前スレ 東洋史20
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1504280163/ しかし、誰かの移籍によってただでさえ少ない東洋史ポストが全体として一つ減ったわけで、がっかりする気持ちはぬぐえない。
順風満帆な研究者人生を歩んできた先生たちは、そんな気持ちを抱く若手の存在すら気づきもしないんだろうな。
くりかえすけどべつに文句を言ったり非難したりしてるわけじゃない。でもね、若手の就職より自分の出世が大事なのね、
と思っちゃうのよ。逆うらみに近い感情だってことはわかってる。でもそういう人は尊敬できないなあ。
いろいろ事情はあるだろうし、それは責められんよ。
自分でもそうすると思うわ。結果的に東洋史ポストが減るとしても。
勿論中には日本の学術の為にと思って研究している方もいると思うが、多くの研究者にとって学会は守り、栄えさせるものじゃなくて情報交流のために利用するものでしょう
学会の繁栄は他力本願
大した業績もないのに世わたりの巧みさだけで数年ごとにコロコロ職場を変えて，
最終的にいちばん給料のいい大学に居ついた，という人が私の分野にはいるので，
研究者の移動と聞くとどうしてもうさん臭さを感じてしまう。
給料につられて大都市の私大に移籍して、うんざりしてる私が通りますよっ と。
世渡りの巧みさもサバイバル能力なんだから、重要なんじゃないの？
あなたも研究能力がなくて無職なら、世渡りの巧みさを身につけたらいいと思う。
変に勘違いして田舎から出てきて、大都市の近隣県で非常勤講師しているような世渡り下手は田舎でコンビニやってる方がいいんでないかい。
そこまでわかってんなら、自分も巧みに世渡りしたら？コミュ症なの？
実際、豊富な業績を持つコミュ症よりも貧相な業績でもコミュ力高いほうが同僚には欲しいよな～。
任期があったからコロコロ変わってしまったってことじゃなくって？
最終的にそうなってしまったっていうんなら分かるけど、狙ってっていうほどうまくいくとは思えないんだけど。
うさんくさいってのを感じてしまうのは分かる。「先入観を持たないように」とは自戒してるけど。
東洋史研究者として何かメリットがあるんだろうか？
二流大ですっかり満足してるエンジャクな俺には本気でわからない。誰か教えて。
たしかにその後釜ポストが無いんじゃ若手にとって何もいいことはないな。
ひきつった顔で「ご栄転おめでとうございます」と言う若手の顔が目に浮かぶ。
二三年おいてから補充する場合もあるから希望は捨てなくてもいいと思うよ。
そのときに有力候補になれるよう、しっかり業績と教歴を積み上げておくんだね。
ひどいな。今はこんなので進学できるのか。
進学させて満期退学の肩書くらいやってもいいからその間にじっくり就活して諦めろとか？
貧相な修論を出した後輩がなぜか進学できて不思議に思ったことがあった。
二年後、その人は修論で提示したアイデアを形にしたデビュー論文で学会賞をとった。
その素質を見抜いて通した師匠の眼力はさすがだったな。
かたや今じゃ博士に進学して留学までしたのに査読に落ちまくって30歳くらいになっても
いまだにデビュー論文を出せない奴とかいるからなあ。ザルすぎ。
ろくな修論を書けずに消えていった例もあったな。
勉強できても研究できないタイプ。修論で化けの皮がはがれたわけだ。
研究者への道には厳しい関門がいくつもあって、優秀な人でも足踏みせざるをえなかった。
おまけに専業非常勤を三年もやった俺なんか足踏みどころかタップダンサーだわ。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180305-00006375-bunshun-soci&p=1 実際のところ「漢文は社会で役に立たない」という主張自体には同意する人も少なくないだろう。
一般的に言って、いわゆるネオリベ的な思想傾向を持つ日本人で、一定の経済的成功を収めている方ほど、
こうした考えが顕著に見られがちな傾向があるかと思われる。
（個人的に恨み節を書けば、私は大学・大学院で東洋史という漢文と縁の深い学問を学んだのだが、
10年ほど前に上海で会った現地起業組の若手日本人経営者から「そんな無駄な勉強を6年も
やるなんて何考えてるの?」と面と向かって言われてポカーンとした経験がある）
近年は大学改革やなにやらで、文学系や歴史系の専攻が真っ先にリストラ対象にされる例も多い。
漢文をはじめ歴史・文学といった、カネ稼ぎに直接つながりにくいとされる知識を
「不要」とみなす考えは、わが国の政治・経済の上層で幅広く共有される認識となりつつあるようだ。
私は過去に東洋史を専攻したとはいえ、メインは近現代史なので漢文はそれほど得意ではない。
とはいえ、漢文や中国古典の基礎知識をある程度は持つ者として、その魅力と有用性を
日々実感しているため、漢文の排斥にはどうも違和感がある。
うちの大学にも企業を退職してから採用された常勤の方がいらっしゃるが、
講義中に「文学や歴史なんか研究したって無駄だ。大学やめて世界を見てこい」とか、
よく仰ってるらしい。
ttps://dot.asahi.com/wa/2017101900017.html?page=1 漢文って理系だと、どれくらい必要とされてるの？
ttp://goolde.seesaa.net/article/457158775.html ttp://goolde.seesaa.net/article/457158775.html 「反日っぽい内容でイライラした」とか「先生はサヨクですか？」とかいう記述がちらほらあったな・・
話してる内容は基本的に毎年同じなのに、ここ数年で学生側の反応がだいぶ変わってきた。
このままだと東洋史の優先度がどんどん下がって、改革の一番目に淘汰されそう。
うちの企業出身組教員も、あからさまに人文学を馬鹿にしてる。
ああいうのが執行部で権限もつようになったら、眼のカタキにされるだろうな。
笑い事ではない。
漢文なんて教わったところで、
中国に憧れるヤツが増えるわけないのにね
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1520303016/l50 【中尾翔太(21)が癌】「実は東京が危ないということは報道できない」と全面カット【報道ステーション】
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1520121841/l50 【窪塚洋介】「癌になったほうがいい。癌センター儲かる」【有賀さつき(52)小林麻央(34)黒木奈々(32)】
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1520217556/l50 若手の立場からするとつらいです。
研究一辺倒で社会での存在意義を失うのか、一般受け一辺倒で学問としての実を失うのかもう一度考え直したらどうだね
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
ttps://youtu.be/iBIA45CrE30 ttps://youtu.be/D0vgxFC04JQ ttps://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc ttps://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I ttps://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8 公民館での市民講座みたいな催し。
参加したおじいさんが勧めてくれたのが、その類の一般書だった。
ここに真実の歴史が書いてあるからぜひ読んでくださいと言われた。
一般にはこういうのが受けるんだよな。
研究か一般か、どっちか一辺倒でもいいから役に立ってる研究者はまだマシなんだよ。
前スレから言われてる、５０代で業績１ケタとかいう連中が平気な顔で大学教員やってるうちは、
東洋史研究者なんかいらないという世間の圧力をかわすのは絶対に無理。
個人的には、40代で論文その他あわせて20本に達しない人間は、
業績中にどんな傑作があろうと研究者失格だと思ってる。
ましてや50過ぎて10本もないなんて、ゴミ。ありえない。
まあ趣味でやってるなら構わないが、もしそんなのが歴史研究者と称して
大学教員やってるなら、学界としてあらゆる方策を講じて放逐すべきだと思う。
さすがにいないでしょ……
いまの70位のじいさん教授の牧歌的時代ならともかく
>うちの企業出身組教員も、あからさまに人文学を馬鹿にしてる。
似たような経歴の同僚氏は少なくとも表面上は馬鹿にはしないが、
「『三国志における人心掌握術と現代ビジネス』みたいなテーマで講義やらないんですか？」
と無邪気に聞いてくるので、微妙な気持ちになるw
高校への営業は嫌がってやらないし、肝心の企業とのコネも弱い。
まあ企業でバリバリ活躍してたら、大学教員になんか転職しないか。
授業アンケート（俺は当時FD委員だったので見られた）の「企業時代の思い出話ばかりで退屈」「自慢話ばかりで不快」
「これが学問とは思えない」といった学生の感想を見て「この大学の学生はバカばっかりだ」といって逆ギレ。
うちの学生は頭がいい。これはちょっと自慢してもいいと思う。
これって私立のことだよね？ 学部学科によって状況はだいぶ違うんだろうけど。
これがまた授業が下手で下手で・・・（だから教育現場から教育行政に逃げたんだろうけど）
うちは特任教授的ポジションの著名人の方々（のギョーカイ話）が上位にランクインしてるらしい。
それ聞いて、真面目に講義ノート作るのがアホらしくなったw
ttps://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=3&id=D118030304&ln_jor=0 准教授または講師の公募（中国近現代史・中国語）
東京大学 [総合人文社会-地域研究]准教授・常勤専任講師相当
常勤(任期なし)
数回だけ芸能界のイベント絡みの仕事を手掛けてたらしく、
半年間その話ばかりしてたらしい。
タレントの誰それはこういうアクセサリーをつけてたとか、トイレで隣になって世間話したとか。
さすがに学生もあきれてた。
あんなの雇うくらいなら、若手に講義させて経験積ませてあげた方が1000倍よい。
でも「実体験に基づく、実業界の生の声から学ぶ」とかいうお題目でこういうのが増えてきそうなんだよな。
冗談抜きで「曹操に学ぶビジネス改革」とか「劉邦に学ぶ会社組織での人心掌握術」とか教えろとか、
再来年くらいには言われてるかもしれん。
でも日本中世史の研究者だってそんなこと想像だにされなかったのにな
ttps://mobile.twitter.com/kadokawashinsho/status/973039302409011201/photo/1 こんなものは出来レースよ。
誰が後任になるかは、業界関係者の間では周知の事実。
本当にそうしてほしい
多分東洋史関係の講義ではないんだろうけど、ただでさえ非常勤のコマを得るのが大変なのに、そんなわけのわからん人間の雑談にコマ使わせるなんて（怒）
3月になって募集があるとこがあるけど、こういうのってどうなんだろう。
講義もしゃべりも達者なんだろうな、と思っていたが、少なくともうちの大学の方々は全くそうではないな。
本格的な論文を書けなくなった歴史学者が中高の歴史教育に口を出し始めるのも似たようなものかな。
>本格的な論文を書けなくなった歴史学者が中高の歴史教育に口を出し始めるのも似たようなものかな。
そだねー
一応どんなこと話すのか聞いてみたけど、こういう人たちは坂本竜馬好きだなあと実感した。「司馬先生が～」と本当に言う人に、このとき初めて出会った。
「物語性を排除するからお前らの講義はつまらんし、歴史が暗記科目になってしまうんや！」
とお説教されるまでがセットw
自分も就職活動したときに、卒論で中国史扱ってるって話したら、
面接でそれ言われたな。＞「司馬先生」
「じゃあシバ先生の本とか読むんだ？」って言われたとき、
（斯波先生の著作は新書しか読んでないな）とあせってしまった。
すぐに（ああ、司馬遼太郎のことか）と変換したが。
一般企業に勤めていてもプレゼンの場数を踏んでいる人間など１割いないと思うけどな。
普通に就職するか、せめて修士でやめておけばよかったなあと今は思う。
同期の友人は一戸建ても建てて、2人の子持ちだ。
たぶんお給料もいいんだろう。
はあ
学会とかでたまにこういう威勢のいいこと言ってる若手に出くわすが、
本気で食えなくてもいいと腹くくってるわけではなく、自分は就職できるだろうという自信が垣間見えてる。
終戦直後は「政府が漢文くさい言い回しを使ってたから軍国主義思想が台頭したんだ」と漢字制限論者が言ってたのにな
これって昔、仁井田陞が同じ事言っていなかったっけ？
これって昔、仁井田陞が同じ事言っていなかったっけ？
プレジデントを読んだことないのでよく分らんけど、
企業経由のお爺ちゃんは「龍馬は死ぬ時も前のめりになって死んだ。それを学生に伝えたい」
「若い人は前を向かなきゃダメ」みたいなこと熱弁してたな。
当然そのためには他の教員を減らす必要がある。歴史教員なんて真っ先に削られるだろうね。
司馬遼太郎を読んだだけの日本史教員、塩野七生を読んだだけの西洋史教員、
横山光輝を読んだだけの東洋史教員による歴史学科。悪夢だ…
昨今流行のヘイト新書は、「真実の○○○」とか「日本人の知らなかった△△△」とか、
変にタイトルで煽ってるから始末に悪い。
このスレでも以前書いたが、頭から信じ込んでる老人とか多いことに驚く。
ttps://blog.goo.ne.jp/hontou_no_sekai/e/a272e4300324190eb8a37a60073066ea ttp://www.youtube.com/watch?v=fWOXvBZStNU 小さい規模の大学だと、同じ部署に人文学教員と企業経由実務教員が同居することになる。
免許関係とかいろいろあるらしいが、お互いやりにくいだろうな。
あるいは村松祐次や柏祐賢の著作なんて読んだことあるのかな？
企業時代に中国支社に数年いましたってだけで、現代アジア関係のコマもってたりする。
歴史学を名乗ってないのが救い。
そんなのよく採用するな。
人事選考委員会で業績審査しないのか？
そんなの雇用するするなら俺に非常勤させてくれ・・
ちょっとだけ「現代アジア事情」みたいな講義を担当してる。
やっぱり現地滞在経験者（中国じゃないが）。当時の年収聞いてすごく羨ましかった。
ただいわゆる研究者としての業績はないと思うわ。修士号は持ってるみたいだけど。
「最近の学生は～」が口ぐせ。
小生は文学部、彼はメディアなんたら所属だからポストの食い合いは無い
自分の職掌をよく分かっていて変にしゃしゃらないから好感持てるわ
悪く言えば漫然とやってるとも言えるが(笑)
でも大学全体でポストを20パーセント削減、ということになったら、
文学部とメデイア何たら、どっちが優先されるのかなw
まあ、削減とは無縁の優良私大だったらいいんだけど。
もしかしてその人って、天安門事件のころ北京にいて
社屋ピルから外を見ていたら、通りがかった戦車兵の機銃掃射受けて
九死に一生を得て帰国した人のことじゃないのかな？
だとしたら、彼の講座が優先で、文学部の古代中世史なんてお取りつぶしだろうな。
でも待てよ。もしこの推測が正しければ、あそこの大学の文学部東洋史っていま、
東横綱より評判が高い学科だけど。
もしかしてその人って、天安門事件のころ北京にいて
社屋ピルから外を見ていたら、通りがかった戦車兵の機銃掃射受けて
九死に一生を得て帰国した人のことじゃないのかな？
だとしたら、彼の講座が優先で、文学部の古代中世史なんてお取りつぶしだろうな。
でも待てよ。もしこの推測が正しければ、あそこの大学の文学部東洋史っていま、
東横綱より評判が高い学科だけど。
弊学の企業先生は、今の受験生は大学教員の出身大学も重視するから、
受験生を増やすためには東大や京大の人をもっと採用すべきだッと力説してるんだけど。
同調するのも他の企業出身者たち。
うちらの感覚だと横綱出身だろうが何だろうが研究できんやつはできんし、
2流私大出身でも、有能な奴は有能って感じなんだが。
断然メディアっすね(笑)
まあ、そのメディアも渡来人院生の適当なロンダリング場となっている感しかしないが
うーん、そこまで劇的な経験はしてないと思う
てかあなたの言っている人のこと知らないわ無知でスマソ
そして弊学の研究室が東横綱より優れているわけ無いと思われ
人数が減る一方の絶滅危惧種ですよ
高校の先生と話していて、自分の出身大学言ったらそれ以来ちょっと見下されるようになったw
もちろん両横綱以外出身です。
、飲み屋のおかみに「あの大学のセンセしてるから、てっきりあの大学の卒業生かと。」
と言われて、それから丁重にあつかわれるようになった。
つい最近までだけど、陸の王者と国立がかなり頑張っていたような。
でも、明清時代研究なんてもうガラパゴス学問だろ。
史料は電子化してるし本はネットで所蔵を調べて図書館通じて簡単に見られる。
研究費はどうせほとんど外部資金だし。
激しく同意。東洋文庫なんて、行く必要ほとんどなくなっちまった。
やってる研究会、講座なんて何の意味があるんだろ？
社会福祉とか慈善事業とかの概念を知らないのか？
2度勤めに恵まれなかった老残とか、常勤職が見つからない孤独とかが肩身を寄せ合って業界にしがみつく、そのあり方に疑問を呈するなんて人としての情に欠けているぞ！
そうかしら？文化勲章受章者筆頭に、功成り名遂げた人が老後を過ごしている場所だとしか思えませんがねえ。
なんとか部長なんか４０代でいいんじゃない？
将来的には三重大とか名古屋工業大学とかも入れて「東海国立大学」とか目指すんだと。
これってまたポストが減るのかなあ。
そんなんだから東洋史が衰退するんだ
東洋史学会の運営に貢献しろよ
同意。
あと、退職後も研究を続けたいと思った時の受け皿は必要だと思うけどな。
年齢と共に家族のことを考えると本を処分したりしてゆくし、報酬なしで場所はあってほしい。
東洋史なんて息のながい学問じゃないんだろうか？
未就職の人間には、まず自分の食い扶持のことが大事なんだが。
えらい人はそんなことも忘れちゃった？
じじいの繰り言みたいな研究はいらない。
そんなのブログでやってろよ。
退職したとたんに本や論文の謹呈が激減した、肩書無しの正味の存在価値がバレちゃった悲しいブログもあったが
今年は上位大学が入学定員を厳格に守らされるから、下位大学に受験生が流れてくる！
という説明を事前に受けたのだが、全然そんなことはなかったでござるｗ
小生大学職員であって研究者ではござらん
専業研究者の道はとうに諦め低賃金でアホ学生に陰口叩かれながら働く落ちこぼれですよ
院生やってるときにもあなたのように「当事者からしたら食い扶持の方が大事だよね～」とかのたまってる輩が結構いたがまさにそういう発想がデフォな奴等ばかり入院した結果がこれだと思われる
人口減少社会になろうがそれを見越した人生設計、国家展望位しろよと
小生政治史を好きだったものだからこういう発想をするのかも知れぬが頭良いなら普通考えるよね
周り見えてないキモオタクが「拙者」とか言うのと同じじゃない？(笑
一人称が「小生」って、実際に東洋史研究者で一人心当りが・・・
ttp://diamond.jp/articles/-/164417 ふぉふぉふぉ、それがしのことかの？
ほんとにやりにくくなった。
ていうか、今年度はあと3日しかないけど大丈夫か？
いつの間にか自分を追い越して就職まで先に決めてしまうとは、……いろいろ感慨深い。
しみじみしとる場合かw
学部生時代にものすごく本を読んで欧米の歴史理論みたいなのを後輩にレクチャーしてた先輩がいて、
その人は知識だけはすごかったんだろうけど、今思うと史料を地道に読解する努力を怠っていた。
だから資質も重要だけど、自分は努力の方が必要だと考えている。
業績でもとっくに後輩に追い抜かれ、引き離され、当然いつまでも就職できない人もいるんだよな。
私の研究室にはまさにそういう先輩がいる。
本人も重々承知してるだろうし、そっとしといたれや。
思想史系の人なんだが、自分は頭いいと思ってるらしく実績もないくせにいつも他人をバカにして陰口ばかり叩いてる。
若いころはそういうハッタリが奏功して「寡作だけど実力はある人」と言われてたらしいんだが、
５０歳近くなった今じゃすっかり化けの皮がはがれて、もうまともな人はほとんど相手にしなくなってる。
ああはなりたくないなあ。
大事な学生に提供する貴重なコマをあんなのに振り当てるなんて…
とか思ってるのかなあ。彼女できないコミュ障男の妄想みたいで、キモいよね…
「ありのままの自分」でいいと思ってる人は若手にも多いけどな。
初心者にありがちな勘違いなんだが、そうやって頑固に自分を変えないポリシーを守るのが研究者らしさだと思ってるらしい。
俺に言わせれば、そういうのは個性でもなんでもなくて、単に柔軟性がないだけ。むしろ研究者の資質からは最も遠いタイプ。
そういう人たちが就職できてないってことは、いま研究者の選別はそれなりにちゃんと機能してるってことなのかな。
その上の世代だとそんなのでも普通に就職できてて、いまでもシレっと大学教員やってるしね。
研究者に個性はいらないということはないと思うが、まあ歴史学では
試行錯誤の末に「学風」みたいなものが確立してくるのは40～50代かなあ。
ヒヨッコが初めから「これがオレのスタイルっす」とか言ってたら確かに痛い。
なんか全然実力もないのに、田舎から出てきて、分不相応の院に入って結果、40歳で非常勤してる。
意味が分からん。
とっとと民間に出ればいいのに、学会にしがみついて見苦しい。。。
すごいよくわからん。
本業のことは他人に言ってないけどな。
君のことを陰でバカにしだすかもしれないけど
私も院生時代何度か大きな学会参加して、「この世界変だな？」と思って辿り着いたのがここ
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1522532018/l50 定員厳格化って首都圏への学生の集中を防ぎたいということらしいけど、効果はどうなんだろう？
首都圏間だと上位から下位に流れてもおかしくないと思うけど、そんなことなかったんだ…
地元の中堅私大と東京の下位大学、どっちを選ぶか。
マーチやニッコマが定員をあまり超えないよう合格者を減らした結果、
それ以下の都内下位私大に流れるよりは、地元の中堅私大を選んだのでは。
親からすれば、金のかかる東京生活よりも地元のそこそこの大学に通ってほしいだろうし。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180406-00055121-gendaibiz-bus_all 2018年春の大学受験について、東京都内の高校教員からこんな嘆きの声が聞こえてきた。
「今年は〝日東駒専〟がかなり難化したと感じました。大手予備校の模試で、〝日東駒専〟の合格判定で
B(合格圏内)を出していた生徒が軒並み入試で落ちてしまい、ショックを受けています。
去年は早稲田大や〝GMARCH〟が難しくなりましたが、今年の〝日東駒専〟の不合格率は異常です。
東京の私立大学入試は、今後どれだけ難しくなるのか。不安になってしまいます」(都内の私立高校教員)
安田氏によると、その傾向は一般入試の志願者の数字に表れていた。大学通信が提供する
「入学志願者速報」によると、4大学の志願者数の前年比は、次のようになっている。
＜日本大学 102.3％＞＜ 東洋大学 114.1％＞＜駒澤大学 107.6％＞ ＜専修大学 102.9％＞
どの大学も志願者を増やしていることがわかる。特に東洋大学は突出している。
しかし、合格が難しくなった理由は、志願者数が増えたから、だけではない。合格者数も減らされているのだ。
各大学が合格者を減らしているのは、文部科学省が「入学定員管理の厳格化」を進めているため。
毎年、大学は入学定員よりも多くの学生に合格を出してきたが、文科省は大学が定員を大幅に超過して
入学させた場合、「私立大学等経常費補助金」を交付しないとして、この超過率の基準を年々引き下げてきた。
補助金が不交付となる超過率は1973年度は「7倍以上」(たとえば100人の入学定員なら、
700人まで合格を出せる)だったが、2013年度には収容定員8000人以上の大規模大学では
1.20倍、それ以外の大学では1.30倍まで引き下げられた。
この基準が16年度からさらに引き下げられ、18年度には「大規模大学は1.1倍、収容定員が
4000人から8000人の中規模大学は1.2倍」と定められた。大規模大学の場合、昨年は1.17倍、
今年は1.14倍、と門戸は着実に狭くなっている。例年より合格者数が減るのだから、必然、合格は難しくなる。
人手不足で、博士号さえもってれば日本語教師の資格なくても、新学期から採用される可能性大らしい。
親の病気さえなかったら本気で考えるところだ。
ttp://natsu00117.cocolog-nifty.com/blog/images/2012/03/31/20090622190017.jpg 
ttps://i.ytimg.com/vi/bt0jZk8P0EY/maxresdefault.jpg 
ttp://https://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20140719%2F83%2F876703%2F38%2F200x200xa6e504851e946ea377458322.jpg%2F300%2F600">ttps://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20140719%2F83%2F876703%2F38%2F200x200xa6e504851e946ea377458322.jpg%2F300%2F600&twidth=300&theight=600&qlt=80&res_format=jpg&op=r ttps://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_siggQWEpjnDtdpCxpAklbwn1UQ---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/que-1384191843 ttps://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-8c-36/sokanet_cult/folder/104287/91/8857591/img_3?1366061424 ： 世界＠名無史さん [sage] 2018/04/09(月) 08:58:25.880
任期付からの私大移籍も若干。
一昨年も公募出してた某女子大のＫ本先生のあとは、Ｑの魏晋南北朝史の人みたいね。
この世代のＱは優秀で強いな。
東洋史で日本語教師に採用されると思うのは甘い。
日本語検定試験で〇点upさせる教え方なんかできないだろう？
日本語教師養成の方も人があまってる。子育て終わった人とかも参戦してるしね。
こいつは将来大学者になるぞと若いころ言われていた今の中高年世代の人たちを見てると、
まあ一応それなりの研究者になってるとは思うが期待されてたほどでは全然ないな。
研究者の将来性の予想なんてそんなもん。
私にもこっそり声かけてください……
同世代の研究者はみんな頑張って業績積み上げて厳しい公募を突破して研究職を勝ち取ってるのに，
いい歳して大した業績もなくコネだけで助教ポストを恵んでもらって，恥ずかしくないんだろうか？
おまけに学生の前では自分よりずっと年下の准教授の陰口をたたいて自分を大きく見せようとしてる。最悪。
160の言ってるように、こういうのって傷つくよね。
そんなことないんだけど、「公募みのがしたでしょうか」って思う。
移籍先の情報もなく、どうやら任期満了で在野っぽい。
あなたが常勤ならまあ許してあげなよ。
学生だって賢いからいろいろ見抜いてると思うよ。
みんなで非常勤になれば格差がない。
同一労働同一賃金を目指そう。
安倍様万歳！
私も半分コネ就職みたいなものだったが、自分が優秀だとは思ってない。
声をかけてくれた先生には感謝である。
当時周囲には私より業績の多い同門の専業非常勤の人達が大勢いたが、
総じて彼・彼女らには敵を作るタイプが多かったような気がする。
全員が攻撃的ではないにせよ、言動が無神経で自己評価の甘い人が多かった。
私も似たような人間だが、意識的にそれを隠していたのがよかった。
学生を育てようなんて気は全くないよね？
うちの給料は准教授で500万代、学会出張もお偉いさんの意向を伺わねばならない。
学生が近隣に迷惑かけないように、朝夕最寄りの駅まで巡回。
新入生への毎朝のモーニングコール。その他の雑務雑務雑務。。。。
研究してるヒマなんかない。
そもそも学生募集に四苦八苦でいつ潰れるか分からん。
今年だって大手私大が合格者数しぼったんでおこぼれが期待できるはずだったが、
うちには全く恩恵はなかった。
お疲れ様です。。
Fランとか格付けじゃなくても教員養成系とか女子大とかいろいろ存在する。
研究者養成を目的としていないそういうところこそ、こっちも研究者というより人格者であることが必要なんだろう。
生活指導まで必要かといわれると「自分でお願いします」と言いたいけど、社会へ出てゆく若者のためにはなってると思いたい。
どの学会も見事に激減してて怖いくらい。
ポストが今後も減るのは多分間違いないにしても、ここまで院生が少ないと10年後くらいは高確率で就職できそう。
学界全体のこと考えるとそれじゃまずいんだろうが。
うちのゼミ生も「このご時世に進学するのはもったいない」と言われたそうだ。
学生たちは今の官僚セクハラ問題やモリカケについては政権擁護派が多いな。
擁護というか、「下手に騒ぎ立ててくれるな」というか。
下手に政権交代になって、今の売り手市場が変化してしまうのが嫌らしい。
まあ、気持ちは分かる。
ttp://mingqing.sinica.edu.tw/News_Detail/1103 しょぼくれた話ばかり書き込んでないで、これについてでも議論したら？
巡礼の報告が面白そう。
採用された若手の年齢しらべて、えっ てなる。
明日からの非常勤、休みたい。
冗談抜きで、90年代生まれがそろそろ就職しそう。
潔くこの世界から足を洗うことを心に決めている。
ええ、心の狭い人間ですとも。
これからは10人で分けてた土地を5人で分けられるかな
日本全体の未来もこんなもんかもしれんぞ～
といいたいところですが、この国の省庁は大局的な視点から政策をしないので、空いたポストの数だけポスト潰すぞきっと
結婚をあきらめていた親友同士の高齢女性2人だが、一方が40目前で結婚してしまい～（以下略）、
という実例を最近みた。
南北朝史は、大御所から若手まで地道な研究が積み重なって、今まさに花開いてるイメージ。
一頃のソグド人研究みたいな勢いを感じる。
ソグドや南北朝の研究者が日本にそこまで必要かというと……
最近は中堅くらいの教員が忙し過ぎてそういうのが難しくなってるからなあ。
かつては院生クラスがやってた雑務をアラフォーの殉教クラスが回してる。
大会や雑誌発行を隔年にするか、二三の学会を統合するか、
中小の学会をいくつか解散しなきゃ、やっていけないよ。
統合案：
東洋学報＋東方学
史学雑誌＋史林
東洋文化研究所紀要＋東洋文化
東方学報＋東洋史研究
オリエント＋中東学会年報
解散案：
上記以外のほとんど。
投稿論文が質はもとより量も激減しています。
休刊になるところが次々出てきます。
まずはQの紀要あたりが最初でしょう。
科研費で出版された単著と共著
お金が絡まなければ質が担保されない
という価値観がジワジワと
Ｑの紀要、去年出たかな
あっちは歴史総合みたいな感じだが、東洋史がどう住み分けてるのか気になる。
結構いい小遣い稼ぎになると聞いた。
一本につきいくらぐらいもらえるの？
固定謝礼、プラス原稿枚数に応じて追加謝礼だったと記憶してます。
額は忘れた。
Ｑ大『東洋史論集』は？？
ナンでもカンでも怒鳴れ
がんばる がんばる なんて するふりー
まわりを見なきゃダメダメ
なぜだか いつも怒りたーい
ムシがわるいとなるみたーい
相手を選んで怒鳴りたーい
火病のツボがあるみたいだね
ttps://www.facebook.com/katsuyuki.kida.923 戦後初期から毛沢東時代までなら、農民闘争とその背景、あるいは革命闘争とその背景
なら、「改革開放」体制以降の今なら何を研究すればよいのか？
これを具体的に示せなければ、就職なんかできないね。
この人、ほんとに視野が狭いな。
それとも自分の研究が評価されないので悔しいのかな。
査読誌だとダメ元でひどい原稿を送りつけてくる若手が多いので、むしろ投稿料を徴収した方がいいと思う。
それで査読者には謝礼を出すべき。これまでいろんな雑誌の査読をやったが、お金をくれたのは一誌だけ。
べつに小金が欲しいわけじゃないが、それなりに時間と手間をかける仕事が「これやっといて。ハイご苦労さん」で
終わるのはプロとしていまいち納得いかん。投稿料と査読料は論文の質維持にも有効だと思う。
むしろ若手はきちんとしていて、教授クラスがいい加減なのが多いと思っていたが違うのか。
指導教員がロクに見てない原稿送ってくるって考え方もできるな
それとも「若手」ってもう学位取ってるようなのを指してるだろか
なら訊くけどさ。織田萬と一緒になって『清国行政法』編纂し、その体験を踏まえて
『支那経済史考証』を著した加藤繁はどうなるのよ。同じく、この時期から北京政府時代の
中国政治を洞察して唐宋変革期の重要性を見抜いた内藤湖南はどうなるの？日本軍占領時期の
華北の農村調査を踏まえて「『包』的経済秩序」論を考案した柏祐賢や、「中国経済態勢論」を
出した村松祐次は「視野が狭い」のか？
自分が生きていた時の中国の現状分析を踏まえなきゃ、歴史研究するテーマ一つまともに
見いだせない。このことは、今年の現代中国学会修士論文報告会で出される修士論文の
くだらなさを見ればわかるだろ。
あなたが言うテーマだけが価値のあるテーマで、それをやらないと就職できない
って主張してるところだと思うよ。
今時こんな主張は、還暦超えたじいさん教授でも言わないと思うが
就職するのは、研究のためのワンステップだろ。
大事なのは就職してから後、どんな研究してこの国だけじゃなく、
世界の中国研究に貢献するのかじゃないのか？
専門論文はもちろん一般書も書いたり、地道に学会運営でタダ働きしたり、
一般向け講演もよく引き受けている。
どう考えてもどこかの老害よりは、中国史の学界にも一般の中国史ファン層にも貢献してる。
理論派と実証派、視野が広い奴と狭い奴、専門論文書く奴と一般書書く奴、などなど。
唯一必要ないタイプが、自分こそ正しい研究者像であってそれ以外のタイプは認めない、というタイプ。
先行研究批判がまさにそれじゃないのか？
これができてなけい論文なら、まずまともな査読雑誌に掲載されない。
しょうもない一般書ばかり書いて、研究者仲間に呆れられている老害になるよりまし。
じゃ、こういう研究する人どう思う？
ttp://www.sankei.com/politics/news/180503/plt1805030015-n1.html で、研究者の末路も色々。
その場しのぎの修論、博論、「なんちゃって査読」論文しか書かないでいると、
哀れなことになるよ。採用人事選考委員会を甘く見ちゃだめだよ。
視点の切り替えや議論の不十分な点を補うとか、あるじゃない。
研究ってその積み重ねなんだそと思うけど。
木村靖二・岸本美緒・小松久男 監修
この人たちは本当に全方面でお仕事をされていて、頭が下がる。
最近の「論文」にはここがどうしようもなく手抜きなのが大杉
ttps://www.kinokuniya.co.jp/c/20180316100738.html 高校教員からすると、最近入門書や概説シリーズがたくさん出版され過ぎて、
最新の動向を追うのが大変である。
山川から出ているのだけは自分でも買っているが。
私も以前はそのたぐいのシリーズをなかば習慣的に買ってたが、きりがないので数年前からは図書館で済ませるようにしてる。
固定購買者は必要な論文が一二本含まれてる本はとりあえず買うので、
東洋史・西洋史など別々の巻にするより総体として多く売れる。
こういうとき、大学の教員はいいなあと思う。昨今は大学も大変なのであろうが。
高校だと、大学以上に予算と場所の関係で、なかなか思うようにいかない。
最近はかつての同窓が本を出し始めたのでついつい自腹を切ってしまう。
あと学界のことはさておき高校生は、やはり古い時代や人物史・事件史に興味をもつので
大学に就職する研究者は近現代史専門にかたよることなく、各時代万遍なく就職してほしい。
内容までほとんど同じのを出してくる人までいる。学術誌なら二重投稿で問題になるところ。
歴史系の学科に進学して古代史やりたいですって教員に言ったところ、
「そんなの意味がない。高校生の趣味と大学の研究は違う」と最初の授業でたしなめられてショックだった思い出。
まー、天安門事件とか現代史が熱かった頃の話だが、自分の嗜好が全否定されたようで落ち込んだ。
あざといやり方だなw でも逆効果じゃないのか。
今回のシリーズの執筆陣を見ると読まなきゃならん論文も多そうだが、
あれだけバラけてると各巻をいちいち私が個人として買うことはまずない。
中国史が一冊にまとまってれば買っただろうけど。
清水書院とかも「悪の歴史」で括って、初学者向けに何か出してたな。
バカ売れするわけじゃないんだろうけど、一定の需要は見込めるんだろうな ＞歴史
あれはもう編者が、書ける執筆者をなんとか拝み倒して、執筆者も似たようなのでいいなら～と条件付けて、
ようやく書いてもらってるんじゃないの？ とにかく出来る書き手が不足してるんだよ。
それはもう何度も聞いたよ、という内容が多い。
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2018051001260&g=soc 自民党教育再生実行本部の高等教育改革部会（主査・渡海紀三朗元文部科学相）は
１０日、大学改革の方向性に関する提言案を大筋でまとめた。
今後さらなる少子高齢化や人口減少が見込まれる中、全国に８６ある国立大学の
規模縮小や学部再編を求めた。月内に安倍晋三首相に提出する。（2018/05/10-18:59）
日本の東洋史関係の学会名簿とかを見て無差別に送ってきているのか、
ひょいっとして狙い撃ちなのか？
そーゆーとこって西洋史講座は衰退してないんだよな
つい最近、台湾のポスドクが大陸の大学から声かけられてるってニュース読んだ。
あれは理系だったと思うが、日本語講師とかも人手足りんみたいだな。
青春の火は消えて、今は誰も愛せない。
喜びに包まれた日々は戻ってこない。
堂々と「おっぱいもみたい」とかツイートしてる人、大丈夫か？
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180513-00050011-yom-pol 
ttps://amd.c.yimg.jp/amd/20180513-00050011-yom-000-7-view.jpg 政府は、社会経験を生かして大学などで講師を務める実務家教員の養成を支援する方針を固めた。
来年度にも、研修プログラムを開発・実施する大学を地域ごとに指定して全国で受講可能な体制を整える。
実務家教員の指導力を向上させ、社会人向けの「学び直し教育」を担う人材を確保する狙いがある。
実務家教員の養成支援は、政府の「人生１００年時代構想会議」（議長・安倍首相）が
今夏までにまとめる基本構想に明記する。
研修プログラムは、東京大学など一部の大学で行われている教員育成制度を参考に、
シラバス（授業計画）の作り方や授業の進め方などを体系的に学べる内容とする。
プログラムを開発・実施する大学には補助金を交付することも検討する。
うわあ…キモい。そんな人ともし研究室で二人きりになりそうになったら急いで逃げ出すわ。
この業界にいたらいずれ会うことがあるかもね（会いたくないけど）。「おっぱいもみたい君」として憶えておくよ。
今更ながらネットってのは注意一秒ケガ一生だよね。
とくに就職前の若い人は気をつけたほうがいいよ。
ネット有名人なら学会へ行くと
かなりの確率で会うよ
誰がそうなのか教えてくれる若手もいる
それまではやめといたほうが無難。
就職決定したとたんに先輩や教員の批判を始めたＳＮＳを見て残念な気持ちになるなど。
学界を批判するって必然的に「学界の誰か」を批判することになるから、
常に誰かに喧嘩を売ってるようなもの。就職にはマイナスでしかないよ。
もちろん研究者として学界批判することじたいは大いに結構なんだが、
それならネットみたいな無責任な空間で小出しにするんじゃなく、
きっちり意見を練ったうえで文章化して雑誌や論文集で言えよと思う。
まあネットで思い付きを垂れ流すのは楽だろうしリプがつけば
チンケな承認欲求も満たされるんだろうが、見てて情けないよ。
もちろん「ウヒョ～おっぱい揉みてえ～」とか論外。
学会発表でどこかの研究者のツイッターを参考文献に挙げた人間がいるとか
政治学の世界では政治家のツイッターを資料としてどのように扱ったらいいのか
方法論が確立されてないので問題になっているらしい
どこまで信用できるんかいな
もし男子院生が大学の研究室内で「あーおっぱい揉みてえなぁー」とか発言したら即追放だろう。
ましてやそれをツイッターで全世界に発信するとか、何考えてるんだろう？
本当に、理解できん。
生きてて恥ずかしくないのかな？
論文で自分の間違いを指摘した若手を共同研究から排除したり。クズばっか。
早くしないと年齢も上がって、結婚も出来なくなるし、決断は早い方がいい。
何も研究ばかりが人生じゃないし、才能が無いことを続けても仕方がない。
語学教員でもして、たまの余暇に研究するふりでもして悦に入っているくらいが丁度よいと思う。
30くらいからやればそれなりに安定もする。
下手に40くらいまで頑張ると、色々と人生終わった状態で社会人生活がはじまるので辛いから。
誰にも相手してもらえなくなるし、興味も持ってもらえない。
そりゃ成功している40ならいいけど、何も実績の無い40だと世間的にはあれだからね。。。
どうせ皆の前で鬼の首でもとるように指摘しちゃったんだろ？
そりゃ恨まれて嫌われるだろうね。そんなこともわからない社会性ゼロのアスペルガーばっか。
うーん返す言葉がないな。たしかに俺そういうのダメなのよ。
俺と違って先生のご機嫌を損ねるようなことは絶対に言わない人たちは若いうちに上手に就職していったが、
俺は先生たちに嫌われまくってたので三十代終わりまで就職できなかった。
そんな奴が主催してる共同研究なんてこっちから願い下げだが，もっと面倒なのは，
自分が主催してる会に参加しない人間をやたら敵視する奴なんだよなあ。
参加しない＝ボイコットしてると受け取るらしい。被害妄想もはなはだしい。
よーく見たら偉い先生を怒らせるようなことは決して言ってない、という人を２人知ってる。
２人ともすっごく出世してる。
普通に社会では実力も伴わないのに偉そうに言ったら、干されるとかじゃなくて、相手にされないだけ。
スポーツなどの世界でもそう。
本当に結果を出せる人は、少々出る杭でも何も問題ない。
その才能の方が希少性があるから。
打たれるような杭は別にいてもいなくても良いレベルだから。
でも、打たれるような杭はそういうことを感じる感性はありません。
可哀想＾＾
ちくま新書から。
これは楽しみ。
はみ出し者の理解者である俺カッケー、でも俺が批判されるの許せない、
という「偉い先生」にありがちな心理をうまく突いてるよね。
もう出世はあきらめた。
東洋史の呉座になれる可能性があるのは、この先生かな？
学生からはすっかりバカにされ、世代交代も進まず研究室全体が停滞しちゃってる。
そのせいか知らんが，最近できないことに手を出してコケまくってる。いやきちんと正しい修行を経ればできるようになるのかもしれんが，
アタシの才能ならこれくらい独学でもお茶の子さいさいよと言いたかったのかな。明らかに基本を知らず痛々しいまでに間違いだらけ。
やはり研究者ってのは一生順風満帆とはいかないものだな。
いらねぇよゴミ～てめぇみてぇなガイジいらねぇよなー死ねよ
まともな人間が増えてきただけだ。シナチョン礼賛は程度が低いから批判されるのは当たり前。嫌ならやめろ
反日、シナチョンマンセーしないとウヨウヨレッテル貼られる時代の間違いだろ。己の卑しい反日精神を省みろ。程度が低いのは反日走狗時代
学問しかりマスメディアしかり政治しかり
「物語性ガー」ではなくお前の主張がずれてるから指摘されるんだよw自分を中立客観だと思い込んでいる精神異常者はさっさとやめろ(笑)
それとこれとは別の話「右も左も一緒なんだー」とこじつけるかよガイジ
そもそも中国なんて最近誕生したばっかだろ
屁理屈こねて中立客観ぶってる底辺パヨク研究ゴロよりはマシだろ
国に楯突く低能底辺ネトサヨが追放されるのは当然、のさばっていた今までがおかしい
ヘイト新書(笑)あー日本は駄目だ！シナチョン欧米見習え△△△○○○×××とかいうアレか
ヘイト批判しながらヘイト剥き出しの底辺パヨク（大爆笑）底辺学問には底辺が住み着くんだな(笑)
シナチョン奴隷パヨクはNG
ゴミクズのさばらせて能力のある人間に冷飯食らいさせるとか、人の情に欠けているぞ！
大体学問の世界に人情擬き持ち込んでんじゃねぇよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwろくな研究もできねぇカスはとっとと死ねゴミ
『日本は笑っていられない』というブサヨの必死な主張は愚かすぎて笑っていられない
と底辺パヨク研究ゴロがほざいております
お前のような奴が筆頭になってな
お前がくだらん消えろ
お前がな
ステマと信者のお布施だな
売り上げ盛るなんて出版業界じゃ常識だから出た数字を真に受ける必要はないぞ
ネトサヨメスも仲間に入れとけ
女連れ込む小沢枝野には負けるわ
秘書にハイハイで迫る奴とかなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前とかな
その先生も失言祭り！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
パヨク研究ゴロは大抵それだよな
ひょっとして最近でっかい本出した西の方の人？
研究ゴロは生ゴミでも食ってろ
東の方で似たような人を知ってる。案外そんな人多いのかもね。
そしてエリート意識ってやつは、一度持っちゃうとなかなか捨てられないものなんですわ。どんなに現実と矛盾していようとも。
博士号すらもってないエリートさん、
准教授にすらなれないエリートさん、
論文がひとケタしかないエリートさん、
専業非常勤のエリートさん、
いろいろ知ってますわ。え？そんなのエリートじゃねえだろうって？
ごもっとも。でもご本人は私はエリートですオーラを発散しまくりなんですわ。
自分の中でどうその矛盾を解決してるのか、理解できませんけどね。
何を基準に生きているのか良く分からない。
まぁ、もうそのまんま地方で朽ち果てていくだけなのだろうけど。
それを素直に認めても、きたなく、みにくく、意味のない人生だというのを見つめるだけだから、直視できないのだろうけどね。
どの時代を専攻する院生でも受け入れ指導可能、というわけにはいかないだろうな。
何か特色を出していかないと。
そのとき気づいたんだが，当時は特任含めると日本史・朝鮮史・中国史・イスラム史すべてで
モンゴル帝国関係の研究者を揃えてた。時代は違うがずばりモンゴル史研究の先生もいたな。
こりゃQ大はモンゴル研究で天下取るハラか？とその時は思ったんだが，その後とくに力を
入れてるわけでもないみたいなので，あの時はたまたま集まってただけだったのか。
もう東洋史からは消えたでしょ。昔は北アジア史の先生がいて研究者も輩出してたけど、
後任を採らなかったのでその伝統は断絶しちゃった。ス研も東洋史って感じじゃないし。
いまや国立大なんて「伝統」だけが財産なのにね。
たいてい大学間の従属関係とかいろいろ余計なものまでついてくるんだよ。
若いころそういうクソ伝統に散々煮え湯を飲まされてきた身としては、伝統崩壊大いに歓迎。
もう大学の特色イコール現職教員一代限りの特色でいいよ。
最近そうなったわけじゃない。ずーっと昔からそう。
じごーじとくだろ
そーゆーポストならなくして構わんというはんだーんがつよくはらたいてるは
あなたのその書き込みこそ対象を明確にしない当てこすりじゃん。
…というツッコミはともかく、どうやら同じ人をフォローしてるようですなw
あの人はいつも偉そうに「批判するなら対象を明確にしろ」とか言ってるくせに、
自分は対象をボカしてコソコソ陰口を叩くしかできない卑怯者ですよ。
しかも学術誌に書評を載せるのではなく、ネットで無責任に思いつきを垂れ流すだけ。
それで研究活動してるつもりになってるのかしら。そんなことしても学問は１ミリも進まないのに。
むしろ貴重なポストを塞いでるぶん、学界の足を引っ張ってるだけ。
「消えて無くなること」が研究への唯一の貢献手段。
無責任ではありません義憤です
ヘイトしたバカチョンが征伐されただけンゴwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
常人「じゃあネトサヨやバカチョンやられてもいいじゃん(笑)」
ネトサヨバカチョン「あああああああああああああああああああああああああああああああああ」
日頃は偉そうにしているくせに二次規制になるとファビョるロリコンネトサヨwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
協力してほしけりゃてめぇら普段から下手に出ろやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
でも研究者同士の付き合いでもツイッターが名刺代わりになってて
本人は幸せそうだ
Ｏ本さんのは講談社の選書の間違いじゃ？
と思ったら新刊2冊出すのか。売れっ子だな。
植民地大学の悲しさ。伝統分野を維持したくても、人事のときたまたま宗主国大学出身の就職適齢者に
その分野の人がいなかったために別分野の人を採用せざるをえず伝統途絶、というのはありえる話。
生え抜きだからって公募で有利にならないということは実力主義で採用してるわけだからむしろ正しいんじゃない？
でも見方を変えれば「本学で必要とする研究者は本学では育ちません」と公言してるようなものかもな。
「うちでとれた作物なんてマズくて食えねえよ」と言っちゃう農家みたいな。
えー植民地大に関しちゃそんなこと言えないだろ。ただのコネ採用なんだから。
特に関西の西横綱植民地大を見てごらんよ。年齢ではとっくにベテランなのに学術論文数一桁なんてのが普通にいるぜ。
ひどいのになると博士号持ってない奴が院生の指導してたりする。ほとんど詐欺でしょ。
60代には博士号無しの人は結構いるけどな。私の博論審査員のうちの一人もそうだったが、立派な研究者だったよ。
でも50代で博士号無しは恥ずかしい。制度の狭間で課程博士を取り損なった人もいたが、まともな人はもうみんな論博をとったしね。
ましてや40代で博士号無しなんて論外で、もう就職は無理。もし既就職の人がいたら、そうとう強引に押し込まれたコネ就職であることは間違いない。
公道は走れないけど運転技術は知ってるから教習所内で教えるのは問題ないでしょ？なんて理屈が通用するかっての。
明清社会経済史のK本先生は？
あの先生は文句なし一流だしあの世代だし博士号なくても「当人としては」問題ないでしょ。
しかし、Ｔ大といいＯ大といい頻繁に博士号を出す研究者養成大学の教員をやってた以上、
自身が論博をとらなかったのは既に確立した地位への「甘え」があったと言われても仕方がないと思う。
さすがに「甘え」とするのは酷かと。
ネトサヨなんカスの自画像だったのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
研究ゴロはゴミ漁りでもしてろ
人間関係が微妙になるから。おねがいです。
バカチョンポチうちゅのみやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
のりこえネットメスはバカチョンの慰安婦
>「うちでとれた作物なんてマズくて食えねえよ」と言っちゃう農家みたいな。
ひでえな・・そんな大学の院に進学しようという学生の気が知れん
地方大で頑張ってるように見える先生でも所詮は出身大の言いなりだしな。
詳しくは言えないけど，数年前それで手酷い裏切りにあったことがある。
そのうちこの映画の登場人物みたいな元教授が出てくるんじゃないのか？
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/entertainment/news/CK2018053102000194.html 勘違いかもしれないが、うちも都会の有名大学に移籍した若手（当時）に煮え湯を飲まされたことがある。
そりゃあそこから呼ばれたら私だって移籍するが、辞め方ってもんがあるだろう。
思い出しても腹が立つ。
本当やめてくれよ。
無駄に太っているんだよ。意味が分からねえ。
ばくばく食って、ぶくぶく太るんじゃないよ。
男に相手してもらえないからって、無制限に太るんじゃないよ。
聞いたが、なかなか後進に譲らない６０代以上と若手のサンドイッチで
益々苦しくなりそうだなｗ
ここで吠えても何も変わらないんだから、黙って田舎で教育して一生を終えなさい
いや優秀な若手だから文句は全くないけど。
失敗人事の責任を取った人の話は聞いたことない。
逮捕されたのって誰だ？
ノンポリ(笑)気取るなら身内煽れよネトサヨwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
じゃあやりなよ(笑)てめぇらがやれよ(笑)勝てないから卑怯な手段使ったとかまんまブーメランwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwi
ネトウヨはロリコンに対する差別をするなよ
チョンは半島に帰れ
一人で何ってほざいてるの
東洋史なら東文研や人文研かなターゲットは。
大学附置研究所が不要とは思わんが、大学附置研究所には不要な研究者がいるのは確か。
授業その他普通の大学教員に課されている義務がなく（あるいは少なく）研究に専念できる環境で、
どうしてそんなに研究業績が少ないの？と言いたくなる連中は今も昔もそれらの研究所に何人もいるしな。
昔の助手仲間、偉い先生の息子、さもなけりゃ自分らに徹底的に忠義を尽くす下僕、
そんなのばっかり採用してりゃ、腐らないほうがおかしい。
どうしてそんなにお友達が少ないの？ｗ
〇〇諸語の専門家といいながら中国語の語学教師しかできない自称言語学研究者
百歩譲ってＦラン大教員ならそんなんでもいいだろう。
しかしそれで研究所の常勤スタッフ？その業績で？たったそれだけの業績で？ふざけてんの？
あんなの飼ってる限り「不要」の烙印を捺されても仕方ないと思うよ。
身の程を知りなさい
ttps://news.infoseek.co.jp/article/toyokeizai_20180530_222250/?p=3 投資するに値しない「歴史学者」が多いことなんだよねえ。
若手はもっと怒ってもいいと思う。そいつらのせいで就職できないんだから。
もちろんそんなことあり得ないよね？
そんなことも分からないから就職できないんだよ、マジでｗ
まったくもって、ごもっとも。
せめてあのクズどもがちょっとでも居辛くなるように、こういう場でさらして嫌がらせするしかないかな。
それでもあんたみたいに冷笑するだけで何もしない人よりはマシでしょ。
私あるいは私の研究仲間の一人が就職できる、と思えば愚痴りたくもなりますわ。
シナチョンを崇めろ！日本がー日本人がー
今度、博士号も取れそうだし。
査読論文が全然ない教員が院生の投稿論文の指導とか、ぜったい無理だろ。
グッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッック
バカチョンは自業自得であり加害者、コイツらはクズでありゴミでありカスである
何をされても仕方ないクソッタレ反日陰険根暗猿
同人誌みたいな雑誌にしか書いてない／載せてもらえない人って多いよな
論文を投稿しようとする学生の指導教員に必要なのは，査読誌に論文を載せた経験も勿論だが，
もっと大事なのは査読誌の査読をやった経験が沢山あること。
「査読者はどこを見てるか」をろくに知らない指導者についた学生は悲惨。
何度投稿してもリジェクトされ，的外れな改稿を繰り返して迷走し続けることになる。
恥ずかしながら査読雑誌で連続差し戻し食らったのですが、
「大体いいけど、ここが足りない」と言う指摘をいただきました。
査読者の意見を取り込むとページ数が大幅に超過してしまうのですが、これはどうすれば。
ケースバイケースなので一概には言えないが、一般論を言うと
若手の投稿論文は概して非常に贅肉が多いので、まだまだ絞れるはず。
減量中のボクサーの気持ちになって一字でも二字でも削り落とすんだね。
ありがとうございます。もっとそぎ落としてみます。
が、その「ここが足りない」ご意見自体には納得なのですが、これ取り入れて本体部分を削ったら、
今度は本体部分が言葉足らずにならないか？という懸念があるのです。
同じ方がまた査読してくれるのならいいのですが。
私も以前某雑誌の編集委員をやってたときに死ぬほど査読意見を見てきたので、査読ポイントはかなり理解してるつもり。
残念ながら研究者になろうなんて学生は皆無の大学にいるのでその経験は生かせないけどな・・
論文の書き方を聞くと、
パッと思いついてぐっと史料を読み込んで、あとは一気呵成に書き上げる
みたいなアバウトな助言しかくれなかったw
本人も方法論がよく分ってないのに、すごい論文を書いてたっぽい。
半島半万年（大爆笑）
何年か前、「西の人」を講師に呼んだ史料講読会に参加したことがあるんだが、もうひどいのなんのって。
この人ぜんぜん読めないどころか基本すらろくに知らないじゃん。生徒役の私の方が何倍も読めるっての。
とうぜん業績もお粗末。主催者の先生も「うーん、こういう東西の交流会を恒例にしようと思ってたんですが、
あまり意味ないですかねえ」と申し訳なさそうにしてた。
ttps://www.zakzak.co.jp/soc/news/180607/soc1806070001-n1.html 高等教育無償化をめぐり、支援の要件として、実務経験のある教員が担当していることや、
理事に産業界など外部の人材を複数任命していることなどが検討されていると報じられた。
高等教育無償化への反発を和らげるためとの理由らしいが、筆者の直感としては官僚の
仕組んだ悪巧みとしか思えない。
そもそも「実務経験のある教員」そして「産業界など外部の人材」とはどういう意味なのか。
一般的な大学教員は、大学卒業後に大学院に進学して教員になっている。この場合、「実務経験はない」とされる。
一方、産業界の人の場合、多くは大学卒業後に就職して実務を経験している。その中で
大学院に入学し一定の学位もある人もそれなりにいるが、学術論文などの学問業績は
ほとんどないことが多い。このような人は大学から見て「実務経験がある」という。
また、「産業界などの外部人材」という場合、官僚からのいわゆる天下りも含まれる。
この点を筆者は、官僚が仕組んだ悪巧みと感じるわけだ。
しかし、学術論文や学会報告なしにもかかわらず、文部科学省の権力を背景にした、
いわゆる天下りは各大学にちらほらとみられる。その極端な例が、前川喜平・前事務次官が
企てた文科省による組織ぐるみでの天下りであった。
特に最近、官僚から大学教員への再就職が増えているのは、大学教員にとっては脅威かもしれない。
大学への再就職は、この４年間で、一定役職者以上で３００件あまりある。再就職した人の
出身官庁は文科省だけに限らない。文科省が６９件と多いが、全体の２割であり、他の省庁からも大学に再就職する人は多い。
従来の大学教員の一部には、研究もろくにせずに、しかも十年一日のごとく、毎年同じ講義を繰り返す、
情けない教員もいるのは事実だ。こうした教員がいるから、いろいろな理由で外部人材を登用したくなるのも事実であろう。
と、同僚から真顔で尋ねられた。なぜそんなことを…と聞いたら、SNSでは有名らしい。
そういう学生に研究テーマの指示が入るのは他のどんな分野でも一緒だろう。
なにしろ本当に好きなことやらせたら、諸葛孔明の羽扇の羽の数とかテーマにしちゃうんだもん。
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20180615/k10011478881000.html 政府は15日の閣議で新たな科学技術戦略を決定し、大学の給与体系を成果主義に改め、
東京大学など16の有力大学に占める40歳未満の研究者などの割合を2023年度までに
３割以上に増やすことを目指すとしています。
閣議決定された新たな科学技術戦略＝「統合イノベーション戦略」によりますと、若手研究者に
重点的に研究費を配分するとともに大学の給与体系を成果主義に改め、東京大学など
16の有力大学に占める40歳未満の研究者などの割合を2023年度までに３割以上に増やすことを目指すとしています。
30代のときさんざん苦労してようやく就職できたと思ったら今度は年寄りとして冷遇されるのかよ。
あいつら俺の世代に恨みでもあるのか？
したがって、実質３０前後を雇うことになるのかね。
ってとこがポイントかな。数値目標達成のためには中高年を中堅以下の大学に押し付けるしかない。
結局それらの大学での若手採用が減るだけで、ポストの数が増えるわけじゃない。
研究のヒラメキはせいぜい30代で枯れるから、もっと若い者を雇うべきとか何とか。
「どの口がそう言いやがるのか」とほぼ全員が内心で突っ込んでたと思う。
そっか。。。30代後半ならやっぱ恩恵はなさそうか
しかし実務経験教員の採用とこれって両立するのだろうか？
16の有力大学って縛りがあるからべつにいいわけ？
「日本の中国研究者は「真実」を書けない」でぐぐってみて。
上念さんが言うほど窮屈過ぎることは無いと思うが、完全自由な研究が出来てるとは言えないだろ
他学問と徹底的に対決して存在感と有意性をアピールする覇気が感じられない
社会経験も無いのに社会について語るコミュ障オタク集団の集まりじゃないか
しかし日本には東洋史学の役に立ってない「東洋史学者」が多すぎるのよ。
だから東洋史学者は社会の役に立ってない、と言われても反論できない。
こんな状態じゃ、東洋史のポストが減らされるのも仕方ないと思う。
五十歳過ぎて業績が二十本にも届かないのに大学教員のポストを塞いでる連中、
ぜーーーんぶあいつらが悪いのよ。あいつらがまともな東洋史学者の足を引っ張り、
東洋史学の地位を低下させ、若手の将来と人生を破壊し続けてる。
428の「諸葛孔明の羽扇の羽の数」とか笑っちゃったけど、あるあるだと思う。
なんとか東アジア関係で東洋史が残ってるような小規模大学の中国人研究者も困ってた。
何人か学生が来たと思ったらみんな「三国史やりたいです」ってなるらしい。
先生としたら研究者にならないにしても、もう少し視野を広く持ったらどうですかってアドバイスしてるだけだろう。
これ本当だとしたら、どこが「視野を広くもちなさい」なんだよw
倉山マンの読みすぎ
「きみは宋代の○○年から○○年までをやりなさい」 ←そんな人いないから風評被害
好きなことができない ←もう少し視野を広く持ったらどうですかってアドバイス
倉山満氏と経済評論家の対談記事読んできた。
宋代云々の続きにある、学会の大御所によって決められた領域以外を勝手に研究したり、
師匠の研究成果にケチをつけようものなら、ただちに学会から追放されるとはすごいな。
一応この人都内の有名大学で院生やってたことあるんだろ？？
それとも日本政治思想史ではこれが普通なのか？？
(T_T)/~~~
非歴史学の先生が某ヘイト本をすすめようとしたので、やんわりと注意したことがあります。
大学教員でもこういうのにだまされちゃうんだってびっくり。
その先生は赤面して、「門外漢のわたしにもわかりやすかったから、つい・・」
とか言い訳していましたが。
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529201770/l50 １０年で、２００万人、アベノイミンで、チャンコロ系が、第２国民になる！
受験生にアカヒ新聞読ませるようにする。
完璧、洗脳だよね。
予備校でも、講師がダグラス・ラミスとかいうアカ外人が書いた
政治的文章の対訳本を勧めてた
嘘だと思いたい。。。
ケント・ギルバートか？
ブサヨ横溢の平成初期から見てなんたる違いか
ttp://www.kurayama.jp/modules/contents/index.php?content_id=2 平成１０年 中央大学大学院文学研究科国史学専攻博士前期課程修了（文学修士）
修士論文執筆中に就職内定の話が舞い込みました。一本も論文も書いておらず、何の業績もないのに、不思議な世界です。
平成１１年 国士舘大学日本政教研究所非常勤研究員。
博士課程在学中から、大学教員という不思議な地位にありました。
平成１８年 中央大学大学院文学研究科日本史学専攻博士後期課程 単位取得満期退学
師匠が退任し、私も博士論文が間に合わないまま、「退院」しました。日本近代史の泰斗であり、
歴史学界の良心とも言われる鳥海靖先生の下にいながら、申し訳ないことをしたと思います。
その後二年間在学してなんとか学恩に報いようとしたのですが、それについてはいずれ語る時期が来るでしょう。
私の最大の失敗は、作成途中の学位論文が、師匠にしかわからない水準に至っていたことです。
前も書いたけど。
講義後のリアクションペーパー、毎年ほぼ同じことしゃべってるのに、
ここ数年「先生はサヨクですか」「反日っぽい内容でイライラ」みたいなコメントが増えた。
こんな事ばっかり言っていたら嫌われるのは当たり前。
選民思想のブサヨは嫌われる。
でも、いずれまた70年代みたいにブサヨが幅を利かせる時代になるのかなって
そのころはシナに侵略されているか
コメントの件はどういう内容のテーマなのかわからんのでおいとく。
大学の書籍コーナーに置いてるってのにまずびっくり、そんでもって月間○位ってのにまたびっくり。
普通は就職対策本とかじゃないんだろうか。それもそれでさみしい現実だけど。
就職本は毎年就職課が、貸し出し用に個別に大量購入。
東洋と西洋の区分が大雑把でデタラメなことがばれて来てるから、学問としてはオワコンになるだろうね
いま修士の私、歓喜！
こういうのはどんどん推進してほしい。
それまでに就職すればよいだけなのでは？ 私世代の院生はたぶんごく少数。
その中で勝ち抜けば！ うひょー
でも２０２２年から大学新卒も激減して就活は今にもまして超売り手市場になるから、
修士くらいまでなら大学院出てても就職はそれなりにありそう。
研究者を目指すかどうかは後で考えるとして、もうちょっと勉強したい学生はとりあえず進学ってのもアリかも。
にしても、もう四十歳近いのに業績が五本くらいしかない人は、これまで一体何考えてきたんだろう？
まわりを見ていて、自分はこのままじゃダメだ、もっと頑張らなきゃ、とは思わなかったんだろうか？
さもなければ、自分はこれじゃダメだからこの道はあきらめよう、とは思わなかったんだろうか？
皮肉でも煽りでもなく、本当にまったく理解できん。誰か説明してくれ。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180620-00008071-zeiricom-soci 美術(アート)が対象ってことだから関係なさそうではあるけど、心配な動きではある。
研究はぶやうなのです
お前らのような保守気取りの馬鹿こそアホwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ttp://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1529497557/ ■「おれの女になれ、と言われた」と泣きながら説明した
渡部教授は「おまえの作品をみてやるから」と2人きりの食事に誘い、東京・高田馬場の飲食店
「カフェ コットンクラブ」で「おれの女になれ」と発言した。
そのちょっと上の世代の人たちがそれくらいの業績しかないのにシレっと大学教員やってるからねえ。
何となく自分もその程度で就職できると思ってるんじゃないのかなあ。
＞自分はこれじゃダメだからこの道はあきらめよう、とは思わなかったんだろうか？
＞本当にまったく理解できん。誰か説明してくれ。
耳が痛くて死にたくなるが、そういうダメ人間自身が自覚してる「やめない理由」はただ一つ。
「やめても今より生活が良くなることはないから。」
４０近くなって他にできる仕事なんてせいぜいバイトくらい。収入は今とたいして変わらないだろう。
それよりはいちおう研究の世界にいて非常勤ながら「先生」と呼ばれる今の生活の方がいいに決まってる。
それに、「万に一つの可能性」を心のどこかで期待しているところはある。
この歳でこの業績で研究職につける可能性はほとんど無いのは頭ではわかっちゃいるけど。
東洋史の学生なんかは絶滅危惧種になるだろうね。
いつまで飯の種があるか保証はないよ。
止めても今より良くならないのはその通りだろうけど、
止めなきゃ今後かならず今より悪くなると思うんだが・・
以前のことだけど、非常勤先で知り合った文学の有閑マダム先生と講義後にお茶するのが楽しみだった。
今ググってみたら、けっこういいところに就職しておられた。
常勤なんてごめんだわとか言ってたのに。orz
遠い世界の出来事と思ってたのが急に知人の知人の教え子くらいまで近づいてきたよ・・・
私も同じ世代だし同じような高学歴ニートに近い時期があったし、なんだかやりきれないなあ。
その歳なら同じ研究室で一緒に勉強して、いまイスラム史の研究職に就いてる人もいるのかな？
どことは言いませんけどね。
今の自分の境遇に納得いかず、他人を低能呼ばわりすることで心のバランスをとってたんだろう。
最近このスレに出没して馬鹿とか死ねとかわめいてる荒らしも同じような人間なんだろうなあ。
いや同じような人間どころか同一人物である可能性も。東洋史関係者だし。
をはじめとする一連の荒らしの人、心配なので無事ならご一報を。
【6月29日 CNS】日本の細川家にまつわる文化財を保管している永青文庫（Eisei Bunko Museum）所蔵の漢籍が
中国国家図書館（National Library of China）に寄贈されることになり、中国・北京市（Beijing）で26日、式典が行われた。
永青文庫理事長の細川護熙（Morihiro Hosokawa）元首相や中国文化・観光部のラク樹剛（Luo Shugang）部長らが出席した。
永青文庫から寄贈された36部4175冊の漢籍は、中国語版25部、日本語版11部で、
文献の保存状態は非常に良く、欠けた部分がほとんどなく、種類もすべてそろっており、中国古代の重要な書物だ。
特に唐代の功臣として知られる魏?（Wei Zheng）らが編さんした『群書治要五十巻』は中国古代政治文献撰集で、
唐代末期から千年もの間、中国大陸から消失していたが、遣唐使が日本へ持ち帰ったものが現代まで伝えられた。
細川元首相は、「両国の努力が実り、日中関係が再び正常に動き出したことをうれしく思う」と話した。
細川元首相はこれまでも、日中両国の人文交流や実務的な協力で常に貢献してきた。
寄贈された漢籍は、北京の中国国家図書館で開かれる
『書籍が結んだ 色あせない友情 日本永青文庫の漢書寄贈展』で7月26日まで公開される。
ttp://http://www.afpbb.com/articles/-/3180480">ttp://www.afpbb.com/articles/-/3180480ttp://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/9/c/1000x/img_9cb656d7f75df6723773933a4f113c3e153238.jpg 
ttp://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/1/1000x/img_6182a834acef829809c9458008d161ea104540.jpg 某トップ大学の先生も長くその職にいるのに教え子さんが一人も研究者として就職できてない。
政治力はものすごくある人なのよ。その分野ではいちおう日本の研究者のリーダー的地位を確立してるし。
でもその政治力を全部チャラにしちゃうくらい研究力と指導力がないんだよなあ。
経営者を育てればいい
今はそうやって大学名だけで指導者を選ぶと悲惨なことになる。
第二次世界大戦を絵にするとこうなります
ttp://dec.2chan.net/69/src/1530375373702.jpg こうならないようにするには日本人はどうすべきだと思いますか？
昔は講師が院生にやらせていたような学会の雑務を、教授クラスが自らやらされてる。数少ない院生もタダ働きさせるといろいろ後日面倒なことになりそう。
いまどきは後でタダ酒飲ませてやるなんて言っても、かえって嫌がられるからなぁ。
こっちもセクハラアカハラ避けるために、できるだけ飲み会とかはしない。
学会の役職はやらない人は一切何もやらず、一部のお人好しに集中してる。
学会誌は毎号（まともな）原稿が少なくて誌面構成に苦慮してる。
そろそろ整理統合しないと、本当にやっていけないよ。
奥羽越列藩が共同で出してるような雑誌はともかく、
尾張藩や福岡藩が単独で出してる雑誌は、
さぞ原稿集めと編集作業が大変だろうなとご苦労がしのばれる。
こういうのも善し悪しだな。
年輩先生たちのいっときの盛り上がりで学会を作り、自分らはたまにある集会で挨拶するだけで、
あとの面倒な仕事はぜーんぶ未就職の若手に押し付け。もちろん立場の弱い私たちは断れない。
おまけにある先生が「この機会に学会運営の仕方について勉強するといいよ」と恩着せがましく
仰ったときには、本当にキレそうになった。
就職のために一つでも業績と教歴を積み上げていかなきゃいけない私たちに、そんな暇はねーんだよ。
Ｏ大が中心なのかな？
むかし東の方の大御所のＹ先生（故人）が率先して研究会や雑誌を作っていたように、
定年した大先生がやってくれればいいのにね。
実戦部隊の中堅研究者にどんだけ実力者を揃えられるかにかかってると思う。
同僚が定年退職したり移籍しても、後任補充はないし。
これからは学生募集の仕事が本格化するが、
今年も半分くらいの高校の進路指導担当には門前払いされるんだろうな。はぁ。
昔の先生は講義の負担も少なく、休講しても補講の義務もなく、いい時代だったよなあ。
受験生も多かっただろうし。
いまじゃ学会出張の許可を得るために、その学会で得られるであろう知見をどう学務に生かすか、
レポートを提出せねばならん。前回出張のコピペを出すと、出張認めてもらえないｗ
＞その学会で得られるであろう知見をどう学務に生かすか、レポートを提出せねばならん
そのレポートって誰が読んで審査するの？
加えて中堅研究者は子育て世代だったりする。
週末も大学の説明会やら子供がらみのイベントやらでつぶれて、休みなし。
さらにアクティブな研究会に二三加わってると、完全に休みの日がなくなる。
それが学務や子どもイベントと重なってれば「その日は都合があって」と言って欠席できるんだが、
日程調整担当の若手たちは親切にも次回研究会の開催日を俺の都合に合わせてくれるのよ。
君らが俺を尊重してくれるのはとっても嬉しいんだが…これでまた休息日が消滅。
じゃ断ればいいだろｗ
何言ってんだこのバカｗ
これだけ研究者のポストと、そして何より研究者の自由になる時間が減っていってるのに
新たに手間のかかる学会をつくろうという発想は一体どこから出て来るんだろう。理解できん。
ましてや国際学会での活動が普通になりつつあるいま国内学会を新設とか、意味あんの？
老教員ほどやたらと大学改革に熱心なんだよな。勿論お決まりの的外れの改悪なんだが。
そしてその負債はわれわれ若手や中堅が背負っていくことになる。
その学会が何学会かは知らんが、同じようなものなんじゃないか。老先生たちが
（たぶん酔っぱらった席で）「研究の未来のためにはこういう学会が必要だ！」と
勝手にもり上がって、後進にとっては重荷でしかないハコモノを残して去っていく。
まさしく、老害。
全部かな？
今回は一般向けとはいえ、どうやって時間を捻出しているんだ。
まじ知りたい。ちゃんと寝てるのか心配。
別にクソ実証やるわけじゃないんだから、寝る間を惜しむ必要もあるまい。
ないと思う。
上には従順
下には高圧的
有力者と親密
世渡り上手
常に出世を意識
まーったく同じ感じの人が東洋史にもいるわ・・
やっぱ出世する人はどの世界でも同じだね
ってそれを言い出した老害がいなくなったら制度変更すりゃいいだけの話。
頭悪いのかな？
専任教員の経験がない人にはわかりにくいのかもしれんが、
一度作ったものをなくすのは作る時の何倍も面倒くさいのよ。
専任教員の経験がない人にはわかりにくいのかもしれんが、
老害が思いつきで決めたレベルの学内限定の話なら
決定権持ってる人がやればすぐ変えられる。
法科大学院だって個別の大学の判断で撤退してるわけだし。
本当に専任教員なら我慢してればいずれは決定権持てるだろ。
頭悪いのかな。
カネも出さずポストも用意してくれなかった老害に気を使う必要なんてないよ
いや、雑用を押し付けられてる私たちＯＤが活動休止しましょうなんて言えるわけないでしょ。
そんな仕事は断ればいい、そもそもそんな学会には入らなければいい、と言われるかもしれないけど、
私らの立場では偉い先生からの依頼なんて事実上強制。断れない。
実際、そうやって学界に背を向けた結果干された人が私の分野にはいるんですよ。
東洋史の偉い先生って誰かね。
今時、どんな大先生にもポストを回してくれる力なんてないよ。
ご奉公が報われるより使い捨てられる可能性の方が圧倒的に高いってことを前提として身の振り方を考えることを勧める。
ですよねえ・・・
でも彼らは「ポストをちらつかせる」のがすごく上手なんですよ。
若手はとにかく就職のためには藁にでも縋りたい気持ちですからね。
それこそ専任教員の皆さんにはわからない気持ちだろうけど。
じっさい、自分が気にくわない若手の悪口を触れ回ってる人がいるし。
今時そんな古典詐欺に引っかかる馬鹿がおるのか
研究がアレな院生に限って何かをしない、できない言い訳だけは上手なんだよね
じゃ後輩にでも押しつけたら？
就職のためには藁にもすがりたい(笑)んならそのくらい簡単だろ
募集停止した某大根大学みたいなバカみたいな大学で、バカみたいな専業ジジイが非常勤やってるよな。
あんな例知ってるから、専任職はともかく、非常勤の人事って「御恩と奉公」の関係なんだと思っちゃう。
非常勤ごときでどうこういうなんて、さもしい時代になったな。
私の分野では，任期付き職に就いてた人がその後常勤職を得られず消えていく，というパターンがものすごく多い。
理由は簡単。その職の人事権を握ってる連中がコネだけで将来の見込みのない馬鹿ばかり採用してるから。
世の中見た目や第一印象で判断したらダメって分かっていても、大抵は流されるもの。
ネガティブ評価を流されようものならそもそも厳しい。
幸か不幸か非常勤の経験だけは多かったので、それが評価されて最終的には何とかＦラン大に就職できたけどな。
だからはっきり言って誰にも恩も義理もない。学会運営なんざ知ったことか。よくもまあ厚かましくもこの俺に
理事をやれとか査読してくれとか言えたもんだ。そんなもん俺をさんざんコケにしてきたお前らで勝手にやれや。
ttps://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/region/kyodo_nor-2018061101002397.html ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180709-00053492-jbpressz-int&p=4 習近平政権にとっての『群書治要』は、書物それ自体の価値や版本の貴重性よりも、
政治的意味のうえでものすごく重要な書物なのである。今回の寄贈関連イベントもまた、
そういう政治的な重要書籍を入手イベントだからこそ、ここまで大々的な規模で開かれて報道されたのだ。
今回の漢籍寄贈の本質は、単純な文化交流事業ではなく、習近平政権が習ファミリーの
関連グッズを収集するためのイベントだ。また、習政権が幹部候補党員向けの必修書籍にしている
『群書治要考訳』が、いかに価値の高いものであるかを宣伝するための、政治的な目的で
仕組まれたプロパガンダなのである。
むしろ気になるのは、日本国家や細川護煕氏が、『群書治要』の「本当の価値」を理解した上で
あえて寄贈して中国に恩を売ってみせたのか（この場合は高度な外交戦略だと言える）、
それとも価値をしっかり理解しないまま中国の言いなりで貴重な外交カードを差し出したのかという問題だろう。
筆者が永青文庫に電話して尋ねたところ、今回の寄贈は永青文庫に出入りする外務省関係者や
日本人研究者との話し合いのなかで決まったということであった。どうやら、少なくとも
日本側関係者の誰かは、『群書治要』が持つ政治的意味をしっかり理解したうえで今回の
寄贈イベントを仕掛けた可能性が高い。
今年は日中平和友好条約締結40週年の節目の年だ。加えて、近年は日中関係が雪解けを迎えつつあり、
日本側としては年内の安倍首相の訪中と、来年の習近平の来日を実現にこぎつけたい考えでいる。
中国は北朝鮮問題のキープレーヤーでもあり、現在の日本政府としては戦略的な友好外交を
求めたいところなのだろう。
『群書治要』の和刻本は、日本側ではそれほどの値打ちがないが、中国にプレゼントすれば
習近平が非常に上機嫌になるマジックアイテムだ。しかも元総理の細川氏の手元にあるため、
政府が介入する形で寄贈イベントを進めやすい。現在の情勢のなかで打つ手としては、
今回の日本外交はなかなか粋なことをやったのではないだろうか？
某地域研究なんてその典型だよなあ。
あれで５年間特任をやってたひとたち、任期終了後ほとんど誰も就職できてないんじゃないか。
シナチョンマンセーネトサヨ講師wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
糞学問廃止だな
ちんどん屋みたいな選挙活動？って思ったら、そっちも奇抜だったようで。
確かに個人の自由だが、得票数をみて大丈夫かと思った。
ttp://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/180709/plt18070901020003-n1.html ネオリベロリコン先生
頭悪いのかな先生
ネトサヨ先生
この先生、語彙が豊富すぎて何て呼べばいいかわからんwww
子供守るとか言ってるが、若手のポストも守れないのにね。
見た範囲で批判するの駄目なら擁護も駄目だろ(笑)
ネトサヨのイデオロギーこそ何の役にも立たない
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
BRY
あんまり研究されたくないんだろうね。
ユダヤが悪事を行なったり世界経済に絶大な影響力を持っている
ことを書かないクソみたいな教科書が作られるんだよ。
先達のオウムみたいにサリン撒くなよ。
歴史やってる者なら古代史専攻だろうと知っておくべき。
白人至上主義の亜流リベラル(笑)
こういう一発大逆転、わたしにも起こらないかな。
旧艇の任期付きやってたくらいだから実力は昔から認められてただろ
「一発逆転」と言うのはどうかな
癒着してる大学がびびってたりしてないかな？
非常勤と単発バイトかな。
オリンピックのボランティア動員、給料出たら参加するんだけど。
いまやってる非常勤先の先生に聞いたけど、学年暦前倒しして対応するらしいね。
ＧＷつぶれそう。
アルバイトで年100
では生活できないのでは
大丈夫なのか。
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20180731/k10011556801000.html 経営が厳しい私立大学が増える中、文部科学省はこれらの大学に対し債務超過の危険性などが
確認できた場合、学生の募集停止や学校法人の解散といった指導を行うと通知しました。
現在、全国におよそ600校ある私立大学は少子化の影響などで全体の４割が定員割れするなど、
経営状況が厳しくなっています。このため、文部科学省はこれら私立大学に対して
より踏み込んだ経営指導を行うことを通知しました。
具体的には、まず大学経営が３年連続で赤字となったり借入金が預貯金より多くなったりした場合、
文部科学省の委員会が大学が提出した経営改善計画などをもとに３年間をめどに改善に向けた助言を行うとしています。
しかし、それでも経営が改善せず債務超過に陥る危険性が確認された場合は、学生の募集停止や
学校法人の解散といった指導を行うとしています。
大学経営に詳しい東京大学大学総合教育研究センターの小林雅之教授は「私学助成金という
税金が投入されている以上、国は指導や助言は行わなければならない。一方で、教育の問題は
経営とは別で大学の自主性は尊重されるべきだ。文部科学省による画一的な指導は問題になるだけだ」と話しています。
別の先生が書いていた、ご自身の近況が気になる。
何があったんだろう。
どの会報？
東洋史ほど「研究者としての実力」と「キャリアの順調さ」が全く比例してない分野も珍しいんじゃないか。
優秀なのにいまだ無職っていう、40以上の東洋史研究者の実例を教えてほしい。
602じゃないけど、俺の分野にはそんな奴はいないな。
無職には無職なりの理由がある。
分不相応に非常勤持ってるやつはいたが、募集停止でどうなるんだろ？
先秦史のＳさん・Ｙさんとか（期限付きポスト含む）。
分野的にポストがものすごく少ない。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-00000099-asahi-soci 中教審大学分科会に置かれた「将来構想部会」の中間まとめを総合すると、２２年後の大学はこんな姿だ。
受験生が志望大学を選ぶ際、参考にするのは「偏差値」だけではない。学生の「満足度」や
卒業後の進路をネット上で検索し、各大学を比べる。留年率や中退率も決断の重要な要素だ。
志望対象も縦割りの「学部」や「学科」ではなくなっている。その頃の大学は「学位プログラム」を導入。
学生は取りたい学位を決め、大学が示したプログラム例を参考に文系・理系を問わず、
多数の学部に散らばる講義を選んで学ぶようになっているためだ。
キャンパスに集う学生は２０歳前後の若者だけでなく、中高年も目立つ。「リカレント教育（学び直し）」を
受けた人が会社で昇進したり、転職したりすることが標準的な働き方になり、社会人学生が増える。
大学側も業界や企業と連携して実践的なプログラムを作り、休職したり、休日をつぶしたりしなくても大学で学べるようになる。
その頃には日本社会の国際化も進むため、日本企業で外国人が働くことは今以上に一般的になっている。
就職を目指す留学生が大勢、日本の大学で学び、海外にいたままオンラインで受講する学生も多い。
教員のタイプや働き方も大きく変わる。最先端の知識を学生に教えるため、社会での経験を積んだ
「実務家教員」が増え、若手や女性、外国籍の人の登用も進む。教員経験がない人でも、
各地で用意された研修プログラムなどを通して、カリキュラムの作り方などを身につけて教壇に立つ。
現在は研究者が少ない分野だと、限られた大学でしか学べない。だが、複数の大学で
専任教員として教える「クロスアポイントメント制度」も浸透し、その障壁は下がる。
企業が学生を採用する方法も変わり、大学で身につけた「学修成果」を重視する。
大学は教育の質が落ちないよう、改革を続けることが迫られる。創造力や実行力などを測るテストや、
成長実感などを尋ねるアンケートなどを通して、学修成果を把握。教育力をアピールするため、
その結果を公表するようになる。
親が「科研費」という単語をどこかで知ったらしく、お前は貰っているのかと聞かれたので
「ある大型プロジェクトの一員だ」とかなり誇張して返事したら、すごいな、そろそろ教授だなと言われた。
ごめん、万年非常勤です。
帰らなきゃいいのにと思う。
それは親が亡くなってから後悔するパターン。
親は子供の顔を見るだけでうれしい。
それはおれも人の親なので分かるけど。
ただ専業時代はおれはできるだけ帰省はしなかった。
かえって親を心配させるから。どうしても非正規は言動に焦燥が出るからなあ。
亀だが。良心的な学術書とか一般向けアジア関係本だしてた某出版社が、
なんかキナ臭い本出しはじめて、暗澹たる気分になっている。
出版事情も羈縻いしいんだろうけど、ああいうのが売れ筋なのかねえ。
上の世代だとアカポスに就ければ奨学金免除だそうだけど、
若い世代だと「返還免除の申請」を毎年繰り返してるんだっけ？
その申請も年齢の上限があるのかな。
うちもそうなると思う。
例をあげれば、現在は日本史と東洋史（中国史専門）と中国文学がいるけど、
これをすべて教えられる教員1名だけにするみたいな。
だから日本文学畑で、漢籍の日宋交流とか研究してる人とかも想定される。
こういう人が採用されたら東洋史のポストがまた一つ減る。
そうそう。ひろくあさく「教育」だけやってくれ。たこつぼ研究くんはいりません。
自虐？
そうそう、そして宮廷東洋史教員は高校まわりをして、医学部志望者なん
かをスカウトして、後継者をそだてないとな。結局第一人者は、お茶代の
模試一位のひととか、東横綱の思想史の文Ｉ流れ、とかだからな。
結婚相談所の履歴書に、「奨学金○○○円未返済」と書くかどうか迷ってる。
年配の相談員の人は「借金じゃないし、書かない方がいいですよ」と言っているが、借金だよなこれ。
あの酔ったような締まりのない文章（たまに小難しい単語はさむ）は意図的にやってるんだろうか。
ただ専門の知見を一般に還元しようとする努力と試みには、頭が下がる。
わざとらしいね（笑）
上の方にも出てたけど、ケント・ギルバートや倉山満がふつうに売れてるの、
なぜなのかは興味がある。
「歴史の転換期」全11巻（山川出版社）
あんまり評判聞かんけど、売れてるのかな？
こういうのが売れないと、学界的にはまずいんだけど。
ttps://style.nikkei.com/article/DGXMZO29429060W8A410C1000000 時代の岐路を新しい切り口でとらえる「歴史の転換期 全11巻」
ttps://www.kinokuniya.co.jp/c/20180316100738.html 山川はけっこうな意気込みみたいね。
だがあの値段と体裁で一般読者が購入するかなあと思う。
「興味のある巻だけでも」ってあるけど、
中国史だけに興味ある人は、世界史が輪切りになってるんでちょっと購入ためらう。
大学図書館とか地歴の高校教師がメインの購買層なのかな。
でもおれの勤務先の高校は図書館も資料室もパンク寸前でたぶん校費では購入させてもらえない。
うちの大学もガンガン学術雑誌の購入費削ってきてますねえ。
山川のそのシリーズも検索ましたが、所蔵してる図書館がかなり少ないみたいです。
かといって研究者個人が購入してるとは思えませんが。
>准教授の公募（歴史学分野）・女性限定
今度は女を優先しろ若いのに職をやれって、本当に気の毒だな。
>あの酔ったような締まりのない文章（たまに小難しい単語はさむ）
それ、自分も思ってたｗ
「仁井田陞」に「にいだ たかし」ってルビ振ってあったが、ウィキだと「のぼる」になってるな
全然定説なんかじゃないよ。
例の「ウリナラ起源」の一つ。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180819-00008569-bunshun-soci （個人的に恨み節を書けば、私は大学・大学院で東洋史という漢文と縁の深い学問を学んだのだが、
10年ほど前に上海で会った現地起業組の若手日本人経営者から「そんな無駄な勉強を6年も
やるなんて何考えてるの?」と面と向かって言われてポカーンとした経験がある）
近年は大学改革やなにやらで、文学系や歴史系の専攻が真っ先にリストラ対象にされる例も多い。
漢文をはじめ歴史・文学といった、カネ稼ぎに直接つながりにくいとされる知識を「不要」とみなす考えは、
わが国の政治・経済の上層で幅広く共有される認識となりつつあるようだ。
私は過去に東洋史を専攻したとはいえ、メインは近現代史なので漢文はそれほど得意ではない。
とはいえ、漢文や中国古典の基礎知識をある程度は持つ者として、その魅力と有用性を日々
実感しているため、漢文の排斥にはどうも違和感がある。
……しかしながら、カネ稼ぎの視点から漢文教育不要論を述べる人たちに教養的側面から
漢文教育の意義を説く行為は、メールの添付ファイルもろくに送れない田舎のじいさん
（うちの父である）にIoTや人工知能の魅力を説くのと同じくらいハードルが高い。
例えばラテン語とその古典文学が西欧諸語やその文化圏の基層にあるのと同じく、漢文や
中国古典は日本語や日本文化の成立に密接に関係した構成要素である。これらの基礎的な知識は、
日本人として自立した思考をおこなえる個人を育成する上で重要であり、リベラルアーツの一環として公教育で教えられるべきだ――。
などと小難しいことを真正面から主張したところで、ほぼ間違いなく聞く耳を持たれないだろう。
そこで本記事ではあえて、「現代日本の日常生活およびビジネスシーンで有用」
「効率性の向上やカネ稼ぎにつながる」という実利的視点のみから、漢文や中国古典の
基礎的な知識を持つことのメリットを論じてみることにしたい。
宮崎市定については岡本さんが出した講談社選書メチエにもちょこちょこ顔だしてたが、
ここらでまとめとして必要だったんだろう。
もうちょっと若かったら礪波先生あたりが著者として適任だったんだろうけど。
そんな名前の研究機関はありません。
正確には中央研究院近代史研究所という。
ttp://www.mh.sinica.edu.tw/index.aspx おまえ、ど素人やな。
正直驚いている。
某市長さんがついったーで「ファクトを重視する米国人のケントギルバート氏」と評価してたから、
そういうところが人気の秘密なのかもしれんな。
堂々と私はバカです宣言してるのに気づいてないのが哀れ
某歴史学会の会員が減り続けている。
それはまあ仕方ないとして、若い新入会員がなかなか増えないらしい。
うちの院生とかはその学会が政治的主張が強くて「サヨクっぽいのでイヤ」と言うんだよな。
あくまで俺の周辺の院生の感想だけど、あんまり笑っていられない状況じゃないのか。
東宝学会とかはまだ文学といっしょだからマシだろうが。
ttps://imgur.com/a/d0UKPlF 【盗作赤腹】日本史公募スレ【下半身人事】 其12
ttp://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1530285559/ そんなこと、今に始まった話じゃないだろ。
一番ひどいことしてたのは、今年3月で定年になったあいつだろ。
対象になった人は、結局数年前、近所の女子大に移籍して、
やっぱり今年の3月で定年になったけど。
院生が対象？それならもっと昔、等文献にいた無能インド史教授にいびられて
退学した院生の噂があったな。
もっと前だと、「鬼畜米英とつるんできにくわない」っていうだけで火の国に飛ばされた人もいたっけ。
もっとも、その人は、今じゃ文化勲章受章者だけれど。
長野県出身で、「旧制三高」出身じゃないというだけの理由で
陣文献の敷居はまたがせないといじめられていた人もいた。
いまじゃ、その人の著作集や伝記の方がありがたがられている始末だ。
ちなみに、この人をいじめるのに一番熱心だったのは、
「宅の主人はノーベル賞ざます」と言っていた女だったそうな。
そいつの兄貴と弟が陣文献のボスだったんだよ。
元ツイートは日本史の人らしいが、こりゃまたずいぶん宣伝臭の強いアカウントだな。
自著の宣伝ばかりなんだが。
T大東洋史ってことはハラッサーはsm?
今さらだけど。
東○学会の会報に載ってた、大学を解雇されたって案件？
ちくま新書の新刊読んだらしい同期（日本史）が、
「この岡本さんって、うちらの分野で言うと本郷センセーの位置づけでいいの？」と聞いてきたが、
なんて答えればよかったんだろう。
Ｏさんなんてテレビ映り良さそうだけどな。
「週刊東洋経済」「エコノミスト」とかにも寄稿してるみたいだし、
何より研究者としてバランスとれてるからなあ。
これは数年内にコマ自体消滅するということでよろしいのでしょうか。
常勤じゃないんでよく分らないのですけど、
来年未開講ってことは、向こう5年間未開講の可能性が高いってことですか？
担当科目は教職関係の科目じゃないはず、だと思いますたぶん。
東洋は女の歴史である」
(-_-;) 明日非常勤先に確認してみます。情報ありがとうございました。
どうかみたらいいよ。
というか教員1人で博論、修論、卒論全部みるのか。
Ｋさん、Ｎさん、Ｆさんの時代はバランスとれていてたし、
院生やポスドクもいい感じで学位とってアカポスゲットしてたのに。
いまや旧帝すら後任人事ができないのか（ため息）～
B誠のことだよね？
人文系はサイエンスに含まれないからか
院生さんたちはどうやって自分の専門分野の勉強をしてるんだろう。
参加メンバーの氏名やら所属やらのリスト提出を義務付けられた。
当日、職員がお出ましになって、リスト通りか学外者の身分証明書をチェックされた。
しかも「このために土曜日出勤したんですよ」と嫌味言われた。
田舎大学なんで、すごく外部の人間に警戒心もってたんだろうか。
出身大学（国立）は授業時以外の教室にカギかける決まりでした。
何年か前にうちの大学で研究会をやったら頭のおかしい同僚から光熱費のことで嫌味を言われた。
「私は毎年数十万円の間接経費を大学に入れてますけど何か？」と言い返してやった。
「あんたと違ってな！」と付け加えようと思ったが、さすがにそれは飲み込んだ。
数年前に構内で殺人事件があった大学も、警備が厳重になったみたいね。
でも基本、大学は出入り自由だしなあ。
いちいち守衛の詰所で身分記入させられる大学があるね。
こういうのって聞いていいもんかねえ。向こうにも説明する義務があるようにも
思えるし。
宝物とかは出なかったんかね？
うちは構内全面禁煙なんだが、毎回事前に注意してるのに毎回必ずシレっと「えー屋外だしいいんじゃないのー？」
とかいって大学内でタバコを吸う奴がいて、あとで俺が「きちんと事前に注意をしてください」と言って叱られる。
「何度も煙草吸う奴がいるんで大学から会場NGと言われた」と仲間に言ってみよう。
某Ｎ先輩は結局ほんとうに就職できないまま５０歳になっちゃったな。
もっともあの先輩は煙草以前に業績と人格がとても就職できるようなシロモノじゃなかったんだが。
せいぜい当落線上をうろうろしてる程度の凡人君たちはちょっとでもマイナスポイントに
なりそうな事は慎んだ方がいいよ。せめて就職するまでは。
駒込の某図書館にも、煙草の吸いすぎで頭おかしくなっちゃった人いたよな。漫画の読みすぎで頭おかしくなった人とセットで。
beチェック
1 名前：えりにゃん ★ 2018/09/08(土) 09:55:38.82 ID:CAP_USER9 ７日午前６時４０分ごろ、福岡市東区箱崎６丁目の九州大箱崎キャンパスにある鉄筋コンクリート３階建て校舎の１階から出火。
研究室や両隣の部屋の一部など計約１０８平方メートルが焼け、焼け跡から１人の遺体が見つかった。この研究室をよく使っていた元学生の
４０代の男性と連絡が取れないことから、福岡県警は遺体は男性とみて調べている。
東署や福岡市消防局などによると、出火したのは法学系の研究室などが入る建物。火元とみられる研究室の窓は粘着テープで目張りされ、
ドア部分の内側にはバリケードのようなものが設けられていた。室内には、ガソリンや灯油の容器、ライターなどがあった。
焼け跡から油性反応が検出されたという。
九州大によると、男性は１９９８年に大学院に入学し、研究室を使用。２０１０年に中退後も夜間などに研究室を使っていた。
大学側は今年５月に把握したが、男性は退去に応じなかった。この日は伊都キャンパス（福岡市西区）への移転を前に、
この研究室の荷物を運び出す予定だったという。
朝日新聞社
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180907-00000126-asahi-soci ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
おまいらの末路
あそこも教員充実してるよな。
定年後の人員補充ができないから、学部の教員数がどんどん減ってる。
だから40代を准教授のまま無駄に遊ばせておけず、最近は教授への昇格条件がゆるくなってる。で教授になるとアレコレ委員長の雑務が。まあうちの大学のことだがw
40代の学科長、学部長もたまにいますね。
業績が普通なら教授昇進は国立で５０歳、私立で４５歳くらいが平均的なんじゃないかな。
ぎゃくに二十代で初就職した人間が五十近くなっても教授になれないとかよほど無能なんだろうと思う。
＞40代の学科長
某遅刻にそういう人がいて不思議に思ってたんだが、セクハラで処分歴があるのが原因だそうな。
若いころに旧帝の任期付やってたとか一般向け書物で大ヒット飛ばしたとかじゃないと、
40過ぎの一専業さんが公募戦線に挑むのは昨今特に難しくなっているのでは。
私らの院生時代は教員から35がデッドラインと言われていたものだが、今の院生はどう教えられているんだろう。
40半ばで初就職はほぼ見たことない気が
しかし４０前後になってもまだ論文が３～４本しかないような人はもう研究者として就職できる可能性はないので、
ずるずるこの世界にとどまって悲惨なことになる前にきっぱりと足を洗った方がいいと思う。
ttps://togetter.com/li/1264714 蠱毒
待遇聞いたら思ったほど悪くはなかった。
任期ありだし、地方都市で給与面もたいしたことないんだろうけど、若いうちならありだな。
この著者、就職前なのにこんなに批判していいのかなと心配になった。
でもこの著者に限らず、西の方の人たちって、がっつり批判するよね。
ツッコむのが得意なのか、東の方の人たちが大人しいのか知らんけど。
論文書けず、当然就職できず、しかしプライドだけは高い人というのが一番厄介、というか心配。
ルサンチマンがものすごく理不尽な方向に向くのよ。
先日そういう人に会ってあまりの支離滅裂な発言にちょっと怖くなった。
とくになんちゅうか研究者一人一人に研究スタイルの個性みたいなものがあるんだよな。
全員判で捺したようなキャリアと能力で「空いてる部分を埋めてるだけ」の俺ら中国史研究者とは全然違う感じ。
イスラム史の研究仲間にそんな感想を話したら「いやあ中国史は洗練されてるからですよ」と言ってくれるんだが・・
まあ「隣の芝生は青い」だけかもしれんがね。
今は40前後って時代なのか。
まあ４０まで来たら最後まで行くしかないけど、なんだかなぁ。
見込みのないのは修士まで、せめて28までで引導渡すのも指導教員の義務だと思うわ。
学生「先生から『お前の修論は通さない』と言われた」
→アカハラとして厳重注意。そりゃ教員も放置しとくよ……
経緯がよく分らないせいか、どの方の発言にも共感を覚えない。
かといって見込みがある（と思い込んだ）２０代を青田買いする某大学のシステムも完全に破綻してるしなあ。
理論物理学なんかと違って歴史研究者なんて伸びるのは３０代でしょ。２０代で選別なんかできないって。
いま近代史の第一線で大活躍してるあの人だって、学生時代はまったく見込みがないバカだと指導教員に言いふらされてたんだぜ。
某大学の凋落も主な原因はそれだと思ってる。
研究に関してはすごく頭のいい先生ほど、どういうわけか後継者の選定では大失敗するんだよな。
昔の話だがそういうのを東西横綱で一例ずつ知ってる。
しかしうち片方の先生は「あれは見込み違いだった。失敗だった」と自認しておられた。
生意気ながら「この人は本当の意味で頭がいいんだなあ」と感心したよ。
学問的継承者は一体誰になるんだろ？ 明清史では自明のことなのかもしれんが、
時代違いなのでよく分らない。
過去２０～３０年、大先生方がご自分の「後継者」を青田買いするやり方がことごとく失敗してるのを見ると。
よく知らんけど、琉球史のWさんとか？
清代社会経済史であの先生の学問を継承発展させてるお弟子さんは思いつかないな。
清代史のトレンドって国際関係に注目して外交史やグローバルヒストリーに向かっていくとか、
内陸アジア史的なアプローチから多言語史料に向かっていくとかが主流で、
どっちにしてもあの先生の研究スタイルとはちょっと方向性が違うような。
それまでにない研究は誰でも出来るが、それまでにない研究スタイルを確立できる人は稀。
偉い先生のスタイルを完全コピーできた時点で、その先生とは最も離れたところにいるわけよ。
研究者になりたきゃ研究するな
レッツ、シュリーマンです、はい
ただでさえ公募の競争率高いのにますますポストが減る。
出来公募で身内ばかり採用してる大学はあるが、そんな建前さえかなぐり捨ててるのか・・
「お友達人事」も極まれりだな。
そんなんで大学の研究レベルが上がるわけはないので、「ウチに入れば卒業後にはこんな
ポストも用意されてますよ！」といって入学者を増やそうとしてるとしか思えないな。
まあ自分の大学のカネで誰を雇おうと勝手じゃねえかと言われればそれまでだけど、
そんな大学のひとたちはもう他大学の公募には応募しないでほしいわ。
記憶では大学に「こんど後任募集するけどこういう条件の人いませんか」と要項が送られてきて、
講座の主任教授が「お前出せ」と一人を指名。
就職後に学会で同世代に聞いてみたら、その要項が送られて来たのは、
ごく限られた大学研究室だけだった。
ttps://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2018_0913.html これは理系の話だが、文系含めて中国は世界中から優秀な研究者を集めようとしてるよね。
なのに日本の大学じゃ、日本人限定どころか同窓生限定の研究者公募かよ・・・
研究大学を気取って院生を集めたはいいけど以下略ってとこか。
＞「ウチに入れば卒業後にはこんなポストも用意されてますよ！」といって入学者を増やそうとしてる
そんなん「ウチに入れば他所では通用しない人間になっちゃいますよ！」と宣伝してるようなもんだろ。
いまや若手は常勤職を得るまで国内外のポスドクを渡り歩いて武者修行してる時代なのに。
日本政府は外国人留学生をどんどん増やして
日本の研究者を海外に追い払う計画あるよ
私が学部までいた大学の指導教員は何かとグローバルグローバルいう人だった。
実際英語ペラペラだししょっちゅう国際学会に出席してたし英語で論文も書いてたが、
その先生が書いたものが海外の研究者に引用されてるのを見たことがない。
自分が研究者になってみてようやくわかったんだが、あの先生のグローバリズムってのは
「日本国内で」他の研究者にマウントとるための手段に過ぎなかったんだな。
今やその先生は学会理事とかいくつもやっててすっかり大御所になったんだが、
今の私にはひどく薄っぺらにみえて、もはや全く尊敬してない。
日本のグローバルヒストリーがまさにそれ。
やってる仕事の９９％は日本の研究のダメさ加減を日本語で日本の研究者に向かって浴びせかけるだけ。
グロヒス屋さんたちはどうぞこんなダメな俺達なんか放っといて世界を相手に思う存分活躍してくださいな。
古代史のあの人とか、一体いつまで同じネタで発表すんの？と言いたくなるわ。
グロヒスなんて全地域全分野の研究者の総力を結集して推進しなきゃならん分野のはずだが、
そのリーダーを自認する連中、とくに某大学の関係者たちは、自分らがやってることこそ最重要、
だから自分らにもっとポストをよこせ、と持ち前の大きな声でわめくばかり。結局奴らのせいで、
グロヒスという歴史学にとって夢の分野が日本ではただのポスト争いの方便にされちまった。
評判はどうなの。
ブームにつられたにわか海域史研究者が束になってもあの先生一人の個人芸に敵わないんじゃないか。
われわれにも就職できるような働く場所ができた。ありがとう安倍陛下
イスラム史やってる後輩によると、ペルシャ語がアラビア語ほどは読めないのと、
近代は対象外だったあたりが乗り越えられる余地だそうな。
「じゃあ一部の連中が崇めてるみたいに神格化するほどのモンじゃないってこと？」と聞いたら、
「いやそれを差し引いても神っすわ」と言ってた。よく知らんけど本当にすごい先生らしいな。
イスラーム史やってる俺に言わせれば，アラビア語ペルシア語の両方が読める人間なんて腐るほどいるのでべつに大したことじゃないよ。
でもそういう人材はインド洋海域史には供給されてないのが現状。ほとんどが，２つのうちどっちかしかできないとか，
ひどい若手になるとどっちも読めずに英語やオランダ語だけで押し通して博論を書こうとする。
アラビア語とペルシア語が読めずにインド洋海域史なんて語れないし，インド洋海域史を語れずに海域アジア史なんて語れない，
と俺は思うんだが，違うかな？ どこぞの大学が出した海域史入門書なんて…
何人くらいいて何人くらいそれでメシ食っていけるんだろう。
内陸アジア史なんて同じくらい日本に関係ないのに、そこそこ就職していってるのが不思議だ。
論文投稿しても本人以外、査読できる人がいなさそう。
査読結果に「以上の点を再考せよ。再投稿の締め切りは特にもうけない」とあったのですが、
これは書き直せば次は載せてもらえるのでしょうか。
事情があって今年度中にどうしても1本論文が必要なのですが、
今回査読結果が返ってくるまでに半年かかったので、
もし修正してもまた却下される可能性があるのなら、別の格落ち雑誌に出そうかと思っています。
指導教員は放任タイプで、好きにすればと言っていますが。
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。
そーゆー魂胆で別雑誌に出したらレフリーがまた同一人物でワロえないことになった後輩のことなら知ってる
格落ち雑誌は査読ありと言いつつも実際は～なので（汗）、多分載せてもらえるかなと。
でも業績的にはポイント低そうです。
よく分らないのですが、特に締め切りをもうけない修正意見というのは、リジェクトなのでしょうか。
知りあいの話を聞いてると「××までに修正して送れ」みたいな結果のほうが多いようですが。
査読で落とした論文が大して修正されずにほかの雑誌に載るのを非常に不愉快に感じる先生がいて、後々面倒なことになるから。
学振か奨学金狙いか知らんが、業績が一つ増えることより失うものの方が大きいと思うよ。
学生だよね？だいいち第一歩目からもう横道を探してるようなボンクラははっきり言ってこの世界に入ってこられても迷惑。
締切設けず再投稿を促すというのはまだ見込みがあるネタだということ。正面から行きなよ。
この人何やってんの？ いくら放任でも5分で済むしそこは助言してやらないと駄目だろ
こういうことは言いたくないけど、ボンクラ師弟の匂いがプンプンする。
一番いい助言は「この道はやめとけ」かもしれないな・・
ふと思ったが、放任じゃなくてアドバイスできないのかも
中堅私大あたりにいそうだよね
本人は横綱の昔ながらの放任指導しか知らず、前世紀の牧歌的時代に学閥で就職し、
ちゃんとした査読論文を書いた経験がないから弟子にアドバイスできないっていう老教授
私の元指導教員がそんな感じだったな。もっとも老教授じゃなくてまだ准教授クラスだったけど。
横綱で若いころから助手に採用されて露骨な学閥力で私の母校に就職した人。
「勉強は自分でやるものだよ。君がダメなのを僕のせいにされても困るからね。」なんて平然という人だった。
アドバイスありがとうございます。
お察しの通り、お金関係の申請で論文が必要です。
同じ雑誌にリベンジすることにします。
ところで指導教員の先生の専門は私の時代とは少しズレておりまして、
だから専門的な指導をなさらず結果的に放任なのかなと思っています。
私がボンクラなのはその通りですが、ツイッターで質問すると身バレしてしまうので、ここで質問させていただきました。
ご意見ありがとうございました。
あなたの先生の悪口は言いたくないけど、院生を抱えるレベルの大学の教員としては相当に問題がある人なんじゃないか。
「時代がズレてる」ってことは地域は一緒ってことかな？ベトナム史の先生がトルコ史を教えられないのは仕方ないが、
清代史が専門だから宋代史の学生なんて指導できません放置します、なんて歴史学の教員として怠慢すぎるだろう。
それにたとえ専門分野の指導ができなくても唯一アドバイスできるのがそういう論文投稿に関することのはず。
くり返すが悪口を言いたいわけじゃない。でも書き込みを見る限りでは、あなたは指導者選びで既につまずいてるとしか思えないな。
修正したら掲載、ではなくて「再投稿」なので締め切りが記載されていないのは当然と思います。
場合によっては次もスムーズにいかないかもしれないけど、この過程は乗り越えるべきものです。
（わたしは恩師にそう教わりました。いま思うと2本目からは楽になった気がする。）
ところで、査読結果が半年後って長すぎない？
この院生の投稿先は分からんけど、年に1～2冊と言うペースの雑誌ならそんなもんじゃないかな
毎月出してる雑誌なら頻繁に編集会議があるだろうけど、
自分の経験でも結果まで４～6か月ってとこ
パワハラに注意した方がいいよ
そのうえ仕事が遅いとか文句を言われるのか。そりゃ誰もやりたがらないわけだわ。
結果が返ってくるのが遅い、あれはわざと引き延ばしてるとしか思えん、とかSNSに書き込んでる若手を見たことがある。
おいちょっとは考えて物を言えよ。そんなことをして俺たちに一体何の得がある？
倫理講習であったろ。審査引き受けて引き延ばしているいる間に自分の同じような論文を先に掲載させちゃうケースって
発表を聞くともう完全に迷走してるのがわかる。本人の才能と努力も問題だが、さすがにあれは指導教員にも責任があると思う。
昔は横綱の院にさえ入っとけば馬鹿でもいつかは就職できたが、もうそんな時代じゃないんだな。指導者選びは本当に大事。
聞いたら別に普通の指導だった。
ちょっと厳しい指導すればアカハラ・パワハラといわれるご時世。
そりゃ教員も放置するわ。
惰性で出身大学に進んだり大学名だけで宮廷を選んで放置教員やパワハラ教員に当たっても、半分は自己責任でしょ。
特に進学希望の学部四年生の学生さんたちはそろそろ考えなきゃいけない時期だよね。よく考えて。
あと１５年くらいはそうやって就職したバカが専任教員として残ってるからなー。
若い人たちにとっては理不尽な状況が続くことになる。
あなたの主観とか関係なく学生がパワハラと感じたらパワハラなんだよ？
倫理講習で習わなかった？
結局のところ教員と学生との間に信頼関係が構築されてるかどうかなんだよね。
1年前だったら慟哭してたかもしれないが、自分自身の状況が好転したせいか、
冷めた感覚になってる自分に驚き。
俺が院生の頃の演習なんて５～６時間ぶっ通しでひたすら教官に罵声を浴びせられ続けてた。今なら完全パワハラだわ。
あれがなかったら今の俺はなかったが、別のやり方もあったんじゃないかとも思うから、まあ感謝と恨み半々かなあ。
研究者志望（予定）の人ってゼミでぼろくそに叩かれたことがないから修進、博進してから絶望する人多そうと思いました
そういうコーチングは時代遅れだよ！！ぐらいのことは言って欲しいなあ～。
>演習なんて５～６時間ぶっ通し
こう思うと昔は教員側も時間の余裕があったんだなと。
今じゃ会議会議でとてもじゃないが時間も体力も気力もない。
落ち続けてる身からすると気持ちだけは痛いほどわかるもんで、ニュースは衝撃的だった。
でも同時に、さめてる自分に驚きと言える789は素直な人だと思った。
人手不足で資格もいらんということらしい。
ただ向こうで数年間費やすと、どんどん年齢だけ上がって日本での就職は遠くなるだろうな。
今の非常勤も手放すことになるし、親も年老いてくるし。
一時的な延命にはなっても、長い目で見れば「自死への路」かもしれん。
そういうの多いよね、研究者への道には。
この世界にしがみつくことが自己目的化しちゃってる３０～４０代は少なくない。
私が上の院生君に対して抱く違和感は、もう出発点からしてそうなってるように見えること。
半分趣味で研究続けて論文書いたりするのが最も賢いやりかたかもね。
いまじゃSNSとかで情報収集、人脈構築、意見発表とか簡単だし。
大学教員なんてそれほどメリットもない職業になっちゃったし、
３０過ぎてムリにしがみつかなくてもいいような。
わかる。
実際に就職しちゃうと、就職できないやつの苦労話聞いても、そりゃおまえにも原因があんだろ、位にしか思えなくなっちゃう。
この前、奥付の著者紹介にやたらと非常勤歴を書きまくっているアラフィフの研究書を見かけたけど、こういうところが嫌われて便利な非常勤どまりなんだろうな、と思った。
就活も人格の査読だと思って、これまでの人生を見つめ直して欲しい。
すごいパワーフレーズw
うちの分野（歴史じゃありません）にもそういう非常勤のプロみたいな女性いるけど、
押しつけがましくて、やっぱり人格的に一緒に働きたいとは思わなかった。
たまに学会で会うくらいならいいけど。
本人は自分のことまったく自己主張しない控えめな人間だと思ってるらしいけど、
どこまで自分を知らないんだと呆れたことがある。
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。
って思ってググったら、某私大の中国語と文化論の数コマがヒットした。
サイニイのヒット論文が相変わらずゼロってことは、もう研究はやってないんだろうな。
１５年くらい前に記念論集に載せたのが最後か。
まあ、ご健在のようでなにより。
その後大先輩はめでたく就職したんだが、先輩の方は４０過ぎたのにまだ就職できてない。４０歳時の業績は大先輩の半分もないんじゃないかな。
あの先輩みたいにはなりたくないので俺も頑張らなきゃな。
そういう指導教員が嫌で嫌で必死こいて勉強して脱出したんだが、そいつが今の大学に移ってくる可能性が出てきた。
冗ーー談じゃない。そうならないよう全身全霊をかけて祈る日々ですわ。
>私が上の院生君に対して抱く違和感は、もう出発点からしてそうなってるように見えること。
論文を雑誌の格上格下とかポイント制で考えてるのが鼻につく
そんなの昔からいたし、そういうやつが結局どうなったか知ってるんだろうから、鼻をつまんでスルーしろよ
「露骨な学閥力」は東綱ではもう見る影もないが、
西綱ではまだあるのかな？
今度はＱ大准教授が幼児に暴行だそうだ。就職してもいろいろあるみたいね。
このご時世、若手はキャリア形成のために戦略的にならなきゃいけないのはわかる。
しかしその戦略は「実力ない奴が実力以上の待遇を得るためのトリック」であってはならないだろう。
もうはっきり言わせてもらう。クズですわ。
枚数にもよるけど、中国史なら『史林』『史学雑誌』『歴史学研究』『社会経済史学』をまず考える。
駄目だったらそれを２つにわけて『東方学』と『東洋学報』。
それでもだめだったら（以下略）
そうかなあ。若いころは自分の研究すべてに妙な自信があったからそんなことは考えなかったな。
年食ってくると「これは無難に仕上がったから査読誌」「これは大胆なこと言いすぎたから論文集」
とかキタナイ大人の判断を入れて投稿先を選ぶようになっちまったけどな。。。
いつまでも通らない院生は、自分の限界を自然に悟るというか。
最初から下手に学内雑誌とかで数かせいじゃうと、自分の実力を勘違いするような気がする。
私のちょっと上の先輩は本当にそういう「戦略」に長けてる人だったよ。
とにかく先生に取り入るのが上手。そして、同世代の人間の悪口を徹底的に先生たちに吹き込みまくる。
それも「某はこんな悪い奴ですよ」じゃなくて「某はあなたについてこんな悪口を言ってましたよ」という嘘を吹き込むのよ。
そして先生たちはそれにコロっと騙される。研究では超絶的に頭の良い先生たちもそういう嘘に対しては白痴同然、というのを嫌というほど知ったよ。
その先輩は上手に出世していったけど、あんなことをしなきゃならないなら私は一生二～三流大学の教員でいいや、と強く思ってる。
ttp://blog.livedoor.jp/for_middle_age-energetic_agent/archives/12088657.html ＞中国史なら『史林』『史学雑誌』『歴史学研究』『社会経済史学』をまず考える。
ところで『史林』の位置づけってそこでいいのか・・？
かなり違和感覚えるのは俺が東の人間だからだろうか。
左翼団体の機関紙という印象しかないんだが
俺も東の人間なんだが、『史林』については昔から不思議なことがある。
鏡台出身者で『史林』を嫌ってる人が少なくないのよ。俺の知人だけでも何人もいる。
言われてみると、鏡台の先生でもほとんど書いてない人がちらほらいる。
親しい人に理由を聞いてみたことがあるんだが、いやあまあ～というだけで教えてくれなかった。
謎だ。気になるなあ。
京大は『東洋史研究』『史林』があるからなあ。
印象では、東洋史の院生で出来のいいのが『東洋史研究』でデビューさせてもらって、
後の人たちはいいのができたら『史林』に各自投稿って感じかね？
あくまで印象なんで本当のところは知らないが。
それを踏まえていろいろな出来事を見てごらん。納得できるから。
『史林』と『東方学方』はあそこの院生・教員とOBメインの雑誌だと思ってた。
努力や実績によって後者が前者に昇格できる道があればいいんだけどね。
あそこは絶対にそれを認めない。最初の選別がすべて。
地方の大学だと審査側に東洋史教員ゼロということもあるだろうから。
学会の規模から言うと『史学雑誌』『社会経済史学』『歴史学研究』『東方学』あたりかな。
晩年に義理で特集号に寄稿してる程度とか。なにか外部の人間には分からない確執があるんだろうか。
たまたまだろうけど。
『東方学』の「学問の思い出」を読んでて感じることがある。
ああいうのは大先生のお弟子さんたちの中でも特に学問的に大成した高弟たちが選りすぐって呼ばれるものだと思ってたんだが、
たまに６０歳くらいになっても論文が１０本にも満たないような、研究者として完全な失敗作がメンバーになってたりする。
学生時代にもう「終身愛弟子」の地位を確立して、実力関係なしに就職その他ぜーんぶ面倒を見てもらってきたんだろうな。
年配の先生がさらに年配の助教授（当時）を「コショウさん」と陰で馬鹿にして呼んでいた。
最初はペッパーのことかと思ったが、亡くなった大先生の「お小姓」という意味だと後に知った。
所属がばれるかな（笑）
のが絶対でした。間違っても紀要なんぞ院生のうちはダメ。おかげで最初の一本に何年かかったことか。
でも、就職してから、面接担当だった先生に「研究については最初の何本かの論文で大丈夫だと
思いました」的なことをいわれた。もちろん、面接では研究以外のこともいろいろ聞かれましたし、
模擬授業もやらされましたけど。
これな。
学内雑誌の査読なんてないようなものだから、そんなもんが何本あっても何の保証にもならない。
> 最初の選別がすべて。
まさしく「選択と集中」だよね。
自分には研究者の将来性を予見できる超能力があると思い込んでるバカ、そしてその妄想を修正しようとしないバカ。
よいネタを査読誌に、そうでないネタを学内誌に投稿すればよいだけの話ではないの？
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。
女真語はツングース諸語の一つ
だから他のツングース系言語が近い
系統関係は認められないものの蒙古語やトルコ語とも似たところが多く
さらに日本語、朝鮮語とも共通点が多い
嘗ては上記の言語全部まとめてアルタイ語族とする説も有力だったが
今ではアルタイ語族説は廃棄されてる
昇格より降格が無いのが問題。
一度特権を授与されれば一生剥奪されることはない。そりゃダメ人間は際限なくダメになるわな。
最も安楽で確実な道を選ぶようになる。どう見ても尊敬される要素なんかないのになぜ自分が「慕われて」いるか、
裸の王様たちは鏡を見てよく考えたほうがいい。
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。
具体的に聞いたら、「某日までに本読んでまとめてこい」、「夏休みにこの史料集翻訳しとけ」みたいに、段階的にきちっと指導してほしかったとか。
でも他人に言われて本や史料読まされてた人間が、仮にアカ就職できても研究を自分で続けることは多分ないような気がするんだが。
院生時代、大陸からの留学生がまさにそういうのばっかりで、なんだかなあと思っていたんだけど、
いまは日本人院生でもおんなじなんかね。
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537323380/l50 アメリカの後ろからキャキャン吠えるな、大国には勝てない名誉白人気取りの極東のチビ助！
中東革命は市民の団結により起こったとかトップクラスの教授が言ってたり
私が読めと言った本しか読まない。それどころか読めと言った本すら読まない。
読めと言ってわざわざ大学の図書館に入れてやった本を借り出しすらしない。
某日までにまとめてこい，翻訳しとけ，と言っても当日直前になって
「すみません読めませんでした～今日は休みにしてもらっていいですかあ～？」
とメールしてくる学生を日々相手にしてます。なお研究者志望だそうです。
なぜか年々考えが甘くなっていってるのはどういうわけなんだろう。不思議だ・・
どういう人間に特権が授与されるの？
学部から生え抜きで成績優秀である事？
この時期にそういう事件は志願者数に致命的に響くんだよね。本当にご愁傷さまとしかいいようがない。
殉職したお巡りさんはもちろんのこと、教員さんたちも。
世間ではそれこそ「イスラム過激派の犯行www」とか醜悪なジョークが乱れ飛んでた。
東洋史研究者でも誰かさんが「だからイスラム史の研究なんてダメなんですよ」とか本気で言い出しそうだ。
あそこらへんだと、あのクラスの私大で文学部って意外とないから、
そこまでダメージはないと思う。
ひどいな…俺の頃なら一度でもそんなことしでかしたら先生はもう二度と相手してくれなかったろうし、
研究室も出入り禁止になってただろう。今ならその程度で見捨てたらパワハラになるので、
先生も内心早く修了して出て行ってくれと念じながら、形式的に授業を続けざるをえないだろうが。
今の院生は、修論に必要な本・論文すべてのリストをこちらで作成してあげて、
それらすべてを学内で見られるように揃えてあげて、読み方も手取り足取り教えてあげないと、
「手抜き指導」と言いふらされるらしい。さすがに国立レベルではそんなことはないだろうが。
ぼくたちは（あなたと違って）本当に損な時代に生まれちゃいましたよ」とか将来への不安を口にする。
あほか。お前が研究者になれないのはポスト減だの何だのいうはるか以前の問題だっての。
あんなのが若いうちから最高の地位を得て最高の研究環境を与えられながら
何の業績も残さないまま定年まで逃げ切るかと思うと、はらわたが煮えくり返る。
古代史研究者の若手はいったいどう思ってるんだろう？
しかも或る「グローバル」な私大では日本国内ですら他大学では通用しない残念なＯＤを大量に垂れ流し続けてるので
仕方なく学内で同窓生限定のポスドク職を用意してやらないといけないらしい。
思い当たる大学がありすぎて草
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。
素人だがすぐわかった。どうして教授になれたんだろう。
大学を偏差値ランクで区別するのは好きではないが、現実問題としてどう見ても研究者を輩出できるような
レベルじゃない私大が何を血迷ったのか研究者養成大学を気取るとそういう悲惨なことになる。
東洋史では、早慶レベルの大学院を出ても結局最後まで研究職に就けなかった人がゴロゴロしてるのにな。
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。
弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。
最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。
複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。
そこの院生が史料読みに付き合ってほしいというので、授業の後に時間を取って講読みたいなことをやったことがあった。
完全ボランティアだったが、当時は専業非常勤だったので俺も何か指導じみたことをしてみたかったんだな。
しかしやってみて、能力・意識ともあまりの低さに驚いた。国立なら出来の悪い学部生レベル。
バカバカしくなってきたので、適当な理由を付けて二か月くらいでやめてしまった。
その学生の指導教員の先生（俺の先輩）は「なんでそんなことやんの？」と言いたげな顔をしてた。
学生が自分以外の人間の指導を受けることが気にくわないんだと思ってたんだが、
「なんでそんな無駄なことやんの？」という意味だったことが分かった。
２年間某地方国立大で非常勤をしてたことがあるんだが、学生さんたちの学力が高いのはもちろん、
勉強するのが当たり前という意識を全員が共有してるんだよな。あの雰囲気は私立大ではまず出ない。
往復５時間くらいかかる僻地だったが、週一回の小旅行みたいで楽しみにしてた。
また呼んでくれないかなあ。専任の先生に毎度お金のことで愚痴を聞かされるのには閉口したが。
研究者志望者以前に常識ない奴が多すぎ
宮廷なんだが最近の人間は皆こうなのか？
ゼミ欠席の連絡しない、提出日過ぎても何も連絡よこさない、読んだ方が良いのではと提案した論文読んでこないでレジュメ作る等々
人としてどうなのかと思うようなレベル
就活予備校大学の生徒の方が就職のためだけにたたき込まれている分、コミュニケーションとれるわ
期日までにレポート提出しなかった者には単位を与えない等
シラバスに事前に明記して守らない学生には不可付ければよいだけでは
あ、「学生以下の連中だから生徒でいいんだよ！」という言い訳は無しで
ドラマみたいに大学の先生を「××教授」と呼ぶ奴がいないのと同じで、
実際の大学では学生と呼ばずに普通に生徒と言ってるんだが
まだなんとなく「教官」「退官」とか使っちゃうことあるし。
・大学では教員に「○○教授！」と呼びかける
・大学では授業という単語を使わず「講義」と呼んでいる
・大学では「生徒」という単語は使わない
・大学の助教は昔でいうと助教授
・学部長選挙には大金が飛び交う
・教授の娘と結婚した若手が出世していく
・大学教授には全員秘書がついている
・大学教授の年収は数千万円クラスである
・学界を支配する大ボス的老教授が全大学の人事権を握っている
・旧帝クラスの大学院に進学すれば、必ず将来は大学教授になれる
・Ｆランク大学で教えてる教授は、やはりＦランク大学の出身である
これな。特に田舎の年より連中のこの誤解を解いてほしい (>_<)
・大学院を卒業すると博士号が授与される
・教員は遅いか早いかは別にして全員最終的に教授になれる
・東大出版会の本はすべて超難易度
・教授>准教授>専任講師の順番で人格・道徳レベルが高くなる
・大卒でない教授はいない
・階段のある大教室しかない
・准教授？なにそれ？準の誤字？
こんど非常勤ポストを紹介してもらったと言ったら、お祝いに白衣送ろかと言われました。
授業プリントは原則として教員が各自でコピーすることになってると言ったら、
「私にコピーをやらせるつもりか？ＯＬじゃあるまいし！」と怒りだす（実話）。
うちでも学部長が変わるたびに裏工作が横行してるんだが、
たいてい有力候補が自分がやりたくないので誰かに押し付けようと暗躍するパターン。
うちの元学科長は政治力がないので、うかうかしてるうちに学部長にさせられてしまった。
教官・退官は完全に死語
この複雑な用語の使い分けを史料からちゃんと解明できるだろうか。心配だ…
「博士課程のカリキュラムは超難関で中途退学者が続出した」とか言われてるんじゃないの。
非常勤で来ていただいているんだよね？
さすがにもう少しできた人が来るもんだと思ってた。
いまどき企業でも「OLの～」なんていったら大問題だと思うんだけど(だから来られたのだろうか？)。
>岡山大は優れた研究実績を持つ准教授に与える称号として「研究教授」を新設
>する。給与待遇は変わらないが、管理的な業務などを免除し研究に専念できるよう
>にする。優秀な若手研究者の活躍の場を広げ、人材をつなぎ留める狙いもある。
それに逆らうと学界から追放される
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。
その時代差、約6500年。
その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。
商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。
縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。
中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。
これはあながち勘違いとは言えないような。
ちゃんとした業績が１０本もないような完全無能人間が平然と教授になってる例は東洋史限定でも結構ある。
関西の私大とかね。
Ｆラン大教員なら研究業績がなくても教授になれるのはわかる。研究するのが仕事じゃないんだから。
しかし国立大学の、しかも教育より研究を主業務とする「研究所」のスタッフが研究業績もなく昇進できるのはおかしいだろう。
そんなのを一人でも飼ってるというだけでそんな研究所は取り潰しの十分条件を備えてると思うけどね。
誰のこと言ってるのかよく分らんけど、姓のイニシャルでいいから教えて。
どっちも生涯でまともな学術論文は５本もないまま定年を迎えたんじゃないか？
ああいう馬鹿に「可愛がってもらった」というのを自慢してる馬鹿がいるのがさらなる問題なんだが。
859が素人でもわかったって言ってるのに。。。教える価値なし
ちゃんとした研究者は普通の大学教員としても問題なく研究をやっていける人ばかりだし、
ダメな研究者は今の地位に甘えてだらけきってる人ばかり。
東洋史に関して反証となるような人が一人でもいたら教えてくれ。
血筋が良かったからね。陛下に話しかけられて感激して泣いちゃう被災地の方がたと同じメンタリティ。
それ以外のところはちょっと息切れしてる拠点もあるなあ。
予算が削られてるのかもしれんけど。
学生時代、研究室の先輩にある高名な研究者の娘さんがいた。
私たちの指導教員の先生もそのお父さんとなかよしだったみたい。
その先輩は研究室のなかで何かと一目置かれる存在だったけど、正直あまり出来るひととは思えなかった。
結局博士課程に進めず消えていったな。私たちの先生はそんなコネで手心を加えるようなひとではなかったんだ。
ろくな学術論文書いていないどこかの誰かさんに聞かせてやりたいなぁ。
ロンダリング入院して「世渡り」していこうとしてた後輩がいたな。
結局その先生の評判を下げただけで終わっちゃったけど。
若手はくだらんコネに頼らず実力で勝負してくれ。頼むわ。
それだけで満足だわ。研究は上位大学の先生方に頑張ってもらうよ・・・
大教室授業で毎年その父親の著書を教科書にして学生に買わせてる奴がいたな。
親孝行なことで。
もちろん後輩一同祝福したんだけど、実はお父上がその大学の有力教授であることが判明。もちろん偶然なわけないよね。
バカバカしいやら腹立たしいやらで一週間ぐらい勉強が手につかなかったよ。
わりと最近の話。いまだにそんなベタベタなコネがまかり通ってるんですよこの国の大学には。
コネ就職の見込みがあるから院進学→就職
すぐれた脳みそがあるから院進学→就職
コネも脳みそも無いのに努力で報われると勘違いした体育会脳精神論で院進学→・・・
自分が生きている目の前の業界の仕組みも理解できないやつが外国の過去の社会なんか理解できるわけはない
恨むなら業界を恨むのではなく、脳みそもコネも与えてくれなかった親を恨んでください
脳みそが残念だったのでほとんどが途中で挫折していなくなってしまったが。
といってもみんな学部で横綱に入れたくらいだから脳みそがないというのは言い過ぎかな。
にしても困ったのは、彼ら彼女らは周囲の人間も二世である可能性をまず考えること。
というのは俺はある非常に高名な中国史研究者とたまたま名字が同じなんだが、
何度もその大先生の親戚かどうか尋ねられたよ。二世は二世を希求するものなのかな。
平凡な自営業の息子にはよく分からん感覚だ。
てか実際に「なーんだ」と声に出して言う後輩までいたぞ。
なんだかこっちが申し訳ないことをした気分になる。理不尽な話だ。
具体例挙げてよ。
こいつそのうち大学もろとも自爆しそうだなｗどんだけ怨念強いんだよｗ
怨念の塊みたいになってて関わり合いになりたくない。
就職した先輩後輩や指導教員を逆恨みして陰口ばかり叩いてる。
当然言われた方にも伝わっててよけい就職が遠のく悪循環。
業績があって不遇ならまだ同情の余地もあるが、そうじゃないのが殆どだしね。
誰もあんなのと同僚になりたくないわ
それも今となっては楽しい思い出…にはならないなあ。久しぶりに思い出してまた腹が立ってきた。
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。
そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。
ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。
石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。
それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。
オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。
日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。
ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。
石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。
kwsk
後継者にも有名研究者の息子さんを据えるようなお人だった。
その先生が中心になってたある大型プロジェクトでは研究事務員を雇用してたんだが，
その人の苗字がやけに立派だったので，興味を抱いてさりげなく本人に聞いてみると旧華族出身だとか。
そんなところまでブランド物で固めるのかよ・・・と馬の骨学生だった私はもう笑うしかなかった。
てかどこで見つけてくるんだそんな人材。
よほど運が良かったのか、よほど脳ミソが良かったのか（笑）。
本人には知らされていないけど、実は高名な学者のご落胤で、父親は仮親だったとか
タゲった相手の悪評を、デッチ上げでいいからとにかく流しまくれ
飲み会の数をこなし、できるだけ多くに悪評をばらまけば、それが真実になる
成功の必勝法 弐の極意
肩書きのある老人にとにかく媚びまくれ
媚びられて喜ぶようになれば、どんなに偉い先生でも、言いなりの馬鹿な駒に変えられる
成功の必勝法 参の極意
立場が上になってきたら、好きなだけ横柄に尊大に振る舞え
尊大なほど偉い先生だと見られるし、媚びてくる奴も増える、媚びない奴は叩きのめせばいい
「○代史学会」とか「△代史研究会」とかよりもすごくピンポイントだが、
他との差別化という点ではインパクトあるかな。
