今回は88～90というボーダー予想から、何をトチ狂ったのかハゲたウンコマンが98なんて予想をしやがったため、例年にないハイスコア祭りが展開されます。
全く…ヤレヤレだぜ。
※前スレ
第30回社会福祉士国家試験ボーダーギリギリスレ
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1518012829/ 自己採点より10点以上低いから、まだまた余力があるわ
キリがいいし100点以上合格でいいんじゃね？
けあサポ （露木）90
小高塾 （ハゲ）98
いとう総研（伊東）88～90
LEC東京 86～88
山下清 （5ちゃん）90
赤マルうんこ（5ちゃん）赤マル平均－4点
その他講評
LEC東京 ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年～難化
専門・例年並み
赤マル集計平均点（101.0点）
本当に簡単になってたとして、試験を作ったお偉いさんが、<簡単に作りすぎてしまった>ことを認めると思ってるの？
私は簡単か難しいかなんて全問題に難易度をつけてみてからじゃないと分からないから、ここに書き込んでる人達の感覚なんて当てにならないと思ってる人間だけど。
合格率が高いのはみんなが頑張ったから。
これでお偉いさんも受験者もハッピー
第12回 29.0 5,749人
第13回 26.5 6,074人
第14回 29.5 8,343人
第15回 31.4 10,501人
第16回 28.5 10,733人
第17回 29.8 12,241人
第18回 28.0 12,222人
第19回 27.4 12,345人
第20回 30.6 13,865人
第21回 29.1 13,436人
第22回 27.5 11,989人
第23回 28.1 12,255人
第24回 26.3 11,282人
第25回 18.8 8,058人
第26回 27.5 12,540人
第27回 27.0 12,181人
第28回 26.5 11,735人
第29回 25.8 11,828人
合格率、合格者数共に第20回をピークに減少傾向
今年も恐らく合格率25-26％、合格者数11,000-12,000人
という枠に納めてくると思われる
赤マルの得点分布や前スレ、他サイト、自分の周り等を見ても
ほとんどの人が90点以上という現状からすると、
第３０回のボーダーは相当高くなると予想される
単純に合格率を30%とすると合格基準点は約110点っていう事になる。ここから、母数のレベルの高さを勘案してマイナス10点とすると、だいたい100点になる。
今年のボーダーはこの辺りじゃないかな。当たってると思うよ。
ハズレ
点数が低い人は自己採点しないし、意識が高い赤マル利用者の平均が高いのは当たり前では？
→その通り。ただし、毎年同じような層が集まっているのに例年より10点も平均が高くなるのは異常。
去年も易化と大騒ぎしたのに、ボーダー大して変わってなかったよ。大丈夫！
→去年は平均点10点も上がってない
赤マルはID・パスワードだけでアカウントが作成出来るから、いたずらや妨害工作で平均点を上げてるのでは？
→
○平均90点から100点に引き上げようとすると、550人150点をとる必要があるが、そんな分布ではない
○分布に合わせて100点に引き上げようとすると、100～129点までに各60人・130～139点までに各20人の計2000人必要だが、去年から利用者が2000人も増えてない
○なぜ今年だけ？
参考
過去５回分の平均点
ttp://imgur.com/FecPjRm.jpg 今年の分布
ttp://imgur.com/nbzhcWp.jpg 決して簡単だったわけではない
だからボーダーは90点(60%)にしてもらいたい
12000人に拘る理由がわからない
90ジャストは怖いな
ボーダーは98
これで満足かな
段違いミスとか……;
勉強しなくても午後は実務経験者ならとれたんじゃないかね
ストレスで体調壊して午後はほぼ無勉の俺が76％とれたし
勉強してる人なら例年通りの難易度だったとは思うけど
お前が真のボーダー民だな
ワイはパラリンピックなんて全然気にしてなかったわ
もうイギリスの病院だけでやってろや
過去問で運動量だなんだかを測定する単位（Metsだっけ？）を見た時には試験委員は社会福祉士に何を求めてるのかと疑ってしまった。
過去問で運動量だなんだかを測定する単位（Metsだっけ？）を見た時には試験委員は社会福祉士に何を求めてるのかと疑ってしまった。
どんだけ世間知らずやねん
知ってる知らないじゃなくて、ソーシャルワークにメッツが必要かどうかなのさ。
必ず要るのか、そうでもないのか。
まぁ、その結果はボーダー72点というアレだが。
素人さんなのかな？
君は根本的に何かが間違っているかもしれんなw
高齢福祉だけが福祉じゃないってことさ。
だが、必要な知識だってことは理解した。
普段労働してない奴見てきたから
ああこいつら国民の義務果たしてねえんだな
労働が国民の義務とかもう辞めちまえって
イライラなったのは試験に悪影響したわ
わしは労働の義務にマークができんかったわ
スレありがとう！
まとめ乙！
ただ前スレでも毎日のように
赤マルの平均が上がった下がったとチェックしている人がいたので
毎日のように赤マルのぞいて書き込んでいる人はいそう
ボーダーギリギリスレで、わずかな知識で威張ってみても大同小異では
生活保護等扱う社会福祉士からしてこいつらは国民の義務を果たしてないなって確認なんかと思ったわ
福祉は福祉、国民の義務は義務ってね
けあサポ （露木）90
小高塾 （ハゲ）98
いとう総研（伊東）88～90
LEC東京 86～88
山下清 （5ちゃん）90
赤マルうんこ（5ちゃん）赤マル平均－4点
その他講評
LEC東京 ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年～難化
専門・例年並み
赤マル集計平均点（100.8点）
受験者数 43937名 （▲1912名）
このスレ見てる？
好きだー！！
こんな連中が福祉だの介護だのと語る資格があるんですか？
他人のことより自分の足りない頭をどうにかしてください。
社会福祉士試験合格者数ランキング
ttp://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-12004000-Shakaiengokyoku-Shakai-Fukushikibanka/0000077525_2.pdf 01位 日本福祉大学通信教育部 679名 (入学試験なし)
02位 日本福祉大学 195名 （社会福祉学部 偏差値35）
03位 東北福祉大学通信教育部 194名 （入学試験なし）
04位 日本社会事業大学 179名 (社会福祉学部 偏差値40)
05位 東北福祉大学 131名 （総合福祉学部 偏差値35）
06位 龍谷大学 117名 （社会学部 偏差値42.5）
07位 佛教大学 102名 （社会福祉学部 偏差値37.5）
08位 東洋大学 102名 （社会学部 偏差値35）
09位 東京福祉大学通信教育課程 102名 （入学試験なし）
10位 東京福祉大学 101名 （社会福祉学部 偏差値35）
11位 淑徳大学 89名 （総合福祉学部 偏差値37.5）
12位 関西福祉科学大学 81名 （社会福祉学部 偏差値35）
13位 武蔵野大学 79名 （人間科学部 偏差値45）
14位 武蔵野大学通信教育部 76名 （入学試験なし）
15位 国際医療福祉大学 72名 （医療福祉学部 偏差値35）
マークミスはない。
解答用紙にマークした番号を1～83 84～150で裏表紙に記入している。
心配しているのは、マークがきちんと機械に認識されているかどうかだ。
共通専門ともに２回見直したけど、それでも心配
3/15までに受験できる簡単な資格があったらたぶん勉強してるw
赤マルの分布をみると、低得点の人は入力作業をわざわざしないなら
平均点は90くらいかもしれんね
試験ができなかった理由の問題といい、今年の試験作成者は問題文で訴えたいことがあったのかな？笑
大声では言えんけどわいもやで
合格したら働くんや
試験が出来なかった理由の内省は笑った
これまで勉強したけど合格できず、ギリギリ職場で実務を続けている層を
一気に合格させて、その後、試験制度を変更しようという神業なのか
午後問題は特に時間が結構余りました。今更ですが模擬試験などで慣れておくといい試験ですね。
臭い肛門 オマンコ ってタイトルに入れろよ、カスが
諦めた方がいいのか？
しかし、また一年試験の事
勉強しなければのプレッシャーに
耐えれる自信なし。
受験料払ったし勿体無いからと
ノー勉で挑んだが
つくづく･････
１ヶ月でもやっとけば
過去問パラ見でもしとけば
後悔に尽きる。
来年頑張ろう。
高得点の俺もわざわざ入力なんてしようと思わないけど
無勉なら潔く諦めろ
プレッシャーだけで1年ノー勉だったんだろ
今年無理だったら来年も無理だよ
そんな高得点の俺が、態々スレッドに毎日書き込みに来てるんだから
態々いろんなことしてると想像する人がいてもやむを得ない
夜中に目が覚めちまいました、お休みでござる
勉強時間作れないなんて有るの？
睡眠5時間と考えれば
休日は19時間あるよ
平日も同様に考えればかなり有るよ？
何をどうしたら勉強時間作れないの？
職務経歴書の書き方の研究と狙いの職業研究をお勧めします。
140点とろうが、まともな会社に転職できなければ意味無いし。
88点だろうと、受かり転職するのが大切。
今から狙いの職業研究しとかないと、5月病で新人が辞めるタイミングの
ブラック企業社会福祉士にしか転職できません。
これまで合格できない人を一気に合格させる意味がわからない
今年は過去問パラパラで90点以上はとれたかもしれないけど
来年は法改正多いし、たぶん今年の反動で問題が難しくなるので
相当気合入れて勉教しないと無理だと思います
赤マルの平均点１０１切ったけど
なぜか急に20点台の入力が増えてるんだよな
20点台の人達が今頃大量に自己採点するとは思えないし
それこそ低ボーダーの人達が必死こいて下げようとしてるんじゃないｗ
こんな時期からやっても手遅れですがな
てか、社福あったら転職できるとか、どんだけめでたいの
俺も既に遅いと思うけど、自分語りしにコテつけてボーダースレに来てる時点で普段の生活を察してやれよ
ここしかマウントとれなくて辛いんだよ
542 77神 2018/02/12(月) 20:58:20.31 ID:OO41Cane
27回の77神本人です。
28回で93点合格しMSW やってますが、
それまで介護してました。
ハッキリ言って介護のほうが圧倒的に楽でした。社会福祉士の科目で役立つ科目は医学、保健医療、介護だけでしたね。
ただ、私44才だけど体力無尽蔵にあるわけでもないし、MSW やってますが、今回PSW 取れた筈なんでヤケクソで精神科病院のワーカーに転職チャレンジしてみます。
ボーダーは90だと勝手に思っています。
社会福祉士だけだと転職活動大変でした。
560 77神 2018/02/12(月) 23:38:48.49 ID:S2TYm0x3
MSW、、、あと老健とかの支援相談員もですが、基礎知識として医学やリハの知識が
ほぼゼロなので、
医学・リハ全部新しく勉強することになります。
保健医療サービスとかは、どんなことでも満点取れる位の知識が必要。
あと、ケアマネの知識も当たり前に持ってなければならないし
そもそも休みが、有休とかふざけるなって世界ですね。
ベットコントロールが全てだし、
医師、看護師、リハ、看護助手、介護福祉士、、、みなさんから八つ当たりされるのが仕事であり
モンスター患者、家族の相手も。基本給19万＋社会福祉士手当２万、したがって手取り１７５０００。
介護は代わり来れば帰れるし、有休ってか休みも、仮病で休める。
医療法人だと仮病ばれるから使えない＝休めない、、、
ストレス半端ないっす。
特養の相談員とか、超、楽に見えます。
１0秒で解ける問題多し。
去年があれでボーダー８８なら、今年は少し難化してるから９０超えはないんじゃないかな？
３年前の合格者より
27回の時、最後までボーダー77点を主張してた奴が、小汚いおっさんだったのか。
今はMSWで一般病院勤務かな？
しかし、そんな手取りで2年も仕事でけたな。
77神だと精神障害持ってるみたいだから、急性期PSWに転職して血まみれの患者や精神がいかれた方々と仲良くなれそうじゃねーか。
俺には病院は無理。
まったりした環境で年収450くらいでやっていきますわ。
同じ社福でもいろいろあるんだなあ。
ちな、わしも去年、PSW取ったよ。
社福とPSWは２つで１つの資格みたいなもんだからなあ。
低ボーダーの人達のやることって、すぐ高ボーダーの人達にすぐバレてしまうのね 哀しい
テキストは買って一通り読んで頭に入ったつもりで10月頃に中央法規の模試受けて49点だった、自分は飯塚先生の講義を受けてテキストを読み返して試験一週間前に共通は3年分で前日に専門は去年のみの過去問やって当日挑んで101点だった。
お前の文章力ではどんなに資格取っても先が知れてるw
仕事のグチなら他所でやって下さいね
どんな職種だって大変ですよ
44才にもなって甘ったれないで下さい
通知行かないから安価つけるならにつけろ
合格発表まで長すぎるわ
もうどうしようもないしな
去年のかよ
低ボーダーの人達の特徴は論理的思考が出来ないこと
だから前スレでもすぐに論破されてしまう
そうするとIDがどうのこうのとか
全く無関係な与太話で文句を言い始める
まぁ要するに勉教に向いてないんだな
あほ？
０点きっちり狙って入力するのも面倒だから
適当に打ち込んで平均点引き下げようとすると
だいたい２０点くらいが多くなるんじゃね
私もそう思います。。多分勉強してない人は赤マルの存在すら知らない人が多いと思うし、赤マルしてる人はそれなりに勉強してきた人だと思う。。やはり平均は90前後になると思う。
普通の社会人は
44歳って書くな
今までの人生で試験をギリギリで突破した経験が一度もない
ギリ落ちかダントツで受かるかのどっちか
合格率30%以下の試験なんだから
平均点が90点だとすると
ボーダーすごく高くなっちゃうんじゃないの
300 名無しさん＠介護・福祉板2018/02/18(日)
私は～～～～だった。
でも、～～～～と思う。
301 名無しさん＠介護・福祉板2018/02/18(日)
＞＞300
そんなこともあるんだ。
俺の場合は～～～～だったよ！
というような、たった1人の人間による自作自演でスレが日々進行している・・・
正味、彼のレスを除くと、前スレだけでもまだ200レスいってるかどうかじゃないかな
彼を含めて、それが、とても悲しく思う
去年までは赤マルの平均点が90点くらいで
世間一般の平均が80点くらいでボーダーが80点台後半だったけど
今年は赤マルの平均点が100点だから
世間一般の平均が90点くらいでボーダーは90点台後半になる
ということになるね
登録料ふんだくるためにも今年だけボーダー甘めにしてくれや
もしこの問題で８８～９０ボーダーでも
後にあの世代かよゴミやんけとか言われるのは甘んじて受け入れるから
また来年も値上げしますので、そこんとこヨロシク
第25回の時みたいに軒並み 想定外でした
って言って誤魔化すのかな
不適切問題が１問あってボーダーが９１やぞ
まあ見とけよ
ID:hV3XLPID [5/5]
この人って、前スレで
「～なわけ」
「～と考えるのが自然」
「ご理解いただけたら幸いです」
なんで書いていた人なんだろうな
指摘されて必死で口調変えてご苦労なこと
未来人なら150点で余裕で合格だろｗ
試験の時はMP切れしたんや
ラスボスまでMP温存しとけってあれ程言ったのに
この人も相当長時間貼り付いて本題と無関係な中傷ばっかりしてるよね
よりの方がよっぽどマトモな事言ってる様に見えるけど?
真ん中をとって95だな。それでも前代未聞だけどw
ID変えてまで自分を守る趣味は無いので
頑張ってください
90後半ない。。あっても93
ID:GTFoXL2C(5/5)
IDがなんだって?
朝から変な妄想してグチグチ下らない中傷ばっかりしてんじゃねえぞカス
いいかげんにしろ
25回みたく渋々ボーダーいじらなきゃいけない状況ではないわけだ、今年は。6割90点で15,000人合格させて笑う奴が増えても、泣く奴、文句言う奴が増えるわけじゃないから。受験者数若干減った分を登録料で回収できるし。突然98点なんかにする方が不自然。冷静によく考えろ
突然98点は不自然じゃ無い
理由も無く合格率が動く方が不自然
98点なら他の国家資格で有る調整範囲のズレ
試験センターの「合格基準」をよく読んでこい
合格率に関して何か記載があれば話を聞いてやる
お前みたいな合格率がーとか言ってる奴、まだいるんだなw
そいつ98点にこだわる、赤マルうんこだから相手しない方がいいよ。
単発IDで色々なりすましてる基地外。
そうだお
ここには俺とお前しかいない
なぜかボーダーは90点て断言してるけど
自分の希望を言ってるだけで、アホとか赤マルうんことか
くらいの根拠しかないからぜんぜん説得力がないんだよなー残念
登録料収入とボーダーに因果関係があるなんて本気で思ってるの？
何故書かないか分からないんだ
国家資格で人員調整出来る様に、合格率は書けないんだよ。
人が多くて賃金が落ちてるから減らして数を抑えようって時に合格率を明記したら出来ない。その為に書かない。
それだけ。
・とにかく合格点98点を連呼
・98点の理由は近年の合格点が赤マル平均－4点だから
・赤マル平均点に比例する以外のロジックが無い
・赤マル平均点が下がると、工作員のせいに。
・統計学が理解できないので、統計学を否定する事で自らの正当性を主張
・単発IDで同様の書き込み・批判を繰り返す
・「～なわけ」
・「～と考えるのが自然」
・「ご理解いただけたら幸いです」
・「～になるね」
・自称講師
・有資格者である事は証明されていない
・福祉住環境コーディネーター三級を目指している
笑
合格点が何点だろうが興味ない
分かってないのが多いから突っ込んでるだけ
そして、試験問題に変化が無いなら、合格基準点は数点の誤差で収まるよ。
受験者の質なんて試験元は理解してるよ。
こんな国家資格の中で底辺レベルに入る甘い試験で８割にも取れない勉強量を恥ずかしいと思え
それなら、ボーダー90で合格だよ。
おもしろいところもあるしな
ワイも今年取れたら
毎年ボーダー高めに予想してやるからなお前ら覚えとけよ
その底辺レベルの国家試験のスレで、さも自らが基準を設定するような振る舞いを恥ずかしいと思え。
勉強量多ければいいと思ってるアホ。受かれば何点だろうが同じ。４日間の勉強で合格させてもらいますわwww
効率いい方が良いに決まってる
えっと高ボーダー派にまとめといていいですかー?
合格するにはいいんだけど、それじゃ仕事にならんのよね
そうかなぁとか見ると合格率はかなり厳密に設定されてると思うけどな
基準を設定などしてない
他の国家資格の合否ライン
社会福祉士の過去の合否ライン
そこから単純明快に判断出来る事を書いてるだけ
勉強量を効率と言う時点で、出世出来ないのが良く分かる。
一般常識知らないまま実務について恥をかくのはあなたなのにねぇ
社福よりも遥かに合格率の高い介護福祉士や精神保健福祉士だって、6割の得点率を超えていないし。
実務と試験って結構離れてる気がする
そもそも４日間で合格するなら、基礎はできてるでしょ
試験作成者のレベルを考えろよ
予想を上回る勉強してくるか、社会福祉士を受けるレベルが
全て試験元の予想通り
過去の社福、他の国家資格を参考にすれば、基準点に対して誤差3%
87～93点
今年の問題はやればやっただけ得点できた
来年は法改正もあり難化するに決まってる
なんで頑張って今年のうちに合格しとかないかなぁ
介護福祉士は越えてる
ttp://imgur.com/RxxxcuC.jpg 君が高ボーダー予想している人全員を
同一人物がIDを変えているだけと
思い込みたがっているという事は分かった
高ボーダー予想している人のIDを全部並べてみなさいよ
圧倒的に多数だから
低ボーダー派でがんばってるのは君と
あと二人くらいかな?
点取れる問題すら取れない90以下は落としてもいいと思うけど。
合理的なラインを呈示し、発表時の阿鼻叫喚を
少なくしようとする善意の者たち。
低ボーダー予想派は、毎年の合格点数推移だけを取り上げ、努力不足ゆえに低得点しかとれな
い者たちに対して、大丈夫だ受かってる可能性
の方が高い。例年ならば合格だと焚き付け、
発表時の阿鼻叫喚を楽しもうとしている高度の
煽り行為を一環して行う悪意の者たち。
要するに、ここは高度な煽りを繰り広げる
低ボーダー予想屋と、善意から合理的なボーダ
ーを出して、低ボーダー派から、俺らの煽りを
邪魔すんなと赤丸ウンコなどと言われる者たち
しかいないと。まぁこんなところであろう。
その煽り技の名を教えて頂けませぬか。
それはかなり心に効く不合格フラグ煽りである。
俺様流一点差不合格マーフィーの法則技だろ
俺も3級なら持ってるよ
社福の試験の肩慣らしに
福祉環境コーディネーター２級の試験受けてみたけど
あれはやけに簡単だったぞ
試験直前１週間くらい前から一問一答やっただけだけど
100点満点95点で合格してた
我流一点差不合格の術の派生で、
試験センターに俺を不合格にさせようとしている奴がいる…という陰謀論は、なんていう名前だっけ？
信用するぞー
専門書買うついでに
住環境2級のテキスト買ってきた
それを眺めるだけで受けるわ
専門書1万円なのに、こんな検定のテキストが4500円とか意味分からん値段だ
3/15を待つ
以上。解散。
予想以上に簡単で拍子抜けした
まあ受験資格なんぞ無くて合格率50％以上の試験だから
その程度の資格なんだろうけど
基礎的な社福の知識にちょっとした図面の読み方さえ分かれば合格する
一問一答の解説欄そのまんまの問題がほとんどだったよ
俺以外全員工作員一族の陰謀のこと?
もしかしてエドガーケイシーの大予言の中にあったバチカンの３つの秘密の一つ？
ひょっとして、アメリカ合衆国連邦緊急事態管理庁(通称:FEMA)陰謀論のことか?
まさかとは思うけがシリウス星ニャントロ人による地球征服計画も関連してんのか？
お前らどうせ１００越えだけどビビってるとかそんなやろしってるで
2人くらいはいると思うで
いろんな制度を勘違いして単純問題や
簡単な引っ掛け問題を間違えたり
年明けに過去問を３回するだけで
合格できる試験だって気付けた。
今年の難易度がどうだったかは別として。
多分、それら全部アレだよ。自分を不合格にするために自分より1点高いところをボーダーにしてるんじゃないかって不安になるアレだよ。
とにかく、答えてくれてありがとう！
90ラインでビビってるのは少数派かもしれないが、俺は赤マル99でまさかの初100ボーダーにビビってる。
さすがに99点なら大丈夫だと思うけど、
自己採点と正式な回答は毎年違う
誤差は5点くらい見ても良いかもしれないし
94点だと95のボーダーの時にはダメだし
そう考えるとドキドキだな
今年の試験は95前後がボーダーと予想
合格率の調整込みで
もう少し夢見てもいいやろ
赤丸とか小高塾ってよく知らんけど
勉強ガチってる予備校みたいなもんじゃないんか
今年の問題作成者の首飛ばしていいレベルだろ
受かっても落ちても馬鹿にされるやんけ
みんなラッキーだったな幸せやなの世界でええやんけ
取ってからも勉強するから許してくれや
同じイレギュラーだった第25回の時だって
試験委員の責任問題なんて何にも発生しなかったんだから
今回もただ機械的に上位30%で足切りするだけじゃないかなぁ
不安になってきたわぁ
試験終了直前に迷って書き直したり
したと思うから。
90点ボーダーなら余裕なのに
全く同じ流れで笑えるw
90有れば合格だよ
俺は98だったが
君らはどう対策しとるんや
元々修羅場くぐってない実力ないやつは
社福とっても何も変わらんぞw
福祉環境コーディネーターの時もそうだけど
最後の見直しで残り１分で書き直した２問が書き直す前が正解だった
社福の時も終了間際で修正した２問が修正前が正解だった
自信のない問題の場合は最初のインスピレーションで選んだやつの方が
正解率が高いってのわかっちゃいるけど
どうしても修正したくなっちゃうんだよな
それが原因で不合格とかなっちゃったらなんとも悔やみ切れない
簡単な試験でたくさん合格させたら、
社会福祉士の質が落ちちゃうわけ
結果、社会福祉士みんなが不幸になる世界に
だから、ある程度の調整は必要
太ったからストレッチや軽い体操をしている
筋トレとか本格的なやつは無理
赤マル。確か去年唯一誤回答無しだったんじゃなかったっけかな
合格した後は何年に取ったとか覚えてないよ
誰も気にしないわ
社福の知識をしっかりと問われた問題なのにw午後は事例も学生じゃ難しいのあったと思うぞ。
学生っぽいのが近くにいたけど、午前の初っ端の問題から躓いっているのもいたし。
簡単な問題から解くだろ常考
俺、素直に問1から問83、問84から問150まで順に解いたけど、ダメな流れか？
素直に解いた方がマークミス少ないし、時間配分も分かりやすいじゃん
悩んで１問に時間かけるのはアホだけど
赤マルと大原は回答が一緒みたいだからやっぱり採点９０か
微妙な点数だな
今は文字数が減って、時間が足りなくなる事もないから、順番に解いていった方がいいと思うけどな。飛ばすとズレやすくなる。
合否共、科目毎に得点開示されるよ。
今年は９０ではダメかもね？
９２，９３辺りじゃないか
共有地の悲劇みたい
良く勉強がんばったね。
また、どこかでそのギャグ使えるよ
歌で覚える社会福祉とか
コントで覚える社会福祉とかやって
Vtuberして天下とろうと思うんだけどどう思う
3/15まで5ちゃん見ない
以上。解散。
俺、社会福祉士になったら大学生に対して国試対策の家庭教師しようかと考えてる。
現状、高校入試までの家庭教師をしてるんだけど、社会福祉士の国試対策用家庭教師もニーズあるらしくて。
対策が必要なレベルかよw
福祉系の資格の教えたいんなら現場経験＋
介福 ケアマネ 社福 精福ないと駄目だわw
３月１５日まで長い
雛形さんは４５ありです。
最近、風俗にハマっています。
ですよねー。。。でも段ズレなら最後わかるやないですかーー
マークシート試験は、エラーが出たら人が目視するんだよ。
消し残しでエラーが出たら、人が見て訂正してるのがわかればエラーの箇所は手入力。
人が見ても消し残しが酷すぎて、どっちにマークしてるか迷ったらマークミス。
段がズレてたらさすがに気づくし大丈夫だよ。
そんな親切な事はしてくれないよ
赤マルの平均が100～101点なら、例年で行くとこれに習って考えると
では赤マル平均のー４点らしいから
97点あれば合格圏なんだろうね
一方、その赤マル本体が90点以上を合格圏に設定しているのと２つの考え方がある
センター試験はそうだったじゃねーか。
エラーが出たら別のところへ一旦はじいて、エラーが出た番号だけ人が手入力するんだよ。
マークシート用紙が曲がってたら、エラーが出て全て手入力っていう地獄の作業があるんだよ。
誰から聞いた
あー
書き込みの流れを勘違いした
用紙が曲がってるなどの受験者の落ち度が無ければエラーは救済するから、問題無いって意味か
ダブルマーク、段違いを救済すると勘違いしたわ
郵便局の仕分けはそうだね
機械が手書きを読み取れずにはじかれたものは｢手入力
年賀状のバイトや通常の郵便でよくあります
可能性が90～95点
残念ながら89点以下は厳しいと思う
ワンチャンあるから諦めるなよ
二度と勉強したくないんや
149番の解答が3か5かの救済あれば1点で救われる人は多そう
問題集見るだけで吐き気がする。。。もうー見たくない
27回は1点に泣き、
28回は3点不足で開き直り、
29回はボウズ救済？でも3点不足で…
頑張ってますねー
しかしその伝説は、今年は99でもダメってことなんでしょうか・・
来年は確実に70％＝105点を超える勉強を頑張ろうと思います
勉強してない時点で頑張ってないでしょ。
こういう書き込みに騙されないように。
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519013434/l50 がんばってないのは認める。
だからこそ、99はボーダーよりも下なんじゃないかと不安なんだ。
いや、不安というより疑問なんだ。
どうして今回、こんなに得点できたんだ？と。
同じく、なんで自分が108も取れたのか謎
気持ち悪いレスはいりません。
みんな90点とか100点とかとってるからな
かなり問題が簡単だったんだと思うよ
その分ボーダーがどれだけ上がるのかが心配
ボーダー98点だったら…
80点後半なんてワンチャンもないよ
何点だったのさ
過去を見ても９０を超えてきたことはないから
３０回記念で受験料あげるかわりに問題を見直し合格率あげました
これが正解
答えのない問題連発しない限り９０を超えることはないよ
そう思っていた時期が僕にもありました
ボーダー121だったらどうしよう・・・
今８８～９０の奴はまだあきらめるな
２年前ですら８８で去年のレベルでも８６に調整したんだから
今年も６割基準で基本最高でも９０で打ち止めや
各社がボーダーを９０予想してるのはそういうことや
小高塾の算出方法むちゃくちゃな計算してるから騙されんなよ
去年８６でボーダーがいきなり７割以上になったら
公式のいってる６割を調整が嘘になるから心配するな
今年の試験は去年の難易度と変わってない
例年取れるべき問題のサービス問題が優しかったということ
受験者の質と合格者の率を上げてきたんや
３０回は節目の年なんや
これから問題は来年以降もこういうパターンになっていくはずや
同意。
小高塾の算出方法はむちゃくちゃ。
母体の質が同じという前提も無しに出している。社会調査まともに教えてるのかさえ疑問。
社会福祉士試験は昔同じような問題を出してはいけなかったんや
その結果重箱の隅をつつくような問題が増え７０点で合格するような悲劇の年を生んだ
あの時ものすごくセンターが責められたんや
それ以降過去問で出た問題も問題文を変えれば使用できるルールに変更されてるんだよ
だから問題が調整を重ねられてきたの
そうなったら
金貰って試験作ってるのに、糞な試験を作るなと厚労省へクレームですね
合格基準90点の合格率が26%を超えてれば調整無し。26%を下回れば合格基準点を下げるのかもね。
厚労省は労働者の賃金を握ってるから、人員調整で賃金調整しなくて良いのかも。
社会福祉士が増えて賃金低下のリスクがく、就けない人は知った事では無いって事かな。
実際相当な人がHPみたんじゃない？
これで実際98点ボーダーだったら社会的信頼も上がるだろうけど。
でも昨年より12点もボーダーが上昇するなんて作問者の質が問われると思う。
恐らく90点がボーダーで合格率アップは受験料アップと比例したってオチになるんじゃないかな。
（赤マルもそんなコメントだったし）
まぁ、89以下は容赦なく不合格だろうね。
同じ条件で同じセンターのやる介護福祉士で70％越えてるからね
ないことはない
てか、不適切があったとはいえ91点の年もあったわけで、90点ラインがあるならボーダー90点で89点の人繰り上げ当選させるやろ
あと、２年前・去年とは平均点が違いすぎるから比較にならんわ
自分は90～95以内と考えてるよ。
それぐらいであれば、自称社会福祉士の質がどうとか言ってる奴も納得だろう
第20回 30.6 13,865人
第21回 29.1 13,436人
第22回 27.5 11,989人
第23回 28.1 12,255人
第24回 26.3 11,282人
第25回 18.8 8,058人
第26回 27.5 12,540人
第27回 27.0 12,181人
第28回 26.5 11,735人
第29回 25.8 11,828人
これ見てみ
ここ10年ずっと合格率も合格者数も減少させてきてるんやで
今年は30回だから30回記念で合格率上げるとか
どういう根拠があって言ってるんですか
受験者の質が上がったとか下がったとか
そんな把握出来ない数値を考慮する訳ないだろ
今年も例年通りに単純に上位25％で足切りするだけ
第25回の時もボーダーが極端に低くなってしまったけど
試験センターが責任を問われたなんていう事は皆無でした
そもそも事前に発表している合格基準に
きちんと「6割を基準に調整する」と明記してある
今回も仮にボーダーが110点になったとしても
別に不正した訳でも何でもないんだから
試験センターが責められるなんて事は全くありません
第25回の時に平然と１割以上調整してきている前例があるのだから
今回も基準点90点から１割以上プラスマイナスの調整が入っても
何も不思議ではないし何も問題にはならない
せいぜい落ちた人が愚痴を言うくらいでしょう
問題が簡単ならボーダーは上がるし難しければ下がる
ただそれだけのこと
さすがに100点以上はないだろうとか
試験センターが責められるのが嫌だから90点は超えない
等という希望的観測はまったくナンセンスで根拠が無い話
もう少し冷静に現実を見ましょう
出題者は50人ぐらいいるのに質を問われるとかないわ
大体、漏洩疑惑でも処分されてないのにこんなので責任がどうこう言われたらたまらんやろ
アホ？
今年も例年通りに単純に上位25％で足切りするだけ
なわけねーだろカス
上位２５パーセントで足きりならボーダー点数が８６なんて点数出るわけねえんだよ
第25回と２６回の時に平然と１割以上調整してきているのは
９０点超えてねえから異常な状態を普通の状態に戻しただけだよ
ボーダーが９０超えて１割調整してきた年は一回もないの
それなら改定して７割以上合格にするのが手っ取り早い方法なのよ
２５回が２個選択取り入れて坊主も続出して合格率が低かったからだろ
皆が対策したからボーダーも合格率があがったの
合格率が高すぎるから意図してボーダー高くして合格率下げてやろうなんて年は今までにないわけ
ついでに昔はこの試験３０パーセントの合格率があったからな？
それこそ合格率が３０台に戻っても不思議じゃねえんだよ
今回の場合、合格率30%だとボーダー100点超えちゃうと思うんですけど
どういう計算したのか聞かせろや
けあサポ （露木）90
小高塾 （ハゲ）98
いとう総研（伊東）88～90
LEC東京 86～88
山下清 （5ちゃん）90
赤マルうんこ（5ちゃん）赤マル平均－4点
その他講評
LEC東京 ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年～難化
専門・例年並み
赤マル集計平均点（101.0点）
もう一回斉唱しろ
６割調整が嘘になるとか言ってるからね
嘘にはなってないわけだし
俺も90点前後で調整されるとは思うけど、あの文面から90点越えないとは言えないわ
今回がサービス合格率しすぎて来年は間違いなく今年より難化させてくるってことだよ
もし万が一受験料も条件も６割程度で調整の条件で
受験生で記念受験組が減って自己採点で余裕な奴が増えて
来年の試験が今年より簡単になったらそれこそボーダーは１００以上必要になるだろうね
福岡市なんて中学校全校にSSW配置するらしいしね。
来月赤っ恥になるなよ
今年の受験生は全体が優秀すぎたと
その結果ボーダーは思ったより動かず
９０付近に落ち着き
合格率は間違いなく去年を超えるだろう
このレス保存しとけよ
もしもボーダーが９１以上か
合格率が去年より下がったら涙目謝罪土下座の画像あげてやるわ
合格率は25％じゃなくて30％だ と言いたい訳だね
確かに 25ー30％で推移してんのは表みりゃ分かるだろ
ただ、下には調整するけど上には調整しない
そんな事どこかに書いてありましたっけ？
合格率が25ー30％という事実はあるけど
ボーダーは90点を超えている年もあるよね
そもそも赤マル平均点が100点超えてるところからしても
合格率30％じゃ90点は余裕で超えてるしな
まぁ90は絶対超えないと何が何でも信じたいって
気持ちもわからないでもないけど
やめとけよ
怠け者の俺が108点だぜ
土下座決定じゃん
次の2つの条件を満たした者を合格者とする。
1 問題の総得点の60％程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点の者。
2 1を満たした者のうち、以下の18科目群（ただし、(注意2)に該当する者にあっては7科目群。）すべてにおいて得点があった者。
中央のお役人は、今回の問題で試験を実施すればどのくらいの合格者が出て
平均点がどのくらいになるか、なんて承知の上で出してると思うんだよね。
最後の文で若干援護してくれてるのはありがたいんだけど
俺はこのスレ住民にはボーダー高得点で煽られて憂鬱になるより
どうせなら最後に歓喜＆絶望してほしいし
どうせどっちも不確かなボーダー情報なんだから
少しでも皆に有利な
俺の社会福祉士試験ボーダー９０点で不適当問題による点数による＋以外限界点説理論
を信じてほしいし最後まで諦めてほしくないんだわ
そういう奴は落ちて元々なんだから
ボーダーが90点を超えている年は簡単だった＋不適当問題がありまくったからだっての
９０以上がボーダーになるなら３０回の歴史で
９１以上とっくにボーダーがでてるから
逆に上げない根拠がないのにどんな問題でもボーダーが近年９１なところを
なんで疑問に思わねえんだお前らは
３０パーセントが不服なら今年の合格率は４５パーセントが合格の神年で予想してやるわ
希望を捨てるな全ての福祉の子らよ
100って、6割6分だろ？
もし合格点が80点（5割4分）だと、問題を難しく作り過ぎた…でいいのかもだけど、問題を簡単に作り過ぎたから…で90点（基準）を大きく超えると、89の奴はともかく90～99の人達は「言葉（基準）に責任持てよ！」と言ってしかるべきでは？
基準と銘打ってるのだから、90超えたら合格！
高ボーダー予想＆９０点理論信じない奴らにも配慮しておくけど
もしもお前らの願望通りボーダーあがったとしてもだぞ
今から蹴落とすより
ボーダーあがんないから平気だよ予想して最後に蹴落とした方が楽しいじゃん
こんなスレにいるのにもっと性格悪くなれやお前ら
お前ら多分物事を最悪の結果で考える(笑)タイプだろ
「60％程度を基準として、問題の難易度で補正」だし、90点越えた回あるし
基準は基準だぞ
何回繰り返すんだよ
みんな、こんなスレにいるから厳しいこと言ってんだよ
自分が寝るのが怖いからといって人を道連れにしたらダメ
怠け者でも自頭と運命力はあるタイプでしょわかる
そういう人間で合格してきたやつ何人もいるから大丈夫だって安心しろ
究極のバカはこの試験でボーダーすら取れないし受からねーから
もっと自分に自信を持てや
3/15まで
静かに待つ
以上
解散
俺とあいつらは同じってことかい？
予想のプロや企業が軒並み９０台で予想で
無茶苦茶計算の９８予想の奴以外９０超えてないんだが？
高ボーダーは言うのはﾀﾀﾞだし、試験の予備校として
当たれば名前が売れるし、塾生が集まるし、間違っても処罰されないし
考え方によっては98もありえるからまんざらでもなくいいことばかり
と想像します
まともな各社の現実的な理論を今こそ信じろ
第22回84点 （不適切問題2問あり＝2問全員正解）27.5％
第23回81点 28.1％
第24回81点 26.3％
第25回72点 18.8％
第26回84点 27.5%
第27回88点 27％
第28回88点(不適切問題２問あり＝２問全員正解) 26.2％
第29回86点 25.8％
まあこれ見ろって まず近年ボーダーが９０を超えてない事がわかるよな？
２５回と２６回はボーダーは１２点上がってるが９０点は超えてないの
合格率もそれに伴って上がったのわかるだろ？
社会福祉士試験は相対評価だったはずだろ？
枠なんてねえよ 試験センターもプロだから数字が収束してるだけ
合格点が９１の年って何年の事だと思う？２００３年 １５年前w
不適切問題がなんと衝撃の4問ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなのもう使えるデータにならねえよ
はい論破
まぁ、赤マルの平均点も10点以上高くなってるから、受験者全体の平均点も当然高いんだろうけども。
去年が86なら、今年は96か？それとも97か？
第25回の時も各社80点以上で予想してたけど
結果は72点
大手は前年を基準に無難な予想出しているだけ
他人のいう事丸飲みしてばかりいないで
ちゃんと自分の頭で考えてみよう
そうすれば来年はもっと点数とれるかもよ
自分で考えた結果ウンコマンより
大手の方が信頼できるぞ諦めんなって俺はいってるんだが？
それとこれ見比べてみて
今年は3400人 平均点100点
ttp://imgur.com/FecPjRm.jpg 誰かデータ持ってきてよ
予想よりボーダーが低かったのはあるよそりゃ
各社80点以上で予想してたけど 結果は72点 いいじゃんべつに
各社90点で予想してたけど 結果は102点 何て年が今までにあったかっての
各社予想よりボーダーがはるかに９１以上超えてきた例を出せや
今年のボーダーだけ上に異常なクソ年９１以外いままでにねーから
俺は90超える可能性はあるとは言うけど98はないと思う
ここにいる ID:wm5pYpZz を否定する人たちも98いくとは思ってないだろ
全体平均90くらいかね
ボーダーの点数をまず最初に決めるんじゃなっくて
合格率30％で足切りする辺りの点数をボーダーの点数に决定するよね普通
だから平均点が10点上昇したら、ボーダーもそれに比例して上昇するよね
ボーダーが今まで何点だったかなんてあまり関係ないと思うんですけど
こんな簡単な事何回言わせるのだろうか
まぁ90点以上は絶対ないと思いたい気持ちはわかりますが
元々例年高得点とれる層が安定して高得点とってきただけじゃん
もしかしてこの数字自体が今年の試験受けた奴の平均だと思ってないよな？
だからさぁ各社予想はこれも見通したうえで８６から上がって９０っていう予想なのわかるやろ？？？
なんでここまで高ボーダーの人らが信用してる
データが出てるのにウンコマン以外の各社は９０以上の予想をしなかったのかな？？
社会福祉士の合格率もそのくらいにしてしまおうという見方も出来る
科目！
全く同じ流れで笑えるw
90有れば合格だよ
俺は98だったが
足ギリする試験じゃないし
6割取れてて、難易度で補正するってなら90ぐらいになって合格率35%になってもおかしくないかな
実際は30%ぐらいだろうけど
長文ご苦労なんだが、全く分かってないなお前w
6割90点の基準の重要性というものを全く分かってない
とにかく９０以上ボーダーがあがるって信じてるようだな
このままじゃ平行線だ
じゃあこうしないか
とりあえず今年は
ボーダーが９０点を超えても不適切問題連発以外で
ボーダーをあげる基準になるのか判断できる年になるってことだろ？
ボーダーが９０からあがれば高ボーダー予想達の意見が正しかったということ
９０以下にとまれば９０以上ボーダーは基本あがらないって考えの奴らの勝利
はっきりした基準ができる年になるやんけ！！！！！！
よかったなお前ら今年は高ボーダー野郎どもが
生き残れる最後の年になるかもしれないぜ
試験基準にそんな文言は無いよ
頭かたすぎ
ハゲたウンコマンよりも、大手の方が信用できるし信用したいし、期待したいのだが、無勉で臨んだ俺が赤マル99なんだ。
例年、100以上のマウントマンがボーダースレで「不安だ」とかケンカ売ってたけど、今になってそれはケンカを売っていたのではなく本音だったんだと気付いた。
点数が低い人は自己採点しないし、意識が高い赤マル利用者の平均が高いのは当たり前では？
→その通り。ただし、毎年同じような層が集まっているのに例年より10点も平均が高くなるのは異常。
合否の結果は変わらんだろ
そもそもギリギリで受かる程度の知識では、少ない求人を勝ち取れないのでは
＞
＞ボーダーの点数をまず最初に決めるんじゃなっくて
＞合格率30％で足切りする辺りの点数をボーダーの点数に决定するよね普通
お前の普通を世間に押し付けんなw
決まってる事はただ一つ
「ボーダーの点数は6割90点前後で調整」
お前、前後の意味、理解してるか？
３０回の試験はめちゃくちゃ点数の取れる試験だった
受験者の報告で例年より平均点が異常に高い
これをもとに従来の合格率だとボーダーが９０後半から１００レベルになってしまう
このままでは合格者の数が多すぎるので
ボーダーあげ９０やら１００以上の合格点にすることで
社会福祉士の合格率や合格者を維持する判断が勝つのか
６割ボーダーをそのままにして
８８～９０以上の社会福祉士の合格率や合格者を高水準にする判断が勝つのか
今の時点で判断ができずみんな混乱中
これでいいか？？？？？？？？？？？？
押し付けてるのはお互い様だろ
普通の国家資格ならば、合格率から合格点が決まるんだよ。
眼科行ってこいクズ
お前だろ、朝から晩まで張り付いてるという噂の合格率大好きな粘着系の奴w
それでいいぞ
ただ高ボーダー厨でも93が最高って意見が多いから
てか、分かってんならむちゃくちゃ言うなよw
ボーダーは上がる事もあれば下がる事もある
今年は平均点高そうだし90点以上も余裕であるだろな
そもそも90点以下にしないといけないなんてどこにも書いてねーし
って思っただけだけど、なんかお前いい奴っぽいから
おまけで90点以下もありかな！
底辺が決めつけるな
＞おまけで90点以下もありかな！
wwwwwwwwwwwwwwwwww
1 問題の総得点の60％程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点の者。
2 1を満たした者のうち、以下の18科目群（ただし、(注意2)に該当する者にあっては7科目群。）すべてにおいて得点があった者。
６０パーセント程度 問題の難易度で補正 みんなこの文面に振り回されてるな
しかしこの条件で合格点が今まで９０をほとんど超えてこなかった社会福祉士っていったい・・・・
今年もしボーダーが93とかだったら、
「易化した年の合格者」
と言われるのだろうか。そんな事を言われたなら私はこれまでの合格者に
「ボーダーが甘かった年の合格者」
と言い返してやる。
けど、そもそも今年合格するかどうかも不確定。
はやく315にならんものか。
３月１５日までドキドキやんけ！！！！！！！！！！！！！！
今年は伝説の試験になるなよかったなお前ら
今年合格できたらこの不安を耐えきった猛者として
後のボーダースレで自慢できることだろう
今ここに書き込む俺たちが歴史の証人になろうぜ
わかってんじゃんｗ
すごく納得した ありがとう
ちょっとふざけすぎた感あるすまん
甘いって言っても昔のケアマネほどはないから気にすんなよ
13％の年にケアマネ受かったけど、今年難しかったんでしょすごいねーって合格発表後に言われただけで、それを何年も覚えてるやついないし、終わったあとは実務能力しか見られん
お前、ここまで暴れておいて、自己採点90点以上とってたら殴るぞｗ
正真正銘自己採点各社で９０点マンだぞ
前年度だと基準超えてるけど今年はどうなるかわからない
各社発表だとマジのギリギリ
ウンコマン基準と高ボーダー論が勝つとアウト
８６～９０の奴らがこのスレの主役たれ
１００とか言う奴はおとなしく騒がず待ちたまえ
暴れたのはマジで究極に不安かつこんな点数を取った自分への
否定感が消えないからなのだ
だが最後まで合格の可能性は捨てずに夢を見たいのだ
ようするに人間の屑なのだ
そりゃすまんかったな！
よしボーダーは90点で決まりだ！
難しかったら26%を目安に合格点を下げる
合格者が増えても、社会福祉士保有者の就職に影響無いだろ。名称独占資格ってそんなもん。賃金も国に管理されてるも同然。
増えても影響無しなら、人生で初めて勉強を頑張ったんだから御褒美で合格だよ。
君子、豹変する というからね。
合格発表まで不安だけど
格別な美酒を用意しておこう。
だまって315まで待つことができないが、
おまえらと騒げるこの時期が大好きだ。
めっちゃ不安だけどな。
でも、90で不合格は納得できんよな。
とりあえず、315を待とう。
うまい酒が飲めるよ。
でいいじゃん
合格率で変動するってみんながみんながんばっても意味ないってことになるよね
社会福祉士取って相談員を期待
↓
就職活動
面接で未経験者は求めて無い。まずは、糞尿処理で経験を積まないかと言われる。
↓
社会福祉士を舐めてるな
お断りします
↓
面接を繰り返して現実を受け入れる
↓
社会福祉士を持った介護福祉士が多く誕生
↓
社会福祉士って何なのと腐る介護福祉士に
ジョブチェンジ
まで我慢できんか
相談員なんて人気ないからなれるぞ
「こんにちは！ 私たちはプレアデス人です。今年のボーダーは89点です」
わしのところは雑務と他の職員同士のクソみたいな人間関係の調整がマジで面倒
わしの業務にドブ掃除いれるのまじでやめろ
もう3ヶ月くらい悶々としてる気がするw
就職の面接で運良く受かったのを排除する
そんな試験って感じだな
名称独占のPOTが合格率どんどん下げてるから、名称独占が理由にはならんと思うわ
増えても影響ないのは同意するけど
今年の頑張ったね、の基準は96点辺り
「こんにちは！ 私たちはプレアデス人です。あなたたち地球人と私たちプレアデス人とのつながりは、数十万年前のある約束から始まりました。その約束とは何でしょうか？」
田中刑事?
私も今日ケアマネ研修でしたよ！同じ県かもですね！
こんにちは！ お世話になっておりますプレアデス星人です。
それは「この地球と宇宙との間に聖なる橋を架ける」というものです。 おわり
他の試験に比べれば安かった社会福祉士が突然料金倍になった
↓
のんびりしてたけど一度で決めるか、と少しみんながんばった
↓
数年前から出題範囲や傾向が変わった試験形態にもみんな慣れてきた
↓
中央も、既存の相談員の傾聴や寄り添いの姿勢が不足し苦情が来るので、ロープレ問題を増やしてみた
↓
思ったよりみんな点が取れた
↓
ここ10数回の枠にだけ当てはめると明らかに数字は変化するが、事前に明示した基準さえ守れば問題ない
↓
しかし例年よりちょっと点数がとれた既存の受験者が「軸がぶれるのはけしからん」とスレで大騒ぎ
↓
あくまで基準はこれ
社会福祉士国家試験合格基準って、明記されているのはこの2点だけなんだよね
次の2つの条件を満たした者を合格者とする。
1 問題の総得点の60％程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点の者。
2 1を満たした者のうち、以下の18科目群（ただし、(注意2)に該当する者にあっては7科目群。）すべてにおいて得点があった者。
出てくるの遅くて滑ってるやん
ttps://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/welfare/1517922227 すみません、精神保健福祉士スレからなんですが
都内病院勤めなら社会福祉士年収1000万当たり前らしいですよ
社会福祉士持ってる先輩が書いてました
専用スレ立てるんで時間があったら見てください
また書きます
９０点マンが暴れてる時に出してあげてほしかった
ttp://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/welfare/1519055363 立てました
やっぱ都内で病院勤めって給料良いんですね、みなさんはどんぐらい貰ってますか？
私はど田舎なんで20万ぐらいですね
90点まとめよりも主観・想像が入りすぎ
遅い
3/15までにやり直すように
粘着するのは勝手だけど、よそのスレに迷惑かけるのはどうなん？
まあ、それもわかる気がする
え？これ粘着なんですか？普通に1000万貰えるって凄くないですか？
みなさんこれぐらい貰えるんですよね？
糞ほどどうでもいい他人の年収の話をボーダースレでするな
巣に帰れ
分かっててやってんだろ？
自分のスレの基地外は自分のスレで処理しろよ
お前はのび太か
処理とか基地外云々は置いといて
社会福祉士受けたみなさんは20代の病院勤めで1000万貰えるって聞いてどう思うかは興味湧きますけどね
年収の話も無しならすみません、スルーしてください
キチガイ死ねよ
煽られ耐性なさ過ぎ
ありがたやありがたや
他人に迷惑かけるのはやめましょう。
自分のスレで気の済むまで発言を！さようなら
他の試験の予想もしてるけど
介護福祉士なんかは医療的ケアが
増えた事もわからん予想出してたし
大体上位30%位にいた奴が受かるってこったな。さてここで問題です。赤丸での平均点が
100点だとすると、80点の奴と120点の奴が半々
居ると分析するのが良いのか、90点の奴と
110点の奴が半々居ると分析するのが良いのか。どっちだと思う？
ヒントは模試で90取れんかった奴が何故か
本試験で三桁得点取れたとの多くの報告例。
お前ら93とか95とかで安心してねーよな？
上位30%のラインにいる奴が取ってる点数は
何点だろうな。
ttp://imgur.com/nbzhcWp.jpg これから予想してみたら？
今年は合格率25%で合格者数10500人、ボーダー116点
にしたいところだけど、前年との差を考慮して
合格率30%、合格者数12600人、ボーダー108点
くらいにしておこうかな
といったところだろうね
何このデタラメな数字w
ワロタ
万が一そうなったら一般紙にすら乗りそうだな
あながち嘘とも言い切れん
そしてボーダーが100点付近にあってもおかしくない
今回の試験はそのくらい簡単だった
赤マルの得点分布
ttp://imgur.com/nbzhcWp.jpg 90点から120点に集中しているのが分かるよな
単純に考えれば上位30％は110点以上という事になる
赤マルの受講者のレベルが高いとして
マイナス10点したとしても
ボーダー100点は十分あり得る数字だという事がわかる
そもそも過去にマイナス18点した前例があるのだから
プラス18点以上されても何も不思議ではない
社会福祉士のボーダーが110点だろうと120点だろうと
そんな事がいちいち一般紙に載るわけないだろ
今年は第25回並にイレギュラーな年だったな
で終わるだけの話
むしろ、こんな簡単な問題でボーダー100点で合格できたら
すごくラッキーな年だったと言えるかもしれない
今年のボーダーギリギリスレがハイスコア祭りになってるのは、ハゲたウンコマンが98と言ったから。
だよね。
例年に比べて得点しやすくなった出題内容だって言っても、大手業者の講評は例年並～やや難化とするところもあるし、88～90の予想に対してのハゲたウンコマン予想が98とトチ狂ってるだけのこと。
まぁ、今年の出題内容だと100を超えてもおかしくないかもしれないけど、90基準で、あまり上に上げてほしくないなぁ。というのが正直なところ。
98から8減て（ハゲて）90というのが、来年のネタにもなっていいんじゃないかなぁ。
今年のボーダーは88だと思います。では、さようなら。
ネタがつまらなくてネタになってない
やり直し
あと、お前何度も「ウンコマンが言ってたからハイスコア祭り」とか言ってるけど、高ボーダー厨の誰一人ウンコマンの言うこと鵜呑みにしてないと思うぞ
赤マル平均が10点上がってんだから、ボーダーも上がるんじゃねーのって言ってるだけ
バカの一つ覚えでウンコウンコ書き込むお前が真のウンコマンだ
90～98の間で間違いない
してるだろうか。
チェックはしてると思うけど。
ハゲって言ってすみませんでした
ハゲですけど
こんどハゲって言ったらボーダー120点な
もう言わないのでボーダー88でお願いします。
いや90だよ
社会福祉士が増えても雇用調整に影響無いだろ
149が不適切だから、91だ
間違いない
みんな合格おめでとう！
５割以上で合格にしてやりゃ良いのに
どうせ就職出来ないんだから
仕事しろよｗ
下がりぎみだけどこのテンションで315迎えてほしいわ
これから社会福祉士の立場って改善されていくんでしょうか？？
そーかな？
ケアマネも元の資格が何かだよね。
ケアマネは公的資格でしょ
少し
改善する必要が無いでしょ
面接に進む為だけの資格でしょ
初期ケアマネだけだろ
って思ったけど、初期ケアマネが上にいたんじゃどうしようもないな
基本９０、不適切問題が出たら９１以上のボーダーは考えてない仕組みなのか
あまりにも問題が簡単すぎたらボーダーが９０を超えて
上にも調整してくるのか
その判断ができる年になりますねえ
今回はこの判断ができてしまう年になる
90超えたら無条件で合格…になればいいなぁ。
と思ってます。
今年みたいな難易度の問題なら100点越えくらいにしないと質が落ちるわ
その理論だと
むしろ今まで近年１０年のうちボーダー９０以上が０なのがおかしいだろ
簡単だった９０超えあるわとか言われた２年前ですらボーダー８８だぞ
赤マル平均は変動なしじゃん
ttp://imgur.com/FecPjRm.jpg 赤マルの解説にも皆が言ってるのと同じ様なこと書いてあった。
その赤マル本体が90以上としている理由もこれなんだろうな。
>③「診断表」に現れます平均点等の集計結果は、あくまでも皆様の
>「解答送信」にもとづく集計値であり、時間の経過に伴い推移します。
>例年、実際の受験者平均よりも
>いくぶん良い結果を収められた皆様のご利用が多いようです。
>状況判断ができ次第また改めてお知らせしますが、
>例年、総合得点で１０点程度平均得点が高くなる傾向が見られます。
ようするにどうなんねん
質なんて無いだろ
うちで自己採点してる奴はどうせ受かってるような奴らがほとんどだから
うちの平均点とかをそのまま信用すんな
毎年平均点が１０点ぐらいは下の点数に変動しちゃってるからって
意味かと思ってたんだが違うのか
今まで赤マルの平均点が100超えた年なんて無かったろ?
今年は例年より10点以上も平均点が高いんだよ
ここ10年、合格率を下げてきてる現状で
平均点が上がってボーダーがそのままなハズないでしょ
ボーダー９０以上だけど合格率も上がる
ボーダー９０で合格率があがる
ボーダー９０以上で合格率もそのまま
さぁ今年はどうなるんだろうね
あのなあ
合格率30%の試験で、平均点が
赤マルの100点から10点引いた90点だったら
ボーダー何点になると思う?
平均点がボーダーだったら合格率50%になっちゃうでしょ
だから大変だーってなってんの
合格率30%じゃないとダメ、合格者に枠がありますとかどこにも書いてないんだが
社会福祉士は絶対評価じゃなく相対評価だぞ
今年は合格率３０後半～５０あってもおかしくない神年になるから安心しろ
ボーダ―１００なんかやったら６割基準じゃなくて７割基準だからな？
他の国家資格とは違い、面接を受ける為の資格だろ。合格者が溢れても問題無し。
ギリギリの知識だと面接で淘汰される。
ギリギリが落ちても受かっても結果は同じ。
そうじゃねえの？
そうなんだよね
後は、この出題なら平均点があがりボーダーも上がることは
出題側があらかじめ予測していたんじゃないか、ってとこなんだよね
確かにこれまでの合格率はせいぜい31％が最高だと思うが
かといって91点より上の基準点になったこともない
高い人がほくそ笑むのか、ボーダーの人がラッキーな年なのかどちらかだよね
質が落ちるとか言ってる馬鹿いるけど、制作者が今年だけ質の悪い簡単な問題にしたと思ってるのかなw
言ってる事めちゃくちゃだな
6割90点にこだわるなら絶対基準の信奉者だろ
相対基準なら合格率３割に合わせて
受験者の得点分布によってボーダーは自由に変動するって事でだよな
相対基準だぞ！って言っておいて
ボーダー100点なんておかしい！
ってちょっと何いってるかわからない
赤マルしか基準に考えられない貧相な脳みそwwww
皆が努力してせっかくレベルが成長したのに
問題が簡単だったわ～とか言えば
ボーダーがいくらでも上がっちゃう試験になるわけ
本来合格できたはずの奴らが合格しなくなっちゃうの
そのための毎年の平等性を確保するための６割基準なんだよ
例年下がってる合格率に現場が対応したってのが現実的だろ
ttps://www.yakuji.co.jp/entry46635.html はい論破
合格者数や合格率を調整する為にボーダーというシステムがあるんだよ
第25回の時はボーダーを5割以下にまで下げてきた前列があるだろ
90点以上はないとか、7割以上にはならないとか
何の根拠があっていってるのかサッパリ分からない
毎年きっちり同じ難易度の試験を作成する事は不可能だから
難しかった年はボーダーを下げて
簡単だった年ボーダーをあげる
ただそれだけの事ですので
客観的なデータだろ
難易度とか主観に過ぎない
試験に平等性なんてないぞ
国や協会が必要だと思えば合格率が上がるし、増えすぎたと思えば下げる
難しかった年はボーダーを下げて
簡単だった年ボーダーをあげる
これは正解なんだよ
ただし６割基準という言葉があるせいで
ボーダーは９０を基本超えないことになってんの
簡単だった年ボーダーをあげるならもうとっくにボーダーは９０以上出てるはずなんだよ
特に二年前だよ
過去に合格点が９１だったのは不適切問題が出て追加合格者まで出したからなんだよ
これまでの歴史が証明してるわけ
変動するのは最悪９０までのラインってことだぞ
言ったな？
なら俺の意見が正しいことになる
国は社会福祉士を今年増やしに来たのだ
この福祉業界に人が足りない国が証明してるんだよ
全員が全員社会福祉士になるための試験じゃねえんだから
合格率は今年間違いなく上がる
訂正するわ
社会福祉士を持った福祉で活躍する人材を増やしに来た
ってことな
論破できてねー
来年からでしょww
そうする時は通知があるんだなってことががわかったわ
記事の日付みろよカス
完全に今年の記事と勘違いしてやがる
こいつ問題文で２問選ぶ問題１問にするタイプだな
今と同じ様なもっともらしい質問と議論がされていて微笑ましい
ドラえもんの道具を使って過去に戻ったみたいだよ
過去に戻って教えてあげたい気分になる
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12101177432 おいおいおいおいおいおいｗｗｗｗｗ
お前本格的に絶対基準と相対基準の意味が分かってないのか？？？
いいですか この記事の内容は
「合格判断で相対基準導入‐薬剤師国試
平均点と標準偏差を用いた相対基準に変更し
試験ごとに合格基準を決めるようにする」
と書いてありますよね
要するに受験者の得点分布によって
その都度「合格基準点」を設定するっていう事
君の主張している
問題の６割とったら合格にしろーとか
ボーダー100点以上なんてないだろー
等という内容とは真逆の事なんだよ分かるよねそれくらい
君ひょっとして
相対基準がボーダー固定で、絶対基準がボーダー変動だとずっと信じてたの？？？
そんな人が90点近く得点できちゃうんじゃ
やっぱりボーダー９０点じゃマズいよな
それ、平等性確保されてないじゃん
ｗｗｗ笑える
この人相対基準と絶対基準の意味わかってない
しかも、ドヤ顔ｗ
ボーダーギリギリっても、ボーダーが業者予想最低88～最高98っていう例年にない展開だからなのかね。
ともかく、真面目な議論は本スレでやってくれ。
ギリギリスレでは、できるだけボーダーを下に見ていきたい。
爆死した時は、後は頼んだぞ。
平均点と標準偏差を用いた相対基準に変更し
試験ごとに合格基準を決めるようにする
これが社会福祉士と同意義になったってことね
社会福祉士はこれに６割基準の公式ルールがあるの
ボーダ―１００なんてなるわけないってこと
元々受からない奴の平等性なんて知ったこっちゃないけど
本来受かってた奴を落とすような試験の制度ではないでしょ
そういう平等性を言ってるから
「ああ、第30回の合格者ね…(冷笑)」なんて扱いされるのもやっぱり嫌だなあ
もう結論が出ちゃったからスレを盛り上げていくためには
俺みたいな存在が必要だろ
＞社会福祉士を今年増やしにきた
は一理あると思うよ
問題も抑えるべきところは抑えつつ基本を盛り込み
勉強不足の受験生に内省を促すようなユニークさも兼ね備えている
あけてびっくりがどっちに転ぶか、本当に楽しみ
心配するな
とってもしまえば同じ社会福祉士
過去に受けて持ってるだけの無能の奴らより
現時点の今年の奴の方がよっぽど優秀だぜ
6割『程度』を基準とするんだよな。
6割5分も『程度』なのかな？
『程度』の解釈の違いで
100点（約6割6分7厘）
もボーダー候補か？
ID:QXyWgsqAさんのドヤ顔が恥ずかしすぎるｗ
世界の人口70億人のうち、貴方に向かってそんな事を思う人がどれだけいると思うの？
小せえ事にこだわって人生振り回されるな
今はお前が言うように受からせる傾向だとしても、減らそうとしたら減らせる時点で平等じゃないだろ
同じ条件の介護福祉士
ttp://imgur.com/RxxxcuC.jpg 程度って文字辞書で引いてみ
許容される限度。適当と考えられる度合い。ほどあい。「大きいにも程度がある」「いたずらといっても程度を超えている」
他の語の下に付き、それにちょうど見合った度合い、それくらいの度合いの、の意を表す。
だから近年ボーダ―１００が出てないんだと俺は思うんだよね
ボーダーがあがりすぎるのは許容されないんだわ
普通の国家資格ならばの話。
社会福祉士ですよ。
取得しても就職活動に参加出来るだけ。
社会福祉士として働く人の数4万人弱。
今働いてる人が辞めないと、求人は出ない。
古い業種では無い為、定年で辞める人が極めて少ない職種。
社会福祉士の登録者数20万人超え。
つまり16万人が潜伏中。
毎年1万人以上合格。
今更、合格点で人数調整しようが手遅れ。
ギリギリの知識では面接で振るい落とされる。
だから
９０点以下の合格点となる
光学読み取りの採点は終わってデータ集計の数字を見ながら
お役人さんたちも議論していると思うよ
７割＝１０５点はさすがに不味いから、１点引いて１０４点にしようかとか
いやいや６割前後といえば、６割３分がギリだろうとか
いやいや社会福祉士増やすからってんでこういう問題にしたじゃん！
なんてね
うまくまとめてくれて感謝するぞ
これは俺も言いたかった意見だ
案外このスレそっくりみたいな会議だったりしてな
第25回の時は18点以上調整したでしょ
それで誰かの責任問題になんかなった?
1割程度の調整なんて国家試験では当たり前の事
今年の問題ならボーダー110点でもラッキーな方だと思うわ
今更感あって選ばなければ就職先も残ってる理学療法士・作業療法士・介護支援専門員が絞られてきてるから、手遅れだからボーダー上げませんはないと思うぞ
増やしたいなら増やすだろうけど
その第25回の時は18点以上調整したのは異常だった低さを元に戻しただけだっつうの
それがボーダー９０以上で起きてるならお前の意見に服従するけど
６割以下でボーダー９０以内の範囲内だっだからむちゃくちゃやれたんだって
またこいつw
そのむちゃくちゃ理論、お前90点マンだろw
話変わるけど、コピペ以外で板書き込み数１位になってる
やっぱ20レスらへんで行くんだな
それは確かにそうだ。
今までの時間が難しかったのではなく、今までの受験者のレベルが低過ぎたのだ。
あ、俺たちのことか。
厚労省のHP見た限りでは増やす方向に読み取れたぞ
これは視点と読解力によって人によって違う文章に見えるだろうが気が向いたらみてみてくれ
厚労省の天下りあたりが、試験問題を自分の感覚で優しく作ってしまったんだろう。社会福祉士を受ける人の能力は更に下なのに。
その為、合格点を下げないと合格率26%を維持出来なかった。ただ、合格基準点の20%。18点までが調整出来る限界。
そう判断する年ですね。
増やすっていっても既存の隠れ社会福祉士の救済の可能性もあるしな
読んでみるからURLくれ
今年ボーダーが９０だったらレベルが下がるどうこうは置いといて
社会福祉士とかぶっちゃけとりあえず合格だけはしたいって
気持ちの奴の気持ちはとてもすくわれるようになるかどうかがかかってる
ガチ勢はそもそもボーダーなんか気にせず受かって俺らの存在を越えていく
そう、ここはボーダースレなのだ
ったく何度も言わせんな
今まではボーダー90点以下でも合格率30%に納まっていただけ
ボーダーを最初に設定するんじゃなくて
合格率で足切りしてボーダーの点数を決めて
いるのだから、得点分布次第じゃ90点超えも
あるだろ?
今年だけ合格率50%もありって信じたいならご自由にｗ
こわっお前俺のファンかなんかか？？？？？？？？？？
お前社会福祉士とか探偵とか向いてるぞ
試験委員は公表されてるぞ
ttp://http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000171154.html">ttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000171154.html ： 名無しさん＠介護・福祉板 [] 2018/02/20(火) 21:07:06.63:QXyWgsqA
お前ここをどこだと思ってんだボーダ―スレだぞ
８０後半含め１００ぐらいの奴が
自分を有利に信じてて何が悪いんじゃコラ
今年は合格率３０後半～５０いくわみとけよ
半数合格でいいじゃん。
その後、2%の狭き門を叩くんだろ。
他の資格もだけど、増えすぎると上の奴らが既得利権を守ろうと動く
あ お前90点マンだな
相対基準と絶対基準を逆に理解してたとことは
ほんとバカだなって思ったけど、なんか憎めないんだよな
お前のその信念は凄いと思うよ
あと20日どうかそれを貫き通して
もっと面白い90点絶対超えない論聞かせてくれよな応援してるぞ
既得権無くね？
だから今年のレベルで９０点なんだろいい加減にしてくんない？
俺の意見信じて９０の奴が受かれば俺はガリレオ並の先見の明があったということ
しかしもしボーダーがあがり最後に絶望する仲間が増えてもそれはそれでスレが面白くなるので俺の勝ち
お間らが勝つ日は永遠に来ねえから安心しろ
もっと退屈しないようにかき乱してやるからな
３月１５日まで俺に負ける日が来るという事実に震えて眠れ
ついでに言うと俺不適切で９１点の可能性にもかけてるからな
一日中ご苦労様ですw
試験委員の人達レベルならあるんじゃないの
下々だと給料がさらに下がる可能性があるし
91点ならお前落ちるんじゃないの？w
不適切除いて90点？
俺の味方した方が受かったとき最高に気持ちいいぞ
俺らはおちて元々受かってもギリギリなんだからな
落ちたら何や また受けたらええんや
でも今年受かる可能性が出てきた同士諸君らには
高ボーダー理論にひよって負けて３月１５日まで気分憂鬱に過ごしてほしくないわけ
もっと自信持てよお前ら 無勉で９０とれる頭があるってすごいことだぜ
真のバカはボーダーにすらかからねえから
俺を見ろ 自信を持てすべてのボーダー民
どうせ根拠がないなら自分に有利な方を信じろ
俺は問題149の選択肢５にしてるんだよ
各社はどうやら３が多数なんだろ？
これって仮にボーダーが９１で
不適切問題が１４９になってくれたら
１点あがって９１点マンで奇跡の合格になんない？
言葉の端々に隠れ高ボーダー臭がするんだけど気のせいだよな
そっかー不適切になるの祈っとくな
もし合格したら、来年のスレで77神みたいに91点マンとして語るがいい
客観的な数字だと今年は96～98点がボーダー
点取れない人は90点以下だと願う
結果が楽しみだな
俺は小高塾に入塾するし潔く負けを認めてその日のID付き謝罪土下座するわ
９０予想した各社には５chの奴ならまだしもよくもお前ら予想屋のくせに
ボーダーが９０とか言う予想立ててくれたなってメールしてまわるわ
ずっとスレ見てるけど高ボーダー厨でも１人除いて最高93点予想だぞ
現実的で絶妙的な点かつあってもおかしくはない点で
各社とかけ離れた予想してきやがって
３月１５日覚えとけよ
ボーダー高くなったとしても90ちょいじゃないかな
小高塾（８万円）はよく知らないけど
いとう総研のDVD講座（３万円）は良かったぞ
俺はこれだけしかやってないけど赤マル自己採点三桁
講座の中で過去問も大量に解説してるから
別に過去問集買う必要も無いしリーズナブルよ
宣伝じゃないけどまぁ実際良かったからな
来年はがんばって合格してくれな
お前さんってやつは・・・・
そのいとう総研がyoutubeの動画で出した今年のボーダー予想点もちろん言えるよな
２８回の８８点を参考にした結果３０回の今年は
あれより簡単で平均も上げることを考えてボーダーは９０でしょう だってよ
俺はいとう総研の予想が正しいならギリギリ合格するんだよ
いとう総研側につく、それすなわち俺は今年合格ってことなの
矛盾乙！！！
あ、みんなも30回社会福祉士試験合格ライン予想の動画は検索して見てくれよな～
いとう総研の動画の予想の疑問点、俺はいくらでも突っ込める
・動画内で受験者が４６０００人ぐらいいるといっているが
今年は減ってる 社会福祉士は４万３９３７人
・いとう総研はボーダーは８８～９０ぐらいにおちつくといっているが
合格率は上位２５～３０％ぐらいだろうと言っている
さらに最後のコメントで試験の出来によって左右されるので
３月１５日までどうなるかわかりませんと保険をかけている
このスレや赤丸の平均点を考えると到底計算が成り立たないということになる
つまりいとう総研のボーダー８８～９０予想の真相は
いとう総研の受講生や上位３０パーセントのやつらが上位で点を取りまくり平均点を爆上げする一方で
８６～９０以下のラインにいる自己採点をネットでしなかった受験者も実はめっちゃ増えてて
底辺ラインもあげてきたけど合格点に届かない受験者が今年はめっちゃいるんじゃないかという計算に
少数だがせっかく合格点超えて平均も上回ってきたのに一科目坊主の可能性もないとは言えないしな
とするとだぞ今年は９０以下のボーダーギリギリで切られる民や例年なら受かってたが例年よりわらわらいて
そいつらが一気にバッサリ切られるという悲しい結末になってしまうらしい・・・・
いとう総研さんの授業はすごくいいけど
ボーダー予想はこんな感じなんだよな
第26回 予想85点 実際84点
第27回 予想80点 実際88点
第28回 予想90点 実際88点
第29回 予想88点 実際86点
第30回 予想90点 実際?点
ここ２年は連続で予想よりボーダーが低いじゃねえか
って言い方もできるけど、第27回みたいな例もあるしな
予想を当てるなんて事は実際は不可能なんだと思うよ
やっぱり客観的なのは赤マル平均か
1番信頼性が高い
だからこそねえ
今年は俺が指標になるの
９０点ね 今年でボーダーが９０超えないなら
今の基準や制度が変わらない限り受験生はこれまで通り６割取れりゃいいわ理論でOK
試験受ける前に周りや講師にこの試験は６割取れたら受かる可能性が高いって
言われた奴正直に言え、結構いるだろ？
逆にボーダーが９０後半以上超えて来たら６割基準なんて信用せずに
なるべく高得点狙え６割じゃワンチャンもねえぞって言い方にすべてのブログや塾や
学校は言い方を買えないといけなくなるんだよね
赤マルのような、ごく一部のデータだけとって、客観的なデータとかwww
貧困な脳みそ確定ですや
見ていたら、嬉しい。
好きだー！
一方、赤マル否定して偉ぶるのも安っぽいぞ
【判定基準について】現在は以下のような設定としています。
Ａ：（合計点で90点以上） 合格基準点をほぼ確実に超えると思われます
なんだこの書き方
今年これが崩壊するっていうのかよ
A判定で落ちるって前代未聞だろ
フクロウの笑顔こえーよなんだこいつ
最低点１９笑えるよな どんな奴が受けたんだよ１９って
工作のガバガバデータの証拠だしちゃってるよこれ
全部２で答えたら合格するのか試してるサイコパス絶対いるだろこれ
６割とれば合格する試験なんだからそのつもりで勉教する様に
10割狙う必要はない
ってさんざん言われながら勉教したよなぁ
まぁ「マニアックな問題に時間をかけすぎないで
基本的な問題を確実に解ける様にしろ」って意味だったんだろうけど
その基本的な問題が７割近くあったのに、
あくまでも６割ピッタリしか正解しない律儀な人がいるとは
日本もまだまだ捨てたもんじゃないな
おいおい照れるぜ
９０以下だってこの日本にはいるぜ
しかも確定済みじゃなくて現役の見込みにすらいる
はぁ…レジェンドだな。
無理もない。盛り上げてるからな。
いいなぁ。有名人…。
受験者の８％って相当大きな数字だけどね
まぁ否定するだけして他に数値持ってこられない時点で終わってるわな
第23回81点 28.1％ 89
第24回81点 26.3％ 89
第25回72点 18.8％ 78.66
第26回84点 27.5% 87.4
第27回88点 27％ 89.6
第28回88点(不適切問題２問あり＝２問全員正解) 26.2％ 89.6
第29回86点 25.8％ 90.3
ttp://imgur.com/FecPjRm.jpg でた、標本誤差のわからない赤マルうんこwwwwww
このスレ最大の馬鹿
毎回毎回単発IDで変えて必死ですなww赤マルうんこ君
何％だろうが、回答していない層を推測して計算するのが標本誤差。
あ、君にはわからないよね。何回言っても赤マルしか根拠だせないもんねwwwww
毎年こんな正解は一年後みたいなことやってたんだな
お前ら精神力強すぎるだろ
・とにかく合格点98点を連呼
・98点の理由は近年の合格点が赤マル平均－4点だから
・赤マル平均点に比例する以外のロジックが無い
・赤マル平均点が下がると、工作員のせいに。
・統計学が理解できないので、統計学を否定する事で自らの正当性を主張
・単発IDで同様の書き込み・批判を繰り返す
・「～なわけ」
・「～と考えるのが自然」
・「ご理解いただけたら幸いです」
・「～になるね」
・自称講師
・有資格者である事は証明されていない
・福祉住環境コーディネーター三級を目指している
>・赤マル平均点に比例する以外のロジックが無いwwwwwwwww
まとめると
高ボーダー派の主な根拠は赤マルの平均点(約3500人のデータ)
低ボーダー派の主な根拠はウンコ連呼
こんなところかな
お前、IDすら追えないの？
特徴当てはまってないけど
《赤マルうんこの特徴》
・とにかく合格点98点を連呼
・98点の理由は近年の合格点が赤マル平均－4点だから
・赤マル平均点に比例する以外のロジックが無い
・赤マル平均点が下がると、工作員のせいに。
・統計学が理解できないので、統計学を否定する事で自らの正当性を主張
・単発IDで同様の書き込み・批判を繰り返す
・社会福祉士国家試験の点数以外に拠り所の無いフルニート←new!!
・当然、空気も読めないので職つけず終日福祉介護板を巡回←new!!
・「～なわけ」
・「～と考えるのが自然」
・「ご理解いただけたら幸いです」
・「～になるね」
・「まとめると」←new!!
・自称講師
・有資格者である事は証明されていない
・福祉住環境コーディネーター三級を目指している
ID毎回変えながら、ほんと語彙力も無いよな。可哀想なやつwwwww
で、低ボーダーの根拠は? ねえねえｗ
それは分かったから、肝心の低ボーダーの根拠を教えてｗ
赤マルの平均点が高いのは工作員の仕業ダー
とかそういう面白いヤツ
去年並みの合格率ならボーダーが95～96点くらいになるのかな？
合格者数(率)次第だが
11000人(25.0％)～13000人(29.6％)くらいかね？
去年よりは若干合格率が上がると予想
ボーダーは90～94くらいの間かなあ
んーー？
これまでのボーダー予想をまとめると？
野性のカンが働く人、いる？
郎党皆殺しの点数じゃなければいいけど。
だからこそ、ボーダースレは楽しみたい。
とりあえず、覚
悟がまだまだできてるようでできてない。誤
りが指摘されたら点数も上がるのか？
なんて事だ…。
さみしいけど、それが現実か。
いい加減にしとく。
ねこ、かわいい。
赤マル福祉のデータで問題作れば
みんな一石二鳥じゃない
合格点を補正して上げる理由が無い。
現実を直視した方がいいよ。
地球人のみなさんこんにちは! 私たちはゼータ·レチクル星人です。
はるばるリラ星系よりやって参りました。ボーダーは88点です。
社会福祉士を増やす意味がないので、合格率だけは今年も下降するだろう。
ボーダーは分からないが２５％前後だろう。３０％なんか有り得ない。
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/youth/1505276437/5 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
回 合格率 合格点(赤○平均) 合格者数/受験者数 (赤○採点者数)
第22回 27.5％ *84(89)点 11989/43631( )人
第23回 28.1％ 81(89)点 12255/43568( )人
第24回 26.3％ 81(89)点 11282/42882( )人
第25回 18.8％ 72(79)点 8058/42841(1116)人
第26回 27.5％ 84(87)点 12540/45578(2986)人
第27回 27.0％ 88(90)点 12181/45187(2750)人
第28回 26.2％ *88(90)点 11735/44764(3321)人
第29回 25.8％ 86(90)点 11828/45849(2886)人
第30回 ％ **(100)点 /43937(3563)人
*不適切２問 **( )内は2/20時点
今年の赤マル分布
ttp://imgur.com/nbzhcWp.jpg 読んだら横断歩道と端から端までの違い分かるだろ。と。
みんなはどう思う？
反論もあると思うから受け付ける。
応援してくれる人大歓迎。
しかし、315までが長い。
てか、ボーダーは先に出せないものかな。
くやしいけど、また来年も受けるよ。
れれれのおじさん。
敗戦から学ぶものはある。
しかし、ボーダーウンコめ。
たのむから低めに出てくれ。
午後は残念だが0点科目が2つも出てしまった。
そろそろ自分の星に帰らなければならない時がやってきました。
しかし、悲しむ必要はありません。
会いたくなったら空を見上げて祈って下さい。
私たちは、いつもあなたがたの心の中にいます。
ちっとも淋しくなんかありません。
それでは、地球人のみなさん、さようなら、そしてありがとう。LOVE
地球土産は何がオヌヌメ?
45000人以下の時は12000人枠適用。
今年の受験者数は43900人なので12000枠適用。
故に合格率は27.3%以下。
高合格率を誇るサイトの平均からマイナス4点あたりが毎年のボーダーラインとなるという
いわば、TA何とかや、LE何とかと同じような
存在。それが赤丸だろう。
要するに赤丸の3000人のサンプルはガチで勉強
している層のサンプルである。全受験者の6.8%のサンプルであり、その半数以上が合格するというのだから合格者の15%のサンプルである。
残りの85%の10200名の合格枠を巡って、
93.2%の40900人の受験者がドキドキしている
ということになる。この時、合格率は24.9%
まで落ちることになる。
赤丸登録をしていない者たちの上位24.9%が
社会福祉士の合格証てに入れることができる。
どうだろうか、100人の受験生の中で25番目の
成績の者が、今年の問題で90点程度なのであろうか？私は95点付近を取っていないと難しい
のではなかろうかと考えるが。
増やす意味があるか無いかは国か考えてるから、答は３月１５日に出る。
ううむ。なかなか味な分析よのう
赤マルの平均点は例年世間一般の平均点より10点ほど高くなるという
ということは、世間一般の平均点は約90点と推測される
平均点90点から5点加算しただけで
合格率を25％まで絞りこめるとは到底思えない
おぬしのボーダー予想が何故95点と控えめなのかはわからぬが
拙者は正直100点以上にはなるのではないかと見ている
如何でござろうか
試験慣れしてる人でも、時間が足りず慌ててしまう。
特に今回の試験は、読解力は必要なくある程度の暗記と常識で解ける問題が多く、しっかり勉強した人なら6割は取れる。
合格率を上げていくつもりなのか、30%前後の合格率で調整してくるのかは３月15日まではわからない。
合格率下げる必要ないし
今までの実績から見て、合格率は上げても30%までだろうな
それが何点位になるかは宇宙人にしかわからんけどな
基準は92みたい
どこからの情報だよ
なぜなら、阿鼻叫喚祭りを楽しみにしているからである。
数年前からの社福受験者層は、氷河期世代の
介護士ケアマネが混ざるようになってきている。この氷河期世代は私大バブル後の層である
から、かなり出来がいい。本来なら福祉業界に
は居ないレベルの層が、ケアマネになり相談
実務から社福受験しているから、その結果
母集団レベルが上がっている。
赤丸平均と合格ボーダーラインの乖離が少なく
なってきているのはその為。なので、本心は
100近くと思ってはいるが、95位に言っておい
て98とか99とかの方が、余裕かまして受かった
気でいた奴らの断末魔が面白いだろ？
ううむ。
越後屋、おぬしも悪よのう ヒッヒッヒッ
149不適切にして全員を得点したら合格者が増え調整が難しいからそこで調整するらしい
データのまとめ ありがとう
第25回の時は各社軒並み予想を大幅に外してたけど
やっぱり赤マルの数値にはしっかりと傾向が表れていたんだな
人間の主観が入ってないぶん正確だわ
しかも今回は参加者数が最大で、母数に占める割合が最も高いから
理論上は信頼性も最も高いという事になるからな
ID変えてまでお疲れ様ですな。
そのネタ面白いの?
なんか独りでバカみたいｗ
必死なんだよ 察してやれよ
どこかの塾の先生が言う98点はひょっとしたらドンピシャかも。。。
90点後半の人は心配が続きますね。
今年のボーダーは実は89点だって言ってたよ
けあサポ （露木）90
小高塾 （ハゲ）98
いとう総研（伊東）88～90
LEC東京 86～88
山下清 （5ちゃん）90
赤マルうんこ（5ちゃん）赤マル理論により98点←※基地外
その他講評
LEC東京 ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年～難化
専門・例年並み
赤マル集計平均点（100.5点）
受験者数 43937名 （▲1912名）
何言ってるんだよ
資格を取って社会福祉士として働けて無い数に比べたら微々たるもん
知識不足で面接通らず、社会福祉士持ってるのにとボヤくメシウマな人が増えるだけ
合格させてやんなよ
社会福祉士持ってるのにと糞尿処理して、社会福祉士持ってるんだからと転職繰り返して落ちてく人なんて、不幸を自ら着飾るメシウマ。
幼稚な言葉で罵って反論のひとつも出来ないのが情けない
自分の考え以外の意見は全部同じやつの書き込みに見えるって、もうスレを閉じた方がいいだろ
これ見たら、合格率下げようとしてるって言うやつがいるのは分かるな
25回で失敗して26・27回で一旦戻してって感じがする
メシウマの使い方がずれてる気がする
ユーキャンで89点だったから期待してたけど心折れた
来年も受験なんて嫌だ
90点台前半の私は切り替えて勉強を再開します
こんなところでひがんでないで
お前もがんばって挑戦してみろよ
まあ無理だと思うけどな
同意。
パラリンピック正解でなければ終わってしまう。
105ボーダーでもいいからパラリンピック正解であってくれ。
で、ここで大丈夫だ‼と90点絶対合格説を
出すのが、真のアオラー。
住環境2球で満足するから問題ないの
総長ってマジかよ! スゲーな
こりゃ高ボーダー派総崩れ間違いなしだなヤベーよヤベーよ
俺は全く手ごたえ無かったから、不合格確定と思って、
自己採点しなかつた。
友人に聞いて、ここを覗いて、「赤マル」で自己採点した。
そしたら90点。0点科目無。これってボーダーギリギリなのかな。
俺みたいなバカでもこんな点数取れるんだから、ボーダーはもっと上だね。
俺の回りもバカ多いから、誰も採点していなかった。
俺がしたからみんなも赤マルで始めたみたい。結局無駄なんだけどね。
来年は受験しないよ。
いうか覚悟している。
スタートが早ければ、来年こそ合格。
イスカンダルに行くより楽なはず。
Ｉメッセージとかの出題も含めて、復習。
トリビア的なものも予習。
ピックアップされてるものも網羅。
Ｉ00点超えでないと、不安。
怖い
受かって相談員なりたいんやもう介護はつらい
100はないから安心しろ
受かったら、なれるの？
たてよみよ
だれか覚えといてね。以前ここで山下清と名乗った者です。根拠は全くありません。
頑張って現場いなさい。
社会福祉士合格したからって、相談員なれますん。
ケアマネとったほうがいいのと違うか？
受かっただけじゃなれないよね。
社会福祉士の資格無しで相談員やっている人もいるし。
結局はその人の能力。
赤マル27、28回の誤差は–2(最小値)でした。
今回の30回は赤マル平均は最終は99になりそうなので
わし無資格でやっとるで
例年なら今年は90越えるよってここで騒がれてても鼻で笑ってただろうけど今回ばかりは本当に高くなると思う…
98点になると考えられます。
よって◯塾は概ねドンピシャと思っています。
ちなみに自分も望み薄ですが。。。
今から再勉強ですね。。。
お。今期初反応、ありがとう。
めざましい点数アップ。
でも、赤マル平均なんて平均に過ぎん。
とりあえず、赤マル平均以上はないとして、
うまくボーダー下がればいいと思ってる。
旅行とかスポーツ観戦に行こうと思ってたのに、まーったくそんな気分にならねえ
自分は老健の支援相談員してるけど、求人出しても全く反応なし…。(県内では施設数が多い)
内部の介護職員に声かけても、断られる。
やっと口説き落とした内部の介護職に、３ヶ月もすれば戻してくれって言われる始末。
事務長に連れられて理事等と飲みに行く。
毎日残業の挙げ句、事務長になるためにお偉いさんのご機嫌取り。
介護と違い残業代はでない、給与は減る、責任が増す、事務長になれず一生相談員のままならただの地獄。
介護のほうが責任もなく楽だよ。
心配しなくても相談員の求人はいくらでもある。
社福持ってればまず受かる。
下手に介護経験せずに、そのまま相談員になったほうが、そんなものだろうと不満なく仕事ができるかも。
介護より楽だと思えるから。
実際は半端ないストレスかかるからね…
よって問題文を短くし、読解力や知能じゃなくしっかり勉強すれば誰もが合格できる試験にシフトしていくと予想！
今年90点合格、合格率上がりまくりなら今後もその傾向が続くとみる。
基準点100前後、合格率据え置きなら来年から難易度変えて、長文の読解力試験へ戻してくると予想。
小さいこと気にするな
病むぞ
すまん
なんとなくでわかってくれ…
社福を取った人は、相談員をやって見ようと思ってくれるかもしれん。
介護同様に相談員も薄給、サビ残激務のマイナスイメージが凄くある。
相談員も変わりがいないと休めないんだよ。
一時的に相談員が増えて、休んで旅行にでも行こうもんなら仕事山積みで出社拒否したくなる。
ケアマネは足りてるのに、相談員はいつも人手不足。
単に資格保有者が、社福とケアマネで差があり過ぎなんじゃないかと…
社福をもっと増やしてくれないと困るんだよ。
社福持ってたらどうなんだろう。
自分のように相談員＋ケアマネで、相談員として働いてくれるのかな？
とにかく一人でも多く社福保有者を増やしてくれ！！
お国のお偉いさんは、どこまで状況知ってるのかな…
仕事が出来ないというか、利用者を好き嫌いで判断する人。
勉強出来る人＝仕事出来る人ではない。
人を増やしたら、間違いなく賃金が減るよ
楽になった分の倍以上賃金が減るのが日本のシステム
お前んとこの施設がブラックって知れ渡ってるだけじゃねーの？
まじで話つながってねーし、自分のところの状況だけで試験がどうこう言うなよ
禿げしくピストンしながら「今年の合格率は？」って聞いたら「19」って言ってたyo
それは今回だけじゃないでしょ
1点の重みが、過去最高の重みになるって事さ。
何書いてるんだろう 俺ｗ
肛門は関係者で資格も持ってるので、ディスりかたはあまり
ひどくなく、下ネタ 上から目線の傾向
無職ニ－トは、その名の通り部外者で試験を受けれる資格もなし。
学歴コンプレックスがひどく貶め方もひどい一方で高得点自慢
深夜に過去問何点取ったとかユ－キャン自己採点何点とかいずれも高得点
（受けてもないけど）
このスレの人も見おぼえあるでしょ
高くても何があるかわからんのが試験なので、ここまで
高得点ボ－ダ－は力説しないよね。
あくまでも結果は結果で受け止めるだろうし。
まぁ一日中、高得点取ったて書いて自分で自分に
お前凄いなって言ってる人間だし
お前ってなんだよw
いつからそんな間柄に？
方言かそれ？
９０点マンは何となく受かってほしい
見ててかわいそうになってくるから
確かに
たまに素直なのが伝わってきて、馬鹿可愛く思えてきた
施設のおばさん介護や利用者達にモテるタイプ
＜赤マル27、28回の誤差は–2(最小値)でした。
＆＃って何だろう？
90は確かに超えてきそう。
点の取りやすい親切設問だった。
マークミスがないのは前提として、
ン？
マークミスで伸びる事もあるからな。
ー問二問くらいあるんじゃないの？
クシャミした拍子に隣をマークしたとか。
ミカンの汁に目を潰されたとか。
ストレートに言えるものでもないが…。
でも、合格してるよ。
＋@で合格する奴、いるし。
５人に一人くらい、いるさ。
点数が90でも、例年なら合格。
合う合わないはあるかもだけど、
格別な酒を用意しとくよ。
–でマイナスなんじゃないの
だれだよ
90点マン応援してる者です。
できることをがんばってる人の味方です。
合否までまだありますが、よろしく。
格好良く315を迎えましょう。
来年の問題になるかもよ
急性心不全
やだなぁ夜勤中に利用者になられたら一番嫌だわ
（士会にも所属してるし、国家試験委員も経験してるし、カリキュラム改正を見据えて社福情勢にも長けてる）
改めてこういうサイト見てると、やっぱり情報の取捨選択って大事なんだなぁと勉強になったよ
ホント、主観だけの情報合戦だもんね。
結論がどう出るかは誰も分からないけどね
で予想は？
あと『22日』
それまで不毛なことをコメント続ける人たちすごいね......
赤マル平均以上は合格でしょ
これが今分かってること
自分てきには厳しそうですが、来年ガンバります。
それをわざわざ覗きにくる人もすごいね
７割だ７割
運営が６割基準をどう判断するのかね
だから5割の年もあったでしょ?
じゃ7割の年もありえるよね
それが調整ってもんだ
糞
なんでそうなるんだよww
三月末で辞める宣言したのに
不安になってきたわぁ
来年難しくなりそうだし
もう頑張れない
合格率30%に合わせて基準点を設定してるだけだから
毎年そうしてきてるじゃん
今年だけ50%にする訳ねーだろ?
わしと全く同じ点数でわしも転職を考えとるんじゃが
次が決まるまでは言わんぞ
でも
合格点120点くらいで絞らないと
毎年合格者の95%以上が資格取っても意味ないじゃんと腐ってくだけだよな
今年は合格者の何%が道を歩めるのでしょうかって感じだろう
試験受かって何するの？
例年の合格率だとそこからマイナス4点
しかし、96から調整も入り90台前半に落ちつく
94点で合格率28%と予想
で、今年の試験は簡単でラッキーだったと言われる
介福で70％の年があるから基準よりも合格率上げるか下げるかの判断だろ
「だから5割の年もあったでしょ?
じゃ7割の年もありえるよね
それが調整ってもんだ」←同感です。
「従来の6割定説は完全に覆され、7割になる気がする。自分も含め
多くの受験生の方々がこの結果に唖然とさせられる。第30回から試験
の質も変わったし、転換点となる。国家試験を甘くみてはいけない。」
と、センター側からきこえてきそうだから。。。
ゆえに。。。。７割 【 １０５点】以上
97か98か105かはっきりしたまえよ
あげることのリスクがでかすぎる
5したから7いいよね？ってレベルじゃない
悩みましたがファイナルアンサーは、１０５にしておきます。
じゃわしは88で予想するわ
ttps://ameblo.jp/kaigo-fukushi/entry-11160277010.html リスクって何ですか? そこがほんと知りたい
例年通り、合格率30%でボーダー設定する事の
どこにリスクがあるのでしょうか
逆に何が何でも90点以下にしなきゃいけない理由でもあるの?
リスクってなんだろ
うっかり採用したものの、利用者さんの気持ちも読み取れない上から目線の有資格者とか
明らかにこれまでの暗記中心の試験の弊害じゃないのかなぁ
今回みたいな人情味溢れる試験で、少しタイプの違う有資格者量産して風をふかすのじゃ
今回の投稿でおしまいにします。
３月１５日が皆さんにとって良い結果になりますように。。。
5割は調整じゃねーよ
緊急措置だ
渋々５割があったんなら、渋々７割もあるだろ
そもそも別に渋々でもなんでも無かったけどな
ボーダーなんてただ合格率から逆算して機械的に設定してるだけ
数字に拘っているが、当てると合格でも出来るのか
合格率から逆算？
第25回の合格率教えてくれよw
冗談は顔だけにしてくれ
このレスほんとわかりやすすぎる
とても９０点とった奴ができる回答とは思えない
こいつ９０点って嘘ついてるだろ
97は上位26～27％くらいだから例年の合格率でもギリセーフだろ
問題は上位30～35％くらいまで合格させるのかどうか
点数で言うところの90点台前半
クレクレばっかりしないで
ちょっとは自分で調べて自分の頭で考えようよ
第25回の合格率は18％だろ
例年の合格率30％に近づける為に
基準の６割90点から18点まで調整した
90点からマイナス18点までは調整した事実がある訳だ
なので今回も得点分布によっては
90点から1割程度の調整が入る可能性は十分ある
逆に聞くが
ボーダーを合格率から逆算して計算しないで
いったいどうやって設定するの？
ただ「今年はなんとなく難しかったから70点にしよう」
とか感覚だけでボーダー設定してると思ってるのか？
そんな設定の仕方でずっと30％近辺の合格率に
たまたま揃ってたって思ってるのか？
お前、真性のバカか？
知ってて聞いてるに決まってんだろw
めんどくせーから黙ってろ
で、どういうボーダーの計算方法だと思ってたの?
それ、俺のレス…
いつも噛み付くけどすぐ論破されちゃってちょっと可哀想
単なる調整とそうじゃない調整って何が違うんだよーｗｗｗ
論破ってキーワード、大好きな人なんですね
発達障害？
この流れでそのレス？
冗談抜きでヤバイぞお前
弱過ぎ
しかも90点マンと違ってツマンネー
弱いのは完全にお前の頭だな
アホが次々と現れるな
アホの相手は確かに疲れる
お前のレスは「バカ」か「自演だ」ばっかりだな
いい大人のくせに小学生みたいな汚え言葉ばっかり使って
お前こそ精神大丈夫か？
で、さらに、合格率から逆算なんです！
もうね、疲れる…
そーだね、おやすみボクちゃん
恥ずかしいからその辺でやめときなよ。
反論するならちゃんと根拠を示して冷静にしましょう。
残念ながら、あんたのレスはただ子供が拗ねて悪口言ってるだけ。
今までほとんど90点以下だったし
んーどーしよっかなー
８０～８９台の層もめっちゃ増えてて
そいつらがバッサリ切られて
蓋を開けてみたらボーダーが９０～９１で落ち着いたとか
そんな結末あったりしない？
｢お前｣って書き込んでる奴いるけど、その癖治したほうがいいぞ。
地方の方言かもしれないけど、下手したら殴られるぞ。
カスだのバカだのは、掲示板だけでしか書き込まないだろうけど｢お前｣はつい出ちゃうかもな。
マジギレされるか、引きずり回されるぞ。下手したら殴られるぞ。
警察にお前どこにいく？ とか、ピーナに
お前カッコいい。とか言われてカチンとくるか？ どんだけ自尊心高いんだ？(笑)
テメーは数字もあげられねぇ癖に、良く寝れる
なぁ。ああ？ ナヨナヨしやがって。と
ずっといわれる新人営業マンなんてできねぇな。
そんなに腕っぷしが強い奴だと、お前って言われるのは慣れっこな気がするけどねぇ。
ガキの頃から、お前お前言われてしごかれないと腕っぷし上がらないからさぁ。
武道や喧嘩慣れしてない口だけ番長は、お前
言われてキレちゃうようだねw
だって、同じ国家資格の介護福祉士の前回の合格率は70%だろ？
ならば社会福祉士だって70%ぐらいの合格率まで上がったっておかしくない
合格基準にあるのは、点数だけで割合はないんだからさ
今回の投稿でおしまいにします。
３月１５日が皆さんにとって良い結果になりますように。。。
介護福祉士の試験受けた事ないだろ？
実務者研修必須で少しは受験者のレベル上がったかもしれんが、合格率は
ほとんど同じ。
筆記は以前から7割の合格率で、そこから実技で6割の合格率になるので。
私も赤マルで９７点 でした。だから、絶対無理って諦めます。
今回の投稿でおしまいにします。
３月１５日が皆さんにとって良い結果になりますように。。。
分かりやすいくらい、はっきりするな。
お前は何も持ってないし得ていない。
まぁ虚しさすら感じてないんだろうな。
働くのも無理なようだし、あまり親は
泣かせるなよ。
けあサポ （露木）90
小高塾 （ハゲ）98
いとう総研（伊東）88～90
LEC東京 86～88
山下清 （5ちゃん）90
赤マルうんこ（5ちゃん）赤マル理論により98点←※基地外
その他講評
LEC東京 ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年～難化
専門・例年並み
赤マル集計平均点（100.5点）
受験者数 43937名 （▲1912名）
・とにかく合格点98点を連呼
・98点の理由は近年の合格点が赤マル平均－4点だから
・赤マル平均点に比例する以外のロジックが無い
・赤マル平均点が下がると、工作員のせいに。
★単発IDで同様の書き込み・批判を繰り返す
★否定すると、複数のIDで連続投稿し反論＆自らを肯定
・統計学が理解できないので、統計学を否定する事で自らの正当性を主張
・社会福祉士国家試験の点数以外に拠り所の無いフルニート
・当然、空気も読めないので職つけず終日福祉介護板を巡回
・「～なわけ」
・「～と考えるのが自然」
・「ご理解いただけたら幸いです」
・「～になるね」
・「まとめると」
・「合格率から逆算すると」
・社会福祉士に合格すらしていない
・福祉住環境コーディネーター三級を目指している
5chでお前は当たり前に使われるだから、気に食わないならお前がここから出てった方がいい
あと、お前って言われたぐらいで発狂するやつは相談業務向いてないだろ
自分に言い聞かせるなって
うんこ君、コピペ御苦労様
仕事もだけど、うんこ好きだねー
コイツがまたバカのひとつ覚えｗ
あ 今度のは単発ID＆複数IDかー?
要するにお前以外全員って事じゃねえかｗ
自演とかニートとか発想が幼稚すぎ
そこに縋りたい気持ちも分からないでもないが
悔しかったら
低ボーダーの理由をきちんと
根拠を示して説明してみましょう
出来ないの?
気付かなかったけど面白いな
の流れで増えたのか
馬鹿だなぁ
基本的には90点マンの様な
低ボーダー派の人達は応援している
みたいなクソが独りいるおかげで
低ボーダー派全体がクソだと思われてることが哀しい
お前両方から嫌われてるの分からないの?
だったらボーダーは90点じゃないのか
わからんのは80点後半の奴らがワンチャンいってること
いや、それ無理だから
ちゃんと勉強しなよ
→誰も連呼してない
> ・98点の理由は近年の合格点が赤マル平均－4点だから
→100－4＝？
> ・赤マル平均点に比例する以外のロジックが無い
→うんこ連呼しかすることがない
> ・赤マル平均点が下がると、工作員のせいに。
→むしろ平均点が上がったから工作員がいるという主張の方が多い
> ★単発IDで同様の書き込み・批判を繰り返す
> ★否定すると、複数のIDで連続投稿し反論＆自らを肯定
→そりゃうんこ連呼・コピペ投下してれば、お前以外は批判するわ
> ・統計学が理解できないので、統計学を否定する事で自らの正当性を主張
→否定されてない。議論を交わすことすら出来ないのはうんこ連呼するお前のせい
> ・社会福祉士国家試験の点数以外に拠り所の無いフルニート
> ・当然、空気も読めないので職つけず終日福祉介護板を巡回
> ・社会福祉士に合格すらしていない
> ・福祉住環境コーディネーター三級を目指している
→自己紹介乙。皆が自分と一緒だと思うな
60％『程度』を『基準』として、問題の『難易度で補正』した点数
こんな短い文章の中で曖昧な言葉が３つもある
同感 ほんっとにブーメランだよね
それにすら気づいてないみたいだけど
～
以上、短時間で必死にIDを変え、反論コメントを並べる「赤マルうんこ」の実態例でした。
必死だな
うんこくんは
いやそれ 全員別人だから
そもそもIDって変わった後に
また元に戻すのは不可能だろｗ
俺のIDをよく見てみな
なんの根拠も無いのに
自分以外全員同一人物だと思い込もうと必死
なんか可哀想な奴だな
何か反応がほしいです。
バレンタインチョコはもらえなかったですが、
３月１４日にはしっかりと装飾品を用意しています。
多分 時間的にそのID以外で書き込んで
いる人間は見ているだろう。
連投してみな。
お前には、一応言ってないよ。
てか、うんこ連呼は３交代制の介護職なのかな？
横からだけど意味が分からん
とっくに論理破綻している事をいつまでもしつこい奴だな
「俺以外全員同一人物」
が唯一の心の拠り所って相当ヤバい状態
そうでも思わないと精神の均衡が保てないのか？
まぁ仮にお前以外全員同一人物だとしてもだぞ
それがボーダーとなんの関係があるのか
受かった奴は社会福祉士。落ちた奴は
介護福祉士、ケアマネ、無資格のまま。
ただそれだけのことさ。
生活は何にも変わらないぞ。
97おめでとう
そうだそうだ
受かっても、何も変わらんぞ
いや変わるよ! 早くワークブックから解放されたいよー!
大学の公務員試験対策の外部講師に合格点予想聞いてみたら95-96だろうって
自己採点93点の自分オワタ(*^o^*)
私の恩師も93っていうてました！
そんなことより何点でした？自己採点
地方から出てきた、年下の後輩に｢お前｣って言われて注意したことがあるよ。
本人は｢え？｣って困惑してたけど。
親しみを込めて言ってるつもりらしいけど、年上には｢お前｣はダメだし、取引先など立場が下の人でも、明らかに年上の人に｢お前｣はダメだと注意したことがあるよ。
29年生きてきて｢お前｣って言われた経験はあまりないな。先輩でも呼び捨てだけど名前で呼ぶ人がほとんど。
ピーナってフィリピンパブの女性のこと？
なら中高年の人だろうからお前でいいと思う。
上司がよくピーナはハゲにも優しいからハマるとか言ってるわw
日本人のキャバクラはハゲに冷たいんだとw
5chは年齢もわからないし、匿名だから｢お前｣もいいし、カスもバカもありだねw
ストレス発散にはいいわ。
中高年のジジに｢お前マジでカスだな｣とか伝えていいんだから。
武道やってても、今の時代はケガさせたら人生終わるよ初老の老いぼれさんw
本題に戻して自分は、25回の合格者だけど小高塾だけは勇気を出して、何かの条件つきで67点と言うとんでもない基準点を発表してバカにされてたけど、結果72点という誰もが予想出来なかった低い点数。
自分は86点で坊主さえなければと祈った。
社会調査でギリ1点あり何とか合格。
こういったこともあり、小高塾の98点のボーダーはかなり信憑性があると思う。
昨年の合格率通りなら小高塾の98点前後だろうな。
外部講師にかぎらずほとんどの講師および人間は心理学的に見ても
予想よりちょい高めに皆に言いふらすか予想するやろ
特に今年は過去にない条件や材料がそろってるしな
点が取れてる人間は多くの人間を蹴落としたいし
ボーダーギリギリの奴は受かってるって思うよりああおちたわで
想定してる方が気持ち的に楽だからな
低く予想して外したら赤っ恥になるけど
高く予想して実際より下でも生徒にはラッキーだったなって言えるしな
小高塾が９８なんて予想やったのも最悪の結果を想定してるからだよ
まあ実際は９０点付近のボーダーだから安心しろ
新カリキュラムになってから数字は収束するようにできてるんだよ
お前ら安心しろ今年のボーダーは９０点
俺には神のお告げがある
ジジへ
20時過ぎには、仕事が落ち着くからまたレスしてくれw
お前の返事待ってやるよw
年上にこんなこと伝えられるなんて5chはストレス発散にいいねw
返事出来なかったら勘弁な
御前 手前 が、オメーとテメーになって誤用されてるだけだからな。お前ってのは普通の日本語だぞ。 TPOにあった言葉使いが出来ないなら
普段から綺麗な日本語使うべきだとは思うが、
お前言われたらキレるとか、喧嘩になるとか
はいい過ぎだってことだぞ後輩。
加藤厚生労働大臣が先走って言うてましたね。。93らしいですよーやはり
自分語りウザい
お前って言われるに相応しい人格だな
特定されないようになw
自分語りしてるやつに言えよ
ではなくて
応援してる！！
相談員になてくれ！
すけべしよー！
お前さんの中では論理破綻
組織にとってやっかいで辞めてくれないかなって従業員1位の称号をささげよう
IDに88ってあるから、ボーダー88で合格できるよ(๑˃̵ᴗ˂̵)
本当ですかね w 本当にマークミスだけが心配だす。。
本当ですかね w 本当にマークミスだけが心配だす。。
今年のボーダーは90点ピッタリじゃ
とだけ言い残して消えたんだがあれはリアルだった
そもそも社会福祉士、精神保健福祉士なんてSWのためのお情けの名称資格自慢用。
良いんではないですかーー
持ってない人の方が少ないのにーー
あなたは持ってるのか？
１００点取っても合格できないというのはちょっと考えにくいので
上位が１００以上でどれだけ埋まって
９０～１００の層で残りの合格率を奪い合う形になると思う
９０以下は今回は涙をのむだろう
88というIDを信じよう。
できるだけボーダーを下に。
合コン行って遊んでる学生も受けてる試験。
格下も多いのだから、自信持とう！
そして自分がオヤジになってしまった事を改めて思い知らされた
120得点
先輩、問題飛ばしながら解いたんだけど、大丈夫かな？？解答マークズレてないかな。。不安でやばいです。。。
ボーダーにあと一点で不合格
ボーダー超えたのに坊主で不合格
全部経験した奴世の中に一人はいる説
飛ばしながら解くと絶対ズレるから
順番に解く様にってあれ程言ったのになあ
こんなんで不合格ほどメンタルに来るものはないぞ
あーーーーー＃＃
ズルいかもしれないけど。
レレレのおじさんが味方だ。
てことで、神はいる。
＋@だってまだ可能性あり。
５回くらい見直しはしただろ？
点のことで一喜一憂するけど、
でっかく余裕持ってやうぜ。
合否まで、3週間だ。
格言でも考えながら過ごそうぜ。
午後、時間余ったろ？
もし来年も受けるなら、とりあえずマークだけして問題に印つけるようにしろよ
それより２択の問題は全部で１２問あったけど大丈夫だよな
ちゃんと問題に印付けて最後に確認したよね？
気をつけてるつもりでも意外と抜けてたりするもんだからな
諦めるな９０点理論を信じろ
それが現実になれば君は合格できる
ありがとう キミは立派な社会福祉士になるよ
今回のボーダーは95と決め込んで、諦めることにしたよ
合格発表日のショックも和らぐさ
違う試験会場に行ってしまって不合格とかいないのかな
・今年の問題は簡単だったため上位の点は間違いなく上昇しており
赤マル平均にも反映されているが一方で９０ぎりぎりの奴も増えているので
ボーダーを去年の８６点から９０点～不適切による９１に引き上げることで
ボーダーはそこまで上がらず従来通りの人数を削ることができる
・合格率は年々下がっているが今年あがらないとは限らないのでそれにかける
・６割調整の言葉の意味を不適切無しなら上方調整は９０までと信じる
・小高塾以外の各社は９０と予想している
小高塾の算出方法は受講生の平均かつ合格率が去年と同じだった場合の数字なので
合格率が同じじゃなければ数字は変動するが９８は６割基準のほぼ限界値
つまり最悪の厳しい判断をしたケースを想定している
・世の中には思ったよりも下がいると信じる
・今年運営は合格者を増やす判断をしたと信じる
今年は普通じゃないだろ？ 赤丸のへいきん点
が、もう一度言うぞ。へいきん点が、例年より
10点上がってるんだわな。
上昇率で言うと約6.7%だわいな。
仮に昨年の合格点である88点にこの上昇率を
かけるとどうなる？ 88×1.067は93.896
合格率を30%にしたところで93点以下は無いんとちゃいます？
合格率を30%なんてことは、歴代の合格者が
許さねーってのよw なんで優遇すんだってな。
なので、94点以上がおめでとうというのが
平均点上昇率からの帰結。
しかし、これだけ点数が上がるということは
正解率の高い問題が増えたという事を意味する
ので、赤丸登録者以外の受験生も点数が取れて
いる可能性の方が高い。すると、上位20%あた
りの偏差値60付近の受験生の点数がぶり上がり
したのではなく、全体的に点数がぶり上がりし
たと考える方が妥当。
となれば、上位30%居ないの受験生の得点上昇率は、平均点上昇率の比ではない可能性もある
仮に上位層の得点上昇率が10%だったとすると
88×1.1で96.8となり96というよりも97点を
取らないと上位30%層に入れないという可能性
すらある。これが今年の傾向と言えよう
精神保健福祉士短期養成通信課程に入学するとかで、国の教育ローン
申し込んだり、ハロワ行って通信課程の料金減らすとか
動いてんだけど、放っておいて大丈夫だろうか？
なく落ちてる可能性大。
過去の合格率、30%越えた事なかったのか？
同意
今年は普通ではない
第12回 29.0 5,749人
第13回 26.5 6,074人
第14回 29.5 8,343人
第15回 31.4 10,501人
第16回 28.5 10,733人
第17回 29.8 12,241人
第18回 28.0 12,222人
第19回 27.4 12,345人
第20回 30.6 13,865人
第21回 29.1 13,436人
第22回 27.5 11,989人
第23回 28.1 12,255人
第24回 26.3 11,282人
第25回 18.8 8,058人
第26回 27.5 12,540人
第27回 27.0 12,181人
第28回 26.5 11,735人
第29回 25.8 11,828人
東大に入るってなら教室の椅子や机が足りねーってことになるだろうが
社会福祉士は国が役割を増やしてきたと見ている
ここのスレにいる社福予備軍の皆さんは、介護施設や社協あたりの
介護福祉士数十人に社会福祉士1名って環境ばかり想定しているようだけど
俺のとぁ違うな
上の長文で論破気取ってる奴は一体なんなの？w
高ボーダーだとは思わないけど、いきなり30％にするかと不安になるわ
まとめ
回 合格率 合格点(赤○平均) 合格者数/受験者数 (赤○採点者数)
第22回 27.5％ *84(89)点 11989/43631( )人
第23回 28.1％ 81(89)点 12255/43568( )人
第24回 26.3％ 81(89)点 11282/42882( )人
第25回 18.8％ 72(79)点 8058/42841(1116)人
第26回 27.5％ 84(87)点 12540/45578(2986)人
第27回 27.0％ 88(90)点 12181/45187(2750)人
第28回 26.2％ *88(90)点 11735/44764(3321)人
第29回 25.8％ 86(90)点 11828/45849(2886)人
第30回 ％ **(100)点 /43937(3563)人
*不適切２問 **( )内は2/20時点
今年の赤マル分布
ttp://imgur.com/nbzhcWp.jpg なかなか良く出来てると思います!
要するに今年は合格率爆上げになるか
ボーダーライン爆上げになるかどっちかって事ですよね
どっちにしても、第25回並にイレギュラーな回になるな
２択のやつはなぜか確認した記憶があります。問題用紙にもきちんと２択のやつ２つチェック入れてました！！
自分も信じて待ちます。。今更振り返っても答案を修正できるわけでもないですから、大卒だと信じるのみ。
（実際には91点のわたし）
それに尽きるね。
記念すべき回に受験できてよかったよ。
社会福祉士20万人以上登録して、社会福祉士として働いてるのは4万人
合格者を出し過ぎて市場に影響が出るなど無いだろ。
150の60％はちょうど90
では6割基準が上にも調整できると
判断をした場合どうあがるのか
61％ 91.5
62％ 93
63％ 94.5
64％ 96
65％ 97.5
66％ 99
67％ 100.5 赤マル平均付近
68％ 102
69％ 103.5
これはえげつないですね間違いない
もし合格率維持か微減ならけっこうバッサリいけますね
小学生かな？
初受験で無駄にいろいろ揃えてしまった、自己採点126点の俺の感想を載せておく
・ワークブック←地雷。あの文章の羅列を全部暗記出来る人はいない。説明文も硬すぎて理解しずらい。上下巻に分かれていて辞書的に使うにも使いづらい。
・レビューブック←ワークブックよりは分かり易いが同様に厚すぎる。辞書的に使うには便利。
・合格教科書←比較的よくまとめられているが、人名とか年号とか出題される確率の低い分野にページを使いすぎている。
・国試ナビ←体系的にまとめられていて覚えやすい。内容が薄い様に見えるが、よく読むと過去問の解法は全てこの本に載っていた。
・赤マル福祉←隙間時間にちょっとやるにはいいけど、体系的に理解できないのでちょっとしたチェック用にしか使えない。説明文もいちいち法律の条文が出てきて読みづらい。
国試ナビで全体をおさえて、過去問解いて、より詳細な内容はレビューブックで確認。
こんな感じでやってれば来年は確実に合格できると思うよ
1.5点で1％上がる理由は？
すげー頭が悪い事は伝わって来た
何がいいたいのか結局分からんけど
「お前」と呼ばれただけでマジギレして相手を引きずり回したり殴ったりするような地方とはどこなのか教えてほしい
うっかり近寄りたくないから
遠慮のいらない間柄のことを「俺お前の仲」と呼ぶけどそちらでは「俺」という一人称を使ってもやっぱり殴られる？
逆にあなたのいる地域や職場の名前をここで公開してもらったほうが皆の参考になりそう
遠慮のいる関係なら「生意気だ。」「偉そうに。」とは思われるんじゃない？
俺は広島県人だけど、友達と喋る感覚なら俺とかおまえとか、別に殴りも殴られもしない。
俺はかみさんに
お前の事愛してるよ
って言ったら殴り飛ばされて肋骨骨折したけど何ですか?
お前と呼ばれただけで暴れるような地域が多いなら、警察も毎日大変だろうよ
ドラゴンボールもワンピースもサザエさんもちびまるこちゃんもクレヨンしんちゃんもポケモンも苦情の嵐で放送出来ないな
こんな150人もいない板で苦言を呈するより、ほぼ全てのこども達が見るであろうテレビ番組から変える活動を始めてみては？
来年もそうだとは限らないからなあ
平均を無理矢理下げるために昔みたいな当日の運が支配する
糞試験に戻る可能性が高い
90基本だけども、難しかったら下げちゃうし、簡単だったら上げちゃうってこと。
90超えちゃいけないなんてのはどこにもない。
その「難易度」の線をどこで引くのかは、合格率で考えてるのか合格人数で考えてるのかはここに居る誰にもわからん。
ここで話しても不毛。
赤マルだけは一応のサンプルになるかもしれんが、それも絶対じゃないし。
でもなんか、今年は皆さん取れてる印象。
個人的には95とかになるのを見てみたい。
おー、ついに越えてきたかーって。
既取得者の高見の見物、失礼。
点数が変わらないから無勉で何年か受けて運のいい年に
受かるのが受験戦略として正しかった時代があるんだよ
ちなみにいつごろ？
16回あたりはそんな感じだったよ。
20年くらい前
過去問から全く出題されなかった上に勉強しにくいクソテキストしかなかった
そのテキストも過去問を基準に作ってるからそもそも役に立たない
そう言われると118点取れてる俺は嬉しいな
簡単だから受かったみたいに言われると腹が立つ
社会福祉士の試験は勉強を継続して行った者が合格できるものですから、自信持った方がいいですよ。。努力していない人間が受かる試験ではないですから
言いたいことはわかりますが
歴代の合格者は90点以下で
受かってるんだから優遇されてる。
って見方もできる。
国家試験が運で受かる時点で質の低さにつながってしまうな
国家資格なんかに質なんて無いよ
天下りコンテンツ
これはまだ、祭りの始まりまでの前夜祭のようなものである。
本祭りは、実際のボーダーが発表されてからの爆死祀りと、予想外れに対する罵倒祭りである。
27回試験の際は爆死し過ぎて、無残な結果となってしまったが。
だったら
ドラゴンボールとかって戦闘漫画じゃん。
小学生までじゃんよ。
まだ見てるとか？
カメハメハの練習とかするなよ～
オラお前をうるさねえぞぉ～ってのは子供のままごとだよ。
現実の話をしよう。
お前は黙ってて下さいって後輩に言われたら、え？ってなるよ。
自分は東京だけど、青森から出てきた人に言われてビックリした。
本人はお前は標準語ですよね？ってポカンとしてた。
関西の人のお前は冗談っぽいからビックリしないけど、会議ではできればやめてほしい。
お前あかんがな！！って笑えるけど会議では…
98なら、赤マル99（149③）の俺は
点数よりも赤マル正答を信じて眠るだけだ。
かといって不安だけどね。
？
俺はギリ20代だけど、妻にお前なんて言ったら口聞いてくれねえだろうな。
ねえ！でも名前があるんだけどって言われ、家政婦じゃないんだからって叱られるんだから。
中高年層は奥さんにも、お前これやっとけ！子供にもお前！職場でもお前！早くやれ！
中高年層の男が羨ましい。
女性はかわいそうだけど。
いとう総研（伊東）88～90
LEC東京 86～88
その他講評
LEC東京 ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年～難化
専門・例年並み
高ボーダー予想がスレの声が強いみたいだけど
こいつら一体何なん？仮にも毎年予想してる奴らだろ？
なんでみんな９０以上予想してないのこの状況で
ケアサポなどが信用されるか！
98なら小高スゲ～ってなるな。
90なら小高のハゲ詐欺師ってなるかなw
だから、
>こんな150人もいない板で苦言を呈するより、ほぼ全てのこども達が見るであろうテレビ番組から変える活動を始めてみては？
と言ってる
難しくて理解できなかったかな？
で、東京だと「マジギレされるか、引きずり回されるぞ。下手したら殴られる」のか？
東京だと「マジギレされるか、引きずり回されるぞ。下手したら殴られる」のにに挙げた戦闘アニメ以外の国民的アニメで使われてるのはおかしいよね？
去年が簡単過ぎたんだよ。
問題文短いし。
去年落ちちゃった人たちが、これは来年いけるって張り切ったのと、初めて受ける人が過去問見て受かりそうじゃんってなったんじゃない？
後は数年間受けてなかった人が、噂を聞いて受験してきたとか？
受かると思って受けた人が増えたってことじゃない？
過去問解いてムリってならなかったら頑張るからね。
どっかのスレでまとめてあったと思うけど
けっこうハズしてるからねこの人たち
だからあまりあてにならない
ただ軒並みハズしてた第25回の時でも
赤マルの平均点だけはちゃんと傾向を表してた
だから今回もみんな高ボーダー予想してる
アニメと現実がわからない人は救いようがないわ
アニメや映画は非現実的なことってわからない人いるじゃん。
あれはムリ
日本のアニメは世界でも流行ってるんだから素晴らしいと思う。
現実でもアニメの中のようにならなければね。
なんでも程度もんだよ。
低めに言ってると思う
高めに言ってると思う
で、東京では「マジギレされるか、引きずり回されるぞ。下手したら殴られる」んですか？
「マジギレされるか、引きずり回されるぞ。下手したら殴られる」ような言葉を使っている世界でも流行ってる素晴らしい日本のアニメが使っているのをおかしいと思いませんか？
それなら、こんな150人もいない板で苦言を呈するより、ほぼ全てのこども達が見るであろうテレビ番組から変える活動を始めてみては？
まぁ「マジギレされるか、引きずり回されるぞ。下手したら殴られる」ような言葉を使っているのであれば、テレビ局側が配慮したり、すぐに苦情が入って、既に使用されていないと思いますが
お前らボーダーと全然関係ない話いつまでやってんだよ
二人でどっか他でやってくれよ
IQがボーダーだったらどうする？
IQの意味分からん。
試験終わったら、ほとんど忘れた。
98点で合格率25％
どちらもありえるから怖い
93点前後、合格率30％前後に調整してくれるといいんだけど
25回みたいに極端に触れるかもしれないからな
90点で38%とした理由を示してくれ
赤マルが信用できるならセンターは合格率あげないと
今年はボーダーとんでもなく上昇するぞ
38%とかつまらんわ。もっとマシな予想してくれよ
急に３０％になると想定する都合のいい理由が分からない。
社会福祉士が増えても困らない。
合格率で調整する程の職種じゃない。
90点で合格者が増えてしまっても、デメリットが無いので。
噂のお前マンってあんたか。
１．agで書き込む
２．男口調と女口調が混ざり思考の統合が出来ていない
３．やたら上から目線なので他の住人からすぐ「またお前か」と看破されている
４．論破という古い言い回しが大好き
５．先週までは「～なわけ」「ご理解いただければ」などと言っていたが見破られて引っ込めた
６．万年受験浪人だったが今年はいい点数が取れて有頂天
７．自分より点数が低い住人を蹴落とそうと日夜スレッドに粘着し続けている
> １．agで書き込む
→お前って言われてキレてしまう2ch初心者がいるくらいだし、他のやつもsage進行ルール知らないんだろ。実際、193/753しかsageてない
てか、専ブラ使ってないのかね？
> ２．男口調と女口調が混ざり思考の統合が出来ていない
> ５．先週までは「～なわけ」「ご理解いただければ」などと言っていたが見破られて引っ込めた
→同じやつじゃないから
残りまとめて
→うんこ連呼マンのブーメラン。～マン・テンプレ作りが大好き・やたら妄想が多い。前のテンプレは止めたのか？
そうですよね
デメリットがないっていうだけで
今年から急に合格率爆上げするとも思えない
まぁだって
自分のレスが情けない事くらい気づいてると思うよｗ
きっと自己採点が88点位でぬか喜びしてたら
今年はボーダー90以上になることを知って
愕然として現実を受け入れる事が出来ず
ダークサイドへ落ちていってしまったんだと思うよ
内容がかなり病んでるもんな可哀想に
今年は合格率は上がると思うがなぁ
2チャンネラーってなんか凄いのw
いいことあるのかよ？
オタクが偉そうに初心者とかw
その可能性もありますよね
まあ上げるにしてもどこまで上げてくるか
そこが意見の分かれるところ
何点の人がここで議論してんの？
下がっていってるんじゃなく下げてるんだと思う
本当に下げてるんだったら、どっかで安定させるからわざわざ上げない
2chに書き込みしてる時点で同じ穴の狢
90~100前後あたりだとおもわれる
恐らく今回のボーダーの当落線上はこのラインのどれか
言い点数だから気になって仕方ないってことか。
難化した年は過疎ってるからな…
今年は90点で多くの合格者が出る年となりだろ記念すべき回だよ。
今回は問題内容の難易度はそれ程違いは無かったけど
問題文が短くなったから考える余裕が増えて
正解率が上昇したんじゃないかな
何れにしろ平均点は上がってるんだけど
本来なら悠々受かってる点数の奴も今回はどうなるかわからんからな
１００点取ってる奴が落とされてる気になるなんて恐らく今回が初だろ
ボーダー民は今年かなり多いはず
もうこうなってくるとこの試験の６割基準って言い方が
９０～９１取れてたらおめでとう全員合格ぐらいの勢いなのか
９０からかなり上にも難易度修正するぞって意味なのか
まだ判断できねえ
今回みたいに赤丸平均点が１００いくようなのは史上初の出来事
はたしてボーダーは過去最高の９１を超えてくるのか
今回のセンターの判断や裁量は後々に関わってくるだろう
講師や勉強した人達には分からないと思うけど、午後は経験から考えれば解ける問題多かった
知識で解いた人・勉強不足でも経験で解いた人で感じ方が違うと思う
アプローチの方法が増えた感じ
受験資格すらないのに
最終平均点－2～４点がここ最近の合格点赤マル平均点を上回った合格ボーダー点数はいままで一度もない。
つまりすでに100点以上取れている人は合格と言って良い。
発表5日前に89点がＡ → Ｂに格下げ。
結果、ボーダーは86点。
今年と似ているかもね。
1点足りません終わった…
そうなの？
昨年89点で合格。
昨年は、赤マルの平均点はずっと100点越えだし、
巷ではボーダー90点越えが常識みたいな感じ。
赤マルでＡからＢになった時点で完全に諦めた。
でも結果は86点がボーダー。
高いボーダーの噂を流しておく方が、不合格になった時に納得しやすいという憶測。
予想よりボーダーが低くなっても、クレームつける人は少ない。
逆だと猛烈なバッシングを受けるらしい。
平均点だけでは読み取れない合格率事情として、0点科目の存在があります。
毎年、総合で90点以上取れているけれども、0点科目があったために不合格になった人が結構いるようです。
私の回りにも100点越えしているけど0点科目のあった人が少なからずいました。
とはいっても、今年は今年。
史上初の事態が起きるかもしれません。
3月15日まで誰も分かりません。
もちろん、同じやつじゃないのは知ってるよ
似たような思考と嗜好で書いているほぼ同質が2名いるってくらいかなぁ
そんなことがあったんだ。
今年の予想は各社が90あたりでいくってのも頷けますね
希望も含めて考えたらいきなり、10点以上もボーダーが上がるとは思えないけど。
坊主もこわいぞ
ワイのところだけ？
インフルエンザはやってるせいかと思ったけど
こないなんてもったいねえなあと思ったよ
今年ならワンチャンあるのにな
ほほうー
これから発表直前まで3600人分の平均点が一気に10点もさがるんですねー
という事は、これから80点以下の人があと1000人以上急激に自己採点しだす訳ですね?
今年は去年より約1000人多い3600人が自己採点していますが、今後ここにさらに1000人程追加されるのね
しかも全員低得点の人が
もうね、涙ぐましいわwww
一門は読めばとけるサービス問題あったと思うんだが
赤マルデータまとめ
合格率 合格点(赤○平均) 合格者数/受験者数 (赤○採点者数)
第22回 27.5％ 84(89)点 11989/43631
第23回 28.1％ 81(89)点 12255/43568
第24回 26.3％ 81(89)点 11282/42882
第25回 18.8％ 72(79)点 8058/42841 (1116)人
第26回 27.5％ 84(87)点 12540/45578 (2986)人
第27回 27.0％ 88(90)点 12181/45187 (2750)人
第28回 26.2％ 88(90)点 11735/44764 (3321)人
第29回 25.8％ 86(90)点 11828/45849 (2886)人
第30回 ％ (100)点 /43937 (3603)人
今年の赤マル分布
ttp://imgur.com/nbzhcWp.jpg 自己採点者数は試験日直後が最も多く約１週間でほぼ増加はなくなる
試験後３週間以上も経過した後に自己採点者が急増する事はありませんので
例年これ以降の平均点の変動はほとんどありません
人それぞれだと思う。
得意分野と不得意分野次第
ですよね
俺の場合、(人体)と(障害者)が危なかった
ID:AWAVysj2
あ コイツ俺以外全員同一人物の奴だろ
俺以外は2名のみに変更したんだｗ
相変わらずコメントがアホだなぁ
ttp://www.kensatsu.go.jp/gyoumu/shonen_jiken.htm やっぱ、３ですかね？
手続きの流れの図を見れば、逆送致できるようだけど。。。
触法少年として家裁に送致されたけど、例外適用(家裁での調査で14歳であることが判明したなど)によって検察に逆送もありえるのかなと
ちなみに俺は5にしたけど
その場合、ボーダーは93
どう？
ある
１４９は３または５と回答したものに得点とするの複数回答になるかもな
全員に一点だと今年の場合さらにボーダーあがっちゃう要素増えますけど
家庭裁判所が検察官に装置することはないので⑤は誤り
児童福祉法第27条により、児童相談所長は触法少年を児童自立支援施設に
入所させることが出来るとあるので③が正しい
それでもだいぶラッキーな年には違いないけど
児童福祉法26,27条みたけど、そのような記述はないけどなぁ。
都道府県が入所させるとはあるけど。
俺の解釈の仕方が悪いのかもしれん。
ちょっと意味が違うな。
赤マルの平均点と合格点が連動する明確な根拠はない。
ただ、今までの経験則から予測しているだけ。
赤マルで90点以上でも0点科目があれば不合格になる。
昨年は、合格発表以降3日間、平均点が下がり続けた。
いろいろな人がいろいろな思惑で自己採点している。
不誠実で不正確な自己採点が年々増えているのも事実。
ボーダーと赤マル平均点の乖離が年々大きくなっているのも事実です。
んー
第二十七条の二 都道府県は、少年法第二十四条第一項又は第二十六条の四第一項の規定により
同法第二十四条第一項第二号の保護処分の決定を
受けた児童につき、当該決定に従つて児童自立支援施設に入所させる措置
又は児童養護施設に入所させる措置を採らなければならない。
ここのとこね
確かに都道府県となってますね
まぁ児童相談所って都道府県の必置施設だから
都道府県＝児童相談所 とも解釈できるんでないの？
違ったらすまん
思惑って面白いですね
よくわからんけど
福祉行財政が危なかった。
１５０って可能なのかな
今までにいたのか気になるわ
児童養護施設での実際のケースなんだけど、
措置児童を児相に連れてって、そこから自立支援施設に措置変更ってなったから、149については私は③にしている。
それは100%無いと断言しよう。
上限できっと95だと思う。
いやなんで断言するんだよー
きっとじゃなくてさ きっとじゃ
世の中には色んな記録をしてる人がいるんだよ
3月4日時点
2842名 90.3点
2月18日時点
2739名 90.3点
2月1日時点
2120名 平均点90.5点
1月31日時点
1053名 平均点90.8点
→９７点
もちろんこんな点数じゃ
望みなしです
２月24日午後３時半現在のデータです。
全体が3607名 平均100.4点
共通52.4点、専門48点です。
９７点とって悲観するような奴が出てくる試験になるとは
去年の８６からインフレしすぎた頭おかしなるで
運営受験料あげたの財政が底ついたからじゃねえだろうな
なお平均１００点台
何かがおかしい
もうわけがわからない
ヴェーバー。これは100パー出るとか言って色々覚えたけどかすりもしなかったなー
さんの主張が
単なる希望的観測でしかない事があっさり証明されてしまいましたね
低ボーダーの人が実際のデータの裏付けも何もないのに
あたかも実際にそうだったかみたいに無理矢理説を唱える
↓
客観的データを出されてあえなく撃沈
そんな流れが続いておりますが
低ボーダーの人は現実と妄想の
境目がわからなくなってきてしまっているのでしょうか
ちょっと心配です
全体的に問題文が短くなり、読みやすくじっくり考えられる時間が増えた。
ひねくれた問題が少なくなり、基本的に過去問の範囲内に収まる問題が多かった。
この部分は、学生層や時間に余裕がある層に有利に働いたと思う。
また、実務経験と常識で解ける問題も多かったように思う。
この部分は、実務経験者に有利に働いたと思う。
その結果の底上げなんじゃないかな？
社会福祉士試験の受験生上位50％以上はバカじゃない。
それなりに易化の傾向があれば、きっちり対応してくると思う。
上位層が自己採点する赤マル平均点の10点上げ、当然だと思う。
100点以上の得点者は、間違いなく6000人以上いるだろうね。
今更急激に下がる訳ないというのも事実です
焦点は合格率を維持して、ボーダーを上げるのか
ボーダーを維持して、合格率を上げるのか
この二点に絞られてきた感がありますね
ボーダー合格率ちょい上げもあるよ
たぶん各社はそれで予想してんだと思うわ
飯塚先生言ってたなーヴェーバーとかデュルケム
出なかったなー残念
あと試験直前にすごい時間かけて介護保険の全事業名丸暗記したけどぜんぜん出なかったわ
なんでそんなにロールズなんだろ?
主旨が違うのだけれど・・・・・。
理解してもらえないかみたいだね。
赤マルを信じていくならそれでもいいでしょうし。
でも809の記録は、私の物とはだいぶかけ離れているけど
どうしてかな・・・・？
私は別に説を唱えている訳ではありません。高いボーダーを
を信じる人は諦めが早くつくし、思わぬラッキーに巡り合える可能性もあるわけですから。
逆に低いボーダーを信じる人は後でぎゃふんと痛い目に合うだけですから。
撃沈でも沈没でも別に構わないけど、発表が楽しみですね
自分は逆に飯塚先生の講座は復習程度で終わらせてそれ以外を覚えた。飯塚先生の勉強法は最後の追い込みでは役に立った。
ベーシックインカムの考え方でしょうーー
安倍自民を暗に批判してるとか？
毎日無給及び徹夜での介護板の巡回及び書き込み
ご苦労様です。
去年は出てましたよ
毎年チェックして、去年だけっていうね…（笑）
それもありますよね。。。
ン～～？？？この問題がある！また！
ある！また！
そ～～～～～～～～～～れっ
ここっ！正当、アルマアタ宣言！！！！！！！！！！！
はい～このネタの得点が今年のボーダーですよー
99以下の人は最後まで不安な気持ちのまま合格発表の日を迎えるんだな
右心室肺動脈肺肺動脈左心房左心室大動脈全身大静脈右心房ー！
家裁では、重大事件の場合は３人の裁判官の合議制をとって検察官も出席する場合があるそうだ。
触法少年で検察官に送致した前例がないか探したけど無かった。
俺もwww
こちらどうぞ
ttp://www.zettaigoukaku.com/entry/2017/02/02/070000 なんで嘘つくのか分からんけど、自分の記録があるなら出してみろよ
不適切で全員正解になるくらいなら３＆５両方正解の方がいいよね。
という意見？
それとも、５は不正解に決まってるだろふざけんじゃねーよ。
という意見？
３を選んだ人 正解が３なら３だけに１点
５を選んだ人 正解が５なら５だけに１点
３と５の複数正当だった場合 ３と５選んだ人が一点上昇
不適切問題になった場合 全員に一点でボーダー上昇に影響
そりゃあ３選んだ人は３だけがいいやろ
よく疲れないな
強欲・煩悩丸出しで後者w
ムキになってるのは３人くらいだよ
実は他はみんな110オーバーだからね
自己採点130でも98でも受かれば同じ
今年、模擬問題集適当+去年の過去問1回やって自己採点116点
これはなにを意味しているんだろう？
ちなみに中年ケアワーカーだけどね......
今年はボーダー117点って事か
90点以下で調整
合格者多数
既得と合わせて、狭き求職活動突入
合格者数を例年通りに抑えるならボーダーは96くらい？
80点台は今回は厳しいだろうね
第三十二条 都道府県知事は、第二十七条第一項若しくは第二項の措置を採る権限
又は児童自立生活援助の実施の権限の全部又は一部を児童相談所長に委任すること
ができる。
とあるので、問題149は選択肢３が正解。
選択肢５は不正解。（触法少年が検察に逆送されることはないので。）
周りも本人もw
社福は必死。
勉強してきたから必死なんだよな。
もう受けたくないってぐらい勉強してきた証拠。
今年の難易度で合格率跳ね上げたら、介福みたいな試験になっていく気もする。
複雑だな…
ただでさえ名称独占資格なので、あまりに
どんどん増やされると、仕事がしにくいので
合格率は次第に低下させて頂きたい。
毎年1万人も増やす必要はありません。
合格率は15%以下でお願いします。
あと18日もたない
去年の80点だった人は今年だったら90点という感覚
逆に言うと、今年90点でも例年だと80点くらい
さすがに例年だと80がボーダーとは考えられず
例年の84～88の間だとしたら今年は94～98だろう
合格率を調整して94点の合格率29%くらいかな
今年のボーダー
そうなりそうだね。
外れようと当たろうと、結局合格すれば一緒じゃない。
貴方の紹介してくれたサイトは3年前から見てますよ。
貴方が信じればそれでＯＫ。信じない人もいる。それもＯＫ。
論破したところで何の益もない。
負け犬の遠吠えと思われるならそれでもＯＫ。
でもそれは合格してから言える事。
もう一つ、赤マルのデータは一つじゃないよ。
公表は一つだけど。
いったとしても92だわ
今年受験しといてほんと良かったわ
現役はまあ１年以上はゆっくり勉強できる期間あるわけだろ？
普通は２９回もやればどっかで６割基準なんだからさぁ
でも今年受験料があがったらいきなり平均あがるの笑うわ
特に人気資格になったわけじゃないのにな
もしかしてセンター
やべえみんなしてこんなに点取ってくると思わなかった
今年どうしようとか思ってないだろうな
思ってないだろうな。
「誰も困らないし、合格させて手数料稼ごうぜ。」
「来年はもう少し難しく作らないとな。」
「来年からは上にも下にも補正するって基準にしないとな。」
「とりあえず、ボーダーは90でいいか？」
って話を、某居酒屋で飲んでるおっさん達がしてたんだが、関係あるのかな。
それは、間違いなく社会福祉士国家試験の関係者だね。
守秘義務があると思うけど、情報漏えいしちゃった。大丈夫かね。
それ、赤マルうんこだから流しておいて
信じる信じないではなく、データがあるなら出せばいい
社福30%,介護福祉士50%,精神保健福祉士60%
これを目安に考えるのが良いのかもしれません
そだねー
94で良いんかーい？
合格率も実は捏造してたりとかはないよな
報道発表やHPの準備、合格通知・不合格通知の仕分け作業にかかる頃だな
不合格通知はハガキで、合格通知はA4サイズのやつでしたよね？
合格させたくない奴をピンポイントで不合格に…とか陰謀説が盛り上がるかな？
この時期の試験問題検証が、来年の試験に活かされるのだよ。
第13回 26.5 6,074人
第14回 29.5 8,343人
第15回 31.4 10,501人
第16回 28.5 10,733人
第17回 29.8 12,241人
第18回 28.0 12,222人
第19回 27.4 12,345人
第20回 30.6 13,865人
第21回 29.1 13,436人
第22回 27.5 11,989人
第23回 28.1 12,255人
第24回 26.3 11,282人
第25回 18.8 8,058人
第26回 27.5 12,540人
第27回 27.0 12,181人
第28回 26.5 11,735人
第29回 25.8 11,828人
どうも25回は合格者が少なかった、予定より少なかった4,000人を補充しよう
直後だとえげつないのでほとぼりがさめた30回あたりで
という夢を見た
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、ＰＴＡ、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
９０年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい(現在スレが荒されてますので、テンプレと87の連絡先さえ確認して頂ければokです)
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/1-87 なにが言いたいの？
となると９８ボーダー説が有力なのかな…９８なら30%前後だろうし…
どう思う？
90から95の間だと思う。
さすがに100点よりは下だと思うわ
90～95が最有力。99点は合格ライン。98も安泰ではない。
ということでいい？
今年は、89以下はワンチャンなし？
ハイスコアボーダー祭り過ぎて、本スレの勢いない…。
でも、まさかの合格で歓喜。
いいストーリーではある。が、合格率30%越え
は無しにしてほしい。仕事のやり易さに影響が
出る
良質な相談員もいる一方、試験の暗記力だけ長けて調整力が伴わない有資格者も多い
現状を少し打開する何かが欲しかったのではないか＞国
去年・一昨年で88だし90は乗りそう
個人的には98には届かず、96以上は安泰だと思う
まとめ
回 合格率 合格点(赤○平均) 合格者数/受験者数 (赤○採点者数)
第22回 27.5％ *84 (89)点 11989 / 43631 ( )人
第23回 28.1％ 81 (89)点 12255 / 43568 ( )人
第24回 26.3％ 81 (89)点 11282 / 42882 ( )人
第25回 18.8％ 72 (79)点 8058 / 42841 (1116)人
第26回 27.5％ 84 (87)点 12540 / 45578 (2986)人
第27回 27.0％ 88 (90)点 12181 / 45187 (2750)人
第28回 26.2％ *88 (90)点 11735 / 44764 (3321)人
第29回 25.8％ 86 (90)点 11828 / 45849 (2886)人
第30回 ％ ** (100)点 / 43937 (3626)人
*不適切２問 **( )内は2/26時点
今年の赤マル分布
ttp://imgur.com/jG0SG9e.jpg 2/15日分との比較(なぜか24～32点付近が急増)
ttp://imgur.com/lrqoUpu.jpg 現在１００なら９２は絶対的に必要だね
