Blackmagic Design カメラ 9

デジカメで写真撮ったりしない人かな？
縮小したら解像感アップしたり、ノイズが減ったりして画質良くなるけどね
FOVEONとかならまだしも、ベイヤーだし

227

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/12(月) 23:00:07.00

:uhi9Dh38

6kの価値はダウンコンというより編集でトリミングしたり手ブラ補正した時の余裕画角っしょjk

228

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/12(月) 23:07:02.15

:fAoJ9bV/

>>226

そら縮小したらノイズ減るだろ
ただ残念ながらスチルと違って何画素で撮ろうが最終出力の解像度が一定なんだから
最終出力の画素数に縛られる

6Kのソースをモニタで見たら4Kより6Kの方が高解像度になるし
ノイズが目立つ6Kを4Kのモニタにダウンコンして見たらノイズ消える
だが、少なくとも全画素読み出しなら6K撮影でノイズ出たとしても4K撮影すればその時点でノイズが減る
ごく当たり前の話

229

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/12(月) 23:07:40.04

:fAoJ9bV/

こっちの方が正しい認識だと思う

230

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/12(月) 23:19:52.34

:uhi9Dh38

てかメーカー自身がそういう売りで売ってるから

231

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/12(月) 23:22:53.82

:4+2tXKQQ

手ブラ補正…
俺手ブラ役したい

232

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/12(月) 23:33:55.81

:SFPshCig

EVA1のウリが「5.7Kセンサーの高いネイティブ解像度からダウンサンプルすることにより、
高い解像感を備えた4K/UHD/FHD/720p映像が生成できます」なのに、
なんでダウンサンプリング/ダウンコンバートを否定するかね。

ていうか、おそらくお前さんはベイヤー配列のイメージセンサーから、
どのようにピクセルを生成してるのか理解してないんじゃないの？
いちいち説明するのも面倒だから、わからんのなら自分で調べてくれ。

開発者がダウンサンプリング/ダウンコンバートすると解像感が上がるつってんのに、
作ってもいないやつが開発者の言葉を否定すんなよって話だわ。
YouTubeに比較映像などいくらでも上がってるんで検索して実際に見てみりゃいいだろ。

233

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/12(月) 23:48:11.22

:nPfpatrA

仕事でも本気の趣味でもない奴に構う必要もない気がする

234

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 04:17:38.17

:8RfUT2cB

6Kは4Kの解像度×２倍だからね
たっぷり余裕ある。すごいことだね

235

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 05:09:02.79

:yI3YKFCm

>>234

4Kの2倍は8Kでは？

236

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 05:25:29.95

:8RfUT2cB

>>235

8Kは4Kの4倍ですよ

237

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 05:33:58.69

:kpj2lr8j

235 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/13(火) 05:09:02.79 ID:yI3YKFCm

>>234

4Kの2倍は8Kでは？

238

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 07:05:31.80

:x4I5X9G2

>>232

お前の撮った映像は撮影した映像までベイヤー配列のまま表示されるのか？

239

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 09:05:03.09

:dcZ1xfW0

>>215

ダサさがまだまだ足りないな

240

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/13(火) 09:17:25.07

:JWRlbLVz

だったら何で中途半端な規格外の6Kなんか出すんだ？

241

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 09:52:14.04

:76Ar6SpI

縮小したら解像感は上がる。むしろ生活レベルの常識だが。

242

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 10:27:56.07

:+PY7u4U1

>>240

もう少しスレ全体読もうぜ
あとメーカーサイトもね

243

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 10:36:03.09

:eQuqlZ4b

>>240

入手出来るセンサーの都合でそのままRAWにしてるだけでしょ
最初期のREDと似たような作り方
メーカーが1から仕様決めてセンサー発注できるわけじゃないときセンサーメーカー側の生産事情と刷り合わせて
仕様決めないととんでもなく高額になり成立しなくなる

244

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 10:49:39.53

:uldx1UVg

URSA miniの4.6Kと同じことでしょ
できるからやるってだけの話で、その辺はARRIなんかも
似たようなもん気にすんなってことやね

245

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 16:42:49.96

:0b7J17Of

ALEXA MINIの16:9センサーモード時の解像度が2880*1620なことを知ってれば

ttp://https://pando.life/qwintet/article/957

みたいなアホなことは言わないのに

246

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 19:08:49.55

:x4I5X9G2

何故6Kで収録した物をダウンコンして4Kにした方が
4Kでそのまま撮るより綺麗っていう話から
センサーの画素数そのものの話になってんの？

247

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 19:18:10.91

:2++5TqP7

drikinが6K買ってた

248

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 19:31:58.44

:Uzu5jtBz

ハゲのおっさんとかどーでもいいわ

249

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 19:36:13.99

:+PY7u4U1

カメラの使い方なんて使う人次第だからどうこういうのはナンセンスだとは思うが
ライフログを撮るようなカメラじゃないよね
しかもかわいい女の子とかならまだしも被写体がハゲ散らかしたオッサンなのが残念感ある
でもコンスタンスに動画をアップしてるのは評価できるかな

250

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 20:45:27.99

:dcZ1xfW0

動画は毎回ゴミだけどブラマジの中の人にインタビューとかは面白かったよ

251

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/13(火) 22:25:13.74

:68tobCx5

ただの街の風景を撮った映像をアップしてくれると、カメラマン的には大いに購入の参考になるのは事実。ルックとかは十分わかる

252

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 10:18:19.58

:KnzCEZ9D

Youtubeにあがった動画見て参考になるとかどんだけ底辺キャメラマンだよw

253

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 10:38:03.54

:dCrB3uWM

マウントとらないと気がすまないのかな

254

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/14(水) 10:39:18.45

:RoUX9RwQ

4Kが出たときもそうだったが(ブラマジ以外)、4Kで撮って編集で1080にダウンさせた動画と、最初から1080で撮影した動画を比較していた。ビデオサロンだったかな？よく覚えてないが。
後者の方が綺麗という結論に達していた。

255

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/14(水) 10:41:20.72

:RoUX9RwQ

すまん、違った。
前者の方が解像感は高いの間違いね。

256

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/14(水) 10:57:42.08

:6zFvARnv

>>251

YouTubeの映像はとても参考になるよね。
プロが撮った映像というのは綺麗に撮れて当たり前だし、
どこまでカラグレで加工されているのかもわからない。
つまりプロが撮った映像というのは、
どこまでがカメラの性能でどこまでが撮影者の技術なのかわからない。
しかし、素人が撮った画像というのは、カメラの性能がそのまま出るし、
悪条件や間違った設定でどの程度まで撮れるのかがわかる。

>>254-255

ダウンコンバートすれば解像感が上がるのは当たり前のことだからね。
解像感が変わらないって言ってる人は想像で語ってるんだろうね。

257

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 11:11:29.04

:VWlSemHS

そら4Kの時に比べたらFHDの方が解像感は上がるでしょ
そんなん縮小すればシャープになるのは当たり前だしボケ量だって減る

FHDネイティブで撮ろうが4Kからダウンコンしようが
FHDになった時点でどっちも1980×1080なのは変わらないんだから
実際の解像度には影響しないし
どっちのピクセルも1ピクセルごとに1色ずつしか表現出来ないのも変わらない
ましてBMPCCは全画素読み出しだからセンサーが感知する情報量は4KもFHDも全く一緒
それを最終的に4Kとして書き出すかFHDとして書き出すかの差しかない

258

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 15:55:34.95

:yyy6zzUL

解像度は一緒だが解像感が違うって話してんのに
なんで理解できねえのかなぁ
解像度が一緒ってそんなこと全員わかっとるわ

259

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 16:10:26.28

:4SxOc3dE

同じカメラで同じレンズ、絞りやISOが一緒で
解像度が変わらないんだから解像感が変わる訳ねえだろ

同じ画素数しかないのにどうやって解像感が変わるのかその原理を具体的に教えて欲しいね？
誰もこれ説明してる奴居ないじゃん

FHDをネイティブで収録だろうが
4KをFHDにダウンコンだろうが基本的に4Kのデータを1/4に纏めてるだけの話

そもそも4Kで収録してからダウンコンの方が解像感が高いなんて魔法みたいな技術があるなら
そもそもカメラの中で同じことすりゃ良いじゃん
何故あえて解像感が低いFHD吐き出すのさ？
何故世の中の映画やテレビは8Kや6Kで収録しないのよ？

260

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/14(水) 16:13:29.81

:Fk0gG5oz

>>259

少なくとも映画は4K以上で撮影は結構あるぞ。
お前が解像感が変わらないと心から信じてるのならそれでいいじゃん。
解像感が変わるという実感がある人たちがそうしてるだけ。

261

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 16:18:45.01

:yyy6zzUL

デジタルのデータにはファイルサイズの問題があるんですよ
使ったことない人は知らないでしょうけど

262

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 16:24:26.63

:siYT/yh3

これはよく議論になる事なんだけど
結果だけに注目してる人は途中の工程を理解できていない。
最終的に解像度が同じで解像感が高く感じるならば映像の処理工程に何らかの違いがあると考えなければならない。
仮にカメラの貧弱なCPUでリアルタイムに処理する場合は4つのピクセルのうち3つを捨てて１つを選んでるだけかも知れない。
しかしパソコンの高性能なCPUで時間をかけて処理する場合は4つのピクセルを混ぜて平均化した値から新たにピクセルを生成してるのかも知れない。
処理の過程が異なるものを同じカメラで撮影して出来た映像の解像度が同じだから同じものと決めつけるのは早計である。

263

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 16:44:57.24

:4SxOc3dE

>>260

じゃあ具体的に 4K以上で撮ってる映画は全体の何%よ？
中にはそうい特殊な例もあるかもしらんな？
でもごく一部の特殊な例を除いたら無いだろ
たまにコンポジット素材の為にオーバーサンプリングする事があるくらい

>>261

え？素人ですら4Kで撮るのが当たり前って力説しておきながら今更ファイルサイズが問題ですか？

>>262

BMPCCは全画素読み出しだって言ってんだろ
何でラインスキップするような糞カメラの話になってんだ？

264

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 17:15:13.32

:6zFvARnv

縮小すると解像感が変わることは検索すれば一発でわかるはずなのに。
たぶん画像・映像をどうやって縮小しているのか理解してないのでは。
縮小のアルコリズムを調べてみなよ。
ニアレストネイバー法、バイリニア法、バイキュービック法、ランチョス法、
など様々なアルゴリズムがあるわけ。

FHDをそのまま4倍に拡大するだけじゃ4Kで撮った映像と同じにならないのと同じように、
4KをFHDに縮小した映像というのはFHDで撮った映像とはまるで違う映像になるんだよ。
その違いが解像感なの。
ダウンコンバートすれば解像感が上がるっていう記事なんていくらでもあるのに、なんで否定するかね。

265

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/14(水) 17:16:43.09

:2bUjhvql

アホにも理解できる例を挙げてやろう。
L版でしか印刷しないなら、カメラの画素数は150万画素あればそれでいいのか？
チゲーだろ。2400万画素なりのカメラで撮影して、L版向けにリサイズした方が綺麗だろ。画素数多い方が細かい情報も記録できるんだから当然だよな。
だったら6K撮影→4Kダウンも同じ事言えるのがわからないのか？

266

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/14(水) 17:23:16.90

:zuurMOsg

そもそもBD規格に6Kなんかないんだから、使い道は6Kで撮影して、4Kにダウンコンバートするしかないんじゃないのか。

267

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/14(水) 17:25:13.85

:Fk0gG5oz

メーカーが高画素を追求するのは、
ダウンコン用途の他にクロップの自由度もあると思うが、
一番の目的は性能で他社を上回るってことじゃね。

268

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 17:38:11.78

:opKuRrgy

6Kは高画質だし、予算があるところは先を見据えて6K撮影になっていくんだろう

『トップガン』続編は6Kの超高画質、「かつてない技術」で撮影中 ─ 実写映像重視、現実の空中シーンが見どころ
外部リンク

ttp://https://theriver.jp/topgun-sequel-6k/

『トップガン：マーヴェリック』には「かつてない技術が使われている」とのこと。「6Kで撮影しています。だからものすごく高画質ですよ」。
なかでも空中のシーンは非常に高いクオリティとなっているようで、「圧倒されますよ」と語った。

4K映像の高画質ぶりが大きな注目を集めている昨今だが、6Kといえば、むろんその上を行く高画質となる。映像に含まれる情報量は35mmフィルムに相当するというから、
本作を皮切りに6K撮影が定着すれば、デジタル撮影が主流となった映画業界にも一種の革命が起こることになりそうだ。
ただし、現時点で6K映像をそのままの条件で上映できる映画館は数少ないとみられる。

269

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 18:29:05.72

:siYT/yh3

>>263

すまん、物分かりの悪いアホだと思って説明をだいぶ端折ったw

270

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 19:48:59.78

:4SxOc3dE

>>264

必死にググって理論武装したつもりか知らんが
それはアルゴリズムの問題でしょ？
カメラ内の縮小が必ずニアレストでPC上の縮小が必ずバイキュービックとかでもない限り
アルゴリズムの名前並べても意味ないじゃない

>>265

アホは説明しなくて良いよ
dpiでググろうな

>>269

知ったかぶりしてプライド保てるなら
知ったかぶりしつづければ良いと思うぞ
説明端折っても>262の説明には絶対にならんよ
むしろ分かってない事証明してるじゃない

271

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 19:56:41.61

:LB2zdCRw

恥の上塗りみっともないぞ

272

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:01:28.03

:yyy6zzUL

一人でギャーギャーうるせーやつだなー

273

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:05:38.65

:4SxOc3dE

俺が間違ってるっていうなら正しいっていうエビデンス出しゃ良い
画素数一緒だけど解像感上がる理屈を示せば良い

274

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:18:37.82

:yyy6zzUL

どっちが正しいかはどうでもいいから
お前はここから出てけよ邪魔だから

275

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:21:30.34

:siYT/yh3

>>273

エビデンス示せばええんやな？
自分はカメラ持っとらんから以下の手順を試して結果を教えてくれ。
ちなみにカメラ持ってる人がいるなら273以外の人も試して欲しい。
2つの結果に差があれば途中の処理が異なってる証明になる。

外部リンク

276

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:29:04.50

:LB2zdCRw

>>273

理屈はいらない。自分で実践してわからないなら
お前は誰もが判別できる画像の評価すらまともにできないんだよ。
それが老眼か白内障によるものかはしらんけどな。

277

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:32:09.04

:4SxOc3dE

>>275

カメラ云々以前に
同じ4Kの素材でpremiereでもdavinciでもhand brakeでも何でも好きな別のソフトでダウンコンしたら
それでも結果変わってくるでしょ
そのテストに何の意味がある？

278

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:32:53.89

:4SxOc3dE

>>276

理屈で説明出来ないんだね
プラセボって知ってる？

279

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:36:31.16

:LB2zdCRw

お前の眼力でそれが限界なんだろうな。
哀れだけど、現実であまり自説を触れ回らないほうがいいぞ。
裏で笑われてるから。

280

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:37:30.50

:4SxOc3dE

>>279

理屈で説明出来ないけど本当なんです！凄いんです！！
宗教と一緒だね

281

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:39:59.31

:siYT/yh3

>>277

あなたの意見はカメラでダウンコン=PCでダウンコン
でいいんだよね？
差が見つかればというかあなたが差があると自分で言ったから差がある前提で話を進めると同じフォーマットで差がある場合は基本的にデータ量の多い方が情報量が多いという事で解像感が上がる。
解像感は主観的なものだが情報量の大小は客観的なものだから情報量が多い方が解像感が高いと言えるのでは？
これで証明はOK?

282

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:46:41.61

:r9G9PE5+

>>266

今6Kで残しておいたら将来の8K時代に余り見劣りせずに使えるからな
今4Kで残すと800万画素の素材しか残らないからショボ過ぎて8K時代には使えないが
8Kは高すぎて機材を揃えられない
6Kなら4Kにチョイ足しで機材が開発・生産できユーザーが機材を揃えられる
これが6Kカメラを出す理由

283

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:48:33.63

:4SxOc3dE

>>281

一番最初にアルゴリズムの優劣の差はあるとも言ってるが？>219
ただそれが即PC>カメラとはならんってだけ
PC>カメラの場合もあれば逆の場合や同じような場合もある

解像度の情報量が同じなら残りは色の情報量だけど
ここに関しては画素数関係ないからね
同じコンポーネントでサンプリング方式なら基本的に差が出ない
後で揚げ足取られないように言っておくと
ここも勿論ソフトによるアルゴリズムの差は存在する

284

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:51:11.60

:LB2zdCRw

>>280

まあお前のほうが現実見られない分宗教臭いけどな。
しょうがない。目か頭が悪いんだから。

285

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:54:06.95

:siYT/yh3

>>283

スマン、259から参戦したから読んどらんかったわ。
分かっててからかってただけなのね。
それもどうかと思うけど。

286

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 20:54:17.73

:4SxOc3dE

>>284

お前のどこに現実とやらがあんの？
理屈で説明出来ない現実ってスゲーなぁ
ダウンコンは現代の科学じゃ説明できない未来の技術なのかね？

287

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 21:00:59.82

:siYT/yh3

>>283

同じコンポーネントでサンプリング方式でもそのあとの圧縮アルゴリズムの過程で差が出るんとちゃうやろか？
ピクセルデータの近似値が揃っていれば高圧縮になるしバラバラなら低圧縮にならざる負えない。

288

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 21:03:24.34

:4SxOc3dE

>>287

アルゴリズムの差はあるだろうし何かしらの優劣は出るだろうね
それを否定はしないよ

でもそれはアルゴリズムの優劣の差や得意不得意の差であって
話の本質はそこじゃなくね？

289

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 22:41:18.16

:6zFvARnv

>>270

縮小アルゴリズムのことは、FHDをFHDのまま撮った映像と、
4KをFHDにダウンコンバートした場合の映像は全く違うということの説明だよ。

じゃあ逆に、FHDのまま撮った映像と、4KからFHDにダウンコンバートした映像を比べたとき、
本当に解像感に違いがないというのなら、それを論理的に説明してみてよ。
1/4に縮小する際にどうやって映像を縮小すればいいと思ってる？
まさか単純にそのうちの1ピクセルだけ採用すればいいと思ってるわけじゃないよね？
正確に1/4ならまだいいけど、たとえば水平方向に100ピクセルを80に縮小する場合などは、
どうやってピクセルを間引けばいいか説明してみてよ。
当たり前のことだけど単純にデータを削っただけでは絵がおかしくなるよ。

解像感に差がないことを論理的に説明してるページがあるのなら、
そのページをリンクするだけでもいいよ。
少なくとも俺はそういう説明をしてるページは見たことがない。

290

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/14(水) 23:15:47.82

:lD4rTizC

＞今6Kで残しておいたら将来の8K時代に余り見劣りせずに使えるからな

ＣＭの映像すら読み捨てられる雑誌のように放送が終わればだれからも
見返されないのに街角カメラマンの６Ｋ映像は誰が見返すんだよｗ

291

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/14(水) 23:39:28.71

:4SxOc3dE

>>289

そのレスは根本的な所分かって無いんじゃね？
何故全画素読み出しが一番良いって言われるか分かって無いよね？
ピクセルビニンクなり画素加算なりが何故忌避されるんだと思う？
1ピクセルだけ採用なんてそれこそラインスキップでしょ？
それすでに俺否定してるよね？理解出来てないから同じ事何度も聞いちゃうんだよね？

そもそも世の中のカメラの大半が4Kですら整数倍じゃない読み出しイメージから縮小してる事分かってる？
で、未だにFHDは全画素読み出し対応出来ても 4Kは画素加算だったりクロップだったりするカメラが存在する理由分かるかな？

まずは人に聞く前に解像感とやらが違う事を論理的に説明してるページを貼ってみてよ？
解像感が違うって主張はしてても根拠を論理的に説明してるページをそれこそ見たことが無いんだけどね

292

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/15(木) 00:17:15.77

:7D/OfU0t

ベイヤー配列のセンサーだと、本当の意味で4k解像度の映像を得るには4倍の8K解像度が必要なんだけどね。
画素数と解像度の関係を知ってれば常識なんだが。
静止画でフォビオンセンサーが一目置かれるのも同じ理由によるものだし。

293

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 00:37:44.32

:Jo2wKQPh

>>291

なんでダウンコンバートの話をしてるときにイメージセンサーの話を持ち出すの？
ベイヤー配列のデモザイクアルゴリズムと縮小のアルゴリズムは全く別物なんだから、
それらを比較しても何の意味もないでしょ。

アルゴリズムのことを知らない人に論理的な説明なんてできるわけないじゃん。
画像縮小のアルゴリズムを用いて画像処理のアプリでも作ってみたらわかるんじゃないの。
実際の映像だけの比較なら検索すればいくらでもでてくるでしょ。たとえば、
外部リンク

ttp://http://www.camerakun.info/tec_gh4_01.html
とか。

論理的に説明しなくてもいいから、
ダウンコンバートでは解像感は変わらないというページは見たことあるの？
俺はそういう記事を全くみたことがないんだけど、
あるのならここに貼ってみてよ。

294

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 01:43:01.70

:TjYANPw0

>>293

だからさそのリンクを持って来てる時点で俺の話が理解出来てないって事でしょ？

何故全画素読み出しのカメラじゃなくて
FHDはピクセルビニングで 4KはクロップのGH4を持ち出すのか…
そら4Kからのダウンコンの方が綺麗だしFHDにモアレが出るに決まってんじゃん
バカの証明にしかなってないぞ

ダウンコンとネイティブFHDで画質変わらないのは全画素読み出しのみって前提条件つけたと思うんだがなぁ？
理解出来なかった？

何にも分かってないから
>なんでダウンコンバートの話をしてるときにイメージセンサーの話を持ち出すの？
とかアホな事平気で言えちゃうんだね

295

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 01:49:12.61

:TjYANPw0

今回のレスで分かったわ
5年前くらいまでの知識で止まってる奴多いから
4Kのダウンコンの方が綺麗っていうアホ理論が未だに生き残ってんだな

お前ら今まで全画素読み出しとか意味も分からず騒いでたのか？

296

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 01:57:23.70

:4mrhsCXV

青山墓地の近くで外人の撮影隊がロケしていたが、見たらカメラがBMPCC4Kだった
何の撮影か聞いたらホラー映画だって
もっと良いロケーションあるのにね、青山墓地で海外でも有名なのかな？
実際行くと都内じゃ1番幽霊出そうにないよね

297

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 03:48:06.22

:Jo2wKQPh

>>294

なんかこの人、

>>259

では、
4Kで収録してからダウンコンバートした映像の方が解像感が高い訳がない、
って話だったのに、

>>294

では、
4Kからのダウンコンのほうが綺麗って話にすり替わってるよね。
しかもいつのまにかピクセルビニングや全画素読み出しの話になってるし。

298

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 08:10:32.51

:hOAPUkGK

>>297

理解出来ないなら黙って消えれば良いのに…
自ら恥の上塗りしちゃうタイプ？

GH4は4KとFHDでセンサーの使い方が違うのよ
そもそもの収録方式が違うんだから画質が違って当然なの
これはたまたまGH4が 4KがクロップでFHDが画素混合だから 4Kの方が綺麗
画素混合すると画質が落ちるんだよ
これは解像度じゃなく受光方式の違い
もしFHDがクロップで4Kが画素混合のカメラがあるなら結果は逆にFHDの方が綺麗になる
ダウンコンだからとかネイティブだからとは関係ない話

でもここはBMPCCのスレだからね
BMPCCは全画素読み出しだからFHDネイティブも 4Kからのダウンコンも画質が一緒になるのよ

そもそも収録方式が違うなら画質違って当然でしょ？
それを否定した覚えはないし
これまでも何度も説明してるけどこれ理解出来ない人が
5年前の知識のまま4Kからのダウンコンの方が綺麗って思考停止して絡み続けてるのよ

299

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 08:29:12.93

:zn2UoAo0

ここは親切でやさしい人が多いね～

かまってちゃんに餌やって、不毛な言い争いに加担してるの分からんのか？

荒らしにレスする人も荒らしです

300

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 13:11:50.05

:kK3bF/w+

>>299

荒らしが荒らしをあやしてるんだよ

301

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 13:42:54.00

:kK3bF/w+

またまたウソニールモアがBMPCC6Kに対抗してSR2の低信頼性ウワサを流して牽制中w
　
SonyAlphaRumors
信憑性の低い(SR2)
「ソニーは6Kフルサイズセンサーと、デュアルベースISOを採用したFS7の後継機を今年の12月にリリースする。
この機種のプロトタイプの名称はFX9で、9月中旬に発表される」

過去に流したa7s3のウソスペックやウソ発売時期と同様のSR2
外部リンク

ttp://https://www.sonyalpharumors.com/sr2-sony-e-mount-camcorder-rumor-fx9-with-6k-full-frame-sensor-and-dual-base-iso/
外部リンク

ttp://http://digicame-info.com/2019/08/6ke-1.html

302

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/15(木) 16:29:52.68

:Jo2wKQPh

>>298

理解できないんじゃなくて馬鹿馬鹿しくて説明したくないんだよ。
FHDと4Kを比較して4Kのほうが綺麗と言ってる時点でおかしいの。
本当にそんな逆転現象が起きるのなら、
4KをさらにクロップしてFHD映像を生成すればいいだけのことでしょ。

あなたの考えと同じことを言っているページがあるのなら、
ここに貼ってくださいって言ってるんです。
ダウンコンバートすれば画質が上がると述べている記事はいくらでもあるでしょ。
外部リンク

ttp://https://www.lifehacker.jp/2016/04/1604154k_camera.html
こういった記事もそう。
しかしダウンコンバートしても画質は変わらないなんて言ってる記事は見たことがない。
あなただけの妄想なんですか？
妄想じゃないのならページを貼ってよ。

303

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 16:43:48.23

:4aVpWDkr

どっちもでいいから消えてくれよ迷惑だから

304

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/15(木) 16:52:50.59

:cZDwmduU

>>302

非常に狭い視野しか持っていないバカには何言ってもムダですよ。

305

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/15(木) 17:00:42.53

:Jo2wKQPh

>>304

そうですね。
間違いを指摘しても受け入れられない人もいるんだなあと再認識しました。
おそらく自分の考えは正しい・間違ってるはずがない
という前提で話してるってことなんでしょうね。

306

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 17:14:09.63

:vFMMkumQ

俺も一人どうにもならないノイズがスレに居るという理解でいくことにした。
以後、それっぽいのはスルーしていく。

307

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 18:01:55.51

:hOAPUkGK

>>302

だからいつの時代のページ貼ってんだよ？

クロップした 4Kを更にクロップしてFHDとか頭大丈夫か？
何で一眼使ってスマホより狭いセンサーサイズで撮影すんだよ？

308

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 18:08:35.09

:hOAPUkGK

あと全画素読み出しなら画質下がらない説明はSONYのHPなり
α7s出た頃のネット記事とかに散々あんだろ？
ただ俺がこれだけ説明しても理解出来ん時点で読んでも理解出来んとは思うが…

全画素読み出しなら 4KからのダウンコンもネイティブFHDも画質変わらないのは当たり前過ぎて検証してるサイトなんかねえよ
それ検証してるって事は全画素読み出しを理解出来てないって事でしかないから
そんな奴の検証記事見ても意味がない
つか全画素読み出しで画質劣化しないのが当たり前過ぎてネット記事探した事すらないわ

309

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 18:15:55.83

:4aVpWDkr

うんすごいね
ところで台風来てるから川の様子でも見てきたら？

310

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 18:37:51.97

:Jo2wKQPh

>>308

そうなんだ。
つまりあなたと同じことを言っている人は誰一人いないということですね。
そういうのを妄想って言うんですよ。

311

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/15(木) 19:47:05.23

:UQZpFzkr

おまいらの撮ったのなんて４ｋだろうがＦＨだろうが
誰も見返さないから気にすんなｗ

312

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 20:18:46.11

:Vw/rVfLx

真理を突くのはよせ

313

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/15(木) 22:50:20.67

:0rD684Hz

俺はお前らが何度も見返す映像を4Kで撮ってるぜ。お世話になってるだろ？

314

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/16(金) 02:08:38.72

:IBT7buXy

フォトジェニックのPV？

315

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/16(金) 04:04:48.17

:IOdwbR3M

どうもキヤノンレンズは黒が深すぎるな

316

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/16(金) 17:37:59.19

:aRF9aJmH

ここの連中　解像度の話しかせんな　色のほうが重要やろ

317

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/16(金) 19:14:53.82

:WiwSVYTS

>>316

ここカラコレ前提だからな
解像度が低いのはリカバー出来ない

318

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/16(金) 19:48:47.73

:aRF9aJmH

カラコレ以前の問題というのも判らん４Ｋ６０Ｐ信者ｗｗ

319

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/16(金) 20:31:18.34

:goQHjUCo

>>301

出たとしても100～200万円くらいするよね
BMPCC6Kを2～3台買えてしまう価格

320

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/16(金) 20:38:20.78

:DoEhkcZe

この6k電池どれくらい持つんだ？
てかいい加減このキャノンのちっこい電池にこだわるのやめてほしいわ

321

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/16(金) 20:41:29.62

:s/V1pPR/

>>316

基本素人しか居ないからな
分かりやすい数値にだけ飛びつく
解像度より色の方が重要な事分からんのよ

大きいことはいい事だって言ってた時代から成長してないんだよ

322

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/16(金) 21:11:42.49

:RkisLTCe

>>319

売りっぱなしのBMDと違ってサポートも買えるメリットはあるな

323

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/16(金) 21:27:04.78

:NIwXj+g3

>>320

Vマウントを標準にしてももういい時期だろうね

324

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/16(金) 22:30:30.88

:B3pAuXyP

BMPCC 6K vs. BMPCC 4K - Which one is for you?
外部リンク

ttp://https://youtu.be/cIypiQR9p6s

325

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/16(金) 22:44:32.67

:H+hG5r1U

>>307

まだ言ってんのかよ、このキチガイ。
時代なんか関係ねーわ

326

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/16(金) 22:49:51.56

:9cTDmZhd

>>319

現行のFS7m2が100万だからFS7m3?も100万以上だな
そもそも嘘ニールモアでSR2だからウソ臭いが

>>320

45分

>バッテリー持続時間
約45分(RAW6K24pでCFast 2.0収録、モニタの明るさ50%で)
外部リンク

ttp://https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1201/240/amp.index.html

327

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/17(土) 03:34:26.34

:CXYKhr8n

>>199

昔夜中にやってた歌う天気予報(今有るのかは知らない)みたいな枠なら案外有りな気もしないでもない。勿論天気予報付きでw

328

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 04:13:26.00

:SQjzQPzy

歌う天気予報つってもこういうことだからなｗ
外部リンク

ttp://https://www.youtube.com/watch?v=v8USgcDIbfE
まじでセンス的にはここから進歩してないか時代背景考えたらむしろ後退してる
ちなみにこの時代はまだCGなるものが無いからワイプパターンと手書きベースでグロー風にキーイングでやってると思う
DVEもまだ2次元でしかないのに3000万とかした時代（この編集では残像とデフォーカスくらいしか使ってないけど）
トラッキングも無い時代だからジョイスティックの手追いｗ

329

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/17(土) 04:32:21.39

:CXYKhr8n

そうそうそんな感じのビデオw

330

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 07:18:29.25

:t1Dtklct

フォトジェニック♪　フォトジェニック♪

フォトジェニック♪　フォトジェニック♪

331

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 10:29:13.82

:6ytYEMtR

Youtubeで6Kで撮影して4Kでアップした動画見たけれど、EFマウントのレンズ持っている人以外は4Kで十分な気がした。
4Kより電池持ちが改善されているみたいだけど、4Kもファームアップで改善されるか、改善された4KIIが出たりしないかな？

332

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 10:48:52.37

:GMz6G28c

>>331

何をもって4kで十分って言ってるんだい？
EFレンズなんて安いのもあるし
フルサイズでなくスーパー35mmだからAPS-Cレンズでもいけるよ

サイズ感考えたら明らかに4kの方がボディもレンズも小さいから有利だけど
6kならトリミングしたり手ブラ補正で画角犠牲にしても余裕があるメリットがあるよ

333

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 12:27:48.38

:GlkLMjH3

BMPCC6Kにどのレンズがいいか全然わからない
このレンズどうですか？
焦点距離はすごい使いやすそうな便利ズーム
CANON EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
1.69倍でだいたい換算25-143mm相当

334

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 13:40:14.96

:Xh7ndlE4

>>332

6K+安いレンズなら4K+高いレンズのほうが良くね？
画質は確かに素晴らしいけれど、6KでしかBMrawで撮影できないみたいだし、編集で4Kに落とすなら最初から4Kでいいだろと感じた
Youtubeはともかく映画とか映像作品撮影するなら6Kがいいと思うけどな

335

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 14:27:52.09

:mV6WjxQn

悩んだらアンジェニューEZズーム買っとけ
フルサイズも対応してるから中判撮らない限り一生レンズ買わずにすむぞ

336

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/17(土) 16:13:24.99

:pucCyEod

自分で判断できないのにわざわざ高い方買おうとするのってどういう心理なのか分からん。
4Kの方がマウントアダプタ遊びもできるしピントもシビアじゃないから扱いやすそう。
6KでBMRAWなんて256のCfastが20分くらいしか持たないっていうし、仕事で好きなだけHDD買えるとかじゃないとすぐ行き詰まりそう。

337

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/17(土) 16:22:16.16

:mnc1ECqE

しかしなんで今更EFマウントなんだろ。
今ならRFの方が将来性ありそうだしアダプタも使えるのに。
もしかしたらスーパー35サイズでRFマウントを出すのをキヤノンが許さなかったとかかな。
今まで許しを得てたとも思えんが。

338

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/17(土) 17:18:45.70

:DSHoBqdq

ttp://https://youtu.be/SMLBL8BViT0

30年前よりもセンス後退しているフォトジェニック、、、

339

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/17(土) 17:35:14.95

:GJwAHiaG

6Kこそ　その解像度を100％引き出すために高いレンズだろ
6K+安いレンズとかみみっちいこと言うならやめとけ

340

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 17:35:37.36

:rTwxKqlp

海外のビデオグラファーを中心に、EFレンズ群を資産としている人が多いからでしょうね
超広角から超望遠、マクロ、シフトレンズ等々なんでもありますし、レンタルでも借りやすい
性能的にはRFのほうが良いのでしょうが、まだまだラインナップが少ないしね

341

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 17:42:59.57

:2z54t+5i

aps-cでEFレンズは正直微妙だと思うんだよな
望遠は良いけど広角側がマトモなレンズ無くね？
aps-cだとMFTの方がマトモな広角レンズが揃うっていう逆転現象起こる

342

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 19:36:57.81

:eYSwqyv3

BMPCC 6K: The First Day
外部リンク

343

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 20:52:14.33

:LA1l3xqT

>>342

動画の人はソニーのカメラだな

344

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 21:15:41.34

:c/MKfosB

ソニーの人が写真撮ってる様子を動画に撮ってると思うんですけど…

345

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 21:37:06.51

:VBWnJhbp

ぶっちゃけマウントはMFTのままで良かったんじゃないかな思うんだよね
JVCのLS300持ってるけど同じスーパー35mmでMFT

EFマウントアダプタ使ってLレンズのEFレンズ付けて使ってはいるけど、いざという時MFTも使えるには便利
そのまま使えないMFTもあるけどそのまま全域で使えるのもあるんだよね

346

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 21:42:22.41

:z1sCYRbA

>>337

BMPCC6Kの購買層は所有してるPLマウントのシネレンズを使うからな
EFマウントにアダプター経由でPLマウントレンズを使うからシネレンズがゼロなRFマウントは全く無意味

347

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 21:51:49.45

:OhWZju70

カメラスペックがよくてもnetflix認定カメラには選ばれないんだね

外部リンク

ttp://https://partnerhelp.netflixstudios.com/hc/ja/articles/360000579527

348

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 22:47:33.77

:7A/sqr4L

>>347

何が基準なんでしょうね？
URSA miniはブラックバランスのキャリブレーション出来るけど、BMPCC4Kには項目無くて焦った。

349

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 22:59:25.65

:LA1l3xqT

>>346

PLマウントってググったら1000万円超えるレンズもあるんだな・・・

350

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 23:06:36.35

:B32O5WmZ

B4マウントでも1,000万超えるレンズは有るし

351

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/17(土) 23:11:10.99

:mV6WjxQn

アンジェニューEZ1,2だったら170万くらいの爆安
遠近二本でも300万ちょっと
業務車二年買い控えて買えばいいよ

352

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/18(日) 00:48:52.33

:JfIWevrv

>>346

RFならアダプタあるからいくらでもPL使える。

353

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 00:57:07.94

:yfUH21cJ

同じ時代でもepicのPVチームだけは35mm回してるからアプローチ自体が違う
外部リンク

ttp://https://www.bilibili.com/video/av38326477/
後半出てくる昼夜同ポジの引き画よく見れば分かるがその場所一発のロケハン勝負
これは画質悪すぎて雨だかノイズだか分からないけど実際は雨の日のロケ
偶然ロケ日が雨だったのかわざわざ雨待ちしてその日にロケに出たのか知らんが
この曲は雨じゃないといけない気がするからわざわざ雨狙ったとしたら結構な労力と予算だわ

354

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 01:27:56.07

:yfUH21cJ

これも似た時代のアイディア一発勝負MV
外部リンク

ttp://https://www.bilibili.com/video/av5458794?from=search&seid=896873023147101889
35回すから今みたいに無駄にガラガラ回すのとは対極にあるコンテガチガチだけど
それで詰まらないかと言えばそうじゃない
あと演出が強すぎてアーティスト側が負けてるという人もいるかもしれないけど俺は逆だと思う
岡村ちゃん相手だからこそ成り立つ演出
この監督が撮るMVはその楽曲やアーティストを確実に別次元に引き上げ印象に残す
当時放送用ビデオカメラだらけPVの中にあって35だから異質なだけでしょ？って人もいるけど
単にカメラ変えただけで違ってるんじゃない

355

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 02:19:41.25

:DB74ASdb

どうでもいいが懐かしい

356

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 02:30:46.07

:On8Ck2CL

>>349

放送用に錦織の試合なんかに使ってるのは200万くらいのレンズだな
BMPCC4K使ってる層は50万くらいの安いシネレンズがメイン

357

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 02:38:56.09

:SjVdd7uk

>>356

いや、スポーツ中継は箱レンズだろ
しかも4K対応なら1,500万はするわ

ハンディならそんなもんだろうけど

358

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 08:41:37.97

:kggnynXV

>>353

予算も何も特効で雨降らしてるだけだろ
一切手間も金もかかってる要素ないぞ

世の中のドラマの雨シーン全部雨待ちしてると思ってるピュアボーイか？

359

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 09:13:25.78

:uqfDrlT7

まぁ特効雨なら多少は金かかるよ

てかメジャーアーティストだしこの時代の撮影は対したことやってなかったとしても金じゃぶじゃぶかけてた時代だけどね

360

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 10:07:43.13

:DB74ASdb

>>356

レンズにコキコキサインされて大丈夫なん？

361

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 10:36:22.99

:SClpJIGB

直接レンズに書いてると思う?

362

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 11:53:35.14

:ypCmh1E/

>>360

実はレンズフードにアクリル板をガムテープで貼り付けて書いてる

363

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 11:58:23.08

:Mr8v9c4K

6Kカメラが一般人に買える価格だから
この製品が話題になってるのに
一般人に手の届かない高価なレンズの話をされてもなあ・・・
そういうレンズの話はARRIとかREDとかのスレでやるべきでは？

364

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 14:01:51.12

:Xkndl+wx

単なる俺はそういうのも知ってますアピールだろ
こんな安カメラに数千万クラスのレンズつけるアホいない
安いレンズ使いまわすカメラだからEFマウントにするわけだしな

365

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 14:14:00.80

:t8CWpnFJ

>>363

EFマウントじゃなくてシネマレンズの無いRFマウントにすべき
って馬鹿が湧くからな

366

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 14:39:18.57

:oQnG2w/e

>>360

ピュアだなw

367

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 16:06:41.95

:rHP1HyX5

EFマウントはAPS-C用と互換性ないんだっけ？
いくらセンサーサイズ大きいメリットあっても、フルサイズ用のデカくて重いレンズしか選択肢ないなら6Kは手を出しにくいな

368

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 16:13:12.17

:uMoXZqDa

マイクロ馬鹿しかいないのか？

369

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 16:29:27.74

:S3pl885U

>>367

あるけどEFのAPS-Cはまともなレンズ殆ど無いよ
動画でいけるの18-35くらいじゃね？

370

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/18(日) 17:00:43.47

:JfIWevrv

>>365

なんか勘違いしてるみたいだけど、
RFマウントはEFマウントと完全互換だからEFレンズつかえるぞ。
今度出るらしいREDの5KカメラはRFマウントで、NDフィルター内蔵のEFマウントアダプターを付けてる写真が出回ってるし。

ソニーのEマウント以降、本体のマウントは中間マウントと割り切ってその先のアダプタで遊ぶのが低価格帯のトレンドだと思うが。

371

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 18:13:05.30

:Xkndl+wx

結局EFつけるのにRFがどーたら言ってる奴バカだろ

372

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 22:17:15.14

:C8JYK5vS

>>371

それがEOS脳

373

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 22:25:44.14

:/PzlbWf2

ttp://https://www.youtube.com/watch?v=ZN4asGa4_2o

さすがにQuantelのペイントボックスはすでにあったんじゃね？
（ハリーやヘンリーはまだだと思うが）
あと、ディファレンシャルキーを使ってるみたいだね

374

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/18(日) 22:28:06.73

:7QSpQHdO

>>340

これの方が見れる気がする…。

375

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 01:30:09.69

:uHpK6kNN

>>373

ペイントボックスは早いところでも90年またぎあたりじゃないかと
そのPVの頃だとまだ世の中の仕事ははNEC DME-IIで回っててSYSTEM10すらまだ無い時代
wikiによるとADOは既にあったけど導入出来てるところは限られてたような？

376

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 01:31:43.30

:njhn1+cY

なるほど純正アダプター使う前提か

377

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 01:56:27.13

:uHpK6kNN

ちなみにこれが同時期で3次元DVEを部分的に使ったPV（ポスプロは当時機材潤沢だった映像通信）
大江千里/十人十色
外部リンク

ttp://https://www.bilibili.com/video/av52228804/

特機使いまくりだけどカメラがまだ撮像管（多分79E）の時代でカメラを太陽へ向けるのが画期的という時代ｗ
こんなビデオ丸出し画質だけど当時としては凝った作りで放送頻度が高く実際曲も大ヒットした
フォトジェニックにも出てくるギャング風キャラにダンスさせたりコメディリリーフとして使う走りのような1本
これが後のMATRIXでのエージェントのオマージュ元になったとかならないとかｗ

これの演出監修にも>353-354の監督：坂西伊作が就いてる

378

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/19(月) 13:31:35.90

:TtIYOqS+

どうでもいいわ　もうそんなふるくさいPV誰も見ないよ

379

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 13:52:43.74

:8OF1pCCS

フォトジェニック

380

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 14:22:39.30

:u1p/pTm9

曲、画、演出、編集、演者、全てがクソ
なんど見てもとびっきりクソだからすごい

381

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/19(月) 17:51:25.15

:d3uw1+JU

>>349

映画の機材なんて映画専門の機材会社のレンタル前提だったからクソ高い

382

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/19(月) 17:57:52.62

:d3uw1+JU

>>354

ビデオ映像をフイルムっぽく加工していた時代やね。
こういうのはコンセプトが明確だから成立してる

今みたいにフイルムの質感で撮影したらいい作品になるとか勘違いしてる某PVとは違うね

383

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 18:32:12.03

:RirdWJuo

フォトジェニックの凄さは
当時最高のフラグシップで撮られたということだ
今で言うヴェニス

384

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 18:39:00.01

:mCh7iwgH

その上メーカーのセールスプロモーションの一環であったという

385

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/19(月) 18:56:48.88

:z1pamMrb

弘法筆を選ばずという諺って本当だな
旬のアーティストPV作ってる人の機材デモ映像を見てみたい

386

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 19:30:42.38

:4/ZZFsct

ダサすぎて月イチで見たくなる

387

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/19(月) 21:27:16.67

:bivDydYf

フォトジェニックの監督ってこれまでどんな映画作ったんだ？

388

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 21:52:37.57

:nIsPDVl3

そういやS1H公式の外国人監督作ったプロモも糞ダサかったな

389

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/19(月) 22:19:17.71

:TtIYOqS+

だから解像度解像度言ってたって中身がクソならだれも見ないんだよ

390

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/19(月) 23:44:23.46

:5ECj7rSr

エレベーターでエージェントスミスが横切るところで腹筋崩壊

391

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/20(火) 07:49:41.66

:SwPMK2cu

BMPCC6Kの話で盛り上がってるのかと思ったら
他メーカーで撮ったどうでもいい動画の話題か

392

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/20(火) 09:29:49.61

:xYDEF+UL

そうやってバカにしているやつの世間の評価はフォトジェニック以下なんだぜ？
あれが自分より優れていると思って見てみるとまた味わい深いだろ？

393

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/20(火) 14:21:52.78

:wt2i6P8b

何か必死過ぎる人が居てちょっとほっこりw

394

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/20(火) 14:36:40.39

:UsMYK3yj

>>389

たしかになw

PMW-F55
Super35 4Kカムコーダ重量2.2kg
定価270万→今はディスコン
↓
メーカーの公式PV
「フォトジェニック」
外部リンク

ttp://https://www.youtube.com/watch?v=ZN4asGa4_2o

395

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/20(火) 15:11:35.22

:7yRyZLPg

最後まで見れない。。。
どこが作ったのかと思ったらPRONEWSでおなじみのマリモレコーズじゃないですか

396

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/20(火) 16:22:28.55

:g1j+MYBW

今なら一周回って見れるかもと思ったらやっぱ無理だつた

397

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/20(火) 20:01:58.20

:ahnTLFzx

ふむふむ
ふみふみ
おちんぽペロペロしたい
外部リンク

ttp://https://www.youtube.com/watch?v=67onV9kuqNw

398

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/20(火) 21:12:54.68

:9Bx92I1I

>>392

素人と比べてマシとか言ったらもう終わり

399

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/21(水) 00:35:32.52

:cZj2ZZTR

無慈悲なとどめワロタw

400

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/21(水) 19:55:37.11

:hbXNOD9A

ttp://https://vook.vc/n/1707

401

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/21(水) 23:42:59.01

:AjHhyaog

ビデオαの機材レビュー記事のクオリティが一気に下がった

402

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/22(木) 08:56:10.43

:zP9TLZF8

なにその死んだ雑誌

403

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/22(木) 10:34:18.11

:Ogqxa9Hb

１年以上更新止まってないか？

404

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/22(木) 14:53:08.97

:z/PpOj+j

てか雑誌の記事なんてほぼほぼメーカー気にした提灯記事ばっかりやん

かといってYoutubeも案件は提灯ばっかりだし、そうでない奴はクソみたいなのばっかりで全然参考にならないというね

結局自分で試さないとあかんね

405

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/22(木) 18:53:46.44

:XoiqctGS

雑誌は広告費でもってるわけだからしゃーないね

406

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/22(木) 20:09:35.25

:7ENinKAr

昔のビデオαはテレビのバラエティやドラマ撮影した人達が撮影技術について寄稿してためになる記事が多かった。
雑誌に記載された撮影での創意工夫の知識が得られるので畑違いのプロやアマチュアにとっては貴重な雑誌だった。
機材レビューも少しだけあり、実際の撮影で他機種と比較してカタログ値ではわからない有意義なものであった
おかしくなったのはEOS5Dの動画が流行し始めた頃かな
機材レビューがカラーページの大半を占めてカタログ丸写しの提灯記事が増えた
撮影に関しての役に立つ記事が増えすぎて定期購読やめた

407

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/22(木) 20:10:41.83

:7ENinKAr

訂正
役に立たない記事は増えすぎて定期購読やめた。

408

： ねこまる [sage] 2019/08/23(金) 01:49:20.67

:jrqA0jw4

であれば、
ネコマルαの定期購読をお願いします▼・x・▽

409

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 02:34:49.07

:+K91e7Fd

>>408

名前がダメだな
ネコマルBMDなら読んでやるよ

410

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/23(金) 08:49:24.30

:pR9RnpY8

>>400

6K撮影して4Kへダウンするのが解像感はあがると書いてるね。
否定してるアホは根拠を示せ。

411

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 09:16:45.20

:Lsai74Dz

いやそれ常識なんで、変なのは無視していこうぜ

412

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 10:49:32.96

:TOo5xYZu

静止画でも動画でも元の解像度が高いほうが綺麗に見えるからな
アプコンがダウンコンに勝てるくらいにならないと
フルHDのモニターで見ると4Kと6Kの違いは誤差かもしれないが

413

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 14:14:40.54

:4myd5Iaz

俺もその部分知りたかったんですよね。
そもそもカメラの1画素ってべいやー配列かなにかで、
完全な色と輝度のデータ持ってないんだよね？
ならそれを保管する意味でも高画素でとってから縮小した方がいいって感じですかね。

414

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 14:37:27.41

:JuFz9N1/

つまり3板最強ってことか

415

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 15:14:38.15

:MD5N7rqa

>>413

動画や静止画で書き出されたらベイヤー配列関係なくね？
拡大しても緑色のピクセル多かったりはしないでしょ

416

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 15:34:01.19

:FA9wXshA

ディベイヤーで補完されてるのもイヤ！って事だと思う

417

： ネコマル [sage] 2019/08/23(金) 18:55:42.73

:jrqA0jw4

特集
「ディベイヤーって何？」
「渋谷・新宿の撮影スポットMAP」
「今さら聞けないテープメディア」

インタビュー
「犬丸先生 x raitank 120分書き起こし」

ネコマルBMD 9月号発売中▼・x・▽

418

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 20:15:07.56

:0Bt7EMIL

そういや、糞丸って死んだの？

419

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 20:45:02.92

:rgGrNrJo

ぜんぜん無関係な話ですまんが、

そういえばただいまHDCAMテープ絶賛大量廃棄中ですわ。
いまさらテープに戻れないからしゃーないけどさ。

420

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 21:00:48.02

:RstDidCE

それ未使用テープとやりくりですよね

421

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 21:07:13.21

:MD5N7rqa

ウチの会社まだHDCAM現役だぜ
中継車がHDCAMのデッキしか積んでない糞&糞&糞

422

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 21:08:22.43

:SzpC0UW9

来年までメンテやってるんだっけ

423

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 21:09:31.17

:SzpC0UW9

そういや番組屋さんの収録って何になるの？

424

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 21:11:04.16

:rgGrNrJo

Discにダビングした後に廃棄やね。

さすがに未使用テープはもう無いwww

425

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 21:13:34.13

:rgGrNrJo

>>421

それはクソだわw

というこちらもまだヘリがテープ。
でもほとんど伝送しちまうからテープはただのバックアップとなってる。

426

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/23(金) 21:45:54.69

:RstDidCE

>>424

Disc言う事はオプティカルディスクアーカイブってやつ？
LTOやっぱり嫌ですか

427

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/24(土) 12:03:43.01

:BXnjATH2

6K買おうと思ってるんだけどジンバルは何がオススメ？

428

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/24(土) 12:55:59.76

:jyNiiUzU

ronin-s より大きいジンバルじゃないとお話しにならんと思うから
実質ronin-s かcrane3しか選択肢無いんじゃね？

429

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/24(土) 22:10:56.98

:m5hFg8ZI

>>426

LTOはデモで少し使っただけだけど、やっぱちょっと使い難いと感じたかな。
嫌とかじゃないけど、技術が導入しないと決めたので俺にはどうにも出来ない。

430

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/24(土) 22:58:34.75

:jyNiiUzU

ウチの会社もアーカイブはODAだな
ウチも技術が勝手に決めたから経緯は分からんけど
多分LTOとか検討もしてないんじゃねえかな？

431

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/25(日) 00:59:33.77

:BwcQtxO0

うちは逆にLTO
わりかし最近LTO7が増えつつある

432

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/25(日) 01:17:15.63

:6fJLl1NZ

自分が知ってる範囲でLTOライブラリ入れたのは
東京NTVと名古屋CTV
大阪KTVはIBM独自規格の3592ドライブ
金額聞けてませんけど機器構成見る限り
CTVさんは3億、KTVさんは4億くらいだと思います

テープライブラリは階層化ストレージ組む必要あるし
高速階層<->低速階層間のMAM自動制御ソフト開発も乗って
金額の膨らみがえぐいんですわ
小規模導入から複年度またぐスケールアウト計画は難しい
おまえ提案書作れ言われたら相当悩みますよ
からんでくる各社との調整がやりきれる自信ない

その辺の事情がLTO敬遠される一因かもしれないですね

433

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/27(火) 12:10:35.11

:mI/jx6D7

6Kがここの話題にならないのはここのやつらがカメラに出せる限度額が20万だからｗ

434

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/27(火) 12:18:15.89

:TtNOiBN9

あれに30万出すなら他に選択肢あるからな
6Kに需要あるとも思えんし

435

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/27(火) 14:16:22.92

:k5pSYd8Q

具体的に？
30万じゃFS5すら買えないけど

436

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/27(火) 19:21:34.87

:iT2a893j

おもちゃに15万はわかるけど30万はちと高いだろ、金があるかどうかでなくて普通の感覚だろ。

437

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/27(火) 21:19:04.81

:AoGFJxYj

>>434

「他の選択肢」って
どの機種ですか？

438

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/27(火) 21:37:55.58

:TtNOiBN9

いくらでもあるでしょ
GHシリーズでもS1でもα7シリーズでも好きなの使えば良い
むしろBMPCC6Kじゃなきゃダメな理由なんかある？

439

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/27(火) 21:47:08.61

:x6Jnl0O2

内部収録RAWがないカメラなんておもちゃだろw

440

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/27(火) 22:14:01.74

:9hKcMMGW

BMPCC4Kは自主映画撮る人ならレンズも豊富だしベストなカメラだと思う
お値段もリーズナブルだし
6Kは編集も含めハードル高くなるなら、もっとコアな層向けじゃない

441

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/27(火) 22:53:02.39

:iT2a893j

どこのカメラ買おうが問題はないがここはBlackmagicのスレだからな。raw前提だよ。

442

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/27(火) 23:03:36.31

:TtNOiBN9

>>439

そしたらそれこそBMPCC4Kで良いじゃない

443

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/27(火) 23:15:43.86

:+M6ZtsdQ

BMPCC4kにリアルタイムトラッキングAFが付いてEマウントレンズ使えるようにしてください。

444

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/27(火) 23:59:40.82

:fHrAWWJQ

Eマウントでそんなに良いレンズあったっけ？

445

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 00:03:59.44

:yW1lN1eb

お前らなんか情けない・・・
しょうがないからBMPCC4K＋オリ12-100でいい画撮ってるやつ貼ってやる
外部リンク

ttp://https://www.youtube.com/watch?v=QsE5cOGGnkc

パナはロクなレンズないけどオリの12-100はマジ優秀

446

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 00:25:49.84

:6sbXoOxB

むしろオリのレンズ微妙じゃね？

447

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 01:31:33.74

:H/U3RR+2

>>444

クソ高くてチンコみたいに伸びるレンズしかない

448

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 08:30:57.29

:EVJuER4+

便利ズームは『そこそこの画質』で強力手ぶれ補正と普通には十分なズーム域、マニュアルフォーカスの山も掴みやすい。画質はbrawでカバー、ちょっとした一芸なんて蹴散らすかなりの優等生だよ。

449

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 08:57:34.98

:eB1gtvjc

電子補正頼りのレンズ使ってる時点でパナもオリも変わらん
破格のシネレンズが中華から出るみたいだぞ
外部リンク

ttp://https://www.pronews.jp/special/20190827181551.html

450

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 10:18:30.48

:WhpMjwLY

パンダみたいな名前だな

451

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 10:58:50.67

:toPeHhQL

>>449

[OnGoing Re:View]Vol.59 Blackmagic Pocket Cinema Camera 6Kレビュー。「映像」に向かい合いたい人は使うべき1台
外部リンク

ttp://https://www.pronews.jp/column/20190826103035.html

452

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 11:37:37.60

:+Ddk+0YR

>>449

ttp://https://www.youtube.com/watch?v=ZvnR9ittfco
フォーカス回転角270°でパーフォーカルズームにノーブリージング、ボケも自然と
安いけどちゃんとシネズームしてるな
比較的安価なFUJINON 18-55mm T2.9でも40万するし製造品質が問題なければかなりお買い得じゃないかな

453

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 13:20:18.71

:EVJuER4+

マーケティングマネージャーたん

454

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 20:37:54.92

:f/IvJiEe

Laowa OOOM 25-100mm T2.9どうなったよ
単玉とズームでは量産の難易度が違うと言うことかね

455

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 22:06:59.15

:ggePQqFa

s3はでないしS1HはRAW記録もないしだから結局BMPCC4K最強じゃない？

456

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 22:24:38.26

:EVJuER4+

未だに業務機との棲み分けやなんかで出し渋りしてる会社とBlackmagic比べるのは可愛そうだろ

457

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/28(水) 23:54:05.58

:f/IvJiEe

ジム・ジャナードが本当にやりたかった事は
BMPCCシリーズみたいな製品だったのかもな

458

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/29(木) 00:08:59.39

:GzSQZY6v

総帥の夢は豪州で花開いたか

459

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/29(木) 09:06:56.24

:2NE0K/fk

棲み分けなんかないぞ、出来ないんだよ。

460

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/29(木) 09:42:26.56

:9il6IzK6

>>459

そう
技術力が無いから4K60pや無制限記録が実現できないだけ

461

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/29(木) 10:10:59.22

:vG5GI075

記録時間制限があるのは税金の都合だし
業務機とコンシューマーが分かれてるのは販社が違うのと保証やサポートが違うから

技術力とか関係ないんだよなぁ

462

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/29(木) 23:31:00.23

:Vp5TSsE/

>>461

技術的に朝飯前でできることを、そんなくだらん理由で実装を放棄してるわけね。税金なんてあるんだ

463

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/30(金) 01:37:48.27

:eUPijrzi

知識も何も無いのに他人を煽りたいだけの奴って
この世で一番のゴミじゃね？
存在しない方がマシだな

464

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/30(金) 03:07:53.39

:HRT1x7qY

たしかに4K30pの熱暴走カメラは
この世で一番のゴミだな

465

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/30(金) 03:54:52.71

:CmLWzYRD

あなたを必要としてくれる人は
この世に何人いますか

466

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/30(金) 06:53:17.47

:o5bR1rZL

フォトジェニックディレクターの別のMVだけどまぁこの人はだいたいこんな感じなんだなw
外部リンク

ttp://https://youtu.be/hWlP1SaLeFU

467

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/30(金) 10:29:39.25

:rsTAImOc

>>461

税金っていうよりかは関税かな
意味はあってるけどEUとの関税で30分越えるとビデオカメラ扱いで関税がかかってたけどEPA発行されたからワインとかと一緒に関税が撤廃された気がする

468

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/30(金) 19:07:55.43

:mrin7qXf

まあいろんなリップ撮りがあっていいとは思うが
イスに座りっぱなしのなんの捻りもない上半身ダラダラスライダーで机に向かって歌うって斬新さには何の訴求もないだろ
いくら楽曲がピンと来なくても高校の放送部でもこんな画の連続は撮らんよ

469

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/30(金) 19:10:26.22

:Ez3l+dCt

いちいちカット割りがカラオケ映像なんだよなぁ、ただ歌ってるの素直に撮った方がいいと思うが…

470

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/30(金) 19:20:51.44

:EiSMFB9B

フォトジェニックよりは見れるかな
フォトジェニックは酒飲まないと無理

471

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/30(金) 19:45:05.31

:G+cNXGUJ

フォトジェニックみたいな強烈なインパクトがないな

472

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/08/30(金) 20:17:44.67

:QU9K9Cqs

UMPと4Kユーザーの俺は6K買うべきか
正直UMPは重さとFPNのシビアさに辟易してる

473

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/30(金) 21:08:38.79

:JS9YnnmZ

いい機材使っても結局ダサい映像しか作れなくて勿体ないし、ダサいアーティストのMVを作っても無意味。と思わせるMVだった。

474

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/30(金) 22:22:11.07

:Ez3l+dCt

曲がアレよりまだマシだから映像もマシになってると思うぞ。だいぶマシ。

475

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/08/30(金) 22:29:13.09

:oa7OgRtk