Sachtler
ttp://www.sachtler.com/ Vinten
ttp://www.vinten.com/ Manfrotto
ttp://www.manfrotto.jp/ Libec（平和精機工業株式会社）
ttp://www.libec.co.jp/ SLIK
ttp://www.slik.co.jp/ SLIK（DAIWAシリーズ）
ttp://www.slik.co.jp/daiwa.html Velbon
ttp://www.velbon.com/jp/ ※前スレ
ビデオカメラの三脚 9本目
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1468478059/
乙
Q.なんで三脚使うの？
A.手ブレ防ぐ
手持ち撮影と三脚撮影見比べればわかる
カメラの小さいモニターではわからない
家帰ってテレビに映したときブレが多いとイラっとする
Q.ビデオ用三脚って写真用と何が違うの？
A.雲台
ビデオ用は撮影中
横に首振る(パン)
縦に首振る(チルト)
どちらか片方を固定、片方だけ動かせる
写真用は片方だけ固定できないものが多い
できたとしても首振り動作に問題あり
A.雲台は精密機器
安物は首振りスピードが一定にならずギクシャク
安物は動き出しと止まる時にカックンしやすい
高級品は精度と耐久性が高い
重いカメラ載せ、なめらかに細かい動きができる
テープ時代のカメラは重さ10kg以上当たり前だったよ？
Q.パンチルトって安物と高級品そんなに違う？
A.球技のボール、水面動く水鳥追うとわかる
量販店か専門店で実物さわったほうがいい
地方住みの人は... 普段がんばってる自分へのごほうびで
たまには機材展示会巡りを兼ねた旅行でも行ってみませんか？
Q.パンチルト絶対しないから写真用三脚でもいい？
A.水平調整しやすいのを選べ
撮ったのをテレビに映したら、少しの傾きでもすごく目立つ
なるべく地面から高く上げられるのを選べ
顔の位置とヘソの位置で撮影して見比べたらわかる
A.それは俗にエレベーターと言う
エレベーター伸ばしてパンチルトしたら水平が傾くけどいいの？
風吹いたら揺れる。近くをトラックやバスが通っても揺れるけどいいの？
アスファルトの微振動でも、テレビに映したら画面全体でブルブルがよくわかる
Q.なんで大きくて重いのばっかり勧めるの？
A.カメラ雲台が重くて三脚が軽いと倒れやすいけどいいの？
軽いと路面のブルブルが伝わりやすいけどいいの？
細い脚でパンしたらねじれて水平が傾くけどいいの？
ビデオ用の脚は一方向に三本一組、真ん中の一本が下へ伸びる
ダブルシャンク構造と呼び、パンしてもねじれにくい
A.キレた初心者のゆくえ
とりあえず安物買って後悔
お前らボロクソ回答の裏にあった親切心に気付き思わず涙
勢いで中途半端な価格帯のを買い替えまくり物欲全開
撮影よりも機材使用レポートに力が入ってしまう
10万円越えのまともな雲台を買った時点で、初めからこれにしときゃよかったと反省
他人を罵倒しながらも、情報提供で貢献してしまうお前らの未来に幸あれ
ザハトラー製品(ドイツ)
雲台のみ
Video20S1 約100万円
Video18S1 約70万円
FSB6 約12万円
FSB4 約7万円
雲台&三脚セット
Ace L 約12万円
Ace M 約8万円
※Aceシリーズは加工精度の個体差が激しいと報告あり
5kg10kgの重たいカメラを載っけて上下左右に振って
5m10m先のフラフラ動く人物を追いかけ回す
土木建築の測量機器と同じくらい正確な動きが必要
高価になればなるほど加工精度が良く動きもなめらか
高価な雲台を使うと自分の腕が上がったように感じる
雲台は精密機器です
かっこいいけど実際使うと問題だらけっていう
ガジェット好きのためのガジェットだね
これでした。ありがとうございます。
マンフロのヘッドだと付いてるショートクランプでほぼ床まで下げれるから使い勝手いい。
欲を言えば3段とかにしてもう少し高さ上がるといいね
どこで買いました？
雲台に問題なく装着できるかどうか以前にプレートとブラケットのサイズが合わなくて参った。
それぞれ異なるメーカーの製品にしたのは確かだが同一メーカーでも誤差があるらしいじゃないか。
何のための国際規格だよと思った。
アルカスイスが作ったプレートを各社が勝手に真似てるだけですしおすし…
と思ったけど同一メーカーで嵌合しないのかよ
そりゃ不良じゃ
それにしてもサイズが合わない場合があるなら互換と言っては駄目だろう。
中国メーカーめ。
アリガタ部分の台形の形状がきっちり規格化されてなくて、コンマミリだけどバラツキがあって、そのせいでクランプによって固定不能の場合もあるんだよね。
45度の金属の角が鋭角のままだと完全に刃物になって非常に危険なので角を丸めてあるのが常識だけど、その丸め具合もバラバラ。
オリジナルのアルカに対して、アメリカのReally Right Stuffとかがコンマ何ミリか幅を広げちゃっていて、中国モノもバラバラにやってるのが諸悪の根源。
自社製品への取り込み目的に決まってるけど、困ったことをする。
だから確実を期するなら、ノブ式、普通の万力と同じネジ止め形式のクランプで、幅の調節範囲が広い物を選ぶ。
といっても、物によって調節幅が違って、既存の大概のプレートを難なく固定できたKIRKのも最近に改悪されて、何と元祖のアルカのプレートが止まらなくなった。
不適合が発生したのは、各々どこの何？
中華物に限らず、アメリカのでもバラバラ。
だから買う前にクランプもプレートも全て、適合をきっちり確認する必要がある。
コンマミリの違いなので、一番狭いアルカ純正に合わせてフライスで削れば完全に同じにできるけど、普通は削るのが無理なんだよね。
厚みが必要ならアルミやステンレスのテープもお勧め
クランプはUTEBIT
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B06XHGMS6K ブラケットはAndoer
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00MWLMOHM この組み合わせで少しゆるくて固定されない。
クランプに付属のプレートはさすがにセット商品なのでちゃんと固定できた。
ゆるいので何か噛ませるものが要るだろうと思い、
クランプに紙（マクドナルドのレシート四つ折り）を敷いてみたらどうにか動かなくなった。
紙4枚ぶんの厚みでこんなに変わるものなんだな。
これ俺も買ったけどこのクランプは他のプレートじゃスカスカだし可動部側の下面が干渉して引っかかるゴミだった
水回り補修用のアルミテープを貼ってるよ
その辺のは、完成品じゃなくて、自分で加工して使うベースくらいの感じじゃない。
といっても材質や鋳造が悪くて、加工しようとすると欠けるのも多いけど。
そういう手もあるにはあるんだよね。
アリガタの台形の底辺を嵩上げして、底面に対する斜面の位置が、底辺の幅がより広い台形に等しくなるようにする。
図を書けば一発で通じるけど、書くのが面倒だからパス。
,28
コンマミリの違いが響いてるので、紙やプラスチックテープ類で嵩上げするのも、間に合わせ的には有効。
クランプで挟んで止めるのにかなりの力がかかり続けるので、プラスチックなら潰れるし、紙はほとんど潰れないけどすぐに擦れるね。
貼るなら金属テープ、アルミよりステンレスのほうが持つ。
台所用とかで売ってる。
ただし粘着テープで貼り付けてあるだけだと、いずれは剥がれるけど。
> 可動部側の下面が干渉
干渉してノブが回らないというレビューを複数の商品で見かけたけど、
要するに咬み合わせの部分に段差があってプレートと接触しすぎるということなのかな？
私が買ったUTEBITのにはその不具合はなかった。
家電店に持ち込んで複数の雲台に取り付けてみても問題なかった。
それほど個体差があるということなのか。
自分の買った分は本体下面より可動部側の下面が僅かに出っ張ってたから引っかかって動かなくなる
仕方ないからヤスリで削ったよ
万力としての噛み合わせがズレてるということ？
軽くて驚いた
雲台のほうが1センチ弱はみ出る形になるのですが。
狭い方の直径、面積分の接触は得られているわけなので、それ自体は全く無問題。
使っていて緩みやすいとかいうことがあるなら、それは原因と対策が必須ではあるけど、径が違っていさえすれば必ず緩みやすいとかいう法則は成り立たない。
雲台側の操作部は、底面の直径に応じて当たったりしないように設計されていて、脚側もそれに応じたものを想定しているので、
直径が極端に違うのだと、操作部が脚のどこかと干渉する可能性はあるとはいえる。
また、各面積は各々の全体としてのクラス別に応じているので、脚側が極端に狭いなら、脚が全体に細すぎで、
雲台に比してヤワすぎで安定が悪いから、重くて大きい雲台の性能が生きにくいとかいうこともありうる。
逆に脚ばかり無闇にガッチリしすぎとかもありうる。
直径がピッタリ合ってさえいれば常に必ず雲台と脚の適合はバッチリということでもない。
何らかの事情で、不具合じゃなくて不都合が生じうるから、現物合わせで確認しておくほうが賢明ではある。
三脚の方がはみ出ると、雲台によってはパンブレーキのネジがぶつかるものがある
雲台側が大きい分には何ら問題ない
それこそ不自然に緩むとかそういうのがない限り気にしなくて大丈夫
その手の干渉する恐れのある位置に付いてるのってわざわざネジ緩めなくてもバネが仕込んであって引っ張れば角度変えられるのが普通じゃないの？
メーカー次第だと思うん
三脚によるけど
マンフロットの755とかだと、雲台が軽くお辞儀するかもね
保磁力よらいから、あのレベリング部分
不格好だが、それでも一応使えた覚え。
気持ち悪かったので、あとで上を500に替えた。
ザハのAceLにするか、
ジッツオ3型システマ＋FSB4にするか、
悩む
安定性や性能的には後者？
移動手段は公共交通機関がメイン
ハメ撮りすんのにパンとかしないでしょ
上に乗っけるアクセサリー類の重さによるけどGH5にAceLだとカウンターバランスが強いかも
あとAceの脚は捻り剛性が弱いから、パン方向の動きを重視するのであればGitzo行くのオススメ
参考までに自分は同じような構成でFSB4とマンフロットの535にグランドスプレッダー付けて使ってる
移動は電車
ちょうどアウトレットやってるから今なら結構お買い得だけどGITZOも
ttps://www.manfrotto.jp/gitzo/systematic-sale 本当は3532と3542の中間の長さが欲しいところ2mまで伸びてもカメラ覗けないしｗ
でもGITZO確かに剛性はいいけどオールマイティな使い勝手の点でオレも535の方勧めるわ
>44が後悔しないように一応フローテックの動画も貼っとくか
ttps://www.youtube.com/watch?v=pYl7L-OB6sc#t=535s やっぱのこ速さは魅力だしローポジにする手間数も少ない
ちなみにこの右側の爺さんがフローテック開発エンジニアらしいのにスプレッダが狭くなってない罠をかけられてるｗ
ttps://www.youtube.com/watch?v=pYl7L-OB6sc&t=8m55s これならOKかな？
パイプ断面は台形の上面を丸くして担ぐ時の肩当りを良くしてるみたいだから
外に向かう緩やかなテーパー状という事になり通常使うナノクラとかだと締めるほど滑る感じかなと
裏面は平らなんだけどね
先にちょっと勘違いしてたけど、ステージ表記は延長部の意味で全体は3段なのね。
3段目はさすがに細いけど、2段目は1段目とほとんど同じか。
ハイアングルが必須なら別だけど、普通の高さで良いならこの方が良さそう。
軽量機材でもカウンターバランスが可能 野鳥撮影などフォト向けキットも
マンフロット株式会社は、マンフロットブランドの新製品「ナイトロテックN8フルードビデオ雲台」（品番MVHN8AH）を日本で正式発表。三脚キット4モデルの設定で10月25日に発売する。雲台単体は11月1日に発売。
動画用途以外にも、野鳥撮影など望遠レンズを使用する静止画用途にも利用可能。三脚キットにはフォト向けのキットもラインナップされる。
画期的な0kgカウンターバランス
0kgから8kgまでの無段階カウンターバランスを実現したという画期的なビデオ雲台。カウンターバランス機構とは、一般的に雲台に内蔵したスプリングが、カメラが傾く方向と逆に押し戻す仕組みをいう。
これにより、機材から手を離しても下や上を向かずに静止するのだが、機材の重量と雲台の抵抗が同一である必要がある。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1085579.html Libecのが余ってるんだが、使えるかな？
というのも最近まで雲台の丸型水準器を頼りに合わせておったのだが、
これが真上から覗けないタイプのものだった。
仕方ないから斜め上から見て気泡がセンターになるように脚を調整、
これを90度回転した方向からも行なう、というやり方で済ましていた。
（脚は自分側に2本、向こう側に1本になるように開く。）
それが雲台を買い替えて真上からも目視できるようになったのでありますが、
ある一点で気泡がセンターに合っているのに雲台をパンするとズレることに気づいた！
こっちの脚を伸ばすとあっちが傾く、あっちの脚だとこっちが傾く、
といった具合に水平出しの泥沼にはまって、もうどうしたらいいんでしょうか。
助けてください。
それはたぶんその水準器がくるってるんやで。
自分ではどうにもならへん、修理出ししか方法がないかと。
以前ビンテンのビジョン100でそんなのにあたった事があるよ、100万もするのにさ。
こうですか？
昔メーカーの人に聞いて目からうろこだったよ。
基準は映像。映像が傾かないようにしる。
水準器がずれてる場合は水準器はあくまでも目安。
ヘッドのボールと足のボール受けが同じ径であればたとえメーカーが違っても互換性はあるのでしょうか？
たまにダメなのもある
だいたいの製品ならここで偉い人が適合するか教えてくれる
ありがとうございます
思い切って買ってみます
精度の高いキチンとしたものつくる気が無いなら
Libecなら水準器だけパーツ買って自分で交換出来るけどね
在庫ありゃ中1日で発送だし
この辺りはさすが国産業務用
水泡なんて見にくいのなんの。
良いシステムだと思うけどな
もしかしてもうあったりするのかな？
いい加減出そうなモンだけどね
電子制御スタビライザー内蔵ビデオ雲台
今あるジンバルタイプじゃ雲台や三脚設置だと重心高が高すぎるんだよね
スチルだと意図して傾けることもあるから、杓子定規に補正されるとかえって不都合もあるけど、ビデオなら実質関係ないよね。
また、ビデオでも、カメラが大きく傾いてるのに受光体を無理に追随させる必要はなくて、あくまで手持ちでありがちな何度とかの傾きの補正だけで行けるはず。
だけど、受光体を磁力とかで浮かして動かす関係で、そのままでは放熱で問題出まくりだけど、受光体だけならまだしもヒートシンクごとゴソッと動かすのは無理だろう。
高解像度とかで放熱が厳しい条件では、受光体移動手ブレ補正はなしにして、ヒートシンクに着底させて使うようになってるのもある。
速度は素速くて細かい手ブレに全く対応できない遅さで良いから、傾きを調節する仕掛けってのがあっても良いけど、メカ関係の特許とか、あるいは他の何かの問題とかがあるかも。
問題ないならとっくに出てるはずだよね。メカがでかくなりすぎるかな？
電子式なら当たり前に可能なんだけどね。
単に、大体水平の面において測定してから逆向きにして測定して、生ずる差の半分補正するだけ。
あれ？ そういえば、スチルで水準器内蔵ので、水平の補正にそういう簡単で確実な手を使ってないってのは何だろう？
底面とセンサー傾きの誤差が解らないから
工作精度が低いせいで狂ってるから、どこが何に対してどう狂ってるか確認。
全部が正確なら、カメラ台部の水平が出せれば足りるけど、実際には・・・
パン軸に対してカメラ台部が歪んで傾いている
パン軸に対するティルト軸の精度が悪いせいでティルトさせると傾く
普通は埋め込みになっている水準器固定位置自体の精度や取り付けの精度が悪いせいで水準器が傾いてついてる
水準器自体の精度が悪くてひん曲がってる
クイックシューのベースの部分が歪んで傾いてる
クイックシューのプレートの厚みが一定してないせいで傾く
果ては、カメラの設計構造や工作精度が悪いせいで底面に対する受光体の取り付けが傾いてる なんて可能性もある。
幾つも要素があって、複合的な問題も有りがちだから、要素別に細かくチェック。
他はことごとく正確で、水準器の取り付けがちょっと傾いてるだけなら、刻んである丸マークは無視して、
正しい水平が出る位置に刻印を着けて、そっちに合わせるだけで足りることもありうる。
だいぶ前にビデオ雑誌で、そういう水準器取り付け不良の個体に当たって、自分でマークをつけて難を凌いだなんて話があった。
なお、確認には単体の水準器が必須だけど、ホームセンターとかで千円もしないで売ってる物で十分。
あ、そうだね。水準器自体の精度の問題ではないわけだ。
そうだといくら三脚や雲台を水平にしても傾いてしまう。
さすがにそこはちゃんと出来ているか。
ttps://youtu.be/vki7GltLJBc 自撮り以外に意味無えし
こんなとこにまで現れたか！
風景とか電スタで散歩撮影で、通行人みたいな奴が
写り込む分は法的に合法なんだよな。
つまり、勝手に写りこんだ奴が消してくれとか撮影しないでくれとか
の苦情は無視していいって事なんだが。
少し勉強してみてはいかが？
いろんな事に詳しくなれるよ。
スタビライザースレの気狂いなんでお触り厳禁ですよ
動画が目に見えて傾いていたら非常に目障りだからクレーム返品続出のはずで、それを予防するために、普通に組み立てるだけで傾かないような工夫をしてるはずだけど、確認は必須ね。
いずれにしても、別体の確認用水準器は作業用の安いので十分だから適当なのをいくつか持っていれば良い。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B002A5LYN0 具体的な使い方がいまいち分からないんですけど、
雲台のプレートに乗せてパンしても気泡が中心からずれないように脚を調節するということ？
水準器は、カメラに着けるなら極力小さい方が良いけど、測定するなら、測りたい面に接する定規部分が長い方が接触面の細かい凸凹に惑わされにくくなる。
カメラ関係ならさほど長くないほうが良いけど、雲台のクイックシューを外した上面をまたいで測れる長さ、10cmとか15cmとかあるほうが手頃な感じ。
何十センチもあるものからポケッタブルまで置いてる店、ワーク何たら系統の土建用具店で見比べた方が良い。
手元にあるエビスのスケルトン ハンディ レベルというのが近所のワークランドとかいうので4-500円じゃなかったかな？ もうちょっとしたかな？
脚にも水準器が着いてるタイプなら、雲台を外した脚部上面の確認
→多少の傾きはあっても関係ないけど足の開き角がきっちり揃ってないとかもありがち
三脚雲台の水準器で水平を出しておいて
雲台上面を確認
→傾きがあるならどこが原因か？
パン回転させて回すと傾いたりしないか確認
→傾くならどの方向でどの程度か？
ティルト角を変えると変化はないか？
クイックシューを乗せてクイックシュー上面を確認
→傾くならプレートや取り付け部に歪みやバリがないか？
カメラをセットして水平もしくは垂直の部分で確認
→その場合は水準器は小さいタイプが手頃になる
概略でそんな感じ。
1mの棒載せたら両端で高さが5mm以上ズレるレベル
あくまで目安だから実際に画像見て水平垂直確認して微調整しないと
それを使う側が基準円のど真ん中にバブル入れるような使い方してるからこういう問題が起こる
誰かに言われなくても斜め視差分考慮してバブル端が基準円に接するような水平の取り方をしそうなものだけど
実際はそうじゃないって事が結構多いんだよね
径は小さくても精度感度がかなり高いのもあるんだよね。
見た目似たようなものでも内実にかなりの差があって、成形が露骨に歪んでる粗製乱造品もあるし、取り付け精度もかなりの差がある。
その辺をチェックしておくほうがスッキリすると。
ちゃんと真上から見て、斜めからどう見えれば水平か見慣れておくと。
粗製乱造で歪んでるようなのではないなら行ける。
この流れの元レス君にしてもそもそも真上から見たときと斜めから見るときの視差を知らずに使ってたわけだし
この手の水準器を
ttps://vicdiy.com/tool_select/024/image/miniLevel_320.jpgひとつ買って まず自分の視点角とその角度からのバブル位置の見え方の関係を把握しないといけない
まあその後に彼が手にした三脚の水準器は取り付け不良だったオチなわけだけど
斜めから見てるのに基準円のど真ん中にバブルを入れる水平の取り方してるのに文句言う人はかなり多い
そういうもんなのかね（謎）
iPhone持ちならマトモなレベラーでキャリブレーションして標準コンパス使うのも良いかもね
ttps://i.imgur.com/8r7nvPE.jpg 
ttps://i.imgur.com/rzzLhs0.jpg 水平がこんなに面倒とは。
自分が使っている雲台はマンフロットのMVH500AHなのだけど、
やっぱり水準器の挙動がおかしいですね。
雲台を脚から外してフローリング（*）の床に置いてみると気泡は円の外に寄る。
で、この寄った方角を北ということにして、雲台を180度回転してみると、
理論的には気泡の寄る方角は変わらないはずなのに反対の南に寄ってしまう。
これはつまりベース部分が傾いているということなのか。
（*）フローリングがどれくらい水平なのかは不明。
だめだ、立体的な思考ができない。
カウンターバランスが0kgから8kgまで自由自在なのは良くできてるけど、その他はいつものマンフロットって感じで特筆するもんでもない
Pronewsで誰かさんが絶賛してたけど、到底そんなもんじゃない
プラでものすごくちゃちい
数年後に消えてるパターンが多いからなぁ
aceは脚を荷物を軽くしたい時に妥協して
別の脚に載せたり出来ないから
ナイトロテックが凄いならと期待してたが・・・。
502を所有。
自分なら軽くしたい時には755のカーボンと701HDVで軽くする
ものすごく軽いw
ところでACEってフラットベースみたいに使えないの？
FSBガできるからできると思ってた
そうですね。スチール用と共用してます。
755だとバイクのシートにも入るし持ち運びが楽です。
701とbefreeの組み合わせは登山にも便利です。
なのでフラットベースが出来ないaceよりナイトロテック方が、性能が良ければ魅力に感じてました。
思いきってfsbを買っても良いけどdslrしか使わないのでオーバースペックかなと思います。
ダブルシャンクの脚も置いときたいので
aceがフラットベースで使えれば自分の要望に叶うんですけどね。
FSBはジュラ筐体にしっかりステンインサートが入ってるからフラット兼用でいける
ttp://hobbysworld.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2013/07/14/3.jpg ところがACEはなんとペコペコの薄いお釜の底部にボルトナットでカシメてあるだけだから
FSBと同じ要領でナット部を回すと単純にボルトを止めてるナットが緩むだけでメスネジなんて出てこないｗ
この辺が値段の差ですな
いいなぁ
それならナイトロテックもいいかもしれないけど
カウンターバランス重く出来るけど
そんなに重い物その脚なら乗らないんじゃないかな
でも楽しそうで羨ましい
調べてそうだし詳しそうだからあんまり自分が言うことないかな
マンフロットと違ってFSBのあのお尻はスライダーに乗せた時とか便利だよね
変にロックが干渉しない
あれ幸せになる！
N8はカウンターシステムはVinten同様で完全体と言っていいと思う、ただし耐久性は未知数
なんだけどドラッグシステムは決してよくない
出だし止まりはFSBにはやはり及ばす、マンフロ503的な感じかなあ…ACE同様かややいいくらい
自分の感覚だと望遠時の出だしがぬるっと行かず硬いなって感じで、オールマイティとは言い辛いかなと
あとチルトロックがダイヤルつまみ式ってのがあまり慣れる気がしない問題ｗ
ロックはやっぱレバーでワンタッチがいいよ
それ以外は実に値段なりでC/Pは低くも高くもない
使えるか使えないかで言うと望遠で細かいこと言わなければ悪くない買い物だと思う
マンフロは背が低いのはいいけどパンロックが確かにぶつかるヘッドがある
なので結局間にスペーサーになる何かを挟まないとちょっと操作が不便
ならいっそちょっと背が高いけどザハトラーでいいかとなる
0-8kgまでを1本の三脚で賄うのは無理…って考えるとナイトロテックである必要はない気もするんだよね
今から504HDとN8どっち買うかって言ったらN8でしょ？
くらいでいいんじゃないかな
適当な嘘を並べるなよ。こんなだから信者がどうこう馬鹿にされるんじゃね？
一応俺は最近はFSBばっかり使ってる。信者じゃないと思いたいｗ。
>ジュラ筐体
どうみてもダイキャストだと思う。ジュラルミンではないだろう。アルミなのはあってるけど。
>ボルトナットでカシメてある
ねじ止めって自分で書いてるのに。かしめるってのを一回調べておきなさい。
>この辺が値段の差
現物知ってるの？確かにそこもそうかもしれないけど、ACEはあちこちかなりコストダウンしてるよ。
ttps://pbs.twimg.com/media/DN9Fpp4V4AEQbai.jpg 各社各人様々ですなあ
ジャンクバラして脚立に直接ハーフボールの受け側固定しちゃった方が早そうな気もする
脚立の上に直接お釜をつけてヘッドを乗せられるようにしたのって関西発祥らしいよ。
毒カレー事件の頃により高くって感じで工夫したらしい。
マンフロのナイトロテックは500シリーズから比べれば全然いい。
動きに関してはビンテンやザハには劣るが両方の良いとこを持っているから。値段が安い分候補に入れてもいいと思う。
まあacelの軽さが欲しいとかヴィンテンの動きの良さじゃないとダメというならそれしかないのは事実ではある。
まあそもそも75ｍｍヘッドに動きの良さを求めるのが間違い
散々良い良い言われてるFSBですら上のDVシリーズVIDEOシリーズから比べるとカスみたいな動きだし。
各方向にロックすると動いちゃう雲台が動いちゃうようなもんなんて使えないよ。
野鳥で撮影で望遠多用する連中にFSBが流行ったのがいまだにわからん
ライター達は悪いことは書けないのは分かるけど、他の人達ほんとに良いと思う？
カウンターバランスは確かに無段階で、完全バランスみたいな感じだけど
ドラッグ、チルトブレーキ、シュープレート緩めるのと外すの、が
ありえないほどだめだと思った。
ニョキニョキ出っ張ってるのもだめでしょう。
あれならまだ504HDの方が使える。
気になってるけど形があかんね。
出っ張り多すぎる。
でもまあデジイチ用ではいい感じだと思った。
右手でカメラ持って外せないロック機構はもう少し考えて欲しかった。
カウンターの調整はビンテンだと固いという女子カメラマンがいるので回しやすいあれは評価できる。
動きは所詮実売5万のヘッドだから十分動きがマシなの欲しければ10マン以上は出せ
粗過ぎるカウンターでお馴染みの504が完全バランスになっただけのヘッドと見てもいいかもしれない
でもそれならいっそブレーキやカメラリリース方法に関しても504踏襲してれば良かったんだと思うわ
わざわざ使い辛くする機構のために新規パーツデザインして金型起こす無駄さがイタリア人的で理解できんわｗ
鳥撮りなら、冬の北海道の早朝とか、マイナス何十度の低温の動きがポイントでしょ。
常温でいくら良くても、低温で固着したら使い物にならんし、そういう条件が撮影の絶好のチャンスになるみたいね。
FSBというのは重さ値段との兼ね合いじゃない。
スチルなら手持ちの補助が主眼目で、シビアな意味の動き止まりはあまり問題にならない。
重さは、登山はもちろん、それ以外でも交通機関の終点から結構歩くのにかなり効く。
撮影クルーなら機材は会社持ちで只で、運ぶための要員もいるから関係ないだろうけど。
マンフロットみたいにへこへこしないし
ロゴもかっこいい、まさに舶来品
そんなもんだろ？
十分だよ
鳥撮るとか趣味とかレジャーでしょ？
仕事じゃねえんだろうし
野鳥撮影するけどほんとFSBが受けた理由が1ミリも理解できない寒冷地で使えるって持ってた事あるけど寒冷地じゃ使いもんにならんよ。
ＤＶとかVIDEOシリーズはマジで使えるけどFSBはマジで使え無い。
aceなんか1年んでチルトのトルク死んだし
見栄でしょ、見栄
高いカメラに高い三脚
そういう感覚
同じザハのロゴなら安い方でいいでしょ
違いなんかわからないんだし
結局見栄はってるだけで貧乏なんだよね
ベルボンのPolePodVideoはここではダメな子なん？
マイクスタンドみたいなタイプは安定がないに等しくて、なまじ立てることができてしまうから、立てたままで子供に気を取られるとかしてる内に
ちょっとしたことであっさり倒れてカメラが逝ってる、という落ちが目に見えてる。
素直に普通の三脚にするのが無難。
レバーよりメリットあるか？
小型カメラを乗せて子供を撮るのに使うのなら良いんじゃね？
倒れて壊れてもそんなに気にならないだろうしさ。
ナットだろ。
(´･ω･`) 壊れてもって凹むがな。
だから倒れても壊れない事も多いと思う。
それにそういうカメラって安いしさ。
ま、三脚でも子供に体当たりされたら一発昇天ではあるな。
潜ってぶら下がるのがいたりしたら、どーもならん。
レバーで全段連動ワンタッチあるいはタッチ数減少タイプなら伸縮が大幅に簡易だね。
長い目で見た持ちと、均等に締め付ける固定度はナット。
軽くて簡単
細いし軽いし簡単
いいとか悪いとか、そんなこと言うなら75mmなんか使わないしね
30万未満になる事を期待する。
明後日行ける予定
あ、もう出てた？
FSBセットとVisionセットがある
ワンタッチで脚が伸びるのは良いしローアングルも良さげ
ただちょっと手荒に操作すると結構音が出てうるさいかも
でもフローテック悪くはなさそう足単品売りしてくれないかな。
むしろ脚単品しか今のところラインナップなくね？
何回くらいで締めても緩くなるの？
仮に1000回でも一生分は持つわけだが。
980円の激安品みたいなのは無視で。
セット売りはsystem5とかビデキンでやるみたいよ
6000名以上のメンズから好きな人をチョイス♪
ttp://www.m-garden.tv/ 振動減衰が早い関係でちゃちい音になるかな。
造りはかなり違うだろうし軟式用ではあるけど、かなり前からカーボンのバットというのもあって、打ってから放り投げるのを続けていても問題ないから。
まあ、三脚でボールを思い切り打ったら、接合部がひしゃげる具合で割れたりするだろうけど。
レバー式はあまり使ってないけど、締めるときに擦れる部分がすり減るから、クサビを割り込ませる具合で止めるナット式よりは持たないんじゃないかね。
力を受け流すしなやかさも必要だと解説してたな
ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/photo/1508405916/ 長宮(旭段ボール脇の細い道沿い)の美代○(80歳位)は、虚言が多いから、話半分で聞いてた方がよいような人。
口では偉そうな事を言ってるが、やらせると全く出来ず、実態が伴わない。
昔、PTAの簡単な役さえ出来なくて周りから非難されてた。また、パートの仕事に出ても、毎回すぐに辞めてしまう事で有名だった。中学卒業後、晩婚だったが、その間も無職、また口が臭かった(地元が一緒だった人の話)
今まで面倒な事は何もしてこず、有り余った時間で、自分の為になる事や自分がやりたい事だけやってきた人らしい。また、そのせいか健康そのもの(ズルい人らしい)
パートの仕事を解雇された。人に言われた事を理解してないらしく、適当にやっていたとのこと。
美代○に似て息子３人とも働けない。
顔の骨格はマントヒヒで、目は開いているのか分からない。がめつく、欲深い。
家のブロック塀の とある穴に大きめの懐中電灯？をさし込んでいるらしい。川通公園(やまぶきスタジアム)、スーパー夢ランドがある地域
ビンテンの次の完全バランスシステム！？
まともな三脚が手に入らないことはよく分かりました。
しかし、私自身はそこまで予算がありません。
現在使用している2万円程で買ったベルボンの三脚がよろしくないので
5～7万円ぐらいで三脚を購入したいと考えています。
カメラはα7sまたはAX100
撮影する内容は、舞台、料理などの商品、風景です。
親切な方、上記内容でオススメの三脚を教えてください。
7万くらいで買える
予算が無い、そう思っていた時期が私にもありました。
だがしかし、そのカメラ2台を買う予算があるなら三脚の予算も出せるはず、
と思ってカメラ関係を我慢して、三脚の予算を倍増させたらカメラを買うより幸せになった私がここにいます。
幸せになりたいならあなたが良く分かった事を実践したほうが良いとおもうよ。
おはようございます。
【拝啓】初めまして、私のハンドルネームはsento29laus(セント・ニクラス)と
申します。どうぞ、宜しくお願い致します。
『【私は、趣味でビデオカメラをやっている者です。】』
『【所で、行き成り担当直入にお聞き致しますが】』
『【雲台の方は、お持ちなのでしょうか!?】』」
『【これから、貴方様に是非お勧め致したい三脚を2機種紹介させて戴きます】』
『【三脚のメーカー名は、Manfrotto(マンフロット)と言う】』
『【イタリア製の有名メーカー製です。】』
『【第一候補の三脚は、機種名が、Manfrotto MK190XPRO4-3W】』
『【アルミニウム4段三脚＋RC2付き3ウェイ雲台キット】』
『【主な仕様：脚段数 4段】』
『【脚素材：アルミニウム】』
『【格納高：62.0㎝】』
『【最低高：8.0㎝】』
『【伸高：148.0㎝】』
『【全伸高：173.0㎝】』
『【最大耐荷重：6kg】』
『【自重：3.1kg】』
『【販売店：SYSTEM5(システムファイブ)】』
『【ePROSHOP オンラインショップ】』
『【商品詳細：Manfroot MK190XPRO4-3W】』
『【管理番号：N_1081236】』
『【希望小売価格：\42,120(税込み)】』
『【販売価格：\30,780(税込み)】』
『【\28,500(税抜き)】』
『【285円分のポイント】』
『【ただ、この三脚は値段が安いけれども、三脚の重さが3.1kgあるのです】』
『【第二候補の三脚は機種名が、Manfroot MT055CXPRO4】』
『【おとり寄せ商品】』
『【カーボンファイバー4段三脚】』
『【主な仕様：脚段数4段】』
『【脚素材：カーボンファイバー】』
『【格納高：54.0㎝】』
『【最低高：9.0㎝】』
『【伸高：140.0㎝】』
『【全伸高：170.0㎝】』
『【最大耐荷重：9kg】』
『【自重:2.1kg】』
『【販売店：SYATEM5(システムファイブ)】』
『【ePROSHOP オンラインショップ】』
『【おとり寄せ商品】』
『【商品詳細：Manfrotto MT055CXPRO4】』
『【管理番号：N_1081239】』
『【希望小売価格：\74,520(税込み)】』
『【販売価格：\54,108(税込み)】』
『【\50,100(税抜き)】』
『【501円分のポイント】』
『【なを、2機種とも、三脚の上部が伸びて90度に曲げる事が可能です。】』
『【なを、私的には、是非第二候補の方のカーボン製が良いと思います】』
『【その、理由はまず、三脚がカーボン製で重さが約2.1kgと軽い事です】』
『【それと、三脚を全て短くすると、54㎝しかない事です】』
『【これならば、飛行機の機内に持ち込みが可能なそうです】』
『【ただ、一番のネックは、カーボン製だから値段が他の物より少し高い事です】』
『【なを、この三脚の評判の使用感の動画がyou tubeに出ています】』
【敬具sento29laus(セント・二クラス)より。】
2017年11月23日(木)
さん:様:へ
【悪しからず。】
中古の75mmの脚なんでもいい+ヘッドはFSB4の中古
7万でいけるんじゃないかな
1.2万+5.8万くらい？
風のある屋外で脚を全部伸ばして使うことが前提なら解らないでもないが、
最低の高さで使うぶんには2万円くらいのアルミ三脚でも大差ないだろう。
スチールの三脚スレとお間違いじゃ？
Libec RS-250DM/D
BENRO A373T ＋ Libec RH25D
ぶっちゃけヘッドはAX100やミラーレス機にはややオーバースペックだが国内メーカーだけあって万人にお勧め出来る
純正キットの脚はガッチリ固定するタイプでなく、しなって振動を吸収する事でビビったりガタつかないタイプ
なので長時間露出をしたりガッチリ固定する方が好みならBENROのアルミ三脚で
特価品があるんですね。カメラが軽量なのでace Mがいいのかと思ってました。
おっしゃる通りだと思います。やはりカメラやレンズにかけるお金を三脚に投入すべきですね。
もちろんマンフロットも候補に入っていますが、このスレを読んでたらマンフロットが良くない気がしてきたんですよね…
このスレを読んでるとFSB4が一番かなと思うようになりました。
状態がいい中古なら購入したいですが
なかなか出回らないですよね？
先月と今月、人に頼まれて舞台の撮影をベルボンの三脚で行いましたが
「遊び」が多くて、瞬時に構図が決まらないことにイライラしました。
その事が購入しようと思ったきっかけです。
、
BENROの脚がいいんですか。勉強になりました。調べてみます。
ただ、リーベックのヘッドは、知人が所有してるので借りてよく使うのですが、
カメラが軽いからなのかあまりいい印象がありません。
みなさん、いろいろとありがとうございました。
> 「遊び」が多くて、瞬時に構図が決まらない
それは三脚じゃなくて雲台の問題でしょう。
脚部に金をかける人はいかにブレを軽減するかを重視しているわけで、
屋内の無風状況で撮影するなら安いものでも大差ないはず。
例えばこのクラスのもので充分だろう。実売で2万円くらい。
10万もする三脚を使うのは業者だけ。
プロ 700 DX-III N 脚
ttp://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105764.html 質問は三脚って言ってるけど
雲台と脚なのはもうわかるだろう
2万のアルミとか頓珍漢な答えもう取り下げろよ
質問者は絶対服従みたいなネットのクソ流儀みんな守ってるみたいだけど
お前みたいな阿呆は普通に100年ROMってればいいと思うよ
三脚の良し悪しと風が吹いてる吹いてないなんか関係無い
スチールと違ってムービーは撮影しながらパンやティルトしなきゃならん
パンした時にブレたり、たわんだりしたらお話にならんし
スチールよりも無茶な場面や角度で三脚使う事も多い
可搬性は勿論、脚自体の取り回しの良し悪しもスチールよりストレスになりやすい
風が吹いてないなら安い三脚でも大差ない（キリッ
とかムービー撮影した事すらないレベルなんじゃね？
どんな安い三脚でもパンチルトで遅れることは無いはずだけど。
戻りというならわかるけど。
構図を決めたあと、ネジをしめて固定すると
しっかり締めたつもりなのに、微妙に天が空きます。
それを「遊び」と言いました。
後は残りの予算でできる限りよさげなフラット台座のビデオ雲台買えば大丈夫だよ
今使ってるVelbonの三脚にしたって雲台がビデオ雲台じゃないんでしょ？
コマズレはそれを見越して調整するのが基本だよ
どうしても出るから
ビデオ雲台はきちんとバランス取れてれば出難いだけでこれも安物なら盛大に出るし
その遊びっていうのは
脚の剛性の不足と雲台の諸々の性能の不足が原因だと思うけど
FSBならフラットベース的にも使えるから
マンフロットの055とか、ハスキーとか、なにか十分なスチールの脚でもあるなら
レベリングユニットかまして使ってもいいけど
レベリングユニットも結構高いのと、特にスリックの奴はアホみたいに固くなって
現場で焦ることもあるから絶対に避けてください。
ゴムを引いた作業用の手袋などあれば大丈夫でが。。
以前のコメントに舞台撮影っていうのがあったけど
もし本当に撮影するなら、座席や床の段差を脚や跨ぐような撮影もあるかもしれないから
最悪でもミッドスプレッダー
できれば、マンフロットの535のようなスチールに近い脚がいいかもしれない
脚と雲台はあなたも少し感じているようにものすごく重要です。
半端な物を買ってしまうと結局公開して無駄に出費がかさむので
必要な物に予算を合わせるか、
中古でもいいので、時間をかけて探すかした方がいいと思います。
スティルとまでいかなくても
せめてスチルにしてくれ
気持ちは分かるしあんたはいい”店員”だと思うけど客の目的に対して過剰レスで消化出来ないと思うよ
そもそもこの客は以前オレも相手して懇切丁寧にレスしたのに
おれ含め複数のアドバイスは結局スルーして、自分が元から決めてた機材を買ったと言って去っていったヤツに似てる
要は自分の意思固めの為の相手が欲しいだけだから今回はもう糞真面目アドバイスはする気がない
その状況で彼の用途考慮での最適解はたぶんこれVT820中古
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x512378730 ”舞台撮影”にも過剰反応することは無いよプロが演者のワンショットフォローするような撮影じゃないんだから
ダイワは脚自体はザハトラーENG75同等以上の剛性だし、ブレーキで画がずれることも実はないから
>174の需要を満たすには十分でFSB4を手にする必要は無い
ttp://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2009-03-20-1 こういうの自分で掘れば意思固めなんて自分で出来ると思うよ>193みたいな真面目な人の手を煩わせずにさ
ビデオ用として販売してるので
一応ビデオ雲台だと思います。
先日は800人収容のホールで撮影しました。
3カメで収録しているので最後尾の席から1ショットも狙います。
かなり望遠になるので、すこしの「遊び」で
大きく構図が崩れることに本当に困りました。
当初の第一候補がFSB4+マンフロット535でした。
ただ、これだと10万円をゆうに越えます。
やはり根気強く中古を探すべきなんでしょうか…
みなさんありがとうございます。とても参考になりました。
ネット情報だけで買ったら自分のフィーリングに合わなくて後悔
業務店か機材展示会に自分のカメラ持ち込んで展示品三脚に乗せて試したほうがいい
まさにfsb4+535+165で運用してます
現状、170センチとかまで伸ばさない限り不安もなく、かなり気に入ってる
マンフロットの脚で055も持ってるけど、800人クラスのホールで使うには捻れ剛性が不足してて結構厳しくなる
もし重さを無視できるようであれば、546GBとかだともうちょい安定してる
三脚とヘッドは一生物なので、既に今使ってるの不満があるのなら、次のやつは下手に妥協することなく予算を積み増ししたほうがいいと思います
量販店で実売2万円前後ならこれかな？↓
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/video/dv538.html 1つの舞台でロックで画がずれると言ったかと思えば1ショットも撮ると言い出したり3カメで撮ると言い出したり
800人のホールだと言い出したり辻褄合ってない
そもそも800クラスで公演打てる劇団なら物販で結構稼げるから普通に撮影業者入れるよ
その脇で例えば特定劇団員からの私的撮影の許可が出ることは主宰が無理やりOKでもしない限りない
800の大ホールイベントで業者入ってなくて素人が三脚立てられるのは学園祭くらいしかないと思うわ
なんで脳内くんなの？
知人に借りたZ5JとNX100を2台据え置きし
私が個人所有しているAX100をオペレートしました。
先に言っておくと、ミニDVのテープは、
機材を借りた友人にMXFファイルにしてもらい
私の自宅で編集しました。
そういう状況で1Sも撮るの当たり前だと思うけど…
撮影はあくまでも趣味です。
舞台の撮影に関しては
機材のレンタル代などの経費は出してもらっていますが
撮影自体や編集は、あくまでもボランティアでやっています。
使っている三脚は、それの1つ前の型です。
はスチル（または出身）の人間なのだろう。
そりゃハンディカムとかなら数万の三脚でいいと思うけど、
全体のバランスによるが、カメラとかレンズに何十万も費やすなら、
三脚に十万回したほうが絶対にいい
まあでも俺もあれ？とは思ったよ。
趣味で800のホール3カメって・・・
趣味なら予算に限度あるってのも分かるし、趣味だからそこお金に糸目を付けないって考え方もあるし。
今回は予算ありきなんだろうから、リーベックのRS-250とかザハのAceとかじゃないかい。
に禿同です。
キャパ800のホールで撮るのならAceじゃ脚が貧弱でパンした時にお釣りがくる
ちゃんと考えて物申せ！！
RS250はいいヘッドだけど1kg程度しかないカメラだとカウンター強すぎて中点戻りになるから寄りはしんどい
かといってカウンター無しだと垂れるからちょうどいいヘッドが極少ないのは確か
しかし相変わらず肝心な部分をスルーしてテープのデータ化とかMXFとか脳内ワードが先に立つのに気付きなさいよ
三脚スレでいかにも自分は物知ってますみたいなことの証明のためにMXFとか言い出さない方がいい
それならいっそすっとぼけてMRC1付きで借りてると言ば済む話
かつそのZ5Jはリーベック付きで借りていて、その使い勝手がうんたらで
自分が買うならどうすべきかの相談する体の方がまだ話に真実味が出る
大体AX100買う人間がカメラと同時に買う脚じゃないだろ>201タイプなんてさ
載せた瞬間固定専用だと分かるものに2万出さないのがAX100みたいなカメラを選ぶ人間の感覚
理解できない人にこれ以上反論しませんが
ベルボンの三脚は、AX100を買う以前から所有していた物です。
山登りにも持って行けるということで
7年ほど前に購入しました。
頭の固いあなたに何を言っても仕方がありませんが
編集ソフトはAVID COMPOSERを使っています。
知ったかぶりと、また何か言ってくると思いますが…
1つだけ言っておくと、間違いなくあなたよりも撮影の経験はあります。
陸海空(鉄道とバスなと、船とヨットとカヌーなど、ヘリコプターとセスナ)、
あと海外9カ国で正式な許可を受けての撮影経験があります。
何度も言いますが、自分でカメラを回して撮影するのはボランティアです。
お前の悪いところはいつも後出しで、しかもそれが検索できるワードを並べることに躍起になっていて
体験が伴ってないからばれるのよ
でもカメラを持ってないとまでは言ってない
AX100は多分持ってるんだろう、800クラスホールのセンター後方から
ステージの1ショットまで寄れない事を知らないだけで
でも将来そういう場面が来たときに出来る三脚を持っていたい、そういう相談の仕方の方がスレ民的には話がしやすい
そういう気分を作に解ろう
○先に解ろう
二日酔いで訛ってしまったよ
800キャパかどうかは今どうでもいい
例えば20m先から出来る限りタイトな画を撮るにはカウンターバランス取れてた方がいい
でもaceではバランス取れても出だし止まりが硬いから1ショットフォローは簡単じゃない
それ言い出すとFSB4でも実は多少ドラッグ良くなるだけで大したことはなくそう楽な作業じゃない
上にも書いてあるけどDVシリーズの中古を探すしかないけど
AX100だと液晶でも載せて重心上げないとバランスとれるヘッドはない
それは殆どのヘッドが（数売るために）Z5J相当の重量と重心のカメラを想定して作られてるからで
少しだけ重いハンディカムにデジタルズーム超望遠させて細かいカメラワークする客などニッチ過ぎて
対応できなからだ
800人収容のホール最後尾で、
AX100で1S(ルーズバスト)なら光学ズームだけで寄れる。
あなたは自分の少ない経験で語り過ぎですね。
キャパ800のホールならAX100の光学12倍でピン抜けるわな
あなたの言う撮影経験が写真なのか映像なのか、お仕事としての撮影経験なのか趣味としての撮影経験なのか知らないけど、
そうとう映像を撮影する際の三脚の重要性を軽く見ているのは分かるよ。
写真と映像では三脚の重要性は全く違う。
ちゃんとした三脚をちゃんとした使い方した映像はちゃんとしているよ。
陸海空や海外うんぬんとか言うくらいだからそれなりに自信があるんだろうけど、
映像での考え方はすごく初心者的で趣味の世界。
だからお仕事として映像をやっている人達と話が交わらないんだよね。
三脚にたいして一番譲れない点は何？
価格？
動き？
軽さ？
値段と動きと軽さのバランス？
いつもニコニコ快適すくすくインターネッツだぜよろしく
下手くそな人は下手くそなまま
物分りが悪い人は悪いまま
でいてくれたほうが、同業他者としては都合いいんですわ
下手で物分り悪い業者さんがお客さんと関係悪化したとき
その仕事を自分が横取りできる可能性増えますから
> ハンディカムとかなら数万の三脚でいいと思うけど
そもそもハンディカムの話をしているものと思ったんだが
いつのまにか業務用ビデオという前提にすり替わっているのよ。
12倍ズームではウエストショットすら取れない
逆に聞きたい
AX100で800席でバストショット撮れるホールってどこよ？
脳内ホール？
否定されたら、輪をかけて罵倒しかできないんですね。
三脚が大事だと思うから、ここで5万体から７万円でいいのないですか？と聞いたまで。
ホントあきれるわ。
周りのプロのカメラマンは民生用の三脚なんて知らないし興味がないんない。
昭和に建てられたホールと新しい耐震基準満たして建てられたホールでは
構造が全然違う。
人のこと否定できるほど、100を超えるようなホールで撮影した経験があるんですか？
本題は「いい三脚ない？」だけなのに
必死に無駄な否定ばかりする奴ってどう対処すればいいの？
あなたは物知りで偉い！って褒めたらいいの？
5～7万の三脚は前のレスで散々出てるだろ
AX100で800席のホール撮影でバストショットが撮れるとかデタラメ言いだしてきてるから
みんな呆れてるんだよ
>昭和に建てられたホールと新しい耐震基準満たして建てられたホールでは
>構造が全然違う
これと800席のホールで12倍ズームでバストショットが撮れる所はどこ？の回答にはなってない
ただの揚げ足取り
お前はそういうレスばかりして肝心な三脚の回答を待ってる態度じゃない
あと昭和の建物と最新の耐震基準建築の構造は違うが同じ客席なら広さはそんなに変わらないぞ
三脚と関係ない話題ばかり出してるのはお前な
あなたのお仕事は写真のカメラマンですか？
そしてボランティアで映像の撮影もするということでよろしいでしょうか？
これらを前提に話をしたのがなので、この前提が全く違っているならまた違うお話をしますよ。
んであなたの言う予算で収まりそうな良い三脚を提案しているんですがそれについては聞く耳を持たないという事よろしいかな？
わたしの話を罵倒だと感じるのはあなたの知識が不足しているからではないですか？
中途半端な知識で訳知り顔された上におバカな反論されたらみんな困っちゃいますよ。
自分の求める答えと違う答えが返ってきたとしたら、自分の質問の仕方が悪いと思って彩度皆さんに丁寧に説明した方が良いですよ。
スルーしろよ
質問者も回答者も
ゴタゴタ言う資格ねぇから黙ってろよ
スチルのアルミ脚がどうのこうのと書いてるやつと同レベル
とりあえずにあるVT820買って田んぼん真ん中でトンビのフォローでも練習してから暴れてくれ
400超える箱でセンター後方からだと上下振り角は数度に収まるから
AX100なら前後バランス取れればカウンタースプリングなくてもいける
まず物を撮ってみることに頑張れよ
そんなんどーにでもなるじゃん
重心ちと上げてやるだけ
暇人どもが
お前も同類ぢゃないか、仲良くしろよ
の清掃一切しない人なんだが、やっぱ海辺で使ったりしたらみなさん拭いたりしますよ
ね。
カメラバッグ内もホコリまみれでレンズは指紋ベタベタなんだけど、撮る腕はいいから
普通に地上波ドキュ撮りまくってるけど気になるんだよな…
できるメンテすらせずにいざという時に使えなかったらただのアホだもの
ttps://www.youtube.com/user/1783bg/videos?disable_polymer=1 全部尺短いなｗ
長い尺で撮りまくってまともに撮れてるカットを繋いだら
僅か数分しか無いって事だぞ。
オーディオ録音も無しでBGM差し替えのゴミばかり。
ツベのカメラに向かってワーワー言ってる雑魚からしたら
中級者くらいなのかもだが中級以下だな
言うだけ番長かよ？見苦しい奴だ
スタビスレの真性の気狂いなんでお触り厳禁です
最後に固く絞った雑巾で潮気や粘着汚れを除去。
あとは良く乾燥。各メーカーの保管方法に従ってください。
FSBならトルク最低。カウンターはマックス。
ビンテンはスピード最低カウンターはフリー
各メーカーともパンチルトロックは程々に。衝撃があった際ガチガチだとブレーキが無くなる事がありますので
わかってない馬鹿の見本。
何でもバカの一つ覚えでBGMを被せようとするバカの見本ｗ
大体、京都の古い下町に陽気なボサノバBGMを被せるセンスの無さｗ
才能無い奴は何年やっても駄目だな
ビデチャン山中
ttps://www.youtube.com/watch?v=_kOmuc1iO78 文体が独特だから臭いと思ったら触らずNGしてくれ
あれ期待してた人は残念だろうなぁ
ttp://www.dvinfo.net/forum/attachments/tripod-sticks-heads/12000d1241191307-improved-my-503-hdv-head-pennies-dscf2527.jpg もう20年近く変わってないけど、この同心円状のスリットが2枚対向していて
ダイヤルの捻じ込みに従って間に挟まってる高粘度グリスの負荷によって手応えが変わるという至極原始的なもの
そのせいで経年でグリスがスリットからはみ出してしまうと動きに粘りが無くなり
樹脂同士が擦れてカッチカチになりパンすらまともに出来なくなるものまで出てくる
TOCでカメラのオマケでタダで付けてくれる504等が糞なのはそのせいと言って過言ではないｗ
ただしカメラレンタル費自体安いのにオマケで付いてくる脚だからそれに文句言う筋合いではないので
おまえ等もクレーム出さないようになｗ
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B00J8D0C30 持ち運びやすいビデオ三脚がいいんだけど
その手の安いののスチル用タイプをしばらく使ったら、脚をちょっと勢いよく出した拍子にロック機構のカシメが取れてスッポ抜けた。
アルミの質も工作も良くない。
騙し騙しなら使えないことはないだろうけど、雲台が目に見えて傾かずに回るかな？
予算・用途・上に乗せるカメラ を書かない限りまともなアドバイスは来ないよ
SONY α6500で動画用レンズだけど重量は全体の重くない
用途は動画撮影で多少のカメラワークをする程度
出せて一万円までかなぁ
ぶっちゃけ1万だと屁のツッパリ程度のものしかない…
ttps://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01LZT8H1A/ これとかどうだろう 多少はマシだと思うけれど(いうて予算オーバーかな
なんにせよ1万じゃほんとにロクなのないからどれ買ってもどんぐりの背比べ
安物三脚を上手に使うノウハウを覚える時間がもったいない。
中古のVT-551を探しなさい。軽くてエエヨ
収納時、パン棒を外さないとアカンのが弱点
ここで質問すると、答えは業務用途レベルの
最低ラインを勧められるよ
実際自分もそんなの勧める
カメラワークの意味合いだね
部活の顧問が家庭用で撮る、ほぼ固定でたまに動かす、少しくらいガタガタしてもいいとか
趣味で年1回花火を撮る、でもものすごくスムーズにパンしたいとか
そういう情報があればいいアドバイス出るかもね
BENROやSIRUIどころかKINGJOY辺りでもその構造のタイプは今や普通に使える工作精度になってるからなあ
勿論、中華製だから当たり外れはあるけど
自分でバラしてグリス入れ替えとか出来るんなら用途によっちゃ中華製でも十分な時代かも
脚のロックがプアなんで温度によって調整が必要だし雲台のプレート固定も原始的なんで原則添付のプレートしか使えんけど
一応、金属製ヘッドでレベリングセンターポール仕様
BENRO A1573FS2
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B00IMXWNBG/ うまく探せば雲台のプレート固定部が改良型のS2Pになっててアルカスイス互換プレートが普通に使えるA1573FS2Pが同じくらいの値段で買える
ひゃー
安いね
一回触ってみたい！！
お客さんの邪魔になりにくいし
DVDの収録とかだとマンフロットのデカイ三脚を借りたけど
大きな四脚ないのかな。
ベルボンのFHD-66AとマンフロットのMVH500AHもしくは502
どっちが使い勝手がいいと思います？
実際触れないので勘で買うことになりそうですがよかったら適当にアドバイスをお願いします
プラ製のヘッド使ってる国産メーカーのよりは少しマシなヘッドだけど脚は国産のエントリーに劣る
でもこの値段でレベリングセンターポールだし
他の人の邪魔にならないようにするのは重要なことで、
よくわからん素人に外国製のバカ高いゴッツイ三脚をホイホイ推奨する
ここの玄人気取りの三脚伝道師の皆さんは頭を冷やしたほうがいい。
撮り鉄のマナーが取りざたされるように、世間のカメラマンへの目は決して甘くない。
三脚を立てている時点で嫌がる人もいることを意識した方がいい。
上に乗せるものに寄るけどその3択ならMVH500AHがいい
FHD-66aはわざわざ買うようなもんでもない
502は500よりしっかりしてるけど、チルトロックが右手側にある残念仕様なのでやめたが吉
そもそもゴツいったって何倍もスペース広がるわけじゃあるまいし大袈裟すぎ
雲台は携帯性云々じゃなくて、そもそも大は小を兼ねないのよ
今ほど軽量対応ヘッドが無い時代にレンタル各社でVIDEO18IIIが5D仕事のユーザー用によく出たって話がまさにそれで
ドラッグが優秀ならカウンターゼロでも軽量カメラが十分振れるって場合もある
いまは最適化されたヘッドの種類が増えたからもうV18をわざわざ借りる人はいなくなっただろうけど
ベルボンはそんないまいちですか？
マンフロットよりいいというネット評価もあったので
載せるのはミラーレスと望遠で最大2.5キロくらいのものです
502のチルトロックの件は確かに不便そうですね
今のところ500か他に同価格帯で調子良さそうなのがあったらいいなという感じで探してます
基本的には同意なんだけど、一部異論を。
雲台は大は小を兼ねないとは言うけども、兼ねなくとも大の方が良い結果になることが多いんだよね。
カウンターバランスが取れなくとも、ほぼ水平に近い角度のチルトしか使わないのであれば雲台は大きいほど動きがスムーズ。
以前5D2にsonyの3万位のパパさん三脚、DV1、ビジョン10でいろいろ使った事あるけどやっぱ一番動きが良いのはビジョン10．
雲台の動きもそうだけど足の剛性も良い、ただしチルト方向は弾かれるのでほぼ水平方向でのみの話。
DV1も悪くはなかったんだけど足の剛性感や雲台の動きも余裕がなくていまいち、sonyのパパさんは問題外。
適正三脚が一番であるけれど、合わないなら小さい物よりもオーバースペックな大きい物の方が映像を撮影するうえで有能。
ベルボン買いかぶりすぎ、マンフロなめすぎだよ
キャパ800脳内君はスルースルー
相手すると何度でも繰り返すよ
ミラーレスならなおさら
ドラッグが504同様レベルだとしても完全バランスで得られるものは大きいと思う
もちろん金さえ出せればザハトラーを勧めるのは変わらんけどマンフロ内で決めるならN8でいい
ニトロは実物レビューが出るまで待ったほうがいい
新しい技術だから正しいとは限らない
平気で嘘つくメーカーもある
良くも悪くもいつものマンフロットだよ
マンフロを渡されると萎えるな。
車に乗ってる自分の三脚使っていいですかとお願いするね。
あなたならどっち？
S6は以前一瞬持ってたけど、ドラッグが弱すぎて使い物にならん
よっぽどチルトロックとドラッグをワンノブで調整するMVH500の方がよくできてる
決めた！ありがとう！
それ微妙な話ｗ
会社で厳しい予算で吟味してやっと買ったのがマンフロって場合は無理してでも使わないと心象悪いｗ
TOCで借りたオマケの場合は、カメラさんの私物どうぞどうぞ金払いませんけどｗで済むけども
ちょいちょい使うけどそんな事なった事ねえなぁ
下請けの分際で？
502AH使用中だがカウンター調整ができないので
リーベックのRH25Dが気になってるんだが
過去スレ見てもあんまり情報がないので
意見を聞きたい。FSB8は予算オーバーなので5万前後で他におすすめがあれば教えて下さい。
そのリーベックでいいと思う
RH25はマンフロよりドラッグはいいけど2段階しかなく粗いのがネックではある
でも6D＋70-200ならバッテリ交換のためにこういうプレートでかさ上げしても
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B0151F9LZI?psc=1 ギリでバランスはとれると思うから重心や全体重量から来る負荷を加味してもドラッグ２でちょうどいい感じで振れるはず
XA20は逆に2だと重くて1だと軽く感じるからやや不便かもしれない
オレだったら2の方にして早いパンは力で振り切るって使い方にするけど
1にして力を抜くことが出来る人もいるからどっちにしろ何とかなると思うよ
504HDでもいいと思うけど、ドラッグは決してよくないのと経年変化が大きいからたぶんムダ金になるのと
カウンターも粗すぎるからイマイチ慣れ辛いと予想
ttp://img01.naturum.ne.jp/usr/sig01/130108za.JPG 504で検索してたらやっぱり出てきた
これが毎度お馴染みマンフロのドラッグ構造
502でもデカイなーと思ったので504は除外してた。
70-200の三脚座を使うと今まではそのままでバッテリー交換できたから試してからプレート考えてみる。
RH25買うことにします。ありがとう。
カメラ・装備がいつも同じで同じ人が使うなら慣れでカバーできるかも知れんが。
FSB4
安いよ安いよ！
ちょっと待て待て
RS25だとXA20ではカウンターバランスあわないよ？
対荷重とカウンターアタックが4kgはギリギリかと思った。そして4で7万なら6で11万でもとなったが予算が、で無限ループ
正直無理な要求だとは自覚してる。全部完璧とはいかなそうなので重い方に合わせて考えたが他に候補候補になりそうなのはあるかな?
今更500シリーズとかないは
自分にしか分からないアスペ語で喋るんじゃないよｗ
リーベックRHはドラッグシステムはザハトラーと同じでカウンターシステムはヴィンテンと同じといういいとこ取りで
どうやってパテント回避してあの値付けで売ってるのか知らんがマンフロの設計思想とは全く違う方向いってるから
マンフロ互換になりようがない
ただカウンターがvinten同様だけに下げてもゼロには出来ずにそのバネ部品固有の反発力は残ってしまうから
軽いカメラは中央戻りになる事が避けられない
だからvintenはこういう重心上げの為のアダプタを売っていて
ttps://www.system5.jp/products/detail57581.html 最低バランス2kgのヘッドを1kgにする事が出来るから軽量カメラでもそこそこ対応出来るようにしてはいる
ちなみにこのブリッジはこのままリーベックには行けないので買わないようにｗ
>292に貼ったような中華ブリッジプレートもどきで擬似的に重心を上げることが出来る
ブルーブリッジが前にせり出す構造になってるのは、単純に重心上げるとパン棒の重みで重心が後になるからで
中華ブリッジ使う場合でも撮り付けを前に出せば似たようなことは出来るというわけ
でも最近は品質も上がってきてるし良くがんばってる方だと思う
もう出てるだろ？
申し訳ない
リーベックに興味ない様子だけど
廉価版のTH-XとHFMPはもうマンフロット互換だよ
どういうからくりか知らんけど中華じゃないから闇で勝手にはやってないだろうし
でも75mmじゃなくて65mmでやるというのが意味がわからないし
凄い隙間突いて金掛からないように上手くやる会社なのかな？
ボールだけどフラットベースにも対応してる感じ（FSBとかと一緒の構造？）
動画の途中に一瞬502もでてくるしプレート互換も唄ってるし
結構攻めてると思う
でも65mmなんだよね、マンフロットは60mm
初心者でミラーレス一眼とかにはTH-Xいいのかな？
動きはどうなんだろう
N8とRH25とS8でどれが一番おすすめ?
日本語でよろ
持ってる2メートルの一脚に三脚の脚の部分だけを取り付けて三脚として使いたいという事です
径がわからないので提案のしようがない。
ありがとうございます
探してみます
横幅に気になるくらいならN8の出っ張りは超気になると思う
ttps://www.youtube.com/user/1783bg/videos?disable_polymer=1 全部尺短いなｗ
長い尺で撮りまくってまともに撮れてるカットを繋いだら
僅か数分しか無いって事だぞ。
オーディオ録音も無しでBGM差し替えのゴミばかり。
ツベのカメラに向かってワーワー言ってる雑魚からしたら
中級者くらいなのかもだが、わかってる上級者から見て中級以下だな
横幅そんな使い勝手に関わる？
BENRO S8は使ったことないからなんとも言えんがチルトのドラッグがS6同様ならゴミクソのクソ
RH25はXA20だとバランスが取れない
わざわざ重心あげて使うデメリットを甘んじて受け入れる価値があるかと言われると…
俺は頑張ってFSB4を買った方が幸せだと思う
N8は良くも悪くもマンフロット。
カウンターバランスが0-8kgで取れるようになった504HDって感じ
プレートの取外しづらさと、カウンターバランスの調整ネジのめんどくささが俺には結構辛かった
グロ
やっぱりFSBかRH25のどっちかになりそうかな。
ベルボンのFHD-61QNからFSB4に買い換えたけど正直期待したほどじゃないと思った。
確かに細かな振動も引っかかりも少なくなって一皮むけたような感じはあるが、
周りでFSB使ってる連中もネットのレビューも「ザハトラーは最高、これ以上のものは存在しない、一度使うともう戻れない」くらいに言ってて
もはや宗教レベルに絶賛してたから、なんだか拍子抜けやわ。
で、最近Premiere Proのワープスタビライザーを初めて使ってみたんだがこれは本当に凄い。
プレミアエレメンツやメルカリ、iMovieのブレ補正はいずれもウンコだったから、
ソフトで補正は無理かと思っていたがプレミアプロは別物だったわ。
FHD61に載せたAX100の望遠端の映像はブレブレでどうしようもなかったが、これもCG並になめらかにしてくれる。
俺のようなサンデービデオグラファーにはそこそこの雲台使ってプレミアプロでブレ補正のほうがお手軽でコスト的にも適正だと思う。
よく予算数万円でおすすめの雲台は？って質問があるけど、数万の予算なら機材に全振りせずにソフトにも金使ったほうが満足度は高くなるだろう。
ただプレミアプロでも手持ち撮影はまるで駄目だったから、
三脚に載せてしっかり水平出すというのは依然として必須だし、
4Kの解像度はブレ補正とトレードオフのトリミングへの耐性は高いが画質が下がる事に違いはないので
ソースの時点で可能な限りブレが少ないほうがいいのは間違いないけど。
三脚禁止では無いらしいんだ使ってる人一人もいないわ
暗黙の了解で三脚はやめたほうがいのかね
三脚使いたいけど一人だけ使ってるとめちゃ目立つからしんどいけど手で撮った
へえ、放送局になる砲台みたいな機材ならまだしも、たかが数万～十数万のFSBシリーズでも正しく扱えばCG並みにスムーズになるってか？
このスレでもFSBはそれほどよくない、上位機種と比べたら動きは糞、なんでFSBが流行ったのかわからん、みたいな意見がちらほらあったけどあれは全部でたらめなの？
そもそもベルボンもマンフロットもFSBもグリスで抵抗を得るという根本的な構造は同じなのに、
FSBだけが抜きん出て優れているって考えるほうがおかしいと思うがね。
ザハトラーは遊星ギアとか言うつもりかな？
ある程度以上にしっかりした三脚なら、どれでもエレベーターに沿わせて縛り付ける具合で行ける。
2mどころか10m近いポールってのもあって
ttp://shop.nodalninja.com/carbon-fiber-poles/ どこかに沿わせる専用オプションがある。
ページレイアウトが要領が悪いしスマホだと見通しが悪いので探して。
少なくともFSBは編集でスタビライザーなんか必要無い程度にはスムーズに動くぞ
せめてそれクリア出来る位までは練習してから偉そうな事言おうぜ
は、ホントはFSB4なんか持ってないんだろ、バレバレですよーーーー
自戒自戒
お前らがどの程度の焦点距離で何を撮影しているのか知らんが、
35mm判で言うところの600mmや800mmという超望遠で鳥や飛行機追ってたら細かいぶれや振動まで完璧に除去するのは事実上不可能だと思うがね。
もし200mmにも満たない中望遠未満で動きもそんなに速くない被写体追ってぶれないって言うなら、それこそ安い雲台でもそんなにぶれない。
ザハトラーに夢見過ぎなお前らのほうがよっぽどエアプくせえわ。
実際に比べたらベルボンもマンフロットもザハトラーも劇的に変わるわけじゃない事くらいわかるだろうに。
ザハトラーの100万くらいするやつは知らんけど。
「遊び」で瞬時に構図が決まらない→しっかり締めたつもりなのに、微妙に天が空きます
コマズレ ＼コマズレ／
最後尾の席から1ショット
AX100をオペレート
友人にMXFファイルにしてもらい
AX100で1S(ルーズバスト)なら光学ズームだけで寄れる
AX100の光学12倍でピン抜ける ＼ピン抜ける／
Velbon EX-447
ライブハウスとか室内で使うならちょうどいい
ベルボンのFHD-61QN
Premiere Pro
CG並になめらか
ベルボンのFHD-61QNだって・・・・・プププッ
そんなもん落ちてても拾わんわ、ブルボンのお菓子なら昔よく食ったけど
Libec、Manfrotto 、Vintenと使ってきても、最後はSachtler に行き着くんだな
↑機材さえ良ければ全て良し、ブランド物は絶対に良いと信じてやまない典型的な権威主義者って感じだね。
知り合いにFSB6でドヤ顔してるじじいがいるけど、同じ系統の臭いがぷんぷんして吐きそう。
そのじじいにも、俺もザハトラー買ったけどみんなが絶賛するほど凄いか？って言ったけど聞く耳持たないんだよな。
この手の信心深いアホを騙す商売はさぞかし旨いことだろう。
しかし劇的に変わったか？と言えばそうじゃない。
FHD61はカウンターバランスもない廉価品だが、
最も重要なトルクを得る仕組みは双方ともグリスによるものだから決定的な違いになるわけがないんだよな。
いやそれでもFSBは違うって言うあほはザハトラーがギアで抵抗を得てると本気で思ってそう。
例のじじいもザハはギア式って信じきっているし。
まあ物事を論理的、客観的に考えない奴ってある意味幸せそうだよね。
InterBEEとかプロ機材の展示会に行ってみな
カメラを乗っけてるのは大半がSachtlerだから。
展示会場でベルボンの三脚にPXW-X70とか乗っけてたら怖いわ
業務用のハンドヘルドだとそこにリーベックやマンフロもはいってくる。
おそらくこの4社で95％以上のシェアだと思う。
べるぼんなんて見たことがない。
つーか、いくら良い三脚でも荷重があってなかったり、
きちんと調整できる知識がなけりゃだめでしょ。もちろん技術も。
マンフロの504と値段分の違いがないとかって主張ならまだ100歩譲れるが…
そりゃ映像のプロなら少しでも品質を高めなけりゃならんからザハトラーにするのは当然だろ。
誰もザハトラーが悪いとは言ってない。
俺自身、ベルボン、マンフロット、ザハトラーのなかではザハトラーが一番良かったのは認めてる。
ただベルボンからザハトラーに乗り換えたからといって決定的に変わったわけじゃない。
FSBならソフト補正は不要、とはならなかったんだよね。補正の度合いが少なくなっただけで。
FSBが完璧なんて誰も言わないけど
ベルボンって……………
ベルボンの中でも
よりにもよってFHD61とFSB4で劇的に違いが分からないってのは
確実に何か使い方間違ってるレベル
ストレートな推理だとベルボンが潰れそうフラグに見えて実はスリックダイワが潰れそうなんじゃないか？
最初はヴァイテックで統合される時に日本にも別々にあったヴィンテンとザハトラーの日本法人が整理される時
リストラにあった営業マン崩れかと思ったけどちょっと違うわ
実は違いは分かってるけど、大した差がないと言い切って自分を無理に納得させるという心理が見て取れる
FHD61はカウンターバランスもなければ水準器もまるであてにならない雲台だったが、
最も重要なトルク感は悪くはないんだよね。
実際にFHD61で撮影したこともないくせに見た目とか値段だけで酷評しているんだったら滑稽だな。
既に持ってんのにコンプレックスも糞もねえわ間抜け。
っていうなら見本よろ
そのトルク感こそ一番違うだろ
本気で言ってるなら真面目に使い方間違ってるか
脳に障害あるかのどっちかだ
FHD61は単にネジの締め付けトルクだけでトルク感出してんだぞ
出来るし
FSBでもゴルフの中継でゴルフボール一応追える
同じ機材（FSB6）を使っても記者やディレクターの映像は酷いもんだぞ。
同じ機材（FSB6）をカメラマンが使うとショルダーカメラかどうか分かり難い時がある。
記者やディレクターをアマチュアと言い換えても良いよ。
それほどまでアマチュアとプロでは差がある。
ただしそれはまともな機材を使った時だけであって、ブルボンとか使う場合はそこまで差は出ないかな。
最後列の場合ENGカメラ借りた方が良いですか？
GH4使ってます
あのネジは実はFSBのブレーキと同じ性質のもの。
抵抗を生み出す真の源はグリス、この根本的な構造は結局のところ同じなんだよね。
じゃあ何が違うと言えばグリスの稠度や筐体の剛性、精度だが、
数kgもあるような機材ならともかく軽量な家庭用ビデオカメラ載せたくらいで圧倒的な違いなんて生じるわけないじゃん。
ゴルフ中継や野球中継のボール追うのは正直凄いが、
ある程度速い動体のほうが実は滑らかに追いやすいんだよ。
戦闘機だったら超望遠でも案外楽に撮れる。
本当に難しいのはちんたら動く旅客機を超望遠で追う場合。
例えば羽田空港の展望デッキから沖合のD滑走路の離陸を超望遠で追うとすると、
停止状態からの動き始めはまず確実にぶれる。
ベルボンだろうがザハトラーだろうがぶれるものはぶれる。
しかしプレミアプロで補正したらどうか？
こういうわずかなぶれや微振動こそいの一番に除去してくれるから、かなり品質の高い動画の出来上がりだ。
俺が言いたいのはFSBでも完璧じゃない一方でソフト補正で簡単になめらかにしてくれるのだから、
これに頼らない手はないよねってことなんだが。
ソフトウェアで滑らかな動画が出来てしまったら困る人達なん？
備えあれば憂いなし
何を勘違いしてるのか知らんが
そもそもFSBがグリスってのが間違ってる
FSBはオイルフルードで油圧かけてトルク出してるから
ネジだけでトルク出してるFHD61とは全く別物
（ザハトラは機械式って昔言われてたけど今はvintenと同じ油圧式）
だからFHD61とFSBが同じフィーリングって時点で前提が間違ってんだよ
FHD61はネジの締め付けトルクをグリスで動かしてるだけだから
トルクが常に一定にキープ出来ない
パンしてる最中にトルクが抜けたり引っかかったりする
油圧式でそれは有り得ない
FSB使って動き出しや動き終わりにお釣りが出るとか
それこそ練習しろよ
ちゃんと練習してあればそんなの出ない断言出来る
FSBどころか使い辛くて会社の倉庫で埃かぶってるマンフロの500でもそれくらい問題なく出来る
つか後出し多過ぎるだろ…
戦闘機よりジャンボの方が難しいとかいう理屈はよう分からんが
何にせよジャンボの離陸程度マトモに撮れない時点でスキル不足
話はそれからだ
FSBがどうやってカウンターバランスとってると思ってるのかな？
まさかネジとグリスでカウンターバランスとってるとか言い出すのかな？
ネジとグリスでカウンターバランスとるとか世紀の発明だよね
もしかしてカウンターバランス知らないのかな？
カウンターバランス知らないとしたら
カウンターバランスすら取らずにFSB使って「ベルボンと大差ない」とかいっちゃってるのかな？
このレベルの人間でも平気で評価書いてボロクソ言えるネットって怖いね
何の知識もない初心者が見たら本当にベルボンとザハトラ大差ないとか思っちゃう可能性高いよね
知り合いにリアルで同じような事して大恥かいてファビョった自称プロ（もちろんど素人）思い出すから
今日はいい人多いみたいだし文字だけだとイメージ湧かないだろうからちょっと画像紹介
※ただし人様の画像なんで転載は絶対なしでお願い！
例えばVIDEO20Pのブレーキ板はこんな感じ
ttps://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20621987_10158834692070538_7871441752358416798_n.jpg?oh=9bbc5fa58b9fa02d63385220bbb74947&oe=5A4EAE65 その左に積んであるのがカウンター用のディスクでドーナツ状の黒い部分がゴム
それが1～2枚だけに長年負荷が掛かり続けると軸受けへのゴムの焼付けが剥がれる
ttps://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20621333_10158834691885538_6456127295406053609_n.jpg?oh=b2b2a6476ed20b9f19bc2c54f31a65f8&oe=5A43724B 内周軸受けが筐体直結シリンダーに固定されてて、外周凹にピンが刺さることで
ゴムの力が負荷される仕組みだけど
内周が分離してしまっては空回りになるからカウンターが効かないって事になる
これがカウンターディスク外周にある凹に刺さるピン達
ttps://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20664173_10158834691570538_7385684479975045138_n.jpg?oh=b367c928b341be33060e8e6a16daa5ec&oe=5A49C4BB ダイヤル回すと並んだピンが1本ずつディスクの凹に順次差し込まれる
そしてこの右にある3枚のシマノ5速ギアみたいなのがドラッグモジュール＆ピンで
ttps://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20621103_10158834691355538_2453774925642844887_n.jpg?oh=9d78930379fc45754749197a4c1d6800&oe=5A57A8DC 粘度が違う3種類（1+2+4）の組み合わせで
7段階のドラッグスピードがいつでも再現できる仕組み
そのギア状の切り欠き部分にピンが組み合わせを変えながらIN/0UTして切り替えてる
要は要らぬ振動や衝撃で着脱が悪くなる部分てのがこの部分で、ピン滑りが悪くなることで
ドラッグリングが回りにくくなったりするわけね
そのギア状の切り欠きとピンが無駄に変形して動きが悪くならないようにドラッグ0+0で運搬した方が安全ということだったわけ
一応そういう理屈があったんだな。
でも、すべての三脚に当てはまるわけじゃないこともわかった。
普段はキチガイだらけだけど、たまにはこのスレも勉強になるな。
500よりお粗末？
ここで話題になるザハトラー雲台だけど、
ヨドバシとか量販店クラスじゃ展示がないから、実際にどんな大きさかわからなくて。
FSB4や6って、それぞれマンフロで言えばどのくらいの大きさに相当するの？
スペック表見た感じ、FSB4=502ぐらいのイメージだけど。（性能じゃなくて大きさ）
自分で調べたそのまんまだよ、それ以上は答えようがないよね
スペック表以外のことをあえて言えば
FSBはスペック表超えても性能が落ちる感じだけど
500は使い物にならなくなる感じかな
なんとなくの印象では、FSBはみっちり詰まってて結構重いけど、細い？
少し縦長に見えて、いろいろロック機構とかのダイヤルやネジ類とかいじりやすい
今マンフロ500を使っていて、FSB4に変えようか考えていたとこだけど、
バッグのキャパ的に入りきれなくなりそうなので、できれば大型化させたくない。
502とFSB4の重さが同じくらいだったので、大きさも同じぐらいかなと思っていた。
>なんとなくの印象では、FSBはみっちり詰まってて結構重いけど、細い？
これでFSB4が重いのか納得した。500は中はスカスカだし
内側を回す、と解釈しているんだが、こんなゴムでティルトの動作範囲180度くらいに耐えるの？
そんなゴム？イマイチ理解できないんだが、誰か解説してくれ
今日の夜まで俺が覚えてたらFSB4と701HDVの比較画像出すから待っててちょ
機械式のトルクなんてないよ
油圧式のトルクなんてないよ
だってさ。
が書いてるでしょ。油圧式。
ttps://www.youtube.com/watch?v=tlP3tlow50M 5分50秒
足の長さ調節で水平を取るギュイーン徳川ｗ
しかもフラットな床に置いて足の長さ調節で微調整して
水平を取るバカ徳川ｗ
ハーフボールの使い方もわかってないバカ。
よほどのチンパンでもなければ展示品を初見で説明書見なくても
ハーフボールの使い方くらいわかるだろｗ
こいつのレビューは全部、低レベルなのしかないｗ
カメラに向かってワーワー言っている糞ツバーは
カメラも映像もわかってない低レベルな奴しかいない。
それで、圧力なんてかけてないよ、なんだってさ。
マンフロットやVintenのドラッグは2枚の金属板の距離を近づけたり遠ざけたりすることでドラッグを調整してるからいわゆる圧力(と言っていいのかなぁ 圧力に近いもの？)はかかってるよ
が正しい
ttps://www.youtube.com/watch?v=bNhm2R2NQdY&t=92s これは大昔のvintenPro6だけど中身はマンフロ503のOEM
でこの同心円スリットの噛み合せに高稠度グリスを塗りたくってその羽根の接触面積で負荷が変わり
最終ねじ込み位置ではグリスが押されることでさらに重くなるという原始的な機構は
マンフロの中では今も変わってない（Vinten Visionはまた別の仕組み）
ただこのオッサンが塗ってるグリスは本来のものより稠度が緩すぎて気休めにしかなってないと思うｗ
このHUDYというのは日本で言うとタミヤみたいな模型屋でそのブランドでグリス色々売ってて
海外ではわりと定番らしいんだが
ttps://www.hudy.net/xhudy/products/product_main.php?kategoria=333 ラベルからするとどうやらシリコングリスらしくて元々のも除去してないしその意味でも間違ってる
別にシリコン系を使っちゃいけない訳でも無いし
国内ならジャパンホビーツールが扱ってるヘリコイドグリスをお好みで混ぜて調整するのがベストかな？
ひどい言いがかりだな。へえ、圧力で粘性が変わるのか。そりゃすごい。
は
>そもそもFSBがグリスってのが間違ってる
>（ザハトラは機械式って昔言われてたけど今はvintenと同じ油圧式）
いやいやFSBはグリスで粘性出してるよ。オイルじゃないよ。
そしてザハトラは今も昔もグリスらしい。機械式でもオイル式でもない。圧力かけてるわけでもない。
このくらいにしておこうか。
実際にバラした中身の画像見てもまだ自分が言い出した間違いが訂正できないヤツは本当に精神に問題ある
確かに価格の色んなスレにいまだにグリスじゃなくて機械式とか遊星ギアとかしっかり残ってるしなｗ
第一機械式って一体どういう構造だよって話
たしかにザハトラーのドラッグモジュールは中のグリス状態が長期に渡って変化が無いようリベット留めで
その中身は公開されてなくネット上にも画像が無い
だけどもあの出だし止まりのフィーリングや20年経っても状態が変わらない（カウンターはゴムだから劣化する）とか
ギアではありえないし何よりギアだと最終点の負荷は一体何付けるんだよってこと
空中に何10枚ギア組み合わせたって負荷にはならないぞ？何か重さがあるものを回さない限り
上で誰かがちょうど説明してくれてるグリスの稠度はそれなりの調整幅があるのと
中に封入してあるグリスの中をフィンで掻き分けるような構造が付いていて
グリス稠度＋機械的負荷でモジュール１とモジュール４のドラッグ差がかなり大きく出来てるんだと思う
単にグリス稠度だけではその段階差は作れないような気は確かにするので
あのドラグをグリス粘度だけで語るのがおかしい。
ttps://www.youtube.com/watch?v=5qGiI5OxL3I 単にシリンダーに高粘着グリスが塗ってあるだけで圧すら全く掛かってない
グリス稠度だけで粘りが決まってるし密閉もされてないから厳密には経年で少し筒外に滲み出してしまう
昨日暴れてたベルボンキ○ガイには悪いけど
その手のスチル脚派生の廉価簡易ビデオヘッドはみんなこのレベルだけど
グリスの稠度とカメラの重さ次第ではそれでも十分カメラは振れるのも確か
出たああーー、ベルボン君！
道具なんだけどさ
その原理を詳しいんだよ俺ってずっとブツブツ言ってるの
もうやめない？
他にすることないの？？
貧乏人の馬鹿が携帯カメラと激安2軸ジンバルを必死で正当化ｗｗｗｗｗ
↓
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/24(水) 23:04:33.69 ID:WZ/UyE6X
携帯用の激安スタビの話題うぜえ
ゴミがどれだけ安かろうが興味ないわ
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/25(木) 01:15:26.07 ID:cjO26dM9 follower(1)
スマホの動画をバカにしている奴がいるが、下手な中華アクションカメラより画質いいぞｗ
後な、携帯性ってのは武器なんだぜ
3軸の重たいジンバルいつも持ち歩くようなキモイやつは別として、普通のやつはスマホしか持ち歩かん。
それにプラス持ち運ぶとしたら、2軸ジンバルはありだろ
スマホの手振れ補正機能と合わせればかなりのものなんだぜ
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/25(木) 04:59:04.02 ID:VWDceVrZ(2)
貧乏人の馬鹿が携帯カメラと激安2軸ジンバルを
必死で正当化ｗｗｗｗｗ
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/25(木) 07:37:04.77 ID:4UoU3V9S
安いので済ませて十分だって自分を納得させたいんだろ
高いものが全ていいわけじゃないが構造上の問題だ
残念な人生だな
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/25(木) 08:24:23.29 ID:VWDceVrZ(2)
「金無いから金溜まるまで繋ぎで
携帯カメラと激安2軸ジンバルで妥協するわ」
だったら、まあ別にって感じだけどさ。
必死でコスパ最強！みたいに暴れてるのが不気味だよなｗ
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/25(木) 08:49:16.48 ID:FrG/+t8j(3)
NGNGｗ
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/25(木) 09:27:29.70 ID:bRA06iSh
常時ジンバル持ち歩くという事が、イマイチ分からん
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/25(木) 11:05:33.21 ID:aJ6GNpr1
常時ジンバル持ち歩きたいわ
偶に仕方なくスマホで撮影するが、ジンバルがあればなぁとか思うことがある。
撮影のチャンスはいつくるかわからないよ
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/25(木) 12:08:29.52 ID:kdAWfGXH(2) follower(1)
書き込むたびに矛盾やお前の視野の狭さが露見していくが、そんなに続けて自分が悲しくならないのか？
以降、お触り厳禁で
携帯カメラと激安2軸ジンバルを必死で正当化している頭の悪い低脳貧乏は
隔離スレから出てくるなゴミ
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1506490070/
携帯カメラと激安2軸ジンバルを必死で正当化している頭の悪い低脳貧乏の
隔離スレなので健常者は近寄らないようにしましょう。
二人の世界をどこかに作って
そこで一緒に楽しく暮らしてくれ
ラジコンとかのシリコングリスは時間がたつとたれてくるから雲台から漏れてくるかも
シリカゲルを乳鉢でさらさらにして精密ばかりを使って混ぜるとたれがたくなったようなうろ覚え
マンフロットのはグリスと言うより固まらない接着剤？みたいだったよ、樹脂製サークル?剥がすとき糸ひいてた
ポリブデンを若干柔らかくしたのに近い感じ
貴重な情報アリガト
75mmボールのFSBシリーズなんてザハトラーの中では単なる廉価版じゃねーか。
過去にも何度か言われてるが、FSBがなんでここまで受けてるのかほんとにわからん。
信者が勝手に祭り上げて実態と著しく乖離した過大評価をしてるとしか思えないね。
似たような話でレンズのツァイス信者がツァイスのレンズはボケ味が綺麗と言ってたら
当のツァイスはボケ？何それ？我々は解像感命でボケとかどうでもいいんだがって反応だったという逸話がある。
どのジャンルでもそうだが機材ヲタは本当に気持ち悪い。
しかも機材ヲタが褒めてる内容はただの幻想だったというオチってパターンが多いから始末が悪い。
その廉価版FSBの足元にすら届いてない雲台だらけと言う事実を認識しろw
一眼やハンディカムにビデオ18使えってか？
まあその方が良い映像撮れると思うけどね。
しょうがないだろないんだから
FSBがいいんじゃなくて他がダメなんだよ
そんな高くもないのに怒ることないだろ？
金がないなら働けよ
φ75でFSBよりいいのがあるって？そりゃ初耳だ
ちょっとは勉強しな
お爺ちゃん
あれニトロって読むか?
マンフロットに足りないのはカウンターバランスだけじゃないんだよ
小僧
お爺ちゃん
ベルボン君おかえりー
うん台を動かす
止めるとお釣りが帰ってくるからそのままキープ
そのまま30秒かけてほんの少しづつ戻す
プルプル痙攣おじんには無理な芸当だ
年期が違うよ
理解できたら練習だ
1万円くらいのソニー製ビデオ三脚自慢してくるど素人の知人みたいだ
選択肢として増えたのは良いことやと思うけどな
そらザハビンテンに負けるけど値段考えなよ。
安くてそこそこ動けば良いと思ってる意識低い人は多いと思うよ。
aceがメチャ売れてる理由を考えて見なよ。
あんなガシガシ使ってたら1年でトルク抜けちゃう様な雲台三脚が売れるんだからここに来る人みたいに意識高くない性能求めてない人結構多いみたいよ。
野鳥の撮影でカウンタしか入れてないでボヨンボヨンFSB使ってるの見ると悲しくなる。
あれならジンバル雲台で良いだろうと思う。
飛行機撮影するけど望遠ならビンテンにかなう剛性の雲台は無いと思う。
ジンバルを使った上で言ってるなら、動けば良いと思ってる意識低い人に分類されちゃうぞ？
へ？ どのギアのこと？
なるほど鳥屋はドラッグフリーでカウンターだけチョイ撥ね気味で撮ってる訳ね、そっちの知り合いいないから参考になる
確かにドラッグ１でも鳥に大しては振り遅れる感覚に陥る人が多そうだからなあスチル雲台から入った人には
ジンバルは上下振り角とファインダの前後動きが雲台と逆になる（上に振ったらファインダが離れる）から俺も正直慣れる自信ない
ホビーズワールト見てみてたらまだそれほど推してない模様・・・
とこんなとこでもザハトラーをギヤ式と未だ勘違いして堂々と紹介文書いていた
あんたもここ見てるだろうに結局ドラッグモジュールの説明理解してくれなかったのね・・・
ザハトラーはグリスを密閉したドラッグモジュールの、運台への接続接点にピンとギア状の切り欠きを使ってるだけで
粘性の元自体はあくまでグリスですよ、マンフロもモジュールに密閉してないだけで粘性の元はグリス
ここ見てる皆さん公式的文章でザハトラーを「ギヤ式」と書き続けるのはやめようねもうそろそろ
まあそれはともかく、N8と鳥屋は相性いいはずで
ヘッドを前後逆に使ってリリースを左手で出来るように使うだけで結構いけると思う
なぜ温度依存が限りなく少ないのか説明はまだ？
んなことするやつおらんw
ごめんバカだからよくわからないんだけど俺はジンバルいいと思ってるんだけどそうじゃなくて？
望遠鏡とかジンバルだから徹底的にブレとか許されない場面ではジンバルは最適やと思ってたんだけど。
ビデオ雲台みたいに少しでも跳ね返りや落ち込む可能性があるビデオ雲台は小さくて早く動くカワセミ、ショウビンには向いてないと今でも思ってるんだけど。
それ系のレス多いよね
需要があるんだね
大丈夫、君が理解できなくてもいいんだよ。気にすることはない。
おすすめの雲台教えて
でもわざわざあれに行くのはな。
今度出るミラーのコンパスだっけあれはどうかね
税とかも取られるはずだけど、大したことはないはず。うーん
FSB6とのセットあたりが欲しいけど、動画撮影メインの案件がないから思いとどまってるよ
これはFSB8のドラッグ量4や5はFSB4などのドラッグ量3よりも重い？
それともFSB4の3とFSB8の5は同じ重さで、FSB8はより細かく制御出来るってだけ？
重い それぞれのトルク最大時の感じはかなり違う
そういう点でも8のがいいんだ
そんなの載せるカメラ次第じゃね？
自分的にはエースで十分。
aceは個体差が激しいらしいので心配ではある。
それより安いモデルは悪い出来ではないけど別に良くもないから
だったら他の安いので十分じゃない？って感じ
少なくともFSB8より下のモデル買って「さすがザハトラー！」みたいに言ってる人は
完全にブランド戦略に踊らされていると思う
上にも書いてる人いるけど何を載せるかによって違う
Aceのいいところは弱いカウンターのステップが細かく、Z5J以下のAX100でもいいバランスに出来る
これが実は完全バランスでお馴染みVintenにも出来なくて2kgが下限で
それ以下だと>301のブリッジを使うことになる
だからZ5Jを載せて資料撮りをやるような細かいワークには向かない
まあ最近は雑誌記事を1行パンしたり記事の写真にズームしたりするようなことも減ったけど
そういうワークをやると性能差はすぐ判るから、ショップで試すなら引きでなんとなく振っても意味無いから
変なヤツと思われても資料撮りやることを勧める
いまは軽量カメラにも画質がいいものが増えて、仕事にも使えるようになったことで色んなカメラを何でも載せて
あわよくば鳥屋は500mmもつけてかわせみ追いたいみたいになるけどそんな何でも載るヘッドは物理的に無理ｗ
その解決策がN8だったんだけど、ドラッグシステムが根本的にダメなのでザハトラー慣れした人が買って
満足できるものじゃないことも確か
8未満のモデルは金の無駄遣い？
脚は055からジッツオ3型システマあたりに換装予定
載せるのはDSLRだし、小型＆機動性重視で行きたい
あなたのように各製品の長所や短所が分かった上で使ってる人には何の文句もないよ
各製品を実際に使い込んだこともないのに「ザハトラーは～、マンフロは～」みたいにブランドで括って
印象だけで語ってる人がネット上に多いのがちょっと気になっただけで
500の何が不満で乗り換えようとしているかによると思う
何にせよ自分で実際に試した方が良い
2chでマウンティングしたいが為だけに煽ってるやつの話真に受けても
500で使ってたようなカメラじゃ軽過ぎてFSB8じゃカウンターバランスすら取れないよ
直前に何を載せるかによると書いてるのにDSLRと書いて満足してる時点で差し迫ったリアリティが無い証し
その一眼こそが70-200までなのか500で鳥なのかでヘッドがまるで違ってくる根本の問題なのに
GH5＋12-60が基本構成だけどこれでいいかい？
やっぱりFSBの名前が頻出するとどんなものかは使ってはみたくなる
その構成程度がマックスならFSB4でいい感じ
仮にGH5に望遠レンズ付けても尚余裕
でもFSB8でもトルクで殴ればカウンターバランス合うには合うんだこれが
逆に6は実は8より最小ペイロードが大きいから注意が必要
FSB8で上手くいっても6じゃダメなんて場合がある
500で鳥撮るような場合はそもそもDSLRなんて表現しねぇよアーホ
エアーユーザで知らないんだろうけど、鳥屋さんはみんな鳥、って書くんだよ そもそもDSLRなんて書きゃしない
NGワードの仕込みようも無いからこの先も避けられない
しかし撮影経験無いのにここまで低級ビデオ三脚に執着あるってのは元三脚メーカーのリストラ組かねえ
500、DSLR、軽量機動性重視と言っているのに
70-200とか500mm載せるとかそういう発想がそもそもおかしいだろ。
こそ妄想ベルボン800キャパに一票
恥ずかしいぞベルボン800キャパ君w
粘着ストーカー
人を批判するだけなら他でやれ
＞少なくともFSB8より下のモデル買って「さすがザハトラー！」みたいに言ってる人は
＞完全にブランド戦略に踊らされていると思う
＞各製品を実際に使い込んだこともないのに「ザハトラーは～、マンフロは～」みたいにブランドで括って
＞印象だけで語ってる人がネット上に多いのがちょっと気になっただけで
ネット上のレビュー、感想もここの書き込みもそんな奴ばかりだよね。
日本は一人当たり購買力平価GDPが台湾より下の貧乏国家に成り下がってるのに、
それでもなおiPhoneのシェアが世界で一番高い時点で【日本人は世界中のどの国よりもブランドに洗脳されやすい馬鹿民族】って事なんだよな。
生活保護以下の賃金しかもらえてないような底辺アルバイターが無理してiPhone買って「やっぱりiPhoneは写真が綺麗、Androidなんか使い物にならない、一眼もいらない」とか言っちゃってるのを見ると、もうね…。
電動自転車程度の値段なんだから買うだろ
アホか？
それこそ「ワタシ、ブランドに詳しいのよｵﾎﾎ」って感じだわ
あっほらし
ザハトラー売ってベルボン買います
一応FSB4には水準器に照明付いてないっていう違いもある
あれ何でそんなとこケチったんだろうな
お、バカが釣れた釣れた
あーそれがあった忘れてた
確かに照明ないからいつも不便してるわ…
あと強いて言えば8にはタッチアンドゴーモデルがある…？
それはFSB4が優れているんじゃなくてFSB8も実際は大したことないという事だからな。
ベルボンだよ
コスパ最強らしい
FSB8未満のはダメと嘘付いたらFSB4も8もペイロードに伴う差しかないぞと言われ、
とうとう苦し紛れにFSB8も大したことないとか言っちゃう？
単にザハトラーが買えなくて必死こいてる貧乏人だろ
発狂してIDころころ変えて必死に自演するのような奴が一番の貧乏人なんだよなぁ。
これだけの大金つぎ込んだビデオ雲台界のメルセデスベンツ＝ザハトラーが性能が低いわけない！と思ってんだろう。
コンコルド効果みたいな状態だよね。
もうちょっと冷静になればいいのにって思う。
いくら何でもひどすぎるだろ。もう一回やり直し。
30℃を越える真夏から-10℃まで同じ設定で使えるザハに対し夏冬で設定の変わるVinten。
おなじ流体ドラッグならなぜこの違いが出るのか説明してくれない。
ちなみに世の中にそんな広範囲で粘性の変わらない流体はない。
Vintenやマンフロットなどの「金属板と金属板の距離を変えてドラッグを得る」タイプの場合、板同士の間に空気が入りうる(しかもそれが外界と出入りしちゃう)
かたやザハトラーの場合、「金属板同士の距離は変わらず、ドラッグモジュールの接続数でドラッグを得る」タイプなので、常に板同士は接触しておらず、かつ密閉性も比較的高いから、
だと思ってる
ちなみにザハトラーもふっつうに低音環境下だとか動きが渋くなるよ
ドラッグ、カウンターバランス0で通常環境下だとストンとパン棒が落ちるが、0度近くの環境に1時間放置しとくとぬるーって感じで落ちていく
夏冬で多少の変化あるのは理解してる。但しそれによって設定値を変えるほどでもなく操作感に違和感はない。
一方Vintenは4～8と大きく変わる。
その差の違いを言っている。
そしてドラグの強さを支配してるのが流体粘性ならその説明では足りない。
ちなみにザハはカウンターバランスゼロは無い。
ビンテンのどれの事かな？
ビジョン10は気温差でドラッグがすごく大きく変わったけど、100になってからそう多くは変わらなくなったよ。
といっても普段のショルダーカメラと100でも4前後でしか使わないから、低温下でも2か3だろうな～
すまんな FSB4には0があるんだ
1kg割るようなカメラ使うときはこれがないとね
ドラッグモジュールの理解は概ねそれでいいけど基本的にモジュールは密閉していて
かつ中の圧が変わらないようにモジュールの固定はネジじゃなくリベット締めにしてある
ttps://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20638962_340365473053095_3421581674111808414_n.jpg?oh=e6427a71463ed28a383276dd514a769b&oe=5AF57466 オレが体験した中で一番低温状況は-30度（厳冬の網走東端で未明から流氷を捉える仕事）だったけど
その時はむしろドラッグが1段ずつ軽くなったからグリスが固まるんじゃなくグリスを挟んでる合金が超低温の為
微妙に収縮して緩くなったんじゃないかなと思ってる
金属の収縮を俗に「痩せる」というが、そこまでの体験はあの1回しかない
都内でいくら寒くてもザハトラーのドラッグが1段分軽くなる体験は無いし重くなったことも無い
まあFSBの話じゃないけどね
ザハトラーはかなり早期にグリスは圧調整は無理でパッキングを固定しないと使い物にならないと決めて
もう30年以上モジュール切り替え構造を変えてなくて成功してるわけだ
逆にマンフロあたりはそんな面倒臭い精度が要求されることやりたくは無いから
同心円状のスリットを向かい合わせた隙間にグリスを塗りたくってその間隔を変えるだけの構造で
都度適当に調整してね～再現性は無いけど（笑）みたいなことにしちゃったんだろうなと、でもその分安い
ただ話し相手が欲しいだけで説明聞いても都度悪態つくしか能の無い人と話す奴などいない
ここはキミ以外は皆人の話が聞ける普通の人で>481にしても至ってまとも
体験や知識もなく検索力も無い自分をいつまで僻んでてもどうにもならないと思うわ
基本構造は変わってないのに明らかに変化したなら、グリスを温度による変動がより少ないものに変更したとかじゃないかね。
もちろん、構造からして変えてる可能性もあるし、同じでも細部の形状とかシール類も変えてるだろうから、従来タイプのグリスを入れ替えるだけでアッサリ同じにできるとは考えにくいけど、
従来タイプをメンテに出すと、劣化したのが戻る以上に改善することもあるかも知れない。
可能であってもやらんかな？
ようキャパ800AX100の12倍ズームで寄れる人
同じ板で同じような事連呼するやつに
強制コテハン付ける機能欲しいなぁ
AIも発達してるんだし
どうにかなりそうなんだけどな。
ギアの歯みたいな格好で4枚ほど見えてるのが抵抗が異なるモジュールで、どこを固定するかで、中央の回転軸の動きの抵抗を変えるという仕掛け？
同じディスりを何度も繰り返す粘着馬鹿がいる
492が指摘してることを491は理解出来てないだろうな
そういうこと
FSB4、6はこのモジュールが2枚、8は3枚入ってる
これで勘違いした人間が大勢いる。
こういう勘違いがザハトラーを過度に神格化する奴を生み出してしまう。
よく読んでないけどさw
ttps://www.youtube.com/watch?v=d1q9CGpi0pw 殆どが、その逆。
なるほど。ギア式と勘違いすることがあるのも、まあ、ありではあるかな。
ギア状の板を分解すると、中に軸側と繋がってるディスクと、封入されてるグリスが、とかいう仕掛けかな。
+ + + +
∧＿∧ +
+ + （0ﾟ・∀・） ﾂﾔﾂﾔ ｷﾞｱｷﾞｱ
（0ﾟ∪ ∪ + + +
+ と＿_）__） +
/￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣l￣￣￣￣l +
/￣￣￣￣ /三三三三//￣￣￣￣￣i､￣￣￣ i､
/￣￣￣￣ _/三三三三//￣￣￣￣￣￣',￣￣￣￣l
/￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣',三二二ニl +
￣￣￣￣￣/三三三三//￣￣￣￣￣￣￣￣
｡ﾟ★｡ﾟ☆｡ ←お供え
￣[]￣[]￣
Vintenのヌルッと滑る感じが好きな人の気持ちもよく分かる
∧＿∧ +
+ + （0ﾟ・∀・） ﾂﾔﾂﾔ ﾇﾙﾇﾙ
（0ﾟ∪ ∪ + + +
+ と＿_）__） +
ACEとblueならblueの方が良かった
それ以外のクラスならザハの方が良い印象
∧＿∧ +
+ + ( ・∀・0ﾟ） ・・・
（0ﾟ∪ ∪ + + +
+ と＿_）__） +
スローでスムーズに撮れたら、撮り手も三脚も合格。
ユーチューブで三脚のウンチク語ってる連中、
なぜか動画で自分の三脚は見せても三脚ワークは無し・・・
あいつらは使いこなせないからねw
数千円の三脚で十分だけど自慢するために買ってるんだろうw
＞自分で作る「動画制作」
いきなり日本語おかしいし、その後もあまりにボロボロ。
やろうとしてることはいいと思うんだけどね。
フーターズとかゲームとかで遊んでばかりいないで
まともに仕事しようよ。
コミュ障なら無理かもしれないけど。
しかもフラットな床に置いて足の長さ調節で微調整して
水平を取るバカ徳川ｗ
ハーフボールの使い方もわかってないバカ。
よほどのチンパンでもなければ展示品を初見で説明書見なくても
ハーフボールの使い方くらいわかるだろｗ
こいつのレビューは全部、低レベルなのしかないｗ
カメラに向かってワーワー言っている糞ツバーは
カメラも映像もわかってない低レベルな奴しかいない。
ttps://www.youtube.com/watch?v=tlP3tlow50M 5分50秒
有料で動画作成レッスン動画も作ってるのになw
Youtubeは、検索なら「-除外したい任意の名前」という一般的な記述法で除外すれば良いけど、「同じ者がアップした物を全部非表示」というのがないからウザい。
迷わず除外ね。
まあ、玄人目は誤魔化せなくても、依頼主が気がつかないように手抜きするのもプロの技？！
ビデオ三脚としても使えるの？
よく言われる、パンチルトへの剛性とかどうなのかなと思って。
システマならビデオ雲台乗っけることはできるけど。
私は柔道の撮影なんかのときなんかに
超ローから撮りたいときにGITZOベビーは使うけど、稼働は1,2年に一度くらいかな。
ヘッドはVINTENを付け替える。ハイハットよりは使いやすいと思う。
ビデオは良く知らんけど、スチルの鳥撮りとかでは、多段のロングとか、長いレンズを仰角にした時にカメラが低くなりすぎない高さに出来るのがあるのがミソ。
アルミだと撓みが酷いし金属的な振動も残りやすいけど、カーボンなら大幅にマシ。
しばらくカーボンを使って、同じクラスのアルミのを使うと、手応えだけでヒビでも入って壊れてるのかと錯覚する。
カーボンでも絶対的な剛性はそんなには高くはない。
ビデオなら設置高さは立った時のアイレベルより低くて良いはずで、近い重さ高さで例えばフローテックなんかの方が剛性が高いんじゃないかね？
5型のジャイアントは値段や入手性を考えたらコレしか選択肢がなかった
自分が飛行機の離着陸を撮るには特に問題はなかったけど載せる機材にヘッドやセッティングでも違うから一概には
ttps://www.manfrotto.jp/gitzo-tripod-systematic-series-5-giant-6-sections そもそも猛禽類だからあまり動きは無いし
スチールで鳥撮るひと多いよね
別スレにするほど人数いないし
まぁ同じ機材だし
スチール
デジイチフラッグシップに単焦点大口径望遠使える金持ち限定だけどｗ
過去スレ読んだら脚の強度はジッツオ＞ザハみたいな書き込みがチラホラ
AceLとジッツオ脚＆ザハヘッドの組み合わせなら、予算があるなら後者がいい？
良いの使った事なきゃaceでも不満でないと思うよ。
リグ組んでマットボックスつけて外部モニタつけてLバッテリーで動かすなんてやんないでしょ？
3型以上のシステマチックを買える予算があるなら後者一択
Aceの脚は捻り剛性に欠ける(その分軽いけどね)
マンフロットの535という手もある これもAceの脚より良い
レバーロックとかじゃないと動画で使うのに激しく不便じゃね？
スチールスチールって、鉄じゃないんだからさ
スティルとまでいかなくても
せめてスチルにしてくれ
いやまあ日本の外来語によくある
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12128959407 こういう事でもう改まらないのよ
正しくないからと言って今更「ガソリン」が「ギャスリーン」にならないのと同じ
スチールで全く問題ない。
レバーといっても一ヶ所集中ロックなら別だけど、別々なら似たようなもんだから。
違わね？
くるくるくるくるくるくる回してロックとか解除とか
ましてや一本ずつ伸ばして縮めてとか効率悪過ぎね？
ナットは最近はごく少ない回転角で締め緩め出来るのが多いから、クルクルではなくてクイッと手を捻る程度で行けるから。
伸ばすときは、一箇所ずつ回すんじゃなくてナットをまとめて掴んで回して緩めて、一気に引っ張り出すの。
縮めた後も同様。
パイプが空転しないタイプで、4段＝ナット3つになると、ある程度手が大きい人限定だし、フローテックとかの集中式の方が早いに決まってるけど、そんなに無闇には移動しないじゃない。
ケースに入れた状態で縦にすると雲台が三脚より重いんで必ず雲台が下を向く。
これの何が問題かって、
公共交通機関で手荷物として預けたら全員が雲台側を下にして置きやがる事。
もはや「こっちが上」ってケースに明記しなきゃならんレベルだ。
すぐに明記しないと
元々がテレビ屋だからかもしらんが
カメラ乗っけたままレベル上げ下げ出来ないと仕事にならんのよ
インサート撮りなんかは1カット撮っては移動1カット撮っては移動みたいな感じで無闇に移動するしなあ
あとグランドスプレッダーも必須だと思う
このあたりから選択するのが無難というか定番？
雲台
FSB4～6、ナイトロテック
三脚
マンフロ535、ジッツオシステマチック3型以上
フローテック
ナイトロテックは使ったことないけど、FSBと比べてどうなんだろうね？
頭でっかちで立てかけた時に倒れやすいから、倒されるよりゃマシでね？
雲台部はどの道しっかりクッションでカバーした方が良いし。
確実なところはバラしてスーツケースに入れるか手荷物だな。
ああ、そうなの。それなら集中ロックのビデオ脚しかないでしょ。
FSBとN8はいろんな意味で用途が違う
N8にはFSBシリーズのような滑らかなドラッグはない 鳴り物入りで登場したものの、カウンターバランスが0-8kg取れること以外はいつものマンフロットだからね(そもそも値段が全然違うわけだが)
なのでもしザハの雲台を検討してて、カウンターバランスの幅以外の理由でN8を検討リストに入れようとしているのであれば完全にお門違い
あと三脚はLibecの脚でもべーつに問題ないよ ザハの脚より剛性高いし
軽さが必要、とか素早い伸び縮みが必要、とか人間の頭を越える必要がある、とか何かしらの理由を書かないとオススメもできない
ミラーがトルク重くて好き。
ちなみにC100MK2で野鳥動画撮影する人もいますよ。
システマチックのいいところはボールアダプターの所で直ぐスチルカメラとビデオ雲台に切り替えられるとこですね。
／ :.. :: ｀`ｰ- ､
,-‐ｲ ::.::...:::... .. ｀_ス
/ ,上ﾆ=――――---＜‐' ヽ
,l | : .. : .. : ..;:. ｀ヽ、 l
| ヽ、 :. : ... :. ::. ,_,ノ |
', `ｰ='ニニニニ=ｰ‐'´ ,'
ヽ、 ノ
`＝=============＝'´
問題あるかどうかの話ではないと思うよ。
俺はどっちでもいいんだけど元の単語を一度把握してしまうとわざわざ馬鹿っぽく呼ばないほうがいいかなとは思う。
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#‘д ‘ ）＜ハゲハゲいうな好きでやってるんやないんやど！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
彡⌒ミ ﾍﾟｼｯ
だったらスチルもNG
ごめんな。禿げさん
m9(`･ω･´) ハゲの呪いでマダラハゲになる！
ハゲに優しく！
海外取材で税関でのカルネを手続きし
現地クルーと仕事して帰国した数日ぐらいは
「キャメラ」って言ってしまいそうになる。
ならば自主制作でも構わないから映画撮ればコンプレックス解消できるんでは？
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#‘д ‘ ）＜誰がかみにみはなされたねん！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
＠ノハ＠ -=3 ペシッ！
-10～20℃の低温ではパン、チルトともに常温よりも1段分重くなったぞ。
ついでにカウンターバランスも普段通りの設定が通用しなかった。
ザハトラーなら低温の環境下でも普段と同じように使えるなどと書き込んだ奴はこれをどう説明するんだよ？
一段分なら普段通りの設定の誤差程度だろ、気にスンナ。
普段から冷やせ
いつも温度依存性についての説明がない。
30℃を越える真夏から-10℃まで同じ設定で使えるザハに対し夏冬で設定の変わるVinten。
おなじ流体ドラッグならなぜこの違いが出るのか説明してくれない。
ちなみに世の中にそんな広範囲で粘性の変わらない流体はない。
＞-10℃まで同じ設定で使える
＞-10℃まで同じ設定で使える
＞-10℃まで同じ設定で使える
同じ設定でなんか使えねーよボケカス。
絶対こいつ低温環境で使った事ねえだろ。
使ったことがあれば低温環境下で性能が変わらないヘッドなんてないって分かってるのに、使ったことない奴はみたいなことを言い出す
つまりおまえは使ったこと無いと言ってるようなもんだぞ。
一定のトルクで動かせれば他はたいした問題になるか？ど素人か？
-10度程度でも変わらないというのはデマ、ということで良いわけだな？
それが真実であろうとなかろうと何か問題でもあるのか？
-10度程度でも動きが変わらないというのが事実なのか？虚偽なのか？という肝心の点から話を逸らそうと企む理由は？
グリス自体の粘性だって最新のシリコン化合系でも変化が少ないだけでまるっきり変化しない訳じゃない
金属部品も僅かとは言え寸法が変わってくるから構成が複雑なビデオ雲台じゃ微妙なアタリも違ってくる
プラス30℃からマイナス10℃まで変化しない物が有るならそれは物理法則が及ばない妄想の世界だけでしょ
それが真実なのかどうかなんて俺にはまったく関係ないから気にもしたことないしどうでもいい話だ。
だからそこまでこだわる人は、それがなにか問題でもあるのか興味がある。
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1517452880/l50 そもそも-10度でも動きが変わらない、なんてのはどのメーカーでも同じ誇大広告ってやつでしょ
それともこのスレで「ザハは-10度でも動きが変わらない」って真面目な主張があったか？
みたいな阿呆が案外多いんだよね。
ザハトラーはギアで抵抗得るって本気で思い込んでるから、温度によって使用感が変わらないとか言っちゃう。
お前本人か？
まあそんな事はどうでもいいが、
＞温度によって使用感が変わらないとか言っちゃう。
ってのはだけに向けて言った事じゃねえよ間抜け。
に書いた通り、こういう大勘違いしている阿呆は一定数いる。
ttp://www.hobbysworld.com/original46.html ＞一般的なビデオ雲台が“油圧式”であるのに対して、ザハトラーは“機械式”です。
＞油の粘りに頼らずにギア比率で粘りを調整しているため、極低気温から高気温まで、その操作感が変わることは殆どありません。（このザハトラー独自のダンピング[粘性]機構は特許を取得しています）
＞また、油圧式雲台で気になる、動き始めの“突っかかり感”もありません。
ttp://www.gaipromotion.co.jp/news/gainews110531.html ＞筆者がザハトラーフリークなのは言うまでもない。
＞その理由は、油圧式でない、あくまで機械式（ギア比率でヘッドの粘りを調整）だということ。
＞ドイツらしい独自の機械技術で定評があり映像の現場では圧倒的なシェアを誇っている。
＞一般的な三脚に採用されている油圧式は油で粘りを制御しているので寒暖の差に影響を受けやすいが、ザハトラーの機械式は気温の変化に関わらずほぼ一定の動きをしてくれる
ttp://review.kakaku.com/review/K0000167480/ ＞ギア式なので、寒い場所でも動きがほとんど変わる事がないので、これからの次期には重宝しそうです
＞今までの三脚が油圧式で寒い場所に行くと動きがかなり低下してたので、これからの次期の撮影が楽しみです
だから逃げてないで理論的に説明してみって。
出来ないなら古い話掘り返しループしてファビョってないで黙ってろや
ザハトラーはギア式でも何でもなくて、抵抗を得る原理そのものはその他大勢のグリス式雲台と一緒、
って事がバレたら困る人種？
ほら逃げた。
の説明できない。
＞ちなみにザハトラーもふっつうに低音環境下だとか動きが渋くなるよ
＞ドラッグ、カウンターバランス0で通常環境下だとストンとパン棒が落ちるが、0度近くの環境に1時間放置しとくとぬるーって感じで落ちていく
＞ドラッグモジュールの理解は概ねそれでいいけど基本的にモジュールは密閉していて
＞かつ中の圧が変わらないようにモジュールの固定はネジじゃなくリベット締めにしてある
＞
ttp://https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20638962_340365473053095_3421581674111808414_n.jpg?oh=e6427a71463ed28a383276dd514a769b">ttps://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20638962_340365473053095_3421581674111808414_n.jpg?oh=e6427a71463ed28a383276dd514a769b&oe=5AF57466 ＞オレが体験した中で一番低温状況は-30度（厳冬の網走東端で未明から流氷を捉える仕事）だったけど
＞その時はむしろドラッグが1段ずつ軽くなったからグリスが固まるんじゃなくグリスを挟んでる合金が超低温の為
＞微妙に収縮して緩くなったんじゃないかなと思ってる
>>576
＞使ったことがあれば低温環境下で性能が変わらないヘッドなんてないって分かってるのに、使ったことない奴はみたいなことを言い出す
＞変わらない訳が無いでしょ
＞グリス自体の粘性だって最新のシリコン化合系でも変化が少ないだけでまるっきり変化しない訳じゃない
＞金属部品も僅かとは言え寸法が変わってくるから構成が複雑なビデオ雲台じゃ微妙なアタリも違ってくる
＞プラス30℃からマイナス10℃まで変化しない物が有るならそれは物理法則が及ばない妄想の世界だけでしょ
反論よろ。
軽くなったという時点でグリスによるものではないとこが明らか。
金属の収縮率を考えてもね。
そんでFSB4のおもちゃは知らんよ。
で実際に使えば同じ「設定」で使えるのが明らかなのだが使ったこと無いから妄想で語っている。
妄想話に付き合うきはない。
ギアでもオイルでもなんでもよい。
設定の変わらない事実説明に全くなってない。
これギャグで言ってんの？
お前自身は極低温環境下で使用した経験はあるのか？
『設定の変わらない事実説明に全くなってない』とかほざいてるが、
そもそも『設定が変わらないなんて事はない』からそんな事実説明する必要がまるでないわけだが、そこんとこまだ理解出来てない？
極低温でも使用感変わらないって本気で言ってるなら証明してみせろよ。
具体的な場所、時期、気温なども明記せずに『実際に使えば』とか言っても説得力ゼロだからね。
＞一般的な三脚に採用されている油圧式は油で粘りを制御しているので寒暖の差に影響を受けやすいが、ザハトラーの機械式は気温の変化に関わらずほぼ一定の動きをしてくれる
＞（というのは一般論で、筆者の印象では寒いと若干粘りが強くなる感じはある）
と薄々気が付いている感じではあるね。
そういうのはいらないから。
ギャグ言ってるのはおまえな。
事実FSB8のドラグ設定は真夏の炎天下から今週雪の降り積もる-10度の世界でも3のまま変えない。
勿論フィーリングは多少違う。が設定を変えるほどではない。
持ってないおまえにはこの感覚が判らんのだろ？
知らないくせにでしゃばるなよ。
あとな金属の膨張率計算してみ。どれだけ馬鹿なこと言ってるのが理解できるから。
日本語読めないの？
やっぱだろ？
具体的な場所と日時と気温（手持ちのいい加減な奴じゃなくて最寄りのアメダスの気温）は？
-10℃とざっくり言っても、-5℃くらいの0℃に近い環境と-15℃以下の氷点下二桁の世界って別物だからね。
柳沢峠で調べろ。
同じことしか言えない上に詭弁吐くようなら黙れよ。
何年・何月・何日・何時の柳沢峠なの？
例えばさ、
真冬の旭川でダイヤモンドダスト撮影、-25℃でも設定変えずに撮影可能だった、これが証拠の動画だ、
みたいな事でも言って証拠もupすれば誰でも一発で黙るのに。
論より証拠。
低温でも性能変わらんって本気で言ってんなら証拠あくしろよ。
FSB4も8もディスク枚数と大きさ以外変わらねぇよ
遊星ギア野郎と同じ匂いがする
ttp://photohito.com/photo/7271762/ ttps://blogs.yahoo.co.jp/itihosikunn/40428519.html 大きさも決定的な差なんてないしね。
FSB4はおもちゃだけどFSB8は違うと本気で思い込んでるなら脳味噌腐ってるね。
詭弁はもういいよ。話が進まない上におまえが痛い人になるだけ。
ttps://i.imgur.com/O1zX3jx.jpg わりと真面目な話、鳥屋さんと動画撮る人のドラッグに対する感覚は相互に違いがあると思う
だからさぁ、
何年・何月・何日・何時の柳沢峠なの？
って聞いてんのに答えないのは何で？
ほら話が進まない。
いや、言えばいいじゃん。
1月28日午前7時の柳沢峠、この日はよく晴れて放射冷却で極端に冷え込んでいた、
みたいにさ。
なんで言わないの？
何時何分何秒地球が何回回ったレベルの話に付き合うきはない。
今時のデジタル画像や動画なら日時は一発でわかる。
その日時を過去の天気と照らし合わせれば（例えば柳沢峠なら場所と標高が近い野辺山のアメダスの記録）、
お前が本当に-10℃かそれ以下という低温環境での撮影経験があるかどうかわかるから。
低温でも性能が変わらないという証明にはならんがね。
完璧なアスペやの。
会社が潰れそうじゃなくてリストラ組の成れの果てっぽいなこりゃ
自称-10℃は実際のところ-2～3℃程度だったというオチなんだろうね。
大法螺吹くからこうやって辻褄が合わなくなるんだよ。
あと超望遠は素早いパンニングは普通しないだろうから、
写真か動画かという違いよりも望遠か広角かという違いのほうが大きいと思う。
はぁ？ 野辺山？ 柳沢峠と野辺山では35kmも離れてるが？
温度は温度計で測れば足りる。
動きはパン棒の同じ位置に秤を引っかけて同じ角速度で回して比べれば一目瞭然だな。
両人とも馬鹿げた話しかしてないからいい加減黙れ
ケストレルのようにきちんと校正された気象計測機器の記録じゃない限り目安にもならんね。
＞動きはパン棒の同じ位置に秤を引っかけて同じ角速度で回して比べれば一目瞭然だな。
その比較動画を制作してupし証明してみせろ。
クチだけなら何とでも言えるわ。
野辺山より近い位置に標高1000m以上で気象庁発表の記録が残っている地点が無い以上仕方あるまい。
全国で統一されているアメダスの記録のほうが一般人の持っている出鱈目な温度計より正確なのは言うまでもない。
証拠どころか具体的な使用環境すら言ってない奴の戯言に説得力なんざ塵一粒ほどもねえよ。
そんで使ったこと無いのに「変わる」と叫んでることを自ら証明したわけだが、使ってから書き込め。
そういう言葉遊びとかいらんって、まじで。
詭弁並べて逃げてんのは外ならぬ自分自身だという皮肉な事実にいい加減気付きなよ。
ちょうど今週末にまた強烈な寒波がやってくるみたいだし、実験するには丁度よかろう。
-10℃だろうが-20℃だろうが常温と同じように使える事を証明出来たら誰でも大人しくなるよ。
さっさと証明して、どうぞ。
保管状態が悪いからケースにカビが生えてるw
日本語読めずファビョってるお前がいう台詞ではないな。
何ら答えず本筋と日時など関係ない話で逸らしてるお前が偉そうにするな。
いくらやっても屁理屈捏ねるのおまえだろ？校正された温度計がーとか。
だからおまえ自身でやってみりゃ良い。
持ってないから出来ないとかほざくなよ。
持ってないならそもそもこの話に入ってくんな。
①現実逃避…「お前ら、何ムキになってんの？馬鹿じゃない？」
②唐突に自分の優位性を叫ぶ…「便所の落書きにムキになって恥ずかしくない？」
③被害者意識…「お話したかっただけなのに、なんで叩かれなきゃいけないの？」
④ＡＡ・コピペ荒らし…狂ったように○○叩きコピペを繰り返す。
⑤雑談荒らし…他スレから援軍を呼んで、スレの趣旨とは関係ない雑談を始めてスレを潰す
⑥レッテル貼り…突然、「引き篭もりだから～」「彼女いない奴は～」という自己妄想で決め付けた個人攻撃を始める。
⑦脳内予定…「これから○○だから落ちますｗ」「あんたらみたいに暇じゃないからｗ」
⑧自分語り…唐突に話題の違う長文で自分語りやボヤキを始め、自分が論破されているという現実から目を逸らす。
⑨強制終了…「はいはいよかったね！じゃあこの話はもうお終い！」→この後⑦へと発展する場合が多い。
⑩脳内ソース…「○○だから～に決まっている。ソースを出せ？そんなの自分で探せよバカ！」
⑪閉鎖空間…「自分の周りの人間（知人など）は全員、○○と言っていた。だから○○は世界の常識だ」
⑫放置…核心を突かれると、スレを放置する。放置することで現実から目を逸らし、①へと発展する。
⑬逆ギレ・開き直り…「うるさいバカアホキモイ（ありとあらゆる暴言）私が正しいと言ったら正しいんだ！」
⑭ ID変える
m9(｀･ω･´) アホのテメエがやりたまい！許す！
ならお前が野辺山に行け。
ヴィンテンのセット品ならフジヤで注文受け付けてるね
ホントだ
でも四月以降発売ってw
B&Hでおとなしく買うかなあ
まあ年度末で金余りなヤツはさっさと輸入しては「やっぱ違ったーｗ」つってヤフオクに流せばいいけど
五月までに必要だから、四月以降なら延期する可能性もあるから心配だからねえ
それに今円高傾向だから上手く行けば安く買えそうだし
値段も変わらんかむしろ安く上がるぞ
あれって実物は良くないの？
え？ B&Hでとっくに売ってたから日本でもとっくに売ってると思い込んでたけど、ひょっとしてまだ売ってない？！ 最近店を見てないんで知らんけど。
まだ日本は未発売
InterBEEで実物触ってきたけど良かったよ
ただ開閉の時にバカバカ音が鳴るのが気になるかなあ
ダメだ、、なんだよ期待してたのに
野外なら気にならないけど、屋内の静かな場所だと気になるなあ程度だよ
感じ方は個人差あるから現物で確かめてね
開閉時にって、連動メカが擦るとか当たるとかして鳴るのかね？
撮影中に開閉するわけがないけど、移動とかの開閉で一々鬱陶しいかな？！
オフにするのが普通？
俺はネオ一眼でビデオ撮影しているんだが、
パン操作すると手振れ補正が誤作動起こして揺り戻しが酷いんで
手振れ補正を切ったら今度は僅かな振動でもブルブルと揺れるようになった。
望遠じゃなければ手振れ補正オフでもいいんだけどな。
そのわずかな振動の原因は何？
まずスキットル買って撮る前に軽く引っ掛けろ
ttps://accetory.jp/articles-388/ 立派な糞カメラマンの出来上がり
このライブ動画見て欲しいのですがカメラを肩に乗せずに腰？あたりにつけてますが
この技術はなんていうのでしょうか？あと市販でも買える値段で売られてるでしょうか
ttps://youtu.be/VNT7-ZomwA8?t=94 手ぶれ補正モードにスタンダードとアクティブとかない？
もしあったらスタンダードにすると多少揺り戻しがなくなる
そういうことではないのなら、ブレの原因を探るところから
買うというより借りてくる系かなあ。予算のかっちりある撮影現場で使われるもので、
習得にはある程度の熟練が必要。もっと簡素な三点ジンバルというのが各種あるので、
載せられるカメラは軽くなるがそっちなら十万くらい。
ttps://www.youtube.com/watch?v=nBTT0q3nGWU&list=PLCWPqamp59bhO7_lxAkXL_lHdsI7i4woc&index=21 ありがとうございます
35mm判で言うところの400mm以上だと、ちょっと風が吹いただけでも結構揺れる。
屋外で超望遠使ってて手振れ補正オフはちょっと出来ないな。
デカ三脚＋ウェイトでがっつり固めるしかないと思うが。
ttps://www.system5.jp/products/detail5761.html 個人で使うならこのレベルくらいかな？
ttps://www.dji.com/jp/mobile/ronin-s ttp://www.zhiyun-tech.com/crane_2_jp/ ドラッグ重くしてもだめ？
ならカメラか三脚か雲台を変えるのかな。
ごめんね、自分にもよくわからない
そういう望遠は揺らして撮って編集で処理するかな。
プロがENGで撮影してても揺れる
そういう時は素直に手ブレ補正使う方が良い
軽量なDSLRやミラーレスで動画撮影するのが一般的になって久しいし、
2kg以下の積載量のビデオ雲台の需要は決して低くないと思うんだが
1kg切るようなカメラならトルクで押し切れるし、1.5kgぐらいあればカウンターバランス1でいい感じ
最近、カメラはハンディ全盛だから、取材現場でもAceを良く見かけるね。
脚が途中でマイナーチェンジしたわけじゃないし、脚がヒョロいのは事実だよ
Lのカーボン脚使えよ
軽いのは利点だけどその分捻り剛性が悪いし
捻りより軽すぎて先に浮いたりするから、捻りなんか気にならないな
ははあーーん、君は使ったこと無いんだね。
初期の不評を鵜呑みにしてんだろ？
10万前後の三脚に何処まで期待するのかね？
人のこと言えねぇ
ははあーーん、君は使ったこと無いんだね。
（じゃあ詳しい僕が教えてあげよう）
初期の不評を鵜呑みにしてんだろ？
（今はそんなことはないぜ。全然悪くなんかないんだよ。）
10万前後の三脚に何処まで期待するのかね？
（所詮は安物だよ。品質が良いわけはないんだよ。）
････なんかおかしくね？
マンフロ予定の人はCP+見てからでも間に合うけどジッツォ目当ての人は注意
ttp://livedoor.blogimg.jp/bird_channel/imgs/2/2/2228bcfa.jpg マンフロット535と比べたらヒョロガリやんけ
ボクシングのミドル級とフライ級くらいの差がある
スチル用は脚の付け根が貧弱なんだよな。
ビデオ用も個々のパイプは細い。
↑このブログ主自身がザハトラーの脚よりもマンフロット535のほうが剛性が高いって言ってるよ
マンフロットのダブルシャンクと比べようぜ
ttp://sonota.nengu.jp/ideon/1-550giran-duu/1.JPG 
ttps://www.suruga-ya.jp/database/pics/game/603034680.jpg マンフロの536とかジッツオのジャイアントあたり？
もしくはハーフボールごと延長するようなアレを併用する(名前わすれた
最近は撮影台を使うことが多いかな。
ttps://www.system5.jp/products/detail12025.html ttp://www.technicalfarm.com/products/NOP40.html ttps://item.rakuten.co.jp/systecintl/pst-10/ urlはテクニカルファーム以外は適当なんで参考までにです。
ジャイアントはスプレッダが無いから狭い場所だとキツイ事もある
後は脚立にハイハットをタイラップ止めかボルト留めとか
六本木に高官が来た時のマスゴミ各社はこのパターンが多かった
そのほうが安上がりだししっかりしてるかな？
一般的に買える乳白色の物は耐候性を考慮していないので突然割れる可能性が有る。
支える人が必要かも
ワンマンオペならサンドバッグ必須だろうね
一応、開封してからの時点で素材のナイロン系が湿気で固くなり始めるとの事。
黒いタイプは特別な物では無くて普通に購入できるし
載せる物が高価だしそれなりには重いだろうから安パイ側に振っておいた方が…
乳白色タイプでも余裕をもって多めに留めるのもアリかと。
音響の激しさで映像がブレる。
三脚と雲台は、マンフロのMVH500AH 755XBK
安物だから仕方ないといえば仕方ないけど、
これを10万ぐらいのジッツオ三脚に変えたら、音響ブレはなくなる？
それ以外にいい対策があったら教えて欲しい。
同じハコ同じエリアで、別の日に撮影した時はほとんどブレなかったのに。
PAの腕もあるんかな？
金属的な振動が長く続いてしまうアルミより、カーボンのほうが振動の収まりが早いということはあるけど、
それが効果を発揮する条件かどうかは実際に試すしかないね。
> 同じハコ同じエリアで、別の日に撮影した時はほとんどブレなかった
似たような条件でも、何らかの小さい違いで三脚に加わる振動自体が違う、
たとえば位置のちょっとした違いで共振による床面の振れの大きさが違う、とかいうことはあるんじゃないかね。
あるいは、カーボンと同様に振動の減衰が早い木製の三脚を試すとか。
あと、撮影用ではない測量用や天体観測用の重い三脚を試すとか。
少なくとも軽いクラスのアルミの三脚よりは安定すると期待できるはず。
ただしビデオ雲台が素直に乗るかどうかは全く別になっちゃうけど。
共振周波数次第でしょ。
カーボンだと共振周波数が高くなるから必然的に振幅は小さくなるよ。
単に雲台の取り付けがちょっと緩んでたとかじゃないのかね
ボールじゃなくてフラットベース雲台ならよくあることかと
手振れ等の補正は全部OFFだったけど、これでよかったのだろうか？
これからライブハウスの撮影機会が増えそうなので、
音響とか共振対策の勉強でオススメのサイトとかない？
あと空間手ぶれカメラは機能OFFるとカメラユニット固定しきれないと思うよ音圧高いと
手ブレONで撮っててゆれた事無いしね
MVH500AHなら脚を中古の20年以上前の055とかにして
レベリングベース挟んで取り付けたらすごく重くなるからどうだろうね。
あとは脚にウエイトでもつければ
もしかしてフネとかどこか緩んでてビビり出てるだけとかない？
ライブハウスでは専門のプロでさえも揺れてるくらいだから簡単ではないと思うよ。
とにかく共振点をずらすしかない。
ストーンバッグ等の重りは共振点を下げる。うまくいけばそれでもいいが逆に振幅を大きくする可能性もある。
カーボン三脚など剛性の高い三脚は共振点が高くなる。また、脚同士をベルトなどで引っ張ってテンションを掛けても同様に剛性が上がる方向なのでこれでも共振点は上がる。
出来れば共振点を高い方に持っていきたいので剛性の高い三脚が基本で現場ではベルトやストーンバッグ等で調整するしかないと思うよ。
重い方が動かされにくいから脚と雲台をズシッと重くて頑丈なのにする
ひょっとしたらGH4＋メタボーンズ＋EFみたいなものをボディ剛性柔いのも知らずに
1点締めだけでレンズサポートしてないとかってのも有り得るな
こういうのはカメラやセッティング状況まで書いてないと結局何のアドバイスも出来ない事に行き着く
特定周波数の共振とかそんな高級なトラブルじゃないと思うわ
床から振動拾ってる事もあるよ
だからライブハウスなんかで撮る時は毛布やマットの類いを敷いた上にハコ載せて更に毛布等を敷いてその上に三脚を設置するとか普通
三脚もシングルチューブよりダブルシャンクタイプの方が振動の衰退は早い
専用に使うなら中古のLibecやVintenのアルミで重いタイプ探した方が良いと思う
あとレンズは手ぶれ補正のないタイプを
補正部が振動で誤作動する事もある
っていうかそんな共振とかしたことない
幸運なのかな
揺れは皆無
LOBIカムおつ
定価：￥70,350
販売終了時の価格：￥9,980（税込）（定価の85％引き）
ttps://www.yodobashi.com/product/100000001000960810/ いつ販売終了になったのか知らんけど、
この価格で買った人まじで羨ましい
収まるバッグ無いでしょうか？
対角が26 cmもあるので、純正バッグだと全く入らないと思うんですが...
ちなみに足は755cx3なので、N8付の状態だと収納時の全高は78 cmです。
MBAG100PNHDが最適な選択肢だと思う。
俺は535にFSB4というこのスレでもお馴染みの構成でバッグはMBAG100PNを使ってるよ。
MBAG100のスペック上の内寸は95cmだけど、これは最も長いところの長さで実質は85cmくらいしかなくて（端がカーブしている構造のため）、
全長85cm程度の535＆FSB4が誂えたようにぴったりと収まる。
全長78cmだとさすがに寸法が余りそうだけど、スペック上で85cmのMBAG90は多分入らない。
んで、コンパクトなFSB4だと100PN（直径の内寸約22cm）で指1～2本分くらいの隙間が出来るけど、
ナイトロテックN8が実際どれくらいの大きさかわからないが対角で26cmもあるなら100PNは無理だろう。
100PNHDなら内寸25cmくらいあるので、何とかいけると思う。
マンフロットの三脚バッグが何種類あるか知らんけど
B&Hのn8セットはマンフロットの三脚バッグ付いてくるから
マンフロットの三脚バッグで大丈夫じゃね？
まぁ、スペアパーツで取り寄せることもできるけど。
多分値段の一桁間違えてるんだろうけど
みんなそのまま使ってますか？
電車移動用にリーベックの軽いのを買ったけど長持ちさせるには良くはないですよね?
エェー そんなのあったの？？？
ぶつけたりしなきゃ問題ないでしょ。
ヨドは最後の展示品処分１個の価格でも、こう書くからアテにならんす
ぶつけたりしないようには注意ですよね。
まあマンフロ500並みの値段なら1個持っといてもいいかもしれないけど結局使わない気がｗ
展示品の処分かな？ それにしても安いな・・・
純正ケースの方がクッション性が良いとしても、ぶつけたり落としたりしても平気なんてことは全然ありそうにもないから、どのみち気をつけるしかないわけだし。
不注意なスタッフが混ざっていても割と無難、とかいう感じじゃないのかね？
ガワは似たようなもんでしょ？
バネやディスクを取り替えれば良いんじゃないの？
自分で取り替えられる構造ではないし、サイズも違う
純正でもですか。
確かに触った感じバネの音とか精密機械って感じですしね。マンフロットとは考え方を改める必要がありますね。
気をつけます。
長いですが全長からいくとこれしか無いですよね。
確かにマンフロットのバッグはヘッド側が斜めなので、三脚<<バッグ内寸で考えないといけないのは盲点でした
, 744
N8キット付のバッグの画像から判断すると、単品販売はしてないっぽいんですよね
各部品のパーツリストPDFを見てもバッグだけ記述なしだし
それにしてもマンフロットのWEBサイトって製品によって説明省きすぎ…
ttps://www.manfrottospares.com/mvkn8c-parts.html キットの方のパーツリストにバッグもちゃんと乗ってるよ。
価格は8000円ちょっと。
単品販売のと比べて保護性はどうかきになるね。
ACEに劣る？
カウンターバランス性能はハッキリ言ってN8の圧勝
問題はドラッグだけど発売最初期に触ったものと先日のCP+の展示機ではなんとフィーリング変わって
出だし止りが滑らかになっていた
でもそれが今注文してくるもの全部に反映してるのかどうか分からんから
試しに買うにしても夏ごろの方がいいんじゃないか？
ネットじゃなくて現物触れる環境で買うことだね
高さ調整とか無茶苦茶楽そうで気になる
あげさげはすごい楽。
すっとあがって、すっとさがる。
ただカタカタうるさい。
そして慣れるまで下のレバーをついさわってしまう。
見た目がおもちゃだもんなぁ・・・
それは語弊があるな
上げる時は脚先も接地面から浮き気味になるし脚が閉じる方向だからスッと上がる
でも下げる時は爪先に力が掛かる＆外へ開く方向だからロック外しても簡単に下がらず
グリングリンと全体を回転させながらじゃないと中々降りなくてイライラする
少なくともポジションを細かく探る仕事には使えないと思った
会見みたいな最初に一発決めたら微調整しない仕事は問題ない
そのロック解除レバーが通常は腰元辺りにあって片手は解除・もう片手は脚上部かお釜辺りを支えてるという
従来身に付いた習慣とは違う手の位置になる違和感で、もっとも問題だなと思ったのは
下げるにあたり脚全体を支える側の手の持ち所が意外に慣れないと難しいところだった
従来のミッドスプレッダでは無意識にやっていた1本ごと少しずつ先行して爪先を滑らせ
少し段階を付けながら同時に開かないという降下動作をしないと上手く下がらないんだけど
YouTubeで見た記憶からレバー3つを同時に解除しがちで、それをやると簡単には下がらない
これに上手く慣れるのか正直分からなかった
広げたまんまだとそりゃさがらないさ。
そもそもミッドスプレッダーが糞
未だに何故あんな物が流通してるのか本当に謎
少なくとも動画で使う時には百害あって一利なしでしょ
岩山や、工場内、ホールの狭い座席の間とか。
雨天時に屋内外移動するときも拭くのが速いし。
安定性より機動性のほうが重要視される場面は多々ある。
地上波みたいに、事前にロケハンしたり、撮影場所が確保されていたり
人がたくさんいる現場ばかりじゃないのだよ。
汎用性の低さから言えばグランドスプレッダーのほうが糞だわ
その手の現場も普通に行くけど
俺も俺の周りも他局も含めてミッドスプレッダー付けてる人を見た事ない
富士山や北岳の登山でも普通にグランドスプレッダー持って行ってるよ
足場悪くてグランドスプレッダー使えなかった事殆どないし
仮に使えない場面だとしてもその場だけ外せば事足りる
何より機動性重視でグランドスプレッダーなのよ
テレビの場合インサート撮影多いから1カット撮っては移動して三脚上げ下げしてを繰り返すから
三本共一度に上げ下げ出来るグランドスプレッダーが必須
ミッドスプレッダーだと一本ずつしか上げ下げ出来ないからね
グランドスプレッダー使った事ある？
イメージで言ってね？
使えない場面に出くわした事がないよ
フローテックか、
スピードロックかどっちにしようか悩んでる。
いやテレビ局が実際にどういう使い方してるのかは知らんけど、
少なくとも鉄道・飛行機・野鳥あたりの撮影では不整地というか、ちょっとした斜面に立てる事がかなり多いからまじで使い物にならんよ。
特に鉄道や飛行機はフェンスを超えつつ障害物も避ける必要があるから撮影ポジションが限られてくるし。
所謂ベストポジションというやつを諦めるならグランドスプレッダーを使う事も可能だが、それじゃ本末転倒だしな。
ああこの人は一般的な高さの三脚で妥協したポジションから撮影したんだなっていうのが一発でわかる。
そういった障害物をクリアするためには不整地や斜面に立てる事は避けられないんよ。
勿論2mオーバーの高さは必須な。
最初に自分の目高で決めて撮り続け、次に下げるのはその場所を離れる時みたいな使い方が日常の人は
全く支障ないよ
アスファルトか山の斜面かなんてバカでも分かる話は書く必要すらない
でも>773みたいに山ロケでもグランドで行けなくもないし、ミッドがない会社だと
山ロケがあるからといってミッド付きの脚をレンタルするはずもなくグランドのまま行ってるのも確か
グランド（今はまだ未発売）付けたらそこへ行く手間がミッドより増えるためメリットが薄まってしまうジレンマがある
だから要するに上げ下げ頻度が多い人は、これがローも1本でいけるメリットがあるからといって
安易に導入すると結局使い辛いかもよって事分かって買ってみればいいと思う
普段から代理店経由で買ってる技術会社だったら買う前提じゃなくても2週くらいデモ使用させてくれるんだけどね
個人だと店先でカメラ載せて上げ下げする程度しかないから結局は勘だね
そのフィーリングが滑らかになった状態のN8とACEだったらどっちが上質？
既にACE持ってて満足してるから買い換える気はないけど興味はある
ACEでもFSBと比べたら劣ると聞くけど、
俺はACEで満足してる
フェンス乗り越えて三脚立てるとか…
これだから撮り鉄は
本気でそう解釈したんならまじもんのアスペやな
違和感なくそう思ったんやろな…
安定度が違うしそもそも足伸ばす時に接地面の面積変わらんからそれこそ場所選ばんよ
ザハ3ビンテン1だがみんなミッドスプレッダｗ
三脚もってあっちこっち移動するような
そんな仕事したくねえ
劇場とかスタンドとか
ミッドじゃないとダメだからね
グラウンドとかアホかと
ちゃんとイントレ組むレベルの仕事と
イントレ組まんレベルの仕事を一緒に話したらあかんと思う
日本のENG系はグランド好きだよね。
なんで？
本当に固定したいときグランドの方が安心感があるのはわかるけれども、
ロック外せば片手だけで一度に全部の脚のレベル調整出来るからってのが一番デカいと思う
ENGは1カット毎にアングル変えるからね
ミッドスプレッダーだと一本ずつ足の長さ調節しなきゃならん
高さ調整の構造はミッドでもグランドでも一緒なのでは…。
使ってみりゃ分かるけど全然違うよ
大きな違いはグランドスプレッダーは脚の先で固定されてるから
操作次第だけど基本的には三本共同じように伸び縮みする
一本伸びれば他の二本も一緒に伸びるし縮めば三本共縮む
あと脚の開く広さはグランドスプレッダーの長さで決まるから
三脚を目一杯伸ばしても縮めても底辺の脚の広さは変わらない
ミッドスプレッダーは脚伸ばしたら底辺の脚の広さは広くなるでしょ？縮めたら逆に狭くなる
ミッドスプレッダーの場合脚を伸ばしたら一度足先の起き位置もう一度微調整しなきゃならんけど
グランドスプレッダーは1mmも調整する必要ない
あんたはめっぽう優しいのが美徳だけどこのスレには現場知らない撮影すらしないのに
ネット検索知識だけでそこにマウントしたがるベルボン君がいるのをお忘れなくですな
ショップ店員も常駐はしてるんだけど、疑問感じたらミッドの展示品にカメラ載せて
3ロック同時解除したら即降りない事はすぐ分かるから即黙るくらいの人としての振る舞いはわきまえてるが
ベルボン君は違うから注意だ
三本の足を同時に調整出来て早い。楽。
っていうのは本当に同意。
フローテックはちゃんと重みでスコンスコン長さが変わってくれるのならマジ欲しいんだけど、、、
弱小だからお試しなんてムリだし、、、
人柱覚悟でいくしかないのか、、、
そうか俺は手を伸ばす体制が面倒だから脚をいちいち閉じてから調整してた。人それぞれだね。
カーボンだから砂が噛む以外は引っかかって一発で上がらなくなる事も無いと思う
ただ下げる時の脚を保持する掴みようが難しい事と
ロック解除レバーが高い位置にあることが手の移動量的に使い勝手悪いように錯覚しがち
もちろん同時解除しやすいからといって同時に解除してしまうと降ろすのが返って手間になる
そのうち慣れれば同時解除した上でミッドスプレッダーのセンターの持ち上げ具合で
どこまで下がるかの感覚を掴める様な気もするけど
結局は上げ下げ頻度が多い仕事の人にはお勧めできないっていう最初の振り出しに戻る
目高に決めてひょいひょいポジション変えながら撮れる情報取材的な仕事の人は問題ない
自分の関わってる仕事の割合で判断してくれ
いい意味でありえないw
まあ、フローテックは他にも問題点を感じるので
人柱は他の方にお任せしようかな、、、
おれがいる会社ではミッドはみんな使いたがらないかな。
やっぱグランドの方が総合的に使いやすいからさ。
今は誰も気づいていない。こんな些細なイザコザが一年戦争の発端になろうとは・・・
現段階ではグランドスプレッダがないビデオ三脚としてかなり特殊な作りだからだよ
しかもザハトラーの爪先とは全く違う構造でヴィンテン寄りだけどヴィンテンの現行スプレッダも付かない
でも製造はなぜかドイツじゃなくてロンドン郊外の昔からあるヴィンテン工場
だって、プラスチックの板とクッション入りとはいえ、しょせんは布でしょ。
なるほどなるほど。
そして、ⅢとVIDEOの自立（？）部分と棒の部分は、それ以外のEX系三種類より上位のものとメーカーは位置付けているのでしょうか
ぶっちゃけ、EX系の方が使い勝手がよさそうに見える（特に自立部分）のですが、ⅢとVIDEOの方が高額になっているのはなぜなのでしょうか
しっかりした三脚を普通にセットしても風で倒れることもある。
ヤワだったり、立て方が閉じすぎだったりするとなおさら。
三脚でさえそういう調子だから、マイクスタンド類似の物が安定して自立するわけがないので、どれがどうとかは意味なし。
ちょっとした拍子で倒れて載せたカメラ等が壊れるのを期待しているなら別。
誰か使ったことある人いない？
積極的に526を選ぶ理由がないもん…
箱レンズはヴィンの750か昭特だし、
シネマはオコーナーだしで、
video20S1以上は、とんと見ないのだが。
日本の映画とCMの大半はその3つのどれかなんじゃない
少なくともオコナーよりはシェア高い
オコナー使いはザハトラさえ糞という
つまり大型ヘッドはオコナーが最強
オコナーが100πだしてないから、100π最強はザハトラでFA
100オコナーはいいの？
ハリウッド映画のメイキングの殆どに映りこんでるから流行り始めたんじゃ無いかと思ってるんだがｗ
オコーナーはアメリカのメーカーだからというのもあるけど
アメリカ人オペレーターの「こうなればいいのに」を全部入りしたような
ttps://www.youtube.com/watch?v=uuZroZg3l1M プレート周りの使いやすさ（ARIIスライドベース準拠＋タッチアンドゴーのW載せ）や
頻度の高い操作を左手に全て集中させる操作系配置と
その逆に前を空けてフロントボックス前提の作りにするとか徹底していて
アメリカン人オペレーターは1度使うともうやめられないとなるのも分かる気がする
ttps://www.youtube.com/watch?v=Rp9XDrjCUTQ アメリカ人オペレーターはパンドラッグを割りとショットによって変えていたり
ショット中にも変えていたりするんだろうなと思う
オコーナーのドラッグ操作は25年前の機種でも既にこのダイヤル式なので
映画オペレーターからのヒアリングでこのパンニング中でも滑らかに変えられるデザインになったわけじゃ無いけど
その辺もうまく使ってしまうのは流石の柔軟脳だなと思う
あとなんと言ってもARRIスライドベースと似た左手操作しやすいリリースレバーが
生理的に楽ってのは割とみんな感じられるんじゃないかな？
いいなぁ
試したい人はまず借りてみる事をお勧め
買うとこれ
ttps://www.bhphotovideo.com/c/product/910984-REG/oconnor_c1237_0001_ultimate_1030d_fluid_head.html まあビックリするほど高くはない
配置的には左手でパンチルト両方をワンアクション同時解除できる作りだから慣れれば逆に快適だと思う
あとオレも人物撮るときはパンロックはしない傾向あって
チルトロックしか多様しない人はザハと逆方向だから違和感強いと思うけど
オコーナー使いの人は多分、チルトロック上部のカーブ部分が左手のホームポジションになってて
ロックレバーを中指薬指あたりで握るという
二輪車のブレーキ連想みたいな掴み方の人が多いんじゃないかと思うわ、アメリカ人含め
要はズーム操作はするけどフォーカスには触らないから左手はヘッドのどこかに載せてる
というオペレーションスタイルならでわのデザインかなと
だからアメリカでもワンマンカメラマンはザハの方が多いんじゃないかな？わからんけど
N8だな。aceはシステムとして考えれば安いがトルク抜けが酷すぎる。
1.5kg程度しかないのだけどオススメを教えてください
何らかのプレートやリグを付けてかさ上げしないといけない
そうすると重心が高くなるからヘッド選びも変わってくる
要するにカメラをまず買い、蓋にぶつからないプレートも買ってから出直してくれ
アルカスイス程度のかさ上げだけでヘッドに載せるとヘッドにぶつかり蓋が完全に開かず
バッテリー交換が出来ない幅のヘッドが大半だと思う
砂浜吹きさらしなら・・・
強風でも振れまくらない程度の剛性と重量
カメラレンズも含めた潮砂まぶし対応
砂地でも潜らない足元対策
・・・というと安直には行くはずがないね。
いや、測量用の安くて重い脚にレベル機構と、腐食しても惜しくない安くて大きいビデオ雲台？
カメラボディーは宙に浮く三脚座止めじゃないのかな？
長いプレートに乗せて前後を支えないとダメという話がセット？
FSB4
蓋とか知らない、なんとかして
thx
いろいろ調べてFSB4買った
足はまだこれから
クオリティーを求めるならFSB6と重い脚を買うべきだったのかな?
振り回すしか使ってないからヌルヌルは良く知らんけど、乗せた機材があまりに軽すぎなんてことは？
重い脚が良かったからAce Lのアルミに4.5kgぐらいの機材を乗せて使ってますが特に不足感はないです。
カウンターバランスもとれますし。
GH5と300mmだと1.5kgも無いっしょ
なんでGH5なのにL買っちゃったかね
Mじゃなきゃバランス取れないしょ？
ace lの性能足りてないんじゃなく使いこなせてないだけの話だな
FSB6買っても間違いなく同じ事になる
その機材ならAceよりも使いにくくなるんじゃないかと。
クイックリリースプレート？
船？
あいつらのカメラネジ？小ネジ？ 1/4のネジ？
の脱落防止のために穴にはめてあるゴムのあいつ、どこかで売ってないかな？
教えてください！！！！！
たぶん名前がわからんからかもしれないけど
ないんですよ！！
マンフロット501PLについていた落下防止ゴムなら
Manfrotto R357,09. Cameras Screw Stopper
ttps://i.imgur.com/kYClmD5.jpg ありがとうございます！！
ttp://https://www.bhphotovideo.com/c/product/777317-REG/manfrotto_r357_09_camera_screw_stopper_for.html">ttps://www.bhphotovideo.com/c/product/777317-REG/manfrotto_r357_09_camera_screw_stopper_for.html 高いな。。
でもこれです！！
： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/05/16(水) 22:22:21.39:upmEWAjS
あと501PL互換のGITZO GS5370MCはそのゴム付かないよ。
大きい部分に3/8インチのネジが切ってあって3/8-1/4変換アダプターが丁度入るようになっててそれが外れ防止となってる
要確認
ここから探せ代用で十分
ttps://www.monotaro.com/g/00183611/ 多分穴径は8mmで厚さ2mmあたりで探せばゴムだからどうとでもなる
東京の人ならこういうのは秋葉のラジオセンターでも行って「ゴムブッシュありますか？」と聞いて回れば
小一時間でたどり着けると思うよ
1/4ネジ買えばいいのか
SMALLRIG 1 4 ネジ 六角（12本パック）カメラ 三脚 ネジ DSLR 装備 DSLR Rigs DSLRリグ-1713
こんな感じのやつかえばいいのかな。。
まさかGITZOなんか高くて。。
ひょーーーーーーーーーーーーーーーー
これこれまさにこれ！
東京は近い！
写真は海外サイトのだけど、こういうの。
ttp://www.thebroadcastshop.com/item/?i=17835--sachtler-s2362-1900-camera-pin-plate-screw-kit-for-sideload というか規格が合うならだけど、プレートごと買い足すだけだね。
すまんが最適解はもう出したよ
でかいホームセンターにも代用品はあると思うが
こういう応用力はホムセンとか工作が好きじゃないと検索も無理だと思う
これもいい！！
そういえば、うちのプレートにもこれついてるのあった！！！
グロメットNG 79型
これに8mmの奴あるから、触ればわかりそう！！
これや！！これなんや！！
ttps://tochigiya.jp/ec_upload/save_image/CATALOG/PDF/TM-NG-79.pdf かうで！！
こうたる！！
やまのようにこうたるで～
だったらGITZOのプレートじゃね？
ネジ山あるかちぇっくしてみ。
それならエツミのE-6661(¥270)でいいよ。
そんなに高いものはない！
絶対持ってない！
プレートマンフロット互換30くらいあるんで
千差万別だけど、GITZOだけは、ないです！
ザハとか、マンフロットとか、アマゾンの中華とか、そんなんです！
ザハはGITZOと同じタイプ
禿げろ
ズバッと禿げ散らかせ！
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#‘д ‘ ）＜ハゲハゲいうな好きでやってるんやないんやど！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
彡⌒ミ ﾍﾟｼｯ
メインカメラがFS7だから、ヘッドより脚部分が弱い。
なんか、おすすめでの脚教えてー。
なるべく頑丈で、高くあげられるやつがいいかな。
おまけに、そのヘッドの脚の間にスライダードリーもつけられて、
そちらのスライダーのおすすめも教えて欲しい。
発売してるのかな？
そもそも75mmはスライダーに向かないし
高く上がる脚は剛性も低くなるからFS7には向かないしで当該機種は無いんだけど
強いて言えばミラーSOLO75の3段だね
FS7で75mmでスライダーって言い出したらもうネタでしかないんだけども
相当脚広げてスライダー載せないとすぐ倒れるよ
三脚の剛性はもちろん、電車移動メインだから、きるだけ携帯性が高いものを選びたい。
FSB4＋ジッツオ2or3型システムに行き着いたのだけど、
剛性と携帯性を両立させた構成で他にお勧めある？
最低限の剛性を維持しながら、できるだけ軽くという感じ。
主観で全然構わない。
なるべく目立たない三脚探してるんだけど
俺もFSB4+ジッツオの脚にする予定
脚
ベルボン：V630（1760g）
雲台
マンフロットMVH500AH（900g）
レベラー
スリック・レベリングユニット2（200g）
合計 2860g
調べたらFSB4が予想以上に重たかった（2kg弱）ので、
V630とレベラーだけ差し替えて、
ジッツオの脚（約2kg）にマンフロの雲台に75mmボール付けて運用するかも知れない。
生徒から招待券もらわないと校内には入れんやろ
いっそフローテック75のセットで買ったほうが良いのでは？と思ったり。
フローテックの脚だけ重量がどこにも載っていないので、それが不安。おそらく3.5kg超ぽいけど。
535+スプレッダーよりちょい軽
ttps://www.sachtler.com/wp-content/uploads/2017/09/Sachtler-Flowtech75-Guide-Updated.pdf マジだ。そんなに軽かったのか。
ttp://www.videkin.com/products/detail.php?product_id=6460 ここでFSB4+フローテックで5.8kgとあったので、3ｋgは確実に超えていると思っていた。
動画は良く知らんけど高さの割に軽いのが活きる条件で使うんじゃないの。
軽さ
システム5で触れる？
今、評判の良いスライダー、スライダースレが無いから誰か教えてくれ。
グライドトラックが流行った6年くらい前に買ったきりだよ。75センチ買ったけど、重くて。
別に
フローテックといえば、類似形状で100φタイプの強化版が出ても不思議はないと思うけど、それなら在来の重いものの方が合理的とかなのかね？
ヘラブナ釣り用の釣竿がどんなに高級で優秀でも
ブラックバス釣るなら安物のブラックバス用の釣竿使う方が釣りやすいのと同じ
どちらも使用した経験上
そうなの？
捻れ剛性はミッドとグラウンドとしっかりしたのを渡せばかなりアップするはずだけど、相当にくどい形状になるね。
高さと軽さね。動きを止めるのに速いシャッターを切るしかないから、固定したときの安定はあまり問題にならないし。
CF75なんかは悲惨だし。
リーベックとかの安物のビデオ三脚よりは良いとは思うけど。
使ったことないから知らんが。
まぁジッツオとFSBは鳥屋には最適だとは思う
持ってるならまだしも、これから買うなら、値段とスペック考えてビデオにジッツォは進めないな、
自己責任で買えばいいと思うよ
雲台を直角に傾けた状態にしてストッパーを締めたまま保管するのはまずいでしょうか？
つまりこういう状態です、
ttps://cdn.manfrotto.com/media/catalog/product/cache/20/image/1800x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/u/u/uuid-1800px-inriverimage_378108.jpg 画像はマンフロットのMVH500AHで、傾けずに収納するとなると、
パン棒のネジがけっこう出っ張っているので対角線の寸法が18cm弱にもなってしまいます。
そうなると内径が20cmくらいのケースが必要になってくるということでしょうか。
脚だけ買いたいけど、セットじゃないと割高だよねー。
ザハトラーはバネは最強、抵抗は最弱で保管せよという話だったと思うけど、どこだったか、なぜなのか忘れた。
確かその状態で送られて来たはずで、専用ケースもそれに合わせてある。
構造が同一ではないはずだから不明なものの、同じ傾向があるんじゃないかな？
ケースをちょっとでも小さいものにしようとする理由が不明だけど、ギリギリだと何かにぶつかった衝撃が直接加わりやすいようになる点で良くない道理。
ギリギリのに傾けて入れるとどうなるか試しても良いんじゃない。
昔からジッツオの脚は良いけど雲台は出来が悪いという定評があって、未だに改まらない。
何でそういうことになるのかサッパリ分からない。
B&Hで売ってない？
ザハトラーを購入した時についてきた説明書みたいなのにそう書いてありました
ウェットスーツ地の巾着袋形状が便利で、スチル用は適切な大きさの出来合いのレンズケースを被せているけど、ビデオ雲台が上手く収まるようなのはないですね。
オーダーは可能だと思うけどかなり高そう。生地は持ってるけど縫いが難物。
え、説明書？ 見てなかった・・・ 捨ててはいないと思うけど。
前から画像つきで解説してるけど興味ないことは覚えられないらしくて誰も説明できてないな
ビデオヘッドのカウンターバランス機構はザハトラー以外はコイルバネの復元力利用してるから
90度も力加えた状態だとそのバネが変形させられた状態で長期間置かれる事になるわけで
当然復元力が弱くなてしまう
だから今のカメラが軽すぎてバネが強い場合ならまだしも
今がほぼバランス取れてる状態ならバネが弱くなって垂れる状態になってしまうという事
それ覚悟なら90度チルトして収納してもいいよ
そうしなくていいようにマンフロのケースはヘッド部分を大きく作ってありかつ安いのにそれ買わない理由もよく分からないが
バネを圧縮した状態でバランスを取る構造上、長期収納時に深くカウンター掛けたままで放置すると
徐々にバネの復元力が下がり最後には所定の重量までバランスさせる事が出来なくなる
かといって車移動のたびにゼロに戻すのは撮影にも支障出るしナンセンスだけども
長期で使わない場合はカウンターもドラッグもゼロに戻すのはヴィンテンで長持ちさせるには必須
俺もいくつか持ってる
でもあれビデオ雲台つけた三脚には結構いいサイズ感なんだけどスチール用の雲台だとややブカブカで邪魔臭いんだよね
チルトの角度はの画像の様に90度曲げた状態でロックかけてケースに収納してるけど、
これも水平状態で収納したほうがいいのかな？
要するにベース筐体とチルトブロックがバネで繋がったままだからで
弱い力だけどバネには負荷が掛かり続けるからバネのヘタリが早まるのは結局は同じ事
なるほど、サンクス
チルト水平でロックかけてケースに収納するようにした
ググったところ、ザハトラーはドラッグ最弱、カウンターは逆に最強にしてロックかけないで運搬・収納する事を
推奨してるというブログ記事を見かけた
ダイヤル段階分並べてON/OFFする構造でコイルバネは使ってないから
ttps://www.picclickimg.com/d/w1600/pict/112779865330_/Sachtler-Tripod-Head-Balance-spring-replacementFits-VIDEO-18IIIII20IIIII.jpg ダイヤル1とかだと常時OFFにならない1枚だけが繋がった状態でそこだけに移動時の不要振動や
転倒時等の応力による負荷集中を避けるために全枚数のディスクをONにして
掛かる負荷分散しとけば寿命が延びるという解釈でそんなことになってる
なので機材室に置いておくだけなら別にカウンター1でも10でも関係無いと言えばない
カメラワーク付けるときはフローテック
固定ハイアングルではジッツオ
2つ買うわ
ハイアングルはグーラグラ
どこのチンドン屋かな？
荷運び人足君は何を運ばされてるの？
