第一章 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/
ttp://pc.2ch.net/unix/kako/977/977144071.html
第二章 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033564798/ (984レス)
第三章 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1059616013/ (996レス)
第四章 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116389650/
第五章 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153569474/
第六章 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193135030/
第七章 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1268927301/
第八章 ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323615979/ (983レス)
第九章 ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1373507129/ (17レス)
ttp://www.latex-project.org/ ・奥村先生のページ
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texwiki/ ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/ ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texfaq/qa/ ・角籐先生のページ
ttp://w32tex.org/index-ja.html ・TeX Live を使おう (UNIX似OS での TeX Live の導入)
ttp://fugenji.org/~thomas/texlive-guide/index.html ・熊沢先生のページ
ttp://www.biwako.shiga-u.ac.jp/sensei/kumazawa/tex.html ・LaTeXしよう！（コマンド集）
ttp://www.topstudio.co.jp/~kmuto/latex/ ・LaTeXコマンドシート一覧
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/latex/ ・クラスファイル・bibitex関連
ttp://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/anes/www/html/manual/latex.html ・UTF-8 による TeX 文書の作成 Utf82TeX
ttp://yasuda.homeip.net/tex/utf82tex.html ・e-pTeX WiKi
ttp://sourceforge.jp/projects/eptex/wiki/ ・LuaTeX-ja
ttp://sourceforge.jp/projects/luatex-ja/ This is dvipdfmx-20130923 by the DVIPDFMx project team,
となってるのに、TeX Live の svn の最新版をビルドしても
This is dvipdfmx Version 20130624 by the DVIPDFMx project team,
になる。ソースの最終更新日をバージョンにしてビルドするにはどうするのかな。
バージョンに TeX Live のリビジョンが付いている方が版の区別がしやすいんだ
けどなあ。
20130624版はフォーラムでバグが3件ほど報告されていたけど、svn版ではfix
されている模様。
trunk/Build/source/texk/dvipdfm-x/configure.ac に記された日付を
trunk/Build/source/texk/dvipdfm-x/ChangeLog の最後の日付けに書き換え、
autoconf で configure を作りなおしてからビルドしたら、うまく行った。
「バグが3件」のうち1件はバグではなくて「仕様の変更」。
角藤先生がPeterさんに交渉して元に戻してもらった件。
ただ、あれで影響を受けそうになった jsclasses の仕様も
あまり好きではないなあ。A4以外は、いったんA4で組版してから
mag で拡大・縮小するってやつね。trueinch みたいに長さの単位に
true を付けるとかってヤダ。
個人的には、Peter さんの仕様のままでよかったと思う。
jsclasses の仕様を変えるべきだなjk
>A4以外は、いったんA4で組版してから
これは俺の勘違い。用紙サイズではなく「10pt以外は10ptで組版してからmag」
でした。良い仕様とは思えなかったのでjsを使わなくなった。
かなり以前だったのでウロ覚えで書いてしまったよ。
ただ角藤先生のPeterさんへの説得理由が「dvipsと挙動を揃えてくれ」だからねえ。
dvipsの資産は世界的に膨大だから、もしdvipsまで仕様を変更すると影響は大きい。
「jsclasses の仕様を変えるべき」ってのは俺もそう思う。magを使うなんて、
クラスファイルがやるべき事ではない。ずいぶん以前に、しっぽさんだったか
どっとさんだったか、magを使わないための手法を Q and A で提案していたんだが、
完全に無視されたねえ。
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texfaq/qa/28416.html これだ。miscさんだったか。
うむ。その Peter さんとのやりとりも見た。
jsclasses を捨てろとまでは言わないけど、
jsclasses の mag を使わない版を推奨していくよりほかないんだろうな。
それか…、別の classes を提供するか…。
>jsclasses の mag を使わない版
・jsclasses では 10pt で用いる。
・dviwareやPDFリーダーからの出力で「プリンタの用紙に合わせて拡大縮小」を
利用し、その結果適切な文字サイズになるように、TeXでの用紙サイズを決める。
って事か。
で「この文書はA4に拡大して印刷して下さい」などと書いておく。ださっw
保守もしなかったくせに良くも抜け抜けといえるなこのバカ
> 突然メンテナさんがdvipdfmxの仕様を変えたので大慌て。
> 多分日本のユーザがその仕様に頼り切っていたことを知らなかったのだろう。
> 元に戻してもらえてほっとした
「日本のユーザ」は、ご自分が作ったjsclassesの「仕様に頼り切ってい」る
というご認識なのですね。。。
とある。確かに computer modern で組むときには 12pt のバランスはあまり
良くない。
でもこれはポイントサイズごとにデザインの違う computer modern 特有の
話で、昨今のように1つのPSフォントを相似拡大縮小して使う場合には起きない
のではないかなあ。computer modern だって今はスケーラブルフォントを
使うわけだから、10ptでの設定を（magを使わず）単にフォントを相似拡大縮小
すればいい。
俺の認識、間違ってる?
認識なのかも知れない。たびたびそういう発言をなさっている。
確かにTeX業界では、若い人と言えば北川さんの活躍はスゴイんだけど、
あとはジジイばっかだからなあ。
少なくとも、俺が作るクラスファイルは、
そんな mag なんか当然使わない。
2.09 時代遅れな互換性もぜんぶ取っ払ったクラスファイルを作成している。
そして、和欧文混植組版なんだから、もちろん、和文フォントを中心として、
フォントサイズを実寸で据える仕様にしている。
jarticle も jsclasses も全くダメダメだと思う。
個人じゃない、業務だぉ。
バイナリだけでも TeX Live 2013 の branch へ更新してくれへんかな。
jarticleだとdvipdfmxがエラーになる……なんでだろ
iPhone、iPadのTeX WriterというアプリでCJKを使って通信無しローカルで日本語がコンパイルできました。
TeXで一銭でも金払ったら負けだぜ？
UNIX板の住人なら、自分でビルド。
を参考にしてくれ。
ウチでは jarticle で問題なく使えているよ。tex ソースの問題なのか
dvipdfmx のバージョンの問題なのか、問題を切り分けないとね。
「CJKを入れる」ってのがよくわからんけど。
pTeX や upTeX が動いているということじゃなく
欧文TeXのCJKパッケージが動いているって事だよね。
エンジンが動くのなら、あとはZRさんのパッケージを
使えば、かなりのレベルの組版が出来るんじゃないかな。
俺も早くUNIX系OSを動かせるタブレットを買って
TeX Live を動かしたいなあ。
でも欲しいタブレットが出現しない。
結構払ってます。
まあMacは0円、Raspberry Piも0円だけど
iOSには使ってますよ。
手書きの式をMasmlやlatexにしてくれるヤツとかlatexを出力するREDUCEとか
それも通信無しローカルでやってくれるの?
もちろんローカルだけです。
MathPadがiPad、iPhone
MathBrushがiPadだけですよ。
サンクス。俺も手書きメモは電子版に完全に移行したい。
でもTeXへの変換までやられちゃうと楽しみが減る気がw
プログラム電卓のエミュにCASのREDECE搭載で結果をlatexで出します。
テキストエディタ内蔵でlatexが読めちゃう♪
ttp://i.imgur.com/DPQBtax.jpg コメントありがとう
どんなtexソースでも出るようなので，dvipdfmxの問題なのかなあ
debianだからdvipdfmx-20120420とかいう古いバージョンなんだよね
なんかjarticleにすると，dvipdfmxが
kpathsea: Running mktexpk --mfmode / --bdpi 600 --mag 1+93/600 --dpi 693 rmls
mktexpk: don't know how to create bitmap font for rmls.
mktexpk: perhaps rmls is missing from the map file.
kpathsea: Appending font creation commands to missfont.log.
みたいなエラーで止まるんよ
何を調べたらいいのか，もしわかれば教えてもらえると幸い
UNIX板としてはそういうアプリが普通のUNIX系OSで動いて欲しいわけだが。
誰か知らんかのう。数式の手書き認識は、確かそういうWEBサイトがあったし、
ソースを公開してないかねえ。(他力モード)
debianならノルベルトさんが直々にパッケージを作ってくださっているから、
最新のものの入手も簡単だと思うけど。testing には入っているんじゃね?
ただもちろん texlive-2012 にもそんな問題は無かったから、単に日本語
フォントの設定が出来ていないってことだな。texlive ならデフォルトで
使えるはずなんだけど。
$HOME/.texlive2012/texmf-config/web2c/updmap.cfg
を grep -i kanji してみたら何が出てくる?
あるいは
$HOME/.texlive2012texmf-var/fonts/map/dvipdfmx/updmap/kanjix.map
を grep rml したら?
（参考になるサイト）
ノルベルトさんの解説
ttp://www.tug.org/texlive/updmap-kanji.html にも載せた
ttp://fugenji.org/~thomas/texlive-guide/index.html ○ $HOME/.texlive2012/texmf-var/fonts/map/dvipdfmx/updmap/kanjix.map
まあ強引に言えばiOSもunix系
Mac OSXはマンマunixだしそのサブセットNext Step風味ですか。
ソース公開のアプリはほとんどないけど。
3千円ほどのRaspberry Piはarmdだけどちゃんとdebianが動くコンピュータ
これをDropbox同期にしてLaTeXのコンパイルサーバにしてます。
出先でも.texを入れれば.pdfを返してくれる。便利ですよ♪
そしていつでも svn でソースを取得してビルドできないと、モバイルコンピューティング
とは言えない。出先で北川氏の「こんなパッチを作ってみました」みたいな発言を読んで
しまったらどうするんだ。角藤さんに「W32TeXでは対応しました」なんて事を言われたら
UNIXユーザーとしては我慢が出来ないハズ。
とりあえず
cat ~/.texmf-var/fonts/map/dvipdfmx/updmap/kanjix.map | grep rml
ってやったら（debian stableの版だと~/.texlive2012なるディレクトリは作らないみたい）
rml H ipaexm.ttf
rmlv V ipaexm.ttf
uprml-h UniJIS-UTF16-H ipaexm.ttf
uprml-hq UniJIS-UCS2-H ipaexm.ttf
uprml-v UniJIS-UTF16-V ipaexm.ttf
urml UniJIS-UTF16-H ipaexm.ttf
urmlv UniJIS-UTF16-V ipaexm.ttf
って出て，確かに"rmls"とやらはどこにもなかったので
rmls H ipaexm.ttf
とか適当に付け加えたらちゃんとdvipdfmxでpdf化できた！
うーんこんなんでいいんだろうか
参考サイトを真面目に読んでみることにします
どうもありがとう
と言いつつ、MacBook Airはいつも携行してるし、中にはUbuntu入ってるから何でも出来ちゃう(^O^)／
>うーんこんなんでいいんだろうか
全然良くない気ガスw
うちにも rmls は無いけどちゃんと動く。
どっかに rml とすべき所を rmls と書いた typo があるんじゃね?
それなら
(1) debian のパッケージングのミス。アップデートで治る。
または
(2) 個人環境のどこかで、ポカをやっている。
だろうね。
やっぱ良くはないかw
うーん，ホームディレクトリで関係しそうなファイルって~/.texmf-config以下と~/.texmf-var以下
ぐらいしかないよね？
debianのパッケージミスなら，こんなの誰かリリース前に気付きそうなもんだしなあ
自分で何か変な書きかえをして忘れてるんだろうか
ttp://packages.debian.org/wheezy/all/dvi2ps-fontdata-rsp/filelist ググっても他には見当たらないな。
俺なら、とりあえず system の texmf 以下と $HOME/texmf および
$HOME/bunsho 以下に全文検索を掛けるなあ。
原始的に grep を再帰的に掛けるだけだが、LANG=C でやらないと
ものすごく時間がかかる。
systemのtexmf以下をエラーの出たフォント名でgrepして探したところ，
いくつかパッケージを削除したら問題なくなりました
（dvi2ps-fontdata-rsp，dvi2ps-fontdata-tbank，dvips-fontdata-n2bk）
というかdvi2ps関連って今は全然使ってないな
debianの古いのからそのまま残ってたみたい
特定ディレクトリ以下全部にgrepかけるのは
zshの**グロブで強引にすました次第
マシンパワーも余裕あるし，便利な時代になったもんです
何はともあれ、原因がわかって良かった。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4774160458 第6版キタ
同じく大活躍のZRさんはジジイってことでOK?
何歳くらいの人なんだろ
ここでは何歳からじじいだと認知されるのかとふと思った。
まぁ、オレもじじいなんだろうな。
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/texconf09/first.jpg 
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/texconf09/second.jpg 図や表を貼りっぱなしにするな、と学校で習わなかったか？ｗ
左から3人目が大島先生
左から4人目が奥村先生
あとは任せた
マジレスすると修論提出が02年度らしいので
普通に考えると30代半ばじゃないのか
ZRさんは09年の集いでは講演されてなかったはずだが
集合写真には写ってるのか？
集いに参加したことは一度もないのだが
大島先生奥村先生以外でtexconf09/first.jpg
に写ってるのが確認できる有名人は
あべのりさん
kuroky+さん
ttkさん
munepiさん
藤田先生
若雲さん
あとは任せた
画像中のどの人に対応するかワカランw
藤田先生は仁丹のエッセイに写真が載っているから分かるけど
ttp://image.gihyo.co.jp/assets/files/book/2013/978-4-7741-6045-0/9784774160450-01.pdf 傍注なんでこういう組み方にしたんだろ?
読みやすさよりも新奇さやテクニックの誇示を優先したんだろか?
TUG 2013 Booklet (3.3MB)
ttp://tug.org/tug2013/booklet-web.pdf TUG2013のパンフにも大々的に載せてあって全世界に向けて広告打ったわけで
どこに出しても恥ずかしくないという関係者の自信の表れなのかも知れんが
奥村本に先入観のない外国のユーザーたちの反応が気になる
（「面白いことしましたね」なのか「ひどい組み方しましたね」なのか）
>傍注なんでこういう組み方にしたんだろ?
前の版は右に注を組むために次のような特徴があった。
(1) 左のマージンがかなり小さい。普通の出版物では、ありえないくらい。
(2) 注の無い記述が続くと右に無駄な空白が続く。そうなると更に(1)が強調され
本文が妙に左寄りに見える。
おそらくこれらを、通常の出版物に近付けるために変更したのだろうけど…
いやいや気持ち悪くなりましたねw
私には注が本文にめり込んでいることよりも、左のマージンが今度は逆に大きく
なり過ぎているような感じがする事の方が気になります。前の版と今回の版の
平均くらいがちょうどいい?
最早コラムと何が違うのってレベル。
テクニックどうこうより、詰め込もうとしてる
情報のボリューム感が最早紙メディア向けじゃ
なくなっちゃってるような気がする。
結果的に本文が完全にページの中心に位置している。これがやりたかったんだろう。
そうしたくなる原因のひとつとして、傍注がページの偶奇によらず右側にあって、
傍注の配置が見開き対称ではないということがある。おかげでパッと開いたときに、
前の版では記事全体が左に寄って見える。
俺は見開き対称な配置、ページの偶奇によって左右を切り替えて、ページの外側に
傍注を置く配置の方が好きだなあ。
どうかな。この本の注については、注を読むためにいちいちクリックとかタッチとか
するよりも、目をちょっと横に動かしたり、脚注にしてちょっと下に動かすだけで済む
方が俺はいい。
むしろ色々なレベルの注がが同じように並んでいることが問題なのかも知れない。
「必読な注と、どうでもいい注」あるいは「短かい注と、長い注」に分類して、傍注と
脚注に分けるという手もある。URIなんかは、本当に電子書籍でリンクがあるのが便利だ。
更に電子書籍を読むための端末は、まだ充分ではないと思う。
15型くらいの大型タブレットで、持ち歩けるくらいのウスカルが出て欲しいなあ。
「*美文書*作成入門」というタイトルの本が
今回の版のような組み方を提示したってことは
今後日本の新規LaTeXユーザーには
「こういう組み方が美しい文書なんだ」
と刷り込まれるのを意味するよな・・・
そのうちTeXフォーラムに
「TeX初心者です！
美文書6版のレイアウトを是非まねしたいと思います！
よろしくご教授ください！」
という投稿がされるんだろうな
君が初心者の頃は、そういう風に刷り込まれる人間だったのかも知れんが、
俺は若い頃から批判精神が旺盛だったので、そういうことはなかったと思う。
世の中の人が自分と同じような人間ばかりだと思うのは良くない。
この種のソフトにテンプレートを用意するのは普通のことだ。
ttp://www.latextemplates.com/ テンプレをいじりながら、見よう見まねで使い方を覚える奴の方が、
本を見ればわかるようなコマンドを1つ1つ質問してくる奴よりも
ずっとマシ。
この中途半端な mag の値はどうやって計算してるのか知ってる方います？
\DeclareOption{25pt}{\renewcommand{\@ptsize}{15}}
\ifnum\@ptsize=15
\mag 2488
\def\inv@mag{0.401929}
\fi
\DeclareOption{30pt}{\renewcommand{\@ptsize}{20}}
\ifnum\@ptsize=20
\mag 2986
\def\inv@mag{0.334896}
\fi
25ptが2500で、30ptが3000なら理解できるのだが。。
28ptを定義するとしたらどうなるのだろうか？？？
執筆者にとってのTeXの本質は、用意されたクラスファイル（とサンプルテンプレート）を使って、
レイアウトなどに思考をじゃまされない状態で、内容に集中できることじゃないの？
初心者が、出版社側の初心者ではなくて、執筆側の初心者なら、テンプレ要求は当然じゃないか。
自分の著述なら好きに作ればいいじゃん。
どうせ編集、校正段階でいじるんだし。
もし、TeXを学びたい初心者なら正体不明のテンプレを読解するより、マニュアルをちゃんと読めだよ。
解説本だけ読んでマニュアル読まないのは本末転倒。
線形なら、下記だけど。
> predict(lm(y ~ x, data = data.frame(y = c(2488, 2986), x = c(15,20))), data.frame(x=c(25, 28, 30)))
1 2 3
3484.0 3782.8 3982.0
25pt: 3484
28pt: 3782
30pt: 3982
うわ、なんだその計算は。って、何の言語ですか？
そうかぁ、実効例があるんだから、理屈抜きで予測するのもありですねぇ。
ちなみに、オプションの pt と mag の値は以下のようになってます。
式が読めないんで検証できないのですけど、合致しますか？
8pt 833
9pt 913
11pt 1095
12pt 1200
14pt 1440
17pt 1728
20pt 2000
21pt 2074
25pt 2488
30pt 2986
36pt 3583
43pt 4300
歴史的事情（昔の CM フォントでの「14pt」「17pt」などのサイズ設定に用いられていたこと）に
由来する「1.2 の冪」なんじゃないの？
そう見れば 28pt に対しては 1.2^5.5 あたり（\mag にしたら 2726 くらい）になるのだろうが，
別に 2800 にしても（「10pt で組んだのを単純に拡大・縮小」という）js シリーズのやり方には
反しないのでは？
R言語です。その数字で線形回帰に当てはめると、
下記の数字になります。
> a <- data.frame(x = c(8, 9, 11, 12, 14, 17, 20, 21, 25, 30, 36, 43),
+ y = c(833, 913, 1095, 1200, 1440, 1728, 2000, 2074, 2488,
+ 2986, 3583, 4300))
> mag <- round(fitted.values(lm(y~x, a)))
> names(mag) <- paste(a$x, "pt")
> mag
8 pt 9 pt 11 pt 12 pt 14 pt 17 pt 20 pt 21 pt 25 pt 30 pt 36 pt 43 pt
816 915 1113 1212 1410 1707 2004 2103 2499 2994 3588 4281
> predict(lm(y~x, a), data.frame(x=28))
1
2795.982
pt数とmagをプロットすれば分かると思いますが、きれいな線形です。
ttp://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
ttp://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/ 2012年 ニコ生MVP
ttp://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm= 2012年ニコ生事件簿ベスト10
ttp://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html 生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
ttp://getnews.jp/archives/227112 FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
ttp://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html 台湾誌
ttp://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm > 10pt , 11pt , 12pt のほかに,
> 8pt , 9pt , 14pt , 17pt , 21pt , 25pt , 30pt , 36pt , 43pt を追加しました。
> これは等比数列になるように選んだものです(従来の20pt も残しました)。
ハッキリ等比数列とおっしゃっている。もちろん pt 数は丸めておいてくれないと
オプションを覚えられないw
[833.33, 1000, 1200, 1440, 1728, 2073.6, 2488.3, 2985.9, 3583.1, 4299.8]
[833.00, 1000, 1200, 1440, 1728, 2074.0, 2488.0, 2986.0, 3583.0, 4300.0]
↑mag値 (9pt, 11pt, 20pt を除く) (コラムを揃えるため一部に .0 などを挿入)
9pt の mag 913 は、1000/sqrt(1.2) = 912.87
11pt の mag 1095 は、1000*sqrt(1.2) = 1095.4
20pt だけは例外で、単に10ptの2倍。むりやり 1.2 の羃で表そうとすると
log(2, 1,2) = 3.8017 だから 2000 ≒ 1728 * 1.2^(4/5) くらいかねえ。
いや 1728 * 1.2^(4/5) = 1999.3 なので、ちょっと足りんw
4.3^(1/8) = √(√(√4.3))) = 1.20000638526917 …
ようし、これが有理数だというホラを誰かに信じさせてみようかな
ttp://a011w.broada.jp/wbaefznh35st/latex/babel120.html を参考にギリシャ語を使うべく挑戦したのですが、
Since I do not know the LGR font encoding
I can't typeset Greek with 8-bit TeX.
と出ます。やはり美文書入門を買ってインストールしなおすしかないのでしょうか。
出る直前なのでタイミングがわるい...
それらのstyファイルは
\w32tex\share\texmf\tex\latex
に格納したつもりではあるのですが。
皆さん、別のディストリビューションに移る時ってなにか困ること無いですか？
(1)
その情報では再インストールが必要かどうか、なんて判断はつかないなあ。
タイプセットする文書の最小サンプルを提示してくれないと。
ただ babel に詳しい人がここに居るとは限らない。
(2)
次に「インストールに美文書が必要」という勘違いをどうにかすべきじゃね。
ネットワークの発達したこの時代、ネットからダウンロードすればいい。
(3)
どマイナーなファイルは
texmf-local
に隔離するもんだし、ユーザーごとのファイルならホームディレクトリの
$HOME/texmf
に置くべき。(Windowsにホームディレクトリがあるかどうかは知らんけど)
(4)
ここはUNIX板なので、もし「角藤版W32TeX」特有の話であればスレ違いになる。
その場合は Windows板のTeXスレも過疎ってるから、そっちを盛り上げてくれ。
でもたぶん、OS依存の話ではないのではないか、というのが俺の予想。
主要パッケージは全部自動で入れてくれるからな。
manager管理下にないパッケージはの言う通りにすれば以降も何ら問題ない。
> I can't typeset Greek with 8-bit TeX.
ソフトウェアのエラーメッセージというのは、ソースコードに記されたものと
寸分違わないものが出力されるので、コピペしてググれば、そのまんまのQ&Aが
見つかることもある。ただしソースコードそのものがヒットすることも多い。
今回は後者だった。以下TeX Live でのファイル名で書くが、そのメッセージは
/usr/local/texlive/2013/texmf-dist/tex/generic/babel-greek/greek.ldf
が出力している。
/usr/local/texlive/2013/texmf-dist/doc/generic/babel-greek/greek.pdf
に解説付きで記述がある。
For 8-bit LaTeX, this package uses fonts with the LGR font encoding (see the
`greek-fontenc' package
ttp://www.ctan.org/pkg/greek-fontenc). The cb fonts created by Claudio Beccari 2 are a complete set of LGR encoded Greek text fonts
matching Computer Modern.
(中略)
30> \InputIfFileExists{lgrenc.def}{}{%
31> \errhelp{I can't find the lgrenc.def file for the Greek fonts}%
32> \errmessage{Since I do not know the LGR font encoding^^J
33> I can't typeset Greek with 8-bit TeX.^^J
34> Please install the "greek-fontenc" package or use XeTeX/LuaTeX.}%
(中略)
これによれば TeX Live で言うところの
/usr/local/texlive/2013/texmf-dist/tex/latex/greek-fontenc/lgrenc.def
が見つからない時に出力されるメッセージだ。だから、lgrenc.def というファイルが
存在するなら設定がおかしいし、存在しなければ追加パッケージが必要ということだ。
ttp://a011w.broada.jp/wbaefznh35st/latex/babel120.html を見たんだが、
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
W32TeXに無いファイルのインストールは「texmf-localを使え」って
ハッキリ書いてあるじゃんwwww
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
そして上記サイトで例示されている文書をタイプセットしてみたが
(1)
TeX Live なら（途中pkフォントの生成で時間が掛かったが）ちゃんと
dvi も pdf も作成できた。latex でも platex でも pdflatex でも
大丈夫。
(2)
角藤版TeXを wine 上で動かしてみた。フルインストールしたが、
パッケージが不足している模様。上記サイトの指示に従って、CTAN
から texmf-local にインストールする必要がある。
ってわけで、やっぱり TeX Live がオススメだね。
WINの分際でTeXに手を出すこと自体が己を知らない向こう見ずな愚者だと思う。WINユーザーにTeXを使う資格なぞないわwww
まずは感謝。
アホは黙ってな。角藤版は、日本語回りなどは TeX Live よりも
対応が進んでいることもあるんだ。 みたいな体制で臨んでいないと
角藤版に遅れをとる。
色々得られた情報よりも、それらの「調べ方」を参考にして頂けるとありがたい。
エラーメッセージをgrepで検索というのは実は行っていて、ファイルの見当は
つけたりしていました。私も自分で発見したことはblogにぼつぼつ書いたり
していきます。
TeX Liveの進化はすごいみたいですね。今までにtexで書いてきた文書を
コンパイルして通るようであれば乗り換えるかな...。
93で書いた「いろいろ」の中には、92のようなご意見の人もいるのか、という
感想を含んでいます。
kakuto> hyper jumpしなかったりという問題があったので、緊急避難的に
kakuto> 少し内容を元に戻して 20130923 にしていたのです。
そ、そーだったのか。
でジタバタした俺は何だったんだw
罵倒する人もいるだろうに、マゾなの？
あと、最新のTeX環境をありがたがって、
最新のTeX Liveを追っかけている人を否定するつもりはないけど、
自分の使用範囲で正常に動作するシステムをわざわざアップデートしてリスクを冒したくない。
どうしても必要な機能とか真にやむを得ないときに、
VirtualBoxとかで最新版をしばらく使ってみてから移行しようと思う。
未だに使っている人を知っているよ。
その人は未だに {\bf hoge} なんて書き方をしているな。latex2e が出て
\textbf{hoge}にしましょうってなったのは20年前のことなのに。
一番最初の tutorial で使ったりしてるんだぜw
アホらし。不具合がフィックスされてるから svn 版をビルドするんだよ。
不具合の出るような新実装の機能を使う組版。
20年、30年経っても支障なくコンパイル出来るのが美文。
小手先の装飾をゴテゴテ付けまくるのは数百年の出発文化を蔑ろにする愚かなスタイルだね。
>っていうか、UNIX版にわざわざ来てWindowsのことを質問するなんて、
惨めにスレ落ちしたUNIX版のTeXスレが落ちないように駆け付けてくれたんだ。
ありがたいじゃないか。
そういえば、
{\normalsize スヌーピー Snoopy}
ってなんでそういう形なんですか？昔のしきたり？
その書き方が太文字指定では無くなった、というわけではなく
{\bfseries hoge} と \textbf{hoge} に分かれたということです。
サイズ指定については、文中で一部だけサイズを変えるのは普通の
書き方ではないので、専用のコマンドが定義されなかったのでしょう。
{\bfseries hoge} という使い方は想定していなくて、
\par\bfseries
これはぱらぐらふじゃ
\par\mdseries
のように使います。{\bfseries hoge}相当の指定をしたければ\textbf{hoge}です。
×宣言型とコマンド型、だな
○宣言型コマンドと引数型コマンド、だな
いわゆる宣言型は、一度宣言して変えたらもうずっと変わったまま。
だから効果を限定したいときは{}で括ってグループ化する。
なんでずっと変わったままになるような実装のほうが元々からあるのかは
のいうように、そっちの方が自然だったからなんだろう。
荒らし乙
latex.ltx にある定義
\DeclareTextFontCommand{\textbf}{\bfseries}
は展開すると
\DeclareRobustCommand\textbf[1]{%
\ifmmode
\nfss@text{\bfseries#1}%
\else
\hmode@bgroup
\text@command{#1}%
\bfseries\check@icl #1\check@icr
\expandafter
\egroup
\fi
}%
になる。個々の詳しい動きは追ってないけど、たとえば robust にしている
というだけでも下手なTeX打ちのエラーを防止していることがわかる。
読むに耐えない文書を作りたければ、
\DeclareTextFontCommand{\texttsize}{\tiny}
\DeclareTextFontCommand{\textssize}{\scriptsize}
\DeclareTextFontCommand{\textfsize}{\footnotesize}
\DeclareTextFontCommand{\textSsize}{\small}
\DeclareTextFontCommand{\textnsize}{\normalsize}
\DeclareTextFontCommand{\textlsize}{\large}
\DeclareTextFontCommand{\textLsize}{\Large}
\DeclareTextFontCommand{\textLSIZE}{\LARGE}
\DeclareTextFontCommand{\texthsize}{\huge}
\DeclareTextFontCommand{\textHsize}{\Huge}
などとすればいい。
興味のある人は調べてみて下さい。(他力モード)
ほかにこんなのもあった
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texfaq/qa/44709.html >>jsclasses の mag を使わない版を推奨していくよりほかないんだろうな
そんなのもできたんですか？
それで使い分けられるのなら、上の44709で言ってることが実現したということ？
この傍注は、本文との区別もなく、ただただ読みにくいな。
デザインセンスの欠片も感じない。
ひどいレイアウトの一例だ。
傍注はあくまで少量の補足でこの分量ならちゃんと本文に記述すべきです。
レイアウトも視線の動きが考慮されていず見づらい。
美醜の感覚は人それぞれとは言え、普遍的原理としてシンメトリーは美で非対称は醜というものが有ります。
多くの人が美人思うのは顔のパーツが対称だとか
これは違う。この注の内容をいちいち本文に入れたら、それこそ悪文だよ。
デサインセンスの指摘をしたいからと言って、文章論的にトンチンカンな
ことを言ってるんじゃ、目糞鼻糞だ。
注を多用する方が親切だと思う。量が多ければ囲み記事のようにすべきだけど。
注とは何かを無視した暴論でしょう。
文章論として悪文になるか、ならないかこそ執筆者しだい。その力量しだい。
さんのおっしゃる様に囲み記事にも出来るはず。
レイアウトが醜悪になる理由が大量の傍注であり、大量の傍注が発生するのが
執筆者の力量不足と注とは何かを考えない思考停止。
つまり文章論的にバカが書くとレイアウトが崩れると言う事。
バカでもテンプレに従って書けば、その中で読める文章を工夫するが、野放しにすれば暴走が止まらない。
> 罵倒で心が安らぐ人
もやもやした疑問がスッキリした！
なるほど、ありがとう。
本文とは何か
注と何か
が分からないバカが書いたから
悪筆を悪筆と言うと罵倒で安心だってさ。
裸の王様の信者様の痛いところ触っちゃたかな。
レイアウトは最低
文章も最悪
罵倒しとくよ。
勝手に納得しないで信者なら冷静で論理的で根拠ある反論書けるだろww
罵倒満足論なんてラベルだけで処理しなくてもねwww
ホンモノなら、まさに思考停止の実例だ。
冷静に議論を展開すればいいものを
いちいちバカだの思考停止だの信者だの言うから
情緒不安定だと思われるんだよ。
どの部分が思考停止？
「注」とは何ぞや？
これを熟考せよ。
これを一貫して主張しブレないことが思考停止だとしたら笑止だ。
技評に直接言った方がいいんじゃないの。
誰がどう思うかではないでしょう。
客観的論拠により
は醜悪なレイアウトであり
その根本原因は悪文からの大量「注」
悪文の原因は裸の王様がバカだから。
あれが美文、名文に見えるなら論拠を
挙げれば良いのに
紋切型に罵倒で安心を持ち出す方が
そうして置けば自分は安心って人達？
これはもう信者以外の何者でもないね。
変わらなくてもいいんじゃない？
王様踊って信者が本買って技評がもうける。
でもこのスレ見るぐらいの人は
ありゃ醜悪レイアウトだと認識して欲しいね
誰も居ないなら良い事だ。
醜文であり自称美文は裸の王様だし
裸の王様はバカ Q.E.D.
罵倒し合うのは何故？
この話題はこれで終わりにしようよ。
閑話は休題にして、最近、CTANにbxcjkjatypeが来たけど、これはどうなの？
作者の解説は
ttp://d.hatena.ne.jp/zrbabbler/20130802/1375395247 ttp://d.hatena.ne.jp/zrbabbler/20130803/1375478346 ttp://d.hatena.ne.jp/zrbabbler/20130804/1375572020 以下熱い討論が始まる
今の TeX Live ではパッケージングをミスってるのでご注意。
ttp://d.hatena.ne.jp/zrbabbler/20131011/1381506865 文章しか読んでないと醜悪にもなるんだろうな。
注とは何かを語りたいんだったら、古典の注解付きの文書ぐらいは
読んでから語ってもらいたい。註の方が多い文章なんて珍しくない。
古典でも同じだよ。
脚注や傍注にレイアウトは醜悪なレイアウト
良識があれば章末、巻末に注とする。
古典を読み慣れているものは注を見ずに読める。
醜悪レイアウトを引き合いに擁護とか信者アホすぎwww
何を注とし何を本文とすべきかに明確な思考が無いからだ。つまり行き当たりばったりで書いて、ぐちゃぐちゃなレイアウトで誤魔化したシロモノ。
文章のビビンバみたいで汚くてマズイ。
脚注はまだしも、傍注は時代に合わない。
必要な注はハイパーリンクしてポップアップとかも考えなきゃね。
amazonでやれよｗ
素人の書いた本の方が売れるもんだから
僻んでいるんだよ
アンタにゃ.texより.txtがお似合いwww
結構参考になるな。
初心者なんであの本が正しいと思っちゃうからね。
ハイ。正解。その意見をもとに、もう一度よく考えてごらん。
LaTeX技術論あると思うけどその技術をどう使うかが問題。
TeXワールドではクヌースが原典でありその組版思想を知る事は大事。
さらに、出版関連の本でリアルワールドでの組版の常識を知るべき。
もう一度、古典について考えてみよう。
古典は時代も違う編者と著者は別だから「注」が必要なる。
一方、自分で書いた著述に「注」って本当に必要？
映画監督が自分の作品の上映中にのべつまくなく解説を喋り続けたらバカでしょう。
せめて上映後にしってね。
何冊もね。分野は色々だが。
そろそろスレ違いっすよ
最新の校訂本が、「著者自身の注」「編集者の校訂」「編集者の注」があって、本文以外に
欄外注が三コラムある。翻訳をするなら、当然翻訳者の注が必要で、章末・巻末注を
使うにしても、大変なことになりそう。
編集者の校閲・校正担当もわかってないから、翻訳者が諸島とか変換しちゃうと、
本当にそれが通る可能性大。一度世に出してから間違いに気がつく。
科研が通れば自家製でLaTeX組みをしないで出版社にやらせるんだけど。
come out in the make-up,
it is impracticable to number them
from 1 up on each page.
The best way is to number them consecutively throughout
an article or by chapters in a book.
― UNIVERSITY OF CHICAGO PRESS, Manual of Style (1910)
Don’t use footnotes in your books, Don.
― JILL KNUTH (1962)
科研費マクロの参考文献リストを
bibtexから生成してみました
使い方はmakefileを参考にしてみてください
bunkenhtml-ref
の改造です
おぉ、サンクス。でも、もう学内締め切りは過ぎているんだ。
学生がgitの使い方を簡単に習得できる演習をまとめました
ttp://d.hatena.ne.jp/niitsuma/20080125/1382608188 「えー TeX なんて知らないよー今から勉強なんてできないよー
そんなの本質的な問題じゃないから黙って Word 使ってよー」
俺が教官になった後：
「えー TeX なんて分かりませんよー実験だけで手一杯ですよー
追い込まれるとコワれちゃいますよー Word 使って下さいよー」
共同作業なんて、とてもとても……
ぶっ飛んじゃうWordなんてうんたら…。
wordとTeXは用途が別。言うまでも無いがwordはワープロ。TeXはタイプセッター。
執筆はwordで組版はTeXもアリでしょう。
本来組版なんて編集者の仕事で研究者の範囲外。
(クヌースは組版の電算機利用の分野を研究し確立したから本業だけど)
wordは名刺や宛名ラベルとか簡単だしDB連携はホンの一手間。
元からwysiwygだしね。TeXに吐かせたpdfをそのまま貼ってもいいんじゃない？
そういうのはTeXで原稿共有できると速い、こともある。レターなんかでは、
逆にWordで出せって投稿規定だったりすることもあるがｗ
ttp://www.tug.org/tug2013/photo1.jpg もっと若い人いるかと思った。
むさぐるしいなーw
何はともあれ、TUG 2013へ参加したみんな、おつかれー！
みんなと会えて、よかったよ！
There and back again, random musings and comments
TUG 2013 - Day 1
まだ初日の分だけだけど、abstract や スライドPDFの link があってありがたい。
午前と午後の両方で話をした Didier Verna さんのスライドPDFのリンクが逆になってるな。
いやリンクじゃなくて紹介の順の方が逆なのかな。
>>jsclasses の mag を使わない版を推奨していくよりほかないんだろうな
>そんなのもできたんですか？
できたみたい。
ttp://d.hatena.ne.jp/zrbabbler/20131023/1382482382 tableofcontentsで出力した目次の章番号にもドットを
付ける方法がわからなくて困ってる。
いい方法ないかな?
jarticle なら \def\thesection{\textbf{\arabic{section}.}}
でタイトルも目次も変わるはずだが、それをやらないのは、ラベルを
\ref{} で参照するときにはピリオドを付けたくないって事だよね。
そんな時のために varioref.sty がある。たとえばタイトルや目次を
「第2。節、」のようにし、ラベル参照のときには「第2節、」のように
中のマルだけ削除するという変態設定をするには次のようにすればいい。
\documentclass{jsarticle}
\renewcommand{\presectionname}{第}
\renewcommand{\postsectionname}{。節、}
\usepackage{varioref}
\labelformat{section}{\textsf{第\arabic{section}節、}}
\begin{document}
\tableofcontents\vfill
\section{尻}\label{sec:shiri}
屁は\ref{sec:he}を参照せよ。\vfill
\section{屁}\label{sec:he}
尻は\ref{sec:shiri}を参照せよ。\vfill
\end{document}
あまりに変態的な設定なので、目次の章番号とタイトルが接近しすぎるが、
それを修正するには \l@section の再定義となる(略)。
そう、単純にドット付ける方法だと他の関係ない所まで
ドット付いちゃって困ってたんだ。
教えてくれた方法を試してみる。
ライブラリだが、JISのBシリーズが定義されていないまま長い間放置
されていて、あちこちの bug tracking で日本人が文句を言ってきた。
TeXLiveのを見ると
(1) JISのBシリーズを追加するパッチが当たっている。
(2) /etc/papersize を見ないようにするパッチが当たっている。
これで、パッチの当っていないlibpaperを持つシステムでも、
TeXLiveではJISのBシリーズが使えるようになる。Peterさん、
ありがとう!
だがこれまでは dvipdfmx で b4 と指定すれば jisb4 を意味したが、
libpaperの定義を見ると b4=isob4 なので、明示的にjisb4 とする
必要がある。TeXLive-2014ではこのように仕様が変わると思われる。
tlptexlive やW32TeXなら、もっと早く、この仕様になるであろう。
# しかし /etc/papersize に新たなサイズの定義を追加できない
# というのは、何とショボいライブラリであろうか。
> だがこれまでは dvipdfmx で b4 と指定すれば jisb4 を意味したが、
これは環境によっては isob4 のもあり、一定しません。
> それを修正するには \l@section の再定義となる(略)。
これ前からウザかったんだが、値のハードコーディングをせずに
変数で変更できるパッケージを発見した。 tocloft.sty だ。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\documentclass{jsarticle}\title{jSarticleの場合}
% \documentclass[platex]{bxjsarticle}\title{BXjsarticleの場合}
% \documentclass{jarticle}\title{jarticleの場合}
\makeatletter\@ifclassloaded{jarticle}{
\newcommand{\headfont}{\bfseries}
\newcommand{\presectionname}{} \newcommand{\postsectionname}{}
\renewcommand{\thesection}{\presectionname\@arabic\c@section\postsectionname}
}{}\makeatother
\renewcommand{\presectionname}{第}
\renewcommand{\postsectionname}{節。。。。。}
\usepackage{tocloft}
\settowidth{\cftsecnumwidth}{\presectionname\postsectionname\hspace*{2zw}}
\renewcommand{\cftsecfont}{\headfont}
\renewcommand{\cftsecleader}{\headfont\cftdotfill{\cftsecdotsep}}
\renewcommand{\cftsecpagefont}{\headfont}
\usepackage{varioref}
\DeclareTextFontCommand{\textHeadfont}{\headfont}
\labelformat{section}{\textHeadfont{第\arabic{section}節}}
\begin{document}
\maketitle\tableofcontents
\section{尻}\label{sec:尻} 屁については\ref{sec:屁}を参照せよ。
\setcounter{section}{99}
\section{屁}\label{sec:屁} 尻については\ref{sec:尻}を参照せよ。
\end{document}
\renewcommand すべきものが大量にあって、プリアンブルに書くのは
これまたウザイ。外部ファイルにする方が良いです。
tocloft.sty のメインの機能は「図の目次」「注の目次」「ほげの目次」
など目次の種類を追加する事です。 のような簡単な機能だけでは
ないので、jsarticle用の外部ファイルを作成する価値はあります。
結果報告遅くなった。完動でした。本当にありがとう。
ドット打つだけだったら\l@sectionも無修正でいけました。
libpaper の中の人に JIS B series 対応パッチを添付してメールを送ったんだけど、
「気が向いたらやるよ。」
という返信しかもらってへんのよねー :-(
あと、用紙サイズを外部に出すパッチも送ったんだけど、
相手にしてくれない :-(
libpaper なんか使わずに、texlive 独自に libpaper ライクなライブラリを作る方が
建設的かもしれない。
libpaper に対する公開 unofficial patch という形でパッチをメンテナンスし続ければ、texlive 側の判断でそのpatchを取り込んでくれますよ、という流れが出来たというところは有難いと思う。
OSに対してエラッタ発行してパッケージで個別対応するより手間が省けるし。
VineSeed の TeX Live もこの仕様になったっぽいな。ガンガンせめているなw
というより2chに書き込んだのだけど、libpaperの作者に送ることまではしなかった。
作者の返答を見ると、ホント さんには乙乙乙と言いたい。
なんかもう、pTeXエンジンを使い続けるのが面倒になってきた。
LuaLaTeX と XeLaTeX 、移行するとしたらどっちがいいだろう。
dvipdfmxが必要な機能って何？
和文組版の質にこだわらないならどっちでもいいのかもしれないが
(1) 速度
(2) フォントマップのソースファイルからの変更
(3) 縦書きの充分なサポート
それから、 で書いた \includegraphics の「page=」オプションは
dvipdf = dvips + ps2pdf で使えている?
Xe(La)TeX の日本語開発ではそれを目指していないの?
LuaTeX-ja みたいなプロジェクトではなく個人による開発なのかな。
XeTeXエンジンもxdvipdfmx使っているせいか、pTeX+dvipdfmxと同じ
制限を受ける場面もあったなあ。
一方 LuaTeX は Nativeにスクリプト言語サポートしているのも魅力的だ。
ただ LuaTeX って遅いんだよね。これからまだ高速化してくれるのかな。
> \setlength{\truecm}{1truecm}
こんなもんで解決なんか、ありえない。所詮、workaround。
何をやってんのかな。
forum で話題になってた tikzpicture の長さ指定はちゃんと
動くのかな。
解決方法は、jsclassesを使わないことかなｗ
粘着くん乙
もちろんOTFパッケージをそのまま XeLaTeX で使うことは出来ない。
そこでZRさんの ZXotf パッケージ、なのだが現在入手できる ZXotf
パッケージは ZXjatype パッケージの古い版を前提としている。
ZXjatype パッケージの現在の版は expl3 で書かれているので、ZXotf
パッケージはそのままでは動かない。急場しのぎに
\usepackage[macros]{zxotf}
\makeatletter
\edef\zxjt@scale{\csname __zxjt_scale_tl\endcsname}
\let\zxot@scale\zxjt@scale
\edef\zxjt@setCJKfont{\csname __zxjt_use_CJKfam: \endcsname}
\makeatother
としたら何とか動いているみたいだが…。何かアドバイスがあればよろしく。
forum に書いて ZR さんに尋ねるのは、何だか ZXotf の正式バージョンを
ねだっているみたいなので控えてるw
安心しろ、ZR タンは、こちらもチェックしているからw
ちゃんとtypesetできるようにソースを書きかえる実験をしている。
OTFパッケージは使って来たので、それを含めた移行が必要になる。
だが XeTeXで OTFパッケージのマクロを使う話はパッケージ作成者
の記事以外には見当たらない。みんな一体どうしてるの、と思って
を書いたんだ。みんなホント、どうしてるの???
これでplatex,uplatex,pdflatex,xelatex,lua latex共通ソースで日本語使ってる。
pdflatexとlualatex以外はTikZの面塗りで色が化けた。
\ifx\pdfoutput\undefined%platex, uplatexの場合
\documentclass[dvipdfmx,autodetect-engine,a4paper,jadriver=standard,11pt,oneside,twocolumn,fleqn]{bxjsarticle}
\else%それ以外のエンジン
\documentclass[autodetect-engine,a4paper,jadriver=standard,11pt,oneside,twocolumn,fleqn]{bxjsarticle}
\fi
\usepackage{graphicx}%画像が扱える。
\usepackage{type1cm}%存在しない Type 1 フォントは存在するものを拡大・縮小して使うようにする
\usepackage{ruby}%ルビを付ける
OTFパッケージを使用とする人が少ない、
いても、古いpTeXを使い続けている保守的な（冒険的リスクを取れない）人ということでは。
> みんな一体どうしてるの
オレ個人は、 和文論文、スライド、手紙、FAX送信票、名刺のあたりはLaTeXだけど、
OTFパッケージが必要な場面に全く遭遇しない。
逆に、特殊な人名・地名漢字を必要とする名簿作成以外の用途で、
OTFパッケージを必要とする場面ってどんなのがあるの？
試験問題作る人
括弧付き数字とか丸数字とか囲み枠の数字とか見栄えを気にする人には欠かせないんじゃないかな。
プロポーショナルな仮名で組みたいとき。特殊な場面であることは承知。
なるほど、(1)とか\textcircled{1}とか\fbox{1}では我慢ならないタイプの人か。
自分も、試験問題を作る人だけど、そこまで見栄えを気にしないから、
気がつかなかった。
あとは、OTFの囲み数字とかは書体指定がちゃんとかかるのがありがたい。
入試問題に体裁を似せて作るときとか、囲み数字にゴシック体になってることがあるけど、
OTFの囲み数字はそれも表現できる。
正解!
私216はそういう人です。 また人名漢字はUnicodeでは識別できない違いが
ある人も居るので、\CIDが必要になります。まあ異体字セレクタが使える
ならそれでも行けるのでしょうが、IVSはソースをパッと見て使ってあるか
どうかよくわからんから嫌い。
でもそうか、OTFパッケージを本当に本格的に必要とするのは文学系の文書
だから縦書きも必要で、それだとまだ LuaTeX/XeTeX に移行できないね。
\pdfoutput が参考になったよ。
うん、そっちは確認済み。
今は「ともかく使えるやつが欲しい!」のではなく、
多種多用な可能性を試しているので、敢えてXeTeXでやってる。
将来的には luatex-ja の方が開発が盛んだし LuaTeX の方がよさげ。
コンパイルは、現状ではXeTeXの方が速いなあ。
kwsk
今手元にないのでエラーメッセージ貼れないけど
・\newfontfamily{\ipa}{IPAMincho}でエラー吐かれる
・\defaultfontfeatures{ligatures=TeX}でもリガチャーしてくれない
・\setmathrm{Times New Roman}としても数式中の数字のフォントが変わらない
俺が情弱なだけかもしれんけど
これから移行しようとしている人間にとって、とても有益な情報です。
色々試してみるネタの提供、感謝します。しかしっしし
・\newfontfamily{\ipa}{IPAMincho}でエラー吐かれる
下のような簡単な例については、俺の所は何のエラーも出ないよ。
classファイルやいっしょに使うパッケージによって結果は違うの
かも知れないけど。
\documentclass{article} % xelatex でも lualatex でも
\usepackage{fontspec}
\newfontfamily{\ipa}{IPAMincho}
\begin{document}
\ipa
漢字は出せますか。「約物」は、出せますか？ ◎はどうですか。
いきなり欧文は doudesuka. 途中の数式
\(
\mbox{ほげ}=\displaystyle\int_0^{\infty}\frac{dx}{1+x^2}=\frac{\pi}2
\)
とディスプレイ数式は
\[
\mbox{ほげ}=\displaystyle\int_0^{\infty}\frac{dx}{1+x^2}=\frac{\pi}2
\]
どうですか。
\end{document}
他の例については、ボチボチ試していきます。
winでは問題ないけどDebianではエラーが出るんだ
Debian sidでLuaTeXを使っているけれど、パッケージに足りない依存関係がある。
インストールする方が使い勝手が良いなあ。
ArchLinuxにはtexlive-dummy という非公式パッケージがあって、
これをインストールすれば他のパッケージの依存関係を偽装できる。
それで素のTeXLiveをインストールできる。
私はいろいろな理由から今は/usr/localに自分でビルドしてますが。
俺もバイナリのビルドをやっているけど、TeXLiveの配布を
最新版で置き換えてるのは dvipdfmx, eptex, euptex だけだな。
自分が関心を持っていないバイナリの不具合は、イザというときに
迅速な対応が取れないので。
スウェーデン人の名前で、アルファベットAの上にマルが付くのがあるんですが
これってbibtexでどうすれば出るんでしょうか
ウムラウトみたいに{\o{A}}かと思ったらphiっぽいのが出やがります
\r{A}
ttp://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Special_Characters \oはslashed o
オングストロームかw
ttp://mirrors.ctan.org/info/symbols/comprehensive/symbols-a4.pdf で解決したと思うが、↑一度くらいざざっと上から下まで眺めてもいいかもね。
オランダのijの合字とか使ったことないけど
珍しい文字を見つけたらTeXで出せないか調べる変な癖がついてしまった
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E7%AC%A6%E5%8F%B7#.E7.AC.A6.E5.8F.B7.E4.BD.8D.E7.BD.AE \aaと\r{a}は同じだけど\AAと\r{A}は微妙に定義が違う。
\AAは位置調整がある。
ズレるようなら\AAをためしてみると良い。
Brφnstedと書くやつは氏ねばいい
大文字ファイ U+03A6
小文字ファイ U+03C6
空集合 U+2205
小文字oeの合字 U+00F8
大文字OEの合字 U+00D8
直径の記号 U+2300
ほんと紛らわしいのが沢山あるな。他にもあるかな。
各々について、TeXで出す最もスジの良い方法は何かな。
\usepackage{newtxtext,newtxmath}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{units}
\begin{document}
$\si{m/s}$ $\unit{m/s}$
\end{document}
siunitx.styだとどうも/の左右が詰まってしまうのなんとかならないのかな。
あれが「正しい」挙動なのだろうか。
Computer Modernだと気にならないんだけど。
俺は使っていないけど、ドキュメントのセクション5を読んだら
\sisetup{detect-mode = true}
で改善されることがわかった。
ありがとう
そんなところに書いてあったのか
既出ならすまそ
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/texconf10/presentations/yato.pdf これあらためて見ると、bmearでここまで表現できるのがすごい。
LaTeX ソースを XeLaTeX ソースに書き換える説明にある
「fontenc 削って xltxtra を入れる」
てのは最近では fontenc のままで良いみたい。
そもぞも図の寸法を考えて作図していないだけ。
ドロー図とは限らんだろ。
pngとか、解像度情報が埋め込まれていると、
widthで指定しても期待通りに表示できずに、
とんでもなく小さくなったりする。
dvipdfmxの場合ね。
ちゃんと表示されたのはlualatexとlatexだけ
xelatexもダメだった。
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/mod/forum/discuss.php?d=1081 と同じ現象なら、dvipdfmxを最新にすれば解決するよ。
それで解決しないならバグ報告くらいしろよ。捨てる捨てないは君の勝手だけど。
dvipdfmxは最新だよ。
報告は無意味。
だってplatexはsjis同様の死すべきもの。
開発もユーザーも袋小路。
ホント価値あるものだったら世界中で普及してるよ。
再現例は？
pTeXが古いのはそのとおりだけれども、
それはバグ報告をしない理由にはならない。
まあ君に報告の義務があるわけではないけれど、
そういう文句ばっかり言ってるだけのユーザーが
多いのが日本のTeXをガラパゴスにした原因の1つだろうね。
ttp://www.texample.net/tikz/examples/spherical-polar-pots-with-3dplot/ uplatexはplatexより信頼出来ない。場当たり的なゴミ。ユーザー不在だな。
ちがう。文字集合を拡げるだけならOTFパッケージさえ使えばよいことだし、
それは海外から遅れをとっている事柄ではないのだ。
そんな事よりも、eTeX → pdfTeX で様々なプリミティブの拡張が行なわれ、
パッケージ群もそれに合わせて進化してきたのに、pTeXの方の対応は
eTeXに留まっていることの方が大きな差だ。eTeX対応は確かにありがたいと
思ったけれど、時期的には相当遅かった。
eTeX最終版が 1998
pdfTEX開発開始 1997
epTeXの最初の版 2008
そして何より pdfTeX には対応していないし、これに対応していたらまた
置いてけぼりを食うから LuaTeXで追い付こうぜ、ってのが現状だろう。
なので今のガラパゴス状態を招いた原因は、pdfTeXの進化を指食わえて
見ていた空白の10年にある。
北川氏のような人物があと10年早く登場していたら、また状況は変わって
いただろう。自分の技術力の無さを、つくづく無力だなと感じる。
開発もせずに人の作品をゴミと呼ぶような恥知らずには、なりたくないな。
なんと恥知らずなww
ゴミは開発者でもユーザーでも所詮ゴミ
ゴミを公開するのが恥知らずだな
ドライバを dvips にして pLaTeX でコンパイルしたら綺麗に出来たよ。
だからこれは pLaTeX の問題ではなく dvipdfmx の問題。
更に XeLaTeX の場合はウチでは綺麗に出来たよ。
だからこれは の環境の問題。
dvipdfmx の場合が hsb カラーシステムなんか知らん、
と言っているのに対して
xelatex (xdvipdfmx) の場合は hsb は rgb に変換したよ、
と言っている。
だから もしかしたら dvipdfmx.def の修正だけでイケるかも知れないし、
それが無理だとしても xdvipdfmx と dvipdfmx は コードの統合が進んで
いるから、まあそのうち何とかなるよ。
dvipdfmx.def にある color関係のコードをそのまま xetex.def のもので
置き換えただけで、platex + dvipdfmx でも の例は綺麗に
描画できたよ。xetex.def のバージョンは次のようになってる。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\ProvidesFile{xetex.def}
[2013/04/29 v0.96 LaTeX color/graphics driver for XeTeX (RRM/JK)]
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\documentclass[uplatex]{jsarticle}
\usepackage[prefernoncjk]{pxcjkcat}
\usepackage{ucs}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{textalpha}
\usepackage{newtxtext}
\begin{document}
abcde αβγδε ほげほげぴよぴよ
\textsf{abcde αβγδε ほげほげぴよぴよ}
\end{document}
ギリシア文字のフォントがComputer Modernっぽいしサンセリフにならない。
times に合うのは gfs の artemisia かな。
\rmfamily (ntxrx) のとき、encoding が LGR になれば artemisiaに切り替え
るようにできればよいが、簡単な方法がわからん。artemisia の fd ファイルの
family だけntxrx に置き換えた次のものを書けば目的は達成できるが、もっと
簡単な方法があれば知りたい。
\DeclareFontFamily{LGR}{ntxrx}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxrx}{m}{n}{<-> s * [0.93] gartemisiarg6a}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxrx}{m}{it}{<-> s * [0.93] gartemisiai6a}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxrx}{m}{sl}{<-> s * [0.93] gartemisiao6a}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxrx}{m}{sc}{<-> s * [0.93] gartemisiasc6a}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxrx}{m}{sco}{<-> s * [0.93] gartemisiasco6a}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxrx}{b}{n}{<-> s * [0.93] gartemisiab6a}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxrx}{b}{it}{<-> s * [0.93] gartemisiabi6a}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxrx}{b}{sl}{<-> s * [0.93] gartemisiabo6a}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxrx}{bx}{n}{<-> s * [0.93] gartemisiab6a}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxrx}{bx}{it}{<-> s * [0.93] gartemisiabi6a}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxrx}{bx}{sl}{<-> s * [0.93] gartemisiabo6a}{}
で、Helvetica に合うのって無いねえ。DroidSans なんかどうだろう。
\DeclareFontFamily{LGR}{ntxss}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{m}{n}{<-> s * [0.9] DroidSans-lgr}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{m}{sl}{<-> s * [0.9] DroidSans-Slanted-lgr}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{m}{sc}{<-> s * [0.9] DroidSans-SmallCaps-lgr}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{m}{scsl}{<-> s * [0.9] DroidSans-Slanted-SmallCaps-lgr}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{b}{n}{<-> s * [0.9] DroidSans-Bold-lgr}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{b}{sl}{<-> s * [0.9] DroidSans-Bold-Slanted-lgr}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{b}{sc}{<-> s * [0.9] DroidSans-Bold-SmallCaps-lgr}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{b}{scsl}{<-> s * [0.9] DroidSans-Bold-Slanted-SmallCaps-lgr}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{m}{it}{<->ssub * fds/m/sl}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{m}{scit}{<->ssub * fds/m/scsl}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{bx}{n}{<->ssub * fds/b/n}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{bx}{sl}{<->ssub * fds/b/sl}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{b}{it}{<->ssub * fds/b/sl}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{bx}{it}{<->ssub * fds/b/it}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{bx}{sc}{<->ssub * fds/b/sc}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{bx}{scsl}{<->ssub * fds/b/scsl}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{b}{scit}{<->ssub * fds/b/scsl}{}
\DeclareFontShape{LGR}{ntxss}{bx}{scit}{<->ssub * fds/b/scit}{}
これも「ntxss」に変更しておかねばならない。
次に の問題点を述べる。scale factor を 0.93 や 0.9 に固定
してあるが、 newtxtext ではこの値を調整するオプションがある。default は
rmfamily が 1 で sffamily が 0.9 、 そしてオプションで scaled=hoge
とすると それぞれ 1*hoge と 0.9*hoge になる。
これを再現するには、 の倍率の所（ s * [0.93] とか s * [0.9] ）
をそれぞれ \ntx@scaled や \ntx@helvscaled に すればよいのだが、残念
ながら artemisia と DroidSans は別のフォントなので、これでは良いバランス
にならない。この2つのバランスが揃うような値を見つけて調整する必要がある。
結局は、下手に \ntx@scaled や \ntx@helvscaled をいじるよりは、
のように固定値を書いた方が簡単かも知れない。 は newtxtext に
scaled オプションを与えないときにちょうど良い値と思われる。
ありがとう。
Artemisia使ってみます。
Artemisiaだけなら
\usepackage[artemisia]{textgreek}
で自然に使えるみたい。
サンセリフはこの解決法しかないですかね。
ちょっと検討してみます。
次ので行けますね。
sffamily のスケーリングに難がありますが …
\renewcommand*{\textgreekfontmap}{%
{eur/*/*}{U/eur/*/*}
{phv/*/*}{U/psy/*/*}
{ntxss/b/n}{LGR/fds/b/n}
{ntxss/bx/n}{LGR/fds/bx/n}
{ntxss/*/n}{LGR/fds/m/n}
{ntxss/b/it}{LGR/fds/b/it}
{ntxss/bx/it}{LGR/fds/bx/it}
{ntxss/*/it}{LGR/fds/m/it}
{ntxss/b/sl}{LGR/fds/b/sl}
{ntxss/bx/sl}{LGR/fds/bx/sl}
{ntxss/*/sl}{LGR/fds/m/sl}
{ntxss/*/sc}{LGR/fds/m/sc}
{ntxss/*/sco}{LGR/fds/m/sco}
{*/b/n}{LGR/artemisia/b/n}
{*/bx/n}{LGR/artemisia/bx/n}
{*/*/n}{LGR/artemisia/m/n}
{*/b/it}{LGR/artemisia/b/it}
{*/bx/it}{LGR/artemisia/bx/it}
{*/*/it}{LGR/artemisia/m/it}
{*/b/sl}{LGR/artemisia/b/sl}
{*/bx/sl}{LGR/artemisia/bx/sl}
{*/*/sl}{LGR/artemisia/m/sl}
{*/*/sc}{LGR/artemisia/m/sc}
{*/*/sco}{LGR/artemisia/m/sco}
}
なので検討が不十分です。lgrfds.fd 内を読んで、利用可能な組合せ
とそうでない組合せを把握し、利用可能でないものは代替指定する
必要があります。逆に全組合せが揃っていたら * で充分かも。
ttp://d.hatena.ne.jp/zrbabbler/20120920/1348149275 これによれば
\usepackage{substitutefont}
\substitutefont{LGR}{\rmdefault}{artemisia}
\substitutefont{LGR}{\sfdefault}{fds}
で解決する。sffamily のスケールに難があるけど。
で、substitutefont.sty の中身を見たらちょっとアホらしくなったw
DroidSans なら
\makeatletter\def\droid@fds@scale{s*[0.93]}\makeatother
で sffamily のスケーリングも解決。むしろ artemisia の方が
スケールファクターが決め打ちなので、このような調整が出来ない。
BabelやPolyglossiaは知らん
うーん DroidSans だと鋭アクセントは大丈夫だけど、他のアクセントや
気息記号とかが表示されないね。
DejaVuSans なら大丈夫だった。
\usepackage{substitutefont}
\substitutefont{LGR}{\rmdefault}{artemisia}
\makeatletter\def\DejaVuSans@scale{0.9}\def\DejaVuSans@@scale{s*[0.9]}\makeatother
\substitutefont{LGR}{\sfdefault}{DejaVuSans-TLF}
substitutefont.styなるものがあるとは知りませんでした。
使ってみます。
minijs.sty と jsarticle.cls を比較して、自分で作る。
(a)
minijs.sty の前半は pLaTeX の標準の min や goth を jis や jisg に変更するもの。
だが uplatex が読む jy2mc.fd や jy2gt.fd を見ると upjisr-h やら upjisg-h が
用いられている。従って、これに関しては uplatex の標準のままでいい。
(b)
minijs.sty の中央には \@setfontsize の再定義がある。これは uplatex のファイル群には
見当たらない。 \parindent や \(x)kanjiskip の設定を \@setfontsize に追加するもの。
(c)
minijs.sty の後半は \rmfamily \sffamily \ttfamily を再定義して、\mcfamily や
\gtfamily への変更を連動させるもの。これも upLaTeX には標準では定義されていない。
以上から、単にpLaTeXに対する(a)の変更の機能だけが必要なら、upLaTeXでは何もする必要がない。
(uplatex で(a)をそのまま読み込むとエラーが出る)。
一方(b)や(c)はuplatexでもそのまま使えるので、必要なら単純にコピーすればいい。
「一緒に利用するクラスファイルが upjisr-h などとは別のフォントを日本語
フォントのデフォルトにするときに、それを upjisr-h などに戻す機能」
を求めるならば、(a)のupLaTeX版は必要になるね。 にその必要があるか
どうかは知らないけど。
こんなの取り込んでおくべきもの。
「セル内改行」は別のコマンド名にする方がよいのではなかな。
\\ を共用するのは例の不具合の原因になるし、そもそも可読性に問題がある。
氏が「忘れないで」と言っている \tabularnewline はわかりやすいが、表の
記述の中で \\の意味がコロコロ変わるのを放置したらソースは読みにくいままだ。
下の例でセル内の改行は \ccr としてみた。
\documentclass{article}
\usepackage{array}
\def\FlushrightCell{\raggedleft\let\ccr\\\let\\\tabularnewline}
\def\CenteringCell{\centering\let\ccr\\\let\\\tabularnewline}
\def\FlushleftCell{\raggedright\let\ccr\\\let\\\tabularnewline}
\newcolumntype{R}{>{\FlushrightCell}p{4em}}
\newcolumntype{C}{>{\CenteringCell}p{4em}}
\newcolumntype{L}{>{\FlushleftCell}p{4em}}
\begin{document}
\noindent\begin{tabular}{|c|R|L|C|}\hline
A & 1 & 2 \ccr (foo) & 3 \\ \hline
B & 4 & 5 & 6 \ccr (bar) \\ \hline
C & 7 \ccr (gee) & 8 & 9 \ccr (whiz) \\ \hline
\end{tabular}
\end{document}
○ よいのではないかな。
少なくとも読み込みは可能なんだね。サイズの違うページも bb を与えれば OK 。
\documentclass{article}
\usepackage[dvipdfmx]{graphicx}
\begin{document}
\begin{center}
\includegraphics[page=1,bb=0 0 100 100]{hoge.pdf}
\end{center}
\begin{center}
\includegraphics[page=2,bb=0 0 200 50]{hoge.pdf}
\end{center}
\end{document}
だが .xbb に PageBoundingBox の情報を追加しても認識しない。
何とか自動化したいもんだな。
なので platex での multipage PDF の読み込みは dvipdfmx となる。
ところが multipge PDF (ページごとにサイズの違うもの) の生成は、
platex + standalone.cls + dvips + ps2pdf では可能だが
platex + standalone.cls + dvipdfmx ではうまく行かない。
以上はいずれも pTeX エンジンの問題というよりは driver の問題。
「pTeX に pdfTeX や XeTeX の新プリミティブを追加すればアッチのコードを
簡単に移植できるのに」と考えれば pTeXエンジンの問題とも考えられるが、
driver回りの改善で何とかなる範囲ではある。
> platex + standalone.cls + dvipdfmx ではうまく行かない。
これは standalone.cls にある \sa@placebox を次のように修正することで解決した。
\def\sa@placebox{%
\newpage
\global\pdfpagewidth=\wd\sa@box
\global\pdfpageheight=\ht\sa@box
\global\paperwidth=\wd\sa@box
\global\paperheight=\ht\sa@box
\global\hsize=\wd\sa@box
\global\vsize=\ht\sa@box
\global\@colht=\ht\sa@box
\global\@colroom=\ht\sa@box
\special{papersize=\the\pdfpagewidth,\the\pdfpageheight}% ←これを追加
\noindent\usebox\sa@box
\newpage
}
> だが .xbb に PageBoundingBox の情報を追加しても認識しない。何とか自動化したいもんだな。
暫定的な方法として multipage PDF (hoge.pdf とする) の各ページの BoundingBox を
extractbb してみた。
[1] qpdf などを使って hoge.pdf を分解し、各ページごとに BoundingBox を取り出す。
#####
for i in $(seq 1 8)
do
qpdf --stream-data=uncompress hoge.pdf --pages hoge.pdf $i -- hoge-page$i.pdf
extractbb hoge-page$i.pdf
rm hoge-page$i.pdf
done
#####
すると hoge-page1.xbb , hoge-page2.xbb, … , hoge-page8.xbb が出来る。
[2] これを次のようにして読み込む。
\includegraphics[page=1,read=-page1.xbb,type=pdf,ext=.pdf]{hoge}
複数の図をひとまとめにする目的で multipage PDF を使いたいのだから .xbb ファイルがバラ
バラになるのは好ましくはないのだけど、元ファイルは1ファイルで管理できるので良しとする。
複数の PageBoundingBox の記入された単一の(拡張) .xbb ファイルを \includegraphics が
理解できるようにするのがベストなんだけど、まあそのうち…
>まあそのうち…
(1) 296 がコードを書く．
(2) 2chを見たどこかの TeXnician がコードを書いてくれる．
(3) Upstream がコードを書いてくれる．
(4) 飽きる．忘れる．
(5) LuaTeX に移行するので不要になる．
TeX 自体の質問ではなく Windows なのでここで質問すべきではないかもしれませんが
最近，美文書第 6 版の CD からインストールしたのですが，TeXWorks の表示が
ディスプレイの左半分がエディタ，右半分がプレビューになっていて変え方がわかりません
どうすれば起動時のレイアウトを変えられますか？？？
> Windows なのでここで質問すべきではないかもしれませんが
Windows板の様子から「Windows板のTeXスレで質問しても誰も見てないかも」って思ったのかな?
縦長のディスプレイで使うことがあるので見にくいのです
Windows 板はチェックしてませんでしたね
数学板で TeX スレを見つけてその中でこのスレを見つけてこっちのほうが人がいそうだったので
その通り。ここでWindows固有の話はして欲しくない
iOSはUNIXだよね*\(^o^)/*
認証取ってないでしょ。
取ってないのはFreeBSDとかの方。
UNIXライクな環境で、ローケルがLANG=ja_JP.UTF-8なら、
みんなでわいわい共通の話ができると思うが、
そうじゃない奴は、どっかに行ってくれという意図で書き込んだ。
Windowsでも、シェルがbashでLANG=ja_JP.UTF-8な奴なら、OKだとは思う。
UNIXライクな環境ならここでいいのは同意。
debianのパッケージからパクってる。
ユーザランドがぜんぜん違う。
UNIX ライクな環境だな。TeX 動いてたっけ?
TeXworksだけでは多分そういうの無理。
TeXworks以外でも苦労してそうだから、
ttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/desktop/resize/by_date.html このへんから評判のいいもの入れて使ってみたらいいと思う。
ところで恐れ多くももうひとつ TeX とは直接関係ない質問をしますが
PDF-XChange Viewer というソフトで埋め込まれてない Ryumin-light がメイリオ（ゴシック体）で表示されてしまうのですが変え方が分かる人はいらっしゃりますか
OS は Windows 8.1 です
WindowsでTeX (1)
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1177814801/
プールで泳ごうと思ったが冬で開いてなかったので代りに
銭湯に行きました。ドルフィンキックの練習をしていたら
回りの人に叱られました。なぜでしょう?
そこまで来るともうスレ違いとしか言えませんな。
YaTeXがいつの間にか、includegraphicに入れたときに、
自動的に画像のbbを計算して挿入してくれる（挿入前に確認されるけど）。
clipも一緒に。いままで、perlで前処理していたが、もういらねぇ。
YaTeXは使ってないので試せないんだけど、面白い機能だね!
ただそれにはどんなメリットがあるかよくわからない。
(1) 今時のTeXの配布では xbbが自動生成されるので普通は bb は要らない。
(2) なので今時bbを直接指定するときというのは、自動的に計算してくれた
bbが不適切なときだと思うんだが、YaTeXの挿入してくれるbbはどうなんだろ。
330のやってる「perlで前処理」ってのが(2)の前半に相当し、YaTeXに自分の
使う perl script を指定できるって事かな。
そうなんだ。うちはbbを指定しないとエラーになるよ。
$ cat tmp01.tex
\documentclass{jsarticle}
\usepackage[dvipdfmx]{graphicx}
\begin{document}
\includegraphics[width=\textwidth]{16.png}
\end{document}
$ platex tmp01.tex
This is e-pTeX, Version 3.1415926-p3.4-110825-2.6 (utf8.euc) (TeX Live 2013/Debian)
restricted \write18 enabled.
[snip]
! LaTeX Error: File `16.xbb' not found. Use -shell-escape option to generate au
tomatically.
See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type H <return> for immediate help.
...
l.4 \includegraphics[width=\textwidth]{16.png}
パッケージって何？
まあ、そんなに大変な作業ではないけど。
そのコードで普通に xbb が自動生成されたけど…。
「restricted \write18 enabled. 」
とあるから、 -shell-escape を付けなくても自動生成は可能なはず。たぶん texmf.cnf の
shell_escape_commands =
に extractbb が指定されていないのではないかな。TeX Live の標準配布では指定されて
いないので、これは追加する必要がある。次の記事のハイライトされた所を参照。
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texwiki/?cmd=read&page=Linux&word=shell_escape_commands 自分の場合 bbを指定するのは、こうやって生成された xbb ファイルのbbが不適切な場合に
あくまで暫定的に指定するときだけだな。
> -shell-escape
いやいや、-shell-escapeつけるのはリスクを伴うし、
xbbってゴミが作られるやん。そんなん嫌や。
何のために、デフォルトで-shell-escapeがOFFになってるのか、
考えようよ。
と言うわけでオレは毎回bbをソースの中に入れている。
右側をちょっとtrimしたいとかTeXソースの中で即応できるしね。
ちなみに、xelatexやpdflatexでコンパイルするとbbファイルとかは不要。
ごめん、ちゃんと読んでいなかった。
脊髄反射した。
-shell-escapeをつけると、xbbを自動生成するけど、
-shell-escapeをつけなくても、設定で何とかなるのか。
いずれにしても、コンパイル終了にフックをかけて、
xbbを消す仕組みを作るのが面倒だな。
shell_espcape_comandsの設定は下記の通りになっていた。
$ cat $(locate texmf.cnf) | sed '/^%/d' | grep -A6 'shell_escape_commands'
shell_escape_commands = \
bibtex,bibtex8,\
kpsewhich,\
makeindex,\
mpost,\
repstopdf,\
--
shell_escape_commands = \
bibtex,bibtex8,\
kpsewhich,\
makeindex,\
mpost,\
repstopdf,\
shell_escape = p
の値を f にすることになる。( t=true, f=false, p=partial )
restricted であっても \write18 が使えるようになっているのを
知らなかったとしたら、それこそセキュアではないなw
ファイル単独で存在するのと、TeXソースの中で指定するのは、
意味合いが全く違う。
ファイル単独で存在すると、find -type fとかlocateで引っかかってくる。
aux bbl blg log nav out rel snm toc vrb xbb あたりはゴミ。
原稿を執筆中、または書き上げたら、削除。
連動してソースも変更する必要がある。画像が自動生成か何かで大量にあると
その作業は面倒なものになるだろう。そういう仕事は計算機にやらせるべきで、
人力でやるのは何だかなって気がするよ。
ただ のように、せっかく1つのファイルになっている multipae PDF
を読み込むにあたって 1page ごとに .xbb を生成するのは無駄が多いが…
%%%
\def\FigDir{./Fig-hoge}
\newcount\num \newcount\numMax
\num=0 \numMax=100
\loop
\advance\num1
\indludegraphics{\FigDir/hoge-\the\num.png}
\ifnum\num<\numMax \repeat
}
%%%
とか、やりたいときには bb を自動で読んでくれないとね…
\input|"command" （ LaTeX なら \@@input|"command" か \input{|"command"} ）
で外部コマンドの標準出力を取り込めるらしい。
ttp://tex.stackexchange.com/questions/16790/ 日本の TeX Forum だと \input"|command" というように違うパイプの位置で
紹介されてる。
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/mod/forum/discuss.php?d=843 これを使えば .xbb ファイルを撒き散らさずに済みそうだ。
へー面白い。Thanks。
$ date +%Ex
平成25年12月13日
$ cat tmp01.tex
\documentclass{jsarticle}
\begin{document}
\catcode`\%=12
\input"|date +%Ex"
\catcode`\%=14
\end{document}
$ platex -shell-escape tmp01 >/dev/null && dvipdfmx tmp01 2> /dev/null
$ pdftotext tmp01.pdf -
平成 25 年 12 月 13 日
1
おぉ、ちゃんと使えている。
\input|whoami
○ それくらい
TeXくらいで詰まる奴の論文の出来なんて大したもんじゃないからWordでいいんじゃないかなぁ
TeXでもWordでも。
なんかその方が効率よさそうな気も。
手書きの数式そのまんまってヤツ。図表もそう。
問題は、きったない手書きの数式がそのまんま
貼り付けてある論文を見て、読んだ奴がどう思うかだな。
タイプライターと手書き。
本も読んだことあるけど苦痛だった。
あ、英語の話ね。
余白が広い（本来印刷されるべき部分の外側にもある）のが不満なのですが
もっと見やすいものはないですか？
たとえば pdflatex と pdfpages パッケージで。
自分で余白を切るのは駄目なの？
LaTeX一式インストールしたら、pdfcropも入っているでしょ。
複数ページでもpdfcropはばっさり処理してくれるよ。
$ pdfcrop TeXbook.pdf
それは無惨な結果に終わる
どんな風に無惨に終わるのか分からないが、
変なページが混ざっておかしくなるなら、
PDFのページをばらばらにしてから、cropして、また結合したらどう？
$ pdftk TeXbook.pdf burst && for p in pg_*.pdf; do pdfcrop $p; done && pdftk *-crop.pdf cat output new-TeXbook.pdf
とか。
一律に同一のトリミングをすべきだということです。pdfcrop にも bb の
オプションがあったんじゃないかな。
> 書籍として使いたい
それはあなたの思いこみで、はそんなことを言っていない。
PDFを閲覧するときに余白が大きいなと思えば、
「描画領域の幅に合わせる」で余白を表示せずに閲覧するだろう。
それをあえてせずに、元から余白を断ち切りたいという のセンスだと、
できれば余白の存在自体を消したいと希望していると考えるのが順当だろう。
印刷するなら一定のマージンに余白を切る方がよいが、
は（のセンスで）「見やすいもの」と言っている。
つまり、PDFの閲覧を想定しており、印刷は想定していない。
TeXBook は book.cls のような体裁だ(LaTeXは使ってないけど)。
章の最初はタイトルだけのページになっている。君のやり方だと
タイトルだけのページがタイトルだけcropされて画面が小さくなる。
ページによって画面がデカくなったり小さくなったりするんだな。
それが閲覧に適したPDFかい?
まだヘッダにゴミが残るけど、たとえば次のを pdflatex で処理する。
俺の持っているPDFと同じものなら、これで右端のゴミは消せる。
%
\documentclass{minimal}
\usepackage{graphicx}
\setlength{\topmargin}{0pt}
\setlength{\headheight}{0pt}
\setlength{\headsep}{0pt}
\setlength{\oddsidemargin}{0pt}
\setlength{\evensidemargin}{0pt}
\setlength{\footskip}{0pt}
\pagestyle{empty}
\begin{document}
\makeatletter
\loop
\noindent
\includegraphics[scale=1.125,page=\thepage,trim=.55in 10.5in 2.02in 1in,clip]{texbook.pdf}\\%
\includegraphics[scale=1.125,page=\thepage,trim=.55in 2.8in 2.2in 1.2in,clip]{texbook.pdf}%
\vspace*{-1in}\newpage
\ifnum\c@page<495\relax\repeat
\makeatother
\end{document}
うちだと、"Basic runtime error, file not found" で動かない。下の所で引っかかってるぽい。
shell(sShellCommand, 2, sShellArg, true)
JREがSunの奴じゃないと動かない環境があるらしい。
JRE ですか。情報をありがとう。何が入っているか調べてみる。
FreeBSD でも sun の JRE 入れられるかな。。
大学の環境でやると2ページぴったりに収まったのが
家でやるとなぜな図とキャプションの余白が大きくなったりで
収まらなくなるんですが何が原因でしょうか？
今はTeXWorksの時代なのか
選択肢が多様化しているだけで、
別にtexworksが主流になっているわけではない
ttps://twitter.com/doraTeX/status/419649266303266817/photo/1/large DVI, PS, PDF などの形式に変換するソフトでもないし viewer でもないですよね
自分はpostscriptの処理系だと思ってたが。
wikipediaを読んでから、もう一度きな
参考文献の作成で、bibtexでまとめて出力しているのですが、出力のときにでてくる、vol.やＮｏ.などを省略したいです。
いまはjunsrを使っているのですが、何か方法はないでしょうか
選択肢は2つ。選べ。
(1) vol.やno.が表示されない他のスタイルを使う(e.g., Vancouver)
(2) 自分が欲しい出力を得られるbstファイルを自分で書く（または既存のものを改変する）
bblファイルを直接テキストエディタで編集して、no.やvol.を削除する。
bibtexでbblを作成するたびに、bblを編集する必要はあるが、
確実な最終手段として行われる方法。
sedで削ればいーじゃんじゃん
例えば「Taro,Ｏ.,Hanako,Ｏ.,」みたいな感じで、頭文字の後ろにピリオドをつけたいのですがうまくいきません。
bstファイル開いてvv ll, f. jjという風に打ち込んでいます
今、表の上側には表番号、下側には説明文という形にしたくて悩んでいます
ajMaruは使えないということですが
ccaption.sty
LuaTeX-jaなら直接入力できるし，luatexja-otfパッケージをロードしておけば\ajMaruも使える。
フォントについてなのですが、sectionやsub～、subsub～のフォントを、日本語の本文のフォントと揃える方法は無いでしょうか。
ざっくりいうと、出力される日本語を全部MS 明朝で統一したい感じですorz
> MS 明朝
> MS 明朝
> MS 明朝
UNIX版でそれを聞くか？
clsファイルで定義されているsectionなどの定義をプリアンブルで再定義するとよろしいかと思います。
卒業論文用なので、フォント揃えろと言われてるのでかなり参ってます。セクションのところまで違うと言われたときは困りました...
texが面白そうだと思って始めたのは良かったのですが、零からスタートなので四苦八苦ですね
\AtBeginDvi{\special{pdf:mapline rmlv V :0:msmincho.ttc}}
\AtBeginDvi{\special{pdf:mapline gbm H :0:msmincho.ttc}}
\AtBeginDvi{\special{pdf:mapline gbmv V :0:msmincho.ttc}}
としてPDF化の際に全部MS明朝を埋め込ませるという手もある。
LinuxやMacでやってますってなると、もうまずMSフォントどーやって持ってくるの？ というよくある揉め事に手を出すことになるのでおすすめは出来ないな。
文章を書く前にはまず提出様式を徹底して確認することをおすすめしとくよ。
突っ張るには突っ張るだけの技術が要る。
教員に、卒論用のclsとbstを用意してください。
できないんですか？無能！と言えばよろし
今年度提出なら今頃言い出すほうがどうかしてる。
「数字-数字」を「数字--数字」に、「%」を「\%」にsanitizeするようなモジュールとかフィルター、
もしくはperlから呼び出せる何かがあれば、助言をいただきたいです。
1つ1つ自分で置換を書いてもいいのですが、見落としがありそうなので、既製のものがあればと思いました。
ttps://github.com/rodrigoprimo/estudiolivre/blob/master/scripts/text2latex.pl ググるとこういうのがたくさんある。
ありがとうございます。
s/->/\rightarrow\n\n/g;
s/>/\textgreater /g;
s/</\textless /g;
この3つはありがたいです。
何が含まれているか分からないテキストを無害化するのが趣旨なので、助かります。
その他の置換は、sanitizeというよりは、
「1.1.1.1. ほげ」→「\subsubsubsection{ほげ}」など、
オレ様見出しの置換ですね。
> MS 明朝
> フォントをMSなんたら限定と言い張る事務屋
これって、実は単に「ゴシック体じゃなく明朝体で」っていいたいだけで、
MS 明朝で出そうが、ヒラギノで出そうが、小塚で出そうが、文句は来ないとかではないかなぁ。
このスレではみんなフォントの設定で「MS 明朝」にする方法を教えてくれてるけど、
そこまでしなくてもよいのでは。
つまり
\section{\textmc{節名}}
とか。
日本語フォントの変更は さんの方法でうまくいきました。
それに倣って、欧文フォントも埋め込みで「Times Roman」にしようと思ったのですが、セクションの見出しを見るとHelveticaで出力されてました・・・
ブリアングルには\usepackage{txfonts}と入れて、本文は変更できてます。日本語の時と同じような方法を取ることはできないでしょうか？
お騒がせして申し訳ないです
どうやったの？
CTANに行ったら、
users are advised to use more recent classes such as powerdot or beamer, both of which are tuned to 21st-century presentation styles.
なんて書いていた。寂寥感を覚えるな。
Failed to make ○○.pbm by the command
C:\Program Files(x86)\gs\gs9.10\bin\gswinc32c.exe @tmp$.@@@
とエラーを出されて、その部分の画像だけ表示されなくなりました。ネットで、環境変数がおかしいという意見をよく聞いたのですが、確認しても問題はありませんでした。
ちなみに、レポートだったのでいくつか画像を挿入しているのですが、他の画像は何の問題もなく表示されました。
ファイル名は漢字＋カタカナだったため、試しに英語にしたところ表示されました。他の挿入しているepsには漢字＋カタカナのものはいくつもありました。
何が原因なのかさっぱりわからない感じです。ご教授願います
使わない方がいいと思いますよ。ファイルをリネームしましょう。
そして念のため .aux や .toc ファイルは消した方がいいと思います。
なんで漢字やカタカナのファイル名を使うとトラブルが起きやすいんですか？
という質問には正しく答えられません＞＜
CP932みたいな糞エンコードを使ってるせいじゃないの？
CP932ユーザは2バイト目がエスケープの文字（例えば「表」）は使用禁止だよ
ttps://sites.google.com/site/fudist/Home/grep/damemoji ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/8390769.html なんてのがあるけど、
最近、w32texを入れなおしまして、それ以前(去年のものとか)のフォルダを見てみたら、日本語のepsファイルでもちゃんとpbmファイルが生成されていました。
気になって、同名のファイル名でepsの出力をしたところ同じエラーを出されました。
どうもTeXを再インストールした後で、日本語のepsファイルから上手くpbmを生成できていないような気がします
論理的に考えれば、以前のTeXシステムでは、CP932の問題に何らかの対処がなされていたが、
新しくインストールしたTeXでは、素のままで特別にCP932の問題に対処していないということだろ。
そもそもepsからpbmを作成しようとすることがおかしな仕様だし、
そのような仕様のソフト(=dviout)は窓から投げ捨てた方がよいのでは、というのが正直な感想。
ここで尋ねても、dvioutを常用している人はいないし、dviout固有の問題を尋ねても無駄だと思うよ。
ここにいる人たちがあなたに対してできる助言は、
「ファイル名に日本語を使わない」こと。
これ以上の助言は難しいと思うよ。
つまりdvioutを常用する人が多い、
WindowsでTeX (1)
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1177814801/
に行って同じような質問をしたらもう少し違う答えが返ってくるかも？
マルチポストと思われないように、書き方には注意してね。
> そもそもepsからpbmを作成しようとすることがおかしな仕様だし、
epsから表示用のbitmapデータを生成するのが変なのか?
たとえば xdvi なら、ghostscript には -sDEVICE=x11 を渡している。
ghostscriptには、他には表示用のDEVICEは無いよね。するとX11環境で
ないなら、bitmapファイルを作成するのはアタリマエなんじゃないかい。
まあ今時は、dvi直表示よりは PDFにしてから表示するようにしないと、
最終生成物と dvi viewer の表示が食い違ったりして色々とマズイ。
SIunits.styを使ってみようかと思ったが、
jsarticle.cls と SIunits.sty が\minuteで衝突する。
使わないほうのminuteを、たとえば jsarminute とかで全置換して逃げる、
くらいしかとっさには思いつかない...
.styを手元に持ってこないといけないのがだるい。
パッケージの内部コマンドの名前がバッティングするとしたらパッケージ
作成者が悪いと思うけど、文書内で用いるユーザーコマンドの名前が
バッティングするのはよくあることだよ。
>.styを手元に持ってこないといけないのがだるい。
そんな必要はないよ。たとえば siunits.sty のを優先するなら、
\documentclass{jsarticle}
\let\jsarminut\minute
\let\minut\relax
\usepackage{siunits}
とかでいい。
\let\minute\relax
letってそうやって使うんですね。無知を晒して良かった。
参考になります。
もポイントです。\let\hoge\relax された \hoge は正確には定義済みですが、
\newcommand などのチェックでは未定義扱いになるので、あとからロードする
パッケージの \newcommand でエラーが出ません。
jsarticle.clsの中を調べたら、minuteの定義はありませんでした。
いい加減なことを言いました。すみません。
plcore.ltxの中にありました。
ところで、\letで\jsarminuteに待避する方法ですが、
jsarticle.cls側に\minuteの代わりに\jsarminuteを使うように教えるには、
jsarticle.clsから\minuteを利用している部分を切り出して、
プリアンブルで再定義する必要があるのでは？と思ったのですが。
そうしないのであれば、潔く\let\minute\relaxだけ書くとか。
beamerのbmとか、よくあるのは分かるのですが、
例えば、namespaceのような衝突しない工夫があってもよいのでは、
と思った次第です。
すんません、私の方がアホでした。とても単純な状況だけを想定していました。
すいません、私もよく調べずにユーザーが文書内で \minute を使う場面だけを
想定していました。plcore 内で定義された\minute を jsarticle.cls が参照
しているのなら、おっしゃる通りです。
この platex系の \minute はユーザーが文書内で用いるのではなくパッケージ
内部で参照するカウンターなので、名前には工夫をして欲しい所ですね。
namespace については LaTeX3規模で対応して欲しい所ですが、とりあえず
mamespcパッケージという小規模なものがありました。使用例:
\documentclass[tombow]{jsarticle}% トンボにタイプセット時の時刻が入る。
\usepackage{namespc}
\let\jsminute\minute \let\minute\relax
\let\jshour\hour \let\hour\relax
\namespace{js}{\let\minute\jsminute}{}
\namespace{js}{\let\hour\jshour}{}
\usepackage{SIunits}
\begin{document}
It took 3\hour\space and 3\minute.
\begin{js} 現在 \the\hour 時 \the\minute 分です。 \end{js}
\end{document}
なんか妙なスペースが入りますねえ…
トンボの表示だけですね。jaritcle.cls も。だったら最初の
で充分ですねw
そしてこのパッケージを使わなくても次ので充分ですね。
\documentclass[tombow]{jsarticle}
\let\jsminute\minute \let\minute\relax
\let\jshour\hour \let\hour\relax
\newenvironment{js}{\let\minute\jsminute \let\hour\jshour}{}
\usepackage{SIunits}
\begin{document}
It took 3\hour\space and 3\minute.
\begin{js}現在 \the\hour 時 \the\minute 分です。\end{js}
\end{document}
> なんか妙なスペースが入りますねえ…
mamespc.sty の中身を見たが、これはヒドイ。
行末に%をつけるべき所に、ほとんど%がついていない。
2004年の文書が付いていたけど、誰も使ってないって事だなw
みなさん、ありがとうございました。すごく勉強になりました。
行末の%はさぼることが多いので、他山の石として反省します。
うーん、このままでは section タイトル内に書くとエラーが出るね。
SIunits の定義するコマンドが fragile なので、\section 内で
\let\minute\jsminute のように退避した定義を元に戻すときに
\minute が SIunite のものに展開されてしまう。これを避けるには
次のようにする。jsclasses は関係ないので、namespaceは js ではなく
pl とした。(pLaTeX の pl)
\documentclass{jsarticle}
\usepackage{namespc}
\let\plminute\minute \let\minute\relax
\namespace{pl}{\let\minute\plminute}{}
\let\plhour\hour \let\hour\relax
\namespace{pl}{\let\hour\plhour}{}
\usepackage{SIunits}
\let\siminute\minute
\DeclareRobustCommand*\minute{\siminute}
\let\sihour\hour
\DeclareRobustCommand*\hour{\sihour}
\begin{document}
\tableofcontents
\section{It took 3\hour\space and 3\minute.}
It took 3\hour\space and 3\minute.
\section{\usingnamespace{pl}%
現在 \protect\the\hour 時 \protect\the\minute 分です。}
\begin{pl}現在 \the\hour 時 \the\minute 分です。\end{pl}
\end{document}
どんどんメンドクサくなっていくw
もっと簡単な方法があれば教えてくれー
自前でコマンドを robust にしたんだね。
makerobust パッケージってのがあるよ。たとえば
\MakeRobustCommand\(
\MakeRobustCommand\)
で \( と \) が robust になる。
既にrobustだった場合とか細かい処理が入ってるので、自前でやるより安全。
import three;
draw( (0,0,0) -- (1,0,0) );
こんなサンプル入れても
! media9 error
!
! pdfTeX, version >= 1.30 required.
と怒られる。
色々見てみたら、いつの間にかembed.asyがmovie15.styからmedia9.styを読むように変更されてたらしい。
3D画像と日本語を共存させることはできないだろうか？
根本的な解決はなさそうかなあ。
WzEditorだけなのかな？
スルー力がなくて申し訳ないが、これまたひどい質問が来た。
まだ、スルーに成功した が可愛く見える
「この部分は傍注の余白なくして左右いっぱいに組め」って言われた。
\fullpage突っ込んだら改ページされるし、文章はページまたぐし、
無知な私にどうしたらいいか教えて神様。
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/jsclasses/ の余白の所
神様、ありがとう。
でも\begin{document}の前に入れると全部のページが余白なしになりました。
もしかして私の使い方が間違ってる！？
ページの途中までは余白があって、一部だけ余白なくして組めって言うんです。
それもページをまたいで！ むり、わかんない。
（fullwidthpageも試したんだけど、これだとそれを入れたのが偶数ページの時、
左にあった余白が奇数ページと同じに右になっちゃいました）
無茶言ってごめんなさい…
オレなら、面倒なので、そこだけminipageにして、余白部分まではみ出るようにする。
\documentclass{jarticle}
\begin{document}
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああ
\smallskip\noindent
\begin{minipage}[c]{1.5\textwidth}
ここから、幅1.5\verb|\textwidth|\hfill\par
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああ
\end{minipage}
\smallskip\noindent ここから元に戻る。
\end{document}
菜穂子様、ありがとう。
geometry.styって知らなかったです。勉強してみます。
書き方が悪くてごめんなさい。
余白っていうのは美文書で使ってる傍注の余白です。
（偶数ページ）
傍 ■■■■■■
注 ■■■■■■
■■段抜き文章■■■■
■■■■■■■■■■■
--- ここで頁またぐ ---
（奇数ページ）
■■■■■■■■■■■
■■文章おわり■■■■
■■■■■■ 傍
■■■■■■ 注
のようにしろと…つまりは段抜き文章を入れたいってことらしいです。
だいたい、そんなことできるわけ？ パワハラだよ。
神様、またありがとう。
やっぱりminipageとかではみ出させるのが早いですか。
ページまたいだときは文章切っちゃって別のボックスで流し直すほうが
他に影響出ることは少ないですよね。
皆さん、いろいろほんとにありがとうございました。
もう少し頑張って悪戦苦闘してみます。
もしまた教えて下さることがあったらお願いしますっ！
> 文章切っちゃって別のボックスで流し直す
泥臭い方法だけど、最終段階なら、その方がいいよ。
それから、質問が来る前に答えるけど、
偶数頁なら、\hspace{-5zw}とか入れて、左へずらす。
その前後との位置関係が変になったりするので
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texfaq/qa/53696.html ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texfaq/qa/53697.html ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texfaq/qa/53704.html を参考にするとよい。このスレは「前後との位置関係」についてだが、
三つめの 53704 の最後のコードに中の parindent や baselineskipを
前後の文と同じにする記述がある。
436です。皆さん、夜遅くまでありがとうございます。
最終段階じゃないけど、minipageでいくことにしました。
アドバイスいただいたこと、全部参考になります！
ぶっちゃけ作り方は相手には秘密にしとくんだけど、いいよね。
445さん、コメありがとうです。代弁してくれてちょっとスッキリしました！
ではないが、\nullを初めて知った。参考になった。
[qa:53697]で、高さを調節するのに、zhじゃなくてzwを使うのは何か理由があるのだろうか。
美文書作成入門より。
>zwが全角の幅(width)であるのに対して，zhは元来は全角の高さ(height)ですが，
>歴史的な理由により，伝統的なpTeXの和文フォントメトリックでは1zhは1zwより
>わずかに小さい値になっています(ほぼ1zw=1.05zh)。
>現在では1zhの値は特に意味がないので使わないほうがいいでしょう。
>なお，otf パッケージの新しいフォントメトリックは正方形(正確に1zw=1zh)になっています。
前から不思議に思っているのだけど、これがなぜ
「使わないほうがいい」理由になるのかがわからない。
日本語フォントの多くは正方形デザインだから、個々のフォントに
tfm(jfm)を用意しなくも共通のtfm(jfm)で扱える。一応それが現在の
標準的な使い方だし、その場合は zw=zhでよい。
でも本当ならtfmはフォントごとに用意すべきものだし、正方形で
ない特殊なデザインのフォントもあるだろう。そしてその情報は tfm
から取得すべきもので、TeXソースの側で形状を仮定すべきものでは
ないと思う。
それは「 min,goth は使わないようにしましょう」という話になるはず…
Asymptoteは使ったことないが、luatexだのxetexだの使ったらいかんのか
\ezh
それ見たのですが、なんか大げさみたいな感じだったので
画像を貼り付けることにしました。（使うのはその１文字１回だけ）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%A5%E3%83%BC%E3%83%AB ないですかね…。調べてみたんですが出てこなくて
Vim-LaTeXってタイプセッタのコマンドを指定できないの？
YaTeXだと、
%#! platex --shell-escape ファイル名
と書いておけばextractbbは走るけど。
もちろん、tex-command変数にあらかじめセットも出来る
を読んで
「texmf.cnf に登録されたコマンドだけ shell-escape を許す」
設定をしてみては。
皆さんラベルは日本語で書いてますか？英語で書いてますか？
できれば日本語のほうがわかりやすいと思うのですが，
日本語でラベルを定義する際の留意点はありますか？
\def\hoge#1{ \def\hage{#1} }
\edef\fuga{\hoge{HAGE}}
では
! Undefined control sequence.
\hoge #1->\def \hage
{#1}
l.88 \edef\fuga{\hoge{HAGE}
}
と言うエラーを吐くのですが
\def\hoge#1{ \def\hage{#1} }
\def\hage{}
\edef\fuga{\hoge{HAGE}}
ならば通る様です
これは如何いったわけなのでしょう？
別に，\edef の仕様どおりの挙動．
まず，「展開」と「実行」は違うことに注意．
また，\edef\fuga{\hoge{HAGE}} の際には
「\hoge{HAGE} を完全に展開したもの」が必要になる．
そして，最初の（エラーになったほうの）例では \hoge{HAGE} を展開すると
\def\hage{#1}
になる．（ここで「実行」ではなく「展開」だけしていることに注意しつつ）
これをさらに展開すると，\def（これは展開できない primitive）はそのまま残り，
（\def が実行されたわけではないので）その次の \hage を展開しようとする．
しかし，\hage の前の \def は実行されてなどいないので
\hage は未定義のままでエラーが生じる．
なお，その次のエラーにならないほうの例では，\def\hage{} と \hage の定義を与えたことで
\hoge{HAGE}→ \def\hage{HAGE} → \def{HAGE}
と展開され，結局 \huga は \def\huga{ \def{HAGE} } と定義されたのと同じになる
（ので，\huga を使ったときに妙なことになる）．
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{multiexpand}
\begin{document}
\def\a{\b}%
\def\b{\c}%
\def\c{\d}%
\def\d{\e}%
\def\e{Hello}%
\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter
\def
\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter
\foo
\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter\expandafter
{\a}%
\meaning\foo
\MultiExpandAfter2\def\MultiExpandAfter2\bar\MultiExpandAfter4{\a}%
\meaning\bar
\end{document}
許せん!
ナルホド！
>まず，「展開」と「実行」は違うことに注意．
を理解していませんでした
わかりやすい説明ありがとうございます
それもそうだけど、
質問者が抱いた最初の疑問（違和感）は、
エラーメッセージを見たときに、
エラーになっているのは\hoge だ と思ったことから来てるんじゃないかな？
\hoge には変更を加えずに中の \hage を変えるだけで、
どうして \hoge がエラーにならなくなったのか と。
でもそれは、エラーメッセージの読み方を間違っていただけ。
> ! Undefined control sequence.
> \hoge #1->\def \hage
> {#1}
> l.88 \edef\fuga{\hoge{HAGE}
> }
> と言うエラー
このエラーメッセージで未定義だといわれているのは \hage のほうです。
上の引用の３行目「{#1}」と５行目「}」は、ほんとは空白で桁揃えがされていて、
次のようになっているはず（プロポーショナルフォントだと桁揃えがずれちゃうけど）で、
このエラーメッセージは、「\hage まで読み込んで解釈しようとしたところで、{#1}はその次に控えている」
ということを表している。そこでエラーが出てるので、エラーになってるのは \hage だとわかるわけ。
> ! Undefined control sequence.
> \hoge #1-> \def \hage
> {#1}
> <*> \edef\fuga{\hoge{HAGE}
> }
やっぱり空白は消えちゃうのね orz
\hoge{} \hoge{}
と
\hoge{} \hoge{}
は一緒ですから。
適切なスレが別にあれば、ご誘導をお願いします。
dvipdfmxでpdf化したあと、evinceで確認しているのですが、日本語の約物の位置がずれます。
このpdfをOS X (Mavericks)に転送して、プレビュー.appで確認すると、期待通りの位置に約物が来ています。
pdfを表示する際のフォントメトリックの問題だと思うのですが、
gnomeな環境で日本語を正しく表示できるpdfビューアがあれば教えてください。
愚考するに、poppler-dataが原因かと思うのですが、
この推測は当たっていますでしょうか。
また、どこかで日本語の約物に対応したパッチを書いた方はいらっしゃいませんでしょうか。
原因は、Ryumin-Lightの表示にIPAPMinchoが使われていたせいでした。
IPAMinchoに変更したところ、期待通りになりました。
ありがとう。試してみます。
\def\EATER#1{\ifx#1\ENDOFFOOD\else\expandafter\EATER\fi}
\EATER
gyudon tendon
katsudon
\ENDOFFOOD
で\parが喰えない, つまり
\EATER
gyudon tendon \par
katsudon
\ENDOFFOOD
がエラーになるのは何ででしょう
\let\par\relaxとかしてみても駄目でした
自家製コメントアウトができると思ったのにできなくて悔しいです
\long をググってきて理解しました。ありがとう。
これで牛丼も天丼もカツ丼だって喰い放題だぜ。
あくまで上位に graphic(s|x)パッケージがあるのだし，dvipdfmxドライバは
上位パッケージが要求する仕様を満たしてはいない．xetexドライバも同様だが，
検索したら海外サイトでハッキリ broken であると言われていた．
これの話題に対する
sourceforge.net/p/miktex/bugs/2289/
これの話か。ってちゃんと引用しなさいよ匿名なんだから恥ずかしがらずにｗ
最近、いつの間にか、jpgやpngファイルでbb=xx xxx xxx xxx, clipが正常に動作しなくなって、
仕方なしにxbbファイルを作っていたが、やっぱりdvipdfmxの仕様変更だったのか。
ttp://tex.stackexchange.com/questions/119732/how-is-cropping-for-eps-files-done-in-xelatex ひっ非道い。
ちゃんとあらかじめcropした図版を用意しろってことだな
ps2pdf -dEPSCrop は知らなかった。
ps2pdf は元々 dvipdfmx 内部で用いられているんだよ。これが昨年までは
-sPAPERSIZE=a0 というオプションで起動されていたのが TeXLive2013から
-dEPSCrop に変更された。（オプションは他にも山ほど付いてるが）
以前のオプション -sPAPERSIZE=a0は「A0の広い用紙に描いておけば問題ねえだろ」
というイイカゲンなもので、bbの負の座標値領域が描画されない事は致命的だった。
これが -dEPSCrop に変更されたおかげで上記の問題は解決したが、対応する
dvipdfmx.def の変更が不十分だったので、eps に対する trim が効かなくなっていた。
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/mod/forum/discuss.php?d=1252 に対策が示さている。
丁寧な解説をありがとう。
でも、はdvipdfmxではなく、xdvipdfmxの話だけど、
もしかすると、defファイルが連動している（流用している）の？
dvipdfmx や xdvipdfmx 本体のコードも共通化が進められていて、
共有できるものは出来るだけ共有しようとしているみたいだよ。
ただ画像ファイルのインクルードについては、XeTeXは独自の拡張を
持っているので、EPS以外はかなり違う。xetex.def には
% all graphics are handled by Apple's QuickTime
とある。でも なぜか EPSだけはdvipdfmx と共用している。
この他、このスレの みたいな例もある。
あとから dvipdfmx の EPSサポートが流用されたみたいだ。
(1) tattsan氏の eps の trim 対策は取り入れられる。
(2) tattsan氏の eps の bb 対策は取り入れられない。
(3) 何と bitmap file も trim が効かなくなっていた
らしいが、これも forum に対策が示されている。←イマココ
(4) 以上を角藤先生が upstream に報告する。
(5) 次のアップデートで終了。
って所かな。この結果、
eps をトリミングするときは、素直に trim か viewport を
使い、bbは使わない。
ということに。そして forum の議論を見る限り、 という
現象は知られていない。異常なのは bb ではなく trim と viewport。
\begin{verbatim}aa
\end{verbatim}
\end{breakbox}
↑これへんな空行が入ってしまう。大至急解決方法知りたい
紙に印刷してから、その該当部分をハサミで切る。
以上。
おもんないわ
改行コードとかおかしくなってて、
空行扱いされてる何かが入ってたりしません？
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texfaq/qa/24810.html 長！
大至急ならたぶんこれ
texliveに入っていないstyを使っている時点で確認作業を諦めた
自分で確かめて
\begin{breakbox}
\begin{verbatim}aa
\end{verbatim}
\end{breakbox}\\[-5mm]
hoge is fuga.
もし、baselineskipと同じ改行幅なら、baselineskipの分だけ
上に上げてもよいかと思う。
これで効果がないときは、\mbox{}\\[-5mm]とか強引なことをする。
jarticleとか jsarticleでsectionの体裁なのですが、
section 1
subsection 1.1
subsubsection 1.1.1
これを
section 第１章
subsection 第１節 （第１章第１節ではなくて単に第１節）
subsubsection 第１項 （上と同様単に第１項）
とするにはどうしたら良いのでしょう？
今はsection* と addcontentsline でやっているのですが、
一度書いておけば、毎回手作業をしなくても良い方法はないでしょうか？
大至急ゆーから、アナログな解決方法を提示したまでやんか。
笑いを取りにいったんちゃうわ。
なんでもTeX上で解決しよーと思わんでええと思う。
これも、とりあえず美文書作成入門を見たら？という案件だけど、
正攻法はプリアンブルで\thesection、\thesubsection、\thesubsubsection、
\presectionname、\postsectionnameなどの再定義をする。
それが嫌なら、CTANから適当なstyを探して、落として、利用する。
じゃないけど、その方法は、
例えば、当該箇所が10万カ所あったら、事態はさらに悪化するので、やり直し。
テキストエディタの一括変換で、
\end{verbatim}
\end{breakbox}
の後に、1行分上に詰めるコマンドを挿入するのが、最適解（と思う）。
さむいよ
なにもかも
これと最新版の第６版とは、だいぶ違うのでしょうか？
環境はすでにあるので、インストールとか新しいエディタとかは不要だと思うのですが。
自分もそろそろ買い換えようとは思ってい入るけど。
基本中の基本は4版で対応できるけど、どうしても古い記述がね。
プレゼンのスライドの作り方は4版だとjsarticleでだけど
6版だとBeamerに差し替わってる。
それに6版だと付録でTikZの基礎載せてくれてるからな。
あえて4版にしかない内容を挙げればMetaPostとpicture環境ぐらいだろうかな。
どこが古いかパッと分からんし。
ただ105円なら買って読んでみれば?
基本的な部分でさほど内容は変わってないから。
気に入れば新しいの買えばいいし、
読みこなせばその他のサイトで事足りるようになるかもしれん。
古本屋に引き取ってもらう
（値はつかないだろうけど）に一票
あるクラスを改変するのに
自作クラスファイルへ
\ProvidesClass{自作クラス}[テキスト]
\LoasClassWithOptions{クラス名}
で読み込んでくれると
ttp://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/anes/www/html/manual/classfile.html にあったのですが
そのように記述した自作ファイルを原稿で指定すると
以下のエラーメッセージが出ます
Missing = inserted for \ifnum \usepackage
Missing number, treated as zero \usepackage
クラスを作る、または改変で必要な最小の要素は何と何になるのでしょうか？
ロードしたら、あとは特に何も書かなくても動くということです。
\LoadClassWithOptions さえ使わないのであれば、\normalsize は
定義しておかないと \begin{document} でハネられる。
だが minimal.cls には、それ以外に
\setlength{\textwidth}{6.5in}
\setlength{\textheight}{8in}
\pagenumbering{arabic}
\pagestyle{empty}
と書いてある。minimal じゃねえ!
回答ありがとうございます。
さっそく
\ProvidesClass
を削除したところ上手く動きました。
これで安心して改変できます。
要は「他に書かねばならないこと」は無いのだから、
エラーの出る原因は変更内容そのものにあるはずで、
それを提示しない限りは誰にも答えようが無いってこと。
もっともここに晒す前に、
変更内容をちょっとずつ追加して行くなどして、エラーの場所を自分で
つきとめるべきだ。
おかしいのですか？
ですがファイルの内容はこれだけでしたので
\ProvidesClass{utmanuscript}[2004]
\LoasClassWithOptions{utbook}
何かたりないのだろう、と思っていたもので
fedora20
e-upTeX 3.1415926-p3.4-u1.11-130605-2.6 (utf8.uptex) (TeX Live 2014/dev)
kpathsea version 6.2.0dev
ptexenc version 1.3.2dev
Copyright 2013 D.E. Knuth.
\LoasClassWithOptions
と書いていると言うことは、単なるタイポじゃなくて、
clsに本当にそう書いてるの？
この修正をしたものを私の所で動かしてもエラーは出ない。
cls ファイルに問題が無いとすれば、本文に問題があるのでは。
%以下テストに使ったテキストです。
\documentclass[10pt,a4j]{utmanuscript}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\author{ギコ}
\begin{document}
てすと
\end{document}
%\ProvidesClass{utmanuscript}[2004]
%を削除したらこの内容でコンパイル、表示ともにできました。
そうですか……
付き合っていただいてありがとうございました。
釈然としませんが
とりあえず \ProvidesClass 無しでなら動くので
これでいこうと思います。
それでは失礼します。
/usr/local/texlive/2013 にインストールしたものです。
uplatex の答えるバージョンは と同一ですが、texlive のメインの
レジトリのものではなく、ノルベルトさんの管理する tlptexlive のバイナリで、
tlmgr info uptex.x86_64-linux とすると revision: 31001 が返ってきます。
fedora20 の updates リポジトリ提供の texlive を使用しています。
yum info texlive では
4.20131226_r32488.fc20 と表示されます。
コンパイルが通るようになりました。
原因はわからず終いなので、
自分が何かやらかしていたのかもしれません。
過去ファイルを持って来ても無事動きました。
\NeedsTeXFormat{pLaTeX2e}
\ProvidesClass{utmanuscript}[2014/03/4 ver.0.1]
\LoadClassWithOptions{utbook}
色々ありがとうございました。
それでは本当に失礼します。
右側の英文のみ長すぎて2ページになってしまった
↓の画像のようにその2ページ目の英文が何故か左側にきているのでこれを右側に移したい
ttp://i.imgur.com/rxJVd2u.png 早い話が"LaTeX2e美文書作成入門"の中の日本国憲法の前文を
日本語/英語で出力でするやつなんだが
何か解決の為のヒントくれ
\documentclass[twocolumn]{jsarticle}
\begin{document}
\title{日本国憲法}
\author{}
\date{}
\maketitle
\section*{前文}
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し
(中略)
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。
\newpage
\section*{INTRODUCTION}
We, the Japanese people,
(中略)
pledge our national honor to accomplish these high ideals and purposes with all our resources.
\end{document}
でググったか?
アルゴリズムパッケージやlistingパッケージで記述して
参照するとき
図１
とかにする派と
アルゴリズム１
とかにする派があるみたいだけど
どっちが正しいの？
派と
Figure 1
派と
Fig. 1
派と
どれが正しいですか
他にはIpeとか?
tgifもうだめなん？
>tgifの機能
具体的にどの機能が必要なの？
inkscapeとかLibreOffice Drawで足りない機能は何？
TikZのソースを吐けないからね。
inkscapeとかDrawとか機能ありすぎるんだよね。
かといって、角丸な折れ線をちゃちゃっと書くのが面倒だったり。
出力フォーマットに関しては確かにtikz欲しい。
Thank God, It's Friday. （ありがとう神様、今日 は金曜日だ）
が出てきた。
Algorithm 1
とか最近見るようになった。Texの例文にそのまま入ってるから
それでいいだろうって事なんだろうな
モダンな日本語入力とeps化に対応してくれれば
あと20年は使える
envつけて無理やりEUCとかないわ
まあdia使えって話ですわ
diaは用途が全然違うのでは？
diaで描くような図なら、tgifじゃなくて最初からdiaを使うべきだと思う。
それより誰もxfigについて触れないけど、それこそxfigの時代は終わったのだろうか。
TeXとの親和性はとても高いのに。
EPS だけではなく PDF も生成し、 dvipdfmx のときは
eps ではなく pdf を読むようにした。
（去年からの dvipdfmx の仕様変更にも振り回された）
次は standalone.cls / sty 対応を考えてる。
まあ tgifでの手書きより tikz に習熟する方が重要だけどな。
>tikz に習熟する
今はホントにそう。
beamerとtikzの一人勝ち
tgif か xfig かを決したのは、やはりこのサイトであろう。
ttp://plaza.harmonix.ne.jp/~onizuka/Gallery.html エンコーディングを自力で変えられないユーザとか
ttp://plaza.harmonix.ne.jp/~onizuka/galgaE.html ttp://plaza.harmonix.ne.jp/~onizuka/HowToTgifE.html エンコーディングの切り替え知りません。
ちなみに、テンプレに名前がある者です。
それがどうかしたんですか?
テンプレに名前があるような方には、たとえ2chだとしても「嫁ない」などと書いて欲しくないなぁ
ちなみに、iPhone Safariだと「文字コード選択」をインストールすると、
正常に表示できたよ。
当該ページのHTMLが目茶苦茶なのは同意する。
そもそも<html></html>すら書いていないw
<body></body>の中に<title></title>があるw
奥村先生？
UTF-8?
そのページ、マレー語だってよｗｗｗ
角丸な折れ線ってどんな感じのもの？
こんなの？
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw [rounded corners=0.2cm] (0,0) -- (2,1) -- (3,0) -- (4,1) -- (5,-1)
-- (6,0);
\end{tikzpicture}
\end{document}
ブラウザの判定もいい加減だなw
$ wget -O -
ttp://plaza.harmonix.ne.jp/~onizuka/Gallery.html 2>/dev/null | nkf --guess ISO-2022-JP (LF)
いずれにせよ、こんなむちゃくちゃなhtmlもどきを表示するWebブラウザの方がすごいよw
Sleipnir 2 使ってるけど普通に見られたわ
JISコードってWebの標準だとなんとなく思ってたんだけど、
最近のブラウザだと文字コードのリストから消されてたりするね。
文字コードがJISのものもちょくちょく見かけた気がする。
今は、UTF-8でなければ、CP932が多いのかなぁ。
科研費LaTeXは、各文字コード別に用意してくれているな。
じっちゃんが言ってた
それは老害のコメントだから、無視してよい。
>今は、UTF-8でなければ、CP932が多いのかなぁ。
もはや考える必要ないくらい希少例なのでは?
文字コードの盛衰を見るとあまり意味のないことなんじゃないかと思えてくる
かなり遅くなっちまったが報告
multicolpar.styを導入した直後多数の構文エラーに見舞われたが
よくわからんものの弄くってたら無事出力できた
多謝
ググったら複数の候補があったけど、そのうち multicolpar.sty を
選んだ理由、他のよりも優れている点とかあれば、教えて欲しいな。
$ luaotfload-tool -u -v
luaotfload | db: Updating the font names database
luaotfload | db: Font names database not found, generating new one.
This can take several minutes; please be patient.
[snip]
luaotfload | db: Scanning OS fonts...
luaotfload | db: scanning directory /Users/hoge/Library/Fonts
Segmentation fault: 11
多分動作するバージョンの組み合わせとかがあるんだろうな。
頑張って調べるか。
1.
\begin{multicolpar}{n}
でnを変えるだけで多段組みが楽にできる
2.
空行かまして次の段に行ける
3.
検索かけた最初のサイトの最初のstyの説明がこれ
4.
俺みたいなやつでも使えそう
つか3,4が理由の大半
特にこれがという事で選んだわけではない
的にはがっかりしたかもしれんが
texlive入れといて欲しい
Mavericksの入っているSkia.ttfがお行儀よくないらしい。
/opt/local/share/texmf-texlive/tex/luatex/luaotfload/luaotfload-blacklist.cnf
に
% Causes segmentation fault with Mavericks
Skia.ttf
と追記したら、Segmentation faultしないようになった。
lualatexで正常にコンパイルできるようになった。
でも、なんだな。初めてlualatexを使うときに裏でフォントデータベース作成に5分くらいかかるから、
たった数行のソースですら、毎回こんなに時間がかかるのかと絶望的な気分になる初心者が続出だろうな。
書くとこ間違ってんぞｗ
USBブータブルなLinux+texliveでも入れて持ち歩け。
てか、iMacの大量導入でニュースになったのは2003年だよね。
もうかなりの年数が経つが、まだ現役なのか。
初心者の使うTeXじゃないだろw
分かった、やってみる
ありがとう！
学生用のマシンは今も全部iMacだね
前はヒラギノ埋め込み設定してたのに止めたし、newtxも入ってないし、不便になった
vmwareからなら起動できるだろうけど。
現実的な解としては、先輩に「これを使え」って言われたヤツ、かな。
縦組みしない人もさほど。
1列目・1行目はサンセリフ体、残りはセリフ体にするみたいな。
Excel使えばもちろんできますが。
\usepackage{array}
マニュアル読んでちょ
行はどうしよう。
適当なコマンド作って、セルの中で \gdef で切り替えるか。
困ったときは stackexchange だなあ。
ttp://tex.stackexchange.com/questions/34225/different-font-sizes-for-different-rows ttp://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=wholerow ほお
4月2日に TeXLive Revision 33354 で dvipdfmx-def への修正があった。
ttp://www.tug.org/svn/texlive/trunk/Master/texmf-dist/tex/latex/dvipdfmx-def/dvipdfmx.def?r1=33354&r2=33353&pathrev=33354 修正は \Ginclude@eps に対するもので、eps で trim/viewport が正常化した。
ありがとう Karlさん。あと \Ginclude@bmp の修正もよろしく!
Revision 33409 で行末バグが修正されたけど、日付が
[2014/06/07 v3.6 LaTeX graphics driver for dvipdfmx (TeX Live/ChoF)]
になっとるw
未来に直すって宣言しているんだから、気長に待とうぜw
pretest は、そろそろ始まりそうだ
とは言っても、いまの svn のソースをビルドしただけだぞw
の1行目は の「2014/06/07」の事を書いたつもり。
でも既に texlive-2013 に反映しているけどねw
pretestが始まると texlive-2013 がフリーズされるから、毎日3回
sudo tlmgr update --self --all
している自分としては移行せざるを得ないw
4.4G /usr/local/texlive/2013
3.8G /usr/local/texlive/2014
2013の方が多いのは古いパッケージのバックアップの分だな。
1年で出る垢が 600MByte か。
TeXpointの何が便利なの？VBAマクロになっているところ？
単に数式をTeXで画像化して挿入するだけなら、
ちょっとVBAを勉強したらすぐに自分で実装できそうじゃない？
数式の画像化って、dvipsとImageMagickの組み合わせとか、dvipngとか、
いくらでも方法があるよね。
ところで、Beamerは使ったことがある？
ここはUNIX版だから、Windowsアプリの話はスレチだよ。
＞UNIX版だから、Windowsアプリの話はスレチだよ。
おお確かに。すみません。
ともあれ、情報ありがとう。調べてみます。
「TeX」の読み方は「テック」だった
ttp://it.slashdot.jp/story/14/04/28/0911215/ 提唱してきた。だがその深い真意を理解してくれる人には、まだ
会ったことがない。このスレの人々はどうであろうか。
てほ
現実でお会いしたかったですね
是非耳で聞きたい
これを後方に移動することは難しくないし、日本語の音韻に馴染んだ
耳で聴く限りはそんなに違いは生じない。「ふ」だとそうは行かない。
それより何より「てほ」の間抜けな感じが愛らしくて良いと思うのだが
他の人はそれを受け付けないらしい。
ちなみに「てへ」は英語の「THE」の長嶋茂雄による発音である。
どっかの勉強会のライトニングトークでそれ喋ってほしいわｗ
journal = {Proceedings of the National Academy of Sciences}
と入っているrefs.bibのデータベースを変えずに、bibliographyで、省略名のPNASを出す良い方法があれば教えてください。お願いします。
ttp://granular.blog39.fc2.com/blog-entry-53.html 詳しくないのでぐぐってみたけどこういう要求でございましょうか？
普通は、
ttps://github.com/feng-li/texmf/tree/master/bibtex/bib こんな感じでやるのだけど、refs.bibは何が何でも絶対に変更しないというなら、
ちょっと面倒だ。
ttp://www.compholio.com/latex/jabbrv/ これを試して、結果を報告して。
biberなら、biber.confに次のように書くとか。
<map>
<bibtex>
BMAP_OVERWRITE 1
<globalfield journal>
BMAP_MATCH Proceedings\sof\sthe\sNational\sAcademy\sof\sSciences
BMAP_REPLACE "PNAS"
</globalfield>
</bibtex>
</map>
ありがとうございます。
winは使ってないので、601は試せませんでした。
602はいろいろなところで提案されていますが、
確かにstringsを入れるのが面倒です。603は動いたのですが、
雑誌スタイルの.bstファイルがすでにあるので面倒な気がしました。
それで結局、Web of Scienceから.bib fileに記録される
Iso-Source-AbbreviationをJournalに変換する事にしました。
元のデータベースのJournal名を変えていないのでこれでいいかと。
#!/bin/sh
# convert full journal titles to the abbreviations in a .bib file.
if [ -z "$1" ]; then
echo "Usage: `basename $0` .bib_file"
exit 1
fi
jrnl="Journal"
abbr="Iso-Source-Abbreviation"
numj=`cat $1 | grep $jrnl | wc -l | sed "s/ //g"`
numa=`cat $1 | grep $abbr | wc -l | sed "s/ //g"`
if [ ! $numj = $numa ]; then
echo "Missing data (#jrnl = $numj, #abbrev = $numa)."
exit 1
fi
cat $1 | grep -v $jrnl | sed -e "s/$abbr/$jrnl/g" > abbr_$1
exit 0
ん？何を言っているのか分からない。
Web of Scienceで検索結果をBibTeX形式に保存してみたが、
Iso-Source-Abbreviationという項目はなかった。
出力された項目は、Author, Title, Journal, Year, Volume, Number, Pages, Month, DOI, ISSN, EISSN,
Researcher ID-Numbers, Unique-IDのみだった。
しかも、Journalが、Journal = {{PLOS ONE}}, みたいになっているし、
量が多いと、修正が面倒だな。
ごめん、レコードコンテンツで詳細表示を選択したら、
Journal-ISOという項目があったわ。
勉強になった。ありがとう。
bibtexのソフトはOSXのBibDeskを使ってます。
BibDeskからWoSの検索をしています。
Iso-Source-AbbreviationはBibDeskが付ける名前のようです。
あぁBibDeskの機能だったのか。了解。
シェルスクリプトも参考になった。
自分なら、perl-Text-BibTeXを使ってperlスクリプトにしちゃうところだけど、
シェルスクリプトの方がシンプルでいいね。
表の要素が表っていうか
試してから質問しろよ
>未だに {\bf hoge} なんて書き方をしているな。latex2e が出て
> \textbf{hoge}にしましょうってなったのは20年前のことなのに。
新しいので古いのを使うのは問題だろうが、古いソフトウェアのアーカイブに
入っているドキュメントを現在印刷しようとして少し困っている。
> そこが問題じゃない？
> 不具合の出るような新実装の機能を使う組版。
> 20年、30年経っても支障なくコンパイル出来るのが美文。
> 小手先の装飾をゴテゴテ付けまくるのは数百年の出発文化を蔑ろにする愚かなスタイルだね。
データメディアが物理的に読めるように保存されていても、
最終的に人に印刷・表示するための処理系も同時に保存されていないと
どうしようもないというのは確かに困る。これはTeXだけの
話ではないと思うが、今回痛感した。TeXはまだ処理系をコンパイルしなおせば
なんとかなるが、これがバイナリしかない処理系でCPUがもはや存在しないと
いうことになったら結構大変ですね。(CPUのエミュレータがあっても、
肝心のOSイメージがなかったり。）
問題の文書は、昔の第五世代コンピュータプロジェクトでICOTが作った形態素辞書の付随文書。
*.texファイルだけついている。10年近く前には問題なく印刷できたか、同僚に頼んで
印刷できたような気がするのだが。
{\foo This ... {\bar is} a ... \baz pen}みたいなケースは、
のいうところの宣言型コマンドでは結構面倒。
>新しいので古いのを使うのは問題だろうが、
新しい文書で、古いコマンドを使うのは好ましくないかもしれないが
という意味です。
ちなみにTeXそのものの進化で困ったのが、Debian GNU/Linuxで日本語の使えるTeXとして
今は何のパッケージをを選択すればよいのか訳がわからなかったんです。（これはDebian板で聞いてみよう。）
なにしろ、いきなり
jarticle.sty がない
と来たもんだ。考えてみたら昔印刷したのはFedoraの上だった。
最近のはやりを調べにここを読みにきて、おもわず古い100番の投稿に反応してしまいました。
新しい機能を使った将来の文書のことを考えるのと一緒に、古い文書データをどう読めるように保存してくかを考えるのは大事だね。
連休に訪れた国立博物館でみたように和紙に墨をつかって筆でかいたものが
1000年以上残っているのにたかだか20年前の
文書がなかなか印刷できないのは文明として困るね、なんて考えてみた。
にしても、
> XeLaTeXについてあったので
> 既出ならすまそ
>
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/texconf10/presentations/yato.pdf ここに書かれた発展の歴史をみて、一体どうしたら良いのか思案中。。。
皆どうしてるんだろう。新しいPCにlinuxいれても自分の目的にかなう
TeX環境作るのは大変なんですね。Debianのパッケージだけじゃ無理か。
骨董品の君が昔のことを忘れたら困るじゃないか。
的に使っている人であっても、古いファイルを持っていればそのような
需要はあると思う。
単に古いファイルを2ε用に書き換えるだけなら簡単だが、それだけでは
「209と完璧に同一の出力」にするのは難しい。そんな事に労力を投入する
くらいなら、古いコンパイル環境を仮想的に構築する方が簡単だ。
Windowsのエミュレータでも用意して
ttp://d.hatena.ne.jp/zrbabbler/20110129/1296297105 みたいにしてみてはどうか。この記事も古いから、今の W32TeX がどう
なっているかは知らないけど。
あるいは Vine 3 みたいな超古い環境を仮想的に構築してみては。
Vineなら1.0 から入手できるぞ。
ttp://ascii.asciimw.jp/pb/ptex/archives/ascii-ptex/platex/platex209.tar.gz を取ってきて fmt を生成したら、あっさり platex209 が出来てしまったよ。
古いファイルもそれなりにタイプセットできている。
同じ事を
ttp://www.ctan.org/tex-archive/obsolete/macros/latex209/distribs/latex209.tar.gz でやって latex209 を作ろうとしたら、ハイフネーションで文句を言われて
うまく行かなかった。
まあ俺には必要の無いことだけど…
そんなんも分からないんじゃ、Debianなんて使うなと言いたい！
> TeX環境作るのは大変なんですね。Debianのパッケージだけじゃ無理か。
そんな訳がある訳ないでしょ。
$ lsb_release -d
Description: Debian GNU/Linux unstable (sid)
$ apt-file search jarticle.sty |grep texlive
texlive-lang-cjk: /usr/share/texlive/texmf-dist/tex/platex/base/jarticle.sty
TeX環境を作るのは、昔と比べて、拍子抜けするぐらい簡単な時代が到来していることに気がつけ。
> 問題の文書は、昔の第五世代コンピュータプロジェクトでICOTが作った形態素辞書の付随文書
自分が読むなら、detexで十分な気がする。
ちなみに、
$ apt-file search jarticle.sty |grep 209
jlatex209-base: /usr/share/texmf/jtex/latex209/base/jarticle.sty
$ apt-cache depends jlatex209-base
jlatex209-base
|依存: texlive-binaries
依存: <texlive-base-bin>
texlive-binaries
推奨: <jlatex209-bin>
競合: jtex-base
だよ。普通にリポジトリからインストールできそうだけど。
頻繁に変わるならMS Wordで別にいい
後方互換がどの程度保証されるのかという次元の話なのに、
永年不変を持ち出すのは間違っている。
少なくとも、バイナリデータか、テキストデータか、どちらでデータが保存されているのかによって、
後年の再利用性が大きく異なる。バイナリのMS Wordは駄目でしょ。
knoppixとplatex209は時代が違うだろ。
しかも、knoppixにはTeXは入っていないよ。
実用上の対処を考えれば、
platexやjarticle.clsを含むtexlive-lang-cjkを入れて、
原稿の\documentstyleを\documentclassに書き換えて、UFT-8に変換した後に、
platexで処理したら、とりあえずOKだろう。
「0.001ptの違いも許さない、完璧じゃない」とか言い出すからややこしくなるのでは。
バイナリでもテキストでもたいして変わらんよ
おまいら口ばっかだな。
TeX Live には latex209 / platex209 に必要なファイルは入っていない。
の言ってる jarticle.sty は 互換モードのためのものだ。
platex209.fmt を作るのに必要な plplain.tex は入っていないだろ?
だから Debian のパッケージだけでは latex209 / platex209 の環境は
作れない。
のZRさんの記事によれば、TeX Live に latex209 が収録されて
いないのはライセンスの問題らしい。単純に過去を切り捨てているわけ
ではないってことかなあ。でも何が問題なんだろう。
は
「TeXLiveの配布ではlatex209 / platex209 の環境は作れない」
と言い直しておく。
NTT TeX必要になる場合もあるよね。
2004版くらいならlatex209も互換用に入ってたかも。
ptexliveになったのが2010版からって遅さだから。
209と2εで実用上の差違って何？
2εでも\bfは使えるし、昔のTeXソースでエラーになる記法は、
\documentstyle以外にどんなものがあるの？
原則アッパーコンパチのはず
たとえば
ttp://lists.debian.or.jp/debian-users/199708/msg00319.html みたいに互換モードではうまく行かない話が結構ある。
自分には必要が無いので「うまく行かない」の実態は知らないけど。
を使っているgw の内側にいて、そういったところからのポストはできないらし
い。）
長いので３つに分けます。
> 昔のファイルを昔の通りに出力したいって話だろ。たとえ今のTeXを現代
> 的に使っている人であっても、古いファイルを持っていればそのような
> 需要はあると思う。
まさにこれなんです。
>> 621
>
ttp://ascii.asciimw.jp/pb/ptex/archives/ascii-ptex/platex/platex209.tar.gz > を取ってきて fmt を生成したら、あっさり platex209 が出来てしまったよ。
ありがとう。これで行くしかないかもしれない。
つづく
begin debian トピック
昨日はptex関連パッケージを入れたつもりなかったのに、ptex というバイナリがあるからだまされた（と言い訳してみる。）
-rwxr-xr-x 1 root root 343672 4月 7 03:28 /usr/bin/ptex
昨日投稿の段階の Debian GNU/Linux で/usr/bin/ptex があったんで、てっきりptex 関係はインストールされてたと思ったわけです。ところが、 ptex.fmtがないと言われてなにかおかしい（昨日）。
今日、tex関係と思われるパッケージを全部削除したうえでaptitudeでptex-base を単独インストールしてみた。
/usr/bin/ptex は作られたが、やっぱり ptex.fmt が ないと言われる。この段階で jarticle.sty（jarticle.clsを使った移行のためのファイル）などは入っている。いろいろ考えてみるに「fmtを生成」というのをパッケージインストラが行なってない？？？
｛ptex|tex} -ini /usr/share/texmf/ptex/plain/base/ptex.tex
に相当するコマンドを実行してない？
(ptex-base はすでにメインテナンスされてないらしいから仕方ないのか？）
次を読むと私が何か勘違いしているとしかおもえないが。こまかなバグが残っているのか？
ttp://uwabami.junkhub.org/log/20121202p01.html texlive-lang-cjk 入れると上のような追加動作もするのか？
でもそれはptex-baseのバグと思われる。
あまり巨大なファイルをいれたくないので、aptitude install latex-cjk-japanese だけ試してもだめだった。
さらに aptitude install jlatex209-base しても駄目だった.
なぜかjarticle.styがないとかいう。ここで作られる latex は /usr/bin/latex -> pdftex* となっている。
つづく
gnome2 -> mate
みたいなフォークはしないの？
：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 09:22:41.13
>
> > TeX環境作るのは大変なんですね。Debianのパッケージだけじゃ無理か。
> そんな訳がある訳ないでしょ。
たしかに、「"古いアーカイブのTeXファイルを整形できる" TeX環境作るのは大変なんですね。」と説明すべきだった。（ただし、これは下で述べるようにdebian のせいではない。）
end debian トピック
古いbookmarkにあったURLではptex 関連ソースファイルが見つからず、現在は
ascii.asciimw.jp にファイルがあることがわかったので、それで対応したいと
思っています。
TeX も、unicode の対応でここ数年、変貌がめざましいが、古いコマンド時代
に書かれた文書を簡単にサポートできるような、異なるバージョンの共存をサ
ポートするツールとか、ruby1, ruby2 を切替えて手軽にサポートできるrvm みた
いな機構に類似したものを誰かが標準で提唱してくれて、それが入ると嬉しい（のは私だけで
はないのでは。） そうか、誰かがそういった異なるバージョンのサービスをネッ
トワークで提供してくれてもよいのか。
最初にあったように、
＞古いファイルを持っていればそのような需要はあると思う。
渡された資料に古いファイルが入っていて、読んでみてといわれたらそうせざ
るを得ない。ICOT のはどうもまだ最初の一歩らしい。asciimw の助けを借りる
しかなさそうだというところまで進展しました。
ヒントをいただき多謝。
> latex-cjk-japanese
これって欧文用latexでCJK文字を処理するためのパッケージじゃなかったか？
texlive-lang-cjkとは性格が異なると思うんだけど
で紹介されてる記事と同等のことをやるパッケージを作って欲しいってことか。
面倒そうだなあ。というかまずテストすべき .tex ファイルが欲しい。
209でしか通らない .tex なんてもう手元にないし。
あるんでしょ？
っていうと出さないんだよなこれが
作れるのかどうか知らんけどｗ
の記事は 2011年のものだから少々古いかな。
・ texmf.cnf の TEXINPUTS.* の書き方が変っている。
これは今の texmf.cnf での書き方を真似ればいいだろう。
なお latex209 は既に設定されている。追加は platex209 だけでいい。
・ fmtutil は、 texlive/texmf-local/web2c/fmtutil-local.cnf に
local な設定を書き込んでおいて tlmgr generate fmtutil を実行。
すると texlive/201?/texmf-var/web2c/fmtutil.cnf が生成され、
これが fmtutil によって参照される。
何を上から目線でモノを言ってるんだよ。
少なくとも自分用には本人が自分で環境を作るって言ってんだから
まかせておけばいいんだよ。ここは UNIX板なんだから。
「こんなのがあればいい」とか書いているのは一般論だろ？
同じ需要を持つ人の立場を代弁しているだけの発言だ。
誰かがディストリに採用してくれるかも知れないので頑張って欲しい。
今回の話の流れを見て、タイプセットした後のpdfファイル、
せめて.ps.gz ファイルくらいは.texとセットで保存しておくべきなのかな
と思った。それとも .dvi がいい？
TeXファイルを書く能力があるなら、読む能力もあるわけで、
読んでくださいと古いTeXファイルを渡されたら、
TeXファイルをそのまま読むか、detexして読むのが最も簡便かつ低コストだと思うね。
TeXのコンパイルは自分が読むためじゃなくて、第三者に見せるために行うのだから。
よく考えてみたら、昔使っていたのは jlatex だった。
platex209 は和文フォントが縦横両方で合計4つもfamを消費する。
このため、このあと追加できる fam は1個になってしまう。
jlatex だと日本語のfamは2つ。「platex209 で廃止された fam」が
1つあるので、追加できる fam は差し引き2個になる。
famでエラーの出てしまった人は御参考に。
入ってるので、もちろん jlatex も作成できます。
┏━━━━━━━┓
Δx = x[a/b] ... (1)
Δx,y = ... (2)
┗━━━━━━━┛
ポイントは、ただの真っ直ぐな線ではなく、┏━━━┓こんな感じになっていて、両脇は線がないことです
\begin{updownbrackets}
\begin{eqnarray}
\Delta_{x} &=& ... \\
\Delta_{x,y} &=& ...
\end{eqnarray}
\end{updownbrackets}
みたいにして書くと出来るよ！ ってのが理想なのかなあ。
minipageいるかな？よくわかんねーけど。
\begin{eqnarray}
\overbracket{\Delta_{x} = x[a/b]} \\
\underbracket{\Delta_{x,y} = abxy}
\end{eqnarray}
とかやれってこと？ きっと思ってるのと違うよね。
\underbracket{\overbracket{\begin{minipage}{0.3\textwidth}\begin{eqnarray}
\Delta_{x} = x[a/b] \\
\Delta_{x,y} = abxy
\end{eqnarray} \end{minipage}
}}
こんな感じの数式でしょ、たぶん。eqnarray全体を囲まないと。
こんなんじゃダメなの？
\documentclass{article}
\begin{document}
\noindent
\rule{.4pt}{5pt}%
\leaders \hrule height5pt depth-4.6pt \hfill% \hrulefill を 4.6pt 持ちあげたもの
\rule{.4pt}{5pt}%
\begin{equation}
PV = nRT
\end{equation}
\noindent
\rule{.4pt}{5pt}%
\hrulefill
\rule{.4pt}{5pt}%
\end{document}
ポスターはパワーポイント使うしかないのでしょうか
まだ 2014 の repository ができてない。
ううう tlmgr update --all してえよおぉ
CTANをposterで検索したらどうかね。
オレは、sciposter.cls愛用者。
ttp://www.ctan.org/pkg/beamerposter 使い勝手は知らない
ttp://tex.stackexchange.com/questions/341/how-to-create-posters-using-latex TeXliveをsynapticでインストにしたいのですが、入力補助頼み
ですのでTeXworksが含まれていて、ちょっとした用途向きのもの
がどれなのかわからず困っています。アドバイスをいただきたいの
ですが。日本語主体です。
分かり易い日本語を使う練習も必要だと思います。
ちょーっ、何を言っているのか全然分からねぇ
誰か通訳してくれ
かな？
linux beanとか言うディストリのスレで聞いたほうがいいな。
ubuntu派生みたいだから
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texwiki/?TeXworks%2F%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB の通りでいいかもしれない。
そういうことなんです、どうもすみません。
よろしく、お願いいたします。
ubuntuなら標準でtexmakerがついてくるから
それでいいんじゃない？
Texworksと同じようなものだよ
もしかすると、「TeXworksをCTANからではなく、
ディストリビューションのリポジトリからインストールしたいから、
TeXworksが収録されているdebの名前をご教示ください」と言いたかったの？
$ lsb_release -d
Description: Ubuntu 14.04 LTS
$ apt-cache search texworks
texworks - Environment for authoring TeX (LaTeX, ConTeXt, etc) documents
texworks-help-en - English help files for TeXworks
texworks-scripting-lua - Plugin to bring Lua scripting to TeXworks
texworks-scripting-python - Plugin to bring Python scripting to TeXworks
これは役に立つ？
texmakerのことを知らなかったので、そういう補助入力ソフトが
用意されていたなら助かります。お教えありがとうございました。
「ディストリビューションのリポジトリからインストールしたいから、
TeXworksが収録されているdebの名前をご教示ください」
ということだったんですが、質問の仕方がうまくなかったようです。
linuxの初心者なので・・・・。ヒントにさせていただきます。
ありがとうございました。
体系だてて説明ができないみたいだし
長い間全く駄目だった TeX でやっと漢字が出ました。
m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m m(_ _)m
>これを使えば .xbb ファイルを撒き散らさずに済みそうだ。
どうやら角藤先生が実装して下さったようですね!
TeXLive2015 が楽しみ!!
あーしかし、そうすると で強引に multipage PDF に対応した
独自パッチも改修する必要が生じるな…
security holeだな。
バイナリ配布ではオフになっていることを強く望む。
パイプ機能自体は大分前のバイナリから既に有効になっているよ。
shell escape が許されていなければ使えないので、セキュリティ
コントロールは texmf.cnf で行なう。
今度実装されたのは dvipdfmx.def の話。
TeXLive2015 まで待たずとも、本日の tlmgr update で使える
ようになったみたいだ。
しかしローカルパッチを更新に合わせるのが面倒だな…
source han sans
かな
ttp://www.google.com/get/noto/ Adobeは han sans と呼ぶが google は noto sans と呼ぶのか。
いずれにせよ、サンセリフ体だな。
b+c e+f
のように，改行された数式を横に並べるにはどうすれば良いですか？用途はスライドです
tabularやarrayを使って見ましたがどれも数式内の改行を数えるみたいで
a=
b+c d=
e+f
のようになります．
align 環境
align* 環境
aligned 環境
をググれ
alignダメでした 1個目の数式の改行が受け継がれます
状況と意図がが把握できる短いサンプル（コピペでそのままタイプセット可能なもの）をだせ
です．
ちょっとミスしてました．
ありがとうございます，解決しそうです．
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1407489947/140
140 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/08/08(金) 20:41:57.26
\documentclass[12pt]{jfarewell}
\newcommand{\omaenosei}{小保方}
\newcommand{\netsuzo}{ＳＴＡＰ}
\newcommand{\kevin}{笹井}
\begin{document}
\begin{itemize}
\item 限界を超えた。精神的に疲れました
\item 小保方さんをおいてすべてを投げ出すことを許してください
\item こんな形になって本当に残念。\omaenosei さんのせいではない
\item 絶対に\netsuzo 細胞を再現してください
%\item 丹羽さんに手伝ってもらって
\item 実験を成功させ、\phantom{刑務所内で}新しい人生を歩んでください
\end{itemize}
\today \kevin
\end{document}
xdvi で日本語が空白になる。
当方、FreeBSD 10 stable で texlive は pkg で texlive-full を入れた。
teTex にしとけば良かったのかなぁ。
とりあえず、
ttp://www.fugenji.org/~thomas/texlive-guide/why.html これを読みなよ、浦島太郎さん
ちなみに、コマンド名はxdviではなくてpxdviだよ。
これって、手動で追加してもおかしな事にならないですか?
Linux でも手動追加でしょうか？
なるほど。tlptex は入ってないものだけの配布なんですね。安心しました。
入れて見ます。ports があれば…
とりあえず、texliveのリポジトリの追加方法と、インストール方法を概観して、
TeX Live Utilityで、リポジトリとして
ttp://www.tug.org/~preining/tlptexlive/ を指定して、 pxdvi をインストールすればよいのでは？
お仲間のMacOSXでは、portでtexliveを入れた後に、そうするぞ。
うちは、X11を入れていないので、xdvi/pxdviを入れていないけど。
texlive で 「texmfとtexmf-dist が texmf-dist に一本化されたこと」に
対応していない。だがこれは
ln -s texmf-dist texmf
するだけで対処できる。
ttp://www.preining.info/blog/2014/05/tex-live-2014%E3%81%AEtlptexlive/ ここにある
pxdviを使いたい場合は、パッケージに含まれていないリンクが必要だ：
texmf/web2c/texmf.cnf -> ../../texmf-dist/web2c/texmf.cnf
と、言ってることは同じか。
うむ。やりたい事は同じ。でも の方がいいかもね。 の対処だと
他のお行儀の悪いパッケージが「texmf を使おうとして texmf-dist を壊す」
なんてことがあるかも知れんし。
ttp://www.tug.org/~preining/tlptexlive/ tlptexlive をしたのですが、 cannot setup TLPDB in /usr at /usr/local/bin/tlmgr line 4965.
となりました。対処方はあるでしょうか？
ttps://www.mail-archive.com/freebsd-ports@freebsd.org/msg49092.html ttp://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2013-July/085001.html などが引っ掛りますね。1年以上経っているようだけど、FreeBSD方面では対策は取られたのかな。
(案その1)
ports とは独立に、/usr/local にも texlive-2014 をインストールする。
参考までに Arch Linux なら texlive-dummy というパッケージがあって、あたかもArch 配布の
texlive がインストールされているように見せかけて他のパッケージからの依存性を解決し、
実際には /usr/local に自力インストールしたものを使う、ということが可能です。
(案その2)
ユーザーが1人だけなら、home ディレクトリにインストールするという手もある。
ttp://tex.stackexchange.com/questions/137428/tlmgr-cannot-setup-tlpdb (案その3)
入れたいのが pxdvi だけとか少数なら、tlmgr も無視して、パッケージファイルを get して
手動で直接つっこむ（非推奨）！
（案その3）が一番良いのですが、 pxdvi の package や ports はないようなので、（案その２）を試してみます。
＃ああ、teTeX は楽だった。。。
俺は5年前に移行したがそれでも後発組だったと思う。
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/mod/forum/discuss.php?d=1364&parent=7660 ttp://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/touch/20140720/1405850448 xdvi出したりするけど
それで良いと思うよ。
和文と英文でエンジンを切り替えていた今までの状態が異常だった。
結局そうだよね。dviはもう消える。
コンピュータの処理能力がここまで向上したら、プレビューはpdfでいいよ。
必要に応じて、draftオプションを活用すればよい。
PDF だとこうは行かないよね？
自動更新されないPDFビューアなんて捨てれば？
未だに xdvi を使っている人って、jpg, png, pdfの図版を入れているときは、
どうやって組版結果を確認するの？
TikZで本文中と図を→でつないでいるときとか、どうやって確認するの？
それから、実用の範囲で、xdviとevinceの間に表示速度の差は認知できないよ。
# もしかすると、1万ページぐらいでベンチマークをとれば、差を測れるかも知れないが。
xdvi の方が軽いというのは確かに体感でわかる。
だがPDF化するメリットは、それを遥かに上回るよ。
PDF viewer は zathura を愛用している。これも充分に速い。
キーバインドはデフォルトのはイマイチだけど、とても
細かくカスタマイズできる。
下にアップロードした pdf ファイル、acroread では問題ないのですが、
evince ではギリシャ文字のところが豆腐になってしまいます。私のところだと。
皆さんのところではどうでしょうか？
何もしなくても正常に表示される pdf viewer は他にもあるでしょうか？
ttp://kie.nu/25gf うちでは見えたよ。
文書のプロパティのフォントによると、3種類のいずれも埋め込みでない、となっている。
この代替フォントが適切に選ばれるようになっていれば見えるんでないかな。
こちらも正常に表示されているよ。
$ pdffonts ~/Downloads/demo.pdf
name type encoding emb sub uni object ID
------------------------------------ ----------------- ---------------- --- --- --- ---------
Symbol Type 1 Custom no no no 9 0
Helvetica Type 1 Standard no no no 8 0
Times-Italic Type 1 Standard no no no 10 0
普通にSymbolな訳ね。
$ lsb_release -d
Description: Ubuntu 14.04.1 LTS
$ dpkg -l evince | tail -1
ii evince 3.10.3-0ubuntu10.1 amd64 Document (PostScript, PDF) viewer
$ fc-list Symbol
/usr/share/fonts/X11/Type1/Symbol.pfb: Symbol:style=Regular
/usr/share/fonts/type1/mathml/Symbol.pfb: Symbol:style=Regular
evinceで文字化けするときは、~/.config/fontconfig/fonts.conf にSymbolの設定を適当に書けば良いよ
私の所の設定の問題なんですね。調べて見ます。
ttp://tex.stackexchange.com/questions/40938/how-do-i-pronounce-tikz へえー、「ティクス」だったのか。（回答者も推測であると断ってるけど）
俺はこれまで「ティクぜっと」って読んでたw
ところで皆も普段そう発音していたの? 日本の実情も知りたい。
たとえば TeX なら自分の回りは全員「テフ」で、「テック」派は皆無。
「テヘ」を流行らせたいんだけどw
そして実際に講義ではテックって発音してた
作ったご本人に尋ねるのが一番近道かも。
ttp://www.tcs.uni-luebeck.de/mitarbeiter/tantau/ なんか無理矢理バグを見つけて fix し、それをメールするついでに
聞いてみるとか…。
ttp://a2k.aill.org/ に | これらが解決するかどうかわかりません。
| e^ => ê みたいな変換 (三四郎)
て書いてあるんだけど、
TeX的には、e^を\^{e}に変換するだけでしょ。
rubyは知らんが、
$ echo e^ | sed 's/\(.\)^/\^{\1}/'
^{e}
だけの話では？ 詳しそうな人なのに、何故ここに躓いているのだろう。
$ echo e^ | sed 's/\(.\)^/\\^{\1}/'
\^{e}
本職は何なの？ググってもパッケージがヒットするばかり。
document で 1GB 強とか、どれだけ効率悪いんだよ。
選択的に入れたらそれほどのサイズでもないし。
pdflatexが事実上世界標準なんだから、
過去の遺物であるxdviはいつtexliveから削除されてもおかしくない。
もういい加減諦めるか、自分でforkするしかないよ。
TeXLiveをフルで入れたら巨大だが、Linuxの各トリでは（他のUNIXライクOSは知らんけど）
最小パッケージとか色々工夫している。その際 texlive-docs とか言うパッケージで
TeXLive全部のドキュメントをインストールしたら、それは確かに非効率かも知れない。
TeXLive自体が巨大なのは仕方が無いよ。沢山集める趣旨のディストリビューションなのだから
批判するのはスジ違い。図書館に本が沢山ある事に苦情を言ってるようなもんだ。
ただ収録を絞った repository があると良いとは思う。実は欧文向けにはあるんじゃね?
だが日本語系を完備したものは無いだろうね。
みたいなリストをtlmgrに食わせる機能があればいいんじゃないのか
LuaTeXは？
LuaTeXはpdfTeXの後継と見なせるから、
世界標準はこれから徐々にpdfTeXからLuaTeXに移るだろうが、
現在の世界標準はpdfTeX (pdfLaTeX)でしょう。
そだな。追加パッケージが必要なら独立した repository が必要だけど
サブセットならそれで充分。
jarticle は使えないし、CJK とか追加しないとだし。全くイラネ。
仮想ＰＣ化して取っておくといいぞ
世界標準のpdfLaTeXに対して、
たかだか世界人口比1.7%の日本語話者は何を吠えても無駄。
その仮想PCの仮想HDDが、後年のバージョンの仮想PCで動作するかどうかという大きな問題もある。
vmdkやvdiやqcowの互換性が保たれる保証はない。
いま正しく処理出来るのかなあ
物理マシンを置いておくよりも、仮想マシンにしておく方がリスクが少ないと思う。
経験上、VMwareにおいては、ここ15年程度vmdkで互換性など問題ない。
.tex ならびに付随するソースが重要なの？
いつになっても過去のソースがタイプセット出来ることが重要なの？
タイプセットした後の生成物がいつも変わらないことが重要なの？
wikiにでも整理されているんだろうか、この問題。
出来てるうちに.pdfなり.psにして保存しておけ、では解決とは言えない問題なのでしょうかね。
修正できないし
grepで検索できないのも不便だし
そーゆーことができない現場はいつまで経っても古いままだから、滅んでしまってもよいと思うな。
いちいち使うかどうかわからん（けどなんかあったら必要になるだろう）ドキュメントの手直しなんかやってられるか
タイプセットできなくても困らないのではないか
オカンがタンスに紙袋だの包装紙だの溜め込んでるのと同じ。
「一生使わない」と言われて捨てさせられたものが3年後に必要になって捨てさせた奴を怨んだことがある。
まともな会社はそんなリスクをおかさない
保持するコストなんてたかが知れてるし
pdfを修正できないとか、grep出来ないとか、情報弱者かいな？
pdfgrep というコマンドも知らないのか？
適当にnamazuとかで全文検索用のindexを作っておけばいいのにねと思うよね
自分のTeXソースから生成したps/pdfなら、自分のパスワードも分かっているはずだし、
pdftotextをフィルターにindexを作るのは何の問題もないよ。
自分でindexを作るのが嫌なら、
MacOSXに持って行けばSpotlightが勝手にindexを作ってくれるよ。
PDFだろうが、どんなファイルだろうが。
と思って調べたら、embedfileパッケージってのが既にあるのね。
多種多様な職種の人が集うであろう匿名掲示板で、
「みんな」というくくりで尋ねるそのような質問は愚問の類であろう。
自分の場合は、Publish or Perish な職種なので、
死にたくなければ毎日文章作成しなくてはならい。
みたいな事態にはならない業界なんだな
象の卵、今春に４年間が当ったから今年は書かなくて済むよ。
FreeBSD ports の texlive2014 が日本語を扱えないから、困るとこだった。
３年あれば解決するはず。でも、これ以外にも日本語が必要な時があるからなぁ。
いつまでそんなこと言ってんだよ
>> FreeBSD ports の texlive2014 が日本語を扱えない
>
>いつまでそんなこと言ってんだよ
いや、実際そうなんだって。入れてみたら分かるよ。linux の皆さんは信じられないと思うけど。
platex でコンパイルはできるけどね、xdvi では確認できない。で、tlptexlive の pxdvi を入れようにも
tlmgr は使えないようにされている。tlptexlive の ports も存在しない。
ちょっと更新しての確認に毎回 platex -> dvipdf ２段階も鬱陶しいから pdflatex を使おうとしても、
入っている bxjsarticle が古くて Package keyval Error: pdflatex undefined になる。
それじゃあって更新しようにも、 tlmgr は使えないようにされている。
さらに、やっぱり texlive はまだ早かったなと思って teTeX に入れ直そうとしても、
teTeX の ports は早くも消されていて、今後、新たに teTeX は入れられない。
現在はこういう状況なのです。一過的だと良いんですけどね。
dvi は捨てて、さっさと pdf に移行しなよ。
古い pTeX でも dvipdfmx で充分な環境になる。
ptex2pdf コマンドを使えば2段階を1段階にできる。
XeTeXもいいぞとかコメントが付くだろうがw
縦書きは出来たっけ（←純粋に知らない）
他人にソフトウェアを新しくしろと言っておいて
自分のハードウェアが古いのはアレなんだがw
仕事には横書きでいいんだけど、趣味で漢籍の電子化とか…
tbook.cls を改造して、柱を上下でなく左右に出すようにして
史記の電子書籍を作ってる。
platex + dvipdfmx
ということかな？
将来的にはともかくｗ
むしろ、移行の回数が少なくて済むように LuaTeX を勧めた方がいいのかな。
自分の場合には、pTeX （not upTeX）で BMP/SMP/SIP を直接入力で出力するとか、
花園明朝を回転などによって縦書き対応させた vf を作るとか、色々遊んだので
なんとなく離れられないw
Linuxで使ってるけど、linuxのディストロのパッケージではなく、/usr/local に素で入れてるよ。
昔に比べたら、信じられないくらい簡単になってるぜ。
TeX Live公式以外は、全部非公式だ！
FreeBSD portsのTeX LiveもUbuntu/DebianのTeX LiveもVine LinuxのTeX Liveも全部非公式！
だから、非公式なTeX Liveは全部知らんがなw
FreeBSD のはportsからだと2GB近いファイル落とさないといけない
% しかもportmasterでまとめてアップデートしようとすると複数portが同時にその巨大ファイルを
% 取りに行こうとするせいでchecksum mismatchにしかならないから
% 予めそれだけwgetとかで落とすとか手間かけないといけない
とか、pkgでも数百MB落とす間に何回もstolenなってレジュームもなくてイライラ
とかなるのはあんまり好きじゃないし勘弁してほしいな。
% まあふつうは一回苦労すればしばらくはそのままでいけるわけだけど。
portsはソース類はなるべくそれぞれの配布元公式のを取ってきてパッチで対応
っていう方針だからFreeBSDで独自の分割ソースtar玉にはしないってのは理解できるけど
これは将来的にはtlmgrが調整ついたらtexliveの各portをtlmgrを走らせるportにするとか
そういう対策的なものは練られてるのかなあ。
% tlmgrはまだ問題があって有効化されてないがhrs氏が取り組み中ってことになってる
% という認識なんだけど、合ってるかな…。
tlmgrにOS依存性の問題あるとか初耳やったし
meta ports が full しか無いんだよね...
ホントに巨大でキツい。せめて texlive-docs を抜いた meta があれば...
texmf/texmf-source を分けるなんかよりはるかに有効だよ。
一行打ってはタイプセット
論文とか書くためじゃなくて
そうやって遊んでるだけだけど
大抵の人がそんな感じじゃない？
人材不足だからいろいろ厳しい。
上流にマージされてないportのpatchを自分で適用したり。
特にdevice絡み。
??
ports ってのは、linux で言えばディストロのオフィシャル配布とか、
オフィシャルと同じ作法に従ったパッケージのシステムだよね。
でも /usr/local にインストールするってのは、そういうものには
縛られない話じゃん。
FreeBSDの事は全然知らないので、俺なにか見当はずれなこと言ってる??
（20年前に98noteに入れて2週間ほど遊んだことがあるけど）
FreeBSDにおける/usr/localの役割も知らないわけですか...
知らんかった。調べてみた。ports のインストール先も /usr/local なのね。
で、portsの枠組みのもとで「しか」プログラムはインストールできないの?
font周りとか色々自分でやるべきことはあるけど。
もはや、dviファイルは中間ファイルにすぎない。
すでにptex2pdfが主流でdviは隠されているのではないの？
このスレに登場するウラシマオヤジどもは、そういうの知らないから
debugも dviasm を通した結果だけ出力すればいい
レイヤーの区切りが変わっただけなので。
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/mod/forum/discuss.php?d=1379&parent=7735 ngという名前は、一応は next generation の略なんだろうけど、
やっぱり not good の NG と掛けているんだろうな。
sjisのファイルを食わせていきなりpdfができてるっぽい。
縦書き可否は不明。
が、何を目的にしてるんだろう。
dvipdfmx に食わせているだけだろうから縦書きとかは普通に出来ると思われる。
それだけじゃあ ptex2pdf とやっている事は同じだよな。
dvipdfmxのコードを使って他に出来そうなことを考えてみるとextractbbの機能がある。
pdfファイルから色々な情報を抽出する primitive が追加されるのなら歓迎だね。
XeTeX や pdfTeX の primitive で、簡単に移植できるものは全部移植して欲しいな。
両方を充分に理解している必要がある。
pTeXのpdfTeX化が長きにわたって行なわれなかったのは、この部分に時間を取れる
人が居なかったからだろうと思う。
この部分を dvipdfmx にまかせれば、他の部分の移植は難しくないはずだ。
> dvipdfmx にまかせれば
それがアリなら、
$ platex () {/usr/bin/platex ${1%%.tex} && /usr/bin/dvipdfmx ${1%%.tex}; rm ${1%%.tex}.dvi}
とでもしておいて、platexを使えばいいだけでは？
もしくは、ptex2pdfを使う。
\renewcommand{\thesection}{\kansuji{section}}
とやってみましたがうまく行きませんでした
jsarticleとuplatexを使っているのですが，
どこが間違っているのかご指摘頂けますか？
\def\Kanji#1{\expandafter\@Kanji\csname c@#1\endcsname}
\def\@Kanji#1{\expandafter\kansuji\number #1}
\def\kanji{\iftdir\expandafter\kansuji\fi}
こいつ日本語読めないのかな
問題を把握されにくいとかさ。
できました！ありがとうございました
\begin{algorithm}
\caption{...}
...
\end{algorithm}
ってやると「Algorithm 1」「Algorithm 2」…と表示されていくのですが、
これを「アルゴリズム1」「アルゴリズム2」…と表示させていくにはどのパラメタをいじればよいのでしょうか
ttp://tex.stackexchange.com/questions/60088/translate-algorithm-in-the-caption これか？
\makeatletter
\makeatother
を入れたらできました
\si{\micro m}でμが出ない
siunitxなんかつかうな、以上。
横から口を出すが、siunitx.styって目茶苦茶便利なんだけど、
代替ものはあるの？
TeXで投稿できるけどTeXのテンプレートはないあるジャーナルで、
小数点は中黒にしろと言われて、
\cdotじゃアキが開きすぎるし、自作マクロは基本禁止で困っていたが、
siunitx.styであっさり解決した。
>\textperiodcentered
おぉ、Thanks! ちょうどいい感じだ。
Vim-LaTeX使っていると、ときどき
<++>
っていう展開が勝手に行われるのですが、アレ何なんです？
texdoc symbols 見ても良いのが見あたらない。作るしかないかなあ。
neosnippetはどうよ
そこだけフォントを小さくして、マクロ化すればいいのでは？
neosnippetは入れてます
<++>の意味が知りたかった
これはプレイスホルダ、っていってctrl+jを押すとその場所まで
カーソルがジャンプしてくれる。
便利便利
bibtex で、翻訳情報をを表示するスタイルってあるんでしょうか？
jauthor や jtitle の情報をbibファイルに書いても反映されないのですが、auxを直接編集しなければならないのでしょうか？
翻訳情報って、jecon.bstのjauthorみたいなの？
ttp://shirotakeda.org/assets/files/tex/jecon/jecon-sample.pdf そうです
だけど、できればTexLiveで新規にスタイルファイルをダウンロードしなくてもいい方法があればうれしいんですけど、ないならいいです
ちなみに、編集するのはauxじゃなくてbblな
和文か英文かわからないけど、
例えば、apacite.bstには englishtitleとかtranslatorがあるよ
㌧
IPAex埋め込みに仕様変更されたっぽい。
Debian/Ubuntu系は、texlive-fonts-extra を入れ忘れないようにしないと、はまりそう。
% lualatex test.tex
lualatex: ../../../tex-live-2014-04-01/texk/web2c/luatexdir/tex/mlist.w:2542: make_ord: Assertion `varmem[(p)].hh.v.RH!=0' failed.
zsh: abort lualatex test.tex
% echo $?
134
なおXeLaTeXだと問題なし
LaTeX Warning: Command \selectfont has been chnaged.
というエラー吐きますねー…
エラーは吐いていないように見えるけど？？
ここはUNIX版だ。
文字列だけで成立している技術コミュニケーションにおいては、
技術用語の定義を厳格に適用して運用しないと、
コミュニケーションが成立しない。
ITでは、エラーと警告はその意味が全く異なるし、厳密に区別されるべき。
紙に印刷してチェックすればおｋ
結局どういうプラットフォームでコンパイルしているかがすべてなのは
理解しています。私はコンパイルにvimを使っているのですが、vimにおいては
Warningの処理が結構厄介でして…。
WarningのIgnoreを適切に処理しないと、そこでコンパイルが完全に停止してそこから
先に進めない。ですがどうしてもでのべたWarningを処理できないのです。
それはひとえに私の実力不足ではあるのですが…。
俺は残念ながらたまにvi使いになるけどvim使いではないから分からない。
のほうはこのスレ向きな問題かな。
ttp://github.com/clerkma/ptex-ng/wiki/The-future-of-pTeX-ng ttp://github.com/clerkma/ptex-ng/wiki/Overview-of-pTeX-ng ってページが出来た。こっちの方が今の状態を理解するのにいいな。
> Some equivlent primitives to pdfTeX's will be added progressively in the future.
これは大歓迎だ。 で想像した通りだったね。
一方PDF化については xdvipdfmx を呼ぶ XeTeX のやり方ではなく、dvipdfmxのライブラリを
直接リンクしているらしい。dvi は中間ファイルとしてすらサポートしないってことだな。
（dvipdfmxをlibdpxとして内包している、または、eXtended pTeXの意味で）xptexとかの方が
しっくりくるかも。
なるほど、Publishing pdfTeXとなw
pTeXベースの方が既存の枠組みが使えて、pTeXの完成された諸々を迅速容易に受け継ぐことが出来るから？
的外れでしたらスルーしてください、お願いします。
ptex-ng開発者本人に直接質問すりゃいいだけヨ！
多様性の重要性は分かるが、
「道具」として使っている人から見たら、
馬鹿の一つ覚えでこれを使っていれば安心というものは欲しいだろう。
今のTeX界隈は百花繚乱の状態で、いったいどれを使えばよいのか、
新参や浦島太郎さんにはきついだろう。
みたいな話をTeX Wikiかどこかで見た気がするけどまあ今時ではないな
lualatexやxelatex(およびそれらのエンジンとしてのluatexやxetex)
ってだけだろ
etex拡張やpdftex拡張がluatexやxetexでデフォルトになってるように
将来的にはプリミティブなども含めて統合されるんじゃねーの
現状としてptexにはpdftex拡張が無いからいろいろパッケージが文句言ってきたりするし
ptex-ngはそういうの取り込んで再設計してるんだろ
昔はpsfragでpsファイルに埋め込めたんですけど…
表には数式を入れられるだろ。
図は、作図ソフトに任せるか、TikZを使えよ。
> 昔はpsfragでpsファイルに埋め込めた
pdfrackとかfragmasterとか
psfrag+pstoolは試した上で言っているの？
ページの好きな場所に文字列を入れる方法があったろ…。たしか。
ページに対する位置指定はセンスが悪すぎる。図は1つのオブジェクトとして完結しているべきだ。
standalone.cls などを用いて図のファイルを独立させているなら、話は別だが。
斜めレスするな。
＞図表に数式を埋め込む方法が欲しいです
gnuplot+ なら latex を使ってグラフに数式を書き込めるよ。
俺はもうずっとこの方法。なにせ、軸のラベルや単位にすら数式が要る分野なもんでね。
表は tex で作れば数式なんて余裕だろ。
あるよ。
設定がよく作り込まれているlatexmkとか？
・スタイルファイルの質問
・latex2eの質問
・コマンドの質問
中身を特定するための情報が皆無。そのうち
・投稿
・しつもん
・わかりません
なんてのが登場するかもな。
・アレ
・てへ
・ぐはぁ（吐血）
の方がまだマシだと言えよう。
TeXを読めない業者がTeXのお仕事を引き受けているっぽくないか、アレ？
アレらは、全部同一人物（業者）による質問だと思ったけどね。
クヌースが亡くなったその時点でのTeXがΠになる
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/tex/mod/forum/discuss.php?d=1416 > 「全て上に書いたつもりですが。友達に上に書いたことを読んでもらって，パソコンでやってもらって下さい。」
このコメントを読んで、煽られていると脅迫的に感じるなんて、投稿主は重度なコミュ障だろ(w
謙虚さが全くない、こんな奴の相手にするだけ、時間の無駄、無駄で、放置プレイ推奨だぜぇ！
いきなりあんなレス付けられたら怒りたくなる
気持ちも分からんではないけど、あの角藤先生に
堂々噛み付いて折れさせたスレ主の図太さに脱帽ｗｗ
アホを装った個人的な恨みでもあるアホなんじゃねえのか
でないと真面目な回答者がうかばれない。
> 角藤先生は昔から口調が厳しい
まったくそうは思わないw
あれで厳しい口調なら、社会で生きていけないよ
> 堂々噛み付いて折れさせた
まじ？どれ？ あっ か。
おぉーすげー
オレが奥村先生なら、アクキンだな。コイツ
馬鹿が多いんだな
有償TeXコンサルタントがビジネスとして成立するかもと夢想した。
出張費5千円、TeXLiveインストール代行料１万円くらいなら需要があるかな。
そんなん学生時代に馬鹿な同級生相手に飯を奢らすためにやることだろｗ
昔論文投稿のためのlatex原稿起こしのバイトがあった。
今はPDFやWordでも入稿できる所が増えたから、ないと思うが。
そういえば、昔、wordの入力代行のバイトをやった。
パソコン（キーボード）を使えない教授がまだたくさん現役だった頃。
俺のところは1文100円だった
ttp://texconf14.tumblr.com/ おれは、仕事の都合で、LTのちょっと前から参加して、懇親会にもでる。
みんな、当日に会おうな！
ありがとう。忘れるところだった。
あっ、だけどはオレだわ
うーん、この話題（TeXのバージョンが\piに）がときどき出てくるけど、
わざわざこんなところに書き込んでレスを求めるようなことかな？
しかも、「関係ないが」って流れぶった切る自覚がありながら書き込むとか。
いったい何が琴線に触れるのか、不思議でならないのはオレだけかしらん？
直前の を話題にされると困る人間が、話題を逸らそうとしたんじゃね
そーかなるほど。サンクスコ。
今回は確かにそうかも。
なかなか２chの歩き方が身につかないなぁ。
でも、他でもときどき見かけるよね。
例えば初心者向けにTeXの解説をしたサイトなんかで、
TeX 機能を説明するよりも、バージョン番号が\piに(近づく/なる)ことを言いたくてしょうがないように見えるようなのとか。
あれが不思議なんだよねぇ。
そんなに気になるかい？
ほどワザトラシイのは他には見かけないから、大して気にならないけど。
「歩き方」って言い回しから察するに、fjで遊んでたジジイですか??
人に言いたくなるもんだろ
TeXの開発は終結していて一切の機能は追加されない、
我々が使っているのはTeXの派生版であるという説明をするときに、
流れでTeXのバージョン番号の話はでるだろ。
LaTeXが高水準言語
uptexだのなんだのはコンパイラ
dvipsやdvipdfmxはリンカ
みんなといれて、ぼっちじゃなかったよ。
TeXはオワコンなのか？→Google Trendは笑ったw
まぁ、これが現実なんだろうねぇ
日本に限定すると毎年1-2月にピークが来る季節変動性が顕著
ttp://www.google.com/trends/explore#q=LaTeX&geo=JP&cmpt=q geo=JP抜くと、
ドイツ 100
スイス 77
オーストリア 66
アイスランド 61
デンマーク 60
チェコ共和国 60
オランダ 54
ノルウェー 51
ベルギー 47
スウェーデン 43
ドイツ語圏はどういうわけだか分からんから除いて考えると、
英語、フランス語、スペイン語、ポルトガル語、ロシア語みたいに、
スペルチェックや文法チェックのレベル高くなってる言語でTeX離れが起きてるのかもね。
周期性ワロタｗｗｗ
これノウハウが蓄積されて検索から回答に行き着くまでが短くなった、
とかそういう事情なかったりしない？
TeXLiveだと、チェコ共和国がトップ。
100という数字は、百分率の最大値（つまり参照値）という意味だね。
ttp://www.google.com/trends/explore#q=TeXLive&cmpt=q 何でだろう？
OpenOfficeも同様だったような。
欧州はアンチM$が多いのか。
民族性とかアンチ連合国wとかは、何を根拠にすればいいかワカランのでパス。
ドイツ系が多いのは LaTeX2e の開発にまで遡るので、ここ10年の現象ではなくもっと以前からの傾向だと言える。
25年前に自分がTeXをいじりだした頃には既に Mittelbach さんなどの名前があって、ドイツでの開発が盛んだと
いう印象を持ったよ。
工学部で演習のTeX必須にして理論も教えて4年続けたら日本の上位レベルに匹敵するTeX使いが1000人超えると思うし
日本人はほとんど独学でしょうし
立派な想像力だね
ttp://www.blacktrash.org/baustellen/index.html のエピグラフは、「自由賛歌」という詩を書いたヘルダーリンの書籍からの引用、
「それは、私が言ったように、自由な利用は最も困難であるからなのだ」になってる。
『人間的自由の本質』のシュリングの同級生。
フランス革命に影響を受けたドイツ観念論の自由とは何かの探究の時代。
という名の文章の書き方入門が文系畑から出てきてもいいと思う
奥村本の多言語(多書体?)組版の章みたいな系統の本?
私の同人誌はTeXです
TeXの会社で何をしたいの？
ttp://www.adventar.org/calendars/553 今年も始まったか！
みんな、見てね。
ttp://twitter.com/doraTeX/status/540131934630723585 自分も dvipdfmx.def の multipage PDF 対応パッチを作ってlocalで使っていたけれど、
各ページごとの .xbb ファイルを撒き散らすヒドイ代物だった。そして dvipdfmx.def が
TeX の pipe 入力に対応した時から、最新への追従が止まっていた。
さっそく build して使ってみた。今の所不具合は出ていない。
pLaTeX でも standaloneパッケージ での multi オプションや
pdfpage パッケージが使えるようになる。
角藤先生ありがとう！
改訂のきっかけとなった記事を書いてくれた doraTeX氏にも感謝。
1年前に書いた は何の役にも立たなかったw
は1年で(3)が実現したことになる。
相手してくれてありがとうw
2chは全体としてはクズの巣窟だし
まともなスレでも規制で書けなかったりするからねえ。
でも此処が一番気楽に書ける。
× pdfpage パッケージ
○ pdfpages パッケージ
だってお前も俺もクズだから……
pTeX なら \pdffilemoddate とかパイプ入力とか。dvipdfmx の xbb 生成機能も動かないから
パイプによる xbb の省略機能も当然動かない。
これらのxbbまわりの機能が使えないと、テストする気にならないなあ。
外部プログラムの呼び出しにはならないわけで、その代りとなるプリミティブが必要なはず。
dvipdfmx.def もこのあたりは使えないわけだ。
法学部だけどWordが嫌いだったからレポートとか論文とかはIdeaTreeで本文作ってLaTeXで仕上げてたよ
Wordのアウトライン機能からレイアウト整えるより遥かに楽だし見た目も綺麗
図表はOpenOfficeのDrawだったか何だかで作ってたかな
就職してからは仕事で直接は使ってないけど、
TeXの経験があったおかげか文系だけどHTMLとかExcelのVBAとかも抵抗なく習得できたし良かった気がする
まあその代わり学生時代に避けてたWordも必須になってこっちは慣れるのに大変だったけどw
ふむふむｗ
一方、一太郎がじりじり追いやられている
