C++相談室 part134

MyClass(const MyClass&) = default;

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-wbgk) [sage] 2018/02/04(日) 11:36:31.71

:H9FebDBN0

デフォルトのコピーコンストラクタはメンバのコピーコンストラクタを起動するので、
そのクラス (に属するオブジェクト) 全体がバイト列としてコピーするわけではない。

trivially copyable class の要件を満たすように書けばバイト列としてコピー可能と保証される。
コンストラクタの書き方だけでは保証できない。

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffd7-wbgk) [sage] 2018/02/04(日) 13:04:56.23

:WecC8o2P0

memcpyするコピコンをユーザー定義すればええやん

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-CNA0) [sage] 2018/02/04(日) 13:46:35.82

:r6E1M8790

なるほど「= default;」のありがたみがわかりた

>>64

なるほどそれだと安全性の点でｲﾏｲﾁ…
バイト列としてそのままリモートPCに送ったりするクラスに誰かが
バイト列としてのコピーが可能でないコードを追加したとしても
コンパイラで検出する術が無いっぽいように読める

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-CNA0) [sage] 2018/02/04(日) 13:47:37.01

:r6E1M8790

訂正
誤：バイト列としてのコピーが可能でないコード
正：バイト列としてのコピーを不可能にするコード

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-wbgk) [sage] 2018/02/04(日) 13:47:46.54

:HBpG+TPK0

std::is_trivially_copyable<T>がtrueになるように書いて
外部リンク

ttps://cpprefjp.github.io/reference/type_traits/is_trivially_copyable.html
トリビアル型とは何かは検索して

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-wbgk) [sage] 2018/02/04(日) 13:52:58.38

:HBpG+TPK0

>>66

なおさらtype_traitsで条件に合わなければコンパイルを失敗させればよい

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-CNA0) [sage] 2018/02/04(日) 14:08:05.83

:r6E1M8790

>>69

おk

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-wbgk) [sage] 2018/02/04(日) 16:47:05.72

:H9FebDBN0

>>65

まあ書こうと思えば書けないことはないが、
やった結果に整合性がとれるかどうかは別問題なのでな……。

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-wbgk) [sage] 2018/02/04(日) 17:24:06.38

:H9FebDBN0

流れをぶった切って質問するんだけど、
配列の一部をとる参照とかって作れない？
実際にはコンパイルが通らないけど、やりたいことはこんな感じ。

int a[3];
int (&b)[2] = static_cast<int (&)[2]>(a);

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fa2-wbgk) [sage] 2018/02/04(日) 18:06:17.19

:B+seqFts0

reinterpret_castすれば？

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7723-Us3F) [sage] 2018/02/04(日) 18:22:52.47

:HJ1AdVlZ0

ポインタにして剥がせばいい

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-wbgk) [sage] 2018/02/04(日) 18:28:31.26

:HBpG+TPK0

配列型はポインタではないので途中からとかない

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-j4Dg) [sage] 2018/02/04(日) 18:55:06.41

:i/oNqC3f0

一応うまく行ったけど規格で保証された挙動かどうかはよくわからない
外部リンク

ttps://ideone.com/wVzc6b

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fcb-qyJP) [sage] 2018/02/04(日) 19:14:07.38

:NcR26d4z0

でもポインタにしてしまうと困るシチュエーションなんてありうるの？
マクロの中でsizeofしてるとか？

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffd7-wbgk) [sage] 2018/02/04(日) 20:30:26.18

:WecC8o2P0

>>71

意味わかんねえ
どーゆーこと？

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-CNA0) [sage] 2018/02/05(月) 23:20:37.74

:y5vbQcAP0

メンバのコピーコンストラクタを起動すべきところをmemcpy()しかしない手製コピーコンストラクタで済ませようとしたら破滅が訪れる

MyClass(const MyClass&) = default; なら勝手にやってくれるのでその心配が無いので安心

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f23-Us3F) [sage] 2018/02/05(月) 23:28:20.73

:QTKEhMlZ0

しかしまあ

>>68

なんていう便利なモノがあるとは
フラフラこういうスレ読んでるのもためになるなあ

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffd7-wbgk) [sage] 2018/02/06(火) 07:54:17.35

:CtmFRYuD0

>>79

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-phf3) [sage] 2018/02/06(火) 08:05:48.85

:cp/uvOeq0

処理系に依存することなく「保証」なんて出来ない
以上

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7723-Us3F) [sage] 2018/02/06(火) 08:27:38.08

:rGp9SuaC0

で解決している
もしくは以下への回答も

>>69

で出ている

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffd7-wbgk) [sage] 2018/02/06(火) 09:14:20.61

:CtmFRYuD0

バイト列コピーが = default; なわけねーだろアホ

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7723-Us3F) [sage] 2018/02/06(火) 11:45:28.85

:rGp9SuaC0

よく読め
バイト列コピーでokの保証は

>>69

遅くならないコンストラクタの書き方が

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7723-Us3F) [sage] 2018/02/06(火) 11:48:04.39

:rGp9SuaC0

そもそも「どうコンストラクタを書けば」ってのを質問してるんで
バイト列コピーでコンストラクタを書けってのは単に

>>65

の珍解答に過ぎない

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffd7-wbgk) [sage] 2018/02/06(火) 11:51:41.68

:CtmFRYuD0

すまんが日本語でたのむ

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7723-Us3F) [sage] 2018/02/06(火) 11:54:37.03

:rGp9SuaC0

元の質問

は
・処理系に依存せずデフォルトより遅くならないことが保証されているコンストラクタの書き方
もしくは
・バイト列コピーでokと明示する構文

だろ。
前者は

ttps://stackoverflow.com/questions/28623895/why-is-memmove-faster-than-memcpy

後者は

>>68-69

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffd7-wbgk) [sage] 2018/02/06(火) 12:36:57.61

:CtmFRYuD0

元質問：　デフォルトのコピーコンストラクタ以上の性能
おまえ：　デフォルトより遅くならないこと

よく読めをそのまま返す

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fe1-pzKJ) [sage] 2018/02/06(火) 12:57:03.34

:bHMYZ9Vj0

以上っていうのは等しいかまたはそれを越えるという意味だぞ

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7723-Us3F) [sage] 2018/02/06(火) 14:01:35.47

:rGp9SuaC0

そもそも memcpy は前者の性能保証も後者の仕様の保証もどちらも満たしてない
仕様が保証されてるなら多分性能的に大丈夫だろうという程度

間違いを認めると死ぬ病気なんだろうからもうこれ以上は言わない。

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffd7-wbgk) [sage] 2018/02/06(火) 14:38:54.29

:CtmFRYuD0

バイトコピーでmemcpyより高性能な手段を1つでも例示したらどうなんだ

> 間違いを認めると死ぬ病気なんだろうから

ああ、おまえがか

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-uMb5) [sage] 2018/02/06(火) 18:18:02.35

:cp/uvOeq0

： 62 (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-CNA0) [sage] 2018/02/06(火) 22:02:19.27

:MckGyr3K0

memcpy()より速いコピー手段Xが仮にあったとして
論理的にmemcpy()で済むケースについてコンパイラが提供する
デフォルトのコピーコンストラクタがコピー手段Xにならない理由がわからん…

個人的には「=default;」と書いたら最高性能なんなら毎回手でmemcpy()とか書きたくないｶﾝｼﾞ

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffd7-wbgk) [sage] 2018/02/06(火) 22:06:49.77

:CtmFRYuD0

>>94

class A {
public:
A() {}
A(A const&) { std::cout << "aho"; }
};

class B {
public:
A a;
B() = default;
};

int main()
{
B b, c = b; //this will call you.
}

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-CNA0) [sage] 2018/02/06(火) 22:09:42.68

:MckGyr3K0

>>95

は「論理的にmemcpy()で済むケース」では無いからちげう

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffd7-wbgk) [sage] 2018/02/06(火) 22:29:22.47

:CtmFRYuD0

だから日本語でたのむって言っただろ

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-CNA0) [sage] 2018/02/06(火) 22:29:24.08

:MckGyr3K0

どうした？
訂正はよ

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-9NhG) [sage] 2018/02/06(火) 23:07:57.82

:hdfY5rL3M

間違いを認めて・・・死んだのか？

100

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-CNA0) [sage] 2018/02/06(火) 23:21:41.18

:MckGyr3K0

仕方ないので漏れが訂正するわ；
外部リンク

ttps://ideone.com/TZnGv4

↑のコードの
(*1)は「=default;」でデフォルトのコピコンの使用を明示
(*2)は手でmemcpy()でコピーするように書いたコピコン

次の条件で試したら(*1)も(*2)も同じコードになったわ
x86-64 gcc 7.2
-O2 -fno-strict-aliasing -std=c++14 -pedantic -Wall -Wextra

こことかで試せるが保存と公開方法がわからんかったのでideoneを使わせてもろうた
外部リンク

ttps://gcc.godbolt.org/

漏れの国語力ではようわからんが、さすがに多分

>>84

は間違いなんｼﾞｬﾏｲｶ、

101

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f34-FPX7) [sage] 2018/02/06(火) 23:34:18.80

:Ur4dB7lv0

Ｃから来た連中ってどうしてmemcpyやmemset使いたがるんだろうな

102

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-wbgk) [sage] 2018/02/07(水) 04:09:18.59

:OAPGz/K+0

>>76

reinterpret_cast でなければ通らないときはだいたい駄目なときやわ。

103

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-wbgk) [sage] 2018/02/07(水) 04:22:37.75

:OAPGz/K+0

>>100

「default がバイト列コピーとは『限らない』」という意味で

>>84

は真。

104

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-EKSC) [sage釣] 2018/02/07(水) 05:00:09.29

:1UF8v8gcM

開始アドレス、終了アドレス、サイズが64bit等で割り切れれば
バイトコピーより早いコピーはあるだろうね

105

： デフォルトの名無しさん [] 2018/02/07(水) 07:27:28.65

頭のいいコンパイラなら勝手にベクトル処理とかしてくれるんじゃないの？

知らんけど

106

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 57b3-wbgk) [] 2018/02/07(水) 22:28:51.20

:MTpdY7NJ0

"!"!"!MOHYO!"!"!"2"

1.[[[HUn≒MUL=POSI≠MAHO+Set*HUGE=SAGE=LOGE=NOISIA=0≒1]]]

2-[[[[[[[E=RAT%2^10%SPELAn!%]&!TOWA&!PEG#!NOLNOL8!#!HYAGO!2#]1*2=1]U]S]0]O]!#PAL!

3--->PAGODOL7&!@17,2222734.15&[[[%%RENRAK6,9,99"^10"]#$11.2%}]KAIJ]{

41.2SSS = RALQI2.β{{{RA4,0,238^97,1,$.S.L.E.I.L."Q5352.15Q"JOL"5*3>

>>41

.3q}}}>1.2<0
.3φTALHOSI"0">

>>105

.10<1.235<1.2>51≠52===55.632>V="E=0.835"of"1.32","632",0.683,1.end

{

107

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-d/x4) [sage] 2018/02/10(土) 19:52:35.19

:x9I4Wn6Pd

C++では、
int i;
for (i = 0; i < 9; ++i) { ... }
が、
for (int i = 0; i < 9; ++i) { ... }
って書けるのは知っているだろう。( )の中で、変数を宣言できる。

だが、ifやwhileの( )の中で、変数を宣言できることを知らない人は多い。

108

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 99b3-BC1W) [sage] 2018/02/11(日) 04:31:12.99

:9irhhPDg0

C++17では
if ( auto v = n; conditions ) {
...
}
が可能になるし、これからは広がってくれるかのう

109

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ee8-8oIi) [sage] 2018/02/11(日) 06:11:03.22

:l3GMmVaq0

>>108

これホント待ち遠しい

110

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4539-102K) [] 2018/02/11(日) 17:00:15.07

:RGzNlubj0

それほど待ち遠しいか？

111

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 99b3-7Au1) [] 2018/02/11(日) 17:27:44.93

:QA9xO9uU0

待ち遠しくない

112

： デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-/0XS) [sage] 2018/02/11(日) 17:34:07.64

:A61Ds/EIM

for( ) の制御変数はそのループでしか使わないことが多いから意味あったけど、if( ) でそんなケースはまれだしなぁ
あれば使うけど待ち遠しいって言うほどじゃない気がする

113

： ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 2260-nHV3) [sage] 2018/02/11(日) 17:36:34.68

:bT0HWvJB0

理想主義的な文法ですが、実効性はあるのか疑問ですね

114

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ed9b-gPIt) [sage] 2018/02/11(日) 17:40:12.67

:KWDwqk940

一瞬意図が分からなかったが
()の中が;で区切れるという話？

115

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-ZT4h) [sage] 2018/02/11(日) 17:41:52.24

:rD0gl3AiM

dynamic_castとの組み合わせで使うとかどうよ

116

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c27c-jA6l) [sage] 2018/02/11(日) 19:11:10.58

:av7bQMHG0

結構あると思うけどね
if(DWORD err = GetLastError(); err != NO_ERROR)
この場合NO_ERRORが0だって分かってるから
if(DWORD err = GetLastError())
で済むから無意味だけど

117

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 22f9-YiuZ) [sage] 2018/02/11(日) 19:17:28.82

:yo2OB3cP0

>>116

前者の方が意図が明確だし意味はあると思う

118

： デフォルトの名無しさん [] 2018/02/11(日) 20:06:43.52

>>116

>if(DWORD err = GetLastError(); err != NO_ERROR)

普通こうやろ
if((DWORD err = GetLastError()) != NO_ERROR)

変数宣言は少しは意味あるかもしれんが(Perlと同じことができるってこと)
複文書けるのは特にメリット感じないわ

119

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 86e7-zMUp) [sage] 2018/02/11(日) 20:41:29.80

:Ag9E1Urq0

それ通らんよ
こうだろ

DWORD err;
if((err = GetLastError()) != NO_ERROR)

if内でしか使わないerrが外部に漏れてるのがよろしくないってこと

120

： デフォルトの名無しさん [] 2018/02/11(日) 20:56:03.30

>>119

それが通るという変更だと思ってたわ

こう書けるPerlのほうがまだ優位性あるね

if((my $err = GetLastError()) != NO_ERROR)

121

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d27e-jA6l) [sage] 2018/02/11(日) 22:10:23.49

:p+z832PL0

if(init ; expr)だと初期化と式が関連していなくてもいいので

>>120

とは違う構文になる
だからこんなのでもよい
if(int err = GetLastError(); hoge.aho())

lock_guardもしておける
if(std::lock_guard<std::mutex> lock(m); flag)

構造化束縛も使える
if(auto [a, b, c] = f(); b > c){ std::cout << "b > c" << std::endl; }

122

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ddc3-saCW) [] 2018/02/12(月) 12:22:30.52

:sATukCOa0

Cでは名前空間っていうのをすごい扱っていた気がするんだけどC++は名前空間扱うことってないの？
一つのアプリケーションも完成させたことがないど素人の質問ですまんが

123

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 62cb-ZT4h) [sage] 2018/02/12(月) 12:43:48.54

:qekpeHDJ0

>>122

まずは"C"の入門書を読んで、何を見間違えたのかはっきりさせてからにしようか。

124

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e1eb-IGFW) [sage] 2018/02/12(月) 14:08:57.84

:sGdsmrZD0

初心者スレに池

125

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 319f-R9JW) [] 2018/02/12(月) 20:44:41.93

:gfcybQxo0

>>122

気のせい。

126

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e8a-9Kvu) [sage] 2018/02/13(火) 00:10:36.10

:YGwN9DGw0

>>122

Cにnamespaceは無いだろ

127

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 066f-jA6l) [sage] 2018/02/13(火) 17:30:20.31

:tUR5ZBgZ0

構造体タグと型名の名前空間が分かれているといったような意味での名前空間は C に有るが
C++ では構造体タグはそのまま型名としても使えるし、そういう意味での名前空間の話かな？

128

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c26e-jA6l) [sage] 2018/02/13(火) 17:45:08.06

:a1RYP/Gm0

こんな名前空間もあるね
int x;
int main(void)
{
x = 1;
int x;
x = 2;
{
int x;
x = 3;
}
return 0;
}

129

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-ZT4h) [sage] 2018/02/13(火) 17:55:17.58

:Xr6xvVy+M

それはスコープでは

130

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c26e-jA6l) [sage] 2018/02/13(火) 18:15:03.36

:a1RYP/Gm0

変数だよ
代入でもあるね

131

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d27e-jA6l) [sage] 2018/02/13(火) 20:09:02.02

:NNOtJgpO0

謎すぎワロタがそこから上のスコープのxを参照してくれ

132

： デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟ MM61-cyyJ) [sage] 2018/02/13(火) 20:19:22.41

:Za/EZbH7M

ブロックって言ってる

133

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c26e-jA6l) [sage] 2018/02/13(火) 21:49:01.90

:a1RYP/Gm0

アホばっかり
がっかり

134

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f23-TT3E) [sage] 2018/02/15(木) 12:08:37.28

:Sgd3BwBT0

std::mapのように文字列や構造体をキーにした高速アクセスができて、
要素の数が一定数を超えたらLRU形式で勝手に削除してくれる、
キャッシュのような機能を実装したいのだけど、
C++でそのような仕組みを作れるクラスはないですか？

135

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 378a-TkRA) [sage] 2018/02/15(木) 17:00:44.45

:GbCJk+7h0

自分で実装するならどうにでもなるだろ
そのための道具は全て標準で揃っている

136

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-NmL4) [sage] 2018/02/15(木) 18:15:51.96

:6url8MQd0

バックグラウンドならスレッド使うしかないんじゃないかな

137

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-4Nx+) [] 2018/02/15(木) 19:13:27.39

:CSnzpiZpM

C++のプログラマーって性格ねじ曲がってるなあ
初めてGo応援したくなったわ

138

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-qi38) [sage] 2018/02/15(木) 19:34:35.63

:95vLe5Bi0

>>137

どんな点が、性格悪い、と思わせるのですか？

139

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d7eb-1VRC) [sage] 2018/02/15(木) 20:03:21.73

:qihnyYvs0

それだよそれ

140

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-RFe/) [sage] 2018/02/15(木) 21:14:35.68

:MoAPifjS0

C++は多分チューリング完全だと思う

141

： デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-dLOu) [sage] 2018/02/15(木) 21:20:32.50

:6nYos/bmM

>>136

要素数が閾値を超えるのは要素が追加される時だからその時に古い奴を削除すりゃいいだけじゃね？

142

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM1b-goL+) [sage] 2018/02/15(木) 23:50:52.95

:fG1U9Z3qM

>>135

簡単で良いのでサンプルコード書いてもらえませんか？

143

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fa8-yZIn) [sage] 2018/02/16(金) 00:43:14.82

:uaG+5sVQ0

>>135

じゃないけどシンプルにいくなら
{
map<key,value> data; // 本来のデータ
map<key,list<key>::iterator> lruindex; //
list<key> lrulist; // LRUリスト
... // mapと同じインターフェイス
}
みたいなクラスで要素の追加・削除・参照とかの時にLRUリスト見て処理すればいい

144

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff80-Pey1) [sage] 2018/02/16(金) 03:16:29.76

:DpsRPWWQ0

辞書・線形リスト・2分木を、組み合わせる。Ruby で書くと、

class LRU_hash
def initialize (max_size = 3)
# ary は、hash に追加・アクセスした順
@hash = {}; @ary = []
@max_size = max_size
end

def push (key)
if @hash.has_key? key
# 一旦、要素を削除してから、最後尾に追加しなおす
@ary.delete key
else
if @max_size == @hash.size
# 先頭要素を削除してから、最後尾に追加する
@hash.delete(@ary.shift)
end
@hash[key] = true
end
@ary.push key
end

def print_buf
puts @ary.join ', '
end
end

ary = ["あ", "a", "あ", "い", "b", "あ", "c"]
hash = LRU_hash.new 4
ary.map { |key| hash.push key }
hash.print_buf #=> い, b, あ, c

145

： デフォルトの名無しさん [] 2018/02/16(金) 04:31:51.17

>>144

> # ary は、hash に追加・アクセスした順

参照のたびに最後尾に追加しなおすの？

146

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d7e3-2H/C) [sage] 2018/02/16(金) 06:27:04.53

:HICjIKnm0

プログラムを作っていて困っています。
プログラム動作環境、windows 7 x86_x64

プロセスをExplorerを親として、
起動したプロセスにファイルの存在するディレクトリを作業ディレクトリとして
割り当てたい。

ただし、プロセスへのアタッチによる変更は禁止とする。

ようするにファイルをダブルクリックして起動するのと同じ状況を再現したいのです。

例
C:\hoge\fuga.exe

[現状]
Explorer C:\hoge\fuga.exe
親
explorer.exe
カレントディレクトリ
C:\Windows\System32\

[理想]
Explorer C:\hoge\fuga.exe
親
explorer.exe
カレントディレクトリ
C:\hoge\

147

： 144 (ﾜｯﾁｮｲ ff80-Pey1) [sage] 2018/02/16(金) 07:56:00.35

:DpsRPWWQ0

>>145

>>134

で、LRU と書いてあるから、Hash に追加しようとした度に、
すでに存在する場合でも、配列の最後尾に追加しなおした

どういう意味か、正確にはわからないけど

148

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 57fc-T3WU) [sage] 2018/02/16(金) 08:03:01.53

:TOIQut300

>>146

explorer.exeへのショートカットを作ってプロパティで作業ディレクトリを指定するか、
COMでIShellLink::SetWorkingDirectoryを使って同じことをするあたりか？

149

： 134 (ﾜｯﾁｮｲ 9f23-TT3E) [sage] 2018/02/16(金) 09:56:21.20

:+b2iJMK40

みなさんありがとうございます。
std::mapにLRUや最大要素数の仕組みを持たせた派生クラスでも
無いかと思ったのですが、標準ではやっぱり無いですか。

>>143

のように、std::mapをメンバの一つに持たせた独自クラスを
一から作っていくことになるんですかね。

150

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f12-pjg9) [sage] 2018/02/16(金) 10:11:55.71

:JoalkiMd0

amazonランキングの謎を解く　とか言う本でmove-to-frontを見た

本の紹介「Amazonランキングの謎を解く」
外部リンク

ttp://www.kenkyuu.net/whatsnew/2011/08/book2011-08-01.html
>「move-to-front規則」（最後に売れた順に並べる、つまり、注文のたびに1位にジャンプする）

Move To Front - Wikipedia
外部リンク

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/Move_To_Front

151

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 57fc-T3WU) [sage] 2018/02/16(金) 10:54:10.09

:TOIQut300

ageだね

152

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 378a-TkRA) [sage] 2018/02/16(金) 14:25:37.67

:UjPhOEUu0

>>149

「c++ lru map」でググったか？
いくつかサンプルになりそうなコードが見つかるんだけど

153

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM3b-mhGK) [sage] 2018/02/16(金) 18:05:58.99

:GGXfeEqkM

江添さんのC++17本予約しようかな

154

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/16(金) 18:26:06.12

:waI0am5S0

予約しなくても売れ残るからいつでも買える

155

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-s4hu) [sage] 2018/02/16(金) 20:04:35.13

:1Lr9lxEpa

C++を勉強しようと思ってる者ですが書籍を探しております。Cはある程度書けるのでそれを前提とした書籍が欲しいです

156

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf0e-qi38) [sage] 2018/02/16(金) 20:33:50.33

:Rc+MuzY40

C++ クイック入門＆リファレンス
プログラミング言語C++ 第4版

157

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-qi38) [sage] 2018/02/16(金) 20:36:34.10

:9b60nRDg0

>>155

C++11 以前だが accelerated c++, ここでフォローするよ

158

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 57fc-T3WU) [sage] 2018/02/16(金) 20:37:11.23

:TOIQut300

禿４は俺も推奨する
C++11の良本だ

159

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-s4hu) [sage] 2018/02/16(金) 21:09:12.34

:+EaaPhKWa

めっちゃ高いけどその価値あるのね

160

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-zxnT) [sage] 2018/02/16(金) 21:46:03.21

:5AmFsIq1M

こっちはフッサフサやで外部リンク

ttps://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51fYzbYoXFL._UX250_.jpg

161

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f4c-C9DI) [sage] 2018/02/16(金) 22:03:34.89

:qDhjnryl0

誰がハゲやねん

162

： デフォルトの名無しさん (ﾏｸﾄﾞ FF6b-xgEu) [sage] 2018/02/17(土) 09:43:48.64

:Lqib7/b9F

以下のようにconst char*型の文字列でchar*型の変数を初期化したいときに
strcpyやstrlenを書かずにstd::stringを利用して短くかけないかと思うのですが
msvcだとエラーにならず、clang, gccだとdeleteでセグメンテーション違反になります。
どうすればより良い感じになるでしょうか？const_castはできれば使いたくないです。

#include <string.h>
#include <string>
#include <iostream>
int main()
{
const char* asdf = "asdf";
// char* psz2 = new char[strlen(asdf)+1];
// strcpy(psz2, asdf);
std::string *psz = new std::string(asdf);
char* psz2 = &(*psz)[0];

std::cout << psz2 << std::endl;
delete psz2;
return 0;
}

163

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 378a-TkRA) [sage] 2018/02/17(土) 09:51:35.08

:mykV+fTk0

delete psz2なんてしちゃだめconst関係ない

164

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 10:21:38.22

:4SqFrjwY0

何故stringそのものじゃなくて内部データをdeleteしようと思ったのか
newで確保した配列じゃないからdeleteはできない
stringの内部データは静的な配列と動的な配列を組み合わせて表現されている
mscvの場合先頭16文字はchar[16]でそれ以降は動的な配列に入るようになっている
psz[0]のアドレスはchar[16]の先頭アドレスなので当然deleteできない
msvcはdeleteに失敗しても落ちないのかな

165

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff80-Pey1) [] 2018/02/17(土) 10:47:53.57

:IU1gsQgu0

>>155-159

本格的な本なら、ロベール、ハーバート・シルトの独習

軽めの本なら、柴田望洋、林晴比古、猫

166

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fcb-8YMj) [sage] 2018/02/17(土) 11:22:13.08

:++v6vSjK0

ハンガリー人まだ絶滅してないのか。
stringはnull terminatedでないからpszはおかしい。
psz2もnull terminatedの保証がないからc_strを使うべき。
うまくいったらstrdupも調べとこうな。

167

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d793-MfWd) [sage] 2018/02/17(土) 11:25:45.81

:szUqPRvW0

char* psz2 = &(*psz)[0]; って
char* psz2 = psz->c_str(); と同じなのかな?

いずれにせよ delete psz; は出来る(するべき?)だけど、
delete psz2; は出来ないんじゃないかな。

168

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 378a-TkRA) [sage] 2018/02/17(土) 11:30:29.43

:mykV+fTk0

必要ないところでnew/delete使う人は根本からして何も分かってない

169

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-NmL4) [sage] 2018/02/17(土) 15:18:23.73

:YAgvIyFy0

お前はstringがただの配列だと思っているのか？
このトンチキ野郎！

170

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf0e-qi38) [sage] 2018/02/17(土) 16:50:38.35

:Q4Uv6cZz0

弁護士の唐沢です
しっかり「char* const」と「const char*」の違いを認識しなさい
const char*は参照先の定数を変更しない事を保証する宣言であり、char*は参照先の定数を変更できる為、const char*で保持するアドレスをchar*にコピーする事は言語仕様により禁止されています。それは分かるよね？
最初に宣言したポインタを間違えて別アドレスで上書きしないようにconstで固定したいのなら、char* constを使うようにしましょう。とりあえずとりいそぎ

171

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fe1-/1mG) [sage] 2018/02/17(土) 17:22:58.60

:0j+aLKWi0

strdupという手があるが何がしたいのか今一つ分からない

const char* asdf = "asdf";
char *p = strdup(asdf);
std::cout << p << std::endl;
delete p;

172

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM3b-zxnT) [sage] 2018/02/17(土) 17:31:15.32

:CLg9GPlRM

>>170

それ誰に指摘してんの？とりいそぎ。

173

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 17:34:22.09

:4SqFrjwY0

>>167

データは連続しているので同じになる
16文字まではスタックを使い、それ以上の長さになるとヒープにコピーされる
実装ではメンバの配列には何かしらのエスケープ文字が入る
ちなみにmsvcでは実装の都合上free(&str[0])で強引に解放できる

174

： 173 (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 17:49:08.26

:4SqFrjwY0

補足
スタックとヒープを使い分けるかどうかは実装依存
gcc、clang、msvcでは行われている
したがって短い文字列でnewを避けるためにstringを使わないというのは意味が無い

175

： デフォルトの名無しさん [] 2018/02/17(土) 18:06:03.81

>>171

strdupで確保した領域をfreeでなくdeleteするのは正しいの？

176

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5781-qput) [sage] 2018/02/17(土) 18:09:26.31

:Lp1rq1Kt0

良いみたいだ
中でmallocで確保している

177

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5781-qput) [sage] 2018/02/17(土) 18:10:04.88

:Lp1rq1Kt0

違う、freeで開放する

178

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf0e-qi38) [sage] 2018/02/17(土) 18:14:21.37

:Q4Uv6cZz0

>>175

弁護士の唐沢です
mallocとdeleteは併用厳禁です。freeを使用してください

179

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-dLOu) [sage] 2018/02/17(土) 18:18:24.62

:DOQJ47ER0

昔から気になってるんだが「解放」だよね...

180

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5781-qput) [sage] 2018/02/17(土) 18:25:00.27

:Lp1rq1Kt0

そうでした、ごめんね

181

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f5a-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 18:25:45.10

:JVoP/9zU0

>>176

良くねえだろぼけ

>>179

開放はpublic的なニュアンスだよな

182

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 18:45:39.74

:uBckbaXI0

ttps://stackoverflow.com/questions/87372/check-if-a-class-has-a-member-function-of-a-given-signature

ぶっちゃけた話、 strcpy が一番短いと思う。

183

： デフォルトの名無しさん [] 2018/02/17(土) 18:59:50.35

>>182

strdup という答えが出てるのに何言ってるの？

184

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 19:05:58.96

:uBckbaXI0

>>183

strdup は C++ の仕様の範囲内ではないので……。
POSIX と MSVCRT に有るからほとんどの場合に十分といえば十分なのかもしんないけど。

185

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-RFe/) [sage] 2018/02/17(土) 19:07:20.59

:u7LZaTzx0

>>166

接頭辞を見ればデータ内容の属性がﾜｶﾙというメリットは他に代え難い
外部リンク

ttp://local.joelonsoftware.com/wiki/間違ったコードは間違って見えるようにする

あといちいちthis->xと書くよりも、すすんでm_xと書きましょう

186

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-RFe/) [sage] 2018/02/17(土) 19:21:01.63

:u7LZaTzx0

strdup()だと明示的に開放コードをどっかに書かなくてはならなくて必ず忘れるので
せっかくC++なのでスマポ的にwrapすると良いと思う

187

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f5a-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 19:37:41.81

:JVoP/9zU0

ホワイトボックスなCでは許せるが
ブラックボックスなC++の流儀には全く合わない
それがstrdup

188

： 167 (ﾜｯﾁｮｲ d793-MfWd) [sage] 2018/02/17(土) 19:53:11.68

:szUqPRvW0

>>173-174

教えてくれてありがとう。
返されるアドレスは等しい値なのか、という単純な質問だったんだけど、
読み直してみたら分かりにくい質問文だと思っていた次第。

それにしても &(*psz)[0] って結構ややこしいのね。
オーバーロードされた[]演算子が返すcharへの参照、
に対してアドレス演算子&を作用させた結果、て感じかな。

189

： 162 (ﾜｲﾓﾏｰ MMbf-xgEu) [sage] 2018/02/17(土) 20:37:30.76

:uaRb1j8RM

すみません、たくさんレスありがとうございます。
_strdupにしてみたら期待の動作ができました。
ありがとうございました。

190

： 162 (ﾜｲﾓﾏｰ MMbf-xgEu) [sage] 2018/02/17(土) 21:27:34.68

:uaRb1j8RM

また質問してすみません。
msvc(vs2017)だとコンパイラをC++17にしても以下のプログラムで
C2664 'void (T *&)': 引数 1 を 'hoge *' から 'hoge *&' へ変換できません。
となってしまうのですが、コードにバグが有るでしょうか？msvcのバグでしょうか？
GCCやClangではコンパイルできます。

#include <memory>
struct hoge {};
template <class T>
inline void safe_delete(T*& p) {
if (p) {
delete p;
p = nullptr;
}
}
int main() {
std::unique_ptr<hoge, decltype(&safe_delete<hoge>)> sp{new hoge(), safe_delete<hoge>};
return 0;
}

191

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff80-Pey1) [sage] 2018/02/17(土) 22:11:53.16

:IU1gsQgu0

(T *&)

そもそも、ポインタ・参照を、同時に使えるのか？

192

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-ZgEC) [sage] 2018/02/17(土) 22:23:52.63

:EwTJGG8Pd

new hoge()は変数じゃないから、代入できない。

193

： ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-qi38) [sage] 2018/02/17(土) 22:35:58.53

:I0BNlfaX0

>>165

独習C++ はいいですね、特に演習問題「std::stringを再実装する」を絶賛します
これが書けるようになったらC++初級者をかたってもいいかもしれない、もしかすると解答は載ってなかったかもしれないけれども

194

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fcb-zxnT) [sage] 2018/02/17(土) 22:35:58.70

:++v6vSjK0

>>185

どこから引用したのか知らんけど、そのページ読んでないだろ…
システムハンガリアンはまるで役に立たないって書いてあるぞ。

195

： ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-qi38) [sage] 2018/02/17(土) 22:43:42.94

:I0BNlfaX0

>>194

（システム）ハンガリアンってそんなに悪いものなんですかねえ
いや、win32api がバンバンハンガリアンしているので、そんなもんか、と思っていましたが

196

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fcb-zxnT) [sage] 2018/02/17(土) 22:51:12.84

:++v6vSjK0

>>195

OOPともTMPとも型推論とも相性が悪いからね。
MS自身ももう使うなって言ってる。

197

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-NmL4) [sage] 2018/02/17(土) 22:52:19.16

:YAgvIyFy0

頭悪いヤツが多様するハンガリアン

198

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-NmL4) [sage] 2018/02/17(土) 22:54:25.25

:YAgvIyFy0

嫌いだからハンガリアン意地でも使わなかった
dwやらszやらせっかくのフリーフォーマッとが台なしだよ

199

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf0e-qi38) [sage] 2018/02/17(土) 22:59:56.16

:Q4Uv6cZz0

フリーフォーマットはクソコードの温床ナリよ

200

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 23:03:12.11

:4SqFrjwY0

型を変えるたびに変数名も変えるのか
ごくろうやな

201

： ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-qi38) [sage] 2018/02/17(土) 23:08:35.57

:I0BNlfaX0

>>191

それは「ポインタ変数の参照」で、たしか便利に使えた気がしますが…
明日にでもちょっと書いてみます、今日は疲れました…

202

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-GHyv) [sage] 2018/02/17(土) 23:22:18.45

:2kmwzB0g0

>>195

システムハンガリアンは弊害ばかりだろうけど、アプリケーションハンガリアンは適切に使えば有益だよ。

203

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 23:25:09.87

:4SqFrjwY0

mとかいらなくねってなって削ったら_から始まるようになった

204

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-RFe/) [sage] 2018/02/17(土) 23:38:55.74

:u7LZaTzx0

データの属性としてサイズとか型そのものを明示したいときはシステムハンガリアンするしかないし、
よってWIN32APIがシステムハンガリアンを使って定義されるのは全く正しい

問題なのはアプリケーションハンガリアンすべきときと
システムハンガリアンすべきときが区別できない香具師が適当に使うと
被害甚大だということやがな…

205

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d77f-T3WU) [] 2018/02/17(土) 23:41:05.97

:YmD9lILj0

今時システムハンガリアンは無いだろ
20年前で時間が止まってるのかよ

206

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-RFe/) [sage] 2018/02/17(土) 23:42:44.53

:u7LZaTzx0

>>205

なぜシステムハンガリアンが有り得ないのかkwsk
DWORDを渡すABIがある日突然気まぐれにUSHORTに変わったりしたら困りはしまいか

207

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d77f-T3WU) [] 2018/02/17(土) 23:49:32.45

:YmD9lILj0

ググればいいだろ

積極的批判

システムハンガリアンを使っているソースコードを修正してデータ型を変更した際、同時に変数名も変更するコストがかかる。変更を怠ると、たちまち不整合となり、保守の障害となるだけで一利もない。
C++やC#のような言語では型付けが存在するためにシステムハンガリアンを使用することによる利点はない[3]。
移植性を阻害する。
総称型、メタプログラミングとの相性が悪い。

消極的批判

いわゆる良書と呼ばれるようなC++本で、現在[いつ?]システムハンガリアンを採用している例が皆無。
かつてWindows API/MFCにおいてハンガリアンを全面的に採用していたMicrosoft自身が、.NET Frameworkではハンガリアンを禁止[1]している。

208

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d7b3-hxII) [sage] 2018/02/17(土) 23:52:28.19

:YEFSbrC50

申し訳ないがコピペディアからのウィキペはNG

209

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/17(土) 23:54:40.85

:4SqFrjwY0

型なんてマウスオーバーなりすれば表示されるだろ
変数名に書いておかなきゃわからないとかメモ帳で書いてるのかよ

210

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-T3WU) [sage] 2018/02/18(日) 00:10:56.39

:OOIPfNvY0

>>190

デリータはポインタが指す先のリソースを後始末するのが仕事であって、
ポインタが無効になるという処理は unique_ptr の側でやってくれるので、
ヌルを代入する必要はない。
むしろ unique_ptr 内で管理しているものをデリータが勝手に弄るのは好ましくないので、
参照で受けるのはやめてさしあげろ。

私なりに仕様を読んでこの場合をエラーにする根拠は発見できなかったが、
エラーになってくれる方がありがたい場面だと思う。

211

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d7f2-T3WU) [sage] 2018/02/18(日) 00:16:38.53

:Ct2k6iqr0

デリータに渡されるのは左辺値と限らないからだろう。

212

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-T3WU) [sage] 2018/02/18(日) 00:25:54.07

:OOIPfNvY0

N3337 だと 516 ページの説明がデリータの要件だと思うんだけど、
デリータ d の型が D で ptr の型が unique_ptr<T, D>::pointer のとき式 d(ptr) が valid であることと書いてあって、
ptr が rvalue か lvalue かってのは特に指定がない。 (どこかに書いてあったりする？)
この説明で言ってる ptr が変数名なのだとしたら暗に lvalue とほのめかしてるようにも思えなくもないし、よくわからん。
わからんことは避けて通りたい。

213

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-T3WU) [sage] 2018/02/18(日) 00:30:57.46

:OOIPfNvY0

私なりの見解としては未定義だと思ってる。
未定義ならばやったらエラーになる方向にしてくれる方がありがたいという思い。

214

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM3b-zxnT) [sage] 2018/02/18(日) 00:35:36.09

:ju8BsRCFM

>>206

ABIにシステムハンガリアン関係ないだろ…
APIを指してるとして、呼び出し側はリファレンスマニュアルなりIDE機能なりを利用して引数の型情報も
システムハンガリアンが付いている仮引数名と同時に参照しているはずだよね？情報重複してるけど本当に必要？
仮引数名のシステムハンガリアンの有無に関わらず、APIのシグネチャは用意に変更してはならないものだけど、
そもそも仮引数名はシグネチャじゃないからシステムハンガリアンがついていたって何の保証にもならないよ？

215

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-T3WU) [sage] 2018/02/18(日) 00:51:32.90

:OOIPfNvY0

重複する情報をコンパイラの支援なく一致させ続けることが出来るだろうか。いや、できない。
って話よね。
まあ世の中にはそういうのを検査するツールとかもあるんだろうけどさぁ、
そういうツールを導入できる環境ならまともな IDE だって使えるだろう。

216

： 162 (ﾏｸﾄﾞ FF6b-xgEu) [sage] 2018/02/18(日) 08:06:35.40

:F3zIry6ZF

>>210

>>211

レスありがとうございます。
shared_ptrだと行けるのでなんかすればコンパイル通るのではないかと
思ったのですがだめなんですね～。
普通に使う用とカスタムデリータに使う用と二種類用意してやり過ごしてみたいと思います。
template <class T>
inline void safe_release(T*& p) {
if (p) {
p->Release();
p = nullptr;
}
}
template <class T>
inline void custom_deleter(T* p) {
p->Release();
// p = nullptr; no meaning
}

217

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-RFe/) [sage] 2018/02/18(日) 12:41:44.81

:OWXn9djh0

>>207

藻前はレスをきちんと読んでいないのではないか
>システムハンガリアンを使っているソースコードを修正してデータ型を変更した際、同時に変数名も変更するコストがかかる。（

>>207

）
に直接対応する元レス

>>206

は、
>データの属性としてサイズとか型そのものを明示したいとき（

>>204

）
について述べているのでデータ型変更時のコストを言い立てても批判にならない

消極的批判については、アプリケーションハンガリアンすべきときとシステムハンガリアンすべきときが
区別できない香具師の的外れな批判がｸｿｳｾﾞｰからそうなったのかもしれん、
（ちな両者を区別できない香具師への警戒も

>>204

で言及済み

218

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-RFe/) [sage] 2018/02/18(日) 12:42:38.82

:OWXn9djh0

>>214

十分賢いIDEが人間のミスを完璧に排除してくれるんならそうかもしれんが
システムハンガリアンをしてはいけないという積極的理由にはやはりならないのであった
それとも「間違ったコードは間違って見えるようにする」（

>>185

）の効能を全否定する？

APIの定義は変わらなくとも、それを利用するソースコードがころころ変わり得るわけで、
byStrLength
にある日だれかがDWORD型の値を突っ込んだとしたら…

こういうケースを考えたら、「接頭辞を見ればデータ内容の属性がﾜｶﾙというメリット（

>>185

）」は
ありえないぐらい賢いIDEでも使わないと他に代え難いと思うがどうか、

>>198

>嫌いだからハンガリアン意地でも使わなかった
おk　ようやく建設的な議論に着手できる、

219

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/18(日) 13:01:54.53

:Tc3/Tap60

あり得ないくらいバカなプログラマのことなんか考慮してない

220

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d7b3-hxII) [sage] 2018/02/18(日) 13:02:14.72

:hSV7DJYb0

マウスオーバーで変数の型を確認できたり、縮小変換に警告を出してくれたりする程度のありふれた機能が、ありえないぐらい賢いとな
お前さんはメモ帳でコーディングしてるのか

221

： ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-qi38) [sage] 2018/02/18(日) 13:06:54.12

:AAhzNgFK0

>>220

emacs にもそんな機能がほしいと思うことがあります

222

： デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-0Jtz) [] 2018/02/18(日) 13:20:53.92

:y51LwXumd

システムハンガリアンでミスを減らせるなんて事はない
むしろ害悪

223

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/18(日) 13:27:53.30

:Tc3/Tap60

>>221

俺のemacsには搭載されてるんだが
環境構築もプログラマの腕のうちだからな

224

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-T3WU) [sage] 2018/02/18(日) 13:30:05.77

:OOIPfNvY0

>>221

有るよ。
irony-eldoc や company-mode を入れろよ。
Emacs こそ最強の IDE だろうが。

225

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 378a-TkRA) [sage] 2018/02/18(日) 13:38:55.48

:R2RwPqEs0

今時システムハンガリアンを使うやつはあり得ないくらいのバカだということが決定しました

226

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM3b-zxnT) [sage] 2018/02/18(日) 13:41:43.01

:IMbK2zhKM

>>218

間違ったコードは間違ったように見えるようにする、について、
あなたが指し示した引用元が言及してるのはアプリケーションハンガリアンについてなんだけど…
システムハンガリアンについては否定的意見。
ちゃんと読んだの？

227

： ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-qi38) [sage] 2018/02/18(日) 14:10:40.14

:AAhzNgFK0

>>223

>>224

thanks a lot!!

228

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM3b-zxnT) [sage] 2018/02/18(日) 14:15:44.65

:IMbK2zhKM

>>218

APIの仮引数にシステムハンガリアンをつけたことで、間違ったAPI呼び出しが間違ったように見えるのはいつ？
APIのリファレンスなり宣言文なりを自分のコードと見比べたときでしょ？その時必ず型情報も見てるよね？情報重複してるよ？
あとIDEが自動でミスを排除してくれるなんて書いてないよ？ちゃんと読んで

229

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/18(日) 15:46:49.02

:Tc3/Tap60

入れる変数の型と引数の型を確認しない奴とかいるのか
暗黙の型変換は警告を出せばいいし
どうしても見落とすのならコンパイルエラーにしてしまえばいい
あとメンバ変数もテキストの色を変えればいいからm_もいらない

230

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-NmL4) [sage] 2018/02/18(日) 16:01:36.00

:dLlRK2Wa0

m_はホント見苦しい

231

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-JyXB) [sage] 2018/02/18(日) 20:07:07.34

:8oVyjimH0

m_だけならまだ我慢できるけど
this->を必ず付けるルールと併用するのは本当にやめろどっちかにしろ

232

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fb9-T3WU) [sage] 2018/02/18(日) 20:15:52.43

:eae4wPFh0

> this->を必ず付けるルール

破門だろ
C++使うなそんなボケどもは

233

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f12-pjg9) [sage] 2018/02/18(日) 21:14:42.68

:SQcbDAgv0

ちげえんだよなぁ
thisというキーワードが存在してるから、その存在そのものが、それを書かねばならないような強制力を産み出してる
「存在するが、書かなくてもいい」っていうどっちつかずが、一番論争になる

その反対が「存在しないから書けない」だ
これだと単純明快だ
なんせ、書けない

「書くべきか書かざるべきか」のどーーーでもいい二択に迫られると、とたんに宗教になる

234

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fb9-T3WU) [sage] 2018/02/18(日) 21:16:52.71

:eae4wPFh0

キーワードが存在するのと実体が存在することの違いがそんなに大事なのか？
じゃあvtableのキーワードが存在しないことを、おまえはどう考えている？

235

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf37-ytZF) [sage] 2018/02/18(日) 21:33:09.71

:Pbt6vSqU0

>>231

オケツに_をつけてますわ

236

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-NmL4) [sage] 2018/02/18(日) 21:33:14.46

:dLlRK2Wa0

おれがそのソースを引き継いだらまず初めにやることは一つ
｢this->｣から｢｣への全ソース一括置換

237

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d7f2-T3WU) [sage] 2018/02/18(日) 21:56:25.56

:Ct2k6iqr0

「m_」はダメで「_」ならいいってのはなんというか、合理的な理由よりも感覚・感情的なものかね。

238

： ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-qi38) [sage] 2018/02/18(日) 21:57:31.39

:AAhzNgFK0

this-> つけるほうが分かりやすくていいと思うのですが、変てこな接尾辞・接頭辞よりも

239

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d77f-T3WU) [] 2018/02/18(日) 22:00:36.01

:tWqaO5mz0

m_xxx も xxx_ もなんの保証にもならんからな
this->は必ずメンバになるけど

240

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f4c-C9DI) [sage] 2018/02/18(日) 22:37:59.28

:UEE7OeWn0

_はグーグルスタイルの圧力

241

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff76-BAP3) [sage] 2018/02/18(日) 22:42:10.00

:WjKwYRHz0

余計な命名規約を作るくらいなら言語機能を使った方が良いわな
this->派だわ

242

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf0e-qi38) [sage] 2018/02/18(日) 23:21:23.43

:AjuHfv4B0

thisで明示した方が所在がハッキリして良いナリ
当職は名前空間もusingせずに明示しろ派ナリ
安易な省略はタイプ数を減らすという軽微なメリットと引き換えに可読性を落としケアレスミスを誘発するという恐ろしいデメリットを孕むナリ

243

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/19(月) 00:00:39.93

:hDVR9PRD0

>>237

「m_」はいらないな
↓
ローカル変数とかと名前が被ってめんどくさい
↓
キャメルケースにはしたくない
↓
「_」だけ残る

244

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8a-NmL4) [sage] 2018/02/19(月) 00:14:25.92

:o8qstbSZ0

_付けるなら変数の後ろだろ

245

： デフォルトの名無しさん [] 2018/02/19(月) 00:18:14.94

C/C++なら必然的に末尾に付けるしかない
先頭に_付けるような情弱は死ねばいい
Perl/Pythonだと先頭に付けるけどな

246

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17c3-T3WU) [sage] 2018/02/19(月) 00:42:17.66

:SSx66hQd0

やらんけど、前一つなら規約には引っかからないんじゃなかったけ

247

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/19(月) 00:57:15.60

:hDVR9PRD0

未定義なのは
_始まりでグローバルスコープにあるもの
_始まりでアルファベットの大文字が続くもの全て
__で始まるもの全て

1番目の_始まりなだけならローカル変数、引数、メンバでは予約されていないので使ってもよい

248

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-T3WU) [sage] 2018/02/19(月) 01:15:36.25

:gMMBYzvP0

>>238

名前に変なルールを導入するか this を付けるかの二択であれば this の方がマシというのはわかる。
わかるが、必ずつけるルールにしちゃうとかなりウザいわって話。

249

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-T3WU) [sage] 2018/02/19(月) 01:20:40.79

:gMMBYzvP0

>>242

わかるんだが、そういうルールってすぐに教条主義に陥るからうんざりする。
技巧として使う using にまでグダグダ言うやつが絶対に出てくる。

250

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f7e-T3WU) [sage] 2018/02/19(月) 02:05:55.66

:hDVR9PRD0

コーディング規約はうろ覚えだけど自由度の高いBoostスタイルを薦める

publicな識別子はstdに合わせて小文字スネークケース
マクロはBOOST_から始める
インデントはスペース、一行の文字数は80文字を推奨
意味のある名前を付けることを推奨
ファイル構成に関するもの
その他細々としたもの
ライブラリごとのローカルルールがある場合もある

あとは自由
thisを付けろだとか改行の仕方だとかは一切書かれてない

251

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf0e-qi38) [sage] 2018/02/19(月) 02:37:36.58

:SEa8F8NC0

>>248-249

お互いにマナーを守る世界は過ごしやすいがマナーの厳守を要求し出すと途端に息苦しくなるナリ
自分にも他人にも読み易いコードを書こうという気遣いが見て取れるなら細かく突っ込んだりはしないナリ

252

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff3f-T3WU) [sage] 2018/02/19(月) 05:40:18.76

:wBFQMwB50

this->で必ずメンバというやつら
じゃあ必ずブロック内変数という表記もしたらどうだ

253

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｱｰ Sa4f-rtnb) [sage] 2018/02/19(月) 12:45:29.69

:yTAVcy/Ya

使うライブラリや開発環境の内部のスタイルに合わせるけどな。
派生クラスとかAPIのラッパークラスとか作り始めると、
どうしても内部の書き方に合わせておいた方が読みやすいし。

今でもWin32とかMFCでやることもあるけど、
そのときはm_とかpとかhとかdwとかバンバンつける。

254

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-T3WU) [sage] 2018/02/19(月) 13:19:17.15

:gMMBYzvP0

使う側の都合に合わせろよ。ラップしてるのに中身のスタイルが漏れてるんじゃラップの甲斐がなくね？
中身を知ってる人がちょっとした便利のためだけに薄いラッパを作る場合ならそういう選択もあるだろうけど。

255

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f9d-MriG) [] 2018/02/19(月) 14:36:30.11

:00nJVfHA0

コンバータにあわせろよ。C#で作ってコンバータかけた方が綺麗スッキリするんだから。

256

： デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcb-dLOu) [sage] 2018/02/19(月) 19:36:41.65

:2cNNs3G6M

>>253

そりゃAPIに渡す構造体でdwSizeとか使われてたらそこだけは合わせざるを得ないけど自分のコードスタイルを合わせる必要はないだろ

257

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-RFe/) [sage] 2018/02/19(月) 20:29:38.46

:czaD+lHv0

>>230

m_のmは目立つのm、

>>228

ここ構造体メンバとか、

258

： ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-qi38) [sage] 2018/02/21(水) 00:43:21.00

:jU0tYaxw0

Windows メインで作業されている方で、
valgrind を併用している方はおられませんか？
もしよろしければ使用感をお聞かせいただけませんか

operator new()/operator delete() 乗っ取りデバッグに限界を感じてしまっている状況です
（cl や bcc32/bcc32c/bcc64 では new/delete 乗っ取りができません）
いや、さっさと入れればいいのですが、仮想環境とかよくわからないし…Vine Linux 以来触ってないし…

259

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 974f-4dOP) [sage] 2018/02/21(水) 01:13:14.52

:wPLJFyuu0

windowsならapplication verifier使えば？

260

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1768-xgEu) [sage] 2018/02/21(水) 09:49:28.54

:8k15W99L0

以下のURLのプログラムでSFINAEを試してみていて
外部リンク

ttps://wandbox.org/permlink/LqKmn50PaPbtohs5

BOOST_TTI_HAS_MEMBER_FUNCTIONを使えば
has_funcというメタ関数を使わずに済んで、短くできないかと試行錯誤中なのですが
うまく行きません。

どうやったらビルドが通るようになるでしょうか？

261

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fa2-T3WU) [sage] 2018/02/21(水) 18:31:01.90

:8+abUSIR0

まずはそのうまく行かないコードを示したら？

262

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-ZgEC) [sage] 2018/02/21(水) 19:26:19.92

:UifE8nP3d

>>260

263

： 260 (ﾏｸﾄﾞ FF6b-xgEu) [sage] 2018/02/21(水) 19:34:37.06

:EmINyJBAF

すみません、BOOST_TTI_HAS_MEMBER_FUNCTIONを使って短くする以前に元々が間違っていました。
以下の3つでオーバーロードしたかったのでした。
・funcというメンバ関数を持つダブルポインタ
・funcというメンバ関数を持たないダブルポインタ
・それ以外

それで思ったのですが多分、Boost.TTIライブラリで
〇〇というメンバ関数を持つクラス、を識別するメタ関数は作れても
〇〇というメンバ関数を持つクラスのダブルポインタ、は無理な気がしてきました。
一旦諦めようと思います。

264

： 260 (ﾏｸﾄﾞ FF6b-xgEu) [sage] 2018/02/21(水) 23:10:49.37

:EmINyJBAF

msvcでもGCCでもビルドできるのが
どうにかできました。お騒がせしてすみませんでした。
外部リンク

ttps://wandbox.org/permlink/HDwsuoVReqJEXWsO

265

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c667-x4Or) [sage] 2018/02/22(木) 10:26:41.79

:qwLRFwLN0

>>263

あと２年待てばconceptできるかもよ

266

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-2pQG) [sage] 2018/02/22(木) 21:31:34.66

:SOkZDC9P0

（VBみたいな名前付き引数が実現されたら
　システムハンガリアン否定論者をぎゃふんと言わせられるのに…

267

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c667-x4Or) [sage] 2018/02/22(木) 21:55:24.65

:qwLRFwLN0

システムハンガリアン発祥の会社が何か作ったら否定論者がぎゃふんと言うのか？
おまえの頭の中は論点先取だか循環論法だかがグルグル回っているようだな

268

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-2pQG) [sage] 2018/02/23(金) 22:10:42.23

:XlnyEs6k0

↑
想像してごらん全ての人々が
　dwRet = ::WaitForSingleObject( hHandle = m_hThread, dwMillisecond = m_hTCTmo )
と書く世界を、

269

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-2pQG) [sage] 2018/02/23(金) 22:11:40.62

:XlnyEs6k0

ごめ
誤: m_hTCTmo
正: m_dwTCTmo

見れば間違いがﾜｶﾙのがハンガリアンの極めて良いところ

270

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM5e-chUR) [sage] 2018/02/23(金) 22:21:40.17

:R3lraTlNM

>>269

>>196

271

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ba12-SJjx) [sage] 2018/02/24(土) 10:44:07.22

:mn7A8TMg0

一分間で間違いに気づいてはいるものの
そもそもの書く瞬間にはどうやら人智を用いても気付けないらしいから
IDEにエラー出してもらった方が早いんじゃあねえの

実は人間の集中力を超えたところにある方法論で、実践するとストレスが溜まるっぽいから、機械任せにした方がいい
それに、書いてる最中は変数の型まで考えたくない

見て分かることは、機械任せにすれば見なくても分かるから、
今のご時世、人間の有限の集中力を目視チェックなんかに使いたくない
脳みそのリソースはもっと別のところに使うべきだ

つまりは、書いてる最中は脳みそが「それが正しい」と思い込んでるから、
間違いは自分自身では絶対に分からない
これがバグを作り込む
hだったかdwだったかを脳が自動的に混同してるから、その分だけ余計に脳のリソースを使っている

「なんで書いている最中に自分自身で気付かないのか」、これ、とても重要だよ

272

： デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd02-2/+O) [] 2018/02/24(土) 11:11:20.01

:51zBno3Kd

変数名と型が一致してるという保証がゼロだからシステムハンガリアンなんて無駄以外の何物でもない
無駄というか悪

273

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-2pQG) [sage] 2018/02/24(土) 12:15:45.87

:mm9B9rZ50

>>272

俺のレスもプログラムも表現と意図が一致してるという保証がゼロ、
まで読んだ

274

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df7f-x4Or) [sage] 2018/02/24(土) 12:23:50.23

:b3ZDZ7IS0

その場合、やめられる方だけやめればいいな
つまりハンガリアンを。

275

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7b3-x4Or) [sage] 2018/02/24(土) 12:27:42.98

:pqM6ijVV0

まともな開発環境使っていれば必要ないのでは

276

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6cb-chUR) [sage] 2018/02/24(土) 12:34:43.53

:B9f7/evx0

ハンガリアンはもうだめだ。
ポーランドを使おう。

277

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 520e-MTlB) [sage] 2018/02/24(土) 12:51:07.68

:d7+fd25J0

>>272

そういう事言い出すと「関数名と機能が一致してる保証がゼロ」や「クラスメンバの隠蔽が完璧である保証がゼロ」などといくらでも難癖を付けれるナリ
ヒューマンエラーを理由に不要と結論付けるのならあらゆるコーディング規約が不要という結論になってしまう、これはいけない
命名規則は可読性の向上に結びつくものでなければならない、規約を違反する事で起きるトラブルはプログラマ側の責任、それは分かるよね？

278

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df7f-x4Or) [sage] 2018/02/24(土) 13:26:14.86

:b3ZDZ7IS0

ヒューマンエラーが起きる部分は極力排除して機械任せにできる部分は機械任せにすればいい
ハンガリアンを導入する理由はもはや無いな。可読性悪いし。

279

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) [sage] 2018/02/24(土) 14:24:10.94

:yWQ45jBy0

>>278

いや、ハンガリアンは可読性はよくなる方だよ
整合性維持に難があるだけで

280

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-2pQG) [sage] 2018/02/24(土) 14:29:08.35

:mm9B9rZ50

可読性ぐらいテンプレートによる高度なメタプログラミングに慣れた諸兄なら
ハンガリアンごとき目を慣らして解決できるはずなんじゃ…

281

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ e66f-x4Or) [sage] 2018/02/24(土) 15:03:19.72

:ohURjCBl0

ttps://www.google.co.jp/search?q=%E5%8D%8A%E5%88%88%E3%82%8A&tbm=isch

282

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ e66f-x4Or) [sage] 2018/02/24(土) 15:06:09.97

:ohURjCBl0

>>276

Lisper「せやな！」

283

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2f93-IXLF) [sage] 2018/02/24(土) 17:03:03.20

:agv5rOmv0

>>276

>>282

両者は共存不可能な対立概念ではないけどね。

細かいことを言わせてもらえば、
「ハンガリアンとポリッシュ」か「ハンガリーとポーランド」と
並べてくれた方が座りがいい気もするけど…。
「ハンガリアン記法とポーランド記法」だとあまり気にならない不思議。

284

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM5e-Clm8) [sage釣] 2018/02/24(土) 17:08:35.75

:4JIC+wG/M

なぁにその内、ロシアが併呑してくれるさ

285

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 70b3-Tnpk) [sage] 2018/02/25(日) 14:16:53.97

:8l5JrV0a0

>>266

名前付き引数イディオムとenable_if<is_same<...>::value>が最強と言うことだな

※プログラマが、使用者が型を間違えないようにと気を使うのが正しいなら、間違えたらコンパイルエラーになるこれが最強だろ？

286

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ba12-SJjx) [sage] 2018/02/25(日) 14:35:24.31

:zhzj1IkW0

>>277

ちげえんだよんぁ
可読性じゃねえんだよ

>>268

を見てみろよ、
読む時じゃなくて書く時のヒューマンエラーだ
なんで入り込んだのか全く分からんようなミステイクだ
プログラミングが工業的生産の一種なら、その手のヒューマンエラーは無い方がいい

で、改めて

>>268

を見てみると、「可読性」があってプレフィクスの間違いに気付いてはいるものの、
そもそも書く段でなんで間違えたのか、それが全く分からない
他人はおろか本人すらも自覚できない謎の理由でプレフィクスを間違えてる（これがヒューマンエラーなんだけどな）

なんで、後だしジャンケンだと、「プレフィクスが最初から無ければ、間違いも発生しえなかった」、とも言える

もしかすると、書く時に間違える／読む時に間違える　の比率を考えると、ハンガリアン記法は書く時に間違えやすいが読むときに間違いにくい……のトレードオフなだけかもしれん
要するに、可読性と生産性のトレードオフだけなんじゃあねえのか？
それに、読む時のヒューマンエラーと書く時のヒューマンエラーをわざと混同してるのはいただけない

287

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a6e-x4Or) [sage] 2018/02/25(日) 16:15:03.29

:s5td7qK+0

void func(int a)
{

288

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a6e-x4Or) [sage] 2018/02/25(日) 16:15:31.06

:s5td7qK+0

void func(int a)
{
//aが何型かわからない
//アホかおまえは
}

289

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a6e-x4Or) [sage] 2018/02/25(日) 16:46:37.12

:s5td7qK+0

template <typename T>
void func(T lpszA)
{
//lpszって書いてあるからTはLPSTR型だな
//アホかおまえは
}

290

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-2pQG) [sage] 2018/02/25(日) 19:14:43.19

:4jIr3vvu0

>>288

func()が常に1画面に収まって1万行の関数とかでありえないという根拠は

>>289

テンプレート定義時の引数に対して引数内容固有の命名が難しいのは
ハンガリアンに限ったことではないからハンガリアンに対する批判になんね

テンプレート批判論者には考える力がないのかね…

291

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-2pQG) [sage] 2018/02/25(日) 19:15:39.42

:4jIr3vvu0

ごめ
×：テンプレート批判論者
○：ハンガリアン批判論者

292

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df7f-x4Or) [] 2018/02/25(日) 19:29:08.16

:s+qaK1zS0

テンプレートに対してはハンガリアンは全くの無力だよなあ
一貫性の観点からやっぱりハンガリアンは無い方がいいわ

293

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-2pQG) [sage] 2018/02/25(日) 19:48:52.19

:4jIr3vvu0

>>290

のレスを見てテンプレートの実体化時までハンガリアンが無力なことにされてはかないませんなあ…

294

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0637-rG1w) [sage] 2018/02/25(日) 20:11:05.52

:fbPK05Px0

そもそも関数が長い場合は型情報を持たすのもありだよな
システムハンガリアンをやめさせようとして先に関数を短くしなきゃだめだなと追う結論に至って放置した

295

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a6e-x4Or) [sage] 2018/02/25(日) 20:37:38.24

:s5td7qK+0

//１万行の最長不倒関数を書く
//アホかおまえは

296

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a6e-x4Or) [sage] 2018/02/25(日) 21:00:14.67

:s5td7qK+0

void func(int lpszA)
{
//lpszって書いてあるからLPSTR型だな
//アホかおまえは
}

297

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c4e3-x4Or) [sage] 2018/02/25(日) 21:58:30.83

:qLuvVokt0

システムハンガリ理解してない人の例上げてね？

298

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-2pQG) [sage] 2018/02/25(日) 22:45:03.97

:4jIr3vvu0

>>295

「1画面に収まらない」を都合よく無視しないように

299

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4634-gMjx) [sage] 2018/02/25(日) 23:43:59.89

:yscCG2q60

システムハンガリアンはDWORDをintに型名変更するだけでその変数名全部終わるからなしかも一瞬で

300

： デフォルトの名無しさん [] 2018/02/25(日) 23:57:37.89

>>299

dwをiに置換するだけだからリファクタリングが楽っていう意味？

301

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4634-gMjx) [sage] 2018/02/26(月) 00:59:51.78

:VDQLjiDS0

まったく逆だ
dwからiに全部置換していかないと変数名の意味を為さなくなるからシステムハンガリアンは愚かさ甚だしいと云うておる

302

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4634-gMjx) [sage] 2018/02/26(月) 01:02:48.27

:VDQLjiDS0

アンパンマン調で例えるなら型名変えるだけでメンテ百倍みたいな

303

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 147e-x4Or) [sage] 2018/02/26(月) 01:10:40.33

:jQ6YvoyL0

組み込み型はいいけどクラスはどうすんのさ
意味の分からないサフィックスを付けられても困るぞ

304

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4634-gMjx) [sage] 2018/02/26(月) 01:11:26.04

:VDQLjiDS0

ハンガリアン！新しい型だよ！
有難う！デザパタ娘ちゃん！
メンテ百倍！ハンガリアン！

305

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0637-rG1w) [sage] 2018/02/26(月) 01:55:04.49

:4PPe6ndQ0

そもそもDWORDをintに変えることが滅多にない

306

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 147e-x4Or) [sage] 2018/02/26(月) 02:10:59.71

:jQ6YvoyL0

dwとか書かれてもDWORDの定義を知らないと意味不明だし
やるなら符号の有無とサイズが分かるように書かないと意味ないでしょ

307

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a05-x4Or) [sage] 2018/02/26(月) 04:56:46.87

:lxlU26hn0

>>298

おまえは間違いなく１万行と書いた
その史実を誤魔化すことはできない

「ありえないという根拠は」という問いを反論として用いるのは
俺が「ありえない」と言った（事実と違うが）ことが
おまえが「ありうる」と思っているのと違ったからだろう

いずれにせよ「アホかおまえは」にふさわしいハチャメチャだな

308

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 769f-PnyW) [sage] 2018/02/26(月) 08:02:35.99

:SPD4iDfM0

ポインタのpとか参照のrとかは今でも使ってる

309

： デフォルトの名無しさん [] 2018/02/26(月) 08:09:57.39

>>307

史実とか言っちゃうのって。。。

310

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 520e-MTlB) [sage] 2018/02/26(月) 08:16:32.18

:TvC1o7QC0

>>307

もうちょっとまとめて喋れ
読みづらい

311

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a05-x4Or) [sage] 2018/02/26(月) 09:55:53.14

:lxlU26hn0

>>308

俺も使う
ただし名前そのものをポインタっぽくするだけで
ハンガリアンのプリフィックスとしてではない

312

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a05-x4Or) [sage] 2018/02/26(月) 09:56:14.50

:lxlU26hn0

>>310

ニホンゴワカリマスカ？

313

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d023-MTlB) [sage] 2018/02/26(月) 10:44:04.77

:U+kFnN5D0

ハード直叩きのドライバ屋はデータバスやレジスタの幅を間違えると大変だから
物理層の実装ではハンガリアン使うこともあるよ

314

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa11-2orQ) [sage] 2018/02/26(月) 10:55:31.04

:n/n1Eejna

>>313

むしろそれはアプリケーションハンガリアンじゃね？

315

： デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdc4-aBV2) [] 2018/02/26(月) 11:21:30.74

:mt/mMzV6d

間違えると大変だからハンガリアンを使ってはならないんだよ
偽の情報に頼るんではなくて元を逐一確かめないと

316

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2f93-0l3D) [sage] 2018/02/26(月) 11:33:14.68

:yfGCkThX0

今勉強してるんだけどC++ではポインタを使わずに参照で書くのがデフォルトなの？

317

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 520e-MTlB) [sage] 2018/02/26(月) 11:36:50.47

:TvC1o7QC0

>>315

不一致が存在しない事が保証されてれば問題無いんやな
そういう事ならつまり変数宣言とプレフィックスが全て一致してるかチェックするスクリプトとかがあれば満足って事でええんか？

318

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa11-2orQ) [sage] 2018/02/26(月) 11:38:09.46

:n/n1Eejna

>>316

ポインタも必要に応じて使うけど、メモリ管理の煩雑さとミスの危険性を避けるために参照やスマートポインタやコンテナ、イテレータなど他に適切な物がある時はなるべくそちらを使うのが流儀かな。

319

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a05-x4Or) [sage] 2018/02/26(月) 11:51:17.55

:lxlU26hn0

>>316

デフォ・・・まあ、そう言えなくもないか
参照でもポインタでもどっちでもいい用途には参照
ポインタでしかできないことはNULLに++や絶対番地指定
参照でしかできないことは一時オブジェクトやコピコン類

320

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ba23-k8Zo) [sage] 2018/02/26(月) 12:15:47.61

:z/vehsiL0

書き込むときは参照ではなくポインタにしろと言ってた人がいた。
理由を聞いたら「なんか書き込んでる感がない」だった。

321

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8a05-x4Or) [sage] 2018/02/26(月) 12:17:18.65

:lxlU26hn0

std::cin >> &a;
やだよ、こんなの

322

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df7f-x4Or) [] 2018/02/26(月) 12:21:09.58

:W3q5coR10

グーグル規約だと書き込む引数は参照ではなくポインタにしろってなってる
でも標準ライブラリが普通に参照で書き込んでるので意味ないかなと思う

323

： デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sd94-OThY) [sage] 2018/02/26(月) 13:05:03.30

:LqmnPPXld

やC++糞

324

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 147e-x4Or) [sage] 2018/02/26(月) 13:30:49.55

:jQ6YvoyL0

好きな方使えとしか言いようがない
ただ参照はnullポインタが無いという特性はある

325

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ba23-k8Zo) [sage] 2018/02/26(月) 13:42:09.37

:z/vehsiL0

>>322

自分もその人の気持ちは理解できた。
func(a, &b);
と書かれていると、bに結果を書き込んでいる感があるし。

326

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2f93-0l3D) [sage] 2018/02/26(月) 13:44:00.32

:yfGCkThX0

レスサンクス
cからだからポインタで書いちゃいそうだわ

327

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM3a-QuQl) [] 2018/02/26(月) 18:25:47.85

:aHz4HBvIM

ローカルで宣言したunique_ptrを他のメソッドに渡してデータをつめたいばあいってどういう引数で渡せば良いの？
unique_ptr<Hoge> ptr(new Hoge);
hogehoge(ptr);

Hogehoge::hoge(const unique_ptr<Hoge>& ptr){
ptr->aaa = 123;
}

これでいける？
なんかウェブサイトみてると&&二つとかあったりするの見かけて混乱してきた

328

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fae7-RzsP) [sage] 2018/02/26(月) 18:46:48.22

:6OgFttId0

&&は所有権ごとぶん投げる時に使う
渡した後も呼び出し元で使うんだったらそれて合ってるぞ

329

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d0e8-z5Dr) [sage] 2018/02/26(月) 19:00:19.12

:r2m2Cr000

>>327

それだったらunique_ptrじゃなくて参照渡せば良いだけじゃ

330

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0a80-IMbs) [sage] 2018/02/26(月) 19:31:15.52

:NcBRNf650

知らない間に、&& みたいな参照渡しもできた

Rust の所有権ムーブの事

331

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 147e-x4Or) [sage] 2018/02/26(月) 19:58:16.47

:jQ6YvoyL0

何年も前からある

332

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8610-QuQl) [] 2018/02/26(月) 21:01:42.73

:k0ghrbBh0

所有権を渡すのってstd:move()だと思ってたんだけどconst &&でもいけるの？？

333

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 38eb-f0ks) [sage] 2018/02/26(月) 21:42:25.99

:adcc2IaV0

C++17でstd::iteratorが非推奨ってなっているみたいだけど代わりに何使うの？

334

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0637-rG1w) [sage] 2018/02/26(月) 23:56:58.87

:4PPe6ndQ0

[]

335

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 147e-x4Or) [sage] 2018/02/27(火) 00:00:22.09

:o+FKgYKC0

>>333

自分で実装する

336

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ e66f-x4Or) [sage] 2018/02/27(火) 02:00:32.40

:+XEdVvf40

>>332

std::move は rvalue にキャストするだけで、それ自体にはムーブする機能はない。
実際にムーブの処理をするのはムーブコンストラクタやムーブ代入演算子の方やで。

337

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ e66f-x4Or) [sage] 2018/02/27(火) 02:10:59.44

:+XEdVvf40

&& は単純に右辺参照って意味しかないから、 rvalue を受け取れるってだけ。
だけど lvalue でもムーブしてぇってときは std::move で rvalue にキャストすんの。

338

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 147e-x4Or) [sage] 2018/02/27(火) 02:19:45.35

:o+FKgYKC0

そこら辺はめんどくさいからテンプレート使え

339

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8610-QuQl) [] 2018/02/28(水) 18:07:41.72

:IZRayiSM0

右辺値参照とか難しいなー
最近ようやくC++11使えるようになったから全然いってることがわからん

340

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd94-HaFh) [sage] 2018/02/28(水) 18:34:51.95

:jmOf6Upnd

右辺値参照が使えなかった頃は、std::swapでスピード最適化していた。ポインタとメモリー確保を含む構造体は、
単純にスワップしたり、単純にバイト単位コピーしたりするのはまずいことがある。
そういうときに、std::swapを使う。右辺値参照は、それよりちょっと速くて賢いが、テンプレート型を理解してないと多分理解できないと思われる。

341

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd94-HaFh) [sage] 2018/02/28(水) 18:43:18.32

:jmOf6Upnd

右辺値参照の型はテンプレートを使った特殊な型だと考えるのが自然。

T&& === rvalue_ref<T>.

std::move(T&)はrvalue_ref<T>という型。

342

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd94-HaFh) [sage] 2018/02/28(水) 18:44:28.64

:jmOf6Upnd

訂正。
std::move(T&)の戻り値はrvalue_ref<T>という型。

343

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd94-HaFh) [sage] 2018/02/28(水) 19:01:47.21

:jmOf6Upnd

すみません、テキトーなことを書いたので、銃殺されます。

344

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ e66f-x4Or) [sage] 2018/02/28(水) 19:18:07.29

:7ezW7mFb0

実際のところヘッダファイルから std::move の定義を抜き出すとこんな感じ。

template<typename _Tp>
constexpr typename std::remove_reference<_Tp>::type&&
move(_Tp&& __t) noexcept {
return static_cast<typename std::remove_reference<_Tp>::type&&>(__t);
}

テンプレートの都合で面倒くさくなってるけど、実態としては static_cast してるだけ。

345

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd94-HaFh) [sage] 2018/02/28(水) 19:24:03.59

:jmOf6Upnd

そのstd::remove_reference<T>::typeはTから左辺値参照や右辺値参照をはずした型になるね。それに&&を付けるんだから、左辺値参照が右辺値参照になる。

346

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ﾜｯﾁｮｲ a6b3-HaFh) [sage] 2018/02/28(水) 19:25:31.22

:AZJp7LrB0

やはり、constexprやnoexceptを付けた方が性能がいいんだな。

347

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ e66f-x4Or) [sage] 2018/02/28(水) 19:35:33.38

:7ezW7mFb0

C++17 では noexcept は型の一部という扱いに変更された。
例外を投げないなら投げないと書いておかないと他のライブラリとの組合せで型エラーになったりすることもあるかもしれんぞ。

348

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd94-HaFh) [sage] 2018/02/28(水) 19:43:54.33

:jmOf6Upnd

やっぱ江添亮様ってスゲーや。

349

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 147e-x4Or) [sage] 2018/02/28(水) 21:22:30.07

:BlsGZA5I0

江添本にこの辺りのチートシートと問題集いれたら100部くらい売り上げ増えるのでは

350

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eff2-x4Or) [sage] 2018/02/28(水) 21:27:43.47

:LDTKKB+20

江添ってあれか。ニートの時にやることないからたまたま目についたC++の仕様書を読み込んでたら
いつの間にかすごく強くなったという、ホリランみたいな。

351

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1651-x4Or) [sage] 2018/02/28(水) 21:32:34.60

:eOQjYTv40

おまえそれをバカにできるのか？
仕事ってそういうもんだぜ
目の前の案件のために必死こいても付け焼き刃にできることは知れてるんだよ
「ヒマ」なときに遠くを見て投機的にコツコツ努力したことが
あとで花咲くことがあるし咲かないこともある
賭に勝った者を、降りたやつがバカにできるのか？　え、おい

352

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-2pQG) [sage] 2018/02/28(水) 22:02:12.40

:debsNNov0

>>320

>>322

書き込むときポインタ渡しにするのは
C++には参照渡しがin/out/refのどの意味なのか表すシンタックスが現状無いから
というのが主要な動機だと思うが
inならconst T& aというのは比較的読み筋だが
T* pと書いただけだとoutなのかrefなのかやっぱりわからん…

353

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM5e-chUR) [sage] 2018/02/28(水) 22:22:45.57

:n9jVMobsM

>>352

outは**だろ

354

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f680-IMbs) [sage] 2018/02/28(水) 22:38:47.40

:ugxprRf80

&& は、Rust のmove の事。
所有権移転。移転元が空になる

基本的に数年は、ドワンゴ江添と共に、山ごもり！
江添が空海なら、漏れは最澄w

悟りを開くまで、空海・最澄の一問一答が、延々と続くw

355

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ e66f-x4Or) [sage] 2018/02/28(水) 23:03:26.56

:7ezW7mFb0

rvalue reference 自体はムーブしねぇつってるだろ。

356

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df34-CuRu) [sage] 2018/03/01(木) 02:40:44.97

:Cta7ST2f0

&&は所有権付き参照オブジェクトのようなものだな

357

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-s382) [sage] 2018/03/01(木) 07:05:17.46

:/bb7E7Gp0

&&参照は「このオブジェクトもういらないからぶっ壊してもいいよ」というサイン
言うなれば肉屋へ行く馬車
野生のオブジェクトは誰に断る必要もないので勝手に連れてかれて解体される
家畜を渡す時は解体に同意するサイン(std::move())が必要

358

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM2b-wIew) [] 2018/03/01(木) 07:13:49.75

:YKLxBKOvM

Fooクラスのunique_ptrがつまったvectorを作って、他クラスのメンバ変数にセットするときはどう渡すべき？
作った元ではもう使わないから所有権放棄していいとする

const参照渡しにして、渡された側でvectorの中身を全部std:move()して新しいvectorにつめるのが一番最初に思い浮かんだ
そんなことしなくても最近ここででてる、&&つけて渡してそのままセットすれば解決するのかな？

359

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-s382) [sage] 2018/03/01(木) 07:20:14.18

:/bb7E7Gp0

vectorを丸ごとmove付けてコンストラクタに渡せばいいよ
出来上がった後で渡したいならswapすればいい

360

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM2b-wIew) [] 2018/03/01(木) 08:22:01.82

:YKLxBKOvM

なるほどー
コードにするとこんな感じかな？

std::vector<std::unique_ptr>vec_hoge;

...

Hoge hoge;
hoge.setHoge(std:move(vec_hoge))

Hoge::setHoge(vector<unique_ptr>&& vec_hoge) {
this-> vec_hoge = vec_hoge;
}

361

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-pwu8) [sage] 2018/03/01(木) 08:51:22.88

:Z75vpagFM

>>360

最後にmove必要

362

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/01(木) 08:54:17.19

:1485DW7Q0

せやな。
rvalue reference は lvalue だぞ。

363

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｰｲﾓ MM2b-wIew) [] 2018/03/01(木) 10:38:08.68

:YKLxBKOvM

ありがとう！勉強になりました

364

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-lEE9) [sage] 2018/03/01(木) 22:06:37.33

:fp7iC0tG0

>>353

ちげう

365

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sabb-5mf3) [sage] 2018/03/02(金) 07:10:33.20

:GbvR6g/La

noexceptにtrue,falseがある理由については

#include <type_traits>

template<typename T>
void test(T t)noexcept(is_unsigned<T>){
//Tの型がunsignedの時だけは例外は投げない
}

こういう事が出来ると書いてあったけど、c++17以降も問題なく使えるだろうか？

366

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df52-m1UI) [sage] 2018/03/02(金) 07:15:24.27

:bNTu0vGw0

is_unsigned_vだろ

なぜC++17以後で廃止になると思ったんだ？

367

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sabb-5mf3) [sage] 2018/03/02(金) 07:38:40.59

:GbvR6g/La

stdも抜けてた。。。

廃止になるじゃなく面倒な事になりそうだと。

368

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df80-zeCZ) [sage] 2018/03/02(金) 08:07:40.62

:mIGjbFX+0

unsigned は組み込み用だろ

0 ～ 255 のカウンターなどで、無限にループする。
255の次に、0が来る

overflow にされると困る

369

： デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-pwu8) [sage] 2018/03/02(金) 08:51:13.35

:Du7whmdSM

>>368

組み込みでなくても極々普通に使うし、標準ライブラリ使ってれば知らぬ間に使ってる。

370

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-m1UI) [sage] 2018/03/02(金) 09:14:23.17

:vziGgrtU0

size_t

371

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df52-m1UI) [sage] 2018/03/02(金) 09:29:49.65

:bNTu0vGw0

それを言うなら
uintptr_t

372

： デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-yS6n) [sage] 2018/03/02(金) 12:01:58.77

:D+SIA0G1d

普段は uint_xxt と size_t しか使わんわ
int と ptr あんまり相互に変換しないし

373

： デフォルトの名無しさん (ﾏｸﾄﾞ FFbb-x7J7) [sage] 2018/03/02(金) 22:27:40.22

:3pZ6Fb9JF

visualstudio2017 でスタックトレースがしたいのですができません。
最初はBoost.StackTraceで試みたのですがMSVCでは行数やファイル名の出力が非対応で
アドレスまでしか取れませんでした。

次にWinAPIを使って解決させようとしたのですがこれもうまく行きません。
SymGetSymFromAddrを使うとどうやってもエラー126が帰ってきてしまいます。

以下のプログラムがVisualstudio2017で動作している人はいないでしょうか？
外部リンク

ttps://github.com/shive/blogpost/blob/master/20130918-stacktrace/main.cpp

374

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f95-A/Ur) [] 2018/03/02(金) 23:27:18.83

:KYEHMUiK0

スタートレックと空目した

375

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-m1UI) [sage] 2018/03/02(金) 23:40:43.96

:vziGgrtU0

>>373

こうなった

---- BEGIN BACKTRACE ----
1 : 0x00e76873 : Project1 : mycode::foo : c:\users\\source\repos\project1\project1\main.cpp(116) :
backtrace();
2 : 0x00e76513 : Project1 : mycode::bar : c:\users\\source\repos\project1\project1\main.cpp(120) :
foo();
3 : 0x00e76563 : Project1 : mycode::baz : c:\users\\source\repos\project1\project1\main.cpp(124) :
bar();
4 : 0x00e76b33 : Project1 : mycode::hoge : c:\users\\source\repos\project1\project1\main.cpp(128) :
baz();
5 : 0x00e76f0d : Project1 : main : c:\users\\source\repos\project1\project1\main.cpp(134) : try {
6 : 0x00e7870e : Project1 : invoke_main : f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl(78) : ?
7 : 0x00e785b0 : Project1 : __scrt_common_main_seh : f:\dd\vctools\crt\vcstartup\src\startup\exe_common.inl(283) : ?
---- END BACKTRACE ----

376

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdff-dixK) [sage] 2018/03/02(金) 23:47:44.16

:7K8TE86Qd

ttps://stackoverflow.com/questions/22481126/why-isnt-symgetsymfromaddr64-working-it-returns-error-code-126

未確認

377

： 373 (ﾜｲﾓﾏｰ MMff-cxM0) [sage] 2018/03/03(土) 01:05:16.48

:7bxI8Ps/M

>>375

プロジェクトの設定はdbghelp.libを追加しただけでしょうか？
あとWindows10ですか？7ですか？

>>376

自分もそれを読んでx86とx64両方試したのですがダメでした、、、

378

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-m1UI) [sage] 2018/03/03(土) 01:52:28.21

:e0EB+SLu0

>>377

Windows10で実行
ライブラリは追加したのと
このFileNameがchar*でmsvcでは通らないから適当に文字列のバッファを作って渡した
>94 line.FileName = "?";

379

： 373 (ﾏｸﾄﾞ FFbb-x7J7) [sage] 2018/03/03(土) 07:43:32.07

:MjEj/kk+F

>>378

自分はWindows7&VisualStudio2017なのですが
dbghelp.lib、dgbhelp.hを探すと以下の場所にあるのでWin10でしか対応していないのかなと…

C:\Program Files (x86)\Windows Kits\10\Lib\10.0.16299.0\um\x86
C:\Program Files (x86)\Windows Kits\10\Include\10.0.16299.0\um

C:\Program Files (x86)\Windows Kitsの下には8.1と10
という名前のフォルダがあるのでOSの番号ぽいです。

dbghelp.dllならそこらじゅうにあるのでLoadModule関数で呼べばいけるのかも

380

： 373 (ﾏｸﾄﾞ FFbb-x7J7) [sage] 2018/03/03(土) 08:51:25.52

:MjEj/kk+F

VisualStudio Installerで構成の変更をしようとすると
'Windows XP Support for C++'というのがあって
これがWindows7用のSDKらしいです。（どんな名前の付け方だ…）

これをインストールするとめでたくdbghelp.libとdbghelp.hが追加されるので
それでコンパイルしようとすると
#include <dbghelp.h>
とかくだけでコンパイルエラーになってしまいました。

エラー C2760 構文エラー: トークン '識別子' は予期されておらず、'型指定子' が予期されています scratch c:\program files (x86)\microsoft sdks\windows\v7.1a\include\objbase.h 239

Windows10を買うかVisualStudio2015をインストールするかしかないのかもしれません；；

381

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8723-WWZl) [sage] 2018/03/03(土) 09:17:35.93

:iGrPHQq30

>>380

Visual Studio 2017 スレの919あたりから話題になっているけど、
VS2017 の Windows 旧バージョンサポートはおかしいみたい。
2015と同じツールセット、SDKを用いても動作が違う。

2015をインストールするのがいい気がする。

参考
Visual Studio 2017 Part4 ･
外部リンク

ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509244956/

外部リンク

ttps://www.visualstudio.com/ja/vs/older-downloads/

382

： デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdff-b+My) [sage] 2018/03/03(土) 10:29:47.52

:eUUf6Fhxd

コンパイラを作っているんですが、char 10bit short 18bitの時はsizeofはいくつを返せばいいんですか？

383

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 078a-Jyeh) [sage釣] 2018/03/03(土) 10:36:52.34

:/0Rk5gcF0

>>382

アドレス単位を返す。ワードアドレッシングなら通常全て１になる

384

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8723-WWZl) [sage] 2018/03/03(土) 10:42:04.53

:iGrPHQq30

メモリ上のレイアウト次第
その18ビットを隙間だらけでchar8個分のメモリに置いてるなら8だし、
詰めて2個分で置いてるなら2

385

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df7f-nnrn) [sage] 2018/03/03(土) 10:51:46.74

:sKvL+uoJ0

sizeof(char)は必ず1じゃなかったっけ？

386

： デフォルトの名無しさん [] 2018/03/03(土) 12:49:02.99

sizeofが小数を返しちゃいけないって誰が決めたの？🙄

387

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/03(土) 13:15:05.21

:uc6Z/AdW0

>>386

仕様。
C99 だと 7.17 に size_t は sizeof 演算子の結果の符号無し整数型って書いてある。
C++11 だと 5.3.3 に sizeof 演算子の返却値の型は size_t って書いてあって、
18.2 に size_t は符号無し整数型って書いてある。

388

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df52-m1UI) [sage] 2018/03/03(土) 13:20:00.43

:Yc5zIgYv0

sizeof(bool) == 0.125 であって欲しいのかｗ

389

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/03(土) 13:43:14.93

:uc6Z/AdW0

どうせ汎整数昇格で int になることばかりなので、
アドレス単位以下の小さなオブジェクトにする意味なんてないよ。
大きな配列で扱いたいときは std::bitset が有るし。

390

： デフォルトの名無しさん [] 2018/03/03(土) 14:56:24.32

>>387

ありがとう🤣

391

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dff9-5eZn) [sage] 2018/03/03(土) 15:45:51.52

:+GZAkR500

>>389

もしsizeofが小数を返したら汎整数昇格は適用されないんじゃない？

392

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-m1UI) [sage] 2018/03/03(土) 16:09:32.75

:e0EB+SLu0

使用者が混乱するような仕様はちょっと

393

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df8f-obH6) [sage] 2018/03/03(土) 18:28:41.77

:OIzMcqKj0

この板に書いてあることがほとんどわかっていないようなクソ素人ですみませんがちょっとお聞きしたいことがあります。
Windows 7でOpenCVをTDM-GCCにて動かしたいと思っているのですが、どなたかこの設定で動かされている方など居られますでしょうか？
もしくは素直にVisualStudioなど使ったほうが良いのでしょうか？
昨日からあれこれ試しているのですがまったく動かないです。

394

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdff-dixK) [sage] 2018/03/03(土) 19:01:36.20

:ZgUZF4A1d

>>393

俺ならパッケージマネージャがあるMSYS2+MinGW使うよ。
パッケージマネージャがないTDM-GCCなら、まず、OpenCVをビルドして、リンクできるようにしないといけない。
まあ、めんどうくさい訳で。

395

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdff-dixK) [sage] 2018/03/03(土) 19:37:06.06

:ZgUZF4A1d

初心者はVSやるとよろし。NuGetというパッケージマネージャがあるよ。

396

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df8f-obH6) [] 2018/03/03(土) 20:12:29.49

:OIzMcqKj0

片山様
レスありがとうございます。
そうですね、VSは重いという理由で避けていましたがやはりまずはちゃんと王道からやっていこうと思います。
慣れたらソースからビルドもしてみたいですが、まずはOpenCVであれこれしたいのでやりやすい環境で頑張りたいと思います。
ありがとうございました。

397

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/03(土) 20:37:52.59

:uc6Z/AdW0

VS の統合開発環境を外したツールセットだけの SDK もあったはず。
でもまあ初心者は統合開発環境があった方がいいってのは同意だな。

398

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sabb-5mf3) [sage] 2018/03/03(土) 21:19:46.86

:oo1zjTPVa

C++の文字列、u16やu32stringとか乱立してるけど今時TCHARとか使わないでしょうか？

string,wstring,u16string,u32string...どれか決め打ち？

399

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8723-WWZl) [sage] 2018/03/03(土) 21:37:46.21

:iGrPHQq30

主に使ってるライブラリ／フレームワークに合わせれば？

何でもいいなら multibyte で utf-8 一択だろう
ucs2 (16bit) にしても ucs4 (32bit) にしてもどうせ
合字とかで1コードポイント1文字にならないから意味ないし
コンテナは string でも何でも好きなものを

400

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/03(土) 21:52:22.75

:uc6Z/AdW0

どうやろな？
Windows だと API が UTF-16 前提だからそれで揃えるってのは悪くない選択だと思うし。

401

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-m1UI) [sage] 2018/03/03(土) 21:55:03.34

:e0EB+SLu0

>>398

TCHARはcharとwchar_tをvisual studioのプロジェクトの設定で切り替えてtypedefしてる型だ
マイクロソフトのライブラリの一部

u16stringとu32stringはstd::basic_string<char16_t>とstd::basic_string<char32_t>のエイリアス
UTF-16とUTF-32の文字列を扱うクラスで標準ライブラリの一部

そもそもどっちかというものではない
std::basic_string<TCHAR>とか使ってもいい

402

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-lEE9) [sage] 2018/03/03(土) 22:02:34.74

:i5AAIiVZ0

OpenCVのビルドぐらいCMakeでGUIでできる

403

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-lEE9) [sage] 2018/03/03(土) 22:07:02.05

:i5AAIiVZ0

>std::basic_string<TCHAR>とか使ってもいい
ほんとそれ

ていうかWin32APIでサポートされるうちはやっぱマルチバイトが無難

404

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4781-atej) [sage] 2018/03/03(土) 22:12:10.73

:q1dNIabI0

ShiftJisなんて廃止して、UTF8に統一してしまえば良かったよね

405

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 078a-Jyeh) [sage釣] 2018/03/03(土) 22:19:12.96

:/0Rk5gcF0

UTFはソートのコストが高いから痛し痒しだけどね
SJISはその点は優秀かと

406

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df4c-jQxp) [sage] 2018/03/03(土) 22:38:49.13

:pbvBV+5A0

Windows10はutf8モードにできたような

407

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/03(土) 22:56:38.78

:uc6Z/AdW0

文字コードを統一したところでロケールの切替えはどうせ必要なわけだし、
内部的な処理が UNICODE に統一されたので良しとするしかなかろ。

408

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4781-atej) [sage] 2018/03/03(土) 23:43:29.67

:q1dNIabI0

utf8に統一したら、ロケールの切替って表示する文字列の言語を決める位の意味しか無いのではないかな
異なる言語の文字列でもそのまま字化けせずに表示出来た方が都合が良いように思うけど

409

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/04(日) 00:38:00.37

:R9gQD4Ga0

Windows はもう 20 年以上前から Unicode 化はやってるんだってば。
UNICODE 版の API を正しく使う限り文字化けしない。
フォントの設定とかで化けることはあるかもしれんけど、
それも今はフォントリンクとかでおおよそ上手いこと処理してまうしな。

UNICODE 化できていない今までに作られたカスなアプリが消し去れないし、
カスなアプリのために ANSI 版の API (の挙動を制御するためのコードページの切替えの仕組み)
は残しておかなきゃならないけど、
Unicode への統一そのものは出来てるから満足するしかない。
っていう話ね。

410

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-s382) [sage] 2018/03/04(日) 00:59:55.95

:LharAyAs0

だったらVisualStudioで作ったソースファイルのデフォルトがShiftJIS固定なのをそろそろなんとかしてくれよ

411

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/04(日) 01:01:33.87

:R9gQD4Ga0

せやな。

412

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-lEE9) [sage] 2018/03/04(日) 01:07:55.85

:BtVPmkEs0

LinuxとかのシステムコールもUnicode化されたら考えるわアデューﾉｼ

413

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 079b-esDK) [sage] 2018/03/04(日) 01:14:01.78

:fY1aJvVU0

>>410

2017で治ったんじゃなかったか

414

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-lEE9) [sage] 2018/03/04(日) 01:15:23.20

:BtVPmkEs0

だいたいwchar_tとかcharの倍容量を食うじゃん？
2が3になるとかならまだしも1が2になるというのは精神的にインパクトがデカイ
L"Hello World!"のバイナリをダンプしてみたらトラウマを抱え込むﾚｳﾞｪﾙ
というのもあるし他環境とのソースコード共通化も視野に入れる場合やっぱマルチバイトしか…

415

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfe1-9jF/) [sage] 2018/03/04(日) 01:35:20.32

:pARrwnK20

WindowsのUNICODE版APIはUTF-8と相性が悪いからｸｿ

416

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/04(日) 01:39:19.42

:R9gQD4Ga0

せやろか？
内部表現として使う文には UTF-16 って良いと思うけどな。
UTF-8 との間なら変換コストも大したことないし。

417

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8723-WWZl) [sage] 2018/03/04(日) 02:20:02.75

:8pLLmBBd0

>>416

iOS / macOS / Windows / Java と多くのプラットフォームの
API で文字列としてUTF-16 が使われてるから割と使うけど、

近年多用される絵文字とかが全然1文字1符号にならんので
ロジックを基準する上ではUTF-8より便利ってわけでもない。
文字列の処理を描くときは合字以外は1文字1符号になるUCS4 の方が良い。

418

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-m1UI) [sage] 2018/03/04(日) 02:23:18.11

:FSOQNU6I0

なぜ世界中の頭脳を集結させても完璧な文字コードは作れないのか

419

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-lEE9) [sage] 2018/03/04(日) 02:28:31.88

:BtVPmkEs0

x86アーキテクチャーがRISC-Vに置き換わったら考えるわﾉｼ

420

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-lEE9) [sage] 2018/03/04(日) 02:42:05.74

:BtVPmkEs0

ていうかコルモゴロフ複雑性が計算可能関数だったら考えるわﾉｼ

421

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df34-CuRu) [sage] 2018/03/04(日) 02:53:03.62

:QKjmCs/V0

韓国がUNICODEにすごい文字数予約済みにしてあるとか聞いたことある

422

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7feb-Vmra) [sage] 2018/03/04(日) 03:02:28.08

:ymM0nha90

あの言語動的に文字生成でもしないと無駄多杉だろ

423

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/04(日) 03:02:39.39

:R9gQD4Ga0

>>417

どうせイテレータでアクセスするから、合字はどうしようもないにしても
先頭からコードポイント単位で読む分にはどの符号化を使っててもあんまり変わらん気がするが。

424

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8723-WWZl) [sage] 2018/03/04(日) 03:56:38.94

:8pLLmBBd0

>>423

UTF-16 だとサロゲートペアが出てくるからマルチバイトがマルチワードになるだけ
ucs4 だとそれが要らなくて符合とコードポイントが1：1対応になるんだよ。

何年か前まではサロゲートペア？なにそれおいしいの？でも済んでたけど
今の時代それは無理だし

425

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8723-WWZl) [sage] 2018/03/04(日) 04:09:09.92

:8pLLmBBd0

要は
utf-8、utf-16 → 1符合 ≠ 1コードポイント ≠ 1文字
ucs4 → 1符合 = 1コードポイント ≠ 1文字
だから完全自作の文字列処理ではucs4が楽だよという意見でした
テキストなんてたいしてメモリ食わないしね
おしまい

426

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-m1UI) [sage] 2018/03/04(日) 04:09:59.70

:FSOQNU6I0

charset_cast<utf_8>()みたいなの欲しい

427

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/04(日) 08:42:48.43

:R9gQD4Ga0

おっと、 u16string のイテレータはサロゲートペアは解決してくれないのか。
まあそれも小さなラッパを作ればどうとでもなる。

428

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-s382) [sage] 2018/03/04(日) 09:34:29.91

:LharAyAs0

UTF16でサロゲートでガチャガチャやるくらいならUTF8でちゃんとやった方が実り多いし
そんなんやりたくないならUTF32使えばいいし
中途半端だよねUTF16

429

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df6e-m1UI) [sage] 2018/03/04(日) 09:38:06.05

:ZPPAxORI0

ワイドのようで実はマルチ

430

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sabb-5mf3) [sage] 2018/03/04(日) 10:55:23.96

:kJ02m0gha

どこかでみたけど歴史的にはutf32やutf16よりutf8が新しいんだろ？

431

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 078a-Jyeh) [sage] 2018/03/04(日) 12:59:59.04

:hIgSiiXH0

オリジナルのXEROXのコードへの先祖返りではないかな？

432

： デフォルトの名無しさん (ﾏｸﾄﾞ FFbb-x7J7) [sage] 2018/03/04(日) 14:09:11.62

:GeBypOU0F

visualstudio2017でBoost.Testを試したいのですがうまく行きません。

Nugetでboost-vc141をインストールしてテストプロジェクトをWindowsコンソールアプリケーションとして
追加し、Helloworld的なテストプログラムを書きました。
ビルドは通るのですが、テストエクスプローラーにテストが認識されません。

#include "stdafx.h"
#define BOOST_TEST_MODULE MyTest
#include <boost/test/included/unit_test.hpp>
BOOST_AUTO_TEST_CASE(my_boost_test) {
const int x = 1;
BOOST_CHECK(x == 1);
BOOST_CHECK(x != 1);
}

VisualStudio2017のバージョンは15.5.7で
「Boost.Testのテストアダプター」はデフォルトでインストールされるようになっていたので
インストールされています。

433

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a7b3-m1UI) [] 2018/03/06(火) 00:41:37.37

:MSLc23us0

標準ライブラリを前方宣言にすることに意味ってありますか？

434

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 677f-m1UI) [] 2018/03/06(火) 00:45:13.63

:jqoml9jL0

メイヤーズは普通にインクルードしろって言ってた

435

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfcb-pwu8) [sage] 2018/03/06(火) 01:45:01.96

:RorZBCxf0

>>434

それどこに書いてあるの？

436

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｵｰ Sa9f-JHL/) [sage] 2018/03/06(火) 06:16:57.53

:HL6NWtm0a

newした配列がいつの間にか解放されてて、
プログラムの最後でdeleteすると必ずアクセスエラーで落ちるんですが、
newは勝手に解放されることあるんですか？

437

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df33-k3ZN) [sage] 2018/03/06(火) 07:19:59.92

:18YefqDd0

どっかで未定義動作に堕ちてるならそんな結果になることもあるだろね。

438

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bfe7-s382) [sage] 2018/03/06(火) 07:39:27.47

:YXZKPZh60

・どっかでメモリの取り扱い間違えてnewの管理情報を踏んづけて壊してる
・unique_ptrやshared_ptr、その他スマートポインタ的なものに理解せずに渡してる
多分このどっちか

439

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-m1UI) [sage] 2018/03/06(火) 07:56:08.66

:4Jw7uGdF0

ポインタがnewで帰ってきたアドレスと違う可能性

440

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e75b-m1UI) [sage] 2018/03/06(火) 11:04:41.26

:PuW1uuBL0

「解放されてて」というのは、どうやって確認した？
たとえば要素のデストラクタが実行されているとか、
別件で確保するメモリに再使用されているとか、
そういうことが起きているのか？

441

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df60-k3ZN) [sage] 2018/03/06(火) 13:48:19.62

:xvhpcg6j0

constructor
destructor
copy constructor
operator=()
のいずれかに誤りがあるのでは？
概念コードを書いてみなさい

442

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df60-k3ZN) [sage] 2018/03/06(火) 13:50:16.42

:xvhpcg6j0

ttp://d.hatena.ne.jp/yohhoy/20140305/p1

operator new()
operator delete()
を捕捉するのもいいかもね、根本的に見直す時期だと思う

443

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fcc-wl/W) [] 2018/03/06(火) 15:12:07.82

:p6GeX8860

ファイル分割をしてみたく、プログラムをヘッダファイルとcppファイルに分割しようと挑戦したのですがよくわからないエラーが出まくります・・
プログラム超初心者なので凄い初歩的な部分を間違えているかもしれません・・・

エラーですが、ヘッダファイルの方で
'vector':'std'のメンバーではありません
'vector':定義されていない識別子です
'string':定義されていない識別子です
'cv': 識別子がクラス名でも名前空間名でもありません。
'Mat':定義されていない識別子です
'ofstream':'std'のメンバーではありません
'ofstream':定義されていない識別子です

みたいなエラーが出ます。
ヘッダファイルは、二重インクルードガードと関数のプロトタイプ宣言しかしていないのですが
上のようにそ、のプロトタイプ宣言の型とかに対してのエラーが出まくります

何かヘッダファイルに付けたほうがいいのでしょうか？
分かる方がいたら、教えていただけますでしょうか。

ちなみに、visual studio で作業していて、プロジェクトはコンソールアプリケーションで作っています。
もしかして、自分でmakefileとかを作る必要があるのでしょうか？

444

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdff-dixK) [sage] 2018/03/06(火) 15:14:49.26

:W0MQjqG0d

ヘッダーの方で
#include <vector>
などが足りないのでは。
ヘッダーは、自己完結にした方がいいらしい。

445

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fcc-1LYG) [sage] 2018/03/06(火) 15:40:05.75

:p6GeX8860

よく見たら、自分の参考にしていたページでヘッダファイルのincludeは最小限に抑えると書いていました…
てっきり、ヘッダファイルではincludeはしないものなのかと…

最小限というのは、エラーが回避できるstdio.hとかの最小限のファイルだけヘッダでincludeして、他のmath.hなどはcppファイルでincludeすればいい感じですか？

446

： 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdff-dixK) [sage] 2018/03/06(火) 15:50:38.20

:W0MQjqG0d

最小限というのは、コンパイル時間、ビルド時間を短縮するためだから、小さなプログラムでは気にする必要はない。
cppとhppで#includeを分けるというのはよくあることだ。

447

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fcc-1LYG) [sage] 2018/03/06(火) 16:05:55.81

:p6GeX8860

ありがとうございます！

448

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6793-fJrP) [sage] 2018/03/06(火) 16:16:08.19

:r6wtBatS0

>>443

の書きぶりからして
自作のヘッダファイルに std::vector を使った関数のプロトタイプがある、
しかしヘッダファイルの先頭では <vector> を#includeしてない、て感じね。
これは

>>444

と同じ話。

あと

>>445

で <stdio.h> と書いてるところを見ると
参考にしてるページは少々古い情報かも。
「あえて<cstdio>でなく<stdio.h>をインクルードする」ことについて
何か理由があるのかも知れないけど。

449

： デフォルトの名無しさん [] 2018/03/06(火) 17:54:41.92

Cソースのincludeの位置にヘッダファイルの中身を貼り付けたときにコンパイルできなきゃだめ
たぶんCソースの中で他のincludeよりも前に新しいヘッダファイルのincludeを書いてるんだろう

450

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fcc-1LYG) [sage] 2018/03/06(火) 18:15:37.24

:p6GeX8860

>>448

なるほど、cstdioの方が良いんですね
なんか二種類あるけど、どっちなんだろーと思ってたので、勉強なります
次からそちらを使います

451

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｵｰ Sa9f-JHL/) [sage] 2018/03/06(火) 22:17:21.07

:i8Fah5dFa

>>438

前者っぽいでした

452

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2b-wl/W) [] 2018/03/06(火) 23:34:50.60

:pZOZvbRza

C++のリファレンスとかで[first,last)というふうに左右で括弧が違う表記があるんだけど、これはIteratorに関しての表記ですか？

453

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df60-k3ZN) [sage] 2018/03/06(火) 23:42:46.07

:xvhpcg6j0

>>452

数学方面の書き方を源流にしていると思います
[x, y) は x は含み、y は含めない半開区間を示しますが、それを類推したものでしょう

454

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 07eb-n++H) [sage] 2018/03/06(火) 23:43:09.96

:ey0B6I8l0

>>452

範囲の数学的な書き方、半開区間とかなんとか
それだとfirst以上last未満の範囲、ということ

455

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a7b3-m1UI) [sage] 2018/03/06(火) 23:47:04.41

:MSLc23us0

ttps://ttsuki.github.io/styleguide/cppguide.ja.html#Forward_Declarations
前方宣言ってしたほうがいいのか、しないほうがいいのかどっちなんですかね

456

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2b-wl/W) [] 2018/03/06(火) 23:50:38.84

:pZOZvbRza

>>453

,454　数学でしたか！勉強になります。

457

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2723-SQy9) [sage] 2018/03/07(水) 00:29:35.52

:+JS1hm360

mutex g_Mtx;

int g_Val = 0;

int Func( int A, int B )
{
　　int Val = A * B;

　　lock_guard<mutex> Lock( g_Mtx );

　　return g_Val = Val;
}

void ThreadFunc0()
{
　　int Val = Func( 2, 3 );

　　// Valを参照する処理
}

void ThreadFunc1()
{
　　lock_guard<mutex> Lock( g_Mtx );

　　// g_Valを参照する処理
}

上記のようなスレッド関数が非同期に実行されるとき、
Func()はスレッドセーフ（g_Val書き換え中に参照されない）でしょうか？

(1)lock_guard<mutex>によるミューテックスロック
(2)g_Valの書き換え
(3)戻り値を呼び出し元スレッドにコピー（あるいはムーブ）
(4)lock_guard<mutex>がスコープから外れアンロック

というシーケンスを期待しています。

458

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-lEE9) [sage] 2018/03/07(水) 00:29:47.60

:6+ILModc0

endならともかくlastは区間内の最後の要素なんじゃ…

459

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2b-m1UI) [] 2018/03/07(水) 10:09:55.97

:ukyKg6LAa

基本的な質問なのですが、以下のプログラムがエラーになるのはなぜでしょうか？

char* pc = "abc";
pc[0] = 'z';
cout << pc << endl;

以下のプログラムでは意図通りに動きます。

char ac[] = { 'a', 'b', 'c', '\0' };
cout << ac << endl;
ac[0] = 'z';
cout << ac << endl;

460

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 10:14:51.80

:TWOfgg7C0

>>459

上は変数 pc はリテラル文字列の先頭を指すポインタ。
下の変数 ac は配列で、それを文字列 "abc" で初期化するって意味。

リテラルの破壊は未定義。
破壊しないことをあてにして破壊不可能なセクション (メモリ領域) に配置されたりすることもあるので、アクセスエラーが生じる。
あくまで未定義だから出来ちゃうこともあるし、コンパイラオプションで制御できたりもするけど、基本的にはあかんやつ。

461

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e75b-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 10:30:06.22

:ylRgY7un0

>>458

仮引数名をendにすると関数名のendと紛らわしいからだよ
説明の文中にendが出てくる度毎にいちいち仮引数か関数か断るハメになる

462

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2b-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 10:35:31.71

:ukyKg6LAa

>>460

ありがとうございました。

Pythonでimmutableとかいうのがありますが、それでしょうか？

463

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2b-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 11:10:02.03

:ukyKg6LAa

すみません、また、ベーシックな質問です。

char* pc1 = 1; → エラー
char* pc2 = NULL; → OK
char* pc3 = 0; → OK

なぜ、2番目と3番目はOKなのでしょうか？

char* pc1 = 1;

がエラーになるのは、 int 型の値で char* 型の変数を初期化できないからだとすれば、

char* pc3 = 0;

もエラーになると考えることもできると思います。

464

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 11:10:26.68

:TWOfgg7C0

>>462

Python なんか知らんがな。
Python の immutable は Python の immutable であって、それが C++ の何物かであったりはしないよ。
C++ のリテラルを破壊した結果は未定義というのは C++ のリテラルを破壊した結果は未定義という規則であるだけ。
似て感じられたとしても一対一に対応付くような単純なものではないので、
背景にあるメカニズムを理解せずに翻訳して理解しようとするような方法はお勧めできない。

465

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2b-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 11:14:31.86

:ukyKg6LAa

>>464

なるほど、そういう規則だからリテラルを破壊しようとするとコンパイルエラーにするわけですね。

ありがとうございました。

466

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 11:22:08.82

:TWOfgg7C0

>>465

書き忘れてたけど、 C++ の文字列リテラルの型は const char[] なので、
const 付きでないポインタに渡すと単純に型が合わなくてエラーになるはず。
C だと型に const が付いてないのに破壊するのは未定義ってことになっててあまりにもクソだったから改められた。

467

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 11:32:07.41

:TWOfgg7C0

>>463

0 はポインタに型変換可能で、型変換した結果が空ポインタと等しいことが保証されてる特別な存在。
(ビットパターンが等しいとは限らないことには注意が必要。)

互換であることが保証されているので、処理系によっては
#define NULL 0
として定義していることもある。

余談だが、これはオーバーロードされた関数でうっかりしやすいので気を付けた方がいい。
たとえば関数 foo が以下のような型でオーバーロードされている場合、

void foo(int);
void foo(int*);

これを

foo(NULL)

と呼び出すと void foo(int) が呼び出されたりする。
今ではヌルポインタを表すキーワード nullptr が用意されたので、
NULL はあまり使わない方が良い。

468

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2b-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 12:03:25.28

:ukyKg6LAa

>>466-467

ありがとうございました。

>>466

Visual Stuidoを使っていますが、以下でエラーは発生しませんでした。

char* pc = "abc";
cout << pc << endl;

469

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e75b-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 12:29:38.25

:ylRgY7un0

>>468

それはISO/IEC14882:1998の4.2で許されていたことに由来する
その後ISO/IEC14882:2011のC.1.1で廃止されたが
古いソースを通すために故意に違反状態のままにしている

470

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sabb-5mf3) [sage] 2018/03/07(水) 16:15:14.65

:nnB4Kxzea

c++の規約に違反にしないためには一度変数に代入する必要があるという事？

471

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 16:24:01.54

:TWOfgg7C0

オプションで指定できるんじゃね？
俺は GCC を使ってるから知らんけど。

472

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e75b-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 16:29:51.37

:ylRgY7un0

違う

char const* cc;
cc = "abc"; //完全に合法

char* pc;
pc = cc; //不適格
pc = "abc"; //CとC++98では非推奨、C++11以後では不適格

pc = &"abc"[0]; //左辺値変形でこう解釈されていて
非constへのポインタに、constへのポインタを代入することになり、
暗黙のconst外しにあたるので、C++11が正論

pc = const_cast<char*>("abc"); //C++11以後ではこう書く

473

： デフォルトの名無しさん [] 2018/03/07(水) 17:54:06.02

>>472

それもだめじゃね？
const領域に非constでアクセスするなんて罪深いことなんだから、ちゃんと別領域にコピーしてから扱わないと。

474

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df80-zeCZ) [sage] 2018/03/07(水) 18:18:25.20

:TnxtYBSc0

>>459

>char* pc = "abc";
文字列リテラルは不変だから、const を付けないといけない

古いライブラリで、const を付けていないものを動作させるために(互換性)、
例外的に使う場合だけに許される

>>463

>char* pc3 = 0; → OK
この0 は、数値型の0じゃない。
予約語を増やすのが嫌だから、= 0 と書いたら、特別な意味に解釈する。
分かりにくい、クソ仕様

virtual func( ) = 0;
これも、そう。
純粋仮想関数という特別な意味を表す

475

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 18:49:53.33

:TWOfgg7C0

>>473

書き込まなければ問題は無い。
が、 const 外しが必要な状態ってのが良くないことは確か。

476

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e75b-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 20:52:49.95

:ylRgY7un0

>>474

いいや数値型の0だ
翻訳時に0と確定できる汎整数型の定数に限り
ポインタに暗黙変換できるという特例になっている
純粋仮想関数と関連付ける条項はない

477

： デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdff-WWZl) [sage] 2018/03/07(水) 22:07:54.67

:eXkgxxlqd

純粋仮想関数と関連付けてはいないだろう
それはともかくとして

char * p = 7-7; // no error

class T {
virtual void f() = 7-7; // error
};

となる気がするので言ってることは合ってるか

478

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f7e-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 22:10:57.06

:NKcGF/Sn0

C言語でNULLが0をdefineしたものだったというだけだろ

479

： デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdff-WWZl) [sage] 2018/03/07(水) 22:12:59.22

:eXkgxxlqd

C言語では ((void*)0) だった気がする

480

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e75b-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 22:34:03.79

:ylRgY7un0

>>477

7-7は定数式なので0と完全に等価
純粋仮想関数の = 0 はA.8のpure-specifierで=0という特定のスペルと規定されているので7-7がエラーになるのは当然

481

： デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdff-WWZl) [sage] 2018/03/07(水) 22:41:42.97

:eXkgxxlqd

いや疑問も呈していないし否定しているわけでもないのに当然と言われてもな…

482

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e75b-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 22:52:11.20

:ylRgY7un0

じゃあ何のために、7-7とか言い出したんだ？

483

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 23:02:40.75

:TWOfgg7C0

>>479

それはあかん。
ひょっとしたら古い処理系でやってるのはあるかもしれんが、
規格違反のはず。

484

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bf6f-m1UI) [sage] 2018/03/07(水) 23:12:03.15

:TWOfgg7C0

>>483

と、思って調べてたんだけど、 C++ だと確実にあかんようだけど C だとアリなのかもしれない。

485

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 078a-Jyeh) [sage] 2018/03/07(水) 23:58:27.20

:/Jrz1mw60

offsetof()がどう実装されているかやね

486

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a33-hn8E) [sage] 2018/03/08(木) 02:18:11.16

:BQ11IIJi0

>>476-477

C++14 からリテラルだけに限定されてるよ。
外部リンク

487

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 666f-uQtz) [sage] 2018/03/08(木) 03:31:21.90

:+04GXVK30

おっ、こんな基本的なことで変更が入ってたのか。
でも当然といえば当然の処置よな。

488

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e6e7-frl3) [sage] 2018/03/08(木) 06:41:46.04

:DSeYC6Qd0

Cの無意味な汚いゴミが掃除されるのは良いことだ

489

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f23-6rgV) [sage] 2018/03/08(木) 07:33:41.79

:dmEui5aT0

>>484

しっかりして
流石にこの件では C と C++ 混同されたら対話が成り立たないよ

490

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2a8f-HFNi) [sage] 2018/03/08(木) 18:35:02.35

:uuOHCrug0

C++の勉強＋機械学習も勉強しようとVisual Studio 2017でtiny-dnnを用いたいのですが、tiny-dnn内でコンパイルエラーが発生します。
具体的にはxcontainer.hpp内でC3203というエラーが頻発したり、feedfoward_layer.hppではC2760というエラーが発生したりしています。

環境はWindows 7でVisual Studio 2017 communityです。
プロジェクトはwindowsデスクトップアプリケーションを用いています。
tiny-dnnのインクルードはプロパティのインクルードディレクトリに追加しています。

どなたか心当たりのある方がいらっしゃれば教えていただけると嬉しいです。

491

： デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-dsCQ) [sage] 2018/03/08(木) 19:27:19.96

:i2S5Knpdd

linux windows両対応のコードを考えている最中の質問です
unsigned int型の変数xの32bitに、char型の配列y[4]の8bit×4を当て込みたいです
y[0]から順にxの先頭ビットに入れたいのだけど
そういう時はどのようなコードになるのでしょうか
符号の問題で単純に24bitシフト+16bitシフト...みたいなことをすると期待の値にならないときが存在してます

492

： デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa7b-ccCq) [sage] 2018/03/08(木) 19:50:56.79

:2k5PL6f/a

unionでどう？

493

： デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-6rgV) [sage] 2018/03/08(木) 20:26:39.82

:FhiFltVyd

ttps://stackoverflow.com/questions/2437283/c-c-packing-signed-char-into-int

シフトする前にunsigned charにキャストする

494

： デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-6rgV) [sage] 2018/03/08(木) 20:29:17.36

:FhiFltVyd

参考

495

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 666f-uQtz) [sage] 2018/03/08(木) 22:47:08.29

:+04GXVK30

>>489

スマソ

496

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ caaf-+ocK) [sage] 2018/03/09(金) 11:50:12.37

:XHk1xHdH0

ヘッダーファイルの関数定義から関数ポインタをtypedefする事は可能ですか？
C++98辺りのコンパイラです。

497

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 666f-uQtz) [sage] 2018/03/09(金) 12:25:38.00

:nl8HCt1x0

>>496

昔の C++ には decltype が無いもんな。
出来ないと思うよ。

498

： デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd2a-O8QP) [sage] 2018/03/09(金) 12:57:58.47

:zqzgOSq4d

テンプレート使えないかな？

499

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ caaf-J0+d) [sage] 2018/03/09(金) 13:06:17.52

:XHk1xHdH0

出来ませんか。ありがとう。
再定義が面倒だったので楽したいだけだったんですけどね。

500

： はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 666f-uQtz) [sage] 2018/03/09(金) 13:35:32.12

:nl8HCt1x0

>>498

その手があったか。
でも C++98 で自動で推論させようとするとヘルパー関数を使う必要があるじゃろ。
意味のないオブジェクト生成 (最適化で消えるかもしれんけど) がださい感じはするよね。

501

： デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM8a-3fsH) [sage] 2018/03/09(金) 19:06:34.98

:CekgNpjOM

>>496

たくさんあるなら

> ヘッダーファイルの関数定義から関数ポインタをtypedefする

コードを生成するツールを作るとか

502

： デフォルトの名無しさん [] 2018/03/09(金) 22:17:46.30

>>496

マクロ駆使すれば

TYPEDEF_FUNC_DECL(なんちゃら);
FUNC_DEF(かんちゃら)
{
return;
}

みたいな書き方できないのかな？

なんちゃらは識別名と戻り値と引数
かんちゃらは識別名を指定するイメージ

503

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0b9f-uQtz) [] 2018/03/09(金) 23:46:50.00

:yn7GHiyb0

unsigned int x;
char y[4];

.
.
.

memcpy(&x, y, 4);

504

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4abd-RZSe) [sage] 2018/03/09(金) 23:57:54.33

:5+PoAx/E0

xの先頭ビットとはMSBなのかLSBなのか

505

： デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd2a-6rgV) [sage] 2018/03/10(土) 00:45:01.61

:8ENKFfsbd

メモリ上でのレイアウトとかもあるのでuint8_t経由でのシフトがいい
クロックが(メモリアクセスが問題にならない程)低くてシフトが遅いマイクロプロセッサは別

506

： デフォルトの名無しさん [] 2018/03/10(土) 04:49:25.72

>>503

x = ntohl(x);
も忘れずに

507

： デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a34-e70/) [sage] 2018/03/10(土) 06:32:30.15

:Tg3hDFxK0