2ch勢いランキング アーカイブ

Swift part11 [無断転載禁止]©2ch.net


[sage] 2017/06/28(水) 17:58:29.74:KUDOoNV30
WWDC2014で発表されたAppleの新言語Swiftについて語りましょう

関連スレ

プログラミング言語Swift Part4
ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1484763495/

[SDK]iPhoneアプリ開発初心者質問箱48[touch][iPad]
ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1484217623/

Xcode part14
ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1476190499/

Swiftアンチスレ part1
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458491343/


前スレ
Swift part10
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1487552413/

スレ立て時は1行目に「!extend::vvvvv」
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
[sage] 2017/06/28(水) 19:25:31.37:DxMay05+H
1+1/2+1/4+1/8+....
[sage] 2017/06/28(水) 21:39:14.29:9nUJWHPR0
>ただし、Swiftは「クズ」だと思っている人は今でもいる

ひどい言われようだな。

「Android」アプリ開発言語に加わった「Kotlin」--開発者が寄せる期待
ttps://japan.techrepublic.com/article/35103377.htm
[sage] 2017/06/30(金) 10:41:27.25:kB9rbbyCM
瑕疵担保責任(かしたんぽせきにん)

納品されたシステム、プログラムに不具合があった場合、10年後でも無償で修理してもらうことが可能になった。

民法改正で事実上期限が「無制限」になった
不具合を指摘されたらすぐに行動をとるべし 納品物に不具合があれば損害賠償を請求される可能性もある

ttp://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1706/26/news014.html
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/052601508/?rt=nocnt

改正法では欠陥に気付いてから1年以内にITベンダーに通知すれば、通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められるとしている

全ベンダーが泣いた民法改正案を解説しよう その1
ttp://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009.html
ttp://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009_2.html
ttp://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1609/14/news009_3.html

ポイント1:修補や損害賠償、契約解除の期限がなくなる

従来あった「瑕疵担保期間は引き渡しから1年」という考えはなくなる。
条文にある通り、注文者は成果物が契約の目的に適合しないことを発見したら、
その「発見したときから1年以内」ならさまざまな請求ができる。発見が10年後なら、11年後まで請求可能なのだ。

もっとも、現実のユーザーとベンダーの関係でも、たとえ契約書に「瑕疵担保責任期間は納品から1年と」明記されていても、
「2年目以降は不具合の修正に対応しない」と主張するベンダーはまれだ。多くの場合は、納品から何年たっても、
バグが見つかればユーザーのところに飛んで行き、無償で改修するだろう。

重大な脆弱性が現バージョンから発見されました。こちらでアップデートしたところ、起動ができなくなりました。
至急弊社に来て修正作業をお願いします。なおお金は払わない。また営業に損失が出たので損害請求もする。
[] 2017/07/02(日) 09:49:55.33:TQ3ZZw9j0
kotolinは劣化Swiftだけど、進化Javaではあるからな
[] 2017/07/02(日) 10:10:02.70:flwPV3hx0

Kolin nativeってのもあるし、Swift -> Kotlinへの移行しても良いかも。
Androidアプリ作って見たいし、だからと言ってJavaは嫌いだし。
[sage] 2017/07/02(日) 10:23:22.94:PPQhv25G0


//Kotlin
val a = generateSequence(0){it+1}
println( a.map{it*10}.filter{50<it}.take(5).toList() ) //正常動作

//Swift
extension Sequence { var array:[Iterator.Element] {get{return map{$0}}} }
let a = sequence(first:0){$0+1}.lazy
print( a.map{$0*10}.filter{50<$0}.prefix(5).array ) //実行時エラー
[sage] 2017/07/02(日) 10:48:50.80:NX/asw1hp
やっぱりJavaVMで動くKotlinは最強やな


実用に至ってから出直せw
[] 2017/07/02(日) 11:53:55.69:flwPV3hx0

lazy使って、実行時エラー回避できるんじゃなかったっけ?
[sage] 2017/07/02(日) 13:53:19.97:PPQhv25G0

既に let a = ….lazy でaはLazySequenceになっている

しかしオーバロードと型推論の設計上の問題により
LazySequence.filterでなくSequence.filterが呼ばれるため
prefixより前に無限シーケンスを全て処理しようとして死ぬ
[sage] 2017/07/02(日) 15:07:17.13:J2BCSwZK0
Obj-Cで困らないんだが...
[sage] 2017/07/02(日) 16:07:05.73:gG24OjEk0
WWDCのSwiftのハイライト教えてください。どの辺がパワーアップした?
[sage] 2017/07/02(日) 18:40:03.44:1aYpJu000

なるほど
回避するにはどう書けば良い?
[sage] 2017/07/02(日) 18:44:51.58:uCQPXMN6d
SwiftとXcode学ぼうとおもってるんだけど、オヌヌメの本ある?
[sage] 2017/07/02(日) 18:55:19.60:PPQhv25G0

型推論ちゃんがドジらないようメソッドチェーンせず一つずつやらせる

do {
let a2 = a.map{$0*10}
let a3 = a2.filter{50<$0}
print( a3.prefix(5).array )
}
[sage] 2017/07/02(日) 19:10:09.36:ymzX8oAS0
4.0だとで問題ないぽいな
[] 2017/07/02(日) 19:23:57.56:flwPV3hx0

あんたのbackground次第だな。
萩原本は、万人向けだが。
[sage] 2017/07/02(日) 20:44:23.57:PPQhv25G0

確かに4だと直ってるな
issues見たけどオーバーロードやlazy等に関する直接的な対応は見付けられなかった
オーバーロード解決に後続のチェーン使う地雷が修正されてるなら有り難いけど
[sage] 2017/07/02(日) 21:36:26.29:eTKnpEgqd

ありがとう
いつか嵌ったときに思い出すよ
[] 2017/07/07(金) 10:54:58.74:iSt0xPuD0
ワンライナーに至上の価値を置いてるやつは初心者
複数言語、プラットフォームにまたぐ開発をやったことなく
狭い世界で安全なコード規約に保護されてないと開発できない箱入り息子ども
その狭い価値観でプログラミング言語を語り出すとのような間抜けなことを言い出す
SwiftがあるのにピザってるJVMで動作するkotlinを選ぶやつは初心者も初心者
[] 2017/07/07(金) 10:58:39.58:iSt0xPuD0
ていうかKotlinなんか眼中になくてCrystallangやElixirがめっちゃ気になってるんだがね
やつらベンチだとSwiftより速いらしいやん
どんなマジック使ってるんだ
[sage] 2017/07/07(金) 12:57:22.01:+5jMM75Op
他言語を専スレで話題にしようとする初心者
加えて、VM言語が下手なネイティブより高速になることがある背景を知らない初心者

Swiftは特定条件下ではobjcより早いけど、一般的には別段速くないって昔から言われてるから
[sage] 2017/07/07(金) 16:27:22.50:T5EkXb6i0
"ワンライナー"と呼んでいるやつは初心者

ちなみにElixirでは単なるメソッドチェーンに留まらずパイプ演算子が用意されている
ttps://blog.drewolson.org/elixir-streams/

import Stream
a = iterate(0,&( &1+1 ))
IO.inspect a |> map(&( &1*10 )) |> filter(&( 50<&1 )) |> take(5) |> Enum.to_list, char_lists: false
[sage] 2017/07/08(土) 17:59:47.97:9wd2fVEY0
Obj-Cで困らないんだが...
[sage] 2017/07/08(土) 18:06:37.95:RHeSLAN60
Cベースじゃないモダンスタイル言語にsmalltalk思想かと思ったら
objective-Cとまったく関係ない実験作が出てきたからなぁ…
あきらかにAppleWatchともどもジョブズが
「これじゃまだダメだろ」って止めてたのが
お漏らしして表に出てきちゃった感
[sage] 2017/07/08(土) 20:54:25.61:69drE4+rp
Obj-C使ってる奴の老害感(Mac板
[] 2017/07/08(土) 21:44:39.09:kEunb2nv0

Swift  -> ObjCへ移行中。Swiftだけしか知らない事に、危機感。
ObjCコンパイル早いし。
[sage] 2017/07/08(土) 23:37:48.53:9wd2fVEY0

老害以外に言うことないのかね...
[] 2017/07/09(日) 05:46:33.77:GCKhJDjB0

ボキャブラリ貧困
[sage] 2017/07/09(日) 07:02:46.84:rWTT//QAp
mac板での自爆ギャグが悔しかったのか必死だなw
こっちの板はアンチスレもあるし老害orガイジでないならそっち行くといいよ
[sage] 2017/07/09(日) 09:43:38.60:XPzyjd3D0
他スレにも出向いてObj-C=老害を吹聴してSwiftを布教して回ってんのかよ...

82 1 名前:名称未設定 (ササクッテロリ Sp71-yTFi) Mail:sage 投稿日:2017/07/03(月) 20:24:07.40 ID:ipKiHhaqp
これは老害ですわ
なんでこんな古いObjCの記述をするんだよw

Modern Objective-Cを学び直すか、ObjCを捨ててSwiftを学ぶべきだな
[sage] 2017/07/09(日) 09:48:07.95:W1Kac4fsd

何歳から老害なんですか?
あなたはいつから老害になるんですか?
それとも、歳くってもModernな言語をさわって布教してれば老害にはならないのですか?
[sage] 2017/07/09(日) 09:50:16.64:rWTT//QAp
いや、そこSwiftスレじゃん
そしてあまりにも酷いObjCコードをスレチで書いた老害が悪いわw
業務ではObjCしか使わないしSwiftが良い言語と思っちゃいないが、専スレでアンチは勘弁な
[sage] 2017/07/09(日) 10:04:05.98:ubbDJ28zd

もう一度おききしますね

何歳から老害なんですか?
あなたはいつから老害になる予定ですか?
それとも、歳くってもModernな言語をさわって布教してれば老害にはならないのですか?
[sage] 2017/07/09(日) 10:09:22.98:XPzyjd3D0
(^^;;
[] 2017/07/09(日) 10:43:37.17:7zogvxJ60
ObjCでいいはないだろ...
何たってサーバーサイドも書けるんだぜ?
何もせんでもキャリアが伸びるこんなおいしい話はない
来年あたりSwiftのサーバーサイドでの積極採用の会社も出てくると予想してる
[sage] 2017/07/09(日) 10:50:14.35:rWTT//QAp

Modern Objective-Cが書けるなら老人であっても老害じゃないんじゃないの
あとSwiftスレでObjCで荒らしてるのはガイジかな:)
[sage] 2017/07/09(日) 10:59:41.20:K0mwJiCj0

さすがにそこまではないと思う
サーバーサイドに使われるようになるには
ライブラリやフレームワークの充実度が重要
すでに他言語が相当前にいるので追いつくまでそうとうかかる
[sage] 2017/07/09(日) 11:16:23.18:Y9w3zegu0

サーバーサイドは実験レベルで書けるけど実務レベルでは無理だろ
まだまだ時間が必要だと思う
[sage] 2017/07/09(日) 11:16:38.17:+2xoEb/90

老害=年齢で決まると思ってる時点でお前はただのアホやで
[sage] 2017/07/09(日) 12:31:30.62:JmS2/1Qnd

shine
[] 2017/07/09(日) 12:35:41.50:GCKhJDjB0

お前が老害
[sage] 2017/07/09(日) 12:39:52.64:JmS2/1Qnd


shine
[] 2017/07/09(日) 12:40:36.19:GCKhJDjB0
ObjC専用スレ覗いて見た。最後のレスが今年の2月だった。
ObjCをちょっと触ってるけど、良い感じだわぁ。
ちょいと、メソッド名が冗長な感じはするけど、スルスルとコンパイルされるのが良い。

コンパイルエラーが不親切って感じはするけど。
その点、Swiftコンパイラは親切but時間かかる。
[] 2017/07/09(日) 12:56:04.79:7zogvxJ60
差分ビルドなら結局ObjCもSwiftも大して差を感じたことがないが
Swiftのビルド遅い遅い言ってるのは常にクリーンビルドでもやってんのかな
それかMacbook or Airだと体感差が出るとか?Proだと差が感じられない
[sage] 2017/07/09(日) 12:57:56.01:7zogvxJ60
まーSPMの構成変えた後一からビルドすることになる時は俺もイラッ☆とするけどな
[sage] 2017/07/09(日) 13:13:17.68:7wqzHkG/0

SSDだとSwiftが遅いって思ったこと無いけど、HDDだとめちゃくちゃ遅く感じる、というかやってられない
[sage] 2017/07/09(日) 13:21:17.87:Y9w3zegu0
ビルドの速さを語るときはせめての目安としてコンパイルするファイル数も言わないと意味がないかと
[sage] 2017/07/09(日) 13:23:32.50:ZUuC+mRKp
Copying swift library ... が怒り通り越して笑いが出る
SSDでも普通に体感差があるけどないの?
[sage] 2017/07/09(日) 13:24:42.64:XPzyjd3D0
AppleがCoffeeタイムを提供してくれているのさ

と信者ならポジティブに解釈できることだろう
[] 2017/07/09(日) 17:27:56.47:M1SE5oNM0
Swiftのビルドは遅いと思わないな。
遅いと言ってる人は多分StoryBoard使ってたり、変数の宣言時に型指定してないんだろうな。
[sage] 2017/07/09(日) 18:51:26.63:58HcjkUe0
型推論全否定すんな
だいたいC#はvarでも速いぞ
[sage] 2017/07/10(月) 07:36:25.56:Y8I/wQdop
型推論の比較対象はC++だろw
[sage] 2017/07/10(月) 08:29:12.31:mGucQnNk0
ふーんHDDだとそんなに遅いんだ
Pro Retina SSDがSwiftやる上での下限スペックってことかな
13inch 128GBは罠だが・・・
[] 2017/07/10(月) 18:53:10.56:knKTPcd80
ARCって循環参照したらメモリリークすんでしょ?

だからってweakとかunownedにしたら間違って解放後にアクセスしちゃうかもしれないし
マジ使えねー
[sage] 2017/07/10(月) 20:47:48.41:vzjIr3Mm0

Objective-Cはキモいくらいにコンパイル速いよな。
なんかSwiftよりも楽しそうな感じするな。
[sage] 2017/07/10(月) 22:05:22.14:aPcSY6kVM

自分でメモリ管理したら循環参照しないってこと?
どっちもどっちだろ
あんまり関係ないと思うけど
[sage] 2017/07/10(月) 22:20:27.57:OxPhUDSQ0
たぶんガーベージコレクションなら背後でCPUパワーを食い続けて全部監視してくれる!と言いたいのでは
[sage] 2017/07/10(月) 23:35:14.81:5DkNY5/u6
Cで作った関数をSwift上で使いたいのですが、
文字列のアドレスを渡す関数でエラーが出てしまいます。
何が原因でしょうか。。。

@IBAction func BtnClick_ConnectTest(_ sender: Any) {
//接続先設定
var port:Int32 = Int32(_textFirld_sendPort.text!)!
var IP:String = _textField_sendIP.text!
var str:String = "test"
MyScocket_init()
setScoketSend(port,IP)

SendUDP(Unmanaged<AnyObject>.passUnretained(str as AnyObject).toOpaque() ,str.utf16Count)
}

int SendUDP(char* str, int strsize){
// パケットをUDPで送信
int ret = sendto(g_sockets[SOCK_SEND].sd, str, strsize, 0,
(struct sockaddr *)&g_sockets[SOCK_SEND].sock, sizeof(g_sockets[SOCK_SEND].sock));
if( ret < 0) {
perror("sendto");
}
return ret;
}

エラー内容
Cannot convert value of type 'UnsafeMutableRawPointer' to expected argument type 'UnsafeMutablePointer<Int8>!'
[sage] 2017/07/10(月) 23:36:58.98:5DkNY5/u6

すみません。エラーが出ている箇所はSendUDP(char* str, int strsize)を呼び出した部分でエラーが出ています。
その他の場所は特に問題ないみたいです
[sage] 2017/07/10(月) 23:37:47.31:Hza8gIww0
GCと比較してたのか…
それなりのコストかかるから単純に比較できんけどなぁ
[sage] 2017/07/10(月) 23:39:48.29:Hza8gIww0

何が原因って、エラー内容のままじゃん…
英語読めないならぐくるとかしてみなよ
[sage] 2017/07/10(月) 23:52:21.77:LuuY8Q0f0

bindMemory
[sage] 2017/07/11(火) 01:40:47.21:gmstQp2n0
最近書き始めたけど、これ凄いな
簡単にアプリ作れて驚いた、凄い書きやすいわ
ただ基本的な文法をもっと勉強したいんだけど、良い参考書って何かないですかね
アプリ入門系の本だと、アプリで使うメソッドしか解説がないのでもっと基本的な所から勉強したい
[sage] 2017/07/11(火) 03:13:01.93:l+dots440
とりあえず萩原本の最新の買っとけ
[sage] 2017/07/11(火) 04:41:16.12:rvrzGERi0
言語仕様としてtypescriptも十分楽しいしあえてswiftえらんでベンダーロックインする必要もない
[sage] 2017/07/11(火) 11:23:21.08:ZgquAFHgd

appleにあるでしょ
[] 2017/07/11(火) 11:56:52.95:uTsC6u070

Core Foundationのソースを見ろ!
いろんなCの関数が並んでる。
[sage] 2017/07/11(火) 12:07:35.73:Hq6/pqoer
swiftってあんまUDP使ってる人いないきがするけど、主流はTCPなの?
[sage] 2017/07/11(火) 12:25:37.46:oWge628W0
主流も何も用途次第でしょ
[sage] 2017/07/11(火) 13:47:20.91:6GA6X5kAM
iosは基本的にhttpsで通信なんだから強いて言えばtcpなんだろうけど、
今時その層を意識する必要あるのかな。websocketとかある時代だし
ルーター超えとか考慮するのにtcpから触るとか無理ある
[sage] 2017/07/11(火) 15:38:11.48:NnERboSX0
httpに限らずTCP利用のサービスの方が多いだろ。UDPはよほどパフォーマンス気にするようなサービスでだが、ビデオストリームでさえTCP(それもhttpなんて)でいいやの方が主流でUDP使ってるのが稀になってるだろ
[sage] 2017/07/11(火) 18:57:19.43:f6AJLSJm0
QUIC
[sage] 2017/07/11(火) 19:48:11.70:NnERboSX0
(まだ)マイナーなの出しても意味ないだろw
そのQUICとやらもが使うぶんにはTCPだのUDPだの気にすることは無いだろし。UDPでちまちまやるんだったら意味ねえからな
[sage] 2017/07/11(火) 20:10:17.79:ScJXy/Hw0
リアルタイム性が重要な分野以外では生UDPの出番なんてない
QUICだって結局改良版TCPじゃん
[sage] 2017/07/11(火) 20:23:33.95:Q6KlR0b1d
Aさんが書いたコードなclassだらけ、Bさんが書いたコードはstructだらけ
classは糞、structは糞と水と油をひたすら掛け合う日々
このクソ言語なんとかして
[sage] 2017/07/11(火) 20:40:30.35:YsnaROp/M
互いにだらけになる方がおかしいだろ
一方は値型で一方は参照型なのに
どんなアプリ作ったらそんなんなるんだ?
[sage] 2017/07/11(火) 20:58:45.14:HBLQ2eVf0

AさんBさんに、使い分けどころか組み合わせることもあるんすよって教えてあげて
ttps://github.com/apple/swift/blob/master/stdlib/public/core/HashedCollections.swift.gyb#L36
[sage] 2017/07/11(火) 21:12:02.54:Q6KlR0b1d
Aさんはstruct不要論者のjavaerでclassしかつかわない
Bさんは継承アンチで基本struct、部分的にclassを使う
はあ糞すぎる
[sage] 2017/07/11(火) 21:21:14.43:ARlFR3Nh0

When to use struct?
ttps://stackoverflow.com/questions/521298/when-to-use-struct
Choosing Between Class and Struct
ttps://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/design-guidelines/choosing-between-class-and-struct

✓ CONSIDER defining a struct instead of a class if instances of the type are small and commonly short-lived or are commonly embedded in other objects.

X AVOID defining a struct unless the type has all of the following characteristics:

It logically represents a single value, similar to primitive types (int, double, etc.).

It has an instance size under 16 bytes.

It is immutable.

It will not have to be boxed frequently.
[sage] 2017/07/11(火) 23:20:13.04:rvrzGERi0
goみたくclass無くしてstructだけにしてくれたら良かったのにね。
値型と参照型の違いとは言うけど、
普通にそんなん考慮して使い分けてるのって何割いるか
[sage] 2017/07/12(水) 00:00:01.48:uvMvuqTN0

型定義で指定するか変数定義の違いだけでは
[] 2017/07/12(水) 12:14:48.88:Ft5NBnXm0
classはiOS frameworksとの互換性維持のためにあるだけだろ
基本structでいいよ
サーバーサイドはほぼStruct一色だわ
[sage] 2017/07/12(水) 13:32:57.34:DcKWLYd4H
var a = Array<Int>()
var a = [abc]()
違いって何?
[sage] 2017/07/12(水) 17:42:49.46:TL+DQEEP0

誰も答えないからやってみた
ref. ttps://stackoverflow.com/a/41308592

@IBAction func BtnClick_ConnectTest(_ sender: Any) {
//接続先設定
var port:Int32 = Int32(_textFirld_sendPort.text!)!
var IP:String = _textField_sendIP.text!
var str:String = "test"
MyScocket_init()
setScoketSend(port,IP)

SendUDP(str)
}

int SendUDP(const char* str) {
// パケットをUDPで送信
int ret = sendto(g_sockets[SOCK_SEND].sd, str, strlen(str), 0,
(struct sockaddr *)&g_sockets[SOCK_SEND].sock, sizeof(g_sockets[SOCK_SEND].sock));
if( ret < 0) {
perror("sendto");
}
return ret;
}

昔はUnmanagedやらOpaqueやらUnsafeやら操作しなきゃいけなかったような気がするけど変わったかな
まぁ、Stringは(ほぼ)組み込み型で特別扱いされてるだけで、ARC管理下の自前オブジェクトは管理が必要なはず
[sage] 2017/07/12(水) 18:21:47.80:ZOQNZDbbd
ポインターがないSwiftめんどくさ
[sage] 2017/07/13(木) 13:42:07.18:gLbFU3lkH

ありがとうございます!
助かりました。
ちなみにiosでTCP/UDP使う時に使いやすいapiないですか?
今回、UDP通信するにあたってCFソケットも検討したんですが、いまいち使いづらくて

C言語の方が慣れてるんでCで書いたんですけど
[sage] 2017/07/13(木) 14:26:17.90:YXo9YsXu0
Cのでええやん?慣れてるなら
あくまでもSwiftっぽくなら、Objective-Cのでもええやろ?iOS APIがほぼそれなんだし
[sage] 2017/07/13(木) 17:57:36.12:gLbFU3lkH

ありがとう。Cで書くよ
調べてたらswiftでCでソケット通信を作るのは一般的じゃないみたいな記事みたからちょっと気になった
[sage] 2017/07/13(木) 22:54:25.78:60WI1OgY0
Cで出来てることはObjective-Cならそのままできる
[sage] 2017/07/15(土) 09:53:18.00:sMrmZnSip

ポインタがないのが面倒なんじゃなくARCが面倒なんだぞ
今回はARC度外視できたけどARC管理下のオブジェクト取り回しはObjCでも同じだからな
[sage] 2017/07/16(日) 18:56:33.79:h3A0HejCp
Pythonみたいに極限までに研ぎ澄まされたシンプルさと美を兼ね備えた言語で開発したい
[sage] 2017/07/16(日) 23:52:07.18:QMScBLa+0
if __name__ == '__main__':

美しい?
[sage] 2017/07/17(月) 08:21:51.45:Ze9nWRlN0

とても高級言語とは思えない醜さ
[sage] 2017/07/17(月) 09:25:14.61:NNb10sQTd

無駄にかっこ無くしたSwiftも似たようなもんだけどな
[sage] 2017/07/17(月) 10:35:41.40:Mc06oZvK0
日本ではSwift大人気だけど、海外だとそれほど人気ないらしいね。
言語ランキングとかだと日本だけ異様に高いらしい。
[sage] 2017/07/17(月) 10:39:22.12:VuxDjspY0

だろうな
相当のApple信仰心がないと付き合ってらんねぇよってなるだろ
しかもにわかでない元々のApple好きはJobs教だからObjective-Cでいいって思ってるし
[sage] 2017/07/17(月) 10:49:55.85:jv/mhdui0
隙あらば妄想語り
[] 2017/07/17(月) 15:18:50.28:fxU6unKKH

shebangが美しいとかω
[sage] 2017/07/17(月) 16:28:59.78:5dSbIPaGM

書きたくなければ書く必要ないんだぜ。
そもそもswiftじゃ同じことを書くことすらできないだろ。。
[sage] 2017/07/17(月) 22:42:54.90:PIFacTeJp
スクリプトはPython一強になりつつあるな
コンパイラは何だかんだとJAVA、強者はC/C++で次点にC#が勢いを増しつつある感じ
[sage] 2017/07/18(火) 07:56:20.08:Ttzd9ReG0

Python文法を踏襲しつつ、イマドキ?な言語PFになってるnimがあるぞ
Swiftを越えるクソっぷりで海外でも日本でも不興だけども
[] 2017/07/19(水) 00:14:23.59:9uIEKdpP0

wikipedia見ただけだと凄そうなんだけど、どんなところがクソなの?
[sage] 2017/07/19(水) 03:21:11.49:dfarNNhW0
これからはDNAプログラミングの時代
[sage] 2017/07/19(水) 12:36:23.74:BtGwiF1+p

1. 目標として掲げた言語仕様に対する完成度がswift betaくらいに未完成
2. nimソースを他言語ソースにコンバートして、他言語ソースをネイティブバイナリにコンパイルという微妙なコンパイル手法
3. 1, 2に引きずられているのか書いたコードが仕様通りに動かない(バグったコードがバグるんじゃなく、正しいコードがバグる

Python好きだし期待してた頃もあったけど、一向に完成度が上がらないから諦めた
大企業スポンサーがつかない新興言語はどうしようもないんだなって, Apple/IBMがついてるSwiftはまだマシ
[sage] 2017/07/19(水) 16:09:56.39:wHc1xz6Y0
2の手法は良いと思うけどな
まぁ完成しないんじゃどうしようもないけど
[sage] 2017/07/19(水) 20:32:46.34:z7u2kxVf0
コンバートって
なんかの言語がPythonっぽい見た目だったらいいなーと思って作ったのだろうか
[sage] 2017/07/19(水) 20:34:41.55:ydXVL5dr0
ただのトランスコンパイラ
[sage] 2017/07/21(金) 13:51:26.30:aL8S5b5tp
一応、GCが付いてたりとランタイムに独自機能は乗ってるけどな

SwiftもObjCへのトランスコンパイラとして実装すれば良かったのかもしれないとふと思った
その程度だとApple公式PJになる意義はなかったかもだけど、今のSwiftランタイムの存在意義と比べてトントンじゃね
[sage] 2017/07/21(金) 20:51:00.68:FAsYkEFy0

objcって中身は動的言語みたいなもんだからメッセージ呼び出しのオーバーヘッドがかなりある。
[sage] 2017/07/21(金) 21:03:26.40:FKHXpg8D0

と思っていた時期が私にもありました
[sage] 2017/07/21(金) 21:32:57.35:vpGxs76Rp
呼び出しのオーバーヘッドもなにもクラス実体があるポインタアドレスに
まるっとデータ送ってるだけだから逆にリンカがコンパイル時に
「ここ」って指定してるのとどこがそんなに違うんですか?的な
[sage] 2017/07/21(金) 21:50:28.57:P8NTwIcBd
メッセージ式って、レシーバーが文字列解析してるとか?
[sage] 2017/07/21(金) 22:25:12.37:LSoQGIGd0
文字列解析はランタイムだろ
[sage] 2017/07/21(金) 22:30:29.43:VKToeNQS0
SwiftはObjCと違ってメッセージ呼び出しのダイナミックコールしないから早いんだぜって言ってたな
なお体感できるものだとは思えない
[sage] 2017/07/21(金) 22:31:33.55:VKToeNQS0
すまん語弊があるな、ダイナミックコールしないケースがある、が正しかった
[sage] 2017/07/22(土) 15:09:54.42:/tUO2w1id
まあ何と言われようと、OSX、iOSをここまで発展させてきたObjective-Cの実績は事実として存在している
[sage] 2017/07/22(土) 15:18:51.98:95UuPgIe0
apple専用言語だから実績と言われてもピンと来ない
[sage] 2017/07/22(土) 15:43:16.95:vEH50o2zp
iOSが毎年更新してるのにアホみたいに安定してる事実が
もう「あたりまえ」だと思われてるんだなぁ…
C/C++製の自分の足下の更新ペースと安定性を忘れきってるのが笑える。
[sage] 2017/07/22(土) 15:59:40.76:WZvf35Ulp
Cocoa, UIKitで他の言語が使えないからなぁ
ObjCだったから発展したんじゃなく、発展に合わせてObjCが普及したのが事実よな

Swiftでないと使えないという環境がないから普及しねぇ
Carthageも流行らなかったから普及に貢献してないし
[sage] 2017/07/22(土) 16:20:59.31:S//wJJE60

Objective-Cだから発展したというよりは、Objective-Cのままでも何ら問題がないということだろう
[sage] 2017/07/22(土) 21:33:30.66:IwEFmDCG0
Carbon(C++)からCocoa(ObjC)に切り替えて選択肢を無くした状態でObjCをゴリ押ししたからな
Swiftのゴリ押し、足りてないよー
[sage] 2017/07/22(土) 22:47:39.39:EDEdZkbmd

あの時はそもそもOSが根本的に変わったけどな
[sage] 2017/07/22(土) 22:49:41.31:EDEdZkbmd
まあObjective-CはJobsが原点回帰(NeXT系譜)した感じだな
[sage] 2017/07/22(土) 23:41:33.63:QZvpiOv/0

CarbonがいつC++だったのよ。Cだろ
のいう根本から変わる過渡期にどうするかで出てきたCarbonなんて最初からいつか無くなる運命だし、Carbonよりも先にObjective-Cあったので切り替えでもなんでもないだろ
いつまでもOSネイティブなObjective-Cにしなかったアホが悪いでしかないのに、ゴリ押しとか基礎も結論も妄想がひどすぎ
[sage] 2017/07/23(日) 00:09:20.02:+M2gaImH0
Swiftやってる連中はにわかが多いからしゃーない
[sage] 2017/07/23(日) 02:37:14.48:UbY0LF7+p

ソニーが採用してただろ
[sage] 2017/07/23(日) 02:58:25.19:qsgDJx91p
旧MacOSはそういやPascal推しだったの思い出した
[sage] 2017/07/23(日) 07:21:28.71:m5jMFDpep
Pascal, C/C++を拒否してObjCに強制誘導してるじゃないか、、、
同じようにSwiftも頼むよー
[sage] 2017/07/23(日) 08:39:16.33:b9v3bw3F0
C/C++が拒否されてるなんて全く感じたこと無いけど
C/C++でバリバリ書かれてるコードにちょっとCocoa APIをObj-Cで呼び出せばプログラムが完成するって感じだと思うけど
ObjCに強制誘導って思うのは、単にMac OS XのAPIを学びたくないからじゃないの?
[sage] 2017/07/23(日) 11:21:23.34:FXaeC0G60
強制誘導ってアホか?
Objective-CのベースだってMac OS X/OS X/macOSのバージョンアップによってC++に書き換えられてるし、CoreはCのままだし、OS X/CocoaはほぼNEXT STEPのまんまと言っていいくらい元々Objective-Cだし、IO KitはC++で書けだし
[sage] 2017/07/23(日) 11:40:38.80:wBdpKyPw0

推しというか、Macの開発(ほんとの生み出す開発)はPascal/Assembleで作っていたんだなあというのは、どこぞの博物館で公開されたQuickDraw/MacPaintのソースでわかる
推すも何もそうだったらそうなるだろ、ドキュメントとか。だが、サード開発ではCが大多数(&CでPascal形式API呼ぶのにほぼツーカーで何も問題ない)で、Appleもそれにならうでしかないな
[] 2017/07/23(日) 12:24:47.14:+emKkgEz0
The 2017 Top Programming Languages
ttp://spectrum.ieee.org/computing/software/the-2017-top-programming-languages
[] 2017/07/23(日) 12:29:34.74:+emKkgEz0
Google Search
Google Trends
Twitter
GitHub
Reddit
などなどを"X programming"っていうテンプレートで検索し、hits countsをrankingしたって事らしい。
[sage] 2017/07/23(日) 12:31:12.51:m5jMFDpep

ObjCをちょっと書かないとmacOS, iOSアプリが作れないように
Swiftをちょっと書かないとモノが作れないくらいのゴリ押しして欲しいなぁと

Appleは作りっぱなしで押さないし、信者はジョブズの聖遺物(ObjC)を崇めるし
Appleがゴリ押しした製品に寄生して銭稼ぎしようとbetaの頃に始めたのに悲しいよ
[sage] 2017/07/23(日) 12:40:43.51:+M2gaImH0
世界初のWebブラウザはObjective-Cによって産み出された
まあどーでもいいけど、いまやWeb全盛の時代にそういう言語で最新のアプリが作れる環境が与えられてんだから少しくらい感慨というものを感じてもいいんじゃないの
[sage] 2017/07/23(日) 12:58:28.23:wBdpKyPw0
元々アホかなとは思ったが, ぶりからアホってもんじゃねええ。Swift好きにも迷惑だと思うぞ
[sage] 2017/07/23(日) 13:19:23.25:wBdpKyPw0

C++を拒否というならSwiftによって/Swiftがだろうな、現在はw
macOS上のSwiftでは、まあ、Objevtive-C++でラッパー書いてそれをSwiftでだが、Linuxでぼちぼちっとじわっと使われているので、はよSwiftでC++のブリッジを(まあ、Cのインターフェースでラッパー作ればいいんだろうけど)
C++ブリッジの予定ないのかなあ
[sage] 2017/07/23(日) 13:22:04.20:m5jMFDpep
つ swiftpp
[] 2017/07/23(日) 13:26:14.58:KVqGyOG90
Uiview.アニメーション関数を使いたいのですが、uiviewanimationoptionsの選択肢が
でてきれくれません。Youtubeを参考にしながら、optionsの部分をcurveLiniearに
したいのですが・・・cを入力しても候補が一切表示されず途方に暮れています。
どういった原因が考えられますか?助けてください。ゲーム作りたいです。
[sage] 2017/07/23(日) 13:27:23.92:wBdpKyPw0

macOS/Objevtive-C++ありきのじゃね?
[sage] 2017/07/23(日) 13:49:07.88:Ach+AE6nM

すげー初耳なんだけど
[sage] 2017/07/23(日) 16:19:01.64:rIJW0aWHM
rustのメモリ管理の仕組みが採用されたらどんだけ幸せになれんのかな。
そもそもrustごと採用してくれれば良いのに
[sage] 2017/07/23(日) 20:38:41.65:dr3Y8KYj0
Rust使いがあんまり幸せそうじゃない件
[sage] 2017/07/23(日) 20:39:56.87:dr3Y8KYj0
いやそうでもないか…

言語仕様に振り回されてはいるが大概自分に原因を帰着してる
まだ信仰心旺盛なようだ
[sage] 2017/07/23(日) 21:47:12.66:jwqjM4Na0
Rustなんか採用されたら気が狂うわ
[sage] 2017/07/24(月) 07:40:43.41:UKDzlT7I0
でも静的にメモリ管理を解決するって
どんだけ良いものか気になるんだよね。
どうせswift5辺りで採用されんだから、先にrustに触って先行学習してても良いかもね。
多分swiftに採用されたら下位互換性また壊れるぜ
[sage] 2017/07/24(月) 07:47:11.93:9l5j56yyp
Rustの元になってるC++ std::unique_ptrをどうぞ
ObjC++でも使えるゾ


下手な風評はSwift好きに迷惑だからやめろやw
[] 2017/07/24(月) 09:18:58.69:mOlqqWbM0

時々見る、この「つ」ってどういう意味?
[sage] 2017/07/24(月) 09:21:05.48:3yF9COr6M
三重の県庁所在地じゃない?
[] 2017/07/24(月) 09:52:25.50:LhEoev6pF

「つ」は、差し出す手のイメージ
[sage] 2017/07/24(月) 10:26:23.68:1TXRI9GxM

c++にはなんでもあるんだね。
でも言語仕様で縛らなくても静的にメモリ管理って可能なの?c++のプリプロセッサがすごいってこと?
[] 2017/07/24(月) 10:27:01.25:mOlqqWbM0

俺には「つ」が手に見えない。手のひら?手の甲?
[] 2017/07/24(月) 10:29:33.52:mOlqqWbM0

オブジェクトへの参照が1個、複数の別で、
unique_ptr, shared_ptrを使い分ける。

参照するだけで、所有しないweak_ptrってのもある。

要するにリファレンス・カウント式のメモリ管理なのだ。
Objective-Cの設計をC++が取り入れたのかな?
[] 2017/07/24(月) 10:30:53.63:mOlqqWbM0
ちなみに、俺はC++を最近全然使ってない。C++詳しい人、
unique_ptr, shared_ptr, weak_ptr
の解説、よろしこ!
[sage] 2017/07/24(月) 10:47:25.46:1TXRI9GxM

ただのリファレンスカウント方式ならrustとは違うで。
[sage] 2017/07/24(月) 10:49:27.16:d8RjP+270
逆だよ、C++のshared_ptrをObjCのARCに文法糖衣で取り込んだんだよ


unique_ptrは元々C++ boostのライブラリとして提供してたから出来るでしょ
ObjCもSwiftもそういう機能はライブラリじゃなく文法で取り込みたがるから言語更新待ちになるだけで
[sage] 2017/07/24(月) 10:49:41.82:1TXRI9GxM
リファレンスカウントは全然静的に解決しているメモリ管理機構じゃない。
rustのやり方はコンパイル時に指摘してくれるけど、リファレンスカウントはけっきょく動的に解決するわけだし。
それならとっくにswiftで実現してるし。ARCだろ。
[] 2017/07/24(月) 11:07:27.25:mOlqqWbM0

Boost Software License - Version 1.0 - August 17th, 2003

って事は、Boostの方が歴史が古そうですなぁ。ObjCよりも。
俺、誤解してたわぁ。
[] 2017/07/24(月) 11:11:24.98:mOlqqWbM0
Apple Inc. deploys ARC in their operating systems, such as macOS (OS X) and iOS.
Limited support (ARCLite)[5] has been available since Mac OS X Snow Leopard and iOS 4,

with complete support following in Mac OS X Lion and iOS 5.[6] Garbage collection was declared deprecated in OS X Mountain Lion,

in favor of ARC, and removed from the Objective-C runtime library in macOS Sierra.[7][8]

ref. en.Wikipedia://ARC
ARC Liteの出現は、2009, Snow Leopardからみたい。
[sage] 2017/07/24(月) 12:00:46.09:1TXRI9GxM
rustのメモリ管理の仕組みを見てきたけどプリプロセッサで何とかなるというものじゃなかったから、
c++ならあると言うものじゃなかった。
言語仕様から改変か必要なものだったよ。

簡単に言えば、メモリの参照は一箇所に制限されて、そこからしかアクセスできないようにする。

たから、もしswiftでrustのメモリ管理機構が導入されたら、
100%既存のコードでは動かないし単純に変換もできない。
ロジックの見直しが必要だからね。

例えば配列にループアクセス中は
配列に対する変更操作はすべてコンパイルエラーになる。とか。
[sage] 2017/07/24(月) 12:08:11.82:kuRPbSwp0
いやownership manifesto読めよお前ら
全部書いてあんのに
[sage] 2017/07/24(月) 14:33:26.45:wWQbQtbc0

ttps://github.com/sandym/swiftpp
これじゃねえの?XcodeありきObjective-Cありきだろ?
これじゃねえ、どれやねん?
[] 2017/07/24(月) 15:17:51.01:mOlqqWbM0

「メモリの参照は一箇所」
まあ、そうかもしれんけど、俺の理解では参照カウントを1以上に上げない
様なメモリ管理ポリシーを実践する事で、メモリリークは防げると思う。

それから、Instrumentsとdebuggerを活用するのが吉。
最近気がついたのが、command+IでInstruments leaksを起動して捕捉出来なかったメモリリークが、不思議な事に、break pointで一旦止めてdebuggerからInstruments leaksを起動すると捕捉できるんだよねぇ。
[sage] 2017/07/24(月) 22:22:24.32:QNE9e6LM0

マジか
俺ずっと「つ」って読んでたわ
[sage] 2017/07/24(月) 22:26:31.27:AAnKdxV0p
=ア 【はい】

こういうのも👉に見えてなかったとか…
[sage] 2017/07/24(月) 22:40:40.19:Ip9wN0np0

ttp://i.imgur.com/PCvtAbc.jpg
[sage] 2017/07/24(月) 22:52:15.68:kuRPbSwp0
ノシ
[] 2017/07/24(月) 23:24:01.06:J5SFZDQ/0

手の平。
ttp://jump.5ch.net/?https://nanapi.com/ja/25657">ttps://nanapi.com/ja/25657

ttps://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1410591729?__ysp=MmNoIOOBpA%3D%3D
[つ]は手を表現しています。

例えば、[( ・∀・)つ旦]というAAでしたら
旦はお茶のAAですので、
お茶をハイ、と差し出している様子を表しています。
2ちゃんねるでは省略形をよく用いますので
顔文字が省略されて[つ]のみで使用されます。

[] 2017/07/25(火) 00:35:48.08:pCPhayDn0
つ⌒□

馬券、車券、くじ券をすてている
[] 2017/07/25(火) 11:28:49.52:uSdVU4/I0


そんな、補足説明が必要なAAなんて、不要だわぁ。
[sage] 2017/07/25(火) 13:50:52.52:gFjyvyPjp
わかんねー奴の方が少数だから
[sage] 2017/07/25(火) 18:36:52.92:MoMVyAkE0

つまりは皆が出来ないうちに自分だけはSwiftを沢山書けるようになっておけば、Swiftがゴリ押しされたときに先行者利益を得られると思ったけどそうはならなかったから悲しいってことだろ?
別にAppleが推してないなんてことないと思うし、Obj-Cを崇めてる奴なんていないと思うし、Swiftはまだまだバージョンごとに変更がある割には十分普及してると思うけどな

大体Swiftをちょっと書かないと作れないぐらいのレベルだったら大してSwiftの知識もいらないと思うし銭稼ぎできるようなもんでもないと思うんだけどな
はじめにObj-C使わなきゃいけなくなったときに本1,2冊ぐらいしか買ってないし、Swiftに関してはお金まったく書けてないし、金稼ぎできる要素がある気がしない


C++をブリッジするとなるとC++の複雑な機能全てをブリッジ出来なきゃ有用性が落ちそう
限定された機能で書かれたC++コードだけブリッジしてくれるとかだと結局C++側がそれ以外の機能使ってたらラッパー書かなきゃいけなくなるし、落とし所が難しそう
[sage] 2017/07/25(火) 21:49:06.28:GBfCSeDrd
Swiftの完成度が最初から高ければ状況は違ったかもな
あとむだにWithout Cに走ったのは筋が悪かったと思うわ
[sage] 2017/07/25(火) 22:11:09.32:GZGsW4rL0
C++ブリッジってそれもうwith C++だからな
テンプレート除けばそれなりに出来るだろうけど
テンプレート除いたC++に対応したところでだから何なのって話になるし
[sage] 2017/07/26(水) 00:11:43.09:f0n9OFYu0
Without Cをぶち上げたんだからもうCに関わるなよ
韓国人かよ...
[sage] 2017/07/26(水) 00:29:39.23:qL2o6nlmd
Cライクforもインクリメント、デクリメントもなくす無駄な徹底ぶりだからな
[sage] 2017/07/26(水) 06:41:21.77:3wgr+b8u0
Pythonぽくて好きよ
[sage] 2017/07/26(水) 12:41:46.12:p1ZvRLSy0
なんかswiftどんどん構文追加して複雑になってないか?
phpみたい
[sage] 2017/07/26(水) 12:46:08.87:0VRUk0dC0
せめてObjCみたいって言ってくれよ
[sage] 2017/07/26(水) 12:53:13.70:3gkHvmLyM

マルチプラットフォーム化に加えて
膨大なossがcやc++で書かれてるんだから無視は不可能だ。
[sage] 2017/07/26(水) 13:24:53.92:aZ/eqHae0
Without Cは言語仕様(構文)の話
[sage] 2017/07/26(水) 16:59:40.71:2aPuu4440
むしろ、Objective-Cの「インスタンスは母体クラスに[おまえのインスタンスを作れ]命令で作成します」とか
「クラス間の通信はクラス[命令:引数]で明示的に他のクラスに実行させてるとわかります」が好きだったので
そのあたりswiftが「退化」しちゃったのが嫌。

言語仕様とクラス仕様が分離しててクラスライブラリだけ進歩してくとか
ソース内で自他の表記がしっかり別れてて「ここであいつがこれやって次…」
と読めるのが気に入ってたのに
他のグチャグチャモダン言語と同じ言語仕様変更地獄と
ソースになんだかわからない誰かが作った記号が普通に混じりますって
これ、ずっとプログラミング文化の発展阻害してた奴だ…と
[sage] 2017/07/26(水) 17:12:34.07:X3I7XP0c0

>明示的に他のクラスに実行させてるとわかります

Swiftでは分からんの?
[sage] 2017/07/26(水) 17:16:43.62:jBsCP9tYM

いやわかるよ
[sage] 2017/07/26(水) 17:17:39.81:X3I7XP0c0

>ソース内で自他の表記がしっかり別れてて

これ何のことを言ってんの?
自他の区別がつかない言語なんてあんの?
そんな精神病みたいなプログラムあっても実行できなくね
[sage] 2017/07/26(水) 17:37:22.29:jBsCP9tYM
多分全部staticで書いてんだろ
おそらくインスタンスとクラス、動的メッセージと静的メソッドの違いがわかってない
[sage] 2017/07/26(水) 19:04:57.26:Q9Wh0Ukp0
$

↑こいつ

今までの理念をぶちこわすような暴挙
itでもなんでもよかったのになんでこれにした
[sage] 2017/07/26(水) 19:22:50.49:0VRUk0dC0
一方俺は、ObjCの言語仕様にクラス変数が追加されて、既存フレームワークのクラスメソッドがクラス変数に変わって発狂していた


$0, $1, etc.として複数引数の場合でも引数記述を省略させるためでしょ
シェルスクリプトを書いたことないとなんぞこれってなるが、it0, it1よりはスマートだと思うが
[sage] 2017/07/26(水) 19:32:05.98:SoUQ8WPld

なので普通に考えるとObjective-C 3.0として改良発展させるのがよかったと思うんだよね...
[sage] 2017/07/26(水) 19:33:29.48:SoUQ8WPld

禿同すぎる
[sage] 2017/07/26(水) 19:44:28.65:Q9Wh0Ukp0

いちいち引数に名前つけさせて、
省略できるのはひとつまでって感じで今まできてたじゃん!

ここにきてこれ
itですら多少は意味があるが、$ってなに?
なんで急にドル記号が出てくんの
[sage] 2017/07/26(水) 20:10:19.84:aZ/eqHae0
itの方がマシというのは別に否定しないけど
「今までの理念」というのはSwiftには無くね
[sage] 2017/07/26(水) 21:11:05.37:X3I7XP0c0
俺はitより$nの方がマシだと思うけどね

「名前を省略する」ためのものに「名前をつけた気になる」ために$nをやめてitにするってかなり本末転倒じゃない
どうせ具体的な名前が無いなら、極めて曖昧なitなんて単語じゃなく、どこまでも記号的な$nでいい
敢えて単語にするならanonymousArgumentとかclosureArgumentとかにして、クロージャの名前がない引数であるという意味を表さないと
itなんて、$nと同じぐらい何も意味を表さないのに、無駄に単語の体をしてるだけタチ悪いと思うわ

逆にwillSetの引数名省略時のnewValueみたいに、最低限あらかじめ意味が限定されてるところでは、$nでもitでもなくちゃんと最低限の意味を表す省略形になってる
[sage] 2017/07/26(水) 22:07:58.73:SoUQ8WPld
どーでもいいけどいい加減syntaxのセンスがクソ過ぎやしないか?
[sage] 2017/07/26(水) 23:04:09.76:0VRUk0dC0
シンタックスのセンスなんてどーでもいいし・・・
[sage] 2017/07/26(水) 23:45:24.29:Q9Wh0Ukp0
本音をいうと省略させたくない
書き方増やしてどうする
[sage] 2017/07/27(木) 00:17:20.77:stgr+uVA0
俺も書き方のバリエーションが増えるのは反対だな。誰が書いても同じ文法で、誰が書いたコードでも誰でもさっと読めるのが理想だったな。
[sage] 2017/07/27(木) 00:19:52.29:YcR0VV5Q0
swiftでrxSwiftさわったらすごくRxがわかりやすくなったのは良い思い出。
objcだとわけわかめだった。
構文って結構学習コストに関わるんだなって理解した瞬間でした。
[sage] 2017/07/27(木) 00:21:32.40:8AwtWwUr0

Haskellが普及しないのは、その理想を追い求めすぎてるからだけどね
[sage] 2017/07/27(木) 00:27:01.52:YcR0VV5Q0

書き方のバリエーションの少なさでいったらgoがいい感じではないかと。
中括弧の位置すら強制するからね。
[] 2017/07/27(木) 10:53:29.63:ck0CL7KM0
objCは文法に多様性がありすぎて俺には理解できなかった
[sage] 2017/07/27(木) 19:10:53.39:NhSve46F0
Blocks構文は「それそういうクラスじゃいかんの?Cに付け足す理由は…?」といまだに
[] 2017/07/27(木) 19:22:06.60:uqnl2xme0

ObjCにはCocoa Bindingがある。
[sage] 2017/07/27(木) 20:21:49.26:YcR0VV5Q0

双方向バインディングとRxを一緒にするない。
[sage] 2017/07/27(木) 21:59:22.87:dY8Lj/zzd

メッセージ式は面食らったが、CとJavaをやってたからあんまり覚えることなかったけどなObjC
[sage] 2017/07/28(金) 08:50:56.18:NpsU3dCha

> クラス[命令:引数]

スレチ引っ張って悪いけど、ObjCにこういう記法あったっけ?
[クラス 命令:引数] とかだと思ってたのだが…
[sage] 2017/07/29(土) 08:59:34.62:/r3JclQn0

そだね
[sage] 2017/07/29(土) 13:02:57.19:arVZp8ApM
レベルに合わせた書き方すりゃいいじゃんよ
generics,typealias,operator overload この辺は無理して使うことない
boilerplate無くしてえなーもっとコードを直感的に書きてえなー、そもそも今までの書き方飽きたから違った書き方してえなー
という欲求が生まれた時に導入すれば良い。そうすりゃObjCとも大して見た目変わらんしな
[] 2017/07/29(土) 17:08:58.83:wplyINA+0

なるほどぉ。
ところで、Swift -> ObjCへ移行する時に、RxSwift相当のFramework
って、ReactiveCocoaって事になるのかなぁ?
[sage] 2017/08/05(土) 14:14:44.53:dw0K286c0
Swift一発屋になってんじゃねえか。
ピコ太郎だってもっとまともにやってるぞ。
もっと頑張れよApple。熱くなれよ!
[sage] 2017/08/06(日) 17:25:37.14:exhLY8Mw0

言っておくけど、Rxとobjcは全く相性が悪い。
なんでかというとあのobjcのメッセージ式
Rxってメソッドチェーンが無いとかなり実装しづらいのに
objcでは書けないのだよ。
[]のネスト地獄を味わう事になる
[sage] 2017/08/06(日) 17:36:38.87:/dqOVGNEd
Rispも知らないんだろうなぁ..
[] 2017/08/06(日) 17:37:55.69:A+R4LQxw0

なるほどぉ
Cocoa BindingとかCore Dataを使えって事なのね。
ところで、ObjC Wizardの方々は、Core Data使うんでしょうかねぇ?
[sage] 2017/08/06(日) 17:49:19.26:/dqOVGNEd
LISP
[sage] 2017/08/06(日) 20:13:36.95:uZylSw7t0
Lispのtypoかよw
そういうワードがあるのかと真面目に受け取ってた

あ、自分はvim派なんでelisp含め使ったことないわ
elisp wizardは変態だと尊敬してる
[sage] 2017/08/06(日) 22:21:23.59:/dqOVGNEd

すまんw
まあメッセージ式のネスト地獄もLisp様から見ればかわいいもんですw
[] 2017/08/07(月) 09:36:54.43:tO02o/C10

メソッド呼び出しに、ドット構文が使えればObjCも描きやすくなるよねぇ。
Objective-C 3.0に期待だね。

id a = [[NSObject alloc] init];
->id a = NSObject.alloc().init(); // こんな感じ!
[sage] 2017/08/07(月) 10:15:21.88:0r/N/mwc0
既にクラスプロパティとオブジェクトプロパティで実現できてるね!ObjCはすごいね!
クラスプロパティの存在を知らないんだろうなぁ、ObjCについてもうちょっと勉強してこい
[sage] 2017/08/07(月) 11:43:23.35:+uPJUr/1p

いや、引数あったら出来ないだろ

ところでドット構文マンセーな人ってiOSやる前は何の言語がメインの人?
[] 2017/08/07(月) 12:05:53.21:tDzZ+7xU0

obj-cの魅力ってあくまでcの拡張でありobj-cの世界は[]の中だけってスタンスであってほしいから
ドット構文?はあんまり増やしてほしくない
個人的にはElixrのパイプ演算子(|>)をobj-cに採用して欲しい。
(元ネタはElixirじゃないかもしれないけど。)

[NSObject alloc] |> [@ init]
みたいな感じで使う。Elixirの場合だと返却値を次のメソッドの第一引数に渡すって意味だけどobj-cでは@を置き換えるみたいな感じで
[sage] 2017/08/07(月) 16:52:39.28:nxE7L61t0
|> の元ネタは F#
[sage] 2017/08/07(月) 20:27:43.12:zWbONOmMd

>ドット記法
既にできたような..
[sage] 2017/08/07(月) 21:19:58.43:zWbONOmMd

自己レス
プロパティへのアクセスだけだた
[sage] 2017/08/07(月) 23:19:41.66:+algoHcf0
最近ObjC ageが激しいがnukeとかvaporとか読んで腰が引けちゃった連中が多いのかな?
ああこれc++の再発明かなと思うくらい難解なコードになってきたからな
POPがあるからまだ扱いやすいが
[sage] 2017/08/08(火) 23:44:13.59:Q/PbX3Ct0
SwiftはC++っぽくて地雷にしか見えない。
闇の軍団が好きそうな言語。
[sage] 2017/08/09(水) 07:04:14.41:XdIT1ef80
Swiftアンチスレ part1
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1458491343/">ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458491343/

[sage] 2017/08/09(水) 13:10:58.09:a8XvE3390
Objective-Cがまぁ長年主に言語仕様を弄るんじゃなくて
外部のクラスライブラリ更新で"外"に括り出してきたタイプの問題を
2010年代になっていまさら言語仕様直接変更の繰り返しで泥沼って
そりゃ車輪の再発明ってレベルじゃねーぞっつか…
あきらかに(筋の悪い)車輪を知らないところからの使者が
「おまえら未開の蛮族にまったく新しい言語を作ってやるぜ」って
泥の中でのたうってるのを眺めてるこの感じ。
[sage] 2017/08/09(水) 14:43:22.78:7tAKIt6Pp
ObjCが長年プロパティ、GC/ARC, ブロック文, nillable, ジェネリクスと言語仕様追加を繰り返して泥沼を作ってる中で
Swiftという新しい泥沼を作ってくれたから皆で泥遊びをしている中、泥遊びって子供かよ・・・と高二病な感じ
一緒に泥遊びしようぜ、やってみたら案外楽しいよ
[] 2017/08/09(水) 14:56:18.93:ocU/hJiZ0

Objective-Cでもジェネリクス可能なのか?

どのレベルまでできる?
1. 型汎用な関数
2. 型汎用なクラス
3. 型汎用なプロトコル
4. 型汎用なプロトコル・エクステンション
[sage] 2017/08/10(木) 00:13:58.72:9Flolen30
泥遊びで沼にはまるのは今日の全国的な運勢なのか?
[sage] 2017/08/11(金) 11:21:49.75:1Cu8sv5r0
離れて分かるObjCのやかましさと優しさ
[sage] 2017/08/15(火) 12:29:40.52:y502fzBz0
LattnerがGoogle Brainに就職
やっぱり人工知能やりたいんだな
[sage] 2017/08/15(火) 12:33:22.46:y502fzBz0
Google BrainといったらTensorFlow開発してるところだから、これはいよいよTensorFlowがオフィシャルにSwift対応するかもしれん
[sage] 2017/08/15(火) 13:50:50.41:DSphWfvu0
良かったな、お前らの教祖様の就職先見つかって。

Apple「Swift」の生みの親がテスラの自動運転開発をやめてGoogleの人工知能開発チーム入り
ttp://gigazine.net/news/20170815-google-hire-apple-engineer/
[sage] 2017/08/15(火) 15:23:09.38:QsGXg2u5a
もう秋田
[sage] 2017/08/15(火) 15:23:31.58:MDS+g102p
あのおっちゃん短期で技術リーダー採用してくれる所を探してたよな
来年には再転職しそう
[sage] 2017/08/15(火) 15:27:52.81:tN8D0FqC0

kotlinの開発に参加しそう
[sage] 2017/08/19(土) 04:02:37.38:H/3D3Ri60
Swift 5のゴールの一つに設定された非同期実行の構文の議論がevolutionメーリスで始まってる

・kicking off concurrency discussions by Ted Kremenek
ttps://lists.swift.org/pipermail/swift-evolution/Week-of-Mon-20170814/038891.html
・async/await + actors by Chris Lattner
ttps://lists.swift.org/pipermail/swift-evolution/Week-of-Mon-20170814/038892.html
・Concurrency in Swift: One possible approach by Chris Lattner
ttps://gist.github.com/lattner/31ed37682ef1576b16bca1432ea9f782
[sage] 2017/08/19(土) 12:28:05.32:yjxWeDHXp
どうせまたリスケするんでしょ、、、とか思ってるけど
それとは別にラットナー のgist記事がRustのオーナーシップモデルをディスっててワロタ
Rustライクなメモリ管理をSwift4で投入するって言って結局Swift5に持ち越したのは忘れんぞ

ファーストクラスの非同期とファーストクラスのオーナーシップモデルを並走させるのはキッツイだろうがどうするんだろうね
理論的には出来なかないだろうが時間も技術力も足りずどっちかSwift6に持ち越しすることになるんじゃねーのか
[sage] 2017/08/19(土) 12:40:33.92:H/3D3Ri60
オーナーシップは初めから「4には入れられないけど」「将来的に~」ってエクスキューズしてた
オーナーシップを4のゴールに含めるなんて話は一度も出てないはずだが
[sage] 2017/08/19(土) 18:39:02.10:a8QxREVh0
思うんだけどrustのオーナーシップモデルって後付で入れられるものなの?
rustを見る限り無理そうだし、
スマホの性能もこれから上がっていく一方なのに学習コストが上がる
メモリオーナシップモデルって導入する意味あるのん?
[sage] 2017/08/20(日) 00:21:00.45:we0VfWa50
学習コストが上がるのはそれを必要とする人だけ
というのも設計要件の一つ

ttps://github.com/apple/swift/blob/master/docs/OwnershipManifesto.md
>Criteria for success
[sage] 2017/08/21(月) 16:42:51.48:mGn9ABqu0
SwiftからObjective-CのArreyを取得しようとすると、x0756846 のような、メモリーアドレス?しかとれないのですが、何か特別な変換とか必要ですか?
[] 2017/08/21(月) 16:47:08.07:/ym3MI5Q0

詳しく
[sage] 2017/08/21(月) 17:20:19.06:mGn9ABqu0

CManeger.mmの関係しそうなところ
@property (nonatomic, readwrite) NSArray *hoge;
データ取得関数の最後に
self.hoge = hoge.array;
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
[self.delegate CManager:self didCompleteWithCandidates:self.hoge];
});
とあり、ブレークポイントはって確認すると、取得したデータがhogeにある。

HOGE-Bridging-Header.h
#import "CManager.h"

Hoge.swift
let objcCMng = CManager()
let ret = objvCMng.hoge
print(ret)

出力データは
Optinal([<CCandidate: 0x170226b80> , <CCandidate: 0x170226ce0>)]
という感じになります。
ただし、デバックエリアで確認するとself>objcCMng>_hoge>_orderedSet>_array>[x]>_hogeに取得データがあることは確認できます。
型変換か何か必要なのでしょうか?
[] 2017/08/22(火) 07:28:48.92:yXinq9w70

let ret = objvCMng.hogeを
let ret:Array! = objvCMng.hoge
にしてみたら?
[sage] 2017/08/22(火) 08:07:48.74:uTo9s4E+0

ありがとうございます。
試しましたが、出力結果はほとんど同じでした。

[<CCandidate: 0x170226b80> , <CCandidate: 0x170226ce0>]
[sage] 2017/08/22(火) 11:05:06.00:3GURQKJz0
何がみたいのかよくわからんのだが、、
dumpだとどうなる?
[sage] 2017/08/22(火) 12:26:03.39:t4xHLqmy0
多分descriptionをオーバーライドしてなくてprintで<CCandidate: 0x170226b80>みたいに出力されるのと、型変換してなくて[AnyObject]?型のままになってるのの複合で混乱してるんだろう

前者はCCandidateのdescriptionを自分の望みどおりの出力をするようにオーバーライドすればいい
後者はSwift側で as? [CCandidate] するか、Obj-C側で @property (nonnull, nonatomic, copy) NSArray<__kindof CCandidate *> *hoge; とかすればいい
[sage] 2017/08/22(火) 21:55:20.85:uTo9s4E+0

some: 2 elements
- <CCandidate: 0x170226b80> #0
super: NSObject
- <CCandidate: 0x170226ce0> #1
super: NSObject
となります。

まだはまってます…
[sage] 2017/08/22(火) 22:44:59.20:XQhpAbMj0
何したいのかいまいちわからんな
のいう通りにすればいいだけだろとしか思えない
[sage] 2017/08/22(火) 23:00:38.58:uTo9s4E+0

ありがとうございます。
書き込み頂いた情報を元に、objc-cの言語仕様を調べながら触ったんですが解決せず、AnyObjectに問題を絞りこんで見ました。

結果、出力部分のコードを書き替え、データの取得が出来ました。

for i in 0..<objvCMng.candidates.count{
let ret = objvCMng.candidates[i] as AnyObject
print(ret.candidate)
}


皆様、ありがとうございました。
[sage] 2017/08/22(火) 23:03:37.53:uTo9s4E+0

candidatesとhoge置き換えミスってます…
[sage] 2017/08/23(水) 14:27:29.61:QEgHjRh50
let blue = #colorLiteral(red: 0, green: 0.4577052593, blue: 1, alpha: 1)
let white = #colorLiteral(red: 0.7803494334, green: 0.7761332393, blue: 0.7967314124, alpha: 1)
let orange = #colorLiteral(red: 1, green: 0.5803921569, blue: 0, alpha: 1)
let red = #colorLiteral(red: 1, green: 0.2352941176, blue: 0.1882352941, alpha: 1)
[sage] 2017/08/27(日) 21:39:01.72:rI0KXWhq0
型推論とか何がうれしいのかさっぱりわからん
[sage] 2017/08/27(日) 21:46:40.55:sRToL0oW0
長ったらしい型名ばっかのコードは思考が阻害される
型チェックはしてるんだからべつにデメリットもない
[] 2017/08/28(月) 10:03:17.19:zqhpekJb0
ビルドに時間がかかるようになるだろ。型推論なんて使わないほうがいい
[sage] 2017/08/28(月) 13:08:18.25:A8OmMbPi0
Swiftの型推論は単純だからObjCの型チェックとビルド時間は変わらないけどな
Rustくらいに賢い型推論して欲しいよ
[sage] 2017/08/28(月) 13:53:01.33:diAyE3fu0
ttps://www.cocoawithlove.com/blog/2016/07/12/type-checker-issues.html
[sage] 2017/08/28(月) 14:18:27.43:A8OmMbPi0
その解説だと型推論じゃなく数値型がstructであることが本質の問題だよね?

let a: Double = -(1 + 2) + -(3 + 4) + -(5)

double a = -(1 + 2) + -(3 + 4) + -(5);
で違いが出るならそれはコンパイラ組み込み型を常用せずstruct型扱うからでしょ

プリミティブ型削って構造体型を多用するSwiftはイマドキだよな
NSIntegerみたいに32bitなのか64bitなのか分からんことになるよりは良きも悪きもあるわな
[sage] 2017/08/28(月) 15:25:06.44:2ASNlnOhp
推論に任せないで型を記述した方がコードの見通しが良い気がする
[sage] 2017/08/28(月) 16:07:09.49:zbhwRStaa
型を決定するために5cm以上目線の移動がある場合は型を記述したほうがいい俺ルール
[sage] 2017/08/28(月) 18:24:28.18:TLOgdRREa
ジェネリクスみたいに長い同じ型を何度も書く羽目になるやつは
混ぜた方が見やすい
[sage] 2017/08/30(水) 14:36:49.38:VdDjZJhL0
Swift 3移行まだしてない人いる?
うちの会社は再テスト面倒で未だに2.4使ってるんだが。

Swift 2.4 -> Swift 4で済ませようかなって思ってる。
[sage] 2017/08/30(水) 18:51:32.33:OtY774nId
そもそもSwiftに移行してない(する必要がない)
[sage] 2017/08/30(水) 20:15:16.63:thVvZo3p0
自分とこは業務でSwift使うの金かかりすぎると2.2の後は3にせずObjCに移行した
メンテ工数かかるし素直に実装し直しを検討した方が良いんではないかね

1.1から2.2まで商用コードをメンテした過去の自分らを褒めたい
[sage] 2017/08/30(水) 20:18:06.98:thVvZo3p0

Swift使ったことないなら参考にならないから黙ってるといいよ:D
[sage] 2017/08/30(水) 21:18:13.08:YXsmLmn70
移行してない=使った事が無いというのは発想が貧弱ではなかろうか
[sage] 2017/08/31(木) 11:59:18.93:JBBnINAhH
func sum(i:Int, i2;Int, i3:Int) -> Int{
return i + i2 + i3

-> Intが後ろの方にあるの、変な感じがするんですよ
func Int sum(i:Int, i2;Int, i3:Int)
こうしなかったのは、どうしてですか?
[sage] 2017/08/31(木) 13:28:27.51:BMQTj5G50
データの流れが左→右になってる方が自然じゃん
[sage] 2017/08/31(木) 14:28:39.15:T53Le00sM
c++でも型推論が簡潔にかけるという理由で戻り値の後置構文が追加された。
その経緯をみて決めたんじゃないかな。
[sage] 2017/08/31(木) 15:01:17.58:speSRrScH
そうなんですか
ありがとうございます
[sage] 2017/08/31(木) 20:57:25.67:sd7zZNUq0

アレってtemplateの引数依存の戻り値を返したいからじゃなかったの?
コンパイラに型導出させてウマー、っていう

template<typename T, typename U>
auto operator+(const T& t, const U& u) -> decltype(t +u) { return t + u; }
[sage] 2017/08/31(木) 21:37:07.95:T26Psf+nF

C言語っぽくないことにとことんこだわったから
[sage] 2017/08/31(木) 21:38:38.24:T26Psf+nF

セミコロンじゃなくてコロンだよ
引数の型の指定は
[sage] 2017/08/31(木) 21:46:11.82:67nUNCV40
xcodeが使いにくいんですがjetbrains製のideでiosアプリ開発ってできるんでしょうか
[sage] 2017/08/31(木) 22:40:30.26:wvV2BO1O0

じゃXamarinで
[sage] 2017/09/01(金) 09:16:09.66:HGna/n2GM
何が使いにくいのか?
慣れの問題もあるの思うが
とりあえずAppCode触ってみたら?
[sage] 2017/09/10(日) 10:24:46.29:WzSbM0WV0
realmはcasecade使えるようになりましたか?
[sage] 2017/09/21(木) 14:05:19.12:lAXpPURMa
Swift 5の目標が確定、新たな発展プロセスを定義
ttps://www.infoq.com/jp/news/2017/09/swift-5-development-plan
[sage] 2017/09/21(木) 14:24:19.47:RYxOp7LL0
この言語仕様改定多すぎだろ。
C++が三年周期でやってることをこいつら一年単位でやってねえか?
[sage] 2017/09/21(木) 19:20:52.43:A6hqPBkJ0
$0$1とか平気でねじこんでくるけどな
[] 2017/09/21(木) 22:36:11.43:ejY1DQq00
xcode9で新規に画像がimageViewに表示されないんだが
xcode8で作成したものは9でも表示される。
iMacもMacBook Proも同じ現象なんだが俺だけだろうか
[sage] 2017/09/21(木) 22:39:34.63:/Wyc4aYf0
どうせ画像をターゲットに入れてないとかしょうもないオチだろ
[] 2017/09/22(金) 05:01:32.15:IsCSmXsD0
284ですが解決したので一応報告。
Xcode 9のバグでした。
画像をドラッグアンドドロップではシュミレーターで画像ファイルが
参照出来ない。
メニューから画像追加で表示されるようになりました。
[sage] 2017/09/22(金) 05:01:48.93:+ICiQEoA0

Javaは今後6ヶ月ごとにバージョンアップらしいで
[sage] 2017/09/22(金) 11:48:39.33:wHlrrV1C0
もうSwift対応つかれたお・・・
[sage] 2017/09/22(金) 11:53:33.34:0fnxP+F/0
また来年おなじことの繰り返しやで
再来年も、その翌年もずっとやで
[sage] 2017/09/22(金) 11:54:27.16:+ICiQEoA0
今回Swift対応なんて無いようなもんだろ
フレームワークやX対応のほうが大変
[] 2017/09/22(金) 19:38:37.70:sEiYNNriM
Swift4対応のXcodeにアップグレード完了した。。
[sage] 2017/09/23(土) 08:49:16.08:oR8sl4bu0
Swiftのコンパイルの遅さがやばすぎ
[sage] 2017/09/26(火) 14:01:12.39:07+40tQg0

バージョンによっては速いぞ。
初期は遅かったけど。
[sage] 2017/09/28(木) 14:03:05.30:4TDWNGRw0
先月Swift 3対応したばかりなのにまたSwift 4対応しなきゃならない。
Swift 2から一気にSwift 4対応したほうが良かったかな、失敗した。
[] 2017/09/28(木) 14:30:25.07:GYdlOiL5d

昨日の会議でSwift3.1対応が残課題で有ったんだけれど、もう4になったとは言わなかった。
[sage] 2017/09/28(木) 15:24:26.46:n5Lt93Y/0
Objective-Cで書いときゃメンテフリーだったのに
[sage] 2017/09/28(木) 18:38:04.80:d0Iw5r4z0
だったらiOS11でこんなにアプリ消えないわなー
[sage] 2017/09/28(木) 20:58:05.74:2fs3kw6Xp
開発環境の更新と言語の更新を一緒くたにするなよ
[sage] 2017/09/28(木) 21:03:10.31:2fs3kw6Xp
iOS 11で脱落したアプリはSDKの変更についていけなかったか費用対効果で更新をやめただけ。言語のメンテナンス性とは別の話
[sage] 2017/09/28(木) 21:40:00.18:ZHeRPgDn0
実質同義なんだよなぁ
せめて費用対効果がObjC AppメンテよりSwift Appメンテの方が効率悪いと言えば良いのに
ObjCならメンテフリーとかアホなこと言うから突っ込まれる

さておき、このスレでもSwift2の頃にSwift採用したPMは死ねとPG視点で大合唱だったのに
まだSwiftを商用採用する企業いるのが悲しいのう、その頃に作ったものをメンテしてるのかもしらんが辛いな
[sage] 2017/09/29(金) 08:30:22.14:IW2wQVQj0
>実質
>App
言語スレで言語の話をしてるのに勝手に条件を付加するなよ
[sage] 2017/09/29(金) 08:45:40.29:cOq2BguT0
iOS11でObjC Appがメンテできなくてアプリが減ったと言う話をしてたのに何を言ってるんだ・・・
「Objective-Cで書いときゃメンテフリー」とは一体何を指しているのか

あと、ObjCの話をしたいならObjCスレかせめてSwiftアンチスレに行けよ
別にApple信者じゃないからSwiftマンセーしてるわけじゃないのにObjCを笑われたからってSwiftスレで絡むなw
[sage] 2017/09/29(金) 15:22:03.72:YJXPiuk30
ObjC Appがメンテできなくて でなくて、メンテされてないアプリが消えただけじゃないの
ObjCだかrメンテできなくなったって、なに?
[sage] 2017/09/29(金) 15:29:33.62:YJXPiuk30
ああ、Swiftだったら簡単(?)なのにObjCだからメンテされなくなったとでも言ってるのか??まさかだが、そう思ってるならそれはナイな
お前みたいに変なこと言い出すヤツいるから聞きたくもないObjCの話が長くなるだろうにw
[sage] 2017/09/29(金) 17:21:31.86:Q1ij4bLL0
開発環境の話
 ・Xcodeアプデ→言語VerUp→Swiftコード要メンテ
 ・ObjCならメンテ不要だった

ユーザー環境/ストアの話
 ・iOSのVerUpでObjCもメンテが必要になる
 ・Swiftの方が効率悪いと言えば良い
    ↑
 前提がズレてる

・ObjCだからメンテできなくなったって
・Swiftだったら簡単とでも
   ↑
 対偶的な意味でズレてる
[sage] 2017/09/29(金) 18:22:31.58:v+2E5EyQ0
swudt2あたりで知識が泊まってるんだけど今のswiftはどれくらい良くなった?
俺の中でoptional型の概念とか関数型の世界を見せてくれたswiftには感謝してる。
今はtypeScriptメインだけどね
[] 2017/10/03(火) 05:32:06.56:0Z/dxYPK0
swiftは良いものだがRXとかReduxはライブラリ必要で恐ろしく書きかたが変わり危険なので個人的に好きじゃない
iOSはそもそもMVCなのでMVVMいけ
[] 2017/10/03(火) 05:40:48.76:Bfzhbq/jp
swiftのビルドの重さで新型Macが売れてます
ReduxとかRXのおかげでiPhoneのバッテリがガンガン減ります
結局ObCのほうが良かった、とかwww
[] 2017/10/03(火) 05:44:54.28:0Z/dxYPK0
型推論とかでビルド遅くなるなら要らないけどな
Optional型も適切にnilチェックしてれば要らない
Macとか本売りたいだけなのかな
[] 2017/10/03(火) 05:53:20.06:Bfzhbq/jp
>ReduxとかRX
RXは書式が気持ち悪くて論外だが、Redux使うくらいならビジネスアプリはシンプルでライブラリレスなMVVMでしょ絶対に開発早いし
Appleはrxcocoa禁止したほうがいい
[] 2017/10/03(火) 06:13:48.23:0Z/dxYPK0
xcode XくらいでAppleがMVVM的なフレームワーク出してくるかな
RXは早く死に絶えて
[sage] 2017/10/03(火) 09:08:20.42:J3lXzdgmd
ライブラリレスなんていう移植無視な開発なんてやらぬ
[sage] 2017/10/03(火) 19:58:34.43:/WY76Y0Hp

バッテリの減りは初耳
裏で動く処理が多いから?
[] 2017/10/03(火) 22:32:52.14:djTGgeKPp
reduxの画面の更新
[] 2017/10/03(火) 22:43:47.08:djTGgeKPp
iOS11にしてからクソ
[sage] 2017/10/04(水) 00:44:41.84:Gppgeajp0
Swift 4になってからコンパイルめっちゃ遅くね?
Xcodeが固まりそうなほどなんだけど。
[sage] 2017/10/04(水) 01:09:33.28:V7FXDajl0
なんでそんなに時間がかかるのかね
構文解析がめんどい→人間にも解析がめんどい
じゃないのかと...
[sage] 2017/10/04(水) 08:03:39.24:gQVbv4s5d
Swiftの読みづらさは異常
無駄なwithout Cの追及により構文解析効率が悪化してんだろ
[] 2017/10/04(水) 11:34:12.56:1tM3PWaBp
swift+reactive なんて読めたもんじゃない
KVO地獄
[] 2017/10/04(水) 20:08:07.75:1tM3PWaBp
型なんか自分で書くのに・・
[sage] 2017/10/04(水) 20:44:54.90:4gPaqbyr0
Javaも var 変数名 = ... になるんだな
ttp://openjdk.java.net/jeps/286
[sage] 2017/10/05(木) 04:38:12.06:YxTMxa+70
varとか書くんだったらもはやvarも無くしちまえよまったく...
[sage] 2017/10/05(木) 06:52:05.59:wZesW7ps0
初期化と再代入ははっきり分けられないと面倒じゃん
[sage] 2017/10/05(木) 07:00:49.34:jqjwBcqVd
型推論とかいうおバカプログラマ向け仕様をやめればvarなどという間抜けなキーワードはいらないわけで
[sage] 2017/10/05(木) 07:06:39.63:6+40pkdb0
いまだにJEPどまりで予定すら立ってないというのが
[] 2017/10/05(木) 08:17:25.93:00L9WeAc0
99% varでいいよ、面倒くさいから
変わらないobjective-cの安定感がたまらん
超開発早いし
[] 2017/10/05(木) 08:23:57.77:4UOAx4bZp
新しいこと覚えるくらいならビジネスロジックを勉強するよ
言語だのリアクティブだの状態管理だの
フルスクリーンアプリじゃユーザーに全くメリットないし
業界に踊らされているだけ
[] 2017/10/05(木) 08:54:59.74:00L9WeAc0
しっかりobject志向で作れば読みやすいしnullはチェックすればいいだけ
swiftでif letやguard書くようにobjective-cで書けばいいじゃん
ビルド速いしobjective-cで何の不満もない
swiftでreactiveで状態管理でとか、Appleがやってない事を無理矢理・・開発難航させるだけ
[sage] 2017/10/05(木) 20:07:42.36:6+40pkdb0
そのチェックが大変すぎるから問題になってるんだろうがああああ

全変数だぞ全変数
Javaのオブジェクト変数は全部NULLになりうるんだ
[sage] 2017/10/05(木) 20:41:27.85:jcimiKk70
Javaだとこんなんでもアウトだしな
return a.getName().length();
[sage] 2017/10/05(木) 21:45:45.83:Pl7oLNo/0
ObjCもプロパティアクセスはドット表記がモダンでnilアクセスで落ちるだろ
こんなんでアウトだ
return a.name.length;

まぁSwiftでもObjCの関数の渡ってきた変数は信用できずちょいちょい落ちるんだがな(ワロエン
[sage] 2017/10/05(木) 22:32:47.67:DCONgPWB0
いや、落ちないよ。んなの、基本中の基本やん
[sage] 2017/10/05(木) 23:03:37.57:W3Z8qYkCd
ただのプログラマのミスを言語のせいにする風潮
[sage] 2017/10/05(木) 23:19:15.31:Pl7oLNo/0

ちょっと笑った
[] 2017/10/06(金) 00:42:47.95:/80lsBeB0
全変数なわけないだろカスwww
[] 2017/10/06(金) 00:48:43.39:nNBQ8Jr7p
Objective-Cはやっぱり凄いよ
[] 2017/10/06(金) 00:51:42.72:/80lsBeB0
swiftのビルド時間がobjcの半分でもなったら使おうかな
型推論なんか時間の無駄
[sage] 2017/10/06(金) 08:07:44.15:ELVXHTcrM

スレッド間競合でいつnil化されるか分かんね、ってケースか?

だったらスコープ内でローカルの強参照に放り込んでからnil判定挟めば自分のスレッドで当該スコープ内はしなないんじゃね
[sage] 2017/10/06(金) 08:43:57.58:+D3ds82DF

それにはまったく同意だがスレチじゃね?
[] 2017/10/06(金) 10:38:04.82:ulMDAM+Z0
型推論使うの止めようって言ったら、所詮中級の基地害プロマネが顔赤くしてブチキレた。
結局30人(サーバ、Android等含む)で3ヶ月掛かって作ったものは、ユーザテストで使い物にならなかった。
HumanInterfaceGuidelinesを知らないデザイナは、単なるお絵描き。
[sage] 2017/10/06(金) 10:41:46.35:2sWAD4+90
使い物にならなかったのと型推論とどういう関係が?
[sage] 2017/10/06(金) 13:45:29.26:5pSVr9SsM
論理的文書構成ができないを部下に持つ中級プロマネかわいそう
[sage] 2017/10/06(金) 17:03:08.49:V7ffa7dDM
というか、型推論使えとか使うなとか、そんな細かいことPMが言うってどんな状況だよ
プロジェクトマネジメントとなんの関係もないだろ
[sage] 2017/10/06(金) 20:32:58.77:wgggGznB0
なんで型推論やめようと思ったのかが気になる
コンパイル重かったのか

へぼグラマーにありがちだが
自分がよくわかんない部分を取り除けばすべてよくなると思ったのか
[] 2017/10/06(金) 20:40:20.94:oDN7+iQQd
型推論をやめようと言ったら切れられた
↑やめたい理由もキレられた理由も理解不能だが言っていることはわかる
何故かユーザテストで使い物にならなかった
↑ん?型推論と関係なくね…
Guideline知らないデザインナーはただのお絵かき
↑もはや何の話をしているのかわからん!


ここから推測するにPMにキレられた理由はがアホだからだな
[sage] 2017/10/06(金) 20:56:02.17:wgggGznB0
30人も使って3ヵ月って規模からしたら超タイトだな
完成品にこぎつけてる時点ですげーよ

携帯ってこんなもんなん?
[] 2017/10/06(金) 21:05:57.43:oDN7+iQQd
サーバー側含めてだろ
今時三ヶ月なんて普通だろ
[sage] 2017/10/06(金) 21:14:23.42:wgggGznB0
ひぇぇ

枯れた業務系で仕事してるが
知らんあいだに世の中どんなことなってんだ
[sage] 2017/10/06(金) 22:00:52.00:FHIJEXWg0
マネジメント力にかかってる
人数増やすほどなおさらその人数を100%に近い稼働率で動かすのは至難の技
[sage] 2017/10/06(金) 22:43:50.15:nuKuH1wb0
アプリのプログラミングは1人1画面って感じなんかね
サーバーサイドにマンパワー使ったかな
[] 2017/10/06(金) 23:05:40.33:/80lsBeB0
swift使わなきゃまともなプログラム作れないなんて
所詮アマチュア
swiftのビルドの遅さは一体何?アホ遅いよな?
[] 2017/10/06(金) 23:14:40.00:nNBQ8Jr7p
COBOLとかまだ現役
5000ステップくらいならコンパイル3秒www
[sage] 2017/10/06(金) 23:18:22.67:nuKuH1wb0
まぁ、高性能のハードを用意しろってことだろ
[sage] 2017/10/07(土) 08:12:23.79:s04ZU/0N0
Swiftは趣味で日曜プログラマが使うにはいいと思う
[] 2017/10/07(土) 09:55:31.45:U1rvDJEV0

中小は自信過剰なアホジジイがマネジメントしてるケースが多いから困るよ
[] 2017/10/07(土) 09:57:26.82:QJpqp28Yp
swift6あたりで可読性も兼ねて型推論は無くなるだろう。
型推論など甘え。
[sage] 2017/10/07(土) 10:08:58.99:KI1hLy1h0
クラス変数やメンバ変数は型が明示されてた方が可読性は高いと思うけど、一時的な変数をいちいち型宣言するのは面倒いよ
[sage] 2017/10/07(土) 15:12:59.61:8/GtqdSW0
「人月の神話」まだ読んでないの
[sage] 2017/10/08(日) 22:52:13.41:uIqMxfC90
めったにないけど型がついてないと
呼び出し先のメソッドの戻り値の型がこっそり変わって
それに引きずられて呼び出し出し先のメソッドが変わったんじゃないかとか
心配事が増えることがある
[sage] 2017/10/08(日) 23:23:26.45:ZE2/usTz0
let someName = String(format:"User %02d", userId)
みたいなのは明らかにStringってすぐわかるから書かないようにしてるけど、
ややこしいメソッド呼んで戻り値の型がぱっとわかんなそうなやつは書くようにしてるな。
let analyzedDataMap = analyzer.analyze()
みたいなやつね。
[sage] 2017/10/08(日) 23:59:22.72:93IJP3PA0
そういうケースは
なるべく右辺に型を書くようにしてる
[sage] 2017/10/09(月) 07:53:43.84:UhJ6XiQR0
後でコード読む時に、型を調べようと思ったら関数まで飛んで返り値を調べないといけないからな
文字列みたいに明らかなのはいいけど、オレオレ関数の返り値を代入する場合はなるべく型宣言した方がいいかもね
[sage] 2017/10/09(月) 09:41:59.82:4WiIHmfQ0
メソッドチェーンや引数に関数呼び出しを直に置くのもしないの?
同様に戻り値の型が明示されないまま流れていくけど
[sage] 2017/10/09(月) 09:47:58.22:c41RoAYB0
Swiftの分際で関数型とか調子乗ってるな
[sage] 2017/10/09(月) 11:12:47.14:7FcxW73H0

そういうのはもうひとつのイディオムみたいなもんだから、わざわざ変数宣言しているものに比べてなんとなく流れだけわかってればいい場合が多いと思うけど。
[sage] 2017/10/09(月) 12:14:03.34:4WiIHmfQ0

変数宣言って「わざわざ」なんて言う程のことかな
同じ参照を複数回使うために変数に置くとかよくあることだと思うんだけど
こういうの前者は良くて後者のrは型明示すべきなの?

f(t.load(), kNameIndex)

let r = t.load()
f(r, r.index("name"))
[sage] 2017/10/09(月) 12:23:32.41:CFyXNixj0
まぁ、関数の引数は補完機能を使えば型も参照できるからそこまで拘る必要ないかなと思うけどな
引数には分かりやすいラベル使って欲しいとは思うけど
[sage] 2017/10/09(月) 17:30:23.07:7FcxW73H0

文脈によるんじゃないの。メソッドで何回も使われる重要な変数が型ついてなかったら読みづらいし、局所的に2回ぐらいしか使われない変数だったらどうでもいいと思う。
型推論なんか無価値だと主張しているつもりはないので。
C++のmapのiteratorとかちゃんと型を書きたくないしさ。
[sage] 2017/10/09(月) 22:47:50.52:KdSq7WwE0
可読性の向上のために型推論があるのに、コンパイラが推論可能だからといって、人間が推論することが難しい書き方はするべきではない
[sage] 2017/10/09(月) 22:50:13.97:c41RoAYB0
ほんそれ
そもそも型推論なんていらん
むしろ考慮することが増えて面倒
[] 2017/10/09(月) 23:44:00.27:ZTYTzUU70
型推論とかいう作ったやつの自己満機能
[sage] 2017/10/10(火) 00:19:08.18:9k+Hkwgm0
型推論いいじゃん
コーディング量が減るし

let age: Int = calculateAge(fromBirthday: birthday)
let age = calculateAge(fromBirthday: birthday)

let name: String = nameField.text.stringByTrimmingCharactersInSet(.whitespaceCharacterSet())
let name = nameField.text.stringByTrimmingCharactersInSet(.whitespaceCharacterSet())

紛らわしい変数名とか使わなければ型は自明なケースも多い
[sage] 2017/10/10(火) 00:21:14.49:jM5sd94/0
ところでSwiftとかKotlinとか似たような言語がポコポコつくって何がしたいん
[sage] 2017/10/10(火) 00:32:06.42:GlWhehwV0
微妙にちょっとずつ違うから
最終的にいいとこどりして
C#がさらに最強になる
[sage] 2017/10/10(火) 09:50:24.55:vhDO2SQEM

ageをひっそり月対応にしといてやんよ
[sage] 2017/10/10(火) 17:19:55.70:GZ/dICxTM
まぁ型推論が有効なのってideとの連携前提なとこあるよね。
結局この型どうやんねんって時にフォーカス合わせれば型がわかるから使えてるところはある
[] 2017/10/10(火) 18:47:00.23:eiklXckra
いろんなソース読んでるとBaseViewみたいなの用意してストーリーボード上でそれをNavigationControllerより前に置いてるんだけどどういう風にどういう意味でなんの利点があってやってるんですか?
[sage] 2017/10/10(火) 20:20:45.88:9k+Hkwgm0
そのBaseViewがソースでどういう使われ方してるのかみてみないとなんともいえんな
[sage] 2017/10/10(火) 21:16:36.06:okVS1LPg0

なかなかナゾな書き方だなw

BaseViewController -> NavigationController
NavigationController -> ViewController.view.subviews[0](=BaseView)
StoryboardにはViewを単独では配置することはできない、また、単にViewControllerではなくNavigationControllerってるとこからは前者か?と推測

前者のは利点はわからんなあ、逆にあんまりNavigationControllerが必要でなくViewController -> ViewController -> ViewController ... な遷移でも書けるがNavigationController中で遷移させた方が利点があることはあるのはある
後者は(なんか別に配置して)目一杯でなくなった場合にとかだろうと推測
[sage] 2017/10/10(火) 21:36:28.71:mEVSBT7T0

375でも書かれてるけど、ageって必ず年ってわけじゃないからageに関しての例は適切じゃないと思った。
FloatなのかIntなのか事前に知っておきたい場合ってのも結構多いし。
[sage] 2017/10/10(火) 22:02:25.69:odAtKqMJd

そう
何に推論されてるのか推論するのが面倒なときがある
結局単にIDE依存度を高める機能
[sage] 2017/10/10(火) 22:02:55.52:9k+Hkwgm0
年齢の型が浮動小数点数なわけないだろ常識的に考えて
[sage] 2017/10/10(火) 22:59:28.27:jM5sd94/0
誕生日からの経過月数や日数、ひいては時間や秒まで浮動小数点の年齢として表現することにする実装もありうる
常識的っていう曖昧な前提はプログラミングではいらない
[] 2017/10/10(火) 23:06:02.00:M6M4qQyh0

御察しの通り前者です
どういう風に使っているかと言われると、表示に関係者した共通処理?プログレスの表示などのをまとめてるっぽいんだけど画面数が多くなるとまとめたほうがいいのかな
[sage] 2017/10/10(火) 23:28:14.76:9k+Hkwgm0

年齢に整数型以外を使うときは、typealiasするなり型を明示して、変数名もageにはしないわ常識的に
[sage] 2017/10/10(火) 23:40:37.74:R4fGxZLA0

BaseViewControllerでググったらあった、複数。こんなん流行ってたのか
ttps://qiita.com/yimajo/items/8ef1850e1362bd3bf3d8
基本否定姿勢だけどちゃんとメリットも書いてある/理解してる(?)とても良い人の意見なんじゃね?w

俺にはそれでもメリットは何も感じないけどww
[sage] 2017/10/11(水) 00:14:13.41:sKdl4TO60

事前に知って起きたい場合じゃなくて、事前に決めて起きたい場合じゃないの?
型推論があれば受け側の変数の型を宣言しておけば、同じ名前のメソッドを使い分けられるんじゃない?
[sage] 2017/10/11(水) 06:53:33.72:5yuJhWQ70

つまり最初から型書いとけばこんな下らん議論はいらないということだ
IDEもあるのに型を書くくらいがめんどいやつはプログラマやめちまえばいいと思う
[] 2017/10/11(水) 06:57:49.22:PHAOwVfO0
アプリ全体のviewControllerで行う処理とか後から追加するのが面倒だから、実装なしでもbaseViewController継承しておくのがプロ
[] 2017/10/11(水) 06:58:56.69:PHAOwVfO0
アプリ全体のviewControllerで行う処理とか後から追加するのが面倒だから、実装なしでもbaseViewController継承しておくのがプロ
[] 2017/10/11(水) 07:31:38.26:3JYMgXlbp
Swiftのビルドの遅さと言ったらもう
[sage] 2017/10/11(水) 08:57:59.33:xjGA/sOAd
大丈夫
モダンな言語を触ること自体が喜びの意識高めの方々にはまったく苦にならないから
[sage] 2017/10/11(水) 10:29:22.28:wXVN7J6z0
型型抜かすんじやねぇ
[sage] 2017/10/11(水) 11:10:15.04:nDtE4t5M0

書く側としたら事前に決めておきたい、だけど、読む側としたら事前に知っておきたいという感覚になるのかな、と。

あと、ライブラリを部分的に知ってるような場合に、どこで自分の知ってる型が出てくるかわかるだけでも全然読みやすさが違うとかはあるよ。
名前の付け方がよければそんなことないかもしれないが、そうでない場合、全部一個一個チェックしていかなきゃいけないわけだから。
[sage] 2017/10/11(水) 11:51:10.61:wXVN7J6z0
ソースを追ってて型が明示されてないと分からなくなることってそんなあるか?
いちいち型が明示されててごちゃごちゃしてるよりすっきりしてる方が好みだけどなぁ
どうしても知りたければIDEの構文補完ですぐわかるし
コンストラクタとかは呼び出しそのものが型宣言みたいなもんやし冗長やろ

let query: NSMetadataQuery = NSMetadataQuery()
let query = NSMetadataQuery()

let fileManager: FileManager = FileManager.default
let fileManager = FileManager.default

as演算子を使う時も型は自明
let appDelegate: AppDelegate = UIApplication.shared.delegate as! AppDelegate
let appDelegate = UIApplication.shared.delegate as! AppDelegate
[sage] 2017/10/11(水) 13:24:55.20:nDtE4t5M0

こういう見て明らかなのは良いと思うよ
[sage] 2017/10/11(水) 13:37:02.94:7Q5j4kqZM
見て明らか(哲学)
[sage] 2017/10/11(水) 13:51:10.92:wXVN7J6z0
逐一型宣言してたら、後でクラス名とか変えたくなった時に影響範囲も増えるからな
[sage] 2017/10/11(水) 21:53:46.50:iHsyneUfM

それこそideがやるべきだろ。
[] 2017/10/12(木) 00:23:01.42:a0zf13g60
おまえらみたいな意識高い系のおかげでかいしゃは消える
なぜならユーザーメリットなく
[] 2017/10/12(木) 12:03:55.01:VXMT0qDgp
常に意識高く(=コスト高く)
皆が意識高いわけじゃないし

もうIDEが プログラム推論 で全部書けよ
[sage] 2017/10/12(木) 12:07:58.00:1BqA9hpy0
そのうちAIがプログラムを書くようになる日もくるだろう
俺たちの仕事は要件定義だけ
そのうち、要件定義すらAIがやりはじめるだろう
もう俺達の仕事はなくなるね
[sage] 2017/10/12(木) 16:00:26.14:YopnhZe80
そのうち=50年後とかか?
[sage] 2017/10/12(木) 22:11:20.91:RMeyvXX8d
IDEがないと書けたもんじゃないモダンな言語
実に感慨深い
[sage] 2017/10/12(木) 22:59:47.41:VJJSsqbY0
IDEが無くても書けるモダンな言語って一杯あるもんな
[] 2017/10/12(木) 23:00:07.52:1gJjE3UDd
効率悪いやろ
[] 2017/10/13(金) 08:36:59.82:R6m8UyoBp
とにかくビルド遅い、Mac全体遅くなる
swift死んで欲しい
[sage] 2017/10/13(金) 09:01:30.41:I4FuvleI0
Swiftを使わないという選択肢もあるんやで
[] 2017/10/13(金) 09:08:03.03:XIdp19imd
ない
[sage] 2017/10/13(金) 12:52:09.23:1ukxQn240
昔はObjective-Cという言語があってだな。
[sage] 2017/10/14(土) 07:56:37.27:+XwGR1nT0

ない


今でもある
[sage] 2017/10/14(土) 08:12:52.64:iVQdjzuU0
Unity厨はSwift使ってないやろ
[] 2017/10/17(火) 00:46:21.35:/DLwU+2k0
swiftの進化は止まらないキリ!(常に仕様変更)
[] 2017/10/17(火) 12:15:49.74:mFTopqwd0
死亡確認
ttp://swiftrithm.com/swift-the-basics/
[sage] 2017/10/17(火) 12:40:13.24:CwI71i8R0
しかし、案件がほとんどswiftだらけになってきたな
[sage] 2017/10/17(火) 12:50:05.74:ibTYUewl0
Swiftの方が素人受けはいいからな
[sage] 2017/10/17(火) 20:52:23.67:GbMA1Nomp
Swiftならアプリ自体は大した更新がなくてもメンテ費の上乗せが出来るな
[] 2017/10/18(水) 14:36:05.54:ILFv9GYLp
順位 プログラミング言語 インデックス値 推移
1 Java 12.431% ↓
2 C 8.374% ↓
3 C++ 5.007% ↓
4 C# 3.858% ↓
5 Python 3.803% ↑
6 JavaScript 3.010% ↑
7 PHP 2.790% ↑
8 Visual Basic .NET 2.735% ↑
9 Assembly language 2.374% ↑
10 Ruby 2.324% ↑
11 Delphi/Object Pascal 2.180% ↑
12 Perl 1.963% ↓
13 MATLAB 1.880% ↑
14 Scratch 1.819% ↑
15 R 1.684% ↓
16 Swift 1.668% ↓
17 Objective-C 1.513% ↓
18 Visual Basic 1.420% ↓
19 PL/SQL 1.408% ↓
20 Go 1.357% ↓
[sage] 2017/10/18(水) 14:56:23.42:T9D0pP1v0
何年前の順位だよ
[sage] 2017/10/18(水) 15:12:28.66:ZA5pKZ/Z0
今月のTIOBEでしょ
[sage] 2017/10/18(水) 15:47:16.32:T9D0pP1v0
ならそう書いとけ
[sage] 2017/10/18(水) 17:55:25.38:9v+DEMoH0
逆ギレww
っていう風なのかもだがマジっぽさの方が上回る。うまいんだかなんなんだかww
[sage] 2017/10/18(水) 18:49:21.90:or5PxEHud

このアセンブラって具体的にはどういう分野で使われてるのかね
[sage] 2017/10/18(水) 19:17:25.73:9v+DEMoH0
そういうガチでとかいうのではないだろう。ググるくらいな人ばかりなんだから
学習とかデバッグでとか極めて一部をハンドアセンブルとかとか諸々じゃね
[sage] 2017/10/18(水) 19:54:35.46:KP1R950Ya
組み込みで使われてるでしょ。
[sage] 2017/10/18(水) 19:59:44.82:T9D0pP1v0
汗ブラでくいこみとかエロいな
[sage] 2017/10/18(水) 21:02:13.26:GswCLlj60

チップとかファームウェアとかの組み込み系
カード会社や航空会社で使われてるTPFでもまだアセンブラ使われてる

TIOBEは用途も業界も関係ないから
長期的なトレンドの参考にはなるけど
相対的な順位を見てもほとんど意味ない
[sage] 2017/10/18(水) 21:16:53.75:or5PxEHud

なるほど
確かにチップとかのなかのマイクロコードはアセンブラってのはしっくりくる
[] 2017/10/18(水) 22:15:26.69:Zyh+egfX0
今月の順位だよ
[] 2017/10/18(水) 22:20:56.91:Zyh+egfX0
もうswiftは死ぬな
型推論を許さないswift、speedに乗り換えるかな
[] 2017/10/18(水) 22:26:48.14:ILFv9GYLp
全部varで全部nil許容で全く問題ない
どうせアプリなんか使い捨て
reactive?オナニーでしょ?学習コスト考えたら
objcで速攻リリース、かつ何度もも作り直したほうがマシ
[] 2017/10/18(水) 22:31:27.83:Zyh+egfX0
ユーザメリットで考えたら、型推論?リアクティブ?氏ねば?
って感じだろうなw
型推論なんかしてないでテストコード自動生成しろとw
[] 2017/10/18(水) 22:48:57.23:Zyh+egfX0
swift+リアクティブってロシアの嘘ニュースみたいな感じで、誰も幸せになってない気がする
[sage] 2017/10/18(水) 22:52:28.31:lZCtahGC0
型推論を目の敵にしてる奴なんなんだ
絶対いるし

それとnil許容だけはだめだ絶対だめだ
[] 2017/10/18(水) 23:10:20.06:jJg7gfnwd
学習コストがーなんて言い出したらもう技術者として終わり
[] 2017/10/18(水) 23:37:08.13:ILFv9GYLp
おれはできるだけ楽したいからobcでサクサク儲けるよ
[] 2017/10/18(水) 23:41:58.39:Zyh+egfX0
Swiftはまだ歴史が足りない気はする。
最近、お客さんから「Xamarinで」とか指定されるし。
[sage] 2017/10/19(木) 00:58:26.26:Pt6qsiBs0
SWift のUIKitとかFoundationとかのAPIの日本語マニュアルとかどこにあるん?

英語のアップル公式のしか無いんか?
[sage] 2017/10/19(木) 01:19:03.70:3LvAlDL/0

ttps://developer.apple.com/jp/documentation/
[sage] 2017/10/19(木) 01:25:19.54:Pt6qsiBs0

そこにある、日本語化されたのって
Objective-Cしか無いように見えるんですが

これのSwift版がどこかなぁ....という相談でして....
[sage] 2017/10/19(木) 01:38:46.09:SO5YirTn0
無い
[sage] 2017/10/19(木) 01:50:47.79:3LvAlDL/0

Swiftのサンプルも所々あるぞ
[sage] 2017/10/19(木) 02:02:28.88:Pt6qsiBs0

所々ですかorz.....
[sage] 2017/10/19(木) 02:03:29.60:NN4hEHFJ0

ない
というかObjective-Cでよくね?
[sage] 2017/10/19(木) 02:08:36.02:Pt6qsiBs0

ですよね、やっぱSwiftの箇所無いですね
タイムスタンプ相当古いままのも多いし
[] 2017/10/19(木) 04:45:46.54:+fRYJJO+p
swiftって3から出せば良かったんだよ
ググっても2.xの構文だと今はほぼアウト
しかしCORE i5のMacbookじゃ遅くて開発にならないし実用的じゃない
客にXamarin勧めて良かった
[] 2017/10/19(木) 05:11:11.18:doAS34oS0
Swiftは型推論禁止オプションをサポートしたらかなり普及すると思うしIDEもめちゃくちゃ反応良くなるはず。
候補の出が悪いのはIDEとして致命的欠陥だから。
型なんか書くからさっさとビルドしろよ。何回もビルドするんだから毎回の推論は時間の無駄。
アプリなんか時間かけて作るもんじゃないし。ただの金儲けでしょ?
[sage] 2017/10/19(木) 07:05:18.70:c1L92+Tr0
うぜえ
どうせどっか1、2ヶ所変な書き方してそこで時間くってんだろ
[sage] 2017/10/19(木) 08:53:35.33:NuMg0p8W0
他の型推論がある言語は推論でこれほど遅くなることは無いんだし
Swiftの言語仕様かコンパイラの実装に問題があるんだろう
[] 2017/10/19(木) 08:56:59.37:+fRYJJO+p
意識高いのはいいが学校でやってくれ
実務に持ち込むな!客は迷惑してる!
obcに強制nilチェック機構を採用すれば何も問題ない
でもAppleが公式にC#採用する事を祈る
[] 2017/10/19(木) 09:21:51.36:jZRNbYrEd
老害乙
[sage] 2017/10/19(木) 09:36:14.45:Pt6qsiBs0
他の型推論ってほとんどスクリプトだろw
コンパイルしてるので、この速度はあるの?
[sage] 2017/10/19(木) 09:40:46.05:Pt6qsiBs0
本来は型推論で

var num = 0

だったのが
型強制で

var num: Int = 0

になったんだから

Int num = 0

の書き方もいい加減認めて欲しい
[sage] 2017/10/19(木) 09:58:49.97:3LvAlDL/0
コンパイルが遅いとかどんだけ年代物のMac使ってんだよ貧乏人がw
[sage] 2017/10/19(木) 15:05:25.81:NuMg0p8W0

使ったことがある範囲内ではC++11, C#, Kotlin
[sage] 2017/10/19(木) 15:10:50.96:xugPGCeK0
老害だとか年代物のMacだとか頭の悪い擁護ばっかりだから馬鹿にされるんだよ。ビシッと言ってやれビシッと!
[sage] 2017/10/19(木) 15:14:07.70:NuMg0p8W0
そもそも変数の型を自動化する構文が無くとも
「〇型は#22411;に代入出来ません」とか「f(〇)のオーバーロードはありません」とかの
エラーがあったように右辺式の型の導出自体はずっと前からあるしな

なのでlet, varでなくともジェネリクスや関連型、型制約が組み合わさる関数呼び出しとかでも
コンパイル時間伸びてんじゃないのって気も
[sage] 2017/10/19(木) 15:18:29.17:NuMg0p8W0
※前段はSwiftに限らないコンパイラ言語の話
[] 2017/10/19(木) 15:45:25.99:+fRYJJO+p
デブ乙
[sage] 2017/10/20(金) 09:41:10.51:6hfGcIqY0
SwiftでUIKitの

UITableView とかって

実装しようと思うと

numberOfRowsInSection みたいな Required が無くてエラーになる

んで
XCode で UITableView の定義を見つけに行くと

Objective-C

の方のヘッダーがでて来て

- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section;

が出て来る

これを皆どうパッと

func tableView(_ tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int

の方に書き換えてるんだろう?
[sage] 2017/10/20(金) 09:45:34.86:JH1RcDBb0
テキストエディットかなんかでコーディングしてる人かな?
[sage] 2017/10/20(金) 20:08:43.43:adDD3WnyM

ロクに書けない無能が、煽りだけとかキチガイ?
[sage] 2017/10/20(金) 21:25:16.57:Hzs+v4sC0
コード補完の効かないXcode使ってんのかよ
[sage] 2017/10/20(金) 22:04:38.81:6WjQxFol0
SwiftのIDEってみんな何使ってんの
[sage] 2017/10/20(金) 22:06:26.21:Hzs+v4sC0
そりゃ99%はXcodeやろなぁ
[sage] 2017/10/20(金) 22:15:38.01:YXH4kbKq0
AppCodeがよさげ
[sage] 2017/10/20(金) 22:16:35.59:adDD3WnyM
元スレ読んでないアスペの集まりか
元スレも XCodeって書いてあるだろ
[sage] 2017/10/20(金) 22:20:08.81:EzPnAL2a0
レスな
[sage] 2017/10/20(金) 22:30:26.77:6WjQxFol0

JetBrainsのIDEはどれもほんとに出来がいいよね
[sage] 2017/10/20(金) 22:49:46.39:Hzs+v4sC0
どこがどういいのか分かってねーだろ
[sage] 2017/10/20(金) 22:54:08.73:adDD3WnyM
プロトコルメソッドで補完wwww

初心者バレバレ、UITableViewも描いたことない奴がデタラメばっかだな
[sage] 2017/10/20(金) 23:01:00.39:Hzs+v4sC0
お前んとこのXcodeは補完してくれないのか?
大変だな
[sage] 2017/10/20(金) 23:20:49.28:MM7nZVLa0

恥の上塗りとか馬鹿だな
プロトコルメソッドも知らない馬鹿だって証明してるだけ
恥ずかしいアスペだな
[sage] 2017/10/20(金) 23:46:24.82:Hzs+v4sC0
いやマジで補完の仕方知らないの?
[sage] 2017/10/20(金) 23:57:57.83:adDD3WnyM

さっさと説明すればいいだろ
何もったいぶってんだよ
[sage] 2017/10/21(土) 00:11:07.95:oMf4Oq390

そうやって煽ってばっかで
出来てるような事言って、やっぱり即答で説明きないんだな

ID:Hzs+v4sC0 の書いてることは全部出鱈目でFA
[sage] 2017/10/21(土) 00:23:54.52:ZBz0JWdz0
いやいや普通に補完できるでしょ
君だけよマジ
[sage] 2017/10/21(土) 00:28:31.32:d6Se9YdA0

そんぐらいググればいいだろw
何甘えてんだよ
[sage] 2017/10/21(土) 00:32:50.76:oMf4Oq390


func tableView(_ tableView: UITableView

で補完に何が出てきた?
[sage] 2017/10/21(土) 00:37:49.32:oMf4Oq390

補完のやり方がわからないんじゃないからね
次スレで補完に何が出てきたか書けないなら出鱈目でFAな
[sage] 2017/10/21(土) 00:38:12.37:ZBz0JWdz0
必死だなおいww
[sage] 2017/10/21(土) 00:44:05.73:ZBz0JWdz0
ttps://i.imgur.com/7SBUaoR.png

まガンバレや
[sage] 2017/10/21(土) 00:44:49.98:oMf4Oq390

はい次スレって書いたからな
お前の書き込みは全部出鱈目でFAな
アレだけ自信タップリに書いて即答できなかったな

お前の書き込み煽りと出鱈目情報しかないじゃん
迷惑なんだよ

結局そうやって何も書けないじゃん
[sage] 2017/10/21(土) 00:49:36.30:oMf4Oq390

ほらやっぱり出鱈目で逃げた
単なる荒らし
[sage] 2017/10/21(土) 00:54:07.25:d6Se9YdA0
ダメだこいつ
[sage] 2017/10/21(土) 01:06:01.97:ZBz0JWdz0

はいはい
こんなところで乞食せずにまずは1冊本読もうな
TableViewの使い方くらいはどの本でも載ってるだろうから
[sage] 2017/10/21(土) 01:08:10.43:oMf4Oq390

お前がダメだ
ググレ書いて、結局お前も補完結果書いてないだろ
それでお前お得意のググって何て書いてあったのか言ってみろ

単なる荒らしじゃねーか
出鱈目ばっか書いてんじゃねーよ
[sage] 2017/10/21(土) 01:13:42.18:0pq6tvfw0
プロトコルメソッドも知らない馬鹿が逆ギレしてるだけにしか見えないな

こうもプロトコルメソッド知らないアホが多いとは思わなかった
[sage] 2017/10/21(土) 01:15:15.88:d6Se9YdA0
プロトコルメソッドは補完できない?
なんでそう思ったんだよw
[sage] 2017/10/21(土) 02:18:51.11:ZBz0JWdz0
「プロトコルメソッドで補完wwww」のひと再登場ww
[sage] 2017/10/21(土) 02:19:18.03:nrmC3LyH0
これはアレだよ、こんな馬鹿なヤツが好むSwiftというSwiftアンチの成りすましだよww
知らないまたは勘違いは馬鹿ではないが、ここまで言い張り自信満々ってのは馬鹿を超えすぎてるもの
[sage] 2017/10/21(土) 10:38:32.56:JNWYYOq60

Swift否定派=老害
ってことですか?
[] 2017/10/21(土) 13:08:54.85:wnZVqRGk0

ですです😛
[sage] 2017/10/21(土) 13:23:31.66:7Z6+7IZVd
単純なんですね^^
[] 2017/10/21(土) 15:44:58.89:wnZVqRGk0
…🤔
[sage] 2017/10/21(土) 16:34:42.14:d6Se9YdA0
👨
👨‍👩
👨‍👩‍👧
👨‍👩‍👧‍👦
[sage] 2017/10/21(土) 16:45:46.20:7Z6+7IZVd
なんなのこのスレ…😕
[] 2017/10/21(土) 17:57:40.50:wnZVqRGk0
最高言語のスレですよ🤗
[sage] 2017/10/22(日) 04:14:07.15:AcBF93P30

俺はIDEはもちろんXcodeだけどエディットはWindows上のVS Codeからリモートでやってる
プログラミングでMacのキーボードなんて使ってられるか
[sage] 2017/10/22(日) 06:29:31.76:ZNcbX+8E0
レス乞食としか思えんな
[] 2017/10/23(月) 02:02:50.64:fXqXFv1S0
ドデブは脳みそまで死亡だらけでイヤだ
[] 2017/10/23(月) 02:12:15.03:GGBFeBsYp
Rxは氏ね、パラダイム変わったらソースコード捨てなきゃ
[] 2017/10/23(月) 02:17:10.39:fXqXFv1S0
@IBActionは使うなって?

ま普通使うよ、rxは使うな、未来ないからwww
[] 2017/10/23(月) 02:21:39.90:fXqXFv1S0
老害言う前に金稼いで
[] 2017/10/23(月) 02:33:37.61:0nrsoDKR0
マルチに展開しているRxよりも未来のないswiftさん
[sage] 2017/10/24(火) 17:22:01.98:0UP+LuOi0
なぜ多くの開発者が今なお Swift よりも Objective-C を好むのか
ttps://frasco.io/why-many-developers-still-prefer-objective-c-to-swift-2c624232cdd2
[sage] 2017/10/24(火) 21:26:23.96:DtLX3bOr0

>私は Apple Pencil 向けのサンプルコードを見つけようとしていました。それは全て Swiftで書かれており、今日までどれもコンパイル出来ません。

ワロタ
[sage] 2017/10/25(水) 09:32:24.33:y35pK5w80
だいたい世界的にもまぁみんなおんなじこと感じてるんだなぁという感想

さすがに古くさくなってきたかなぁって名作言語の後継と言って
微妙にコレジャナイ佳作レベルの言語出されてもどんな顔すればいいんだ的な。

「旧ガンダム」はさすがに古いでしょう?
さあ、紹介しましょう!これがまったく新しくなった宇宙世紀!
「ガンダムUC」と「ユニコーンガンダム」!

「あ…うん。」「お…おう…」的な
[] 2017/10/25(水) 09:37:38.22:ljhF6YSxd
進化=簡単になるべきなのにswiftは仕様がごちゃごちゃしていてわかりづらい
やりなおせ
[sage] 2017/10/25(水) 09:42:10.76:uHmdJWB6p
もう勘弁してください
[sage] 2017/10/25(水) 10:04:49.25:y35pK5w80
FORTRANに対するBASICみたいな割り切りが
なんか「メイン言語」化する中でできなくなって
また屋上屋を重ねる仕様変更地獄に陥ってる感じ。
それ、他言語が散々やらかしたパターンじゃねーかっつう
[sage] 2017/10/25(水) 10:21:08.16:PZynLHnh0
そもそもAppleにはまともな開発環境作れる能力がないんだよ
MSかGoogleに土下座して頼めばいいのに
[sage] 2017/10/25(水) 10:30:28.46:y35pK5w80
きみはWindowsPhoneと泥のクロス開発でもやってなさいw
[sage] 2017/10/25(水) 14:32:52.57:PZynLHnh0
うるせボケ
[sage] 2017/10/25(水) 15:00:17.05:0GYD+24d0

それ誤訳だよね
None of it compiles today.
[sage] 2017/10/25(水) 15:11:02.29:PZynLHnh0

「今日では」とかにするべきところを「今日まで」にしてるからか?
誤訳だって言うなら自分が正解と思う訳くらい書けや
[sage] 2017/10/25(水) 15:41:10.17:+RYhgiJuM
便乗してみる。
>今ではどれもコンパイル出来ません。
かなぁ。
[sage] 2017/10/25(水) 15:58:57.51:HtgtHesg0
以前のサンプルが今ではコンパイル出来なくなってるってことか。
そっちのほうが深刻だな。
[sage] 2017/10/25(水) 16:13:18.57:BClcNaFi0
サンプルレベルなら自動マイグレーションですんなり動くだろうと思わなくもない
Xcode 8なんぞ古いXcodeも確保しておかなければならいが、特に問題なわけでもなさそうな
[sage] 2017/10/25(水) 16:42:15.19:PZynLHnh0
業務でSwift使ってるんじゃない人は気楽でいいですね
以前のコードが深刻なレベルでコンパイルできなくなるなんて
他の開発環境じゃ起こらないことだから
昔からだけどAppleはアプリ開発者を舐めすぎ
[sage] 2017/10/25(水) 17:01:10.09://Hecpw50
クックに舐められたい
[sage] 2017/10/25(水) 17:51:25.50:BClcNaFi0

昔からって知ってるのになんでやっているのだか?といいのままだな
単に金のためにか、やっぱ
[sage] 2017/10/25(水) 18:04:59.98:PZynLHnh0

はあ?iOSアプリの開発の仕事は押し寄せてくるからだよ
iPhoneがまぐれ当たりしたばっかりにな
単に金のためだよ?それが何か?
[sage] 2017/10/25(水) 18:13:28.59:BClcNaFi0
仕事としてのプログラマーか。いっぱいいるよな、アレな人はw
で、Swift選んだかのか?自ら苦行wに入ったんじゃねえの?
金のためだろ?我慢するなり、頑張るなりしろw金のためなんだから
[sage] 2017/10/25(水) 18:15:21.40:BClcNaFi0
仕事として「だけ」のプログラマーか
だな。いや、金儲け「だけ」のかw
[sage] 2017/10/25(水) 18:51:06.54:PZynLHnh0

使う言語をいつでも自分で選べると思ってるようなニートはもう喋るな
それとも相当な上級さんかなw
[sage] 2017/10/25(水) 18:58:54.78:BClcNaFi0
案件で言語指定してるとこなんてごくごくごくまれにしか無いな
Swift指定してきてもあまり利点は無いですよって言うしwてかさ、お前がどういう組織なりでやってんのか知らんけど、Swiftの破壊的仕様変更は+αの金儲けのチャンスやん、なんか知らんが強制(?)されてならw

お金に関して関わっていない言われたことをやる/やらされる立場なんだろな。上級とかいい出してるのをみると、どういうIT関係なのかだいたいわかるけどw
[sage] 2017/10/25(水) 19:27:31.78:PZynLHnh0

お前のところでもごくごくまれにはあるんだろw
俺のところではむしろ通常なんだわ、言語どころがIDEまで指定されることが多い
客先で成果物をメンテしなくならないことが多いからな(最終納品先は省庁関係が多い)
お前とは話が平行線のままだろうからもうこれで終わり
[sage] 2017/10/25(水) 19:32:50.87:BClcNaFi0
そういう環境で金儲けのためにだけにやってるんだから、お前自身が選んだ環境だろうからお前自身の責任がかなり大きいだろし、金儲けだけなんだから我慢するなり、頑張るなりしろwでしかないな

の言うとおりでしかないとは、恐れ入るなはww
[sage] 2017/10/25(水) 19:49:56.89:b7Zy2/D8M

自分で選んだなら自業自得だし、そうでないとしても金もらってやってるんだから我慢しろってことじゃないかと
[sage] 2017/10/25(水) 19:56:40.87:PZynLHnh0
しかたなくやってるんだから何の批判もするなと
なるほどなるほどカルト宗教の集会に紛れ込んでしまった俺がバカでした
[sage] 2017/10/25(水) 20:15:57.75:BClcNaFi0

うん。金のためにしかやってないなら尚更ね。まあ奴隷のような給金でやらされているのなら可哀想だけどw

しかたなくやってるって、やっぱり奴隷か?w Swiftの破壊的仕様変更は+αの金儲けのチャンスっていう視点のかけらもないことからも...w
しかたなくやってるって言い訳が通ると思ってるのがわけわからん。自分に対する言い訳ばかりなんだろうなと穿って悪意をもって見てしまうなww
[sage] 2017/10/25(水) 23:51:26.43:HtgtHesg0
Swift 1時代やSwift 2時代のプロジェクトを保守する場合、見積もりとか面倒そうだな。
Swift 4対応って形で別料金取ればいいのか?
[] 2017/10/25(水) 23:53:30.12:bCIphaCMd
ええで
[sage] 2017/10/26(木) 03:44:32.42:TDwEwVlv0

省庁関係ってWindows案件だよな?iPadとかMac案件あるの?
[sage] 2017/10/26(木) 08:15:16.23:D+i+72lo0
iPhone、iPad案件ならけっこうあるだろ
[sage] 2017/10/26(木) 19:42:26.43:+Etvl7cI0
えーiPadじゃないのーって例の童貞コピペされちゃうぐらいには
いまWindowsノートとか泥タブは社会で恥ずかしい存在だしな。
[sage] 2017/10/26(木) 20:19:10.14:BQ3POAhL0
Surfaceは売れてるだろ
[] 2017/10/29(日) 02:37:04.82:u/nrHoMy0
swift人気ないな、これからはJavaScriptだな
swiftってキレッキレのダンスみたいでもういい加減にあきた
プログラムなんてゆる~く書いてツールが指摘してきたらなおす
そンな感じでデザインとかビジネスロジック優先
ほとんどのアプリなんかデザインから2ヶ月あればリリース
[] 2017/10/29(日) 02:47:45.83:8+OvSC+Vp
swiftは保守が大変→ってイメージが定着してしまった
それに初心者に全く向かない変態仕様になってしまった
もう人気ランキング浮上することはないな
jsで十分、次期xcodeもjs対応してくる
[sage] 2017/10/31(火) 01:02:51.68:9oZnk7em0
jsというよりtypeScriptかな。
optional型とか、ジェネリクスとか。
swiftでいいなーと思った機能は結構入ってる。不満は?でアンラップできないくらい。
[sage] 2017/11/01(水) 02:27:59.85:jd3SV1KX0
型推論しないobcのlight weight genericsで十分
[sage] 2017/11/01(水) 07:39:49.68:94DFmACK0
アンラップとか待ってりゃつけてくれるだろう
[sage] 2017/11/01(水) 11:24:41.45:VHrncd360
Go 19/25
Kotlin 17/25
Swift 11/25

ttps://qiita.com/advent-calendar/2017/categories/programming_languages
[sage] 2017/11/01(水) 11:37:39.20:8Fl3u9rT0
Go言語とかどこで使われてんだよ
地下勢力でもどっかに潜んでんのか?
[sage] 2017/11/01(水) 11:50:24.74:0XqQWS0nM
プロトにはよく使うよ
[sage] 2017/11/01(水) 11:58:29.47:8Fl3u9rT0

画面のモックアップに?
それともクラス設計の雛形に?
それともロジックの確認に?
[sage] 2017/11/01(水) 12:45:37.54:0XqQWS0nM
PoCかな
そもそもそんな製品あったとして使うかどうか
[sage] 2017/11/01(水) 13:10:37.95:8Fl3u9rT0
GoでPOCとか本当に使ってんのかよ
[sage] 2017/11/01(水) 20:06:09.56:94DFmACK0
Goはジェネリクスかたくなに入れなかったり
意図的に言語の競争に参加するのを拒んでる気がする
[] 2017/11/03(金) 14:59:17.73:mM21jvUs0

色々混ぜ込むと結局コモディ化していくだけだから。
でもOptional型は対応してといてほしかった。これは最初から言語に入ってないとどうしようもないし。
[sage] 2017/11/06(月) 11:40:35.59:Di2vdO2eM
Xcode 8.3.3, OSX環境でSwift使ってScriptingアプリ作ってたんだが、プロジェクトをXcode 9.1向けに上げたら苦労している。

@objcMembers指定だけでいけるはずなんだよね?うーん。
[] 2017/11/07(火) 09:41:18.35:BWcpm99v0

俺昔から疑問だったんです。
Scriptingアプリってどうやって実装するの?
特に、アプリで操作される側は、どういう作りにしておけば良いの?

WindowsだとsendMessageを使ってアプリの操作ができそうな気がするけど、
iOSアプリだとどうするんだか、見当がつかん。
[sage] 2017/11/07(火) 12:52:47.70:mHx3RnLEM

iOSならこことか。
ttps://developer.apple.com/jp/documentation/iPhone/Conceptual/iPhoneOSProgrammingGuide/Inter-AppCommunication/Inter-AppCommunication.html

ttps://developer.apple.com/library/content/documentation/FileManagement/Conceptual/DocumentInteraction_TopicsForIOS/Introduction/Introduction.html#//apple_ref/doc/uid/TP40010403
[sage] 2017/11/07(火) 12:54:47.42:mHx3RnLEM
>553のはOSX向け、Scriptable Applicationの話なので別物。
[sage] 2017/11/07(火) 12:55:46.43:mHx3RnLEM
552だった。orz
[sage] 2017/11/07(火) 14:57:00.61:IFexjJ350
var a: Int?
a = 10
a! += 1
a! += 3
[sage] 2017/11/08(水) 23:48:40.69:lvw6xF650

+=やめたんじゃなかったのかよ
[sage] 2017/11/08(水) 23:49:02.88:lvw6xF650
あ、++ --だけか
[sage] 2017/11/09(木) 05:27:49.99:QExmboAOa
廿
[sage] 2017/11/09(木) 21:10:22.62:XMn5ylH10
[sage] 2017/11/10(金) 04:35:18.87:yQCQl28xa
王十
[sage] 2017/11/10(金) 11:53:11.52:WFqwtcyqM
552です。自己解決。

ttps://stackoverflow.com/questions/25605805/swift-nsscriptcommand-performdefaultimplementation

このsdef/cocoa classネタは再発になる。

Xcode833では大丈夫だったのに。
Swift4 SE-160実装での考慮漏れ?じゃなかろうか。
[] 2017/11/13(月) 15:17:49.00:HEuxcVGLM
AVAudioEngineを使って録音してるんだけど、もしかして16bitでファイルに保存できないの…?
installTapの中でAVAudioFileに書き込んでいってるんだけどエラーになる…
[sage] 2017/11/13(月) 16:18:44.71:PjT2agic0
AVとかいやらしい
[sage] 2017/11/14(火) 22:39:53.09:zueXGDND0
Googleに動きが…
ttps://github.com/google/swift
[] 2017/11/14(火) 23:33:50.46:fgNQkSCu0

swiftの開発者がgoogleに行ったからかな?
[] 2017/11/14(火) 23:38:42.43:Dt3fck7h0

は?
[sage] 2017/11/15(水) 00:54:07.42:bUtgDTef0
山が動いたな
[sage] 2017/11/15(水) 14:56:30.62:sqH3myuG0
JVMでは限界ってことか?
[] 2017/11/15(水) 18:20:09.65:yncbc4wYa
あきたから異動
いつものパターン
[sage] 2017/11/15(水) 20:53:58.37://Nssz3S0
こりゃSwiftは消えるな。

出て数年で、これだけ囲い込んでプッシュしても
早くも堅調に右肩下がりとか尋常ではない。
[] 2017/11/15(水) 21:03:35.00:1kZDGsaB0
えー。せっかくかけるようになったのに。
もうちょい頑張ってよ。
[sage] 2017/11/15(水) 21:07:04.05:O1E0RHjPM
swiftの仕様が安定するより、
kotlinがllvmに対応するほうが早い。
全アプリkotlnかjsで、かけるといいよ
[sage] 2017/11/15(水) 21:12:30.78:XIYpTyyiM
ラットナーは「AIをより簡単に」みたいな話だった気がするので、swiftからpythonに繋げてくれたりすれば個人的には使い道が増える
[sage] 2017/11/15(水) 22:53:55.68:AU+RuFHk0
>swiftからpython
今まさにその議論メーリスでやってるね
[] 2017/11/16(木) 09:09:38.79:SHUWfoPu0
swiftはもうダメだな
iOSと並行して開発されている新モバイルOSも謎のスクリプトで開発するらしいし
iPadでビルドできるらしいし
[sage] 2017/11/16(木) 09:48:08.14:8VP8a4J70
let ore: Men
let kanojo: Women
ore.chinko.insert(into: kanojo.manko)
while !ore.itta {
 ore.koshifuru()
 kanojo.aegu()
}
[sage] 2017/11/16(木) 09:51:20.71:um9KRlaD0

なにそれ初耳

Swiftと別に汎用言語作るとは思えないから
あるとしてもSiri/人工知能を扱うためのスクリプト言語とか
買収したWorkflow.appにのせるiOS版AppleScriptみたいなものとか
そういう分野特化のスクリプトじゃね
[] 2017/11/16(木) 09:57:02.74:e/Hz7FiQd
siriがプログラム書いてくれる
[sage] 2017/11/16(木) 11:34:25.95:W2aOUAlV0
なんかrubyもpythonとのバインディングでなんとか機械学習に参入しようとしてるってポッドキャストで昔聞いたな。
python学んだほうが早い
[sage] 2017/11/16(木) 11:44:25.92:PDiU2NGNa
ruby遅いやん
[sage] 2017/11/16(木) 11:45:54.33:8VP8a4J70
遅くてもいい、わんぱくならば
[sage] 2017/11/17(金) 09:21:18.60:ZMtjOsPu0
Swift Xが出たらのりかA!
[sage] 2017/11/17(金) 13:55:11.80:Sc6rYFXH0
Googleの新OS Fuchsiaに対応するブランチが切られたぞ
wktk

ttps://github.com/google/swift/commit/95179d35c84a7b98081003a6ab8de5f973755ac3
Add Fuchsia OS Support
Adds Fuchsia target support to the compiler and builds the stdlib for
Fuchsia.
[sage] 2017/11/17(金) 17:48:01.94:P19mM9yq0
何が起こるんです?
[sage] 2017/11/17(金) 17:48:45.29:P19mM9yq0
第三次OS戦争だ
[sage] 2017/11/17(金) 18:52:19.85:Cb9xUN03M
予想外の展開過ぎる
[sage] 2017/11/17(金) 19:17:18.74:r4qIw16A0
ここに来て新os。しかもカーネルからって正気か?
[sage] 2017/11/17(金) 19:42:53.73:Dc+rY6f80
狂ってなければイノベーションは起こせない
[sage] 2017/11/18(土) 08:23:29.49:22t4JudU0
Googleは何をしても無駄
[sage] 2017/11/18(土) 13:01:49.51:TdFdr2wf0
かなりスレ違いになるんだけど、
linuxカーネルって作り変えなきゃいけないほど問題あるもんなの?
単純にクラック耐性上げるために分けてるだけ?
[sage] 2017/11/18(土) 13:12:26.19:kKLEnXh30
問題があって作り変えるというよりモバイルデバイス向けにカリカリに特化した新OSを作るって感じじゃないかな
[sage] 2017/11/18(土) 13:44:44.87:7yJX3UxV0

そうなんかな。でもforkして作るって手もあるのに一からってすげーなって
[sage] 2017/11/18(土) 16:09:22.58:elbo/rx80
不具合というよりかは
GPL対策とドライバ周辺の保守性向上じゃないかな
[sage] 2017/11/18(土) 20:49:57.62:b41hh6qM0
iOS11で新たにAppStore、ファイル、News、ポッドキャストなどがSwift製になったそうな
ttps://blog.timac.org/2017/1115-state-of-swift-ios11-1-macos10-13/
[sage] 2017/11/18(土) 22:35:55.59:S0a4cMf80
Swift製って言うと100%Swiftみたいに聞こえるけど、アプリの一部でSwiftを使っててもその判定に入ってると思う。
[sage] 2017/11/19(日) 13:34:31.01:gjzb/Bmo0
仕様もABI安定してないうちにSwift移行とかどんな神経してるんだよ。
個人ならまだしもAppleがそれやるのかよ。
その向けのパフォーマンスというかなんというか、Apple政治だな。
[sage] 2017/11/19(日) 13:35:17.06:gjzb/Bmo0
外向けのパフォーマンス
[sage] 2017/11/19(日) 13:39:42.37:wnBO2ArR0
アプリやプライベートフレームワークだからABI関係ないし、ドッグフーディングはいい言語にするには絶対必要だ
[sage] 2017/11/19(日) 14:11:16.48:N5c6WEvd0
Apple自身が本格的なのひとつは無きゃ自動コンバートがどれだけ実用的なのかわからんし、ひとつとかでなくよりなら自動コンバートがよりより実用的にor破壊的変更はもうない(古い記述も許す)という姿勢の現れだろ
やっとSwift 1.0ってとこだな
[sage] 2017/11/22(水) 12:30:53.03:lQ0mwDAg0
もう新しい言語とかどうでもいいからアプリを簡単に作れるようにしてくれ。
デザイナー要らずで絵が描けるとか、いいDBつむとか、API/Mapperコードの自動生成とか、ステート実行とか、画面作成はstoryboardとsegueしか利用しちゃいけないとか、
アプリのクラッシュ管理をiTunes connectだけで完全に出来るようにするとか、自動Analyticsしてくれるとか、
コード量を少なくしてくれ。
[sage] 2017/11/22(水) 12:32:36.87:fklO/EcJ0
わがままな事言うんじゃありませんっ!
[sage] 2017/11/22(水) 12:33:58.72:lQ0mwDAg0
同じことを実現するのに色々な書き方が出来ないようにしてくれ。
[sage] 2017/11/22(水) 12:52:58.00:fklO/EcJ0
なんで?
色々な書き方が出来た方がいいだろ
Storyboardでしか画面作成できなくするとXcodeでしかアプリ作れなくなるぞ
[sage] 2017/11/22(水) 14:58:53.24:M2hIyqomp
Storyboardの中身はXMLだからXcodeがなくてもなんとかなる
[sage] 2017/11/22(水) 18:20:57.23:sxfM3z3k0
最初期のこのスレに現れたFlasherは全画面に敷いたviewからタッチイベントの座標取って
どのボタンが押されたのか全部if文(100<x<300 and 100<y<150って奴だ)で判定しようとしてたっけな…
[sage] 2017/11/22(水) 21:17:11.70:3PrpHuiBM
storyboardってみんな使ってんの?
設定もワケワカランちんだし生産性が上がるとは到底思えないんだが…
[] 2017/11/22(水) 21:24:59.84:nwDa/402d
使ってるけど一度エラーになるとわけわかめ
[sage] 2017/11/22(水) 21:46:36.31:fklO/EcJ0
AutoLayout使うなら必須だろ
[sage] 2017/11/22(水) 22:59:57.57:XGz0BDt00
storyboardはまだしもautolayoutはまじで生産性を下げるから使わないが正解だろ
[sage] 2017/11/22(水) 23:25:24.80:fklO/EcJ0
AutoLayoutを使わずにどうやって、サイズの変更やデバイスの回転に対応するんだよ?
コードで書くの?
バカじゃね?
[sage] 2017/11/23(木) 00:45:32.80:0zddhcTM0
AutoLayoutもコードだけでバリバリ書けよ
[sage] 2017/11/23(木) 01:01:54.62:uft6k8lw0
xib+コードが最強?
[sage] 2017/11/23(木) 02:08:53.55:0zddhcTM0

俺はこれが好きだな
ほどよい感じでw
[sage] 2017/11/23(木) 07:28:58.02:WYrOiD8s0

バカはお前だ
コード書けないなら仕事変えたほうがいいぞ
まじで
[] 2017/11/23(木) 08:13:53.43:NGg/SBGT0
autolayoutはなるべくコードで書かない、なぜならエラーを検出しにくいから。
storyboard、segue、storyboard reference、autolayoutは絶対に使う。
xibの利用は極力避ける。
[] 2017/11/23(木) 08:16:07.19:NGg/SBGT0
個人で作ってるなら勝手にしてくれ。
[sage] 2017/11/23(木) 08:22:34.20:3W2zAjKB0

AutoLayoutはコードでも書けるだろ
AutoLayoutを使わずに、どうレイアウト調整してんの?
[sage] 2017/11/23(木) 09:48:52.12:3FbMzK/bM

コードでautolayoutとかエアプもいいとこだな
やってみろ気狂うぞ

普通に座標で実装してるよ
protocol作って、デバイスのステートをsubscribeして具象を切り替えるだけ
[sage] 2017/11/23(木) 09:56:04.61:3W2zAjKB0
七面倒臭いことしてんな
Autolayout使えばアニメーションも面倒みてくれるのに
どうせアニメーションとか無視して、カクカク配置してんだろ
何故底まで、Autolayoutを拒否するのか
ひょっとして、Autolayoutを理解できないから?
理解できずに変なことになってパニクったの?
そうなの? マジで?
[sage] 2017/11/23(木) 10:12:54.95:3FbMzK/bM
アニメーション…それこそ普通に書けよ…autolayoutの再layout時の、あの気持ち悪い動きそのまま使ってるの?
デモならまだしもプロダクションで、そのままだとしたら微妙だと思うぞ

appleのtutorialやったのとヴェンダーリックのプログラムを受けたので使えはするし、
何をどうすればどうなるのかくらいはわかるが、それを理解してるとは言えないかもしれん。
逆に理解しづらいものなら、いいものじゃないし、変なことになるようなもんなんで積極的に使うのか理由が必要だろ
プログラマならstoryboardもautolayoutも嫌いなやつのほうが多いだろうし、かといってほとんどのデザイナが
[sage] 2017/11/23(木) 10:14:33.21:3FbMzK/bM
途中で送信してもた

殆どのデザイナは使えない。
デモならいいけど、プロダクションで導入してるとしたら、誰の何が向上するという経営判断なのか教えて欲しい。
[sage] 2017/11/23(木) 10:19:24.58:3FbMzK/bM
まぁautolayout+storyboardのほうが楽ちんというカルチャーの会社もありえなくはないか…
でもそうするとIDEは事実上xcode限定か…と思うとよほどのメリットがない限り見送り

最初に否定したのは俺が悪かった
こんなもん宗派なんだから、ただ対立を生んだだけだったわ
すまんかった
[] 2017/11/23(木) 12:30:05.55:NGg/SBGT0
Xcode最高だろがボケ、無料(と言うかiPhoneユーザーが間接的に払ってくれてるわけで)なんだよ!
[] 2017/11/23(木) 12:32:57.64:G6pL9d5+0
意味不明
mac買わないといけない時点でアホみたいに高い
[sage] 2017/11/23(木) 13:04:51.42:0zddhcTM0
Mac高いとかどんだけ貧乏人なのか…
[] 2017/11/23(木) 13:22:23.72:NGg/SBGT0
Windows機とかここ5年間価格も調べた事がない・・
[] 2017/11/23(木) 13:27:04.61:NGg/SBGT0
開発者ならStoryboardとAutolayoutを99%使ってると思う。
[] 2017/11/23(木) 13:31:07.37:G6pL9d5+0

xcode専用機だから=xcodeの価格なのさ
普段からmacメインとかいう情弱ではないのでね
[] 2017/11/23(木) 13:33:04.14:NGg/SBGT0
一度でもMac使ったらWindowsには戻れん
[] 2017/11/23(木) 13:36:30.54:NGg/SBGT0
政治上手なだけのMicrosoftなんかもう潰れればいいのに
[] 2017/11/23(木) 13:40:33.17:G6pL9d5+0
きっもいリンゴ信者ほどの糞はない
[] 2017/11/23(木) 13:41:55.34:H0+gJnL1p
安心しろ、マイクロソフトは実質倒産してるから。Appleが買うか買わないなってのが実情。
[sage] 2017/11/23(木) 13:42:20.71:0zddhcTM0

そこまでしてなんでiPhoneのアプリつくの?
そこそこ売り上げあるならMacMiniくらいならはした金だし
XCode専用機で何の問題もないだろ
趣味で売れないもん作ってるならWindowsでAndroidだけやっとけって思うわ
情弱って煽りたいだけだろw
[] 2017/11/23(木) 13:44:35.00:H0+gJnL1p
あずーるとかネーミングセンスもあずーれてるしw
[sage] 2017/11/23(木) 14:38:11.98:RZ0k0Q420
Mac信者が~って人って2017年の現在では
「むしろ自分がいまどき珍しいWindows™パソコンなんぞの信者だ」
ってことをなぜか自覚してないよね…
[] 2017/11/23(木) 14:49:12.35:G6pL9d5+0
今時珍しいw
信者の認識やべぇw
[sage] 2017/11/23(木) 15:19:30.78:6IIiEr2D0
異世界に住んでるんだから仕方ない
ここで言葉を交わせるのは奇跡
[sage] 2017/11/23(木) 16:51:07.78:RD7by9rR0
ID:G6pL9d5+0 がマジでなんでXcodeで開発しているのかさっぱり。そんなにWindows信奉しているくせに
[sage] 2017/11/23(木) 17:32:07.95:XvFkoTryM
中学生とかなんだろ
可哀想だし、もうスルーしとこう
[] 2017/11/23(木) 20:05:58.88:G6pL9d5+0
iOSアプリ開発している=皆リンゴ信者だと思っているところがもうねw
[sage] 2017/11/23(木) 20:23:07.13:RD7by9rR0
いや、だからいやいやでなんでやってるのかと言ってるのだがなあ
確かにの言うとおりかもしれないな。この思考の浅さは
[sage] 2017/11/23(木) 20:32:01.18:VsIojerI0
何故iosアプリ開発にxcodeが必須なのか
是非林檎に聞いてくれ
[] 2017/11/23(木) 20:39:14.51:G6pL9d5+0

金になるからにきまってんだろw
[sage] 2017/11/23(木) 20:47:50.99:RD7by9rR0
なんか聞いたフレーズw
金になってないやん。一仕事の1ヶ月にも満たない金額でアホみたいに高いとか
ほんと思考が浅すぎ。浅すぎてか思考してる?
[] 2017/11/23(木) 20:57:04.46:UxBjWqqv0
ほんと信者な頭猿すぎて会話ができないな
10万20万が俺にとって高いか安いかなんて話は一切してないんやけど通じなさすぎてもう
[sage] 2017/11/23(木) 21:02:33.02:RZ0k0Q420
おまえがなにが嫌いとか金が無くて買えないとか誰も聞いとらんよ。
[sage] 2017/11/23(木) 21:02:47.07:RD7by9rR0
苦し紛れにしても酷すぎるwをお前がそう思ってないと取らなければならないなんて無理もいいとこだろう。仮にお前はそう思っていないが誰かもわからないのを庇ってって、それはそれでアンチ脳が酷いと思うぞ
もういい加減脊髄反射やめな?無脳AIを相手してる気分
[sage] 2017/11/23(木) 21:07:16.70:RD7by9rR0



割り込まないでww
まあ、なんか誰ともわからん思いを同じにしているであろう人がいるらしい。代弁しているつもりらしい
[] 2017/11/23(木) 21:46:51.83:UxBjWqqv0

ほんと脳あるの?
のxcodeの話しか最初からしてないんだが
開発するのに専用ハード買わせるOSなんて他にありますかー
[sage] 2017/11/23(木) 21:46:54.46:rxElE9THa
Appleってジョブズがゲイツに土下座してMSが資金援助するまで潰れる寸前だったのに
何でApple信者はMSに感謝するどころか敵意向けてるの?
[sage] 2017/11/23(木) 21:57:30.27:RD7by9rR0

自分で言ったことがなかったことにできるってすごいな。自分でさらけ出したことをなかったことにできるってすごいな
矛盾がどうにもできなくなって矮小化しただけだろ、それ。自称脳が俺よりあるハズならわかることだと思うけど

まあ、ある意味興味の部分がわかったし、これ以上やっても自分が見えなさそう
エアプ開発者と理解した。金になってて機材分はおろかそれ以上の利益になってたらそんな文句は頭にも浮かばないだろに。金になるためと言い金になってると言い張ってるのにソレだもん
[sage] 2017/11/23(木) 21:57:32.48:052qHLu70
ここ言語スレだからグダグダするなら雑談スレでやれよ
[sage] 2017/11/23(木) 21:58:57.83:RD7by9rR0
すまん。終わったよw
[] 2017/11/23(木) 22:16:39.54:NGg/SBGT0
AppleがSwiftやめる説は
AppleがReactiveプラットフォームを出すから
ViewControllerも無くなり全てがView
ライフサイクルが必要ならばアドイン
[] 2017/11/23(木) 23:16:00.12:UxBjWqqv0
すまんな
信者さんをカッチーンさせてしまったようだ
[sage] 2017/11/24(金) 00:56:19.20:qzlUNbXl0
金になるならグダグダ言うなよ。金になってないからグダグダ言ってるとしか聞こえないな。

OSだけ売ってる会社じゃないんだから仕方ないだろうが。 少しは大人の事情というものを解れや。
お前がもう少しすれた大人なら抜道を見つけられるだろうが中坊には無理だな。
[sage] 2017/11/24(金) 01:04:11.39:qzlUNbXl0
OSも無料、XcodeもSwiftも無料。こんな太っ腹な会社がありますか?
Swiftもオープンソースになってるしな。 金のないお前でもスマホ/WebでSwiftを動かす事くらいはできる世の中だぞ。
[] 2017/11/24(金) 01:09:50.67:ZHClXcsc0
なんか伸びてるから動きあったのかと思ったら程度の低い罵り合いだったでござる。
[] 2017/11/24(金) 09:54:33.45:gcVMtVV40
信者さんというより患者さん。
[] 2017/11/24(金) 12:00:40.03:3Wlq8C8E0
ガイジ信者「appleは世界一太っ腹!」
[sage] 2017/11/24(金) 13:33:45.09:5lRdkv3v0
わいはビール腹
[sage] 2017/11/24(金) 13:48:22.49:kfwUcnJAM
Mac板にもiOSアプリを出すために仕方なくiMac買わされたとか言いつつ
Mac板の多くのスレでコピペ荒らし行為してるキモイ奴がいる
そんなにAppleやMacが嫌ならiOSアプリなんか作るなよって思うのだが…
[] 2017/11/24(金) 18:31:37.68:FzyzF8JKa

Macも無料にしてくれたら太っ腹だと思うw
[sage] 2017/11/24(金) 18:34:48.19:INE7f0QIa
Macも開発者にだけは半額で売ればいいのにね
こっちはAppleのアプリ作成に貢献してんだから
[sage] 2017/11/24(金) 18:50:16.08:5lRdkv3v0
その気になればAppleだけでアプリ作れるだろ
他の事業の方が採算性がいいからやってないだけで
[sage] 2017/11/24(金) 19:11:32.67:9sTMSHCv0

金ないなら有料アプリとか広告付きアプリ出せばいいだけやん
こっちからすればAppleにマーケット作ってもらったり、料金回収代行してもらったりしてるわけだ
貢献してやってるってのは一方的すぎると思うが
[sage] 2017/11/24(金) 19:49:46.98:5lRdkv3v0
課金アプリならまだしも、広告つけただけの無料アプリとかAppleにほとんどメリットないしな
[sage] 2017/11/26(日) 01:26:21.95:lHjjR2q50
Appleも目をつぶってるじゃん。 お前に力がないだけの話だよ。
[sage] 2017/11/28(火) 10:25:51.24:wHK3+iPNa
ためになるスレだなぁ
[sage] 2017/11/30(木) 08:41:47.35:+g0xMZO1a
SwiftやObjective-Cから開発者が離れつつある?
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1711/29/news089.html

スマートフォンのアプリで成功したいならば、iOS向けアプリを作るためのSwiftやObjective-Cは開発者にとって重要な言語と言えるが、米InfoWorldはこうした状況に「異変が起きつつあるのではないか」と指摘している。

開発言語の人気度を指標化した「TIOBE Index」では、最近になってSwiftとObjective-Cのランキングが急落しており、「開発者離れが起きているのではないか」というのだ。

TIOBE Indexは複数の検索エンジンや関連ページの利用状況などを勘案し、月ごとに開発言語のランキングを発表している。最新の2017年11月版によれば、Swiftは20位、Objective-Cは19位と、いずれも前年同月から8位のランクダウンになっている。
[sage] 2017/11/30(木) 10:00:56.87:Kpf2vEE80
Swift君、年上のObjective-Cお姉さんに抜かれてるじゃん
[sage] 2017/11/30(木) 10:21:36.06:kqI7I1320
マイナー言語ですみません
[] 2017/12/02(土) 01:19:09.79:sEwFCJtOM

過去の予想の的中率はどうなの?
ランキングの指標の実績見ないとなんとも言えんな。
[sage] 2017/12/02(土) 01:23:35.85:e0Of/oKI0
むしろこういうランクって人の動向をコントロールする道具なような気が
[sage] 2017/12/02(土) 09:14:44.87:aHD9SB2SH
統計の取り方によって、ランクが変わるのは当たり前
[sage] 2017/12/03(日) 01:48:33.06:DRlj3fF10
Swiftが上位の時はさも絶対だという言いっぷりなくせに、逆転すると統計の仕方によって変わるとか言い出す
分かりやすすぎだろ
[sage] 2017/12/03(日) 07:26:52.67:YOGcX2ny0
だって理由がわかんないもん
[sage] 2017/12/03(日) 11:07:16.23:GEPtJVtH0
XcodeでSingle View Appを選んでプロジェクトを作ったんですけど、ブログラムのスタートポイントは何処にあるんですかね?
main関数とかないんでしょうか?
AppDelegateのインスタンスは何処で作られてるんでしょうか?
[sage] 2017/12/03(日) 13:27:48.75:HmKjU/kb0
main() は main.m にあるやろ。AppDelegateのインスタンスもそこで作られてるやろ
[sage] 2017/12/03(日) 13:30:32.39:HmKjU/kb0
ああ、実際に作られてるのは UIApplicationMain内 だな。ここで指定しないでメインリソースで指定/内包して作るという方法もあるけど
[sage] 2017/12/03(日) 14:55:11.28:GEPtJVtH0

main.mっていうのは何処にあるんでしょうか? プロジェクト内を探してみても見つかりませんでした
UIApplicationMainっていうのは、そのmain.mに書かれているんでしょうか?
[sage] 2017/12/03(日) 15:58:39.93:d8GT1M1T0
main.mはobjective-cだよ
@UIApplicationMain の書いてあるオブジェクトを
呼び出す仕様かね
MacOSで作るとmain.swift固定なんかな
[sage] 2017/12/03(日) 17:52:18.63:HmKjU/kb0
ああ、Swiftか。main()なんて言うからw
@UIApplicationMainってソースにあるし、Swift UIApplicationMainとググったらすぐにあるやん
ttps://ez-net.jp/article/BC/vWrNTeBO/85hmtcwh9W3Y/
[sage] 2017/12/03(日) 18:10:05.40:HmKjU/kb0

なるほど、main.swiftでなきゃだね。iOSでもかな/でもそのよう
[sage] 2017/12/03(日) 21:11:00.52:HXW1293x0
言語仕様と実装は別だから新言語の仕様みて
「ああ、こういう仕組みなのね、完全にわかったわ」って
なにか試そうとした時に「…でどこがスタートでどう書くの推奨だ?」って
よくなるわな。
[sage] 2017/12/06(水) 07:01:55.07:X49SYftq0
いつかXCODEでjavaも使えるようになりませんかね?
別にそれによって、Appleも損はしないと思うんですが…
[sage] 2017/12/06(水) 07:03:03.47:nXK3hnHv0
xcodeを積極的に使いたい奇特な人がいるなんて…
[sage] 2017/12/06(水) 08:17:27.60:GNciMIPS0
swift好きのデブ、常に言い訳ばかり
[] 2017/12/06(水) 08:19:10.23:GNciMIPS0
Xcodeは使える
Java IDEの遅さといったらもう
[sage] 2017/12/06(水) 08:31:50.96:X49SYftq0
やはりXCODEが他言語に対応しただけじゃダメなんですか?
iOSそのものが対応しなきゃいけないのかな
[sage] 2017/12/06(水) 08:44:31.27:nXK3hnHv0
解消したコンパイルエラーが残ったままになるクソバグから卒業してから出直しておいで
[sage] 2017/12/06(水) 11:30:29.02:YJV2uZevM
xcodeでswiftのリファクタリングできるようになった?
[sage] 2017/12/06(水) 11:37:03.92:ROyOilcp0
なったよ、なった、なりまくりだよ
[sage] 2017/12/06(水) 11:55:51.78:USn4mw9K0

Xcodeで普通にJava(使えたPure Javaも可)のを使えなくしたので金輪際Javaを使えるようにはならんだろ
[sage] 2017/12/06(水) 12:04:12.39:ROyOilcp0
Javaは邪魔
[sage] 2017/12/06(水) 18:41:39.80:wUheHypQa
ほげぇぇ
わざわざ使えなくしたのか
少しでもユーザー多い方が良いのに…

でも他言語に対応させると、速度か何かが犠牲になるのかね
[sage] 2017/12/06(水) 18:43:56.28:wUheHypQa
java使えるならiOSアプリ作ってみたいのになぁ
swiftとか私の頭には難し過ぎる
HELLO WORLD出すだけで10年くらいかかりそう
[sage] 2017/12/06(水) 19:01:15.03:USn4mw9K0
わざわざってか、メンテナンスめんどくさい/もうする気ないから無くした/削ったただな
JavaでiOSアプリか。そんなつもりだったのか。それは無理無理
macOSアプリだってちょっと変な感じだし。それなりにmacOS UIパーツ使ってるがやっぱり触りごごちがエセ感ありの

Javaもあんま使いこなせてないっぽくにしか見えないぞ。その謙虚すぎ(?)は。Swiftやればだな。このスレ的には。でなきゃ全然関係ない話題だしw
[sage] 2017/12/06(水) 21:22:58.76:cTJTRI1Y0
日本語やべぇな
[sage] 2017/12/06(水) 21:42:59.43:USn4mw9K0
やべえだろ
[] 2017/12/06(水) 22:50:39.50:82jVV/Ajd
やべえやべえ
[sage] 2017/12/06(水) 23:23:55.51:5xxmLSHy0
やじろべえ
[sage] 2017/12/07(木) 10:22:49.96:sVtgTjOj0
JavaじゃなくてJavaScriptでiOSアプリだったらありえるんじゃない?
ReactNativeとか
[sage] 2017/12/07(木) 14:30:44.95:6XwsjIvN0
これSwiftプロジェクトの責任?
ttps://applech2.com/archives/20171207-month-13-is-out-of-bounds-issue-code-on-github.html
[sage] 2017/12/07(木) 16:32:11.36:Sk96GNkM0
いや、CoreFoundationのソースを持って来てるだけでSwiftは関係ない

CoreFoundationはC実装で、Swift関係なく前からオープンソース
ttps://opensource.apple.com/release/macos-1013.html
10.13で使われてるCoreFoundationはここで公開されると思うけどcoming soonって書いてるからまだなんかな
たまたまswift-corelibs-foundationの方で先に公開された形になったから、こういう風に参照されただけだろう

ちなみにmacOSやiOSで現に使われてるFoundationはクローズドのObjC実装のもののはずで、Swiftオプソ化とLinux対応のために公開されてるこのSwift実装のFoundationとは中身は別物のはず
[sage] 2017/12/07(木) 16:37:34.18:Sk96GNkM0
いま見てみたらCoreFoundationのソース10.10.5までは出てるのに、11.0以降ずっとcoming soonになってるのな
ttps://opensource.apple.com/release/os-x-10105.html
[sage] 2017/12/12(火) 13:49:06.98:J/9TtJrW0
ttps://lists.swift.org/pipermail/swift-evolution/Week-of-Mon-20171211/042127.html

公式メーリスからDiscourseへの移行がテスト中
ttp://swift.trydiscourse.com/

だいぶ追いかけやすくなるな
なお正式移行後のURLは ttps://forums.swift.org/ になるとのこと
[sage] 2017/12/21(木) 10:21:10.47:bYXPU9F8H
let values = ["small":30 "middle":50]
var result = 0
for( value in values{
result += value.1
}

このvalue.1 ってどういう意味?
[sage] 2017/12/21(木) 11:08:32.08:jPJSvhP50
タプルの2番目の要素
[sage] 2017/12/22(金) 13:33:29.02:+1EDzsqm0
マジパンとやらはSwiftかな?
[sage] 2017/12/24(日) 11:12:05.03:hPGGl0Vf0
サンプルコードで、インスタンスの生成を

let a = Hoge(fuga)

と書いてるのと

let a = Hoge.init(fuga)

って書いてるのを見かけるんだけど
どっちが推奨なんだろう?
Xcodeの補完は後者フレンドリーだけど
[sage] 2017/12/24(日) 12:07:16.32:/bo9xWs60
シンプルイズベター
[sage] 2017/12/24(日) 12:10:33.71:zmllH8GcM
普通に前者
[sage] 2017/12/24(日) 12:45:31.91:hPGGl0Vf0

普通に考えたら前者なんだろうけど、Appleのサンプルでさえ後者で書いてるのがあるし、Xcodeの補完もinitってしないと出てこないし、
もしかしてなんか変わったのかなと思って
[sage] 2017/12/26(火) 17:34:18.93:4Sei94eg0

than何だよ
[sage] 2017/12/26(火) 19:40:12.67:VSvNiMfY0
コンプレックスだろ
[sage] 2017/12/28(木) 11:22:20.28:cbganyuBH
isEmpty とString?
is文と、オプショナルの違いってなんですか?
[sage] 2017/12/28(木) 11:29:26.35:O5jngoW8M
名前はまだない と 猫すらいない
の違い
[sage] 2017/12/28(木) 14:47:01.54:iz59XYXMH
ありがとうございました
[sage;] 2018/01/05(金) 18:35:21.50:s4h/PGeZ0
swiftのextensionとか規則の詳しい説明日本語版がなさすぎる
なんで日本語情報少ないんだ
やってるやつすくないのか
[] 2018/01/05(金) 19:23:09.32:auD2gbOgd

何で日本語版が必要なのか解らない。
[sage] 2018/01/05(金) 19:47:37.46:LwXbIVZ50
そら日本人開発者の敷居を下げる為やろ
[] 2018/01/05(金) 20:15:53.58:s4h/PGeZ0

英語わからない
google先生で聞いても断片的にしか検索されないのん
extensionを検索したら出てくるけど他の構造体とかでてこないん


英語版が多いと日本人がやりやすくなるのかそうなのか
[sage] 2018/01/05(金) 21:23:45.14:5kzCv3dHM
英語で事足りてる
[sage] 2018/01/05(金) 21:29:54.60:yXB0s20a0

これで十分じゃね
ttps://i.imgur.com/dueViuF.jpg
  ↓
ttps://i.imgur.com/m154NM0.jpg
[] 2018/01/05(金) 22:26:25.14:r/weW8xna
初心者ですがよろしく。
iOS版のplay groundsでどこまでコーディング出来るのでしょうか。
Swiftコーディングの練習問題集などと言ったものは存在しますか?
今仕事が忙しくて、iOS(iPad Pro)で学修レベルしか出来ません。
ひと段落ついたら本格的にMacBookのX Codeで開発始めるつもりです。
よろしくお願いいたします。

経歴はJavaとその関連を半年間集中的に学校で教わって
JAVA2級合格したというレベルです。仕事はほぼ関係ない仕事です。
[] 2018/01/05(金) 22:38:33.01:DCLjvU/G0

まだ、小学生なのかな?
義務教育で十分だと思うが。
[] 2018/01/08(月) 12:52:34.27:hhrQksps0
Swiftクラス管理の部分が意味不明だった
むずい
[sage] 2018/01/08(月) 13:05:49.83:rKkR1aUE0
言語そのものだけでなく、背景となる概念も一緒に勉強したらいいよ
オブジェクト指向とか関数型プログラミングとか
[sage] 2018/01/08(月) 13:31:11.21:4xaPsQe90
ちんこ
[sage] 2018/01/09(火) 20:37:49.01:OeQT9reYa

昔々の事じゃ。Java-Cocoaというものがあってな。
[sage] 2018/01/10(水) 07:44:31.91:pFy+Tkk+0
Cocoa-Java
[sage] 2018/01/10(水) 10:13:17.90:XGvHirb80
ジャワ茶にココア混ぜてみ? これが意外とまずいぞ
[sage] 2018/01/10(水) 10:28:53.99:RIpzPzY60
なんで茶やねん
[sage] 2018/01/10(水) 16:37:41.83:Mhig5E+00
ここってスズキSwiftのリンク貼ろうとすると弾かれんのな
[sage] 2018/01/12(金) 21:23:25.78:TRINB/Bp0
swiftというかiosのことかもしれないけど
非同期中はメインスレッドのタッチイベントって受け付けないのでしょうか?
非同期の処理が終わるまでフリーズ状態です。
表示は変更されるます。
そういう仕様なのでしょうか?
[sage] 2018/01/13(土) 01:45:28.19:+X6+FRnY0
んなわきゃない
[sage] 2018/01/20(土) 08:40:00.06:noXzsP3R0
Swift Forums Now Open!
[sage] 2018/01/21(日) 07:39:23.78:9Dbm5zHc0
この言語、将来性ある?
[] 2018/01/21(日) 08:44:43.98:nNy2SVfza
iOSデバイス、特にiPad Proが最も完成洗練されたコンピュータの形態だとすれば
その開発言語swiftが最も将来性あると断言できるんじゃないでしょうか。
[sage] 2018/01/21(日) 09:42:31.90:j8sukyNB0
ふふふ
[] 2018/01/21(日) 17:14:59.76:cCtgqhnza

まだ断言できるほどではないけとかなりいい線行ってると思うよ。
最大の失敗は初期の段階で Mac でしか使えないようにしてしまったことじゃないかな。
これで大幅に出遅れたと思う。もしフリーで使えるようにしてあったらと思うと残念でならない。
[sage] 2018/01/21(日) 17:19:06.74:9Dbm5zHc0
thx

swiftやってみようかな
[sage] 2018/01/24(水) 18:17:30.72:yxm2qYfda

10年後には無くなってるだろうな
[sage] 2018/01/29(月) 14:54:49.29:0bETM+hD0
ttp://www.benfrederickson.com/ranking-programming-languages-by-github-users/

SwiftはObjCとともに人気を失いつつある
Go/Rust/TypeScript/Kotlinらがまだまだ勢いを保ってるのとは対照的
iOS/macOS開発一辺倒の現状から大きく利用領域を広げられなければ、ObjCと同じようにマイナー言語を脱することはできなさそう
[sage] 2018/01/29(月) 17:54:08.77:vPQd3eOKF
うむ
[sage] 2018/01/29(月) 19:58:20.18:xhFgCzXn0
うまない
[sage] 2018/01/29(月) 23:56:24.60:16WZc9vb0
俺もAndroidに乗り換えた瞬間に興味なくしたわ。
今はTypeScript + React-nativeに注目してる
[] 2018/01/30(火) 08:57:56.07:WNbQNArJ0
サーバーサイドで流行ってくれないかな。
[] 2018/02/11(日) 22:38:38.11:Iux9XEWP0
超絶初心者が失礼するぞ
今日までXcodeとSwiftの違いってなんだ?って思ってたんだけど、Swiftはプログラム言語でXcodeはIDEなのか
ちなみにXcodeでSwiftを書いて実行してっていう一連の作業ができるんだよね?
[sage] 2018/02/11(日) 22:48:40.33:gwPArEUSM
できます
てか、まずはHello Worldを試してみろよw
[] 2018/02/13(火) 21:12:19.08:u0M0/fEh0
アイポンアプリって自作して勝手に配ることできるの?
App Store使わずに配布できる?
[sage] 2018/02/13(火) 21:32:24.59:gJJG9vouM
少人数の知人に配るとかならできる
色々制限もあるが
iOS アプリ 配布
とかでぐぐれ
[] 2018/02/13(火) 22:30:33.86:u0M0/fEh0

えええ、そうなん?
ググるわありがとう。
[sage] 2018/02/13(火) 22:56:13.46:bsiGDaVs0
ググった後で理解した後でも文句いいそうだけどw
[] 2018/02/14(水) 00:03:23.96:JQ2Po4sY0

ググったけど、つまりアポーに金払えってことか。
[sage] 2018/02/14(水) 00:17:18.23:kGmVBrXG0
何をしたいのかがさっぱり分からんけど、
不特定多数の人に配布したいのであればAppleに金払うしかないよ
そうでないのならAppleに金払わなくてもいい方法はある
[sage] 2018/02/14(水) 00:18:59.63:4mYfQizq0
やっぱり文句言ったww言うと思ってたけど、まさかなとも
[] 2018/02/14(水) 01:02:17.87:+BajSrJd0
むしろ自分以外の人間(少数とはいえ)に配布できるっていうことが驚きだわ
[sage] 2018/02/14(水) 01:14:31.30:4mYfQizq0
本来テストのためにじゃね。無きゃテスト困るでしょ
無料の方法はソース丸ごとしか思い浮かばんな
[sage] 2018/02/14(水) 01:24:54.15:kGmVBrXG0
テストフライトとかかなり昔からあったけど使ったことないの?
っておれもその辺かなりご無沙汰でちらっと調べてみたら、なんとAppleが買収してたんだね
ちょっとビックリしたわ
[sage] 2018/02/14(水) 01:30:15.34:4mYfQizq0
テストフライトは当然デベロッパープログラムを買った人のみ。その前はアドホックで、これも当然デベロッパープログラムのを買った人のみ
無料は個人でもアレが30日間だけじゃなっかったかなあ。ああ、テストフライトもアドホックもアレは1年間だな。アップデートは当然手動
[] 2018/02/14(水) 11:10:26.43:+BajSrJd0
えーとつまり?
金払わないと少数の友人にそのバージョンのアプリを配布することもできないってこと?
さすがに自分の端末にのみ入れることはできるでしょ?
[] 2018/02/14(水) 11:26:00.40:dgMd+hq50
自分の端末はできるよ。
[] 2018/02/14(水) 12:05:55.64:tt9gptfva
Swift2のUdemy動画レクチャー今頃見てるんだけど、4なってだいぶ変わってるねー。
++無くなって+=1だけなってるし。
180くらいあるレクチャーも40くらいこなしたし、色々自作アプリ作って
iPadで活用したいです。
[sage] 2018/02/15(木) 12:20:48.17:mI23yE+o0
IBM swift sandbox なら HELLO WORLD は今すぐにでも出せるよ。
ttps://swift.sandbox.bluemix.net/#/repl
下の▽ボタンを押せば、実行される。

sandbox はIntel  linux上で動いてるな。
WEB アプリも開発出来るようになりつつあるようだけどだれかやってる?
[sage] 2018/02/15(木) 12:27:00.97:MqGIYZcJ0
他にはあまり見ないネイティブコードななのにあまり流行らないね。KItura出た当時はそれなりに話題になりのだが、下火かな
ネイティブコードなだけにクラッシュに弱いとかかな
[sage] 2018/02/15(木) 12:36:59.48:mI23yE+o0
2017年09月18日
SwiftでWeb開発ができるフレームワーク
ttps://qiita.com/tomy0610/items/8a94a963c7b260a4ad2a
[sage] 2018/02/15(木) 12:37:13.72:MqGIYZcJ0
あと、別にそのIBM swift sandboxでなくてもコマンドラインですぐに実行できるよ。PerlとかPythonとかと同じような感覚で。Swift環境入れればだけどLinuxでも
[sage] 2018/02/15(木) 12:41:22.20:MqGIYZcJ0

うん、いっぱいある。調べれば分かるだろうが、それぞれのWeb上での取り扱いが下火ってこと
てか、今それ見て知って「WEB アプリも開発出来るようになりつつ」とか言ってるだけでしょ?WEB アプリも開発を今知ったのかよレベルの話だよ。あくまでも現状はちょっと変わった人wが使うってとこかな
[sage] 2018/02/15(木) 12:52:01.54:mI23yE+o0
【2017年版】Swiftフレームワーク7選比較と今後の需要
ttps://furien.jp/columns/189/
[sage] 2018/02/15(木) 13:09:15.61:MqGIYZcJ0
それはSwift前提で開発するならの話だろ?よく読んでみ。あんたが思っているのとは違うから
てか、なんかいろいろ「今」調べてるっぽいけど、それでなにか短絡的に鵜呑みで結論出してるのなら、いろいろアレだな
[sage] 2018/02/15(木) 13:12:44.99:MqGIYZcJ0
Web開発でなら/でも破壊的仕様変更は受け入れられないか。それが大きいか
まあ、そもそも今まで他でWeb開発してたのがSwiftでWeb開発という選択にはあまりならんというのが最大だと思うけど
[sage] 2018/02/15(木) 13:52:21.53:GFAIryoK0
SwiftでWeb開発するぐらいならPythonでするわ
[sage] 2018/02/15(木) 14:51:12.29:YSj3CECL0
そもそもappleに言語開発は無理だったんじゃないかな。素直にobjcに戻ってシンタックスシュガー追加で生きていくべき。
個人的にはobjcにはc言語との連携が容易という最大の武器があると思ってる。
[] 2018/02/15(木) 16:01:06.60:KpD+HGQH0
Web開発ってホームページ作ることしか知らないんだけど
他にもなんかあんの?
PythonだとかSwiftで~ とはおったまげたなあ
[] 2018/02/15(木) 23:46:30.15:gXQ2LMAJ0

俺はiOSアプリ→PostgreSQLに接続
って感じで通信してるから、データを吐き出したり入力する為に使ってるよ。
[] 2018/02/17(土) 19:02:55.08:73Fe5I5d0
このスレ言語とプラグインごっちゃになってるけどいいのか?
[sage] 2018/02/17(土) 19:04:55.37:KX7WmrxO0
プラグイン?
[] 2018/02/17(土) 19:05:29.41:73Fe5I5d0
ライブラリと言語が混ざってる
ん~いいのか?
[] 2018/02/17(土) 19:06:53.92:73Fe5I5d0
俺はswift4使ってるけどいい感じだよ
MVCモデルの組み立てがしやすいね
[] 2018/02/17(土) 19:08:08.63:73Fe5I5d0
XIBの使い方がキモだと思うよ
どこにどうやってXIBインスタンスを置くのかで
後々のカスタマイズとかのしやすさが変わってくるよね
[sage] 2018/02/17(土) 19:08:34.17:KX7WmrxO0
Swift言語を使ったフレームワークの話だからな。そのフレームワークがメジャーになればSwift言語の普及度も上がるだろうし、Swift言語でどう書くとかの話にもなるだろ
てか、単なる雑談してしかなく、雑談しかネタがないのだろからどうでもいいんじゃね
[] 2018/02/17(土) 19:09:30.08:73Fe5I5d0
swiftのUIKitの中見てないけど
collectionViewあたりがどうなってるのか知りたいよ
[sage] 2018/02/17(土) 19:10:12.97:KX7WmrxO0
,784
全然Swift言語と直接関係ないやんw
俺に興味ないフレームワークの話すんなってことかよ
[] 2018/02/17(土) 19:11:34.05:73Fe5I5d0

あーなるほどね
[] 2018/02/17(土) 19:12:29.27:73Fe5I5d0

出遅れスマソ
[sage] 2018/02/17(土) 19:13:21.62:KX7WmrxO0
ん。np
[] 2018/02/17(土) 19:14:02.38:73Fe5I5d0
さんはswift開発でxibあまり使わない?
モレ割と使っていくタイプだからswiftと密接だとおもてたわん
[sage] 2018/02/17(土) 19:16:22.53:KX7WmrxO0
SwiftというかCocoa/Cocoa Touchの仕組み
別にSwiftでなくてもObjective-Cはもちろん、AppleScriptやJavascript(JXA)でもの話だな
[] 2018/02/17(土) 21:21:46.50:3mzMeTil0
サーバーサイドもうちょい頑張ってほしい。
IBM奮闘してるけど。
[sage] 2018/02/22(木) 15:42:38.66:H839Tp+80
swift 1.0でサーバ(Linux)でSwiftが動くようになって幾数年、未だに使われないサーバサイドSwiftよ
[] 2018/02/22(木) 16:29:27.24:GyUXMKgfa
ところでMacではサーバプログラムでswift使われることないの?
Macをサーバとして使うという用途自体がほとんどないのかも知れないが、中身はUNIXでソフトは揃ってるからサーバにも簡単にできるよね。
[sage] 2018/02/22(木) 16:48:58.76:KI0tNWT3M
appleにサーバは何使ってますか?って聞いてみたいね。
黒いゴミ箱がならんでいるのか、骨董品になったminiが並んでいるのか。
製品にまったく継続性がないからサーバ用途なんて無理
[] 2018/02/22(木) 17:36:15.01:4gldXmu7a
ラックの中に mac mini が隙間なくビッシリ詰め込まれている
[sage] 2018/02/22(木) 21:24:56.07:F2aCLZnQ0

マイクロソフトのazureが使われてると聞いたことがある
[sage] 2018/02/22(木) 21:45:50.00:tmDxm78t0
ググったら妄想記事しか出ないけど。その2011年のはAzureと並列にAWSも上げてるけどAzureだけってのは別の話なのかな?
[sage] 2018/02/22(木) 22:04:35.20:tmDxm78t0

netcraftで見るとLinuxっぽいかな。実際どうなのかわからんけど、developerはwww/supportと違ってAkamaiじゃないのにってとこから
[sage] 2018/02/22(木) 22:23:27.96:4xFkIfES0
AWSもAzureもGCPも使ってる
今でも求人にIBM/HP/SunあたりのUnixスキルを求めてるからLinux以外も使ってるやろね
ハードはHPやDELL、情報系はTeradataやHadoop
[sage] 2018/02/22(木) 23:18:21.03:x8fbWZvU0
その断定調なのが胡散臭いw
どこで知ったの?まさか思うという記事じゃないよねえ
[sage] 2018/02/23(金) 00:14:29.45:gu5jD4u60
事情通によるとって書けばよかったねww
ttps://jobs.apple.com/us/search?jobFunction=MIS
[sage] 2018/02/24(土) 08:57:27.48:ZueQv0Xl0
appleだけ独自フレームワークってわけもいかんしなんだかんだいって
PHPとか使ってるんじゃないの?
[sage] 2018/02/24(土) 09:06:07.79:xqgtGQqy0
PHPはさすがにないだろww
WebアプリはWebObjectsだったがさすがにもう入れ替えただろうな。入れ替えでPHPなんてありえないだろ、なんでPHPやねん
メールサーバー (今でいうiCloudの)は昔からOracle Communications Messaging Server(Sun Java System Messaging Server)だな
[sage] 2018/02/24(土) 09:09:53.78:NxUZk3yiM
PHP使ってないとは思うが、別に使ってもいいと思うけどね
[sage] 2018/02/24(土) 09:11:37.30:xqgtGQqy0
ttps://affiliate.itunes.apple.com/resources/documentation/itunes-store-web-service-search-api/

ttps://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewArtist?id=909253
なんだっ!?まだ使ってるのかっ??URLだけ同じ形式を残したとかとか...ナイかっ。いや、あるかなあー、あまりにも今更なので
[sage] 2018/02/24(土) 09:16:56.76:xqgtGQqy0
あー、あれかな、あくまでもサンプルで今はそんなの返さないとかかな?WebObjectsディスコンにしたのなんでやねんな今更感がありありなので。内製用で小規模メンテし続けてるとかあるのかもかもしれないが


んー、「使ってないとは思う」と同じ意味でしかないよ
[sage] 2018/02/24(土) 09:29:47.45:XDApard50
PHP7はパフォーマンスの観点からも十分選択肢に入るだろ
[sage] 2018/02/24(土) 09:30:41.32:xqgtGQqy0
クリックしたらなんか動いている/生きているようだなあ
本当にWebObjectsなのかはなんかわけわからんがw、WebObjectsならappleだけ独自フレームワークってわけもいかんってこともないだろう、そゆとこですAppleはw
もちろん、仮に本当に上のURLのとこが今でもWebObjectsでやってるとしても、すべてのWebアプリ(iTunes Storeの他のとこも)がWebObjectsだとは言わん/言えんけど
[sage] 2018/02/24(土) 09:34:21.10:xqgtGQqy0
意味わからんPHP推しw
[sage] 2018/02/24(土) 10:00:26.67:xqgtGQqy0
ああ、Legacy (WebObjects) Links に書いてあった。納得
[sage] 2018/02/24(土) 10:10:55.97:xqgtGQqy0

とは違うページだった。こっち
ttps://affiliate.itunes.apple.com/resources/documentation/linking-to-the-itunes-music-store/
[sage] 2018/02/24(土) 17:14:11.03:ZueQv0Xl0

残念。PHPでしたー(というかWordPressでした)
ttps://i.imgur.com/5fegpLj.png
[sage] 2018/02/24(土) 20:07:26.26:xqgtGQqy0
CMSとBlogってコード(PHP)をガリガリ書くもんじゃないんじゃないの。まあ、そういう意味で「というかWordPress」って言ってもいるんだろうけど
なので、全然残念じゃないもーん(まあ、ちょっとは ちっ ってのはあるけどw)

見るなら Bootstrap の方だと思うけど、これってどういう判断なんだ??
[sage] 2018/02/24(土) 20:27:21.47:xqgtGQqy0
www/support/developer/appleidなんぞホスト(場合よってはページで)によってマチマチだな。サーバーサイドJavascriptなんてあったり

おもろツール教えてくれてありがとう。このツールの情報は全然信じていないけどなww
[sage] 2018/02/24(土) 22:47:46.12:Qwt+DyFJ0
まさかのDartの時代きた
ttps://flutter.io/

Swiftオワタ
[sage] 2018/02/25(日) 00:41:41.31:/LdYt4iz0
おれはreact-native推しだな。なんせwebも巻き込んでコードの共通化できるし。
dartは言語として魅力があればだなー。
[] 2018/02/25(日) 09:19:00.82:niLnXG9x0

おおこれ凄い。
[sage] 2018/02/25(日) 22:01:12.05:Yecug6FL0
スマホ・タブレット向け?
PC MAC LINUXにはあまり関係ない?
[sage] 2018/02/26(月) 01:14:36.10:NUAGFWAP0

react-nativeならデスクトップも開発中。
facebookで実際に使ってて実績もバッチリ。
こっち来いよ
[sage] 2018/03/02(金) 10:25:09.55:qdI7JSz+0
func hoge<T : StringProtocol>(arg: T) {}
func hoge<T>(arg: T) where T : StringProtocol {}

これどう違うんすか
[sage] 2018/03/02(金) 11:14:11.55:cO6anSKk0

同じ

ttps://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0081-move-where-expression.md
の It was also proposed ~ のところにあるように
where句の整備に伴って上の構文の削除も提案されたけど
上の構文で済む単純な定義のものを複雑にしたくないから残された
[sage] 2018/03/02(金) 13:36:27.05:qdI7JSz+0

同じなんか~い
ありがとう!ございました!
[] 2018/03/04(日) 16:28:15.69:VaPungkxa
定義したクラスの中でそのクラスを使いたいと思ったのですが、エラーが発生します。
Javaとかだと特に問題がなかったと思いますが、Swiftの場合どうすればいいのでしょうか?

class A{
var aa : A <-これができない
}
[sage] 2018/03/04(日) 17:17:16.15:eO6xjr3+0

classなら再帰的な定義もできると思うが
optionalにしないとinitできないよね?
[sage] 2018/03/04(日) 17:19:41.53:aHKjKzGb0

それだと、aaの初期化ができないから、
var aa: A!
ってやればいいんじゃね?
[sage] 2018/03/04(日) 17:31:13.25:eO6xjr3+0

それだとそのクラス使う時、必ず実行時エラーになっちゃう気がする
[sage] 2018/03/04(日) 19:10:40.99:EzbcrPof0
実行前までに代入しとけば無問題
[sage] 2018/03/04(日) 20:32:42.51:whlExQH50
let bb: A? = nil
instanceA.aa = bb
でもエラーにならないのは無問題ではないような

var aa : A だと、イニシャライザでちゃんとしたインスタンスを入れればいいだけというのがSwiftだが、良く考えたら絶対nilにしかならない場合があるからOptionalにするしかないのか
[sage] 2018/03/04(日) 21:22:23.53:eO6xjr3+0

aaがnilかどうかを別の変数で管理して毎回確認するって話なのかな?
そうでもしないと再帰処理できないし、optionalを使わない理由が分からない
[sage] 2018/03/04(日) 21:51:04.40:whlExQH50
実務的にというか、本来 aa: A でいい、プログラミング上/アプリ上nilな場合が無いような場合のことでしょ。んな場合はoptionalはめんどくさいだけだし

最初に作るインスタンスはどやったって(まあ、自分自身を突っ込めば回避できるだるけどw、それもできなさげ)nilにしかならないし、わざわざoptionalだのあることを無視したあくまでも(個人的な)実務的な手法な感じ
[sage] 2018/03/04(日) 22:05:19.87:03wgclKp0

A!はoptionalやん
それ自体でnil判定出来るから別の変数も要らない

rootNodeとかならselfになるだろうし
viewDidLoadみたいなセットアップ後もnilが有り得るかどうかで決めたらいい
[sage] 2018/03/04(日) 22:41:01.48:eO6xjr3+0
そっかぁ
別の変数で管理云々はちょっと勘違いしてたわ
あと俺がoptionalって言ったのは通常のoptionalのことで
implicitly unwrapped optionalじゃなくってって意味

一般的な再帰構造なら基底ケースでnilになるだろうから
それをimplicitly unwrappedで定義するのはすごく違和感があるんだけど
そういうやり方もあるってことね
[sage] 2018/03/04(日) 23:03:49.26:EzbcrPof0
まぁ用途によるわな
線形リストなら末端はnilやろうけど循環リストならnilはないし
[sage] 2018/03/05(月) 00:14:55.90:pmwQ9a0w0
回答ありがとうございます。
試してみます。
[sage] 2018/03/05(月) 13:13:50.32:MYqYYXalM

元の定義がstructだった。
Classに変更したら解決しました。
[sage] 2018/03/05(月) 14:31:36.19:E8Y6IsUO0
このなんともいえんずっこけぶり
[sage] 2018/03/07(水) 19:13:26.23:N08vO+Qv0
ttps://github.com/apple/swift-nio

Event-driven network application framework for high performance protocol servers & clients, non-blocking.
[sage] 2018/03/18(日) 17:26:44.45:dBKP+W2d0
let arr = [0, 1, 2, 3, 4, 5]
let sub = arr[3...]
sub[0] // Fatal error: Index out of bounds

このSliceのインデックスが元の配列のインデックスのままになる仕様って誰得なの?
[sage] 2018/03/18(日) 18:45:17.33:Sr1iY1Ai0
新しい配列を作らなくていいからパフォーマンス的に有利なんじゃね?
ゼロ始まりにしたければArrayに変換で

ttps://developer.apple.com/documentation/swift/arrayslice#2848110
ttps://github.com/apple/swift/blob/master/docs/Arrays.rst
[sage] 2018/03/18(日) 20:43:29.57:9zPyp0Eq0

考え方的には別配列として切り出すのでなくビューなんだってさ(copy on writeだけど)

String.CharacterView.IndexみたいにIntじゃないIndexも多いから
コレクション全般に対しての考え方として
Sequence的に扱ったり、startIndexやindex(after:)などのIndex用メソッドに慣れて行ったほうがいい
[sage] 2018/03/18(日) 21:31:14.27:kMXsuFsK0
viewならますます0から始まってほしいところだが
[] 2018/03/25(日) 20:52:36.71:mPK4VdN40
Objective-c全く触ったことないんだけどSwiftの勉強はじめても問題ない?
[sage] 2018/03/25(日) 21:02:22.17:rzleQGreH
問題はあるけど、問題でてきてからでいいかも
[] 2018/03/25(日) 21:33:40.94:U5SlEUJl0
ゼロ番最初の~とか言わないしな。
[] 2018/03/31(土) 14:51:14.31:HODGx0EY0
プログラミングはじめたばかりの初心者ですけど質問してもいいですか?
Swiftやってます
[] 2018/03/31(土) 15:15:55.26:HODGx0EY0
過疎って返ってくるのが遅そうなので勝手に質問します

var m:Int = 0
do {"index:" + String(m)} while 10 > m++


で得られる答えがサイトではindex:0~index9だと書いてあったのですが理解ができません。
私はmが9であったらindex9となって、while10>m++の条件は++がmの後につくので9で比較されるのでtrueになり繰り返しが続行されると考えました。
なのでもう一度処理が実行されてindex:10まで出るのではないでしょうか。
慣れてないのでトンチンカンなこと言ってるかもしれませんがよろしくお願いします。
[sage] 2018/03/31(土) 15:37:58.09:cXaECmE6H

貴方の言う通りですけど、
インクリメント演算子(++)は、Swift3から使えなくなったのでそういう書き方はできなくなりました。
[sage] 2018/03/31(土) 15:43:18.30:QwOnP0D50

>index:10まで
その理解で合ってる

それと
・printもreturnも無いので答えという意味では何も無い
・do-while文は廃止された
・「++」(インクリメント)構文は廃止された

そのサイトを読むのは止めて
Swift4または2017年9月19日以降に書かれたもので学習した方がいいよ
[sage] 2018/03/31(土) 16:18:30.86:cXaECmE6H

do-while は廃止ではなく、repeat-while に変更になりました。
[] 2018/03/31(土) 20:20:46.22:HODGx0EY0


ええまじか…
では++nのところはn+=1とかにすればいいのでしょうか
サイトは別のサイト探そうと思います
[sage] 2018/03/31(土) 23:35:14.21:4s7VNOk80
入門書の索引で do while の所探してページ開いてみたら repeat while のページになっていた。w
変化が激しいと入門書書く側も大変だな。
[] 2018/04/08(日) 00:19:14.78:Dxb/j7BgM
何でこんなに仕様をコロコロ変えるのかな?
[] 2018/04/08(日) 11:09:07.07:YK+KPtHu0
Dと同じ運命
[sage] 2018/04/09(月) 12:44:12.04:fhEIkbEt0

多分思想がなくて振り回されてる。
もっと大御所がどっと構えて考え抜いた言語仕様にすればいいのに
goはそんな感じ
[sage] 2018/04/09(月) 13:12:07.84:rSzJcNe3M
ジョブズの抜けたアップルみたいな風見鶏
[sage] 2018/04/09(月) 14:27:15.87:ibciZGSr0
Swiftで書きたいけど結局React Nativeになっちゃう
[sage] 2018/04/09(月) 18:19:08.07:H8x1C/ft0
オープンにしないでもっとクローズドで熟成させた方が良かったかもな
[sage] 2018/04/10(火) 07:33:22.50:2JfiezX/0
xcodeがiPad proで動くようになってからが本番な気がする
[] 2018/04/11(水) 10:30:32.27:3ZHviI/Za
iPadのplaygroundsでもフレームワークインポートしていろいろなことできるので
コーディングする勉強にはもってこいですね。
[sage] 2018/04/16(月) 17:33:43.99:6ofV84ve0
さっさと公式にWebAssembly対応を謳うべき
出遅れる
[sage] 2018/04/18(水) 22:27:21.96:G/yG3N1t0
すごくよさそうなのに何でオワコンみたいなっとん
[sage] 2018/04/20(金) 06:07:43.03:yIya3QmH0
iOSしか対応してないから。
かつ、短期間の間に破壊的変更が多すぎる。
ちなみにもうxcodeでリファクタリングは出来るようになったんだろうな?
まだ出来てないなら流石にまずいぞ
[sage] 2018/04/20(金) 06:15:14.64:44jSDzB50

macOSとLinuxも
Linuxでのといったら、Kituraあたりぐらいかもだが。メジャーなとこがやってる。だがマイナーだけど
[sage] 2018/04/20(金) 07:01:11.05:yIya3QmH0

goは対応間近。llvmに頼らずにコード生成出来るようになっている模様。
[sage] 2018/04/20(金) 07:02:12.85:yIya3QmH0

そっかーlinuxに対応してたね。macosもか。
linuxに対応してるならciはlinuxで動かせる?
[sage] 2018/04/20(金) 09:21:24.22:ZIDxNko0d

swiftのリファクタリングも9でしれっと出来るようになってたw
[sage] 2018/04/20(金) 09:22:20.18:ngXjtoOn0
しれっとって
前々からアナウンスされてただろ
[sage] 2018/04/20(金) 14:05:50.29:44jSDzB50

ciってなんだっけ?
CLIのこと?コマンドは普通に当然あるね。swiftでインタラクティブ(?)なとか。というか、コマンドだけじゃないのかな。Kituraもおすすめ開発環境はXcodeでmacOSでだったような気がしないでもない
[sage] 2018/04/20(金) 17:48:47.93:JHVL0qvr0
継続的インテグレーションじゃね
[sage] 2018/04/20(金) 17:56:56.54:+gNoEKCjH
コマンドインターフェースじゃね?
REPLのことを言ってる気もしないでもないが
[sage] 2018/04/20(金) 20:06:12.22:CLWy02NmM
continuous integrationの略。
コマンドがどうの言ってる奴は分からないならまだしもでまかせを言うな
[sage] 2018/04/20(金) 20:10:03.38:44jSDzB50

なるほど、そんなんあったのか。知らんwどうも勉強になった
だが、それだとちょっと文的に変かな。知っててかな?


それっぽいんだけど、コマンドでええやーん、もしくは正しく(?)なCLIと。なら悩まないのにw REPL?また謎なw
[sage] 2018/04/20(金) 20:11:31.29:44jSDzB50

えーと... えーと... まあ、おつかれです
[sage] 2018/04/20(金) 20:28:01.17:44jSDzB50

ああ、REPLってそういうことか。REPLにciと表せられるナニかあるのかと思った
そのREPLななが swift(コマンド)でインタラクティブ(?) ね。まあわかってるだろうけど、いちおう
[sage] 2018/04/20(金) 20:43:35.68:44jSDzB50

おお...
ttps://developer.apple.com/jp/documentation/ToolsLanguages/Conceptual/Xcode_Overview/ContinuousIntegrationTesting.html#//apple_ref/doc/uid/TP40010215-CH64-SW1
なんてあったりするのね。だったら文的におかしくはないな

だが、
>Xcodeは継続的インテグレーションを実現するために、Xcodeサービスを活用しています。これはOS X Serverに付属するもので、
> これはOS X Serverに付属するもので
> これはOS X Serverに付属するもので
(しつこいw) macOSにすら入ってないのに、ある意味単なるSwiftだけなLinuxに入ってるとは思えないなあ

まあ俺が知らないだけだが、この世界は広いなあw
[sage] 2018/04/20(金) 23:30:10.86:s5g3Sljrp
なんやこのキモいおっさん
[] 2018/04/21(土) 16:31:20.13:Zke6MJB80
知らないなら黙っててください
[sage] 2018/04/21(土) 16:51:33.07:aoA4hTlM0
その口を黙ることもできずにそう言えるその口
[sage] 2018/04/22(日) 06:38:11.63:xtwb4rw10
ciをCLIと読み替えるドヤ顔バカがいる世の中の方がよほど広く感じるわw
[sage] 2018/04/22(日) 13:12:52.75:t42R7T7T0
なんかよほど気に食わなかったことがあったらしいな。そんなとこに食いつくとは
[sage] 2018/04/22(日) 19:20:56.05:NJM5ML6X0
もっと争え
[sage] 2018/04/22(日) 19:29:48.14:bBR6Oib80
知らなきゃ別に今知ればいいし知らないやつを馬鹿にしても生産的じゃ無いよね。

ちなみに答えが無いってことはciをやるには未だにmacがいるってこと?
react-nativeの方が便利だな。これはもう
[sage] 2018/04/22(日) 20:20:53.75:FSKGQtgf0
Swiftというか何らかの言語がというのとは関係なくね?
コンパイラ等の基本的な開発環境とは別のことだろう。やるとしたらEclipse周りな人々とか、その辺りのOSS界隈だろうな
[sage] 2018/04/23(月) 09:49:16.49:B+G5EdcD0

なんでMacがなきゃCIが出来ないと思ったの? バカじゃないの?
[sage] 2018/04/23(月) 12:31:17.58:zGa2TyVo0
CIはXcodeで知りそれしか知らないその方法だけだと思ってるだけとか
[sage] 2018/04/23(月) 13:04:09.43:8zXr1SIeM
コマンドwwインターフェースwwwだと思ってるくらいだからなwwwww
[sage] 2018/04/23(月) 13:26:18.94:8K5Wd30A0
なんか必死さが滲み出てるな
そんなこと言うのは、ciはxcodeでのciだけだと思ってたと言ってるようなもんだろう
[sage] 2018/04/23(月) 15:35:46.73:8zXr1SIeM
くやしいのうw
5chでよかったなww
リアルで恥かかずに済んでwwww
[sage] 2018/04/23(月) 15:42:30.99:B+G5EdcD0
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    < ciやるにはMacが必要
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’エ   /
    ノ            \
  /エ               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー–、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //       
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’エ      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー–、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
[sage] 2018/04/23(月) 18:55:31.51:8K5Wd30A0
お前もどうかと思う
[sage] 2018/04/23(月) 20:25:55.66:HCf1mURQ0
いまどきMacじゃないやつは人じゃないというか
ただの犯罪者予備軍だしな。
サイバー犯罪で捕まって「いつも暗い部屋でパソコンカタカタやってて
いつかはこうなると思ってました」と証言される存在。
[] 2018/04/23(月) 20:44:35.06:snLtrZOza
いまどきMac持ってるやつは人じゃないというか
ただの犯罪者予備軍だしな。
サイバー犯罪で捕まって「いつも暗い部屋でパソコンカタカタやってて
いつかはこうなると思ってました」と証言される存在。
[sage] 2018/04/23(月) 20:51:10.68:r//gyxf/0
プログラマなの?ホントに
Swiftやってるやつはこんなヤツらって思われるから止めてw
[sage] 2018/04/23(月) 22:26:10.04:Mda//Oye0
Mac持っててMacメインじゃない俺を2重にディスるのはやめろ
[] 2018/04/24(火) 16:22:03.29:v7CSxy8v0
VSCode使いやすいしな。
[sage] 2018/04/24(火) 16:48:59.82:eLoUapjtM
汎用エディタにしては、だろ。
pythonならpycharmには敵わないし、
swiftならxcodeには敵わない。
[sage] 2018/04/27(金) 12:28:45.07:H1f47pyMH
初心者です
Armになったら、Switのコード大幅に変わるの?
[sage] 2018/04/27(金) 12:54:17.19:R3RKTm8aH
はぁ?
[sage] 2018/04/27(金) 15:25:59.01:ID73PkLcx
ひぃ?
[sage] 2018/04/27(金) 17:05:53.89:3C/lp+Mi0
ふぅ?
[sage] 2018/04/27(金) 17:19:30.04:lqPRSLem0
macのcpuがarmになったらって聞いてる?
全部uikitベースになったりしてな
[] 2018/04/27(金) 20:44:42.93:oJis0HV7a
CPU変わったって言語仕様まで変える必要なかろう
[sage] 2018/04/27(金) 21:31:52.79:c8Jyxorx0
すでにARM/Intelと違うCPUで(ほぼ)同じなんだからな
[sage] 2018/04/28(土) 01:04:26.11:Pvc8wRai0
インラインアセンブラが使えるなら変わっていただろうな
[] 2018/04/30(月) 17:54:40.54:NF3/uQW/a
インラインアセンブラはC言語に組み込んだ反則技みたいなものなので他の言語は是非とも実現しないでおいて欲しい。
[sage] 2018/05/01(火) 09:46:27.90:gkKztjUPM
MacのCPUが全部ARMになるとまずかありえんし、アセンブラ使えんし、
そんなこと考えるだけ不毛
[sage] 2018/05/01(火) 10:14:42.05:OUwlkFDk0
OSというかファイルシステムに仕掛けあってMac/iOSは
複数のバイナリ実行ファイルをパッケージの中の別ディレクトリで持てるからなぁ
PPC/intel時代とか32bit/64bitバイナリとか。
[sage] 2018/05/01(火) 16:06:29.62:M+3XKBR00
パッケージの中の別ディレクトリじゃないよ。ひとつの実行ファイルの中で。実行ファイルに限らずFrameworkなどなども。Mach-Oっつうて。より古いのもディレクトリで分けではないな
[] 2018/05/01(火) 16:33:58.96:hs19eTspa
フーン(ω)
[sage] 2018/05/01(火) 16:36:43.61:uAjEoiQdH
へーっ(癶)
[sage] 2018/05/01(火) 21:00:42.03:LNs8frCc0
インラインアセンブラはまれに触る事があった。Linuxからの移植位なのでレジスタ退避の違い位しか分からない。

当時はgcc拡張で書いてた記憶があるけど、今clangだとどう書くんだろう?
[] 2018/05/02(水) 09:08:10.24:rm9ZE9J90
なんか最近審査時間めっちゃ短くね
GWだからか
[sage] 2018/05/11(金) 08:05:07.81:YzDAqhh0M
Swiftでのc配列取り扱いについて教えてください。

CoreaudioにAudioChannelLayoutというStructがありますが
これはcの可変長配列AudioChannelDescriptionを含む定義になっています。
SwiftではStructは値型なのですが、Structが持つ配列が
(AudioChannelDescription)となっていて、単一値のtuppleとして
importされており、一つ目の値しかコピーされないのではないか、
可変長structとして扱えていないのではないかとかんがえました。

swiftにおけるc配列のstructはどの様に扱われているのでしょうか。
Data型なりNSData型なりでbacking storeを確保して扱うのが
安全でしょうか?
[sage] 2018/05/11(金) 09:37:57.63:Ak2M/G2h0
単一値って書き間違いかと思うが、内包する要素が単一型のTuple=ある型の可変配列でしょ。それでうまくCの可変StructをSwiftにマップ/ブリッジされていると思うけど

初期化/作成は、
init(mChannelLayoutTag: AudioChannelLayoutTag, mChannelBitmap: AudioChannelBitmap, mNumberChannelDescriptions: UInt32, mChannelDescriptions: (AudioChannelDescription))
で、作成可能のようだけど。Cだと自分で必要バイト数計算してのallocしてのをこの中でやってるでしょ。コピーもこれ使えかな
[sage] 2018/05/12(土) 11:23:56.18:NQvTiPFY0
定義見たけど AudioChannelDescription[1] が自動変換された結果でしょ
タプルは普通に固定サイズ
allocするサイズが可変だからinitのタイミングじゃ遅い

NSData や UnsafeMutablePointer<UInt8>.allocate で確保することになるから
値型として扱いたいならラッパーを探すか書くかしないと駄目
[sage] 2018/05/12(土) 12:31:22.50:guqpliHV0
やはりそうですよね。
仕方ないのでData型で置き換えて扱う様にします。
CoreAudioはこの手の可変長配列を含むStructがあって扱いが難しいです。
[sage] 2018/05/12(土) 13:21:14.68:NQvTiPFY0

Dataでもいいけどメンバにアクセスするのが面倒になるかもよ
コピーの面倒を見てくれる代わりにアクセスがクロージャ経由になるから
[] 2018/05/13(日) 09:13:28.29:FE+GfUzy0

Swiftはwithout CなんだからC配列とかどうでもいいんじゃないの?
C配列使えるObjective-Cなら何も問題はなかったわけだ
それをわざわざSwiftとかいうわけわからん言語導入するからそういう話が出てくる
韓国が日本にやってるような絡み方すんなよもう
[] 2018/05/13(日) 09:15:02.38:FE+GfUzy0
Swiftは自分でC要素排除したんだから、もうCに頼るなCに絡むなまじで
[sage] 2018/05/13(日) 10:27:55.64:g1+AsAxa0
ちょっと高度な話すぎて困惑してる、もう一度わかりやすい展開で書き直して欲しいくらい
[sage] 2018/05/13(日) 12:30:06.82:M2GRXTqJ0
>915です。
じぶんの理解ですが、簡単に言うと、
・SwiftはC構造体をStructとして扱う
・SwiftはC配列をタプルとして扱う
・SwiftはStructを値型として扱う
・C構造体にC配列ポインタではなくC配列自体が含まれる場合には、SwiftでStructとしてコピーした際に固定長Structとしてコピーされ、破壊されてしまう
・なので、この手の構造体をSwiftで扱う場合には、ポインタ+別バッファの組み合わせが必要

ソース晒しておきます。
ttps://github.com/MyCometG3/cutter2/blob/master/cutter2/LayoutConverter.swift
[sage] 2018/05/13(日) 12:45:45.14:XcX7x9Bh0

Appleが提供してるライブラリがそうなってるんだから
それを使う以上はwithout Cになるわけないじゃん?

というか言語仕様からC要素排除しただけで、Swift環境自体からC要素排除したわけではないよ

↓のソースにも「Unsafe」という文字が沢山あるっしょ
ttps://github.com/apple/swift/blob/master/validation-test/stdlib/CoreAudio.swift
ttps://github.com/apple/swift/blob/master/stdlib/public/SDK/CoreAudio/CoreAudio.swift

公式でSwift用のラッパー用意しろよとは思うけど
[sage] 2018/05/13(日) 12:55:00.27:XcX7x9Bh0

ttps://github.com/phracker/MacOSX-SDKs/blob/master/MacOSX10.8.sdk/System/Library/Frameworks/CoreAudio.framework/Versions/A/Headers/CoreAudioTypes.h#L866
> mChannelDescriptions[1]; // this is a variable length array

ややこしくなるのはこれのせい

structの定義サイズからはみ出したメモリ領域も使いますっていうハック的なやり方で
sizeof(構造体)と実際に確保しないといけないメモリサイズが異なる
低レベルAPIでは割とある
[sage] 2018/05/13(日) 20:04:14.37:mBznBpttM
君たちを雇うならどれくらい払えば良いんだろう。
勉強になるわー
[sage] 2018/05/13(日) 20:08:55.80:mBznBpttM
なんか生意気な書き方になってしまった
[sage] 2018/05/15(火) 16:11:28.05:/GdOzihT0
SCNHittestの逆の事ってどうやったら出来ますかね……座標が画面のどこに出てるかを出したいんですけど
UnityのWorldToScreenPointと同じ動作です
[sage] 2018/05/15(火) 17:05:50.08:ZUHhllUlp
すいません自己解決した
[sage] 2018/05/15(火) 23:17:02.11:i/BhMlo50
よく知らんけどprojectPointとunprojectPointで相互変換出来るんじゃね
[] 2018/05/23(水) 19:24:23.07:Au5e7VGg0
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

S91U5
[sage] 2018/05/24(木) 10:44:46.49:cPlRxlDn0
S91U5
[] 2018/05/28(月) 16:08:33.94:Ivx8EMTBa
来週のサイエンスZEROの予告動画
ttp://www4.nhk.or.jp/zero/x/2018-06-03/31/24902/2136678/
swift 使ってた
[sage] 2018/05/28(月) 19:00:07.06:s+bZa3ui0

眉毛すげー
[sage] 2018/06/12(火) 02:39:32.39:hySajKto0
これについてはアップルの一人負けやね
[sage] 2018/06/12(火) 02:59:16.75:ramftxHA0
今のところAppleどころかGoogleもMicrosoftも誰も勝ってなくない?
言語の評価が出るのは生まれて15年後ぐらいじゃないか
[sage] 2018/06/12(火) 03:13:12.94:hySajKto0

マイクロソフトは圧勝でしょう。GOは将来性ない
[sage] 2018/06/12(火) 14:48:00.65:5yzvUE9vp
Windowsなんて第三世界のドキュメンタリーでしか見ないなぁ
[sage] 2018/06/12(火) 15:28:30.97:2L+m/FfHM
どこの星にお住まいですか?地球ではシェア9割ですが。
[sage] 2018/06/12(火) 15:37:42.35:5yzvUE9vp
クリエイター界かな。
Macを使っているクリエイティビティが必要な界隈。
マジで見かけないんで本当にWindowsなんか誰がどこで使ってるのか謎。
事務所とかの黒っぽいノートパソコンに入ってるらしい
あとマクドナルドで初老の人がマウス繋いで使ってるのはみた。
[sage] 2018/06/12(火) 16:44:31.11:Uz8sl/bX0

駅構内の電光掲示板や切符販売機、知らないだけで様々なところに入ってるよ
無知って凄いね
[] 2018/06/12(火) 20:45:28.52:oQpwY039a

MacでWindowsが動いてるの見たことあるよ
[sage] 2018/06/12(火) 20:49:36.45:QVxa2+TA0
MacはWindowsでしか使っていない
[sage] 2018/06/13(水) 07:34:48.87:YYqIZRrq0

確かにそうかもな。でもクリエイターでXcode使ってるやつは銀河系にいそうもないが
[] 2018/06/13(水) 09:44:42.61:2Ip/PmvHM
マカーってなんですぐ嘘つくの?
嘘つき糞マカーwwwww

ttps://www.ameet.jp/digital-imaging/2094/
前回の記事から5年経ち、映像制作環境の選択肢はかなり変化した。
Unity ※2 やUE4 ※3 に代表されるゲームエンジンによるリッチなレンダリング、Houdini ※4 やBlender ※5 といった3Dツールの急速なアップデート、クリエイティブコーダー ※6 のMac離れなど ※7 、様々なことが起こった。

※7 主にラップトップ機に搭載されたGPUの性能が低いことが原因。
多くのクリエイターがゲーミングPCなどのwin機へと移行。
[] 2018/06/13(水) 09:53:03.53:2Ip/PmvHM
GPUの性能は低いまま、最後の希望WWDCでも何も発表されませんでしたwwwww

WWDCで新しいMacが発表されなかったので、ダークモードになっている
ttps://japan.cnet.com/article/35120465/
[sage] 2018/06/19(火) 11:03:33.59:xJ9GIMd4a
通知無料でつわかせれや!
[] 2018/06/19(火) 12:38:34.57:fk4bn8aeM
PagingMenuControllerで、1ダブ~2タブ目が表示されません。viewDidLoad ではダメで、viewWillAppearでaddSubvirwすると表示されたり、クリックのactionが追加されなかったりします。
また、複数回同じクラスを追加すると、同じインスタンスが呼び出されるようになってしまったのですが誰か原因分かりますか?
[] 2018/06/19(火) 12:40:54.93:fk4bn8aeM
環境はswift4です
[] 2018/06/19(火) 12:42:45.76:fk4bn8aeM
タブの中はcollectionviewで画像です
[sage] 2018/06/27(水) 23:34:40.77:ncMnCFyxM
そういう風に書いたからだろ
それだけで分かる奴いたら超能力者だわ
その手の不具合はブレイクポイント張りまくって、
ログも出しまくって地道に調べたらだいたい分かるでしょ
[] 2018/07/04(水) 22:14:19.99:gFgZc5FG0
4VE
[sage] 2018/07/05(木) 16:36:56.39:AeL6VB/V0
4VE
[sage] 2018/07/12(木) 16:29:43.74:OE03p8aCH
ド素人です
オプショナルってなんで必要なの?
nilが、あるかないかでしょ
[sage] 2018/07/12(木) 20:15:10.31:UHXwxhj10
コンパイラに教えてもらわないとnilの可能性を意識してコードを書けない奴が多いからバグを減らすために必要って事じゃないの
[sage] 2018/07/12(木) 21:28:05.50:7/awEozH0
明示的nil判定を書かせる事で、コンパイラが
最適化を進める事が出来るのが目的だと思う。
[sage] 2018/07/12(木) 21:43:11.01:hz9FJhuD0
お前がどう思うかは聞かれてないと思うぞw
[] 2018/07/13(金) 12:45:55.14:fxcd0vFwa
俺はどうでも良いと思うな
[sage] 2018/07/15(日) 00:12:56.48:tzV6EtXjM
コンパイラの最適化にoptionalが必要か?
人間のnilチェック漏れを防ぐ機能にしかなってないと思うが
[sage] 2018/07/16(月) 15:49:13.85:+45YTdov0

コンパイルの速度は変わるのでは?
[sage] 2018/07/17(火) 09:24:56.68:sE3IOUPka
みんなRxSwift使ってるの?
難しすぎて理解できない
[] 2018/07/17(火) 21:15:46.48:yzTvG54n0
最近Swift始めた新人ですが教えてください。
UIControlEventsの定義で構造体なのに { get } という記述があるのが意味不なんですが、
これはどういう意味でしょうか?
もしプロトコル定義だったら「読み取りできるタイププロパティtouchDownを定義しろ」
という意味になると思うんですが、構造体なら「case touchDown」という記述になるじゃないでしょうか??

public struct UIControlEvents : OptionSet {
 public static var touchDown: UIControlEvents { get }
[sage] 2018/07/17(火) 22:26:17.30:LXsiLFZG0

{ get } は読み取り専用プロパティの意味だけど、
たぶん知りたいことはこのへんに書いてあると思う。
ttps://stackoverflow.com/questions/46399384/why-is-uicontrolstate-a-struct-and-not-an-enum
[sage] 2018/07/18(水) 02:15:08.12:PoAmGU590
変数がnilをとりうるかどうかを分かりやすくするためだろ
宣言を見るだけで、この変数はnilを取りえないと分かる恩恵は意外と大きい
[] 2018/07/18(水) 07:15:12.63:KM8lntjZ0
なんとなくわかってきました。
まずcaseを使ってないのは、ビットマスクだからで
{ get }なのは読み取り専用にしたいから、
structでなぜ{ get }みたいな記述が出来るのかは、
NS_OPTIONSマクロがどっかに定義されていてそれが影響してるって感じですよね?
[sage] 2018/07/19(木) 20:27:42.52:5hWYibsQM
1年程 0から勉強して来たが 後「 関数オブジェクト、型のキャスト、クロージャ」この辺が意味不明だw
俺が理解力無いだけなんだが
やっぱりどんなアプリ作り関係なしにこの辺も最低でも理解するべき所ですよね?
[sage] 2018/07/19(木) 21:13:19.41:QlKeHbXCM
関数オブジェクトとクロージャはjavascriptやれば誰でも1日で理解できると思う。型のキャストは無理だけど(変数に型無いし)
[sage] 2018/07/19(木) 21:26:29.78:QFtRt7IaM
キャストとクロージャは理解しないと厳しそう
キャストは概念的には何も難しくないだろう
[sage] 2018/07/19(木) 21:38:53.78:5hWYibsQM

そうですか Javaとかも調べて見ます。
なんか関数を引数にしたり返り値にしたりされると理解不能になったりしてw
どうもコメント有難うございます。
[sage] 2018/07/22(日) 00:13:10.44:IrXjhly+0
javaとJavaScript は別物だぞ
Javaって関数が第一級オブジェクトじゃないし、クロージャは使えなかった気がする。今はどうか知らんけど
[sage] 2018/07/25(水) 22:14:02.17:AmPlbSPQ0
ラムダという救世主がくだらぬ議論のすべてを吹き飛ばした
[] 2018/08/20(月) 22:54:38.78:/HpQ5J+h0
モバイルアプリのプロトタイプ作成でApp.jsを使うのって主流なんですか?
[sage] 2018/08/21(火) 09:53:46.14:vtwqOhsS0
いいえ
[sage] 2018/08/22(水) 14:49:44.66:Opme7aq9a
final使ってる内は認めんよ
[sage] 2018/09/17(月) 23:00:15.38:LwHQtyfq0
ここでいいのか分からないけど
[sage] 2018/09/18(火) 09:38:11.09:jk7pbto4M
良いと思うよ
[sage] 2018/09/18(火) 14:17:55.06:oV0RpWqN0
では
ブラウザ(ChromeとかSafariとか)で見てる画像を
保存するアプリを作りたいんだけど
ttps://joyplot.com/documents/2016/10/14/swift-file-send-recieve/
を見てdocument.typesにpublic.jpegとかを追加したんだが
いざSafariで共有ボタンを押しても
リストの中に自分で開発したアプリのアイコンが現れない

これは一体全体どういうことなのでしょう?
[sage] 2018/09/18(火) 18:08:31.86:Nb2NWinwd
ttps://i.imgur.com/CofPscR.jpg
XcodeでSwiftによるアプリケーション開発 入門編をやってます。
「行の左に、赤色のエラー記号が表示されています」
と書かれてあるけど、実際には出ないです。
「赤色のエラー記号をクリックすると、エラーに関する詳しい情報が表示されます。クリックしてみてください。
クリックすると、そのコード行が赤色でハイライトされます。右側にエラーの説明が表示されます。
もう一度クリックすると、エラーメッセージが非表示になります。」
左にエラー記号が出ないので、右のエラー記号をクリックしたけれど、何も変わりません。
というか、最初からエラーの行がハイライトされています。クリックしたけれどエラーメッセージの非表示も出来ないです。
事前にXcodeで何か設定が必要なんでしょうか?

ttps://i.imgur.com/TFii2Wr.jpg
理解度チェックのこの画面が正しい画面なんでしょうか?
[sage] 2018/09/20(木) 09:07:00.55:HAR3xUQdM

Xcodeを再起動しなはれ
[sage] 2018/09/20(木) 21:12:59.61:fE3xoPBq0

再起動させても変化ないです
[sage] 2018/09/20(木) 23:56:54.41:GN4jSvWj0
やっぱり?
[sage] 2018/09/23(日) 20:26:03.56:v+kGIGR5d
ttps://qiita.com/senseiswift/items/9b5476531a843b0e314a
iPhoneアプリ開発を初めてまだ間もないのですが
テーブルビューの実装で早速躓いてます
上のページを参考に進めてるのですが
3のステップでエラーがでてしまいます
[sage] 2018/09/23(日) 20:26:28.91:v+kGIGR5d
Type "ViewController" does not conform to protocol "UITableViewDataSource"

途中で投稿すみません
エラー内容は上記です
[sage] 2018/09/23(日) 20:32:56.10:2qjNBgA00

これの「Required.」って書いてあるのを定義してあること
ttps://developer.apple.com/documentation/uikit/uitableviewdatasource

あと
ttps://qiita.com/moribayashi/items/44b5d21d74f58ebcf7db
[sage] 2018/09/23(日) 20:47:04.63:v+kGIGR5d

ありがとうございます
実装しないといけない関数は4つあるんですね…
サイトだと2つしか実装してないのに…

セクションのヘッダー・フッターに関する
2つの関数をとりあえず書いてnilを返しておいたら
ひとまずは無事動作しました!

しかしC言語はやったことあるのですが
iOSとかOOPのお作法が全然理解できなくて辛い…
[sage] 2018/09/23(日) 21:14:35.94:+he5G9tyd

Swiftは無駄にwithout Cな文法だから、Cになれた人だと最初はいらっとするかも
[sage] 2018/09/23(日) 22:43:06.25:AB0NKPKVp

Requiredは2つだろ
[] 2018/10/01(月) 17:56:14.80:F0eg/Ivs0
Xcode10.0で、
Main.storyboardでボタン追加しようとしたら、
右下にあった検索窓消えてる!

よくよく見たら、二重丸◎ボタンを押すと、
Objectが選べるのね笑

マジ迷ったな。
[sage] 2018/10/01(月) 18:45:46.65:1WcGli2sp
command shift L(ibrary)で覚えると良い
[] 2018/10/01(月) 23:45:59.74:owvYZZs4a
ブチクシも言ってたわ

勢い5万以上のスレをメールでお知らせするサービス、実施中!!
憧れボディをGETしたい!その夢、ボニックで!

新着レスの表示

2ch勢いランキング アーカイブ プログラム板ランキング

凡例:

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら