おそらく殆ど同一人物です
特徴
・政府を動かすと言っている(電波か？）
・トランス脂肪酸のネタで延々と荒らし
・文体がどれも酷似(おそらく全部関連ネタを書いてるのは同一人物）
・厚生相の話を持ち出す
・スレと無関係のマーガリン＝体に悪い ネタを延々と書いて荒らす
以上
みかけても相手しないでね
ちなみに自分でスレも立ててるようだが、忘れたので2以降で思い出したら貼る
もっと食え食え
体に悪いとか言っている香具師は牛肉食いすぎで脳がスポンジになっちまった香具師なんだろう。
可哀想に。
ここの1が色んなスレで荒らしてるわけだな
ID強制にすれば殆どこいつの書き込みだな
こんな健康食品を害だとかいうヤツはバカじゃね？
氏んで欲しいよ。
無関係のスレにまで来て延々とマーガリンネタを繰り返すこいつのウザさに辟易
「政府を動かす」だもんなあ 電波か右翼か？
文体と主張が酷似しているのですぐにそれと分かるな
ことあるごとに「政府が人を殺している」とか言い出すし
こ こ は サ プ リ 板 だ ！
マーガリンの毒性ネタやりたいなら専用スレでやって他のスレ荒らすなよ
荒らし来んな
マーガリン＝悪 と主張してる香具師の文体、特徴を見れば分かりますが
殆ど同一人物と考えられると思います
かなり宗教的です
長いものに巻かれるのが下手なばかばっか。
マーガリンは身体にいいんだよ。
もう議論すんな。
お前は幸せなヤツだ。国、行政が国民に苦難を押し付け
何人もの人を殺してきた史実を何も知らない。
彼の口癖
ウチは家庭ぐるみ、マーガリンとショートニング禁止。
マーガリンだけじゃなくてショートニングに対してもかなり批判的だが
これもヤツだろうか？
国なんか別に滅んでもいいよ。
国なんか滅んだところで、住民の大半が死んだり、地球がなくなるわけじゃあるまいし。
国が滅んだら困る。自分の命がなくなるよりも困る。←こんな考え自体が右翼。
このスレの本題に戻って。
日本ではいろいろ大変かもしれないが、マーガリンは全廃すべきだ。
その結果、日本国が混乱して、「日本」が無くなったとしても。
かなり電波のようだ…
要するに、力の大きい団体が嫌いで
周りと協調性が無いって事だろうか？
言いたいことはわからないでもない。
しかし、日本語を勉強しなおせ。
最近では動脈硬化促進するという報告は事実。
マヨネーズとか紅花なんかも同じだね。
ただマーガリン厨のように「死ぬ」とか「毒」とかいうものではない。
これも事実。
【サラダ油から】油脂類総合【マーガリンまで】
ttp://food3.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1079417717/
植物性なので摂りすぎなきゃ大丈夫でしょ
お前は、わざと書いているのか？
えらい人たちがその健康効果を独り占めしたくて、嘘の研究結果をでっちあげてるんです
みんな騙されちゃだめ！マーガリンこそ不老長寿の妙薬なんだ！
オレイン酸がダメなんですか？とりあえずやめよーー
一万人ぐらい被害者が出たら国も動くだろうが
千人単位なら捨石だろうな。
自分の健康は自分で守るしかない。
6枚塗って食った事あるけど
ttp://humpty.nih.go.jp/movabletype/weblogdediet/archives/000053.html こんなサイトもあるし、体にいいことはないけど
日常的に大量に摂取し続けなければいいんじゃない？
原材料を見るとかなりのものが始めっから
マーガリン入ってるみたい。
１００円とかでかえる食パンは。
貧乏人は健康生活を送る権利すらないんだよ。
動脈硬化による心臓病だからな。
他で気をつければ挽回可能かも。
ダメじゃん。
でも、ちょっと高い。
材料をごまかしていないので高いのかな。
それにマーガリンを塗って食べると、もっとおいしいよ。
このまま頑張れば板そのものから住人が逃げ出して廃墟になるね。
頑張ってね。
>動脈硬化による心臓病だからな。
>他で気をつければ挽回可能かも。
ドイツで禁止された理由にクローン病の原因であるとされてますが何か？
ttp://humpty.nih.go.jp/movabletype/weblogdediet/archives/000046.html このサイトのコメント欄によれば別にヨーロッパでは
禁止されたわけじゃないらしく、自主規制らしいよ。
消費者の反対運動も起きてなく、疑わしきを罰しただけみたい。
「なぜ堂々と欧州では禁止って書くサイトがあるのだろう？」だって。
じゃ、マーガリンが普通に売られている日本のクローン病患者はドイツに比べてすごく多いんだろうね？
｛業界の自主規制でマーガリンのトランス脂肪酸含有量を低下させたのだそうだ。おそらく一般消費者はそんな問題があることさえ知らないだろうという。
いい国だ。ほかは知らんがこれに関しては、そういえる。
マーガリンを含む食品の1人あたりの消費量がまるで違うだろ？
牧畜肉乳食文化の国と農耕魚食文化の国を同列に語るなよ。
今の日本人の食生活の欧米化からいって、その言い草に無理はあるかと
50年前なら確かにそうだな
かかるお金も同じぐらいで多分健康にもいいよ。
寒いあおりだな、おい
主食の違いを無視するなよ
だけ？
疫学的事象に、個人の犯罪と同程度に厳格な立証ができると思ってんのか？
そこまで言うならソース出せ
・欧米で米を主食とする人口の割合
もしくは
・日本でパンを主食とする人口の割合
反論の余地なし！
こんなに体に悪い食い物を市民に買わせて良心が痛まないのかね？
荒らしはお前だ。
ttp://humpty.nih.go.jp/question/FMPro?-db=question-bbs.fp5&-lay=main&-Format=detail.htm&hatugenID=57&-Find ttp://humpty.nih.go.jp/movabletype/weblogdediet/archives/000052.html によると
「バターイズベターももちろん間違い(飽和脂肪酸も心臓病の危険性を高めるのは間違いない）」
だって。
ttp://humpty.nih.go.jp/movabletype/weblogdediet/archives/000053.html によると
「トランス脂肪酸は決して狂っているから、どんなに少なくてもあってはならないというような存在ではない。飽和脂肪酸同様、たくさん食べると体に良くないというに過ぎない。」
その質問に対する答えはここに尽きると思うな。
ttp://humpty.nih.go.jp/question/FMPro?-db=question-bbs.fp5&-format=detail.htm&-lay=main&-sortfield=hatugenid&-sortorder=descend&delete==&-max=1&-skip=3&-find= 特に解答の三段落目が直接的に答えてると思う。
たくさん食べると体に良くないというに過ぎない
たくさん摂取してるから問題なんだが・・・
の解答の３段落目をぜひ読んで。
のポイントを抜き出してみた。
「ほとんどの日本人は、欧米で規制しようとしているマーガリンの
摂取上限(正確にはトランス脂肪酸の摂取上限）値より少ない量しか
摂取していないことがわかります。こういう場合に、マーガリンに
含まれるトランス脂肪酸の含量を厳しく規制する必要があるかどうか
は、科学ではなくて政治の問題になってきます。」
そうやってると普通に質問した人ですら、マーガリンが悪いというのはデマと思うようになる。
いい情報を教えていると思うなら、真摯な態度で接するべきだ。
ま、これはどっちにも言えることだがな。
相手を馬鹿にしたり煽ったりすると、それは自分達の陣営？が不利になるだけだぞ。
ちなみに俺はどっちでも無い派。
まあ、煽ったりしているのは、対立している側が相手側を装って、
相手を陥れるためにやってるｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの可能性もあるけどな。
しかっし、なんでどこの板でもどこの論争でも同じような感じになるのかね？
もっと普通に話せないのか？ どっちもどっちだが。
傍から見ていると、引くぞ。はっきり言って。
いろいろ見て来ているがそれに尽きる。
「勝つ」にはそれにのらず、着々と
積重ねていくしかない。
＼ ,ｉﾍ､ .ﾞ'‐､ /
`ｙヾ ＼ ﾞ''‐､. ,_,.ｨ=＜~'^ヽ
;<::: ＼;:.＼ ﾞ''‐､_ ,ｨ=ｭ､~>"i!| }，ヾ`i ちょっくらマーガリン工業会を爆撃してくらぁ!!!!!
`ヽ::::＼:::.＼ ,r:､ _, -;;＞-r=､,r'ｉ~ i|,r'} }, iI }
＼::::＼:::,7 :! i, ';;;;;;;;;;;,r'´ヽ､} ,i!,r' ;7 ,/
. ,, ､,_ ＼:,,:y' i !;;;;;;;,. '" ^ ,.;'／
（` ､.｀｀` ' - ､.､., ｀;/. ; `ｰ'" ,yiヽ ｀ﾞ''‐､.、
ﾞ''‐､_ ` - ､, ~＾/. : ,.-' ':`kﾉ ,.'' / ",r''‐＞-､._
`ﾞ''‐､._ / :i,. '' _'く、 ,r' ,.::,'',/ ,／ ｀｀''ｰ-.､,_
`ﾞ'' -､y' , ,_ ゛^＜~ﾞ`''`-'､_ ー-,r'='-､､, ｀`'ｰ-､,,_
/_,,ゝｙ、 ` ､ `' ､_ `''-r'";:::::::::...｀゛:゛`:''‐-､.､__､（＞"´`:ﾞ'､;‐,.､
脂肪酸が狂っているってなんだ？
構造式がシス型かトランス型の違いなだけじゃないのか？
鼻炎や花粉症、軽い皮膚炎、倦怠感などが一切なくなり体脂肪も減りましたよ。
花粉症が治ったのは本当にうれしいです。
おれ毎食のように トランス脂肪酸の入ってる物食ってて周りの奴等も同じ。
それでも大丈夫なのかな？ かなり不安になってるんだけど。
トランス脂肪酸って溜まりやすくてなかなか排泄されないって聞いたから
少しずつでもヤバイんじゃないかと思うんだけど、どうなんでしょうか？
個人的に控えたらどうかな？ ていうか毎食ラーメンでも毎食カレーでも
毎食肉でも普通そればっか食ってたら控えようと思うけど、、、
ていうか１行目がヒップホップの歌詞っぽい。
それを排出するのに、たくさんのミネラルとビタミンを必要とするそうです。
でそのために他の必要なところに、ビタミンミネラルが足らなくなると・・。
とにかく踏んだり蹴ったりのトランス脂肪酸。
サービスカウンターのおじさんに質問したら、鳩が豆鉄砲を食らったような顔をして「本部に確認します」とか言った。
ダメじゃん。
「行間空け」さんがほんとがんばってるなあって思った。
「行間空け」って言うのはこういうことね。
カロリ－メイトのスレッドにもいるしね。
でもいいと思う。悪いことじゃないと思う。楽しいことだと思う。
一種のゲーム感覚って言うか。IDがないことの醍醐味。
／~ ..:::::::!.,___ ,,..､-､,
／ .::::::::::::::`::::::~~""''''ｰ-,／~:::::::::.`i,
／ .:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::: i
/ .:::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::.. |
,/ :::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::. i
,l' ::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::. |
l ::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::: i
i, ..:::::●:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::: !
_,,.i ..::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::●:: i'
／~ 'l, ..:::::::::::::::::::::::::::|､;;;;;;;;;;;;;;;;;/::::::::::::::::: ,i' ／~＼
／,.､-ｰ ､;i, .::::::::::::::::::::::::::::::| ~"''''"/::::::::::::::::::: /~＼ / i.,_
/'／ ..::::::::|::' ., :::::::::::::::::::::::::::::::|'⌒`ヽ,/;:::::::::::::::::: /:::::::.. ＼ ,i .::.. ＼
/ i' .::::::::::/:::::::`･､., :::::::::::::::::::::::,人,__,／;;;;;::::::::::::::::／;;;;;;:;:::::.. ﾍ ／ .::::....::::::::. `.,
,i/（ .::::::::::::i,::::::::::::;;;;;;~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::-''";;;;;;;;;;;;;;;:::::.. ＼ ／ .:::::::::::):::::::::.. ﾍ
r ' ::::::::::::V,:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::. ~"~ ..:::::::::;;;;;|:::::::::::::::. i,
,i' ..::::::::::::::::;;＼:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::.. ...::::::::::;;;;;;;;|:::::::::::::::: |
i .::::::::::::::::::::;;;;;;;）;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::... ..:::::::::::::::::;;;;;;;;'i::::::::::::::::: |
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ ちょっとうんこさせてくれクマ
彡､ |∪| ､｀
/ ヽノ ::::i ＼
/ / ::::|＿/
＼／ ::|
| ::::| ｸﾏ
i ＼ ::::/ ｸﾏ
＼ |::／
|＼＿／/
＼＿／
| 丶 ＿ .,! ヽ
> ｀`‐.｀ヽ、 .|、 |
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀
言ってる意味がよく解らないと思う。
行間空けなんて誰でもできると思う。
行間空けなんて誰でも普通にやると思う。
それで個人を特定したつもりかよと思う。
確かに自演がひどいわな、行間空けの部分以外でも見え見え
トランス脂肪酸が毒か無害かどうかよりも、必死なアンチの方が鼻につくぜ
LIVE LONG LIVE STRONG 局所ホルモン「エイコサノイド」.2(01/05/02)
ttp://www.kenko.com/contents/cnt_100162.html トランス脂肪酸については、ずいぶん前から言われてるんだね
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
∧∧ (´;;
⊂（ ﾟД ﾟ⊂⌒｀つ (´⌒(´
ズザーーーーーッ
場違いか・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
∧∧
⊂（ ﾟДﾟ⊂⌒｀つ;
ドッコイショ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
∧∧
（ﾟД ﾟ ,）⌒ヽ
U‐U^(,,⊃'～
何見てんだゴルァ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
ポ ∧∧ ポ
ン （ ﾟДﾟ,） . ン
(´;) U,U ）～ (;;).
(´)～(⌒;;UU (´ )...～⌒(｀)
店員に聞いたけれど知らなかった。不勉強だぞ！みたいな。
「都市伝説」って、何？
俺2ちゃん初心者だから、よくわからない。
2ちゃん以外では、ほとんど見かけない言葉みたいだし。
ttp://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1072687882/l50 ←
メガテンに出てきた都市伝説を語るスレ
ttp://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1063974513/l50
【都市伝説を作って広めるスレⅢ】
ttp://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1070536135/l50
／／.|
／／.／|
／／.／| |
／／.／ ／|. |
／／.／|／::/| | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
□／ ／ // | |. |
| |／.;;;;//. | ||. | さん、こうすればイイのでは？
| | ;;;;;;// | ||| |＿
| |.;;;// | |.|| ∧ ∧ |/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| |//.. | | ||. （ ・∀・）
| |/. | |. || （ ） ワイワイ ガヤガヤ
＿＿＿＿__.| |＿＿＿／／| ||__ ／ | ｜ |＿＿
| | ／／ |.￣∠／（__（＿_） ／.| ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧.
..∧＿∧ (| |⌒／. ∧ ∧⊃ｲﾔｧｧｧ. ／／| （´-`；）（＠･ ）（；´∀）（
（ ・∀・）.（⌒| |／／（；´Д｀） ← ／／ | ∧∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧∧
（ ） ￣| |／ （⊃ ／ ⊂.⊃. ／／ | （∀・ ）（ーﾟ* ）（ ）（´∀`
｜ ｜ |. | | ／ └─┘ ／／ ／. ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧. ∧_∧
（_＿）＿） | | ／ ／／ ／ <_` ）（´･ω）（дﾟ｀ ）（
| |／ ／／ ／. ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧_∧ ∧
~~ ／／ ／ （ ）（ ﾟ∀ﾟ）（｀ ）（ ）（ﾟд
. ／／ ／ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧. ∧_∧ ∧_∧
. ／／ ／ （д- ）（ ）（*ﾟーﾟ）（TдT）（∀｀ ）
８０年代はよく使われたのよ。
口さけ女とか人面犬とか。
よく言われた伝説じゃないのか？
そもそもマーガリンが悪いと言うのは、「伝説｣なのか？
電子レンジに猫入れて裁判がーとかが代表的だろ。
工エｴｪ(´д`)ｪｴエ工
もしかして
輸血用の血を電子レンジで暖めた為に患者が死んだ話も都市伝説ですか？(´･ω･｀)
何言ってんの？
マーガリンは植物性の油だから同量のバターよりコレステロールが
たまらないんでしょ？ならマーガリン良いんじゃないの？
それにパンに塗っても良し。バター焼きの料理にマーガリン使っても
マーガリンの方が美味しいよ、バターライスもまたマーガリン使用が
美味しい。
俺はバターよりマーガリン派だ。
ネカマかオカマかジエンのどれかだな
誰がどこで「コレステロール」の話しでマーガリンが、
だめとかいう話をしてましたか。
ちなみにコレステロールは卵10個分くらい毎日体でつくる有用なものなんだよ。
食べたら、その分体の負担が減るからいい事なんだよ。
味については好みだから何にも言えんがな。
みんな気付いてやれよ。
・・・あっ気付いた上で敢えてレスしてんのね。
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、=90がお騒がせしました･･･
└───v───────────────
／⌒＼ っ ／＼
/'⌒'ヽ ＼ っ／＼ |
（●．●） ）／ |: | すぐ連れて逝きますんで･･･
>冊/ .／ |: /
/⌒ ミﾐ ＼ 〆
/ ／ |::|λ| |
|√7ミ |::| ﾄ、 |
|:／ V＿ハ |
／| i | ∧|∧
и .i Ｎ /⌒ ヽ） =90
λﾍ、| i .ＮV | | |
Ｖ＼Ｗ （ 、 ∪
|｜ |
∪∪
マーガリンもマヨネーズも身体に悪いことはわかりきっていることでしょ。
なにをいまさら、ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬと。
俺は高脂血症ｷﾞﾐなの！
マーガリン猫ならやった事ある。
勃起した瞬間に猫が驚いて、俺のチンポを引っかいて、流血。
病院に行ったが、何科に行けば良いかわからないので、
受付で相談しようと思ったら、若くてかわいい子しかいない。
それでも赤面しながら相談したら、爆笑された。とほほ。
粘膜傷つけまくりだぞ？
だのに日本では「身体にいいから、もっと食え」という。
俺、包茎
行間どうしたらいい？
分を短く切ればいいのかな？
ちなみにおかまじゃないよ、これ書いてたとき酒呑んでた、
そんなにへんな書き方なのかな？・・・・
飲んだら回線を切ってとっとと寝て下さい。
！！！！大酒飲み・喫煙者はこの板立入禁止！！！！
固形ではないけど植物性ですよね…？？？
通常温度で液体の油をマーガリンみたいに
固形化するときに、トランス脂肪酸が生じるの。
どうも植物性油脂がダメと、短絡化しているようだな。
他には加工油脂とだけ書いてある製品が数点
マーガリンじゃなくショートニングが入っているものダったら大丈夫ですか？
バター使ってたのはヤマザキパンの北海道バターロールとﾅﾝﾄｶテーブルロールっていう
白い色したやつと黒い色したやつだけだった。
いろいろ入っているから同じだ・・ではなく、
せめて塗って食べるマーガリン分でも減らそうとか
成分みて、どちらかとなった時は、入ってないのを
買おう・・とか言うのでも、大分違いますよ。
ショートニングはラードの代わりだよ。？？？
それの動物性油脂？？
今は家でパンをほとんど食べないけど、外でパンを買ったり食べたりする気が失せました
マーガリン入りバターロール（バターは使われてない）なんて売ってたけど最悪だね
でもコンビニで売ってるオニギリとかもグリシンが使われててダメだという人も居るし
安心して食べられるものがないよ・・・(´･ω･｀)
しかし、企業によっては、わざわざトランス脂肪酸化させた油で作るところも
あるそうだ。
その高低を明記する義務が日本には無いので、
区別は出来ない。
今までデムパ野郎にかつがれてたって事か！(｀･ω･´)
グリシン？
ｺﾝﾋﾞﾆのおにぎりでお茶漬けしてみれ
油がぷかぷか浮くから
弁当の飯も同じ
弁当工場の機械に、粘りのある米がくっつくのを防ぐ為に、霧吹きで油を吹きかけるのだよ
と工場でバイトしてた友人が言ってた
聞いちゃったらもー食えねぇよ
もしかしてグリシンは脂溶性なのか？
グリシンを溶かしている脂の方に問題がありそう・・・・
ttp://www.sankyotokuhin.net/fdi/syokuhin/list.html アミノ酸・日持向上剤
製品名 容量 性状 主成分・用途
グリシン 20kg（クラフト袋） 粉末 グリシン 各種食品の調味、抗菌、ｐH調整に使用
グリシンL0.5 10kg（1kg×10） （ダンボール箱） 粉末 グリシン、リゾチーム、 他惣菜、生麺、クリーム、練り製品の日持向上
グリシンL5 10kg（1kg×10） （ダンボール箱） 粉末 グリシン、リゾチーム 惣菜、生麺、クリーム、練り製品の日持向上
グリシンのことも知らん
ここに来て「身体に悪いかも」と言われて
膾を吹き出す香具師らってマヌケの一言ｗ
ぜんぜん悪いどころかむしろ健康にもよろしいです。
最近になって実は良くないらしいと控えるような感じかな。
もう遅いっつーのｗ
だからマーガリンより使用量を自然と減らせるから漏れはバター派。
マーガリンは味気ないから逆に使用量が増えてしまう。
ｸﾞﾙﾀﾐﾝは今でも売上げ上位に位置する人気ｻﾌﾟﾘですがなにか？
だって頭が良くなるんだもん。
ぎゃははは。
みんなも買えよ！
マーガリンかショートニングが使われている。
利益よりも消費者の安全を第一に考えるCO-OPの製品がだ。
危険ならば当然使わないだろうし、組合員も黙っていないだろう。
にも関わらずCO-OP製品に使われ続けている。
これはマーガリンやショートニングが安全である動かぬ証拠だ。
ttp://go.fc2.com/main_seri/ マーガリンとやらの完全攻略法っぽ
マーガリンかショートニングが使われている。
こーぷじゃ無くても使われてるよ。
他の企業も利益より消費者の事考えていたのか。
消費者の利益最優先の「CO-OPでさえ」使っているので安全だと書いたつもりなのだが。
チミの脳力では理解出来なかったかね？
いや、ＣＯＯＰでさえとか言ってる時点で間違い。
経営のトーシロが適当に経営した結果、各地で破綻が相次いでいる。
ＣＯＯＰは消費者の安全最優先から経営最優先に方針を変更しつつある。
野菜売り場や鮮魚売り場やを見れば一目瞭然だが、中国産野菜や外国産養殖魚を
一番派手に取り扱っているのは実はＣＯＯＰだ。
とうの昔にＣＯＯＰは駄目スーパーの１つになってしまっているのだよ。
ココアとヨーグルトと野菜ジュースを主人に飲ませるようになって何ヶ月か…
とてもアレが大変です…大きいし固いし…
> とてもアレが大変です…大きいし固いし…
ウンコ？
とにかく大変なのです…
○○パン、食パンから菓子パンまでよく見かけるぜ。
ちなみに
ショートニング…マーガリンから水分と乳性分を分離したもの
ファットスプレット…低カロリー型のマーガリン
なんとなくバターとかマーガリンとかマヨネーズってあんまり体に良くないイメージがある。
まぁそれでも多く背摂取し過ぎなきゃ害はないって感じだけど。
でも実際は害のある物だったとしたら困るなぁ。
いろんな物に入ってるみたいだし、避けて通るのは大変そう。
それだけで随分違う。
バターは動物性脂肪なので、食べ過ぎると動脈硬化や高脂血症の原因になる。
それに対してマーガリンは植物由来成分100％なのでヘルシーというのが
メーカーの言い分です。
何だか勝手に決め付けてるけど同一人物じゃ無いよ。
俺も同じ発現したことあるけど、それだけでもう最低二人以上。
良くないって出してるじゃない。
日本人は欧米人に比べて腸が長いのだから
欧米人に悪いなら日本人には…
それと私は＞＞１じゃないよ～
植物性とか言ってたし。
ソース示して。
厚労省のサイトみてみたが見つからんかった。
煽ってんじゃないよ。わしもマガリンはできるだけ避けるがベターと思ってるし。
真珠という意味のフランス語が語源＞147
たまにアホな料理人が「うちはマーガリンを使ってるので
植物性で低カロリーでコレステロールもなくて安全です」
なんていう店があるよ！
マーガリンを加熱した匂いや味なんて最悪じゃん！
完全なアンチじゃないけどこういう説には納得できないなぁ。
でも身体に良い事無いのならもう食べない、っていうか家ではパン食べないし
アガリクスやメシマコブのような高価な健康食品を購入して飲んで免疫力を元に戻しているのでした。ｗ
ttp://www.nihs.go.jp/hse/food-info/foodinfonews/index.html 2003/7/23の7ｐの下に米国保険福祉省の命令
トランス脂肪酸の害は少ないですか？
バターは動物臭い、焦げやすい。
マーガリンのほうがいい。
自分の健康がどうでもいいのならば、香りや焦げやすさだけで選んでください。
マーガリンに含まれるトランス脂肪酸に暗雲がまた一つ
「たくさんとると、ボケやすい」－－米国CHAP研究から分析
マーガリンやショートニング、油で揚げたスナック菓子などに含まれている
「トランス脂肪酸」は、とり過ぎると心臓病を増やす恐れがあるとして、
2004年１月から米国で食品への表示が義務付けられている。
ところがさらにもう一つ、気掛かりな研究結果が最近発表された。
「トランス脂肪酸をたくさんとるお年寄りは、ぼけやすい」というものだ。
ttp://medwave2.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf?CID=onair/medwave/a027/307355 偉い！日経へルス！
でも経済界は潰しに掛かるだろうね～
裕福で幸せな生活は自分達だけの物にしたい人達だから…
頑張れ日本の一般国民！
頑張れ日経へルス！よくぞやってくれました！
感謝します！
味はマーガリンもうまい。
通ぶるなら、バター通。ここのバターがうまいって。
ここのマーガリンがどうこう言うと、主婦っぽい。
なるほど同意。
マーガリンを広辞苑で引いたら「人造バター」って書いてあって何かびびった。
バターの代用品だったから。
知らずに食べていると思うので、あえてトーストにマーガリンを塗ったり
料理で使ったりはしない。
実験してみるか。
「あとは俺たちが日本を買収して行くから」ってか。
まあ所詮日本人なんて黄色い猿～
普通に食いたくないよね
帝国ホテルマーガリンは普通にうまい
ttp://www.toride.org/ でも経済のことを優先しているので、マスコミも黙っています
でもまぁ、私は食べない、信じない人は食べたらいいと思います
時計の針を戻すことはできない。
しかし自ら進めることは出来る。
やっぱりバターの方がだんぜん美味い。
一時体にいいといわれてマーガリンを使っていたが今は中止している｡
体のことを考えているなら､バターを湯煎で溶かし、紫蘇油をバターの半分ぐらい入れ
冷蔵庫で固めるとパンに塗りやすいのが出来る｡
体にもいいぞ
彼女に塗って、油まみれになりました。
ttp://www.fsc.go.jp/senmon/kagakubusshitu/k-dai1/kagaku1-siryou5-5.pdf 加工油脂＝マーガリン、ショートニング ですよ
ttp://www.syken.or.jp/jp/jp_joho_hac_03.html トランス脂肪酸が、体の細胞膜の脂質と入れ替わり
様々な支障をきたす。
心臓病や血管障害、免疫不全など
その影響は多岐にわたる。
排斥するのに大量のビタミン・ミネラルを消耗する。
まさに百害あって一理無しの物質。
安心しろｗ
ほとんどの食用油は高温で消臭処理をするからトランス脂肪酸タップリだｗ
今更マーガリン避ける必要は無いｗ
エクストラバージンオリーブオイルはそんなことはしてないからイイぞ。
あるな禁止の国。
そうでなくても、トランス脂肪酸の害を知らせ
それがこの商品には、どのくらい入っているかを
明示している国もある。
日本は形だけ有害性を認めている（厚生労働省の報告）が
実質的に野放し。それどころか「毒ではない」とか
「他に有害物質くっているのに、これだけをいうな、もっと食え」という
やつまで、大手を振っている。
販売禁止って、何が販売禁止で、どこの国？
ちなみにドイツもオランダもマーガリンは製造もしてるし国内販売もしてるよ。
オランダは禁止してたはず。
してません。
正確には、トランス脂肪酸をを含む油脂製品を販売禁止だね。
何処の国はこうだああだと。
例えば日本が率先してやってもいいじゃないか。
日本はＢＳＥの全頭検査なんてやって、アメリカにケンカ売って（？）までの
食品に対して厳しい国なんだから、トランス脂肪酸についても
例えば世界に先駆けて「厳格な国」という事になっても変じゃないだろ。
世界一番は、よそに取られてしまっているから、一番厳格な国になればどうよ？
どうせ他に毒食っているだから、これももっと食え・・・は、論外と言うか
人間性疑う発言と思うがな。
しないんだろ？
でもヨーロッパでマーガリン禁止なんかしている国はないぞ。
せいぜい、トランス脂肪酸禁止ってことで、
メーカーはサクッとトランス脂肪酸を含まないマーガリンや油脂製品にラインナップを
変更してるだけの話。
それでも日本よりはマシかもしれんが・・・
日本がその基準を生み出そうとする気概が無い。
まあ、科学技術な基準は多いんだが。
> つか、トランス脂肪酸を含まないマーガリンならオマイら納得するのか？
納得するよ
っていうか喜んで食べる
マーガリン好きだもん
健康に良くても悪くてもバターがいい。
まだバターのが健康にいい気がする。
もちろん摂りすぎなければ、話だけど。
だからさ、トランス脂肪酸なしのマーガリンだったらどうか、って話。
納得するよ
っていうか喜んで食べる
マーガリン好きだもん
海外ではあるのにね。日本では規制がないから無い
注目すると言う事自体が、アウチなんだよ。
しらないで食っていろっというのが現在の姿勢。
技術は既にあるそうだ。しかし実行されないのは
コストに問題があるかららしい。
つまりもともとバターの替わりに安く供給が
主目的だったのに、トランス脂肪酸を除去していると
バターより高く売らざるをえないのだそうだ。
さあここで問題だ。
パターより高いマーガリン。売れるかどうか。
それは他の食品についても聞きたい。
添加物まみれの食品とか農薬まみれの野菜とかも
健康だ安全だと売っている。
肉とかハムにも使わないほうがいいとされている発色剤とか
大量添加だし、合成着色料ﾀﾌﾟｰﾘのジュースなど
とても「安全に敏感」とは思えない
商売やっているのは、何でなのよ？。
信じている者にとっては、詐欺だよ。
それとも信じているのが馬鹿なの？
・・いうことだそうだ。
生協が体に有毒なマーガリン売ってても
何の不思議も無いとよ。
普通の生協じゃなくて、生活クラブ生協の方だよ。
遺伝子組み替えとか添加物とか農薬とかの対策はかなり徹底しているのに、
なんでマーガリンを健康にいいといって売ってるのかわからんちんこ。
日本では、トランス脂肪酸と言う物に
注目する事自体がタブーなんだよ。
しらないて食っていろと言うのが、現在の姿勢。
生活クラブ生協が、マーガリンを売らなくなったら
えっなんで？とか注目されてしまうだろ。
海外の情報とかを調べる人が今とは
比べ物にならないほど多くなると予想される。
となると、権益持っている人たちが困ってしまうんだよ。
だから日本だけ消費者に何も教えないで置こうと言う
方針で現在なっているんだよ。
読み返してみたら、この本にも不自然なくらいマーガリンの話題が登場してない（w
菓子パンが2種類槍玉に上げられて批判されてるけど
加工油脂に関しては一言も触れられてなくて
成分表にも何故か『油脂』としか書かれてない
菓子類もチョコ系の物が3つほど槍玉に上げられてるけど
ショートニングやマーガリンが使われてそうなクッキー類は
何故か入ってないんだよね
バターという単語が出てきたのは、巻末の執筆者座談会形式のところに1箇所だけ
三好：「手作りが基本だと思います。うちはパンは天然酵母で作るし、マヨネーズも
バターもつくる。お菓子もほとんど手作りです。～」
なんで、バターとマヨネーズを手作づくりにしてるんでしょうね？
何故かこの手の商品に記事中ではいっさいケチ付けてないしw
きっと、よっぽど逆らっちゃいけない相手なんだろうね
そのボーダーライン引いた上でご託並べてる本だ，当然のことながら。
たとえばたばこだ。
タバコは毒というのはかなり周知されてきて市民権も得ている。
しかし死因がタバコという人はいないのだ。
世界的に嫌煙運動とか分煙とかあってその理由もみんな承知なんだが
死亡原因＝タバコというのはないのだ。
死ぬ人はみんな肺がんとか胃がんとか、
脳溢血とかそれなりの病気とかで死ぬんだ。
でもタバコは毒なんだ。
それは間違いないだろ。
「マーガリンでしんだ奴なんかいねーよ。このバカっ」
この言い分が如何に間違っているか。
よく調べてみるんだな。
何かの本書こうとしたら、そう言う人に一々断らないと
発言できないのか。
とういう方面には、こう言う人の言う事聞かなくてはいけない。
とか詳しく判るか？
書きたいことだけ書いてたら発刊できないだろ。
了承を得るとかそういう問題ではない。
自費出版なら可能だろうがそこまでしてリスク抱え込む気骨のある輩がどれだけいるんだか。
＞書きたいことだけ書いてたら発刊できない
しかしそれが本来の言論の自由だろ？
支離滅裂な内容ならいざ知らず、それなりの根拠・史実・事実を
示して自分の解釈にのった論法で特定の団体や機構を
糾弾できることは、保証されている。
まあそれは青臭い理屈だとは知っているしそれをどうこうするのが
今の話の本筋ではなく、要はそういうふうに
「気を使わなくてはならない」圧力団体は
どんな方面にどんな奴らがいるか知っているか？っていう
単なる問いかけだったんだよ。
知らないとかだったら、別にいいよ。
損得なんてもっと曖昧なものだろ。
句点読点の打ち方一つで飛び出してくるモノは違う。
その総てを把握した上で物を言えというならもうおまえを相手にはしないが。
おまえのその薄っぺらい即物的な思考が青臭いってことに気付け。
それはいいが何を鼻息荒げてんだ？
ｗｗ
どういう奴らが、言論の自由を邪魔してんのかを
いうだけだろ。いたくなかったら「おら、シラね」で
終っておけばいいんだ。
判ったな。
企業の利益＞＞＞＞＞言論の自由
だね
ただし、あんまり行き過ぎると企業の利益=社会の利益とは
かけ離れてくるわけよ、だから消費者が全員馬鹿では困る
雪印とか三菱とかNHKとか・・・
でもな、例えば上の例の「買ってはいけない」だっけかは、
マーガリンとかの他は、ちゃんと出てるんでしょ？
その出ている商品は、
いわゆる大手企業のものだってあるんでしょ？
でもなぜかマーガリンはタブーだと？？？？
そういう「差」についてのことなんだよ。
へたをすれば国交や貿易も絡んでくる。
学校教育では、そこまでは教えられないのが実情かと。
自分で調べて賢明に判断しましょう。
なんだ色々言ってるけど
つまりは、研究スポンサーの
悪口を言うなって事だけかいな。
そんなことなら幼稚園のおれでもわかってたよ。
きたいしたががっかり。
聞いたことがある。（ドイツは厳禁）
それをやめさせるための小児科医のグループがあるってのを
どっかのサイトで見たな。
"trans fatty acids"で検索
ttp://www.google.co.jp/search?q=%22trans+fatty+acids%22&hl=ja で、他サイトにもスレ立ててバカにされてる
懲りない奴だな
政府のことを嫌いなのは左翼。
それだけ言いたかった。
タバコは毒というのはかなり周知されてきて市民権も得ている。
しかし死因がタバコという人はいないのだ。
世界的に嫌煙運動とか分煙とかあってその理由もみんな承知なんだが
死亡原因＝タバコというのはないのだ。
死ぬ人はみんな肺がんとか胃がんとか、
脳溢血とかそれなりの病気とかで死ぬんだ。
でもタバコは毒なんだ。
それは間違いないだろ。
「マーガリンでしんだ奴なんかいねーよ。このバカっ」
この言い分が如何に間違っているか。
よく調べてみるんだな。
バランスと絶対量でそこまで害にはならんよ。
体にいいって思ってる人は間違ってるけど。
風味と保存性と安さ、良い面もあるから、考慮して使えばいいじゃん。
動物性油脂と違ってコレステロールの含まれる量が少ないもしくはないことは確かだけど、
実際は、体に入ったあとで、コレステロールの吸収をUPさせちゃうかなんかで、動物性と変わりないって事が分かったみたいだよ。
マーガリン・ショートニングなど、トランス型脂肪酸の問題点。
＊本来、体が必要とするシス型脂肪酸と異なる形をしており、代謝に大量のビタミン・ミネラルを必要とする。
＊大量に摂取した場合（食生活が過去で言う欧米化しててトランス型脂肪酸を含む食品の摂取が多い場合）、
本来シス型脂肪酸などを用いて作られるべき細胞、細胞膜が、トランス型で構成されてしまうと、
細胞の構成密度?が大きめになってしまうので、本来吸収されないような大きい分子も通してしまう。
つまり、本来よりキメの荒い細胞ができてしまう。
それがクローン病（近年増えてる消化器系の難病）や、アレルギー体質の原因の一つではないかと疑う説もあるらしい。
でも、日本マーガリン工業会のHPによると、日本人の平均的な食生活においてくらいなら特別な影響はなさそうとのこと。
しかし、菓子類や揚げ物などで、トランス型脂肪酸を大量にとるような生活してる人は考え直した方が良いとおもう。
因みにマーガリン類を高温で加熱して食べるとトランス型脂肪酸はその含有率が高まる。（新たに生成されてしまう）
＊体に必要な必須脂肪酸の吸収を阻害する、上の事と合わせると、正常な細胞を作るのを阻害するってことになるのかな。
まぁ こんな感じ。 なんでも撮りすぎはいけないね。
でも、考えすぎや、むやみやたらに目くじら立てるほうが体に悪いだろうね。
マーガリン、ショートニングを野放しにしてるからなんですか。
> リノール酸が多く含まれている食べ物も止めた方が良いね
> 不飽和脂肪酸であるリノール酸にはコレステロール値や血圧を下げる作用がある反面
> とり過ぎると善玉といわれるHDLコレステロールまで減らしてしまい逆効果なんて事に
> 更にリノール酸は酸化されやすく体内で過酸化脂質を生じ癌の原因となります
> また、リノール酸から合成されるアラキドン酸はアレルギー症状を進めるので
> アトピー性皮膚炎、花粉症、などを増やしてしまいます。
これが原因か？って言われるようなものは沢山あるんだし、
結局は自分の体質・体験・生活・性格などなどを、自分で考慮して判断するんやし。
でも、ひたすら体に良いって思い込んでる人が多いのも問題だけどね。
どちらにしても実状や経験を無視して情報に踊らされるのは良くない。
ビタミン類が良い例だ。
体に悪いと知ってバターに変えたら、
夜も眠れないほどだったアレルギー性鼻炎が完治した。
日本マーガリン工業会の見解によると、問題はないといっていますが、
アメリカでは「トランス脂肪酸」の含有量の表示が始まっており、
ドイツでは、 クローン病発症者がマーガリンを多く使っていることが指摘され、
発売禁止になっています。
厚生労働省も危険性を指摘し、
食品成分表でもわざわざトランス脂肪酸の含有量を書いています。
アンケート調査
ttp://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1109815064 マーガリンは有毒について 日本マーガリン工業会の見解
ttp://www.j-margarine.com/newslist/news8.html なんかもうマーガリンショッカーにも飽きてきたけど
ttp://www.cfsan.fda.gov/~dms/qatrans2.html アメリカの規制当局も「食べ過ぎなければ問題ない」って言ってるよ。
日本のマーガリン工業会の見解も、この辺を踏襲してるんじゃないの。
まぁ、飽和脂肪の含有量と同様にトランス脂肪の含有量表示をしていくのには賛成だけど、伝聞の一部だけ取り出して騒ぎ立てるのはどうかと。
ところでドイツで発売禁止って、ソースはどこ？
ざっと調べてみたけど、トランス脂肪酸2%以上は発売禁止、と厳しい規制をかけてるのは、現時点ではデンマークだけだよね。
そのアンケートサイトってずいぶん偏った人たちしか投票してないみたいだね。
結果は全然信頼できない。
trans-fat抜きの商品を開発してるが、結局ベタベタになって
失敗してる。そこで彼らはロビー活動に重点を移したわけだ。
マーガリンには15％くらい入っているが牛乳には
数％だから絶対量は牛乳の方が少ないが
量的にたくさん飲むから、牛乳にも気をつけようと
フランスの健康調べる組織が言ってたな。
ttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&safe=off&c2coff=1&q=%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84++%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3%E7%97%85%E3%80%80%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AA%E3%83%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= おいおい大丈夫なのか？
つーか、今更トランス何とかってジジイが言ったって
もう何十年も摂取してきてるだろ。
それにマーガリンなんて結構な種類の食品に含まれてるし、
牛乳や肉類にも含まれてるからいくらマーガリンを避けても
それを摂取してれば全くの無意味。
要は避けることができないってこと。
あと安いお菓子も買わないこと
全部避けることが出来なくてもそれなりに体にはいいよ
と脳梗塞の自分
良くない事がはっきりしてるんならさけるべきでしょ。
煙草みたく少しずつそういう認識が広まってくと思う。
学校給食でもマーガリンや牛乳が一般的だよね。
お菓子や市販のパンにはほとんどマーガリン入ってる。
まぁそうなんだろうけど、
今更マーガリン・牛乳 は悪いので給食で出すの止めます、
と言うだけの勇気はあるのだろうか。
今までの学校給食を全否定する事になるわけだし。
＞今更マーガリン・牛乳 は悪いので給食で出すの止めます、
＞と言うだけの勇気はあるのだろうか
ない。絶対にない。
ただ、今話題のアスベストのように、今まで秘匿していたものを
なぜか突然公開して賠償に向かう事はあるからなんともいえない。
石綿被害の件は、10何年も前から根強い訴えがあったが、
行政も企業もマスコミも無視し続けてきたのに・・。
アスベストなんて大昔から有害認定されてたが・・・・
それこそ何故今頃になって公害を出す工場が出てきたのかってほうが不思議だわ
有害認定はされていたが以前は「お前の工場のせいで
なったから、補償しろ」という訴えに、なんも耳を貸さなかったし
マスコミも無視していたと言う事。
突然この時期にトヨタを筆頭にワシもワシもと
名乗り上げてくるのが不思議という事。
いま公害が出たのじゃないの。
よく勉強しましょうね。
> 日本は金儲けを最も優先するので健康被害など二の次。
事実だね
バターに変えたらアレルギー性鼻炎が治りますた
アメリカのマーガリン規制の記事が出てるね。
マーガリン規制の記事
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
マーガリンをコッペパンに塗ったくって給食喰って
育った漏れ…
あと何年生きられるのだろうか…orz
もっと言えば「プラスティックを食べてる」って事です。
皆そうだと思う。
懐かしくも危険な行為だったんだな…
オーガニックとはまったく無縁だね。
「プラスチックを喰ってる」という意味が
あらためてよくわかりますな。
ま、漢は黙って「雪印北海道バター」か？w
グリスやマーガリンをお使いくださいとあったのを思い出したな。
お土産にスナック菓子買ってきたけど、
栄養成分表にトランス脂肪酸の量の表記がある。
たとえば↓みたいな感じで。
ttp://www.ntdaily.com/vnews/display.v?TARGET=showImage&article_id=3f16a950ab918&image_num=2 もちろんマーガリンやショートニング使った食品にも表記させてほしい。
今までとおり、何にも知らんと
毒を食ってりゃいいんだよという
方針だから無駄だよ。
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123064147/
★マーガリン危険？！心臓病誘発の恐れ 欧米は表示義務、肥満や認知症との関係も
・マーガリンのほうがバターより危険！？ マーガリンなどに含まれる「トランス型脂肪酸
（トランス酸）」が心臓病を誘発する恐れがあるとして、表示を義務づけるなどの動きが
欧米で広がっている。肥満や認知症（痴呆症）との関係も指摘されるが、
日本では規制の気配もない。それどころか「植物油は体によく、動物性脂肪は体に悪い」
という“日本の常識”は、国際的には非常識になりつつある。
トランス酸とは、マーガリンや、クッキーなどに使われるショートニングに含まれる。
製造の過程で液体の植物油を固形化するため水素を添加する際に生成される。
日本食品油脂検査協会の調べでは、家庭用マーガリンの含有量は平均１０％。
マーガリンなどを使用した菓子やパン、植物油脂でできたコーヒーフレッシュにも
含まれ、例えばクロワッサン１００グラムあたりの含有量は２・８グラムという。
米食品医薬品局（ＦＤＡ）は昨夏、このトランス酸の摂取が動脈心疾患のリスクを高める
ＬＤＬ（悪玉）コレステロールの値を上げ、ＨＤＬ（善玉）コレステロールを低下させるとして、
来年１月から食品の含有量を明記するよう義務付けることを決めた。
ＷＨＯ（世界保健機関）も、「摂取エネルギーの１％以内（グラム数では２グラム程度）に
抑えるべき」としている。
ところが日本では内閣府が昨年、「諸外国と比較してトランス酸の摂取量が少ない
日本人の食生活からみて、トランス酸の摂取による健康への影響は小さい」との公式
見解を発表した。
政府などは、日本人はリノール酸の大量摂取でトランス酸の危険は相殺されるとして
いるが、実はこのリノール酸こそ、海外では心筋梗塞のリスクを高めるとされている。
奥山氏は遺伝的に高血圧になりやすいネズミにバターやマーガリンを含む餌を与える
実験をした。するとマーガリンのネズミは約３１０日後にすべて死亡したが、バターの
ネズミはこの時点で８割弱が生き残った。（一部略）
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2005_08/t2005080322.html マーガリンでもトランス脂肪酸が少ない、安心な商品（小岩井マーガリン）も
ありました。
一度に食べる量を考慮すると、最悪なのは、「マックフライポテト」でした。
・雪印 ネオソフト
・明治 コーンソフト
・小岩井 マーガリン
・ラーマ バターの風味
・日清 とっても便利なショートニング
・雪印 北海道バター
・マックフライポテト
・アンデルセン クロワッサン
・ヤマザキ シュガーロール
・スジャータ P 褐色の恋人
・森永 クリープ ポーション
・日清 カップヌードル
・カルビー ポテトチップス うすしお味
バターのみ
マーガリンって日本食というイメージがなぜかあったりもする
マーガリンたくさん使ってるよ。
確かに２ちゃんではマーガリンは毒っていうレスをよく見かけるけど、
じゃあ、なぜ医者はバターよりもマーガリンを薦めるのか？？？
味が殆ど無い。
味も悪くて、体にも悪いとくれば使う意味マッタク無し。
アメリカでトランス脂肪の表示規制やってる当局FDAの解説
ttp://www.cfsan.fda.gov/~dms/qatrans2.html#s4q3 読むと、（体内での）悪玉コレステロールの総量を考えると、バターよりマーガリンのがまだマシ、だそうで。
お菓子やパンにも、風味や食感つける目的で使われてたりするですよ。
当局FDAとやらは「悪玉コレステロール」というものを判ってないとしかいえない。
「悪玉コレステロール」なんて言う物は、食事で食うものじゃないよ。
だいたいコレステロールは食事（バター含む）等で食う量の何倍を体が苦労して
ワザワザ作っているか知ってるのだろうか？無かったら死んでしまうんだよ。
食事でとったら、高負担して作る体の負担が減るからいいんだよ。
なんも判ってないな。
次の日おびただしい蟻が群がってたよ？
！？
それのおそーすを見たいです。
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:ATYEXD629OIJ:tabemono.info/gekkanshi/+%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E8%84%82%E8%82%AA%E9%85%B8%E3%81%AE%E5%A4%9A%E3%81%84%E9%A3%9F%E5%93%81%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%82%8C%EF%BC%9F&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja 肉ばかり食わずに魚も食えと言う事で。
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124037918/l50
ついにアメリカも、トランス脂肪酸規制
「マーガリン取りすぎ注意、心臓病対策でＮＹ市が自粛要請」
米国でマーガリンや植物油に含まれる「トランス脂肪酸」の
摂取に注意を呼びかける動きが強まっている。取りすぎると血液中の
「悪玉コレステロール」が増え、心臓病の原因になると
問題視されるようになったためで、ニューヨーク市は１０日から
トランス脂肪酸の使用を控えるよう市内の飲食店に呼びかけ始めた。
ttp://www.asahi.com/life/update/0817/002.html ええ工工エエｴｴェェｪｪ(´д｀)ｪｪェェｴｴエエ工工ええ
でも日本は、「日本マーガリン工業会は、日本人のトランス脂肪酸摂取量は
米国人の３分の１以下との研究を引用し、「現在の食生活であれば問題はない」と
する見解を公表している。」
・・・だとよ。
ここまで腐っていたのか、日本という国は。
ttp://hazakura.jp/ ↑↑
いつもこっそり捨てていたんだけど、ある時先生に見つかって
その日休んでいた同級生の分までマーガリンを食わされたことを
思い出した。
あの先生にのリンク先を読ませてあげたい。
アメリカじゃトランス酸無しのマーガリンも発売されたようだし
日本でもアカヒの記事や某大手ニュースサイトで紹介されたから
今トランス酸無しのマーガリン売り出せば売れると思うんだが。
残念だけど、教師に反省という文字はないので…。
ttp://m.pic.to/2t65b でも最近は給食に関しても親が口を出すから、
そういう先生は減ってきているぞ。日教とかは
全く関係なしにね。そういう先生はいた方が良いと
思うがね。マーガリンは置いといて。
親が謝罪と賠償を求めてるのだものな。
在かBとかか、彼ら達のような者達に
マーガリンを推奨したいものだ。
明徳だってきっちり出場辞退しただろ。
やはり100年単位で時間がかかるだろう。
加工食品を出来るだけ減らそう！
つうか、味音痴だし。
まずは亜鉛でも摂れ
禿銅
マーガリン
消費量多いですがｗｗ
気持ちが悪くなった
トランス脂肪酸の権化だよぉ。
なにか揚げ方に秘密があるんだと、いいように錯覚してた。ｗ
食べないけど・・・。
今はバターになったのかな？
・・・で、どうなりたいんだろうか。
今のご時世、長生きしていいことなかろうもん。
マルチに洗脳された友人が、「水道水は危険」「アルミ鍋は危険」などと必死だが、
そんなことに気をつけても寿命は大して延びないと思われる。
マーガリンよりバターの方がおいしい、とかいうならまだしも、
「マーガリンは体に悪いらしいよ。」「ならバターにしようかな」( ´ﾟдﾟ)(ﾟдﾟ｀ )ﾈｰ
みたいなの・・・くっだらねぇ。
長生きはしなくていいが、癌になっても、アルツハイマーになっても、糖尿病になっても、脳卒中になっても、介護されて生きるのって辛いよ～。
一番心配なのは周りの人の人生も変えてしまう恐れがあること。 思いやりと優しさがないとね。
原始的な生活でもしたら？ｗ
危険だと判っているものを敢えて摂取することもないでしょうに。
科学的な評価が自分でできない場合、危険な可能性があるのもののどれに注意を払うかは趣味の問題だろうから好きにすればいいと思うけど
だからといって重要なことにはろくに注意しないくせにどうでもいいことに大騒ぎする奴が多いのは困ったことだな
WENDY'Sに続いてケンタッキー・フライド・チキンでも使用中止に
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162276192/
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20061031AT2M3100F31102006.html 米大手のケンタッキー・フライド・チキンを運営する米ＫＦＣは30日、
心臓病との関連があるとされるトランス脂肪酸（ＴＦＡ）を生成する
調理油の使用を中止すると発表した。米ファストフード大手でＴＦＡ
生成油の使用中止を決めたのは、ウェンディーズに次いで2社目。
全米5500店舗を対象に、来年4月までに、フライドチキンなどを
揚げる際に使用する調理油をＴＦＡを生成しない低リノレン酸大豆油に切り替える。
海外店舗でも、ＴＦＡを含む調理油を使用している場合は代替品を探す方針という。
俺はいやだから
トランス脂肪酸含む食品を
野放しにするな！！！
そうそう、急に売れなくなると会社も打撃だろうから、気にしない人はバンバン喰ったらいい。
罪のない従業員もいるんだし。
言っても無駄。
マスゴミが言うことしか信じない奴等には。
＝「人肉由来のアミノ酸」説（アミノ酸発酵の工業スケール化は捏造か？）
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/640-661
ケースが大きいせいもあるけど、あれだと良くないものだなんて気づかないよね。
パッケージ見るとほんとおいしそうだし、塗りやすいわけだし、少し買いたくなってしまったよ。
マーガリン：人類が生み出した食物の芸術品。絶対に安全な、人類に絶対不可欠な食物の頂点。
マーガリン以外の食用油脂製品の販売を禁止するべきだ。
Ｙｏｕ、スーパーの売り場のマーガリン、
全部買い占めちゃいなｙｏ！
やっぱマーガリン派です、俺。
バターは天使なので戒める試練を与える。
弱い者はヤギとなり地獄の業火へ。
正しき者は、神の羊となり光の天の国に召される。
バターだったら動脈硬化だったかもな
それは天使の試練。
>355のが、まさに堕落の口実正論によって堕ちた図。
抗酸化ビタミン（VC、VE）や抗酸化物質（赤ワインのポリフェノール等）
をたっぷりとって血中脂質の酸化を抑制すればある程度防げるのでは？
そこまでしてマーガリンを摂取したい理由は？ｗ
違う！！
抗酸化が有効と言ったのはTFA含有量が高い加工油脂（マーガリン、
ショートニング等）以外の食用油（バターも含む）のことだよ。
ちなみにマーガリン、ショートニングの中のトランス脂肪酸って酸化するのか？
（某ファーストフード店では揚げ物に使用してもほどんど劣化しないから
注ぎ足しで使っていると以前聞いたけど）
酸化しない代わりに体内での代謝も難しく滞留してしまうのでは？
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006120601000273 ＮＹ市、悪玉油使用を禁止 全米初、心臓病と関連指摘
【ニューヨーク５日共同】ニューヨーク市は５日、肥満や心臓病との関連が指摘されている
「トランス脂肪酸」の含有量が多い調理油などを、
市内のすべてのレストランやファストフード店で原則的に使用禁止にすることを決めた。
保健・衛生関連の条例を改正し、２００８年半ばまでの実施を義務付けた。
トランス脂肪酸を禁止するのは、全米の都市で初めて。
マクドナルドなど大手外食チェーンも対象で、違反業者には罰金が科せられる。
外食産業大手はすでに欧米や日本で大豆油など代替油に切り替える対応を始めており、
日本を含めた各国でこうした動きが加速しそうだ。
条例改正により、フライドポテトなど一部は来年７月までに、クッキーなど菓子類を含めた
全食品の調理では０８年７月までに、代替油への切り替えが必要になる。
トランス脂肪酸は加工処理した植物油やマーガリンなどに多く含まれる。
摂取すると血液内の悪玉コレステロール値を上昇させ、心筋梗塞など心臓病のリスクを高めると指摘されている。
同市によると、平均的な米国人は１日平均５・８グラムを摂取、大半は外食からという。
こうした指摘を受け、米ファストフード大手ケンタッキー・フライド・チキン（ＫＦＣ）は、
来年４月末までに全米で代替油に切り替えることを発表している。
ただ、完全に対応できる態勢を整えているのは少数で、外食産業の業績への影響も懸念される。
トランス脂肪酸の規制をめぐっては、米国が今年１月から加工食品中の含有量の表示を義務付けた。
デンマークは０４年からすべての食品で含有率を２％以下に制限。
日本では農林水産省などがリスク管理の対象にして、有害かどうか調べている。
（12:01）
どこがじゃ？
ｗｗ
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/science/medical/news/20061206k0000e030024000c.html 加工油脂食品：ＮＹ市が厳しい使用規制 心臓疾患と関連で
ニューヨーク市衛生当局は５日、市内の全レストランを対象に心臓疾患と関連があるとされる
トランス型脂肪酸を含む料理油やマーガリンなどの加工油脂食品の使用を厳しく規制することを決めた。
保健・衛生関連の条例を改正するもので、米メディアは米国初の市レベルの「禁止令」と報じている。
発表によると、半年から１年半の移行期間を設定し、来年７月からは主にフライドポテトなどの揚げ物を対象に、
トランス型脂肪酸の量を１食当たり０．５グラム以下に抑えることが義務付けられる。
また、０８年７月からはすべての料理に同じ基準が適用される。
牛肉や牛乳などの天然食品に含まれるトランス型脂肪酸は対象にならない。
トランス型脂肪酸はマーガリンのほかパンやケーキを作る際に使用されるショートニングなどの加工油脂に含まれている。
油を高温加熱した際にも生じ、フライドポテトやドーナツなどに多く含まれている。
米国人の１人当たり摂取量は１日平均約５・８グラムで日本人の４倍近い。
また、トランス型脂肪酸を取り過ぎれば、心臓疾患のリスクを高めるとされ、米国では今年から食品への含有量の表示が義務付けられた。
ファストフードチェーンも使用する調理油を変更するなど対応を進めているが、レストラン業界からは厳しい規制への反発も出ている。
毎日新聞 2006年12月6日 10時30分
どんな食品かというときに
ジャンクフードとかファミレスの油物とかばっかり言って、
「健康だ」とみんなが騙されていて
日本で一番のトランス脂肪酸の供給源であり
重量比一番の高濃度で含有している
［［ マーガリン ］］・・を何故知らせない？？？
報道規制？言論規制？？
将軍様、マンセーの国じゃないんだから、にほんは。
ギャハハハハｗｗｗバーカｗ
油食わないから、とか言ってるが
マーガリンをアホほどつけて食う奴は居るだろ。
そいつらのためにも、その食品には
こう言う体に悪い物が大量に含まれているから
注意しようと言わないのは、おかしい。
タバコだって。吸い過ぎに注意しようとかいてるだろ。
マーガリンには何故出来ない？？
お昼のNHKニュースでは、マーガリンの名前も挙げられていたよ。
まだ、因果関係がはっきりしないからだろ。
怪しいだけでは動かない。
昔から危険予知（先見）能力がないのだよ！
だから、いつもやられてからの被害は甚大ものとなる。
いや因果関係もなにも、ニューヨークのことは報道して
ソレを含有する食品を、普通に列挙しているのに、
一番の高濃度で、大量に消費普及されているものを
除外するってどうよ？という疑問なんですがねぇ。
ジャンクフードの比じゃないでしょ。濃度も消費量も。
国が規制に動くまで絶対に民放での取り扱いは無いと思っていたが、
フジテレビにジャーナリズムの一片を見た気がした。
ttp://chiba.tm.land.to/up/src/up0019.jpg.html これは第一歩にすぎない
マーガリンって体に悪いらしいよって教えたらポックリ逝きそうだから言えない。
マーガリンってあの独特のうまみで食べてるときは幸せなんだよねぇ。
ばあちゃんには教えないほうがいいね、うん。
売り出しすぎたよね。それで引っ込みがつかない。
卵のコレステロールだって、
いまだに危険と思い込んでいる人多くて
医者まで、健康人相手に食べない方がいいとか言ってるし。
マーガリンと言い、殆ど盲信だよ。
単なる勉強不足だよ。 日々の診療で精一杯なんだろ。卵のコレステロールのこともマーガリンのことも、
素人だって取れるくらいの情報が10年以上前から出てたよ。
そうとう暇だね・・・
ほんとだって事証明してみな！
何を実証するの？
マーガリンの有害性なら
世界の先進諸国は、認めてるぞ。
その国々の科学者とか医者に聞けば？
日本は企業の圧力で大々的には
国民に知らせないようにしているだけだよ？
るんだろ？
中国産野菜は一切買いませんが、何か？
マーガリンをこれに替えてみた。
ttp://www.ginshari.co.jp/ecosoft.html やっぱ味（コクや旨み？）はちょっと落ちるなぁ。
まぁ馴れてしまえば、腎炎で無塩バターや無塩醤油使ってた時
薄味にすっかり慣れてしまったように、どうってことないんだろうけどｗ
で、検索でついでに知ったこと。
1） 電子レンジは、栄養素を破壊するから使うな。
2） フッ素コーティングのフライパンは使うな。
3） 缶詰や缶飲料も缶の内部コーティングがよくない。
以上、ちらしの裏でした。
もっと書いてください
知らない間に食わされてるのに。
毒だと知ってまで、マーガリン食うより、まともだ。
どうせ毒食っているんだから、マーガリンも
同じように食っていろ！という、無責任な
言い回しに承諾しないといけない理由が無い。
おまえらを儲けさせるために
健康犠牲にしたく無いんだよ。
わかる？
バターを越えたマーガリン 「バーガリン」
ttp://www.burgarine.com/burgarine.htm ◎一般のマーガリンに１０％前後含まれるトランスファットを１％以下に抑え、マーガリンより安心。
◎植物油脂１００％、バターの１／４０の低コレステロールで、バターよりヘルシー。
◎化学合成物は無添加、基準の厳格なヨーロッパの有機認証団体ＳＫＡＬの認証を受けたマーガリン。
◎「安心・安全」のみならず、ガンコ職人・廣瀬満雄がこだわった満足度１００％の美味しさ。
こんどからは、これだ！！！(･∀･)
はいただけない。
なんかマーガリン嫌ってる人ってやたら他人に自分の考え押し付けようとするよね。
あのね。それは本来売っているほうがすべき事なの。
検査とか資料分析とか実験とか、一般消費者できないのが普通。
ぜんぜん消費者のことを考えず、自分達の利益ばっかり考えているからでしょ？
だれがそういう警鐘鳴らすの？知らずに、いつまでも食って居ろという
無責任な事をするからでしょ？
食いたいやつだけ食えばいい・・そのとおりだ。
その基準を示せということだ。この食品にはこう言う作用を起こす成分が
コレコレ入っていますと一言書くだけだ。
それを押しても「俺は食う」というやつは必ず居るよ。心配するな。ww
可愛い奴だ>400
そのうち認定されちゃうよ。
知らない間に中国野菜を食わされてるのはマーガリン派もアンチも一緒。
まあ外食が少なければ知らない間に食わされる分の殆どを回避する事は可能だし、
外食するにしても店をちゃんと選べば中国野菜は回避出来る。金はかかるけどね。
はいはい。
坊ちゃんの仰る事は
厳に心に留めおかさせて
もらすます。ｗｗｗ
ttp://allabout.co.jp/health/familymedicine/closeup/cu20040518/ ttp://www.nstimes.info/12-2002/special_report.htm コッペパンにだったショートニング使っているんだし・・・。
てか、そういう懸念のある食品だと言うことを、
一般が知らないと言うのが問題なの。
知っても食うという奴はきっと居るから、安心してもっと教育周知させるべきだ。
悔いたくないヤツは食うな
それですむことじゃん
食いたいヤツはコンビニのパンなり食えばいい
食いたくないヤツは自炊するなりすればいい
でも現状はだめ。食う食わないの基準の公開して無いから。
てか、どちらかと言うと「植物油だから健康にいい」と
騙して食わせている状態は最低限やめろ。
つまりは、「そういう懸念のある食品だ」と知っても
食いたい奴は食えば良いし、食いたく無い無い奴は
自炊とかすればいい。
少なくとも、そこまでは持っていくべきだ。
それからの、食う食わないとかは、あくまで自己責任。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070112-00000026-yonh-kr スレ主よ毎日マーガリン インスタント麺大量摂取して １ヵ月後に体調どうなったか教えてくれ
毎日タバコ吸うより悪いと思うよ
や即席麺、コンビニの弁当ばかりを食べていたら不整脈になりました。
それが原因かどうかは分かりませんが
言い訳が通じなくなった＞業界＆政治家＆官僚。
グズグズしてないで、はやく禁止にしろ。
日本も対策に乗り出せよ。ゴルァ！！
どれだけの脂身ステーキを食うのか知らんが、
単位グラム当りのトランス脂肪酸量は
マーガリンのほうが圧倒的に多い。（１０－１５％含有）
脂身タップリのステーキをめちゃくちゃ良く焼いてトランス脂肪酸を
大量発生させたステーキと、うすーーくパンに塗ったマーガリンなら
ステーキのほうが取れるといえるかもしれない。
マーガリンは、通常手に入る食材や加工後発生するそれを
比較しても、もっとも高濃度にトランス脂肪酸を含む食品。
元凶ともいえる食品なのですよ。
マジかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつから？
ただ最近成分表示をマーガリン→食用油脂に変えたあたりから見ても、
限りなく黒でしょう。
カロリーメイトで何味が好き？
ttp://food7.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1141571271/l50
なぜ？
料理番組では出番なくなりましたね なぜかなー?
納得できないなー？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AA%E3%83%B3 ttp://www.burgarine.com/transfat_04.html 制限とか規制し始めてからだよ。
厚生労働省が規制とか制限しないのは
害が無いからではないよ。
そこが、解ってないんだよね、君は。
なんで学校とか病院とか役所が
安心だと言う物を、すなおに信じるかな？
いっておくが、戦後だけみても、行政は
一度も失敗とか間違いをしていない事に
なっているんだぞ。
そんな物信用できるか。
10歳以下へのテトラサイクリン投与による、歯の変色事件。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/wellness21jp/11007 ttp://www.nikkeibp.co.jp/archives/307/307383.html その必要ないし。
食用加工油脂だっての。
保存性と利便性兼ね備えた
常温固形の植物油だろ。
ttp://www.asyura2.com/0510/health11/msg/243.html ttp://okd-galaxy.blog.ocn.ne.jp/familydayori/2006/02/__6577_1.html ttp://kuroimajyo.com/monomousu.htm ttp://www.actiblog.com/yamanaka/25573 アスベストも校舎の壁に使われていますが安全なんですかそうですか。
こういう人って、あるある大辞典を観て、疑いもせず納豆まとめ買いするタイプねぇ。
それにスーパーに並んでいる無数のマーガリン、食パンや菓子パンだって全部ショートニング
某超一流ホテルだって自社ブランドで高給マーガリン出しているんだからね
禿同
だからなに？
ホテルは危険性を考慮してるとでも言うの？
最近はテレビでも頻繁にトランス脂肪酸の話題が出てきてるし
時間の問題かもね
総菜屋の弁当もやめとけ。
自分で炊いた飯を食え。これが最大の防御だ。
食い続けなければならない生活の
人たちを作ることによってのみ
今の社会は成り立っているんだ。
大家族で暮らせば何の問題もないのに
それは、うっとうしいとか窮屈だと教え込み
自分もそうだして、手の回らない食事は
不便を感じさせないように、そういう毒性の高い
食事を供給する事で誤魔化す。
そんな世の中なんだよな、今は。
うむ、だから大問題なんだよ。
大丈夫、セブンイレブンではトランス脂肪酸が非常に少ないパンを色々売ってる。
頭の悪い発言は止めましょう。
ttp://www.foods.co.jp/sp/kafun/shiso.shtml ttp://www3.ocn.ne.jp/~kenkodo/001.txt ttp://allabout.co.jp/special_kfn/familymedicine/CU20050324F ttp://plaza.harmonix.ne.jp/~lifeplus/text/arerugi.html ttp://www.sam.hi-ho.ne.jp/tootake/minnna.htm ttp://www3.ocn.ne.jp/~hpps/10th/memoyosi.html ttp://www.tubakiabura.info/abura/rino-ru/index.html ttp://www.kenkoukeepers.com/text/kafun.html ttp://www.sasazuka-cl.com/tuki1.html ttp://www.naturaldiet.net/report/kobasi10.html ttp://www.sugugenki.com/column/22.html 少し頭を冷やして普通に考えてからレスしろボケ！
下手すると業務妨害だぞ！
西欧先進諸国では実際食べさせてませんが？
西欧先進諸国では大人さえ、注意喚起して食べないようにしたり
外食産業で使用禁止になってますが。
貴方のような無知な人がいるのはね先進諸国の中では
日本だけなんですよ。世界に目を向け自分の無知を知りましょう。
バカ？
食品の安全性に関するエビデンスなんてここ最近でコロコロ変わってんだよ。
日本が遅れてるだけ。
バカも大概にしろ。
医者や学者や専門家やメディアが言ったことは全部正しいとか信じてる人ですか？
転載です。厚生省と大企業の実態？
ttp://taimadobrog.livedoor.biz/archives/51093888.html 厚労省とマーガリン
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070119-00000014-yonh-kr ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070112-00000026-yonh-kr ttp://www.02.246.ne.jp/~zinc/kenkou01.html ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~yuugi/deta/column/colfa.htm 腸の粘膜にべっとり張り付いてたのがやっと無くなったのかなと思う。
こういう人って時々いるな。 説得のしようがないんだよな。
ﾄﾗﾝｽ脂肪撒いてやんよ
∧_∧
( ･ω･)ノ>ﾟ+｡:ﾟ
Ｃ□ ／ ﾟ｡:ﾟ:｡+ﾟ
/ )
（ノ￣∪
∧_∧ 彡
( ･ω+｡:ﾟ 彡 ﾋﾞｭｰ
Ｃ□ﾟ｡:ﾟ:｡+ﾟ
/ )
（ノ￣∪
＿＿＿
｜::::｜
｜:WC:｜ｹﾞﾛｹﾞﾛｰｯ!!
｜::::｜
｜::::｜
￣￣￣￣￣￣
ﾄ･･ﾄﾗﾝｓ…
∧＿∧
(ヽﾟωﾟ)ノ>
Ｃ□ lヽlヽ
/ ( )
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
もうやめて
そりゃそうだよ
自民党＆民主党の右派が目指す社会は北朝鮮ばりの統制社会
これ以上言うとヤバいからやめとくけどなｗ
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20070223/119681 別にやばくもなんともないただの陰謀論じゃん
殺人予告とかなら捕まるけどそんなのじゃ捕まりません
中学生？
それとも脳までトランスしちゃった？
i i| ilﾚ ミﾐミﾐ''"｀─- ､
, .,i! i !/i i ミミﾐﾐヾ ﾐヾ ﾞヽ
.i ,!i l.| ' i ゞ 彡ミﾐﾐヾ ﾐヾヾ ｀ヽ
, i!､k ヽ､ ヽ 彡ミﾐ ミヾヾ ﾞ
li l ヾ、 ヾ _,,=＝ ミﾍベ
, |i､ヽ ヽ､ ヽ ヾ ﾞ
!ヾ ヽー- ＿ ー- ,,__ 〃ヾ
ヾヽヾ ‐- ,,___ /ｿﾂ､ヾゞ､ヾヾ
` ､`ー- 、...,,─-- __,, 彡ｿｿ ヾゞゞミﾐ
ヽ.､ `ー --- .,,─-- __,, 彡ソｿﾉ,; ,,-弋ミﾐﾐミ
＼ ﾞｰ‐- ､..,,,____,,. --彡彡彡'"'",ィ'-＝＝==､ヽミﾐﾐ
｀`,.-､-─r,=＝＝＝=､:;;,,::;;::f" ,.'i´ o`i 冫ヽ ]-'´ ∧∧
ﾞiヾ ニill 〈 （.Ｏ)ーi｀￣´i _`_-_'....' li ﾞ＿/ ヽ
ﾞi ill::::::::;ｰ-‐γ'i'::l,⌒ヾ`)::::::::::;;'' 〃u ＼
ﾞi :ill::::::::;; ソ::::;i,､, ヾ:::::::;''' _,,ノ' ,r-|
ﾞi､ ﾞ`‐=＝'"..::::::;i,, .,,, ﾞﾞ'''''"~´ l＿| マーガリン！！
ヾ.ｲ '''"..-一､ u .lヽ
ヽ :;;l￣´ _,,,...,.ヽ ,ｲ＿〉 政府の陰謀だったんだよ！！
ﾞi. u ;;iｪ'´ i' ヾﾄ! ./:! ＼
ﾞ!. :;;Fi、 ,,.ﾂ ./;:;: ﾞi
./ﾞi ヽ ﾞ;ヽﾆ二ニ-'´ .／ :;:; / ﾍ
／ i ヽ :..,,-‐' ／::;' ;:; / /∨＼/
俺は食わないけど
マーガリン及びＴＦＡが体に悪くない証拠 証明を直ちにお出しください
マーガリン断ちでき健やかな毎日が遅れることを本当に感謝いたします。
現存する食品で最も危険な物 言うまでもなくマー君 ですねw
何時の日かマーガリン健康法という著書 健康番組ができ問題となってほしいんですが
無理のようですね。
本当は何の問題もなかった と結論されたほうがいいと思ってるんですけどねw
間違えないでね。マーガリンが毒なのではなくて
それに含まれているトランス脂肪酸というものがだめなの。
でそれを除去したマーガリンもあります。でも素直にバター使う人が多いけど。
で、一番いけないのは、そういう毒の食品を
「日本人の「平均使用量」は低いから大丈夫」と
企業の言い分をそのままに、無造作に野放しにしている政府。
せめて危険性の広報をもっと積極的にすべき。
騙されてはいけないよね。
個人差があるのは当たり前。
人によってはアメリカ人の平均以上摂取してるというし。
ttp://www.tabemono.info/report/former/10_kiji.html ttp://www.tabemono.info/report/former/10_3.html ttp://www.tabemono.info/report/former/10.html ttp://osha-bun.hp.infoseek.co.jp/oshabun-2/014margarin.html ttp://www.oil.or.jp/info/pdf/info32.pdf 何も知らないのは幸せですなｗｗｗ
各国で規制対象のトランス脂肪酸を自社の利益の為だけに使用するヤマザキの
儲け主義を許してはならない。
・【研究】"日本では動きなし" マーガリン危険？心臓病など誘発の恐れ…欧米は表示義務★２
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123201207/
・【海外】NYのレストランからマーガリンが消える？心臓病リスクを懸念し、市が使用中止要請。しかし懐疑的な声も
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124037918/
・【食品】米スターバックスがトランス脂肪酸を含む悪玉油の使用を中止
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167807103/
・【健康】心臓病との関連を指摘されている「トランス脂肪酸」、米マクドナルドの全米1万3700店舗の中の1200店舗で使用中止
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170196871/
・【肥満】ユニバーサル・スタジオ・ハリウッド、子供の肥満で食事メニュー見直し トランス脂肪酸使用をすべてのメニューで中止
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167042415/
・【健康】マーガリンやショートニングなどのトランス脂肪酸、WENDY'Sに続いてＫＦＣも使用中止に
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162276192/
・【健康】調理油やマーガリンに含まれるＴＦＡ（トランス脂肪酸）「追放」へ動く 米欧などで使用規制 日本では規制の動きなし
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179009211/
・【国際】 "日本では動きなし" お菓子やマーガリンに含まれる「トランス脂肪酸」、米欧で「追放」の動き★２
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179285603/
摂りたい人は摂ればいいけど
自分の体が弱っても構わないという覚悟の上で自己責任として
とりたい人は取っていればいいよという事なんだよ。
まあ問題は、「それだけ毒なモノなんだが、おれは好きだから食うんだ」という人は
極少数で、国が規制しないんだから安全に決まっているとか
他力本願な人や、そういう情報一切知らさせずに、馬鹿のように食っている人が大半。
マーガリンの害なんて喫煙と比べたらかわいいもんだし
タバコは習慣性中毒になるからやめにくいが
トランス脂肪酸はそんなこと無いから、
正しい知識が広まったらやめる人は増えると思う。
またタバコはすってる人だけでなく、周りの人にも
害を振りまくが、トランス脂肪酸はそういうこと無いから
その点可愛いものだともいえる。
でもまあなんにしても、強制で無くて、あくまでも正しい知識を得た上で
それでも食べるか食べないか・・は、本人の責任による自由にしないといけない。
今のように知識を与えないで、しらずに食ってりゃいいんだよという姿勢は
国民を全くバカにしているとしかいえない。メーカー自らがエリを正すべきだ。
ま、別にマーガリン業界やパン業界を擁護する気はないし各国でトランスファット
規制が始まってるのを見れば何かしら問題はあるのだろう。
しかし、この危険論は日本ではさしたる意味を俺は感じない。
上で言った通りごく普通の平均的な食事をしていれば長寿世界一の一員だろ。
何を怯えて大騒ぎする必要があるのやら。
健康ヲタの「魔女フード」感覚でしかないと思うぞ。
何かが毒と聞くと量は一切関係なくなる。こういうおかしな連中が多すぎる。
健康にいい「マジックフード」を探しては、これも量関係なく馬鹿食いするのと
根は同じ。
一般的食材に「マジックフード」も「魔女フード」も存在しない。
トランス脂肪酸どうこういう人に言っておく。
サリンやトリカブトだって致死量に至らなければ人は死なないが、醤油を一升
飲めば人は死ぬんだぜ。
「何が毒かは量で決まる」トランス脂肪酸も毒かどうかは量で決まる。
今の日本で問題になるほど摂取していれば健康寿命もおそらく世界一にはなっていない。
日本では健康ヲタになって怯えて何か特別な事をする必要はない。
まともな人は、致死量の少ないものを避ける
怪しいものには近づかない
虫は脳死状態
お前はトランス脂肪酸がどれほどの量を食べたら有害か理解しているのか？
規制が始まった国でもゼロにしろといってるわけではない。
日本が問題になるほど消費されているのかどうかの実態と危険な量はどれくらいか。
ここを抜きにして危険だと騒いで意味があるのか？
虫に聞けの話は正論だ。
怪しいだけでは無意味。怪しいものなら全ての食べ物に怪しい要素がある。
トランス脂肪酸の危険量が明確に提示されているのか？
今我々は問題視されるほど食べているのか？
そんなに恐いなら君がマーガリンや食パンを一切食べなければいいだけ。
他の知らずに食べる危険性があってもわかっている物だけでも避ければいい。
それを誰も止めはしないだろう。ご自由に。
高橋久仁子先生のいう「フードファディズム」が間違っているとでも？
どこがおかしいか言ってごらん。
ということを根拠にその実験を否定していたが、
それは、マウスの実験そのものを否定することになることに気付かないふりをしている
ノックアウトマウスのような人間がいるか？
で「フードファディズム」に文句あるのか？
昔、不味いケーキを犬のルミにやったら、ルミも残したぞ
そういう感じのことだよ
だから好き嫌いせず色んなものを食べましょうって、小学生じゃないんだぜ
毒性の強さを認識した上で量を調整するのが大人だろが
どこが思考停止なんだろ？毒性の強さを認識し量を考えてこそフードファディズムだよ。
単純頭は何か毒だとなると量は関係なくなるだろ。
フードファディズムは量のことだぞ。
トランス脂肪酸はどれほどで害かを言わず毒ですではお話にならない。
全面禁止にすべき微量でも死に至る猛毒か？
怪しいものに近付かないといったよね。
お前はスーパーで野菜買わないか？残留農薬ついてるよ。
添加物入っている食品一切口にしないか？
米だって精米しても農薬は微量ながら取り込まれたままだよ。
みんな怪しい。食べる物なくなるよ。
海に泳ぎにいかないか？海は無菌じゃないよ。恐いか？
どんなものも毒といわれるものは量が問題になるの。
量の概念なくトランス脂肪酸はただ危ないと危険視するのはおかしいと
いうのがフードファディズムの考え方だ。
これをベースの虫に聞けは正論を言っている。
毒性の強さを「認識しないで」トランス脂肪酸は毒だと騒いでいるのが
ここの連中じゃないのか？
でも基準値以下なら平気だし問題なく暮らしている
トランス脂肪酸がちょっとでも入ってるのは恐いという人は外も歩けないな
無菌室の集中治療室で一生暮らしたら？ｗ
虫本人が紛れこんだみたいで…
マクロスレに連れて帰りますね
どこでもそうだけど誰の発言だろうと正論は正論。
違うと思うなら中身でやりなさいよ。
これ、ファディズムじゃないんですか？
マーガリンも一舐めでも害なんじゃないですか？
なんか気持ち悪いですよ
普通食の大先輩ゴキブリさんも見向きもしませんよ？
これだけ大騒ぎになっているのだから実験してないとは思えません
公表するとパニックになるから伏せているのでしょうか？
喫煙と食べ物をいっしょにする馬鹿ﾊｹﾝ ｗ
喫煙はあらゆるリスクを上げるだけで健康上メリットはない。
他人にも迷惑かける。なんで食品と同列に話すの？
食品は必ず健康上役に立つものがある。
マーガリンだって何かメリットあるはず。
ひと舐めで毒だと本気で思っているの？ならやめなさい。
マーガリンもパンもその他トランス脂肪酸入ってるもの全部拒否すればいい。
誰もあなたの食事を非難しませんよ。
喫煙はあらゆるリスクを上げるって、何でわかるの？
マクドとかケンタとかも大騒ぎしてるよ
大金かかるのにね
200歳まで生きたいの？人間は必ず死ぬんだよ。欲張るなよｗｗ
検証可能な研究がいくつなされたか。やれやれ。
トランス脂肪の害は検証もされてないのに、何で日本以外の先進国で規制されている？
何か発表できないことでもあるんじゃないか？
1日タバコ１本の害は証明されているのか？
肉７０gで無害の証明はされているのか？
ちなみに長寿世界一を誇るの日本人は国民１人当たり、１日８本吸ってるな
俺がいたのかもしれないよ～、否定しないでおく ﾆﾔ
まあ正論と言ってくれる人がいるのが救いだな。
こっちでもまた喫煙の話か？したかったらしろよ。別に違法行為じゃない。
発ガン原因の30％は喫煙で他の多くの慢性病の発症リスクを上げるのは
「大規模かつ複数」の研究で証明されてる事実だ。信じない奴は勝手に。
肉の害は何だ？それはどれくらいの量で起こる？
日本と医療先進国との健康寿命と肉消費量を比較してみろ。医療先進国の平均寿命を
押し下げてる要因もな。
俺はお人よしじゃないから自分で調べろ。
トランス脂肪酸については俺は詳しい事はわからない。
わからないが概ねここで言う人たちが正解だ。
「何が毒かは量で決まる」どれくらいの量で健康被害が出るのかわからず
かつ、現在日本人の平均摂取量が問題になるくらいなのかどうかもわからず
毒だ、毒だと騒ぐのは滑稽。毒だったらとっくに健康被害は出てると思うがね。
健康ヲタの怯えが騒ぎを起こしているような気がしてならない。
何を怯えている？
お前みたいなのが「怖い怖い」とくだらないことを色々やり
かえって早死にするんじゃねえか？
１日１本でも起こるのか？
１本でも害があると「大規模かつ複数」の研究で証明されてるのか？
虫、お前、自分に酔いすぎ誰もお前自身ほどお前の論に酔ってなんかいないんだからよ
マクロスレでだけにしろってのに、こいつは
ご迷惑おかけしましたm(__)m
0.1～0.3本分でも有害であると分かってるタバコと同列に語るバカ発見
受動喫煙の害についての調査を見れば自明だろ
タバコの害などは大規模かつ複数の調査で証明済み
ソースは？
受動喫煙の害って、あの主流煙より副流煙のほうが強烈だってのだろ？
カラクリ知ってんの？
てか、ここはマーガリンのスレで、もしタバコが１本で有害ならマーガリンも一塗りで有害なんじゃない？って疑問だよ
一塗りでそれ以上塗っちゃう人は一塗りでも有害と言うことになるだろうね
何独り言言ってんだ？阿呆か。
あまりに馬鹿らしい騒動だが少し調べてみた。日本じゃなんも問題ないよ。
1％にというのはエネルギー比のことだが、アメリカのトランス脂肪酸摂取量は
5.8ｇで2.6％
ヨーロッパではかなりばらつきがあるが2％越えるところも多いようだ。
善玉コレステロールを減らし悪玉を増やすということらしいが危険値というのは
当然あるだろうしＷＨＯなどが勧告してる量はその目安だろう。
で、日本の場合。平均摂取量は1.56ｇ、エネルギー比にして0.7％
ＷＨＯの勧告以下の水準でしかないな。
つまりＷＨＯの勧告、他の国で規制が始まったのは過剰摂取しているからだ。
過剰摂取になっていない日本では問題ないということ。
さらに上記のコレステロールに作用する悪影響をリノール酸が低減するらしい。
そのリノール酸摂取量は10.58ｇでトランス脂肪酸の約7倍摂取している。
専門家ではないので確定的なことはいえないがこれらから考えて
日本では「無問題」と結論して良かろうと思う。
で貼られた俺のレスとこの数値で俺は無問題と結論するね。
臆病な健康ヲタは「じゃあリノール酸だ」となりかねないが何事も適量だ。
「何が毒かは量で決まる」
トランス脂肪酸もエネルギー比２～３％も摂取するなら毒だろうが１％未満なら
毒にはならない。日本の摂取量は毒になる量に達していない。
リノール酸がいいとなって大量摂取すれば今度はこれが毒になる。
常に何かに怯え、これは身体に悪い、これは身体にいい、と右往左往する
健康ヲタの醜態を見ただけだと思うぜ。
などで確定だ。
がんの予防について俺があちこちに貼っていいるものだがここにも喫煙について出ている。
長いがな、よ～く読め。できたら貼ったページだけでなく、そのサイト全ページを
精読しろ。喫煙は発ガン原因の30％を占め、他の慢性病などのリスクを上げる事は
「大規模かつ複数」の研究から結論は既に出ている。
ttp://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/prevention/science.html タバコは０．１本で有害か？
ソースになってないぞ
論理破綻してんだよ、あんた
おまえ
そ～と～頭悪いな～～
>日本と医療先進国との健康寿命と肉消費量を比較してみろ。医療先進国の平均寿命を
>押し下げてる要因もな。
>俺はお人よしじゃないから自分で調べろ。
調べてやったよ、へタレが
寿命(女） 肉消費(㎏/年) 医療ﾗﾝｸ
1 日本 85.3 46.7 5
2 スイス 83.1 78.1 9
3 スペイン 83.1 122.2 3
4 イタリア 83 95.8 2
5 フランス 83 111.3 1
6 オーストラリア 82.8 119.2 14
7 カナダ 82.4 102.1 12
8 スウェーデン 82.3 74.6 10
9 ノルウェー 81.8 64.2 6
10 オーストリア 81.7 95.8 4
11 フィンランド 81.7 68.9 13
12 ドイツ 81.4 85.2 11
13 ニュージーランド 81.3 111.8 17
14 オランダ 81 89.1 7
15 イギリス 80.6 83.3 8
16 韓国 80.5 52.8 18
17 アメリカ合衆国 80 125.2 16
18 デンマーク 79.4 85.2 15
柴田理論が糞であり、その信者虫が糞糞であることが一目瞭然である
（肉消費量・・・世界の統計2006より）
（寿命、医療ﾗﾝｸ・・
ttp://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=he11-1 より） 寿命(女） ”肉消費(㎏/年)” 医療ﾗﾝｸ
1 日本 85.3 ”46.7” 5
2 スイス 83.1 ”78.1” 9
3 スペイン 83.1 ”122.2” 3
4 イタリア 83.0 ”95.8” 2
5 フランス 83.0 ”111.3” 1
6 オーストラリア 82.8 ”119.2” 14
7 カナダ 82.4 ”102.1” 12
8 スウェーデン 82.3 ”74.6” 10
9 ノルウェー 81.8 ”64.2” 6
10 オーストリア 81.7 ”95.8” 4
11 フィンランド 81.7 ”68.9” 13
12 ドイツ 81.4 ”85.2” 11
13 ニュージーランド 81.3 ”111.8” 17
14 オランダ 81.0 ”89.1” 7
15 イギリス 80.6 ”83.3” 8
16 韓国 80.5 ”52.8” 18
17 アメリカ合衆国 80.0 ”125.2” 16
18 デンマーク 79.4 ”85.2” 15
確かに相当「頭悪い」わ ﾌﾟ
俺は0.1本でもなどとは言ってないが、受動喫煙の被害からもリスクが上がる事を
考えれば「0.1本でも」という表現は間違いではないだろな。
受動喫煙ですらリスクが上がる事は「大規模かつ複数」の研究からの結論だ。
「何が毒かは量で決まる」
隣で煙草を吸われ煙を直接吸い込むくらいの量は毒と言うことだ。
広い体育館の隅で煙草を吸い、それを反対隅にいる人が同じ体育館内の空気を
吸っても害はないだろ。密閉された空間だったとしてもな。それが量だ。
わかるか？坊や。
調べたのはいいが、もう少しきれいに並べろよ。見にくいことこの上ないな。
＞柴田理論が糞であり、その信者虫が糞糞であることが一目瞭然である
俺は柴田の信者じゃないが、まあそれはいい。
何が一目瞭然なのか全然判りませんわ。詳しくどうぞ。
文章書けるんだろ？
トランス脂肪酸の話から離れるスレ違いだが相手してやるぜ。
トランス脂肪酸についてはで結論づけたことで終了だと思うが異論ある人います？
ナルシストの変態。
誰にでも食ってかかりますねｗ＞虫さん
『地獄の沙汰も金次第』
先進国ではよほど悪性でない限り、癌になっても死なないということです
あなたが非難するアメリカと同程度に大量の肉を消費しているスペインと、「理想的」消費量の日本の寿命はほとんど変わりません
スペインの医療はかなり高度なようです
長寿世界一の日本の肉消費量は、先進国（医療を含めて）中、最も少ない
だとすれば、さらに肉消費量が減少すれば、さらに寿命が延びるかもしれない、という仮説も成立するわけです
ちなみに、上記主要国の 国民１人当たりの国内総生産（GDP）
1 ノルウェー 41,630
2 アメリカ合衆国 41,197
3 スイス 35,290
4 デンマーク 34,669
5 オーストリア 34,173
6 カナダ 33,779
7 イギリス 33,314
8 オランダ 33,198
9 フィンランド 32,678
10 スウェーデン 32,325
11 オーストラリア 31,425
12 日本 30,889
13 ドイツ 29,550
14 イタリア 29,502
15 フランス 29,276
16 スペイン 26,296
17 ニュージーランド 24,738
18 韓国 22,208
くってかかってくる奴には容赦はしないさ ﾆﾔ
トランス脂肪酸については騒ぐ必要のないもの、ということで終了でいいな？
んじゃ、相手しようか。
突っ込みどころ満載でどこからいっていいやら悩むくらいだが ﾌﾟ
＞『地獄の沙汰も金次第』
先進国ではよほど悪性でない限り、癌になっても死なないということです
ならばGDPランキングに医療ランキング加味しても金持ち国はもっと上にならなければならない。
なってないのはなぜだ？
お前の話じゃGDP12位、医療ランク5位の日本がトップじゃおかしいね。
「癌になっても死なない」と言うのも明らかな間違い。
医療先進国で平均寿命の足を引っ張ってるのは心臓疾患の多さだ。
健康寿命という観点から見たことがあるか？
このランキングは1．日本、２．オーストラリア、３．フランス、４．スウェーデン
５．スペイン だったと思う。記憶だから間違っているかもだが、多分このはず。
日本の長寿の一因は心臓疾患が他の医療先進国に比べ少ない事にある。
これは飽和脂肪酸過多から来る場合が多くその原因が肉の過剰摂取。
日本の長寿は肉を過剰に摂取していない現状が大きな要因の一つになっている。
だが
＞さらに肉消費量が減少すれば、さらに寿命が延びるかもしれない、という仮説も
成立するわけです
これはどうかね？
肉は効率がよくバランスも優れたそのタンパク源であることは確定評価だ。
問題は過剰摂取した場合の飽和脂肪酸過多、動物性脂質過多などだろう。
癌に関していえば保存肉、加工肉の摂取過多も問題になる。
日本の摂取量はそこまで至っておらず平均としては理想的と言うことだ。
じゃあ。もっと減らせば？タンパク源を確保できるなら菜食でも問題ないが
わざわざそうする必要がない。
飽和脂肪酸がもっと少なくなる、これは正解ではない。飽和脂肪酸も過剰なら
害だが必要なものでゼロがいい訳ではない。
日本では戦後肉消費量が増え続けたが一定量で止まりここ30年くらい1日当たり
70数ｇの摂取量でずっと横ばいで推移している。
それ以前は寿命では世界的には真ん中程度かむしろ下位グループだ。
医療、衛生、治安、戦争、経済力と長寿の要因は多岐にわたるが食も変遷してる。
まともにタンパク質を摂取するようになった。そのタンパク源に肉が入った。
それが一定量で30年も変わらずその間に長寿世界一になり健康寿命も世界一だ。
タンパク源として健康長寿に寄与し過剰でないゆえに心臓疾患多発も抑えた。
否定する理由がどこにある？
菜食が間違いだとはいわないが肉摂取が健康の妨げになるとか寿命には関係ない
などと言うのは明らかに間違い。
柴田論のどこが間違いで、どこが一目瞭然だ？
やり直しだな。もう一回どうぞ。
ある一定の連続で２ＣＨでは無視されてしまうのよ。
だから詰まってぐちゃぐちゃになるの。
ＡＡの時もそうだが連続スペースを意味を持って表現したい時は
全角スペースを使うべし。世間の非常識は、2ｃｈの常識なんだよ。
それが長寿国になれなかった原因のひとつであることも事実。
肉は日本を長寿国にした功労者といえなくもないかと。
1 フィンランド 2,492 68.9
2 スウェーデン 2,391 74.6
3 イギリス 2,219 83.3
4 ドイツ 2,133 85.2
5 オーストリア 2,003 95.8
6 ノルウェー 1,960 64.2
7 アメリカ合衆国 1,942 125.2
8 デンマーク 1,892 85.2
9 ニュージーランド 1,753 111.8
10 スイス 1,523 78.1
11 オーストラリア 1,459 119.2
12 カナダ 1,422 102.1
13 イタリア 1,317 95.8
14 オランダ 1,158 89.1
15 スペイン 1,021 122.2
16 フランス 769 111.3
17 日本 589 46.7
18 韓国 215 52.8
ロシア 4,002 53.9
う～ん、肉消費量と心疾患はあまり関係ないのでは？
あと、日本人が長寿なのは富の再分配が社会主義国なみにできていたからじゃないか？
累進課税、国民皆保険、年金制度の充実などなど
これからはアメリカなみに悪くなっていくんだろうけど・・・
小泉改革ってやつね
どっちが虫歯になりやすい？
甘いもの好きの歯磨き嫌いが一番虫歯になりやすいのは確実でしょう
でも、甘いもの好きの歯磨き嫌いの歯医者好きは、虫歯が少ないでしょう
不飽和脂肪酸摂取量、そしてここで問題になっているトランス脂肪酸摂取量も
絡んでくるから単純な話ではないが過剰は害は間違いないね。
まだスレ違いの肉の話する？やりたいならマクロスレにくれば相手しますぜ。
ここの本題のトランス脂肪酸は「日本では問題なし」の結論に異論はないか？
あるならやるが、ないなら俺は引き上げるぜ。
常温でトランス脂肪酸含有率の少ない油でも高熱で加熱したり古くなったりするとトランス化する
＞マクドナルド｢(NYでは対策するが)日本では調理油の切り替えは考えてない｣
>日本国内でのトランス脂肪酸対策
>マクドナルド
>「日本人の食生活から健康への影響は小さいので、今のところ調理油の切り替えは考えていない」
ポテトＭサイズには、1日限度量の４倍である８ｇのトランス脂肪酸が含まれる
メガマック級の災難が襲い掛かるかもしれないことを知らない菜食主義者は、
意外と多い
エネルギー比１％に達しない1.56ｇしか摂取してないんだって。
そのポテト食べる人だって毎日食べるような人は極少だろ。たまになら無問題。
リノール酸摂取量も考え合わせれば神経質になるような問題じゃない。
そりゃマックのポテトを避けますというのはそれなりの対策だろうが、やる必要
も感じないね。
害が出る摂取量になってない日本では何か特別なトランス脂肪酸対策は必要ない。
ポテト食わないのも自由だし、どうこう言わないが、騒ぎ立てるな。
日本の場合は健康になる最善の方法は色々な平均値をオーバーしない事。
健康方法の最善は「普通の中にある」
健康にいいとされるオメガ３を多量に含む、亜麻に油・えごま油・魚油だって、
加熱したとたんにトランス化する
コロッケ屋の油なんて真っ黒けのトランスてんこ盛りみたいなやつだぞ
1.65ｇなんかじゃきかないんじゃないか？
ロシア人に虚血性心疾患死が異常に多いのは、真っ黒けの油で揚げたピロシキばっかり食ってるからだ
推測だが
そんなに心配ならマーガリンも食パンも揚げ物も、当然マックのポテトも
食べるのやめればいいだけだろ。
統計も信じられない、信じられるのは自分の感覚だけならそれしか方法はない。
ご苦労さん。頑張れ。
俺は偏食ではないし特に過剰摂取という物がないからな。
何にも気にせず食を楽しむ。それが健康にも最善の方法だと確信している。
あれが怖い、これが怖いと騒ぐのも自由だが、俺は御免だ。
てんぷら油は２度使わない、炒めものはささっとやる、パンは高級なのにする・・・
それに、そうしたほうが美味い
統計は信じますよ
ただ、その裏を読まないと騙されちまう場合が多い
誰かさんみたいに
添加物を怖れてるわけではないんだけど
普通に、マーガリンよりバターのほうが美味いわな
家庭で料理する場合、天ぷら油を2度使いしないは常識だろ。
高級パンは美味いし、単体で使うならの言うようにバターの方が美味い。
しかし経済的な問題もあるから全部が全部そうは出来ないのが普通の家庭だ。
個人でやれる範囲で気をつけ減らすのはいいことだろうが、普通にしていても
問題はないと言うこと。
日本はトランス脂肪酸を大量摂取するような食事事情ではない。
平均的な食をしてさえすれば長寿世界一の一員なんだから神経質になるなということ。
劣悪な揚げ物ばかりを大量に買うとか、マックのポテトを毎日大量に食べているとか
マーガリンを2，3日で使い切るほど大量消費するとかの偏った面がなければ
別段気にする必要はない。
統計の裏を読む？ご自由に。誰かさんとは誰の事かなあ ﾌﾟ
心配する必要はないだろ
問題は、「大した事ない」として放置している事なんだよ。
人によっては、場合によっては、都合によっては・・・・
規制値の何倍も連続して取ってしまう可能性だって
多分にある。それほどトランス脂肪酸が高濃度に
含まれる食品は溢れているんだから。
だから、この食品にはコレだけ含まれていると
明記すべきだ。腎臓病の人はちゃんと計算して
タンパク質とか塩分とか管理しているだろ？
それと同じように、今日は摂りすぎだからやめようとか
このごろ許容量オーバー気味だから控えようとか
できる指標が現状まるでないやん。
メーカーは良心を発揮せよ。
健康ヲタは毎食すべてチェック、計算するのか？
トランス脂肪酸量、カロリー、タンパク量、ビタミン量、その他
気にし計算しなければ安心できないなら計算すべき項目は山ほどある。
そんなことをせずとも普通にバランスのよい食事を心がければ全てOK
日本ではトランス脂肪酸を気にする必要は全くなくなる。
バランスのよい食事は「健康日本21」などを参考にすればよい。
今、日本の食事で心配すべきはトランス脂肪酸などではない。
野菜は1日350ｇ以上、果物を加えたら400ｇから450ｇは摂取すべきと
される中でこれが年々低下し歯止めがきいていない。
心配するならこういうところでバランスは見ず個々のものに
これは健康にいいとか、悪いとかを問題にすることが滑稽だ。
心配するところを間違えて、何かやればやるほど健康から遠ざかるのが
健康情報に振り回されている健康ヲタじゃないのか？
「健康日本21」を参考にしている時点で「健康ヲタ」な件
健康に関心を持つことと健康ヲタは全く別物なんだが、理解できないか？
ヒント：ショートニング
>日本の平均的食事を指標にすれば問題はない。
バカか？平均的食事ってなんだ？おまえの食ってる食事か？
おまえの食事を日本人の大半が食っているとでも思っているのか？
この世間知らずのクソが。
そして仮にだ。万々一、正規分布していたとして、お前の言う「平均帯」の幅は?
日本人の半分以上入る幅なんか平均から大きく逸脱している分も入るんだよ。
しかもこんなもの正規分布している訳無いだろ。
「平均」の幻想に惑わされやがって、このバカが。
せめてモード（最頻置）で見ないと真相は見えないよ。
それでも大半は把握できない。だから結局は個々が
自分の「普通」の中で指標を元に気をつけるしかないんだよ。
それが第一歩なんだよ。
企業は良心を発揮せよ。
文意把握できない馬鹿が反論されて顔真っ赤ｗ
幼稚やねえｗｗｗ
そんなに、くやしかったのか？？ ｗｗ
お子様かな？ 少しもちつけｗ
＞平均的食事ってなんだ？おまえの食ってる食事か？
どこに俺が食べてる食事などと書いてある？頭大丈夫か ﾌﾟ
バランスのいい食をすればトランス脂肪酸の量など気にせずにいいと言ってる。
そのバランスは「健康日本21」を参考にしろと書いたのが見えないか？
日本の平均的な食事は世界一の長寿国の食事だ。
ここに栄養学的見地から補正を加えこういう食事が健康的ですよとまとめたもの。
平均帯もモードも関係ないね。
＞だから結局は個々が
自分の「普通」の中で指標を元に気をつけるしかないんだよ。
その指標を言ってるんだがわからないらしい。読解力に相当「難あり」だな。
自分は絶対に正しいことを言っている。誰からも同意され反論などされるはずがない。
と、思ってるところに反論されて頭に血が上ったんだろうね ｹﾞﾗ
ま、こういう奴は2ちゃんでは珍しくないよ。
＞企業は良心を発揮せよ
これは間違った主張ではないが、現状では無理だろう。多分な。
なぜかと言うと。
しかしやらないだろう。それは企業が良心的ではないからではなく消費者が幼稚だから。
バランス感覚がなく健康ヲタ的な栄養に対して未熟と言うか、なってない消費者が大半
だからだ。
「○○は健康にいい」と特定食材が紹介されるとそれに飛びつく。
過去にあったブームを思い出せ。
紅茶キノコ、ココア、赤ワイン、その他数限りなくある。
「思い切りテレビ」とか「あるある大辞典」で何かが健康にいいと紹介されると
翌日スーパーからその食材が売り切れて消えるなんてしょっちゅうだった。
そこにはもっともそうなデータが紹介されるから栄養学に疎い一般人はころっと納得し
健康にはこれだとブームにまでなる。これが間違い。
こういう未熟な消費者が多数いるから「あるある」の捏造問題も起こるわけだ。
そういう俺もかつてはそうだったから偉そうには言えないんだがね。
「○○は健康にいい」となると未熟な消費者は「量の概念」がなくなる。
たくさん食べればそれだけ健康になると勘違いする。
大橋巨泉。ココアブームにのりがぶ飲みし血糖値が以上に上がる。
「俺は みの に殺されるところだった」
志村けん。鰯は身体にいいと健康番組を見て3食鰯を食べ続け体調を崩す。
「医者に、あんた馬鹿ですかと言われちゃったよ」
サンプラザ中野。プロテインは健康になりがっちりした体格を作ると丼でがぶ飲み。
当然のごとく身体を壊し逆極端の甲田に走る。
こういう馬鹿な例は枚挙に暇がないが一般人でこれを笑えるものは少ないはずだ。
「量の概念がない」これは決定的な一般消費者の間違いだ。
で、トランス脂肪酸だが。
振り回される。
何かが毒だとなると「○○は健康にいい」と同じで「量の概念」がなくなる。
ほんの少しでも入っているものは毒だという感覚になる。
「何が毒かは量で決まる」という決定的な真理は理解できていないからそうなる。
こういう消費者が大半を占める中で企業に良心的にトランス脂肪酸の含有や量を
明記しろと言う方が無理だろ。
日本では平均的摂取量で何ら問題ない環境でありながら、量は関係なく入っていれば
それは毒、なんて思うような消費者ばかりじゃな。
各人が取り過ぎないように気をつけるのは結構な事だが過敏になる必要はない。
個々の食材が健康にいいとか悪いとか言う前に食全体のバランスの方がはるかに大事。
トランス脂肪酸含有量を明記された場合でも１食ごとに計算するなど不可能なんだからさ。
是非こちらのスレに一度お越し下さい
面白いものが見られますよｗ
ttp://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1182499710/
と、肉の量を１食ごとに計算するなどしている虫がごたく
ここは結論出したんでもういいかな。
またVEGANか、やれやれ。まあ行ってみましょ。
結論： プ ラ ス チ ッ ク 食 う べ か ら ず
お前は食パンはじめトランス脂肪酸含むもの「一切」食うな。
お前の場合はそれで解決だ。一切食うなよ、一切な。
ただ、てんぷらは大好物だから(ry
トランス脂肪酸ゼロではあるまいに。
お前の言っているのは、「バランスのいい食事」ではない
「質のいい食事」だ。健康日本２１もそれが書いてある。
その違いが、まるでわかってない。バランスが少しくらい崩れても
質のいい食事をしていたらトランス脂肪酸なんか、きにしなくて良いんだよ。
そして恐らく日本の２／５以上は、毎日の食事でそれが出来ないか、難しい。
少なくとも現在、それを実行していない。それを何故言い切れるか。
何がどれだけ生産されているかを見れば一目瞭然だからだ。
・・・だから自分を基準にするなといっているんだ。
言ってないというが、おまえの食事ウンヌン・・といってるのと同じなんだよ。
こう言うことが思いつかないというのは、おまえの食事は、
その意味で「質のよい食事」が、当たり前に望めばできると思っている。。いや、
それ以外無いと、思い込んでいる証拠だ。
また企業かトランス脂肪酸の表記しない理由を外に向けるとそうなるが、
それはいわば一時的現象だ。内部に向けると、自身保護の考え方がくっきりと浮かび上がる。
理由はただ一つ、消費者に「トランス脂肪酸」を意識させたく無いからだ。
製品一つひとつ、何ミリグラム含有などと書いてあれば、自然に心に刷り込まれ
長い間にそれなりに勉強し、話題になり、しいては社会現象として、
最終的に駆逐方向に向かうのを避けたいんだよ。
俺はお前の言う理由も、これも充分わかって「企業は良心を発揮せよ」といってるんだ。
トランス脂肪酸を自然混入レベル自然発生レベルのものまで、どうこう言うべきことではない。
しかし現状はありとあらゆるものに、添加され、硬化油などそれが主原料（？）で調理されでいる。
トランス脂肪酸の塊というべき、マーガリンでさえ無知から「健康にいい」とされている。
少なくともそれを脱するには、正しい知識を教育し、今自分の前にあるものが
それをどのくらい含んでいるかを、認識・掌握させる事なんだよ。
一食ごとに、電卓持ってこなくてはいけない生活を目指すのではない。
企業は良心を発揮せよ。
日本生協連合会 コーンソフトマーガリン １３.９％
雪印乳業 ネオマーガリン １３.８％
日本リーバ ラーマソフト １１.８％
明治乳業 コーンソフト １０.９％
小岩井牧場 小岩井マーガリン 検出せず
小岩井はいいぞ
それデータ古いから。
ttp://tabemono.info/report/former/10_6.html あんた本当に幼い感じがする。
自分の言ったことに反論されたらともかく納得できないタイプだね。
もう結論出ちゃってるしムキになり杉ｗ
素晴らしいレスだ
しかし
も
素晴らしいレスだ
もうね、あんたらね、凄いですよ
褒めてくれる人も出てきたんだから幼稚な反論のための反論はやめなよ。
お前さんが>1で言われてる厨か？
何も俺の言い分理解できてないね。質のいい食事なんていうようじゃな。
現状の食事で今の日本は問題量になるトランス脂肪酸を摂取していない。
中には揚げ物が異常に多いとかマックポテト馬鹿食いするとかもいるだろ。
そんな者を基準にしても意味はないし日本は最初からWHO勧告以下の水準なの。
早い話が最初から騒ぐような問題ではないということ。
俺の言うことがわかった上で企業に良心発揮せよだ？な～んもわかってないね。
わからないから意味ないことにこだわる。ま、訴えるのは自由だ。勝手にやれ。
バランスを言ったのもトランス脂肪酸などよりはるかに大切だから。
誤解されたなら書き直そうか。
バランスのいい食事をすればトランス脂肪酸など気にする必要はない、というのは
トランス脂肪酸など最初から気にする必要がないもの。
健康に気をつけるならバランスの方を考えろ、という意味だ。
特に野菜摂取量の年々の低下は俺の目からは危険水域に入っている。
こういうバランスに無頓着なくせに個々の食材が健康にいいとか悪いとかいう
お前さんみたいな「量の概念」がない奴を批判してるの。わかったかな？
ま、また頭に血を上らせた反論してくるだろうが本論での結論は出した。
トランス脂肪酸問題は最初から騒ぐようなものではない。
量の概念があれば日本では何も問題がないことはわかるはず。
個人で減らすよう努力するのは結構だが今のままでも毒になる量にはなっていない。
「何が毒かは量で決まる」
だから、現状その「量」を心配しないといけない奴が
少なくない数いるって言う事なんだよ。質のいい食事を
出来るやつばかりじゃないと言う事がどうして判らない。
WHO勧告以下の水準を取ってる奴だけではない。
その食事を維持できるやつばかりではないという事なんだよ。
なんでそんなことがわからない？
そういう人たちにバランスのいい食事だの質のいい食事だのをとれと言っても
「食べ物がないのなら、ケーキを食べればいいのに」と
言い捨てているのと同じ事なんだよ。なんでそれが判らない。
バランスのいい食事でも質のいい食事でもいいが
それを遂行し難い人が少なくないと言っていい数いるって事なんだよ。
おまえはそんな人は少数だと、だから切り捨てていいと思っているのか？
おれはそれが「少数」と切捨てられるような数とは絶対数・比率とも思っていない。
だから、おまえの「普通の日本食なら、・・どうでもいい・かんがえなくてもいい」という
部分の考え方は間違いだとしか思えない。そういう人達の前で
おまえはそれがいえるのか。それほど厚顔なのか？
量の概念・・そのとおりだ。だからそれを教えて、個人に指標の意味を
把握させて少しでも対処できる方法を与えなくてはならないんだ。
企業は良心を発揮せよ。
はしょって話てきたから俺が悪いのかもだが「量の概念」から無問題なんだよ。
トランス酸はエネルギー比2％までなら問題ないとされる。
さらにそれ以上のリノール酸を摂取してればコレステロールへの悪影響は低減する。
アメリカはトランス酸摂取量5.8g、エネルギー比で2.6％と大量摂取だ。
こういう国があるしリノール酸摂取が少ない国もあるだろからWHO、FAOの
勧告は1％以下になのだろう。
世界基準だからどんな状況の国でもとなれば厳しめは当然。
日本の場合トランス酸摂取量は1.56g、エネルギー比で0.7％、リノール酸は10g 超。
つまり平均的食事なら問題ない。で、言い方悪いが低レベルならどうか。
相当悪い食事でもトランス酸が平均の3倍近く、リノール酸が1/5までなら許容範囲。
これは相当レベル悪くならなければいかない数値だ。
もっと酷いレベル、例えば3食カップ麺とかならもう問題外。
ここまでなればもう知らんわ。
つまりトランス脂肪酸はかなりの幅、ほとんど全ての日本の食事なら問題ない。
問題があるなら日本は世界一の長寿国にはなっていない。
平均寿命も健康寿命も世界一なのは心疾患の少なさが大きい。
医療先進国が日本に及ばないのは心疾患の多さだ。
トランス脂肪酸過多ならばこうはならないはずだ。
現状が過多ではないことを証明しているといっていいだろう。
日本ではトランス脂肪酸は問題になるような摂取量ではない。
全体のバランスは考えずひとつの食材や成分が身体にいいとか悪いとかは
「量の概念」なしに語る方が滑稽。バランスの方がはるかに大事。
心配すべきは野菜摂取量の低下などだと思うがね。
まだやる？もう飽きてきたんだが｡
それも前に言ったように消費者が成長しなければ無理だと思うがね。
毒でもないものを毒だと認識されたら売り上げに響くだろうからな。
ま、訴えることには反対しないが、俺は消費者が
賢くなる方が先決だと思うぜ。
そういう国平均値の話をしているんじゃない。それは無意味だ。
おまえがここでいっている平均は「みんながこのくらい」とか「一番多い」とか
「ふつうの」とか、統計で言う「代表値」の扱いが出来ない。
話をするならモード(最頻値)か百歩譲って、メジアン（中央値）で語るべきだ。
そうすると普通に毎日ハンバーガー＋ポテトＭを食っている奴は
お前の言うアメリカの平均値なんか軽く越えるんだよ。
そういう奴に視点を当てろというんだ。モード（最頻値）的視点で見ろというのは。
それか少しマシな奴でも何か硬化油で揚げた惣菜を隔日ごとにでも食ってみろ
いっぺんに欧米の「平均値」以上になってしまう。
そして、そういう生活をしている奴は（お前の言う「もう知らんわ」レベル）は、
平均的普通の日本食、健康21などで書かれているものとは、ほと遠い人たちは
少なくない数がいるということなのだ。
もっと言えば、お前の言う「平均」以上の食生活と、その以下とを比べると
以下のほうが圧倒的に多い。だから、モードで見ろというんだよ。
長寿国の話も然り、笑われるかも知れんが、
それこそ、影響はコレから表面化すると多分に予測される。現在の長寿の人は年少期に
今のレベルでの汚染がないのと、戦争中の食料不足なども加味され
ある意味強くなっている。現在の中年以下の体質と全然違う。
いま顕著に表れているのは、新生児だ。新生児がどんどん虚弱になっている。
日本の優れた現代医療の恩恵で表に出ないだけで、50年前の医療レベルなら
死亡率は跳ね上がるだろう。
話がそれたが、「各国が規制している量を平均でみて、日本人はとっていない」は、
ここで語られるべき指標としては適切なものではない。
消費者に賢くなってもらうのは、その通り。だからこそまず、
トランス脂肪酸の存在を充分に知らしめるところから
始めなくてはならないんだ。
企業は良心を発揮せよ。
毎日ハンバーガー+ポテトM食ってたり隔日で相当劣悪な揚げ物を食べてる者が最頻値に入るわけないだろ。
そういうのが普通にいるとか多数いると思える感覚がおかしい。
いたとしたらなんでその人間の健康に誰かが責任持たなきゃならないんだ？
所得レベルに関係なく健康に気をつけない者は自己責任。
世の中にはカロリーとりすぎのデブは多い。
デブの健康のために食用油を全面禁止できるか？
揚げ物を大量に食べるデブがいたらどんな種類の油でも毒だろうからと
販売を全面禁止すべきか？
お前のいうことはそういうこと。
はこんなとこで吠えてないでマーガリン製造会社に訴えたら？
それとお前は貧乏人を馬鹿にしすぎ。
さも貧乏人は平均的食事から縁遠いみたいに書くなよ。
モードとかメジアンというなら数字を出しなよ。
トランス脂肪酸が平均の3倍までは安全だとするなら
平均以下から平均値の3倍までの摂取量の人で大半になると思うけど。
マーガリン １３．５％
バター ４．１％
チーズ ５．７％
牛乳 ４．５％
食パン ９．３％
ドーナツ ０．８～２３．９％
フライドポテト ０．８～１９．５％
レトルトカレー ６．２％
牛肉バラ ４．９％
牛肉ヒレ ２．７％
（日本食品油脂検査協会調べ）
さて、具体的なマーガリンのデータを探してみました。
「雪印ネオソフトハーフ」10g中にトランス脂肪酸が0.3g
「雪印ネオソフト綿実油ブレンド」10g中にトランス脂肪酸が0.1g
「雪印ネオソフト」8g当たり0.24g
「明治コーンソフト」8g当たり0.16g以下
マーガリン・ショートニングより、牛肉・牛乳・レトルト・ファーストフードのほうがヤバイんじゃない？
こんな不健康な食い物はない
霜降り牛禁止令を出した方がいいんじゃないか？
貧乏だから食ったことないけど
ttp://bbs2.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1182417996/l50 美味いのになあ
やっぱトランスか？
＞＊日本の食品に含まれる総脂肪酸中のトランス型脂肪酸の平均割合
それ古いコピペだからこっちみたほうがいいよ。
ttp://www.fsc.go.jp/sonota/54kai-factsheets-trans.pdf まだ言ってるのか ｱｷﾚ
俺はもう飽きた。他の人から突っ込まれてるぜ。
ここの話題はで結論として終わりだ。
thnx
アイスランド人男性は1日６．７ｇもとっているんだ
なのに男の寿命世界一だぜ
ttp://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=po02-3 こりゃアイスランドパラドクスだなあ
原因は何だ？
ちなみにフレンチパラドクスの鍵は赤ワインにあるらしい
ワイン業界の陰謀かも知らんけど・・・
生活の知恵か？
思考停止おじさん、何の用だ？
結論出たんだから覗きにこなけりゃいいのに
男性もわずかな差だが日本が世界一
ttp://memorva.jp/ranking/unfpa/who_2006_life_expectancy_man.php アイスランドは恐らく海洋性動物からのDHA、EPA摂取の多さが心臓疾患の予防に
役立っているんじゃないかと
とてもお前が虫以上の思考が出来る人間とは思えないが、いないことを見越しての
遠吠え？ｗｗｗ
また自演か？
それとも真性虫信者
真性包茎なみにキモイな ﾌﾟ
｛スルーすれば？｝という態度が真摯であるかないかは
その他の読者に判断願おう。あと「貧乏人」に対してだが
意に反する書き込みがあったので、フォローしておく。
別に意見も反論も求めないからスルーしておけ。
>所得レベルに関係なく健康に気をつけない者は自己責任。
自己責任だと思って健康に気をつけようとしても
表記とかがないから、判らない・・という事を言っている。
それを虫は気にぜす食えとしか言わない。「日本人の平均で見れば
大丈夫」と見当違いをまくし立てながらな。
「平均」で大丈夫であっても、各々個人でダメかも知れん。
その見極めが簡単にできるように、表記をといっている。
＞そういうのが普通にいるとか多数いると思える感覚がおかしい。
某中流意識の一般市民でそれに近い食生活をしている奴は
多数知っている。またトランス脂肪酸はジャンクフードにのみ
はいっているわけではない。
また所得が低いものほど、質の低い食事に傾向しないと暮らせない実態がある。
結果として、所得の低いものは、無知と経済的両面から
トランス脂肪酸に被爆する機会が高いといえる。
この場合の無知とは、例えばＩＱ等という本人の能力というより
企業や行政からの知識が浸透しにくい位置にあることによるものなので
その人たちをバカにしているわけではない。
あと俺は＞１のいう厨では無い。ではでは
肝心なことは答えないね。
ゼロから平均付近、さらには3倍までの摂取量者で俺は大半になると思うけどな。
平均値1.56g、0.7％はそれを示唆する数字じゃないか？
この平均値で4.5g、2％以上摂取する者が多数いるとはとても思えない。
いるはずだという前提で話してるけどさ、数字は出せないの？
この前提崩れたらあなたの話は意味ないね。
数字は虫が出したものだし2％までは問題ないというのも虫の話だが
仮にこれが正しいなら大多数はこれ以下になるんじゃないのかな。
だとすれば何も問題にするようなことじゃないという結論でいいんじゃないですか？
あなたの話は多数いるはずというより、いてくれなければ困る、という風に見える。
数字は出せないのか？
自分も牛丼・マクド・ポテトチップをしょっちゅう食っていた
今から思えば体調悪かったよ
比例しているとは決していえないが、ある程度の強い相互関係を
持っているであろう事は、推測できる。
よってそれをみるに
世帯平均貯蓄額は1300万とか言うが、中央値で見ると260万相当。
モードで見ると0-100万円の世帯。
平均年収は450万付近というが、モードで見ると200万台等となる
平均モデル世帯として500万円世帯など経済産業省などはよく
税金話などでだすが、実際450-500万円の帯域に居る人は数％
上記データは年度や調査方式によって動く可能性があるが
大意としてほぼ不動。詳細はググってくれ。
例えば0-100万円の貯蓄世帯が「質のいい食事」を出来る可能性は大変低く
そしてそれ前後の世帯が全体として少なくない数存在する事も
明らか。よって大意・傾向として「前提」は崩れていない。
相応量のひとがトランス脂肪酸に
被爆しているとこは、その出だからも推測できる。
例えば過半数でないとして、その人たちに
安全に過ごすための指標を各食品に提示することを
拒めるだけの理由とはなりえない。
ゼロから平均付近、さらには3倍までの摂取量者で俺は大半になると思うけどな。
万々一なったとしよう。なぜ、それでいいんだ。出来だけ少なくなる様に
自己責任の上からも、気をつけられるよう環境整備することを
何故咎める？何故反対する。無意味ではないだろう。
少なくとも実態を把握している先進諸国の市民には、その要求がある。
日本でもちゃんと教育してみろ。その後でそういう要求が
あるかないかを見て、無意味とか言えばいいだろう。
低所得だってバランスのいい食事なんか簡単だ
肉、魚、野菜などをバランスよくという考え方でやっている人は多い
低所得＝低レベルな食事 どこからその飛躍が出てくるんだ
企業に訴えるのも反対されたか？勝手にやれ
俺は虫の出した数字が正しいなら全体の1割にも満たないと想像する
想像だから根拠はないが
大騒ぎし危険を煽る事は意味がないどころか害悪だと思う
毒にもならない量のものを毒だ、毒だと騒いで何になる
デタラメな食事をしてるものはトランス脂肪酸関係なく健康を害す
デブに食用油は害だが毒だと騒ぐか
レトルトカレー食うと必ず胸焼けする
牛脂フリーのレトルトだとならないらしい
体には悪いな
ハウスは牛脂など動物性、S&Bは植物性油脂（パーム油）でしょ。
レトルトはあまり買わないから知らないけど。
パーム油も飽和脂肪酸だから体に良くはない。
レトルトのトランス含有量は半端じゃないんじゃないかな？
学生のころは何も知らないで毎日のように食っていた
ガスもなかったから電気ポットに入れて温めてた
表示は必要だと思う
それが正しかったとしても、その一割の人を救うために必要。
アニメの赤青の点滅フラッシュは、たった１－２％のことも達の被害のために
「アニメを見るときは明るい部屋で・・」の表示を徹底された。
また、事実として全体の一割以下という事は決してないと推測できる。
天麩羅をトランス脂肪酸のない油で揚げようとすると
一家族油だけで300円程度かかる。硬化油であげた惣菜なら具もついてw
揚げたて詰め合わせセットで、そのくらいだ。
しかも有機溶剤抽出＋加熱処理の1㍑198円のバーゲンの油とすると
100円もかからない。例えば日本人の最も多い200万円収入世帯が
天麩羅を日常で、どの油を使うかは、想像するまでもない。
全ての食品にたいしてその傾向が当てはまる。
トランス脂肪酸に絡む油脂関連にしても・・だ。
ttp://www.pasconet.co.jp/topics/070219.html ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=455 エコナ、自社研究でもガン促進を示唆 花王はデータ公開拒否
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=472 お前の想像はもういいよ。数字もってこい。
それと何回貧乏人を馬鹿にするなと・・・
天ぷら毎日欠かさず食うのか？揚げ物しょっちゅう食べるのか？
それだけ何でもかんでもなら1.56ｇなんて数字が出てこないだろ？
それから
勝手に企業に訴えてればいいだろ。やったのか？
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
おまえ、ものすごくみっともないぞ。w
バターは高いからバター風味のマーガリンを買ってしまう
最近はそうめんに変えた
もちろん１００均のやつね
これも何か変なもの入ってるのかな？
FDAの警告に従い、健康に悪いバターを捨てて
バター風味のマーガリンを使ってる家庭は多いんでないかな
食べなきゃいい。それだけの事。
ちょびっとでも毒だとおもってんだろ？やめな。それで万事解決。
食べる物に不自由するかも知らないが健康オタクなら苦にならないだろｗ
健康オタでなくても気になるんだよ。
食べないわけにはいかないから
その絶対量がわかるように
環境整備して欲しいと言う意見が
何でそこまで言われるの。
やっぱり一般消費者にそういう知識が
浸透していくのが嫌なの？
頭が悪いので下らん人格攻撃しかできない
このスレに粘着するのは、牛肉・牛乳にトランス脂肪酸が含まれるから
だから、普通の食事をしていれば平均の3倍のトランス酸でも大丈夫なんだろ？
じゃあ全然問題なしじゃない。
あなたは日本人平均の3倍以上もトランス酸食べるような食事なの？
気になるならパン食を減らすとかマーガリンやめジャムだけにするとか
揚げ物減らすくらいで十分じゃないの？
うちは朝にパンも多いしマーガリン使うけど何も変える気はない。
トランス酸の塊みたいにいわれるマーガリンだって12％くらいだろ。
一回に使う量なんかたかが知れてるし、その一割なら気にしてられない。
そんなことに気を使う方が健康に悪そうｗ
欧米より心臓病も少ないんだろ？なら問題ないじゃん。
余程ひどい食事してるんじゃなければ気にする必要はない。
喫煙してる人がこれで騒いでいたら笑える。
すべてのスレから締め出しくらいそうで必死なんだろね
書いた本人、もし違うと言うなら、他に書き込んだレスＮＯあげてみな
ttp://youtube-371.vo.llnwd.net/d1/05/7F/pEM0T1Ar5Qo.flv 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/28(木) 15:26:41 ID:VIP/Boon
語れ
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/28(木) 15:27:05 ID:9qlxL9Bm
ちょ、何そのIDｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
揚げ物とマーガリンとパンだけに入ってるんじゃないの。
成分表にある植物油脂などとなっている食品全部に
疑いがあるの。
成分0ならゼロと書けばいいの。
おまえは平気だ平気だというだけで
そうやって一般に周知させでいくこと、
環境整備していくことが、何故そんなに悪いのかを
少しも答えていない。
環境整備いいんじゃないですか？企業に良心発揮しろと直談判もいい。
反対しないけど騒ぐ気にならないって。
ほとんどすべての人が問題となるほど食べてないと思うから。
心配な人、義憤を感じる人が騒いでね。反対はしないよ。
ご苦労さんｗ
俺も「殆ど全ての人」などとは一切言ってない。
少なくない数とか２／５・・とか、多数とか・・言い方をしているだけ。
全ての人が危険域に達しているとは、初めから思っていない。
また騒いでもいない。たんに提言しているだけ。
だから「ご苦労さん」ではない。そのあたり間違えるな。
人のために何かを考えてあげるとか
明日はわが身とか・・。道徳心の気持ちがないものには
「勝手にやっていれば」となるのも判る。
こう言う事を言うと「かっこつけてるだけ」にしか思えないんだろ？
判ってもそれをいうと負けたみたいになって、言うのが嫌とか。
そういう人間も少なくない数いることも知っている。
まあ頑張ってくれや。
2chにいるトランス脂肪酸厨って若い人多いのかな？
多くが業者なんかと思ってたけど
ドーピング検査と同じこと
小岩井のマーガリンのトランス含有量がなぜ少ないか知ってるかい？
トランス検知器の盲点をついているんだよ
劇薬を使ってね
まあ、これはあくまでも、根拠０の噂であってライバル業者の陰謀論かもしれないんだけどね
ところで、ジョイナーさん、天国で元気にしてるかな？
え、？
地獄・・
そんなものは存在しない。www
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007070200233 2007/07/02-10:56 トランス脂肪酸、使用禁止＝積極ＰＲのレストランも－ＮＹ市
【ニューヨーク１日時事】外食産業でトランス脂肪酸の使用を禁止する条例が１日、ニューヨーク市で施行された。
米自治体では初の試み。トランス脂肪酸は動脈硬化などの危険を高めるとされ、
多くのレストランが施行を待たずに代替品への切り替えを進めていた。
条例は昨年１２月に可決。当初はトランス脂肪酸の使用をやめると
「風味が落ちる」「保存が困難になる」「費用がかさむ」と反発する声が強かったが、
現在は「健康に良い」と積極的にＰＲするレストランが多い。
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/998174.html 「トランスも２ｇ以下なら無害だ、バランスよく食べましょう。」とほざく厨房は、
「人毛醤油も２ｇ以下なら無害だ、バランスよく食べましょう。」と言うんだな？
マクロビの陰陽みたいにただでたらめの思いつきで出てきた数字だとでも思ってた？
もしそれすら実験してなくて２ｇとか言ってたら、それ思いつきだよ
ところで人毛醤油の致死量は何グラムだ？
１日２ｇぐらいじゃどうにもならないんじゃないの？
でないならとっくの昔に死者がごろごろでてないとね
トランスは騒いでる奴がキモイ
金持ちおよび注意深い人々はトランスなんてほとんど摂らないんだよ
１．６７ｇというのは日本人のただの平均消費量
おまいら馬鹿は間違いなく１０ｇくらい摂っている
人毛醤油も間違いなく２ｇくらいは摂っている
なぜなら、おまいらは馬鹿かつ貧乏だからである
こいつは２０ｇは軽くいってるだらう
ttp://tabetayo.exblog.jp/pg/blog.asp?eid=b0040692&iid=5&acv=&dif=&opt=2&srl=6597916&dte=2007%2D03%2D13+15%3A49%3A00%2E000 食生活における不健康の原因
になっちゃってないか。
だから動物由来の油が人間の体内に入ると少し冷えて、ドロドロ血液の原因となる
トランス脂肪酸も同じ原理じゃないのか？
知らんけど
あれが心臓や脳血管を詰まらせるんだよ
マーガリンも同じこと
多分だが
ttp://www.fba-a.com/column/inoue/20070508.html バター：28～35℃ ショートニング：40℃以上
まさにそういうこと。
ttp://www.1101.com/kasoken/2004-06-25.html ご飯なんて食ったら即血管詰まっちゃうんだろうしｗｗ
thnx
そりゃキャベツがそのまま血管を流れたらヤバイんだろうけど、うまこと分解されるからいいんじゃね？
油は元の形が残ったまま血液となって血管を流れるから怖いんじゃないかな？
知らんけど
御互い、そういう芝居は止めようぜ。
なんだかんだと気にしてる奴より普通の人間の方がぜ～ったい健康で長生き。
気にしてる・・じゃない。
現状はつま弾きにされて、村八分状態。
正しい知識を与えられていないんだよ。
そういうのは知らないまま、コッチの売る分だけ
バカスカ食っていろという状態。
正しい知識を公開して、環境整備して
それで食う食わないの選択は、お前の言うとおり。
だってトランス脂肪酸が有害だって話は一部のトンデモ系の人が大騒ぎしてるだけで
本当は全部デタラメなんだろうって何も知らない一般の人が見たら誤解するからね
それどころかトランス脂肪酸厨は実はこの話題が一般に認知されるのを妨害するためにやってる
業者の工作員じゃないかってネタがある位だし
トランス脂肪酸はいい。企業から告訴される心配はないから。
まあ残ってるんだけどｗ早く捕まればいいのに
ひろゆきが払うんじゃなくて、こいつらに払わせれば良いのに
そういえば、どこそこの株が上がる！としつこく書いてた奴が捕まったね
＞間違った知識・根拠のない妄想を喧伝されるのは迷惑
そのとおり。だから、世界の潮流、その根拠と共に
正しい知識を広め環境整備する事が一番大事と言う事。
今は大半の一般消費者はシャットアウト状態。
コレは民主的に考えても不自然。
いや、民主主義的に考えて自然なことだ
信念のみでやってる政治家はつぶされる
政治家なんてしょせんは権力者の操り人形にすぎない
田中角栄は何故つぶされたかというと、オイルメジャーに逆らったからだ
食品産業の多くは、消費者が賢くなってもらっては困る
商売に支障がでてくるからだ
だから巨大産業の言いなりである政府は「バランスよく食べれば大丈夫！」と宣伝する
それをまにうけた消費者は思考停止し、ファーストフードによだれを垂らすゾンビと化す
そうだね、世界の潮流は研究の進歩とより正確なデータが揃うまでは静観して、
一部の暴走した国や人たちを生暖かく見守る流れだからね
そうした現実を広めることが一番大事だね
＞今は大半の一般消費者はシャットアウト状態
2chのニュース系板で定期的にスレが立つほど報道されてるじゃない
それなのに2chですらほとんど誰にもまともに相手にされてないし、一般の関心が高くないのは明らかだね
それでも調べようと思えばnetでいくらでも検索できるのにシャットアウト状態なんて意味不明
>製菓メーカーらが2007年初から相次ぎ「トランス脂肪酸ゼロ化」を宣言している。
>ロッテ製菓は12日、自社全製品でのトランス脂肪酸使用を全面廃止したと明らかにした。
>トランス脂肪酸含有表示は今年12月の導入予定から前倒しし今月からすでに施行している
ttp://transfat-free.net/about/joshiki.html 日本は韓国以下か？
とほほ・・・
【ロンドン7日共同】ロイター通信によると、ファストフード最大手マクドナルドは7日、
肥満や心臓病との関連が指摘されているトランス脂肪酸の含有量を2％に削減した新しい調理油を、
2008年半ばまでに欧州内の店舗に導入すると発表した。
（共同通信 2006/11/08）
ttp://homepage.mac.com/ehara_gen1/jealous_gay/mcdonalds.html 米マクドナルド 油を切り替え
2007年1月30日 15時2分
ファストフードチェーンの世界最大手「マクドナルド」は、２９日、
過剰に摂取した場合に肥満や心筋こうそくの危険を高めると指摘されている「トランス脂肪酸」について、
アメリカの一部の店舗でトランス脂肪酸を含まない油に切り替えたと発表しました。
一方、日本マクドナルドによりますと、
日本の店舗ではトランス脂肪酸を含む油を使っており、
現時点での油の切り替えは 考 え て い な い ということです
ttp://d.hatena.ne.jp/takaokun/20070131 マクドナルド店舗数
1アメリカ合衆国 12,804
2日本 3,598
3カナダ 1,154
4イギリス 1,115
5ドイツ 1,091
6フランス 857
7オーストラリア 701
8イタリア 290
9スペイン 276
10韓国 243
11スウェーデン 227
ttp://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=co02-1 >新京報によると米コーヒーチェーン大手スターバックスが今月３日から米国内の約半数の店舗で、
>トランス脂肪酸を含む商品の販売をやめると発表したことを受けて、
>スターバックスのチャイナエリアでも今後トランス脂肪酸の使用を停止していくことになった
中国以下か、日本は？
とほほ・・・
誰も反応しないのはなぜか？これだけ国民総健康オタク化してるのに。
割りと正確に情報が伝わってるからじゃないの？
日本は問題になるような量になってないってさ。
気をつけなきゃなんて健康オタク中の健康オタクなんじゃね？
気になるなら入ってるとわかる物を全部食べなきゃいい。
他人の心配なんかしなくていいよ。
日本は不健康大国か？心臓病多発の国か？
胃腸が弱い日本人はトランス摂取で胸焼けを起こします
多くの人は胸焼けを抑えるため胃薬を飲みます
胃薬を飲むと胃酸が抑制されます
胃酸が減少するとピロリ菌が増殖します
ピロリ菌→胃がん
あと、塩分は控えめに
ラーメンの汁は残しましょう！
にもかかわらず、日本は胃がん死亡者数が10万人あたり約40人と世界最高
それだけ日本人は胃腸が弱いということ
トランスが胃腸にいいはずがない
世界基準を満たしているからといって安心するのは愚の骨頂だ
たからね、心配なら食うなと。
うちらトランス食わないにも課税されるんだよ
おお迷惑だ
ポーランド： 15～18グラム 22.1
中国： 14.3グラム 19.8
日本： 12.1グラム 40.7
アイルランド： 約12グラム 14.5
スウェーデン： 8～10グラム 18.2
タイ： 7～10グラム ０.5
イギリス： 8～9.7グラム 19.9
アメリカ： 7.2グラム 5.9
各国食塩摂取量
ttp://www.geocities.jp/t_hashimotoodawara/salt6/salt6-87-12.html 各国胃がん死亡者数
ttp://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=he02-4 食塩過多=胃がん
そんな単純な話じゃないと思う
日本人だけが突出して熱いものを食うのかい？
胃ガンとは関係無いだろう。
てゆーか、胃ガンの予防に一役買ってたりしてな
そんなアホどもを基準に話すんなってもんだ
日本人は繊細なのだ
日本人がマーガリン不耐症でもあることを知る人は少ない・・・
アメリカ！肥満と生活習慣病の原因、白パン・砂糖・乳脂肪を排撃！フィチン酸がミネラルを排出するという疑似科学・オカルトの注意書きなど無し！！
肥満、糖尿病、高血圧、心臓病が子どもの間に広がっていることをうけて、
2006年ニューヨーク市全域の学校で全乳販売を停止。医師、栄養士、学校の保健婦などはおおむね賛成している。
ロサンゼルス市は2000年にそうした。白いパンを追放したところも多い。全粒のパンに代わったのだ。
ttp://childabroad.blog.ocn.ne.jp/renew2/2006/02/post_2d22_1.html ttp://www.supplenews.com/MT/archives/2006/03/post_533.html それだけでなく、2009年までにアメリカのすべての公立小中学校で脂肪を抜いていない全乳と砂糖入り飲料が販売停止になることになった。
ttp://epole.exblog.jp/3567588/ ttp://www.gamenews.ne.jp/archives/2006/05/post_833.html 皮付き穀物が病気の予防にいいことがわかってきた。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88+%E7%A9%80%E7%89%A9 穀物の皮に含まれるフィチン酸IP6とイノシトールの研究も蓄積されてきた。
ttp://www.ip-6.jp/ アメリカ農務省 (2005年版のアメリカの食事指針に加わった事項)
訳文「食べる穀物の少なくとも半分は皮付きの穀物にすべきである。」
ttp://www.mypyramid.gov/pyramid/grains_amount.aspx 米国心臓協会（AHA：American Heart Association）
ttp://www.vege-fru.com/prov/a_report/0605/index.html の4 2006年の心臓病予防のための食事で皮付き穀物を推奨 菜食主義者は肥満、冠動脈疾患、高血圧、糖尿病、ある種の癌リスクが低い。
菜食者に”重要な栄養素を摂るために”全粒粉または未精製粉の製品を選択するか、栄養価を強化しよう。
ttp://health.nikkei.co.jp/hsn/memo.cfm?i=20041029hm000hm 米国対がん協会
全粒穀物の摂取を心がけ、赤味の肉類を控えよう。
ttp://www.metamedica.com/news2002/howto20.html 【植物性油脂】というのは……………
マーガリンと同義語ではないのだろうか
その可能性はあるよな？
マーガリン、ショートニングを隠蔽するつもりじゃ((((゜д゜;))))
「おなかを壊すからお菓子やらないで下さい！」
昔はそんなことなかった
最近のお菓子には必ず入っているショートニングに、犬もやられるのかな？
人間用のは味付けが濃くて、そもそも犬には不適だし、
犬用おやつですら獣医に言わせると「止めなさい」だそうな。
他にも人間にはOKでも犬には致命的な食材もあるし、
食物によるアレルギーだってあるんだから。
飼い主のエゴにもとづき、便の臭いや量が減少するペットフードや、
各種ビタミンを混入された宇宙食みたいな味もそっけもないものばかり食わされてる
世界一の長寿犬の主食は、キャベツの芯とジャガイモの皮だ
本来の犬は強いんだよ
今の犬は金儲け第一のクロスブリードで根本的におかしくなっている
スーパーいってショートニングやマーガリン使ってない菓子なんて
どんだけ少ないおもう？
植物油脂とかいてたる リッツクラッカーだって
ヤマザキナビスコにきくと ショートニング化したものを
使用しているというじゃない。
箱にちゃんと 加工油脂と記載してない大手の会社だって
あるんだよ。
それを一回一回きいて回らなきゃ 教えてくれないんだから。
でも基本 クッキーやビスケットなどのお菓子は
ショートニングやマーガリンが使用されているんだよ。
それを毎日オヤツにたべるからガンになったりすんだよ。
長寿な人は基本 自然食に近いものばかりくってるよ。
蜂蜜とかヨーグルトとか野菜とか果物とか
でもたんめいな奴は 安いからって冷凍食品だの
ファーストフードだの 安いスーパーの菓子だの
ショートニング含有食品ばかりくってる。
長寿と一言でいっても開きはあるんだよ。
かたや５０で死ぬ かたや１０６でも生きてる
こういうアンバランスを平均して長寿社会という。
しかし 全体的に農家とか金持ちとかが長生きで
普通のリーマンはそう長くもないじゃん。
痩せてる人は健康だからマーガリン止めなくて良い。
アメリカで規制されたのは、食う量があまりにも多すぎるから。普通の日本人は心配すんな。
「普通」の範囲には入ってないので要注意。
だから、普通とかあいまいな言い方でなしに
これには何ミリグラム含まれているという
表示の義務化が大事なんだよ。
俺やせているから・・とか、ジャンクフード食わないからという
安心感で、他のものから大量に取ってる可能性があるだろ。
どんだけゆとりなんだよ！
ガンだけが深刻な不健康だとおもってるのか？
健康に良く無い ≠ ガンになる
動脈硬化を防ぐってｗトランス化した植物油には悪い事しか無いよ
善玉コレステロールを減らして悪玉コレステロールを更に増やす効果
があるから動脈硬化にもなるよ
植物油だけならそうだね。
でも実際はトランス脂肪酸という物を７－１５％含んでいる。
これが諸悪の根源。
それを使った低トランスマーガリンはバカ高い
カロリーハーフマーガリンだともっと良い。
食べすぎは万病の元だと思うよ。体に良いから多量に食べていいものなんて無い。
そう言う嗜好ならそれでいい。
マーガリンの体に対する罪悪を知ってなお
「うまいから」「満足するから」として食い続けることは
誰も文句言えない。本人の自己責任だからな。
問題はそういうこと等を隠して、知らせず、
「余計なこと考えずに、俺たちの売るものを
ただ、食っていればいいんだよ」という姿勢がだめということ。
まあ俺もマーガリン好きで困っているがなｗ
ＴＦＡ抜きじゃ不可能な味なのか？
まぁ保存が効かないから値段は高騰するだろうがｗ
しかし大々的に売り出すと圧力がかかる。
一般にトランス脂肪酸の存在を
宣伝してしまうことになるから。
作っているものは腐らんけど
マーガリン業界は腐っているよ、まじで。
TFAが保存性にどう関係するのか知らんが？
コーンソフト：１％
小岩井マーガリン：1.5％
ネオソフト：２％
大手の製品でもバターより少ないレベルの製品はいくらもある。
オレはどっちにしても大して油を食ってないから、
特にマーガリンに入っている程度のトランス脂肪酸など気にはしちゃいないがね。
パーム油製品を売り込もうとするサイトが多い中、
トランス脂肪酸の事ならこのサイトが一番正確に調べているとみた
ttp://www.seikatsuclub.coop/faq/ctg03/10.html ｱﾝﾁﾄﾗﾝｽｻｲﾄのまやかしを雲散霧消する調査力は
亀田-内藤戦のごとく、実に清々しい気持ちにさせてくれる
トランス脂肪酸による心臓疾患が懸念されることから、香港消費者委員会は15日、パン、フライドポテト、ケーキなど80種類に及ぶ商品テストを実施。
2種類のココナッツ入りのクリームパン(95gと83g)からそれぞれ1.3ｇと15ｇのトランス脂肪酸が検出された。世界保健機構(WHO)と食料農業機関(FAO)は、
トランス脂肪酸摂取量を「1日あたりの総エネルギー摂取量の１%未満(2.2g)以下にすべき」と勧告している。問題になったパンは1日の摂取量の60%から70％に相当したという。
同委員会では、問題のパンを「頻繁に食べると基準値を超える可能性がある」と指摘した。現在香港では、パッケージにトランス脂肪酸含有量の表示義務はない。
（2007年10月23日発信）
ttp://www.jc-press.com/kaigai/200710/102301.htm 参考：
日本国内では、パン、ケーキ、お菓子、その他、全く無制限で使われています。
全く規制されていません。国内でのトランス脂肪酸は自己責任でご利用ください
これらは二重結合の多い脂肪酸を多く含み常温では液体です。
そこに水素添加という工業的処理をして二重結合の数を人工的に減らして、
ちょうど良く固めたものがマーガリンなのです。この処理をすると、
天然にはほとんど存在しないトランス型（天然のものはシス型）の脂肪酸が出来てしまい、
これが代謝を邪魔することが分っています。クローン病との関係も疑われており、
ヨーロッパではすでに使用禁止になっている国も出てきているようです。
マーガリンは身体に有害な「人造バター」なのです。
また、身体に有害な「人造ラード」のことをショートニングと言います。
これらトランス型脂肪酸は、パンやクッキーなどのお菓子にも使われていることが
多いので気を付けましょう。子供にお菓子を買い与えるときは、
原材料のところをよく見てからにしましょう。
魚油で作ったマーガリンどこで買えるの♪
魚油で作ったマーガリンおすえて♪
ttp://www.francois.co.jp/make/01/02.html トランス脂肪酸とは、マーガリンやショートニングなどの加工油脂やこれらを原料として作られる食品に含まれるほか、 反芻動物（牛など）の肉や脂肪中にも含まれています。トランス脂肪酸を過剰にとると、心臓疾患のリスクを高めると いわれています。
アメリカでは２００６年の１月から加工食品へのトランス脂肪酸の表示を義務化するなど、世界各国でトランス脂肪酸の低減が取り組まれて います。フランソアでは、２００２年よりトランス脂肪酸の少ない油への切り替えをおこなってきました。
２００７年６月までにナチュレル・スローブレッド・100％天然素材ブレッド・Weの全商品をワンサービング（１食：５５ｇ
ミスタードーナツでは、諸外国で法規制の対象となり始めているトランス脂肪酸について、「お客さまにより安心しておいしいドーナツを召し上がっていただきたい」という願いから、自主的にその低減方法についての研究・開発を重ねてまいりました。
その結果、「フライングオイル」のほか、「ミックス粉」「コーティング素材」といった原材料のトランス脂肪酸を低減し､ドーナツ1個当たり平均1～1.5g含まれていたトランス脂肪酸を、平均約0.25ｇまで低減させた商品の開発に成功しました（※3）。
ttp://www.misterdonut.jp/info/trans/index.html トランス脂肪酸は、従来のマーガリン、ショートニングといった加工油脂やそれを原料の一部とする食品等に含まれ、多量の摂取を続けた場合に悪玉コレステロールを増やし、
善玉コレステロールを減らして、冠動脈性心疾患の発症リスクを高めるという報告もあります。
世界各国で行われたこれまでの研究で、１日２ｇを超えて摂り続けないことが肝要とされている中で、日本人の平均的食生活から摂取される量は0.7～1.3ｇという研究データがあり、
国が定める使用基準や表示基準もありません。日本人の一般的食生活では摂取量が２ｇを下回るということになりますが、
加工油脂と深い関係にあるパンの世界では、この関心事を軽視することは出来ません。
● 弊社の取組み状況
フジパンでは、安全・安心な食生活創造というテーマのもと、個々の製品において使用する加工油脂の見直しを行い、トランス脂肪酸低減に向け取組んでいます。
右表にてご確認いただける通り、主要品目において既に実施しております
ttp://www.fujipan.co.jp/about_us/wholesale/index.html Pascoでは、パン・菓子に使用する油脂（マーガリン、ショートニング）について、2006（平成18）年2月より段階的にトランス脂肪酸含有量の少ないものに切り替えています。
原材料と製造工程条件の見直しに取り組み、2007（平成19）年5月末までにPascoブランドのすべての食事用パンに含まれるトランス脂肪酸量を0.5g未満/サービング※に低減することができました。
Pascoは、引き続き、菓子パン・菓子についてもトランス脂肪酸の低減に努めます。
ttp://www.pasconet.co.jp/company/feeling/material01.html この脂肪酸を"狂った油"とか"プラスチックオイル"などと呼び、自然界には存在しない合成された油なので摂ってはいけないとヒステリックに叫ぶ向きもあり、
ネット上はそんな視点からの情報発信が盛んです。
でも、これはウソです。トランス脂肪酸は牛などの反芻動物の肉や乳にも含まれています。脂質のうち２～５％を占めます。えっ!?でしょう。
マーガリンさえ食べなきゃいいんじゃないの？そうじゃないんです。ただ、摂取量が増えるとリスクが増えるのは事実です。トランス脂肪酸のことをきちんと理解しましょう。
トランス脂肪酸
ttp://www.transfat.org.uk/index.html ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E8%84%82%E8%82%AA%E9%85%B8 バーガリンとかなら良いのかな
魚油で作ったマーガリン？
昭和４０年代までは給食で出てきたな
それ以降はシラネ
マーガリンは危険な食品と思ってるからいっさい食べない
加工食品の類には
必ずといっていいほど入っている
出来るだけ少なくするようにしか出来ない。
日本は遅れている。韓国にもこの面では負けている。
情けない。
ーー
危ない“トランス脂肪”だらけの食の改善法
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4309252125/ref=s9sims_c3_img1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=02JDSMGWYDF997AE49F0&pf_rd_t=101&pf_rd_p=61605406&pf_rd_i=489986 結構怖いこと書いてあります
ヨーロッパでも量的規制が行われている
日本は野放し状態
バカ厚生省の管轄だからかな
タブーなんだよ。
仮に何か規制が始まったとしても
「今まで毒食わせてきたのか？」という疑問が
起こらない方向で、なにかよい物なのに
仕方なく止めにする・・みたいな感じで
マーガリンを無くするだろうね。
牛の脳ミソや骨髄を平気で流通させてるアメリカの言う事を信じちゃうなんてヴぁかですか
脳ミソや骨髄をを完全排除しつつ
トランス脂肪酸を禁止したい、お年頃なのですわ。
をーっほほほほっ
パンを食うのを止めれば良いんじゃね。
ttp://www.nutritio.net/kiban2/ronbun/kasaoka02.htm おすすめは、ふらいどポテトだな。>トランス脂肪酸
休日：コンビニ、マクドナルド
の生活１０年くらいしていたら
重度の便秘、花粉症、アトピー、喘息
になっちまった
みんなもきおつけろ！
アトピー：不治の病
喘息：不治の病
かわいそうに
それに近い状態まで改善可能。
いつのデータ？
そんなにトランス脂肪酸の含有量減ったの？
ttp://tabemono.info/report/former/10_6.html ttp://www.snowbrand.co.jp/report/documents/2007090301.htm グラムしか書いてないが減少傾向なことは確かだろう。
＞近い将来、業務用マーガリンも改善が期待できそうです。
これが怖いよね。外食とか惣菜販売とか菓子とか
そのあたりはまだ改善なってない。「期待」って言うのは
前途不明って言う事。
上のサイトは見たことあるけど、その記事はまだ見てなかった
大手メーカーも大幅に減ってきてるね
ただ小岩井は以前は唯一の低トランス脂肪酸マーガリンだったけど
その後製法が変わってトランス脂肪酸が激増したかのような記事を見た覚えが…
大手メーカーがトランス脂肪酸低減化に進んでいるのは確かなようでよかった
こうなると、いまだにトランス脂肪酸なんて無問題とほざいてる生活クラブ生協のマーガリンの方が
市販のマーガリンよりも毒という逆転現象が…すでに起こってるかもしれないな
食品の安全性にあれだけ敏感な生活クラブが、この件では厚労省の見解丸呑みしてる上
トランス脂肪酸低減しようにも新しい製法を開発するにはコストも時間もかかってメーカーの負担が大きすぎるから
今のところ改善するつもりはないとか言っちゃって…
大手メーカーを批判することが多い癖に、自分たちが取引してるメーカーとはべったり癒着ってどーなの？
ピーナッツバターでも体質によっては死んじゃいます
そんなことよりピーナッツはアフトラキシンが恐いぞ！
ピーナッツの使用割合が書いてあるのが理想。
うまいし健康にもいいぞ。
●印やそこから金もらってる役人も大喜びだぞ！
ttp://www.asahi.com/science/update/0726/TKY200807260201.html トランス脂肪酸の使用禁止州法成立 米・カリフォルニア
2008年7月26日21時4分
米カリフォルニア州のシュワルツェネッガー知事は２５日、
トランス脂肪酸を含む食品を州内の飲食店から追放する州法案に署名し、同法が成立した。
トランス脂肪酸は心疾患や脳卒中のリスクを高める恐れがあり、
ニューヨーク市などが事実上禁止しているが、州レベルでは初めて。
トランス脂肪酸は、植物油などを加工するときに主に生じる物質。
マーガリンや揚げ物の油、菓子やパンづくりに使われるショートニングなどに含まれる。
今回の州法により、同州内の飲食店は１０年以降、トランス脂肪酸の削減を進め、ゼロにすることが義務付けられる。
１１年には、トランス脂肪酸を焼き菓子やパンなどに使うことも禁止される。
トランス脂肪酸を取りすぎると血液中の悪玉コレステロール（ＬＤＬ）が増えて、動脈硬化や心疾患の危険性が増す。
米国では大手ファストフードチェーンが、トランス脂肪酸ゼロの食品を増やしている。
日本でも低減の動きがあるが、日本人の摂取量は米国人より少ないという。
「どっちがより悪いか」考えるよりは固形の油自体をなるべく避けるほうがいい。
Ｂ「バターは嫌い、マーガリンは好き」
Ａ「じゃあ死ね」
みたいな感じ
パーム油の量を増やしただけなら、意味無いよな
どうしようもないほど、マーガリンうんたら団体の広報垂れ流しやないか。
工場のラインをトランス脂肪酸が少ない製法に変更するだけの資金的余力が無いから
メーカーに配慮してこの問題には触立ち入らないってのが生活クラブの見解の出発点
生活クラブは遺伝子組み替えとか、
今のところ食って害があると証明されていないものにもものすごく神経質で、
原料の原料の原料に遺伝子組み替え作物が混入するのも拒否するほどのくせにね
害が明らかになっているトランス脂肪酸についてはこの態度
もう10年以上前に郵送でトランス脂肪酸について質問送ったときも完全に無視された
自分たちこそ正義と思い上がってる団体だからタチが悪い
組合活動しないと精肉は売らないぞとか、
もっと会員拡張しないと同じ野菜果物でも不味い産地に切り替えて
美味しいと評判の産地の作物は地元神奈川に優先的に回すとか
そんな意地の悪いことするんだよ生活クラブって
あとここ鶏卵洗浄しない主義を通してて
ウンコまみれの卵配達してくる
で生活クラブ信者のウチの母親、これをそのまま冷蔵庫に入れるもんだから
いつかサルモネラ中毒とか鳥インフルエンザとか感染するんじゃないかとヒヤヒヤさせられてる
......
表示の形態の網目をくぐっただけで
意味ないときいた。
実際はトランス減らせてないらしい。
どうやってくぐったの？
実際はどれぐらいあるの？
はじめから低かった。
それが編み目をくぐってのことなのかどうかは知らん。
でも、そういう方法があるのなら、
トランス脂肪酸に”寛容”な雪印とかは
その方法で「減らした」とかいってる可能性高いな。
バターを食べると脳梗塞と心筋梗塞になるらしい
温めた牛乳とかにバター一切れ浮かべて溶かしながら飲むの
うまいなあ、あれ・・。特濃牛乳とはまた別のうまさがある。
ラーメンとかにもバターを２切れほどいれて溶かしながら食うと
めちゃうまいよ。まあインスタントとかはだめで、ラーメンに地力が
ないとバターに負けてしまうけどな。
金がないなんて知ったこっちゃない自己責任
知っていてマーガリン毒派はばか・・というやつはいいが、
そういうことを知らん人がたくさんいる。
というか、トンデモ話だと思われている風潮さえある。
新聞もテレビも、これだけ普及しているものが毒なのに
何にも騒がないのが、大丈夫な証拠。ということだ。
あなたが信じているものは何ですかという問いに
ほかの国なら、神とか答える代りに「新聞」とか
「テレビ報道」とか答える国なんだぞ日本は。
啓蒙つーても無知な民を脅すキャッチフレーズが某業者のネット工作がバレバレでうざい。
「フレッド・ローの「マーガリン大実験」「プラスチック食品」「狂った油」」はいかがなものか。
元はアメリカの健康食品店の経営者が自ら行った荒っぽい観察と憶測から導き出した寝言らしいが
啓蒙サイトではこれを大きく取り上げ世界の常識であるかのように誤認させてしまっている。
事実を述べればいいだけ。
あおる必要なし。
世界はなぜ規制対象や禁止にしているのかを
ふつうに過不足なく伝えればいいだけ。
だが、いまはそれさえされていない。陰謀論者ではないが
どうしても企業の圧力とか考えてしまうのは、仕方ないだろう。
そして、それら事実を聞いて自分はどうするかを判断するってことで。
とにかく今のような「何も知らずにくっとけ」状態は正しくない。
せめて「トランス脂肪酸を含む食品は・・」な話を
トンデモ話だと誤解させないくらいの啓蒙が必要。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1248988272/105-
世間一般の反応とはそんなもの。
ならどうして、タバコは国家的宣伝で減らそうとしているの？
トランス脂肪酸はタバコより安全というのか？
とか聞き返したいが、俺内気だから
そういう書き込みは、ようできん。
「trans fat 0g」とラベルに表記できることになっている。
マーガリンが１食８グラムとするとトランス脂肪６％でも許容範囲となる
理想としては減らせば減らすほどいいかもしれないが実現不可能な目標を掲げるのは意味がない。
脂質の４０％がトランス脂肪のような明らかにヤバいのを減らすだけでも意味があるということでしょう。
しかし、日本のように、何にどれだけ入っているか
判らないのでは、低濃度とはいえ寄せ集めで
結果として大量摂取してしまうこともあり得るのでは？
総菜とかコンビニ弁当に、朝はマーガリントースト・・とか
だけじゃないでしょ。トランス脂肪酸入り食品って。
何にどれだけ入っているかわかるようにすることにはもちろん賛成だが
比較的低トランスな油を使用した食品ばかりで大量摂取しようとすると
脂質自体（特に加工食品・外食に多い）を過剰に摂っていることが前提になる
そういう食生活そのものが既にかなり健康に悪い場合がほとんどだと思うよ。
日本では脂質過剰の弊害についての啓蒙のほうが先決かもね。
マーガリントースト・・だけでアウトやん。
でも菓子だって食うしソーセージかじるし
カレーとか食えば一気に底上げだ。
そんなに油ものたくさん食うというイメージでなくても
ここまで蔓延してると、敷居値・・てかそういの低くなるよ。
で、いちばんの問題は、そういう話をトンデモ話や都市伝説的にしか
思わない人が大量にいること。
そんなに悪いものなら、マスコミとかもっと騒いでいるはずとか・・・
なさけないねえ。なんでマスコミを基準に置くんだか。
＞菓子だって食うしソーセージかじるしカレーとか
菓子パンと洋菓子、カップラーメンで１食で６０ｇ超えの脂質摂ってても
何も気にしてない人も多いからな。たまに食うくらいならどうってことないが毎日だと・・・
アメリカみたいに慢性的に脂質が過剰な食生活を改善する為のキーワードの１つとして
トランス脂肪酸という言葉が広まらず、
食べるプラスチックとかヒステリックで非科学的なイメージだけが一人歩きしてしまったのは大きな失敗。
肉の脂身食うとかが、脂質たくさんとる・・という
イメージで、惣菜屋の揚げ物とかマックのポテトは
油とっているというイメージが少ないらしい。
ましてや、「健康的な植物油脂から作られたマーガリン」とか
体に悪いはずがないと信じているし
菓子のショートニングとか「なにそれ？」状態だもんなあ。
トランスフリーと称して販売してるマーガリンの原料は飽和脂肪酸のカタマリと言えるパーム油で、
これも食べ過ぎると健康に悪いんだよなぁ
しかも僅かだがトランス脂肪酸も含まれてるし｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
揚げ物系ファストフードやマーガリンは油を多く含んだ食品だと意識してる人は多いのでは
それすら薄れているのが問題なのかもしれないが・・
ダイエットを気にする女子でも菓子袋のカロリー欄は見ても脂質の量まで見る習慣がある人は少ないね。
＞揚げ物系ファストフードやマーガリンは油を多く含んだ食品だと意識してる人は多いのでは
マーガリンはさすがに油としってるだろうが、そこは「体にいい健康的な植物油」だから
大丈夫と盲信しているんだよなあ。
一度料理やると判るんだが、あげものって以外に揚げ油を吸うんだよな。
トランス脂肪酸たっぷりの硬化油で揚げたものなんて・・・うぎゃ・・ww
ttp://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20070207_1.pdf トンカツ専門店はラードやパーム油入りの油で揚げてる店だと飽和脂肪酸が多い
トランス脂肪酸は最大でロースカツ一枚0.5ｇ。全脂質中トランス脂肪酸は１％位か。
トランス脂肪酸の値だけ見れば小さいが、その数値のみを知っただけでは意味がないことが良くわかるレポートだ。
水素で酸化した体を還元しよう
お肌もピチピチです。
マーガリンが健康に悪いというのはウソです。むしろマーガリンは
健康に良い食品です。マーガリンには、人間の体にとってなくてはならない
必須脂肪酸（リノール酸、リノレン酸、アラギド酸）が多く含まれていて
成長阻害、皮膚障害、生殖不全、脂肪肝などを予防する働きがあります
科学的根拠のないデマに惑わされないよう気をつけましょう
ttp://www.j-margarine.com/health/eiyou.html だから信用置けないんだよ。
なんでトランス脂肪酸のことを一切触れない？
トランス脂肪酸も含まれているが、
それらを打ち消すくらいいいのもがたくさん入っているとか
言うなら、大したものだとか、いうことも信じようとかなるが、
臭いものにふたしきの書き方では、都合の悪いものを
他にも隠しているんじゃないかと、なってしまうだろ。
いまさらトランス脂肪酸の害悪を隠すなよって言うんだ。
この文章凄いなｗ
油脂・脂肪・脂肪酸などとても広範な範囲の話をしておいて、
最後に突然「だからマーガリンは～」って…ｗ
都合の悪いことはたとえ重要なことでも言わないのが常識になってるから変な文章になるんだな。
正しい知識が広まらなくて余計自分の首締めるだけの気が。
とかウソを言う人がいるけど、反芻動物の肉や乳の脂肪部分に数％、含まれてるんだけどね。
数％もないだろ。
加工油脂に多い(数％～３０％)のはエライジン酸だ。
それらは双方ともトランス脂肪酸と呼ばれてはいるが、
分子構造が異なる為人体の吸収過程も異なるといわれている。
メイソンでもローゼンクロイツでもなんでもいいんだが。
・・バターもトランス脂肪酸も体に悪い。だがその性格が違う。
バターは摂りすぎが駄目とか、
バランス良く他も食えとかいう悪さ・・だが、
トランス脂肪酸は全否定的に悪い。
体にあってはならないもの・・という悪さだ。
その違いを知ろうな。
だが脂肪１００グラムあたり３０％含まれる訳ではない。
（マーガリンに３０％トランス脂肪酸入ったのはたぶん無いが、ショートニング、植物性ホイップには要注意）
たとえば、常識的な摂取量の緑茶から摂る程度のカテキンなら支障なくとも、
ヘルシア緑茶のカテキンは量が多すぎる故に人体に負担となる場合があることが問題となっている。
それと同じようなことだと思う。
くいすぎればな。
なんでアンチは食いすぎ症状を、
あたかも普通に食っている人でもなるとか、
蓄積されていつかなるとか。妄想でネガキャンやるの？
昔ならいざ知らず、今はそういうので動く人いないよ。
でも、俺は、マーガリン、ショートニングは食わんけど。
表示も、「植物油脂」じゃなくて、「植物油脂（こめ油）」と内容を書いたものしか買わん。
植物油脂が入ってるか入ってないかすら明確にわからない場合もある。
脳梗塞 脳内出血 心筋梗塞 動脈硬化の原因にはならないらしい
Hiroyasu Iso, MD; Meir J. Stampfer, MD; JoAnn E. Manson, MD; Kathryn Rexrode, MD; Frank B. Hu, MD;
Charles H. Hennekens, MD; Graham A. Colditz, MBBS; Frank E. Speizer, MD; Walter C. Willett, MD
From Channing Laboratory (H.I., M.J.S., J.E.M., K.R., G.A.C., F.E.S., W.C.W.) and the Division of Preventive Medicine (J.E.M., K.R.),
Department of Medicine, Brigham and Women’s Hospital and Harvard Medical School, Boston, Mass;
Departments of Epidemiology (M.J.S., G.A.C., W.C.W.) and Nutrition (M.J.S., F.B.H., W.C.W.),
Harvard School of Public Health, Boston, Mass; and University of Miami (C.H.H.), Miami, Fla.
Correspondence to Meir J. Stampfer, MD, Channing Laboratory, Brigham and Women’s Hospital and Harvard Medical School, 181 Longwood Avenue, Boston, MA 02115.
Background-Dietary animal fat and protein have been inversely associated with a risk of intraparenchymal hemorrhage in ecological studies.
Methods and Results?In 1980, 85 764 women in the Nurses’ Health Study cohort, who were 34 to 59 years old and free of diagnosed cardiovascular disease and cancer,
completed dietary questionnaires. From these questionnaires, we calculated fat and protein intake. By 1994, after 1.16 million person-years of follow-up, 690 incident strokes,
including 74 intraparenchymal hemorrhages, had been documented. Multivariate-adjusted risk of intraparenchymal hemorrhage was higher among women in the lowest quintile
of energy-adjusted saturated fat intake than at all higher levels of intake (relative risk [RR], 2.36; 95% CI, 1.10 to 5.09; P=0.03). For trans unsaturated fat, the corresponding RR
was 2.50 (95% CI, 1.35 to 4.65; P=0.004). Animal protein intake was inversely associated with risk (RR in the highest versus lowest quintiles, 0.32; 95% CI, 0.10 to 1.00; P=0.04).
The excess risk associated with low saturated fat intake was observed primarily among women with a history of hypertension (RR, 3.66; 95% CI, 1.09 to 12.3; P=0.04),
but such an interaction was not seen for trans unsaturated fat or animal protein. These nutrients were not related to risk of other stroke subtypes.
Dietary cholesterol and monounsaturated and polyunsaturated fat were not related to risk of any stroke subtype.
Conclusions-Low intake of saturated fat and animal protein was associated with an increased risk of intraparenchymal hemorrhage,
which may help to explain the high rate of this stroke subtype in Asian countries. The increased risk with low intake of saturated fat and trans unsaturated fat is compatible with
the reported association between low serum total cholesterol and risk.
Hiroyasu Iso1,, Shinichi Sato2, Akihiko Kitamura2, Yoshihiko Naito2, Takashi Shimamoto2 and Yoshio Komachi2
1 Department of Public Health Medicine, Institute of Community Medicine, University of Tsukuba, Ibaraki-ken, Japan.
2 Osaka Medical Center for Health Science and Promotion, Osaka, Japan.
The authors examined the relation between low intakes of saturated fat and animal protein and risk of intraparenchymal hemorrhage
in a 14-year prospective study (ending in 1997) of 4,775 Japanese aged 40-69 years who undertook a single 24-hour dietary recall.
Compared with the highest quartile of energy-adjusted saturated fat intake (median, 17 g/day), multivariate relative risks, after adjustment for age, sex, community,
total energy intake, and known cardiovascular risk factors, were 0.77 (95% confidence interval (CI): 0.42, 1.42) for the second quartile (12 g/day),
0.66 (95% CI: 0.34, 1.25) for the third quartile (8 g/day), and 0.30 (95% CI: 0.12, 0.71) for the lowest quartile (5 g/day); p for trend = 0.005.
An inverse relation was observed among both hypertensives and nonhypertensives;
the respective relative risks with a one standard deviation increase in saturated fat intake (15.4 g/day) were 0.72 (95% CI: 0.52, 1.00) and 0.36 (95% CI: 0.14, 0.95).
Intake of animal protein tended to correlate inversely with risk;
the relative risk with a one standard deviation increase in animal protein intake (17.6 g/day) was 0.79 (95% CI: 0.61, 1.02); p = 0.07.
Results are similar to those recently reported for US women and together help to explain the high rate of this stroke subtype in Asian countries, where intakes of these nutrients are low.
日本語でおｋ
＞油脂1グラム当たりのエネルギーは
＞蛋白質や糖類（澱粉など炭水化物）の4キロカロリーにくらべて2倍以上、
＞9キロカロリーもあります。
＞そのため油脂は栄養豊富な生命の源と言ってもいいでしょう。
カロリーが高ければ「栄養豊富な生命の源」ってことなんですかね。
いつの時代の話だよ！
要するに、動物性タンパクや動物性脂肪やトランス脂肪をとる量が少ないと脳溢血になりやすい、という事が明らかになった
最初はアメリカ人での調査だったが、それなら動物性脂肪摂取が少ない日本人はどうよ、となり、調査した所、確かに動物性脂肪摂取が少ない日本人は脳溢血になりやすい事が確認できた
ただジャンクフードは栄養的に
わざわざ食べなくてもいいものだということは間違いがない。
ギランバレー
不妊
腫瘍原性リスク
輸入ワクチンの安全性について厳格な議論が必要
ttp://www.sasayama.or.jp/wordpress/?p=1181 不飽和脂肪酸≒植物油 魚油
植物油はコレステロールゼロ
らしい
その水素の代わりにタンパク質が付いているかも知れない
ω3オイルを国産小麦で作った油脂不使用のフランスパンに
付けて食えばいいだろ。
ただし、現実を知るために補足すると
卵１０個分くらいのコレステロールを
人間は物凄い過程を踏み活性酸素の
危険と背中合わせに毎日作りだしているんだ・・
ということを忘れてはいけない。
そして、食べ物からコレステロールを大量的に取れば
差引分体の負担が減る。活性酸素の危険からも
逃れられるということを知ろう。
コレステロールは、取らなかったら取らない分だけ
体に良い。ためになる・・というものでは決してない。
必要量以上取ることが駄目なだけ。
>819を逆に書いただけやん。
なんか付け加えろ。納得できるような説明とか。
ならないよ
むしろ防いでくれる事が統計的に明らかになっている
日本人は不足気味
動物性脂肪を少し食べる日本人→脳出血
動物性脂肪を多く食べるアメリカ人→脳梗塞
らしい
Conclusions-Low intake of saturated fat and animal protein was associated with an increased risk of intraparenchymal hemorrhage,
which may help to explain the high rate of this stroke subtype in Asian countries. The increased risk with low intake of saturated fat and trans unsaturated fat is compatible with
the reported association between low serum total cholesterol and risk.
脂肪自体は若い世代中心に過剰気味
たぶん油の多いジャンクフードの食いすぎが原因だけどね
肉食え肉、ばかりでなくて
魚や豆や野菜果物含め全体的にマトモなものでカロリー取るようにするほうが先決
アメリカ人は脳出血になる前に脳梗塞で死んでいるらしい
820をちゃんと読め
animal fatと明記されている
with a risk of intraparenchymal hemorrhage in ecological studies.
↑は動物の脂肪と蛋白質の摂取量が少ない地域では脳卒中になる人が多いといわれてきた、
という生態学的な見解の話でしょ
これはパンは危険な食べ物、の詭弁と同レベルで科学的な根拠はない
裏付けになる調査をするなら、saturated fatでなくて、animal fatの摂取量について調べるべき。
説得力ないな
反論はデータを示してやってくれ
別人だが、べつに説得力無くてもいいよ。
あんたが納得しないだけかもしれんぞ。
データとかはんろんだすまでもなく
詭弁様の論理ということはわかる。
何か違う展開があるまで
眉に唾をつけるだけ。それが一般人。
このスレ的にはそれで十分。
適度な量の肉が健康に良いのは統計的に立証されたわけだね
つうか、肉が健康に悪いみたいな主張って、要するになんの根拠もないって事？
動脈硬化＆心筋梗塞＆脳梗塞の数もカウントしないとダメだろ
ましてやサプリでもないのになんでこの板に立てたんだろ
マルチポストしたりした結果残ったスレだと思う
そうか？まあサプリではないけど、
バターより健康にいいとは、よく聞いたぞ。
１
ttp://www.youtube.com/watch?v=Uej1dv1mQQQ ２
ttp://www.youtube.com/watch?v=mEwXuR6cd7M ３
ttp://www.youtube.com/watch?v=WdXAAGd0IpA ４
ttp://www.youtube.com/watch?v=XrHmcWQkXqU ５
ttp://www.youtube.com/watch?v=G8sicE-yWwE&NR=1 １－３はいわば基礎知識。このスレ的には４，５が見ごたえ。
日本人は平均でＯＫも駄目だよと警告。
各商品ごとの表示の必要性を訴える形。
ＮＨＫもやるじゃないかww
あのな！
いちいち素人は難しいこと考えるな。
単純に①ＷＨＯが警告している。②世界の主要国が現状、禁止または規制をしている
以上のことから各自は、どーしたらいいと思う？つーことだろ。
マーガリンを食すのかどうか？その判断だろう？
それでも、バカは食べればいいだけだが、
食べたくないと思う人間は、規制してくれないと困るよな。
（ただ日本の行政は業者が優遇だからどうにもならん）
知らない人は知らないんだね
少し調べれば色々出てくると思うんだけど…
とはいえ個人の問題だし、自分の身は自分で守らないとね
「調べないとわからない」からだめなんだよ。
その反対に「マーガリンは植物油だから体にいい」という
まちがった情報は、だれが調べてわかったものだ？
な？「調べてわかるだろ。俺たちは隠してなんかいないんだ」という
いいのがれ出来るようにうまくなっているんだよ。
何でテレビ局は作らないのかね。
事件が起こっているのに、そういう事実があるのに、
話題になっているのに・・・ニュースにしないことは沢山ある。
一つはスポンサー圧力なんだけど、それを含めて言えることは
落とし所（のシナリオ）がない事象は、絶対に報道しない。
幾つもそういうの調べているとそういう輪郭がみえてくる。
逆にいえば「全く判らない」「右なのか左なのか」「全く不透明」と
大騒ぎしていても、マスコミペースに乗っていることは必ず
落とし所に帰着することなんだ。
自分たちの放送利権を使って
利害関係者の利益誘導をしたいだけだからね
だからTVの番組というのはCM以外も
全て広告だと理解しないといけない
反日メディアなんて大嘘もいいところ
全部筋書き通りだよ
利益誘導すべき相手の批判を書いてるけどね。
あと、アメリカの皆医療保険の件。
日本では当たり前の健康保険制度がなんで
大問題になっているのかというコラム見て吹いたよ。
要はアメリカは金のある奴だけ手厚い医療・・が当たり前。
貧乏人は薬も買えず、のたれ死ね・・という国。
それが書けないものだから、まあ言葉をこねくり回して
うだうだうだうた・・。
大爆笑だった。
でも、そうやって取り上げているということは、
いくらこの先五里霧中のように書いてあっても
もう決すべき落とし所は、ちゃんと定まっているということ。
天下の読売新聞ぐらい読め。
世の規律を保つために必要なツールは 新聞
あなたは以下にあげるメディアの中で
一番偏りがなく、公平で信用できるものは
何ですか（TV・ラジオ・雑誌など多数選択支） 新聞が一位
あなたが「信じられるもの」は何ですか。
（外国は｛神｝が圧倒的。日本は・・・） 新聞
嘘のような、ほんとの統計。
日本で一番発行部数の多い新聞は
読売新聞である。
ではでは。
愚民はどこまでも度し難い
あんなカス新聞社
牛脂 豚脂 乳脂肪 動物性脂肪 バター チーズ
【反動○硬化】
マーガリン ショートニング 植物油脂 ココアバター パーム油 ヤシ油 植物油 魚油
下もみんなよくないですよ。
魚の油は血栓を溶かす作用とかあるらしいが。
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304323172/l50
日本が遅れてんだよ。
先進諸国ならいざ知らず。
半島にすら負けている。
おお恥だ
スペイン→トマト
フランス→赤ワイン
アメリカ→寿司
日本→バター（苦笑）
だからなに？
それが日本が半島にすら負けているという
事実の反論にどうなるんだ？
バ○ーは1200％有害
読売は10年ちょっとぐらい前だったかな
詐欺同様の強引な拡張キャンペーンやって
そのうえいろんな著者に朝日を貶める本を書かせ書店に平積みさせ
2chで反朝日工作をし
そうやって購読者数を一気に増やした
原発事故後、その醜い正体に気付いた人多数
押紙が多いから販促せざるを得ないんだよ。
その背景がだめなのよ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=V7rkWtwqKGk&feature=related すげーなこの人、難病の人に約５万円でアンカ+魔法の布を販売中ｗ
説得力ありすぎｗ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1435952809 ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326097559/l50
あまり変わらないと思います
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326184631/
【メディア/裁判】読売新聞の"押し紙"問題報道めぐる裁判、新潮社の控訴棄却--東京高裁 [02/28]
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1330435430/
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343612514/l50
健康になる秘訣はサプリだね。
ttp://kennko-kaigi.com ttp://neta.konisimple.net/unko/ 食いたくない奴は食わなきゃいいだけの話しだろ
プラスチックプラスチックうるせえんだよwwww
＞食いたくない奴は食わなきゃいいだけの話しだろ
そのとおりだ。
しかし曾婆ちゃんとやらは、若い時から食っていたはず無いだろ。
お前が曾婆ちゃんの年までマーガリン食いつづけて生きてみろ。
その時初めて、お前の話は人に相手してもらえるものになる。
一生かけて食べた量をすでに若い年齢層は菓子や菓子パンで食べてるよ。
お年寄りもたいてい菓子パン好きだけど若いときの貯金があるからな
身体を形成している若年が食うのでは
影響は違うと考えられる。
それが若い時の貯金。
若いのに食っている奴は、
その貯金がないという事。
頼んでもねえのにお前相手してんじゃん
主婦ってホント暇なんだなwwww
暇ならマーガリンより検疫免除で入って来てるキムチどうにかしろよww
キムチの話題はスレチでございますよ？
スレチと言うか板違い指摘したら？
入れたら美味しくなる材料ってありますか？
暇とかの話していない。
自分が言い返せないからって話をそらすな。
そういうときは素直に相手に謝るんだ。
少なくともおれはそういう時にはそうしている。
誰が誰に謝るんだよwww
笑かしよるはwwww
正直、あんたのレス意味不明なんだよね
に対してのレスおかしくね？
で何故か謝罪要求されてるけど身に覚えのない謝罪する必要ないでしょ？
俺はこうやって生きて来たんでw
俺の体にマーガリン蓄積されようがされまいがあんたに関係ないだろって言ってるのに見当はずれな事言ってんなよ
今のお薬合ってないんじゃねえの？w
そうか。
それならそれで腐った人生送ればいい。
いまはいい時代だ。
↓
乳製品業界「にせバター死ね！規制しろ！税金かけろ！」
農業「せ、せやな・・・よくないな・・・」
↓
政府「マーガリン1ポンドにつき2セントのマーガリン税を導入するわ」
政府「あとマーガリンの卸と小売を認可制とし、認可料が徴収するわ」
乳製品業界「ざまあ！」
お客さん「マーガリンください」
↓
政府「マーガリンはバターと同じ値段で売ること、安売りしちゃダメ」
乳製品業界「ざまあ！」
お客さん「マーガリンください」
↓
マーガリン屋「これからは国産（アメリカ産）の植物油を使うよ！油売って！」
綿花農家「ありがてえｗｗｗ」
大豆農家「ありがてえｗｗｗ」
↓
農業「マーガリンいいやつだったわ 誤解してたわ」
政府「酪農は大事だけど、もうマーガリン差別をやめざるをえないわ」
乳製品業界「・・・」
↓
医者「正直、バターは心臓ぶっ壊す毒です。マーガリンのほうがマシ。」
乳製品業界「・・・」
↓
医者「トランス脂肪酸っていうのもある」
乳製品業界「っしゃああああああああマーガリンは毒！マーガリンは毒！プラスチック！」
↓
マーガリン屋「製法変えてトランス脂肪酸減らしたよ」
お客さん「マーガリンください」
殺す気か？
ヤマザキパン臭素酸カリウム
（ランチパック,薄皮あんぱん,薄皮クリームパン,サンロイヤル,芳醇,超芳醇,ダブルソフト,ふんわり食パン,ナイススティック,まるごとバナナ、等）
1992年、国際連合食糧農業機関FAOと
世界保健機関WHOの合同委員会であるコーデックス委員会（CODEX ALIMENTARIUS COMMISSION）が
臭素酸カリウムの発癌性（イニシエーターおよびプロモーター）を発表したことを受け、
厚生省は山崎製パンの商品に臭素酸カリウム溶液を用いることを控えるよう要請し、
同社はこれに従って使用を自粛した。
その後、2003年に厚生労働省による臭素酸カリウムの分析精度が向上したことに伴い、正常の製パン工程を遵守した場合に、
加熱後のパンから測定限界で臭素酸カリウムの「残存が検出されない」（「残存ゼロ」とは表記しない）ことを理由に、
翌2004年より一部商品の製造に臭素酸カリウム溶液を用いたものを販売再開した。詳細は山崎製パン公式サイトの記述を参照。
一方で、FAO/WHO合同食品添加物専門家会議「FAO/WHO Joint Expert Committee on Food Additives （JECFA）」は、
山崎製パンが臭素酸カリウムの使用を発表した後も「（臭素酸カリウムの）使用は適切でない」という評価を変えていない。
これは、JECFA指定添加物評価表を参照。
これは、臭素酸カリウムの100%除去が保証できない以上、製造工程での使用も認められないという意味である。
∧||∧
（ ⌒ ヽ ←ヤマザキパン飲食者
∪ )
∩∪∩
（・∀・| | ←臭素酸カリウム
∩∪∩
（・∀・| | ←マーガリン
∩∪∩
（・∀・| | ←ショートニング
| |
⊂⊂____ノ
■トランス脂肪酸含有率
０．２ 日清 カップヌードル ０．５ Calbee ポテトチップスうすしお味
１．０ 大手Ａ社 サラダ油 １．２ 日本Ｓ連合会 Ｋサラダ油 、 森永 クリープポーション
１．５ 大手Ｋ社 Ｅ揚げ油 １．６ 大手Ｎ社 サラダ油 、 アンデルセン クロワッサン
１．７ マヨネーズメーカー マヨネーズ １．８ 小岩井マーガリン
２．１ Ｙ原製油 天麩羅油 ２．２ 雪印 北海道バター
２．４ Ｈコーポレーション Ｈサラダ油、Ｈコーポレーション Ｓ鉱油
５．９ 雪印ネオソフト ８．５ Ｙ沢製油 Ｍなたねサラダ油
１０．０ ラーマ バター風味
１０．４ 山崎 シュガーロール
１０．９ Ｍ乳業 Ｋソフト
１１．８ 日本Ｒ Ｒソフト
１２．７ 明治コーンソフト
１３．８ Ｙ乳業 Ｎマーガリン
１３．９ 日本Ｓ連合会 Ｋソフトマーガリン
１４．７ 日清 とっても便利なショートニング
２０．５ マグドナルド マックフライポテト
小岩井マーガリンは発酵タイプとヘルシータイプで
含有量が違うよ。
それと、人工由来のトランス脂肪酸は工業的に減らすことが可能だけど、
バターや牛肉に含まれる自然由来のトランス脂肪酸は、事実上減らせない
米国農務省とアムステルダム自由大学の研究では、自然由来と人口由来の
トランス脂肪酸はどちらも人体への影響は同程度で、有意差は無いとした
それから、ずっと前の方のスレで、平均的ではなく日本人でもたくさん
摂取している人も多いと推測している香具師がいたが、厚労省の食品安全
委員会の調査で、摂取量が上位５％（９５パーセンタイル値）の位置にある
人の摂取量が出ている。その指標で最も多く摂取している６歳以下の子供で
初めて１％を上回るが、その他の年代で１％を上回る数値は無い
特に成人病の問題が出てくる40歳以上の年代では、この95パーセンタイル値
の平均でさえ0.6％程度であるし、全体平均では0.3％以下である
もうね、完全に欧米人の同じ内容（量と質）の食事をしない限り、日本人は
全く心配不要。日本人が欧米レベルの食事をとったら、トランス脂肪酸云々より、
別の心配が先に出てくる罠
欧米人なんか、あまえ、ローマの小娘でも皿に山盛りのパスタを食べてから、
次は肉だ魚だ、最後にドルチェ食ってエスプレッソで締めるなんて普通だ罠
そのレベルと、同じ感覚で考えたらアカンに決まってるやんか
全く信用性がないな
厚生労働省という、超・業界寄りの消費者ないがしろ集団による調査なんてね・・
政府発表は研究者全体に行きわたるので、反証があればとっくに出てる
科学者は非常に目立ちたがりだからね、反証データが取れれば、必ず
発表するよ
それが何処にもないし、おかしいと言ってるのは感覚で言ってる奴ら
とてもじゃないが、科学的でもなんでもない単なる宗教的信仰に近い
菓子パンだの揚げ物だの菓子類の摂取で。
数字のトリックというやつ。
| 7
_,,.. -──- ､.._ | ./
,.‐'"´ ｀` ‐､| / ／
／ /／/
,,.. -─- ､/ /
,.‐'´ ＿ ﾞｉ、
∠ ‐ '"´／ i
./ |
./ ,.ｲ |
.l ／/ ,ｲ ,1 |ヽ ﾄ､ !
i ./ i , /l / l.l ! 、 ﾄ､ﾞi ,ﾍへ、l ヽ.ﾄ､|、 /
l. / .| /| /-|←┼‐l、 ヽ ﾄ、!, -─ヽ|─!-ｌ､ｉ /
! ｌ ｌ | ! |､`';:‐-_､._ ヽ､l＼l-i' _,_-='､"~! i"ヽ
. ヽ! ヽ|,/lﾞ､! l（ (8０j` l──|. イ8０） ）l. | ）|
l.（l l ｰ-‐' ,! l、｀ﾞ‐--‐' l /"ﾉ
ヽ ヽ､._l_ _,.ノ 〈> ヽ､._ _.l_／／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ､.__,l ￣ ＿_ ￣ /､‐'´ | バロー
`‐ ､ , ‐'´‐-ヽ ＜
_ ./l` ‐ ､. _,. ‐''"!＼ |
_,,.. -‐'ヽ￣ヽ,-､ｼ￣／/ |`‐- ､.._ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ i / /＿ 7`‐ﾞ＼__.＼. | i ヽ、
/ l / | /||＼ /￣ ! | !
つまりトランス型脂肪酸なんてみんな食いまくってるのに平気ってことか
さすがに考えるけど500円以下なんだから
マーガリンなど買う気にならん
気をつけてね
しかしマーガリンと言われるとスザンヌの姉妹を思い出すのはおれだけか
それは老化現象
長生きするから癌になる人が増えただけ
