Part1：ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1124444464/
Part2：ttp://music6.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1141997825/
Part3：ttp://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1162153120/
Part4：ttp://music8.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1179567116/
Part5：ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1197817201/
Part6：ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1223247327/
Part7：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1306669167/
◆各県のスレ
香川：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1241330176/l50
徳島：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1232756293/l50
愛媛：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1448270162/l50
高知：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1230351171/l50
※このスレは高校専用です。高校以外の話は以下の各スレでお願いします。
中学：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1238661130/l50
一般：ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1238178373/l50
ttp://jump.5ch.net/?http://www.ajba.or.jp/shikoku/main.htm 高一…３、ティル
坂出…５、天野の万華鏡
丸亀…５、アンドレ
徳島
商業…４、マインドスケープ
あとは？
北条と高知西はサウンドが汚いし、松山中央は期待外れ
高松第一は全国バンドって感じじゃないし、岡豊はコミックバンド
個人レベルだけは高い徳島商か城南が、金賞を飛び越して代表まで行くかもな
最近の四国は上位入賞団体こそあまり変わらないが
下層の団体が着実に上手になってるから
徳島から金賞が出ても、また愛媛が銀だらけでも驚きはないな
個人的に全く読めないのが松山中央だが、北条や高知西は残念ながら年々期待が薄れていく
だから県では巻き返してくるだろう。
だから県では巻き返してくるだろう。
05年の高松第一のスネアの男子は前日年上の雌とセックス
北条、朝イチ大丈夫か？
愛媛の朝イチ代表例は結構あるけど（昨年も伊予朝イチだし）
北条に関しては早出番の前例が無かっただけに不安しかない
おそらく意外なところが来るだろうな、愛媛は
みるみるサウンドが変化していく。驚嘆！素晴らしい。
今年こそ香川県中高は金賞代表で全国大会やけ。
先生、今年は四国大会審査員じゃないのけ？
あら。
よってM下先生は四国大会審査されないはず。
総合スレに書き込むな
四国のお荷物香川県www
外部講師が審査、不可なのですか？
高松一、坂出（最優秀）、丸亀、高松、高瀬
県立城北
Ｖ/ラッキードラゴン～第五福竜丸の記憶
県立城ノ内
Ⅰ/ラ・フォルム・ドゥ・シャク・アムール・ションジュ・コム・ル・カレイドスコープ
県立城南
Ⅴ/歌劇「アンドレア・シェニエ」より
二年前と一緒の自由曲で
2016年も四国大会結果
高松一 金
坂出 金 全国金
丸亀 金
高松 金
高瀬 金 全国金
坂出と高瀬と高松一がWMCの最上級部門に招待、1位から3位を独占
2018年から香川大会で最優秀受賞校は全国決定
四国代表枠は4枠+1になるがすべて香川勢の代表
全国大会では香川県5団体すべてが金賞（全団体が満点に近い点数）
恥ずかしい書き込み止めて
伊予は堅い
あとは坂出、愛媛勢、高知西
の何処かが絡むのでは？
伊予は堅い
あとは坂出、愛媛勢、高知西
の何処かが絡むのでは？
もうちょっと王道路線で実績を残した方がいいね
あまり冒険しすぎると怪我するからね
県代表は間違いないでしょう
ひょっとすると全国も望める演奏でした
現指揮者の北条で一番雑な演奏だと思ったが
なかなか聞き応えはあったかの
個人的グランプリは中央
プログラム開いて「中央が長生作品？」と思ったが
普通に聴き入ってしまった
サウンドも技術も同校としては過去最高かもしれん
その他、川之江や商業も意外に好演だった
伊予、北条、中央、南の曲も書いてもらえるとありがたいです
北条（４と宇宙の音楽）、中央（４と紺碧）、
三島（１と ラッキードラゴン）、伊予（１と影なし女）、東（１とマインドスケープ）
ダメ金
今北（１とガイーヌ）
松山南は東と選曲一緒で銀
ありがとうございます。
東とは松山東ですよね？
松山東、松山南は指揮者は去年と同じでしたか？
松山南が県落ちどころか銀とは…
らしくない選曲だし指揮者変わったんかな？
伊予がマーチなのも意外
城北 ５／ラッキードラゴン～第五福竜丸の記憶
城ノ内 １／ラ・フォルム・ドゥ・シャク・アムール・ションジュ・コム・ル・カレイドスコープ
坂出 ５／ラ・フォルム・ドゥ・シャク・アムール・ションジュ・コム・ル・カレイドスコープ
高松第一 ３／交響詩「ティル・オイレンシュピーゲルの愉快ないたずら」
丸亀 ５／歌劇「アンドレア・シェニエ」より
高瀬 １／呪文と踊り
高松 １／ミュージカル「ミス・サイゴン」より
高知西 ５／ルンバ・ラプソディー
岡豊 ５／哀歌 ラメント～バッハのカンタータ《泣き、嘆き、憂い、慄き》とロ短調ミサ曲の《十字架につけられ》の通奏低音による変奏曲
土佐女子 ５／シネマ・シメリック
伊予 １／歌劇「影のない女」からの交響的幻想曲
松山中央 ４／紺碧の波濤
北条 ４／宇宙の音楽
松山東 １／ウインドオーケストラのためのマインドスケープ
三島 １／ラッキードラゴン～第五福竜丸の記憶
松山南は小西氏
東は知らないけど南はいつもの指揮者だね
小西氏の曲作り、サウンドは悪くないのだが
いつも大味と言うか、緻密さに欠けるのよな
それとダメ金は今北ではなく昨年代表西中等だったので訂正
ちなみにここは昨年の對本氏ではなく柳垣祥子女史に代わってた
交代初年度ならこれは想定内だな
演奏は昨年より勢い付いたがいかんせん荒い
愛媛大会では課５のチョイスは０だったね。なんでだろ？
愛媛スレには中央が２って情報があったのにデマだったか
四国支部の高校で唯一の３
高松第一が金賞受賞しますように…
でも残念ながら、代表枠に入れないのもほぼ確実だと思う
個人の技術も合奏力もあって、物凄く練習してるのが伝わってくるだけに、
音の線の細さと、それによる表現の幅の狭さだけが本当に残念
ほほう。技術はあっても柔軟さがないとか四国っていつもそう言うからな。
それってあれ？曖昧さ？
その技術もないと感じますが。
ここは支部スレだし、あくまで四国支部内での話ですがな
全国における四国支部がどのレベルか位は、ここに書き込む人達なら大抵は理解してる
最優秀の坂出は綺麗にまとまっていてミスがないという演奏だった。どちらかといえば木管主体のサウンドだったね。去年と比べるとやや勢いがない気がする。
高松第一は朝早かったのか、らしからぬミスが少々あった。
伊予は県大会からの伸びが凄いらしいけど、今回県から四国まで2週間しかないからどうなるんやろ… いつも代表だけど確信はもてない。
過去のデータとはいえ香川県民ホールではいつも好成績を残している松山中央は全くわからない。
北条は評判が良くないらしいし…でもなんだかんだで次点だったりするし
高知や徳島は情報がなさすぎて何とも言えない。
自分は愛媛しか聴いてないが
県の演奏なら中央と伊予は支部金確実だわ
他は出演順や他県の出来にによるが
今年の北条が県あの演奏で金取れるとは思えない…
早朝出番ならひくめのてんすうで
北条は技術的な不満はないのに表現力や合奏力でモヤモヤさせられる
県ではベタ吹きマーチでバランスも悪かったし
自由曲の速いパッセージも揃ってなかったが
支部までに仕上げてくるんだろうか…？
出演順が気になるところ
去年のルイブルジョアとかも
2016年08月21日（日）
於:香川県県民会館 レクザムホール（旧アルファあなぶきホール）
開会式 09:20～09:30
高等学校Ｂ編成部門 ４団体（09:30～10:10）
休憩（10:10～10:25）
高等学校Ａ編成部門（10:25～）
松山中央 ４／紺碧の波濤
高松第一 ３／交響詩「ティル・オイレンシュピーゲルの愉快ないたずら」
北条 ４／宇宙の音楽
高松 １／ミュージカル「ミス・サイゴン」より
城南 ５／歌劇「アンドレア・シェニエ」より
土佐女子 ５／シネマ・シメリック
休憩（11:55～12:55） ※高等学校Ｂ編成部門 審査発表・表彰（12:10～）
松山東 １／ウインドオーケストラのためのマインドスケープ
坂出 ５／ラ・フォルム・ドゥ・シャク・アムール・ションジュ・コム・ル・カレイドスコープ
高知西 ５／ルンバ・ラプソディー
三島 １／ラッキードラゴン～第五福竜丸の記憶
高瀬 １／呪文と踊り
休憩（14:10～14:25）
城北 ５／ラッキードラゴン～第五福竜丸の記憶
丸亀 ５／歌劇「アンドレア・シェニエ」より
伊予 １／歌劇「影のない女」からの交響的幻想曲
城ノ内 １／ラ・フォルム・ドゥ・シャク・アムール・ションジュ・コム・ル・カレイドスコープ
岡豊 ５／哀歌 ラメント～バッハのカンタータ《泣き、嘆き、憂い、慄き》とロ短調ミサ曲の《十字架につけられ》の通奏低音による変奏曲
休憩（15:40～15:55）
職場一般部門 ６団体 （15:55～17：25）
審査集計・準備（17:25～18:00）
高等学校Ａ編成・職場一般部門 審査発表・表彰式（18：00～）
ここから金賞出なけりゃ大荒れだな
北条は朝一でとはいえ音荒いし自由曲難しいとはいえグシャグシャでズレまくってたし、正直ここから仕上げるまであの曲を持っていけるとは思えないレベルだった。
中央は曲よく分からん。揃ってはいたかな。フルートソロはうまかった。金管のサウンドがちょっと硬い印象だった。
全体的なサウンドや各パートのアンサンブルは松山南だと思ったんだけど、銀になるまでどこが悪かったのか分からん。他の意見あるなら聞きたいな。スレチと言われるかもだが。伊予は聴かずに帰った。
基本的なサウンドは悪くないと思うが
四国金賞年度も含め、愛媛勢の割にいつも曲の仕上がりは悪い
さすがに自分も県銀とは思わなかったが
代表になれても支部金は無理かなだったかなと
また北条に関しては全く同意見だが、中央に関しては
曲自体がそういう性質も含むので聴き手の価値観次第か
むしろ今の愛媛勢では中央のサウンドが一番洗練されてるとすら思うがなぁ
伊予ほど厚みは無いが、クリアに整理され音に伸びがあるから
艶っぽい響きがあると言うか
このあたりは他と比べ段違いに良かった、というのが自分の感想
なるほど合奏の粗さかぁ。それにしても銀はかわいそすぎたけどw
確かに曲的には金管硬めの方がいいのかな中央は。ブレンドしないなぁと思ったけど好みの問題か。南と中央、聴く席も違う席で聴いたからってのももしかしたら大きいかもw
あと高知レポないですか？
割と前評判通り良かった県大会支部大会
の後も全国では銅賞。伊予、北条、高知西など。
前評判鉄板の無い今年はぶっちぎりで
また銅メダルならぬ銅賞コレクターか。
表現的には中央あたりが毎回面白いと言うか巧いけど
伊予は完成度だけで、正直言って精度は悪い
北条が代表返り咲きってのはまず無いから
あとは他県勢の出来次第だな
前回の香川大会も徳島お城勢だったか
あの時は城ノ内がなかなかだったが今年は果たして…
高地は高知西よりも岡豊の方が読めない分だけ
変な期待感があるけどな
三年前のラメントより進化してるのでは
出場したら金賞。しかも同点や一点差で次点が多いイメージ。
本命がもう一つなら代表もありえるのでは？
ただ、そのときの顧問から代わってるからね。
これも予測できないな。
久しぶりに愛媛聴いたが、以前は｢これで金賞？｣だったのが
今年は｢これだけが金か…｣の印象
県の金賞は技術レベルが高いところから優先的についた感じ
代表からもれたとこは安定感が今ひとつなど技術的な課題があったのでは
松山南も課題曲は印象が良くなかったし
支部代表は予想もしないところから来るかも知れんね
マーチは単純なようで仕掛けがかなりあるからなぁ
今年の１は作りやすい曲想だけに要所でつまづいたらアウトかも
前評判通りなら中央だろうけど1番だとどうだろう
最初の金賞候補グループがどう評価されるかで、全く違う結果になりそう
個人的に気になるのは、本命不在の年に強い高知西
去年支部銀の雪辱もあるし力が入ってそうだけど、坂出と課題曲で被ったのがネックかも
その坂出の課5は流れが良くてイイ出来だけど、自由曲がイマイチ
うーん、消去法で伊予と坂出を予想しておく
西は奏者に集中力というか緊張感が欠けてる棒吹きの箇所がチラホラ
当然、四国も聴きに行くんだろうな？
俺は行くけど
代表が二つの支部って大概片方は予測不能だからなー
昨年の四国はホールが広いせいか解りやすかったけど
明日の出演順は、ちょうど４年前の香川開催を思い出させてくれそうな大会
ホール音響が良いだけに、例年より聴き応えはあるはず
高松第一はもしかしたら、もありえる
北条は銀もありえる
どちらかに行かれたんでしょうか？
激甘審査ならともかく、レベル低い四国と言えども
まとまりに欠ける演奏が評価されるとか
相対評価で聴いてもまだ城南のが良かった
たぶんどちらも銀だと思うが
中央は県のがよかったな
香川のホールは響きが良すぎて音の粒が聴き取れない
金賞：高知小津
銀賞：阿波
銅賞：松山東雲、丸亀城西
Bの結果に違和感ありまくりなんだが
あとは荒い。誰か書いてたが、高松第一もあるかも？
あとは高松第一、坂出、中央から。
伊予＞坂出≧高松第一＝中央
木管アンサンブルが綺麗なのはやはり坂出。別格。しかし今年はラッパホルンが鳴らないので当確とは言えないです。
珍しく高松第一は金菅が元気やったです。
あとはフレーズブツ切れや弱奏部分が不安。
愛媛の学校もサウンド明るいけどやはり雑。
個人見解失礼します。
土佐女子は復活気配嬉しい。人数増えてたしサウンド元気元気。銀予想。
高瀬が個人的には好き。指揮者のタクトと一体感あった。銀予想。
自由曲は音楽のスケールがここだけ別格な感じ。
ただ課題曲は、全国では全く通用しないと思うが、それは今言っても仕方がないか。
もう1校は高松第一か松山中央だと良いけど、坂出になりそうな気がする…
今年の坂出は音を丸めて、立体感も丸まった感じで好きじゃない。
カットも酷い。美しい箇所を全部カットするなら、もうこの曲をやる意味が無い。
徳島勢はまた随分と退化した印象。
高知勢は土佐女子が久しぶりに荒々しい演奏で良かった。
高瀬はあれこそ音楽だね。
奏者の技術は他よりかなり劣るだろうけど、今日唯一ブラボーって言いたくなった演奏。
あの人の音楽はイイね。出来れば坂出に居続けて欲しかった。
知ってて聞いてるくせに
何年経ったと思ってんだよジジイ
おっきいらしいw
今年レベル高いようだから金賞が5つで収まるか疑問なんだが
岡豊も確実に金賞だろこれ
伊予が当確とも思わんがマーチは他が下手な分だけ一人勝ちした感はあるな>伊予
シュトラウス勝負は個人的に高松第一だけどな
今年は荒れそうだ
四国の結果待ちでこんなにドキドキするのは初めてかも
二番手はBMSか藤原。
何か鏡野きくとホッとする。
地響きのようなサウンド。全国行ったら
こんな演奏も見劣りするんだがw
層が厚い。
代表もあるんやろか？
丸亀はらしい演奏やったけど。金はある
かも。
ハマって欲しいところが全然ハマってない
藤原は課題曲崩壊しかけたし
ＢMＳは勢いだけ
今年は高校がレベル高かった分、一般は地味だったな
どれが出ても銅賞は免れん
俺も丸亀が意外に好演だと思ったから金賞が5つで足りるか疑問に思ったわけよ
今年Ⅴを選んだ団体はなかなかのポテンシャルを感じた
逆にマーチに逃げた団体は見事に罠にかかつ
金賞：高松第一、土佐女子、坂出、高知西、丸亀、伊予、岡豊
銀賞：松山中央、北条、城南、三島、高瀬、城ノ内
銅賞：高松、松山東、城北
伊予と高松第一おめでとう。
ただ金賞多過ぎ、んで中央が銀はありえないし、あっちゃいけない。
あれで銀になるのなら、もうプログラム1番は除外みたいなもの。
正直、松山中央はギリギリ金だと思ってたら銀賞だし
…にしても昨年金賞０の高知がオール金ってｗ
しばらくコンクールきいてなかったけど、
予想あってた演奏多く耳腐ってなかったw
香川県民ホールは響き過ぎるので鳴らしすぎはアウト。
例外は土佐女子、岡豊やった。
比較的コンパクトにまとめた演奏が良かったのかも。
技術は愛媛が高いと思うけど馬なりな感じ。
きちんと整理された演奏がこじんまりしても
好まれたかも？
高知西や丸亀の金賞みればわかる。
伊予は抑え気味だったのかかつての伊予なら
爆音で次点もありえたけど、ここ2.3年の演奏がここでも出来たら確実に代表だと思った。
岡豊の演奏も好きだったが代表ならずか…
他の高校もお疲れ様でした。
他支部と違って突出した団体がないから、
いわゆる｢ドングリの背比べ｣状態で点差が開かず金賞乱発という結果に
ティルなんて地雷曲を通す支部って四国ぐらいじゃないの
誤解の無いよう弁解しとくが代表結果に異論はないからね
四国大会では何故か高評価とれる曲というイメージ
岡豊と中央の代表には？
特に岡豊は四国大会後ネットで疑問の声がとんでたな
ティルは与野の演奏以来四国以外はやらないイメージだな
だいたいアルプスか英雄を盛大に終わらせるパターン
四国のティル代表は偶然だろ
課題曲聴いたら中央のは納得できる
当日券しか取り扱いありませんか？
来年、聴きに行こうかと考えているんですが…
事前にも配られてるのでは？
丸亀が同点審査…ということは、坂出はそれより下なのか
順位は1伊予、2高松第一≧丸亀
ここまでは分かる
点数を知っている方がいれば教えていただきたい
成績がよかったのかもね。
高松第一＞伊予≧丸亀の可能性もあるのでは？
何せ坂出はそれ以下。
丸亀はいい音楽してた。
村山時代を彷彿させる丁寧さ。
教え子の高瀬の顧問もいい音楽してた。
個人レベルは松山中央や北条に劣るけど、
トレーナーの技術に頼ることのないね。
両方併せ持つ学校が増えれば
四国の全日本の成績もよくなると思う。
偶然なんだろうけど
愛媛勢が金賞一つだけってかなり久しぶりな気がするが
ざっと確認してみたら愛媛勢が金賞1つなのは1998年以来。 18年ぶりということになるね。
ちなみにその年は伊予がダメ金。
高松第一は4回目の演奏で、定演ではティルをノーカットでやってる
地の利があったのは間違いないけど、しっかりと曲を理解した良い演奏だったと思う
香川はずっと楽器の鳴りが弱くて、表現や繊細さで勝負をしてた
それがここ数年鳴るようになって、ようやく結実した感じ
誰か高知勢の感想を教えてくれると助かる
ところで素朴な疑問。
昨年から高校と一般の県代表枠が増えたことにより
支部大会のタイムスケジュールも一時間ほど延びる事になったわけだが
来年の徳島・鳴門会場（で合ってるか？）だと、運営はどうなるのか？
保護者含める一般客は鳴門線の鳴門駅から会場に向かうだろうが
今年のような時間帯では、電車利用者が大変な思いをするはず。
18時台の電車を逃したら21時まで足止め。
移動時間を考慮すると18時前には終了する必要がある。
時間前倒しして無理やり表彰式をねじ込むか、
或いは一昨年の高知の時みたいに高校部門の表彰式だけ先に終わらせて
保護者の電車利用客を先に帰すのか。
いずれにしても連盟は今から検討する必要があるね。
昔は1日ですべての部門をやってたぞ
プログラムをみてみると最後の団体は20：35分から演奏だった
中学の部の表彰式は15：50から、高校以上はプログラムには記載されてないのでおそらく21時くらいに表彰式をやってたのではないでしょうか
そりゃ各部門の団体数が少なかったから、無理して1日に収めてただけじゃないの
?
県大会の音源を聴くと、それも納得できる。
四国で聴きたかったものだ。
順位は
1 伊予
2高松第一
2丸亀
4岡豊
5土佐女子
5高知西
7坂出
っぽいな
間違っていたら訂正よろしく。
高知西や土佐女子より下とは意外でした。
確かに去年代表になったようなパンチはなかったけど。レグザムホールは地雷。
※関係者ではありません。
点差はここで開いたのか
点数もわかればお願い
でも今年は本当にそれだけ
輪の後に香川スレでキツめの感想を書いたけど、あれから変わったのは、カットがさらに増えただけという
音のブレンドに拘るのは良いけど、表現が乏しいからとことんツマラナイ
５位 岡豊
６位 高知西、土佐女子
だよ
つまり２位～４位が香川で５位～７位が高知
まぁこの辺の順位なんてどうでもいいがな
香川県民乙
少なくとも岡豊は坂出より上のようだ
山王中の木内親子（木内博・恒）がいるじゃないか
しかもあっちは親子共々金賞複数カイロス
2 高松第一 88点
2 丸亀 88点
4 岡豊
5 坂出
6 土佐女子
6 高知西
ソースは信頼のあるところ
埼玉栄との脳内比較や、近年の成績といった先入観がなければ、相対的にこの位置に来れたわけか
あのディオニソスの奇祭から、よくここまで成長したものだ
んで丸亀の演奏を聴きながら、いろんな違いが気になる
とかじゃね？たぶん
栄と比較は可哀想な気がしますがねw
ディオニソスは何度もしてますがいつのだろうか？
それにしても高松第一は何年振り？
土佐女子の久々の金賞といい、古豪の復活は嬉しいね。
石川(父)から息子へ受け継ぎ頑張ってほしい
きょねんよりパンチなし
出させてから音を作らないといけない状態（伊予を除く）だから、
爆音になるのは仕方がない
そういうレベル。
四国以外の支部大会の代表以外の学校
も例外でないと思いますが。
鳴らせ方＝指導者の力量。
いい音してるけど勿体無い気がしましたね。
直線的な音で纏まってない。
伊予がようやく銀を全国大会でとれる
ようになってきたのにヒントがある気が
します。
今度のバンドフェステイバル？で演奏するらしい
九州や関西などと比べたら明らかに鳴ってないけど
強奏時に音色破綻してうるさく聞こえる、ならわかるが
それは爆音ではない
他がひどすぎて、音デカイとこが通るんじゃない
坂出の方が音量は出てたよ
音は鳴る方が良くも悪くも印象には残るから
九州の場合、それがマイナスで同点審議に負けるバンドがあるくらい
近年出ている明浄や近代付属もよく鳴るバンドだし。
ん？何だその意味のない煽り
四国がトイレ休憩なのは期待されてない理由からでしょ
そもそも結果しか興味が無い奴に演奏の善し悪しが判別出来るとは思えんけど
結局、吹奏楽はコンクール至上主義なんですね
至上主義になると思われ
ある意味哀れ
関係者じゃないけど
高松第一の感想少なかったのでコメント
しっかりとした音色で近年では
一番だった。名古屋ではバランス無理して
バランス崩さずにレベルアップ期待してます。
順番下なら一抜けだったかも。
ついでにそれくらい伊予が絶対的な出来でなかった。
四国しか知らなければ無理もないけど、去年の坂出ですら全国では鳴らないバンド。
しかも精度でも全く敵わない。
それでも一時期よりは差が縮まっている…かな？
相対的に銅賞ではあっても、自信を持って満足な演奏が出来れば、それで良いと思うけどな。
東北路線でも目指してるのか？
５番ができるような学校が金賞をとれるんだ
まぁ単純に５番は粗が目立ちにくいのもある
今年の５番は昨年以前よりも相当ムズイ！
譜面上ではそう見えないが、プレイヤーの技量で曲想が変わるほど・・・
今までも、これは！という演奏は数えるほどしかないよ。
なので今年の５番の出来次第で結果が決まるのでは？
全国の高校部門で５番を選んだ団体は数少ない・・・・
粗が目立ちすぎるから！
中国四国あたりでしか聴けないしな
九州はだいたいマーチに偏るし
東北ほど現音慣れしてないとは言え
四国の暗めのサウンドは現代作品に向いてそう
今年の５演奏率も四国は高いだろう、珍しく
ところでシーキューの金賞音源、今年は映像だけのようだが
買う人ってBlu-rayの方が多いんだろうか
ＤＶＤと音質自体はあまり変わらん気がするけど
Blu-rayは互換性がない上に、モニターの質も上げないとあまり意味がないのよな
これから普及するメディアなのか未だに疑問なんだが
去年の坂出といえば、支部ではTPの突き抜けるような乾いた音が印象的だったのに、
なんで全国はあんなショボくなってるのか不思議で仕方がない
音源を聴き比べても全然違うんよね
動画サイトの最大手で「高松第一 吹奏楽」と検索
いつもの人じゃないという点だけ注意
全曲演奏会でやった自由曲より課題曲の方が仕上がってたな
自分も音源買ったけど
ただ一部ピッチや
途中で書き込んでもうたｗ
一部ピッチの乱れや流れの躓きが気になる部分はあるが
全体的に安定した演奏だから代表には納得いく
伊予高校も全体的にバランスは取れているが
技術的には香川勢ほど高くない
結構わかりやすいミスがポロポロでてたな
今年は高松の方が期待できそうだが…
久しぶりにテンションの上がった四国大会で面白かったので個人的見解をば。
（実は大会終了直後から書いていましたｗ）
思い入れや印象の強い団体ほど長文の傾向になりますがそこはご容赦ください。
中傷はカンベンですが、共感・異論などあったら遠慮なく。
松山中央・銀
マーチは一発目の音からやや音色が固い印象で、冒頭のテンポは不安定だった。
トリオあたりからようやくマーチらしくなったが、評価としては時すでに遅く。
自由曲は、長生作品の醍醐味である（と、自分は勝手に思っている）細かい連譜に限って
他の音に埋もれてしまうもどかしさが。県大会ではしっかり聴こえていただけに
本来の魅力は出せなかったかなと。打楽器強めなのは現代曲ならではの愛嬌だけど。
県の演奏聴いた時に支部金賞は疑わなかったが、この日のレベルを考えると
県の演奏がしっかり再現されていても、ギリギリダメ金が精一杯だったろう。
ただ技術やサウンドは可能性があるバンドだけに、路線も含めて今後が気になる存在。
高松第一・金代表
前任顧問の柔らかなサウンドも嫌いではなかったが、上を目指すならスケール感もあった方がいいな。
顧問交代年度あたりから金管は強めに鳴らす傾向があったが、一昨年までは無駄に力が入りすぎていた。
昨年から耳に痛い音質は改善されていたように思うが、今年はその上でのスケールアップもあった模様。
音量を出しつつも、うるさくならない鳴らし方を意識していたのでは。
合奏の密度は濃く、高校唯一の課題曲Ⅲだが模範となる完成度で安心して聴けた。
意図的なのか強奏時の金管は控えめだったが、本来のこのバンドが持つ木管の良さは引き立つ演奏に。
個々の技術の高さはソリストにも垣間見えたが、何よりサウンドの基盤がぶれない強みがあったので
二番目で早くも代表を予感させる演奏だった。自由曲の精度はもう一歩か？特に弱奏。
県大会との比較で聴けば、県より演奏自体は仕上がったものになっていた。
しかし、マーチのアタックやリリースなど基礎処理が雑でベタ吹き奏法は変わらず、
またバランス的にも主旋律#23550;旋律という欲張りな演奏で主張が対立する。
自由曲も個々のテクニック要素が高いところはわかるが、カット割や表現のコンセプトは
解りづらく、また個々の音が開き気味なせいか縦が揃っていてもまとまりが悪い印象。
最近特に気になるが、本気でサウンドを作らないと支部でも金賞取れなくなっている四国。
そろそろ技術頼みの現状から、本気で美しいサウンド作りにシフトして欲しいところ。
高松・銅
40人くらいの小編成というか中編成で演奏したのはここだったかな。
よくない意味で県大会での演奏が気になったが、前３団体のレベルがレベルだったので
どうしても聴き劣りする部分は仕方ないか。
小編成バンドが大編成に参加するだけでも、大会の活気は違ってくるだけに
こういうバンドほど、大編成部門に通用するバンドに育って欲しいと思っているんだけどね。
城南・銀
バンドの素質自体はなかなか良いものを持っていたように感じた。
難しい5を選ぶだけの技術は感じたが、音色を作る・表現する余裕まではいま一つ。
自由曲もまた、自分達の表現の形をまだ探っているように思えた。
無難に演奏できてはいるが、合唱含め目指すサウンド・表現の最終形態が見えてこない。
明らかなマイナス印象はないが、特筆するものもないといったら酷かもしれないが。
ただ演奏そのものは丁寧で好感持てたとだけ。
ごめん。ここまで聴けば昼休憩と知りつつも、トイレ我慢できるか不安だった＆久しい県代表で
金賞は無いだろうという勝手な推測でホールを退席。幸いなことにアナウンスのマイクを通して
トイレやロビーでもハッキリ演奏が聴ける会場なので、途中までマイク越しに聴いてました。
ホール内じゃないので偉そうなことは言えませんが、マイク越しでも太いサウンドだったのは印象的。
以前聴いた印象では破裂音に近い音も聴こえたが、今年の演奏では（マイク越しだが）感じなかった。
久しい県代表であっても銅はないだろうと思った。結果まさかの金賞、ちょっぴり後悔。
松山東・銅
課題曲自由曲通して非常に元気の良い演奏ではあった。
しかしその元気が空回りして技術的な粗だけが露呈した演奏。
人数のわりに響きは薄く、調和が取れてないサウンドだった。
リズムがよくスベるので、全体の流れが重い。
県大会は出演順にも救われた（？）評価だったが、さすがに支部ではね
坂出・金
スケールは大きくという意識は感じる演奏でかなり大音量だったのは憶えているが、表現の幅は限定的。
基本的にテンポと音量変化の二つが表現の主流になっていて、モノトーンの印象。
課題曲の作りはオーソドックスだったが、慎重すぎかな。雰囲気作りは感じたが停滞感も少し。
自由曲はサウンド変化で様々な色彩も味わいたかったが、音色変化は乏しかったように思う。
色に例えるなら「黄→黄緑→緑」のような同系色の色合いで描いたような演奏。
それこそ自由曲タイトルの「万華鏡」じゃないが、様々な音色の組み合わせ変化が見たかった。
表現のやり方が露骨なテンポの揺さぶりだったり、流れとして不自然なのも気になる。
課題曲は完成度とスケールの大きさで、安泰の金賞を感じさせてくれたが
自由曲を聴き終える頃には代表もまた厳しいだろうなと。
直前の坂出と課題曲５対決になったことで、バンドのタイプが対称的に感じられた。
こちらはあくまで自分達のペース。全国目指していても無理な鳴らし方はしない演奏で落ち着いている印象。
ここは四国内で積極的にⅤの課題曲を選択してくる上に、自由曲も（きっと無理しながらだろうけど）
新曲チャレンジするから好感は持てる。ただしまだ高知西独特の表現と云うか、悪いクセは抜けてない。
演奏は堅実に作ってきているものの、木管の音がやや乾いた音色だったり
流れに乗り切れてない部分があったりなど、クオリティと云う面ではまだまだ微妙な演奏だったりする。
個人的には松山中央と同等ぐらいの、金銀ボーダーラインの演奏に感じた。
松山中央が銀で高知西が金なのは意外だったが、曲の性質や出演順を考えればこういう結果もあるのかと。
三島・銀
愛媛県大会では3団体連続でこの選曲でここだけ聞かずに退席したが、不運にも聴かなかったココが代表に。
この日の演奏を聴く限り、バンドの礎となる力量は持ち合わせた団体のように感じた。
かつて愛媛の団体は、四国内イチ華やかなイメージを持っていたのだが近頃はそう大差ないな。
その中でもかつての愛媛らしいチョイ派手な勢いは感じさせてくれる、どこか懐かしいサウンド。
技術的な要素は恐らく一般的な県代表レベルだが、なぜか伸びしろは不思議と感じた団体。
全体が直線的な演奏なので、こだわりを感じさせる表現や工夫があれば印象が見違えるほど良くなる気がする。
高瀬・銀
40人ほどの中編成。人数のせいもあるのだが、それを差し引いても鳴りが弱く、音抜けも悪い。
ただここはコンクールという審査評価の場をそれほど深く意識してない空気感を漂わせる。
三年前の支部で課題曲をスタンドプレーで演奏したのは確かここだったか。
今年は特別な演出こそ無いが、指揮者の動きが演奏に同化した踊りになっていたため表現意図は解り易い。
人数的に理想の編成でないのでバランス悪かったり、ところどころ不安定だったりするが
守りに入ることなく自分達のやりたい演奏をやるというところではかなり好感が持てる演奏だった。
テクニックこそ聴き劣りするが、選曲といい演奏スタイルといい、今後も独自路線を貫いて欲しいバンド。
ほぼ毎年のように支部で聴く団体だが、演奏の精度は年度によってかなり波があるように思う。
人数もだいぶ減ったようだが、個人単位の技術は平年並み。
ただ編成のバランスは悪く、中音域が抜けたりブレンドしない楽器の生音が聴こえるなど
演奏の軸は安定してない。楽器持ち替えなど編成の偏りを埋め合わせする要素もあればいいが。
例年思うことだが、基本音が荒いのでまず音質が改善されれば・・・。
丸亀・金
丸亀の課題曲、イメージ的にはコンサートマーチの印象が強いが
実は現代曲の方が骨太な演奏が出来るのでは・・・今年たまたまなのか？
選曲だけ見ると違和感ありまくりのプログラムだったが、いざ聴いてみると課題曲の持つ独特な
静寂や揺れ動くテンポで、焔っぽい揺らめく表現が際立った。ただ多少せわしない印象も。
またサウンドは例年であれば芯が無いというか篭った音色で気持ちよく抜けてこなかったが、
今年は華やかさこそ無いものの、木管を主軸にした柔軟さと筋が通ったしなりあるサウンドだったかな。
自由曲はそのサウンドに最もマッチした演奏だった。ただ歌劇の旋律中のいたるところに
丸亀流のこぶしと言うか訛りが入る。カヴァレリアの年にも思ったが、それが「らしさ」でもあるのか？
例年の丸亀にはなかった繊細さを感じた演奏で、今年良い意味で最も予想を裏切ったバンド。
伊予・金代表
毎年支部代表になる常連なのに、なぜか県の出来は悪いと評判の伊予。
県落ち以来になる愛媛大会を今年聴いたが、今年は普通に上位納得の演奏。年度によって差が出るのだろうか。
県で揃えきれなかった細部を仕上げてくる点もさすがに常連。同じ代表年度の課題曲でも
某年度のマーチと比較したら遥かに良い。ココまでの課題曲１がイマイチなこともあり
安心して聴ける演奏ではあったが、表現しやすい1の割にはやや一本調子の感もぬぐえない。
自由曲はとても肉厚で重厚なサウンド。シュトラウスらしい豪快さを表現するに不足はない大胆な鳴り。
しかし決してうるさくはない。伊予ってこんなに柔らかいサウンドだったか？中音域はかなり充実してる。
個人的にはいまの柔軟な伊予サウンドで楽章抜粋しやすいイベールやマスネなんかのフランス路線を聴きたい。
マーチの仕上がり自体は悪くはないが、リズムパートが控えめなので躍動感には欠ける。
バランス・ブレンド感はあるが、ほぼ混ぜ合わせ感覚の演奏に近く結果的にサウンドが滲んでしまってる印象。
またこの団体は基本鳴らさないスタイルなのか、ダイナミクスレンジは狭い。
決して鳴らないバンドではないが、空間を充分に活用できない響きなので全体的に演奏が平板の印象。
表現は無理なく自然体だが、バンドの第一印象が音で決まるだけに後半部門では印象も埋もれてしまう。
岡豊・金
毎年技術はあるバンドのように感じるが、何故かいつも酷いバランスだったり音色が硬かったり
つまらないミスが目立ったりと、初歩的な要素で損する演奏イメージが強い同校。
今年はそんな欠点が消えたような変貌振りだった。これがハマればこの団体は四国の切り札になりそう。
課題曲は丸亀ほど揺らめきや妖しさは感じなかったが、落ち着いた流れで緊張感は感じさせる演奏だった。
今回かなり木管が上手なようで、合奏から跳ね上がって聴こえてくる細かい連譜が
例えるなら火焔から湧き上がる火の粉・火花を演出しているようだった（個人的なイメージだけど）。
自由曲は以前に徳島でも聴いたが、演奏者が変わっているとは言え、にわかに同じバンドとは思えないほど
演奏の精度も解釈も構成も変わっていた。強奏時に金管の音色がやや乱れる傾向があるのは残念だったが、
全体的にシャープで歯切れのよい演奏。終盤のコラールも美しかった。
全団体聴いて、概ね結果には納得。個人的に願望が強かったのか岡豊の代表は濃厚だと思っていたので
代表発表で最初に高松第一が呼ばれた瞬間「もしや？」と思ったが、やはり伊予が強かったですね。
ただ今年はそんな常連落ちが期待できるほど、全体のレベルは高かったように思う。
最終的に課題曲の完成度とサウンドの質で代表が決まった印象。
予選でⅤを聴く機会が少なかったせいか、あまり焔の良さと云うか魅力がこの日まで解らんかったが
後半の丸亀や岡豊の焔でじわじわ湧き上がって来るものを感じました。
四国支部、何気に現代曲が似合いそうなバンドが多いですね。
代表は全国までに精度を高めて、四国の存在感もアピールして欲しい。来年も楽しみにしてます。
あと一票で銀賞だった。
今年の伊予、高松にも期待。
ttp://kenminhall.com/wp/wp-content/uploads/2016/09/20160922A.jpg 名電上手かった
伊予の１番の課題曲がいかにヤバいかを知った
１番のマーチが続くあの並び(名電、習志野らの後)だと伊予は本当に恥をかくぞ
坂出も四国大会の時よりいい演奏してた
全日本是非頑張ってほしい
とはいえ、
中学が雄新椿国府のようなコンスタントに
金銀とる学校なくなったね
よって銅賞オンリー
高校はレベル向上してるとは思うけど
他はもっと上がってる
コンクールは相対評価的な面もあるし
何ともやね。
指定席と言うよりは優先席か
伊予や鏡野がこのザマだから
他が出ても散々な結果になると思うが、
予選の選考がおかしな年もあるぞ
中学も金銀はコンスタントでは無かったろ
一時期の椿が凄かっただけで
日時は関係者ではないのでわかりませんが会場は徳島県鳴門市の鳴門文化会館です。
どっちがホントなの？
現行の出場数で鳴門開催って可能なのか
疑問も残るだけに、高知開催のほうが
現実味はありそうだけど…
徳島高知はアンサンブル会場として固定してさ
キャパ小さい、響きも悪い、アクセス不便の
くそホールで開催するメリットあるか？
まだ高知はアクセスだけマシだが
鳴門なんて公共交通機関でも自家用車でも不便
車で移動する立場として鳴門の立地は悪くないよ
主に駐車場が無料という意味でｗ
ただどっちも会場の狭さが難点で、音響に至っては論外
徳島と高知開催の時に、高知西の代表獲得率が高いのは偶然なんだろうか
楽しみにしてる立場から言わせれば
会場の環境は重要な問題だ
まぁ運営がアレなのでそれ以外の問題もあるが
支部レベルの話で言えば、至るところに
そういう意識が垣間見れるよな
だが、それが田舎らしくて良い
爆音とかそういう話ではなく、楽器を鳴らし切れてない感じ
いくつか教えて下さい。
①鳴門駅から会場まで皆さん歩いていかれますか？
バスやタクシーの方が多いですか？
②出場校に知り合いがいない場合、
チケットは当日券のみでしょうか？
③昼食を食べる店などはありますか？
④会場の響きはどうですか？
⑤会場のトイレはキレイですか？
また、ウォッシュレットはついてますか？
当方東京住みで、全国各地へコンクールを聴きに行くのが好きなんですが
今年はようやく四国大会へ行く決心がつきました。
ですが、四国大会の情報があまり出回ってないので
（特にチケットについて）、ご存知の部分だけでも教えて下さい。
私も今年行けば鳴門は３回目になりますが
ハッキリ言って今年の鳴門ホールは四国会場で
いちばん響きの悪いホールです
そして２階席もありません
例えるなら水戸にある茨城県文のようなところです
規模は当然ながら鳴門の方が小さいですがね
チケットは当日のみ
買えなければとんぼ返りのリスクはあります
まぁでも開場一時間前でもなんとか買えるほど
行列はそこそこあります
皆さん公共機関より自家用車で来るのかな？
電車は鳴門行き始発でも7時台だったはず
ローカル線の終着駅ですから、ド田舎です
本当に支部大会会場の最寄り駅かと思うほど
駅前デパートは記憶にありますが
会場近辺の昼食場は記憶にありません
と言うか私の場合は常にコンビニで買います
ただ鳴門の時は鳴門に入る前に買っておきます
駅から会場までの道のりにコンビニがあったかどうか、定かではない
東京から来られると言うことで
あの近隣を回っているのであれば
今年の鳴門の会場や四国の空気感に
多少驚くかもわかりません
鳴門の会場はアレですが、四国らしさを
堪能するならむしろ今年がいいかもしれませんね
座席1500くらいなんだね
鳴門が1600だから座席は多いけど
天井が低いのと奥行きがないからか
鳴門の方が狭く感じるな
会場のトイレは覚えてない
鳴門で印象にあるのは、一般のホールだと
ロビーで聴いていても演奏内容が
だいたい把握出来たけど、鳴門はホールが
響かないのと外部に音響媒体が無いので
ホールの中で起こっている内容が解りづらい
前の鳴門では一般部門後ロビーで休憩してたら
結果発表終わってたｗ
響きがデッドなので上手なとこと下手なとこは
ハッキリ分けやすい傾向にある、くらいか
でもあのホールで聴くと代表も？な演奏にきこえる
丁寧に投稿して頂き、ありがとうございます。
実は同日の九州大会は去年、一昨年と聴きに行ったのですが
博多はホテル飛行機代が高いのと、チケットの入手が困難なのとで
今年は前々から興味があった四国大会に行こうと決めたんです。
チケットについて情報頂けただけでも十分ありがたいのですが、
西関東や以前の関西同様、上限ありの当日売りしかないのはネックですね…
（都大会みたいに販売枚数に上限があってないようなシステムだといいんですけど）
四国大会前後の北陸（金沢）と東海（長野）は行くと決めてますが
特にチケット販売について、もう少し情報を集めてから
結論を出したいと思います。
全国に遅れをとってるよな
今どき当日券というのもそうだが、行列整理係がおらず
開場待ちの列と舞台補助員の集団が混じったり
毎年のように演奏中に携帯が鳴る
でもまぁこれが四国の地域性なのか
のんびりまったりした空気感も悪くない
当日券販売でも、高校部門を一日通し券で聴けるのは
今の時代ではありがたいこと
北陸や東京みたいに少ない団体数で
下手にチケット分割されたら引いてしまう
一番の理想は中国支部の電話予約だな
ネット予約だとダフ屋の介入が入るが
開催日直前の電話予約ならそういう心配はいらない
中国支部って電話予約なんてできるんですか？
中国支部はコンビニ経由のチケットサービス
端末購入か電話予約のみ
ネットは転売屋のプログラムのほうが強いため
回線さえあれば一カ所で何口でも買える
電話も回線があれば理屈としては何口も買えるが
いちいちガイダンスを通しての購入なので
1回の購入に少なくとも２分はかかる
しかも基本、開催の一週前なので
転売目的としての購入は割に合わない
本当に聴きたい人だけが買えるシステムと思う
敢えてネット購入不可にしているところ
斬新だと思ったわ
たしか東海も以前は電話だけだったのに
今はネットになってしまったからな
当日販売だと会場に来た人しか買わないから
ある程度人数の帳尻を合わす必然もあるね
四国は平日開催の時はガラガラだったりするが
年度によって売り切れが早い時もあるからわからん
ネット普及前の北陸とかは県予選会場で支部大会の前売りも見たが
今はさすがにやらないかな？
吹奏楽人口が多い＆時代に合わせたフットワークから考えると
前売りは一斉販売が普通なんだろな
四国の前売り、あるなら欲しいけど
ぴあだけは勘弁
それやるなら現行の当日券でいい
演奏順が決まるまではチケット発売しないよ。
高校の部は例年午前で完売のパターンが多いですね。
入れ替え制もないので入ってしまえば最後までゆっくりと聴くことが出来ます。
ただ審査発表は出演者優先なので席を譲ることになります。
わかるとこが有れば情報よろー。
取り敢えず香川は
高松第一…３とスペイン（リスト）
丸亀…３？とカヴァレリア（マスカーニ）
松山中央は浜松選抜でマードックやってたが、まさかな…
支部大会と言えど、四国に夜中から並ぶ強者などいない。
東北や関東では深夜の2時3時から並ぶアホ共もいたがｗ
（前売りになったのはこのせいだろうな）
どうせ保護者なんかはチケット買ったらＡ部門始まるまで会場に入らないし。
連盟が販売方法変えない限りは、いつも通りと予測する。
坂出の自由曲わかりますか？
高校じゃないけど、去年代表の屋島中はシンフォニーポエムっぽい
いわゆる点数制ではなく順位制って事なんだろうけど
金銀銅の各賞はいままで通りだよね？
上下カットの廃止で審査員全員の順位が
採用されるんだね
いわゆる北陸と同じ制度だな
基本的にはいままで通りだな
取り敢えず有力な高校の選曲
坂出 4 マインドスケープ
丸亀 3 カヴァレリア
高一 1 スペイン狂詩曲（リスト)
観音寺第一
坂出
高松
丸亀
高松第一
徳商 2 三つのジャポニスム
城南 4 シネマ・シメリック
富岡西 2 ドラゴンの年
香川
観一 1 バレエ組曲「青銅の騎士」より
坂出 4 ウインドオーケストラのためのマインドスケープ
高松 2 斐伊川に流るるクシナダ姫の涙
丸亀 3 歌劇「カヴァレリア・ルスティカーナ」より
高一 1 スペイン狂詩曲 ～スペインのフォリアとホタ・アラゴネーサ
色々と熟慮した結果、四国大会を聴きに行くことに決めました。
前日入りで徳島駅前のホテルに泊まるので、もし食事などに
付き合ってくださる方がいらっしゃいましたらリプライ下さい笑
土佐女子
高知西
岡豊
選曲は不明
各県大会の感想があったら教えていただけると幸いです。
もともと１のつもりだったが３をやったのか定かじゃないが
新鮮味という意味で四国が楽しみだな。
坂出も３と４やって本選は４というところ、
結果はまた別として持ち味は活かせそうな選曲だな。
マインドスケープも過去の再演に留まらず、
バージョンアップしてることに期待。
丸亀のカヴァレリアも同様。
香川の４、５番手で期待していた香川中央と高瀬は惜しいところで代表を逃したな。
高瀬の朝鮮民謡はまた聴ける事を期待したのだが。
現時点ですら、四国でこれ以上の可能性があるのは伊予ぐらいしか考えられない。
定演で聴いた時、リストのスペ狂なら今年は無理と思ったけど、よくもまあここまで表現豊かに仕上げたものだと感心した。
課1の攻めっぷりも痛快。
高知に関しては、例年ほとんど情報が出ないので、あまり期待しない方が良いかも。
当日まで選曲すら不明な可能性も…。
高校の５は岡豊だけになりそうな悪寒…
交響詩「アラベラ」（R.シュトラウス）
おお、東京からわざわざ鳴門へいらっしゃるんですね。
残念ですが食事はご一緒できませんが、
ぜひ四国大会を楽しんで下さい。
今回は合奏力に加えて個人の力量も高いのかな
自由曲はまた札幌日大と一緒やな
どれをやってもそつなくこなしそうだが
表現的に1番得意そうなやつやな。
一度は聴いて欲しいと思っていただけに
四国を選んでくれてなんか嬉しい。
関東のレベルには及びませんが
四国ならではの面白さもきっとあるはずなので
楽しんでってくださいね。
できたら今の関東（全国）目線からレポートもしてくれると有難いです。
高知西 4／ロスト・ヴェガス
岡豊 5／オルガン交響曲第4番ト短調 作品32
土佐女 4／バレエ音楽「中国の不思議な役人」
[徳島]
徳商 2／三つのジャポニスム
城南 4／シネマ・シメリック
富岡西 2／ドラゴンの年
[香川]
観一 1／バレエ組曲「青銅の騎士」より
坂出 4／ウインドオーケストラのためのマインドスケープ
高松 2／斐伊川に流るるクシナダ姫の涙
丸亀 3／歌劇「カヴァレリア・ルスティカーナ」より
高一 1／スペイン狂詩曲 〜スペインのフォリアとホタ・アラゴネーサ
[愛媛]
8月8日（火）
去年のようなここ近年にない金管パートの充実があるのかな？？
息子さんやるね。
県大会の演奏がアップされてた
まだ粗さはあるけど、今年もいけるかもしれんね
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=JnGr4qsOhI0 伊予 3/歌劇 「アラベラ」(R.シュトラウス)
北条 4/祈りの鐘(福島弘和)
松山中央 4/復興
松山南 3/ローマの祭り
松山東 4/シネマシメリック
県西 1/バビヤール(ショスタコ)
三島 2/陽が昇るとき(高昌帥)
高知西も久しいマーチだし
富岡西も久しぶりの代表
どこか2011年の空気感が漂う大会になりそう
速報お願いします。
昨年代表の伊予や高松第一はまだマシだが、
坂出や高知西、北条、松山中央あたりは完全に下痢便の音だから聴いていられない。
頭と性格の悪さが滲み出てて読んでる方が恥ずかしくなる。
今日の愛媛の結果が楽しみだな！
松山南、北条、松山西中等、三島、伊予
9か8年ぶり?
松山中央が最後に全国出たの
５年も前なんだが、情報古いな
色んな意味で遅れてる人？
>>248
2010も落ちてるね
今年は朝イチだったし、仕方ないかもね
2012に全国行ったときも朝イチだったが
支部代表候補のレベルなら余裕なんだろね
県代表校の感想があれば聴かせてください。
今年はどこが全国に行くのですかね。
しかも中学まで
指揮者も初めて見る名前だけど
指導力あるのかな
未知数だけど期待してみる
東雲もＡ参加で県ダメ金
昨年の小編成から大躍進してるな
松山西 １／交響曲第13番「バビ・ヤール」より
富岡西 ２／ドラゴンの年
高松高 ２／斐伊川に流るるクシナダ姫の涙
高知西 ４／ロスト・ヴェガス（Ｍ.ドアティ）
北条高 ４／シンフォニエッタ第2番「祈りの鐘」
観一高 １／バレエ音楽「青銅の騎士」より
土佐女 ４／バレエ音楽「中国の不思議な役人」より
城南高 ４／シネマ・シメリック
丸亀高 ３／歌劇「カヴァレリア・ルスティカーナ」より
三島高 ２／吹奏楽のための風景詩「陽が昇るとき」より
松山南 ３／交響詩「ローマの祭り」
高松一 １／スペイン狂詩曲 -スペインのフォリアとホタ・アラゴネーサ
徳島商 ２／三つのジャポニスム
坂出高 ４／ウインドオーケストラのためのマインドスケープ
伊予高 ３／交響詩「アラベラ」
岡豊高 ５／オルガン交響曲第4番ト短調 作品32
後半が高松第一に坂出、伊予、岡豊か。
強豪が集中してるな。
しっかりまとめられてるようで
縦のラインや音の処理などが甘いな。
正直今年はダメ金が精一杯な気が。
音は綺麗で破綻がないだけ安心は出来るが
代表に推薦されるほどの強みは感じない。
香川の課題曲1は高松市吹がよかったな。
土佐女子不気味
去年の演奏にプラスもう少し交通整理されれば
復活あるんでは？久々のドカンドカン、は昔を思いださせてくれました！
高知県大会きいた人感想お願いします。
ユーチューブきいた
何か路線きまったね
しっかりした木管セクションと低音が安定
絡むでしょうね代表争いに
細かい点はあるけど
何年か前とは明らかに変わった
サウンドに合ってる。
丸亀や坂出もリベンジ。
伊予一強にあとはドングリではないでしょうか？
四国の独壇場とは思わないけどなぁ
愛媛の中では抜きん出ているけれども
暁闇はゾクゾクさせてくれたけどね
年度によって出来映えの差がかなり激しい
よって、今年も鉄板団体は無し
香川スレより
先週は北陸大会を聴きに金沢へ行ってきましたが
金沢も中々の熱演揃いで、鳴門でも出場校の演奏を期待しています！
（金、土と徳島駅前のホテルに1人で泊まるので、
夕食に付き合ってもらえる方がいらっしゃいましたら
ぜひ御連絡をお待ちしています笑 吹奏楽談義でもしましょう。）
坂出も去年の支部大会の出来ならうーんと
思いました。鳴らないなぁと。
美しかったけどね。愛媛の学校のパワフルさ
と坂出の煌びやかさがミックスするとね。
とはいえ、全日本の関東など他支部きくと
8割くらいで余裕がある。比べると余裕ない。
まだまだなんなかなぁと。でもでも地元四国には期待。地元やからね。みな頑張れ！
坂出も去年の支部大会の出来ならうーんと
思いました。鳴らないなぁと。
美しかったけどね。愛媛の学校のパワフルさ
と坂出の煌びやかさがミックスするとね。
とはいえ、全日本の関東など他支部きくと
8割くらいで余裕がある。比べると余裕ない。
まだまだなんなかなぁと。でもでも地元四国には期待。地元やからね。みな頑張れ！
去年で言えば高知の岡豊と土佐女子がパワフルだった
香川は高松第一が最優秀だけど、総得点だと坂出らしいね
県大会を聴いてて、今年の坂出は審査員受けの良さそうな演奏だと思った
特に課4のマーチは秀逸
マインドスケープは柏より明浄に近いカットで前回よりも攻めた演奏
それなのにイマイチ緊張感がなく面白みもない
数年前と違って音が飛んでこないのが残念
高松第一の連続代表は、課1がどう評価されるかに尽きると思う
自由曲のスペインは、例年の伊予に近い作り込みとスケールを感じた
ただ、ここ数年の鳴らす意識は良い事だけど、今はまだ無理に絞りだした余裕のない音に聴こえる
それでも唯一の市立で教員異動が少ないはずなので、長い目で見たら本当に楽しみな存在
曲名の意味を考えると間違いではないと思うけど、もうちょっと整理しても良いかもね。
自由曲は支部抜けレベルに達してると思う。
高松第一。余裕持つと坂出みたいになるんかな。飛ばないけどミスしない。
はっきりしてるのは金管セクションが弱い。
上のかきこみにあるように伊予っぽい、選曲がそうさせてるのかな？
坂出もオリジナルならもっと荒っぽさがあっても良い気がする。
伊予、松山南、高松第一、坂出、高知西、土佐女子、岡豊、あとウルトラCで丸亀も？
このスレの内容を見ても、書き込んでる人の殆どが香川か愛媛な気がします。
俺もそうだけど、当日朝に車で鳴門に行くので、前日の夕食となると厳しいです。
せっかく四国まで来て頂けるので、ご期待にお応えしたいところですが、
こういう事情ですので、もし反応がなくてもお気を悪くなさらないで下さいね。
お気遣いありがとうございます！
元々、寂しいとかあまり感じないですし、
そもそも1人で聴きに行くので、僕は大丈夫です。
（演奏の感想など、色々議論できれば十分です）
話を聞きました。
去年の支部大会では代表を逃したものの、
3校とも金賞だったので今年も楽しみです。
去年の岡豊土佐女子にはびっくりしました。
高知西はサウンド次第、今年は少しは
クリアになってるんだろうか？
ホールに響かずステージ上でこもってるような音。
細かい粒も聴き取れないし、支部大会やっていいホールじゃねーよこんなの。
m(_ _)m
金賞＝飯山（最優秀）
銀賞＝南宇和、小松島西
銅賞＝安芸
後半に金賞が固まることだけはわかる
土佐女子も粗が無ければ良かったがなぁ
そしていつの間にやら勢力図が
香川＞愛媛 になってる
昨年の結果はまぐれじゃないな
土佐女子から後は予想以上に楽しめた。
Bの結果からすると、サウンド重視なんかな。
松山南と高松第一で予想しておくけど、両方ハズレでも、伊予が落ちても驚きはない感じ。
伊予も課題曲良かったが
テンポ速めで表現が半端だった。
自由曲のメロディーも聞こえないなこのホール
マーチも今日一番の仕上がりかな
ただサウンドと言うところでは種類が足りない
課題曲３の団体は一般含め上手
丸亀の自由曲も過去の演奏とは表現の形が違ったな
課題曲の金管のサウンドが少し開きすぎてしまった感。指揮者の間の取り方が下手すぎて演奏に集中できないレベル。
自由曲は整理しけれておらず全体的には雑な印象。トゥッティサウンドはインパクトあるが完成度はイマイチ。打楽器のバランス取りきれてないから所々管楽器が消える。
坂出
課題曲、自由曲ともに良くまとめた演奏。指揮者がもう少し上手ければ化けそう。全国に抜けたとしてもこれ以上の伸び代はないように思う。全体的にサウンドが硬くて一辺倒なのが気になる
昨日の中学部門より完成度が高く、充実したサウンドは流石高校生だと感心させられました。
個人的に素晴らしいと感じたのは
高知西
北条
徳島商業
坂出 です。
特に徳島商業の充実した厚みのあるサウンドは強奏でもバランスを失わず、
課題曲のマーチは終始、安定した演奏で非常に見事でした。
また、坂出の課題曲も柔らかさサウンドとやや遅めのテンポがマッチし、
心地よいマーチだったと思います。
一方、昨年の代表校は本調子ではなかったか、不満の残る演奏だったように感じました。
高松第一は、サウンドが終始濁りがちで課題曲・自由曲とも消化不良に思え、
伊予は早めのテンポが裏目に出たか、終始、フレーズが埋もれがちでした。
（技術的にはこの日1番だとは思いますが…）
ホールの悪環境も多分にあるとは思いますが、全国大会での成績が信じられないほど、
予想以上に多くの団体が素晴らしい演奏を披露していたのは間違いありませんでした。
また来年も四国大会鑑賞を考えているので、来年の日時と会場をご存知でしたら
是非教えてください笑 それでは～
全国大会で初めて効力を発する曲だな
鳴門のホールでは何を吹いているのか解り辛い
岡豊は課題曲まだまだ揃えられるだろ
とりあえず持ち前の技術で押し切った感じだ
自由曲は重厚で良かったけどな
伊予
富岡西 銅
高松 銅
高知西 金
北条 金
観音寺第一 銅
土佐女子 銅
城南 銅
丸亀 銀
三島 銀
松山南 金
高松第一 金
徳島商業 銀
坂出 金（代表）
伊予 金（代表）
岡豊 銀
ありがとうございます！
北条 銅→金
土佐女子 金→銅
この2校は大外しした。
北条は推進力のないマーチといい、あれの何が良くて金なのか全くわからない。
私はどちらも銀だと思いました。
ただ北条はこれまでのガツガツしたサウンドから、幾分マイルドになって聴きやすかった。
でも金の領域には達してなかった印象は同じ。
銀予想でも上位レベルの認識だった土佐女子が銅は驚いた。
やはり鳴門のホールはあかん。
伊予はよくあれで抜けれたなあ…というのが正直な感想。
私は会場で聴いてないから、今回の演奏はわからないけど、
県大会では、結果としては、北条が1位通過、次点が伊予だと聞きましたよ。
鳴門は席数も少ないからなおさらだ
あんなに立ち見客出して大丈夫なのか
４年前の鳴門ですらあんなに人いなかったぞ
今後は出演者を小ホールに案内して
一般客にもっとチケット売りましょう
坂出 93
高松一 89
松山南 88
北条 86
東京から来た人って…、いやまさかな
ﾑ○○○ｿ
ホール内で目撃
大体いつも掲示板での報告後だったと思うので、確かに早い気はしますね。
それにしても鳴門のホールは、四国以外から来てくれた人達に、こっちが申し訳ない気になる。
音響が酷過ぎるし、エアコンの効きが弱くて暑いのにも参った。
良い所は駐車場が無料な事以外に思い付かない。
あの音響は完全に伊予殺しな感じで、実際に良さの殆どを潰してたというか、個人的にはもはや判定不能だと思った。
課題曲だけで審査したようにすら思えるよ。
来年の高知（前回は行ったけど入れなかった因縁のホール）も評判が良くないけど、どんな感じなんだろ。
東京から来たアピールの人で～す笑
tbtさんのサイトに結果を書き込むことはありますけど
今回は僕じゃないですし、ましてや管理人でもないですよ。
来年は高知なんですね～、あんまり評判よくなさそうですが笑
8/18,19の開催でしたら、ほぼ間違いなく聴きに行きますよ
（25,26日の開催だと、東海支部大会（名古屋国際会議場）に行きます…）
鳴門の会場、僕は結局タクシーを使いましたが
四国の人にとって駐車場タダなのはいいんでしょうけど
そのせいか、足代わりに連れて来られたお父さんや
周囲へのマナーに無頓着な年配の方も大勢いらっしゃったようにも思え、
観客のマナーは悪い方ですね…
演奏中の私語や携帯を鳴らす人はいませんでしたが
プログラムを音を立ててめくる、カバンの中をゴソゴソ音を立てて探す、
うちわやプログラムで音を立てて仰ぐ、演奏中もスマホなどを操作する、
他に演奏開始しているにも関わらず、空席探しで歩き回る人など
マナーの悪さは今まで経験したし中でダントツのワーストでした。
スイレン側は他支部等のやり方を勉強しに行った方がいいと思いますよ。
四国に住んでる立場から見ても、昨日の運営はお粗末に感じました。
さすがに演奏開始後に歩く人は初めて見ましたし、注意のアナウンスがなかったのもどうかと思います。
ステージが狭いのもあるけど、入れ替えの手際も悪かったです。
観客のマナーは、普段クラシックに触れる機会が少ないので仕方のない面もありますが、改善出来るものならしたいですね。
香川のホールは寒いぐらいなので扇ぐ人はまず居ませんが、最悪のタイミングでの着信音は何回かあった気がする…。
四国にわざわざ来られる方なので演奏のレベルについてはともかく、ハード面を含めた環境の不備は一観客ながら申し訳なく思います。
北条が初めてダメ金取った時だな＞着信音
課題曲開始直前に着信音
自由曲開始直前に何かの落下音
まるでそれが演奏開始の合図のようなタイミングだった
ある意味、神がかってる
高知西のアクシスの時も、凄まじいくしゃみが
鳴り響いたらしいなｗ
コンサートならまだしもコンクールは
タイムの縛りがあるので演奏する側はイライラすると思う。
かるぽーとの響き方て、そんなに悪い？
徳島の今年と同じくらい？
先週の北陸大会では、ステージ入れ替えの間でも頻繁に
注意事項をアナウンスしてたよ。
それもステージ裏のプログラム読みの人じゃなくて
スイレンの事務局長レベルの人がステージに出て
同じ事だけど何回も何回も注意してる。
それに客席内の先生は、スマホの注意はもちろんだけど
座席の整理や空席の案内も随時、積極的に動いていたので
鳴門の運営とは雲泥の差を感じましたね。
田舎の支部のスレでドヤ顔で書いてるのがいるけど解らんわ(笑)
高知会場はかるぽーとではないよ。
県民文化のオレンジホールの方だよ。
残響という点ではあまり変わらないと思うが
２階席ありの会場で空間は広いから
鳴門より音量キャパはあったはず。
弱音は全くと言って良いほど響かない。
それが綺麗に響かせれる演奏なら有利。
ひな壇最上段が一番音が通るのか？
前回の高知は金管打楽器うるさいのが
ことごとく銀銅だった記憶。
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/italian_sky/status/899285674662088705 高松第一の関係者さんに見て欲しいな
他のパートも、あの技術とサウンドで何で去年県落ち（しかも銀）だったのか本当に不思議
徳島商の3ジャポ、06年北条のコピーと言っていいぐらい構成も表現も似ててちょっとビックリ
土佐女子は銅だったけど、去年から誰かしらの指導者が入ったとしか思えない変貌っぷり
今年も唯一の私立だけに、ここが本気になってくれると全体の活性化も期待出来ると思う
城南は銀予想が銅、丸亀は金予想が銀だったけど、どっちも一昔前と比べたら格段に良い演奏だったと思う
坂出も誉めてますね。
酒井先生は高一と坂出に代表になってほしかったのかな？
マーチは重いし、バリバリのオリジナルは
松山南の柔軟な表現力を活かしきれない
愛媛は基本マーチ下手だね
今年の南は課題曲の選曲が良い具合に作用したかな
なんかロマンチックなインテルメッツォだった
一転、祭は技術の高さを遺憾なく発揮した演奏だった
豪快でもなく爽快でもなく、その中間ぐらいのほどよいバランス
かつてここで聴いた祭の中では一番良かったが
これが落ちるところも、ひとえに四国がレベル上がってるからなのか
平均レベルは間違いなく上ってると思う。
でも上（代表レベル）が伸びてない。
ここから上は専門のトレーナーとか、お金がかかる領域なんだろうな、と。
今年の2校も全国では銅だろうと想像が付くんよね。
実は消えてない。
リンクを知ってる人だけが開ける鍵が掛けられてるみたい。
もし履歴に残ってたら、そこから開いてみて。
坂出は安定感はあるが、完成図がない
さて、どっちが全国までに伸びるのか…
※実際に銀も何年かに一度はとるようになった。
もう一団体は厳しいね。
両方銀以上は88年の土佐女子、観音寺第一
以来無し。
ホントこれ代表？？のようなのも減ったんじゃないでしょうか？
今は埼玉栄や柏なんかも銅賞とる時代
高岡商業に関したら、連続銅は近年は伊予よりも多いんでは？
さすがに後半の内容は誰も同意しないと思われ
他がどうこうより、例え銅賞でも印象に残る演奏はある
去年の高松第一も決して評判は悪くなかった
年数回の有名な指導者より、地元の優秀なトレーナーの方が効果的だろうね
徳島は楽器屋さんだったと思うけど、国府中が金8でアンコン全国金を何回も獲ってるのはやっぱ凄い
香川は屋島中の金管を教えてる人が優秀だと聞いたことがある
高校もそういう人を見つけて使えば良いのにね
合奏力は確実に上がってるから、あとは個人レベルの底上げで、ようやく全国で戦える位置に付けると思う
曲作りは稚拙だから、表現力は顧問のセンスがカギだね
お前よりは稚拙ではないと思うぞ
その認識が稚拙
伊予坂出のユーチューブのアップ希望w
生で聞いた人土佐女子の感想聞かせてくれ
土佐女子も去年の期待値からは遠かった。
来年も激戦が予想されるけど、各県の持ち回りのホールの頭数がないし、特に来年は高知。オレンジホールは鳴らし過ぎは注意。
徳島も次のホール出来るの何年も先？になりそうだし、先生方も会場に合わせた仕上げ方しないと大変ですね。
そんな器用なバンドあるか？
まぁ、今年の北条は意識してたっぽいな
伊予の演奏はホールだけのせい？
技術的に優れていても、整理は全くされてなかったよね
なんでこんなに点数高いのかわからん
逆に291にもあるように高松第一はサウンドが濁っていた(ハモリが大きい？)ために点数が伸びなかったとかでは？
綺麗な演奏には違いないが、柔軟性が強調され過ぎて
音型がよく見えるバンドの印象には負ける
（上手い下手ではなく）
自由曲は仕方ないとしても課題曲はもう少し
コントラストがなかったものかと
坂出はマーチとマインドスケープで
カッキリ作れるから、整理はしやすい選曲だったし
ホールに見合う音量（それでもギリだが）で
仕上がり具合はよくきこえた
一番整理されていたのは坂出なのでは
上でも誰か言ってたが、伊予の自由曲は判定不能
課題曲３の上位なら伊予だが、自由曲の何を聴いたら
ここまで点数伸びるんだ？って疑問
審査員席では何を吹いていたか解るのだろうか
汚いとは言わないけど、良くも悪くも雑然としているのが持ち味と言うか、
課5やラ・ヴァルスみたいに、ハマった時に威力を発揮するバンドだと思ってる。
それで今年の伊予だけど、アラベラに関しては申し訳ないが印象にない…というより殆どわからなかった。
例年感じる、四国では突出した”凄み”もなかった。
あれで高得点の一位通過は、さすがにいろいろ勘ぐってしまうよ。
全国で銀の可能性があったのは、唯一松山南だと思う。
松山南と高松第一なら、選曲的に全国でウケたんじゃないかな。
まあ選曲だけなら岡豊と高知西の方がもっとウケそうではあるけど。
銀はどうかな‥…。
圧倒的な差があるとかじゃないと。
みなの書き込み見てると点数以上の差があるとはいえないような感じ。
全国では受けそうな演奏なら代表になってるはず。確かに以前に代表？的でない演奏もあったのは事実。
あと上の東京から来た方？の感想にあったように、代表になった2003以外にも徳島商は荒々しいけど、馬なりないい音してる印象がありますね。金賞すらあまりないけどね。
ゴメン、書き方が悪かった。
審査員にではなく、あくまで聴衆にウケるって意味でした。
高松第一は高校で希少な課1だからとか、
松山南のトランペットは間違いなくブラボーを貰えるレベルとか、そういう意味。
坂出のマインドスケープにしても、もう飽きられつつある曲だし、
端から期待されず、終わって空気ではあまりに寂しい。
それでも期待はするけどね。
課題曲は悪くないが、それにしたって良いと言える程ではなかった
言いたいことはだいたいわかる。
伊予のサウンドは決してクリアではないが
中音域が充実しているせいか、
横に広がりを持ったサウンドと言うか
バランス感覚には長けている。
課題曲３の安心感があったのは
その中音域が安定していたからかも。
あまり綺麗にしすぎると、自由曲のシュトラウスっぽい
豪快さは殺されるので難しいところではあるが
それにしても曲の特徴が掴めない演奏だった。
このあたりはプロである審査員の知るところか？
ただ伊予の独壇場にならなくなった四国支部の傾向は
良い効果をもたらしているように思う。
聞き手にとっては楽しみも増える。
代表の演奏がダメ金より優れている前提なら
その理屈は当てはまりそうだが
近年はどこの支部でも代表予想は難しくなってるし
結果全国金賞の団体が、実は支部抜け
ギリギリだったというのは良くある話
その逆もまた然り
支部と全国では条件も変わるから当たり前ではあるが
順位はあくまで数値の結果であって
演奏の優劣を示すものではないな
まぁ、万年銅賞の支部で全国銀賞レベルが云々言っても
大概の人は鼻で笑ってくれちゃうだろうし
説得力もないのは仕方ないんだけどね
あ、俺は代表の全国結果はあまり気にしない派だけど
四国代表は支部の演奏の方が精度高いの知ってるから
毎年楽しみに聴いているよ。
伊予に関しては２年前の課題曲でシビれさせてくれたし
今後も応援するつもりだけど、今年に限って言えば
他に相応しい団体があったんじゃないのかなと
ホールの音響の向き不向きが有るから、支部大会の結果と全国大会の結果が同じようになるはずもない
審査員が違うから、支部大会の結果と全国大会の結果が同じようになるはずもない
金賞は間違いかなと思ったし、この曲は来年あたり
武生商業がやりそうだなって思った笑
武生商業がやったらあんなしょぼいベルアップでは収まらないな
ホントに踊り始めそうで怖いｗ
「金賞は間違いなしかな」が正解ですね。
誤字脱字、失礼しました。
全国大会常連校トレーナーのようですね。
相応なお金のかけ方だと思います。
今年の四国大会音源アップ希望
と言う叫びがブレーンから聞こえます
今年から参入した東北大会はDVDとブルーレイなんだろうな >ブレーン
事業所が違うから？
どこの支部もDVDとブルーレイ出してるけど
中国四国だけ早くもDVDから撤退しちゃった
ブルーレイってどこまで普及してるかな？
演奏内容は決して悪くなかったよ
それだけ全国の壁は厚いと言うところかね
取りあえず、お疲れ様
また来年、良い演奏を期待してます
坂出評価悪いようには書かれてなかったよ。
昔の銅賞でもブッチギリではなくなった。
他の支部ももっとレベル上がってる。
３出がなくなり固定の代表揃いの中、
※北条、伊予が土佐女子の98年の金賞以降
ポツポツ銀とってたけど、それも
有力校が出てないのが影響あると思う。
なかなか銀以上は難しいかな。
確実に洗練はされてきてるとは思うけどね。
まぁ一応全国常連だし、新鮮味なんてないか
昨年は四国で香川が三つも金賞だったし
かつての愛媛代表独占時代のように
代表香川独占の時代も来るのかな
新編曲開拓路線は大いに結構なんだけど、T村氏は純粋な編曲じゃなくて、割りと独自の解釈を加えて編曲するからね…
なんでわざわざこの曲をこの編曲で？
って思うことがよくある。
技術的には上手の札幌日大と被っている(今年は仲良く銅賞だが)のもマイナスだろうね。
北条や中央もあまり伸びてないし、松山南もそろそろ異動があるはず。
高知西は分からないが、本当に坂出と高松第一が抜け続ける時期が来るかもね。
ただ、丸亀も現顧問が長いから異動…となれば、残り2枠は空気同然の香川が圧倒的になるとも考えにくいと思う。
発音が甘い箇所が結構あるんよな
そういう細部に気を配った演奏ができたら
代表どころか全国でも中位は狙えると思うんだ
四国はテクニックは伸びてきてるが
サウンドの太さと言うか立体感に乏しい
弱音でも響きが薄くならないバンドが
四国にないのが寂しいね
所々にえっ？というミスがあり、
サウンドも薄くなる部分もありますね。
以前よりは技術は格段に上がってると
感じますし、安心して聴ける時間も増えました。
伊予は空気？ってレスありましたが、
加えて坂出、高松第一が
サウンドを向上させ切磋琢磨する三つ巴の
時代に入ったのかなと思います。
所々にえっ？というミスがあり、
サウンドも薄くなる部分もありますね。
以前よりは技術は格段に上がってると
感じますし、安心して聴ける時間も増えました。
伊予は空気？ってレスありましたが、
加えて坂出、高松第一が
サウンドを向上させ切磋琢磨する三つ巴の
時代に入ったのかなと思います。
そういや過去に松山中央を全国に導いた
岸、橋本、土居のお三方はいまどこいるの？
初出場の人は一般で活躍してるけど
岸氏は年代不明だが、橋本土居の二人は
少なくとも定年にはまだまだの年代のはず
プログラム見ても今年は振ってないようだし
もう吹奏楽指導してないのかと
特に土居氏は南宇和の時から県では目立つ存在だったのに残念
この指導者でもう一度全国聴きたいんだがなー
丸亀は、先代の息子さんが赴任したら
香川最強時代に入るかも知れない
迫力はあるが柔軟さに欠ける愛媛は
もうそろそろ終わると思う
伊予は現顧問で柔らかいサウンドにはなったが
テクニックの面では劣化した
テクニックとサウンドの艶は香川の方が上
あとはパワーと言ったところ
ちなみにどこの？
土居氏が北条あたりいけば全国復活しそうだが
中予東予への赴任は難しいか？
また松山で活躍してほしいね
年齢考えたら、普通なんじゃない？もうあと数年（女性だからぼやかします）で定年だよ。
それと土居先生は音楽の先生じゃないからね。吹部を指導するかどうかは赴任した学校の事情次第だよ。
高松第一時代のM先生はあまりやりたい音楽が伝わらない演奏だったと思う。もし丸亀に赴任したら果たして…。
確かに愛媛の学校はレベル落ちたのかな？
いつも単調。伊予もレス通り圧倒的な個人技は
なくなったね。
8/25,26 高知県民文化ホール
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
去年、東京から鳴門までコンクール四国大会を聴きに行った者です。
大会情報ありがとうございます。
ですが、その日程だと同日開催の東海大会（名古屋国際会議場）を優先せざるを得ないですね、、、
鳴門のホールが悪環境だった分、比較的良さそうな高知のホールで
四国大会を聴くのを非常に楽しみにしていたのですが、、、
結果はもちろん、四国代表の全国大会での演奏を楽しみにしていますので
夏のコンクールに出場される皆さんの健闘を祈ってますよ。
皮肉にも全国大会から遠ざかっていたからこそできた記録。
例年の傾向だとノートルダムの鐘か、イーゴリ公っぽいね
ベルキスはOBステージらしい
今年はノートルダムになりそうやね
埼玉よりのサウンドに近づけてる印象はある
独自のバンドカラーで勝負出来るバンドがないのが四国の弱点か
そういう意味では伊予の個性が際立つのかもな
今週末の6月2日らしいけど用事が
誰か行く人が居たら、坂出、高一、丸亀の選曲の情報お願いします
観一 課3 アンドレア・シェル二
丸亀 課5 くじゃく or ノートルダム
坂出 課4 復興
高一 課4 イーゴリ公
コンクールでは
高松中央はわかる？
香川中央なら課2 プッチーニのつばめ
村山先生が異動で来てる
あと高瀬の宮崎先生が善通寺第一
課2 ミス・サイゴン
サンクス
善通寺第一って人数いたとこかな
宮崎氏の本領発揮されるといいね
丸亀はこの時期にしては良い仕上がり。
課5、くじゃく、ノートルダムの3曲共に作り込んだ演奏を披露。
感心した一方で、どれも惜しい部分を残してる感が否めず、例年以上の成績を狙えるかは今後次第。
今年の坂出は金管、特にTpパートが数年ぶりに充実していた。
各パート共に個人の技量は高い。
しかしマーチは去年の洗練度が嘘のような停滞した演奏で、復興は曲作りが絶望的に悪い。
違う曲を聴いてる気になるって、よっぽどの事だと思うが…。
高松第一は、120人での演奏だったので参考程度かな。
マーチは少なくとも坂出より推進力を感じた。
イーゴリ公は普通以上の名手が居ないなら、そして本気で全国を狙うのならば、この選曲はどうかと思う。
その他では、高松北が珍しく指揮者の独りよがりでない（失礼）気合の入った演奏。
課5と3ジャポ共にとにかく荒いけど、この勢いと一体感なら県代表に入るかもしれない。
プログラムを見て期待した善通寺第一は、まだまだ時間が掛かりそう。
今年は人数が少なかったのも気掛かり。
宮崎氏はもし観一でも任せたら、あっという間に支部銀以上に達しそうなのに本当に勿体無いよ。
近年のサウンド聴く限りで高松第一が１番相性よさげだな
ただ課題曲がマーチだとするとリズムがすべる傾向を克服できるか
高松第一には新規かいたく
坂出は高作品との相性は良いが保科は…？
サウンド作りは王道というかセオリーに
もとづいているから基礎力は高いだろうけど
演奏としてあまり面白みがないところもあるんだよな
他の高校の感想も聞きたいです。
暇な人は見てみるといいかもしれません
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
6LM
尽誠学園 銅
高松商業 銀
高松 銀
英明 銅
香川中央 銀
高松南 金代
高松東 銀
高松北 金代
観音寺第一 金
三本松 金代
丸亀 銀
観音寺総合 銀
高松桜井 銀
高松第一 金代最優秀
坂出 金代
善通寺第一 銀
高瀬 銀
丸亀城西 銅
香川誠陵 銅
小豆島中央 銅
三木 銀
高松北 課5 自 三つのジャポニスム（真島俊夫）
三本松 課2 自 プリマヴェーラ～美しき山の息吹（八木澤教司）
高松第一 課4 自 歌劇「イーゴリ公」よりポーロヴェツ人の踊り（ボロディン／黒川圭一）
坂出 課4 復興（保科洋）
輪の評判も悪くなかったはずだが
点数を見てみないと全くわからないが
鳴門高 課5 クープランの墓（ラヴェル）
徳島商 課4 ルイブルジョアの讃美歌による変奏曲（スミス）
高松南 課5 「レクイエム」より（ヴェルディ／福田洋介）
高松北 課5 三つのジャポニスム（真島俊夫）
三本松 課2 プリマヴェーラ～美しき山の息吹（八木澤教司）
高松一 課4 歌劇「イーゴリ公」よりポーロヴェツ人の踊り（ボロディン／黒川圭一）
坂出高 課4 復興（保科洋）
すげーな、野球部と共に代表か
愛媛高知で１番３番出てくることを期待したい
岡豊は顧問交代（？）による影響から
高知勢の勢力変化があるか
愛媛県大会は実力校が前半に偏った
番狂わせが起こると思われる
今年は高知県を聴きに行きます
伊予3ダフクロ(2組とは書いてない)
松山南3交響曲第1番(マ－ラ－)
北条4富士山
中央4交響的狂詩曲
松山東5トゥーランドット
松山西5交響曲第12番(ショスタコ)
三島4シネマ・シメリック
ほぼこの中から5団体でしょう。
高知バージョン
追手前 課4 ファントム・ドゥ・ラムール -幻影-
高知西 課5 パッサカリア（J.Sバッハ／O.レスピーギ）
岡豊高 課2 交響詩「アラベラ」より（R.シュトラウス）
土佐女 課4 眠るヴィヌシュの木
高知学芸 課4 斐伊川に流るるクシナダ姫の涙
伊予のダフニスは面白そう
南のマーラー選曲はいただけない
こちらは高知
とりあえず近年の代表だけ
高知西…５とパッサカリア（バッハ）
岡豊……２とアラベラ（シュトラウス）
土佐女…４とヴィシュヌ（樽屋）
ただし岡豊は指揮者交代
前任顧問は小編成の安芸中高だった
おそらく代表だろう
昨年までの小津が大編成、さてどうなるか
恐らくね
今年は前半に有力候補が固まったから
ほぼほぼ検討つくよね？
有名な曲を取り上げるとは
役人のときみたいに県落ちすることはなさそう？
高等学校A部門 結果
◎金賞（四国大会推薦）
伊予高等学校
松山南高等学校
北条高等学校
松山中央高等学校
三島高等学校
◯金賞
松山東雲中学・高等学校
松山西中等教育学校
高等学校A部門 結果
◎金賞（四国大会推薦）
伊予高等学校
松山南高等学校
北条高等学校
松山中央高等学校
三島高等学校
◯金賞
松山東雲中学・高等学校
松山西中等教育学校
結局、課題曲は４と５の祭になるわけね
１番は仕方ないとして、２番３番の団体には
健闘して戴きたいな
鳴門 ５／組曲「クープランの墓」より（Ｍ.ラヴェル/石村新吾）
徳島商業 ４／ルイ・ブージョワーの讃歌による変奏曲（C.T.スミス）
高松南 ５／ 「レクイエム」より（G.ヴェルディ/福田洋介）
高松北 ５／ 三つのジャポニスム （真島俊夫）
三本松 ２／「プリマヴェーラ」～美しき山の息吹（八木澤教司）
高松第一 ４／ 歌劇「イーゴリ公」より ポーロヴェツ人の踊り（A.ボロディン/黒川圭一）
坂出 ４／復興（保科洋）
高知西 ５／「パッサカリア」 （J.S.バッハ/O.レスピーギ、仲田守）
岡豊 ２／交響詩「アラベラ」より（R.シュトラウス/田村文生）
土佐女子 ４／眠るヴィシュヌの木（樽屋雅徳）
伊予 ３／バレエ音楽「ダフニスとクロエ」より（M.ラヴェル/仲田？）
松山南 ３／交響曲第1番(マ－ラ－/？)
北条 ４／富士山 －北斎の版画に触発されて－（真島俊夫）
松山中央 ４／交響的狂詩曲（福島弘和）
三島 ４／シネマ・シメリック（天野正道）
で合ってるかな？
間違えてたら訂正ヨロ
ありがとうございます！
何だかんだで伊予、坂出の組み合わせなんかな
個人的に松山中央がどう出てくるかが気になる
今年の高知を聴いた身としては西高の代表が濃厚と思いますが
自由曲の精度次第かな
課題曲は今年の比較対象の中で圧倒的な印象が
残るはず（県では高知西>>鏡野吹）
会場も地の利で有効
出演順が前半ならいろいろ面白くなりそうだが
出番後半なら最有力だと思う
坂出は輪の演奏のままならノーチャンス。
でも、もし去年の演奏（特にマーチ）を指導した人物が輪以降に関わっていたら、一転して代表の有力候補だと思う。
今年は県大会を聴いてないので一応期待はしてる。
丸亀は銀で落ちてて本当に驚いた。
の時点では、今年の丸亀は支部金”以上”もあり得ると思っていました。
残念というのもあるが、それ以上にもったいないよ。
わからないのは高松第一。
ここは毎年、定演→輪→県→支部と確実に完成度を上げてきてる。
ただ、今年は輪で感じた不安要素の大きさが気がかり。
課題曲は、とにかくサウンドを綺麗にまとめており、安定感があるという印象をもった。 その反面、迫力に欠ける。メリハリ不足なのもその原因かもしれない。リズムは改善されていた気がする。tpを鳴らさないのは、意図的なのかわからないが抜けてこない。
それに対してユニゾンが甘い。特に、クラリネットの低音でのパッセージ、フルートとピッコロのユニゾンでは濁りを感じた。そのせいもあってときどき旋律が埋もれてしまっている。全国では致命傷。
あと、毎年の傾向だが県大会よりも四国大会の方が精度が上がっているが、必ずと言っていいほど、サウンドが硬くなってしまう。これも不安要素の一つである。
今回、高松第一はプログラム1番で相当完成度の高い演奏をしないと全国は厳しい。の通りであれば、高知西が代わりに代表になる可能性も十分ある。
収録なしになってるし ＞くじゃく
いまさら著作権…て、
あと、伊予、北条、中央の演奏聴いた人いらっしゃいますか？
のことを言ってるならそれは恐らく
「高松第一が（話題に）上がってるが」
ということだろう
いくら音源でも空間での音の広がり方や
迫力・音の抜けまでは判断できない
その辺は製作時に収録業者の性格・傾向も出る
技術やサウンドの質は解るだろうけどな
愛媛の動きは自分も気になってたが
県大会行けなかったからなぁ
伊予は県大会に引き続き支部も出番２か
高松第一から伊予の流れでどちらが優位か
高松第一はリズムが甘い傾向でのマーチ
伊予はクセのあるワルツ（過去のラヴェルの印象から）だろうから
たぶん大差はつかないと思う…たぶんよ
今回もどちらかと言えばダメ金受賞団体がどこになるか、の方が興味深いな
昨年は丸亀も候補だったが丸亀は県落ち
昨年の金賞と一緒になる可能性はあるが、
松山中央も県代表、近年好演の徳島商業あたりも目が離せない
愛媛は三島の台頭もある
高知勢も県大会聴く限り、どこも銅結果は想像できない仕上がり
高知西の代表確立は７割以上と見る
高知西は現代曲じゃないのが残念かな
自由曲がクラシックで１番バランスが取れてると思ってる
吹奏楽曲と名曲アレンジだと演奏効果に
差が出るところはあるとは思うが
名曲だけに仕上がってれば点は伸びると思う
わざわざ長旅してとんぼ返りになったらシャレにならんな
昨年の会場より-100席になるわけだし
最悪、サブホールで聴かせてくれるかな連盟さん？
当日券の売り切れはなくても入場制限はかかってる
４年前の高知では開始時間が昼からってのもあったせいか
チケット購入前の行列でいきなり規制かかった
その後、退場者の様子を見ながら小出しに販売したようだが
これをされると聴けないところが出てくるから
客としては辛い
昨年の中学部門は販売停止したとも聞いた
昨年はホールが１つしかなかったからだが
今年はサブホールがあるので、予め準備のうえ
なるべく多くの人が聴けるよう運営して欲しい
2018年08月26日（日）
於:高知県立県民文化ホール 大ホール（オレンジホール）
開場 08:00～ 開会式 09:10〜
高等学校Ｂ編成部門 ４団体（09:15〜09:55）
休憩15分間（09:55～10:10）
高等学校Ａ編成部門（10:10〜）
高松第一 ４／歌劇「イーゴリ公」より ポーロヴェツ人の踊り
伊予 ３／バレエ音楽「ダフニスとクロエ」より
三本松 ２／「プリマヴェーラ」～美しき山の息吹
土佐女子 ４／眠るヴィシュヌの木
三島 ４／シネマ・シメリック
鳴門 ５／「クープランの墓」より
休憩 50分間（11:46～11:36） ※高等学校Ｂ編成部門 審査発表・表彰（12:00〜）
徳島商業 ４／ルイ・ブージョワーの讃美歌により変奏曲
高松南 ５／「レクイエム」より
松山南 ５／交響曲第１番「巨人」より ４楽章
岡豊 ２／交響詩「アラベラ」より
坂出 ４／復興
休憩 15分間（13:56〜14:11）
松山中央 ４／交響的狂詩曲
高松北 ５／三つのジャポニスム
北条 ４／富士山～北斎の版画に触発されて
城南 ５／交響的狂詩曲
高知西 ５／パッサカリアとフーガ ハ短調
休憩 15分間（15:31〜15:46）
職場・一般部門 ６団体 （15:46〜17：22）
高等学校Ａ編成・職場一般部門 審査発表・表彰式（17：50〜）
2018年08月26日（日）
於:高知県立県民文化ホール 大ホール（オレンジホール）
開場 08:00～ 開会式 09:10〜
高等学校Ｂ編成部門 ４団体（09:15〜09:55）
休憩（09:55～10:10）
高等学校Ａ編成部門（10:10〜）
01.高松第一 ４／歌劇「イーゴリ公」より ポーロヴェツ人の踊り
02.伊予 ３／バレエ音楽「ダフニスとクロエ」より
03.三本松 ２／「プリマヴェーラ」～美しき山の息吹
04.土佐女子 ４／眠るヴィシュヌの木
05.三島 ４／シネマ・シメリック
06.鳴門 ５／「クープランの墓」より
休憩 50分間（11:46～11:36）
※高等学校Ｂ編成部門 審査発表・表彰（12:00〜）
07.徳島商業 ４／ルイ・ブージョワーの讃美歌による変奏曲
08.高松南 ５／「レクイエム」より
09.松山南 ３／交響曲第１番「巨人」より ４楽章
10.岡豊 ２／交響詩「アラベラ」より
11.坂出 ４／復興
休憩 15分間（13:56〜14:11）
12.松山中央 ４／交響的狂詩曲
13.高松北 ５／三つのジャポニスム
14.北条 ４／富士山～北斎の版画に触発されて
15.城南 ５／交響的狂詩曲
16.高知西 ５／パッサカリアとフーガ ハ短調
休憩 15分間（15:31〜15:46）
職場・一般部門 ６団体 （15:46〜17：22）
高等学校Ａ編成・職場一般部門 審査発表・表彰式（17：50〜）
確かにダメ金候補も気になりますね。
あと、過去のデータを見てみたのですが高知の会場って結構金賞が多く出てる印象があるのですが偶然ですかね？
四国支部では朝一だが、支部金は確実だろう。全国は、伊予、坂出、高知西次第だな。
ダフニスとクロエは、カットがブツ切れで音楽も停滞気味。持ち味のtuttiの力強さもない。今のままだと代表どころか金も怪しい。
支部には完成度を急に上げてくるのだろうか。
ダフニスとクロエは第１組曲もあるの？
確かに、過去大会は金賞は多めに出てますね
恐らくさほど点差が開きにくい演奏に感じるんでしょうね
ただ響かないから、どこも弱いパートが丸わかりだな
最初のグループは高松第一のみ金当確と予想
今年の伊予はビックリするほどアレだし、金管が入ると音が汚いんだけど、まさかこれでも代表とかないよな？
ないだろ
ただダメ金はあると思う
アレで抜けたらコンクールの意味ないで
金管全く鳴ってないし
もう1枠は松山中央か高松第一が個人的に好み
前評判の高かった高知西は、なんていうか…去年までの岡豊っぽい力押しの演奏だったな
伊予は絶対にないと思う
やっぱりみんな見ますよね
去年県落ちの松山中央が代表までいったら面白いな 実際中央はどんな演奏だった？
なんだよこの自演は
坂出はマーチが…
今年は徳島商業が思いのほか好演だったので金予想
自由曲の速いパッセージ、勢いだけで通してる節があるな
音圧も強すぎて疲れるんだが
伊予が来ないという意見はほぼ一致してるみたいだが。
2伊予 金代表
3三本松 銅
4土佐女子 銀
5三島 銀
6鳴門 銅
7徳島商 銀
8高松南 銀
9松山南 金
10岡豊 銀
11坂出 金代表
12松山中央 金
13高松北 銅
14北条 金
15城南 銀
16高知西 金
なんだかんだこの2校になったな。
点数が分かり次第教えていただけると嬉しい。
完全に四国は捨てコマじゃん…
松山南のマーラーの中間部も感動した。
伊予のワルツの最初は先生のセンスが良かった。
坂出の復興のクラは綺麗だった。
高一は課題曲もボロディンも鳥肌、若干涙腺も刺激された。
坂出のマーチ、伊予のダフニスは普通に上手い？けど、感動する音楽ではなかった。
その通りだ
伊予、そんなにいいと思わなかった。
音がバチバチばらつく印象だったし、
四国大会に抜けるとも思えなかった。
点数出てみたら、やっぱり、四国大会抜けた中で、一番点数低かったって。
それが四国大会通って全国行きなんて、
しかも、こんなにここでの評価が悪くて、
どうして通れるの？信じられん。
会場で聴いてた人の感想が知りたいです。
もうコンクールなんか信用せん！
去年の代表も疑惑だったけど今年は無理があり過ぎる。
完全にズブズブの真っ黒で、代表の1枠は聖域と化してますわｗ
ただでさえ最弱支部なのに、連盟は何がしたいんだろうね。
坂出通過は予想通りだっただけに、どうしてもこの結果は違和感がある。
今回の結果はちょっと疑わざるを得ないな。
東関東の御三家みたいに圧倒的な演奏をしてくれれば納得だが、伊予高はどう聴いても不安要素が他の四国のダメ金より多いときがある。(ここ数年の話)
伊予高の生徒さんには、こんなこと書いて本当に申し訳ない。こういった疑惑を払拭するよう是非良い演奏を全国でしていただきたい。
何も文句はないんだけど
それがどうにも不可能だからな
代表の演奏で支部ごとバカにされるっていう悲しみも結構なもんだよな
高松第一、メゲるなよー！
2位 坂出
サウンド作りの上手さから代表予想はしていたがまさかこの順位とは。驚いた
188と187
今回は実際に演奏聴いた側のほとんど（？）にとっては
波乱の結果でした、皮肉なことに
坂出はまだ解るが、伊予は吹けてないぞ
サウンド作りの上手さってまさか伊予？
金管の高音楽器が加わると、サウンドが濁りまくりな印象しかなかったけどな。
おまけにあり得ないブツ切りカットで、推進力も盛り上がりもなかった。
そもそも楽器が鳴ってない。
西条 金
残り三校 銀
二位通過ならまだしも流石にこれは黒だと言わざるを得ない。ダフニスとクロエを知らない人が審査でもしたとでも言うのか。淀工も騒がれることがあるが、そんな次元ではない。
納得の結果は一般だけ
これ、公平な審査会場での販売はあまり良くないね
別支部の団体や地区全体の名演集とかならまだしも
まさに審査の対象となる団体の限定版ＣＤって
業者はそのバンドのプロパガンダかっ
ヒント
四国の理事長
鳴門や高知など狭いホールでの開催、狭いホールしかない県での開催はやめてもいいと思う。審査結果を出演団体が全員ホール内で聞けなかったのは昨日の運営の中で一番まずい。
消防法はわかるけど、最後くらいは立ち見や通路に座り込んで聞くのもありでいいじゃないか。
もう決まってるんですかね。
二つも増やして高知開催というのが無理ある
一般入れたら増枠４だで
いまのシステムで高知開催するなら
多少チケ代上げてでもグリーンホール借りて
そこに出演者を入れてくれ
YouTubeきけばはっきりする。
ところで理事長、見るたびに体が曲がっていくけど身体大丈夫？
審査能力の低い審査員が、自身の音楽家物差しより、有名校名や権力者のネームに依存して、高い点数付けてるとしか思えない。
審査能力の審査が必要。
伊予との点差は6点
後半の団体は銀の可能性あるかもだけど、
今年も銀の可能性は低いかなぁ。
他の支部もレベル上がってるけど、
以前よりも完成度が高くなってる四国支部。
坂出も伊予も頑張れ！
なんだかんだ伊予は５年連続か
審査員には他と違う特別なものが伝わったのだろう。
松山中央の団体名で伊予と全く同じ演奏したら
松山中央が抜けるのか？
高松第一から伊予の流れで点数アップって
誰が想像できただろ
松山市民会館大ホール
ありがとうございます。
日程は今年のように8月の最後の週末ですかね？
それとも、お盆休み明けの週末ですか？
来年はひめぎんじゃないんですか？
ttp://jump.5ch.net/?https://www.pref.ehime.jp/h14300/himeginhall/280415himeginhall.html そういう意味で言ったわけではないが。
東関東や関西の結果で納得いってない方々に是非聴いていただきたいね。指定席の演奏がいかに素晴らしい演奏かを。
連盟、審査員、該当団体…
納得のいく審査結果ってのはあくまで理想で
実際問題、難しいところではあるんだけど
あそこまで露骨だとなぁ
今回は悪い偶然が重なっただけだと思いたい
コンクールは結果ありきだけど
聴く側は演奏会として楽しまなくてはいかんな
ダメ金団体（および伸び盛りの出場校）には
今後も良い演奏を聴かせて欲しい
ブラボーはなかったけど、どれもアツい演奏で
非常に内容の濃い一日でした
無名だった松山西を四国に出られるまで育て上げたけど？
逆に、これまで歴任の指揮者の方が、伊予赴任までよっぽど鳴かず飛ばずなんだけどね。
松山西と言えばカレリアが最高だった
近年の伊予より、よっぽど良い演奏
同じ高知会場だったかな？
坂出は年々上達している。が、全日本では相対評価。確かに上手いけど、
もう2ランクアップした金管のパンチがないと銀は難しいかな。
何回も…
内部の人間？
伊予に注目し過ぎてこっちの金賞に意識いってなかったわ。
自身も愛媛だったしよっぽど愛媛に入れ込んでるな。
アホらし
坂出は年々上達している。が、全日本では相対評価。確かに上手いけど、
もう2ランクアップした金管のパンチがないと銀は難しいかな。
そしたらワルツはなんか変だし、ダフクロは細かいカットだらけで終始に渡って違和感。
愛媛の中学は結構鳴らす学校が多いし、伊予って吹奏楽で全国に行きたい生徒が集まると思ってたんだけど、なんであんなにボソボソした音しか出ないのか不思議。
松山中央の自由曲は、音圧を生かして波のように押したり引いたりする表現が秀逸。
紺碧の波濤でも感じたけど、中央はこういう表現が上手いね。
松山南のワルツは本当に心地良かった。
伊予に別格だと感じる要素はなかったな。
高校全体でも坂出のクラぐらい。
夜明けの12連符は木管ないのかな
ハープしか聞こえん
しかも夜明けが明けぬまま全員の踊り
高知のホールで音量足らんレベルが
名古屋いったら…しかも響きにくい早朝で
木管サウンド評価で妥当な結果に結論付けたい方がいるようだが
木管サウンドの質は今さら言うことでもない
むしろそれは自分も（たぶん大多数が）認めてること
それでもなお代表結果には無理があるから
ここで批判の的になってるのだよ
ダメ金ならまだしもアレだけ粗が目立って代表
（しかも１位通過）だぜ
もはや何でもアリだな
コンクールは演奏の出来を審査する場じゃないのか
…と思いながら審査員見たらオケマンがおらん
そういう世界なのかもな
愛媛や高松はガンガン鳴らしてた方がよかった気もする。主観ですんません。
木管の連譜、俺もハープしか聴こえなくて変だなと思ったけど
やっぱり仲田アレンジなのかなぁ、、、
でも伊予にこなかったら全国に出れることなんて絶対になかった人なんだけどね。
上甲先生は全国金賞とったし、高橋先生だって伊予の前は松山中央で四国に出てたの知らない？伊予の歴史の中でワーストを作ったのは今の人。
上甲 伊予に来るまでまったく何の実績もなし
高橋と長谷川比較したら、どう考えても長谷川の方が能力は上
吹ける素材には困らなかったってのもあるのよね
まず伊予は音楽性云々より全国のマーチング兼の常連よりパワフルに
ならないと安定性で負けてる、特に金管をもっと鍛えないと80年代より弱くなってる
終了後はお客さんが大勢訪れて、このスレも賑やかになりそうだな！（白目）
夜更け深夜からの全員の踊りw
それなら、5年連続金(ただし毎年次点)の団体は全国に出場できるようにするとか。達成条件が厳しいですから、全国大会に出場する団体も増えすぎないような気がします。
それやるなら金賞の順位まで制限しないと
支部によってはとんでもないことになるぞ
今年で言えば2016からの四国ダメ金３年目
高知西が該当するのか
今年はどうか知らんが、昨年一昨年の高知西は
銀賞スレスレ金賞だから微妙だけどね
仲田アレンジに改訂版がなければ木管にも連符はあるはずだな
15年前におかやま山陽が仲田アレンジで全国出てるが
普通にきこえるレベルで吹いてるわ。
伊予は木管サウンドが洗練されている割に
この一番の見せ場を殺してしまってる
まさかの誤魔化しを勘ぐってしまうな
仲田氏のアレンジが悪い訳ではないかと思われます。
想像だけど、東雲や松山西の方が上手かったんじゃないの？
それが、なぜ四国支部に限っては伊予高がこんなに聖域になってるのよ
全国行っても大した賞獲れないことなんて、連盟の人も審査員も絶対わかってるはずでしょ
金管のパンチがとか言ってる人居るけど、最近の全国聴いたことあるのかな？楽器が鳴るって、単に大きな音が出ているって事じゃ無いんだけど。
今年の四国は、ちゃんと音楽コンクールしてるなと、演奏、結果ともに感じましたが。
数年前から、頭抜けしている団体が無いので、金賞取ったどの団体が代表になってもおかしくないように感じます。
全国で、伊予の演奏がどう評価されるのか楽しみです。
擁護が前提で言葉を並べたところで説得力はないよ。
サウンドは各楽器のバランスだとしたら、伊予はバランスが欠けた状態。
大音量が必要なんじゃなくて、特定パートが本来必要な音量に達していないってこと。
わかる？
伊予と全く同じ演奏を他校がしたら抜けるか？
あれはあり得ないだろ。
技術的な点でも 高松第一>>>伊予 なのに。
お笑いは笑わせるのが本当のお笑いであって
笑われるのはお笑いではないだろ。
エセ関西人め、ヘタな方言使うなや。
はっきりする。
自分でCDを買って検証してください。
芦田修次（クラリネット、くらしき作陽大学名誉教授）
有村純親（サクソフォーン、東京藝術大学非常勤講師）
上原 宏（ホルン、東京佼成ウインドオーケストラ）
高 昌帥（作曲家、大阪音楽大学教授）
坂上弘志（打楽器、元大阪フィルハーモニー交響楽団）
田渕哲也（オーボエ、洗足学園音楽大学講師）
山本訓久（指揮者、東京学芸大学教授）
クラッシャー情報求む
笑われるならまだマシで、むしろドン引きされそうで怖い
愛媛でも松山南や松山中央のがよっぽど良かったわ
thx
吹奏楽のコンクールなんだから、
ちゃんと吹奏楽の審査ができる審査員を呼ぶべきだな。
音楽関係者なら何でも良い訳じゃないし、
オケマン呼んでもダメ。
今回、まともな審査員が一人しかいないのが問題点
アホか 笑
その、1人のまともな人が誰なのか知りたい
伊予よりは良かった
伊予だけが明らかにおかしい
伊予より遥かに良かった
音量はくじゃくの時より鳴らしているが、耳への負担はかからない響き
ただ、まだトゥッティでの発音が強過ぎな部分はある
あと一部表現で効果を狙った部分は気になる
最終音の余韻とかもやり過ぎると後味悪くなる
のが難しいところ
個人的にはローマの噴水や弦楽アダージョ等の
綺麗なやつを一度このバンドで聴いてみたい
松山中央もテクニカルな技術レベルこそ全国並だが
細かいところでのピッチが行き届かないのと
音圧過多なサウンド、それも種類が少ないのは勿体ない
マーチはテンポと共に、強弱のコントロールも確実でないと不安定になるな
マーチも悪くないが、シンフォニックな曲での表現が面白そうなバンドだ
この２校は以前と演奏スタイルが逆転した印象
でも選曲とかぐいぐい引っ張る推進力が好みなので今後も期待したいバンド
興味はあるんだけど、そもそもチケットが買えるのかどうか…
また今年も四国代表は全国の笑い者
仕方ないね
四国はまともに選んでも銀が精一杯なのに
今年は選出自体が不自然だから
坂出が銅ならまだ諦めつくだろ
今年は出番も早かったし、他が出ても銅
来年は大多数が納得の審査になればいいね
確実に年々他支部の方が上手くなっている。
四国支部も以前よりはレベルアップはしてるけどね。相対評価なので仕方ない。3出などで他支部の強豪が出なくて、且つ順番が後ろなら可能性あると思う。91年伊予、98年土佐女子のような確変が有れば別だけどね。まあないでしょ。
金賞団体の演奏でも細かいミスは結構あるで
四国の場合は演奏の仕上がりは良くなったが
サウンドの色彩（種類）や艶（光沢、輝き）で
だいぶ遅れを取ってるし
演奏の精度は良くなっても、フレーズの解釈や
間の取り方が未熟というか
あまり洗練されてなくてただただ流れる演奏みたいなのが多い
昨年の坂出を全国で聴いたときに、
マーチは安心して聴けるなというレベルに終始して
面白みというか、工夫や表現力の幅がない演奏なのが勿体ないやね
土佐女子の童夢みたいな、正確さと共に
歌心がある演奏が四国には足りないのよ
テクニカルな曲の中でも繊細さが加われば
もっと評価は変わる
サウンドが華やかなら、なおよろしい
大きく曲想が変わらないところでの繊細な表現がほとんどないからなのか、音楽が平面的なのが銅賞の原因かもしれない。基本的なサウンドやミスの少なさに関しては金賞とほとんど差を感じなかった。
一番全国銀に近いのはやはり坂出だな。
同感。
これと言った不満なくひと昔なら銀に食い込んでるかも。
ただ、パンチやグッと引き込まれることのないまま淡々と進んでる感が否めない。
この演奏が四国支部で披露されたとしても、高松第一より評価されるのはおかしいとさえ思ってしまった。
ただ、高松第一が全国に出ていても同じく銅だっただろう。全国の坂出よりも、高いクオリティの演奏が出来そうな気配はなかったからだ。
結論として、今年はどの団体が出ても銅賞は避けられなかったと痛感。例年通りと言われればそれまでだけどね。
これでも銅なら、今年は全体レベルが高過ぎたと諦めが付く。
でも…たらればになるけど、前半なら銀の可能性もあったかもね。
なぜか支部1位を奪われて後半になっちゃったけど、この感じなら来年以降も期待できそう。
支部1位様についてはもう語りたくない。
なんかアホらしくなって、支部の後の各校の感想も書かなかったし。
本来2位の高松第一でも銅賞というのは同意。
合奏力は高いけど、坂出と比べると個人レベルやサウンドの洗練度で劣る印象。
でも来年こそはと期待してる。
高知西と同じ仲田編曲だけど、木管でパイプオルガンみたいな音を作ってて物凄く引き込まれる
全国バンドは1音の拘りと作り込みが桁違いだね
四国の全国出演順は四国出演順そのままだから
支部の順位は関係ないよ
坂出が今年前半で演奏するには
坂出の出番後の団体が代表になる必要がある
支部の抽選から全国の運命が決まるんだね
第2組曲の「夜明け」と「全員の踊り」をさらにぶつ切りカットにしたのか
いっそのこと第1組曲だけにすれば良かったのにね
しかし他のバンドと比べると音の後処理も雑過ぎるし、今年は本当にどうしたんだろ
全国の出演順って結果が出た後に再抽選になったんじゃなかったか？
部門は違うが今年の松山西中と徳島城東中、昨年の高松と藤原は入れ替わってる。
坂出、復興は良かったけど、課題曲がなぁ…特に低音の刻みの発音や音程感が上位団体と比較すると怪しいのが気になる。
伊予は指揮者のやりたい音楽に対して明らかに奏者の技術が追いついてない。それが(余裕綽々・優等生的なつまらない演奏と比較して)良い意味での必死さになっているのだろうが、余裕がなさ過ぎて雑な印象。
はっきり言って上手いが、
パンチ効いてない。
はっきり言って上手いが、
パンチ効いてない。
はっきり言って上手いが、
パンツ穿いてない。
はっきり言って上手いが、
パンチ効いてない。
松山市民会館
亀レスだが坂出と高松第一にそれほど差なんて無いだろ
県大会は毎度高松第一が最優秀
たまに坂出が取ったと思ったら
そういう年に限って支部順位が高松第一より下
要するに好みの差だな
ここで差を付けられないから
全国でも印象に残らない、とも言える
大穴で定演のプログラムにあるルイブル
いやむしろルイブルの方が合うんじゃないかと
サウンドの方向性はね
と言うか高松第一に関してはどの自由曲でも
そつなくこなすイメージなんだが
毎年課題曲で損してるかな
徐々にレベルは上がってるけど
毎年どこかに不安定要素を残すね（まぁ昨年は良かったか）
今日ＯＨＫの岡山ﾗ香川 音楽対決に出てきた口笛の達人は
坂出顧問の兄貴なのか？
なんかそれらしきプロフィールが出てきたが
どっちかつーと埼玉栄版のオペラは
丸亀の方が好んでやるイメージだな
タイスやつばめもいずれは……
高松は王道のアレンジ路線で
父親の演奏・実績ともに超えて欲しいね
香川は6月1日の吹奏楽の輪で大体わかるはず
今年の１が高校で聴けるのか気になるね
今年１番好きな課題曲だがゼビアや天空、
昨年の戦記みたいにならんか心配だ
伊予:5歌劇「無口な女」より
坂出:4ラッキードラゴン
高一:4ルイブル
高知:5交響詩「ローマの噴水」
ttps://tbb-web.webu.jp/img/1557546293305.jpg どこがどの曲かは不明だけど、坂出は富士山か高昌帥の協奏曲っぽい？
丸亀はやりそうな曲が多すぎてわからんｗ
サウンドの基礎固めくらいならまだしも
レパートリーやカットまで真似てるな
何もヒット作に括る必要はないと思うんだが
坂出のオリジナリティってなんだろ
近年のレベル差なら今年はホームの愛媛が優勢かもだが
昨年のような結果だけはカンベン
たまには四国勢で全国での健闘を期待したい
丸亀はアンドレア・シェニエでしょ定期でやってたし。
予想は富士山は北
協奏曲は坂出。
今年3月の定演ならカヴァレリアも演奏してる
おそらく、色んな意味で限界なんでしょう
高松第一 課1 くるみ割り or ルイブル
丸亀 課1 アンドレアシェニエ or カヴァレリア（間奏曲のみ？）
高松北 課1,3,5 吹奏楽のための協奏曲
高松 課1 カヴァレリア
善通寺第一 課1 呪文と踊り ※宮崎先生
観音寺第一 課3 つばめ
これなんかいいな
自由曲がくるみ割りなら村山氏
スミスのルイブルなら石川氏で聴きたい
村山氏の方が年上なんだっけ
課題曲の選曲は今の時点では何とも言えない
コンクールでは変えてくるかも
石川先生と村山先生は同級生
圧巻の演奏で久しぶりに鳥肌が立った
でも自由曲は石川先生が指揮したルイブルっぽい
定演よりも完成度は上がってるけど、正直くるみ割りの方がはるかに良かったなあ
課題曲は定演で演奏した3になる気がする
ただ高松第一はフルメンバーの160人？だったので、他校との比較は県大会までおあずけかな
坂出は課2、富士山ともにまだ安全運転の演奏だったけど、各パートの安定感や発音等の基礎力が抜きん出てる
心情的には高松第一を応援したいけど、今年の坂出は上手いとしか言いようがない
個人的に去年の輪で一番評価だった丸亀は、今年はピークを遅らせたのかイマイチの完成度で、例え仕上げたとしてもアンドレア・シェニエは2016年のレベルに届きそうにない
間奏曲のみを演奏したカヴァレリアは良かったので、実はこっちが本命じゃないかと思ってる
坂出が富士山て意外だな～
宮崎先生は高瀬の頃と選曲一緒か
高松北Ⅴとコウチャンスは生徒可哀想
今年数多く聴きたい課題曲は１なんだが
演奏時間考えるとやはりマーチに流れるのかな
高松第一のあんたがたどこさ聴きたかったなぁ
坂出は良くも悪くも保守だね
だいたいこんな感じかなって予想もつく
課題曲の現代路線はやめたのかな
前はこの楽しみがあったんだけどな
１番の演奏で期待出来そうなとこあるのかな
四国なら松山南あたりはあり得そうだが
編曲者の表記はなかったけど、たぶん石津谷編曲
構成は第1幕 第8曲 情景
第2幕 第14曲 コーダ、金平糖の精と王子
コンクールだからって難易度の高い曲を選ばなくても、こういう聴かせる曲で良いと思うけどなあ
もし今回限りの演奏だとしたら残念すぎる
課1は18校中7校という予想外の多さに驚いたけど、良い方の評価基準がわかりにくい曲というのが正直な感想
逆にベルトーンが決まった学校がなかったり、悪い方はやたらと目立つ感があった
くるみ割りもルイブルもコンクールで
演奏されるんじゃないの？
どちらかは県までのＣ部門になるんだろうけど
いい演奏が聴けるならどっちでもいいと思う。
Ｃ部門は認知されないのが残念ではあるが、
どちらにしても高松第一はこれまでの同校の
レパートリーとは変えてきたから
今年はどっちに転がっても楽しめる。
ただ顧問が二人体制で主導権がどっちになるのか、
力のある指導者がいるのは良いが、対立構造みたいになると
上手くいくのも上手くいかなくなるからそこが心配。
力ある指導者をうまく分散させて層が厚くなる
香川県を理想としてたけどなぁ…。
愛媛の枠も６あるのか
もしかして３日間開催はこのせい？
高校Ａの参加数的には香川と大差ないはずだが
増やす必要はあるのか…？
そうですよ。
614です。ありがとうございます。
凄いコンビですね。村山先生のシダス凄く良かったの覚えています。
なんと演奏会の「呼び屋」をトロンボーン非常勤で採用。
ウインドカンパニー社長のM場だよ！ 音出せる？
何を教えるのかな？ 営業の極意？NLP?
そうか、生徒を呼ぶのかｗ
指揮最高！指揮最低！
とても興味深い演奏会になりそうだよ。
吹奏楽なんて容姿が痛いスクールカースト最下層がやるものでしょ。
親がいじめられっ子だと子供にも遺伝するし、うちの娘は演劇部でよかったよ。
課題曲:5
自由曲:鬼姫－ある美しき幻影－ 田村 修平
脇町 課2 風紋《原典版》
城南 課1 ウインドオーケストラのためのバラッド
鳴門 課2 アルプスの詩
富岡西 課4 歌劇「トゥーランドット」より
城北 課2 「ノートルダムの鐘」より
徳島北 課2 パラフレーズ・パァ「略
城ノ内 課2 アマゾニア（ヴァンデルロースト）
阿波 課3 《地球》～『トルヴェールの惑星』より（長生淳）
香川…7月26日(金) レクザムホール
徳島…8月 2日(金) 鳴門市文化会館
愛媛…8月 5日(月) 松山市民会館
高知…8月11日(日) 高知市文化プラザかるぽーと
四国…8月25日(日) 松山市民会館
高一 課1 ルイブル
丸亀 課1 アンドレアシェニエ
坂出 課2 富士山
思った。
ただ坂出はあれで頭打ちになる。
高松はもともとが高音基調のサウンドだから
そこ自体には何の不満もない。
ただ課題曲も自由曲も変奏曲選んでる割に
サウンドや表現の引き出しがあまりないなと。
加えて演奏の精度も今日は良くなかった。
技術は坂出よりあると感じたから
四国でひっくり返る可能性は捨てきれないよ。
高松一高が変わればの話だが。
坂出は富士山も良かったけど今年はマーチが秀逸
例年の四国支部のレベルで考えると、ほぼ盤石と言っていいかも
高松第一は目立ったミスもなく洗練された演奏
ルイブルはTpとObのソロカット、他にも細かいカット多めで違和感あり
この曲だと他のパートに比べてTpの物足りなさが目立つ
今年の丸亀はバランスが悪いというか雑然とした印象
あとは聴いた限りだけど、高松北、三木が良かった
輪で好印象の高松桜井が聴けなかったのが残念
想像以上に仕上がりのよい演奏で関心した。
個人的には、かなりおとなしかったものの
観音寺第一も好印象。
香川の高校は初めて県大会きいたが
こんなレベルから選んでも毎年四国銅賞出るんだな。
ちょっと意外だ。
