！マイタフアンはそのすじでどうぞ！
1978年早稲田入学の鴻上尚史は語る。
「僕は猛烈に新左翼運動に憧れた、たぶん当事者よりも周辺にいた人や遅れてきた
人の方が思い入れは強い。だが惹かれていく自分に怯え感性を鈍くしようとした。
それが生徒の人格を無視した教師に目をつぶる、生き延びていくための知恵だった｣
思いませんか？それは学校の問題を警察の逮捕権に任せることになり、
内藤さん自身がやりたかった生徒会立候補の精神を自ら投げ出すことになりませんか？
精神科医師・中井久夫先生の難病に取り組み、病者を理解することで、
難病を癒やすという考え取り組み研究に習う姿勢とは思えませんが
どうなのでしょう。
思いませんか？それは学校の問題を警察の逮捕権に任せることになり、
内藤さん自身がやりたかった生徒会立候補の精神を自ら投げ出すことになりませんか？
思いませんか？それは学校の問題を警察の逮捕権に任せることになりま すが、
そこには冤罪の起きる可能性はないのでしょうか？
専門は、社会学、臨床社会学、心理社会学。
いじめ問題ならびに管理教育問題に関する研究で知られる。
そうですが
「臨床社会学」では学校の病理を警察権力に任せろということでしょうか？
「心理社会学」では（いじめ）をリビドー（すべての本能のエネルギー）としての
・解析はないのですか？
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと
ttp://ameblo.jp/demita77/entry-12171680654.html 当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされ
ています。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
その責任は一重に東京大学大学院の失態に他なりません。
当該内藤朝雄のした研究の間違いをキチンと精査できなかった
国立東京大学大学院にそのすべての責任がある事だとの認識を
しています。
個人内藤朝雄の独走があったとして国立の大学が国税によって
の教育に責任を負わなくして誰がおうのでしょうかと問います。
『被害者の人権』児玉昭平著の小学館発行のゴーストライターをしています。
多くの研究者は江戸っ子の性格として「見栄坊」「向こう見ずの強がり」「喧嘩っ早い」「生き方が浅薄で軽々しい」「独りよがり」などの点をあげている。
また「江戸っ子は三代続いて江戸生まれでなければならない」という概念もよく知られている
京都が1番だと思いすぎる · ‎裏表が激しい · ‎排他的な気質
何が間違っていたかです。↓以下に示します。
実は新庄という土地には中央意識がありもし『山形マット死事件』が、他所からの
移住者を排他したとしてそれが犯罪としてのいじめに成ったかは否だと断言に近い
気持ちで記述します。・・・↓
☆『江戸っ子と言われた人々』
「江戸っ子は三代続いて江戸生まれでなければならない」とい概念。
☆『京都に住む人の特徴』 京都が1番だと思いすぎる ・裏表が激しい ・
・排他的な気質が京都にはある 。
この江戸や京都のする奇妙なプライド・排他です。・・・・
これが新庄の人々にあり新しく参入に児玉家に作用していたとしたらそれは
ありかもと思えます。江戸や京都の人が参入者をリンチなどしないと思います。・・
その地域の中心地意識が江戸や京都の人が参入者をリンチなどしないと思えますしす
まして、その子供達が新しい参入者の子どもさんをリンチはしないと思えます。
そうした土地柄だと地元民として育った私の感覚がありますが、内藤朝雄さんは、
児玉さんに対してのルサンチマンが起こした事件と記述するのを読んで違和感でした。
ポ、ポ、ポイのポイ！
すべてのマスコミもなじように読み違えをしてきました。・・・
１番甚だしいのが
ttps://lavender.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1455694073/l50の
朝日新聞社です。・・・
その被害者は朝日新聞山形支局の朝日新聞山形支局 『マット死事件 見えない
〝いじめ〟の構図』太郎次郎社、1994年の筆者達です。
朝日新聞社はそのひと達を切ったのだと思っています。
名誉毀損であるならお訴えをどうぞと歓迎いたします。
この『被害者の人権』の著書名は児玉昭平氏という方で。、
１９９３年１月１３日に中１次男の方が新庄市立明倫中学校体育館用具室で
立てて巻いて収納されてあったマットの中心部で遺体となって発見されたという
悼しい死のお父様です。
この方がなぜ内藤朝雄さんが印象付けた山形県新庄市で幼稚園を経営
なさったかです。・・・・
児玉昭平氏にとって新庄市は地域１の中央だとご認識だったからだと
断言させて頂きます。
児玉昭平氏が山形県新庄市に参入して『新庄幼稚園』と名付けた幼稚園の
経営にあたられたのは新庄市がその近在で１番の中央地で、亡くなられた
中１男児のご両親は、新庄という名前の土地を地域の中心地と見る地域の
ご出身だからだと断言いたします。・・・
内藤朝雄さんはその点を、無視なさったか？どう読み違えたか読み違えで
なければ印象操作かな？ゴメンね・・・。む
女子に電話番号を教えたって（ ＾ω＾）・・・
アハハハ(^▽^)ハァア！・・・・・
ｱﾗｺﾞﾒﾝﾅｻｲﾈ･･･ｺｺはファンタジーの世界でした・・・ゴメンナサイ笑って
ゴメンナサイネ・・・！でーす。
ノリが悪くて・・・。
ただ１読者としてとても読みづらさが有りました。
昨日眼科へ出かけてその日何かが分かりかけましたが、その訳がようやく
夜分になってああ、これだ！と、外出して、これが変だと思った原因よ。。。
とそのことを告げるため出かけています。・・・
マイタちゃん！
『いじめ学の時代』の内藤朝雄氏の修士論文に付いてです。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいとこうして
投稿を致しております。
ソレイユの丘もよいところだけどね。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされ
ています。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
Ｋさんのお怒りの話は本当なのか？
あのブログの話は本当なのか？
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
Ｈさんが驚いていたぞ！
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
舞田さんの奨学金の話だが、身内に不幸がないと借りないよ。
苦しいから宗教にのめり込んでいったんだろうなあ。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
舞田敏彦さんは精神的に参っている時に宗教にはまってしまったのだろう。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
両親が創価学会だと子供も同じような道を辿るね。
舞田敏彦さんがひ弱には見えないんだよなあ。
彼は博士になった人だぜ。
独学ができる人じゃないとなれない。
研究者は独学ができる人だからな。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
他のスレでは餓鬼地獄で悩んでいたぞ。
この言葉を使う団体は限られるのだが。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
しかし、デマの人は、ちょっとしたことで、ギャーギャー騒ぐから、相当メンタルが弱いと思うぜ。
精神的な問題も抱えているみたいだしな。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
舞田敏彦さんはお布施が好きだよな。
大学、学会、宗教等・・・
金がかかるのが分かっているのか。
倹約しよう。
金が貯まるよ。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
確かに、学会に払う金は無駄だな。
査読付き論文を一切書いてないから、業界からは、研究者とは認められていないしな。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
舞田敏彦さん、奨学金というものはお布施なんですよ。
理解してください。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
世間一般には、統計で嘘を吐く専門家、とか、デマの人、とか思われているよ。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
大学、学会、宗教、新聞・・・
アハハハ(^▽^)ハァア！・・・・・
ｱﾗｺﾞﾒﾝﾅｻｲﾈ･･･ｺｺはファンタジーの世界でした・・・ゴメンナサイ笑って
ゴメンナサイネ・・・！でーす。
ノリが悪くて・・・。
ポイっ
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
ｱﾗｺﾞﾒﾝﾅｻｲﾈ･･･ｺｺはファンタジーの世界でした・・・ゴメンナサイ笑って
ゴメンナサイネ・・・！でーす。
ノリが悪くて・・・。
ポイっ
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
素直になれよ！
図星なんだろう（ ＾ω＾）・・・
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
マイタちゃん
素直になれよ！
図星なんだろう（ ＾ω＾）・・・
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
母ちゃん→入院
可哀想だと思う。
恐らくそこでお母さんは亡くなったんだろうなあ。
奨学金→両親の事情
高校時代に家計がひっ迫する理由があったんだ。
奨学金を借りないと大学に行けないし。
何らかの事情でご両親が不在だったんだな。
宗教→不幸の連続
不幸の連続だから宗教にのめり込むのは分かる。
独学ができる人なのに精神力がひ弱とは想像できない。
独学ができる人が博士を取得し研究者の道に進むのだがな。
※マイタさんのツイッターより引用
マイタちゃん
素直になれよ！
図星なんだろう（ ＾ω＾）・・・
「山形県新庄市 和泉眞理」という名前で荒れ狂っております。
内容が同じでつまらないですよ。
どうかなさったのですか？
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
アホか
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
実名で、ネットで名誉棄損・誹謗中傷を繰り返していれば、そりゃ大学を首になるわなｗ
アホか
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
実名で、ネットで名誉棄損・誹謗中傷を繰り返していれば、そりゃ大学を首になるわなｗ
アホか
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
実名で、ネットで名誉棄損・誹謗中傷を繰り返していれば、そりゃ大学を首になるわなｗ
アホか
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
実名で、ネットで名誉棄損・誹謗中傷を繰り返していれば、そりゃ大学を首になるわなｗ
アホか
実名で、ネットで名誉棄損・誹謗中傷を繰り返していれば、そりゃ大学を首になるわなｗ
アホか
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
実名で、ネットで名誉棄損・誹謗中傷を繰り返していれば、そりゃ大学を首になるわなｗ
アホか
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
実名で、ネットで名誉棄損・誹謗中傷を繰り返していれば、そりゃ大学を首になるわなｗ
アホか
そんなことも分からんとはなｗ とんだアラフォーｗｗｗ
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
アホか
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
アホか
４０にもなって、そんなこともわからんのかｗｗｗ
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
アホか
４０にもなって、そんなこともわからんのかｗｗｗ
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
アホか
４０にもなって、そんなこともわからんのかｗｗｗ
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
会員の方々に謝罪してください。
今までお世話になっておきながら突然引越すとは失礼ではないですか。
舞田さん、謝罪してください。
アホか
４０にもなって、そんなこともわからんのかｗｗｗ
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
アホか
４０にもなって、そんなこともわからんのかｗｗｗ
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
アホか
４０にもなって、そんなこともわからんのかｗｗｗ
何焦っているの？
琴線に響いたの？
ママの思い出、10代の思い出
頭の中によぎったの？
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
今日のマイタちゃんは荒れているね！
昔を想い出を思い出したしたのたかい？
自ら閻魔様を名乗って勝手気ままにカキコしてたからバチがあたったんだね。
心を入れ替えなさい。
困ったことにマイタちゃんを透視してもしょうがないんだけどなあ。
アホか
４０にもなって、そんなこともわからんのかｗｗｗ
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
アホか
４０にもなって、そんなこともわからんのかｗｗｗ
はー，今日は仕事したわ。
作問仕事は，出典の明示を求められるので，辞書類を引きまくらないといけない。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
舞田さん
どこかのスレでご自身が他人から餓鬼地獄に落とされるぞとの脅された記述がありました。
鏡を見てください。
あなたの人相はすでに餓鬼になってしまっているんですよ。
今ならまだ間に合います。
自らの行いを反省し、心を入れ替えてください。
思いませんか？それは学校の問題を警察の逮捕権に任せることになり、
内藤さん自身がやりたかった生徒会立候補の精神を自ら投げ出すことになりませんか？
精神科医師・中井久夫先生の難病に取り組み、病者を理解することで、
難病を癒やすという考え取り組み研究に習う姿勢とは思えませんが
どうなのでしょう。
母ちゃん→入院
可哀想だと思う。
恐らくそこでお母さんは亡くなったんだろうなあ。
奨学金→両親の事情
高校時代に家計がひっ迫する理由があったんだ。
奨学金を借りないと大学に行けないし。
何らかの事情でご両親が不在だったんだな。
宗教→不幸の連続
不幸の連続だから宗教にのめり込むのは分かる。
独学ができる人なのに精神力がひ弱とは想像できない。
独学ができる人が博士を取得し研究者の道に進むのだがな。
※マイタさんのツイッターより引用
思いませんか？それは学校の問題を警察の逮捕権に任せることになりま すが、
そこには冤罪の起きる可能性はないのでしょうか？
舞田さん
どこかのスレでご自身が他人から餓鬼地獄に落とされるぞとの脅された記述がありました。鏡を見てください。
あなたの人相はすでに餓鬼になってしまっているんですよ。
今ならまだ間に合います。自らの行いを反省し、心を入れ替えてください
マイタさんの事止めてね・・・
・・・・・・・・・・・・
舞田さんがやっと答えてくれた！
感激！！
いじめ学の時代の話から脱線しているぞ。
欠かさずに見ているよねっ！・・・
マイタマイタと五月蠅いのですが内藤もそのグループですか？
1978年早稲田入学の鴻上尚史は語る。
「僕は猛烈に新左翼運動に憧れた、たぶん当事者よりも周辺にいた人や遅れてきた
人の方が思い入れは強い。だが惹かれていく自分に怯え感性を鈍くしようとした。
それが生徒の人格を無視した教師に目をつぶる、生き延びていくための知恵だった｣
↑
このコピーはどこかで読んだ覚えがありますが
内藤朝雄・twitterだったかな？
スプリング ◆JipapmwsMYである舞田敏彦さんへ
＞マイタさんの事止めてね・・・
・・・・・・・・・・・・
このように書くのでしたら、内藤朝雄さんのことを皮肉るのをやめてください。
ご自身にとって、都合が悪いことになると途端にやめろと叫ぶのは、まったく自分勝手な人ですね。
内藤朝雄さんへ
>マイタマイタと五月蠅いのですが内藤もそのグループですか？
敬称なしで内藤とカキコしていましたゴメンナサイ。・・・
近頃近隣と情報交換しています。・・・
Y君のお母さんの情報が飛び交っています。・・・
元ボクサーの人は自分の卒業した中学で事件など起きるはずが無いと言って
明倫中学同窓会の仲間と連絡を取り合っていますょ・・・。
私は『いじめ学の時代』をその人に預けて回覧がされています。
自分達の誇りのために一生懸命な人達が存在しその主張の輪が広がってますよ・・・。
東京大学大学院にはしっかり責任をとって貰いたい意志が充分ありますよ！
内藤朝雄さんは自分の責任の取り方に付いて対処を大いに御自分で決めて
頂きたくしっかり願っていますよ・・・。
関係者の方がいたら隠蔽するなですけど・・・。
出鱈目はいけないねぇ
そうそうここは舞田さんの一人芝居の世界だっけ
アハハハ(^▽^)ハァア！・・・・・
ｱﾗｺﾞﾒﾝﾅｻｲﾈ･･･ｺｺはファンタジーの世界でした・・・ゴメンナサイ笑って
ゴメンナサイネ・・・！でーす。
ノリが悪くて・・・。
今後の出方を見守っていますよ・・・。
ここはシビアな告発のスレッドだとの認識をしていますよっ・・・！
凄まじい人間性だな
隠してしまえば暴かれるのは世の中の常道と思えますけど・・・
怒るなよ～ｗｗｗ
出鱈目だらけなんだからさ
要は一人芝居の世界なんだろう
本当なら東大院に告発をしてみろよ
どうせできないんだろう
まあ、相手にされないけど
嘘はいけないぞ
データで読む教育の論点の中に似たような文章があったぞ。
それは組織に対してもその通りのはずです。・・・
誰かがその犠牲になっていても既得権益ですか？
そんな称号すてれば良いのに・・・。
当該内藤さんは山形県新庄市に何度も現地調査に出かけられていますが、
この間の指導を東京大学大学院としてどのように指導していたでしょうか甚だ疑問
に思う処です。
学生１人の単身での調査が学問として適正に行われていたかを問いたいと改めて
思います。なぜなら、内藤朝雄さんの現地調査『山形マット死事件』と称された
事件は『刑事訴訟法』の司法判断は逮捕者全員無罪決定がされています。
この法的事実を無視して当該事件に付いて整合性の無い論文提出が明らかにされて
います。この事実は司法判断として確定しているにもかかわらず、その精査を
充分に査読されず修士が認められた事実を一国民として糾弾するものです。
なぜこのような事態が起きているのかを問いたいと一文しています。
文責 ・和泉
夢想しているだけでおしまい。
おねんねしてるだけ。
これはウケますよ（笑）
→舞田先生の空想話はつまらない。
こととでは有りません、人々にはすべて尊厳があるでしょう？
誰かばかりに友達だか彼氏だか知りませんが優遇の甘やかしで
この国があっては成らないようですよ・・・。む
舞田さんは餓鬼みたいになっているのかなあ。
ある人の話によると歩いている姿が餓鬼そのもだと言っていたし。
人相も餓鬼なのかなあ。
言われてみれば餓鬼地獄に堕ちた話は本当だ。
舞田さんは餓鬼みたいになっているのかなあ。
ある人の話によると歩いている姿が餓鬼そのもだと言っていたし。
人相も餓鬼なのかなあ。
↑ガキ？
諦めなさい
内藤先生には到底太刀打ちできない
自覚してくれよ
こんなところで燻ぶっていないで教職に戻れよな
気づけよ
今の状態が餓鬼地獄だということをな
不幸の因果を断ち切れよな
改心すれば明るい未来が待っているぜ
お母さんが教壇に立っている姿を見たら喜ぶぜ
あったはずが無いしどんな所か教えて下さい・・・。
創価学会の本を随分読んだし歎異抄とかも目を通しつもりだけど・・・
性格は捻くれているけど魂は腐ってないぜ
生来の極楽行きだから心を入れ替えな
魂は地獄行きではないぜ
良心が残っているからな
話の通じる処に行かれることを勧めしますぅ・・。
テレビの画面は
世界初 驚異の体内映像
ーーーーーという番組やってるけど・・・・
アホか
４０にもなって、そんなこともわからんのかｗｗｗ
今の状態が餓鬼地獄だということをな？どんなこと神曲に
あったはずが無いしどんな所か教えて下さい・・・。
創価学会の本を随分読んだし歎異抄とかも目を通しつもりだけど・・・
↑舞田さんは入会したの？
ただの新聞購読者？
今後もいろいろと検証させていただきたいと思います。
内藤朝雄氏は、１９９３年に山形県新庄市立明倫中校学内で死亡して発見された
中学１年男児の死はいじめだという報道に接し御自分の研究課題と思い定めて現地
入りしたのだと推察いたします。しかし、その単身での調査に予見を廃すること・
科学的・客観性を担保するこの保証が出来ていたのかの開示を要求いたします。
このことがキチンと、担保されなければ修士論文としての受理は危険性から守られず、
他方面に多大な被害や損害が生じ誤解であったでは済まされない負の社会現状が、
生じることをの認知を、学内で成立されていたかを問います。
この当該論文の修士受理は何を生んだかです。これが、世に出たことに依ってありえ
ない冤罪を被った少年達はインターネット上、実名晒しをうけ現在に至るもその実名
晒しはツッイター上で、公開され続けるなど被害に逢い続けています。
新庄市という地域事態も真実が言えないる人々の実情があります。
なぜ科学的視座に欠けた論文が成立したのかの精査を願い致します。
内藤朝雄氏の経歴・
☆1996年東京大学大学院総合文化研究科（相関社会科学専攻）修士課程修了。
問い合わせ先
ttp://www.l.u-tokyo.ac.jp/sociology/graduate.html 問い合わせを願い致します。
ttp://doradoradora.exblog.jp/25796383/ なぜなら、『いじめ学』という名称が言えたのは書けたのは『山形マット死事件』あってのことだからねっ。
それでガセのツッイターの重箱突きと成ってるみたい・・・。
しかし、大学院という枠のした審査体制の杜撰さで通過論文に問題ありと
されたかつての学生がどのような責任をとれましょう？
他方国税のかかった東京大学への提出論文は文部科学省の責任下でなされたお墨付きがある研究と成りましょうにその院へ出された論文に疑義が在るという者は無視ですか？
他方、国税でなされた研究は、誰でも疑義があると言えば一応の言い分を受け止めて
みる必要がある事だと思いますが違うのでしょうか？です。・・
もしかしてその疑義を確かめてみようとする人の誰１人でず、捨て置く、それが
良策でしょうか？
それは内藤朝雄さんという方の著作のスレッドです。
その著作物は国家の認めた文献という事になっています。でも、土台から間違って
いたら誰がそれを訂正するのでしょうか？
著作者本人が気づいて違ったかもしれないと思ってもその訂正は困難です。
本人だけに困難であるという事情も発生しているかも知れません。
この内藤さんという人物についての根本問題。
学業に偏差値が高いという言い方があるようだが、何かの課題を処理する能力が
人間全てが等しくこなせない特性がある。・・・
この特性は中々味なものだと思える・・・
人間にはそれぞれ個性特性があり、その雑多な多様な特質を持つものの集合体・社会は
誰かしらのリーダーを必要とする。・・・
集団・社会を作ろうとしても、人間の子ども達は、決して均一なぞにならない。
集められた人間には、必ずリーダーが生じてしまう。・・・
社会ってそんなものなのだと思う。・・・
社会ってそんなものなのだと思う。・・・
個性で社会という塊にもその社会と呼ばれる集団の規模によっても、それぞれに
個性を持ち、尚且つ、様々に変容していくことになる。・・・
そうした集団社会は、年月を経て・洗練・という磨きもかかる・・・。
そのはずではないのかなぁ？
いま【＊季刊『人間と教育』特集現代のいじめ*民主教育研究所＊労働旬報社】
１９９５年発行７号
という季刊雑誌を読みました。アマゾンで随分前に稀少本として４００００円ちょとで
買い求めました。現在の私に私には決して出来ないことですが、私は、どうしても
『山形マット死事件』の真実を突き止めたいと手に入れた大切な資料です。・・・
この実物を読んで見たいと、その分野の図書を持っていそうな大学なり研究機関なりを
探しまくった覚えがあります。出版元にもあたりましたが手にすることが出来ませんでした。なぜ出来なかったかを本日自分で発見しました。私の探し方に不備があったのです。この雑誌の発売日は１９９５年９月５日発売と小さい記載を本日になって
検めました。古い資料を我が手に入れるって大変なことなのだと思います・・・。
研究という作業の楽しさみたいな私の財産です。・・・・
読みなして内藤朝雄さんの使用してきた用語・の変遷もきちんと読むことができます。
読みなおして内藤朝雄さんの使用してきた用語の変遷もきちんと読むことができます。
【内藤朝雄さんの陥った罠】用語については、改めて報告することとして、内藤さんの
感じ方に付いてを述べてきます。・・・
☆内藤さんをルサンチマンだと断じたもうこの板には居ない人の言葉に付いてです。
読んだという投稿をしたのに対して「内藤とそっくだろう。」と言いました。
文体の類似を言ってくれたのです。そして『禁断の学校』という書籍の存在を
示してくれた方も同じ人物だと思ったまま、私は、その方の後に残って
『山形マット死事件』を書いているわけです。・・・
とすると、きっと、私にと同様とは言いませんが学歴社会でのし上がるということを敢えてしなくとも大丈夫だと生きている方のように、その方に対して思えます。・・・
内藤さんは、学歴社会にこだわって生きて来ています。・・・
そして、内藤朝雄さんは、御自分の育った環境を否定した位置での発言を糧として、土台としている不幸があります。・・・
内藤朝雄さんに的には、敵の存在として表されていますが、なぜそうなって
いるのかがとても疑問です・・・
内藤朝雄さんに的には、敵の存在として表されていますが、なぜそうなって
いるのかがとても疑問です・・・
P１１４。
「東郷高校が厳しいことはよく知っていました。しかし、あの子は中学の卒業証書を
破るなど、思慮の無いことをやったするので、この段階で厳しさが必要だと思って東郷
に入れたのです。それが結果的に、ああいうことになってしまって・・・。
今から思えば失敗したと思っています。あの子は一般常識には合わないタイプですが、しかし、親の私からいうのも変ですが、決して頭が悪くないし、連想的ヒラメキなど
凄いところもあります。だからある種の厳しさを乗り越えればと、願ったのです。」
P１１４。
「東郷高校が厳しいことはよく知っていました。しかし、あの子は中学の卒業証書を
破るなど、思慮の無いことをやったするので、この段階で厳しさが必要だと思って
東郷に入れたのです。それが結果的に、ああいうことになってしまって・・・。
今から思えば失敗したと思っています。あの子は一般常識には合わないタイプですが、しかし、親の私からいうのも変ですが、決して頭が悪くないし、連想的ヒラメキなど
凄いところもあります。だからある種の厳しさを乗り越えればと、願ったのです。」
続きがあります。
デマイタちゃんさぁ～付き合ったことがあるならツイートしろよ。
「でも、決して精神病なんかではありません。教育者がそんな悪質なデマを流す
なんて、あまりにひどい。私としては、もう１年すれば二十歳だし、どんな生き方を
してもいいと思っています。そのためには今は、本腰を入れて勉強してほしいだけなんです。
375 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/04(水) 13:08:21.17
692 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/04(水) 03:48:17.18
デマイタちゃんさぁ～付き合ったことがあるならツイートしろよ。 舞田敏彦さん、見苦しいで============見苦しいです============何の効果狙いなの？。
P１１４。
「東郷高校が厳しいことはよく知っていました。しかし、あの子は中学の卒業証書を
破るなど、思慮の無いことをやったするので、この段階で厳しさが必要だと思って
東郷に入れたのです。それが結果的に、ああいうことになってしまって・・・。
今から思えば失敗したと思っています。あの子は一般常識には合わないタイプですが、しかし、親の私からいうのも変ですが、決して頭が悪くないし、連想的ヒラメキなど
「でも、決して精神病なんかではありません。教育者がそんな悪質なデマを流す
なんて、あまりにひどい。私としては、もう１年すれば二十歳だし、どんな生き方を
してもいいと思っています。そのためには今は、本腰を入れて勉強してほしいだけなんです。 凄いところもあります。だからある種の厳しさを乗り越えればと、願ったのです。
『いじめ学の時代』P６２引用・・・
「ある夏の暑い日。私は父から風呂に入れと命じられました。しかし私は暑い日に、
熱い湯に浸かるのが嫌だったので、風呂桶に冷たい水を張って、その日は水風呂で
済ますことにしました。」風呂場から出てくると、ベルトを鞭がわりにした父から
［躾］と称して何度も何度もぶたれることに成りました。
この記述にはに示した父親の理性が一切読み取れません。
父親は理系の大学の教授職の人物だったようです。
>あの子は中学の卒業証書を 破るなど、思慮の無いことをやったする
と心配し、息子の方は父親は理系の大学の教授職の人物の仕打ちを「パプロフの犬じゃない」と断罪します。
>あの子は中学の卒業証書を 破るなど、思慮の無いことをやったする
と心配し、息子の方は父親の仕打ちを「パプロフの犬じゃない」と断罪します。
息子の科学的実験を阻害し暴力で犬扱いをする・・犬だってそんな扱いは不当だろうかな？
何しろ両者には乖離が生じています。
内藤家という極小さい単位の社会で、コミュニケーションが上手く機能していない疑い
が生じていたことを伺わせます。・・
仕切っていて、その厚生が円滑であるようにと指図しました。
その極小社会の構成員は老人１名と子ども３名、そして成人者２名の構成です。
その構成の年少者グループのリーダー朝雄君に湧したて の風呂に入るように指示し、
後２人の年少者が自動的に入浴という作業を順次終えると想定したのでしょう・・。
しかし、年少グループのリーダーは、ボスの意向を理解せず、自分の研究課題に、
独自に取りかかりました『暑い夏は冷たい水風呂の方が心地良い』。この課題は、
年少グループのリーダーの予測通りの結果でした。それをボスは、何の評価もしない
どころかベルトを鞭にしたのです。・・・
ですが、どんな社会でも組織でも予算があり、もし、年少グループのリーダーが
科学的実験をしたくても、そこにはボスへの申請が必要だったのです。・・・
これが年少グループのリーダーの当然理解している必須な手続きだったのに、そこを
全く理解しない年少リーダーでした。ここが肝心な点として、年少リーダーは、自分の
於かれているポジションへの理解を全くしなかったと推察できます。・・・
残念なことに、その極小社会の経済の、予算は、年少グループへの研究費としてでは、
予算化されなかったのです。入浴の枠の出費は厚生費としてしか認められていない、
これを分からせようと、ボスは道具を用いた制裁を行った。・・・
しかし、これは確かに独裁です！そうした独裁はダメですよねっ・・確かに・・・。
ttp://www.facebook.com/katsumi.nakamura3/posts/987243994736680 左翼だから悪いのでもセクトだから悪いのでもありません。簡単な話です。
「悪いセクトだから悪い」のです。今回の藤倉さんの記事は、これでも随分抑制された書き方をしていると私は感じております。
私は、教員としてこれまでにも POSSE を退会して深く傷ついた若者を複数知っています。
記事にも書かれている通り、「業績」をあげられないメンバーは激しく罵倒され、
カンパと称する上納金を払わされ、結局は退会するように仕向けられるようです。
POSSE の前身である京大政経研は(京大生などほとんどいなかったのですが)、
70 年代には内ゲバで対立グループのリーダーにリンチを加えています。
私は、リンチされた本人から話を聞いております。80 年代には、京大で中核派と内ゲバをやっています(返り討ちにあったようですが)。
その際には、別動隊として革マルを京大学内に引き入れた、という情報もあります。
これは、80 年代に京大でノンセクト系の学生運動に関わった人物から直接聞いた話です。
90 年代の都立大学再編の際の「悪行」は、ネットで詳しくさらされております(私が直接見聞したものではありませんが)。
これ以外にも、中央大学、明治大学の学生運動潰しに加担、というよりも主導しています。
基本的にこの集団は、内ゲバ(それもかなり謀略的な)しかやってこなかったのです。
ゼロ年代に入ってからのNPO路線は、内ゲバを控えるようになったという点では、評価できます。
しかし、藤倉さんの記事を読む限り、人間を運動の「駒」としか見ない体質は変わっていないようですね。
私が出会った学生(POSSE を退会していた)は、退会前に人格そのものを否定されるような罵倒を浴びて、一時は自殺まで考えたと証言しています。
たとえ内ゲバを止めたとしても(実際にはやめていないと見なすべきです。
組織内では、明治大学、中央大学の学生運動潰しをいまだに自分達の「戦果」として誇っているそうですから)、
これは「魂の殺人」と見なすべき反社会的行為です。反体制運動と反社会的行為は、まったく別のものです。
内藤家には、おばあちゃんという大切な重要なポジションがあり、
その存在が厳として動かず特に朝雄君という存在への影響大でした。・・・・
・
（溺愛）こういう熟語なんだね・・・。
この内藤さんは、おばあちゃんが内藤家という社会から旅立たれてから
・どんどん変容して行きます。
アサオちゃんは強いのねぇ。
スプリングちゃんに荒らされても、じっと黙っている。
アサオちゃんは強いのねぇ。
スプリングちゃんに荒らされても、じっと黙っている。
アサオちゃんは強いのねぇ。
スプリングちゃんに荒らされても、じっと黙っている。
チャンピオンベルト級だぞ。
どれも人から聞いた話やネットで拾った話だねぇ。
「いじめ学の時代」読む。
この内藤家を、極小規模の社会と別スレに書きました。
その視線でみると、成人２人、老人１人そして子ども３人の合計６人の単一集合体
と見ることが出来ると書きました。別の言い方をすればこうも言えます。
内藤朝雄さんの育った極小規模社会は、小規模グループは、ある秩序性をもった運命
共同体なはずなのですが、ボスを中心にそれぞれの役割が円滑に連携されず、ボスの
想定する家族（これからは家族と呼ぶ）毎日、何かしらボスが想定しこうあるべき
団体・集合体（望ましい家族）の形が作れていないと悩みが生じるようでした。
このまとまとまらない小規模グループの動きはアメーバーの動きのように絶えず予測
の付かない動きをし、何とか１つの共同体として纏めようとするボスとその補佐パートナーの悩みとなりました。
原因は２つあります。
まず１つは、子どもグループの長男アサオ君が現在ちまたで普通に聞かれるところの、
学習障害を持っていたからですし、加えて近頃では少なくなった祖母ちゃんの存在が在りました。
『いじめ学の時代』P９９に東郷高校２年の時の夏休みが
あけて９月。それまで祖母の葬式があったり、とたった一回、の記述で終わって
いますが、実は内藤朝雄さんを語るときに、内藤朝雄という人物に大きな影響
を受けた存在としてクローズアップの必要な人物と私は目しています。
「知恵くれ」である私に対して、両親はことのほかつらくあたりました。
彼らが「こうあってほしい」と望む子どもほど遠い子どもだった私は、彼らを
いつもひどく苛立たせました。・・
☆私は内藤朝雄研究といえる内容を資料として持っています。
これは実は内藤朝雄さん自身の社会学としての資料でもあるのだと思っています。
内藤朝雄さんの生育歴は１つの病理に近いケースとして残される意味がると思えます。
☆アサオ君は１つの集団の中で相反する価値観の狭間で揺さぶられて育った故の
発達障害といえる混乱を心に脳作用に負ってしまい、そのこと故に養育の方向性が
一定せず、そのことへの苛立ちへの硝化に手間取り東郷高校進学という混乱をへて
祖母の死と東郷高校からの開放となった道筋に進み養育のひどい混乱から開放されて
来ました。・・１件の家に来ていた養育の混乱を以下に・・・。
認知してしまっている・・・
【 母との生活 】（いじめ学の時代）P５４㌻
☆母が自分のアイデンティティを子育てに置いてしまったのは。母が専業主婦
だったことに幾分関係があるのだと思いますが、母はまたいくつかの点で、台所
仕事にも妙なこだわりを持っていました。ーー
☆注（私は問いたいと思います。
この母親への観察はどのように何歳ごろの観察なのでしょう？）
☆推察で書きますが、
これははたして義務教育の年齢の観察なのでしょうか？
☆これは嫁を見る姑の観察でしょう、
そして孫のアサオ君がすり込まれた記憶のように読めます。
↑の見出しの文から５５㌻
「ところで、食材の配置はものすごくこだわるくせに、母のつくる料理ははっきり言ってとても食べられるものではありませんでした。 おそらく、材料を火に掛けるタイミングや時間、調味料を使い分けるためのセンスなどが根本的に欠落していたのではない
かと思いますが少なくとも、私にとって、母の料理を口にするのに、とても苦痛を伴う
ものでした。原文ママ。
内藤朝雄さんの体験は、実は祖母の刷り込みと祖母の体感を自分の経験とした
祖母の孫アサオさんの感想の記述だと受け止められます。
東郷高校入学時に高校生としては余分なお金を所持していた。
親の買い与えていない色つきカッターシャツ、色付き靴下等は、誰が買ったのかな？
☆家庭は最小の社会ですが、人間社会のルールを始めて学ぶ場でもあります。
その家庭での価値観というか、秩序感というかが一定して居なければ、それは
その環境に育った子どもの不幸です。・・・・
アサオ君への両親の心配の根源はそこにありそうな気がします。・・・
『いじめ学の時代』には【信じられない裏切り】という見出しがあります。
「公立高校へ行け」と言っていた父親が
「東郷へ行け。でなければ、中卒で働け」父はなんの何ぶれも前触れもなく・・
との記述がありますが『禁断の教育』には父親サイドの言い分が記載さています。
『禁断の教育』１１３㌻
筆者の掲載です。
☆「内藤という子は、かって精神病で医者の診察を受けたこともある。それは父親も
知っている。とまでめいげんしました。
中略・しかしこのデマは極めて悪質で、致命的なものです。
「公立高校へ行け」と言っていた父親が
「東郷へ行け。でなければ、中卒で働け」父はなんの何ぶれも前触れもなく・・
ーーーーーー↑文章と内藤朝雄さんの↓執筆には隔たりがあります。
『禁断の教育』１１９㌻の筆者の言・さすがに父親は私にこう言いました。
「東郷高校は厳しいことはよく知っていました。しかし、あのこは中学の卒業証書を
破るなど思慮のないことをするので、この段階で厳しさが必要だと持って東郷に
入れたのです。・・・」
内藤朝雄さんの生育歴には、嫁姑の葛藤の犠牲を見ます。・・・・
内藤家には両極端な規範というかが存在して、その対峙の中心にアサオち君への
子育てがあり、それはアサオ君への責任とただアサオちゃん可愛いの立場との
葛藤がした不幸のように見えます。・・・
この立ち位置に育った内藤朝雄さんのする社会学です。
私は、自分の出身地で内藤朝雄さんと交錯した出会い方をしてきました。
『山形マット死事件』は警察官僚の作った冤罪事件です。・・・
そのことは国家の責任です。・・・
そしてマスコミニュケーションの責任です。・・・・
この国日本がありもしない事を信じて疑わないような国家であっては
成らないと思います。。。。
どうか憲法で定めた義務教育の現場でいじめリンチが起きたというデマを
キチンと払拭して頂きたい。・・・
この事は、国内問題であれ外交であれ経済であれ教育でうれデマが大本営発表
として流され、ゆがめられ、それは違うという者を潰しませんように、
『山形マット死事件』をキチンと精査し
今後の諸問題の本質を見極める資料となれますようにとの願いをここに刻ませて
頂きます・・・・宜しくお願い致します。
君に会いゆく』
東京の、豊かそうな境遇に生まれ育ち、学問にも秀でて山にものぼる。やがて大学教授となり、本を書けばベストセラー作家……まさに、こんなふうにである。
そんな育ちのよいスーパーマンのようなお方が、
（串田孫一という哲学する人が選んだ疎開先「荒小屋」）
母子寮と呼ばれる住まいで、その朝、母親がテレビの画面を指さして息子に言った
「ほら、お前の中学だろう！」と・・・
テレビの画面には少年の通う中学が画面いっぱいに写されていた。・・・
=========================================================
母子寮と呼ばれる住まいで、その朝、母親がテレビの画面を指さして息子に言った
「ほら、お前の中学だろう！」と・・・
テレビの画面には少年の通う中学が画面いっぱいに写されていた。・・・
指示があり、１年生の生徒が２人急いで体育館用具室の扉を開くと児玉有平君が巻いて
立てて収納してった体育用長マットから足だけ出した形で頭からマットの中に潜り込んだ形でいるのを発見。
行う、この案件の現場検証、沼田スポーツ少年団の監督と教職員への聞き取りは８時
２０分頃から随時行われ、その日体育館をしようした生徒全員の聞き取りは依る９時頃から始まり翌未明まで行われている。
豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪豪雪
『山形マット死事件』は警察官僚の作った冤罪事件です。・・・
そのことは国家の責任です。・・・
そしてマスコミニュケーションの責任です。・・・・
この国日本がありもしない事を信じて疑わないような国家であっては
成らないと思います。。。。
どうか憲法で定めた義務教育の現場でいじめリンチが起きたというデマを
キチンと払拭して頂きたい。・・・
この事は、国内問題であれ外交であれ経済であれ教育でうれデマが大本営発表
として流され、ゆがめられ、それは違うという者を潰しませんように、
『山形マット死事件』をキチンと精査し
今後の諸問題の本質を見極める資料となれますようにとの願いをここに刻ませて
頂きます・・・・宜しくお願い致します。
このことをやり遂げていません。誰か良い知恵を貸し下さい！
私としては、現実にこのレス欄の記載事実を見て味わってきました。
明らかでこの調査者の求めているのは、いじめて致死させたがいかに成立するかの想定事実の立証を望み、その想定に押されて事件は殺しだと地域の大人達は持っていると、
かなり強い同調圧力をかけたのは、実は調査者内藤朝雄さんの側に起きてしまっていた
のではないかの疑義を持ちます。
やったのか、それのみを聴取したいと対象者この場合は地元地域民の排他的いじめ体質の暴露であり聞き取り者は、いじめという殺しがあった前提の聞き取りをしていた訳だその聞き取り手の思いが先行して地域の大人達は市立明倫中学の体育館用具室で起きた
と聞き取り調査が出来がり『中間集団全体主義』の成立としてしまってはいまいか疑義
です。いずれにしろ聞き取り側は、断定的に加害者悪の構図を堅く持ち地域に立ち向か
い一方被害者家族とは情報提供者との関係性ラポート（親和感）を築いての聞き取り調内藤調査は被害者遺族と堅く信じる側とオーバーラポートに陥っていった。
その顕れが『兄ちゃん殺されてうれしいか？』この言葉は不自然だ。
加害者側の身内の子供達がその死亡して発見された中学１年生男児の家の
玄関先で囃し立てたとするのは極不自然なことです。
加害者の弟妹達だとして社会的に弱者であるのは、殺した側の弟妹で、被害者宅に
近づく勇気が持てるのだろうか？もっと言う、殺されたとする少年の自宅には、
その身内がいて弱い立場への強い圧力と作用するはずだし、被害者宅の極く側には
死亡して発見された少年の親の経営する幼稚園あり、その存在も使用人も通う子供達も
全て加害者とされた側への絶大な圧力となり、本来近づけることが加害者の弟妹に
可能だと本当に、情報収集者が思うなら、その情報提供者と収集者はあまりに強い
ラポートの関係が生じていたことを示すこと絶大だと言わせて頂く。
☆地元で悪口を言っている人のほとんどが（死亡して発見された少年の父親）実は
面識のないような人達でることが、昭平さんの証言から分かりました。
ーーーーーこの昭平さんは、目と鼻の先の小学校のPTA会長さんで地域の幼稚園の園長。
この人を地域の人達の誰もが知ってはいるがご自身は少数の人しか知らないは当然。
【 警察がこんなにバカだとは 】の表題が付きます。
親密な関係を結ぶ情報調査者と調査を受ける側のやりとりです。
P１２８から続きます。昭平さんによれば、逮捕・補導された少年の親、
親族がそうしたネガティブキャンペーンを流しているのではないかということでした。
・・・以下略。・・・情報聴取者と被聴取者の密着ぶりは実に過剰です。
もしかして㌻や他タイプミスがる可能性を排除できないので、その点予め申し上げます
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1455694073/l50 ☆死亡して発見された少年の父親の会見場面が動画で映しだされていました。
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』
と１９９３年１月１７日・我が子の葬儀の直後喪服姿で報道カメラの前に立た語った
まさに語ったその人物なのです。『いじめ学の時代』・『いじめの社会理論』の作者、
内藤朝雄さんにはこの報道は正しく内藤さんにとってこの報道こそ真実の全なのです。
では、なぜこのテレビがめんの人・児玉昭平氏は、テレビカメラに向かって我が子が
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』と言えたかです。・・・
414名無しさん＠社会人2017/10/05(木) 23:11:36.85
『山形マット死事件』の主犯とされた少年は、その（荒小屋）という辺りの
母子寮と呼ばれる住まいで、その朝、母親がテレビの画面を指さして息子に言った
「ほら、お前の中学だろう！」と・・・
テレビの画面には少年の通う中学が画面いっぱいに写されていた。・・・
－ーー ーーー ーーーこの少年の存在です。ーーー
あったことを知り、雪降る道を不安な気持ちで登校した少年の存在を確認して下さい。
です。その３日後１月１４日の昼過ぎに児玉有平君の葬儀が有平君のお父さんの経営する幼稚園で執り行われその直後に有平君のお父さんの会見がその葬儀会場で行われた。
『死ぬのは当たり前です。殺したんです。だから、教育の場で平然と
リンチと殺人が行われていたんです。』という文言でです。
この有平君の葬儀には、明倫中学全校生徒と教職員全員がご会葬者として居合わせていますがたった１人の生徒だけはその葬儀に列席して居ないのです。
母子家庭のあの子です。
ソレイユの丘の風呂に行ってきた，
観覧車が完成し，試運転をしていた。25日のオープンが楽しみ。
ttp://twitter.com/tmaita77/status/915865509710532608 一人で観覧車でも乗るのかよｗ
キモイというより恐いよｗ
子連れから見れば危ない人だよ
あの顔で喜んで景色を眺めるんだよｗ
キモくて吐き気がするよｗ
女性から生理的に受け付けない人だから彼女ができない人なんだよｗ
舞田敏彦@tmaita77
『二軒隣の奥さんと立ち話。
「あんたのアパートの大家さんに聞いたけど，お兄さん，作家さんなんですか」と言われた。』
ttp://twitter.com/tmaita77/status/916181289669074945 ↑
すでに怪しい人と思われて警戒されているぜ。
しかも、単身者で外へ仕事にも行かず部屋の中に閉じこもっていては、常識的におかしい人と思われるしな。
隣に挙動不審な人がいるとファミリーにとっては、怖くて心配になるんだよ。
これでまた変な噂が広がるなｗ
ウケルよ（ ＾ω＾）・・・
葬儀の日母子家庭の少年は新庄警察署にいました。・・・
その日朝から何人かの少年達が警察署で取り調べを受けています。・・・
でも、明倫中学校生徒は全員有平君の葬儀に出席予定でしたから昼前には取り調べを
受けていた全員の母親がそれぞれの息子を迎えに来ました。・・・
たった１人母親が迎えに来なかったのです。あの母子寮に住む母親はなぜか幾ら待っても迎えに来なかったのです。・・・
そして、そんなときに優しく声を掛けてくれた顔見知りだった警官に
「母ちゃん元気か」と声を掛けられ「有平君の命は地球より重い」と声をかけられ
その警官の肩に頭をもたげたそうです。・・・・
その瞬間、母子家庭の少年は取り調べ室に戻され「誰とやった」と名簿を見せられ、
うなずいた名簿の少年達が犯人とされた。これが生じたそうです。母子家庭の少年は
主犯格ということです。
700名無しさん＠社会人2017/10/06(金) 04:22:12.77
ソレイユの丘の風呂に行ってきた，
観覧車が完成し，試運転をしていた。25日のオープンが楽しみ。
ttp://twitter.com/tmaita77/status/915865509710532608 一人で観覧車でも乗るのかよｗ キモイというより恐いよｗ
子連れから見れば危ない人だよあの顔で喜んで景色を眺めるんだよｗ
キモくて吐き気がするよｗ 女性から生理的に受け付けない人だから彼女ができない人なんだよｗ
440 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/06(金) 21:06:55.82
707 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/06(金) 15:52:22.00
舞田敏彦@tmaita77
『二軒隣の奥さんと立ち話。
「あんたのアパートの大家さんに聞いたけど，お兄さん，作家さんなんですか」と言われた。』
ttp://twitter.com/tmaita77/status/916181289669074945 すでに怪しい人と思われて警戒されているぜ。 しかも、単身者で外へ仕事にも行かず部屋の中に閉じこもっていては、常識的におかしい人と思われるしな。
隣に挙動不審な人がいるとファミリーにとっては、怖くて心配になるんだよ。
これでまた変な噂が広がるなｗ
ウケルよ（ ＾ω＾）・・
===============今日の首尾は？邪魔しないでょね！=========================
その３日後１月１４日の昼過ぎに×
その３日後１月１７日の昼過ぎに○
内藤朝雄さんが私の資料に直しを入れて出しませんか？
児玉昭平氏のためにも・・・。
私に暴露をやられるより、より良い、ことだとと思うけど・・・
どうかなぁ？まぁ、私は私のやるべきことをやり遂げるつもりだけど・・・
最良は内藤さんが訂正をやれば良いと思っていますょ・・・。
学的にも、地域社会にも諸般諸々に良いと思ぇます。
私は手柄がいらないし・・・。
ttp://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1507301173/
『山形マット死事件は冤罪です。』というブログを時がきてというのでしょう・・
開設することに致しました。・・
そして、予てより、東京大学大学院にしかるべく内藤朝雄さんの修士論文は間違いです。という文書は勿論、送付します『告知』いたします。
これからの展開をどうぞ楽しみに・・・。
ブログの公開でどんな世界か整理されてご覧頂けるようになると思います♪
もうちょこっとお待ち下さあ～ｲ♪
行ってみたのネっ・・・
まぁアリガトウネ♪
います。 ↓大学の教員という↓仮面を被っています・・・。
↓
銃を規制したら犯罪が増えるとおびえるアメリカ人。
体罰をなくしたら悪いこどもが増えるとおびえる日本人。
根拠のない迷信が世論となってまかりとおるのは、どの国も同じ。
自分は非暴力のイタリア人だと言ってます。違うと思います・・
自分にはあらゆることに責任が無いイタリア人だと言ってます。
違うと思います。責任をとるべきです！
この話題で持ち切り
ttps://twitter.com/fladdict/status/916469934116368384 ↑
スプリング ◆JipapmwsMYこと舞田敏彦さんはソーシャル的にタフな人なのか？
メンタルは繊細な人だと思う。
ttps://twitter.com/kensuu/status/916489888228192256 ↑
スプリング ◆JipapmwsMYこと舞田敏彦さんはメンタルがタフな人かまたはサイコパス的な人なのか？
後者の方が正しいと思う。
それは『山形マット死事件』と称された事件に付いてが紹介されていますが
いじめに付いて奇妙な言説が記述されています・・・・。
何が変か？です。・・・・
この話題で持ち切り
明治大学准教授の内藤朝雄さんは、児玉有平君という中学１年生だった少年が
自分から体育館のステージでやっていた金太郎とかの一発芸を「また、やってみろ！」
と強要した生徒達がいて、その強要がいじめだったとしています。・・・・
児玉有平君はその一発芸の強要を断ったため、体育館用具室に連れ込まれ殴る蹴るを
され挙げ句その用具室に巻いて立てて収納してあった一本のマットに頭から突っ込まれて死亡して発見されたんだと－。突っ込まれた時間１６時５０分、そのマットから救出された時間は２０時少し 過ぎ丸３時間は、誰にも発見されず、マットから抜けられず
とうとう窒息して死亡して発見されたんだとう・・・。
鹿児島とどう違うんだよ
説明しろよ
マットに突っ込んだ犯人探しはしなかったとのことです。・・・
変だよね、巻いて立ててあったマットの中心部に頭から突っ込んでも出して上げれば
有平君は死なずにすんだ。なぜ、それをしなかったかとその事こそ問題なのに・・・
なぜ、マットに突っ込んだこれがいじめだと騒ぎたてたのかな教えて・・・。
用具室の巻いて立てて収容してあった体育用マットの中で頭を下にして、
もがき苦しんでいた時間の長さが問題です。・・・
なぜ救出しなかったのか？
児玉有平君が絶命していく時間経過の間にその体育館用具室のすぐ近くで、
バトミントン部が部活動していて、１７時３０分ごろには、バトミントン部の
生徒達は一端帰宅、１８時頃には、沼田スポーツ少年団として再び体育館に集まり
バトミントンの練習を始めている『被害者の人権』が出典元です。
>生徒達は一端帰宅、１８時頃には×
生徒達は一端帰宅、１８時３０頃には○
でしょう・・・。
『いじめの社会理論』その生態学的・秩序の・生成と解体』これも
内藤朝雄さん著でることは明白ですよね。だとすると、『被害者の人権』
は内藤朝雄さんがゴーストライターを務めたこれを否定出来たら皆さんどうぞ！
有平君が死亡して発見された経緯にです。
☆ロール状に巻かれて立っていた体操用マットの中に、頭から突っ込まれた形で
死んでいるのが発見された。
☆死因はマットの圧力による窒息死、暗くなっても息子が帰宅しなかったことから
有平君のご両親が不安に思い、同日夜７時３０分頃、中学校に電話をかけたところ、
当直の教師が遺体を発見した。
この記述は『いじめ学の時代』の１１５が出典さきです。
内藤朝雄その人が書いたと断言します。
☆児玉有平君は、確かに山形県新庄市にある明倫中学校の体育館用具室で
ご遺体となって発見されましたが、資料好きの内藤朝雄さんが『被害者の人権』に
キチンと当該事件の中学校の校長先生が、新庄市教育委員会宛に書いた回答書と
の存在があります。
ttps://tmp.5ch.net/test/read.cgi/youth/1017816734/l50を ご覧下さい。
児玉昭平氏著『被害者の人権』の１４２㌻に内藤朝雄さんは資料好きですから
ご丁寧に、１９９３年の１月１３日の明倫中学校の時系列を掲載しましたね！
それで確かめますと、児玉有平君が体育館用具室で発見されたのは、大勢の
目撃者の面前で発見され、１人の教師がマットから引き出し蘇生を願って
人工呼吸術を施していた臨場感が明らかに明示されています。
なぜ、有平君は死ななければならなかったのですか？
山形県新庄市の明倫地区住人の中間集団全体主義が有平君
を殺したと本気で著述まだ出来ますか？・・内藤朝雄さんは、当該事件が実際の
いじめという事例で、修士論文もこれでしょう？疑問形ではなく、これです。と
断言して、もう一度精査、その提出論文の不備を解析して頂く必要を刻みます。
無視するな
お前、川内市は変人が多いのは本当なのか？
舞田さんと言う苗字はレア？
地元でも世帯数が少ないだろう
『被害者の人権』１８㌻に、新庄市立明倫中学校と児玉昭平氏宅の距離を
「私が経営する幼稚園に隣接する自宅は、有平が通う市立明倫中学とは目と鼻の先、
直線距離にして２００メートルもはなれていません。」こんな極近くであるのに、
１月１３日はまだ冬至を過ぎてばかり、夕方５時には暗かったでしょうに・・・。
兄さん、中学校での高校受験の補習授業が終わって帰宅していたでしょうに・・・。
なぜ、マットに入れたのは誰だと加熱した犯人捜しを警察はし、それを煽った
マスコミの取材合戦が生じたのでしょうよねーー。
>お前、川内市は変人が多いのは本当なのか？
舞田さんて川内市なのか・・・？
改造社って出版社の創業社主だった人がそこの出身だったと覚えがあるけど・・。
ふーん確かにその人、変わった人だったようでぇ・・・。
ふぅぅうん・・・。
ピンポーンでした・・・。
☆改造社って出版社の創業社主≪山本実彦≫
この人≪山本実彦≫という人はよく知ってますょ・・・。
個人的に縁のある方です・・・。
この方の長女である方と私は同じ職場にいました。・・・。
世間て狭いっていうけど・・・。
≪山本実彦≫はアインシュタインが日本に滞在していた時の実際の
スポンサーだったと聞いています。
≪山本実彦≫の孫さんの死は不可思議なことがあって・・・。
舞田さんねぇー。・・・・
＞舞田さんて川内市なのか・・・？
舞田ちゃん出鱈目を書いてはダメ
こんな質問はしていないぞ。
レアの話をしているんだ。
舞田ちゃんは鹿児島市、日置市、鹿屋市、指宿市、薩摩川内市のうちどこがおすすめだ。
鳥が鳴くほっほー
お前、鹿児島市内か薩摩川内市のどちらかだろう。
『いじめ学の時代』専用スレッドです。
！マイタフアンはそのすじでどうぞ！
『いじめ学の時代』の内藤朝雄さんて、洞察する力なんてまで言わないけど、
なにを考えてるんだろうと思っていました・・・。
「兄ちゃん殺されてうれしいか？」なんて、死亡して発見された少年の家の
玄関先まで行って囃し立てた？・・普通だったら「お前の兄ちゃん人殺し！」、
これを言われるのが常道と言われるでしょうよ？その逆は出来ない。・・・
それが本当にあったとする情報調査があり、その情報の証拠は情報提供者と
だとするなら、そこには過度のラポールが築かれている証左だと思います。
断言です。これに対して否があるのなら、それを証して記述しなさい！
内藤朝雄さんのした『いじめ学の時代』に類する全ての『山形マット死事件』
の地域調査の全ては、国家警察が敷いたレールに乗った国民への情報調査の
何物でもない！そろそろ内藤朝雄さん自身気が付いていると思います。
それが無いのなら頭悪すぎです。・・・
地域社会で生じたとするケースがニュースで報じられたと、これで、論文
書けるとして喜んで山形県新庄市にやってきて、児玉昭平氏というカントリーの
トップクラスの知性の人と目して、何事疑うことなく児玉氏の情報を受け取り
受け取ったばかりか、その情報提供者のゴーストライターとなり、挙げ句は
司法にたいしても、児玉昭平氏の思いを反映させて（頭蓋骨陥没、骨折、顔面のあざ
等多数の暴行の跡あり）で意識不明となったのを少年達は死んだと思い恐ろしく
なり、マットに突っ込んだのではないでしょうか。だから誰も後から見に来ることも
せず平然と家に帰りアリバイ作りに奔走していたのではないでしょうか、・・・」
という内容を家庭裁判所に送りましたね。内藤朝雄さん。私は、この内容が記述した
『被害者の人権』を裁判資料の体裁を整えて証拠として受理して貰っていますよ。
自分にはそうした事をした事実は無いというなら、自分の名誉をキチンと
証明しなさいよ。・・・さん内藤朝雄さんのためにキチンと論述してね！
絶命するまで出してやれなかった事でしょ！
その原因は、２００メートルも離れていない距離を、児玉家の誰も
中学まで確かめにこなかったことでしょう・・・。
ちょっと見にも来ていない。・・・したのは１９時半頃目と鼻の先の
中学に電話した。・・・
学校内をくまなく探し回ったのは沼田スポーツ少年団の監督をしていた
教諭さんで、発見者は用具室の扉を開いた中１２人で、発見の知らせを
聞き駆けつけた教諭が、マットから有平君を引き出し人工呼吸を施した。
『いじめ学の時代』の内藤朝雄さんは、こうした事実が記述された書類を
手にとって見ていたのは明瞭な事実です。何しろ、内藤朝雄さん自身の
手で『被害者の人権』に掲載していますから。これが私の付いた偽りで
あるなら、それを明らかに論証して名誉回復にかかりなさい。
さん美少年のために、しっかりとした論述による助け船をどうぞ・・・。
あの実名晒しと犯罪教唆は、ツイーター上回転していますよね・・・。
内藤さんほど現代のコミュニケーションツールを使った暴力をした
人物は世界にいないように思いますが・・・？
違いますか？
ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ 是非ご覧下さい！
ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ 是非ご覧下さい！
上野千鶴子を批判しよう Part5
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1369744373/
過去ヌレ
上野千鶴子を批判しよう Part4
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1369744373/
上野千鶴子を批判しよう
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1326285989/
上野千鶴子を批判しよう Part 2
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1340380734/
上野千鶴子を批判しよう Part3
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1348238857/
教育委員会の書類コピーを入手して、それを資料として論文を書いたのではなく。
それを材料に実名晒し、脅迫教唆を行い、挙げ句冤罪者の為に労する弁護士への
共犯教唆まで行っている。
↓の現場には２２名の中学生が目撃、内藤朝雄さんの調査対象者はここで教諭を殴た。
↓
学校内をくまなく探し回ったのは沼田スポーツ少年団の監督をしていた
教諭さんで、発見者は用具室の扉を開いた中１２人で、発見の知らせを
聞き駆けつけた教諭が、マットから有平君を引き出し人工呼吸を施した。
ーーーーこの事実を知っている内藤朝雄さんはこの件黙る。
東京大学大学院は、どういう教育を内藤さんに施したのだろう？
フェイクに気が付かなかったのだろうか？それは、日本の教育にとって、不幸な
ことです。内藤朝雄さん自身にとっても良いことだったのだろうか？
書き無しだと思うけどたった今書き直した処の報告へいらない？まぁいいじゃない。
ーーーーーーーーー ↓
『山形マット死事件』と称された事件は何が問題だったのでしょう。
この事件は、児玉有平君という中学１年生が通っていた中学校の体育館用具室の中に巻いて立てて収納されていた運動用マットの中心部に頭から潜り込み足だけ出した状態で死亡して発見されました。
私には不可解でならない事実があります。
この事件はなぜ有平君という少年が巻いて立てて収納してあった
体育館用具室内のマットに頭から潜り込む形で死ななければならな
かったかが疑問で不可解で成らないのです。
巻いて立てて収納してあったマットの中心に頭からなぜ入ったのだろう
が疑問だというより、どんな理由にせよ、１人でそこから抜け出ること
が不可能であっても、そこからなぜ助け出して
あげられなかったかが非常に疑問だと思い続けてきています。
警察は、これは事件性があるとして明倫中学生徒７人を逮捕・補導しましたが、
なぜ、入れた有平君を３時間もそのまま放置したのかと自供をつめていないのです。
このことが私にとっての不可解でした。警察は随分捜査の時間を急いだようです。
ーーーーーーーーーーーーーーー
もしですよ、いじめって、徹底的にはやらずというか？やりっぱなしというか？
この事件の警察捜査も逮捕時は監禁と付いていたのなら、監禁していた間も罪でしょ。
構造がさっぱり不明です。
【いじめの社会理論・その生態学的秩序の生成と解体】て構造がさっぱり分からない。
逮捕・補導された７人はどのような「生態学的秩序の生成と解体があったのよ？
内藤朝雄さん教えて下さいな？逮捕補導された少年達には、何かコアとなる欠如と
かがあったの？
加藤秀俊（社会学者）：社会学はインチキで大学では不要ではないか。
高田公理：日本では今までは国が道楽を黙認してきたのでは。
ttps://twitter.com/hikaru_sth/status/645132749817319424 最近、某（自称）社会学者がテレビで差別発言をしたとか話題になっているが、あれは社会学者とはいえない。
そもそも社会学という学問が存在するかどうかもあやしい。
少なくとも私は、デュルケームとウェーバー以外の「社会学者」から学問的に重要なことを学んだ記憶がない。
ttp://agora-web.jp/archives/1665734.html 「社会学者」が奨学金や学費について不満を述べるほど、奨学金を拡充したり学費を下げたりすることへの
支持が下がっていくとしか思えないので、黙ってた方がいいよね。
学生がああいう人たちの講義を受けたり、彼らに給与を払うために税金を投入したいと思う人いないでしょ。
ttps://twitter.com/rionaoki/status/698348305382658048 学生支援機構の奨学金に対する批判の相当部分は、同機構のウエブサイトすら見ていないレベルのものなのだが、
まともな同業者がそのレベルの議論を相手にするインセンティブは小さいかもしれん。
いやそもそも多くの研究者が○○学者を同業者と認識（略
ttps://twitter.com/mana613/status/697763623633035265 日本の社会学者は3600人、世界の10パーセントと推測されるが、
研究の重要性の指標とされる引用率（ほかの論文で研究が引用される率）は1%をはるかに割っているという。
ttp://japan-indepth.jp/?p=30462 無価値な学位全米ワースト8
1. 社会学 2. 芸術系 3. 教育学 4. 神学 5. 観光 6. 栄養学 7. 心理学 8. コミュニケーション
ttp://www.professorshouse.com/the-most-useless-college-degrees/ 内藤朝雄さん
ttps://tmp.5ch.net/test/read.cgi/youth/1017816734/l50を ※ご覧下さい。なぜこれを貼り出す可なら、新庄市の教育委員会には、
明倫中学校で起きた事件の客観的資料の存在の証明をしたいからです。
〔被害者の人権〕２１７㌻を
以下に児玉昭平氏の起こした〔民事訴訟請求〕の当該事実を資料として書き出します。
※第三本件共同不法 の事実
平成５年１月１３日午後４時４０分ごろ明倫中学校において、有平は、
被告××に要求されて「金太郎」という芸をし、同日午後４時４０分頃に
被告××にも被告××同××から再度同じ芸をするように要求されてマッ
ト室前に連行されたが、その際体育館に居合わせた被告××同××同××
同××同××もこれを見てマット室前に集まり、有平を取り囲んだうえ、
被告××及び同××ととに同人に「」とと同人に「一発芸を要求したものの」
・・・ねぇねぇsageで書いているんだから邪魔しないで続けさせてね！・・
要求されてマット室前に連行されたが、
〔被害者の人権〕２１７㌻を
以下に児玉昭平氏の起こした〔民事訴訟請求〕の当該事実を資料として書き出します。
※第三本件共同不法 の事実
平成５年１月１３日午後４時４０分ごろ明倫中学校において、有平は、
被告××に要求されて「金太郎」という芸をし、同日午後４時４０分頃に
被告××にも被告××同××から再度同じ芸をするように要求されてマッ
ト室前に連行されたが、その際体育館に居合わせた被告××同××同××
同××同××もこれを見てマット室前に集まり、有平を取り囲んだうえ、
被告×× 及び同××とともに同人に「一発芸」を要求したものの、同人が
要求に応じなかったところから、右少年７名（以下「被告少年ら」という）
は共謀の上、マット室前で殴打したうえ、マット室に押し込み=============
（内藤さん・この訴状の意味を考えて下さい！）
ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ このブログ内に新庄市立明倫中学の当該事件現場となった図面が出てきます。
図面は５メートルの幅で５メートルの戸が付いていますが、
訴状では「☆マット室前に集まり有平を取り囲んだうえ」とあります。
☆図面のどの部分前になるのでしょうか？
☆マット室前で殴打したうえ、マット室に押し込み☆
これの意味がお分かりでしょうか？マット室は押し入れと同様の機能の場所です。
この話題で持ち切り
警察も変・検察も変・民事訴訟を提訴した弁護士も変・何がどう起きたかの説明が変。
・内藤朝雄さんは変です。
新庄市立市立明倫中学校の体育館用具室の構造を確かめたのですか？
新庄市立明倫中学の体育館用具室（マット室）は、家庭の押し入れと
同じ機能で戸を開かなければ中は真っ暗なのよねぇ。マット室の前で
『マット室前で殴打したうえ』これは可能でしょう。・・・
『マット室に押し込み☆ 』これをどうやってしたのですか？
☆少年７名（以下「被告少年ら」という）と一緒にということは
総勢８人となるわけですが・・・・訴状からして？ですし警察は、
どのくらいマット室の戸を開けての閉じ込めだったとしたのでしょう？
警察は一体何を取り調べていたのでしょう？マット室現場の状況などどうでも
良かったのでしょうよね。巻いて立てて収納していたマットの中心部に有平君を
頭から突っ込んだと自白する者がいて、他にも何人か共犯の自白がとれれば、
警察は１つの事件を作り出せ、自白少年１人を大人と同じ留置所にいれたら充分。
507 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/12(木) 14:18:31.18
明和、新屋敷町、上本町、花野光ケ丘、玉里団地、伊敷、吉野町、川上町、東坂元、坂元町、稲荷町、郡元、唐湊 、紫原、下福元町、田上台、田上町、春山町、宮之町
508 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/12(木) 14:20:08.77 スプちゃんは鹿児島県人なのになんで山形の話をするの？
509 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/12(木) 14:21:47.71
「石橋和歩 & DQN」 で検索したら、出る出る。 この話題で持ち切り
法廷でも警察にでも訴え出て頂きます・。・・・・
法廷でも警察にでも訴え出て頂きます・。・・・
警察も変・検察も変・民事訴訟を提訴した弁護士も変・何がどう起きたかの説明が変。
・内藤朝雄さんは変です。
新庄市立市立明倫中学校の体育館用具室の構造を確かめたのですか？
新庄市立明倫中学の体育館用具室（マット室）は、家庭の押し入れと
同じ機能で戸を開かなければ中は真っ暗なのよねぇ。マット室の前で
『マット室前で殴打したうえ』これは可能でしょう。・・・
『マット室に押し込み☆ 』これをどうやってしたのですか？
☆少年７名（以下「被告少年ら」という）と一緒にということは
総勢８人となるわけですが・・・・訴状からして？ですし警察は、
どのくらいマット室の戸を開けての閉じ込めだったとしたのでしょう？
警察
は一体何を取り調べていたのでしょう？マット室現場の状況などどうでも
良かったのでしょうよね。巻いて立てて収納していたマットの中心部に有平君を
頭から突っ込んだと自白する者がいて、他にも何人か共犯の自白がとれれば、
警察は１つの事件を作り出せ、自白少年１人を大人と同じ留置所にいれたら充分。
☆内藤朝雄さんは【いじめ学の時代】１２９㌻に≪警察がこんなにバカだとは≫との
見出しを付けていますが、池上彰さんは？ですよねぇ・・・。
新庄市民を例に挙げるな！
謝罪しろよ。
ttps://twitter.com/tmaita77/status/918412760987271168 この前の入院の時のツイートと関係があるのか？
両親不在なら合点がいくのだが。
金が一番かかる歳だから奨学金なのかあ。
それは良かったね・・・。大歓迎ですぅ・・・！
10.21国際反戦デーに決起せよ！
私はズーッと内藤朝雄という人物が疑問に思いも続けてきた『山形マット死事件』の、真相究明という作業をしているのだと思うようになっています。
☆『被害者の人権』児玉昭平著小学館発行の５５㌻にこうした内容の記述がります。
（頭蓋骨陥没、骨折、顔面のあざ等多数の暴行の跡あり）で意識不明となったのを
少年達は死んだと思い恐ろしくなり、マットに突っ込んだのではないでしょうか。
だから誰も後から見に来ることもせず平然と家に帰りアリバイ工作に奔走していた
のではないでしょうか。いくら中学生でも生きている人間をマットに突っ込んだらの
なら心配でどうなるかを見に来るはずです。少年達が帰宅した時間有平は生きていた
はずですから、引っ張り出せば助かり何もアリバイ工作に奔走する必要はありません。
再度繰り返しますが、少年達は意識不明となった有平を死んでしまった
（殺してしまった）と思いマットに突っ込んだとしか考えられません。
故に死亡原因から再度調べてもらいたいのです。真相解明のためにも。
以上が家裁に対する私の回答でした。
ーーーーこれね！
ブログで書き綴ったら
ここでは邪魔されるだけ
私はズーッと内藤朝雄という人物が疑問に思い続けてきた
『山形マット死事件』の真相究明という作業をしているのだと思うようになって
います。ですから、私は内藤朝雄さんのために労してきているのだと思っていますよ。
☆『被害者の人権』児玉昭平著小学館発行の５５㌻にこうした内容の記述がります。
（頭蓋骨陥没、骨折、顔面のあざ等多数の暴行の跡あり）で意識不明となったのを
少年達は死んだと思い恐ろしくなり、マットに突っ込んだのではないでしょうか。
だから誰も後から見に来ることもせず平然と家に帰りアリバイ工作に奔走していた
のではないでしょうか。いくら中学生でも生きている人間をマットに突っ込んだらの
なら心配でどうなるかを見に来るはずです。少年達が帰宅した時間有平は生きていた
はずですから、引っ張り出せば助かり何もアリバイ工作に奔走する必要はありません。
再度繰り返しますが、少年達は意識不明となった有平を死んでしまった
（殺してしまった）と思いマットに突っ込んだとしか考えられません。
故に死亡原因から再度調べてもらいたいのです。真相解明のためにも。・・
以上が家裁に対する私の回答でした。
良いじゃないの？
頑張って邪魔しなさいなっ・・・
彼はなぜか舞田敏彦氏のことになるとムキになる。
本人なのであろうか？
故に死亡原因から再度調べてもらいたいのです。真相解明のためにも。・・
以上が家裁に対する私の回答でした。
この２つを山形家庭裁判所新庄支部に内藤さん、送付して、家裁は家裁の少年法上の
時間的制約で、年長者３人の無罪を出しながら、残りの２人の少年院送致と当時の
教護院送致にした功績があるというわけかな？私は正義なんて言わないけど科学無視
での論文通ったことは、告発ものです。相手は東京大学大学院御中だけど・・・。む
内藤朝雄さんが情報調査をした地域の問題をブログにしました。
ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ 是非ご覧下さい！
↑
色使いか暗いなあ
まるで火山灰って感じかな
このブログの著者の生い立ちを物語っているかあ
あのね↓は違います。私は舞田さんでムキにはならないのよ！
ムキになるのは、内藤朝雄という人物にたいしてですってばぁ・・！ハハハッ(*^o^*)
スプリング ◆JipapmwsMY は舞田敏彦氏なのか？
彼はなぜか舞田敏彦氏のことになるとムキになる。
本人なのであろうか？
鹿児島県民
↑
スプリングはなぜか鹿児島のことになると反応する
何でだろうか？
舞田敏彦氏ではないと否定しているのにな？
ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ 是非ご覧下さい！
↑
色使いか暗いなあ
まるで火山灰って感じかな
このブログの著者の生い立ちを物語っているかあ
そうかもなぁハハハッ(*^o^*) これからそっちで作業してまぁーす。
宣伝アリガトウオホホほほ～♪
↑
ムキになる原因が語ってないね。
ムキになったキッカケが分からない。
気に障ることでも何かあったのか？
>スプちゃん、昨日は激怒していたぞｗ
>気に障ることでも何かあったのか？
ふ～ん、私、昨日怒ってないけど・・ただ、誰かと近所の丸テーブルで、待ち合わせ！
お茶をちょっとしました。私の住まいは市の中心地で、無償でお茶が可能なスペース
近所のもんで、バスの待ち時間とかに、情報交換をするということで、駄弁ることあり
です。・・・ずーっと籠もっていたけど・・・。
その時、ここに書いてるって言っといたから、・・・。何か変化が合ったのかな？
宣伝アリガトウオホホほほ～♪
ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ 是非ご覧下さい！
と投稿してから１つブログをアップしました。
↓の疑問がとけるかな？
>ムキになるのは、内藤朝雄という人物にたいしてですってばぁ・・！ハハハッ(*^o^*)
↑
>ムキになる原因が語ってないね。
>ムキになったキッカケが分からない。
☆教えて上げましょ、私はスプリングの他に名前があります。
ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ katurokunite（葛麓にて）と言います。
葛麓にて（katurokunite）は、山形県の新庄を取り囲む山麓を意味します。
新庄盆地の東側の峰峯（みねみね）お日様が登る辺りを言う・・・。
ですから、鹿児島とは方向違いですょ学習しましょうね・・・。
鹿児島県の話をしましょう。
ttps://twitter.com/tmaita77/status/918768810760351744 舞田さん、新しく開設したブログで忙しいんだろ。
ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ 中身が薄ぺっらだ。
たった今、ブログを書き直しています。・・・
☆ タイトルは【 ３ ≪死亡して発見された有平君・・・。≫】という題です。
ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ のイメージ画像は冬山です。 児玉有平君を覚えて、絵を描くことが大好きだった少年を書こうと思っています。
☆出典先は勿論『被害者の人権』です。
最後の鉄槌を！！
舞田敏彦さん、お疲れ様です。
ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ なんか涙が滲む
鹿児島はいいところですね。
この話題で持ち切り
福岡と鹿児島はどう違うの？
今後は自分のブログで頑張ってちょうだい。
掲示板だと内藤さんについて何を言いたいか分からない。
ただの自己満足だよ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ
その点、ブログの方はまとまっていて読み応えがあるね。
ただ、不特定多数の人には文章が読みにくいから、読みやすいように書いてちょうだい。
第一志望 第二志望 定員
大府高校 368 326 240
緑高校 582 269 360
長久手高校 493 267 360
東郷高校 120 320 280
豊明高校 225 178 280
日進高校 65 62 160
今年も厳しいですね。
本日の「さゆた会｣で話題になりそう。
今後は自分のブログで頑張ってちょうだい。
掲示板だと内藤さんについて何を言いたいか分からない。
ただの自己満足だよ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ
もう社会学版から卒業してちょうだい。
その点、ブログの方はまとまっていて読み応えがあるね。
ただ、不特定多数の人には文章が読みにくいから、読みやすいように書いてちょうだい。
たとえばグラフが中学生レベルなら文章も同じように合わせた方がいいね。
スプちゃんさあデータえっせいの方は色々とごちゃまぜで読みにくい。
書籍のように絞ってあった方がいいね。
私的事が多いと大事な話がぼやけるよ。
その点、今回のめいりんのブログはスッキリしているからいいね。
ただしねえ今までのを見ると話が抜けているところをが多いよ。
昔のスレをよく読んでくれよな。
大事な部分が欠如しているのがよく分かるよ。
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
真実・事実・現実・史実はその主張者の主観。よって人の数だけある
「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験（煩悩 争い）する
宗教民族差別貧困は戦争の「原因」ではなく「口実動機理由言訳」
全ての社会問題の根本原因は（専ら家庭における）低水準教育
情報分析力の低い者ほど宗教デマ似非科学オカルトに感化傾倒自己陶酔
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神概念は人間の創造物
犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく治療。被害者のみ支援は偽善
虐めの原因は唯一「虐める者の適応障害」。真に救済すべきは加害者
体罰は指導力・向上心・自制心の乏しい教育素人の責任転嫁
死刑(死ねば許され償え解決する)を是認する社会では自他殺は止まない
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率の低下・奇人変人の当選は社会成熟・議員定数過多の徴候
感情自己責任論 ～学校では教えない合理主義哲学～ m9｀･ω･)
内藤朝雄ツッイターは、止めたのですよねぇ・・・。昨年の１０月に・・・。
私はちょっと目利きかなぁと思ってしまいます・・・。
『被害者の人権』には実の親の著書ではない証拠が新種類あります。・・・
『被害者の人権』には実の親の著書ではない証拠が３種類あります。○です。ゴメン。
・このレビューの筆者名・（rudorufu2007）
★著者は「山形マット死事件」で亡くなった少年の父親です。
被害者の親自らが、こうした本を著すことは珍しい事だと
思います。決して感情的にならず、冷静に少年法改正への
願いを込めて書かれています。
事件が起きたのが１９９３年、少年法改正が行われたのは
２０００年のことです。
「少年法」を盾に取り、加害者ばかりを保護し、被害者の
人権は無視されていると言う訴えは被害者の親族であるから
こそ真実味と重さを持って伝わってきます。
少年法は改正されましたが、今でも山形の事件の真実は
明らかになっていません。
それを思うとご両親、ご家族の無念さはいかばかりかと
同じ子を持つ親として考えざるを得ません。
・
↓の連発でアマゾンを読んで見ようと思いたち読むのが面白くなりました。
（ 585 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/15(日) 20:58:30.63
マイタマイタ ）
ーーーーーーーーーー
それで気がつきました。・・・（rudorufu2007）ルドルフ・・ルドルフに告ぐ・・
ルドルフの連想です。
台湾経由の実名晒しは、前回の総選挙の日付で閉鎖されました。葵龍雄の自宅玄関に突然に公安警察が来て『台湾経由の晒しサイトを閉じたら、今までのことを不問にする』と言ったので閉鎖した。との伝言があったとネット上の噂でした。
ルドルフは、来週迎える総選挙に何をしかけるのでしょうと、吉報で有れかしと願っています・・・。
アナタの場合は
管理教育を許すですか？
女子学生サイレント監視
で検索してみよう。
592
589 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/15(日) 22:40:51.31
『許すという行為は、生きる目的になりうる』
ですってさ金沢は懐かしいなぁ
さまお帰りなさいませ・・
たったいま気が付いたので質問です。
無断転載禁止がついているのとついていないのとの違いは？です。
ブログのテンプレートを変えたょ♪
いちおう権威みたいな人なんですか？
日本の社会学ってレベルやばくないですか
自殺した問題で、 自殺した男子生徒の母親と祖父母が１６日、池田町の自宅で
取材に応じた。遺影の前で母親は「教師によるいじめだと思っている。家庭訪問で担任が『ちゃんと（男子生徒を）見ていきます』と言った言葉を信じたことを後悔している」と憤った。
＜目撃した生徒の証言＞担任が「身震いするくらい怒鳴り」 .
＜調査委が指弾＞学校全体の情報共有が不十分 .
調査委の報告書では、自殺前日に副担任から宿題のことを問いただされ、
過呼吸を訴えたと記載されている。しかし、当時、家族にそうした事実は
伝えられなかった。当日の朝、母親は車で学校まで送った。
「知っていたら学校に連れて行かなかった。登校の様子が思い出されてつらい」
と絞り出すような声で話した。
脱学校同盟、ワタリさんの音頭によるシュピレヒコールです！！
今こそ、教育幻想を捨てよう！
教育的ハラスメント 粉砕！！
善意・誠意・熱意、教育的配慮に隠され・含まれた子どもへの人権抑圧を廃止しよう！
子どもに学校を休む・辞める権利を文科省は公式に認めよ！
それをこれまで認めてこなかった不登校エセ支援業者は猛省しろ！
子どもの権利を大人は守れ！
義務学校教育制度を廃止しよう！
国はホームスクールを公式に認めよ！
教育バウチャー制度を国・自治体は導入せよ！
学生・市民・労働者、そして子ども(生徒ではない)は、連帯しよう！！
「ガキ中年」
で検索してみよう!
お前、舞田だろう!
602 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/19(木) 00:41:34.80
ブチクシさんが怒ってる
603 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/19(木) 01:15:33.67
脱学校同盟、ワタリさんの音頭によるシュピレヒコールです！！
605 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/19(木) 10:44:00.16
舞田敏彦、最悪の事件「ガキ中年」
で検索してみよう
-----上記のレスは、なんの嫌がらせなのかな？
加藤秀俊（社会学者）：社会学はインチキで大学では不要ではないか。
高田公理：日本では今までは国が道楽を黙認してきたのでは。
ttps://twitter.com/hikaru_sth/status/645132749817319424 最近、某（自称）社会学者がテレビで差別発言をしたとか話題になっているが、あれは社会学者とはいえない。
そもそも社会学という学問が存在するかどうかもあやしい。
少なくとも私は、デュルケームとウェーバー以外の「社会学者」から学問的に重要なことを学んだ記憶がない。
ttp://agora-web.jp/archives/1665734.html 「社会学者」が奨学金や学費について不満を述べるほど、奨学金を拡充したり学費を下げたりすることへの
支持が下がっていくとしか思えないので、黙ってた方がいいよね。
学生がああいう人たちの講義を受けたり、彼らに給与を払うために税金を投入したいと思う人いないでしょ。
ttps://twitter.com/rionaoki/status/698348305382658048 学生支援機構の奨学金に対する批判の相当部分は、同機構のウエブサイトすら見ていないレベルのものなのだが、
まともな同業者がそのレベルの議論を相手にするインセンティブは小さいかもしれん。
いやそもそも多くの研究者が○○学者を同業者と認識（略
ttps://twitter.com/mana613/status/697763623633035265 日本の社会学者は3600人、世界の10パーセントと推測されるが、
研究の重要性の指標とされる引用率（ほかの論文で研究が引用される率）は1%をはるかに割っているという。
ttp://japan-indepth.jp/?p=30462 無価値な学位全米ワースト8
1. 社会学 2. 芸術系 3. 教育学 4. 神学 5. 観光 6. 栄養学 7. 心理学 8. コミュニケーション
ttp://www.professorshouse.com/the-most-useless-college-degrees/ なるほどですが、では、この社会学というジャンルで発言して、それを受け入れた
社会から被害を受けた人々に対して、誰がその被害から救済するのですか？
内藤朝雄という人物など『いじめ学の時代』などという書物を出していますが、
その内容は酷いものです。
国の教育要領の変遷により、実際の教育機関内に管理教育だのゆとり世代だのと、
学校教育の環境も一往では無いのですから、その変遷を学問として記録する意味は
あることだと思います。しかし、「いじめ」という現象が起きるのだから教育機関に、
対策として「警察を入れろ」だとかを学問という領域で語られるのは尋常でないでは
ない不穏当を感じます。
そのいじめの例示として出す内容は、私が、『山形マット死事件』だったりします。
この『山形マット死』事件というもの自体が中学校という義務教育の現場で決して
起こりえない犯罪を警察が作りだした事件であるにも係わらず、社会学として、この
不幸な出来事を幾つも出版物としています。
何の科学的根拠無く、裏付けの不確かな個人の情報調査に依る恣意性で満ちた報告を、
メディアが虚偽の映像まで作り補強をする事態を招いています。
ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ そこで被害を被った人々・地域は、どのようにしたら受けた被害から救済可能ですか？
誰がこれへの責任を取るのでしょうか？
どう思われますか？
なるほどですが、では、この社会学というジャンルで発言して、それを受け入れた
社会から被害を受けた人々に対して、誰がその被害から救済するのですか？
内藤朝雄という人物など『いじめ学の時代』などという書物を出していますが、
その内容は酷いものです。
国の教育要領の変遷により、実際の教育機関内に管理教育だのゆとり世代だのと、
学校教育の環境も一往では無いのですから、その変遷を学問として記録する意味は
あることだと思います。しかし、「いじめ」という現象が起きるのだから教育機関に、
対策として「警察を入れろ」だとかを学問という領域で語られるのは尋常でないでは
ない不穏当を感じます。
そのいじめの例示として出す内容は、私が何度も取り上げる『山形マット死事件』だっ
たりします。
この『山形マット死』事件というもの自体が中学校という義務教育の現場で決して
起こりえない犯罪を警察が作りだした事件であるにも係わらず、社会学として、この
不幸な出来事を幾つも出版物としています。
何の科学的根拠無く、裏付けの不確かな個人の情報調査に依る恣意性で満ちた報告を、
メディアが虚偽の映像まで作り補強をする事態を招いています。
ttp://katurokunite.blog.fc2.com/ そこで被害を被った人々・地域は、どのようにしたら受けた被害から救済可能ですか？
誰がこれへの責任を取るのでしょうか？
どう思われますか？
ttp://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html " #POSSE からは抗議メールも来ないしプロバイダへの削除要求が来ているという連絡もありません。"
ttp://twitter.com/daily_cult/status/785629556744925184 "現在、東大で存在が確認される左翼系組織として、まず挙げられるのが革マル派。
彼らと関係が深いとされるサークルは依然として部室を維持しているものの、駒場祭期間を除けば、学内における活動はあまり目にしない。
またPOSSE（NPO法人POSSEの名称で労働問題へのコミットで知られるが、もとは京大政経研グループと呼ばれる新左翼組織）は、
若者論への言及で知られる教育学部の本田由紀教授ら教員との強い関係性を持っているが、学内での活動はあまり盛んではない。
一部の授業で、教員がPOSSEのビラを学生に配布している姿が見られる程度である。"
ttp://archive.is/aVxRn 👀Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
読みました。このレスが私のに対するものなのかは疑問ですが、
私が一つ、私がこの板にいる理由、内藤朝雄さんの社会的存在理由への
疑問と抵触する疑問、内藤朝雄さんという方がいったい何者なのか？の
研究と呼びたいくらいの疑問の手がかりを読ませて頂いた感があります。
内藤朝雄さんは、『山形マット死事件』という括りで、私が四国小松島市に
在住していた折に、『山形マット死事件』の聞き取りがしたいと、私の
住所に電話をかけて来たパーソナルな記憶があり、そこで生じた内藤さんという
人物に対しての『なぜだろう？』『何でだろう？』を引きづり、その
『なぜだろう？・何でだろう？』を解消する作業としての今日です。・・・
その過程では一つの示唆です。
内藤朝雄さんは、POSSEとかの機関誌に『自分にとって1番響き合う人達』の
ような文章を掲載していた記憶があります。
当のご本人は『自分は決して左翼では無い』と明言なさっていますし、私は自分に
宛てられた電話で『左ではない』と言っていられたことをキチンと記憶しています。
そこで、内藤朝雄という人物の(心の迷子ぶり)を見てきた気がしていますが、社会
に及ぼしてきた『個人の責任』・『社会学』という範疇で引き起こしてきた社会的
逸脱の責任は誰がとることになるかを教えて下さい。
これをキチンとして貰わなければと思います。
警察権力にそれが出来る訳ではなく、出来たら社会学とかの刷新を明確にしたら、
宜しいのかとも思えます。日本人の税金が無駄に使われて、大学であれ学校が
社会学という雇用先を支えて来たのですから、それに係わる方達が眼を覚まして、
責任を取ろうと動かれることをと望みます。
『指摘を受ける素直さは、貴方を一回り大きくする』
↑それがお出来ですか？それをして頂きたいと思っていました。
①そうですね↑
『人間には他人の不幸を喜ぶ心がある』
②そうかもしれない↑
『人間はどんな人からも学ぶ事ができる』
③これは少し無理がある↑
①②③は人生相談のコーナーを持っていた人の答え。
なぜこの板このスレか不明？
東郷高校は学校の生徒いじめかな？
近頃、先生にいじめられたこの自殺とか、生まれ付きの茶髪の子が、黒色に
染めさせられたとかを目にするけど・・・。
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/subject.cgi/internet/19041/ 株式会社アーネットは家賃回収業や不動産業をしているが、裏では架空請求メール業や違法金融業や個人情報盗み探偵業をしている。
株式会社アーネットからメールや電話着信来ても無視するか警察に通報して。
株式会社アーネットの悪行は株式会社アーネットでググると出てくる。
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1509255238/ ttps://www.youtube.com/watch?v=tyYue11JlmY ★体育館用具室は閉めれば真っ暗だと文字が流れますが、
なぜ、その用具室で殴るだのＹ君のと8中心部にマットの中心
Ｙ君を入れることが出来るのですか？
それが出来るかその動画画面ではそれこそ真っ黒の画面で
正確さ、客観性の一厘も入る要素がありません。
★体育館用具室は閉めれば真っ暗だと文字が流れますが、
なぜ、その用具室で殴るだのＹ君のと犯人とされた7人が体育館
用具室8人がその用具室でどのように身動きできたのですか？
その余地がどこにあったというのですか？用具室は何も用具が
入っていなかったのですか？体育館用具室は何本ま体育用マットが
ったのですか？
その動画画面ではそれこそ真っ黒の画面で実証性のないものです。
正確さ、客観性がどこにありますか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=tyYue11JlmY この動画画面より↑確かな証拠があります。
Amazonで『被害者の人権』という小学館発行の単行本を探せば
児玉昭平著が見つかります。
朝日新聞 これはお勧め。
駅でニヤケながら歩くなよ
不気味だ
『頭に来てもアホと戦うな』田村耕太郎
朝日新聞 これはお勧め。
631 名前：名無しさん＠社会人 2017/10/30(月) 07:53:09.36
スプリング 駅でニヤケながら歩くなよ不気味だ
ﾁｮｯﾄｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾈﾚﾃｲﾅｲﾉﾃﾞｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｽｺｼﾊﾈｾﾛｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
手に入れて、お顔に塗ってみるといいわ。
それはさておき、また茶髪騒動で、もう一度子どもの人権、反管理教育、あるべき学校の規則について、法と道徳の分離についても、
ツイッターでは議論沸騰よ。アサオさんも参戦すべきだわ。オルタナ様も奮闘してらっしゃる。
アサオはネコだからね。ヤマネコやライオンほど大きくなることはない。その必要もない。
どこまでも成長できる物語は、高度成長成功組のマイナスの遺産。
他の組・時代には合わない。
そこに相手を思い通りにしたい支配欲も絡めば、なおさら良くない。スプちゃんのように、アサオにとりつく悪霊と化す。
おお格言のお方様ぁぁぁ私は実はぁなた好きよ・・・
朝雄さんのことは大きい小さいは別で歪（ゆがみ）が問題、そして
歪みが個性であれば応分を生きればいいけど、直る病なら直れば
良いと思うけど・・・
私は朝雄さん１体には実はあまり感心がなくて、朝雄さん家族が
とても興味深いです。
ドストエフスキーのカラマーゾフ一家みたいに丸ごと興味があるの？
朝雄さんはドストエフスキーを読むような関心があるのよ実は・・・
あの人物の動向は実に面白いですぅ。
私現在ツィターで当該の方へ・いいね・をします。
この間、私のツィターに何かパタパタするモノがくっついていて
オヤ無くなったと思ったら、当該の方の処に振り払ったみたいでした。
ドストエフスキーってこれは推理小説だと思って沢山読みました。
近頃は読みたい本が見つからなくて、朝雄さんを読んでいるけど・・・
本を読むように・・・
私にとってリアル感ないマグマみたいな存在かな？困ったもんです。
何のための学校？ 誰のための部活動？？
教員たちも、過重労働に根をあげ始めた。
学校の縮小と解体のために、協力・連帯しよう！！
アサちゃんは、学者子どもとして、子供の気持ちのわかる大人もどきとして、子どもの権利をめいっぱい主張するのよ！
7-80年代でノンエリート校だと、たいていの中高生は自由は大学へ行った後と諦める。今日氏の理不尽で粗暴な怒鳴り散らし、殴る蹴るの暴行も、存在しないと否認したり、時には解離もあったろう。
これも生徒のため、将来のため、学校の名誉のため、自分たちは美しい、厳しいのは誇りなどとごまかしたり、何も考えず鈍感になったりしていく人が大多数だったろう。
学校に子どもも大人もおかしいのは薄々でも感づきつつ、過剰適応し、依存させられて行った。
7-80年代は、何かとまわりのリアル地域社会も暴力やその残滓にあふれていた。
世間知らずの知識人が金持ち都市すみノスタルジーだけで賛美する地域商店街も、狭い窮屈なしがらみを形成し、悪平等主義をたたえ、向上心なくてもどんぶり勘定で見やっていけると不況期には生死に関わるウソを教える反教育装置だった。
かといって、別にリベラルではない。生活保守、保身。上の階層への誤解や無知に嫉妬、男尊女卑や年功序列の抑圧、ヤクザと地続きの親分子分、兄貴や姉御型の共同体から自由な時間個人を許さないリーダーシップ。
どれも褒められたもんじゃない。
その中にあの管理型・共同体主義の学校教育もあった。そこから相対的に自由なのは、学習塾ぐらいだったんじゃないだろうか。大学のサークルや教授と学生の関係もまた共同体的かつ権威主義的、家父長的なものだったし。
そんな近代初期の環境汚染も酷かった頃の都市民の嘆きを今も持っているの？
田舎をいかに美化しても、休耕田だらけ、ローカル線は廃止、人口減で地域の祭りは途絶えて久しい。
政策的に一部の大都市以外は切り捨てる予定。これまでは1日にバスが数本の山奥にもあった元郵便局も、風前の灯火。
マスコミの煽るのどかで健康そうな「田舎暮らし」。
憧れてい中へ引っ越したはいいわ、不便、退屈、因習的、閉鎖的。変わり者を許さない。相互監視の窮屈。人間関係が濃密。村内放送のやかましさ。
息苦しくてかなわない、とそこを捨てて都会へ再度向かう。だからやめておいた方がいいと反対していた家族・友人に頭を下げて、居候させてもらったり、職や住まい探しを手伝ってもらったり。
元より周りと相性悪く、出戻りはバツも悪く、ギクシャクした関係に疲れる。
都会は時代が進むのも早く、競争も激しく、空気は悪く部屋は狭く、でも楽しい。
いろんな人と会える。稼ぐチャンスがある。自然と親しむならともかく、文化・社会活動なら都会は盛ん。
やはりこちらがいい、都市の空気は自由にすると、たとえ貧窮化してもそこにしがみつく人はヒッピーの時代からざらにいる。
それが人生をより豊かにする場合もある。
思考停止で格言を暗記し吐き出ししても、何も身につかない。
失敗だってチャレンジのうち。
みたいな話だろ
『都会の絵具に染まらないで帰って！』
ttps://www.minkou.jp/hischool/school/review/103/page=2/#reviewlist それだけはやってますよっなぜかね市報とか回覧も回します。
変かな？
私はアンチ内藤朝雄さんかと言えばそうでもないのよ♪
随分私と傾向の似てるひとだと思えるのよね♪
ただ、内藤朝雄さんて、哲学やってた人だとかで、ちょっと科学的でない
傾向があるのよね♪
そこに突っ込み力とかを私としてやってみている、何か分析したくなる
そんな人ですよね！東郷高校の昨今に格別の興味がりません。・・・
科学的であろうとする方だと思うけど、そんなら、キチンと山形マット死事件を
解析して欲しいと思っていますよ♪
あの、日本式の押し入れ構造で、閉めれば真っ暗なはずの処で、殴る蹴るを
やった何て思えるのって変なのに？なんなんだろと思っていますよっ
コナン君なら解けたろうねそのなぞを。・・・
在るべきように感がえられないまかな？
町内の人々に説いて回りはしないけど、市行政の窓口で、変だよねと伝え続けては
いますよ、機会あれば、キチンとね！読書会を試みようと思って市の窓口で話したら
「センシブルな話だから・・」と言われました。・・
言いたいことは判るけど・・って言ってね・・・。
聞き取り調査って、自分の主張が先立ってやったらダメなのにね・・・。
内藤さんの新庄市でやったことって、未開の地に来た文明人か、布教者の
ようだったみたいな感じだったと違うかな？
地域人に文明を伝えようとしたヨーロッパの領主さんみたいな感じだったと思える
困るよねっ・・・♪ぁぁぁぁやンなっちゃったちゃったあああぁ驚いた！コ♪
悲しいが喫茶店のセンス無し。
ツイッター勘違い野郎はモノが全然分かっていない。
ファミリーにとって単身者の男って危険視してるんだ。
安全に関してはまだパラサイトシングルの方がましだ。
あの顔は何とかして欲しいもの。
どこからどう見ても危ないと思われる。
売り上げたけど何か聞きたいことはある？」回答いろいろ
ttp://labaq.com/archives/51880196.html 日本ボードゲーム界の異端児に聞く！ボードゲームデザイナーとして生きていくには？
ttps://bodoge.hoobby.net/columns/00013 はじめてボードゲームを作ってはじめてゲームマーケットに出店した ので、ひとり反省会をしてみる。
ttp://datecocco.hatenablog.com/entry/2015/11/26/000000 はじめて作ったボードゲームを売った話
ttp://nrmgoraku.hateblo.jp/entry/2017/05/17/210000 ボードゲームイベント「ゲームマーケット」から業界が見えた！
ttps://entertainmentstation.jp/61107 ゲームマーケットに挑む人向けガイド
ttp://spa-game.com/?p=4830 ボードゲームはどう作るのか、自分なりに考えた
ttp://roy.hatenablog.com/entry/2014/07/09/124824 オトナも遊べるボードゲーム！自作するといくらになるのか
ttp://www.d-laboweb.jp/special/sp312/ ボードゲームの展示イベント「ゲームマーケット」の成長記録からこれからの
市場に必要なことを妄想してみた。6年間の来場者数推移（2016年4月時点調べ）
ttps://bodoge.hoobby.net/columns/00001 ボードゲーム市場がクラウドファンディングの出現で急成長を遂げ市場規模を拡大中
ttp://gigazine.net/news/20150820-board-game-crowdfunding/ ttp://video.fc2.com/content.php?kobj_up_id=20160309HP20JNMC&PHPSESSID=d792e2311bade89a48e767cdfc355b82&guid=on 内藤 朝雄
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/53330 ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171102-00053330-gendaibiz-bus_all 元教育学者の小田急バカは困る。
悲しいが喫茶店のセンス無し。
ツイッター勘違い野郎はモノが全然分かっていない。
ファミリーにとって単身者の男って危険視してるんだ。
安全に関してはまだパラサイトシングルの方がましだ。
あの顔は何とかして欲しいもの。
どこからどう見ても危ないと思われる。
↑
あの非常勤のニヤニヤ顔かあ～
待ち合わせであの顔は目立つな
気持ち悪いので有名なんだろうｗ
学校教育かブラック企業の洗脳研修みたいな人権侵害を黙らせる論理。
つぶれかけで過労死を出す人気のない居酒屋チェーン店に貼ってある世俗道徳か、オヤジの小言みたいだ。
いい加減、他所へ行ってくれないか。
器の小さい男だなぁ。
スレ立てたスプリングくんは気にいっているし、愛知県立東郷高校では受けそうでないか？
『山形マット死事件』てご存じですか？１９９３年１月１３日に山形県新庄市で
起きたとされめ事件です。
新庄市の教育委員会は当初からいじめ問題を隠蔽しようとした体質がり、
そのため冤罪者が冤罪だと訴えにくく成っています。
これが報道を歪め真実が出てこない理由です。
↑問題を隠蔽しようとした体質がり、×
問題を隠蔽しようとした体質があり○
さてtwitterも直さなければ
私は、さんざん悩みながら行き着いた結論がございます。
↓をTwitterに投稿しのした。
『山形マット死事件』てご存じですか？
義務教育の校内で致死させるいじめを日本中を震撼さました。
これは明らかな冤罪事件です。
地域の教育委員会はその記録を開示要求に応じません。
明治大学の内藤朝雄先生は冤罪のエビデンスを持っています。
内藤先生にこのこと追求していただきましょう！
今後この線で宜しくお願い致します。・・・
↓
『山形マット死事件』てご存じですか？
義務教育の校内で致死させるいじめを日本中を震撼さました。
これは明らかな冤罪事件です。
地域の教育委員会はその記録を開示要求に応じません。
明治大学の内藤朝雄先生は冤罪のエビデンスを持っています。
内藤先生にこのこと追求していただきましょう！
↑これで行こうと決死かしました。
直接話し合う必要を感じます。・・
宜しくお願い致します。・・・
↓
『山形マット死事件』てご存じですか？
義務教育の校内で致死させるいじめを日本中を震撼さました。
これは明らかな冤罪事件です。
地域の教育委員会はその記録を開示要求に応じません。
明治大学の内藤朝雄先生は冤罪のエビデンスを持っています。
内藤先生にこのこと追求していただきましょう！
↑これで行こうと決心しました。
直接話連絡をとる必要を感じます。・・
宜しくお願い致します。・・・
↓
『山形マット死事件』てご存じですか？
義務教育の校内で致死させるいじめは日本中を震撼さました。
これは明らかな冤罪事件です。
地域の教育委員会はその記録を開示要求に応じません。
明治大学の内藤朝雄先生は冤罪のエビデンスを持っています。
内藤先生にこのこと追求していただきましょう！
↑これで行こうと決心しました。
直接話連絡をとる必要を感じます。・・
宜しくお願い致します。・・・
z
そのように思います・・
正論。自由教育者、脱学校論者、不登校肯定者らが70年代から言ってきたことが、よく踏まえられている。
独自のいじめフィールドワーク、時機を得た発表をするジャーナリスティックなセンスもある。
制度や慣行や組織のためだけではない。個々の子どもの尊厳のために、今こそ学校教育制度を廃止しよう。
学校に閉じ込められた子ども、学習、教育を開放しよう。
格差是正論、学校教育により聖別された「殉教者」(ブルデュー。女性やマイノリティなど学校を通じて救済され、学校に絶対服従・擁護をする勢力)の泣き落としという名の脅迫状に屈さず、理知的に考えよう。
そして、学校から子どもを、人類を解放しよう！
653 名前：名無しさん＠社会人 2017/11/02(木) 01:58:07.11
元教育学者の小田急バカは困る。
悲しいが喫茶店のセンス無し。
ツイッター勘違い野郎はモノが全然分かっていない。
ファミリーにとって単身者の男って危険視してるんだ。
安全に関してはまだパラサイトシングルの方がましだ。
あの顔は何とかして欲しいもの。
どこからどう見ても危ないと思われる。
↑
あの非常勤のニヤニヤ顔かあ～
待ち合わせであの顔は目立つな
気持ち悪いので有名なんだろうｗ
恋人、家族、友人で乗るもの。
ttp://bunshun.jp/articles/-/4765?page=1 これは生徒指導の隠れ蓑を着た実質、いじめだろう。
成人しても、職場で地域でハラスメント・ストーキングまたはその類似行為をやる輩も、麻薬中毒めいている。
それをやっている最中の目つき、身ぶり、口調、足取り。頻繁で突然のキレっぷり。
もとより依存的。酒乱・アル中の気は濃厚。
意図不明、情報源不明の格言なら要らない。どこかお門違いのお説教めいているし。
『人間は、どんな事からも学ぶ事ができる』
"あの気色悪い金髪の奴ね。
「組体操が危険」なんて、誰にでも言える一般論じゃないかw
それにゴテゴテと屁理屈まぶしてるだけ。
もともと、どこの自治体でも廃止の傾向だったしね。"
ttps://anond.hatelabo.jp/20171101114545 藤井誠二さんの発
「いじめ」というあやふやな言葉をやめて、子ども間虐待、暴行、傷害、精神的虐待、といった子どもによる「犯罪」であるという認識をもっと周知徹底したほうがよいかと思う→青森）いじめ防止方針、けんかも対象に 県教委改定：朝日新聞デジタル
ttp://www.asahi.com/articles/ASKC262T3KC2UBNB00M.html ★このスレッドは『いじめ学の時代です』よねっ。
内藤朝雄さんの『いじめ学の時代』の販売促進用スレッドだったと思いますが、
（いじめ）という言葉自体に無理がある風が吹き始めたのかもしれない気がします。
私自身、内藤朝雄さんの（いじめ）という定義とこのスレッドに語られ続けた東郷高校
のズレを感じていました。書籍としての『いじめ学の時代』は東郷高校に関する文章
と、東郷高校関連の売りの強い作りに？でした。
内藤さん自身に東郷高校売りの本作りとして販売促進もその売りと見受けられました。
コペルニクス的転回ってどんなだっけ？
支点の置き所に付いての方向は？
手伝える事があればと思っています。・・
最近の愛知県立東郷高校が社会で話題になったのは「猥褻教師の逮捕事件｣位ですね。
かっての「悪名は無名に勝る｣も昔の話。
私に理解できるいじめは強い存在が自分より弱いと思っている存在に
対してしてしまう作用かな？その逆はないのでしょう？
大津いじめ事件で死んだ蜂を食べさせられそうになり自殺した少年が
いたそうです。いじめって嫌がることをしたりされたりのことだよね
いじめってしてる方は判らないらしい
内藤朝雄さんとして「いじめ」という作用の現場として着目したのは、
報道で有名になった東京都中野区の富士見中事件（いじめ葬式ごっこ）
が内藤さんの「いじめ」というカテゴリー研究の着目のはじめだったのかな
学校に通う子供達が自殺をしてしまう。なぜか？を研究してみたかったが
その研究の始まりで、義務教育にはいじめが生じる。
その集団の規模が自殺にいたるまでのいじめを生成的に見極めたいと願って
きたのかな？
内藤朝雄さんは、いじめを構図化して見たかったんだよね。
社会学という立場でいじめを解析して報告という形の論文を
書いてみようと活動し、それが、山形県新庄市立明倫中学事件で
子供達の喧嘩でない、いじめと言える現象でフィールドワークの現場が
降って湧いたような具合で山形県新庄市という地域社会で方言をしゃべらない
都会的な家の子が体育館用具室の巻いて立てて収納してっあったマットの中心部に
突っ込まれる形で死亡して発見されたと報道され、新庄市に在住する
南山大学に在学していて名古屋で知り合った友人が『あれは酷い事件だ』と
怒っていた、内藤朝雄さんは天命のように思い使命感に満ちて、AERAに掲載して
もらった文章を書いた。・・・
これが全ての『いじめ学の時代』の出発だと推察です。 違うかな？
児玉有平君の死はいじめという作用が高じた犯罪だったとする内藤朝雄さんには
全く反対です。なぜなら犯罪の要件は、あくまでも犯罪行為の厳格な事実に基づく
刑事訴訟法に該当する要件があったかです。
これは全く証明出来ない裁判で賠償命令が出ていますがこれは無茶な話です。
その無茶な構図を明らかにして犯人とされた元少年達の名誉回復と山形県新庄市で
行った情報調査の撤回はすべき事と思われます。
児玉昭平氏にあっては、信頼していた自分の使用人に対しての信頼回復をして上げる
責任が内藤朝雄さんあなたにその仲介の責任があるのは、明瞭です。
内藤さん、あなたは児玉昭平氏から沼沢弁護士を通じるなりして、あなたの実名晒し
筆頭の元少年への面談調査を試みて断られましたね。・・・
それは、犯罪を犯した者がいると貴方が決めつけをしたからであることは明瞭です。
そして中野区の富士見中学の残した問題が収まらないでいるのも事実・現実でしょう。
昨日、大津の中学いじめ事件の民事裁判のニュース見ました。
★はじめて被告謝罪をするという内容でしたが、「蜂を食べさせようとしたのはいじめではない」との証言だったと報道されていました。
『いじめを警察に訴えよ』と貴方は書いていますが、貴方の姉弟は兄から「いじめを
受けたから警察に訴える」ということは無かったですよね。
だったら学校内でも警察には通常訴えないのが普通でしょう。・・
貴方にとっては、中学の卒業証書を破るとうの行為をする
我が子を東郷高校という管理施設に送ることとなったそれが
許せないのなら、明倫中学事件の少年達はどのように、自分達を
扱ったかなら、その扱い内藤さんで内藤さんのしてきた行為を
計って見て下さい。
一発芸の強要ですか？その他に何があったのですか？
みんなという言葉を使って言うなら、最上級生に兄がいる１年生を
暴行するなどは、兄の耳に届かないはずが無いと言い切る人物と話しました。
「明倫中学でそれは無い」と・・・
現在貴方が情報調査した新庄幼稚園の園長先生は、
『兄ちゃん殺されてうれしいか？』と囃し立てられたと内藤さん貴方が書籍に
書いて来たその囃しを受けたご当人ですよ。
それに付いてのご感想を内藤朝雄さんあなたにお聞きしたいです。
どんなお名前を使おうとあなたは貴方なわけです。・・
もうカミングアウトの頃合いでしょうし・・・。
宿題をすませましょう。
- 藤井誠二『ネット時代の「取材学」』
えっと・床下座かな？
キーワードは全能感♪
私とどこかが似ている内藤さんだ♪
『人間は悪と理不尽を喰らって成長する』
どうぞご自由に成長遊ばせ
『山形マット死事件』と称された事件は冤罪事件です。
「兄ちゃん殺されてうれしいか？」
このストーリーには納得できません。
犯罪ならサイエンスフィクションですまさないで下さい。
しまった、しまった、しまくらちよこ。
と、思う私は決して704を、先生呼ばないの♪ふ♪っ♪
よ♪
ルサンチマンとして生きるか？集合主義を生きるかの峻別が持てないで？
持てない体質を環境のせいにする、これいけないよねぇ、・・・
集合させる学校を解体すれば良いってもんでも無い気がするょ・・
どんな環境であっても個を保てるすべを持つことが、できはしないものか？
どうやったら自己という核を保てるかのレッスンは、学べないもんなのか？
バネである私は、こう思う、自分という尊厳は自分で持てる、術があるはず！
古希だそうです。
私としては、以前から年齢不詳のでようで盲目の方からは
『会う度に違う人になっている。』と言われました。
私は、私で他の誰にも成れないの私なのです。・・・・
そして私は自分を遠くから自分を見たいと思いません♪
自分を遠くから見るなんて、
「長いこと山形県新庄市に戻ってきて小学校の同級生に言われました。」
アンタは年取っているのか若いのかサッパリ解らない人だと
♪私は自分を遠くから自分を見たいと思いません♪
そんなことをしたら、自己分裂じゃないかしら、私は、私なんですけど・・・。
♪私は私を生きて来ました。♪
ズーとJAZZが好きでした♪
夫は私の話をよく聞いてくれました。♪
私は、家から外に出かけるときに♪これで良いかな？と聞きました。
鏡で自分を見るのが嫌いだったので♪
化粧とかが嫌いでね♪私にはのぞき込む込む深淵はありません。
私には深淵はなさそうです♪
ホントに、誰かと組んでいる意識が、無かったのです。・・・
凄く好きだ。と夫を組むべき人と、選らんだ事が無く。
選ばれた覚えが(;.;)私は私を生きました！
失わず生きて来ました。誰の都合でも生きられなかった、産んだこどもの為に、
と生きたかと言えば、一生懸命育てた気はしますが、子どもより一生懸命に漫画を
読、ゲームをし、突堤で魚釣りをして自転車を走らせ、虫を捕りハーブを育て、
列車の運転席の背後で突き進む前面の風景を見つめ続けたりと、どれも夫とは
一緒にしませんでした。
ただ、私は自分の仕事を持ちたいという事があったのは事実です。
何か思いに耽るというのでは無くて、考えることを仕事にしたいとは思っていました。
この作業が私にとっての『山形マット死事件』という事柄の論考でした。
内藤朝雄さんは、３種類の名前で私の身辺に出没しました♪
は、難しい、私には未知の人藤井誠二さんをまだ読んでいません。・・・
これから楽しんで読んで見ようと思います。
あなたの品性に係わるようよ♪
あなたがマイタさんなのですね。
お疲れ様です。
学校の問題です。
なせ゛いじめがおきるのでしょう？
いじめは「中間集団全体主義」が起こすものだから、学校をなくそうとする
考えがあるそうです♪学校で１人ぼっちは怖くないと思ってはだめですか？
１人でいても良いと思います。
それが守られても良いと思います♪
♪思えませんか？
どんなであっても、私は私です。
スプリング ◆JipapmwsMYの名前に変えました。
天皇は「へくそかづら)屁糞蔓というのだよどんな植物にも名前はある雑草という
名はない」名づけることは愛で、名を呼ばれることは愛されることだととの教えです。いじめなんて怖くない名前のある私です。死ぬ必要などないのです固有の個性と
固有の名前は奪えない。
例えどんな学校でも、校則でも、誰も私の個性を奪えない、私の名前も奪えない。
そのことを決して忘れないでね♪
内藤さんも困ってらっしゃる。
人間は何に困るのですか？
ここは私の立てたスレッドです。
私の遊び場とりあげないでね！ですか？
違うだろっ(^o^)v
現在は わ た し で す。
「｣普通科だが、ちっとも普通じゃない愛知県立東郷高校｣に入学しましょう。
校則を守れるよい子供になれるかもね。
今でもよく調べずに「家が近い｣「公立で授業料が安いから｣と安易に入って後悔する生徒がいますが。
掘口裕子さん（仮名）児童養護施設での体験。
「毎晩レイプですよ、職員はみんな見て見ぬフリでしたね」－週刊SPA
ttps://twitter.com/東海アマ/status/927643451176337408 本 人 の 同 意 な し に セ ッ ク ス
詩織さん がレイプされたのは、シェラトン都ホテル東京である。
山口敬之 への逮捕状が出された時点までは協力的だったが、
中村格 が逮捕を阻止してからは協力しなくなった。
従業員への取材を断られ、動画データの提供も断られている。
『Black Box』より。
シェラトン都ホテル東京は
泥酔した女性をエレベーターに引きずり込み
本人の同意なしにセックスできる
男にとって非常に協力的なホテルと宣伝しましょう。
下衆なお客様が一杯になるでしょう。
ttps://twitter.com/JAPANARTLINK/status/926002040827887616 >校則を守れるよい子供になれるかもね。
校則ってそういえば中学でも高校でも生徒手帳というのを貰った覚えがる
けど、一切読んだ記憶が無いのよ、あぁ自分からはかな？
人生いままで良い子とかになろうとかいい人になろうとか思ったことが無いのでぇ！
ひょっとして変な波動が私に介入する気がしてここを見に来たけど・・・。
自分を批判しようとするスレッドに自分で書き込むお方の波動かな？
さん人生に退屈なさってるの？
sorry、いや、君にさ。
ツッイッター上で『独りぼっちは怖くない！』を鋭意発動中ですよ。
いじめの対処方のキャッチコピーとして展開中です。・・・
校則という特殊生徒向け規則を馬鹿正直に真に受けて、誰にも当てはまる普遍的な規則に不適応になちゃうリスク混みですがね。
選択するなら情報公開はしないと。プラス面、マイナス面すべて明らかにして、誠実に、公明正大にね。
生徒に説明できる校則か、どうかですね。
『激論コロシアム』で
「別に規則が必要とは思わない｣と発言してたなぁ。
全部規則が要らないとは思わない。
しかし、特殊日本学校的とも言われる膨大で、非民主的で、生徒への身分差別のような校則。
人権感覚はなく、反リーガルマインド醸成プログラムのごとき自称「規則」なら、いったん白紙に戻す必要はあるのかもしれない。
再検討は、そこからだ。
何せ、これまで死者も出しているのに、ちっとも抜本的な見直しは行われなかった校則だ。まだましと言われている学校、規則は悪くても現場の教員の裁量や、生徒の面従腹背・やり過ごし戦略や、慣習的な柔軟な運用があれば大丈夫と言う者もいるが、ふざけている。
死者の前に、遺族の前にも、たわけた言辞を添えるのか。保身と惰性に走り、不勉強と思考停止・感受性麻痺にハマった議論に終止符を打つ必要はある。
そのためには、学校を特殊学校たらしめているカルトの元、つまりあの校則という特殊規則を改正よりまず廃止。
世論と思う。
校則ってリアルどんなことが決められているか？誰が決めるのか？
知っていたら教えて下さい！
これってどんな校則でかな？？？
ブロック
ウケルねｗｗｗ
大学に行かないのかい？
口先野郎は困るぞ！
大学ですか？行きません♪
インターネットの中でこれは？これはなぜ？を経験して原因を突き止める
作業を楽しんでいます♪スプリングは潰そうと思うと跳ね飛ばす
作用をします。
私のアカウントは◆JipapmwsMY です。
ttp://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/111400441/?ST=m_news 学校ごと、学年ごと、クラスごと、学区ごと、偏差値ランキングごと、親の年収や社会的地位ごとに子どもたちが大きな群れを形成しないよう、
よそ者好きにならないよう条件づける学校教育。これをやるから学校過剰適応者ほど、社会不適応になる。
全共闘や不良同士のネットワークによる広域犯罪組織化を防ぐため、普遍的な社交性・友好的な態度を犠牲にしてしまう管理教育の校則。
長い進化の歴史に逆らう愚かな子ども管理の政策だ。これで窮屈だったり息苦しかったりしないわけがない。
例えば。神戸高塚高校。校門圧死事件。
かなり昔の話だし、ググってもあるかな？
図書館でも探して見てください。
他に体罰死亡事故、自殺もあります。
私は校則が死亡させたという事例をしめして欲しいと
投稿しているのです。
宜しくすり替えは止めて下さい。
しらけ鳥飛んでいく南の空へ～♪
♪
高校の先生が校則を守って生徒を死亡させた事件は仰るとうりかもしれませんが、
登校時間は校則があったでしょうけど・・・・
内藤朝雄先生も決められた時間割で授業やっていると思うし・・・
服装の決まり事とか？
申し訳ございません本日都合でこれで私の投稿は終わりです。・・・
ゴメンナサイ♪
もう貯金できたわとか。地位も信用も固め終えたとか。
内田良さんの援軍や、まんまみいにゃさんら部活廃止教員クラスタの教育労働者運動に背中を押された。
カウンセリングによって危機を隠ぺいされ、過小評価され殺されたも同然の子の存在。
ココナッツ島の経験による感化。オルタナ様の薫陶。
映画「セデック・バレ」の台湾原住民らの大日本帝国学校の運動会への素朴で善良な抵抗運動とその精神文化の好ましい影響。
ttps://youtu.be/i1EuSMyTyEE 太陽の光を浴びられるようになって良かったね！
学校の子どもたちも、おかしな近代西洋型実験が終わりを告げ、いつか外へ出られますように。
ttp://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510821900/ ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2017111700016&g=prk 【フランクフルト時事】国連人権理事会は１６日、日本に対する人権審査の勧告案を取りまとめた。
日本の報道の自由に関わる問題が初めて盛り込まれ、放送局の政治的公平性など倫理規範を定めた放送法第４条の見直しや独立監督機関の設立について米国が勧告。
オーストリアなどもメディアの独立性の保証を求めた。
また、従軍慰安婦問題で韓国、北朝鮮、中国が日本に謝罪と被害者への補償を求めたほか、死刑制度廃止を多数の国が勧告した。
対日人権審査は、２０１２年１０月以来５年ぶり。１４日に行われた作業部会での議論を基に、各国からの勧告として２１８項目を取りまとめた。
１６日中に勧告として採択し、来年３月の人権理本会合で正式採択される予定だ。
ちなみにその後、隣にいた軍事漫談家の
井上和夫が、その発言を聞いて激怒して
「さっきから何なんだ！こいつは！！｣
と立ち上がって怒鳴って放送事故になりかけた。あれ以降はテレビでは見ない。
>あれ以降はテレビでは見ない。
内藤朝雄さんのことを投稿してられるわけですよねぇ？
問いたいわけです。
ttp://news.livedoor.com/lite/article_detail/13904791/ 何だこれ。強制登校や強制染髪(その他諸々何でも一律に集団行動を強制)迫っておいて、ちょっと言うこと聞かない、「みな」と違うとなると、
今度は名簿から排除。共産党(左の全体主義)の「除名」かよ。
子どもは強制的に各地の学校や学年や暮らすに所属させられている。義務教育の学校を今の教育法・慣習に沿って実行するとそうなる。
その学校で教育と所属や社会のメンバーシップを提供する機能を簡単に投げ捨てて、除名とは。
どこまで身勝手で冷酷なのだろう、学校共同体主義は。
問いたいわけです。
↑に答えてくれる人いないのかな？
で？
754 名前：スプリング ◆JipapmwsMY 2017/11/17(金) 15:02:53.53
だからさ、↑当該テレビ番組は何年に放送されてのかな？と
まずだからさ、↑当該テレビ番組は何年に放送されてのかな？と
問いたいわけです。
↑に答えてくれる人いないのかな？ 問いたいわけです。
私としての発する情報は、一通り読みました。
に賛同です。
その上で
内藤朝雄さんのご意見はいかがか？と思います。ご自身でお書き頂きたい！
あ。もう書いたですか？
ttp://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510835215/ ttp://soraaranikki.blogspot.jp/2013/11/sp12.html?m=1 2013年11月6日水曜日の記録なんだ！
がしました
私的には小さい時から『道徳』という言葉の響きがなぜか嫌いでした。
その言葉を音声で聞いても『文字』としても何か勘弁して欲しいという
感受が働いて繭の中に閉じこも籠もりたい気がしたものです。
いまでもその言葉が嫌いな自分を私自身知っています。・・・
他の人には理解してもらえない感覚なのでしょうか？
道には、右側と左側があり中央は車道でかなぁ？なんかな？
とてもなじめない言葉でした！
一休さんというお坊さんはこの『橋通るべからず』という立て札を見て、
端(ハシ)ではなく真ん中通って向こう側に渡ったという『トンチ話』があったような？
のように臨機応変が良いなぁと思っていました。
国民としてこういう人間は許されないのでしょうか？
この板の皆さんの社会学的見地を教えて下さいお願い致します。
宜しくお願いいたします。
朝雄ちゃん、浮いてましたわ。
近頃、道徳って教科として小学校で教えてるそうですが道徳って言葉の
意味をまず教えてからの授業ですよね、私も道徳の授業を受けた気がしますが
私には何か良く理解のできない科目のようで、どのよに馴染んだら良いのか？
でした。児童生徒の年齢は可塑性がるのだとか？
なんか不自然に捏ねくり変えさせられる感じがありましたが皆さんはどうでしょう？
いっそ具体的に意味性がはっきりして、押しつけられ感が薄い気が
私としてはします。自動車免許取得のように社会に生きるには、この
項目を身につける必要があります。
という感じだったら仕方がない聞こうじゃないのみたいな納得で
学ぼうとしたかな？道徳って語感は何か押しつけがましい理解不能な
何かをの感じがありました。他の人は感じてなかったのかな？
「多くの国々のリーダーは自賛に耽ることによって、
国民の生活を握るよろよろした力を維持しようと望む。
彼らの時代はほとんど終わっている。
間もなく起こる出来事（日本からの株式市場大暴落、世界経済破綻）
が政府の力を再分配し、国民を解放するだろう。」（世界教師マ人トレーヤ）
まだ先があるなら生き抜いて見物しようかな？です。
古代自由主義哲学の古典、「老子・道徳経」もぜひお読みください！
非道徳的だよ。
そうなんだよね。どこか道徳には抑圧と欺瞞がある。
韓国は何かと儒教の道徳律の強い国だが、詐欺の発生率が高い。
アリス・ミラーは「禁じられた知」という書名の本まで書いている。もちろん、抑圧的な道徳によって大事なことを知ることを禁じられ、才能はあっても非常に偏った、真実について盲点を持たされ続けた子どもが大きくなってどうなるかというドラマだ。
ロクな奴はいない！
私、愛知県立東郷高校で学びました＼(^-^)／
・ロクありだったと自慢です＼(^O^)／
･世間や新聞やマスコミに批判されない。
･国会の場で問題にならない。
･生徒会長に立候補してもリンチされない。
･生徒に授業を録音されて世間に告発される
パワハラのアホバカ教師はいない。
･携帯持ち込み禁止ではない。
･文化祭がある。
･頭髪や服装検査がうざくない。
･新聞沙汰になる教師か何人もいない。
私は普通科に入学しています。
そして私のその学校の卒業証書は【○○高校普通科 卒業を 証す】でした。
シンプルに普通科でした。
私が判らないと問うていることは
780さんの普通科だが普通じゃ無いというのは適正な表現かな？だったのです。
それを言うなら「普通科だが、ちっとも普通じゃない東郷高校｣です。
私は○○高校普通科を卒業していますが。・・・
定時制夜間という条件は卒業証書のどこにもありませんでした。
そして私は、出席番号６番であった事は事実です。・・・・
782 さんの定義は？どこが発する定義でしょうか？
【普通の学校の定義とは】定義という言葉を検索します。
じゃネトピみたいな「引きこもり｣ならわかるのかな。
ttp://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1511341885/ ttp://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1511410500/ By中曽根教育臨調
深淵も又あなたを凝視しているのだ』
①
あなたは、私が実名で書き込みをしていることを承知していまよすね。
私はこの掲示板に投稿していて２０００年当時この掲示板運営のボランティアを
していた人に『実名を晒すぞ！』と脅されていたことがありました。
この掲示板の少年犯罪板板でのことです。
私は義務教育に通い義務教育だかと登校し、登校させられた中学生が学校に出席し、ていたその事実が、欠席していなかったからいじめ犯罪の場、中学校での、
いじめ致死事件の犯人だと・警察・検察に、よって裁判所に送致され裁かれ世の中、で叩かれていたのを見てきています。現実に有り得ない事実、一人の少年を、
7人で寄ってたかって致死させた殺すなど出来得ないことなのに、人殺しだと、
ネット上実名晒しをさんざんされていました。
保護者名、電話番号を書かれ、事実上の脅迫教唆の電話がそれぞれの少年宅にかけ られました。
しかしの事実上掲示板が匿名でできる内部告発の場として使った方も実在している
掲示板でもありましたが・・・。
冤罪の元少年が裁判所に出頭し冤罪を訴えるために御自分達の顔をさらす状況も。見て来ていて、この人達の冤罪を晴らそうと、自分の実名を晒して、これが真実だと私はと書き込んできました。
そうした中にコメディアンの方のお一人が、ある少年事件の犯人だと書かれ誹謗中傷され、実名で名誉毀損の訴えをなさったりの事実も、この板の投稿者として見て、きていました。
私は、西村博之さんがこの掲示板の管理人だった時に、少年犯罪板のキャップと
呼ばれたボランティアの方に実名晒すぞと脅されたことがあって『やるならやれば」
と、当時大枚掛けたホーム㌻を自分で消しました。そして実名で、
こうしたスレッドを立ち上げました。
「山形マット死事件？」児玉氏に誤りはないのか？
1 ：和泉真理です：02/04/03 15:52
児玉昭平氏に告ぐ
山形県新庄市に在住なさっていられる、児玉昭平様、貴殿にあっては
新庄市という、地域に置いて、教育事業を幼い子ども達の為興されて
四半世紀を過ぎられた事かと存じます。
そのご努力が、功を奏さないと言うことでしょうか、ご子息様の所属
なさって居られた新庄市立の中学内に於いての痛ましい死に遭遇され
人の子の親として、そのご胸中察してあまりあります。
そうしたご心中にあります事を承知の上で、敢えて申し上げます。
貴殿は、ご子息の死を経験されました事から「被害者の人権」という
ご書物を著されました。
その中に、教育関係者のご厚意に依って、教育委員会から、当該事件
についての事故報告書（当該中学校長作成）のコピーを持ち出された
事実の記述を見ますが、これは、法に触れる行為であります事だと存じ
危惧して参りました。
今日までの貴殿のご努力は、例え少年であっても、法に厳しくある事の
必要を説かれ、少年法の改正のご努力への一定の成果を見られた訳です。
そこで、社会人として、教育に携わる者として「法への尊守」がどうある
べきかを、年若い人々へお示し頂きたく、巨大掲示板であり、多くの若人
の集う、この場に、この一文を張り出します。
様々な知己の方が、この張り出しを必ずご覧になり、ご注進かと存じます。
当方、どの様な事態にも対処いたす所存が御座います。
出来得れば、憎しみに依る目線ではない「平和」「和平」の目線を持ち
事にあたって頂きたい、まるで別の視界が開ける気が致しております。
以上、御許に。
791さん
私はあなたにがっかりです！
私は、日本社会学会の理事でもあった？私が以前調べた時は、社会学会の
理事になたのお名前がありましたよ。・・・・
アナタに通じるように、と、内藤朝雄さんのしてきたことを投稿し続けましたが
御自分のことがいつも中心でなければ気の済まない方なのでしょう。・・・。
私はアナタの遊び相手には成れませんでした、アナタの使用人にも成れませんでした。
５ちゃん(２ちゃん)の書き込みのほとんど９９％は５ちゃん管理人によるものです
５ちゃん管理人は１５０～４００人くらいいるといわれていて、文系の才能のない売れないライターがバイトで５ちゃんに書き込んでいます
だから詳しい書き込みができるんです
５ちゃんは管理人がIDを変えながら書き込んでる掲示板です
５ちゃんは管理人はハッキング、ストーカーをしてきます
５ちゃんは管理人はユーザーのパソコンをハッキングして個人情報を覗き見しています
５ちゃん掲示板を見てるだけでもどこを見てるかリアルタイムで分かるようになっています
(管理人が監視してるスレを見ただけでハッキングされる恐れがあります)
～～～ ～～～ ～～～ ～～～ ～～～ ～～～ ～～～ ～～～ ～～～ ～～～ ～～～ ～～～ ～～～ ～～～
昔２ちゃんの薬物板が警察につぶされた後にプロキシーチャンネルという新たな薬物掲示板ができて、
そこで全国的に違法薬物(覚せい剤など)の販売が行われていたんです。
プロキシーチャンネルをいい意味で荒らしていたら、２ちゃん管理人にハッキングされて、パソコンをのぞき見されました。
だから２ちゃん管理人がプロキシーチャンネルに関わっていたんだと思います。
２ちゃん管理人の中に薬物売買に関わるような怪しい人がいたと思ってます。
プロキシーチャンネルは２ちゃんのような形で、板は１つしかないけどスレがたくさんある作りでした。
そこで神奈川県の薬物の売人がスレを３０個以上作って自動的に２４時間体制でスレを上げて目立つようにして違法薬物の宣伝を
してたんだけど、プロキシーチャンネルが突然閉鎖される１日か２日くらい前に神奈川の売人の自動スレ上げがストップしたんです。
神奈川の売人のスレが止まったと思ったらプロキシーチャンネルが突然閉鎖。
閉鎖された時期は薬物の売人がたくさん逮捕されてて、報道もされてて、その売人たちが使っていたサイトがプロキシーチャンネルだったから
閉鎖されたんだと思います。
２ちゃん管理人は荒らし認定したユーザーにハッキングだけじゃなく神奈川県でストーカーまでして個人を特定しようとしてきたので、
この神奈川県の薬物の売人(薬物組織)と同じ神奈川なので繋がりがあるのかも。
プロキシーチャンネルが突然閉鎖されたのはたしか２年前の９月です。
あなたは内藤朝雄という人物をお稚児さんとして愚弄するだけでした。
私に名誉など有りませんが、私を誰かとわざと混同してみたりと、さんざんでしたね！
現在投稿している内容をアナタの実名付でtwitterに呟いて宜しいですか？
ご返答をお待ちしております。正午までにご返答をお願いいたします。
この⑥だけは考慮の内ですが他は呟きにとうこ
とにかく正午まではご決心お願い致します本日の投稿画面に私の実名は
折り込み積みです！
内藤朝雄さんも管理キーはお持ちでしょ！
Who？
理事になたｱﾅﾀのお名前がありましたよ。・・・・
ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2017112700828&g=soc @jijicomさんから このイノシシ、どうしちゃったのかね？
セシウム汚染で凶暴化？
または、二条城の武士に射られた？
イノシシも自殺するのか？
誰の名前なの。
この１の１つまり内藤朝雄さんがしてきた最大の失敗・葵龍雄は誰かをtwitter上に
呟くことにしました。相撲界は膿を全部出して体質改善を図れるか、日本社会学会は
どのように存続するのか働きどころですよ！しっかり働いて下さいねっ！
@katurokunite
その他
「山形マット死事件」は遺族児玉昭平氏が新庄市教育委員会から開示された犯人とされた実名を入手、それを用いて現明治大学准教授内藤朝雄氏が
台湾サーバーで実名晒しをしまた。
冤罪者の実名晒しは酷いものです！この点、冤罪者との和解がひつようです！
和泉眞理‏
@katurokunite
児玉昭平先生へ
私は内藤朝雄氏と通信がございます
児玉昭平氏著の「被害者の人権」小学館発売・は内藤朝雄さんのゴーストライターとして出版されていることを証拠付けるために小さな裁判を起こし児玉先生が有平君のために提訴なった山形地方裁判所新庄支部に著作権法をクリアして証拠として納めてます
返信 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
和泉さんはお仕事してましたっけ？
仕事ねぇ、仕事って収入得ての仕事(プロ)でしょう？
結婚した時に私は仕事を持っていました♪結婚相手は学生で子どもを産んで相手が
どこに行くか行き先が定まらないまま仕事を辞めた私は主婦ですかねぇ、いろいろ
日本を渡ることになり、山形県新庄市は定住者として３度目で夫は私とリセットかな？
山尾さんとか？言う国会議員さんの騒動や船越さんとかの妻である方の賑やかな騒動の世情がなかったらまだ離婚とかはしなかった。・・・
結婚状態では集中しての作業は無理で、現在、私は成長期のようですょ♪
ただ雪国で燃費ゼロの生活状況でデンジャラス・・・。
ケッセラセラー♪成るようになるさー♪
♪シュプレヒコールの波････
♪変わらない者と闘うため～
「堅気の衆｣に迷惑かけたらいけやせんぜ。
立憲民主党の辻元清美さんは頑張ってますね。
そうですね。「選挙協力」を言い出した共産党に旧民主党を分裂させられながら、新党発足直後に選挙で当選を果たした時には、やっぱりと思い、安心しました。
もう少し国防にも意識を高められたら、きっと日本初の女性首相になる人だと、観測筋の情報です。
高槻にお買い物・博物館めぐりで行ってみると、民家に辻本さんのイベントのポスターもあるなど、地元では批判層もいれば、根強い信頼と人気もある模様。
また、再々当選を果たしていただきたいものです。
その人も、自己啓発セミナーに行ったことがあるそうだ。
学校的環境で純粋培養すると、時々、ああいう風にカルトやセクト、マルチ商法その他怪しいものにひかっかって人生を不意にする人が後を絶たない。
被害者なんだからあまり本人を責めすぎてもいけない。
こういうのに応対するまわりのコスト、管理教育学校の教育公害の外部不経済って、誰か経済学で計算している人いる？結構、大きなコストになると思うな。
自分たちが作ったサークルや職場が、意識しないで管理教育学校風になっているのも含めて。
彼女は「したたか｣ですからね。
但しだな、上へ行くと必ず「あの問題｣がネックになるだろう。
あ、「関西生コン｣「森友｣問題では無いからね。
「自民党、新人議員を管理教育！｣って
記事を読んだ事があります。
Why?
>>【与党】 自民党が「脱ゆとり」、新人議員への「管理教育」を強化 年末年始の「行動計画表」提出や国会出席状況のチェックを宣言も
ttp://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512487923/ ttp://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512489371/ 生涯に一度である！』
ttps://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1512525377/l50 現地メディアの報道によると、ロザリー・アビラ（Rosalie Avila）さんは11月28日、自室で首をつり、病院に搬送されたが翌日、脳死を宣告された。臓器提供するため、今月4日まで延命措置が取られていた。
卒論のテーマにしていたクミちゃん。
オジサンが教えてあげたら
「ものすごくショックを受けました｣と語っていたが教職についただろうか。
落ちて行くときゃ 独り(ひとり)じゃないか・・・
これは東京五輪のバレーボールで世界一になった「鬼の大松監督｣率いる『東洋の魔女の愛唱歌』だが、わかる気がする。
1 やるぞみておれ 口にはださず
世界制覇の 一途な夢を
負けてなるかよ くじけちゃならぬ
そうだ今年は 東京五輪
２．乙女のぞみを つらぬく時にゃ
敵はソ連だ こちらはニチボー
何の世界は こわくはないが
鬼の大松 練習がつらい
３．怪我も病気も嵐を越えて
バレー街道 色恋なしだ
泣くなおこるな 自分をころせ
明日も練習が 待ってるものを
４．河西、宮本、谷田に磯辺
半田、松村、 世界の魔女よ
回転レシーブ 伊達ではないぞ
男 大松 断じて負けぬ。
紙切れ一枚に身を託す～
まるで河原の枯れすすき～
こんな●●生に誰がした～
俺は 河原の 枯れすすき～、同～じ お前も 枯れススキ～
ての知ってます。
伯父さんがバイオリンで弾いてました♪
小学校の先生やってました♪
優れている 学校素いう組織の特徴、教師にありがちの習性、親や子どもたち、市民がミスりがちなポイントを押さえて、具体的に提案する。
ttp://www.mag2.com/p/news/336440 他の記事も興味深い・参考になりそう。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
「涙なみだ～。かわいそうなわたし。こんな自分に誰がした～。恨み抱えて、生きています！」
浪花節の公式ですねw 要はトーゴーは、自立の基盤を創り上げるのに大事な時期のティーンらに、古臭い感じのする依存・共依存を強いる劣悪環境であると！
ま、学校なんて濃淡の差こそあれ、それが本質でしょうが。
♪トーゴー 変わりはないですか～
日毎、偏差値が下がります～
来てはもらえぬ受験生～
涙堪えて 堪えてます～
東郷～心は未練でしょう～
一桁回生恋しい～冬の管理教育～
トーゴーよ～闘いの炎を燃やせ～
夜明けは遠い～夜明けは遠い～
トーゴーよ、この闇の向こうには
トーゴーよ、凋落の明日がある～
「教育としては超三流だが反面教師としては超一流！｣の母校を持ったという事ですね。
今度は京都の二条城近くにある骨董品店へ行くのもいいよ。
中世の武士の鎧かぶと、刀剣が麗しく飾ってある。
学校制度に正面から闘いを挑み始めた内藤さんは、日本の武士であり、セデックの戦士である。
すばらしい精神を持ち、彼は神聖な学校や教育や特殊近代的子ども期と闘う希望の戦士だ！
今度は京都の二条城近くにある骨董品店へ行くのもいいよ。
中世の武士の鎧かぶと、刀剣が麗しく飾ってある。
学校制度に正面から闘いを挑み始めた内藤さんは、日本の武士であり、セデックの戦士である。
すばらしい精神を持ち、彼は神聖な学校や教育や特殊近代的子ども期と闘う希望の戦士だ！
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1513067436/l50 鉄槌を！！
この一方で冤罪者を作ることに加担をして、その冤罪者の実名晒しをした超弩級の
悪の人として生きている内藤朝雄さんを賛美するのは誰あろう？
御自分で名を名乗りますか？
Why？
在住する児玉昭平氏は中学より至近の沼田小学校のPTA会長さんで中学の体育館
用具室からご子息発見はその沼田スポーツ少年達２２名で蘇生活動があった。
それが一切出てこない報道だ何は何があったのか？
児玉昭平氏は『被害者の人権』を小学館から出版、
そのゴーストライターは現在、明治大学准教受内藤朝雄であり、
内藤氏は児玉氏が当該新庄市から開示された資料を内藤朝雄に託し、
内藤は台湾経由で捕まらないからと犯人とされた少年達の自宅写真までも
使用しての実名・電話番号保護者名を晒し脅迫教唆した
この児玉昭平・内藤朝雄の台湾サーバーでの晒し行為と平行して
冤罪の少年達への民事裁判が行われ、児玉昭平氏は内藤朝雄に、
山形家庭裁判所所新庄支部に出す意見書を内藤朝雄に書かせている。
このベースで構築されたいじめ学を信じては、成らないことは言うまでも
無い事です。
優先されている。恥ずべき事である。
冤罪？司法で確定してのかな？
ご存じないのですか？
刑事事件としては生年月日順に上から３人無罪決定しています。
内藤朝雄さんが山形家庭裁判所新庄支部に、児玉昭平氏名を使って意見書を
提出されたことと、少年法の審判可能な日にち限定が残りの審判に不利に
働いてはいますよ確かにね！
あのね、司法にも間違いがあるのをご存じりませんか？
あのね、司法にも間違いがあるのをご存じありませんか？
まず、当該の事件はここが問題でした。
①警察官僚である県警本部長の児玉昭平氏へのリークでは無い情報操作の実行行為。
これは児玉昭平氏を使っての報道という媒体を用いた国民への情報操作！
この仕掛けは戦時中の大本営発表より酷い言論の操作です。
②児玉昭平氏は教育委員会から正当な情報開示で受け取り、事件の犯人とされた
少年の実名を知り、御自分の使用人の子息が名簿の筆頭にあったことで憎しみ
を募らせ内藤朝雄氏の正義感を知り結託して台湾サーバーの晒し行為実現を
図り実行した。
上記の２つが重なりあい冤罪が生じていることを厳に申し上げます。
内藤朝雄さんが持ちかけたのか？もちかけたのか？
『被害者の人権』児玉昭平著としての小学館発行の出版物の存在。
上記出版物は、内藤朝雄さんがゴーストライターなのは自明です。
なぜ自明かなら藤井誠二さん辺りとの対談でも企画されて出版物化を私として
とても望んでいます。・・
○○さんこうした内容は必ず表に出ますよ！
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1513212086/l50 【テレパシー】世界教師マイトＬーヤの演説『大宣言』は、１４歳以上、３つの体験、１４名の覚者を紹介
ttps://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1513126180/l50 【テレパシー】元国連職員「いきなり声が…『聞こえないフリ、分からぬフリをするな、照れをなくせ』」
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1513067436/l50 いじめ問題
真下真理子弁護士の「いじめ問題」を考えました。
この人の言っていることは私も言いたかったことです。
それは人の尊厳を傷つけてはならないという事です。
個人を大切にすること、それは人間の尊厳を大切にしようという事だと
つくづく思います。
なんとか部活は廃止できるかもしれないね。
生徒より教員が悲鳴を上げている。
学校の中で課外活動なんておまけのオプション、娯楽、趣味・楽しみの類。
なのにそれが受験勉強や一般的な行儀作法よりも優先されるのはおかしい。外部委託でもいい。いやそれも必ずしも善でも必要でもない。
これは一般人にも分かりやすい論理。ブラック企業批判とも合わせて受け入れやすい。
PTAも強制加入、強制管理職クラスを問題視し、不服従的に拒否する流れもある。
学校や地域社会の旧態依然とした体質、理不尽で法的根拠も明文化された契約もない馴れあい体質に、当の父母らから反逆の声が上がっている。
Twitterで連絡を取りあって、次善の策を模索している。
生徒会はどうかね。お金があれば今の時代、海外も金持ちクラブみたいなフリースクールもあるよね。
取り残されるのは貧乏人、僻地、リベラルという文化資本のない問題の親を抱えた子らか。
どうすれば助けられる？
このスレは島本町教育委員会の関係者が立てたのか
に投稿ミスがありました。
真下真理子弁護士×
真下麻里子弁護士○です。
大変申し訳なくお詫び申し上げます。
このスレッドは今回は私が立てています。
これも管理教育的な支配的な教育の方法論だよね。とても有害。生保の人たちも消費して内需のうちなのだが。
反対署名には協力してね。他の貧困層の生存にも関わることだから。
てかゼロ・トレランス教育を経済の側面から見れば
クズには手間もかけたくありません、お金もかけたくありません、ということで
新自由主義の基本理念そのままでもあるよね。
何をおっしゃる、ウサギさん！当時はコンピューターもない大量生産時代。
言われた事を言われた通りにやる
単純労働者が大量に必要だったわけよ。
リニア不正受注事件大林組不正行為自己申告だそうです！
いじめ問題は 内藤朝雄さんの発信は主流からそれていくのが必至の機運です！
どうするのかな？今回は私がこのスレッドを立てましたが、前回まで内藤さんの
ためにこのスレッドを立てていた方に意義在るスレッドであったと意義づけを
して欲しいと思っています。
大学紛争が激しい時代に大学は次々と自治を止め、警察権力を学内に入れて
行った歴史だったようです。
内藤さんは「いじめ問題は警察へ」がスローガンのようでした。
小学生でも中学生でもその上の学校でも、それぞれの年齢なりの自己尊厳を自覚して、行けるメソッドってどんなかな？
教師達が、その警察権力の役割を果たしててしたけど。
警察的なひとなのかな？
警察は悪い乱暴な奴を捕まえるのが仕事。
第一志望 第二志望 定員
大府高校 285 227 240
緑高校 442 241 360
長久手高校 376 182 360
東郷高校 103 300 280
豊明高校 207 222 280
日進高校 61 93 160
核実験の驚きもありません。
けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、
彼の気持ちが通っています。
正義の勝利への、
切ない願いが込められています。
お金で正義を買うことは出来ません。
けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。
もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。
管理教育が葵龍雄を作ったの？現在も 以前の学校に管理教育は続行してるの？
核実験の驚きもありません。
けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、
彼の気持ちが通っています。
正義の勝利への、
切ない願いが込められています。
お金で正義を買うことは出来ません。
けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。
もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。
私はの内容の特定URLを入手しています。
この文言を誰がどのように投稿したかを特定しているということです。
そしてそれは東郷高校に入学をしていた人物の特定作業でもありますが、
↓
葵龍雄にはダイヤモンドの輝きもなければ、
核実験の驚きもありません。
けれど、犯罪人に下すその鉄槌には、
彼の気持ちが通っています。
正義の勝利への、
切ない願いが込められています。
お金で正義を買うことは出来ません。
けれど、ゲリラ戦で味方の援護を待つ事は出来ます。
もし、愛する正義の為に貢献が出来るなら。
へへへへへへへ
いかにも歪んだ正義感と思えませんか？
東郷高校に入学経験者だから、当然の歪みでしょうか？
何か言い分があればダイレクトメールにして下さい！
現在双方向でホローがなくともOKになっているそうです♪
留守にする時はちゃんと鍵かけるべきですよね！
実は、私の側で書いていたDMは、お蕎麦屋さんへのお誘い等でした。
読まなかったかな？読めたの？
新刊お蕎麦屋さんで(゜Д゜)でしたが、私が捕まえたのでは無く、天網恢々が
双方向に起きて居るとの確信があります(;.;)私の方でこの罠から逃れたいと
心から思っているのに・・・・(;.;)ぇぇぇーん・・・。
そして色んな情報を貼り出せますよ！ららら♪
目立つよう～♪
目立つよう～～♪
目立ちたがり屋さん♪
ﾜﾃは愛知県立東郷高校卒業の一小市民でんがな。
光栄に 存じます！
本日は天皇陛下のお誕生日で 祝日でしたか？
テレビを付けていませんのでぇ～～さて付けよう♪
愛知県立東郷高校卒業の一小市民さまは内藤朝雄さんと御面識
おありでしょうか？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
もちろん！二回だけだが。
名古屋のご出身ですか？
ﾜﾃは愛知県立東郷高校卒業の一小市民でんがな。
事案は『山形マット死事件』でした。
私は。その事件の渦中を生きました。
内藤朝雄さんの研究対象だったその事件で死亡して発見された少年の
父親あてのツイートを現在しています！
実名でのことです〔ここは過疎板ですが〕ツイッターでもここでも実名で
良いだろうとの覚悟です。
ツイッターでそれをやるかなら、内藤朝雄という個人に対する攻撃としかならないを
覚えて限界を感じています。
ただ、内藤朝雄さんが、人間として純粋というか？それに伴う幼さが珍しい人だと
思い、それ故にこのままで済んでいい人とも思えないのでいる訳です！
内藤さんにはちゃんとした後ろ盾がいると心から願っています。・・・
けしかけているのですが、この方がまたお可愛らしい方でねっ！
困っちゃうちゃんと大人になる度量があれば良いのにね♪
ホントにお宅の坊ちゃんが私の家に侵入してさんざんれ暴れ回って
あまりの散らかりように、ザーッと削除 削除の大掃除とぴたりと
戸締まりをいましたよっ
尻ぬぐいをして見せて下さいよ！
陥っている現場の事態は、公の官僚への追求に無理があっても、
民事的出来事の揺さぶりは、私がキッチリとする所存ですから・・・。
夫も無くなってます！この事では私は本当に涙・涙です。・・・
内藤さんどうしてくれるのよぅ(;.;)(;.;)(;.;)(;.;)(;.;)ぇぇぇぇん(;.;)・・・
判らないだろうねぇ・・・(;.;)
あっ！なにが言いたいか判らなくなってしまったじゃない(;.;)
まっ失うものの無い私が出来ることを・・・
やるから、あなたたちも逃げないでおやんなさい！！ですじゃ・・・。
これはフラン・ドゥ・バールという霊長類学者も言っているんだけど、人間には長い歴史の中で、科学より宗教の方がよく馴染む、社会の広い層に受け入れられていると。
人間の実験で、先に「敬虔な」「神聖な」「聖なる」といった言葉を見て価値観を方向づけしたあと、
他人とものを分かち合うために自分の分をいくら取っておきますか？ とたずねると、方向づけのない群よりも、方向づけをした群の方が、他人によけい沢山の取り分を残しておいた。
で、宗教の効かない人たちに今度は、「陪審」「社会的契約」「市民の良心」といった法的な語で方向づけをすると、宗教の言葉で方向づけをした群と同じように、他人への道取り分を多めにした。
道徳で効かない人たちには、社会契約や法を意識してもらうと、道徳的に正しい行動を取りやすいんだよ。
内藤さんはそこを考えてらっしゃるんだと思うな。
問題の高校から逃げないで、何歳になっても高校生をやり直していた外山恒一くん。
彼は万年高校生セクトかお笑い芸人か分からないキャラになっています。
DV問題も引き起こし、アクティビスト界隈の女性やフェミ的男性は彼から離れていきました。
スプリングってそういうのがいいの？？
金持ちだけが、一般庶民からすればある種の脱学校にも超学校にも見える教育を高い金を出して買い、他は保証しないよ、文字の読み書きどころかプログラミングもバイオテクノロジーも自前で勉強して。
前向き、熱意、知恵を働かすなどがあれば大丈夫よ。
とか言って、おしまい。
貧困者どころか中産階級も切り落とす。
金持ちだけが、一般庶民からすればある種の脱学校にも超学校にも見える教育を高い金を出して買い、他は保証しないよ、文字の読み書きどころかプログラミングもバイオテクノロジーも自前で勉強して。
前向き、熱意、知恵を働かすなどがあれば大丈夫よ。
とか言って、おしまい。
貧困者どころか中産階級も切り落とす。
、
ただ、私は自分の記憶にある自分の、同時代り共時性を生きていると実感する事実に
実際に遭遇している記録者である実感があると言えることです！
実際に遭遇している記録者である実感があると言えることです！
それは一種の恐怖体験だといえることです！
『神さまはいない！』という言葉が私の心のコアにあって、それは実は逆説として
私自身に作用していて、内藤朝雄さんいうこの1の人にも、どうもその事から逃げられ無いかもよ！という問いかけでもり有りそうに思えることを伝えようとしている
たった今だぐらいかな？です。
『神さまはいない！』という言葉が私の心のコアにあって、それは実は逆説として
私自身に作用していて、内藤朝雄さんいうこの1の人にも、どうもその事から逃げられ無いかもよ！という問いかけでもり有りそうに思えることを伝えようとしている
たった今だぐらいかな？です。
『山形マット死事件』あなたが書籍化したような事実ですか？
私は1978年12月31日に新宿歌舞伎町にあったコマ劇場という処で行われる
ジャズのニューイヤーコンサートに行こうとしていました。
その年の夏に割りかたまとまった夏休みの取れる職場にいましたが、実家といえる
在所に帰りませんでした。・・・
勉強をキチンとする人で、親の期待を背後に受けて真面目な人でした。・・・
私は、その兄をみていてつまらないことに忠実な人だと思いましたが、何とも交流
というかが持てず、時には今風に言えばいじめをする人で、私は頭を拳骨で殴られ
瘤の上にまた瘤ができ手の平でなぞるとダルマ状の瘤に成っていてほらこんなだと
思いましたが、誰に言いつけるでもなくそのままにしているような関係性で、そんな
ことを親達はさっぱり気づかずに忙しい人達でした。・・・
私は、小学生から死にたいと願う者でした。・・・
事がりました。・・・
小学4年生の頃のようです。・・
兄がそんな私を見つけて『ブランコを作る気か？』と聞いたので、間の悪さで
かたづけた覚えが在ります。・・
私には、自分の身の置き所を見つけられずに、町中をただ歩き回り、田んぼの
畦道を歩き回りして、田んぼの水路を覗き込み、鮒やドジョウを捕まえたりと、
女の子らしい遊びに興じることがなかったしの私の様子に誰が注目することもなく
新庄市宮内町という処にあった茅葺屋根の家の庭は、囲いがったので1人でその屋の
庭で虫取りにいそしんでも、誰か友達の必要は思いませんでした。・・・
後に『京都大学リポジトリ』に資料の残る住所だと知ることに成るのは何の作用か
判らないことですが、私の結婚への道筋と成っていました・・・。
１９７８年の夏に新庄に帰らなかった理由です。
それは内藤朝雄さんがいじめ致死事件として情報調査に出向いた内容に抵触する事柄
が私に生じていたからです。・・・
たぶん児玉昭平氏が新庄市へヘルスセンターの跡地と建物とを利用して幼稚園設立を
なさった年と重なるのでは？と思えます！・・・
内藤朝雄さん、私があなたを児玉昭平氏著の『被害者の人権』のゴーストライターだと言い切れるのは、私が有平君の運ばれた病院にいて、劇中劇のように、当夜起きた事柄
の目撃者だと何度も書いてきているので、あなたの仕掛けたいたずらもキチンと違うと
言えるし何しろ、あなたが掲載した〔児玉さんと了解づくでしょうが〕明倫中学校長作成の教育委員会作成文書を手がけた人物の父親と私の父親は、当該病院で同部屋だった
のですから、重層的共時性の罠に内藤さんあなたも存在しています。
と書きましたが、私は、私の父親が、児玉昭平氏が新庄市への参入を明確に反対して
いた書面を見ています。提出先は新庄市に対してだったと思います。
なぜ反対かの事情も明確に書面化されていました。
何年かにわたる少子化現象をキチンとデーター化しての参入反対は、当然のことだと
私には思われました。
有平君のあの事件の後に、父親が児玉さんの新庄市への参入反対の提出文書を
この文書が存在しているのを知ったのは、私達家族が新庄市を去ろうとしていた
時に近かったと思います。
叔父の書棚に『洪水は和が魂に及び』という文学的には評価の低いとされる
作品ですが、目に付く処においてあり、叔父は頼まれて文学関係書店の冊子に
短い文章を寄稿することもあったので、私として興味のあった障害を持つ子を
育てる人の文章で「異化」という事を題材にしている作品を叔父がどう読むかの
興味で大江作品を届けました。
その日に届いたのでしょう叔父は刷り上がったばかりの訳本を謹呈先に届ける
べくサインをしていたのだと思います。
私から大江著の本を受け取り私にサインをして手渡しました。
叔母が「大江さんから直接頂いて来てるのに・・」と言っていたのを覚えています。
『オリエント美術館』と書いてある看板を見てその美術館に入りました。
その美術館では昭和天皇の弟であられる三笠の宮様が、芸大の院生でしょうの
列をお連れでその列の方々へご説明でした。・・
私は、その列がばらけた様子のその時に、ふと「これはどんなモノでしょう」と
後にその方は宮様という方だとはっきり認知しましたが、本当になにげに紛れて
お話かけてしまってました。・・
なにげに・・・
私は自由でいたかった、そしてあの夏に私は自由だったが言いたいのです。
もう、存在していない、の美術館に行っていたこと。・・・
その年の暮れには、私が叔父からの夏に受け取った書籍のオリジナルの著者を
卒論に使うという美大崩れの人とであった事と私が夏休みにも年の暮れから正月
までの冬休みにも新庄に帰りたくないかえらなかった理由が、児玉昭平氏の
新庄進出が私がそういえば新庄に帰りたくないと思わせた理由になっているの
確認がとれたからです。
まだ今日ですね。・・・クリスマスですってさっ！
「児玉さんは、どうもな、平和学園とはな 新庄幼稚園 とはな」と
そう、つぶやいていたのを聞いたことがあります。・・・
父の創立した幼稚園て゜働いていた人が 私に語ったことが有ります。
「児玉さん、土下座してたんだよっ」と私の父に向かってと・・・
「様々な職種を手がけて失敗ばかりだったが、この幼稚園は必ず成功させます。」と
私が『山形マット死事件』に付いてなにか書いていると聞いたとかで、電話をかけて
なぜ寄越したのですか？ よりによってです！
私は、新庄が厭でした。・・・・
私は私を産んだ母に４ヶ月目で死なれていて、そもそも、誰しも自分の母親なぞ
選べないのですが・・・
なせ゜誰かを犠牲にして 私の存在があると思わせられる 生き方をしなければ
ならなかったのかを思います。・・・・
誰だってしたいことを見つけるとか・・・・
私は何に付け人から先生と呼ばれる者には成りたくなかったし・・・・
彼はこう言っていました。
「自分の周辺の人達が次々に自殺してしまう。」と話しました。
誰にも言えなかったことだと・・・・
私は理由も分からない相手に「新庄は厭だ 沢山だ ！」と言いました。
ひょっとして叫びに近い声で・・・・。
私達家族は、ベルリンの壁崩壊の翌年に新庄に来ました。
東京生まれの２人の子ども達と一緒に・・・。
命に関わる事態がやってきたと思いました。・・・
私に親への責任は無いのかもしれませんが、私の父母が自分の所有するものでは無い
処で、法人という団体をどのように去れるだろうと私は心配をしていました。
私には兄がいて、母が違っていても弟いるのに、私が背負うことでは無いのに
自分にかかっている問題だとなぜ思うのかです。・・・
書いているかもしれません・・・。
平和を語る人として・・・・。
私は昨日からきょうにかけて、判ったことがありますと書いています・・・。
確かめないでゴメンナサイ・・・・。
この季節が苦手なこと・・・。
内藤朝雄様
貴方にお願いのことがあります・。・・・・
私の夫のことです。・・・・
夫は苦しんでいるのです・・・。
私の夫は本当に苦しんでいるのです。・・・・
ベールを被っている私をまじまじと確かめるように見ていました。・・・・
その人はなんで私をまじまじと見るのだろうと思っていました・・・。
「ひょっとして○○さんの命日って３月１１日なの？」と聞きました。・・・
夫はそれ問いに答えませんでした・・・。
「そうなんだ３月１１日ね・」と私が言いました。
返事をしませんでした。・・・・
圧倒的で衝撃的で、その画面が出回ることがもうないかもしれません・・・。
気仙沼という土地の映像が映し出されていました・・・。
1人の老齢の男性が津波にのみ込まれる映像がありました。・・・
「あの人もしかしたら○○さんのお父さんじゃない？ちょうどあの辺りよね・」と
私は言いました。・・・
私達は結婚して、○○さんのご実家を気仙沼にお訪ねしていました。・・・
夫はなにも言いませんでした。・・・
拒否されているのを受け止めることを止めていましたが、
もう昨日になるのですね・・・。
何度もの留守電・留守電しようにするのは在宅していない時ですので、
私は、何度も留守電しました。・・・
あっ教会に行っているのだなと思いました。・・
「クリスマスだから」と答えました。・・・・
児玉昭平氏は、債務延長の裁判を起こして、昨年8月23日に勝訴なさっています。
「絵に描いた餅ではない報告をしたい」と勝訴なさいました。・・・
私は、自分の住所あの晒し行為のトップに名前のある人のお母さんに仲介を確実に
してくれる人に託してきました。
もう昨日に成る日付でです。・・・
貴方のなさった晒し行為は貴方様も児玉昭平氏も民事で訴えられ得る行為だと
私は思います。・・・・
児玉昭平氏の御所存はどうなりますでしょうか？
San FranciscoINTERNETarchivesはTwitter上閲覧可能ですよね・・・・。
私がまちがっているのでしょうか？私は間違っていないとは言えない者です。
ですが、警察・検察は間違っていたと言います・・・・。
お願いです。
私を助けて下さい！
どうか私を助けて下さい！
もう、そんなに頑張らなくても良いのだよと助けて下さい。・・・
こういったことを書い↓ています。
『叔父の書棚に『洪水は和が魂に及び』という文学的には評価の低いとされる』×です
叔父の書棚に『洪水は我がが魂に及び』という文学的には評価の低いとされる○です。
改めて・・・
内藤朝雄様へ
私の祖母の死に方は残酷に見えたようです。
雪が降り始めた日のころ遺体か゜馬そりで運ばれて来たようです・・・。
その事で不思議に思うことが有りました。・・・・
母はC型肝炎の既往歴がり。末期肝臓癌にかかり山形県新庄市で独居していました。
父の方は199５年に新庄で死亡しています。・・・
その父親ま弔いのために、私達家族が富山県からと言っても、石川県よりの
遠い距離を新庄に付いた時にはお棺に納められた状態でした。
そのやっとたどり着いた時は小さな軽車が、大破近い状況でした。
、
山形県新庄市は秋田よりで北の方です。
私達家族は石川県よりの富山県に住んでいて、小さい車で４人の家族きやっとの思い
で新庄に付いたのですが、山形県の中央部に近いところで、方向指事がはっきりしない道を田んぼに脱輪しました。夫は体力の限りを尽くして道路に軽車引き上げてみると車軸は折れそうに曲がり、どう走行できたかと思われる状況だったのです。・・・
その時の走行状況はとても怪談じみた経験をしているのです。・・・
どういう訳か濃霧で「あれこのトンネルさっき通ったよね・・・」と方向感覚が
全く取れず、近くに「標識があるよるね」と私が車を降りて標識を見ると、
ぁあ調べた標識は公衆電話のボックスの標識でした。設置場所が見えました。
その公衆電話は、新庄市から脱出するように４人の家族がちっちゃな車で出発する
前に、私１人で、児玉家の菩提寺に有平君の墓参を思って尋ね当てた住所近辺でした。なにかいい知れない思いを心に抱えました。家族一同です。・・・
朝方になって壊れてしまっている車の廃車をホテルの近くの人が引き受けてくれ
私達家族はようやくの思いで父にうために、車椅子の父のために母が買った中古の家までたどり着きました。・・・
たどり着きました。・・・・
、
私を育ててくれた母は、三度、新庄市に一家で暮らすことになって
母はこう言っていました。
「昔小さい頃に肉屋さんに運ばれた沢山の肉を見て、それからお肉が食べられなくなったと聞きましたが、母晩年、肝臓癌末期の人なのに、不思議にちゃんとお肉が食べら
れていて、へー食べても平気なんだと、本当にいぶかしながらもあれこれ外食もしました。新潟県上越地方でです。・・・
私の夫は、私の両親のために本当に良くしてくれたと思っています。・・・・
もしかして、こんな話を父から聞いているかもしれないと思っていましたから・・・
私の兄弟２人は父がどのように育ったかなど一切興味ま無い自分達の成長と自分達の
生活だけで追われるのが当然です。・・・
それなのに私は夫が私に両親にしてきた沢山をどのように報いたら良いの判りません。
母は、私の夫に財産を譲るとは書いていませんが、家の片付けを託すと書いています。
父にはめぼしい財産などなにも有りませんでしたが、父は東京に残るようにという
要請を断り、郷里伝道だなどと言い、様々な書籍を残し、その中には文化としての
残すべき資料が埋もれていて、キチンと目を通す必要がある文献が数多くるのです。
私は、私の祖母にあたる人のことを誰にも何も私ま父は自分から話す人ではなかったのですが「何も知らないの？」と聞くので、こう言ったのを覚えています。
「誰も教えてくれる人はいなかった。・・ただあの肉屋さんが可哀想に思ったのか
聞かせてくれた雪の降る日に運ばれて来た、むしろが被されていたが、血が見えた」
というような事でした。鉄道で、生まれたばかりの子どもと、２歳を過ぎたこどもの死は赤ん坊を奪われ生まれた土地とは反対方向のに向かう列車としてはスピードの出ていただろう踏切への覚悟の死です」・・・
私の育ての母は、全くなにも帰化されなかったとは言えないと思えます。・・
父の言った肉屋さんは現在では町中です。
母は、なにか連想があったのでは無いかと私が勝手に思っているだけでしょうが、
市史自分で死んで、遺体となったら誰がそれをかたづけるのか？
それを思うようになり、自分の子ども達には、どなたか知らない人にそんなことを負わせないように・・・と語って来ましたが、私は実は本当に自殺願望に苦しめられる
者です。・・・・
言われていて、夫も、何か受けるべきで無いことを勝手にしている等を追い詰めると感じるように言われてきたのだと思いなす。・・・
更地にした売ってくれと言われても、それをしてはいけない文献の類いがあり、私を捨てるというあり方を選んだのかとも思えていますが、・・・。
新庄を捨てたかった私は、新庄から逃げ出せず何かの呪詛にあって生きて行かなければ
成らない事に本当に疲れ切っているのです。・・・
文献的価値など、ると思う人だけの価値で、玄関を開けて１歩踏み出せば、
私道に着地するこの条件の家の買い手など全く無理でしょうし・・・・。
夫は本当に疲れ切ったのだと思います・・・。
もうどうすることも出来ないほど・・・・
それなのに、私は知ってしまったことがあると裁判を起こしました。
そして、山形マット死事件の冤罪の証拠を提示できるとパソコンに首っ引きだったりを
しました・・・・。
そしていつまで、これを続けるのかともうお終いにさせて下さいと、申し上げたいのです。・・・・
私の父親は平和学園の創立１５周年の祝賀会に出席すると言いました。
その原稿を作り、誰かその「挨拶の原稿を読むから聞いてくれ」と頼んでいた
父の姿を思い出して本当に胸が痛みます。・・・
私は「平和の事なんて語って欲しいと児玉さんはちっとも思わないから、ただ豪華に新築した建物を褒めて貰いたい式典だから行かないで」止めました。
「行きたいのなら建物を見てきて」と父が亡くなったときに廃車車にしたあの車に
「父を乗せてってね」と頼み夫は翌日その祝賀会に父を乗せて出かけ、帰りは、
本当に１０センチほども小さくなった父が自分でル歩いて帰りました。・・・・
その日が、１９９２年１２月１３日です。・・・・
お解りでしょうか？児玉有平君が死亡して発見されたのは丁度一月御の１月１３日の
ことです。・・・
私の父は「「平和学園」の１５周年の祝賀会だから「平和」を語ると言って語る
ことを許されずにいました。・・・・
有平君の死は平和をもたらしているでしょうか？です。・・・
やってないという元少年達が、倍賞金を払いますか？倍賞金を払うということは、
暴力で殺したと認めることとなるのです！
自分が幼稚園の生徒として教えた子どもを、我が子を殺したと訴え続けて倍賞金を
必ず払えと追い詰めることが『平和』と冠する言葉の実行行為なのでしょうか？
私は、自分がどのように生きて行けば良いかが判りません・・・。
もう死にたいと本当に思います・・・。
夫に聞きました。
「私が恨んでいると思わない？」と「そう思う」とおっとはクリスマスに言いました。「祈るしか無い」そう言いました。・・・・
私は不信仰な者で、どのようにすれば良いか判りません・・・。
もう人々を痛めつけるのは止めて下さい・・・・。
心からのお願いを致します。・・・・
スプリングさんをどう見てるのだろうねぇ。
９月３０日から始まったもまですね・・・・
私が『山形マット死事件』は冤罪だを投稿始めたのは内藤朝雄さんから直接の
電話を受け取ってから内藤朝雄さんの執筆活動を見るように成り、内藤朝雄さん
の社会的動向を心配し続けてきました。
あぁぁ日本語が・・・・。
内藤朝雄さんは、私に電話をかけてくるべきなかったかな？
なぜあのように児玉昭平氏礼賛する人が私の父を尊敬する人達複数の人達の
紹介だと言って電話してきたのかと不思議でしたが、私としては、確かに
お勉強嫌いの「六手数流」という言葉がった様ですが、私は文章の書き方にしろ
誰かに教わるということをしないで者として私の資質とかは別にこんな私だから
こそ今日の日まで『内藤いじめ学』には、その土台に問題ありを続けてこれた
ように思います。・・・
>で、天国の御主人は毎日同じ事を書き続ける
>スプリングさんをどう見てるのだろうねぇ。
苦しんでいるそうですよ・・・
天国にはいない様子ですけどね・・・・
確かなことがあります。・・・
児玉昭平氏と内藤朝雄さんの陥っていることを早くその人達が自覚して欲しいとは
願っていることだと思いますよ・・・。
私の夫は死んでいませんが法律上離婚が成立していて他人だと思えているかはまだ先の
人生をどうするかにわりますよねぇ・・・・
私は昨日まで、夫に対して何の反論もしてきていませんが、昨日「恨んでいる」趣旨を
伝えました。・・・
人生をどうするか係わりますますよねぇ・・・・○
内藤朝雄さんが私に電話をかけて来た事については、私自身にでは無くて
児玉昭平氏と内藤朝雄さん、そして日本という国にとって良いことが生じたとは
思っています。・・・・
私の大変な迷惑ですから・・・
私の夫は、私が自分のすべきことの達成をすることを距離をもって祈っていてくれているの確信はあります。私にはかけがえのない人で神さまが私と会わせてくれた人の
実感が日々増すは私側の問題ですが・・・。
＞＞アポありの宅配以外はね。
ttps://twitter.com/tmaita77/status/945244808389410816 インターホン鳴らして出ていただろうｗ
お前、となりの旦那なのか?
スプリングさん、自作自演は勘弁してくれよｗ
舞田敏彦さんという名は、あなたの本名じゃないか。
自身の名前は、大事にした方がいいと思う。
学校法人・平和学園 新庄幼稚園理事長 児玉昭平 先生 に 告ぐ！！
よる事実に対して 民事訴訟を起こされて勝訴決定を勝ち取られましたがそれは
間違いです。御自分の教育責任を果たして下さいと申し上げます。
和泉眞理
当該事件をいじめ致死事件で有るとするなら、当該中学校とご自宅・経営する幼稚園は、２００㍍ほどの距離であり、沼田小学校は当該中学校とはピッタリ隣接する義務
教育機関です。そして当該小学校の１９９２度のPA会長だった方になんら教育的責任が無いと言い切れない事実です。
大事にした方が良いよ♪
内藤朝雄て名前を♪
これより葵が良いの♪
誰だかお分かりの方はおりますか？
ttps://twitter.com/tmaita77/status/945583053472129027 ↑
舞田先生も再就職は難しい。
なり手がたくさんいるから競争が激しそうだ。
このまま無職博士で終わってしまうんだな。
非常に残念だ。
まあとにかく、内藤先生に謝罪して職でも紹介してもらった方がいいのではないかと思う。
スプリングさん！
