■◇主審または副審を語るｽﾚその百陸拾壹 (161) Re◆□
： このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。 ： 西村イカれてるだろ ： キーパーが抜かれて手で倒してもイエロー ： あの状況でレッドを出す方が問題だろ ： あれでレッド出さないのが普通ならキーパーみんなワザと倒すわ ： ： あんなのFPでもレッドだろ ： 「『1対1で』キーパーが抜かれて手で倒してもイエロー」 ： ： あの判定がどうだったかは賛否両論だろうけど ： 相手が鹿島だからイエロー ： p.124(ファイル上では68枚目) ： ： ： ： よく見ると残った攻撃側と守備側が中央で1対1になりそうだったので、得点機会と解釈するのも十分かのうな気もする。 ： ： ： あれで黄色ならこれからはみんなしがみついて倒すようになるな ： ： ： これまでもろくにジャッジできてなかったのにまーたさらにルールややこしくしたのか ： ： 倒さなければフリーでボールコントロールしてすぐ向きなおせるシーンなのにボールの向きに固執するなんてトンチンカンなルールなんだね ： ： ルール上イエローに該当するならルールだからしかたないなと思うけど ： それでも開幕の西川の判定に比べたら･･･ ： ： ： 考慮に入れろというのはそれらを踏まえて総合的に得点機会か考えろってことでしょ ： ： レッドか否かは別にして福西の解説に疑問 ： IFABがVAR制度のルール導入を承認。 ： 次のタッチでシュートの必要はなくて ： ： 味方の位置は決定機とは関係ないと思います ： ： ： プレーの方向って明らかに相手ゴールに向かってたよな ： 最近のルール改正で決定機とビッグチャンスは別物ってなったのを知らないやつ多いな ： そういえばDOGSOとSPAのルール用語認定は今日のIFAB会議でされたのかな。 ： ： 決定機の定義の解釈でもめてるけどあんなもん経験者から見れば間違いなく1点もののシーンだからな ： ： ： VARがあったら物言い入る場面なのかな？＞昨日の東口のプレー ： ： ,40 ： ×三十罰 → 〇三重罰 ： ： ： ： ： まとめると西村糞 ： ： 東口の件はPJのファーストタッチが流れてタッチライン割りそうでプレーの方向より「2. ボールをキープできる、またはコントロールできる可能性」に引っかかる気がするからルール上イエローが妥当なのではないかと思った ： ﾌｸｱﾘの審判団はﾊﾞｶかｗｗ ： それで遅れていたのか、アホやなあ。。 ： DAZNの中継動画付き ： ： ： ： ： マッチコミッショナーの始末書案件だな ： 審判も事前に指定なの？ ： ： 関係者に１人でも有能な人間がいたら起きない事件 ： ： ： ユニフォームはホームチーム・アウェイチーム・両GK・レフェリーすべて ： 前もあったな、グレーと何かの色で ： 東口のは例えばあの位置でループ打たれて手で止めたら退場だったと思うんだけど、交わした選手にタックルでセーフっていうのは納得できないな ： それがルールだから仕方ない ： 終了間際のＣＫやＦＫで22人全員が同じサイドにいるようなパワープレーの場面で ： ： 何言ってる、ユニの話は審判誉める話だろ。 ： 来年あたり東城が国際主審から外れたら ： 独自に ： チーム側だって審判の都合で着たいユニを使えない時があるんだしお互い様だろ ： >73 ： ： ： その後、両クラブからマッチコミッショナーとＪリーグに確認し交換が認められた。 ： チーム同士がOKと思っても審判が、見づらいって言うなら判定の問題あるんだから、筋は通ってる。 ： ちょっと前に松本と岐阜だったかでホーム側が2ndに変える事件があったのにリーグは全く反省してないんだよなあ ： >この日も審判の緑と千葉の黄色とユニホームの色は違っており、 ： ： ： Ｊの方が問題だと思う。仕組みは ： ： Jリーグ側が決めて、審判委員会の承認を得て確定 ： ： ソースがわからないから聞いてるのに ： 審判に親でも殺されたのだろう ： 奥谷彰男っていまは大阪で高校の校長先生やってるんだな。 ： ： ： そもそも ： ： ： 追加審判のせいで大誤審が起きる例。 ： 身体に腕ついてるからノーハンドでえーやん ： ああ、これだけだとちょっと分かりにくいか。 ： 西村さん家本さん村上さんは、鹿島に優勝させたくない上からの刺客と捉えてよろしいか？ ： ： まず、審判囲むの辞めたら？ ： 試合見ないで印象操作するのやめたら 最近囲んでないぞ ： 判定が若干偏っていても、それがぶれなければ安定したレフリングとして評価されるんだから、受け入れるしかない。 ： 飯倉のハンドってカードださないの？ ： 下衆な判定を伴う場合、基本判定は安定しないものなのが困りモノ ： 実況スレで｢PK+レッドは無くなった｣って書き込みしてツッコまれてたやつが居たが ： ： ： 何故か連投になってたわ ： ： ： ： 井上知大ってウンコだな ： という印象操作はここでは通用しないと思おう ： 思おう → 思う ： 西村ではなくその上とか意味わからん日本語書かないでくれ しっかり意味が分かるように書いてください 厨二か？ ： 今村なあ・・ ： 鹿島のPK外じゃない？ ： ： お偉いさんをどうやって囲むんだ？社会人なのに良くわからんこと書く人だな ： ： ： ： ID:OEGAu2FM0 が ： ： ： 新潟ー京都の京都ゴールがオフサイドという見解があるのですが、ここの識者の方はどう思われますか？ ： MIOびわこ滋賀－ラインメール青森 ： 昨日のルヴァン、浦和とガンバの先制点だけど、オンサイドだった？ ： ： ： ： 塚田智宏がJ2主審からJ3担当に ： 窪田主審が何年ぶりかのJ1復帰 ： 山岡主審がJ1昇格 ： 昨日のシモビッチのハイキックは2枚目イエローじゃないの？忖度かしら ： ： 鹿島×鳥栖はどっち（金崎、田川）も退場者出てもおかしくなかったな ： お互い激しい試合だったが審判は1試合通して基準はブレなかった印象 バトルが多々あり激しいサッカーで試合は面白かったよ ： ： 足裏でタックル行くのと肘は本当に危ないから気をつけて欲しいが aclや世界との真剣勝負は激しさから逃げちゃダメだからね 鳥栖も鹿島もいい試合だった ： ： 家本さんはどうだったの？ ： ： ： 大久保のはどちらともとれる ： ぶっちゃけどっちも家本関係なくないか ： 大久保のゴールがオフサイドかオンサイドかを議論するのは良いけど、 ： ： てか取り消しじゃないだろ ： ： ： 今回は誤差やね どちらとも取れるから主審の判断次第だと思う ： 主審じゃなくて副審じゃない？ ： 昨日の名古屋×川崎の後半、大島とジョー？が頭ぶつけて痛んでプレーを停止した後、 ： いいんじゃない ： ところでさ ： ： 明らかに身体ひとつ前に出てるとか出てないとかじゃないからね ： ： ： ： ： 審判は見えてないものを判定はできないから、ライン出てたかもとか倒したかもっていう自分の憶測では吹かず、自分に確証がある場合は笛を吹くのが原則じゃなかったっけ？ ： 某審判が見えてなくても推測で吹くってレフェリー座談会で語ってたな ： ： 自分が、直接その瞬間を見切れなくても、前後の状態を見ていてどう考えてもファールだよな ： むかし10何年か前に、ライン上の疑わしきはオンサイドになるとか変な方針打ち出したけど、結局なかった事になった事があったようなw ： CKで多分ファールしただろうで、ゴール取り消してたのは笑えへん ： 接触のところだけ体で被って見えなくても、接触前のスピードや振りかぶる動作だったり被害者っぽい選手の体の動きとかで推測できればその時は取るんでしょ ： オフサイドで少し出てるかどうかはフラッシュラグ(錯覚)も関わってくるから正、副審がシャッターを切るように場面を覚えても正しく判定できない可能性があるのは覚えた方が良いかも ： ： ： じゃあで正解だね ： 新潟ー愛媛で愛媛側のハンドを3回見逃す事案が発生。 ： 頼むからJ2審判のレベル上げてくれ ： ： 新潟はこの3年ぐらい審判に嫌われてるとしかいいようがないわ 温厚な新潟サポだから話題にならないが他のチームならもっと注目されてると思う ： 山口-金沢の最後のコーナーキックからのハンドの判定はどうなんだろ ： ： ： 高山って今季からJ2担当になったのか ： ： ： ： ： 文脈読めばわかるだろ ： ： ハンドならレッドで問題なし ： 意図的だからハンドと判定されたんだろ ： ： ゴールライン間際のハンドを一律レッドにしてる傾向があるなぁ ： 無駄なやり取りなのでが競技規則のどこに書いてあるのかを示せば良いと思う。 ： まさかここにも運用君が? ： ： ： 本日、JFA（日本サッカー協会）ハウスにて、「ビデオアシスタントレフェリー（VAR）の父」（小川JFA審判委員長）と評される ： 「【あきらかな】判定」って、「明らかな誤審」って言いたいのかな、多分。 ： ルールスレが無いようなので、ここで聞いていいかな ： GKは各チームでフィールド上に1名いなければならない ： 早速にありがとうございます ： 着替えの時間考えると現実的では無いよねぇ。 ： 今日の東京VS山形で2度のゴール取り消しがあったらしい。 ： 主審も副審もゴール認めてセンターに戻ろうとしてから選手の抗議後に協議、ゴール取り消しの流れがあったらしい。 ： 記憶を頼りに差し戻してる時点でどう足掻いても誤審が生まれてるからなぁ ： １回目は通常の手続きで2回目がよく分からない ： 大宮vs福岡の88分の河面のレッドのシーン ： ： ： 主審の判定にＪリーグは一切関与してないことはハッキリさせとく ： ： ： ： ならアウォーズで優秀審判なんて決めるなや ： ： 当たったのは腕だけどね ： ： 傾向ったって手を使ったファウルは厳しく取る(キリッとか言っても ： 特定のクラブに不利な判定が偏っている場合、どう対策すればいいですか？ ： シーズン前に出た通達に則って開幕直後は過敏に笛吹くけど終わる頃にはいつもと変わらぬ基準に落ち着くからな ： ： 何分頃のシーン？ ： 腕だけどあの位置は確かに例年だと流されることが多い気はするw ： 一応代表の槙野とか中澤とかだと腕は身体の後ろに回したり身体にぴったりつけてブロックに行ってる印象あるんだが、その辺の意識というか対応がＪ2なんだなと感じてしまう ： ： 槙野は時々柔道をやってることがある ： ： 主審の動きが一瞬しか映ってないけど、センターサークルじゃなくて副審に向かってるように見える ： ： 林は振り返って確認してるね ： ： 最終的には正しい判定ができていたから競技規則的には間違いではないが、表現の仕方は改善すべきとか振り返り(反省会)で指摘されてるんだろうな・・・ ： ゴールの場合は、もっと特別なジェスチャーでいいと思うが、日本だけ変えるわけにも行かんだろうしw ： ゴールの時は主審と目が会うまで副審がカズダンス踊ればいいんじゃね ： ： ： カズダンスしてる審判に、判定に納得いかない選手が集まって抗議したりすんのか ： ロシアＷ杯 審判に日本から２人 佐藤主審と相樂副審 ： トリオでは行けなかったか ： ということはリザーブかVAR要員だろうね ： ： ： はい。 ： ほんと、鹿島は恫喝するから優遇されてんな ： ： 川崎の忖度で粘着してたけれど結局自分たちも利益得てるんだよな ： 横浜のウーゴが試合終了後に大きくボール蹴ったらイエロー出たらしいけど、なんで？ ： 遅延行為やろ ： ： ： ： 川崎-広島の広島ゴール（に繋がったCK判定）と川崎のゴール取り消しどっちも誤審じゃないか? ： あれ小林がボールに触れてないなら ： ： 判定はそうなんだろうけど、 ： 川崎の誰も触ってないのでオフサイドのタイミングがない上に、 ： 33が残ってるのにオフサイド判定は確実に誤診 ： ： ： 川崎広島のオフサイドは擁護できない誤審だな ： もしかして倒れて相手の頭の近くで足を振ったのをデンジャラスプレー取ったの？ ： ： オフサイドってプレーへの関与関係ないんだっけ？ ： ： ： ： ： ： ： 東城のヘディングの見間違えは擁護できる ： ： ： 川崎は散々オフサイド見逃しで得してるんだから一回くらいの振り戻しくらい我慢せぇや ： 去年の帳尻だろうなぁ ： 和田の左にいる川崎の選手は関与してないのでノーカン、っていう理解であってる？ ： dcm2-118-109-190-192.tky.mesh.ad.jp ： あってる ： PK+赤は無くなった（お約束） ： リンクミスったこいつね。 ： 昌子のハンドは審判が認めたそうだよ ： PKレッドは無くなってない(レッド取らないケースができただけ/お約束) ： 三好のイエローは取り消されないのか ： イエローカードの取り消しはルール上不可能。 ： ： ： ： 広島はスタジアム問題で揉めてるから強くしてあげないとまずいって感じかね ： ： ： ： ： 昌子のハンドは取らなきゃ駄目だろｗ ： ： ： ウーゴのはボール蹴った後3秒くらい経ってから笛吹いてるしなんかやったんじゃないの？ ： ： 工藤「絶対オフサイドじゃなくない？」 ： ： ： 去年忖度されて勝たしてもらったとき判定合ってるぞって擁護せんかったから今年は審判味方にできんかったんだろ ： ： ： ： ： 鹿島は誤審で勝ち点拾えてよかったねｗ ： サッカーと誤審は友達 ： ： ： >283 ： 鹿島のあのハンド見逃すって審判やるレベルじゃねーな ： Jのハンド基準は去年の八百崎がぶっ壊したからあれはセーフなんだろう ： 主審ばかり言われるが、昌子のは線審が見れてないのが1番の問題 ： ： 阿保らしくて、サッカー応援・観戦、辞めます。 ： これは、サッカー協会が、試合後、判定覆し、札幌の勝ちにするか、再試合するかのレベルだろ。 ： PKになった＝点を取れたではないからなぁ ： 川崎のオフサイドは去年川崎の対戦相手側で腐る程見たし、札幌のハンドも川崎試合で川崎の選手がめっちゃやってた ： ： 川崎広島のは小林悠のファウルならまだわからなくもないがオフサイドはねーわ ： ： ： ： 川崎の取り消されたゴールも触らなきゃオウンだったな ： ： 遅延でしょ試合終わったとはいえボール勝手に蹴ったら並んだりするの遅くなるじゃん ： ： ようやく映像を見たんだが川崎のゴール取り消しは、副審がステイしていたので ： ： ： ： ： ： でも川崎も昨シーズンはハンド見逃しで誤審の利益得てるし ： ： ： ： 今更Jリーグタイムで鹿島のシーン見たけど、流れで判断するには難しくない？ ： 広島の選手ですらオフサイドではないと言っている ： ： ： ： ： ： あれを意図的ではないと判断する審判が仮にいたとしたら審判としての適格がゼロだからさっさと引退した方がいいわ ： ： 東城のこれはOKなの？？ ： ： 興梠のPKのフェイクで先に浦和の右サイドの選手がエリアに入って磐田の選手が抗議してたな ： ： ： よくわかってないね ： ： ： どんなにスーパープレーしてもルールを逸脱するとファールで無効になり得るからな ： ： そもそも「単なる」誤審て何だよｗ ： 人間だからミスはあり得る事だけどミスのレベルが低いのは大きな問題 ： 長谷川竜也のシュートがゴールネットを揺らした瞬間。 ： ： ： ： ： ハズレVARに当たった時のストレスはハズレ審判に当たった時に比べたらry ： 昨日の川崎みたいなオフサイドのルール無視とか去年の浦和川崎のバレーボールみたいな手のクリアのような明らかな見逃しを見つけてくれたらいいんじゃない？ ： ： ： 日本だと軸足をついて助走完了したとはボール横に足をついたときと教えられてて、今回のようなフェイントは認めらてるから問題なし ： ： 規則改正の経緯から言えば、元々はキッカーの不正なフェイントの例としてボールを跨いでキーパーか動いた後にボールをけるフェイントが警告の対象となっていた ： ： ： 事故が起きる前に岩下を早く処分しろよ ： ： 広島厩舎パトロールビデオ導入を提案 ： 鹿島のハンド見逃しの主審は去年讃岐千葉戦で誤審でPK取った主審だったのか ： 中村太に何を期待してんだ？ ： ： Jの試合は審判によってファウルの基準が違い過ぎる 鹿島鳥栖は激しくていいなと思ったけど札幌戦は倒れたらファウルみたいな感じで止まり過ぎ この辺りはもっとリーグで統一して欲しい ： 鹿島名物審判囲み ： 国際副審の聳城巧がプロフェッショナルレフェリーに ： ＶＡＲの説明会では昨季のＪリーグからいくつか誤審例が出され、これらのケースは正せると紹介された。 ： プレーオフの名古屋のやつやっぱりハンドなのか ： ： ： ： 名古屋も疑惑の昇格だったのかw ： ： ： ウェリントンのは、本人が全く抗議もしてなかったからな。 ： 静岡ダービーの佐藤隆治やばすぎだろ ： 甲府×水戸の水戸ゴールがオフサイドじゃないかともめてたが実際はどうなんですかね? ： ： ： ： 実際に起きたことだけ羅列すると ： 訂正 ： ： フィッカ激怒してるのはどうなの ： ： ： ： 新潟ー岡山87分 ： ： 他の試合なら脇を締めていないからハンド取ってるな。 ： 腕に当たっただけで未必の故意取れるほど腕を広げてもいない ： 自然な位置だしな ： あれ？また恥ずかしい審判擁護が湧いてる ： そもそも手に当たった時点で反則 ： ： ： ： じゃあ未必の故意って競技規則に書いてあるの？ ： 競技規則は公開されているんだから、何が書いてあるかは誰でも分かるよ。 ： 神戸のハンド2つはどう？？ ： 1つ目はボールスピードが速く出どころも近いからノー、 ： エリア内で手を広げて手に当たってもセーフなら守備の時みんななんらちゃってGKになれるな ： 不用意な位置に腕があれば故意でなくてもどうとかこうとか ： ハンドについてなんやら言ってる人は、2018年JFA審判指針のYouTube見たの？ ： この動画ね ： 動画見たけど神戸の二つ目は動かした手がボールに当たってる訳だけどこれも「意図がない」って理由で正当化されるんでしょうかね？ ： ： 5回も新潟に不利な判定うんぬんは違うと思うけど今日のはハンドだと思う ： ： サッカーは手を使わないスポーツなんだから手に当たったら普通にハンド ： 昨年のJ2プレーオフの名古屋の神の手も擁護したバカが現れたスレだからな、ココ。 ： ： ： ： ハンドリングはもう後ろで腕組んでない状況以外で腕に当たったらハンドで統一すべきだわ ： ： ルールが曖昧で審判に丸投げな部分がわるわね ： ： はいわゆる「ハンド」の反則の「ハンド」を「手（hand）」の事だと思ってる気がする ： ： 博実が日程発表の放送でも言ってた毎週月曜日あたりにその節のジャッジについての考察をする放送をやればいいのに ： ： ： 皮肉を理解できない奴って… ： 愛媛は去年福岡戦でもハンド見逃されてたよ ： 神戸も悪質なハンド多い ： ビッグアーチ ： 仙台大岩 ： 流行の決定機会阻止ハンド ： 背中ブロックに見える ： 明らかに大岩は背中ブロック ： YouTubeの公式チャンネルで解説してほしいな。 ： 仙台の大岩のレッド ： そもそもその前にキーパーに対するファウルだよ ： 鳥栖後半27分 ： 川崎の謎のオフサイドとか酷すぎるし、ビデオ判定は早くやって欲しい ： 川崎のオフサイドは過去の誤審恩恵の揺り戻しでしかない ： ： ： ： ： ： ： ： ハンド赤紙は主審の角度からするとハンドに見えるが誤審 ： ： 足に当たってから背中だぞ ： ： ： ： ： ： ： ２０１８明治安田生命Ｊ１リーグ 第7節 退場に伴う大岩 一貴選手（仙台）の出場停止処分について ： ： 勝者「なぜ怒るんだい？あれは正当なジャッジだったよ」 ： ： 今年はあえて誤審する ： ： ： ： ： ： ELのゴリ酒井のゴールってオフサイドだよね？ ： 完全にオフ ： ： ： ： ： ： その他のファールだと副審の旗の上げ方が違うし。 ： ： しっかりオフサイドアピールしてたよ ： ： ： ： もう一回見直してわかった ： ： ： ： ファウルと主審が認識してれば副審が旗を傾けてるのに違和感持つはず ： ： ： この場面の無線聞いてみたいなw ： 指差して手首を少し振ってるのがラインのアピールでオフサイドを示してるようにも見えるな ： ： と言うか無線ある時点でどんな擁護も意味ないわ ： 副審の旗に気付いたタイミングでボールの有った位置から再開させることもあるからオフサイドの可能性もまだ消せてない ： ってか俺らとしては叩いてスッキリしたいだけやからな ： ： ： 再開位置については数年前の改正から主審が積極的に介入する現場の傾向があるあとはアクチュアルプレーイングタイムを重視して得点に絡みにくい深い位置だとそこまで厳格には再開位置の正確性を競技者に求めないこともあるよ ： ＰＫ与えた主審と同姓同名の元歯科医が脅迫受ける ： ： 回答が期待できるスレが見当たらずここで ： 柏のオフサイドで札幌のGKからのキックが ： 今日の浦和清水戦の後半にあったスローインはファールスローでいいんでしょうか？教えて審判様 ： フィッカデンティ監督「鳥栖の選手がかわいそう」 主審が磐田に傾いた判定と主張 ： フィッカさん、この間のC大阪戦の後も主審にたいして吠えてたな ： よくこれだけ「主審の笛が偏ってる」と口にしながら処分受けないねぇ。不思議。 ： その分審判から報復笛食らってるからね ： ： 昨日のブンデスリーガで主審が前半終了の笛を吹いて、 ： ： 主審がフィールド出てたなら競技規則上は判定は修正できないから適用ミス ： 終了の笛を吹いてからフィールドを出るまでに修正のための動作(例えば笛を吹くとか)がないから厳密には適用ミス ： ： せっかくなので続報。 ： うーん ： 疑惑の判定続くＪリーグ 世界基準へＶＡＲ導入を ： 「疑惑の判定」ってよく分からない表現だよね。「誤審」って書けば良いのに。 ： 川崎Ｆ長谷川が決めた同点ゴールのノーゴールは誤審 協会審判委が結論 ： 川崎・小林のゴール取り消しは誤審 Ｊ１第５節・広島戦 ： ： ： ２５０試合中１９の誤審ということは13試合に1回か。VARいらないなw ： ： ： こういった大嘘吐くから審判委員会は信頼されないんだよ ： あれは広島の選手に囲まれて判定覆したことが一番の問題だろ ： ： 審判擁護するわけじゃないけど誤審をなくすルール作る気ないよなーIFABも ： IFABは最初から「審判がミスすることは許される」という前提でルール作ってるからねぇ。 ： 川崎-鹿島 ： ： ： ： ストップさせる事は出来たと思うが、ドロップボールしなきゃダメじゃね？ ： 反則がないという判断の下で試合を止めたならドロップボールで手続き上は問題ない ： 鈴木優磨ってクズだよね ： 酉サポだけど金沢-大分 吉田 ： 語るｽﾚ久々に来たけど ： 昨日の鳥栖vs広島戦で、広島がゴールしそうだったからタイムアップの笛を ： ： ： ： DAZNで見るブンデスリーガなんか、 ： ： 広島鳥栖のは、流れとしてはクリアして終わるところだったのが、 ： ロスタイムはしっかり管理して欲しい。 ： 大阪ダービーがまさにそれでしたな。 ： jだとプレーの区切りいいところまで的な笛になるけど、 ACLだと、AT5分ならきっちり5分で笛を吹くことが多い印象。 ： ラグビーみたいに時間になったらホーン ： 個サルじゃねーんだぞ ： まあ興行的には劇的展開の方が正解だからな。勝ってる方からしたらたまったもんじゃないってのはそうだし、世界的な流れからも外れてるが、そのへんが審判部の独自の判断なのかリーグと打ち合わせてのことなのかは気になるな。 ： 以前はサッカーにビデオ判定が導入されるなんて思っても見ませんでした ： あと、Jのロスタイムが長いのってこれまでの苦い経験から来てる気もするわ。さんざん日本が国際試合で中東戦法くらったから、時間稼ぎする奴が利益を得ることに拒否反応があるサポが多い。実際Jでも時間稼ぎみたいにリードした途端イタイイタイする奴は未だにいるし。 ： 広島鳥栖の終了の笛、現地で気付かずゴールだと喜んでたけど、 ： あれ、城福さんは本当にタイムアップの笛のタイミングについて抗議してたのか？ ： 浦和と札幌の試合で後半ATに西川と宮吉が交錯して西川が後ろから押すような形になってしまったシーンについて、あれはファウル、ノーファウルどちらに近いのかな。 ： ： ： 岡部死ねや ： 東城はペナルティ？？ ： ： 味スタ今村 ： 確かになんでこのタイミングでオフサイドなんだろな ： オフサイド数、計1で ： ： またお前ら足の引っ張りあい、試合の醍醐味奪うオフサイドばかりさがしてんの？オンサイドをオフサイド判定ばかり繰り返してるけどテレビが取り上げないから助かってるんだよな、向こうだったら試合関係無しで抜かれるけどJも早くお前らを抜くようになって欲しいよ。 ： その審判にも言えるがカード出さない審判を評価したくない ： 4月25日(水) ： ちょんてせ。。。。結構えげつないことすんのな。 ： ： ： ずこー ： これサイドも中も主審が両方同時に見なきゃいけないの？絶対どっちか見落とすやん ： C大阪と磐田の試合の主審がぶれすぎてて試合後警備員出てきてたな ： 中村太糞やめさせろ。レベル低すぎ！ ： 磐田×桜戦の上村酷すぎだろ。 ： あのPKはないわー ： 激おこ7733が会見でノーコメントだったとさ ： 中村太が下手くそなのは周知の事実 ： ： 数試合前に勝敗を左右するミスジャッジをした審判を ： 磐田の判定は辛いなあ ： 磐田は悔しいだろうな ： 東城は誤審と判断されてから3試合割当なし（明日登場しなければ） ： ： 以前コオロキのPKは違反だと言ってた人に聞きたい ： 教えてください ： 上田益也はマトモだと思うわ ： 主審だと廣瀬、佐藤隆で副審だと山内、山際 ： ： 昨日の岐阜金沢戦の審判は酷すぎた ： 家本は上手いと思う ： ： ： 長谷川のゴール取り消しの誤審って悪いの副審じゃ？ ： 副審はゴール判定しようとしてた ： 磐田のPK見逃しは何分？ ： ： ： ： ： 今節も審判やらかしたな… ： ： ： ： ： ： Ｊリーグ審判員がビデオ判定のトレーニング ： Jリーグ歴代誤審TOP10があったらどうなるのだろうか ： ： ： 福西の神の手 ： ： 讃岐の枠外ハンドPKもなかなか ： ： ： ： ： ： ： ： ： 槇野の首投げ＆足払いがノーファール ： ： 闘莉王で言えば濃霧の試合で普通にバレーのトスみたいに頭上のボールとったやつと、セットプレーで狙った獲物は逃がさない肘打ちの数々。 ： あれはイエロー出した主審の責任だろ ： 審判やってみると解るが、槙野のプレイみたいに、あまりに考えられないようなプレイされると脳がフリーズするんだよな ： 浦和のユベントス型買収疑惑があったのは何年だっけ？ ： ： ： ： ： 松浦ってわざわざジャンプしたから弱い当たりで倒れたんじゃ？ ： ： 浮いてるんじゃなくて身体を入れる時にわざわざ浮いたんだよ ： 昔だろうと今だろうとこうまで後ろから体当たりしたらファールだわ ： でも松浦のPKかどうかだけじゃなく全体的に判定がブレブレだったから批判になってるんだろ？ ： ギレルメとヨニッチのやつも見たわ ： このシーンだけ見たらPKじゃなくても何の問題もないな ： いやPKでしょw ： ： 申し訳ない ： いいってことよ ： てすと ： ： 仙台札幌戦を現地で見て札幌が2点目を入れた後、仙台は試合再開の準備出来てたんだけど札幌選手がまだ仙台陣地に残ってて試合再開をしなかったんだが昔、浦和喜んでる間に鹿島相手に点を取られたみたいなことって相手陣地にいるだけで再開はできなくなるの？ ： ： それくらいGoogleで調べろよ… ： 俺の中のworst 3 審判 ： ： ： ： ギレルメ擁護するつもりはないがPKやり直ししといて2回目明らかにフライングした仲川が押し込んだの見たらイライラはするかもな ： 川崎-浦和のレッドカードって決定機阻止？ ： ： 決定機阻止かラフプレーかは公式発表見ないとわからんが、どっちだとしても変な判定ではないかと… ： マリサポがまたモンキーモンキーとか叫んだみたいだけど、また何かあるかね ： 等々力 ： ： ： 著しく不正なファウルプレーだろ ： 昨日の試合ハーフタイムに負傷交代したけどW杯大丈夫か ： チョンソンリョンはS5でした ： 580 U-名無しさん sage 2018/04/27(金) 11:08:02.87 ID:7IZMivA10 ： ： ： ： ： ギレルメと福島主審の間に ： ： ： ギレルメの2枚目の警告の公式記録は、遅延でも異議でもなく反スポになってるね ： 【サッカーコラム】 ： 小川ってボール触ってた？ ： ： ： たまにはいい審判について語るのもアリではないだろうか ： ： ： ： 最近、村上を見ないけど。 ： 最近、村上を見ないけど。 ： ： ： ： それ村上違い ： 村上伸次だろ ： ギレルメを擁護する気はさらさら無いが ： あれドロップボールだからファールじゃないぞ ： ギレルメはファールと判定されたと勘違いしてボールを蹴り上げてイエロー。 ： 治療のための笛の後ならボール蹴り上げるのがイエローっておかしくね？ ： だから反スポなんじゃん ： 笛のタイミングはおかしかったな ： アドバンテージ？ ： 磐田FWのチャージでGKが痛んで、 ： 酷い審判は該当記事を ： 結局東城は研修送り？？ ： ： NHK地上波で中継の多摩川クラシコ ： ： 今のFC東京のゴールがオフサイドでないのを誰か素人に分かりやすく解説してくらさい ： 都倉にカードすら出ない不思議 ： ： ： ： ： FC東京のはぱっと見オフサイドに見えるのにナイスジャッジだな ： 都倉のは主審に一発レッドだわ ： 時間くらい書けよ ： 林に対するプレーかな? ： ： ノーカード ： 飯倉のキックしたボール直撃の名古屋ノーゴールって間接フリーキックか何か？ ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： ： 第16条 – ゴールキック ： ゴールキックがエリアを出ないのは ： ： 大宮が２度得点取り消されてる ： オフサイドは仕方ない気もするが ： でかい選手を引っ張りながら倒れこむとなぜかファールがもらえる ： ビデオ見る限りオフサイドの要件に合っていないような気がする。 ： 最初のファールでノーゴールはシモビッチが逆に倒されてるようにも。 ： ： 最後までユニをひっぱてるのはDF側だな。 ： ボールにプレイを試みたＤＦがオフサイドの位置にいるシモビッチに密着されてるので ： 4級審判ワイ、草サッカーで審判するから参考なるけど一瞬じゃ判断できんわ ： 湘南ー仙台戦で仙台のCKでインプレーになる前だと思うが湘南の選手にイエロー ： ： VARトレーニング実施試合の舞台裏！横浜Ｆ・マリノス 3 - 0 鹿島アントラーズ 2018年4月28日【明治安田Ｊ１ 第11節】 ： ： ファウルはインプレー中に起きた反則のこと。 ： 今日の浦和の2点目はオフサイドかと思いましたが ： ： ： これに加えて磐田独自で制裁加えるとか言ってたからそこで契約解除もあるかも ： こんな甘い処分じゃ俺らがスッキリできんわ ： お前らがスッキリする必要はないわ ： こういうのは外野がすっきり出来るかどうかが一番大事だろ ： 仙台のイキったオッサンと同レベルというのはなあ ： せっかくだからついでに審判もボコボコにしてくれればよかったのに…。 ： ： ： ギレルメのやったことは許せないけど、 ： 前俊のアッチョンブリケと同じ6試合の出場停止 ： ギレルメの件って海外だとどの程度の処分になるのだろうか ： 前俊のアッチョンブリケ現地観戦してたが、 ： 村上伸次が松本vs金沢で主審復帰 ： ケガでもしてたんかねぇ ： ケガしてたらしい ： ケガしてたらしい ： 両チームサポから苦言を呈される松尾について ： ： ： ： 故意でない、デフレクションの場合はオフサイドが成立するんだっけ？ ： クリアじゃなくて ： DFが腿を上げてボールに触れてるので、意図的なプレーという事でオフサイドの判定が妥当ではないでしょうか ： 意図的なプレーなら判定はオンサイドだぞ ： ： ： 毎回思うがオフサイドは得点を増やすために魔改造され続けた結果審判の能力を無視したものになってるよな ： ： ： シュートとパスの別がオフサイドに関係するとは思えないけど ： ： ： クロスがたまたまゴールに向かったケースとか判定変わっちゃうじゃんそれ ： 本人の意図関係ないだろそれ ： ってか松本の五点目のシーンはそもそもゴールに向かって飛んでないから ： 大分２点目疑惑のゴール ： ： 松本5点目は腿上げてプレーしようとしたミスがこぼれたって判定か。 ： ： オフサイドは最初の頃、意図的なプレーでも、クロスなどをブロックするプレイで、かつボールの向かう方向は同じだけど軌道が変わるような類のプレーなら「跳ね返り」に該当するという基準は表明されていたはず ： ： ： ： ： 松本の件DAZNのハイライト見ると良くわかるけど、これは主審良く観てたって褒めていいんじゃないの ： ： ： 本義の解釈しか許さないならそう書かないとルールとしておかしいだろうと。 ： 単にあなたが知らなかっただけでずっと本義の解釈で運用されてます ： パスだよなどう見ても ： ： ： ： ： はいNG入りっと ： NG入りってわざわざ言う人間久しぶりに見たw ： ： 大分の決勝点は ： 清水-湘南の１本目のPKはその前に１本ハンドを見逃したことの帳尻ジャッジ臭い ： ＰＫと言えばボール蹴る直前にＧＫが一歩前に出てシュート防いでも蹴り直しさせないしイエローカードも出ないのがデフォなのなんなんだろ ： オフサイドと一緒の ： ： セーブとプレーの区別ができればすぐにわかる話だから ： ： ： だからなんでちゃんと訳さないのかが不思議。 ： ： >セーブが適用されるのは「ゴールに向かいゴールに入ろうとしているボール」だよ ： ： 流れぶった切りならスマンが： ： ： 解釈上疑義が生じた際は原文(英語版)を参照するのは当たり前でしょ ： オンサイドをオフサイドの反則の対義語として使うのやめてくんない？ ： ： そ、そうだな、英語版だよな…（グーグルで翻訳しつつ ： 味スタの山本雄大 ： ： ： 結局、"a ball which is going into or very close to the goal"のorを都合よく無視してるだけなんじゃないの。 ： very close into は英語としておかしくない？ ： ： ： 今日の東京対仙台の先制に繋がったアドバンテージの取り方は上手かった ： 今村とかいう小デブはなんなんだ・・・？ ： 荒木は、今日も、荒木だった ： ： 0分16秒ね ： 昌子が触ってるからオンサイド ： 単なる誤審以外の何物でもないけどいやまあ手が頭の近くにあったし見間違えてしまったのも理解はできる ： ： 今シーズン担当0の穴井千雅はJ2副審担当に ： 2018/2019競技規則改正 ： VAR制度でのclear and obvious errorをどう訳すか楽しみにしてたけど、 ： 岡山を昇格させるために負け試合は雨天で没収する措置ワロタ ： 槙野、ありゃPKやな ： オフサイド一転、ゴール １２日の金沢戦、決め手はなに？ ： ： ： 讃岐甲府 ： 名古屋のゴール取り消し(オフサイドポジションでキーパーの視野に干渉？)、 ： スタジアムの高い位置から見てる解説者が即座にシミュレーションを見破れたのに、近くで見ている主審が騙されるって言うやつ ： ： ： 最後のジョーもオンサイドだね ： ： 横浜－千葉 ： 名古屋柏の副審ひでえな ： 名古屋-柏のロスタイム3分30秒ぐらいは完全にオンサイドだったな ： ： ： 異議のカードって鹿島の遠藤がもらったシーンみたいなのが普通に言われてるのかな？ ： イバ、カメラに向かってサムダウン ： ： 名古屋の副審金もらってたのかな？ ： ： 名古屋の話題の副審って唐紙？ ： ： 和泉のは、横からではわからない点について、主審が判断を加えてもいいんじゃないのかな ： 視界を妨げていたのは擁護出来るけど、主審が認めずに名古屋ゴールになった方のフラッグはなんだったのよw ： ： 副審が選手の動きに追いついていなかったからな。 ： ： ： ： 試合続行できる状態じゃないって、どういう基準なのかね。 ： ： >880 ： アディショナルタイムは4分表示 ： 名古屋のロスタイムのやつ、副審の立ち位置ｗｗｗ ： ： オフの位置にいた選手が相手競技者に干渉したってことじゃね ： ： ルールを捻じ曲げて試合を終了にするなら、ルールを捻じ曲げてビデオ判定で3-3の引き分けでよろしく ： ： いいえ競技規則違反です ： 正当なゴールを誤審で取り消して、さらにルールを破って勝手に試合終了 ： タイムアップの笛は時計の上では49分を超えてるからルール内のような気もする。 ： ： 似たような？シーンで、 ： ： こういう馬鹿がいるから ： 風間には事後説明で、再開まで時間がかかるから終了にすると説明していたように聞こえた ： ルール通りにやってたら名古屋が勝ち点獲ていた試合なのにね。 ： 主審がルールを無視してやっていれば、 ： ： ： 風間は説明が事後になったことに不満を表していたのではなく、終了することに不満を表していた ： アディショナルタイムの中の追加時間をどの程度取るかは主審の裁量の範囲内だからルール上は問題なし ： なんで風間の考えまでお前にわかるんだ？ ： ： ■◇主審または副審を語るｽﾚその百陸拾弐 (162) Re◆□ ： ： ： ： 主審と風間やスタッフの会話少し聞こえるな ： 説明後も不満気であり説明内容に納得しなかったととりました ： オフ判定すんの難しいから細かな誤審なんてどうでもいいが、副審の立ち位置が悪すぎて講習会送りレベル。 ： ： だから救急車に触れています ： ： 今回のオフサイドは理屈をこねくり回せばオフサイドですが、打ち切りは片方の当事者が納得していない(様子に見えた)のにルールを逸脱したのではと指摘しました ： ： ： 広島－セレッソ ： ： ： ： ： 神戸対札幌の宮澤の2枚目、ヘタな審判だとイエローになる典型例だよな。 ： ： ： 客観的な認識うんぬんなんて話ははじめて聞いたが、そんな判断基準あんの？ ： ： ： ： 残念な人ですね ： うーん、キーパー治療とか脳震盪の診断って通常はフィールド内で行われて、その間は時間停止になるよね ： ： 客観的な事実云々が判断基準であるなどとひとことも書いていませんが ： ： その質問をしてしまうのが残念な人ですねと言ったまでです ： ： ATをどれぐらいとるかは審判の裁量と書く人がいるが、 ： ： ： ： そこで能力の最大を尽くした適切な措置であったかの議論になります ： 長文中身なし ： ： ： それと「その能力の最大を尽くして下し」に関してはその表現自体にはあまり意味はないでしょ ： ： というか誤審で2点消して、さらにあり得ない誤審で1点消しかけたのがなかったら全く揉めてない事案だからなこれ。 ： ： ： お前ら捨てアドかLINEかなんか交換して個別でやれよ ： 1つ目は誤審だがアングルの問題でそう取られたのは不運(ちゃんとはしてほしい) ： 今更だけど交錯するプレーってどっちかのファールにならんのか危険だし ： 50/50の競り合いというものがありまして。 ： 空中戦でも飛ばないやつが反則になったりするし両成敗かどうかの判定はしてるからね ： 五分五分だけど、どっちかのファールにしないといけないからでコッチ、みたいのもあるわな ： たてるか ： ■◇主審または副審を語るｽﾚその百陸拾壹 (162) Re◆□ ： スレタイ間違えてるじゃん…… ： ： ： ： 先に建ったワッチョイなしの方は各板でワッチョイ消して次スレ建てる●持ちの荒らしが建ててるな ： 今更かもだけど、スレタイの「Re」は、パート159のスレが即死して、 ： レフェリーのレかと思ってました ： そもそもここ本来ワッチョイスレだからワッチョイ付けるなってテンプレ勝手に追加してる方がいらないスレ ： ： 落ちたので立て直しました。 ： ： 埋め ： 梅 ： うめ ： 埋め ： 梅崎司 ： うめ ： 梅崎司 ： うめだ花月 ： 梅 ： 梅ちゃん先生 ： さらりとした ： 梅酒 ： ウメッシュ ： 梅本 ： 397 U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb6c-Ockd)[sage] 2018/05/25(金) 21:09:44.09 ID:/wfT8teZ0 ： ： 397 U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fb6c-Ockd)[sage] 2018/05/25(金) 21:09:44.09 ID:/wfT8teZ0 ： ： CL決勝のベンゼマのゴール、ファウル＆イエローじゃね？ ： ： さすがにあれをパントキックの予備動作とは認めないだろ ： 妨害はパントキックに限らないでしょ。 ： 次スレまた落ちだけど、オフシーズンは持たないね。 ： ： ： 立てます ： ■◇主審または副審を語るｽﾚその百陸拾弐 (162) ◆□ ： フリーキックで塞ぎに行く気もなく突っ立ってた選手がカットするのと一緒でしょ ： 足動かしてるからＦＫならイエロー ： このスレッドは１０００を超えました。 ： 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
凡例：
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている100 (紫) → 1つ以上レスが付いている名前
名無しさん (青) → sage のレス名無しさん (緑) → age のレスID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のIDxxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のIDこのページは2ch勢いランキング が作成したアーカイブです。削除についてはこちら 。
ttp://www.jfa.jp/documents/#l6 
ttps://www.targma.jp/wp-content/blogs.dir/40/files/2018/03/2018-03-03-3.png 
ttps://pbs.twimg.com/media/DXa28a8U8AA3iRI.jpg 
ttps://i.imgur.com/yMHB5vt.jpg 
ttps://i.imgur.com/3S6z2Wq.jpg 
ttps://i.imgur.com/NMqXHrs.gif 
ttps://i.imgur.com/wKKdaPv.jpg 
ttps://i.imgur.com/SNTqD7n.gif 
ttp://livedoor.4.blogimg.jp/kurrism/imgs/8/9/892fecc0.gif 
ttps://pbs.twimg.com/media/DaKogtBU0AUG4YN.jpg 
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1507349.gif 
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1903318-1524301290.png 