どんなアイテムを揃えて良いのかも分からない。
スキーの用語も分からない（キャンバー、ラスト等さまざま）
やさしい、ベテラン達が丁寧に教えてくれるはずです。
上達目指して頑張りましょう！
前スレ
【スキー】初級者アイテム相談室３【板靴何でも】
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ski/1433366784/
姉妹スレ
【ｽｷｰ】初心・初級者 滑り方相談室7【目指せﾊﾟﾗﾚﾙ】
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ski/1461319930/
ﾟ oﾟ ｡ ＼（ #8704;｀）／
ﾟ oﾟ ｡ﾟ oと つ
ｼｬ────ﾟ oﾟ ｡＿） ) ）
＼⊿`⊿ ～ ⌒~
以下 略
100のファンスキー、
どちらがお得でしょうか？
価格より、パウダーやシャバ等の滑る状況でアドバイス願います。
スキー歴6年くらい。1シーズンに4、5回滑りに行く程度、中級コースは大丈夫な感じです。
道具に拘りは無くて、
いつもショートとかをレンタルしてました。
持ち運びに便利そうなので今回買う予定です
急斜面をスピードコントロールして小回りできる？
それは多分出来ますが、自分ではそんなに上手い訳でも無いです。
（自分の中で）まだまだ初心者の域だと思ってます。
上達したいとも思わないのですが、
ただ、何年か使うつもりで板を購入したいので、
総合的にどちらが良いかお聞きしたかったのです。
道具に拘りがないなら何でもいいだろ
とっとと消えろよw
> パウダーやシャバ等の滑る状況
パウダーやシャバ雪をどの程度滑るのかにもよるし、
パウダーにも膝腿腰胸とかいろいろあるのでそれだけじゃ何とも言えない
そういうコンディションに興味があるなら少しでも長くて太いのにしとけとしか
希望より長いけど、型落ちのSIR FRANCIS BACON SHORTYなんか安いし楽しいと思うよ
パウダーやシャバ雪もバッチリです
元々ショートスキーで滑りよりお手軽さ求めるならスキボがおすすめ
取りあえずスキボスレ覗いてみて、スキーボードショップで板を物色することをオススメする
中級者アイテムのスレがあるから、そっちで相談しろww
量販店に買いに行ったらスキーウェアは少ししか無く、スノーボードウェアがほとんどだったんです
スキーウエアとボードウエアの大きな違いはエッジガードです。スキーは両足が別々に動かせる分、パンツの裾がエッジで切れることがあるのでその部分を強化してます。それ以外はボードのほうがサイズが緩めのが多くなるってくらい。
ボードウェアのエッジガードはかかと周辺
でもボードウェアでスキーしても全然大丈夫
パラレルターンを覚えるまではエッジガードも必要ない
まあ、心配ならパンツだけスキー用のにしとく手もある
でも折れたら泣くから、初級者のうちは安いので我慢だ
初級で折れたりは無いのじゃない？
リフトに巻き込む、立つときに支えにするとかで折るやつ結構いる
ありがとうございました。
120のミッドスキーと
100のファンスキー、
どちらがお得でしょうか？
120のミッドスキーと
100のファンスキー、
どちらがお得でしょうか？
価格より、パウダーやシャバ等の滑る状況でアドバイス願います。
100のファンスキー、
どちらがお得でしょうか？
価格より、パウダーやシャバ等の滑る状況でアドバイス願います。
スキー歴6年くらい。1シーズンに4、5回滑りに行く程度、超中級コースは大丈夫な感じです。
道具に拘りは無くて、
いつもショートとかをエキスパート・レンタルしてました。
持ち運びに便利そうなので今回買う予定です
スワロースキーのRUSTIE-Fとかいう板はなんなんだろ？
検索かけてもカタログしか出てこないんだけど…一応メイドインジャパンだからいいもの？
ttp://jump.5ch.net/?http://www.tanabesports.com/fs/skier/2008052454/cd24441 普通に楽しく滑る板
ttp://jump.5ch.net/?http://www.tanabesports.com/fs/skier/2008052457/cd24208 普通に楽しく滑る板
普通に楽しく滑る板
普通に楽しく滑る板
極端に短い板の人や、長い板が好みの人がいて、良く分かりません・・・
滑りたいシチュエーションや目的にあわせて
板を選ぶ様になってるからね
ストリクトリーのヤングガンって板を初心者の人ならオススメしたい
軽くて短めで扱いやすいし、色々な事も出来て楽しい。あと安い
確かにちっちゃいおばちゃんかも知れないからな
マイナス15cmは、前後バランスがとり難くなる
嘘教えちゃダメ
身長１８０で１６０の板でも何の問題もない。
それに前後のバランスが取りにくくなってくるのは
板の長さがブーツのソールの３倍を切ってから
ブーツソールの平均が３０センチくらいなんで
９０センチを切るような板でなければむしろ扱いやすい
去年のふるさと納税のPELERIN-F(スペック、説明から見て多分おんなじ物)使ってるが、あつかいやすいよ。あと軽い。説明どおり初級者～中級者向け。
俺も、身長マイナス5～10cmの板が良いと思う
マイナス15cmでも全然問題ないけど、汎用性って意味では上記がお薦め
極端に短い板の人は、今回お呼びじゃないらしいぞ
ありがとう。
しかし、軽いってのはいいことなのか…
身長より長いのはダメなの？
例えば、身長160㎝の女子が165㎝の板とか
構わないけど一般的には初級者は目の高さぐらいかそれより低いぐらいかな
ペラペラって訳ではなく、自分はスキー板担いで列車とかで長距離移動してるから軽いのはありがたいと言えばありがたい。ゲレンデで普通にレジャーで使う分には十分な性能かなと使っていて思う。まあレジャー目的で初めての自分の板として持つならいいんじゃないの？
なるほど。ありがとう。
スキー板も白馬あたりでサロモンのとか借りると１日7000円くらいかかるから、悩ましいのよね
そのぐらいならダメじゃないので、そっちの方がデザインが好みだとか安く手に入るだとか、
その長さの板にこだわる理由があるならその長さでも大丈夫
そういうのが一切なく、同じ板が同じ値段で165cmと155cmとを選べるなら、155cmの方を薦める
それ以上長くても持ち運びや収納に不便になるだけで、メリットほとんどないのよね
買おうとしていた板は、165cmしか在庫がなかった。勿論買わなかった。
初級者だから小馬鹿にされた。
カービングスキーはその滑り方故に
長さの重要度は低いからね。
ほんとこれに尽きる
サイドカーブさえちゃんと押さえておけば長さなんて二の次だよな
ふーん、プロ選手も最初は初心者なのにね。
お前もさっさと死んで生まれた瞬間からプロスキーヤーとかプロボーダーの赤ちゃんのいる世界に帰れよ
大混雑しているスキー場で、小回りが苦手だと、危ないし。
なんでそんな大回り系の板が良いと思うの？
よっぽど広くて人気のないゲレンデしか知らないの？
上達してからR15～17ぐらいの中級板買えば良いじゃんと思うんだが
ダメといえばダメだし、大丈夫といえば大丈夫だし
どのぐらいの回数滑ってどのぐらい上達したいのかによると思う
もし上達したいなら、ブーツは実店舗で自分の足に合うものを選ぶべし
買っても大丈夫 使う分には知らない
ブーツが合えば問題ない
なんで疑問文なのに回答だと思ったんですかｗ
紛らわしいかもしれんが、宛じゃなく宛なのよ
俺もアホですわ
でも最近は初心者用でRの大きいのなかなか売ってませんので
レンタルショップでわざわざ古い板を借りてですね
これも、ちゃんとしたマイブーツがあればこその楽しみ方
ブーツは安物でもそれだけで3万くらいするじゃんね？
初心者がカービング大回り！？
どうやら、俺が思う初心者とは次元の違う初心者がいるらしい・・・
スキー未体験の人かあるいは初めて滑った時に限った時しか初心者とは言わない。2回目以降は腕は関係なしに経験者だから初級者だ。
ドヤ～～～～www
辞書で調べてこい低脳
165cmの板が売り切れてるか、よく売れてるみたいなんですが
165cmに最適な何か意味があるのでしょうか？
検定前走は１６５のＳＬかデモ板使う。
脚力や技術力があれば１８８でもいい。
女は１５０でもいい。
だから男は１６０が一番検定向き というのは内緒だよ。
不況だから売れ残りを懸念して入荷量を抑えたとか
あとLと
身長１８０ｃｍでも１６０ｃｍでいいの？
身長なんて何の関係があるんだ？
ttp://jump.5ch.net/?http://sleddogs.com/bonefight/ だからー身長は関係ないんだってば
何度も言わせるなよ
スキー板はどういうサイズのターンをメインにしたいかで決めるものだから、長さではなく回転半径が重要
馬鹿乙
馬鹿はおまえだよ脳筋
脳筋はおまえじゃね？
初心者にどんな滑り求めてんだよwwww
それともカービングができないロートルなん？
体重に合わせた板選びなんて聞いたことないなあ
もしかしてファットスキーは太った人専用だと思ってる？
短い板でも重いのもあるし、長くて軽い板だってあるぜ
あんたが無知なだけだよ
おまえはアドバイスしない方がいい
体重でRがどう変わってくるかぜひ教えてほしいね
それにその理屈だとキャンバーとロッカーのたわみ具合の差の方が大きいから、太った人はキャンバーで痩せた人はたわまないからロッカー向けってことか？
小柄な選手はスピード不利だから食って体重つけろって理論になるが
その通りだよ
体重あれば板は必然的にたわむし
でもなんで身長がスキーの選択に関わるのかよくわからん
身長よりも体重の方が大事なぐらいじゃん
自分が欲しい回転半径の板の中から、
自分の体重（と速度域）に合ったフレックスの板で、
自分の身長に合わせた長さの板を選べば良いだけの話
初心者・初級者には長すぎる板は扱いづらいから
身長が高いほど重心位置を板から離すことができる
つまり扱いやすい
おお納得
だから初心者にどんな滑りさせる気なんだよ、馬鹿乙
たとえば値段だけじゃないだろうけど、
3万と6万のブーツって比較だと
ブーツの場合、フィットしてるかどうかの方が重要だから、6万の方が足に合ってれば十分に意味があると思うよ。
ただ、高いブーツは硬い傾向があるから、自分の脚力・技術・体重次第では、値段差の意味がないどころか上達の妨げになる可能性はある。
適度な硬さ（フレックス）と 足に合ったブーツをベースに、カスタムインソールやら必要に応じたフィッティングなんかで、結果的にトータル費用が上がってく場合は（ショップが下手じゃない限り）費用をかける意味は必ずあるよ。
と言っても、懐具合だって、違いを感じとる感性だって人それぞれだから、3万円の差に意義を見出せるかは その人次第。
値段を無視して足に合うほうを選べば良い
まあでも硬すぎるブーツは初心者には害悪だから、最初は安い方を薦めとく
初心・初級者向けの6万円のブーツなんて俺の知る限りないもん
軽い、脱ぎ履き楽、歩きやすい、暖かいと快適だろうし、、
性能的にも初級者レベルで不満がでることはまずない
とはいえ結構お高いし、足に合うことが前提だけど
フレックスについてはよく聞くところだけど、やはり高いイコール上級者のものか
ブーツにはフィッティングがあるが、板の場合はどうなん？
安いやつで修行すべきなのか
どっちも、最適なパフォーマンスを発揮するためには、ちょうど良い力の加え加減がある
ターンのときに板とブーツにかかる力は、体重＋遠心力
この力は体重が重ければ増えるし、スピードを出して滑る場合にも増える
初心者のうちは怖くて全然スピード出せないから、
フレックスの硬い板やブーツの本来のパフォーマンスを引き出せない
上級者や体重の重い人は、柔らかすぎる板やブーツだと自分自身の実力を発揮できない
ということで初心者が上達するためには柔らかめの板やブーツが最適だし、
上達してからは自分の滑りのスタイルに合わせて、やや硬めの板やブーツを選ぶのが良い
板に関しては、何を買ってもどうせ別の板を買い増したくなるから、
最初のうちは安い板か、フリーライド向けの初級板を買っとくのが無難だと思うよ
フリーライドならあとあとまで使えるし
HEADがより足に合うのなら、意味はあるよ。
例として出てるブーツの価格が違うだけで、本質的には同じような質問だから、ちょっと上のいくつかのレスを読んでみなされ。
ちゃんと足に合うブーツならケスレーとHEADのメーカーの差なんてないに等しい
（というのはちょっと言い過ぎだけど）
値段やメーカーを無視して足に合うほうを選べば良い
他のを履いたことないからよくわからんが
Headも幅広だし型は比較的似ていると思うよ
魔法のブーツのように、自分にはジャストフィットしたので購入しました。
滑っても特に問題はなかった。
足が当たって痛い場合には合ってないと誰でも分かるけど、
ブーツの中で足が動いてしまう場合は合ってないかどうかちと分かりにくいよね
どうにかお店に行って、他のブーツを試着してみるしかない
ブーツの新モデルが出るたびに、買う気もないのに試着しまくるのは俺だけじゃないはずだ
そりゃ良かったね、おめでとう
一部がアジアンフィットになって、完売の状態ですが、どう違うんでしょうか？
格段に性能とかが良かったら、なんとか手に入れたい気もします。（G9も使っていました）
ビッグキッカーとかやる人には格段な性能差かもしれない
スキー初級者にはそこまで重要じゃないかも
百均で靴修理のゴムを貼ったら滑らなくなったけど
非でぇ釣り針だな
初心者がロッカー・キャンバーの違い判る分けないだろ
スキーやめる
スクールに入って教えてもらう
以上。
アルペン競技でもやるの？
純粋なキャンバーがあれば教えてほしい
サロモンのX-Maxｼﾘｰｽﾞはﾌﾛﾝﾄ10％ﾛｯｶｰで下位機種もある。
フォルクルアリーとかサロモンTNTとか、あの辺って今年はないの？
なきゃ諦めて去年の買え
キャンバーのほうが掴みやすく感じるのではないか
でも今のモデルはほとんどロッカー
そんな中でも、センター幅68～72mmあたりの板があれば掴みやすいのではないか
一方で74mm以上のだと色んな意味でマイルド
４～５年はやっとるんちゃうの？
それとも２、３回はいて変えたくなった？
ロッカーにしたら、急に上級者になる訳でもないし。
言われなきゃわかん気がする
つまりだな、たまに本番で普段は抜きだけなんだよ
初級者・シニアで4.5で、中級者以上だと5.5らしい。今、持っている２つのスキー板を
初めて見たら、5.0と5.5でした。一応、中級コースも滑れて斜度のきつい所はボーゲンや
シュテムで降りて来るんですが、4.5あたりが適当でしょうか？滑走中にハズレても困るし。
自分で７に上げた。転んだら開放したよ。
それ以上だと装着しづらいからそのままでつかってる
高校生になったら身長伸びなくなって、今使ってる板が少し長い。足をはめると足が重く感じる
長い方が接地面が大きくなってスピードコントロールがしやすい反面、小回りききずらい
それならたぶん４．５で問題ないよ
外れにくい方が問題だしね
筋トレすると良いぞ
まあ4.5か5だろうけど、ひとまず4.5に統一しとけば間違いないかな
靴だけ持って板だけレンタルというのはできるものなんでしょうか
できたとしてはめる金具にちゃんと合ってくれるんでしょうか
買った靴がすごい気に入ったので使えないと悲しいです…
大抵大丈夫
hpでレンタル料金調べてみ？
出来るよん。エキスパートレンタルある場所なんかだと自前のブーツだけ履いて色々試してる人もいるし
板だけ自前の場合よりブーツだけ自前の方が良いから
それ開放値じゃなくて前圧調整確かめた方が良いんでないか？
新板を買うつもりですが、今はスス販売の繁忙期で、ビンの取り付け、プレチューン、
ワックスなどを、高校生のアルバイトなどにやられたら、嫌だなあ。
やらせるような安いだけのカスショップで買うなよ
まぁビンディング取付なんてガイドゲージあてて穴あけるだけの馬鹿でも出来る作業ではあるが
メーカーの講習受けるだけだよ
ビンの開放値、5.5になりました。店員さんは、いろいろなﾌｧｸﾀｰの中で、
体重を重視とのこと。まあ、納得です。
だよね
なんせビィンディングが壊れたら高いからのー
エキスパートレンタルやってるスキー場に行って、
「ロッカースキー貸して下さい」って言え
その後、エキスパートレンタルやってるスキー場に行って、
「キャンバースキー貸して下さい」って言え
エキスパートレンタルやってるスキー場に行って、
「トップとテールがロッカーのフォルクルSWを貸して下さい」って言え
高級ソープで手コキで終わるようなもんだ
・板の回転性がよい
・ボードを簡単にずらせる
・少ない力でターン可能
・逆エッジの心配もほとんどない
・簡単にずれるということは逆に言えばエッジが抜けやすく、雪面の荒れたコースだとボードが弾かれて危険
キャンバー…板と雪面の間に遊び(空間)がある。
・ターン時にはボードのしなりを利用して、エッジに力強く乗ったカービングターンできる
・ボードをしならせて、その反動で飛ぶオーリーがやりやすい
・しなりを利用した各種技を極めるのに最適
初級者なんで良く分からんが、スノーボードのことを説明しているのかな？
ここは、【スキー】のスレだけど。
逆エッジのとこが当てはまらないぐらいで、基本的な傾向は一緒。
そもそもロッカーをひとくくりにすることが間違いで、だからみんながマジレスしてるんだと思うよ。
逆エッジw
キャンバーの板とロッカーの板って、構造？が違っていて、滑走法も違うのかわからない。
キャンバーは踏むことで板がまっすぐ雪面と接するようになるアレで、ロッカーは踏んだら逆に反って真ん中だけ雪に接してトップとテールは浮くから接してる面積が少ないことでまわりやすくなるっていうことで
ロッカーはまわる方にはいいけどまっすぐのときの安定感がないよねみたいな感じじゃないの
キャンバーでもロッカーでも昔のまっすぐな板でも、トップとテールのエッジが同じ所を雪面を彫る様に滑ればカービングターン。
カービングスキーならトップとテールが幅広くカービングターンで滑りやすい板って事。
まっすぐな板だとカービングはかなり難しい。両足カービングは一般レベルじゃ無理。
ロッカーでもトップとテールが幅広ならカービングスキーだしカービングターンは問題なく出来る。
ロッカーはトップとテールが上がってるのでターン初期に引っかかりが少なく回しやすい。
その代わりまっすぐ滑る時は接雪面が少ないので安定感が弱くなる。
個人的に感じるのは、深雪でトップを持ち上げて浮力を得る操作が減るのが楽かな。
すごくざっくり言っちゃうと、ロッカーってのは雪面から離れる方向に反り上がってる部分とか形状のことを指す。
前の20%ぐらいだけロッカー（反り上がってる）とか、前後15%がロッカーとか、フルロッカーでキャンバーそのものがないものまである。
だから、ロッカーって言葉だけじゃその板の性格を把握するのに不十分。
で、フルロッカーでもカーヴィング（曲がる=curveじゃなくて、掘る=carveね。念の為）ターンは可能。
エッジをズラさないように噛ませて滑るターンのことだから、ロッカーかどうかとは関係ない。
まぁ、エッジをズラしやすいかどうかには影響するけどね。
もともと上手ではなかったけど下手糞になってたなあ
後傾でも板が廻っちゃうからちょっと荒れた斜面になるとからっきしだったわ
まあ今はロッカーじゃない板探す方が難しいけどね
ロッカーの板でもカービングターンは出来る
それぞれに癖があるけど、ロッカースキーもフルキャンバースキーも操作は一緒
ロッカースキーの癖というのは、一口で言うとスキーがキョロキョロしやすいこと
ターン中はフルキャンバーと大差ないけど、それ以外のときに向きが変わりやすい
悪く言えば不安定だし、良く言えば回しやすい
だから各メーカーは、どのぐらい回しやすくてどのぐらい安定した板が良いのか考えながら、
キャンバー部分が何％でロッカー部分が何％みたいに、色んな板を開発してる
好きな板を選べば良いし、迷ったらここやショップで相談すれば良い
あとは、ロッカーが入ってると深雪や春のシャバ雪での滑りやすさも全然違うんだけど、
普通に圧雪上で滑る場合だけを考えれば上記の通り
きちんと中央に収めないと綺麗なターンが出来ない
腰パンしてるからチャックが下の方にあるし、いちいち上げるのダルい
高いけど下着はムスコの個室付きMYPACKAGEがお勧め
それとも関西で言うところの「シャベル」なのか
調整幅の上限まで1cmしか余裕がないんだけど、
それでも被れるぐらいの薄いヘルメットインナーってある？
俺はモンベルのバラクラバで上半分が薄いメッシュ生地、顔の部分がフリース生地の使ってるが。
上下別でいいなら、上は工事用ヘルメット向けのメッシュ生地のインナーがホムセンで売ってるよ。
その場合下半分の顔の部分はフリース生地のネックウォーマーでいいのでは。
ホンモノ（狭義）のロッカー板とは、センターまで船底型に反ってるか完全フラットなものをいう（＝フルロッカー）
ロッカーと銘打ってる板の大半は、トップの反りが比較的早くから立ち上がるアーリーライズの意味でしかない
だから乗り方もいわゆるキャンバー板と特に変わらん 少なくとも初心者が意識するほどの違いはない
考えてみたら全部ロッカーだわｗ（１組はフルロッカー）
なるほどバラクラバか
あれっていつ使うんだろうと思ってたけど、ヘルメットとは相性良さそう
バラクラバ、もしくはホムセンで探してみるよありがとう
レベル的には中級アイテムスレでなかろうか
そもそも初心者救済のテクノロジーだし
身長150、体重43キロの大人ですが、子供用の130センチのスキーセットでも問題ないでしょうか？
スキー経験はありません(>_<)
ブーツも子供用を使うんなら問題無いよ。
大人用と子供用だと、ビンディング（スキーとブーツをくっつける金具）の規格が違うから
大人用ブーツ＋子供用スキー、または、子供用ブーツ＋大人用スキーって組み合わせは駄目だよ。
※予算に余裕があるんなら、大人規格の物を買ったほうがいいよ。
りろん派＝142＝ライヒ＝レルヒ＝マイヤーその他名無し多数
もうバレバレですよ
青森の國◯さん、
もういい加減にしたらどう？
大人用を使うべき
子供用から大人用の板へ切り換えの目安が、体重40kgぐらいと思う
マーカーとチロリアのジュニア用ビンディングは、アダルト・ジュニア両規格のブーツに対応。
他メーカーは、調べてくれ
大人用ブーツは物理的に使用可能だが、ビンディング最大解放値が4.5程度の物では、
体重50kgで使うにはギリギリだからオススメしない
最大解放値が7～7.5の物もカタログ上あるが、ほとんど流通してない
又、子供用板の作りをみると、50kgの女性と仮定しても、耐えられる様には見えないっぞ
継続してスキーをする意志があれば、ブーツだけ自分に合う物を試着して選んで買ってください
板やストックは借りればいいです。ショップで持ち込んだブーツに板の金具を合わせてくれます
継続するかどうかわからなければ何も買わないで全部レンタルすればいいです
すでに子供用の130cmの板があって、それが使えるかどうかという話なら仕方ないが、
たんに短い板を履きたいって話なら、大人用の130cmの板もあるけどね
皆さんアドバイスありがとうございますm(__)m
スキー板は職場の上司から頂いた物です。
ブーツもついてました。サイズもぴったりでした。23.5㎝でブーツは大人用？のブーツです(>_<)
普段はスノーボードをしてるので、初心者コースを楽しめるぐらいまで滑れたらなぁ？と考えてました。
開放値とかあるんですね(･･;)
上司のお子さんと同じ体型だから大丈夫かなぁと思ってました(>_<)
危険なら板を買いたいと思います。
職場の上司と見ず知らずの訳の解らん奴らのどっちを信用する？
知り合いなら、直ぐ壊れそうな危険な物なんて、譲らないだろ。
もしも買うんならまずはブーツ、板は余程古く無い限り問題無い。
りろん派＝142＝ライヒ＝レルヒ＝マイヤーその他名無し多数
もうバレバレですよ
青森の國◯さん、
もういい加減にしたらどう？
普段ボードやってる人なら、初心者コースで転倒したぐらいじゃ怪我しないだろうし、
そのもらいもののスキーセットで滑ってみても大丈夫だと思うよ
調子に乗ってパークとか入らない限りねｗ
将来的に中級コース、上級コースとステップアップしてくなら他の人の言うとおり危険だけど、
とりあえず初心者コースを楽しんで滑りたいって程度なら、ジュニア用で全然問題ない
体重43キロなら開放値4.5でも初心者なら大丈夫
開放値、私の体重なら大丈夫なんですね（≧∇≦）
板は一昨年のエランの板とビンディングです。
転び方は大丈夫だと思いますので、早速明日滑りに行ってみたいと思います*\(^o^)/*
教えてくれる友達がいないので、端っこの方で頑張ります笑
最初から一人で滑ってても時間の無駄レベルに上手くならんよ
滑り方で分からないことあったら、の姉妹スレもあるよ
あまりの疲労に夕方から爆睡してました(･･;)
スキー楽しいですね★
初心者コースは転ばないで滑れるようになりました。八の字では上手く曲がれなかったので、片足上げて曲がってます(>_<)
あと、ストックをどう使ったらいいのかわかりませんでした。
月曜日にまた行く予定なので、今度はスクールに入ってみます^ ^
176cm70kg
レンタルにある板が162と169なのですが
どっちがいいもんでしょうか？
どっちでも良いけど１６２で良いんじゃね
これから上達しようと言う気があれば169
年に数回楽に滑るだけなら162
2級まではとりたいと思っているので
169でがんばってみます。
スキー板のどの位置に重心があるかが分かるから
Max90くらいでしょうか？
重心の把握をちゃんと出来ないうちはフレックス80適度の靴でしっかり
意識的に重心のコントロールすることを身につけるべきだしそれが上達への近道だよ
個人的には割といい加減な操作でもどうにかなっちゃうロッカー板を使ってるならブーツより先に板を何とかした方がよいかと。
フレックス80じゃどう頑張っても足裏の間隔とか
それと板がどう連動しているのかの間隔なんて掴無なんて無理なように俺は思う
そういう感覚が分かって初めてカービングスキーならではの面白さが分かり始めると思う
ただメーカーによって物凄く体感的に違いがあるので履いてみないと分からないけど
一般的には中級なら１００前後でいいかと・・・
まあ結局本当に上達したいなら最新のモデルが置いてあるレンタルショップで借りて
滑ってみるのが一番良いんだけどね
掴無なんて→掴むなんて
そんなの体重によるだろ
俺なんか自称上級者だけどフレックスは100前後（いまは97）だ
が過去に買った80のブーツが、たまたま足に合わないブーツだっただけじゃないの
おまいがどう思おうが、ブーツの足裏感覚はフレックスとは一切関係ないぞ
サロモンならフレックス80～90辺りだと思う
ある程度経験があればド下手だろうが
初級者に格上げ
その辺はテキトーに意訳して読んでくれよ。
フレックス80ｰ90あたりで
検討します。
そういう基準に頼らないと自分を肯定できない人なんだと思う
中級向けブーツは確かにその辺りだけど、
ようやくパラレル？程度なら中級向けブーツはまだ早いかもしれない
もし現在のブーツが足に合ってなくて、どうしても買い替えたいなら80だね
100 前後だと、ﾒｰｶｰや種類も豊富で、５mm刻みの商品も多く、ｼﾞｬｽﾄ・ﾌｨｯﾄするブーツを選べました。
フレックス80～90 あたりのブーツだと売れ線ではないので、種類は少ないし、１cm刻みのｻｲｽﾞしかなかったりする。
スクールに入った時のイントラは120のブーツだったけど、「ｼﾞｬｽﾄ・ﾌｨｯﾄ」が大事と言っていた。
あなたみたいな人を少しだけ満足させるために出してるだけの物
フレックスが緩いとフィットしてるかどうかが分かりずらいんだよね
ストライクゾーンが広すぎて
だから早めにもうちょっとこ固めを履くのも悪くない
金かかるけど
やりたいことはっきりしてきて物足りなさ感じてからで十分だと思うんだけどな
要するに、ジャストフィットなんてものはその時々の一過性のものであって、自己のレベルに応じて変わるものだから、そんなにミリミリ考えなくてええんよ
特に初級はレベルが上がりやすいんだから、経験値ゼロのフィットと、初級の殻を破るフィットってのは一致しないんだよ
要するに適度に幅を持たせて、あとは気に入ったデザインなり色で選べ
愛着のある装備ほど上達の近道はない
草
どっかの偉い人ですか？
変なおじさん？
自己満足ですか
・・・ひょっとしてインナーがフカフカしてるのがフレックス低いってことだと思ってる？
スニーカーなどの柔らかい靴でも、足に合ってるかどうかは履いてりゃ分かると思うんだが
ジャストフィットはレベルが上がっても変わらんでしょ
初級者はジャストよりも緩めを選ぶ傾向があるけど、それはジャストフィットを知らないだけ
初級の殻を破れるフィットで、フレックスは柔らかめっていうのを最初から選んどきゃ良い
スノボー君かよw
八の字（ボーゲン）で上手く曲がれず最初から片足でってのはむしろ筋がいいと思う
その調子で、ボーゲン低迷段階なんかすっ飛ばしてさっさとパラレルワールドへ
スレ違やし書いてること馬鹿丸出し
入ってない
プレチューンの一部としてしてくれる店はある
じゃあワックス買わないと滑れないのか・・・
ありがとう
自分も毎週行ってると１ヶ月以上掛けれなかったりするし
なんなら塗らなくてもそこまで支障ない
それがエクストルードからの買い替えで、初のシンタードなんです
とりあえず手元にあった謎ワックスを生塗りしておいた
スチーム機能とかないやつな
(volkl platinum or rossi demo下位板あたり)に変えようかと思ってるんですが、
上記の板は2級に手が届くレベルじゃないと使いづらいですか？
現在の腕前は緩斜面ではスピード上げてパラレル、中斜面だと不安定ながら
パラレルができてる？くらいで、来年あたり2級受けようかと思ってます。
もし使いづらかったら、今の板でもうちょっと練習すりゃ良いだけだし
今の板で不満が出てくるまで替える必要ないんだけど、
まあカタログ見てあれこれ悩むのも楽しいよね
本気で探すつもりなら、試乗会やエキスパートレンタルをお薦めしとく
上級板になればフレックスもトーションも硬くなる
違いはかっ飛ばした際の安定感等
２級だと柔らかめの板のがいい気がする
俺の感覚だと２級はまだ初心者、１級からが中級
上手い下手とは別にスピードを出すのが怖くない人はレベルより上の板を履くと板に引っ張られて早く上達するし
とにかくスピードが怖いって人はレベルに合った板で練習するのがいいと思う
以下、初級から中級前期あたりの板選びに関する俺の考え
①ズブの初心者・・・短めで軽い初級板 いっそミッドスキーも可
②パラレルの入り口さん・・・レベルより上級向き（長め・重ため）の板
この時期はロングターンだけで山回りズリズリだろうから、
エッジが良く効いて良く止まる板の方がスピートを出しても怖くない
③そろそろショートターンも段階・・・動きの機敏さ優先でレベルに合った軽快な板
> スピードを出すのが怖くない人はレベルより上の板を履くと板に引っ張られて早く上達する
そんなことないだろ
スピードへの慣れも技術レベルの一要素ってだけで、レベルに合わせた板を選ぶのが最善
板に引っ張られるようなことはないと思うが
スピードが怖いか怖くないかは、技術レベルとは別の、その人が元々持っている素質だよ
スピード感のある人と無い人とじゃ効率のいい教え方だってかなり違ってくる
結果、荷重の掛かった速いターンをさっさと覚えるので、最初から高めの板履かせとく方がいい
これが安い不安定な板だと出せるスピードに縛りが掛かるので却って上達が遅れる
初心者の時点でスピードが怖い人は永遠にスピードが出せないと言いたいの？
素質っていうか「運動神経」の一つであって、訓練で身に付けることの出来るものだと思う
反射神経だとかバランス感覚だとかリズム感だとか足腰の強さだとかと一緒
もともと持っている技術をスキーに応用できるかどうかってだけの話
効率の良い教え方が人それぞれなのは言うまでもないし、
スピード感だけが特別なわけでもない
そしてやっぱり、板に引っ張られるようなことはないと思う
> これが安い不安定な板だと出せるスピードに縛りが掛かるので却って上達が遅れる
ここが食い違ってるのかもしれないけど、安い不安定な板ってレベルに合わない板だよね？
友人がyonexのrev156を譲ってくれるそうなのですが初心者には扱いが難しいでしょうか？
初級コースでしたらターンで転ばずに滑り降りれる程度です。
よろしくお願いします
普通は伸び盛りだから中級向けでおｋ。
自分もそう言われて１級まで使ったよ。
残念ながらここはスキーのスレなのです
初心者には難しいと思うけど、判断する前に一度借りてみて、
実際に使ってみるのが一番なんじゃないかな
「レベル不相応に飛ばす奴」という概念を認めない人とはそりゃ話が通じないさね
「レベル不相応に飛ばす奴」というのは、コントロールできずに暴走する人のことだよね？
そうとしか読めないのだが
コントロール出来てるならそれはもうその人が既にそのレベルにあるってことでしょ
技術的に荒削りだったとしてもコントロール出来てりゃそれでじゅうぶん
スキー板のランク付け自体が、速度域（と体重）で決まるものなんだから
それともひょっとして、プルークの人は時速何kmまでとか決まってるの？
あなたの考える「レベル」って何？
例えば不整地・コブが滑れなきゃそいつの「レベルは低い」んだよ
我流数寄屋にはその手のが時々居る
スレチなのでこの話はこれ位で
そういう人がレベルより上の板を使ったら不整地・コブが滑れるようになるの？
という疑問にだけは答えていって欲しいところなのだけど
そんなこと疑問に思うって釣り針デカすぎ
生まれつきスピードが怖くない奴には極端な話レース板履かせときゃどんどん速くなる
けどそれは片輪の滑りだし上手く滑れない場所があるからいずれ小回りコブ滑りもしたくなる
その時は適度に短く軽い板で練習すれば良かろう
158,48もう少し詳しくスペック書かないと
まずは3サイズから
オススメも何も足に合うブーツ、板は持ち運びに楽な重くない板としか言えない
スリーサイズは冗談だろうがシーズンに何回行くのか等書かないと
子どものが上達早いので負けないように滑りこむのか
スキー旅行程度なのか
今期は日帰りと1泊含めて4、５回ぐらい行けそうです。
神保町にブーツの試着に行こうとは思っていますが、板もブーツも種類が多すぎるので多少の知識を持って行けたらと思います。宜しくお願い致します。
普段履いてる靴とサイズも違ったりするし細かい足の形も見なきゃいけない
文章でいくら書いてもらっても情報がぜんぜん足りないと思う
お子さんなんてまだまだ大きくなるんだろうし高校ぐらいまではレンタルでいいんじゃない？
店員に勧められるままロシニョールのSoul7の180cmを購入したんですが
後から長さが気になっています。身長173。
店員は長くない大丈夫と言うんですが…
まだ上級コースでコケる自分に乗りこなせるでしょうか?
子供達の分は早速ヤフオクで中古3点セットに入札してみました。情報不足にも関わらずご親切にアドバイス頂きましてありがとうごさいました～
ファットはそんなもん、っていうかあんまり短いと意味がない
新雪の上なら乗りこなせると思うよ
圧雪の上だと乗りづらいだろうけど、それは長さのせいじゃなくてファットってそういうもん
新雪は転んでも痛くないから、楽しんでくるといい
全然フツー
俺も初めてファット借りたとき180渡されたけど長さはホントに気にならんよ
ただセンター太めだから圧雪はちょっとつまんないかもね
も、いつものおっさん。
パンツの裾が細すぎて、ブーツが入らないと思う
中に着こんで分厚くすれば問題ない
生地が弱いので裾とか転けたときなんかに切れるかも。
あと、暑くて蒸れるかも。
ボードショップに行くとバートンのカーテルとパーキテクトを買わされてしまいました
初心者なのにこんなチグハグな道具です良いんでしょうか？
ブーツはionを買いました
そこは重要ですよねー
今から店で見てきます
登山、自転車で使うオンヨネのレインコートがあるので春スキーならそれでいけると思ってます。
登山初心者の頃、ホムセン合羽で雨の中歩いて全身ビショ濡れになって初めて俺も理解した
雨で濡れるんじゃないんだ、自分の体から出た水分でビショ濡れになるの
まあゲレンデスキーは登山ほど汗をかかないが、しかし気温が低いから結露はすごいよ
俺のスキーウェア、リフト券（カード）を入れる所が左袖んとこにあるんだが、
そこの透明カバーはいつも結露してる つまりウェアがそんだけ湿気を吐いてるってコト
あくまで「登山用」レインコートなら大丈夫
まあしかし天気が良ければ適度に撥水性があって透湿性のより高いソフトシェルの方が快適だがね
302です。安心しました。回答ありがとうございます。
4フロントとロシニョール、どっちが性能いいですか?
デザインは4フロントの方がいいなと思っていて…。
好み。
板（機種って表現でいいのかな?）同士で比べるならともかく、名前の通ったメーカー同士なら、メーカー同士で比べても意味がないよ。
どんな乗り味が好みかは人それぞれだから、可能なら試乗会やレンタルで試してみるのが一番。
それが無理なら、デザイン重視で4frntでいいんじゃない？
俺は4frntの乗り味は好きだよ。
基礎系の人には知名度が低いのかもしれないけど、パウダーとかフリー系では定番メーカーのひとつだから、ご安心を。
レディース向けの板はメンズと作りを変えたりしてて、真面目なメーカーだと思う
ありがとうございます。
こちらで回答見る前にお店に行ってしまいました…。
んで、4FRNTの旧モデルアリサに決めかけたんですが
店員さんにフルロッカーは難しいと聞き、悩んだ挙句、dynastarのcham(センター97)に…。
でも購入後にネットで調べたらchamはエキスパート向けになっており…
自分は初級～中級レベルなので乗りこなせるか不安になっています (ｴ；д；｀)
あらぁ、アリサ乗りやすいのに。
男性ながら、164cm（だったかな?）に乗ってみたことあるけど、クルクル回るし柔らかいし、いい板なのに...。
アリサってフルロッカーだっけ？
4frntお得意のリバースキャンバーとかなのかな？
やっぱもう、ビンディング付けちゃった？
まだなら交換も可能だろうけど、穴あけちゃったら無理だろうなぁ。
そりゃ真面目になんのか？w
ウェアでいうとウエスト絞ったいかにもレディースですってなファッション的セグメントわけみたいなもんだろ
骨盤の形状とかの関係だと思うけど、男性と女性とでは荷重するポイントが違うらしく、
レディースの板はメンズの板と比べて、同じ長さでもコアセンターを5cmぐらい後ろに下げてるらしい
単なる色違いや柔らかくしただけの板じゃないんだってさ、あそこのレディース板は
これpsj
か
328です
解放値1くらい上げても大丈夫でしょうか？
ホントかそれw
どっちでも大差ないくらいの話じゃないの？
何にしろ人間の身体なんて用具に合わせて滑っちまうんだし
まあ重量物のケツの占める割合がが女の方が大きいってのはあるだろうからその辺から持ってきた理屈かね
因みに体重どのくらいでいま数値いくつなのよ
体重57くらいです
解放値は4.5です
体重だけでは判らんわ
身長・体重・ブーツのソール長(mm)・スキーレベル・年齢 が必要
換算表あるから、書けば見てあげるけど（換算表はネット上で探せるけどね）
さわる時は、自己責任でな
ポジドライバー必要（だいたいの物は、マイナスドライバーで代用できるけど）
講習受講完了者がしてるはずばし、間違える様なもんでないから、偽りの申告した？
でも、こないだ某店でおかしな所をむりくりバラしてな、バイトかな？
5.5くらいでもいいんちゃうか
数値上げるのは滑る時に外れてしまうとか
トリックしようとして外れてしまう場合
偽りの申告はしてないです。
パラレル大回りが出来るくらいですが、どのレベルか分からなかったので、中級にしておきました。
昔、サロモンだったかでレディスモデルは
ビンディングのヒールを5mmほど高くしてるってのがあったような
女性は後傾になりやすいので補正するという理屈だったと思う
もう穴開いちゃいました…。
私が迷ったアリサは2013-2014くらいのふるーいモデルで
このときはフルロッカーみたいです。最近のはリバースキャンバーのようですね。
ちなみにコレです
ttp://file.snownagano.blog.shinobi.jp/4692db06.jpeg もう買ってしまったのに、板のネットサーフィンがやめられませんw
たびたびすみません。
2013-2014モデル、リバースキャンバーでした。
340でよくわからず変なこと書いてすみません…
リバースキャンバーはフルロッカーの一種って言うか、4frntなりのフルロッカーの答え（呼び方?）だから、どっちも間違いじゃないよ。
フルロッカーなんだけど、踏んでたわませて行くと、そのリバースキャンバーとサイドカーブが一致して（4frntはリフレクテックとか呼んでたはず）気持ち良くカービングも決まる！みたいな構造のことだね。
まぁ、理屈なんてどうでもよくて、パウダーでは4frntの乗り味は楽しいよ。
興味があれば↓
ttp://jump.5ch.net/?http://blackdiamond.co.jp/sblog/item_915.html ブラックダイヤモンドって言う4frntとかOrageの輸入元がやってる直営店（山ウェアとかのブラックダイヤモンドとは別物）のブログみたいだから、さすがに詳しいよ。
たぶん買った板とは全く乗り味が違うから（ごめんね、Dynasterの板は乗ったことないから正直わかんない）、どうしても気になるなら買っちゃえば？w
悪魔のささやきで申し訳ないけど、ヤフオクで売っちゃうとか、その店員に相談して、「アリサ買うから、いくらか払って返品的なことできますか？」みたいな交渉をしてみるとかね。
店がビン付きの特価で売る分ぐらいの損失分をかぶれば、アリサとビンディング買ってくれるなら、交渉に応じなくもないんじゃない？
ま、検討を祈るw
頭悪い子みたいになっちゃった(^ ^ ;
ビンディングを付け直すとおいくらまんえんかかりますか
アリサ置いてたとこと、買った店が違うんですよー。
なんで、返品は諦めます。。まずは買ったやつ乗ってみて
やっぱりアリサが気になったら、2枚目購入しますw
いろいろありがとうございました！
なるべく小さくてリフトから降りる時に引っかからないやつ
厚みがあるとリフトに乗った時に尻がずり落ちそうになるし、たまーに落ちる奴もおる
モノによっては不可能
それぐらいの荷物は全部ウェアのポケットに入れてる
あとタオルのハンカチも
どうしても何か背負いたいなら、防水のウェストポーチ斜め掛けかなぁ
5000円～10000円ぐらい出せばやってもらえるはず
それだったら、合うビンディングが市販されてないってことはないと思うんだけど
板の名前とか分かるかな？
正規の店舗では専用のビンディングをセット売りします(が、2011年モデルのビン無しをオークションで買い返品ができませんでした。)
k2のvelocity(amp)です。MARKERのM3 11が専用ビンです。
ttp://jump.5ch.net/?https://goo.gl/jwNC6l これ本当？？
ショックすぎる。。
本来レールがあって、台車？みたいな部分があって、その上にビンディングってこと？
それとも台車と一体型のビンディングなのかな
市販されてないと言われたなら、補修部品扱いになるんだろうから、
K2ジャパンに「ビンディング壊れたので交換したいんですけど」って問い合わせてみるのが一番確実
もしくは量販店に持って行って「ビンディング紛失しちゃったんです」って言ってみるとか
こちらに当てはまりそうです。マーカーのスクワイヤーのうち上部の部品だけ無い状態です。
保証書も付いてますが正規店で購入のみ適用のようで。
同じようにビン無しを買っているユーザーがいるのですが、諦めるケースがオークション界隈には少なくないという事？ですかね。
K2のビンディングは専用だから、販売店でビンディングだけ取り寄せ可能か聞いて
だめなら、諦めてオクへ出せ
先日、アルペンで、その頃の青黒のベロシティが例年のごとく4万未満で売ってた、
アルペンは他店在庫の確認・取り寄せ可能だから、その方が早い
プレート外して、直づけビンディングを付ける方法も可能ではあるが、
取付け穴の干渉で不可の場合も多い
バラバラの出品は、バッタ屋の出品だと思うけど、手を出さないのが賢明
今回は授業料と思って、安値で捌いた方が精神衛生的に良いだろうな
＞K2のビンディングは専用だから、販売店でビンディングだけ取り寄せ可能か聞いて
↑以前利用した神田の店舗に断られました。
＞アルペンは他店在庫の確認・取り寄せ可能だから、その方が早い
↑アルペンは可能性ありそうですかね？
＞プレート外して、直づけビンディングを付ける方法も可能ではあるが、
取付け穴の干渉で不可の場合も多い
↑上記の同店は改造扱いのため不可でした。
前向きに検討してます。
アルペンの件は
旧モデルの青黒ベロシティの在庫があれば4万未満だから、それを買って
今手元にある板のみのベロシティは処分しな
って案ね、授業料払うしかないよ
販売店に在庫あってもセット品で流通してるものだから、ビンディングだけは売らない
K2ジャパンが在庫もってれば、購入可能だろうけど
よく分かりました。
取付けは素人には難しいですかね？
難しいですか？と質問するくらいなら、止めておけ
資格制度もあるからな
よほどのマニアじゃなきゃ自分でやらん
ま～、例えるとタイヤ交換みたいなもん
道具と学習と経験があれば、出来るけどね
（この場合のタイヤ交換は、タイヤとホールのはめ替えね、
車体に付いている夏タイヤと冬タイヤの交換ではない）
可動式タイプなのでドライバーだけで付くのかと思ってました。ドリルでの穴あけ作業は大変ですね。
あっ、可動式タイプの取付けか
夏タイヤと冬タイヤの交換みたいなもん
解放値の設定方法と前圧調整が解ってれば
やってやれん事はないけど、自己責任で
K2は、トゥピース側がネジ止めだから、ポジドライバー必須
そのネタでは釣れないよ
合わなかったって言うけど、何が合わなかった？
それ次第では、薦めようと思った板が結局合わない恐れもある
しばらくお持ち下さい
ロッカー関係ないよ
昔は中級者かどうか微妙なレベルだったと思います。
コースは何処でも行くが上級のコブコブは最初は小回りパラレルだけど徐々におかしくなってきて、
ボーゲンや斜滑降で降りる。
当時の板はアトミックARCで中級レベルだったと思います。
板とブーツを悩んでまして気になってるのが
ブーツ：アトミック HAWK 90
板：サロモンX-MAX SX+Lithium10 これか
サロモンX-MAX XR+Lithium10 これ
もっとレベル落とした方が良いとか他モデルお勧めあれば教えてください
そういうデモ系板の廉価版を買うぐらいなら、
フリースキー系の板を買うほうが幸せになれる気がする
デモ板って存在価値があるのはトップモデルかせいぜいセカンドモデルまでで、
それ以下のはレンタル屋用という気がする
１本で何でもこなすならその方がいいんじゃね？
また、おっさんか。今度は正体書いてきたな。あんた、どんだけアイテムもってるんだよ。
出戻りって、スキー、ガンガンやってるんだろw
店の人に「短いからやめときな」って何度も言われたんだけど
そんなにやめた方がいいレベルなんですか？
身長173cmの体重57kg、スピードよりコントロール重視です
その体型なら短めでも160cmじゃないかな
てか、なんで短いのがいいと思ったの？
やめた方がいい
140だと踏ん張りがたらず疲れぎみ、
150はバランスが悪かったのかリフトで収まりが悪く
160だとターンの際に板の先端同士がカチッとあたり
何度か血の気が引く思いをしたので
自分的には140-150の間があってるのかなぁと
メーカー・材質までは指定してないので
たまたまの可能性はあります
160は2回滑ってレンタル屋に戻ってチェンジお願いしちゃったんですよね,,,,
試乗会でも行くべきだったかな
通販やってるSHOPのサイトみても、身長マイナス10～15
板買う前にスクール入るべきだったな
返品できるならしたほうがいい
ちょっと長めのミッドスキーってことで
長い板じゃちょっと引く急斜面など滑れる場所の範囲も広がるし、必ずしも悪いこっちゃない
長くないとダメって人たちは固定観念に縛られてるか少々禁欲的すぎる
短いスキーはとにかく楽なので遊び道具として楽しめば良い
短い板でさっさと上手くなってから長板にチャレンジする方が早いという話も
ただ飽きるのも早い
そのさっさと上達する期間をレンタル板で済ますのがセオリーでしょ
ツインチップなら短くてもそれなりに楽しみ方はあるけど、のはないと思うよ
>ツインチップなら短くてもそれなりに楽しみ方はあるけど
同意。ツインチップやファットなら短いのにも十分意味がある
けどデモ系の短いのは利点が少ない
熱でフィッティングさせるのが流行りのようですが自宅では不可能？
ブーツを通販で購入するのは無謀です
子供用とかで、2色販売されていてフィッティングを確認の上で、
店舗にある色と別の色が欲しい等の理由であれば良いですが・・
通販の方が安くても、後々のあたりが出てシェルだし等の可能性も
あるので実店舗で購入されたほうが良いですよ
サーモフィットを自宅でする事は不可能ではありませんが、
一度検索して下さい、やられてる方はいます
なぜ初級者なのにDIYでやろうとするの？
DIYが趣味なら止めないけど、滑るのを楽しむが目的でしょ
スキーなんて簡単に上手くならないから
道具ぐちゃくちゃやってるより、滑りに行った方がいいよ
今はサロモンの80のを履いているのですが、もう少しフレックス高いのに
買い換えると練習の効果が高まったりとかしますか？
今のは足にあわなくて、当たって痛い所があるので買い替え検討中です
ショートスキー、ミッドスキーから入るのも手だけど
それから初める人は殆んど居ないんじゃない、以前より見かけないし
パラレル出来るぐらいになった中級者が乗ると新たな発見があって面白いけどね
ピステがきれいに入った状態のゲレンデならいいけど、荒れくると辛いだけだから
それで普通のスキーに行かずに止めちゃうんじゃない
最初の3日ぐらい乗るなら良いかもしれんが、わざわざ買う程の物では無いと思う
短すぎると前後のバランスがシビアになる
そうだな
センター80台のツインチップがデフォになる方がスキー愛好者の裾野は広がると思う
だから身長マイナス10～15って言われてる
カービングになる前の板は身長プラス15～20って言われてた
後傾癖を治すには前後バランスのシビアなショートが有効な場合もある
後傾の抜けない嫁に75cmの板を嫌がるのを無理矢理履かせたら一気に改善した経験あり
同じく嫁はコルチナの稗田山2（平均斜度36ｰ/最大斜度42ｰ）を普通の長さの板じゃ全く無理だが
130cmの板ならヒーコラ言いながらもなんとかコケずに降りれる
要は何を取って何を捨てるかだよ
ミッドスキーで練習した方が良いとか柔らかい初心者用の板を買った方が板の反発の使い方が身に付いて良いとかの意見が色々あって決めきれません
短いスキー=軽自動車
普通のスキー=普通車
やせろ
じゃないかな?
後傾になると直ちにコケる
だが後傾でなければ特に弊害は無い
但し安定マージンを取るため必要以上の前傾姿勢になりやすい
そんで、そこさえクリアすれば取り回しのきく板になると…なるほどありがとー
短め柔らかめがいいって知ってんじゃん
それで良いよ
その身長体重なら170前後でいいと思うけど
あと、見た目が気に入るかどうかが一番重要
変な癖付くかもね
店舗で買うのは高いけど、熱成型にはその差額以上の価値がある
最悪もう一足買い直す覚悟がある場合のみ、好きにしろ
体重と現在のレベルを書いてもらわないと答えようがないが、
なんちゃってパラレル程度までならフレックス上げても変わらんと思う（悪くなる場合もある）
中級コースもバンバン滑れて直滑降も怖くないぜ！って人なら変わると思う
短い板は簡単に言うと、曲がりやすい・止まりやすい・滑りにくい
止まれない曲がれないレベルの人はそれで良いけど、
それが出来るようになった後は、前後の動きも使いにくくて滑りにくい板になるよ
まずブーツだけ買って、板は当面レンタルが良いと思う
いや短いのは曲がりやすいだけで止まりやすくはないでしょ
初心者にとって短い板がフレンドリーなのは、ターンで谷回りからフォールラインを向く
板が加速して最も怖い瞬間を瞬時にやり過ごして山回りに持ち込みやすいからだよ
山回りに持ち込んでしまえば長い方がエッジが効いて良く止まるのは初心者でも同じ
おそらくスクールがショート推奨しないのは
それが理由なのかもね
けど長いの履いてたからって何時までたってもそこを越えられん人もいるからなぁ
満足に扱えない道具で修行や苦行の期間を延々と過ごすのが是か、
それとも今この瞬間自由に振り回せる道具でとりあえず色んな所を滑ってスキーを楽しむか
価値観の問題かもね
長いの乗れる人からすれば脚力を無駄に消耗する板ってことになる
自分語りを一般化するな
んー、感覚的にスケートに近いスキボの方が蹴り出し加速谷回りをマスターしやすいって話もあるんだけどね
まあその人の適正によるとしか言えない
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=DUlYznYkEyw 外人さんの動画だけど身長よりだいぶ短い板に乗っている
後傾で制御できないってことがなければ身長-10～-20くらいの板でも
OKなんじゃないかな
外人がコブ滑ってるの初めて見た！！
あれ日本固有の文化じゃなかったんだな
それはモーグルって言うんだよ
の方法を使えば止まりやすいよ
谷回りを素早く済ませたいなら、ラディウスが小さい上にトーションも弱くてズレやすい、
最近の初心者板を普通に買って使えば良いと思うけど
身長-10～-20くらいならありだと思うけど、身長-28cmはなしだと思う
いかに回しやすい現代の板でも、長さから来るモーメントの大きさまでは決して消せない
たぶん140センチあたりに体感が大きく変わる境目がある
それ以下だとスキーボード的、それ以上だとスキー的な
130と150の違いは、150と170や110と130の違いより遥かに大きい、みたいな
まあ実際に色々試した人間だけが判る話
違うからこそ変な癖が付きやすく、素人にはお薦め出来ないって話でしょ
これから金を出して買うんなら短すぎ
既に手元にあるんなら、使えないことはない
ゆくゆくはカービングターン習得って人は165買っとけば後悔少ない
長板からほぼスキボに転向したけど確かに130までは足と一体化してる感があって長板とはいえ別物だわ
まースキボはお手軽だし扱いルーズでも何とかなるからレジャーで遊ぶ程度ならってところかな
そそ、レジャーなんだからまずは楽しく快適に滑れることだって大事なのよ
長いの買えと言ってる人らって、ママチャリで十分な人に向かって
何やかんや理屈付けてロードレーサーの形したの買えと言ってるようにも見える
これからうまくなりたい初級者もいるから、そこは分別しないとね
だったら、レンタルでいいし
金余ってるならデザインが気に入ったので良い
長さも関係なし、短い方が取り扱いが楽でいい
向上心があって、マテリアル買おうと質問してると思ってたわ
楽しく滑りたいって人でも大なり小なり上手くなりたいとは思っているんじゃないのかな
でもわざわざ努力なり勉強なりの苦労はしたくないってのがレジャー
なんもおｋ
OGASAKA UNITY SS2, SS3
VOLKL PLATINUM SRC, TRS (型落ちがあればFRD)
VOLKL RTMシリーズ
ATOMIC REDSTER XT, FX
ROSSIGNOL DEMO GAMMA
K2 CHARGER (2016以前のモデルは中上級者向け)
K2 KONICシリーズ
HART Circuit MT 7
ELAN FLIGHT POWER SHIFT
新雪も少し楽しみたいなら、
RTM,KONICの太めやELAN FLIGHT,
K2 PINNACLE88,NORDICA NRGY80か85,石井MOCU2
こういうの作ると荒れやすいんだよな
適度にうまくはなりたい
別にレースとかエクストリームとか目指してる訳じゃないけど、上級者コースは滑れるようになりたい
年１回程度で、３回もやれば中級者コースはいけるけど…
スポーツではなく、あくまでレジャー
スーパーの惣菜やファミレスで十分って人見たら
ええ……ってならない？
もう少しお金か手間かけて良いもの食べるよう薦めたくならない？
上級コースをただ降りるだけじゃなく
楽しく降りれるようにしようと
する気があるか?ないか?だね
短いの買えって言う人は、安物電化製品をさも高級品かのように煽って買わせるジャパネットたかたに見えるわ
ソッコーで買い替えすんのが前提じゃん
っていうか、何やかんや理屈付けてショートスキー買えと言ってるようにしか見えないんだが
逆に聞くけど何故ショートスキーじゃなきゃそんなに嫌なの？
短い板の利点を述べる人は全員、メリットとデメリットの両方を呈示した上で
「何を取って何を捨てるか」「価値観の問題」などと言ってるわけだが
君は日本語が不自由なのか？
あと短い板は三輪車だとか言ってる人らは皆、この動画のライダーより上手いのかね？
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=UbD2ageqRXg 寝言はチラ裏で
みんながショートスキーから入ってボーゲンすっ飛ばしていきなりパラレルで滑り出したら
ヨチヨチボーゲン指導で食ってるイントラは失業しちゃうからね
そこすっ飛ばすと上達しないよ
この滑りなら長い板のほうが楽だろ。
浮力： 長板＞短い板
速度： 長板＞短い板
安定性： 長板＞短い板
ジャンプ：長板＞短い板
なに、三輪車や一輪車でのトリックやパフォーマンスの動画を貼って張り合えばいいの？
ママチャリを必要とする人にカッコイイBMX薦めてるって言えば怒らなかった？
「価値観の問題」と言うわりには、普通の長さの板を薦める人に対して攻撃的だよね
ひょっとして自覚ないのかな
動画見てないけど、初級者アイテム相談室の範囲を超えた動画を見せられても困るよね
レースの動画を見せて「ショートスキーでこれより速く滑れるの？」って聞くようなもんなのに
ミッドスキー→軽自動車
FATスキー→ランクル
レース板→スポーツカー
あと短いのはとおぜん直進安定性が低いから外乱拾ってキョロキョロ動いて脚が疲れる
長いの乗れる人からすれば脚力を無駄に消耗する板ってことになる
スキーの幅もあるだろw
浮力は面積だな
滑ることそのものを楽しみたいなら普通の長さを買うべき
扱いづらい長い板で苦行の時間を過ごすより
取り回しのいい短い板で「滑ることそのものを楽しむ」という価値観もある
それもそっか
やっぱこれ結論出せんな
最初の一本買う前から価値観決まることなんてそうそう無いだろうし
最近の板乗った事ある?
軽くてちょっと踏み込むだけでクルッと曲がれるんだよ
ここは初心者スレなのでそれはスレチ
正解⭕
ボーゲンは必要悪
経由しないで済むならすっ飛ばす方が、変な癖も付かなくていい
ボーゲンはそれ自体、良くない癖
あんた下手糞だろうなあ
そんなんだから普通の板でマトモに滑れないんだよ
でもそれだと初心者が雪面に立ってられない期間が長すぎるって広まってないんだよ
ボードでカービング出来るような人がスキー始める場合はボーゲン不要だよ
人言うことを聞かない&やろうとしない
人の滑りを見ない
自分が下手っていう自覚がない
道具の管理が杜撰
まいいけど。
上手くなればなるほどやるのはプルークだよ。
プルークが楽しくなってきたらボチボチ上級だ
初心者諸君、みたいな老害は無視して、上達にはいろんなルートがあると知ろうな
絶滅危惧種なの?
スポーツデポとかで初級者買うのは130とか140とか150の気がする。100をきるようないわゆるスキーボードは減ったけど
短いスキーはスキー場で増えてるような
ジャンプなんてする奴どんだけいるの？
安定性だって言い換えれば小回りのしにくさだろ。
このスレでの問題は、今は長板を自由自在に扱えない初心者が、
あくまで長板を扱えるようになるまでストイックに苦行し続けるのと、
それとも今この瞬間でも扱いやすい板で楽しく滑りながら上手くなっていくのと
どちらがいいのかという議論
長い板＝乗り物
なんだけどねぇ～。
どちらがいいかなんて当人のやる気次第だから
決め付けられないってとこまで結論でてるけどな
苦行って言うのは下手だからなのよ
今の板は長さが苦にならんよ
初級者が下手なのは当たり前
今時の板に乗ってみな
乗ってるが何か
そんなの聞いてないし
プルボを１つのスキー技術として捉える事が出来なくなるようだ。
何かの為の型で無く、そのものが有用なのに。
普通の板とショートスキーを両方ともレンタルで試した上で、
どうしてもショートスキーが欲しいと思ったらショートスキーを買っても良いよ
でも、年数回ならずっとレンタルで良いじゃん
初心者・初級者がショートスキーで滑るのは否定しないけど、購入はお薦めしない
>>481
それずっと言ってるけどさ
初心者にとっては、後傾になったら簡単に尻餅ついてしまうショートスキーより、
後傾のままでも普通に斜面を滑り降りられる普通の長さのスキーの方が扱いやすいよね
ショートスキーが扱いやすく楽しい板だっていうのは、嘘だと思うなあ
使う前にダリングは必要ですか？
カービングスキー、ボードを10年やっていましたがフリースタイルは初めてです。
パークには入りません。
必要か不要かで言えば不要
まあトップとテールは落としといた方が安全だけど
後傾でコケるより、後傾のまま滑れてしまう方が問題
ていうかコケない姿勢で滑るのはすぐ覚える
スケートと同じ
ありがとうございます
レジャー程度なら、後傾のまま滑れて本人が楽しければじゅうぶんじゃん
何が問題なのか言ってみてよ
ショートスキーは、荒れたバーンでもアイスバーンでもすぐコケずに滑れるようになるの？
まっ平らなスケートリンクと何が同じなの？
まあ、楽しいのでこのままで良いのか、修行僧になって後傾を直す練習ばっかするのか悩む。
後傾じゃなくなると滑れる場所が広がるからもっと楽しくなるよ。
そんな修行僧になるほどたいしたことじゃないから、カラダが遅れないとこんなに滑りやすいんだ！って事に気づける瞬間が得られたら、あとは後傾になってる時間は意識することで直していけるよ。
カラダが前に出る（遅れない）時の方がしっかりエッジングできてスピードもコントロールできることをカラダが知ってしまえば、恐怖心も減ってへっぴり腰（後傾）な時間を減らせるんだよね。
スキーボードで滑れば半日で治る ＞後傾
ttp://jump.5ch.net/?http://youtu.be/gj0X2qLNbUg 滑り方の話は別スレが出来たから、そっちで聞くのが一番だけど
【ｽｷｰ】初心・初級者 滑り方相談室8【目指せﾊﾟﾗﾚﾙ】
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ski/1486213672/
もう少し緩い斜面でもっとスピードを出して滑る練習をしたり、
たまには初級者向けの小さなジャンプ台を飛んでみたりすると良いよ
ジャンプ台が怖ければ、コース脇の段差に飛び乗るだけでもおｋ
ちょっと調べてみたら評判は良いみたいだけど所詮はミッドスキーみたいなもんだから悪い癖がついて後々苦労すると思うな
おもしろそうなモデルだな
ttp://jump.5ch.net/?http://skibum.at.webry.info/201605/article_7.html このスレでやれ短いのは良くないどうのこうのとイチャモンつけてる奴はまさにその文中の
「保守的なスキーヤーは言い訳を付けて嫌うんじゃないかな」だなｗ
初心者、初級者にはやさしく、
スウィートスポットが狭いから上級者のポジションチェックにも効果的！
だそうだ。
どう読んでも、買わずにレンタルで済ますのに向いた板だろ
ラウンドできない・球が打てない練習用ゴルフクラブや器具のスキー版ってことは、
長く使い続けることを前提にしてない特殊なスキーじゃん
ショートスキーは、レンタルで試すのは構わんけど買うなら普通の板にしとけ、
っていう結論は揺るがないわ
そのスキーが本当にそんなに効果があるんなら、
あちこちのスキー場でレンタルできるようになれば良いのにね、とは思う
でも別にそれじゃなくても練習は出来るけど
だいたいスキーなんて思い付きであれこれ買って試して要らなくなったらオクで転売するもんだろ
俺は家族の分も含めて毎年２、３本は買ってる
買うなら普通の板にしとけとか、どんだけ貧乏臭いのかとｗ
てかやるにしたがっていろんなの欲しくなるし
５、６回レンタルするなら元がとれるって考えで
軽くて軟らかくて短いの買うのが財布にも優しいし上達の近道と思うよ
平地でまともにスケーティング出来ない人が身長ー１０の板履いても１００%扱えないし
スケーティング程度の横力だと長い板はエッジが食い込まずに逃げちゃうんだよね
サロモンのショートマックス120とかアトミックのELT125とか？
レベルです。
今、サロモンステーションで最新モデルを
レンタルできます。が、例えばvolklのTRSの
片落ちとかでもモノは違うものなのでしょうか。
違う場合、自分の板を買った方が上達が
早いもんでしょうか？
ttp://jump.5ch.net/?http://www.bluemoris.com/bm/mystic.html まずブーツは買った？
ちゃんと自分の足に合ったブーツを使わないと板の違いなんて分からないよ
そして、せめて中級コースをパラレルで一気に降りてこられるぐらいにならないと、
板の特性を引き出せないから、やっぱり違いは分からないよ
上達したいなら板を買うよりスクール入った方がよっぽど早い
初心者・初級者っていったら、たいていは学生とかでしょ
最近の大学生はマジ貧乏で奨学金利用率が5割超えてるって話だから、
そんな無駄金使うよりは、少しでも交通費やリフト代に回した方が良いと思うんだ
ブーツは履き比べたらサロモンが一番
あってました。買うとしたらサロモンの
X80とかX90とか初心者向きのものでも
いいのでしょうか？
そりゃ若くて運動神経のいい子は長板だってすぐ乗れるからショートなんて要らんでしょ
ショートで救済されるのはオッサンオバサンや運動神経の鈍い人
と思ってる。140の板に乗ってるけど、99cmのファンスキーのような前後
不安定さは無いし、150,160の板と比べても安定感はそん色ない。
取り回ししやすいのでスキーの筋肉が育ってない初心者でも使えて
ゲレンデで長時間滑れるのでいいかもしれない。初心者なら140cmくらいがオススメ。
ちなみに165㎝75kgのデブのおっさんです。
むしろ初心者向けの方がいいよ
上級者向けは用途が限られてくる
やめとけ
知り合いのテク持ちはずっとレクザムの90を履いてる
俺も93を履いてるがもう少し柔いのに変えようかと考えてる
ってことで初心者なら70kg以上ない限りは90くらいでいいんじゃないかなと思う
柔らかいブーツってどんなものか全くわからなかったりする
体重は75キロ
板より先にmyブーツ、、というのはそうなんですね。
体重70kg程度なのでサロモンX90あたりで
考えます！
自分はショートスキー（HEADの95cmぐらいの板）からスキーを始めました
・ローテーション癖がついてしまいました（プルークボーゲンやらなかったからと思う）
・板を振る癖がつくことはありませんでした（短いので振ると不安定）
・後傾癖がついてしまいました（ローテーションしてるから、後傾だと後ろにこける？そこまで後継になる人はたぶんいません）
・春になって重い雪に疲れて普通のスキーを借りてみたら楽々（ショートスキーを買った翌シーズンには普通のスキーへ転向）
個人的には短いことを楽しむのでないかぎりは最初から普通のスキーでよかったのにと思いました
ちなみに、普通のスキーでローテーションしていても特に困ることもなく軽い新雪ならそれで滑れていました
そして、コブを滑ってみようとしてローテーションではまったく滑れないことに気付いたのです・・・
（思えば、過去に冷や汗かいたニアミスも、ちゃんと足元操作できてれば余裕で避けれてたわけですね）
ひとつだけ言いたいことがあるとすれば 「最初に正しく教わることは大事」 ということです
ショートスキーでもスクールに入ることをおすすめします
ローテーションってのが何を指すのかわからないけど普通のスキー板も
使っていれば自然にポジションがわかるようになると思うよ
コブはズラシとか足をコブに当てる場所とかフォールラインを取るとか
脚をまげてショック吸収とかあって難しいのですぐに滑れるようにはならないよｗ
ローテーションはですね、曲がりたい方向に体を回したら結果的に板がついてきてそちらに曲がれるってものです
本当は足元から動かすのが基本ですよね、それと逆なわけです
それをローテーションと呼ぶのは正しい用語ではないかもしれません、我流なので
ちなみに、今はコブを一応滑ることはできます
横滑りは簡単にできたのでズラすことはさほと難しくありませんでした、そして吸収やラインどりよりも、
まずはローテーション癖を直すのが大変でした
アイテムスレなのでスレ違いではありますが、とても苦労したので・・・
悪癖ですな。プルークボーゲンでもなってる人いっぱいいるよ
ただ若くてある程度運動神経ある人なら滑って行くうちに治りますけどね
初心者向けのターンの説明がローテーションになってたりする
なのでアイテムに関わる問題と言えなくもないかと
ずっとショートで行くって人はもうそういうスタイルだから仕方ないけど
あくまで「スキー」を上手くなるための手段だと思う人は
ショートでもストック持って滑りましょう
そういう人は何を履いてもなる
実際にはプルーク→後傾癖の人の方が圧倒的に多い
スライドで板の向きを変える方法と、通常のターンとで、ビデオの中では明確に切り分けて説明する必要があるね
ttp://jump.5ch.net/?https://www.amazon.co.jp/SWANS-スワンズ-フリーライドモデル-H-45RL-GMR/dp/B017C3OUN0/ これ、昨シーズンまでは普通のメットとして販売されていたのに
今シーズンから「子供用」の表記が付いてる
サイズ展開やレビューを見ても大人の使用が前提のようだが、実際道なのだろうか？
貼るなら公式サイトのURLにしなよ
特に子供用とは書かれてなかったけど
子供だから強度が低くていいとかいうことはないだろうし（むしろ逆？）
ttp://jump.5ch.net/?http://store.shopping.yahoo.co.jp/himaraya/0000000652875.html これと同じでしょ。
3つあるサイズのうち一番小さいのが子供用ってことかな。
いやローテーションと後傾がワンセット
ショートスキーそのものに罪はない
初心者なら長い
短いが扱いやすさ重視ならアリ
ツインチップじゃなければ、やや短いけどまあ普通の範囲
ツインチップだったら158cmはかなり短い
でも次は１７０くらいの板買うつもり
長く付き合うなら長い方がいいんじゃないかな
短めは楽だがそのうち物足りなくなるってマジみたい
現時点ではどんな感じ？
別に何かが出来ないってのはないよ
大いに楽しく滑ってる。週一ペースで。
ただ長い方が高速で安定するとか深雪で浮きやすいとか聞いちゃうとね？
興味というか欲が湧いてきちゃうわけでね？
同じ板の長さ違いレンタルしたら違いがはっきりするかもしれんが……
普通の人は、身長-10cm前後の初心者用のスキー板でおｋ
運動が苦手で初心者用のスキーも上手く扱えないような人だけ、130～140cmのミッドスキーで練習すべし
ということらしい（なんかもそう言ってる）
レンタルで普通の長さのスキーを試してみて、こりゃ無理だと思わなかったら普通の板で良いと思うよ
ツインチップはテールが浮いてる分、実質15cmぐらい短いみたいなもんなんだよね
俺は昔、身長+4cmのツインチップ買って、もう7～8年ぐらい愛用してる
長すぎず短すぎず、実にちょうど良い
まあスピード出すなら基礎板使うし、深雪滑るならファットが一番楽しいけど、
それでもこういうツインチップは汎用性が高くて手放せないんだよな～
初級者が最初に買う板としても、わりとオススメだったりする
もちろんやる意味はあるよ
耐久性だってそんなに言うほど変わらん
たぶんその店員が面倒臭がってるだけか自信がないかのどっちかじゃないかな
よし任しとけ、って言ってくれる人やお店に頼むのが一番なんだけど、
他のお店が選べなかったとしても、やらないよりやった方が良いと思うよ
>初級者が最初に買う板としても、わりとオススメだったりする
そうなんだよな
ただレンタル板がたいがい基礎板の低グレード品なので、それが普通だと初心者が思い込んじまう
センター80台のツインチップが最も汎用性高いのに
センター70強の基礎板なんて初心者は春のザラメ雪じゃ滑れない
それだと初心者が硬いバーンで泣くぞ
初心者でカチカチバーンなら、センター70mmだろうが ギンギンに研がれたエッジだろうが、泣くのは一緒じゃない？
ロッカーが入り過ぎてないモデルを選べば、いわゆる初心者板と大差ない
スキーは先週初めてやりました
長さとか硬さとか適切ならいいと思う
今は初心者用でもそんな酷いものは無い
中古とかでエッジ無かったりヘタってるの買うよりもいいと思う
チューンナップだせばなお良い
板の良し悪しが判るレベルになったらエキスパートレンタルとかで自分好みの板を探して購入の参考にしてみれば?
ありがとうございます。
慣れるまでこの板で頑張ってみます。
言い方悪いけど、
最初は板の良し悪しなんかわからないから
極端な物でなければなんでもよい
後はパラレルが満足に出来るようになってから考えればいいと思う
エッジのベースビベルが少しはいっていると滑り易いから
安板をチューンに出してってのがベターかもな
カチカチバーンとか美ベルとか馬鹿じゃねーの
そうそうそれ
カント
ほんとに全ダリしたようなボロいエッジのレンタルスキーで、プルークでブレーキ効かねぇ、と思った初心者のころの思い出
自分の板を買ってみたらブレーキは効くし緩斜面の直滑降で足を取られることもないしで感動した
という経験からはエッジが扱いやすい角度に調整されていることは大事だと思う
注記） 一昔前は、スキーを買うときは当たり前のようにチューンを勧められました
上記の自分の板も勧められるままにチューンしてもらったものです
引っ掛かりをなくす と ブレーキが効く の両立はエッジのビベリングがよいかと
カントだったら左右方向の傾斜
インソールで付けることも出来るし
ブーツのアッパーシェルとロワーシェルの繋ぎ目で付けることも出来る
レンタルのフルキャンバー板に戻ってしまった・・・
しないのが大多数だと思ってるんだけど
必要があるのは足関節に障害のある人くらいじゃないの？
そして左右非対称ないびつなターンしてるよ
わかってる振りしたがるショップ店員もするよ
ワロタw
気になるなら違うブーツに変えた方がいい
超変形脚なら知らん
やっぱりか
とりあえずは変えなくても大丈夫だけど、気になるなら変えてみても良いと思うよ
エッジの効き方の加減とか、直滑降のときのフラット具合とかが変わる
変えてみて悪くなったら戻す、違いが分からなかったら戻す、って思っとけば酷いことにはならないはず
現在の正しくないスネの角度で滑りやすい状態に調整したブーツで上達していったらどうなるか少しは考えてみろ
上達したあと、やっぱり左右のエッジのかかり方が違うぞと感じたら、そのとき再調整すりゃ良い
その角度で滑りを身につけたらその角度が自分にとっての標準になるんだよ
それで変な癖を習得しちゃってるやつたくさんいる
フォームが安定してきて両足を同じように倒せるようになって、だけどやっぱり左右でエッジの噛みが違う
そういう段階になってはじめて慎重に考慮すればいいだけの事
その場合にしてもまずは違う手法を考えた方がいいと思うけどね
海外サイトは全く見つからない
チャイナだよ
> わかっとらんなー
> その角度で滑りを身につけたらその角度が自分にとっての標準になるんだよ
> それで変な癖を習得しちゃってるやつたくさんいる
そこまで断言するなら、たくさんいるというソースを提示してもらいましょうか
どういう風に変な癖が習得されるのか、それらの具体例から検証してみたい
だよね。海外では全く売られていないようだけど日本限定？なのかな
それともパチモン？ｗ
まわりにいる癖ついてる人達を具体的に提示しろと？
むちゃくちゃ言うねー
それ下手なだけだから。
膝緩めてもソールがベタ踏みできないほど歪んでる奴はしらん
デポで板、ビンディング、ストック3点で2万ちょいのセット買うか迷ってます。もっと上手くなってから5.6万の買った方が良いですか？
レンタルの手間暇とコスト考えて元が取れると思うなら買え買え
どうせ最初は板なんて何でもいいんだから
考慮すべきは長さだけ
ブーツは？
持ってないならまずブーツ
ブーツさえ足に合ってれば板なんてレンタルでもいい
板を買うならワックス自分でかけるか
ショップなりスキー場なりのワックスサービスを使うか考えてね
最初はなんでも良いなら安心しました。
身長168で159の板なんで大丈夫かと
ブーツは29cm以上がHEADしかなく試着して痛くなかったので購入予定です
ゆるいブーツは大抵小指付け根が痛くなるっていうね
踏ん張る際全体重がそこにかかってしまうからだと思う
お店で実測測ってもらってきっちりしたサイズの靴を焼いてもらったほうがいいんじゃない？
インをしっかり立てられないから角度付けるみたいな人も多いよ
ブーツ脱いでエッジングの時の動きしてみろっていうと床に足べったりなの
そりゃあエッジまともに噛むわけないわって感じ
本人はインエッジの噛みが良くなって外エッジが邪魔しなくなってご満悦
内足を使えるようには一生ならないパターン
デブだろ
体重あるなら、板はもっと長いほうがいいかも
ボーゲンからしかできないのだから
その先必要になってお金をかければいい
ブーツは、、、
１．甲がフィットすることで踵が前後にずれたり浮いたりしない
２．踵とくるぶしがしっくり収まって踵が左右にずれない
この二つのポイントを満たしていたらそんなにタイトでなくても大丈夫
初心者だからってことではなく、競技するんでもないかぎりはこの程度で問題ない
けどラスト98だと左くるぶしと右小指が当たるのでシェル出し必須だった
最近は足の当たるとこにパッド貼って加熱して柔らかくしたブーツを履いて
当たるところを膨らまして冷やして固めるブーツがあるから助かってる
・たくさんいるとは具体的に何人程度なのか
・変な癖とは具体的にどんな癖なのか
・カントを付けて無変な癖が付かなかった人は一切いないのか
ぐらいのことを質問するのが無茶？
せめて「変な癖」というのがどんなものなのかは簡単にでも説明して欲しいところ
日本人のうち足が幅広なのは半数以下だぞ
サイズ5でくるぶしと親指付け根をシェル出ししてもらうのがいつものパターンだったのだけど
ショップを変えたら、窮屈すぎて動けてないでしょ？ と指摘され
サイズ6にインソールだけ変えたもの
途中で送信してしまった・・・
サイズ6にインソールだけ変えたものを試してみたら、指摘のとおりだったということがあった
あなたのいう「ソースの提示」「具体例」ってその程度の意味なの？
「一切いないのか」って何言ってんの？
そら骨格に大きな問題があって適当に調整したカントがたまたまいい具合に合ったという人も中にはいるでしょうよ
私はそんなたった一つでも反例を示せば覆せる命題のような大それた話はしてませんよ
タバコは体に良くないからやめておいた方がいいと思うよいう程度の話
それに対して「タバコが健康に一切の悪影響を及ぼさなかった人は全くいないのか」とか言われても困りますわ
全体的に言っている事が頭悪過ぎて困る
余りにもバカ過ぎて喧嘩した
まいどありぃ
本人しあわせならよし
お友達システムで100万円コースをローンでご購入契約とか
だけど
夏にスキューバぼったくり商法、冬はスノーで同様にという都市型ぼったくり商法はあるよねー
今後ウェアなどのセールあるのかな？
もう終了？
モンベルのフレンドフェア 横浜 3/19・20
訳あり・処分品30??80%off
参加資格-モンベルクラブ会員
この頃はスッキリした細身のシルエットが標準だけど
どれも基本、腰までの物ばかり
以前のように胸までズッポリ履き込んで肩にストラップかけるようなモノって無くなる方向なのかな?
腰までの物だと寒くない?雪は入らない?
機能性では昔ながらの肩掛けズボンがイイと思うのだけどどうなのだろう
パンツのウエストゲーターとジャケットのパウダーガードがついてれば間に合うし
サロペットはファッション的に流行らないんじゃないかな
バックカントリー向けのウェアはお望みの形だよ
近年暖冬だから困ることもないが
寒い冬が続けば自然と本気の防寒具が流通して流行るのはタウンウエアでも当たり前のこと
暖かさからはむしろ遠ざかる
寒いならベースかミドルを見直せば？
アウターに求める部分じゃない
私くらいのプロ初心者だとそういうので十分なんだけど
数％でもウールが入っていると圧倒的に暖かいね
ウールスゲーと思ってる
リサイクルショップにたまにそれっぽいのあるけどね
サロペットだかはバックカントリーでもなければ必要なし
常時マイナス20℃とかだったり、魚市場で働くおっさんじゃねーんだから…
なので、汗かくこともあるしインナーはウール混紡が好き
暑い寒いはミドルレイヤーで調整
シーズンまっただ中のスキー場で風が吹き始めたら本気の防寒具は必要だろ
全くわかっとらんなー
つか一番下は吸汗速乾アンダーアーマー、ミドルはヒートのフリース、上はmont-bellのアルパインウェアで白馬八方尾根は大丈夫だ。
ところどころ放熱させたくらい
バックカントリーでもなければ必要なしとかマイナス20℃とかじゃねーんだからとか言ってるけど
バックカントリーに保温性の高いウエアが必要だとでも思ってるの？
快適に滑れないのでは？
腰までのモノって普通にずり落ちる
腰骨にかかるほど締め付けると動きに余裕が無くなる
結局皆その程度のレベルで気軽に滑ってるだけって事?
ポールでもパークでもパンツで全く問題ない
ただディープパウダーの時だけはビブに限る
コブも吊ってあると少しいいかな
どっちでもいいくらいのレベルだしビブじゃなくてサスペンダーで全然いいけど
大臀筋がショボくて全然ケツに引っかからないんじゃないの？
レンタルショップに相談すると良いよ。
ブランシュたかやまとか、開田高原マイアで、それらしき物を売ってる。
他でも有ると思う。
俺は肩にサスペンダーとかがある方が何か鎖骨の辺りがムズムズする感じで苦手だから、普通にベルトしてる。
ストレッチするベルトにすると圧迫感もないよ。
ヒッププロテクターも付けてるから、その段差の部分に引っかけるようにすれば、わりと緩めに締めてもズリ落ちることはないね。
俺が使ってるのはパウダーガードが付いてないパンツだから、こけたりしたら、たまに雪が入ってきたりはするけど。
あと、何度もリフトを乗り降りしてると、背中の裾が上がっちゃって、腰が寒く感じる時はある。
ダメダメじゃないか
そういう気を一切使うこと無いのがビブやサロペット
こっちが王道だよ
一万円以下で
ご存知の方いらっしゃいますか?
石井スポーツの店員さんが知ってると思う
都内でセール情報あったら教えて！！
と
胸下まであるビブパンツって絶滅しちゃったの？
欲しいのにない
腰パンツはずり落ちや締め付けが気になってダメだああ
腰までのパンツ＋サスペンダーで良ければいっぱいある
モンベルのパウダートラックビブとか、まだあるにはあるけど、
話を聞く限りドライテックインシュレーテッドビブとかでじゅうぶんでしょ
ダメです！
胸まであるビブでなければ ダメです！！
こども用なら今もあるので、やせたら？
あとオークションやリサイクル店で昔のが売ってるよ
意外と状態いいのが
この簡易ワックスを塗って使ってるけど
さらにコルクで塗り込むと言う人がいる
昔からコルクでこするというのはあるけど、このコルクの意味ってどういう事？
まさに押し込むって事なの？
摩擦熱で定着させる？
コルクの意味がよく分からない
もし、固形を塗った上に液体ワックスを塗ってコルクで擦り込むってのは、意味あるのかなあ
なにしろ液体ワックス使った事ないもんで、どんなもんなのか全然わからない
擦り込むと言うような言葉の額面をそのまま真に受けるなよ。
固形ワックスなら、すぐ剥がれないように擦りつけて平らに馴染ませてなるべく長持ちするようにって意味
摩擦熱の効果もなくはないけど、ワックスが融けるほど熱くはならない
液体＋コルクは、聞いたことあるけど良く分からん
固形の上に液体使うと、溶剤で固形ワックスも溶けちゃうらしい
それでもフッ素とかを目的に使うんなら、それなりに意味はあると言える
これまでは父に譲り受けた15年以上前のサロモンのデモを使っていた
就職を機に自分で板を買いたいと考えている所
これまでは整地を飛ばすだけだったが、ジャンプしたり回ったりに興味が出てきたし、コブや深雪もこなしたい
ゲレンデをメインとしながらも、オールラウンドに楽しめるツインチップを探していて、エリキサーという板が気になった
買うなら176センチかなと思う(178センチ72キロ)
乗ったことがある方がいたら感想など教えていただきたい
また他にオススメがあれば紹介していただきたい
傷だらけだし最近パーツが壊れたのでいよいよ買わないといけないかな？ってなった
中学生くらいからこの板しか知らないので新しい物、良い物と違いもわからん
気になる板があるのだからソレにすればいい
安定性重視の万能選手
柔らかいからか高速は苦手らしいが
コブやトリックやるなら柔らかい方が良いしぴったりじゃね
ケガに気をつけて存分に楽しみたまえ
ロッカー2 100あたりいっとけ
パウダーよりの印象だけど整地のカービングとかどうだろ
小回りとコブが厳し過ぎるだろ
そんなわけでエリキサーの他にファットスキーも一本買いなさい
初級者（俺）が遊ぶには100よりも108だった
コブもズルドンでいくなら 108 はちょー楽ちん、基礎板よりも簡単
初級者にお勧めできると思う
大回りはもっと余裕 Rキツ過ぎて邪魔なくらい
コブだってまあまあいける
セス以降万能な板って言ったら100前後だよ
末裔と思われるシュレディター102でもいいかもね
パウダーや圧雪の良コンディションだと気にならなかったが
ワックス
フッ素が登場して実用になった液体塗り塗りの簡易ワックスが
実質一本滑ったら終わるね
一本目きれいに板を扱えても二本目でもう雪が板にへばりついてきて重くなり操作も難しくなる
お昼の休憩に塗り直すと、当然一本目はいい感じ・・・
これって
ホットワクシングでガッチリ定着できれば丸一日持つモノなのかな？
ホットワクシングも結局同じで数本滑ったら終了？
こういう展開になるとステマしてくる変なワックスはやめておいた方がいいと思う
ワックスってベタ雪とアイスバーンカリカリではどちらが無くなるの早いのだろう？
物理的にはカリカリアイスバーンの方が削られて無くなるイメージだけど
経験的には水混じりベタベタ雪の方が一本でなくなる感じ
つまりアイスバーンじゃワックスの状態を判断するのは難しい
ホットワックスやらないなら、ポケットに固形ワックスひとかけら入れといて、
滑らなくなるたびにちょちょいと生塗りしてやると良いよ
アドバイスサンキュー
以前はホットワックスをマメにしてたのだけど、上手く剥がせない、面倒、になった
そこで知りたいことが
ホットワックスして適当にブラッシングした状態、上手く派が仕切れて無い状態ってどの程度の状況にあるのかな？
滑っていれば適当に剥がれて均一になる、と思っていたのだけど
滑走面の艶を見ると頑固に残っている部分があったりしてこれが抵抗になってるのかなとか気になる
手入れをろくにしてないワックス切れた状態と、頑固にホットワックスが残った状態、
どちらが滑るには良い状態なのだろう
カラッカラで毛羽立ってれば全然滑らんし
しっかりワックス入っていたのが切れ気味くらいならかなり滑る
残ってるワックスも雪温に合う物かどうかで全然違う
設定温度はずれていてもワックス切れよりも効果はあるのでは？
柔らかいのならそれほど問題ない
これを経験してから自分はワックスをきっちり剥がすようにしている
ソレが面倒で簡易液体ワックスになってる
雑なホットワックスブラッシングだと抵抗になってるよねえ
それでも一度フッ素系ホットワックスをきっちり浸透させておくとその後は何もしなくてもジワジワ効果は出てるとも言われてる
ホットワックスで適当な落としどころを模索中
スクレイパーがちゃんと立ってれば別に苦にならんだろ
死ぬほど面倒なんだけど
体力メチャクチャ削られるし
というか
スクレイパーでこそいだだけで終了？
ソレだとかなり残ってるよね
スクレイパー立てる
スクレイパーで剥がす
ボア
馬
終了
シーズン中は滑ったらガリ銀やらオールラウンド系をアイロンで直接伸ばして翌日スクレーピングすっ飛ばしてロトブラシ、トータル30分も掛からん
一回で長く持たそうとするより、こんなんでも毎回入れた方がはるかにいいよ
そもそもシーズン中も真面目にワックスなんて相当物好きしか続かない
最強は知ってるけど
高い！高すぎる！！
他社も格安で早く出して欲しいよ
帰宅して塗る（普段はオールラウンド系1回だけ）のに15分
出発前夜にはがす（スクレイパーとボアブラシのみ）のに15分て感じ
スクレイピングきっちりすると大して大変じゃないよ。
道具とか散らかしっぱなしにできないと準備と片付けはめんどいかな。
大変めんどいです
板もエクストルードにしておくといいかと
意外と高くて困ってる
アマゾンでレビューの悪くない中華もの買えば？
ワロス
以前、ノンブランド中華コピーバッグ買ったら
冗談みたいに破けて使えなくなった
バッグで重要なのはチャックだな
YKKはさすがだわ
前後に動かす事ってできるのかな？
ブーツを新調したところシェルが小さくなり、ビンディング後部の調整で詰めることになった
結果
板に大して前乗りになり違和感
ビンディングの前部を後ろにずらすことができれば後ろ寄りになり元のポジションになるのだが
ショップのビンディング取り付けって
板にドリルで穴開けたりのような作業があるのかな？それとも
板に付いている取り付け穴を利用して前後の調整をしてるだけなのかな？
板に直接取り付けてあるタイプならﾗ
プレドリルドの選手用とかも可能
平板に穴開けして取付けてるタイプは再取付けすれば可能
薄ーーくホットワックスしてそのまま使用するのはどうだろう？＿
スクレイパーがめんどくさい
何本か滑れば適当に余分なワックスも剥がれていい感じにならない？
次案として
固形をナマ塗りしてコルクを軽くする
これが現実的かなあと思ってるのだけど
レジャープロの皆さんどうよ？
推奨されてない方法だろうけど、
スクレイピングする前に、ワクシングペーパーの代わりにキムワイプを使ってアイロンがけしてる。
キムワイプが表面の余剰なワックスを吸ってくれるんで、スクレイピングは楽だよ。
>スクレイパーがめんどくさい
そもそもスクレイピングがめんどくさいって人は、ワックス厚塗りしすぎなのでは。
浸透する量なんてほんの微量なんだから、ソールが濡れてれば薄ーーくで十分。
薄くぬればスクレイピングも楽でそんなに力もいらん。
力掛けてバリバリベリベリ剥がしてるようならワックスの量多過ぎ。
シーズン終わりの保管時はちょっと厚めに塗った方が良いとは思うけど。
立ってても面倒というならもうホット向いてないからイージーワックス塗っとけ
液体簡易ワックスよりも効率よい気がするけどどうなのだろう
固形ナマ塗りだけでも液体よりはもって一日使えると云う人もいる
手間考えたら液体を休憩ごとに塗った方が個人的にはマシだと思うけど
効率（手間とパフォーマンスのバランス）みたいなのは、
競技してるわけでもないんだろうから自分でやってみて良いと思えばなんでも良い
ってのが結論なのでは。
自分はホットワックス掛けがそれほど大層な手間が掛かる訳ではないしベストなんだろうと思ってるので
固形の生塗だけとか液体ワックスとか試そうと思わん。
その手間と効率考えたら
液体よりも固形ナマ塗りの方が持つのだったら全然その方が簡単だしイイじゃないか！という感じ
定説としてはじっさいどうなのだろう
ホットワックスではない方法のお話なのでよろしく
東京スキーヤーなのでスクレイパーナシで
固形ナマ塗りしたところにワックス当てるのは板にダメージあるのかな？
これでスクレイパーなしで
余裕があったらブラシを軽くと
固形擦りつけがそんない良いならなんで液体が滅びないのか、何故ホットワックスが定番のままなのか。
足りない頭よく使って考えようや
全然分からないよぉ～
メーカーの戦略に違いないな ﾋﾟｰﾝ♪ときたわ
液体はお手軽な雰囲気
そもそも固形生塗りが有効だなんて
そんなことあるのかな
実際にはコルクごしごしが超めんどい
この手間かけるならホットワックスで良いじゃんってなる
でもまあ一日ぐらいは持つから、現地での効率は液体よりは良い
コルク省略して、現地で頻繁に生塗りって手もあるぞ
液体に対する優位性は、固形の方が持ち運びやすい点ぐらいだが
スプレーや液体、ペーストは保安検査で廃棄命令出ます。
それ、知らなかった！
北海道遠征とかだと影響あるね
いまだに合皮が多くインナーも一体のモノばかり
始末が悪いよね
すぐ臭くなるし洗えないし
買い直し前提のひたすら業界の事情なのか？
自分は昔買ったボード用のインナー取り外しできるゴアテックのモノを愛用してる
多少分厚いので細かい手作業をするときは使いにくいけど、ストックを握るスキー使用には何ら問題ない
普通のスキーグローブだけど風呂入った際にお湯洗い(もちろん蛇口のお湯で)
してるよ。撥水性は落ちるけど臭いがなくなるしいいと思う。
撥水性はフッ素系撥水スプレーしてドライヤーして付けてる。
高い皮のやつはこのやり方が使えるかわからない。
合皮が多くって一体どこの店よ笑
ミトンがオススメ。洗濯時も防水フィルムへ負担少ないし。
Evaluation: Average.
どこ行ってももうキャンプ用品に置き換わってるううう
都内だとアルペンの練馬関店が一年中スス用品置いてる。セールやってるかは知らん
総合スポーツ店じゃなくて、ボードとかの専門店ならまだと言うか年中売ってる。
セールかどうかは店次第だけど、交渉して安くなったりするぞ。
ウエアも板も中古で充分なのだけど
フッ素はその滑走性は抜群だけど板に浸透しないそうだ
なので
ベースワックスを浸透させそれに乗せる形でフッ素入りをホットワックスすると
めんどくせえええええ
フッ素入りをホットワックスするだけでもそれなりに浸透するんでしょ？
実際の所どうなのよ
固形をナマ塗り程度でどうこう言ってるようならば
浸透しないというフッ素でもホットワックスすればそれなりに浸透定着すると思うのだけど
教えておくれよ！！
塗装でヤスリ掛けたりプラサフ吹いたりの工程がベースにあたる
いきなりHFはツルッとした物にいきなり仕上げのクリア吹くようなもの
いきなりLFでもいきなり塗料本塗りするようなもの
その後でやっぱりベースもやろうと思ってもいい状態にはならない
シーズンはじめにフッ素なしを何度かかけてる板ならフッ素系やっても多分大丈夫よ
それなりにで良ければ定着する
でもそれだと、もし一日持たなかった場合には最後どうしようもないよ
追加でホットワックスかけるわけにもいかないし
その塗装の例えよりは寛容かと思っているのだけどどうだろう？
フッ素入りと云ってもフッ素だけじゃなくベースワックス的なモノが九割入っているわけで
それほど落ちないのではと思ってるけど
というか
ベースと使い分けてもフッ素である限り落ちやすさはあまり変わらないのでは？
元々固形をナマ塗りよりはこだわりたいところで妥協点を模索中
逆に例えば、きっちりホットワックスができているモノでもシーズン通して持つわけではないでしょ？
となると
固形ナマ塗りって一本滑ったら落ちちゃうのではと
おまじない程度なのかな
液体は更に気休めと
やってみればわかるよ
シーズン入ってから届いた板に我慢出来なくていきなりHF塗ったことあるけどチューンで一皮剥くまで素直にワックス吸ってくれない変な状態だった
もちろん塗装の例えほど酷くはないが
そんなに面倒ならハイシーズンはベースだけにしとけばいいじゃん
雪が緩んでくる頃にフッ素系使えばいい
あー、ソールが上手く吸ってくれない感じってありますわ
ホットワックスしていても表面が潤わないでグズグズしてる
塗装の例えで言うと
一度油分が入っちゃったら脱脂しない限りダメだよねえ
あと
うすーくホットワックスしたモノってスクレイピングしないで
リフト何本か犠牲にして滑っていればいい感じに雪面スクレイプブラッシングにならないかな？
スクレイピングは省きたい
もうホット諦めろよ
向いてねーよ
なるでしょ？
俺はいつだって諦めないホットな奴でッス！！
プラにダメージあるのかな？
内側は薄めた中性洗剤で拭いておけばイインダヨね？
ゲレンデでこけて水がついたような汚れが常に残る感じになるかも
洗剤は親水性になるからやめた方がいいかも
正直、SWANSを買って丸ごと水洗いが一番楽だよｗ2層の間に水も入らないし
角度じゃなくて鋭角さ
５年使った板が角度つけて止まろうとするとブーツを中心に前後が暴れて安定しない
プルークでも同様
どんなに丁寧にエッヂを立ててもダダダダと
エッヂが摩耗してるのもあるのかなあと
で
売られているエッヂをさわって比べてみようかなあと
あまり関係ない？
ビベル角だっけ？調整したい上級者はチューンに出す人もいるかもね
あとは前後3cm位をダリングするくらいでOK、しなくてもOK
5年使った板ならエッジシャープナーで側面だけ研いだ方がいいとおもう
ここで質問するってことは5年もやってて初級者なんだな、まるで俺みたいだ
ちな、新品でひどく鈍だったりバリがあったりするほど酷いものは見たことないな
角度はけっこう酷いものがあったけど
そして、道具が気になるんなら買い替えちゃえって思う
何がブレイクスルーになるかわからないからな、6年目の俺みたいに
約２０年のプロ初心者です
５年使ったとしたのは控えめで、正確には１２年モノです
ただし皆さんもそうだろうけど、震災を挟んでるので空白があるのと、ようやく遊びのスキーをやる気になって再開したので
実稼働５年としました
問題のエッヂですが
荒れてはいませんが鋭さがないかなあと 鋭利な刃物のような感じはないデス
で
売られている新品と触り比べてみようかと
俺のほうが初心者かも
個人的にはエッジシャープナー買うかわりにそのお金で一度はプロにお願いするといいと思う
比較するにも新品の状態がいいとは限らないから、
試乗会落ちのチューンしてある板とか、新品ならプレチューン済みを謳ってる小賀坂を触ってみればいいんじゃないかな
耐水圧2000mmの格安モノを購入したのですが
2000mmとはかなり低い数値らしい
ですが
シーズンまっただ中でしたら濡れると言うことがないので気にする必要ないかと思うのですがどうでしょうか？
春スキーだと雪が熔けて浸水もあると思うのですが
シーズン中、多くの場合浸水する場面はないのでは？
昼休み室内に入って食事の場面でまとわりついた雪が熔けて浸水？
あとは縫い目の処理でシームテープされてるかどうか。
耐水圧が高い生地でもシームテープされてなければ染み込んできます。
スキーで雪面に座る場面ってないよね
ある一定のレベルに達したら転ばなくなるし
例えば
2000mmで沁みてくるのを気にする場面では10000mmでも程度の差こそあれ沁みるんでしょ？
違うのかな？
実使用でそこまでの差が出るように思えないのですがどうなのだろう
雨じゃなくて雪の話だからな 答えが違うと思う。
雨傘が250MMとかいわれてる事もあるから 目安になるのかこれ
また、ブーツがギュバギュバ鳴らないように
内側に軽くシリコンスプレー噴くのはいいのかな？
シリコンはゴムやプラをダメにしないから平気だと思うのだけど
洗剤の使用とかは？
基本、雪の世界で使うから濡れることは想定内なのだろうけど
洗っていいモノなのだろうか？
の言うように皮を使ってるのは別として、通常は洗えるよ。
自分も数回使ったら風呂に入った際にシャワーでお湯洗いしている。
洗剤を使うとすすぎが面倒だし、そもそもソックスを経由しているので
皮脂はほとんどつかないので、汗などの水溶性の汚れを流すイメージで
お湯のみで洗って軽く水切りしたらシューズドライヤーにさして乾燥させている。
一番年式が重要なアイテムなのに
把握してないヤツが多いんじゃない
それよか、着払いで出品の方がイッラっとするわ
（納品までが売り側の責任だと思うから）
石かなんかの上を滑って傷ついたのかもしれません。フロントからテールまで
の長さの傷もあります。これって修理して元に戻るんでしょうか・・・
心の傷は埋まらない
自動計算 ＞ 着払い ≫≫≫ 超えられない壁 ≫≫≫ 住所と送料の交換連絡
小林くんはコバって呼ばれるよね
それ駄目。
寿命を縮めてる。
お湯で洗うとか、濡らしてドライヤーとか、自殺行為だ。
柔らかい樹脂、スポンジ、伸縮性のある布地。
こいつらは判で押したようにポリウレタンで出来てる。
ポリウレタンの加水分解は、熱や紫外線や塩分なんかで加速するらしい。wikipediaに書いてあったから多分本当。
洗うのはお勧めしないけど、どうしても洗いたいなら冷水にしとけ。
膝のXが下にずれて抵抗になり逆効果
板はVolklのTRSとブーツはSalomonの
Xpro90です。型落ちですが嬉しいです。
今から冬が楽しみ。
エッヂの錆って一滑りすればきれいにとれるけど
気にしなくてイインダヨね？
ダメージあるのだろうか？
錆が薄いうちはすぐとれるけど
あまり放置してるとそのうち深いとこまで錆びてボロボロになるぞ
まず滑走面
劣化しまくりのワックスや汚れを除去するにはどうすればいいでしょうか
とにかく全てをこそぎ落としたい
思いついたのがクリーナーなのですが、これってどういうモノ？
手持ちにキャンプ用のホワイトガソリンがあるのでこれで代用できないかな？
やはり専用のスプレー式クリーナー？
それともクリーニング用ホットワックス？
キッチンペーパーで代用できない？
スピードブラシ、真鍮ブラシで
ざっと表面のワックスを浚う。
２
アイロンでベースワックスを入れながら
ブラシで取りきれなかったワックスを溶かし出す（ペーパー必須）
３
スクレパーでベースワックスを削り落とす。
１～３までを数回繰り返す。ペーパーは都度新しい物を使うこと。
え？
なにその面倒
クリーナーで一発除去でしょ
ホワイトガソリンかケロシンぶちまければいいのかな
リムーバー
溶かして更にソールに染み込ませたければどうぞ
リムーバーは残りませんよ
ワックスだけを科学的に除去してくれる優れものです
どうなろうと誰もこまる話じゃねーし
化学じゃなくて科学なの？
さすがナノダイアワックスで詐欺を働く伊藤君だね
