ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア41 [無断転載禁止]©2ch.net
- : [sage]
- 電撃小説大賞に応募した/応募する予定のワナビのための雑談スレです。
■関連リンク
電撃大賞公式
ttp://http://asciimw.jp/award/taisyo/">ttp://asciimw.jp/award/taisyo/
■諸注意
1.次スレはが宣言して立ててください。
2.荒らしはスルーの方向でお願いします。
3.質問する前にググりましょう。大抵のことは分かります。
4.自称受賞者が来ます。1次2次は余裕発言、電話キタ報告もあります。
スルーしましょう。
■前スレ
ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア39
ttp://rosie.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1497585750/
ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア40
ttp://rosie.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1498826967/ - : [sage]
- ▽一字晒し一次通過
【神】 (どちらの1字か不明)
【 I・汐 】
【パ・森】 - : [sage]
- 6月10日 7月10日 8月10日 8月10日 9月10日 10月10日
総 数 (長編/短編) 1次通過 2次通過 3次通過 最終選考 受賞
15回 3541作(2238/1303) 285作 *88作 39作 *9作 7作
16回 4602作(2849/1753) 438作 115作 46作 10作 8作
17回 4842作(3181/1661) 551作 144作 59作 11作 9作
18回 5293作(3443/1850) 519作 155作 45作 10作 8作
19回 6078作(4069/2009) 633作 169作 61作 10作 8作
20回 6554作(4576/1978) 800作 235作 84作 11作 9作
21回 5055作(3524/1531) 654作 217作 86作 10作 8作
22回 4580作(3169/1411) 592作 202作 78作 10作 8作
23回 4878作(3410/1468) 661作 218作 81作 11作 8作
24回 5088作(????/????) 575作 - : [sage]
- 長編3,528作品/短編1,560作品だって
ソース ttp://asciimw.jp/info/release/pdf/20170609.pdf - : []
- 3中2通過 まあ、1個はラノベレーベルでは絶対NGだと思ってたんでしょーがない
- : [sage]
- カクヨムで一次落ちイベントあるね
- : [sage]
- 改めて、1次通過者おめでとう(ありがとう)
落選者ドンマイ。 - : []
- あ、KADOKAWA系列だからか
2中1通過。すぐ落ちたほうを改稿してガガガ送ってみるわ。落ちたほうのが、面白くなりそうだ - : []
- 一次落ちした作品をなろうに載せたんですけど、誰か感想くれませんか?
- : [sage]
-
カクヨム使ってやれよ - : []
- 俺のラノベ史を変える最強のギャグ小説は一次落ちしたから、通過したみんなは頑張ってくれよな
- : [sage]
- web投稿で、本編の頭につけるタイトルは
「正しいタイトル」
これをつけた。こっちが正しいのは内容を読めばわかる。そういう固有名詞でてくるから。ただ、それとはべつに、作品応募フォーム
ttps://area31.smp.ne.jp/area/servlet/area.MyPageBundle?MyPageID=8ef75732_lhrj9mbtgr7ngne4
この画面でタイトルを入力するとき
「タダ詩い鯛取る」
こういうミスをして送ってしまった。要するに漢字変換ミス。そのあと、【電撃小説大賞】作品応募完了のお知らせのメールがきたんだけど
「作品タイトル:タダ詩い鯛取る」
こうなってた。電撃小説大賞web応募サイトにログインしても「タダ詩い鯛取る」で表記される。
「あー、やっちゃった。これは一次選考を通過しても、タダ詩い鯛取るで表示されるぞ」
こう思ってた。ところが実際に一次選考発表を見たら「正しいタイトル」になってた。
「あ、この応募の人、うっかりさんでミスったな。内容を見る限り、正しいタイトルが本物だから、こっちで発表しよう」
こういうことをやってくれたんだろう。ちゃんと読んでくれているんだってことが、今回の件でわかった。嬉しかった - : [sage]
- 佐藤拓也
珍しいことに、声優さんと同姓同名の人がいた - : [sage]
-
なんかほっこりした。そういうのってなんか嬉しいよね。選評もらうときとかも「主人公」とか「ヒロイン」って言いまわしじゃなくて「キャラクターの名前」で書いてくれたりしてると、ああ読んでくれてるんだなあって感じがする。 - : []
-
カクヨム初めて知りました - : [sage]
- 面白ければなんでもありを謳ってはいるものの、近年の大賞を考察するにパラスアテナ、ゼロ書、86と、シリアス系が多いと感じる
ギャグ、コメディ系は基本的に金賞以下
これは単に面白いものにシリアス系が多いのか、実力者がその傾向を読み取ってシリアス系で攻めているのか、電撃がそれを優先させているのかが気になる
色々なコンセプトがあるが、やはりカタルシスによる感動やら伏線回収による驚嘆でしか面白さを伝えることができないのか
笑いという意味では、近年の受賞作品ではあまり無いと思う
笑いにおける面白さを求めていないのだろうか
落ちた腹いせに書いてるので支離滅裂かもしれんが、笑いを取る応募作品がゼロであるはずが無い以上、やはり全体的に笑い方面の作品は質が劣ってしまうのかな
個人的には、爆笑できる作品が読みたい
だから笑い方面の作品を書いているのだが、そんな作品が一向に現れないし、潮時なのかもしれない - : [sage]
-
確かに支離滅裂
好きなら笑いで大賞とりなよ
一次で落ちてて笑いじゃだめなのかとか、それこそ笑えんわ - : [sage]
- 4つ送って全部落ちてた\(^o^)/
また来年挑戦するわ😍😍😍 - : [sage]
-
希望がね。欲しいんだよ
俺の作品が面白くないのはわかってる
でも全部が俺と同レベルなわけないんだから、似た系統で大賞がでて欲しいんだよ・・・ - : [sage]
- なんだかんだ言っても受賞の主力は長編
そんでギャグ一辺倒で長編書ききるのは作者にとっても辛いし、読者も冷めてしまう
短編ならギャグ作品も評価されてるし、それじゃだめなのかい - : [sage]
- 富士見は3次落ち
電撃は久々の一次落ち
これで残弾ゼロになったわ
俺は大人しく囲われてるレーベルの原稿進めるとするよ - : []
- そもそもギャグと小説ってのは、そこまで相性がよくない
- : []
-
送った作品は同じ? - : [sage]
- ギャグに一本化して大きい賞をとった作品は非常に少ないイメージ
メガヒットしたバカテスも電撃で2次落ちしたという噂があるし、評価はどうしても非ギャグの方に向くかと - : [sage]
-
笑いってシリアスより書くのが難しいんだよ。
シリアス系は技量を問わずともそれなりにカタチにはなるけど、一次や二次で落ちるようなギャグ系って典型的な「作者は面白いと思ってた」、要するにただただ「読み手にとっては寒いだけの作品」になりかねないから書くリスクが高い。
そこらへん理解できてないだけなのでは? - : [sage]
-
いや違う
自分の中では基礎とかとっくにできてたつもりでいたんだが
何か致命的だったんだろな
やっぱり小説は難しいわ - : [sage]
-
その通り
まぁ今回は三回目で諦めもあったからショックが少なかったのよ
つまり理解していないやつが多いということか
大きい賞でそれが皆無ってことは、ワナビの理解は電撃に通用しないことになるよな・・・ - : [sage]
- なんかキャッチボールできてない感じ
独特の感性をお持ちですね - : [sage]
- 去年の富士見の受賞作と電撃の受賞作読み比べると電撃の方がやっぱ断然レベル高かった
他じゃなくてここで通過できるようになりたいわ… - : [sage]
- 文章だけで人を笑わせる難しさもさることながら、イケメンと美少女しか出せない時点で、ラノベはコメディとして相当なハンデを背負っておる・・・
- : [sage]
- コメディはいくら面白かろうとその人にそのツボがなきゃ刺さらないのがな
シリアスには長編向けに最適化された鉄板結構があるし
スペクタクルをはじめ、ほぼどんなコンテンツともシナジーする
必然的に完成度は高くなるから、基本的に誰が読んでも面白い - : [sage]
- 俺は手を叩いて笑った。何が可笑しいのかわからなくなるほど。彼女も声をあげて笑いだし、最後には腰を曲げて腹を抱えた。
俺たちは、死ぬほど笑ったあと、息を整えて汗を拭いた。
少しすると、また彼女が吹き出した。
うーん、こんな感じでシリアスになるんだな - : [sage]
- そもそもコメディオンリーの作品をわざわざ文章で読みたいかっていうとなぁ
バカテスとかもギャグやりつつちゃんと本筋はシリアスなこと多いし、一冊を通して起承転結がないと小説として面白くない気がする - : [sage]
- ダッシュとかGAとか講談社は通るんだけど電撃とMFはかすりもしないな
- : [sage]
- 選評っていつ頃来るの?9月?
- : [sage]
- ギャグものは去年キラプリおじさん受賞したやん……
- : [sage]
- Web投稿した人に質問なんだけど
○○○≠アういう全角のダブルクォーテーション使ってる?
機種依存だからまずいかと思っていつも使わないんだけど、使いたくってしょうがない - : [sage]
- よくわからないけど全角なら℃gってる。
というかこっちの環境だと?○○○?になっててよく読めない - : [sage]
- 俺も??になっててワロタ。ま、大丈夫じゃね?
- : []
- PDFで応募すればええやん
- : [sage]
- やっぱ文字化けするかw
pdf全く頭になかったサンクス - : [sage]
- 落ちた。カテエラだったと信じたいが、もう駄目だ…。
- : [sage]
- どんなジャンルよ
- : [sage]
-
読むからタイトルか筆名教えて - : [sage]
- 話題に上がったので。
ギャグ一辺倒の作品を出しました。落ちたら晒してもいいのですか?
どこかにスレチとのコメントがあって、電撃落ちの晒しスレ?があるのか探したのですがありませんでした。普通の晒しスレでってことでしょうか... - : [sage]
- 俺は今回ギャグ小説で一次通ったけど、過去の受賞作を見るとギャグは
受賞しても一作ぐらいだろうな。
キラプリおじさんとか、俺を好きなのはお前だけかよ、とか。 - : [sage]
- あ、ライバル発見。
全く意識してなかったけど、ザ・ギャグ作品は言われてみれば少ないですね。なんか知っちゃって後悔してしまいました。
ちなみギャグ系で通ったって人、いますか? - : [sage]
- キラプリおじさんはギャグと見せかけて熱い青春モノ
- : [sage]
- また一ヶ月待たなくちゃいけないのか・・・長いな・・』
- : [sage]
-
なろうで「電撃大賞」で新着順に検索して上から6作品すべて読んだけど、そのうちのどれですか? - : []
-
待てる段階までいけたのは幸せなんやで。頑張ってください(>︿<。) - : [sage]
- 一次選考を通過して、やっとほかのレーベルの総応募数と同じくらいなんだよな。きびしいな
- : [sage]
- 選評でめちゃくちゃ書かれそうで怖いわ
一次通過に気をよくして送ったの眺めてたら、日本語おかしい所がポコポコ出てくる
下読みの人鼻ほじりながらいい加減に選んでないか
てか二次落ちの選評で心が折れそう - : [sage]
- なーんか今回の通過作品はいつもと趣向が違うんじゃないかってくらい、偏ってる感じなんだよな
魔法少女多すぎだろw - : [sage]
- 一つの年に一つぐらいはギャグが受賞してない?
見てないのかな - : [sage]
-
日本語おかしくても10倍の競争率を勝ち抜くくらいおもしろかったってことなんだろ - : [sage]
- ・『雨の街』
・『そして、しなは飛行機乗りを続けることにした』
・『七彩グリモワール』
・『ソラ、君のいた世界』
・『恋愛スタートライン』
・『ダンス・ウィズ・ザ・ヒーロー』
・『からすのおうさまどこへいく?』
・『ひと夏の7days』
・『Ingress://wave;』
一次通過作眺めてたんだけど、ここらへんタイトルもしっかり考えられてるなーと感じた
タイトルって作品の軸が見えてないとなかなか上手く付けられないものだから、タイトルだけでも受賞しそうな作品が割りと判る気がする
もちろん例外もあるけどね - : [sage]
- 名前が上の方にあるのと下の方にあるのとじゃ違うんだろうか
結構下にあったからギリギリで残った感がハンパない - : []
-
関係ないでしょ。一人の人間が全部見てるわけじゃないんだから順位のつけようがない。
でもどういう基準で並べてるのかは気になる - : [sage]
- 名前の位置は投稿した早さ順だよ
一番早いのが左上で締切に近いほど右下になる - : [sage]
- 俺の作品最後にあったんだけど、投稿がギリギリだったから投稿順かなと思ってる
そう思わせて…… - : [sage]
- 順番は投稿順が濃厚
- : [sage]
- 下読みへの振り分けは投稿順にってよく聞くけど、並んでる複数作品の人らは同じ下読みに読まれた上で通過って事になるのか?
- : []
-
返信遅れてすみません。
初めて口にする二度目の言葉
って作品です。 - : [sage]
-
そうやって自分のタイトル混ぜるのやめろよ・・・ - : []
-
すみません、違います。
初めて口にする二度目の言葉って作品です。 - : [sage]
-
俺かなりギリギリだったけどそこまで最後の方じゃないな
まあ右側だけど
駆け込みで出したやつが多いのかな - : [sage]
-
俺なんか書き直したつもりのデータじゃない方で投稿してしまってた
そのせいで最後の戦いで敵の言動不一致が起きてギャグになってもうてる
二次突破は無理だなと思うくらいの致命傷
一次にしても下読みによっては落とされてたな - : [sage]
- 8月10日に2次通過と3次通過の両方を一度に発表するというシステムが理解できん
7月20ごろに2次通過だけ発表してくれてもいいのに - : []
- おれ、当日の昼に出したけど、左側だったわ。
よくわからんが、地域で振り分けられてるような‥‥
去年もあまり変わらない位置だったし。 - : [sage]
- 俺は当日の23時25分に出して、右側の下の方だよ
- : [sage]
-
メディアワークス賞、電撃マガジン賞狙いでした…。 - : [sage]
-
それな
読み直したら最後の方時間なさすぎて台詞とあらすじだけになってたorz
2次通過は無理だな
来年は投稿前に推敲見直しする余裕を持つのを目標にしたい - : [sage]
- なんか話を聞けば聞くほど一次選考がガバガバな気がしてならないんだが……
そのくせ、通貨数は近年では珍しいくらいシビアだし、どうなってんだ - : [sage]
- 俺の駄作が通過しているからたぶんミスだと思う
月曜日には訂正の発表がされるんじゃないかな
一次落ちだった人は期待していいぞ - : [sage]
- ブツ切りだったらしいキラプリおじさん受賞してるし、完成度低くても面白ければ通過させてくれるんじゃないかね?
通過した人達はちゃんと自信持って良いんじゃね - : [sage]
-
みんな謙遜つーかネガ思考なだけで誤字脱字脱文あったりしても光るモノがあったから通ってるんだと思うぞ
完成度は校正でどうにもなるし完成度高くてもつまんなきゃ売れないから最終選考とかでもなければ重視する点ではなさそう
選考のせいにせず頑張ろう - : [sage]
-
内容読まないでしっかり考えられてるとはこれいかに - : [sage]
- ダメなものは間違いなく通過しないけど
落ちた作品が必ずダメって訳じゃないからあまり凹みすぎないようにな - : [sage]
- 通ってるからこそ気になるんだけど、気にしすぎッて事にしとく
よおし、2次選考もがんばるぞい!
……編集部じゃもう結果は出てるってのは置いといて - : [sage]
- 二次三次で八割以上が落ちて、四次で再び八割以上が落ちるからな
まだまだ余裕でガバガバよ - : [sage]
- 普通にダメだからだろ
何言ってるんだ - : []
-
ブツ切りってなあに? - : [sage]
- あと選評だけど、俺がもらったのとかネットで公開してるのとか見ても
面白い話が書ける人だと思いますやら個人的には大好きな作品でしたやら
持ち上げつつ駄目なとこ指摘って感じだから気張らず読めばいい
誉められてるとこはノイズ扱いで忘れた方が良いんだが悔しいけど嬉しいんだよなこれが - : [sage]
- 駄目だから落ちる
いいものは通る
基本はこれでいいと思うんだけど、ただ、三次落ちを使いまわしたら一次落ちしたのはどうしてかっていう話が説明できないんだよな - : []
- 偉大なる下読み様の感性に合わんかったんやろな
- : [sage]
- 文章は上手いのに小説の面白さは微妙というすごくもったいないのとかあるし
そのへんでブレのあるやつが下読みとの相性によって一次落ちしたり
三次落ちになったりってのはありそう - : []
-
自分の作品を入れているのでしょう...
正直「雨の街」とかタイトルだけじゃ何も分からんし - : [sage]
- 使い回しは推奨されませんってなってないっけ?
- : [sage]
-
なんて言えば良いかな……
タイトルだけで作品の方向性とかテーマみたいなのが見えているから、考えられてるなーと - : [sage]
- 使いまわすどころか、同じ話を再送して受賞した86があるから
- : [sage]
- 改稿前の受賞作を読んでみたい
GAの編集のつぶやきを見ると隙のない作品が受賞してるように見えるけど、実際にフタを開ければ当然面白さ重視なんだろうな - : [sage]
- 主人公が負ける話ってのは、やっぱり駄目かな
一応、内容的にはめでたしめでたしになるんだけど - : [sage]
- 他の文学賞の募集要項を見るとさ、自費出版、同人誌で発表したものは駄目、
それと「他の文学賞に送ったもの」は駄目ってあるけど、二重投稿は駄目ってのは
わかるんだけどさ、「送ったもの」は駄目って、そんなの調べようないよね?
少し書きなおして、全然違う作品って言い張ることもできるしさ、やっぱ、
「あの文学賞に送って落とされたのを送ったら受かりました」ってのが嫌なのかも?
よし、送るか! - : [sage]
- 本来は一次落ちレベルだったのを、たまたま気に入られて三次までいけたって例もあるでしょ
一次と二次三次、四次は審査側のスタンスも違うだろうし
確実に受賞したきゃ、読みやすくて面白くて独創的な話を持ってこいってことよ - : [sage]
-
あれって改稿したはずだよ - : [sage]
-
駄目ではないだろ。
少なくとも映画にはロッキーという誰もが知る名作がある。
負け戦から何を得るかだろうね。 - : [sage]
- 一時落ちカクヨムに上げてみたけど、全然読まれないわろ
- : [sage]
-
タイトルは? - : [sage]
- けもふれのブームを予見してどうぶつもの書いた人が受賞するよ
- : [sage]
- ほかはともかく、電撃は、そういう流行の後追いをしない気がする
- : [sage]
- 初投稿で撃沈した……
皆さん投稿歴どんなもんです?
受賞いけると思ってた大馬鹿野郎に教えてください - : [sage]
-
買取屋ってやつ
まだ半分くらいしか上げてないけど、読んでくれてる数人も1話読んで終わり
冒頭が弱いのは自覚してたけどこんなにとは思わなかった
わりとへこむね - : [sage]
- カクヨムの一次落ち祭は色々あってちょっと面白いね
三次あたりでもやってほしい - : [sage]
-
後で読んでみるわ
新人賞の審査員とは違って、一般読者はちょっとでも気に入らなかったらすぐに別の作品に行っちゃうからね
もしアドバイスとか欲しいのだったら、知人に頼み込んで読んでもらうのが一番確実よ - : [sage]
-
負けても何かを取った作品は多々あるので読んだり見たりするといいですよ。 - : [sage]
- カクヨムはアクセス数とか気にするタイプだと本当にきついぞ
GAとかって希望者全員に講評配ってなかったっけ
そういうところに出した方がいいと思う - : [sage]
-
ありがとう
pvも話別だし飯食ったら全もう部上げちゃうわ
友達がいるとでも?
そうなのか
なろうだと一時的に停止できないらしいから新人賞に応募だと消すのもなぁって思ってカクヨムにしたけど、失敗かな - : [sage]
-
カクヨムだけじゃなくて、小説家になろうとか、2ちゃんの晒しスレとか、ライトノベル作法研究所とか、とにかくあちこちに投稿しまくって感想もらったらいいんじゃないか
作法研究所は先に感想だしてからでないと投稿できないってルールがあるらしいけど - : []
-
三話まで読んだけど、ちょいちょい助詞の使い方に違和感ある
あと1話目からバイト始めるくだりにできない?
1話目が今後どうしても必要になってくるなら仕方ないけど - : [sage]
-
ちょいきついね
冒頭にフックが足りない
天然水云々をどうしても冒頭でやりたい?
後からやればいいんじゃないかな - : [sage]
- メモ 三重投稿(電撃文庫 ダッシュエックス文庫 講談社ラノベ文庫)
三ツ葉亮佑『シスコンは模倣創造主《デミウルゴス》と真名で踊る』
※参考までに、出版社がどのタイミングで気付くのかチェックしようと思います。 - : [sage]
-
メシ食べたらぼちぼち読もうと思うけど、感想とアドバイスのどっちを言った方が良い?
あと何か送る時はレビュー欄のところで良いのかな? - : [sage]
-
一話目読んだ
天然水とかどうでもいいくだりいらなくないか
のちの伏線なら仕方ないけど
あと金を稼ぐ動機が薄い
父親の借金のためとか、もっと大きいバックグラウンドがほしいところ - : [sage]
-
そうか、いろんなところに上げる選択肢もあるのか
やっぱり日本語おかしいのか、もっと本読まないと
バトルは最後にしかない
それに一話目まるまるカットしても別に問題ないことに言われて気がついた…天然の子アピールは後にもいっぱいあるや
やっぱり掴みがないですよね、冒頭まじで難しい - : [sage]
-
ありがとうございます
アドバイスして頂けるなら嬉しい限りです
レビューのがいいかな、ここで長々とやると迷惑になりそう
天然水のくだりめっちゃ叩かれて自分でもわらう
動機かー、そこ盲点でした
もっと序盤も考え込まないと駄目だって気付きましたありがとう - : [sage]
- やっば一次落ちって冒頭がきついパターン多いんだろうな
星海社の座談会を見ても毎回のように言われてる - : [sage]
- 返事書いてて一番大事なこと忘れてました
読んでくれた皆さんありがとう!
冒頭もっと面白くってよく聞くよね
その通りなんだなって思った - : []
- なろうに一次落ち載せたので誰か感想ください。
初めて口にする二度目の言葉って作品です。 - : [sage]
-
あまり強くは言いたくないけどweb小説にはweb小説の作法があるよ
1日で10万字以上を一気に投稿するのも文字タワーもwebだと禁じ手レベルだよ
無名の新人web物書きがやったら必ず失敗するレベルの、内容以前のミス - : [sage]
-
後でで良いなら - : [sage]
-
勉強になるので遠慮なくボコってください
アップはもうしちゃったけど、今から文字タワー崩しやってきます - : [sage]
- 新人賞原稿なんだから一行あけろはさすがに可哀想だろ
あくまで電撃落選作品のあつまりなんだし
面白ければ読むし、行間空いてないと読めない人はそもそも新人賞作品のターゲット足り得るのだろーか - : [sage]
-
同じイベントに出してるけど、1話目から2話目で半減、2話から3話でまた半分、4話目まで残った人ゼロだわ
現実を突きつけられて、見つめ直すいい機会になった - : [sage]
- 一次落ちイベントってどこで見れます?
カクヨムのあらゆるリンク踏んでも見つからない…… - : [sage]
-
描写が足りなさすぎて、どこを歩いてるのか店の内装がどうなってるのか、まったく想像できない
あと、それ取材してますか?
受賞作は多くの場合、きちんと材料を集めて構想を練り上げて書いてある
キラプリでさえアイドルゲームのマニアックな知識を駆使して書いてると思うんだけど、じゃあそういう作品に対して思いつきだけで勝負するのは難しいかと - : [sage]
- ユーザー企画のところだな
- : [sage]
-
ありがとう - : []
-
お願いします - : [sage]
-
冒頭大事って痛感しますよね
第四章にめっちゃ力入れても、そこまで読んでもらえないという悲しさ
アドバイスありがとう
描写不足かぁ、もっと詳しく書き込まないとか
晒してよかったすごい勉強になる - : [sage]
- そいや、○次落ちのをいくつか読んで気になる事があるけど、
大抵地の文で「〜〜した」「〜〜だった」が、セリフも挟まず連続してるのが結構ある
2つくらいなら俺もやむを得ない時にやっちゃうけど、さすがに3つも4つも続くと文体のリズムが悪いと思う
のも一部だけざくっと読んだらそうなってる部分があったな - : [sage]
-
さっきの人と同じこと聞くけど、読み終わったら感想とアドバイス出せば良い?
場所はなろうの感想ページでいい? - : [sage]
-
>大抵地の文で「〜〜した」「〜〜だった」が、セリフも挟まず連続してるのが結構ある
『君は月夜に光り輝く』がまさにそんな感じだったけど、大賞受賞したね。
テンポ悪いと思ったんだけど、あえてああいう書き方に? - : [sage]
- 「推」って名前可愛いね!
まだ五話までしか読んでいないから読み味の感想だけ
・推の口の悪さは魅力的な短所だと思ったけど、実際は普通にいい子なのが物足りなく感じた。口の悪さがもっと物語を引っ張ってくれたら楽しいかも?
例:口の悪さが原因でバイトの面接に落ちまくる、口の悪さが災いして買取屋で働くハメになる、初対面の人に「口悪いね」「よく言われます」みたいな定番のパターン作る、など
・推の女の子らしい日常の仕草も早い段階で見てみたい 例:バイトを探しているにも関わらず、いつの間にか化粧品やら洋服やらの物色に目的が変わってしまっていたり、その中で推がどういうものを好むかが知りたい
・店主のキャラクターがちょっとイジワルということしか見えない 例:イジワルなイケメンなのか、イジワルな幼馴染み風なのか
今の段階では「もっと深くキャラクターが知りたい」って思ったよ 本筋のストーリーまでたどり着いてないから失礼かもだけど、よければ - : [sage]
- 作品を読んでもどういう感想が欲しいかわからないから書くの迷うw
褒めちぎって慰めて欲しいのかみたいに成長したいから遠慮なく言ってくれなのか…
女性作者は遠慮なくといいながら本当に言われたら後から恨みがましいことをつぶやくから怖いw - : []
-
文体にもよるから難しいとは思うけど。同じ末尾がリズムになって文脈を盛り上げる人もいるし。
有名なプロだと、中上健次とかそんな感じじゃない? - : [sage]
- 他の大賞作品でも文法がちょっと気になるやつはわりとあるんだよなぁ
面白ければ何でもいいといっちゃえばそうなんだけど、せめて改稿段階で指摘する編集者はいないのかと思う - : [sage]
-
まだ読んでる途中だけど、これだけ突っ込ませてくれ
一億万円ってなんだ…… - : [sage]
-
冒頭ではひとまず一人コロしました
自分の場合は地の文というか、文体をこじらせすぎて読みにくいからじゃないかと思ってます
それまでは自分の味だと思ってたけど、データを突きつけられてゴミだと自覚することができました
なお、晒しは絶対しない所存 - : [sage]
-
ああ、淡泊な文体だと確かに同じ末尾が続くのがむしろらしいかもしれない
作風と文体のマッチングは、ずっと感性に任せてたなぁ - : [sage]
- みんな真摯な態度で感想スゴイな。俺も落ちたのちゃんとわかったら、どういう形であれ、ここで晒させてもらうわ
- : [sage]
- 俺も文末は気にして書くタイプだけど、読む分にはそこまで気にならなかったりする不思議
単に気にしすぎなのかもしれんね
重松清の文章とかやっぱり綺麗だなって思うけど - : []
-
でも第三者のあなたが読んで違和感を感じているなら、その文体が失敗しているってことだから指摘しないと。。。って思うと、人の文章見るのって難しいね笑
文体は本当難しい。そもそもの文体もそうだけど、シーンに合う合わないもあって、毎回自分も頭抱えてます。 - : [sage]
-
やべぇ、例えがめっちゃ推っぽい!
そうやって魅力を出してけばいいのか
もっと推の可愛さ全面に出すべきか(名前は僕もお気に入り)
褒められたら嬉しいし、ダメ出しもオレは嬉しいです
おっさんなんで
え、ちょ、一億万円クレヨンしんちゃんかよ速攻探して修正した
ありがとう
一人殺したで特定されそうな気が… - : [sage]
- メール来ないな
- : [sage]
- 登録情報が間違ってるかスパムフォルダに入ってるかのどっちかじゃないか
- : [sage]
- 携帯のメアドだったら、はじかれて届かない可能性ある
- : [sage]
- あ、これもしかしてWebで応募した人だけか
- : [sage]
-
やっと一章読み終わった
ヒロインが不思議の国に迷い込むまでがとにかく長い、長すぎる
劇の配役で揉めて、脚本が出来なくてもめて、衣装でもめて、男子がバカやってもめて
弁当のお喋りタイムやら衣装合わせやら背景書きやら、合間に担任が行き遅れがどーの、女子の体型がどーの
これ全部いるの?
あんまり何にも起こらないままクラスの描写が延々と続くから
あれ?これ高校生の文化祭をテーマにした青春ものだっけと思いながらさらに読み進め
主人公が不思議の国に迷い込んだところで、ああここから本編かと気づいた瞬間読む気力がついえた
もうちょっとテーマを絞り込んだ方が良い
あときつい言い方だけど、不思議の国のアリスちゃんと読んだことある?
ここまで原作要素の欠片もない話にするくらいならオリジナルの活劇にした方がよっぽどマシだと思う - : [sage]
-
レビュー書いたよ
長くてごめん - : [sage]
-
せやで - : []
-
酷評してほしいです。
場所はどこでもいいので、お願いします! - : [sage]
- 買取屋‥‥うーん、6話まで見たけど、単純につまらんな。
文字数、だいたい30900文字くらい。
原稿用紙換算なら77ページ。
買取屋は全部で270枚相当みたいだけど、全体の28%消化して、キャラに感情移入も出来ないし、続きが読みたくなるストーリー展開もない。
シーンとシーンにいまいち連続性が感じられないし、主人公たちが、白地の背景にぽつんと立ってるようで読みにくい。
ヒロインも敬語で話したと思えば意味のない口の汚さで、本堂瑛佑かよってくらいのドジ。
ドタバタしてるだけ、無駄にバイトしてるだけの展開が続く‥‥
最後まで読むに絶えない作品の印象。
難癖みたいに感じたらすまんな。 - : []
-
一応全部伏線です。
かなり削ってあるんですけど、やっぱり長いですよね。 - : []
- あ、でもお弁当のくだりは趣味です
- : [sage]
- てか、やっぱり概要を聞いたうえで読むべきな気がする。
選考委員の真似事するわけじゃないけど、概要を見たうえで読むのが楽なような - : [sage]
-
149の人とほとんど同意見なんですけど
まず冒頭のホームルームが冗長なうえに、有子ちゃんがずっと傍観してるのはどうかなー、と
はっきり言って一人称小説だったのを途中で思い出すほどでした
頭はアリス世界に読み手を誘う何かが欲しい
それからつまらないことですが、キーンコーンカーンコーンだったっけ?は、やめた方が - : [sage]
- 今回の話は時間がなくてほぼ未完成で出してしまったんだけど
二次以降落ちたら完成させた後に別の賞に出すか来年電撃でリベンジするか迷う
出そうと思ってる別の賞の結果発表が4月までに間に合えばいいんだけど間に合わないんだよなー - : [sage]
- 二作品とも最初に『この話の最終目的』が書かれてないから進んでいる感じが全くしないんよ……
- : [sage]
-
あと書き忘れたけど、各シーンが長すぎるから、小まめにカットしよう
三行空けるとかで、シーンが切り替わりましたよ、とかしてくれないと読むのが結構辛かった - : [sage]
- 感想目的の晒しなら、いっそ応募時に添付した800字の粗筋を載せてもいいかもね
読む側も下読みの気持ちを知る勉強になるかもしれん - : [sage]
- 話の最終目的の明示って、他でも割と指摘されてるのを見るな
言われてみれば当然の話なのだけど、作劇に慣れてないと意外と見落としがちなのかな - : [sage]
-
それだ
話しがどこに向かってるのか分からないから、読み進めるのがしんどいんだよな - : [sage]
-
レビューありがとうございます!
細かく指摘していただき、助かります
改稿や新作に活かせるように頑張ります
これから何回も読ませていただきます
読んでいただきありがとうございました
やっぱり第一章という名の長いプロローグが致命的に駄目なんですね
これは冒頭が無くなるくらい削らなければ
本堂瑛祐がわからなくてググって恥ずかしい思いをしたのは内緒です - : []
-
ありがとうございます!
やっぱ前半がだめみたいですね…。
一応伏線になってるので最後まで読んでいただけるとありがたいです。
キーンコーンカーンコーンはやめます。 - : []
-
概要載せた方がいいですか? - : [sage]
-
それもだけど、あとは構成かな。
読者に読ませる順番とか少し考えたほうがいいかもね。 - : []
-
やっぱり話がどう始まってどう終わるのかは載せるべきかもね。
概要って、その小説の読ませどころを説明するもんだから - : [sage]
- あらすじあれば有り難いね
読んでがっかりしたくないのもある
冒頭で目的明示とあるが俺はしてないな - : [sage]
- 最終目的は、仄めかす感じでもいいから欲しい
冒頭に「世界は魔王に支配されました。」とかあったら、この話は魔王を倒すのが目的なんだな、みたいにある程度わかる
その程度で良いので、冒頭に書いておくと話が進んでいるのかどうなのか判断しやすくなる……はず - : [sage]
- 二重三重投稿云々の話があったけど、同じ舞台設定で違うエピソードを分散してる可能性もあるんじゃ…
- : []
-
それでもルール違反だろ。
とある魔術の禁書目録というタイトルで、科学サイドの話を電撃。
魔術サイドの話をスニーカーとかに書いて出すようなもんだからな - : [sage]
-
基本的な文章、描写、構成、キャラの掘り下げと、だめなところ挙げたら切りないけど、晒してよかった
指摘してもらわないと気づかないことっていっぱいある
天然水のくだりとかも、名前の由来だから始まりに普通に書いてた
ここまで指摘されると、注目されたからか逆に残したくなるのはなんでなのか(いらないし叩かれるのわかってても) - : [sage]
-
ああ、明示じゃなくそれでいいならすごくわかる - : [sage]
- 俺も晒せばボロクソに叩いてくれるの?
- : [sage]
- してくれるよ
- : [sage]
- ttp://ncode.syosetu.com/n3759ec/
もし時間があればお願いします
なんでも言いたいことがあればぶちまけてください - : [sage]
- 現役電撃文庫作家が大賞に応募して落ちたからカクヨムに掲載って
色々カオスっすなあ - : [sage]
- デビューしてアニメ化した暁には以下のスタッフで実現させたい
監督:水島努
シリーズ構成:横手美智子
脚本:吉田玲子、上江洲誠
音楽:梶浦由記
制作:京都アニメーション
いずれもラノベ原作アニメは絶対に引き受けてくれないそうそうたるメンツばっかり(^ω^) - : [sage]
- みなさん味のあるタイトルをどうやって考えているの?
- : [sage]
-
長文投下した
おやすみ - : [sage]
-
内容+テーマをひたすらこねくり回して、そこにちょっとだけシャレとかのユーモア要素を入れる
出来れば、そのタイトルを見て「こんな感じの世界観や話なんだろうな」と想像出来るのを目指す
記号入れるとか別の言葉に入れ替えるとか、とにかくひたすらパズルみたいに試行錯誤していく - : [sage]
-
京アニと水島努と梶浦由記…お前とは気があいそう
京アニ大賞にも出す? - : [sage]
-
えっ誰? - : []
-
あくまで個人的な意見ね
狙ってるなら言うことはないけど、ずっと過去形だから時間的・心情的に距離を感じる
文末を揃えることでリズムを作ってるとしても、文の長さにメリハリがないから非常に淡白
過去は所詮過去でしかないから、盛り上がる場面や緊迫した場面には向いてない
読み手は語り手の視点からしか世界を見られないんだよ。だから置いてかれる。読者が世界に
伝わるかな。この感覚 - : [sage]
-
4話まで読んだ。晒した中ではおもしろいが、個人的にはやっぱり冒頭部分は蛇足な気もする。
プロローグの司視点のやつではなく、主人公視点の冒頭。ふつうに探索からスタートしても良かったような。
あと、悲鳴が聞こえたり怪しい男がいたりするのに、何もしないというリアリティのなさ。周りも何もしない。
怖くて逃げ帰ったのに、すぐクールダウンして寝るというのもね。
異変が起きてるけど、それに対して主人公らが行動しない。キャラが作者に操られてるのが見えてちょっとな。
あと、やっぱり概要がいるな‥‥応募要項にもある、800字程度のあらすじが。 - : [sage]
- うーむ、書き直しは決定したけどキャラの行動原理などをどうするかだなぁ……。
キャラのしたこととかしたいこととかコンプレックスとかからいくつか候補は決まっているけど、
それらがぶつかりあっているのが……。メサイアコンプレックスを中心にするか? - : [sage]
- 前回電撃一次通過したのに同じ作品を改稿して送ったら一次落ちと言うのはなんか納得がいかない(´・ω・`)
- : [sage]
- よく言われるけど四次落ち以下はどれも欠陥抱えてる
それを見つけるのが何次かと言う話だから前回通過作品が落ちても不思議はないよ - : [sage]
- あー、さっさと一カ月後に跳びたい
一次結果までの期間に比べれば全然短いのに、それよりずっと落ち着かないな
……ところで、恒例のタイトルから内容予想してくれる人はまだですか?(チラッ - : [sage]
- まぁその欠陥を改稿で直したはずなのに、っつーことだろ
- : [sage]
- 次回作のすごくいいアイディアが降ってきた!!
今年の受賞作に似たような着眼点の話が出ないことを祈る! - : [sage]
- 落ちた話の感想投下が盛況だね。俺も落ちてればよかったかな、なんて、ちょっとおかしなことを考えかけた。あぶないあぶない
まあ、8月に落ちたら晒すとしよう - : [sage]
-
キーンコーンカーンコーン コーンカーンキーンコーン
俺もやったけど一次通ったぞ? - : [sage]
-
ずっと過去形ってのは気づかなかった……
そういう視点は考えたことなかったから目から鱗だわthx
キャラが作者に操られてるってのは確かになあ
特に主人公は書いてる時も「こいつの行動原理、考えが分からねえ……」って俺ですら思ってたし作り込みが甘かったよなあ
冒頭は取り合えず誰か殺しとくかって思ったんだが失敗か
難しいなあ……
読んでくれてありがとう - : [sage]
- 俺も改稿したやつは落ちて、新作は通った
改稿して確実に面白くなっていると思っても目新しさやバランスは悪くなるのかも
敵キャラの動機云々書かれて、設定やらエピソードを足したのも無駄だったよ
そもそもバトルや泣けるシーンは面白さの基準にならないんじゃないか?
大量にくるわけだから当たり前なんだよな、そこが面白くかけてても
通ったほうも二次落ちして改稿して一次落ちにならんといいけど
ようは目新しさ、切り口、改稿はヤリ過ぎないって感じ - : [sage]
- 改稿して落ちたってのは、マスク美人がマスクを取ったらガッカリのパターンなんじゃない?
まあ何がどう変わったのか見ないことには何とも言えんが - : [sage]
- 前回の電撃とかGAの講評シートで、もっとキャラクター(の心情や行動原理の積み上げ)をやりましょうって言われているんだよね(´・ω・`)
まあ全部(前回電撃・GA・今回電撃)見せたほうがいいのかなあ……。 - : [sage]
- 同じく、以前いいとこまでいった作品を改稿したら一次落ち。
新作だけが通過しました。
もしかして86事件以降、一度落としたやつは全部門前払いするようになったのかな・・・。
って邪推してる。 - : [sage]
- 通ったのは運
落ちたのは実力 - : [sage]
- まったく改稿無しで同じとこに送って通過した人もいるようだし、結局は一次の下読みの運ゲーっていう
- : [sage]
- 逆だと思う
ダメな作品は一次通過しない=実力
良い作品でも下読み次第で落ちる=運
それでもほとんどの一次落ちに欠陥はあると思うけどね
Twitterで一次落ちした自分は屑だ連呼してるメンヘラ見てそう思った - : [sage]
- ヘンシング!!ってのが、前々回にも一次通過してて今回もしてるな
- : [sage]
- あとはジャンルごとの求めるレベルが変わったとか
去年の時点では珍しかったけど、同ジャンルの人気作が出た or 爆死して難しいジャンルだと判明 → 基準が厳しくなった、みたいな - : [sage]
-
そのツイート俺も見た
病み過ぎてて怖かったわ - : [sage]
- 以前他スレで見た言い訳リスト置いときます
一次落ち予防線メモ
・郵便事故
・カテエラ
・下読みが無能
・応募規定違反
・電撃高次落ちだったのに←new! - : [sage]
- 俺がなろうに載せてる過去回の通過作(その後落選)も妙にアクセス増えてたし、
この時期はみんな落選作に興味持つみたいだな - : [sage]
- 何かのせいにしてる奴は雑魚でしょ
運で落ちたような人は黙って新作書いてるはず - : [sage]
- 言い訳してるんじゃなくて普通に疑問なんだけど・・・。
むしろこれ、ちゃんと掘り下げた方が次回作の方針も定まるんじゃないかな。
学生なら「来年送って確かめるか」もいけるけど、年取ってくると、とにかく時間が惜しいからなぁ。一年は長い。
諦めて他レーベルに送るべきか悩みどころ。 - : [sage]
- 原因考えるのは確かに大事だけど「再応募は落とされてるのでは」とか答えでないし無駄
- : [sage]
-
長文返信した
おはよう
そしてありがとう - : [sage]
- 86は特殊な事例だっただけなんだと思う
もちろん運もある
一次落ち(下読みさんしか読んでない状態)だったら運もあるかもだし書き直して再投稿しようかと思ってた今作だけど
一次は通ってこれ以降で落ちたら2人の編集が読んでNGだった状態ってなるわけだから根本がダメそうだし改稿して同じ賞に出すのは無駄かもなーと思い始めてる - : [sage]
- 落ちた作品にこだわるより次から次へと新作書いて出す方が健全
どうしても諦めきれなければ空いた時間で改稿して一緒に出せばいい
デビュー後に落とされた作品を出版して人気が出たら思う存分選考に文句を言えばいい
それが出来なければどっちにしろ作家としての先はない - : [sage]
-
おはよう
寝ぼけてて書くの忘れたけど、テクニックとしてタイムリミットを設定しておくと良いよ
細かく『◯時までに◯◯しないと大変なことが起きる!』ってなると緊張感出て、冗長な感じを和らげられる - : []
- よく言う、キャラが生きてないんよね。
みんなこう、マリオネットみたいな。用意された舞台で生きておらず、操られてる。
例えばさ、悲鳴が聞こえた 怪しい男がいる 主人公特になにも行動せず自宅に帰って寝る。
このくだり、この時点でエピソード終わってるしね。
イベントが起きる 主人公が行動する 主人公の行動を踏まえてまたイベントが。
これが大事よ。しょせんワナビのアドバイスだけど - : [sage]
- 投稿締め切りからもう3ヶ月なんだな
次作のプロットで煮詰まって放りだしたままボーッと過ごしてしまった - : [sage]
- 煮詰まったらなら書き始めろよ。
- : [sage]
-
再応募して可能性があるのは、確かに一次落ちの方な気がしますね。
できれば電撃で賞取りたいし、一次落ちはもう一回改稿してから応募してみます。
高次落ちは別レーベルに送ってみるか・・・。 - : [sage]
-
それは作中時間かな
ちょっと考えてみようかなあ
もうね、キャラがほんと動かせない……
履歴書云々みたいな作り込みが甘いんだろうな
いや個人でスレの消費すいません - : [sage]
- ところで今年は全タイトル予想してくれる猛者殿はおらんのか
- : [sage]
-
物凄くわかりやすくて強烈なモチベーションを作ると良い
あとトラウマやサークルビギンを作るとか
普段の癖とか、価値観とか
周りからどう思われているか、自分のことをどう思っているのか、夢や現在の状況について思っていること
上げればきりがないけど、最初の二行は考えた方がいいかなとは思う - : [sage]
-
サークルビギン……とな?
取り合えず凡人が事件に巻き込まれる系を書くにしても性格や行動まで凡人と同じにしたらいけないわなぁ……
やっぱ上条さんすげえわということですかね
女の子助けるために悪に立ち向かっちゃうんだもん - : [sage]
-
二次三次落選作品が他社で受賞ってケース少なからずあるんじゃなかったっけ。
別に改稿とか気にしないで、タイミングずらしつつ数年かけて全社に送ればいいんじゃない?
どっちにしろ評価シートももらえるし。 - : [sage]
- 一次通過のメールくるの?
名前残ってるのになーんにもこないんだが。アドレス間違ったか? - : [sage]
-
web投稿の人に、一次審査の結果を出したから見とけよ、っていうメールが来る
結果は特に書いてない - : [sage]
-
ありがとう
郵送の場合はこないのね。 - : [sage]
- ここの新人賞は第一部の第一章を第一巻にしたほうが通りやすい。
AWやら86やら他ラブコメもそうなっている。
第一部を第一巻にすると世界観の描写が浅いとかキャラに共感できないとか返ってくると思う。
第一部レベルの構想がない作品もアウト。
完結させろなんて大嘘で、壮大な話を巻くと負ける。
まあ、壮大な話はみんな似たようなものになるから落とされるってのもあるだろうが。 - : [sage]
- 長編づくりに慣れてくると、なんか尺の長い短編を書いてるって感覚になって来るんだよな
普段からかなり巻いた短編書いてるからだけかもしれないけど
まぁ、しかし新人賞の長編としては、長い短編って方向性がわりとベストなのかもしれない - : []
- 応募時点では完結してるものを、発刊のときに続編が出せるように改稿しているだけでは?
- : [sage]
-
他賞だけど、変猫はそのケースじゃないかな。
投稿作ではヒロインの表情も取り戻せていたのではと推測。 - : [sage]
- そりゃ1巻で収まらない話を無理に詰め込んだら尺が足りなくて落ちるに決まってるだろ
- : [sage]
- 聞かれてもいないのに持論を書きこんでる人は、一次通過して浮かれまくってるんだろうな
- : [sage]
- 前回の四次落ち作品を改稿したのに一次落ちだった。
自分の中であれより面白いの書けないのに、どうして認めてもらえないんだろう。
その代わりに、一週間で仕上げた思いつきだけの作品が一次通過してた。
どう考えても改稿した四次落ち作品のが面白いのに。
心の中に、どんどんドス黒い澱が溜まってくよ…。
意味がわからないよ。
一次落ちってことはレビューももらえなくて、どこがダメなのか教えてもらえないってことでしょう。
自分の中で一番自信があって面白いのに、一次すら通らなかったって意味が…。 - : [sage]
-
キャラに作り込みに関連しての感想だけど、何か主人公のキャラがつかみ辛かった
例えば帰宅した時の描写で中に入ると、物音一つしない、静かで薄暗い玄関が彰を出迎えたとあるから
あまり家庭に恵まれない設定(母親が死んで仕事人間の父と二人暮らしとか)なのかなと思ったら
そのすぐ後に夕飯作ってくれる世話焼きっぽいカーチャンが出てきて一家四人勢ぞろいしてたり
一緒にだべったり遊びに行ったりする普通の男子なのかなと思ったら
いつものように教室で一人、パンと牛乳で昼食を済ませたみたいなぼっち描写が出てくるし
読んでてえ?え?と混乱する
カーチャンはたまたま不在だったんだろうし友人の彼は他のクラスだから矛盾と言う程じゃないけど
普通の家の普通の子を書きたいなら静かで薄暗い玄関とかぼっち飯の描写いらなくない?
いつものようにクラスの友人たちと昼食を済ませ〜程度でいいやん
途中までしか読んでないんで、実は飯作ってたカーチャンはゾンビだったという伏線なのかも知れんけど
読んでる最中に違和感ある時点で伏線になってないし - : [sage]
- ×一緒にだべったり遊びに行ったりする
○一緒にだべったり遊びに行ったりする友達のいる - : [sage]
- 一次落ちをたくさん読ませてもらったけど
ほぼ全てが「一次落ちも当然、超納得」という感想だけどな
2万字くらいのものを「どうでもいい部分の描写+それに伴うだらだらとした会話」で水増ししてるようなものとか
「これ作者は何を読者に伝えたいの?」と思うものも多い - : [sage]
-
やっぱり今回の選考に違和感あるよね
俺も未だに自分の作品が一次通過したことが信じられない
設定を扱いきれてなかったり、矛盾があったり、描写不足があったりしてるのに - : [sage]
-
じゃ、運がよかったんだろう。そして運も実力のうち
勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし - : [sage]
- そもそも改稿して落ちたのが疑問って人は、「改稿したら良くなる」ってのを信じ過ぎだと思うけどな
アドバイスを貰って後から手を加えたって客観的に必ず良くなっているとは限らないし。自分の経験的に悪くなってる方が多い気もするし - : [sage]
- は、一次落ちでも書評シートくれるところに送って感想を聞くといいかも
あとは、あっちこっちで晒しまくるとか - : [sage]
-
単純に共働き&ぼっち気質なだけで特に何も考えてないです
不要な描写が意図せず読者に違和感を与えてしまうってのは痛いなあ……
注意しますありがとう - : [sage]
-
全く同じだわ
確かに自分にとっての面白いが客観的にそうじゃない可能性も十分ある。改稿で悪化した可能性もある。
でもそれにしたって、自信作は軒並み落ちて、代わりに綺麗で無難で、授賞するためだけに書いた作品が通ると、
わりと本気で「は?」ってなる。
実はこれ去年も考えてて「もしかして電撃って、ただ無難な作品が授賞するんじゃ・・・」って思ったから、
今年は先述の通り、無難で、俺の想定する「審査員が選びやすそうな作品」を送ってみた
そしたらマジで通っちゃったから、もう色々と辛い
まあまだ一次だから何とも言えないけど、もしこれが四次くらいまで生き残ってたら、
多分俺は、このレーベルとは肌が会わないんだろうなぁって思う - : [sage]
- まあそれでも電撃でデビューしたいんだけどね・・・
- : [sage]
- そりゃ受賞後即商業作品になるんだから、ある程度無難なのが選ばれるのはしょうがないと思う
無難っていうとちょっと語弊があるけど、要は新しいけど前衛的過ぎずなるだけ多くの人に受け入れられやすい作品って事だな
慣れてくれば、堅実な作品の中にもちゃんと自分のやりたい事を仕込めるよう器用になるはず
多くのプロも売れやすい作品の中にどう自分の好みを仕込むかに、一番頭を悩ませてるんだろうね - : [sage]
- つーか、下読みって作家だけでなく編集もやるんだから、前回四次落ちは覚えてるんじゃない?
で、もう伸び代がないって結論が出てる作品だったから落としたと - : [sage]
- 俺も過去に一次落ちして、悔しくて仕方ない話があるんだけど、とにかくあれは駄目だったんだってことで納得するしかないし
GAに使いまわしたよ。あそこなら望めば一次落ちでも書評くれるし、それで敗因をじっくり聞かせてもらう予定 - : [sage]
- 無難っていうかエンターテイメントである以上大勢が読んで面白い作品が受賞するのは当たり前じゃないかな
自分がどれだけ面白いと思っても独りよがりな話は他の人からしたら分かりにくくて面白くないし
今回のの作品が通ったのは無難だからじゃなくて
「審査員が選びやすそうな作品」をってちゃんと審査員(読み手)のこと考えて
読み手が面白いと思うような作品を書いたから評価されたんじゃないか
俺はまだまだダメなワナビだけど書くときは必ず自分が読んでも他の人が読んでも面白いと思えるような話を書く!
っていうのを目指してるよ - : [sage]
- ここ数年は、売れそうな本を選んでいる印象で
すね。一昨年なんて、メディアワークス系で賞とった
3人全員女だったもんな。女性作家が少なく、主な
購買層が女性だからなのはわかるけど、露骨すぎて
引いたわ。 - : [sage]
- 昨年も、「君の名は。」が売れたからそことのリンクで
「君は月夜に光り輝く」、ビブリアが終わるから同じつくり
の「キネマ探偵」、メディアワークスのほうが結構狙いが
見え見えで萎える。 - : [sage]
- つまらない作品を、みんなの手助けで商品レベルにもっていってるわけじゃないんだよ
色んな偉い人たちが余計な口出ししても、まだ面白さを保ってる作品が商品化されるんだよ、たぶん - : [sage]
- 君の名はが売れたから月夜取ったとかいう謎理論は流石に草。何も関係ないだろその二つ
- : [sage]
-
追記で
四次落ち改稿組って根本部分は変えてないでしょ?
講評で言われた通りにして受賞できるなら、そもそも受賞後の改稿でどうにかなるレベルってことなんだから、落とす必要がない
講評は「こう直せ」じゃなくて、「言われたことに注意して、新しい作品を作れ」だと思った方がいい気がする - : [sage]
- 一次はある一定レベルをクリアしてたら通過ってイメージなんだけど二次はどういう作品が落ちるんです?
- : []
- 去年の選考スケジュールとかどっかにメモ残ってないんですかね? 2次は8月何日ごろに来るんだろう
- : [sage]
-
>多分俺は、このレーベルとは肌が会わないんだろうなぁって思う
目標は高次落ちじゃなくて入賞なんだから入賞作読んで面白いと思えるかどうかじゃね? - : [sage]
- 四次選考は編集部全員で精読するらしいから、読んだのが編集なら覚えられていただろうな
- : [sage]
-
「一定レベルをクリアしてなかったら落ちる」はどの段階の選考でも言えるんじゃないかな
とりあえず二次からは編集部が読むことになるから多かれ少なかれ、商業的に売れるかどうかって視点が入って来るかと - : [sage]
-
そっかー
二次までは通過したかったけど商業的には地味でこぢんまりすぎる話だから難しそうだ
我ながら地味にそれなりに面白いとは思うんだけどなーw - : [sage]
- 作品の面白さって客観的な評価で決まるからねぇ
いくら自分では面白くてもそれは自分が面白いだけになっちゃう - : [sage]
-
素朴な疑問だけど、商業作家になりたいから投稿してるんじゃないの? - : [sage]
- 俺はめっちゃ毒があって、NTR要素もある絶対にオタには受けなさそうな
作品書いて、普通に一次通ったで。
結局は担当した下読みの感性に、合うかどうかなんやないかな。 - : [sage]
-
もちろんそれを目指してるけど今回は地味なのしか思いつかなかったん
来年は商業受けばっちりなの思いついたから勝負しかける
でも今年の話も愛着はあるから2次選考ぐらいまで通過して欲しい親心だったんだけど商業目線が入ると地味すぎて難しそうだ - : [sage]
- 一昨年 1本出して3次堕ち
去年 3本出して2本1次堕ち、1本2次堕ち
今年 2本出して1本1次堕ち、1本通過
今年初めて長編だしたからどこまで行くか楽しみなのぜ! - : [sage]
- 自信作落ちる前に言うならわかるが落ちてたら文句たれるのは滑稽
また一年待つのはつらいから気持ちはわかるけど - : [sage]
-
この方
ttp://twitter.com/kusakabekasaku/status/883562136860999680 - : [sage]
- 賞の傾向なんて今までの入賞作を複数読んでたら大体わかるだろうに
今ごろになって合わないとかいうのも変な話だわ
俺は去年の86、君月、賭博師、カレイド、キラプリ読んで面白かったから電撃目指してるけど
が糞つまらん無難な作品ばかりと感じるなら、他の賞にいった方が良いと思う - : [sage]
-
読んだけど、大して尖ってもないし全然面白くないという二重苦だったわ - : [sage]
-
お、おう、これか…
とにかく下ネタが大好きな年頃の中学生が書いたのかなと思ってたらまさか現役の電撃作家だったとは - : [sage]
- 短編って商業的なもんじゃなくて、作者の力量を見るためのもんじゃないのかねえ
現役が短編送っても意味ないんじゃ
長編に直して売るにしても、そんな2chコピペみたいなの絶対無理だし - : [sage]
- ぐぐってみたら拾い上げの人か
しかも四冊打ち切りして以降は本が出てないし、改めて受賞したかったのかなとか - : [sage]
- なんか荒れてますね
自分は他社の応募でボロボロ評価をもらい、直したけどダメだった。
そのまま電撃に応募をしたら1次通過できたのでカラーに合ったと
思っています。 - : [sage]
-
この人の作品前に読んだけど、寒いだけじゃなく自分の
ギャグセンスに酔ってる感じがして無理だった。この
短編もそんな感じがしてすぐに挫折した。 - : [sage]
- どうせ受賞は無理だろうけど拾い上げの電話とかメールきてくれないかな
- : [sage]
- 一応は電撃マガジンの仕事もらってるのな
拾い上げで四巻まで出すのってだいぶ難しそうではある - : [sage]
- 拾い上げで成功した作家ってとある科学の〜の人ぐらい?
- : [sage]
- さくら荘
お兄様
キノ
イリヤ
半月
他にもいると思うけど、昔のばっかりやね… - : [sage]
- 最近はあんまいないのか…やっぱ受賞しないと厳しそうだな
- : [sage]
- 前回最終選考まで行った人も応募してるようだしなぁ
受賞者以外は待遇が悪くなってるのかも - : [sage]
- ある作家先生(MWでも仕事してるベテラン。年齢的にライトノベルはやめて一般に専念するって言ったが)と話してたら
「電撃は抱えてる作家が多すぎるんですよ」
こんなこと言ってた。確かにそうだろうな。それでも応募したけどさ - : []
-
はい。了解です(`_´)ゞ - : [sage]
- なろうに割食って電撃の本も売れなくなってきてるし、これまでバカスカデビューさせてきたから
人員飽和状態だし、電撃文庫拡大期の連中に比べると待遇悪くなってるのは間違いないだろうな
10年代初頭くらいの奴らが一番ラッキーだったのでは? - : [sage]
- 忙しくて結果見れなかったけど落選してたぜ!
使い回すならGAGAGAでいいのかな? - : [sage]
-
ttp://www.raitonoveru.jp/kaunnto.html
もちろんGAGAGAでもかまわないけど、時期的に一番近いのはオーバーラップと富士見ファンタジアだな
ほかにもMFがある - : [sage]
-
丁寧に教えてくれてありがとう!
メフィスト賞とかって締め切りが無いんですね
なんだか不思議な賞です - : [sage]
- メフィストは使い回し不可だぞ
- : [sage]
- ココナラに現役下読みがいるって別のスレで知って話きいてみた
あれは電撃の下読みもしてるな
つまり、おまえらを一次でバッサリやってる連中の一味 - : [sage]
- 今年は2次通過は厳しそうだから、来年の電撃は去年出した4次落ち作品の改稿して出そうとしてるけど、1次落ちしたら立ち直れないかもな
- : [sage]
- 初めて書きこむ。一次通過してた。
土曜出勤だったからそれまでは結果見ないようにしてた。
日曜になってからも落選結果見てしまったら今作ってるのが手につかなくなると思って今ようやく見たんだが、初めて一次通った。
一次突破するまでここは見るだけという自分ルールを作っていたが、ついに書きこんだよ。 - : [sage]
-
おめでとう! - : [sage]
-
ありがとう!
誰かにこんな事言ってもらったの初めてだよ。
他のみんなもおめでとう! 落選した人の書き込みとかも前向きでほんと凄いよ。 - : [sage]
-
いやぁー!耳が痛い! - : []
- うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお。
kindleの大原まり子の「ハイブリッドチャイルド」がだいたい本来の文章になってる。
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお。
やったあああああああああああああああ。
失われた名作を復活させた。
完全復活ではないものの、おおむね満足だ。ありがとう。また生きる気力がわいた。 - : [sage]
- 何年も書いてなかったけど久しぶりに参戦してみるかと募集要項みたら
webで応募できるようになってんじゃん。いつの間に。 - : []
- 大原まり子の「ハイブリッドチャイルド」、文庫だとたぶん駄作で、
kindleだと、短編「ハイブリッドチャイルド」は修復度80%くらい。
本当は処女についてとかサラリーマン突き返したりとかある。
処女とか強姦経験者が読んだら自殺するかも。
短編「告別のあいさつ」これも名作だけどこれは修復率100%。
中編「アクアプラネット」は別にいいや。 - : [sage]
- 初参加だったけど、案の定一次落選だった
出した原稿がもったいないから、なろうにでも上げようかな - : [sage]
-
カクヨムに一次落ちの人たちがユーザーイベント行っているから、それに参加して見たら? - : [sage]
-
カクヨムの存在をはじめて知ったわ
とりあえずみんなの読んでくる - : [sage]
- ttps://www.axfc.net/u/3823166
タイトル予想をして週末を潰したよ!
キーは「1234」! 続きは任せた! - : [sage]
-
ごめん。スレチかもだけど、ファンタジア出してた?
去年夏の。 - : [sage]
-
わりとおもろい
俺のも見たいから全部頼む - : [sage]
-
微妙に当たっててワロタ
まさか一次でやるとは - : [sage]
-
この人が書いてた近親モノ好きだったんだけど、消しちゃったんだよなー - : [sage]
-
去年と同じ人か
ネタバレ:犯人はスズメ で笑った - : [sage]
- うわあ。小説として認めてもらえた
うわあ。うわあ。たった1次だけど顔面が痺れるくらい嬉しいんだなあ… - : [sage]
-
裸の大将みたいなレスだな - : [sage]
- なんで一部のレスの名前、選挙に行こうってなってるんだ?コテハン的な?
- : [sage]
- 86、2巻発売にコミカライズ決定と順調だな
嫉妬もするけど、俺もあの舞台に立ちたいと励みにもなる
ところで、新人賞受賞作はやっぱり受賞直後にいろいろごたごたして、書き出すのが遅くなるものなのかな - : [sage]
- 受賞者、ひろいあげ作家の刊行数一覧みたいなまとめのやつ、最新版どこかにない?2013で止まってるのしか見つからん
- : [sage]
- お前らにはブリーチの仮面をつけてパワーアップみたいなセンスないよな
- : [sage]
-
やっぱ売れるには、ああいう売れそうな作品!ってのをある程度、計算しないとダメなんだろうなぁ - : [sage]
- 博多豚骨ラーメンズ』がアニメ化らしい
確かこれも大賞作品だっけ? - : [sage]
-
面白かった
俺のも頼む - : []
-
スマホだと見れない? - : [sage]
-
計算ていうか、メディアミックスのしやすさをイメージするといいのかもしれない
小説としての完成度に加え、いろんな媒体に拡大しやすい作品は編集部も大歓迎だと思う
俺もだいたいアニメやマンガになった時の絵面?を漠然とイメージしながら書いてる - : []
-
俺のは右側なんだ
先は長いが、よろしくお願い申し上げた - : []
-
これ見て自分の作品が一次通過したことを改めて実感する事ができた
実際に自分が書いたものよりこっちの方が遥かに面白そうだけどありがとう本当にありがとう - : [sage]
- 博多豚骨ラーメンズは腐が集まってくれそうだな
累計28万部か - : [sage]
- 去年でいうとメディアミックスしやすそうな感じでいくと86>オリンポス>キラプリ>賭博師って感じするなぁ
見た目が派手だったり、絵にして面白ければ漫画とかになり易そうな気がする - : [sage]
-
そういう作り方って、まわりまわって作品のクオリティにも繋がるしな。 - : [sage]
- 博多豚骨ラーメンズの作者はどこかの少女向け小説の賞とのダブル受賞だったな
- : [sage]
- えんため大賞ガールズノベルス部門だったかなぁ
- : [sage]
-
これほど丁寧な予想は見たことない
続きオナシャス! - : []
- 女性の七人に一人は不妊症らしいですね。
- : []
- 見つけた!
いるのだ! かれはいる!
確実にどこかに!
存在の証拠は見つけた。あとは探すだけだ。
存在していることが前提ならば、探すことはそれほど苦痛ではないはずだ。
by 短編「ハイブリッドチャイルド」大原まり子 - : [sage]
- ちゃんとコテつけてよ記憶さん
- : [sage]
- 豚骨嫌いじゃないけど御用人とかもっと売れてるのあるだろって思う
- : [sage]
- 86が10万部突破、月夜が17万部突破ってのは見かけたけど他のはどうなんだろうな
- : [sage]
- カレイドって二巻出てないよね?
売れてなくて書かせてもらえないのか、続編を書くのは苦手なのか、どっちなんだろ
そして過去スレ見たら去年は二次三次のフラゲが随分早かったんだな…
また嘘バレありそうだし、発表日近づいたらここは見ないようにした方が良さそうだ - : [sage]
- カレイド2巻は八月に刊行予定って公式ツイッターで見かけた気がする
九月だったかもしれん - : [sage]
- ラノベの社?によると2巻は8月刊行予定だった気がする
- : [sage]
- 去年の一次通過作品で
今年の一次通過も通ってるってある?
改稿は全滅してるのかな - : [sage]
- 前回1次通過して今回も通過したPNは86
うち1名はタイトルも前回と同じ。ちなみに前回は3次まで行ってる - : [sage]
- 今回、一次通過した話の、あらすじだけを、べつのところで、読んでもらった
「『ストライク・ザ・ブラッド』みたいですね」
こんな感想をもらった。え、あらすじだけを読むと、そう見えるの? そんな話を書いたつもりはなかったんだけど
ちょっと意外だった。タイトルだけで予想してもらうと、一体、どうなるんだろう - : [sage]
- とりあえず読点減らせ
- : [sage]
- なろうに投稿しててここに応募する場合は作品消さないで閲覧不可にすりゃいいんだよね?
- : [sage]
- >>330
知らんかったサンクス - : [sage]
-
カレイドは8月に続編出るよ サブタイ的に二巻で終わりかもだけど - : []
-
やっぱり二巻終了なのか
本人も別の書きたいって見たけどショックだわ - : [sage]
-
サブタイkwsk
結構売れてそうだったのに - : [sage]
- 大賞賞金もらって二十万部売れたら会社勤めはバカバカしくなるだろうな。間違えなく
- : [sage]
- 去年の受賞者でTwitterやってる人のはリス管してるんだけどカレイドの人の呟き面白いぞ バンバン小説のネタになりそうなこと呟いてて心配になるレベルだけどちゃんと趣味の小説とかカレイドの番外編?的なのを投下してる…俺もがんばろ
- : []
-
俺も見てるけど、貧乏性だからネタ呟いてんのは勿体無いなと思ってしまう…
書きたいもの沢山あるみたいだし、多分本来はエグいもの書きたいんだろうから好きなもの書いて欲しいけど、カレイドもたまに出して欲しい - : []
-
キネマ探偵カレイドミステリー〜再演奇縁のアンコール〜 - : []
- カクヨムのノベル0コンテストってまだ間に合うかもよ
あそこ、読者ほとんどいないから3人くらいに評価もらえたら読者選考は通るらしい
話が面白ければ2,3日で十分獲得できる数字
しかも発表が9月になってるので、落ちてもガガガとかに使いまわしが間に合う見込み
ダメもとで挑戦するのはアリかもしれない - : [sage]
- つまり工作するやつが勝つんでしょ
そんなコンテストやだな
一次落ち作品群ぱらぱら見てたら応募してる人もちらほらいたけど
あそこの一次落ちで通して読めたの三作だけだった
やっぱ冒頭の引き込み弱いとなげる下読みの気持ちわかる - : [sage]
- 引き込みどころか、意味がわからないものもあった
- : [sage]
- ノベル0は現時点でも星30以上で10万字超えの作品が140作近くあるから3人じゃ全然足らんな
- : [sage]
- 次で落ちるってわかってんのにそわそわして全然次作に集中出来ないから二次結果だけでも先に教えて欲しい
- : [sage]
-
意図せずある日ふっとこのシーン使っちゃいそうだからもう見られないわ - : []
- 設問1
ブリキのロボットは天国へ行けるか?
設問2
GOD(神)を反対に綴るとDOG(犬)になるのは何を意味しているのか? - : [sage]
-
俺さ、結果待てなくてココナラ下読みに依頼しちゃったんだよ
希望が湧いたぜ
次回へのな… - : [sage]
- 自分もタイトル予想したので途中まで投下
ttp://whitecats.dip.jp/up/download/1499702454.txt/attach
パスは1234
今年も最後までやるつもり - : [sage]
-
ぜひ頑張ってくれ - : [sage]
- 誰か右側からタイトル予想やってくれ!
- : [sage]
- 嬉しいしワクワクするけど、何故そこから始めた・・・
- : [sage]
- あの、質問なんですけどweb投稿の場合あらすじを含めて130P以内にしなければならないのでしょうか?
wordで書いたのですがあらすじ1P、本文130Pの構成で送ったのですがこれは規定枚数違反になるのでしょうか - : []
-
あらすじは0ページ目なので含まれません - : [sage]
-
つまりwordで左下のページ番号は131になってもいいということですよね? - : [sage]
-
ちがうわあほ - : [sage]
-
Wordの使い方が分からないならメモ帳で書きなさい。本来それで事足りるのよ - : [sage]
-
すみませんが教えて頂けないでしょうか... - : [sage]
-
応募要項のリンクからダウンロードしました。あらすじを書く部分のページ番号は0と表示されてました。
だから私は次の1ページ目から130ページ目まで書いたのですがさんが書かれている「あらすじは0ページ目なので含まれません 」
という内容から自分は規定枚数を超過してないと考えたのですが・・・ - : [sage]
- 総枚数では131ページでも構わないけど、あらすじを0ページから始めているのなら最終ページの採番は130にならないか?
- : [sage]
-
はい、130になりました。しかし一番左下(文字数などその他ステータス欄)のページ番号は131になってしまいます。
ってことを自分は書いたのですがでちがうと言われて混乱を来しています。 - : [sage]
-
25回にもう送ったのか - : [sage]
- 半分荒らしだろこれ
調べろよ - : [sage]
-
いえ、送ろうと思って確認のため質問させて頂きました。
すみません、調べてもわからないからここに尋ねてきました。荒らしじゃないです
まとめさせて頂くと応募フォーマットからWord形式をDLしました。採番は130まで書くとステータス欄のページ番号は131になります。
これは規定枚数超過ではないですよね?と質問したところでちがうと言われて混乱している
という状況です - : [sage]
-
お前の環境とかわからないし、適当に違うと言われただけだと言うことくらい理解しような
そもそもそれで落ちる事は無いしフォーマット使ってページ数が130で終わってるなら問題無い - : [sage]
- ワードのステータスは131枚になる。
文章の右下に設けたページ数は130枚になる。
ワードのアプリが扱ってる文書データは1枚からカウントしてる。
電撃テンプレの右下ページ数は0ページからカウントしてる。
あとは分かるな? - : [sage]
- こんなことで悩むって生きづらそうやな
- : [sage]
-
ココナラ下読みってどうなん
結構アドバイスくれるの? - : [sage]
- 一次結果出てここも多少は落ち着いたと思ったら、まだまだいろんなのが来るもんだな
夏だしなぁ……この暑さじゃ俺もかーっとなって、荒らしたい気分になるわ - : []
-
答え方が悪かったようですね。規定枚数違反にはなりません。
一般的に枚数制限があるものでは添付が必要とされる書類、文書の枚数
文字数制限があるものでは空白や改行でカウントされる文字数を含みません - : []
- 2ちゃんねらーの叡智を結集して、ブリキのロボットが天国へ行けるかが決定しました。
天国が有機物だけでできているわけがない。そんなところは天国とはいえない。
よって、ブリキのロボットは天国へ行ける。
でした。みなさん、ご協力を感謝。 - : [sage]
- 平日の日中に全然レスがないってことはやっばり普通に働いてる人が多いってことか
- : [sage]
- 働きたくないが税金やら家賃やらの為に働いてる
働かずにワナビしてる人純粋に羨ましい - : [sage]
- 学生どす
- : [sage]
-
がんばってください。ぜひ見たいです。
なぜかダウンロードできない(というか白猫アップローダーに接続できない?)ので観れないです。
別のアップローダーでうpし直していただければありがたいです。 - : []
- 天国は存在しない派:最大派閥
ブリキは天国へ行けるよ:出題者採用解答
ブリキはさすがに天国へは行けないだろう:宗教板キリスト教スレ主流意見 - : []
- このような解答を得たけど、どうなんだろう。どうした、みんな一次落ちで落ち込んでるのか?
このような解答をいただいたのだが、どうなのだろう?
Q1.
天国に入ることができるのは肉体ではなく、魂である。
錆びゆく定めのブリキの体ではなく、
腐りゆく定めの肉の体ではなく、
聖別された魂だけが天の国に入ることを許される。
現世の姿がなんであれ、何者であるかを問われることはない。
これは1821年にゲントの司祭ジネベネティクスが、母の形見の人形が壊れて悲しむ子供に語りかけた言葉に由来している。
司祭は人形を直しながら復活についても説き聞かせたが、修理には失敗したという。
Q2.
神は世界を創られた後、地上の物事ひとつひとつに名前をつけていった。
しかし、ものをあまりにもたくさん創られたため次第に飽きてしまい、神は御座から降りて休まれることにした。
その間、毛だらけの小さなケダモノが現れて、神の御業におしっこをひっかけて回った。
それを見た悪魔は小気味よく思い、その動物に神の名前を逆さまにしたものを、こっそり、与えることにした。
それがDOG、だった。
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1496874307/960- - : [sage]
- 誰かこいつをNGにする方法教えてくれ
コテハン外したせいですごいうざい - : []
-
自分も378さん同様なぜか白猫にアクセスできないので別のところにアップしてくださると嬉しいです
内容をすごく気になる - : []
- こっちは死に物狂いで必死に一作書き上げて、藁にもすがる思いで送って一次選考で弾かれてるのに、一人で複数作品一次選考通してる人ってなんなの?
編集にコネでもあるんじゃないかと勘ぐってしまうのは俺だけかな・・・ - : [sage]
-
カクヨムのイベントに出してみたら?
話数ごとのPVを見れるから面白いよ - : [sage]
- 一次落ちの作品って読者への配慮が決定的に欠けてる気がする
もちろん別の理由で落ちるのもあるだろうけど - : [sage]
-
おっしゃるとおりでして
PVが2話目で1/3、3話目で全滅なのを見て、自分のがゴミだとハッキリ教えてもらいましたわ
改稿してPVの推移をみるのが楽しみです - : [sage]
-
講評について語りたい…ってなった矢先に、他スレがココナラ下読みの件で荒れたわ
このスレでも宣伝と疑われるようなことしてごめんね
ずっと落選引きずってたもんだから、誰かに聞いてもらいたかっただけなんだ - : [sage]
-
大体そういう作品は作者だけが面白い奴だと思う
カクヨム載せるなら読むよ
勉強もかねて全部目通してるから
ただ大体途中で投げてるね
各話ごとのPV見れるからそれでどこで読者がつまるかとかわかるよ
最後まで読んでくれても解る - : [sage]
- まぁ、多少詰まるところがあっても起死回生の逆転パンチがある作品は高評価受けるんだがな
むしろ、無難すぎる作品より清濁のある作品の方が読者に刻まれやすい気がしなくもない - : [sage]
-
宣伝くさすぎてバレバレだったのはまずかったね - : [sage]
-
自分は複数応募して二作ほど一次通ったけど、まったく違うジャンルの小説
を書いたのが良かったのかもしれん。
あと、同じ下読みに当たらないようにわざと応募する日数をずらした。そう
しないと、一作読んで「こいつ面白くねえな」って他の作品も落とされるよう
な気がしたから。 - : [sage]
-
ですが、いまダウンロードしてみると無事白猫につながりました。時間帯が関係しているのかな? お騒がせしました。
続き期待しています。すごくワクワクします。 - : [sage]
-
複数通過する人がいるのって当たり前じゃないかな
面白いの書ける人は何書いてもヒット飛ばすし(運ももちろんある)
つまらないのしか書けなければ何作書いたところで評価されない
コネとかつまんないこと気にしてないで自分の作品見直して面白くしてこうぜ
俺は今年は一作しか書けなかったけど来週は複数通過目指して頑張る - : [sage]
- 去年と作品名、ペンネーム同じで一次通過した人っているの? いるなら、何人くらいかも
ちょっと調べてくれ。 - : [sage]
- わーお
- : [sage]
- なぜ、自分でやらないのか……
- : []
- 去年のフラゲってどのくらいフライングしたの?
- : [sage]
- 8月6日の夜に来てるね
- : [sage]
- 俺のタイトル予想もだれかしてくれないかなわくわく
右下から数える方が早いから望み薄かな・・ - : [sage]
- 19時だから夜というより夕方か
- : [sage]
- 初1次通過したけど、2次落選の際に評価シートをすぐもらえるの?
WEB投稿です。 - : [sage]
-
受賞者決定のあと、10月末頃。
応募要項にも書いてあるし、過去レスにも書いてある。それくらい見返しなさい。 - : [sage]
-
ありがとうございます - : [sage]
- 過去スレ云々よりも、スレの冒頭に書きこむべきじゃないかと思うけどな
- : [sage]
- 俺は左側の真ん中あたりだから、次期待してる
てか年始間もなく送ったのに結構後とはな、年越すまでに送った奴結構いるんだな - : [sage]
- 自分は締切当日に投稿したけどタイトル予想両方とも書いてもらえたからマジで順番分からんな
- : [sage]
- 投稿順じゃないとしたら、やっぱり複数投稿が並んでるのは順番弄ってるからなのかな
まぁ、並んでないのもいくつかあるけど - : [sage]
- web投稿で、偶然にも、まったく同じ日の、同じ時間、同じ秒に応募されたら、やっぱりアイウエオ順で番号つけられてるんだろうか?
- : [sage]
- スマホだと白猫あっぷろーだーダウンロードできなくて悲しい…
パソコンはネット繋がってないし - : []
- 初投稿だから一次通過がめっちゃ嬉しい
そしてこのスレ見たのも初めてだからタイトル予想もかなり楽しみ
自分のは絶対タイトルから内容わかんないからどんな風に予想されるのか尚楽しみだ - : []
- 買取屋読みました。凄く面白かったです。勝手ながらコメントも付けさせて頂きました。私だったら本になっても買います。
- : []
- 質問があるのですが、恋愛色濃いめのファンタジーと学園物。応募しようと思ってるんですが、ガガガとファンタジアどちらに送ったらいいでしょうか?
- : [sage]
- 前回一次通過者と今回一次のペンネーム一致人数・・・88名!
つかれた - : [sage]
- そんなにいるのか…
気になったペンネームとかある? - : [sage]
- 大量投下してる人は気になるっちゃ、なるけど。全体ネーミングセンスが高い気はする
アルファベット、全部ひらがな、記号入りやらふざけた感じのペンネームはほとんどいない
基本、常連は頭良さそうなペンネのようす
なんとなく信頼出来る感だしてやがる - : [sage]
- サノヴァウィッチってフレーズが降ってきてキャラや設定も降ってきて
モチベーションうなぎ昇りのところへ虫の知らせまで降ってきて
試しにググってみたら同名のエロゲがありました
失望しましたエロゲ買います - : [sage]
-
エクセルの関数使って機械的に調べたけど86人だったぞ
とも一致してる
奇しくも86か…… - : [sage]
- 86人かー
俺はむしろ少ないなーって思ったけど
前回一次通過してたやつらは、今年どこにいったんだよ…という意味で - : [sage]
- ついでに、21回までは1次通過者の名前が載ってたので全部見てきた
24回1次通過者:23回と一致86名、22回と一致50名、21回と一致28名
21回から4連続:8名(成実ミナルるみな 栗ノ原草介 桐野有音 雪島鷹也 笑田圭 五月文人 凩輪音 森月真冬)
22回から3連続:23名(蔵沢秋 齋藤龍彦 後藤啓子 ミサキナギ バスコ 成実ミナルるみな
栗ノ原草介 神原月人 相模守 岩見ケンジ 王里ひろき 桐野有音 鈴木木星
雪島鷹也 おのみさお 佐透立 羽入入羽 柊一二三 笑田圭 城島大 凩輪音 森月真冬 天尾友哉) - : [sage]
-
すまん
五月氏は4連続じゃなくて22だけ名前なかった
だから4連続は7名だな - : [sage]
- 4連続の最後から2番目の人は今回いるはずがないんだよなぁ
それとも去年の5月〜8月の間に応募していたってことなのかな - : [sage]
- ちなみに俺も4連続だけど、こいついっつもいるな…と思われんのが嫌で2年ごとにPNかえてる
でもむしろ強敵なのは去年4次までいった人とかじゃない?
特に去年最終の人は担当付きだろうし
応援したい気持ちもあるんだがな、最終落ちは悔しかろう… - : [sage]
- 4連続とかの人すげえな
ちゃんと実力があるってことだろ
俺はぼぼ初投稿だから次で落ちるだろうなと思ってるわ - : [sage]
- 同じ名前でなろうやカクヨムに晒してればわかりやすいが、そういうの一切してないと実力はわからんよな
- : [sage]
- まあ受賞か拾い上げがスタートラインだし、70〜80点を何度とっても意味ないからなぁ
- : []
-
決定的に何かが足りない裏返しでもあるけどね - : [sage]
- COUNTIF使ってたけどリスト全員をマージしたら早かったわ
21回までの過去4年間の1次通過人数
1回:1726人
2回:206人
3回:39人
4回:7人()
4年間の総応募数がおよそ2万だから、過去4年で2回通った人でさえ1%しかいないことになるな
次はデビュー作家まとめ一覧の2013年以降のデータを人力で調べてみる - : [sage]
-
何がおまえを突き動かすんだ… - : [sage]
-
全員名前ググってみた。検索して存在してたのは次の通り。
齋藤龍彦 カクヨム ハルヒパロ
栗ノ原草介 ハーメルン、カクヨム アイマス小説
神原月人 キンドルで小説売ってる。同姓同名?pixivで群像3次落ち晒し
相模守 pixiv
岩見ケンジ エブリスタ、なろう
城島大 元プロ? ブログあり
天尾友哉 なろうで電撃3次落ち晒し - : [sage]
- 神7の作品読めるのか
- : [sage]
- まあそんなもん読むならキリングメンバーか蒼戟読んどけって話ですけどね
MWからも来月拾い上げの作品が出るらしいし - : [sage]
- そんなもんって……ネット小説全否定やなー
まあ全否定のラノベ業界の反動で今の駄作塗れのなろうラッシュ続いてるんだろうけども - : [sage]
- いくら卵子にいち速く到着しても受精できない精子に意味無いからな
逆に足りないのはブレイクスルーだけだからするっと受賞する人もいるだろうけど - : [sage]
- なんかここを見てると、プロとして通用する技量はデビューしてから身につければいいと思ってるのが何人かいる気がするけど、
デビューしたらそんな暇はないと思った方がいいぞ
デビューしたが最後、研鑽する暇もなく売れる物をただひたすら量産する生活になるんだからな
実際、そんなことをブログなどで言っているプロの人もいる
だからWEBだろうがなんだろうが、地道に技術を上げるのは当たり前だし、WEBで既にプロレベルの実力を身につけている人もいるだろう
まぁ、WEBや同人での活動が際立ってる人は、そのうち出版社から声が掛かる事もあるんだろうけど - : [sage]
- このスレ、デビュー経験者大杉内
- : [sage]
- Webがどうとかじゃなくて、単に1次常連者より拾い上げや受賞者の作品読んだ方がいいんじゃないか、って話じゃないの?
- : [sage]
- まあ一次常連者って裏を返せばそれだけ書いても受賞できない何らかの問題を抱えてるわけだから、普通に受賞者や拾い上げの作品読んで研究したほうが建設的ではあるよね
- : [sage]
- まるで研究すれば賞取れるみたいな言い方やめろよ…それでなんとかなるならこんな狭き門になるわけないだろ
だったら要点書いたテキスト読めば誰でも作家になれるわ - : [sage]
- プロになれない=全員ブレイクスルー出来てない
その中では基礎のしっかりしてるやつが高次落ち常連
低次落ちが高次落ちにぐだぐだいうのは嫉妬だと思う
ただ高次落ち抽出とか自演宣伝にしか見えないからやめたら - : [sage]
- 研究して取れる奴もいるだろう
頭の作りは人それぞれだからな
ウェブに関しては好き嫌いがあるから何とも言えん - : [sage]
-
遅レスだけど、タイトルなんてガワなんだから、設定やあらすじが被ってなきゃヘーキヘーキ。
書いてるうちにオリジナリティが出てくるかもしれないし、そのモチベーションは取り敢えず活かすべき - : [sage]
- 今はブロンズ聖闘士どうしの闘いを楽しむ時間帯
- : [sage]
- 三ヶ月に1作と言うと結構時間ある気がするけど、アニメ1クールで1作と聞くと全然時間ない気がする
- : []
- アニメだって何ラインも動いてるだけで、たった一話に3ヶ月くらいかけて作ってるんやで
- : []
-
そういうことを言ってるわけじゃないでしょ
スポーツかなんかの練習しろって言われて、じゃあ練習したらみんなプロになれるのかって言ってるのと同じ - : []
-
つまり才能がいるわけですね。わかります - : []
- 努力ができるのも才能、研究して実を結ぶのも才能
結局凡人には限界があるってことは否定できないよね
まあ嘆くのはその限界まで突き詰めてからにしようぜ - : [sage]
- 前より良い原稿を書く
新作を書き続ける
この二つを実践したら君もプロに!
なお時間 - : [sage]
-
そこで問題になるのは時間よりも伸び率ではないかと。 - : [sage]
- 仕事を辞めれば時間は作れるしな
あとは貯金が尽きるのが先か受賞が先か - : [sage]
-
マジレス返すと全力投球した上で前作を越えるのが一番きつい - : [sage]
- 今日知らない携帯から電話がかかってきて受賞かと思って仕事放って慌てて電話に出たけど佐川だった
- : []
- 「12歳の少年が書いた 量子力学の教科書」近藤龍一
理系の読者から苦情も出てるけど、とりあえず、十代のひとは今すぐにこの本読んで。
この数式を理解するのが必要なのが、理系大学生だという目安がつくはず。 - : [sage]
-
公募用のメールアカウントに1件受信あったから慌てて確認したらさっき自分で送ったバックアップだった
昨晩は三次落ちする夢まで見た - : [sage]
- まだ第二次選考の結果すら出てないというのに先走りすぎや
- : [sage]
- にしても、二次と三次同時発表ってきつい
よな。あのドライすぎる画面見たくないか
ら、二次三次は去年みたいにフラゲで見た
い。フラゲの文字情報のほうが精神的にだ
いぶまし。 - : [sage]
- 個人的には公式で一発KOのほうがいいなあ
フラゲと公式で二回ショック受けるより潔いし、
何より二次以降は嘘バレも盛んだし - : [sage]
- 二時以降は確かに嘘バレしやすいだろうな
- : [sage]
- でも、嘘バレでもみんな盛り上がっちゃうんだろ?
この前のも、嘘バレ自体は許せないけど、味気ない本番と違って祭りの雰囲気だけでも味わえたのは悪くなかった - : [sage]
- そんなのしても一次落ちの過去は消えないのにな
- : [sage]
- 適当に80作前後ピックアップすれば完成だからな
嘘バレに名前が載ってて実際には落ちてる場合なんかもあるわけで - : [sage]
- タイトルからあらすじを想像して発表するって、たとえば富士見とかGAスレで見た記憶ないんだけど
これって電撃スレ独特の伝統なのか? - : [sage]
- MFでもやってる奴いたよ
どこにでもやりたい奴はいるやろ - : [sage]
- やってもらう方としてはありがたい
ちゃんとタイトルから内容が想像できるようになっているかを知ることができるから - : [sage]
- 最後まで読まないと意味が分からないタイトルにしてるから、
当てられるもんなら当ててみろって気持ちで読ませてもらってる - : [sage]
-
おもしろいとは思うけど、タイトルから内容が想像できるようになっているかを知る必要はないんじゃないか?
スターウォーズ
インディジョーンズ
ドラえもん
銀魂
魔法陣グルグル
これで内容を想像できるかって言ったら、できないし。それでも売れてるし - : [sage]
- 小説は漫画や映画と違って絵を選べないし、タイトルで伝えるのも大事だと思う
- : [sage]
- 文章系が逸るわけだな
俺のはシンプルかつストレートに内容表してはいるが、解釈の方向性でだいぶ変わりそうだから楽しみ - : [sage]
- オレたちバブル入行組は無いと思う
半沢直樹に変えたドラマスタッフ優秀 - : [sage]
-
全部を推察して貰うと言うより、どんなジャンルの話なのかを推察出来るようなタイトルを今回付けたから、ちゃんとそれが出来てるのかちょっと気になってるのよ
例えばその挙げてもらったタイトルだと、スターウォーズなんかは『SFで星間戦争する話なのかな?』とパッと見で思えるし、魔法陣グルグルは『ファンタジーで魔法モノか』って分かる
その程度で良いから、タイトルで分かってもらえると嬉しい - : [sage]
- 応募総数の差は大きくあれどガガガも一次通過はかなり狭き門なのにやっぱり電撃の方でも一次通過してる作品とか投稿者ちらほらいるんだよな
一次限定で見るとガガガと電撃どっちがハードル高いんだろ - : [sage]
- 同じくらいじゃない?
どちらも下読みの癖強そう
でも同じくらい厳しいなら電撃で取るべきだよね - : [sage]
- 今はガガガの方が高い。あそこは総数関係なく100本程度しか通さないから
直近だと13作に1作くらいしか1次選考を通れなかった - : [sage]
- やっぱどっちも厳しいんだな
俺ガガガしか通らんかったけど両方で一次通ってる人はそれだけ場所が変わっても評価されてるって事だろうし純粋に凄い - : []
- 薬剤師の自動包装が始まったようです。
薬剤師利権がついに崩壊するぞ。商標特許は二年後から施行されるから二年後から薬剤師改革の始まりだ。
自動分包機がある薬剤師がついに始まった。
掘り出しモノ求人、入荷!☆年間休日120日!☆自動分包機あり!☆転勤無し!【真庭市】
ttps://r-yakuzaishi.net/premier/pref/33/15971.html
[商願2017-78866]
商標:[画像] (標準文字) /
出願人:CKD 株式会社 /
出願日:2017年6月14日 /
区分:7(薬品用自動包装機,その他の包装用機械器具)
いやあ、ロボット物流も医薬品から始まってますし、医療業界は最先端の大改革をされるのかもしれません。
外科医以外の医者はすでに高給をもらいすぎだという指摘がありますが、日本医師会が反対しています。
薬剤師利権がついに崩壊するのでしょうかねえ。普及には時間がかかるでしょうが、未来へ向かってるということでしょうか。 - : [sage]
- そいや、重複投稿のやつ、去年のそらんちゅと同じ作者じゃねえよな。
ペンネだけ変えたみたいな - : []
- タイトルって重要だと思ったよ
『僕が見つけたクラスメイトの日記』
電撃で一次落ちしたらしいけど、まあ、当然といえば当然
それを『君の膵臓を食べたい』っていうタイトルに変更させて出版させた編集者は天才だと思う - : [sage]
- それは130DPに収まらなくて電撃には出せなかったんじゃなかったか
落ちたのは別のところ - : [sage]
- 膵臓は編集がタイトルを変えさせたんじゃなくて、ネット投稿時点で
作者がそのタイトルにしてるぞ。
あと、電撃はページ数オーバーで投稿できずに、他の賞で一次落ちしたらしい - : [sage]
- タイトル予想つづき。ろだ変えてみた
ttps://www.axfc.net/u/3824064
パスは1234
前回の分も一緒にしてあるので白猫が見れない人もどうぞ - : [sage]
- なんかラノベらしい作品を書くよりも、アニメ映画にできるような作品を書いたほうがいいような気もしてきた。
電撃にかかわらず。 - : []
-
お疲れ様、オレのタイトルきました。有り難う。 - : []
-
お疲れ様です
まだ見てないけど楽しみ - : [sage]
-
たのしい
ありがとう - : [sage]
-
前回も二次落ちなんでしょ
まずは実力あげてから考えたらいいよ - : [sage]
-
おつ。
いやーぜんぜん違う話だったけど、決して遠くないという感じだった。
去年もそうだったけど、自分の書いたものよりおもしろそうなのはショックだがw
ただ、タイトルからなんとなくニュアンスが伝わっているというのがわかった。 - : []
-
映画を作るみたいに書くって大事だとはおもうけどね。
きゃす - : [sage]
-
途中送信してしまった。
キャスティングしたり、脚本書いたり、小道具用意したり、そういう映画作りみたいな感じを1人でやるのが小説家みたいなとこあるし - : [sage]
- 何を参考にするかは個人で違うし、自分が飲み込みやすい物をイメージすればいいと思う
まぁ、実力がなければ何にもならないってのは、残酷な事実ではあるけど
それはそうとタイトル予想サンクス、俺のがやっときた
あらぬ方向に話を持っていったかと思えば変な所がかすってて面白いw - : [sage]
-
俺の書いたものより予想の方が面白そうで凹む… - : []
- スマホだと見れない( ; ; )
- : []
- タイトル予想が当たってるとか外れてるとかは俺は言わない
仮に当たってた場合、当たってるなんて言って受賞したら特定されかねないからな
あえて俺の心の中にだけとどめておく - : [sage]
-
これまだ全部じゃないよね…? - : [sage]
- スマホからだと文字化けして見えないや
俺のあるかな?
右側も予想してくれてる? - : [sage]
- 文字化けするのはおそらく文字コードの問題。
たぶん文字コードがUTF-8になってると思うけど、ブラウザで開くとShiftJISで読み込んじゃうことが多い。
一度テキストファイルをダウンロードして、メモ帳とか適当なテキストエディタで開けば文字化けしないと思うよ。
それでも文字化けする場合は、主導操作で文字コードを変更。 - : [sage]
-
やっぱタイトルから中身わかる方がいいよなぁ
おかげで反省できた - : [sage]
- あんがい適当に書いとるうちに伏線回収できたりすると、俺は天才か?って思うのが二回以上続くと奇跡か!って思うが三回くらいから、知らんうちに何かパクってたんじゃないか心配になることってない?
- : [sage]
- それは天才じゃなくて天然だと思う
- : [sage]
- 適当に書いたところほど、後で冷静に見返すと自信がなくなるもんだよな
難儀ではあるけど、一つ一つちゃんと意識を向けて書かないと、納得いくものはできないと思う
妥協の産物で受賞獲れるほど甘くはないだろうしな、たぶん…… - : [sage]
- 俺は、将棋のプロみたいな状態になる
「あ、ここで、こういう会話をさせると、100ページ先でこうなるな」
こんなこと考えながら書いている。でも受賞できないけどな - : [sage]
-
俺のなかった
誰か右側もやってくれ - : []
- 意図的にやるわけじゃないけど後から最初の方読み返して、何気なくさせた会話の中にこれ使えるな、ってところを伏線として使うことはあったりするな
- : [sage]
- だからそれが天然なんだって
- : [sage]
- 後付の伏線なんていくらでも作れると思うよ
ほとんどダジャレ感覚で
というかそもそも伏線をばらまくのも回収するのも
同じ結末へ向かって突き進んでる最中の出来事なんだし
結びつけられて当然みたいな感もある
でも三作ほど書き上げてみて思うのは
それってただなんとな〜く文章がうまく見える気がするだけで
実はよほど注意深く取捨選択すべき爆弾なんじゃないかっていう - : [sage]
- みんなどういう伏線が好き?
俺伊坂幸太郎のゴールデンスランバーの構成好きなんだよね
第三者のヤジウマから見ると不可解な事を、当事者の目線で紐解いてく感じがワクワクしたなー - : [sage]
- ゴールデンスランバーは傑作。
ただあの伏線回収が再現できるかっていうと別 - : []
-
脱落者は死刑の宇宙マラソン大会に
うちのクラスが選ばれた
イジメられっ子ケンジはケンパというあだ名
後半平均台のくだりで、そういえばケンジはケンケンパーだけは一番だったな
みたいな伏線が好き
しかもイジメっこ助ける - : [sage]
- 情報が隠れていることにちゃんと理由があるやつかな
作者が隠してるだけじゃなくて
そんで伏線そのものはこれでもかってくらい見せびらかしてるといい - : [sage]
- よーしパパも参戦するぞ
ttps://www.axfc.net/u/3824332
パスは1234
右側の上から21番目のテキトーなとこから補完的な意味合いで開始
数は少ないです。面白くはないです悪しからず - : []
-
おお
お疲れ様です
お昼休みに見せて頂く - : [sage]
- やっぱりセリフの中にサラッととかが良いかな。
例えば、名探偵コナンで安室初登場時、店の客が安室にバーボンを頼むとか。
君の名は。で、三葉が、来世では東京イケメン男子にしてください!って叫ぶとか。 - : [sage]
- それはさらっとしてなくなくなーい?
綺麗な伏線が決まると気持ちいいね - : [sage]
-
言われてみればそうか?
序盤の黄昏時のやつもサラッとしてない?
まあ、サラッとしてんのは、iPhoneの機種が違うとか、そのあたりか。
あと、奥寺先輩が瀧の同級生と婚約したとか。 - : [sage] 2017/04/02(日) 15:45:04.93 :1DIEMxt30
>とっておきのネタがあるんだけどいまいち作家になるってふんぎりがつかない
>片手間でやれる仕事じゃないしアニメ化したらいろいろ忙しそう
>
>373 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スフッ Sd9f-E99w) 2017/04/02(日) 15:48:21.18 :G4bsMK6fd
>>368
>その万能感が羨ましいわ
>「なる」じゃなくて「目指す」だろ
>
>378 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ ff59-QmV0) 2017/04/02(日) 15:56:03.16 :1DIEMxt30
>>373
>ストーリーが斬新だからまぁまぁ自身があるんだわ
>ちょっとネタバレすると主人公集団が危険なミッションで治安を維持してるんだけど実は全員死刑囚で脳を改造されてたって話
>中盤でそれに気づいて各々葛藤していくっていうやや高年齢向けのシリアスな内容を予定している
>テーマは「贖罪」 - こういう自信満々な人を見てると、ああやっぱ自分に足りないのは自信なんだなって思う
俺なんて、作家になるじゃなくて、なりたいのレベルを抜け出せない
もう今回でダメなら……とかつい考えちゃうもん
>368 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ ff59-QmV0) 2017/04/02(日) 15:45:04.93 ID:1DIEMxt30
>とっておきのネタがあるんだけどいまいち作家になるってふんぎりがつかない
>片手間でやれる仕事じゃないしアニメ化したらいろいろ忙しそう
>
>373 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スフッ Sd9f-E99w) 2017/04/02(日) 15:48:21.18 ID:G4bsMK6fd
>>368
>その万能感が羨ましいわ
>「なる」じゃなくて「目指す」だろ
>
>378 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ ff59-QmV0) 2017/04/02(日) 15:56:03.16 ID:1DIEMxt30
>>373
>ストーリーが斬新だからまぁまぁ自身があるんだわ
>ちょっとネタバレすると主人公集団が危険なミッションで治安を維持してるんだけど実は全員死刑囚で脳を改造されてたって話
>中盤でそれに気づいて各々葛藤していくっていうやや高年齢向けのシリアスな内容を予定している
>テーマは「贖罪」 - : [sage]
-
すげーわかるよ
でも自信がないから強がるのかも
贖罪の人や神作の人は一次で落ちてるっぽいし - : [sage]
- 作家になるという自信は大事だが、そいつらは自信があるんじゃなくて、自惚れてるだけ。
贖罪人間にしても、他スレの神の一作のバカも、たぶん書いてないんだよ。
本気で書くなら、設定なりをむやみやたらに晒さないだろ - : [sage]
- 個人的に、なりたいなって思うやつは賞に出さない。
なる!って思ってる奴が賞に出すんじゃないかな。
意識してるしてないに関わらずね。 - : []
- は誤報でした。
- : [sage]
- 小説のアイディア練るときってさ、キャラからなのかストーリーからなのか世界観からなのかいろいろあると思うけど、どれがやりやすいんかねえ。
- : [sage]
-
人それぞれ - : [sage]
- その時々でって感じ
キャラからならそのキャラを活かせるストーリーを考えるし、ストーリーからならストーリーに合うキャラを考える
世界観だけじゃ話が始まらない - : [sage]
-
いや神作の人通ってるよ
多分受賞するからよろしくってレスしたはずなんだが - : [sage]
- 一次発表後、来てたっけ? あの人。
IP覚えてるわけじゃないからレス拾ってきてくれるとわかるんだが。 - : [sage]
-
ページ内検索使えば簡単に探せると思うゾ
スマホでもできる - : [sage]
-
俺はタイトルから
自分が本屋で手に取りたくなりそうだなとか、なんかリズムがいいなってタイトルをお題にして書いてる
上の伏線にも繋がるんだけど、タイトル回収って好きなんだよね
なお後半煮詰まる模様 - : [sage]
- 本人は斬新って言ってるけど、なんかサイコパスと攻殻機動隊あたりが混ざった感じだ
自信よりも、やり切る覚悟と根気の方が大事じゃないかな - : [sage]
-
40と39遡って見つからなくて、38スレにいたID:49.98.13.81だと思うんだけど、ちょっと古いスマホを使ってるんで見つけきれなかった。
前スレないし前々スレのレス番教えてちょうだいな。リンク貼らなくていいから。 - : [sage]
- そもそも斬新だから面白いって考え方はワナビが陥りがちな間違いだよね
面白い作品は手垢のついてる設定だろうが、見飽きた設定だろうが面白いんだし
…自分で言っててなんかおちこむが - : [sage]
- なろうアニメ化見ると落ち込むよね
これでいいの?って
やり方が上手かったんだな - : [sage]
- 極端な話をすると。海外の小説は日本の小説にない要素を多く含んでる作品がたくさんある。だから海外の小説はすべて面白い。
とはならないよね。
海外の小説でも面白いものは面白いし、つまらないものはつまらない。 - : []
- 神作の人って誰だか知らないけど、有名な人なのか
- : [sage]
- なろうでアニメ化するのって、大抵この手があったか!ってやつなんだよな
変にこなれてる奴だとあんま出てこない発想ばかりだから、なおさら悔しいっていう
世界はあんなにも簡単なんだな…… - : [sage]
- 賢者の孫やナイツ&マジックなんかは嫉妬で腹立たしくて分析できない
ウケてるからには理由があるんだろうけど - : [sage]
- つうても異世界転生なんか書きたくないからな
金もらえるのは羨ましいけど、じゃあオマエ金やるから異世界転生書けや言われても苦痛なだけだと思う - : [sage]
- 今貧乏だから靴なめながらかく自信がある
ただなろうで受けるようなものはまったくわからない
馬鹿馬鹿しいと切り捨てたようなアイデアが受ける
なろう作者には意識高い系ワナビとか馬鹿にされそう - : [sage]
- 俺、リアルでそれに近いこと言われて、それ以前から嫌気がさしていたんで、本気で背をむけた。後悔はしていない
- : [sage]
- 一次落ちだが異世界転生ですんごいネタ思い付いたわ
再来年にはアニメ化かなって - : [sage]
- 正直な感想を言えば、両方ともつまらなかったし、一度も心が動かされなかったし、あれを書きたいとも思わない
どうせアニメ化するならもっと他にもあるだろと思う
さらに言えば、例えば「お前の文章力や発想力をナイツアンドマジックや賢者の孫の作者と交換してやるよ」と言われれば絶対に勘弁願いたいし、交換してもプロデビューできるとは思えない
あれらは恋空と同レベルだと思うし、あの作者が他の面白い作品を書けるとも思えない
このすばなんかは面白かったけども、あの2つはよくアニメ化するまで売れたなと…….
包囲殲滅陣、とんスキ、まさつぐ様みたいな完璧に破綻してる作文レベルでも本になってる
なろうの書籍化アニメ化は、ネット小説初期のブームで黙々と投稿し続けた人にだけ送られる、幸運のギフト的な存在だと思う - : [sage]
- もうなんかマジで嫉妬みたいに取られると嫌なんだが……
あれらが売れてるところを見ると、曲がりなりにも作家目指してる立場から「なんにもない」と言う感想しか出てこない
理解できないし、理解したいとも思えないし、ああいうのしか売れないよと言われたら、ああ無理なんだなと - : [sage]
-
ワナビ病
ここまでコテコテの典型例は私も初めて見ますね…… - : [sage]
- ワナビ病がなんだかわからんが……完璧に目指す方向が違うからなあw
むしろ逆にどこが面白いのか解説してほしいくらいだよ - : [sage]
-
目指す方向ってあのねえ
商業的成功以外に一体何の方向があると言うんですだよ - : [sage]
- なんかバカにされてるのかもしれんけど、電撃大賞の受賞作にああいうのを送って受賞できるのかなぁ……という感想なんだよね
歴代の受賞作は大体読んでるけど、ナイツアンドマジックも賢者の孫も「うーん……」としか思えなくて続きを読みたいって気持ちがまったく湧いてこなかったんだ
だから面白いところがあるならば、本当に解説してほしいんだよ - : [sage]
- 第23回の受賞作品はどれも目指したいと思えるような内容で素晴らしかったな
すごいモチベあがった - : [sage]
-
うーん
それこそこっちが「あのねえ」だわ
自分が面白いと思う小説書かないで売れれば満足なら、それ今の仕事してるのと変わらんのでね
プログラマーやプロデューサーになりたいんじゃないからさ…… - : [sage]
- 23回はたしかに良かった
24回も外れ無しといわれる作品なら参加した一人として嬉しい
勿論受賞したらもっと嬉しい - : [sage]
-
書きたいもの書きたいだけならブログに載せればいいじゃないか
商業的成功が一番じゃないならプロ目指さない方がいいのでは?
業界にとって迷惑だ
出版社の興味は商業的成功にしかない - : [sage]
- 賢者の孫、俺は好きだな。何もかもが盤石すぎて、逆に安心して見られる
原作じゃなく、コミック派だけど
あくまで、趣味か暇つぶしかで書いてたなろう作家ならではの感性の産物なんだろうな
単純な話、地力もなくたまたま一作当たっただけの作家なんて、一発屋芸人と同じよ
どうせすぐに廃れると鼻で笑いながら、俺たちワナビは真摯に地力を伸ばそうぜ
たいした実力も身につかないうちは、書籍化している連中以下なのは揺るぎない事実なわけだからな…… - : [sage]
- なろうを否定するわけじゃないし、卑下するわけでもないけど、妻子持ちの立場からすると自分の子供に自分の作品を胸張って見せられるものを書きたい。
なろう系の作風はそういう意味で自分的にはNG - : [sage]
- ああ?
業界にとって迷惑って……w
知るかよ、そんなの
面白いと思える本を読んで、面白いと思う話を書いて、それを編集の人も気に入ってくれて、結果として売れればいいんだよ
俺に言わせれば異世界異世界異世界、チートチートチート、ハーレムハーレムハーレム……で似たり寄ったり年に50シリーズは出てるくせして3巻以降続くのは稀ななろうのが迷惑だわ - : [sage]
- 出版社をお母さんか何かだと思ってるなこれは
- : [sage]
-
え、なに言ってんのこいつ……
あのね、ここは新人賞のスレだぞ
売るのは編集の仕事であって、売れないと判断されたら出版されねーだろ - : [sage]
-
それはあるかも
というかちゃんと中身のある話を書きたい
言い方悪いかもだがなろう作品はダメな俺がチートになって美少女に囲まれてみたいっていうオナニー妄想の手伝いのAVみたいなもんだと思ってる
AVも必要だと思うし絶対的需要があるのは認める - : [sage]
-
当事者意識の欠如 - : [sage]
-
いや、ほんとなにいってんのきみ
わからん - : []
- 自分の世界を売りたければ自費出版でもすればいいんじゃね?
いまはwebでだってkindleでだって自分を曝けられる場所がいくらでもあるだろ - : [sage]
- ええ……まじかよ
受賞すらしてないのに売れ線がどうのとか、出版業界の未来やプロ当事者意識がどうとか、今年はこれが売れてるから真似しようとか、これは売れそうにないからボツとか、本当にみんなそんな複雑に考えてるのか
単純に自分で読み返して面白い、人に読んでもらって喜んで貰えそうじゃねーの?
それ以外の判断基準があるとは思わなかったよ…… - : [sage]
-
自分の好みしか考えられない人が新人賞スレにいるとは驚きだわ
趣味スレの住人じゃないの?
ここで何してるの? - : []
- 複雑に考えてないよ
ただ面白いって判断を編集者や出版社に任せるだけでしょ
自分で面白いって思ってるだけで売れる世界じゃないよ - : [sage]
- なにしてるもなにも……これでも三次選考に二度ほど残ってるから、自分のやり方は間違ってないと思っちゃってたよ
帰ってきたレビューにもそんなことは一言も書いてなかったしな - : [sage]
- 編集者はただ執筆していいかどうか許可するだけで、案は作家自身が捻り出すものだけどな
そりゃ多少の助言くらいはしてくれるだろうけど、それも人によって区々らしいから、手厚いサポートはあまり期待しない方がいい
でも、プロデビューしたら売れなきゃ食っていけないんだから、売れ線考えるのは当たり前だよな
デビュー前からそういうのは割り切っておくに越したことはないと思う。デビューしてからじゃもう遅いんだから - : [sage]
- まずは自分で面白いと思わないことにはどうしようもないんじゃないかね
- : [sage]
-
いや受賞できないなら間違ってるんだよ
ここにいる全員間違ってるんだよ
そんななかであんたは心構えに関して人一倍間違ってるんだよ
あんたの考え方は本当の天才にしか許されない考え方だよ
二回も編集の目にさらされてるのにとられてないってことはあんた天才じゃないんだし - : [sage]
-
だよなぁ……
俺もその視点で、上でも書いたけどナイツアンドマジックや賢者の孫をはじめ、なろう系は頑張ってもほぼ面白いと思えなくて「方向性が違う」という結論だったんだが
それが「ワナビ病」と言われたら、どうにも
面白いと思えないけど売れ線だから真似しろと言われても無理じゃねループ - : [sage]
- step1.自分が面白いと思うものを突き詰める
step2.読者が求める面白さも考慮する - : [sage]
- 手厚いかはわからんが
俺みたいなうだつの上がらない作家志望にも優しくしてくれる編集はいるぞ
あとこれは担当によるかもしれんが
作る前から商業的になるな、とは常日頃から言われてる
人によるんじゃないか - : [sage]
-
いやお前なんなのw
俺も自分が天才とは思えないけど、お前も受賞してないくせに「お前のやり方は取れないから間違ってる」はかっこ悪いと思わんか?
俺は読者が読んで面白いと思えるものを目指してるけど、なろうみたいなのは目指してないってだけだよ
キノの旅やオリンポスは面白かったし、あれがナイツアンドマジックや賢者の孫と同じ視点で書かれたとは思えない - : []
- 自分が面白いと思える作品を書くは大前提
だけど、自己満足みたいな作品は誰にも注目されない
難しい所だね
出版社だって言い方悪いけれど、金稼ぎでやってる訳だから、売れないと思う作品は取らないと思うよ - : [sage]
- 夏ですねぇ
- : [sage]
- いや……っていうか
面白いのに売れない作品はあるだろうけど、面白いけど売れないから受賞させないはありありえないだろ……
新人賞ってだけで目につくんだから、面白ければ売れないはよっぽどのことないとありえないと思うが…… - : [sage]
- 面白いけど売れない、は
- : [sage]
- 新人賞なら目につくっていうのはうーんって感じだなぁ
大賞はともかく - : [sage]
- ttp://hirorin.otaden.jp/c254.html
結論:
枠にとらわれるな。当たるかどうかなんて気にするな。
何が当たるかなんて、どうせ誰にも分からない。作家にできるのは、当たる確率を上げるために、少しでもいい作品を書くこと、それしかない。
どんな作品でもいい。とにかく自分の好きなもの、自分が面白いと思うものを全力で書け。
だってさ。担当さんついてからの理屈は別物だろうと思うけど - : []
- それは送る側の心情であって
出版社は売れるか売れないかが結局ポイントだと思うのよ
だからこそ、異世界転生もの、なろう系が流行ってるし、どんどん本になる訳でさ - : []
- 結局、自分が面白いと思うものを信じて投稿するしかないのが、悲しいとこだよなぁ
- : [sage]
- つまり今回で俺が神であることを証明すれば万事解決と
- : []
- そういうことだよ
まあ、悪いが今回神になるのはこの俺だがな - : [sage]
-
全面的に同意。
要は執筆に対する意識が「自分の価値観>需要」ってことだよな?
そんなの当たり前じゃん。需要優先した作品なんて凡百に任せろよ。わざわざ自分でやる必要ないじゃん。いくらでも替えがいるし。
大体、需要を計算しつくして執筆するんだったら、サラリーマンでよくない? その方が誰かのためになるよ。
レーベルもさ、市場開拓してくれる人を求めてるんじゃないかと思う。特にみんな、ラノベ最大手レーベルの電撃目指してるわけでしょ? 需要計算タイプなんて幾らでも抱えてるって。
まあ、自分の価値観と需要。これらの比重は人によって変わるかもね。
俺も最初は100%自分の価値観だったけど、デビューできないから少しずつ需要に媚びるようになった。
早くデビューしたいと思えば思うほど、需要という魅力に誘惑される。
それでも俺は自分の価値観を優先していきたいかな。なんていうか、やっぱり類を見ない要素で、読者に訴えかけたい。 - : []
-
やべえ、この言い分にぐうの音も出ねぇ
言いたいこと全部言ってくれてるわ - : [sage]
- まあ、電撃は多神教だからな......
ただし、約八柱まで限定 - : [sage]
- ていうかあれだ、売れる物を書くのと需要や売れ線に沿うってのは根本的に違うな
結局、読者が面白いと思う物が売れるんだから。で前提として自分がまず面白いと思わなきゃ話にならない
自分が好きなものをただ純粋に追及するにせよ、読者を置いてけぼりにしたら元も子もないって事だな - : []
- ちなみに純粋な疑問なんだけど、
異世界転生モノ書いてる奴ってここのスレにおるの?
これからまだまだ異世界転生書いて送るぞーみたいな人 - : [sage]
- なろうのせいで印象悪いけど異世界転生が悪いんじゃない
なろう自体も悪い訳じゃない
なろう×異世界は……ねぇ? - : [sage]
- 死んで一年後に生き返る話は転生ジャンルに含まれるのだろうか。いやそういう話を書いてるからふと気になっただけなんだが
- : [sage]
-
- : [sage]
- 担当が付くことに憧れる
一次通過ぐらいじゃ夢のまた夢だろうけど小さい賞とか狙えば担当ついたりとかするんだろうか - : [sage]
- なろう×異世界転生の主人公は、それまでの家族や友人のことを顧みない
そこにサイコパス的な異質さを感じる - : [sage]
- 本なんか買っても何回騙されてきたことか
世に出回っている娯楽作品は何もわかってない
金も名誉もない、おれ
でも世界で大切なことのゆうせ - : [sage]
- 本なんか買っても何回騙されてきたことか
世に出回っている娯楽作品は何もわかってない
金も名誉もない、おれ
でも世界で大切なことの優先順位くらいは分かっている。だから、言いたいんだろ?
だから書いたんじゃないのか。
それで受賞したら、腹のそこから笑えると思ってるんだろ? 違うのかよ。 - : [sage]
- こないだ1次選考の通過者カウントしてたものだけど
単純な数字だけで言えば3次2回は上位1%内(それ以上かもしれん)の実力ってことになる
が本当のこと言ってるかわからんけど3次2回も通ってるならたいしたもんだろ
もう受賞まで手の届くところに来てるんじゃないのか - : [sage]
- 受賞に至るかそうでないかは突破力のある無しだからあまり意味はないと思う
ワナビとしては凄いって多分本人達凹むぞ - : [sage]
- 受賞者のコメント見るとずっと1次落ちだったって人結構いるよね
- : [sage]
- こんなところで長文で語ってるワナビが碌な奴なわけないだろ
- : [sage]
- 四次落ちだろうが担当付きだろうが本を出版できなかったらみんな同じだよ
- : [sage]
- 高次落ちワナビと受賞者に大きな隔たりがあるとは思わない
綺麗なピラミッドになってるように見えてる
高次落ち複数回がそれなりの実力者なのは事実だろう
受賞しなければなんの意味もないのはそうなんだけどな - : [sage]
- それこそが大きな隔たりだろ
一次突破組はまだ保留状態 - : [sage]
-
もっと語ろうぜ
そこからインスピレーション湧くかもしれない - : [sage]
- 椎堂まこと『東京あんにゃあぐらうんど』
これは「東京アンダーグラウンド」の有楽彰展先生に何か言われたりしないんだろうか - : [sage]
-
仮に言われたとしてもタイトルは著作権法では保護されないから法的には問題ないよ - : [sage]
- とは言え今「君の名は」とタイトルをつける勇気は俺にはない
- : [sage]
- 『タイムリーポ』
『キモの旅』
来年はこの二作で同時通過を目指すわ - : [sage]
-
小野寺広目天『君の名はロケットパンチ』
探したら近いのあったな - : [sage]
- 第24回『〜ない』シリーズ
夜雲聖『『僕』は嘘しか吐けない』
十津川圭『死神に――――は殺せない』
小野寺広目天『僕たちには性別がない』
棒野九位『探偵倶楽部に明日はない』
二見健『キミはボクじゃない』
奈津大介『教師智弁春人はリア充生徒の青春を許さない』
音無白野『椅子取りゲームにゆとりは要らない』
大海尋介『ペーパームーンは燃え尽きない』
りきまる『この世界は勇者を必要としていない』
麻生麻由『たぶん秘密は守れない』
人為名『マスターピース 助手は怪盗に懐かない』
佐藤一『ジャッカルは眠らない』
福澤六歩『彼女は幽霊じゃない』 - : [sage]
-
どれもラノベっぽくなくてつまんなそう - : [sage]
- 小野寺広目天の自演か
- : [sage]
- 迷惑かかるからやめとけ
- : [sage]
- 自演ちゃうわw
そういえば魔法少女が多いってレスを前に見た気がするけど、実際に数えてみたら五作しかないね
栗ノ原草介『お前の母ちゃん魔法少女!』
安部直樹『魔法少女29』
岩見ケンジ『ひとつ屋根の下の魔法少女』
鈴木木星『魔法少女が少女じゃないと、ホントに困る』
川咲弐号『国民的魔法少女の担い手』
個人的には『お前の母ちゃん魔法少女!』が気になるw - : [sage]
- 俺もよくありそうな名詞シリーズやるか
・異世界 3作
廓鈴樹『異世界書店、いつまでも営業中』
しろくま『俺のライトノベルが終末に転生したら異世界じゃなくなった件』
春秋廻『3000G払えば無料で異世界生活できるって本当ですか!?』
・勇者 5作
一河朝『勇者になれない英雄譚』
吉水ガリ『伴佐会議は勇者の前で』
長物守『勇者絶対殺すマン!』
りきまる『この世界は勇者を必要としていない』
慶士『悪魔教師と子持ち勇者』
・魔王 2作
ミサキナギ『青春を捨てた風紀委員長が強欲の魔王になるまで』
安部直樹『魔王と姫君』
・死神 4作
水城なお『死神の涙』
黒ア春『雀の死神と相棒の一日』
十津川圭『死神に――――は殺せない』
天尾友哉『スイーツ死神と眠らない君』
正直どれも10作ぐらいずつあるかと思ったら全然なかったという印象 - : [sage]
- 暇だったから第20回まで遡って軽く調べてみたら、勇者、魔王、死神、魔法少女って毎回一定数はあるんだな
どれもだいたい2、3作ほどだけど、21回は勇者、20回は魔王がそれぞれ7、8作ほどあった
それでも受賞作に勇者魔王系が上がってこないってことは、それだけ壁が厚いってことなのかね - : [sage]
- ファミ通文庫
応募作品の傾向としては去年から引き続き、何某かのジャンルに偏ることなく「異世界転生or転移」「学園ラブコメ」「部活もの」「異世界ファンタジー」「青春エンタメ系」とバラエティに富んだものとなっていました。
これを書いておけば鉄板という時代ではなくなっているので、その状況を反映してか色々な趣向を凝らした応募作が多かった印象です。
ただ、全体的に書き手の表現したいものが曖昧で『なんとなく』ライトノベルっぽくなっしまっているだけの作品も少なくなく、その点は次回に期待したいと思います
ttp://www.enterbrain.co.jp/entertainment/awards/18n.html
だいたい何処もこんなもんじゃないかな - : [sage]
- 勝手に晒して叩くなよな
- : [sage]
-
長物守
安部直樹
水城なお
なんとなく名前を検索して驚いた - : [sage]
- 長物守ってGAのプロ作家か
まあたまたま同ペンネームって可能性もあるけど - : [sage]
- タイトル予想つづき。パスは今回も1234
ttps://www.axfc.net/u/3824682
やっと半分か……
なんとなく過去分も置いて行く。パスは同じ
21回 ttps://www.axfc.net/u/3824687
22回 ttps://www.axfc.net/u/3824686
23回 ttps://www.axfc.net/u/3824685 - : [sage]
-
乙
全然違ったけど面白いw - : []
-
お疲れ様です
よくこんなに思いつくな
ほんわかしたタイトルが殺伐とした内容になってたりして吹くわ - : [sage]
- 俺のはまだだけど、時間はあるし、楽しみに待つとしよう
晒しスレに晒したことあるから内容知ってる人は知ってるんだけどな - : [sage]
- 右側なんです......
右側なんですよ......
お願いします! - : [sage]
- 大概のタイトルに目を通したつもりでも、
決まってタイトル予想見て、こんなタイトルあったっけ?ってのがあるんだよなw
数が数だしなぁ……ほんと、お疲れ様です
催促してる人も、毎回100作もやってくれてんだからほどほどにな - : []
-
おっしゃる通り
ただね、来月になれば100作以下になって楽だろうなと思いつつ、その時に自分のが残っている自信がないのでね......
あざっす!
著作に影響しない程度によろしく - : [sage]
- 悪魔の涙、卵をめぐる戦争、12番目のカードとか、パッと見て海外小説を意識しているかな?って思うけど偶然か
- : []
- 少し上の方で白熱していたので、便乗して私も持論を晒してみようと思う。
皆のやり口は存じないけれども、各々創作物に向けるべく拘りがあるものと勝手に想像している。奇抜な発想であったり、整頓の行き届いた構想であったり、将又読者を魅了させる台詞であったり、あるいは私如きの予想も及ばぬ崇高なる理想が其処にはあるのかしらん。
そのような中にあって私の主張は凡庸ではあるが、一種の真理でもある。只昨今のライトノベル市場を鑑みるに理解され難いであろうことは重々承知の上である。
地の文主義と形容するのが適当であろうか。断っておくが、決して台詞を蔑ろにするわけではない。然し地の文あっての台詞であると常々考える。
幾ら台詞に後光が差していようと、地の文が粗末であった場合は背景や心情ががまるでがらんどうで、薄く濁った程度の透明にさえ感ずる。殊に小説の魅力とは、平生使い古した台詞の羅列よりも、読み手が覚えず口を動かして読み上げたくなるような愉快な地の文ではなかろうか。 - : [sage]
-
中味どこ? - : [sage]
- そんなことより執筆してる時に丁度良い食べ物の話しようぜ
- : [sage]
- そりゃ地の文はラノベでも重要だろうけど、あんまりゴリゴリなら一般か純文に行った方がいいような…
なんか三島由紀夫みたいな文を書いてそう - : [sage]
-
そんなモロディーヴァーなタイトルあったか??
なかったように思うが - : [sage]
-
食べ物じゃないけど書いてるときは雪印コーヒー牛乳ばっか飲んでるわ - : []
-
ベタだけど珈琲かな
このくらい暑いとアイス珈琲むちゃ美味い - : []
-
モロヴァーじゃない、似てるってだけよ - : [sage]
- すまんがモロディーヴァーという謎の言葉について教えてくれ
ググってもわからんかった - : [sage]
- ジェフリーディーヴァ
どんでん返し職人でボーンコレクターが有名
悪魔の涙 死神の涙に似てる
12番目のカード 9番目のカードに似てる
卵をめぐる?は誰だっけ、傑作 - : [sage]
-
ひょっとして、ライトノベル作家志望者が集うスレで大暴れしている
年内に神の一作を書きあげるって宣言しちゃったアゲキチさん? - : []
-
誰だそりゃ、人違いよん
そんな煽らんといてーな - : [sage]
- すまんまた上げてた
- : [sage]
- アイスコーヒーか麦茶だね
アーモンドチョコでもあると最高なんだけど、授賞式に向けてダイエット中なので食べられない - : [sage]
- チョコレート系は結構良いらしいね
- : [sage]
-
っCACAO99% - : [sage]
- カカオ99%は泥
- : [sage]
- タイトル予想読むの面白いね
これやると即興力が鍛えられそうw - : [sage]
- 即興といえば、昔世にも奇妙な物語っぽいタイトル書くと誰かがあらすじ書いてくれるスレってあったよね
あれ面白かったな - : [sage]
-
確かに今見てるとそういうタイトルあるな
卵をめぐるはハヤカワ文庫だった気がする。SFだっけ? - : [sage]
- 長物守『勇者絶対殺すマン!』
これ読んでみたいんだよな。プロ作家の応募した話ってどんなんだろう
と思っていたら、どうもカクヨムにあがっていたらしい。もう削除されてるが
ちょっと遅かったな - : [sage]
-
タイトルからしてつまんなそうだ - : []
-
臭い - : [sage]
-
投稿時からステマとは精が出ますなあ笑 - : [sage]
- デビューのときは『ブレイブハント−勇者殺し猟犬記』にかえろや
- : [sage]
- プロは嫌われてるなw
- : [sage]
- つかプロなら編集に企画通してもらえばいいのにな
新人賞に応募しなきゃダメなプロって基本的に背水の陣だよね
受賞したらいいけど落ちたらなんか恥ずかしいだろうし - : [sage]
- そりゃな
例えば、プロが何人も各地の新人賞に投稿しまくって上位入賞しまくって賞金かっさらいはじめてらどうよ?
それって、新人のパイを食い荒らしてることになんだろ
そらデビュー前の奴からはいい印象は持たれんよ
で、落ちたプロが嫌がらせ的に「これは〇〇に応募しましたが落とされました。〇〇の受賞作と比べてどうですか?」なんてやり始めた日には賛否両論入り混じってお互いにとっていいことにならんわ - : [sage]
- 元いたレーベルから完全に見放されたプロは、自力で他レーベルに移るしかないからな
それにはプロといえど新人賞の門をたたく他ない
……なんてことをどっかで見た覚えがある - : [sage]
- なんかブログあったから見たけど、編集に言っても無理な状態みたいね
二作応募して一作は文字数オーバーか内容が微妙かわからんが一次落ちしてるらしい
まあ受賞したらどのみちプロとも張り合わなきゃいけないんだし、売れない元プロくらい踏み潰せなきゃな - : [sage]
- 分かっていたけどもプロになっても厳しいんやな。
それでも折れずに新人賞に送るってやばいな。モチベの秘訣教えてほしいくらいだ。 - : [sage]
- 気持ちは分かるけど、今憑いてる担当と関係悪くなりそうだし背水の陣だよね
前回はあやかし新聞の人がプロなんだよな - : [sage]
-
少し前に受賞したCノベの作者は応募の際に担当に許可を貰ったとか言ってたな
そこでうちで出しましょうと言えないのはCノベも苦しいところなのかもしれんが - : [sage]
-
ああ、やっぱり気になる作品言うとステマ扱いされるよな。良かった、言わなくて - : [sage]
-
商品にもなってないのにステマとかアホみたいだけどね
うがった見方しかできない人もいるのよ - : [sage]
- ステマでもいいんじゃね? 勉強になった
タイトルだけじゃ分からんもんだ
デビューしたら代えろは、訂正させてくれ
かくよむの創作訓だけ読ませてもらったわ
なんか、せつねぇ - : [sage]
-
かくよむの創作訓
それどこをどうクリックすれば読める? - : [sage]
- プロって企画動かしつつ、浮いてる原稿どうするかとか考えないといけないから
本として出せるかわからないものは、ネットにあげたり色々なところに投げたりするんじゃないのかね
基本的に原稿の扱いは作家志望の時とそんな変わらんだと思う
賞レースという選択肢が優先度低くなっただけで - : [sage]
- とある作家の創作戦訓 ながやん
で検索してみて - : [sage]
-
まあステマってのは半分冗談で言ってるから真に受けなくてもええんよ。
でも最終候補とかで残り10本くらいから気になるタイトルあるってんならともかくまだ一次だしね。知らん奴のタイトル挙げるのはまだ控える段階だと思うなんとなく。 - : [sage]
- 半分は冗談じゃないってのがびっくりだわ
- : [sage]
-
十人前後の受賞者の、約半数が出版前に脱落していきました。
こんなこと書いてあるぞ。出版前に脱落って、何があったんだ? - : [sage]
- そういうもんなのか。
わりと俺は、あ、このタイトルええな的な話をしてみたい人間だからさ。
挙げなくて正解だったかな。 - : [sage]
-
改稿ができなかったとか?
人間性があれで、トラブルになったとか。 - : [sage]
-
ああ、もう半分は冗談じゃなく優しさで言ってるからね - : [sage]
- 自分は脱落はしないと思いたいが
担当に言われたとがレベル高すぎて心折れそうになることは多々あるわ
たまに凹んだのがわかるのか、大丈夫? って心配の連絡来るレベルで
プロットの戻し来た日は感情的になって正常な判断出来なくなるし
プロになるとその何倍もストレス貯めこみそうで怖い - : [sage]
- 第四回っていうとダンまちが受賞した年か
同期があれだけ売れるとキツイだろうなあ - : [sage]
-
担当さんいる人か。どんなこと言われてるのか、身バレしないレベルで教えてくれると嬉しいんだけど - : [sage]
- とらたぬ話とか好きだから質問するけど。
受賞して、将来的にこんな仕事場欲しいなとかある?
自宅を仕事場も兼ねるみたいなのもアリだけど、自宅の他に仕事場を持つってなんか憧れがある。 - : [sage]
-
・基本的にこんな企画、プロット、原稿ありますとメール
・数週間後返事が来る
ここで何も悪い点がなければ投稿原稿の完成に向けてガリガリ書く
でも大抵はダメ出し
人によるけど自分のところは、箇条書きしてくれる
基本的には作品ジャンルで否定されることはなくて
自分の書きたい作品をブラッシュアップしてくれる感じ
ただし、受賞させて本出す前提で見られるから結構厳しく指摘される
直せない、譲れないときは、もう一度連絡して理由を話し、代案とか模索
その繰り返しだな - : [sage]
- かくよむの創作訓読んだけど、絵師のドタキャンってそんなにあるんか
怖いな…… - : [sage]
-
まだ受賞していないってこと?
それとも既に本を出してるのは出してるの? - : [sage]
-
そういうの考えるのロマンだよなーww
でも電車通勤やだし暑い日や寒い日は外出たくないから家の一室改装して仕事部屋作るかな - : [sage]
-
今年の電撃には応募した?一次通過した? - : [sage]
-
ずいぶんと親身な編集さんなんだな。きっとGA文庫じゃないんだな - : [sage]
-
俺は自宅が仕事場でいいわ
マンションの7〜8階くらいの適度に眺めのいい部屋、遠くに海が見えると最高
近所に犬の散歩に適した広い公園か河川敷があり、買い物に適した大きなスーパーがあり
美味しいパン屋や雰囲気の良い喫茶店やイタリアン、中華なんかもあるといい - : [sage]
-
電撃でない他社の最終選考落選で担当つきました
だから本は出してないね
悲しいかな
電撃は一次で落選です
それは秘密デス - : [sage]
-
なかなか面白かったけど、前半で
>担当さんと波長が合わない場合は、編集長に言えば変えてもらえます。
>曖昧あいまいに「なんか合わないんだよね」という話でも、通じます。
>相手もプロ、言葉や理論で説明がつかぬ相性があることを熟知しています。
と言いつつ、後半で
>また、とある作品の出版前に大きな衝突をし、担当さんのチェンジを申し出ました。
>しかし、担当さんを変えてもらえませんでしたね。
と言ってるのが良く分からん
チェンジを申し出はしたけど編集長には言わなかったってことなんだろうか - : [sage]
-
他賞で担当編集がつくほど地力があるのに一次落ちなんてあるんだな
86と同じ下読みだったりして - : []
-
まにうけるなよ - : [sage]
-
レスありがとう
そっか、じゃあ夢はすぐそこまで来てるんだね
いい結果が出るように祈ってるわ - : [sage]
-
長物守先生も二本送って一本落ちてるんだから、そういうことはあるよ - : [sage]
- 担当に関してはレーベルがどこかによるからな
講談社は確かニ次通過で担当がつくはず - : [sage]
- 以前居た専業スレの主の発言ぱくっただけに見えるが担当付いてるなら付いてるんだろう(ハナほじ)
- : [sage]
-
富士見も別作品で一次落ちしたし
基本的にそこらのワナビと変わらないのよね
まあソース提示はできないしな
話半分でいいのさ
作業してたら疲れて語りたくなったのさ
もうしばらくはいるから、なんか聞きたいこととかあったらね
答えられる範囲なら答えるさ
今年の電撃の夢は潰えたけどな……
お互い頑張ろうぜ
何年か研鑽して自信ついた頃に
こういうの起きるから怖い
来年リベンジします - : [sage]
-
そうそう。
わりとそれがモチベみたいな感じで小説書いてる。
会社勤めならともかく、家から家なら、意外と苦痛じゃないかもよ。
極端だけど、バクマンみたいな仕事場に憧れる。 - : [sage]
-
自宅兼仕事場も良いけどね。
ただ、打ち合わせとか考えると、変に生活感がないほうがいいかなとか、いろいろ妄想してしまう。
京極夏彦の仕事場見た瞬間、やべえ、仕事場欲しいってなった - : [sage]
- むしろ、誘惑から自分を隔離するために、あえて何もない部屋を仕事場にするってのもよく聞くな
- : [sage]
-
打ち合わせって自宅でやるの?
よっぽどの大御所じゃない限り、駅前のファミレスか喫茶店かと思ってた - : [sage]
-
あーやっぱりファミレスとかなんかな。でも全ての打ち合わせがファミレスってわけでもないやろし‥‥ - : [sage]
- 簡単な打ち合わせなら電話かメール
顔合わせの必要があるときはファミレスじゃね - : [sage]
- みんなは二次と三次の同時発表、どっちの画面
から見る?俺は一応二次から見るけど、受かって
てそのあと左の画面に目を向けるときの心臓バク
バクといったらないよねw - : [sage]
-
3次から見る。少なくないほうが見つけやすいしな。 - : [sage]
- 三次から
- : [sage]
- さっさとマイページ
- : [sage]
-
みんな、三次からか。悪いが俺にそんな
度胸はないw - : [sage]
- 前回初投稿した勢いで意気揚々と一字晒し一番乗りしたけどあっけなく一次落ちして、
教えて貰った晒しスレでSAOやウォーゲームのパクリとボロクソ言われた者ッス
今回も一次落ちでした。スレでよく言われる通り、致命的に何かが足りないんかな。結構へこみますわー - : [sage]
- 元プロもプロに近い人も落ちてるんだから運もあると思うけど、上げられてる一次選考落ち作品いくつか見てみると、登場人物の行動言動思考を幼く感じるのが多かった
あと描写不足で状況がまったく想像できないもの
それとキラキラネーム - : [sage]
- 変わった名前は読んでて疲れるからな
普通の名前が一番しっくりくる - : [sage]
- もう一度晒せばいいじゃない
電撃・MWの人気作と設定だだ被りは無条件で落とされる気がせんこともない - : [sage]
- さらされてる一次落ち見ると全体に無駄な描写が多い印象だな
HRが終わっていつもの通学路を通って家に帰り家について鍵を取り出し鍵を開けて玄関に入り階段を上って自室に入る
みたいなやつ
なぜわざわざそれを書く - : []
-
情景描写ほとんどしてないけど一次通ったわ
晒し読んで納得ってのもあるけど、やっぱ運要素でかいと思う - : [sage]
- 一次落ち21作に目を通したけどほとんど読むに耐えなかった
完走したの1割くらい
要らない描写カットするのは必要な事だと思う、本当にね - : [sage]
- 俺も気をつけないととは思う
例えばさ、「空を見上げて帽子をかぶり直した」って書いて5行後にまた「帽子をかぶり直した」って書いてたりする
こういうの、暫くしてから気づくんだよなぁ… - : [sage]
- 鈍色とか双眼とか外套がくどい、ふだんから使わないだろうと、俺は独りごちまくる
かぶりをふりすぎるのは目的であって手段ではない、目抜通りが沈黙に覆われすぎる - : [sage]
-
一次落ちしても書評くれる大賞はあるから(OVL、MF、HJ、GA)、そこに使いまわすと欠点を指摘してくれるかも
俺は
「今度、手づくり弁当をつくってきてやろうか?」
こういうミスをやったことがある。自分で読んでいて気づかないもんなんだよな - : []
- 俺もここに晒してくれた作品読んだけど、やっぱり最後まで読めなかった。
この先が気になる!って言う、ワクワクがない。
敬語使ってる律儀なおんな - : [sage]
- あーもう、またやっちまった。
敬語使ってる律儀な女なのに、言葉遣いが汚いとか、ちょっとキャラとして破綻してたり、イベントに対して、主人公が何も行動しないから話が進まなかったり。
ストーリーの全体像もつかみきれず、これなんの話?ってなってつまらなかった - : [sage]
- 俺も落ちたらここで晒すつもりだけど、やっぱり最初にあらすじ乗せておくべきかな
- : [sage]
-
全体像が見えるほうがいいし、公募時にやる、800字程度のあらすじみたいなんがあるといいね。 - : [sage]
- 俺の一次突破した作品本当に時間がなくて推敲どころじゃなくて最後の方目も当てられないぐらいひどい状態で
なんで通ったんだ?って思ったけど800文字あらすじを読み返してみたら我ながらかなりしっかりまとまってた
完成度は低いけど一応どういう趣旨でどういう目的の話なのかっていう骨組みははっきり最初に提示出来てたから
最後の方の完成度が低いのは見逃してもらえたのかな…
そう思うと800文字あらすじって結構重要なのかもしれないな
まあただの俺の勝手な推察だからアテにはならんけど - : [sage]
-
あらすじもそうだけど、やっぱちゃんとおもしろさがあるんやないかね。
1次落ちはとにかくつまらないからさ - : [sage]
- ありきたりな話ほどつまらないものはないからなぁ
ほとんどの一次落ちに問題あるんだろうが何でこれ落ちたんだ?ってのもあるから晒しは歓迎するよ
勉強になるし - : [sage]
-
だとすると、最後まで読める、ってのが一次の選考基準になってそうな感はあるかもね
とは言え俺のやつも2割くらいの人にしか読みきってもらえてないけど - : [sage]
-
一次落ち晒してる者だけど、何偉そうに言ってるわけ?
もう、全くおっしゃるとおりですわ
わかってても修飾節が長くなる
そりゃ一次で落ちますわ - : [sage]
- 前回一次通過して今回一次落ちしたの、ヒロインのキャラのギャップを狙ってやや某駄女神系(?)に言動を変えてみたけど、
そこら辺も駄目だったのかなぁ……。 - : [sage]
- 最初はお姫様っぽい言動なんだけど、猫かぶっていて、実はじゃじゃ馬キャラだったというようにしたんだけど……。
- : [sage]
-
ありきたりな話がつまらないということは、日常系は、ありきたりな日常のようでいて、実はありきたりではないということか - : [sage]
-
あたりめーだろ
中年のおっさんが一人で孤独にメシ食うだけの作品がヒットすると思うか? - : []
- 孤独のグルメ面白いよな……。
ドラマも素晴らしかった。 - : []
-
キャラの性格・特徴変えても話成り立つなら、その性格である意味ないじゃん - : [sage]
-
なら性格変えたのに意味がなかったか、話が成り立たなくなったってこと?(´・ω・`)
一応ストーリーは色々変えたけど……(他の理由もあるけど) - : [sage]
-
最後まで読ませるのは、選考どうこうの前に、作り手が当たり前にやるべきなんだけどね。
読むのが苦痛!ってのがいちばん作り手がやっちゃいけない気がする。
全体の20%まで来たのに、物語が動かない、キャラが動かないっていう1次落ち見たけど、すごい苦痛だった。
自分の作品を棚にあげて言うけれど、よくそのレベルで出せるなとすら思う。 - : [sage]
- というかキャラが破綻しちゃったのかな……(´・ω・`)
- : [sage]
-
たとえば君に届けのくるみちゃん。
二面性ある子だよね。で、それがストーリーに深く関わってくるじゃん?
爽子に優しい顔で近づきながら、裏では爽子を蹴落とそうとする腹黒。
キャラの性格が、Aだけど猫かぶりで実はBってやるのは良いけど、ストーリー進行上必要なのってこと。 - : [sage]
-
どれくらい変えたかは知らんから何とも言えないけど、ロマサガのキャッチコピーに「神は人を作り、人は物語を作る」っていうのがある
正にそれで、キャラの性格変えて話の大筋が変わってないなら、作中の登場人物は規定路線の上で動かされてるだけってこと
操り人形と同じ - : [sage]
-
ふむむ……。
やっぱり一次通過したときの方がそういう意味では合ってたのか……。 - : [sage]
-
なるほど、操り人形になっちゃってたってことか(´・ω・`) - : [sage]
-
全体の20%まで来たのに、物語が動かない、キャラが動かない
耳が痛い。まあ、今回は運よく一次を通過できたが - : [sage]
- そもそも駄目神とか既存キャラの二番煎じで作ってる時点でなんか駄目そう
話の中にキャラが組み込まれてなさそうというかキャラ作りが浅そう
キャラの問題よりなんか根本に問題がありそう - : [sage]
-
いちばんやっちゃいけないのは、ストーリー進行上の都合で、キャラがの性格やら行動が変わっちゃうことなんだよな。
ご都合主義って言われちゃうわけよ。
去年の俺の評価シートのようにな - : []
-
100ページの三話構成だから動きはあると思うんだけどな
読みきれなかったのは読んでくれた友人・知人が普段ラノベどころか小説すら読まない層だからだと信じたい - : [sage]
-
なかなか難しい疑問な気がする
楽しく読めると言うことはありきたりではないんじゃないかなと思う
キャラや会話に新鮮さがあるから読ませる、みたいな - : [sage]
-
ご都合主義って評価厳しいからねえ……(´・ω・`) - : [sage]
- なんだか晒したくて仕方がない気分になってきた。早く8月10日にならないかな
- : [sage]
- 発表10日か
もっと前に知りたいわ - : [sage]
-
5人の選評をまとめると、等身大で書かれていて魅力はあるが、敵キャラ(青春小説における敵)がいまいち弱く、またご都合主義展開が目立つということだった。 - : [sage]
- 程度の差はあれ全部つまらないんだぞ
- : [sage]
-
5人から選評貰えるのって3時落ち? - : [sage]
- 四次だぞ
つっても四次でもBが多いのは微妙扱い
Aが増えると露骨にコメントが違う - : [sage]
- あれ?四次って最終選考だよね?
そこまで行くと担当つくんじゃ - : [sage]
-
最近読んだ創作論本に、
「設定」がどう「展開」して「新局面」迎えるかが小説で、設定が展開するのは、登場人物の人間像との関わりなしにあり得ないと書いてあった。
それを踏まえたうえで動きがあると言えるかどうかやないかな - : [sage]
-
四次落ちやね。 - : [sage]
-
いま血眼になって評価シート探してるんだが、見当たらないんだよ。
ただBが多かったような気はする。 - : [sage]
- やっぱ四次がキツイよなあ
模試で平均80は安定して取れても90がなかなか取れなかった高校時代を思い出す…
でっかい壁があんねん - : []
- ちなみに5人のキャラやストーリーや全ての評価を総合すると
出だしのアイディアにオリジナリティはある。しかしただそれだけで、展開はベタ、また起伏がなく、敵との対決があっさりしすぎている。
内容にピッタリの文体で、ぶんしょうに - : [sage]
-
くそ、なんですぐ途中送信しちまうんや。
内容にピッタリの文体で、文章から独自の感性を伺える。しかし、細かい描写等は書かれていない。(それはそれで悪くはないと言ってくれた人もいた)
キャラについては、さっき書いたから省略 - : [sage]
- 選評の話聞いてると、自分の作品にも当当て嵌まること多くてグサッとくるな
- : [sage]
- 設定が人を選びそうだから展開はあえて王道にしたけどどう評価されるか…
- : [sage]
-
新局面を「主人公の何らかに対する認識が、他の人物と接触することで大きく変化すること」と捉えられるなら動いてると言えるかな
しかし皆よく勉強してるのね。書ける気がするわ、と思って書き殴ったから小説の基礎とかいまい。小説もここ5年くらい読んでないしね
全てがフィーリングなのよ - : [sage]
- 気がついたら自分語りのスレになっていた
8月10日までまだあるし、ほかに書くこともないんだから仕方がないかもだけど - : [sage]
- タイトル予想つづき。パスは1234
ttps://www.axfc.net/u/3825311
今年はちょっと時間かけすぎた……自分でもまだやってんのかよって思う
たぶん次で最後まで行きます - : [sage]
-
乙
後で見てみるよ - : [sage]
-
おつ
相変わらず面白くてお前すごいよ
ラストまで楽しみにしてるよ - : [sage]
-
その本‥‥書く人はここで躓くって本だが、ウサギとカメを引き合いにだしてるな。
ウサギとカメが登場し、競争を挑むまでが設定。
リードするウサギ、鈍足カメ。しかし油断して眠り込むウサギ。カメはたゆみなく歩いていくというのが展開。
結果、ウサギはカメに敗北し、両者の力関係が逆転するというのが新局面らしい。
純文学系の創作論だからいちいち小難しいけど、
「設定から新局面までの展開で、主人公と周りの登場人物の人間関係が変質していく軌跡を描くのが小説」らしいよ。 - : [sage]
-
やってくれるだけありがたいよマジで。
ただ、書いたものより面白い予想するのが欠点だがw - : [sage]
-
乙。俺のはなかった。次だな。楽しみに待たせていただこう - : [sage]
-
せであればちゃんと書けてると思う。何なら思考垂れ流しでほとんど人間関係・人間模様しか書いてないからね。もちろんおもしろいかどうかは別にして
落ちたらここで晒すから、その時は是非感想を - : [sage]
- ちゃんと書けてなかったら一次の時点で落ちてると思う
- : [sage]
- 一次通過したならとりあえず来月までうじうじせずに胸を張ろうや
通過者同士の連帯感味わえるのなんか今だけだし
来月通過したらデスゲームよろしく全員敵って気分になるw - : [sage]
-
俺のありました! ありがとう!!
次の結果まであと三週間か。
既に胃がキリキリする。
早く、俺を会社から連れ出してくれ - : []
-
お疲れ様です
今回も面白い
次も楽しみにしてます - : [sage]
- ここって通過者何人ぐらい見てるんだ?
10人ぐらい? - : [sage]
- 俺だけでも10人いる
- : []
-
ありがとう。楽しく見させてもらいました。 - : [sage]
- 575作品もあるから大変だな
- : [sage]
-
俺のもあったけどほぼ合ってて笑いました
タイトル予想されただけでも一次通過した甲斐があったと思えるくらい嬉しいです
ありがとう
書き込みしてるのがそんな多くないだけで、一次通過者の10%くらいは見てるんじゃないかと予想 - : [sage]
- 長く書いている人に聞きたいんだけど、しばらく小説書かなくなった時期とかある?
それともずーっと書き続けてるの?
もしブランク期間とかあったなら、最長どれくらい書くことから遠ざかってたとか知りたい - : [sage]
- そんなに見てるのか。なんだかオフ会やってみたくなってきたな
- : [sage]
- 百人以上見てるのでは
同じ状況の人やライバルがいる板は見たくなるでしょ、他にそういう場ってあんの? 編集も見てたりするんじゃないか
今やっとsao一巻読み終わったけど批判的なことを書くの避けたほうがいいと、オレの本能は言っている
俺だったらnpc殺してみる - : [sage]
- まぁ編集も一部は見てますよ。
- : [sage]
- 安心してください、見てますよ
- : [sage]
- 編集さんがここを見ているとして、タイトル予想と、実際に送られてきた内容を見比べて
あ、意外に近いこと書いてあるな、なんて楽しんでるんだろうか - : [sage]
- 今頃は三次通過作をみんなで読んでるところかな
約80作を精読ってなかなか大変そうだ - : [sage]
- 自分の作品見直してたら致命的なミスに気づいた
編集部のみなさんスルーしてくれ - : [sage]
- 結局ミスとかなんとかは、落とすための口実に過ぎないんだよ
どんなミスがあろうとなかろうと面白ければ受賞まで行くし、つまらんかったら落とす
それだけだ - : [sage]
-
ありがとう。お疲れ様です。
大体合ってるけど、予想の方が面白い。ぐぬぬ、こう書けばよかったのか! - : [sage]
- 応募してからはずっと応募作に触れないようにしてたけど改めて読んでみた。
自分が書きたいものを書いたせいか、やっぱり面白いなとニヤニヤしてしまう。
落選するまではこのニヤニヤ感が続く! - : [sage]
- 俺は自分が書いた日常描写を見返して吐き気催したわ。
他人が書いたものなら何とも思わないんだろうけど、これを自分が書いたのかと思うと何とも言えない気持ち悪いものが上がってくる。
シリアスものだから、そうじゃない部分が際立って下手に見えるんだよな。 - : [sage]
- 俺も結構でかいミスを見つけた
でも面白いからスルーしてくれるはず…… - : []
- ちゃんとおれがメールで世界を動かしている証拠な。
中国、完全終了。GDP成長率たった6.9%。これもう国家崩壊だろ [無断転載禁止]©2ch.net [589351131]
ttp://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1500263971/307-
【金】またまた安倍ちゃんがGJ! 世界の貧困撲滅に1100億円出すよ!! 日本で貧困は自己責任かな? [無断転載禁止]©2ch.net [599951212]
ttp://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1500328057/280 - : [sage]
-
俺は去年のやつ、途中で主人公の苗字が変わったわ。 - : [sage]
- その書き込み3回くらい見てる気がする
- : [sage]
- 主人公の名前を間違えた奴が三人もいたら編集もパニクるわな
- : [sage]
- ヒロインに婿入りしたのだろう。
- : [sage]
-
同じ書き込み3回くらいした気がする - : [sage]
- 5000本以上応募があれば名前間違える奴の10人や20人いるだろう
- : [sage]
- キャラの名前間違えるなんて絶対やってはいけないこと
その人の中にそのキャラがいないってことだもの - : [sage]
- カタカナ表記の名前はたまにガチで間違える事があるな
一字程度なら誤字の範囲だけど、まったく別の名前に変わってたら読者もびっくりするだろうな - : [sage]
- キャラの名前は、本文書き出してからもっと適した名前を思いついたとか、有名な商業作品のキャラと被ってるのに気づいたとかで変えることはあるからね。
書き換え忘れることだってあるさ。
キャラが作者の中にいないからって理由もあるだろうけど、その理由しか思いつかないのは視野が狭すぎだろう。 - : [sage]
- >キャラの名前は、本文書き出してからもっと適した名前を思いついたとか、有名な商業作品のキャラと被ってるのに気づいたとかで
ヒロインの名前を橘立花(たちばなりっか)で書いてたら
完成直後に発表された電撃大賞の主人公の名前がそのまんまで泣く泣く変えたことあったな
しかもネット感想でなにこの名前、タチバナタチバナってバカじゃない?とかボロカス言われてて
付けなくて良かったと安堵するとともに何とも言えない気持ちになった
洒落になってて面白い名前だと思ったんだけどな…… - : [sage]
- 言葉遊びみたいな名前をつけたがる作者は多いよね
読者からすれば単なる自己満足にしか見えないだろうけど、それくらいは好きにしてもいいんじゃない - : [sage]
- 読み返してれば普通は気づくだろうに
そんな時間がなかったならどうしようもないが… - : [sage]
-
ありがとう。お言葉に甘えて晒します
ttps://kakuyomu.jp/works/1177354054883635872
酷評は怖いんだけど、もう誰にも読まれないのを勿体なく思ってしまうんですよね
701さんのために上げはしたけど、別に感想や評価(星?)はねだってないです
多分カクヨムあんまり使わないですし
メディアミックス強い電撃にだけ憧れてたけど、1次通れないんじゃ世話がないですよね
ありがとうございます、選評くれる賞への挑戦考えてみます
というか改稿作を応募する時って、改稿前の文もネットから削除or非公開しないとだめなんでしょうか?
いやそれ以前に非公開にした方が無難か…… - : [sage]
-
まだ1-1の途中だけど、視点がブレまくってない?
せめてアスタリスクで区切ったまとまり内では統一した方がいいと思うけど - : [sage]
- 設定がごちゃっとしてるのに説明がなされないので、読み手が置いてけぼりになる気がする
世界情勢とか主人公の立ち位置がそのうち出てくるのかと思ったら、その前に物語が動き始めてしまった
ニュースを通して説明してるつもりでも、読んでる方にとっては曖昧なままで落ち着かない
三人称神視点は感情移入がしづらく難しいです
三人称一元視点、ないし主人公が出るところだけ一人称にしてはどうかなあと
あと、〜するキョウジ。 〜やるキョウジ。というのが多すぎるような
キョウジは〜した。ではダメですか
見当違いかもしれませんが、ご参考までに - : []
-
嫌いではないよ!むしろいいじゃないこういう作品も
最近こういう世界観の話ってないから改めて新鮮な気持ちで読めた
でも、なんて言えばいいのか、個人的な意見だからまあ、聞き流すくらいでいて欲しいけど、なーんとなく「ときめく感じ」が少ないかなぁ
他の人の感想でもあるけど、読みづらいというか、読者に分かりやすく読ませてあげるみたいな配慮がもうちょっと欲しかった
作者である君自身も消化中なんじゃない?この作品?
勉強した知識や執筆に用いる言葉使いを試しながら書いてる感じだなぁっていうのが素直な感想でした
まあ、けっ!ワナビが調子乗ったこと言ってんじゃねぇ!と、聞き流してくれ - : [sage]
-
寝る前に見かけたので軽く初めの方を読んでみたよ。
うーん、確かにこれは上げないです。
視点とか語尾についての指摘が挙がっていますが、そのあたりは実は細かいところで…
(もちろん視点はブレてない方が読みやすく、語尾もお作法はあるけれど)
大本の問題として、
・各シーンで何を伝えたいか(情報の整理)
・各シーンで伝えたいことをどのように演出するか(情報の提示)
の両者が、現状まだうまくいってないのかなと思います。
たとえばプロローグの、✳の前まで。
キャラの掘り下げを除けて考えても、
龍崎を呼ぶカーター→任務・汚染の示唆→周囲(日本?)の異様な状況→遭難しそうになるカーター→龍崎への質問→龍崎の返答→不明と答える龍崎→突如現れる宇宙戦艦?→数時間前という時間の情報→歩き出す龍崎と難色を示すカーター
…みたいな構成になっており、これは非常に読みづらいです。
なぜかというと、キャラの演出と場所の説明がそれぞれ断片的に交互に入ってしまっていて、何を言いたいパートなのかさっぱりわからないから。 - : [sage]
-
この場合、たとえばですが、
@龍崎を追いかけるカーター。けれど相棒は聞こえていないかのように、どんどん先に進んでしまう…
Aカーター視点から見た周囲の状況。膝に手をつき足を止める…と、自分が沈んでいることに気付き、あわてて龍崎を追いかける
(一面が銀の世界、という情報からはじまる世界の描写はあとに回す)
B龍崎に追い付き、問いかける。これはいったいなんなんだ、ここは本当に日本なのか?この一面のシルバーはなんだ?
Cカーターの問いをきっかけに、周囲の異様な状況の描写。(会話に落としこまなくていい背景設定などもまとめておいて構わない。任務であること、数時間前に何かが降ってきた場所を調査していること、など)
D異様な状況の描写とカーターの問いを受けて、龍崎が答える。龍崎のキャラの掘り下げもかねて、現状をさらに整理する
E巨大な構造物があらわれる(整理できたところで、さらに状況が変化する)
くらいの情報出し段取りと、カメラの動き(この場合、カーターの近くから始まって、一旦遠景にすっ飛ばしてから、龍崎に再度フォーカスする感じにしてますが、別に他のやり方もあります)の組み換え・整理を行えば、まぁまぁ読みやすくなるかもと思います。
(恐らく検討されると、周囲の状況についての描写が細切れになっていたり、彼らの来歴についてのざっくりした説明がバラけてしまっているのに気づくはず。この短いパートで、同じグループにある情報を細切れで提示する意味は恐らくありません)
特に冒頭において、読者と著者の理解度の差は圧倒的なので、著者にとっては自明なことであっても、話題の流れを作って、段取って伝えてあげなければ、すぐに混乱してしまいます。
ご参考まででした。 - : [sage]
- 見てないからなんとも言えないけど
つまり、プロットをしっかりとしようってことなのかな - : [sage]
- プロットというともう少し大きいお話の流れや因果関係、構成を指すことが多いと思うんだけども、
上記したのはもう少し細かい、語り方や演出への落とし込みの話。
もちろんプロットがちゃんとしてないと読めたところで大して面白くないんだが…
とはいえとりあえず、読んでもらわんことには始まらんし、
整理して書かれていればひとまず読めちゃうってところもあるのでな…
書いてあることの可否はともかくとして、興味をひく書き方だからつるつる最後まで読んじゃう、ってのは何気に大切よ。 - : []
-
緊迫したバトルも、たった一人の誕生日も面白いと思う。だけど(だけどの前はいつも戯言だって云うけど一章すんなり読めた)共感か、応援したいって思えないと作品のファンにはなれないんだな、と感じた。
腹をすかせた被害者の子供たちに、不格好なケーキが置かれていた。とか、知り合いのロボットを治すため不要な部品まで担いで帰った。とか? まあ、自分の作品も出来てないけど。 - : [sage]
-
と大体同じ感想だな
プロローグでまず異様な世界を書いてから、一章冒頭でその背景を説明、なら良くある手法だけど
この作品は一章が始まってもまだろくに説明がなされず勝手に話が進んでいくから話に入り込めない
あと細かいとこだけど1−1の前半でゼルの正体隠す必要ある?
何でもやってくれる目に見えない存在が出てくるからこれが主人公の特殊能力?宇宙人?と色々考えてたら
ただのAIで拍子抜けだった
ただでさえ読者にとっては謎だらけ世界観なのに
どうでもいい情報までもったいぶられても読み辛いだけだから、手際よくさくさく説明していった方がいい - : [sage]
- 軽く途中まで読んだけど、晒しの中ではなかなかうまいという印象ではあるな。むしろ1次突破してもいいような。
とはいえ、一番やっちゃダメな視点移動をしてるし、とにかく世界観が分かりにくい。
世界観を垂れ流すのもあれだが、わからなすぎるのもちょっとな。
構成をもうちょい練るといいかもね。 - : [sage]
- これ一次落ちなんだ
一次ぐらいは通過させてもよさそうだけど - : [sage]
- 2〜3カ月おいてから推敲するといいかもしれない
書いた直後は全ての情報が頭に入ってる状態だから問題なくすらすら読めていても
少し時間をおいて頭をリセットしてから読み直すと「え?なにこれ読み辛い!」となることは結構ある
作中の説明不足を無意識のうちに書き手の知識で補いながら読んでいたんだろうね - : [sage]
- 今書いているのは、設定とかをなるべく説明せずに描写や会話で表現したいんだけどなぁ。
- : [sage]
- 時間を置いてから見返すのは至極まっとうな方法ではあるんだけど、
あんまり置きすぎるとその間に頭の中身も変わって大半以上を直したくなる事にもなりかねないんだよな
そういう時に必要なのが、多少の流行りは取り入れつつも自分の中では絶対に譲れないスタイルだと思う - : [sage]
-
何となくだが、昔の子供向け王道ヒーローアニメにありそうな感じ
序盤に光景が浮かびづらいところもあったが、そこ以外は良くも悪くもすっと読めた
一次落ちは何か運が悪かったのかなと思うが、同時に角川の読者のどんな層を読者として想定してるのか疑問 - : [sage]
- 視点移動はタブーかぁ…
自分も視点移動や他人の心情描写してるけど、それはその章でフォーカス当ててるキャラクターの、後に明らかになる特殊な能力が関係あるって構成なんだよね
ただ、そのあたりを作中ではっきり明言していないから、もしかしたら最初に読んだ時に「なんだよ、こいつ!視点が途中で変わってるじゃねーか!」って思われて、マイナスされちゃうかもしれないなって思えてきた
ま、それ以前に読み返したら誤字も少しあったし、小さな矛盾もいくつかあったんだけども - : [sage]
- まだ途中までしか読んでないけど、これ小説じゃなくて脚本だね
描写が物凄く簡素で、説明しなきゃいけないことがされてない感じ
そのせいでキャラへの感情移入とか場面の想像とかが難しい
商業で出てる小説を眺めて、どの程度描写しなきゃいけないかとか勉強すれば次は一次突破できると思う
あと、最初は一行ずつ文を空けて書いた脚本形式で書いて、その後地の文とかを書くスタイルにするとグッと伸びるんじゃないかな? - : [sage]
- 視点移動駄目なんだ……。今回電撃に出したの、前は三人称だったけど一人称にしろと言われて、
キャラの視点移動が必要になったので、それやったけど、それも駄目な原因だったか……(´・ω・`) - : [sage]
- 視点移動そのものがマイナスというより、視点がころころ変わると読者側がついていけなくなりがちなのがマイナス
「よくわかんない奴がよくわかんないことをしてるシーン」の連なりにならないように視点移動を繰り返すのってとても難しい
もちろん筋書きに必要ならやるべきだけど、やるならやるで読者が楽しめるような書き方の工夫が必要になるよね - : [sage]
- ワナビがワナビになんか言ってやがる
- : [sage]
- ワナビにワナビが何言ったってええやろ。お前もワナビだろう?
それともなにかワナビはワナビでもお前は普通のワナビじゃないからワナビ同士の会話を上から目線で見てるのか
ワナビはワナビでもとんだオワナビだなお前。俺はワナビだがお前のようなワナビと同じワナビと思われるのが不快なワナビだ - : [sage]
-
ワナビって何回言ったんだ… - : [sage]
-
それな。結構疲れたわ - : [sage]
-
まあ落ち着けよ
俺は自分のことみんなより上だと思ってる訳じゃないよ
むしろ同じ立場のワナビにアドバイスとかしてる方がそうなんじゃないかといっている - : [sage]
-
いや違うんや
前後の話とか読んでなくて
ただワナビ言いたかっただけやから、まったく怒ってないんやで
ほんと、ただワナビと言いたかっただけやねん - : [sage]
-
なんか草だけどなにいってるんだ君は… - : [sage]
-
嫌いじゃない - : [sage]
- 冒頭の描写は淡白でもいいと思う
ただ晒しの場合たしかに何が起こってるか解らない
細かい部分ばかり描写するから解りづらい
多分カメラが近すぎ
もう少し全体を映してから寄ったらいいんじゃないかな
文章的にもこなれてるし下読みと相性悪かったんだろうね
それでも多分これより駄目で一次通過した作品少なくないと思うよ - : [sage]
- えっそうかな
一次落ちもわかるなという書き出し〜序盤だったけど
「下読みと相性悪かっただけ」「これよりも酷いのに一次通過した作品は少なくない」って
その言葉にしがみついて成長しない人は多いと思う
優しいようで毒にしかならないセリフ - : [sage]
- 気になるところを箇条書きでメモしつつ一応全部読んだから書いとく
もちろん個人の感想だから無視するなり自由にしてくれ
「防護服」 描写不足
神視点にもなりきれていない
男、という表現が誰を指すのかわかりにくいところがある
宇宙戦艦とクレーターの位置関係が分かりづらい
「〜したそれは、」「〜のそれは」「その〜」が多い
エコバッグで雰囲気ぶち壊し キョウジの性格を表現したいにしてもタイミングを考えた方がいいのでは
銃の「近未来的なデザイン」 描写不足
「あまりに〜」はクドい
キョウジのキャラがぼんやりしてる
「すべからく」の誤用等、無理して慣れない言葉を使っている印象
「〜するキョウジ」を多用するくらいなら、キョウジ視点で固定して省略した方がいいのでは
放電現象で風って起きなくない?
明里が帰り道でショートカットする展開のご都合主義感がすごい キョウジとゼルが明里を一人で行かせたのも不自然
タキシムさんが小物すぎ 敵としての魅力がない
カーターと龍崎関連の話をもっと入れたほうがいいのでは
プロローグと本編の時系列は明示したほうがわかりやすい 途中まで回想だと思って読んでた
全体的にキャラクターの掘り下げが足りてない気がした
全体的にセリフが寒い けどこれは個人の好みも大きいかも - : [sage]
- そう?
三次くらいまでは団子だし別に妥当かなと思う
一次や二次で満足する人は考慮してないや
基本的にはしっかりした文章かけてるなら受賞するために何が必要かは本人が見付けたらいい
誉めてモチベーションあがるならそれでいいんじゃないかな
書けてない人には突っ込んであげた方がいいだろうけど書けている人を無理に貶して暗い歓び感じたりしないからなぁ - : [sage]
- これ以上はスレチになりそうだし、気になった点とかはカクヨムのコメントとかに書くほうが良いかもね
作者本人が望むならだけど - : [sage]
- に対して「一次落ちも妥当」と言ったり
細かい欠点をたくさん指摘している人は
「無理に貶めて暗い喜びを感じている人」なんだ
てっきり自分はそういう人たちのことを
欠点を指摘して少しでも読みやすくなってもっと上にいけたらいいねって
応援してる人たちかと思ってたw - : [sage]
- 無理に貶してるって・・・そんなことのためにわざわざ時間割いて読まねーよw
- : [sage]
-
今回の晒しだけじゃなく重箱の隅つついてニヤニヤしてるやついるじゃん
ただ晒しスレの悪質なレスをひっくるめて書いてた事に気付いた
すまんかったわ
このスレで今回の指摘関連から悪意感じてる訳じゃない - : [sage]
- 叩かれて急激に成長することも多いから、別にいいと思う
だけど、(だけどの前は戯言)人の成長を認めない自己中なうちの上司みたいなやつは最低 - : [sage]
- ツッコミ所が作品のいいところをかき消しているってのは、かなり痛いところだと思う
一次落ちの多くはそれなんじゃないかな
一見ちゃんと書けているように見えて、読めば読むほどツッコミどころが増えて、それほ払拭するだけの要素がないままだらだらと続く的な
一次通過作品の中には文章面ではそれに劣るのがあっても、ツッコミどころを凌駕するだけの武器があるのかもしれない - : [sage]
- 4000作品以上が落とされてるんだから、一次落ちでもピンキリって事かね
二次三次落ちの作品を見ればある程度の突破ラインは見つかるかも - : [sage]
- 三人称単一視点で何度か視点移動やったけど1次通過したよ
- : [sage]
-
正直伝えたいことを最も効果的に表現できる手法なら何でも良いと思う
型がないのがラノベの良いところなんだから - : [sage]
- まあなろうに晒されてる電撃一次通過(二次落ち)作品でもっと読み辛いの幾らでもあるから
その辺は下読みによるのかもね - : [sage]
- そら塩の街が受賞してんだから決定的な欠点ではないわ
ただ、巧くないと読者は引っかかりを覚える
大河小説とかならまだしも - : [sage]
- 視点の切り替えは別にいいと思う
問題はブレ
神視点なら全員の心情がわかるんだから推量するような表現はだめだし、三人称単一視点なら視点者以外の心情を断定する表現はだめ - : [sage]
- 誰かに三連番で応募して全て通った人いる?
俺、複数作品を一気に連続で応募したんだけど、ちょうど半分だけ通った。
流石に作者が同じだと、別の作品と比較してくれるだろうと思ってたけど、
もしかして自分の2作品を比較されて片方落とされるケース、ある? - : [sage]
- それを素人がやろうとするとブレるんじゃない?
切り替えるのは楽ではあるけれど、リスクが大きい - : [sage]
- ラノベに型がないとかねーから
幻想もいいところ - : [sage]
- いいなぁ、ライフワークで大河ファンタジー書いたら楽しいだろなぁ
応募作なんて登場人物5、6人だもんな
受賞して続編書けるってなったら二巻で登場人物10人位だしてやるか - : [sage]
- 戦闘シーンだけ三人称とかは許容されたりするらしいし他よりは自由かな
最近はMW色強いからそれも厳しくなりつつあるかもしれないけど - : [sage]
-
既存の書き方では悪手と言われる書き方使いまくって一次は通ったけど
最終まで残ったら反論するよ - : [sage]
- ていうか86や禁書目録もほとんど一人称に近い三人称だったな
あっちも視点コロコロ変わるけど、ブレてはいない感じかな
視点で悩んでる人は参考に読んでみたら? - : [sage]
-
複数応募は作者の底が見えるから落ちやすいってのは聞いたことがある - : [sage]
-
受賞して、証拠を出してから反論しろよカス - : [sage]
-
まだ反論してないやん
文盲かよ - : [sage]
- 最終じゃなくて受賞しろって言ってるんだが池沼か?
それと証拠がなけりゃ信じないだろアホ - : [sage]
- 最終で満足せずに受賞しろっていうツンデレエールやな
- : [sage]
-
そりゃ読解力不足やったわ
すまんかったな
激励感謝するわ - : [sage]
- \ / /. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :\ \ /
_ 争 も _ /, -‐==ミ: : : : _,ィニ-‐……ー-: 、`ヽ、: : : : ヽ、 _ 争 _
_ え っ _ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, _ え _
_ : . と _ /.: : : : -‐: :7´: : /:,ハ : : : :ヽ : : : ゝ-- :\ | : :! : : : , _ : _
_ : _ /, -‐/.: : : : :i : : /ィ:爪: : :\ :\ : : :\: : :`ト : !: : : :′ _ : _
〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| \: .、\: : xィ¬ト、: :| : : ! : : : : :,
/ \ /.: :/.: : : : /l : |/Гト、 / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ / \
/ | | \ | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ト ::::::::::::: |: :∩::::::ト: : : !: : : : : : :, / | | \
∨i: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′ ,ィ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :||: : i : : : : : : : :, / レ厶イ
ヽハ: : :、: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′ / ⊂ニ、
い、: :\/  ̄ ̄ ', : : i : : : : : : : : , _, -‐' ⊂ニ,´
r 、 _ ヽ: :〈 <  ̄ フ |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T _,. -‐'´ ̄
くヾ; U| | : \ /| : : :i : : : : :_, -‐' | /
r―' ヽ、 | : : : \ イ: : :| : : :i_,. -‐ |/
`つ _  ̄ ̄Τ`ー―-- L: : : : : `: : . . . __ .:〔: : :|: : :r┬' | - : [sage]
-
>いいなぁ、ライフワークで大河ファンタジー書いたら楽しいだろなぁ
ネットで連載したら?
面白ければ出版の声がかかるかもよ - : []
-
おれ、それ最後の手段だと思ってたけどそうでもないん? - : [sage]
- 超長編を受け付けてくれる新人賞なんてないしな
強いて言えば星海社くらい?
座談会で長すぎって言われそうだけど - : [sage]
- ジャンプ小説新人賞は上限なし( ^ω^ )
メフィスト賞は最近上限できちゃったね(´・ω・`) - : [sage]
- 甲羅のチャレンジカップも上限なしじゃなかった?
- : []
- 死ぬまでに読むべきケンモメン必読書
舞城王太郎「世界は密室でできている。」村上春樹「ノルウェイの森」
小野寺整「テキスト9」六冬和生「みずは無間」円城塔「道化師の蝶」
村上龍「五分後の世界」椎名誠「インドでわしも考えた」荒巻義雄「神聖代」
赤松啓介「夜這いの民俗学・夜這いの性愛論」三島由紀夫「不道徳教育講座」
ガルシア=マルケス「百年の孤独」ドイル「シャーロック・ホームズの冒険」
ヴォネガット「タイタンの妖女」カード「エンダーのゲーム」アシモフ「夜来たる」(五篇収録)
ニーチェ「道徳の系譜」スピノザ「神学・政治論」エリスン「死の鳥」
バリー「ケンジントン公園のピーターパン」サン・ピエール「ポールとヴィルジニー」
以上二十冊。
日本を代表する哲学書は田辺元「種の論理」です。 - : [sage]
- ジャンプとラノベチャレンジカップもか
講談社は力の入れどころがよくわからんなw - : [sage]
- 出版社の御三家と言えば集英社・小学館・講談社だけどラノベに関しては角川が頭一つ抜けてるよな
この辺何か理由とかあるんだろうか - : [sage]
- やっぱり漫画が強いとラノベまでやらんでも…ってなるんじゃない?
1000万部超えが130以上あるし
ttps://www.mangazenkan.com/smartphone/ranking/books-circulation.html - : [sage]
- 講談社は京極に始まり森博司に清涼院流水、西尾維新と
小説とラノベの中間みたいな勢いのあるエンタメ系小説を次々と生み出してたが
とがり過ぎて暴走した挙句箱本とか変なもん出して迷走したのが痛かった
最近はMWの後追いでタイガなんてのを始めたけど全く追いつけていない - : [sage]
- オタに特化してるのが角川って感じよなぁ
- : [sage]
- 講談社ラノベって西尾維新以外でなんかヒットある?
- : [sage]
- ノベライズで良ければ那須きのこの空の境界
- : [sage]
- 皆さん沢山ご意見下さってありがとうございます!読むの早くてビックリした
まず読んでいただけたことがとてもとても嬉しいです。本当にありがとうございました!
神視点が便利だし好きなんですが使いこなせてませんでしたか
ありがとうございます、次からは読む人のこともっと意識してみます
自分の中で完結しちゃって、設定説明した気になってるor説明忘れてるのが問題ですね…
主人公居る時だけ一人称とは目から鱗でした!
他にも色々読んで分析して下さってありがとうございます!
次回の挑戦時は推敲する時間もスケジュールに入れるようにしてみます
ありがとうございます!そのお言葉で滅茶苦茶救われました(;ω;)
ここで満足しちゃいけないのだけど、やっぱり嬉しかったです。本当にありがとうございます
まだ執筆2回目ですけど、自分ではちゃんと書けた気になってるのが大問題ですね…
もっと客観視を頑張ってみますー。あとキャラを好きになって貰う努力も - : [sage]
- >>800
なるほど。丁寧な分析ありがとうございます!結局「読者に不親切」の一言に尽きますね…
@〜Eの例すごく参考になりました。ありがとうございます!
確かにこっちの方がスッキリとしてプロっぽい!(と言っていいのか分かりませんが)
うーむ説明不足ですか。なるほど〜。とりあえず序章で切らずにいてくれてありがとうございました!w
読んで下さってありがとうございます!いや本当に
普通に王道好きな人(というか自分)向けに書いたんですが、読者層ズレて…る?えマジすか
ある意味810さんのが一番ショックなアドバイスかもしれない
なるほど!!!僕の作品は「脚本」!滅っ茶苦茶納得しました!
……軌道修正頑張りたいと思いますorz ありがとうございました♪
799さんと同じく、上手い人って綺麗な構成の作り方を知ってるんですね…凄い
ありがとうございます、「カメラが近い」ってアドバイス凄く分かりやすい!
〜あたりまで
読んでくださってありがとうございます!精進します
何か自分のことですみません…。「一次落ち妥当」は凹みますが色々分析しての意見でしょうし
何よりたっくさん読んでアドバイスいただけてるので、応援してもらってると勝手に解釈してます!
でも心配してくださったり気にかけてくれた方も本当にありがとうございます!とてもお優しい方なのですね♪ - : [sage]
-
うおおおお滅茶苦茶まとめて下さってありがとうございます!読むの大変だったでしょう…
しっかり参考にさせていただきます!
色々グサグサ来ますが、「セリフが寒い」っての一番こたえました
正直これは自覚もしてます。でも熱い展開を作ろうとするとついこうなってしまって…orz
引き出しが少ないんですかね。…やっぱ色々読んで沢山書くしかないですね
憎まれ役(?)買って頂いてありがとうございます
確かに超スレチですね。レスくれた人達には大感謝しかないですが、
カクヨムとかにアドバイスやらダメ出し頂けるなら滅茶苦茶嬉しいです!
もしあれば何でもください。超望んでます
「神視点では人の心情の推量はダメ」。なるほど、勉強になります! - : [sage]
- 改めて、皆さんレス本当にありがとうございました!
正直とても勉強になりました!まだまだ2次は遠いなと思いつつ…少しずつ糧にしていこうかと思います。
1次落ちとはいえライバルなのに、こんなにアドバイスしていただいて本当に嬉しかったです!
もっとちゃんと返事したいのですが、簡単な内容で申し訳ないです
返事してない方が居たらすみません。「返事し過ぎ!」って感じた方居たらすみません
規制やら安価数多過ぎやらで書き込み分けまくってしまって申し訳ないです
とりあえず今年は「パクリ」って言われなかったので安心しました。
少しずつ進歩してると自惚れつつ、次回も頑張りたいと思います!
長々と失礼いたしましたm(_ _)m - : []
- 視点移動、去年書いて四次まで行った。選評でもその点はこう評価だった
今年も視点移動で2作通過した。別にタブーじゃないと思う
ちなみに3作連番で送って2作通過。二つの名前は並んでいる。
一次通過の中で名前3つ並んでいる人いるけど、たぶん連番じゃないかな - : []
-
あ、ごめん 841じゃなくて839だった - : [sage]
-
2つ連番だと
「他作品A」「自作品A」「自作品B」「自作品C」
で、左から2つずつ比較されるとして、
自作品Aと自作品Bが通過してる可能性がある。つまり自作品BとCが比較されてる場合がある。
連番で通ってるやつは、もしかしたら本当はその倍送っていたかもしれない。
実際、俺四作以上送って二分の一が通って、結果発表では名前が連続してた。 - : [sage]
- 落選作が自分の作品と比べて落とされたって思わないと正気を保てない人かな
- : [sage]
- 落選に理由求めだしたらやばい
- : [sage]
- 自作の出来以外に、か
- : [sage]
- 下読みごとに通過させる数が決まってる、くらいならまだわかるけど
ここまでバカになれるやつも珍しい
まず前提から見直した方がいいね - : [sage]
- この二人は何と戦っているのだろうか
- : [sage]
- 自分以外は全員敵だから
- : [sage]
- 三次通過したやつは全員敵
今はまだ戦友のつもりぞ - : [sage]
- てか、自分の作品が自分のと比較されるって当たり前じゃねーの?
4作送って、1次選考で4作とも下読みが違えば全部通過できる可能性はあるけど、下読みが同じなら比較されるんじゃないの?
同じ質で書けるはずがないやろし。書くジャンルによって、こいつ恋愛は無理やけど、SFは書けてるなとか。
自分の書いた作品で自分の作品の首を絞めるのは当たり前だと思うが。
確率もあがるだろうけど、落選確率も上がってるのでは?
一次のなかに、4作くらい通過してる人もいたし、結局は自分の作品の出来次第やろ - : [sage]
- 幻影が見えてる奴もいるらしい
- : [sage]
-
「4作通過した奴は8作送ってたかもしれない」 - : [sage]
- 複数投稿はその分だけ作家1人につき一作に投じられる質量が分散されるって事だから、リスクはかなり高いかも
ネタや嗜好が被ったらそれこそ意味がない、自分の引き出しの少なさを露呈するだけ
大量に送る事で生産性をアピールにするにしても、それがどんな期間で執筆されたかは本人にしかわからないから厳しいだろうな
まぁ、実際複数投稿で受賞に辿り着いた例もあるんだし、結局条件としては一作投稿とたいして変わらんのかもね - : [sage]
-
それは悪魔の証明みたいなもんだしなぁ。
まあ、複数投稿のこいつは、自信作は落とされ無難な作品は通った、計画通りって言ってるくらいだから、ちょっとおかしいんやろな。
自信作とか、無難な作品とか、選考に加味されねえよって突っ込みたくなる。 - : [sage]
-
そりゃ確率だけみたら、高くはなるけどな。
5088分の1より、5088分の4のほうがいいわけやし。
ただ、宝くじじゃないんだから、下手な鉄砲数うちゃあたるとはいかん。 - : [sage]
- いまブロンズ聖衣持った同士で言い争いしているところ
昔は賞レースなんか絶対無理ゲーだと思ってたけど、最近は仕事のほうがかなり難易度あがってきたから(利益がでない赤字中小)
ちゃんと取り組めたら、こっちのほうが現実的なんじゃないか?って変な気になるよ - : [sage]
- そいやみんなって、今までラノベ賞に限らず、どんな賞に出したことある?
- : [sage]
- 初応募が甲羅のチャレンジカップ
後から考えるといろいろ後悔
あそこ評価シートもらえないし
で、とりあえず評価シート目指して電撃にチェンジ - : [sage]
- 特になにも考えず乱歩が初
当然かすりもしなかった黒歴史 - : [sage]
-
甲羅かぁ。
評価シートは欲しいよな - : [sage]
-
シート欲しいなら一次落ちでも貰える所に送れば良かったのに。 - : [sage]
-
俺も文學界新人賞、文藝賞、新潮新人賞って送ってかすらなかったな。 - : [sage]
- ジャンプにエスエフ漫画持ち込んで、あまりに反応が薄かった黒歴史
- : [sage]
- 一次落ちでも評価もらえるラノベの賞に送ったら見事に一次落ちして、女の子が大人しいからもっとぶっ飛んだの書けやってなってた記憶
なのでそこはやめてMWのある電撃にした
ちなみに江戸川乱歩賞に送ってかすりもしなかった記憶もある - : [sage]
- 今時のハーレム萌え系書けないと他のラノベレーベルは厳しいよな
- : [sage]
- 主人公がおっさんでも許される
それが電撃大賞 - : [sage]
-
それってヒロインのキャラが薄いってことだよね
キャラ小説でそれは致命的
MWであってもキャラが弱いのは指摘されると思うよ - : [sage]
- 一次に運要素あるんだったら、わざわざ自作品と自作品を調べられて、余計に可能性を狭める必要ないじゃん。
戦略的なことを聞いたつもりだったんだけど、ううむ、言い訳に聞こえちゃったか。
もう昨年度の応募は終わったんだし。次年度に向けて考えてることです。
まあ自分の実力一本で攻めれる自信ある人ならいいけど、俺みたいに才能無い奴は、こーいうのも考えるしかないんですよ。
察してくれ。
いずれは自作品で比較されるけど、なるべくあとの段階の方がいいのでは? って話です。一時落ちだと評価シートすら貰えないし。
分散で質が低下するのは異を唱えたいです。それなら極論、何十年も書けば最高の一作が出来ることになる。
でも現実それじゃあ意味がない。俺らはデビューしたいんだから、質うんぬんではなく可能性を優先すべき・・・だと思ってる。
あとあれだ。作品数が少ないと、失敗と訂正の回数も減る。(pdcaサイクルが経る) - : [sage]
- です
- : [sage]
- デビューを見据えるなら量じゃなく質で勝負すべきなんじゃ……
デビューしたら作者が出したいだけ本を出してもらえるわけじゃないんだから
あくまで個人的にだけど、数で勝負しようって人らはそれらに回すたくさんのアイディアやネタを、
一つの作品に矛盾なく集約する努力をすれば、よほど良い作家になれる可能性が出てくると思う
電撃が標榜とするエンタメ性の充実化にもなるし - : [sage]
- 逆やろ
書かないと質は上がらない
というか質なんてわけわからないものを指標にしてどうするんだ - : [sage]
-
うーむ、これまでの発言で誤解されたかもしれませんが、私は別に、数で勝負したいわけじゃないです。
ただ実際問題、一年もあったら最低でも三作は書けませんか? きっちりプロット練って、語彙や表現に注意しながら清書して、数ヶ月あけて熱冷ましてから推敲して。これで一年は私の場合、どうやってもかからないです。
なんかニュアンス的に「一年一作だとしたら、半年以上は重箱の隅をつつくんだろうなぁ」と感じました。誤解だったらすみません。
参考までに、どうやって質を高めているのでしょうか? - : []
-
どうせ受賞するから評価シートとか関係ないって思ってたのさ。
うん。一次選考結果で現実思い知らされたさ。 - : [sage]
- 自分ガガガだったけど評価シートは結構的を得たこと言ってくれて勉強になったからオススメ
もらえるまでがちょっと大変だけど - : [sage]
- 俺は昔からデビュー願望自体はあったけど投稿は数回しかしておらず、
ずっと趣味の創作仲間と作品書いては見せあっていろいろ学び合って地道に伸びてきたタイプだから参考にはならんと思うけど、
一度投稿から離れてそういう環境に身を置くのも手かもしれない
投稿しながら実力を伸ばすってのも否定はしないけど、少なくとも電撃みたいなラノベ新人賞の最高峰でそれやるのは、
低次落ち経験を更新し続けるだけなんじゃないかと。同じ立場としちゃひどい言い草だけど
編集者の評価やら一向にデビューできない焦燥感に振り回されて消耗するよりは、まだマシかもしれない
何が何でもデビューしたい人にとっちゃ拷問だろうけど、
本気で心が折れかけた時が来たらそうしてみてもいいんでないかな程度に受け止めてほしい - : [sage]
-
ガガガは評価シート二次落ちから?
みんな別レーベルに投稿するときはPN変えてる? - : [sage]
-
/cVσ_VσV 的は射るものですよ… - : [sage]
-
いやあ、詳しく書かないけどもっと戸惑うようなニュアンスだったんでw
まあ今回の電撃で選評どうなるか楽しみに待ってます
的を得る 誤用 で検索してみると面白い - : [sage]
- 気がついたらNGNGに戻っていた
- : []
-
そうだよ
前にも言ってる人いたけどどれだけ送られてきても100本程度しか1次通過しないからキツさはある
的は射た方が良いな、ありがとう - : [sage]
- 中の人ですが。
別段、何本送ってこられようが気にしないですよ。
もちろん高次落ちの作品のスピンオフ・共通世界観の話じゃんとか気づくときはあるけど、
それにしたって、なるべく影響しないように、逆に気をつかって読むくらい。
量とか質とかで言ったら、
結局デビューしたらこっちは3ヶ月なり4ヶ月ペースで書かせようとするわけで、
自然、ゴリゴリ量をこなしながら質を上げていくことになる。
(没になったり改稿したりもあるわけで…やっぱり2ヶ月で一本くらい書けないと辛いよ)
一年に一回しか原稿送ってこない人…もいないとは言わないけど、
やっぱり刊行計画からは外れていくし。
というわけで、みなさん、言ってる間に気にせずどんどん書いてどんどん応募してください。(・∀・) - : []
-
くさすぎ笑 - : [sage]
-
くさくて結構。事実だから。
どうであれ、いわゆるライトノベルとその周辺領域では、
(電撃文庫はライトノベルって自称しないけど)
まずもって速度は必ず要求される。
5ヶ月だとちと遅い。なかなかしんどいのはわかるんだけども、
年3冊くらいのペースを維持できる程度の基礎体力がないと、
いずれ消えていくのです。
なにいきなり書きこんでんだって?
選考の原稿読むの疲れたんだよ…。 - : [sage]
- そりゃあ、そうだろうね
書かなければ消えていくだけだし、おまんまが食えなくなる - : [sage]
- 何スレか前にも出没してたんだけど、逃避したいのでもしなんか聞きたいことあったら差し支えない範囲で答えます。
いらんかったら大人しく原稿にイラスト指定してイラストレーターに送りつけて寝る。 - : [sage]
-
ではいくつか質問させて頂きます
1.受賞した場合、担当して貰いたいイラストレーターの候補を挙げるのはありですか?
2.帯に書いてあるあらすじやキャッチコピーは誰が考えているのですか? また、作者が編集と相談してあらすじを掲載してもらうことは可能ですか?
3.4次選考は八月何日ぐらいに終了していますか? - : [sage]
-
1.受賞した場合、担当して貰いたいイラストレーターの候補を挙げるのはありですか?
→担当によると思いますが自分はアリ。でも否決されても泣かないこと。経験上、大外れする人と、おっいいじゃんって思う人をあげる人の差が極端。
(そして前者のほうが怒ったりする…つらたんです)
2.帯に書いてあるあらすじやキャッチコピーは誰が考えているのですか? また、作者が編集と相談してあらすじを掲載してもらうことは可能ですか?
→基本的には編集です。例外的に、受賞時のあらすじとかを書いてもらうことはあるかな。
(作家さんが書いてる場合もあります。特にキャラ一人称のネームの場合)
あらすじは、希望があればチェック回すけど、最終的には編集にジャッジさせてほしいところ。
(揉めるときもなくはない)
3.4次選考は八月何日ぐらいに終了していますか?
→これは言っちゃうと選考課程が明らかになっちゃうので言えないです。
でも、
@秋の祭典で発表する
A最終選考委員の先生方にも読む時間が必要
ってことを考えると絞られてくるはず……スレで言われてるのが大体正解。 - : [sage]
-
お忙しい中、ご回答ありがとうございます。
よろしければ、もういくつか質問させて頂いてもよろしいでしょうか。
4.第23回大賞作品の86が売れていますが、SAOなどの以前の主軸作品に比べて読者年齢が高く感じます。
今後電撃文庫としてはどのような路線を主軸に売っていこうと考えていますか。
5.挿絵を入れる場所の指定などは編集が行っていると思いますが、
作者側から挿絵を挿入する場所を提案したり、イラストレーターにコメントを送っていただくことは可能ですか? - : [sage]
-
逃避中なんで気楽でいいですよ
4.今後電撃文庫としてはどのような路線を主軸に
→すごい申し訳ない答えなんですが、それが判ってたらもっと色々売れてます!
恐るべきことに、そうした「編集部として押すジャンル」という概念が存在しないのです。マジです。
(もちろん、作品ごとの狙いや戦略、担当ごとの考えはあります)
行き当たりばったりであって、あるとすれば「他レーベルの後追いを編集部として推進したくない」という部分が一番大きいです。
5.挿絵を入れる場所の指定などは編集が行っていると思いますが、
作者側から挿絵を挿入する場所を提案したり、イラストレーターにコメントを送っていただくことは可能ですか?
→まさに今やってるわけだが…提案は構いませんが、あんまし踏み込まれるとやりづらいかも…。
コメントは担当レベルで割り引いたりは正直、します。
これもしかし作家ごとで、人によっては自分で挿し絵指定して演出に組み入れる場合もあります。
でもまぁ、基本はお任せいただければと…。 - : [sage]
- 一ヶ月程度で三次通過作全てを精読するのはキツかろう
俺の作品をちゃんと選んでくれよ - : [sage]
-
しんどいに決まってんじゃん。
別に選考中も普通の仕事はあるわけだから、毎月二・三回ある校了と原稿戻しと初校作業とイラストとプラス雑誌の校了とその他の雑務!はげそう。
でもここまで来ると、読むのは苦じゃない。ただただ眠い。 - : [sage]
-
ご回答頂きありがとうございます。
最後に一つだけ質問させていただきます。
6.受賞作品の担当者はどのように決まるものなのでしょうか。 - : [sage]
-
これは簡単。我こそはと立候補を募り、そこから調整して決まります(受賞より前)。基本、望まない作品の担当につくことはないです。
だから、うっかり大賞とかになると(略) - : [sage]
- 三木氏の新しい事業についてどう思ってる?
カクヨムは用済み? - : [sage]
-
コメントしづらいこときくなよ…
結構面倒くさい位置関係だよ。あれはSEさんの事業であって、直接は関係ないわけで…おや、誰か来たようだ
単純に計画自体は面白そうだなとは思ってる。ハンドリング死ぬほど難しそうだけど。 - : [sage]
-
夜明けも近い中、ご回答ありがとうございます。
お陰様で、発表までの短い間ですがトラタヌが捗りそうです。
他にも幾つか質問はあるのですが、受賞した際の楽しみに取っておくことにします。
もし今回、賞を頂くことになりましたら貴方様のような編集者に担当して頂きたく思います。
その時はよろしくお願いします。
サイバーパンクハッカーモノを送った人より。 - : [sage]
- そうかー
じゃああともう一つ
三次通過して八月中に連絡来なかったら落ちたものとして富士見に応募してもいい? - : [sage]
-
了解です。ハッカーものか、あったっけな…。会えることを願って。
それは待っといてクレメンス。いや、拾い上げを期待しなかったらいいのか?
いいとは言えないが自己判断で。
もしやるなら検索避けるためにタイトルは変えといた方がいいぞ。 - : [sage]
-
俺の作品落ちたな(確信)
お身体に気をつけて - : [sage]
- おけ。サンクス
同じ角川なんだし、お前さんが偉くなったら締め切りと発表日を上手く調整してくれ - : [sage]
- 拾い上げの電話っていつくるの?
- : [sage]
-
マジレスすると近いところで使い回すよりは新作書くサイクル作った方がな、いいぞ。
別にほんとに落ちたって判明してから再投稿しても全然遅くない。
以外とまちまち。最速は年末前とかだろうが、なかなかそうも…。他の優先案件処理してるといつのまにか…こー。
というわけで仕事片したんで寝るわ。変に燃えなかったらまたくる。話題になったり取り上げられたら瞬間で消える。 - : [sage]
- 年末か
てか落選わかってよそに使いまわししてる場合どうすんだろ
あと俺は落選わかったら携帯の電源切ってるんだけど、それで拾い上げられなしになることないよね?
とりあえずおやすみさん - : [sage]
- 乙ー
新作はもちろん書いてるけど、チンタラしてると貯金が尽きるから(白目) - : [sage]
-
寝る前最後に。使い回してる場合はそのようす見て…ってなるよ。不可抗力だし。
気合い入った人なら辞退してくんない?って聞くことも。
あとあたりまえだが連絡できなかったら拾い上げられないから何回か電話してそのうち忘れる。
電源はいれとこう。
留守電あるならいれるけども。
では今度こそ。 - : [sage]
- タイトル予想最後までやったので置いとく。パスは1234
ttps://www.axfc.net/u/3826559
書きかけや抜けがあったら申し訳ない
感想などありがとうございます。嬉しいです - : [sage]
-
お疲れ様です
自作のタイトルが他人にどう解釈されるかってのは凄く面白いな - : [sage]
-
お疲れー
やっぱり自分のが予想されると嬉しいもんだね
全然違ってたけど面白かったよ - : []
- 羽鳥慎一の番組でシンギュラリティが取り上げられてた。わりと面白かったので是非。
ttps://youtu.be/-OtKpNlBWqg - : []
- 脳情報通信技術の確立に向けて
ttp://www.nict.go.jp/publication/NICT-News/1110/03.html - : [sage]
-
ありがとう!家に帰ったら読む
楽しみだ - : [sage]
-
ありがとう
普通に予想の方が面白そうで悔しい - : [sage]
- なんか、海賊もの書きたくて、職権乱用(書店員だから書店の検索システム使うだけ)で海賊のキーワードで資料探したが‥‥海賊の世界史なる書籍があった。
みんなって、やっぱり金になかなか余裕ないながらも、資料の書籍とか買ってる? - : [sage]
- まず図書館で検索して、なければ買ってる
- : [sage]
- 古本屋かな
マニアックな資料本何冊か見繕っても、長編一本につき二千円いかないから - : [sage]
-
図書館か。地元はまともな図書館がないが、でかい図書館があれば利用したいもんやな。 - : [sage]
-
古本屋もええな。
あまり古すぎると役に立たないとかありそうだけど、コスパがいいのは古本よな。
古本買ったらチャタテムシが大量発生して以来、怖くて買えなくなったけどw - : []
- 俺も近未来的な作品を書こうと軌道エレベータの資料を集めて調べてみたら、どれも現在の技術で十分実現可能であるとは書かれていたが、調べれば調べるほどこれは無理だなと思った
第一、平和で戦争もなくテロリストもいないような世界じゃないとあんなもの運用できないし、そんな世界を書いたって面白くも何ともない
ということで誰か俺の意志を受け継いで軌道エレベータのある世界の作品を書いてください - : [sage]
- いま一番ほしい資料は............
いまどきの学園生活と高校生の生態の解説本だな。
い、一応平成時代に高校生やってたよ! - : [sage]
- 創作で扱われてるのを見る範囲では、軌道エレベーターって偽りの平和、偽りの秩序の象徴って感じがする
裏はドロドロの陰謀が渦巻いてるけど表向きは秩序が保たれてる世界最大規模の都市には、
大抵象徴のように軌道エレベーターが突き立っているイメージ - : [sage]
- 軌道エレベーターは何も人が作る必要はない
- : [sage]
-
書いてくれてありがとう - : [sage]
- あ、次スレよろ
- : [sage]
-
軌道エレベーターって‥‥‥なんかダブルオー的な世界観になりそう - : [sage]
- ごめん、立てようと思ったら失敗したみたい
誰かお願いできませんか - : [sage]
- Gのレコンギスタ……>軌道エレベータ
- : [sage]
- 立てたよー。
ワナビのための電撃大賞スレ@シベリア42 [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://rosie.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1500624819/ - : [sage]
-
有能乙 - : [sage]
- 代理立てありがとう、おつです
- : [sage]
- スレ立て乙。
次のスレで、二次と三次の発表あるかな。 - : []
- 麻雀人工知能対人類最強勢 7月23日ニコニコ動画
爆打 vs 人類 麻雀AIは人間を超えたのか?】 麻雀スリアロチャンネルにて7月23日(日)21時00分より放送
ttp://kinmaweb.jp/archives/25112 - : [sage]
- 高校生の生態は出会いバーで調査だな!
- : [sage]
-
乙。そうか、あのタイトルだと、普通はそういうふうに想像するよな。こっちも勉強させていただきました - : []
-
最後までお疲れ様でした
そういう方向に想像するかーと感心させられたわ - : []
- 和田アキ子 は 在日朝鮮人で日本人女性ではなかった(証拠画像あり) [無断転載禁止]©2ch.net [659060378]
ttps://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1500552338/ - : [sage]
-
金はあるがスペースがないから電子書籍
Kindle端末2台持ちで、日本のAmazonとアメリカのAmazonと使ってる。英語の文献はKindleで翻訳できる。便利 - : [sage]
-
お疲れ様!
自分のやつは、全然内容と合ってないけど、
タイトルからこんな想像ができるんだと分かってうれしいwww - : [sage]
-
おつ!936こんだけアイデア出せるの実はもう作家だったりするのか?
あと自分のより面白かったのでパクらせて欲しいw - : []
-
その予想だと雪の女王のやつと、エクストリーム迷子がおもしろそう - : [sage]
- 落ちて晒すときはあらすじも一緒に晒すといいって意見があったけど、タイトル予想も一緒に晒すとおもしろいかな
- : [sage]
- それは要らん
- : []
- 智辯和歌山を経営する宗教は安心なのか
ttps://togetter.com/li/1132371 - : [sage]
- タイトルからのあらすじ予想は終わった。そして8月10日まで二週間以上
これは相当暇だな - : []
- 編集にミスがあり新しいリンク貼ります。こっちがオリジナルです。
智辯和歌山を経営する宗教は安心なのか
ttps://togetter.com/li/1132365 - : [sage]
- 結果を知らないと次作に心が向かないよなあ
去年は8月何日に早バレ来たんだ? - : [sage]
- ttps://tieba.baidu.com/p/5209159071
適当に検索しててこんなの見つけた。外国でも話題になってるんだな - : [sage]
-
去年は8月9日(火)公式発表で6日(土)にフラゲ
ttp://shiba.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1468147044/
このスレの768から始まってる
遡ってる間に去年の疑心暗鬼を思い出して胃が痛くなった - : [sage]
- 誤字脱字小さなミスを直して再投稿したいわ……
- : [sage]
- 一次通ってるんだから誤字脱字小さなミスは見逃してくれるだろ
俺は加筆修正した奴を送りたい。来年そうしようかな - : [sage]
- 俺は日本語を直したい
意味が通じない致命的な文章さえあるんだが… - : [sage]
- それでも一次を通ったんだから、カバーして余りあるおもしろさがあったってことだろう。自信持て
問題はよそで三次落ちした話を使いまわした俺だ - : [sage]
-
新作書きなよ - : [sage]
- 受賞してると思ってたら新作手つかなくなるよな
- : [sage]
-
プロットはあるんだけど、これがなかなか。いまどき魔王勇者ものなんだけどな - : []
- 智辯和歌山かPL学園のやつにハッキングされたんだけど。
本当に下種いやつらだよ。 - : []
- 毎回キャラの弱さで落とされてるんだけど、そんなん言われてもどうすりゃいいのさ感がある……文章と構成はいいって言われるんだけども
- : []
- 祝砲「涼宮ハルヒの憂鬱」人気声優が一般男性と真剣交際
ttp://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1500730206/l50 - : [sage]
- みなが不安なの、わかるわ
なんとかいい所を見つけようとしてるんだけど、どうしても細かい矛盾やミスばかり目に入る
どれも直せって言われたら2秒で直せるものばかりだから、どうしてあの時に目に入らなかったんだろうって後悔しまくってる - : [sage]
- 毎年この時期になるともう二次通過は諦めて、web投稿や使い回しの準備、新作の準備とかにとっかかり始めることにしてる。終活みたいなムード
- : [sage]
- ・いま、電撃とGAが結果待ち
・もちろん新しい話は考える
・それとはべつに、電撃で落ちた話はGAに使いまわし
・GAで落ちた奴はガガガ行き
俺はこんな感じかな。みんなは? - : [sage]
- 1次落ちをカクヨムに晒していた者です。
文体を大幅に変えてみたのですが、方向性がこれでいいか悩んでいます。
第3話の1人称で今後進めていこうと思うのですが、特に読みやすさの点でご意見お願いします。
第3話部分です
ttps://kakuyomu.jp/works/1177354054883569576/episodes/1177354054883577770 - : [sage]
-
ここで晒すのもいいけど、一緒に晒しスレも使うといいかもよ? 文芸書籍サロン板にポコポコあるから
もう利用してるだったらすまん - : [sage]
-
ありがとうございます
人数が少なそうなとこから晒してみようと思ってました
次は晒しスレに出してみます - : [sage]
-
スレも最後だし読んでみた
カクヨム一次落ち全部読んだはずが見てなかった
読みやすいんだけど装飾がくどくてきつい
そんなに強調いる?
冷房(クーラー)とか読み仮名いる?れいぼう、でいいじゃん
ホプリテスみたいなのは必要だけど何から何までこの調子だからしんどい
文章はうまくかけてるのにもったいない
あとちょろっと読んだだけで最終バトル超高速でグラビトンアーマーアタックするんだろって冷めてしまうからもう少し捻らないと文章うまいだけの在り来たりな話にしかならないとおもう
別の使い方してるならすまん - : [sage]
-
ありがとうございます
確かにルビは固有のものだけの方が良さそうですね!
助かります
最後は体当たりがバレてましたかwww - : [sage]
-
ニューロマンサー好きだとそうなるよな
わかるわかる - : [sage]
- 文章力が高い
文章がうまく書けている
読みやすい
これって、どう違うんだろうな - : [sage]
-
パクってしまわないように小説読まない派なので知りませんでした
なお、コミカライズからパクる模様
書き終えたら読んでみます
ルビで調子乗っちゃうのは、あるあるではないかと - : [sage]
-
マジ!?
いや肯定的な意味で似てるなって
調子乗るってかまあ俺はSFっぽい雰囲気出てるしいいんじゃないって思うよルビ - : [sage]
- UME
- : []
- i・'"'',━' '・"'"''` ━''`'・" ''"・'`',"、''・''"`;, ' 。 ο
ο,.┃ SiberiaRailway. ,. ;: 終着駅についても旅はまだ続く…
┃ ο 。 ゚ ο ┃ ο ο 。
┃o Сибирь ;: o ,.:-一;:、 ,.
┃ ο 。 ο ,. i: 。 ミ;;:;,. _,.;:゙ミ 'ο 。 ゚
┠──────────────‐; , r( ´・ω・) o
┃←1001 o ゚ 。 1→ ;; ツィー=ニ彡' ο
。┣━━━━━━━━━━━━━━・i 〜'l つとノ ,. ゚
,, ._.┃_,,_o, __ _ ,_ .,.。゚. _ , __ο_. ,_ ;|!, ..,,:;;;u‐―u' __ _ , .,._,o ,、,. , _.,,
ト ';:''`'';"'' ゚; ''"'::"' ';: '';"' ゚;;:゙''"':: '゚';; ' "' ;:;'' '゙' ; '' '';;:' ''゚;:;:''"'';"'' :"' '゚ ''゚;:;:'";:
| '' :: ' :: ; ttp://toro.2ch.net/siberia/ ' :' ': : ' ;:
life time: 15日 12時間 5分 3秒 - : []
- 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
ttps://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
ttps://login.2ch.net/login.php
凡例:
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。