よろしくお願いします
ttps://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1496527475/
労働：渡辺悠人（慶應ロー）
倒産：谷山政司（中央ロー）
知財：丸野悟史（予備試験）
国私：丸野悟史（予備試験）
独禁：なし
どれがベスト？
【4A】中村充4【ハゲ】
ttps://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1496527475/
法務省の出題趣旨には「各事例で」「承認の要否と効力」について論じろと書いてある
つまり法務省の意図は、事例2の譲渡は事実上は「事業の全部の譲受け」に該当するのではないか？
そうだとしたら譲受け会社において株主総会の特別決議の承認が必要ではないか？
承認を欠いているならこの譲渡は無効ではないか？
というのを前提問題として論じてもらってから22条を類推できるか書かせたかったのだろう
そういうのが出題趣旨から簡単に読み取れると思う
それなのに答案構成例では事業譲渡有効を当然の前提に
商号ではない名称続用の場合の22条類推の論証だけ書いて終わってる
法務省の期待に答えきれてない気がする
出題趣旨が答案構成に全く反映されてないのとか微妙なのが多い気がする
例えば19問目（旧司H19-1）
利益相反の直接取引だから仮に承認手続きに瑕疵があるとすると、
利益相反取引の効力が無効となる(判例通説)
それでは取引自体が無効で損害自体が発生していないのではないか？
という問題意識の中で承認の有効無効をまず検討する必要がある
という思考の中で特別利害関係人の範囲など論じさせてから
承認有効で損害が発生していることを前提に
各取締役への責任追及について書かせたかったのではないだろうか
掲載されている出題趣旨に「承認決議の効力」「取引の効力」「損害」についても論述する必要がある
とはっきり書いてあることから誰でも出題趣旨を見たらそう思うと思う
それなのにただ各取締役への責任追及並べてるだけの答案構成になっている
法務省の期待に答えきれてない気がする
法務省の出題趣旨には「各事例で」「承認の要否と効力」について論じろと書いてある
つまり法務省の意図は、事例2の譲渡は事実上は「事業の全部の譲受け」に該当するのではないか？
そうだとしたら譲受け会社において株主総会の特別決議の承認が必要ではないか？
承認を欠いているならこの譲渡は無効ではないか？
というのを前提問題として論じてもらってから22条を類推できるか書かせたかったのだろう
そういうのが出題趣旨から簡単に読み取れると思う
それなのに答案構成例では事業譲渡有効を当然の前提に
商号ではない名称続用の場合の22条類推の論証だけ書いて終わってる
法務省の期待に答えきれてない気がする
①私はその「Newえんしゅう本」を読んだわけではありませんが、
その本があなたの指摘されたような「答案構成」であれば、
あなたの仰るとおりだと思います。
②出題趣旨は、その前段において「本問で問うていること」は
「取締役会の承認決議を経て行われた利益相反取引によって
会社に損害が生じた場合」の各取締役の責任の理解、
後段において、論述に際して留意すべき事項として「特別の
利害関係を有する取締役の範囲と本件承認決議の効力、
利益相反取引の効力及び会社の損害」ということを示しています。
③この前段と後段をドッキングして読むと、まさにあなたのご指摘の
ような思考・答案像が求められていると思います。
頭の中では、あなたのように「損害があるのか」ということから思考を
スタートさせて、承認の有効性如何、そもそもその承認の有効性を
検討するに特別利害関係を有する取締役の範囲如何などが展開され
ると思います。
その思考過程をそのまま順次答案に書くか否かは答案政策上若干
悩ましいと思いますが、少なくとも、そのうような思考の整理が論述
から伝わるような生きた答案を書くべきだと思います。
仰るとおり、単に「会社に損害が生じたことが、手続上は瑕疵がなかった」
ことを当然の前提にして、設問の各取締役の責任論のみに終始し、
それらを羅列しただけの答案であれば、それはいかがなものかと思います。
たしかに、出題意図には「各事例における株主総会又は取締役会の決議の要否」と
書かれていますね。そして、設問２の譲渡は、設問の事実（貸借対照表「資産の部」の
金額のほとんどすべてが本件不動産の帳簿価格であること、本件不動産を厨房設備
とともに譲渡した結果、Ｘ社は事実上すべての活動を停止していること）からして、
Ｘ社にとって「事業の全部譲渡」と言ってよいでしょう。
このあたりを冗長にならないように、問題文を引用しつつ説得的に書くのがよいのでしょうね。
そして、これはＹ社にとって「事業の全部譲受け」にあたりますから、Ｙ社側では
株主総会の特別決議が必要である（467条1項3号）ということも、ご指摘のとおりだと思います。
ただ、この点については、私ならば、問題文から「サラッと」認定評価して簡潔に書きます。
問題文では、既にＹ社は，「リストランテＬ」の名称を引き続き利用し，Ｘ社が行っていた従来の
レストラン事業を営んでいますから、Ｙ社において特別決議があった」と推認するのが合理的
だと思います。問題提起をしないで、一言、「既に…営んでいることから、Ｙ社において株主総会
の特別決議があったものと思われる。以上を前提に・・・」みたいな書き方です。
Newえんしゅう本がどのように書いているのかは知りませんが、あなたの注意深く
論理的な思考態度には感心致しました。大変勉強になります。
なお、study.web先生の答案はコチラですね。
ttp://http://study.web5.jp/080811a.htm 私なら、問題文の事実をもう少し活用して書くと思います。
いずれにしろ時間的制約の下で満足のいく答案を書くのは至難の業だと思います。
ttp://http://study.web5.jp/170602a.htm ttp://http://study.web5.jp/170606a.htm 出題趣旨（9月13日アップ）
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
ttp://http://www.ls.keio.ac.jp/nyushi/examination.html 工藤北斗スレ28
この差はいったい…
公共料金+食費+定期払ってもお釣りくる…
どうせ中央だって合格率は2割台なんだし専修とは「目糞鼻糞」の水準に限りなく近づいてるし…
ああどうしよう
社学の西原がいいなあ
西原総長のご子息だろ？
親の七光+サラブレッドは血で走る
①可否可：館内閲覧○・個人貸出×・協力貸出○
②可否止：館内閲覧○・個人貸出×・館内閲覧△
③可否否：館内閲覧○・個人貸出×・協力貸出×
Ⅱ雑誌
①協力貸出○：多摩刊行１年経過～15年未満
②館内閲覧△：多摩刊行15年経過
③協力貸出×：多摩刊行１年未満、中央すべて
Ⅲ書籍
①協力貸出○：刊行30年未満
②館内閲覧△：刊行30年経過
ttp://https://catalog.library.metro.tokyo.jp/winj/help.html ①可否可：館内閲覧○・個人貸出×・協力貸出○
②可否止：館内閲覧○・個人貸出×・館内閲覧△
③可否否：館内閲覧○・個人貸出×・協力貸出×
Ⅱ雑誌
①協力貸出○：多摩刊行１年経過～15年未満
②館内閲覧△：多摩刊行15年経過
③協力貸出×：多摩刊行１年未満、中央すべて
Ⅲ書籍
①協力貸出○：刊行30年未満
②館内閲覧△：刊行30年経過
ttp://https://catalog.library.metro.tokyo.jp/winj/help.html ・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
ttp://http://study.web5.jp/170602a.htm ttp://http://study.web5.jp/170606a.htm 出題趣旨（9月13日アップ）
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
・民法：300問（120+180）
・憲法：200問（129+71）
・刑法：200問（104+96）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
・民法：300問（120+180）
・憲法：200問（129+71）
・刑法：200問（104+96）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
①可否可：館内閲覧○・個人貸出×・協力貸出○
②可否止：館内閲覧○・個人貸出×・館内閲覧△
③可否否：館内閲覧○・個人貸出×・協力貸出×
Ⅱ雑誌
①協力貸出○：多摩刊行１年経過～15年未満
②館内閲覧△：多摩刊行15年経過
③協力貸出×：多摩刊行１年未満、中央すべて
Ⅲ書籍
①協力貸出○：刊行30年未満
②館内閲覧△：刊行30年経過
ttp://https://catalog.library.metro.tokyo.jp/winj/help.html ttp://http://study.web5.jp/170602a.htm ttp://http://study.web5.jp/170606a.htm 出題趣旨（9月13日アップ）
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
初学者向けで唯一のコメンタール形式
改正なし条文と改正あり条文がひと目でわかる
田中嗣久「民法改正がわかった」
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b308750.html 中村充も条解テキストに反映させるのかな？
・民法：300問（120+180）
・憲法：200問（129+71）
・刑法：200問（104+96）
※全過去問×981問
・民法：452問（188+264）
・憲法：268問（171+97）
・刑法：261問（133+128）
※1年×77問・175分
・民法：37問・75分
・憲法：20問・50分
・刑法：20問・50分
こんな超マイナー予備校講師にここまでねぇ…
2020年目標？
東京オリンピック開催？
小池都知事？
なかんずく大野悠介「秩序に彩られる国家」を小番一騎と二人で輪読したかった
そんな大野悠介は去年の暮に司法修習を終えて、今年の春から慶應ローの助教となり、倉持麟太郎の不倫騒動を受けて、修了生支援ゼミを受け持つ運びとなった
大野悠介「秩序に彩られる国家」
小番一騎「生きるための情熱としての切断」
なかんずく大野悠介「秩序に彩られる国家」を小番一騎と二人で輪読したかった
そんな大野悠介は去年の暮に司法修習を終えて、今年の春から慶應ローの助教となり、倉持麟太郎の不倫騒動を受けて、修了生支援ゼミを受け持つ運びとなった
大野悠介「秩序に彩られる国家」
小番一騎「生きるための情熱としての切断」
倉持麟太郎「熱愛発覚は蜜の味」
伊藤塾
辰巳
LEC
この三択なんだけど、前2社がローに営業来て迷ってます
なんでもグループ割引適用で4割引するから大変お得なんですと
初学者向け唯一のコメンタール形式
改正なし条文と改正あり条文がひと目でわかる
田中嗣久「民法改正がわかった」
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b308750.html 中村充も条解テキストに反映させるのかな？
・民法：300問（120+180）
・憲法：200問（129+71）
・刑法：200問（104+96）
※全過去問×981問
・民法：452問（188+264）
・憲法：268問（171+97）
・刑法：261問（133+128）
※1年×77問・175分
・民法：37問・75分
・憲法：20問・50分
・刑法：20問・50分
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
ttp://http://study.web5.jp/170602a.htm ttp://http://study.web5.jp/170606a.htm 出題趣旨（9月13日アップ）
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
今後ともよろしくお願いします
初学者向け唯一のコメンタール形式
改正なし条文と改正あり条文がひと目でわかる
田中嗣久「民法改正がわかった」
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b308750.html 中村充も条解テキストに反映させるのかな？
・民法：300問（120+180）
・憲法：200問（129+71）
・刑法：200問（104+96）
※全過去問×981問
・民法：452問（188+264）
・憲法：268問（171+97）
・刑法：261問（133+128）
※1年×77問・175分
・民法：37問・75分
・憲法：20問・50分
・刑法：20問・50分
今後ともよろしくお願いします
これ何の数字？
似たような書き込みは数値が違ってたりするしうまく解読出来ない。
１．法学書院「予備試験短答過去問」：2011-2015予備短答全問+2006-2015司法短答セレクト
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/smp/book/b212965.html Q．早稲田経営出版「体系別短答過去問集」：2011-2017予備短答全問+2006-2017司法短答全問
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://https://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/54341/ ３．2017司法短答問題数・試験時間
１．法学書院「予備試験短答過去問」：2011-2015予備短答全問+2006-2015司法短答セレクト
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/smp/book/b212965.html ２．早稲田経営出版「体系別短答過去問集」：2011-2017予備短答全問+2006-2017司法短答全問
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://https://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/54341/ ３．2017司法短答問題数・試験時間
１．法学書院「予備試験短答過去問」：2011-2015予備短答全問+2006-2015司法短答セレクト
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/smp/book/b212965.html ２．早稲田経営出版「体系別短答式過去問集」：2011-2017予備短答全問+2006-2017司法短答全問
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://https://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/54341/ ３．2017司法短答問題数・試験時間
１．法学書院「予備試験短答過去問」：2011-2015予備短答全問+2006-2015司法短答セレクト
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b212965.html ２．早稲田経営出版「体系別短答式過去問集」：2011-2017予備短答全問+2006-2017司法短答全問
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://https://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/54341/ ３．2017司法短答問題数・試験時間
１．法学書院「予備試験短答過去問」：2011-2015予備短答全問+2006-2015司法短答セレクト
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b212965.html ２．早稲田経営出版「体系別短答式過去問集」：2011-2017予備短答全問+2006-2017司法短答全問
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://https://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/54341/ ３．2017司法短答問題数・試験時間
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
ttp://http://study.web5.jp/170602a.htm ttp://http://study.web5.jp/170606a.htm 出題趣旨（9月13日アップ）
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
初学者向け唯一のコメンタール形式
改正なし条文と改正あり条文がひと目でわかる
田中嗣久「民法改正がわかった」
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b308750.html 中村充も条解テキストに反映させるのかな？
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b212965.html ２．早稲田経営出版「体系別短答式過去問集」：2011-2017予備短答全問+2006-2017司法短答全問
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://https://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/54341/ ３．2017司法短答問題数・試験時間
明日もご指導のほどよろしくお願い致します！
・民法：300問（120+180）
・憲法：200問（129+71）
・刑法：200問（104+96）
※全過去問×981問
・民法：452問（188+264）
・憲法：268問（171+97）
・刑法：261問（133+128）
※1年×77問・175分
・民法：37問・75分
・憲法：20問・50分
・刑法：20問・50分
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
今日もよろしくお願いします
ありがとう。意味がわかった。
あと論文の足切り点の計算もめちゃくちゃ役に立った。
久々に電卓活用した。
いえ、どういたしまして
私があなたのためにできることはこれくらいしかないのです
是非とも合格してください
論文足切り点、何がどう役にたったの？
・民法：300問（120+180）
・憲法：200問（129+71）
・刑法：200問（104+96）
※全過去問×981問
・民法：452問（188+264）
・憲法：268問（171+97）
・刑法：261問（133+128）
※1年×77問・175分
・民法：37問・75分
・憲法：20問・50分
・刑法：20問・50分
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b212965.html ２．早稲田経営出版「体系別短答式過去問集」：2011-2017予備短答全問+2006-2017司法短答全問
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://https://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/54341/ ３．2017司法短答問題数・試験時間
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
初学者向け唯一のコメンタール形式
改正なし条文と改正あり条文がひと目でわかる
田中嗣久「民法改正がわかった」
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b308750.html 中村充も条解テキストに反映させるのかな？
ttp://http://study.web5.jp/170602a.htm ttp://http://study.web5.jp/170606a.htm 出題趣旨（9月13日アップ）
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
中村充もstudywebを踏まえて答案作成するのかな？
今年落ちたんだけどきちんと計算することであと何をどのくらいやるべきか具体的なイメージが持てた。
何に重点を置くべきかのメリハリがつくというか。
あと不思議なもんで計算前のただの数値の時はめちゃくちゃ落ち込んでたんだけど計算することで最初の印象ほどには絶望的じゃないと思えるようになった。
ありがとう。
お返事ありがとう
その調子でがんばれ！
ちなみに、差し支えなければだけど、「具体的にやるべきこと」ってやっぱ４Ａ基礎講座+過去問分析の復習？
それとも別の何か？
実は私も今年おちたので…
計算してわかったのは弱点科目にとことん重点置くべきってことかな。
4Aは購入したばっかりでやるのはこれから。
条文中心にしないとダメだと思ったから条解にした。
ただ本番で論証の仕方で迷って時間を大幅にロスしたから別途論証を頭に叩き込まないととも思ってる。
金がないから条解と論パタのみで過去問は去年回したライブ本の予定。
あと自分は講義を聞く時間が全くないからテキストとレジメを読むだけ。
中村はパクリばかり。
羽広政男をパクって4A理論と名付けたわけだし、答案もそう。
ほとんどパクり。
お返事ありがとう
Live本は憲法・刑法・商法・民訴・刑訴しか出てないよね？
民法と行政どうするの？
行政法ガールで代用してる。
民法とライブ本にない新しい問題は別冊法学セミナーのやつを使ってる。特に平野先生の民法の解説は勉強になった。
行政法は答案はないけど司法試験公法系科目問題解説っていう解説本もある。
労働法は労働法演習っていう本に教授自作の答案がある。
でも4Aの持ってるなら方法論も一貫することになるから4Aが一番いいんじゃないかな。
お互い頑張りましょう。
お返事ありがとう
ハヒロの書き移し？？
４Ａがパクリ？
まさか
平野裕之の虹色民法講義（日本評論社）
来年4月までに完結予定
総則：青
物権：緑
担物：オレンジ
債総：ピンク
債各1：未刊
債権2：未刊
家族：未刊
そ の ま ん
ま っ す
2019入学から適用されるのかな？
・民法：300問（120+180）
・憲法：200問（129+71）
・刑法：200問（104+96）
※全過去問×981問
・民法：452問（188+264）
・憲法：268問（171+97）
・刑法：261問（133+128）
※1年×77問・175分
・民法：37問・75分
・憲法：20問・50分
・刑法：20問・50分
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b212965.html ２．早稲田経営出版「体系別短答式過去問集」：2011-2017予備短答全問+2006-2017司法短答全問
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://https://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/54341/ ３．2017司法短答問題数・試験時間
初学者向け唯一のコメンタール形式
改正なし条文と改正あり条文がひと目でわかる
田中嗣久「民法改正がわかった」
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b308750.html 中村充も条解テキストに反映させるのかな？
ttp://http://study.web5.jp/170602a.htm ttp://http://study.web5.jp/170606a.htm 出題趣旨（9月13日アップ）
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
中村充もstudywebを踏まえて答案作成するのかな？
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
現行制度で法学部進学者が司法試験の受験資格を得るには、学部を4年で卒業し、法科大学院既修者コース（2年）を修了する必要がある。
文科省は「資格を得るまでに時間と学費がかかるのが法科大学院離れの一因」として、在学期間の1年短縮で志願者減少を食い止めたい考えだ。
文科省案によると、新たなコースは、法学部3年、法科大学院2年で構成するが、大学院で学ぶ科目を学部で先取りできるなど柔軟なカリキュラム設定を可能とする。
ファンダメンタルチェンジ（組織再編）？
コーポレートガバナンス（企業統治）？
コーポレートファイナンス（企業金融）？
組織再編にも対応してるのかな？
・民法：300問（120+180）
・憲法：200問（129+71）
・刑法：200問（104+96）
※全過去問×981問
・民法：452問（188+264）
・憲法：268問（171+97）
・刑法：261問（133+128）
※1年×77問・175分
・民法：37問・75分
・憲法：20問・50分
・刑法：20問・50分
初学者向け唯一のコメンタール形式
改正なし条文と改正あり条文がひと目でわかるレイアウト
田中嗣久「民法改正がわかった」
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b308750.html 中村充も条解テキストに反映させるのかな？
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
ttp://http://study.web5.jp/170602a.htm ttp://http://study.web5.jp/170606a.htm 出題趣旨（9月13日アップ）
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
中村充もstudywebを踏まえて答案作成するのかな？
俺がただ単にUSBオプションにあぐらをかいて音声ダウンロード利用してないだけだったw
今マイページにログインして確認したらどの講座も視聴期限内（=ログイン期限内）だったらどの講座も音声ダウンロードできる（mp3）
それが標準装備みたい
不確かな記憶で間違ったことかいてごめんなさい！！
ttp://https://www.agaroot.jp/about_lecture/mypage/ ttp://https://www.agaroot.jp/about_lecture/usb/ ローは米国直輸入の未修者つき
司法試験は中国式科挙
司法研修所は英国式実務法曹ギルド
ぜんぶ取り入れるのってなんてスタイリッシュなんだろう
なんでかって言うと、慶應の法学部4年生が、3年までのGPAが上位4分の1以内だったら、慶應の法学研究科入試（ローではない）で課される筆記+面接のうち、筆記免除となる内部優遇制度があるんだけど、それで合格したゼミ先輩がまさしく総合100で勉強してたから（特に刑訴）
中村充のための税理士+行政書士+不動産鑑定士になりたい
山田美樹（山口厚ゼミ・自民党）とのキャリアウーマン対決だな！
・民法：300問（120+180）
・憲法：200問（129+71）
・刑法：200問（104+96）
※全過去問×981問
・民法：452問（188+264）
・憲法：268問（171+97）
・刑法：261問（133+128）
※1年×77問・175分
・民法：37問・75分
・憲法：20問・50分
・刑法：20問・50分
ttp://http://study.web5.jp/170602a.htm ttp://http://study.web5.jp/170606a.htm 出題趣旨（9月13日アップ）
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
中村充もstudywebを踏まえて答案作成するのかな？
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
初学者向け唯一のコメンタール形式
改正なし条文と改正あり条文がひと目でわかるレイアウト
田中嗣久「民法改正がわかった」
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b308750.html 中村充も条解テキストに反映させるのかな？
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b212965.html ２.「体系別短答式過去問集」：2011-2017予備短答全問+2006-2017司法短答全問
民法：総則物権+債権家族
憲法：人権+統治
刑法：総論+各論
ttp://https://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/54341/ ３.2017司法短答問題数・試験時間
2018年3月書籍化予定
憲法記念日に山の手線の車内で熟読しよう
呉明植
全45時間（民法9時間・その他6時間）
インターネット受講価格18万8500円
2017年12月下旬お茶の水校にて収録開始
呉ってなんて気前のいいサンタクロースなんだろう
呉明植
全45時間（民法9時間・その他6時間）
インターネット受講価格14万8500円
2017年12月下旬お茶の水校にて収録開始
司法試験界に旋風が巻き起こる
希望の党が比較第一党へ大躍進
自民党単独過半数割れ→安倍退陣・下野
石破茂グループ自民党離党→新党結成
希望・立憲民主・石破新党による三党連立政権誕生→首班指名で石破政権誕生
某所のレスで逮捕されるらしい
呉明植
全45時間（民法9時間・その他6時間）
インターネット受講価格14万8500円
2017年12月下旬お茶の水校にて収録開始
司法試験界に旋風が巻き起こる
したらばのLSC？
いったい何が起きたんだ？
誰に対しての誹謗中傷？
2004民法現代語化インパクト：「23」
2005会社法制定インパクト：「10」
2017債権法改正インパクト：「45」
2004民法現代語化インパクト：「2ないし3」
2005会社法制定インパクト：「10」
2017債権法改正インパクト：「4ないし5」
もうすでにカバンにスタンバイしてる！
予備刑実
H23窃盗罪における事実認定
H24窃盗罪における事実認定
H25勾留の要件・犯人性
H26公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示
H27公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務
H28殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問
予備民実
H23譲受債権請求訴訟
H24相殺の抗弁、文書の成立の真正、共同事務所における秘密保持義務
H25承諾のない転貸借に基づく賃貸借契約解除の有効性
H26債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重
H27代理の要件事実、否認と抗弁、間接事実の自白、表見代理
H28民事保全手続、物権的請求権（対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意）
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴（予備既出は除く）
この14問完璧にして口述にのぞむ！
待ってろよ考査委員ども！
予備刑実
H23窃盗罪における事実認定
H24窃盗罪における事実認定
H25勾留の要件・犯人性
H26公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示
H27公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務
H28殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問
H29勾留の要件・証拠調べ
予備民実
H23譲受債権請求訴訟
H24相殺の抗弁、文書の成立の真正、共同事務所における秘密保持義務
H25承諾のない転貸借に基づく賃貸借契約解除の有効性
H26債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重
H27代理の要件事実、否認と抗弁、間接事実の自白、表見代理
H28民事保全手続、物権的請求権（対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意）
H29民事保全手続、即時取得、二段の推定
あなたはきっと合格します
希望の党が比較第一党へ大躍進
自民単独過半数割れ→安倍退陣
石破茂グループ自民離党→新党結成
希望・立憲民主・石破新党による三党連立政権誕生→首班指名で石破内閣誕生
ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1507890037/
行政、会社、民訴、民実
②予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴（予備既出は除く）
希望の党公認・新人弁護士候補者一覧
松澤香（東京1区・慶大法卒）
矢作麻子（東京14区・早大法卒）
金ヶ崎絵美（東京22区・大宮ロー卒）
高木秀文（埼玉5区・法大法卒）
柴田未来（石川2区・神大法卒）
松本昌之（奈良2区・東大ロー卒）
行政、商法、民訴、民実
②予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴（予備既出は除く）
行政、商法、民訴、民実
②予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴（予備既出は除く）
ホントに廃止されるの？
内容は知らんが少なくとも経営的には
まずビルからして辰巳と違いすぎる
指導力も違いすぎる
自習しつの雰囲気も違いすぎる
①えんしゅう本
・全7冊・280問（うち予備過去問37問、実務なし）
・B5サイズ、２色刷
・原則として旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・全答案、→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ問題集予備試験バージョン
・全9冊・240問（うち予備過去問56問、実務あり）
・A5サイズ、２色刷
・原則としてオリジナル問題+予備収録
・全問、模範答案と優秀答案の2通あり
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に答案に用いた論証一覧を掲載
・実務科目は巻末に「知識の総整理」あり
・今月末に行政、来月末に憲法が出てシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（うち予備過去問63問、実務あり）
・B5サイズ、１色刷
・原則として旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国１）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
①えんしゅう本
・全7冊・280問（うち予備過去問37問）
・B5サイズ、２色刷、実務なし
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（うち予備過去問56問）
・A5サイズ、２色刷、実務あり
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通あり
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に答案に用いた論証一覧を掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」あり
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（うち予備過去問63問）
・B5サイズ、１色刷、実務あり
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国１）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
①えんしゅう本
・全7冊・280問（うち予備過去問37問）
・B5、２色刷、実務なし
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（うち予備過去問56問）
・A5、２色刷、実務あり
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通あり
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に答案に用いた論証一覧を掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」あり
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（うち予備過去問63問）
・B5、１色刷、実務あり
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国１）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
①えんしゅう本
・全7冊・280問（うち予備過去問37問）
・B5、2色刷、実務なし
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（うち予備過去問56問）
・A5、2色刷、実務あり
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通あり
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に答案に用いた論証一覧を掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」あり
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（うち予備過去問63問）
・B5、1色刷、実務あり
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
①えんしゅう本
・全7冊・280問（うち予備過去問37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（うち予備過去問56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通あり
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（うち予備過去問63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
①えんしゅう本
・全7冊・280問（うち予備過去問37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（うち予備過去問56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通あり
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（うち予備過去問63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
①えんしゅう本
・全7冊・280問（うち予備過去問37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（うち予備過去問56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通あり
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（うち予備過去問63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
①えんしゅう本
・全7冊・280問（うち予備過去問37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（うち予備過去問56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（うち予備過去問63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
①えんしゅう本
・全7冊・280問（うち予備過去問37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（うち予備過去問56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（うち予備過去問63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（予備63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（予備63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（予備63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
③スタン100
・全7冊・918問（予備63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録
充のこと？
希望の党公認・新人弁護士候補者一覧
松澤香（東京1区・慶大法卒）
矢作麻子（東京14区・早大法卒）
金ヶ崎絵美（東京22区・大宮ロー卒）
高木秀文（埼玉5区・法大法卒）
柴田未来（石川2区・神大法卒）
松本昌之（奈良2区・東大ロー卒）
ありがとうございました
なんて本？興味ある。
坂井芳雄・東京高裁長官の
「手形法・小切手法の理解」法曹会
ありがとう。これはそうとう入手困難だー。
図書館にはないかな？
早慶マーチ旧帝一神クラスの図書館には必ず一冊はあるんじゃね？
試験対策的には読んでも無為味だと思うけど
そんな暇あるなら条解テキストの手形部分三回音読したほうがいいわ
正確には長官経験者
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
③スタン100
・全7冊・918問（予備63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂（最新過去問を新規収録）
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
③スタン100
・全7冊・918問（予備63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂（その都度、最新過去問を新規収録）
希望が比較第一党へ大躍進
自民単独過半数割れ→安倍退陣
石破グループ自民離党→新党結成
希望・立憲民主・石破新党による三党連立政権誕生→首班指名で石破内閣誕生
論証は、中村答案だけで学ぶのですか？
そうよ
すごいですね…なんか飲まず食わずに闘うボクサーみたいですね。
私は伊藤塾の論文ナビゲートを併用しています
下記の講座が楽しみです
アガルートの論証集の使い方を併用してる人もぃすよ
論文ナビゲート一気読み講義
呉明植
全45時間（民法9時間・その他6時間）
インターネット受講価格9万8500円
2017年12月下旬お茶の水校にて収録開始
司法試験界に旋風が巻き起こる
いますよ
この場合、入門講座から通った方がいい
レベルでしょうか、それともいきなりトウレン受けても良いでしょうか？
ちなみに、誰の基礎講座取ってたの？
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。
①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
③スタン100
・全7冊・918問（予備63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂（その都度、最新過去問を新規収録）
論証というか解釈の理由付けが条解テキストにのってるから、短答過去問を潰しながら該当部分を参照すれば学べるよ
①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
③スタン100
・全7冊・918問（予備63問）
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録（行政は新司+予備+都庁+国1）
・毎年10月に改訂（その都度、最新過去問を新規収録）
なんだかなあ…女の嫉妬って…
アガルートはどう対応するのか？
ttp://http://cota42.hatenablog.com/entry/2017/10/23/154721 呉明植「刑法各論（第3版）」11月下旬発売
美少女？
①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
やっぱりレイアウトが見やすいのがベストだな
内容はともかくとして（笑）
過去問+えんしゅう本だけで1000番合格は固いな！
30分5000円
ttp://http://park10.wakwak.com/~toyo-izumi/custom.html ①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
写経してたら自然に合格答案書けるようになってきた
全科目・全年度のびょうそく答案を手に入れられるなら、15万は安い
しかも、今年度から製本されてるので、持ち運びも便利
さらには、今年度から再現答案2通（A答案・C答案）つきなので、合格最低点をあぶり出すべく、適宜、講義中に言及・参照し、場合によっては、模範答案と比較・検討する機会をもうけるみたいだね
誤字脱字はブログで訂正してくれるのでサポートも万全
なんて生徒思いの講師なんだろう
写経してたら自然に合格答案書けるようになってきた
全科目・全年度のびょうそく答案を手に入れられるなら、15万は安い
しかも、今年度から製本されてるので、持ち運びも便利
さらには、今年度から再現答案2通（A答案・C答案）つきなので、合格最低点をあぶり出すべく、適宜、講義中に言及・参照し、場合によっては、模範答案と比較・検討する機会をもうけるみたいだね
誤字脱字はブログで訂正してくれるのでサポートも万全
なんて生徒思いの講師なんだろう
中村充の口述模試はハイクオリティ
中村充の口述模試はワンダフル
おう！
写経してたら自然に合格答案書けるようになってきた
全科目・全年度のびょうそく答案を手に入れられるなら、15万は安い
しかも、今年度から製本されてるので、持ち運びも便利
さらには、今年度から再現答案2通（A答案・C答案）つきなので、合格最低点をあぶり出すべく、適宜、講義中に言及・参照し、場合によっては、模範答案と比較・検討する機会をもうけるみたいだね
誤字脱字はブログで訂正してくれるのでサポートも万全
なんて生徒思いの講師なんだろう
写経してたら自然に合格答案書けるようになってきた
全科目・全年度のびょうそく答案を手に入れられるなら、15万は安い
しかも、今年度から製本されてるので、持ち運びも便利
さらには、今年度から再現答案2通（A答案・C答案）つきなので、合格最低点をあぶり出すべく、適宜、講義中に言及・参照し、場合によっては、模範答案と比較・検討する機会をもうけるみたいだね
誤字脱字はブログで訂正してくれるのでサポートも万全
なんて生徒思いの講師なんだろう
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。
刑法各論、改訂
2015-10-23 － 2015-11-06
重要度
緊急
お知らせ内容
法務研究科在学生の皆さんへ
慶應義塾大学法科大学院の学生が、平成27年8月13日、傷害容疑で現行犯逮捕され、
平成27年9月2日、傷害および鉄砲刀剣類所持等取締法違反の罪で起訴されました。
法務研究科では、同学生への事実関係の確認・意見聴取を経て、慎重に調査・審議をした結果、
平成27年10月19日の研究科委員会において、大学院法務研究科学則第62条第4号により、
同学生を、平成27年10月19日付をもって退学処分とすることとしました。
同学生は事実関係を認めた上で、このような事件を起こしたことを反省し、謝罪の意思を示しています。
しかし、法務研究科としては、同学生の行為は、法治国家の一員として、かつ法曹をめざす者として、
動機の如何を問わず、許されざるものであり、このような違法かつ甚だしい暴力行為に及んだことは痛恨の極みであると考えます。
よって、教育的見地からも、上記のとおり厳しい処分をすることが相当であると判断しました。
法務研究科は、今回の事件を重く受け止め、在学生の心のケアおよび学習環境の確保を図って行く所存です。
在学生の皆さんには、これまで通り、よき法曹をめざして、法科大学院生の本分としての学習に集中することをお願いします。
平成27年10月23日
慶應義塾大学大学院法務研究科（法科大学院）
委員長 片山 直也
更新者 (更新日時)
法務研究科担当(2015-10-23 10:30:05)
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
ttp://http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017110201001389.html なんか微妙？
うり二つ！！
短答プロパーがテキストに書いてない
テキスト紛失の場合は再購入できない
工藤が鼻水ズルズル花粉症
今のところなし？
卒業と同時に追い出されるウチのローとはエライ違いだなぁ
中村ありがとう
いつもながらスタイリッシュ答案ですね
ありがとうございます
ttp://http://study.web5.jp/171101a.htm 伊藤塾ユーザーに勝てるのかな？
宍戸常寿・林知更編著「総点検・日本国憲法」12/22発売
司法・予備ともに、来年の憲法のタネ本の予感！
予備校答練ハズレマクリーン事件のリベンジなるか？
予備短答については下記要項PDF10ページ、研修生制度につえては下記案内PDF41ページに記載があります。
過去３年間、予備短答合格者（の出願者）は全員特待生合格しているそうです。
また、修了生制度には施設利用資格のほか、アカデミック・アドバイザー（日大ロー出身の弁護士）による過去問ゼミへの参加資格も含まれるそうです。
まさしく、至れり尽くせりですね！
がんばって、立派な法律家になってください。
ttp://http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/wp-content/uploads/2017/08/examination-requirements2018.pdf ttp://http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/wp-content/uploads/2017/08/guide-book2018.pdf 何が何でもロー進学したい人は親が弁護士とかで後ろ盾（経済的なバックアップ）が万全な人に限られるとも聞いた
伊藤詩織
山口真由
豊田真由子
三浦るり
松澤かおる
土井かなえ
女性が輝く社会のためにみんながんばってるね
７人の女弁護士をぜひとも国政に送りだしたいなあ
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴（予備既出は除く）
過去３年間、予備短答合格者（の出願者）は全員特待生合格しているそうです。
また、修了生制度には施設利用資格のほか、アカデミック・アドバイザーによる過去問ゼミへの参加資格も含まれるそうです。
まさしく、至れり尽くせりですね！
がんばって、立派な法律家になってください。
ttp://http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/wp-content/uploads/2017/08/examination-requirements2018.pdf ttp://http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/wp-content/uploads/2017/08/guide-book2018.pdf 憲法ガールのバベル
憲法流儀のたける
憲法４Ａの中村充
すべて語尾が【る】
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴（予備既出は除く）
これで堂々と「司法試験考査委員」とプロフィールにかけて書籍もバカ売れ決定だな
一粒で２度美味しい！
司法試験の合格率や直近の入学者数などに基づき、東京大学や京都大学など12大学が最高評価を得た。
文部科学省は平成30年度「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の審査にあたり、
「司法試験の累計合格率」「法学未修者の過去3年の司法試験合格率」「直近の入学者選抜における競争倍率（受験者数／合格者数）」
「直近の入学者数」「法学系以外の課程出身者の直近の入学者数・割合または社会人の直近の入学者数・割合」「夜間開講の状況」の6指標に照らして
これまでの取組みや成果を評価。
その状況に応じて配点された点数の合計に応じて、大きく3つの類型に分類した。
国立大学16校と私立大学21校の計37校の内訳
■最高ランクの『第１類型』１２校
国立大学８校
千葉大学、東京大学、一橋大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、九州大学
私立大学４校
慶應義塾大学、中央大学、早稲田大学、愛知大学
■第２ランクの『第２類型のＡ』６校
国立大学４校
★北海道大学、筑波大学、岡山大学、琉球大学
私立大学２校
専修大学、甲南大学
①やらないことを決める
脳は大事なことにもそうでないことにも同じようにエネルギーを使ってしまう。脳にムダづかいをさせないように、重要ではないことはやらないと決めてすぱっと捨てる。
②小さなステップに落とし込む
どこから仕事に手をつけるか考えずにあちこち適当に手をつけると、中途半端になって集中できない。仕事を小さなステップに落とし込んで、目の前のことに集中する。
※「やるべきこと」をすべて書き出すと効果的。可視化することで優先順位や時間軸が明確になる。
③目の前の仕事を一つ一つ片付ける
脳は一度に一つの作業（シングルタスク）しか処理できない。同時に多くの作業を行うマルチタスクは集中力を削ぐだけ。シングルタスクを一つ一つ片付けよう。
④あと少しでできそうな目標を設定する
すでに経験済みの作業は退屈だと感じ、全く未経験の作業はストレスが大きいため集中しにくい。半分は経験済みで半分は未経験の目標を設定すると集中しやすい。
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴（予備既出は除く）
中央は全国平均ギリギリの26%
来年もこの傾向続くかな？
中村のコメント欄、このレスを踏まえた自作自演？ステマ？
林と中村はイケメン？
中村充スレ6
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1509312506/ 国公立なら 東大、京大、一橋大、阪大、神戸大、首都大
私立なら 慶大、早大、中央大
この９校の中で断トツに合格率の低い中央ローはお荷物（笑）？
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171124-00000001-asahi-soci 来年のロー入試は既修合格者を増やすってこと？
焼け石に水？
スタ論→人生詰みかけてる下位ロー修了生たちの墓場・受け皿・吹き溜まり。いまだ全年度の過去問検討も終えぬままに、焦りだけが先行して答練に手を出す自滅ランプ絶賛点滅中。みんな覇気がなくドンヨリしてる…
少なからぬ予備試験合格者と思しき大学生がタダで受けてる印象。当然のごとく全年度の過去問検討済みで、時間配分と筆力確認と危機管理のため本番さながらの真剣勝負絶賛展開中。
みんな若くてハツラツとしている…
スタ論
人生詰みかけてる下位ロー修了生の墓場・受け皿・吹き溜まり。いまだ全年度の過去問検討も終えぬままに、焦りだけが先行して答練に手を出す自滅ランプ絶賛点滅中。
みんな覇気がなくドンヨリしてる…
①やらないことを決める
脳は大事なことにもそうでないことにも同じようにエネルギーを使ってしまう。脳にムダづかいをさせないように、重要ではないことはやらないと決めてすぱっと捨てる。
②小さなステップに落とし込む
どこから仕事に手をつけるか考えずにあちこち適当に手をつけると、中途半端になって集中できない。仕事を小さなステップに落とし込んで、目の前のことに集中する。
※「やるべきこと」をすべて書き出すと効果的。可視化することで優先順位や時間軸が明確になる。
③目の前の仕事を一つ一つ片付ける
脳は一度に一つの作業（シングルタスク）しか処理できない。同時に多くの作業を行うマルチタスクは集中力を削ぐだけ。シングルタスクを一つ一つ片付けよう。
④あと少しでできそうな目標を設定する
すでに経験済みの作業は退屈だと感じ、全く未経験の作業はストレスが大きいため集中しにくい。半分は経験済みで半分は未経験の目標を設定すると集中しやすい。
やっぱ神
ま、傾向はかわってるから興味だけなんだが
辰巳に電話したら有るけど渡せないんだってさ❤
慶応よ詫び入れで公開しろよ☀
正人の刑訴三昧とか植村のランク表とか
田宮の日大講義録なんかと交換するがな😃
不動産登記法1 12月22日
不動産登記法Ⅱ 12月29日
あなたは予備試験ルートで合格します
がんばれ
各条文や制度の「趣旨」と、条文解釈上の「規範」をコンパクトにまとめた「趣旨・規範ハンドブック」。
答案を書くために必要なエッセンスが集約された論文対策の最強ツールの最新版が登場です！
合格答案の書き方、重要条文の趣旨・要件・効果のまとめ、重要論点についての規範のまとめ，司法試験、予備試験過去問情報を掲載。最重要論点には★マークをつけ、巻末資料として過去問論点一覧と判例索引も掲載。
余白を有効活用して、自分流にカスタマイズした実戦的なノートを作成することができます。
平成29年度版は、直近5年の出題趣旨と採点実感における具体的論点に関する書き方の注意点を要約して掲載し、より使いやすくなりました。
法令の改正（平成30年の司法試験、予備試験実施時において施行されている法律又は施行が予想される法律についての改正情報）及び最新判例にも対応させています。
12/24発売予定
辰巳からのクリスマスプレゼント
1 公法系
ISBN 978-4-86466-367-0 定価 本体3,200円＋税
2 民事系
ISBN 978-4-86466-368-7 定価 本体3,800円＋税
3 刑事系
ISBN 978-4-86466-369-4 定価 本体3,500円＋税
ほぼ初学者で民法憲法位は少し真面目に勉強したことあるくらいの学習状況なのですが
この先生の講座はついていくの難しいでしょうか？
ワセミのサイトみる限りでは初心者も大丈夫と言ってますが、他の予備校でいう論文講座のような雰囲気がして不安です。
受講している方のご意見をお聞かせください。
tac動画チャンネルで、論解講義刑法初回を見てみたら？
全然OK
やめとけ。
論文講座でしかないし、暗記に走るしかないくらいに内容が薄い
特に、論文解法の方はむしろそのレベル方が向いてると思う
基本書やったり宅建や行政書士くらいならやってみたけど、司法試験の論文なんてさっぱり分からん、文章がまったく思いつかない、どうすればいいの・・・
って人に一番効く講座だと思う
論文超上位目指す！ってなら物足りなくなるだろうけど、それでもこれきちんとやれば論文力０からそこそこ上位までは持っていけると思える内容ではある
条解の方は、他のところと違って特別いい！ってのは感じないけど
条解は市販の択一六法とは段違いだと思うけどな。
情報を極限までしぼってるというか。
単に箇条書きに端折ることが絞り？
行書の科目は勉強したことあるけど訴訟法とかはやったことなくて不安です。
シケタイとかガッツリ読まないとダメですかね…？
ファーストトラックとステップアップ読めばOK
行書の科目を勉強していたなら余裕だろうよ
刑法初回の講義がタック動画ちゃんねるで見られるから、それで判断したら？
アドバイスお願いします
私大文系最難関を誇る慶應法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶應義塾法を確保しようとする者、当学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
伊藤塾
なぜ迷っているのか教えてくれないと、アドバイスしようがないな
①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
中大ローは受験指導のオンパレード
基礎力養成シテテム→択一過去問データベース
起案力養成システム→予備校顔負けの答案練習会
なのになんでこんなに合格率が低いのかはロースクール七不思議の1つ
受験テクニックも優れているが、それが受け付けない人には「たんなる後付じゃね・・・？」って思うフシがないではないな
スタ論→人生詰みかけてる下位ロー修了生たちの墓場・受け皿・吹き溜まり。いまだ全年度の過去問検討も終えぬままに、焦りだけが先行して答練に手を出す自滅ランプ絶賛点滅中。みんな覇気がなくドンヨリしてる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
新4人組、基本憲法、作法、急所、地図ガールと続いた戦国時代についに終止符か…
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
ただし、全年度の過去問は必須です。
なお、予備試験は知りません。
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴（予備既出は除く）
中央法→慶應ロースクール
慶應法→中央ロースクール
中央法→中央ロースクール
倉持麟太郎はどれですか？
ロー入試と改正民法との関係が現時点ではこれが一番詳しい
東大と一橋と神戸はまだ出題採点方針を公表してないのね…
ttp://https://www.tatsumi.co.jp/houka/pdf/180223-lsminpoukaisei-atsukai.pdf ファーストトラック
ステップアップ
えんしゅう本
を完璧にする！！！
【 司令塔 】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【ボランチ】 東北大（東京中心から東へ500km）
京都大（東京中心から西へ500km）
【サイドアタッカー】 北海道（東京中心から東へ1000km）
九州（東京中心から西へ1000km）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
ベンチ 兵庫県の神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学なにわ
過去問解く必要性をあれほど言ってるのに
自分で手に入れて解けはつらい
手を動かしていたら…だんだん気持ち良くなってきた！！
憲法学研究者は総じてクズ。
青柳司法試験漏洩事件、中島破廉恥メール事件、倉持山尾ダブル不倫事件。
.
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
ttp://https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html 小室圭さんと眞子さまにも読んでほしい！
両性の本質的平等！
男女共同参画社会！
逆玉の輿マンセー！
2020年目標から導入予定
あれで合格してる人もいるわけだからそう考えると凄いんだけど
講座にはまらない場合は地獄を見るな
昔受けた初学者向け講座では合格レベル答案なんて書けるようになる気がしなかったけど
この講座はちゃんとやってればなんとかなる気がしてくる。
中村先生作成の単答の解説ならアップされてるよ。
科目、体系順じゃないから使いにくいけどね…
伊藤塾の基礎講座受けながら、4A論文やるのが効率的。
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
KN220
市販のものではレイアウトや活字が一番見やすい、民法で300問、その他各200問
辰巳パーフェクトからこっちにコンバートします
ごめんなさい
俺は同じ法学書院だけど塾のソクタンに決めたわ。
あの薄さがありがたい。
インプットのメインは条解。
ソクタンだと薄すぎて逆に不安になりませんか？
過去問そのまま掲載と足別が渾然一体となってる構成もイマイチ意味がわからんし…
とにかく時間がないから前書きを信じてソクタンだけにするつもりです。
条解読むだけでも大変ですから。
お返事ありがとうございます
お互い頑張りましょう
市販のものでは活字やレイアウトが一番見やすい
民法300問、その他各200問でコンパクト
辰巳パーフェクトからコッチにコンバートします
ごめんなさい
ネックは2015秋発売で2016と2017が収録されてないこと
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます
解説ほとんど載ってないからね。
受講生でさえ復習するときはまた録音した音源聞き直しってかんじ
４A図も当事者確定と言い分だけ書けるけど法的構成で毎回間違える
Tacは資格スクエアとの低価格層でのパイの取り合いだね
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
俺は短答これで乗り切ることにする。
４Ａで全て乗り切れるかどうかは別にしてもね
開成東大法旧司と難関合格しつづけてきた秀才だからあの分量でもいいのかな
４Ａの塩見さんにしても京大法でアメフト部のキャプテンしながら2年で予備受かってるし
俺とは地頭が全然違う気がする
妄想好きやね
人によるだろ
お前の学部学歴は東大法学部なの？
実体を考察した方が良い
４Ａ短答過去問
市販するか、過年度20142018目標の４Ａ受講生にも頒布してほしいです
４Ａ短答過去問
市販するか、過年度2014-2018目標の４Ａ受講生にも頒布してほしいです
略してナカム
ほとんどの受講生が4A使う事なく予備短答で死んでると思う
TACの短答講座は中村担当だけど講座名に４Ａはついてない
単なるテクニック講座だから
対策講座なんて必要なん？
4Aの短答過去問というよりは
条解講義で取り扱った範囲の過去問を
まとめてファイルにしてるものだね。
普通に体系順の過去問持ってれば要らんと思うよ。
俺は問題集買う前だったからありがたかったってだけ。
2020東京オリンピックまでに債権総論+債権各論出るみたい
お茶の水校の基礎マスで本人談
なんていう講座？
なんだ、ただの原の基礎講座じゃないか…
ttp://http://alcien.jp/lawyers/shimizu 東大法学部卒
日本政治思想史専攻
歴史と永遠 江戸後期の思想水脈
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
1987年生まれ
2011年首都大学東京都市教養学部法学系卒業
2017年東京大学大学院法学政治学研究科博士課程修了．博士（法学）
現在―東京大学大学院法学政治学研究科附属ビジネスロー・比較法政研究センター特任講師
専攻―日本政治思想史
著書―「経世の夢，文士の遊戯――頼山陽における政治思想と史学」（『国家学会雑誌』第127巻第7・8号）
受験界に3段階審査ハリケーン+主張反論タイフーンをもたらしてくれ！！！！！！
ttp://https://honto.jp/netstore/pd-book_28989268.html 宜しくお願い致します
つまり尊師は偉大なり
＞４Aはこの世の真理
＞つまり尊師は偉大なり
４Ａシンリキヨウ
尊師の輝きをみてみたい
受講生限定頒布の現状ではもったいない
「自らを灯明とし、自らをよりどころとして、他人をよりどころとせず、
法を灯明とし、法をよりどころとして、他のものをよりどころとせずにあれ」
つまり尊師は釈迦の生まれ変わりなのです
既習ストレート卒業8割
既習ストレート合格3割
それが中央ロー
法学講義：
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、解除権者（表意者）と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、AB間の契約が解除されるとは限らず（Aからの履行請求に応じてBが代金を
支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない）、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである
えんしゅう本：
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである
趣旨規範HB：
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである
シケタイ：
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、善意・悪意の内容を特定できないからである。
呉明植ありがとう
講義が昨年度の内容じゃない？
短答対策してくれた方がいい
4A使えたってほとんど短答で落ちるんだし
受けなきゃいいじゃん、どうせ無料なんだから
ttps://www.nikkei.com/article/DGKKZO30194830Y8A500C1EAC000/ … 「大卒よりも院卒、院卒でも修士課程卒より博士課程まで修了した人が上になるという、修了レベルでの差別化だ」
講義を聞けば問題なくない？
まあ商売だからどの予備校も講義の復習が十分なら対応できたって回答だろう
ないだろう
中村はむしろ三者方式に批判的だからな
そりゃ聞いとるときは問題ないよ。後で復習するときにちょっと端折り過ぎて理解しずらいかなとは思う。情報を厳選してるのはいいと思うけど、もうちょい分かりやすく書いてほしいかな。
ああいうノート風のテキストは、自分で基本書を読みながら苦労して作るから意味があるので、
他人が作ったものを眺めていても意外と身につかない。
結局、勉強の本質は昔から変わらないのだ。
A5で印刷してバインダーに閉じようとしてるんだけど量が多過ぎてヤバい…
キンコーズで印刷しても一科目５０００円位かかるんだけどもっと安いところ誰か知りませんか？
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
同じ悩み
TACが配布して欲しいんだけど
とりあえず5円のとこ↓
スマホや外部メモリの場合はマルチコピー機対応店舗で
ttp://http://selfcopy.jp 44p 図の一番下右側
「１項限定放棄説」→「２項限定放棄説」
87p 三段階審査の表中「１保障の有無」
「人権共有主体性」→「人権享有主体性」
354p 「４租税法律主義の内容」の３段落目の１行目の一番右端部分
「パチンコ玉」→「パチンコ球」
それPDF印刷は10円なのよ…
ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/490422860X ttp://http://www.lib.okayama-u.ac.jp/up/publications/book61.html キンコーズのサービスデーは利用してる？
毎週金曜日で6円
曜日は店舗によっても違うかもだけど
それほど安いわけでもないけどなw
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
情報ありがとう。
ただ金曜日は中々行けないなぁ…
印刷業者も含めてみてみるかな
神を信じよ
4A終わったな
格安で入門インプットやってから論パタやって答練までやればかなり行けそうな感じはする。
どっちかと言うと死んだのは資格スクエアなのでは…
まぁ最終的には相性だからなんとも言えんがな。
あれ論文対策は別料金じゃん
北海道…北海学園
東北…東北学院
関東…慶應義塾
中部…南山
関西…同志社
中国…広島修道
四国…松山大
九州…西南学院
全科目＋国際私法に元試験委員がいて答案添削ゼミあり
刑法前田、民訴伊藤、憲法岡田、会社法石山は特にオススメ
卒業後5年間は年間5000円で上記ゼミ参加＋図書館＋自習室利用OK
交通アクセス抜群、神保町徒歩5分
面接時に予備短答合格書類を持参すれば特待生合格決定
日大ローのデメリット
ストレート合格者が皆無
合格率が消費税並み8％
累積合格率が25％→全国ワーストワン…
卒業生の4人に3人は失権
論パタがないと厳しい
資本試験
合格すればバラ色人生待ってるんだから安いもんよ…と言ってみるテスト
全科目＋国際私法に元試験委員がいて答案添削ゼミあり
刑法前田、民訴伊藤、憲法岡田は特にオススメ
卒業後5年間は年間5000円で上記ゼミ参加＋図書館＋自習室利用OK
神保町徒歩5分、 交通アクセス抜群
面接時に予備短答合格を持参すれば特待生（授業料全額支給）決定
日大ローのデメリット
ストレート合格者ゼロ
合格率が消費税並み8％
累積合格率が25％→駒澤ローに次ぐ全国ワースト2…
卒業生の4人に3人は失権…
どっちかといえば論パタだけの方がいいかも
ttps://www.nikkei.com/article/DGKKZO30194830Y8A500C1EAC000/ … 「大卒よりも院卒、院卒でも修士課程卒より博士課程まで修了した人が上になるという、修了レベルでの差別化だ」
予備試験は廃止かもしくは 大学生・大学院生は受験禁止すべし
旧法をレジュメにすべきだろ。
教育的配慮から強制性行はレジュメで対応！手抜きバンザイ
配偶者居住権と商法口語化はどうするんだ！
それって中村の４Ａ過去問分析講座のこと？
そうですね。やはり、新問研＆過去問だけでは民事はしんどいですね。今年は履行遅滞にもとづく損害賠償がでましたし、さらにせりあがりについても問われましたが、これは新問研＆過去問では対応は難しいのではないでしょうかね。
あと刑事実務はの通り実務だけを対策するのはあまり意味が無いかもしれませんが、条解テキスト自体類型証拠の解説がほぼ皆無で、弁論前準備手続についての説明が全講義を通じて不十分ですので、自分で対応する必要があります。
弁論前準備手続は数年前から必ず出題されているのに、これについて解説しないのはいかがなものかと思います。
すいません弁論前準備手続ではなく、公判前準備手続の誤りです。
せりあがりはＨ27に出てるぞ？
確かにご指摘の通りですね。その部分は撤回します。
結局予備校講師を鵜呑みにしてるだけじゃ受からないよな笑
講師も人間だから完璧な人はいないからね。誰が比較的ましかという視点で見るべきだろうね。
中村先生も論パタはいいと思うし。
他に有効な対策があるなら教えてほしい
伊藤塾の山本の定石はコンパクトでオススメ
類型証拠については、条文読めば分かるようなことしか書いてなくて買わなかったよ。
それに、定石を使ったであろう塾生が↓だからね。。。類型証拠とかまでできなくても合格すると思いたいｗ
778 氏名黙秘 2018/07/29(日) 19:01:44.72 ID:+5xZy8cA
民実は訴訟物２つをそもそも挙げなかった人が思いの他に多く
刑実も３号５号ロ６号を書けなかった人が思いの他に多いということか
塾の再現でこれとか意外過ぎる
塾生以上に4A生が壊滅してそうですなあ
4A生は受験生の中でちょーマイナーなので、わざわざ狙いうちされません。てか法務省に存在を気づかれていないまである笑
となると、もも、これで落ちることはないんちゃう？
敵ながらあっぱれというか、うまいこと考えたもんだな…
中村イケメンナイスガイ
まあ論パターンと心中することはないから中村無視して市販の問題集やりこめばいいのかもしれんが
まあ論パタのコンセプトは解き方のパターンを網羅するだから、論点的な知識の網羅性にはかけるわな
中村的には過去問と短答の勉強でその辺の知識はいれてねスタンスなんだろうけど、不安になるのはよくわかるわ笑
今年は 実務基礎以外は論パタで完全に網羅できたな
実務基礎も、民事は新問研・過去問・民法知識で全部解けたし、刑事も条文さえ引ければ知識不要な問題だったしな
今年9月に司法試験新卒ストレート合格者は出ますか？
論点的な知識は上階＋短答過去問で補充
ベスト講師は誰ですか？
タスキに長し
ベストな者無し
アンタ、うまいこと言うね
芸歴長いからなw
中村尊師を過度に礼賛したり神格化するような内容は一般人の誤解を招きます
中村の予備校は麓まで連れて行って必要最小限の荷物で登らせる。その必要最小限が論パタ。
みたいな内容だったが、麓まで行くならほとんどの人は自分でできるよな笑
でも、慶應ロー中央ローの免除なし合格だつたら十分お釣りが来ます
みんなも頑張ってね！
でも汚い字で読みたくない
せめてワードで打ち直してほしい
あれよりやばいやつなんていくらでもいるし、試験委員はまじきつい仕事だな笑
慶應ロー中央ロー日大ロートリプル合格だせ
中村のほうが勉強は間違いなくできただろうし、伊藤みたいな判例をアホみたいに覚えるなんてことができないのは当然だが、かといって中村方式だけでは合格することも難しそう
中村方式で合格できるよ
TAC合格体験記よんでみそ
慶應法→東北ロー→33才で2011年司法試験合格…
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=qKmIxjfkppU ttp://https://twitter.com/Miyako_Koji/with_replies ttp://https://www.bengo4.com/gunma/a_10202/l_435451/ ttp://https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) たけるは70分で書く試験ってことをわかってないからな
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）
■酒巻刑訴法注釈 ver.7（序～第5編）できました。
最高裁H30.7.3決定、東京高裁H28.8.10判決を追加し、
証拠一覧表についての求釈明、自白派生証拠の証拠能力
につき解説を補充しました。
■PDF全11頁。セブンイレブンのマルチコピー機で小冊子
印刷（A4左とじ）をオススメします（60円）。
ttp://http://fast-uploader.com/file/7090734067707/ pass: sakamaki7
しかし、今は中村のおかげで盛り返してきているのも事実
西村一号機とかも中村のことをリスペクトしてるしな
TAC司法書士講師
288万返済義務なし
ttp://https://twitter.com/kuririn12283/with_replies ttp://https://mbp-japan.com/tokyo/judicial-scrivener-act/column/1369219/ ttp://https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でローに進学する人の気が知れない。
そのとおり
最低限、慶應ロー中央ローダブル合格できる実力なきゃ使いこなせない
でもそれを大々的に言うとTACの売上ダウンするから大々的には言えないオフレコ
TAC司法書士講師
288万返済義務なし
ttp://https://twitter.com/kuririn12283/with_replies ttp://https://mbp-japan.com/tokyo/judicial-scrivener-act/column/1369219/ ttp://https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 12/9は日大ロー3期入試と専修ロー未修3期入試が実施されます
同じ日に両方受けられません
私大最難関ロー決定戦… みんなはどっち受けるのかな？
なんでその２つのロー限定なのw
４Ａユーザーの学部ゼミ先輩が、去年、中央地域法曹反面、慶應免除なしにダブル合格したから
？
じゃあその先輩は、ダブル合格前から4aユーザーだったんだよね？
まあそういうことになるね
日頃、頭弱いって言われない？
よく言われる
4a使えば中央慶應ローに合格できる可能性があるってことしか言えないやん
合格者じゃないと使いこなせないは成り立たないわ
適性試験なくなって良かったな笑
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
西村二号機さん
ttp://https://ameblo.jp/f31063104/entry-12406199705.html 中村充講師
ttp://https://ameblo.jp/4-algo-rhythm/entrylist.html ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
えんしゅう本、10月改訂
今日何本かYouTubeを見てみたが話しの語尾が聞き取りづらいね
早口でも聞き取りやすい声質、話し方の講師が多いなか話術はイマイチかな
しかしながら、内容から今のところ４Ａが最有力
スレの住人で実際の受講生がいれば率直な感想を知りたい
他校でもおすすめの論文講座があれば４Ａと比較してどうだとかも
井関の司法試験論文マスターがベストアンサー
えんしゅう本…今年の暮に全7冊改訂
平成30年までの予備試験コンプリート収録
なので19問（民法・行政2問、その他5科目3問）増補の決定版
但し教養＋実務科目はなし
全部取ると100万くらいするけど、書く練習できそうで迷ってるんよ
…現実は１００万出しても結果がでない人間が大半だけど
さんが予備合格組ならいけるでしょ。自分は４Ａだけど互いに頑張りましょう
川崎直人「司法試験論文過去問演習民法：実務家の事案分析と答案作成法」9784587235703
ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/4587235709 ttp://http://www.hougakushoin.co.jp/book/b378108.html ttp://https://bexa.jp/lecturers/view/29 （１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：805点
・論文足切り：399点（論文順位3669人中1284位・上位35％）
平成30年度 「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」
の基礎額算定率設定に当たっての類型一覧
第一類型 ★東京大学 ★一橋大学 ★千葉大学 名古屋大学 京都大学 大阪大学 神戸大学 九州大学
慶応大学 早稲田大学 中央大学 愛知大学
第二類型 A ★北海道大学 ★筑波大学 岡山大学 琉球大学
専修大学 甲南大学
B ★東北大学 広島大学
学習院大学 上智大学 創価大学 日本大学 同志社大学 立命館大学 関西大学 関西学院大学 西南学院大学 福岡大学
C ★横浜国立大学 金沢大学
★明治大学 近畿大学 駒澤大学 法政大学
第三類型 南山大学
してない、事実上岡口全否定
実際本試験現場に行ったら、記憶は吹っ飛ぶからね
条文から導けるようにしておけば安心
中村先生宜しくお願い致します
御機嫌よう
中村先生よろしくお願いします
なんかしょんぼりですわ(´･ω･｀)
手抜き！
機嫌よう
Tacのでもよいんだけどペラペラめくるの見にくいんだよね…
昔の法学書院の、2015年発売
ちょっと古いのになっちゃうんだね…
情報ありがとう。
ttp://https://togetter.com/li/1095336 道場、廃止？
講師業やってる暇あるの？
自宅収録。それでも大変そうだね
来年論文は４A講座取を取ろうと思っていたけど、どうなるのかな？
BEXAでは債権改正法でやってほしいね
＞
＞自宅収録。それでも大変そうだね
＞
＞来年論文は４A講座取を取ろうと思っていたけど、どうなるのかな？
＞BEXAでは債権改正法でやってほしいね
町長に当選しても講師やるの？
スレチ
いくらでやるんだろう
柴田Ｓ式が出た以上TACの30万は高いと思ってた
いくらなんでも価格破壊すぎね？
同じ人が一貫して出してる講義が無かったからかなり期待している。
あとは値段だけだ。
これで50万とかだったら悲しい…
この決起集会で新講座の概要等は触れると思うけど、tacとの兼ね合いもあるから受講料は明かさないかも。
おそらく中村先生
慶大付属高3で予備試験合格→慶大法1年で司法試験合格の栗原連太郎
東大法首席の山口真由
ベスト＆ブライテストは誰？
中村先生で確定
だが
TACと掛け持ちだ
スクエア吉野もベクサで
講座売ってるし
まあ、フリーってことなんだろう
埋まるの早すぎやろ…
説明会の申込みは無理だったけど、
4Sには期待しています
たぶん追加募集あるよ、明日のイベントもそうだったし
しかし尊師をライブでみてみたい
これで、アガルトにはあってBEXAにはないものがなくなった
北斗と犬猿の仲のたけるが満面の笑みを浮かべてる姿が目にうかぶわ
北斗とたけるって仲わるいのか
説明会の残り枠３
付けなくてもべつに良いのに…やはり気にしていたのかな？
ヅラを？キャラ作り？
見込まないといけないから
そんなに極端には下がらないと
思うよ
反感かうよ
既受講者に
15万だったら論文講座なしのスマホ柴田といい勝負だ！
後付け感凄いんだけど
ヒント：ライバル減らし
悪ふざけで被ってるのかと思ったら本気のズラなのかよwww
いくらなんでももうちょっと似合う奴あるやろ…
誰か指摘してやれよ…
アンチ乙
まだBEXA価格は発表されねなくね？
ネタだよ
短答解説ではヅラとってる
灘や麻布の人は、受験指導なんて全然興味ないでしょう。
開成の人は予備校教師になる
灘の人は変人になる
尊師のお戯れだとおもって
堪忍してあげましょう～
中村先生の憲法答案ははっきり言ってクセが強すぎて点数はいるかわからんやん
他の科目(特に刑訴)は結構いいから、憲法は改善して欲しい
やっぱり私見全振りはまずいって
道理で眉唾な話だと思ったわ
バトルは一生平行線
やはり、弁護士業務や議員家業や経営者から足を洗って専業予備校講師として生きていくと決意した中村充のような人物でないと受験生としては安心しておんぶに抱っこできないと白日の元にさらされたな…
普通に販売ページ出てくるけど…
今のところは基礎編は大幅に講義時間削ってるが柴田、完成編は田中にチェンジ
次期はS式とは名ばかりで中身は全く違う物になると思われ
わかる。
その中で吉野先生は貴重なちゃんとした講師だったわけだ。
しかしベクサではワンポイント講座みたいなものだけで
全科目の入門から論文まで一貫した講座が無かった。
中村先生には本当に期待している。
そのノートのできが半端ない
趣旨規範とは月とスッポン
吉野先生はダメダメだろ
判例百選講座と条文講座取ったけど、はっきり言って使い物にならなかったぞ
あれはどうやって使ったら良いものになるの？
正確にいうと
まだ、辞めてはいない
そんな感じでしょ
吉野は資格スクエアでも
見かけるじゃん
TACとの残ってる契約が終わったら、
辞めると思われ
４Ａと４Ｓ、大きな違いは無いと思われます
ソースは？
12/17説明会の存在意義は？
俺は中村充に、４Ｓに、
坂本義和「中立日本の防衛構想」
坂本義和「世界市場化への対抗構想」
坂本義和「革新ナショナリズム試論」
を取り入れるよう懇願してみるわ
いいと思うけどなー
マーケティング的に問題又は
TACと被って
商権的に発展性がないのかもね
ブログの名前はそのままなのかね
tacとの契約で名前使えないんでしょ
だから変えるんだよ
説明会の日時場所ついにカミングアウト！
月曜19時、都内某所に全員集合！
今の弁護士に足りないものだな
正確な知識
出題趣旨を見抜く能力
素早い答案作成
資金力
しらんわな
しらんがな
しらんけど
公式に情報が無さすぎて…
なぜ自分で参加しないの？
なぜ私たちにそこまでの親切をもとめるの？
私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースじゃないのよ？
最高の気分です
自分では決して汗をかかない
ダイ大のザボエラみたいな連中
こっちは今まで通りTACでやってくれるものと思ってたんだから。
これ見ると予備試験の過去問講座やらないように見えるんだが…
そんなこと無いよね？
予備試験の過去問が基礎講座に含まれてるのか、
それとも別売りされるのかが、気になります
別売り
別売りあるのか。
やったぜ
値段も内容も
もっと違いがあるのかと思いきや、
ほとんど同じのような気がします
ただアレを見ると進化どころか劣化しているような気さえする。
柴田スマホよりはかなり高いし、TAC受講生が再購入するとはとても思えないなあ
訂正情報も迅速？
訂正は講義中に直すって感じだぞ
・『司法試験 ４Ｓ論文過去問分析講義』(仮)
を、2019年9月頃の予定とのことらしいです。
受けるぜ！
ベグザ悲願の総合講義ができる神という点で尊師の取り分は65パーセント位だろう。
まあ、妥当な線じゃない？
TACでWebフォローのみで
310000だったはずだから
TACの利益分が
なくなったってことだけでしょ
そうするとTACに契約拘束で
起こりうる様々な縛りから
解放されるんだし
TACの場合、指定の他資格ホルダー
や他校講座受講してると
20%割引もあったし
現に俺がそうで
ベクサの金額と同じぐらいだよ。
中身はそのまま使ってるんだな
その方がいい
TACとの絡みでブランド名
そのまま使えなかったって
ことか
4aがダメなら
4Aじゃだめだったんかな
TACのときは割引ありきの価格だったでしょ
だから、実質同じだよ
尊師の取り分は増えたんじゃないかな
復習道場がなくなった分、マイナスか
最近は法科大学院も入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず
坂本義和退官後だから、指導教官は鴨武彦だね
中村充は坂本義和や丸山真男の本なんか1ページも読んだことないのかなあ
中村充スレ6
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1509312506/ せめてこのぐらい読もうぜ…
憲法：基本憲法
民法：佐久間・松井・潮見
刑法：基本刑法
会社：リークエ
刑訴：リークエ
民訴：リークエ
行政：基本行政法
論パタと条解テキストで充分に論文対策になるよ
中村信者…
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545790819/l50 だろ
大分情報絞ってる。
最近干拓に講義の情報書き込んだ方がよいのではないかという気もしてきた。
＞条解てきすとって市販のやつと同じなんでしょ？
逐条テキストの情報量のおよそ6割
民法のみ7割5部くらいかな
でも、上階は逐条テキストの図表からのコピペのオンパレード
そんなとこあったっけ？
逐テキ→短答用
もち論パタでも使うけど
予備試験に受かる実力があるなら授業料全免を勝ち取ることも簡単だろう
ロースクールに入っても予備試験は受験できる
ロー入試は予備試験本試験のいい訓練になる
予備に受かったらさっさと退学して１年早く司法試験を受ければいい
まあ，年寄り予備受験生は受験ごっこがしたいだけなんだろうけどさ
だけど、4sで予備受かる人は少ないから、ローに行かざるをえない
やっぱり予備合格者が1000人くらいになるまでは、ローに通ってリスク管理する必要がある
あなたもリスクマネジメントかんがえてるのね、えらいわ
憲法基礎本
刑法基礎本
総則基礎本
物権基礎本
刑訴基礎本
債権→後日公表（潮見イエローか平野レインボーのどちらかだと思われる）
刑訴リークエ
民訴リークエ
会社リークエ
手形シケタイ
ただ問題なのは、予備試験に毎年500人近くも合格するご時世で、会社を辞めてまで、懲役2年・罰金300万払って慶應ローに進学する「意味」があるとはとても思えないこと
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
ttp://https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1223530897 てか、23万のプランの中にも入ってるんやろ？
23万のプランはロンパタだけなの？
ttp://https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1223530897 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。
23万円だせば、条解講義もmp3形式でのダウンロードが可能になる。
無料公開と言っても、条解のみ
しかも、無料の場合、音声ダウンロード＋テキストなし
有料受講者のみ、音声ダウンロード＋テキストあり
ロンパタはそもそも無料公開なし
つまり…条解無料公開は巻餌なのさ！！
スマホやデスクトップ画面にテキストPDFがアップされるのさ！
だから、中村ハゲのツラをモニターで拝むことはできないのさ！
柴田か首長選挙に立候補して事実上受験界からフェードアウトしたので、ハゲほウハウハなのさ！
中村充はシティボーイ
中村充は好青年
中村充は美少年
NOA中村別人説
NOA中村同一人物説
2つの見解の対立があります！
NOAさんと中村先生が別人であろうと同一であろうと、
言ってる事が正しければ問題はない
NOAさんは、ブログでご自身のプロフィールをカミングアウトしてるよ！
慶應ローの岡伸浩の民訴テキストを褒めたたえてるし、お父様の会社に居候できるほどの金持ちのボンボンみたいだから、俺は慶應ロー未修全額免除特待生の疑いが強いと思ってるよ！！！！！
ttp://https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11207297307.html ttp://https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11393374723.html 最近評価高いのかな。
ノバさんとつるまない方がいいと思うけど。
NOAさんはって、そもそも司法試験に合格されてるのですか？
予備試験やってるかはしらない。
中村講師がノバさんに褒められても
プラスにならないと思う。
情報局の文体が気味悪い。
失権者が合格する方法みたいなの語ってたのかよ
それなら、嘘でも合格者設定する。
失権したのを堂々開陳はおかしい。
まあ、ノバさんは4aを受講してないけど。
ツイッターでノバさんの話をする中村講師もズレてる。
なぜTwitterでNOAを話題に出したらズレるとお考えになるの？
その根拠を理路整然とお示しいただけますか？
NOAさんは、ブログでご自身のプロフィールをカミングアウトしてるよ！
慶應ローの岡伸浩の民訴テキストを褒めたたえてるし、お父様の会社に居候できるほどの金持ちのボンボンみたいだから、俺は慶應ロー未修全額免除特待生の疑いが強いと思ってるよ！！！！！
ttp://https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11207297307.html ttp://https://ameblo.jp/getwinintest/entry-11393374723.html 任官したというソースは？
↑えるにえのツイートより。えるにえとNOAは対談したことがある。
しかし、えるにえは伊藤塾とアガルート上がり、なぜ尊師を推していると質問者はわかる？
ワイはアイカワ尊師の学歴を晒したもんやが、ワイは以前からきな臭いと思うてたで。尊師移籍後、NOAブログでは、中村の情報がアップデートされてた。
どう見ても旧司法試験のベテラン受験生でしかないブログなのに……
ノアは単なる受験評論ベテだし、理屈しか書いていない。
中村とノアは予備校同期？だったらしいけれど、それ以来の友人？なんでしょ。
中村は急死ベテランだったな。
条文重視がスタイリッシュ？まあゴウとは違うな。
本当だ。
中村先生の情報は更新されてるのに、
他の所属が変わってる先生の情報は更新されてない。
無料公開とかふざけてんのか。
TAC完全終了してからやれよ。
ピッコロと神様みたいな関係
どちらが悪かは言わない
尊師やな
ゴウを下げて、尊師を持ち上げてる
あのペラペラテキストじゃだめ
ペラペラテキストだからこそ、価値がある
ペラペラで条文をテキストにしたいなら
逐条テキストにすればいいってのは一理ある
詳しく
コメント欄にアーノルド坊やは人気者の冗談は顔だけにしろよと言う礼儀正しい言葉を書いた人ですね？
ああ、なんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
なんて礼儀正しい言葉づかいなのかしらー！
同意。
論パタだけでの値段と考えたら、むしろ高い。
こういうこと言う奴に法曹になってほしくないね。
ホンマそれ！
そんなこと言われても思ってないからなあ。
ゼロを2倍
4S、マジ楽しみ
はい破門
それを過ぎて2/1以降は通常価格26万8000円でのご提供となります。
お申し込みはお早めに！！！
論パタ、条解を個別に、かつ一科目づつ購入するとTAC時代と変わらず32万近くします。
かなり割高ですね…
確かに、割安感はないな
個別に購入するなら全部購入しない前提じゃん。
ならば、結果として安いと思う。
中身のないものにそんだけ？
TAC時代のでいいから、無料で公開しろよ。
BEXAではなくTACに著作権が帰属してるからそれは無理ですね…
あぁなんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
アーノルド坊やは人気者？
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
何言ってんだ、この池沼ｗ
①やらないことを決める
脳は大事なことにもそうでないことにも同じようにエネルギーを使ってしまう。脳にムダづかいをさせないように、重要ではないことはやらないと決めてすぱっと捨てる。
②小さなステップに落とし込む
どこから仕事に手をつけるか考えずにあちこち適当に手をつけると、中途半端になって集中できない。仕事を小さなステップに落とし込んで、目の前のことに集中する。
※「やるべきこと」をすべて書き出すと効果的。可視化することで優先順位や時間軸が明確になる。
③目の前の仕事を一つ一つ片付ける
脳は一度に一つの作業（シングルタスク）しか処理できない。同時に多くの作業を行うマルチタスクは集中力を削ぐだけ。シングルタスクを一つ一つ片付けよう。
④あと少しでできそうな目標を設定する
すでに経験済みの作業は退屈だと感じ、全く未経験の作業はストレスが大きいため集中しにくい。半分は経験済みで半分は未経験の目標を設定すると集中しやすい。
ttp://https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/yobi/2016/089.html ttp://https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/yobi/2016/119.html ttp://http:///kamisamadq7/archives/8526145.html 4Sより論文ナビゲートの方が良いって事ですか？
当たり前だのクラッカー
やっぱり伊藤塾の方が良いんですね。
分かりました。有難うございました
なんとネット上に無料で公開すらしてくれている。
羽廣で検索してみ
予備に受かるオツムがないにもかかわらず、いやそれ故にこそ弁護士を志望した罪で懲役2年・罰金300万の刑に処せられたのですね？
あぁ…なんと言うことでしょう。
お気の毒様でございます。
パンフレットに「債権総論・各論テキストは未定です。後日ご案内します」
と書いてある。
Go基礎本、講義スタートに間に合わないんだね…
一体何を使うんだろう
平野か中田か潮見か…
介護福祉士・パチンコ店員・キャバクラ店員・電気工事士・不動産営業・ネットワークビジネス・守衛・マンション監理人・タクシー運転手・テレフォンオペレーター・清掃業・工場作業員・遠洋漁業・サラ金回収代行業・その他諸々
みんなハッピーライフをお過ごしになっています。
TAC受講生の再受講割引→19万8000→これ以上は絶対に安くなりません
1/9までの予約価格→23万8000
1/19までの予約価格→24万8000
1/20以降の通常価格→26万8000
アガルト37万、伊藤塾108万よりずっと安いね…
4sは問題集だけの価格だぜ
アガルート70万、資格スクエア50万じゃない。
オプション付けたら上がるけど。
資格スクエア、1期生は20万だったよ？
なんでそんな値上がりしたの？
資格スクエア、1期の値段は知らないし、
値上がりの理由も分からない。
去年より上がってるのは事実
言い回しに寒気を感じたからググってみたら30年くらい前の漫画からもじってきたのな
おっさんいくつよ？w
度がしよしひろ
桑田清原と同学年のナイスガイなのさ！
ナイスガイ？
好青年？
美少年？
イケメン？
その中村が分析しまくった講座も使えるのだろう
ただ優秀な人にしか効果を発揮しない講座なのではないかと思ってる
あの薄い問題集を応用できる能力を持った人ならあれで足りるということ
他の講師や大学ローの教授は、判例の解説はするけど条文の使い方は教えてくれないやろ？
目次から探して～って1からやってくれるのは中村だけだと思う
判例が弱い講座です
伊藤塾の判例潰し講座受ければオールOK
中村充がナイスガイすぎて勉強に集中できない
とりわけ女性は要注意！
坂本義和「中立日本の防衛構想」
坂本義和「世界市場化への対抗構想」
坂本義和「革新ナショナリズム試論」
坂本論文のカラクリとメカニズムを体得できる！
坂本義和「中立日本の防衛構想」
坂本義和「世界市場化への対抗構想」
坂本義和「革新ナショナリズム試論」
坂本論文のカラクリとメカニズムを体得できる！
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
①法務博士号と弁護士バッジのダブルホルダー→小室圭様はこれ？
②法務博士号のみ保有者
③弁護士バッジのみ保有者
④法務博士号も弁護士バッジもともに未保有者
ぜひとも執筆お願いします！
眞子さまと末永くお幸せにね！
海の王子マンセー
41
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
予備H28-30がメイン、民法は来月発売
憲法
11 学問研究の自由
17 ヘイトスピーチと表現の場に関する問題
18 団体の消極的表現の自由及び結社の活動の自由
26 憲法上の財産権保障
29 選挙権
31 生存権
40 地方議会の自律権と除名処分の適法性
48 条例と法令の関係
刑法
３ 離隔犯、間接正犯の成否
８ 詐欺罪の実行の着手時期、承継的共同正犯
９ 過失犯の成否
27 占有の有無
28 死者の占有
33 強盗の機会性
43 預金の占有、強盗、共謀の射程
46 放火
商法
８ 相続による株式の共有及び権利行使者の指定・通知
９ 名義書換失念と株式分割
12 株主提案権の行使要件と基準日
13 議決権行使の代理人資格の制限
14 役員が退任した場合の訴えの利益
17 取締役解任の正当理由及び解任の訴え
30 募集株式発行における仮装払込みに関する責任
40 差別的行使条件付新株予約権の無償割当て
１ 管轄の合意と移送
８ 二重起訴の禁止
10 将来給付の訴え、相殺の抗弁と既判力
21 弁論主義、法的観点指摘義務、口頭弁論終結後の承継人
23 訴訟上の和解
26 二段の推定
27 文書提出義務
44 両負け防止の手段、訴訟告知による参加的効力
刑訴
４ ＧＰＳ捜査、ＤＮＡ採取
５ 所持品検査の適法性、違法収集証拠排除法則
22 接見指定の適法性
32 不任意自白に由来する派生証拠の証拠能力
39 犯行再現写真
43 悪性格立証
47 訴因変更の要否、争点顕在化措置
48 公判前整理手続と弁論等の制限
行政
19 申請に対する応答の処分性
20 土地区画整理組合の定款変更認可の処分性
24 墓地経営許可処分取消訴訟
27 主張制限
33 弁護士懲戒処分の執行停止
38 申請処理の遅延による精神的損害の賠償
40 地下道新設に伴う石油貯蔵タンクの移転と補償
47 許可の留保に関する行政指導の国賠法上の違法性、周辺住民の原告適格
48 勧告と公表の処分性、行政庁の要件裁量と効果裁量
中村充先生、ありがとう。
ありがとう。こういう情報が有益な情報。
いいえ、どういたしまして
私があなたのためにできることがこんなことぐらいしかないことをいつも恥ずかしく思っています
ぜひとも予備試験ルートで弁護士になって法科大学院という欺瞞に満ちた選別機構を粉砕して青春の自由解放区を勝ち取ってください！！！！！
「みめい」ぎょじ・・・ってところで「えっ？！」となった
このさき大丈夫かなー
まぁまぁ。この方は，間違い認めない派の予備校講師だから。こらえてくださいｗ
それより，5年前とテキストの内容が変わってなくてびっくりした。
当時は入門レベルの初心者だったので，単語を→，⇔，＝，≒，∵とかで繋がれて説明されても全然わからんかったけど。
今なら，これだけで良かったんだなぁ～と，よくわかる。
初心者の人は，もうちょっと我慢して講義を受けていれば，もの凄いショートカットで解けるようになるよ。
ちな、今はどのようなお立場ですか？受験生？実務家？
中村充先生、ありがとう。
もう少し4A初心者への助言を聞きたいです
中村先生は，講義と同時進行で，本試験の短答過去問を”体系別”に，
必ず解けと勧められますね。
これについて，今から思えば…という事で書かせて頂きます。
条解講義の受講に併せて，短答過去問を”体系別”に解くという方法ですが，
私は一度挫折しました。
理由は，短答一問解くのに凄く時間かかったからです。
例えば民法の平成23-33だと，15条と838条が出てきますね（TACの短答式過去問集H29ではP.20にあります）。
これは，民法の体系が解かっていないと正解できない問題です。
なので，解説を見て気になって「後見の章」迄飛んでいってしまう
→所詮初心者なので飛んでいった先の内容がわからず凹む
→基本書とか解説書に手を出してしまう→やっぱ分からん！時間かかったぁ～消耗…の繰り返しでした。
短答過去問はとりあえず一周しろという事の意味がわかったのは，随分後でした…。
今から思えば，条文別になってる肢別本をやっとけば，最初の挫折は回避出来たのかと思っています。
勿論，中村先生のアドバイスは至上なのですが，
講義が条文別なので，民法の途中から肢別本に切り替えたところ，
過去問ではこんな風に聞かれてるんだぁ～と逐一，感動しながら勉強できるようになりました。
初心者は周りと違う方法でやる事に罪悪感を持ちがちなのですが，
自分優先が必要な時もあるかと思います。
逆にこんな人でも旧司受かってるんだって安心できる。
美少年はさすがにない
美おっさんだな
中村充先生、ありがとう。
無料受講生は音声ダウンロード＋テキスト頒布なし…
あぁなんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
予備H28-30がメイン、民法は来月発売
憲法
11 学問研究の自由
17 ヘイトスピーチと表現の場に関する問題
18 団体の消極的表現の自由及び結社の活動の自由
26 憲法上の財産権保障
29 選挙権
31 生存権
40 地方議会の自律権と除名処分の適法性
48 条例と法令の関係
刑法
３ 離隔犯、間接正犯の成否
８ 詐欺罪の実行の着手時期、承継的共同正犯
９ 過失犯の成否
27 占有の有無
28 死者の占有
33 強盗の機会性
43 預金の占有、強盗、共謀の射程
46 放火
商法
８ 相続による株式の共有及び権利行使者の指定・通知
９ 名義書換失念と株式分割
12 株主提案権の行使要件と基準日
13 議決権行使の代理人資格の制限
14 役員が退任した場合の訴えの利益
17 取締役解任の正当理由及び解任の訴え
30 募集株式発行における仮装払込みに関する責任
40 差別的行使条件付新株予約権の無償割当て
キミにもできる…スーパーエリートの受験術！！！！！
予備民実
H23 譲受債権請求訴訟
H24 相殺の抗弁、文書の成立の真正、共同事務所における秘密保持義務
H25 承諾のない転貸借に基づく賃貸借契約解除の有効性
H26 債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重
H27 代理の要件事実、否認と抗弁、間接事実の自白、表見代理
H28 民事保全手続、物権的請求権（対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意）
H29 民事保全手続、即時取得、二段の推定
H30 貸金返還請求訴訟、弁済の事実の認定
予備刑実
H23 窃盗罪における事実認定
H24 窃盗罪における事実認定
H25 勾留の要件・犯人性
H26 公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示
H27 公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務
H28 殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問
H29 勾留の要件・証拠調べ
H30 権利保釈、類型証拠開示、公判前整理手続後の証拠調べ請求
ベクサは有料の講義動画は保存出来るんですか？
今時どの予備校でも動画保存はないよ。
音声保存はできる講義もある。
中村先生の講義は，保存した音声だけで講義受けなおすとかはきつそうな感じ。
ダウンロードなんていらんやろ。テキストは欲しいけど。
追加されるよー
でも憲法終わるのに4月いっぱいぐらいまでかかるんだっけな
ありがとうございます。
ベクサは出来ませんよね。
保存出来るなら一応しときたいんですけど。
セミナーとかLECだとDVD、アガルートはたしかUSBもありますね。
その分高くなりますけど。
時間かかるのか
それでも無料は嬉しいけど
金払うとすぐ見れるのか？
有料も無料も公開時期は同じだよ。
開講初年度だからかなりごゆっくりの感じ。
↓このページに条解講義の配信スケジュールが書いてあるよ。
ttp://https://bexa.jp/courses/view/205 中村充先生、ありがとう。
なるほどしまわれててどこに詳しい説明があるのか分からんかったけど何とか見つけたわ
受けるなら説明会行きたいけど大阪でやってくれんかな
この前大阪に来てたよ
合コンみたいな飲み？
了解
上の方にある「＋「講座について」をすべて読む」をクリックしないと
配信表は現れないのね。
今までずっとその下の方の「＋「カリキュラム」をすべて読む」ばかりクリックしてて
配信表にたどり着けず・・・なんて不親切なんだと思ってたよ
時間数は変わらずなのね。回数が少ないだけか
後ろ行くほど長めの講義になるわけか
ttp://https://www.nhk.or.jp/heart-net/article/14/ なぜ身体拘束が増えているか？
理由は一つ
不正をやればカルトは儲かる、だが被害者側がいる
被害者側が怒る、騒ぐ
カルトは騒がれたくない
だが、
朝木明代市議みたいに、
他殺
で殺したら騒がれる
だからそれを
カルト学会による
被害者側を、
なんとカルト警察とカルト保健職員が拉致し、
そしてそれで精神病院に連れていかれた場合、
措置入院
↓
血栓
↓
殺害
↓
警察がグルだから殺人を殺人でないことにする
↓
完全犯罪達成
↓
カルト会社は詐欺して儲かり逃げ切り
カルト、悪人にとっては夢みたいな話だわな
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
意外に判例もカバーしてくれるのね。すごいすごい
無い
憲法は怪しいところあるけど間違いとは言えない
中村充先生、ありがとう。
みツルン最高
無駄金使ってご愁傷様
例えばさ、平成26年の民法
胎児の相続と和解の問題あったでしょ？
あれ中村先生は「Bは、本件胎児を代理して同契約を締結したとみられるが、886条は胎児が生まれてくることを停止条件として権利能力を認めるにすぎないと解される以上、流産となった本件胎児は本「人」にあたらないから、和解契約は無効である(99条1項)。」ってなってる
停止条件説なら、仮に生まれてたとしても出生前に胎児を代理して和解するのは無効だろ
あと、28年行政法設問4は設問に答えてなくね？
設問で適法かって聞かれてるのに、建築は許されない。で終わってるじゃん
「流産となった」というのは、単なる事情の指摘だと思ったけど
言いたいことは理解できるけど、
ふと疑問に思ったのは、
和解契約成立（ただし停止条件付）の場合、
停止条件が成就しない間は「和解契約は無効」なのかな。
なんていうか、未確定な無効（浮動的な無効）というか、未確定な有効（浮動的な有効）というか、
どうなんだろうね。
分からなくなってきた。君の言いたいことはわかる。
これでどうだ。
「Bは、本件胎児を代理して同契約を締結したとみられるが、
886条は胎児が生まれてくることを停止条件として権利能力を認めるにすぎないと解される以上、
流産となった本件胎児は本「人」にあたらないから、和解契約は無効に確定する(99条1項)。」
あるいは、
「Bは、本件胎児を代理して同契約を締結したとみられるが、
886条は胎児が生まれてくることを停止条件として権利能力を認めるにすぎないと解される以上、
流産となった本件では、停止条件が不成就と確定し、
胎児を代理して締結した和解契約は無効と確定する(99条1項)。」
停止条件説では、条件未成就の出生前は胎児は権利主体じゃないから法定代理が観念できないため、代理行為が無効になるわけ
この理解は、阪神電鉄事件って言うので確定してる
それが不都合だってことで解除条件説が学説で有力になってきたんだから
だから、流産だから無効って理由付けしたいのであれば解除条件説を取らないとおかしい
伊藤塾元トップ講師の吉野＆高野の講義をオンラインで受けられる
テキストの誤植を自力で訂正することで法的思考力が自然と身につく
過去問インプットを同時に受けられる
代表の鬼頭がイケメンでシティボーイでナイスガイ
逆算思考が身につく
これを上回るデメリットがあるなら教えてほしい
たぶんないと思う
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
中村充先生、ありがとう。
私大志望者にとってはまさに私大の最難関であり、全私大の盟主である
早稲田大学政治経済学部の一員たらんと欲する野心あふれるトップレベルの
連中が全国から集い、東大受験者にとっては滑り止めとして私大ではまさに
格好の併願先である早稲田大学政治経済学部を確保せんと欲する激戦・激烈
な死闘が２月20日いよいよ迎える。
まさに全私大受験の最終日程である２月２０日に行われるにふさわしい闘いの
最終決戦の幕があけようとしている。日本全国から集ったトップレベルの
全受験生の雄姿が明日早稲田キャンパスに姿を現すのだ。
東京大学受験者から私大トップレベル受験者、数学受験でたやすくトップ学部を
確保せんとする理系受験生、はたまた医学部受験者まで一堂に集まる特異さは
まさに私大では早稲田大学政治経済学部だけであろう。
毎年早稲田の入試の中でも政治経済学部の入試だけは正門あたりは他学部の入試の
時と比べて熱気が違う。始まる前から正門あたりには予備校関係者(その中でも
かなりお偉いさん)・報道関係者・はたまた保護者(行きすぎだと思うが)が集い、
試験開始から終わりの夕方までずっと直立不動で受験生の合格を願いなら、立ち続けている
姿はまさに感動すら感じさせる。受験生にとってこの光景は少し異様な光景だなと
思いながらも、この体験は一生の思い出になるはずだ。
中村充先生、ありがとう。
これ論理矛盾してない？
そういう説もあるぞ
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
んなことない
判例スカスカなのは否定しちゃダメだろ
この講座は条文を駆使していかにも判例知識っぽく書く講座なんだから
個人的にはこの講座は知識豊富なベテの人が受けると、答案がすっきりして合格に近づくと思う
中村充先生、ありがとう。
伊藤塾元トップ講師の吉野＆高野の講義をオンラインで受けられる
テキストの誤植を自力で訂正することでストレス耐性がつく
過去問インプットを同時に受けられる
代表の鬼頭がイケメンでシティボーイでナイスガイ
逆算思考が身につく
奈良先さんというシティガールとオンラインで切磋琢磨できる
西ちあきちゃんとの未来を夢見ることができる
スクエアの社運を賭けた事業のモルモットになれる
これを上回るデメリットがあるなら教えてほしい
たぶんないと思う
中村充先生、ありがとう。
ワロタ
中村充先生、ありがとう。
①えんしゅう本
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
中村充先生、ありがとう。
同じ工作うざいよ
それに引き換えGoメソッドは…まさか幼稚園児の塗り絵教室じゃないよね？
中村充先生、ありがとう。
届いたよ
①井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
②宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
③色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
④清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑤高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） ※日曜日になると風俗店に行っている
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
仕事持ちの一人暮らしなので、留守中に宅配便が来ると配達員さんに申し訳ない。ポスト投函ならいいんだけど。
ヤマトだった
ありがと！
中村充先生、ありがとう。
最近は法科大学院も入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず
中途半端だな。
テキストくらい有料でダウンロードできるようにしろよ。
あなたは４Ｓ基礎講座26万を払えるだけの金融資産がない低所得者なのですね？
あぁなんと言うことでしょう。
お気の毒様でございます
低所得者なのにもかかわらず予備試験を受けるのですか？それとも、
低所得者だからこそ予備試験を受けるのですか？
あぁなんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
明石順平弁護士の「アベノミクスによろしく」と，「データが語る日本財政の未来」
今回の統計偽装問題にも早くから触れていた
リフレ政策はトンデモ経済学で確定だな
今や主唱者のクルーグマン（インフレ目標策の発案者）も見捨てている
（ク教授「そうでしたっけ，うふふ」）
にしてもまったく，外国を実験場にして気楽なモンだわ
批判精神なく直輸入した本邦経済学者は信用を失ったね
リフレ政策賛同者のリストは下記参照
ttp://https://seesaawiki.jp/w/reflation/d/%A5%EA%A5%D5%A5%EC%C0%AF%BA%F6%BB%BF%C6%B1%BC%D4%B0%EC%CD%F7 お前のような予備底辺と一緒にするなよｗ
ロー卒だよ。
金はあるけど、中村の講座に金払う気はないわ。
あなたはローをご卒業後、ストレート合格できなかったのですね？
ローをご卒業されたにもかかわらず不合格だったのですか？それとも、
ローをご卒業されたからこそ不合格だったのですか？
あぁ…なんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
中村充先生、ありがとう。
凄い低レベルな言い掛かり笑笑
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1511208201/ 中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
手元にテキストないと意味ないよ
セコイ商法だな。
こんなこと言われるのが嫌なら、テキストも無料ダウンロードさせろよ。
この流れになることは、当然予想されたはずだな。
お前らみたいなゴミの書き込みはいらないから、書き込むな！
もしかして、中村本人かｗ
テキストなしに講座を無料公開する意図を説明しろ。
超ウケるんですけど
流れってお前…
論文解法パターン講義ほ条解と違って、そもそも、有料受講生以外、ストーリミング自体が非公開です
あなたも受講生26万を送金するだけの金融資産を持ち合わせていない低所得者なのですね？
あぁなんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
有料受講生だから無料でどこまで公開するのか把握してなかったサンクス
あぁ…なんということでしょう
お気の毒様でございます
中村充先生、ありがとう。
あぁ…なんということでしょう
お気の毒様でございます
とりあえず今は安くて短いs式申しこんでインプットして説明会聞いてから受講考えようかなと思ってるが予備校を跨ぐのは問題ない？
ノープロブレム
オールOK
むしろチクテキのほうがコンパクトでカラフルでスタイリッシュでフレキシブルでシステマティック
ノープロブレム
むしろ柴田→田中→中村の順がシームレスに法理論と法実務を体得できるベストアンサーたる勝利の方程式
簡便かつ網羅的に法理論をマスターし、一律かつ半強制的に法実務を制覇するにはこの道しかない
大阪は1月にもう終わったよ。
次はいつか分かんないけど。
勇気出たわ
やってみる
4月くらいにやって欲しい
あぁなんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
あぁなんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
レジュメPDFアップデート…Windows7端末では不具合エラー続発
あぁなんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
あぁなんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
中村充先生、ありがとう。
あぁなんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
あぁなんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
中村充先生、ありがとう。
あぁなんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
中村充先生、ありがとう。
しつこいんだよ
中村充は美少年？
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
論文ナビゲートのような試験会場に持ち込める直前期のまとめノートがない
音声ダウンロードがない
テキストPDFアップロードがない
高い金と時間を使って、何がしたいのｗｗｗ
1.呉本人に新司法試験受験経験がない→行政法を教えられない
2.テキスト・レジュメ・パワポ・論証パターンと教材が分散→情報の一元化の足枷となる
3.試験会場に持ち込める直前期まとめノートがない→自分でつくる手間とヒマを要する
4.音声ダウンロードがない→シケタイ塗り絵教室と表裏一体
5.テキストPDFアップロードがない→シケタイ塗り絵教室と表裏一体
あぁ…なんと言うことでしょう
お気の毒様でございます
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
今年4回目受験www
ttp://https://ameblo.jp/charisma-angel/ 中村充先生、ありがとう。
私大ロー最難関を誇る日大ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
京大・東大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である日大ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
インプット基礎はもはや無料
司法試験受験界のレベル押し上げそうだな…
この人凄いとは思うよ
ただ、受験界も生き物だから、進歩改革も当たり前であって
その点中村はアグレッシブ挑戦的
きちんと結果伴い続ければ、レジェンドの一人になれるんじゃないかな
そして伝説へ！！！
ドラクエかよ！！！！
司法試験の選択科目は当面の間存続させることが自民党の部会で決定したよ！
ttp://https://digital.asahi.com/sp/articles/DA3S13911097.html 中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充スレ6
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1509312506/ 中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充スレ6
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1509312506/ 中村充先生、ありがとう。
中村充スレ6
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1509312506/ 中村充先生、ありがとう。
条解憲法、当初の予定全24回を軽くオーバーしてるの！！
論文講義がメインだから多少はね・・・
配信スケジュール見たら、条解憲法12時間程度、一コマ30分だから24回で完結するのが当初の予定なの！！！
ttp://https://bexa.jp/courses/view/205 早く言おうとしてかみかみで何いってるのか意味不明のとこしばしばある
具体的には、条解、論文どちらの憲法の第何回？
何を説明してる箇所？
早口なのは講義時間を短くするためじゃないかな？動画だと速度調整できるから意味ないけど
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充スレ6
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1509312506/ 中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
司法試験受験には不十分やとおもうけど公務員試験受験生には上位狙えるレベルだと思うから是非聞くべき。無料だし
中村充スレ6
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1509312506/ 中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充スレ6
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1509312506/ 中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
なんか太っ腹すぎるわ
中村充先生、ありがとう。
中村充先生、ありがとう。
いや短答だけのはず。
中村充先生、ありがとう。
