連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を溜めこんで下さい。
■関連スレ
案内人議論スレッド
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
■過去スレ
16 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1241357910/ (スレタイは間違いで15)
15 ttp://qb5.2ch.net/sakud/kako/1203/12036/1203616210.html
14 ttp://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1189/11895/1189505106.html
13 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1182919141/
12 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1172591303/
11 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1163344696/
10 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1160708854/
9 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1157452910/
8 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1149395742/
7 ttp://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1146/11462/1146231874.html
6 ttp://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1137/11377/1137740946.html
5 ttp://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1130/11309/1130928876.html
4 ttp://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1128/11285/1128579894.html
3 ttp://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1124/11248/1124837683.html
2 ttp://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.html
1 ttp://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html
＞何味
基本のダブルコンソメ。
「基本」ということはカルビーで何も記載がなければ「ダブﾙコンソメ」ということなのですね。
勉強不足でした。
それと話が脱線してしまったついでにもうひとつ
地域によって時期は異なっていたようですが、コンビニでカルビーのポテチを二袋買うと
ポテチ専用トングを貰えるキャンペーンをやっていたのをご存知でしょうか？
これがPCを使いながらポテチングする際にとても便利なのでお勧めです。
それでは皆様ごきげんよう♪
最近とんと活動していない自分ですが宜しくお願いします。
定番ですが、
暇なとき、疑問に思ったとき、困ったとき、納得いかないとき、
失敗する前、意固地になる前に過去ログを眺めると良いことがあるかもしれません。
やっちゃいけないあれこれ、気をつけたほうがいいどれそれ、美味しいカレーの作り方、
いろいろ書かれてたり書かれてなかったりするので。
マイペースで、気楽に楽しんでください。
という毎度のご挨拶をぽろりら。
新人案内人の皆さま
覚えておくべきルールや過去ログを追うのに大変かとおもいますが
案内人が発言しても良い境界線（削除人しか発言できないこと）に
気をつけつつ、不安な時は自分と他の方の案内と比べたり
屯所の過去ログを元にいろんな方法でいろんな方に相談してみましょう。
美味しいカレーの作り方は存じ上げませんが中村屋のレトルトは美味しいです。
ナイス次スレ案内乙
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1153642695/268,272
＞（補足の＊印のつく削除理由[個人の取り扱い]とするのであれば削除要請板での取り扱いです。）
とありますが、「補足の＊印のつく削除理由」とはどの部分のことでしょうか？
「会話とは無関係なホスト情報晒し」はGL4のような気がしますが。。。
４． 投稿目的による削除対象
データ
会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。
-------------------------------------------------
>有権解釈集
ヲ
１．ホスト情報の記載で、任意削除
２．かつ会話と無関係
***************************************************
dayone
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1153642695/268
この依頼はまとめの際に一度誤って『依頼不備』と判断しました。
その後、見直した際に気が付き『依頼レス』へと変更したのですが、
修正の際に『☆その他 （依頼不備など）』へ記載した誤りを消し損じていたようです。
（現状『☆依頼レス』と『☆その他 （依頼不備など）』に重複して記載されている）
これより訂正してきたいと思います。
ご指摘ありがとうございました。
いえいえ、私の勉強不足＆チェック不足です。
なるほど、単純なミスだったのですね。
268が重複して記載されていることに気付かず、
揚げ足取りのような質問になってしまい申し訳ありません。
ご回答ありがとうございました。
今後ともご指導のほどよろしくお願い致します。
>268が重複して記載されていることに気付かず、
>揚げ足取りのような質問になってしまい申し訳ありません。
私の処理が間違っていたことは事実なので謝っていただかなくて結構ですよ。
お気遣い有難うございます。
それよりも天之案内命 ★（あまのあないのみこと）さんからご指摘をいただかなければ、
依頼者の方へ誤解や不快感を与えたままとなってしまうところでした。
ご指摘ありがとうございました。
余談になりますが、最初のご挨拶で、
>神聖な雰囲気ですね、案内ではなくお導きといった感じでしょうか？導かれたいです(笑)
などと書いたところ早速みっともないパターンで「導いて」いただくこととなりました（笑）
余計なこと書くものではありませんね（汗）、これからもどうぞよろしくお願いします。
この度案内人になりました流星の案内人 ★です。
好きなお菓子は、烏賊フライです。
では皆様どうかよろしくおねがいします。
導くだなんて、そんな。。。
私のような新人の指摘にも真摯に答える姿勢に、
私の方こそ導いて頂いた気がします。
ありがとうございました。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1301918592/30
ttp://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.htmlを貼られていますが
削除要請板への直リンク案内はお止めください
削除依頼は必ず入り口へ案内してください
入り口から、必要な関連資料を読んでから依頼してもらうためです
ご協力をお願いします
ブラウザに依り若干差がアリ。
(上)IE → ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide) ページは表示されました。
(下)IE → ttp://www2.2ch.net/live.html もうずっと人大杉
半角スペースなど加える表記推奨らしいです。
( ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1301918592/30 )
（ ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1301918592/30 ）
ありがとうございました。
今後、きおつけます。
ttp://www43.atwiki.jp/sakujo2ch/pages/18.html もちろんオフィシャルなものではないのでご利用は自己責任で
まずは先輩諸氏のツッコミを待ちたいところ
( ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1236732432/348 )
の案内についてですが、気になった点がありました。
1)[個人のプライベートが流出する可能性]という削除理由は存在しません
2)GL8を例にしていますが、2ch外への荒らし依頼は要請向けの理由で、要請での依頼が必要
3)過去ログの場合は要請でも通常と異なる依頼方法（案内の時点で過去ログのはずです）
この点への説明が足りないと思います。
> 例えば、URLを貼り、荒らし依頼されているのなら
これはどこから来た判断でしょうか？依頼者さんの理由はちがいますし…
・2ch内への荒らし依頼
・著作権の発生するデータへの直接・一次的間接リンク
・グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像
・宣伝
・ブラクラ・ウィルス等
これらのうちのどれに該当するのかまで書いてほしいです。
GL8 URL表記・リンク とだけ書かれると判断しにくいです。
> 2)GL8を例にしていますが、2ch外への荒らし依頼は要請向けの理由で、要請での依頼が必要
荒らし依頼はこちらに誘導ですね。
■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1304410182/
> 3)過去ログの場合は要請でも通常と異なる依頼方法（案内の時点で過去ログのはずです）
> この点への説明が足りないと思います。
過去ログの場合は削除要請でということでしょうか？
ttp://info.2ch.net/wiki/index.php?%BA%EF%BD%FC%2F%BA%EF%BD%FC%B0%CD%CD%EA%A4%CE%CA%FD%CB%A1
> これはどこから来た判断でしょうか？依頼者さんの理由はちがいますし…
URLが貼られてるだけなのでGL8を例にしました。
余計なことだったかもしれません。以降、気をつけます。
了解しました。
GL指定だけでは分かりにくいですね。
「2ch外への荒らし依頼」は「要請板への依頼するように案内」かと。(参照です。）
また荒らし依頼専用スレの1を読んでみてください。
今回の依頼に対する答えのようなものが書いてあると思います。
＞過去ログの場合は削除要請で
ではなく、削除要請で対応する案件であれば過去ログも要請板で受け付けているということです。
もちろん整理板案件を過去ログだからといって要請板で受け付けているわけではありません。
お疲れ様です。件の案内の後、削除判断いたしました。
依頼はガイドラインに即していないので不備で却下でした。
今回の依頼では、URLが張り付けられていることと「個人のプライベート」ということから、
GL1の「私生活情報」か、GL8の「荒らし依頼」かどちらか、というところでしょうか。
私が案内するのなら、ガイドラインからの引用を促した後、
『なお、重要削除に該当するなら～』と付けくわえ、
GL1かGL8か依頼者さんに判断してもらえるような案内をするのかな、と思います。
ご参考にして頂けば幸いです。
参考になりました。
ありがとうございます。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1236732432/352
個人的意見が削除判断にならないようにご注意下さい。
感想もお控えください。
おめでとうございます。
早速ですが
連絡スレなどを拝見しましたが、ログ読まれてない方がいらっしゃるようで。
先に過去ログを読まれて、削除のシステムがどうなっているか、
★つきの書き込みについて、どういう反応が出るのか、、、等など
ある程度把握されてから活動されても遅くないと思います。
特に要請板の案内は、慣れてからのほうがいいと思います。
てことで、頑張ってください。かしこ。
説明が削除判断にならないように肝に命じます。
再依頼しても通らない事が多い事例と思ったので
再び依頼して却下されるのも酷かと思い
あまり期待もたせないよう余計な事まで言ってしまいました。
むかーしむかし、案内人制度がなかったころ、今で言う案内人さんは
「復帰屋」さんというポジションにでございました。
そこで、新人(そうでない人もおｋ)の案内人さんで「板の復帰作業」に
興味があり、手伝ってみたいと思う方がおられましたら、以下のリンク先の
書式通りに申し込んでみてください。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294940180/45
復帰は、2chの仕組みを少し知ることの出来る作業です。
案内や削除についてのお勉強の手助けにもなると思います。
というわけで、新人でも臆せず復帰に協力して頂ける方の募集をお待ちしております。
「私生活情報」はガイドラインから正しく引用しているような。。。
ご指摘いただき、ありがとうございます。
「個人の私生活情報」という言葉から、GL1の私生活情報を指していると類推はできますが、
正確に引用すると「１． 個人の取り扱い 私生活情報」だと思いましたので、あのように指摘しました。
GL1であれば削除整理板で扱う案件ではないという指摘をする際に、削除理由が若干気になったので
ついでに指摘をしましたが、逆に依頼者さんを混乱させる指摘だと言われればその通りかなぁとも思います。。
なるほど、了解しました。
ただ、「私生活情報」はあまり一般的な言葉ではないでしょうから、
この言葉を使うってことはガイドラインを知っているんじゃないかなと
削除理由はガイドラインを根拠とすることは必要ですが、
ガイドラインからの引用が必須ではないことを勘案して、
柔軟に考えてみると良いかもしれませんです
（要するに、気にしすぎるとハゲるよ！ってことで、、、）
アドバイスいただき、ありがとうございます。
今後注意したいと思います。
募集を待つとかなかなかやるねｗｗｗ
削除判断じゃないですかねぇ。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1273490105/102
削除判断じゃないですかねぇ。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1290150567/9
> 9 名前： 案内屋α ★ [sage] 投稿日： 2010/11/19(金) 16:12:20 ID:???0
> ☆fusianasanによるホスト名表示について
> fusianasanについてはttp://info.2ch.net/guide/faq.html#G5 を参照してください。
> fusianasanによるホスト等の表示は削除対象外です。
> 名前欄未記入で書いてホストが出た場合は名無しが「fusianasan」になっています。
> このときも削除対象外です。
-----------
ttp://info.2ch.net/guide/faq.html#G5
ホスト名・ＩＰが、、、 △ △△ ▲ ▼
もしも間違ってこの方法他でホストが表示されたとしても、自己責任なので削除依頼には応じません。
-----------
fusianasanトラップはの通り以前から削除対象ではないと認識していましたが、誤りでしたでしょうか。
それとも表現がまずかったでしょうか。
の散歩中が示した
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1273490105/102
｢削除はありません｣て断言してるから
削除判断と取られてもしかたないわな。
そんな事どうでもいいからplalaの規制何とかしてくれ。
もれなくご褒美やるからさ～。
削除依頼には応じません
応じないのに削除があるわけない（ここイコールと薬師丸では？）削除はありません。
オマイもう少し分かり易くしゃべれ。
頭が痛くてしょうがない。ピキピキするわ。
まさに表現がまずかった。
今回の場合、案内人は依頼者に対して「削除されないという結末だけを教える」より、
「削除ガイドラインやFAQに書いてある文章を、依頼者が読み、理解するように」
案内するのが正しかったんじゃないだろうか。
依頼について「間違ってるよ」と言うのは誰でもできるが、依頼を却下するのは
削除人だけだと思う。
同じくフシアナの話で。
そん時の結末としては、
「どーでもよくね？まあ、削除判断だと思われない言い方した方が無難だよね」
だった気がする。
誰か覚えてないかな。
削除対象ではない…とは必ずしも言えないんじゃないでしょうか。
少なくとも、スレ趣旨に合致しなかったり、板趣旨に合致しなかったりすれば
削除対象であるとはいえる場合もありうると思いますよ。
自己責任は削除対象外ではなく、自己責任の場合は削除対象であっても
削除しない…という運用がされていると解釈したほうがいいと思います。
つうか、実質的には害が生じないだろうし、ひとつだけのそういうものは削除す
るまでもないという判断かもしれませんね。
削除されないものは必ずしも削除対象外ではないという理屈はわかりますよね。
まぁ、表現について少しでもお考えイタダければ幸甚です。
人によっては削除判断とも思える程度の表現の場合は、まぁ、おとがめとか
する必要はないよね。削除判断だと思わないなら、別にいいんじゃね？と
ゼンヌタンがのたまっていたような気がします。
削除ガイドラインや注意事項の説明と削除判断は違うからぶ妙ですよね。
案内人は削除判断しちゃダメ、ってことなので、ややこしいもんにはあまり手を出さず、
出来る範囲でこれからも頑張ってくださいー。
削除ガイドラインに抵触しないので「削除する理由」になりません。
ただし、fusianasanトラップに引っかかったレスであっても
削除ガイドラインに抵触する記述があれば削除対象になります。
> 削除理由・詳細・その他：
> レス番号937にIPアドレスが出てしまった
依頼者が書いてる理由はそれだけです。
要請板における削除屋の判断は、依頼内容に沿った綿密なコメントがつく。
敢えて自己判断で他の理由に置き換え削除することは稀。
案内人が言ったことは判断にあたらず正当な発信内容ですよ。
なんで言うことコロコロかえるのか？
おまけに相談の段階で対象レスそのものも見ず判断＝決定を下されたと思わせる発信のほうが拙いんじゃなかろうか？！！！
規制議論板のこのテンプレ全スレにつければいいと思うので
置いときます
■推奨（当スレのマナー）
☆★ 質問者には親切丁寧に答えてあげましょう
☆★ 質問者をバカにするコメントは慎みましょう
その人自分で理解してないもの
しょうがないよ
以前にもありましたが、削除要請板はシビアな場所なので
言葉の微妙な違いで依頼者に誤解を与えるのは問題ですので。
何が理解できてないの？
把握しました。ちゃんと表現には気を付けたいと思います。
同一スレに削除対象レスが複数ある場合は
Q1．カンマ区切りがいいか？スペースで区切りがいいか？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/
2,3,5,7,11,13
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/
2 3 5 7 11 13
Q2. レス番号はつなげてかくのがいいか？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/2,3,5,7,11,13
削除する手順はスレッドURLを貼りつけてレス番号をカンマ区切りで指定するとかでしょうか？
それならば、カンマ区切りでつなげるのが良いかと思うのですが。
Q1
別にどちらでもいいです。
Q2
専用ブラウザで対象レスだけボップアップして表示できるので、
つなげた方がいいと思います。
依頼でもまとめでも一から十数個くらいならスレッドのアドレスの後に
つなげた方がいいです。
さらに数が多い場合、まとめではQ1のようにスレッドアドレスは1回だけ
書いてその下に対象レス番を書くのが基本ですが、依頼の場合には
このように↓いくつかに分けて全部ポップアップするように書くのもありです。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1204771198/85,87,90-93,95-96,98-99,102-107,109-110,117-120,122-125,
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1204771198/127-128,130,132-138,141-147,150-155,157-173,175,178-179,
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1204771198/181,183,185-186,188,190-194,196-197,199-204,209-225,227-231,
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1204771198/234-242,244-252,254-255,257,259,261-265,267-268,271,
レス番をつなげたものを書くやり方です。こういうの↓。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1204771198/85
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1204771198/87
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1204771198/90
時にはこれが数レス続く依頼もあります。
パッと見で依頼が多い印象を与えて削除人を遠ざけるので損だと思いますけどね・・・。
「削除依頼の注意」ではその書式は推奨してなくて、
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1204771198/85+87+90
と書くようにとあります。
ありがとうございました。
64の下に書いてあるやり方にします。
の下に書いてあるやり方 だと
依頼レス数によっては1レスの容量オーバーになるときもあるので
いつもではなく場合によって使い分けるのがいいと思いますです
↓オススメスレです
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/
独り言ですか？
それとも現実が他の削除人さん全員皆様がそうなんですか？
言質鳥 乙
ﾗそれとも現実が他の削除人さん全員皆様がそうなんですか？
妄想虚言だ思います。
ところで。。。削除板でいっつもくっついてるこのNGは何？71 名前： [ ] 投稿日：
、ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1306511743/32
という意見が出ていますよ。
お疲れ様です
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1217508461/261-
向こうのスレにも書きましたが
故意に重複を促す案内はお控え下さい
わかりました。
いまさらだけど、
やっぱり板違いの投稿を持ってくるってどうなの？と思う。こういう特殊なスレだからね。
それって最悪や難民の叩きレスもってくるみたいなもんで全くいけてませんわ。
私が持ってくるのと、散歩中では印象が違うでしょ。
２ちゃんねる内の荒らし依頼の扱いはこんな感じになりますので
案内をする際に参考にしていただければと思います。
よろしくお願いします。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/852
こういうときはどうすればいいのでしょうか？
※スレッド削除はあります
sake：お酒・Bar［スレッド削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1111018715/
お酒・bar板なら、フォームから依頼すればスレッドは立ちます。
★を使って手動でスレ立てをすることもできます。
依頼スレ以外のスレや、556到達以前に500KBになりそうな依頼スレが
あったらスレ立てしてみてください。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1241357910/271-275
依頼のまとめに抜けがありましたので訂正まとめしました。
まとめでうっかりをやらかすと依頼者さんの依頼をカットしてしまうことにもなるので
よくよく見直しをおねがいします。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1308215936/68-70
尚、ツールを使ってまとめてらっしゃる方々もツールが誤集計することがあるので
よくよく見直しをしましょう。（ここは自戒も込めて）
いないってことはないと思いますけどね・・・。
案内がんばります
キャップを出せるだけで何の権限もないし
（唯一、復帰の権限だけはもらえるらしいので、
のようになってしまう気持ちはよく分かる）
前に話がでた「却下人 ★」を導入して、判断できるようにしてあげると、
ちょっとはモチベーション的に違うんじゃないかなー
（提案者はネタと言っているけども）
119 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage]：2010/07/11(日) 11:37:52 ID:H9E95oT00
ネタスマソ。
却下屋という言葉で思いついたが、
案内人から削除人にまで今一歩でまだジョブチェンジできないと判断された人や
一定年数を経験した案内人・復帰人を「却下人」として登用すれば？（ワラ
係長と課長の間の課長補佐みたいな感じで。
■却下人：削除判断の中で却下のみ、削除人と同権限を持つ人。
（よって削除に必要なソフトやパス等の配布は行わない）
■却下人引き受けのメリット：短期間で削除人へのジョブチェンジの可能性。
■却下人の設置によるメリット：削除人の必要判断スレッド・レス数の
軽減によりお仕事がしやすくなる。
■流れ：削除依頼→案内人が依頼不備をはねる
→却下人が明らかな却下対象を判断する→削除人が最終削除判断を行う
それはもう削除人じゃないのかと
ﾗ 却下人が明らかな削除対象を判断する
○ 却下人が明らかな却下対象を判断する
明らかに削除対象ではないものを却下人が判断して、
削除対象かどうか微妙なものを削除人が判断する、ということ
＞案内人って仕事のモチベーションを保つのは難しいですよね
「仕事」って単語を選んじゃうあたりで、ちょっと何だかなーとは思いますが一応。
明らかに削除依頼のルールに則っていないもの（ex.整理板で重要削除案件を依頼、依頼理由が
削除ガイドラインに沿っていない、２ｃｈ以外の案件を依頼、等）については、案内人だけではなく
一般利用者でも指摘できます。
あと、まとめの際に依頼不備だけを別に分けたりします。（勝手にまとめから省いてはいけない）
こういう指摘、あるいはまとめをしている人たちの中から、案内人に応募する人も出てくるわけで。
それをわざわざ専属的な担当者を作ってやらせる理由は無いような気がします。
案内人が不備のある依頼に対してするのは、
正しく依頼できるように案内する
まとめの時、その他(不備など)としてまとめる
の2つだけ。名無しと同じ権限。
ジョブチェンジの判断材料が少ないと、採用や昇進させることに慎重になる
ここのところそういうペースが遅くなっているのでちょっと心配
案内人の活動が不振なのは、そういうことによるモチベーションの上がりにくさにないのかなぁ
「却下人は依頼の不備にかかわらず、
どの削除人も却下するであろう依頼を却下する」でどうか
案内人として半年ほど活動した者にそういう権限を与えて活動させて、
削除判断力の向上
削除人適性の見極め
活動のモチベーション維持
ができるかも、って話
いままでココとか他とかでも何度も出てるけど、案内人のやってることって
大体は名無しでもできるし、名無しで動いてる人もいると思いますよ。
★出した方がよさそうな時は出した方がいいんだろうけど。
不安がってる依頼者さんや質問者さんに安心してもらうために★つけてアドバイスしてみるとか？
案内人になったばかりの時は何か間違いやアドバイスがあった時にココで指摘してもらえるから
積極的につけて活動した方が後々自分の為にもなるとおもうなぁ。
少なくとも自分は同じ案内人のレスみつけたら、フォローの為に注視するし。
鯖移転のまとめなおしとか、案内人にとってはやる事ができて
モチベにもなってチャンスですよねー。
…多分まとめもきれいになるし…
自分はあまりやってなくて申し訳ないですが。
明けましておめでとうございます
今年も、宜しくお願い致します
#タブ掃除しすぎた、、。 (汗
恐れ入りますが、御案内していただけると助かります。宜しく御願い致します。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1307893313/196
※依頼が色々と間違いすぎているようにお見受けしました。
まとめている関係上、判断となってしまうような文面を避けたいので
案内人★さんに案内をお任せしたほうが宜しい案件かと思いましたです～
お疲れ様でございます。
どなたか気を利かせていただいたようです
どうもお騒がせ致しました
ボランティア活動に参加できなくなってしまいましたが、親も回復し、私も就職して
時間に余裕ができましたのでボランティアに復帰しようとおもっております。
「好きなお菓子」は森永ミルクキャラメルソフトクッキーです。このソフトクッキーは
期間限定で販売されて数ヶ月で味やパッケージや名前が変わるので探すのに苦労します。
こんな私ですがどうぞよろしくお願いします。
私も戻ろうかな！
生きているんだ
案内人なんだー
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 新人さんまだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
なにかやっとくべきことありますか？
俺っすか
削除屋/削除人になりたい人もなりたくない人も entry@2ch にメールください。
連絡がない場合はキャップが消えるとかの可能性が高いですー。
締め切りは6月24日ということで。。。
わ、忘れてなんか、ないんだからねっ！
煽りとかじゃなくてまじで
それはいいとしても、一人もこっちに書く堅物がいないのはつまんねーなあ
じゃあせめておれがおれが
#オウム高橋ついに逮捕か
無精者ですがよろしくおねがいします
#やはり分散の危機
いやでもそこを間違えないように気合を入れるのが大事だと。
きっとそんな壮大な意図が隠されていたりいなかったりするはず。
…お久しぶりでございました。
案内人になってもう１年もたったんだー
はやー。
13期です。
新人の皆さん、頑張ってください。
新人案内人のみなさん、よろしくお願いします。
＞わ、忘れてなんか、ないんだからねっ！
_, ._
（ ﾟ Дﾟ）
よろしくお願い致します。
みなさまはじめまして
同じく新人の、残念メイドといいます
よろしくおねがいいたします
異邦ジン ★さん
案内、 ガイド、 メイド、 執事
案内人さんであると示すものは、 この 4つのみでしょうか。
お止め組 としての名称が含まれる方がおみえなので、
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1309999714/33 のとおり、
明確にしておかないと混乱する可能性があるため、
お止め組 へ案内、 ガイド、 メイド、 執事が入ることをお知らせしてもよいでしょうか。
その4つだけですー。あ、そうか「乙女」はNGワードでしたか。
こちらの乙女さんに変更お願いしますー。
不慣れな点があるかと思いますが
よろしくご指導お願いいたします
お疲れさまです。
長い間にいろいろと変わっていますから。
対応されるとのことですので、 お知らせはしなくてもよいですね。
乙女 以外にも 「止まる」 の意味となるものも含まれるので、 次回それは不可なかんじがいいかも。
この度案内人に登用いただきました猫執事と申します
皆様方にはご指導ご鞭撻を賜りますようお願い申し上げます
なんとなく運営系からのお知らせ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1338438110/980
重要な連絡や呪文の配布などは、
応募も返事も「@2ch.net」ドメインのメールでしか行いません。
それ以外のアドレスで書かれていたり送られたものは、
ほぼ全て2ちゃんねると無関係だと考えていただいて結構ですー。
そういうものに騙されないでくださいねー。
できれば、皆さんのメールアドレスを晒すのも避けてください。
希望案内人キャップ申請メール送ったんすけど、まだ返信がきておりませぬ
誤って違った板にスレ建てしてしまった住民さんに対し"マルチポスト[スレッド]"を誤案内してしまいました。
この場合はどう言った理由で"マルチポスト[スレッド]"に当てはまらないのでしょうか？
↓
該当板の削除スレッドに
5.板違い
での削除依頼をして頂く
-------------
>この場合はどう言った理由で"ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ[ｽﾚｯﾄﾞ]"に当てはまらないのでしょうか?
マルチポスト=同一題名+同一 １の内容が同じものが
園芸板･シャワートイレ板･司法試験板等
関連性･脈略のないスレッドの乱立状態等を示す
複数の板に同一内容のスレッドを建てる事。
誤って違った板にスレ建てしてしまった
単なる誤爆
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
・２つの板の場合はマルチではない、３以上がマルチと言う捉え方でしょうか？
・誤って建てたか（誤爆）、作為的に（荒し目的）建てたのか、それらの違いという判断でしょうか？
単なる誤爆をマルチと騒ぎ立てる必要は無いと思う。
誤爆は単なる過失で
マルチは確信犯、百歩譲ってもルールを知らない馬鹿という事で。
>･2つの板の場合はﾏﾙﾁではない､3以上がﾏﾙﾁと言う捉え方でしょうか?
ICQ･メールで当時の統括2名★に確認した所
回答=｢その解釈でおk｣
>･誤って建てたか(誤爆)､作為的に(荒し目的)建てたのか､それらの違いという判断でしょうか?
-----------
その辺は気にされなくておk
削除人★も人の子
下手にご丁寧に
荒らしの常連とか…
無断に不必要な文言があると
処理しづらい
放置板になりやすい
以上
一度目の間違いは、ただのミスだと思える。
二度目の間違いは、まあミスが重なったのかも知れない。
でも三度目の間違いは、作為と見られても仕方がない。
＞・２つの板の場合はマルチではない、３以上がマルチと言う捉え方でしょうか？
たまたま先ほどマルチに遭遇
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/949-951
ttp://www.google.co.jp/search?q=7c295458.i-revonet.jp&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7RNQN_jaJP484&redir_esc=&ei=91HgT5_SHsqYmQWVpM2jDQ HOST:7c295458.i-revonet.jp は基地外無職男
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1337154078/1
> 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/16(水) 16:41:18.99 ID:KP3tSB/T
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/heaven4vip/1337154208/1 ｄａｔ落ち
> 1 ：田中：2012/05/16(水) 16:43:28.06 ID:xB5XnUT80
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/neet4vip/1337154059/1 ｄａｔ落ち
> 1 ：名前書いたら負けかなと思っている。：2012/05/16(日) 16:40:59.90 ID:z0YwfBpe0
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1337153978/1 ｄａｔ落ち
> 1 名前： 十二人の怒れる名無しさん 投稿日： 2012/05/16(水) 16:39:38.47 ID:6y+bFMMZ
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1337153909/1 ｄａｔ落ち
> 1 名前： 無名画座＠リバイバル上映中 [age] 投稿日： 2012/05/16(水) 16:38:29.23 ID:x6NUtLpG
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/youth/1337153962/1 ｄａｔ落ち
> 1 名前： 少年法により名無し 投稿日： 2012/05/16(水) 16:39:22.65 ID:rdEnJHJN0
マルチスレ立てであっても１スレや2スレしか残っていない場合はマルチ専用板には報告しません
わかりました！ありがとうございます。
またうざい質問を繰り出すと思いますが、どうかよろしくお願いいたします <(_ _)>
重要削除対象案件に
ホットラインセンター
ttp://www.internethotline.jp/ 通報は、 「警察ではない」ので含まれないという理解でよろしいのでしょうか？
それとも
【通報を分析して、違法情報や有害情報と判断した場合は、警察庁に情報提供する】
とあるので、「警察に通報」 に準ずると判断した方がよろしいのでしょうか？
要請板は判るまで触るなって言われてないの？
ともあれ、わからなかったら質問するってのもいいけど
誰かがそれに反応をするのを見るって言うのもいいとおもうよ。
【通報済み案件の案内すら駄目】と言う事でしょうか？
その通りです。
削除人さんやベテラン案内人さんの反応を見るというのも手ですが、
・その案件自体を忘れる可能性がある。
・新人案内人同士の情報共有にもなる。
と言う事で、スタンスとして【あえてうざくても質問】させて頂いています。 すいません。
通報済み案件かと。
> ■推奨
> ☆★ 質問しないで自力で解決しろ！
半年ROMってろというありふれた内容ですが、
その半年間もあれば過去スレをたくさん読める。
質問する時はテンプレ必読という当たり前のことですが、テンプレには前スレを含む過去スレをぎょうさん貼ってるのでそれを読むのが大変だった。
を見たついでに前スレ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1241357910/347
その他、前スレ抽出文字列 [重要] それ見るだけでもくだらない質問しないで自力で解決出来ることがぎょうさんぎょうさん出てくると思う。
質問する前に、半年ROMれ！ ですか
そういった考えもあると言う事で頭の片隅には置いておきます。貴重なご意見ありがとうございました。
質問するのは実際今、こういう例があり困っています。。。どうなんでしょう？・・・程度にとどめるほうが良いと思います。
それ以外のことをあれこれ想定して質問するのは邪魔でしかないでしょ？そもそもがこういうところにキャップ付きで書く内容なんですか～？
知恵袋だったらリモホ出ないし名無しでぎょうさん質問しても邪魔にはならんと思います。
雑談スレ＠削除知恵袋板 22
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1339465626/l50
スレ立てるまでもない質問・相談★25
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1320560764/l50
重複臭いその２スレをご利用下さい。
あなた案内人さんですか？削除屋さん？ ＞ 残念メイド ★
要請にかかわりそう（と判断したであろう）な微妙な依頼を
依頼レスを提示しないで質問？
でも質問したってことは詳細を求められたら依頼レス晒す予定？
・表に出すってのは荒らしにも情報共有することになることもある
質問の意図はわかったけど、この辺は意識はしといたほうがいいとおもう。
【どんな場所で、どんな方法で質問】するにしてもさ。
あ、？使ってるけど回答は求めてないよ。
>案内をする人の活動支援スレです。
>連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
>削除の知識を溜めこんで下さい。
>邪魔でしかないでしょ？
一体誰に邪魔なのでしょうか？
>そもそもがこういうところにキャップ付きで書く内容なんですか～？
キャップ付きで沢山の書込みがありますが、キャップ付で書くのは悪い事でしょうか？
ここは案内する人のスレではないのですか？
>質問するのは実際今、こういう例があり困っています/
あえて出していませんが、そうなので質問したのですが？
>知恵袋だったらリモホ出ないし名無しでぎょうさん質問しても邪魔にはならんと思います。
すいません意味が解りません。
>あなた案内人さんですか？削除屋さん？ ＞ 残念メイド ★
ええと・・・質問する前に・・・なんじゃないのですか？誰かにそう聞きました ＞◆my.Z......
・・・なんで絡まれて喧嘩売られてるのかなあ...
その酉の人は触っちゃ駄目ですから
そのうち問題を起こして楽しませてくれそう
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E6%AE%8B%E5%BF%B5%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%89+%E2%98%85&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7RNQN_jaJP484&redir_esc=&ei=bk7hT47nGu3ymAXu3ezpAw > 一体誰に邪魔なのでしょうか？
誰に邪魔というよりも
質問してたら教えてやらなあかん。
一個目は普通の質問だと思うから。。。ま、問題なし。
２個目・・・３個目。。。もう邪魔でしかない存在＜糞レス教えて君
> ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1241357910/347
●重要削除の判断は、整理板ではダメ
判断が必要な重要削除依頼は 「必ず」 要請板へ誘導してください
「警察へ相談中」などは、嘘でもネタでも要請板へ。判断は要請板で行います。
★依頼の却下→放置は厳禁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要請板への誘導の目的は
「重要削除依頼を埋没させず、管理人の目に触れるようにするため」です。
この世の中には邪魔だけど
無駄にはならん何か存在価値があるものが多い
よりよい削除依頼のまとめ方について
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/949
未だ有効レスなしのその質問に活かせる
> ●重要削除の判断は、整理板ではダメ
> 判断が必要な重要削除依頼は 「必ず」 要請板へ誘導してください
＞未だ有効レスなしのその質問に活かせる
更新してなかった。
有効レス拝読。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/952
新人さんも、そうでない方も、覚えておいてくださいねー
半年もＲＯＭる必要は無かったのでは撤回します
俺には何がおるのかさっぱりわからんが（素
具体的な案件があっての疑問なら、その案件を提示しながら
聞いた方がよろしかろう。それがあまり拡散しない方がいい情報を含む案件なら、
聞く場所を考えて（例：削除人専用板とか、メール、ICQ等）聞けばいいだろうし。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1274338636/114
この案内は不適切です。
スレ削除かレス削除か以前の問題で、この依頼者は重要削除対象の削除理由を
あげていますので削除要請板へ誘導です。
御指摘ありがとうございます。
２行目以降削除して請板へ誘導書かねばと思っていたのに
何を思ったかそのまま書込んでしまったようです。今後注意します。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1214296534/384
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297575201/34
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1300192031/272
削除ガイドラインからの引用コピペは必須ではありません。
ガイドラインのどれに該当するか文意が分かればそれで結構です。
また、重複での誘導レス番を依頼時に提示というのも必須ではありませんので、
そのようなニュアンスにとれる案内はよろしくありません。
指摘されたんだから訂正してきたほうがいいんじゃねーの？
お前さんはそれでいいかも知れんが、案内された方は間違った混乱したままだぞ
この依頼者は重複ではなく乱立と書いています。
おそらくは重複と乱立の違いが分からずいいかげんな依頼をしているのだと
思われますが、それは乱立ではなくて重複だというのを説明してあげましょう。
ただし、削除判断と取られない書き方で。
もっとも、本当に乱立だと考えているのかもしれませんのでそのままにしておくのも手です。
乱立なら誘導は不要ですので。乱立で依頼が1スレだけというのも変ですがね。
最近、ちゃんと依頼者を指導しない削除人が増えているせいか重複と乱立の違いを
理解していない人が多いようです。嘆かわしいことです。
＞削除ガイドラインからの引用コピペは必須ではありません。
削除ガイドラインからの引用コピペが必須だと案内なさっていませんよ。
削除理由は削除ガイドライン（ttp://info.2ch.net/guide/adv.html）
＞または板のローカルルールのどの部分に違反しているのかを、引用などを用いて分かりやすくお願いします。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/4
・ローカルルールによる依頼のときは、適用されるルールも一緒に書きましょう。
＞引用などを用いて
「適用されるルールも一緒に」
説明する人の言葉で意味が違ってくるというものでも無いでしょう。
削除界隈では有名な荒らし（スレを混乱させるという意味での）です。
筋違いの質問だろうと、自分と異なる意見だろうと、
しっかりわいわい出来る人を私は応援したい。
でも、黙々と自分のペースで作業してる人も応援したい。
要するにやる気のある人大歓迎ってことです。
それでも、案内人さんも時間はたっぷりありますから、
いろいろ考えて、どんどん知識を積み上げていってもらいたいです。
なるほど！ご指摘感謝します。
拝読致しました。確かに少し出過ぎた真似だったかもしれません。
ご指摘に感謝致します。
ありがとうございます。致命的なミスだけはしないようがんばります。
ガチムチ案内人さま、案内人湊さま、おたがい（無理しない程度に）がんばりましょう。
誤爆にレスしちまったぜ＞＜；
これは遊びですよ？いくら頑張ったって1円にもならんのですよ？
指摘する方もされる方も、遊びだってことを自覚しろって話ですよ。
馬鹿馬鹿しい。
と思ったので、お前らもっと肩の力抜いて伸び伸びやれ。
>なにを2ちゃんねるごときにﾏｼﾞになっちゃってんすか｡
これは遊びですよ?いくら頑張ったって1円にもならんのですよ?----------
そうかパトカーで
ドライブ１時間
前照灯点灯･パトライト明滅･サイレン鳴動
近所から後ろ指差され
カツ丼･150円ジュースくれたぞ
丼は後日請求書来たがジュースは警部補の奢り
和やかな取り調べだったぞ
押収されたパソコンも返却済み
２ちゃんねるのお陰で
貴重な経験ができたぞ
これをプライスレスと云うのだろう
感謝
新しい方、お久しぶりな方、こんばんは。
そして改めましてよろしくお願いします。
心細くなったら、前スレを読んでみてください。メールの他にも、いろいろありますよっと。
…みたところ、心細くなさそうですがｗ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/953
要請案件・整理案件に関わらず、削除の判断（重要削除に該当するかどうかも含め）は
削除人が行うので、案内人・名無しができる範囲はあくまで案内、誘導、アドバイスです。
その為、行動のメインを依頼者さんとするのがより円滑に進むと思います。
＊付き理由であれば、要請板に誘導する。まぁ、基本ですけど、でも例えば普通の板に
「低月給は屑、セレブの踏み台」…のようなスレが例えばあったとして
これが「差別・蔑視だ！」という理由で依頼がされてたら、要請に誘導するのがベストかというと
さすがにそれは、「それは差別・蔑視で依頼を出すべきものか？他の理由がよくないか？」を
一度依頼者さんに考えてもらって、よりよい形で依頼しなおしていただく事が大事だと思います。
2chの削除ガイドラインの解釈は難しく、依頼者さんが分からないままに
要請案件を整理板に依頼している場合or整理板の理由に要請理由を使っている場合があります。
「＋＋の理由は要請板受付案件に該当しますが、あなたの依頼はそのつもりですか？
もしそうなら要請板受付なのでそっちで依頼しましょう。
そうじゃないなら整理板扱いの理由で依頼をしましょう。」
私の場合は大まかにこんな感じで要請板へ案内しています。
逃げ無のやりとりを思いだした
なるほど、勉強になります
自分だったら「差別・蔑視」ということですので要請板へどうぞ
と今まで通り機械的な誘導で済ましていたかもしれません
対象と削除理由の紐付けを見て、これは違うんじゃないかって判断した時には
一度依頼者さんに考え直してもらうことも大切かもしれませんね
（とは言ってもまだそこまで自分の判断に自信はありませんが...）
よろしくお願いいたします。
>…みたところ、心細くなさそうですがｗ
運営系は初めてなので、こう見えておっかなびっくりです。
「極々低いレベルでの再考提示ラインは存在してもおかしくはない」と理解しました。なるほどです。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/106 依頼者 宮城INFOWEB
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/107 依頼を見てホットラインセンターに通報した大阪INFOWEB.NE.JP
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/109 依頼したけど上記通報マニアが同じようなコメントした場合
要請板池レスをされても行きませんので案内ご無用
誰か暇なら通報しといてくれ。。。
私はりあえず送りました。
最近サボリがちだった自分も頑張らねば、と思っております。
さて、そんなやる気ある皆様にまとめ作業のお誘いです。
各板の削除依頼をまとめる作業は、削除人さんからとても喜ばれるだけでなく、
色々な削除依頼を見て回ることで、削除人候補として非常に勉強になると思います。
↓のようなツールを使えば、かなり簡単にまとめをすることが出来ます。
ttp://modoki.mine.nu/matome/saku （ただし、最終的には自分の目できちんと確認することをお勧めします）
キャップでの書き込みは連投規制を受けませんので、
依頼の多い板のまとめや、長期未処理報告スレのまとめで威力を発揮します。
分からないことがあれば聞いて頂ければお答えします。
案内のついでに、というぐらいの気持ちで、ご協力をお願いしますです。
これぐらいのまとめができていれば、とりあえず最低ラインの合格は貰えるかな、と
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1319527878/942
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/138
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1324368229/ (で誘導)
#8 ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1285042267/ ｄａｔ落ち
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1329323278/ (で誘導)
#3 ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1316893640/ ｄａｔ落ち
いずれも新たな誘導先無し。それはまとめの人が目を通して書いておくもんじゃないの？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-434
まとめはよぉせんかったけど前のまとめの人のコピペすれば簡単かなっ？と思ってトライしたもの。
失敗の部分はガイドライン一律全部チェックをしたので
削除理由「乱立スレ」の依頼にも誘導なしと書いてウザくなってしまったこと。
勉強になります。
ところで、屯所以外に案内人ならチェックすべきスレや
おすすめサイトなどがあれば教えていただきたいです。
ご指南ありがとうございます。纏めもやらせて頂きたいですね。
でも活動の方をリアルの暇に合わせているもので瞬間々ぶつ切りにしか時間が取れず、
若干まとまった時間を必要としそうな纏め作業には手をこまねいているのが現状で...
なるほどお誘いありがとう御座います
時間がありましたら参考にしてまとめもさせて頂きます。
よかよか
みなさん、程々にがんばってねー
そういう案件に手をつけるときは気をつけてくださいねー(ｴ･ω･`)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1339022468/541
作業練習中に気付きましたです～宜しくです～
あと、ここは案内人★さんが多くいるところなので、すぐ上にある
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1339022468/540
の誤爆依頼の御案内はお任せしまする～
ご指摘ありがとうございます。
「まとめもどき（
ttp://modoki.mine.nu/matome/saku）」で作業した際、 以前のまとめ以降の依頼の重複はチェックしたのですが、
以前のまとめとマージした後に、再度重複をチェックすることを忘れたのが原因です。
で偉そうにしておきながら、お恥ずかしいかぎりです。。。
２ちゃんねるボランティアさんのためのページ
ttp://volch2.sakura.ne.jp/vol/ 案内人のためのメモ
ttp://www43.atwiki.jp/sakujo2ch/pages/18.html 削除ガイドライン/有権解釈集
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/ 案内人指導部屋 その1
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1162639138/
よりよい削除依頼の出し方について
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/
よりよいアドバイスの仕方について
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1336460665/
よりよい削除依頼のまとめ方について
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/
削除依頼の不備について
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1117469410/
この辺が勉強になるのではないか、と
今後案内も誘導もしないほうがイイかも？
今見た最新レス
kouhaku：年末年始番組［スレッド削除］
その他
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
☆ 連絡＆報告 12 ☆
どなたか次スレを立ててみませんか
（削除整理板ではキャップ持ちしかスレッドを立てられません）
┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/
で宣言＆テンプレの確認（参考：ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/130-146）をした後、
キャップを付けて専ブラのスレ立て機能を使って立てて下さい
// このころって案内人の活動が活発だったなー、とちょっと懐かしく・・・
テンプレの話し合いをしてからの方がいいんじゃないですか？
>宣言＆テンプレの確認をした後って書いてあるじゃん
先にテンプレの話し合いを進めておいては？ってことです。
新人さんにスレ立て作業とテンプレ話し合いの議事進行の両方を
いきなり負わせるのはちょっと敷居が高くないか、と思った次第です。
こちらこそ偉そうに指摘なんぞしてしまったもんで、
言い出しっぺの成行き上、該当スレの新スレ移行まとめをしておいたですです…
※前々スレなどという表現を初めて使ったかも
お気に入りに入れました。
じっくり読んでみます。
ありがとうございました。
「次スレ立てますけど、テンプレこれでどう？」
『いーよ』
「んじゃ、立てます」
ってぐらいの感じでいいと思いますよ
特にテンプレでもめる要素も無さそうですし
アルバイト（レス）の418ですが
・依頼理由が要請板向け
・要請板では依頼済で判断済
・自分で書いた内容の依頼（？）
これに対して微妙に削除判断を下しているような文面にみえます。
整理板で要請板向け理由で依頼された場合に
なにか出来たり出来なかったりするのは削除人さんではないでしょうか。
あと、今回が自己責任についての案内が必要かどうかは
要請板の削除明王さんのレスが参考になると思いますが、どうでしょう？
具体的にどんな案内が良かったのかを提示しないと･･･。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1234206102/418
でしょ？すでに要請痛手依頼しているであろう依頼者に対して「すでに削除判断は出ている」こと
と、「要請痛手の理由を整理板で出されても何もできない」という情報を案内していることについては
なんら問題がないのでは？
それとも、その理由なら削除要請板でお願いします･･･という案内が妥当ということ？
削除判断と感じられる部分はどこ？
あんた野鳥も見てるんでしょ？
＞犯行予告となってくると、たとえその通り出したとしても触る人はいないでしょう
削除屋はコメント付けるとおもうけどねぇ～？
触らないというのは凍結で触れないというのとは違うでしょ？
質問スレといえども案内人★キャップ付きは言葉を慎重に選んだほうが良いと思うの。
通報に関して関連していると思うから実例
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/108
> 108 名前： 案内＠残念メイド ★ [sage] 投稿日： 2012/06/20(水) 12:18:15.57 ID:???0
> 「警察へ通報済み（重要削除対象）」に準ずる場合は、
> 削除依頼（入り口） ttp://qb5.2ch.net/saku/ より
> 「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」をよくお読みになったうえ、【削除要請板】へお進みになり、
> 必ずフォームより申請してください。【重要】
依頼者
106 名前： ”削除”依頼 [sage] 投稿日： 2012/06/19(火) 22:16:45.10 HOST:ntmygi054191.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
通報者
107 名前： ”削除”依頼訂正 投稿日： 2012/06/19(火) 22:24:38.21 HOST:ntoska042254.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
大阪と宮城
全く別人だと思うその投稿にアンカーがついたその誘導の意味が分からなかった。
御指摘ありがとう御座います。
既に同様のレスに関して判断が下っているようなので、再度削除要請板へ誘導するのは控えました。
削除判断を下す意図はありませんが、結果として中途半端な案内であると思われたのだとしたら申し訳ありません
また、自己責任については細かくアンカーを分けての指摘はしていませんが、
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1234206102/415 に関しては該当するかと思います。
削除依頼のコピペについては削除明王さんの仰る通りかと
今に始まった事じゃ～ない。
なんで？
案内人が削除判断してコメントかいてることは良くない。
貼った２レスとも判断を含む投稿なんじゃないの？
削除人からのコメントは無かったようですけどね。
まとめやりにくいから質問したのん。（ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/949-957 解決しないで完結）
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1329027328/ (,GL4+GL6案内) ○
ついでに。。。細かいこというややけど アンカー間違いに直ぐ気がついた★なし案内（ﾒﾓをｺﾋﾟﾍﾟ）マルチレス 507 名前： ◆my.Z......
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1301918592/441-443
当該依頼スレは「スレッド削除依頼」なので、
PCからリンクを踏んで、スレが確認できれば処理できます。
削除するにあたって、1-100やl50が入っていてもなんら問題ありませんが。
「間違っています」っていう案内の根拠はどこから来たんですか？
猫ちゃんｵｲﾃﾞｵｲﾃﾞ
削除依頼の注意には次の通り記述されています
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
★ フォームの入力方法
☆ 削除整理
削除対象アドレス：
依頼対象のURLです。正しく入力し、確認画面では必ずクリックしてお確かめください。
スレッド削除
例：ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012345678/
スレッド削除依頼の際にレス番号を指定しても良いということのようですので
次回より同様の案内は控えさせていただきます
差し出がましいことをして申し訳ございませんでした
…じゃなくてｗ
スレURLをc2chやsameula？のような外部・携帯用のURLで書かれたりとか
しないためのものだと思うんです。その例は。
PC用のURLであれば、作業時にスレ内容確認もできますし
削除スクリプトに放り込めます。
なので、今回のようにPC用のURLであれば＆スレッド削除依頼であれば、
甘めに見てあげてください。
※レス削除依頼で
ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012345678/l50/5-6
のような依頼をしている場合は、
まとめなどの際に書き換えてもらえると助かります。
整理板では依頼者さんのレス全文を読んで判断しますんで、
依頼文中でどのレス/スレを削除依頼しているのかが判れば
ほとんどの削除人は「間違ってる」とは言わないと思いますよ。
★ どのような削除依頼でも、まず以下２つのリンク先全てに必ず目を通してください。
■ 削除ガイドライン ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide ■ 削除依頼の注意 ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
☆ それ以外の通常削除依頼は 削除整理板 ttp://qb5.2ch.net/saku/index2.html へどうぞ。
■ 削除依頼の注意 ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
★ フォームの入力方法
☆ 削除整理
削除対象アドレス：
依頼対象のURLです。正しく入力し、確認画面では必ずクリックしてお確かめください。
レス削除
例：ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012345678/50
例：ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012345678/10-20
例：ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012345678/15+25+35
スレッド削除
例：ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012345678/
>正しく入力し
※ 正しい入力 ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012345678/
※ 正しくない入力
※ 437 ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1342388286/1-100
※ 438 ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1342473063/l50
参考
これは☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/2
レス指定の方法はURLの最後に「**（レス番号）」「**-**（レス範囲）」
などつけて削除対象を正しくご指定ください。
その際に「l50」は付けないようにご注意ください。
見れれば処理可能。
だったらこれでも見れるttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/l50234からおk！ってなっちゃうでしょ？
温情判断は規律を乱す
猫だらけなのね？パチ板コテハン ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1311126482/436
＞ほとんどの削除人は「間違ってる」とは言わないと思いますよ。
一部の削除屋は指摘するってことでしょ？
それは貴方 削除寝子 ★と方針が違うってことで今回大々的にこんなことやってしまったら良くないんじゃないですか？
削除寝子 ★ってγさんだと思うので。。。申し上げます。 もしルパンさんなんだったら全部スルーでヨロシク♪
今回のケースだと、dat落ちがとても多かったです。
なので、dat落ちを省いてまとめをしていただいた上で、
「次からは～」と、補足程度に誘導＆指摘していただくのが
ありがたかったかなと思います。
ってことで、一考よろしくおねがいしますー。
スレッド削除の場合、スレタイやの内容であればともかく
流れなどを示すために付加的にレス番を指定することもあると思うのですが
すべて容認しないというお考えだったのでしょうか。
レス削除であればレス番号を厳密に指定する必要がありますけどね。
わかりました
次回よりその様に対応させていただきたいと思います
ご教示いただきありがとうございました
削除整理板なら厳密に指定しなくてもついでに。。。というあぼーんもやっております。
「厳密」なレス番号指定
それは削除要請板の場合でしょ？
＞重箱の隅をつつくような
要請板では重箱の隅を突っつくような指摘は当然。
そのことわざはたぶん昔にしか通用しないと思うけど現代人向きじゃないと思う江上トミ
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/202/65/N000/000/000/DSC06103.JPG 
ttp://livedoor.blogimg.jp/wa_futaba/imgs/8/d/8d97dc92.jpg 
ttp://www.delica.co.jp/blog/wp-content/uploads/2007/12/dsc02955.JPG 忍法貼の帖の変換がなかなか出ないと言ってた人がいるけどほんとうに殆ど使われることがないのね？料理手帖がメジャーだと思ってたのは朝日放送だけらしい
ttp://www.interlink.or.jp/img/bnr_top.jpg お試し０？ .
たぶん入った時は0円だったんじゃないかな・・・忘れたけど。
削除人が削除対象と判断したら削除していいわけです（報告が推奨されることもありますが）
削除報告についてを御覧ください。
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
報告するかどうかは任意です。
そんなわけで削除整理では削除人がみてだいたい分かれば処理してもらえるかもしれないので
そういうものも不備扱いは行き過ぎているという事だと思います。
書式が少しダメだからという理由でお役所仕事のように依頼を却下することについては
一般ユーザーからも批判があることですし柔軟に見ていきたいかと思います。
私もこのようなことがありましたが不備扱いしないように気をつけました。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295499421/32
> 書式が少しダメだからという理由でお役所仕事のように依頼を却下することについては
あなたチャンと読んでから此処に来たの？
この案内のどこが却下を匂わせるの？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1301918592/441
> 削除対象アドレスの記載方法が間違っています
> 削除依頼の注意をお読み下さい
○記載方法が間違っています
ms/1342388286/1-100 ← ﾗ
ms/1342473063/l50 ← ﾗ
--------
■ 削除依頼の注意 ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
☆ 削除整理
スレッド削除
例：ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012345678/
--------
○削除依頼の注意をお読み下さい
＃正しく案内することが、、、
こんなけぎょうさんな★炙り出せた功績は大きい。
ゴマすり覚えたら削除屋になれるん？ジョブチェンジで推薦してもらえるん？
正しい情報を示してやるならまだ許せる（我慢のしようもあるけど…）。
デタラメな尾ひれを付けたような文言を付足してのイビリはお止し下さいなー。
そういう縦の社会の縮図をこんな運営板で見たくはないわ。
大嫌いなの。ゴマすりと寄って集っての弱者イビリ。
少し間違っているというのなら、どこが間違ってるかまで言うべきではないですか？
「レス番号は不要です」と私なら言います。
こういうのがユーザーから不親切と言われてるのではないでしょうか。
スレッドを正しく指定しているのでそれで十分削除対象アドレスがわかるかと思います。
＞> 削除依頼の注意をお読み下さい
それ以上の説明をする必要があるとは思えません。
早速の２次被害のような事態を招いております。
これにも同じことを言ってさしあげれば如何ですか？
> 削除依頼に際しては「削除依頼の注意」をお読みください
>
> ・削除ガイドライン：ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
> ・削除依頼の注意：ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
マルチスレ立て専用でも依頼可能だったスレですが、ニュース板は落ちるのが速くてもうマルチ専用扱いは無理。
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1341739996/ ｄａｔ落
＞「レス番号は不要です」と私なら言います。
私はこう言って差し上げましたわ。
> 削除対象アドレス：
> ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1327481447/100
> ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1327575890/11
↓
ご案内
レス削除依頼ならば、レス削除依頼スレへどうぞ。
こちらです
accuse：批判要望［レス削除］
（ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1298293381/l50）
常識的にみて1-100のレスを全て削除依頼しているとおもいますか？
1-100のレスを開いてそのままURLを貼ってると思うのが自然ですよね。
l50は最新50レスですよね？
スレがすすむにつれてレス番号が変動します。
レス削除を依頼しているとは到底思えません。
この案内のどこが却下を匂わせるの？ ２
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1301918592/441
> 削除対象アドレスの記載方法が間違っています
> 削除依頼の注意をお読み下さい
○記載方法が間違っています
ms/1342388286/1-100 ← ﾗ
ms/1342473063/l50 ← ﾗ
削除屋の誰一人として訂正レス無し。
それは「差し出がましいことをして申し訳ございませんでした」と、謝罪レスまで出ているようですから
「スレッド削除依頼の際にレス番号を指定しても良い」という新情報ソースが欲しい。醤油ことは言いません。深夜のぉ散歩中♪
案がないから案内人
＞こういうのがユーザーから不親切と言われてるのではないでしょうか。
小さな親切大きな誤解
例
１．お局様には逆らえない。お気の毒です。
２．削除寝子 ★と方針が違うってことで今回大々的にこんなことやってしまったらよろしくないです。
３．温情判断は規律を乱す
ガイドラインのｕrlそれってオフィシャルなものだと思います。
そのガイドラインのｕｒｌから削除依頼の注意も読むことが出来る。
規則その他読み手側の解釈で異なってくるのは致し方ない。
γのはどこに書いてあったのかわからないから同様の最悪な態度のんご紹介♪
指摘されるとがまんならんという性格かもね？
女を混ぜたら嫌がるのんが麻雀のメンバーにおったそれと一緒やと思う執念深いやつ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/399
最終的なコメント
↓どうやらこれらしい
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/583
そこでｺｿｺｿ言ってること、経験ないからサッパリわからん。
コンビニはうちの冷蔵庫替わりに使ってた。アイスクリームだとか冷凍室満杯になるから。
レンジまでよそのん使わんでも。。。家のんでお気に入りの塩梅にぬくめるわ。
重複のんもそやったんかしら～？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/827
> 827 名前： 朧月夜の案内人 ★ 投稿日： 2011/07/14(木) 15:29:32.85 ID:???0
> 案がないから案内人 ★さん
> 宜しくお願いいたします
>
> ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/77
やっぱそやった
＞向こうのスレにも書きましたが
初案内ですがこれでよかったか皆様のご意見をお聞かせください
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029904539/364
それでは皆様お休みなさい
の案内のこと？自信がないなら案内はしないほうがいいという心構えがなくちゃだめでしょ。
その上で、改めて依頼してください＝今の依頼はだめですよ・・・これは削除判断にならないかい？
ちゃんちと、削除ガイドラインあるいは板のローカルルールから削除理由は提示しましょう。
削除ガイドラインの*つきの理由ならば、削除要請板の管轄ですので、入り口に戻って
要請板のフォームから依頼しましょう･･･程度説明は必要なんじゃないの？
わたしは>216の案内人の為のメモなんかを改変したのを使っています。多分、基本はこれで大丈夫なはずですです。。。
ご意見ありがとうございます
依頼者へ適切な方向を提示できるように精進します
湊様ありがとうございます。
を参考にさせていただきます
某スレで変わったレス指定をされる方を見かけたのですが
この場合、依頼者の方にレス番号を明示していただく方がよろしいでしょうか
それともこちらでレス番号を抽出してまとめた方がよろしいでしょうか。
こんな感じです。
ttp://****.2ch.net/test/read.cgi/****/**********/
（スレのURLのみ）
ttp://hissi.org/read.php/****/********.html ttp://hissi.org/read.php/****/********.html ttp://hissi.org/read.php/****/********.html （必死チェッカーもどきのURL）
さらに言うと、必死チェッカーもどきで特定のIDとか追跡したって、それって結局は
削除人に「これ見てレス番号探せ」って言ってるのと同じなわけで。
まず、削除を依頼するレス番は、依頼者自身が正しく指定するのが基本。それから
必死チェッカーもどきのURLは、上のような理由から「記載するとかえって邪魔」だと
指摘しておくほうがいいんじゃないだろうか。
これは絶対やるな
＞案内に関して （）
akb：地下アイドル（AKB48）［レス削除］
依頼理由の補足
occult：オカルト［スレッド削除］
依頼理由の補足
現物を見ないでレスしないほうが良いと思います。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/290-n
幾つか問題というか、足りない点が見受けられます。
今、案内した方の依頼がどうなったかを踏まえて
少し振り返って見てもらえますか？
不知案内猫 ★さん、どうでしょうか？
ご回答ありがとうございました。
依頼（ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/290-291）はまだ対応されてないようです
削除理由に
＞ １． 個人の取り扱い:メールアドレス・誹謗中傷
とありますので、削除要請板への案内をしました
提示された削除理由が妥当かどうかの判断はしておりません
足りない点がありましたら補足していただければありがたいです
よろしくお願いします
最近思うんだが、案内人を、ある程度削除に関する知識を持った人たち（言い方としては変だが、
削除についての知識のプロ？）とみるのか、素人と考えるのか･･･ということかも。
単なるド素人と考えるならば、「要請板向けの理由が書いてあるから、良くGL・依頼の注意を読んで
要請板に進め」と案内すればいい･･･ということになる。
まぁ、個人を特定できない、あるいはリンク先で特定できる、メアドはリンク先にあるなどなどがあろうが
GLと注意をよく読めと注意したからそれでいいじゃん･･･と考えて差し支えない。それ以上に言及する
自信がないとしても、ソコまでの案内はしたほうがいいと考えて、おそらく間違いではないと思う。
まぁそれ以上は望まれてもいないんだろうという気もする。
そういう意味では足りない部分はないと云うことでいいんじゃないの？
無論、依頼のレスを読み、削除ガイドラインでは「個人三種への誹謗中傷の場合個人が完全に特定
できる情報を伴っているなどの条件がありますので、良くご確認ください･･･」とか、「リンク先の情報は
考慮されません」などの言葉を付け加えても、「ど素人がよけいなことを云うな！」とかしかられることは
ないだろう。ｗ
相当いやみっぽく書いてみましたので、気に障ったらごめんなさい。
少なくとも依頼されてるレスは読んで案内してると信じたいが。
で、この案内してもらった依頼人は
この次にGL4とかで整理板に依頼出そうと思ったときは普通に正しく依頼できるんかね。
それは要請板に依頼が出たら案内すればいいとか？
このスレのスレタイを読んでもそう思うのかね？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/290-n
なんか勘違いしていない？
大体俺を説得できたって、何の意味もないぜ、当の案内人を説得できなければ･･･。
どんなスレで、どんなスレタイでも、ド素人なら、「要請痛手の理由が提示されたら云々」で、
それ以上期待されていないという意味でなら、不足はないんじゃないの？といって
いるんだよね、俺は･･･。
極めていやみで書いているという表現も加味すれば、ぜんぜん不足だよねといっていること
ぐらいｗ駆りそうだモノなんだが・・・。
ともあれ、俺にレスしても仕方がないでしょ･･･。
ブラウザゲーム板のレス削除依頼があるように見えるのですが
私の見間違いなら許してください
見間違えではないので安心してください
依頼 gameswf/
＞まだ対応されてない
って確認するくらいなら、あなたの案内を受けて依頼人さんがどういう行動をとったか
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1141487376/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116963030/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115616988/
案内したスレ以外に、少なくとも上記３スレくらいは、
誘導後に関連しそうなスレってことで確認はしてるってことでいいんだよな？
この３つは要請の誘導先と、要請理由を抜いた場合の整理板のレス依頼先と、
間違えた場合の同じ板のスレ依頼先だけどさ。
仰ることはほくわかりますが重要削除対象の項目を挙げられた場合は削除整理スレ内では依頼不備も含め依頼内容についての案内するつもりはございません
誠に申し訳ございません
よろしければ追加の案内をしていただければと思います
よろしくお願いします
ただし削除人の方が★付きで同様の事を仰られた場合には案内の際に追加する事は吝かではありません
既にその様な意図のレスがあるようでしたらご示唆の程お願いいたします
次回より対応させていただきます
現時点でもご提示されたスレに私の案内後の依頼レスは無いようです
も踏まえたコメントですか～？
人を頼らず自分で再度正しいものに書き換えるなり不足している部分を書くことを何でやろうとしないの？
それ依頼（ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/290-291）に対する案内http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/292は間違いじゃなかっった
文句あるならおのれがしろよ！って言ってるの？
被った。
多数のアドバイスの後でも誠意が見えないのは良くない
依頼スレにそのまま突撃されると、また不備がある可能性があるから
このスレで、何が間違ってたのか、どうすればよかったのかを
本人に挙げていってもらうのがいいと思うんですが。
その依頼者さんはもう削除要請板へ行っちゃって（あっさり却下されて）るし、
今あせって訂正レスする必要もないので。
ってことを提案しますが、どうですか？＞不知案内猫 ★さん
> 22 名前： 迷ったら名乗らない [sage] 投稿日： 2011/06/12(日) 12:18:11.41 HOST:nttkyo030181.tkyo.nt.ngn2.ppp.infoweb.ne.jp
> 新人も増えたし、こんなページを作ってみた
>
ttp://www43.atwiki.jp/sakujo2ch/pages/18.html 案内例
・ 要請向け（重要削除）
・ フォームから投稿しておらず、専用スレッドがない場合
・ 専用スレッドがある場合
・ 専用スレッドがある場合
・ 要請案件と整理案件の理由が混じっている場合
・ URL・レス番号の指定がおかしい場合
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1309490875/294 2012/07/27(金) 18:30:53.89 誰かが追加レス済み
＞その依頼者さんはもう削除要請板へ行っちゃって
それ確認をしてませんが、今回間違えて投稿しているsaku2ch：削除要請［レス削除］専用のスレにかいてある
ガイドライン１．個人の取り扱い:メールアドレス・誹謗中傷
該当スレを踏まずに依頼のみを読んだ場合
＞メールアドレス・誹謗中傷
２ちゃんねる外荒らし依頼専用の場合もありますし
「誹謗中傷」とあるので三種：
誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合
そのスレを踏んだ場合タブンメル欄に書いてある一行レスをガイドライン１．としているように思いました。
私の場合は依頼そのものがややこしいのは案内出来ないし出来る場合でも「要請板」が絡んで要請板ではホボ100あぼーん無しと思うのは書式不備だろうとなんだろうとスルーする。
「依頼理由だけみて、テンプレ貼って終わり」みたいな案内が増えて
全然案内された依頼者の為にならないんだよねー。何のために案内してんの？自己満足？
…みたいなことを以前どっかで言ったことがあるようなないような、
むしろ見かけたけど自分が言った記憶に勝手に置き換わっている様な気がする千扉です。こんばんは。
この屯所の過去スレって読んでない案内人の方もそこそこいたりするんでしょうか。
アドバイスだったり、指摘だったり、ツッコミだったり、叩きだったり
そりゃ色々あるけど、新人案内人が周りから指摘受ける内容って大分ループしてます。
発言者の（★あるなし等）にかかわらず、自分にプラスになるアドバイスは自分の糧にしていきましょう。
うっかりミスとかでもわざわざミスに気づいて指摘してくれるなんて、なんて（ｒ
ご指摘助かってます。ありがとうございます。そして至らない点ばかりですみません。。
それはそうと、自分の案内でどんな波紋が広がるかはさんであがってますけど
結構広めに板を確認する癖をつけておくといいと思います。自分の案内に責任をもつという意味でも。
今回でいうと、たぶん依頼の内容などからも、依頼者さんは要請ってスレタイ見て
そのまま「削除を要請しよー」と依頼スレに突っ走ってしまったんだと思うんです。
ですから、依頼者さんは2chの削除依頼の方法がわかっていないかもしれない？という可能性を
もちつつ案内し、依頼人さんが1回の案内では理解できずに
間違った形で再依頼などを関係してくるスレにしないか、
質問スレや連絡スレに質問してきたりしないかなど気をつけておくあたりでしょうか。
私は、今回の依頼者さんは上記のような印象を依頼内容を読んで持っているので
少なくとも、今回の依頼先（要請板のレス依頼スレ）が間違っている事は
最低限、案内に付記した方がいいと思います。
＞幾つか問題というか、足りない点が見受けられます。
不知案内猫 ★
＞削除要請板への案内をしました
不知案内猫 ★
＞重要削除対象の項目を挙げられた場合は削除整理スレ内では依頼不備も含め依頼内容についての案内するつもりはございません
ちゃんと読んで無かった。。。。。。
依頼不備
・要請案件と整理案件の理由が混じっている場合
・URL・レス番号の指定がおかしい場合
完全にスルーするなら問題なし。（但し、---ryryryryry）
案内をする場合少なくともこの2項目の案内が必要 。
★持ちが中途半端な案内であれ一旦案内レスを書き込んでいるから野次馬は遠慮する。（理由：ry）
ttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
注意
削除の優先度について
項目の後ろに＊がついているものは、削除の優先度が高い重要削除対象です。
その注意書きは今回の案内に摘要されるものかどうか？？？
やらんほうがマシやったと思う 重大な依頼不備＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞吟味無し「削除対象 ＊」要請板使い１を含む
＃ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1335968241/710-711 IDやリモホ無し板は好かん。
削除要請板か削除整理板かは依頼人の方が判断するもので私がしてはいけないと思っています
その上で依頼人が重要削除と判断したものは速やかに削除要請板へ誘導した方がいいと考えています
削除依頼されたレスも見ていますので、要請板に依頼した場合にどうなるか予想はできましたが、それに関する事を記入することは控えました
要請板の削除人の方々が何でも要請板に誘導するなと仰るのであれば対応したいと思います
ルールを読まない人が不利益を被るのはその人の責任なので、なんも問題無いですよ。
むしろルールも読まない人の目に少しでも触れるように入り口推奨
要請TOPがいいと思うけど過去にジェンヌかふぶきがなんか言ってたと思うのでそれ通りがよさげ
へたくそな自演
自演による世論操作を見抜くコツは３つ。
１つ、その人にとってメリットがあるかどうか。
２つ、メリッドあるとして複数の名無しやコテハンが同じ方向に誘導していないかどうか。
３つ、その意見を同じくする名無しやコテハンが話し合っているかどうか。
ﾔﾔｵｼｲことにならんようﾁｮｯﾄ書いたけど
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148750973/255
決してプラスにはならんと思う庇い合いとか多いでしょ？って思うのよ。
でも、それを彼方此方で見るから私としては嘆かわしいなぁ～と思うだけのこと。
ゴメンね。彩虹さんのハンドルを出すと角が立たないから言ってみただけ。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/444の件についてです。
＞444 名前：発着案内 ★[sage] 投稿日：2012/08/16(木) 10:21:56.33 ID:???0
＞ニュー速の削除、sakuを担当されている削除人様。
えーと、２ちゃんねるでは削除人は担当制ではないので、
「○○を削除した削除人」はいても、「○○を担当している削除人」はいませんよ。
あと、ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/458も含め、
キャップで質問されていますが、「案内人」として聞く話なのでしょうか？
キャップはそういう使い方をするものなのか、個人的には疑問に思います。
>えーと、２ちゃんねるでは削除人は担当制ではないので、
>「○○を削除した削除人」はいても、「○○を担当している削除人」はいませんよ。
はい、了解しました。
＞「○○を担当している削除人」はいませんよ。
読みこなして無いんじゃないの？ ＞dion.
＞＞news/1345051037/
＞＞このスレをsakuされた削除人様。
その件について有権解釈集か何かを引っ張りだしてることが問題なの？
ま、過去から案内人の分際で削除人氏にクレームつけてるのん見たことないけどネッ♪
見落としていました、
>キャップで質問されていますが、「案内人」として聞く話なのでしょうか？
>キャップはそういう使い方をするものなのか、個人的には疑問に思います。
キャップを出した理由としては、案内人としてローカルルール等沿った投稿なのになぜ
sakuをしたか疑問に思いましたので、回答していただきたいと思っておりました
他に何か理由があるのかと思いまして。案内をする上での参考になるかと思ったので。
「はずさなきゃならん場合以外はつける」という考えがあると思うが、推奨は前者じゃね？
野鳥に書いたけど
そのレス内容から
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1341144208/821 ← この忍者♪がキャップ付きの案内人？
変な名前だから最初見たときはメール未着で再送してた人へのレスだと思ったわ。 ＜発着案内
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/458 2012/08/16 02:28:11.53 ID:???0
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1341144208/821 2012/08/16 02:40:08.25 ID:zoCvHh9A0
私からも質問なのですが、
ニュース速報板とニュー速嫌儲板において
GL3、GL4、GL5、GL7に該当するスレを乱立されてますが
これはどういった意図で行なっているのでしょうか？
ttp://snowslide.s201.xrea.com/bedb/belist.cgi?i=209560 ttp://snowslide.s201.xrea.com/bedb2/belist.cgi?i=209560 忍者はどうなっているのかは知りませんが、
削除系のボランティアの方が削除ガイドライン違反のスレを立てて荒らしている
というのは問題ある行動と思えますが。
> 発着案内 ★さん＝ままかり◆MAMAKARIk80tさんというのを公言してるようなものので
こっちのソースを持ってくるのが先じゃないの？
それも含めての確認なのかもしれないけど。
twitterでも発着案内★ですって公開してて
ttps://twitter.com/mamakarik80t/status/233218118065995776 ままかりさんの立てたスレのsakuで発着案内さん名義で異議申し立てしてて
と色々書いてたら、何かソースがきたので貼っておきます
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1345047003/919
はい
770 発着案内 ★ 2012/08/08(水) 21:48:01.23 ID:???0
mamakari
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1307209710/770
了解した。
ただ、ままかり◆MAMAKARIk80tが自分は発着案内 ★だと公言しているのであって、
発着案内 ★がままかりだとは公言していない。「極めて疑わしい」のレベル。
だからまずは 発着案内 ★さん が ままかり◆MAMAKARIk80t であるかどうかの確認が先ね。
それも含めての確認なのかもしれないけど（２回目）。
を730605回読み直せ
トリップを表示させなければ証明にならないだろ、アスペか？
994 ままかり● ◆MAMAKARIk80t sage 投稿日：2012/08/08(水) 21:52:38.92
どうやってやんの？
--
これがわからないのは天然なのか★持ちではないかのどちらかだよね。
発着案内 ★が mamakari と書いたからって本人がmamakariとは限らないだろう。
mamakariが好きなだけかもしれない。
だから可能性として「極めて疑わしい」と言っている。
野次馬がそういうのはまぁ仕方ないが、同じ鯔が「発着案内 ★は荒らし」なんて公言するほうもどうかと思うぞ。
まずは事実確認が先じゃないのか。
もしくは可能性の範囲ということで指摘するとか。
> 931 ままかり sage 投稿日：2012/08/17(金) 18:33:40.23 ID:nxwFcmFji (iPhone) ?2BP(1)
> つか、発着案内はTwitterで知り合った知人なんだが？
> マジデリは勘違いしてるは
それはかなり無理があるだろ。そうであるならば↓の発言は知人を自分と偽っているぼんくらってことだよな？
> ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1343284846/988
> 988 ままかり● ◆MAMAKARIk80t sage 2012/08/08(水) 21:39:10.35
> 俺は発着案内★なんだが？
ttps://twitter.com/mamakarik80t/status/233218118065995776 > 俺は発着案内★なんだが？
まぁ形はどうであれ、発着案内 ★さんはの質問（質問に見えないけど質問です）に答えたほうが良いかと。
１．発着案内 ★さん は ままかり◆MAMAKARIk80tさん ですか？
２．１がYESならをどう考えていますか？
こんな感じで。
俺は発着案内★なんだが？
990 名無し草 sage 2012/08/08(水) 21:40:51.23
ソースはよ
992 ままかり● ◆MAMAKARIk80t sage 2012/08/08(水) 21:48:53.13
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1307209710/770
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1343284846/988,990,992
770 発着案内 ★ 2012/08/08(水) 21:48:01.23 ID:???0
mamakari
レスポンスの時間的には確定だろ
これ以上の証拠はアイッピーーーーーーーーーーーーーメガーーーーーーーーーーーーーーーーネでもないとわからんな
もっともそんな厳密な証拠に拘る必要もわからんが
○ジェンヌさんがいるから大丈夫だよ。
それに加えてままかりさん本人は海洋案内 ★を自称していますのでそちらの方の真偽も確かめて置いたほうがよさそうですね。
【news】ニュース速報運用情報1015【ν】
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1345047003/933
933 ままかり sage 2012/08/17(金) 18:36:39.17 ID:nxwFcmFji BE:754416634-2BP
ままかりは海洋案内だし
１．発着案内 ★さん は ままかり◆MAMAKARIk80tさん ですか？
２．海洋案内 ★さん は ままかり◆MAMAKARIk80tさん ですか？
３．１がYESならをどう考えていますか？
まあどっちにしろ本人からのレスポンスがあってから話をすればよろしかろうべ。
連絡・報告スレで呼び出ししとけばより確実かな。
こういう場合、よく「その前の件が終わった後、スレを見ていませんでした」と来るのが
結構パターンだったりするので。
☆ 連絡＆報告 12 ☆
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/448
このレスだけど、一応指摘そのものは、例えばこのスレだったりに書いて、
そこへの誘導を書く、というのが連絡・報告スレの使い方なんで、今後そのように
お願いしまうー。
ご教示いただきありがとうございます。
質問・議論の場合にはこちらに記入しリンクを貼りますが、
今回は迷った末、次の理由により連絡スレに内容を直接記入しました。
・明らかな間違いであり議論の余地は無く返答も不要。
・内容は簡単で短い。
・他の依頼者の目に触れる機会が僅かでも増える可能性がある。
・直接記入することはテンプレでも許容されている。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/1
>２ 回答を求めない連絡や報告は、簡潔にまとめてそのままどうぞ
対応が間違っているようでしたらご指摘の程お願いいたします。
次回より直させていただきます。
> ２ 回答を求めない連絡や報告は、簡潔にまとめてそのままどうぞ
で問題ないような。
いや、まあ、ちゃんと考えた上でああなってるならむしろいいんじゃないかとすら思うw
ただまあ、一応その指摘への異議が発生したりする可能性とかもあるし、
誘導だけでもつけておいた方がいいかもね。何かある場合はこちら、的な。
もちろん、今回のその返答見る限りだと、そこら辺はケースに応じて考えて
ちゃんとつけてくれそうで、俺要らん事言ったなぁ、と思ったりしてんだけどw
いいえ。
ご意見ありがたく頂戴いたしました。
また、何かありましたらご指摘の程お願いいたします。
どのようにお考えですか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
第三者が横から口をはさむと話がそれまくって集約しないので（お前が言うな）、
今回の件はまじかるでり～とさんにお任せしておいた方がよろしいかと。
そうそう雑談カテゴリーの嫌儲けに構ってらんないのは分かるけどさ
中途半端に手入れるならお前のキャップ譲れよ
おれが連絡先公表して常時苦情受け付けるわ
人生の半分くらいは嫌儲けに捧げたる
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1345196259/12
オナニーしたらどうでもよくなった
どうせ中尾とか嫌儲けにテコ入れする気ねえしな
> 同じ鯔が
削除屋★と案内人★を同じボラと考えるあなたは案内人？
謝罪は言えんの？グダグダと。。。どっしょもないおっさん。
被ってそうネッ♪
おれは、依頼者のことを考えれば、自分で適切に案内しておいて、当人を屯所などに
呼び出して指摘するのが案内人としての筋じゃない？とか思ったりしていたんだが･･･。
当事者に訂正しておけと指摘する前に、自ら適切な案内を書くのが「依頼者に対しての当然の姿勢」
何じゃないかと･･･いったい、姿勢としてどこを向いて案内をしているのかと･･･。
＞削除系のボランティアの方が削除ガイドライン違反のスレを立てて荒らしている
＞というのは問題ある行動と思えますが。
それは案内人★のキャップを与えてる人に問うのが筋では？
その点には特に何も言わなかったんだけど、それとは違う場所での事が今回の
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/448
の原因だったりしたのかな？
訂正のようなものが入ってる
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1294104688/370-372
でも他にやらかしてる
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1178304797/496
上のは訂正したけど他にもやらかしてるかもしれないと思ったから
根本的なとこで注意してもらうために連絡したと推測
散歩中は下だけ見ててブチ切れてる
と推測（笑）
以後気を付けます
質問というかキャップの有無など関係なく重要な問いには答えないの？
> ニュース速報板とニュー速嫌儲板において
> GL3、GL4、GL5、GL7に該当するスレを乱立されてますが
> これはどういった意図で行なっているのでしょうか？
>
ttp://snowslide.s201.xrea.com/bedb/belist.cgi?i=209560 >
ttp://snowslide.s201.xrea.com/bedb2/belist.cgi?i=209560 > 削除系のボランティアの方が削除ガイドライン違反のスレを立てて荒らしている
> というのは問題ある行動と思えますが。
GL3、固定ハンドル
GL4、投稿目的
GL5、板違い
GL7 エロ下品ですよね？
私は「ままかり」ではありませんので
答えようが有りません
可能なら、ままかりって人とコンタクト取って（ニュー速のスレでなら可能っぽいね）、
別人証明しておくのが良いだろうね。ものすごい偶然が重なった結果、一見すると
本人証明してしまったようにしか見えない状況が、現実に発生しているのは確かだし。
もしも同一人物だったらという仮定の上での言葉として聞いてもらいたいんだけど、
違うと言葉の上でだけ言って、それが論理的に完全には否定しきれない状況であろうとも、
それにかまけていると赤い人とか女子高生とかに中身覗かれてしまってバレテーラ、
という事も有り得るんで気をつけてね。今から中身に気を使っても、過去ログの情報ってのは
どうにもならないものだし。繰り返すけど、これはあくまで同一人物だったらという、
あなたからしたらありえないであろう仮定の元での言葉なんで、もしもこれで気を悪くしたというのなら、
その旨言ってくれていいよ。誠心誠意謝らせてもらうから。
ままかりさんが「俺は発着案内★なんだが？」と書き込み
ソースはよ、と催促されたタイミングで
発着案内さんが「mamakari」と書きたくなり、テストスレに投稿
それをままかりさんが光の早さで察知してリンクをコピペ＆書き込み
までわずか52秒で行う
という一連の現象が全て偶然だったということでしょうか？
それともそのようにミスリードさせる為に、連絡をとり合って工作したということですか？
例えば、ままかりさんとあなたが2ちゃんに書き込むときは、常に
fusianasanをし続ける、とか。そのくらいの事はしておいた方が、
疑いが晴れていいんじゃないかと思うよ。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1307209710/770
> 770 名前： 発着案内 ★ 投稿日： 2012/08/08(水) 21:48:01.23 ID:???0
> mamakari
testスレ
騙りを知っていたということですか？
(ままかりの立場で行動していた時の事を問われても)答えようが有りません
と言い出すのにはらたいらさん５人
これ、どう考えてみても一人の人物の移動状況なんですが？？？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1345047003/25 2012/08/16 02:22:40.55 ID:H13us9n80 ?2BP(1)
> sakuの抗議ってどこで出来るんだっけ？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1345047003/30 2012/08/16 02:24:45.57 ID:H13us9n80 ?2BP(1)
> ここか？
> ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/458 2012/08/16 02:28:11.53 ID:???0
> 博物館とか美術館に行く奴は頭おかしい。ｲﾝﾃﾘ気取りの高学歴ｱﾋﾟｰﾙだよな
> ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1345051037/
>
> このスレをsakuされた削除人様。
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1341144208/821 2012/08/16 02:40:08.25 ID:zoCvHh9A0
> 今議論中なので水遁はご遠慮ください
> ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/444 2012/08/16 10:21:56.33 ID:???0
> ニュー速の削除、sakuを担当されている削除人様。
> ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/458
消す方（削除人）と消される方（たとえばスレ乱立させる人）との
両立はできませんからね。
今日を境に、どちらかが忽然と姿を消すのであればいいんじゃないの？
あまり長いことぐだぐだしていると、IPめがねを持っている人がでてきちゃいますよ。
確か過去に一人、それで案内人をクビになった人がいましたよ。
同じじゃないのか。
正直に言いなさいよ。
の状況で別人だと言い張るには無理があるし、万が一本当に別人なのだとしたらあなたはキャップをつけて他人を騙る人ってことになるよ。
考えたほうがいいと思うよいろいろと。
・◆MAMAKARIk80tは議論中だから。。。と水遁保留を要請
・水遁はｄａｔ有りのものしか水遁出来んのじゃないの？忍者♪の資質が問われるんじゃないの？
・違反スレの乱立の土遁や水遁依頼が有っても本人が却下するだろうから役に立たん忍者♪は問題。
＞忍者はどうなっているのかは知りませんが、 （）
案内人のスレだから◆MAMAKARIk80tのことはどうでも良いけど
これはなんぼなんでもタブン勘違いだと思う。どうしても納得出来ないのなら自分でシッカリと過去ログを探し出して発言のコピペすれば～？
↓
・今回あぼーんに異議を述べている理由「このスレはローカルルール、ひろゆき＠どうやら管理人氏の発言に沿った投稿だと思われますが。」
ルールはないかもしれませんが、過去に超案内人＠ハルヒ ★という案内人が
荒らしを理由に剥奪されています。
ttp://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1212/12123/1212331768.html
ただ、このケースの場合、規制系のボラさんから剥奪され、
削除系の統括さんが追認する、という経緯ですので、やや異例です。
また、そのときの削除系の統括さんは、過去は過去として、今後がんばって
くれれば、というようなスタンスでした。
妙心黒いな、イや汚い。
仮に別人だとしても証明したいのは発着案内★であってままかりじゃない。
にもかかわらずままかりまでfusianasanすればするほど関係性を疑われるだけではないか。
まぁ妙心の黒さはおいておいて。
ままかりの書き込みURLと発着案内★の書き込みURLを持ってジェンヌさんか赤なんとかさんに相談したらええと思うよ。
疑いってだけで問い詰めてもしらばっくれるだけだし何の解決にもならない。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/462-463
たまたま初めて見た時刻、私のギコナビがそのスレが取得できなかったという何かのアクシデントが誤解の発端。
荒らしが運ボしたらいけないルールなんてないですけど、
運ボ（削除系）が荒らしをしてはいけないってルールはありますよ。
いちいち明文化されてなくても考えれば分かることですけどね。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1212331768/756
２ちゃんねるに迷惑行為を行う相手の削除依頼すら断っている現状で
その迷惑行為を行う人間が★つけてボランティアなんて
少なくとも削除関係ではありえない。
の履歴は案内人になった後のものです。
本人によると別人らしいので、もう少し事情が聞きたいですね。
別人である場合、のタイムスタンプより緊密に連絡を取らないと一連の書き込みを行うことは不可能。
偽装工作その他に関し、特定個人に案内人キャップで便宜を計っている事になりますし。
あとジャンヌさんと赤なんとかさんは削除系ボラのまとめ役ではないはずです。
どっちにしろ面白い展開になったな
で発着案内さんはままかりじゃないと言ってるんですし、
の質問には
「私は ままかり ◆MAMAKARIk80tなんて人は知りませんし、
testスレにはなんとなくmamakariと書いただけです。
それを勝手に ままかり ◆MAMAKARIk80t さんが引用して私を名乗ってるだけです。
ままかり ◆MAMAKARIk80t さんが何であんなに早く引用出来たのかは私は ままかり ◆MAMAKARIk80tさん本人じゃないのでわかりません
ままかり ◆MAMAKARIk80t に聞いて下さい。」
とでも答えるんじゃないんですかね。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344549591/928-931
掘りやすいように鯖別時系列
獅子丸って忍者♪のあの変忍報告スレですっ惚けて逃げた ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)が昔削除屋やったん？と思ったわ。
どうりで規制議論板の荒らし報告関連しれへんねんなー！と。。。
ttp://www43.atwiki.jp/sakujo2ch/m/pages/13.html?guid=on 2012/06キャップ変更
削王 獅子丸 ★ 削除人新統括
楽しいおもちゃほどすぐに壊れてしまうのね
どうせばれて剥奪だろうと思ったから先にそういう反応をしたって感じな気がする。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1309999714/584
こっちも爆撃してたがとまったようで。
海洋案内たそ～
後の始末はよく分からないので知ってそうな人にお任せします。
そうでないのなら剥奪だけではなく規制にまで持ち込んでもいいとは思うが。
お疲れ様です。お手数をおかけして申し訳ありません。
お疲れさまです。
お疲れ様です。
お疲れさまです。
跳ね上がり見てとんできますた。
お疲れ様ですー。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344675682/399
> 399 名前:ままかり● ◆MAMAKARIk80t-こもも♪ [sage] :2012/08/19(日) 20:14:04.90 ID:jVSjm1Jq0
>
> 俺は発着案内じゃないっつてんだろ
精進が足りんわヽ(`Дｴ)ﾉ
逆に考えるんだ。
このネタで３スレがんばれないようじゃ、削除人の資格がない、と考えるんだ。
マジレスすると、削除人になって削除に対しての異議を出されたときなんか、
もっと面倒なときもある。そういうとき、辛抱強く対応しないとまずいから、
今回程度で暴発するようじゃだめぽ
案内人がスレ荒らしとは、運営のレベルも堕ちたもんだな
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1309999714/591
> どんな状況でも、キャップを止めた人は、必ず hello@2ch に連絡をくださいー。
> まあ今回は見ればわかるっちゃあ分かりますけどね。。。
とのことです。
(パスは把握しているとおもいます)
#ちょうど同じことを書いていたところだった。
だまれ
案内人のキャップは主に連投するためですけど
種類は忘れたけど、ばいばいサルとかバーボンだとか…？
言われてみればそれっぽいです。
一番最近のは確かｓａｔｏ板（ttp://uni.2ch.net/sato/）への投稿だったような気がする
それ以前のは数年前に何レスかあったような記憶でキャップなしは考えられない★さん。
謎の案内人さんへ
１５１で削除人が言うように問題ではないにせよ、レス番号も指定しての依頼な上に、
「できればスレッドごと」といっているだけなので、しなくてもいい案内のようなきもします。
１５０さんの「依頼者は、じゃー如何すればいいのよ、って思うんじゃないのか？ 」
に俺は同意です。
呑んだら名乗らないさんへ
云いたいことには同意ですけど、こっちに誘導して指摘したほうが良かったかもで寸。
仲間にゃ甘い悪しき慣習はどないかならん？
最近警告が出てた筈。ジェンヌさんが言ってた注意というより警告。
ミッちゃんさんでも同列に扱う七日間ルール専用スレ。。。それは要請板全てに通じるものという認識ないのかしらネッ♪
あぁ、申し訳ない。ルール上そうだというのは重々承知してるんだが
なにせ短気な年寄りなもんで・・・W
一瞬迷いはしたんだが、あえてルールに反するとしても
そこに書いてしまおうって思った訳で・・
ルールに反する事をなぜ分っててするのかって言われるんだが
皆がきちんとルール守って、みたらしの串団子が何万本も並んでたって
そんなもんぜんぜん面白くないし、そんなもん２ちゃんねるじゃないしー。
吉備団子やら三色団子やら、時にはねぎ間やら鳥皮やら豚バラ串も混ざってなきゃ
面白くないんじゃないのかと思ってる。
ガキの交換日記じゃあるまいし、色々混ざってるのが極悪掲示板たる・・・（
ちょっと長文になったんですが、理解して行動してるつもりですが
指摘やアドバイスは変わらずお願い致したく早漏。
空のナベ火に架けてなにしてるんだー。
いや、まぁ、楽しくというのが最優先だとは思っているんで、楽しみ方は人それぞれということは理解しています。
まぁ、だめといわれてもあえてやるという公道は、別に序子責任なんで
いや、まぁ、「楽しく」というのが最優先だとは思っているんで、楽しみ方は人それぞれということ
は理解しています。 まぁ、ダメといわれても「あえてやる」という行動は、別に事故ｗ責任なん
で 大人に向かってどうこういう気はありんせん。
ただ今回の場合、さらに「どうせいっちゅうねん」という依頼者の混乱もあろうかと思いましたので
あえて書きましたですです。
ともあれ、案内人さんのスレですので、そちらを中心に・・・ということで･･･ご返事を待ちます。
それで雰囲気掴めなきゃ削除依頼はよしこさんという人もいるかと。
本当は案本人がそれなりの米残して欲しいという気もあったし
全てを押さえてしまうような行動はしたく無かったです。
別に敵意や悪気は無いんで、荒波に揉まれて育てばいいんジャマイカと。
それで持たない連中が削除人に育つ訳はないとも思ってる。
そー言やー、案内人を温室で育てる推進派のオッサン、いつの間にか消えたな。
忙しい時は困るが、暇な時の深夜のオモチャにちょうど良い様な。。
さてさて、明日からまた五日程留守になるんで、死んだとか心配しないように（
公務執行妨害にはならないって国会で明言してしまうこの国は・・・
おーぃ、おまいらみんなでレンガ買いに行こうぜー。
遅れると売り切れるぞー。
↑
通報すました・・・・（婆ーのレスを予想。
そういうのは今まで書いたことない。
打ち出し片手鍋にお水を入れてお茶若そうと思って。。。。。っここまでかいた
からだきって何か２ちゃんの専用用語？
携帯で見たから誰に言ってんのか分からなかった
なんで裕香は黙ってるん？
私にだったらあたま使えとか！偉そうに言うクセに。。。
まぁ、★つきにただの野次馬が文句たれるなや！なんか云っても無視するぞ･･･という考えなら
できればそういっていただければと存じます。
要請板での案内については、人それぞれ考えはあろうかと思いますが、基本的に「間違いに突っ込む」
ことが、案内の目的ではないはずです。案内をするときは、その先にどのような展開があるのかという想像力が
必要だと思います。
次の展開として、削除人さんがどのように対応されるのかは、概ね想像できるはずですし、想像もできないなら
要請板に触らないほうが良いと考えます。今般の事例は、そのあとの削除人さんの対応を見る限りにおいて、
案内がないとしても変わらなかったのでは･･･と思います。
依頼者が、削除人が来るまでの間に訂正や再依頼を期待できる場合や、いちいち細かいところまで削除人さんの
手を煩わせて説明をするぐらいなら案内しておくというようなことなら不要な案内とは言いませんが
依頼者が何か訂正や再依頼を期待できるわけでもないし、削除人三野手間も省けないなら、
やらなくても良い案内ということができると思います。
ケースバイケースでしょうし、人それぞれ考えはあると思いますがご一考下されば幸いです。
呑んだらさんの云いたいこともそういうことではなかろうかと推察いたします。（言葉遣いはともあれ）
できれば、みんなで協力し合って･･･というようなことが好ましいと、俺は思います。
「その依頼人がどう感じるかは関係ない。端から見てる第三者に伝わって、次から似たような案件が減ればそれでいい」
とか言うんだろうな。
「オマエが言うな」が常に当てはまる。
次は、「じゃあ具体的に証拠を示せ」とか開き直るんだろうが、そういわれて心当たりに
気がつかない時点でもうダメダメ。
それはとりあえず今回の件とは関係ないので置いておこう。
ちなみに、こういう事を書くと喜んでしっぽ振って擦り寄ってくるんだが、
俺はそれをシカトするのが楽しいSっ気のある人です。
それはそれとして、に同意かな。
情報として、書き方が悪かったという指摘をするならまだわかるんだけど、
情報自体要らなかったって言うのはちょっとわかんない。
「要請板での案内」 のうち、相当程度は「依頼者を排除する」ために行われていることは事実
削除依頼者の排除というのは、たいしたことでもないし、騒がなければすむこと
削除の要請とか整理とか自体が、馬鹿な行為。面倒なお馬鹿さんを排除することは普通に良いこと
要請板や整理板での依頼は、ほぼ無知が原因
確かにそう思うよ。無知なお馬鹿さんがさらけ出す前に止めるのも案内のうち。
何か問題あるのか？
削除が通らないと気違って暴れだす奴を黙らせたり、場外に誘い出すのも案内のうち。
何か問題あるのか？
は何を問題にしているのか良く分らない。
そのコピペの文章をバラして、この部分が問題とか・・・自分の言葉で発言しないか？
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337550123/161
元レス
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1336460665/15
> 削除依頼者が削除を求めているにもかかわらず、排除の方向で野次馬が投稿しているのは
> 「害である」という感覚は、幼いというか、思慮が浅いというか、そんな気がするなぁ。
＞誰が言ったんだっけ？
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337550123/161
元レス
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1336460665/15
> 削除依頼者が削除を求めているにもかかわらず、排除の方向で野次馬が投稿しているのは
> 「害である」という感覚は、幼いというか、思慮が浅いというか、そんな気がするなぁ。
何か問題あるのか？
問題なければ早めに地震の備えでも考えようぜ。。
地震よりも自身の問題としてはこっちのほう申告
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344675682/831-832
で、ミッちゃんさんのレスが有ったから投稿出来るだろうと思ったけどダメだった。
何で●○○○○▲←ミッちゃんさん。ここに●がダメだったのかわけわからん代行が済んでたから被ってしまった
さくじょーやッ！ ★さんがまとめをやってくれてたのと違うほうのスレッドの長期未処理分。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/260
> 260 名前： 新規です 投稿日： 2012/07/18(水) 19:51:03.01 HOST:eatkyo621008.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
> 03/09 その日暮らし
> ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087168884/312-n
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/349
> 349 名前： まとめ＠案内バード ★ [sage] 投稿日： 2012/08/06(月) 08:29:07.27 ID:???0
<抜粋>
> 03/09 その日暮らし
> ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087168884/312-n
okiraku：その日暮らし［スレッド削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1087168884/321
> 321 名前： まとめ＠猫執事 ★ [sage] 投稿日： 2012/08/19(日) 13:26:16.82 ID:???0
> みなさまお疲れ様です。まとめです。なおdat落ち、重複依頼は除きました。
猫執事 ★という執事＝案内人？は長期スレに報告なし
このinfoweb重複してる★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/453 2012/08/26 11:02:20.68
重複してますよー！っていう案内は不要なの？
酔っ払いにも直ぐに認識できる文章書いてくれないかー。
三行目まで読むと一行目に何が書かれていたのか忘れてしまう。。。
あー、もう寝るぽーのぽっぽっぽー。
問題点が分からないならば、黙っていれば？
何についてもだが、相手を自分のスタイルに当てはめさせようとするというのは、結局オマエのストレスになるだけさ。
散歩中にしてもオマエにしても、一番の問題は「俺様は特別」「相手は叩くが俺は例外」
「７日スレでは俺以外は雑談するな、俺は特別に許されている」
「このスレは案内人屯所だが、俺は特別に雑談を許されている。おまえらはそろそろスレ違いだから他所へゆけ」
カラスは鳥目なのに夜中でも騒いでるらしい
ttp://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1322528144/439 で、猫執事 ★という執事＝案内人？は長期スレに報告なしのその件反応なしなのネッ♪
分った勃起の屁のかっぱ。。。
↓河童が出そうなヨカ～ン。
あの秀逸なCMのメロディーでしょうか？
ttp://kizakura.co.jp/ja/gallery/jidai/cm/cm1980wm.html 印象が強烈な良いCMですね。ナゼか判らないけど知っています。 今はこういった歴史や記憶に残るCMが無いに等しいですよね。
・・・・・・・・・・
案内の方ですが、別件や私生活が思いの外忙しく、ROM以外は登録初期時のようにはやれていません。
申し訳ありません。 時間が空き次第がんばります・・・
辺鄙国とうほぐの禿げヤンで有名だから覚えた遠野。
その遠野のパチ店の駐車場に停めてる白い車のナンバーを晒されて要請板に依頼してたけどあぼーんは無理だった。。。とか、
その他２ちゃんねるの要請板扱いにはならない個人を晒す目的の投稿を削除対象にしてもらうべく
ローカルルールをパチ板同様作ろうとしていることに邪魔しにくるやつがおる スロ店情報自治スレ
削除議論板とか規制議論板で私に粘着してるやつでしょ？そいつ。
禿げよりも有名な禿げヤン
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E7%A6%BF%E3%81%92%E3%83%A4%E3%83%B3%E3%80%80%E9%81%A0%E9%87%8E&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7RNQN_jaJP484&redir_esc=&ei=E1pBUJrZIs2hiAeb8YFg 次に２ちゃんねるに実装される新機能の名称は
「河童６４」ということですね？
歌い出しは
「削除中ー、規制中ー、案内中ー」
ですねわかります＞＜
婆ーが私の年齢と一緒だので騒ぎ出すぞ。。
’７０年？
質疑応答因果応報拡散見希望 byト
ttp://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1347701667/884
> 884 ：異邦ジン ★ ：2012/09/21(金) 02:15:43.28 ID:???0
省略
> さん
> マイケルさんの返事はまだですが、案内人さん投入もいいかな、と。
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
一発変換そんなん出た
隠し板のアドレス（直リン）貼ったらアカンって知らんのん？
運用金＋スレタイトル
質問なんだけど
ttp://gekitai.kwn.ne.jp/mame/itachi.html 見たことありますか？
台所の椅子に敷いてるムートンがずり落ちてた。猫はそういう暴れ方しないし。。。
何だか変？と思った原因が分かったけど捕獲は無理だし追い出そうと小窓を開けたけどつるんつるんのタイル壁を登れるのかどうか知らないから出て行ったのかどうか不明。
潜んでいるとすれば洗濯機の下。
洗濯パンの中なので床との隙間を覗くことは出来ない構造
拾ってたら出てきたこのときのやりとり何度か利用させていただきましたｗ
＞向こうのスレにも書きましたが
向こうのスレにも書きましたが
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/666
煽りのようなそういう無意味な投稿なんべんやっとん？ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1341883914/664
残念メイドというのもどうやらなにか曰く付き～～～ってことで
きょうの隠し板のんそれやったん？と思って舞い戻り～♪
チャウかったけどやっぱしアカンね？
何遍も出てくる「肝に銘じ～～～」は韓流の台詞
立ててくれませんか？
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1312237205/
やり方はJaneなどの専ブラでキャップでスレ立てするだけらしいです。
ご報告ありがとうございます。
次スレ立てます。
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348492508/
お疲れ様です。
マルチポストスレッドは、削除整理板の板トップにリンクされてるので
リンク更新依頼も必要です。一緒にどぞ。
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 25
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1337172605/
板URLはこれで
ttp://qb5.2ch.net/saku/index2.html
ありがとうございます。 そこまで気が回りませんでした。
リンク更新依頼もやっておきます。
乙です乙です。
リンク変更までが一連の流れなんで、覚えておいていただけるとありがたく。
あと、テンプレを変更する場合は、作業所スレで相談するようなので
そちらへ持っていかれて検討、をご一考いただけると幸いです。
┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/
重ね〃の御指導ありがとうございます。
決まり事が結構多いのですね。気を付けるようにします。
あちらの方へも報告しておきます。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1337172605/1
＞申請の際、古いリンク先（旧スレッド等）のURLは
＞直近の前スレのものではなく、ローカルルールに書かれているものと同じものにしてください。
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
旧 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1312237205/
新 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348492508/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1295414200/404
> 404 名前： 手動立上 ★ [sage] 投稿日： 2011/08/02(火) 07:29:06.12 ID:???0
> 削除整理板（ ttp://qb5.2ch.net/saku/index2.html ）です。
> 旧：ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1265603665/l20
> 新：ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1312237205/l20
ご指摘ありがとうございます。
たかだか次スレ立てと高をくくっていましたが、2つも3つもミスを重ねてしまいみっともない。
寝る間際にバタバタと作業するものではないですね。
とんだ失敗を重ねて各所に御迷惑をお掛けいたしました。
９３１３８は無意味な発言多く不要スレだけなので氏んでください
お願いします
ttp://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1182040591/746 おどろくね。おんなヤン
まとめ直して長期未処理に報告する旨案内したら良かったんちゃいますん？
■★■ 噂板自治スレッド part.４■★■
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1302771626/986
＞それは真下の案内人★のレスで終了してる話題ですよ。
少しも解決していないのに★持ちの投稿だというだけで何か誤解させるというのも考えなきゃ～ネッ♪
364 名前：案内人湊 ★[sage] 投稿日：2012/09/18(火) 00:36:40.89 ID:???0
いやぁ、たらい回しおつかれさまです。
すぐに出来ることといえば長期未処理に報告してみては…
と思いますが長期未処理には報告済みのようですね ※←この「期未処理には報告済み」
> 不備などがあったら指摘されるはずなので、気長にお待ちください。
>
> # 正義でも指摘されていますが、長いところだと一年近く未処理だったりする板も有ります
> # 未処理の板の住人の方々は大抵あなたと同じことを思っているんですよ
> # 早く削除してほしいと思うのは当然のことですから…
これ読まれていないのでは→※追加案件があるならまとめ直してみるなどして
これ、たぶん私のん ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-434 06/10 まとめ直し
> 11/29 噂話 ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-n 06/10まとめ(358から)
2012/09/17の時点ではttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/435-494 まで依頼が追加されている
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/6 まとめ１(2012/06/02)
11/29 噂話
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/407-n 05/21まとめ(358から)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/42 まとめ１ (2012/06/08 )
11/29 噂話
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/407-n 05/21まとめ(358から)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/61 まとめ直し
11/29 噂話
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-n /06/10まとめ(358から)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/113 まとめ１ (2012/06/23 )
11/29 噂話
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-n 06/10まとめ(358から)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/123 まとめ１ (2012/06/23)
11/29 噂話
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-n 06/10まとめ(358から)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/250 まとめ＠案内バード ★ (2012/07/17)
11/29 噂話
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1246552215/427-n 06/10まとめ(358から)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/346 案内バード ★ (2012/08/06)
> 以下、対応して頂き有難うございました。
>
> 削夜 ★さん
> 11/29 噂話 02/02 プロレス 02/21 アニメ映画
その#346は紛らわしいコメントなんですが???
> 456 名前： 削夜 ★ [sage] 投稿日： 2012/07/22(日) 12:08:53.93 ID:???0
> 重要削除対象が書かれているなら削除要請板で依頼して下さい。
> ここまでみました。
だったら長期未処理は出てなかったってことだわネッ♪
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/426
粘着ストーカーは邪魔だったりするので。。。自粛よろしこ～♪
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/425
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/427-429 親の倍満＋α
質問があるなら質問スレでどうぞ♪
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240619225/512-517
17:38前後にその間の書き込みがまとめて表示されたようです。
最初は専ブラ側のトラブルかと思いましたが、
qb5サーバー全体的に同じ挙動をしていたので、何かいじっていたのですかねぇ
今夜新しい忍術導入するとも某所で言ってましたし
案内バード ★さんと同じ状況でした。
遅くなりましたがお疲れ様でした。
ところで、案内人さんたちはわんわんできるようになったみたいですね。
変なの持っていっても叩かれるだけなんで、あまり知らない人は手を出さない方が
いいですが（それは案内も同じですが）。
関連スレはこのへんですかね。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1347990683/
ttp://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1349101066/
案内人がわんわんってなんか違くね？削除と何の関係が？と思いますが・・・
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092054436/518
この案内は不要かと思います。
スレッドのアドレスは一応指定されていて、余分なものが付いているだけです。
毎度毎度だというなら別ですが、削除屋もまとめ屋もこの程度は不備とは取らず
いちいち指摘もしません。
あえて案内するなら、アドレスの最後の”1-100”や”l50”が何なのかの説明から
始めないと、依頼者はレス番号を指定したつもりが無いので何を言われたか
分からないと思います。
ご指摘の通り、そのレスは不適切な案内でした。
この度は利用者の方、削除人の方に混乱を招くような案内をしてしまい申し訳ありません。
今後は同じミスを二度と繰り返さないよう、心がけて参ります。
今回はご指摘いただきありがとうございました。
寄って集って最終的に無理槍正しくない依頼をさせたような結果になってるのですが？？？？？？（一人前2個）
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1348660253/628
なんというか、どっから書いていいかわからないんですけど…
どんなことでもチャレンジしてやってみる事は大事です。
ただ、そこでのミスがその板の住人さん、他の有志に迷惑をかけてしまう事ということも
常に心においておくことが必要だと思います。★のありなしに関わらず。
「量が少ない」とか「自分が完全に板の特性を把握している」とか
とっかかりやすいところからやっていくことが大事じゃないかなぁと。
--------------------------
気を取り直してttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/703についてをたらたらと。
●案内人は削除判断を表に出してはいけない（脳内はあり）
●残件のまとめは削除人の最終処理の次の依頼から最新まで
●まとめの書式などもろもろはttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/3
●まとめと、未処理スレへの報告は必ずしも必須ではない
●未処理スレへ報告する場合の書式はttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1338625320/1-2
●また、レス削除とスレッド削除のまとめの方法は異なる
…このあたりで分からないことがあったら質問とかしておいてほうがよいと思います。
多分この６つが曖昧だと、まとめとか未処理報告でミス続出しかねないので。
ただ本日はちょっとこの辺で私は力尽きても良いですかね…
レスありがとうございます。ご心配をおかけしてごめんなさいね。
はい、判断ではなく、ガイドラインに沿っているかが第一ですよね。
>「量が少ない」とか「自分が完全に板の特性を把握している」とか
>とっかかりやすいところからやっていくことが大事じゃないかなぁと。
そうなんですよ～。だから+板ばかり見てきたんですけどよく考えたら
私自身、レス削除やスレ削除自体出した事がほとんど無いから暇なんだって
気づいて、少し手を広げてみよと放置されがちな板のスレを冒険してみたんです。
いやいやいやいや、ちょっと待て
何が悪かったか良く分かってないだろ
自分の書いた報告と他の人がやってる報告
自分がまとめた依頼と他の人がまとめた依頼を見比べてみ
あと面倒だろうが過去ログも読もうな
あれは長期未処理スレの歴史上かつてない程ひどい報告だったと言えるぞｗ
よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
よりよい削除依頼のまとめ方について
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1223883395/
糸口がなくても出来るって素晴らしい
ttp://www.youtube.com/watch?v=otm0FaKor8A 板のスレを探したら良さそうなのが下に見つかったので
tech：プログラム技術［スレッド削除］
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/
下のようなテンプレを作ってみたのですがこれでいけますでしょうか?
---(未処理スレ用試作テンプレ)
10/13 プログラム技術
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/399-n 10/13まとめ(399から)
---(試作まとめ用テンプレ)
[最終処理報告 12/10/13 ()]
[処理後初依頼 12/10/13 ()]
のまとめです。dat落ち無し、重複依頼は除きました。
○GL5 趣旨とは違う投稿
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350035938/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350044872/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350045534/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350055755/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350107224/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350115852/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350121464/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350125969/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350126010/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350126140/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350126251/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350126847/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350128171/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350130099/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350130410/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350130773/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350131764/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350132111/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350136211/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350136309/
---
（続き）
○GL5 趣旨とは違う投稿
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350137098/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350136783/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350134323/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350136538/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350142900/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350142755/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350142449/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350141566/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350141781/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350137579/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350183953/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350190798/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350191420/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350192600/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350197115/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350203103/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350203558/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350207722/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350208567/
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1350210494/
以上です。
よろしくお願いいたします。
---
書いた後に依頼があったからだろうけど405が抜けてる
リロードせずに投稿したら405がまとめから抜けちゃって
まるまるスルーさせるかも知れないから気をつけよう
練習するなら色んな削除理由で依頼が出てる板のまとめした方が身になる気がする
