ttp://jump.5ch.net/?http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2017_e_m.pdf 72 開成
69 聖光① 渋谷幕張①
68 麻布
67 栄東（東大Ⅰ）
66 武蔵 駒場東邦
65 栄光
64 海城① 早稲田① 浅野
63 渋谷渋谷① 慶應普通部 慶應湘南 ラ・サール
62 函館ラ・サール① 愛光（東京） 早大学院 慶應中等部 市川①
61 早稲田実業 東邦大東邦（前期）
60 明大明治① サレジオＡ
59 芝① 立教新座①
58 本郷① 広尾① 逗子開成①
57 北嶺（東京）
56 桐朋① 立教池袋① 暁星 中大横浜① 栄東Ａ ★開智（先端Ａ）
55 攻玉社① 芝浦工大柏①
54 青山学院 公文国際Ａ 桐蔭中等① 鎌倉学園①
53 成城① 中大附属① 法政第二① ★開智①
52 城北① 法政大学① 明大中野① 専大松戸①
51 世田谷① 国学院久我山① 山手学院Ａ
50 巣鴨① 高輪Ａ 学習院①
49 明大中野八王子Ａ① 桐光男子①
48 早稲田摂陵①早大 早稲田佐賀（東京①） 穎明館① 成蹊① 成城学園①
＜前スレ＞
★★★★開智学園統一スレッドⅡ★★★★
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1477766232/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:d127b0244123b0e9f9b21866d0b8b0c1)
★★★★開智学園統一スレッドⅡ★★★★
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1477766232/
★★★★開智学園統一スレッドⅠ★★★★
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1443283393/
通称「学歴くん」総合部保護者でセンター試験廃止に伴い開智が有利になると信じている。
基本的に頭が悪いので論理的な反論ができない。都合が悪くなると「ID間違えくん」と言う謎の認定をしてくる。
自分がIDを変えてなりすましをしているからだと考えられる。
主に総合部、一貫部の話題、また、合流後の総合部生についての様子の話題になると出現。
過去には「受験で荒んだ一貫部生の心を成績上位の総合部生が癒すために合流する」などのお花畑発言も。
その通りだと思うが
学歴君は最近別な人間を学歴君呼ばわりしてくるぞｗｗｗ
頭が悪いと言われているのが学歴くん。
お前、学歴くんだろw
学歴くん、というのは学歴を語っていた奴にお前が相変わらず低脳白痴なレスを付けていた
お前に対する蔑称www
アホすぎるw
やっぱりお前か
誰でも同一人物視する低脳白痴
誰から見てもお前は頭が悪いからだろwww
そんなことも理解できなくてとは頭が悪いなwww
本当に開智関係者だとすれば
これだけ頭の悪い奴はそうそういないから
誰だかは丸分かりだ。
本人は気付かれていないと思い込んでいるのが滑稽だ。
だから学歴君はお前だろう
博士号も持っていない低脳がお前。
このバカまともな反論が言えなくて
無関係なことを言い出しやがってるの
氏ねよ
学歴さんが名乗り出たよw
関係ないやつがそんなことで腹を立てない。
基本無関係のやつは無関心&スルーだからな。
腹をたてるとすれば馬鹿にされている当事者だろうw
と連投お疲れ様。
お前の頭の悪さはだれでもいらつくだろう低脳
毎回誰でも同津人物
てめーの知能の低さを反映しているようなもんだな
自己紹介乙 お前が自演魔だからそう思うのでしょ
単に、自演失敗してID重複させて
その照れ隠しに連投荒ししてスレ一つ潰したアホが一人いるだけだよ
それはな
ttp://jump.5ch.net/?http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf 流通経済大学に進学した学生が、
・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。
この学生の言っている事は本当だろうか？。検証してみよう。
【検証１】就職活動
ttp://jump.5ch.net/?http://www.rku.ac.jp/news/career/503 日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。
通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。
すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。
【検証２】人材輩出（その１）
ttp://jump.5ch.net/?http://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html 流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、
日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。
【検証３】人材輩出（その２）
ttp://jump.5ch.net/?http://lnews.jp/2017/05/j051513.html 今年５月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。
流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。
【検証４】企業からの評価
ttp://jump.5ch.net/?http://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf 流通経済大学の２０１８年入学者向け大学案内が、ＷＥＢで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか？
について、人事担当者のコメントが掲載されているが、
・「少人数教育で大切に人材を育てている」
・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。
「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。
さぁ、１－４を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか？。
またしばらくすると誰でも同一視を始める。
逆に死に体のような印象を受けるな
高等部廃止でTコースだけ一貫と合併か？
なんで異なるIDの人が同じ内容に対してレスしまくってるんですかー笑
セカンダリーにも鍵もついてないボロボロのロッカーを買い換えるとか更衣室をきちんと整備するとかセキュリティとして使うべきところに使ってくれよ。今あるお金を一生懸命積み立てたのは今セカンダリーにいる家庭なんだからさ。
お前が低ノーだからみんなに言われるんじゃないノー
馬鹿は何も反論できないとすぐ自演呼ばわり。
氏ねよ
そういう意見を伝えたらいいんじゃない？
相対的にプライマリーのほうが保護者の学校への関心が高いってのはあるんだろうけどね
多数決ってこと？
そりゃあさ、学年が上がる毎に授業公開とか学校に行く回数は減る傾向にあるけど、それは段々と親の手が離れている過程なわけで関心がないとは限らないと思うけどね。
ここでついて行ければ大学に合格できますか？
バカにしてんの？
今年度の悲惨な結果を受け、高学年の指導に慣れた教員を5,6年に配置したつもりらしいが、コロコロ担当を変えると伸びるものも伸びなくなるし、教員側もやりにくい。
この学校にありがちな中途半端なところで終わらせるのが色々な場面で出ている。例えば総合部の教員が一貫部に一緒に合流することとか。よくも悪くも中途半端な自転車操業止めない限り進学率の向上は見込めまい。その辺が伝統校との経験の差だよ
＞この学校にありがちな中途半端なところで終わらせるのが色々な場面で出ている。例えば総合部の教員が一貫部に一緒に合流することとか。
総合部と一貫部間の人材交流としての先生の異動はあるけど生徒と一緒に持ち上がりで一貫部に合流なんて聞いたことないな。いつの話だよ？
嘘ばっかりだなw
つか、免許の都合でそんな人事異動は法的に無理w
学歴君って具体的にどれ？
いつの間にか逆になってるだろ？
逆に言えば、免許さえあれば異動はさせられるってことだな
どう見ても実績と釣り合ってないんですが
偏差値の意味を理解してる？
中学受験と高校受験では母集団が違うからだよ。
お前はどんなに取り繕っても頭が悪いのがバレバレだな
氏ねよ
我慢ができない教育してんのかここは？
ガラケーのおじいちゃん、おはようございます。2chは見られるようになりましたか。早くスマホが使えるようになるといいですね。
ttps://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470875076/69-141n
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://jump.5ch.net/?http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ ttp://jump.5ch.net/?https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1 １位(43位) 東京
２位(88位) 京都
３位(201-250位) 東北、東京工業
５位(251-300位) 大阪
６位(301-350位) 名古屋
７位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
｛備考} ○私立大学
（ ）はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大（６）
122分野 京都大（３）
80分野 東北大（２）
72分野 大阪大（１）
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(１）
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術大学院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究大学院大、総合研究大学院大、
北陸先端科学技術大学院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
ttp://jump.5ch.net/?http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html ≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大
「旧帝大格」の大学と指定している
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の８大学＋東京工業大（＋一橋大）。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている。
旧７帝大以外では筑波大学のみで、東工大や一橋大は、筑波大学の前身である東京教育大と並列の大学だったが、
厳密にいえば旧帝大格の大学ではなくランク下の大学である。しかし、片割れである東工大や一橋大を代表して
筑波大学が旧帝大格に指定されているとの解釈も可能で、東工大は予算面では旧帝大並にある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
●国立大学
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大学 6,164（15.1％）
京都大学 4,443（10.9％）
東北大学 2,586（6.3％）
大阪大学 2,391（5.9％）
九州大学 2,372（5.8％）
筑波大学 2,341（5.7％）
北海道大 2,019（5.0％）
（外国大） 1,683（4.1％）
名古屋大 1,676（4.1％）
広島大学 1,395（3.4％）
東京工大 1,216（3.0％）
神戸大学 646（1.6％）
早稲田大 604（1.5％）
東京芸大 579（1.4％）
東京都立 414（1.0％）
金沢大学 371（0.9％）
合計 40,729人
ttp://jump.5ch.net/?http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm 西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html 「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html ＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html 
ttp://imgs.momon-ga.net/imgs/c/6/c61820b6.gif ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=C9m9Cmeohbg はやぶさ1号；～大宮6:58発 ⇒⇒ノンストップ⇒⇒ 仙台8:04着～
ドローンで見る東北大学片平キャンパス
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=WmhK-p1tKvo ドローンで見る東北大学川内キャンパス
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=MHmve_nP32Q ドローンで見る東北大学青葉山キャンパス
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=ebsYae4dDog ドローンで見る東北大学星陵キャンパス
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=T_punoYi4lM もしかして，来年高等部の募集廃止とかないよね？
来年になればきっと分かるから気にしなくてもいいやろ
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行なんざ辞めて暴力団組員名乗れば良いのにな。
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年実質倍率
早稲田大 政経 １９７７５ １４８３ １３．３倍 ５．７倍
早稲田大 法 １８６８３ １７４４ １０．７倍 ５．０倍
早稲田大 商 ２４６６５ ２０１７ １２．２倍 ８．１倍
早稲田大 一文 １５２８３ １３５０ １１．３倍 ６．１倍
早稲田大 教育 ２１９７２ １５５４ １４．１倍 ５．６倍
大学 学部 受験者数 合格数 ９２年実倍→１２年実倍
中央学院 商 ６７０２ ２９６ ２２．６倍 １．６倍
和光大学 経済 １０１６７ ４５７ ２２．２倍 １．１倍
立正大学 法B ４３０２ ２００ ２１．５倍 １．８倍
大正大学 文 ８２６８ ４７３ １７．５倍 ２．９倍
桜美林大 経済 １２５３７ ７２７ １７．２倍 ３．１倍
聖学院大 政経 ３９８４ ２５０ １５．９倍 １．１倍
横浜商科 商 ８１３３ ５２１ １５．６倍 １．１倍
城西国際 経営 ４２４１ ２７８ １５．３倍 １．０倍
東海大学 教養 ４２０２ ３１４ １３．４倍 ２．２倍
高千穂商科 商 １１８３２ ９１７ １２．９倍 ３．２倍
拓殖大学 商 ９４９７ ７３８ １２．９倍 ２．４倍
和光大学 人文 ５１８０ ４１８ １２．４倍 １．５倍
中央学院 法 ３９００ ３１７ １２．３倍 １．１倍
日本文化 法 １７１３ １５４ １１．１倍 １．３倍
拓殖大学 政経 １１２７８ １０７９ １０．５倍 １．６倍
江戸川大 社会 ３８７２ ３７５ １０．３倍 １．１倍
敬愛大学 経済 ５９９３ ５９０ １０．２倍 １．０倍
1992年入試結果（東京圏、関西圏の私大）
ttp://jump.5ch.net/?http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1992.html ※1992年の私大学力入試は、例外を除いて一般個別による単一入試だった
年度 一般募集 受験者 合格者 実質倍率
90年度 １０６０ １９９８８ １８４５ １０．８倍
91年度 １０６０ ２０００２ １７３１ １１．６倍
92年度 ９２０ １９７７５ １４８３ １３．３倍
93年度 ９２０ １５３３０ １６００ ９．６倍
94年度 ９２０ １３６２１ １２５４ １０．９倍
95年度 ９２０ １２９３８ １３９５ ９．３倍
96年度 ９２０ １３０３５ １５４３ ８．４倍
97年度 ９２０ １１６６８ １５７６ ７．４倍
98年度 ９２０ １０５２９ １７２５ ６．１倍
99年度 ９２０ １０６６０ １６４１ ６．５倍
00年度 ８５０ １０６１５ １４５６ ７．３倍
01年度 ８００ ９６３７ １４４０ ６．７倍
02年度 ７５０ ９９２５ １３１６ ７．５倍
03年度 ６００ ９８３１ １０４５ ９．４倍
04年度 ５００ ８５２０ １１００ ７．７倍
05年度 ５００ ８５５８ １００２ ８．５倍
06年度 ５００ ８６２４ ９９０ ８．７倍
07年度 ４５０ ８８４５ ７９８ １１．１倍
08年度 ４５０ ８１２３ ９３９ ８．７倍
09年度 ４５０ ８０１０ ８９７ ８．９倍
10年度 ４５０ ７５８３ ９００ ８．４倍
11年度 ４５０ ６８５３ １０３６ ６．６倍
12年度 ４５０ ６３３７ １１０４ ５．７倍
13年度 ４５０ ６２４２ ９７８ ６．４倍
14年度 ４５０ ６００４ ８３２ ７．２倍
15年度 ４５０ ５５９８ ９２９ ６．０倍
16年度 ４５０ ５７７３ ９５８ ６．０倍
・91-95年
ttp://jump.5ch.net/?http://usamimi.info/~linux/d/up/up1197.jpg ・96-00年
ttp://jump.5ch.net/?http://usamimi.info/~linux/d/up/up1198.jpg ・01-16年
ttp://jump.5ch.net/?http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_2.html 北海道 中国
年度 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 東北 中部 関西 四国 九州
2001 27.2 13.7 7.9 8.0 5.9 62.6 4.6 13.9 7.0 6.1 5.8
2003 27.4 13.7 8.5 9.3 5.8 64.7 4.4 13.5 6.6 5.3 5.5
2004 28.2 14.3 8.5 8.4 7.0 66.4 4.6 12.7 6.0 5.3 5.2
2005 30.0 13.8 9.0 8.1 6.4 67.4 4.2 13.0 6.0 4.7 4.6
2006 31.3 14.7 8.9 9.4 5.6 70.0 3.4 12.5 5.6 4.4 4.2
2007 31.8 15.3 8.6 9.3 5.6 70.6 3.5 12.1 5.4 4.3 4.2
2008 30.9 16.0 8.8 8.8 6.0 70.5 3.3 11.8 5.6 4.5 4.4
2009 31.7 15.7 9.0 9.8 5.6 71.8 3.1 11.5 5.0 4.4 4.2
2010 35.0 16.7 8.6 8.8 5.2 74.2 2.9 11.4 4.4 3.7 3.3
2011 34.7 16.1 8.8. 10.2 5.6 75.5 3.2. 9.9 4.4 3.7 3.4
2012 36.2 17.7 9.8 9.4 4.7 77.8 2.8. 9.3 4.2 3.1 2.8
2013 37.8 19.0 9.1 9.0 4.1 79.0 2.6. 8.9 3.6 3.4 2.5
2014※ 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 2.7 10.5 5.0 3.8 3.4
2015※ 38.5 17.7 8.1 8.8 4.3 77.4 2.2. 9.0 4.7 3.6 3.1
2016※ 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 2.5. 8.9 4.6 3.3 2.8
ttp://jump.5ch.net/?http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_data_7.html 注；都道府県別に含まれない「大検他」を除いて算出したため、リンク先の表と数値は一致しない。
ttps://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470875076/69-141n
入試難易度は、２万人時代の1990～92年早稲田政経が現代よりも断然難しい。アバウト言えば、現代の早稲田は私大バブル時代の明治並の大学である。
総合部や一貫部は潰れるはずはないと思うから
高等部が先ず一番手で潰れるのか？
川越女子を自分の力で進学校にしたなんて喚く勘違い老人がいるからな
組織が？
学校長挨拶が去年のものと全く同じ
全然やる気ないんだな
島田真樹みたいに笑う君はどこだい
うーあーうー
変態野郎ヤったもん勝ち捏造なら
辛いときはいつだって発狂するから
HRO捏造横領犯罪はでかくなけりゃつまらないだろう
T氏叩いて誹謗中傷しようなりを
そうさ1000％逮捕 もうムショ行きしかないなりを
この四国中でお前名前ばれてる犯罪者戦和貴
そうさ1000%犯罪社 もう高橋さんになりきるしかないなりを
戦和貴が見せた捏造横領永遠に忘れないでね
戦和貴 ハセカラ民中核派 上級幹部 アメーバ支部 支部長リーダークルー攻撃
サンライズマン ニート 親に放置坊ちゃん やることなすことぜーんぶ犯罪
HRO闇ネット対策業務委託先 仲介業者島田真樹
高知県高知市万々〇〇〇〇在住
携帯番号090-〇〇〇〇-9449
ttp://jump.5ch.net/?https://imgur.com/a/uWrxq ttp://jump.5ch.net/?https://www.dropbox.com/s/rlbw6oxl3keholm/201706180902_0888722791MP3_2%25E6%25B3%25B0%25E5%2592%258C%25E5%25A3%25B0.wav?dl=0 ぼく，こんなところに書き込んでいないでおべんきょうちなちゃい！
書ける頭がないのだろ
「ムーミン」を取り上げた設問について「非常に夢がある問題」と評価している。
一方で自身も大学共通第1次学力試験を経験している立場から、日本の大学入試（国公立受験）について持論を展開した。
「ムーミン」の舞台はフィンランドと答えさせる設問が出題されたが、専門家から「“ムーミン谷”は架空の場所であり、
フィンランドが舞台だと明示されていない」と疑問視する声もあり波紋が広がっている。
18日放送の『スッキリ』（日本テレビ系）でも「ムーミンの設問 何が問題？」と取り上げ、
この設問は語族の知識やイラストにある森や船の描写から解答を導き出すことができるとして、現役の高校社会科の教師も一定の評価をしていた。
同番組の木曜コメンテーターであるモーリー・ロバートソン氏は、1981年に東京大学とハーバード大学に同時合格している。
しかし東京大学に入学するも4か月で中退し、後にハーバード大学に入学し1988年に卒業した。
モーリー氏は当時、自分も含めて一緒に東大に入学した仲間達が「燃え尽きていた」と語る。
答えが決まっているものを見つける反射神経のような受験システムのために、ただひたすら頭に詰め込むことに時間を費やした受験生時代。
その結果やっと東大に合格しても「今からまた勉強して人生を学ぼう」という雰囲気がキャンパスには無く、
失望したモーリー氏は心機一転ハーバード大学で学ぶことを選んだという。
アメリカにも日本のセンター試験にあたるSATやACTがあるが、
モーリー氏曰く「本当に基礎的な知識を試すだけ」で重要なのはエッセイや面接であり、学生に答えのない質問をぶつけて思考力や創造性を試すそうだ。
今、日本に押し寄せている様々な問題の多くは「答えがない」とモーリー氏は言う。
その問題に日本の受験戦争を勝ち抜いてきた政治家や官僚人たちが対するのは、「ミスマッチなんじゃない？」と疑問を投げかけた。
センター試験は2020年1月（2019年度）の実施を最後に廃止される。新しい「大学入学共通テスト」では、国語と数学に記述式問題が導入されるという。
「知識の量だけでなく自ら問題を発見し、答えや新しい価値を生み出す力」を重要視する方針とのことだ。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.saitama-np.co.jp/news/2018/01/19/04.html 教師の待遇は教育の質に直結する
開智学園の労働環境については黒い噂が絶えなかったが判決は下ったな
金儲けの事しか考えぬ小物◯長つよし。
そして自らの娘を裏口入学させた◯木よ。
今こそ裁きが下されるのだ。
†悔い改めて†
県労働委員会は１８日、開智学園（さいたま市）教職員組合と県私立学校教職員組合連合（川越市）が学校
法人開智学園を相手取った不当労働行為の救済申し立てについて、不当労働行為を認め、救済命令を出した。
組合側は、学園が定めた通算５年目となる非常勤講師の雇い止めなどに関する方針の撤回を求めて団体交渉を申し入れた。
しかし、学園側は非常勤講師である組合員の氏名を明らかにしない限り、団体交渉には応じないと回答。学園側の対応は不当
労働行為に当たるとして救済を申し立てた。
県労委は「非常勤講師である組合員の氏名を明らかにしないことを理由に団体交渉を拒否してはならない」
と命令し、「今後このような行為を行わない旨の誓約文を７日以内に手交しなければならない」としている。
開智学園は「担当者がいないのでコメントできない」と話している。
最低限の基礎的知識がないと「考える」って難しくなるからです
そりゃ天才的な人には不要なのかもしれませんが、私のような凡人はまずはしっかり詰め込んで、
その上で思考力を鍛えるという従来の方法がベストだと思っています
つまり現状の大学入試制度を変える必要はないという意見です
ただし制度を変える必要はないですが、必要最低限の知識がないまま大学生になる人が多い現状は問題なので、
合格最低ラインを大幅に上げる必要があるとは思っています
小学、中学、高校の卒業検定の国家試験を設けて基準点に達しないものは卒業させなければいい。
いいこと言うね
H先生、あなたのことですよ
特にST合宿の変更は、新学期のティーム形成初期において親睦を深めることも大きな目的のはずだったため納得していない。
異学年学級を一つの売りとしている開智にとっては、異学年の行事が減るというのはとても重大な変更だと思うのだが。
FWのやり方や英語教育、ICT導入の取り組みなど常に改善しよういう姿勢は評価するが、お金にからむときだけでなく、もう少し生徒や保護者への積極的な情報発信をしてほしいところ。
4月の始業式にいた教頭がいきなりいなくなったあたりから、かなり胡散臭さを感じる。
それって総合部ですか？
随分差が出たな。
東大もあんまり期待できないな。
確かなの？
早慶上理現役合格数
2018 栄東 301 開智中高一貫232 3/2判明分
2017 栄東 379 開智中高一貫253
今年、特別差が開いたようには見えないが。
国公立や私大医学獣医学の結果待ち
早慶の上位学部は相当難関だよ。
まだ報告されてないのが多いんかな
昨日、ようやく駅弁の発表があって、
東大一工旧帝はまだだよ。
東大以外の旧帝は出てるっぽいけども
北海道3(1)
東北1
名古屋3(3)
大阪1(1)
九州1
東工2(2)
一橋1(1)
()内はうち現役数
なんか連投でスレ汚し申し訳なかったです
東大京大一橋、東北、あと横市や阪大もまだかな
昨日まで出ている数字は主に推薦だね。
学校の実績のために個人の希望や浪人の危険性を無視して東大受験を選ばされるのはかわいそうだ
この板の住民なら、3月10日こそ、
受験界の元日と覚えておくべき。
東大前期の合格発表日に進学校の新体制が動き、
責任をとって教員の何人かはクビが飛ぶ。
実際、2010年は一貫部の校長か退任した。
国公立バランスいい感じだね。底上げができてきてるのかなあ。
専門学校クラスを設置してもいいくらいで
開智国際大学コースがいんじゃね？
冗談ではなく、上手くやれば秋田の国際教養大学みたいになれる可能性はあるんじゃないかな。
まあ本命の日本橋女学館中高のおまけでついてきただけだから放っとく方針なのかもしれんが・・・
いやいや、ちゃんと改革してますよ。
京大 4(現役4)
一橋 3(現役3)
東工大 11(現役11)
国公立医学部医学科 7(現役6)
四年後の大学院開学と同時に社会人大規模受け入れして名商大の２引目のドジョウをすくうつもりだろう
でなけりゃあんなに大量の寄付集めないし
大学院できるの？知らなかった。
出来るとは一言も言ってないが、学部学科名が「プレMBA」
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
GU6EY
東大 18(現役16)
京大 4(現役4)
一橋 3(現役3)
東工大 11(現役11)
国公立医学部医学科 7(現役6)
銅和加配
在特
奇声あげて人をボコボコにぶんなぐってもＯＫ お咎めなし
被害者が警察を呼んでくれと何度も言っているのに公務員は無視し続けてた
幼児が歓声上げて走り回る 見ぬふり
小学生が歓声上げて走り回る 見ぬふり
中学生が大声で談笑して走り回る 見ぬふり
高校生が閲覧机で談笑雑談 見ぬふり
公務員による恣意行為
etc
なんのための施設か？ →特殊な関係用
翌日、被害者を公務員が脅していた
何を基準として多い少ないと言っているのかがよくわかりません。
本郷、城北あたりの都内私立校と比べて
・開智は今年度英会話の授業に必要なALT講師を２名用意できなかった。
・毎年東大クラスの「理X」を担当している物理と数学の教師が退職。
・学年主任を任せられる人材が不足しているため学年主任は基本卒業まで変えない原則を崩した。
・本人の希望もあるが、社会科から英語科への人事異動を実施して英語科の不足を補った。
・さらに１年生を担当する人材が足りないため、受験指導専門で雇った専任教諭を１学年副主任へ異動させた。
・体育教師の担任を持つ中堅が２人とも退職。急遽総合部から異動させた。
・震災以降採用された教員が過半数を超える。
推薦枠を高等部に全部差し出しちゃってるから次はそこに着手しないと
これって、もし本当に内部の先生が書き込んでいるとしたら大問題じゃないのか？
進路指導部主任が某学年だよりに開智の探究指導で十分に新入試は対応できると方針を示してる。
しかも特別講習がグダグダで不安に思った賢い人が見捨てて予備校行き、
ある程度の水準を出しただけの話（15期以降）なのに、
学校は特別講習の改革ではなく、斜め上の探究指導の改革をするつもり。
問題がズレすぎてる。
中堅が薄くなり早慶がさして伸びなかった原因。
はっきり言うけど上位陣で予備校行ってない人って多くないですよ。
それにICT導入して高学年で受験サプリってヤバくないか。
受験指導を売りにしてる学校がすることとは思えない。
慌てて火消ししようとしているが、生徒の個人情報だけが機密情報ではないからね。人事情報も立派な機密情報。開智だよりは関係者限定の文書であり、一般公開文書ではない。
内部の先生がその内容を無断で公開したとしたら、それは立派な情報漏洩。
ただ、社会人ならそれくらい常識として知ってるだろうし、その後の書き込みの文章を見たら在校生っぽいね。
悪いけど、火消しなんかしてないから。
教師の異動情報ごときが機密情報なら公立は新聞で発表しないし、
一部重役の人事異動は企業でも発表しない。
そもそも開智だよりとして配る時点で、それは学校が人事異動を
発表してるのですよ。外に漏れちゃまずいなら発表しないでしょ。
とにかく今年度の人事異動を見る限り、内部が崩壊してる。
150人ほどいる教員のうち20%入れ替わる時点でまともではないと思うが
あなたはホント世間知らずなのですね。
保護者向けの文書に記載しているからといって、関係者がこのような掲示板で公開していいということにはなりませんよ。
それにあなたが書いている情報には、その文書に記載していないことも含まれている。これは完全なる情報漏洩。
退職者の氏名と教科についてはともかくとして、それ以外の内容は、業務上知りえた秘密であることは間違えないと思います。
なた、事実と違ったこともかなりありますから、本当に内部の方なのでしょうか？。疑問です。
人事異動に触れることは機密情報の漏洩にはあたりません。
その人事異動について、公表されていないことと結び付けて解釈し、勝手に掲示板に掲載することが、機密情報の漏洩になる可能性があると言うことです。
公立の人事異動は新聞などで公表されています。
しかし、その異動について、公表されていないことと結び付けてその解釈を公表すれば、それは機密情報の漏洩にあたります。
もっと言えば、開智だよりでの公表は、新聞などの公表とは次元が違うと思いますが。
まあでも、内部がそういうことなら保護者としてできるのは学校に問い合わせることなんじゃないかな
非常勤で５年以上の人は大挙いなくなったんじゃないの？
ICT機器や受験サプリの件については、昨年度から公表されていることで、導入の賛否も含めてここ掲示板で話題することは何も問題はないと思います。
内通者が155で指摘している点のいくつかが、機密情報の漏洩にあたる可能性のある内容が含まれていると言うことでは？
受験生が少なかったのか、合格者を絞ったのか、辞退した児童が多かったのか？
どういう予算組んでんのか知らないけど、企業感覚だと20%以上も顧客と売上減ったら大騒ぎなんだけど。
小学生？開智中高一貫は今年先端が６クラスで一貫が2クラスだってね
中高一貫がやっぱり人気の学校なのかな
毎年それくらいですよ。今まで120名入ったことはありません。一応定員は120名と決めているけど、合格水準に満たなければ定員を割っていても採りません。そんな学校です。
説明会行ったけど、合格させたい子が多かったときに定員超えて取れないのが嫌だから念のため定員を増やしたと言ってた
実質90～100くらいが定員の模様
採算ラインは70ちょっと越えてればいいんだけど
どうしても取りたい子を落とさざるを得なかったのが悔しくて
120にした言ってたね
総合部の倍率知らないけど
その程度のことも知らないなら語るなよ。
あれでアクティブラーニングが理解できずに撤退して行くお受験脳のママさんは多い
2023年改革先取りしてるから、情報足りないママさんには開智が何やってるのか理解できないw
一部高等部や一貫のお受験対策に雇われてる先生もそれで悩んでるみたいだけどね
まあ、取りたいレベルの子が120人入学してくれるのが理想でしょうけど、現状でも入学してから1、2年で学力的についていけず転校する子も数人はいるくらいだから、無理に定員まで入学させることはお互いにハッピーにならない。
その割に無駄に難しかったりするのでとにかく併願には向かない
信者が第一志望で行くべき小学校だね
言い方は乱暴で悪意を感じるが、まあその通りだね。
厳格な押し付けの生活指導や中学受験対策は行わないので、そこは勘違いしないように。
きちんと教育理念、教育方針を正しく理解し賛同できた人だけ入学してくださいね。お互いの幸せのために。
中受と違って小受で落とす、というのは意味がないからねえ
幼稚園で伸び代や素質が見える訳でなし
飛び抜けたところがひとつふたつあって会話可能で運動能力が平均以上なら全員欲しいだろ、そりゃ
同意
開智の方針が気に入って新しい教育システムに賭けるのなら価値は大きい
一方、2023年改革が上手く導入されない方に賭けるのなら開智は向いてない
開智の教育方針って別に大学入試改革を意識したものじゃないと思うけど。
そんな予定ないです。
日本通運株式会社が、学校法人日通学園・流通経済大学を設立したことは、
サマージャンボ宝くじ一等前後賞同時当選にも匹敵する、奇跡の瞬間である。
ついに、ついに、流通経済大学公式動画サイトで、
・「流通経済大学の紹介動画」
ttp://jump.5ch.net/?http://www.youtube.com/watch?v=We_p_3uV0fg ・「学校法人日通学園の紹介動画」
ttp://jump.5ch.net/?http://www.youtube.com/watch?v=pRlbGy5-dCs が公開された。
この動画の見どころをそれぞれあげてみよう。
まず、
・「流通経済大学紹介動画」では、
ttp://jump.5ch.net/?http://www.youtube.com/watch?v=We_p_3uV0fg 日本通運の総務労働部の偉い人が、「流通経済大学卒の人材を日本通運はどう評価するか？」について、
・「一人一人が自分の個性を持っている」
・「物流に関する知識を持っている事が、他大学の学生との大きな違い。それ故、日本通運の業務に強い関心を持っている。」
・「自分自身の個性がきちんと確立されており、頼もしく心強い」と、述べられている。
そして、・「学校法人日通学園の紹介動画」では、
ttp://jump.5ch.net/?http://www.youtube.com/watch?v=pRlbGy5-dCs 豊かな社会を支える動脈である、物流に精通した人材を送り出すため、企業によって設立された大学であることが、
時代の流れと共に説明されている。
日本を支える重要な人材を育てる大学、それが流通経済大学なのだろう。
東大 一橋 東工 横国 慶應 早稲田
2001年 ０ ０ ３ ３ １２ ３８
2002年 １ ０ １ ３ ２１ ５０
2003年 ０ ２ ３ ６ ２３ ５４
2004年 １ １ ２ ３ ２９ ４８
2005年 ０ １ ７ ４ ４５ ４３
2006年 ０ ２ ５ ５ ３６ ９２
2007年 １ １ ０ ３ ３２ ５６
2008年 ０ １ ０ ３ ３０ ５８
2009年 ０ ０ ２ ７ ４４ １０４
2010年 １ ０ ２ ８ ４７ ６１
2011年 ０ １ ２ ８ ３１ ９５
2012年 ０ １ ９ ７ ５２ １０８
2013年 ０ ２ ４ １５ ３８ １０２
2014年 ０ ０ ２ １２ ３１ １０２
2015年 １ ０ ２ １３ ３７ １１３
2016年 １ ３ ７ ７ ６２ １４９
【親世代とはまるで違う】現代大学受験事情を知る為の資料集 2015年受験版
ttps://mao.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1470875076/69-141n
入試難易度は、受験者数２万人時代の1990～92年早稲田政経が現代よりも断然難しい。アバウト言えば、現代の早稲田は私大バブル時代の明治並の大学である。
埼玉県の、国立大学と私立大学の志向，実態入学難易度を、通学条件が同じ市内の公立高校を比較することによって端的な表にした。
表、上の春日部高校は、首都圏高校受験案内偏差値（例の黄色い本）69、下の春日部東高校は59で、１０の開きがある。
2016年の現役進学者数 週刊朝日2016.6.24より
国公立 東大 一工 東北 北大 筑波 埼大 千葉 横国 首都
69春日部 ７３ ２ ４ １４ ４ ４ １４ ５ １ １
59春日部東 １０ ０ ０ ０ ０ ０ ２ ０ ０ １
慶應 早稲 上智 理科 立教 明治 青学 中央 法政 日大
69春日部 ４ ９ ２ １５ ５ １２ １ ６ ７ ６
59春日部東 ０ １０ １ ７ ３ １３ １ ２ １２ １８
春日部高校は2016年、東大は現浪で４人、国公立大に１４１人（現役７８人）合格。東北大には２０人合格で、うち７人は経済学部。
※2017年は国公立大に１６０人（現役９５人）、東北大には２３人合格で、うち経済学部と法学部に各５人合格。
（県立浦和は2017年、国公立大に２６３人（現役100人）合格、東北大には３２人合格うち経済６法２で、３２人全員進学。）
以下略
ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1517058479/ 30％ 大宮31.0
28％
26％ ※県立浦和27.6
24％ 市立浦和25.2
22％ 県立川越23.6、春日部22.5
20％ ○栄東21.8、川越女子20.3、○開智20.0
18％ ○浦和明の星女子18.6、浦和第一女子18.2
16％ 越谷北17.1、熊谷17.1
14％ 不動岡15.1、川口北14.8、蕨14.7、熊谷女子14.4、所沢北14.0
12％
10％ ○開智未来11.7、浦和西10.4、※○淑徳与野10.3、熊谷西10.0
９％ ※越ヶ谷9.5、○西武学園文理9.3
８％ ※○城北埼玉8.8、○川越東8.3、○昌平8.1、○大宮開成8.1
７％ ○本庄東7.9、○星野7.0、和光国際7.0
６％ ※大宮北6.2
５％ 春日部女子5.6、○春日部共栄5.5、本庄5.4
４％ ○狭山ヶ丘4.7
３％ ○立教新座3.9、○聖望学園3.7、○秀明3.5、杉戸3.5、伊奈学園総合3.4、○獨協埼玉3.4、浦和南3.4、松山女子3.1、松山3.1、○武南3.1
※県立浦和，大宮北，越ヶ谷，淑徳与野，城北埼玉は非公表のため現役合格件数による率
２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．大阪大学 ８３ ４．慶應義塾 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
６．慶応義塾 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
１０．一橋大学 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３
ttp://jump.5ch.net/?http://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://jump.5ch.net/?http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://jump.5ch.net/?http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://jump.5ch.net/?http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
授業見学者として不適人だろう
仕方ないでしょ
典型的な公立出身者
上には媚びへつらい
下にはパワハラ
最近酷くなってきたからパワハラで提訴されるかもね
X1W7L
※都県・の後ろは2014年の東大合格数の現浪、国公立大と早稲田の合格数も現浪。
現役 現役 国公立 早稲田
学校名 （都県） 卒業生数 進学数 進学率 合格数 合格数
１ 光陵 （神奈川・０） 237 ６７ ２８．３％ ４５ ５８
２ 相模原 （神奈川・２） 275 ７６ ２７．６％ ５５ ５１
３ 横浜国際（神奈川・０） 158 ４２ ２６．６％ １８ １７
４ 多摩 （神奈川・０） 279 ７３ ２６．２％ ４２ ５２
５ 横浜平沼（神奈川・０） 278 ７２ ２５．９％ ３５ １９
６ 茅ヶ崎北陵（神奈川・０）279 ７２ ２５．８％ ３２ １９
７◎山手学院（神奈川・０）475 １２１ ２５．５％ ５７ １０２
８ 大和 （神奈川・０） 280 ７１ ２５．４％ ３１ ３２
９ 武蔵野北 （東京・０） 242 ６１ ２５．２％ ２８ ３６
10 小金 （千葉・０） 326 ８０ ２４．５％ ２５ １６
11 三田 （東京・０） 270 ６５ ２４．１％ ２６ ３０
12◎川越東 （埼玉・０） 406 ９５ ２３．４％ ７２ ４１
13 町田 （東京・０） 274 ６４ ２３．４％ ６０ ３２
14 竹早 （東京・０） 232 ５３ ２２．８％ ３８ ３１
15◎品川女子（東京・０） 194 ４４ ２２．７％ １５ ３２ ※現役のみ
16◎山脇学園（東京・０） 246 ５５ ２２．４％ １９ １４
17 市立千葉 （千葉・０） 319 ７１ ２２．３％ ５０ ３３
18 鎌倉 （神奈川・０） 272 ６０ ２２．１％ ２７ ２６
19 南多摩 （東京・０） 151 ３３ ２１．９％ ２５ １２
20◎富士見 （東京・１） 226 ４９ ２１．９％ ３１ ３７
ttp://jump.5ch.net/?http://usamimi.info/~linux/d/up/up1164.jpg 大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
17立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
17上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
17法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
17青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
17明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
17慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
17早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
17東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
17中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。
ttp://jump.5ch.net/?http://diamond.jp/articles/-/91666 《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
ttp://jump.5ch.net/?http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275 《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【年収１,０００万円以上】の出身大学ランキング
ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/b/9/-/img_b9064cc57e9c47598c8c08629168ff2b1298027.jpg 《上位５校》
①早稲田大 慶應義塾 東京大学 明治大学 中央大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
ttp://jump.5ch.net/?http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1 《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】
ttp://jump.5ch.net/?http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404 《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html （記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
2015年9月実施 第一回ベネッセ駿台共催マーク模試（受験者約42.4万）で、
47都道府県別【国公立大前期日程の第一志望者が最も多かった大学】
北海道；北海道大 滋賀県；滋賀県立大
青森県；弘前大 京都府；京都大
岩手県；岩手大 大阪府；大阪市立大
宮城県；東北大 兵庫県；神戸大
秋田県；秋田大 奈良県；神戸大
山形県；山形大 和歌山；和歌山大
福島県；福島大 鳥取県；鳥取大
茨城県；茨城大 島根県；島根大
栃木県；宇都宮大 岡山県；岡山大
群馬県；群馬大 広島県；広島大
埼玉県；埼玉大 山口県；山口大
千葉県；千葉大 徳島県；徳島大
東京都；東京大 香川県；香川大
神奈川；横浜国大 愛媛県；愛媛大
新潟県；新潟大 高知県；高知大
富山県；富山大 福岡県；九州大
石川県；金沢大 佐賀県；佐賀大
福井県；福井大 長崎県；長崎大
山梨県；山梨大 熊本県；熊本大
長野県；信州大 大分県；大分大
岐阜県；名古屋大 宮崎県；宮崎大
静岡県；静岡大 鹿児島；鹿児島大
愛知県；名古屋大 沖縄県；琉球大
三重県；三重大
2017年入試も傾向は同じで東日本は全く同じ。 以下、週刊朝日2017.4.21 P76より
「駿台予備学校とベネッセコーポレーションが昨年（※2016年）9月に実施したマーク模試（※共催マーク１回）での志望校調査によると、
国公立大の第１志望は京都府と奈良県が神戸大だが、そのほかの都道府県は地元の国公立大志望者がいちばん多かったという。」
建前上な。中学生向けのプログラムはほとんどなし。
もう少し高学年向きイベント増やしてほしいけどね
エアコンもないの？
噂ではドケチ理事長って言われているけど
あるが壊れてる。
郵送せずにわざわざ現地持参する人だけでこんなにいるとは思わなかった。
むしろ郵送がレアなのか？
今年は説明会も人数多くて人気みたいなこと言ってたよ
良くも悪くも公立に近いってのが分かってきた。
逆に一貫部から入る方がわけわからんし、高校が未定なさとえに入れるのもわけわからん
ルーテル？
青学傘下で推薦枠無くなって無意味化
まぁ総合部も一貫部受けたら普通に受からなそうだけどw
あと、大学進学実績だと総合部の方が一貫部より上な分野が多い
特に東大旧帝大と医学部は人数比だと笑えるくらいに総合部が上
早稲田と明治とかの私大文系は一貫部が上
学風に合わない
私立医学部はさすがだけど、これで東大旧帝大が総合部の方が上ってのはちょっと…そもそも旧帝大いないやん
ttp://jump.5ch.net/?http://kaichigakuensougoubu.com/wp/jisseki 防医は滑り止めだろうけどそれでも総合部卒の1割が東大or国医か。
68人中で東大2.国医1と半減してるけど、東工大までは旧帝以上として、割合は一貫部とどっこいくらいだな。
金の力でアクティブラーニングお化けにしてるからな
センターベースの模試偏差値は取れないかも知れないけど二次試験無双だろう
総合部に8年まで残っている人は東大旧帝大にあまりこだわってないからな。こだわっている人は中受で上位校に抜けちゃうから。
AO入試は強そう。
青学傘下で青学への推薦枠が増えるんじゃないの？
12年後にw
今年は開智と試験日被るみたいね
そもそも併願するような学校じゃないから何も影響ないだろうけど
信心深い金持ち、温室育ちさせたい金持ち、将来の金の心配をしなくていい金持ちが行くわけだから、そりゃ進学実績なんて二の次、三の次だわな。
進学実績に汲々としてガツガツしてる開智の対極にある。
ルーテルの良さは、低い入試レベルに見合わない多数の推薦枠だったんだよね
それがいきなり12年後まで無くなり、12年後も青学中心の推薦枠になるわけで
名前だけ青山学院でも、今通っている子達は高校出たら推薦ほぼ無しに放り出されるわけで、相当苦しいと思うよ
受験させたいが、通学片道90分。
やめておいた方がいいのかな。
うちも中学の方が同じような条件だったのだが
進学フェアで聞いてみたら
「正直おすすめしない」とか言われてしまった。
片道90分だと結構いるよ
ただ、5時起き必須
慣れれば大丈夫だとは思うけど
引っ越しも検討してもいいかと
子供の教育にはそれだけの価値はある
本気で子供優先するなら引っ越したほうがいい。
幸い開智周辺は安い土地しかない。
大宮、春日部あたりなら利便も何とかなる。
題材の選択も面白かったし一年生とかでも堂々と発表してたし
鍛えられるのか元々そういう子が行くのか…
淡々と読んでる子もいたけども
探求を見て、いいな！と思えたら是非開智の受験を
えー。進学の邪魔じゃん、無駄、どうせ親がやってるんでしょ？大変そうとか思ったら他所の受験をお勧め
親がやってるにしても凄いなー、と思う
親の熱意とそれをやらされてるように見えない子供も
ある程度興味ある領域でサポートしてあげるんだろなー、とは思ったw
今まで彼らが制服で構内にいるのを見たことがなかった。
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
保護者としては早く筑駒を抜いて欲しいと思っている
筑駒なんて別にどうでもいい。
～はどうでもいい は青木の負け惜しみの常套文句
保護者としては差があっては嫌だな
このスレで「どうでもいい」は確かによく見かける台詞だなｗ
そういう意味で行き先固定の慶応幼稚舎ですらライバルにはならず総合部なら精華小学校、一貫なら渋幕、海陽とかがライバルというか目標になる。
海陽だったら開智の方が頑張っていると思うが･･･
そもそも，海陽を知っている保護者は少ないと思うが･･･
横浜英和から青学大へ内進したのはたった10%
付属の青学高等部ですら大学への内進は7割とかだし
横浜英和よりレベル低いルーテルは良くて1割進学できるかどうかかと
結果が出なくて居直るな馬鹿
路線が違うじゃなくて，結果が出せないから路線のせいにしているんだろう
それが証拠に，結果が出ないと一貫の校長が大騒ぎするのはどう説明する
理事長から文句言われるからだろうよｗｗｗ
結果はきちんと出してるでしょ。入学偏差値の割には健闘してる。入ってくる生徒のポテンシャルが違うのに筑駒抜かせとかムリゲー。そんなこともわかんないのかよw
例えば261の話は入学偏差値のない総合部には当てはまらない。つまり一貫部か高等部の話。
ルーテルは中学高校からの入学は極少数なので総合部との比較と思われ、総合部の話。
そんなの開智スレで説明しなくてもわかるだろ。バカなの？w
開成のアホさは見習って欲しいけどゲイとか嫌だし
馬鹿，だからもっと入学者のレベルを上げろっていう話だろ白痴
必死に考えた言い訳rの割には低脳剥き出しだな
バカはお前だ。
開智に興味があれば内部にいなくてもスレを見る人間くらいいる事も想像できないのか。
いやいや入学した奴の大半が真面目に勉強してないからだろ。何でも学校のせいにするんじゃねえよ。
総合部、一貫部、高等部の区別がつかない程度の奴はここで語る資格なし。HPや学校説明会で勉強してからきてね。生徒や学校ばかりに頑張らせないで、保護者もやることをしっかりやりましょうね。
理由は御三家ブランド志向、女子校志向など様々あるが、先端特待合格者に比べて優秀な内進者のメリットが少な過ぎるのもその一つ。そのためにわざわざ先端を受け直す無駄なことをしている生徒もいる。
もう少し総合部の優秀層の引き留めを考えるべきではないのか？
これだけ一貫部との合流前に優秀層が抜けているのにも関わらず、残った生徒だけでもあれだけの実績をあげているというのにほんと勿体ない。
中受で御三家の落ち葉拾いでモチベーションの下がった生徒をとるより余程良いと思うが。
265さんには入学者のレベルを上げる対策案を期待してます。低脳の私よりもっと画期的な案を出してくれることでしょう。逃げないでくださいね～
お前言っていることが矛盾しているだろう白痴
どこが矛盾しているのか述べてみろよ。落ち葉拾いのやる気のない生徒より、やる気のある総合部の優秀層を引き留めよと言っている。
あと、批判ばかりしてないでそろそろ対案よろしくね。批判だけなら利がないんで。それくらい頭が良いあなたならわかりますよね～
5chのスレで「ここで語る資格なし(キリッ」
根拠も権限もないのにマイルール押し付ける仕切り魔で嫌われてんだろうなぁ。
総合部と一貫部との関係がわからない人には私が269で言ったことは理解できないでしょう。
だからあなたのような本論から外れた下衆なコメントしか返って来ないのです。
必要最低限の知識は持っていてもらわないと話になりません。
＞必要最低限の知識は持っていてもらわないと話になりません。
5chの使用条件をマイルールで押し付けてんのわかってる？
さらには最低限の知識がどれかもマイルールで決めつけんでしょ？
頭大丈夫？
ゆうしゅうそう？？？
いや、中受で抜けるのは中間層で探求とか上手くなかった子達だよ
馴染めてない子達
てめー本当に白痴なんだな
自分で↓のように学校のせいにするなって言っておきながら
＞267 返信：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2018/09/16(日) 08:24:25.92 ID:ZvrLmAug0 [1/4]
＞
＞いやいや入学した奴の大半が真面目に勉強してないからだろ。何でも学校のせいにするんじゃねえよ。
では
＞もう少し総合部の優秀層の引き留めを考えるべきではないのか？
これが矛盾って思えねーならてめーとっと氏ねよ
対案なって必死で辞書引いたようなこと言いやがってもこれが矛盾って思えねーような白痴のてめーに
何も理解できるはずがねーだろーが
って、もはや優秀でもなんでもないよね？
とんでもない旧帝大、医学部進学率だぞ
想像以上に阿保集団。
馬鹿親多数であきれます。
高等部なんて幼稚園並みだから
娘に申し訳ない位です
1,2名例外的に勉強する子がいて
そのような子になれればいいのですが
開智のお荷物部署の割には健闘しているよ。
管理職が屑だったり、東大卒っていうしか取り柄のない無能教師を何とかすればもう少しよくなるよ。
お前、落ちたんだろ
音楽や美術に強かったりいいとこもあんのよ？
教師云々は分からないけど校長さんの切れ味はかなり鈍い感じがするし
教頭さんの杓子定規な発言も気になるところだね
もともと枠いっぱい取ってないから、合格ラインは変わらず生徒の質は変わらないのかな。
場所的にどうしようもないだろう
探究がハードだから親に覚悟が要るけど
野田線沿線や春日部以北だと通いやすい私立小は開智くらいだし。
なんの人数？
総合部の受験者数だろ。
平均120
2回目以降初受験合わせたら130人くらいになるのかしら
ttp://jump.5ch.net/?https://www.ojuken.jp/school/s03_kaichi_2.html#page この3年で121.121.127で平均123、これで目くじら立てるような誤差か？
仕方ない事ではあるけど。
出発帰還時の子供達は可愛かったな。
ttp://jump.5ch.net/?https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181001-00010005-nikkeisty-bus_all 結局ディベート甲子園優勝は高校なんよね？
未だに高校と一貫部の棲み分けがわからん
外部から見たら同じ学校扱いなの？
ディベート部は中高一貫部の部活だね。高等部にはない。
高入りと中入りを、クラスで分けるのが栄東、校舎ごと分けるのが開智。学校という線引きなら別学校になるんじゃないか。まぁ、やってることはだいたい同じだよね。
そして第一回で120人以上合格してるけど大丈夫か？
定員いっぱいまで入れる気じゃないよね？
それでも倍率は例年よりだいぶ高いね。
今年は説明会から人が多かったと言う話の通り。
２回目３回目で絞るのと、併願が例年より逃げると踏んでるんじゃないかな。
青山付属化したルーテルの人気が上がってるみたいだし、併願者がルーテルに行くかもね。
ルーテルはこれまで全入だったけど、立地も開智より良いし、青山確定なら開智総合部卒の平均あたりで行けるわけだし。
仮に173が受験番号最後としても倍率1.53。
例年一回目が一番倍率低いはずなので、通してもこれ以上の倍率だろう。
これだけ落としたなら極端にデキの悪い子は殆どいないんじゃないかな。
いきなり倍率上がったねー
まともに受けるの馬鹿馬鹿しいなしかし
受かった方はようこそ！
ダメでも二回目もあります
二回目以降は純粋な学力勝負なのでそれはそれで戦いやすいかも？
付属でなく系属だからとかで
「これだけ高倍率なら生徒の質は高い。当初想定より環境が良いなら開智に入れよう」
と志望度上げてくるかもね。
大量に発生した１回目で落ちた人は当然2回目、3回目を受ける率が高いだろうし、こっちの受験者の方も例年よりさらに増えそう。
2回目3回目で合格者を出さないわけにもいかないだろうし、定員に余裕があったとは言え入学者120に収まらないんじゃない？
特定の学年だけ人数多いとティームのバランスが難しくなりそうだけど開智は嬉しい悲鳴だろうね。
来年から宜しく
まさかの倍率大幅アップとは
おめでとう！
来年からよろしく
まさか第一回で例年の全員分くらい合格出すとは
2回目3回目の受験者数も多いだろうし倍率もさらに高まる。
これまで第一志望ならほぼ全入だっただけに 1回目落ちてしまった家庭は想定外の状態だろうね。
基準は変えてない
それって自分が反開智のネット工作してるって自白してる訳だけど理解できてる？
理屈になっていない～
開智の工作員は頭悪い～ 東大出ていないでしょ？ｗｗｗ
東大に向いてなかった東大までの人って本当にいるもんだなあ
それは無理があるでしょ。
基準が変わってないのに急に倍率が1.2から1.6になったとしたら受験者の母集団が今年だけ急に劣化した事になる。
東大に「向いている」人の言っていることだからｗｗｗ
芸術系の大学を出た人がヒマで書いているのではないことを願うわｗｗｗ
運の問題
つか、そもそも小学校受験で東大とか言い出す方がおかしい
12年後なんて受験制度も未定だぞ？
説明会で選抜方法聞けば、倍率がさほど質に影響しないのは誰でもわかるのに
そもそも開智は人数少ないときは普通に100人しか取らないとかやるからね
表の倍率と実質倍率もまた違う
筑波受かる子が開智落ちるとかあるし
ある程度は基準あげてくしかなくなるんだろね
あの選抜方法は残してほしいけどね
無知だな。
有意差の出し方は複数あるが、絶対値としての0.3で判断できるわけない。
こんなん統計の基礎の基礎だけど。
この5年は倍率1.2～1.3で標準偏差小さい(仮に大きめに0.05としても)のに標準偏差の6倍の偏差値が出てんだぞ？
6シグマの値出たらどんな統計検定したって有意差判定されるわ。
なんの標準偏差出してんだよバカwww
数学担当の管理職の人物でないことを願うわｗ
ttp://jump.5ch.net/?https://m.facebook.com/kaichi.koho/ 外部なしか、これはかなり怖いね、開智の小学校からの成果がモロに出てしまう
新設だとさすがに分が悪いんじゃないかな
実績出した後に中学入学も受け入れそう
2004年～2006年入学の総合部の初期の子らですら、現状の実績なわけで、一貫部のノウハウや上澄との切磋琢磨もなく、素質の時点でも総合部より母集団が劣りそうだし、かなり苦戦すると思う。
いや総合部はそれはそれでかなり頑張った実績とは思うけど、今年の東大0は商売的にかなり痛いでしょ。
江戸取は弱っているから，並木，東葛などの中高一貫公立がライバルだと思う
そして，埼玉も公立中高一貫が続々できる前に戦い方を是非身につけて欲しいものだね
総合部は中受で上位層が難関校に流出してしまうことが増えたことと、下位層の底上げが課題。その割には残った生徒で健闘している方だと思う。
いいえ、西武学園文理のようですが？
ttp://jump.5ch.net/?https://www.fnn.jp/posts/00403554CX 
ttps://i.imgur.com/byh89a2.png ＞
ttp://jump.5ch.net/?https://goo.gl/maps/FU7SMEAbXPx 
ttps://i.imgur.com/H42L1nB.png ＞
ttp://jump.5ch.net/?https://goo.gl/maps/JpBLhrNkXiG2 
ttps://i.imgur.com/9CanTqW.png ＞
ttp://jump.5ch.net/?https://goo.gl/maps/sK3qnAjtDKo アングルまで同じですね、すごい。
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
それをおかしいと思わない先生たち
生徒は、知ってる、試験前に配られるプリント
に対してのレスがあったよな？
こちらを見ると西武文理のようですが？
ttp://jump.5ch.net/?https://www.fnn.jp/posts/00403554CX ttps://i.imgur.com/byh89a2.png ＞
ttp://jump.5ch.net/?https://goo.gl/maps/FU7SMEAbXPx ttps://i.imgur.com/H42L1nB.png ＞
ttp://jump.5ch.net/?https://goo.gl/maps/JpBLhrNkXiG2 ttps://i.imgur.com/9CanTqW.png ＞
ttp://jump.5ch.net/?https://goo.gl/maps/sK3qnAjtDKo 何故かNGに入ってたぽい
1回目の倍率高かったうえ合格者も多かったから気になる。
100人入るの想定してるとしても歩留りええな
URL教えて。トップからリンクが無いようだけど。
授業参観です確認済!
一貫部は熱心で羨ましい
高等部なんて、古文、漢文、英文の授業で9割寝てますよ
管理職がお馬鹿さんと杓子定規くんだからな。
113/176
倍率1.5
第二回
21/56
倍率2.3
どうせほぼ全入だろうと読みを外した人は困ってんだろうな。
大宮以北だと他の選択肢が少なくて公立に行くしかないし。
お受験教室は新年長以降の受験生獲得のチャンスで鼻息荒いみたいだけど。
東岩槻が停滞気味。
溜くん、長くいすぎじゃない？
そうでもないだろ
もう今年の人数になってたのね。
ってことは実際は185人程度受験だったと思うから合格が134人なので、
4人に1人くらいはご縁が無かったって感じかぁ
あとは3回目がどうなるか…
つまり実質176人中で134合格、42不合格。
3回目は極少人数だから、あとは何人入学するかだね。
下の子が受かった人曰く、「今迄だったら受かってるレベルの子でも落ちてる」だそうだ
今年急に人気が出た理由がわからないから、来年以降は元のほぼ全入に戻るのか、維持なのか、さらに難関化するのか見えない。
でも、もし一貫部の成績だけを見て総合部に入れたりするなら不幸になるよね
別にそうは思わんけどな
今のところ平均取れば一貫部とそれほど差はないけど、よく見れば総合部から今年の東大は0とか、総合部はやたらと医大、特に私立医大が多いとか特徴はあるわけで。
中受で上位層がかなり抜けてもこの結果だからね。健闘してると思うよ。もう少し知名度や実績が上がって外部流出が少なくなればさらに良くなるでしょう。私立医大が多いのは、総合部には裕福な家庭が多いからだね。
三年前までは開智専門塾が幅を効かせて、売り上げ上げるために必要以上にハードなカリキュラムで事前に大量に脱落させてたんだが
それが一昨年開智側にばれて大騒ぎになってた
その騒ぎで専門塾の最大手が開智受験から撤退したから去年は受験者が激減したが、多様な層が集まって結果的に得点そのものは良かったようだ
で、専門塾が減ったんでTとかJとかの小学校お受験大手が本格参入してきて、今年の人数になった
つまり今年の人数こそが本来の人数になる
W
総合部の上位層が抜ける以上に一貫部にはトップ層がいないでしょ。
中受で御三家クラス受かる子は確実にそっちに行くけど、総合部は残る子も一定いるわけで。
一貫部の方が中1時点でのボトムエンドが高いけど、ボトムエンド層が6年後にトップ層になってる可能性は低いから、平均取ると総合部も一貫部も似たようなものになるけど、統計的に分布と言うか分散というかはは結構違う。
＞中受で御三家クラス受かる子は確実にそっちに行くけど、総合部は残る子も一定いるわけで。
そんなにいないね。指定校も少なくなって前より流出が多くなってる感じ。
それは知らなかった。
指定校変えられちゃうと予定が狂う人も多いだろうに。
あとは国立だ
17進学／17合格 16進学／16合格 15進学／15合格 14進学 13進学
慶應経済 ８（２）／４１（２０） １５（12）／４１（２９） １３（４）／４５（１８） １４（７） １７（８）
慶應商 ２（１）／１３（ ４） ４（３）／１３（ ８） ２（１）／１５（ ８） ３（１） １（１）
慶應法 ３（０）／ ７（ １） １（１）／ ５（ ４） ２（１）／１０（ ３） ５（４） ０（０）
慶應文 １（０）／ ３（ １） ２（０）／ ９（ ４） ３（２）／ ４（ ３） ０（０） ０（０）
慶應総政 ３（１）／ ３（ １） ０（０）／ １（ ０） ２（１）／ ３（ １） ３（３） ２（０）
慶應環情 ４（２）／ ５（ ２） ０（０）／ ２（ １） ０（０）／ ４（ １） ２（１） ２（０）
慶應理工 ９（５）／７０（４０） ５（４）／８３（４８） １３（６）／７３（３８） １０（３） １１（２）
慶應薬 １（０）／１０（ ４） １（０）／１１（ ３） １（０）／ ９（ ４） ４（２） １（１）
慶應医 ７（４）／１８（１３） ５（３）／１３（ ８） ６（４）／２０（１３） ９（８） ５（２）
17進学／17合格 16進学／16合格 15進学／15合格 14進学 13進学
早稲政経 ２（１）／４３（２２） ９（６）／５３（２７） ７（３）／５２（１９） １０（４） ６（４）
早稲田商 １（１）／１２（ ４） ２（１）／２４（ ７） ２（１）／１５（ ６） ０（０） １（０）
早稲田法 ０（０）／２２（ ９） ６（４）／３４（１９） ３（３）／２８（ ７） ２（１） ７（２）
早稲田文 １（１）／２２（１９） ３（１）／１６（ ９） ０（０）／ ６（ ２） ０（０） ０（０）
早稲教育 ２（１）／ ６（ ２） ０（０）／ ６（ ３） １（０）／ ７（ ２） ３（１） ２（１）
早稲社学 ０（０）／ ４（ ２） １（０）／１０（ ３） １（１）／ ８（ １） ０（０） ３（２）
早稲人科 １（０）／ ９（ ２） ０（０）／ ９（ ２） １（０）／ ４（ ２） ０（０） ０（０）
早稲スポ. ０（０）／ ４（ ０） １（１）／ １（ １） ０（０）／ ３（ ０） ０（０） ０（０）
早稲文構 ２（１）／ ５（ ２） ２（０）／１０（ ２） ０（０）／ ３（ ２） ２（１） ２（０）
早稲国教 ０（０）／ ３（ ０） ０（０）／１２（ ３） ０（０）／１０（ ３） １（０） ０（０）
早稲基幹 ６（２）／３０（１５） ７（５）／４０（２９） ４（２）／２７（１５） ５（０） ８（４）
早稲創造 ４（１）／１５（ ６） ５（４）／１１（ ９） ３（１）／２２（１０） ２（０） ６（３）
早稲先進 ５（１）／２０（ ２） ５（０）／５７（２３） ６（４）／５３（３１） ８（６） ４（２）
17進学／17合格 16進学／16合格 15進学／15合格 14進学 13進学
青学合計 - - - ／ ７（- -） １（０）／ ３（ ２） ０（０）／ ３（ １） １（０） ０（０）
上智合計 ０（０）／２３（１４） ０（０）／１１（ ７） １（１）／１８（ ８） １（０） ４（１）
中央合計 １（０）／３８（ ６） ６（０）／４３（１１） ５（０）／３７（ ３） ４（０） ２（１）
東理合計 ８（３）／９３（２６） ８（３）／８９（２４） ７（１）／６１（１５） ６（４） １２（４）
法政合計 １（０）／１４（ ２） ２（２）／ ９（ ６） ０（０）／１０（ ２） ２（０） ０（０）
明治合計 ６（３）／６６（ ６） ３（０）／４３（ ６） １（１）／３３（ ７） ２（０） ２（０）
立教合計 ０（０）／ ７（ ０） ０（０）／ ６（ １） ０（０）／１１（ ３） ０（０） ０（０）
日大合計 ２（１）／１８（ １） ２（０）／１２（ ２） １（０）／１３（ ２） １（０） ５（１）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は開成高校HP進学実績は漏れが多いため、大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。
サンデー毎日2017.6.25，7.2、週刊朝日2017.6.23より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 １６１ ９ １４ ０ ３ ３ ０ ０ ０ ０
筑駒 １０２ ４ １１ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０
灘 ９５ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
渋幕張 ７８ ３４ ２４ ７ ３ ４ ０ １ ２ １
麻布 ７８ ９ １２ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０
聖光 ６９ １７ ２０ ２ ２ ０ ０ ０ ２ ０
桜蔭 ６３ ２２ ２２ ２ １ ３ ０ １ ２ ０
栄光 ６２ ４ １４ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
駒東 ５２ １２ １０ １ ２ ０ １ ０ １ ０
海城 ４９ ２２ １７ ４ ８ ６ ０ ０ ３ ４
学芸 ４６ ２０ ２１ ６ ４ ４ １ １ １ １
日比谷 ４５ １２ ３９ ６ ５ ４ ２ ３ ２ １
ラサル. ４０ ３ １０ ０ ０ ０ － － １ ０
筑附 ３９ １８ １９ ０ ４ １ １ ３ １ １
甲陽 ３９ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
旭丘 ３７ 非公表
女子学 ３６ １７ ２５ ３ ５ ３ ３ １ ０ ０
西大和 ３５ ７ １ １ ０ ０ － － １ －
翠嵐 ３４ ２８ ３６ ４ ８ １１ ５ ３ ２ ６
県浦和 ３２ ９ ４ ０ １ ０ ０ ０ １ ０ ※2015年
武蔵 ３２ １０ １２ ３ ２ ２ ０ ０ １ ０
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
浅野 ３２ ２３ ２５ ０ ４ ６ ０ ０ ４ １
早稲田 ３０ １５９ １９ ０ ３ ５ ２ ０ ０ ０
東海 ３０ ４ ７ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
西 ２７ １９ ２３ ４ １ ２ ０ １ ４ １
久留米 ２７ １ ５ ０ １ １ ０ ０ ０ ０
東大寺 ２６ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
渋渋谷 ２５ ２１ ２２ ４ ３ ５ １ １ ３ １
愛光 ２２ ９ ５ ０ ２ ０ ０ ０ ８ ２
豊島岡 ２１ ２３ ２７ ９ ８ １１ ２ ５ ４ １
洛南 ２１ ９ ３ ０ ０ １ － － ２ －
土浦一 ２０ ４ ２ ０ ５ ４ ４ ０ ２ ４
岡崎 ２０ ４ ９ ０ ４ ４ １ ０ ３ ２
広福山 １９ ５ ３ １ ０ ２ ０ ０ ０ ２
広島学 １９ ３ ３ １ １ ０ ０ １ ０ ０
熊本 １９ 非公表
開智 １８ ２５ ２１ １２ ２１ ２２ ５ ３ １４ １６
県千葉 １８ ３７ １９ ４ ６ １０ １ ５ ２ ４
市川 １８ ４４ ２７ ８ ２３ ６ ７ ８ １０ ４
芝 １８ ３２ １２ ６ １０ ５ ０ １ １ １
湘南 １８ ３７ １９ ３ ３ １７ ４ ５ ２ ４
岡山朝 １８ ５ ７ ０ ０ ４ １ ０ ２ ０
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。
倍率は２倍位あった。ペーパーB対策も必須で、理系に強い子供が多かった
現高１から定員120名、但しこの学年は優秀だった。中受で御三家に５人位抜けて
先端や御三家に次ぐ中学に10人近く抜けた。灘中にも２～３人合格してた。
高受でも開成早慶附属に６～７人抜けた。この層はそのまま開智に残れば
東京一工を狙えた層。但しこの代は東大国医を狙える抜けた子が数人残っている。
現中３からの全入り時代と今の卒業生（毎年東大国医を輩出）を比べるのはどうかなと思うけどね。
保護者の質も朝の総合部駐車場のマナーを見れば明らかに落ちている。
単にルールがなかったからルール違反でなかっただけ
結局何が言いたいのかさっぱりわからない文章。比べるのはどうかなと言いながら比べてるし。
そもそも昔は優秀だったと言ったってその人たち外部に抜けちゃったんでしょう？w
6歳児での選抜でどこまで先を見通せてるかって問題は残るにせよ、明らかな問題児を排除できるだけでもだいぶ違うだろう。
しかしそれは中間層、下層の底上げには繋がっても、トップ層への影響は少ないだろう。
いくらペーパーBが理系向きの良問難問とはいえ、6歳児が12年後に東大レベルになるかを占うのは運の要素が大き過ぎる。
総合部に入学する側からすれば、開智以上のところに抜けられるなら総合部に入った甲斐があったという事でしょう。
筑駒の生徒が筑波ではなく東大に行くのを、優秀な子が抜けた、と嘆く筑駒親がいる？
勘違いしないでほしいのだが、総合部は高校までの一貫教育が基本だからその例えはおかしい。12年間開智にお世話になろうと思って入学している側からすれば、最初から中受目的の奴は迷惑以外の何者でもない。
6年生になった途端、中学範囲は受験に関係ないからと授業を真面目に受けなくなって邪魔したり、塾があるからと行事の準備も参加しなくなったり。
校風が合わないとか、開智じゃ学力レベルが物足りないとか理由はあるかもしれないがわからないようにこっそりやってほしい。
というか、そもそも120人にしてもそんなに実進学人数は増やしてない
人数関係なく必須の最低得点ラインは変えないと繰り返しアナウンスしてるし
増員前も後も両方とも本来100位目標だけど、定員より多く取ると補助金降りなくなるから
合格ラインを変えずにいざ優秀な子がたまたま押し寄せてきた時のために120と下の子向けの説明会で言ってた
昔は2割オーバーまでは許容範囲だったからと開設後しばらく定員の80より多く取ってたら文科省に叱られて大変だったらしい
それは本当にそう思うね
というか、中受抜けするご家庭の「優秀」と開智の学風での「優秀」ではまるで人物像が違う
中受のご家庭は大抵「どうしてうちの子はこんなに優秀なのに開智では扱いが悪いんだ？」と不満をもっているけど、正解は「その子は開智基準では決して優秀ではない」んだよね
受験進学で言うと、中受のご家庭が求めるのはセンター高得点者で、開智が目指しているのは私医大二次合格や博士課程進学者の量産
本当に価値観が正反対だから、開智では優秀でもなんでも無いんだよね
お受験～センター試験の「簡単な問題を大量に素早く正確に解く能力」と
医大二次や学部振りわけ後に必要な「隠された意図や見えにくい事実を見抜き、まとめる能力」「与えられた事実を元に論述する能力」「新発見をする能力」は実は無関係で、今は国を挙げて後者を必死に高めようとしてるところ
これが開智の標語にもある「新しいエリート」の育成問題と呼ばれてる
2020年改革は古いエリート代表の東大文系閥が骨抜きにしちゃったけど、2030年までには次の改革もあるし、先行してハイレベル理系大などで大学院までの6年制進学前提の入試も出てくる予定だ
余裕がなくて学部卒でいい会社や役所に入ってもらわなければ困るご家庭は、前者のセンター試験的な能力しか興味ないんだろうけど
それは開智では一貫部の都内中高からの落ち穂拾いで集めてる子たちの担当であって、総合部の目指す能力は別のところにある
最初から中受目的のやつ
が一定数いて、さらにその人たち向けに指定校が開智により設定されてあるのが現実。
中受組は中受組でイベントやら遊びで勉強の邪魔されるのは迷惑、と思ってるとしたら、人数の多寡があるだけでお互い様だな。
いっそ指定校を一切やめて12年一貫を強く打ち出すか、指定校を大幅に増やして中受推進しないとどっちつかずが続くよ。
アホ避けの為ならさとえの方がよっぽどいいのでは
さとえが小学校でどこまでやるかは知らんけど、少なくとも小学校の時点で中学入っちゃうのは受験にとって邪魔でしかないと思うんだ
指定校は今は国公立中心だから、事実上の所得急変家庭の救済策だよ？
今の中受組は退学確定の特攻受験が多い
先週の埼玉県の中高補助金アップの署名や寄付も、指定校受ける子達が受けなくていいようにと盛り上がってた感じがあるし
そもそもここ数年のパンフレットにも指定校なんて一言も書いてないし
昔は中受組が威張ってたのは知ってるけど4～5年前には意味が変わってた制度だと思います
先端のみ指定校
テスト勉強が出来るかとは別の話だろうけど、
それなりに優秀な層が入ってきてるんじゃないの
先生方の指導が良かったって意味でしょ。
校長先生が話してたのはFWの話だよね。
オータムスクールでの森の探究のことだろ。FWじゃないとか屁理屈言うなよ。
自分の誤記は些細なこと。
はいはい、今の1年生はオータムスクールなんですよねー。昔は1年生もFWと言っていたのでそのまま記載してすみませんでしたねー棒。
現２年までで撤退した某専門塾関係者くらいしかいないんだが
こんなとこで1年生がFW行ってると強弁している時点でまあ撤退して良かったねとしか言いようがない
つか、今どき指定校なんて誰も知らないんじゃない？
家計急変家庭にそういう手もあるとアドバイスされるくらいで
8年生のことも褒めてたでしょ？直近の話題があった学年を順番に褒めてるだけだから
開智の子はみんな優秀
最近の保護者は図々しい
なぜ一年生の出来が良いと困るのか？が気になってしかたがない
普通後輩の出来が良いなら歓迎のはずなのに、執拗に否定するのが異様
そもそも読み返すと去年志望者が少なかった事を喜んでたり、だから出来が悪いんだという書き込みもある。一昨年の方が少なかったのに
どー考えても変
合格しそうな受験生をターゲットにし、嘘のデッチ上げ話でいいから、徹底的に悪評をばら撒け！
学校関係者、親族、友人、先輩後輩、知人、取引相手、何でもいいから悪評をばら撒き、
悪評によってターゲットの合格を潰していけば、自分や身内の合格可能性がグッと上がる
制服を着た公務員とかに酒をおごり、彼らに悪評をばら撒いて貰うのも、賢い必勝法
制服と肩書きがあれば、デッチ上げの嘘話でも、信用する奴が増える
賢く嘘をばら撒く者が、この世の勝者！
30％ 大宮31.0
28％
26％ ※県立浦和27.6
24％ 市立浦和25.2
22％ 県立川越23.6、春日部22.5
20％ ○栄東21.8、川越女子20.3、○開智20.0
18％ ○浦和明の星女子18.6、浦和第一女子18.2
16％ 越谷北17.1、熊谷17.1
14％ 不動岡15.1、川口北14.8、蕨14.7、熊谷女子14.4、所沢北14.0
12％
10％ ○開智未来11.7、浦和西10.4、※○淑徳与野10.3、熊谷西10.0
９％ ※越ヶ谷9.5、○西武学園文理9.3
８％ ※○城北埼玉8.8、○川越東8.3、○昌平8.1、○大宮開成8.1
７％ ○本庄東7.9、○星野7.0、和光国際7.0
６％ ※大宮北6.2
５％ 春日部女子5.6、○春日部共栄5.5、本庄5.4
４％ ○狭山ヶ丘4.7
３％ ○立教新座3.9、○聖望学園3.7、所沢3.6、○秀明3.5、杉戸3.5、伊奈学園総合3.4、○獨協埼玉3.4、浦和南3.4、松山女子3.1、松山3.1、○武南3.1
※県立浦和，大宮北，越ヶ谷，淑徳与野，城北埼玉は非公表のため現役合格件数による率。
一年生ってどこの一年生？
一貫部の中１？
これは7、8年生への侮辱だよな。自分の子どもはどんだけ優秀なのかは知らないが、よくまあ保護者もいる前であんなこと言えたものだ。
実際そうなのかもしれないが、思っていても公の場で言っちゃダメだろう。
統合部に入ったら劣等感が半端なさそう。
何で役員なんてやっちゃったんだろうねえ
いや、そう思ってたけど考え直したって話じゃないのあれ？
眠くてよくわからんかったので聞き間違いならすまん
あの発言は凄く胸糞悪かった
受験勉強をしてきた人とそうでない人とでは今の学力に差があるのはやむを得ないでしょう
それを残っている総合部生は腐ったミカンのような言い方をされてはね
中学受験突破能力であって、学力とは直接の関係はないだろ？
中学受験突破能力って何？
一番の違いは家庭での学習習慣だと思うけど
当然学力の差につながるよね
何の本人？
でさ、中学受験突破能力って何？
学力に関係のない何か特別な能力が必要なのか？
総合部>一貫部
って話で一貫してたと思うけど
6年間アクティブラーニングして足切りされてない集団
評価基準をどうするかって話でどっちが優秀ってもんでもないでしょ。
大学入試って基準であれば、今んとこ平均取れば似たようなもん。
目標を大学入試にするなら総合部＝一貫部(先端を混ぜると総合部≦一貫部)
大学院や社会人以降での知的活動力を学力と考えると幼少時からのプレゼン量と英語経験量で総合部＞一貫部
学部卒で即働かせようと考えている家庭だったら一貫部、医大薬科大を含む院進学や海外大を考慮しているのだったら総合部がお勧め
２人通わせました。いい分析ですね。英語は教え方が特殊過ぎて方針もコロコロ変わるので、理想と現実ギャップが大きいです。正直身についているのは2割位じゃない？
身に着いたのは度胸と探求のセンスとプレゼン力。社会に出てからは重要ですけどね。
セカンダリーは気が緩みすぎて、緊張感全く無し。合う子供、合わない子供が明確に出ます。一貫や外部に出たくなるなりますよ。
都内の伝統校のように中学に上がれない1割程度足切るような緊張感が欲しいね。
４ー４ー４やる限りは難しいけどね。
どんなに成績が良くてもコミュニケーション下手な子は先端無理、というか意味ないし
さすがにペーパー以外やってらんねーだろ…
先端に行けるかどうかが足切りは違うと思いますよ。
一貫合流時に先端へは10名以下だし、そもそも優秀でも先端の特殊な授業に合わない生徒は選んでません。
そのまま中学には上がれません位の足切りでないと駄目ですよ。
プライマリー終了時にこのままいくのか外部に出るのか判断して、合わない家庭は公立に移って中学受験を目指した方がいいですよ。
外部に出る人は優秀な人だけでなく学校に合わない家庭もいます。
生活態度も良くて、学校の成績も良くて、さらに面接も課せられる。
今や中入りは一貫クラスよりも先端クラスの方が遥かに多い。
おかしくね？ 10人くらいしか先端に行けないって。
こんな面倒くさいから優秀でも先端希望しない子多数なんだよね。
そうですよね。どうしても先端行きたければ半年前から勉強して、外部で先端受けた方が受かりますよ。
総合部でやってきた延長上が先端なのに
なんだかねえ、とは思う
アクティブラーニングはもう散々やってるし、合流した中入組のレベルが高いって事が魅力なのかね。
東大国医を望まない、そんな考えの人は中3の１年間塾通いして早慶附属に。
今の時代早慶上位学部は相当な難関。東大受験生、一工合格者のレベルに無いと厳しい。
その上位学部に７割、しかも現役で楽に行けるメリットは大きい。
但しもう指定校じゃなくなっちゃったけどね
残念だがここまで派手にやらかしたからねえ
ネット社会は怖いよw
高2から先端と一貫は合流ですよね。そうすると分かれているのは2年間。一貫は習熟度別クラスだし、一貫の上位は先端の下位より成績が良いらしいから、一貫の上位クラスにいられるのならそちらの方が良いような気がしますがどうなのでしょう？
社会適応できない若者を量産する慶応NYみたいな学校ではどうしようもない
中学高校作ってる
そこをうまく転換させて対策するのが一貫だと思っている。大学受験は避けがたいからね。
まあちょっとの間は我慢して受験勉強してさ、大学に入ったらまた伸び伸びやればいいよ。
今回のは明らかに開智落ちたんだろうねえ
勉強を横に置いても礼儀作法だけ繰り返し習っているからね
自分達ができてると思ってることを近所のエリート小学生が出来ないのが嬉しくて仕方ないんなよな
総合部は受験生の2割が落ちるだけと考えると、下位2割はヤバイと言えるけど、そもそも私立小を受ける母集団が特殊すぎて、世間と比較できない。
大して変わらないのか、全く別物なのかも分からん。
無理やり出口の大学受験で見れば平均とってマーチときて同世代の上位15%になる。
平均が上位15%は世間のかなり異なる特殊な母集団とも言えるが、その間の12年があるから単純に言える事はない。
どこだよ？
一番近いので日大船橋か？
ルーテルは去年まで各学年数人で事実上募集停止してたようなもんだし、そもそも野田線使わないしな
なに言ってんだ？w
言葉遣いが悪いね。子供のマナーが悪くなるのがわかるわ。
僻地に住むと大人も荒れるのかな？w
馬鹿ばかりの高等部の管理職だよ、きっと。
総合部や一貫関係者ではありません。
総合部落ちBBAだよ
なんでわかるんだ？
決めつけるBBAはタチ悪い。
eduにも同様なこと書き込んでいるからね
北陵女子の方が一億倍かわいいぞ
小学生と競い合うなよw
小学生の頃からブス決定の子も少なからずいるからせめて勉強は頑張って欲しいよ。
小学生の時点でめちゃくちゃ可愛いんだけどお母さんもおばあちゃんも同じ顔で微妙で可哀想な子がいる…
ロリコンキモい
『運を信じるべきだ。
そうじゃなきゃ、どうやってあの嫌いな連中の成功を説明できる？
／ジャン・コクトー』
94 名前：名無し[sage] 投稿日：2008/01/23(水) 22:18:28 ID:bQsQbmJn
未来を予測する最も確実な方法は、それを作ることだよ。
（アラン・ケイ）
104 名前：名無し[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 13:36:25 ID:Ka7Mf/NP
世界中の女の首を
真珠でしめてごらんにいれます。
「真珠王」御木本幸吉。明治天皇の御前にて
覇気を感じる言葉です
105 名前：名無し[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 16:38:49 ID:7IaUvXOB
あることが可能か否かの限界を知る唯一の方法は、
その限界を超えて不可能性の領域へ突き進むことである
アーサー・Ｃ・クラーク、第二法則
126 名前：名無し[sage] 投稿日：2008/01/27(日) 12:09:26 ID:q7PlCJl+
才能は孤独のうちに成り、人格は世の荒波に成る
ゲーテ
ttps://egg.5ch.net/rongo/ 筋がいい
Nがそのように指導してんの？
受験日に激励にくるNの先生たちが塾生がすぐわかるようにw
サピは合格バッチ早稲アカはワッペン四谷大塚もカバンじゃなかった
高等部なんて…
組織が終わっているからな
校長なんて数も数えられない人物
それで数学教師だってよwww
こんな感じ？
残った総合部の平均的進学実績は、一貫部より上。
但し上と下のブレがでかい。
かな。出て行く層が必ずしも御三家とは限らないしね。
目一杯受験勉強をしてきた人と受験勉強をしていない人を単純には比較できないでしょ。本番はまだ先なんだから。
大学で言えばICUとか上智みたいな偏差値あんま関係ない世界で生きてる
開業医だから医学部ならどこでもいいとか、家業継ぐから学歴はソコソコでもいいと思っている家庭も結構あるからね。
開智発表会行かせてもらいましたけど、一年生でも完成度凄いですね。
リーダーズシアター？面白かったです
在校生の出し物がメインがもちろんだけれど、先輩方有志の発表の場もあってもいいかも。
英語で総合部は一貫部より学力が低いのはなぜか？
通学マナーが悪い原因は？
これらを堂々発表する生徒、させる学校側に開智の良さが凝縮されてるなと思った。
ありましたね。
総合部は良くも悪くも独特過ぎる。
一貫とは全然違うし、合っている生徒は合うが先端や他校受験を考える生徒がいる事に納得できる。
英語に関しては中1の発表。
つまり中受で英語を勉強してきたわけでもない一貫に小1から勉強してきた総合部が学力テストで負けてる上、総合部生に「一貫の英語授業も受けたい」って書かれたのは考えて欲しい。
これが数学や国語ならまだ受験で鍛えられてセレクションされてるからと理屈も付くんだけど。
これは学力テストの内容が文法中心であることが原因であって、聞く、話す能力は総合部の方が相対的に高いと思う。
総合部では文法に重きを置いて授業を行ってこなかったので緻密さを要するペーパーの文法問題では点がとれない。そこを8年生になって先生方が慌ててフォローしている現状。
これまでの日本的な話せない英語教育の壁にぶつかる。
総合部は理想的な教育でまずまずの成果を上げている
高等部は？予備校的なものを目指すと言いながらこのていたらく
高等部の予算を他の部署に回したら学園がますます発展するのに
浦和も苦戦してるけど、高1スタートじゃ厳しいね。やはり高2までに高校範囲までひと通り終わらせて高3は受験対策に当てないと。
むしろ今の受験システム的には絶対的に不利な高校3年間だけの高等部の進学実績はようやっとると思う。
入ってくる生徒の質を考えてもやっぱりようやっとる。
そもそも不利な高校入学を廃止して有利な総合部一貫部に集中しようって作戦はアリだと思うけど、デメリットも多くない？
経営的に今の高等部の設備を活用しないわけにもいかないけど、総合部を拡大しても枠埋まらないだろうし、一貫部を拡大すると流石にレベルの低下が心配。
一貫部と合流しないで、高校1年で高校課程終わらせて残り2年間予備校
2年間部活なし、行事なしはさすがに耐えられない
一貫部との合流があるから危機感持って勉強始める面もある。
総合部だけで12年だと弛みきったままになる子が増えそう。
高等部の設備なんてあるかよｗｗｗｗ
街の個別指導塾並の設備だろｗｗｗ
廊下は埃だらけだし
学生か？
設備ってのはあの建物自体を含めて全ての資産だ。
そのホコリだらけの建物も使わずに放置したらますます劣化して維持費がかかる。壊すにも金はかかる。
固定資産ってのは一度取得するとまずは活用を考えざるを得ないんだよ。
今の大学入試なんて高校からで十分
どれだけ資質のある生徒を集めるかだけの問題
この点では、高等部はもう無理と証明されているので
一貫や総合部に頼るしかない
＞今の大学入試なんて高校からで十分
県立浦和の状況を見てもそんなこと言える？県内から最優秀層をかき集めてあの有様。
今の大学入試は対策だけで1年かけてやらなきゃダメなんだよ。それには高校範囲を2年で終わらせる必要がある。相当難しいね。
なーんも情報がこないんだが…
前評判なんてものはアテにならないよ
そうそう。
浦和に限らず都内でも公立でも中高一貫のが現役合格率も進学先も明らかにいいのに、なにを根拠に高校からでいいのかね。
土浦一高とかを考えてみればいい
浦和はイマイチ
土浦一も水戸一も死んでるんですけど…
土一は東大合格者では一貫部並だろう。
高等部の校長か？
いや、浦和と比べての話じゃないの？
茨城県域の最優秀層を集めた土浦。
それと都内落ち、浦和はじめ県立組除外のよく言って1.5流層の一貫部が互角って時点で、6年教育の勝利なのでは？
そこに盲点がないかな？
優秀層、富裕層は中受しちゃって高受するのは残り物だからね。
だから、本当に優秀層が入学してくれるなら
少なくとも大学受験に関しては高校からで十分だろうな。
もちろん、大学受験以外に有意義な教育を受けられるという点では絶対に一貫教育だけどね。
しかもまともな中高一貫校なんて埼玉以上にない
土浦一はほぼ県内の上澄み集めて、開智と五分だよ？
水戸一に至っては…
> 土浦一はほぼ県内の上澄み集めて、開智と五分だよ？
ここは茨城と埼玉の交通インフラの差を考慮しないとｗ
土一は県南（筑波周辺）の上位層を集めているに過ぎないでしょ。
せめて日比谷クラスの実績なら論拠にもなるかもしれないが。
いくらなんでも東京一極集中進みすぎだと思うわ
栄東開智が浦和より上になり続けたら埼玉も変わるだろうけどどうかね
いやいや、優秀な奴らは自分で先取りして勉強してるから。林修なんて中学で高校範囲終わって言ってただろ。
世間ではまだ開智や栄東の今の状況はあまり知られていない。
開智は校名が変わったことすら知らず、玉一のアホ学校イメージのままの保護者世代がまだ多い。
栄東もエイタロー時代の金に汚いイメージのまま。
少しずつ変わってきてはいるけど、まだまだ浦高神話が強いね。
林修なんて口先だけのペテン師だろｗ
そんなに優秀なら大学院進学して学者になっていただろうｗｗｗ
林修は東大出身者の一例で挙げた訳でこれは事実。ペテンかどうかは知らないし、この場では関係ない話。
林修に限らず、東大合格者の多くは高校の早い段階までに高校範囲をひと通り終わらせている。
少しは自分で情報収集したらいい。
まあ、あなたみたいな人が多い方がこちらは助かるけどなw
高校からでそれをやるには学校のカリキュラムを無視した非効率な勉強をして、それでもなお受かる人もいるってだけ。
林の話が本当かどうかなんて今となっては確認のしようがないでしょ。
タレントだから神格化しようとガセネタも山ほど流れるからね。
しかも、本当に優秀な人は高校の範囲なんてせこい勉強などしていないで専門書を中高の頃学んでいるものだよ。
東大に行かずにハーバードを目指す人が出たのもそんな勘違い馬鹿と一緒にされたくないからだろうね。
一貫部は対策が緩慢、予備校要らずとはとても言えない特講
日本橋に軸足は移るだろうな
日本橋は元一貫部の人が役職務めてて、定期的に一貫部卒業生から意見聞いて改革中
単に番頭一円が権力を振りかざし始めたんじゃないの？
奴は文系教科のことが分かっていないから酷いもんだ
特講はドケチ理事長が縮小命令を出しているからじゃないかい？
高等部なんて随分前の特講が学校紹介として紹介されているらしいよｗ
違うよ。
高入の進学校は2年間でそれをやっているからついていけない子も多いのさ。
埼玉高速鉄道延伸したら少しは良くなるのだろうか
延伸する見込みあるの？
まだ岩槻だったらよかったけど、東だからね
敢えて独協・明学を選ぶからには何かそこに行きたい理由があるのだろう
近いからって理由で受けないでしょ
3年次編入があっただろ
似たようなレベルなら近いとこ選ぶなんて普通でしょ。ワザワザ通学時間を増やす方がアホらしい。
部活とか合流後とかも総合部の生徒を差別するらしいじゃん
先生同士も仲悪そうだよね
つか、一貫部の先生に教科教務雇いの非主流派が多く
総合部の先生にカリキュラム編成までする古参幹部系が多いってだけだね
一貫部の先生が格下で僻んでて、立場の弱い総合部の生徒をいびってるってことね
いじめなんてないよ
東大も多分一桁だろうな
一貫部はまだ人格者揃い
今年の総合部は受験生は増える、倍率は上がる、歩留まりも良くて定員ギリギリの入学者とはね。
生徒をいじめる奴らのどこが人格者なんだよ
せっかく総合部に沢山入学してきても、こいつらのせいて合流する前に他へ逃げちゃうよ
元からその学年についてる教員ならともかく、君たちを差別するほど暇じゃない。
総合部は上位陣の満足度が低く、中学受験で流出してるのに歯止めをかけろと理事長が暴走。一貫部は生徒のレベルが下がってるのに予備校をバカにする教師のせいで浪人を避けるから、浪人の上澄みがない。遂に開智の付け焼き刃の受験指導のツケが来たなという印象。
ノウハウを蓄積してないのでこうなるとお手上げ。早く予備校に行って特講から逃げろ
あれだと塾段階で受験やめちゃうよ
手を切って正解なのは受験人数見りゃ一目でわかる
どっちが幼いんだかw
暇がないは総合部生徒をシカトしていい理由にならない
中学受験での流出に歯止めをかけるのは、学園として至極真っ当な指示
浪人の上積みに期待なんて論外、生徒を浪人させたいの？
私立校教師としての自覚がなさすぎ
定員ギリギリ？
120ってこと？
第一志望者だけで120埋まったらしいね。
入学予定者110超えてる。
流石にこれから増減はほぼないんじゃない。
減るにしても家族持ちにもまだ転勤内示出さない鬼畜企業くらいなもんで。
これだから総合部の親はバカなんだよな。総合部出身の生徒をシカトするって文面に読めるのが不思議だ。
悪いけど高学年は総合部出身とかそんなことを気にして指導してませんし、学業に問題がなければそんなことどうでもいい。
総合部出身であることに特別な感情を持ってるのはお前らだけなんだわ。
それから、あんたは都内の他の進学校の流れを知らないのね。他は予備校講師を積極的に雇ってるよ。
開智がしょうもないダラダラ特講で受験指導したつもりになってる間にね。15期から最上位は予備校に行ってるの知らない脳内お花畑管理職みたいなこと言ってるな。
それから理事長の指示はまっとうだろうが、岩槻の辺境の労働条件の悪い私立なんか、人材が集まらん。
人がいないのに仕事は多い。だから人がやめていくし、教員の突然死が続くのよ。
故に卒業生が帰ってこない。
理事長もこれから日本橋に拠点を移すつもりになってるね。
要らないだろう。
特に今の校長になってからさりげなくパワハラが酷くなった。
日本橋に本部を移す、俺は内部の特別書類で見せてもらったんだ、とID間違い君が書き続けてはや三年
自分が本流でもなければ真実を教えて貰っているわけでもない自覚は出来ましたか？
数が少ない高等部と大差ないじゃん。早稲田は１０人しか違わない。
話をすりかけるなよ。合流前後の話に決まってるだろ。一貫部のセンセw
一貫部は推薦を高等部に回して一貫部自身では使わないからこうなることは予想できていたこと
だから高等部廃止問題が保護者で話題になる訳だし
長年学費払って推薦もないんじゃ一貫部の親には納得いかないよね
パワハラって具体的にどう言う事が行われたのでしょうか
遂に出ました！総合部のキチ親！学歴くん！！！
前から言われてるように年々実績が下がってるじゃないですか
総合部の実績は大学入試結果じゃないからな。そもそも小中学で大学合格実績なんて出しているところは皆無だろ。
頭が悪いようだな
あ、ごめん、君にはわからないかw
使って無いのか、高等部に枠をあげているのか事情知ってる人いる？
ソースは保護者説明会
なるほど、でもちょっと不公平だな
一貫部生徒には、どこの大学の指定校があるかすら教えてもらえない
ほぼ高等部に持っていかれる
この事実を生徒、保護者は知っているのだろうか？ 自分は保護者だけど知らない。
実績等で公平に割り振り、余ったら高等部にあげるべきでは？
まあ学校法人として、実績上げるには一般では受からないが内申取れる方に枠を回して、実績を稼ぐという戦術なんだろうね。
これも一貫部、高等部に分けていて一緒に出来ない理由一つかもね。
私立は申請すれば推薦して貰えないことはないだろうが、ほぼ全て一般入試で合格しましょうという方針で出してないにほぼ等しい。
高等部は知らないが、開智という学校に推薦枠が割り振られているので、一貫部で使わないなら高等部に回しているという認識でOK。
みっともない総合部の親が出没してるけど基本スルーでok
推薦枠の取り合いしてみっともねえなw
理由は前スレあたりから言われていた通りなんだろう。
あの人数であの実績はマジでヤバいね
やっぱ自学自習はなかなか難しいよ。ある程度はケツ叩かないと。
女子が0ってなんでや
正直、知ったかぶりしてるのかと思ってました。でもこの実績、、、
妄言と馬鹿にするのではなく、認めないといけないかもしれないですね。
自分で褒めるのって大事だよねw
素直に認めればいいのにw
あ、頭悪いから全員が同一人物だと思っちゃうのかwww
もと頭の悪さってどうにもならんのよね
名前ばかりの先端はいらないよ
学習法が一貫とたいして変わらんじゃないか！という非難ならともかく。
先端でアピールしてる授業してないってこと？
中の人なの？
バカって大変だよなあ。
先端の授業って、先端が始まった頃と変わって普通の方との差がなくなってきてるね
先端クラスを5年生までの設置から4年生までに短縮の検討中。
高学年になるとやり方がそぐわないとか
開智の教員やってて自分は頭がいいと主張しているわけか
リテラシー能力の低さが露出
まぁわかんねーよな、同じ人間に違う教育与えて育てられるわけじゃないんだから
世界でもっとも成功した教育年数割だよ
浦和41人
栄東19人
開智14人
東大合格者数
浦和41人 634
栄東19人 633
開智14人 444
うーむ
一番右は何の数字？
小中高+浪人の年数じゃね？
浦和は昔っから浪人で合格者数稼いでる。
今年も半分以上浪人生。
逆に開智は極端に現役に偏ってる。
浪人した生徒が伸びないんじゃなくて現役で行けるところで納めてる。
つまりは444がベスト
そう思う！
今年の総合部出身の東大合格者数は現役2だそうだ。
日本橋には小学校はないから主流は変わらない
まあ日本橋にはせいぜい広告塔として頑張ってもらいたい
日本橋を傘下にできたのでいらなくなりました。
まぁご自分のお子さんがいるところが一番だと思いたいのだろうが、小学校がないから日本橋を軸にしないって根拠に説得力ないの分からんのかw
ちなみに一貫部は溜校長が任期を余らせて早期退職。
小学校がないのに軸になるわけないだろw
小学校ないから日本橋に軸動かさないのwww
東京の一等地を無理して買収したのに、放置すんのかw
バカってまさにこう言うこというんだな。論理が破綻している。
この場合はどっちもだろうがね
大学合格実績という部分的な観点だけで軸がどうとか語ってる馬鹿は放っておこう。
個人的には総合部と望は、理念共感家庭の他にご近所私立志向の需要で成立してると感じるんで、他にいくらでも選択肢のある都心に小学校作って成り立つのか疑問だが、案としてはありえるんじゃない？
未来まで田舎に行くと私立小に行く富裕層が足りない。
都心まで行くと富裕層の取り合い。
岩槻、守谷あたりだと私立小が成立する程度に富裕層がいるけど競争相手がいないので成り立ってるという感じで、ニッチを確保してるじゃないかな。
地域の中でワンアンドオンリーとして。
これで理念が受けてる！と思い込んで都心で伝統校とガチンコやって露骨に序列化される方がマイナスなんじゃないかと思うんで、日本橋に小学校はやめてほしいけど。
