ttp://momotaro.boy.jp/ 78 開成 灘
77 筑波大駒場
76 筑波大附属 東大寺学園
75 早稲田実業 早大学院 北野（文理） 大阪星光学院 ラ・サール
74 明大明治 茨木（文理） ★天王寺（文理） 三国丘（文理） 清風南海
73 巣鴨 慶應義塾 千葉 船橋 北野（普通） 四條畷（文理） 洛南（Ⅲ類）
72 日比谷 西 青山学院 ＩＣＵ 東海 三国丘（普通） 豊中（文理） 愛光
71 桐朋 旭丘 茨木（普通） ★天王寺（普通） 四條畷（普通） 清風（理Ⅲ）
70 札幌南 八王子東 城北 中大杉並 桐蔭学園（理数） 豊中（普通） 膳所
69 函館ラ・サール 高崎 明大中野 岐阜 清風（理数） 神戸 同志社 済々黌
68 仙台第二 山形東 大阪明星（文理） 関西大倉（特進） 関西学院 弘学館
67 立命館慶祥 盛岡第一 厚木 希望ヶ丘 平塚江南 桃山学院（英数） 佐賀西
前スレ
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1260148498/
【理数科】大阪府立天王寺高等学校Part2【普通科】
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1260148498/
【理数科】大阪府立天王寺高等学校【超難関】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185465880/
北野 天王寺 大手前 茨木 三国丘 四條畷
そんな天高も新興私学の台頭で長らくかすんでいたが・・・ここ数年復活の兆しが
頑張れ、天高
やんな
70 大阪星光学院高校
67 清風南海高校(3ヶ年特進)
65 四天王寺高校(英数)
65 明星高校(文理選抜)
65 関西大倉高校(特進S)
65 桃山学院高校(S英数)
64 清教学園高校(S特理系)
64 清風高校(理III編入)
63 大阪桐蔭高校(I類)
63 近畿大学附属高校(S文理)
62 明星高校（文理）
62 清風高校(理数科)
62 開明高校(6年編入)
61 清教学園高校(S特文系)
61 大阪女学院(英語)
61 大阪女学院(理系)
61 桃山学院高校(英数)
61 国際大和田高校(S理数)
60 関西大学第一高校(普通)
60 関西大倉高校(特進)
60 大阪女学院高校(文系)
60 初芝富田林高校(Ⅲ類)
58 帝塚山泉ヶ丘高校(理数国際)
【理数科】大阪府立天王寺高等学校Part2【普通科】
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1260148498/l50
－－－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜国∥-合∥ .割.｜
校名－－｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医∥-計∥ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
天王寺－｜351｜-2｜56｜--｜--｜22∥-80∥22.8｜
清風南海｜311｜-2｜30｜--｜--｜33∥-62∥19.9｜京医3
高槻－－｜247｜-2｜23｜-2｜--｜20∥-47∥19.0｜
阪大除外したランキングは公立校には不利といわれている。
それにもかかわらず天王寺は清風南海、高槻に勝っている。
高槻はもう中受のランクでもそんなに上のほうじゃ無くなってるし
京大合格ランキングによると甲陽が落ちて大阪桐蔭が上がってるね、膳所も振るわなくなってきた
公立で京大６０名を突破したのは、ここ１０年だと2011年の天王寺、2012年の堀川、2013年の北野だけ
●2011年●
①洛南88 ②西大和83 ③東大寺65 ④洛星63 ⑤甲陽62 ⑥天王寺61 ⑦膳所57 ⑧星光53 ⑨北野51 ⑩大阪桐蔭46
●2012年●
①洛南85 ②東大寺70 ③甲陽67 ④西大和66 ⑤堀川62 ⑥星光56 ⑥北野56 ⑧洛星51 ⑧天王寺51 ⑩大阪桐蔭50
●2013年●
①洛南88 ②西大和82 ③東大寺69 ④北野65 ⑤大阪桐蔭63 ⑥天王寺56 ⑦洛星53 ⑦星光53 ⑨甲陽51 ⑩堀川48
俺のイメージ
天王寺文理合格者40名中星光受かってるのは5人
来春京大５０は例年通り間違いないけど２年ぶりに６０名突破するかどうかだ
あとは東大もうちょい伸ばしてほしい、せめて７、８名居ると随分変わる
例年より東大受験が若干多めの年で現役５名前後は受かってるから、もう少しシフトしたら現役７，８は堅いはず
６０は多分無理なきが
北野が今年よかった反動で来年は合格者減るだろうから府立で一位になれるかどうかが問題
京大６０越えたときの京大実戦受験者数は今年より少なかったからまだまだわからないよ
悪くても今年並みに受かってくれればいいけどね
それにしても天高も北野も今年の京大実績は浪人ばかりで現役少なかったね
北野は天高に首位を取られた2011年の方が今年よりも京大現役合格は多かったし
すぐ近くの星光が東大京大に現役で５０人以上受かってし、文理効果でせめて安定して毎年３０人以上は現役合格してほしい
天王寺 １１年ー１２年ー１３年 北野 １１年ー１２年ー１３年
生徒数 ３１２ー３１５－３５１ 生徒数 ３２０－３１９－３２１
東大京大 ４０－ ３１ー ２８ 東大京大 ３０ー ２４ー ２７
阪大 ３３ー ２１ー ３２ 阪大 ２６－ ３３ー ４４
国公立医 １２－ ７－ ５ 国公立医 ６－ ７ー ８
やっぱ全体的に北野の方が天王寺より若干上のように思える
１１年の実績を毎年保つことができれば、おそらく日本の公立のトップになれる
星光蹴りも今以上に増えると思うしね
参考までに
星光 １１年ー１２年ー１３年
生徒数 ２１３ー２１７－２１５
東大京大 ４５－ ４８ー ５１
阪大 １８ー ２３ー ７
国公立医 １９－ ２３－ １２
現役で東大京大４０、国公立医１２で阪大もそれなりに出してて公立としてはすばらしい
これを維持するにはなかなか難しいだろうけど
ただ星光と天高は地理的に近いし共通の話題も多いだろうから大学とか予備校で話が弾んだりするのかも
あと、星光は阿倍野区とか天王寺区の子とか多いから天高の子と小学校が同じだったとか親が天高だったとか
府立高校 京大合格者数
1968年 北野105 天王寺100 大手前83 高津36 住吉31 豊中27
1972年 天王寺113 北野104 大手前79 三国丘26 豊中21 茨木21
1977年 北野98 天王寺72 大手前63 三国丘58 四條畷44 茨木40 高津26
1984年 北野82 四條畷52 茨木51 天王寺46 大手前45 三国丘45 高津36
1987年 天王寺57 北野56 四條畷45 三国丘45 茨木43 生野33 大手前28 高津26
1992年 北野80 茨木50 三国丘43 天王寺37 四條畷36 生野23 高津20 大手前15
1998年 北野74 三国丘38 四條畷32 茨木27 天王寺27
2003年 北野36 天王寺31 三国丘28 四條畷22 大手前21
2007年 天王寺43 北野40 茨木28 大手前28 三国丘28
天高に理数科が設置されたのは1993年で、確かに1992年までに凄まじく実績が落ちてる
今となっては2011年に61名、今年も56名が合格し、すばらしく回復したのだとわかる
でも天高スレに関しては荒れることも無く穏やかに進行してる
北野スレは一部の関係者が他校スレを攻撃しに行ったりするから荒れるんだな
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1382358889/l50
今年のミス阪大は天高出身なんだってね
あげとくよ
2007年 人気企業100社・公務員･教員就職率 読売ウィークリー2008.2.17 三大都市圏
～42％ ●一橋42.1
～41％
～40％
～39％
～38％
～37％ ●東京37.2
～36％ ○慶應義塾36.8
～35％ ◆大阪市立35.4
～34％ ●京都34.9
～33％ ●名古屋33.7
～32％
～31％ ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
～30％ ●横浜国立30.6、●大阪30.5
～29％ ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
～28％
～27％ ●神戸27.7、○立教27.4
～26％
～25％ ○関西学院25.9、○同志社25.3
～24％ ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
～23％ ○成蹊23.9、○南山23.5
～22％ ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
～21％ ○青山学院21.9
～20％
～19％ ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
～18％ ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
～17％
ttp://www.imojp.org/laureler/jmo/record_jmo.html#y2013 数学オリンピックで表彰された天高の子、今年受験生だけどどこ行くんだろうね
天高の場合、京大理学部とか行きそうではあるけどやっぱりこれだけ出来たら東大なんだろうか
東大Ａとか普通でないけど
学年トップはずば抜けておりA判定で余裕で東大受かっていたな（彼も数オリで好成績だった気が）
２～９番は旧帝医、市大医など国公立医と東大、京大（５～１０番くらいの子が京大のある学部で首席合格していた）
１０～２９番も１名東大が居た、残りは京大メインで国公立医も
３０～１００番ぐらいまでは正直学力差は無く、京大受かっても落ちてもおかしくないぐらいで阪大は受かってる方が多い、公立医がまれに
文理世代以降はどうなんだろうね、ちなみに１０番以内に普通科は３人ほど居たかな
この学校は頻繁に数オリで表彰される子が出るけど、目いっぱい数学を勉強して楽しめる環境があるし、
スポーツも優秀でインハイに出たりする子なんかも居るけど、ガリガリ勉強させるような受験少年院では無いからできることだね。
そんなに押さえつけて受験勉強させるような学校なら数学やスポーツなど個人の能力を引きのばすのはまず無理だ。
もちろん元から数学が出来たり運動が出来るような能力の高い子が入学してくれるということも大きいけどね。
長文の割には新しい情報がなく、オリジナルの表現もない。
1～2行で十分な内容。スレの内容密度が下がる。
偉そうに批判するコメントだけ残してくコイツのがよっぽどスレの内容密度が下がるわな。そんなん書き込むな。
の通りにいくと東大それなりに受ければ現浪計１０～２０名は受かってきそうなもんだけど京大減るな。
どっちを取るかと言われたら全国的には前者で当然だけど、大阪はまあ異質だからな。
近くの大阪星光・四天王寺（英数２）は２人に１人以上は東大か京大か医学部
この２校に肩を並べるには最低京大１００人は必須
親の人脈とか無視できない。
理数科から文理科に移行してレベルダウンするかな？
文理科設定高校が多すぎる。
法科大学院みたいに文理科も廃止されていくかもしれない。
確かに天王寺高校の理数科は倍率も異常に高く（５倍前後）、西大和編入より合格は難しかったが
問題が難しくないので偏差値６０後半以上あればみんな解けるレベルで差がつかなかった
合格最低点は他校の理数科より高かったが、その分当日点だけでなく内申も大きな要素だった
文理学科と違うのは、理数科入試は内申点の比率がなぜか当日点より大きいこと
このためテストが出来ても内申がイマイチなら天王寺はまず無理だった
逆に、実力は偏差値７０前後でも内申が満点近くあれば通ることができた
過去を見ても、旧帝医や東大に現役合格は普通科からも複数出ている
最低これぐらいしな私立においつけない
1966年 31（京大83）
1973年 11（京大120)
1979年 11（京大51）
1987年 09（京大57)
2006年 07（京大32）
2009年 04（京大50)
2012年 04（京大51)
学校全体の「みんなで京大目指そう」という雰囲気が強すぎて順位関係なく京大受けてる印象
東大２０～３０受かってた昔の天王寺は大阪でもかなり東大志向の強い学校だった様子
長らく低迷していて全然受かってなかったが京大にたくさん出せるまで回復してから東大も他の府立よりは多めに出てる
東大京大層をもっと厚くするにもぜひ、都立高校の日比谷・西・国立等と同様にまず独自入試から始めてほしい
東大志向（それに医学部志向）強めたら０６年みたいに京大が大幅減となって
見かけの数字が悪くなる
ちなみにこの年の現役、かなり優秀だったらしく京大首席レベルで東大合格圏の生徒が多数存在した模様
０６年の東大７は７人とも現役で府立としては異常な東大志向だったが、この学年ではまだ学区が狭かったので最近ほど優秀生は居ない
しかしその前後の年が京大４０越えてるので明らかに東大志向を原因とする京大激減だっただろうね
それにしても毎年複数の東大現役を出すのは今では天王寺ぐらいだが多少は東大意識してるんだろうな
まあどの高校でもそうなんだろうが
今の天王寺なら京大４０東大１０ぐらいはいけそう
全国的に見れば京大４０東大１０のほうが見栄えはいいんだろうな
天王寺は学年によって学力のバラツキが特に強いように見えるが気のせいかな？
一昨年は全体的に良くて昨年は並ぐらい、今年は中位は厚いが上位はこけてる印象
３年前みたいに叩かれたこともあったし実験的に色々方針変えてるんだろうか、学年でカラーも全然違うけど
その学年を持った担任団によって学年の雰囲気がかわってるとこ
自分の代は本当に進学校かと疑うぐらいうるさくてやんちゃな学年だったが、下は勉強頑張ってる雰囲気で進学実績も良かった
この学校のこういうところは公立っぽくないね
来年の実績はどうなりそうだろう、浪人の数がすごいとは聞くが
やっぱり 東大４ 京大６０ とかで収まるんだろう
大阪桐蔭は医学部志願者増えて、京大志望者減
大阪星光は例年通り医学部志願者多数
そして北野は今年の反動で来年ちょっとやばいみたい
（去年と今年の堀川みたい）
京大合格者で大阪トップを狙えるとは思う
結局今まで普通科に回ってたのが文理に入れてるだけで入学する層は全く変わってないから全然レベル落ちていないな。
来年は天王寺にとってチャンスだろうな。２年前みたいに大阪トップとれたらいいね。文理一期生の活躍に期待。
選定１３大学（残り１７大学分の予算が削減された為、実質国際重点１３大学）
東北大学 筑波大学 東京大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 九州大学
早稲田大学 慶應義塾大学 明治大学
上智大学 同志社大学 立命館大学
ttp://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf 全国的に地方から東大にかなり流れた。先生の方針や生徒のレベル変動は
あまり関係がない。ただの流行。
東大レベルの生徒が毎年潜在的にその程度いるということ。東電事故以来、
東大志向は萎えたね。
しかしあれは確実にドラゴン桜の影響で間違いなかったと思われる
東大現役７名って仙台二や岐阜等の地方トップ公立並の数字だな
私立に吸われてる天王寺もある程度東大受けようとしたらそれぐらいは受かってくるってことだな
毎回五ツ木模試で名前掲載されてても落ちるなんてザラ、西大和は受かってもこっちは落ちるのも居た。
しかしながら理数科潰れて文理学科になったところで結局学年全体の学力は落ちずに変わってないみたい。当然か。
増してきている事も大きい（灘・日比谷卒なのに、東大に行かなかった両名）。
灘洛南西大和以外の関西有力私学は東大or京大志向を弱めたというより医学部志向を強めたな。
星光なんてぴったりその例にあてはまるだろう。
洛星はかつて京大トップ争ってたし東大も多かったがここ最近イマイチみたい。ここは凋落か？
日本中から後ろ指さされている
文理科乱立で凋落ペース加速
灘が文理科を設けたら終了
真の進学校は普通科だけ
OFF SPRING
関西七雄はすべて普通科のみ
ラサール石井も帝塚山で生まれ育ち、入江塾に入塾、灘に落ちて鹿児島・ラサールに進みました。和田秀樹も入江塾から灘。
入江塾からは灘・ラサールにバンバン受かるので地元のみならず関西各地から入塾希望があったそう。
この入江塾からですかね、関西でお受験が盛んになったのは。その発祥が天高の近所帝塚山でした。
ラサール石井も帝塚山地区出身なら元は天高に進んでいた層ですね。この時代まだ天高は京大１００名受かってましたが。
ttp://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3908 5-7文系 平均 偏差値 5-7理 平均 偏差値
受験者 偏差値 70以上 受験者 偏差値 70以上
日比谷 １０５名 ６１．７ １１名 １３８名 ５９．４ ５名
西 １１６名 ６１．１ １０名 １５５名 ５８．１ ２名
この二校と天王寺北の比べたらどっちがうえかな
天王寺はベネッセは受けないからねえ。河合塾のマークは受ける。
北野は今は知らんけどあそこは模試すら受けさせてないような・・・。
北野も模試は受けますよ。
10月26日は、進研模試でした。
ttp://www.osaka-c.ed.jp/kitano/school-calendar.html 逆に、天王寺は数年前まで１年生が進研模試を受けていたけど最近は受けていません。
２年生で駿台模試を受け、３年生で河合マークといった感じですね。（３年生はこの学校でつくっている記述模試を受けるので）
とりあえず京大受けるのがたくさん居たけどほとんど落ちて浪人みたいな雰囲気だったな。
でもここ何年かぐらいで一気に雰囲気変わったな。学区改編後の入学生からだろうか。賢いのが増えたのが大きいけど。
その分勉強の雰囲気が濃くなって今までのテキトウな天高の雰囲気がかなり薄れた。式典も年々堅くなってきてる。
ま、もちろん天高は他の旧制中学と違って元々大阪トップ争いをする使命のもとに創設された学校だから今が正しい姿だけどな。
東大京大国公立医学部の現役合格率で星光、南海、北野、桐蔭、高槻に次いで大阪６位じゃん
トップの星光と比べたら4分の１ぐらいだし、二番手争いぐらいだろうな今じゃ
まあ公立だけなら北野天王寺のツートップやけどな
本来は大阪の主に南部のエリートを集めていた。私立が隆盛してそれを果たせなくなった。
とはいえ今の天高はかなりマシになったよ、少し前までチャラチャラ遊んでばかりの学校だったし。
これからこの調子で復権に向けて頑張って欲しいね。
まあ今年の現役はダメだったのでその順位だが、昨年一昨年の東大京大国公医現役率は割とよかったよ、特に一昨年。星光には及ぶわけもないが。
公立中学がダメダメなので学力落ちる不安があるし、高校受験は内申が大きいから天高とか北野に入れる保証はないし。
私のように大阪から出ていった人も関西や首都圏在住なら中学受験させてるのが多いね。
でもたとえば天高の一昨年の実績は公立としては本当に素晴らしい数字だったし今の天高には不安はないね。大阪に居たら入れたかった。
「ＰＴＡ主催模試」というのがしょっちゅうあるようだけど、どういう意味？
ＰＴＡが費用全額負担してタダで生徒に受けさせているということ？
じゃあ、天王寺は生徒の自腹？
天高はPTAとは違いますが天模試と呼ばれる天高教師陣が作成した模試を３年で定期的に受けます（もちろんタダ）。
でも駿台や河合の外部模試はもちろんすべて自腹ですがね。
入学時に保護者が、育英会費のような感じの会費として払うのだったと思う。
強制ではなく任意だが、子供の教育のためという趣旨なので、
大概は払っていると思う。
正確な名前や金額は憶えていません。
たいへん素晴らしいことですね。
一年の進研平均偏差値はどんくらいやった？理数科のみなら75は固いやろな。
私の代は出来が良くて天高の平均偏差値が全国公立２位でした。１位は岡崎やったはずです。どれぐらいの偏差値やったかは忘れました。
それでも理数科だけでも７５は無いはずです。学年平均でも７０無かったはずですから。
ちなみに、進研は問題が易しくて指標にならない、有名進学校があまり受けてない、などで１つ下or２つ下の代から進研受けてないです。
代わりに河合か駿台かを受けさせられてましたよ。
私も数字を見て、五ツ木かよこれは！なんて思った記憶があります。点数が良くなくても異常に偏差値は出るのです。
学年上位層は平気で７５越えてましたし８０越えも何人か居てました。普通科にも。
学区改編で学年のレベルが上がってこんな状態になったから進研の受験を廃止したんじゃないでしょうか。
学年全体の平均偏差値が75もあるわけないだろ。
理数科で７５なんてあるわけないw
理数科平均でも６０前半でしょ
コード 高校 受験者 平均 偏差値 偏差値 偏差値
偏差値 80以上 70以上 50未満
26402 洛星 214 66.2 0人 65人 3人
27422 大阪星光 200 67.5 4人 79人 2人
28423 甲陽学院 199 69.2 0人 103人 0人
29402 東大寺 205 68.9 4人 97人 4人
29414 西大和 295 66.8 5人 103人 11人
昭和の頃と変わらず流血とか骨折とかザラに出ているのに廃止していないのは普通の高校では有り得ない。
行事なんか見てても、校舎変わったり文理学科とやらが出来ても伝統は受け継がれているのだなあと感心した次第であります。
しかしながら、陸上ボートから下ネタ要素が消えているのは最近の高校生は真面目だなあと少し残念。
は高三用の結果だな。
北野はともかくワンランク落ちる
天王寺あたりだと、都立の日比谷や西、神奈川県立の翠嵐や湘南には少し足りない位の偏差値58がいいとこだろ。
あんな人口擁してるのにここ数年の実績見て、他地方の公立と戦えそうなのって 北野と天王寺しかない
他の府立高校は悪いが現状では話にならん
その北野と天王寺も日比谷西浦和千葉は当然のことであるが、
翠嵐湘南土浦一宇都宮にも届かないであろう
北野はハイレベルな学区を抱え、入学者の平均も高いはずなのだがどうしてかパッとしないよなあ
文理学科とかいうのを作り出して来年期待できそうかと思いきや・・・そうでも無いらしい
天王寺は文理学科が作られて気合が入ってるようで予備校等にも企業努力が評されているが果たして
とにもかくにも大阪府は同じく公立が強い愛知県や福岡県を見習うべき 文理学科なんて失敗に終わるニオイしか無いぞ
ハシゲは母校北野が伸びてくれればそれでいいと思っているだけ、大阪の公立が余計ダメになるだけじゃないのか？
北野だとか天王寺だとか言ってるけど京大合格者における浪人の比率がおかしい、京大現役合格もたくさん出せないで何が日比谷西だ
天王寺はおとなしいからいいけど北野はそれでいて勘違いしまくって灘東大寺あたりに噛みつくから痛々しい、アホ丸出し
日々谷西もたいしたことないよ
模様ってw
卒業生の願望か妄想だろ。
しかもそんなこの２校でさえ近年の浪人実績・現役実績でも府立高校では頭一つ抜けているというぐらいには府立はダメ
中学受験である程度私立に流れていることを考慮してもこの数字は異常と言わざるを得ない
今の大阪の公立中学ってそんなにひどいことになっているんだな
京大５０～６０受かってりゃ公立じゃ御の字だろ
まあ都市部は私立が強いから、私立と比べるとそりゃ残念だけど
地方の公立トップなんて最上位は他に行くとこないから天高より良いかもしらんが下位は悲惨極めてる 下位にとってもそこしか無いから
その点、大阪は 第３学区だったら天高→高津・生野→清水谷・八尾・富田林→・・・
と、高校のレベルの輪切りが細かいのである程度学力が高くないと天高に入れない仕組み
それに大阪府の内申評価は相対評価なので必然的に学年１位２位じゃないと天高に受かるのはキツい（中学ごとレベルは違えど）
ちなみに細かく学区分かれてた９学区制だった昔は学区トップ校の下位はどこもホント酷かったですよ
旧６学区なんて天高以外には住高ぐらいしか関関同立以上狙えそうな学校が無かったし
世代人口が多かったせいなのもあるけど募集人員も凄いので８０年代の天高には今じゃ考えられんアホもいっぱい居た
でも私立が今ほど良くないから凄くよく出来るのも今より居たと思うけど
天高周辺もここ何年かでマンションが乱立しててびっくりだ
近くの常盤小学校なんかもう生徒増えすぎてパンク状態だし
バブル前までは昔からのお屋敷街、文教地区ってことでここらは人気があったんだけど、バブル以来郊外に人が逃げてた
ただし美章園駅周辺だけなぜか取り残されてて昭和の商店街の空気が流れているよな
７０年代の天高卒業生でさえ変わってなさにびっくりするようだ
一体どういうことだろう
四天で賢いのは中学からの子
公立トップには行き場のない優秀な女子が集まると思ってたが違うのか
高校受験だとレベル高くないので天高に合格するのが難しい子でさえ普通に蹴って公立行くよ
天高でも女子の賢い子はそれなりに居るが、それは文系に多くて理系だと京大受けずどこか医学部受けてる印象
下位は男子より女子の方が多い
有力な男子校私学のある地域だと公立は女子の方が賢いことが多いのだが、天高はそうではない
近くの天王寺区は文教地区って言われてるし、中学受験をする人も多くて
優秀層がぬけちゃったとか？
北野は周りにいい私立がないから、上位層がぬけにくくて女子の方が賢いみたいだし
というか天王寺は星光や四天王寺に隣接してるのに、ここまでの生徒を集められているのがすごい
理数科の代わりに文理学科になってレベル下がるんじゃないかとか外から言われていたが、下の学年も全然そんなことはない
天王寺１６３
堀川１５１
北野１４６
膳所１１１
星光１０８
大手前９１
三国丘７８
京大実戦スレ見たけど、この学校の現役生にとんでもない秀才が居てるんやな・・・。
あんな飛びぬけた点数取ってる上に数オリまで出てるならどこでも受かりそうやな。
しかももう一人、東大実戦で理Ⅲで名前載せてる子まで居る。一体今年の天王寺はどうなってんだ。
どいつとどいつや？
北野や天王寺クラスのトップ層ならそんなものだろ。
私立やん
公立でなみにうかればかなりすごいだろ
志望校は京大ですかと聞かれたが
阪大でいいですとか答えたらしい
今年の天王寺の学年首席は公立としては規格外、なぜ灘に居ないのかがわからない
さすがにそんなに受からんわ、いくらなんでも公立には限界がある
まあ京大は６０は越えるだろう、一昨年でさえ越えたんだから
男子で大阪の現役で冊子掲載されてるのは全員星光みたいだけど
大阪桐蔭もいるって聞いた
文理合わせて大阪の男子現役は全員星光だよ
1人女子で名前乗ってたけどそのこが大阪桐蔭かな？
四天王寺だとおもってたけど
そう？一回駿台全国現役は桐蔭って桐蔭スレにあったよ
京理
ごめん
俺がいってるのは第2回だわ
今見直したけど文系男子に見落としが1人いた
理系総合で冊子掲載は男子2人が星光、女子が1人（桐蔭？四天？天王寺？）
文系総合で冊子掲載は男子2人が星光それに加えて男子が1人（星光？桐蔭？天王寺？）
浪人生か駿台に通ってる子は受けると思う
京大実戦理学部１位で数オリ出場の天王寺３年の子はのテストにも上位に居るね
ちなみに現役ではないが実戦で文系１位も天王寺
ttp://blog.goo.ne.jp/toshin-tenkita/c/21fb4fcdc5f2ac9f25aa5ba7355e3ffb 普通にネットに顔だししちゃってますやん
の28位にいるね
ttp://www.toshin.com/toitsutest/ 今年は京大志向がかなり強そうだし確実に６０は越える、７０も可能性がある
毎年学年トップは東大とか阪医であることが多かったが今年は京理とは、数学者志望かな
東大は理Ⅲの人含む浪人生何人かで３～５人と例年通り、京大は６５～７５人あたりってのが可能性高いんじゃないかな
北野とワンツーもあり得る。
しかし模試の動向見てても北野とともにベスト５入りはけっこう堅い。
大阪府立高校の復権に向けて大きな一歩となる。
「昔の」進学校であるゆえ、各企業の社長や各大学の教授なんかをゴロゴロ輩出している
洛南や西大和は「今の」進学校だが、名門とは呼べない この２校はどんなに実績が良くてもいつまでも所詮成り上がり
卒業生も天王寺と違って洛南や西大和は権力のある者が居ない 同窓会の組織は天王寺の足元にも及ばない
しかしながら実績では今の天王寺は洛南西大和の足元にも及ばないというのもまた事実である 公立というハンデは今の世の中あまりにも大きかった
家の経済状況から中学受験できず公立中学に進むしかない子
こういう子供が京大や東大や医学部に進学できるための学校で天王寺にはあり続けてほしい
でも最近は親は中学受験して私立進んだけど、子には公立に行かせるという家庭もそこそこある
共学であるということ、塾に行かせたとしても教育費が私立より圧倒的に安いこと、偏った人格には育たないこと など
実力に見合わないプライドもってるやつおおすぎ
阪大や京大の工学部程度で何が誇らしいんだ
私立のやつはさらに上をしってるから謙虚
昔のように競合私学もなく、選ばれしものだけが進学する時代ではないのだから二兎を追うことは難しい
地方の公立進学校なんて私立の受験少年院並みにスパルタしているところもある
それに比べると大阪の公立は温い温泉学校
首までどっぷりつかっていても大半の生徒は気付かない
お前がその文章を書いている時点で私立こそ人格異常者の集団じゃんｗ
私立にぼろまけしてるからって、私立は人格偏ってるとか勉強だけしかしてないとかいう
考え方してる時点で公立の人格の偏り方がわかるね
ほらな
こういう考えたしてる時点でアホ丸出し
私立→謙虚だけど学歴廚の人が多い
男子校出身か共学出身かは大学に入ってしまえばどっちがどっちかなんてわからん
模試で目立ちすぎるからだよｗ
学歴厨ホイホイだな。
ところで、学歴厨コナーズって、何になるのかな？
①79.2% 灘（227名） 東大123 京大57
②56.0% 洛星（277名） 東大39 京大116
③51.0% 甲陽学院（206名） 東大26 京大79
④49.3% 東大寺学園（233名） 東大42 京大73
⑤31.8% 淳心学院（135名） 東大19 京大24
⑥29.7% 大教大池田（188名） 東大8 京大48
⑦25.7% 大教大平野（132名） 東大7 京大27
⑧25.2% 白陵（174名） 東大30 京大14
⑨22.4% 大教大天王寺（183名） 東大9 京大32
⑩21.1% 大阪星光学院（208名） 東大16 京大28
この頃からすでに公立は凋落してたのか
もともと天高行ってた層がこの時代は附天や附属平野に流れてたからね
最近はずっと附属平野中の優秀層何人かはそのまま上にあがらないで天高に来てるよ
公立はこの時代より良くはなったけどまだまだかつてには程遠いね
８０年代後半～９０年代初頭はお金持ってる人多かったから中学受験多かったね
今よりは公立も頑張ってたと思うけど、全盛期はもっと前じゃないかな。
公立組は桃山か清風が併願校だったと思うけど
天王寺の全盛期は1966年の東大31京大83とかの頃じゃね
天王寺の東大行ってた人たちが今は星光に行ってる感じ
1965年 京大97（全国1位）
1966年 京大83（東大31、府立史上最多）
1967年 京大93（全国1位）
1968年 京大100
1969年 京大67（東大入試中止年）
1970年 京大102（全国1位）
1971年 京大86
1972年 京大113（全国1位）
1973年 京大120（全国1位）
この辺が天王寺の最盛期。ちょうど大阪万博の前後。大阪がとても元気だった時代だね。
まだまだ大阪の中心がキタではなくミナミにあったこと、賢い子は公立に来てたこと、越境入学が多かったことが要因。
ちなみに9学区制が始まったり大教大附属系が伸びたりして、1979年には東大11、京大51にまで衰退していた。
1979年って生徒数がまだ500人ぐらいいたころやんな？
そう考えると今大分ましになったな
最盛期に近くなってきた。
俺は６０前半ぐらいだと思ってる
65 県立千葉
64
63 小石川 ★洛北 仙台二華
62 ★西京 岡山操山
61 都立武蔵 県立広島
60 両国 市立浦和 宮崎西
59 浜松西 ★県立守山 ★県立桐蔭 長崎東 大分豊府
58 中央中等 宇都宮東 ★向陽 諫早 佐世保北 都城泉ヶ丘
57 九段 南多摩 相模原 ★兵庫県立大学附属 鹿児島玉龍
3年前でも61人なんだから。
確かにトップはすごかったが学年全体としてもそうなのか？
あの年が京大６１名に終わったのは浪人があまり乗らなかっただけ
現役で３９名受かっていたが今と同じぐらい浪人が居ればあの年は７０人以上受かってたことになる
ちなみに、今年の北野は京大６５名だったが現役は２７名
2011年の天王寺は６１名だが現役は３９名だった 現役率もとても良かったということ
東大京大現役合格者数が４０→３１→２８と減ってきてる
来年は３５ぐらいいくかはたまた一気に４０超えるか
だから凋落しているだけでは決してないしむしろ逆だ
６４期は京大シフトが強くて阪大が減った（京大現役はまずまずで、翌年浪人で京大大量合格）
６５期は阪大以下は６３期と同じぐらい 京大以上の層がギリギリ届かなくて落ちたのが多数
６３期は全体的にバランスが良くてほんとにバンバン受かってた 浪人の数は過去最少レベルだったそう
６６期は６４，５よりは良いんじゃないかなー
京大実戦も学年首席を筆頭にまあまあ冊子に載ったようだよ
東大はどうかな
卒業生？学校関係者？塾関係?
たまに見に来る私は在校生の親ですが。
天王寺高校OBである三菱電機社長の山西健一郎氏と駐英大使の林景一氏の対談。
山西氏は天高から京大工、林氏は天高から京大法に進んだそうです。
今まで320で50ぐらいやってんからこれは60こえるで
京大合格者数
私も在校生の親です。
北野ですが（笑）
北野スレを見るついでに見ていますが、
雰囲気の違いには驚きますね。
盛り上がり方が何だか違っていますね
北野スレは荒れ気味というかギスギスしているがこっちは穏やか
ドンキホーテ
枯れ木も山の賑わい
一応京大志望ですが、模試に物理・化学の試験ないですよね？それで京大の判定のＡＢＣとか意味ありますか？
駿台模試で１０番台は優秀ですね、このままいけば京大余裕で狙えます。
高２の駿台模試に理科はありません。３科のみです。しかし今の学力の指標に十分なりえます。
理科と違って３科は今までの基礎の積み重ねがものを言うので。
優秀なお子さんが居てうらやましい限りです。
やっぱ天王寺は別次元にレベルが高いな。
京大６１人受かった年を見て入学した学年だからかな。
定期テスト対策を十分にやってない子によくあることですね。
定期テストでは３ケタ順位なのに模試では３０番台で現役で京大受かった子も聞きますし。
それでもこの学校で１０番台の実力ならサボらなければ例年京大以上いけます。
68期で校内４０でも
成績優秀者にのるどころが
数千番台だぜ
京大実戦スレでも天高アピールしててうざい
北野といい公立の奴らはうぜえなｗ
北野と三国ヶ丘
こいつらの勘違い具合は反吐がさす
阪大Ｃ判定で星光の学年平均あるやと？
星光なめんのも大概にしろ
現実でもアピールはおとなしいが同窓会での結び付きは強いしスレも盛り上がる
星光と違い、公立なので数オリ出たりなどは珍しいので盛り上がるのは仕方ないことかもね
すぐ近くに星光と附天があるのでこいつらには全然かなわないという認識が天王寺高校全体にある
たいてい天王寺出身者に星光の話したら「星光？あんな賢いとこうちらと関係ないわ」って返ってくる
大阪一中の歴史があるのでどうしてもエリート意識の強い校風になる
大手前は女子校が出自だからかもともとおとなしい校風
三国丘は泉州で唯一の公立進学校なのでそれが原因かもしれない
とくに、畝傍高校卒業の某聖心学園信奉者の辻某（38歳）などの発言は目に余る
桐蔭北野南海高槻…
平穏なかんじで進んでんのここと星光ぐらいやな
内輪で盛り上がってるだけ
どっちもたまに他校から攻撃が入るが流されて終わってる
北野とかは一度スレに攻撃が入ると止まらなくなる
平均は上がったけど最上位層は３０年前より薄くなってるで
それでも天王寺の暗黒時代は９０年代で確定やけどな
1966年 東大３１ 京大８３
1972年 東大１２ 京大１１２
1979年 東大１１ 京大５１
1987年 東大９ 京大５７
1992年 東大０ 京大３７
1999年 東大３ 京大２９
2006年 東大７ 京大３２
2013年 東大２ 京大５６
@kwangaku2014
受験勉強してるやつは 閲覧注意 フォロワーの高校レベル見て
即死します
関学の半分はこの人たちでやってます
指定校推薦ってクソ楽
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1386172546/l50
％ ≪国公立大学 理工系前期 ７科目≫ ※（ ）は教科数
90 東京・理一90.1
89 東京・理二88.9
88
87 京都・理86.9
83
82 東北・理81.6
81 東京工業・三類80.9，四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80 東京工業・五類79.7
79 東北・工79.0、東京工業・一類79.3，二類78.5，六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78 北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
77 千葉・理76.6、横浜国立・理工77.0、名古屋・工77.3、九州・芸術工77,3
76 筑波・情報76.3、大阪・工76.4、神戸・工76.0
75 埼玉・理74.8、埼玉・工75.4、大阪・理(判定3科)75.2、大阪市立・理75.0
74 千葉・工74.0、大阪市立・工73.5、広島・理74.0
73 東京農工・工73.2、名古屋工業・工73.4 （首都大東京・都市教養(4)72.6）
72 金沢・理工71.9、京都工芸繊維・工芸72.1、岡山・理72.3、岡山・工71.6、広島・工71.6、熊本・理72.0 （首都大東京・システム(4)72.0）
71 電気通信・情報理工71.0、奈良女子・理71.1
70 横浜市立・国際総合科学69.8、静岡・理70.2、名古屋市立・芸術工70.1、神戸・海事科学69.6、岡山・環境理工69.5、熊本・工69.6 （信州・理(4)70.3）
69 茨城・理68.7 （静岡・情報(4)68.5）
68 新潟・理68.2、新潟・工68.3、愛知県立・情報科学68.1、三重・工67.8、愛媛・理67.7、九州工業・工67.5 （会津・コンピュ理工(1)67.7）
67 東京海洋・海洋工66.9、岐阜・工67.4、静岡・工67.3、鹿児島・理67.0
66 宇都宮・工66.0、群馬・理工65.8、信州・工65.9、豊橋技術科学・工65.9、和歌山・シス工66.4、九州工業・情報工66.4 （山口・工(3)66.3）
65 岩手・工64.5、富山・理64.5、山口・理64.7、長崎・工64.6
64 弘前・理工64.3、山形・理64.4、茨城・工63.7、山梨・工63.6、愛媛・工63.5
63 長岡技術科学・工62.8、滋賀県立・工63.8、香川・工62.5、鹿児島・工63.2、琉球・理62.8 （岩手県立・ソフト情報(4)63.1）
以下略 ■センター得点分布表
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html その次に薬学部か工学部物理工学科 前者は知名度が無いが定員が少ないため、後者は工学部トップ層の集まり
とはいえ医学科以外はどれもそれほど大きく変わらないけどね
京大に限らず、工学部では物理系、化学系、生物系、情報系の人気順はどうなってるの？
理学部でも数学＞物理＞化学＞生物の順に優秀な人が多い傾向にあるようだよ
もちろん、人気とか難易度とか賢い人の多さなんかどうでもよくて、自分の興味ある・やりたい分野を選択すべきだけどね
自分に合わない分野を選択してしまって後で大いに苦しんでる人なんて山ほど居る
天高の同期に京大行って生物系の研究室入って修士まで行ったけど、
結局理系就職せず文系就職で某一流商社入ったヤツが居たな
たまたま向いててこっちにして本当に良かったと言っていたが、優秀で努力家だったしどこ行ってもやっていけたかも
周囲見渡しても、生物系であっても深く追究する姿勢とプレゼン能力があれば理系でも文系でも就職出来るし、結果残せば大学残ってもやってけるかもね
生物系に興味があっても就職のことばかり考えてしまって無理に方向転換する子は多く居るけど、なんだかそれが残念に思える
・ 竹内 薫 六年後の「ノーベル賞」を予想する。
ttp://www.usio.co.jp/html/usio/index.php?mcd=297 竹内氏によると、最近は、理系の最優秀層が農学部に入って生物系の研究者を
目指す傾向があるそうだ。
学科含めて考えれば応用生命は医学科の次に入学が難しいと思われる。
たいてい応用生命で第一志望書いても他の学科に回されてる。
この学校でも毎年学年トップ層が農学部受けて応用生命に何人か行ってる。
北野→自分の学校のレベルを理解していない。星光はおろか、灘東大寺にかみつく人多し。いきすぎた母校愛で他校から反感を買いやすい
近くの大教大天王寺に優秀な子取られてるのか。
住高は旧６学区の２番手だっただけにやたら多い あと高津も多いみたいね
OBだと天高はマスコミに露出したりとかは少ないね、校風かな 岡ちゃんと開高健は有名だけど
阪大総長とか京大病院長とか、天高は学術方面では割と大物が多いかね
日経２２５社の社長を輩出してる数もサン毎でランクインしてたのが大阪では北野と天高のみだったが
昔あれだけ進学実績出してたんだから当然か
有力OBは府立高校の中では北野ほど多くはないもののやはり他校より多いようだ
附天のほうはマスコミ露出してる人が多いから天高と違って目立つね
住吉区出身で東大京大早慶なら高確率で天王寺高校。
つまりマスオさんはたぶん天王寺高校出身。
知らんけど。
それ現役の天高生な息子に話したら大ウケしてたよ。
みんなに話してみるってさ(笑)
しかしアナゴさんが東大だとは。。。。
海山商事って一流なのな。
なんやろうね・・・・（笑）
波平は声優さんが京大出身なんやね
しかしマスオさん大阪出身はいいけどそれもなんで住吉区って細かい設定なんやろね
確かに住吉区って住吉大社があって、落ち着いた下町の中を古い路面電車が走ってて
大阪の中でも一番下町情緒に溢れるいい味が出てるとこやとは思うけどね・・・
ついお隣の飛田新地で遊ぶなんてことはあるの？
それは違うでしょう。マスオさんは二浪して早稲田だから。
マスオさんが現役の高校生だったのは昭和20年代だよ。その辺を考えるとよくて住吉、おそらくは阿倍野あたりではないかと思う。
この辺やったら天高と高津は越境が多くて他学区はおろか奈良や和歌山から来てたようですよ
まあ越境入学のピークはもっと後の時代で、昭和３０～４０年代やねんけどね
この時代は北野・天高・大手前の３校だけにやたら越境入学が集まってこの３校だけ異常に肥え太ってたんやね
ちなみに
サッカー日本代表元監督の岡田さんは天高から一浪して早稲田政経
Jリーグのセレッソ大阪の社長さんは天高から二浪して早稲田商 やね
いかにもいい子ちゃんって感じの生徒が少ない、悪い風に言えば育ちがあんまりよくなさそう
良い風に言えば鼻につくタイプがほとんど居ない
地域柄？校風？
高津の方がそういう感じの生徒多いと思う
やんちゃそうなのがいっぱい居たしまあそういう子でも入学できた時代だったから
今とか各中学の選ばれた優等生しか天高には来れないからな
４学区制始まってから年々真面目になってると思う、かつての天高のカラーがもう消えそう
良い大学に行きたいと中学から考えてるような人が好んで志望する学校になった
橋下とか頼むから東京のテレビにこれ以上映らないでくれとこころから思う。
お山の大将は大阪だけでやっててくれ。
とにかく北野の卒業生がテレビに映ると反射的にチャンネル変えたくなる。
天王寺や附属天王寺の卒業生の方が控えめで印象はいい。
大阪といえば一般的にはやたら出しゃばったりというイメージが持たれているが、元はそうではない。
岡田監督は大阪市住吉区出身で父親も天王寺高校出身の産婦人科医。生粋の大阪人だ。
本当ですか
北野は私学に対して何かしら意識してる者が多く、天王寺は特にコンプとか持って無いんだなって
はっきりわかるんだな
ただでもハードなカリキュラムなのに授業飛んでしまうと大変だろうな～。
その辺の普通の学校なら元気な生徒はｷｬﾎｰｲ!って喜ぶんだろうが。
卒業式で卒業生代表が舞台の上で「こんな学校嫌いじゃー！」と叫んで退散していったことがあった
なんでも、その発言の理由は当時天高では進路指導なんか全く無くて、受験対策も適当だったということらしい
それでもその学年の共通一次（８０年代のセンター試験ね）の平均点は府立トップだったはず
その子は一体どこへ進んで何しているんだろう
ちなみに、この件は全くお咎めなしで当時の天高教師陣がどれだけ放任だったかよくわかる
今だったら大問題になってるでしょうね
という昔話でした
トイレにタバコが落ちてることもあったけどあれはひょっとしたら生徒だったかも
体育の教師はものすごい凶暴だったな
授業中ふざけていたら罵声とともに飛び蹴りされてすんごい痛かった（笑）
物理の問題にミスがあったかなんかで朝校門で土下座してるような先生も居てとにかく変な学校だった
松原?(数学)
>体育の教師はものすごい凶暴だった
石井?
>物理の問題にミスがあったかなんかで朝校門で土下座してるような先生
壇上?
天高の凶暴な体育の先生って石井先生のことだよな。
なんと柔道の石井慧の父親であるから驚きである。
しかもけっこう最近まで天高に居たらしいよな。（もう５、６年ぐらい前か？）
もちろん阪大は総長・副学長ともにこの学校出身ではあるけど
阪大神大なら学区二番手でも多くの合格を出せるし、ここは関西の公立でトップレベルの実績残す学校なんやから
東・京・国公医で見たいね 別にトップ私学に勝つ必要は無いけど桐蔭とか南海には勝たないとあかん
東・京・国公医でみても南海とは互角以上の勝負をしてると思う
南海は高入りが中入りに比べ圧倒的にレベル低くて足引っ張ってるが、
それは普通科に足引っ張られてる天高も同じ
それは昔のことで、むしろ最近では普通科も天高の実績を引き上げている一因になっているよ
昨年の京大現役は理数科と普通科で半々、2011年の天高フィーバーのときは医学部現役は普通科の方が多かった
もちろん普通科のほうが人数が多いから率は低くなるが、上位層は理数科上位と全然変わらない
ただ文理学科が出来て以降の普通科は知らない
弱気になるのは浪人生誰でもいっしょだけど、でもそれじゃあ最高のパフォーマンスは絶対引き出せない
発揮されるパフォーマンスというのはやっぱりそのときの精神状態にかなり依存すると思うし
周りの人と比べず、現役生より多くの経験を積んでいるんだからそれを信じて頑張ってください！
ちなみに自分も三国丘じゃなくて天高を選んだが、天高は上を目指す友達が多くて刺激になったので
元は怠惰な自分も頑張ることができた、他校を選んでいたら絶対志望校に通ってなかったな
そうやねんや
入学者のレベルと実績はある程度比例すると思うから
内申足らんけど実力ある人が普通科行ってたかんじか
少なくとも天高の普通科だと上位層は理数科上位と変わらなかった、学区改編の影響ですな 下位は関関同立
京大模試の冊子にも普通科生の名前が結構あったので、入学当初は正直ナメてたけど最後には尊敬してた
普通科のトップ層にはおそらく２つのタイプがあり、
実力あるのに内申足りないor当日ミスって普通科になった子か
中学であまり勉強してなくて高校入ってから頑張って伸びた子 が居ます 後者は内申高くて運動できたりするのでいわゆるリア充型
ちなみに数学か理科がずば抜けて出来るような子はたいてい理数科だったけど
落ちこぼれる速度が異常なのも理数科でした、中学であんなに凄かったのにどうしてこうなった？みたいなのが多かった（笑）
理数科は中学で頑張りすぎて燃え尽きて大学受験はうまくいかない子も割と居ました
今危惧しているのは、文理学科が各校にでき、大手塾がそれらに合格させるために中学生にガリガリ勉強させていること
もちろん継続力があって高校でも頑張り続ける子も居るが、そこで燃え尽きてしまう子もたくさん出ないかとても心配してる
その分普通科の上位はこれから頑張る、って人たちが多かったので頼もしかったのかもしれないなと
理数科サイドからはそう映りましたね。。。
２ちゃん経由ではあるけど少しでも励みになれたならよかったです
くじけそうになりながらも折れずに頑張るあなたを見て、
自分も必死になっていたあのときを無駄にしないようこれからも自己を磨いていかねばと痛感しました
報告待ってます！
阪大は届くが京大には届かない層も浪人して京大行ってるんだな。
阪大の総長は天王寺出身だし少し寂しいだろう。でも天王寺からしたら京大も阪大も遠いし同じだよね。
阪大って不憫な大学ではあるよな。普通、旧帝大は各地方に一つしか無くてそれぞれの地方を代表する大学なのに
関西にだけなぜか二つ旧帝大があって京大が目立つので、阪大も旧帝なのに陰に隠れる。
東大寺西大和洛星洛南あたりの上位進学校は京大にあれだけ進学するのに阪大には全然進まないよな。
お蔭で京大はここ３０年ぐらいずっと私立の牙城、阪大は公立出身者ばかりというわけだな。
東北大なら東北地方、名大なら東海地方などと、それぞれ旧帝大は東京に出なかった各地域の優秀生を集めるのでネームバリューあるが
関西地方においてはその役割は京大であるという認識なので、阪大の立ち位置がイマイチよくわからない。
もちろん関西地方は東海や東北より圧倒的に人口が多いので、京大阪大２つの旧帝があってちょうど良いと思うが。
そりゃネガキャンに必死になるわｗ
ま、一貫校で6年間も頑張った割には雑魚ばかりの私立が、たった3年間の公立に叩きのめされるのはいい気分だｗｗｗ
大阪桐蔭とかになるとまあ地獄の６年間なんだろうけどな・・・。
公立の場合は中学時代は凄いレベルの低い勉強ばかりして（天王寺に普通に受かってる人間ならがり勉しなくても余裕）
荒れてる中学の人間ならば何もしなくとも内申が降ってきて、真面目な中学なら内申稼ぎに奔走する。
そして高校入学後、高校受験と大学受験のレベル差に感嘆して猛スピードで勉強を進める。
中学受験失敗組も居ないことはないけど、この辺はそういう人間が土地柄か少ないからな。
全く受験に関心が無くて公立中に進むがたまたま勉強ができた人間、経済力に乏しい家庭の人間、が多い。
親が公立出身で公立に愛着があり中学受験させないこともある。（北野や天王寺は愛校心が強いので特に）
ほんまそれだわ
予備校いて痛感するわ
他のことに興味ないかのように猛烈に勉強ばっかりする受験マシーンの公立の人らと
逆に人生に興味ないかのように遊びまくる糞私立の連中共
それでいてても、難関私立には手も足もでないんだからやっぱり地頭のよさって存在するのかな
中学受験の差だね。中学受験を経験せずに公立に行く子は結局、小学校の時の勉強量が足らない。
中学でも私立中学に比べるとやはり勉強量は足らない。その分高校で一気にしわ寄せがくる。小中高で必要な勉強量は同じ
なわけだから。
たとえ東大に受かっても、将来的な見込みはない。
ただペーパーテストに強いマシーンじゃノーベル賞はもらえないんだよ。
小保方さんもやっぱり公立中学出身だ。
中学受験組は大学受験時がピークなんだけどな。
高校の成果ではない
時間と交通費を塾通いに当てたほうがいいだろう
公立進学校から東大京大国公立医に現役で受かるヤツはみんな自分で弱点など分析して自分で埋めている
公立だと特に多いが、自分の学校の勉強についてブーブー言うヤツが居るが、そんな人間は基本的に他人のせいばかりで伸びない
レールの敷かれてる勉強生活送りたいんなら間違いなく大阪桐蔭みたいな受験少年院に行くべきだからな
この学校もいるし住吉いるし
行ける大学だけいかせる
それで親はいいのだ
学力で勝てないからって一々言い訳しとるわ笑
そのわりには自分の学校が実績のためにガリ勉化しても、何も思わないどころか大喜びwww
公立中学でも私立中学より勉強少ないの？
一部の受験少年院除けば、中学の間はてきとーに授業きいてテスト前だけつめこむのがデフォなはずなんだが・・・
それより少ないって、やっぱり高校受験は学力よりも内申重視なのか
数学も方程式使えるようになって簡単な関数と三平方の定理が加わってるだけ
中学受験ほど柔軟な発想は要求されないし（図形でひたすら補助線引いて頑張って相似や三平方を駆使する程度）
違いは英語だけだが、必要な単語数が少なすぎて大学受験の勉強を始めると大抵の単語がわからなくてみんな必死に英単語帳覚えてる
西大和星光以上のレベルに高校受験で受かるなら（特に併願）、それなりに高度な発想や知識は要求されるけど
私立の高校を受けるなら完全に学力テストのみで評価されるけど
結局、公立高校受験は内申がモノを言う 勉強できても運動できない人間は天王寺みたいな公立進学校を受験するのに不利
ここ２，３年で内申比率が低いような受験制度もできたけど（いわゆる文理学科）、それでも内申は必要
少なくとも４年生からはもっと量を増やすべき。中学受験生は４年生から勉強量を増やすから卒業時に決定的な差となる。
ここでついた差は取り戻せない。３年もあるんだから。
京大
北 野 ６５
天王寺 ５４
三国丘 ４３
四条畷 ４３
大手前 ４２
阪大
天王寺 ６９
高 津 ６０
三国丘 ５３
豊 中 ４９
茨 木 ４８
生 野 ４６
四条畷 ４４
大手前 ４３
北 野 ４２
神戸大
天王寺 ４９
高 津 ３６
四条畷 ３５
生 野 ３４
大手前 ３２
豊 中 ３２
茨 木 ３０
三国丘 ２９
北 野 ２６
京大は今と変わらんけど下の層は３０年前には届かんな
関学 立命館
兵庫 １４８７２ 大阪 １５１４０
大阪 １３４９６ 愛知 ７８６０
奈良 １６７１ 京都 ７０５１
広島 １４４３ 兵庫 ６８６１
京都 １３８１ 滋賀 ５６３８
愛知 １１７９ 広島 ３７１７
岡山 １０９６ 福岡 ３６０３
和歌山 １００３ 奈良 ２８５５
福岡 ９５１ 三重 ２６３１
香川 ８８５ 岐阜 ２３７８
北海道 ２１２ 北海道 ６０５
宮城 ４９ 宮城 ３２９
東京 ２６７ 東京 １１６２
神奈川 １４９ 神奈川 ６５３
近畿圏 ３２８６４ 近畿圏 ３８６６７
近畿外 １２３４０ 近畿外 ４３３５３
地方区 全国区
１９８９年に最後に京大合格数全国ベスト１０に入って以来は２１世紀になるまでベスト入りできなかった
ということは旧６学区はもともと良い学区だったんだな、帝塚山地域のお蔭かな
旧３学区の大手前はかなり早い時期から凋落していたが、旧６学区の衰退は予想できなかったんだろう
郊外開発ラッシュの影響と帝塚山のお金持ちが星光西大和行かせるようになって落ちたんだな
やっぱり神戸大海事はマンダムだよ。
天王寺高校理数科出身の人が、京大入試より天王寺入るときのほうが自信なかったって言ってた。
その人は私学は西大和受かってたけど、天王寺の理数科は内申の比率がでかすぎて自信ないからやっぱり西大和に進もうか悩んだと。
逆にあんまり実力はなくても内申満点ぐらいありゃそっちのほうが得だったみたいね。
阿倍野区も帝塚山があるし、この２区は大阪市で一番まともや
天王寺駅らへんだけは天王寺公園のせいでホームレスが湧いたり再開発が遅れて汚いイメージあるけど
今なんかもうそんなイメージ飛ぶぐらいきれいになった
天王寺のイメージがよくないんはすぐ隣が西成てこと、飛田が徒歩圏内なことかな
金持ちの隣はスラム、ほんま大阪だけは海外の大都市とそっくりや
浮浪者のいる公園の横にアベノハルカスみたいなのが建ってて驚く
黒澤明の天国と地獄みたいだ
基本的に阿倍野区側（駅の南）は再開発が進んでてきれいなマンションが並んでる
近代的なビルやショッピングセンターのすぐ横を、大阪で唯一の古い路面電車が音を立てながら進んでいる
天王寺区側は再開発が止まっててごちゃごちゃのまま、古い店かお寺ばっかり
天王寺駅からずっと北へ進んだ天王寺区役所のほうは大阪一地価の高い高級住宅街
さらにそれを越えた上本町のほうはお寺かラブホか私立学校
たしかにねえ、ルシアスを下って市大病院をすぎたら別世界だもんな。いっきに街の雰囲気がかわってドヤ街
になる。だってそこは西成区、夜中は覚醒剤の売人がうろつく場所だぜ。
文の里側の校門でるときれいなマンションが乱立しててこっちは劇的に変わってますがね
北野も高く、大手前と三国丘は昨年に続いて低め
しかし類や馬淵みたいな大手塾が天高に攻めてくることなんて未だかつてなかったぞ
従来の天高は、中小規模の塾出身で大手塾ほど徹底して勉強してこなかった生徒が大多数で構成されていた
それがこのたった２、３年で大阪北部の高校と変わらん状況になってきた、これは果たして実績に影響を与えてしまうのだろうか
伸びきったゴムが入学してくる率は、多少上がるかもね。
進学実績への影響は、ゆうてもわずかかと。
いまやというか大阪市南部じゃ戦前から天高のブランドが絶対的だったけどな
塾には拠らない、地域に根付いたブランド
特に年配の方には天高って言っただけで「お医者さんか学者にでもなるの？」なんて言われる
西成の反骨精神の強い子供から帝塚山に住んでるボンボンまで、みんな天高を目指した
大阪の南の下町にあって、あこがれの存在であり、下町の期待を一心に背負った学校だった
天王寺といえば昔は京大もとても多かったが阪大も多かった
今の阪大総長は天王寺出身だが、歴代の総長見ても天王寺出身が居るし
今は副学長まで天王寺出身で他にも阪大のトップには天王寺出身がたくさん居る
阪大の教員の中で天王寺卒業生の集まりがあるくらいだから
阪大合格者数
１９８０年 天王寺６４ 北野５８ 高津５６ 茨木５３ 四條畷４８ 三国丘４６ 生野３９ 豊中３６ 大手前３５
１９８１年 天王寺７２ 三国丘６４ 茨木５６ 大手前５１ 四條畷４９ 豊中４４ 高津４３ 生野４２ 北野３９
１９８２年 天王寺６９ 高津６０ 三国丘５３ 豊中４９ 茨木４８ 生野４６ 四条畷４４ 大手前４３ 北野４２
１９８３年 天王寺６３ 北野５３ 三国丘５３ 高津５１ 茨木５０ 生野４６ 四條畷４４ 豊中４１ 大手前３８
ええ話や。
天王寺１１ 甲陽学院１０
２０１４中央大学センター前期（１０人以上掲載、週朝）
洛南１２ 西大和学園１０
そこに通う学生が朝鮮人みたいな大阪人がいたら迷惑というかキリスト教そのものが疑われる。
神様も言っておられる「犯罪は許される、しかし精霊を汚すものは何があっても許されない」と・・・。
まさにエイズウィルスのような大阪人は精霊を汚している。神戸女学院崩壊をもくろんでいる。
徐々に神様そのものの神戸女学院教会を汚すであろう。
何があっても許されない。そう主が言われるのだ。大阪民国にでもすっこんでろ。
大阪の女は子供を産むな。今すぐ支給摘出手術をうけろ。強姦されても産めないような体になれ。そうすれば神様の御心にそ事だ。これ以上大阪人を増やすな。
大阪の女が生んだものなぞ糞の役にも立たん。
神戸女学院をはじめとする山の手の人種だけが栄え子孫を増やせ!
神戸女学院の子達にはたくさん子供を産む使命を背負ってるのだ。
ソールチャペルで結婚式を挙げ正しい人種を増やせ!神の子を増やすのだ!
天高の東京理科大の合格者数が私立高含めても関西トップだったというのはどういうことか
特に東京志向が強くなっているような雰囲気は感じられないのだが
大阪の関西大学とよく間違われたりは日常茶飯事。
関西でも、京都や大阪の南部では
「なんや、どこにあるんやその大学」的な存在だった
（カンセイガクインなんて誰も読めない）。
ttp://www.zoukei.net/essay/kwansei.htm 関学OBの悲しみが綴られています。（涙）
も各校数名ずつくらい居た記憶がある。
しかし何しろ随分昔なので記憶が曖昧。あれはやはり記憶違いで進学数ではなく合格者数だったのか？
進学じゃなく合格者なら星光や附天とかにも普通に居てるし。
文理学科一期生、どうなるのか注目ですね。
そもそも天高の雰囲気だと関関同立は国立に行けなかった組だと捉えられているが
天高から関関同立に進学した子たちは言われるまでも無く「天カス」を自称してるよな
今年の天高現役生は、数オリ出場で京大実戦理学部断トツ１位の子が天王寺駅周辺の学校じゃ有名人になってるな
それは偶然天高に来た神童なんだろうけど、その生徒の存在は刺激になってたんじゃないかと思う
Ｎ村証券の役員に４０歳代でなったのがいたよ。天王寺高校では
野球部の投手だったとか云ってた。今は関連会社の社長にでもなってるのかな。
大学ブランド・イメージ調査2012-2013
(近畿編)
1 京都大学 94.2
2 大阪大学 76.8
3 同志社大学 70.4
4 神戸大学 67.5
5 立命館大学 66.7
6 関西大学 63.0
7 関西学院大学 62.7 ←これが現実w
8 近畿大学 59.6
9 大阪市立大学 58.9
10 大阪府立大学 54.4
国立大学の合格発表も来週
以前は３２０人で京大５０～６０受かってたから
生徒数増加＋文理学科で京大６０～７０ぐらいいくんじゃね？
今年調子いいっぽいからしっかり受かっていれば京大６０～７０になるはず
数オリの彼は結局京大理学部を貫いたのか、それとも東大に乗り換えたのか
受験生よ悪いことは言わない
上位層なら進学校へ逃げろ。下位層なら工業高校にしておけ（３年後には大学に行ける）。
お互いのためだ。
703 ：名無し専門学校：2014/02/13(木) 12:00:24.59
高専教員の良心的な本音です！
704 ：名無し専門学校：2014/02/14(金) 15:20:27.78
本音杉だろ
天王寺のことだから教師はこのまま黙ってないだろうし生徒も意識高いのが多いだろうし
進学実績ではあっけなく引き離されたりはしないと信じているよ
文理学科が出来て以降、進学への取り組みに対して大阪で一番熱心にあれこれ考えて動いてるのは天王寺だろう
低迷期に、他校OBが黙ってる中で天王寺OBだけがあちこち立ち回って強権を振りかざし、
大手前を巻き添えにして教育委員会に無理やり理数科をつくらせたという話があるが、それぐらいやるもんだから
仮に実績が落ちたとしたらそれはそれでまた天王寺の同窓会が動き回りそうなもんだな・・・（笑）
在校生の息子は遊んでばかり
それでもそこそこの成績・・
この学校勉強は早いし重いけど、結局は自主性に任せてるので、
受験生になるまではふわふわしてるのがほとんどだよ
部活引退した瞬間急に雰囲気が変わる、で、多くは勉強の重要性に気づくのが遅くて浪人
私も高２まで成績上位で「思ったより大したことないじゃん」って思ってたら３年でも頑張ったのに順位が落ちてった
第一志望は行けたけど
高１の途中ぐらいから多くの生徒が「天カス」を自称し始める
そして「どうせ俺・私は天カスだから～」を言い訳に部活と遊びだけに熱中
これが天高のあまりよろしくない風習である
「天カス」って言葉は天高で半世紀以上も昔から使われてるらしく面白い伝統だけどね
│ :::│
│ :::│
│ :::│
│ :::│
/⌒ヽ__／／ ∥＼＼__/⌒＼ 安倍壺三です。 靖国カルトの宣伝に励んでます
（ ◯ ／ ／） （＼＼ ○ ）
＼ ／ .／● Ｉ Ｉ ●＼＼／
/ /／ │ │ ＼_ゝヽ
/ /│ │ヽ :::ヽ
/ ノ （_＿＿）:::ヽ :::|
│ I I :::::: ::::::|
│ ├── ┤ ::::::::|
＼ / ￣ ヽ ::::::::/
＼ ＿＿ ' :::::／
浪人で東大理科Ⅲ類に合格者がでたっぽいね、おめでと
洛南79医14
西大74医6
洛星62医2
北野62医1
東大寺58医14
星光58医2
甲陽54医5
膳所49医1
天王47医0
堀川46医1
星光 ３８）
北野高３５
天王寺２３
茨木高１３
大手前１２
三国丘１０
四条畷 ６
おいおい公立北野1強体制だぞ
多分・・・
北野以外の府立高校全体がやばいことになってるけど、天王寺がましに見えてしまうぐらいに・・・
卒業生じゃない私が言うのもなんだけれど
これは同窓会が黙ってないんじゃないか？
最近卒業した子なんか特に悲しくなるんじゃないの？
おそらく各方面から批判を浴びることになるよ、天王寺は目立つ存在だけに
教師陣は一からやり方を見つめなおすべきだ、天王寺はこんなに優秀な生徒を集めておいて酷すぎ
ちょうどいま教師陣はぼこぼこにへこんでいるところだろうけど
大手前と三国丘に関しては、もうコメントする気すら起きない、失望した
「大学受験のその先」って何？有意義な浪人生活？
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394606483/
天高から合格者が一人出てるけど、現役？
それが今年はなんなんだこの数字は？
すごい悲しいわ
橋下の天王寺潰しの政策が見事に効いてるな。
そこまでひどく落ちたわけではないので来年の数字次第だが。
同じ府立高校とはいえ橋下にとって天王寺は邪魔な存在なのだろう。しょうもない足の引っ張り合いだ。
この政策のせいで今年大手前と三国丘の現役はとても酷く、この２校はもう息の根を止められそうだ。
天王寺はまだしも南部から生徒をあつめられるが、大手前は挟まれ、死亡
1校集中は何か面白くないね
大手前なんかもう京大に現役で天王寺の半分しか受かってない。９学区制のときに逆戻りしてるよ。
類塾や馬淵も北野プッシュ、次いで天王寺プッシュなので２学区から北野どころか天王寺に行くのも毎年増えてる。
三国丘も地盤沈下し続けている。
というか、もともと大阪なんか人口めちゃくちゃ多いんだから１校集中とか無理があるだろ、定員的にも。
北野、天王寺、大手前に３校分散していた時代は、昨年までのたった５年で終わってしまった。
今はもう北野＞＞天王寺＞＞その他 みたいな構図になってきている・・・。
日比谷・西とその他みたいになるんですかね
(地方から見たらそんな感じ)
今まで散々理数科で特別扱い受けていながらそれを当たり前のように思い、
学区撤廃した橋下を叩いて何になるんだ。
学区撤廃って別に北野特別視でも何でもないだろ。
自分が行きたい学校に制限無く受けれる。平等だよ。
まあ、その結果北野が人気になるのはわかってたことだけどさ。
でもそれって天王寺に魅力が足りないってことだろ。
ぶっちゃけジリ貧状態だったのを理数科で大手前と共に
助けてもらった立場なんだからさ。特別扱いしてもらって
たのは天王寺と大手前なんだよ。今は平等。結果として
北野ダントツになってるけどね。機会は平等。
序列が出来てるのは塾の進路指導の影響がかなり大きい。
学区に文句つけてるけど、９学区に戻してもいいのか？
勿論理数科なしでだぞ。
学区撤廃の方が、はっきりいて天王寺は得してる立場だよ。
今年は結果が良くないが来年はそれなりの数字出ると思うぞ。
浪人増えるだろうから。
北野に離されて悔しいのかしらんが、天王寺は学区撤廃で
普通に徳になる立場であることは理解した方がいい。
理数科なんて優遇策をいつまでも懐かしんでては駄目だろ。
あんたらの方が甘えてるよ。
恨み節タラタラなんてみっともない。
５９．１ ２２０ １３０ １００ ３０ 灘
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
４０．９ ２１５ ８８ ３０ ５８ 東大寺学園
３８．８ ２０１ ７８ ２４ ５４ 甲陽学院
３７．０ ２０８ ７７ １９ ５８ 大阪星光学院
３３．８ ２１９ ７４ １２ ６２ 洛星
２９．９ ３１４ ９４ ２２ ７２ 西大和学園
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２０．７ ３２４ ６７ ０７ ６０ 北野
２０．４ ５０４ １０３ ２４ ７９ 洛南
２０．２ ２４８ ５０ ０８ ４２ 堀川
１８，５ １８９ ３５ １５ ２０ 広島学院
１８．４ １７４ ３２ ０４ ２８ 六甲
１７．７ １８１ ３２ １３ １９ 白陵
１７．１ ２９７ ５１ ０５ ４６ 清風南海
１６．０ ３２４ ５２ ２４ ２８ 旭丘
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１３．９ ４１８ ５８ ２４ ３４ 東海
１３．７ ３５８ ４９ ０２ ４７ 天王寺
１０．６ ４３５ ４６ ０３ ４３ 膳所
結果が全く出せなかったことの方がさらに情けないけどな。
北野に突き放されたことばかりに目いってんなや。そんなことより先に考えることあるやろ。
の言うとおり、天高は学区撤廃の恩恵かなり受けてるぞ。天高の入試倍率見たらわかるやろ。
損してる学校の方が多い中で得してるんやぞ、甘えたことばっか抜かしてる奴は認識しなおしたほうがよい。
あとは来年しっかり頑張ってくれることを期待するのみ。
ホントに凋落するとそのうち批判も煽りもなにも起こらなくなるから。
今はたくさんボコボコに言われて、来年見返してね。
今とは状況が異なる。
東大２
京大４７
阪大４３＋後期分
早大１７
慶大９
国公立医判明分：理Ⅲ１、阪医３、阪市医３
現役だけの数字？
違う。今年は相当調子悪かったね。毎年の実績見たらわかるけど見事に隔年現象だわな。
これみて嘆く人がたくさん居るけどもっと気楽に構えて来年の数字で判断すべき。
たくさん浪人する人が居るらしいけど捲土重来を期待したいですね。
多浪だろうが関係なく２０年ぶり以上の理Ⅲおめでとうございます。普通科出身の子だってね。
京医には７、８年ぐらい見てないけど（そのとき現役２、浪人１で一気に３名受かった）そろそろ出てくれればいいね。
頑張れ、天王寺サッカー部
少なくとも理数科時代を超えることはもうないやろな・・・
本当にその子がずば抜けてただけという図式だったんだな
でもそんなにずば抜けて優秀な子がしっかり私学行かないで天高の文理学科に来てたんだなあ
できるといえば３年前の卒業生(６３期）は平均的にとても優秀だったね
５８期（２００６） 東大７ 京大１７ 計２４
５９期（２００７） 東大１ 京大２０ 計２１
６０期（２００８） 東大３ 京大２７ 計３０
６１期（２００９） 東大４ 京大３４ 計３８
６２期（２０１０） 東大３ 京大１９ 計２２
６３期（２０１１） 東大１ 京大３９ 計４０
６４期（２０１２） 東大３ 京大２８ 計３１
６５期（２０１３） 東大２ 京大２６ 計２８
６６期（２０１４） 東大０ 京大２３ 計２３
ちなみに東大現役が居ないのは１０数年ぶりのこと、だそうです・・・
徐々に東大京大の現役数減らしてるけど、そろそろ歯止めかけないとマズイよ
まだまだ大阪の公立は改革が足らなさすぎる。
天王寺に次ぐ実績の学校（大手前・茨木以降）だともう阪大以下も入れないと話にならなくなってきてる。ジリ貧状態。
滋賀県なんかも学区がなくなったらみんな膳所に行くようになって
県の端っこにある進学校は落ちぶれたやん
大阪もそうなるんかな
嘘つくな。
阪大以下も入れないって茨木阪大５０人以上だろ。
批判するなら正しい情報でやれ。
2014年 天王寺高校
東大３（理Ⅲ１）
京大４７
阪大４７（医医３）
ウーン・・・やはり今年だいぶ不調だな・・・
阪大は後期分の追加がまだなのかな？
京大ボロクソに落ちたから阪大神大はかなり増えそうな気はしてるけど
今年は駿台大阪南校が天高の分校になってるレベルに京大落ちの浪人だらけのようだ
少ない定員で甲陽洛南星光あたりがかなり埋めてくるしな
あの集団の医学部受験組は強すぎて公立じゃ太刀打ちできない
というか阪医はやたら難関私学の出身者が多すぎて金持ちの多さが半端じゃないね・・・
車で通学してくるような生徒が阪医にはわんさか居る、明らかに他校の医学部より多い、医者の子息が多いんだろう
京大とかよりもスペースも広いから余計に車通学が多い、派手すぎるわ
今までの2強体制から北野が大阪公立ダントツトップになってまう
入学者偏差値は既に北野がダントツトップだよ
理数科の生徒が完全にいなくなった時に維持できるかどうかだね。
その予想はないな。
天王寺は今年浪人がかなり出るだろうから５０以上は普通にいくだろうね。
北野がダントツトップなのは間違い無いけど。
北野は今年現役が好調だったみたいだから浪人生の弾がどんだけ残るかと
来年の現役の出来次第だからなあ。８０はきついんじゃないかな。
公立は隔年現象が顕著にでるからね。３年後ぐらいはかなりの数字出しそう。
その頃は天王寺との入学時の差がついてる世代だから。
天王寺が阪大医に強いのは理数科だったのか
今年北野はゼロだからな
理数に特化した阪大医は女子が強い北野には不利だったか
３９→５０→３１→６１→５１→５６→４７ と、９学区制の頃から増→減→増→・・・と隔年現象が出来ており、
今年はちょうど減にあたる年になっていた
浪人が大量に居ることを考えても５０名は越えると考えられる
今後もしかしたらほど減るのはあるかもしれないが、少なくとも来年の時点では無い
現役阪医が普通科生であったことは最近多々あるので、理数科のお蔭だけでは無いかな
理数科上位層は京大狙うのが多いけど、普通科上位層はけっこう国公立医志望の割合高かったんだよ
市大医にも毎年普通科から現役合格出てたので
文理学科ができてからのことは知らないけどね
494 + 3： キャベツ(大阪府)[] 2010/11/29(月) 00:12:50.49 ID:XFAE3JdL0 (1/3)
そういや、阪大医に入ったら、周囲が金持ちばかりで悲惨な思いをして転学したという
受験界の有名人がいるみたいだな。
ttp://read2ch.net/news/1290913544/
いやいや、今年現役で東大出たよ、１名だが・・・
なんやかんや１０年以上ずっと東大現役切らしてないのって府立で天王寺だけだったりするんだな・・・
ttp://www.kawai-juku.ac.jp/result/voice/?filter=1&open=0&univCode=1120&highScl=%E5%A4%A9%E7%8E%8B%E5%AF%BA&faclutyCode=&nendo=2014&word= 東大３（現役１）
京大４７（現役２３）
阪大４７
後期入試で阪大神大に現浪含め複数名、一橋に現役合格が出てるらしい
昨年を少しだけ下回る数字になるでしょう
予備校HPより奈良県医、和歌山県医に複数合格、その他国公立医に多数合格がわかる
合計としては昨年並みかと思われる
日本の高校球児の代表に天王寺高校野球部が選ばれたとのこと、素晴らしいね
高校生の間から海外で交流できるのは羨ましいことだ
もし公立いくなら天高だなって思う
北野はプライド高すぎきもい
ランク下の高校がなんで俺らより威張ってるのだろうか
「北野出身」であることにすがり続ける卒業生は多いと思うし、そのような卒業生を輩出しがちな校風
もちろんそうでない卒業生も多いけれど
別にそれが悪いとは言わないけどな
安倍首相のブレーンの中西輝政
経産副大臣の松島みどり
公明党副幹事長の山本香苗
維新の会代表の橋下徹
紅白総合司会の有働由美子
Mixi会長の笠原健治
ラグビー日本代表主将の廣瀬俊朗
校風がどうとか。実際に学校通ったわけでもないのに。
エリート意識多いに結構じゃないか。
ただ、単純に勉強ができるってだけの薄っぺらいエリート意識なら
いらんけどね。
１ 京大
２ 東北大
３ 立命館
４ 慶応義塾
５ 東大
６ 早稲田
７ 北大
８ 筑波大
９ 金沢工大
１０ 阪大
全国の国公私立大680校の学長が教育、研究分野で注目している大学
１ 慶応義塾
２ 京大
３ 立命館
４ 東大
５ 金沢工大
６ 国際基督教大
７ 東北大
８ 早稲田
９ 阪大
１０ 九大
１３学区制
・・・1964(62) 1965(97)
５学区制
1966(83) 1967(93) 1968(100) 1969(67) 1970(102) 1971(86) 1972(113) 1973(120) 1974(79) 1975(92)
９学区制
1976(77) 1977(72) 1978(67) 1979(51) 1980(54) 1981(41) 1982(54) 1983(44) 1984(46) 1985(45)
1986(49) 1987(57) 1988(34) 1989(39) 1990(37) 1991(30) 1992(37) 1993(36) 1994(21) 1995(26)
1996(22) 1997(22) 1998(27) 1999(29) 2000(21) 2001(28) 2002(31) 2003(31) 2004(31) 2005(41)
2006(32) 2007(43) 2008(39) 2009(50)
４学区制
2010(31) 2011(61) 2012(51) 2013(56) 2014(47)
最多 1973年 120名
最少 1994年・2000年 21名
総合数：大阪府２位
現役で京大経済学部に合格したのち準ミス日本に選ばれ、その後進路を切り替えて猛勉ののち司法試験に合格、
現在弁護士やってる女性が居る。当時マスコミでも取り上げられてた。
あの当時の天高の凋落は酷すぎてOBが嘆いてたほどだが、なんだか学校全体が活力に溢れてた気がする。
中学から６年かけて勉強できる私立に対し、こっちはたった３年しかない
実績をそれなりにしようと思えばある程度勉強を厳しくさせなきゃ公立だと間に合わないもんね。
今ではハメを外させないようにある程度の縛りがあるし、進学指導も熱心になりつつあるけど、
低迷してた頃はやりたい放題でチャラチャラ遊んでる学生ばかりで学区トップ校の雰囲気では無かったし、
運動会でハメ外しすぎて地域を騒がせたり卒業式もコスプレ大会みたいになってたからね。自由をはき違えて悪ノリする生徒が多かった。
それがさらに実績悪化に拍車をかけてた気がする。
いい大学いきたいなら、塾いけばいいだけだろw
実際東大に現役で受かった層のうち中受組はどれだけ居るんだろうな
開成や麻布ぐらいにもなるとそもそもの入学者のレベルが高いので緩くても勝手に数字出るけど、
そこまで学力が高くないのであれば関西でいう西大和みたいに中学からスパルタやらんとダメなんだろうな
県千葉中は入学者が最上位層ではないけど、中学でのびのびやらせたようだから結局何も変わらんかった
入学者偏差値が同じぐらいの星光と西大和、校風が対照的なのに実績が大してかわらない、むしろ最近は星光の方が上なぐらい
実績は入学者のレベルでほとんどきまってしまうと思う
その入学者のレベルがひくければ９０年代後半みたいなチャラチャラしたかんじになってしまうし
それが高ければ今みたいなまじめなかんじになる。
あそこは校風が高校と思えない程無茶苦茶だ。実質遅刻がない、など。
さすがにあそこまでいくと実績に影響するが、まあ例外だろ
なんか勘違いしてるけど、低迷してたのはチャラチャラとかそんなのが
原因じゃない。１番の原因は私学に生徒取られたことと学区人口が減って
出来る子自体が少なくなった事。チャラチャラなんて二次的要因。
天王寺以上に学区人口の影響をモロに受けたのが大手前。
大手前は瀕死状態だった。
その後実績が上がったのはチャラチャラが無くなったからじゃなく
ご存知の通り 理数科 の優遇措置を受けたから。
そして４学区になり学区人口の問題も解消。
そして理数科廃止。文理科導入。学区撤廃。
今までの完全に奪う立場から一部北野に奪われる立場に
なっただけで学区撤廃を非難する輩が続出。
今でも普通に有利な立場なのに北野に対して文句ばっかり。
正々堂々戦えばいいだけ。入学時のレベルで負けてる以上勝つのは
容易ではないが結局やれるのはそれしかないんだよ。
入学時よりもレベルアップできてこそその学校の意義が有る。
勉強に関することはね。後の学校生活なんて公立は似たり寄ったりだよ。
良くも悪くもいろんな人間がいて、良くも悪くも自己責任なのが公立。
いい意味でも悪い意味でもゆるいのが公立のよさ。
校風とか
岸和田の旧９学区が最少で、次に天王寺の旧６、その次に大手前の旧３。
これら３つの学区に関しては、茨木の旧２学区の中学生人口のなんと半分以下だった。
旧６学区がスカスカすぎるので、天王寺から至近距離なのに何故か旧６学区から外された東住吉・平野を急遽調整区域に。
しかしこれら２区は人口激減地帯だったので、あまり意味が無かった。
それでもの通り、理数科設置前でも天王寺は最低限の実績は出してた。高津・生野・大手前ほど落ち込まなかった。
私学への流出がマシだったのかな。帝塚山の金持ちはみんな中学受験してたけど。
あと１０年理数科設置が遅くなってたら、天王寺も大手前みたいに瀕死状態になってたかもね。
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
|::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、、 l::::::: おまえら増税おれ脱税（笑）
i::::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i //
ヽ i / l .i i / (⌒) .
l ヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ~.ﾚ-r┐
／|、 ヽ `ー'´ ／＼ ノ __ | .| ﾄ､
l ヽ ｀ "ー－´/ 〈￣ '-ヽλ_ﾚ
ー‐---‐ '. :
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file11762.jpg 旧６学区は人口少ないのに天王寺の学年人数は他校と同じだったので、
旧１学区だったら池田に行けるかどうかぐらいの子でさえ当時は天王寺なら入学できた。
ちなみに天高史上で京大合格数最少の９４年卒は定員割れ学年。それからしばらくも危なかった。
初の理数科生が出てしばらくしてから徐々に上位層が以前どおりになっていった。
よくたてなおしたもんだ
天王寺は２０台こそ切らなかったが、２０台を何度か記録してから立ち直った。
高津生野も１０名前後まで落ち込んだが、理数科設置後に大手前と天王寺に吸われて一桁になった。
信じられないだろうけど、９学区制末期の００年代前半に、
北野と天王寺が京大３０台、三国丘と茨木が２０台で他はすべて２０を切った年があった。
それを考えると、府立高校自体そこそこ良くなった。
全盛期の北野天王寺で東大京大進学率が２０～２５％ぐらいだし今とそこまでかわらない（まあ上位層はもう少し厚みがあったろうが）
中受でぬける、私立でぬける、その分を差し引いたら案外今ぐらいが限界なのかもしれない
そういう最上位層は居なくなったものの上位層全体で見ればけっこう昔には戻ったかもね、確かに。
今のまんまだとどうしても公立内でのパイの奪い合いに過ぎないからねえ。
高校から難関私学に行ってた層が少し公立に回帰しただけか。
単純な人口だけで見たら駄目だよ。
岸和田の学区はそもそもの上位層自体が少ないわけだから。
大手前の学区もそう。地域的に上位層が少ない地域。
今現在の元々の学区からの合格者の割合が低いことでもわかる。
四条畷の学区が幅を利かせてる。
立て直しに苦労？
苦労なんてないと思うけど。
理数科で入学者のレベル上げただけだから。
苦労があったとすれば理数科の設置をすることじゃないの。
なんせ２校だけ優遇されたわけだから反対もあっただろうしね。
教育関係は保守的で変化を毛嫌いするからね。
ただ、進学実績があまりに落ち込みすぎてなんとかせにゃいかん
状況だったんだろうね。OB連中は有力者だろうし。
橋下は色々言われるが、ほんとよくやってるわ。
変化を怖がっちゃいかん。現状維持は間違いなく衰退だしな。
旧９学区は言うまでもないが、旧３学区は半分以上オフィス街か臨海地域だもんな。
旧６学区はスカスカで西成生野も抱えてたとはいえ、阿倍野や住吉はそこそこ上位層の多い地域だしな。
天王寺の合格者が旧６＝旧７＞旧５の割合なのに対し、大手前の合格者は旧３＜旧４だったもんなあ。
理数科ができていきなり生徒が集まったわけじゃないんだよ？
天王寺も大手前も理数科設置から他学区生を集めるのにけっこう時間がかかった、特に大手前は。
両校とも、理数科ができてからは生徒を集めるために色んな地域に出向き、説明会を行った。
理数科をポンと作っただけでは宣伝活動が無いと生徒は来ない。他学区の知らない学校なんだから。
大手前の場合は、特に馬渕による優秀生の誘導が大きかった。
もともと馬渕は旧４学区（四條畷の学区）に展開していて、四條畷の合格数に力を入れてた。
理数科ができてしばらくした２１世紀入った頃に、新たに大手前理数に力を入れ始め、
今まで四條畷を受けるように指導していた上位層を大手前理数に誘導した。
これにより２００５年あたりから大手前の実績は飛躍的に向上した。
旧７学区はもともと調整区域があったり、当時生野の実績をわずかに上回っていたので（並ばれることもあったが）
旧７学区の生徒は簡単に集めることができた。
旧５学区は昔から同一学区になったことが無く天王寺となじみの薄い地域だったが、高津も天王寺以上に低迷していたので、
高津からも上位層を吸い上げることはそんなに苦労は無かった。
そして第一ゼミが徐々に泉州地域で展開し始め、
馬渕ほど力は入れなかったが第一ゼミも天王寺理数に三国丘から誘導をし始め、
理数科末期には旧８・９学区から合わせて１５人ほど天王寺に来ていた。
これで泉州地域に天王寺のイメージが定着したので、理数科が無くなっても泉州から天王寺に変わらず来ている。
なぜ立命館大の幸せ度は上がったのか
www.sankeibiz.jp/econome/news/140209/ecd1402091815003-n1.htm
関学は自称強みである経済も立命と排出したOB層はそんなに変わらず。
ハリボテの三田の理系には近大にも蹴られ受験生寄り付かずとても理系の学問をする場ではなくなってる。
あるのは華やかなw頭からっぽ上ヶ原の牧歌的イメージのみ。
これからは理系や研究が大学のサバイバルに重要なのに時代錯誤のイメージでしか売ることのできない関学は凋落真っ逆さまだろ。
医学部志望が多くて医学部のクラスができる程度には医学部シフトはあったが、結果的に数字でもそれに近くなったな
これでもかなり落ちてしまったし、国公立医３０は欲しかったんだがな
いかんせん市大医学部組が振るわなかったな
浪人してでも京大か医学部受ける生徒が多くて年々阪大の志望者が減ってるのは気がかり
東大組も有望視されてた現役が何名か居たが、惜しくも落ちてしまったようだったが
東大後期と一橋後期で現役合格が出てるのはどっちも東大前期落ちか
京府医、神医、奈良医はどうなんだ？
天王寺だったのか
この調子で国公立医にどんどん力いれていけばいいんじゃない、まだまだ少ないけど公立としては上出来だ
毎年希望をとって医者志望ならそれに合わせたカリキュラムを組んでるようだし
別に国公立医を受けるように誘導はしてないから、学年にどれだけ医者志望が居るかでばらつくけど
あとは国公立医レベルに次ぐ層を底上げして、京大を６０前後まで持って来ればかなり見栄えはすると思う
制度が変わればまた元に戻るのは明白
しょせん北野がすごいわけでも何でもない
他の公立高から優秀層が北野へシフトしただけで大阪全体が良くなるんか？
北野関係者が喜ぶだけで、その他府民は何の恩恵もない
優秀層はわざわざ長時間かけて北野まで通う羽目になるだけで時間の無駄
府民は橋下に抗議するべき
文理科は完全な失敗
即刻廃止すべき
あの教頭自身も確か天高出身だったよな、三国丘の校長になるのか
天高の良くも悪くも暑苦しい校風が三国丘に伝染するんだろうか
あんだけ模試で断トツだったら順当にいけば入試も首席だろうし・・・
それだけ出来て東大にも京医にも行かず京大理なのはやはり何か強い志があったのか
1999年 東大３ 京大２９
2002年 東大３ 京大３１ 京医１
2005年 東大３ 京大４１ 京医３
2008年 東大４ 京大３９
2011年 東大１ 京大６１
2014年 東大３ 京大４７ 理Ⅲ１
1965年 東大23 京大097 1966年 東大32 京大083 1967年 東大20 京大093
1968年 東大13 京大100 1969年 東大× 京大067 1970年 東大22 京大102
1971年 東大22 京大086 1972年 東大14 京大113 1973年 東大08 京大121
1974年 東大12 京大080 1975年 東大11 京大092 1976年 東大13 京大074
・・・・
1981年 東大04 京大041 1982年 東大05 京大054 1983年 東大06 京大044
1984年 東大06 京大047 1985年 東大01 京大045 1986年 東大04 京大049
1987年 東大09 京大057 1988年 東大04 京大034 1989年 東大02 京大039
・・・・
2006年 東大07 京大032 2007年 東大01 京大043 2008年 東大04 京大039
2009年 東大04 京大050 2010年 東大03 京大031 2011年 東大01 京大061
2012年 東大04 京大051 2013年 東大02 京大056 2014年 東大03 京大047
いや逆にたいした志もないのに勉強が出来るってだけで
医学部に行く方がおかしい。
医学に志も適性もないのに行ってる子も多いだろう。
不幸だよねそういうのは。なまじ勉強ができるから。
いっても研究職志望とかだろ
某医薬品メーカー最大手は医学部ばかり取って薬学系化学系からの採用減ってる
ま、医学部の少ない公立なんかにゃ関係ないことよ
この学校は公立にしては多いっぽいけど
ただし入るのが関西圏の医学部は、かなりの難関
そして佐賀とか富山とかの医学部いくぐらいなら京大の一般学部に甘んじたくなるのはわかる
性格悪い奴はほとんど見なかったしイイ奴が多くてノリがいいのも多かった
上位１割にはどこかズレてる人間も居たがそれはそれで面白かった
もちろん文の里中・阪南中は多いよな、夕陽丘中・高津中も多そうだけど
旧旧７学区（南河内）は富田林の明治池中・藤陽中が優秀で天高多いみたいだな、この辺は近鉄のニュータウンだよな
旧旧５学区（中河内）はあんまり知らんが、東大阪の石切中・小阪中は優秀で上位校進学が多いと聞いた
公立進学校って低レベルな公立中でお山の大将だったからかプライド高い人間が集まる傾向にあるからな。
文理学科設置前に卒業した者だが、自分たちの時は英単語帳さえ配られなかった
別に自分らで好きなもの買うから困らんかったけどな、配布し始めたことになんとなく衝撃をおぼえる
「え？英単語帳って必要なん？」みたいな受験弱者も大量に湧いてたな
発展してるんだな。 恐怖心をあおる塾商売のマインドコントロールに振り回される大阪のバカな母親たち。
大体、今どき、高校受験ってどこまで時代錯誤なんだ？
あまりにもくだらん争いだな、大阪の恥だろ。
いくら大阪では公立が根強いとはいえ、だ
「にらみ合い」 産経新聞 2014.5.3 21:20 （1/2ページ）
ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140503/wlf14050321200027-n1.htm 大阪府立のトップレベル校、北野高校（大阪市淀川区）の合格実績をめぐり、大阪を中心に展開する有名進学塾
「馬渕教室」と「類塾」のにらみ合いが激化している。
馬渕教室が発表した今春の同校の塾生合格者数について、類塾がホームページ（ＨＰ）上で虚偽記載だと指摘し、馬渕側が
撤回を求める仮処分を申請する事態に発展。大阪地裁は虚偽記載と記すことを禁じる決定をしたが、類塾は内容を修正しつつ、
依然ＨＰに合格者数に疑問を呈する記事を掲載しており、馬渕側は反発を強めている。
北野高校の今春の募集定員は３６０人。合格発表後、馬渕教室が公表した塾生の合格者数は１８２人、類塾は１７５人で、
合わせて定員のほぼ全てを占める３５７人にのぼった。両塾はともに正規の塾生のみをカウントしたとしている。
類塾は３月２５日、自社で確認した数字として、他の塾に通う生徒や塾に行っていなかった生徒の合格者が２６人以上いるとし、
馬渕教室を「Ｍ塾」と匿名にした上で、公表された合格者数が「虚偽記載ということになります」と指摘する記事をＨＰに掲載。
第三者による提訴も呼び掛けた。
これに対し、馬渕教室はＨＰ上で、類塾の記事について「根拠のない言説」と反論。さらに大阪地裁に仮処分申請し、地裁は４月２４日、
類塾がＨＰなどで馬渕教室の合格実績が虚偽記載だと記すことを禁じる決定をした。
このため類塾は内容を修正したが、「両塾以外の合格数は単純計算でたった３名」「これはあり得ない数字」などとし、馬渕側の
公表数字を暗に疑問視する記事を引き続き掲載。馬渕側はＨＰ上で「名誉毀損等の訴えも視野に入れた対応を行う予定」と
徹底抗戦の構えをみせている。
天高生に贈る
「秀才を誇らず、野人を誇る。名門を言わず実力を問う。明朗にして、適度に楽しむことを忘れない。」
単純にその二つの塾が公立受験をメインにする塾だからだろ。
私立をメインにする塾は塾で激しくやりあってるよ。
この手の水増し疑惑は、大阪以外でも問題になったとこあるしな。
水増しは業界の常識として表沙汰には問題にしないか
今回みたいに感情的に問題にするかの違いだけだろ。
◯国公立 ☆共学
１ 開成 220
２ 洛南 187
３ 東海 181+阪大非医
４ 灘 179
５ 東大寺 166
６ 甲陽 160
７ ◯☆北野 157
８ 麻布、西大和 148
負けて衰退したら食っていけなくなるし家族も養えんからな、しゃーない
類も馬渕も浜も希も必死よ
中学生頼みで食ってる塾屋は消えるだろう。
今年は不振だったかもしれないけど、来年はまたたくさん京大東大に天高から送り込んでくれると信じてます
部活動も惜しかったね、野球部強かったけど強豪私学と当たってしまって負けちゃったが、
強豪相手に熱戦繰り広げてかなり相手を苦しめてた、公立進学校にしてこれはすごいよ
部活動でもさらなる活躍を期待しています
受験のこと考えれば中高一貫行っちゃうのはもう仕方のないことだが
１９７０年
天王寺高 東大２２ 京大１０２
星光学院 東大００ 京大００２
１９７２年
天王寺高 東大１４ 京大１１３
星光学院 東大０１ 京大００５
１９７９年
天王寺高 東大１１ 京大０５１
星光学院 東大０７ 京大０２６
１９８４年
天王寺高 東大０６ 京大０４７
星光学院 東大０５ 京大０２９
１９８５年
星光学院 東大１１ 京大０３８
天王寺高 東大０１ 京大０４５
１９８６年
星光学院 東大０９ 京大０４４
天王寺高 東大０４ 京大０４９
１９８７年
星光学院 東大２５ 京大０４６
天王寺高 東大０９ 京大０５７
以降、星光が公立を突き放していき、９０年代後半には完全に星光の一人勝ちとなった
新しいやつを作ってください
www.geocities.jp/sakura7023/siryou1.html
それ４０年ぐらい前のものですよね、とても貴重ですね
京大８０～１２０名、東大２０～３０名受かってた頃ですね
当時の天高の様子がなんとなく伝わってきます
制服廃止運動起こして無理矢理私服に変えさせる
学生運動では、大阪においては参加せず普段通り勉強に励んだ進学校も多かったが、（北野などがそう）
天高は大阪の高校ではいち早く学生運動を起こし、最も活発に動いた
430当時の天高の雰囲気はそんな感じであった、「なんでもやったらよい」の土壌があった
それも数年前まではあったのだが（運動会や卒業式もやりたい放題していた）、徐々に失われてきたね
時代が時代だから仕方ないし、あのまま行っても何も変わらないからね しかしなんだか寂しい
２０１０年 ３１（１９）
総人１（１） 文４（４） 教育１（１） 法０（０） 経済０（０） 理０３（２） 工１６（０９） 農０３（１） 薬２（１） 人健１（０）
２０１１年 ６１（３９）
総人３（１） 文４（３） 教育１（１） 法１（１） 経済５（２） 理１１（７） 工２３（１７） 農１１（４） 薬１（１） 人健１（１）
どうしてたった１年違いでこんなに変わってるの？それぞれ学区改編１期生、２期生で制度も同じなのに
こんなにぶれることがあるのか・・・指導の仕方毎年変えてるよな？
２０１０年 ３１（１９）
総人１（１） 文４（４） 教育１（１） 法０（０） 経済０（０） 理０３（２） 工１６（０９） 農０３（１） 薬２（１） 人健１（０）
２０１１年 ６１（３９）
総人３（１） 文４（３） 教育１（１） 法１（１） 経済５（２） 理１１（７） 工２３（１８） 農１１（４） 薬１（１） 人健１（１）
ちなみに今年
２０１４年 ４７（２３）
総人３ 文５ 教育０ 法５ 経済４ 理４ 工２３ 農３ 薬０ 人健０
文系が増えたね。
京大70人くらい行くかも。
前期で運悪くたくさん落ちてしまったけど、もともと６６期は一個上の学年よりは出来が良かったはずで、
中期と後期でけっこう受かって進学してるから浪人もいつも通りの数やろう。
後期進学辞退してまた京大目指す者もそこそこ居るみたいだけど。京大と国医に突っ込みすぎて阪大の数が少なくなったな、それでいいと思うけど。
やっぱり、６７期はそんな変わらんか少し落ちるよね。６８、９期のほうが学力高そうな雰囲気はある。（入学難易度的にも）
１０年以上続いている隔年現象的に来年は数を伸ばすと思うけど、普通に東大４京大５０台とかで落ち着くと思うよ。
昨年みたいな数字になると予想。
今年は期待されてアレだったし、学区改編１期生の２０１０年は酷く悪くてもう天王寺は終わったとか言われてたし、
かと思いきやその翌年は派手に好実績叩きだして絶賛され、その翌年は激減するとか言われ続けた結果そこそこ良かった。
６７期の奮闘と６６期の捲土重来に期待しましょう。
公立高校は全般的に大幅アップすると聞いたよ。
それはない。この学校に関して言えばそんなの関係ない。
ゆとりだろうがなんだろうが関係なく地域の公立中学の秀才が来るし、
京大以上目指すとなると結局中高一貫レベルに追い付かないといけないからそれ相応に勉強してる。
普通に来年はあんまり期待はできないよ。まあ若干数を伸ばすのは傾向から見ても確実だろう。
でもせいぜい京大５０～５５名ぐらいだと思うぞ。
６７期が６６期ぐらいのレベルだとするなら京大現役２５、浪人２５で５０かな。
増えるとすれば、正直６８・９期のほうが期待できる。再来年以降。
傍から見てて大丈夫かいな？ってくらいにハードだな天高生は。
部活に授業に。よくやるわ。
何年か前に京大60人以上受かった学年よりレベルが高いよ。
ほんまかいな。
そりゃないと思うわ。あの学年医学部もたくさん現役で受かって相当だったぞ。
学校側もあの学年は受験生になる前から優秀学年だと認識していたようだ。
下の学年にあがる見込みなんてあんのか
実際あんまり各学年変わってないですね、実績に大きな影響及ぼされるほど流れていないです
あとは北野は私学からの回帰もあって天王寺に来る層のレベルにそれほど変動が無いです
というかおそらく今の３年より１年の方が学力が高そう
このまま大きく実績が下がるような感じでもないし北野に次ぐ府立準トップを貫くだけだと思うよ。
教師陣は意気込んでいると思うけど・・・天王寺は別に府立一番とかいう柄でも無いし今のポジションでもういいだろう。
ttp://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=4012 その時点でほぼ高専卒はレールから外れます。
例え大企業の競争に勝ち残って，管理職（課長くらい）になっていたとしても，40代
半ばには，出向，リストラの影におびえて，50歳代でもその企業に残れたなら十分です。
大手に入社すると，高専卒なんて皆そんなところです。
ときどき高専の同期とため息をついていますよ。
30歳を過ぎると，個人の技術力などよりもチームや組織を動かして利益を上げなければ
なりません。このときに，人脈，学閥，技術以外の遊びや趣味・教養などの部分が大切
になります。
高専が大卒よりもちやほやされるのは，たかが入社するまでの一瞬のお話です。
天王寺の1年と2年の学力がハンパなく高いそうだ。
に合致するね。
京大100人超えたらすごいな。
ウチの子2年の文理なんだけど、そんなこと言われると期待しちゃうねぇ。
塾のセンセに調子に乗せられてるんじゃないのかなw
お子さんの模試の成績は？
2年の文理なら相当いいんでしょ？
知らないんだよね。聞いたことが無い。
聞いてみるわ。最近いつあったの？そういやプレ中が終わったとか言ってたな。
例年通り一部トップのやつが賢いだけで今の高2が優秀だなんて話きいたこともないわ
勉強やらないやつは本当にとことんやらないで遊んで部活してばかり。
なんでか知らないがそんな空気感がある。これが一番ダメなところ。
勉強の雰囲気に反抗しようとする輩が出てくるからかな。
今はそんなことないよ。
全体がかなり底上げされてる。
息子、宿題しか家でしてないし
入学難易度は高いから高校受験時での学力はそうだけど、
入ってからの学力が・・・という話
さすがガリ勉ちゃんばっかりの北野やな。
部活で汗を流すのが高校生！山積みの学校行事を経てチームワークを学ぶのが高校生！
天高では昔からずっとこれを唱えてきました。もちろん、社会で生きる上でとてもとても大事なことです。
が、もちろんこれらは綺麗ごとで、見失われている現実もあるのです。
内緒＠卒業生 [ 2014/06/06(金) ]
日本は恵まれています。若者の感性はマヒしています。勉強ができる、これ以上の環境がどこにあるでしょう。
海外では、部活の定義は「余暇」「金銭的・精神的余裕のある生徒のためのひまつぶし」なのです。天高生、マヒしてますよ。
西大和のように、成績が下がったら部活禁止。当たり前です。天高が思ったほど進学に伸び悩んでいるのは、無駄な行事・部活が多すぎるから。
海外では、サッカーをしたけりゃ、放課後学校外クラブに所属します。それを学校の中で半強制的にするから、めんどくさいのです。
日本人は、本当に海外に中ではオバカなんですよ。笑っちゃうくらい、バカなんです。
オボちゃんが論文のコピペが罪だと知らなかったようにね。正しいことをもっと教えてください。
部活で輝ける人は勝手にどうぞ。きっと両立して京大・東大にいくよね？？？府立大学現役とか、そのレベルなら鳳で十分だよ。
天高生！！！！なんか間違ってる！！！
北野や西大和のいいところを見習え。
上の人、全く同感。部活は海外では「贅沢」だとみなされています。
余裕があれば、クラブチームに放課後所属する、それが世界のスタンダードです。日本はおかしよ。
部活では上下関係やら、めんどくさいことやらいろいろあるんでしょ？生徒からもよく聞きますよ・・・部活、大変、って。
だから～～～～。日本の社会や企業にささげる人材ならば、天高で十分なんだよ。オールラウンダーだし、なまじ頭がいいから、そつなく上司におべんちゃらも言えるでしょう。付和雷同だしね。
でも、島国さん。これだけ国際化が打ち出され、外資の波も押し寄せ、日本のスタンダードはもはや鎖国状態。実態を知らない、無垢な内部生が、どれだけいい学校です！って叫んでも、無駄なんです、あなたに何ができますか？
もっと危機感をもってください！何を経験しましたか？世界各国の人と実りある議論をかわせますか？
私は天高の説明会のとき、ハーバートに研修に行ったという生徒が壇上で「外国のコーラはＬサイズでした！パフェはでかすぎて食べきれません」
みたいなばかみたいな内容のことを、流暢そうに英語でペラペラしゃべってるのを見て、寒気がしました。形だけ見ないで、もっと本質を見ましょう。
悔しかったら、世界中でどこへいっても通用する人材になってから反論してくれ。
部活に非常に熱心です。
部活も熱心にやる校風が気に入って選んだので、
本人とても充実していて満足な様子。
西大和も見学に行ったが、部活は週に数日だとかでありえない～とパスした様子。
東大京大を目指すなら受験少年院に入る覚悟で西大和とか選んだのでしょうけど、
本人が何に重きを置いてるかですよ。
あと、部活の掛け持ちしてる生徒が多いとか言われる天高でも、
実際には幽霊部員で終業後即塾に行くとかってのも多いらしい。
勉強を妨げるものが多すぎて、他の進学校より異常に勉強の時間が少ないと思います
そんな環境でも現役で東大京大受かるぐらいの要領や体力が無いと将来人を引っ張れるわけもありませんけど
理数科世代と文理学科世代でそんなに変わっているのかな？校風は全く変わってなさげで安心しましたが（笑）
僕たちのときは終業後即塾の生徒は浮いてますし、何かしら部活に打ち込んでない人間はダメみたいな空気でしたね・・・
みんな何かしらの部活に打ち込み、朝練も普通、昼休みも練習してたり終業後はみんなダッシュで部活。
帰宅部であったり積極的に部活に参加してない生徒はあんまり高校の輪に入って行けていない感がありました。（校風が典型的体育会ですね）
結果的に、中学時代は五ツ木模試１位取って高校受験楽勝だったのに浪人しても京大行けなかったり、五ツ木の冊子掲載当たり前だったけど関関同立という生徒が大量に生み出されてました。
それでも本人自身は特に後悔してる様子はないのでそれでいいんでしょうね。
天高じゃなくて他校だったら東大京大に行ってるんだろうなあという子は多かったですね、東大京大に行くことが正義ではないので悪いことではないですけど。
天高で目いっぱい部活に打ち込んだけど現役で東大京大受かった生徒は、要領よかったり体力があって凄いなあと思います。
灘、東大寺、星光あたりなら部活も勉強も両立してかつ東大京大医学部行く人がたくさんいるよ
いわゆる要領の良さがいい人が多い
まあ合格できるかは別問題だけどな
私立＋塾でどんだけ金かかるねん
昔と違って少子化で受験戦争がかなりおとなしくなった現在では、難関大に入るのもハードルが低くなっている
だがしかし、昔よりも経済格差が大きくなっている上に経済格差＝教育格差が定着し、
お金のある家庭はどんどんいい教育を受けさせることですんなり学歴を手に入れ、
対して、お金の無い家庭は粗悪な教育しか受けられず、学歴を手に入れることが難しくなっている
難関大へ入るのが楽になったとはいえ、現在は上下格差が凄まじいのである
事実、東大京大は昔よりも金持ちだらけで、親も高学歴であることが当たり前という状況
お金が無くて環境が悪くても必死にもがいて勉強して逆転する、みたいな時代は終わってしまった
当たり前のように、特に意識もしないで入ってくる子供が本当に増えた、当然現役率にも出てる
昔は浪人して泥臭く死に物狂いで勉強して入学、みたいな人間の方が多かった
今は、受かる子・受からない子と最初から決められているような感じ、受かる人はスッと通る
大学受験人口が最多だった１９９２年は（現役の１９７３年生まれがこの世代最多、１・２浪の７１、２年生まれも僅差で多い）
世代のピラミッドの頂点集めてるような灘東大寺洛南等の難関私学はもちろん現役が多かったが、（今より比率は低い）
それらより下位の私立や公立なんて今と比べ物にならないぐらいの浪人率の高さだった
例えば、北野は９２年で東大１０、京大８２だが現役だと東大０、京大３０ぐらい
茨木も京大５０に対して現役２０ぐらい、
このとき最大の低迷期と被ってた天王寺は京大３７に対し現役１０ぐらい
高津生野大手前あたりに至っては現役合格がほとんど居なかった
公立でも昔ほどのんびりしてないので、現役で何とかするように指導される。
たかが大学に泥臭く必死に勉強するのがそもそもムダなわけで
東大京大入るより入ってからが重要なわけで
難関大のハードルが下がって現役で入りやすくなってるだけだよ。
たかが大学に・・・って言うけど
そりゃあ入ってからが大事なのは言うまでもないが、それは勉強という努力をすることから逃げてるだけの甘えだろ
勉強さえ頑張れなくて面倒だとか言って逃げてるのに、将来のもっと大変なことなんて乗り越えていけるはずがない
大学入ってから、社会出てからのほうが色々勉強の日々だよ
たかが大学受験もこなせないで努力もしてなきゃ素養もロクにないで無理無理
そう、受験人口が少なくなってるのに大学の定員はたいして変わらずだからな。
ハードルが格段に下がってる。
第二次ベビーブーム世代なんて関関同立ですらトップ高からでも
浪人当たり前なかんじだった。今は中堅高でもポンポン受かる。
だったら西大和や大阪桐蔭みたいな受験少年院いけばいいじゃん
確かに勉強はしんどいだろうけど、いい大学に受かる努力はよりする事になるんだから
その頃の卒業生は玉石混交。石っころの酷いのになると２浪で産近甲龍もいた。
今のほうが質は高い。
今の２浪とその頃の２浪では全然意味が違うんだけど。
それに同じ産近甲龍でも今とその頃とではレベルが全然違う。
いつの時代だって落ちこぼれてしかも努力も不足すれば結果は同じ。
ただ、大学の合格しやすさは全然違う。
私立が選択肢にもならなかった時代と私立も選択肢にある時代と
比べて今の方が質が高いなんて言ったら笑われるよ。
皆が公立を選択した時代だからレベルが高い。
高くても競争率が激しければ自ずとはじかれて浪人する事になる。
今だと浪人しようにもどこかに受かってしまうけどね。
いや天王寺に限れば２０年前より質は高いでしょ。
北野や茨木や三国丘はおそらくそれにあてはまるんだろうけど。
天王寺は確かに１９８８年頃まではそこそこよかった。（大手前は８０年代で凋落していたが・・・）
しかし１９９０年前後に凄い勢いで転落していった。
旧６学区は第２次ベビーブームの世代（９０年代前半の大学受験）で既にボロボロだった。
483の主旨は、トップ層の私立への流出。
上がったの下がったの言ったところで、当然話はかみ合わない。
１９６７年 東大２０ 京大９３ 阪大１００
１９６８年 東大１３ 京大１００ 阪大９４
１９６９年 東大×× 京大６７ 阪大１２３
１９７０年 東大２２ 京大１０２ 阪大１０７
今では考えられん数字だ。
ちなみに、天王寺の東大３２名（１９６６）、京大１２０名（１９７３）、阪大１２３名（１９６９）は
いずれも単年度では他の府立高校には一度も抜かれていない数字、まさに黄金期。
この時代は大阪の学区が細かく分けられて優秀生が散らばり、どこも同じような数字だった。
まだ私学流出が少なく、さらに大学受験が酷く過熱化してきた頃。
１９８６年 東大４ 京大４９ 阪大６０
１９８７年 東大９ 京大５７ 阪大４６
１９８８年 東大４ 京大３４ 阪大５９
１９８９年 東大２ 京大３９ 阪大５２
１９７１年 東大２２ 京大８６ 阪大８２
１９７２年 東大１４ 京大１１３ 阪大７４
１９７３年 東大８ 京大１２０ 阪大７８
１９７４年 東大１２ 京大８０ 阪大４９
１９７５年 東大１１ 京大９２ 阪大５８
１９７６年 東大１３ 京大７４ 阪大６３
１９７７年 東大？？ 京大７７ 阪大４６
１９７８年 東大？？ 京大６７ 阪大５０
１９７９年 東大１１ 京大５１ 阪大６５
１９８０年 東大１０ 京大５４ 阪大６４
１９８１年 東大４ 京大４１ 阪大７２
１９８２年 東大５ 京大５４ 阪大６９
１９８３年 東大６ 京大４４ 阪大６３
１９８４年 東大６ 京大４７ 阪大５４
１９８５年 東大１ 京大４５ 阪大５６
１９８６年 東大４ 京大４９ 阪大６０
１９８７年 東大９ 京大５７ 阪大４６
１９８８年 東大４ 京大３４ 阪大５９
１９８９年 東大２ 京大３９ 阪大５２
６０年代～７０年代前半が全盛期、８０年代は落ちるものの茨木・三国丘・四條畷と激戦
天王寺が本格的に凋落したというのは９０年代の実質１０年間
ttp://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1401587387/
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/06/01(日) 10:49:47.37 ID:tgp+RL9Li● ?2BP(11000)
東京都江東区の小学校で飼育されていた
ウサギをけり殺したとして、
警視庁は１５日、同区内の
無職少年３人（いずれも１８歳）
を動物愛護法違反などの疑いで逮捕した、と発表した。
少年らはウサギをボール代わりにサッカーをしており、
「面白半分でやっていてエスカレートした」
などと供述。
発覚を免れるため、ウサギの死体を重しと
一緒に袋に入れて運河に捨てていたという。
調べでは、少年３人は昨年５月８日早朝、同区立辰巳小学校に侵入。
小屋で飼われていたウサギ１匹を持ち出し、
約１キロ離れた公園でけるなどして殺した疑い。
公園内のすり鉢状になったローラースケート場で、
はい上がってくるウサギを交代でけったという。
３人のうち２人は同小学校の卒業生。
ウサギは児童らが「ゆきのすけ」
と名付けて可愛がっており、
行方がわからなくなってからは
児童らがポスターを作るなどして捜していた。
ttp://m.blogs.yahoo.co.jp/sannposusunnde_nihosagaru/25770824.html 産経新聞 2014.6.6 20:45
ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140606/wlf14060620450034-n4.htm ７～８年前から韓国に行っている大阪府立桃谷高校（大阪市生野区、定時制）では、
元慰安婦の韓国人女性が共同生活するソウル近郊の施設「ナヌムの家」を訪問。
生徒が元慰安婦の話を聞く日程を組んでいる。
こうした高校は少数派だが、慰安婦問題などを韓国訪問前に事前学習する高校もあるという。
片山さつき議員は「修学旅行で売春の問題を教えるべきなのか。
少なくとも優先的に学習すべきことではない」と指摘している。
２００１年進学実績
東大３（現役１ うち理数科１ 普通科０）
京大２８（現役１６ うち理数科１５ 普通科１）
２００５年
東大３（現役１ うち理数科１ 普通科０）
京大４１（現役２１ うち理数科１９ 普通科２）
２００７年
東大１（現役１ うち理数科１ 普通科０）
京大４３（現役２０ うち理数科１４ 普通科６）
２００９年
東大４（現役４ うち理数科３ 普通科１）
京大５０（現役３４ うち理数科２９ 普通科５）
２０１１年
東大１（現役１ うち理数科１ 普通科０）
京大６１（現役３９ うち理数科２２ 普通科１７）
２０１３年
東大２（現役２ うち理数科２ 普通科０）
京大５６（現役２６ うち理数科１３ 普通科１３）
これ見る限り理数科のピークは９学区制世代最後の卒業、２００９年
２０１１年・１３年では京大現役に占める普通科の割合がやたら上がってる
１０年前なんて普通科から現役出たらバンザイだった
８６年（４９）→８７年（５７）→８８年（３４）→８９年（３９）→９０年（３７）→
９１年（３０）→９２年（３７）→９３年（３６）→９４年（２１）→９５年（２６）→
※９３年に理数科１期生入学、９６年卒業。
８７→８８年と９３→９４年で急降下していますね。
理数科設置後
９６年（２２）→９７年（２２）→９８年（２７）→９９年（２９）→００年（２１）→
０１年（２８）→０２年（３１）→０３年（３１）→０４年（３１）→０５年（４１）→
設置当初は効果無しだったがじわじわ数字を伸ばしていった、この後も伸びていき今に至る
日本全国見ても理数科失敗してる学校ばかりだが、天王寺は大成功だった
もう一校、理数科が成功した大手前はもっと低迷してたので回復度で言えばこっちが上かもしれないが
天高独自のよくわからない、中身の問題もすごく古い謎のテキスト中心に授業やったり
おまけに進路指導もほったらかしで生徒からの不満しかなかったりと、
まあなかなかに進学校としては酷いものだったが
最近は変わったんだろうか、変わってるとしても過保護まではいかんでほしいが
今年は実績不振だったけど来年は例年並みに戻しそうだよ そっから先はどうなることやら
実際、この年の中３生が現役で受けた大学入試では天王寺が府立トップの進学実績
しかし最近の五ツ木は北野の文理ばかりになっている、つまりはそういうことだ
ま 時代は変わるからね
天王寺理数科は落ちて仕方なく普通科に行った子は知ってる（のちに現役で京大行ったが）
入試倍率は５倍ぐらいあったが、一体どんな人間が合格してるんだと思った（本人いわく、理数科には五ツ木１位の有名人が数人いたそう）
ヒント:内申点
大学は、学術の中心として、広く知識を授けるとともに、深く専門の学芸を教授研究し、知的、道徳的及び応用的能力を展開させる
短期大学は、深く専門の学芸を教授研究し、職業又は実際生活に必要な能力を育成
高等専門学校は、深く専門の学芸を教授し、職業に必要な能力を育成する
高等学校は、中学校における教育の基礎の上に、心身の発達及び進路に応じて、高度な普通教育及び専門教育を施す
専門学校は、高等学校における教育の基礎の上に、職業若しくは実際生活に必要な能力を育成
高専は高校に対して 『心身の発達』 が抜け
高専は短大に対して 『研究』 が抜け、大学に対しては 学術の中心として、広く知識を授けるという点が抜けてるわけ
天高は悪い方面で有名になった卒業生は居ないけど岡田監督ぐらいしか派手に目立ってる卒業生居ないよね。
政治関連で言えば、元大阪市長の関淳一とか、数年前に野田聖子と結婚して話題になってた参議院の鶴保議員が天高か。
姉妹校の清風高校合格通知が来てた。
まあ天高合格できたので、入学金を払うだけでよかったけど、
それを書いたら嘘つき呼ばわりされた。
いったいネットってどうなってんだ？
明らかな嘘だなｗ
「入学金を払うだけでよかった」の部分は嘘のダメ押し。
特に後者は幅利かせてるのですごい有名だけど、ここの学校にもそういう雰囲気がある。
大阪に来て感じました。
特にこの２校の人たちは卒業生で固まっている感じがあります。
国公立 現役
天王寺 ２８８ １６０
北野高 ２７２ １４８
生野高 ２５３ １４５
大手前 ２４０ １４０
三国丘 ２３１ １２３
四條畷 ２１１
高津高 ２０２ １２８
豊中高 ２０２ １２２
茨木高 ２０１ １３３
岸和田 １９６ １３７
泉陽高 １７７ １１６
池田高 １１２ ７５
寝屋川 １１１ ６８
春日丘 １１０ ７４
千里高 １０１ ６６ ← ここまで大阪府立高校ベスト１５
ここまで進研模試３８８点以上
------国公立大１００名合格の壁------
鳳高校 ７９ ４３
富田林 ７０ ５１
住吉高 ６９ ３６
和泉高 ５６ ４６
八尾高 ５２ ３７
市岡高 ４６ ３１
だから何？
関西系企業になるとたくさん居てびっくりします。
自分が天高出身だとわかると、困ったとき親身になって助けてくださる偉大な先輩方に何人か出会いました。
自分も将来は恩返しに困ってる後輩が居たら助けになりたいと思っています。
卒業して何年か経って気づいたのですが、なんだかんだ天高ってすごいんですね（笑）自分は低迷期の卒業生ですけど。
どこの大学に入ったんだよ？
京都ですが、最近は現浪５０人前後も居るみたいですね。むしろこれが天高として普通？
僕らの頃は現浪あわせても３０人居たかなーぐらいで、天高史上最悪レベルのようですね。
昔は１００人受かったことも何回かあって凄かったみたいな話は当時よく聞きましたが、嘘でしょ～ってなぐらい。
しっかり授業聞いて勉強してる人間が当時少数派だったように記憶してるんですが（笑）、みんな部活に行事に一生懸命でした。
だがそれが良い。天高らしくて。
そんなもんあたり前だろ
それよりは思い切りやらせる天高が健全だな。
そんな稀な例だしてほるほるしてどうすんだよw
どんなだけ難しかったんやろ？灘に匹敵するくらい行けたんちゃう？
しかし３教科入試でも５教科の西大和特編Ａなどを軽く滑り止めにしてたのが凄い。
英数国の３教科は、理数から完全に逃れられる大学受験の３教科（特に英国社の
３教科）とは訳が違うと言ってみるテスト
199 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2012/11/30(金) 18:05:38.77 ID:om+y2t850
３教科は３教科、５教科や４教科とは違う。
逆に数学が得意で理社が足引っ張ってるやつもいる。
認めたくはないんだろうが楽な受験には違いない。
どっかの予備校や教育機関が出す推定の数字しか存在しないよな
北野の次に優秀生が多いのはわかるんだけど一体どんなもんなんだぜ
今年の東大理Ⅲの合格者にここの出身者が居るんだけど、彼は三浪合格でtwitterやネット上で有名になっていて、
どうやら天王寺に首席合格したのに、在学中は一切勉強せず卒業時は最下位で現役時は大教大さえ前期後期とも落ちてたらしい
ちなみに彼の世代の天王寺の大学合格実績が（２０１１年卒）
東大１（現役１）、京大６１（現役３９）、国公立医２７（現役１２、阪大医含む）、阪大５２（現役３３）
サボらずそのまま勉強してたら現役でどうなってだんだろうか、現役京大や国公立医がたくさん居る学校だが入学時はトップのようだ
そして現役で受けた大教大にヒットしていたらと思うと・・・
卒業してから学力上げるような子に高校の教育は関係ない
たまたま秀才が天高に入ってきて、天高の力を借りずに受験を突破しただけだね
文理科ができて学区も撤廃された今じゃ、たまたま秀才が入ってくることも少なくなるかもしれんがね
首席合格と言っても普通科の首席合格だけどな。全教科ほぼ満点だったとか聞いた。
内申がかなり低く足らなかっただけで実力は理数科レベルだったらしい。理数科トップはもっと突き抜けてたが・・・。
その代は前後と比べても何故か賢いのが多くて、理数科トップ層はもちろん普通科も現役で旧帝や難関公立医、京大上位学部にも複数人出してた。
普通科はトップ合格でした
自分で言うのは痛いよな
自分で言ってたわけでは無いですよ。
首席合格は誰だったか入学直後に先生が言ってます。（今は知らないけど毎年天高は首席が誰だったか言うんですかね）
正直、高校での彼は素行が悪くヤンキーっぽくて目立っていたし中学からずっとそんな感じなのかなという感じでした。
別に素行が悪いだけで全然悪い人ではありません。
自分で理三本にそう書いてたよ。見てみればいい
全国で２位になりました
とかさ
頭は確かにすごいけど自分でそれをアピールしてるとこがちょっとねぇ…
見た感じも「これが進学校の生徒？しかも普通科首席合格？』と疑うようなヤンキーっぽい生徒
やんちゃそうな生徒は何人も居たけど、彼は特に異様だった 勉強はしてなかったけど頭は良さそうだった
そんな生徒だったから一部からはよく思われてないんだろうけど・・・上の方は卒業生かな？たぶん違うだろうけど
悪く言われがちだけどやっぱり理三はすごい、普通の頭じゃどんなに努力しても何回浪人しても無理だ
その本を見てないからなんともいえんが別にアピールしたっていいんじゃない、どこの合格体験記だってそんなもんでしょ
アピールばかり並べてるんならアレだけどね、でもむしろその本読むような人にとっちゃ書き手が模試でどんな成果残したかとか重要じゃないの？
五条ってかなり優秀な小学校で毎年灘東大寺星光神女四天に10人以上進学してるとこ
さすがに誇張していないかな？ブービーは１回だけとか、総合でなく一科目だけでとか。
現役で大教大落ちたのは事実だから学年の中で決して上位ではなかったのは間違いではないだろうが
実際は学年で下位２、３割というところだったのでは？
ttp://jbbs.shitaraba.net/school/21000/ 五ツ木でも毎回トップ近くで名前があったみたい、ここの学校はそんなのゴロゴロ居たし１位も何人か居たので珍しくもなんともないが
ブービーもしくはその付近というのは本当だった、というかまともにテスト受けずサボったり寝てたりしてたと思う、授業も真面目に受けてない
大教大にもひっかからんぐらい落ちこぼれて受験まで遊びほうけるような人間は他にも何人も居たから、毎回ブービーというのでもない
阿倍野区とか天王寺区は医者の多い地域柄だからか案外医者の息子・娘は公立の割にこの学校多かった
中学受験しなかったのだろうか、しかし親も天高出てるってのが多いのかな
髪染めてるくらい？それとも警察沙汰レベル？
昭和天皇を戦争時の責任者として「性奴隷制度」による強姦魔、性奴隷の罪人に仕立て上げた番組をご存知ですか？
籾井氏が一言触れて左翼が騒いだあの一件です。
NHKが勝手に国と天皇を裁き、日本政府と昭和天皇の責任を追及しようとする企画裁判ものでした。
何回か妄想裁判を流し、裁判結果法廷の最終日（１２月１２日）、マクドナルド裁判長（アメリカ人）が
「天皇裕仁を婦女暴行と性奴隷制についての責任で有罪とする」 と言い渡したところで終了でした。
この後番組にクレームをつけた（クレームがあって当然）安倍さんと故中川氏を公共放送に
政治家が口を出した、と朝日が騒いで裁判になりNHKが勝訴しています。
ttp://dametv2.cocolog-nifty.com/blog/2014/08/nhk-9c5f.html 朝日とNHK解体のためにもNHKに朝日偽造事件の検証の要請を電話しましょう
NHKへの電話
ttp://www.nhk.or.jp/css/communication/callcenter.html メインの英数理科などはまあまあってタイプだったんやない？
【大阪府】
府－.－－－－－｜－全｜.国公立｜.早稲田｜東｜京｜東｜一｜大｜神｜早｜慶｜上｜東｜-同｜関｜
内.－－－－－－｜－国｜.－大学｜.－慶應｜京｜都｜工｜橋｜阪｜戸｜稲｜應｜智｜京｜-志｜西｜
順.－－－－－－｜－順｜.１００校｜.－上智｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜田｜義｜大｜理｜-社｜学｜
位.－高校名－－｜－位｜.合格力｜.合格力｜学｜学｜－｜学｜学｜学｜大｜塾｜学｜科｜-大｜院｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
01.北野－－－－｜13位｜---49.1｜----6.4｜-3｜65｜--｜-2｜67｜28｜19｜10｜-3｜18｜211｜90｜
02.天王寺－－－｜15位｜---47.6｜----2.0｜-2｜56｜--｜--｜51｜29｜-5｜-6｜--｜-6｜140｜92｜
03.大阪星光学院｜23位｜---45.4｜---11.0｜18｜53｜--｜-1｜15｜16｜12｜23｜-1｜10｜-60｜15｜
04.茨木－－－－｜42位｜---42.4｜----2.6｜-1｜13｜--｜--｜54｜46｜-7｜-3｜-3｜-7｜201｜99｜
05.清風南海－－｜45位｜---41.4｜----3.5｜-2｜30｜--｜--｜34｜23｜-9｜-6｜-2｜12｜-82｜36｜
06.高槻－－－－｜70位｜---38.3｜----8.9｜-2｜23｜--｜-2｜24｜23｜19｜12｜-3｜-9｜-99｜36｜
07.大手前－－－｜76位｜---38.1｜----2.0｜-3｜35｜--｜--｜44｜39｜-6｜-5｜--｜-3｜121｜79｜
08.大阪教大池田｜87位｜---36.9｜----9.7｜-1｜16｜--｜-1｜29｜21｜14｜-8｜-3｜-4｜-72｜57｜
週刊ダイヤモンド 2013年6月1日 特大号
ttp://www.diamond.co.jp/magazine/20241060113.html ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1407391585/33
2011卒の学年のことは知らんけど、髪染めてるぐらいなら普通に居るし教師はともかく生徒に素行悪いとは思われない
さすがに警察沙汰までは無いんじゃないかな、一応学区トップ校だし
よく問題起こす学年とそうでない学年はあるねえ
讀賣新聞 2014年08月22日 14時27分
万引きをしたあと警備員を殴ったとして、奈良県警は２０日、上牧町の
関西大４年生（２１）を事後強盗の疑いで緊急逮捕した。
「万引きで捕まるのが嫌で、殴って逃げた」と容疑を認めているという。
発表によると、学生は２０日午後５時１０分頃、広陵町のスーパーで漫画本９冊（４１６７円相当）を万引きし、
店外で呼び止めた男性警備員（６３）の左肩を殴った疑い。警備員にけがはなかった。
学生は走って逃げ、約５０メートル東の路上で店の通報で駆けつけた県警の捜査員に取り押さえられた。
同大学広報課によると、この学生は剣道部員。「事実であればご迷惑をおかけし、申し訳ない。
部の顧問らと協議して大学としての処分や、関係団体への報告を速やかに行いたい」としている。
2014年08月22日 14時27分 Copyright c The Yomiuri Shimbun
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/20140822-OYT1T50052.html 合格者数 合格率
京都大 １３０ ５３．０６
大阪大 ５５ ４０．１５
神戸大 ４４ ３０．７７
立命館 ３３ １２．４１
同志社 ２６ １４．２９
関 大 １９ １０．３８
関 学 １４ ９．０３←注目
龍 谷 ８ ７．６２（廃止決定）
甲 南 ７ ９．４６
大院大 ５ １０．８７（廃止決定）
近 大 ５ １０．２６
京産大 ３ ６．６７
神院大 ２ ６．０６（廃止決定）
姫独協 ０ ０．００（廃止決定）
＼ :::::／
│ :::│
│ :::│
│ :::│
│ :::│
/⌒ヽ__／／ ∥＼＼__/⌒＼ 私は馬鹿じゃない、頭が悪いだけだっていい加減理解してくれよ
（ ◯ ／ ／） （＼＼ ○ ）
＼ ／ .／● Ｉ Ｉ ●＼＼／
/ /／ │ │ ＼_ゝヽ
/ /│ │ヽ :::ヽ
/ ノ （_＿＿）:::ヽ :::|
│ I I :::::: ::::::|
│ ├── ┤ ::::::::|
＼ / ￣ ヽ ::::::::/
＼ ＿＿ ' :::::／
＿＿＿＿＿__
少ないながら居るね、類や馬淵の広告に意外と枚方の中学の名があったよ、４学区制理数科の頃だと１人も居なかったんだろうけどな
もちろん枚方なら大手前がアクセス抜群で、よっぽど拘りが無いんなら北野でも天王寺でもなく大手前行けばいいけど
北野と天王寺なら若干北野が近いと思うけどほとんど通学時間に差は無いんだろうね
2015北野 東大10京大75国医20
2015天王寺 東大3京大50国医30
2016北野 東大10京大85国医25
2016天王寺 東大5京大40国医30
2017北野 東大15京大85国医30
2017天王寺 東大5京大50国医30
天王寺はコンスタントに東大5京大50国医30だす高校になる一方、
北野は東大+京大100overまで成長し(2014は79)、国医も後から伸ばしてくる。
残念だけど北野にはもう勝てないだろうな。
北野から京大に今年現役(126期)で受かった友人が「3年時、英数の良い先生は優秀な下の学年に取られた。その先生も、期が下がるにつれてどんどん優秀な学年になると言ってた」と嘆いていたよ。
北野はこれから全盛期の東大20京大100時代まで回復するだろうね。
天王寺は大阪市南部と河内メインで泉州からも優秀生を集める地方公立進学校って感じでしょう
府教委からも高い評価得てるように進学実績以外にも同じくらい力入れてほしいよね
文理科できたここ３、４年で勉強にさらにうるさくなってるようだけど別に以前くらいの自由さでいいでしょう
例えば卒業式の服装は標準服以外禁止になってるけど、前みたいに袴とかドレスくらい許してやったら
こういう中途半端なとこで縛りを加えようとしていくから生徒も不満に思うことがあるんでしょう
東京では日比谷に都内全域から生徒が集まりつつあるし塾も日比谷をプッシュしてる、でも西もそんなに負けてはいないよね
東京は私立志向高すぎて公立受験人口にすると大阪と変わらんだろうし、日比谷と同じく北野に生徒集まっても天王寺も西のようなポジションにおさめられるんじゃない
実際、西は地元の杉並から日比谷に抜ける生徒が居るとはいえまだ支持は厚く、同様天王寺も地元からまだ支持が厚いし北野が遠い地域から生徒を獲得できてる
順.ー都｜－種校｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜帝｜-北｜-東｜名｜阪｜-九｜合｜割.｜
位.ー県｜－別名｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜医｜-大｜-北｜大｜大｜-大｜計｜合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝====================
01.愛知｜旭丘－｜324｜25｜29｜-8｜-7｜33｜-7｜-14｜－1｜52｜19｜－1｜182｜2.20｜
02.宮城｜仙台二｜313｜12｜-9｜-6｜-1｜45｜22｜-14｜116｜-0｜-1｜－1｜183｜2.04｜
03.北海｜札幌南｜318｜10｜12｜-7｜-3｜43｜24｜117｜-18｜-0｜-6｜－1｜193｜1.99｜
04.愛知｜岡崎－｜360｜27｜24｜-3｜-2｜29｜-8｜－6｜－7｜58｜12｜－1｜161｜1.84｜
05.大阪｜北野－｜324｜-8｜71｜-1｜-0｜11｜-2｜－7｜－1｜-1｜67｜－1｜166｜1.77｜
06.新潟｜新潟－｜356｜20｜13｜-4｜-1｜53｜-8｜-17｜-45｜-1｜-2｜－0｜148｜1.75｜
07.東京｜西－－｜334｜31｜16｜15｜17｜16｜-2｜－5｜－2｜-1｜-2｜－0｜103｜1.73｜
08.埼玉｜浦和－｜366｜33｜13｜17｜14｜18｜-1｜-13｜-25｜-3｜-2｜－2｜139｜1.69｜
09.東京｜日比谷｜324｜37｜-6｜-7｜10｜13｜-2｜－7｜－3｜-0｜-5｜－0｜-86｜1.65｜
10.岡山｜岡山朝｜356｜23｜11｜-1｜-4｜40｜-2｜－3｜－1｜-3｜27｜-10｜121｜1.50｜
係数）東大１０京大５一橋３東工大３旧帝医１０国公立医４,５東名阪九１北大０.８
天王寺の方が上とは信じられんのだが。
あと、泉陽も岸和田より下なのか？
一体この15年で何があった？
ただ三国丘が天王寺を上回ってた時期ってそれぞれの歴史の中だと僅かだから、その感覚は世代によるよね、時代は変わった
天王寺はもともと理数科でじわじわ上昇してたのもあるけど、２００７年の学区改編で９つあった学区が４つになって大きく順位は動いたよ
９学区制のとき、天王寺は三国丘の学区の半分くらいしか中学生が居ないような学区だったけど、学区が広がったお陰で一気に三国丘を突き放した
各トップ校の文理学科設置や学区撤廃も最近あったけど、志願者の動きからして泉州から天王寺の動きが強くなっている
泉陽と岸和田はいい勝負だったけど、岸和田は９学区制の頃学区トップだったのもあって文理学科が設置されて、
その卒業生が出た今年の数字見ると岸和田の方が難関大実績がいいよね
当時のイメージだと西大和併願≧天王寺理数＞三国丘＞天王寺普通＞泉陽≧岸和田。
三国では最上位で西大和蹴り、上位の併願は清風南海、四天王寺。多いのは清教、清風だったな。
この前、久しぶりに堺東のカフェにいたら三国の後輩とおもしき学生が、岸和田に行けるのに泉陽に行った友人がいたとか話していたのを聞いて驚いた。
それは校風で選べばいいやんと。岸和田＞泉陽が常識のような口ぶり。
母校上げではないが、当時の三国は北野の次だったし、内申の高配点もあり泉陽でさえ上位なら天王寺普通なら受かっただろう奴は多かった。高津なら泉陽でも大半は受かれたんじゃないかな？
まあ9学区の区割りに恵まれていたということか。寂しいね。堺東も錆びれてたし。
そんな感じだったねえ
三国丘のトップ層や天王寺理数科に居た西大和蹴りはたいてい東大京大だったね（最近は西大和併願の価値は下がってるようだが）
岸和田は腐っても学区トップ校であり続けたことが勝因だったんだろうねえ、泉陽のほうが立地的にも優位だったはずだけど
三国丘は９０年代よりは少し落ちてるけど単に天王寺が回復しただけで凋落してるわけでもないよ、
実際に三国丘は４学区制以降大手前に少し及ばなかったけど文理学科設置で三国丘のほうが優位に立ってるし
うーん、旧８学区は昔は優良学区だったけど泉北ニュータウンの老朽化と都心回帰の影響が大きいからなあ、和泉中央は開発進んでるけど
天王寺は学校周辺が人気地域で人口流入が激しく、近隣の小中学校はパンク状態になってるし・・・１５年前と真逆の状態だよなあ
堺東は昔の面影ないね、あそこのアーケードの賑わいはなかなかだったと思うけど、いい街だと思うんだがなあ
さらにドーナツ化現象が過熱化して泉北の人口がのびて三国丘が伸び、天王寺が衰退
事態を重く見た天王寺OBが権力使って（昔の実績の良さから権力者が多かった）理数科設置、徐々に三国丘との差が縮まる
４学区制になって天王寺が三国丘を追い抜き、さらにこれを都心回帰と大手塾の存在が助長している、という図だなあ
北野が抜けて次に天王寺、その次に三国丘、さらにその次が大手前と茨木という構図になっていくと思う
旧５学区時代は豊中>>茨木だったのに。
茨木も９学区制で定着した進学校イメージと地元の支持から人気は保つと思う
北野、天王寺、大手前は御三家と呼ばれていたが、高津、豊中、住吉は当時御三卿と呼ばれたそうです
13学区時代の話でしょうか？
御三卿というのは初めて聞きました。
当時、三国丘は大阪府で７位と聞いていたので、
それなら分かりますが。
１３学区時代は確実で、５学区時代は豊中・住吉は阪大がかなり多かったので（住吉は何度か１位になっている）５学区時代も含むかもしれません
一昔前の序列はこんな感じでした
１９９５年
北野高 東大３ 京大５３ 阪大７２
茨木高 東大２ 京大５１ 阪大７７
四條畷 東大１ 京大５１ 阪大３８
三国丘 東大１ 京大４１ 阪大８６
天王寺 東大０ 京大２６ 阪大４４
生野高 東大０ 京大１７ 阪大４０
大手前 東大１ 京大１１ 阪大２６
岸和田 東大１ 京大０９ 阪大２５
高津高 東大１ 京大０８ 阪大２７
豊中高 東大０ 京大０８ 阪大２７
９０年代は
北野ー茨木三国丘四條畷ー天王寺ー生野大手前高津岸和田豊中 でした
天王寺、大手前、岸和田に関しては学区がすごく小さく、大きな学区と比べると中学生が半分しか居ないような状況だったので・・・
学校の力じゃなくて学区間格差といった感じでした
１９８２年
北野高 東大６ 京大６５ 阪大４２
天王寺 東大５ 京大５４ 阪大６９
三国丘 東大３ 京大４３ 阪大５３
四條畷 東大５ 京大４３ 阪大４４
高津高 東大４ 京大３６ 阪大６３
大手前 東大３ 京大４２ 阪大４４
茨木高 東大２ 京大３２ 阪大４８
生野高 東大１ 京大３１ 阪大４６
豊中高 東大０ 京大２３ 阪大４９
今年の話題にします。
普通科の学区撤廃の影響ですが、昨年までは旧４学区の受験生は、
天王寺文理不合格－－＞三国丘普通受験のパターンだったと思いますが、
今年は、天王寺普通を受験したのでしょうか？
第１ゼミ、馬渕のチラシでは天王寺への流出が多かったように思いますが。
（正確な人数は憶えていませんが、５０名くらいいたでしょうか）。
その点、南は天王寺と三国丘だから拮抗してるし有力校がこの2校しかないから優秀層を分けあってるね。
チラシ見た感じだとそれなりに天王寺普通科への流出はあった様子
でも大阪北部で北野が無双しているような様子とは違う
大阪南部は幾分か天王寺への流入が多いけど（２学区からも居る）、三国丘とそれなりに拮抗する形
ちなみに五ツ木のデータによると普通科で学区外からの志願割合が最も高いのは実は天王寺だったりする（北野はなんだかんだ１学区が優秀だから多い）
ttp://www.pref.osaka.lg.jp/attach/6221/00000000/H26_gaiyou.pdf 他学区からの志願率（後期普通科）
旧１学区
北野高２６,０％（旧２：１６,１％ 旧３：２,９％、旧４：１,９％ その他：５,１％）
茨木高 ２,９％（旧２： １,１％ 旧３： ,０％ 旧４： ,０％ その他：１,８％）
豊中高 ３,６％（旧２： ０,３％ 旧３ ,０％ 旧４： ,０％ その他：３,３％）
春日丘 ４,３％（旧２： ２,０％ 旧３： ,０％ 旧４： ,０％ その他：２,３％）
池田高 ２,８％（旧２： ０,３％ 旧３： ,０％ 旧４： ,０％ その他：２,５％）
旧２学区
大手前２２,４％（旧１：１４,３％ 旧３： ５,５％ 旧４： ０,６％ その他：１,９％）
四條畷１０,５％（旧１： １,４％ 旧３： ５,４％ 旧４： ,０％ その他：３,８％）
寝屋川 ２,７％（旧１： ０,７％ 旧３： ０,７％ 旧４： ,０％ その他：１,３％）
旧３学区
天王寺３０,１％（旧１： ４,２％ 旧２： ７,７％ 旧４：１５,８％ その他：２,４％）
高津高２３,７％（旧１： ３,８％ 旧２：１５,３％ 旧４： ２,８％ その他：１,７％）
生野高 ５,０％（旧１： ,０％ 旧２： ０,３％ 旧４： ３,０％ その他：１,８％）
富田林 ４,８％（旧１： ０％ 旧２： ０,３％ 旧４： ３,４％ その他：１,１％）
八尾高 ５,２％（旧１： ０％ 旧２： ２,４％ 旧４： ０,９％ その他：１,８％）
旧４学区
三国丘１４,６％（旧１： ０％ 旧２： ０,８％ 旧３：１３．４％ その他：０,４％）,
岸和田 ０,７％（旧１： ０％ 旧２： ,０％ 旧３： ０．７％ その他： ,０％）
泉陽高１１,８％（旧１： ０％ 旧２： ０,２％ 旧３：１０．８％ その他：０,７％）
五ツ木のデータではなく大阪府のデータでしたな
天王寺が意外と２学区からの志願があり、また４学区の主に阪和線沿いから流入があるんだろうな
三国丘に行ってる３学区生は間違いなく天王寺より三国丘のほうがかなり通いやすい南海高野線沿線民だな
堺市・和泉市あたりで将来理系（とくに医学部）志望ならわざわざ天王寺に
通う人もいます
南海や泉北でもなかもずで地下鉄に乗り換えれば行けるもんね
そのわずかな余計な時間をかけることに価値があるかどうか、はその人次第だが・・・
言えることは、天王寺は医学部志望が他校より多いだけで別にカリキュラムは普通の高校
1990年（平成二年） 東大４ 京大３７ 阪大４８
1991年（平成三年） 東大１ 京大３０ 阪大４６
1992年（平成四年） 東大０ 京大３７ 阪大３９
1993年（平成五年） 東大１ 京大３６ 阪大４９
1994年（平成六年） 東大０ 京大２１ 阪大３３
1995年（平成七年） 東大０ 京大２６ 阪大４４
1996年（平成八年） 東大０ 京大２２ 阪大３８ 理数科１期生
1997年（平成九年） 東大０ 京大２０ 阪大３０
1998年（平成十年） 東大３ 京大２７ 阪大３０
1999年（平成十一年）東大３ 京大２９ 阪大３３
2000年（平成十二年）東大１ 京大２１ 阪大３４
2001年（平成十三年）東大３ 京大２８ 阪大２０
2002年（平成十四年）東大４ 京大３１ 阪大２９
2003年（平成十五年）東大０ 京大３１ 阪大２７
2004年（平成十六年）東大４ 京大３１ 阪大２４
2005年（平成十七年）東大３ 京大４１ 阪大３１
2006年（平成十八年）東大７ 京大３２ 阪大３０
2007年（平成十九年）東大１ 京大４３ 阪大２３
2008年（平成二十年）東大４ 京大３９ 阪大３４
2009年（平成二一年）東大４ 京大５０ 阪大２２
2010年（平成二二年）東大３ 京大３１ 阪大４１ ４学区制１期生
2011年（平成二三年）東大１ 京大６１ 阪大５２
2012年（平成二四年）東大４ 京大５１ 阪大４９
2013年（平成二五年）東大２ 京大５６ 阪大５１
2014年（平成二六年）東大３ 京大４７ 阪大４７ 文理学科１期生
1990年天高卒で東大文科一類に現役合格後、２０代で北大准教授（当時の助教授）、現立命館大教授の社会・歴史学者の山下範久氏
1997年天高卒で京大経済学部に現役合格後、準ミス日本に選ばれながらも司法試験に合格した、弁護士の金山梨紗氏
1998年天高卒で大阪市大経済学部に現役合格と同時にガンバ大阪ユースからトップチーム昇格、ガンバ大阪で10年以上活躍し現在もヴィッセル神戸で活躍中の橋本英郎氏
岡田監督とか橋本選手とかセレッソ社長とか、そこそこサッカー界に人材送り込んでるんだなあ
良くも悪くも、毎年日本中で話題になる人物を出す高校って、全国みても
北野が一番じゃないか。
今年の話題は、兵庫県議一色、その後法務大臣。
大学教授と医者が多いな、この学校。大企業の社長もよく輩出している。
地味感は拭えないよ。大阪南部一円から生徒が集まるけど、もともと大阪下町に根ざした学校だったからなあ。
別に有名人の輩出に校風なんて関係ないだろうけど。
地域柄は関係あるのかな。あと８０年代後半から２０年間低迷していたからこの期間あまりいい人材が出なかったこともありそう。
昔から文系輩出が弱くて、理数科ができる前から理系だらけで官僚も少ない。（北野は多いよね）
土地柄、帝塚山あたりのお金持ちエリア除けば住吉とか住之江、平野、生野、西成の下町人間が多い学校だよね。もしくは河内の田舎のほう。
北野は新興住宅地の人間がほとんどだと思うけど。
いかにかっこいい自動車を作るか、アップルのように
いかに快適で面白いコンテンツのある携帯を作るか、
ソフトバンクのようにいかに面白いCMを作るか、
ユニクロのようにいかに快適でかっこいい服を
作るか、いかに面白いゲームを作るか、なんだよね。
高付加価値技術を競っている三菱重工、日立製作所、
東芝なんかでも、いかに「今までにない」技術を考えつくか
であって、既存の技術を理解することではない。
いかに新しいものを発見し、実用化するかであるから、
「遊び」の要素が備わっていないと仕事を構築できない。
「遊び」にある創造性みたいなものかな。
あと意外に「遊び」の一種だけど「恋愛」も重要だね。
あれも創造力であり、企画力であり、行動力、であり人間関係
構築力であり、観察力であり、リーダーシップであり、気力であり
体力であり、独創力が重要。
京女 近畿６１％ 東日本２１％ 西日本１７％
同女 近畿６８％ 東日本１３％ 西日本１９％
関大 近畿８１％ 東日本 ８％ 西日本１１％ ←阪神地区では有名
関学 近畿７７％ 東日本 ８％ 西日本１５％ ←阪神地区では有名
立命館 近畿５７％ 東日本２６％ 西日本１７％
同志社 近畿６６％ 東日本２０％ 西日本１４％
バブルの頃の昔の世代ですまないが・・・
安定期と低迷期の境目ぐらいの１９８７年は天高から東大に１０人ぐらい進んだけど、
このうち若くして東大の教授になってる人が確か２人居たのかな、参議院議員（野田聖子との結婚でかつて話題になった人）も居たり
大成してる人が多かったかもなあ
天高は普通は京大に進むから、東大行くのはだいたい東大も余裕のよっぽど出来るか首都圏に出たいかだったと思うけど
1990年（平成二年） 東大４（現役３） 京大３７（現役９）
1991年（平成三年） 東大１（現役０） 京大３０（現役１１）
1987年といえば、東大京大のＷ受験ができた時だからその影響では？
実際、東大合格者に占める近畿以西出身者の割合は、1987～1988年の
２年がピンポイント的に高い。
この時代の府立はどこもそうだけど現役比率酷いよね、いかに受験戦争だったかよくわかる、しかも天高の場合低迷期とかぶってる
逆に浪人で受かった人を足せばこの時代の天高でもひと学年でそこそこ京大には行ってたんだけど
ひと学年５００人以上居てその現役合格数だからなあ、現役で受かった人間は凄い
そう、その年はどっちも受験ができた、実際学年トップ層はどっちも受かって好きな方へ進学できた
1987年は京大も多くて良かったと思うが、同じW受験年の1988年で天高が一気に低迷したような気がする
まあ６学区の出来る子は中学受験で私学、高校受験なら大教大附属天王寺or平野へ行ってたので・・・天高は実質トップでは無かった
９０年代後半から他の府立が低迷する中で天高だけ急激に巻き返してきたんじゃなかったかな
貰ったのに、北野を追い抜くことは一度も出来なかった。
この現象は、どう解釈すべきか？
その割にはバブル期までは持ったし低迷期もあの学区の割に頑張ってた、高津生野や大手前より地力を感じられた
逆に２００７年からの４学区制は天高が人口最多の学区だったね、合併相手の学区も低迷学区だったから数字上ほど恩恵は無かったが・・・
茨木の学区は９学区制当初は吹田が無ければそこまで良くなかったよ、あとあと茨木や高槻も住宅都市として大きくなってから茨木は伸びた
その割に北野には勝てなかったね・・・天高や高津から見れば贅沢な学区だったと思うけど
主な要因として考えられるのが地元集中政策かな、あのせいで茨木に行きたくても行けないもしくはそれを避けた私学受験が多かった
北野の学区もそこそこ中学受験はあったけど、あの学区は三国丘の学区と同じく地元集中政策も無く健全でいい学区だった
地元集中政策でいえば、いい学区を与えられて同様に北野に勝てなかった四條畷も同じ
北野の学区は子には北野に行かせたいという親が多かった、公立中学も他地域みたいに荒れてないから信用されてないことも無かったしね
他の学区だと公立中学は信用されてなかったから私学や国立へ行かせたがってた（５学区の高津学区は特にそれが酷かった様子）
６学区の天高学区も星光と附天と四天が近すぎるし、おまけに附属平野まであったから荒れてて低学力の公立中学には出来れば行かせたくないよね
天高に子供を通わせたい天高OBOGはたくさん住んでいたけど、仕方なく私学へやったのも多い（ここ１０年は公立が良くなって天高に通わせてるのも多い）
旧５学区時代は、総合すれば北野が天高を上回ったかも知れんが、東大でも京大でも
最多合格数は天高が記録しており、北野が一中であることを知らない人は、天高は特別
な高校だったはず。
天高が踏ん張れなかったのは、一重に学区のレベルが低かったからか。
９学区の内で１番良かったのは、茨木。
１番悪かったのは天高か？
学区が細かくなったことでこれら３校に行きたかったのに行けなくなった中学生も多く居たことでしょう
昔は大阪の重心はミナミだったから大阪市南部は当時大阪最大の住宅街で、天高はその恩恵を大いに受けていた
天高は９学区制施行による最大の被害者の１校だったね、あの学区じゃ郊外を後背地に持つ旧１・２・８学区と渡り合うのは到底不可能だった
１番悪かったかと言うとどうだろう、旧６学区は西成生野浪速と大阪一ディープでいわゆる低学力な地域を含んでいたけど、
その反面で阿倍野区や住吉区帝塚山と言った、大阪市内で最も高学力な地域も含んでいたからね（今でも天高にとって最大の高学力者供給地域はここ）
ドーナツ化現象が見られる前の９学区制が始まって１０年ぐらいは北野に次ぐ実績で、三国丘や茨木に抜かれたのはもう少し後のことだったから・・・
ただしその地域で８０年代中頃から中学受験が過熱化したせいで高学力者があまり来なくなった上に、他の区は教育水準が低く、人口も少なかったから低迷した
おそらく９学区制で一番悲惨だったのは旧９学区、ここは高学力者の多い地域を含んでいなかった
旧３学区と５学区は幾分かマシではあったけど似たような状況だったと思います、旧６と７は僅かに高学力地域を抱えていた
大阪市南部の中学で一定レベル以上の子は挙って天高（住高は凋落が酷すぎたので、ある程度できればみんなで天高）
進学校、ではもちろんあるけれどその割に色んなヤツが居たし雑多で独特の雰囲気で、いわゆる進学校特有の雰囲気は薄く「高校」というか「天高」
たまに宇宙人みたいに賢い子が入ってきてその子らが勝手に進学実績作って、あとはみんな思い思いに過ごして卒業〜みたいな
で、理数科がどんどん実績を作って行くと同時にだんだん進学校としての天高が復活してきて、４学区制で幅広い地域からたくさん生徒が来るようになって、
今のような天高が出来上がった、９学区制当時の雰囲気もまだあるけど進学校になったなー（正確には戻ったなー）という感じ
今はその過渡期なのかいろいろ学校側も試行錯誤してるんだろうね、その分一部生徒からの反発もあったりするんだろうけど
文武両道だね。
まあ野球サッカーなどだいたいの主要なスポーツは大会で何試合か勝ち上がっていたようだから
スポーツは大阪の公立の中であれば強いんじゃないのかな
学校自体に体育会系の雰囲気があるよな（やたら勉強部活にストイックな姿勢だからなのか、教員が総じて暑苦しいからなのかd
大阪人じゃないんで分析できません
この期間内で天高は東大３１名（６６年）、京大１２０名（７３年）をたたき出したけど、どちらも大阪府立では抜かれてない最多記録です
簡単にこの辺の年の５年刻みの実績を
１９６５年 東大２３ 京大０９７ 阪大０７５
１９７０年 東大２２ 京大１０２ 阪大１０７
１９７５年 東大１１ 京大０９２ 阪大０５８
１９８０年 東大１０ 京大０５４ 阪大０６４
卒業生数は不明だが１９７４年卒で４５１名だというデータがあり、４５０名前後かと
最近は
２０１１年 東大１ 京大６１ 阪大５２
２０１２年 東大４ 京大５１ 阪大４９
２０１３年 東大２ 京大５６ 阪大５１
２０１４年 東大３ 京大４７ 阪大４７
卒業生数は２０１３年までが３１０〜２０名、今年から３６０名前後です
昔の現役合格数のデータが無いのでなんとも言えないところですが、仮に半分だとしても翌年同じだけ一浪で合格するなら昔の一学年の難関大進学者数はこんなもの
一方、現在は浪人と現役の比率は約半々といったところです（２０１１年卒だけ現役率が６割超えてましたが）
そうすると一学年で難関大学に進んだ割合は現在より昔のほうが高いですが、７５年以降の９学区制ならば同じぐらいか今の方が高いです
しかしながら、８５年以前は難関私学が強くなる前でしたので、天高からはほぼ毎年京大医学科には複数名合格を出していましたし、東大理３にもたまに合格者がありました
最上位層のみに焦点を当てれば、昔の方がかなりレベルが高いと思われます、現在は平均レベルが高くなっているといった感じです
現役率でいえば７０年代は７、８割はあったとか聞いたような気もしますが、一応半分と想定しました
この世代、人口が多くて（特に６０年代後半の入試は団塊の世代）競争率が凄まじく高いイメージもありますが、一方で大学進学率が今より遥かに低いので（現在は約５０％だが８０年代でさえ２０％台）
やっぱり本当に現役率は高かったのかもしれません（それに当時天高に集まってたのは当時の世代のほぼ頂点の学力層だと思われるので）
関係ないですが、上の方での書き込みでもありますように、１９９０年前後は現役率が本当に３割とかです（団塊ジュニアかつ受験熱が高く中高一貫も存在）
そのころは北野と天王寺は他府県からの越境入学とかあったんでしょうかね。
９学区制の後には、学校のレベルが変わってしまう出来事はいくつくらい
あったんでしょうか？私は大阪人ではないですが
これも何かのご縁なので簡単にご教授いただけますか？
天王寺は理数科で盛り返した文理科で５年くらい前から京大50-60人
受かるくらいに盛り返した。15年くらい前は公立高校冬の時代で北野の
京大合格が40名を割ってそのことが新聞の記事になったほどという話は
大阪人ではない自分も聞いたことがあります。
８０年代以降はバブル景気であった。
みんながそこそこの金持ちになり、大学に行くことも珍しいことではなくなり、
昔、売れっ子の歌手だった大江千里の関学出身という売りも徐々に色あせていった。
その頃は、北野・天王寺・大手前の御三家の時代で、京大合格者の１～３位までを
独占していました。1967年には、都立高校が学校群制度を導入したため、公立高校
トップは大阪の府立高校となり、1969年（都立学校群制度が始まる前の最後の卒業生）
の東大入試廃止年は、京大合格者数で北野が1位、天王寺が3位になりました。
北野天王寺は京大に100名以上の合格者を出し、北野は、京大阪大ともに100名の合格者
をだしていました。他県からの越境入学も多かったようですし、北野の校庭の前の
マンションは「孟母三遷」と云われ、北野高校を目指す越境者が、住居を構えていました。
だけがやや踏ん張りました。この頃から私立の中高一貫校の台頭が始まり、
遂には北野も低落していきます。
日本が豊かになってきて私立学校に通える層が増えてきたからなのか、
私は８０年代生まれなのでそこらへんの時代背景はわかりませんが。
東京と比べて大阪は公立学校が強いのは、金銭感覚の違いによるもの
という話もきいたことがありますが、いかがでしょうか。
大阪府立は、９学区という（小）中学区制をとり、なんとか各学区のトップ高
が生き残った。
天高・大手前の凋落は大きかったが理数科で生き残りをはかり、特筆すべきは
北野が、最後まで京大合格者数で上位を占めたことで、中高一貫校の完全な
流れを断ち切る事ができたためである。
大阪に一流の中高一貫校が生まれなかったのも一因である。
今後天高も最盛期には及ばないが、大阪ＮＯ.２の地位を占めていくだろう。
５学区制でしたが、越境入学も可能で御三家は人気だったのでこの３校にとっては実質学区が無かったです
天王寺だと、学区外の堺・岸和田から大量の入学がありましたし（だから三国丘は当時パッとしなかった）
近鉄、関西本線、阪和線に乗って奈良県・和歌山県からの越境入学者が多数ありました（北野は阪神間の生徒が多数流入していたようです）
天王寺高校の隣にある文の里中学は、越境してきた人の数が凄まじくパンク状態になってかなり問題になってたようです
９学区制施行と越境入学の禁止でがらりと実績が変わったのは、天王寺高校の二番手だった住吉高校だと思います
ここは５学区制時代は阪大の合格者数で１００名越え、京大でも２０名以上の合格がありました（堺屋太一の母校です、ノーベル賞の下村脩も在籍期間あり）
しかし９学区制施行後あまり経たないうちに京大は１桁しか受からなくなり、天王寺が低迷してた頃には阪大さえほとんど出せなくなりました
天王寺と大手前は、９学区制になった瞬間凋落したのではなく、数年かけてじわじわと実績を落として行きました（特に天王寺は長く持った）
これら２校の属する学区は、前者は下町で構成され、後者は都心部と臨海部で構成されていたので人口減少が著しく、学力低下も激しかったのです
理数科は、８０年代末頃から天王寺高校教員間や同窓会内で設置の話が浮上し、
中高一貫私学が強くなり公立が低迷しかつ運営も怠慢だった中で、天王寺の卒業生は母校を救うためあれこれ立ち回ったと聞きます
その結果、１９９３年から入学を募集し始めたのが理数科だと言います（大手前に設置された経緯は知りませんが、同時です）
９５年頃、天王寺は京大２０台、大手前は京大１０台になるまでに凋落していましたが、これで徐々に盛り返し、２０００年頃から理数科が定着しました
この頃北野や茨木は低迷期に入っており、逆に伸び盛りだった天王寺は京大で茨木を抜き、遂には北野を追い抜く年までありました
そして４学区制が始まり、天王寺と大手前には更に優秀な生徒が集まるようになって、また府立高校は北野・天王寺・大手前でトップ３を占めるようになったのです
文理学科は、その後設置され、今年初めての文理学科卒業生が出ました（理数科は去年の卒業生が最後です）
みんなお金を持ち始めた８５年頃から東大寺、洛南、星光、四天がぐんぐん伸び始めたのでこのことも大いに影響しているでしょう
大阪から他府県の私学に通うようになり、優秀層が大量に流出しました
多様性が認められる現在、公立だけがよくなければならない、
私立は排除せねばならない、
という公立原理主義はいびつだ。
茨木高校は、５学区時代は北野と同じ学区で、２番手は豊中高校だった。
茨木は平凡な３番手の高校であり、低迷期どころか５学区時代に比べると
大躍進していた。
そもそも茨木は摂津や吹田の優秀層の生徒を２学区でもらいながら、
一度も府立トップに立つことは出来なかった。
今は北野、天王寺、三国丘でしょ。
まあ三国丘も大手前も大差ないが。
学区撤廃後はツートップ。
９学区で１番貧乏くじ引いたのは天王寺じゃなく大手前だろ。
どんだけボロボロ状態だったか理数科できるまで。
人口少ない、優秀層が少ない地域だったからな。
あとは豊中も貧乏くじ引いたな。他の高校はまがりなりにも
トップ校の地位を与えられたが、学区のレベルが高いとはいえ
北野の２番手だからな。２番手でありながらトップ高下位と
遜色ない実績を残してたのはさすがといえばさすがだが。
１学区のレベルの高さ故でもあるな。
泉陽とか千里とか莫大な学区人口を抱える学区の２番手でも
豊中には全く及んでなかったからな。
住吉なんかは完全に消えさったからなあ。
平凡な旧１学区の３番手高校が、旧学区時代には北野に行く生徒を
集めて、最後は北野に肉薄した。
大阪の進学校のイメージを獲得してしまった。
学区撤廃でも、大手前は地域的に損な立場にある。
今後の予想
北野、天高、三国丘、大手前 茨木は徐々に落ちる気はするけど。
細大漏らさず傾聴いたしました。
立体感のある書き込みで他の方のレスも非常に面白く読まさせていただきました。
大阪府立高校の歴史を知らない者は真の大阪人にはなれないということが
わかりましたｗ
いやいや、まだ三国丘は実績出て無いじゃん。三国丘を３番手とするにはまだ早いでしょう。
文理学科の実績は今年だけだし、今年は大手前と変わらん。しかもそれ高校入試での偏差値から来るイメージでしょ。
去年までであれば５年間通してみても明らかに大手前＞三国丘でしょ。（三国丘はずっと京大２０台）
一番不憫だったのはまあ大手前でしょ。天王寺も貧乏くじ引いてたけどそんなに言うほど悲惨でも無いでしょ。
天王寺の旧６学区って本来は良かったはずなんだよ、証拠にバブル期までは東大京大は北野に次ぎ、阪大は全国一合格出してた。
天王寺は凋落してた頃のことがフォーカスされすぎで、実はこの辺の話は卒業生でさえもほとんど知らない。
単に旧６学区はドーナツ化現象を府教委が予測できなかっただけで、いわば事故。帝塚山という大阪最大級の高級住宅街を抱え、
住吉高校・今宮高校と他に二つも旧制中学を抱えた、旧１学区に対抗しうる学区だった。西成区と生野区が入ってるからアレだけど、これらはおまけみたいなもの。
対して旧３学区は都心部と臨海部で子供居なけりゃ中学も荒れてる・・・都島とか城東はまあ普通だけどね。なんであんな学区編成にしちゃったんだろう、と思うぐらい。
茨木は川端康成の母校ではあるけど、７５年頃までは豊中よりも下回って目立たなかったようだね。
８０年代前半頃から府立高校上位に名を連ねるようになり、９０年代には北野に次ぐ実績になってた。
一番北野に近かったのは２０００年代前半で、この辺で茨木も減速しだしてそのまま４学区制に突入して北野に突き放された。
大手前は京阪沿線の最上位層をどれだけ維持できるかが鍵だね。ここ数年の大手前の実績を作ってたのは多くが枚方・寝屋川住民。
これが北野に流れてしまうと致命的だが、北野は正直京阪沿線じゃ交通アクセス良くないし反面大手前は抜群にいいので、ここだな。
大阪市北部だと北野に流れてしまうし、港や大正のほうは天王寺の方が近いからか最近は塾の広告見ていても天王寺への流れが強そうだ。
三国丘は泉州という独立したような地域に根付いているので、大手前よりかなり有利。泉北はそれなりに高学力者が多い。
大手前：京阪沿線
天王寺：近鉄沿線
三国丘：南海沿線
から主に生徒を集めているようなイメージだね、私鉄沿線で挙げるならば。
北野はやっぱりそうなると強いし、天王寺も近鉄沿線だと他にライバルが居ないので独占状態。
南海沿線は一部天王寺との競合があるけど、まあ三国丘のほうが通いやすい。
ま、天王寺に関して言えば生徒の半分が未だにチャリンコ通学だから、あまりこの話は関係ない気もする。。。
５学区時代の昭和４０年の堺市の受験生です。
堺市の実績上位４中学だけでも天王寺に２０数名越境入学しました。
三国丘の大学合格実績がパッとしなかったのは、おっしゃるとおり
①大量の越境入学者による流出、ですが、それ以外に
②大学入試対応のカリキュラムを採用していなかった
事もあります。他の進学校では高三になると理科社会は
大学受験する科目を選択できたようですが、三国丘では文系でも
物理、数Ⅲ、政治経済という受験しない科目の授業がありました。
この事は、予備校に行って初めて知りました。
ある程度の優秀者は大手前で止まると思う
よほどの理由がなければ北野までは通わないだろう
阪急沿いの優秀者は北野にごっそりだな
同じ沿線の茨木や豊中に上がり目はないだろう、残念だけど
北野が伸び続ければ、茨木、豊中にも負の影響は出るかもな
その時は天王寺含め他の全ての文理学科高が北野と大きく差をつけられる時
現状の北野↑↑↑、豊中↑↑、茨木↑、天王寺→、その他→or↓が大きな流れだろうな
茨木は既に上位文理から落ちている。
北野、天王寺の2強に三国丘、大手前が続く。
そこから下と大きな格差となるだろう。
９学区制が始まる前までは泉州から天王寺にはやはりけっこう来ていたんですね。
９学区制の間でも理数科ができてからはまた泉州から天王寺に少しずつ来るようになって、最近は多いです。
昔泉州から天王寺への流れがあり、これがわずかでも影響していたりするのかな・・・なんて思ってみましたが、あまりにも時代が違うのでこれは無いですね。
三国丘が進学校化したのは９学区制が始まって越境も無くなってからなんですね。
そういえば三国丘はもともと天王寺と創設時の教育目標がそもそも違っていたような気がします。
当時の天王寺の卒業生からすれば三国丘のほうがずっと勉強できる子が多かったのに今なんでうちのほうが実績いいのか不思議だって感じですよね・・・。
そういえば関係ない話ですが・・・。
天王寺はもともと泉州・河内の田舎の生徒が多くて土臭い上に校風がすごく堅く軍国主義的だったので、（今でも歌われる「黄塵遥か」に名残がありますね）
戦後、女子校と生徒交換して共学化というときに、天王寺は特に女子校から嫌がられたと聞いたことがあります。
ガラが悪いだとか、気が荒いだとか、そういうイメージだったそうです。（実際軍人は多かったですが、市内二中なのでエリート校扱いで、北野と同様の進学校でした）
さらには当時の天王寺の生徒も男女交流を嫌い、交流相手校とのフォークダンスを断り、GHQに目をつけられて天王寺は潰されかけたそうです。
頭悪すぎ。
既に、京阪沿線の最優秀層の大手前から北野へのシフトは完了済み。
塾のチラシに掲載される出身中学とか見てみろ。
枚方、四条畷とかボコボコいる状態。
その地域から北野の入試成績トップも出た。
阪急沿線の優秀層は北野ごっそり？
アホか。そんなことは以前からだ。今はその地域を広げてる状態。
天王寺のテリトリーあたりからも多くはないが来だしてる。
＞同じ沿線の茨木や豊中に上がり目はないだろう、残念だけど
浅はかな考え方だな。実際は豊中なんかは特に上がり目だよ。
北野のレベルが上がると他学区からの北野への流入があるから
レベルが高い１学区の生徒が北野圏外にはじき出されるんだよ。
そういった生徒を豊中や茨木が拾うことになるからレベルが上がるんだよ。
レベルが高くても内申には限りがあるから内申低いと北野無理に
なってしまうからな。
今後は北野がダントツ。それに天王寺が単独２番手。少し差がついた３番手争いを
大手前、茨木、三国丘がする。豊中は単独でその次にくる。３番手グループと
豊中の差は今よりは詰まった感じになるだろうな。最優秀層は北野、天王寺が
吸収する流れになるから。
>ある程度の優秀者は大手前で止まると思う
>よほどの理由がなければ北野までは通わないだろう
塾の合格者名簿をみると枚方市、寝屋川市の中学から結構北野文理科に合格している
文理科なら北野まで行くけど、普通科なら大手前で充分とい感じか？
枚方市や寝屋川市から大手前と北野では、通学時間はどの位違うの？
>ガラが悪いだとか、気が荒いだとか、そういうイメージだったそうです。（実際軍人は多かったですが、
>市内二中なのでエリート校扱いで、北野と同様の進学校でした）
天高は、1896年に満杯となった北野中学の生徒を200名弱引き受けてスタートした中学。
そういう意味では旧制一中の流れを汲む北野とは兄弟校。エリート校扱いというのでは
なく、エリート校だった。
北野はいずれ１００人行くだろうが、天王寺は厳しいな。
一極に集中しだすとそれは加速するからな。
４学区になった時も北野と茨木は当初は言うほど差は無かった。
差が突き出すと一気に出るからな。
北野と天王寺の関係もそういう状態。
以前は競り合う感じだったが、差が突き出してるのが今。
一度差がつくと塾の進路指導なども一気に流れる。
実際北野は別格扱いされてるしな。
天王寺は現状維持かちょい上げぐらいだろう。
文理科１期生卒業でかつ学区撤廃の年。来年の北野への流れが加熱することは確実。
来年、天高が踏みとどまれば、流れを少しとめることができるが、今年と同じよう
だと流れが決定的になる。現３年生の出来はどうなんだろう。
３０分くらいじゃないかな。
枚方市or寝屋川市から大手前のある天満橋までは特急or急行で１５分〜２０分くらい。
北野のある十三まで行くなら京橋までの２０分、京橋〜大阪の５分、梅田〜十三の５分プラスで乗り換えに１５分として
まあ駅からの所要時間にも差があるからだいたい３０分くらい北野のほうが余計にかかる計算かな。
高校生にとって３０分はそこそこデカいけど、学力高い人間がより集まってる環境に身を置けること考えてどっちをとるかだな。
あとは校風次第。
北野は自由ではあるけど勉強と体育は厳しい、大手前は北野より制限あるけどガツガツしていなくて文化系っぽい。北野もオケ部があったり文化系色はあるけど。
一応天王寺スレなので、ちなみに天王寺はどっちの校風に似てるかといえば北野（というか大手前とは正反対だと思う、天王寺は。天王寺は文化系色が皆無。）
今年は学校側も悪くなることを予測してなかったみたいで蓋を開けてみたら不振すぎて騒然としてたようだ。
予想外に受かりそうな人間もとにかく落ちたそう。お陰で神戸大の合格者数が前期と後期で２倍以上も変わるという。
東大も前期で現役ゼロから後期で現役合格が出たりと、後期でどこかに受かった人間がやたらと多かった。
去年は逆に教員間ではあまり良くないと言われていた現役がそれなりに頑張ってたのでわからないね。
現３年は特に何も聞かないな。浪人生が合格数伸ばすような気がするけど。
天王寺も一中の遺伝子を持ってるようなものなんだなあ。仙台二高や熊本高とそっくり。
天王寺は大阪市二中ということで、神戸二中の兵庫高と今も交流してる部があるようだねえ。
校章も第二中学ということで二本線入ってるし。（市岡は三本線入ってるらしいね）
大阪市内ナンバースクールはエリート校だったんだな。
（大阪府としての二中は三国丘で、八尾・茨木と続くが郡部校でエリート養成を目指して創設された学校では無い様子）
うちはゆるさない
天王寺含め公立トップ校は教育熱心な家庭が多いでしょうしねえ。
親もそこそこ学歴があったり、ブランド志向だったり。公立とはいえトップ校なのでそれなりに収入ある家庭が多いんでしょうけど。
地域柄、商店や農家、中小企業の息子とかも天王寺にはけっこう居そう。
北野と天王寺は離れてるから大丈夫だろ。
学校の場所はそう離れてないけど、それぞれ生徒を集めてる地域はけっこう離れてるね。
阪急沿線と近鉄沿線じゃ南北に長い大阪じゃえらい違いだもんな。雰囲気も全然違う。
大手前ほど天王寺は北野に生徒を持って行かれることは無いだろうけど、そもそもの高学力者の数で地域格差があるからねえ。
やはり阪急沿線は優秀。南でも阿倍野区あたりと近鉄南大阪線のベッドタウンは高学力者多いけど。東大阪のほうとかめったに高学力者居ないし。
大阪人は地方行くのは嫌がるけど、進学校では私大もそんなにはって感じなので
聞いてみたい。
大阪市立大法＞早稲田政経政治
これで察してくれ。
東京にでることになると、大阪市立大？はあ？なにそれ。
みたいになるんだがなああ。
旧帝にもよるけど東大と京大ならかなりこっちのほうが評価が高い、阪大も評価高いと思うけど阪大ぐらいの学力で早慶行く子は居ました。（数人ですが）
他の旧帝と早慶だときわどい（最近の天高の話）、別に早慶でもいいけどお金かかりそうだから旧帝、のような気がする
あとはそこそこ北大進む子が居るけどこれは修学旅行で北大に行ってあこがれを持ったから、ってのがありそうです
市大だと、（大学受験の話ですが）
天高内でのランクは明らかに早稲田＞市大だったなあ
昔は逆だったのかな？少ないけど首都圏志向かつ私学でもよくて神戸〜阪大ぐらいの学力の子なら早稲田行ってたよ。
まあだいたい天高から早稲田に進むのは東大落ちだけど。京大落ちも居たかな。特に慶応はそうだった気がする。
関西の大学で東大早慶一橋東工大ぐらいの認識で見られるのは京大だけですもんねえ、京大と阪大で扱いが変わってることに驚きでした
私も井の中の蛙で関西の中だけで学生生活を過ごしたので東京に出たときはちょっとカルチャーショックでした
これが理系の研究職とかなら話は全然変わってくるでしょうけど、文系だと明らかにこんな感じでした
でも実際合格しても進学するのは神戸、地方国立、市大併願組が多かった
理系だとTOP～阪大クラスが主に受験していたね、進学者は少なかったな早慶の理系は
府立では早慶の合格者多い高校だったけど、皆もっと早慶を目指すべきだな
唯、今の早慶の評価は学校に対するそれより、一部の優秀なOB達に対するそれだと思うよ
偏差値高くても少数科目だし、私大は滑り止めだから実際より偏差値が高く出やすい。
また推薦入学者は一般入学者よりかなり劣るしね。
あと犯罪者が多くね？
北野と天王寺では、部活への力の入れ方が全然違う。
北野は勉強に偏ってるが、天王寺はあくまで文武両道。
進学実績では北野が上だが、将来活躍するのは天王寺OB。
一理ありますね。
早慶は一年に輩出する生徒数が多いからかやはり確率的に成功している経営者や政治家の数が多くなりますよね。
それに権力者の子息も多く通っているでしょうし。
あと、早慶はなんといっても就職の点で注目されますよね。（特に早稲田は生徒多いのでなんとも言えませんが）
文系トップ層は賢いだけでなく東京ゆえに学生時代からビジネスに触れたり異文化交流に積極的な学生が多いことから就職実績がより良くなるんだと思いますけど。
関西ではそういう風に見てしまいますが、関東だとそんなことが無いんですよね、
東大ダメなら早慶、一橋東工大は珍しくてあんまり目立ってない、そこが関西から出てきたとき驚きでした。
犯罪者が多いという偏見がおこってしまうのもわからなくはないです。
早慶は生徒数が旧帝よりかなり多い故にトップ層はかなり優秀ですがもちろん下位は・・・な状態でしょうし。
関西で言うと、洛南や星光や西大和ぐらいのレベルのイメージの子（慶応だともっと上もあり得る）が多く志望しますから。
子もこれらに憧れることが多いですし、特に親はこれらへの受験に対してやはり積極的です。大学までエスカレーターかつ早慶ブランドが手に入るからか。
関東におけるこの猛烈な早慶ブランドには本当にびっくりしました。
関西の人間からすると、「東大京大目指せばいいのに、なんてもったいない！」なんて思ってしまいますが。
もちろん東大を目指すんであれば開成麻布筑駒等を目指すんでしょうけど。
そのレベルに達していなければ、MARCHの附属学校もすごく人気です。
がん狙い撃ち新物質、シカゴ大・中村教授が
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/20141022-OYT1T50165.html 中村教授のような日本のがん研究のトップを走っていたような方をアメリカに流出させてしまっているという現実に焦りも感じ、複雑ですね。
中村教授はもともと東大医科学研究所の教授で国立がん研究センター所長でした。
「もう日本には戻らない」がん治療薬研究の権威が日本を見限った理由
ttp://nikkan-spa.jp/389896 >一極に集中しだすとそれは加速するからな。
いずれにしても、北野は100はいかないんじゃないか？
80代後半で収まりそうな気がする。東大も増えるだろうし、国立医学部も
増加するから。
京大合格者首位奪還はなるかもしれない。大阪府立高校が首位奪還するのは
何年ぶりだろう。最後の首位は何年で北野か天高どっち？
これから大きく注目されるであろう研究者だと思います。
ちなみに大阪府立が最後に京大で首位をとったのはおそらく1984年、北野です。
になる。他方、大阪圏・名古屋圏・首都圏では１５歳の進学でバラバラ化が
終わっている。
南部の通学が不便な地域なら話は別だが、
大阪市域なら天王寺から北野へのシフトは十分起こる。
北野と天王寺の実績がはっきりと差が出るようになった時に
いつまでも天王寺を選んでくれることはないだろう。
実際塾では北野と天王寺は並列ではなく北野を最上位として
捉えてるわけだから今後間違いなくはっきりと差がつく。
そうなれば必然的に天王寺から北野への流れができてしまう。
勿論行かない子もいるだろうが、流れはそうなる。
流れが出来てしまうともう止められない。
昔だってそうならなかっただろ。
もう止められないよ。
私立の星光以下は壊滅だろう。
その分、トップ層は府立に流れるわけで、
北野と天王寺の京大100人越えは意外に早いだろ。
今のように学区がなくなって北野も天王寺も選択できるようになったことは戦後ずっとない。
最上位層はかなり少なくなってる。
天王寺にだいぶシフトした。
それでも北野に差をあけられたのが今。
塾が幅を利かしてる今と昔を単純に比べても意味がない。
今は北野の合格者のほぼ全てといっていいほどが２大塾で占めてるわけだからな。
こんなことは大昔は勿論、８０～９０年代でも有り得なかった。
２大塾の勢力争いでもあるわけだよ。
塾のランクは北野＞天王寺ではっきりしてるから流れが出来る。
天王寺は理数科で特別扱いを受けて対抗できていたという現実を
見逃してはいけないしね。なんだかんだいって底力が違うんだよな。
府立高校スレじゃこの議論ばっかりだしw
北野とか三国丘とか他校はこのスレにはいらないじゃんw
三河には、岡崎、時習館高校。
が存在する。
７０年代には（愛知県が学校群採用する前）一中の旭丘の独壇場だった
が、学校群・総合選抜制を経て、一宮地区の生徒がわざわざ遠い名古屋
まで出なくなった。昔の旭丘の実績は今の旭丘＋一宮の実績である。
三河地区では、７０年代は時習館がトップ高だった。岡崎地区からも
時習館に多く流れていた。上記の学区編成を経て、岡崎高校が東大
合格者を増やし、現在三河地区では、岡崎と時習館が逆転した。
しかし、東三河から岡崎高校に行くトップ層はわずかである。ほとんど
が、藩校の流れを汲む愛知大学駅前に広大な敷地を持つ時習館に通う。
豊橋から特急でいくと岡崎は近い。でも、なかなか行かない。
高校生はそんなもんではないだろうか。
ちなみに、時習館は四中、岡崎は二中。
学区が撤廃されてるという事実は大きいよな。
不可侵の壁がないわけだもんな。
全く同じ土俵になれば移動は必ず起きる。
学校のランク付けが出来てしまうから。
地区ってあるの？
北野にはない天王寺の良さも多いだろうし。
それは旭丘と一宮の関係で証明できてる。
今、中３の息子がいた場合、北野文理、天高文理どちらに行かせたいか？
（通学時間（住所）は問わないこととする）
高校受験で星光に引っ掛かりもしなかったクチでつか？
それは無いです。三国丘のほうが近いという地域なら普通にあります、河内長野とか大阪狭山の高野線沿線。
さすがに母校愛のある天高に行かせたいですよ。進学実績より何よりこれです、やっぱ子供が母校に進んでくれると嬉しいです。
北野のほうが難関大が多くてもだからといって難関大に進めるわけじゃないでしょうし。北野に居て進めないなら天高でも無理かと。
そしてやはりこの周辺に馴染みがあるのであんまり大阪市南部から動こうとも思いません。
校風はそんなに大きく変わらないかもしれませんが、校内の雰囲気は違う気がしますねえ。この辺はバイアスがかかってる恐れがあるので触れないでおきます。
そうなればどんな環境で高校生活を送るか、ですがそれはどうしても母校に軍配が上がりますね。
京大合格者や東大合格者数で、北野に複数回勝っているのは府立高校では天高
だけ。
一中の遺伝子を持つ天高こそが、北野とともにこれからの府立高校を支える使命
がある。
名門校らしい。
母校愛ってのはあるだろうけど、それとは別に現実としてどうか
ってのもしっかり認識しないと。
自分の子供の進学先を決めるのは別に贔屓目でもいいが、
客観的な実績や評価の部分まで贔屓しては駄目。
どっちが優れてるとかじゃなく現実として北野と天王寺の
進学実績の差がこれから開くのは自明の理。
ここを否定しちゃうとどうしようもない。
大阪みたいな面積の小さい府県で、しかも交通網も発達してる
地域だと通学がそれほど大きな問題じゃない。
だいたい、府立の歴史、過去の実績をみても北野がトップなのは間違いないしね。
学区撤廃で同じ土俵に乗れば否が応でも差がでる。実際出てる。
これは仕方ない。
差がつき出せばその差は時間と共にはっきりしてくる。
北野と競るのはもう無理だよ。
進路指導がそうなってるからね。
ぶっちゃけ、公立高の教育など各学校で特別なものはない。
入試の輪切りの結果が大学の進学実績にも繋がる。
無理矢理近鉄長野線に出るか、三国丘の付近を通り過ぎるしかなく、
それで浪人して予備校になってしまうと、
予備校が堺で元三国丘生と鉢合わせというケースあるよな。
それだったら三国丘でいいだろうと言われるが、
学区割りの関係でこういう事おきたからなぁ。
あんたの書き込みは冗長ゆえ説得力が無く全く読む気になれないが、
進学実績どうこうでなく母校愛から贔屓してる人間に、そんな進学実績がどうこうという理論を展開したところで話が噛み合わず意味が無い。
ぜひとも天高には、頑張って大阪府ＮＯ.２の地位を確保して欲しい。
今後、府立高校は国立や私立には負けんだろうから。
てか、天王寺が国立や私立に負けたら何か貴方に不都合があるの？
訳にはいかんだろ。
東京にキャンゆわされるんやな。
よく読みもしないで反論書くって馬鹿のすることだけどな
の書いてることは俺は普通に理解できる
個人的なことで贔屓するのは別に構わんが
客観的な評価、実績の部分で贔屓するなってことだろ
文章になっていないのは事実。
ここに限らず府立高校全体だけど
寺田町〜天高も同じ。何も変わってない。相変わらずなんだか荒んだ雰囲気の下町（笑）暗い雰囲気のガード下（笑）
でも、天高のグラウンドから見た町並みは全然違う。天王寺駅方向を見ると、昔と全然違う町になっている。
で、天王寺駅に行ってみると、そこは知ってるアベノの町では無かった。近代的な高層ビルやショッピングセンター、立派な歩道橋・駅ビル・・・
変わってないのはチン電とアポロビルぐらい。文展や運動会の準備でみんなで行った近鉄のデパートが日本一の高層ビルになってるなんて信じられなかった（笑）
あべの銀座も無かった（あの商店街、アニメ化されてたような？）。再開発された町並みの中をすり抜けるボロいチン電、あのミスマッチ具合もいいと思うけど（笑）
で、何より変わってしまったのがやっぱり天高の校舎。前の校舎はオンボロで薄暗かったけど、風格があっていかにも名門校といったたたずまいだった。
今の校舎は清潔感あっていいなあとも思うけれど、なんだか没個性というか、風格に欠けるような気がして、ちょっと残念な気も・・・
でも、グラウンドは都会の割に広く、相変わらず生徒の声が響いてて、なんとなく雰囲気は残っているような気はした。
校門の場所も校舎も全然違うけど、なんとなく昔の天高のままじゃんって気になりました（笑）
と、久しぶりに関西に来て天高周辺を見に行ったので思わずこんな書き込みをしてしまいました。。。
＞そりゃ、一中の遺伝子を持ち、設立以来の進学校が、成り上がりに負ける
訳にはいかんだろ。
一中って何？今は、平成だよ。
府立一中他、名門府立はいたって平静。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%9C%E7%AB%8B%E4%B8%80%E4%B8%AD 意外に教育熱心層も住んでてピンからキリまで居るバランスのとれた地域のように感じる。
帝塚山・北畠の高級住宅街は歴史があって地形も起伏に富み、お金持ちの雰囲気だがすぐの隣が下町で嫌味な雰囲気が無い。
寺田町や美章園あたりはほぼ生野区に接してるようなもんで寂れてるような空気であまり雰囲気よくないけどね。
例えば愛知県な旭丘や岡崎にはまあ届かんだろうが一宮の東大１３京大１８、時習館の東大１３京大１２は越えるのかな
学区がまだ狭かったとき、２００６年はたまたま現役でまとまって受けて東大７（現役７）で京大も３０以上居たけど、それ以降東大受験者自体すごい少ないよね
やがて「浪人を知らない子どもたち」の時代が来る
ttp://diamond.jp/articles/-/61873?page=2 一九九一年のデータでは、浪人生は全国に二九万人もいた。ちょうど湾岸戦争のころですね。
では、今年度の浪人生の数はというと、驚きの八万五〇〇〇人。何が驚きかというと、かつては代ゼミだけで
現在の浪人生を全部抱えていた計算になること。そりゃ経営も悪化するわな、何も手を施さなくちゃ。
文科省の統計資料によると、戦後二回目のピークを迎えた九二年、大学入学者の現役と浪人の比率は、二対一
だった。現在は七対一で、浪人経験者は圧倒的に少ない。
「八〇年代、早稲田などの難関大であれば、入学者のおよそ三分の二が浪人生だった。いまでは三分の一前後
の少数派です」（代ゼミ職員）
2006年当時より東大と京大の難易度の差は拡大一途だし、天王寺理数科がなくなり超優秀層が北野に集結しつつあるので、京大国医志望層が全員東大受けても二桁届かんよ。
今は当時よりかなり医学部志向が強まったし、何より地方からの東大受験が減っているというデータもあるくらいだ
ちなみに２００６年はドラゴン桜ブームで地方からの東大受験が激増して難易度が上がった年です（大阪から東大受験が増えたのは天王寺だけだったが）
それに超優秀層？が北野に集結しつつあるということだが（そもそも基準もわからん上に、９学区制時代と今とでどの程度公立中学に残るその層の人数に差があるか不明で定義は困難）、
確かに長期的な目線で見ればその可能性はあるのだが、天王寺の実績にどの程度響くものなのか
というのも、３・４学区からの北野入学がまだ数％で、誤差範囲ではあるが（まだ影響を判断できるほど実績は出ていない）、北野にまだ近めの大阪市内ならともかく、
中河内・南河内・泉州等、交通アクセスの良くない地域から果たしてどれだけ生徒を集められるのか、ここに関しては容易に生徒を吸収できた北河内とは事情が異なる
この地域から北河内並に吸収できれば、北野はさらに伸びるし天王寺は凋落するが、類がこの地域に進出してもう５年は経つ、しかし北河内と違って生徒の北野への流入速度が一向に低調である
別に北野に行ったらいい大学に行けるわけじゃなくて、あくまで
自分がどれだけ勉強するかだから、勉強時間が確保できる近くの
トップ校がいいに決まってる。
世間の保護者が、類や馬渕に踊らされてるだけ。
9学区時代の実績で充分。
各高に優秀生がバラけていてバランスが取れているし。
それ以上望むのは所詮爺のノスタルジアに過ぎん。
結局は受験生本人の判断基準に任せる、が正解だと思うし、そういう意味で学区撤廃は良かった。近くのトップ校に行くことが正解と言い切ることも出来ない。
しかし、おっしゃる通り現状は必ずしも本人の判断基準通りでは無い例が多く、例えば３・４学区では本人は天王寺や三国丘に行きたいというのに、
某塾が北野の実績を稼ぎたいがために必死で北野を勧めている現状があるし、それに踊らされる保護者も居る。
もちろん、遠い進学実績の良い高校に行ったところで勉強なんて自分次第なわけだから良い大学に行けるわけでもないよね。
勉強の効率という面で考えれば近くにある進学校行っとけばいいよね。
北野や天王寺に優秀生が集まることを望むのは御三家時代の爺のノスタルジアというのは確かにそうだ。
実際、各校の実績のバランスがとれていたら進学実績の良い高校という受験生の判断基準が消失して、校風だったり通学が楽で勉強の効率を考えることができプラスになるからね。
ただもう各校のバランスをとろうにも、一度特定の高校に生徒が偏ってしまえば学区制を復活させないと元には戻らないが、
学区制に関してもデメリットはあり、多様性の時代も反映できていないのでよくない。
おそらく某塾の煽動が無ければある程度地域ごとにバランスはとれていたと思う。戦犯は某塾だろう。今更だけど。
北野のライバルは天高。そもそも一中の南部対策として出来た学校。
京大は、北野８０、天高５０～６０といったところで落ち着く。
東大は。差が出るかもしれんが、北野も京大志向で１５くらい。
むしろ、阪大で北野独走が考えられる。
結局、日比谷と西だけが突出して、なんとかその下に国立が居るけど、戸山や八王子東などその他進学校なんてもう置いてけぼり。
その点、愛知県はバランスとれてていいよね。一宮と旭丘なんて通学圏が被るところもあるくらいなのに棲み分けができてて、
三河のほうを見ても岡崎一極では決して無くて、すぐ近所の刈谷も良い実績出してるし時習館も大きな地位を占めてる。
入試制度のお陰で、明和と旭丘は至近距離にも関わらずそれぞれ違う群での受験なので大きな競合も無い。
天高の創設の意図には確かに北野と競わせてお互いに伸びて大阪から優秀な学生を育てるということもあったと言うが、
そんなことは戦前の大昔のことだからね。実情、北野の次に来うるのは確かに天高しか無いが、塾がここまで煽動してしまえば差は開くよね。
まあ、あっちはなんだかんだで１学区と２学区の優秀生だけでいっぱいになるし、結局３・４学区からは遠い生徒が多いことには変わりないので、
天高は現状維持で東大３〜５、京大４０〜６０で収まる学校になると思うよ。北野が勝手に伸びて、ストロー先の大手前が割を食うだけ。
塾の扇動で北野一極集中になることは織り込み済みで
四学区→文理科→学区撤廃政策を推進している。
優秀な中学生も地元の高校で頑張る気概があればいいのだが大阪の民度が低く何も考えず北野を目指してしまっている。
北野を非難してることが、そのまま天王寺にも当てはまるってわからんのか。
天王寺も他校から奪ってる立場の高校なのにそれがわからんとは。
塾どうこう関係なく学区が撤廃されれば順位付けが出来るのは当たり前。
確かに塾の進路指導がそれに拍車をかけてる面はあるが、
いずれ起こることで早いか遅いかの違いだけだ。
大阪みたいな面積が小さく交通手段の整った所なら通学時間は
あまり関係ないからな。
北野と天王寺の立場が替わってれば許されるんだろ？そういったことも。
学区で縛ってた時代を懐かしんでる人もいるが、その学区のせいで
公立が地盤沈下したという 紛れもない事実 から背を向けてどうすんの？
自分が行きたい学校を自由に選べる。こんなの当たり前のことだろ。
それが出来なかったから私立に流れたわけなのに。
北野が伸びることは悪い事じゃない。公立復活の象徴としてな。
1番上が伸びないとその下も伸びないんだよ。
北野が伸びることで例えば旧２学区の茨木じゃなあって私立行ってた層を
多少なりとも戻せるかもしれない。
北野が伸びれば同地域の豊中、茨木は当然として他地域にも好影響は広がる。
進学校ならどこの学校行っても同じ？
同じなら北野も天王寺もいらんやろ。
北野がどうの天王寺がどうのって言ってること自体がそれこそ無駄になる。
自分自身で自分を律し努力できる子ならどこ行っても同じかもしれんが
そんな子の方が少ないわけで。
北野行ったから伸びるわけではないってのはその通りだが
高いレベルに身を置くことで環境から受ける影響ってのもあるからな。
それがプラスになるかマイナスになるかはその子次第だが。
一般的にはプラスに働くわな。
府立高校に優秀な生徒が集まることになる。大阪には、私立の一流高校
が育たなかったことも府立高校に流れてくる一因となろう。
北野が京大首位奪回、東大２０前後等で東大寺や洛南と並べば、府立高校
回帰が始まる。天高も地理的に上昇しよう。
中受で優秀な富裕層の子弟がゴッソリ抜ける現状では無理でしょ。
府立高校のメリットは授業料くらいかな。
その些細な差も子供が私立の医歯薬に進学したいって言ったら吹っ飛ぶよ。
現状、今の公立の授業だけで難関大進学は難しい。
私立中高一貫校に行かなければ、医学部は難しいというのは虚説。
私立中高一貫校の少ない仙台二高や旭丘の医学部合格者数をみれば明らか。
今の関西は、医学部に行きたい生徒が、ただ中高一貫校に集まっているから
私立中高一貫校の医学部進学数が高いだけ。
そういう生徒が、府立高校を目指せば府立高校の医学部合格者数は格段に
増える。
そもそも、東京の都立が凋落し、私立中高一貫校が台頭したあとでも、北野
は複数の理三合格者を出していた。
もう中受ブームなんてとっくに去ってんのに
もうどうにもならんだろ。
転職考えとけよって言いたいが、
塾講師なんてスキルも何にもなくて転職はできんわな（笑）
思っていることがわからない人はリーダーにはなれません。
>今の関西は、医学部に行きたい生徒が、ただ中高一貫校に集まっているから
>私立中高一貫校の医学部進学数が高いだけ
>そういう生徒が、府立高校を目指せば府立高校の医学部合格者数は格段に
増える。
大阪では私立中高一貫が医学部進学数が多いのは認めてるんですね。
既に上位私立中高一貫高に合格した生徒が、入学を辞退して
わざわざ府立高校を目指すことなんてあるの？
そういう絵空事は言ってもしょうがないと思う。
天王寺文理や北野文理に行くために小4から6年間通うのがデフォで
塾で定期テスト対策や内申対策までやってもらうんだからな。
こんな現状で五学区時代に御三家に行ったような生徒は中学受験で抜けてわざわざ高校受験なんかに戻って来んやろ。
聞くと即答で「無理」でした
5教科450点では無理なんでしょうか？
>わざわざ府立高校を目指すことなんてあるの？
それはないよ。
まだ小学生のこれからの話し。灘、東大寺クラスなら中学受験しても
いいが、他に行くなら北野や天高の方がネームバリューもあっていい
という時代は、また来る気がする。
旧５学区時代は、阪神間の甲陽は、北野の滑り止めだった。
>まだ小学生のこれからの話し。灘、東大寺クラスなら中学受験しても
>いいが、他に行くなら北野や天高の方がネームバリューもあっていい
>という時代は、また来る気がする。
富裕層は、わが子を公立中学に行かせたくなくて、中学受験させているのが目立つ。
偏差値だけでなく、校風が気に入れば目指しているケースも多い。
内申も気にせず、DQNにも絡まれず、それなりの家の子が集まる私学で６年間過ごせるのは魅力なんだろう。
北野や天王寺も中高一貫になれば、話は変わってくるんだろうが。。。
今のままでは、富裕層の家の小学生からは、アウトオブ眼中な存在なのが事実。
実力テストですか？定期テストだったらそこから判定はできないと思いますが・・・
そもそも学校によって難易度のブレが大きいのでこの辺の議論はしませんけど
定期テストだと内申点に大きく関わってきますが、やっぱり天王寺は高内申でないとツライですからね（平均９以上が多い）、文理科でも結局高内申です
普通科だったら中３の五ツ木で偏差値６８、文理科なら７２あればまず合格します
失礼ながら天王寺は学区の土地柄（もう学区は無くなりましたが）、荒れてる中学が多数存在する地域をいくつか含んでいますが
んでしょうかね
家庭の環境が、大きく左右するね。
会社の大卒採用の人事からみると、同じ大学卒なら私立一貫校卒より、公立名門高校卒
の方が、平均的にみるとバランスが取れて入社後も伸びる傾向にある。
清水谷、夕陽丘位の普通レベルでも20％までだろう。
残り80％はDQNだぞ。
>会社の大卒採用の人事からみると、同じ大学卒なら私立一貫校卒より、公立名門高校卒
>の方が、平均的にみるとバランスが取れて入社後も伸びる傾向にある。
全然そういう風には感じないけど。
どっちかといえば公立高校出身者の方が、真面目だけど機転が利かなく、指示待ち人間が多いように思う。
優等生タイプなんだけどね。
内申を稼ぐのは上手く稼ぐのに教師の顔色をうかがうのに中学時代を費やしたせいかな。
これは公立・私立というより、中高一貫教育であるかないかの違いだと思う。
公立中学に行かせたくないのは、内申とDQNがあるからだな。やっぱり。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/6149618/ ひと学年２００人で６人は天王寺進学数で上位校になるね。（阿倍野区や天王寺区、南河内のレベル高いとこはこんなもんだが）
もっとDQNが多い中河内とか大阪市東部になると、２００人あたり２人で精一杯。（この辺だと一人も居ない中学まで存在するが）
どちらもいい名前だ。
北野がこの校名だったら、もっと有名になっていたろうに。
天高という通称があるのも親しみやすくていいね。
6学区は生野区、西成区、住吉区、住之江区、浪速区、阿倍野区で
阿倍野以外は相当悪かったよね
だから文の里中学なんて天王寺に行く為に越境の集まりだったらしいし
俺の母親の時代で1クラス70人が28クラスあったって言ってた
まあ立地によるものだしな
他にも大教大附属天王寺、四天王寺学園とかもあるわけで
一流７社『日本銀行、三菱商事、三井物産、電通、アクセンチュア、ヤフー、楽天』採用実績
＜８．５号サンデー毎日＞ 早慶ＪＭＡＲＣＧ関関同立
①慶應義塾２１７
②早稲田大１７４
③明治大学 ５０
④上智大学 ４３
⑤立命館大 ３２
⑥立教大学 ２８
⑦青山学院 ２７
⑦同志社大 ２７
⑨中央大学 ２４
⑩法政大学 １９
⑪関西学院 １４
⑫関西大学 ３
tp://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1331749113/152
立命が３位てヤフー、楽天が占めてるんだろな
５大商社、有名広告代理店なら依然関学だろ
立命が５位 な
これらは関西だと京大出てないと厳しい上に東大早慶が強くて京大でも多くないけど（当然だが）
アクセンチュアのようないわゆる外資系コンサルもまあ関関同立じゃほぼ無理で、京大でさえ受かれば凄い
愛知だと明和とか一宮？東京だと国立とか戸山？福岡だと小倉とか筑紫丘？
近くなら兵庫や奈良のどの公立高校よりも進学実績は良さげですよね。
比較しにくい（関西も首都圏同様、中学入試で
トップ層が灘、東大寺などの有力私学に行く）。
首都圏の事情は詳しくは知らないのだが、強いて言えば
東京なら日比谷、西、国立、神奈川なら横浜翠嵐、
湘南といったあたりになるのでしょうか？
東京なら一中の日比谷のライバルの四中の戸山的存在。
ただ、今の戸山は日比谷と西の両校に優秀な生徒を取られ
進学実績が日比谷よりかなり劣る。
この調子だと西をワンランク突き放しそう
大阪での立ち位置では東京で言う西のようなポジションにあるんだろうけど
横浜翠嵐と湘南は進学実績上、入学レベルも天王寺と同じくらいかなあとは思う
愛知は確かに比較が難しいところではあるが、東大１０名ちょいで名大が多い一宮・時習館あたりは天王寺と似た学力層かもね。
同志社 立命館 関西 関西学院
三菱商事 ２ ２ ０ １
三井物産 ０ １ ０ ０
住友商事 ２ ０ １ ０
伊藤忠商 ３ ４ ０ ５
丸紅 １ ３ １ ２
双日 ２ ３ １ ４
豊田通商 ３ ２ ０ ２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 １３ １５ ３ １４
同大 立命 関西 関学
三菱商事 １ １ ０ １
三井物産 ２ ２ ０ ２
住友商事 １ ２ ０ １
～～～～～～～～～～～～～～～～～三大商社
伊藤忠商 ８ ４ １ ２
丸紅 ０ １ １ １
豊田通商 ７ ６ ５ ２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 １９ １６ ７ ９
同大 立命 関西 関学
電通 ２ ５ ０ １
㈱博報堂 ０ ０ ０ ０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 ２ ５ ０ １
同大 立命 関西 関学
NTT東 １ ４ ０ ０
NTT西 ９ ８ ６ ４
NTTデータ ７ １５ ４ ５
NTTドコモ ６ ８ ４ ３
NTTコミュ ７ ８ ３ ４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 ３０ ４３ １７ １６
ダンスクラブで客の財布を盗んだとして関西学院大の学生が窃盗容疑で逮捕された事件で、
兵庫県警は２８日、新たに関学大４年、高坂圭容疑者（２２）＝同県西宮市門戸岡田町＝を窃盗容疑で逮捕した。
一連のスリ事件で関学大生の逮捕者は３人になった。
逮捕容疑は１０月１８日夜、大阪市北区のクラブで、客の男性会社員（３４）のバッグから
現金計５３万円が入った財布２個を盗んだとしている。容疑を認めているという。
捜査３課によると、高坂容疑者は、神戸市のクラブでスリをしたとして窃盗罪で起訴された関学大３年、藤谷哲充被告（２０）らの友人。
無料通信アプリ「ＬＩＮＥ」に盗んだ金額を自慢する書き込みをしていた。他に関学大生数人がスリ事件への関与を認めているという。
事件の舞台となった大阪のクラブでは、同様の被害が今年に入って約３０件あり、県警が関連を調べている。
ttp://www.shigaku.go.jp/files/s_hojo_h25a1.pdf 平成20年度 私立大学等経常経費補助金(単位：千円) 右側
ttp://www.shigaku.go.jp/s_hojo_h20a.htm 早稲田 9,461,142 9,263,794 ＋ 197,348
慶應大 8,520,804 8,863,615 － 342,811
立命館 5,955,943 3,874,666 ＋2,081,277☆
明治大 4,545,111 3,766,356 ＋ 778,755
理科大 3,423,316 3,252,609 ＋ 170,707
同志社 3,394,353 3,215,427 ＋ 178,926☆
関西大 3,385,625 3,454,447 － . 68,822☆
法政大 3,037,236 3,066,111 － . 28,875
関学大 3,018,975 2,869,980 ＋ 148,995★
立教大 2,450,543 1,910,804 ＋ 539,739
中央大 2,340,183 3,236,540 － 896,357
青学大 2,043,161 2,043,290 － 129
上智大 1,813,039 2,194,911 － 381,872
立命館は5年で補助金が約21億円増加
同志社は約1億8千万円増加でますます差をつけられたw
関学は関大より下w
無事にみなさんセンター試験を受験できたのでしょうか
受けさせるのでしょうか
大方は無事、だったような？
うーんなんでだろう
昔は無料だったらしいから、タダなら受けとけって受けさせていたのが今まで続いちゃってる、とかなのか
この学校の２年生なんてみんなそんな熱心に勉強なんてしないしセンターなんて全く太刀打ちできんのにね
自分のときも、みんな全然できなくてお互いの点数をネタにし合ったり、戦意喪失して試験中寝てるヤツまで何人か居たわ
教師としては生徒に危機感抱かせたいんだろうけど、トップ層以外みんな部活も行けなくて迷惑がってたし適当に受けてる輩も居たからね
受験への意識が早い段階から高い人間にだけ受けさせとけばいいんじゃないかな（１０人も居るんだろうか・・・）
星光生だが天王寺の女の子と出会いたい。
校内恋愛多いみたいだぞ。
部活のセンパイカップルは揃って京大現役合格したとか。ビビるわ。
天高も学年が上がるごとにカップルが増えて、そしてセンター試験後に破局するカップル、一緒に大学受験したけど片方落ちたカップル（こういうとき落ちるのは大抵男・・・）などなど見られる。
共学の高校じゃあよくある光景なんじゃないのかな。もちろん、カップルでそろって同じ大学に現役合格ってのもある。
公立中学で周りに流されず真面目に勉強してきた子が多いから、カワイイ女の子の割合は・・・かもしれないけどね・・・
共学の公立だから出会いは校内で完結する上にあまり他校とも交流ないし、もし高校生なら天高女子に会うことはあまり無いかもしれんが、
大学だったら、天高は成績上位はどうしても男が多いので星光生が多く進学するような大学に天高女子はかなり少ないかもしれないが、阪大神大市大あたりなら多い気がする。
改造されてる。 おそろしいことだ。
まあ、そうでなきゃ中学で内申もらえないし、当然なのかもしれんけどね。
お方ばかりだ。天王寺高校生で見ると目がつぶれてしまう！！！
集団だ。庶民の天皇陛下に対する感情に似ている。
超人なんだね。
お許しください。この地域の神様的存在の天才名門校様に対して
無礼を働いたことひらにご容赦ください。私はこのスレから
退出する所存にござりまする。旦那様がた、おさらばいたします。
何、京大、阪大、神戸大に行きたいから、早稲田ごときには行かないって？
失礼いたしました。
慶應はなぜかあんまり居なくて、進んでも東大落ちた子が多い。
天高女子ねぇ。カワイイ子は稀に居るけど、大抵はいわゆるイモっぽい感じだな。
カワイイ子は間違いなく付き合ってるし、そうでなくても付き合ってるのは多いな。
あと、天高生はもっと勉強頑張ろう。入学難易度の割に進学実績悪いよ。
思ってたけど実は違うんだね。少なくとも北野より好感度が高いわ。
あと茨木高校は性格悪いやつが多い！！
全くなかった。教師に２，３人女性教師がいるだけで、あとは野郎
ばかりだった。高校時代に恋愛したい中学生は天王寺に行くべきだな。
くやしいから一言言っておく リア充天王寺高校
大リア充住吉高校 覚えとけ！！！
特に京大、慶応出身者。
北野は今でも大阪トップやと勘違いしている奴多い。
特に神戸、市大出身者。
そして、キリの奴が北野北野と騒ぐ。
同意
現役、東大、京大、国公立医学部合格率で見れと北野は星光の４割程度
天王寺の方が良いね。
OBではないが天王寺、北野に負けず頑張れ!!
卒業生数比率
① 北野高 ２７．５％
② 茨木高 １４．３％
③ 天王寺 １３．７％
④ 三国丘 １３．０％
⑤ 大手前 １１．３％
⑥ 生野高 ０７．６％
⑦ 四條畷 ０７．５％
⑧ 岸和田 ０６．７％
⑨ 豊中高 ０５．９％
⑩ 高津高 ０５．０％
結びたい。学校の格が月とスッポンぐらいちがうのは百も承知
だが。桃山のワシがそう思うくらい天王寺は魅力的な学校だ。
うちは貧乏だから桃山受けて住吉
そして弟も桃山受けて天王寺
電車で通学するのだけはいや、ぎりぎりまで
寝ていたいということだけでした
ケンカはだめだ。今までの態度を反省します。でも、そんなこといっ
たら阿倍野高校や阪南高校とかも仲間に入れなくちゃならないね。
あと明浄とかも。
天王寺高校・四天王寺高校・附属天王寺・大阪星光
こうみると天王寺駅周辺の高校ってすごいな
それを取り戻すかのように青春を謳歌しようという子がやたら多くなって、カップルが多くなるんだよなあ。
いわゆる高校デビューが多い。天高の場合は特に反動が大きくなるからか、悪ぶろうとする輩が多い。
実際、進学校と言われて入ったのに普通に素行悪いヤツがいっぱい居たし（根は真面目なんだろう）、授業も騒がしいことが多かったなあ。
それも受験前になったら多くが必死に勉強始めて悪ぶってたヤツも丸くなりだして、急に学校の雰囲気変わるけどね・・・（笑）
学区トップ校じゃよくあることなのかな？いわゆる「リア充」だったら高津とか生野とか住吉のほうが多いだろう。
それにしても相変わらず天高は現役合格率悪いなあ。浪人でかさ増ししてやっとそれなりの（？）数字になる感じだもんなあ。
まあ、阪大神大ぐらいの学力層も無理して京大受けるから（京大受験者数だけなら北野と変わらんだろう）こんな酷いことになるんだな。
昔から駿台大阪南校は天王寺高校４年生だとか言われてたけど、今もそうなんだろうな・・・。
まあ、一応トップ校の一つだけあって上位２０人ぐらいのトップ層はとてもよく出来たし、間違いなく現役で合格してくるような子たちだったから、それに準ずる層にもっと頑張ってもらわんと。
資格があることになる。生野区だが天王寺駅にほど近い場所だしね。
家から通えない大学には行かせられない
学費を安くしてくれるし面倒見がよいし。なにより旧三商大のうちの
ひとつというブランド校でもあるしな。
受かってくれればいいんだけど
がんばれば京大に受かるレベル。天才だね！！！
良いヤツが多いのかはわからないけれど、
天王寺出身者は特徴としては体育会系気質の人間が多いような感じはある。
天王寺は、体育会系の部活が支配しているような学校かつ校風も異常に体育会系気質なので、体育会系気質の人間が育ちやすい。
実際に体育会系に属していなくとも、その気質は持ってるような人間が多いとは感じる。
泥臭く信念持って頑張るとか精神論が重視されたり、上下関係を重視していたりとか、すごく日本的な学校。
あとは、、、天王寺の通学域はちょっと柄のよろしくないところが多いので、ちょっと気の強そうな人間も多いかもしれません。
まぁ、そんな感じ。
気が強いと言うより、あまりガラの良くない地域をサバイバルしてきているので、たくましいorそんな力はある。
京大総合 併願先 同志社 １５人 立命館７人 関学０人
京大文学 併願先 立命館 ６７人 同志社５６人 関学２３人
京大教育 併願先 同志社 ２９人 立命館１６人 関学８人
京大法学 併願先 同志社１３７人 立命館５３人 関学０人
京大理学 併願先 立命館 ５２人 同志社 １７人 関学、関西 ？
京大医学 併願先 立命館 ３人 同志社 ？ 関学、関西 ？
京大薬学 併願先 同志社 ８人 立命館 ３人 関学、関西 ？
京大工学 併願先 同志社２４３人 立命館１８５人 関西 ２５人 関学 ？
京大農学 併願先 立命館 ６４人 同志社 ４３人 関学、関西 ？
阪大理学 併願先 立命館 ８０人 関学 ３８人 同志社 １７人
阪大工学 併願先 立命館２５４人 同志社２３４人 関西 ５２人、関学 ？
阪大基工 併願先 立命館２２０人 同志社１４４人 関西 ７２人。関学 ？
九大文 併願先 立命館４６ 同志社２７ 関学不明
九大教 併願先 立命館２１ 同志社 ９ 関学 ９
九大法 併願先 立命館８２ 同志社６５ 関学不明
九州経 併願先 同志社４１ 立命館３９ 関学不明
九州理 併願先 立命館６８ 同志社１２ 関学不明
九州医 併願先 立命館 ２ 同志社・関学不明
九州歯 併願先 立命館 ３ 同志社・関学不明
バ関学の様な女子一般職＆スリ養成Ｆラン学院は優秀な受験生には相手にされない。
関西学院 法－学部個別
56.0～57.9 合格16 不合格13
58.0～59.9 合格16 不合格13
60.0～61.9 合格17 不合格3
62.0～63.9 合格19 不合格4
関西大学 法学部個別 法学政治
56.0～57.9 合格5 不合格32
58.0～59.9 合格5 不合格19
60.0～61.9 合格10 不合格12
62.0～63.9 合格8 不合格8
代ゼミの合否分布を見てください
関学は偏差値56で合格率50％超えます。関大じゃ偏差値62でやっと50％ジャストです
実際の入試難易度は関大＞＞関学で、２ランクくらい関大の方が難しいのです。
関学？偏差値５６で本当は簡単に受かるんです。関大じゃほとんど受かりません。
しかも推薦率は関学が圧倒的に高い。
息子は余裕で取り返せる気でいるが・・・
内申は多分10獲れるから、実力をあと1年で上げてくれ
ikebukuro@club-house.info
塾の先生は信じちゃダメよ～
賢いんだね。がんばれよ。
どちらも良い学校だよ。
北野と天王寺の２校が普通科を廃止して文理学科のみの設置になるそう。
ttp://www.asahi.com/articles/ASH2N3FPTH2NPTIL00F.html このことのメリットとデメリットって何？受験も、前期入試だけになるということなのか？
・メリット
一度の受験機会しかないのでチャレンジ受験がほぼ居なくなり（私学に行ってもいい生徒だけ）、志望度が高く実力のある学生の受験が多くなる。
コース別にするよりも、生徒の意識として学校全体にまとまりが生まれる。（でも自分は普通科だから・・・みたいな劣等感も無くなる）
文理学科の学生が従来受講できたような特別授業も学年全員が受けられるようになる。
入試問題が難しく内申点比率の低い文理学科受験のみとなることで、思考力の高い学生をより入学させやすくなる。
あと、校内の学力格差の是正、という向きもあるんだろうけどこれは普通科上位層が文理学科に入れるようになるだけで、大して変わらないような気もする。
・デメリット
文理学科に行きたい学生にとっては、一度の受験しかできないということで敬遠されるようになり、北野以外の他校の受験に流れる。
学校内に働く競争意識（主に普通科生→文理学科生）が薄らぐ？（そもそも普通科の一部の人間にしか働いていなかった可能性も）
大手塾に商材として取り上げられ、学校内ますます大手塾でスパルタ指導を受けて入学してきた生徒が増加する。
学力があれば低内申でも入学できるようになり、スポーツや芸術にも秀でたバランス型学生が少なくなる。（元々大阪は相対評価で内申点の地域格差も大きいのでこれは違うかもしれない）
あとは改革するならせめてこの２校だけでも独自入試を導入してみてもよかったんじゃないのかね。
これら２校をエリート育成の重点校とするのが府の目的のようだが、文理学科に一本化したぐらいじゃあ改革として弱いよね。
今の文理学科入試でもそれなりの難易度はあるが、やはり星光や西大和ほど入試問題の難易度は高くない。思考力の高い学生を集めるためにも、難関私学レベルの難しさは必要。
さらにはそれら２校それぞれの特色を持たせるためでもある。（どちらも理系重視の学校だが・・・特に天高は。）
内申点の比率も各校で設定できたら良いけど、大阪の内申評価が相対評価から絶対評価変わるんならという話。
. ／同志社＼. ﾊｧﾊｧ･･･
|/-O-O-ヽ| ﾌﾋﾋ･･･ｽﾊﾟｸﾞﾛ･･ｽﾊﾟｸﾞﾛ･･･入りてえ
| . : )'e'( : . |
｀ ‐-＝-‐ ´ ∧＿∧
／ ＼ . （ ） はぁ？ 黙ってろ基地外ｗ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .|早大| .|
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
|| （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 氏ねよクズ ＼. （ ）
| 慶応 ＼ ＼/ ヽ 低学歴のくせにw
| |ヽ、二⌒) ／ .|上智| .|
. | ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
＼＿＿＿＿（ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 工作歴多すぎ! ＼. （ ）
| 立教 ＼ ＼/ .ヽ SGUに採択されたら嫁が来るとでも？
| |ヽ、二⌒) ／ .|明治| .|
. | ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
＼＿＿＿＿（ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ うぜぇんだよ ＼. （ ）
| 立命 ＼ ＼/ .ヽ 近寄るな気持ち悪いw
| |ヽ、二⌒) ／ .|関学| .|
. | ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
＼＿＿＿＿（ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ.お前夢見すぎ. ＼. （ ）
高校のホームページに載っている現３年の学年通信によれば、模試の成績は１つ上よりも良いということだが（平均は高いが上位層は薄い可能性も）
現役の京大志望が少なくて、阪大が例年より多いという別掲示板の情報がある（アテにしちゃいかんけど）
北野とともに全クラス文理学科になることが決まったところだし、一応府立高校の代表扱いらしいので去年よりは良い数字を出したいところだが、正直不安だな
天高ってなぜか毎年実績のばらつきが激しいんだよな、学年ごとに方針違うのか？毎年安定して実績出してる北野を見習おうよ・・・
3月末で引退みたいでようやく受験対策の時間が出来そうだが、
部活引退したら燃え尽きてしまうのではないかと思う。
都立日比谷などの独自入試にすればいい。
学習指導要領の範囲内で最高レベルの問題になってるからな。
数学の立体図形の問題は難関私立と肩を並べるし、英語は分量がメチャクチャ多い上単語力がないと無理。
この単語力が曲者で、中学の範囲を超えた英単語は脚注に意味が記されているが、その数が半端じゃないので高校レベルの実力がないと時間が全く足りない。
日比谷としては学習指導要領の範囲は超えられないので脚注に意味を記しているが、そんなのを参考にしている輩は合格させませんと明確に意思表示している。
お前の母親「吉松恵」は無茶苦茶やぞ！！ その母親、お前の母方のババァも最低・最悪 酒癖が強烈に悪い！！
果たして、「お前」はどうなるんだろうね。３世代続けて、最悪が続く「負の連鎖」か？
お前の母親「吉松恵」は、お前達の２人を妊娠中は「堕ろす！」と散々に云っていた。自分で、原を叩いたり流産等を企んでいた。
吉松恵の【中絶を止めなければ、お前達２人は生まれてない！！】
これは、紛れもない事実。本人、吉松恵は否定するだろうが、胸に手を当てさせて、落ち着いて真相を聞き出すこと！！本当に、無茶苦茶だから。
「無茶苦茶」としか、表現できないし言葉が見つからん！！
お前も、成人式前後で中絶を経験するのか？ 負の連鎖
ttp://www.yahoo.co.jp/ 楽観的に構えてとりあえず京大受けるも落ちて駿台大阪南校、がこの学校のスタンダードです。
１．洛南 立命館１６５ 同志社１０１ 関大 ３８ 関学 ２６
２．西大和学園 立命館 ８１ 同志社 ８５ 関大 ２８ 関学 ３７
３．北野 立命館１８６ 同志社１２９ 関大 ６５ 関学 ５６
４．洛星 立命館 ５０ 同志社 ４１ 関大 １０ 関学 １６
５．大阪星光 立命館 ３８ 同志社 ７３ 関大 ２２ 関学 １８
６．東大寺 データなし
７．甲陽学院 データなし
８．膳所 立命館３１１ 同志社１６５ 関大１６５ 関学 １５
９．天王寺 立命館１０８ 同志社１４１ 関大 ９４ 関学 ７８
１０．清風南海 立命館 ７２ 同志社 ５５ 関大 ６８ 関学 ３５
京大現役の調子はまだ情報がありませんが、阪大現役は調子よさげです。たぶん阪大が例年より多いです。
てか今年の北野の京大はどうなってんの？天王寺は北野の影響受けてる？
理由としては、去年があまりにも悪すぎて浪人が大量に居たから。現役も割と調子よかったけど、去年の北野みたいには良くない。
阪大は、今までに無いくらい受かってる。別の掲示板ではどうやら阪大合格者数全国首位になってるとの情報はあるけど、真偽のほどは。
東大はいつも通りの少なさ。国公立医学部は減った、今年の現役は京大阪大シフト学年らしい。
まあ、正確な数字が出るまで待ちましょう。今年は天王寺不利かと思われていましたが、よく頑張ったようです。
今年は咲くやこの花高校からも東大出てるんだから、文理学科で上位層がより集まっている天高は尚更
最上位層の厚みにだいぶ差がついてる。
逆に阪大レベルの層では勝てるかもしれんが。
阪大の数字は聞こえてこんな
大阪大学 医学部医学科 3名
神戸大学 医学部医学科 3名
滋賀医科大学 医学部医学科 4名
京都府立医科大学 医学部医学科 2名
大阪市立大学 医学部医学科 2名
岡山大学 医学部医学科 1名
鳥取大学 医学部医学科 1名
和歌山県立医科大学 医学部 1名
長崎大学 医学部医学科 1名
北野の医学部はこの数字らしい
東大８も含めて最上位層の差がある
他スレの阪大情報だが
61茨木
51天王寺
48三国丘
41北野 大手前
35高津
34豊中
北野は去年ひどすぎただけで
最後のチャンス、前期で悔しい思いした生徒さんの健闘を祈る！
ひどすぎたのかどうかはわからんけどな。
単に医学部志向の生徒が少なかっただけってこともあるしな。
東大、京大の数は去年が一番多かったわけだし北野は。
今年は難関医学部がわりと多いのが特徴だろ。
医学部の中でも内容が良くなってる。
天王寺は阪大医もいないみたいだし。京大は１人いるみたいだが。
やはりトップ層での差はでてるな。
今年もあんまり出来は良くないよ・・・。特に、京大には現役がめちゃくちゃ落ちた。去年より若干マシ程度なもん。現役京医が出たあたり、最上位層が残ってるのはわかるけど。
まあ、また浪人ストックが出来て、来年またそこそこの現役と多くの浪人で、また京大５０人くらいって流れだろうな。この流れはもう４学区制時代から定番化してる。
新３年生の世代は一気に天王寺の入試倍率が上がって文理学科の入学難易度が高くなってる世代だから、まあ北野の存在考慮してもそれなりに優秀なんじゃなかろうか。
とはいえ１０年以上も続く隔年現象から類推するに（これだけ続けば信頼性あるでしょう）、来年は伸びないと思う。さらにその下の代は入学時はとても優秀だったそうだから隔年現象含め考えて、良くなって再来年。
立派な実績だと思います by67期の親
ここ２０年そんなもんだよね
今年は可もなく不可もない年
たくさん京大落ちてるから後期で阪大神大伸びるな。阪大５５〜６０、神大３５〜４０くらいにはなるんじゃない。
現役には後期は受けないor蹴るつもりで来年また京大チャレンジという子も多いみたいだから来年も京大浪人多いだろうなあ。
６６期と６７期はだいたい似たような感じだったと思うけど。
昨年の66期現役合格が23人。あわせて66期の京大生は48人となる。
阪大も同じくらいでしょう？一学年で東大生、京大生、阪大生が約100人。
360人で上位100位くらいやったらなんとかなる感じですね？
67期（毎年のことでしょうが）は、えっ、お前無理やろ？な生徒がたくさん突っ込んだ。
京大合格者は、然るべき生徒が順当に合格したとの事。
９学区制・理数科時代
６０期（２００８卒） ２７人
６１期（２００９卒） ３４人
４学区制・理数科時代
６２期（２０１０卒） １９人
６３期（２０１１卒） ３９人
６４期（２０１２卒） ２８人
６５期（２０１３卒） ２６人
４学区制・文理学科時代
６６期（２０１４卒） ２３人
６７期（２０１５卒） ２８人←
まあ、今年は京大現役に関しては悪くはない。合格率は知らんけど。
毎年受かって当然レベルのヤツから絶対無理なレベルのヤツまで幅広く京大受ける。
天高はなぜか学年ごとに学力差が大きいので（６２期と６３期で顕著）、学年で何位までなら大丈夫ってのはわからんけど。
６８期はどうなんでしょうね。６８期から一人、数オリ予選突破した生徒が居るみたいですね。（６６・７期にも居たけど）
６０期 ４３人（現２７、浪１６）
６１期 ４６人（現３４、浪１２）
６２期 ４１人（現１９、浪２２）
６３期 ６２人（現３９、浪２３）
６４期 ５８人（現２８、浪３０）
６５期 ５０人（現２６、浪２４）
６６期 ４８人（現２３、浪２５）
６３・４期が多いね。１学年に３１０数名なので、だいたい５人に１人が京大に進んだ計算になる。
特に、６０期以前は理数科世代でも今より悪かったよ。
まあ、京大医現役が１年に３人も出たり、東大現役が１年に１０人近くも出たり、みたいな年が理数科時代にはあったりしたから、最上位層は薄くなったかもね。
京大阪大層では天王寺の場合は衰えてないと思う。大手前は、やっぱり北野に近いせいで北野に随分吸われていそうだな。
数学オリンピック予選突破者
66期 京大理学部
67期 京大医学部医学科
68期 ？？？？？？？？
☆北野124・☆豊中60・池田13
☆茨木140・千里29・春日丘24
☆大手前106
☆四條畷66・寝屋川13
☆高津67
☆天王寺131
☆生野45
☆三国丘99・泉陽14
☆岸和田24
以下、合格者が少ないため判明分のみ
住吉高校9、八尾８、鳳高校4、富田林高校4、清水谷4、三島3、東3、咲くや３、
牧野２、北千里2、箕面高校1、★市岡高校1★、和泉高校0、槻の木高校0、
東大０２（００） 内訳：文一１、文三１
京大５３（２８） 内訳：総人２、文２、教育２、法４、経済２、理５、医医１、医人２、薬２、工１９、農１２
阪大５１
神大２５
今年国公立医は少ない言われてるけど、予備校の合格体験記とか見てたら１０人以上は居ると思うよ。去年より減ってるのかもしらんが。
あと、現役生で後期で国公立医受かってる人も何人か居るみたいだ。
東大現役０人は１０数年ぶりみたいです・・・。しかし今年は久しぶりの現役京医が出ています。
阪大は現役数の情報がありませんが、現役の割合が高いようです。６７期は最上位層が例年より薄いが、阪大合格ラインの生徒が多かったのでしょうか。
神大は、後期で数を伸ばしてる。
それにしても、医医が出たお陰で今年は久しぶりに京大の全ての学科に天高から合格者が出たな。
なんだかんだで数オリ予選突破するような実力の持ち主が相変わらず天高に来てるのはありがたいね。
６８期以降随分と旧３学区外の生徒が増えてるみたいだけど、６８期は６７期と比べて優秀だったりもしくはサボってたりするんでしょうか。
関連キーワードトップが一校だけ異彩を放ってたw
関大 偏差値
関学 スリ
同志社 偏差値
立命館 偏差値
東大２ 京大５３ 阪大５３ 神大３６
後期で阪大２名、神大１１名増えた。
旧制中学校別 合格者数一覧 (1934-1942年累計：関東以外)
130名- 神戸第一(神戸)
*20名- 沼津(沼津東)、京都第一(洛北)、北野
*18名- 広島高等師範附(広島大附)、小倉
*17名- 高松
*15名- 甲府(甲府第一)
*13名- 札幌第一(札幌南)、青森、磐城
*12名- 小樽(小樽潮陵)、上田
*11名- 諏訪(諏訪清陵)
*10名- 浜松第一(浜松北)
**9名- 秋田、徳島(城南)
**8名- 静岡、愛知第一(旭丘)、住吉、★天王寺、姫路(姫路西)、
広島第一(広島国泰寺)、呉第一(呉三津田)、福岡
**7名- 安積、飯田、灘、鳥取第一(鳥取西)、土佐、大分(大分上野丘)
**6名- 仙台第一、長岡、岐阜、明倫(明和)、津 、神戸第二(兵庫)、
和歌山(桐蔭)、松江(松江北)、岡山第一(岡山朝日)、豊浦、長崎(長崎西)
**5名- 函館(函館中部)、旭川(旭川東)、釧路(釧路湖陵)、
会津、高津、奈良、鳥取第二(鳥取東)、宮崎(宮崎大宮)
**4名- 帯広(帯広柏葉)、盛岡(盛岡第一)、仙台第二、米沢興譲館、
福井(藤島)、長野、舞鶴(西舞鶴)、今宮、修猷館、佐賀(佐賀西)
**3名- 大館(大館鳳鳴)、新発田、神通(富山中部)、恵那、掛川(掛川西)、豊橋(時習館)、
上野、八日市、市岡、甲陽(甲陽学院)、神戸第三(長田)、郡山、畝傍、
倉吉(倉吉東)、境、山口、徳山、萩、丸亀、三豊(観音寺第一)、高知城東(高知追手前)、
明善、三池、若松、糸島、天草、中津(中津南)、鹿児島第一(鶴丸)
旧日本軍の中枢に居た人物を多く輩出している。天王寺の首席でさえも海兵学校に進むことが多々あった。
また、かつては「陸の天中」とも呼ばれるほど、陸軍にも多数天王寺から輩出されている。
さらに土地柄も重なってか昔は天王寺卒業生といえば「気の荒い軍人」というイメージがあったようで、共学化の際は女子校から嫌がられたそう。
逆に、一高や三高など高等教育機関への輩出には北野が長けていた。よって、官僚や学者が多く輩出されている。
女性の方々の申し上げます
日傘の使い方を常識ある範囲でお願いします
さすなら後ろで見ろということでございます
携帯端末のアプリ、ヘイロー Hailo
指定した、目の前にタクシーが数分後に来る！！ すばらしい！！
HAILO. The Osaka Taxi App.
Hailo(ヘイロー)のスマートフォンアプリで、いつでもどこでもタクシーを呼ぶことが出来ます。
操作はiPhoneまたはAndroidスマートフォンを２回タップするだけ。
現金もしくはスマートフォンでの支払いが可能で、追加手数料は不要です。
クレッジットカードも事前登録で使用可能！！
スマートフォンでの支払い、クレッジットカード払いの時は、目的地へ到着後に即座に下車可能！！
数分後、お客様。へ領収書がメールで届く！！ 極めて、スピーディで便利！！
地図上の、指定した場所へ１０分くらいでタクシーが来る！！
携帯電話で、迎えにくるドライバーと話も可能！！
Hailoの紹介動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=zUBBySIOa84 ttp://www.youtube.com/user/HailoCab 大阪
ttps://hailocab.com/osaka 東京
ttps://hailocab.com/tokyo グラビアアイドル 梅田あやちゃん！
デビューします！
理数科時代でさえもこんな秀才来たこと無いんじゃないの。
各学年に数オリ本選通過者も居るし、北野ほどじゃないが最優秀層獲得できてるんだからしっかり教育してもらわないと。
北野はしっかり実績出すけど、天王寺に関しては毎年「もっとやれただろ」って感想抱くよね。
操作はiPhoneまたはAndroidスマートフォンを２回タップするだけ。
現金もしくはスマートフォンでの支払いが可能で、追加手数料は不要です。
クレッジットカードも事前登録で使用可能！！
スマートフォンでの支払い、クレッジットカード払いの時は、目的地へ到着後に即座に下車可能！！
数分後、お客様。へ領収書がメールで届く！！ 極めて、スピーディで便利！！
地図上の、指定した場所へ１０分くらいでタクシーが来る！！
携帯電話で、迎えにくるドライバーと話も可能！！
Hailoの紹介動画
ttp://www.youtube.com/user/HailoCab 大阪
ttps://hailocab.com/osaka 東京
ttps://hailocab.com/tokyo どうして北野とセットなのか、サッパリわからん。府教委としては東京みたいに公立進学校が複数欲しいのかもしれんが。
今の３年生、２年生も今年の卒業生とそんなに変わらんだろう、さらに実績が落ちて行ってもおかしくないだろう。
受験に熱を入れるんじゃなくて、ちょっと前までみたいなのびのび勉強させるスタイルに戻して別のところに特色打ち出したほうがいいんじゃないか。
ttp://kintaro.boy.jp/ 72 立命館守山[フロン/私]
71 同志社[普通/私]
立命館[ＭＳ/私]
69 立命館慶祥高校[SP]
立命館高校[コア/私]
67 関西学院高等部[普通/私]
立命館宇治[普通/私]
同志社国際高[一般生/私]
66 立命館宇治[ＩＢＩＭ/私]
立命館慶祥高校[普通]
育英西高校[立命館/私]
関西大高等部[安全/私]
関西大第一[普通/私]
65 関西大北陽[特/私]
同志社女子高校[普通/私]
64 同志社香里[普通/私]
63 平安女学院高[立命館/私]
62 履正社[集文理Ⅰ/私]★関西学院合格者数１位
61 初芝立命館高校[立命/私]
関西学院千里国際[普/私]
関西大学北陽高[文理/私]
59 啓明学院高校[普通/私]★卒業生の９０％以上が関西学院に進学
50 京都光華高校[関大/私]
捕まったのかな
ならまだしも最初のテストなんて中学時代の貯金だけでも結構いけるし。
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪府北野－－－－｜-313｜--8｜61｜--｜--｜26｜-93｜29.7｜-1｜-94｜30.0｜
02.大阪府天王寺－－－｜-357｜--2｜53｜--｜--｜15｜-69｜19.3｜-1｜-70｜19.1｜
03.大阪府大手前－－－｜-352｜--1｜38｜--｜--｜-5｜-44｜12.5｜--｜-44｜12.5｜
04.大阪府茨木－－－－｜-318｜--1｜33｜--｜--｜-4｜-37｜11.6｜--｜-37｜11.6｜
05.大阪府三国丘－－－｜-318｜--1｜25｜--｜-1｜-9｜-36｜11.3｜-1｜-37｜11.6｜
06.大阪府四条畷－－－｜-360｜---｜16｜--｜--｜-1｜-17｜-4.7｜--｜-17｜-4.7｜
07.大阪府岸和田－－－｜-317｜---｜-6｜--｜--｜-3｜--9｜-2.8｜--｜--9｜-2.8｜
08.大阪府高津－－－－｜-350｜---｜-5｜--｜--｜-4｜--9｜-2.5｜--｜--9｜-2.5｜
09.大阪府豊中－－－－｜-358｜---｜-4｜--｜--｜-1｜--5｜-1.3｜--｜--5｜-1.3｜
10.大阪府生野－－－－｜-360｜---｜-4｜--｜--｜-1｜--5｜-1.3｜--｜--5｜-1.3｜
11.大阪府池田－－－－｜-358｜---｜-1｜--｜--｜-2｜--3｜-0.8｜--｜--3｜-0.8｜
12.大阪府八尾－－－－｜-315｜---｜-1｜--｜--｜-1｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
13.大阪府春日丘－－－｜-320｜---｜-1｜--｜--｜-1｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜
14.大阪府住吉－－－－｜-277｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
15.大阪府千里－－－－｜-309｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
16.大阪府富田林－－－｜-360｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
17.大阪府寝屋川－－－｜-394｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
18.大阪府泉陽－－－－｜-398｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.2｜--｜--1｜-0.2｜
他の学部やったら合格やっただの、あと何点で合格やったとか。
お前が合格でなんで俺が不合格やねんとか。
簡単やん。合格者より試験の点が少なかっただけやん。
学力不足、それだけ！
ttps://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php 72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
このスレの書き込み見てもけっこう卒業生による自虐が多いし、天高ってエリート意識薄いんだろうね良くも悪くも
5年前までならわかるよ、実際そうだったと思うし。でも今は明らかに北野のが上でしょ。
さらに天高ってあんまり進学実績伸ばす力が無い学校だから実績上だとさらに北野と天高で差は大きい。
合計11万
理系4万
文系1万
指定無し(営業など文理を区別しない職種)6万
就活生の総数56万人
理系22万人
文系34万人
北野、天王寺はわかるけど、
昔の住吉は凄かったんだな。
たまに大手入る人もいるがそんなのは例外中の例外。 放送大学と扱い同じ。放送大学はスマホで授業を受けられる。mvnoみたいなもんだ。
文系は就職厳しい、だが一発逆転できる道も無くはない
大学１年・・・高卒区分の公務員試験を受験。受かったら即退学
大学２年・・・高卒区分の公務員試験を受験。受かったら即退学
もっと遊びたい？公務員になれば大手並の給料貰えてずっと遊べます 。学位授与機構から大卒なりましょう。
大学３年・・・年齢的に高卒公務員の受験が不可能となり民間への就職にシフトするしかない
この１年でとりあえず簿記をがんばる。商業高校生でも取れるので簿記２級を頑張って目指してみよう。大卒公務員や難関資格はどうせ取れないので無理をしない。
大学４年・・・就職活動は早めに始める。大手は元から無理なので出す必要なし
無名でも優良そうな大手孫会社、地元中小をメインに回る。ハロワも活用すべし。ここで３年時に取得した簿記２級がジワジワと効いてくる
あと並行して日本年金機構も出してみる。試験が無く学歴も関係ないので勝ち組に入れるラストチャンス。普通の文系でも採用される唯一の公的企業
学生たちの教養の無さが嫌になって１年で辞めた
今は国立大で医学生やってる
高専は所詮、田舎の秀才(笑)の集まり
はやく解体しろ。
彼らにとっては、放送大学がスマホで授業をすることは抵抗ない。
私大いけば2単位7万円のところ、放送大学は1万で済むからな。
mvnoみたいなもんだ。
日常的に価格.com使う家庭なら刮目する値段だ。
放送大学の講師陣の学歴経歴研究実績は豪華だからね。
国がやる事業なだけあるよ。 2010年代からはますます力入れてる。
日本全体で放送大学を含め通信大学生は20万人以上いる。
これからはスマホで授業を動画配信することが大勢であり、1人1人の手の中にスマホがあることを考えれば、
わざわざ高い学費だして通学大学いく必然性は乏しくなった。
奨学金予算も昔に戻る。昔は理工系など社会に有為な人材育成のためのお金だったから。
日本社会はゆとりが無くなりつつあり、人文社会へは予算下ろせない。貧乏人は国立大学いくことを強く勧める。
なぜなら、いまから高校生が私大文系入学したとして、結構な数の大学が無くなっていくだろう。
2000年代からは、学費が払えないから大学中退しても、学位授与機構がバックアップする体制が出来た。
だから放送大学いくべきだとの主張はあながち間違えではない。
少なくとも残る大学だから。
万物は流転する。
根本的な原因は日本人1人1人は金ないんだよ。
日本はそれだけ貧しくなってきた。
貧しくなってきたのは賃金事情などを読めばわかる。
50歳の普通の勤労世帯の所得は1980年代レベルの賃金しかない！
1980年代は進学率今の半分だし私大文系の学費も今の半分だからな。
ついでに言えば私大の教職員所得はめちゃくちゃ低かった。
就職板や転職板では私大就職が人気だけど、そんなにこの賃金体系は保たないよ。そもそもバックオフィスはコスト要因に過ぎないから。
いま、一学年あたりの放送大学の入学定員が6万人なんだ
放送大学は大卒までにかかる学費がわずか80万未満だからね。
Amazonが来襲してきてるようなもんだよ。私大は駅前の大規模スーパーかチェーンの本屋かなw
大阪府立天王寺高等学校 Part4
ttp://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1444374513/
住吉高校は堺屋太一の出身校で、ノーベル化学賞下村脩が一時期在籍していたこともあったんだよ。
住吉は学区制に潰された名門校だよ（天高も学区制に潰されかけたね）。高津、生野とほぼ同時期にエリート学校として設立された。
昭和の頃はこの辺では、京大の天高、阪大の住高なんて言われていたらしいよ。豊中高と同じく、住高は２番手校なのに京大阪大に多数輩出していた学校。
1968年阪大 天王寺94 北野85 ★住吉83 高津77 大手前69 三国丘66 豊中54
1969年阪大 天王寺123 大手前79 高津68 北野64 ★住吉64 豊中57 三国丘41
1970年阪大 天王寺107 北野82 大手前81 三国丘78 ★住吉75 高津66 豊中58
1971年阪大 天王寺82 北野68 豊中68 高津67 三国丘64 大手前63 ★住吉58
1972年阪大 北野92 ★住吉75 天王寺74 三国丘65 大手前64 高津59 豊中51
1973年阪大 北野87 天王寺78 ★住吉72 豊中70 大手前66 高津63 三国丘60
｜-人｜東｜京｜一｜東┃合┃.割.｜
校名－－｜-数｜大｜大｜橋｜工┃計┃.合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
堀川探求｜160｜-5｜30｜--｜--┃35┃21.88
四日市国｜-80｜-7｜-5｜--｜-2┃14┃17.50
堀川全体｜250｜-5｜32｜--｜--┃37┃14.80
北野－－｜313｜-5｜38｜--｜--┃43┃13.74
日比谷－｜315｜19｜-3｜10｜-6┃38┃12.06
相模原中｜152｜-5｜-3｜-4｜-6┃18┃11.84
西－－－｜327｜15｜-3｜-9｜11┃38┃11.62
千葉－－｜320｜11｜-4｜-9｜10┃34┃10.63
湘南－－｜358｜10｜-3｜-5｜17┃35┃9.777
横浜翠嵐｜401｜12｜-2｜-6｜19┃39┃9.726
国立－－｜326｜-7｜-4｜11｜-8┃30┃9.202
小石川－｜157｜-9｜-1｜-2｜-2┃14┃8.917
一宮－－｜320｜-6｜17｜-2｜-1┃26┃8.125
天王寺－｜357｜--｜28｜--｜--┃28┃7.843
戸山－－｜316｜-7｜-3｜10｜-4┃24┃7.595
浦和－－｜359｜12｜-3｜-7｜-5┃27┃7.521
柏陽－－｜280｜-5｜-2｜-1｜13┃21┃7.500
大手前－｜376｜-1｜26｜-1｜--┃28┃7.447
旭丘－－｜319｜-9｜11｜-2｜-1┃23┃7.210
四日市－｜353｜-9｜12｜--｜-2┃23┃6.516
刈谷－－｜354｜-5｜15｜-1｜-1┃22┃6.215
岡崎－－｜361｜-9｜11｜-2｜--┃22┃6.094
時習館－｜312｜-7｜-9｜--｜-3┃19┃6.090
明和－－｜320｜-3｜15｜-1｜--┃19┃5.938
