【2013年】東大合格者数 高校ランキング【Part12】
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1368144535/
◆◆ 東京大学 ２０１３ 前期と後期 合計ランキング ４版 2013.3.29
順位 前期 後期 . 合計
──────────────────────
. 01 . 163 7 . 170 東京 ○ 開成
. 02 . 101 4 . 105 兵庫 ○ 灘
. 03 99 4 . 103 東京 ◎ 筑波大駒場
. 04 80 2 82 東京 ○ 麻布
. 05 64 4 68 東京 ◎ 学芸大付
. 06 62 4 66 東京 ○ 桜蔭
. 07 61 1 62 神奈 ○ 聖光学院
. 08 59 2 61 千葉 ○ 渋教幕張
. 09 56 3 59 東京 ○ 駒場東邦
. 10 51 1 52 神奈 ○ 栄光学園
. 11 44 2 46 埼玉 ● 浦和
. 12 39 1 40 鹿児 ○ ラ・サール
. 13 39 1 40 東京 ○ 海城
. 14 35 3 38 東京 ◎ 筑波大附
. 15 37 0 37 東京 ○ 女子学院
. 16 32 2 34 東京 ● 西
. 17 32 0 32 愛知 ● 岡崎
. 18 29 0 29 奈良 ○ 西大和学園
. 19 29 0 29 愛知 ● 旭丘
. 20 26 3 29 東京 ● 日比谷
. 21 28 1 29 東京 ○ 武蔵
. 22 27 2 29 愛知 ○ 東海
. 24 26 1 27 東京 ○ 豊島岡女子学園
. 25 25 0 25 千葉 ● 千葉
. 26 24 0 24 茨城 ● 土浦第一
. 27 23 1 24 奈良 ○ 東大寺学園
. 28 23 1 24 東京 ○ 巣鴨
. 29 22 2 24 福岡 ○ 久留米大付
. 30 23 0 23 東京 ○ 桐朋
. 31 22 0 22 東京 ● 国立
. 32 21 0 21 愛媛 ○ 愛光
. 33 19 2 21 栃木 ● 宇都宮
. 34 20 0 20 広島 ○ 広島学院
. 35 18 1 19 熊本 ● 熊本
. 36 18 0 18 大阪 ○ 大阪星光
. 37 18 0 18 岡山 ○ 岡山白陵
. 38 17 1 18 兵庫 ○ 白陵
. 39 17 0 17 東京 ○ 暁星
. 40 17 0 17 広島 ◎ 広島大福山
. 41 17 0 17 神奈 ● 横浜翠嵐
. 42 15 2 17 京都 ○ 洛南
. 43 15 2 17 福岡 ● 修猷館
. 44 16 0 16 東京 ○ 芝
. 45 15 0 15 石川 ● 金沢泉丘
. 47 14 0 14 三重 ○ 高田
. 48 14 0 14 神奈 ● 湘南
. 49 13 1 14 東京 ○ 攻玉社
. 50 13 0 13 神奈 ○ 桐蔭中等
. 51 13 0 13 岩手 ● 盛岡第一
. 52 13 0 13 千葉 ○ 市川
. 53 13 0 13 愛知 ● 一宮
. 54 13 0 13 愛知 ○ 滝
. 55 12 1 13 東京 ○ 江戸川学園取手
. 56 12 1 13 北海 ● 札幌南
. 57 12 0 12 京都 ○ 洛星
. 58 12 0 12 東京 ○ 早稲田
. 59 12 0 12 埼玉 ○ 栄東
. 60 12 0 12 東京 ○ 城北
. 61 11 1 12 東京 ○ 渋教渋谷
. 62 11 1 12 東京 ○ 世田谷学園
. 63 11 1 12 静岡 ● 静岡
. 64 11 1 12 香川 ● 高松
. 66 11 0 11 兵庫 ○ 甲陽学院
. 67 11 0 11 富山 ● 高岡
. 68 11 0 11 岐阜 ● 岐阜
. 69 11 0 11 埼玉 ○ 開智学園
. 70 11 0 11 福井 ● 藤島
. 71 11 0 11 埼玉 ● 大宮
. 72 10 1 11 東京 ○ 双葉
. 73 10 1 11 長崎 ○ 青雲
. 74 10 1 11 新潟 ● 新潟
. 75 09 2 11 石川 ◎ 金沢大付
. 76 10 0 10 群馬 ● 前橋・県立
. 77 10 0 10 愛知 ○ 南山
. 78 10 0 10 愛知 ● 時習館
. 79 10 0 10 東京 ● 戸山
. 80 10 0 10 岡山 ● 岡山朝日
. 81 10 0 10 千葉 ○ 東邦大付東邦
. 82 10 0 10 広島 ○ 修道
. 83 10 0 10 鹿児 ● 鶴丸
大学合格者１名につき、東京大学１０Ｐ、京都大学６Ｐ、北海道大学２Ｐ、東北大学２Ｐ、
名古屋大学２Ｐ、大阪大学３Ｐ、九州大学２Ｐ、東工大５Ｐ、一橋大６Ｐ、
旧帝国大学医学部（東京大 京都大 大阪大 名古屋大 北海道大 九州大の各医学部）
及び東京医科歯科大の医学部１０Ｐ、その他国公立大学医学部を６Ｐ、
早稲田大及び慶応大１Ｐ（併願を考慮）、で総合ポイントを計算します。
順位 学校名 都道府県 大学合格力 卒業生数 東大 京大 北大 東北 名大 大阪 九州 東工 一橋 早稲田 慶応 旧帝国医 国公立医
1 灘 ◎兵庫 989 224 105 41 1 2 2 14 2 3 4 29 17 64 23
2 筑波大付属駒場 △東京 903 163 103 3 1 1 1 5 5 115 56 15 7
3 開成 ◎東京 654 399 170 6 6 5 1 14 6 196 152 22 29
4 栄光学園 ◎神奈 578 184 52 7 4 3 1 1 10 17 123 101 1 16
5 東大寺学園 ◎奈良 569 222 24 70 4 1 18 3 2 26 17 25 38
6 桜蔭 ◎東京 558 232 66 3 5 3 1 4 10 143 70 15 26
7 聖光学院 ◎神奈 552 226 62 5 1 4 17 12 176 125 4 15
8 ラ・サール ◎鹿児 510 232 40 1 4 1 5 6 22 5 5 35 31 22 59
9 麻布 ◎東京 504 309 82 10 4 5 1 1 3 21 9 161 150 10 13
10 駒場東邦 ◎東京 483 238 59 3 4 6 12 11 125 103 9 13
しかも早慶を１Pでカウントするなら私立医大をカウントせんかい。
きりが無いだろ。 早稲田みたいなごみをカウントするな。
もはや、AKBの総選挙にも比肩しうる年中行事の一つと化してるからなｗ
ディフェンディング・チャンピオンを引きずり下ろすまで
雑談を続けることを宣誓します！
東大がなんだあ
.
センター試験平均得点率 高い順 ★は理科3科目
東大理三 92.9％
東大文一 90.3％
阪大医医 90.1％
東大理一 90.1％
東医歯大 90.1％
名大医医 90.1％
九州大医 90.0％ ★
京都大医 89.7％ ★
大市大医 89.6％
東大文二 89.3％
岡山大医 89.2％
東大理二 88.9％
京府医大 88.6％
新潟大医 88.4％
東大文三 88.3％
奈良県医 87.9％
徳島大医 87.8％
信州大医 87.7％
千葉大医 87.6％
横市大医 87.6％
神戸大医 87.5％
名市大医 87.5％
京都大文 87.4％
京都大法 87.1％
京都大薬 87.0％
京都大理 86.9％
北大医医 86.7％ ★
東北大医 86.1％
72 東大理三
71 京大医 東医歯大医 九大医 東北大医
70 阪大医 京府医 神戸大医 岡山大医 広島大医
69 名大医 大阪市大医 奈良県立医大 ★東大理一
68 千葉大医 新潟大医 徳島大医 北大医 横浜市大医 名市大医 筑波大医 三重大医 滋賀医大 琉球大医 岐阜大医 香川大医 熊本大医 山梨大医 山口大医 宮崎大医 ★東大理二 ★京大薬 ★北大獣医
67 信州大医 長崎大医 秋田大医 金沢大医 鳥取大医 鹿児島大医 富山大医 浜松医大 和歌山医大 高知大医 ★京大理
66 弘前大医 島根大医 佐賀大医 札幌医大 愛媛大医 大分大医 ★京大工 ★京大農
65 山形大医 群馬大医 旭川医大 福島県立医大
64 福井大医
北野の綜合ポイント１６０位しかないなｗ
S 開成 237 洛南 205
A 灘 184 西大和 170 東大寺 157 ☆北野 157☆
B 麻布 139 筑駒 133 天王寺 129 渋幕 129 桜蔭 127 旭丘 124 学附 122 膳所 112
C 熊本 98 浦和 97 西 94 大手前 92 岡崎 90
D 金沢泉丘 86 岐阜 86 奈良 84 神戸 81 札幌南 80
E 千葉 78 堀川 77 四日市 76 高松 75 鶴丸 75 筑附 75 仙台第二 74
S 開成 237・・・東大入学者数３２年連続１位
S 洛南 205・・・京大入学者数２３年連続１位
A 灘 184・・・理３＆京医１位、医学部現役合格率１位
A 西大和 170・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の新星
A 東大寺 157・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の重鎮
A 北野 157・・・府立一中で唯一の進学校、文武両道を実践する最強の共学校
文系、女性、英語バカ、ノーベル賞ワナビーはとりあえずハーバード行っとくべき
ttp://resemom.jp/feature/hamagakuen2014_men/ 64 灘
62 開成
61 東大寺学園
60 甲陽学院 西大和学園
59 大阪星光学院
58 洛南（専願）
57 愛光（大阪） ラ・サール
56 東海 大教大池田 洛星（前期）
55 函館ラ・サール（前期） 六甲Ａ
いつでも勢力図がひっくりかえりそうな状況だな
西大和学園とか、俺らのときは「なにそれ？」な状態だったんだけど。
だいたい、西大和って1980年代の後半になってから開校した学校だしな。
どんだけ歴史が浅いんだよｗ という話だよ。それがこれほどまでのしてくるとは・・・
六甲とかどこへ行っちゃったの？ｗ
副校長？
めっちゃ話が上手いのよ＞西大和
行ってもいいかなと思ってしまう
それにしても上昇志向が露骨すぎるな。
寮制完備で、愛光と並んでまさに受験少年院と呼ぶにふさわしい。
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1334449824/
今年の京大合格者は昨年の４６人から５０人（現役３８人）に増え、全国１０位にランクイン。
学部・学科別では、医学部人間健康科学科の合格者が２２人と、全体の半数近くを占める。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
74 名刺は切らしておりまして sage New! 2012/04/15(日) 15:44:21.74 ID:tHK4pjnD
西大和は京大の医学部保健学科を生徒に受けさせまくって「京大合格者数」を稼ぎ、今の位置までのしあがってきたからな。
その真似をしてるのが今の大阪桐蔭。マスコミが「京大合格者数」だけをクローズアップしてくれればまさに計算通りということになる。
282 名無しさん＠恐縮です 2012/08/19(日) 04:29:51.26 ID:Y8Or1ivS0
大阪桐蔭って京大合格者50名いるけど下位学部・下位学科で稼ぎまくってるんだよな。
人間健康２２名がよく取り上げられるけど、人間健康以外でも、農とか工学部の下位学科ばっかりだよ。
京大合格者が数十人出る高校は普通、学部の内訳をＨＰで公開するんだけど大阪桐蔭は総数だけ。
京大合格者の半分が大阪市大と同レベルの人間環境学科であることを知られたくないから隠してる。
大阪桐蔭 洛星 灘 東大寺 甲陽学院
卒業生数 ６２６名 ２０９名 ２１９名 ２０９名 １９３名
京都大学 ５０名 ５１名 ３４名 ７０名 ６７名
医-医・理・薬・法 ４名 ２１名 ２８名 ３４名 ２６名
医-人間健康 ２２名 ０名 ０名 ０名 ０名
人間健康っていわゆる昔の医短かい？
288 名無しさん＠恐縮です 2012/08/19(日) 04:44:22.04 ID:Y8Or1ivS0
そう。もともと短大だから京大の中でも圧倒的に難易度が低い。
難易度低いけど「京都大学」には変わりがないからって、もともと看護や保健に興味がない奴にまで
京大合格者数稼ぎのために受験を勧めて京大合格者数を荒稼ぎしてる。
マスコミは内容をみないで「京大合格者数」ばかりとりあげて躍進とか騒ぐからそれで受験生を集めようとしてる。
それでうまいこと難関校になった西大和学園の真似を大阪桐蔭がここ数年やりはじめてる。
2004年 京都大学 医学部－保健学科（前期）
２０人 西大和
５人 洛南
４人 神戸
３人 四天王寺、宝塚北
京都大学 医療技術短期大学部
↓
京都大学 医学部保健学科
↓
京都大学 医学部人間健康学科
今年、西大和学園を卒業しました。以前にも内部告発的書き込みをさせて頂いた
かかろっとです。私は浪人決定しました。こんなとこに書き込みしてるくらいなので当然ですが。
さて、今年の西大和の入試結果ですが、 やはり医学部保健学科の合格人数が突出するという結果になりました。
前期試験における保健学科の合格人数の内訳は、２０人のうち理学療法の一人を除いて、 後はすべて看護学科でした。
ちなみに不合格だったのは、慶應への指定校推薦入学が決定していたのに担任に無理やり看護学科を受験させられた奴と
理学療法に落ちた 奴の２人でした。
ずっと文系クラスに在籍していた女子でさえ看護に受かっています。
後期試験においても西大和は、センターで失敗した国公立医学部志望者に京大の保健学科を受験させ、３名ほどの合格者をだしました。
まさに西大和マジックですね。 情けない話ですが。
380 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：04/04/02 17:55 ID:5Z6LJh36
サンデー毎日、買ってきた
西大和、シャレにならんぞ
全体で85のうち農学部11＋医・保健学科24で約42%って・・・
26 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：04/06/21 00:03 ID:uG2adS2W
私は西大和学園に通う３年生です。西大和学園は、国公立の大学、特に
東大、京大へ合格させることだけを目的とした進学指導をしています。
ですから、もし第１志望に慶應や早稲田などの私立大学を挙げようもの
なら毎年冬休みに実施される三者面談で、無理やり東大や京大を受けさせ
られます、じつは私も先ごろ行なわれた三者面談で、担任の教師に言いくるめ
られ、慶應を受験する事をあきらめました。まったくの強制だったのです。
慶應を受験するなら調査書は書かないというような態度で否定されました。
さらに、私が全国の皆さんに知っていただきたいことを今から書きます。
皆さんは、今年から京都大学の医学部に新たに保健学科が付け加わったこと
をご存知でしょうか？しかし、８がつに実施された京大実戦と京大オープンの
模試の結果において保健学科は大幅な定員割れであることが判明したのです。
そこで西大和学園の進路指導を務める高３の教師はとんでもない方法を取ったの
です。そう、ただ定員割れの保健学科に合格させて京大の合格人数を増やしたいが
ために。高３の教師は、秋に実施される第二回の京大実戦模試や京大オープン模試
において、京大の保健学科を志望していない理系の生徒にまで無理やり模試を受験させ、
志望校登録用紙に京大の保健学科を書かせ、保健学科が定員割れである事を他校に
ばれないようにしたのです！そしてまともに受けたら合格しそうにない落ちこぼれの
生徒に三者面談で京大の保健学科を受けるように勧めています！これでは
本当に看護師を目指して京大の保健学科を受験する人がかわいそうだ！
また、京大の合格実績を上げる為に、卑怯な手を使う学校の体制が許せなくて
投稿しました。京大の保健学科は、今年はまだ定員割れの状態です！
模試の結果に惑わされる事なく心から京大の保健学科をを目指している人は
受験して合格を勝ちとってくださいね！
西大和の今年の卒業生です、俺はこの学校のやり方にずっと反抗してきたので
毎日遊んでいました、といっても普通の高校生並みやけど。
実際俺が把握してる限り中一から１４人が学校をやめています。とりあえず
普通の学校ではないのはたしか。
保健学科のことが話題なってるけど、俺は生の実態を見てきたので少し
語ります。
２０人近くのうち２人しかもともとの保健学科希望者はいません、、。俺の
友達もいっぱい保健学科行ったんですけど、
みんなもともとは薬学部や医学部だったのを強引に進路変更させたみたいで、
学内でも一時期めっちゃ問題になってました。。
教師はとにかく京大に夢中でしたね。。
あとは慶應や早稲田の指定校推薦を評定の３にも満たない生徒に与え
ていました。PTA会長の息子もばかで理系にもかかわらず慶應法学部を
もぎっとたと聞きました。。
とにかく汚い学校です。西大和のイメージが悪いことを今予備校で
かなり感じています。
京都大学がHP上で注意を喚起する事態にまでなっている。
ttp://www.hs.med.kyoto-u.ac.jp/departments/ot 入学後の転学部・転専攻
京都大学には入学後の転学部・転専攻の制度がありますが，それぞれ条件があり，入学してから進路を考えるということは容易ではありません．
当専攻では2004年～2010年の7年間に，転学部希望者は延べ17名おり，このうち認められたのは1名です．
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
また転専攻希望者は延べ7名おり，このうち認められたのは2名です．
このように入学後の転学部・転専攻は困難なものがあります．
また，進路変更のため退学という道を選んだ学生が12名います．（以上のデータは2011年8月現在のものです）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
当専攻は，作業療法学を学び，作業療法士になるためのカリキュラムを備えています．
このカリキュラムは専門的なものであり，作業療法士国家試験を受験するために必要な全ての単位を取得することが卒業の条件となっています．
当専攻を志望するにあたっては，このような点を十分検討して下さい．
西大和や洛南の台頭で割を食ったのは
ラ・サールだったりする
元から関西にある灘は影響を受けていない
いや、そんなことはない。
関西にある東大寺学園や甲陽学院などはモロに影響を受けているよ。
西大和は関西私学において害毒のような存在。
西大和を真似したのが大阪桐蔭
S 開成 237 洛南 205
A 灘 184 西大和 170 東大寺 157 北野 157
B 麻布 139 筑駒 133 天王寺 129 渋幕 129 桜蔭 127 旭丘 124 学附 122 膳所 112
C 熊本 98 浦和 97 西 94 大手前 92 岡崎 90
D 金沢泉丘 86 岐阜 86 奈良 84 神戸 81 札幌南 80
E 千葉 78 堀川 77 四日市 76 高松 75 鶴丸 75 筑附 75 仙台第二 74
S 開成 237・・・東大入学者数３２年連続１位
S 洛南 205・・・京大入学者数２３年連続１位
A 灘 184・・・理３＆京医１位、医学部現役合格率１位
A 西大和 170・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の新星
A 東大寺 157・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の重鎮
A 北野 157・・・府立一中で唯一の進学校、文武両道を実践する最強の共学校
東大すげえな
代ゼミなんて模試の受験者少なすぎて、合格者平均なんてまったく当てにならんだろ？
センターは自己採点だから４０万人くらい集めてるようだが、模試なんて数万人しか受けてないから慶應医とか合格者のデータ７人分しか持ってないぞ？ベネッセでも８０人持ってるのに。
812 エリート街道さん 2013/06/14(金) 00:45:19.50 ID:EK/hgw6H
２０１３年度入試結果 合否分布表 合格サンプル数
ベネッセ 代ゼミ
慶應法(法律) １２６ ２６
慶應法(政治) ９１ ２８
慶應経済A ３７８ ６５
慶應経済B １３４ ２６
慶應商A ４５５ ８２
慶應商B ８６ ２８
慶應理工学門１ ３０２ ３４
慶應理工学門２ １２９ ２０
慶應理工学門３ ２７１ ４８
慶應理工学門４ ２７９ ４２
慶應理工学門５ １７３ ３９
慶應医 ８１ ７←ｗｗｗ
ベネッセ 代ゼミ
早稲田政経(政治) ８８ ３４
早稲田政経(経済) １６０ ３２
早稲田政経(国政) ７５ １８
早稲田法 ３２６ ７４
早稲田教育(心理) ２４ ３←ｗｗｗ 合格者の模試データ3人で平均とか言われても・・
早稲田先進(物理 ) ９１ １３
早稲田先進(生命) ７８ １０
早稲田創造(建築） ８２ １０
早稲田創造(資源) ４５ ７
ベネッセ
ttp://bhso.benesse.ne.jp/hs_online/nyushiinfo/nyushi_db/2013_nyushi_kekka/bunseki_repo/syuto.html 代ゼミ
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html 【特集記事】悲惨なことになっている「東京大学」学力崩壊
東大の学力崩壊ｗｗ
数学６点とか８点とかで合格できちゃうのだから当然そうなるよね
今まで東大理系を志望していた層が医学部に流れているんです」代ゼミ坂口本部長
「ある進学校の教諭も、もうちょっと東大合格者がいてもいいんだけど、みな医学部に流れちゃったんだよなと言ってました」後藤健夫氏
「地方の学生が少なく、話が合わない。開成や筑駒、麻布あたりの出身者はよく仲間内でつるんでいてこの前も開成の奴が、
駒場の方がサークルも多いし、もう少し女の子と遊びたいから留年するわって言ってました」地方出身の学生
「トップ１割は相変わらず優秀ですが、下位層のレベルは年々下がっており、崩壊状態です」
「数学の講義で全くついてこられない学生に聞くと、受験生のときはひたすら英語しか勉強しなかった。
東大理系の場合、数学は問題が難しくてさが開きにくいから英語で稼げれば入れると予備校などで言われているようです」
大学院は無収入、博士をとってもポスドクで300万
医学部なら大学院に行っても年収600万位のアルバイト収入は入る。
助教になっても給与が安かろうがアルバイトで食える。
医療系やバイオなどで理学部に入る位なら医学部を選んで当然。
トップ10の顔ぶれはほぼ固定化してるからつまんないけどね
10位に食い込む可能性があるのは、海城、ラサール、東大寺、浦和、岡崎、筑附、、辺りかな
２０１２年度予算は約３１０億ドル（約３・１兆円）で、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の予算の２倍近く、日本の生命医学予算の約１０倍だ。
東大の年間予算2500億円の12倍強
これをまねて日本版NIHが出来るらしい。
アメリカほど予算が付くわけじゃないが東大の予算は超えるだろう。
どうなると思う？
阪が入るなら旧帝大は全て入るだろw
低迷する医学部医学科の偏差値★１０
不況なのに医学部はなぜ易化するのか？その理由を真面目に考えるスレ
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1370880937/l50
駿台全国判定模試
67 東大理二 京大薬 京大工(物理)
代ゼミ
68 東大理二 京大薬
河合塾
67.5 東大理一 東大理二 京大薬 京大理
今年は京大復活か？
東大理二の易化が加速か？
日本の大学の最高峰、東京大学が今、なにやら風運急である。
910 ：大学への名無しさん ：2013/06/15(土) 05:05:44.83 ID:xg/v0VNb0
「比較的入りやすい国公立医学部の入試難易度が東大理ⅠⅡと同等。
今まで東大理系を志望していた層が医学部に流れているんです」 代ゼミ本部長
911 ：大学への名無しさん ：2013/06/15(土) 05:11:37.99 ID:C2ynczz/0
「ある進学校の教諭も、もうちょっと東大合格者がいてもいいんだけど、
みな医学部に流れちゃったんだよなと言ってました」後藤健夫氏
912 ：大学への名無しさん ：2013/06/15(土) 05:22:06.44 ID:C2ynczz/0
「必死に対策勉強すれば誰でも受かるようになり、東大合格がゴールになって
入学後に目標を見失いがちな学生が増えました」竹内教授
馬鹿でも受かる東大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ笑
913 ：大学への名無しさん ：2013/06/15(土) 05:28:44.47 ID:C2ynczz/0
「講義中に質問を求めても誰も手をあげない。とりあえず講義を受ければ何かが身につくと思っている」
知恵遅れを調教すればこう↑なるわな笑
914 ：大学への名無しさん ：2013/06/15(土) 05:32:49.97 ID:C2ynczz/0
「数学の講義で全くついてこれない学生に聞くと、受験生のときはひたすら英語しか勉強しなかった。
東大理系の場合、数学は問題が難しくて差が開きにくいから英語で稼げば入れると予備校などで言われているようです」
数学６点でも理系気取りの東大くん笑
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_ishi.html 福井医またビリに戻っちゃったな・・・
駅弁医難易ランキング
６９ 東大理Ⅰ
６８ 山口医 宮崎医 香川医 三重医 琉球医
６７ 秋田医 鳥取医 鹿児島医 富山医 浜松医 和歌山医 高知医 大分医 京大理
６６ 弘前医 島根医 佐賀医 札幌医 愛媛医 東工大４類
６５ 山形医 群馬医 旭川医 福島県立医 東工大１類３類５類
６４ ★福井医★ 阪大工（応用理工、応用自然科学）
（2013年度ベネッセ入試結果調査/抜粋）
89.4% 東京大 理科三類
85.8% 九州大 医 医 ★理科３科目
85.7% 名古屋大 医 医
83.8% 大阪大 医 医
83.6% 京都大 医 医 ★理科３科目
83.3% 千葉大 医 医
82.4% 筑波大 医 医学類
81.3% 北海道大 医 医学系 ★理科３科目
81.3% 長崎大 医 医
81.3% 和歌山県立医大 医 医（医療枠）
80.9% 東京大 理科一類● 爆笑
80.9% 金沢大 医薬保健 医学類
80.9% 山口大 医 医
80.4% 東北大 医 医
80.4% 大分大 医 医
80.3% 東京大 理科二類● 爆笑
80.3% 山形大 医 医
80.2% 弘前大 医 医
80.1% 岐阜大 医 医
80.1% 宮崎大 医 医
80.0% 香川大 医 医
78.3% 東京医歯大 医 医
78.2% 佐賀大 医 医
77.1% 札幌医大 医 医
東大は二次重視だから二次の偏差値高いの当たり前だろw
高校生の学力をもっとも的確に測れるセンター試験だと結果はとなる
（2013年度ベネッセ入試結果調査/抜粋）
89.4% 東京大 理科三類
85.8% 九州大 医 医 ★理科３科目
85.7% 名古屋大 医 医
83.8% 大阪大 医 医
83.6% 京都大 医 医 ★理科３科目
83.3% 千葉大 医 医
82.4% 筑波大 医 医学類
81.3% 北海道大 医 医学系 ★理科３科目
81.3% 長崎大 医 医
81.3% 和歌山県立医大 医 医（医療枠）
80.9% 東京大 理科一類● 爆笑
80.9% 金沢大 医薬保健 医学類
80.9% 山口大 医 医
80.4% 東北大 医 医
80.4% 大分大 医 医
80.3% 東京大 理科二類● 爆笑
80.3% 山形大 医 医
80.2% 弘前大 医 医
80.1% 岐阜大 医 医
80.1% 宮崎大 医 医
80.0% 香川大 医 医
78.3% 東京医歯大 医 医
78.2% 佐賀大 医 医
77.1% 札幌医大 医 医
二度も貼り付けてごめんね
西大和行くんなら
神戸や長田や堀川、嵯峨野
県立奈良や畝傍郡山とかの公立や
高槻や六甲 帝塚山とかに行った方がいいのかもね
今はだいぶ違うみたいだけど
隔年現象だよ
また来年は難化するから
2006年から保健路線は止めたから。
ttp://sophiamt.blog116.fc2.com/blog-date-201012.html その逆の東大なら天才というのは成り立たないけど
受験の時はみんな合格するのに必死になるので自分が東大からの人か、東大までか、はたまた東大未満かは分からないかもしれない
結果リーマンになろうが目指す時点ではみな科学者や研究者等を夢見て行く所
勿論一流のリーマンもいるだろうけどね
ただ知識人タイプで文三行くような子は減ってきていると思う
バーカｗ
必死すぎｗｗｗ
ほへー
PTAとかからなんか言われたやろんやな
あとこのスレで稀に東大と国立医を比較している
レスがみられるけど東大と国立医って
センター比率も違えば２次試験の科目も違わない？
２次に国語が入っているとその分難関になったり
すると思うけど
あと医学部って基本生物化学で試験を受ける人が多いから
東大との比較はできないんじゃないかな・・・
まぁこのあたりは雑文なのでスルー推奨するが
あと、絶対に０点合格がいるはずｗ
理科で高得点叩いてれば少なくとも駒場までは大学の講義についていけるのは確定済みだし
東大に合格する手の受験生ってのは、やはり他の子に比べて「できる」子が多い。
「できる」というのは、こちらがハッとするような驚きがあるというか。
それから知性のバランスも悪くない。極端に文系科目が悪いとか、理系科目が悪いとかでも
合格はおぼつかなくなってしまう。
実際にやってみれば分かるが、たとえセンター試験でも、
５教科おしなべて９割得点する、というのは普通の人にはなかなか難しいことなんだよね、これがｗ
だから２次で大失敗しても、けっきょく合格した生徒にはそれなりの知力がある。
それから、一般に「天才」タイプの生徒は一人で物事を処理するタイプだから、
こちらから個人的に指導しなくてもスラスラできてしまう。
なんか起こったらいろんな意味でヤバいから。
同じ地方や隣接圏の医学部と比べて明らかに低い。
なんらかの意図を持って避けられたとしか思えない。
７１ 京大（福井に隣接）
６８ 岐阜（福井に隣接）
６８ 滋賀（福井に隣接）
６７ 金沢（北陸３県）
６７ 富山（北陸３県）
・
・
６４ 福井医（北陸３県） 国公立医 単独最下位
ttp://www.craftmap.box-i.net/japan_sozai/picture/0021/0021_5a.gif いや、それでも福井は今年上がるよ。単独最下位は確実に今年狙われる。
「できれば福井には行きたくない、でも福井なら受かるかもしれない、今年落ちたら新課程入試になるから浪人は絶対できない」っていう層が流れてくるから
京大 ５ （理３、工２）
東大 ４ （理２、工２）
名大 ２
北大、 東北、 東工、神戸、 長崎 １
フィールズ賞受賞数 ３
京大 ２
東大 １
医学部門・主要国際賞（ノーベル、ウルフ、ラスカー、ガードナー）・受賞数 ２０
京大 ９（理５、医３、薬１）
神大 ４（医４）
阪大 ３（医２、理１）
東大 ２（医１、工１）
なんでも出来るぜみたいなタイプでなくても入ってるけどいいのかね
1975年
ttp://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1975.html 1982年
ttp://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1982.html 1995年
ttp://1st.geocities.jp/gakurekidata7/1995.html 理三
1975年 灘16 筑駒10 ラサ7 筑付2 青山2 麻布2 開成2 北野2・・
1982年 灘15 ラサ11 麻布6 東海4 学附3 愛光3 筑駒2 開成2・・
1995年 灘14 開成9 筑駒6 ラサ6 栄光5 桜蔭3 武蔵3 滝3・・・
文一
1975年 灘39 筑駒35 ラサ22 麻布19 学附18 開成15 筑附14・・・
1982年 灘52 開成46 ラサ41 筑駒28 麻布26 学附25 栄光11・・・
1995年 開成42 学附31 ラサ26 筑駒25 灘22 麻布17 桜蔭16・・・
女子が少なすぎる
文三は女子が多い
理一 17/1102人 女子
理三 04/90人 女子
文一 22/630人 女子
文二 02/370人 女子
文三 89/370人 女子
1982年
東大理三
女子はたったの3人ｗｗｗｗｗｗ
その世代の東大卒女性はまじで希少だったんだな
2010年の理三は女子が20人超えたらしいｗ
易化で女子でも入りやすくなったか
2010年は理系数学が難化で数学で差が付かなかったのが原因だろう
理一 2012
理二 2008
理三 2004or2007
文一 2004
文二 不明
文三 不明
21世紀で最易だった年
文一 2013
文二 2013
文三 2012
理一 2003年前後
理二 2013
理三 2012
女子の人数がn=100,p=0.15の二項分布に従うとしてもσ=3.6だから、
偶発要因だけでもこのくらい変動しうる。
2012年なんて、東大全体で女子の合格者が17.3%まで落ち込んだけど、
理三には桜蔭だけで7人受かってるし。
昭和10年 昭和12年 昭和13年
１ 北野中 159 東京四 264 東京一 259
２ 東京四 148 愛知一 255 東京四 250
３ 東京一 140 北野中 251 神戸二 245
４ 神戸一 133 神戸二 220 神戸一 240
５ 愛知一 129 天王寺 209 小倉中 238
６ 京都一 124 住吉中 208 天王寺 227
７ 廣島一 115 東京一 194 愛知一 220
８ 仙台一 110 小倉中 187 住吉中 219
９ 東京五 107 仙台一 177 高津中 200
10 高津中 106 明倫中 174 誠之館 198
11 岡山一 103 仙台二 171 熊本中 191
12 鹿児一 102 神戸一 167 岡山一 175
13 住吉中 99 横浜一 162 北野中 172
14 台北一 99 神戸三 161 済々黌 171
15 静岡中 87 誠之館 158 鹿児二 165
16 今宮中 84 岡山一 157 福岡中 165
17 明倫中 84 鹿児二 155 横浜一 163
18 姫路中 84 京都一 155 東京六 159
19 横浜一 79 姫路中 152 鹿児一 153
20 高松中 79 鹿児一 146 松山中 147
21 津 中 79
ttp://www.zkaiblog.com/jr07/16263 2009 東大
理三の易化傾向
2004 76.2
2005 71.0
2006 70.3
2007 75.1
理三に変化が？
2008 63.3 後期廃止で理三前期80名→90名に増員
2009 56.9 理三前期 98名に増員
2010 57.6 理三前期 100名に増員
2011 67.5 定員100人
2012 48.5 定員100人 原発事故後
2011年第2回東大実戦模試による
ttp://b2.upup.be/d/mjNQBI88HO 度数分布グラフの変曲点における合格者の人数
2012年東大理三の下位成績合格者
偏差値41 1人合格
偏差値59 5人合格
偏差値61 2人合格
偏差値63 5人合格
偏差値65 4人合格
ttp://b2.upup.be/d/qoNOQ7nGQ3 2006年理三合格者 前期定員80人
2005年第2回東大実戦模試
偏差値55 1人合格
偏差値58 1人合格
偏差値61 0人合格
偏差値65 5人合格
理三合格者数のボーリュームゾーン到達偏差値
2006年 偏差値65以上
2012年 偏差値59程度
2011年河合塾第2、3回全統記述模試
東京 73.9
京都 73.6
大阪 73.4
医科歯科 71.7
名古屋 71.4
九州 69.6
東北 68.5
北海道 67.4
慶應 72.0
京都大学
医学科 73.6
理学部 67.5
薬学部 67.6
工学部 66.2
農学部 66.1
医人健 61.7
法学部 69.7
経済一 67.2
今の理三は阪大医と大して変わらねえｗ
国語 85点 (170点)
倫政・地歴 90点
数学 97点(ⅠA100点 ⅡB 94点)
理科 99点(素点 198点)
英語 93.17点(186.34点 筆記192点 リス40.925点)
合計 464.17/500点(92.8％) 大学公表値
900点満点 リス圧縮なし
844/900点(93.8％)
2012年のセンター試験リスニングは全国平均点が5割ないくらいの難問
筆記とリスニングを圧縮したら一般的に5～6点は下がる
東大理系はリスニング圧縮なしの筆記だけの素点だから多少有利
四谷大塚 2005年偏差値・・・巣鴨が東大理Ⅲ5人出した世代の入学時
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/7year/pdf/80suii2007.pdf 【 】は2011年の東大理Ⅲ合格者数 入試が複数回あるときは高い方に記載
７３ 筑駒【8人】 灘【17人】
７２
７１ 開成【6人】
７０ 女：桜蔭【2人】
６９
６８ 慶應中等 女：女子学院【1人】
６７
６６ 麻布【1人】 駒東【1人】 聖光②【3人】 筑附【0人】 渋幕【0人】
６５ 栄光【0人】 聖光① 早稲田②【1人】
６４
６３ 海城②【0人】 慶應普通 桐朋【0人】 ラサール【3人】
６２
６１ 海城① 浅野【0人】 早稲田① 早稲田実業 サレジオ②【0人】
６０ ★巣鴨②【５人】 城北②【0人】 武蔵【0人】 立教新座① 攻玉社②【0人】 サレジオ② 栄東(東大選抜）【1人】
５９ 明大明治①
５８ 明大明治② 立教池袋① 江戸川学園取手①【2人】
５７ ★巣鴨① 立教池袋② 立教新座②
５６ 城北① 攻玉社① 青山学院 鎌倉学園③【1人】 女：湘南白百合【1人】
・
・
・
３９ 足立学園①②【1人】
ttp://n2.upup.be/d/G9TfJF700r 2012年 東大理三
合格者 センター試験得点
846.5/900点 94.1％
① ②
９９年 ５７ ６１→０５年東大４０（理Ⅲ２）
０１年 ５４ ５７→０７年東大２６（理Ⅲ１）
０３年 ５４ ５９→０９年東大２２（理Ⅲ１）
０５年 ５７ ６０→１１年東大３０（理Ⅲ５）
０７年 ５５ ５７→１３年東大２５（理Ⅲ３）
０９年 ５４ ５６
１１年 ５５ ５７
１２年 ５５ ５７
ttp://www.keinet.ne.jp/dnj/result/13bunseki_01.html ＜図表4＞にあるように、センター試験の7科目受験生の得点分布は前年から左（得点の低い方）にずれています。
また、文系・理系ともに高得点者の減少が目立ち
とくに旧帝大を中心とした難関国立大を狙う目安となる720点（得点率8割）以上の層は文系で前年比55％、理系で同62％と大きく減少しました。
理系生の増加は今年に限った話ではありません。
増加は2009年度以降続いており、★5年で約2割増★となりました。
文系生が23万人前後で推移しているのとは対照的な状況です。
こうした理系生の増加が、ここ数年の「文低理高」の傾向を生み出しています。
経済環境は決して好転しているとはいえず、ここ数年の入試では「家計」を意識した動きが鮮明に出ています。
今春入試においても同様で、入学後の下宿費用などを考慮して、自宅から通学可能な大学を選択する「地元志向」は継続しています。
特に地方から首都圏の大学を選ぶ動きが鈍っています。
また、確実な合格をめざすとともに、ひとつ上をめざすチャレンジ校の受験を控える「安全志向」は、今春入試でも感じられます。
京大 ５ （理３、工２）
東大 ４ （理２、工２）
名大 ２
北大、 東北、 東工、神戸、 長崎 １
フィールズ賞受賞数 ３
京大 ２
東大 １
医学部門・主要国際賞（ノーベル、ウルフ、クラフォード、ラスカー、ガードナー）・受賞数 ２2
京大 ９（理５、医３、薬１）
阪大 ５（医４、理１）
神大 ４（医４）
東大 ２（医１、工１）
１位 北野中 159
２位 東京四 148
３位 東京一 140
４位 神戸一 133
５位 愛知一 129
1968年
東大入学者数 1位 灘
京大入学者数 1位 北野
1969年
東大入試中止
京大入学者数 1位 北野 2位 灘
2013年 東京一工阪国医入学者数
１位 開成 237
２位 洛南 205
３位 灘 184
４位 西大和 170
５位 北野、東大寺 157
全国に三校ある旧制府立１中で唯一の進学校。
東大より古い1873年創立、90年前に同窓会を設立。
文武両道を実践する唯一の進学校。
戦後の京大、阪大合格者累計が各４０００人。
大坂城の梅林は、北野創立100周年を記念して寄付されたもの。
現在の造幣局の桜の半分を寄贈したのは、北野OBの笹部新太郎。
現在の大阪駅にリニューアルすることを決めたのは、北野OB。
日本文化の代名詞となった漫画の文法を作ったのは、北野OBの手塚治虫。
大阪大学でノーベル賞受賞論文を書いた湯川秀樹を招聘したのは、北野OBの八木秀次。
京都大学医学部で５００人の弟子を育てた日本の医化学の父は、北野OBの早石修。
日本にフランチャイズビジネスを広めた日本マクドナルドの創業者は、北野OBの藤田田。
日本にソーシャルメディアを広めたMixiの創業者は、北野OBの笠原健治。
甲子園の高校野球を主催する高野連を設立した元朝日新聞社主は、北野OBの上野精一。
現在のラグビー日本代表主将は、北野OBの廣瀬俊朗。
そんな北野ラグビー部を花園に導いたのが、橋下市長。
橋下市長との連携を目論む自民党の安倍総裁のブレーンを務めるのは、北野OBの中西輝政。
68 東大文一 東大文二
67 東大文三 京大法
66 一橋大法 京大経済
文一と文二が並ぶとはｗ
理一との差も縮まる
2013年第1回駿台全国模試(ハイレベル) 6月24日更新 前期日程ランキング
77 東大理三
76 京大医
75
74 阪大医
73
72 東京医科歯科大
71 名大医 九大医
70 東北大医 千葉大医
69 京都府立医大 ★東大理一
68 北大医 神戸大医 広島大医 大阪市立大医
67 筑波大医 金沢大医 岡山大医 横浜市立大医 名古屋市立大医 奈良県立医科大 ★東大理二
66 新潟大医 山梨大医(後期) 三重大医 滋賀医科大 長崎大医 熊本大医 和歌山県立医科大
65 群馬大医 岐阜大医 浜松医科大 ★京大理 ★京大薬 ★京大工(物理)
64 富山大医 福井大医 山口大医 鹿児島大医 札幌医科大
63 弘前大医 秋田大医 信州大医 徳島大医 香川大医 愛媛大医 宮崎大医 ★京大工(電電) ★京大農(応生・食品) ★北大獣医
62 山形大医 鳥取大医 島根大医 高知大医 佐賀大医 大分大医 琉球大医 ★京大工(建築・工化・情報) ★京大農(資源) ★東工大4類
61 福島県立医科大 ★京大工(地球) ★京大農(森林) ★阪大薬(薬科) 東工大(3類・5類)
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0984.jpg 京大 ５ （理３、工２）
東大 ４ （理２、工２）
名大 ２
北大、 東北、 東工、神戸、 長崎 １
フィールズ賞受賞数 ３
京大 ２
東大 １
医学部門・主要国際賞（ノーベル、ウルフ、クラフォード、ラスカー、ガードナー）受賞数 ２２
京大 ９（理５、医３、薬１）
阪大 ５（医４、理１）
神大 ４（医４）
東大 ２（医１、工１）
【鍵は神奈川県立川和高校3年生】
ttp://d.hatena.ne.jp/YAMARUwatcher/20070416 上位都立高の激減（コメント欄注目）
ttp://blogs.yahoo.co.jp/tmuris/46588186.html 間違いだらけの「東京学芸大学附属高校・筑波大学附属高校を志望して大丈夫？」
ttp://fujiyamao.la.coocan.jp/fuzoku/detarame.htm ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_j.html 入学辞退者数
文一 0
文二 0
文三 0
理一 6
理二 5
理三 0
後期 3
合計 14
財務大臣、財務次官、財務官、国税庁長官、経産大臣、経産次官、経産審議官、特許庁長官、
駐米大使、駐英大使、国連代表部大使、内閣法制局長官、内閣官房副長官（２人）、警察庁長官、
総務次官、その他大臣、官庁次官・長官・局長クラス多数、自民党総務局長、幹事長代理、等、
自民党議員全大学学部中圧倒的多数、民主党幹事長、公明党党首、社民党党首、等、
野党議員多数。都道府県知事圧倒的多数。
最高裁長官、最高裁判事多数、高裁長官圧倒的多数、検事総長、高検検事長多数、日弁連会長、
大手渉外事務所パートナー圧倒的多数、弁護士所得ランキングトップ等上位多数。
トヨタ社長、ＪＲ東日本社長、東京三菱銀行頭取、ＪＲ東海社長、等、時価総額上位２０社社長の
うち７人（２位の東大経は２人）。その他、超優良企業社長・副社長・専務など多数。
日本銀行総裁、日銀副総裁、経済協力銀行総裁、政策投資銀行総裁、商工中金総裁、ＪＥＴＲＯ総裁、
ＪＩＣＡ総裁、等政府系機関幹部多数。 ベンチャートップ多数。JPモルガン会長など、外資金融・戦コン幹部多数。
ＩＭＦ理事複数、ＵＮＥＳＣＯ総裁、世銀副総裁、ＩＰＯ総裁、ＷＴＯ次長、ＯＥＣＤ次長など
国際機関幹部多数。東大総長、一橋前学長。東大法学部教授ほぼ独占。名大、東北大、北大、一橋大、神戸大、横国大など
有力国立大（植民地）の法学部教授の過半。上智大、学習院大、成蹊大、立教大、青学大、法政大、
など有力私立大（植民地）の教授過半。
東大医学部卒の俊英
東大医学部教授多数、マイナー国私立大医学部教授多数、厚労省課長少数、和田秀樹（受験コンサルタント）、、、
ttp://skredu.mods.jp/et/nyeibun.pdf ttp://skredu.mods.jp/et/nyeibunans.pdf ttp://skredu.mods.jp/et/nyeihy.pdf ttp://skredu.mods.jp/et/nyeihyans.pdf ttp://skredu.mods.jp/et/nyeido.pdf ttp://skredu.mods.jp/et/nyeidoans.pdf 何十倍も母数が違うものを並べてなんの意味がある？
それに質が違う。
そんな低レベルのやつがなんでこのスレにいるんだ？
医学部コンプが炸裂してるんじゃないかなあ
01位(01) ハーバード大学（アメリカ）
02位(03) ケンブリッジ大学（イギリス）
03位(02) イェール大学（アメリカ）
04位(07) ロンドン大学ユニバーシティー・カレッジ（イギリス）
05位(06) ロンドン大学インペリアル・カレッジ（イギリス）
05位(04) オックスフォード大学（イギリス）
07位(08) シカゴ大学（アメリカ）
08位(12) プリンストン大学（アメリカ）
09位(09) マサチューセッツ工科大学 MIT（アメリカ）
10位(05) カリフォルニア工科大学（アメリカ）
11位(10) コロンビア大学（アメリカ）
12位(11) ペンシルベニア大学（アメリカ）
13位(13) ジョン・ホプキンス大学 （アメリカ）
14位(13) デューク大学（アメリカ）
15位(15) コーネル大学（アメリカ）
16位(17) スタンフォード大学（アメリカ）
17位(16) オーストラリア国立大学（オーストラリア）
18位(20) マギル大学（カナダ）
19位(18) ミシガン大学（アメリカ）
20位(23) エディンバラ大学（イギリス）
20位(24) スイス連邦工科大学チューリッヒ校（スイス）
22位(19) 東京大学（日本）
23位(22) ロンドン大学キングス・カレッジ（イギリス）
24位(26) 香港大学（香港）
25位(25) 京都大学（日本）
↑
世界大学ランキング
イギリスの情報誌「Time Higher Education」による、２００９年世界大学ランキング。
「The world top 200 universities」
評価低いの？
科研費配分額上位大学（平成２５年度新規採択分、１億円以下は四捨五入）
１．東京大学 53億円
２．京都大学 40億円
３．大阪大学 34億円
４．東北大学 32億円
５．名古屋大学 25億円
６．九州大学 25億円
７．北海道大学 21億円
８．筑波大学 13億円
９．広島大学 13億円
１０．東京工業大学 12億円
１１．神戸大学 11億円
１２．千葉大学 10億円
１３．慶応大学 10億円
１４．早稲田大学 9億円
以下は千葉以外の旧６（岡山，金沢，新潟，熊本，長崎）や東京医科歯科などが続く
大学以外では理研（11億円）や産総研（7億円）が上位
日本の理系アカデミシャンって実力が正当に評価される世界なのかな
国立大学法人 収入ランキング （500億円以上）
収入 学部 修士 博士 病床数 論文数
01位 2289億円 14172人 6752人 6141人 1345床 77157本 ： 東京大学
02位 1698億円 11752人 4406人 2607人 1415床 31002本 ： 九州大学
03位 1678億円 13318人 5534人 3707人 1182床 56512本 ： 京都大学
04位 1461億円 15863人 4928人 2996人 1116床 47027本 ： 大阪大学
05位 1396億円 10997人 4402人 2734人 1308床 45528本 ： 東北大学
06位 1029億円 *9700人 3817人 2337人 1035床 29515本 ： 名古屋大学
07位 1007億円 11574人 3796人 2380人 *936床 30398本 ： 北海道大学
==================== 旧帝大の壁 ================================
08位 *959億円 10051人 3824人 2280人 *800床 19094本 ： 筑波大学
09位 *747億円 10969人 2705人 1710人 *740床 17050本 ： 広島大学
10位 *695億円 11924人 3228人 1594人 *920床 12755本 ： 神戸大学
11位 *639億円 10381人 1504人 *747人 *825床 -----本 ： 新潟大学
12位 *637億円 10745人 2426人 1220人 *835床 13229本 ： 千葉大学
13位 *617億円 10341人 2065人 1242人 *925床 14319本 ： 岡山大学
14位 *615億円 *8023人 1564人 *715人 *845床 -----本 ： 熊本大学
15位 *597億円 *1380人 *302人 1117人 *860床 *8373本 ： 東京医科歯科大学
16位 *549億円 *7654人 *765人 *665人 *861床 -----本 ： 長崎大学
17位 *548億円 *4861人 3634人 1549人 ***0床 26051本 ： 東京工業大学
18位 *535億円 *7982人 1493人 *930人 *838床 -----本 ： 金沢大学
19位 *521億円 *9364人 1603人 *479人 *707床 -----本 ： 信州大学
＜QS世界大学ランキングTOP＞
1位 イギリス・ケンブリッジ大学
2位 アメリカ・ハーバード大学
3位 アメリカ・エール大学
4位 イギリス・ロンドン大学
5位 アメリカ・マサチューセッツ工科大学
6位 イギリス・オックスフォード大学
7位 イギリス・インペリアルカレッジ・ロンドン
8位 アメリカ・シカゴ大学
9位 アメリカ・カリフォルニア工科大学
10位 アメリカ・プリンストン大学
日本の大学では東大24位、京大25位（京都大学は自然科学ノーベル賞受賞者数が日本の大学では最多）
他に、大阪大学（49位）、東工大（60位）、名古屋大（91位）がランクインした
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1372976089/
東京大学新聞 ２０１３年６月１８日号より
東大卒新卒公務員（教員・警察・消防は除く）
０９年 １１年 １２年 １３年 ０９年比
国家公務員 ２２６名 → ２２５名 → １８３名 →１７２名 ７６％
地方公務員 ３４名 → ９３名 → １０５名 →１１２名 ３２９％（４年前の３倍以上に激増）
東大 ２０１３年３月卒業 地方公務員１１２名 （教員・警察・消防除く）
３９名 東京都
５名 埼玉県
４名 特別区 神奈川県 名古屋市 横浜市
３名 茨城県 鹿児島県
２名 愛知県 石川県 札幌市 所沢市 兵庫県 広島県 福井県 宮城県 山梨県
１名 会津若松市 青森県 大分県 大阪市 大阪府 大槌町 岡山県 掛川市 鎌倉市
群馬県 郡山市 相模原市 静岡県 島根県 高崎市 千葉県 土浦市 栃木県
鳥取県 富山県 中野区 長野県 新潟県 浜松市 福岡県 町田市 宮崎県 山口県
東大の新卒地方公務員数
００年 ０２年 ０４年 ０６年 ０８年 ０９年 １０年 → １１年 １２年 １３年
４４人 ４０人 ４４人 ３４人 ４１人 ３４人 ３６人 ９３人 １０５人 １１２人
就職氷河期でも４０名程度だった地方公務員が今や１００名超
僻地医療の自爆燃料を語る171
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1370026926/l50
ＴＰＰで日本の医療は崩壊する★３
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1368029382/l50
低迷する医学部医学科の偏差値★１０
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1370880937/l50
東大まで出て痴呆公務員とか親は泣いてるだろうな
でその弟が東大出なんだが、地元の石川県庁だか金沢市役所勤めだった。
釣り師は好きでやってるんだろうからまあいいが、弟な…
何か残念感の大きい兄弟だとオモタ。
市役所内では東大も金沢大も同じ土俵
国Ⅰなら東大無双なんだけどなあ
東大のレベル低下で見かけの合格最低点を嵩上げしている
金融→将来性が怪しい。メガバンクもいつ統合やらされて整理解雇されるかわからん。
商社→激務過ぎる。早死にする。
外資系→論外。平均在籍３～５年。下手すりゃその後はニート。
くそ楽な日銀や東電みたいな実質国営企業は東大でも入りにくいからな。
京大医・・・関西圏の難関私学が独占
阪大医・・・関西圏の難関私学と名門公立校が独占
国立医・・・関西圏出身の入学者＞関東県出身の入学者
ttp://www.geocities.jp/k_igakubu/i2010_0004.jpg 東大理Ⅲ 京大医 阪大医
１位 灘 ２１★ 灘 ２３★ 灘 １５★
２位 筑駒 ８ 東大寺 １５ 大阪星光 ９
３位 桜蔭 ８ 甲陽 ９ 甲陽学院 ８
４位 開成 ６ 四天王寺５ 東大寺 ７
５位 ﾗｻｰﾙ ６ 洛星 ４ 大教池田 ５
５位 麻布 ２ 洛南 ３ 六甲 ５
２０１１年
ttp://www.geocities.jp/k_igakubu/i2011_0004.jpg 東大理Ⅲ 京大医 阪大医
１位 灘 １７★ 灘 ２５★ 灘 １９★
２位 筑駒 ８ 東大寺 １５ 甲陽 １０
３位 開成 ６ 智辯 ６ 東大寺 ７
４位 巣鴨 ５ 洛南 ５ 大阪星光 ５
５位 聖光 ３ 西大和 ５ 広島学院 ４
５位 東大寺 ３ 甲陽 ４ 洛南 ３
ttp://www.geocities.jp/k_igakubu/k_igakubu2009.html 東京大学理科Ⅲ類 京都大学医学部医学科
１位 灘 （兵庫） １５ １位 灘 （兵庫） ２２
２位 洛南（京都） ６ ２位 洛南（京都） １１
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
３位 筑駒（東京） ５ ３位 東大寺（奈良） ９
３位 麻布（東京） ５ ４位 洛星（京都） ７
５位 開成（東京） ４ ５位 四天王寺（大阪） ６
５位 栄光（神奈） ４ ６位 大阪星光（大阪） ５
７位 桜蔭（東京） ３ ６位 甲陽学院（兵庫） ５
７位 愛光（愛媛） ３ ８位 高田（三重） ４
９位 秋田（秋田） ２ ９位 付設（福岡） ３
９位 水戸第一(茨城)２ 10位 大手前（大阪） ２
日銀仕事楽なの初めて聞いた
でなかったら、医者の免許持ってる方がまだいい。
本音は、教養も学問も学歴もどうでもいいから、企業（資本層）の喜ぶ安い
現場要員を育てるということなんだな。今更ながら腹が立つ。
現役合格者数・現役進学者数
□開成高校（東京都） 卒業生数399名 進学者数194名
∥－－－－－｜-合￤-入￤--入.∥
∥－－－－－｜-格￤-学￤--学.∥
∥－－－－－｜-者￤-者￤--率.∥
∥－－大学名｜-数￤-数￤-(％)∥
∥.==========================∥
∥東京大－－｜125￤124￤-99.2∥
∥京都大－－｜--4￤--4￤100.0∥
∥北海道大－｜--5￤--4￤-80.0∥
∥筑波大－－｜--4￤--4￤100.0∥
∥千葉大－－｜--8￤--7￤-87.5∥
∥一橋大－－｜--2￤--2￤100.0∥
∥東京外国語｜--1￤--1￤100.0∥
∥東京医歯大｜--9￤--9￤100.0∥
∥東京工業大｜--7￤--5￤-71.4∥
∥横浜国立大｜--2￤--1￤-50.0∥
∥早稲田大－｜-94￤-18￤-19.1∥
∥慶應義塾大｜-88￤-14￤-15.9∥← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ
∥上智大－－｜-11￤--1￤--9.0∥
∥中央大－－｜--6￤--1￤-16.6∥
∥日本大－－｜--3￤--1￤-33.3∥
∥東京理科大｜-20￤--4￤-20.0∥
∥順天堂大－｜--9￤--4￤-44.4∥
∥明治大－－｜--5￤--0￤--0.0∥
サンデー毎日 ２０１３年６月２３日号
↑ これ、進学者以外の残りの約200名はほぼ浪人ってことですか？
すごい数だな。
東京理科大
中央大
上智大
横浜国立大
世間一般からすれば高学歴でも開成でこれは辛いな
ないない
マジレスしてやろう
その辺のレベルじゃ公立小学校の同窓会でも高学歴扱いされません
そんなもんだよ
関西ナンバー２の進学校 東大寺学園
ttp://www.tdj.ac.jp/gaiyou/sinro.html ２０１１年 卒業生２１７名 現役進学 ９８名（国公立９６名、私立２名） 浪人１１９名（浪人率５５％）
２０１２年 卒業生２０９名 現役進学１０２名（国公立９８名、私立４名） 浪人１０７名（浪人率５１％）
２０１３年 卒業生２２２名 現役進学１０３名（国公立９７名、私立９名） 浪人１１９名（浪人率５４％）
2012年第1回駿台全国模試 理系
ttp://c2.upup.be/d/HpYFWb7zd8 ttp://c2.upup.be/iof9BBAiZJ 2013年第1回駿台全国模試 理系
ttp://c2.upup.be/0LTpG9D1O9 ttp://c2.upup.be/1ZkN6rfGCd 東大理三A判定偏差値
2012年 偏差値79 理系総合572/800点 全国52位
2013年 偏差値77 理系総合588/800点 全国58位
マジレスしてやると、レベルなら小学校の30人クラスで上５人に入る高学歴
もうちょっと世間を知る努力をしようぜ
意味不明
2ch脳らしいレスだなw
理三出願者数は隔年で減増を繰り返していて2014年は減少する年にあたる
理一合格者平均点と理三合格最低点が10点程度になるかもな
理一合格者平均点 355/550点
理三合格者最低点 365/550点
となる日も近い
後数年でこうなることは確実だろう
定員100人に増えてから理三のレベル低下具合は想像以上に早かった。
１位 北野中 159
２位 東京四 148
３位 東京一 140
４位 神戸一 133
５位 愛知一 129
1968年
東大入学者数 1位 灘 2位 日比谷
京大入学者数 1位 北野
1969年
東大入試中止
京大入学者数 1位 北野 2位 灘
1984年
東大入学者数 1位 開成 2位 灘
京大入学者数 1位 北野
2013年 東京一工阪国医入学者数
１位 開成 237
２位 洛南 205
３位 灘 184
４位 西大和 170
５位 北野、東大寺 157
いらね
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞ ＜東大１で早稲田実合格25名以上＞
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2
.
高学歴とは大卒以上の事をいう。 今だと或いは大学院卒かな。
低学歴と言うと高卒にあたる。昔だと中卒だったけど。
小学生で高学歴だなんて言葉を使ってるバカもいるんだな。
今や国立理系で大卒は少ないし大卒が高学歴と言うのはおこがましくなってる。
東大出ても大卒じゃ高学歴じゃないからな、しっかりした日本語を使わないと社会で生きていけないぞ。
＜東大１で京大実合格25名以上＞
結構ありそう。
もちろん業績があれば別だけど
採用する企業の方は大学院名なんてもう見てないよ。
学歴ロンダばっかりだから。
今は大学名と高校名が重視される時代。
また、そういうデマを拡散しちゃう
大学院名、さらに言えば研究室名、指導教授名が見られるのが理系院卒の世界な
学歴ロンダ(笑)の奴がいくらでも一流企業に採用されとるがなw
6月30日から7月5日まで、ブルガリアのブルガスで行われた2013国際数学競技会（IMC）において、日本の代表選手は大活躍し
金メダル2、銀メダル2、総合チーム順位1位という素晴らしい成績を収めました。
日本選手の成績
金メダル
青木 孔 筑波大学附属駒場中学校 3年
依知川 空 開成中学校 3年
銀メダル
藏田 力丸 灘中学校 3年
池田 亘孝 筑波大学附属駒場中学校 2年
参加チーム：29ヶ国・地域から75チーム
１位 日本チーム ２位 香港Aチーム ３位 中国Cチーム
ttp://matome.naver.jp/odai/2136367280864865401 【若者の労働問題に取り組む団体】の皮を被った京大政経研グループのセクトです。
オルグされる前に逃げよう！
129 ：『漂白される社会』：2013/07/16(火) 15:41:10.87
本田由紀に騙されてPOSSEに入会したが最後、
洗脳状態にされて抜けられなくなる。
京大政経研といえば革マル以上の過激派、
企業社会からはまともに相手にされない。
人生が狂ってしまうわけですね。
メダリストの名前がカッコ良過ぎだな
今年の福岡県立筑紫高校は理三合格1人で
その他の地帝非医合格者がゼロなんだぞ
文三は京大経済より簡単だし
粘着乙ｗ
東大理Ⅲ 2013年（前期100名)
２７ 灘
８ 開成
７ 筑駒
４ 桜蔭 ラサール
３ 渋幕 筑付 海城 巣鴨
２ 麻布 桐蔭中等 洛南 広島学院
１ 国立 雙葉 駒東 田園調布雙葉 聖光 栄光 逗子開成 フェリス 片山学園 駿台甲府
佐久長聖 岐阜、加藤学園暁秀 岡崎 南山 神戸女学院 東大寺 鳥取西 岡山朝日
岡山白陵 ノートルダム清心 徳島文理 愛光 筑紫 付設 長崎西 青雲 熊本
現役なんて２～３人？
1994年 １９ 1995年 １０ 1996年 １５ 1997年 １６ 1998年 １４
1999年 １２ 2000年 ６ 2001年 ６ 2002年 ９ 2003年 １０
2004年 １５ 2005年 １３ 2006年 １５ 2007年 １２ 2008年 ９
2009年 １５ 2010年 １２ 2011年 １５ 2012年 １０ 2013年 ８
『東大理三 易化』
が遂にGoogle予想検索に出現ｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大理三の易化が遂に2ちゃんねらーだけでなくパンピーにも周知され始めた？
『東大理一 難化』
は継続して出現中
浪人 鳥取西(駿台合格体験記) 筑紫(学校進学実績)
不明 岐阜(現役?) 岡崎(分からん) 長崎西(浪人?)
公立⇒東大理Ⅲ ２０１３年
現役：国立 岡山朝日 岐阜 熊本
浪人；岡崎 鳥取西 筑紫 長崎西
大学入試で理三に合格するほど仕上げたんですよね。
天才というか特殊能力というか、すばらしい、、、
学校なんて最初から当てにしないで独学で勝手に進めてるでしょ
長崎西の人は昨年に理三に落ちて後期理二で仮面浪人して合格した人
理三本に載ってる
センター試験885/900点で去年理三に落ちたんだと
東大も数学理科英語だけで理1-3に受けられるようにすれば
大学院のように学部から中国人がたくさん入ってきて
受験数学の得意な奴が活躍する分野の研究実績は向上するだろう
理三からノーベルゼロみたいな失態も終わるかもしれん
＞ ブログでバイオ番外編 答え一発、ひと目でわかる、ネットでのロンダーの見分け方
・・・
> 相手：元木さんのロンダーの記事、読みましたよ。でも、我々のような会社の人事にとっては
> ロンダーって別に何の問題もないんです。だって、履歴書でちゃんと全部チェックしますから。
・・・
> 相手：でも、ロンダーは嫌でしょう？
> 元木：嫌ですね（笑）。これからは、大学とか、大学院名とかはチェックしないけれど、
> 大学院名だけ書いている奴ははじくことにします。
・・・
> 元木：だから、会社としても大学受験の成果というのはチェックするわけですね。
> 相手：それだけと言っても過言じゃないですね。大事なのは最終学歴じゃないんです。大学なんですよ。
世間一般だと、電通大＞東京理科大工みたいね（薬学部なら違うかも）
サン毎、２０１３W合格後の進路、学芸≒早稲田に戻り、理工で横国＞慶応と逆転してるのが意外
東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
東京外大言語文化 ９３％ー７％ 国際基督教大
東京外大国際社会 ９３％－７％ 国際基督教大
東京外大言語文化 ９９％－１％ 上智外国語
東京外大国際社会 １００％－０％ 上智外国語
東京学芸大教育 ５０％－５０％ 早稲田教育
電気通信大 １００％－０％ 東京理科大工
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工
千葉大法経 ７７％－２３％ 中央法
千葉大法経 １００％－０％ 明治法
千葉大工 １００％－０％ 東京理科大工
首都大都市教養 ７３％－２７％ 中央法
現役合格者数・現役進学者数
□開成高校（東京都） 卒業生数399名 進学者数194名
∥－－－－－｜-合 -入 --入.∥
∥－－－－－｜-格 -学 --学.∥
∥－－－－－｜-者 -者 --率.∥
∥－－大学名｜-数 -数 -(％)∥
∥.==========================∥
∥東京大－－｜125 124 -99.2∥
∥京都大－－｜--4 --4 100.0∥
∥北海道大－｜--5 --4 -80.0∥
∥筑波大－－｜--4 --4 100.0∥
∥千葉大－－｜--8 --7 -87.5∥
∥一橋大－－｜--2 --2 100.0∥
∥東京外国語｜--1 --1 100.0∥
∥東京医歯大｜--9 --9 100.0∥
∥東京工業大｜--7 --5 -71.4∥
∥横浜国立大｜--2 --1 -50.0∥
∥早稲田大－｜-94 -18 -19.1∥
∥慶應義塾大｜-88 -14 -15.9∥← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ
∥上智大－－｜-11 --1 --9.0∥
∥中央大－－｜--6 --1 -16.6∥
∥日本大－－｜--3 --1 -33.3∥
∥東京理科大｜-20 --4 -20.0∥
∥順天堂大－｜--9 --4 -44.4∥
∥明治大－－｜--5 --0 --0.0∥
サンデー毎日 ２０１３年６月２３日号
関係者の方でご存知の方がいたら、教えて下さい。
第２５回国際情報オリンピック（IOI） オーストラリア大会は ２０１３年７月６日～１３日にオーストラリアのブリスベンにおいて， ７７ヶ国・地域から２９９名の選手が参加して行われました．
日本は選手４人，役員５人（団長，副団長，随行員３名）が参加し，金メダル１個，銀メダル２個を獲得しました
受賞者
熊﨑 剛生 筑波大学附属駒場高等学校（東京都）3年（17歳） 金メダル
隈部 壮 筑波大学附属駒場高等学校（東京都）2年（16歳） 銀メダル
劉 鴻志 栄光学園高等学校 （神奈川県）3年（18歳） 銀メダル
京大 出身者５ （出身学部 理３工２） ＋ 他大出身の教員３（所属学部 理２医１） ＝ 京大関係者８
東大 出身者４ （出身学部 理２工２） ＋ 他大出身の教員０ ＝ 東大関係者４
医学部門・主要国際賞（ノーベル、ウルフ、クラフォード、ラスカー、ガードナー）・受賞数 ２２
京大 出身者９（出身学部 理５医３薬１） ＋ 他大出身の教員５（所属学部 医５） ＝ 京大関係者１４
東大 出身者２（出身学部 医１工１） ＋ 他大出身の教員０ ＝ 東大関係者２
ttp://welcome777.air-nifty.com/blog ヒント 理系は７．８年前までずっと京大＞東大だった。
7年前も理一＞＞＞京大工
だったわけだが
東大の５０％を占める関東出身者のノーベル賞受賞数・・・０
京大の４０％を占める京阪神出身者のノーベル賞受賞数・・・８
東大志向の地域・・・３
神奈川２・・・根岸、小柴（生まれは愛知）
北海道１・・・鈴木
京大志向の地域・・・１１
大阪３・・・江崎、福井、山中
愛知３・・・小林、益川、利根川（富山、東京で過ごした時期あり）
京都２・・・湯川、朝永
富山１・・・田中
兵庫１・・・野依
福井１・・・南部
偏差値が逆転しても、民度が逆転することはないw
1990年代もそんなに差がなかったけど
理一＝京大理
くらいだったよ
京大工も前期定員600人、後期定員400人で二次国語なしの偏差値操作していた
人間（ニュータイプ）だけで独立国家のジオン公国つくって、自分のやって
る仕事が社会に迷惑かけてるだけという現実を受け入れる器が無く、何も生
み出さずに規制に守られて、金や資源を右から左に動かして中間搾取してる
だけのモラルの無いドキュン文系男（オールドタイプ）国家に戦争しかける
のが人類の最終形態だろう、２００年先になるか３００年先になるかはわか
らんが
日本みたいなゴマ粒のどこに住んでようが変わりはない。
外国に目をむけろ。
京大工＞東大理Ⅰだったのは２００１年くらいまでじゃないか？
2000年あたりでも理一のが難易度が上
【研究】完全な「量子テレポーテーション」に初めて成功-東大★2
東京大の古澤明教授らの研究チームが、光の粒子に乗せた情報をほかの場所に転送する完全な
「量子テレポーテーション」に世界で初めて成功したと発表した。
論文が１５日付の英科学誌ネイチャーに掲載される。計算能力が高いスーパーコンピューターをはるかにしのぐ、
未来の「量子コンピューター」の基本技術になると期待される。
量子テレポーテーションは、量子もつれと呼ばれる物理現象を利用して、二つの光子（光の粒子）の間で、
量子の状態に関する情報を瞬時に転送する技術。１９９３年に理論的に提唱され、９７年にオーストリアの研究者が実証した。
しかし、この時の方法は転送効率が悪いうえ、受け取った情報をさらに転用することが原理的に不可能という欠点があり、
実用化が進まなかった。
光は粒子としての性質のほか、波としての性質を持つ。古澤教授らは、このうち効率がいい「波の性質」の転送技術を改良することで、
従来の欠点を克服、これまでの１００倍以上という６１％の高い成功率を達成した。
◆量子もつれ＝光子など二つの粒子が一体としてふるまう物理現象。送り手と受け手に光子を一つずつ配り、
送り手が光子を操作すれば、その瞬間に受け手の光子も相互作用を受ける。ＳＦに登場する大きな物体の瞬間移動とは異なる。
2013/08/15(木) 10:22:22.55
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376529742/
阪大よりは確実に下だと思うけど千葉筑波横国よりは上ってかんじか？
（就職は早慶の地帝より有利だが、学力の話）
全体の７割ぐらいだから総合的に見て、首都圏なら埼玉千葉程度。
関西なら市大レベルだろ。ただ首都圏で東大を数点差で不合格で
京大なら合格できるけど、下宿代などの費用など考えて京大狙わず、早計に入学する
奴らは少数ではあるが、優秀だ。こいつらは明らかに阪大より上のレベルなので。
※合格率は「京大合格者」の私大合格率率です。
併願者全体で出すと京大を記念受験した人が不当に合格率を下げてしまうため、京大に合格した人で合格率を出しています。
※併願成功率（併願してどちらかには受かる＝併願して全滅しない確率）とは違います。
◎１００％ ○７５％～９９％（４人中３人は合格） △５０％～７４％（２人に１人は合格） ×４９％以下（半分以上落ちる）
＜京大法＞
同志社法 １７１名 ９５％○
中央法 １２９名 １００％◎
早稲田法 １２７名 ５６％△
立命館法 ５８名 １００％◎
慶應法 ４８名 １７％×
慶應経済 ４１名 ５５％△
早稲田政経 ４１名 ５０％△
慶應商 ３４名 ７１％△
明治法 ３２名 １００％◎
＜京大経済＞
同志社経済１０６名 ９７％○
慶應経済 ９５名 ６７％△
慶應商 ９５名 ７６％○
早稲田政経 ９４名 ５２％△
早稲田商 ８４名 ４３％×
明治政経 ４３名 １００％◎
同志社商 ３７名 １００％◎
中央法 ３６名 １００％◎
同志社法 ３４名 ７５％○
立命館経済 ３４名 １００％◎
早稲田法 ３２名 ６３％△
慶應理工 ９０名 ７６％○
同志社理工 ８４名 ９７％○
早稲田先進 ６３名 ７７％○
理科大理 ６２名 ９２％○
理科大理工 ２４名 ８６％○
立命館理工 ２４名 １００％◎
早稲田基幹 ２３名 １００％◎
明治理工 ２１名 １００％◎
＜京大工＞
同志社理工 ３９５名 ９２％○
慶應理工 ２６４名 ７１％△
早稲田先進 １２３名 ６８％△
立命館理工 １１４名 ９７％○
理科大工 １１２名 ９０％○
早稲田創造 １０２名 ７６％○
理科大理工 ９４名 １００％◎
早稲田基幹 ７５名 ８４％○
明治理工 ５３名 １００％◎
理科大理 ３８名 ８６％○
京大塾
ttp://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan2013.php 併願 京大○ 京大〇 京大× 京大合格者 東大合格者
総数 早慶○ 早慶× 早慶○ 早慶合格率 早慶合格率（参考）
京大法ｖｓ慶應法 ４８ ３ １５ ６ １７％ ６７％
京大文ｖｓ早稲田政経 ２２ ４ ９ ０ ３１％ ６４％
京大文ｖｓ早稲田社学 ２２ ５ １０ ０ ３３％ ７６％
京大経ｖｓ早稲田商 ８４ ９ １２ １２ ４３％ ７５％
京大法ｖｓ早稲田政経 ４１ １１ １１ ３ ５０％ ８７％
京大経ｖｓ早稲田政経 ９４ １４ １３ ８ ５２％ ７５％
京大法vs慶應経済 ４１ １２ １０ ２ ５５％ ９６％
京大法ｖｓ早稲田法 １２７ ３７ ２９ １６ ５６％ ９０％
京大経ｖｓ早稲田法 ３２ ５ ３ ３ ６３％ ８２％
京大経vs慶應経済 ９５ ２０ １０ １１ ６７％ ８５％
京大法ｖｓ慶應商 ３４ １０ ４ ８ ７１％ １００％
京大経ｖｓ慶應商 ９５ ２５ ８ ２５ ７６％ ９５％
京大法ｖｓ同志社法 ９５％ 京大経済ｖｓ同志社経済 ９７％
京大法ｖｓ中央法 １００％ 京大経済ｖｓ同志社商 １００％
京大法ｖｓ立命館法 １００％ 京大経済ｖｓ立命館経済１００％
京大法ｖｓ明治法 １００％ 京大経済ｖｓ明治政経 １００％
関連スレ
2013年 東大合格者の私大併願成功率 出たよ
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1374645350/
このスレは
伸びないなあ
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞ ＜東大１で早稲田実合格25名以上＞
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2
.
単に東大に縁のない人が多いって事だよ
河合塾２０１３
ttp://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan2013.php 併願 京大○ 京大〇 京大× 京大合格者 東大合格者
総数 早慶○ 早慶× 早慶○ 早慶合格率 早慶合格率（参考）
京大法ｖｓ慶應法 ４８ ３ １５ ６ １７％ ６７％
京大文ｖｓ早稲田政経 ２２ ４ ９ ０ ３１％ ６４％
京大文ｖｓ早稲田社学 ２２ ５ １０ ０ ３３％ ７６％
京大経ｖｓ早稲田商 ８４ ９ １２ １２ ４３％ ７５％
京大法ｖｓ早稲田政経 ４１ １１ １１ ３ ５０％ ８７％
京大経ｖｓ早稲田政経 ９４ １４ １３ ８ ５２％ ７５％
京大法vs慶應経済 ４１ １２ １０ ２ ５５％ ９６％
京大法ｖｓ早稲田法 １２７ ３７ ２９ １６ ５６％ ９０％
京大経ｖｓ早稲田法 ３２ ５ ３ ３ ６３％ ８２％
京大経vs慶應経済 ９５ ２０ １０ １１ ６７％ ８５％
京大法ｖｓ慶應商 ３４ １０ ４ ８ ７１％ １００％
京大経ｖｓ慶應商 ９５ ２５ ８ ２５ ７６％ ９５％
京大法ｖｓ同志社法 ９５％ 京大経済ｖｓ同志社経済 ９７％
京大法ｖｓ中央法 １００％ 京大経済ｖｓ同志社商 １００％
京大法ｖｓ立命館法 １００％ 京大経済ｖｓ立命館経済１００％
京大法ｖｓ明治法 １００％ 京大経済ｖｓ明治政経 １００％
首都圏の私大について、地方国立大志望の主力からは、「無視」傾向が強まってる
早大合格者、地区別割合％ 2001（関東62.0、近畿7.0)→2013(関東78.6、近畿3.6）
関西からは、早慶の受験者数も合格率も少ないのは、それほど「眼中に無い」ということ
（遠隔地だと併願先としての魅力激減、下宿だと、仮面浪人や試験勉強の場所にも不適）
魅力が無いから
地方上位は国私併願せず、下位ですら高校の強い要請、浪人など渋々で、受験者も合格者も減る
・国私併願での難易度比較は、国と私の地域が違うと、まるで意味が無い
・片方にとって眼中に無い、早慶の併願などを難易度の比較の基準にする時点で、もう根本的に誤り
2012 薬剤師国家試験 合格実績 (6年制で初めての試験、新卒）
東京大学 7/ 20 合格率 35.00％ ※合格率・受験者数・合格者数とも最低
近畿大学 121/122 合格率 99.18％ ※合格率トップ
早慶合格実績 （現役）
偏差値７３ 甲陽学院 早稲田 0名 慶応 3名 ※東大11 京大51（医医6） 阪大医医10（トップ）
偏差値６２ 山手学院 早稲田 93名 慶応 28名 ※東大合格者ゼロ高校からボッコボッコ受かる早稲田
法政経の合格者数をみないと。
関東の私大でも中央法は１００％合格、かたや慶応法は１７％、早稲田政経は５０％
京大法ｖｓ中央法 １００％
京大法ｖｓ明治法 １００％
京大経済ｖｓ明治政経 １００％
東大にとっての薬剤師国家試験同様、地方からは、早慶眼中無し状態だから
結果自体が、他の場合との比較に使えるような、まともな資料では無い
地方国立狙いの主力はほぼ私大無視、下位も罰ゲーム的に渋々受けた状態からの結果
慶応は、東大・一工どころか、お茶女・東外大にもW合格者で蹴られ、理工なら横国に負け
学生の質は、中位以上が大量に抜けてスカスカ
早稲田は更に下、最近では東京学芸相手にも苦戦（今年は互角、去年は8割が学芸選択）
同系統での比較
ttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html お茶の水女子・文教育１１ ○－× 慶應・文４
お茶の水女子・文教育１６ ○－× 早稲田・文６
東京外国語１３ ○－× 慶應・文１０
2013 W合格者進路 ２０１３．７．２１
東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工
東大にとっての薬剤師国家試験同様、地方からは、東京の私大眼中無し状態だから
結果自体が、他の場合との比較に使えるような、まともな資料では無い
地方国立狙いの主力はほぼ私大無視、下位も罰ゲーム的に渋々受けた状態からの結果
慶応は、東大・一工どころか、お茶女・東外大にもW合格者で蹴られ、理工なら横国に負け
学生の質は、中位以上が大量に抜けてスカスカ
早稲田は更に下、最近では東京学芸相手にも苦戦（今年は互角、去年は8割が学芸選択）
同系統での比較
ttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html お茶の水女子・文教育１１ ○－× 慶應・文４
お茶の水女子・文教育１６ ○－× 早稲田・文６
東京外国語１３ ○－× 慶應・文１０
2013 W合格者進路 ２０１３．７．２１
東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工
そもそもそんな楽勝早慶に半数が落ちるのはおかしい。
中央、明治には全員合格しているのに。
だから30000人以上受験する関東と感覚は違う
しかも中部からも京大を受ける人間は多い。
京大と東大は有意な差がある。
そいつらが慶應を受けてるんでしょう。
京大受験者最低レベルで
関東が京大合格率が最低であるからね
538:05/07(火) 21:36 AMA5hY0lO
京大 地域別合格率
北海道 32.3%(127/41)
東北 33.1%(142/47)
関東 25.1%(1205/303)
中部 31.8%(1220/388)
近畿 37.2%(4312/1602)
中国 40.2%(522/210)
四国 33.3%(249/83)
九州 29.9%(595/178)
539:05/07(火) 22:09 AMA5hY0lO
京大医医 地域別合格率
北海道 0%(3/0)
東北 0%(2/0)
関東 5.8%(17/1)
中部 14.3%(21/3)
近畿 40.2%(244/98)
中国 33.3%(12/4)
四国 0%(8/0)
九州 21.4%(28/6)
ttp://matome.naver.jp/odai/2136367280864865401 【若者の労働問題に取り組む団体】の皮を被った京大政経研グループのセクトです。
オルグされる前に逃げよう！
129 ：『漂白される社会』：2013/07/16(火) 15:41:10.87
本田由紀に騙されてPOSSEに入会したが最後、
洗脳状態にされて抜けられなくなる。
京大政経研といえば革マル以上の過激派、
企業社会からはまともに相手にされない。
人生が狂ってしまうわけですね。
近大ですら99.18％が合格する、楽勝国家試験に、東大から35％しか合格してない。
でも東大から看護は全員合格なのは、何故なんだぜ？
地方の超進学校の現役で私大なんて、ほぼ三軍以下が学校に言われて受け、適当に流してる。
まして1人暮らし必須の遠い私大とか、合格してもイヤ。浪人でも消極的。
現役の合格実績は
たとえば( )の、甲陽学院は早０慶３、大阪星光は早２慶１、と私大ほぼ眼中に無し。
もちろん、東大・国医志望など合わせた結果な。
ここは東大スレだから、京大云々は他所でやれ。要するに国立大志望者の
併願の早慶合格率など、関東外じゃ通用しない。んな下らん物で他地域の学力測ろうとするな。
早慶の勉強と京大の勉強はほぼ一緒だろうがｗ
日本の大学の最高峰、東京大学が今、なにやら風運急である。
4月12日の入学式で濱田純一総長が新入生に向けて「学生が均質で多様性に弱い」と呈した苦言に、鍵がありそうだ。
「少子化の影響で、今までは東大合格レベルに達していなかった学生でも、合格できる余地が生まれた。下位層の学力レベルは下がっているといえるでしょう」竹内洋名名誉教授
「無理してでも東大を受ける受験生が減った。特に地方では地元の国立大学を選択する学生が多くなりました」代々木ゼミナール坂口幸世本部長
「東大受験専門塾が増え、傾向や特徴が掴めるようになった。結果、塾が集中する首都圏などの特定の進学校からの合格者が増える一方で、
地頭が良い地方学生が受かりにくくなり、学生が均質化してしまった。与えられた課題を多くこなす勉強方法が身に染みついているので受け身なのです。」和田秀樹
「必死に対策勉強すれば誰でも受かるようになり、東大合格がゴールになって入学後に目標を見失いがちな学生が増えました」竹内教授
「講義中に質問を求めても誰も手をあげない。とりあえず講義を受ければ何かが身につくと思っている」
「私は兵庫の灘出身でかつての母校の優秀な学生は法学部か理学部を目指したのにここ20年はとにかく医学部に向かっている」橘木教授
「今、東大の最大のライバルは国公立医学部です。比較的入りやすい国公立医学部の入試難易度が東大理ⅠⅡと同等。
今まで東大理系を志望していた層が医学部に流れているんです」代ゼミ坂口本部長
「ある進学校の教諭も、もうちょっと東大合格者がいてもいいんだけど、みな医学部に流れちゃったんだよなと言ってました」後藤健夫氏
「トップ１割は相変わらず優秀ですが、下位層のレベルは年々下がっており、崩壊状態です」
「数学の講義で全くついてこられない学生に聞くと、受験生のときはひたすら英語しか勉強しなかった。
東大理系の場合、数学は問題が難しくてさが開きにくいから英語で稼げれば入れると予備校などで言われているようです」
今年はトップクラスの高校で国公立大医学部の合格者数を前年より増やしたところが目立つ。
トップ１０では、前出の東海のほか、洛南(10人増）、灘(14人増）、ラサール(3人増）、久留米大付設(7人増）、
四天王寺[16人増）・・・10校のうち9校で合格者を増やした。
これについて、灘の中西教諭はこうみる。
「近年、医学部志望の生徒が増えています。以前なら東大理Ⅰや理Ⅱを志望した生徒が理Ⅲを目指すようになっています。
医学部志望者が増えた結果、医学部合格者が増えたということでしょうか」
ラサールの谷口副校長も、
「十数年前までは、一学年の半数にあたる１００人以上が東大を受験していました。最近、東大志望者が減って、
今春の卒業生は東大志望者が６１人、他大の医学部志望者が１１０人でした。」
東大合格発表の際の記者会見で、佐藤慎一・東京大学副学長はこう語っていた。
「東大志望者が減ったことの一つの原因として医学部志望の生徒が増えたことがあります。
特に地方で顕著で、以前なら成績上位の生徒は東大を目指したのですが、最近は地元の医学部を目指すようです。」
全国的にみても、医学部志願者はここ１５年で１．５倍に増えている。２０００年代に入ってからは右肩上がりだ。
この世相の中、生徒たちの間で、勉強ができるから”とりあえず”医学部を受けるという風潮があるのは否めない。
「僕は医者になりたいと思って東大理Ⅲを目指しました。でも合格した同級生の中にはそうじゃない子もいて、
合格体験記を書いたときに「いいなぁ、お前は理Ⅲに行く理由があって。俺は今から考えなきゃ」と言われました。
理数系を得意とする優秀な子供たちには、医学部ばかりでなく、ぜひ工、理、農などの分野も視野に入れて欲しいとも思う。
大田原恵美/庄村敦子
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1370880937/l50
低迷する医学部医学科の偏差値★１１
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1375536268/l50
【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】
※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。
東京大文Ⅱ ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
慶應義塾大 総合政策 ５７．５
慶應義塾大 環境情報 ５５．２
ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html .
慶應経済も駅弁レベルだな。少数の東大数点差惜敗組で
持ってるようなもんだな。
私立と国立の実力比較は就職実績・民間での出世実績で
問題ないだろう
理系平均
英語 59.8
数学 24.3
国語 30.0
物理 23.8
化学 15.0
四科 153.0/440
三科 114.3/320
2013年第1回東大入試実戦模試
判定ライン得点 440点満点
A B C D
理三 262 244 227 201
理二 197 182 162 138
理一 208 190 169 152
定員80人時代は理一ギリA判定程度じゃ理三は余裕でE判定だったけど今は全然違うんだなｗｗｗ
時代を感じるわｗｗｗ
2006年第2回東大実戦模試
理一 A203 B185 C164 D145
理二 A199 B183 C163 D144
理三 A275 B254 C239 D221
平均点
英語 48.9
数学 30.0
国語 29.3
物理 22.9
化学 19.7
4教科理2
平均150.9/440点 標準偏差48.0
ちなみに理三の判定は
A 75.9 275点
B 71.5 254点
C 68.4 239点
D 64.6 221点
公立トップとはいえ浦和の下位150人なんてレベル低くて東大届かない奴ばっかだろ
むしろ公立男子校で下位が戦力外なのに共学以上なことがすごいと思うが
特に国医なんか女子も稼ぐし
もっと増える高校も多いだろ。浦和なんて模試で成績上位者に殆ど載ってなかったぞ。
同感。
男女別学の場合、
トップ校といっても、本来二番手校にはいる層がふくまれるからな。
埼玉の場合、共学の大宮が伸びてきていて、
底は男女トップの浦和、浦和一女とほぼ同等か、
年によっては高いくらい。
人口が多い県とはいえ、浦和は、実質三番手校の層を含んでいる。
この公立で十分だな。
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞ ＜東大１で早稲田実合格25名以上＞
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2
公立高校入試って本質的には公立中学の卒業試験みたいなもので、
難関大学に合格するポテンシャルを測るものじゃないから、
トップ校の競争率が上がりすぎると取りこぼしが出てくる。
愛知県とか見てるとよく分かる。
浦和の平均未満は、「東大届かない」というような水準じゃないだろう。
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 ２０１３．７．２１
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg 東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
東京外大言語文化 ９３％ー７％ 国際基督教大
東京外大国際社会 ９３％－７％ 国際基督教大
東京外大言語文化 ９９％－１％ 上智外国語
東京外大国際社会 １００％－０％ 上智外国語
東京学芸大教育 ５０％－５０％ 早稲田教育
電気通信大 １００％－０％ 東京理科大工
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工
.
1位 ・ケンブリッジ大学
2位 ・ハーバード大学
3位 ・イェール大学
4位 ・ロンドン大学
5位 ・マサチューセッツ工科大学
6位 ・オックスフォード大学
7位 ・インペリアルカレッジ・ロンドン
8位 ・シカゴ大学
9位 ・カリフォルニア工科大学
10位・プリンストン大学
--------------------------------------以下日本の大学
24位 ・東大
25位 ・京大（京都大学は自然科学ノーベル賞受賞者数が日本の大学では最多）
43位 ・大阪大学
--------------------------------------50位以内にランクインした日本三大旧帝大
60位 ・東工大
91位 ・名古屋大学
--------------------------------------100位以内にランクインした日本の大学
102位 ・東北大学
埼玉公立板より
960 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2013/09/11(水) 09:03:26.67 ID:g6ROYtbQ0
東大46 京大10 の合計もちょうど５６名で１６％。
上位１６％が、東大・京大で
下位１６％が、ＧＭＡＲＣＨとそれ以下
正規分布では、
平均＋標準偏差（偏差値６０）以上に１６％
平均±標準検査の範囲に６８％
平均－標準偏差（偏差値４０）以下に１６％
が分布する。
偶然とはいえ、実におもしろい。
だから模試上位に載るような生徒が少ないのは当たり前
それ以下の東大ボーダー層の流出は東京や神奈川と比較すると少ないから毎年安定して東大に合格する
一方、男子高のため下位層はレベルの担保がなされない
行事に部活に全力投球する校風は下位層にはキツイ（ＧＭＡＲＣＨ以下に16%進学）
共学になれば底上げが期待できるんだが（わずかな取りこぼしの数より優秀な女子の流入の方が期待できる）
東大至上主義ではないから共学化はまずありえないだろうけど
浦高みたいな
東大合格者の浪人率の高いところは
東大至上主義だから男子校続けてると思ったなだが違ったのか
日比谷とか都立進学校が男女枠を設けてるのも
同一基準だと内申のせいで女子が強すぎちゃうから避けているのでは、と見ている
テストの点のみで選ぶようにすると
上位はなぜか男子だらけになるが。
日本の入試の不公平な所だが、上位公立は一般は
テストのみで男女不区別でとったらもっと
進学実績もよくなると思うのだが。
東大合格者数のためにテスト学力のみでとらず性別 > 0 > 実力という選考を行う
というのが別学の東大合格者上位陣で起きてることだと思うんだが
偏差値で慶應女子≧桜蔭なんでしょ？
それと開成でも浪人含めて４割か
公立の上位校受かるには内申が試験より重要になることもある。
試験はできるのに内申はすごく悪い、逆もしかり、もある。
そのため受かるのは大変なわりに実績は悪いこともある。
東京都立高校1965
ttp://gakureki.web.fc2.com/toritsu1965.html 都立全盛期で日比谷の男女比が3：1の頃だけど，女子は三田の方が人気だったようだ
統計があるならください
あの学芸大附属ですら、合格最低点は女子の方が低い。
日比谷や西の女子のレベルは推して知るべし。
これが八王子東とかになるとマシなんだろうけど。
青山学院は女子の方が難関
英語で地頭が出ないというのは賛成しません
中学入試対策でドーピングしてる分
数学の方がひどいのでは？
男子高であるがゆえに入学できた男子下位の生徒（400人中下位150人）
共学になったことで入学できた女子の上位150人
合格最低点とか完全に関係ない議論だよね
浦高が東大至上主義なら行事も部活もほどほどにして勉強を優先させるだろうね
一女でも東京一工7国医8とかなんだから。
前橋とかだったら共学で正解だけど。
東大国医率は好転、一工旧帝まで含めれば悪化するし、早慶まで含めれば好転する
東大・国医率の上昇の効果による優秀層の回帰のほうが長期的には勝ると思う
ＧＭＡＲＣＨは明確に減るだろうし
単に医学部目指さず浪人して東大合格者を稼いでくるということなのでは
例えばR4偏差値で見ると、開成72桜蔭69麻布68栄光67で、進学実績もこの順になってる。
ちなみに、日比谷、西、戸山に囲まれた真性2番手校である新宿から、東大2人一工4人受かってる。
公立高校入試なんてそんなもの。
少し甘めに上位層は東大射程圏内だとしてもあとは厳しそう
16%はマーチに進学してるようだし早慶がやっとじゃないか
公立に東大層だけが集まるとか考えづらいし、相応の結果も出てないよね
英語のない中学入試のほうが適切な学力検査とは考えない
上位陣の別学の制度は学力という縦の尺度ではなく
志望校、浪人確率という横の尺度によって決定づけられていると推測したんですよ
今年は262/440点で理三A判定ね。
2年前は26人
1年前は44人
今年は71人
うーん。 年々、理三が易化しているな。
来年はかなり理三のレベルが下がるだろう。
26人しか理三A判定を出さなかった翌年の2012入試ですら、理三と理一の差が極端に縮まった。
2014年入試は考えたくもない
2014年東大入試は理三最低点と理一合格者平均点は10点差くらいだな。
都立は女子のほうが常に倍率高いよ。
一女に進学してた層が浦和に入学するようになれば
東大受けて受かり出す。
ttp://m2.upup.be/d/DnjZPYdnO8 ttp://m2.upup.be/d/vdFrdTFa4q ttp://m2.upup.be/d/MmG2EuhLWe ttp://m2.upup.be/d/3P7UJNAmRw ttp://m2.upup.be/d/PHL5Kk87wc ttp://m2.upup.be/d/cA8IO5VHSV ttp://m2.upup.be/d/QQ3bUE1KGW ttp://m2.upup.be/d/VNhjcCmy1c ttp://m2.upup.be/d/eJ3vFgdWsf ttp://m2.upup.be/d/OuGVlC1fWF 灘壊滅
京大医に流れなければ
だから何だよｗ
いい加減、東大持ち上げるのやめろ。
裸の王様なんだから。
教育理念、別学文化、といったものではなく浪人率etcという営利的なもので成立しているのであれば
国公立の進学重点校とかで東大合格者数を重視するのはやめるべき
せめて都立の男女枠は堅守すべき
男女枠なくして高校側に東大目指させたら
英語の配点を削るなど中立的観点からの学力と関係ないところでどんどん女子が不利になる入試改革を連発して実質的男子校化をはかるはずなのである
理三・・・オワコン賤業免許にすがる、社会の変化が見えてない人達
理一・・・無敵の高学力集団、グローバルに活躍する人達
共学から男子高にして成功しそうなのって学附、ギリ渋幕って感じか
やはり武蔵麻布あたりが共学化すべき
開成はずっと男子校で運動会に集中する
そのコメントじゃあないんだよ(´･_･`)
国数理社も中学受験した人間が点とるから地頭とは違うな
世界のトップ大もペーパーテストのみによる選考は行ってないね
帰国も中学受験も
普通より地頭いい家庭環境だが
アスペと並んで馬鹿の一つ覚えかよｗ
ttp://www.news-postseven.com/archives/20130917_211509.html 導入予定の推薦入試で皇族東大生が誕生しそう
字頭はある意味だれにでもあるといえる。
ワケのわからない連中が寄ってたかって来て
洗脳されそうでイヤなんだよなぁ
将来の陛下がチョンに土下座外交なんてイヤじゃん
まだ学習院の方がいいと思うんだよなぁ
戦前の学習院は名門だったらしいじゃん
仁徳天皇陵問題のようなもの起こしている宮内庁は
皇族や国民一般の科学的思考を阻害している
この記事にしても
博物学のようなハードルの低い政治的に無害な専門領域に誘導しようとする制度的意図が感じられる
東大卒医者≒非東大卒医者、
東大卒研究者＞旧帝卒研究者＞＞(超えられない壁)＞非旧帝卒偽研究者
も事実。
だから、医者になりたいやつは東大にこだわらない。
逆に研究者になりたいやつは東大にとことんこだわる。
それが理三の易化、理一の難化になるんだろ。
以前だと、二浪までは理三、三浪で駅弁医ぶっちぎりトップ合格という手があったが
最近、駅弁医は小論文面接を名目にして多浪を落とすから
現役から安全策で理三以外を目指してしまう。
かくして理三は慶医第一志望のラッキー合格組が増えるんだろうな。
むしろ、東大は理三を廃止して、
以前のように全定員を進振りで募集したほうが
東大医の権威は保てるんじゃないか。
灘以外は病的に理３にこだわる連中はむしろ少数派
地方の有力私立進学校の連中が理３ではなく最近隣の旧帝医でいいやって
思うようになってるし
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞ ＜東大１で早稲田実合格25名以上＞
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2
.
来年は東大出願者数が減少？
18歳人口も今の高3は過去最少
ttp://m2.upup.be/d/nFjlq6cXHJ ttp://g2.upup.be/d/fCt3azW1Lp 第1回東大実戦模試受験者数
4教科理2型
2011年 8722人
2013年 8152人 ▲570人
ttp://m2.upup.be/d/b4zAph0V8v 東大実戦模試
今は理一B判定で理三D判定が出る
定員80人時代は理一A判定ライン偏差値＋4が理三のD判定ラインだったものだが
2006年第2回東大実戦模試
理一A判定ライン偏差値 60.7
理三D判定ライン偏差値 64.6
受験生は放射能関東なんな行きたくないんだろ（笑）
貧乏地方暮らしの人ですか？
ようはどこで働きたいかでかわる
首都圏なら東大慶應だけど北海道なら北大、東北なら東北大、東海は名古屋大以外にいろいろ、
関西は京大阪大、中国は岡大広大、四国は徳島大、九州は九大熊大長大みたいな縄張り構造だから
灘の奴らは理Ⅲいって都立病院や国立がんセンターで働きたいってことか？
東大模試受験者数が2年間で大幅減少
来年も東大出願者数が減少？
ttp://m2.upup.be/d/nFjlq6cXHJ ttp://g2.upup.be/d/fCt3azW1Lp 第1回東大実戦模試受験者数
4教科理2型
2011年 8722人
2013年 8152人 ▲570人
18歳人口も過去最少だからな
ttp://a2.upup.be/d/uGuSUKfSPS 何と遂にセンター716/900点の合格者が出現（笑）
国語95/200点ｗｗｗ
センター8割未満の理三前期合格者出現とかワロタｗｗｗ
センター85％切りの合格者すら驚きだったのにまさかのセンター8割未満で受かるとか理三易化しすぎ。
2011年第2回東大実戦模試による
ttp://b2.upup.be/d/mjNQBI88HO 理三って東大模試偏差値42の合格者が出現しているんだね
いくらなんでも酷過ぎるわｗ
ttp://b2.upup.be/d/qoNOQ7nGQ3 2006年理三合格者の偏差値別合否度数分布
2005年第2回東大実戦模試
偏差値58～65の理三合格者が大幅に増えている印象
理三合格者数が5人以上になるボリュームゾーン偏差値帯
2006年 偏差値65
2012年 偏差値59
合格率50％の偏差値出現ゾーン
2006年 偏差値72
2012年 偏差値66.5
理三A判定偏差値74.6(271/440点)
271点以上の102人内訳
理一 26人
理二 04人
理三 72人
ttp://b2.upup.be/DOrgVlx8Pb ttp://f2.upup.be/wzPQfa5IFg ttp://g2.upup.be/GRKDEHhCSg ttp://h2.upup.be/UTBtBf2IJi 理三A判定以上 偏差値72.4以上(262点以上)人数 ★143人★
理一 71人
理二 06人
理三 66人
理三がオワコン化しすぎｗｗｗｗｗ
理一上位数十人に負けるとかワロスｗｗｗｗ
成績上位の分厚さはもはや理一のほうが上というｗｗｗ
東大模試受験者数が2年間で大幅減少
来年も東大出願者数が減少？
ttp://m2.upup.be/d/nFjlq6cXHJ ttp://g2.upup.be/d/fCt3azW1Lp 第1回東大実戦模試受験者数
4教科理2型
2011年 8722人
2013年 8152人 ▲570人
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1367854101/
だから2chでしか吠えられないｗｗｗ
って検索ワードで予測変換されるくらい易化が周知された
理三がオワコン化しすぎｗｗｗ
(前年までは人健学科を含めた率しか公表してなかったが、今年から医医のみの率を公表)
40% 近畿(98人合格/244人受験)
33% 中国(4人/12人)
21% 九州(6人/28人)
14% 中部(3人/21人)
-6% 関東(1人/17人)
-0% 北海道(0人/3人)
-0% 四国(0人/8人)
東京(1人/12人)、愛知(2人/10人)、全滅は石川(0人/5人)、長崎鹿児島(0人/4人)。
地元関西は、兵庫(41人/84人)、京都(20人/51人)、奈良(16人/45人)、大阪(14人/46人)。
関西以外からの受験生の質は、明らかにレベルが落ちることが分かる。
地元旧帝や東京医科歯科ならなんとかなるレベルで
「理三は無理でも京医ならいけるんじゃないか？」というノリで
受ける受験生が多いから、 これだけ惨い合格率になると思われる。
関西でも下位層はそうだが、上位層は理三有望レベルがゴロゴロいる。
これが他地域からの受験生との大きな違いである。
偏差値40の俺でも受かるかな。
海外医学部卒業生
医師国家試験受験資格認定の書類審査を通過
７名の卒業生のうち６名が日本に帰国し、７月末に医師国家試験の受験資格を得るために厚生労働省へ申請をしましたところ、
６名全員が書類審査を通過したことを確認しました。
今後は、１０月に日本語診療能力調査が行われ、それに通れば、正式に医師国家試験の受験資格を得られ、
来年２月の医師国家試験に臨みます。
ttp://www.hungarymedical.org/news/index.html レクサスぐらい所有出来る。
リーマンならよほど優秀で出世しないと
マーチぐらいしか乗れないだろ。
2005年前後の阪大医レベル
おいおい、世襲医以外は開業なんて簡単にできないぞ。
上智 ICU 立教 青山 明治学院 南山 関西学院
ミッション系高校 (カッコ内は東大合格者数)
各種ミッション系付属 聖光(62) 栄光(52) ラサール(40) 女子学院(37) 愛光(21)広島学院(20) 大阪星光(18) 暁星(17) 洛星(12) 双葉(11)
下記東大合格者数に算出しなかったミッション系 フェリス(10) 神戸女学院(非公開) 白百合
東大合格者数 62+52+40+37+21+20+18+17+12+11 = 290
仏教
大学 駒沢 大正 龍谷
高校 東海(29) 東大寺(24) 洛南(17) 智辯 (-)
東大合格者数 29 + 24 + 17 = 70
神道
大学： 学習院(?) 国士舘 皇學館
高校： 上記付属
東大合格者数 算出に用いたリストに該当高校なし
東大合格者は主に下記から
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1370920513/
下も参照した
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3858.html ttp://www.ferris.ed.jp/shinro.html 今年は運動会が狙われているとかなんとか。
借金地獄にはまる危険性もあるしな
1 ：ウィンストンρφ ★：2013/09/26(木) 06:40:29.67 ID:???0
復興は不要だと正論を言わない政治家は死ねばいい――。
２年前、匿名ブログに書き込まれた一文が、ここ数日、インターネット上に広まり、騒ぎになっている。
閲覧者らが身元を割り出し、筆者が経済産業省のキャリア男性官僚（５１）であることがばれたためだ。
事態をつかんだ経産省も「遺憾であり、速やかに対応する」として、処分を検討し始めた。
この男性は経産省の課長などを務め、今年６月から外郭団体に出向している。復興に関わる部署ではないという。
ブログでは匿名だったが、過激な書き込みが目立ち、仕事にかかわる記述から閲覧者らが身元を割り出したとみられる。
２４日午後から、実名や肩書がネット上にさらされた。
「復興は不要だ」との書き込みは、２０１１年９月のもの。被災地が「もともと過疎地」だというのが根拠だ。
今年８月には、高齢者に対して「早く死ねよ」などと書き込んだ。
同７月には「あましたりまであと３年、がんばろっと」などと、天下りを示唆する内容も記した。
ソース yahoo!
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130926-00000006-asahi-soci 76 東大理三
75
74 京大医
73 阪大医
72 東京医科歯科大 九州大医
71 名大医
70 東北大医 京都府立医大
69 千葉大医 神戸大医
68 広島大医 山梨大医後期
67 北大医 筑波大医 岡山大医 横浜市大医 大阪市大医 【東大理一】
66 金沢大医 熊本大医 名古屋市立大医
65 新潟大医 徳島大医 奈良県立医科大 【東大理二】
64 群馬大医 三重大医 滋賀医科大 長崎大医 札幌医科大 和歌山県立医大 京大理 北大獣医
63 富山大医 岐阜大医 浜松医科大 山口大医 鹿児島大医 京大薬(薬科) 京大工(物理)
62 旭川医科大 弘前大医 福井大医 鳥取大医 大分大医 京大薬(薬) 京大工(建築・工化・情報・電電) 京大農(応生) 阪大薬
61 秋田大医 信州大医 山形大医 島根大医 香川大医 高知大医 愛媛大医 佐賀大医 宮崎大医 琉球大医 福島県立医科大
76 東大理三
75 京大医
74 阪大医
73 名大医 九州大医
72 東北大医
71 千葉大医 東京医科歯科大
70 北大医 岡山大医
69 神戸大医 京都府立医大
68 広島大医 山梨大医後期 慶應医
67 筑波大医 横浜市大医 大阪市大医
66 金沢大医 熊本大医 名古屋市立大医
65 新潟大医 徳島大医 奈良県立医科大 【東大理一】
64 群馬大医 三重大医 滋賀医科大 長崎大医 札幌医科大 和歌山県立医大
63 富山大医 岐阜大医 山口大医 鹿児島大医 【京大理】
62 旭川医科大 弘前大医 福井大医 鳥取大医 大分大医 【東大理二】
61 秋田大医 信州大医 山形大医 島根大医 香川大医 高知大医 愛媛大医 佐賀大医
宮崎大医 琉球大医 福島県立医科大 浜松医科大 【京大工】
東大理Ⅲと慶應医に合格したら１００パー理Ⅲという資料があるんだが
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1370880937/l50
低迷する医学部医学科の偏差値★１１
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1375536268/l50
理Ⅲ○ 慶應医× → 全員理Ⅲ ただし全員アスペ
こんな感じだと目立つんだよ。
【関東】子供たちの尿の７割からセシウム 体内被曝の深刻度
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380520710/
01.Sｃoop!!
02.疾走
03.DEARLY
04.ストイック★LOVE
05.SAVAGE
06.NIHILISM
07.この身、燃えつきるまで・・・
08.昼庭
09.SLUDGE
10.GO FOR ITBABY
11.哀切な色
12.SAMIDARE
13.二人あえる日まで
それと大阪の府立勢が凄いよ
.
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r 吉野家命 ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' | イェ～イ
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T 俺と一緒にピカ丼喰いに行かないか！
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
.
２０１３年８月駿台実戦模試からの予測
１位～２０位
----------
168 開成
99 灘
95 筑波大付属駒場
79 麻布
70 桜陰
65 聖光学院（神奈川）
63 東京学芸大学附属
57 駒場東邦
54 浦和（県立）
52 渋谷教育学園幕張
----------
51 栄光学園
44 女子学院
37 ラ・サール
36 海城
34 筑波大付属
33 岡崎
32 西大和学園
30 日比谷
30 豊島岡女子学園
28 旭丘（愛知）
----------
２０１３年８月駿台実戦模試からの予測
２１位～４０位
----------
28 久留米大附設
28 巣鴨
27 西（東京）
27 東海（愛知）
26 浅野
26 国立
26 東大寺学園
26 広島学院
24 土浦第一
24 修猷館
----------
23 武蔵（私立）
21 桐朋
20 千葉（県立）
20 大阪星光学院
18 船橋(県立)
18 愛光
17 広島大学附属福山
16 白陵
16 洛南
16 宇都宮
----------
２０１３年８月駿台実戦模試からの予測
４１位～６８位
----------
16 鴎友学園女子
16 桐蔭学園
15 横浜翠嵐
15 芝
15 早稲田
15 札幌南
14 暁星
13 甲陽学院
13 熊本
13 フェリス女学院
----------
12 湘南
12 盛岡第一
12 逗子開成
12 岡山白陵
12 市川（千葉）
12 大宮（埼玉）
11 一宮
11 金沢泉丘
11 開智(一貫部)
11 江戸川学園取手
----------
11 岐阜
10 渋谷教育学園渋谷 城北（私立） 雙葉 世田谷学園 洛星 新潟 水戸第一
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1380897886/
同意、公立は浪人が多いから、8月の時点では有利だろう。
私立の現役が秋からのびる。
関東の地元公立からたくさん合格するようになってるんだぜ
もし50人以上出せるとしたら、浦和、岡崎、旭丘くらいかな
旭丘はいつも京大に分散するからあり得ないんだけどね
なんとなく当たる気がするけど、ベスト１０が去年とほとんど同じだね。
特に開成の人数とか。
2014年予測=2013年実値×2013年8月駿台受験者÷2012年8月駿台受験者。
浦和好調、公立ひさびさのベスト10。
代わりにベスト10陥落は栄光学園。
渋幕3年連続ベスト10で常連化。
JG、豊島岡、鴎友、勢い止まらず。
城北、渋渋フェードアウト？
マジかよ、船橋、倍増躍進。
単に昨年の実績から予想しただけだろ。
小学生かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女子校ならともかく男子比率の多い学校なのに
何これのしょぼい実績？ってのがここ数年の感想。
東大に限らず、国公立早慶ってラインで見ても駄目なんだよな。
言っとくけど6年前の入学時偏差値は今と同等に高かったからな。
開成灘麻布は世間がどう変わっても不動だろうな。
それぞれ特徴が違って個性も強い。
記憶にも記録にも残る名門校だよ。
筑駒に関しては、政策の都合でどうなるかわからないと思う。
それは国公立全部がそうだが。
76 東大理三
75
74 京大医
73 阪大医
72 東京医科歯科大 九州大医
71 名大医
70 東北大医 京都府立医大
69 千葉大医 神戸大医
68 広島大医 山梨大医後期
67 北大医 筑波大医 岡山大医 横浜市大医 大阪市大医 【東大理一】
66 金沢大医 熊本大医 名古屋市立大医
65 新潟大医 徳島大医 奈良県立医科大 【東大理二】
64 群馬大医 三重大医 滋賀医科大 長崎大医 札幌医科大 和歌山県立医大 京大理 北大獣医
63 富山大医 岐阜大医 浜松医科大 山口大医 鹿児島大医 京大薬(薬科) 京大工(物理)
62 旭川医科大 弘前大医 福井大医 鳥取大医 大分大医 京大薬(薬) 京大工(建築・工化・情報・電電) 京大農(応生) 阪大薬
61 秋田大医 信州大医 山形大医 島根大医 香川大医 高知大医 愛媛大医 佐賀大医 宮崎大医 琉球大医 福島県立医科大
開成は筑駒の影響を間接的に受けるだろうな
そういう学校からは本来東大並みの学力がないのに塾で詰め込んで東大入ってくるのも多いからなあ
今のご時勢、有名私立進学校経由じゃなくても
東大合格者の大半は塾通いで合格だろｗｗｗ
地方の名門県立高校卒でも塾通いで東大合格です
東大落ちたりするやつも多い。地方のやつの方がまじめに勉強して受かってきてるイメージがあるけどな。
まあ、東大でも、のびしろがない奴はうまく立ち回れないと、悲惨だよ。
ぶんかがくえんだいがくすぎなみ
私立/女子/偏差値 55
ttp://happism.cyzowoman.com/2013/10/post_3100.html これで名門？
「コイツ馬鹿じゃね」ってのがいる。
基本書に何も考えずにラインマーカー引きまくりで、頭に入ってない奴とか。
形式的な問いに単線的には答えられる（覚えた答えを吐きだすことはできる）けど、捻りを入れるとしどろもどろになる思考の浅い奴とか。
大体、東大卒だから思考力があると思ったら大間違い。
過大評価。ホントに馬鹿がいる。
大学受験技術が発達しすぎてバカでもノウハウが手に入る環境にいれば受かってしまう。
そんな馬鹿に見える奴に学歴が劣ってるから悔しくて悔しくて まで読んだ
バカで受かる奴もいるが
忍耐力がなくて受かる奴はいない
受験は社畜ストレスに耐えきれる者の選別という意味も大きい
生徒を手当たり次第集め、不安感を煽り、実力やレベルなど無視して好き勝手にDVDを大量に見せれば
いくらでも儲けられる「ビジネス」なわけ。一人100万以上。
その中の数少ない有名私立校の特待生が模試だけを無料で利用して合格実績を出す。
その他大勢は使い回しのDVDを大量に見せられ洗脳されあまりにも沢山DVDを見ていたために勉強時間も確保できず、
志望校にも落ちまくる。だから合格率は相当悲惨。
ほとんど志望校に受かっていないと言ってもいいくらいだ。
元々東大受かる確率が高い地頭も保証されてる有名私立校生を特待生にして
受かりそうもないやつにも夢を見させてもなんでもいいだろ
馬鹿を調教してなんとか滑り込ませるのが有名私立だったりするわけで
ファーストクラスはバカと交わらないよう隔離出来ることが利点
ちょっとした地頭で受かる東大三千人程度とそれと同程度の難易度の学部の人間以外は馬鹿ってこった
よくそれで生きていけるよな
逆に東大でワープアとかも笑うわ
見ていて痛々しい。
同感。
高2までは自宅の学習は定期試験前だけ、
高3からの追い上げで勝負が多いよ。
開成は。
あなたは正社員？
学校＋塾で勉強し続けてるんだから、それだけで地方の奴よりは先行してるはずなんだよ
それに定期試験前だけしか自宅学習しない奴は落ちこぼれ等一部くらいで、実際は個人差はかなりあるが宿題や復習もやってる
最近の事情は知らないが、これが開成だったよ
もちろん他の多くの私立よりは行事重視で勉強は手薄だろうけど
文Ⅰ 文Ⅱ 文Ⅲ
灘 東大文系３５人 ２９人（８３％） ３人（ ９％） ３人（ ９％） 男子校
桜蔭 東大文系２５人 １７人（６８％） ４人（１６％） ４人（１６％） 女子校
開成 東大文系６３人 ２４人（３８％） ２３人（３７％） １６人（２５％） 男子校
麻布 東大文系４８人 １６人（３３％） １７人（３５％） １５人（３１％） 男子校
浅野 東大文系１９人 ３人（１６％） ５人（２６％） １１人（５８％） 男子校
浦和 東大文系１５人 ２人（１３％） ６人（４０％） ７人（４７％） 男子校
西 東大文系１４人 １人（ ７％） ６人（４３％） ７人（５０％） 共学
翠嵐 東大文系 ４人 ０人（ ０％） ０人（ ０％） ４人（１００％） 共学
当たり前だけど8月と11月じゃ結構受験者数変わるからなあ・・
できれば11月のデータが欲しい
あと来年度のスレはまだないのかな？
河合が筑駒の生徒だけ別日程で受験させるんだって。
一流校はスゴいね。
まあ筑駒生はどのみち受かるから関係ないか
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/ 東大受験生の併願先
０８年 １２年 変化率
早大 ４３５６ ４３８９ △０.８％
慶應 ３５１２ ２７６７ ▼２１.２％
理科 ７８７ ７２７ ▼７.６％
中央 ６１５ ４５８ ▼２５.５％
明治 ３２５ ６２８ △９３.２％
上智 ２７７ １８４ ▼３３.６％
立教 １３５ ２０ ▼８５.２％
防医 １１３ １３８ △２２.１％
ICU ８７ １８３ △１１０.３％
同大 ８８
東京大は志望者前年比93％と、10大学中で最も減少率が高くなりました。
文系では法・政治学系、経済・経営・商学系の志望者が約１割減少しています。
法学系志望者は幅広い成績層で志望者の減少がみられ、旧帝大など難関大でも
軒並み志望者が減少しています。
医学科で志望者が前年並みを保っており、人気となっています。
一方、歯・薬学系の志望者は、現時点ではどちらも前年を下回っています。
www.keinet.ne.jp/dnj/14/bunseki/02/14bunseki_02.html
模試の学校受験ってそういうものだよ。
2日分を1日で済ませるとかよくある。
全統マークや記述は学校で受けられたけいど、
河合や駿台の東大模試は学校経由で申し込んでも会場は予備校だった気がする。
学校行事とかぶっているのでは仕方がない。
しかも、高三が活躍する有名な筑駒の文化祭では・・・
筑駒は学校全体で受験はしない
そもそも、理三以外なら特考で十分なので、現役は外部の模試はあまり受けない
⇒学校で団体受験することなんてないし、学校経由の申込みすらない。
河合塾が筑駒の生徒に別日で東大模試を受けさせるのは筑駒の都合じゃなくて河合塾の都合。
ちなみに筑駒は第二回駿台全国模試と模擬文化祭の日が被るが駿台は別日で受けさせるとかの配慮をしないので
第1回に比べ受験者が激減する。
…いや…筑駒学校で東大模試受けたように記憶しているが…
問題流出しても、それを見て点数を上げようなどと考える馬鹿はいないはず。
学校側が作成する特別考査は高３で数回あって精度が高いので、ほとんど外の模試を
受けない人はいるらしいですが。
Able to learn from written materials. Employable in senior positions.
110-119 - Above average
Able to learn in "college" format. Bachelor degrees. Manager, teacher, accountant. Just capable of taking high-range tests.
120-129 - Borderline gifted
Capable of gathering and inferring own information. Master degrees.
Attorney, chemist, executive. About 93 % of high-range candidates
score I.Q. 120 or higher.
130-139 - "Gifted"
May just be able to write a legible piece of text like an article or
modest novel. Minor literary figures. Ph.D. in the "soft" sciences.
In this range lies the mode of scores on high-range tests, and almost
80 % of high-range candidates score I.Q. 130 or higher. Regular
psychology's I.Q. tests should not be trusted beyond this range as
their validity breaks down here, if such scores are given at all.
140-149 - Intelligent
Capable of rational communication and scientific work. From this range on, only specific high-range tests should be considered. Important scientific discoveries and advancement are possible from the upper part of this range on.
We do not know if intelligence from about this range on is simply
the extreme end of a normal distribution centered at 100 and largely
formed by heredity, or if high intelligence in some cases has other
causes (non-inherited or non-genetic) which make it deviate from the
normal curve centered at 100 and form a "bump" in the far right tail,
similar to the bump in the retarded range (which has non-inherited
and non-genetic causes). And since we possess no physical, absolute
scale of intelligence, these questions are hitherto meaningless
altogether.
About one in two high-range test candidates score I.Q. 140 or
higher.
ttp://www.paulcooijmans.com/intelligence/iq_ranges.html 以前はやってたはずだけど…なくなったのかな？
それとつくこま生より模試では別の高校の生徒のが強いよ。
真の秀才1番～4999番は国公立の医学科に進むと聞いた。
あんたOB? 何期頃?
ttp://www2.sundai.ac.jp/moshi/pdf/tf2.pdf 849 開成
517 麻布
421 東京学芸大学附属
413 灘
410 ラ・サール
297 渋谷教育学園幕張
381 海城
377 筑波大学附属駒場
366 駒場東邦
364 桜蔭
353 日比谷
349 浦和（県立）
国公立医学科＝理三・京医
日比谷、ラサール、桐蔭？
ラ・サールみたいに2回目の受験者が1回目の半分近くまで減る学校もあるから，
東大模試との関係は第2回だけ見た方がいいかもね
東大に関しては。
高２で受けてる奴も多いからね。
パンフレットで桐蔭の理Ⅲの奴が東大実戦は高２のときからあわせて４回受けたって書いてるが、
鉄とか通って高１で数Ⅲまで終わらせてるような奴は高２のうちから東大実戦受けてる。
高２+現役+浪人の東大志望が受けるから一学年生徒数を超える受験者数になる。
20年近く前の話だからね…
今は違うのかなぁって思っただけだよ
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞ ＜東大１で早稲田実合格25名以上＞
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2
.
それと同じ感覚で予備校の上のクラスに入りたがる奴がたくさんいるだろう。
だから実力より上のクラスの認定出せば自称進学校とか進学校の落ちこぼれとか学力が伴わないのに高望みしてるようなコンプの強いやつほど実力より上のクラスの認定に釣られる。
それで基本も不完全なままレベルの合っていない難しい講座を受け続け結局基本問題を沢山間違え続けて全く成績が上がらず、それでも歪んだ見栄やプライドでクラスにしがみついて「上位受験生」を気取り続ける。
予備校も金儲けのために落ちるの分かっていて黙って放置。
レベルの合わないクラスで落ちこぼれて実質飼い殺し状態になる。
受験までの残り時間がどんどん減って実態は膨大な金と時間を無駄にしているどんどん追い詰められていくだけ。
あげくに体裁を整えるために模試のネタバレしたりして受験本番で悲惨な末路を迎える。
普通に、世間では良い進学校と呼ばれてる学校がほとんどだな。
なんで馬鹿にするのかよーわからん。
低レベルっぷりを主張してるんでしょ
よい進学校⇒早い段階で私立３教科に絞られて早慶に入れてくれる学校だな。
妹がそこにある高校に通ってたけど私文コースの歴史選択者は数Bの授業なし、
数Ⅱの時間はほぼ自習。数Ⅱといいつつテストは数Ⅰの簡単な例題出して単位取らせてくれる。
理科も同様。
高２のうちから英国日本史or世界史の勉強してない奴ばっかり。
学歴を得るためだけなら効率いい学校。
開成 東大124 早稲田18 慶應14 明治0
灘 東大80 早稲田1 慶應0 明治0
筑駒 東大64 早稲田8 慶應5 明治0
桜蔭 東大55 早稲田12 慶應7 明治1
聖光 東大49 早稲田27 慶應34 明治0
駒東 東大42 早稲田10 慶應20 明治0
渋幕 東大39 早稲田29 慶應23 明治6
栄光 東大38 早稲田7 慶應16 明治1
学附 東大34 早稲田21 慶應22 明治3
女子学院 東大30 早稲田28 慶應21 明治2
海城 東大28 早稲田31 慶應32 明治4
ラ・サール 東大23 早稲田4 慶應2 明治0
西大和 東大21 早稲田5 慶應2 明治1
県立浦和 東大20 早稲田28 慶應15 明治2
浅野 東大19 早稲田28 慶應42 明治4
西 東大18 早稲田35 慶應18 明治5
豊島岡 東大18 早稲田37 慶應35 明治9
東海 東大18 早稲田9 慶應6 明治3
武蔵 東大16 早稲田11 慶應11 明治3
暁星 東大16 早稲田17 慶應15 明治6
岡崎 東大16 早稲田6 慶應4 明治2
洛南 東大16 早稲田10 慶應3 明治1
大阪星光 東大15 早稲田1 慶應0 明治0
そもそも東大はかなりのボリュームを処理できるやつしか狙わない
中堅校から早稲田なら上出来
開成でもしくれば早稲田行きだ
東進4講座(28万相当)タダで貰えるよ (1講座7万)
入会金15万、担任３万、模試代、講座数×7万
東進に在籍したことあるなら入会金なし、早く申し込めば入会金半額とかある
ただし、夏・冬の講習代含んでないので注意！
夏・冬の講習代は、色々合わせてだいたい105万 １つ７万だから
お得だよ いつやる？ 今でしょ
東大>早慶 優れた進学校
早慶>東大 それなり進学校
…そんな感じ？
まぁ東西比較は難しいけど
小野
小島
川島
長嶋
現役合格者数・現役進学者数
□開成高校（東京都） 卒業生数399名 進学者数194名
∥－－－－－｜-合 -入 --入.∥
∥－－－－－｜-格 -学 --学.∥
∥－－－－－｜-者 -者 --率.∥
∥－－大学名｜-数 -数 -(％)∥
∥.==========================∥
∥東京大－－｜125 124 -99.2∥
∥京都大－－｜--4 --4 100.0∥
∥北海道大－｜--5 --4 -80.0∥
∥筑波大－－｜--4 --4 100.0∥
∥千葉大－－｜--8 --7 -87.5∥
∥一橋大－－｜--2 --2 100.0∥
∥東京外国語｜--1 --1 100.0∥
∥東京医歯大｜--9 --9 100.0∥
∥東京工業大｜--7 --5 -71.4∥
∥横浜国立大｜--2 --1 -50.0∥
∥早稲田大－｜-94 -18 -19.1∥
∥慶應義塾大｜-88 -14 -15.9∥←★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ
∥上智大－－｜-11 --1 --9.0∥
∥中央大－－｜--6 --1 -16.6∥
∥日本大－－｜--3 --1 -33.3∥
∥東京理科大｜-20 --4 -20.0∥
∥順天堂大－｜--9 --4 -44.4∥
∥明治大－－｜--5 --0 --0.0∥
サンデー毎日 ２０１３年６月２３日号
よく見るコピペだが、誤っている点を指摘してやる。
開成の現役生は、東大のみ志望で慶應や早稲田は模試的に受験するやつが一定数いる（ただし、現役時は東大しか受験しない奴も少なくない）。
こいつらは東大受かれば進学するが（これが蹴るやつの大半）、東大落ちたら、予定通り慶應早稲田は蹴るのも少なくない（２０人弱？）。
つまり、開成から慶應に現役で進学するやつは、医学部以外はレアケース。たぶん学年で一桁もいない。
開成の場合、東大と医学部以外に現役で進学するのは、極めて少数派。中高入試で早慶なんて楽勝だった連中なんだから仕方ない。上智なんかは、受験するやつ自体珍しい。
４１２の表では、
東大以外の進学者は、医学部が相当数を占めており、残りのうち、京都大・東工大は東大にこだわらない超少数派。
開成卒にとっては、早慶は浪人生が東大落ちて進学するところだが、こいつらも京大・東工大・一ツ橋合格レベルだよ。
ほとんど慶医だよ
あと千葉大、筑波大もほとんど医学部
東大、医学部入れる人間とそうじゃない人間の格差が酷過ぎる
こんなとこまともな親なら入れたくないと思う
東大、医学部200名のために残りの200名切り捨てる高校だよこんなの
東大文２→から教育、文に逝くリスク考えたら一橋なんてもっとうけるひと
おおくてもいいとおもうけどなぁ
東大ブランドだけが欲しいのかな？
確実に経済学部って考えはないのかな？
開成灘筑駒クラスなら別に良いんじゃない？
学年最下位レベルでも浪人すりゃ東大医学部…御の字に思うんだが
開成高校 【進学者数】ランキングトップ１５ 合格者じゃなくて実際の【進学者】ね
ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm １位 ○東京大学 １６８名（現役進学１２４）医８
２位 ●早稲田大 ３９名（現役進学 １８）
２位 ●慶應義塾 ３９名（現役進学 １４）医５
４位 ○千葉大学 １５名（現役進学 ７）医１０
５位 ●東京理科 １２名（現役進学 ４）
５位 ○東京工業 １２名（現役進学 ５）
７位 ○医科歯科 １１名（現役進学 ９）医９
８位 ○京都大学 ６名（現役進学 ４）医０
８位 ○一橋大学 ６名（現役進学 ４）
８位 ●順天堂大 ６名（現役進学 ４）医６
11位 ○北海道大 ５名（現役進学 ５）医０
11位 ○東北大学 ５名（現役進学 ５）医５
11位 ○筑波大学 ５名（現役進学 ４）医１
11位 ●慈恵会医 ５名（現役進学 ２）医５
11位 ●日本大学 ５名（現役進学 １）医１
それと同じ感覚で予備校の上のクラスに入りたがる奴がたくさんいるだろう。
だから実力より上のクラスの認定出せば自称進学校とか進学校の落ちこぼれとか学力が伴わないのに高望みしてるようなコンプの強いやつほど実力より上のクラスの認定に釣られる。
それで基本も不完全なままレベルの合っていない難しい講座を受け続け結局基本問題を沢山間違え続けて全く成績が上がらず、それでも歪んだ見栄やプライドでクラスにしがみついて「上位受験生」を気取り続ける。
予備校も金儲けのために落ちるの分かっていて黙って放置。
レベルの合わないクラスで落ちこぼれて実質飼い殺し状態になる。
受験までの残り時間がどんどん減って実態は膨大な金と時間を無駄にしているどんどん追い詰められていくだけ。
あげくに体裁を整えるために模試のネタバレしたりして受験本番で悲惨な末路を迎える。
毎年そんなもんだよ。東大合格者は早慶理工にはまず受かるけど東大不合格者の中には早慶理工落ちるのも割といる。
早稲田なんかは創造理工受けときゃ受かる奴が先進理工受けて落ちたりしてる。
まあ理科大に進学した奴は大学院で東大目指すけどね。
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1363007628/
国立に受かれば進学するが、併願の私大に受かっても医学部と早慶の理工、経済が
進学先で目立つくらいで、大半は浪人の道を選ぶ。どこにも受からず浪人もいるが。
うわー１０割、１００％が首都圏国公立立、もとい国立大学受験っすか。
灘開成筑駒ですらごく一部に例外いるんだけどね…
まぁ真面目にレスしてもしょうがないんだろうけど
いくらそんなこといっても開成が進学先を公表した今では何の意味もない。
開成の４人に１人は浪人しても早慶以下にしかいけない。
女子なら東大より慶応の方がいろんな面でいいでしょ。
ttp://photo.3utilities.com/up.cgi?mode=photo&no=3801 浪人して早慶以下は、早慶43その他私大(医学部除く)22で早慶以下は6人に1人じゃん。
現役で早慶以下進学が３７人
浪人で早慶以下進学が６５人
開成で早慶以下にしかいけないのは１０２／４００＝２６％
開成で浪人して早慶以下にしかいけないのは６５／４００＝１６％
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382169095/
４年生までは塾なし、新５年生から１年間は別の塾に通っていました。
私は仕事をしていたので、３年生までは学童で児童館で遊んで毎日５時半ごろ
家に帰ってきていました。４年生からは造形教室と作文教室に２年間新６年生
になるまで通っていました（小１から小４夏まではサッカー）。
でも、遊びの中からも結構“出来るかな”と思ったのは２歳頃からかな。
何回か読んであげた絵本を自分でめくって読み始めたので「えっ？字を
教えたことないのに…」と思ったけど、字を読んでいるわけではなく、
私が何回か読んであげたのをそのまま覚えてたってことで、これはかなり
よくあることだと後で知りました（笑）。
電車に興味が向いていたので駅名などはすぐに漢字で覚えてしまいましたけど。
スルーしてね
> 慶應義塾大｜-88 -14 -15.9
> ほとんど慶医だよ
> あと千葉大、筑波大もほとんど医学部
2人/14人をほとんどとか、すぐばれるウソをシレっとつくかね。
慶医に二けた送り込んでる高校はおそらく存在しない。
唯一、可能性がある桜蔭は進路を公表していないが、慶医に合格できれば
理三にも合格する可能性が高くそちらに進学するので、おそらく一桁。
ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.pdf 慶応 医医 2 他12
千葉 医医 10 他5
筑波 医医 1 他4
> 東大、医学部200名のために残りの200名切り捨てる高校だよこんなの
切り捨ててるじゃなくて、中学受験を塾のテクニックだけで乗り越えて、そこで燃え尽きちゃった子供達。
小学生のうちは親に言われて勉強してたけど、中学では自主的には全然しなくなり落ちていく。
自主的に勉強できないのは無理せず受験少年院にいれた方が良い。
１位 筑駒１３
２位 開成１２
３位 桜蔭１０
--------------
４位 麻布 ９
５位 灘 ７
巣鴨 ７
７位 筑附 ６
海城 ６
豊島 ６
１０位渋幕 ４
駒東 ４
洛南 ４
ラサ ４
１位 筑駒１３ →進学３（現役１）
２位 開成１２ →進学５（現役２）
３位 桜蔭１０
--------------
４位 麻布 ９
５位 灘 ７
巣鴨 ７
７位 筑附 ６
海城 ６
豊島 ６
１０位渋幕 ４
駒東 ４
洛南 ４
ラサ ４
ttp://i.imgur.com/pGWftXJ.jpg 第１志望 慶應経済Ａ ◎
第２志望 東工大 ×
第３志望 慶應理工 ×
第４志望 早稲田創造理工○
第５志望 東京理科 工 ○
第６志望 上智理工Ｂ ×
第７志望 上智理工Ａ ×
第８志望 中央理工ｾﾝﾀｰ ○
センター試験結果
英語 １９７点／２５０点（筆記１６２ リスニング３５）
国語 １４５点
数学ⅠA ７４点
数学ⅡB ７２点
物理 ８１点
科学 ７５点
倫政 ７０点
ttp://nagamochi.info/src/up137506.jpg 
ttp://nagamochi.info/src/up137507.jpg 難易度がダウン傾向の大学の中には、最難関大の東大文一文二文三、東京工大の２・３・６・７類前期、
一橋経済・社会の前期などが含まれている。最難関大ばかりだ。
駿台予備学校情報センター長、石原賢一さんはこう説明する。
「2015年入試から新課程になるため、受験生に浪人すると不利になるとの考えが強く、志望校選びが超安全志向になっています。
そのために難関大を敬遠する傾向が顕著になっています。
高校3年生が下級生の教科書が分厚いのを見て、それだけで不安になっているようです。
東大を見ると文一は今年、志願者が減って二段階選抜が実施されませんでしたが、その反動も見られず志望者は頭打ちです。
文二でも志望者が減っています。来年は文一だけでなく文二でも第1段階選抜が実施されない可能性も出てきています。
東大だけでなく、いずれの最難関大も狙い目といっていいでしょう」
河合塾教育情報部チーフの富沢弘和さんは、法学部に注目してこう話す。
「東大文一、早稲田の法など、近年、トップ層の受験生の法学部離れが目立ちます。
受験生が法科大学院の不振、公務員、官僚に魅力を感じていないことも大きな理由で、来年の入試でも狙い目になりそうです。」
最難関大の難易度ダウンは、東京にある大学で顕著にみられる傾向だ。（ベネッセ教育総合研究所高等教育研究室 村山和生さん）
ttp://nagamochi.info/src/up137504.jpg 国公立大文系学部の状況を教えてください。
石原 「ここ数年志願者が減り続けてきた経済、経営、商の志望状況に底打ち感はありません。
法と教育は、ともに指数が91と下がっています。」
坂口 「文系志望者の中でもハイレベル層の減り方が大きくなっています。国立大の状況をみると
難関大の文系、特に社会科学系は東大の文科類、京大の法と経済、大阪大と神戸大の方などが
減って、北海道大や東北大は横ばいです。
狙い目だなw
で７校受けたとき少なくと一校受かる確率を求めてみろよ。
1 - (6/10)^7で 97.3％ぐらいは受かるって事。だから私大はｃ判定ぐらいでも
何校か受ければ余裕。合格者平均偏差値と入学者平均偏差値では大いに差がある。
この人の成果を分析すると４勝４敗。
受けたところの平均は情痴ぐらいだから、
おそらく情痴合格率５０％ぐらいの奴が
受ければこれぐらいの成果になると思う。
せっかく理系の勉強してたのに
数学ⅡB ７２点
物理 ８１点
化学 ７５点
理系といえども理系の点数が良くないので、経済ぐらいでちょうどいいと
思う。
やっぱ早稲田基幹理工って難しくないんだな
先進理工はムズイんだろうけど
東大文系だが国語とⅡBC以外9割半ばで安定だった
河合塾発表
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/doukou2013_img07.html 2013年度 東大合格者平均点 センター試験
理一 英-191 数A-94 数B-98 国-156 理-188 社-82 総合-809点
理二 英-189 数A-91 数B-96 国-154 理-186 社-81 総合-797点
理三 英-195 数A-98 数B-99 国-164 理-192 社-84 総合-835点
文一 英-194 数A-88 数B-93 国-163 社-182 理-91 総合-812点
文二 英-192 数A-85 数B-92 国-160 社-181 理-91 総合-801点
文三 英-191 数A-79 数B-88 国-164 社-180 理-89 総合-792点
たとえば
Aさんは社会と数学の点数がそれぞれ40点と200点だとする。
Bさんは社会と数学の点数がそれぞれ100点と140点だとする。
総合点は同じだけど、数学の一点と社会の一点が等しい価値があるなんて
根拠は全く無い。
だから加算すべきでないと思ってる。イギリス大学のように
加算しないでA何個以上なら応募できるとかすべきじゃないか？
それから面接で、理系なのに数学８割も行かない人は落としたりできるからな。
面接はいいと思うよ。
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1379728445/
313 エリート街道さん New! 2013/09/27(金) 16:34:33.74 ID:bz/cWQig
早稲田理工の機械。合格最低点は上位学科より50点以上も低く、河合偏差値は明治理工や同志社理工の上位学科と同じ60
でも就職は抜群に良い。
上位学科と下位学科で合格最低点が５０点以上（１４％）違う。 最低点が１４％も違えばもう別の大学。
２０１３年度合格最低点と合格者平均偏差値 配点：英数理各１２０点 計３６０点
最低点（得点率）
２３５点（６５．３％） 先進理工（物理）
２２６点（６２．８％） 先進理工（生命医科）
２２２点（６１．７％） 先進理工（応用物理）
２２１点（６１．４％） 先進理工（応用化学）
２１７点（６０．３％） 先進理工（化学・生命化学）
２１１点（５８．６％） 先進理工（電気・情報生命工）
２０４点（５６．７％） 創造理工（環境資源工）
１９９点（５５．３％） 基幹理工
１９９点（５５．３％） 創造理工（経営システム工）
１８９点（５２．５％） 創造理工（社会環境工）
１８４点（５１．１％） 創造理工（総合機械工）
２０１４河合塾 偏差値
６２．５ 東京理科（理－応用化学）
６０．０ 東京理科（理－数学・物理・化学）
東京理科（工－建築・工業化学・電気工・機械工）
東京理科（理工－機械工・応用生物科学）
同志社（理工－機能・生命全学、化学システム、環境システム全学、数理システム全学）
明治（理工－建築一般・全学部、応用化学一般・全学部、情報科学全学部、物理全学部）
立教（理－数学・物理・化学・生命理学）
早稲田（創造理工－総合機械工）★
生命医科は難易度が高いのに就職が抜群に悪いｗ
機械工の奴らは殆どが生命医科には落ちてるだろうね
関係ないだろう
全統模試偏差値から見た合否の実態
河合塾 201年第3回全統記述模試 2013年合格者平均偏差値
早稲田大学理工学部
物理学科 68.1
応用物理 67.6
生命医科 67.7
総合機械 63.7
阪大工 63.2
阪大基 62.7
京大工 66.3
早稲田の先進理工は多分京大農工よりムズイかも
偏差値60～62.4帯では合格率ゼロ
難関医学部並だぞこれは。
京大医医ですら偏差値62.5～64.9帯に合格者が1人いるってのに
物理学科や生命医科なんて一般募集３０人しかいない。
早稲田大学 入学者の一般入試比率 一般入学者数/総入学者数 一般入試にはセンター利用も含む
２０１０年度 ２０１１年度
基幹 39.4% (215/545) 42.9% (240/560)
政経 43.3% (442/1020) 49.6% (507/1022)
先進 48.0% (293/611) 48.3% (297/615)
-------------------------------------------↑半分以上推薦
創造 50.1% (316/631) 51.0% (320/628)
国教 55.8% (308/552) 54.6% (293/537)
法学 57.6% (462/802) 60.5% (540/892)
商学 62.3% (631/1013) 65.4% (694/1061)
スポ 66.8% (298/446) 64.2% (303/472)
文構 68.3% (697/1020) 67.9% (656/966)
人科 69.5% (479/689) 63.6% (410/645)
文学 72.5% (574/792) 73.4% (530/722)
社学 74.9% (567/757) 74.6% (539/723)
教育 83.2% (963/1157) 80.5% (882/1095)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 62.2%(6245/10035) 62.5%(6211/9938)
ソースは大学ランキング２０１２年版(P.616～619)、大学ランキング２０１３年度版(P.615～618)
超一流早稲田理工
数学ⅠA ７４点
数学ⅡB ７２点
物理 ８１点
化学 ７５点
447 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 2013/10/22(火) 18:28:29.92 ID:dHd0y6p/P Be:
文三数学カタワダナオイ
文三 英-191 数A-79 数B-88 国-164 社-180 理-89 総合-792点
創造理工は早稲田理工３学部の中で一番下
しかも経営システムは下位学科
上智理工に２連敗するような奴でも受かる学科
その下位学部の下位学科を持ってきて、それが早稲田理工のすべてみたいにいうのはちょっと違う。
せめて基幹理工じゃないと。
医学部を別勘定にすればこうなる。
開成高校 大学別進学者数
大学 医学部除いた進学者数(医学部含めた現役進学者数) 医学部進学者数
東大 160(現役124) 医8
医学 ??(??)
早稲 39(18)
慶應 34(14) 医5
理科 12(4)
東工 12(5)
京大 6(4) 医0
一橋 6(4)
千葉 5(7) 医10
北大 5(5) 医0
日大 4(1) 医1
筑波 4(4) 医1
医歯 2(9) 医9
慈恵 0(2) 医5
順天 0(4) 医6
東北 0(5) 医5
註：「医学」は、医学部の計。
北大には憧れて行くが、東北大は単に医学部があるから行くだけ、
だとか面白い。
文系だと早慶は英国社に絞ってる専願多かったり、国立とは形式も傾向も全然違うし、
マニアックな問題出すから国立対策やってた開成が早慶に落ちるってのはわからなくもないんだけど、
理系って国立対策やってりゃまず早慶理工は受かるでしょ。どっちか落ちることはあっても
両方落ちるなんてのは完全な力不足。
からに前倒し検討 [10/23]
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382501679/l50
理科大ならそんなに悪くないと思うけどね…
例え開成灘でも現役底辺1割はガチで不出来だからしょうがない
評価高いし。
慶應理工と早稲田の先進理工は難しいが基幹や創造はたいしたことない。
でも先進理工に落ちたら理科大に入るしかない。
上智は入学金の締切が早いから受けてないのがほとんど。
早稲田は理工３学部別日程で併願できるようにすりゃ受験生も集まるのに本当経営が下手だな
早慶のように華やかさもないし有名人も輩出してない
まず、総合大学じゃないってところが致命傷
東大が高校で言えば筑駒相当だとすると、早慶は麻布、理科大は巣鴨。
巣鴨→理Ⅲと麻布→早慶のどっちを好むかは人それぞれ。もちろん、麻布→東大だと綺麗だけど、四人に一人だもの。
巣鴨→東大理Ⅲ ９２年→１３年の２２年間で３９人（２人以上合格は１２回、合格者０人は３回）
９２年 ２人
９３年 ２人
９４年 １人
９５年 １人
９６年 ３人
９７年 ４人
９８年 ２人
９９年 ２人
００年 ２人
０１年 １人
０２年 ３人
０３年 ０人
０４年 ２人
０５年 ２人
０６年 ０人
０７年 １人
０８年 ０人
０９年 １人
１０年 １人
１１年 ５人
１２年 １人
１３年 ３人
それより、理Ⅲ＝天才みたいな風潮があるけど、理Ⅲもピンきりじゃないか？
同級生が覚えている範囲で確か理Ⅲに７、８人進学したけど、天才は1人（ダントツで学年トップ、すべてにおいて万能）、かなりの秀才が２人、普通の秀才が４，５人、
よくわからないのが1人だった。ちなみに、和田○樹みたいな受験おタクっぽいのはなぜかいなかった。
他に計画的に現役理Ⅱ→進振りで医学部が一人いたが、この輩は盆栽だった。
あと、理Ⅲ楽勝でも理Ⅰ選択もかなりいたしね。
ちらうらでスマン。
旧帝理工や東工大志望者にとったら早慶理工も理科大もどっちも単なる通過点でどっちも変わらん。
ただ、英語苦手な奴は旧帝受かっても早慶理工に落ちることはある。
ばかりで巣鴨・西大和みたいな二番手・三番手校の奴なんて皆無。
それを考えると中学入試って、大学入試よりいいかなりいい地頭判別度
テストだぞ。
先取りドーピングだけで結果が決まる
ガリ勉向けテストということだろう
数学オリンピック予選通過者 真岡 3名［偏差値55］ ＞ 宇都宮 2名［偏差値68］
この手の大会に力を入れる白陵の例を挙げるまでもなく
試験対策を徹底して、タマを数多く撃てば、応じて結果が出る、それだけのことだし
学力の高低は、国際科学オリンピックの個数なんかでは測れないよ
正確な学力比較のため、田舎でなく、学力上下幅が狭い都市部の、国立私立ともに大学通学容易で
さらに、生徒層の狭い、『学区内の2・3番手クラスの公立高』を選び
本人の学力に応じ、国私の大学選択・併願、受験科目数の選択、等すべてひっくるめた結果
＊府立三島高 ［偏差値60］
主要な国立大： 東大0京大1 阪大1神戸1北大1 阪市1阪府1 工繊3阪教4
私大： 同志社62 立命111 関学40 関大116 早大2？（同志社大の現役合格は52、進学は26のみ）
＊都立駒場高 ［偏差値58］
主要な国立大： 東大0京大1 一橋0東工2 阪大1東北1北大2 東外2筑波2お茶0
私大： 早大51 慶応19 上智22 理科25 明治97
都市部の二流校の、ほぼ偏差値60あたりの集団からは
お茶・東外（Ｗ合格で早慶に勝つ）、阪市阪府（Ｗ合格で同志社に圧勝）に１、２名受かるか？程度だが
早慶・同志社には大量合格するバーゲンセール状態だから、有名私大でもその程度の学生の質
同様の、二流の集団から地帝の場合を見ても、そんな安売りは無いし
どの学力ならどの大学に入学できる、という最終的難度は、バーゲンセールの早慶より、地帝が難しい
2012年東大理三
合格最低点 382.5000/550点
合格最高点 492.6556/550点
理三と言えども首席と最下位で110点も差あるしなあ
得点率にして2割
国内の数学オリンピック予選通過と国際オリンピックと混同してない？
白陵は予選通過者はいても国内でも賞は取ってないはず。
文系は重複がある
理系で比べれば東工大レベルになる
頭悪っ 真岡や宇都宮はその地区のトップ校って事だろ。
東京・神奈川だと予選通過能力がある生徒はほとんど筑駒(別枠)、
開成(東京トップ)、聖光・栄光(神奈川トップ)で二番手校からの
予選通過は稀
> 試験対策を徹底して、タマを数多く撃てば、応じて結果が出る、それだけのことだし
筑駒や灘や開成はそんな対策してない
> 学力の高低は、国際科学オリンピックの個数なんかでは測れないよ
学力じゃなくて地頭の話なんだが。
ガリ勉？で何とかなると思っているとは、何も知らないだけでは？
大学受験ならガリ勉である程度どうにかなると思うが。
大体才能が一貫校ばっかに分布してるわけないだろ
単に進度と多科目対策の関係上数オリなんかにかまけてられないだけ
数オリ組って高入組はいるの？
1人もいないしな
社会に出ればそういう奴の需要は多い
数学はあるレベル以上からは芸術の才能と同じようなところがあるから。
去年から始めた、数学オリンピック対策演習などが実を結び、3人の予選通過が出た。
白陵は、予選に高2理系全員参加、出場選手選考の合宿・・・など力を入れ、11人予選通過。
これは、開成の4人、東大寺・桜蔭の3人よりずっと多い。
対策やって多く参加すれば、それだけの結果は出るわな。
H24年、東大２５名、京大１４名。
H25年、東大１８名、京大２１名。
東大と例にとると、僕らの入試のときは受験生が１学年１２０万人いました。それが今では６０万人くらいです。
それなのに東大の定員はほぼ変わっていないんです。当然入りやすくなっていると考えていいでしょう。
実際、最近は生徒の合否予想がよく外れるようになったんです。
今は『彼は受かる』という予想はまず外れることはないのですが、『彼は落ちる』という予想は本当によく外れるようになりました。受かってしまうんです。
東大の二次試験は440点満点でトップ合格者は360点とか370点です。
一方で、学部によっては240点くらいで受かっている生徒もいるんです。
440点の試験で120点もの差があれば、学力差も相当なものです。
それでも同じ『東大生』なんです。
トップといわれる東大ですらこんな状況で、入るだけなら相当楽になっているのが実情です。
東大理Ⅰ、理Ⅱに飛び級を導入せよ
－受験が易化していることはわかりました。他に今の受験制度に問題点はありますか？
「飛び級がないことです。上位層の中にはかなり「退屈」している学生がいます。
東進に東大理Ⅲに非常に優秀な成績で受かった学生スタッフがいるんですが、彼に
『大学受験の数学、いつ終わった？』と聞いたら『中２』だと言うんです。
そうしたら、まわりのスタッフがこう続けました。『すげえな、普通、中３だぜ』
優秀な生徒の中にはただただ、受験可能年齢になるのを待っている生徒もいるんです。
理系の多くの分野においては18歳で大学に入っていては遅いと思うんですよ。
さらに今、別の問題も起きています。そうした理系の上位層が医学部ばかりに進むということです。
とにかく年々、上位層の医学部偏重は進む一方です。
たとえば東大の受験を以下のように改革してみてはどうでしょうか？
医学部に進む理Ⅲ以外の理ⅠⅡを高１や高２から受験できるようにするのです。
そうすると上位層は迷いますよ。高３で理Ⅲに行くのか高１や高２で理Ⅰ理Ⅱにいって研究者になるのかどうしようと。
例えば、今年の理Ⅲ合格者100人中灘高出身者が27人を占めました。１つの高校で全体の4分の1以上を占めてしまうというのはやはり、異常な状況です。
そのかなりの割合が僕の教え子なので、直接話す機会も多いのですが、彼らが全員医学部に行きたいのかというとそうでもないのです。
灘では理Ⅲに行かないと友達から優秀ではないとみなされかねないようで、”とりあえず理Ⅲ”という状況になってるみたいなんですね。
一応理系最難関の理Ⅲに入っておいて３年生になるときに他の学部にいけばいいと。
実際に今年東大３年になったある学生は理Ⅲから物理学科に行きました。
理系の上位層の扱い方を真剣に考え直す時期にきていると思います
東大の受験から国語なくしてみよか
特に理系な
林修みたいな連中のさばらせるためだけに
国語のこしてんの？
生徒を手当たり次第集め、不安感を煽り、実力やレベルなど無視して好き勝手にDVDを大量に見せれば
いくらでも儲けられる「ビジネス」なわけ。一人100万以上。
その中の数少ない有名私立校の特待生が模試だけを無料で利用して合格実績を出す。
その他大勢は使い回しのDVDを大量に見せられ洗脳されあまりにも沢山DVDを見ていたために勉強時間も確保できず、
志望校にも落ちまくる。だから合格率は相当悲惨。
ほとんど志望校に受かっていないと言ってもいいくらいだ。
●東京大学 理科III類 兵庫県 私立 灘高校 卒 上田 崇貴くん
林先生の授業は、現代文が苦手だった僕が初めて解答と解説が納得できた授業です。先生が解答へのプロセスを教える中
で論理の飛躍がなく、授業のあとは毎回スッキリしました。また問題文の具体例をまじえた解説は大変面白く、睡魔に襲われ
ることはほとんどありませんでした（一回もなかったとは言いませんが…）。現代文は林先生に任せて大丈夫です。
●東京大学 理科III類 京都府 私立 洛南高校 卒 藤原 実咲さん
東進では現代文でお世話になりました。東大を目指すなら現代文は林先生の授業を受けてしっかり復習すれば問題ないと思います。
テストゼミの講評が直前期に自分で現代文の勉強をする上でとても役に立ちました。
●東京大学 理科III類 兵庫県 私立 灘高校 卒 鵜飼 康平くん
高2 から林先生の授業を受講していました。論理の貫通、述語の徹底など、意外に見落としがちなポイントを体得できると思います。
●東京大学 理科III類 兵庫県 私立 灘高校 卒 森川 涼介くん
林先生については、みんなが述べているでしょうが、面白いうえに現代文の能力も付き、更には現代文という科目の特徴でも
ありますが、一般的な知識や思想についてまで幅広い知識も得ることができます。まさに一石三鳥です。
●東京大学 理科III類 兵庫県 私立 灘高校 卒 川畑 幸平くん
現代文の林先生の授業では、文章を論理的に正しく読むということはどういうことかということを明示的に教えていただきました。
雑談も面白いです。また直前期には林先生のt-POD 講座を利用して現代文の過去問演習を行っていました。
●東京大学 理科III類 東京都 私立 開成高校 卒 谷口 智城くん
開成の現代文の授業もかなり質の高いもので、学校で教えてもらった答案の書き方と、林先生の文章の読み方を
合わせたようなやり方でやっていました。結局本番も難問は出ず、そこそこの点がとれたと思います。
受験後、本当に林先生の授業を受講しておいてよかったと思いました。
特進の授業でもお勧めなのは、やはり現代文と物理です。
林先生の授業では、それまで曖昧なものだと思っていた現代文を、理系科目のごとく論理的に分かりやすく解説して下るので、
現代文の方法論を自分の中で確立することができ、どんな文章でもある程度自信を持って臨めるようになりました。
●東京大学 理科I類 兵庫県 私立 灘高校 卒 李 泰憲くん
東大特進では高2 の時からずっと林先生の現代文を受けていました。先生の授業はとても面白いうえに非常にタメになり、
現代文の読解における論理的思考を徹底的に叩き込んで頂きました。先生のおっしゃることは全て「言われてみれば当たり前
だけれども実際には全然出来ていない」ことばかりで、自分の答案がどれほど先生のおっしゃる「禁忌」を犯しているかを何度
も何度も痛感させられました。最後の授業（直前講習）が終わった後に質問に行った際も自分の考えをいともたやすく論破され
軽く心が折れたりしましたが（笑）、おかげで本番では同じミスを犯すことなく「あ、これはみんながひっかかりやすそうな禁忌だな」
と思えるくらいの余裕すら生まれました。
●東京大学 理科I類 東京都 私立 女子学院高校 卒 佐藤 柚花さん
現代文は、特に理系の人は時間をあまりかけられない教科だと思うので、東大特進の林先生の授業を受けて、
その復習をそれなりにこなしていくだけにするのがベストだと思います。どのようにして解答を導き出すのか、
その論理展開を追うのが大切です。問題集などには手を出さない方が絶対に良いです。
特に現代文においては問題が違ってもやる事は一緒なので、演習はそこまで積まなくていいし、そもそも林先生の授業が一番信じられるからです。
●東京大学 理科I類 東京都 私立 開成高校 卒 高田 一輝くん
林先生の授業では現代文の見方を教わりました。現代文を自分で勉強するのはなかなか難しいし、時間も取られると思うので、
林先生の授業を受け、合格点を確保しつつ、現代文の勉強時間を削減するのがベストだと思います。
私は高3 の春から現代文・化学・生物を受講していました。 現代文はまあまあ自信があったのですが、林先生の最初の授業で
その自信を打ち砕かれました。その後、授業の中で構造的に文章を読むように必死で自分の頭の使い方、文章の読み方を変え
ていった結果、何とか新しい自信がつきました。林先生の授業はなんと言っても面白く、また授業とその復習だけで得点力を上
げうるので、現代文に時間をかけたくない理系の人にもお勧めします。
●東京大学 文科Ⅰ類 東京都 私立 桜蔭高校 卒 麻薙 裕美子さん
現代文は解き方のない科目と思っていましたが、林先生の授業は現代文という科目を真に分からせて下さり、傍線部の徹底分析、
「どういうことか」なら傍線部の完全置換、「なぜか」なら傍線部との因果関係の構築…当たり前でも全く分かっていなかったことばかり学びました。
●東京大学 文科I類 兵庫県 私立 灘高校 卒 金重 信汰くん
現代文：正直、林先生についていき、きっちり予習・復習を欠かさなければ、何の問題もない。
●東京大学 文科I類 京都府 私立 洛南高校 卒 高橋 葵さん
現代文については林先生の授業を受けるだけで十分です。正しい論理の組み立て方が良くわかり、かつ書けそうな気になる明快な解答を見せてくださいます。
●東京大学 文科I類 兵庫県 私立 白陵高校 卒 古川 渚紗さん
林先生の授業では現代文の正しい読み方だけでなく、人生においても役に立つ素晴らしい話をたくさん聞くことができ、本当に受けることが出来て良かったと思います
ただし、行けるのは別次元の奴だけにしないと、一部の高校が飛び級のための予備校化してしまうから危険っちゃ危険だけど
中2で終わらせた大学受験止まりの数学
地方のバカには受かるよ受かるよと言って上位校を狙わせ
上のクラス認定をばらまき使いまわしのＤＶＤを適当に見させて一人あたり百万以上の金を搾り取る
そんで東大京大合格者何人とかやってんだから笑える
お布施会員になるなんて知的障害者かとｗｗ
東進の模試はトップ校生は誰も受けないだろ
東大文Iを受験した灘高生のブログ
ttp://megalodon.jp/2010-0305-0212-44/d.hatena.ne.jp/saltier/20100303 2010-03-03
> なんか東進から電話があって東京までの交通費くれるそうなので、もしかすると行くかもしれません。
> 東進もそのかわり僕を合格者にカウントするという引き換え条件のもとですが（受かってたらね）。
> まぁ別にそんなのカウントするしないはどうでも良いのですが、
> 困るのは合格体験記的なノリのやつに何も書けない、ってことですね。
> 講師も誰も知らないし模試すら受けたこと無いし自習室も行ったこと無いし、
> まさしく縁もゆかりも無いので。まぁそんなの気にしませんが。
> 「努力すれば叶う」とか抽象的な無責任発言しておきます、多分。
受けてるやん
東進の東大合格体験記を見てみ
灘から理三首席のS水も受けてる
本文はまったく参考にならないがw
> 講師も誰も知らないし模試すら受けたこと無いし自習室も行ったこと無いし、
> まさしく縁もゆかりも無いので。まぁそんなの気にしませんが。
何処をどう読むと「受けてるやん」になるのだう？
理Ⅲ合格するような奴らが東進で授業受けるはずがないじゃんｗｗｗ
常識的に考えればわかるだろ。
どこにその体験記載ってるの？
ちなみに理Ⅲ首席は高１から鉄緑会に通っていたようだが？
東大理Ⅲ U.M.（灘卒） ※ 2013 年度東大理Ⅲトップ合格
ttp://tetsuryokukaiosaka.jp/pdf/2013.pdf 僕は高1 からは英語を，高2 からは英・数・物・化を鉄緑会で
学びました。中学生のときから運動部に所属していましたが，鉄
緑会に通い出す前は，部活から帰ると疲れていつも勉強しないま
ま1 日を終えていました。部活も勉強もおろそかにしたくなかっ
たので鉄緑会に通うことにしました。
鉄緑会のよさは3 つあります。一つ目は演習量の豊富さです。
毎回充実した復習テストや実力演習があるのは，数ある塾のなか
でもほぼ鉄緑会だけでしょう。それによって習ったことが本当に
身についたかどうか確認することができます。演習量の多さは
また受験当日の心の支えともなり，僕は自信をもって試験に臨む
ことができました。二つ目は，通っている生徒のレベルの高さで
す。他の受験生のペース（例えば今どの教科をどれくらい勉強し
ているかなど）を知ることは，他のどこで聞くアドバイスよりも
信頼できます。三つ目は，授業の始まりが18 時で比較的遅いこ
とです。僕は毎日塾がある日でも1 時間半部活の練習をすること
ができました。また，学校行事にも積極的に参加できました。一
度きりの高校生活を妥協なくすごすことができ，鉄緑会に行って
本当によかったと思います。最後になりましたが，お世話になり
ました鶴田先生，岡先生，井上先生，藤原先生，岩重先生，井之
口先生には大変感謝しています。ありがとうございました。
■センター試験得点 889点／900点
■センター試験得点選択科目 物理・化学・地理
前期試験得点
（自己採点） 英語 数学 国語 物理 化学
開示得点 105 ＋ 120 ＋ 57 ＋ 54 ＋ 48 ＝384／440点
自己採点 105 ＋ 115 ＋ 50 ＋ 50 ＋ 45 ＝365／440点
■受験した感触 理科で少ししくじった（特に有機が壊滅）が、他の教科の出来が期待以上の感触。
第１回(６月) 第２回(９月) 第３回(１月)
東進ハイスクール
東大本番レベル模試 志望学類 総合点 判定 志望学類 総合点 判定 志望学類 総合点 判定
理Ⅲ 333 A 理Ⅲ 358 A
８月 １１月
志望学類 総合偏差値 判定(ＡＢＣＤＥ) 志望学類 総合偏差値 判定(ＡＢＣＤＥ)
駿台東大模試 理Ⅲ 92.9 ？ A 理Ⅲ 88.7 A
河合塾東大模試 理Ⅲ 88.3 A 理Ⅲ 83.7 A
「努力せずとも成績の良い人」の正体受験全般でうまくいったことや思うようにいかなかったこと、
勉強法について教えてください
＜中学生＞
学校の授業を真面目に聞き、テスト勉強をほぼ完璧に行った。普段は英語の予習以外は余り勉強しなかった。
高校数学を中二秋くらいに一通り終わらせた。英数の実力はこの頃の取り組みが基礎になると思う。
数学オリンピックの問題を解いていた。問題をじっくり考え、解けた時の喜びは格別である。
秋の宿題考査で数学が壊滅したのに焦り、なぜか英語の塾に通い始めた。
「仮定法」「名詞構文」「無生物主語構文」という概念に出会って英語の和訳が上手になった（と思う）。
英語は触れれば触れるほど上達するし、それが唯一の上達法だと思うので、
学校と塾でどちらもそこそこ真面目に取り組んだのは正解だった。
＜高二＞
化学も塾に通い始めた。物理を殆どやらなかったのは失敗だった。高三で苦労することに。
＜高三＞
英 語…東大英語では速読力が要求される。簡単な英文でよいので時間を計って読むとよいと思う
（目標としてはセンターの英語を30 分で解くくらい）。
単語・熟語はサボリ倒し、直前に焦って詰め込む羽目に。でも実際、長文・和訳で自然に単語を身につける方を優先すべきだと思う。
リスニングの訓練は英文理解の速度上昇にも繋がるので最重要。
数 学…数字オリンピックではⅢＣが範囲外だったので積分計算力が足りず、
またミスが多くて点数が安定せず苦労した。本番の成績は僥幸です。
夏.秋にかけて通っていた塾の問題集と難系の例題の力学分野を全て完璧になるまでやり込んだ。
他分野も同様に（力学ほどではないが）自力で解けるようになるまで演習をくり返した。
するとあら不思議、冬頃には得意科目になったではありませんか！
「量の質への転化」は受験勉強でも起こる現象で、この転化が起こるまで努力を積み重ねることが重要なのだと思います
（逆にこの転化が起きた後は大した努力をせずとも能力がすくすくと伸び、高い水準も維持されます。
いわゆる「努力せずとも成績の良い人」の正体は多分これです）。本番の力学で失敗したのは内緒。
化 学…ノーコメント。
国 語…現代文は林先生の授業をうけましょう。効率の面でも質の面でも最適です。
古文は正月にあわてて古文単語を詰め込みました。二次では多分難しい文章はもう出ないでしょう？模試では出ますが。
地 理…秋頃に瀬川実況中継を読んだ後、マーク基礎問をやり、冬からセンター過去問＆青本をやり込みました。
マーク基礎問は高得点狙いでなければ不要でしょう。ただ分野別の問題集を一冊、
できれば直近の過去問を含まないものをやった方がいいです。学校の授業をきちんと聞き、
常識があれば85 点くらいはすぐに安定してとれるようになると思います。
主に林先生の授業を受講しました。
といってもそんなに多くの授業をうけたわけではないのですが、
それでも現代文の解き方に方法論的転換をもたらしてくれました。
「どういうことか、と聞かれたら解答と傍線部にイコール関係が成立しなければならない」「なぜか、
と聞かれたら『（解答）だから（傍線部）』という因果関係が成立しなければならない」
「その因果関係は本文に基づいていないといけない」といった原則は、いわれてみれば当然なのですが、
いかに自分がその原則に違反していたか気づかされました。
この原則を体得するためにも、また過去問演習をするためにも、
可能な限り受講した方がいいでしょう。雑談も面白いですし。
それから、東大模試の問題の質は総合的に見れば東進が最上位だと思います。ステマじゃないよ。
後輩への一言アドバイス、入試を終えて思うこと
本番は何があるか分かりません。成績のいい人は油断せず、悪い人は諦めずに、
あと苦手教科はできるだけ早くやっつけてしまい、本番で一科目失敗してもへこまず、
親への感謝を忘れずに、東大に現役合格しましょう。どれも平凡なアドバイスですが、
入試を終えて周囲の悲喜こもごもをみるにつけ心底実感します。
そして他の受験生もそう思ったからこそ、どれも平凡になるまで語りふるされたものなのです。
麻布って典型的な二世の学校だからそんな東大東大じゃなく早慶で政財界では特に困らないという人もいるよ
東大行くような頭いい同級生のネットワークがその後に生きるのであって
普通はせっかくだし東大行きたいだろうけど
無名校から東大入っても学閥のハンデはあるだろうね
東大は早慶と違い大学の結束が弱い分高校中心に固まるから
どんな小学生の頃から相当進んでたのかな
馬渕教室、類塾が無理やり北河内の公立中最上位層を北野にいかせるのは
おかしい、きちがい。
北野高校は東大受験を逃げたチキン。東大に合格できないから京大にいくんです。
日本でも最近知名度が上がり、科学オリンピックで推薦入試に特典がついたり
少子化で大学入試が容易になって
大学○名合格争いよりも医薬獣医などの資格志向になってきて
新たな頭脳アピールネタになり
白陵の数オリ予選通過11名、真岡3名、など力を入れる学校も多くなった
予選通過者は、一番手の他からも結構出てる
大阪の最上位は灘・甲陽・東大寺などに抜けるのに、予選通過は大阪星光7名＞東大寺3名
開成は男子生徒数多いのに4名、その下の駒場東邦は3名だが、生徒数を比較するとどうなのか
数オリは、韓国や北朝鮮が非常に強いように、努力や対策すれば結果が出せるタイプのものだろ
＜日本代表選手は全員銀賞＞
山下 真由子 東京都立新宿山吹高等学校 ３年
野村 建斗 筑波大学附属駒場高等学校 ２年
上苙 隆宏 早稲田高等学校 ２年
増田 成希 筑波大学附属駒場高等学校 ３年
金城 翼 福岡大学附属大濠高等学校 ２年
中川 雅洋 灘高等学校 ３年
９７カ国中１１位。
日本のこれまでの最高位は世界２位。
誰も御三家クラスの有名進学校なんていかんわな
高校どころか中学も不登校で予備校通いだろう
募集要項に一行書き換えるだけで済むのにそうしないのは
そうなることを危惧してるんじゃない？
日本の半分しか人口がないのに成績良いのはすごく不自然
数学オリンピックは各国の引率の先生が自分の国を採点する
一人の講師が一度授業を録画し、それをいかに多くの生徒が見るかで売上げが決まるからである。
少数の講師を祭り上げることで講師の集客力を上げ少数の講師に生徒を集中させることで講師数を絞りこみ、講師を雇うコストを最小限に抑える。
さらに学力情況に応じた適切な講座レベル選択などアドバイスはあえてせずに、志望校に応じてほぼ希望通りの講座を受講させて、
難関大学の合格実績とほぼ無関係の大量の学力中下位層を中心とした、いわゆる受験におけるボリュームゾーンの生徒を効率的に集客。
高望みでレベルが合わない講座をいくらとっても成績が上がるわけもなく、浪人を繰り返し予備校にたくさんのお金を落とす。
に出てる新宿山吹高等学校調べてみ？
知ってるけど例外中の例外だし
彼女も結局中卒高認じゃなくて
通信制には所属しているじゃない
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1382673922/
彼女、有名人だよ、知らないの？
以前は桜蔭だった
地頭が違う
彼女と同じ手段で通信制→東大なんてのが増えたら
今の進学校滅びるぜ
人と交わらずに東大行けさえすればおｋだったら
そっち選ぶ人間多い
学校なんぞ行かず中学高校6年ひたすら予備校通ってれば
東大ぐらい入れるよどんな凡人でもな
何でもありならそこまでする親も出てくる
中高の経歴空白じゃまずいから仕方なく進学校に所属させてるだけよ？
桜蔭の有名人とやらも男子だったら絶対通信制なんて行かんよ
そこまでいうなら東大卒だよね？
中３で公立中に避難して、都立重点校に行けたの。
マーリンは公立中に避難しなかったから
気付いたときは、都立通信制高校しかなかったの。
中高一貫校は相性が悪いと公立中以上に修羅の場だからね。
②にも関わらず誰もやらないのは普通の高卒資格にシグナリングなどの偏差値を越えた価値やリスク回避など様々なメリットがあるから
③超上位層で飛び級＝高校卒業せず東大、が常態化するとそういう価値の一部が損なわれる（特にシグナリングなどの偏差値を越えた価値）
④そうすると従来の高3東大合格者も高校に通わないという行為がとりやすくなる
⑤高認でもなんでも東大の方がいいのでエスカレートして中卒予備校生や不登校が増加
というような危惧に基づいて東大は飛び級を実施しない可能性は高いだろう
なんでだ？韓国のほうが基本的に学力高いだろ
人口比だけで語れるのは分布が同じ場合だけ
人間壊れるよりいい選択だと思うけどね
どこかに所属するって、結構大事なんだよ
噂の二人か
もう一人もうまくやってるのかな？
和田秀樹か？そのようなことを和田秀樹の本で読んだことがある。
中卒高認で受験に有利ってことはないと思うけど。だって毎日
勉強する事も難しいだろうに。浪人だって予備校に行かなければ、
毎日勉強する習慣みたいなのが出来ない。
東大ぐらい入れるよどんな凡人でもな
中高大と有名、名門校とは無縁だったことがバレバレな発言内容
なければ非常に困難。
を確保するためだろ。勉強自体は自分でやったほうが効率がいいこともある。
独学という想定はおかしいでしょ
毎日鉄緑会なら5－7時間でお釣りがくる
通学も都会なら往復で最低20分は削れる塾が近場に見つかるだろう
数学オリンピックの金(の上位)は地頭無いと無理
ところが、韓国が天才の出現率が高いと仮定すると、フィールズ賞を一人も受賞してないことと矛盾する
矛盾しないだろ
理三からフィールズもノーベルも出てない
ムチャクチャな論理だな
それと同じ感覚で予備校の上のクラスに入りたがる奴がたくさんいるだろう。
だから実力より上のクラスの認定出せば自称進学校とか進学校の落ちこぼれとか学力が伴わないのに高望みしてるようなコンプの強いやつほど実力より上のクラスの認定に釣られる。
それで基本も不完全なままレベルの合っていない難しい講座を受け続け結局基本問題を沢山間違え続けて全く成績が上がらず、それでも歪んだ見栄やプライドでクラスにしがみついて「上位受験生」を気取り続ける。
予備校も金儲けのために落ちるの分かっていて黙って放置。
レベルの合わないクラスで落ちこぼれて実質飼い殺し状態になる。
受験までの残り時間がどんどん減って実態は膨大な金と時間を無駄にしているどんどん追い詰められていくだけ。
あげくに体裁を整えるために模試のネタバレしたりして受験本番で悲惨な末路を迎える。
そういう予備校もあるよね
自称進学校でも、中には本当に実力のあるやつはいるが、そういうやつはいたって謙虚だ
そうそうたる本物の超進学校に囲まれていると、自分も同じ気分になってしまうやつはいかんな
国際的な数学の賞を一人も受賞したこと無い国が高校生の成績だけ抜き出ている理由を説明してくれないか？
折しも先日、週刊誌などで「秋篠宮紀子妃が悠仁親王を東大へ進学させようとしている」という報道がなされたばかりだ。
「眞子さまがご自分の意志でＩＣＵに進学されて以来、必ずしも学習院でなくていいという雰囲気が生まれました。
愛子さまも中学は引き続き学習院に通われると見られていますが、高校・大学まで決まっているわけではありません。
愛子さまの成績と照らし合わせれば、東大という選択肢は十分考えられます」（宮内庁担当記者）
ttp://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/131028/top_03_01.html 数オリの金だけには地頭が必要というなら、それが朝鮮半島に密集してる理由は何だろうね。
意識高さこじらせてる割には成績伴って無いやつばっかで面白かった
特に自称進学校連中が自分の学校批判することでエクスタシー感じてそうで気持ち悪かった
来春は学習院女子は定員割れと思われる
数学だけとくに地頭が必要なわけではないだろうが
高校生が数学を勉強するのは
数学の研究するためじゃない。数学わかる人材になって社会で活躍するためだ
サムスンが大活躍してる時点で矛盾はない
ギフテットを上手く育てないと国際的な賞は取れないよ。
韓国は平均学力が高めで数理オリンピックでも一応強く、ついでにハーバード合格者を沢山出しているが
国際的な賞を出すための戦略として何か変えるべき所あるの？
世界のトップ20人とは比べものにならない
東大でも薬学部や獣医や航空宇宙の進振りが高く
理物はそれほどでもない。数学は低すぎ
産業的実利（利権）に真のトップが集まる
航空宇宙それほどでもないな
まあ医学部や民間企業エリートコースみたいな
より実利的なほうのトップが世界のトップに近いんじゃないの？といいたい
例えば日本の理系ノーベル賞は留年・浪人が多い
財務省キャリアや和田秀樹の方が
偏差値的には上では？
ケンブリッジ大だと数学科が一番入るの難しいよ。
要求されるスキルが違うからな。ノーベル賞なんかだと、東大受験に必要な
情報処理能力はいらないだろ。
ギフテッドの定義は？
『大学受験の数学、いつ終わった？』と聞いたら『中２』だと言うんです。
そうしたら、まわりのスタッフがこう続けました。『すげえな、普通、中３だぜ』
優秀な生徒の中にはただただ、受験可能年齢になるのを待っている生徒もいるんです。林。
小学低学年から先取りしないと無理
国立高や公立校の優秀な奴に負けるんだよな
通名の方々：
教師(教員、学校の先生)・大学教授・医師(医者)、看護師・法曹界(弁護士、検察官、裁判官)・内閣総理大臣・閣僚・事務次官、官僚・
地方自治体の長(知事、市長、町長、村長、区長)・地方議員・公務員(国家、地方)・警察・消防・自衛隊・親方日の丸会社・
経団連・経済同友会・日本銀行・公益法人・旧軍人・巣鴨プリズン
焼き肉屋・定食屋・そば屋・うどん屋・お好み焼き屋・寿司屋・ラーメン屋・レストラン(フランス料理、イタリア料理、スペイン料理、和食・・)・
スーパー・コンビニ・デパート・八百屋・肉屋・魚屋・花屋・酒屋・靴屋・服屋・デザイナーズブランド・薬局・寺・喫茶店・パン屋・ケーキ屋・
文房具屋・本屋・自転車屋・眼鏡屋・時計屋・スポーツ品店・楽器屋・床屋・美容室・不動産屋(大家)・消費者金融・映画館・パチンコ屋・カラオケ・
競馬・囲碁・将棋・歌舞伎(古典芸能)・飲食店・性風俗・ホテル・塾・教室(スポーツ、音楽、ピアノ、バレエ、・・・)・予備校・ペットショップ・うなぎ屋・
自動車教習所・印刷屋・専門学校・
■
通名の方々：
NHK・TBS(JNN、ニュースバード、NewsBird)・テレビ朝日(ANN)・日本テレビ(NEWS24、NNN24)・フジテレビ(FNN)
共同通信(Kyodo・47News)・時事通信
新聞(朝日新聞・毎日新聞・読売新聞・産経新聞・日本経済新聞・東京新聞・・・)
ラジオ・出版社
芸能人・作詞家・作曲家・演奏家(ミュージシャン)・指揮者・作家・漫画家(アニメ)・ゲーム・映画監督・歌舞伎・美術、建築系・宇宙飛行士・
勲章を持っている人・文化人、知識人・アナウンサー・記者(ジャーナリスト)・気象予報士・テレビに出てる人・本を出している人・雑誌の表紙・
アダルトビデオ(女優、男優、AV)・性風俗・
スポーツ選手(プロ野球、サッカー、テニス、ゴルフ、バレー、水泳、体操、柔道、相撲、ボクシング、プロレス、・・・)
ヤクザ・暴力団・暴走族・同和
■
東海と旭丘はどっちが上という印象？
公立トップ校や有名私立でさえ遠くにあればあんまり意識しない
よくわからない感じなのに愛知の高校のことなんて
知らないよ、っていうのが印象。
２ちゃん的にはランキングよく貼ってあるから
名前は見たことはあるかなくらいの感じ。
東海の方が名前は通っていると思う。
両者の細かい実際の進学実績とかは知らないけど
公立全国№1だし、共学全国№1でもある。
東大に３０人も合格する高校でさえ、だよ。
学校自慢は地方の人の方がすると思う
まあ東大だったら目立つけどな
が東京住まいの人と地方育ちでは違う。
地方だと地帝だと自慢するけど明治の人は卒業した大学のことは
あんまり意識してない。これは俺の印象だけどな。
今時大学なんか誰でも行くのに自慢になるのは超一流くらいだろう。
入学難易度や大学進学の実績は別として、
東海地区の私立は、ああ東海しかないんだな、という残念な感じ。
一方の旭丘は、東海地区公立高の最上位、岡崎よりも旭丘、という印象。無敵感というか。
逆に知りたいが、東海中に落ちて旭丘に行く人って結構多いのかな？
聞いたことあるなぁ…ぐらい
どこの公立に負けてるんだよ？
筑駒とかの国立を除けば、東大S3には、公立高校出身なんてほぼいないのに
すでに公立高校じゃ無理ゲーなレベル
東海中に落ちて旭丘に行く人は、少ないと思うよ。
聖光なんて、まず間違いなく野球の強い聖光(福島)だと思われる
栄光聖光は、毎年東大合格者上位の超進学校なのに
女子も桜蔭は知ってても、女子学院は知らないよね
地方における筑駒でさえその程度なのだから、東京における灘以外の進学校の知名度なんて推して知るべし
ラサールは芸人のお陰で知名度だけは灘に並ぶが
生徒を手当たり次第集め、不安感を煽り、実力やレベルなど無視して好き勝手にDVDを大量に見せれば
いくらでも儲けられる「ビジネス」なわけ。一人100万以上。
その中の数少ない有名私立校の特待生が模試だけを無料で利用して合格実績を出す。
その他大勢は使い回しのDVDを大量に見せられ洗脳されあまりにも沢山DVDを見ていたために勉強時間も確保できず、
志望校にも落ちまくる。だから合格率は相当悲惨。
ほとんど志望校に受かっていないと言ってもいいくらいだ。
演習・宿題・採点・カウンセリングの実のあるサービスに金出すのが正解じゃないか
大体同じ意見
地方でも筑駒？って人がザラだしね
東京だと灘ラサール以外は…
「○○…あぁ知ってる知ってる(聞いたことある気がする)」
「○○…へぇ～進学校じゃんすご～い(程度は全然知らないけど)」
って感じのリアクションが多い
智弁和歌山は認知度高いよ………野球部がｗ
まぁね(苦笑)
昔の桐蔭みたいな印象で有名だね
智弁 智弁和歌山 大阪桐蔭あたりはそういう系？
2013年3月卒業生の東京一工＋東北大の合格状況
順.都－－校－－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜東｜合｜割.-｜
位.県－－名－－－｜-数｜京｜都｜橋｜工｜北｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.宮城県仙台第二｜321｜-3｜-6｜-1｜-2｜72｜84｜26.2｜
02.山形県山形東－｜239｜-5｜-3｜-0｜-1｜44｜53｜22.2｜
03.岩手県盛岡第一｜312｜-8｜-0｜-1｜-0｜46｜55｜17.6｜
04.秋田県横手－－｜271｜-2｜-2｜-1｜-1｜36｜42｜15.5｜
05.宮城県仙台第一｜271｜-5｜-2｜-0｜-2｜37｜46｜14.8｜
06.秋田県秋田－－｜311｜-3｜-2｜-1｜-1｜33｜40｜12.9｜
07.青森県八戸－－｜271｜-3｜-1｜-0｜-1｜29｜34｜12.5｜
08.青森県青森－－｜274｜-2｜-0｜-1｜-2｜23｜28｜10.2｜
09.岩手県盛岡第三｜309｜-0｜-0｜-1｜-2｜27｜30｜-9.7｜
10.福島県安積－－｜311｜-2｜-4｜-0｜-2｜21｜29｜-9.3｜
11.青森県弘前－－｜279｜-1｜-0｜-1｜-1｜23｜26｜-9.3｜
12.宮城県仙台第三｜316｜-0｜-2｜-0｜-0｜24｜26｜-8.2｜
13.福島県福島－－｜309｜-3｜-1｜-1｜-1｜18｜24｜-7.8｜
我慢しなければ無理。それがいわゆる名門私立学校
半世紀前のように、公立中学から都立や県立高校に進んで３年間部活と勉強を両立して合格できるよう
な状況ではない。
とすると、地方の公立進学校から東大に入るヤツはとてつもないバケモノだ。
公立は浪人が多いんじゃないの？
その辺が，愛知私立の限界なんだろう
そうだね
スポーツコースと進学コースが別の学校だね
ずっと東京に住んでてもこんな感じなのに地方出身で
東京の学校のことを異常にに詳しい人は何か勘所を間違っていると思う。
代官山のこととか東京の人以上に詳しいみたいな感じだよな（笑）。
地方出身だけど、頴明館レベルまでは全国の高校全て抑えてるぜｗ
ピント外れの分析をしてしまうという現象だな、それは。
高校や大学の記事書いてる人たちって精神的田舎者
なのかもしれないな、と思うことがある。
…いわゆる名門だと、高3まで学校行事や部活に費やしてって人の方が多いように思うんだけど
首都圏は桐蔭が衰退してからそういう系の学校パッとしないね
渋幕もキャラ変わっちゃったし
それじゃあ、それぞれ凄いという位置付けで良いのでは？
中学からなら東海、高校からなら旭丘。
中学で筑駒越境か灘に遠征して、駄目なら旭丘から京大の食えない学科狙いというのが乙な感じがするけど、
そういう人はあんまり居ないのか。
併願できないとか中学受験厳しいね
落ちたら豊島岡しかないしね
ライター自身はは都会出身で地帝のこととかそれほど興味ないけど
田舎の人が喜びそうな地方の高校の記事やデータとかランキングとかを大々的に
取り上げたりするのも部数を伸ばすための一つのやり方だろう。
都会の人間は読み流している部分だと思うが。
首都圏出身の人はその辺はスマートな人が多いよね、学校自慢する人あんまいないし。
田舎出身者だと、高校も大学もすぐに当てられるが、東京圏の出身の人だとてんでわからない。同じ地域の出身なのに行く高校も大学もてんでばらばら。
麻布と浦和と筑波の附属だけが首都圏の名門だと言う人が居るが、どれも田舎の名門と比べると地元での地位は大したことないのではないか。
高校も開成麻布筑駒桜蔭くらいしか一流とは言わない。
田舎の神奈川あたりに行くと公立高校くらいで自慢する輩がいるから
それは違うよと言いたい。
田舎の神奈川て、どのあたり？
厚木とか翠嵐は進学校とは言わない
都民の感覚では
東京では脳筋学校だと思われてる
筑駒は学区内の小学校の成績証明が必要だから越境できないよ
そうなのか。ちり紙大王の頃は出来てたのかな。もし越境ありでの抽選ありだったのなら、ちとフクザツ。
受かりそうにない奴がバンバン受かってるって。
『受験必要論』 林修（東進ハイスクール現代文講師）より
P.28
東大と例にとると、僕らの入試のときは受験生が１学年１２０万人いました。それが今では６０万人くらいです。
それなのに東大の定員はほぼ変わっていないんです。当然入りやすくなっていると考えていいでしょう。
実際、最近は生徒の合否予想がよく外れるようになったんです。昔はまず、外れることはなったんです。
しかし、今は『彼は受かる』という予想はまず外れることはないのですが、
『彼は落ちる』という予想は本当によく外れるようになりました。受かってしまうんです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東大の二次試験は440点満点でトップ合格者は360点とか370点です。
一方で、学部によっては240点くらいで受かっている生徒もいるんです。
440点の試験で120点もの差があれば、学力差も相当なものです。
それでも同じ『東大生』なんです。
トップといわれる東大ですらこんな状況で、入るだけなら相当楽になっているのが実情です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ｐ.63
東大の問題（現代文）は、特に2009年以降は解き易い問題が多いです。基礎ができている生徒にとっては難なくできるレベルです。
特に2013年は易しくて、開示点数には驚くほどよい数字が並んでいました。
－そんな東大なのですが、いろいろな改革案が世間をにぎわせています。今何を改革すべきなのでしょうか？
推薦入学についていうと、これは後期入試の廃止と抱き合わせではないかと思うんです。
僕の極めて勝手な憶測ですが、東大は後期入試をやりたくないのではないでしょうか。
一般的にいうと、後期で入る学生は前期で入る学生よりも学力が落ちる場合が多いんです。
特に東大の場合には、入試問題が良質であることもあって、本当に優秀な学生は、まず前期で合格します。
むしろ、先にも述べたように『過剰に』合格にしている状況ですから、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前期で落ちた生徒をことさら救済する必要はないと判断していたとしてもおかしくはないんです。
例外があるとすれば、あまりにも枠が狭い理Ⅲに落ちて、後期で理Ⅰや理Ⅱに入るといったケースでしょうか。
あえて繰り返せば、受験生の数は我々の頃から半減しています。
にもかかわらず定員が３０００人のまま変わっていないんですから
クオリティを維持するのはそもそも困難な状況です。
東大の前期試験は、しっかり作られていて、
やや学力の低い学生が、枠の広さもあって受かってしまうことはあっても、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
優秀な学生が落ちるということはまずありません。
そういう試験で、定員３０００人のうちの９０～９５％くらいは選抜して、残りは違う基準で入れるという柔軟性はあってもいいでしょうね。
このくらいの人数（１５０～３００人）を前期試験で取っても、結局下位層の合格者が増えるだけですから、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
それならば他の基準で選んだ方がよいのでは？ということです。
定員削減も考えるべきかもしれません。なぜなら、最近では、
このレベルまで受かってしまうのかということが多すぎるんです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
子どもの数が減っているのに定員が僕らの頃と同じで3000人のまま変わっていないのはおかしくありませんか？
P.176
－受験で結果を残せなかった生徒にどう接するか
前述のように東大ですら相当入りやすくなっている今、不合格の原因のほぼすべてが勉強不足に尽きます。
大学側が『出直してきなさい』と言っているのですからハイと素直に受けとめてもう１年頑張るか少しランクを
下げて大学生活をスタートさせるかのどちらかです。落ちて、僕のところに相談にくるような生徒がいれば、
そういうことを伝えます。もっとも、僕のところにくれば傷口に塩をすりこまれるようなことになることを察知して
最近ではほとんど来なくなりましたね（笑）
東大は神奈川御三家にでも入らないと一気に遠のく
他にもトップ層なら麻布や学付まで通うもいる
まあ東大とか普通行けないので湘南なら自慢できるという感じ
確かに東大だと
名門校首席クラスの天才＞地方トップ校の大秀才＞名門校中堅層や地方のトップ層どちらにしろ塾漬け組
の序列だった気がする
東京の競争で勝ち抜いてるわけだし親もガチガチのエリートが多いのが大きいわな
神奈川県のすべての公立高校あわせても、埼玉の浦和高校１校に敵わない。
神奈川県公立高校 全１５８校 卒業生４００００名 東大合格４５名（現役１９）
埼玉県立浦和高校 １校 卒業生 ４００名 東大合格４６名（現役２０）
６１ ●聖光（現役４９）【理Ⅲ１】
５１ ●栄光（現役３８）【理Ⅲ１】
２７ ●浅野（現役１９）
１７ ○翠嵐（現役１０）
１４ ●逗開（現役１１）【理Ⅲ１】
○湘南（現役 ５）
１３ ●桐蔭中等（現役１２）【理Ⅲ２】
１０ ●フェリス（現役９）【理Ⅲ１】
７ ●サレジオ（現役３）
６ ●桐光学園（現役５）
５ ●桐蔭学園（現役２）
４ ●洗足学園（現役４）
●公文国際（現役４）
３ ○柏陽（１）、○横浜ｻｲｴﾝｽ（２）
●横浜雙葉（３）
２ ○川和（０）、○多摩（０）、○厚木（１）、
●横浜共立（２）、●平塚学園（１）、●鎌倉学園（２）、●鎌倉女学院（１）、●湘南白百合（２） ●日本女子大附（２）
１ ○横須賀（０） ○小田原（０）
●日本大学（１）
さいたま市は筑駒の学区外だからなw
神奈川は公立改革が遅れたのと、教員の国籍条項がないので左翼教育(韓国は被害者教育)が行われるところが不安視されて敬遠されている
普通の家庭はお受験させちゃうな
翠嵐と湘南しかないんじゃな～
柏陽やサイエンスがもう少し頑張らないと
関西では2013年も京医4人と健闘してる進学校と認知されてるんだがなあ
神奈川公立でまともなのなんて３効ぐらいだろ・・・
わざわざ全部出さなくていいよ。
すごいねぇ
ただ智弁みたいなスタイルはあんまりね…
頑張っているんだろうけど、一般的にはイマイチな評価しか受けられないのだと思う
生徒を手当たり次第集め、不安感を煽り、実力やレベルなど無視して好き勝手にDVDを大量に見せれば
いくらでも儲けられる「ビジネス」なわけ。一人100万以上。
その中の数少ない有名私立校の特待生が模試だけを無料で利用して合格実績を出す。
その他大勢は使い回しのDVDを大量に見せられ洗脳されあまりにも沢山DVDを見ていたために勉強時間も確保できず、
志望校にも落ちまくる。だから合格率は相当悲惨。
ほとんど志望校に受かっていないと言ってもいいくらいだ。
「誰でも東大に受かるようになって、下位層の学力レベルは下がっており、崩壊状態です」竹内洋名名誉教授
「今、東大の最大のライバルは国公立医学部です。比較的入りやすい国公立医学部の入試難易度が東大理ⅠⅡと同等。
今まで東大理系を志望していた層が医学部に流れているんです」代ゼミ坂口本部長
「ある進学校の教諭も、もうちょっと東大合格者がいてもいいんだけど、みな医学部に流れちゃったんだよなと言ってました」後藤健夫氏
【週刊朝日】
東大合格発表の際の記者会見で、佐藤慎一・東京大学副学長はこう語っていた。
「東大志望者が減ったことの一つの原因として医学部志望の生徒が増えたことがあります。成績上位の生徒は、最近は医学部を目指すようです。」
生徒たちの間で、勉強ができるから”とりあえず”医学部を受けるという風潮があるのは否めない。
開成は分母が大きいから実際は灘が一位。
を見れば灘と開成筑駒には大人と中学生ぐらいの差があるね。
灘は東大でも理３文１とか東大を東大たらしめる中核的なところを狙う。
灘以外の高校はとにかく文３でもなんでも東大に入れば恩の字というレベル。
灘はブッチギリだね
ただ理3偏重がなぁ…
勿体無いというかなんというか
関東にはこのレベルの進学校が残念ながらない。（分散してしまっている）
どうでもよくないか？
幼稚園とか小学校の頃に
どんな学習環境だったのか興味深い
開花しないのでは？
灘中合格者の家庭見てると
知的レベル高い家庭が多いよ
東日本の縄文系日本人は被征服民族だからレベルは落ちる。
こういうとトンキン土人は真っ赤になって怒るけどｗ
それこそ勿体無い…
せっかくの優秀な能力を医学部にばかり持っていくなんてなぁ
収入良いかも知れないけど、所詮医師はブルーカラーに近い面があるから
先天的にも後天的にも恵まれてるからこその灘なんじゃない？
落ちるとは言え、開成筑駒辺りも似た状況だし
東大、京大、旧帝医
順.都－－校－－－－｜-人｜東｜京｜旧｜合｜割.-｜
－.－－－－－－－－｜-－｜京｜都｜帝｜－｜－.-｜
位.県－－名－－－－｜-数｜大｜大｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.宮城県仙台第二－｜321｜-8｜11｜17｜36｜11.2｜
02.山形県山形東－－｜239｜-7｜-5｜-1｜13｜-5.4｜
03.岩手県盛岡第一－｜312｜13｜-0｜-2｜15｜-4.8｜
04.青森県八戸－－－｜271｜-7｜-1｜-3｜11｜-4.1｜
05.宮城県仙台第一－｜310｜-5｜-3｜-3｜11｜-3.5｜
06.福島県安積－－－｜311｜-3｜-5｜-2｜10｜-3.2｜
07.青森県青森－－－｜274｜-4｜-2｜-2｜-8｜-2.9｜
08.秋田県横手－－－｜271｜-3｜-2｜-2｜-7｜-2.6｜
09.山形県鶴岡南－－｜197｜-1｜-3｜-1｜-5｜-2.5｜
10.秋田県秋田－－－｜311｜-4｜-2｜-1｜-7｜-2.2｜
11.福島県福島－－－｜309｜-3｜-1｜-2｜-6｜-1.9｜
12.福島県磐城－－－｜310｜-4｜-1｜-1｜-6｜-1.9｜
13.青森県弘前－－－｜279｜-2｜-0｜-2｜-4｜-1.4｜
14.宮城県仙台第三－｜316｜-0｜-3｜-1｜-4｜-1.3｜
灘は文Ⅰに偏りすぎでバランスが悪い、桜蔭も女子校のくせに文Ⅰに偏っていてバランスが悪い。
開成麻布はバランスいい
首都圏の公立は東大にこだわりすぎてやたら文Ⅲが多い。
文Ⅰ 文Ⅱ 文Ⅲ
灘 東大文系３５人 ２９人（８３％） ３人（ ９％） ３人（ ９％） 男子校
桜蔭 東大文系２５人 １７人（６８％） ４人（１６％） ４人（１６％） 女子校
開成 東大文系６３人 ２４人（３８％） ２３人（３７％） １６人（２５％） 男子校
麻布 東大文系４８人 １６人（３３％） １７人（３５％） １５人（３１％） 男子校
浦和 東大文系１５人 ２人（１３％） ６人（４０％） ７人（４７％） 男子校
西 東大文系１４人 １人（ ７％） ６人（４３％） ７人（５０％） 共学
翠嵐 東大文系 ４人 ０人（ ０％） ０人（ ０％） ４人（１００％） 共学
東大生なれてよかったね
みたいな
要は首都圏私立・公立とかいう区分けは関係なくてランクが落ちてくにつれ文三率が増えるだけだね
なるほど！
だから西日本は細目不細工ばかりなのか！
東日本はぱっちり二重瞼のかわいこちゃんばかりだもんねー
頭か、かわいこちゃんか
どっちがいいかなー
人によるかな？
ハンガリー国立医卒業生が
医師国家試験受験資格を認定されました
１０月中旬に行われました日本語診療能力調査に６名全員が合格しました。
これで書類審査および日本語診療能力調査の両方の認定基準を満たしましたので、
医師国家試験(本試験)の受検資格を得ることができました。
ttp://www.hungarymedical.org/news/index.html#2013-10-29 今後はチェコ、スロバキア、ポーランド、ルーマニア、中国、フィリピン、中南米・・・
その他世界中の医学部を卒業した日本人が続々と受験資格を得るのは確実
この辺の高校見たらどっかのFラン大合格者だと思ったわ。やっぱり下位のレベル
は低いな
６ ●桐光学園（現役５）
５ ●桐蔭学園（現役２）
４ ●洗足学園（現役４）
●公文国際（現役４）
３ ○柏陽（１）、○横浜ｻｲｴﾝｽ（２）
●横浜雙葉（３）
２ ○川和（０）、○多摩（０）、○厚木（１）、
●横浜共立（２）、●平塚学園（１）、●鎌倉学園（２）、●鎌倉女学院（１）、●湘南白百合（２） ●日本女子大附（２）
１ ○横須賀（０） ○小田原（０）
●日本大学（１）
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞ ＜東大１で早稲田実合格25名以上＞
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2
.
開成や灘軍団見て、圧倒される
関西弁という威嚇武器を持ってるから
ネットでしかしらないと焦る
俺は関西人だけど、東京では流暢な標準語使ってるよ
関西人だとわからないらしい
そういう高校だともはや学問的には落ちこぼれたとしても知り合いも多いし要領よく卒業できてしまうんだよな
関西人の劣った知能じゃ理三が精いっぱいって証明
灘って事務次官や最高裁判所判事や東大法教授出してたっけ？
関西だからって全否定してちゃ、あいつらと同じことになる
ttp://v.upup.be/d/cKgS2tYmqF 2013年第2回駿台全国模試 成績優秀者の志望大学
【東京大学】
理科一類 47人
理科二類 10人
理科三類 41人
【京都大学】
医学部 18人
薬学部 01人
工学部 02人
【大阪大学】
医学部 4人
【東京医科歯科大学】
医学部 4人
理三志望が減り過ぎｗｗｗｗｗ
理一志望が激増ｗｗｗｗｗｗｗ
50番以内は、ほとんど理3じゃねえかｗ
合否を分ける順位の層の成績レベルが低下している
ttp://n2.upup.be/cizvJwmGer 2013年第1回京大入試実戦模試
円安と株高で製造大手が復活してるからな
役員には成れる。
これから医者なる奴は馬鹿。国は医療費の削減を進めるから
医者も歯医者みたいに食えなくなるよ。すでに都内の医者は年収1千万円未満
が普通になってきてる。
○開成 東大124 早稲田18 慶應14 明治0
○灘 東大80 早稲田1 慶應0 明治0
○筑駒 東大64 早稲田8 慶應5 明治0
○桜蔭 東大55 早稲田12 慶應7 明治1
●聖光 東大49 早稲田27 慶應34 明治0
●駒東 東大42 早稲田10 慶應20 明治0
○渋幕 東大39 早稲田29 慶應23 明治6
●栄光 東大38 早稲田7 慶應16 明治1
●学附 東大34 早稲田21 慶應22 明治3
○ＪＧ 東大30 早稲田28 慶應21 明治2
●海城 東大28 早稲田31 慶應32 明治4
○ラ・サール 東大23 早稲田4 慶應2 明治0
○西大和学 東大21 早稲田5 慶應2 明治1
○県立浦和 東大20 早稲田28 慶應15 明治2
●浅野 東大19 早稲田28 慶應42 明治4
○西 東大18 早稲田35 慶應18 明治5
○豊島岡女 東大18 早稲田37 慶應35 明治9
○東海 東大18 早稲田9 慶應6 明治3
△武蔵 東大16 早稲田11 慶應11 明治3
○暁星 東大16 早稲田17 慶應15 明治6
○岡崎 東大16 早稲田6 慶應4 明治2
○洛南 東大16 早稲田10 慶應3 明治1
○大阪星光 東大15 早稲田1 慶應0 明治0
○早稲田現役進学数＞慶應現役進学数の高校 ●＝慶應現役進学数＞早稲田現役進学数の高校
受験生は落ち目の理三より上昇株の理一に集まってるんだよ
人は上昇株に集まる傾向がある
流行に流される
みたいな
役員になれてもその役員の年収が４桁であり続ける保障もねーけどなｗｗｗ
東芝や日立が凋落しない保障も全くもってねーしｗｗｗｗｗｗｗ
味方であるはずの消費者も性能のいい製品をできるだけ安く作れやっ！ぐらいにしか思ってないしｗ
①１８歳人口も減って
②新しい医学部もたくさんできて
③文系出身者が病院経営を支配して
④海外の医学部卒も日本で働けて
⑤外国人医師も入り放題
医者の年収が３桁割るんだよ。
正比例するのが鉄板だろう。東京神奈川埼玉愛知より
平均所得で劣る大阪兵庫の生徒中心で構成する灘高生が単年じゃなく
毎年最難関の理３でぶっちぎりの合格者数輩出してるということは
日本人といっても別系統の優秀種が関西を中心に存在してると推認しなければ
この西高東低の状況を説明出来ないと思うんだけど。ノーベル賞受賞者が関西に
多いことについても。
２０１０年 ２０１１年 ２０１２年 ２０１３年
１位 － 東大理Ⅲ 熊本大医 京大工
２位 京大医 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ
３位 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 京大医 東大理Ⅲ
４位 京大医 名大医 東大理Ⅰ 東大理Ⅲ
５位 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ － 東大理Ⅲ
６位 東大理Ⅰ 東大理Ⅲ 東大理Ⅰ 東大理Ⅲ
７位 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 福島県立医
８位 東大理Ⅲ 阪大医 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ
９位 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ
１０位 － 東大理Ⅲ 東大理Ⅰ 東大理Ⅲ
１１位 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ －
１２位 － 東大理Ⅲ 東大理Ⅰ 東大理Ⅲ
１３位 筑波医 京大医 東大理Ⅰ 東京医科歯科
１４位 東大理Ⅲ 京大医 東大理Ⅲ －
１５位 東大理Ⅰ 京大医 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ
１６位 東大理Ⅲ 京大医 東大理Ⅲ 東大理Ⅰ
１７位 東大理Ⅲ 東大後期 京大医 東大理Ⅲ
１８位 東大理Ⅲ 京大医 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ
１９位 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 京都精華 東大理Ⅲ
２０位 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ －
２１位 京大医 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ
２２位 東大理Ⅲ 東大後期 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ
２３位 － 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 京大医
２４位 東大理Ⅲ 東大理Ⅰ 東大理Ⅲ 東大理Ⅰ
２５位 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 東大理Ⅲ 京大薬
2011年の第一志望が東大後期って何なんだよｗ
日能研中学入試偏差値帯別 合格者占有率 ２０１２年
東京大学 京都大学 国公立医 難関10国立 慶應義塾 早稲田大 MARCH 関関同立
６０以上 ７１．５％ ５１．１％ ５３．４％ ４７．４％ ４７．１％ ３７．８％ １７．７％ １１．９％
５５～５９ １５．９％ １５．０％ １５．７％ １６．８％ ２４．８％ ２５．５％ ２１．５％ ７．７％
５０～５４ ７．７％ １４．１％ １５．２％ １４．６％ １３．８％ １６．９％ ２０．０％ １５．５％
４５～４９ １．９％ ６．６％ ４．１％ ５．０％ ４．３％ ５．９％ １０．７％ ９．２％
４０～４４ １．９％ ８．２％ ７．４％ ９．４％ ６．７％ ８．６％ １６．４％ ★２５．０％
３９以下 １．２％ ５．０％ ４．２％ ６．７％ ３．３％ ５．２％ １３．７％ ★３０．８％
偏差値５０未満の学校出身で比較すると驚くべき事実があるよ。
東大 ５．０％
京大 １９．８％
国公立医 １５．７％
難関10国立 ２１．１％
慶應 １４．３％
早稲田 １９．７％
あほでも受かりやすいのは
難関10国立＞京大≒早稲田＞＞国公立医＞慶應＞＞＞＞東大
この事実には俺も驚いたわ。早稲田、京大は５人に一人があほ。
東大は２０人に１人しかあほがいない。
実は受験教科数が増えると地頭が悪い奴も受かりやすくなる。なぜなら
努力でカバーできるので。東大だけ例外だが。
早稲田より高いが、あほが洗顔にしぼるのと同じぐらい京大は
受かりやすいｗ
１０～２０年後なんて超絶医師不足の時代だよ
その後も団塊ジュニアが死ぬ時代までは基本医師不足
さらに医師増加政策は医療費高騰の主要因の一つだから、永続的な実行は無理
クロスライセンスが認められるような時代が来たなら、日本の医師も海外に出るだけ
ってか、言語の壁のせいで日本に来る医師数より、日本から英語圏へ出ていく医師数の方が必然的に多くなる
東大が復活するのは喜ばしいけど、医コンプは恥ずかしいなぁ
難関10国立、京大、早稲田は地方公立トップ校が多いからだよ
地方は日能研の模試なんか全く受けないからな
灘はそこまで優秀ではない
就活と受験が一緒に来るなら
大抵の人間はもっと頑張る
少数だし。それで偏差値５０未満というのはトップ校でないだろう。
お前ら、関西=バカはやめれ
難関10国立＞早稲田≒京大＞国公立医＞慶應＞＞東大
で結果は変わらないｗこんなものトップ校でもなんでもないだろうｗ
遺伝的に知能が劣る関西人を理三合格に導くのだから
東大と京大を抜いて難関8国立大だろ
偏差値60弱周辺の集団からでも、早慶同には数十名単位で合格する、私大バーゲンセール状態
>＊都立駒場高 ［偏差値58］
> 主要な国立大： 東大0京大1 一橋0東工2 阪大1東北1北大2 東外2筑波2お茶0
> 私大： 早大51 慶応19 上智22 理科25 明治97
> 都市部の二流校の、ほぼ偏差値60あたりの集団からは
> お茶・東外（Ｗ合格で早慶に勝つ）、阪市阪府（Ｗ合格で同志社に圧勝）に１、２名受かるか？程度だが
> 早慶・同志社には大量合格するバーゲンセール状態だから、有名私大でもその程度の学生の質
> 同様の、二流の集団から地帝の場合を見ても、そんな安売りは無いし ( )
あと、地方は選択肢が狭い分、大学も高校も、難易度が低くても進学する学力層が結構高いのもいる
（低難度でも、地域トップは青天井）
偏差値55なのに、数オリ予選で3名も通過した、栃木の真岡なんて良い例だ
これと逆に、都会の方が輪切りに生徒層が薄くて、学力平均に対して下限（難易度）は高めに出る
海外に出ていける日本人医師が何人いるのだ？
海外に行っても戻ってくるばかりなのだか？
海外で勝負してきた技術者みたいに医者がなれるのか？
弥生系はずばり、朝鮮人が日本に来た＝渡来人だ
平安時代からのタレ目一重と
半島のつり目一重が、西日本人だよね
後者はやだわ
クロスライセンスが認められていない現在の状況を元にして、認められた後の状況を予想するとかアホなのかい？
クロスライセンスが認められれば、現状なんかと比較にならんほど簡単に海外に出れるようになるよ
そして海外から日本に来るよりも、日本から英語圏に出て行く方が遥か多くなる
日本語を学ぶ外国人よりも、英語を学ぶ日本人の方が遥かに多いわけだしね
でも医コンプで言説を捻じ曲げるのだけは恥ずかしい
外国人の医師や看護師が診察や業務を行うことについては、
全国規模での実施を目指すともしています。
医療特区
国内外のすぐれた医師が最高水準の医療を提供する「国際医療拠点」をつくるため、
外国人医師の受け入れを拡大する。
現在は２国間協定に基づき、米国、英国、フランス、シンガポールの医師が
特定の受け入れ医療機関で出身国の患者を診療。
稼げない日本に出稼ぎにくる海外の超一流医師が何人いるんだかｗｗｗｗ
英国人医師が優秀とか聞いたことねーし
超一流に海外の医師が来たとしてもそいつの診察を受けられるのは
一部の金持ちだけで終わるだけ
地方には少ない中高一貫だけが対象だし、コース別に細分化して追跡調査した資料でも無くて
首都圏（進学校が薄く細分化）の大学だけ高学力のような誤解を招く
資料の「中学の」偏差値50未満など低くても、上位は高学力、タイプの校が地方には多い
＊地方トップ公立は、真岡（栃木）のように、低難度でも地域トップが進学する『青天井』
＊地方の私立は、文武分業・特別コース化で、『 校内上下差が極端に大きい 』のが多い
・文武分業タイプの私立 関西に目立ち、代表例が洛南・大阪桐蔭・清風など
清風中（標準はR4偏差値38）・・・理Ⅲプレミアム等から国医14京大23東大4、と上位部分は立派
スポーツは池谷など体操のメダリスト輩出、テニス陸上などの強豪
・人口の少なさで全校進学校化は無理だが、特別コース・特待・一貫が進学校の役の私立
福大大濠中・西南中（50%偏差値45）・・・進学校で、大濠から国際数学オリンピック銀メダル
福岡市などから、ラサール・久大附での寮生活を嫌い
上位でも、公立よりは西南学院・福大大濠などの中高一貫で先取りを選ぶ、て者もいる
全く状況が違うのに反論されても何を言ってるのかわからんよ
政府の保護なんだから競争させれば弁護士みたいに待遇はさがるでしょ
単純に
違うって
別人
ルシファーの名前は近藤じゃなくて金子だよ
日本人はメンタルももろく本当の競争になるとボロ負けする弱小民族なので
医者に限らず外国人も参加するような競争社会になればひとたまりもなく駆逐されていくだけ
そんな社会になると成功した数少ないその日本人を日本人たちが引きずりおろそうとする
今以上にみっともなく無様な社会になること請け合いだけどな
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/ama/news/20131104-OHT1T00233.htm > 東大・出田興史投手（１年）は早大本庄（埼玉）から、早大にいったん内部進学。翌年の冬に
> 受験し直して、東大文科三類に合格した異色のキャリアの２０歳だ。
早大本庄だから，浦和も楽勝だったんだろうけど，根性がスゴイな
たしかにな。
結局、規制あっての話なんだよ。
規制緩和は国の一存でどうにでもなる。
早稲田から毎年仮面で東大に１００人ほど合格らしいね。
慶應なら２００人ぐらいか？
マジ？ソースは？
ちなみに、その規制緩和ができないんだよ
医療費という強力な縛りがあるから
弁護士にも公的保険等の社会保障費の縛りがあれば規制緩和されずに済んだのにね
反論の意味がわからないのは、君が医師の雇用形態を知らないからだよ
日系資本の病院が海外進出してるかどうかとか関係ない
医師を会社員かなんかと勘違いしていないかい？w
医師が海外に出るときは、海外の医師免許を取得し、海外の病院にポストを獲得して働き、海外の地で開業する
全体で100人ぐらいだろ
他大の在籍者は30人のクラスに一人ぐらいだから
そして何十人かは医学部に出ていくという
ttp://d2.upup.be/d/7n9GN5F5eo ttp://d2.upup.be/d/oTeCpmJWRW ttp://d2.upup.be/d/BaP8NQVv5k ttp://d2.upup.be/d/yNAuDoxEGW ttp://d2.upup.be/d/72dh8NGa11 ttp://d2.upup.be/d/AXPX0ixsGT ttp://d2.upup.be/d/MZIm1cZCw2 ttp://d2.upup.be/d/VtjvmGah4g ttp://d2.upup.be/d/7Xvam2vJS2 ttp://d2.upup.be/d/o2ahIvk9Mc ttp://d2.upup.be/d/lKzpkzeqFa ttp://d2.upup.be/d/kjD52JVjmk 縛りがあるから規制緩和しないともうやっていけないんだよ。
いつまで税金（と保険）で医療が成り立つと思ってんだよ？
もう無理。
市場原理導入の要請があるしな
意味不明
税金による医療を否定＝国民健康保険や社会保険による医療の否定
こんなことを叫ぶ政治家がいれば、政界から即退場だよw
そして逆に公的保険を廃止せずに規制緩和をすれば、今以上に医療の市場規模が開拓・拡大して財政は破綻
（2013年第2回駿台全国模試 ）
ttp://ime.nu/d2.upup.be/d/lKzpkzeqFa ところで、来週の11/16・17(土)は、駿台で第2回東大入試実戦模試が
実施されます。
今年も、いよいよ最終コーナーに入って来ましたね。
ttp://skredu.mods.jp/sk/1a.pdf ttp://skredu.mods.jp/sk/2b.pdf 1aの2-1連立方程式が解をもたない条件を教えてください。
おねがいします。
皆保険でカバーできない先進的な医療や、いわゆる混合診療など、
税金に依存しない部分の医療が拡大しても、財政には関係ない。
このまま放置すれば医療費は今のままでも増え続ける。
今のような「（ほぼすべて）税金や国の運営する保険で面倒を見る」
というやり方が維持できると思う？
規制緩和して、民間のお金が入る仕組みを作らないと、
医療の根幹である「税金による医療（国民皆保険）」すら
維持できなくなると思うけどね。
おまえが能無しなのはわかった。
反論の意味は全くわからんよ。
海外の医師免許も取得した有能な医師たちですら日本に戻っている。
大多数の医師は日本国内で保護規制されてこそ活きてくる。
いきなり海外に放り出されたら、無条件で海外医師免許を与えられても生きていけない。
しかし、すでに技術系は海外に商品を売って競争にさらされている。
医療が海外進出するなら技術系に先導してもらうのが賢明である。
医学部最高とかほざいているのは日本国内における井の中の蛙に過ぎない。
理二は医学部再受験率が高いよな。
理三や医科歯科や阪大医が多い感じ。
東大農卒の平均年収は東大工学部卒よりかなり低かった記憶が
一本化し、推薦入試やＡＯ入試は廃止すべきだ、というのが私の主張だ。
大学入試は必要
ペーパーテストでは、学力を正確に測ることはできないという意見は古く
からあるが、これは半分正しく、半分間違っている。
確かに、ペーパーテストが出来ても、大学入学後に伸び悩む生徒は多数存在
する。しかし、ペーパーテストが出来ない学生が、大学入学後に伸びるのか
というと、それは疑わしい。
例えば、私の専門の数学の研究者の出身高校を見ると、殆ど例外なく、
有名進学校の出身であり、大学受験の模擬試験でも、優秀な成績を収めて
いた人が多いし、高校の勉強以外に、一人で数学の専門書を読んでいたと
いう人も多い。数学以外の科目が全く不得意で、受験で物凄く苦労したと
いう数学研究者も知らない。
ttp://agora-web.jp/archives/1567422.html ハンガリー国立医卒業生が
医師国家試験受験資格を認定されました
１０月中旬に行われました日本語診療能力調査に６名全員が合格しました。
これで書類審査および日本語診療能力調査の両方の認定基準を満たしましたので、
医師国家試験(本試験)の受検資格を得ることができました。
ttp://www.hungarymedical.org/news/index.html#2013-10-29 高校時代に数学を多く勉強した人は人生の成功者になりやすいという結果
を示した。同連銀のエコノミストだったジョン・ジェームズ氏によれば、
同じ教育水準でも数学を多く勉強した人は平均的に給与が高く､失業しにくい。
確かに世界で最も成功したヘッジファンド運用者の１人、ジェームズ・シモンズ氏
は数学者だ。同氏は３年前にマサチューセッツ工科大学で、数学は「最も
偉大なキャリア」と語っていた。
ttp://www.bloomberg.co.jp/news/123-MVS34Z6JIJVP01.html 実際のところ、同じ私大文系でも明治の方が就職いい。
２０１０年３月卒業
慶應
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf 明治
ttp://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf 慶應文 明治政経
男 女 男 女
東京海上 ０ ９ １ ３
みずほ ０ ９ ６ ５
三菱UFJ ０ ８ ７ ２
損保ジャパン ０ ７ ２ ４
三菱UFJ信託 ０ ７ ？ ？
中央三井Ｔ ０ ５ ３ ２
第一生命 ０ ４ ？ ？
明治安田生命 ０ ４ １ ３
日本生命 １ ２ ３ ３
三井住友銀行 ０ ３ ３ ２
りそな ０ ３ ９ ５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ ０ ２ ５ ０
大和証券 １ １ ４ ２
住友生命 ０ １ ６ ０
三井住友海上 ０ １ ３ ５
野村証券 ０ ０ ６ １
.
＜東大法→地方公務員＞
０９年 １名（東京都１）
１１年 ９名（東京都５ 足立区１ 新潟県１ 岩手県１ 和歌山県１）
１３年 １４名（東京都４ 名古屋市２ 宮城県１ 埼玉県１ 新潟県１ 静岡県１ 兵庫県１ 浜松市１ 鹿児島市１ 掛川市１）
＜東京経済→地方公務員＞
０９年 ２名（島根県１ 川崎市１）
１１年 ９名（東京都５ 足立区１ 和歌山県１ 新潟県１ 岩手県１）
１３年 １３名（東京都６ 愛知県１ 宮城県１ 山口県１ 大分県１ 福岡県１ 兵庫県１ 名古屋市１）
＜東大文→地方公務員＞
０９年 ５名（東京都１ 岐阜県１ 愛知県１ 静岡県１ 清瀬市１）
１１年 １０名（東京都３ 特別区３ 愛知県１ 奈良県１ ひたちなか市１ 川西市１）
１３年 １７名（東京都７ 岡山県１ 宮崎県１ 群馬県１ 神奈川県１ 青森県１ 栃木県１ 鹿児島県１ 横浜市１ 高崎市１ 神奈川県警１）
０９年
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1039.jpg １３年
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1038.jpg 混合診療なんて無理よ
金次第で助かる命もあれば、助からない命もあるって状況を作ることはできない
公的立場として、「命の価値は皆平等」という建前を絶対に崩せない
2ch脳だとこんなこともわからなくなるのかもしれんけど
医療費抑制政策には供給側を絞る政策が一番現実的だよ
医師数の削減
病床数の削減、特に療養病棟と精神科病棟の削減
薬価の削減
海外にうって出た技術系なんぞ向こうでコテンパンだけどなｗｗｗ
日本の技術力は・・・なんてほざいて時点で終わってるだろ
技術系に先導？笑止もいいとこ
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1384068337/
なぜ混合診療に絞るのか？
今だって美容整形とかある訳でね。
そういう「いのち」に関係のないこと、
関係があるかどうか判然としないもの、
とかにお金を使いたがる金持ちはいるよ。
エビデンスがある訳でもなく、一般の人には関係のないこと。
申し訳ないけど医学部まで出て志低いよなあって思っちゃう
東大医出の先生でも死ぬほど働いてるのとか知ってるからなあ
医者としての倫理なり人格なんてないようにみえる
どうせ私立と駅弁医のできそこないがなってんだろうけど
そっちのほうが上手くやれば儲かるんだよな
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1380897886/l50
低迷する医学部医学科の偏差値★１３
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1384178187/l50
美容外科選んであんなCMに自ら出ちゃうとか、好きな言葉は金でナルシストだろって
ついでに出身大学を知りたいもんだな
せっかくのCMなのにどんなことができるかアピールしなくてどうすんの？
って思う。
所詮美容整形なんかに走る医者は馬鹿なんだなと思う。
そもそもこの国じゃ裕福じゃない家庭の人間が手っ取り早く
小金持ちになるには医者になるしかないので医者なのに金に走る人間がいても
何ら不思議ではないｗｗｗ
他の職業は給料面がしょぼいこのご時勢だから金のために医者になろうとする輩や
子供には医者になってほしいと願う親が多いわけだしな
志なんか外野が口挟むもんでもない
湘南の美容整形の医者の中には東北医や阪大医卒といった旧帝医や
新潟医や千葉医などの旧六医もいるから金に走るのに大学は関係ねーんだよ
日本人のメンタリティーとして優秀な人間はできるだけ貧乏でいてほしいっていう
願望があるからねｗｗｗ
悔しさからくる妬み嫉みなんだけど
文学部と政経学部で比較してどうするんだ？
野田前首相、橋下大阪市長、国文学者作家の林望、元モルガン日本法人幹部で
エコノミスト・衆院議員の藤巻健史など各界の成功者もその子弟を医学部に
進学させている現実。
灘高 105 医学部志向あり東大数は興味なし
筑駒 103 基本水準100の攻防に注目
麻布 82 70確保できればよし
学芸 68 50台か60台か
桜蔭 66 渋幕とのたたかい
聖光 62 対栄光優位確定？
渋幕 61 十傑確保と対桜蔭と
駒東 59 50超ならよし
栄光 52 対聖光劣位確定？
浦和 46 天皇執刀、宇宙飛行、花園に続き、十傑入りか？
海城 40 対浦和
ラサ 40 灘高と同じ
筑附 38 対日比谷
女学 37 対豊島岡
西高 34 対日比谷連勝？
岡崎 32 低迷打破？
旭丘 29 京大とどっち？
東海 29 灘、ラサールと同じ
西大 29 東大寺どこいった？
日比 29 公立一位はいつの日？
武蔵 29 復活なるか？実は東京の私立男子中高一貫では五位なのだが
100人の学生のうち、実は40人近くが参加しているんです。
現実問題として、医者にならなかった学生も結構出ました。
今年も私のかわいがっていた学生が、医者にならないという決断をしています。
なぜかというと、医者という仕事にあまり夢を感じられなくなったから。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/043/gijiroku/1309818.htm 文部科学省：今後の医学部入学定員の在り方等に関する検討会 議事録
来年の日比谷は飛躍するのではないか？
ここ数年来、この手の日比谷を絶賛する内容のものが、多々散見されるが、
根拠なんて、無いんでしょ？
現状の高校入試において、日比谷を志望できる地域に住んでいる受験生
の場合、特に、国公立の高校を志望している優秀層の受験生は、例年、
上位から、順に、筑駒（男子に限る）、学大附、筑附、西・日比谷
という感じじゃないの？
だから、何故、来年日比谷が突然飛躍するのか分からない？
東大 合格者累計数 (1950年～2013年)
1位 開成 7,290
2位 灘 5,606
3位 麻布 5,011
4位 筑波大附駒場 4,710
5位 東京学芸大附 4,093
6位 ラ・サール 3,565
7位 筑波大附 3,520
8位 日比谷 3,193
9位 西 3,096
10位 栄光学園 2,949
割合は１４％。日本では８５％。アメリカの高校でも数学は必須科目で
ないよ。
Students taking maths post-16: Japan 85%, UK 14%A new report shows
the UK performing poorly in the numbers doing maths after 16
ttp://www.theguardian.com/education/2010/dec/14/maths-post-16-uk-poor-performance 学生よりも平均で点数が151点高かったことを示している。ここでいう
コアカリキュラムとは4年間の英語、3年間の数学と科学、歴史をいう。
カレッジボード関係者は、アジア系学生の点数が2000年以降、読解で
20ポイント、数学で26ポイントと急上昇したことには、学生が選択した
授業が関係しているとしている。高校で少なくとも4年間科学を受講した
学生の割合は全体では59%だったのに対し、アジア系では3分の2以上だった。
また、48%以上のアジア系学生が微分積分を受講しているが、アジア系を除く
学生は28%にすぎない。
ttp://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-103213.html?mg=inert-wsj 毎年同じようなことばかり言って実現したためしがないｗ
【国際】米国の大学進学適性試験（ＳＡＴ） 韓国の塾が過去問不正入手
この手の韓国の不正は、TOIEC/TOEFLでも多過ぎるし
数オリは、翻訳と採点に、隙がなあ、↓他スレのこれは、ガチですか？
＞各オリンピックの採点は誰がやるか知ってるか？
＞なんと選手団を率いる教師自身wwwww
東大３７名のときも躍進しなかったとでも？？ｗ
1位 ・ケンブリッジ大学
2位 ・ハーバード大学
3位 ・イェール大学
4位 ・ロンドン大学
5位 ・マサチューセッツ工科大学
6位 ・オックスフォード大学
7位 ・インペリアルカレッジ・ロンドン
8位 ・シカゴ大学
9位 ・カリフォルニア工科大学
10位・プリンストン大学
--------------------------------------以下日本の大学
24位 ・東大
25位 ・京大（京都大学は自然科学ノーベル賞受賞者数が日本の大学では最多）
43位 ・大阪大学
--------------------------------------50位以内にランクインした日本三大旧帝大
その年だけまぐれ躍進で終わっただろｗｗｗ
湘南美容外科のような超一流病院に勤務する医師は大多数が国公立出身。
湘南美容外科クリニック 医師の出身校 ○国公立 ●私立
５名 ○京都府立医
４名 ○佐賀医 ●日大医
３名 ○阪大医 ○神戸医 ○札幌医 ○山梨医、●日本医科
２名 ○京大医 ○弘前医、○三重医、○島根医 ●岩手医科 ●愛知医科 ●産業医 ●慶應医
１名 ○北大医 ○東北医 ○千葉医○ 福井医 ○浜松医科 ○新潟医 ○山口医
○旭川医 ○奈良県立医 ○広島医 ○富山医 ●昭和医 ●東邦医 ●順天堂医 ●川崎医科
●慈恵医 ●女子医 ●東京医科 ●帝京医 ●大阪医科 ●近畿医 ●北里医
アカデミックな進路が選択できなかった人達っぽくね?
日比谷が躍進するのはいいのだが、根拠も示さず 来年は躍進する と言われてもなぁ
模試の成績上位使者が激増してるとか 裏付けが欲しいわ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4676719.pdf 5-7文系 平均 偏差値 5-7理 平均 偏差値
受験者 偏差値 70以上 受験者 偏差値 70以上
日比谷 １０５名 ６１．７ １１名 １３８名 ５９．４ ５名
西 １１６名 ６１．１ １０名 １５５名 ５８．１ ２名
早稲田 １１９名 ６１．７ １４名 １５９名 ６０．３ ９名
海城 ８６名 ６５．２ ２２名 １６６名 ６０．４ １６名
駒場東邦 ３７名 ６８．１ １８名 ９０名 ６４．０ １７名
豊島岡 ８７名 ６６．８ ３３名 １８７名 ６１．２ １２名
渋渋 ６４名 ６３．４ １４名 ８６名 ６０．１ ６名
横浜翠嵐 ７１名 ６５．４ １７名 １５１名 ６０．０ ４名
参考：判定基準（C判定）
東大 文一７３ 文二７２ 文三７１ 理一６９ 理二６８ 理三７２
一橋 法６８ 経済６６ 商６６ 社会６４
東工 ６１～６３
横国 経済５９ 理工５７
QS UNIVERSITY RANKINGS: ASIA 2013
1 The Hong Kong University of Science and Technology Hong Kong
2= National University of Singapore (NUS) Singapore
2= University of Hong Kong Hong Kong
4 Seoul National University South Korea
5 Peking University China
6 KAIST - Korea Advanced Institute of Science & Technology South Korea
7= Pohang University of Science And Technology (POSTECH) South Korea
7= The Chinese University of Hong Kong Hong Kong
9 The University of Tokyo Japan ★
10= Kyoto University Japan ★
10= Nanyang Technological University (NTU) Singapore
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384878651/
あ、44位ですかw
最新ね
世界Top10
001. California Institute of Technology (US)
002. Harvard University (US)
003. University of Oxford (UK)
004. Stanford University (US)
005. Massachusetts Institute of Technology (US)
006. Princeton University (US)
007. University of Cambridge (UK)
008. University of California, Berkeley (US)
009. University of Chicago (US)
010. Imperial College London (UK)
日本国内大学
023. 東京大学（昨年27位）
052. 京都大学（昨年54位）
125. 東京工業大学（昨年128位）
144. 大阪大学（昨年147位）
150. 東北大学（昨年137位）
201～225位圏内. 名古屋大学（昨年同）、首都大学東京（昨年251～275位圏内）
276～300位圏内. 東京医科歯科大学（昨年同）
301～350位圏内. 北海道大学、九州大学、筑波大学（昨年同）
ソースはTimes Higher Education（大学ランキングを出してる二大情報誌の一つ）
ttp://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2013-14/world-ranking 三馬鹿以外はなんも気にしてないのにw
馬鹿チョンはみじめよのぉw
で？お前はどこ出てるの？
朝鮮大学校？w
今年は横浜翠嵐＞西・日比谷なのか？
今年は肉薄するかもね
でも、翠嵐は生徒数が少なく(270人程度)、また女子も多いから
浪人してまで東大を狙う生徒数は多くない
近い東工大や慶應に現役で入れば、まあいいかって感じ
美容整形専攻で毎日日サロで焼いてるような医者になる末路だけはやめとけｗ
風俗チェーンのオーナー同様金はあるけど誰からも尊敬されない
年収２３００万円（交際費ゼロ）でしかも後がつかえてるので
２年ほどしか次官はやれない。今、騒がれてるみずほ銀行の頭取の
年収は１億２千万円。カネの面ではとても民間企業のトップにはかなわない。
民間なら大企業の部長５０歳前半で年収２３００万円（プラス交際費）は軽く
稼げる。文１が進振りでも人気凋落というのは当然だろう。
おまえらも続け日本のために
東大、原子1個に記録された磁気情報を従来比10億倍に高める原理を解明
東京大学は、原子1個に記録された磁気情報を長期間保持するためのメカニズムを解明したと発表した。今回、
原子1個の量子力学的な対称性を考慮することにより、情報保持時間を従来比で10億倍に高めたという。
同成果は、同大 物性研究所 ナノスケール物性研究部門の助教らによるもの。詳細は、英国科学誌
「Nature」に掲載された。
ttp://news.mynavi.jp/news/2013/11/15/345/index.html ttp://www.issp.u-tokyo.ac.jp/issp_wms/DATA/OPTION/release20131114.pdf メガバンクの頭取だってほとんど東大法経卒だが。
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/33568 A：外資系金融（東大工学部卒） B：市役所職員（東大法学部卒） C：弁護士（東大文学部卒）
A 中央の官僚ならともかく、地方公務員って抵抗なかったですか。
B ないね。だって何の不満もないから。不自由しないカネをもらい、転勤もなく、倒産の心配もない。そうすると、人生設計がとても立てやすい。
A ・・・・・・失礼ですが、それって嬉しいんですか。
B 嬉しいよ。そこには安心と安全がある。
A 自分の能力がもったいないとか思わないですか。
B まったく思わんね。俺に言わせれば、東京で3億円稼ぐトレーダーなんて、巨人の選手と一緒だよ。現実味がないから、憧れる対象にもならない。
C 俺が言うのもなんですけど、スケールの小さい人生を選びましたよ
B スケール?俺は自分の家族が大事だし、親も大事。両親も呼び寄せて近くに暮らしてる。地元ではステータスがあるから、
飲み屋でも大きな顔ができる。この「ローカルな無敵感」って、けっこうスケールでかいと思うぜ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
A 世間を知らない田舎っぺ大将、という気もしますが。向上心がない。
B 知らない世界への興味を閉ざすことによって楽になる人生もあるよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1372976089/
東京大学新聞 ２０１３年６月１８日号より
東大卒新卒公務員（教員・警察・消防は除く）
０９年 １１年 １２年 １３年 ０９年比
国家公務員 ２２６名 → ２２５名 → １８３名 →１７２名 ７６％
地方公務員 ３４名 → ９３名 → １０５名 →１１２名 ３２９％（４年前の３倍以上に激増）
東大 ２０１３年３月卒業 地方公務員１１２名 （教員・警察・消防除く）
３９名 東京都
５名 埼玉県
４名 特別区 神奈川県 名古屋市 横浜市
３名 茨城県 鹿児島県
２名 愛知県 石川県 札幌市 所沢市 兵庫県 広島県 福井県 宮城県 山梨県
１名 会津若松市 青森県 大分県 大阪市 大阪府 大槌町 岡山県 掛川市 鎌倉市
群馬県 郡山市 相模原市 静岡県 島根県 高崎市 千葉県 土浦市 栃木県
鳥取県 富山県 中野区 長野県 新潟県 浜松市 福岡県 町田市 宮崎県 山口県
東京大学新聞 ２０１３年６月１８日号より
東大の新卒地方公務員数
９０年 ００年 ０２年 ０４年 ０６年 ０８年 ０９年 １０年 → １１年 １２年 １３年
２２人 ４４人 ４０人 ４４人 ３４人 ４１人 ３４人 ３６人 ９３人 １０５人 １１２人
０９年 １名（東京都１）
１１年 ９名（東京都５ 足立区１ 新潟県１ 岩手県１ 和歌山県１）
１３年 １４名（東京都４ 名古屋市２ 宮城県１ 埼玉県１ 新潟県１ 静岡県１ 兵庫県１ 浜松市１ 鹿児島市１ 掛川市１）
＜東京経済→地方公務員＞
０９年 ２名（島根県１ 川崎市１）
１１年 ９名（東京都５ 足立区１ 和歌山県１ 新潟県１ 岩手県１）
１３年 １３名（東京都６ 愛知県１ 宮城県１ 山口県１ 大分県１ 福岡県１ 兵庫県１ 名古屋市１）
＜東大文→地方公務員＞
０９年 ５名（東京都１ 岐阜県１ 愛知県１ 静岡県１ 清瀬市１）
１１年 １０名（東京都３ 特別区３ 愛知県１ 奈良県１ ひたちなか市１ 川西市１）
１３年 １７名（東京都７ 岡山県１ 宮崎県１ 群馬県１ 神奈川県１ 青森県１ 栃木県１ 鹿児島県１ 横浜市１ 高崎市１ 神奈川県警１）
０９年
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1039.jpg １３年
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1038.jpg みずほ頭取なら麻布ー東大経済だが
それに大組織のトップに上り詰めても一億ならホリエモンみたいに拝金になって個人で稼ごうとするようになってもおかしくない
やっぱり地方高校からの上京組のＵターン就職が多いんかな？
東大（法・経済）卒→都庁
新卒はほとんどが女
転職組（民間で使い物にならなかったヤシ）は男が多いけどな。
東大行くというのはそういうこと
しょせん女は馬鹿だから仕方ない
７７ 筑波大駒場 開成 東大寺学園
７６ 筑波大附属 お茶の水女子大附属 慶應女子 ７５ 渋谷教育幕張 学芸大附属 早稲田実業 早稲田学院 大阪星光学院 ラ・サール
７４ 慶應志木 市川 東邦大東邦 海城 大教大池田 広島大福山 久留米大附設
７３ 千葉 青山学院 桐朋 慶應義塾 京教大附属 甲陽学院 広島大附属 青雲７２ 早稲田本庄 浦和 船橋 湘南 東海 洛南（Ⅲ類） 愛光 ７１ 土浦第一 水戸第一 千葉東 東葛飾 巣鴨 ＩＣＵ 明大明治 立教池袋
旭丘 北野 清風南海 白陵 岡山白陵 修猷館 熊本 鶴丸
７０ 江戸川取手 大宮 城北埼玉 立教新座 西 日比谷 城北 中大杉並 中大附属
慶應湘南藤沢 岡崎 明和 膳所 同志社 茨木 天王寺 三国丘 筑紫丘 福岡
６９ 国立 攻玉社 本郷 柏陽 横浜翠嵐 金沢大附属 岐阜 一宮 菊里
洛南（Ⅰ類） 生野 大手前 四條畷 関大第一 長田 修道 済々黌
１８０ 開成
１００ 灘
９５ 筑駒
８５ 麻布
７０ 学付
６５ 桜蔭
６０ 栄光 聖光
５５ 浦和 駒東 渋幕
普通すぎてなんとも
問題でなく、日本経済の世界における相対的な地位の下落も影響していると
思う。つまり韓国やら他の国が経済的に成長してきて、教育に金をかけるように
なった。
社会人版ＰＩＳＡは大人対象だから60歳ぐらいまでの人対象だしな。
まあ日本は中高校生版ＰＩＳＡはゆとり教育が始まる前まで非常に優秀
だっただろう。過去の貯金で高かったと見るべき。
逆に韓国は社会人版ＰＩＳＡがそれほど高くなかったが、今の中高校生版ＰＩＳＡ
は高い。これは途上国時代が長いので、４０代以上は中高校生版ＰＩＳＡが
低かったのだろう。
日本は中高校生版ＰＩＳＡはゆとり教育が始まる前までは確か１位で、今は１１位ぐらいだろう。
この１１位の成績が続けば、結果が累積され大人版ＰＩＳＡの成績も２０年後ぐらいには
危ないと言う事だろう。
最近、『「賃金上昇」→「デフレ脱却」という好循環を実現できる成長戦略
とは？』といったデフレ脱却を唱える議論をよく聞くが、私は、大変奇異に
感じている。
ttp://agora-web.jp/archives/1569358.html これはパラドックスなんだよ。企業は人件費を出来るだけ削減したほうが
儲かるが、平均賃金の低い国＝途上国、平均賃金の高い国＝先進国なんだから、
国にとれば、平均賃金は出来るだけ高いほうがい。これは一見矛盾するようで、
矛盾しない。誰でも出来るような事しか出来ない人の割合が高い国、すなわち
教育レベルの低い国では国民の平均賃金は低い。しかし教育によって、高度な
事が出来る人の割合が高くなれば、企業は高い賃金を払う事が出来る。すなわち
教育とは、平均賃金を高める手段と言える。
世界最高の先進国はどういう国かと言うと、平均賃金が高い国。
教育レベルが高い国。しかしその平均賃金は、他国（先進国）と比べて競争
できるぐらいには安い。
賃金上昇に必要な条件を書いてみると、
・教育レベルの上昇（これは職業教育のレベルの上昇も含む。IT教育の充実化なども必要）
・産業構造の変化（新興国と争わない産業へ移行、ただし単純労働の
介護などのサービス業への以降はマイナス）
・解雇規制緩和など（企業の競争力上昇）
日本のように教育にあまり投資しない国は、将来の賃金上昇の要因となる教育に
金をかけないということだから、賃金が伸び悩んでも不思議でないが、教育と
言っても一般教養や古文、漢文みたいなものはあまり賃金上昇とは関係ないと
思う。必要なのは、職業教育、ＩＴ教育、サイエンスの教育の充実化など
だろう。
おいらは田島さん押しだったのに。準だからいっか。
大方の予想外れたね、大筋さん。
海城、巣鴨、桐朋、日比谷、西、都国立の争いが熱い。
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530 高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。
開成 158 許容範囲
筑駒 107 安近志向
灘高 89 理三29人という病気
麻布 76 神奈川県勢の足音が
聖光 72 麻布射程
渋幕 59 水道橋効果
桜蔭 58 うーん
学芸 58 なんとも
栄光 56 立地
浦和 49 続伸で花園効果も
駒東 48 まあこんなもん
海城 41 踏み止まる
岡崎 37 東京志向
筑附 37 安定
日比 34 安定
西高 31 安定
女学 28 一休み
ラサ 28 安定
東大 27 今年はそういう年
旭丘 25 京大へと逃避
武蔵 23 今年は一休み
東海 21 立地
翠嵐 20 立地
国立 19 続伸傾向も去年は出来過ぎ
西大 18 安定
湘南 17 立地
戸山 15 道遠し
数学以外の科目は国私立校と公立であまり差がつかないけど、数学だけは大きく差がつく
数学が難しい→筑駒や開成、灘などのトップ校以外は全て数学が壊滅、相対的に公立校が浮上
数学が例年通り→数学にアドバンテージのある国私立校が相対的に浮上
数学が簡単→数学にディスアドパンテージのある公立校でも数学の点数が取れて、相対的に公立校が浮上
ちなみに2013年は「数学が難しい」年
理Ⅲ落ちで理ⅠⅡの最低点超えてる奴は理Ⅰか理Ⅱで受け入れるべき。
とにかく最高頭脳を理Ⅲに集結させればいいんだよ。
落ちても成績よければ理Ⅰ理Ⅱで受け入れますって制度にすりゃ理Ⅲに挑戦する奴がたくさん出てくる。
結果理Ⅲのレベルも上がるし、例年取りこぼしてる理Ⅲ落ちを理ⅠⅡで拾える。
医学部に進学するかどうかは３年進級時に決めればいい。
医学科が定員に満たないならそれはそれでいいし、理Ⅱから医志望の奴を面接して受け入れたり、編入制度を設けてもいい。
そもそも今の理Ⅲだって医師じゃないとダメって奴少ないわけだからね。
理Ⅲ受験生の後期出願先トップは他大の医学部ではなく、東大後期って時点で医に執着してる理Ⅲ受験生が少ないことが分かる。
あほくさ
日比谷は東大３７人合格の時の勢いを買って優秀層が入ってきたから期待できる
同じように渋渋も東大２３人合格の勢いを買って入ってきたから期待できる
逆に海城は今年から高校受験停止して生徒数が減る世代だからある程度は東大合格者減ると思う
日比谷 5-7文系６１．７（昨年６２．５）７０以上１１人 5-7理系５９．４（昨年５９．４）７０以上 ５人
海城 5-7文系６５．２（昨年６４．８）７０以上２２人 5-7理系６０．４（昨年６０．２）７０以上１６人
2013年9月ﾍﾞﾈｯｾ駿台マーク模試 高校別集計（団体受験した高校のみ）
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4688922.pdf 5-7文系 平均 偏差値 5-7理 平均 偏差値
受験者 偏差値 70以上 受験者 偏差値 70以上
日比谷 １０５名 ６１．７ １１名 １３８名 ５９．４ ５名
西 １１６名 ６１．１ １０名 １５５名 ５８．１ ２名
早稲田 １１９名 ６１．７ １４名 １５９名 ６０．３ ９名
海城 ８６名 ６５．２ ２２名 １６６名 ６０．４ １６名
駒場東邦 ３７名 ６８．１ １８名 ９０名 ６４．０ １７名
豊島岡 ８７名 ６６．８ ３３名 １８７名 ６１．２ １２名
渋渋 ６４名 ６３．４ １４名 ８６名 ６０．１ ６名
横浜翠嵐 ７１名 ６５．４ １７名 １５１名 ６０．０ ４名
参考：判定基準（C判定）
東大 文一７３ 文二７２ 文三７１ 理一６９ 理二６８ 理三７２
一橋 法６８ 経済６６ 商６６ 社会６４
東工 ６１～６３
横国 経済５９ 理工５７
これって他の県のはないの？
旭が丘や宇都宮高校とかも高そう．
それ去年も模試の成績は日比谷＞＞西だったけど
合格実績は西＞＞日比谷だったから参考にならない
やっぱり模試で参考になるのは東大系模試くらいじゃないかな
そんなに理３に入れても仕方ないだろう、所詮医者だよ
むしろそういうことするなら、理３からは、工、理の人気学科への優先進学枠を
つけたらどうだろう？
偏差値70以上
豊島岡 45
海城 38
駒場東邦 35
早稲田 23
翠嵐 21
渋渋 20
日比谷 16
西 12
公立は追い上げや逆転があるとか、浪人の比重が高いというだけで、基本使えそうだが。
１：万年助教(准教授に上がれないまま)
２：町医者(大学に残れず、個人経営の小さな医院）
３：町医者プラス私大のアルバイト教授（非常勤講師と同じ扱いだが、敬意を表して教授の名前付いてる）
2007年 人気企業100社・公務員･教員就職率 読売ウィークリー2008.2.17 三大都市圏
～42％ ●一橋42.1
～41％
～40％
～39％
～38％
～37％ ●東京37.2
～36％ ○慶應義塾36.8
～35％ ◆大阪市立35.4
～34％ ●京都34.9
～33％ ●名古屋33.7
～32％
～31％ ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
～30％ ●横浜国立30.6、●大阪30.5
～29％ ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
～28％
～27％ ●神戸27.7、○立教27.4
～26％
～25％ ○関西学院25.9、○同志社25.3
～24％ ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
～23％ ○成蹊23.9、○南山23.5
～22％ ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
～21％ ○青山学院21.9
～20％
～19％ ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
～18％ ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
～17％
東大合格者の人数が豊島＞＞駒東とか翠嵐＞＞日比谷とかほぼありえない
優秀層の人数をみるだけなら使えるけど東大合格者の人数を予測するのに使えるとは思えない
関西バージョン
高校 受験者 平均 偏差値 偏差値 偏差値
偏差値 80以上 70以上 50未満
洛星 214 66.2 0人 65人 3人
大阪星光 200 67.5 4人 79人 2人
甲陽学院 199 69.2 0人 103人 0人
東大寺 205 68.9 4人 97人 4人
西大和 295 66.8 5人 103人 11人
浦和 千葉 岡崎 旭丘 土浦一 都立西 日比谷
２０００年 ＊３２ ２５ ３０ ２６ ３１ １１ ６
２００１年 １６ ２７ ３１ ２１ ＊３２ １３ ３
２００２年 ２８ ２１ ＊３６ ２３ ３３ １７ ４
２００３年 ２９ ２１ ＊３８ ２２ ３２ ２５ ５
２００４年 ２２ ２３ ＊３１ ２９ ２９ １１ ３
２００５年 ２７ ２０ ＊２８ ２１ ２６ １８ １４
２００６年 １６ ２３ ＊３６ ２０ ２１ １９ １２
２００７年 ＊３３ ２０ ２６ ２８ ２８ １６ ２８
２００８年 ３３ １９ ＊４０ ２５ ２６ ２８ １３
２００９年 ３６ ２７ ＊４２ １９ １６ １５ １６
２０１０年 ２９ ２２ ＊４１ ３２ ２４ ２０ ３７
２０１１年 ３０ １９ ＊３８ ２５ ２９ ２９ ２９
２０１２年 ＊４０ ３１ ２７ ３２ ２１ ２４ ３０
２０１３年 ＊４６ ２５ ３２ ２９ ２４ ３４ ２９
１２，１８，１１，２４、２９
昨年の浦和46人はひょっとしたらと思わせたが、残念ながら11位に終わった。
岡崎も常連として上位をキープしていたが、最高で42人だった。こちらも11位が最高。
50人の壁を破れる公立が出てくれば10位に入れるかもしれんが難しいだろう。
第１回 第２回 東大合格（現役）
日比谷 １９１ １６２ ２９（１４）
浦和 １７２ １７７ ４６（２０）
土浦第一 １２５ １１７ ２４（１３）
千葉 １２５ １１４ ２５（１３）
西 ９２ １１４ ３４（１８）
宇都宮 １０７ ８７ ２１（１４）
岡崎 ９２ ９０ ３２（１６）
開成 ４２３ ４２６ １７０（１２５）
灘 ２０５ ２０８ １０５（ ８０）
筑駒 １８７ １９０ １０３（ ６６）
桜蔭 １８６ １７８ ６６（ ５６）
渋幕 ２０８ １８９ ６１（ ４１）
栄光 １４５ １４９ ５２（ ３８）
聖光 １３３ １５２ ６２（ ４９）
桐蔭学園 １４１ １２５ ５（ ２）
県千葉の中入は渋幕に惨敗
県千葉に中学をつくれば，開成や渋幕より県千葉中を選ぶハズ，
と勘違いした千葉県教委の誤算
せめて東京みたいにそこそこブランドのある２～３番手の学校を一貫校にすればよかったと思うんだけど
なんでトップ公立を一貫校にしたのかな・・
千葉県の考えてることはよくわからん
入試ボーダーは、渋幕>千葉中 だけど、
入学者層は青天井なのだから、
東大合格者増には、いくらか貢献するでしょ。
全国の教育委員会が注目。
千葉県は、御三家の東葛も一貫校にして、
しかも医歯薬コース設置するらしいですね。
御三家のもう一つ、船橋にはずっと前から理数科あるし。
やってることは、私立と変わらないけど、
所詮、短命の首長と公務員のやることだからなぁ。
学則定員を減らさせるとか
高入ＤＱＮを押し付けて平均を下げるとか
そこが埼玉県と千葉県の違い。
開成を利しているんだよな
そろそろ国立＞桐朋が見れそう
桐朋の偏差値下落がヤバイ
公立一貫校は中学受験に送り込むトロイの木馬であって
旗艦校(県浦和、日比谷)は自陣(高校受験)で高見の見物をするもんだ。
もうじき中学受験なんて崩壊するんだから。
理三目指すんじゃなきゃ一貫校のアドバンテージなんてないんだし。
こう、定量的思考、分析的思考、背理法的思考実験etcが出来ない人が妙に多いよね
「東大生の全体のレベルが下がったが上位層は関係ない」、
みたいな（上位層を定量的に定義しようとすれば錯覚または循環論法の恐れが極めて強いことがわかる）
国公立のやることは全て正しい（強い）、という受験生の立場としては適応的な思想の
副作用かな。科学的に考えるならやることが全て正しい（強い）のは私立である慶応なんだが
はいはいｗ
豊島と駒東なんて受験者数が全然違うし
偏差値70以上のうちの理系と文系の人数考えれば
東大合格者数でも駒東＞豊島と予測できそうだが
既に結構崩壊気味だけどね
渋谷幕張がここまでブランドが上がる前に対応すれば良かったけど実績が上がりきった後じゃもう手遅れだったよね。
東大 京大 東工 一橋 合計
１９９３年 ２ １ １ ２ ６
１９９４年 ２ ２ ２ ３ ９
１９９６年 ３ １ ６ ５ １５
１９９８年 １２ １ ９ ２ ２４
２０００年 １３ ３ ５ ４ ２５
２００２年 ２２ ５ ８ ９ ４３
２００４年 １６ ４ ４ ６ ３０
２００６年 ２６ ７ ９ １３ ５５
２００８年 ３５ ６ １１ ２０ ７２
２０１０年 ４７ ７ ６ １２ ７２
２０１２年 ４９ ５ １９ １５ ８８
２０１３年 ６１ ９ １６ １８ １０４
東大 京大 東工 一橋 合計
１９９１年 ６１ １７ ２８ ２２ １２８
１９９２年 ６１ ２４ ２１ １１ １１７
１９９３年 ５６ １８ ２２ ２０ １１６
１９９４年 ５７ ２１ １７ １０ １０５
１９９６年 ４３ １３ ３０ １４ １００
１９９８年 ２５ ６ ２０ １９ ７０
２０００年 ２５ ６ ？ ？
２００２年 ２１ １２ ？ ？
２００４年 ２３ １２ ９ １３ ５７
２００６年 ２３ ８ １３ １２ ５６
２００８年 １９ ２ ２１ １０ ５２
２０１０年 ２２ ８ １２ ８ ５０
２０１２年 ３１ ９ ２０ ５ ６５
２０１３年 ２５ ５ １１ １２ ５３
県立千葉 東大６１ 京大１７ 東工２８ 一橋２２ 【合計１２８】
渋谷幕張 東大 １ 京大 ０ 東工 ４ 一橋 ４ 【合計 ９】
↓
２０１２年
県立千葉 東大３１ 京大 ９ 東工２０ 一橋 ５ 【合計 ６５】
渋谷幕張 東大４９ 京大 ５ 東工１９ 一橋１５ 【合計 ８８】
２０１３年
県立千葉 東大２５ 京大 ５ 東工１１ 一橋１２ 【合計 ５３】
渋谷幕張 東大６１ 京大 ９ 東工１６ 一橋１８ 【合計１０４】
県千葉 渋幕 差
１９９１年 ６１ １ △６０
１９９２年 ６１ ６ △５５ 県千葉の圧勝
１９９３年 ５６ ２ △５４
１９９４年 ５７ ２ △５５ 県千葉の圧勝
１９９６年 ４３ ３ △４０ 県千葉の圧勝
１９９８年 ２５ １２ △１３ 県千葉の勝ち
２０００年 ２５ １３ △１２ 県千葉の勝ち
２００２年 ２１ ２２ ▼ １ 渋幕が初めて抜く
２００６年 ２３ ２６ ▼ ３ ちょっと差を広げる
２００８年 １９ ３５ ▼１６ かなり差が広がる
２０１０年 ２２ ４７ ▼２５ さらに差が広がる
２０１２年 ３１ ４９ ▼１８ 県千葉復活で差は縮まる
２０１３年 ２４ ５９ ▼３５ 渋幕過去最高を更新で完全に突き放す
現役のみ 千葉 渋幕
２０１０年 １４ ３５
２０１１年 １１ ２５
２０１２年 １６ ３２ 現役合格ではまだダブルスコア
２０１３年 １３ ３９ 現役合格はとうとうトリプルスコア
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383535473/
名無しさん＠１３周年 2013/11/04(月) 17:05:03.99 ID:axOzWSR10
渋幕の上位層が海外の大学に目を向けている隙に東大合格者数で抜いちゃえばチャンスはある。
ttp://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/university/images/2013univ.pdf 渋幕 2013年度 海外大学合格者数
Harvard University ……………………………… 1
Princeton University …………………………… 1
Yale University …………………………………… 2
Washington University in St. Louis ………… 1
Brown University ………………………………… 1
Cornell University ……………………………… 1
University of California, Los Angeles ……… 1
University of Michigan ― Ann Arbor ……… 2
Georgia Institute of Technology……………… 2
Case Western Reserve University ………… 1
University of California, Davis ……………… 1
University of California, San Diego ………… 1
University of California, Santa Barbara …… 1
University of Wisconsin ― Madison ………… 1
University of California, Irvine ……………… 2
Pennsylvania State University ……………… 1
University of Illinois at Urbana-Champaign …… 2
University of Texas at Austin ………………… 1
Purdue University ― West Lafayette ……… 1
University of Minnesota ― Twin Cities …… 1
他
予備校も少子化で生徒集めに必死なのでカモがネギ背負って沢山やってくるんで甘い認定でガンガン難関大目指すクラスに入れて金づるにする
本物の進学校の人と同じクラスに入ったことで自分も「上位受験生気分」になる
模試の成績やテストゼミの成績はクラスの底辺でもはや授業について行けず落ちこぼれているのに「上位受験生気分」という麻薬の中毒になり最適なレベルのクラスに変更しない
基礎も不完全なままレベルの合っていない難関大を目指すクラスの底辺にしがみついて難しいことばかりやり続けるが
簡単な基本問題をボロボロ間違えて全く成績が上がらない
結局難関大学に受かって合格実績を出すのは本物の進学校の人たちだけで、
自称進学校組はレベルの合っていない難関大を目指すクラスに莫大なお金と時間を貢いだあげくに例年通りの自称進学校の先輩たちと同じレベルの大学にしか受からないか、
「上位受験生気分」の麻薬に取り憑かれ、さらに志望校を高望みして浪人コースで同じように搾取され続けるが、結局浪人しても先輩と同じレベルの大学にしか受からないで
周囲の友人にメシウマされるｗｗｗ
東大ローカル化で易化した結果だなそれ
今以上に医者に執着しないやつ増えるけどいいのか？
東大合格者数
県千葉 渋幕 和
１９９１年 ６１ １ ６２ 平和な時代
１９９２年 ６１ ６ ６７
１９９３年 ５６ ２ ５８
１９９４年 ５７ ２ ５９
１９９６年 ４３ ３ ４６ 県千葉圧勝だが、和は減少、県外流出。
１９９８年 ２５ １２ ３７ 県千葉急減、ますます県外流出するも、渋幕台頭で下支え。
２０００年 ２５ １３ ３８
２００２年 ２１ ２２ ４３ 県内回帰。渋幕堅調。
２００６年 ２３ ２６ ４９
２００８年 １９ ３５ ５４ 県内回帰進行、県千葉低調。
２０１０年 ２２ ４７ ６９ 県内回帰ますます。県千葉、底を打つ。
２０１２年 ３１ ４９ ７８ 県内回帰、県千葉も好調を維持。
２０１３年 ２４ ５９ ８３ 県内回帰も、県千葉は？？
２０１４年 ？？ ？？ ？？
２０１０年 １４ ３５ ４９
２０１１年 １１ ２５ ３６
２０１２年 １６ ３２ ４８
２０１３年 １３ ３９ ５２
２０１４年 ？？ ？？ ？？
崩壊気味の私立に惨敗しているわけだがｗｗｗ
今の時代って中学受験がピークの時の卒業生じゃん
今は中受のピークの時より受験生が大きく減ってる
しかもこれから大学受験改革によってペーパーテスト軽視が進んで中学受験がより先細る可能性もある
センター試験（に代わる入試）が高校在学中に複数回受けられるようになる（それも高２から）、より中高一貫校に有利になるなんて見方もあるけどな。
単純に到達度テストがセンター試験くらいの難度なら先取り教育とかいらないと思うけどなあ
まあ全然詳細は決まってないからなんともいえませんが
いったい誰のための入試制度なのだろうか。
早ければ5年後に廃止される見込みの大学入試センター試験。
1990年に共通1次試験から名称が変わって以降、国公立のみならず私立大学の参加も増え、
いまやほとんどの国公私立大が合否を決める大事な判断材料にしてきた。
そのセンター試験を根底から見直す一大改革。
「1点を争う競争から、人物本位の選抜への転換」という高邁な理想が掲げられた新制度の中身はこうだ。
（1）現行のセンター試験を「達成度テスト（仮称）」に改め、基礎テストと発展テストに分ける
（2）基礎テストは高校2年から複数回受けられ、大学の推薦・AO入試と併用できる
（3）発展テストの結果は1点刻みではなく幅をもたせて段階的にランクする――。
確かにこの制度、一発勝負で運に左右されるセンター試験と違い複数回受験でき、
その中から一番良かった成績を大学受験時に利用できるという意味で、受験生にとってチャンスは広がったといえる。
だが、現場ではこんな懸念がつきまとっている。
「高校受験が終わったばかりの生徒にすぐに基礎テストの対策を施さなければならず、
修学旅行や学園祭、クラブ活動の日程も大幅に変えなければならない。
長期のカリキュラムが組める中高一貫校や受験予備校ばかりが得をして、
われわれ現場や生徒は混乱するばかり」（千葉県の公立高校教諭）
共通一次であろうが到達度テストであろうが関係ない。
一番影響を受けるのが駅弁医、ますます開業医の裏口入学に悪用されるね。
なんとなく重要と思われている数学が実は合否にほとんど関係ない。
週刊新潮13.6.20
日本の大学の最高峰、東京大学が今、なにやら風運急である
4月12日の入学式で濱田純一総長が新入生に向けて「学生が均質で多様性に弱い」と呈した苦言に、鍵がありそうだ。
「少子化の影響で、今までは東大合格レベルに達していなかった学生でも、合格できる余地が生まれた。下位層の学力レベルは下がっているといえるでしょう」竹内洋名名誉教授
「東大受験専門塾が増え、傾向や特徴が掴めるようになった。結果、塾が集中する首都圏などの特定の進学校からの合格者が増える一方で、
地頭が良い地方学生が受かりにくくなり、学生が均質化してしまった。与えられた課題を多くこなす勉強方法が身に染みついているので受け身」
「必死に対策勉強すれば誰でも受かるようになり、東大合格がゴールになって入学後に目標を見失いがちな学生が増えました」竹内教授
「講義中に質問を求めても誰も手をあげない。とりあえず講義を受ければ何かが身につくと思っている」
「トップ１割は相変わらず優秀ですが、下位層のレベルは年々下がっており、崩壊状態です」
「数学の講義で全くついてこられない学生に聞くと、受験生のときはひたすら英語しか勉強しなかった。
東大理系の場合、数学は問題が難しくてさが開きにくいから英語で稼げれば入れると予備校などで言われているようです」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↓
数学１２０点中６点で東大理Ⅱ合格
ttp://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_78.php 英語８０／１２０ 数学６/１２０ 国語５８／８０ 化学４１／６０ 生物４２／６０
到達度テストが導入されたら、私立中高一貫校の一人勝ちだよ
東大合格者の現役率が高い学校（＝私立中高一貫校）が到達度テストで好成績となるのは目に見えてる
なにせ究極の現役重視テストなんだから
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385651638/
それ単なる浪人差別じゃないの？？それ
理論が意味わからん
入試制度変えても大して合格ランキングは変わらんかもな。
基本的にインターナショナルスクールの生徒は小学校卒業ではないために中学は受験できない。
（普通の小学校に転校すれば卒業資格が出来るが）
インターからの受験生を帰国子女と同等とみなして受験させてるのは渋々、渋幕含めて数校のみ。
渋々は、The British School in Tokyo と密接 （敷地も隣接）
渋幕は、幕張インターナショナルスクール と密接
（幕張インターナショナルスクールだけが唯一インターで小学校卒業認定が受けられる1条校）
The British School in Tokyo はキムタクや木梨の子供が通っている。
関根麻里が行ったのは西町インターナショナルスクール
そう言えば港区の区立東町小学校は去年から国際学級を初めて1年生から英語で授業をする試みを始めている。
（希望者殺到の為学校選択希望制による受入れを停止している。）
外国籍の場合は全科目英語。 日本人は国語(=日本語)・算数・社会・理科が日本語。
音楽・図工・体育は国際学級の子どもたちと一緒に英語
公立の東町インターナショナルスクールとも言える。
港区と言う大使館が集まる特殊要因が無いと英語圏の子供が通学地域にそれだけ集まらないだろう。
公立小学校でイマージョン教育を始めているのは岡山にもあるね。
国立の小学校でイマージョン教育を始めると良いんだが。 2020年あたりからもどきが始まるかも。
幕張インターは150万と安いがそれでも高い。
小学校卒業認定され100万位まで下がれば一般人にも検討対象になるんだが。
折角英語教育が小学校3年生まで下がるんだから全ての学校でイマージョン教育が始まるのが一番良い。
そう言えば「高校の英語の授業は英語で行う」 と言うのが今年からはじままってるが、実際にやってるのは2割程度にとどまってるらしい。
急にやるのは無理が有る。 中学から徐々にやって行かないと。
なんだから、一貫校が合格しにくい（出身高校の幅が広がる）仕組みに
するに決まってるだろ。
一貫校有利になるって言ってる奴、アホなのかよｗｗ
金と時間で有利にならない入試制度なんかないからね
勉強がやりやすくなる≒開成が有利になる、だよ
例外は無論多々ある
なら浪人で優秀なやつは東大か私大に流れて
一橋、東工がますますバカの巣窟になるじゃん。
一貫校をつぶすための新制度とか言ってるやつがいるけどバカなの？死ぬの？
都立も中学からの一貫校を作って頑張ろうとしているというのにｗｗｗｗｗｗ
他大狙いが白けちゃってるんじゃないかこれ
2013年【センター試験追跡調査】合格者平均 代ゼミ ※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベルです！
％ ≪国公立大学 理工系前期 ７科目≫ ※（ ）は教科数
90 東京・理一90.1
89 東京・理二88.9
87 京都・理86.9
82 東北・理81.6
81 東京工業・三類80.9，四類80.5、名古屋・理80.9、京都・工81.0
80 東京工業・五類79.7
79 東北・工79.0、東京工業・一類79.3，二類78.5，六類78.7、大阪・基礎工78.5、神戸・理78.7、九州・理78.8
78 北海道・総合理系78.0、筑波・理工77.5、お茶の水・理77.8、東京工業・七類77.5、九州・工78.3
下村博文文部科学相は２９日の記者会見で、東北地方の大学１校に医学部新設を認めると明らかにした。
平成２７年春に開学させる。医学部が新設されれば昭和５４年の琉球大以来、３６年ぶりとなる。
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/131129/edc13112912000001-n1.htm Graduate with physics PhD, 31, fell to his death from block of flats
after taking job in call centre he was over-qualified for.
An academic jumped off scaffolding to his death when he was only
able to find a job in a call centre after finishing his doctorate,
an inquest heard today.
Dr Philip Elliott, 31, who had recently completed a PhD in physics
at Reading University, was seen on the sixth floor of an apartment
block in west London just after 11am on January 27 this year
ttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2304096/Graduate-physics-PhD-31-fell-death-block-flats-taking-job-centre-qualified-for.html#ixzz2m3qSSvzY 2013年3月卒業生の国公立大合格者数と主な合格先
卒業生数 国公立大数
271横 手：183 東大２ 京大２ 一橋１ 東工大１ 東北大３６ 国医７
311秋 田：149 東大３ 京大２ 一橋１ 東工大１ 東北大３３ 国医７
309秋田南：149 東北大２０
274鳳 鳴：136 京大１ 東北大５
224湯 沢：-98 東北大３
238本 荘：-87 東北大３
231能 代：-81 東北大４
232大 曲：-76 東北２
＆
低迷する医学部医学科の偏差値★１３
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1384178187/l50
段階段階の指導要領が終わった直後の試験で入試結果が決まるなら、どう考えても先取り教育の勝利
現在の東大合格者数の現役率が高い傾向の学校ほど、将来的に入試結果がよくなるのは道理だよ
浪人して学力をつけるような時間的猶予を許さない仕組みが到達度テスト
現役時の単元の履修直後に結果が出てしまう
これで優秀な人間が取れなくなるとしたらそれは学力試験の欠陥が出てきたという
ことだろう
到達度テストは制度の機能向上どころか機能低下だよ
最初からコツコツやる奴もいれば、受験生や浪人時に目覚める奴もいる
そして浪人が許されるからこそ、私立一貫校も公立高校も同じ土俵に立てるのだよ
いや複数回受けられるのが気に食わないなら勝手に高3冬のだけ受ければいいだろ
それに浪人が許されなくて受からなかった人も沢山いるだろ
先延ばししても高３の冬
現役率の低い公立校はその後の浪人に頼っているのだから不利なのだよ
模試が年に何回もあるのも害悪なの？
浪人不可にすべきではないだろうが
浪人のせいで東大の女子率が2割程度にしか達しないんだろ
それは単純に女の知能が低いから
知能の定義は？
知能をTOEICの平均点と定義すると女のほうが高くなるわけだが
まー天才だわこりゃ
あんた到達度テストの仕組みわかってないでしょ？
「到達度テスト」と言ってる時点で、木すらちゃんと見てないんだけどなｗ
（原典を確認せずに、転載記事での誤表記を鵜呑みにしてるようじゃ、
東大入試では減点されるよｗｗ）
そもそも何が発端で始まった改革なのか？
848の言ってることが妥当だろうね。
。
一貫校独占が一番みにくかったのが、あの悪名高い旧後期試験があったとき、
ほんと、あれは一貫校の合格者数稼ぎに悪用された。
そして、今年と来年の大学受験で中受ピーク世代は終わり、
中学受験人口は毎年５％のペースで減少し、それと同時に、
脱ゆとり教育がはじまったので、公立が復権が目に見えているのに、
無駄な改革するなよって感じ。
個人的には、そんな間接的な方法使わなくても
「私学助成金全廃」「不良少年更正院」（英国等にある公立中の問題児を隔離する学校
）で
開成以下、全ての私学はアホ馬鹿ボンボン高校に転落するんだけどな。
まあ、そこまで私学をいじめることはないけど、
私学なんて、行政が少し制度いじるだけで死屍累々になるんだから、
もう少し私学の理事長連は謙虚になったほうがいいよ。
どっちにしろ、旧府立五中（現小石川中教）を中学受験に
トロイの木馬として送り込んだ時点で、行政は意思表示したんだけどね。
庶民を巻き込んだ集金システムとして私立中高一貫市場は潰すということだよ。
（旧府立五中設立の１９１９年以後、獨協以下かっての名門がどうなったか。）
Ｓ学園の理事長は敏感に感じ取って民業圧迫といっているのに、
Ｈ学園の理事長とかは、縮小する市場で、共学御三家とか息巻いているけどね。
とんだドン・キホーテ。
【鍵は神奈川県立川和高校3年生】
ttp://d.hatena.ne.jp/YAMARUwatcher/20070416 ＞私立高校は悪口しか書かない
＞都立高校県立高校は絶対にデメリットを書かない 絶賛
＞悪口のソースは２ちゃんねるお受験板などのコピー
＞「何か私立の学校に恨みでもあるのですか」YAMARU「あり」
＞【Y A M A R U に 限 り な く 近 い S A N D O】
＞おなじような考えを持ち おなじ地域にくわしく 合唱にくわしく おなじデジカメ画像を使っている
＞デジカメは Canon PowerShot S3 IS
＞利用者:SANDO - Wikipedia
＞SANDO（サンド）は神奈川県立川和高等学校に通う高校2年生。神奈川県横浜市青葉区在住。地元の地理や合唱関係で多数執筆。学校では常にデジカメ持参である。
＞目指せ、東京神奈川の主要公立高校完全制覇！
＞興味があるもの
＞プロ野球観戦
＞大の横浜ベイスターズファン。横浜以外で好きな選手は小宮山悟（ロッテ）、北川博敏（オリックス）など。
＞合唱曲（学校唱歌）鑑賞
＞好きな作曲家は平吉毅州、松井孝夫、橋本祥路。好きな曲はともしびを高くかかげてなど。
＞地元の地理
＞神奈川県の地理の執筆。
＞教育関連
＞地元の中高学校の記事執筆など。高校の東大合格者の推移や、公立改革などに興味あり。主要な神奈川県、東京都の公立高校の記事を充実させようと思います。
＞川和高校生的ブログ
＞キーワード 川和高校
＞自己紹介
＞名前 ＳＡＮＤＯ（サンド）
＞学校 横浜市立Ｓ中学校‐神奈川県立川和高等学校在学
＞部活 文芸部
＞趣味 プロ野球観戦、合唱曲鑑賞、インターネット、地理、学校巡り
＞好きな学校 麻布、県立川和、都立日比谷、県立土浦第一、県立岡崎、県立鶴丸
＞募集中？
＞私立御三家から公立の名門校まで…。学校巡りの仲間を募集中。
＞条件は川和生であること、又は川和生になる予定の受験生でも大歓迎。
＞都立改革に興味がある、中高一貫校を知りたい、東大合格者の移行は？
＞共に明日の教育を憂い、公立の復権を掲げましょう。
＞もしも興味のある人がいたら、掲示板まで。
そもそも東大入試みたいなバックグラウンドを問わないタイプの試験は
突き詰めれば金持ってるところがいくらでも有利に出来るタイプのゲーム
私学の優位はさして揺るがない
東大なんて地頭がよければ公立からでも受かる大学だし、
地頭悪けりゃ小中高一貫で名物講師が教えても無理。
東大合格校盛衰史っていうのは地頭の良いの子の争奪戦というのビッグゲームの歴史なんで。
そのトレンドを読めた私学が次の十傑に食い込むわけだ。
学区や学校群の隙間を狙ったり、私学空白地区に進出したり、
結局は公立教育制度の弱点をいち早く突いたところが勝つ。
公立の教育制度は興味ない、うちは金持ち相手だけ、
の学校が東大合格者を伸ばせるわけがない。
公立復権ｗｗｗ
私立が振るわなかった時代でも公立で気を吐いていたには
極々少数だったけどなｗ
小石川と日比谷の学校説明会に行ったことあるけど、え？？っていうみすぼらしい容姿や出立ちのひとが多くて受験やめさせたよ
確かに、少子化傾向は、現時点において、暫く続くと推察されるのに
加えて、経済状況の成熟トレンドは、当面変わらないでしょうから、
教育費が、公教育よりも私教育のほうがはるかに高い訳ですから、
さんの東大を筆頭にした進学実績という価値基準に照らし合わせれば
今後、現状の公立高校の進学実績よりも、そういう意味で、公立復権が
なされるでしょう。
但し、戦後期の経済的水準が低かった時代は、教育という分野だけでなく
さまざまな分野において、公（公共）が民（民間）の前にあるのは、
当たり前の事ですから、例えば、都立で言えば、日比谷を筆頭に、西や戸山
などが東大合格者数の上位に位置していたのは、当然の帰結なのです。
しかし、戦後復興から高度経済成長を経て、成熟した現在の日本は、益々、
成熟した社会に入っていくと思われますので、さんの進学実績を
価値基準にした公立復権がなされたとしても、以前のような公立高校主体
ではなく、公立・私立混合の時代になるのではないでしょうか？
地頭が良いければ東大に入りやすいのは確かだけど、そこそこでも、真面目に勉強すれば普通に合格するだろ。
進学校では、基本的に勉強をする習慣がついている生徒が多いから、東大合格者数も多くなる。
地頭の良い生徒の争奪戦、というのは違うと思う。
（地頭の良さ）×（真面目さ）＝（受験での成功度）だろ。
東大合格者を増やしたければ、地頭と真面目さをバランスよくもった生徒を集めることが効果的なのではないかな。
日本の大学の最高峰、東京大学が今、なにやら風運急である
4月12日の入学式で濱田純一総長が新入生に向けて「学生が均質で多様性に弱い」と呈した苦言に、鍵がありそうだ。
「少子化の影響で、今までは東大合格レベルに達していなかった学生でも、合格できる余地が生まれた。下位層の学力レベルは下がっているといえるでしょう」竹内洋名名誉教授
「東大受験専門塾が増え、傾向や特徴が掴めるようになった。結果、塾が集中する首都圏などの特定の進学校からの合格者が増える一方で、
地頭が良い地方学生が受かりにくくなり、学生が均質化してしまった。与えられた課題を多くこなす勉強方法が身に染みついているので受け身」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「必死に対策勉強すれば誰でも受かるようになり、東大合格がゴールになって入学後に目標を見失いがちな学生が増えました」竹内教授
「講義中に質問を求めても誰も手をあげない。とりあえず講義を受ければ何かが身につくと思っている」
「トップ１割は相変わらず優秀ですが、下位層のレベルは年々下がっており、崩壊状態です」
「数学の講義で全くついてこられない学生に聞くと、受験生のときはひたすら英語しか勉強しなかった。
東大理系の場合、数学は問題が難しくてさが開きにくいから英語で稼げれば入れると予備校などで言われているようです」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↓
数学１２０点中６点で東大理Ⅱ合格
ttp://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/contents_7_78.php 英語８０／１２０ 数学６/１２０ 国語５８／８０ 化学４１／６０ 生物４２／６０
濱田総長は今一だね。
何か業績を残したいんだろうけど、入試制度の変更をそんなに急に決めてよいはずがない。
もし、本当に学生の質を上げたいなら、単純に募集定員を減らせばよい。
かつてより子供の数が減ってるのだから、以前と同じ募集定員にしていれば、質が下がるのは当然。
だけど、募集定員削減を進められるほど濱田総長には実行力はない。
結局あなたが最後の文に書いてるように争奪戦の面はあるよ
つまり環境に恵まれた子であれ才能に恵まれた子であれそういう子がどこの学校を選ぶかが
学校の貢献度よりも大きい
そうだろうね。
生徒は学校からの影響は勿論受けるけど、家庭から受ける影響の方が圧倒的に大きいからね。
教育熱心な家庭の生徒を選ぶことは、学校にとって重要なことだね。
誰も指摘しないから書いておくけど、西の数字が間違ってるよ。
正しくは
前期３３（文Ⅰ１、文Ⅱ６，文Ⅲ７，理Ⅰ１３，理Ⅱ６）
後期１
で、合わせて３４だ。
学校群の制度変更で追跡調査をして
開成落ちの３年後東大合格が意外と多いことを知り
当時５０人だった高校募集の定員を１００人に増員したから。
優れた中高一貫教育なんてハナから信じず
優秀な生徒争奪戦に真っ向から挑んだから。
公立はその分浪人多すぎるだろ
親が東大目指してて
長期間金に糸目をつけなければ
地頭なんか相当アレでも受かるだろ
親が子の東大合格狙ってるって意味ね
開成は、その一点だけ汚い。１００名取って６～７０名東大だろ？
５０名ならば、今頃東大１３０くらいか。東大ランキング面白かったのにｗ
東進3講座(21万相当)タダで貰えるよ (1講座7万)
入会金15万、担任３万、模試代、講座数×7万
東進に在籍したことあるなら入会金なし、早く申し込めば入会金半額とかある
ただし、夏・冬の講習代含んでないので注意！
夏・冬の講習代は、色々合わせてだいたい105万 １つ７万だから
お得だよ いつやる？ 今でしょ
だったら他校も高校から取ればええやんと言われて終了
むしろ高校から取らなくなった学校が多い
真っ先にやったから得をしたというなら先行者が利益を得るのは当然
確かに、一理あるな。
現状で、筑駒４０人、灘４０人、学附１２０人…等、高校から取ってるしな。
関西は高校入学組がイマイチなんかな
無名の私立や公立からも受かるようになったからねｗ
むかしの学附は５０名だったような。。。そんなにとっているのか！＿？
都立全盛の時代でも地方の公立なんては蚊帳の外だったなｗ
１９６５年の東大合格者ランキング
①東京都立日比谷
②東京都立西
③東京都立戸山
④私立麻布
⑤国立東京教育大学附属
⑥東京都立新宿
⑦国立東京教育大学附属駒場
⑧私立灘
⑨東京都立小石川
⑩私立開成
麻布はなぜここまで息が長いのか
越境
東横線(日比谷線)
お前よりはマシだよ
ぎゃはははははははははははははははははははははははははは
筑駒(当時は教駒)と栄光が目標
当時の東大は関東地方の地帝だったわけよ。
今でも、札幌東西南北が北大に１００人送り込んだとか
修猷館、福岡、筑紫丘が九大に１００人送り込んだとか
それと同じノリ。
もっとも公立高校は学区制限があるから
人口の多い自治体の公立が上位にくるのは当たり前。
当時も東大は唯一の全国区の旧帝でしたが・・・
地方の秀才は受けに来てましたから（あまり受からなかったけどｗｗｗ）
福岡の名門公立高数校が束になっても小石川にも東大合格者数で
勝てなかったけどなｗｗｗ
今も東北全県の公立高校が束になっても開成＋筑駒に勝てないのと同じ
開成どころか、麻布1校より少ないよ
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai_data_3.html#data いや、九州の秀才は九大医＞京大＝東大だよ。
東大に合格する実力があっても３人に１人しかいかない。
ソースは俺の母校。
特攻受験は関東のほうがみにくい。そりゃ数打ちゃ当たるよ。
秀才の全員が医者になるわけじゃないだろ
それとも田舎は医者しかエリートコースがないのか？
将来3K職に就くのが夢なんて悲しいな
お前の母校が馬鹿なのかもしれないけど
そうなんだよな
せっかくの能力を3Kの医師に吸いとられるって国として勿体無いと思う…
お前の母校は何ちゃら附設とかいうゴミ私立大学の附属学校だろｗ
昔は親は医者にさせようとラサに行かせたのに本人は医者なんて
久大医や福大医卒でもできる単純肉体作業に過ぎないと見下して理Ⅰを受ける
親泣かせの連中なんていくらでもいたけどな
昔も九州の医学部志望者の最上位層は理Ⅲ、京医志望
附設レベルになると阪医も厳しいやつが多いから九医で悦に入るしかなかっただけ話
灘にギリ落ちて仕方なくラサに行き、ラサで上位にいたような関西人は九医とか馬鹿にしていただろうしｗｗｗ
子供の人口は減少してるからな
採って意味がある上層の数も減ってる
東大も本来もっと合格者を劇的に減らしてるべきなんだよな
京都までは出るが。 殆ど九州内に留まってた。
新幹線が出来たり航空機が発達してから東京への進出が多くなってきた。
それまでは寝台列車で丸1日かかってたからな。
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata1992/k-bunpu.html ７４．０ 東大理Ⅲ
７３．４ 京大医
-----------------------------------
７１．３ 京大工（電気） 京大工（航空）
７０．５ 京大工（建築）
６９．４ 京大理
６８．５ 京大工（資源）
６８．４ 京大工（機械）
６８．３ 京大工（衛生）
---------------------
６７．７ 東大理Ⅰ
---------------------
６７．２ 京大工（石油） 京大薬
６６．５ 京大工（土木） 京大工（高分子）
６５．６ 京大工（金属）
６５．３ 京大工（工化）
６５．２ 京大工（情報）
---------------------
６４．９ 東大理Ⅱ
---------------------
＆
低迷する医学部医学科の偏差値★１３
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1384178187/l50
医者の現実なんてこんなもん
深夜の救急医療現場も同様。「昼は仕事をしているので、自分の空いた時間に専門医に
診てもらいたい」、「何となくおなかが痛い」「薬が欲しい」、「眠れない」、「さみしい」などという理由で、
救命救急の場にはそぐわない患者が多数来院するケースが目立っている。これらの受診形式は「コンビニ受診」と呼ばれ、
今や社会問題にもなっている。
人手不足により当直医師の負担も著しく、当直の翌日が休みになる勤務態勢をとっている病院は極めて少ないのが現状。
連続36時間以上働き続けることも多く、しかも、それに見合った診療報酬は見込めない。その結果、止む終えず退職する医師も
増え、心身ともに燃え尽き過労死をする医師まで出てきている。現実問題として、救急をやればやるほど病院は赤字になり、
医師には過剰な負担がのしかかってくるというのが現状だ。
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386072389/
どんな科でも良ければ眼科初任給5000万円（経験不問）と言うのもある。
医学の道は幅が広いから研究するにしても面白いし、臨床研究医ならアルバイトで生活しながら大学院にも行けるし貧困助教になってもアルバイトで生活できる。
これが医学以外の研究だとそうは行かない。 親の援助なしに研究を続けることは困難。
医者が過労とか不遇とか言ってる人達はなんなの？
受験勉強のやりすぎで本当の学力が身についていないと思う
何言ってんだコイツ
>それが医師の仕事じゃん
医師に泣きつくのはお前であって、医師側ではない
泣きつく側が何エラぶってるの？
池沼はrom専でヨロ
東大のお話しようよ
こういう揚げ足取りしか出来ない性格の悪い奴が多いな
池沼とか言って他人を見下して周囲に嫌われてることに気付かない奴
医者って先生って呼ばれて勘違いしちゃう奴多すぎ
と大して変わらない。しかも社会保障費の増大で収入も右肩下がり。
その点、一流企業のリーマンは大きな仕事できるし、社会的影響力
も存分に行使できる。
地方にビジネスなんかで行くと地元民が皆ペコペコしてきて、
接待攻勢が半端ねえぞｗ
下の世話をさせる代わりに高いカネを払っているだけ。
接待攻勢が半端ねえぞｗ
開業医も製薬会社や医療機器の会社のセールスマンの
接待引きも切らずだぞ。
川崎や藤田みたいな私立の中でも最底辺医大卒でもまじめに６年間勉強してれば
卒後に医療ミスなんかせずに普通にこなすことができて国立医卒と同じ結果を出せる
単純肉体労働だからね
そのことが痛いほどわかっているからこそ国立医卒の心のよりどころが
どこの大学の医学部なのかってことになるわけだし
自分の臨床医の仕事内容よりどこの医学部に受かったのかの方が自慢の種になるというｗｗｗ
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0940.jpg 
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata5/shidaikako9.jpg ＜医学部＞ ＜理工学部（機械）＞
７０．０ 慶應医
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
６７．５
６５．０
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
６２．５ 早大理工（機械） 慶應理工（Ⅰ）
６０．０ 慈恵会医 日本医科 大阪医科 上智理工（機械） 理科大工（機械）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
５７．５ 順天堂医 関西医科 近畿大医 明治大工（機械） 中央理工（機械）
５５．０ 東海大医 昭和大医 兵庫医科 関西大工（機械）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
５２．５ 岩手医科 帝京大医 北里大医 法政大工（機械） 武蔵工業（機械）
５０．０ 埼玉医科 愛知医科 川崎医科 工学院大（機械） 東京電機（機械）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
４７．５ 聖マリ医 杏林大医 藤田保健 日大理工（機械） 関東学院工（機械）
４５．０ 金沢医科 東海大工（機械）
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/14/ks10.pdf ttp://www.keinet.ne.jp/rank/14/ks08.pdf ＜医学部＞ ＜理工学部（機械）＞
７２．５ 慶應医
７０．０ 慈恵医 順天医 日医 昭和医
６７．５ 自治医科 東京医科 東邦医
大阪医科 関西医科
６５．０ 岩手医科 獨協医科 埼玉医科 慶應理工（学門４：機械）
杏林大医 北里大医 帝京医
女子医科 日本大医 金沢医科
愛知医科 藤田保健 近畿大医
兵庫医科 久留米医 福岡医
６２．５ 東海医 聖マリ 川崎医科
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
６０．０ 早稲田創造理工（機械）
５７．５ 上智理工（機能創造理工：機械）
理科理工（機械） 明治理工（機械）
５５．０ 青学理工（機械） 中央理工（機械）
５２．５ 芝浦理工（機械） 法政理工（機械）
５０．０ 日大理工（機械）
４７．５ 東京電機（機械） 東京都市（機械）：旧武蔵工大
４５．０ 工学院工（機械）
－－－２０年前の医学部最低ライン－－－－－－－－－－－－－－－－－
４２．５
４０．０
３７．５ 東海大工（機械） 関東学院（機械）
体験記を見るだけでもかなり参考になると思いまする。
当てにならない河合の偏差値表はいらねーよ
慈恵と大阪医大が同じ偏差値とかねーし
どんだけ嫌われてんだよｗ
【社会】東北で医学部新設「医療の質低下」と大学側反対
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386128600/
偏差値自体に疑問だけど、その年は私大バブル期なので東大も沈んでいた。関西の京大は無傷。
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1342906155/
代ゼミ ２０００年
ttp://www.geocities.jp/tkdocchi/TvsK.html 医 京大医＞理Ⅲ
薬 京大薬＞理Ⅱ
理 京大理＞理Ⅰ
工 京大工（電気）＞京大工（物理）＝理Ⅰ＞京大工（情報・地球・工化）＞理Ⅱ＞京大工（建築）
農 京大農（生物機能）＞京大農（生物生産）＞京大理Ⅱ＞京大農（生産環境）
７３ 京大医
７２ 東大理Ⅲ
７１
７０
６９
６８ 京大理 京大工（電気） 京大農（生物機能科学）
６７ 東大理Ⅰ 京大薬 京大工（物理）
６６ 東大理Ⅱ 京大総合（理系） 京大工（情報・地球・工化） 京大農（生物生産科学）
６５ 京大工（建築） 京大農（生産環境科学）
2001年度合格者平均偏差（第1回駿台全国模試）に準じている。
週間朝日で掲載された有名なデータは「全国判定模試」であること、それとこちらには文系なら数学、理系なら国語や理科２つも入ってるので、ヨロシク！
東大 文一前期６８．０ 文二前期６２．３ 文三前期６２．０
文一後期６４．３ 文二後期６０．１ 文三後期５６．７
理一前期６３．６ 理二前期６２．４ 理三前期７５．６
理一後期６６．１ 理二後期６６．３ 理三後期７３．８
京大 法学前期６３．７ 経済一般前期６１．８ 文学前期６０．９ 教育前期６５．８
法学後期５９．８ 経済後期５９．３ 文学後期６１．６ 教育後期６０．８
理学前期６３．９ 総人文系前期６５．６ 工学前期６０．５ 薬学前期６１．６
理学後期６４．３ 総人後期５８．８ 工学後期５４．６ 薬学後期７０．８
医学前期７３．６ 農学前期５９．９
医学後期７３．９ 農学後期６０．５
駿台全国でも京大理＞東大理Ⅰなんだな。理系は科目一緒だから京大の方が上なのは確定だな。
2000年 B判定 京大理62＞＞東大理Ⅰ60＞東大理Ⅱ59
2001年 合格者平均 京大理63.9＞東大理Ⅰ63.6＞理Ⅱ62.4
23 エリート街道さん sage 2012/07/30(月) 10:52:57.00 ID:vfWp2aiT
東大に勝ってないよ
京大理系国語なかった
24 エリート街道さん 2012/07/30(月) 11:58:34.65 ID:ezcUFOEw
そういう嘘をつきたくなる気持ちも分からなくはないが、
京大理系で国語がなかったのは工学部だけな。
残念ながら医、薬、理、農は国語もあった。
２０００年度
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0904.jpg 医
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0913.jpg 薬
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0906.jpg 理
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0907.jpg 工
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0908.jpg 農
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0909.jpg 法
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0910.jpg 経
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0911.jpg 文
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0912.jpg 私大バブル期でもたとえば東大文Ⅰと早稲田政経や法とダブル合格する層は
やっぱり東大に進学してたけどなｗ
早稲田の政経に落ちたが、東大文Ⅰには受かったってやつがいても
結果オーライだしｗ
郷に入れば郷に従え、採用にも表れる「お国柄」
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39296?page=2 それがほぼ正しい偏差値だね
ただ、下位医学部が団子なのわなw
その大群も差があるよね
ttp://blogos.com/article/1582/ 全体の学部の就職率は30.7％
理系の就職率は 理学部 5％。工学部は12％
文系就職率 55％
工学部は、大学院進学 80％，理学部では、89％
大学院の就職率
東大入学者の３割はポスドクになる可能性
修士就職率 30.7％ 博士就職率 36％
61％が、行くえ知れず ポストが無くプータロー ポスドク
入学者に対する割合は、３３％がポスドク問題にさらされている。
------------
京大
学部卒で31％就職 修士で67％就職 博士で78％の就職
こちらは、進路先が分からない者は少なく全体に対しても5％程度
東大に比べると、京大の就職率が抜群に良いのです。
九州は中受人口が少なく、更に少子化で、九州四国トップ校での中学から寮、は敬遠され始め
一貫校の中学は低難易度だが生徒は優秀
高校で難度が急上昇しても
50未満の低偏差値中学からの一貫組が、偏差値70以上の高入生より優秀、という現象がある
九州では、従来の寮重視トップ校 ｖｓ 大都市の特待生・特別コース の生徒争奪戦があるし
最近は照曜館プレミアとか熱い
受験人口も選択肢も多い首都圏なら、数段上の進学校を選んでまとまるケースでも
選択肢の少ない地方だと
はるか下位と同じ校内の特別コースに進む、というケースも多く、優秀者が多くの校に散らばり易い
（関西は人多いが、清風や大阪桐蔭など、全体が低難度でも特別コースだけ優秀、てのが多い傾向）
・・・話がそれたけど
九州からは関西へは新幹線やバスで行き易いからか、関関同立や京阪神への進学も割と多めだし
地元志向での減り方を見ても、関西よりは首都圏方面が多く減ってるみたい
「偏差値５０未満の学校出身で比較」とか、「あほでも受かりやすい」のは地方の大学に多いとか
的外れな主張あちこちに貼ってるだろ
そもそも中学受験の段階で、全体が高偏差値の一貫校自体が、地方には非常に少ないっての
地方に多い、特別コースや特待生の優秀者を追跡したわけでもないのにな
慈恵は試験日変更と浪人差別で偏差値操作する前はそんなもんだろ
自大学の出身教授の比率が多いから、今教えてる先生は残念な偏差値の方々
難易度70.0というのは判定ラインを80%とすると、不合格者を上から数えて20%のところの受験生の偏差値が70.0という事
やっぱりそれか
2回以上チャンスがあるんだから
ま、多少はね
俺の両親も家庭環境の問題で浪人することなく
私大や地方国立に甘んじてしまったしな
慈恵も順天も、学費を抑えることで質のいい学生を取ることができた=偏差値上がる
いまや私立医大御三家はゆるぎない
四天王なら日医か
”医学部厨の書込みの方が多い”
なぜ？
ああ、現代文だけ選択でもおｋだったっけｗ＜京大国語
未だに古文漢文を理系全員に課してる東大は何考えてるんだろな
名大医もそうだけどさ
超一流一橋→漢文やらない
慶應文系→そもそも古典出ない
早稲田文系→マーク
東工大、阪大理系、九大理系、東北大理系、北大理系→出るわけない
理系の人間にそこまでして古典やらせたいのかね
他大の理系が理系特化で理系科目に磨きかけてるとこで古典の勉強？
そんなに足引っ張りたいか？悪意しか感じない。
そもそも
世界各国見回して国公立の学校のやる入試や教育っておかしいと思うよ
東大がすごいのは灘や開成のおかげでは
そして、選抜された人材達は敗者達を努力不足と蔑む。
儒者は勉強のし過ぎで馬鹿になった。
科挙官僚の話題は酒と女と科挙だけ。
結局は試験での選抜はある程度なら良い人材を採用できるが、いき過ぎると他の能力を低下させるまでやり過ぎてしまう。
試験に徹する。
我々は立派な人物になる必要はない。
ただ試験に通れば良い。
全ては下品。ただ読書のみが上品。
ねーよｗ
医学部スレを荒らすやつがいたらそれはコメだ
Ⅰ.西日本TOP灘と東日本TOP開成の東大に次ぐ第二の進学先は早稲田ではなく慶應義塾大学
Ⅱ.昔と違い今は東大後期や一橋後期は三科目で受けられない(京大経済は論文一科目★)後期が廃止され浪人を避ける時代、東大・京大、一橋ダメなら⇒慶應トレンドはますます強くなるばかり
Ⅲ.数学必須の慶應の入試制度(現在は数学以外選択も可)は医学志望や理工優秀層の格好のターゲットとなり、故に最早「私立文系型専願受験生は到底太刀打ち出来ない現状」
慶應の入学者における出身高校の占める割合は灘、開成、桜蔭といった全国屈指の超進学校が毎年大半で、その他の高校ではトップクラスの成績を収めないと厳しい。
不合格者・低学歴者・負け組コンプレックスほど無意味な表面の科目数しか見えず、本質の真の難しさ「7科目を東大レベルに仕上げる超優秀層が有利な現実」に気付かない、見掛け上の科目数が少ないから記念受験が増える高倍率⇒受験料大回収で学内優秀層に還元するのだ。
『匿名掲示板のゴミ屑が独りでどれだけ工作、誹謗中傷をしようが全世界６０億人の価値観はこれがスタンダード』
＜＜世界的企業最高経営責任者ＣＥＯ輩出ベスト大学１００＞＞
(英国ﾀｲﾑｽﾞ･ﾊｲﾔｰ･ｴﾃﾞｭｹｰｼｮﾝ2013.9.5)
■01ハーバード大学US
■02東京大学JAP【旧帝大】
■03スタンフォード大学US
■04エコールポリテクニークFRA
■05ＨＥＣパリFRA
：
■09慶応大学JAP【早慶】
■18京都大学JAP【旧帝大】
■20早稲田大学JAP【早慶】
■27中央大学JAP【※】
■43一橋大学JAP【一工】
■52東京工業大学JAP【一工】
■74大阪大学JAP【旧帝大】
■100法政大学JAP【※】
*ｿｰｽ(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｴｸﾞｾﾞｸﾃｨﾌﾞ2013年)
ttp://www.timeshighereducation.co.uk/ *新聞記事
ttp://mainichi.jp/select/news/20130905k0000e030192000c.html !!見事に「旧帝(※低難易度低評価学費の安さだけが売りのローカル北大九大除く)早慶様」の超１流超難関名門大群しかないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ！！
QED.
東京大は志望者前年比94％と、大幅減になっています。
文系では幅広い成績層で法学系志望者の志望者の減少がみられ、
旧帝大など難関大でも軒並み志望者が減少しています。
今春入試でも大きく志願者が減少したこの系統ですが、今年の模試でも年間を通じて
さらに志望者が減少しており、引き続き易化傾向となりそうです。
医療系の志望者は前年比103％と人気です。
とくに医学科は旧帝大から地方大まで志望者の増加が目立ち、人気が鮮明です。
一方、薬学系の志望者は前年を下回っています。
ttp://www.keinet.ne.jp/dnj/14/bunseki/03/14bunseki_02.html 単純に首都圏の東大受験生の大半は慶應附属を蹴っているから。
関西圏の人達は慶應を蹴っていないのが大半で蹴っていても練習代わりで入学するつもりは家賃や生活費の関係で厳しかったから。
東大狙うような奴は慶應附属なんて受けてもないだろ.
難関国立目指す奴は基本★の中で併願する。
早大進学率５～６割の早稲田中学は一般進学校とあんまり変わらないから併願対象にはなるけど、
慶應附属は１００％近く慶應進学するから難関国立狙いとしては魅力がない
２／１ ２／２ ２／３ ２／４
７３ ★筑駒
７２ ★開成
７１
７０
６９
６８ ★麻布 ★海城② ★聖光②
６７ ★駒場東邦 ★栄光 ★聖光① ★筑附 早稲田②
慶應湘南
６６ ★渋幕②
--------------------------------------------------------------
６５ 慶應普通部 ★攻玉社② ★浅野
早稲田①
６４ 慶應中等部
６３ 早稲田学院
早稲田実業
★武蔵
６２ ★海城①
５８ ★巣鴨②
意味がよく分からんけど、教育は私立でという意味？
世界中見たら、日本みたいに私立が多いのは珍しいよ。
ヨーロッパだとそもそも無料の公立が普通だし。
アメリカの私立はある意味、世界標準から外れてると思う。
あと、アメは国立は無いけど州立で強いとこ多いね。
UC系だとバークレーとかの一流校もあるし。
教育は私立で、という考えの方が世界的には珍しいと思う。
アメリカはStateの連合体だし、Stateは国って意味でもあるから。
イギリスも私立高校が強いし、ドイツやフランスもカトリック系の私立に入れるね。
何か宗教はカトリックじゃなくても教育のために入れたりもあるらしい。
共通一次以前は東大以外の国立例えば阪大とか東北大とかも二次記述国語あったんだよ
んで共通一次後二次英語がなかったりしてた時期もあった
東大だけが共通一次以前の伝統を守ってるんだよ
センター試験てのは昔の東大一次を踏襲してる
それ以外の国立一橋とか東工大とか阪大は一次に5教科もなくて英語数学だけだったりしてた
んで二次にしっかり記述国語もあって二次が本番
だから旧帝以下の国立はセンターに力入れ過ぎて私大とか受かりにくくなる
案の定共通一次以降私大が躍進したよな
たしかに、高校は受けたが、中学は受けなかったなあ。
幼稚舎と塾高と筆頭学部と看板学部と院を二回受けたなあ。三田会には入ってみたかった。
東大の滑り止めにされるくらいなら，私文専願に特化する方がマシ，と判断したんだろうな
狙い通り，慶應法の高校別合格者数ランキングは激変した
私大が冷遇したがっても不思議ではない
中等部は筑駒と受験日が同じなので併願できない
2/1校は記念受験で本命は2/3校という層はこのスレでは対象外
私立は慶応で主席だと聞くとビリでも東大の方がいいと思ってしまう。
まだ擬古文があった頃じゃないかね
擬古文はもう無くなったと聞いたが
慶応の主席の方が良いと思うよ
東工大って昔二次に記述国語あったってマジ！？
今じゃセンター比率0理系特化集めてるのに
ライオンのたてがみみたいなもの。
狩には役立たなくても
東大の風格として、古文漢文ぐらい
片手間で解ける必要がある。
実際、片手間で解けたけど。
二期校の廃止も大きいと思う。
わたしも、東大＝筑駒、慶應＝麻布、くらいの感覚かな。
麻布首席の方が筑駒の最下位よりもかっこいい、みたいな。
それに今じゃ文系は大して学費も私立と差がなくなった。
現国のみだったと思う
内容は湯川博士の文章とか
世界は厳しいな。
氏名: 児玉大樹(こだまひろき)
出生地: 宮崎県
生年月日: 1974年12月8日(射手座)
血液型: O
2013年4月--現在 東大数理 特任准教授
ttp://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~kodama/profile.html この響き
かっこよすぎる・・・
歴代法学研究科長・法学部長
初代は１８８１年～
現在は５６代目
比類なき歴史の重み
ハンガリー出身の世界的な数学者、ピーター・フランクル(60歳)は、
来日以前に出会ったタイプの異なる2人の天才の名前を挙げる。
もう一人の天才は独創的な発想で難事を解決してしまう「ひらめきタイプ」
だ。フランクルは「彼を前にすれば、ロヴァース氏も私も天才とは言えない
かもしれない」とまで言う。ボイタ・レードルという数学者がその人である。
「彼と知り合ったのは、私がフランスの国立科学研究センターにいた頃
です。数学の国際会議で意気投合し、チェコ工科大学に勤務していた彼と
プラハで共同研究をしました。そのときほど、『自分はいくら頭の回転が
早くても、所詮努力型だ』と思ったことはなかったですよ」
「バカと天才は紙一重」とはよく言ったもので、レードルは決して優秀
な学生ではなかった。むしろ、公式や解法を暗記するような作業を苦手
とし、問題を早く正確に解答することもできなかった。だが彼にはそれを
補ってあまりある「ひらめき」があった。フランクルは続ける。
「日本の大学の数学科なら、彼は合格すらできなかったでしょう。
ただし、どこから手をつけたらいいのかさえ誰もわからないような問題
を前にしたとき、彼は誰にも真似できないひらめきで解決することができた。
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/35503?page=4 早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞ ＜東大１で早稲田実合格25名以上＞
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2
.
私大バブル期に東大よりも早稲田を志向していた関東周辺の大量の私大文系専願層が、
その崩壊後約10年ほど経ち、国立志向で東大受験にだいぶ参加するようになったのが大きい。
年代によらず文系私立専願層のほとんどは国立には
手が届かないクソ連中でしたが・・・ｗｗｗ
私大バブル期でも早稲田・慶応と東大・東工大・一橋にダブル合格できた層の大半は
私立は蹴って国立に入学してたし
私立バブル期の有名国立・私立進学校の生徒の「進学」先を見れば今と変わりないし
「難しくなった私立も受かりましたが、東大も受かっているので東大に進学しました」で終わりです
一例として、旧帝大蹴り成城が週刊誌で取り上げられた。取り上げられるということは、
年配にとって非常識ということだが、その時代は特段不思議でもなかったといえる。
私大バブル期、東工大も今よりずっと相対的なレベルは低かった。
ある年、亜細亜大落ち東大前期合格が複数出た。入試制度のハプニングだが、
今ではこのような併願すら考えられないだろう。
東工大は少なかったはず。
東工大なんて今でも私大バブル期でも２流
桐蔭みたいな３流私立が合格者数でトップをはれていたからね
私立バブル期でも東工大と早稲田・慶応理工にダブル合格すれば
大半は東工大に進学していましたから
昨日の京都産業大学益川塾第6回シンポジウムで、オレは「数学オリンピック金メダルの高校生の多くが
数学科や物理学科ではなく医学部に進学している」ことを採り上げた。
医学部には医学を志す人が行ったほうがいい。でも、好きな数学を断念せざるをえないほど、今の日本の数学者・科学者待遇は酷い。
スレタイは2014年ランキング予想で
日本より甘いところってどこだよ
というかそもそも
数オリメダリストって学問としての数学や物理好きなの？
受験とかブランド大とか高収入が好きなだけなんじゃないだろうか
文系科目もそつなくこなしてしまうあたりそんな感じがする
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
