【Uber死亡事故】ウーバーの歩行者死亡事故、直前までの動画を警察が公開 「この動画を見るのはつらく、胸が痛む」

1

： ばーど ★ [sage] 2018/03/22(木) 13:47:08.28

ID

:CAP_USER9

米Uberの自動運転中の車による歩行者れき死事故のドライブレコーダーによる動画を、この事件を捜査中の米アリゾナ州のテンペ警察署が公式Twitterアカウントで公開した（記事末に転載）。

ttp://image.itmedia.co.jp/news/articles/1803/22/yu_uber1.jpg

この動画は、事故発生直前までのもので、暗闇から突然自転車を引く女性がヘッドライトに照らされるまでと、同時にドライバー席向きのカメラで撮影した担当者の様子が流れる。

運転席側のカメラで撮影した担当者の様子
ttp://image.itmedia.co.jp/news/articles/1803/22/yu_uber2.jpg

テンペ警察はこの投稿で、この事故について調査中であり、情報を今後も提供していくとツイートした。Uberはこの動画の公開を受け、「この動画を見るのはつらく、胸が痛むことです。（亡くなった）エリザベスさんを愛する方々にお悔やみ申し上げます。われわれの自動運転車はテストを停止しており、当局の調査に全面的に協力しています」とツイートした。

事故を起こしたものと同じ型のUberのSUV
ttp://image.itmedia.co.jp/news/articles/1803/22/yu_uber3.jpg

この動画だけでは自動運転車の走行スピードを含む状況は分からないが、道には街灯がほとんどない状態で、人間が運転していても避けるのが難しい事故に見える。事故を起こしたモデルにどのようなセンサーが搭載されていたかはまだ明らかにされていない。LiDAR（Light Detection And Ranging）と呼ばれるレーザーセンサーを搭載していれば、暗闇でも周囲200メートルの環境を立体的に捉えられたはずだ。

米アリゾナ州のテンペ警察署が公式Twitter（動画あり）
ttps://twitter.com/TempePolice/status/976585098542833664

【動画】abcニュース　「Uber self-driving car dash camera video released in deadly crash」
ttps://www.youtube.com/watch?v=Cuo8eq9C3Ec

2018年03月22日 10時39分
ITmedia
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1803/22/news067.html#utm_term=share_sp‬

2

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:48:05.62

ID

:Nb2anoR80

広告収入狙い

3

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:48:06.90

ID

:KOskuNV70

（心の声）これで裁判が有利に進むｗｗｗ

4

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:48:27.65

ID

:7jLtX7hu0

>>1

あくびしてる

5

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:48:33.24

ID

:QQXmT1Hc0

「人間が運転していても避けるのが難しい事故に見える。」


それを避けられるのが機械だろ

避けられないんだったら自動運転はクソだ

推進してはいけない


　

6

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:49:11.13

ID

:jQnItIMw0

轢いたのはしょうがないにしてもせめて減速くらいはしてやれよ

7

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:49:12.12

ID

:/xKtTSVN0

女がどう考えても悪いから
公開するわ
俺たち責任じゃねえだろ？

8

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:49:45.80

ID

:R1eIyJv50

人が運転してハイビームなら避けられた事故やな

9

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:49:54.13

ID

:XNseJM+f0

全然前見てないじゃんこいつ

10

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:49:57.67

ID

:JHPFWewh0

車が止まれないスピードで走るのはどうだろう？

11

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:50:05.40

ID

:vgh/bjfK0

で、責任の所在は？

12

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:50:11.44

ID

:QQXmT1Hc0

　

バカ「自動運転車になれば事故が減る」

悪くて人間以下
良くて人間と同じ

それで何がどう事故が減るって？

人間と同じなら、今と変わりないんだからよ

　

13

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:50:22.63

ID

:vy1etWwi0

乗ってた奴の顔まで晒されてんじゃん

14

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:50:28.73

ID

:kVKMohry0

>道には街灯がほとんどない状態で、人間が運転していても避けるのが難しい事故に見える。

はい
言い訳きたー

じゃあ自動運転は夜間走行禁止とかの法律作れ

15

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:51:00.43

ID

:FOFaqCWV0

避けられない事故の例

ttps://i.imgur.com/K5FKwPm.gif
ttp://i.imgur.com/MSSzqGk.gif
ttps://i.imgur.com/GW8nj1b.gif
ttp://i.imgur.com/Fi5nhR1.gif
ttps://i.imgur.com/dFwefgT.gif
ttp://imgur.com/zRitlwD.gif

16

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:51:03.45

ID

:2XUrvTDh0

ハイビームにしなかった4
運転手が前をしっかり見てない3
道路を横切った歩行者3

17

： 憂国の記者 [] 2018/03/22(木) 13:51:04.00

ID

:HipaJ7I/0

そこそもあそこで道路を渡ることは普通のことなのか？

俺は普通のことには絶対見えないのだが

18

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:51:22.78

ID

:YZTnMzJd0

嫌なら見るな

19

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:51:29.48

ID

:g0iYRQhh0

これってカメラとかの映像で判断して運転してるの？
サーモグラフィとか使わないの？

20

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:51:48.50

ID

:pSgAB0lN0

飛び出してない
歩いてる

21

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:51:52.25

ID

:/xKtTSVN0

>>19

ないよそんなもん

22

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:51:55.41

ID

:8wwlIhB00

轢かれた方は車とか意識してない動きだが知的障害者とか痴ほうなヤツなのか？

23

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:51:59.29

ID

:mUnDwsHS0

>>19

画像認識のみ

24

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:52:21.84

ID

:2I8WyCWo0

時速10kmなら大丈夫

25

： 名無しさん＠１周年 [age] 2018/03/22(木) 13:52:25.11

ID

:tutGlhZP0

Uber
→Unko

26

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:52:30.21

ID

:/fHaQW7B0

こんなの無理
自殺だろ

27

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:52:48.42

ID

:kVKMohry0

>>17

あんなとこ渡ってるババアも悪いな

>>16

これ見て思ったけどこれハイビームじゃなくて普通のライトだよな
だったら運転手も悪い

28

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:52:59.05

ID

:QQXmT1Hc0

　


機械ってのは、人間ができないことをできるから価値があるんだぞ

良くて人間と同じことしかできないなら価値はない

むしろ危険
　

29

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:53:07.24

ID

:pSgAB0lN0

>>26

人間が運転しててハイビームなら防げた事故だと思うが

30

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:53:18.35

ID

:CMpV2uHQ0

画像認識にしても、可視光なの？
てっきり赤外線でやるのが普通なのかと思ってた

31

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:53:27.81

ID

:FCwafzAc0

日本だと事故ゼロじゃないとダメ！とか言い出して原発みたいなことになる

32

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:53:41.91

ID

:mUnDwsHS0

>>9

乗ってる人は見ない
座ってるだけ

判断はＡＩで
画像認識だけ

33

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:53:45.95

ID

:djX8Ko8S0

乳母ー

34

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:53:53.24

ID

:ImQuqi4e0

映像で見たら暗闇から突然浮かび上がった感じだった
むしろ人間が操縦してたら絶対避けられなかったなと思ったわ

35

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:54:24.27

ID

:LU82gC+yO

跳ねた後に停まったのは自動なのか？

36

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:54:36.07

ID

:A0MNTELv0

この動画を見て感じたこと。

まずは自動運転より、
まずは全自動車・バイクにドライブレコーダの装備を義務付けるべき。

37

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:54:47.36

ID

:gC/zuOpr0

暗すぎて、ハイビームか速度落としてないと人でも気付くかどうか

38

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:54:56.24

ID

:qh+rcSP00

ぜんぜん前のセンサー働いていないやん

39

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:55:05.94

ID

:TJO0i+2q0

こんなん無理やろ

40

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:55:12.46

ID

:ImQuqi4e0

赤外線か何かで探知してるんじゃないの？
ハイビームとか意味あるのか？

41

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:55:29.67

ID

:mUnDwsHS0

>>34

人間ならハイビームにして走るケース

42

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:55:32.14

ID

:vgh/bjfK0

>>36

運転履歴を残されて困る人も居るわけでｗ

43

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:55:46.97

ID

:tYdDrMtJ0

人間と同じ可視光だけで判断してるのか？
赤外線カメラ併用すれば止まれたんでは

44

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:55:57.58

ID

:LhcdfyWy0

前見て運転してないってことが分かったくらい？

45

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:56:00.79

ID

:STg/wxeN0

自動運転させるのにミリ波レーダーとか積んでないんかよ

46

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:56:06.24

ID

:T1tVkFWz0

5メートル先から突然飛び出してくる猫みたいな感じだと思ったが普通に渡ってるだけじゃん

赤外線とかで認識出来ないの？

47

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:56:16.76

ID

:QQXmT1Hc0

　


しかも

減速もしてない
わざわざ歩行者に当てに行ってる


人間でさえちったあ反応するぞ


　

48

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:56:30.09

ID

:djX8Ko8S0

お前ら嘘ばっか書いとるな
勉強不足じゃボケ
なにがカメラの画像認識じゃハゲ

49

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:56:31.13

ID

:pSgAB0lN0

>>34

ハイビームに出来てない時点で駄目
飛び出しではないのに防げなかったのはマイナス

50

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:56:46.79

ID

:EGoGuNAu0

人間よりも早く気づき人間よりも先に判断するのが自動運転の根本じゃないの

51

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:56:54.79

ID

:/7KFL4bW0

>>31

トヨタの試験延期ニュース見て、それ思った

52

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:56:56.76

ID

:2lR+dIeQ0

AIに頼るからだよ

53

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:57:02.79

ID

:/xKtTSVN0

>>23

レーダーセンサーもあるよ
ただし人体には無効

54

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:57:08.12

ID

:DXUFKsOpO

もっとノロノロ運転かと思ったら意外と速かった
スコーンてぶつかったね

55

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:57:12.03

ID

:zweic+SI0

横断歩道渡らない方をまずは疑問視しないと

56

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:57:14.88

ID

:2j/pi0nJ0

この状況で事故らなかったら超人だけど
もっと優秀なaiなら分かりそうなもんだが

57

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:57:17.16

ID

:VoXoj2ox0

>>5

まさか炊飯器は使ってないだろうな

58

： ナンパ師 [] 2018/03/22(木) 13:57:20.10

ID

:dwbrTYWj0

えっ！？マジ？UVERworld死んだの？

59

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:57:25.18

ID

:XbL6M6K10

むしろこれは学習すれば避けられそう

60

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:57:25.99

ID

:EHf6PucP0

てっきり路肩に突っ込んだりするんだと思ってたよ自動運転

61

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:57:29.33

ID

:tAWX0xtB0

>>28

お前の価値観はどうでもいいよ
人件費が減ればそれで十分な価値があるんだ

62

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:57:31.28

ID

:PsHUBSJg0

これ、画像解析だけで運転してるんだっけ？
多分明度差で認識できなかったんだな。

ただ、レーダーがあったら避けられたかも。

63

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:57:36.41

ID

:jQnItIMw0

>>41

運転者乗せるモデルがオートハイビームじゃないなんてゴミじゃん？

64

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:57:46.24

ID

:T7zV7KFK0

車の道路を全部地下に埋めちゃえば、こういう事故は起きなくなるのに

65

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:57:52.44

ID

:mUnDwsHS0

>>50

そもそも、そんな事を売りだとは一切言ってない

66

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:58:13.44

ID

:XpeN5TkH0

こんなの自殺だろ

67

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:58:20.72

ID

:/xKtTSVN0

>>62

レーダーは人体には無効だよ

68

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:58:20.76

ID

:8sPPZuqC0

日本のまんこさんがロービームでながら運転してるのと同程度のレベルの自動運転
まだまだ実用化までは遠い

69

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:58:40.45

ID

:XNseJM+f0

>>64

俺たちが描いてた未来では今頃車は透明の筒の中を走ってたよなｗ

70

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:59:01.67

ID

:tGh8euQZ0

センサー役にたたない、
これは駄目だわ

71

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:59:29.05

ID

:mUnDwsHS0

>>51

ttps://japan.cnet.com/article/35116494/

この事故が当社の試験車両を運転するドライバーに精神的な影響を与える可能性があると思われるため、
当面の間、公道でのショーファーモードの試験を中止することを決定した

72

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:59:46.43

ID

:+W9u+c7s0

AI「歩行者に位置情報の発信機を携帯義務を課す法律を作るべき」

73

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 13:59:48.34

ID

:ontoPlhW0

人間ならなおのこと無理ゲー

74

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 13:59:57.39

ID

:hP6WfltS0

全然だめじゃんこれじゃ

75

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:00:06.20

ID

:yEPvt5sk0

何これボルボ？なんかボルボって人はねても歩行者用エアバッグがボンネットにみたいなドヤCMやってたけどこの車はついてないの？

76

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:00:23.51

ID

:wGaDBCI90

いや轢き殺しておいて
胸が痛むじゃねーだろ

77

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:00:34.95

ID

:QQXmT1Hc0

　


事故が減るとかぬかしてたバカは日本から出て行け

良くても、人間と同じことしかできないらしいぞ

人間と同じことしかできないなら事故は減らない

今と同じように事故は起こる


　

78

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:00:34.99

ID

:trLLZOtQ0

ノーブレーキなのがおそろしい
センサー効かないとマジで怖いね

79

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:00:45.32

ID

:dFEFT1MO0

歩行者にも自動運転が必要だな。

80

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:00:58.85

ID

:pb3whVUa0

　　　　　　　　　　　 __、
　　　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼､ .＿＿___
　　　 ＼. ＼　　　　、　ヽ.／ ー 　ー＼
　　　　 |＼　＼ 　 　ヽ.／　（ ●）　（ ●）
　　　　 |　 ＼　 ＼　／　　　　　（__人__） ＼　 どーもすみませんでした
　　　　 |.　　 ＼　 　|　　　　　　　｀ ⌒´ 　　|
　　.　　 |.　　　|.＼_ノ＼ 　　　　 　　　　　　/
　　.　　 |.　　　|　　 | 　 ＼＿＿＿＿＿_／
　　.　　 |　　　)　　.|　 　　　.　.￣￣
　　.　　 |　　　|　　.|
　　　　　|　　 |.|　 .|
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ

81

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:00:58.95

ID

:XbL6M6K10

LEDをPWM制御して、人間が眩しさを感知できない超高速度で一瞬ハイビームにして画像取得とかもAIならできそう

はい特許

82

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:01:00.73

ID

:+C0TW8l90

自動運転車の販売価格は轢き殺し代金込みの膨大な価格になるな

83

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:01:07.37

ID

:isJYYTZn0

>>36

これドラレコ見ても
「ハイビームにしてないドライバーが悪い」って言われるだけだな

84

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:01:20.41

ID

:/2wiVgCh0

テレビで見たけど急な飛び出しってわけではないなぁ
普通に歩いてる感じだった。明らかにシステムの欠陥か？

85

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:01:59.22

ID

:/vrbKBkz0

>>1

こういうのを一般に
「当たり屋」と呼ぶ

86

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:02:00.03

ID

:RCvSXz7F0

日本で自動運転の車なんて増やそうものなら特攻チャリだらけだしそこら辺中で事故だらけになるなｗ

87

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:02:01.16

ID

:MwtSXQcP0

こりゃ人間でも避けられない

88

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:02:08.40

ID

:2RJZpHET0

>>15

不謹慎だが笑ったわwww

89

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:02:26.58

ID

:ioIxG9i50

＞レーザーセンサーを搭載していれば、暗闇でも周囲200メートルの環境を立体的に捉えられたはずだ。
むしろなんでこれを搭載していない？or 機能しなかったのか？

90

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:02:44.06

ID

:CCY7eQ9U0

ハイビームにしてたら余裕で避けられた事故

91

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:03:00.16

ID

:jt4f7XET0

>>15

1〜3は不運
5はネタ
6は痴呆か酔っぱらい

4は色々とおかしい土地柄なのか？？

92

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:03:07.25

ID

:0wKw4IE30

人間なら止まって動物ならひき殺すって判断人間でも難しいのに機械じゃ無理だろ

93

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:03:14.12

ID

:zweic+SI0

>>89

設備投資ケチってるんじゃないの高いからレーダー

94

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:03:16.39

ID

:zCwVC+rO0

自動運転しても事故るって検証か？
こういう問題ってすでにあると思ってたんだがな
暗視とかエコー使ったセンサーとか搭載してると思ったんだがな

95

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:03:19.39

ID

:M4RVU5tK0

夜だから車のライトも付いていて
自動運転だからメチャクチャなスピードでもないよな？
それなのに歩行者も渡ってる時車に気づかないもんなのか？
それとも止まってくれると思ってんのかな。

96

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:03:23.56

ID

:mUnDwsHS0

ttps://pbs.twimg.com/media/C9AdHsgVYAEGnUo.jpg
ttps://i.ytimg.com/vi/oTY4B0pjTXI/maxresdefault.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/log_2ch/imgs/6/d/6dec07c5.png
ttp://serakota.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_b7e/serakota/audi_headlights3.jpg

97

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:03:33.83

ID

:nbNcGFv+0

運転とはそもそも「避けられない事故」であっても事故の責任を負う
と言うリスクを承知で得る便益だろ
この大前提をひっくり返るなら一体どんな社会になるんだろうな

貴族の馬車が市民を轢き殺しても無罪放免と被るわww

98

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:03:40.19

ID

:Cf0UIDAJ0

カメラの塊なのな。
販売されてもカメラの塊なんだろうか。
中央からポールでてくるくる回るカメラも付いてたな。

99

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:03:40.42

ID

:trLLZOtQ0

人間なら急ブレーキくらいは踏むよ

100

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:03:51.51

ID

:jNuqFn/Q0

これじゃ人間が運転してても避けられない。
しかし今回は正面まで人が来れば
瞬間的にブレーキが利くんじゃなかったのか。
それで幾分かスピードをころせてれば
死亡事故まで行かなかったんじゃないのか。

101

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:03:57.24

ID

:wITN9sIX0

人間が運転していても避けられないとか言い出したら歩行者もっと死んでるだろｗ

102

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:04:05.65

ID

:/xKtTSVN0

そうかレーザーなら人体検知できるんだな
ついてないのかい

103

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:04:06.50

ID

:7yindGsP0

産業道路で同じ感じの危険な横切りされたが夜間の単独走行時はほぼハイビームなのでこんな事故にはならなかった
体験談及びそもそも論として

104

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:04:24.00

ID

:jRTZpi0v0

自動運転て公道ではテスト以外で走行OKになの？

105

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:04:27.58

ID

:IWhOYwv+0

国産の自動ブレーキ搭載車で本当に止まれるのかって実験した動画が多くあるけど
ほとんど止まれず衝突してるんだよな

106

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:04:33.40

ID

:CCY7eQ9U0

車がボルボというのも痛い
ボルボのボンネットってめちゃくちゃ硬くて
衝撃吸収しない

107

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:04:33.90

ID

:/+6jXBPR0

暗いな

108

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:04:50.80

ID

:jQnItIMw0

>>67

今回のケースは自転車もある

109

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:04:54.47

ID

:NQaRiTR60

当り屋だった

110

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:04:56.95

ID

:FolBcI2V0

避ける行動もブレーキもかけない
横から人が来てるのは見えてるやん

111

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:05:03.84

ID

:O3BwpQY+0

老人の運転よりは随分マシなんだろ

112

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:05:06.55

ID

:FLhjFd3T0

自転車のライト付けてりゃ助かっただろう

113

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:05:10.23

ID

:tYdDrMtJ0

人体には無効なレーダーって何じゃそりゃ
人体は最優先で保護しようって発想がないのか

114

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:05:12.99

ID

:3GfM2mEn0

この映像から分かるのは急に飛び出して来たわけではないということ。
これで自動運転の実用化が数年遅れるな

115

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:05:13.43

ID

:zTjjMZJy0

これ減速すらできないのなら　
夜走らせちゃ駄目だろ　
テストとかそういうレベルじゃない　

116

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:05:13.68

ID

:MwtSXQcP0

まぁ俺ならハイビームにするがちょっと前に車走っているから微妙なところ
しかしなぜ自転車を押して横断していたのだろ？

117

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:05:15.78

ID

:hn3srm/00

ハイビームにしない車も悪いけど
のんびり道路を渡ってた歩行者も悪いよ

118

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:05:16.80

ID

:tAWX0xtB0

どっか一社がこういうことをやらかすと同業他社にまで影響がある
Googleとか大激怒でしょ

119

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:05:17.21

ID

:LQzKkT6c0

>>3

昔読んだリーガルサスペンスにあったな
裁判所に言っても陪審に見せる許可が降りるかわからんから、その前にマスコミに流して公開させるって話

120

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:05:23.67

ID

:vyDEPS+r0

80kmぐらいでてそうだな
それ以上か

121

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:05:23.83

ID

:/b4Pp0PE0

前走車がいるのにハイビームってバカしかいないのか？

122

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:05:23.91

ID

:isJYYTZn0

>>96

これ最後のはアメリカンジョークか？
人いるのに照らさなかったら見えないだろ

123

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:05:24.71

ID

:GmNufUZR0

この程度ではただの前方不注意になるよ
ぜんぜんか

124

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:05:30.71

ID

:vgh/bjfK0

>>15

下から２番目、オチがなかったけどすげーな
一番下、ふいたわｗ

125

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:05:45.31

ID

:mZlfwsI50

>>1

自動運転は欠陥技術の上に、ドライバー責任でクソだけど

それとは別に夜中に歩行者は自分で運転していても厳しい気がする

126

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:06:01.12

ID

:/xKtTSVN0

>>108

そうか自転車なら反応するはずだよな
ダメダメじゃんこの車ｗ

127

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:06:02.65

ID

:sVluMUI70

>>91

4はたしかロシアの映像だったはず

128

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:06:06.35

ID

:a06JColP0

それよりこのデブは女なのか

129

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:06:11.49

ID

:wITN9sIX0

>>112

自動運転だと道路工事のチカチカな道走れないな

130

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:06:27.29

ID

:NpKCRxaE0

これ歩いてるほうも車きてんのわかるだろうにアホすぎるし
機械なんだから赤外線感知くらいつけとけとも思う

131

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:06:28.00

ID

:1MlMhomy0

そもそもライト下向きすぎだろ
整備不良だろ

132

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:06:34.27

ID

:/vrbKBkz0

歩行者や軽車両なら
無謀な行いをしても罰せられないということが
事故の原因になってるケースが少なくないな

133

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:06:41.41

ID

:h9Dg+XAQ0

うぱー

134

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:06:52.72

ID

:EHf6PucP0

>>97

次はそこをひっくり返しに来るよ　法体系を変えるか道路を作り直すかなんだけど、道路を作り替えるになると思う

135

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:06:59.34

ID

:/2wiVgCh0

ってか、ドライバーはどこ見てたんだ？
視線が下にいってる気がするんだが

136

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:07:02.97

ID

:IcMJHO5j0

これはセンサー反応せんとアカンのちゃう？

137

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:07:10.82

ID

:/k/FzhAj0

この乗ってたデブは全然罪悪感感じてなさそう

138

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:07:11.06

ID

:vnVxPshE0

30キロ以下にしとけ

139

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:07:13.94

ID

:2WewNLm30

>>83

100人居たら、100人言うわな

140

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:07:15.04

ID

:XbL6M6K10

>>95

時速80キロで突っ込んでくる自動車を避けられるんなら、もっと見通しのいい高速道路上で轢かれる人間なんていないよ

車のスピードなめすぎ、歩行者の方が急に能動的に避けられるのは5キロとかの徐行だけ
10キロ超えれば早めの駆け足なんだから

141

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:07:23.97

ID

:FolBcI2V0

人が運転してたら、避けてるわ

142

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:07:37.37

ID

:9B2OEWW60

>>46

そもそも前の記事の報道からして変だったものな。
「荷物を積んだ自転車を押していた人間」が「突然飛び出してきた」って考えられないもの。

143

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:07:45.61

ID

:vyGE8mX30

>>15

ほとんど自爆w

144

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:07:47.94

ID

:f+zSUYsb0

夜間に　黒装束はきつい

145

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:07:51.28

ID

:zdOPzelV0

ウーバーのシステムが画像判断のみのシステムでポンコツだった訳か

146

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:07:51.85

ID

:MwtSXQcP0

まぁあと100名くらいひき殺さないと実用化できないかもな？
医者も手術で何人か・・・と一流になれない・・・

147

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:07:53.19

ID

:MFUGaqkr0

急な飛び出しでもなんでもなかったという
なんなんだこれ･･･

148

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:07:55.34

ID

:kCiV2SjQ0

>>1

動画が暗いせいもあるが直前まで視認できなかったぞｗ
こんなん歩行者が悪いわ。ちんたら歩いて

149

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:08:12.64

ID

:B3VLyD2J0

>>14

　お前ならどう回避するのか詳しく教えてくれよ

150

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:08:16.95

ID

:42yCAQEU0

暗闇でもうんたらできる高性能なセンサーが付いててー、とかないの？
まあこういう事故でメーカー側が保障してくれるなら別にいいが、同乗者の責任になるなら自分で運転した方が安心感あるなｗ

151

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:08:31.44

ID

:GmNufUZR0

これ仮免以下の機械だよ
あの状況で人轢くのは無理無理
前見てないんだろ

152

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:08:32.81

ID

:vnVxPshE0

対人事故の安全性考えるとSUVは車高高いからやめたほうがいい
XVよりインプレッサの方が安全ってこと

153

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:08:33.28

ID

:u3s8MnnS0

もしかして夜間なら人間と同じように認識能力が落ちるのか
さすがにそんなことはないわな

154

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:08:38.31

ID

:vyGE8mX30

ババアは自分の事しか考えてないから仕方ない

155

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:08:51.44

ID

:H59K4zoW0

人間が運転してるから毎日山ほど轢かれてる訳だし

一人、二人でガタガタ言うなよｗ
レーダーとセンサーで運転した方が圧倒的に安全だっつーの

156

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:09:04.50

ID

:MwtSXQcP0

>>121

車間距離によることもわからない池沼？

157

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:09:11.33

ID

:RB9AXo8g0

再生数稼ぎのユーウーバー「はじめて人轢いてみた」

158

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:09:23.93

ID

:wITN9sIX0

>>148

普通に夜間でも横断する歩行者がわんさかいるのに何いってんの

159

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:09:27.33

ID

:Yx/6xjam0

あれ？
自転車じゃなくモロに人なんだ

160

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:09:39.75

ID

:Gt4rAzN+0

センサー感度あれば止まれるようだけど
感度上げると大した事ない場面で急ブレーキかけまくって逆に危ない

161

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:09:41.39

ID

:9QkCv6KB0

>>14

違うでしょ
車は夜運転するなって話

162

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:09:45.91

ID

:/2H6eC/y0

やっぱり欧米は情報公開が早いし公開範囲が広い
ジャーマンウイングス9525便墜落事故
のときなんて一週間もかけずに
当局はすぐ事故原因の速報を流したが
もし日本で起きてれば当局は航空会社と一体となって
ぜったい真相を隠し続けると思う

163

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:09:47.34

ID

:FolBcI2V0

対向車も無く、街灯も暗い
人ならハイビームにして
警戒するが
ロボットには無理
別に灯りは不要なんだから

164

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:09:57.29

ID

:zTjjMZJy0

事故はすべてメーカーの責任なら　
現状棺桶代わりに年寄り乗せとぐらいだな　

165

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:10:01.78

ID

:8F12jAev0

アメリカの自動運転車って路上でこんな速度出して走ってんのか
夜間はスピード出せない仕様にした方がいいんじゃね

166

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:10:03.45

ID

:MFUGaqkr0

こんなの前照灯を前に上げてれば全然問題ないだろうに一体なにがどうなってこんなことになったんだと
少なくとも横断者に責任ゼロじゃねーか

167

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:10:03.54

ID

:GBcRE/IK0

まあこんなのすぐ改善されるだろ

168

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:10:11.69

ID

:jqhlKgU00

>>85

日本だと

ハイビームにしていない
ブレーキ踏んでいない
回避行動を取っていない

8:2で車が悪いことになるよ

169

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:10:11.76

ID

:t0GRZXO/0

これからの世界はロボットの故障より
反抗あるいは犯行という味方が必要だ

170

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:10:17.83

ID

:iNQ8lVpl0

>>20

アメリカの場合、飛び出しなんだよ
ビデオでも分かるが急に歩行者が現れるだろ？
道が本当に暗くてライトがあたってるところ以外は暗闇
暗闇から飛び出してる

171

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:10:17.88

ID

:lNYr4CWo0

結局カメラだけじゃ駄目ってこった
日本で主流のカメラとレーダー併用じゃなきゃって事だね

172

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:10:41.73

ID

:wPCHzTF20

テロにウィルス仕込まれたらこんなもんじゃ済まないだろうな

173

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:10:44.14

ID

:2RJZpHET0

人が運転してたら減速したんじゃないかな
渡る側も普通は車が減速する事を期待してるだろ
つまり歩行者は車が減速すると期待して横断し始めたけど、車は自動運転で期待に反して減速しなかった
で、直前になって急いで車の前を渡り切ろうとしたけど間に合わなかった
こんな感じじゃないかと思う
車は右側のボンネットで跳ねてるから少しでも減速出来てれば結果は違ったと思う
最後の瞬間だけ映像に残ってるから、人が急に飛び出したように見えるけど

174

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:10:46.57

ID

:XbL6M6K10

>>153

ソニーの有名なセンサーとか使えば、暗所性能はAIのほうが上だろうけれどね
最近の高ISOデジカメとか真っ暗闇でも薄明かりレベルで映るし

175

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:10:56.52

ID

:PCXHkEke0

>>155

全然安全じゃない。電子的に判断するスピードは早くても機械的な操作は結局同じスピードでしか動かせない。
それ理解してないからそういうあほなこと平気で書くわけ。

176

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:11:03.24

ID

:jqhlKgU00

>>132

自動運転無罪、とか、ハイカラな法律は無いからね

177

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:11:05.61

ID

:FolBcI2V0

勘違いしてるようだが、ロボットの目に灯りは不要
対向車の灯りの方が敵よ

178

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:11:05.93

ID

:qafsmXGt0

これ普段は人や信号を認識してブレーキかけたりするのか？すげーな

179

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:11:20.17

ID

:/2H6eC/y0

>>161

自動運転のメリットの一つとして
夜間でも人間より早く危険を察知できることをうたってた

180

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:11:26.58

ID

:/vrbKBkz0

>>168

日本の法律が歩行者を甘やかし過ぎなんだよね

181

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:11:30.92

ID

:aF2u/FY10

前方へのセンサーすら詰んでないのか？
頭悪過ぎるだろこれ。

182

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:11:42.24

ID

:GmNufUZR0

カメラの露出が足りないだけで目視なら60〜70ｍ前から認識できる服装だよ

183

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:11:43.99

ID

:/j1MVzZv0

結局、赤外線辺りの波長のライダーを積んでないモデルだったんかな？
もし、可視光の画像認識だけで自動運転させてたんなら、前方に他の車両がなくて
環境光が不十分ならハイビームにするとか、そういうギミックというかプログラムが
なされているべきだったな

184

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:11:48.38

ID

:8sPPZuqC0

テストだから運転手はブレーキ踏んではいけなかったらしいが
仮に停止してる大型トラックへ進み続けてもノーブレーキで激突しなきゃいけないの？

185

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:11:52.74

ID

:MFUGaqkr0

え？
カメラとレーダー波の併用もせずに公道で自動運転していたのかこれ？

186

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:12:02.72

ID

:sVluMUI70

映像見る限りではセンサーやレーダーで周囲を広く監視してるはずの自動運転だからこそ防げる、そうでなければいけないタイプの事故だよな
轢かれた奴は一定ペースで横切ってる感じで当初言われてたような急な飛び出しとはほど遠い

187

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:12:04.80

ID

:kCiV2SjQ0

>>158

だからなんなんだよ。

188

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:12:06.27

ID

:zCwVC+rO0

画像からみて、あの時点なら普通はハンドル切って人身事故避けるよな
それすらできないってのもダメじゃね？このＡＩ車

189

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:12:31.23

ID

:XbL6M6K10

>>168

知ったかしているけれども、日本でも横断禁止場所で歩行者が轢かれると7:3とかで歩行者のほうが過失割合高い

190

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:12:32.82

ID

:sfjpwqw70

突然出てきたイメージだな
自分が運転していても牽きそう

191

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:12:53.66

ID

:ieRNfSHb0

GTAで車に轢かれるときの俺じゃん

192

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:12:55.63

ID

:osOPmQIP0

老害ドライバーなら１００％同じ結果だ。

全く問題無い、テスト実用化が望まれる。

トライ＆エラーで前処していくしかない。

自動運転後進国へのイヤガラセの可能性も疑うべきだ。

193

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:13:04.60

ID

:MFUGaqkr0

想像していたケースと違いすぎて驚きしかない

194

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:13:05.14

ID

:NtpaiKep0

俺は日頃から、こういう横断者がいるかもしれないと用心して運転してるんで、雨降りの夜でもなきゃ100%事故を回避する自信はある
自動運転システムもこの程度ならちゃんと回避しなきゃ使い物にならないよ

195

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:13:09.78

ID

:zTjjMZJy0

>>179

これ見る限りウーバーは夜間走行不可能だなｗ　

196

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:13:11.70

ID

:K+fuphN20

>>8

市街地で前にクルマが走ってるのにハイビームにするアホはおらんやろ

197

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:13:16.26

ID

:KoODEEdI0

横断歩道でも無いトコロを渡っててひかれてるじゃないの？

198

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:13:19.15

ID

:1XdEKCYH0

銃を携帯してれば防げた事故

199

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:13:27.68

ID

:Cf0UIDAJ0

>>174

対応車のライトなどバックに光度高いのがあるとハレーション起こしてサッパリなんてこともある。
路上はいろんな光があるからな。

200

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:13:28.89

ID

:MFUGaqkr0

>>189

お前がしったかしてんだよ馬鹿

201

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:13:37.25

ID

:/b4Pp0PE0

>>156

ドライブレコーダーに前走車のテールランプ映ってるの見えないの？(´･ω･`)

202

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:13:42.00

ID

:mM993C6B0

>>170

アメリカ人か？日本語下手くそだな

203

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:13:48.86

ID

:uLWMM/YA0

運転手（運転していない）は凄く気分が悪くなっただろうな

204

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:13:49.35

ID

:IeSXm6yK0

自動運転だからとっさのブレーキすらなかったのか

205

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:13:58.48

ID

:rqFqQC4n0

>>5

正論。
人間以下の精度だったら人間が運転しろとなるからな

206

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:14:00.88

ID

:mZlfwsI50

まあ、夜中に歩行者が自転車持って横断は厳しいケースだけど

人ならまだハイビームにして、ぶつかる直前にはブレーキくらい掛けたか
それでどれくらい軽減できたか分からないけど

207

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:14:15.15

ID

:jNuqFn/Q0

最初からセンサーの不良だよ。
何やってんだろう。
これくらい事前にわからなきゃ自動運転なんてものじゃない。

208

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:14:20.15

ID

:wITN9sIX0

>>194

まじで忍者みたいな真っ黒リーマンはあれ避けられなくても仕方ないかもなｗ

209

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:14:28.34

ID

:RNoZK7Pw0

可視光の画像認識だけじゃ危険すぎる
少なくとも赤外線センサーとの併用を義務付けるべきだな

210

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:14:50.09

ID

:ZjAqljU+0

自動なのにレーダーも暗視もなしかよ
つかここはハイビームだろ

211

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:14:52.94

ID

:nSrggWRO0

街灯がない交通量の少ない道路は
人間ならハイビームにする
ハイビームにしてればもっと早く気付くし
前をまともに見てれば緊急回避動作を出来るから
少なくとも死亡事故にはならなかった気がするな

しかし自動運転が人間に比べてここまで劣ってるんじゃ
まだ実用化の実地試験には早いんじゃね

212

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:14:53.47

ID

:I8/+HrK20

>>101

人間だと
やベーな。人出て来たら一発だなって奴

一応警戒しておこうか。って奴と

出て来ねえよな。普通に行こうって奴と

出て来るわけねーよwブッ飛ばそうぜwwって奴と

四者に分かれるから、上二者だとヒヤリか怪我で済む確率が上がり
下二者だと今回みたいに死ぬ確率が上がる
AIは三番以外にないから、今回みたいなパターンは回避しようが…

213

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:14:54.77

ID

:lNYr4CWo0

カメラのみの自動運転なんて恐ろしすぎるな
日没間際の逆光なんてカメラからしたら目潰し状態だし

214

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:14:54.99

ID

:nbNcGFv+0

これで製造メーカーが全責任を負って、所有者、搭乗者が無責任なら爆発的に売れるだろ
メーカーが潰れるのが早いか、法体系をひっくり返して歩行者責任にするロビー活動が早いかの競争だな

215

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:15:06.33

ID

:7t6/k1gk0

人間でも轢くけど何の回避行動もしないのはありえんって感じに見える

216

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:15:07.54

ID

:4z4hP46g0

運転しているおばさん前見てないだろ。

217

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:15:16.05

ID

:4wS4h1gW0

>>168

とりあえずドライバーの人生は終了だな
この罪を企業が肩代わりしてくれるんだから自動運転に期待するのも分かる

218

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:15:27.20

ID

:GmNufUZR0

何で高感度カメラを使わないで夜間運転してるんだよ
こんな旧カメラじゃオ−ロラすら見えないだろ

219

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:15:36.40

ID

:FolBcI2V0

避けながらブレーキを人ならかけるから
殺してないだろ
このパターンなら

220

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:15:36.51

ID

:uzlNgT8h0

>>121

前走車って、普通に100m以上車間あるだろ

ハイビーム必須

221

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:15:36.67

ID

:zv8xfRy60

>>180

走る凶器は運転する許可貰って、運転しているんだって自覚が必要だぞ

歩行者が居て、その横を走る許可を貰ってるだけ

クルマが主役って考え方はおかしい、頭おかしい〜

222

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:15:42.33

ID

:d+aWd+Sn0

これ、確かに人間でも回避無理だな
昼間だったら避けられるが

223

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:15:45.91

ID

:MFUGaqkr0

>>214

んなわけねーだろ
轢いた側もPTSDになるケースが少なくないんだぞ

224

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:15:47.31

ID

:OxkaevnB0

完璧に油断してるところに、あんな状況が飛び込んできたら無理だな
人間の目よりカメラやセンサーのほうが見つけられるだろ。あんなﾚﾍﾞﾙの物も判断出来ない自動運転じゃ使い物にならない

225

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:15:51.85

ID

:wITN9sIX0

>>203

最初から逮捕要員として乗せられてるからこれもお仕事だろ

226

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:15:53.32

ID

:iNQ8lVpl0

>>202

いや出張や旅行でアメリカで何度も運転してるから分かる
アメリカの道は日本みたいに明るくないんだ
ビデオだと一定間隔で街頭が立ってるが、そのあいだの暗闇を横断してるよね？
高速道路でもっと暗い道もあるよ

227

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:15:56.81

ID

:ULZriMtC0

(´・ω・)記事にも書いてあるけど暗闇対応のセンサーがあるらしい

228

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:15:58.33

ID

:PDf3TOaP0

コンビニの出入口でちゃんと一時停止するのかね

229

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:15:58.94

ID

:jQnItIMw0

>>140

人間の初速も結構なもん
動ければの話だけど

230

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:16:11.13

ID

:fEmoJrkm0

ハイビームにしてなかったの？
60キロちょっと出てたんだっけ 本当はもっと出してたりして

231

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:16:15.23

ID

:yowZHTBo0

だいたい
横断歩道のないとこを
渡ろうとしてるチャリが悪クネ？

232

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:16:30.01

ID

:AkKBTHfe0

>>202

横からだが、そいつの日本語は普通だが？
お前の日本語能力がおかしいんじゃないか？

233

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:16:36.65

ID

:ieRNfSHb0

道路灯もあるし肉眼でも余裕で見えるレベルだろこれ
マジでこの車載カメラ並みのセンサーで運用してんのかよ

234

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:16:36.95

ID

:IeSXm6yK0

まあ、こういう失敗ケースを蓄積していくのも大切だしね・・・

235

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:16:43.75

ID

:mpCDtE2c0

>>34

いや、ちゃんと前みて運転してる人なら左の車線を歩いてる段階で気づいて原則してるだろ
要するに馬鹿な運転手のレベルというはなしだ

236

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:16:45.03

ID

:lNYr4CWo0

記事にもあるレーザーセンサーがどの程度かわからんが、事故防止は要はセンサー技術がキモだからな

237

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:16:48.13

ID

:xZMxIc/10

これを機に、自動運転には赤外線搭載が必須になるかもね。
死亡事故はあってはならないが、社会的需要を考えると自動運転廃止論に進むべきではないかと。

238

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:16:51.14

ID

:FolBcI2V0

可視光なんてロボットには不要だから
人に分かるように、おまけで着けた
ドラレコ映像だろ

239

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:16:52.14

ID

:nbNcGFv+0

>>225

ひえ〜恐ろしい
どんな給料でもやりたくないw

240

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:17:00.90

ID

:/b4Pp0PE0

>>220

ん〜ドライブレコーダーがわからないんだね

241

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:17:06.58

ID

:XbL6M6K10

>>200

逆だよ
俺は調べた
歩行者は絶対有利みたいなことを言ってるやつは受け売りで調べてない
さあ正しいのはどっち？

夜間だとか相手が高齢者だとかで過失割合の増減はあるが、直前直後横断や信号無視なんかも同様に歩行者のほうが過失割合高い

242

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:17:09.30

ID

:S9DUpIkw0

何を言おうが人間の運転より事故率が低ければ
いずれ全面的に自動運転に変わる

243

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:17:12.84

ID

:Ugjj1Fm90

ナイトビジョンとかの安全装備あるじゃん
あれを付けろよ
ディーラーじゃすすめられないんだよな

244

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:17:16.30

ID

:zTjjMZJy0

>>216

何か問題が起きたら連絡する以上の仕事は契約にはないだろｗ　

245

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:17:22.91

ID

:A6WczmP90

カメラ+ミリ波だよなこれ？なぜ自転車押してる歩行者検知できなかったんだ。カメラは暗闇で仕方ないにしても、レーダー探知できるだろうに。

246

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:17:31.28

ID

:sKH3PGzY0

事故が起こる起こらないじゃなく自動運転はトロッコ問題が一番の問題なんやで
機械に人間の命の選択させるのがタブーなんや

247

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:17:33.45

ID

:3GfM2mEn0

あの程度は避けてくれないとな。
いきなり飛び込んできたわけではないんだから。

248

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:17:34.12

ID

:jP7LhEph0

>>217

テスト走行で、同乗者側に緊急ブレーキ用意していないとか
頭おかしいよな、流石は人命の軽い国だけあるわ

教習者ですら、教官側にブレーキペダルある

自動運転なんて教習所レベルだろ？
何かおかしくないか？
同乗者は緊急ブレーキ踏めよ

249

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:17:34.68

ID

:5Nju8ZCo0

これは、人間が運転してても轢いたかもな。街の光が少ない上に黒い服って

250

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:17:45.24

ID

:zweic+SI0

そのレーザーがやはり高額だとは聞いたな一億するとか

251

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:17:49.65

ID

:q+6gt85E0

赤外線とかで人判別してるのかと思ってた

252

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:17:51.63

ID

:7t6/k1gk0

センサーの感度上げると今度は障害でないものまで障害物と認識してしまうとかなんだろな

253

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:17:52.33

ID

:IWT1exN20

人間以下の運転だな

254

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:01.34

ID

:CdbaGZXC0

>>194

いや、雨降りの夜でも轢いちゃだめだろ

255

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:04.88

ID

:V9CjEEXx0

自動運転の凄さって人間なら2秒前で気づく危険を3秒前4秒前に気づくことだよな
まさかのノーブレーキで突っ込むって・・・

256

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:12.69

ID

:NpNJu/Jz0

>>204

考え方が逆
とっさの急制動が必要がないための自動運転だから
だからこの動画自体には余り意味がない
なぜ認識しなかったのか、した上でならどういった判断を下していたかを解明しないとならない

257

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:18:13.17

ID

:H6uKUSkK0

安倍夫妻の罪と罰
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1491181.jpg
地獄の門が開いた 森友改ざんのアベゲート
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1491182.jpg
ｍ

258

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:14.27

ID

:9B2OEWW60

>>114

結局「ありとあらゆる予想外の事態に対処する」のはちっとやそっとでは実現できないという
散々予想されていたことが、証明されたってことだな。
「20年後には自動運転車が主流になる」とかいう楽観的な予想は
少なくとも崩れただろう。

259

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:18:16.43

ID

:NTD8qRlc0

>>29

ハイビームにする必要なんかない
大画面にしてみてみろ、小さい画面よりは気づきやすくなるはず
実際の車だともっと早くに気づいてただろうね

260

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:23.21

ID

:QMeHdGGd0

これから数多の犠牲が出つづけ
そうやって精度を上げていくつもりなんだろう
しばらくは怖いね

261

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:26.11

ID

:6wbur5/N0

アメリカだと道路ぶた切り横断は歩行者のほうが悪くなるんじゃないの？
ハワイ行ったとき罰金取られると言われたけど

262

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:26.93

ID

:d+aWd+Sn0

アメリカではこういうケースの場合、歩行者に責任があるはずだが

263

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:29.98

ID

:wITN9sIX0

ノーブレーキでフィニッシュ

264

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:18:35.41

ID

:RNoZK7Pw0

プロジェクトXやってればここから物語が始まるな

265

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:38.98

ID

:S9DUpIkw0

>>253

人間の運転が毎日何人殺してると思ってんだ

266

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:18:39.82

ID

:GmNufUZR0

こんなの日本じゃ10対0で
見通しの良い直線道路で歩行者を跳ね飲酒運転の疑いで懲役20年だよ

267

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:43.90

ID

:mpCDtE2c0

>>237

ていうかむしろなんで赤外線使ってねーのの？？てレベルなんだが

268

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:18:46.11

ID

:AkKBTHfe0

>>243

それより赤外線とかでいいだろ

269

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:46.63

ID

:vzPKgTrJ0

>>249

動画の見え方と実際の見え方は全然違うぞ
夜景や花火を撮影してみろよ
暗い部分は真っ暗になっちゃうだろ、本当はもっとよく見えてたのに
この映像だって同じだよ
人間の目でこの通りに見えるわけじゃない

270

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:18:48.59

ID

:lNYr4CWo0

ダサいけど天井に360度監視のレーザーでマッピングするセンサーつければかなり防げる筈
ただ、本当に見た目ダサいけど

271

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:49.98

ID

:3GfM2mEn0

人間ならハイビームにするとかで避けられてた可能性が高い。これで事故起こすのでは信用できない。

272

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:18:51.58

ID

:7yindGsP0

ハイビームって大事だよなあ
運転してる自分が見えないからハイビームにするのもあるけど、
実は歩行者にきっちり車の接近を認識させる意味でも物凄く重要
眩しいなって思わせるだけでも効果があるから

273

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:55.15

ID

:9rqT4LLH0

>>19

EHFレーダー搭載だよ

274

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:18:57.11

ID

:aG0+Hhb10

>>15

3つ目意外に冷静にワイパー動かしてるなw

275

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:18:57.47

ID

:jlKmOT2t0

道が暗かった。見えん。

276

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:19:08.21

ID

:6Fq9XIdt0

>>149

先が見えにくい道路はハイビームにして、
通常より速度は遅く。が基本。

少し手前でもブレーキを踏んで減速できていれば、
被害はもう少し小さくなったはず。


この自動運転は、ノーブレーキで突っ込んだ。

277

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:19:10.98

ID

:m3oLty3g0

技術の進歩に犠牲はつきものだわ

278

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:19:11.71

ID

:dNEW4Ip60

>>219

ハイビーム
シフトダウン
急ブレーキ
ハンドル回避

どう見ても死に至るような事故にはなり得ないよな

279

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:19:15.85

ID

:42yCAQEU0

人間が運転してても轢いてた(ｷﾘｯ
の連中はとりあえずハイビームは使わないの？

280

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:19:32.22

ID

:PDf3TOaP0

お前らのガキが轢かれてもしらんぞ

281

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:19:33.57

ID

:MFUGaqkr0

>>241

判例タイムズ別冊に載ってるのでそれまでなんだが何を言ってるの君はw

282

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:19:33.91

ID

:5Nju8ZCo0

そもそも、今の技術でも自動でハイビームになるだろ。今回の状況なら。なんでハイビームになってなかったんだろ

283

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:19:48.19

ID

:wFvtjVyVO

自動運転自動車ってて別に無人とはどこにも書いてないし言ってもないから操縦自体はPCにまかせてあとは運転手がやるべきだよね(´･ω･｀)

284

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:19:53.35

ID

:bjOindLf0

>>218

近眼が眼鏡かけないで運転して
人引き殺してるようなものだよね

285

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:20:01.52

ID

:jQnItIMw0

>>250

ハイメガ粒子砲ですか？

286

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:20:02.73

ID

:4wS4h1gW0

>>277

企業利益の間違いじゃないのか？ｗ

287

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:20:10.57

ID

:BpMWn/cb0

ぶっちゃけ速度出し過ぎ
道を見る限り郊外の道で人通りは人間なら予想できる
あの速度で走ってて、ダウンライトのみではセンサー役に立たないだろうと
まあ横断する側の無灯火も有るだろうけど
これと似た状況は日本の郊外の街中では普通に予想できるから
老人とかはねまくるだろコレ？速度酷すぎないか？とやっぱり思ってしまう
そこのけそこのけ車が通る過ぎるだろ

288

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:20:11.22

ID

:IwHAGX1E0

なんで気づかなかったんだ
ソフトがだめなんそれとも不可抗力

289

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:20:12.04

ID

:YntEVOit0

映像が不自然な気がするんだよな
照明が近くあるのに明暗がくっきりし過ぎな感じが
普段は都会しか走ったことないからよくわからんけど

290

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:20:19.09

ID

:aG0+Hhb10

人がいきなり現れたように見えるのはカメラの性能だわな
人間の目ならもっと前から見える

291

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:20:27.92

ID

:vzPKgTrJ0

>>277

その考えは否定はしないが、こんな低レベルな事故は研究所でマネキン相手に出し尽くしてから公道に出て来いや

292

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:20:28.22

ID

:NMlTnhiJ0

>>28

人間の運転と言ってもピンキリだからな
ド下手レベルがいなくなるなら意味があるんじゃ

293

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:20:28.88

ID

:CCY7eQ9U0

>>15

三番目の前で車が燃えてても通過しようとする
止まって危険回避する余裕さえない貧乏暇なし最貧国のジャップやん

294

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:20:46.43

ID

:+KxPngQk0

やっぱり夜かあ
夜が鬼門だと思ったんだよなあ

295

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:20:47.10

ID

:C99O7VFk0

ハイビームで横断者に警告しとけや
向こうなんて車が歩行者のために止まるとか皆無だから命惜しけりゃ横断止めるだろ

296

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:20:50.37

ID

:PmW9ldD30

アメリカだし、賠償金は数百億円レベルだろうな

297

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:20:55.13

ID

:WAOs6Gk50

実はこのおばさんはアメリカ国防省の人で
軍事機密の最新型都市向けステルス仕様ギリースーツの実地テスト中だったんだろうな。

それなら自動運転の車が認識できなかった理由もわかるからね。

298

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:20:59.95

ID

:wcEdhT0+0

服の色も悪く、これは避けにくいが、動画だからなー
カメラの視野と人間の肉眼の視野って少し違う

肉眼だったらこれだったらもう少しなんか動いているのは見えていそうなきがする。
多分人間なら避けれてたとおもなー

299

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:21:01.92

ID

:HGgm4UAd0

てか乗車してた奴が回避する義務あるやろ
全く確認してないやん

300

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:21:03.26

ID

:lNYr4CWo0

自動運転って、外からでもわかる目印付けとくべきだよね、パトランプとまでは言わないけど

301

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:21:09.82

ID

:wFvtjVyVO

いい加減透明なトンネル作って人が入ってこれない車両専用道路実現させるべき(´･ω･｀)

302

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:21:18.19

ID

:PCXHkEke0

>>265

人間は車を動かした時点ですでに過失がつく。自動運転は法律上過失がつかない。
無責任状態なので論外な状態。

303

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:21:19.43

ID

:FolBcI2V0

アメリカにある
2億6千万台の車が
全部人殺しなら
車が無くなる

たった数台の車で
人殺し、スゲー確率

304

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:21:25.92

ID

:iNQ8lVpl0

>>279

ハイビームでも無理だろ
照らす範囲に限界があるよ
日本の場合照らしてない範囲はぼんやりだけど
アメリカの街頭が少ない道路では照らしてないところは真っ暗だから

305

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:21:31.59

ID

:QIHrpdEd0

>>283

無人の自動車って
貨物ならわかるが自家用車で無人ってなにがしたいんだそいつ

306

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:21:36.12

ID

:K+fuphN20

>>282

前走のクルマがいるのにハイビームにはしてくれるなよ

307

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:21:39.04

ID

:QJ78Dyz20

>>286

ネトウヨみたいなキモいこと言ってんなよ馬鹿ジャップ

308

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:21:53.63

ID

:isJYYTZn0

>>148

歩行者は悪くないなんて言ってるやつは誰もいない
また歩行者が悪いからと言って轢き殺していい訳ではない

「歩行者が悪いから車は悪くない」と考えるのは馬鹿、馬鹿だから二元的にしか考えられない

309

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:21:57.27

ID

:/fQ8JiKL0

轢き殺しておいて
「胸が痛みます」て

310

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:21:58.80

ID

:GmNufUZR0

何よ　ハイビ−ムにしないと感知できないカメラなの？
何それ　夜間の防犯カメラもライトつけてハイビ−ムにするの？

311

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:22:03.05

ID

:3GfM2mEn0

沖縄なんかそこらじゅうで道の真ん中で人が寝てるんだろ？
自動運転だと轢きまくるぞ。

312

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:22:10.87

ID

:ddUzTtPz0

見通しの良い直線道路で
ライトつけた車が来るのがわかっているのに
どうして止まらず渡ろうとしたんだろう？

313

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:22:11.91

ID

:CQcVKp6v0

運転手見てない
ハイビームにもしてない

314

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:22:19.67

ID

:REu2kGQ60

>>201

前走車が避けてるから前方に何かある
って、判断出来ないボケは運転しない方がいいよね

ただの前方不注意だよ

315

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:22:23.79

ID

:R7d9dxW+0

歩行者に非がないとは思わないが、
ハイビームにもせず、前も見ていない。
それを怠っていなければ、事故は起こらずに済んだ
と思えるし、少なくともブレーキは踏めてたはず。

この程度が、未然に防げない・感知できない、では
人間の予測認知の方が優れてることになる。

316

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:22:25.05

ID

:BpMWn/cb0

速度出し過ぎとダウンライトのみで走行してた事が原因だね
これが老人とか車椅子だったら言い訳できないと思う

317

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:22:27.83

ID

:QJ78Dyz20

>>301

日本語を書け知恵遅れ

318

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:22:29.57

ID

:MFUGaqkr0

アメリカはアメリカはとか言ってるやつがいるんだが、
日本でもこんな道腐るほどあること知らんのだろうかw

319

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:22:40.05

ID

:OsSPXZHX0

>>15

4って名古屋？

320

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:22:46.23

ID

:vzPKgTrJ0

>>304

「真正面」が照らせないハイビームw
そんなもん、少なくとも日本とアメリカには存在しねーよ

321

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:22:49.43

ID

:515i5Tym0

人が侵入できない高速道路でもないのに恐ろしい運転だな
あんな真っ暗闇俺なら減速する

322

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:22:52.72

ID

:NtpaiKep0

>>254

もちろんそうなんだけど、この月曜の夜にかなりヒヤリとすることがあったもんで少し控えめな言った

323

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:22:58.13

ID

:IWT1exN20

>>265

馬鹿か
分母が全然違うし下手くそな人間と比べたわけでもない

324

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:23:00.57

ID

:pWowQR8k0

日本の自動運転では起こらない事故

1　自動ハイビームなのでハイビームが前提の夜間運転になってる
2　前方センサー、自動ブレーキが効いていた可能性がある

ただ、歩行者が停止していて突然飛び出してきた場合は回避不能

325

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:23:03.72

ID

:5riLVdgZ0

ちゃんと車避けてるやん
人は標識にデコピンくらって逝ったんで想定外だろ

326

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:23:03.84

ID

:mZlfwsI50

>>1

動画の最後にちょろっと映ってるバケモノはなんなの

327

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:23:10.11

ID

:/j1MVzZv0

>>252

ありがちではある
シークラッターの中の航空機はドップラーシフトで分かるだろうけど
人間は常に亜音速で走ったりしないからなあ
誤検出を減らすのは結構難しそう

328

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:23:20.22

ID

:rkZU/0ER0

地面にあたってる光を白飛びしないように露出調整したせいで真っ暗になってるが
実際肉眼では見えてただろうね
運転手がきちんと前方見てたら防げた事故だった

329

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:23:31.14

ID

:7nFJtf2i0

超音波とセンサーに頼るには
速度が速すぎるから
視覚のみに頼るしかないんだな

330

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:23:36.51

ID

:XbL6M6K10

>>281

具体的に横断禁止場所で歩行者を轢いた場合を算定するといくら？

331

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:23:36.71

ID

:Y3Eu9Zl30

>>224

運転中に油断するとか、ないから
ただの前方不注意取られておしまい
刑務所行き

332

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:23:36.86

ID

:QIHrpdEd0

>>312

そこは疑問もくそもないだろ
日本人だって「なんでこのタイミング！？」みたいなのたくさんいる

認知症とかそもそもアホとか当たり屋とかうっかりでしょ

333

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:23:43.39

ID

:UCHAV1GD0

これ、歩行者側は何で気がつかなかったんだろう？

334

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:23:46.89

ID

:PmW9ldD30

夜は自動運転禁止だな

335

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:23:53.19

ID

:V9CjEEXx0

トヨタの自動運転車なら避けれたんじゃないの？
ウーバーが糞だから死亡事故になったんだから
糞業者にはなにかしらの罰を与えないと
安全性において健全な競争が生まれないよな

336

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:23:54.47

ID

:QJ78Dyz20

>>309

意図せず起こった事故なんだから当たり前だろ
馬鹿ジャップかお前は

337

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:24:00.80

ID

:ZjAqljU+0

東京オリンピックの自動特区とんだな

338

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:24:05.58

ID

:oZHlvJxj0

LIDERついてても感知できないのかね？
このシチュエーションで可視光のみだと厳しいのは間違いないけど

339

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:24:08.52

ID

:jzUV9o0u0

ボルボって自動ブレーキ公開した時も派手に突っ込んでたな

340

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:24:20.47

ID

:Ugjj1Fm90

LEDのライトだと明るすぎて明暗ハッキリしすぎる。
暗いところが見えなくて死角になる
そこまで明るくなくていいから、広くぼんやり照らすほうが死角が少ない

341

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:24:21.03

ID

:wFvtjVyVO

走行するための自動運転なんかより居眠り防止システム、誤操作防止システム、障害物発見システムを道路と車に設置義務化したほうが早い(´･ω･｀)

342

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:24:23.77

ID

:pWowQR8k0

>>333

ハイビームなら危機感が働いた可能性がある
夜間は距離感が鈍ることがある

343

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:24:26.72

ID

:v2DXrAIA0

動画映像が公開されたので観たが…
これ、避けるの無理だわ。
暗闇のハイウェイを、左から自転車を押した歩行者が出てきた。
ライトの視角内に入った瞬間にフルブレーキを掛けても、回避不可能。

前方広範囲をカバーするレーダーでも搭載しないと、感知すら無理。

344

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:24:27.73

ID

:QQtUOwlN0

人間にセンサ一つけたらええんちゃう

345

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:24:43.27

ID

:iNQ8lVpl0

>>320

車に載ってれば分かるが
ハイビームも横はそんなに照らせるわけでない

346

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:24:57.80

ID

:GmNufUZR0

白線と同じ反射率備えてる白い靴をはいていて認識できないはさすがに
バカコンピュ−タ−だろ

347

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:24:58.79

ID

:BpMWn/cb0

普通に市街地の道路の夜間なら、ハイビームで減速だよな
殺人認定しても良いぐらい酷い
これで死んだ側に過失とか言ったら、もう老人とか障害者は街に出れないし
これさー犬とか猫とか動物はね放題じゃねーの？

348

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:25:04.80

ID

:Toqy2GjQ0

車を運転するから思うんだけど
黒い服って夜は分かりにくいんだよな
日本でも秋冬はみんな黒っぽい服きるけど、冬の夜は夏よりもさらに暗いからなあ
明るい服を着れば良いのにって思う
あと後向きの反射板付けてない自転車とか分かりにくいわ

349

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:25:08.53

ID

:vzPKgTrJ0

>>345

今回の件はほぼ真正面やろ

350

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:25:10.38

ID

:I860Riio0

自動運転より、より安全に運転できれば？

351

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:25:13.50

ID

:Iaxdm3pM0

>>239

裏本屋の店長とか、風俗店の店長もそんな感じだな
平均で3ヶ月くらい、運が良ければ半年ほど高額給料貰えるな

352

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:25:16.58

ID

:PCXHkEke0

>>303

9歳の子供が14歳の姉を家にある銃で撃ち殺す確率レベル。ありえないとか言ってるが
子供が簡単に手に取れる場所に銃が置かれていれば怒って当然な事件。自動運転で死傷事故が起きるのはあり得ないとか
言ってる人と同じ思考法。それがアメリカだな。

353

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:25:16.45

ID

:3GfM2mEn0

例え歩行者に非があったとしても人間が運転するより事故を防いでくれるのが自動運転なんじゃないの？
どう見ても人が運転してたら殺さずに済んだケース。
人間ならあの暗闇をあのスピードで走らない。

354

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:25:16.99

ID

:NNN+6Ykr0

人類の文明の発達を遅らせた人間リストに、また一人加わったか。
誰かリスト化たのむ。

355

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:25:19.33

ID

:MFUGaqkr0

>>330

日本の場合は歩行者の過失が25％〜30％
お前、少し調べればわかるのにそんなことも知らずに言ってるの？
お前って信じられないレベルのアホだと思うわ

356

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:25:37.29

ID

:+nbcZXFY0

車内のおっさんかと思ったらおばさんかよ

357

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:25:39.14

ID

:AyQ6m/L90

なんで自動ブレーキ作動しなかったのかね

358

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:25:57.30

ID

:uzlNgT8h0

>>240

中央線の白線間隔見ろよ

359

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:25:58.21

ID

:FolBcI2V0

>>335

uber = トヨタ

360

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:26:05.03

ID

:S+osl+MP0

これは日本なら１０：０くらいで車がアウトだろｗ

361

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:26:06.39

ID

:gHVH3JJb0

これは歩行者も悪いわ。
自動運転の人間に及ばないところではなくて、人間でも無理やな。
イルカみたいに音波もしててこれかな？
音波歯ブラシないのか？

362

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:26:08.52

ID

:PCXHkEke0

>>354

お前がトップだろ。

363

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:26:09.74

ID

:PDf3TOaP0

>>348

老害の視力が落ちてるんだろ

364

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:26:12.59

ID

:FkWHr1H50

これってセンサーが感知出来てないってことだから
メーカーはこれから大変だろうな
って現行システムでの自動運転は頓挫だな

365

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:26:15.44

ID

:pWowQR8k0

>>357

認知できていない

ハイビームなら認知できていた可能性がある

366

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:26:18.01

ID

:osOPmQIP0

いずれは、別の車にはねられる確実に。

367

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:26:19.84

ID

:zweic+SI0

あとハイブリッド車だと歩いてる方も気付かない可能性もある

368

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:26:34.83

ID

:vzPKgTrJ0

>>354

レーダーを備えてても作動せず、オートハイビームも搭載しない自動運転車なんて非文明的なモノ、人類には必要ありません

369

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:26:37.18

ID

:ddUzTtPz0

普段全く車が通らないので歩行者は油断したかとおもったら
よくみると数十〜100メートルくらい前にも車が走ってるね

370

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:26:41.34

ID

:V9CjEEXx0

>>359

マジで？トヨタでこのレベルかよｗ

371

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:26:44.07

ID

:6NQ5GghL0

俺はこれくらい前車と離れてたらハイビームにするけど、5ちゃんねるだと眩しいから仕返しするって切れてる奴も多いな。

372

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:26:47.36

ID

:QJ78Dyz20

>>354

当然お前も入ってるんだよな？

373

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:26:53.20

ID

:JGhkSP+u0

>>32

嘘つき。アリゾナ州で認可されてるレベル4のテストでは、
交通量が少ない、天候や視界がよいなど、運転しやすい環境が整っているという条件以外では、
運転者の周囲監視が義務付けられてる。
このテストドライバーの女は室内カメラに映らないようにスマホいじりしてただろうから、過失問われるだろうね。

374

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:26:53.83

ID

:sKH3PGzY0

>>292

事故率が高い低いは関係ないトロッコ問題が解決されない限り完全な自動運転は不可能
少なくとも俺はどんな時でも歩行者の命より車に乗ってる人の命を
優先させないと乗らないし家族も乗せない
あ、いざという時運転手に判断させる限定的な自動運転は可能だよ

375

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:26:56.77

ID

:C99O7VFk0

>>252

赤外線でも普通に白飛び、黒潰れはあるからな
コントラストある風景だと誤認はあるよ

376

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:26:57.16

ID

:YntEVOit0

真っ暗闇じゃ歩行者だってどこ歩いてるかわからないから
実際の現場と映像の印象とは違うのかもしれないな

377

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:26:59.18

ID

:M3U+Ps5K0

人間が運転していたら止まれないにしても左右どっちかにハンドルきってるな
他の車に衝突するかもだけど被害は小さそう

378

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:26:59.99

ID

:iNQ8lVpl0

>>349

暗闇から飛び出したから事故が起きた
正面に来たときは時既に遅し

>>366

そういうことだね
車らのライトが見えてるのになぜ横切ろうとしたのか。。

379

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:27:08.86

ID

:MFUGaqkr0

>>330

あと今回のケースの話してるんだろうが、
今回のような道路幅と形状だったら、横断禁止道路なわけもない

380

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:27:16.56

ID

:GmNufUZR0

これ日本では10対0ね
運転者の前方不注意で人身事故

381

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:27:17.11

ID

:20n86lHc0

それを避けれてこその自動運転だろが

382

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:27:23.57

ID

:mUnDwsHS0

>>339

本車両はベースモデルを卸しただけ

カメラにソフトウェアなど、自動運転の装備は後からウーバーが付けてる

383

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:27:27.11

ID

:isJYYTZn0

>>343

避けるの無理なら速度落とすべきじゃね？

384

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:27:35.02

ID

:pWowQR8k0

>>371

現在の日本の新車はオートハイビームが標準装備
センサーが勝手に判断して切り替える

385

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:27:35.37

ID

:y5Wj9EgM0

日本でもこれだからな↓

営業社員男性は昨年11月27日午後4時50分ごろ、セレナの試乗に来たトラック運転手男性の助手席に同乗。店舗近くの八千代市大和田新田の市道で、運転手男性に「本来はここでブレーキですが、踏むのを我慢してください」と指示。
男性はブレーキを踏まず、信号待ちしていた乗用車に衝突。乗っていた30代の夫婦に全治2週間のけがを負わせた疑い。

・セレナは高速道路での運転を支援する「同一車線自動運転技術」と危険を察知して自動でブレーキがかかる「エマージェンシーブレーキ」を搭載。本来は車両の単眼カメラで危険を察知して自動ブレーキがかかるが、事故当時は夜間で雨が降っており、追突された車は黒色だった。
セレナに故障や異常はなく、交通捜査課は「対向車の前照灯など道路環境や天候が重なり、自動ブレーキが作動しないまま追突した」と結論づけた。

・同社のマニュアルでは、夜間・降雨時の試乗、一般道でのクルーズコントロール機能の使用を禁じていた。

386

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:27:48.36

ID

:FPXiaCqA0

>>344

筋肉の動き（動こうとしている、動く方向）がわかるようにパッドでも貼って、
それを周囲の車に発信するか

387

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:27:50.80

ID

:ADyMI0rU0

運転手、下見過ぎ
スマホでもいじってんのか？

388

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:27:52.73

ID

:jzUV9o0u0

動画あったわ
「来いよオラ。びびってんなよ。あ？ウワー」

ttps://www.youtube.com/watch?v=zIBfa10f-S0

389

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:27:55.55

ID

:B0ZZvi+A0

>>304

暗闇が多いのにロービームで走るとか
まさに走る凶器だろ？
殺意しかないわ

390

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:27:57.67

ID

:FolBcI2V0

>>370

そうだよ、だから、しばらく自粛

391

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:27:58.72

ID

:CCY7eQ9U0

跳ねられた人からしたらまさか自動運転車とは思わないし
つまり普通の人ならすでに手前で気づいて速度落とすか
車線変更するような状況だったんやろな
なので余裕でゆっくり渡っていたらまさかの自動運転車であの世行き

392

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:28:01.69

ID

:yTdhl2zx0

暗かったら、自動的にハイビームにする設定すらないのかよ。

393

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:28:02.41

ID

:8sPPZuqC0

てか、このレベルで公道を走らせるアメリカが馬鹿

394

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:28:04.06

ID

:G5TNbI0Z0

横断歩道でもない所を横切れる神経が分からん・・

395

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:28:14.30

ID

:uzlNgT8h0

>>201

200m 離れてても前車のテールランプぐらい写るぞ＞　6,000 円のドラレコ

396

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:28:17.44

ID

:BpMWn/cb0

車間全然空いてるんだからハイビームにすべきだろ
しかも速度出してるし
過信し過ぎな運転としか言えないわ

397

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:28:28.73

ID

:wqGIVEqc0

ずっと前なんか見ず下見て運転してるじゃんｗ

398

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:28:34.10

ID

:U1FIqto90

人間ならとっさにブレーキ踏んだかハンドル切るかもしれない
避けきれなくてもノーブレーキで突っ込むより生存率高いだろ

399

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:28:35.18

ID

:wFvtjVyVO

>>312

・車が来る前に行けると思った
・きっと止まってくれると思った
・とにかく無理矢理行こうとした
・認知症
・考え事してた
・ぼーっとしてた
・とにかく自分が行きたい方向しか見てない
・目が悪かった
・自殺
・当たり屋

(´･ω･｀)

400

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:29:01.68

ID

:d3LehH3M0

パット見距離は　２０ｍくらいか？　何が飛び出しだよ
しっかり自転車押して歩ているだろ　
ロービーム所以だな・・車には検出されなかったんだな
検出方法の欠陥だな・・使いもんにはならんよ
７０ｋｍで走ってりゃ　この距離では止まれん
ハイビームにするか　超ロービームのレーザー光でもなければ
検出は不能だわ

401

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:29:04.14

ID

:sVluMUI70

自動運転の実験中に搭乗者が緊急操作して事故を免れた事例がいくつもあるとは聞いた事があるが要するにこういう事だったんだろな
運転席に座ってるこのロンゲ二重アゴがちゃんと前見て緊急事態に即応できるように構えてれば防げたかもしれないと

402

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:29:08.12

ID

:Ugjj1Fm90

歩道からふらついた自転車が出てきたり
ふざけたガキが飛び出したり
ライトに驚いた猫が急に走り出したりしても避けられるようじゃなきゃ

普通に横断してる人を避けられないとかアホ自動運転にもほどがあるわ

403

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:29:11.37

ID

:7jVYJUir0

>>5

俺は反対だね
自動運転が優先でそこに近付く愚か者は死んでもいいと思うよ

404

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:29:14.33

ID

:PDf3TOaP0

アメリカだし賠償額すごそうだなぁー

405

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:29:18.39

ID

:inhbur5H0

運転席にいるキモデブもただの役立たずだな

406

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:29:18.92

ID

:5Nju8ZCo0

>>370

そもそも、トヨタはこの手の技術は遅れてただろ。安全装置のカメラ関係は、スバルのアイサイトが有名だけど、国内メーカーでは、二番手はホンダじゃないかな。精度悪いでしょ。トヨタ

407

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:29:22.38

ID

:aTw93LPI0

最低だなウーバールーバー

408

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:29:40.66

ID

:QIHrpdEd0

>>385

ワロタ
担当者は一生ぶんの冷や汗かいたろこれ

409

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:29:44.60

ID

:T26IaNl90

良い実験になったな

410

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:29:55.47

ID

:bIE1iA6o0

黒い服着てたら見えないな　まじで

411

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:29:56.49

ID

:45bHyxiD0

センサーカメラだけなんか
そっちにびっくりしたわ

412

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:29:58.62

ID

:XU35gLin0

>>1

コウモリみたくレーザーとかで人間を探知してないの？
動画を観るとまるで「人間」が運転しているように見える。
もしも論だけど、もっと街灯の光が当っている場所で横断していたら、
違った結果になっていたのだろーな。

413

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:29:59.72

ID

:PsHUBSJg0

>>67

映画とかアニメの知識か？
一応VWのレーダーは人間探知可能。
確かに反射波は対車両に比べると低くはなるけれど。

414

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:30:09.21

ID

:BpMWn/cb0

たぶん、速度が歩行者の予想を超えてたんだ
人間の運転なら少し速度落としてるような道で
この速度で迫ってくると、普段の車の速度から予想できなかったじゃね？

415

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:30:10.44

ID

:PDf3TOaP0

胸が痛む、、メリケンにも人情があったのか、

416

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:30:13.08

ID

:kG39ih2R0

海外の人身事故特集を見てみ
歩行者がこんなのばっかりよ
車なんて存在しないとでも思ってるのか
無警戒に横断して撥ねられてる
ようするにアホ

417

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:30:13.38

ID

:FolBcI2V0

仮にミスがあって、人身事故をして
こんなとき、無人のタクシーは
乗客が救助して救急車を呼ぶの？

418

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:30:16.39

ID

:KTd0Ahnf0

>>5

カメラの映像より、人間の肉眼で見た方がまだまし。
赤外線カメラとかつけられないのか？

419

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:30:23.77

ID

:515i5Tym0

制限60の国道で目の前で反対車線から人が飛び出してきたときもabsのおかげもあって止まれた
対向車のライトで前方が見にくくて危険だったから逆に徐行してた
歩行者はどんなとこから出てくるかわからないのによくこんな真っ暗闇でぶっ飛ばさせられるな

420

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:30:26.08

ID

:YnIVyDKZ0

歩行者側を機械化したら安全だと思うの

421

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:30:28.47

ID

:GmNufUZR0

おい！前見て運転しないと人轢くの当たり前だぞ　
お目目大丈夫か？

422

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:30:30.80

ID

:pWowQR8k0

>>396

それ以前に、そもそも現在の日本の自動運転車なら「オートハイビーム」機能で
勝手に判断してハイビームになってる
わざわざ人間が切り替えるなんて原始時代の機能はもはや新車では存在しない

423

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:30:38.13

ID

:KiH1h5o50

ジャップレベルに運転下手くそだな

424

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:30:40.95

ID

:XbL6M6K10

>>355

それは幹線道路の基本だろ？
そこに横断禁止場所の指定が入って+20、確認せずの飛び出しだと+20位がつく

425

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:30:44.60

ID

:9B2OEWW60

>>289

もし仮にだが、この公開された映像は加工してあって
わざと歩行者が見えにくくなるようにされていた、なんてことがあったら
世界中からこの会社は猛非難浴びるな。

426

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:30:47.42

ID

:DRMvk6/i0

惹かれた人は車の方全然見てないな。
これ自殺なんじゃないの？

427

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:30:53.08

ID

:IwHAGX1E0

夜間でも200ｍ先わかんなら少しは回避行動してもよくね

428

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:30:53.61

ID

:X6UYmhRO0

>>6

確かに減速がみられないねし、回避もしてないね
あとこれハイビームなのか？引き付けての急な飛び出しじゃないからこれなら気づける筈
俺なんか猫の急な飛び出しにも反応できたのに、まだまだ機械は発展途上ですなｗ

429

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:31:03.68

ID

:sKH3PGzY0

>>388

車「俺を試してんのかコラァ！？」

430

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:31:04.66

ID

:JGhkSP+u0

>>378

被害者はホームレスの女性。察しろ。

431

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:31:15.14

ID

:GqdVwM7i0

貴重な実験台になったなw

432

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:31:15.95

ID

:4wS4h1gW0

>>398

ノーブレーキってとこがやっぱ機械なんだよな
自分が知らないことは存在しないという前提

433

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:31:18.98

ID

:v1xp7Dv10

(」・ω・)」うー！(/・ω・)/ばー！

434

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:31:32.88

ID

:Fc2KbB7s0

自転車を押してる人間を１つの背景と勘違いした感じに見えるな

435

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:31:35.09

ID

:pWowQR8k0

>>426

行けると判断した可能性はある
夜間は距離感が狂う
ハイビームなら同様の判断していなかった可能性がある

436

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:31:38.78

ID

:4Dvdw9qX0

そもそも道路に飛び出すのが悪い

437

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:31:39.97

ID

:uTjBvL5d0

当たり屋まで避けないといけないの？

438

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:31:45.63

ID

:AyQ6m/L90

>>365

いやいやｗ
カメラだけしか積んでなら分かるけどレーダーくらい積んでるだろいくらなんでもｗ

439

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:31:48.97

ID

:XbL6M6K10

>>379

アメリカは基本的に横断歩道以外は横断禁止
まー誰も守らんがJaywalkingになる

440

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:31:49.42

ID

:6cTMHGm30

これハイビームだったら画像認識されて停止して事故にならなかったのかな

でもハイビームでも前方の狭い範囲しか照らさないわけだし自動だろうと人間だろうと結局、間に合わなかったかも

441

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:31:56.19

ID

:lE4efz9a0

こんな所をあの車間でのろのろチャリ押して歩く奴が全部悪いじゃん
日本でもこういうのすごく多いけど、全員牢屋ぶち込めよ

442

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:32:00.88

ID

:wFvtjVyVO

>>406

トヨタはこういうの後出しして儲けるパターンだな

443

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:32:03.66

ID

:0DP5Hv9E0

これは自殺では？

444

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:32:08.42

ID

:A424rvBU0

小藪千豊よく言った！ネット時代に左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない
↓
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
ttp://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html

売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる　ツイッターに印、メッセージ続々★3
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/

政治家の関与がなかったのは確定しています、売国左翼マスコミのイメージ操作に騙されないように気をつけましょう
↓
「政治家の指示確認できず」と財務省
ttps://this.kiji.is/345830182231786593?c=39550187727945729
＞財務省の富山一成理財局次長は「理財局の一部職員の判断で書き換えた」と説明し、政治家の指示は確認できていないとした。

売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
ttps://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え　放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される


【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
ttps://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
ttps://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？　ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
ttps://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
ttp://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
ttps://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html

ttp://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
ttps://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
ttps://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

ttp://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
ttps://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)

445

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:32:14.24

ID

:kM0cV4kQ0

でもアメリカは新技術に犠牲を厭わず突き進むからなぁ
まあそれが今のアメリカを作ってるんだけど

446

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:32:15.14

ID

:U1FIqto90

むしろ自動運転者が普及することで人を撥ねまくった結果
通行者に自衛の意識が芽生えて事故が減る

447

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:32:25.99

ID

:bCedY2GC0

避けられない事故の例
1
ttps://i.imgur.com/K5FKwPm.gif
2
ttp://i.imgur.com/MSSzqGk.gif
3
ttps://i.imgur.com/GW8nj1b.gif
4
ttp://i.imgur.com/Fi5nhR1.gif
5
ttps://i.imgur.com/dFwefgT.gif
6
ttp://imgur.com/zRitlwD.gif

448

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:32:26.72

ID

:Toqy2GjQ0

>>370

資本提携はしてるけど、トヨタがどれくらい技術に介入してるかは分からない
あんまり真に受けない方が良いと思うな
少なくともイコールなんて事はない訳だし

449

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:32:27.66

ID

:FkWHr1H50

可視光をで判断するセンサーなら
人間の目で委員じゃないのかな
ってか作ってるやつ馬鹿なのか・・・

450

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:32:34.00

ID

:zPNeSEPY0

>>166

ゼロ？
これが当たり屋の発想っちゅーやつか
クズだな qqq

451

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:32:45.15

ID

:A424rvBU0

左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！

百田尚樹　戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
ttps://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
ttp://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か　メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
ttp://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
ttps://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
ttps://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
ttps://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk

安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！　安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
ttp://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒！TBSを放送法違反抵触で公開処刑！報道ステーションにも異議あり！サヨク系論客との公開討論は？
ttps://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体　嘘も１００回繰り返されれば真実となる
ttp://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア　筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
ttp://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
ttps://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
ttp://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」　夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
ttps://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ　民間団体がＢＰＯへ告発検討
ttp://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)

452

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:32:52.04

ID

:nbNcGFv+0

ちなみに赤外線カメラの場合、別途赤外線光をハイビームのように遠方に照射しないと意味ないからな
だったらハイビームでいいじゃんってなるわな、大抵の場合
光増幅の高感度カメラは、コストとタイムラグが問題になるだろうな

453

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:32:59.96

ID

:vzPKgTrJ0

>>385

セレナなんてハード的にゴミクズでしょ
単眼カメラ頼りのゴミ

454

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:33:06.86

ID

:gaZScnL10

＞LiDAR（Light Detection And Ranging）と呼ばれるレーザーセンサーを搭載していれば、暗闇でも周囲200メートルの環境を立体的に捉えられたはずだ
攻殻機動隊とかサイコパスとか、そっち系のCGが思い浮かんだ

455

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:33:13.27

ID

:QCTyePfO0

キル・マシン

456

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:33:16.54

ID

:7TX2uvYR0

これは酷いな
暗さと速度が合ってない
映像では70ｋｍぐらい出してる感じだけど
これだけ暗いと40km以下じゃないと危ないね
70ｋｍ出すなら、ハイビームで100ｍ先ぐらいまでは見えないとね

457

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:33:17.81

ID

:ZPES+2Zb0

>>418

マシなわけないだろアホか
人間ならこの数十倍以上人を轢いてるわ

458

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:33:22.33

ID

:BpMWn/cb0

電気自動車はそれでなくても音がしないから
角で出くわすとドキッとする
其れなのにこの速度でノンブレーキダウンライトのみとか殺人やんけ

459

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:33:29.01

ID

:ETdIdBMx0

車いるのに渡ろうとしたんだ？

460

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:33:30.89

ID

:uzlNgT8h0

>>391

自動運転車だから、制限速度だけは守って、他の車に比べてゆっくり走っていたのかもしれない。

ゆっくりだから安心して渡りだしたとか

461

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:33:35.68

ID

:KiH1h5o50

Jの国の法則が発動しちゃったのか

462

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:33:37.56

ID

:K+fuphN20

>>398

空走距離って教わらなかったか？

463

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:33:44.27

ID

:WAOs6Gk50

自動運転メーカーの各社はこのデータが喉から手が出るほど欲しいだろうなあ。

464

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:33:44.80

ID

:lyp+c4tB0

人間と同程度の認識なら認められるのかな？
それとも１００％完璧じゃないとダメかな？

465

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:33:51.71

ID

:dfkS1lJl0

ロービームでもハイビームでも安全な速度で走らないとダメだよ
速度出すぎだよ

466

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:34:10.88

ID

:GmNufUZR0

危険予知の教本がアメリカにはないんじゃねえ

467

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:34:18.92

ID

:IFpVPK+b0

歩行者が悪いわ
黒着て明かりの無い道路を横断とか、見えんｗ

468

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:34:27.07

ID

:MFUGaqkr0

人間でも絶対に避けられないわっていう事故でない限り許されることはないわなあ

469

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:34:27.89

ID

:HGgm4UAd0

誰が悪いとかいうよりこんなの回避出来ない車では話にならん

470

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:34:36.77

ID

:jFTj+nf30

日本の技術力ではどう頑張っても自動運転は不可能だから、ここは目一杯叩いて憂さ晴らしするしかないな

471

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:34:41.29

ID

:Zm4u78VH0

動画見たけど、いきなり歩行者が現れてて怖いわ
普通に夜走るときは気を付けようと思った

472

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:34:44.08

ID

:pWowQR8k0

なぜ止まれなかったのか
やはりセンサーの問題だろう

ttps://youtu.be/blVbfsszk9s?t=29

473

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:34:44.89

ID

:eAv1SFMl0

何でも隠す日本と大違い
トヨタなら隠す

474

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:34:57.72

ID

:J5pcOLTF0

これ人間運転してたら轢いてないじゃんｗ
こんなん田舎道なら年寄りと動物の死体で溢れるわ

475

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:35:07.30

ID

:PDf3TOaP0

どうせスマホかちんこいじってたんだろ

476

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:35:12.57

ID

:Toqy2GjQ0

>>460

たしか制限速度よりほんの少し速いくらいだったと記憶している

477

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:35:20.75

ID

:7t6/k1gk0

>>464

人間と同程度だと厳しいな
一台のエラーが全部のエラーになるので運転者次第の人間より厳しい目で見ないと

478

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:35:28.71

ID

:FolBcI2V0

1台の試験車が人を殺した確率100%
2億6千万台の車が100%の確率で人殺しをしたら
アメリカから人がいなくなるわ

479

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:35:31.01

ID

:SM9CqTVQ0

>1
自動運転車に責任無さそうだな
人間が運転してても轢くわ

イメージ操作

480

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:35:45.68

ID

:CCY7eQ9U0

道路照明があるやん
こんなもん人間が運転してれば絶対に手前で
横断しようとしてるのを発見するやつや

横断してた女もハナから車に認識されてて
速度落とすか避けてくれるやろうと判断して渡った感じやな

これは100％自動運転の落ち度

481

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:35:45.80

ID

:GmNufUZR0

これゆとりの仕事だぜ
お風呂に浮かべるお船のおもちゃレベルの性能じゃん

482

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:35:49.07

ID

:KE7dW9Fd0

>>1

これ人間ならもっとマシな判断しただろｗ
少なくともブレーキは踏む
AIを過信してはいけない

483

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:35:53.46

ID

:gaZScnL10

最初の歩行者死亡事故が起きちゃったから、次はドライバー死亡事故狙いだな

484

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:35:58.70

ID

:iNQ8lVpl0

>>467

日本の明るい道でも黒い服は見えないよね
よくドッキリさせられるわ
家族にも夜道で黒い服は着るなと教えてる

485

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:36:05.29

ID

:ETdIdBMx0

>>467

赤外線カメラつけないとな

486

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:36:06.72

ID

:7TX2uvYR0

>>470

ITのエリートを集めてスマホゲーム作ってる程度の低さよ

487

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:36:08.69

ID

:Tb78eMbc0

>>15

4で最後に横転する車は最初に追突したやつ？

488

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:36:10.77

ID

:OQftVXOv0

どうせサバンナでは、真っ先に喰われる奴だから問題ない。

489

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:36:12.53

ID

:ddUzTtPz0

>>399

服が黒だったり、自転車のライトを点灯させていなかったり
何台も車が通行している間をゆっくり歩いて横切ろうとしたり
歩行者側の問題が目につくね

490

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:36:13.29

ID

:PsHUBSJg0

>>438

ちょっと調べればわかるけど、最近は画像だけで情報を得るのが多いよ。
日本でもスバルのアイサイトはカメラ二個だけだしなあ。

まあこういう実際の事故があれば画像以外のセンサーを積むのが主流になるかもねえ。

491

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:36:21.35

ID

:pWowQR8k0

>>482

通常なら当然自動ブレーキが発動している

ttps://youtu.be/blVbfsszk9s?t=29

492

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:36:34.08

ID

:PDf3TOaP0

黒い服でも見えるけど…

493

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:36:42.49

ID

:FkWHr1H50

>>452

赤外線は可視光より波長が長い分
環境に影響されにくいし同じ電力なら
遠くまで飛ぶよ
それを使わないなんて馬鹿の極みってか
センサーの意味を理解してない

494

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:36:49.61

ID

:Tb78eMbc0

>>122

人じゃなくて光源を避けている

495

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:36:52.10

ID

:JVMvR3+K0

これ自動運転なんだよな？

人間が運転してたら防げてたかもしれないな

496

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:36:52.85

ID

:zTjjMZJy0

>>388

ワロスｗ　

497

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:37:16.51

ID

:adCRlibv0

ハードラックとダンスなんとかかんとか

498

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:37:18.53

ID

:nbNcGFv+0

>>468

賠償額の減額や懲役期間の短縮はあっても
「許される」ことは決してない
それが運転の便益を得るためのリスク

499

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:37:20.32

ID

:ETdIdBMx0

>>480

直前じゃ無理かも
赤外線カメラがいるな

500

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:37:23.38

ID

:3C+QZlcr0

カメラ越しだからスピード出てるように感じるのかな

人が運転してたら避けられてたか、この動画の明彩度が適正なのかは知らんが
人間ならなんとかなってた可能性が高いと個人的には思うな

501

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:37:42.39

ID

:Fc2KbB7s0

レーザー測定器か3D赤外線があったらブレーキはかかったかもしれんが
センサーとして何がついてる車なのかな

502

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:37:44.11

ID

:bRvDdCCr0

轢かれたやつが悪いと思って公開したんだろうな

503

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:37:47.12

ID

:Jx+YknJc0

少なくともハンドル切るくらいはする。それで助かるかは分からない。
ハイビーム必須だけど。

504

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:37:48.47

ID

:VEBAzWup0

AIにころされた最初の人間として歴史に残る

505

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:37:50.17

ID

:IFpVPK+b0

赤外線や深度カメラだと検出できてるケースだから、スペックの問題かな

506

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:38:03.64

ID

:JGhkSP+u0

>>104

自動運転にもレベル0〜5があって、
レベル5の完全自動運転は実現してないし、公道テストも認可されてない。
運転者監視操作必要な0〜4までは、行政がいろいろ制約付けてテスト認可している。
自動運転レベル1or 2の車なら、テストでない実用車が走ってるよ。
ttp://car-moby.jp/219166

507

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:38:10.35

ID

:3CJzUld80

アホ

開発者は氏刑な

508

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:38:10.99

ID

:OQftVXOv0

>>479

人間が運転してても、轢き殺したら日本なら運転手の責任になるな。

やはり自動車専用道路以外は、自動運転はまだ早いな。

ある地区なんて、当たり屋が総当りしてくるだろうし。

509

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:38:18.24

ID

:lbr7bZ6f0

まあ夜にこんなとこ横断してる馬鹿女が悪いわな

510

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:38:20.25

ID

:yZV53+570

自動運転で事故を無くすには、自動運転車の走る場所には人も一般車両も通れなくする以外無いんだよ。
そんな道を整備するなら、明らかに列車の自動運転を実用した方が早いんだが?
何故列車ですらほとんど実用されていない技術を、不安定な車に実装しようとするかねぇ?
とりあえず、言い訳している時点でその技術は実用不可能として完全凍結する以外無いよ。

>道には街灯がほとんどない状態で、人間が運転していても避けるのが難しい事故に見える。
その道路で、人がどれだけ事故を起こしているか統計出してみなよ?
もしそこで年間数百件とか事故が起きているなら仕方が無いだろうが、そんな数字になるはず無いよな?www
と言う事は、欠陥技術だって事だ。

511

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:38:20.85

ID

:4Yw3RY060

こんな暗闇でこんなスピード出すのは怖くて無理。
道に何か落ちてたらと考えて、ハイビームにするかスピードを落とすのが人間。
何も考えないアホAIはそのままかっ飛ばして事故る。
こんなもん即中止だ。よくこのレベルで公道走る許可が出たな？

512

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:38:31.81

ID

:Jlvd0Sr40

スバルより進んでないではないか！
スバルなんかラブホのビロビロでも直前で止まるぜ！

513

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:38:34.01

ID

:HGgm4UAd0

そもそもいきなり飛び出してきたって感じでもないしな
1番左の車線走ってるわけでもないのに左から来た人間をひくとか

514

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:38:35.16

ID

:wFvtjVyVO

年寄りだと信号も横断歩道もないような広い道路を車が近づいてるのに全く視界に入ってないのか絶対間に合わないような歩行速度で渡り出すの
まわりで見てる方が「やめてええええええええ」ってヒヤヒヤする

515

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:38:36.85

ID

:dapkFpvf0

レベル4になったら車の内装ってリビングタイプとベッドタイプの二種類になりそう

516

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:38:38.41

ID

:AyQ6m/L90

>>490

カメラとレーダー両方使えばいいだけだろ
スズキの軽でさえやってんだから
つーか数十年前にホンダが赤外線カメラ搭載してんだろうがよ

517

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:38:39.11

ID

:ET8j39S/0

轢いた直後に言った言葉はシットかオーマイガーだな間違いなく

518

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:38:39.96

ID

:0Oaa0Il/0

こんなところ渡ってるアホが悪い
渡るなら安全確認しろよ

519

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:38:46.46

ID

:ZPES+2Zb0

>>474

日本の田舎では視界の悪さで事故だらけですが

520

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:38:47.33

ID

:FolBcI2V0

ミリ波と赤外線掃射と赤外線カメラが主流だろ
おまけの可視光カメラでぐたぐた言うな
ロボットには全然見えて無かったんだよ

521

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:38:49.01

ID

:ymw8d2pi0

人なら余裕で避けれるわ。完全に欠陥じゃねーか

522

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:38:56.47

ID

:m+n5xJgr0

>>394

あとから道がついたような田舎だと、横断する方が多いぞ

横断歩道とか、要望有る箇所全てについてるわけじゃないからな

523

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:38:59.87

ID

:6cTMHGm30

スバルの車なら大丈夫だったんだろうな

524

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:39:00.16

ID

:0DP5Hv9E0

交通ルールを違反するとこうなりますよーって良い例。
チャリンカーにも講習所でこう言う動画見せたれ。

525

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:39:03.34

ID

:qJCHrfmj0

まあこれでも高齢者運転の百倍安全だわな

526

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:39:05.52

ID

:Qqvk9j090

日本でも自転車で横から走って出てくるやつはいるがそこまでは救わなくても
歩いてる人くらいは見つけられるようにしないと
そこらじゅうに歩いてるし

527

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:39:07.54

ID

:t5Gt/CRJ0

横断歩道を渡らない歩行者が99%悪い
この場合、保険も降りないこともあり得るり

528

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:39:11.02

ID

:lbr7bZ6f0

当たり屋かロクでもない人種だろこの女

529

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:39:12.49

ID

:BpMWn/cb0

つーかチャンとこの距離で自動停止できるのはスバルだけなんじゃ？
とか突っ込んでみるw

530

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:39:30.87

ID

:vx+PSroS0

街灯抜けてすぐ暗闇から出てきてるから
結構怖いな

531

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:39:39.09

ID

:FDeCItN40

>>388

失敗したデロリアンみたいで笑えるｗｗｗ

532

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:39:43.21

ID

:lbr7bZ6f0

>>527

向こうではね。日本だけ、ドライバーの責任になる。

533

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:39:51.52

ID

:3XyL8w0F0

アメリカは歩行者は赤信号でも渡るが、引かれたら自己責任だ。
科学の進歩を遅らせたくなかったら、ちゃんと交通ルールを整備するしかないな。

534

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:39:52.07

ID

:Toqy2GjQ0

>>502

警察が味方のコメントしてるし、映像だと避けるの難しそうに見えるし、轢かれたのホームレスだし
世論を味方に付けられると計算してるだろうな

535

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:39:57.97

ID

:awRXH82k0

>>462

その為にハンドル切っての回避だろ？
そのまま突っ込むとか無能

536

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:40:07.79

ID

:ETdIdBMx0

>>495

動画見る限り自分は無理だな
黒い服着て自転車押して渡っているとか
夜間はスピードを落とすや赤外線カメラとかつけないとな

537

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:40:31.95

ID

:GmNufUZR0

見通しの良い直線道路で人轢いて何がレベル0〜5だよ
ジュニアハイスク−ル通ってるんじゃねえんだぞ
日本語で（ガキの使いやあらへんで）

538

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:40:37.47

ID

:eLJ2NcoC0

>>5

だよね
機械に任せたほうが安全なのではってのが根幹なのに人間に無理なことは無理ですとか存在価値ないよね

539

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:40:38.49

ID

:sJQClJ3F0

>>1

これ全然ライト照らしてないじゃん。

因みに、トヨタのセイフティセンスPシステムの場合は、カメラとレーダーの二段構えで前方を把握してるから暗闇でも停止出来るはず。

540

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:40:43.77

ID

:XbL6M6K10

日本の場合は横断歩道があっても自動車9割以上停まんないしｗ

541

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:40:47.21

ID

:hQw77if90

前見てない。
目線が右手のスマホ。だろ？

542

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:40:47.83

ID

:ddUzTtPz0

>>388

ボルボ全然ダメやんけ

543

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:40:47.84

ID

:7yb7Lkez0

「さーてこれからどうやって日本メーカーの責任につなげようかな」

544

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:40:50.10

ID

:V9CjEEXx0

これ人のほうは飛び出してきてるわけでもないし
そこにあったのが落下物でも停車したバイクでも全力でぶつかっていくだろ

545

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:40:50.51

ID

:AI75GsLi0

テレビで動画見たけどかなりスピード出てるよねこれ
ハイビームでもう少し速度控えめで人が運転してたら止まるか避けるかできただろうに
どうせ人が乗ってても車任せになるのわかりきってるやん

546

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:40:53.24

ID

:/3QFXYm90

>>5

それ言うなら人間が運転するのもあかんやん

547

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:40:53.38

ID

:6DdOwBjb0

>>5

改良によって精度を上げる余地はあるからな
そのうち人間超えると思うよ

548

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:41:01.08

ID

:CCY7eQ9U0

この映像で見ると街灯が暗くて渡ろうとしている自転車が
はっきりと写ってないが、
普通の人間なら確実に肉眼で十分に見えてるから
見えないほど視力が弱ければそもそも運転免許証がない

わいのドライブレコーダーもそうやで
夜間肉眼では見えてるのに後で見たら真っ暗で写ってない

549

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:41:02.07

ID

:wfbTg1PI0

>>403

まずはお前の身内から死んでいけば良い

550

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:41:02.71

ID

:JVMvR3+K0

あんな真っ暗闇の場合は歩行者側に罪をきせるようにしないと
何でもありになってしまう気もする
車が通り抜けてから渡ればいいわけで
それをわざわざ車の進行中に渡るのは当たり屋と思われても仕方ない気もする

551

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:41:03.33

ID

:OddRJNq70

人間ドライバーなら避けられたな

552

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:41:07.74

ID

:MWoizcZr0

これ、轢いたのは仕方ないとしても、この直前直後の車の挙動がどうだったのかが問題だよな。
歩行者を認識するのが遅かったにしても、ぶつかる瞬間にフルブレーキがかかったのか、ぶつかってもノンブレーキで走り続けたのか。

553

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:41:08.91

ID

:2j/pi0nJ0

どうせ糞aiなんだろ
人間に見えなくても優秀なaiなら分かるはず

554

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:41:14.89

ID

:QIHrpdEd0

日本って他人に超人的なものを求めすぎだよな
そのくせ自分の番になると不寛容とか言い出して逃げる

555

： チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE [sage] 2018/03/22(木) 14:41:21.07

ID

:TrUvi/2V0

動画を見ると、急に出てくるな
なんでだ？
何もない所からに急に出てくる

556

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:41:44.00

ID

:Ugjj1Fm90

こんなの人間の目で見てたら避けられるよ
やはりカメラの画像では視界が狭いのと
薄暗いところをセンサーでは何も無いと判断してしまうのが問題なんだろう

557

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:41:46.17

ID

:PDf3TOaP0

暗闇だと黒人は轢かれるっていう社会実験かね

558

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:42:09.14

ID

:0nYL49mn0

自動運転自動車を開発するのはいいし
将来実現したらとてもいいことだけど
現状でいうと、ちょっと薄気味悪いよね
日本国内でも開発してるんだろうけど
どこまでできあがって、どこがまだ未熟なんだかわからない
それでも経済優先で、法律をどんどん進めましょうってなりかねない
反対しようにも、どこが危険なのか示しようがない
で、実用化したら「想定外」の事故がいろいろおこるって感じになりかねない
結局、国民を実験台にしてんじゃねーのか、ってことになりかねない

559

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:42:09.95

ID

:0DZGW14s0

動画見たが、前の車が居ない時にロービームで時速５０km以上出して走っているように見えるんだが・・・
ttp://muraisekiyu.com/archives/1853

ちなみに車のロービームは40m先までしか照らさないので、時速30km以下で走らないと絶対事故るから俺は50km以上出せないわ。
車が全くない時は、ハイビームで照らして走らないと自殺行為だという事すら知らない奴が自動運転のプログラムを作るんじゃねぇよ・・・・。

560

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:42:11.79

ID

:wybTm5ny0

それほどのスピードには見えないし、人間がハイビームで普通に運転してたら
最悪の事態にはならなかったように見えるな
自動運転車は色々センサー付いてるから、ライトの上げ下げなんて気にせず
走ってるのか

561

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:42:13.47

ID

:NFlf8wUz0

自動運転しょっぼwwwwww

562

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:42:20.49

ID

:gaZScnL10

>>525

ほんこれ
こないだ前をヨタヨタと走ってたばあちゃん、枯葉マークと若葉マークの両方貼りだったわ

563

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:42:22.87

ID

:FDeCItN40

>>538

それ言うなら人間の運転も存在価値無いやん

564

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:42:26.94

ID

:RaJ2DW4Z0

>>12

池沼が公然とレスしてんなよ

565

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:42:37.04

ID

:ZmM73F7k0

自動人口調整機

566

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:42:38.36

ID

:tfAH0Uhq0

>>552

ノーブレーキだよ

567

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:42:42.70

ID

:7TX2uvYR0

キャメラの搭載義務化して、キャメラの映像で責任判断すればええねん
裁判もキャメラの映像からメーカーと歩行者のどちらに責任があるか決めればいい
今時車載キャメラなんて安いんだから、全車装着義務化しろよ

568

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:42:42.97

ID

:ETdIdBMx0

>>555

街灯が一つもないからな
ハイビームなら発見されたかもしれない

569

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:42:43.47

ID

:JGhkSP+u0

>>476

制限40mph（64km）の道路で、衝突時速度38 mphだったからその通り。

570

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:42:47.86

ID

:OQftVXOv0

>>555

マリオカートでも、急に墨吐かれたら、避けられんしな。

571

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:42:48.10

ID

:7t6/k1gk0

このレベルだとやっぱ猫の死体とか構わず踏んでいくのかね

572

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:42:48.46

ID

:Q/ad4K150

人間がドライバーだったら寝てるのでこの事故はおこってない

573

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:42:53.00

ID

:PM1FJ4mm0

＞道には街灯がほとんどない状態で、人間が運転していても避けるのが難しい事故

いや、サーマルカメラくらい付けろよ

574

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:42:58.93

ID

:GmNufUZR0

カメラの感度上げるとゆっくり対向車線から自転車押してババァが歩いてるだけだろ

575

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:43:01.21

ID

:1Zdp6Np60

自動運転のレベル低すぎでしょこれ
こんなもの避けられなかったら、道路の上に荷物落ちてても追突してるよ

576

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:43:02.69

ID

:fc4XqyC+0

>>419

予想しない、それが機械

何人も引き殺すという経験をして学習して賢くなる
それが機械

人間ならそれぞれが刑務所に送られてるから、無駄な知識、経験のなる


だから、機械化万歳！！
ってのが支援者の言い分

577

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:43:14.66

ID

:Fc2KbB7s0

赤外線でも冷えてる日だと不正確になるから
日本でやるなら雪の所でどうなるかだな

578

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:43:19.06

ID

:C99O7VFk0

>>447

2番目ｗｗ

579

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:43:20.43

ID

:PsHUBSJg0

>>516

俺に言われても困るなー
メーカーに言ってクレ

580

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:43:23.06

ID

:MWoizcZr0

>>566

マジか。
そりゃダメだわ。

581

： （；ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)3 ◆EFvlPnIYE33o [sage] 2018/03/22(木) 14:43:24.50

ID

:2o3v3LWU0

（； ﾟДﾟ）こういう場合、自動運転のシステムの責任なのか
それとも運転手の責任なのか
どっちになるんだ？

582

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:43:28.70

ID

:/j1MVzZv0

>>413

符号化変調したレーダー波とか使うとノイズから微弱な反射パルスを抽出できるらしいが
具体的にはどうやってるんだろね

583

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:43:28.86

ID

:iNQ8lVpl0

>>571

猫の死体は飛び出さないだろ

584

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:43:30.13

ID

:mUnDwsHS0

>>559

時速６５Ｋｍとのこと

585

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:43:30.82

ID

:hSouWINI0

アイサイトver２ですら横断する自転車に反応するというのに

586

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:43:36.05

ID

:/wT0wEMw0

命がウーバーわーれたのか

587

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:43:37.62

ID

:hQw77if90

照らしてないから横断者は最後まで車に気づいてない。
これ違法

588

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:43:45.57

ID

:wGaDBCI90

これ動画だと暗闇から突然出てきて避けられない感じだけど
人間の肉眼だったら認識できていた可能性はあるんじゃないの？
CCDカメラだと暗闇が潰れて肉眼以下の認識能力しかないとか

589

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:43:49.86

ID

:Z3XopxKY0

ぶっちゃけブレーキが間に合うスピードで走ってたら
チャリのが早いよ

590

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:43:56.59

ID

:XbL6M6K10

最近のイメージセンサーはデジカメ見る限り肉眼よりもよっぽど明るいだろうけれどもね

591

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:44:03.43

ID

:Dc3aPdsA0

ウーパーはレーザースキャンで障害物を判断してるが自転車の金属で乱反射を起こし
距離の測定にミスが出たのではないか

592

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:44:06.90

ID

:JqSp9Lqb0

>>437

当たり屋ならノーブレーキでいい
ってどこの国の法律？

593

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:44:07.48

ID

:Zi4zQHlA0

人間だと避けれたかもな
減速もハンドルも切ってないから障害物と認識してないんじゃね

594

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:44:13.06

ID

:AHpUpqZT0

ただのよそ見運転で人轢いた証拠映像
擁護とか頭おかしいべ

595

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:44:23.11

ID

:LMCh9qdM0

>>6

人なら生死は兎も角ブレーキは踏める余裕はあるな
というか自動運転で殺しても責任の所在がはっきりしないのはいかん

596

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:44:30.35

ID

:78z7PmGu0

この程度の歩いてる人を轢くレベルで、公道実験していることが怖い。

597

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:44:33.52

ID

:c8zmNsLZ0

人間の眼は動くものに対しては
かなりの暗がりや遠方でも認識するからな…
同じ状況で再現実験してみるしかないだろう
で、これを糧にさらなる技術を開発するのがせめてもの供養でしょう

598

： チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE [sage] 2018/03/22(木) 14:44:40.25

ID

:TrUvi/2V0

動画を何度見ても、急に出てくる
何もない所から自転車が急に出てくる
テレポーテーションしたみたいに出てくる

599

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:44:41.58

ID

:s/fAMzRf0

手動＆ハイビームでもギリギリブレーキ踏めるかどうかだろ、こんなん
半分自動運転技術に対するテロみたいなもん

600

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:44:47.05

ID

:+z3tIY1q0

※　バカ「自動運転車になれば事故が減る」

公道でのテスト開始から僅か1〜２年だろ？
人間は能力をこれ以上アップできないが、機械はどんどん進歩する。
AIが将棋士に勝てるようになるまでは莫大な時間を要したが、
自動運転の場合は、公道での学習経験を積めば、機械が人間を超えるのに後、いくらもかからない。

その間に何人56すのと突っ込まれとつらいものがあるが、将来人間がおこす事故を根絶でするための
礎であると答えるほかはない。

601

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:44:50.86

ID

:HGgm4UAd0

ドライブレコーダーのカメラと人間の感覚は全然違うからな
実際人間が見てたらこんな急に人が出てくるように映ってないわ

602

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:44:53.93

ID

:ndvVThlf0

>>443

それノーブレーキの言い訳になるの？

603

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:44:57.67

ID

:tfAH0Uhq0

>>569

いや35mphの場所で38mph

604

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:45:00.19

ID

:FDeCItN40

>>587

そうそう
画像認識の人工知能使ってるのにライト消したらそりゃ事故るわ

なんでハイビームにしてないのこれ
これが違法だろう

605

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:45:08.75

ID

:3P25IKOc0

俺もサーモとか人間の目視じゃカバーできないのまで
ハイテクで補ってるもんだと勘違いしてた。だって車体に色々付いてんじゃん
将来的にはフロントから巨大なエアバックが出るようになるだろな

606

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:45:10.62

ID

:CCY7eQ9U0

>>568

もう一度見直してみ
街灯はちゃんとついてるよ

607

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:45:15.37

ID

:FolBcI2V0

ハイビームとロービームは人の問題で
ロボットには関係無いんだよ
本来な
認知出来ないか、出来ても処理が遅いだけ

車の速度と画像解析と動作にギャップがある
車を速くすると人を殺すし、遅くすると
乗ってる人の満足は得れない

ま、無理ってことよ

608

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:45:27.21

ID

:6cTMHGm30

ボルボだけでなく実験ではスバル以外の高級外車は全部人形を轢いたよ

609

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:45:28.47

ID

:PDf3TOaP0

自動運転中はスマホ禁止にしないとな

610

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:45:33.26

ID

:osOPmQIP0

ノーブレーキはマズイ。
改善の余地が十分望まれる

611

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:45:36.36

ID

:onHTgfi20

人間だとピンポイントでしか照らせない街灯の中をロービームで時速76kmで走ったりしないので、まともな人間なら事故にならない
自動運転は危険運転してる人間と同じレベル
そもそも自動運転は空走距離が人間より圧倒的に短いはずなのに今回の例でブレーキ踏もうとすらしてないのは論外
更にカメラ以外のセンサーも自転車相手に全く機能してなかったという事だから、これは完全に欠陥システムだな

612

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:45:38.13

ID

:pE1Io+rg0

人間が運転してたらブレーキはしてたな

613

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:45:41.95

ID

:GmNufUZR0

日本なら許可した国交大臣のクビ飛ぶぞ

614

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:45:42.10

ID

:iNQ8lVpl0

>>598

アメリカだとライトが当たってないところは真っ暗だからね
日本に比べ街頭が圧倒的に少ないから

615

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:45:45.51

ID

:I/Ka3k7F0

>>599

えっ？
何寝言言ってるの？アホの子？

616

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:45:46.73

ID

:eLJ2NcoC0

>>563

アホかよ

617

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:45:54.19

ID

:wFvtjVyVO

車は急に止まれません(´･ω･｀)

618

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:46:05.76

ID

:0DZGW14s0

>>584

まさに、殺人マシーンですね。

619

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:46:09.43

ID

:aH66KnSF0

いきなり進路変えて飛び出てくる自殺志願者まで避けられるかボケ

620

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:46:19.39

ID

:1wQ2F5g+0

>>5

人だったら避けられなくてもブレーキ踏んで減速してるな。

621

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:46:20.16

ID

:NZCjDsV80

>>614

そんなところをロービームとか、殺す気満々だな

622

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:46:48.15

ID

:wFvtjVyVO

>>581

システムはあくまで補助的なものだから人間だな(´･ω･｀)

623

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:46:49.55

ID

:+swIn7L50

自動運転のレベルが低すぎる

624

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:46:49.82

ID

:s/fAMzRf0

>>615

歩行者をはねたと言ってたから歩道にでも突っ込んだのかと思ってた
自殺志願者だよ

625

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:46:51.26

ID

:9Ny8NHoI0

>>1

回避不能の直前横断とは言いがたいな

プログラムが歩行者の横断を想定していないようだ

626

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:46:51.75

ID

:b4K3lCkk0

>>7

日本だとそれでも100%ドライバーの責任

627

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:46:54.58

ID

:71KqLzQJ0

なんで自動運転なんだろうな
意味わからん
補助的な自動ブレーキならともかく

628

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:47:00.06

ID

:ECRRC2Iu0

直前飛び出しじゃ無いジャン。

629

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:47:01.24

ID

:7NeAVMQi0

怖くて開けないw

630

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:47:01.98

ID

:r64Vy6Xf0

自動運転がどうかというより
ドライブレコーダーがいかに大事かよく分かるな
ない頃なら車側がボロクソ言われるやつだろこれは

631

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:47:02.54

ID

:pE1Io+rg0

まぁいずれ自動運転が完成されるのは分かるけどまだまだだな

632

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:47:09.35

ID

:dfkS1lJl0

>>600

テストコースでも再現できそうな事故だったけどね
テスト走行が足りなかったんじゃないの
テストするかどうか決めるのは愚か者の人間だったという話では？
利欲に捕らわれ結果を急ぎすぎたのさ

633

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:47:18.49

ID

:sVluMUI70

>>555

動画ってそういうものだよ
人間の眼ではまあ見えなくもないくらいのものでも撮すとよく見えなくなる

634

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:47:22.25

ID

:FkWHr1H50

>>598

光源が無い或いは反射しない場所は見えないよ

635

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:47:22.56

ID

:6CRjuZcX0

乗客晒されてかわいそう

636

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:47:28.33

ID

:hCF2vsnK0

>>1

てか 相手がわざわざ加速して突っ込んでこないかぎり轢かれる可能性のないタイミングで道路は横断するもんだと思うけどな

ボケーってしてたらダメだよ

637

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:47:29.68

ID

:CNDyBnvE0

>>624

ハイビームならブレーキは踏めてたよ

638

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:47:34.26

ID

:BpMWn/cb0

ロービームで暗い市街地の道路を76キロで突っ走るとか
完全に殺人ですな

639

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:47:36.54

ID

:pWowQR8k0

自動ブレーキはともかく
回避もできなかったのが解せないわな


ttps://youtu.be/7bXhU2UVtXs?t=122

640

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:47:40.82

ID

:K+mFpBlt0

>>5

そうだな今後進歩する可能性もあるけど開発なんかやめて人間という不確かなものに運転を任せ続けるべきだな

641

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:47:56.21

ID

:6DwrCo6w0

うわ、これ歩行者可哀想すぎだろ
ハイビームないのに「どう？俺ら悪くないでしょ？」言われてさ

642

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:47:58.27

ID

:8YgpUEYW0

完全な自動運転ができても万が一事故が起きたら誰を責めればええんや

643

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:47:58.88

ID

:iNQ8lVpl0

>>621

俺は向こうだとハイビームでも怖いよ
ただ向こうの人間は細かい操作が嫌いな感も。。
まさか横断しないだろうと思ってたのもあるかも

644

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:48:00.89

ID

:hMZoJ5jb0

照度の低い夜間やライトのないトンネルとかで、自動的に赤外線でも
生物を探知する仕組みにしてたら、避けられたんじゃないかね。

ライトの灯りが届いた瞬間に人がいるという状況は、停まれるはずない。
ライトの灯りが届く前に赤外線で探知してたら、恐らく停まれたんじゃないかね。

645

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:48:04.69

ID

:akSs8S3V0

これはまさに人間だと事故になるけど自動運転なら避けられたケースだろう。完全にセンサー周りなどの設計がおかしい。

646

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:48:11.91

ID

:PDf3TOaP0

このレベルじゃ日本みたいな狭い道だと実用不可能なのが確定したな

647

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:48:16.98

ID

:FDeCItN40

>>614

てか、今どきは暗視カメラもあれば
画像強調技術ならガンマ補正もハイダイナミックレンジ合成もあるのに
なんでやってないのかね

648

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:48:21.74

ID

:wFvtjVyVO

女は動くものに反応しやすい
動くものにつられてそっちに寄っていく習性がある

649

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:48:31.49

ID

:TPOyVuFM0

>>624

ハイビームでブレーキ踏めない速度で運転してるのは
速度出しすぎか、前方不注意

今回のは全て
だから車が悪い

650

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:48:36.18

ID

:pE1Io+rg0

>>640

いや終着点は精度の高い保険だぞ自動運転は
普通に普段は人間が運転する

651

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:48:37.93

ID

:TrZo5Cga0

思いっきりよそ見してるじゃん

652

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:48:44.18

ID

:y5Wj9EgM0

車内はばっちり写ってるのにw

ttps://amd.c.yimg.jp/amd/20180322-00000037-zdn_n-000-0-view.jpg

653

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:48:51.33

ID

:5v2y9v3V0

>>7

これだろ
こんなところで横断してる方が悪いわ

654

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:48:52.13

ID

:jQnItIMw0

>>477

同じシステムなら同じケースで必ず轢くと思うとちと怖いな

655

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:48:56.14

ID

:ntxHGUOE0

>>551

いや、このレベルだとジャップの運転手でも轢いてる奴は結構居るだろ

656

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:48:56.60

ID

:ZR+NdZGN0

日本だったらこれで自動運転の開発が全面中止になるんだろうけど
アメリカだったらそうはならないんだろうな

657

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:49:04.91

ID

:osOPmQIP0

>>635

たぶん社員だろうフツー、しかたない

658

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:49:06.70

ID

:Dc3aPdsA0

でもさ横断歩道も街灯もない４車線の道路を車が来てるのに道路を平然と横断するおばさん

659

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:49:08.84

ID

:wFvtjVyVO

ハイビームも時と場合によっては人が消えちゃうもんね

660

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:49:13.19

ID

:QBKnceLx0

>>17

ツイッターのコメントに何人か書き込んでるけど、事故現場から横断歩道まで2マイル(3.2km)ほどあるからよく渡ってる歩行者がいるっぽい
遠回りもしんどいけど あんな車がスピード出しているような広い道路を横断とか怖くないんかね

661

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:49:19.03

ID

:YCRtX3Xu0

>>643

70km/h弱でロービームとか、もう殺意有るとしか思えないわ

662

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:49:22.08

ID

:pWowQR8k0

>>643

＞細かい操作

そもそも現在の新車はオートハイビームが当たり前
細かい操作など一切不要になってる
今回のテスト車がオートハイビームでないとしたら大問題

663

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:49:26.07

ID

:CCY7eQ9U0

そもそも仮にまったく街灯がなかったとしても
月が出てれば横断しようとする歩行者ぐらい十分に肉眼で見えるわ

当日の月はどうやったのか

満月ならもう昼間並みに見えるぞ

特に白人は暗いところでの視力が強い

664

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:49:26.96

ID

:7TX2uvYR0

誰も指摘しないが、これレンズの問題やろ
キャメラやってる奴ならわかると思うが
レンズのF値を上げると、被写界深度が浅くなって手前と奥でピントが合わなくなる
ピントを優先すると、今度はF値が上がって暗い場所が映らなくなる
人間の目は状況によって両方を瞬時に調節できるけど、キャメラは調節できてないから画像が暗い

665

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:49:30.83

ID

:1Zdp6Np60

>>628

車から自転車に突っ込んでるからな
しかもブレーキなしとか、人間なら殺人だろこれ

666

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:49:32.28

ID

:XU35gLin0

プログラマーもいやだろーな。

667

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:50:03.33

ID

:PObI8PGr0

しょせん機械がセンサーで判断してるんやし１００％無事故とか
最初からありえんわな
そんな事は承知の上で進めてんのやろ？

668

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:50:04.83

ID

:XbL6M6K10

ほんとアメリカの田舎は暗いよな
運転してても漆黒の中走ってるみたいで怖いもん

まーそんなんだから日本と違って見逃し無しで、片方でも球切れで走るとすぐに切符切られるが

669

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:50:07.30

ID

:V9CjEEXx0

人間だったら裁判で居眠り運転してた証拠になるレベルでしょこれｗ

670

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:50:14.52

ID

:iNQ8lVpl0

>>647

うん暗闇でも感知できるだろうにね
今でも人より安全だとは思ってるけど
正直意外だったわ

671

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:50:27.42

ID

:JGhkSP+u0

>>603

oh..ニューヨーク・タイムズのフェイクニュースに騙された俺が間違ってたわ。
テンペ警察による予備調査は、車両が走行した時に注意毎時35マイルゾーンにおける毎時38マイルてあるな。

672

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:50:37.31

ID

:ZR+NdZGN0

車速すぎだろ

673

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:50:45.51

ID

:osOPmQIP0

>>658

別の車がひいてる間違いなく・・・

674

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:50:48.42

ID

:zYkpav6n0

普通に歩いて横切ってるのをそのまま跳ねるとか
やっちまったな
ドライバー乗ってる意味も無いし

675

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:51:00.32

ID

:rkf/nCaC0

>>624

日本だと
本当に真横からの飛び出しでも
前方不注意で切符切られる

ゆえに、ただの前方不注意事故

676

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:51:09.38

ID

:FDeCItN40

>>662

そうそう
なんか自動運転技術以前の問題

運転意識が雑すぎる

スマホのカメラですら暗くなったら認識して画面を明るくしてくれるのに
なんで

>>1

は手を抜いてるの？

677

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:51:10.82

ID

:FolBcI2V0

>>652

ロボットが見てる本当の映像は公開されてない
世論をごまかすための映像だろ

こんなに暗いんだから、仕方ないとでも
言ってほしいのだと思うよ

678

： チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE [sage] 2018/03/22(木) 14:51:11.52

ID

:TrUvi/2V0

この距離で、足しか見えない
ttps://i.imgur.com/98OJsPC.jpg

679

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:51:13.40

ID

:G1debjtS0

>>577

複数の方法で見ないといけないだろうけど
増やしたり感度を上げるとなんでもないものが障害物になる可能性もあるよね
急に止まりまくるとか

680

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:51:14.27

ID

:Ugjj1Fm90

レベル２の自動運転の車に乗ってるが
それはそれで便利なんで実験は続けて欲しいわ。
日本以外で実験やってくれれば別にいいし

681

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:51:31.26

ID

:nsfVFsHi0

AIによる人類抹殺が始まった

682

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:51:46.59

ID

:i8xMf1lM0

動画を見る限り、車載カメラだと急に被害者が目の前に現れてた感じに見えるけど
自動運転はレーダーでオブジェクトを認識しているから、これはシステム的な欠陥なのかな

683

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:51:52.23

ID

:tfAH0Uhq0

>>671

確認してくれたんだ
ありがとう
しかし70キロ以上だとが76キロだとか書き込みがある理由が不明

684

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:51:57.03

ID

:ZR+NdZGN0

右折と駐車だけ自動にしてくれればいいよ

685

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:52:00.49

ID

:PDf3TOaP0

バカドライバーはダンプに潰されりゃいいのに

686

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:52:03.73

ID

:HP7TT+R10

>>626

100%じゃねえよ
9:1だろ

687

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:52:19.92

ID

:D07sB1eO0

乗ってる奴が鈍そうでふいた
コイツが運転してたら跳ねた後に歩道突っ込んで自爆してそう

688

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:52:29.54

ID

:HGgm4UAd0

運転する奴ならドライブレコーダーの映像のように車線を1つ越えていきなり人間が出てくるわけないのわかる
この映像はドライブレコーダーならでわか、修正加えられてる

689

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:52:32.69

ID

:QSOytsCu0

自動運転車を買ったらちゃんとウイルスチェッカーもインストールしとけよ

690

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:52:34.59

ID

:GmNufUZR0

＞678
それライトが当たってる場所だけで目視ならもっと視野が広がるから
カメラの性能がすごく悪い

691

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:52:35.44

ID

:V9CjEEXx0

>>658

どう見ても2車線じゃん
人間だったら普通に横断ありえると身構える道だよｗ

692

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:52:36.11

ID

:mUnDwsHS0

運転手が同乗しない自動運転車がついに公道を走る、Waymoがアリゾナで試験開始
ttps://sgforum.impress.co.jp/news/4227
2017/11/08

Waymoは、アリゾナ州のフェニックス都市圏の住民に自動運転車を無料で貸し出す「Early Rider Program」で提供する車両を完全自動運転のものに切り替えていくことを発表した。

Waymoは2017年11月7日（アメリカ西海岸時間）、アリゾナ州のフェニックス都市圏の住民に自動運転車を無料で貸し出す「Early Rider Program」で提供する車両を完全自動運転のものに切り替えていくことを発表した。
これまで、Early Rider Programで提供していた自動運転車には、非常時に備えて運転席に運転手が待機していたが、今後は運転手が同乗する必要がない車両に切り替える。

WaymoはGoogle社内で自動運転車の研究が始まった頃から現在までに、全米20の都市を自動運転で試走してきたという。
その距離は総延長で350万マイル（約563万km）になる。
そして、テストコースではまれにしか発生しない事態を想定したシナリオを2万以上設定し、自動運転車が学習させてきた。

さらに、コンピューターシミュレーションを活用して、1日当たり1000万マイル（約1600km）と、人間では到底到達不可能な距離を試走している。
その結果、Waymoの自動運転車は世界のどの運転手よりも経験を積むことができているという。

693

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:52:46.27

ID

:s/fAMzRf0

>>675

日本の慣例どうこうよりも
夜に車道を横切って轢かれる奴なんて同情されないでしょ

694

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:52:47.64

ID

:6cTMHGm30

なんで車が来てるか確認してから渡らないのか理解に苦しむ

695

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:52:49.38

ID

:l29EYzVL0

責任は誰にいくんだろ

696

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:52:55.57

ID

:55fJW+670

センサーに頼っているようでは急な飛び出しに対応できないでしょ
アホな歩行者や自転車が野放しかつ狭い道が多い日本では完全な自動運転は普及しないだろうな

697

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:52:56.40

ID

:7UXmv+EJ0

>>1

この動画を見ると日本じゃ100%車が悪いな…
アメリカじゃ知らんけど。

698

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:53:09.44

ID

:YMuFl5VG0

こういう横断者って何も見てないよな
自分ならめっちゃ確認するしヘッドライト付いてるなら余計にわかると思うんだが
不思議だ

699

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:53:15.70

ID

:dh5TV5eb0

赤外線カメラ積んでないのかよ

700

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:53:16.11

ID

:wFvtjVyVO

自動運転モードは時速40キロ以上出せないようにしたらいいだけ(´･ω･｀)

701

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:53:29.84

ID

:QIHrpdEd0

>>573

サーマルはあてにならんぞ？
おまえとちがってみんな服着てるからな
あと室外機に反応したりするそうだ

702

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:53:49.57

ID

:FDeCItN40

>>663

大戦中の英国のパイロットが夜モノがはっきり見えたって有名な話だな

ブルーベリージャム塗ったパン食ってたのが良かったとか
あっちには視力アップに貢献する果物がたくさんある

703

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:53:57.23

ID

:iNQ8lVpl0

>>688

アメリカの道路は暗いから
視界的にこんなもんだよ
日本人の感覚だとマジ怖い

704

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:54:15.51

ID

:oSBaEoF80

これでアップライトなの？
違うよね
アップにしてれば少なくとももっと早く目視出来ていたと思うのだが

705

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:54:16.43

ID

:akSs8S3V0

トロい奴を合法的に始末する装置として考えれば優秀

706

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:54:16.42

ID

:XU35gLin0

>>677

はっ！
だよなー。

707

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:54:31.28

ID

:8pn8qi/J0

>>633

画素的な記録限界があるからな
敷居値以下のものは記録されない
まだまだ人間の視覚と脳の処理能力の方が上

708

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:54:33.53

ID

:Dc3aPdsA0

ウーパーの屋根の上にクルクル回ってる円筒形のセンサーからレーザー光で
障害物を判断しているから車のライトはローでもハイでも関係ないはず

709

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:54:40.00

ID

:1Zdp6Np60

>>694

このスピードだと人から車は認知できないでしょ
この人が渡りだしたときは車はいなかったはず

710

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:54:49.16

ID

:FDeCItN40

>>682

レーダーは使ってないぞ

画像認識だけだ

711

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:54:54.81

ID

:RaSm+SM30

>>180

だから人殺しても運転手が殺人犯扱いにならないようになってるだろ
合理的になってんだよ

712

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:54:55.20

ID

:q0gvW+1G0

>>15

二番目は人よりバイクの方が大怪我してそう

713

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:54:57.74

ID

:dh5TV5eb0

そもそも自動運転って、
「そういう事故も減りますよ。機械なら瞬時に判断できますよ」ってフレコミじゃなかったのかよ

714

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:55:01.44

ID

:wFvtjVyVO

ノーベル賞の先生も真っ暗な道で事故ってたよね

715

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:55:01.56

ID

:b56Y2Bbs0

これは人が運転してようが回避不可能だな
ハイビーム云々はアメリカの法律次第だけど、
警察が歩行者の問題とか言ってたからアメリカではセーフなのかな

716

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:55:06.87

ID

:+a560c0m0

>>15

グロ

717

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:55:07.56

ID

:Wt+7Qwj/0

よくこんな暗闇で道路横切ろうとしたな

718

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:55:08.50

ID

:NlU5vC2M0

高速とか線路みたいに人間立ち入り禁止道路整備するしかねーな

719

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:55:12.10

ID

:WhP1/0F30

>>693

スピード出し放題とか、勘違いする奴も気違いだけどな

720

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:55:12.45

ID

:m3fD8d290

飛行機とかみたいに技術の進歩にゃ犠牲は付き物だろうけど
やってる本人が死ぬならともかく関係ない人犠牲にしちゃマズいわな

721

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:55:15.79

ID

:m8REvLWH0

ヤバイな。
搭載してるレーダー鳥目かよ。

722

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:55:18.17

ID

:9B2OEWW60

>>668

日本も田舎行くとそうだよ。
以前中国自動車道を走ったとき、山間で試しに一瞬だけヘッドライト消してみたら
本当に周囲が完全に真っ暗で何も見えなかった。見えるのは車内の計器盤の明かりだけ。

723

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:55:23.05

ID

:+a560c0m0

>>15

グロ、

724

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:55:23.04

ID

:PDf3TOaP0

>>708

なんのためにドライバーのってんだよ…

725

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:55:28.62

ID

:oSBaEoF80

自動でライトを上げ下げ出来ないないから常時ローライトで走ってたんじゃないか？

726

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:55:31.23

ID

:8YgpUEYW0

>>684

あと渋滞

727

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:56:02.42

ID

:tZQ37Svv0

>>691

エアドライバー乙

728

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:56:04.18

ID

:pWowQR8k0

>>691

いや、今回の事故は4車線
なので歩行者は3車線またいで来てる状態

ttp://pbs.twimg.com/media/DY3oVTgVwAEY8m4.jpg

729

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:56:14.47

ID

:OP59KxtT0

>>693

最低限、ハイビームにしておけば叩かれる事は無かった

ノーブレーキの一件を含めても

730

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:56:24.37

ID

:FkWHr1H50

>>664

光学系レンズを通してるって言っても
フィルタリングされた決まった視界で波長しか見てないから
その辺全部固定だよ

731

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:56:37.12

ID

:gaZScnL10

>>666

IF〜THEN構文を一発噛ませれば回避できただろ

732

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:56:38.55

ID

:wFvtjVyVO

オートよりアナログが一番だな
脳みそ腐っちゃうよ(´･ω･｀)

733

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:56:40.16

ID

:OQftVXOv0

>>626

酔って道に寝てた奴轢いてもドライバーの責任になるからな。
多少過失相殺されると思うけど。

734

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:56:41.38

ID

:PCXHkEke0

>>670

すごい勘違いしてる人が多いけど、暗視カメラが感知してもそれを認識するプログラムが完全でなければ
自動運転は事故を起こすよ。暗視下の画像と通常光の下の画像が同じって判断するプログラムになってなければ
車は判断できない。人間だから似ている物を類推判断できるがコンピューターはそう教えていなければ判断しない。

735

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:56:55.06

ID

:CCY7eQ9U0

>>702

白人が進化過程でなんで碧眼になったか
ワイが思うには白人が進化してきた北ヨーロッパは
なんせ暗い、北欧なんか冬は太陽が出ない
そんな環境で進化すると暗いところでも
よく見える猫の目みたいなんやと思う

736

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:56:57.17

ID

:d3LehH3M0

ノーブレーキの　車だしな
急ブレーキが間に合わないではない・・
欠陥車が無人状態で走ってる事に為る

737

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:57:00.96

ID

:ps+0AWrl0

人間の運転では無理だけど、各種センサー利用の自動運転なら回避可能って感じの事故に見えるな
これを回避出来ていれば株も上がったのに

738

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:57:04.23

ID

:YMuFl5VG0

やっぱり運転手雇うのが一番やね
庶民派自分で運転しなさい

739

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:57:16.20

ID

:UUDDre/R0

>>694

時速80km近く出してるから、気付いたときには直ぐ横に居るよ

740

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:57:16.56

ID

:PDf3TOaP0

逆走車に突撃されて死ねばいいのに

741

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:57:38.77

ID

:Nh53w0pI0

今の自動運転車は教習所で習うような予測運転　かもしれない運転できないよね

742

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:57:40.72

ID

:uVyL2Yaz0

前しか見ずに横断する女凄いな
歳よりなともかく

743

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:57:41.91

ID

:osOPmQIP0

ノン・ブレーキで来ること解れば、当たり屋が居なくなる。
危険な子供に対する注意も向上する。
いいことだらけだ。

744

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:57:47.70

ID

:JvGSbuUD0

あれこれ指摘出来る部分は多いが、これは人なら回避出来ているし、
市販車クラスのレーダーも赤外線もカメラも何一つとして機能していないようだな

745

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:57:48.99

ID

:GmNufUZR0

雨の日は人轢きまくるぞ　これは

746

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:57:50.10

ID

:RaSm+SM30

>>715

まぁ歩行者を見つけるのは難しくても歩行者は車見つけるのは簡単なはずだからな
ライトつけて走ってる車なんだから

747

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:57:50.85

ID

:wGaDBCI90

カメラ映像ではハイコントラストの際に黒が潰れて
肉眼以下の認識能力になってるんじゃないのこれ

少なくとも自動運転では人間並じゃだめなんだよ
はるか上を行く認識能力じゃないと予想外の事故は潰せない

748

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:57:59.77

ID

:VsxwQ7lg0

>>5

完全同意

749

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:58:09.51

ID

:jHO/YEYp0

急に飛び出してきたって聞いてたけどこんなの急に飛び出してきたって範疇に入らないわ
こんなので轢いてたら土日の表参道の裏のまい泉の通りや渋谷のスクランブル交差点とか死体の山になる

750

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:58:17.19

ID

:SGOO/F+k0

アメリカってちょっと郊外の住宅街行くと
普通にリスとかウサギいるよ
庭掘るとモグラが出る

751

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:58:24.56

ID

:oSBaEoF80

これが女性じゃなくて同じ位の大きさの岩だったらどうなってた？

752

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:58:41.34

ID

:2j/pi0nJ0

よけるの動画をみる限りこんなのレーサーでも無理
ただaiなら暗闇でも人が居るの認識してないといけない
どう考えても欠陥aiでしょ

753

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:58:41.77

ID

:SSf2hyzN0

歩行者が車に全く無反応なのが気持ち悪い
普通気付くしビビるだろ

754

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:58:46.22

ID

:nbNcGFv+0

自動運転テストの害悪って社会でβテストしてるって事なんだな
これまでの技術開発、製品開発なら犠牲者は内部の人間だった
テストの内部で同意やら賠償やらを調整すればよかった
でもこれは社会で強制オープンβテストだろ、テストに同意もしていない一般人が犠牲者になる
これあかんやろ

755

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:59:02.03

ID

:zwLHFmsB0

そもそも自動運転みたいなドライバーの責任感や集中力を著しく欠如させる機能なんて不要なんだよ

大体機械にしても何かしら誤作動は起こすもんだ
そうなったら今以上に重大な事故を起こすのも目に見えてる

まぁでもそれより何より
そんな他力本願的な愚かな考えにより生まれた機能によって自由性という自動車自体の一番の利点を損ねる事が俺には何より堪え難いしそんな全て制御された車社会なんて真っ平御免だからな

そんな時代を求めてる運転に対する責任感欠如した奴はそれ相応に電車かバスを利用すれば良いんだよ

756

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:59:06.75

ID

:XbL6M6K10

つーより車が速いんだよ
10m横断するとして人の足で10秒ぐらいかかる
10秒あれば時速60キロの自動車は160m以上進む

安全に渡れるかどうかは、一般道でも200mも先の自動車を確認しなきゃいけないっていう

757

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:59:08.87

ID

:DeYOI9140

>>702

明るさ、暗さには慣れるから
逆に明るいところが点在する方が眼が慣れずに事故りやすい

758

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:59:14.60

ID

:Yu5mrLO40

>人間が運転していても避けるのが難しい事故

んなもんがあるか
自動車脳馬鹿が

759

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:59:28.42

ID

:FkWHr1H50

>>747

それを補うために
電波飛ばして拾うセンサーを載せてる筈なんだけどね

760

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:59:32.51

ID

:o8UbGchy0

>>693

最近は車を見ずに横断する黒い服着たゆとりが増えたよ
ブレーキ踏まなければ当たってたのが数回

761

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:59:34.03

ID

:qCHJo+/T0

>>741

事故多発ポイントのマップ搭載しないといけないから予測運転はまだまだ先やろね

762

： チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE [sage] 2018/03/22(木) 14:59:37.82

ID

:TrUvi/2V0

轢かれたのは就職氷河期世代のオバサンなんだろ
黒のパーカーにジーパンで、赤い自転車に乗って、オバサン何やってんの
若くないんだから

763

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 14:59:43.71

ID

:zNv5fNRi0

自動運転実用化後、事故の統計とったら夜間に黒人が轢かれるシチュエーションが最多だったりして

764

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:59:44.46

ID

:tfAH0Uhq0

>>753

まさかノーブレーキで突っ込んで来るとは…

765

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 14:59:52.12

ID

:sVluMUI70

>>692

つまり二重アゴはあくまでなんかあった時に関係各方面に連絡先するための立会人として乗ってるだけで緊急事態においてハンドルやブレーキ操作して介入する義務はなかったって事なのかな？

766

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:00:12.53

ID

:9Ny8NHoI0

>>682

右側通行の道を左から徒歩で横断して渡り切る直前だから明らかに車両側に否があるね

自動運転で速度違反してるしも〜話にならんよ

767

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:00:14.74

ID

:BziLtYtR0

はっきり言って、一般道で自動運転なんて100年かかっても無理だろ
実現したとしても、山のようにセンサをつけ、瞬時に最適な動作ができるハード、ソフト、市販レベルでも数千万円
するんじゃない？それでも事故を起こしたら所有者の責任。

夢物語だよ

768

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:00:30.79

ID

:5C9yQe/10

ウボァ

769

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:00:32.42

ID

:lrQzrsT30

赤外線カメラがいるな

770

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:00:38.78

ID

:xojcgO5m0

まぁ歩行者が悪いな

771

： （；ﾟДﾟ）コロ猫映画(仮)3 ◆EFvlPnIYE33o [sage] 2018/03/22(木) 15:00:54.73

ID

:2o3v3LWU0

>>622

（； ﾟДﾟ）そうなのか
まだまだ本格的な運用は無理だな

772

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:01:03.88

ID

:FolBcI2V0

雪の時なら使えんね
雪がセンサーを潰すし
雪が乱反射させるから
画像認識できんわ

この程度じゃ

773

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:01:11.15

ID

:wFvtjVyVO

道路の渡り方１つでお里がしれますなぁ

774

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:01:17.33

ID

:VYwYC1o90

人間ならハイビームで避けられる

775

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:01:26.24

ID

:4xDt+KLz0

両生類みたいな名前のくせに

776

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:01:26.58

ID

:HGgm4UAd0

>>703

街灯がない道でもこんな映像のようにはならん

777

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:01:27.51

ID

:d3LehH3M0

自動ローハイ切り替えにして　なんてやると鬱陶しいしなぁ
３０ｃｍ高で超ロービームのレーザー光しかないだろ？
とにかく光らせないと　周辺環境では　消えちまってるわ

778

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:01:38.20

ID

:GmNufUZR0

正直車体の横から自転車が突っ込んできて避けられない事故なのかなと思ったら
普通の前方不注意で日本人大爆笑ｗ

779

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:01:39.50

ID

:29MDi+h10

第一、車の運転ってのは免許制だろ？
自動運転だと、いったい誰に、何に、許可を出しているんだ？
車のメーカーか？
なら事故の責任は免許者のメーカーが取るんだろ？


なんでノーブレーキなんだ？

780

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:01:44.18

ID

:PCXHkEke0

>>73

認知症の人なんてそんなのばかりだよ。今は自治体で月に10件ぐらいボケて行方不明になる人が出てる。
自治体や警察で行方不明者をアナウンスしてるの聞かないか？

781

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:01:51.56

ID

:+Ff3ksXZ0

>>57

炊飯器が他人を轢き殺すのかよタコ

782

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:01:52.45

ID

:F4FS+1WP0

広瀬すずならハイビームしてただろうな

783

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:01:52.55

ID

:4Ka7t1wD0

これはテレポーターの自転車側がかなり悪い

784

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:02:06.80

ID

:OGm+PoMDO

まさにおさるの電車状態。

785

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:02:15.68

ID

:G1debjtS0

>>746

音が静か過ぎる問題も有ってもライトは目立ってるからなぁ

786

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:02:16.36

ID

:R7d9dxW+0

避けられない事故の例
ttps://youtu.be/k6R_Y1Lgx_w

787

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:02:17.42

ID

:SKYvql5A0

「こいつは、おかしい。この車の動きは危ないな」
地方の者で毎日運転してると、なんとなくこういう感じが分かってくるし
実際、結構そういう動きをする。
つまり、「なんか、おかしい」「高齢者かな」「スマホで喋ってる女だろ」
が、現段階ではコンピュータでは無理なんだよな。

788

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:02:18.71

ID

:PDf3TOaP0

はよ電車に突撃してほしいな

789

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:02:23.86

ID

:zYkpav6n0

暗闇でこの程度も感知出来ずにスピード出すなんて無謀すぎる

790

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:02:25.53

ID

:qCHJo+/T0

高性能なスマホも10年前ではあり得ないでしょって感じだったしこれからどうなるか

791

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:02:38.16

ID

:E3A0DkLY0

オリンピックまでに自動運転するんだよね
あと2年で解決できるの？

792

： チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE [sage] 2018/03/22(木) 15:02:49.16

ID

:TrUvi/2V0

車にひかれる直前のオバサン
ttps://i.imgur.com/C9HIofS.jpg
こっち見てるよ、おい

793

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:02:52.77

ID

:+DMR4GLT0

見通しのよい場所と聞いた時から飛び出しの可能性は排除していたが
これはただの前方不注意だろう
夜間、人の目より性能の悪い電子機器だけで走ってるなんて怖いなんてものじゃない

794

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:02:53.46

ID

:RaMA8ajg0

赤外線カメラが義務付けられるんですね

795

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:02:58.54

ID

:wFvtjVyVO

>>772

センサーってちょっとしたことで不調になるから絶対信用できんわ〜

796

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:03:01.01

ID

:LqOIDeuB0

自動運転でも無理なものを人の責任にするのはおかしいから
これからは自動運転事故の事例を集めてどうしようもなかった事故の場合は
無罪にするべき
今までがおかしかったんだよ
なんでもかんでも車のせいにして

797

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:03:02.79

ID

:nbNcGFv+0

アメリカならどデカイスケールで
荒野に街一つ作って、そこでクローズドβテストしろよ
住む人間は社員と社員の家族、轢き殺される可能性の同意を取っとけ

798

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:03:04.22

ID

:9Ny8NHoI0

>>765

危険回避させる操縦者の同乗を前提に試走許可を受けているから間違いなくあのデブが裁かれる

799

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:03:17.46

ID

:QxkSNWqY0

誰かジジババに正しい横断歩行を教えてやれよ

800

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:03:36.64

ID

:cfvF3hi50

バイパスらしきところを横断とか死にたいんだろう

801

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:03:37.10

ID

:nO5LIjl90

日本は

東京を自動運転特区にするべき

802

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:03:51.42

ID

:r/LYmVJl0

ステルス機みたいな電波吸収する素材の服来てたら人間認識しないってことか？

803

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:03:53.57

ID

:Jhy0NXnR0

おっさんがよそ見してなきゃ避けられただろ

804

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:03:57.75

ID

:FDeCItN40

外国の記事みたら、Uberもレーザーセンサーは使ってるんだね
ttps://www.wired.com/story/uber-self-driving-crash-video-arizona/

LiDARは止めて、NVIDIAの画像認識AIを使えよ

805

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:04:02.78

ID

:YCwd4NpV0

歩道以外を横断したら死刑にすればいい

806

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:04:04.28

ID

:PCXHkEke0

>>772

2月に福井で雪に車が埋まってえらい事になったがかなりの車が低温で電子機器に異常を起こしている。
あんな状態になったらEVとかは終わりだろうな。

807

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:04:06.10

ID

:bulNWnO40

どうだったら助かったのか現場で実験して公開しろ

808

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:04:09.94

ID

:cXtoMmZQ0

こうやって失敗重ねて進化するんだろ
結果論でしか語れないのがいかにも負け組オタクらしいわ
おまえらがこれから成功することはぜったいない

809

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:04:15.49

ID

:Qqx6AI2p0

>>555

高級カメラでも人間の目には全然かなわないからな
目と言うより脳の画像処理が凄すぎる
カメラだと逆光で人の表情が見えなくなっちまうとか

810

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:04:21.14

ID

:FlcRIzMM0

自動運転車が横断歩道で待ってる人が居たら
必ず停止するって設定だったら
追突事故が多発するんじゃない？

811

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:04:23.01

ID

:osOPmQIP0

危険なドライバーを無くせるので、推進すべきだ。

812

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:04:29.39

ID

:i/e+Dmsc0

>>781

炊飯器湯けむり殺人事件

813

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:04:29.67

ID

:FkWHr1H50

それと目視で言うならライトがLEDだったからってのもあるな
フィラメントだったら淡くでも光が散乱して観えていたかも

814

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:04:32.05

ID

:VoXoj2ox0

>>582

τをずらしながら自己相関のピークを見るんだろう

815

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:04:32.41

ID

:e4oNCcRw0

なにこれ

制御が働いてないじゃん

816

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:04:40.95

ID

:OQftVXOv0

>>801

関西だと保険屋が倒産してまう。

817

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:04:41.96

ID

:+IHv0TdD0

これ人間が普通に運転してても無理だよな。10人中9人は轢いてると思う。

818

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:04:44.76

ID

:Dc3aPdsA0

俺の予想だとUDARレーザースキャンが自転車ホイールのスポークで乱反射を起こして
距離判断の誤動作だと思う

819

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:05:10.78

ID

:iNQ8lVpl0

>>776

アメリカで走ったことある？
ライトが当たってないところは基本暗闇（月明かりにもよるが）
横から入ってこられると避けきれない

820

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:05:18.96

ID

:1gx/glsc0

自動で運転する車で事故る夢見るから、極力車は乗らないようにしてる。

821

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:05:19.71

ID

:N0Jnua270

靴が見えてるのに全速で突っ込んでるように見える
カメラじゃなくて人間の目にはもっと見えてたってならなおさらだめじゃん

822

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:05:27.53

ID

:dDeD9nsK0

>>756

だから、そういう道路なら信号付きの横断歩道を渡れという話だが

823

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:05:27.81

ID

:OQftVXOv0

>>808

技術開発には人柱が必要だな。

824

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:05:28.46

ID

:/fHaQW7B0

歩行者は薬でもキメてんだろう
車の方全然見ないとかどんだけよ

825

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:05:34.24

ID

:ysV8Ikaq0

ノーブレーキのあの重量の鉄の塊に突っ込まれたら
ぶつかった腹の辺りの内臓なんてほとんどが破裂してんだろ

826

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:05:37.43

ID

:ymHTqlmY0

自動運転だと人為的ミスを防げるけど
人が防げる事故を防げなかったら不便なだけだな
人が人を殺すんじゃなくAIが人を殺す時代がもうすぐそばまで来てる
ターミネータの未来だな

827

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:05:38.50

ID

:k0IOpeoE0

動画で判断は出来ない。もういちど同じ明るさの元検証しないと
監視カメラのコントラストのキツつ暗い部分を潰したような映像は加工の疑いもあるし。
道路に露出をあわせれば、影の部分は現実以上に暗く見える可能性もある

828

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:05:39.31

ID

:9536vrEW0

乗ってた人はPTSDになってウーバーを訴えたりしそう
そうしないと自分が殺人者に祭り上げられるからねえ

829

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:05:58.57

ID

:eMaIv+os0

これ 人が運転してたら急ブレーキでなんだろうけど　それでも当たるよねぇ
ハイビームなら回避出来たかな

830

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:06:00.91

ID

:bcFlCttu0

北海道の道東住だけど、期待してるけど鹿とかキツネがバンバン飛び出してくる
流石に動物は想定してないよね

831

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:06:09.37

ID

:xXkekaBp0

>>10

愛知県じゃ日常化してるがな。

832

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:06:12.03

ID

:wbxUC7H70

X線レーザーを搭載した安全な車を造ろう

833

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:06:12.05

ID

:PCXHkEke0

>>808

実験段階であっさり人を殺すような事を肯定していたら人類は滅びるよ。

834

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:06:17.09

ID

:unJlz9s80

>>787

監視カメラで犯罪者予備軍をピックアップする機能とかあるから
今のコンピューターでも可能だとは思うけど
そんなの車に取り付けようと思ったら莫大な金がかかりそう

835

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:06:18.81

ID

:VgG+pglM0

>>15

ああ、4番目のって
馬鹿なワンボックスカーが最初に前の車を押して無理に進ませようとして
諦めてバックして別の車線に入って猛スピードで抜けようとしたらトラックにふっとばされてるのか

836

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:06:35.53

ID

:kZu37pO60

>>760

後ろ向きで歩いたまま、歩道から車道に飛び出した馬鹿に遭遇した事有るわ

ランドセルごと、停止した車にぶつかって来て、そのまま跳ね返って道路に倒れた

念のために警察呼んだら何故か
注意勧告でクラクション鳴らさなかったこちらが悪い
と警察にお小言貰ったのが腑に落ちなかった、今日この頃

くだらないことで呼び出した腹いせか？

837

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:06:40.82

ID

:ShYxYRO10

絶対止まれないスピードの時に飛び出せば自動運転でも避けられないんだな

838

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:06:42.20

ID

:8l7xkdR00

当たり屋とか出てきそうだよな
高額慰謝料取れそうやん

839

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:06:42.64

ID

:FolBcI2V0

>>808

予測の範囲内

納期に迫られ、見切り発車した
奴が悪い

840

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:06:45.46

ID

:za3coBxn0

これは無理だわ

841

： チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE [sage] 2018/03/22(木) 15:06:49.05

ID

:TrUvi/2V0

車は、時速80キロぐらいで走ってたの？

842

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:06:50.78

ID

:wFvtjVyVO

轢いた車が悪い


けどこのおばちゃんは今回助かってたとしてもそのうちどっかで交通事故に遭って死んでると思う

843

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:06:59.54

ID

:IfZzExz+0

あと20年もしたら人間の運転は禁止されるから、
将棋や囲碁のように人間が負ける時が来る。

844

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:07:04.86

ID

:W7lWWe8F0

にわかせすまそん
信号の色も車が判断するの？

845

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:07:11.13

ID

:3YHVp51q0

ここで断念したら事故減らせない

846

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:07:23.61

ID

:tfAH0Uhq0

>>791

断言しよう
ムリ！

847

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:07:30.04

ID

:sVluMUI70

まず法的にクルマと歩行者どっちに非があるのかと言えば本来歩いてはならない場所を歩いてた歩行者に非が多い
だがそれとは全く別な話として全く歩行者と自転車を検知せずノーブレーキで轢ね飛ばしてるこの自動運転車は明らかに機能に問題がある

848

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:07:34.04

ID

:ddUzTtPz0

手前に街灯あるけどなんで歩行者のところは暗いんだ？
道路を横断するなら明るいところを選ぶだろうし画像処理してない？

849

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:07:36.84

ID

:IH3kCJHE0

これで自動運転規制が盛り上がるのかな

850

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:07:42.06

ID

:PDf3TOaP0

メリケンの技術でこのレベルなら、もう自動運転なんて諦めた方がいいな

851

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:07:48.10

ID

:hXnFju4C0

トラウマになるからみない
文字列で判断しよう

852

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:07:56.64

ID

:PosBLy+H0

>>226

まぁ自動運転にしても人間にしても止まってくれんと困ります

853

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:07:57.72

ID

:FDeCItN40

>>809

特に動いてる時は画像がブレまくってるから脳はそのほとんどをカットしている。
で、それとは別に仮想空間マップを脳は記憶しているので、それを使って位置を認識している。

つまり見てるようで見てない。

サッカー選手がなんでオーバーヘッドキックとか正確にできるのか、良く解かるだろ。

854

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:08:01.69

ID

:pSgAB0lN0

人間の視野より画角が狭いドライブレコーダーでこれ
人間の目ならもっと早く発見できてる

855

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:08:03.92

ID

:1HbaurOV0

これ普通によけれたよ人ならUberが悪い賠償しとけ

856

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:08:05.61

ID

:FkWHr1H50

>>844

そうです

857

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:08:06.71

ID

:4wS4h1gW0

>>795

マスメディアやネットの宣伝でセンサーとサーボに頼った制御安全なものばかり目にするけど
現実社会では本質安全な設計のものが一般的なんだ
客にけがをさせて嬉しい機械屋はいない

858

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:08:10.05

ID

:A5XT+/lW0

機械にはバカの行動は理解できないんだよ

859

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:08:11.18

ID

:PCXHkEke0

>>843

車の電子部品のリコールの多さを考えたらはっきり言って非現実的でしかないんだけど。

860

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:08:11.89

ID

:XbL6M6K10

>>810

アメリカは普通に停まるよ
つーかcrosswalk stingって言って、私服警察官が横断歩道渡って停まらない車を取り締まるおとり捜査的なことをやってたりｗ

861

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:08:16.30

ID

:+XkFYB700

ライトの範囲狭すぎだろ
そのくせスピード出しすぎ

人間なら事故以前にハイビームにするか速度落として回避してる人もいるんじゃね？

862

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:08:18.51

ID

:rfn99we80

加速してっさっさと通り過ぎるか
ノロノロ運転で何が何でも止まるか
どっちがいいの？

863

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:08:22.72

ID

:L0Tpx8yI0

制動距離も知らんの？

864

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:08:29.50

ID

:bcFlCttu0

とりあえずこれで自動運転の開発は30年ぐらい凍結されるだろうね

865

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:08:33.54

ID

:nO5LIjl90

>>845

アリゾナでの試験は中止になったから

東京でこの実験の続きをやってもらおう

866

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:08:40.19

ID

:wGaDBCI90

>>804

LiDARまったく機能してないないな

867

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:08:41.77

ID

:VoXoj2ox0

>>81

出願前に公知にしたら無理じゃないか

868

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:08:47.17

ID

:Sfs/4rx40

車が走ってる道路を自転車下りて押して横断するなんて
バカでしかないだろ
乗ったままさっさと横断してりゃよかったんだ
AI無罪

869

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:08:48.68

ID

:vIHiCvl70

>>827

？？？
カメラの画像は可視光領域だよｗ

ナビは赤外線も含めているから余り意味がないかと

870

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:08:54.03

ID

:wFvtjVyVO

>>831

三河は片側一車線の道路で数台後ろから追い抜きして対向車きてる信号を右折してくのとか一時停止＋左右確認してる間にクラクション鳴らされて煽られたりとか日常的

871

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:09:04.37

ID

:MbJR+H3A0

人間の眼と同じ程度の認識能力しかないカメラなら意味ねえだろ
高感度で人間の目では見えない暗闇とか速度でも認識してくれなきゃ困るわ

872

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:09:04.51

ID

:PsHUBSJg0

>>736

自分もそこは疑問。

まあ画像で確認したのはいいけど、いきなり出現したからプログラム内部で一旦それがリアルにあるかどうか真贋判定してその間に
ぶつかったのかな、とも思うけど、それでも最後までノーブレーキで、っていうのは怖い。
もしかしたらfakeとして処理して普通に運転してたのかもしれん・・・

>>838

可能性はあるかも・・・

873

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:09:04.74

ID

:5Ci1O1we0

自動運転とのことだが自動になってるのか？
こんなところに人がいればかなり前から認識
出来るんじゃないの？

874

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:09:08.51

ID

:OGm+PoMDO

>>841

４０マイル以下という話＠ガーディアン
規制速度はわからない

875

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:09:08.57

ID

:NSvehLsk0

>>5

意味不明

自動運転のほうが明らかに利便性で勝る
安全面で手動と同じなら自動運転のほうが良いに決まってる

876

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:09:16.28

ID

:3YHVp51q0

今だって死亡事故多いのに
自動運転にだけ否定的になるのはおかしい
まだ開発途上

877

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:09:17.42

ID

:osOPmQIP0

エアバックでも死ぬヤツは居る

878

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:09:32.37

ID

:rO7PSoqD0

こんなの被害者とドライバーと２人殺したようなもんだな

責任問題は別として

879

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:09:32.83

ID

:+DMR4GLT0

この程度の事故すら事前に回避できないものが
事故を教訓に学習など出来るわけないだろ
そんなお粗末なやり方じゃ事故一件回避するまでに同様の事故が何万と必要になるわ

880

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:09:33.62

ID

:mM993C6B0

>>262

日本では運転手(メーカー)の責任

881

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:09:37.55

ID

:OP59KxtT0

>>666

速度40km/hまで制限時間掛けるだけてわ済む話だけどね

882

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:09:43.92

ID

:XU35gLin0

動画を見る限り、
「自転車に乗って横断していれば渡れた」

883

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:09:47.23

ID

:Fq2WsbSW0

このデブ余所見ばかりしてるじゃん

884

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:09:47.67

ID

:DZ4bInlQ0

ブレーキもかけずに轢くとはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




人間様の方がまだ優秀だわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

885

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:10:04.26

ID

:hoA6BvyR0

>>180

逆だ馬鹿

886

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:10:05.18

ID

:FolBcI2V0

そもそも、想定外じゃ無く想定内

これが想定外なら企画が悪い
最初からやり直しだろ

887

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:10:06.64

ID

:hXnFju4C0

このおばさんなんで横断できると思ったのか

888

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:10:15.14

ID

:3YHVp51q0

>>865

それで将来交通事故が減るならいいと思うよ

889

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:10:42.41

ID

:WIUu6D3J0

>>180

車に引かれて死ねばいいのに

>>180

890

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:10:51.04

ID

:K2KBkQ240

>>808

お前は人間を捨てた獣だ

891

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:11:03.30

ID

:iNQ8lVpl0

自動運転を批判するのはドライバー業の他に自動車産業も入るんだよな
間違いなく販売量が減る
タクシーが激安かつ便利になって車の必要性が薄れるから

892

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:11:05.95

ID

:pSgAB0lN0

>>715

人間なら避けられた
この映像は本来よりも暗く写ってる
人間の目よりもレコーダーの画角が狭い

893

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:11:09.00

ID

:N0Jnua270

ここ横断歩道遠くてみんなが渡ってるらしいのに
uberだけ轢き殺しちゃったのかな
どのみちカメラ映像はuberに有利っぽい

894

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:11:09.10

ID

:OGm+PoMDO

ただ座ってただけ

895

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:11:09.67

ID

:ddUzTtPz0

>>862

難しいな
加速してると衝突回避が間に合わないし
誤検出で急停止しまくりの車だとそれはそれで後続と追突事故が増えそう

896

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:11:19.31

ID

:LRDirdfj0

>>733

責任言っても通常の事故と比べるとかなり軽減されるだろ
でもそのパターンは逃げる人が多すぎる

897

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:11:20.89

ID

:UBp21FO40

これって誰の責任になんの？

898

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:11:22.20

ID

:IH3kCJHE0

多少殺してでも技術上げていく国とやめる国で差がでるだろうな
中国とかなら余裕で続けそう

899

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:11:23.48

ID

:e4oNCcRw0

>>860

おとり捜査するぐらい止まってないんだろ笑

900

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:11:26.98

ID

:osOPmQIP0

そもそも横断歩道の歩行者は、殺していない。

人間よりも絶対安全だ

901

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:11:33.38

ID

:0DZGW14s0

>>702

それ、ナチスドイツ向けのデマだよ

本当はレーダー積んでいたけど、レーダーの存在をごまかす為に、パイロットはニンジンを食べて夜目を効かせているというデマを流した。

902

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:11:37.90

ID

:cxh6k/wK0

>>865

続きの事故被害者が全て

>>865

の身内になりますように

903

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:11:41.33

ID

:mM993C6B0

糞高い車に乗るのは金持ちだろ
自動運転車に乗るのも金持ちやろ
普及しないやろ

904

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:11:59.75

ID

:beBM4AKO0

自殺やん

905

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:12:04.62

ID

:VoXoj2ox0

>>93

どっちが高いか知らんけど、レーザーセンサーって書いてあるよ
レーダーでなくLIDARみたいなものじゃないかな

906

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:12:10.34

ID

:zwLHFmsB0

>>798

つうか
通常危険回避出来るドライバーを乗せてても事故を起こした事で明らかだよな
自動運転が何より悪害なものだって事が

大体こんな機能の開発なんて
車に関する機能について一通りやり尽くしてする事なくなったメーカーのある種オナニー合戦みたいなもんだろ

車について真面目に考えたらこんな愚かな機能の開発になんて行き着かない

精々自動ブレーキまでだわ

907

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:12:13.58

ID

:5RO6c+rg0

>>830

某AIが黒人をゴリラと認識して
人間を動物と認識した例が…

908

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:12:23.13

ID

:XbL6M6K10

>>867

だよｗ
どうせ俺が思いつくようなことは、専門家の誰かが先に思いついて試してボツネタバケツに入ってるさｗ

909

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:12:26.38

ID

:N0Jnua270

>>887

多分普段は人間が運転して減速してくれてたから

910

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:12:38.12

ID

:K+fuphN20

>>897

メリケンだし貧乏なほうじゃね

911

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:12:39.34

ID

:eMaIv+os0

このオバサンはなんでこのタイミングで渡れると思ったんだろ・・・当たり屋にしか見えない

912

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:12:53.54

ID

:pSgAB0lN0

>>753

たぶんこの歩行者は同じようなこと何度もやってる
人間の運転手なら減速してくれてたんだろ

913

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:12:55.62

ID

:dA1N8Seo0

>暗闇から突然自転車を引く女性がヘッドライトに照らされるまでと

女性が突然飛び出してきたわけじゃなく、見えなかった、つまり事故原因は自動車側がハイビームにしてなかったから

ってかレーダーとかでなら見えてたはずだろうにかなり深刻な欠陥ソフトだな

914

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:13:01.71

ID

:OQftVXOv0

恥ずかしいけど自動運転車が、一般道を自動運転中の時は、
ルーフの上に付けた七色の回転灯点灯させて回して走っている時は、
車に接触したら相手が悪くなるような法規制にするしかないな。
当然馬鹿みたいな効果音も出さないと目の不自由な人にはわからないから、
それも必要だし。

915

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:13:02.02

ID

:d3LehH3M0

赤外線ライト（玄関ライト）の前で
車のテールライトを点けてみな
全部反応するからさ

道路じゃ使いもんにならんよ

916

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:13:02.34

ID

:l29EYzVL0

>>808

人が死んでるのにそれはないだろう

917

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:13:06.39

ID

:5meValKp0

>>5

もうあんたみたいな猿は原始時代に戻ったらいいんじゃね

918

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:13:06.47

ID

:cRD6yf8Y0

ウーバーって何？

919

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:13:16.19

ID

:fQ54NPQw0

これだと過失割合が被害者の方が高そうだが、ノーブレーキが死因ではあるだろうから
この場合はセンサーと自動停止装置を付けてない夜間の試験走行は犯罪認定だろうな

920

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:13:22.28

ID

:bulNWnO40

機械様が認識出来ないような動きはするな！

921

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:13:24.18

ID

:b+BsEIxy0

なんでこんなとこ渡ってんだ

といっても、信号も交差点も横断歩道もない
ただの長い道じゃどこかを横断するしかないからな
そこにハイビームにしてない自動運転の車が来て
ノーブレーキで突っ込んでくるなんて
不運でしかない

922

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:13:29.59

ID

:e4oNCcRw0

>>911

人間が運転してたらよけてくれるからな

923

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:13:30.80

ID

:ceQRwS+i0

チャリンコも馬鹿すぎ
ぼーっと横断してんじゃねえよ

924

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:13:35.77

ID

:V9TbmMoo0

物陰から出てきた訳でもなく、見通し抜群の直線だし、特に判断に迷う複雑な状況じゃない
LIDERなりミリ波レーダー付いてたら自動運転車なら100%止まれるハズの状況だろ
ポンコツじゃねーか

925

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:13:40.12

ID

:mM993C6B0

>>882

自転車に乗ると歩行者にならんやろ

今回の事件、ウーバーは言い訳しかしてないけど死亡事故が起きたんで
誰が賠償すんの？

926

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:13:42.31

ID

:ASXMjpUX0

運転席のロン毛のデブは油断してスマホ見てただろ

927

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:13:48.76

ID

:Y+jsLFQO0

ハイビームと言ってる馬鹿は頭大丈夫なのかよ
今の時代簡単に赤外線カメラ付けられるのによ
自動運転なんだからこれくらいの装備しろだな

928

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:13:54.43

ID

:FkWHr1H50

>>915

おぃおぃ・・・

929

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:14:10.16

ID

:IH3kCJHE0

歩行者も池沼っぽいな

930

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:14:13.48

ID

:osOPmQIP0

>>865

チョンコの多いとこが、絶好のテストコース

931

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:14:26.27

ID

:5meValKp0

動画見たけど自殺と変わらん

932

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:14:26.28

ID

:0nYL49mn0

レーザーだのレーダーだの使っても
どしゃぶりとか、雪でホワイトアウトのとき厳しそうだけど
どうなんだろう
まあ、そんな日は運転しなきゃいいって話もあるけど
現実には、まだ大丈夫だろうって運転してたら、そんなことにって可能性もあるわけで

933

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:14:37.53

ID

:1wQ2F5g+0

>>12

人間の能力は限界見えてるけど自動化はまだまさ先にある。

934

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:14:44.67

ID

:mM993C6B0

危険運転なんだよな
予測運転で回避できた

935

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:14:50.70

ID

:9B2OEWW60

>>838

ああ。自動運転を実用化する段階になったら「不注意な相手」だけではなく
「意図的に悪意を持ってぶつかろうとする相手」までも考慮しなくてはならなくなる。

936

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:14:52.04

ID

:iNQ8lVpl0

LAで友人と飲みに行った時にUBER使ってたが
スマホでピッピして五分後に来てたからな
それが無人になったら更に便利

937

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:14:53.92

ID

:wFvtjVyVO

今の日本の法律で自動運転解禁とかあり得んわな、改正したところでろくに適用されないし守られもしない
自動だろうがマニュアルだろうが一番怖いのは平気で飛び出してくる人間と自転車だからその辺の法改正も含めてもっと対策しろや(´･ω･｀)

938

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:14:55.73

ID

:lHIKyH1m0

中の人間が死ぬレベルの急ブレーキかけられるようにしよう

939

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:15:08.33

ID

:4wS4h1gW0

>>930

カチンとくる県とか？

940

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:15:15.03

ID

:XbL6M6K10

>>899

逆、停まりまくる
つーより歩行者の方が車を停めて権利あるみたいに堂々と、しかもゆっくり横断するから自動車の方が停まらざるを得ない感じ

日本の歩行者無視で停まらないのが当たり前の環境に慣れると、あれにイライラするドライバーもいると思う

941

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:15:16.15

ID

:xBCTjzVr0

十数年後は各種のレーダー、センサーで
瞬時に判断できるようになるはず
あとはブレーキが間に合うかどうか

942

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:15:17.34

ID

:isJYYTZn0

>>810

日本では赤信号では必ず止まるというルールになってるが
あまり追突事故を見かけることはないな

943

： チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE [sage] 2018/03/22(木) 15:15:17.37

ID

:TrUvi/2V0

踏切で渡れると思って遮断棒を自分で押し上げて線路に侵入して電車にひかれる奴もいるもんな

ヨボヨボの老人が走ってるから「なんだ？」と思ってみたら、国道の青信号を渡るために必死に走ってる
俺は「絶対無理だろ」と思ったけど、老人は走り続けて、交差点の5メートル前ぐらいで赤信号になって
車がブーン、ブーンと走り始めた
なんで、あの老人が「よっしゃ！渡ってやるぜ！」と思ったのか謎

944

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:15:30.24

ID

:Udy4moQ70

夜陰に乗ずれば、一生働かずに暮らせるな。当たり屋歓喜

945

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:15:35.63

ID

:UW3lqJQs0

>>816

自動運転は事故率が低くなるだろう。

自動運転の責任は製作側が負うのが当然だから、保険も企業を対象としたものになる。

946

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:15:36.96

ID

:586FsokJ0

ハイビームにしとかないとこれは止まれないわ
にしてもよそ見しすぎだろこいつ

947

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:15:41.90

ID

:IqZhEJyA0

これテストドライバーの罪になるのだろうか？

948

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:15:44.95

ID

:fIEn/JrQ0

>>903

金持ちが事故起こしても
自動運転中だから無罪！！
ってする為の時代の移行シーン
って事ですかね？
貧乏人は引きこらされるために存在すると

949

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:15:45.47

ID

:mM993C6B0

>>933

時期尚早なんだわ

950

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:15:54.05

ID

:1HbaurOV0

やっぱ新規参入組って考え方が甘いところがありそう、自動車会社のがしっかりしてそうだなこういうところは

951

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:16:03.67

ID

:pSgAB0lN0

>>945

この事故は人間なら減速してたケースだと思う

952

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:16:10.23

ID

:OGm+PoMDO

>>876

自動運転なら人間より事故起こさないのが大前提だから。
こんなの見落としてるんじゃどうしようもないって話でしょ？
ガーディアンの記事だとよその規制が厳しいと文句いってアリゾナに来たような感じのことかいてあるし

953

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:16:19.84

ID

:mM993C6B0

>>948

そだねー

954

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:16:27.86

ID

:Dc3aPdsA0

LIDARの欠陥MIT工科からやっていたシステムがすべて無駄になる

955

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:16:28.57

ID

:PSjfhqS30

ロボコップのED-209はよ

956

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:16:46.08

ID

:e4oNCcRw0

>>940

本当に停まってるならおとり捜査しねーってば笑

957

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:16:46.21

ID

:CCY7eQ9U0

日本の警察が許可しない理由がわかったわ
日本ならバカなジャップが酔っ払って道で寝てるし

958

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:17:02.19

ID

:d3LehH3M0

１００〜２００ｍ先を赤外線カメラで見えるのかよ
１０ｍじゃないぞ

959

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:17:08.40

ID

:wFvtjVyVO

日本じゃ旦那の力で刑務所行きにならないアナウンサーもいるしなぁ

960

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:17:22.11

ID

:pSgAB0lN0

これはドライブレコーダーの薄暗く狭い画角の映像
人間が運転してたら減速して事故にならなかった

961

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:17:36.12

ID

:4wS4h1gW0

>>948

今でもタクシーに乗ってるのと変わらん

962

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:17:38.16

ID

:FolBcI2V0

叔母さんが渡ってるところに車が近付いてきて
跳ねたんだよ

勘違いしないように

963

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:17:48.42

ID

:SKYvql5A0

刑事「警察だ。あの車を追ってくれ」
自動運転タクシー「ワカリマシタ」
刑事「おい、もっとスピード出せよ。逃してしまうぜ」
自動運転タクシー「ココワ、セイゲンソクド60km」です。

964

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:17:49.95

ID

:Ht7e+xml0

もっと自殺志願者並みのスピードで飛び出したのかと思ったら全然じゃん
自動運転とは一体…

965

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:17:50.21

ID

:9Ny8NHoI0

日産自動車さん
やってくれるの待ってますよ

966

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:17:51.91

ID

:nbNcGFv+0

オープンβテストで未同意者を轢き殺すなら
過失割合100％で製造メーカーが責任を負えよ
テスト未同意の一般人を殺すたびに、社長を刑務所に入れろ
テスト中の不良品を「不良品と認識」した上で社会に投入するってそう言う事だろ
一般のリコールとは訳が違う、「テストを終えた完成品」と認識しているからな

967

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:17:54.96

ID

:3YHVp51q0

>>952

自動運転よりマナー悪い関東の雨天ドライバーのほうが怖いよ
青信号ノーブレーキだし
関東に住んでると青信号も怖い

968

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:18:08.21

ID

:XbL6M6K10

>>956

つーかむしろ日本と違ってアメリカの車が横断歩道で停まるのは、ちょっとググれば出てくる程度の有名な話だぞ

969

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:18:29.60

ID

:0nYL49mn0

やっちゃえ！日産！ｗ

970

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:18:43.21

ID

:Dp4/qlIF0

血のパンが助手席に入れば無問題だったな

971

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:18:43.24

ID

:x1tEHX1g0

カツカレー。

972

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:18:45.17

ID

:WSZQDkMT0

>>961

タクシーはぞろぞろ集まって勝手に目撃証言捏造する犯罪集団じゃないか〜

少し違う気がする

973

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:18:53.59

ID

:e4oNCcRw0

ていうか、これを止まれるのが自動運転なんだと思ってたわ

これで無理ならだいたい轢くんじゃないの

974

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:19:03.61

ID

:Iwggm5v20

なんで公開したんだろうなｗ

975

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:03.61

ID

:wFvtjVyVO

たとえ生きてたとしても相手が変わり者そうだから裁判めんどくさそー

976

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:08.44

ID

:KGTpwkkZ0

>>961

ハイヤーの方じゃないか？

977

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:11.57

ID

:1NpIiPnH0

>>196

動画見た？
市街地じゃないよ
周囲に建物がない場所
それに前に車はいるけど、かなり離れててハイビームではしるべき状況

ハイビームじゃなくても人が運転してたら急ブレーキ＋ハンドル切って轢かずにすんだし、
ハイビームならハンドル切らずともブレーキが間に合ったと思う。

978

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:12.85

ID

:FkWHr1H50

>>958

見えるよ
キミが言ってるのはフレネルレンズを通すタイプのだから
近距離限定

979

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:22.64

ID

:Ht7e+xml0

>>973

同じこと思った

980

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:19:29.12

ID

:zwLHFmsB0

>>876

いやいやそんな車の運転を機械任せにしたい奴は高望みしないで電車かバスで移動しろって話な

自動運転が主流になればどれだけ車の利点が失われるか考えれば分かる話

981

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:30.11

ID

:pSgAB0lN0

>>974

公開したのは警察署だろ

982

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:33.40

ID

:HIMEpEY20

人間の目って凄いからこの場合でも何かある！と識別は出来たはず
それに呼応してブレーキかけたり回避できたかは分からんけど

983

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:38.13

ID

:nbNcGFv+0

アイサイトだったらどうなのって興味はある

984

： ばーど ★ [sage] 2018/03/22(木) 15:19:39.47

ID

:CAP_USER9

次スレです

【Uber死亡事故】ウーバーの歩行者死亡事故、直前までの動画を警察が公開 「この動画を見るのはつらく、胸が痛む」★2
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521699546/

985

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:19:39.79

ID

:G1debjtS0

>>957

道路に寝たり倒れたりしてる人を障害物や凹凸でなく人として認識できるかの問題あるよね

986

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:19:52.82

ID

:BziLtYtR0

障害物が少ない分、航空機のオートパイロットの方が数段楽だろ

目の前に自動運転車があっても絶対乗らないね
車載部品の信頼性なんて知れたものだし。部品の故障で殺人犯になりたくないわ

987

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:52.99

ID

:UcjWfLnL0

車来てるのに横断しようとするなよ・・・

988

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:19:54.30

ID

:Dp4/qlIF0

殺っちゃえ日産

989

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:19:54.70

ID

:FDeCItN40

>>954

GoogleもトヨタもそのLiDARに何千億もかけてきたわけで
不本意ながらライバルであるAIの画像認識技術を売るNVIDIAとAMDの株が上がるな

990

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:56.99

ID

:iPK9fiSQ0

自転車おばさんも車に警戒せずに渡ってるな
こういう老人多いだろ

991

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:57.37

ID

:ddUzTtPz0

>>891

ディーラーの販売台数へると定期点検や車検で整備工場の仕事も回ってこなくなるし
自動運転は自動車関連の雇用が失われる脅威だな

992

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:59.58

ID

:ommuDndF0

>>981

警察は誰を刑務所に送る気なんだろ？

993

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:19:59.61

ID

:DTEUevGD0

ドラレコ使ってる人ならわかると思うが
これ肉眼なら余裕で見えるじゃん

994

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:20:01.51

ID

:FolBcI2V0

そもそも、叔母さんは
歩いて横切ってるから
そうとう鈍い

そこに高速で突っ込んだ映像
しかも、否にも見えません演出つき

995

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:20:07.70

ID

:7OX1y9jv0

車に乗ってたデブ、馬鹿だろう

996

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:20:23.60

ID

:dQI5YPRF0

あんなとこ歩く奴も悪いが人間なら回避できてた可能性があるだけにまだまだ実用化は不可能

997

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:20:33.61

ID

:+qJMvQ8P0

こんな暗闇で横断すんなよ

998

： 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/03/22(木) 15:21:09.98

ID

:ommuDndF0

>>996

回避できてなきゃ
事故多発地帯の看板建ってると思われ

999

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:21:15.52

ID

:Lh8++MEF0

いきろ

1000

： 名無しさん＠１周年 [] 2018/03/22(木) 15:21:16.41

ID

:zc6dmFQx0

人だろうAIだろうと動いてる車を急停止させるのは無理なのわかりきってるのに何を今更騒いでるの？

1001

： 1001 [] Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 34分 8秒

1002

： 1002 [] Over 1000Thread

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
ttps://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
ttps://login.5ch.net/login.php