しこりなどが見つかっていることから、国は、事故の影響かどうか見極めるため、
ほかの複数の地域で同じ検査を実施する方針を決めました。
原発事故で放出された放射性ヨウ素は、子どもの甲状腺に蓄積してがんを
引き起こすおそれがあり、福島県は、１８歳以下のすべての子どもを対象に甲状腺の
検査を行っています。
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでしたが、
３人に１人に当たる３６％にしこりなどが見つかり、県は「通常でもしこりなどは
一定程度できるので特別な対応は必要ない」と説明しています。
これに対し、保護者らから不安の声が上がっているため、内閣府の
原子力被災者生活支援チームは、事故の影響かどうか見極め、保護者や子どもたちに
安心してもらう必要があるとして、ほかの地域でも同じ検査を実施する方針を決めました。
*+*+ NHKニュース +*+*
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120827/k10014551361000.html 一定程度ってどの程度？
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/35/5d/b76aedf988521910b414a71d50b9ae91.jpg 意味あんの？
元気？
東電の社友は楽しい？
労力ゼロで、カネ、ガポガポ？
本当のデータは隠蔽だろ
ヒロシマナガサキでの米軍のやり方と一緒
ぎゃああああああああああああ
さらっと書いてるのが怖すぎる
ほんとだよね。
どれくらいなんだろ…
ttp://youtu.be/ESC0C_76ymg 西日本以外全滅
（ ＾▽＾）＜安定ヨウ素剤は40歳以上は必要ない （妊婦を除く）
新生児 乳幼児 妊婦が主な対象
服用は原則一回で 効果は一日持続
放射性ヨウ素の吸入前に飲むのが効果的
吸入後でも８時間ぐらいまでならある程度の効果が望める
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜こないだみたいに 政府がウソの発表つづけた場合や
複数の原子炉が危機になった場合 どのタイミングで飲んだらいいか
さっぱりワカラン
原爆の場合 爆発するからわかりやすいが
どーやって配るのか？
他のいろんな統計見ないと判断できないや。
まあ調査範囲を広げるということはなんかあるんだろうが
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜こないだみたいに ３号機とか大爆発してから
のこのこ外に出て 配布場所まで出かけて並ぶ勇気のあるやつもいまい
ただ福島では情報が無いからみんな外に出て 給水車に並んでたのが現実・・・
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜こないだの事故で ヨウ素を基に推計した同原発からの放出量
が公表されたのが なぜか4月3日・・・・
現実には3月14日から3月15日に、放射性ヨウ素131が大量に放出された
６６％が二号機から セシウムの倍の量で・・・・
セシウムの汚染分布地図とは違って 広範囲に
（ ＾▽＾）＜一号機の爆発は 3月12日の15時36分
あのタイミングで飲むと効果が薄い・・・
西日本はカビ米でバイオテロにあってるしｗ
カビ米をばら撒いた商社は今も営業中…
今のところ問題ないのは沖縄くらいなもんだ。
それも怪しいがｗｗｗ
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜二号機は運良く地下で爆発したから 拡散が限定的だった
格納容器上部が爆発して建家も吹き飛んでたら
東京でも服用が必要になる事態に・・・
空焚き状態で酷いことになる予測が誰でも出来たのに
全く 公表されず・・・・
水位があるとか嘘言ってたからな～・・・・・
スクープですwwwwwww
医者が儲かるシステムだな
ないわけすか？
現状でも日本人の半数は癌で死ぬわけだし。
長い目でみれば変わらないんじゃね？
死期が早まる分だけ、儲かる時期の変動はあるかもしれんがｗ
菅直人を守る為なら、どんな捏造でもするだろ。
本当に心配ないならはっきり書いてもいいような。
放射脳になっちゃうのもちょっとわからんでもない…
（ ＾▽＾）＜数年たたないとわからねーからな
うさんくさいＮＰＯのデータは信じるのな
2014年の春頃から甲状腺癌の子が増えるのかな
全国に汚染食品をばらまいたかいがあったね
これで全国の子どもたちに平均して、癌が増えれば、
福島だけじゃない、だから事故の影響はないって
補償を蹴ることができるね
お前だれやねん
それって、病気になるとかでなく？
放射能なくても一定程度しこりはできる、
その一定ってのならわかってるもんだと思ってた。
そうなのか…
（ ＾▽＾）＜適切なタイミングで安定ヨウ素剤飲めば ほぼ影響受けない
それに日本人は普段から ヨウ素を多く含む
魚介類を多く食べるから あまり影響受けないんじゃ？という話も
ただ個別の家庭の食生活なんてわからんし・・・
こりゃ、癌で何人か子供が死んでも影響では無いと言い張るな
全国への福島の食糧拡散もやっぱり内部被曝として出て来たって事だろうに
なんとかならんのこの隠蔽体質
（ ＾▽＾）＜放射性ヨウ素は10日ぐらいで影響が激減する
核攻撃うけたら 10日程度隠れって言われてるのも
この影響避けるため
平時でも一定数見つかるから基本的にある程度大きくなったの以外は放置するんだよ
って書いてるだろうがー
でも訴訟になれば、日本の裁判所は必ずやがん患者側に
因果関係の証明を課すだろうし、東電有利の判決が出るでせう。
実態が思いやられるな
そりゃまぁまだ騙されたこと無いですからな
政府には何百回も騙されたけど
（ ＾▽＾）＜一旦 海側で南だった・・・
東京でも異常がいっぱい出て福島と同じだから大丈夫です！ってオチ
甲状腺癌になったら国を訴えられるな
問題は、早過ぎ。
チェルノブイリでも
３～４年経過してから
後、福島県民の被曝検査は全国でお断り。
検査するなと御達示
ちょっと調べただけでいくらでもうさんくさい発表してるのになにいってんだ
おまえ嘘つき民主の言う事丸々信じちゃってるの？
そのうち無くなる政党だから誰も責任取らないのに
線量の高い地域だけじゃなくて九州とか北海道とかも調べとけよ、いいサンプルになる。
いや医者の話だけど。
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、ジャップ汚染、
なかったコトにするのかな？
実は死に体でしたとか胸熱
クズ国家は
安定ヨウ素剤を配布した三春町を恫喝
データは出さず
ウソはつく
ご自分ら逃げる、オフサイトセンター（ところが逃げた先の福島市大量被曝のオワライ）
数年経ったら、無かったことにする← いまここ
こんなところに住んでいることを国民皆心すべきだ（天皇陛下のお言葉から）
水俣と同じで、福島でガンと診断しても、東京では少なくとも原発事故由来の
ガンではないと診断して、患者が死に絶えるまで逃げ切る算段だろう。
これ数ヶ月前に普通に出てた話
今回全国調査にするってこと
放射線の影響はあなどれない
＞一定程度できるので特別な対応は必要ない」と説明しています。
3人に一人（３６％）ってこの割合って”通常”なのか？
福島の子供たちは（大人もだが）、モルモットだな・・・・
福島じゃ１万年待っても被害は認められんよ
３１１直後から大したことのないレベルだってあれだけ海外の学者が言ってただろうがｗ
どれだけやっても同じだ
それにガンなんてごくごく一般的な病気でしょｗ統計学的な裏付けを取るのがどれだけ大変か考えろよ
少しは頭使え
清浦雷作・東京工業大学教授はわずか5日の調査で「有毒アミン説」を提唱し、
戸木田菊次・東邦大学教授は現地調査も実施せず「腐敗アミン説」を発表するなど、
非水銀説を唱える学者評論家も出現し（御用学者）
医者や学者は人殺ししても金薬に弱いからね。
NPOなんて学生でもヤクザでも作れるんだぞｗ
もちろん在日でも誰でもな
ん
な
死
ね
ば
良
い
の
に
＞ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
それだけ調べてゼロだったんじゃんｗｗｗ
結果出たんだからもう諦めろって
あの事故じゃガンどころか健康被害そのものが出ようもない
だってラドン温泉と大差無いんだもん
健康に良いとまでは言わないけどさあ、、、あのレベルの放射能でガンになったら全人類ガンで死ぬよｗ
だろう。暫定基準が子供に対してはムゴすぎた。それに米を検査して基準値
オーバーしてるのに再検査で安全とはどういう検査なんだ？産地偽装で全国に
混ぜられ、外食産業では福島米が売り上げのトップ。東北の原木を使った
椎茸が基準オーバー。がれき は封じ込めずに全国へ。もし癌や奇形が現れ
はじめても因果関係が証明できないと政府は言うだろう。将来被害者が死に
残り少なくなった頃に政府の補償がはじまる。日本はそんな国だよ。
よく貼られてるデータだと4年後ぐらいから急激に増えてるから
今はしこりでも・・ということだろ
健康診断で再検査とかひっかかったことないの？
結局大丈夫だったとかよくある話じゃん
全員精密検査とかどれだけお金かかるのか ストレスかかるのかと
あっちの反原発左翼は、諦めきれずに「ラドン温泉がガンを増やしてる」って言い始めてんのよ
これはもうさすがに誰にも相手にされずトンデモ扱い
確かにラドン温泉が危険なら福島も危険だわなー
お前ら、こっちの方面から攻めてみたらどうよｗ
「ラドン温泉ー人殺しー」ってｗｗｗ
普通、女の病気‥
はぁ？
チェルノブイリの死者は、基本的に直後にしか見受けられてないぞ
そもそもガン＝死という前提がとてつもなく非科学的だわｗ
お前らにはこういった問題を考える基本的な素養が欠如してる
放射能安全の宣伝塔に使われ
かしこきも、あれほど御用邸を使わせてもらっていた秋篠宮家は
東日本大震災後は、ピタリと放射線量が高い御用邸を使わなくなって
北海道や八ヶ岳のホテルでバックレ静養しているのである
そうね
だから
＞ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
↑
この時点で「健康被害は何も出なかった」と結論付けても構わないわけ
実質的な収束宣言と捉えても良い
マトモな国ならな
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4fCCVU4y7oE#! だから何でそんな短慮なの？子供の甲状腺ガンは発生率が激低だから原発事故以前に調査したことがなかったの。
比較するデータがないのに今の数値が異常だって何でおまえにわかるんだよ？
アホか。チェルノブイリ原発事故の被害では子供の甲状腺ガン（や白血病）が顕著に増加し始めたのは数年後以降なんだが？
チェルノブイリ医療支援ネットワーク
チェルノブイリ原発事故とは
ttp://www.cher9.to/jiko.html 小児・思春期甲状腺ガンの発症率
ttp://www.cher9.to/images/jiko_008.jpg 甲状腺検査は一か月以内にやるべきだがあの状況じゃ無理だったか
とにかくデータは見せて貰うよ
日本人は９０年代で時間が止まってる層がいるんだよ
そいつらが集中して恐怖を煽られ正気を無くしてる
かつて反核運動に共鳴した世代だよ
コイツらは「ネット＝悪」という電通の刷り込みに直撃された世代でもあって
論理的思考を学ばなくちゃいけない大学時代に、学生運動で感情論一色だった連中
そもそもおまえら安全厨は原発事故直後の急性高線量被曝による”死者”しか考慮に入れない時点で科学云々を語る以前の問題。
おまえらに言わせれば死ななければいいのか？ガンや奇形が増えても問題ないわけか？どんだけ非人間的な腐れ外道なんだ？
恥を知れよ。
しかも瓦礫処理で九州まで運んで拡散させようとしてるし
＞ガンや奇形が増えても
統計学的に因果関係を証明出来たなら、それは聞くに値するとは思う
しかし奇形だってガンだって原発無くても一定数生まれる現象だよね
それを論拠に反原発なんてやってる時点で、冷静さを欠いてるんだと自覚したほうがいいぞ
まずは統計学的な根拠を確立し給え
そこがゼロ地点だよ
そこにも到達せずに国策に口を出す事そのものがおかしい
俺でも赤宇木特定できたのにマスコミは何してたんだよな
避難したのは何時だったっけ？
モンカの卑劣さ記憶すべき悪行
オッサンの俺でさえ去年に３～５月頃まで喉にすんごい違和感あったし。
水道水にヨウ素検出した後に４月に即天然水に切り替えて喉の違和感が取れるのに一ヶ月くらいかかった思い出あるけど
検出され続けた去年１年を水道水のみで生活させた子供はマジでやばいと思うわ。
被曝が原因と断定するなら根拠を示せるはず、「根拠はないが間違いない」なんて韓国人みたいなことは言うなよ？
このように過剰に不安を煽ると本当にストレスで心身に異常をきたすという悪い例
甲状腺内の「シコリ」が見つかります。その多くは「腺腫様甲状腺腫」という良性のものです。
↑別になんの問題もないじゃん。なんで他県で調べる必要がある？逆に不信感をかきたてるわ。
＞ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
↑
ほれほれ、これが真実
甘く見てるかぁ？ｗ妥当な判断だと思うけどねえ
フクシマの影響の軽さはずっと言われてきた事じゃないか
反原発やりたきゃ、もっと重大な事故が起こってからにしたらどうかなあ
このレベルでどうこう言ってもって感じ
数日で強制的に移住したり
強制的にキーフ（キエフ）の子供たちをすべて夏親元から離して
非被爆地に数ヶ月キャンプに出したり。
ソ連は何でも強制で怖いよな
しかし甲状腺のシコリが3人に1人って凄いな
いんや、煽ってなんかいないよ。
千葉県民なら１度は喉の異常を感じた人は多いし
俺なんか米を炊くのでさえ天然水を使う生活をマジでしてたけど
その行動をおまえさんは「精神に異常をきたす」という表現で中傷するんだろうなｗ
民主に騙されてるぞ ご自身のためにも。まあ、こういうやつほど
分かっててご自分は安全なところに身をおいている非人なんだが、一応
早期障害
晩発障害
後世代的障害
数万人が死ぬとかアホな書き込みしてたバカもいたけどｗ
まあそりゃ１００年経てばここにいる人間全員死にますけどねぇ～ｗ
お前らのクレーマーっぷりを的確に言ってやると
「関東人がくしゃみをしてるのは全部スギ花粉のせい、植林した都は責任取れ」
これぐらいの暴論なんだよｗ
さすがに無茶だろうという
ああ、すまん 意味合いちがった
みんなが過剰に不安を煽ると
純粋な人がこうやってストレスによって心身の異常をきたすって話
ほんとうにのどになにかできてたのかもしれないし
そう思い込んでしまったのかもしれない
ストレスで。
大丈夫なのか？？
近郊だけど、同じカンジだったわ。
すんごいわかる！
8月・10月辺りも窓を開けると喉が痛かった。
お前らが言ってるのってそういう事なんだだぞ
”結論先にありき”じゃダメなんだって、どうしたら学んでくれるのかね
まず「感情」を一度捨ててみろ
一度でいいから、もう一分でいいから冷静になってみろ
感情に溺れると冷静な判断力を失い、バカみたいな左翼デモに足を運ぶハメになる
反原発はパラノイアであってイデオロギーですらない
そこに構築された論拠が無いからだよ
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1346015337/
ガン化のリスクがたった一年半で判断出来るもんなの？
＞ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
これにて終了、安全宣言ってとこだな
一件落着ｗ
繰り返し言ってくれると思うよ。
スマートな奴は言われる当事者にならないように行動しましょうね
チェルノで、子供に発症率が高まったのは５年後だよ。
さらに、20年後くらいから当時大人だった人に発症率が増えたとか。
茨城県人ですが一度もそんなことなかったぞ？周囲でも聞いたことないわ
感受性の個人差は当然あるだろう。
グラフを見て言ってるか？子供に関して言えば統計的に実際に増加してるんだが？
ま、おまえはいわゆる100msv以下は他の影響に埋もれて明確には断定できないということを言ってるんだろうが、
断定できないということは影響が無いということではない。
影響がある可能性はあるが、それを他の影響から区別する術を人類は未だ持ちえてないだけの話だ。
＞そこにも到達せずに国策に口を出す事そのものがおかしい
おまえ自身も口を出してるわけだが？いったい何様のつもりだ？
高線量被曝はともかく低線量被曝の影響は、長期的な追跡調査をしなくては明確にならないわけだが、
もし、後になってやはり影響があるとわかった時には手遅れなわけだが？
それまで被曝させられ続ける国民は、まさにモルモット以外のなにものでもない。
そして、後から影響がわかっても、ひとたび汚染された国土を除染することは現在の人類の技術においては不可能だし、
仮に可能だとしても相当な費用がかかるわけだが？
そんなリスクも無視しておまえはなにを偉そうにぬかしてんだ？なにが国策に口を出す事がおかしいだ。
貴様みたいな国民の生命をなんとも思わない輩はまるでソ連や中国、北朝鮮の為政者となにも変わらん。
もう一度言う、恥を知れ！
この記事は書き方がおかしい。
不安を煽る記事だ。
いくら感受性に個人差あっても限度があるわい
そこまでピンｷﾘだったら医療崩壊してるわ
一年前、日下公人さんの言った通りになってるわ
甲状腺ガンも確認されないだろうと
全部当たった
あと基本的に大人には影響無いとか言ってたっけか
大人でしこりがあるとか書いちゃってる奴はマジキチだな
統計的に増加している？
原発事故前に、子供の甲状せんを大規模に調査したデータはあるのか。
まず、甲状腺にしこりのできる割合が、通常はどのくらいなのか教えてくれ。
それよりも、割合が多かったら、明らかに影響あり、って事だろ。
そのしこりが、ガンに進まない可能性はないしな。普通はしこりなんかないんだから。
いままで検査なんてしたことないし
福島の子ども達が差別を受けるもとを作っちゃいかん。
乳幼児が先で、まだ小学生は検査始ってない様子。
現実に違和感があるのに、ないって断言するほうが乱暴だろ。
▄█▓░: ◥ ◤ ◥ ◤ ░▓▇▄ なぜか無性にコピペしたくなる
█▓░▒ ◤▀▀◥ ▃ ▃ ◤▀▀◥▒:░▓█
█▓░ ::::▒░░::▊ ▲ ▐ :::░░▒::::░▓█ なのに初心者にはコピペできない
█▓░:: ◥▃▃▅██▅▃▃◤ ░▓█
▀█▓░ ███████ ░▓█▀
▀█▓░ ▐▓▓▓▓▓▓▌ ░▓█▀
▀█▓░ ▀▀▀▀▀▀ ░▓█
おそろしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
海外事情に通じてる人ほど、福島の事故は大したことないって言うよね
俺はそれを信じてきたんだけど
やっぱ彼らの発言は全て当ててきてるし、これからも信じるわ
健康被害ゼロのニュースをなんでTVの地上波は流さないんだろうね
因果関係についてよくわからんままやってきたのがこれまでの国策だろうにｗ
ですでにソースを出してるが？
もちろん、このソースを否定することも可能だろうな。
研究者の間でもその統計データサンプルの取り方や解釈の違いによって意見が分かれてるだろう。
影響があると断言する学者も入れば、いわゆる１００ｍｓｖ以下は有意な差異はないと実質的に影響ないと言い切る学者もいる。
が、未だそう明確に断定できないからこそ、今まさに福島にいる子供（大人もだが）たちは、
実質的にその実感台にモルモットにされてる現実があるわけだが？
もし、これがあとあとやはり影響がありましたとなったとき貴様ら安全厨は責任が取れるのか？
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201204/2012040300430 子供がいない世帯なら別に茨城でも心配することもねーよ。
１０兆ベクレルの被災した住民の俺なんかも引っ越さず未だに千葉に住んでる訳だしｗ
よく「チェルノブイリでは五年後に～」て言い出す奴がいるけど、あれは汚染された牧草を牛に与え続けて、
汚染された牛乳が市場に出回るのを放置し続けた結果、その牛乳を飲み続けた子供達に甲状腺ガンが増えたんだよ
新陳代謝が盛んで、細胞分裂が超早い子供がガンを発症するまでに五年もかからない
もし今回の原発事故が原因でガンになるなら、もうすでにガン患者が続発してるはずだから
まあ、お馬鹿な放射脳の連中は理解できないんだろうけどな
実際、異常が見つかっているんだけども、他の人が書いたものを読んでない？
激増はしてるのは確か
何かが今進行中
恐ろしいのは実はこれからなんだけどな
何もしないＴＥＰＣＯも異常だし
＞３人に１人に当たる３６％にしこりなどが見つかり
全く知らんかったわ
３６％ぐらいフツーです、と言われてもな。
＞もし今回の原発事故が原因でガンになるなら、もうすでにガン患者が続発してるはず
根拠は？
放射線の影響だと断言するようが乱暴だから
良くも悪くも放射線の影響のデータの積み重ねはあるわけで
その結果からある程度は推し量れる
そのうえで当時の線量ではのどの痛みなんか現れない
でも、これで死者が１００人出ても１００人程度の死者じゃ脱原発する理由にはならないと思うよ
例えば日航機墜落事故があったからといって飛行機廃止してられないでしょ
そんなキレイ事と人権至上主義じゃ国家はやっていけない
特に日本は大国だからな
このニュース朝のNHKでもやってるな
子供つかった人体実験じゃないか
しかし、原発ぶっ飛んで日常では考えられない莫大な量の放射能が飛散したのは、事実だわな。
統計データを出さずに「確か」とかいわれても
みんなが関心をよせるようになって増えてるように見えるだけでは
被害妄想で、ありもしない病気をでっち上げる人間の為に国が動く必要は無いと思うけどね
事故直後に安定ヨウ素剤を配布指示しなかった知事の責任。
(配布指示は知事の役目。実際の処方は医師だが)
これ、ガンが増えたら過失を刑事告訴されるんじゃないか。
桜井よし子ーと広河隆一が現場を克明にリポート
ttp://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0 （手術現場は2:00付近より）
チェルノブイリで子供の甲状腺ガンが出た原因は汚染された牛のミルクだという主張はロシアの研究者だったかな？
その人は福島ではチェルノブイリみたいにはならないと言ってたと思うがまあ断定はできないやね、今後も検査は続けて万一発症する子供が出たら早期治療できるよう枠組みだけは作っとくべき
いや、このくらいのリスクはあるときちんとオープンにすりゃ納得するやつ多いと思うよ
隠蔽や詭弁使って誤魔化すから信用を失うってだけで
そういうデータがないなら、
なぜで福島県は県は「通常でもしこりなどは一定程度できるので特別な対応は必要ない」なんて早々に言えるんだろうな？
もしそういうデータがないならないで、だから影響は無いということにはなんらならないわけだが？
近いうちにマスゴミが嬉々として使うようになるキーワード
福島の人が住んでないところの空間放射線量測って「すごいです！」みたいなこと言うようなもので…。
「セシウム含有食品摂取をめぐる..
ttp://togetter.com/li/362046#c682458 ホールボディカウンタでは福島の子供２０００人に５人くらいしか被曝してなかったって言ってなかったっけ
しかもその少数の子は家庭菜園喰ってたからとかいう原因つきでさ
倍率を徐々に上げて行って国民を慣れさせるんか
同じどころかそれ以下だよ
だって放射能の被害と死因を直接結びつけるのには、相応のプロセスと科学的根拠を必要とするでしょ
そこをすっ飛ばしてただ「怖い」とか子どもみたいな事を言われても・・・ね
甲状腺癌は、明らかにヨウ素の影響。
半減期が短いから、牛は関係ない。
福島とは桁違い
根拠もないのに安全言われればそりゃ、怖いわなｗ
始まったか。
福島・・・３６％
長崎・・・０・８％
これでも福島では異常は発見されないとか言ってるバカ。
それは単なる東電叩きでしょ
まさにタダの感情論だよね
平時でもしこりは一定数できるって
てか今回は別に線量図ったわけじゃないですし
キュウリとスイカの写真。
写真の出所を調べたら、どちらも県外だった。
しかも、原発事故前からあった写真だった。
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
いや、ひとまず終わったようだね
事故から10年、汚染地域に何が起こっているのか？がまとめられています
これがフクシマの未来の姿ではないでしょうか
ttp://www.youtube.com/watch?v=JKpJeGWmnwc&feature=related ttp://www.youtube.com/watch?v=i-dyxx0QQbs&feature=related ttp://www.youtube.com/watch?v=t1is6iIqmeI&feature=relmfu ttp://www.youtube.com/watch?v=blwV7TQVyVI&feature=relmfu 事実の指摘を叩きとしかとれないってのはまさにタダの感情論だよねｗ
まあ、仮に叩きであるとしても、だから何だって話でもあるが？ｗ
書いてること全部ウソという珍しい放射脳発見ｗ
これ逆に高度な放射脳叩きなのかなｗ
福島から引っ越してきた子供が他県の割合を上げてるかもな。
事故の時、ヨウ素剤を配るどころか入手不可能にしていたことを
俺は絶対に許さんぞ
なあ、たった一年半でガン化するもんなの？ｗ
これで、福島でも他の地域でも変わらない結果が出たら
危険厨はまた発狂するなあ。
国は、外出禁止にしなかったよね。
幼稚園も小学校も普通にあった。
子供たちは、外で体育の授業をしたり、遊んだり、普通に過ごしてた。
管と枝野は、無罪放免？
そんなの可笑しいでしょう。
責任を取らせるべきだ、絶対に許せない。
まだ１年で「３人に一人」という異常事態なんだが
チェルノブイリだって３～４年で健在化でっせ
あと１年したら癌に苦しむ子供のドキュメンタリーでヒステリックに叫ぶ福島の母親が目に浮かぶよう
確かに終わったなあｗ
時期的にも恐怖を煽るだけじゃもう限界だからなｗ
左翼にもそろそろ地道な実地検査や統計作業に入ってもらわないとｗ
ID:9J6/8qOV0
今の社会に対する不満を単に反原発にぶつけてるタイプだなｗ
妬み嫉みヒガミの塊ｗ
バカめ。
＞この前、２ちゃんねるに「放射線で変形した福島の野菜」という写真があった。
釣られた情弱乙（ｗ
外部の画像にリンク貼ってあっただけだろ！
そういうの釣りって言うのだよ（ｗ
だいたい、デジタル画像なんか鵜呑みにするなよなぁ（ｗ
長崎の調査では5㎜以下の結節やのう胞は全て異常無しのA判定とし、5㎜以上のB判定のみで0.8%という数値が出ている。
福島の調査では0.5㎜以上のB判定のほかに
0.5㎜以下のA2判定と所見無しのA1判定を設けて判別をしており
36%という数値は全て5㎜以下のA2判定。
これは、特に問題の無い平均的な数値だ。
長崎と同じ判定基準で表せば、福島の5㎜以上のB判定は0.5%でしかなく
長崎よりも低い水準にある。
事故の内容や事故後の対応、気候風土、食文化に生活習慣、福島とチェルノブイリで同一な部分と異なる部分を考慮した上で比較するならわかるけど、そうじゃないなら無駄に恐怖心煽るだけ
そーやって次から次にデマを流して原発反対に結び付けようとしているのが
敵国の手先の反原発派なんだよ。
まったく性質が悪い。
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
「３人に０人」じゃんｗ
去年調べた時、低い数値（一桁）が出てそれほど影響が無い…とかニュースで言ってなかったっけ
ヨウ素132/133は半減期が短くても、半減期の長いヨウ素が大量に残ってるぞ
甲状腺の検査は1600万年続けないとな
まず福島の子供の甲状腺異常が他の地域よりケタ違いに多いってことは認めろよ。
南京大虐殺や従軍慰安婦の手口と同じだよなｗ
同じ人がやってんだろうけどｗ
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
ほらほらほらほら、読め読め読め読め読めｗ
初耳です。どこのデータ？
チェルノの時も5年位みたいだったし。
逆に聞くが中学生って癌は１年で死ぬって思ってるの？
コピペ繰り返してるあたり夏休み厨坊なんだろうが
おまえが大人になった時生まれた子供は奇形かもよ
この程度なら逃げ切れるかもね
でも在日は今でも日本にいるし、特亜は日本に入国が止まないだろ？
つまり安全なんだよ
福島はフクシマじゃないよ。
間違えないでね。
> 県は「通常でもしこりなどは一定程度できるので特別な対応は必要ない」と説明
通常の発生率を知らないから他地域での調査をすることになったんだろう？
何を根拠に福島での発生率を一定程度の範囲内だと言ってるんだ？
うん、去年の後半からマトモな人達の意見がネットにちゃんと出た時期があったからな
３１１当時から海外じゃ大したことにはならないだろうと言われてた事も知った
でもまた最近、朝日新聞中心におかしな連中の意見が出始めた
恐らくミンス政権終了が見えてきてラストスパート掛けてんだろう
他の地域は汚染食品の拡散で被曝させてるからあまり変わらんでしょ
上手くやったなｗｗｗ
バカめ。
どのレスを読んでそう感じたのか、せめてそれだけ教えてくれｗ
これほどのハイレベルの検査を大規模に実施する事は、低濃度放射線被害の新しい基準策定に大きな意義がある。
本当に福島の子供たちの事を思うのならば、いたずらに騒ぎ立てて不安を煽るのでは無く、今回のバックグラウンドデータ取得をサポートしてくれ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=PuwFrNEgDTg それはソースを出せよ。
一番肝心なところでその真偽によっては正反対の結果になる。
君たちの信用はもうゼロなんだから。
ありゃ、結果が見物だね！
理由は明確
GDP規模と原発政策ってのは明らかに比例しているからな
少なくともシェールガスみたいなバカ高い燃料は話になんない
今以上にボッタクるつもりだからね売る側は
全国で一斉にやりなよ。
多少有償でも検査させたい親はいるはず。
そしたら福一原発由来かハッキリするし。
野菜や魚や米に肉とかを、集中的にばら蒔いた地域とか無いなら大丈夫だろ。
明らかに増えている？
データはどこに？根拠は俺？
今までの情報から考えて、福島も他の県も何も変わらないという結果が出るだろうな。
ことによったら、県によるばらつきのほうが大きくて、福島に近いかどうかは無意味という
結果が出るかも知れん。
しかし、どんな結果が出ようが反原発派は決して放射能の影響がないと認めないだろう。
今さら東電叩きなんかやってるからだろ・・・
年金老人とかボケちゃった人ならそれでもしょうがないけど
＞根拠は俺
これ多いよね反原発の人って
「オレが言ってるんだから間違いない」みたいな
こっちからしたらお前が言ってるから信用出来ないのにｗ
高卒レベルの論法だなーといつも思うわ
実際に喉が痛かったのは周囲にも多かったし、
下痢っぽくもなった。
机上の空論振り回されてもねぇｗ
原発はメリットとデメリットを比較して現状では使わざる得ない
東電や電力行政に問題があるならそちらを改革して行くべきであって原発の推進とは切り離して日本のエネルギー問題として考えていかないとならない
のように、福島の検査では従来なら正常とされているものまで評価している。
従来の正常・異常の判断でいえば、2000年代の長崎の調査と同じレベルの異常しか発生していない。
今長崎で甲状腺ガンで死ぬ人が多発してるわけでもないわけで、とりあえず心配する必要はないわけね。
ちなみに普通に寿命を迎えた人を病理解剖すると5人に1人位は甲状腺ガンを持っているが、
そのガンが何か悪さをしていたわけではないってことはわかってる。
でも正常扱いされるレベルの変化が大量に見つかったという話が放射脳のみなさんから「異常」扱いされる。
しかしそんなレベルの調査を他で行っていないので、福島の状態が本当に正常か異常かを判定できるよう
比較対象のための調査を実施しましょうって話。
ちなみに甲状腺ガンは若い時期に発症したものの方が予後が良いちょっと特殊なガン。
リンク先の診断基準でも中高年以降の発症が高リスク群とされてるとおり。
.png "外部リンク")
ttp://mymed.jp/disease_img.php?path=v7c/File/s3(1).png で、韓国では甲状腺検査が盛んらしいんだが、その結果切らなくてもいい甲状腺ガンを切る手術が多発。
甲状腺を切ると一生服薬が必要になったりするので、却って患者が苦しむ羽目になってるとか。
最初と最後の文の根拠は？ｗ
同意。
で、リスクをきちんと調査、提示することが推進につながると思う。
低脳が詭弁使うから信用をなくしてるわけで。
日本の反原発派は、基本無視していいと思う
シー・シェパードと変わらんもんｗ
科学をやるつもりがないんだよ、迷信だけ信じ込んでなんとかしようとしてる
幼児って、数ヶ月でガンになるほど代謝はやいの？？
危険厨は「スーパーに行っても福島産の野菜はまるで売れてない」とか言ってるんだけど
じゃあお前は毎日スーパーに朝から晩までいて各地の野菜の売れた数を一か月くらいカウントしたのかと。
スーパーの帳簿を見せてもらって、実際に福島産野菜の売り上げが異常に少ないと確認したのかと。
ちがうだろ。
スーパーにたまたま行ったとき、なんとなく福島産の野菜は「売れてない気がした」だけだろう。
こーゆー単なるイメージで重要な話をするなと言ってやりたい。
いつもいつもいつも、危険厨は「自分のイメージ」を前提に話をしてるわけよ。
それがいかに当てにならんものか、いくら説得しても理解できないらしい。
まったく答えになってなくてﾜﾛﾀ
だから
のように、福島の検査では従来なら正常とされているものまで評価している。
↑これのソースを出せよ。
そのほかの事はどうでもいい駄文だ。
～だろう。～かも知れん。～だろう。
検査してみてから言いなよ
つっても、この全国調査で「福島も他地域も変わりません」という結果が出たとしても
反原発派は「政府がデータを捏造している」と言い張るだけなのは目に見えているけどね。
まー、反原発派がデマを流して一般人を扇動しにくくなるから、それだけでも十分な価値があるが。
東京電極新しいなｗ
磁力で電気起こす会社があるといいな
テルル129m由来のヨウ素129ががヨウ素131と同程度存在したとしても
半減期が8日から1600万年になった分ベクレル数は下がるんで、人体への影響はないね。
でも、さんざん汚染食品をばら撒いて、そろそろ他の地域の子も発症してるだろと
踏んでの実施じゃないのか、勘ぐりたくなる
給食の牛乳とか、大手はセシウム牛乳とわかってて混ぜて薄めて飲ませてたンだし
ttp://plaza.umin.ac.jp/~kid-endo/rinsho/endodisease/thyroid/thyroidadenoma.html >甲状腺結節・腫瘍の頻度は多く、健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。
測定箇所【32】（約30Kｍ北西） 3月17日13時10分 167.0*2 降雨無し 文部科学省
測定箇所【32】（約30Kｍ北西） 3月17日14時00分170.0*2 降雨無し文部科学省
＊１ GM（ガイガー=ミューラー計測管）における値
＊２ 電離箱における値
＊３ NaI（ヨウ化ナトリウム）シンチレータにおける値
場所は違うが
測定箇所【31】（約30Kｍ西北西） 3月17日14時44分61.6*2 降雨無し文部科学省
測定箇所【33】（約30Kｍ北西） 3月17日14時17分95.1*2 降雨無し文部科学省
住民、二ヶ月ほど素知らぬ顔で放置、 水も飲むわ、作物たべるわ。
嗚呼、素晴らしきかな、日本の鬼畜モンカ役人供。
2006年に長崎大学の研究では、現在の福島大学医学部副社長山下俊一による共著で、
超音波で長崎県の250の子供を調べた。二人の子供（0.8％）が甲状腺嚢胞を持っていることが分かった。
アメリカの子供の甲状腺嚢胞に関する別の研究によれば、平常の場合、約10歳では、大体0.5～1％の子供に甲状腺嚢胞が確認されるとみられる。
チェルノブイリ原発事故から5年後～10年後にゴメリ周辺地域での調査では18歳以下16万人のうち、0.5％に甲状腺嚢胞が確認された。
次の調査や調査完了を待っていては、取り返しのつかないことになるのではないか
と懸念する。中通り・浜通りの子供は避難や定期検査等の措置をとることを切望する。
山下俊一氏がセカンドオピニオンを行わないよう、その家族に求めていることは、
高圧的な方策であり、子供や家族への人権侵害であると考える。
ソース
ttp://fukushimavoice-eng.blogspot.jp/2012/07/position-statement-what-is-currently.html ttp://enenews.com/head-of-internal-medicine-at-japan-hospital-astonished-by-fukushima-thyroid-exams-immediate-evacuation-is-imperative-a-violation-of-human-rights-for-those-exposed-to-radiation あとヨウ素とセシウムも甲状腺に一番たまりやすい
これはベラルーシのゴメリで死体を解剖した結果わかった。
ユーリ・バンダシェフスキー教授の論文
ttps://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0Bz1fZmrqFppsZWE3NDhkZTMtNmRjNS00NjVkLWIwZmMtODQ0YWVhN2YyMDlh&hl=en_US 最初の文の根拠……いままで、ちゃんとした検査では、福島と他地域にいかなる差も出ていないから。
正確に言うと、「福島と他地域の差」より「県によるばらつき」のほうが大きいので
結論として福島が優位に何かが高いという結論はったく出ていない。
最後の文の根拠……いままで、その手のデータをいくら出しても反原発派は決して放射能の影響が
ないと認めていない。
反原発派の二大反論は「政府が真実のデータを隠している」と「影響が出るのは4～5年後」だな。
だか、長崎大学から来た山下 俊一は２次検査はやる必要がないと県下の医者に要請を出した。
それは自分たちの研究のために治療の手のつかないデータが欲しいから。
山下 俊一・神谷 研二・高村昇、こいつらは人殺し！
風邪かストレス性のものか持病か
または本当に何かの病気なのか じゃない？
放射線のせいと考える根拠がわからん
ほれ、これ読めよ。
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/endocrj1993/48/5/48_5_591/_pdf 別件で死亡した老人の甲状腺を片っ端から調べたら
10％に癌が見つかったというデータがある。
病理の医者でも甲状腺腫瘍の良性・悪性の判定は至難の業。
元々良悪の区別が付かない腫瘍が、甲状腺にはかなりの頻度で混じっている。
機能低下にしても、成人女性の10％は機能低下症。
小児に甲状腺腫瘍が増加すれば、（良性でも悪性でも）明らかに異常だろうけど、
国が因果関係を素直に認めるかどうか・・・・。
いや、東傳以外の計算症や電磁連などの関係者も書き込んでいると思うよ。
こいつらの特徴は、安全宣言・全否定・書き捨て・煽り罵りだからすぐにわかる。
とにかく５年後にはヤバい事態に陥り１０年後以降にピークを迎えるはず。
チェルノブイリで起こったことを考えたらね。
確かに一定程度いた。だがその一定がどれくらいだったか確認しようとしたら
甲状腺としこりの記事が多くなりすぎてて全く絞り込めんなｗ
> ユーリ・バンダシェフスキー
以外の研究者はだれもセシウムの蓄積を確認できていないというところまで言わないとw
怖い
ttp://togetter.com/li/296847 信用できないっていうなら論文まで読むしかないのかな
だるい、発熱、身体中の不具合。
関係あるのかどうか知らないけどつらい。
美智子皇后陛下のように、心よりお慕い申し上げます、
って気持ちになるのは大変に難しいです。
「原発ゼロによって日本経済は完全に失速する。なぜ国民はその危険性を理解しないのか？」
国の命運を左右するエネルギー戦略を、人気投票のような手法で決めるのは問題である。
東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、「脱原発」を求める声は少なくない。
だが、エネルギー政策では、原発の安全性に加えて、経済性や安定供給なども重要だ。
資源小国の日本が電力を安定確保するには、原発を含む多様な電源が要る。
政府は、原発を中長期的に活用するという現実的なエネルギー政策を推進すべきである。
中略
原発ゼロでは、日本経済が失速し、失業増や貧困拡大を招く。最大の被害者は国民だが、
なぜかこうした認識は浸透していない。
政府は原発の安全性向上に一層努めるとともに、的確なエネルギー選択に資する情報を、
国民に提供することが求められる。
ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120826-OYT1T00048.htm > 福島で３５％の子供にしこり・のうしょうが見付かったというのは、
> チェルノブイリ事故で最も発見率が高かったゴメリ地区の２０倍。
ゴメリでは何ミリ以上のしこりやのうしょうを有意として報告してるの？
まずはそこハッキリしようね。
お金の方が、子供の健康より大事な冷たい人おおいのかな？
スクーリング検査で10万カウントだった皆さんは不安を抱えつつ生活してるんだろうね。
中韓も似たようなもんだよ。
早く欧米を見習ってサルからヒトに進化してね
母比率をp、標本比率をq、サンプル数をnとする。
pの平均はq 分散はq(1-q)/n 標準化変量は(p-q)/√(q(1-q)/n)
ここで、q=0.3 n=38000 とおくと標準化変量は約25 （とんでもなく高度に有意）
qが曖昧なのでじっさいはまだなんともいえんが。
ttp://www.cataloghouse.co.jp/yomimono/genpatsu/sugenoya/ 本当に対応必要ないのけ？
菅谷昭ってこういう人だし。
ttp://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-93.html 前段、いままでのちゃんとした検査とは？ｗ
後段、二大反論に答えて論破すりゃよくね？ｗ
腫瘍も通常でもしこりなどは一定程度できますよねー
因果関係はないかー
歯がボロボロ、たぶん誰も語らない、歯医者言って終了。
放射能の影響なのは、直感でわかる。
風邪じゃありません。
御用学者に騙されてむしろ楽観視してたからストレスでもない。
去年の春だけ、明確におかしかった。
つくづくわかったけど推進派は、現場無視だよね。
おせーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃあアレルギーかなにかでは
とりあえず放射線であると断定するものはなにもないし
疑く理由もないです。
まずここ突破してください
治療費は電事連と東大御用学者持ちだろうな？
ほんと日本はチェルノから学習しなかったんだな
（ぴぃchan★ ：福岡県： 2012/02/06 20:05）
うちも小児科で甲状腺検査をしました。
（住所が福岡になっていますが、先月まで都内に住んでいました）
ただ普通に【甲状腺の検査】というと（ＴＳＨ ＦＴ４ ＦＴ３）のみが該当し、
橋本病やバセドー病等の病気を発見できる（Ｔｇａｂ ＴＰＯＡｂ ＴＲ Ａｂ）が項目に入っておりません。※実費で7000円程払いました。
この後の３つがとても重要です！
と、いうのもＴＳＨ ＦＴ４ ＦＴ３の数値は範囲いっぱいではありましたが異常なしの数値だったのです。
tgab TPOab TRABこれらの数値に異常があり橋本病が発見できました。
私は事前に看護師だった知人にこのことを聞いていたので、もし知人から聞いていなかったら『異常なし』となりそれ以上の検査はしなかったでしょう。
検査を受ける前は散々なことを行っていた医師も
『やっぱりお母さんがなにかおかしいという時はあっているものなのね・・』と言っていました。今は紹介状を書いてもらい甲状腺専門医により経過観察中です。
これから甲状腺検査される方は検査項目をプラスされた方が良いかと思います
仕事早いねwww 都合の悪いことは直ぐにもみ消しかな？
お前は菅谷さんがチェルノブイリで無給で数年間も医療活動に携わっていたことまで否定するのか？
少なくとも、東電･御用学者・経産官僚などより信用できることは確かじゃないのかね？
福島、宮城、栃木、群馬、茨城、
高濃度汚染区域なんだろうな
政府、官僚は、実際の汚染状況を公表するべき
冷温停止宣言も撤回しなくては
嘘ついてんじゃねーよ
海外の奴等ほど敏感だ
俺は外人に聞かれたよ
何故日本人はこんな史上最悪な原発事故起きているのに平気な顔して暮らしてるの?と
俺は答えた
日本人はM なんだよ
苦笑いされた
むしろ、頭ごなしに否定するほうが怪しいでしょう
野生化した牛なんかの家畜が
走り回ってるのとか見るんだけど
草食なんだし、被曝しまくってる草を食ってるんだし
定期的に捕まえて検査したらいいんじゃないの？
無茶苦茶、元気そうに走り回ってるよね、牛たち。
んなこと言われても、データとして別におかしくねえもん。
お前の体調だけが現場なのかよ。
ストレスなんて本人が自覚出来るものばかりじゃないってば。
そういう自己の主観だけで判断していいのなら、
福島で何ともないって人たちが多数いるから安全っていっちゃっていいの？w
発見に至る。一種のクローンといえる。
「４割の群で異常とは多いですね♪」
「これは癌ではないが、前癌状態ともいえる。甲状腺癌は見つけやすいので早めの対処が望ましい」
> 仕事早いねwww
そりゃ、みたいなネタで有名な人なんだから。
ああこの人ね、って感じw
こいつ生活なりたってるのかな～
電力会社へ恫喝できなくなってから
たとえばこの間、福島の蝶に奇形が多発しているというニュースが流れたが
実はこの蝶は元々寒い場所ほど奇形が多くなり、福島より青森ではもっと奇形が多い
ということが明らかになっている。
それから、いくらデータを出しても「そのデータが捏造だ」と言い張る人間を
どうやって論破すればいいのかね。
相手が絶対に間違いを認めないんだよ。
持論に都合のいいデータだけ見てるのでは？
乱暴ですね、患者の話聞かないで診断下すのと同じですよ？
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1329820379/l50
【福島】県が内部被ばく検査中止を要請していた 弘前大に「不安をあおる」／昨年４月
ttp://2chspa.com/thread/newsplus/1339639223 甲状腺ガンはちょっと特殊で、若年発症は低リスクで高齢発症が高リスク。
下のリスク評価基準みてごらん。今回福島で報告されている「異常」の大半が
心配要らないって言われる理由が分かるから。
ttp://mymed.jp/disease_img.php?path=v7c/File/s3(1).png 通常は、0.5%だからね・・・
むしろ放射線の原因だと疑う根拠を（断定でなくていいから）示してほしいんですが
前段、まさかそれが先の質問の答えと言うつもりじゃないよな？ｗ
後段、ケースバイケース。てか「そのデータが捏造だ」と言い張る人間ってだれ？ｗ
じゃ、患者が「俺はガンだ！」と言ったらガンなんですかね？
あなたが言ってることだけじゃ、放射線の影響かどうかなんて判らないんだってば。
通常の基準で異常の有無判定したなら、福島でも0.5％程度だよ？
3割と0.5％を直接比較する奴は、二つの調査で使われてる基準の違いにたいして
あーあーきこえない
をやってるだけなんだわ。
危険厨のヒステリックでまた税金の無駄遣いかよ
6-7年前に一つしこりができた
やっぱ少し怖いよ
パンは悪い食べ物だみたいなコピペのようになるぞ
結果のとりかたの違いです
NHKニュースでこれ？
３人１にしこりって 福島被曝前は何人にひとりだったの？
国策が民意を全く反映していない事がそもそもおかしいんだけどな。
そっちの議論が先だろう。詭弁。
通常でもできるからねえ
ttp://netallica.yahoo.co.jp/news/308971 『24時間テレビ』出演に高額ギャラを要求する、厚顔無恥な某芸能人
事故後の福島でやったレベルの精密な調査なんて過去に例がないから判らない。
従来の基準で調査してたら福島の調査結果は「異常は見られない」で終わり。
科学や技術の進歩には、同時に正しい倫理道徳の進歩が必要であることを忘れている。
今の日本は「仏作って魂入れず」になってしまっている。
自分宛のレスと間違えた、スルーして。
放射線の影響じゃないとも断定できないのが正しい対応では？
全否定は無用な反感を買う。
乳ガンと同じ触診して分かる「しこり」と勘違いしてるんだなぁ
原発事故前、民意は原発容認または無関心だった。
それが原発事故につながった。
民主は世論を意識し「ゼロ」4割…朝日新聞
２０３０年時点の原発割合など新しいエネルギー政策について、朝日新聞社は全国会議員を対象に
アンケートを実施した。原発割合「０％」を支持する意見が全体の４２％。民主党でも４０％を占め、
「脱原発」の志向が強まっていることがわかった。ただ、自民党はわずか４％にとどまった。
自公、姿勢定まらず苦悩 「その他」や無回答が大半
民主、世論を意識し「ゼロ」４割 実現性に疑問の声も
７月下旬から衆参両院の７２１人に書面で質問し、２５日までに記者会見などでの取材を含め
計４３４人（６０％）から回答を得た。
政権が示した３０年の原発割合をめぐる三つの選択肢では、「０％」が４２％、「１５％」が１１％、
「２０～２５％」が３％となった。東京電力福島第一原発事故を契機に、「原発ゼロ」への転換を
目指す意見が目立つ。
ttp://www.asahi.com/politics/update/0825/TKY201208250470.html 事故前のデータがないのだから、比較頻度で、見る他ないでしょう？
一部心配な地域だけやって、問題ないって言っても信憑性に欠けて、しんじられないんじゃないの？
お前が「主観的に放射線の影響を疑ってる」ってだけで、
それ以外に放射線の影響を積極的に肯定する理由が全くないよね。
過去の放射線被曝の症例等から得られた知見と矛盾してるしね。
去年の3月15日頃、原発が爆発した後に1μSv/h超えの放射能雲が関東を通過して行ったよね。
あれが成分的にはほとんどヨウ素だったそうだけど。
あの時政府は全く避難も屋内待避も呼び掛けてなかったから、大人も子供も普通に出歩いててたくさん吸ってしまったはず
全国でやっても偶然偏ったで終わる話でしょう
原発事故以降の初めての雨で
子供に外出禁止令出して良かった！！
ポリタンク３つ買って嫁に馬鹿にされたけど！w
神の罰放射能
死から逃げられるわけがない
ガン化なんてまだ早い
事故との関連はどうやっても証明できない（しない）だろうけど、
高い地域は、その後経過を見る方向性ができないかな？福島以外でも。
もしかしたら、想像外の地域でも、多いかもしれないし。
ググればわかることだが甲状腺しこりは
そのくらいの確率で普通に誰にでも存在するし
べつに害はないからな
今回の問題は、セシュウムじゃなく ヨウ素だから、食料拡散はほとんどないと思う
甲状腺の検査ってしたことないけど、みんなやってるのか？
あれヨウ素だったの？キセノンとクリプトンがほとんどだったって何かで読んだ気がする。
あの時、関東のうちの子供も外で元気に体育の授業やってたんだよなあ。
患者の主訴が主観で当たり前でしょ？
医学ならそれまでの知識が変わるなんてしょっちゅうだし。
んなこたーない
平時でも起こりうるし
今回の数値も平常値といわれている
疾病に関する統計は出るだろうけど
後からわかってももう遅いって感じじゃないか
当然原発との因果関係はないんだし
自己責任で回避するしかないよ
安全が確認されるまでは、注意深く行動するのが当たり前のリスク管理。
危険は可能性だけでもリスクなんだよ。
危険性が証明できないことは、安全の証明にはならん。
危険が確認できないんだから、安全に決まってるって言い張るのは、
そのリスクに利害関係があるか、ただのキチガイだよ。
ひた隠しにして15年後ぐらいに判明し
30年後に訴訟で認めみたいな流れになると思う。
東京電力はその間、税金で左うちわ
だれが平常値と言ったの？
ここで瓦礫拡散が威力を発揮してくる
世の中うまくできてる
直ちに健康への影響はない。（＝将来の健康への影響は知りません）
直ちに健康への影響はない。（＝将来の健康への影響は知りません）
↑こんな簡単なレトリックにひっかかって安心した安全厨w
の状態なんて、当然想定の範囲内だわ。
４年後（あと３年後）に自分の体で答え合わせの現実受け止めろよ。
ttp://i.imgur.com/kLtHk.jpg 報道されないだけで流出量が減ってる気がしてしまう
平時の判断基準ではなく、チエルノブイリのケースを参考に推定すべき事案。
「あたりまえですね♪」
原告一族死に絶えるまで裁判続けてすり抜けますわ。
だって因果関係証明不可能だからね。
＿＿___
／ u ＼
／ ||||| u ／ ＼ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
／ し （ ○） （ ○） ＼
| ∪ （__人__） J |＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
＼ u |r┬-| ／| | |
ノ `ー'´ ＼| | 放射能は |
／´ u | | 疲れを知らない |
| ｌ | | by 小出裕章 |
2012/ 8/23（木） たね蒔きジャーナル
～ 小出裕章さんに、リスナーからの質問 ～
ttp://www.youtube.com/watch?v=2oeGu_TFok4 （ 9：57） 2012/ 8/ 22（水） たね蒔きジャーナル
～ 野田総理が脱原発代表と面会 ／ 2030年の原発依存度 「討論型世論調査」について
福島沖のアイナメから、過去最大値の放射性セシウムが検出されたことについて ～
ttp://www.youtube.com/watch?v=HmzzDwzx4dM （11：41） 現代の品質保証ではそれが当然だよね
データあるじゃん
患者の主訴が症状じゃなくて被曝による影響という判断なのかよw
患者が訴える症状とその他の要因を総合的に判断して医者が診断を下すんだろ？
医学の知識が変わると患者の訴える症状が変わるのか？
たった今、低線量被曝でも影響がある、といわれたら、俺とかこれからガン発症しちゃったりするの？w
事故後1年程度で甲状腺がん無し
そりゃその時点じゃそうかもしれんけどさあ・・・
サブプライムローン問題火中も、現実は悪化する一方なのに、
「ニュース報道が止まっただけ」でそのたびに株価反転してたわw
そしてその後またひどくなってると報道されると暴落。
見ててこいつらアホかと思ったわw
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120807/k10014124041000.html 栃木県日光市で採れた野生のきのこの「チチタケ」から、国の基準を大幅に上回る１キログラム当たり３万ベクレルを超える放射性セシウムが検出されました。
栃木県によりますと、今月３日に日光市と鹿沼市で採れた野生のきのこ「チチタケ」から基準を超える放射性セシウムが検出されたということです。
このうち日光市で採れた「チチタケ」からは、国の基準の１キログラム当たり１００ベクレルを大幅に上回る３万１０００ベクレルの放射性セシウムが検出されました。
「チチタケ」は、例年、これから来月にかけて収穫がピークを迎えることから、栃木県では、県内の各地域で採れた「チチタケ」について出荷前の検査を順次行っていて、
日光市では、先週、別の「チチタケ」から３０００ベクレルの放射性セシウムが検出され、すでに国によって野生のきのこ全般の出荷が制限されています。
厚生労働省によりますと、今回検出された３万１０００ベクレルという値は去年９月に福島県棚倉町の「チチタケ」から検出された２万８０００ベクレルを上回り、
野生のきのことしてはこれまでで最も高い値だということです。
これについて栃木県林業振興課では「これほど高い値が出た理由は分からないが、すでに出荷制限しているので市場に出回ることはない」としています。
医者
とデータとしては長崎のが有名？
典型的な「慎重なる回避」論法だね。
それじゃ、あらゆるリスクに対して無制限の回避策を取らなくてはならない。
実際のリスク管理では
・通常のリスクをわずかにあげえる可能性は判っているが、そのわずかがどれくらいか判らないという話と
・通常のリスクからどれくらいリスクが上昇するのかさえ判らない話
をごっちゃにしたりしないし、リスクとそのリスクを回避することで生まれる
新たな負担のバランスを考えて基準を決めてるはずだが？
平常値っていくら？
平均と分散も教えて。
・薄い灰色も白扱いしましょう、という基準で分けた白黒
・薄い灰色も黒扱いしましょう、という基準で分けた白黒
では白と黒の数は違うだろ？そういう話が福島の3割という数字の理由ね。
「現場は治療で大忙しでしょうしね♪もう隠せない」
「あとは医療費の問題だなw」
医者が平時もこれくらいだと言っていたのと
長崎のデータと大差ないということを根拠にした発言
これ以上疑問があるなら調べておくれ
1990年つまり事故から 4年たって、こども 100万人あたり 20人もでました。
ttp://www.nuketext.org/assets/threemile/threemile_graph.gif ↑
ttp://www.nuketext.org/index.html のグラフ その肝心の「ほかの複数の地域」を発表しないのは何故？
うちの県(宮城)でもやってほしいけど、たぶんしないんだろうなという諦めの気持ちがかなり強い…
なんか無駄な事しているな。ちゃんと説明すれば済む話だと思うが。
で、その子供たちはどれくらい被曝したんですか？
他地域で
３人に１人も甲状腺にしこりがあるわけがない
俺や家族は色々な核種検出された
セシウム、ストロンチウムはもちろんプルトニウム、ウラン、コバルト等
根拠のない願望
安心してもらう必要があるとして、ほかの地域でも同じ検査を実施する方針を決めました。
>保護者や子どもたちに 安心してもらう必要があるとして
これ読むだけでもう結果はどうなるかわかるわなｗ
だれのための検査なんだか
福島県レベルの高感度の調査やったことがないのにどうして言えるの？
たとえば長崎の診断基準であれば、長崎の結果と同程度であり、
長崎で正常扱いとされたものまで数え上げて初めて3人に1人なのに。
どこすみ？
悪意的だね、「去年の春、喉が痛かった」のは現実で、
「放射能のせいじゃない」と決め付けてるのはむしろそっち側。
医学の知識が変わると、それまでは予想もしてなかったことが
起きるのはしょっちゅうだよね。
チェルノの時だって甲状腺ガンが増えることは事故当時わからなかった。
それをきちんと調査すべきだよね
同じだったらまぁそういうもんかって思えるし
だから原則論なんだよ。
これは、製品管理の話じゃなくて、命のかかった話だからね。
目線は、効率や危険それ自体じゃなく、安全の側におくべきなんだよ。
>それじゃ、あらゆるリスクに対して無制限の回避策を取らなくてはならない。
そうだよ、それぐらい大げさに考えようよ。効率なんて悪くていいよ。
危険性に大きめバイアスがかかってもかまわない事例だと思うよ。
メルトダウンはあり得ないw
プルトニウムは重いから飛ばないw
直ちにw
メルトスルーしてるのは当たり前すぎて改めて申しあげる機会が無かったw
直ちにと言うだけで、将来的に安全と言ったわけではないw
子どもの鼻血も甲状腺のしこりも(福島では)よくあることw
じゃあチェルノブイリを参考にして日本と比較をしてみれば？
最も汚染の大きかったゴメリ地区の子供の甲状腺の被ばく線量
２，０００ミリシーベルト以下の者が２万９千人。
２，０００～１０，０００ミリシーベルトの者が３，１００人、
１０，０００～４０，０００ミリシーベルトの者が３００人と推定されています。
日本人の子供でチェルノブイリに匹敵する被爆量の子供なんていねえよｗｗｗ
当時は福島市。すぐ避難したんだけどね
情報操作されてちゃどうにもならないよねー
この主張を裏付けるソースは？もし事実ならとても安心できるから是非ソースを提示してくれ。
それにしてもおまいの過去ﾚｽ一見専門家（医療関係者）風を装い、一見、科学的客観的な体裁を備えながら、
どうして肝心のソースを提示しないわけ？ｗ
それはつまり
どうすれば納得するの？
放射線のせいだと言わない限り納得しないってこと？
結論ありきに診察は逆にほかの病気の可能性がおろそかにされて悪影響を及ぼすこともあるよ
英語は読めん。
標本比率の分散ってサンプルサイズが大きければ小さくなるんで
そこらへんの統計的処理をチェックしたかったんだが、まあしょうがない。
「大丈夫だとお経となえても無駄と♪」
「それは坊さんに失礼だろw お経は魂を安心させるだけで、頼み事ではないw」
素人が自己診断でなに言っても妄言
医師が証明しないとな
「有意差はない」と出すためにねｗ
反省だけなら豚でもできるのに、それすらしないの
インポほーそのは、一生立たないなら許す。
> 悪意的だね、「去年の春、喉が痛かった」のは現実で、
> 「放射能のせいじゃない」と決め付けてるのはむしろそっち側。
つまり、俺はガンだから切ってくれ！という患者がいたらとにかく切らなきゃいけないってこと？
> チェルノの時だって甲状腺ガンが増えることは事故当時わからなかった。
ほら、「わからなかった」を意図的に違った意味で使ってるね。
・低線量被曝では有意に具体的な症状が確認できないことは分かってる
・子供がヨウ素による高度被曝をした場合の具体的症状は分かっていなかった
だろ？みたいな被曝が大量に起きた事例なんてほとんどないんだから。
通常しこりがあっても癌化なんてしないから、
しこりがあっても検査もなにもしない。
甲状腺癌っていうのはそれだけ珍しい癌なんだ。
むしろなんで全否定なの？
時期から関連があるんではと思ってるだけだよ。
奥会津より絶対被爆してる筈だしね
結果次第じゃ、18歳まで医療費免除して欲しい
１００キロ以上離れてたんだよなー。
10年後、20年後に出てくるから今は平気でも安心することなかれ。
いま見たががそれかｗ
読む限りじゃ分散を考えず統計的議論を無視しているのに加え、
A判定を無視しているのでそもそも比較不能ｗ
によるセシウム摂取は関係ない。放射性ヨウ素の降下は昨年3月と4月がほと
んどだから、影響が出てるとしたら一番分かりやすいんじゃないか？
是非とも福島と北関東の結果を九州沖縄と比較して欲しいね。
自費で詳細な検査したほうがいいぞ？
のどに違和感でるほどの線量はでてないです
のどの痛みって急性症状レベル
いままで急性症状出た人って生きてるんだっけ
納得？
時期から関連があるんではと思ってるだけだよ。
自分の他にも喉が痛い人いたようだし。
原発反対派は独裁嘘サヨクだし、賛成派は利権とカネの亡者。
カネか権力に狂った連中しか行動を起こさない国だ。
昔から、首の「しこり」はガンの元ってきまっているじゃねーのw
＞甲状腺結節・腫瘍にはどんなものがあるの？
＞甲状腺結節・腫瘍の頻度は多く、健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で
＞甲状腺内の「シコリ」が見つかります。その多くは「腺腫様甲状腺腫」という良性のものです。
＞もともと甲状腺が全体的に肥大しやすい性質があり、その結果、甲状腺の中に結節や
＞液体の袋（嚢胞）がいくつもできてしまうものです。大部分は心配いりませんが、
＞悪性の「シコリ」が若干生じやすいとされています。また、良性でも大きくなってきて
＞自覚症状を伴うようになることもあるので、主治医の方と相談して、
＞経過観察が必要といわれた場合は、定期的に医療機関に受診し、診察を受けて下さい。
ほほう
ん？
別にをソースになんかしてないけど
被爆してって事？
のどに痛みが出るほど被爆＋急性症状がでるってある意味凄い状態だけどね
ただの風邪じゃないの？
医者にも掛かってないのに「放射能の所為だ！」は基地外の妄言って言われても仕方ないレベル
なんて言われたら親なら不安に思う…
なんか脱力するよね
いじめ事件を調査するときの学校のようだ
事故が事故だけに神経質になって気になってた人が多いだけだろうね。
細胞にダメージを与えるような急性症状が出るような線量をこんな短期間に浴びたら、
あんたとっくに死んでいるぜ？
は？
>俺はガンだから切ってくれ！という患者がいたらとにかく切らなきゃいけない
こっちが言ってないこと言われても困るんだけど。
>低線量被曝では有意に具体的な症状が確認できないことは分かってる
長期の低線量被曝ではどうなるかわからない（今まさに実験中ｗ）
っていう話を聞くけれど？
それは失礼♪
仮に両者同じ基準で判定してたとしてもし0.3と0.36の違いがあるなら有意な差だなｗ
ピークは事故発生から4、5年以降だぞ
こりゃ１人も生き残れないな
違う違う
有意な差がでたものと出てないものの両方の論文があるってこと
なんも調査してないでまったくの白紙ってことじゃない
何もかもが遅い
一応言っとくと甲状腺疾患は遺伝する
身内に甲状腺が悪い人がいたら放射能関係ないかもしれんよ
福島の子供たちは関係大ありだろうけど
この前の水俣訴訟が恐ろしかったよね。
患者が立証しろだもの。
もう子供は全員死ぬ事が確定してるわ
おかしくないだろ。
チェルノブイリでさえゴメリ地区の子供たちそんなに死んでいないぜ？
しこりがあるのは珍しくなく、癌化するのが異常なのに、馬鹿が多いなこのスレはｗｗｗ
最も汚染の大きかったゴメリ地区の子供の甲状腺の被ばく線量
２，０００ミリシーベルト以下の者が２万９千人に対して、
２，０００～１０，０００ミリシーベルトの者が３，１００人、
１０，０００～４０，０００ミリシーベルトの者が３００人と推定されています。
他の病院の人間ドックで「要精密検査」の結果をもらって
病院に行っても「検査にお金かかるし、ほとんどなんでもないことが
多いんですよねぇ。やったことにしませんか？」
って真顔で聞いてくるんだぞ？
＞基地外の妄言って言われても仕方ないレベル
勝手な診断してるあなたもねｗ
「それだけのことになにをガタガタ騒いでいるのやら♪」
今は、0.08μSv/hだけど。
診断もせず喉の痛みを放射能とか言って、
わざわざネットで騒いでいるほうがバカだと思うぞｗ
痛い痛いアピールして心配して欲しいのか？
それとも同情して欲しいのか？
韓国人かよｗ
喉見てもらっているついでに脳みそも見てもらって来いｗ
ショウジョウバエにＸ線を当てたら遺伝子が壊れて奇形が生まれたことに始まる。
ところが、遺伝子は壊れても修復することを当時は知らなかった。
そしてショウジョウバエの精子は例外的に遺伝子が修復しないタイプだった。
なお「卵を食べるとコレステロール値が上がる」伝説は
草食動物のウサギに食わせた実験結果によるのが起源。
関連スレで、内容に関連したレスをつけるのを否定するのは火消しかと思うわ。
中出し放題
ﾊﾞｶｯﾀｰでも喉が痛い被曝のせいだと言っている奴がいたが
そいつら共通して病院で甲状腺の検査ではセオリーな血液検査さえした様子がなかったなｗ
それが無理ならあるていど覚悟しなければならない。
「日本人はそういう緊迫した状況に弱いですね♪」
「歴史的にも初めてのケースだ。これほど長期に渡って放射性物質が拡散している状況は世界的にも例がない」
「先例がなければ余計弱いですね♪」
「まあ大部分は大丈夫なんだろうが、典型的ケースが発生した場合、ブームになって一気に狼狽えるだろう」
「納豆ダイエットみたいなものですね♪」
水溶性なので生体には溜まりにくい。小便や汗で排出される。
危ないのは水銀など。これは際限なく濃縮されていく。
誘導も何も、データからして影響は考えられないし
現に何の害も出ていないのだが。
むしろ、データも現実も無視して、ありもしない害が出ると騒いでいる
危険厨こそがはるかに悪質だろうが。
沖縄は日本脳炎発生中
17%がただちに死ぬ
影響って一年半ででるもんなの？
日本一危険厨が集まる2ちゃんですらこれだから、
世間様なんぞ言わずもがな
日本人は飽きっぽい上に、政府とメディアの情報小出し作戦に
見事に乗せられちまったな
循環器障害や脳障害等は比較的早く影響が見つかる。
遺伝子損傷による発癌等は数年後に顕著となる。
「というのがチェルの結果ですね♪」
「まあ、現実ってのはそういうものだ」
じゃあやっぱりたった一年半で結論付けるのは無理があるんだね。
病院のレントゲン室の近くなどでも見られる「許可なくして立ち入りを禁ず」
と表示されている「 放射線管理区域」（毎時0.6マイクロシーベルト以上）
おまえとこに8時間居ればレントゲン室に1時間いるのと同じ量の放射線を
浴びることになるのか。俺だったら疎開するわ。あとで取り越し苦労だった
ねと笑える日が来ても後悔しない。
NEW 印刷会社胆管がん事件
そう、だから、検査を継続する。
しこりが見つかるかどうかだろ。
関東平野の特徴として雨が降らないときと雨が降るときの風のルートは相反関係にある。
栃木140,000 茨城120,000 山形29,000 東京29,000 埼玉24,000
千葉20,000 群馬14,000 神奈川10,000 長野1,700 静岡1,100
100～500の県
山梨480 岩手280
お前はバカ過ぎる
お前の脳の中では全部修復されるか全部修復されないかの二択しかないのかｗ
圧倒的多数は修復されるが全部は修復できないだ
お前みたいな二択脳が原発は事故るか事故らないかで議論してるから大事故が起こるのよ
事故は100%防ぐのは不可能だから事故が起こっても被害を最小限に食い止める手立てを考えるってのが正解だ
二択脳じゃこの当たり前の選択肢が見えない
んな事ありません。
筑波山～利根運河～中川～大手町
セシウム 3/21
ツイッターすごいぞ
見つからない→福島がパニック
見つかる→全国がパニック
こうなるだけなのだが。
放射線の影響によるものだとなおさら。
どこでもガチで調べればある程度異常がある子が出てくる。
騒ぎすぎ。
1年も待たず警戒区域は解除するわ
キノコは食い始めるわ・・・
リスク評価というものがあって、そこには今回のような
「現時点で影響がはっきりしないもの」に対する評価方法が
しっかり示されている。
人命に関するリスクについては最大限に考慮するというのが
鉄則で、そこに政治家の判断とか世論の入る余地はない。
なのに予断を許してしまうシステムになってしまっている。
先進国でこんなバカな「政治主導」をしているのは日本以外にない。
各クラス30人中5人か6人、二割くらいの生徒が、しこりや腫れがあるって要観察だった。
自分もそれで、半年おきに大きな病院へ皆と行って検査してた。
小学卒業で検査終了、同窓生は誰も欠けてないし、大病の話も聞かない。
強いて言えば、自分は男性ホルモン過多の不妊症で治療して出産したくらい。
浜岡から30キロ圏内住みだったからかな～
騒ぎになりそうだったら公表しないっていういつもの手を使うだけ
安心安全の情報以外は出さない
だから国民は何が起こってるかが安心安全だと解るまで見えない
ヨウ素なんてもう残ってないだろ
アレルギーが何によって引き起こるか考えてみましょう。
丁寧に頚部を触診すると中年以後の女性では100人に5人くらいは甲状腺に腫瘍をもっている人がいるといわれています。
最近の進んだ超音波を用いた集団検診では被験者の年齢分布によって違いはありますが6ないし10%の人に甲状腺になんらかの腫瘍のような病変がみつかります。
ttp://www.noguchi-med.or.jp/illness/thyroid/overview01.htm 医療法人 財団 野口記念会 野口病院
「除去グッツや新薬、新規治療法の開発と♪」
「安心安全というものは努力で勝ち取るものだ。臭いものにフタしてるだけではいつかガス爆発するってのw」
しかも都道府県別という杓子定規な手法でな。3/15のヨウ素ルートはこれとは全く異なるし
放射性物質が行政の区分を理解してるわけない。
WSPEEDIシミュレーションによる考察
ttp://nsed.jaea.go.jp/fukushima/data/20110906_a.pdf 3/15～3/21の気象と放射性物質の流れをこと細かに解析してくれてます。
経過観察中。
館林０．７９４
南相馬０．３８
大阪の梅田駅前は０．１（※３月のデータ）
関東は全ての子供の甲状腺検査が必要だな。恐らく栃木と茨城は福島の
会津地方より酷いだろ？
みんなガンとかで死に始めたら
みんなで暴れるの？
スタンフォード大の研究によれば、
最高１３００人が死亡し、２５００人がガンを発症する。
「若年ほど、放射能に敏感」ってことを考えれば、↑この数字は「子ども」だ。
通常、小児ガンは福島県で年間２０～４０人くらい。
この数字が、５年後以降に跳ね上がる。
昆布なら一日３ｃｍ四方くらいが限度で、それ以上はヨーソ過剰摂取で癌に成るとか？ｗ
特に体の小さい子供が危険だと言ってた様な。
いい大人が集まって昆布食い過ぎとか言ってんの？
理系の人間の発言とは思えんな
それでも逃げないのは仕事やどうしても逃げられない理由があるから
みんな諦めてるんだよ
>理系の人間の発言
昔から
「医術は、算術なり」
と言われております。
カネのニオイに、つられるようです。
絶対に表にでないよう、マスコミに出ないようにしてるよ。
他県のこどもも検査→結果福島のこどものしこりは東電の
せいではありませんでした。
めでたし。めでたし。
こうですか？わかりません(>_<)
2chで無責任に安全だと言ってた馬鹿はどうしようもないが
TVでそういった無責任な発言をしていた連中のTV映像はしっかり保存してるわ
メルトダウンが物理的に起こりえないと言ってたお偉いさんもね
ｶﾞﾗｯ. |┃三 , -''´￣｀''- 、
|┃ ／ ゝ ＼
|┃ / く ヽ
|┃三 / , "´￣￣｀゛ ヽ
|┃ i / , -‐=========‐-､ヾ l ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ l | !,/ -― ―-丶 i | i ＜ おまえら、ｂビビリすぎだろ
|┃三 l l | -･-) -･- l l | | しこりのひ一つや二つ
|┃ | l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ | | | たただちに、え影響はない
|┃Ξ 〉__) ,／ | | ＼ (__〈 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
|┃三 | |i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!| i
|┃ | |i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!| |
|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
|┃ §ﾄ､ ヾ ーﾑ一 " ／{§ ￣
|┃ ヽ. § ヽ ー--!i--一 " § ノ
甲状腺は放射性ヨウ素が原因と解明してるし半減期は2週間くらいだろ？
その後のセシウムとかは甲状腺には関係ないよね。去年の3月と4月の
生活が福島や関東の子供の運命を決めるんじゃないか。
あれっ？ お前ら今週中に脳溢血で死ぬのになにのんきな事をｗｗ
後遺症が出るくらいの健康被害がないにしても、
どの程度でどのくらいの変化があるかしっかりやっときたい。
いずれにしても東日本の人間は半年に一度きちんと検査させるべき
因果関係無いから賠償なんかしないんじゃない？
餓鬼ってしこり出きるほど、生きてねーだろ、そもそも。
ヨウ素は原発からいわき方面に南下→茨城北部→茨城西部・栃木東部→埼玉という流れだったな。
関東も相当ヤバイだろ。
震災でほとんど測定してない宮城もやばい
見てもわかるけど今から手を打たないととんでもないことになるぞ！因果関係とかのんきなこといってる場合じゃない
つーか影響ないとか放っておいた枝野と東電社員全員を業務上過失傷害で逮捕しろよ、死亡者が出たら過失致死だかんな
子供の首にしこりができるのは珍しくない
甲状腺は知らない
ひっかかったっつーか、あれは非常時だからしょうがない
後々対応するって意味だと思ってたんだが
含めて姉妹全員が甲状腺障害で病院に通院してるそうだ。遺伝も有るんだろうね、ただ海藻類
を多く食べてはいないそうだよ、逆に子供の頃から余り食べない家庭だと言ってた。
どんどん影響が出てる状況が早く見たい
この程度の頻度ででもか？
わずか一年半で判断出来るとか言ってたバカがいたが、長期の調査で出来るかもしれないｗ
検査する必要ないじゃない。
>どのタイミングで飲んだらいいかさっぱりワカラン
>どーやって配るのか？
ヨウ素剤は
今の備蓄状態なんて一部の倉庫に眠ってんだし、有事の際に入手は諦めた方が良いよ。
薬局に「ルゴール液」（複方ヨードグリセリン）という喉用の薬があるから
水１Ｌに数滴いれてちびちび飲めば良い。
匂いはキツイが、殺菌作用があるので
飲料水入手の悪い加熱作業不能な非常時は、ペットボトルに真水入れて、数滴／水１Ｌ で１時間ほど置いておく。
昨年の場合ならば、原発爆発情報がメディアに流れてから準備して
飲料にそれ飲んでいけばええがね
多くないのはどれくらいなの？
甲状腺に異常があるのに海藻類とらんだろjk
牛肉や野菜や魚は東日本で売れないから
油断してる西日本に回されてるみたいだけどな
ttp://togetter.com/li/241058 ＞甲状腺癌で主流のタイプのものは、「癌」という名前のわりに増殖がゆっくりで進行のスパンが長い性質があります
＞そんなわけで、発癌しても寿命が来るまで何も起こさないやつが結構あるのです。この死ぬまで何もしない甲状腺癌が
＞病理解剖するとすごい高い確率で見つかるって話を解剖学講座のドクターから聞いた記憶があったんですよ。
＞
＞（中略）
＞そしたら今日、資料が見つかりました。「よくわかる甲状腺疾患のすべて」初版の甲状腺微小癌の項目。「ラテント
＞癌微小癌の頻度は、わが国では10～28.4％と報告されている」。
＞
＞（中略）
＞一例ですが、私が大学で学生実習の担当をしていた4年間、学生にお互いに甲状腺エコーの練習をさせていました。
＞その中で4年分の学生約400人（大半は 20代前半）から甲状腺癌を2例見つけています。もしかしたらもっといたかも。
＞トントン拍子で甲状腺癌と診断がついたのが2人。要精査の人も5-6人くらいいました
＞
＞（中略）
＞長期間潜在するタイプの病気に対してスクリーニング検査（特定の病気を見つけるための健康診断）をするようになれば、
＞見かけ上のその病気の発生率は確実に増えます。むしろ増えなかったら「ちゃんとスクリーニングしろバカ」って行政を
＞蹴っていいレベルのお話。そして注目されてるから報告もされます。報告されたら、嬉々として「スクープだ！」って騒ぎ
＞そうな人、いますよね？
ttp://togetter.com/li/296847 ＞では、問題になってる長崎の調査の論文と福島の結果に基づいて書きますね。まず、このたぐいの
＞検討は「何をもって異常と見なすか」が非常に大切で、基準が変われば大きく数字が変化します。
＞で、この長崎の基準は「Nodules more than 5mm in diameter were considered to be "positive"」。
＞
＞つまり、5mm以下の病変は無視してるんですよ。なんでこんなことするかというと、あまりに小さい
＞病変は多すぎていちいち取り上げたらキリがないからです
＞一方、福島で調べたものはどうだったかですが、先日のこれが参考になります。実際に娘さんが
＞「異常あり」とされた方との対話。この中で私も「子供で3割はちょっと多いな」と書いていますが、
＞見事にオチがつきます
＞
＞検査をした医大に確認したら、「一番大きいもので3.1mmの嚢胞」だったそうです。病変は小さい
＞ものほど多いので、そんな小さいのも陽性として拾ってたら、そりゃ3割陽性でも不思議じゃありません。
＞
＞さらに付け加えると、エコーの機械は機種によってかなり見え方が違っていること（新しい機械の方が
＞一般的に描画精度が高い）や、さっきのまとめで書いてる通り、甲状腺疾患にはある程度遺伝性が
＞あると言われているので、地域ごとにその遺伝子密度が違う可能性もあります。
＞
＞いずれにせよ、この差の主因は「福島の検査ではよりありふれた小さい病変まで『病変』として
＞カウントしたこと」でしょう。陽性の基準が異なる検査同士で陽性の数を比較しても全く意味はありません。
＞ってことはないです。
まあ、広島と長崎の病理標本はいまだに大量に保管されてるからさ組織検査してみりゃいいですよ。
「現物ありと♪」
「そしてイマと比べれば良い」
土壌地図に現れないからかえって危険かもな。
同様に中国や韓国も領土問題でそんなに目くじら立てなくても｡
胸のしこりもそうだけどこんな国放っておいたって放射能で自滅するよ｡
どうせ短い命なんだからそれまで好きにやらせておけば良い｡
後生だから｡
栃木140,000 茨城120,000 山形29,000 東京29,000 埼玉24,000
千葉20,000 群馬14,000 神奈川10,000 長野1,700 静岡1,100
100～500の県
山梨480 岩手280
セシウムの沈着はほとんど無いと思ってた山形がヨウ素では上位か。このような数値からも関連が無いことが読める。
36%とか、具体的な数字で出されると怖いね…
このうち誰もガンではない確率なんてゼロだろうし、どのくらいなのかなー
ご愁傷様です
そんなに有るものか。
東電つぶれたな
社員に年収７００万なんていつまで続けるんだろ
とかどんだけ金のことしか考えてないのよ
ゾッとするわ
>しこりなどが見つかっていることから、国は、事故の影響かどうか見極めるため、
そんなに高率にあるなら、これまで知られてなかったわけがない
福島は、終わってるんだよ
＞?一例ですが、私が大学で学生実習の担当をしていた4年間、学生にお互いに甲状腺エコーの練習をさせていました。
＞?その中で4年分の学生約400人（大半は 20代前半）から甲状腺癌を2例見つけています。もしかしたらもっといたかも。
＞?トントン拍子で甲状腺癌と診断がついたのが2人。要精査の人も5-6人くらいいました
要精査を含めても、8人、2%
それが、
>ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでしたが、
>３人に１人に当たる３６％にしこりなどが見つかり、
だからなー
なんであんたオカマ口調なのよ
問題はアウトの範囲がどこまで広がってるかってこと
成人してる人なのにね。
20代前半のパーセンテージと、18歳未満のパーセンテージを一緒には出来ないのにさ。
しこりの比率が高いと思うよ。
検査して癌を防ぐしかないのかな。
危険と騒ぐ必要の無いのう胞の数や5年後くらいにまた検査したら
いい程度の結節の数とは違うわな
ちなみに
長崎の場合は5mm超ののう胞の割合が0.8％（7～14歳）
福島の場合は5mm超のしこりで0.48％
20mm以下ののう胞で35.1％
単純比較しにくいので他所でも基準を統一してスクリーニングしようかね
ってのがこの記事だ。
特に危険とは思われなくても放射脳が煩いから徹底的に黙らせに出たんだろうなぁ
まあそれで安心安全が判明したらそれはそれで意味があるからどんどんやればいい
もあるんじゃないか？年間20ｍＳｖまでは安全って言ったの誰だ（怒
むしろ健康にいいｗ
事故の影響でも健康上問題にならないレベルならそれでいい
でも事故の影響が健康被害につながる可能性もあるもんね
なんにせよまだ分からないならきっちり調査して欲しいもんだ
>493は「甲状腺癌と診断がついた人、要精査の人」の話だからねｗ
福島は、35.1%は、要精査じゃねーか
>ちなみに
>長崎の場合は5mm超ののう胞の割合が0.8％（7～14歳）
>福島の場合は5mm超のしこりで0.48％
> 20mm以下ののう胞で35.1％
>単純比較しにくいので他所でも基準を統一してスクリーニングしようかね
単純比較するまでもねー、圧倒的な差じゃないか
自然状態でけっこう一定の割合で存在するんじゃなかったか
大体「福島に影響無いって言って！」って言った奴(雄平だろう)すら謎のまま幕引き。
誰も、なんの責任も取らないまま幕引きって結果ありきだから、嘘と引き伸ばしだけ横行。。
なんで4年後？
福島の基準で学生400人を検査したらどういう結果になるかはわからんよ
基準が違う検査結果なんだから単純比較はしにくいね
5mm以上ののう胞の数と、20mm以下ののう胞の数
なんか比較しようが無いとしか言いようが無い
なんでそんなカウントの仕方にしたのか甚だ謎だな
200mm以下～5mm以上ののう胞の数はカウントしなかったのかねえ
ttp://togetter.com/li/241058 >そしたら今日、資料が見つかりました。
>「よくわかる甲状腺疾患のすべて」初版の甲状腺微小癌の項目。
>「ラテント癌微小癌の頻度は、わが国では10?28.4％と報告されている」。
癌になるのはもっと先だろw インチキイメージ操作すなよ
安全だって思わせといたらいいじゃん、ほっときゃ死ぬ
それよか自衛に労力回しましょ
『ただちに健康に影響が出るものではありません』って感じで
ある程度の自衛はすれば良いと思うんだよね
ホットスポットがある地域の家庭菜園とか注意した方が良いと思うしさ
でも食事中に食卓が真っ赤に染まるほど鼻血噴出してるのに気が付かないほど
の甚大な放射脳被害がおこってるような家庭はどうかと思うよ
甲状腺異常なんて去年、今年に出る訳ないのはチェルで確認済みだから。
まぁ今更全て手遅れなんだけど。去年の3月、4月が肝だった(過去形)。
チェルノブイリも90年から急激に増加した。因みに成人の様々な過剰癌は10年後から。
>わが国では10?28.4％と報告されている
それ、「もちろん、これは剖検例で見つかったものなんで、ほとんどは高齢」とあるとおり、
>この死ぬまで何もしない甲状腺癌が
>病理解剖するとすごい高い確率で見つかるって話
の率
若者は、
>＞?一例ですが、私が大学で学生実習の担当をしていた4年間、学生にお互いに甲状腺エコーの練習をさせていました。
>＞?その中で4年分の学生約400人（大半は 20代前半）から甲状腺癌を2例見つけています。もしかしたらもっといたかも。
>＞?トントン拍子で甲状腺癌と診断がついたのが2人。要精査の人も5-6人くらいいました
>要精査を含めても、8人、2%
福島でこんな高い数値なんだから
食品からの内部被曝が心配
静岡のしいたけからセシウム検出されたよ…orz
○『１８歳未満の子供の35.3% から、甲状腺のしこり、のう胞が見つかった。』
Thyroid nodules rate in Fukushima is 20 time higher than in Chernobyl
ttp://fukushima-diary.com/2012/04/thyroid-nodules-rate-in-fukushima-is-20-time-higher-than-in-chernobyl/ チェルノブイリの5～10年後(1.7%)と、1年後の福島(35.3%)を比較して20倍
おもにマンモ
で、比較するからには
福島でしこり、膿胞ありとする条件
チェルノブイリでしこり、膿胞ありとする条件
をふまえてるんだろな？両方の条件を示してくれよ。
で、たとえばの甲状腺エコーでの判定基準は？
何ミリ以上が異常あつかいなの？
ただちにてのは数日って意味だったのかな
それを認めるのか
出ない方が変だよ。 今さら騒いでも遅い。 ルート下に住んでいた子供の処置準備でもしてろ！
全国で3ヶ所だってさ。しかも比較のためになるべく福一の影響の少ない土地。
せっかくだから、もっと色々データとればいいのに。
ttp://sankei.jp.msn.com/smp/life/news/120827/trd12082711260006-s.htm (´д｀)
甲状腺腫
ttp://plaza.umin.ac.jp/~kid-endo/rinsho/endodisease/thyroid/thyroidadenoma.html ＞甲状腺結節・腫瘍の頻度は多く、健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。
＞その多くは「腺腫様甲状腺腫」という良性のものです。もともと甲状腺が全体的に肥大しやすい性質があり、
＞その結果、甲状腺の中に結節や液体の袋（嚢胞）がいくつもできてしまうものです。大部分は心配いりませんが、
＞悪性の「シコリ」が若干生じやすいとされています。
メディアの情報に踊らされてはいけません。
食べ物は流通しているわけだし全国で検査してもいいかもね
福島と関係なくてもそれで病気が発見される子もいるかもしれないし
静岡と長野はヨウ素多めでセシウム少ない逆に岩手はセシウム多めで
ヨウ素少ない、不思議だね。
いや３１１直後から今回程度の事故じゃ何も起きないって言われ続けてたんだよ
みんな混乱してネガティブなニュースや学識ばかりに関心がいっただけであって
一年半後の今の事態を予測して冷静に発言していた人はちゃんといた
原発にかかわらず、事故には程度ってものがあるからね
福島は軽い事故で済んだというだけのことだよ
ID:ca5w10NC0
↑ 日本語誤変換や言い回しの不自由さで隠れ通名Z日と認定
？
セシウムなんて別に何も影響無いぞ
原発から出るものは全部危険だと強引に思い込もうとしてないか？ｗ
ttps://twitter.com/mittinn/status/236602529989935104 関東オワタ
ID:iCoAzKgK0
ID:/6iRN3Qr0
もう素直に喜んでいいと思う
そろそろ大々的に安全宣言出してもいい頃だしね
ツイッターは相変わらずデマの宝庫だなｗ
「だから？」という何の意味も無いグラフを持ちだしてドヤ顔されても困るｗ
強烈なバイアスがかかっているわけだろ？福島。
いや、IAEAのその基準は数値化すらされてないんだよ
「何となく深刻っぽい」←こんなもんというか、実際調査も何もしないで評価してるから当てにならない
逆に言うと、レベル７でさえこの程度の軽微な影響で済むという話になっちゃう
それ基準は同じなの？
あと、約三割というが0.30と0.36じゃどでかい有意差あるぞ
事故の影響なのか否かを調べるために別の地域で検査するんだろ
とはいえ放射線関係なく食生活によって差異が出るだろうな、
特に海のある地域とそうでない地域では比較できないだろう
さすがにおまえとIAEAならIAEAを信じるわｗ
軽い事故としても、高濃度の放射性ヨウ素を含んだ大気の移動先に、
公園で遊んでいた子供や団地のベランダでおもっいきり呼吸していた子供がいたわけで・・・
そういう意味で、出ないはずは無いと・・・
なんでたった一年半で安全宣言だせんだよ？ｗ
どちらも、エコー検査で異常が見つかった割合
○チェルノブイリ時の調査は、触診で異常が見つかったら「甲状線種」
さらにエコー検査をして、異常が確認されたら「結節」に分類
○福島ではエコー検査しかしていない。
→エコー検査での異常が確認されたのは 35.3 + 0.5%
→だから福島の35.3%とチェルノブイリ時のゴメリ 35.3%で比較
それぞれの数字に誤差もついてないのに、いったいどうやって有意差の有無を判断するの？
何でもかんでも事故に結びつけようとしてことごとく失敗してるんだよな
あいつら放射能が人体に及ぼす影響を過大評価し過ぎなんだよ
そのうちラドン温泉なんかまで叩きそうだもんｗ
科学的思考をした経験の無い文系が殆どなんだろうねえ
>→だから福島の35.3%とチェルノブイリ時のゴメリ 35.3%で比較
→だから福島の35.3%とチェルノブイリ時のゴメリ 1.74%で比較
> どちらも、エコー検査で異常が見つかった割合
だから、そのエコー検査で異常と判定する基準の話をしてるわけだが？
チェルノブイリと福島が同じ基準であったのか、それとも異なる基準だったのか。
異なるならそれぞれの基準は？ってことだ。
一定の割合なのか？え？
今までの割合をはっきり言えよ
注意勧告としてなら良かったんじゃないの
でも大げさだった、というだけの話
原発事故は前例自体が少ないので、何でもかんでもとりあえず警戒しろってのはまあ間違っちゃいないがな
メルトダウンまでして甲状腺ガンすら出ないというのはある意味衝撃的
３１１以降にまた世界が原発推進に向かってるのも、その影響が濃いんじゃないか
意外に原発大したことねえわ、みたいな
いや、確かにありもしない危険をわめきたてる工作員は無視したいところだが
それでも危険工作員の大嘘を信じて不幸な目に遭う人もいるんだねえ。
それを放置しておけない。
● 子どもたちの甲状腺異常：福島(2011~2012)と長崎(2000)の差が著しい！ ●
ttp://ishik iya.blog
72.fc2.com/blo
g-entry-358.html
国内に、被曝していない子どもたちの甲状腺エコーのデータがないかと思っていたら、ありました！
福島県と同じく山下俊一教授らのチームが調査した2000年初頭のデータです。
２５０人中、Goiter(甲状腺全体の腫大のみ）＝４人、5mm 以上の結節＝０人、癌＝０人、のう
胞様変性（cystic degeneration）と単発の甲状腺のう胞（single thyroid cyst）＝２人
という結果です。
このうち、最後の２人をのう胞と見なして比較したのが下表です。
【表省略】
どちらも山下俊一氏が中心となって調査したデータです！
この歴然たる差を知りながら、山下氏らの調査ではそのことに一切触れていません。
癌であるかないか以前に、福島県の子どもたちの甲状腺の状態は明らかに異常なのです！！！
現在山下氏自身が監事を務める日本内分泌学会の英文学会雑誌（Endocrine Journal）で査読、受理、掲載された論文は下記リンクから、
フルテキストをダウンロードできます。興味ある方は全文をお読み下さい。「学会論文」というもののいい加減さがよくわかります（後日、別件としてブログに掲載しようと思っています）。
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/endocrj1993/48/5/48_5_591/_pdf Peace Philosophy Centre 様も、フルテキストで下のリンクにアップして下さいました。
ありがとうございました。
ttps://docs.google.com/file/d/0B6kP2w038jEAQklDRlpNdk5RN2s/edit ＞ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
もうこれでいいじゃんｗ
無い被害をねつ造しようとしてどうするよ
悪あがきが過ぎる
ただちにはでないけどそろそろ出始めたってことか
近場で統計取ってやっぱり同じくらいの比率でしこり有りましたじゃなんの証明にもならんからな。
１か０であるサンプルのデータの場合、その平均ｐは０と１の間の数(比率）だ。
このとき、分散＝二乗の平均ー平均の二乗＝p-p^2＝p(1-p)だから、
比率が与えられているとき、その分散は推定可能。
同じTwitterでも、実際には危険厨は一般人に猛烈に嫌われているんだよねえ。
ttp://togetter.com/li/361460 原発としては重い事故だよ。
でも、あくまで問題なのは原発の中だけということだ。
何十キロ何百キロも離れた場所で放射能怖いと騒ぐなど頭がおかしい。
福島のレベルの精密な調査が行われた事が無い。だから比較対照群を作るって話になってる。
でも、医者とかの話を総合すると3人に1人くらい膿胞あるいはしこりがあったりするし、
病理解剖で5人に1人は甲状腺がんが見つかるらしいし、って程度。
ちなみに長崎での調査の基準で判定すれば、今回の福島の調査は長崎の結果と変わらないことになる。
長崎の調査だと正常扱いで無視されてたレベルのものがほとんどだったって事。
みたいなのは、論文の数字だけ見てて本文を読んでないのがバレバレなので、
今時その数字で騒いでるのは放射脳のみなさんくらいなもんだ。
報道はされないけどなｗ
いや福島で甲状腺の異常なんて見つかってないってばさ
＞「通常でもしこりなどは一定程度できるので特別な対応は必要ない」
よく読めｗ
こんなのイチイチ取り上げてたらみんなガン患者になっちゃうわ
甲状腺がんになった子供が成人して東電関係者を虐殺するであろう
危険厨が嫌われるのは当然だけど、安全厨が好かれてるとやばいんだよね
なんでそこで東電が悪者になるんだよｗ
原発を置いたのは福島県民の自己責任も大きいだろ
そこでそうやって安易な東電叩きに逃げるからお前らは信用されないんだわ
大事な票田の地元に寄り付かなかったりと、わかりやすい行動とってたよ
犠牲になるのはいつも弱い立場の者ばかり
しかも今回は子供が……気の毒でならん
心配性な危険厨に食べさせる必要はありません
おいしくいただいてください
生産者に「偽装する必要はありません。私たちが全部食べますから」というメッセージを送りましょう
地元でとれたものは地元で消費するのが自然な姿です
危険厨からのお願いです
見たらものすごく落ち込むから。
馬鹿発見器がどうした？
何をもって異常とするのか基準は？
となると、嚢胞や甲状腺癌になるという根拠はどこから出ていたのか？
＞ことし３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
まあ結果が出ちゃったからねえ
今回は安全厨とやらの大勝利だな
馬鹿発見器をワザワザ巡回してる様なやつも同類なんだぜ。
そっとしといてやれ。
格納容器も防護服も要らねーな
放射能は安全です
3) 甲状腺検診
ttp://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00198/contents/005.htm 甲状腺の体積が、上のページにある計算式を超えていた場合
これは、チェルノブイリ時の基準
今回の福島では、そのあたりの詳細は不明。でも同じ山下さんが調査してる。
患者の発生が顕著になって世の中が騒ぎ出した頃には、担当者は
天下り先で悠々自適の毎日って算段。
なんで、福島県の自己責任なんだよ。
東電のデータ改ざんが発覚したあと、福島県が原発の再稼働に反対したのを覚えてないのかよ。
そのとき、政府自民党、財界、読売、日経が
「関東が電力不足になるから、早く再稼働させろ」
と騒いだ過去を知らないのか。
関東のマスコミはこの事実をまったく報道しないけどな。
もう何ともありません 安全です
そんな訳が無いだろｗｗｗｗ
バーカバーカ
＞嚢胞や甲状腺癌になるという根拠
共産主義ソ連のプロパガンダだろう
実際みんな「自分がどうして放射能を危険だと思い込んでいるのか」・・・そのルーツを何も考えてないからな
「何となく小さい頃からTVで危険だと聞かされている」
ここから新しい知識に更新されていない人が多い
つまり、殆ど迷信のレベルだと思われる
福島の自己責任っていってるのは、福島の自己責任じゃなかった場合、
ともに責任を問われることになる関東の連中だからｗ
人数比率的には当然東京の連中が多い。
さすが全国一の嫌われものトンキン人です。
どうしても理解できない。
重要な研究成果なんだから公表すべきだろ
せっかく調べたんだから2chでどうこう言わないで、
どこかの学会や海外の雑誌に投稿したらいいじゃない
なぜしないの？
ずいぶん抽象的だね
常に最悪を想定し、リスクとメリットを両天秤にかけて自力で判断して行動するが吉(´・ω・`)
スリーマイル島の場合も、明らかな放射能障害は何も起きなかったしな。
愚か者でなければ、今回の事故によって逆に
「放射能って大して恐れることはない」と理解する。
だって。数字の高低で騒いでも今のところ何の意味も持たないから
調査結果が出るまで落ち着きましょう
を見ておくれ。
3年後には癌でいっぱいになる、
いや5年後だ、いや10年後だ・・・
たぶんこれ、今後30年くらい言われ続けるんだろうな
震災レジーム
アキラメロン馬鹿信者ども
安全だって根拠もないからじゃね？
自己の判断に基づいて「よくわからないものからは離れる」
これも自己責任と言えば自己責任
妊娠中に生命維持できなくなって流産とか死産が増える。
原発にトラブルが発生すると必ず
放射能漏れはありませんとか、人体に影響はありませんとか言うだろ？
放射能が安全ならいちいちそんな事報告しなくてもいい
なんでわざわざ安全アピールすんの？
死亡した老人を解剖すれば多く認められるというががん自体が老化現象の一つ
と考えれば何ら不自然なことは無い、彼らはがんの発症前に天寿を全うしたにすぎない
老化現象である以上子供にその兆候が見られるのは本来はまれであるはずである
しかし36％に何らかの症状がすでに出ているということは明らかに被曝の影響を
うけているということである、老人と違い先の長い彼らはいずれ発症するまでがん
が育ってしまう可能性が極めて高い、今後長期にわたって精査を続けて行ってほしい。
追跡調査が必要だが、もっと上がるんでね？
福島に居る限り
１００万ぐらい死ぬ根拠をしめせよ、お前みたいな無知な感情論が
一番迷惑なんだよ
昔は、「核戦争が起きたら、その後で世界中に放射能が充満して人類滅亡」ってな
映画とか漫画とかがそれこそ星の数ほど作られたんだよねぇ。
あれもプロパガンダだったのだな。
そうやって、放射能というと病的に恐怖するように植え付けられていたわけだ。
だからサウジでもUAEでもシナチョンでも果てはインドネシアまで原発推進に向かってるんだろうな
そう言えば何気にベラルーシが2017年から原発始めるんだよね
”あの”ベラルーシが原発てｗ（チェルノブイリであれだけ被害者面して騒いでたのに）
他国の認識はそんなもんなんだろうな
反原発なんて今や日本名物ガラパゴス運動に過ぎないのかもしれん
「絶対安全だ」と今後も言い切れないところが苦しいね
フーン、1が1回と0が1回の2回しか試行していない場合と、1が50回と0が50回の計100回試行した場合で
分散が同じになるんだって言ってるわけかw
ダメじゃん。福島は甲状腺の体積じゃなく、膿包やしこりのサイズでスクリーニングしてるから。
自由に東北関東の食品を回避してくれ。逃げ出すのも一向に構わない。
放射能の危険はないと確信している人たちは
積極的に福島はじめ東北関東の食品を購入すればバランスが取れるからな。
ただし、福島では農業止めろとか原発を再稼働するなとか騒ぐのは
危険厨当人たちの問題では済まされないから断固反対するがな。
＞なんでわざわざ安全アピールすんの
お前ら反核運動家がデマを流すからだろ・・・・・・
ツイッターのあれほどのデマの洪水を見たら一目瞭然だわ
あれでツイッターやめたもんオレ
同時に坂本龍一のファンもやめたけどなｗ
｢1年経ったけどなんも起こんねーしｗｗｗｗ危険厨死亡ｗｗｗｗ｣
ってレス返して来たからな。
なんか有ったら安全厨は恥ずかしさの余り首つりでもしてくれると期待してるよ。
去年は奇形児うんたらで散々煽ってただろ。
今年は流産かい、来年は何だ？
放射線が安全か危険かという議論は意味がない。
どのぐらいの線量だと、人体に影響を与えるのかという議論をすべき。
おまえ、めっちゃ感情的だな
絶対安全だと言いきれないというのは
「頭の上に隕石が落ちてきて死ぬことが、絶対にないとは言い切れない」
というのと同レベルだがな。
だよね。本当なら首都圏にどんどん原発つくってもいいよね。
ある程度増えるんじゃない？
まあ全国的には核実験時代の影響の方が大きいだろうが
核実験の間接的な影響で、全世界で人口の2%が死亡した可能性がある
これは実際凄い数字
個人的には、危険厨死亡の流れの方がいい
それ、俺じゃない。同じに見えるのかもしれないが。
自分の考えを他人に押し付けなけりゃ危険厨でも安全厨でもどっちでもいいって立場なもんで
直ちに影響はない。その通りですねｗ
なかなかやるね民主党。
そろそろ帰ってきたかなシンガポール。
世界では既に2000発以上も核兵器が使用されているのだが、
いつになったら人類滅亡してくれるんだろうな・・・
「しこりある率」を35%ぐらいにして、放射能のないところでも
これだけあるから、福一の影響とは認められない、とか言うんじゃね？
福島調査の詳細な判定基準って公開されてた？
調査結果がサイズごとに区分されてただけじゃないの？
あるなら見て見たいけど。
今まで、子供の甲状腺異常のデータとか無かったって事か？！
つまり、データを取る必要が無いほど、今まで子供の甲状腺異常は少なかったのに、
『他県の子供の甲状腺異常のデータを取らなくちゃならない程に、福島の子供の甲状腺異常の増加が異常事態だ』
って事か！？
もう、東電は間違いなく殺人犯だな！！
> むちゃくちゃ小さなしこりも「発見」して、「しこりある率」を35%ぐらいにして、
って結果なのに、それをチェルノブイリや長崎と単純比較して
他よりずっと多い！被曝の影響だ！って騒いでるのが危険厨だろ？
オイルショック当時ソ連は日本に天然ガスを売りつけようとしてきた （資源供給による支配）
言わばそれを回避するために原発を取り入れた
、、、で面白いのが、今アメリカが同じような事仕掛けてきてる点 （ぼったくり価格のシェールガス）
時代が一巡したんだなあと
それに対抗するには、日本が大々的に安全宣言することが有効、そうすれば弱みにつけ込まれずに済む
原発そのものより”安全宣言”に反対してる連中こそ反日だ
日本の外交力を弱めたいわけだからね
危険厨は死なないよ。
危険とみたらリスク回避するから。
安全を煽って、後々危険だった事が判明した場合リスク回避しないまま死ぬ。
いや。比率が分かっているときのデータの分散は同じってだけ。
和の分散は分散の和、定数倍の分散は分散の定数^2倍だから、
比率の分散はデータの分散をサンプル数で割ったものになり、異なるよ。
まっ そういう ことだわな。。。
治療をしろよ！
３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
３月末までに検査を受けた３万８０００人にがんはありませんでした
日本語読めない人？
今更焦っても被ばくした事実を消し去ることはできない。
親は発症時に原発との因果関係を示すことができる努力をしておく方が建設的だと思うぞ。
それだけ福島自体に被害が無かったって事だよな
もう他県を探すしかないというレベル
「被害者探し」は左翼の十八番
病気にもなってないのに治療しろとかｗおかしいだろｗｗｗ
ただちには・・・
直ちには 影響がない とか 言ってたしな。。。
影響がないとは 申しておりません （-”-；）。。。
↓
しこりできても癌じゃないので問題ありません。
↓
癌でも生きているので問題ありません。
↓
死人に口なし
> 福島調査の詳細な判定基準って公開されてた？
知りもしないで言ってたのか？
福島の基準と該当した数、割合ね。
ttp://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/240426shiryou.pdf Ａ1
結節なし・嚢胞なし 24468人 64.2％
Ａ2
0.5cm以下の結節あり・2cm以下の嚢胞あり 13460人 35.3％
Ｂ
0.5cmを超える結節あり・2cmを超える嚢胞あり 186人 0.5％
Ｃ
直ちに2次検査が必要 0人 0％
福島で二次検査必要ありとするのはB以上。
長崎の検査ではB相当以上をカウントしてる。
心筋梗塞で死んだ人 多いがな 特に作業員 運転手
被ばくなら別に原発無くてもしてますよ
いや、甲状腺ガンの患者はゼロというめでたいニュースですよ
調査とはなんだったのか
リスクは0か1ではなかろうに、
危険の度合いを見誤ってるのが危険厨と言われる所以だろう
だから交通事故のリスクを考えて外出するなと馬鹿にされる
めんどくさいけどちゃんと調べれば不安は解消されるよ
多少被曝しても安全です。
↓
しこりできても癌じゃないので問題ありません。
↓
癌でも生きているので問題ありません。
↓
死人には人権はありませんので問題ありません。
こうだな
まず大丈夫って事になっててワロタ
あの頃福島ネックレスについて語り合ったのに
誰に洗脳されて大丈夫なんて言い出してんのさ
それは見た。
でも、結節とか嚢胞は、サイズ測る前に場所を特定する必要あるでしょ。
そこで計算されたサイズが の式から求められているかもしれないでしょ？
＜仮定だけど、以下のような式＞
福島調査結果のサイズ＝測定された甲状腺サイズ - の理論式で求めたサイズ
完全に目視で判定しているとかだと、科学的とはいえないし、
他の地域で同じ方法で調査することも不可能だよね
十年ROMってろ情弱
彼は避難指示もデタラメだったし、安定ヨウ素剤の配布も意図的にしなかったわけだろ。
勿論、全責任はﾐﾝｽ政権にあるのだが。
心筋梗塞なら風邪薬や酒のほうが比較にならないぐらい影響ありますよ
”病人探し”でしょう
左翼団体が東電を相手に訴訟を起こさせるためのカモを探している
本当に下劣な連中ですよ
これはヤバ過ぎだろ
甲状腺以外も検査したほうがいいんじゃないか？
> そこで計算されたサイズが の式から求められている
ダ、カ、ラ、は「甲状腺体積」で、膿胞やしこりの体積じゃないでしょうが。
どこかにガンはあったと書いてあったか？ｗ
これ子供が被害受けてるから親にどんな報復されるか考えてるのかな
いずれ放射能を安全なんて言うやつは居なくなる方に賭けるわ
オイルショック当時、東側のソ連から西側へ大量の資源供給があったんだっけ?
意外と物流は閉ざされてなかったのかな。
ところが実際にあちこちで体調を崩しているのは危険厨の方なのだが。
なにしろあれも怖いこれも怖いと騒いだ結果、結果的に酷い偏食になって
しかも毎日怯えて暮らしているのでは、身体をおかしくして当然。
危険厨本人は自業自得だが、子供が気の毒でなあ。
責任は福島県民にもあります
しかも放射能が危険というアピールをすればするほど、他県に対する責任は比例して強まる
言わば自分で墓穴掘ってるんですよ
田舎者の知恵なんてそんなレベルなのでしょう
事故現場近くの風下地域にいた人が無傷と考える方が無理なのでは
甲状腺ガンが多発しても時の政府は因果関係に乏しいとか言いながら時間稼ぎするんだろうな
じゃあ、まさか目視？それとも画像解析ソフト？
氏が例示してくれてる。
Ｂ判定の子供達は何らかの検査と治療が必要なレベルになってる、
ガンの形状が発現するまで細胞診はやらないと言うのはおかしい。
おれは、血液検査と細胞診をやるべきだと思うわ。
人が大量に死ななきゃ断じて事故じゃない、って言う冷酷無比な他人事野郎と、
なんとしても日本で大惨事が起こって欲しい世紀末破滅タイプの奴
悪魔の化身そのものが現実に両方居る。
賭けはいいから調べろとことん調べろ
＞ところが実際にあちこちで体調を崩しているのは危険厨の方なのだが。
ソースは？ｗ
日本は地政学的に東西のボーダーラインに位置しますからね
ロシアは戦前から一貫して日本を共産陣営に引きずり込もうとしてたし
鬱陶しいだけで、意味ないから
因果関係の立証以前に、被害を受けているとも言えてないんだが
多分ツイッター（）とかブログ（）がソース（）
100ペリカ賭けても良い
こういう人が我々の代わりに
被爆食をしてくれてるんだぞ
左翼はこれからますます必死で原発の被害者を探すようになるからな。
福島第一ほどの事故で被害が何もなかったとなると、もう原発に反対する理由が消滅してしまうから
死に物狂いで、どんな胡散臭い「被害者」でも探してくるぞ。
んで、「本当に冷静に」状況を判断すると
放射能の影響ってまったく何も出てないんだよね。
確かに検知器では原発からの距離その他の要素に応じてセシウムが検出されるし
農作物や魚などに、ほぼ予測どおりに検出される。
それを食べた人間の体内にもだいたい予想通りのセシウムが検出されている。
しかるに、それによって実際の害はまったく何も出ていない。
福島の場合は5mm超のしこりで0.48％
20mm以下ののう胞で35.1％
福島県 放射線医学県民健康管理センター
ttp://fukushima-mimamori.jp/faq/thyroid.html Q、嚢胞、結節（しこり）とはなんですか？
A、「嚢胞」とは甲状腺にできた体液の貯まった袋状のものです。健康な方でも見つかることの多い
良性のものです。嚢胞の中には嚢胞の中に結節（しこり）を伴うものがあります。県民健康管理
調査では、これを敢えて嚢胞とせず、結節（しこり）と判定しています。
↑
「あえてのう胞とせずしこりと判定」ってのは
普通の事なのか、それとも普通はしないけどより安全なマージンを取るつもりで今回とくにそうしました
って話なのかよくわからんが、検査基準がバラバラだと、出てくる結果がバラバラで比較しにくいわな
調べろって偉そうに言う前にお前が何か役立つ情報出せよｋｓ
もちろんお前が調べたオリジナルでソースも添えてな
公としては因果関係が認められない以上「被害」とは言えない
だが公の話なんかこれっぽっちもしてないので、親がどう考えるか次第
子供の被害が原発関連だと信じる親が増えるのは間違いないだろうしなー
それはアナタの個人的主観であって科学的ではないですね
そんなにやりたきゃ自分が医者になってやればいい
＞甲状腺ガンが多発しても時の政府は因果関係に乏しい
この場合、立証責任を負うのはいわゆる「危険厨」の方ですよ
そこから逃げたらただのクレーマーに堕してしまう
何を言いたいのか判らないけど、お前の言ってるチェルノブイリの調査の式は
甲状腺「そのもの」の大きさについての正常か異常かの判定式だから、
その式で甲状腺「の中」にある膿胞やしこりの大きさの正常異常の判定なんて出来ないの。
メルトダウンしないから大丈夫
↓
20km圏外なら大丈夫
↓
重くて飛ばないから大丈夫
↓
ホットスポットはラジウム瓶だから大丈夫
↓
米(コメ)は大丈夫
↓
5年経たないと癌にならないから大丈夫
↓
甲状腺癌は予後が比較的良好だから大丈夫
↓
・・・
↓
発癌と原発事故の因果関係は認められないから大丈夫
↓
当時の科学的知見では予期し得なかったので大丈夫
仮に目視だとすると、すべてのエコー写真を目視確認しなきゃいけないけど
現実的じゃないよね。
の式でスクリーニングして、該当者だけエコー写真を目視確認、大きさごとに分類
っていう流れが現実的だと思えるけど。
ほんの一例。
ほかにいくらでも見た。
ttp://ameblo.jp/pochifx/entry-11112023543.html 福島県 放射線医学県民健康管理センター
ttp://fukushima-mimamori.jp/faq/thyroid.html Ｑ、すでに実施した調査では、嚢胞・結節が認められた子どもに対して、ほとんどの先生は「良性所見」とのこと。
また、B判定とされた子どもについて、福島原発事故との関係はあるのでしょうか？
Ａ、現在行われている先行調査で認められた嚢胞・結節などの良性所見は、放射線被ばくによるものではありません。
B判定自体もC判定と異なり、強く「がん」を疑うものではありません。
推計される被ばく線量と甲状腺がんの潜伏期を考え合わせると、仮に現時点から数年の間に甲状腺がんが
発見されても、それはスクリーニング効果とも呼ばれ、放射線によるものではなく、自然発症の頻度と考えられます。
ちゃんと調べたら不安が10倍になったんだが。
これソースとかいくらなんでも無いわ
そもそも、そのソース争いにはたいして意味は無い。
安全厨が体調を崩しているようなソースも存在しないし、危険厨が適切にリスクを回避したというような
ソースも無い。
この手のは、それぞれの感覚的なもんだろ？
中立的な立場から見ると「おまえのかあちゃん、でべそ」って言ってるのとレベルは変わらん。
安全厨は思うほど福島産を食べて無い。
避けてるからな。
それを示すようなスレがちょっと前に立ったんだが、忘れてしまった。
だから、実際にそれをやってるんだってば。
そんな精密な調査をこれだけ大規模にやってないから比較対照群がないわけよ。
10年以上前でもエコー検査で検出は容易らしいぜ？w
ttp://www.rada.or.jp/database/home4/normal/ht-docs/member/synopsis/030137.html 既に現時点で因果関係の芽を摘んでいるね
さすがこういうことだけは国のアクションは素早い
勝手にレッテル貼ってバカみたい
どちらも結局他人事なのがバカみたい
調べるところ間違ってる、どっちにしろ最後は自分の頭で考えて判断してくださいだけど
大丈夫派のまともな学者の意見も調べてね
君の話は理解できない。
仮に放射線の影響で亡くなった人がいないとしても、
福島では16万人が避難し、
除染で出た土壌をどうするかという問題がある。
第一原発の付近は、20年間住めない。
それ自体が大きな被害だ。
42 ：可愛い奥様：2012/07/18(水) 21:59:09.09 ID:uVMgTf7w0
【韓国人のレイプの特徴】
１ ドリンクに薬を盛って、昏睡状態でレイプする。
２ 子供を狙う。
３ アナル（肛門）を狙う。
４ 男性もレイプする。（レイプ被害者の10％は、男性）
韓国の男性のアソコは、9cmと短いばかりでなく、〝細くて、カリがない”。普通の女性の★
サイズだと大きくて快感を得られないので、小さい穴を探す。→ 子供・アナルを狙う。★
実際のデータで科学に基づいてるだろ？ 馬鹿かこいつ。
これからガンになる可能性を捨てきれない以上、
子供達に対しては出来る限りの処置をするべきだ。
関東·東北からは早く空気読んで脱出した方がいい。
東京でも高ベクレルの黒い粉が発見されてるし、
国が脱出してくださいって言ってからでは遅いのは、福島で証明済み。
今現在スクリーニング検査して、3年後や5年後に増えてるかどうかを再度スクリーニングしないと
放射線の影響があったのかなかったのか分からんからね
3年おきとか5年おきとかで10年後20年後くらいまではスクリーニング調査したらいんじゃねえかな
ttp://twitter.com/asa_no_huukei いやだから、そもそも子供に被害が出てないのに
親は何を考えるって言ってるんだ？
比較データが無いのでこれから取りましょうね、というのがであって、
親が被害と判断するのは比較データが揃った後じゃないのか？
確かに日本が東側か西側かというのは世界にとって重要なことではあったな。
今でも「東側と西側」が「ユーラシア大陸側とアメリカ側」に変わっただけで
同じ状況ではあるのだけどね。
ま、要はそーゆー複雑な事情から「放射能は危険だ悪魔だ」とゆー
プロパガンダが長年行われてきたと。
付き合わされる子どもたちが不憫
ありがとう、に100ﾍﾟﾘｶをｗ
避難する必要さえなかったんだよ。
とっとと警戒区域を解除して人を戻さなきゃならん。
戻すのが遅れるほど経済的損失が多くなる。
そもそも無意味な避難をやった責任はすべて管にあるわけだがな。
まあ、福島原発の場合は急性障害じゃなくて慢性障害だから症状は違うと思うけど。
＞これからガンになる可能性
日本人の死因の一位はガン、その中でも肺ガンが多いんですが
車の排気ガスが発ガン性においてトップに位置するって知ってます？
どれだけの人間に肺ガン発症リスクがあるか見当も付かないレベルですよ
だからといって全ての人間をガン患者と決めつけますかね
チェルノ時とは判断基準が明確に変えられているというわけか？
調査報告の資料で詳細確認できない点は残念だが
今後の日本国内での調査結果を待つしかないか・・・
普通なら検査なんてしないから
甲状腺の病気なんて大抵の人は気が付かんだろうな
一度でも死の灰をまともに浴びたら手遅れだ。生涯に渡って蝕まれ生きていけない体になる。
それどころか今から逃がしたら放射能汚染を広げることになって被害者を増やすだけだ
福島の人は事故直後に盛んに叫ばれた安全だというデマによって殺されたのさ
もう助けられない
東北から関東東京には連呼李アンキムチ在日やシナコロも沢山住んでいる
そいつらも実験台だな。つうか東北南部に連中の自治村など造り
住まわせてみてはどうか？ 代わりに東北民は移動させる
放射能拡散情報公表が遅れた背景に「政府の初動ミス隠し」
ttp://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/dqnplus/1303788932/
いや、避難は必要だ。
事故直後は、原発がどうなるか分からないから。
ただ、川内村とか広野町は一部住民が帰還している。
でも、いったん避難すると、帰還するのが怖くなる。
放射線量だけでなく、距離に対する不安もある。
だから、大半の住民は帰還していない。
川内村の住民は、村より放射線量が高い郡山市に避難している。よく考えると、おかしな話だが。
差別を引き起こす非情に危険な表現を含んだレスだねえ
２度読んだけど反論としての意味が分からないわ。
みんな肺がんにつながるような発症をしてるわけか？ おまえの主張ではさ。
でしょうね
これに限らず、データの前後関係も無いのに騒ぎ過ぎだと思います
詐欺商法と同じですね
「今が一番安い！買わなきゃ損する！」・・・でも価格変動履歴も相場も無いというずさんさ
目先の赤札に釣られて実は定価で買おうとしてるのが左翼に踊らされた人達
実際に天然ガスは定価の９倍で買ってますがｗ
ttp://www.youtube.com/watch?v=NCyIyjsCJ6g&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg&index=52&feature=plcp 2/3
ttp://www.youtube.com/watch?v=TV6xL7l3RV4&feature=relmfu 3/3
ttp://www.youtube.com/watch?v=bSjp4zF6IdY&feature=relmfu レッテル貼らずに参考程度には見てね、最後まで見ないと誤解するかも
信じるも信じないもあなたしだい。
癌なんて一要因でなるもんじゃないからな。
放射線だけをキチガイのように気にしても
意味ない。
どうせなんとでも言えるんだよ。
例えば、ネットを見てない同僚や家族の危機意識を煽ろうと思えば簡単に出来るし
逆に安心させようと思えば安心させられる。
どちらの論も構築できるだけの資料が溢れてるからな。
過度な心配も安心もしたくない中立でいたいーって言うなら国外に逃げるしかないよ。
俺もなんだけど四肢麻痺が起きて入院して検査したらバセだと
判明した
それまで10年間は体調が悪かったけど病院に行くほどでもなかったし
健康診断を何回も受けたけど何にも言われなかったなｗ
だから最初から言ってるでしょ、判定基準をちゃんと調べてから数字比較してるか？って。
ある意味通常あり得ないレベルの精密な調査やったのが福島。
福島のA2判定は通常の医者の所見からいえば正常と判定されるものだから。
なのに、そこでA2も含めた何かが見つかった割合を異常と勝手に決めつけて取り上げ、
他のもっと感度の悪い場合の結果と比較して「割合が大幅に増えた！」と言ってるのが放射脳。
ということで、やが全く無意味な比較だって判ったかい？
言葉が足りなくてすまんかったな、今後増えることが確定している被害だな
1500人以上も腫瘍持ちが出て全てが良性なわけはなく、今後さらに増加も確定
比較データなど関係なく、悪性が出れば原発由来だと暴れる親が出るだろうさ
さらに言うと、腫瘍もちの子供は将来的な治療を視野に入れるという心労もあるし
当事者の親としては不確定な現状ですら被害と取ることも可能かもな
よそに引っ越す金などないしなるようにしかならんので
考えるのをやめた
このスレ、バセ多いなｗ
俺もバセだ
その通りです
「ガン予防」なんてもう迷信ですからね
【参考例】
携帯電波に発がん性リスクとWHO報告
ttp://www.j-cast.com/2011/06/01097276.html?p=all どうやらケータイの電波でもガンが増えるらしいｗ
＞脳腫瘍引き起こす危険度「4割増」
な ん て 恐 ろ し い
ケータイの電波で脳腫瘍が出来るそうですよ
危険厨の方々、今すぐスマホ捨てなきゃ死にますよー
放射線治療に使用されたヨウ素I-131はどこへ？ - Togetter
ttp://togetter.com/li/290705 放射線科医による放射性ヨードI-131の解説と木下黄太氏のブログへの反論 - Togetter
ttp://togetter.com/li/149186 "「投与後の患者から1mの距離での線量率が30μSv/h未満である」あるいは
「I-131の投与量が500MBq（5億ベクレル）未満である」なら、閉じこめなくていい"
被害者、というならさ、「CO2による」温暖化で死んだ人っているの？
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318164597/
【衝撃】ドイツ人特派員「東京は、人が住める街ではない。完全に放射能に汚染されている。」
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324455646/
【衝撃】５年後、東京で小児甲状腺がんが多発する模様
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317767390/
俺はブログじゃないとは最初から一言も言ってない。
じゃあどんなデータが欲しいんだね?
そもそも「危険厨」が明確に定義できないから、ちゃんとした統計データを出せというのは無理だぞ。
どうしても避難するなら、一か月だけでよかった。
一か月で放射性ヨウ素はほぼ消えるからな。
そして、一時的立ち入りは自由に認めるべきだった。
そうすれば、逃げ遅れて死ぬ人も出さずに済んだ。
放射能のせいで死んだ人はいまだに一人もいないが
無意味な避難のせいで逃げ遅れて死んだ人が何百人もいる、これは厳然たる事実。
５年後ｗ
また延びたのか（失笑）
なるほど･･･
しかしだとすると、なんで1年で1mSVって法律があるの？
結果出るのいつになるんだよ
甲状腺関連の数値は普通の健康診断じゃやらないからね
ストレスとかの影響もあるらしいとかいうし
体調悪くて医者行ってもそこまで検査しないで
それっきりの連中も多いと思うよ
男でバセって少ないらしいしねｗ
ちゃんと調べたら案外多かったりするかも
本来は10年後とかで見ないと5年でも関係が疑わしいからなｗ
直後から鼻血出たとか言ってた放射脳に至っては失笑すら出ないレベル
ttp://www.ustream.tv/channel/iwj7 ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332170578/l50
自然界での小児甲状腺がんの発症率は５０万人に１人、あるいは１００万人に１人といわれている。
１９８６年にチェルノブイリ事故を起こした旧ソ連のベラルーシやウクライナでは、
放射性物質による住民への健康被害の追跡調査を続けている。
結果、事故後４年目の１９９０年前後から若年層を中心に健康被害が増加し、
２０００年頃までには、汚染地域に住む子供たちの小児甲状腺がんの割合が、
１万人に１人まで高まってしまった。
何かが起きてるのか、普通なのかさっぱりわからんじゃないか。
「ガンの原因」なんて言葉自体、非科学的思考の象徴だと思うわな
異常なタバコ叩きと全く同じ現象だと思う（実は排気ガスのが高リスクだったというオチ）
本当に放射能と因果関係があるのかないのか分からんよな
10年後のその子らと他所の子らを再度比較しないと、有意差があるかどうかわからんもんな
チェルノブイリ １３歳少女が食道がんに冒される
> チェルノブイリ特集 最終回 少女の体に放射能は 衝撃的レポート（'94.7）
>
ttp://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0 > チェルノブイリの食道がんはなんと１１２％増！！
> 旧ソ連のベラルーシでは、
> 事故までの10年間で7人だった子供の甲状腺がんが、事故後は508人に上っている。
>
ttp://www.asahi.com/national/update/0221/TKY201202210684.html >
ttp://www.jca.apc.org/mihama/chernobyl/chernobyl_cancer.htm > チェルノブイリ事故から１８年を経た2004年11月になって、
> 1990年から2000年までのベラルーシにおけるガンが、
> 事故前よりも４０％増加していることを示す、
> 国家ガン登録のデータを分析した研究が"Swiss Medical Weekly"誌に公表された
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110317-OYT1T00477.htm 結果出なかったけど、危険性が不明な間はそれで良かったと思ってる
なんでこの放射能に対する対応だけ、まだわかってない危険に対して、大丈夫だと
根拠のない安全安心をゴリ押ししてくる連中が居るのか？ そこが一番の問題だ
お金貰ってるからじゃね？(^O^)
普通なら原発騒ぎでもなけりゃ見つかる筈がなかった悪性腫瘍が
見つかって良かったですねって話になろうものだが。
そこで科学的根拠無しに原発由来だと暴れたら、ただのクレーマーだろう。
そんな馬鹿親は放っておけばいい
電気は磁力で起きるんだが・・。
去年３月から見ていて分かるとおり
小出しの発表は
これから、とても重大なことを発表する前触れ
トンキン人は、
事故５年後に 成人なら白血病、未成人なら甲状腺がんｗ
女性なら１０年後に乳ガンｗ が、確変大当たりモードに突入するコースｗｗｗｗ
♪ n__n _ n__n ♪ ねぇねぇ
___/ ﾟuﾟﾐ‘/⌒i。ﾐﾟuﾟ ヽ___ いまどんな気持ち？
`7 /`' ：>::; ﾉ： lﾉ ､-'
. Tn )♪：l| ::|:|： ♪>- ）
. ~`' ：/ :O： `^(7
↑
トンキン人
うわ、身も蓋もねぇな
ただちに影響は無いけど、ジワジワ来てるじゃん。
あの時子供だけでも迅速に避難させてりゃあよ。
デメリットがでか過ぎるからだろうね
例えば薬なんか副作用がつき物だけど、効用があるから皆副作用には目を瞑ってるわけだよ
危険だと騒いで危険回避できるメリットと、それによって引き起こされる風評被害等のデメリットを
天秤にかけて比較した時に、騒いだ方が良いのか騒がない方が良いのか
え？
放射線はガンの引き起こす要因のひとつってのは、ごく普通の認識だと思うけど？
チェルノくんのデータから予測される トンキン人の未来
マジレスすると
トンキン人は、
５年後に 成人なら白血病、未成人なら甲状腺がんｗ
女性なら１０年後に乳ガンｗ が、確変大当たりモードに突入するコースｗｗｗｗ
♪ n__n _ n__n ♪ ねぇねぇ
___/ ﾟuﾟﾐ‘/⌒i。ﾐﾟuﾟ ヽ___ いまどんな気持ち？
`7 /`' ：>::; ﾉ： lﾉ ､-'
. Tn )♪：l| ::|:|： ♪>- ）
. ~`' ：/ :O： `^(7
↑
トンキン人
,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ チェルノブイリとか絶対近寄りたくないわ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> あそこに住んでる人ってどんな気持ち？
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `! 俺にもありました
セシウム、ストロンチウム、プルトニウムetcは？
人体に影響なし？
そもそもとしてさ、天秤で量ろうにも、その重さがどんなもんかってのがはっきりと分からないわけでさ、
それじゃあ仕方ないと、1mSV/yearという重さを推定してるわけでしょ？
それなのに、事故が起こったら大丈夫連呼って、何を根拠にしてるんの？って普通の頭をしてる人なら思うんじゃねーかな
メルトダウンしないから大丈夫
↓
20km圏外なら大丈夫
↓
重くて飛ばないから大丈夫
↓
ホットスポットはラジウム瓶だから大丈夫
↓
米(コメ)は大丈夫
↓
5年経たないと癌にならないから大丈夫
↓
甲状腺癌は予後が比較的良好だから大丈夫
↓
2号機の格納容器内の水位は4mを維持しているので大丈夫←NEW！
↓
・・・
↓
発癌と原発事故の因果関係は認められないから大丈夫
↓
当時の科学的知見では予期し得なかったので大丈夫
ttp://www.j-tajiri.or.jp/faq/10.html 甲状腺結節（良性）は年齢とともに増加し、成人のほぼ10%に存在します。←【ここ注目】
次のような特徴があれば、悪性である疑いが高くなります
20歳以下である。←【ここ注目】
70歳以上である。
男性である。
急にものが飲み込みにくくなった。
急に声がしゃがれてきた。
子供の頃に放射線外部照射歴がある。←【ここ注目】
固く、でこぼこした動かない結節
頚部リンパ節腫脹がある(首のリンパ節が固く腫れている)。
甲状腺癌の既往歴がある。
スキャン上で結節が“コールド”である(上の写真に見られるように、
結節がホルモンを作っていないことを意味しています)。
超音波診断では、充実性または複合性である。
表皮が1100ベクレル/kg汚染されてるから、中止になった五山の送り火のセシウム松より
トンキン駅前二重橋前の土壌の方が1900ベクレル/kgも
汚染されてる状況だから
トンキン駅前に座る方が、よっぽど被曝するんだよねｗ 実際ｗｗｗ
おまいら
トンキン花火大会で芝生の上に座ったりしてないよな？？？
もし座ってたりしてみろ
チンコのセシウム漬けに、なっちまってるよｗｗｗ
中田氏するなよ
奇形児が生まれちゃうぞｗｗｗｗ
東京二重橋近くの土で放射性セシウム濃度が約1900ベクレル/kg
ttp://netateki.blog46.fc2.com/blog-entry-3833.html 学問的に放射線の影響ではないだろうという評価だけど、
紙面を割いて一般人に説明しても多分理解が得られない。
この件についてツイッターで専門家が
何ツイートも費やして説明していたが
感情的に反発し続ける人はいくら説明しても無駄だった。
今回のように他地域と比較して住民を安心させるというのは
わかりやすくて良い施策だと思う。
30mSvだったから、
あれで良かったんだという書き込みを読んだ。
どういう基準だ?ソースは?
危険性をどう見積もるかは大切なことだよね
例えば
通常、がんで死ぬ人の割合は1万人に4000人程度
ところが放射能被害でこの割合が増えて、1万人中4001人程度ががんで死ぬようになるかもしれないそうだ
（※危険厨的な視点からより危険と推定した場合の割合）
このとき、4000人が4001人に増えるのは確かに（とても）危険が増えてるわけだが
んじゃ危険だと騒いで風評被害でもっとデメリットを増やしてもそれを我慢すべきなのか
それとも、各人マメに健康診断受けて、がんの早期発見早期治療に努めたほうがいいのか
って話だよ
生き残っていたモニタリングポストから回収した生データーから作った拡散シュミレーション
ttp://www.youtube.com/watch?v=gCB7oftp7K8 7分40秒ぐらいから
ダオキシンだって未だ判明してない悪影響があるかもしれない物質だぞ？
それを実験や被害調査や統計で害が確認されないから安全だとしているのだろ。
ではなぜ放射線は、実験や被害調査や統計で安全だと信じられないのだ？
表皮が1100ベクレル/kg汚染されてるから、中止になった五山の送り火のセシウム松より
トンキン駅前二重橋前の土壌の方が1900ベクレル/kgも
汚染されてる状況だから
トンキン駅前に座る方が、よっぽど被曝するんだよねｗ 実際ｗｗｗ
おまいら
トンキン花火大会で芝生の上に座ったりしてないよな？？？
もし座ってたりしてみろ
チンコのセシウム漬けに、なっちまってるよｗｗｗ
中田氏するなよ
奇形児が生まれちゃうぞｗｗｗｗ
東京二重橋近くの土で放射性セシウム濃度が約1900ベクレル/kg
ttp://netateki.blog46.fc2.com/blog-entry-3833.html 遅効性の毒物を毎日摂取してるようなもんだから
すぐに影響が出なくても必ずダメージは蓄積していく
チェルノブイリの時には関連した3カ国が大きく平均寿命を縮めている
とか色々言うが、女子ワールドカップU20が東京や埼玉、仙台を会場に
15歳から20歳のドイツやイギリスやNZやアメリカをはじめとする世界の
若い女子が日本に2週間以上滞在して日本の食材をがんがん食べているのだがｗ
国は因果関係認めないから
泥沼裁判
発症時期もばらつくから集団訴訟もしずらいね
ご愁傷様
ttp://www.nisa.meti.go.jp/shingikai/700/14/240724/AT-5-1.pdf PDF注意 格納容器内部調査結果及び漏洩経路の特定に 向けた調査計画
作業工程表が「20-25年後」まで作られててワロス
誰が２５年後に溶けた燃料棒を取りに行かされるのか胸熱
そのベラルーシで５年後に原発始めるって知ってる？
放射性ヨウ素が甲状腺に侵入するのを防ぐ
安定ヨウ素剤の
錠剤の配布、服用を命じなかったことが明らかになった。
放射線にさらされる直前、
もしくは被曝後2時間以内に服用するのが最も効果的だという。
放射線が放出されてから何日も経って服用してもほとんど効果がない。
ttp://jp.wsj.com/Japan/node_316375 /::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::｀ヽ
レ´ ミﾐ:::::::::::::＼
,r' ｡ ,,..==- ヾ::::::::::::::::､ 「震災対応でやるべきことはしっかりやってきている」
ｉ; ,,. l (ﾟ｀> ． ヾr─､:::､
|∨ヽ丶 '´､,,,__ 'ﾞ ）ｭl:::l 原発事故初動対応 「間違っていたことはあり得ない」
'､:ｉ（ﾟ｀ﾉ ､ |::|
'lｰ''（.,_ﾊ-^＼ ├':::l １号機 「実は事故当日にメルトダウンしてるの知ってたｗ」
＼ ／＞-ヽ .::: ∨
丶 (´,,ノ‐- ..:::: l
丶´ ｀..::.::::::: ﾊ＼
＼:::::::::::::::: / /三ミ＼
｀ヽ:::: ／ /三三三三ミヽ､
／|＼::＿／
> 菅首相 違法献金コッソリ返金 震災３日後 緊急事態より保身優先
>
ttp://www.asyura.us/bigdata/up1/source/4056.jpg それって、具体的にどれくらいの放射線を受けた時の推定なの？
しこりとかってあいまいな表現じゃなくて別の専門的な名前あるでしょ、普通にあるものなら。
なんらかの組織結節とか、中身は血管が集まってんのか脂肪なのかとかはっきり言えばいいじゃん。
なんで「しこり」なんていう適当にお茶を濁す表現すんのかね
福島第一周辺の住民の被曝量は、チェルノブイリの場合の1/100や1/1000と判明しているのに
平気でこーゆー悪質なデマを流すのは、どういう連中なのだろうねえ。
＞３人に１人の割合で
明らかに 異常だけど？(^O^) どう 御用学者は 言いってるのか
興味深々 ソースどーぞ
なるほど、短期間滞在後は海外に逃げろ、ってことだな。
（血管の集まりとか脂肪じゃないよ）
あきらかに異常というソースは？
つか、因果関係を容易に証明できないなんて常識
それは政府が悪いわけでもなく国が悪いわけでもない
統計の結果でた「とりあえず」の答えが、1mSV/yearなんじゃねーの？
＞３人に１人の割合
これ(^O^)
マジレスすると
トンキン人は、
５年後に成人なら白血病、未成人なら甲状腺がんｗ
女性なら１０年後に乳ガンｗ が、確変大当たりモードに突入するコースｗｗｗｗ
>高圧の洗浄器を使って歩道部分の洗浄を行った後に測定した数値が1時間あたり2.707マイクロシーベルト
チェルノブイリ放射線管理基準(μSv/h)
5.4以上 強制避難
2.0～5.4 強制移住 ← 世田谷２．７ 飯館２．１
0.67～2.0 希望すれば移住可
0.134～0.67 放射能管理が必要
え・・・？
そういう田舎者のジェラシーはみっともないと思うぞ
そういうガセはツイッターでやってよ
ttp://www.newtonpress.co.jp/newton/radiation/html/radiation.html 低い被曝線量でも，同じ割合でがんの発生がふえると仮定して単純計算すると，
1mSvの被曝では1万人中1人の割合でがんになる人がふえることになる。
ただし，低い被曝線量でも同じ割合でほんとうにがんがふえるかはわかっていない。
細胞には，放射線でできた傷を修復する機能などがあるため，ある被曝線量以下
では影響は出ない，と考える研究者もおり，論争がつづいている。
まあ野田にとっては来年以降の日本なんてどうでもいいのか。
詭弁乙としかいえない
70歳以上が老化により癌で1万人死ぬのと
健康だった20歳が一人、被曝が原因で癌で死ぬのと
同列に扱っている時点で犯罪に近い。
関西住みで危険厨とか片腹痛いわｗ近所に原発招致でも反対しないわｗ
おい引きこもり(^O^) まわりのガキ ３人のうち１人に しころがあるのか？
部屋から出れば すぐに わかることが 違うか？ひきこもり
あれ？
福島の、放射能被害に多く晒された地域の人たちって、1mSV程度で済んでたの？
石棺が事故後７ヶ月で一応完成したからな。
数ミリのやつ
しかもエコーつかって調べることなのになんで道端で歩いてるだけでわかるんだ
除せんはホント無駄だよな
あれで日本人アホの子なんじゃないかと思われてる
甲状腺がんにより６０００人死亡（当時の新聞より）
ttp://blog.goo.ne.jp/jpnx02/e/642ea754e87b5c41a45d317df8527d3d 短期間いるのは問題ないよ、今はね。
幼い子供達が何年も汚染地に住み続けたり
摂取し続けるのが危ないんだと思うよ。
それが共通認識なんじゃないの？危険厨の。
だからなんなのかはワカランけど
ほれ。
【社会】甲状腺被曝、最高35ミリシーベルト…いわきの子ども
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329837163/l50
現地対策本部は昨年３月下旬、安全委の助言に従って、福島県内で子ども１０８０人に
対する甲状腺検査を実施した。安全委の公表資料では、いわき市の１３７人（０～１４歳）のうち、
１１人の線量は５～３５ミリシーベルトと高かった。２番目は２５ミリ、次が２１ミリシーベルトだった。政府は当時の検査は精度が低いとし公表していなかった。
ttp://www.j-cast.com/tv/2012/02/23123195.html 『今までにこんな例は見たことがありません』超音波の画像を診た医師はそうつぶやいたという。
小児甲状腺がんはチェルノブイリ原発事故で、
唯一公的に認められた被曝による健康被害である。
旧ソ連のベラルーシでは、
事故までの10年間で7人だった子供の甲状腺がんが、事故後は508人に上っている。
札幌で甲状腺エコー検査を実施した内科医はこう言っている。
「しこりのあった七歳女児と四歳男児の二人に加え、
十九歳以上の『大人』九人の計十一人に、甲状腺がんの疑いがありました。
うち成人女性一人はすでに甲状腺がんが確定、切除手術を行うことも決まっています」
メルトダウンしないから大丈夫
↓
20km圏外なら大丈夫
↓
重くて飛ばないから大丈夫
↓
ホットスポットはラジウム瓶だから大丈夫
↓
米(コメ)は大丈夫
↓
5年経たないと癌にならないから大丈夫
↓
甲状腺癌は予後が比較的良好だから大丈夫
↓
2号機の格納容器内の水位は4mを維持しているので大丈夫←NEW！
↓
・・・
↓
発癌と原発事故の因果関係は認められないから大丈夫
↓
当時の科学的知見では予期し得なかったので大丈夫
「福島の子供のデータ」を精査するんだったら
「福島以外の子供のデータ」がないと比較対象で出さないと片手落ち。
テレビで３人ともに効果が！とかやってるのと同じことだ
にちゃんと
＞保護者や子どもたちに安心してもらう必要がある
から実施するんだってちゃんと書いてあるじゃん
医学的専門用語を簡単な言葉で表すのはよくあることで
この「しこり」、＝良性の「結節」と「嚢胞」を含めて「腫瘤」と表現すると、
「３人に１人に腫瘤が見つかった」
これだと字面だけで軽くパニックが起きるだろ
除洗はほんと無意味だね。
そこを中間処理施設や最終処分場にすればいい。
その金があったら住民を移住させればいいわ。
お釣りが来るくらい。
何人かのヨーロッパの選手が今後日本のリーグに移籍が決まってるw
世界のサッカー界も日本の原子力村の支配下にある！、とか危険厨は
言うのwww
低線量で比例して増えるなら、冷戦時の米ソなんて
ガン患者が爆発的に増えてないとおかしいんだがな
特にアメリカ西海岸、どんだけ核実験したのかと
隠避しているデータ公開したら みんな逃げ出すわ(^O^)
＞IAEAは「死者６０００人は鵜呑みに出来ないとして・・・」
＞ソ連の公式発表では死者３１人
ｗｗｗ
まあこんな程度の情報だよねｗ
ほっんと馬鹿にしてるわ、国民を！
いやヘリで水まいた頃からじゃね？
というようなもんだな
それが何を意味するか知らずに煽ることは意味が無い
増えてるんじゃねぇの？(^O^)
＞ガン患者
危険厨はこーゆー出鱈目を平気で流すからなあ。
>2.0～5.4 強制移住 ← 世田谷２．７ 飯館２．１
チェルノブイリの場合は、「その一帯の平均的な放射能の値」であって
東京の場合は「一番放射能が高いところに1cmまで測定器を近づけた時の値」じゃないか。
まるで違うものを平気で同列に置いてデマを流すと。
さらに、チェルノブイリのその基準は、事故から何年も経って
除染した上でその値の場所、だろうが。
国際宇宙ステーションの搭乗員は1日で浴びてるな
もちろん搭乗員にがん患者が増えたなんて事実は無い
で、どうやって外にでると他人のしこりの有無がわかるの？
東京都民「検査したら6000ベクレル内部被曝してた」 東京都民の汚染が明らかに
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1312978468/
ttp://img.2ch.net/ico/o_anime_basiin.gif
北海道がんセンターで、ホールボディカウンターを受けてきました。
測定結果、内部被曝していました。セシウム137が、868bq セシウム134が、6373bq
ヨウ素は測定限界値(200bq)以下で、ND
はい。セシ人でした…
ttp://p.twipple.jp/zDHyr 
ttp://p.twipple.jp/data/z/D/H/y/r.jpg 首都圏でいま、気味の悪い現象が起きている。
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110330/dms1103301624019-n1.htm 関東地方の医療関係者の間で話題になっている“怪現象”もそのひとつ。
今月１５日以降、Ｘ線画像診断システム（ＦＣＲ）の画像全体に、
小さな黒い点々が写り込んでいるという報告が相次いでいるのだ。
その正体は、福島第１原発から大気中に放出された放射性物質とみられる。
“見えない恐怖”の放射能が、目に見える形で姿を現した格好だ。
＠jadesurfkent:【拡散希望】
近所の病院に勤める知り合いのコメントです。
「最近病院で、急性白血病が多すぎる。前は悪性リンパ腫
ばっかりだったのに。マジです。気のせいじゃ無い。
そのうち科学的裏付けが取れたら騒がれるんだろうな。
血液疾患診てるとこは絶対にみんな感じてるはず。」
シャレにならない
@jadesurfkent: @kyougenki 本人が「特定されると怖い」ということなので、
どこの病院なのかなど、詳しいことは言えません。関東地方です。
内部被曝と外部被ばくの違いを わからない ウスラバカがいるのか(^O^)
ttp://www.nikkei.com/article/DGXDZO41764940U2A520C1CR8001/ 記事にもあるとおり過大評価されてる部分もあるんだろうが、
1mSVですんでると考えるのもそれはそれでお花畑に感じるけどなぁ
Ｊリーグって日本各地にあるよね？
日本全体が汚染されてるなんて一言も言っていないが？
その問題への答えを出すためには、トンキン人2000万人の健康を犠牲に
する必要があるんだよな。こんな公開実験やらせてくれる先進国なんて、
日本くらいだわ。
場末の掲示板でも安全厨が必死に工作してるしな。
工作員がトンキンから作業してたらマジでウケる。お前ら、足元見ろよｗ
こういうホラ吹きって笑いにもならないし２ちゃんじゃ対処に困るんだよな
ツイッターの感覚で堂々とウソを書き込まれてもｗ
長期低線量被ばくの話だよ
短期の被ばくでどのくらい発症率があがるのはしらね
やっぱ愚民には「絶対安全です、検査する必要すらありません」っていう安全神話が必要なんだな
おい はやくしこりの見つけ方教えろよ ｋｓ
まあ増えてるか否かで言えば増えてるさ、
医療が発達してガン以外で死ぬ確率は減ってるのだから当たり前
だから放射線由来の健康被害を証明するのは難しい
内 部 被 ば く と 外 部 被 ば く の 違 い （）
内 部 被 ば く と 外 部 被 ば く の 違 い （）
内 部 被 ば く と 外 部 被 ば く の 違 い （）
内 部 被 ば く と 外 部 被 ば く の 違 い （）
内 部 被 ば く と 外 部 被 ば く の 違 い （）
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
仏・放射能専門機関『大変残念なことに東京都民はすでに被曝している』
ttp://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/Communique_03-30_japonais.pdf 東京に降り注いだ放射性物質は大気圏内核実験で１年間に降った量の３倍近くに
ttp://www.sannichi.co.jp/kyodo/news2.php?genre=Science/Environment/Health&newsitemid=2011032501000755 【マスコミ隠蔽】東京にチェルノブイリの約２０倍もの放射性物質が降下
ttps://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=0 【速報】東京各地でチェルノブイリ「強制避難区域」をはるかに超える放射線量
ttp://www.youtube.com/watch?v=_D_i4d6OmAE&feature=watch_response 「東京の汚染はキエフ以上」
ttp://ameblo.jp/fuku0404/entry-10927258729.html 母乳から放射性物質検出 東京からの避難者
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201110120021.html 【放射能汚染問題、東京都の公式発表を検証】新宿区内の土壌から福島第一原発事故前の約395倍のセシウムを検出
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110917/dms1109172234014-n1.htm 【衝撃】東京の電車内で１０，５０マイクロシーベルト（年間許容量の約４倍）
ttp://www.youtube.com/watch?v=X4QXYyqdP2o&feature=youtu.be 【１．０１μSv/h】東京都大田区の中学校で基準の４倍の放射性物質を検出
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111007-00000110-mai-soci 高濃度セシウム、横浜市でも検出！なんとストロンチウム！首都圏は“総汚染”か
ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110917/dms1109172234014-n1.htm また次から次へデマを流すなあ。
それ、すぐ後で当の医者が「そんなこと言ってない、雑誌の虚報」と言ってるぞ。
【マスコミ・原発問題】週刊文春記事「郡山児童に甲状腺がんの疑い」に担当医師が事実誤認と抗議
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330051912/l50
配布された資料の正誤表によると、記事タイトルの「『甲状腺がん』の疑い！」は事実でなく、
２次検査を行っただけで結果は良性であること、扱われる数値に何点か誤りがあること、
そして記事副題にある「山下俊一福島医大副学長は『検査するな』とメールを」も
事実ではないことなどが示されている。
会見で代理人弁護士の市川氏は、杉澤医師は取材という認識はなく相談という形で応じていたが、
週刊文春に出るという話は一切なく、掲載通告も間に入ってた被災者を通じて初めて知ったことを
明らかにした。週刊文春やおしどりマコ氏に抗議することについては現時点では考えていないと答えた。
ガンも急激な増加してないとおかしいんだよな
比例してるっていうなら
のど飴は東京電力様推奨浅田飴でっせ
飯舘の避難所とか、NHKが取材に行ったとき屋外200・屋内80μSv/hとかあったもんな
戦後極端に車増えてるしねえ。発がん物質って放射能以外の要因がものすごく多すぎと思う
トンキン人の未来を物語る事実
↓
> 3月15日放送 5:25 - 8:00 フジテレビ
> めざましテレビ
> （このあとすぐ）
> 東日本大震災 最新情報 大塚キャスター被災地報告
> このあと放送の番組内容の紹介。
> （地震情報）
> 東日本大震災から5日 大塚キャスターが見た被災地
> MEZAMASHI SEVEN NEWS
> 大塚キャスター取材 被災地 宮城・名取市は…
> 東日本大震災の被災地、名取市から中継。
↓
> 「めざましテレビ」大塚キャスターが「急性リンパ性白血病」で療養へ
>
ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/111106/trd11110623240015-n1.htm 高学歴なのかな
カビって遺伝子傷つけるっけ？
普通に考えて排気ガスなんだろうな＞肺ガン急増
それでも車は乗り続けるけどな
患者がゼロなんだから数字マジックなんて使いようが無くね
火力は大気を汚染するから減らせ連呼で原子力っつってたけど、それはどれほどの根拠なの？
そこが始まりだろう。
原発推進派がこのレベルだから、原発再稼働に反対してる人間が多いんだろ？
最新の国産原発なら必要最低限の稼動は仕方ない、と多くの国民が思ってると思うが、
原発村や原発行政が、全く信用されていない。
政府がﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ事故と同じ「ﾚﾍﾞﾙ7」と評価したことを問われ、
「事故の様相が違うとはいえ、放射性物質の放出量という観点から見れば
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘに匹敵する、あるいは超えるかもしれない」と発言。
さらに放射線取扱主任者定期講習会(法定義務のもの)の講義では
放射性物質の放出量がﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘを超えたのでﾚﾍﾞﾙ7と評価されたと
専門家集団の前で説明があった｡
文科省が義務化している講習会での話です｡
なのに､被爆はﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの1/100とか1/1000とかどうなんだろうね。
もちろんそう主張する機関もあるんだろうけどさ。
東京電力株式会社 代表取締役の一覧 （登記簿から転載 ）
会長 勝俣 恒久 東京都新宿区左門町6番地
ttp://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/yakuin/subwin01-j.html 社長 清水 正孝 東京都港区赤坂4-14-14-2009
ttp://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/yakuin/subwin02-j.html パークコート赤坂 ザ タワー 港区赤坂4-14-14（住居表示）
ttp://www.31sumai.com/mfr/A7014?banner_id=g401&cid=listing 販売価格 1億5300万円～3億5500万円
副社長 皷 紀男 東京都板橋区志村2-16-33-122
副社長 藤本 孝 神奈川県川崎市多摩区南生田6-5-19
副社長 山崎 雅男 東京都世田谷区等々力6-11-15-503
副社長 武井 優 東京都調布市入間町1-28-45
副社長 藤原万喜夫 東京都中野区白鷺2-13-4-503
副社長 武藤 栄 東京都東村山市諏訪町3-3-2
解釈を妥当とするなら、かなり敏感に反応しているね
ttp://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/ ttp://www.newtonpress.co.jp/newton/radiation/html/radiation.html ＞「アメリカでの取りまとめによると，100mSvの被曝をした場合，100人中1人の割合で
＞がんになる人がふえる計算になります。
＞なお，人工的な放射線とは関係なく，自然にがんになる人は，100人中40人程度います」（酒井博士）。
これで例えるなら
通常、100人に40人ががんで死ぬところ、100人に41人ががんで死ぬようになるわけでね
結局のところ危険だ危険だと大騒ぎして、デメリットを増やしまくるのが良いのか、それとも
マメな健康診断で早期発見早期治療したほうがいいのか、という判断になるのかはあんま
かわらんよ
なるほどw危険厨は自ら東京はチェルノブイリ以上の汚染と言いながら
15才の自分の娘を3週間近くチェルノブイリに送り込んで地元の食材を
食わせても短期間ならOK！って言う訳かw安全厨よりの俺より凄いわw
冷静に語っている場合か!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ttp://www.qetic.jp/blog/pbr/archives/3654 もしくは甲状腺か？
サンプルが偏ってるとしか思えない。
別に排気ガスを吸ってる人間で測定しなくてもいいんだ、
あれだけボンボン核実験やった太平洋上で魚を調べればいい
どれの話？
そこら辺をちゃんと説明して欲しいなぁ
俺蝦夷共和国国民だわ
良かった、たらふくゆめぴりか食うわ
菅とか枝野とか腹を切る準備はできてるかな。
まあ小出よりはジョン・タイターだなｗ
こんなこと書いてる時点でアホだわ
ガンになる前に死んでるんだろうがと
なんらかの影響が出てくるのは間違いなさそうだな・・・
それがどの程度かは、実際に影響が表に
出てこないと分からない。
分からないから、警戒しとくにこした
ことはない。なのに、今の段階で安全を
主張する安全廚は、どういう神経して
いるのか。でも、安全廚のようなのは、
太平洋戦争の時もたくさんいた。源田実
みたいな奴。零戦の燃料タンクは無防備
だから防弾板かなんかつけて欲しいと云う
パイロットの要望に対し、精神論を持ち出して
なにを弱気になっていると叱った基地外
源田実。日本には、この手の基地外は、
今もたくさんいる。
この検査結果が全てを物語るんだけど
いつ検査結果でるんかなぁ
1年くらいかかるんかなぁ
魚や虫や植物は人間と比べて放射線に対する耐性が違う気がするけどね
放射線 → 活性酸素増加 → 細胞負傷 → 細胞修復
活性酸素が増える要因はストレスを初め色んな要因があるわけで、放射線によって
傷つけられる細胞にしたってカリウム40程度の放射線だと問題が無いと看做される訳でね
じゃあセシウムが増えたことによってどのくらいまでなら細胞修復が間に合うのか
って未だによくわかって無いんだろうね
セシウムに限らず活性酸素を増やす要因がストレスや食生活や環境等、多岐に渡るから
サンプルもなにも警戒区域等からやってるから
福島・郡山あたりは今年でしょ
▄█▓░: ◥ ◤ ◥ ◤ ░▓▇▄ なぜか無性にコピペしたくなる
█▓░▒ ◤▀▀◥ ▃ ▃ ◤▀▀◥▒:░▓█
█▓░ ::::▒░░::▊ ▲ ▐ :::░░▒::::░▓█ なのに初心者にはコピペできない
█▓░:: ◥▃▃▅██▅▃▃◤ ░▓█
▀█▓░ ███████ ░▓█▀
▀█▓░ ▐▓▓▓▓▓▓▌ ░▓█▀
▀█▓░ ▀▀▀▀▀▀ ░▓█
東電と官僚を訴えないと意味ないと思うが
???????????
???::?? ?? ???
????? ? ? ? ????
???? ? ? ? ?????
???? ? ??? ? ?? ? ????
????: ? ? ? ? ???? なぜか無性にコピペしたくなる
???? ???? ? ? ?????:???
??? ::::???::? ▲ ? :::???::::??? なのに初心者にはコピペできない
???:: ?????????? ???
???? ??????? ????
???? ???????? ????
???? ?????? ????
まだまだねじ伏せてきそうだなｗ
こうやって根拠皆無で
とにかく被害が出るに決まってると言い張る人は
普段どんなこを考えているのだろうな。
確かに魚じゃ拙いな、せめて哺乳類じゃないと。
でもなあ・・・
2,053回の核爆発の場所が分かる映像
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11373685 地球上で放射性物質が撒き散らされた例は、何も福島や
チェルノブイリやスリーマイルだけじゃない、
これだけ核実験が行われてて「低線量はわかりません」ってのも、なんか白々しいよな。
のがどこか？現在の東北北部や静岡より高い県を。宮崎だよw
宮崎じゃそんな状況から10年以上経ってるが何か出てるの？
IPアドレス辿ってみたいもんだな
オレは朝日新聞の社員だと思ってるけどｗ
通常でも3人に一人しこりなんて出来たっけ？
嘘こけｗｗｗ
普通に出来るだろ
千葉でも子供が鼻血出した位だし
１年に１ダメージずつくらう毒になったとする
常時リジェネかかってるうえ
宿屋に泊まっても回復できる
その毒を治すためには１０００００００ゴールドかかるとする
こういうことなんだろ
オマエラにわかりやすく例えると
って言うのはさすがにちょっと極論だろ
よりによって宮崎かよｗ
面白いもんだね、数字はウソ付かない
IPアドレス表示されたら、お前みたいな工作員が困るんじゃね？
試しにフシアナやってみろよ？
▄█▓░: ◥ ◤ ◥ ◤ ░▓▇▄ なぜか無性にコピペしたくなる
█▓░▒ ◤▀▀◥ ▃ ▃ ◤▀▀◥▒:░▓█
█▓░ ::::▒░░::▊ ▲ ▐ :::░░▒::::░▓█ なのに初心者にはコピペできない
█▓░:: ◥▃▃▅██▅▃▃◤ ░▓█
▀█▓░ ███████ ░▓█▀
▀█▓░ ▐▓▓▓▓▓▓▌ ░▓█▀
▀█▓░ ▀▀▀▀▀▀ ░▓█
>こうやって根拠皆無で
>とにかく被害が出るに決まってると言い張る人は
>普段どんなこを考えているのだろうな。
福島の子供の3人に一人にしこりが出来たことが根拠だけど？？？
何がおかしいのか頼むから言ってくれよｗｗ
すげーチャレンジャーだなおまえ
頼むから早くレスしてみろやｗ
さぁ～てこれからが晩発性放射線障害の本格的発症だなｗ(´・ω・`)
あ～、言っとくけどどんなに裁判をしても原発事故による放射能汚染と
放射線障害によるガン・白血病の因果関係は認められないからね(´・ω・`)
自業自得、自己責任、弱肉強食、小泉改革の資本主義国の日本では一切の補償はありません(´・ω・`)
たとえ民主党政府が決めた安全基準100ベクレル/ｋｇ以下のものを食べて発症しても全て自己責任ですから
東北産農水産物を摂取する際はそれなりのリスクを覚悟でおいしくお召し上がりください(´・ω・`)
ttp://plaza.umin.ac.jp/~kid-endo/rinsho/endodisease/thyroid/thyroidadenoma.html >甲状腺結節・腫瘍の頻度は多く、健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。
＞甲状腺結節・腫瘍にはどんなものがあるの？
＞甲状腺結節・腫瘍の頻度は多く、健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で
＞甲状腺内の「シコリ」が見つかります。その多くは「腺腫様甲状腺腫」という良性のものです。
＞もともと甲状腺が全体的に肥大しやすい性質があり、その結果、甲状腺の中に結節や
＞液体の袋（嚢胞）がいくつもできてしまうものです。大部分は心配いりませんが、
＞悪性の「シコリ」が若干生じやすいとされています。また、良性でも大きくなってきて
＞自覚症状を伴うようになることもあるので、主治医の方と相談して、
＞経過観察が必要といわれた場合は、定期的に医療機関に受診し、診察を受けて下さい。
健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合
日本のGDP規模を考えると
むしろ経済評論家の意見のほうがアテになったりして
いや昔、朝日の社員は２ちゃん工作発覚してるしｗ
だから平時でもそれくらいだってば
一方、天文学的な放射性物質を拡散させても逮捕どころか書類送検すらなし･･･
政府は違法な行政指導を続け､事故前は放射性廃棄物として厳重管理だった物を
食品として流通させ文句を言ったら風評被害の加害者だっていうんだから狂っている。
東京よりセシウム多いって言わないところが上手い工作だわ。
まだ 部屋に引きこもってんのか？(^O^)
のう胞が３５％
結節が１％
のう胞と結節ってどっちがヤバいの？
1/3にしこりがあるのが異常とは限らない。
スペックの低いパソコン使ってるので思うようにソースが見つからない。
なので妥協したソースですがどうぞ。
"大部分の人には、死亡時、小さい悪性の乳頭状の甲状腺結節が認められることは
剖検研究で一貫して明らかにされており、数％から36％という研究まで幅がある。"
ttp://www.cancerit.jp/xoops/modules/nci_bulletin/index.php?page=article&storyid=136 36%という数字は小さいしこりのまで含めるとさらに増えるらしい。
エコー使わないで数ミリレベルのしこりの見つけ方はよ教えろｋｚ
ｶﾞﾗｯ. |┃三 , -''´￣｀''- 、
|┃ ／ ゝ ＼
|┃ / く ヽ
|┃三 / , "´￣￣｀゛ ヽ
|┃ i / , -‐=========‐-､ヾ l ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ l | !,/ -― ―-丶 i | i ＜ おまえら、ビビリすぎだろ
|┃三 l l | -･-) -･- l l | | しこりの一つや二つ
|┃ | l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ | | | ただちに、影響はない
|┃Ξ 〉__) ,／ | | ＼ (__〈 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
|┃三 | |i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!| i
|┃ | |i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!| |
|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
|┃ §ﾄ､ ヾ ーﾑ一 " ／{§ ￣
|┃ ヽ. § ヽ ー--!i--一 " § ノ
まだ 部屋に引きこもってんのか？(^O^)
>反対賛成以前に脱原発は不可能だと思うからな
>日本のGDP規模を考えると
GDPがどうのこうのって新興国が鼻息あらくして頑張るようなモンだろｗ
上辺だけの経済的数値なんかどーでもいい
そんな資本階級の人間だけが喜ぶ大量生産大量消費の中身の無い
経済構造はは放棄すべき
経済学者って池田信夫のことか？
あの人、放射性物質が何かすら分かってない門外漢じゃん。
セシウムは燃やすと分解されるとか言ってたわ。
何万度で燃やすんだよｗ
GDP規模と原発依存度にはまったく相関性が無い。
世論は脱原発。こんなスレで必死に工作しても意味ないよ。
>だから平時でもそれくらいだってば
そこをこそもっとキチンとちゃんと説明しろよってことなんだけど？？？
やばい＞＜
ボクのちんちんにも、しこりが２つある 誰かさわって確認してくれ
エコー使わないで数ミリレベルのしこりの見つけ方はよ教えろｋｚ
なんでそうなる
／￣￣￣＼
／ ⌒ ⌒＼
／ ,（⌒） （⌒）､＼ 食べて応援するお！
| /// （__人__）/// | ブログで皆に報告するお！
＼ ｀ ヽ_ノ ／
ヽ , ＿_ , イ
／ |＿"＿＿＿＿＿
| ｌ.. ／l´ 福島産野菜 l
ヽ 丶-.,／ |_____________＿＿__|
/`ー､＿ﾉ ／ ／
＜＜何故かやらない安全厨＞＞
例えば低線量被曝したひとのうち３％が毎月鼻血を出してるとしても、
平時に鼻血を出してる人の割合が分からなければ低線量被曝由来とは確認できない。
更に言えば平時よりも鼻血を出していたとしても、
それは低線量被曝と「相関関係がある」だけであって、
低線量被曝由来であることの証明にはならない。
実家が宮崎だがはじめて聞いたぞ
ソースプリーズ
副睾丸炎で入院すると なかなか 楽しいぞ(^O^) 死にかかるけどｗ
異常なのは比較対象となる非汚染地での
同一基準調査をしていない事だな。
理系の人間がひとりも係わっていないのか？
結論を出したくないのか？
くやしいのか(^O^) 引きこもりがｗｗｗ
ももとか福島産の食べたって話よく聞くけど
俺も食べたし
一応長崎のデータは知ってる
あとは医者の証言
エコー使わないで数ミリレベルのしこりの見つけ方はよ教えろｋｚ
くやしいのか(^O^) 引きこもりがｗｗｗ
海藻類などのヨウ素の過剰摂取が原因だったりして。
じゃあ、俺もfushianasanするからお前もやってみろ。
異常だ 単発(^O^)
東北由来の牧草による宮崎ホットスポット VS セシウムが飛んでこなかった静岡県西部
そりゃ、宮崎のホットスポットが勝つわ。
で、何で東京のホットスポット VS 宮崎ホットスポットの好カードの結果は発表しないの？
東京圧勝だから？あ、東京のホットスポットはラジウム瓶でしたね。
そういうの何て言うか知ってる？
屁理屈っていうんだよｗ
エコー使わないで数ミリレベルのしこりの見つけ方はよ教えろｋｚ
>平時に鼻血を出してる人の割合が
>分からなければ低線量被曝由来とは確認できない
平時のデータで3人に1人にしこりがあるなどと言ったデータは
聞いたことがないし
にわかに信じがたい
自覚症状などと照らし合わせれば
この状態が異常かそうでないかはすぐに決着が付くだろう
いやいや、食べ続けないと駄目だわ。
の子供達はその状況なんだからさ。
しかし、伊方原発(愛媛県・四国電力)、川内原発(鹿児島県・九州電力)
玄海原発(佐賀県・九州電力)がその周辺だが。
で、何で宮崎が濃度が高いかな？初耳だ。
ミスリードさせたい人もいるんだろう。
福島の子供の甲状腺の1/3にしこりがあるって情報と、殺人犯の9割は過去にカツ丼を食べたことがあるって情報は、
比較対象の調査が無ければ意味が無いって点では同じだからね。
ただでさえ海洋国家の日本はヨード摂り過ぎなのにな
チェルノブイリと単純比較出来ない理由でもある
にわかに信じがたい
よし調べてみよう
となるのが普通だと思うんだが
なんでこう自分が知らないものは全部ウソだって思考になるのか
メルトダウンしないから大丈夫
↓
20km圏外なら大丈夫
↓
重くて飛ばないから大丈夫
↓
ホットスポットはラジウム瓶だから大丈夫
↓
米(コメ)は大丈夫
↓
5年経たないと癌にならないから大丈夫
↓
甲状腺癌は予後が比較的良好だから大丈夫
↓
2号機の格納容器内の水位は4mを維持しているので大丈夫←NEW！
↓
・・・
↓
発癌と原発事故の因果関係は認められないから大丈夫
↓
当時の科学的知見では予期し得なかったので大丈夫
金貰えないだろ(^O^)
どっからそんな根拠を持ちだしたんだ？？？？
おまえがな(^O^)
エコー使わないで数ミリレベルのしこりの見つけ方はよ教えろｋｚ
通常時でも一定数あるっていう話は記事もかいてあるやん
屁理屈ないよ、これが学術調査であり科学だよ。
特に日本人は、というか日本のマスメディアは、相関関係と因果関係の混同が激しい。
ああなるほど3人に一人しこりがあるのが普通なんだなって
ちょっとでも根拠を出せよ。
あたりまえだろ。
むしろ、責任を被害者側へ転嫁してるくらいさ
の論文と医者の証言
自民党のネットサポーター、東電の工作委託どっちなんだろうな。
判断が付かない。
工作員が東京に住んでるなら、愉快すぎるんだが。
命削ってネット工作とか胸が熱くなるわｗ
3人に一人しこりがあるなんて聞いたこともない訳だから
説明責任は
3人に一人しこりがある可能性の場合もあると主張する側にある
他所でも同じ調査しようよってニュースでしょうよ
これで他所も同じデータが出て放射脳が黙ってくれれば良いが
その場合は日本中が汚染されてるとか騒ぎ出したりしてｗ
医者がそんなもんだ問題ないと言っても信用しないから
数字で出してみましょうよ、って話こそがでしょうに
今の段階では懐疑派だって「なるほどじゃあはよ調べろ」としか言えない筈だぞ。
そこを論理的に考えられないから危険厨だと言われるんだよ
逆だ。
危険厨がやってきてデマを流しまくるから
止む無く対抗措置として反論せざるを得なくなるんだ。
自分と考えの違う奴は工作員、不毛だから辞めようね
そんなに東京が羨ましいのか
宮崎のセシウム汚染の詳細はよ貼れよ？
核種は何だ？
電気屋関係とか政治関係の他に「心配させたく無い厨」もいるんじゃないか？
俺だって家族には「心配すんなよっ」て言いたいもんな
そうなりそうだね。
全世界調べないと納得しなそう。
見れ
そこのリンク見たら
『福島県の子どもたちの甲状腺の状態は明らかに異常なのです！！！』
って主張だった訳だが？
説明になっとらんぞおまえｗｗｗ
横から失礼w恐らくそれは日本分析センターの平成20年以前の資料だと思うよ、俺も見た事ある。
原発事故前に何で宮崎が高いのか不思議だった覚えがある。
子供の甲状腺のしこりが何から来てるのかはわかるんだし
結論を急ぐ必要はまったく無いわけだよ
ちゃんと読めよ
それに対する反論の話だよ
日本語も読めないのかと言いたくなるぞおい
干ししいたけみたいな乾物以外は、1Bq/Kg以下以外は出荷できないように規制しろよ。
規制強化するだけで、原産地を気にしないで食料品を買えるようになるんだぜ。
まぁ、これやると長野県あたりでも規制値を大幅に超える野菜が出るんだけどねｗ
現時点で確かに言える健康被害は「心労」に他ならないからな
危機感持つのも結構だが、危険だと判断したところで
日本国外に脱出する以外に対応策なんて無いんだから
ドンと構えていればいい。
この手の詐欺はチェルノブイリでもよく使われる手口だろ。
←安全厨のリンク先では
長崎と福島では大きさの基準がかなり長崎のほうが厳しいから
同程度とする見かたが誤りとあるぞ
福島などで放射線による甲状腺癌が発生する可能性があると思って診察するのと、
他の地域で甲状腺がんなんてまず発生しないだろうと思って診察するのでは、
同じ症状でも陽性に入れるか入れないかの差が出てくると思う。
そこらへんは診察の標準化をしっかりやってもらえると信じたい。
うそん！ 超やばい話じゃん
だからおまえがその反論に答えれば十分なんだが。
答えてみろよ。
そもそも危険厨が簡単な見誤りと主張するなら
その本質を手短に明晰にまとめてみろや
おまえのイチャモンは断片的なんだよ
そんなことして何になるんだよ。
日本の農産物の大部分が出荷不能になるかもしれんぞ。
100ベクレル/kgだって厳しすぎる基準なのに、それ以上無意味に厳しくして何の意味がある。
詐欺とか安全厨とかはおいとくとして
本文部分はちげえよ
コメントに好き勝手書いてる部分はしらんがな
俺はそうは思わん
まさか東京と比べるなんて事はないよな
広島あたりも原発ないし沖縄のプロ市民がアレなら広島あたりと比べてミナヨ
俺はツイッターの見方とかわからん
ちゃんとしたソース教えてくれ
安全側の人のいう被害は全くないっていうのもデマに聞こえるけどな
ソースよこせっていわれたから出したのに
読み聞かせろとか
せめて本文部分くらいは読めよ
長崎と福島のデータに有意な差はないってことだよ
いや俺ネットには疎いからその論文なりでいいから教えてくれ
そこのリンク先ではいろんな人が
有意な差がないという主張がおかしいとみんな言ってるぞ
何言ってるのかちょっとわからないですが、核燃料が3基の原発で
メルトダウンして、溶けた燃料が今どこで崩壊熱出しながら燻っているかすら
いまだに東京電力は調査出来てないんだけど・・・
(状況証拠から判断すれば、原発の地下経由で海に垂れ流し)
核燃料はスイッチオフしたら一瞬で反応止まるとでも思ってるの？
普通に上から読んでいけばいいよ・・・
リンクに英語の論文もあるから
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/endocrj1993/48/5/48_5_591/_pdf >100ベクレル/kgだって厳しすぎる基準なのに、
おっと、核戦争中の食料の規制値を厳しすぎるという池沼登場～
ヒント：WHOの食料品の安全基準
脳卒中で4人、心臓麻痺で死亡1人
こんな事は今までなかったな
もしかしてリンク先のブログを本文とみなしてませんか？
togetterはtwitterのツイートまとめサイトなのでリンクは参考資料です。
togetterのコメントはツイートまとめのさらに下にあります。
togetterでは学者などがおかしいソースなどのだめだしをしています。
少し権威ある捏造報道を検証するニュース速報＋みたいなものです。
沖縄じゃヨード摂取量が違いすぎるだろう
まあ、沖縄と本土内陸を比べて地域差を計る必要はあるかもだが
だから、どうしてだね?
根拠皆無で「とにかく被害があるに違いない」と頭から決めつけてるだけじゃないか。
もううんざりしてるんだよ。
この一年間半、ありとあらゆるデータを出して、何の危険もないと証明しても
聞く耳を持たず「……でも被害はでるに決まってる」と言い出す。
なんの根拠もなしにな。
長崎のほうが大きさに関する基準が圧倒的に厳しいから
同程度という主張は誤り、という意見に対する反論はけっきょくなんだ？
まとめ と表現すればよかったのか参考資料 コメントの部分は大丈夫です
どもども
原発の広告塔「木場弘子」さんは政府の数多くの審議委員になってます。
ttp://www.knicks29.com/profile.html +
◇実は原発広告塔の…「木場弘子」
原発・雑誌広告ワーストランキング第１位は、元ＴＢＳのキャスターで、現在、千葉大学特命教授、「木場弘子」
ttp://www.mynewsjapan.com/reports/1430 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
