■
ttp://https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw ■
ttp://http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n ・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２４２【憎】
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1561181726/">ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1561181726/ ※次スレは ： 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3fdf-/r7K) [] 2019/07/22(月) 18:27:56.00:q2Cp5aVl0
ttp://http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html 第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）
【害レベル】
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg （ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
ttp://http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf 【相対的危険度】
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
ttp://http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis 【依存度】
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg （ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
ttp://http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm 【通常摂取に対する致死量の割合】
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg （ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
ttp://http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html 【分類別死亡者数】
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg （ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
ttp://http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145 ttp://https://youtu.be/b2OaKVbS8_c 恐怖! 大麻・酒をめぐる黒歴史 [大麻講座その2・歴史編]
ttp://https://youtu.be/XnfiR9rdrg8 マリファナを吸引するとどうなるの？☆(東方ほのぼの手書き劇場)
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=gdoRG9xAE50 WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38 WEED 2 - Cannabis Madness Dr Sanjay Gupta (設定から日本語字幕が付けれます)
ttp://https://youtu.be/m09Inj-aaK8 WEED 3 医療大麻ドキュメンタリー
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=Idujb84MwPE 大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM 【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs 【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】９分２３秒
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=tTJCMgenP9M 【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=FXo8tZES_q8#t=50 【カルチャーハイ (日本語字幕付き)】
ttp://https://youtu.be/Yzgr7BCjh4o 本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。
■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース
■
ttp://https://news.yahoo.co.jp/search/?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&ei=utf-8&fr=news_sw ■
ttp://http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n ・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)
※次スレは 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
【世界の大麻合法化マップ】
ttp://https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1xl83CgGaibvNyl___8MRn_1jDvhOVGnS&hl=ja&ll=22.83874405931293%2C-100.78888730365634&z=1 ◆【嗜好大麻合法１１州＋特別区および国】
コロラド、ワシントン、オレゴン、アラスカ、カリフォルニア、マサチューセッツ、ネバダ、
メイン、バーモント、ミシガン、イリノイ州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区、
グアム準州。
ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク。
◆【３３医療用大麻合法州・特別区・準州】
アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、ワシントン、ハワイ、
イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、
ニュージャージー、ニューメキシコ、ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、
ペンシルベニア、オハイオ、ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、
ウェストバージニア、オクラホマ、ミズーリ、ユタ、ルイジアナ州、首都ワシントンDC特別区。
グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区、米領バージン諸島。
◆【５３ 医療大麻合法国】
ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、ロシア、
ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、アルゼンチン、ギリシャ、
ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、ジンバブエ、韓国、フィリピン、
バヌアツ共和国、ルクセンブルク、マルタ、キプロス、アンティグアバーブーダ、ルワンダ、
ザンビア、エクアドル、ジョージア、サン・マリノ、スロベニア、エストニア。
・無限ループ荒らし行為は厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・建設的で前向きな議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
私の【現実的合法化法案の想定条件等原案】を叩き台にして、ポジティブで現実的、
建設的で有意義な議論が展開されると幸いです。
私の【大麻合法化法原案】の考え方は、大麻合法化に反対する人々にも納得、
安心できるように、酒、タバコの失敗に学んで、予測可能な害を最小限に抑える為に、
最大限の規制をして、合法化反対派との共生、共存を図ると言う考え方です。
『大麻は、合法化するしないではなく、どのように合法化するか』と言う時代に成っている。
【現実的合法化法案の想定条件等原案】
・ライセンス制による公認ショップでの大麻課税販売
・使用下・影響下運転の厳罰化
・未成年者の使用を防ぐ対策 (２１歳以上のライセンス制定、身分証明書によるＩＤ管理)
・未成年者に譲渡、販売した者への厳罰化
・ＩＤ管理による月間販売量(３０ｇ以下/月)の制限
・公共の場所での喫煙禁止
・大麻社交クラブ(会員制で規定量の栽培、配布)
・大麻とアルコールの同店舗内での販売、使用禁止
・栽培、販売業者の管理(覆面調査を含む)
・参入しにくく、問題があればライセンスを停止しやすいシステム
・ＩＣタグによる大麻栽培の管理(生産者のトレース)
・ラボによる残留農薬、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量の管理、含有量の明記
・成熟３株、未成熟３株までの自家栽培許可、有料での譲渡厳禁
・大麻の正しい使用法の教育、啓蒙システム
などなど
大麻の全てを厚労省が管轄しているから矛盾や間違いが発生している。
【大麻取締法割譲原案】
１.ＴＨＣ：０.３％以下の大麻を産業用大麻と定めて農水省が管轄する
２.医療大麻、ＣＢＤ健康補助食品などは厚労省が管轄する
３.嗜好大麻はタバコのように税を乗せて財務省が管轄する
大麻産業にＪＴが参入して、農家、個人、企業に委託栽培させるのは良いが独占するのは反対。
販売はライセンスを受けた民間企業が、独立した公認ショップでそれぞれにしたら良い。
当然、スーパー、コンビニでの販売は禁止。学校から離れた専門店で販売するべし。
解禁派は、日本の実情に合わせた予期されうる弊害を最小限に抑えられる
より良い運用の想定案を出し合えば良い。
このスレには、無限ループ荒らし《ワニボケ》が常駐しています。
無限ループ荒らしは精神異常者なので何を言っても会話が成立しない。
ＮＧ-ＩＤに入れてアボーンにして、挑発されても相手にせず、スルー・無視・放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
「薬物＝犯罪」ではなく「薬物＝治療」
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】
厳しい罰を与えないことは薬物乱用や密輸出入・密売を防ぐことに役立ちます。 2019年7月3日
ttp://https://www.rt.com/shows/sophieco/463091-war-drugs-substances-battle/ ＞YF：これまでのところ、加盟国の絶対大多数、麻薬管理条約の締約国は、麻薬の合法化に固く反対しています。
＞そして実際には、例えば米国では、マリファナが合法化されているいくつかの州で、
＞それは闇市場を止めることにはならなかった、闇市場は存在し続けます。これは本当です。
＞YF：麻薬カルテルもまた多面的な犯罪組織であり、テロを支援するなど、ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わります。
＞だから我々はこれに非常に注意しなければなりません。これは私の意見ではありませんｘ２
＞これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見であり、
＞合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきです。
＞それは犯罪者だけに利益をもたらすことができます。
↑
これを平たく言えば、国連が加盟国へ大麻合法化の是非についてアンケート取ったら、
大麻合法化しても、大麻以外の犯罪が増え、反社会への対策にはならないから反対
という国が絶対大多数だったってこと。
国連麻薬委員会（CND）懇談会：2019年6月24日
ttp://http://cndblog.org/2019/06/cnd-intersessional-meeting-24-june-2019/ USA: As a follow-up to Mexico’s question, you responded that the scheduling must be as per the treaty ?
is this a result of a legal opinion? This seems as a pivotal issue.
アメリカ：メキシコの質問への回答として、ＷＨＯはスケジュールは条約の通り
（大麻をスケジュールⅠに残す）でなければならないと回答した。
これは法的意見の結果か？ これは極めて重要な問題と思われる。
※スケジュール1はヘロインと同等の規制レベル
カナダ統計局：カナダのたばこ、アルコールおよび薬物調査（CTADS）：2017年の結果の要約
ttp://https://www.canada.ca/en/health-canada/services/canadian-tobacco-alcohol-drugs-survey/2017-summary.html#n4 タバコの喫煙率
＞2017年の現在の喫煙率は15％（460万人）で、2015年の13％（3,900万人）から増加しています。
＞～2015年の13％（320万人）から16％（4,000万人）と増加しました。
大麻使用について
＞2017年の過去1年間の大麻使用率は15％（440万）で、
＞2015年（12％または360万）と比較して2013年（310万）と比較して増加しています。
コカインやクラック、エクスタシー、スピードやメタンフェタミン、幻覚剤、ヘロインなどの違法薬物の過去1年間の使用について
＞5つの違法薬物のうち少なくとも1つの過去1年間の使用量は3％（987,000）で、
＞2015年と比較して2％（678,000）、2013年と比較して2％（458,000）増加しました。
アルコール使用の使用率
＞2017年のカナダ人の（78％、2330万人）は、過去1年間にアルコール飲料を飲んでいると報告していますが、
＞2015年（77％、2,270万人）から変わっていません。
↑
カナダは大麻の使用率が増えているけど、その他の薬物は悪化こそすれ改善はしていない。
大麻使用の増加とアルコール使用の減少に因果関係は見いだせない。
ttp://https://www.americashealthrankings.org/explore/annual/measure/Binge/state/CO コロラド州の飲酒率
ttp://http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=245410.jpg 2014年以前は下がっているけど、2014年以降は上がっている。
※これ率だから人口増加は関係ないぞ。これ旅行者は含まれていないぞ。
カリフォルニア州も増えているな
ttp://http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=245412.jpg アラスカ州とオレゴン州はだいたい同じ
先行4州の中で、下がったと言えるのはワシントン州ぐらいだな。
先行4州のデータを見る限りでは、大麻合法化によって飲酒量が減るとは言えずだ。
アメリカ全土でもアルコール消費は増えているから、大麻合法化によってアルコールが増えたとは言えないが、
大麻の消費増加によって、アルコール消費の減少を抑えられるとも言えないな。
大麻合法化がアメリカ人が大好きな他の悪徳に取って代わるという証拠はまだありません 2019/01/17
ttp://https://thetakeout.com/recreational-medical-marijuana-beer-liquor-sales-1831837814 ＞その結果、レクリエーション用マリファナを合法化した最も長い3つの州である
＞コロラド州、ワシントン州、オレゴン州では、酒類販売は悪影響を受けていないと結論付けました。
つづく
日本人のアルコール消費
ビール系飲料の出荷量、過去最低に １４年連続で減少 2019年1月16日
ttp://https://www.asahi.com/articles/ASM1J35VMM1JULFA004.html 「若い人ほどお酒を飲まない」傾向が明らかに 3年前より「お酒をまったく飲まない」人が微増、日本人のアルコール離れ進む 2019/02/18
ttp://https://news.nicovideo.jp/watch/nw4849888 縮小するアルコール市場、その活路は？～ 2018年07月31日
ttp://https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=59206&pno=1?site=nli ↑↑↑
日本人の飲酒習慣率は、
アルコール消費量がピークであった1996年では男性52.5％、女性7.6％であったが、2016年では男性33.0％（▲19.5％pt）、
女性（8.6％、＋1.0％pt）であり、男性は大幅に低下する一方、女性はわずかに上昇している。
女性の社会進出により中年女性の飲酒率が増えているが、コロラド州の飲酒率は上がり、日本の飲酒率は下がっている。
これからも飲酒習慣率は減っていくだろう。
大麻合法化によってアルコールの消費を抑えるとは言えず、日本は大麻合法化せずともアルコール消費を抑えている。
大麻合法化のメリットになっていない。
暴力犯罪率が高い都市が米国のすべての州で急増しています 2019年2月28日
ttp://https://www.usatoday.com/story/money/2019/02/28/crime-rate-cities-every-state-us-where-violence-rising/39117505/ 2012年から2017年の犯罪率の変化
アラスカ州
5年間の犯罪率の変化： + 15.0％（メトロエリア）+ 37.4％（州）
カリフォルニア州
5年間の犯罪率の変化： +32.4％（都市圏）+ 6.2％（州）
コロラド州
5年間の犯罪率の変化： +42.2％（首都圏）+19.2％（州）
オレゴン州
5年間の犯罪率の変化： +25.1％（首都圏）+13.8％（州）
ワシントン州
5年間の犯罪率の変化： +46.6％（首都圏）+ 3.0％（州）
全米の暴力犯罪率
ttp://https://www.statista.com/statistics/191219/reported-violent-crime-rate-in-the-usa-since-1990/ 2012年から2017年にかけて、全米での暴力犯罪率の変化は、
10万人中、387.8人から382.9人へ、約1.27％の微減。
どうやら大麻合法化や医療大麻解禁では、暴力犯罪を抑えることが出来ないみたいね。
因みに日本の刑法犯犯罪認知件数(平成8年-平成29年)は右肩下がり
ttps://www.ssaj.or.jp/pubdoc/img/graph_01.gif 大麻合法化により暴力犯罪が下がると言えない。大麻合法化のメリットにはならないな。
つづく
報告：アラスカの暴力犯罪率は全国平均を大幅に上回っている 2018年10月16日
ttp://https://www.ktva.com/story/39297921/report-alaska-violent-crime-rates-significantly-higher-than-national-average ＞Monfredaは、2016年から2017年の間に殺人事件が20％増加し、車両盗難が40％増加したことを指摘しました。
カリフォルニアの犯罪動向 2018/10/10
ttp://https://www.ppic.org/publication/crime-trends-in-california/ ＞2017年には州の58の郡のうち33の郡で暴力的な犯罪率が増加しました。19の郡で、暴力的な犯罪率は10％以上増加しました。
米国で犯罪が減少しましたが、コロラド州では暴力犯罪が増加しました。 2018年10月7日
ttp://https://patch.com/colorado/denver/crime-falls-u-s-here-s-what-happened-colorado-fbi ＞2016年と比較して、コロラド州で州全体で報告された暴力犯罪の数は、19,030人から20,638人に8.4％増加した。
FBI：オレゴン州で暴力的犯罪が増加 2018年9月26日
ttp://https://www.kxl.com/fbi-violent-crimes-increasing-in-oregon/ ＞全国的に、殺人は2017年に0.7パーセント、強盗は4パーセント減少しました。
＞盗難は7.6％減少し、窃盗窃盗は2.2％減少した。
＞しかし、オレゴン州は2017年に6.3％の暴力犯罪の急増を見ました。
＞2016年の116人に対し、2017年にFBIに報告されたオレゴン州の104人の殺人がありました。
＞2016年の1,784件に対して、1,999件の強姦が報告されています。
＞報告された犯罪の大多数は都市部で発生しました。
2018年、ワシントンで暴力犯罪が発生、財産犯罪が激減 2019年7月9日
ttp://https://www.king5.com/article/news/crime/violent-crime-rises-property-crime-drops-in-washington-in-2018-report-finds/281-7f31061f-a5d9-4d61-90a5-fcb9a8dbb126 ＞ワシントン州の全体的な犯罪は昨年減少したが、人々に対する犯罪は16％増加した暴力犯罪を含めて増加している。
ワシントンDCでは、暴力的な犯罪は減少したが、殺人は42％増加しました 2018年11月27日
ttp://https://www.nbcwashington.com/news/local/Violent-Crimes-Down-in-DC-But-Homicides-Up-40-Percent-501318901.html ＞今年の暴力犯罪は2017年と比較して7％減少していますが、殺人は42％増加しています。
カナダ保健省
ttp://https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/health-effects/effects.html 大麻使用はまた精神病エピソードをもたらすことができます：
幻覚 Hallucination
DEA米国薬物取締局 マリファナ
ttp://https://www.dea.gov/factsheets/marijuana それは体にどのように影響しますか？
幻覚 Hallucination
コロラド州 マリファナ
ttp://https://www.colorado.gov/pacific/marijuana/long-term-health-effects-adults 脳と精神的健康への影響：
幻覚とパラノイア hallucinations and paranoia
NHSイギリスの国営医療サービス事業
ttp://https://www.nhs.uk/live-well/healthy-body/cannabis-the-facts/ パニック障害と幻覚panic attacks and hallucinations
厚労省 「大麻栽培でまちおこし！？」～大麻の正しい知識で正しい判断～
ttp://https://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/taima01/dl/pamphlet.pdf ～THCが、脳神経のネットワークを切断し、幻覚作用、記憶への影響、学習能力の低下。知覚の変化などを引き起こします。
現在難しい部分は：カリフォルニア州民に合法的な大麻を買うようにさせることです。2019年1月2日
ttp://https://www.nytimes.com/2019/01/02/us/buying-legal-weed-in-california.html ＞2018年にカリフォルニアで25億ドルの合法大麻が売られましたが、医療用マリファナだけが合法であった2017年よりも5億ドル少なかったです。
＞カリフォルニア州では大麻の消費することができるよりはるかに多くの大麻を生産します。
＞余剰な大麻がトンレベルで違法に全国各地に広がっていきます。
＞州知事は、カリフォルニアが生産した大麻の85から90パーセントが密輸出されたと見積もった。
↑
１８％以外の大麻の大部分が州外へ密輸されている。上手く行っているように思えるか？
Marijuana’s Black Market 2.0
支持者の予想に反して、大麻を合法化することは新たな違法企業を駆り立てました。2019年6月10日
ttp://https://www.city-journal.org/marijuana-black-market ＞5年前にオレゴン州で合法化され、レクリエーション用マリファナを使用されてきましたが、
＞事業に多大な投資をしてきた生産者が、在庫を処分するために闇市場に目を向けています。
＞カルテルは、メキシコのポットを密輸するのではなく、コロラド州で栽培し、他の場所に密輸し、暴力を助長しています。
＞～しかし、今、暴力はマリファナまたはマリファナ関連にもとづいています。
＞2016年に投票主導でポットを合法化したネバダ州では、ポットを取り巻く暴力が増加しています。
＞「2017年には、麻薬に対する反論に関連した殺人が2016年と比較して21％増加しました」
＞麻薬をいたるところで合法化したら闇市場は消え去るでしょうと支持者たちは示唆しておりましたが、
＞カリフォルニア州ではそのようになっておりません。
↑
カリフォルニア州のみならず、オレゴン州・コロラド州・ネバダ州でも
大麻合法化後に過剰生産が起こり、その余剰大麻が密輸されているようだな。
Overdose Death Rates
ttp://https://www.drugabuse.gov/related-topics/trends-statistics/overdose-death-rates 大麻合法化・医療大麻解禁後の薬物状況
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/215 ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1509455574/609 アメリカ・オランダ・ポルトガル・日本の薬物乱用データ 2013年以前のデータと2017年のデータ比較
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1561181726/81 カナダの状況 2019年版
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1563787621/15 メキシコの現状
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1548139027/290 大麻合法州と密造大麻
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1563787621/21 大麻合法州とアルコール消費
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1563787621/16 ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1563787621/17 大麻合法州と暴力犯罪
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1563787621/18 ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1563787621/19 コロラド州の状況 2018年版
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1558579487/57 ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1558579487/58 コロラド州ワシントン州オレゴン州アラスカ州で覚醒剤増加
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1521807200/64 コロラド州ワシントン州オレゴン州アラスカ州でヘロイン増加
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1523793592/15 ☆俺のスタンスと日本政府のスタンス
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/19 ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/17 ★大麻合法化の賛否：日本政府と加盟国
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/25 ★医療大麻とエビデンス
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/15 ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/17 ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/16 ★大麻合法化と関連性が高い国や地域の薬物状況
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1563787621/22 ★大麻合法化による麻薬カルテルとオーバードーズへの影響
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1511886277/158 ★日本の薬物状況と対策
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/20 ★日本での大麻合法化
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/21 ★大麻の規制の始まりと大麻取締法の生い立ちついてのワニ的考察
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/26 ★その他の考察
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/27 ☆断りもなく勝手にコピペしてもええけど、主義主張は自分の言葉で語ってね。
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1561181726/476 ＞「酒は違法に流通すると品質管理されてない酒が密造されるから危険」
＞おまえのこの発言から始まった話だったよなー？
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563112339/319 >密造酒が危険なのは法規制もない密造だから品質管理も出来ない密造酒が出回るんだろがよ
俺からじゃないよ、密造酒の品質管理云々はわんわんからやで
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563112339/232 >日本でアルコールを禁止にすると、巨大な産業を潰すことになり日本経済に大きな打撃を与える。
>それに密造酒がたくさん売られ、反社会的勢力の資金源にもなってしまう。
俺はこっちだ
元々は『アルコールは禁止には出来ない』って話だったのに。いつの間にか密造酒の品質管理云々の話になっているがなｗ
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1561181726/476 ＞飲酒運転や未成年の飲酒や治療を受ける人が増えるのだーってことになるが？
このとおりだよ
毎年何万人と酒によって死んでいるやろ。アルコール依存症はもっとだ。未成年も多い。
アルコールの消費は、徐々に減らしていくことがベターな選択だ！と思っているぜ。
わかりやすく言うよ。
ワニ「密造酒問題だけじゃなく経済や文化面も大きな損失を受ける。アルコールの禁止は出来ない」
それをわんわんは、経済と文化面を無視して、密造酒だけを切り取って、
わんわん「その理屈なら密造大麻もダメじゃないかー」と反論しているのだ。
もしもな、アルコールの経済と文化が日本になかったら、密造酒問題だけだったら、アルコール禁止でええ！
＞この支離滅裂のポジショントークの弁解も説明も指摘に対する反論もないまま、またループ？～以下
アルコール産業の市場規模は3兆円から4兆円。酒税は1.3兆円ほど。
文化風習宗教、料理や医療にも使われ、コミュニケーションツールとしても使われている。
経済的にも文化的にも大きな損失を受けるから、アルコールを禁止には出来ない。
密造酒を減らすためにアルコールを禁止にすることは、多大なリスクを生むのだ。
嗜好用大麻の経済や文化は日本にないし、密造大麻問題だけなんだから、大麻は禁止でええ！
支離滅裂のポジショントークじゃねーって
アルコールの経済と文化を無視するから、勘違いすんねん。
＞で、日本も取り締まりきれずに増えてますが？
個人使用の取り締まりは十分効果はあるが、取り締まりきれなかった部分は、別の対策で害を減らすだ。
従来の取り締まり＋別の対策を施すのじゃー
このプラスによって、大麻に関する害は低く抑えているのだーーー
山本を通じて、ふたりに大麻政策もやってもらおう。二人は同じ障害者たちの福祉や支援を希望されてるので、いずれにせよ、大麻政策は合理的になると思う。
国際条約では福祉での大麻政策は大いに認められているので、すぐにできると思う。
これは国連にも報告して、国にも理解を求めてもらうこともできる。最終的な判断も、国内においては、憲法第98条項に基づいて、例えば天皇陛下に署名をもらうこともできる。
ttp://https://twitter.com/kondo_orange/status/1152380712298795008?s=21 大麻をドラッグとかクスリって言ってる人見ると違和感あるな。
ttp://https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ＞>日本でアルコールを禁止にすると、巨大な産業を潰すことになり日本経済に大きな打撃を与える。
＞>それに密造酒がたくさん売られ、反社会的勢力の資金源にもなってしまう。
＞俺はこっちだ
今さら無駄。
経済的なことと資金源だけの話だけではなく、おまえは間違いなく違法に密造されることでの、密造酒そのものの危険性を語っていた
勘違いでもなんでもない。
だから、おまえに対して何度も「酒は違法流通するの品質管理されてない密造酒が～と、大麻が違法流通すると～」ってダブスタの説明を何度も求めた
合法流通と違法流通のどちらが健康リスクが低いのかという再三の質問に対してもおまえは、
「合法流通してるほうがリスク低いことはその通り。否定しない」と答えてる
健康リスクの話なんてしていないなら、最初から健康リスクの話などしていない、と答えればいい。
その癖におまえは都合のいい時だけ「健康リスクは下がった～」と言うよなぁ？
で、合法流通のほうがリスクが低いことを認めている時点で、大麻は違法流通させておいたほうがいいというのはダブスタ
これを最初から言ってる
大麻禁止は地下資金源になるので、合法化で資金源にダメージを与える、というのは解禁派の主張
その度におまえは「大麻がダメなら他を売るだけだから資金源は奪えない」と否定しておきながら、
今度は「酒を禁止にすると地下資金源にもなる」と、
また酒と大麻でダブスタほざいてる
都合いい時だけ「健康リスクの話だー」「地下資金源の話だー」とその場、その場で相手のこと否定する為のポジショントークをかましてるから、
後々になって辻褄が合わなくなる
で、それを誤魔化す為に触れもしないか、「主語が～」「そんなこと言ってないー」「勘違いやー」
それが数年間、ずっとだ
信用失って荒らしだと扱われても自業自得
＞元々は『アルコールは禁止には出来ない』って話だったのに。いつの間にか密造酒の品質管理云々の話になっているがなｗ
上記の通りいつの間にかじゃなく、
この話の発端になったおまえへの最初のレスから品質管理云々の話をしてる
これだけ同じ話を何度とループさせてきて、
今さら「資金源の話からいつの間にか変わってる～」は無理
ダブスタの言い逃れが出来なくなって、またいつもの後付けで「経済と資金源の話だったのだー」で誤魔化そうとしてるというだけがハッキリしただけ。
＞ワニ「密造酒問題だけじゃなく経済や文化面も大きな損失を受ける。アルコールの禁止は出来ない」
＞それをわんわんは、経済と文化面を無視して、密造酒だけを切り取って、
＞わんわん「その理屈なら密造大麻もダメじゃないかー」と反論しているのだ。
文章の前半と後半で話が噛み合ってない
そしてまずそもそも、アルコールは禁止しろとも、禁止すべきだとも言ってないが、いつ俺がアルコール禁止にすべきだと発言したのか、該当箇所を明記しろ
こっちがしてもいない話にすり替えていないと言うなら、逃げずに明記しろ
アルコール禁止しろなど微塵も発言していないから酒の経済話も文化の話など、無視どころか、していない話をするわけがない。
おまえが後付けの言い逃れの為に、「経済と文化の話やー！」と突然ほざき出し、
「わんわんは経済と文化を無視してる！」
これもワニボケ、オトボケ十八番の
相手の発言を捏造し、話をすり替え、責任転嫁。
元々、反論、指摘されていたことから話をすり替えたまま反論することで逃げる
「合法流通より違法流通のほうがリスクが高いのはその通り」
「大事なのは健康リスクを下げること」
「大麻にも有害事象があるから大麻による緊急治療が増える」
「リスクヘッジって言葉を知ってるか？」
と言いながら、
「大麻は違法に流通させておくほうがマシ」
はダブスタ
この指摘と、おまえの主張の中の矛盾点に対する質問をしている
しかし再三、質問しても内容の噛み合わないレスや、こちらの指摘、質問にも触れもしていなかったり、おなじ話の重複、話のすり替えをしてくるので、
その都度、指摘し詭弁の理由を問いただしても答えず、後になってから「ループなんてしてない」「すり替えなんてしてない」
そして、否定ありきのオナニーじゃないのなら
自称成功してるゼロトレを続けて取り締まり強化していって、それでも急増している大麻乱用者をどうやって減らすんだ、と何度も聞いても何の代案も出さない
だから否定ありきのオナニー扱いされる
＞もしもな、アルコールの経済と文化が日本になかったら、密造酒問題だけだったら、アルコール禁止でええ！
まず再三説明している様に、禁止することでのリスクを訴えているので、経済的にも文化的にも浸透しているアルコールを禁止しろ、など言うはずがないのは当然
これは、否定する為にこちらの発言を捏造して、それに対しての攻撃。ワニボケ、オトボケの常套手段。
そして酒の経済も文化も無くそうとした禁酒法が失敗に終わった理由は、密造酒の問題だ
それが原因で治安悪化、地下資金源の潤沢、密造酒による死亡事故などが問題になり壮大な社会実験は失敗に終わった
そこまでの市場と文化があるものを禁止したら、それこそ密造それまくり、地下資金源にされ、アルコールによる治療どころかメチルアルコールなどでの死亡事故も多発するだろうよ
日本に酒の文化がなかったら？日本が熱心なイスラム教ならまだしも、そういう有り得ない非現実的な妄想話に意味なんてないだろ
アホですか？
＞密造酒を減らすためにアルコールを禁止にすることは、多大なリスクを生むのだ。
？
禁止にするから密造されるんだが？
密造を減らす為に禁止するって意味不明
＞嗜好用大麻の経済や文化は日本にないし、密造大麻問題だけなんだから、大麻は禁止でええ！
日本で大麻乱用者が急増してるって話は、また3秒で忘れたのか？
まさか合法市場だけが「経済」なんて、今さらバカな話はしてこないよな？
年々記録更新しながら過去最高で検挙者が急増しているってことは、氷山の一角で実際の使用者は遥かに多いってことだ
営利目的の売人の大規模栽培が捕まるってことは、そこに需要が存在し経済が成り立っているからだ
医療目的で使ってる人もいるだろうが、医療大麻というこ言葉もそうだが、医療効果が認知されてきてからまだ浅いから、日本で使ってる人の大半は嗜好目的だろう
合法流通よりもリスクの高い違法流通状態での嗜好大麻市場と、大麻を嗜好するという文化が、確実にそこに存在して広まってきてるわけだ
そして最初から主張し続けてきている、違法流通することでのリスクをすべて抱えたまま増え続けていって、これからも増える懸念がある大麻をどうやって
「如何なる違法薬物もダメ絶対！」って教育を続けながら、され自称成功してるっていうゼロトレ式で取り締まっていけばいいって思ってるのかを聞いてる
しかしおまえは答えない
＞支離滅裂のポジショントークじゃねーって
＞アルコールの経済と文化を無視するから、勘違いすんねん。
アルコールを禁止するべきなんて話は微塵もしていないので、経済と文化の話を無視するもクソもない。
アルコール禁止すべきだと、発言したというなら該当箇所を書け
逃げるなよ？
こっちの勘違いだと責任転嫁までしてるんだから、該当箇所を確実に明記して、発言捏造などしていないって証明しろよ？
それが出来ないのなら、話をすり替えてポジショントークを誤魔化して責任転嫁する為に、人の発言を捏造したということになる
＞個人使用の取り締まりは十分効果はあるが、
具体的に個人使用とは？それ以外とは？単純所持か営利かってことか？
単純所持の取り締まりには十分効果？
検挙されてるのは営利だけじゃないが？中学生の意識調査からもわかるが、容認論が広まって来てるっていうのは、普通に考えて個人使用の話だろう
ゼロトレ式のダメ絶対教育が信用されなくなってきてる結果が、容認論の広まりであり、検挙者増加へと繋がっているわけだが、
具体的にどの辺が十分な効果？
＞取り締まりきれなかった部分は、別の対策で害を減らすだ。
日本のゼロトレ式は成功してるんじゃなかったのか
不寛容にすべての違法薬物の撲滅を目指して、ダメ絶対！と教育しながら禁止法を貫いた結果、取り締まり切れない部分は別の対策でってことは
それはゼロトレ式の失敗を認めてることになる
すべての如何なる違法薬物もダメ絶対！がゼロトレ式
取り締まり切れない部分は別対策でって、、、
反対派がこぞって言ってるのは「解禁してるところは、増えすぎて取り締まり切れないから仕方なく合法化しただけや」だろ
取り締まりっても取り締まっても、
増えて取り締まり切れずにキリがなかったのが大麻
違法流通するリスクが低害な大麻そのもののリスクを越えてしまっていたから、
リスクヘッジの為に大麻だけはハームリダクションっていう害を減らす別の流通するほうがリスク高いってことも
リスクヘッジも、
取り締まり切れない大麻ってとこも
おまえは合法化論の理屈通りのこと言ってる
それでも合法化は必要ないと否定しているから、じゃあ代案くらい出したらどうだ？と再三、言ってきた。
で、結果は、「取り締まり切れない部分は別対策で」か、、、なんもないってことな
結局、合法化論とまったくおなじ理屈を語りながら
肝心なところになると合法化の理屈のまま否定しなきゃならない
否定ありきのトンデモ論とポジショントークのループしかしてこなかったから、代案なんて考えてもいないってのが正解だろ
＞このプラスによって、大麻に関する害は低く抑えているのじゃー
抑えている？現在進行形？
日本はゼロトレ式だから害を抑える為に撲滅目指してるよな
取り締まっても過去最高で急増しているって警視庁も厚労省も発表してるが？
大麻が元々低害だから乱用者急増している今も、大した健康被害を聞かないんだろうが
リスクの高い違法流通大麻が急増してて、法によるコントロールも出来ない状態で、なにをどーやって害を減らしてんの？
またこっちがその都度、指摘したことには答えもしないで、おなじ話のループと毎度恒例の捏造にすり替え
最後まで惚け続けて終わったな
これがおまえの限界
日本において合法化・非犯罪化は害しか生まないのは考えるまでもなくわかることだ
大麻の蔓延という合法化の素地がないのは世界的に評価される成果
本当に大麻が大したことないものであれば増加は一時的なもので終息するはず
そうでないなら国内に於ける使用罪の創設などで取り締まりの強化は可能
合法化なんて叫べば叫ぶほどその危険性を喧伝していることになる
大したことないなら取り締まる必要もない
まずな、俺の言葉じゃなく、わんわん自身の言葉だったことを、ちょっとアレなんだよなー
(ボソッ この勘違いヤローめ)
＞勘違いでもなんでもない。
密造酒は危険です。否定なんてしていません。アルコール禁止のデメリットの一つです。当たり前です。
＞健康リスクの話なんてしていないなら、最初から健康リスクの話などしていない、と答えればいい。
健康リスクの話も入っているよ。
アルコール禁止状態の密造酒より、アルコール合法状態の合法酒による健康被害の人数のほうが圧倒的に多いよ。
これは以前に言ったがな。
＞その癖におまえは都合のいい時だけ「健康リスクは下がった～」と言うよなぁ？
密造大麻の危険性はあるよ。でもな大麻合法化したところは、大麻以外の密造が増え健康リスクが上がるからダメと言っとるのだ。
加えて合法大麻による健康リスクも上がるのだ。
トータルで見たら、密造大麻が売られることがマシなの。
日本で密造大麻の消費が増えたが、事件事故重大な健康リスクが上がったのか？
＞大麻禁止は地下資金源になるので、合法化で資金源にダメージを与える、というのは解禁派の主張
密造酒と密造大麻どっちが危険性が高いのさ？
「密造酒を売られるぐらいなら、密造大麻でイタチゴッコしようぜ！」
「覚醒剤やヘロインが売られるぐらいなら、大麻でイタチゴッコしようぜ！」
矛盾なんてしていないよ。ダブスタじゃねーって。
＞この話の発端になったおまえへの最初のレスから品質管理云々の話をしてる
俺はアルコールを禁止に出来ないって話をしていて、
わんわんは品質管理の話をし始めた。
てことは、横槍して話をすり替えをしたのはわんわんのほうだよ。
自覚しろよｗ
＞そしてまずそもそも、アルコールは禁止しろとも、禁止すべきだとも言ってないが、いつ俺がアルコール禁止にすべきだと発言したのか、該当箇所を明記しろ
アルコールは禁止には出来ないは俺が言っているんだよ！アルコールを禁止にしろは、アルコールダメ絶対さんが言っているの。
わんわんは、横槍した側
アルコールダメ絶対さんへのレスに、わんわんが噛み付いだのだ。
そりゃ文章の前半と後半で話が噛み合ってないはずだわ
自覚しろよｗ
酒嫌さん「アルコール禁止しろやー」
ワニ「経済や文化に影響が出るし、密造酒が増えるからアルコールは禁止には出来ない。」
わんわん「禁止にしたら密造が増えるからダメと言うのなら、大麻も禁止に出来ないだろがー」
ワニ「大麻にも密造品にも危険性はあるよ、でもな合法化したほうが危険性が高まるのだ」
ワニ「嗜好大麻には経済や文化はないのだから、大麻の害が増やさないよう禁止でええやん。」
これで理解しろよ。
だからさー経済と文化を考慮したら、密造されたほうがマシになるのだ。
酒を禁止にすると、市場規模3兆円から4兆円を失い、税収1兆3千億円を失う
酒文化もなくなってしまう。
プラス密造問題。
この３つを考慮すると、アルコール禁止にすることが出来ないのだ。
もし経済や文化を無視することが出来たら、密造酒問題のみだったら、アルコール禁止がええよ。
＞禁止にするから密造されるんだが？密造を減らす為に禁止するって意味不明
トータルで見る癖を付けなよ。
アルコール禁止は、経済・文化が廃れ、密造酒が増える
アルコール合法は、密造酒は少なくなるけど、健康被害は激増する
トータルで見たら、アルコールは合法化で、徐々に減らしていくがベターな選択だ。
一部分しか見ないから理解できないのだ。
トータルで見て、メリットデメリットを比較するんだよ。
違法大麻市場は、増加しているが、まだまだ小さいって。
一説によると、覚醒剤の市場規模は1兆円を超えている。
その理屈なら、覚醒剤を合法化せなアカンわ。
覚醒剤をうつ病改善に使っている人は大勢いるからな。
＞～しかしおまえは答えない
やんわりとした取り締まり強化だって、答えているじゃん。
予測としては、違法大麻は増えるが、ハードドラッグは減っていくから。
トータルで見たらこれでええ。
強烈な取り締まりは別の問題が発生するから反対。
＞アルコール禁止すべきだと、発言したというなら該当箇所を書け
アルコール禁止はアルコールダメ絶対産の言葉
経済文化密造云々は、俺の言葉。
そこへ密造大麻問題のみを持ち出してきたのがわんわん。
いつものことながら、勘違いで噛み付いているのだ。
＞具体的に個人使用とは？
営利じゃない大麻をキメキメする人のことや。
近年大麻へのダメ絶対意識は落ちているが、それは別の対策をするのだ。
大麻乱用で逮捕された人は
厚生支援プログラムを受けさせたり、保護観察を付け再犯しないように監視をしていくだ。
これが、ダメ絶対意識が落ちている対策なの。
絶対値でものを見れないの？
カナダと日本の大麻乱用率は天と地の差があるわい。
4千人弱の逮捕者と、何十万人を逮捕するのとはわけが違うのだ。
1500-2000人前後から4000人弱になったから合法化しようって判断は早すぎる。
大麻乱用が増えたとしても、事件事故重大な健康被害は増えていないやろ。
違法薬物による健康被害や社会への害を抑えることが主目的。
この主目的は十分成功と言える。
対して非犯罪化合法化したところは悪化している。
「大麻乱用が増えたから失敗だー、合法化して減らしていこうぜー」
なんてアホの子の理屈だぞ
言葉がキレてやがるな。訂正しておこう
まずな、俺の言葉じゃなく、わんわん自身の言葉だったことを、認めないとなーちょっとアレなんだよなー
＞密造大麻の危険性はあるよ。でもな大麻合法化したところは、大麻以外の密造が増え健康リスクが上がるからダメと言っとるのだ。
問題なのは供給が増えることではなく、需要が増えること。供給が上がったからと言って需要が増えるわけじゃない
供給が増えるだけでは健康被害は出ない
問題は需要が増えるかどうか
で、おまえがまたループさせてるその話は供給が上がった話
だから密造の量の話でもなかれば、影響したかどうかの交絡関係の話でもなければ、供給が増えるかどうかの話なんてしてない。←おまえの認識でこの話されたことあるの30回以上されてるかどうか逃げないで答ええてみん？
追い詰められてダブスタポジショントークの弁解が出来なくなると、何度も話のすり替え指摘されて反論されたことでも、ループさせて誤魔化し逃げることしか出来ませんでしたってことでOK？
ループで逃げないで聞かれたこと答えろよ
＞日本で密造大麻の消費が増えたが、事件事故重大な健康リスクが上がったのか？
で、いつになったらリスクヘッジって言葉の意味を理解してるのかどうか答えんの？
違法流通より合法流通のほうがリスク少ないのが当たり前
大麻自体に害が低い為に密造大麻が蔓延してきても被害は聞かない。だったら合法流通したほうがさらに安全。当たり前の話
何度もおなじ話してるが、この話は密造大麻だけの話じゃない。
他のハードドラッグとおなじ市場で流通することでのゲートウェイ化のリスク
ダメ絶対教育で「大麻は覚せい剤同様、危険な薬物です！」って啓蒙しながら、実験は「大麻たいしたことないじゃん」と信用されなくなってきている状態で、
覚せい剤とおなじ地下市場で、大麻よりシャブ売りたい売人までもが大麻を扱う
で、違法であるが故に大麻の正しい知識も身につかないまま、ユーザーが違法流通する大麻を入手している。
で、論点は密造大麻の量の話でもなければ、大麻以外の供給が増えるかの話でもない
「リスクヘッジって知ってるか？」と人に言いながら、具体的にリスクヘッジの話になるとそれ以降、触れもしない。
場当たり的にその場その場で、「密造大麻の話！」「アルコールの話！」「大麻以外の話！」と全体見れないで、否定ありきの主張を展開するから、
後になって辻褄が合わなくなる
そしてそれを強引に「勘違いや！」とか人の発言を捏造してまで話をそらして誤魔化す
＞＞大麻禁止は地下資金源になるので、合法化で資金源にダメージを与える、というのは解禁派の主張
＞密造酒と密造大麻どっちが危険性が高いのさ？
また前半と後半で話が噛み合ってない
大麻合法化で資金源を減らすって話になると「他で儲けるだから合法化しても資金源なんて減らせない！」と否定しておきながら、
酒の話になると「禁止して違法にしたら地下資金源にもなる！」とダブスタ
その指摘に対して、指摘箇所を引用しながらも
「密造酒と密造大麻とどっちが危険性高いのさ？」とダブスタの弁解も説明もないまま、別の話で煽って話をすり替え
これどういうことだ？答えられないで逃げる時はいつもおなじ手口で、それもその都度指摘してるが
やっぱりおまえは言われた通りの詭弁のオンパレードしか出来ないってことだろ？
＞「密造酒を売られるぐらいなら、密造大麻でイタチゴッコしようぜ！」
アルコール禁止しろ、なんて話はしていないので
まずそのおまえのその、反論したつもりレスは何の意味もない
1人で意味のわからないことを言い始めた、と思われてるだけだが頭大丈夫か？
＞「覚醒剤やヘロインが売られるぐらいなら、大麻でイタチゴッコしようぜ！」
供給が増えたからって需要が増えるわけじゃない
日本で覚せい剤供給はとっくに過去最高の記録更新で急増したにもかかわらず、使用での検挙者は減ってきてる
問題は供給が増えることじゃない。
はい、これも50回以上されてきてるかどうか、ハッキリ答えてみろよ、逃げずに。
で、無限ループなんてしてませんってか？
＞矛盾なんてしていないよ。ダブスタじゃねーって。
具体的にすべて指摘したぞ
さあ、どこかこちらが指摘した矛盾点、ダブスタについて弁解してる説明が書いてある？どうせ答えないだろ
そんな箇所はひとつもなく、まるてこちらが発言でもしたかの様に話してもいない話を1人で始めて、
引用までしてる割に、引用してることと言ってることが噛み合ってすらいない謎レスを続け、
その間も散々ループしてきた話を、また持ち出してきてループ
で、そのまま何のダブスタの説明にもなってないまま
「矛盾なんてしていない！」これも毎度、毎度、おなじ手口だが？
引用までして反論してるかの様に見せ、しかしその話の中身は引用箇所とは関係ない話で、しかも人の発言捏造した不可解な妄想話と、話のすり替え指摘され続けた話をまた持ち出してまた無限ループ
以上の様に、都合悪いことには答えもしないで、のらりくらり逃げながらダブスタポジショントークに論点すり替えに無限ループという詭弁のオンパレード
すべてその都度指摘し、それに対してのおまえは説明も弁解もなく、おなじことを繰り返しただけだった。
その結果が「ワニボケは詭弁しか言えない荒らし」
人格攻撃でも個人的攻撃でもない。
それに対してワニボケの発言も毎度おなじ。
「反論出来なくなって人格攻撃するようになったら終わりやな～」
要するに反論出来なくなったので「解禁派は反論でぎす人格攻撃してくる」という人格攻撃をする。
いわゆる、典型的ブーメラン
これのループ
誰がどう見ても詰んでる
擁護してくるのは、おまえと言い回しもループしてるトンデモ論の内容も、二言目には空行、空行と何年間も粘着してるところもソックリな、自演なりすまし大好きのオトボケと単発くらいだろ？いつもそうだもんなー？
あ、おまえも他人のフリしてたこともあったなぁ？
その時も今とおなじ手口でのらりくらり逃げたが。
なんにしてもこれがおまえの限界で、周りからもそう思われてるから相手にされなくなる
相手にされないから、またおなじ話のループでレス乞食
それを何年間も朝から晩までオトボケと仲良く粘着
よ、無能
ここで死体殴りしても大麻解禁にはつながらんぞ。
＞俺はアルコールを禁止に出来ないって話をしていて、
＞わんわんは品質管理の話をし始めた。
＞てことは、横槍して話をすり替えをしたのはわんわんのほうだよ。
＞自覚しろよｗ
またループ
おまえはアルコール禁止に出来ない理由に、経済的打撃の話だけじゃなく、密造酒の危険性という健康リスクの話もしてる。はい、2回目。またループ。
そして「健康リスクを下げることが重要なんだ」というのもおまえの発言
「健康リスク」と「品質管理」とおまえはわざと言葉を使い分けて、こちらが別の話をしてきたかの様に語ってるが、
「違法流通だと品質管理出来ずに密造酒のメチルアルコールの様に危険な商品が流通する」という健康リスクの話をしてる
おまえはわざと言葉を使い分けて、まるで品質管理の話と健康リスクの話が別の話であるかの様に思わせ、
あたかもこちらが話をすり替えたと責任転嫁
「健康リスクの話などしていない、経済的な話や」
というなら何故、最初からそう答えない？
なぜ健康リスクの話でレスをしてきてた？
それを聞いてもまた答えずにまたループしたってことだな？
＞アルコールは禁止には出来ないは俺が言っているんだよ！アルコールを禁止にしろは、アルコールダメ絶対さんが言っているの。
ポジショントーク
俺がアルコール禁止しろと言ったわけでもないのらば、「わんわんはアルコールの経済と文化を無視してる！アルコールは禁止出来ない！」という俺へのレスはおかしいなぁー？
「密造酒と密造大麻どっちが危険だ？」って質問もおかしい
＞わんわんは、横槍した側
＞アルコールダメ絶対さんへのレスに、わんわんが噛み付いだのだ。
＞そりゃ文章の前半と後半で話が噛み合ってないはずだわ
＞自覚しろよｗ
俺はおまえのアルコールは禁止出来ない理由に、
密造されることでの危険性を上げていたから、大麻にもおなじことが置き換えれる、というか、
俺がおまえに大麻合法化の理屈で話してきた理屈を酒に置き換えて語ってた
だから俺はおまえにダブスタの指摘をした
何を指摘されてるのか自覚しろよ、と言ったところで、誤魔化す為にわざとのらりくらり話をループさせて、都合悪いことには答えもしないってことは変わらないんだな？
＞ワニ「大麻にも密造品にも危険性はあるよ、でもな合法化したほうが危険性が高まるのだ」
それへの反論をずっとしてきてるんだが、
そこに対しての反論ないまま、ループしてるだけってことな。で、ループなんてしてないって？
＞ワニ「嗜好大麻には経済や文化はないのだから、大麻の害が増やさないよう禁止でええやん。」
違法流通しているほうがリスクが大きいんだから、大麻による害を増やさないようにリスクヘッジ
って話をしてる、最初からずっと。
で、地下流通も経済で、大麻による医療が存在しない日本で違法流通しているのは大半が嗜好目的の大麻
大麻合法化の認知で若者中心に増えてきてるってことは、そこに嗜好大麻の文化が存在し、広まってきているってこと
そして違法流通させる売人がいるってことは、そこに経済が存在してる
さっきも言った。
またループ。3秒前だからまた記憶してないのか？
＞これで理解しろよ。
違法流通より合法流通するほうがリスク低いのは当たり前でそのリスクヘッジの為の合法化というのが合法化してる国や薬物政策国際委員会の見解
これで理解しろよ
のらりくらり論点そらしてポジショントークしながら
ループしか出来ないなら、醜態晒してないで消えろよ
吸う気もなければ、合法化なんてされないって思ってるんだから「勝手にやってろ」でええやん
ここまで必死になって詭弁使いながら執拗に否定するって焦りにしか見えないがな
＞
＞だからさー経済と文化を考慮したら、密造されたほうがマシになるのだ。
＞酒を禁止にすると、市場規模3兆円から4兆円を失い、税収1兆3千億円を失う
＞酒文化もなくなってしまう。
＞プラス密造問題。
＞この３つを考慮すると、アルコール禁止にすることが出来ないのだ。
アルコール禁止にしろなんて話はしてない
アルコール禁止厨に言え無能
＞もし経済や文化を無視することが出来たら、密造酒問題のみだったら、アルコール禁止がええよ。
さっきも反論した
そこになんの反論もなく無限ループか
＞＞禁止にするから密造されるんだが？密造を減らす為に禁止するって意味不明
＞トータルで見る癖を付けなよ。
ブーメラン＆ループ
全体見ないで場当たりに「密造酒の話や！」「経済の話や！」「健康リスクの話や！」とほざいてる奴がトータルで見る癖？は？
＞アルコール禁止は、経済・文化が廃れ、密造酒が増える
＞アルコール合法は、密造酒は少なくなるけど、健康被害は激増する
量や総数の話じゃない。なんども言ってる。またループ。
酒が合法で品質管理された商品が流通しているから、メチルアルコールで飲んだだけで死亡事故が起きるなんて、重大な健康被害になっていない
違法にしたほうが健康被害が大きくなって治安も悪化したから禁酒法は撤廃された
経済や文化の衰退ではない
経済、文化衰退してもいいならアルコール禁止でいいってアホ
酒を禁止することで密造酒は増え、重大な健康リスクに繋がる
ttp://https://www.afpbb.com/articles/-/3210614 合法の酒を飲んでも健康被害は出るだろう
リスクの存在しない医薬品、嗜好品などこの世にないと、何度も言ってる。
禁止して、1度飲んだだけで死亡事故が多発する様な密造酒が流通しているほうが健康リスクが低い、なんてトンデモ論は誰も理解しないだろうよ
だから量や総数の話じゃないと何度も言ってる
自己愛性人格障害は過程無視した結果論でしか考えられないというがまさにその通り
＞トータルで見たら、アルコールは合法化で、徐々に減らしていくがベターな選択だ
＞一部分しか見ないから理解できないのだ。
アルコール禁止しろなんて話していない
だからそのレスを俺にすることがおかしい
＞トータルで見て、メリットデメリットを比較するんだよ。
おまえが散々、言われ続けてることだろが。マジキチか。
ゼロリスクなど存在しない
トータルで見て、合法流通させるほうがリスクヘッジになるから、大麻も酒も合法化されてる
ブーメラン
きも
大麻やるとこうなるのね
＞一部分しか見ないから理解出来ないのだ
ハードドラッグを減らして大麻に移行し、健康リスクを下げたポルトガルの話になると
「大麻にも有害事象がある！大麻の治療が増えたから失敗や！」と言っていたおまえは、トータルではなく一部分しか見てないから理解してなかったってことだな
ブーメランの名手も健在か
＞
＞違法大麻市場は、増加しているが、まだまだ小さいって。
それのどこが反論？
今は小さくても、過去最高記録更新で急増していく中で、今後も増加していく懸念すらあることに対して聞いてんだよ
取り締まっても増えていってるものを、ゆるゆる取り締まるってことのどこが十分な対策かを聞いてんだが？なんの解決にもなってないことが十分な対策か？って聞いてんの
で、プラス別の対策の話は？なんでまた答えない？
ゼロトレ成功って言いながら、取り締まりきれない部分は～って言ってる時点でゼロトレ失敗してんだが？
で、その別のリスクヘッジの為の対策ってなんだよ？
違法流通のほうが危険で、取り締まっても増えていってて、合法化しても有害事象が存在するから反対ってなら、どうするつもりよ？
全人類から「大麻」に関する記憶を消去でもするか？
＞一説によると、覚醒剤の市場規模は1兆円を超えている
＞その理屈なら、覚醒剤を合法化せなアカンわ。
必ず、「だったら覚せい剤も合法にしろ」と大麻から話そらすのもお決まり。その理屈ですべて非犯罪化したのがポルトガルだろ
おまえがポジショントークですぐに否定する国だ
何度もおなじ話してるからわかってるだろ
それでもまたループ
酒とおなじでリスクヘッジの為に合法流通させるにも、より低害なことでユーザーが多く入り口になる大麻が合法化されてる
禁止することによる害が大麻そのものの害を越えたら、害を減らす為という目的の意味がなくなるからだ
おまえがこのおなじ話をループするのは、
「だったら覚せい剤も合法化しろ」と言えば、
「大麻解禁派は覚せい剤を合法化させれる様なとんでもない話をしてる」って印象付けれるから、繰り返すんだろ
しょーもな
＞＞～しかしおまえは答えない
＞やんわりとした取り締まり強化だって、答えているじゃん。
それのどこが十分な対策なのかって聞いてんだが？
取り締まりきれない分は別の対策っていう、その別の対策を聞いてんだが？
どこが答えてんの？どこが十分な対策？どこが「答えてるじゃん」？
どこに増え続けていくことへの十分な対策と
ゼロトレ教育を続けながら、取り締まりきれない部分を解決する別案が書いてある？
「やんわりとした強化って答えてるじゃん」って、それはまた答えられないからループしましたってことだが？ループしておいて「答えてるじゃん」いつものループのさせ方ってことな
＞予測としては、違法大麻は増えるが、ハードドラッグは減っていくから。
＞トータルで見たらこれでええ。
それは日本のゼロトレ式のダメ絶対教育とゼロトレ式取り締まり強化の成果ではない
って話も何度もしてる
要するに合法化論に反論も出来ないから否定だけして、日本の薬物事情を危惧してるフリをして実際は具体的な解決案など何もなく、言ってることは
「今は少ないからこのままゆるゆる続けていけ」と、完全に放棄しているってことだな
よーくわかった
無能ってことだ
＞
＞絶対値でものを見れないの？
それが無意味な結果論
過程の話をしているのに、過程を無視した結果論でしか物を見れないのが、自己愛性人格障害者の特徴
過程の話に反論出来ないから、そこを無視した「海外と比べて～」という無意味な結果論に逃げる
この指摘も毎度のこと。
それでもおなじ、こ話をループするのがワニボケ、オトボケ。
どこからどこまで自己愛性人格障害の特徴にそっくりそのまま当て嵌る
マジキチ
結果論で見るのは当然では？
過程の話をしたところで結果が伴わなければ無意味だわなw
そもそも日本でも経過として成功してるのに、それについては何も言わずにここ数年だけ見て判断してるのだから話にならないなw
ttps://stat.ameba.jp/user_images/20171019/23/narumin500/25/bb/j/o0220022414052346615.jpg 大麻について補足するなら、一般的に使用され合法だった時代に多数の使用者（医療用として）がいた事を考えれば、遥かに減少してるわなw
過程の話をしてるなら、それこそ日本くらいに成功してる国を上げてもらいたいねえw
覚せい剤とかにしても合法だった時代は285万人、中毒者が50万人いた事を考えれば、遥かに減少してるしなw
結局、経過論ですらマトモに論破されてるのに、たかだか数年だけ取り上げて増加しているとか詭弁でしか語れてないんだよねえ、ジャンキー共はw
けっかろん【結果論】
事が起きたあとで、そのわかっている結果を前提としてあれこれ論ずる"無意味"な議論。
無能は無意味の無限ループ
ttps://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1563760329/l50 なるほど、キミが無能だと自覚してるってことですね、わかりますw
無意味が含まれてるのに無意味を重ねてどうするw
そもそもまともに反論できてない時点で終わってるわなw
経過にしても結果にしても日本は成功しているわけで、むしろ海外でここまで成功した国があれば教えてくれないかねえ？
ポルトガルって大麻合法化してないよなw
と言うか、ポルトガルの政策がオッケーなら、なぜ他の欧米諸国は同様の政策を導入しないのかねえ？
そこのバカは都合のいい一部分だけしか見てないのなw
ゼロトレ失敗ってあたりが話にならんわなw
目標に届かなければ何でも失敗なのかw
目標はあくまでも目標であり、何をもって成功や失敗と見るのか色々な見方があるのにねえw
市場が増加しているから今後も増加するかもしれないってのも、所詮はあくまでも何の根拠も無い思い込みでしかないw
ついでにいうと、
>必ず、「だったら覚せい剤も合法にしろ」と大麻から話そらすのもお決まり。その理屈ですべて非犯罪化したのがポルトガルだろ
合法化と非犯罪化は全く別物なのに、話をすり替えて逃げてんなよw
ポジショントーク、ダブスタはそこのバカだよねえw
政党要件も獲得したしな
楽しみだ
まず大麻が低害だと言う証明はいつだすのかねえ？
ソースもまともに出さずにいつも適当なことを言って逃げてるよなあw
裁判所も、マトモに証明されてないから大麻取締法は合憲だと認めてるのになw
何度も言ってるが、低害であるなら合法化でも未成年が規制されることはないはずだわなw
特に未成年の増加が問題だから、合法化したところで未成年には規制していたら同じことにすぎないわなw
それとも未成年に解禁するつもりなのかねえ？
いや、びっくりだw
大麻の治験データすらないのだから、合法化は医療用としてもまず無理だねえw
データもないのに認められるはずもなくw
はっきり言ってバカっぽい
はい、言った通り
＞短期的な動きだけみて失敗と喚き立てるのも子供っぽいというか
＞はっきり言ってバカっぽい
反対派のワニボケとオトボケへの
強烈なブーメラン攻撃だなｗ
自陣にシュートする強烈な
オウンゴールとも言えるｗ
短期的な動きだけみて失敗とはしゃいでいるのはどちらか見てわからない？
短期的な動きを見て、「コロラドが～」
「ワシントン州が～」と言ってるのは
明らかにワニボケ、オトボケなどの
頭が悪い反対派だわｗ
それは短期的な成果しか見てとれない場所ですけど？
解禁したのが何十年前とかならともかく
バカだね
そりゃジャンキー共の言ってることと現実が違うからなw
短期的な結果を言ってるのもそこのバカたちだから、こちらも短期的な反論を言ってるまでw
数年で結論が出るとか言った覚えはないなあw
つーか、日本が経過で見ても確実に減少させている事実には藩論できないのなw
だから話をすり替えて逃げてんだよねえ、ソコのバカたちはw
そうだなｗ
本当にワニボケ、オトボケって馬鹿だなｗ
ブーメラン攻撃で馬鹿を退治してくれてアリガトウｗ
オウンゴールで得点してくれてアリガトウｗ
短期的な動きだけみて失敗だなんてはしゃいで恥ずかしいと思えたかな？
ああ、おバカなジャンキー共を殲滅してくれて感謝してるのかw
ブーメラン好きだものな、あのバカを始めとするジャンキーってのはw
短期的な結論で大麻合法化は素晴らしいとか決めつけてるのだから、まさにオウンゴールw
そもそも短期的な動きすらあのバカのいってるようにはなってないと説明してるだけなのになw
ほんと、アタマが大麻畑なんだろうな、解禁派ってのはw
そうだなｗ
オトボケ、ワニボケって本当に恥ずかしいなｗ
内容には反応しないで誰かを罵るの？
それでよくループとか言えたものだね
大麻取締法違反検挙人員の推移 （平成10年・1998年～平成29年・2017年）
ttp://hakusyo1.moj.go.jp/jp/65/nfm/images/full/h4-2-1-04.jpg 1998年に約1400人だった大麻事犯検挙者は、19年後の2017年には、
3,218人（前年比18.2％増）であり、2018年は3,578人と過去最多となった
前年を大幅に更新した。
つまり、日本は厳しい大麻禁止政策を敷いているのに、大麻事犯検挙者は
20年前との比率で256％増加。20年間の増減率は156％増加しているのである。
この増加率を見て、『日本の大麻政策は成功している』と言える反対派は、
単に現行の政策を変更したくない為に目を瞑っているだけであり、
極めて見苦しい言い訳に過ぎない。
反対派は70年間に及ぶ大麻取締法の失敗に目を瞑り、現状維持を狙っている。
解禁派は70年間に及ぶ大麻取締法は失敗であり、根本的な改革を求めている。
二者は両極であり、相容れるものはない。
これは、確信犯的に相手の意見に耳を貸さず、確信犯的に同じ事を無限ループさせて、
間違った情報を拡散し、印象操作すると言う卑劣な戦術に他ならない。
反対派の幼稚で見苦しい挑発は、彼らの危機感と焦りの象徴である。
日本の成功は揺るぎない
Ｑ１：『日本の薬物政策の目的は何ですか？』
どうせ反対派は答えられないだろうから答えを言っておく。
Ａ：『日本の薬物政策は、2019年までに《薬物乱用根絶》を目指していた』
新国連薬物乱用根絶宣言（2009年～2019年）
ttp://www.pref.oita.jp/uploaded/image/1008233.gif 「ダメ。ゼッタイ。」普及運動は、かかる背景の下、新国連薬物乱用根絶宣言
（2009年～2019年）への支援事業の一環として、国内における薬物乱用防止活動
において、官民一体となり、国民一人一人の薬物乱用問題に関する認識を
高めるとともに、国連総会決議に基づく「6.26国際麻薬乱用撲滅デー」の
周知を図ることにより、内外における薬物乱用防止に資することを目的とするものです。
Ｑ２：『日本の薬物乱用は根絶されましたか？』
Ａ：『いいえ根絶されていません。むしろ、大麻事犯検挙者は激増しています』
『他国と比べて』などと言うのは幼稚な言い訳に過ぎない。
日本の薬物政策の目的には、『他国と比べて低ければ良い』と言う文言はない。
Ｑ３：『他国と比べてではなく、日本の大麻政策は成功していますか？』
＞日本の成功は揺るぎない
現実を直視しなければいけない。
日本は厳しい大麻禁止政策を敷いているのに、大麻事犯検挙者は
20年前との比率で256％増加。20年間の増減率は156％増加しているのである。（参照）
Ｑ３：『他国と比べてではなく、日本の大麻政策は成功していますか？』
戦後の使用者人数に比べれば、確実に下がってるわなw
そもそも過去最高も何も、下がって上がってもどっただけw
下がった部分を全く見ないで増加したときだけ語るのは詭弁でしかないなw
20年前という数字も、結局は都合のいいものだけ取り出しているに過ぎないw
で、成功してるかといえば、当然ながら成功してると言えるわなw
全体で見ればここ20年というのであれば統計上、ほぼ横ばいの推移なのだから（相関係数で考える）、
上がっても下げることができてる以上は失敗などと言うのはそれこそ浅はかとしか言いようがないなw
国際的な枠組みのなかで目指していた目標なのに勝手に失敗したと宣言した国が出たので枠組みそのものが崩壊しましたからそれは日本の責任ではありませんね
日本は勝手に失敗するような国とは訳が違う
大麻の依存性が低いなら封じ込めは容易なはずだったんですがね
現実には違ったようだ
目的も何も、薬物乱用を防ぐこと、それが大前提だろうにw
そもそも『日本の薬物政策の目的は何ですか？』と聞くなら、2009年からの目標を出して何がしたいのやらw
薬物政策はそれ以前から行われてるのだから、そこのバカに言わせるなら、未来予知でもしてたってことなのかねえw
無くならなければ失敗とかいってるバカはジャンキーどもくらいでは？
まあ、薬物政策全般の話をしてるのに2009年からの目標に話をすり替えてる時点で終わってるけどな、そこのバカはw
大麻の依存性が低いなら一時的な増加に過ぎない
増加し続けるなら大麻の依存性の強さが想定を超えていたということ
より強く規制すればいいい
シンガポール並みにすれば間違いなく減る
＞戦後の使用者人数に比べれば、確実に下がってるわなw
はっ？
大麻取締法違反初の検挙者が出たのは1968年春の事である。
毒ナメクジ君、余りにもマトハズレで間違った反論はしない方が良いよ。
知能が疑われるよ。
成功してるだろw
増加した分は今までになかった部分が多いからこそ、プラスアルファで政策をすればいいだけの話w
20年前のみを取り出して比較することこそ浅はかでしかないw
それなら20年前からの相関係数で統計上の増加率を出せば良いのになw
そこのバカがやってるのは詭弁でしかないわなw
それこそ戦後の使用率と比べて言ってくれよw
だから合法だったときの使用率に比べれば、遥かに少ないってことだけどなw
人の話もマトモに理解できないとか、アタマが本当にやばいんだなw
検挙者とか誰が言ったのやらw
使用者と言ってるのが理解できないのかねえ？
当然ながらその時に比べれば遥かに少なくなってるわけだがねw
その事実から逃げようとしても無駄無駄w
ttps://stat.ameba.jp/user_images/20171019/23/narumin500/25/bb/j/o0220022414052346615.jpg つーか、これを見て薬物政策が失敗とか言ってるのは本当にジャンキー共くらいだろうなw
20年前に比べて、とか特定の2点の相対的な比率で言ってる時点で話にならないなw
国際的な取り組みと言うなら、それこそ国際的に何を成功や失敗と見るかぜひとも教えてもらいたいよなあw
成功している国をぜひとも教えてくれw
日本の薬物政策は成功していない。
【図1】一般住民における薬物使用の生涯経験率の推移（1995年～2017年）
ttps://www.ncasa-japan.jp/app/webroot/img/japanese_02_img01.png 覚醒剤は横ばい
大麻は一時的な増加
だからどうした
平たく言って大麻に対する禁止は成功しているとは言えないね。
で？
合法だった時代から比べたら？
つーか、誤差の範囲でほぼ横ばいにしか見えないけどなw
むしろ解禁派ってのは失敗していることにしたいだけw
それなら成功してる国をぜひとも教えてもらいたいよなあw
＞合法だったときの使用率に比べれば、遥かに少ないってことだけどなw
大麻が合法だった時の使用率をソースで出せｗ
一時的な増加で失敗だなんてはしゃいで恥ずかしくないか？
と何度か聞いているけれども
これが増加し続けるなら大麻の依存性が低いなどというのが嘘になってそちらに返っていくよ
これを詰みというんだけど理解できる？
どう言い訳しても失敗は失敗だし、
その失敗の原因は依存性なんだってのも根拠のない都合の良すぎるでっち上げでしかない。
むちゃくちゃなんだよお前の言ってることは。
そのむちゃくちゃのこじつけもレベルが高くない。
失敗の原因とは根本的な方策の間違いが原因だろ。
大麻取締法を制定するときに、普通に使われてることを言及するくらい普通だってことですがw
ああなるほど、制定時と今の使用率は同じくらいだと主張したいってことですか、なるほどねえw
『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg 図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg （図表１） 【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （図表３） ・大麻の身体的および精神的依存性は極めて低い。
・大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
・タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。対して大麻は1.1%だった。
世界的に医師のバイブルと言われる医学書にも、『身体依存はほとんどないことが
臨床的に明らか』と明記されている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
ttp://http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html 長期使用により精神依存が生じうるが，身体依存はほとんどないことが臨床的に明らかである。
大量使用や使用をやめられないという報告はまれである。
＊＊＊＊＊
大麻の依存性は極めて低く、カフェイン以下である。(参照)
大麻の依存性は極めて低い。
「ゲートウェイ神話」の偽りを暴く
ttp://http://www.drugpolicy.org/sites/default/files/DebunkingGatewayMyth_NY_0.pdf 実際には、2010年に大麻を使った12-17才の2.8%が依存し、12歳以上では1.1%だった。
一方、タバコ使用者の32％、アルコール使用者の15%は依存症になった。
短期的な増加なんて過去にないわけではない
一時的な増加で失敗だ等と騒ぐのはバカな子供っぽさしか見てとれない
無茶苦茶なのはお前の頭
短期的な増加で根本的な問題を導き出せるはずがない
短絡的な思考をしているという自覚がないならお前の頭は間違いなくおかしい
で、それらが正しいとする証明は？
そもそもそれぞれで違ってるノダからどれが一体正しいのやらw
つまりそこのバカが上げたソースのどれかは確実に間違ってるってことですね、わかりますw
最後は結局、論破済みのコピペで逃げるジャンキー爺さんw
使用率増加は依存性の証明にはなり得ない。
使用率が増加していると言う事は初めて使った人も当然いる訳だ。
初めて使用した人は依存症ではないよね？
大麻を使用する人が増加しているのは、安全性の認知と相関している。
人は安全性が高いと思えば使用してみようと思うが、
危険性が高いと思えば使用を控える。
至極当たり前の話だ。
ハードドラッグの需要は、短期間で自然に増えませーん
結果的に見ても売人によって需要は増やされましたーん
加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから大麻合法化に反対って言ってまーす
覚醒剤やヘロイン等へ移行するだけでアウトでーす
国連のUNODCが大麻合法化しても改善しないと言っていまーす
わんわんの理屈は世界に通用してませーん
＞違法流通より合法流通のほうがリスク少ないのが当たり前
密造覚醒剤より、品質管理した覚醒剤のほうが安全なんだからさー
この理屈どおりなら、覚醒剤も合法化せなならんようになるやん。
＞だったら合法流通したほうがさらに安全。当たり前の話～
現実は、当たり前じゃなかったのだ。不適切だったのだ。
その理屈は、机上のわんわん論でしたと理解するべきです。
>合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきです。
＞覚醒剤やヘロイン等へ移行するだけでアウトでーす
＞国連のUNODCが大麻合法化しても改善しないと言っていまーす
と言うなら、大麻合法化が原因で『他の犯罪へ移行する』、『覚醒剤やヘロイン等へ移行する』
と言う《因果関係》を示す証拠を出したら良いだけ。
しかし、私の知る限り《因果関係》を証明する証拠はない。
それどころか、UNODCは『World Drug Report』で、大麻合法化に関係なく、
条約締結後に世界の薬物生産量は劇的に増加していると発表している。
国連麻薬委員会は、この発表、すなわち、国連による薬物政策は失敗に終わった、
と言う事実を審議する事なく、これまで通りの薬物政策を推進する事を決定した。
対して、29の国連機関で構成される、国連システム事務局長調整委員会
（United Nations System Chief Executives Board forCoordination（CEB））や、
ＷＨＯ、INCBなどは、薬物使用の非犯罪化を推奨した。
国連の薬物政策は急速に変化しているが、彼らは、既存の条約に基づき、
薬物使用の非犯罪化は推奨するが、大麻完全合法化には二の足を踏んでいる。
非犯罪化より合法化の方がベネフィットが大きいにも関わらずにだ。
官僚主義に囚われた、根拠を示せない大本営発表は信じるに値しないし、
大本営発表の嘘により日本国民および世界中が不幸を味わった事実を忘れてはいけない。
要は、情報が正しいか否か、正しく把握する努力を怠ったらいけない。
＞密造酒と密造大麻どっちが危険性が高いのさ？
この説明をするぞ。
とくに日本人はアルコール好きが多い、明日禁止にした場合、密造酒も比例して多くなる可能性大だ。
対して、
日本人の大麻好きの数は、酒好きと比べたら圧倒的に少ない(100倍違うだろう)、。
だから密造大麻より密造酒のほうが激増する、わんわんの言う危険性が高いのだ
＞酒の話になると「禁止して違法にしたら地下資金源にもなる！」とダブスタ
わんわんよ何言ってんだよ？
俺が言っているのは「禁止して違法にしたら地下資金源にもなる！」だけじゃなく、
「アルコールを明日禁止にしたら、経済や文化に悪影響が出て、なおかつ密造酒問題もあるからアルコール禁止に反対だ」だ。
俺は密造酒が増えるのみでアルコール禁止を言っているわけではない。
俺の発言の一部を勝手に切り取って、攻撃してくるなよ。マスゴミみたいなことをするなや。
＞アルコール禁止しろ、なんて話はしていないので
わんわんがアルコール禁止の話に噛み付いたからだ。
酒嫌さん「アルコール禁止しろやー」
ワニ「経済や文化に影響が出るし、密造酒が増えるからアルコールは禁止には出来ない。」
↑
このやり取りに横レス
わんわん「アルコール禁止にしたら密造酒が増えるからダメと言うのなら、大麻も禁止に出来ないだろがー」
↑
この横レスに対して、
ワニ「なぜ、経済や文化に影響が出るを無視するのだ？」
わんわん「アルコール禁止しろ、なんて話はしていないので」
ワニ「合法販売したら、1つあたりの危険性は減少すれども、消費量は劇的に増え、健康被害は逆に増加する。」
ワニ「大麻合法化すると大麻以外の密造が増えるぞ。密造大麻が減っても意味ないじゃん」
ワニ「酒みたいに嗜好大麻には経済や文化はないのだから、
ワニ 大麻の健康被害を増やさないよう大麻以外の密造を増やさないよう禁止でええやん。」
わんわんの横レスにもちゃんと答えているって。
＞日本で覚せい剤供給はとっくに過去最高の記録更新で急増したにもかかわらず、
摘発能力が上がったから押収量が増えたって側面があると思うが、これは置いておこう。
供給が増えても需要は増えないと言うなら、覚醒剤の押収量が増えても気にする必要なんて無いやん。
供給増加に伴って、重要が伸びると懸念しているから、問題視しているんだよ。
それとな
わんわんの理屈に、大麻の害が低いと認知されたから増えているってあるやろ。
じゃあ大麻より害の低い規制薬物が増える可能性は充分あることになるやん。
売人「LSDって大麻より害がないぜー」「スマホで調べてみ」アホ「えっマジじゃん」「大麻も飽きてきたしーチラッ」
それが「大麻合法化したら、大麻以外の薬物乱用が増える」の反論になってないっていつ気がつくんだ？
反対派が、日本の薬物政策は成功といかにアピールしようとも、
国連機関のトップは、日本の薬物政策を全く認めていない。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】過酷な処罰は薬物乱用や密輸出入・密売を防ぐのに役立ちません 2019年7月3日
ttp://https://www.rt.com/shows/sophieco/463091-war-drugs-substances-battle/ アナウンサー「例えば日本の厳しい法律は政府が非常に低い中毒率を主張することを
可能にします。日本のアプローチは勉強する価値があると思いますか？」
局長「過酷な罰は薬物使用、乱用および不正薬物流通を防止するのには役立ちません」
局長「残念ながら、我々はアジアで本当の危機、メタンフェタミン危機を経験しています。
それは他の近隣諸国、マレーシアのような国々、インドネシア、日本でさえ起きています」
国連本体、ＷＨＯ、国連機関のトップが揃って《薬物使用の非犯罪化》に舵を切った事は、
今後の国際的な薬物政策を占う上で意味深い。
特に、国際的な薬物取り締まりの総本山と言える《国連薬物犯罪事務所（UNODC）》や、
《国際麻薬統制委員会（ＩＮＣＢ）》が《薬物使用の非犯罪化》、《薬物使用者への刑事罰廃止》
を求めている事実は薬物政策におけるコペルニクス的パラダイムシフトと言える。
国連機関と言うのは、極めて官僚的で保守的であり大きな変化は求めないものだし、
国連機関トップの頭は固く、少しづつしかかいぜんされない。
例えば、インタビューで、国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長が、
『大麻合法化は闇市場を止めることにはならなかった、それは存在し続けます』と、
言っているのは完全に見当はずれである。
薬物の闇市場が完全になくなる事は実現不可能であり、麻薬戦争と言う強硬策を
用いても実現しなかったばかりでなく、国連の統計によると世界の闇市場は拡大し続けている。
しかし、大麻を合法化した国/地域では大麻の闇市場は減少している。
薬物戦争と言う強硬策でも減少しなかった事を大麻合法化は為しえたのである。
国連機関は自らに課せられた使命を維持する自己保身の為に愚にも付かない屁理屈を
捏ねているだけだ。
《国際麻薬統制委員会：INCB》は、国連機関の1つで、薬物関連条約の実施を目的とした
準司法性と独立性を有する統制機関である。
その、国連条約を加盟国に遵守させるのが目的の《国際麻薬統制委員会：INCB》は、
薬物関連条約に懲罰的対応の義務はなく、量刑比例の原則、人権尊重を加盟国に義務づけた。
【薬物関連犯罪への国家の対応】
ttp://https://www.incb.org/documents/News/Alerts/Alert12_on_Convention_Implementation_June_2019.pdf 1.3国連薬物条約を支えている基本的な主義はバランスの取れたアプローチ、
すなわち、量刑比例の原則と人権尊重の原則である。
3.麻薬密売と違法な経路への薬物の転換は、禁止努力、刑事告発と制裁の強制が必要である。
同時に多くの国家が、薬物使用と依存を健康中心で刑罰によらない公衆衛生懸念と認める
ようになった事は進化の結果である。
【有罪判決または懲罰に関する比例性および代替案】
5.薬物関連犯罪への不均衡な対応は、条約の狙いと法の支配を徐々に蝕む。
従って、国連薬物条約は、薬物関連の罪または犯罪者の治療に国家による
比例した対応を義務づける。
6.国家は麻薬取締り条約の下で、特定の性質を罰すべき罪として確立し、重罪が十分な
罰の可能性があることを確実とするための義務を負っている。しかし、その義務は、国家の
憲法の原則、量刑比例の原則に影響を受ける。薬物を濫用する人々の少量の個人的使用量の
所持を含む軽微な薬物関連の罪に対して、条約は国家に懲罰的対応を採用するのを強いない。
国連最高機関である《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》が、《量刑比例の原則》、
個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推進する声明を発表した。
CEBは、国連システムの最高の調整機関である。
事務総長が議長を務め、メンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》 18 January 2019
ttp://https://www.unsceb.org/CEBPublicFiles/CEB-2018-2-SoD.pdf 国連システムは、《持続可能な開発のための2030アジェンダ》の実現に不可欠な部分である
世界の薬物問題に対処するためにエビデンスに基づいた、そして権利に基づいた、
人間中心の総合的な対応を開発し追求する上で政府を支援する重要な役割を果たす。
・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
実際的措置を支援するために対応する。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。
・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
普遍的な達成を促進する。
・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
深刻な人権侵害の刑罰に対処する。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》とは
ttp://https://www.unic.or.jp/info/un/unsystem/ 国連システム事務局長調整委員会（United Nations System Chief Executives Board for
Coordination（CEB））は、国連システムの最高の調整機関である。事務総長が議長を務め、
そのメンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。
加盟国の共通の目標が達成できるように国連システムの活動を調整する。
年に２回開かれ、その作業はハイレベル計画委員会とハイレベル管理委員会の
支援を受ける。
参加機関は29で、国際連合をはじめ、国連食糧農業機関（FAO）、国際原子力機関（IAEA）、
国際民間航空機関（ICAO）、国際農業開発基金（IFAD）、国際労働機関（ILO）、
国際通貨基金（IMF）、国際海事機関（IMO）、国際電気通信連合（ITU）、
国連貿易開発会議（UNCTAD）、国連開発計画（UNDP）、国連環境計画（UNEP）、
国連教育科学文化機関（UNESCO）、国連人口基金（UNFPA）、国連人間居住計画
（UN－HABITAT）、国連難民高等弁務官（UNHCR）、国連児童基金（UNICEF）、
国連工業開発機関（UNIDO）、国連薬物犯罪事務所（UNODC）、国連パレスチナ
難民救済事業機関（UNRWA）、ジェンダー平等と女性のエンパワーメントのための
国連機関（UN－Women）、世界観光機関（UNWTO）、万国郵便連合（UPU）、
世界食糧計画（WFP）、世界保健機関（WHO）、世界知的所有権機関（WIPO）、
世界気象機関（WMO）、世界銀行（World Bank）、世界貿易機関（WTO）である。
******
つまり、国連薬物関連機関の中枢である、ＷＨＯ、国連薬物犯罪事務所（UNODC）も、
個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推奨した。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
国連機関を妄信している反対派は、黙って勧告に従うべき。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 （日本語版）
ttp://http://api-net.jfap.or.jp/status/pdf/sabetsukaisho2017.pdf 健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも
反する懲罰的法律を検証し、廃止する。
対象には以下の行為を犯罪として扱うか、禁止している法律が含まれる。
薬物使用もしくは個人の使用目的による薬物所持
前述したように国連本体およびＷＨＯ、INCB、UNODCなどは、大麻合法化ではなく、
非犯罪化を推奨している。
大麻合法化は、犯罪組織による密造、密売の抑制、検査されていない不純物を
含む大麻の抑制など、非犯罪化よりもベネフィットが大きい。
ベネフィットが大きい合法化よりもベネフィットの少ない非犯罪化を推奨していると言う事は、
国連本体および国連機関は、人類の公衆衛生向上など眼中になく、
現行の枠組みを死守しようと言う固定観念に囚われているだけ。
国連本体および国連機関が正義、人類の進歩と発展、公衆衛生向上などに
根ざしていない事を如術に表している。
ワニボケワニボケってわんわんも俺に粘着しているやん、何年もね
（ボソッ ここまで付き合うなら、俺とわんわんの相性は抜群だな。大麻スレではいがみ合っているがリアルでは…になるな）
＞「健康リスクを下げることが重要なんだ」
健康リスクも重要だが、アルコールを禁止にすると経済的影響がデカく、雇用問題に繋がる。
雇用と自殺率は大きく連動しているからな。
文化的側面も大きく変えてしまう。
日本料理にも影響が出るし、
恋愛に酒は付き物、酒による新しい命もなくなってしまうのだ。
国連のWHO・UNODC・INCBは大麻合法化に反対しているが、非犯罪化には賛成しているよな。
非犯罪化では密造大麻の消費は上がる。
国連や非犯罪化を選択した国は、大麻でイタチごっこしたほうがマシと判断したんとちゃうけ。
少なくとも、わんわんの理屈の逆を行っていることは正しい。
＞密造されることでの危険性を上げていたから、大麻にもおなじことが置き換えれる、というか
俺はアルコール禁止のデメリットを並べただけだ。
まさかアルコール禁止のデメリットに密造酒問題がないとでも言いたいのか？
酒も大麻も
合法化したら、健康被害が増える。
禁止にしたら、密造品が増える。
どちらにしてもデメリットありだ。
経済や文化がなく、密造問題だけだったら、イスラム圏みたいにアルコール禁止でええよ。
でも経済や文化があり、プラス密造問題を考慮したら、アルコールは禁止には出来ないのだ。
特に酒好きの多い日本で禁止したなら密造酒が横行し大問題になる可能性も高いしね。
嗜好大麻の経済や文化は日本には無い、密造問題のみだったら大麻禁止でええ。
矛盾もしていないし、ダブスタでもないぞ。
＞それへの反論をずっとしてきてるんだが、
わんわんの理屈は、品質管理した大麻のほうが危険性は低くなるぜやろ
この理屈は、国際レベルでとっくに否定されているのだ>>21
＞違法流通しているほうがリスクが大きいんだから、大麻による害を増やさないようにリスクヘッジ
コロラド州で大麻が原因の治療が３倍に増えている。
これでリスクヘッジになっていないと理解できるはずなんだがなぁー
わんわんわ、品質管理しか見ていない。
消費量増加やTHC濃度増加、リキッドや食用大麻などの形態の変化を考慮しようや。
＞違法にしたほうが健康被害が大きくなって治安も悪化したから禁酒法は撤廃された
密造酒が売れに売れて、マフィアが蔓延ったのはそうなんだが、失敗例を出されていもなぁー。
日本の話をしようか
実際、日本でアルコールを禁止を成功させるには、如何に酒好きを減らすかが重要になる。
（酒好きが多いうちに禁止にすると、密造酒問題が深刻になるからね。）
酒好きを減らすためには、まずアルコール関連の経済や文化を減らさないといけないわけだ。
経済や文化が殆どなくなってから禁酒法を作れば、密造酒も大きく増えず、成功しやすいのだよ。
アルコール禁止のイスラムみたいにね。
＞1度飲んだだけで死亡事故が多発する様な密造酒
こんな危険な密造酒がたくさん出回るかなぁー？日本ならどぶろくじゃね？
＞だから量や総数の話じゃないと何度も言ってる
しろよ！
品質管理だけじゃなく、量や総数もTHC濃度も使用形態も考えなよ。
これらを考慮して、健康被害が増えるかどうか答えてみろ。
十分な対策になるかどうかはこれからわかる。
でもまぁ、大麻関連の情報はこれからも増える。それに伴って大麻ダメ絶対意識も下がるだろう。
別の対策は、心身のケアと厚生支援の拡充と、再犯しないように監視の強化だ。
個人で出来そうなことは、
違法薬物を勧めてくるやつは友達じゃない、悪い連中とツルまないように友達や家族に言うことだね。
大麻乱用増加は暫く続くと予想するがな。
＞おまえがポジショントークですぐに否定する国だ
日本はポルトガルよりも成功しているとは言ったが
ポルトガルは、トータルでは成功、大麻の部分は失敗と思っているわい。
アルコール禁止の話はおまえとアルコール禁止厨の話
俺はアルコール禁止しろなんて話はしてない
そのレスするなら、相手は俺じゃなくてアルコール禁止厨
自分が誰となんの会話してるのもわからないとか、統失でも起こしてんのか
＞ワニ「合法販売したら、1つあたりの危険性は減少すれども、消費量は劇的に増え、健康被害は逆に増加する。」
経済や文化を無視していいならアルコール禁止でいいってトンデモ論が、禁酒法が何で失敗したかもわからないアホ話ってことは理解したのか？
都合悪いからまた触れずにスルーか？
リスクは大麻そのものの害だけじゃないって反論にも触れもしないでループしてるだけのレスのどこが、ちゃんと答えてるって？え？
＞ワニ「大麻合法化すると大麻以外の密造が増えるぞ。密造大麻が減っても意味ないじゃん」
問題は供給が増えることじゃなく、需要が増えること。無限ループ
合法市場だろうが違法市場だろうが、経済は経済。
合法だろうが違法だろうが文化は文化。
供給が増えるだけで健康被害は出ないわ、バカか。
需要が増加するか否か。供給が増えたからと言って需要は喚起されてない。需要と供給の基本。
よって違法流通することでのリスクヘッジの為の合法化。無限ループ
なんの反論もなくループしてるだけ。
で、具体的な解決案の話は？
どこがちゃんと答えてんだよ？
その都度わざわざ指摘しているからレス遡れば一目瞭然だが、おまえはなに一つ答えないままずっとループしてるだけだが？
自分が否定ありきのポジショントークで、反論されても都合悪いことは答えもせずに
話そらしてのらりくらり逃げ回ってる無能って自覚したか？
相関関係が強くですぎている。
他の犯罪へ移行するに大麻以外の薬物が入っていないわけないねん。
こう言う根拠が全くない病的な妄想を平然と言える事は、
精神異常者の怖さと限界を示している。
こう言う、根拠のない病的な妄想が、京都の放火事件のような
精神異常者の病的な妄想による凶悪犯罪を生み出している。
＞禁止することによる害が大麻そのものの害を越えたら、～
大麻乱用者が少ない日本では
合法化することによる害が、禁止にすることによる害を越える可能性が高いのだ
流石に何万人と逮捕しなくちゃいけなくなったら逆転するけどな。
＞「大麻解禁派は覚せい剤を合法化させれる様なとんでもない話をしてる」って印象付けれるから、
俺が言っているんだから、大麻解禁派が覚醒剤を合法化しようなんて誰も思わないって。安心しな。
反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。
また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。
反対派の言っているような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
『擬似相関』の例を挙げると・・・
アイスクリームの売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。
したがって、アイスクリームが水死の原因だ。
と言っているほど非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい。
アイスクリームがよく売れるのは夏であり、水死が増えるのも夏である。
したがって、夏の暑さが両方の事象の共通する原因である。
つまり、『擬似相関』を100並べても全く反対論として意味をなさないのである。
反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
「交絡因子」とは、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』を言う。
交絡因子の例 「○○が増えると××が増えた、だから○○は××の原因だ」
例えば・『炬燵が増えるとインフルエンザが増える。だから、炬燵はインフルエンザの原因だ』
しかし、本当はインフルエンザはウィルスが原因であり、冬の寒さが炬燵を出す原因であり、
気温が低くなり、空気が乾燥する冬にインフルエンザが流行する。
つまり、ウィルス、寒さ、乾燥などがインフルエンザの原因であり、炬燵が原因ではない。
この場合、ウィルス、寒さ、乾燥などが、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』である。
・炬燵が増える → インフルエンザ流行 （相関関係）
・炬燵が増える → インフルエンザ流行 （因果関係はない）
・本当の原因 → ウィルス、寒さ、乾燥 （因果関係の判断における交絡因子）
相関関係と因果関係、交絡因子の強い作用を理解できない反対派は馬鹿だ。
＞それのどこが十分な対策なのかって聞いてんだが？～～～～
これだ！って方法は誰もわからないってのが正解だ。
ただ合法化・非犯罪化・厳罰化は効果が薄いってのはわかっている。
心身のケアと厚生支援の拡充と、再犯しないように監視の強化、これの効果が出ればええんだがな。
ttp://https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&toukei=00130001&tstat=000001131545&cycle=0&year=20190&month=0 P39 第１１表 特別法犯 主要法令別 検挙件数・人員 対前年比較
1月-6月上半期のデータだけど、
大麻取締法違反は、407人 24.8％の増加、覚醒剤は、685人 15.2％の減少、医薬品医療機器等法(危険ドラッグ)は、85人 44.7％の減少
↑
今年も、大麻増加＆ハードドラッグ減少だな。逆相関を示していることは明白だ。
＞無能ってことだ
ここ近年で、違法薬物乱用による事件・事故・重大な健康被害は全然聞かないやろ。
おそらく増えていないやろね。
対して合法化したところは増えているよね。どっちが無能かな？答えを言わずともわかるよね？
《強い相関関係》がある事が《因果関係》がある事にはならない。
消防車の出動台数が多い現場は火事が大きい。
《消防車の出動台数》と《火事の大きさ》には《強い相関関係》がある。
しかし、《火事が大きい》から《消防車の出動台数》が多いのであって、
《消防車の出動台数》が多いは、《火事が大きい》原因ではない。
このような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
同様に、この研究は、大麻使用に『起因』していると言う『因果関係』を証明していないし、
大麻以外の原因、すなわち『交絡因子』を排除できない。
『相関関係は因果関係ではない』し、『交絡因子の強い作用』があるのに、
まるで大麻が原因のように言うのは、非科学的であり、虚偽の報告である。
国連、各国政府はじめ反対派は、根拠のない妄想の限界を知り、科学に忠実になるべきである。
＞
＞わんわんわ、品質管理しか見ていない。
＞消費量増加やTHC濃度増加、リキッドや食用大麻などの形態の変化を考慮しようや。
見苦しすぎるわ
どうにか揚げ足取ろうと必死すぎる
それが違法だったらなんの管理も出来ないから合法化して管理しろって話をしてんだろ
＞＞違法にしたほうが健康被害が大きくなって治安も悪化したから禁酒法は撤廃された
＞密造酒が売れに売れて、マフィアが蔓延ったのはそうなんだが、失敗例を出されていもなぁー。
はい？
経済や文化を無視していいならアルコールは禁止でいいっておまえのアホ話はとっくに盛大な知った例があるって話だろが
＞日本の話をしようか
＞実際、日本でアルコールを禁止を成功させるには、如何に酒好きを減らすかが重要になる。
だから俺はアルコール禁止しろなんて話はしてない
自分が誰と会話してるのかもわからないほど精神病んでんのか
で、なんでそんな話してないと散々言われてもループするのは話をそらす為じゃなかったらなんだ？
ガチの統失か？
＞（酒好きが多いうちに禁止にすると、密造酒問題が深刻になるからね)
ダメ絶対教育が信用されなくなって、検挙者が急増してるのは、それだけ大麻好きが増えてきてるってこと。大麻好きが増えてるのに禁止すると密造や違法流通が深刻になる。
そして売れずに溢れた大量の覚せい剤とおなじ地下市場で、ダメ絶対教育の信じなくなった若者が大麻を入手する様になる
THC濃度の規制もどんな添加物が使われているかもわからない、リキッドなどになってたら尚更。
バカなおまえは品質管理を「出来の良さ」とでも思ったんだろ
端々からおまえの頭の悪さが滲みでることってよくあるが、さすがに見苦しい
＞経済や文化が殆どなくなってから禁酒法を作れば、密造酒も大きく増えず、成功しやすいのだ
大麻はほとんどなくなるどころか増えてるから、その理屈は当て嵌めらないってことだな
＞アルコール禁止のイスラムみたいにね。
日本の話をしようか
＞
＞＞1度飲んだだけで死亡事故が多発する様な密造酒
＞こんな危険な密造酒がたくさん出回るかなぁー？日本ならどぶろくじゃね？
メチルアルコール中毒 昭和21年（1946年）
戦時中と戦後の数年間は、嗜好品であるアルコールの配給はほとんどなかった。日本酒の原料である米が何よりも貴重品だったので、醸造にまわせる米が絶対的に不足していたからである。
たとえ酒の配給があっても、アルコール濃度は極端に低く、金魚を入れても泳げるほど薄かったことから、配給酒のことを「金魚酒」と揶揄（やゆ）されていた。
飲酒が可能なアルコールはエチルアルコール（エチル）であるが、エチルの代わりに値段の安い工業用メチルアルコール（メチル）が闇市に出回り、多くの酒飲みがメチルの犠牲になった。
戦時中の事件としては、昭和18年４月、川崎市で工業用メチルに香料を入れて造られたウイスキーで６人が死亡。
20年７月１日には神奈川県横須賀市浦郷町の住民たちが輸送中のブタノールアルコールを盗んで飲み17人が死亡、８人が重体となっている。
終戦からの数年間は、メチル中毒が多発した時期であった。20年11月には東京都八王子市で闇市のアルコールを飲んだ４人が死亡し売人が検挙されている。
占領軍の米軍将兵からも犠牲者が出たため、ＧＨＱは米軍将兵にメチルを販売した者は死刑にすると発表した。
メチル中毒による死者は、20年には403人、21年には1841人と犠牲者は増大し、たとえ一命を取り留めても失明に至る者が多くいた。失明に関する統計は明らかではないが、その犠牲者は相当数にのぼっていた。
メチルは量が多ければ死に至るが、少量でも失明する。当時の眼科医の記録に、メチルによる失明者を多数診察したことが残されている。
また当時の眼科医で、メチルによる失明者を診たことのない医師はいないと言われている。
眼が散る意味から「眼散るアルコール」という言葉が流行した。
メチル中毒が日本で蔓延したのは、飲食店がメチルと知りながら客に飲ませていたからである。
盛り場にはメチル鑑定所が設置され、多くの売人や飲食店主が逮捕された。
東京都内では、メチルを大量に含んだウイスキーが「ダイヤモンド」の名前で売られていた。
メチルのほかにも、ベンゾールやナフタリンなどの変成アルコールを用いた酒が売られていた。アルコール不足の時代に、酒は危険と分かっていても、飲む者が後を絶たなかった。
そのため「メチルは命散酒」とも呼ばれていた。歌手の鬼俊英や女優の山田五十鈴の夫である俳優の月田一郎もメチルで命を落としている。
＞品質管理だけじゃなく、量や総数もTHC濃度も使用形態も考えなよ。
＞これらを考慮して、健康被害が増えるかどうか答えてみろ。
品質管理の意味を調べなおせ、低脳無学·····
違法流通のリスクは大麻そのもののリスクだけじゃないって話もしてる。またおまえはループするだけ。
一部分しか見れないバカはトータルで見るクセつけたらどうだ？
で、テメーは何も答えずにループしてるだけの無能がまた煽って話そらそうとらしてんのか？
えっ！！！またそれ出しているの？
空行くんよ、読み違えしとるぞ。
厳しい罰を与えないことは薬物乱用や密輸出入・密売を防ぐことに役立ちます。 2019年7月3日
ttp://https://www.rt.com/shows/sophieco/463091-war-drugs-substances-battle/ アナウンサー「例えば日本の厳しい法律は～ と、局長「過酷な罰は薬物使用～ との間に
＞薬物管理規約は柔軟です。
＞そしてそれらは、諸条約に従ってすべての措置が取られることを確実にするために国々に多くの柔軟性を与えることを可能にする。
って文章があるだろ
ttp://http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=245866.jpg 局長の言いたいことは、
『死刑を含む厳罰政策に効果があると思っていないが、
日本みたいに上手くいってところもあるから、処罰に関して各国に柔軟性を与えます』
って意味だぞ。
『処罰が上手く行っているところは処罰を続けることを認め、上手く行っていないところは非犯罪化を推奨する』
って意味だぞ。
真ん中を削って、文章を切り貼りしてどうするのだ？
それとな、
＞SS：それで、社会が麻薬使用者に対して懲罰的であるべきであるか寛容であるべきであるかは、大いに議論の的です。
厳しい罰を与えることは否定しているが、程よい罰を与えることはまだまだ議論中だっちゅーに！
(ボソッ う～ん英語は得意と思うのだが、国語は苦手なんかなぁーアンド記憶力がないのー)
＞大麻乱用者が少ない日本では
取り締まっても過去最高で急増している現状の上での話をしてんのに、
少ないまま抑え込んでることが前提の話をしても無意味なんだが、いつまでその無意味なループ繰り返す？
要は反論出来ないし、ゼロトレの失敗も認めたくないし、具体的な解決案もないから「ゆるゆる取り締まってけ｣って問題放棄しましたってことな？
＞流石に何万人と逮捕しなくちゃいけなくなったら逆転するけどな。
抑え込んでるか、減らしてから
「このままゆるゆる取り締まり強化しとけ」って言おうな。増えてるのにそれはただの「問題放棄」であり「逃亡」
なにも「聞かれたことへの答え」にもなってない。
＞俺が言っているんだから、大麻解禁派が覚醒剤を合法化しようなんて誰も思わないって。安心しな。
そうだな
おまえが言ってるんだから、またトンデモ論で荒らしてるとしか思われないだろうしな
＞
＞＞それのどこが十分な対策なのかって聞いてんだが？～～～～
＞これだ！って方法は誰もわからないってのが正解だ。
＞ただ合法化・非犯罪化・厳罰化は効果が薄いってのはわかっている。
トータルで判断して合法管理することが効果があると判断されてるから解禁国は増えていってる
だから薬物政策国際委員会もゼロトレの失敗を宣言している
無限ループ
じゃ、おまえは薬物政策の専門家や解禁国政府判断を否定するだけで、なんの代案も考えつきませんってことな。
＞心身のケアと厚生支援の拡充と、再犯しないように監視の強化、これの効果が出ればええんだがな。
で、それでも増え、再犯率も下がらないから
否定するだけじゃない代案を聞いてたんだが、スッカラカンってことはわかった
＞今年も、大麻増加＆ハードドラッグ減少だな。逆相関を示していることは明白だ。
日本は大麻も減らそうとしてる
大麻回帰、移行はゼロトレ式ダメ絶対教育が効いてないことの表れ
減らそうとしても後を絶たない。
ゼロトレの成果ではない
教育でも検挙でもゼロトレ失敗
無限ループ
＞ここ近年で、違法薬物乱用による事件・事故・重大な健康被害は全然聞かないやろ。
増えているのが大麻だからだ
だったら後はより大麻急増によるリスクを回避する為に、違法流通リスクという大麻そのものの害を越えるリスクを回避するのは当たり前
＞対して合法化したところは増えているよね。
別の要因が影響し、大麻合法化が原因になっているとは現地の専門家も判断してない
これを言うと次は「専門家もいってるー多くのところで報道されとるー」とまた供給が増えた話にすり替え無限ループするんだろうが、
トータルで判断され合法化が進み、再禁止なんて国が出ていないのが現実
これだけ言われても、またおなじ話をループさせてる自分の異常性に気が付かないのか？
なんの反論も答えもなく無限ループで終わっても、最後までレスしてれば勝ち論？
虚しくならんの？
＞どっちが無能かな？答えを言わずともわかるよね？
聞かれたことに答えもせずおなじ話をループ
否定するだけで代案すらもない
答えを言わずともわかるよな
＞『死刑を含む厳罰政策に効果があると思っていないが、日本みたいに
＞上手くいってところもあるから、処罰に関して各国に柔軟性を与えます』
＞って意味だぞ。
＞『処罰が上手く行っているところは処罰を続けることを認め、上手く行っていない
＞ところは非犯罪化を推奨する』って意味だぞ。
そんな事は全く言っていない。病的な妄想、捏造、ここに極まれり、正に精神異常者だ。
以下に原文に忠実に翻訳しておく。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】過酷な処罰は薬物乱用や密輸出入・密売を防ぐのに役立ちません 2019年7月3日
ttp://https://www.rt.com/shows/sophieco/463091-war-drugs-substances-battle/ アナウンサー「例えば日本の厳しい法律は政府が非常に低い中毒率を主張することを
可能にします。日本のアプローチは勉強する価値があると思いますか？」
局長：『薬物管理条約は柔軟である。そしてそれらは、諸条約に従って全ての措置が
取られることを確実にするために各締約国に多くの柔軟性を与えることを可能にする。
更新され、国内法、国内条件、国内伝統の目的によりよく適合する。
死刑を含む過酷な罰は、薬物使用、薬物乱用および不正薬物流通を防止
するのには役立たない。これは真実である。
我々には、過酷または中程度の処罰が、ドラッグの流れに大きな影響を与える兆候は見えない。
重要なのは、国際的な協力である。なぜなら、我々は、ある国から来た薬物の流れが、
多くの国を通過し、そして目的地にたどり着くという、国境を越えた犯罪に対処しているからである。
よりよい国際協力は、世界の薬物問題に対処するより良い策である。
局長：『残念ながら、我々はアジアで本当の危機、メタンフェタミン危機を経験しています。
それは他の近隣諸国、マレーシアのような国々、インドネシア、日本でさえ起きている』
おなじことを何度もループするだけで都合悪いことは逃げ回る
まるで岡本社長の会見
そして、【国連薬物犯罪事務所（UNODC）】を含む、29の国連機関の長は、
《量刑比例の原則》、個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推奨した。（参照）
＞ところは非犯罪化を推奨する』って意味だぞ。
全くの妄想、捏造、嘘八百だな。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）】を含む、29の国連機関の長は、《量刑比例の原則》、
個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推奨した。（参照）
・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
実際的措置を支援するために対応する。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。
・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
普遍的な達成を促進する。
・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
深刻な人権侵害の刑罰に対処する。
アルコール禁止と大麻合法化反対は、密造問題のみで判断しているわけじゃないことと
アルコール禁止の話と、大麻合法化の話は別々の話だから、単純に比較は出来ないと言っている。
それに、
日本人は酒好きが多いのだから、密造酒は劇的に増える。
密造大麻は確かに急増しているが、とくに事故や事件や重大な健康問題は発生していない。
密造酒問題と密造大麻問題は、別々の問題なのだ。
別々の問題なのに比べるから矛盾しているように思えるのだ
＞禁酒法が何で失敗したかもわからないアホ話ってことは理解したのか？
じゃあなぜイスラム圏では禁酒法を続けているのさ。
戒律によってアルコールが禁止にされているから経済や文化がないよな。
経済も文化もないから酒好きも殆どいない、だから密造酒問題も軽微ですむのさ。
アルコールの経済や文化を無くせば、密造酒問題を軽微ですむ。アルコール禁止は成功しやすいのだ。
まぁアルコールの経済や文化を無くす事自体が難しいのだけどね。
アンカ文章と反論内容がチグハグなような気がするがの。
まぁええや
コロラド州は大麻による健康被害が増えているやん。
大麻合法化によって増えた大麻以外を全く買わずに、
大麻以外の違法薬物が急増するなんて確率的に言ってありえないのだよ。
全部とは言わんが相当数売れているって。
＞＞SS：それで、社会が麻薬使用者に対して懲罰的であるべきであるか寛容であるべきであるかは、大いに議論の的です。
＞厳しい罰を与えることは否定しているが、程よい罰を与えることはまだまだ議論中だっちゅーに！
英語が全く読めず、自動翻訳機で訳しても日本語が全く理解できない馬鹿はおまえだ。
それは、【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】の言った事ではなく、
インタビューアーによる一般論としての問題提起だ。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）】の結論は既に確定している。
局長：『死刑を含む過酷な罰は、薬物使用、薬物乱用および不正薬物流通を防止
するのには役立たない。これは真実である。
我々には、過酷または中程度の処罰が、ドラッグの流れに大きな影響を与える兆候は見えない』（参照）
・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
実際的措置を支援するために対応する。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。
・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
普遍的な達成を促進する。
・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
深刻な人権侵害の刑罰に対処する。（参照）
非犯罪化しているところで、大麻の密造が相当数増えているのは当然知っている。
大麻合法化で大麻密造が減ると言うなら、大麻密造増加を許容する理由があるはずなの。
空行くんは非犯罪化より合法化のほうがええと判断しているんだろ？
でも国連や加盟国の多くは、逆で大麻合法化に反対して、非犯罪化を押している。
この整合性をとる理由があるはずなの。
大麻合法化は、違法薬物問題を改善せず、他の犯罪へ移行するって多くの国が判断し反対している。
これの裏を返すと、
違法薬物問題が改善するわけでもないし、他の犯罪へ移行するぐらいなら大麻合法化せんほうがええわだ。
これって「他の犯罪が増えるよりマシだー大麻でイタチごっこしようぜー」と言っているでええんじゃね？
ドヤァ
大麻合法化によって増えた大麻以外を全く買わずに、
大麻以外の違法薬物が急増するなんて確率的に言ってありえないのだよ。
全部とは言わんが相当数売れているって。
短期間で致死率が高いハードドラッグの需要が急増するなんて自然とは思えないよ。
消費量増加やTHC濃度増加、リキッドや食用大麻などの形態の変化で
合法大麻の危険性があがって治療を受ける人が増えているのだ
アルコールの経済や文化がないってことは、
アルコールは殆ど飲まれておらず、アルコール好きは少ないってことだよな。
アルコールを禁止しても密造酒は軽微ですむ、
アメリカの密造酒問題で禁酒法失敗とはなりにくいのだよ。
ボリビアではコカの葉を噛む文化があり高山病対策に使われていたから特別に認められている。
日本はコカの葉を噛む文化なんて無いのだから禁止でも問題ないやろ。
＞＞SS：それで、社会が麻薬使用者に対して懲罰的であるべきであるか寛容であるべきであるかは、大いに議論の的です。
＞厳しい罰を与えることは否定しているが、程よい罰を与えることはまだまだ議論中だっちゅーに！
英語が全く読めず、自動翻訳機で訳しても日本語が全く理解できない馬鹿はおまえだ。
当該箇所を原文に忠実に訳しておく。
インタビューアー：社会が麻薬使用者に対して懲罰的であるべきであるか寛容であるべきであるかは、
大いに議論の的である。
しかし、急進的な反麻薬政策を持つ国では、厳しい麻薬法を悪用する余地がある。
例えば、つい最近、ロシア警察が麻薬の売人に仕立てたロシア人ジャーナリスト、
イヴァンの例がある。
法的手段を用いて麻薬との闘いを継続し、当局が制度を悪用しないようにするにはどうしたら良いか？
局長：その答えは、より厳格な法の支配、法律の遵守、および全て場合における人権の保護である。
全ての人々には、捜査当局から流れを含むありとあらゆる虐待から保護される権利がある事は
明白である。
＞だから俺はアルコール禁止しろなんて話はしてない
違法にしたほうが健康被害が大きくなって治安も悪化したから禁酒法は撤廃されたって話じゃなかったの？
アルコール禁止についての話としか思えないけどな。
自分が言っていることなんだぜ。忘れているの？
大麻好きが増えているだろうが、人口比において１％さえとてもとてもいかないぞ。
0.15％から0.3％へ倍ぐらいになった程度と思っているがな。
まだまだだっての。
因みに、週3回以上飲酒をする人の割合は、男性42.4％、女性15.0％
100倍違いやろ。
＞日本の話をしようか
酒好きを無くしたらアルコール禁止にしても密造酒は増えないは、日本の話だわい。
密造酒の危険性はわかったよ。
合法アルコールで3万5千人ほど毎年亡くなっていて
糖尿病に掛かり失明している人が多くいるけど、
密造酒のほうが多かったの？
密造大麻問題と、密造酒問題が全く別もんなんだな
違法大麻は多少農薬は多いと思うけど、事故や事件や重大な健康被害は聞かないからなー
売人との接触で覚醒剤等を売られる可能性はあるが、実際は覚醒剤乱用者は減っているしのー
どうやら覚醒剤等を売りつけられるより、覚醒剤から大麻へ移行するほうが多いみたいだな。
1億人以上国家で大麻事犯が4千人弱だとーってアメリカとカナダが言うぞ。
増えたは増えたが、世界的に見ると微々たるものだ。
大麻合法化なんて
ステージ１のガン患者がステージ４の治療を受けるようなもんだ。
えっどこが
日本は、非犯罪化や合法化なんぞ、全く考慮していないって。
日本は失敗していると言っとらんがな。乱用者が多い国と一緒にすんなや。
日本より悪化している国の真似をしてどうするのさ？
世界でトップクラスで大麻対策が出来ているんだから、無理に変更する必要はない。
大麻合法化したほうが悪化しているんだから、悪化している対策をもってきてどうするのだ？
アンポンタンめ
大麻合法化したら、大麻以外の違法流通が増えるから意味ないって
大麻合法化によって、覚醒剤やヘロインの密売へ移行しているって情報ならたくさんあるぞ。
日本の厳しい法律と死刑を含む過酷な罰が同じと思うのか？
Japan's tough laws（日本の厳しい法律）
the harsh punishment（過酷な罰）
世界各国での話。
インタビュアーは各国に取材して、まだまだ議論していると語っているの
日本にも不良警官がいるとおもうが、どれぐらい麻薬法を悪用する警官がいるのさ。
日本を対象にした話とは思えんよ。おそロシアの話だ。
酒の依存性は少しも高くないと
そう言いっているのとおなじだけど
それはいいんだね？
大麻は犯罪とわかっていてやめられないのによくそんなこと言えたものだよね
数字も読めないバカに論理的思考は無理なんだから黙ってればいいのに
その例えで言うなら
大麻に禁止法こそがガンの大元の原因だな。
元から禁止にする必要がないのに禁止して、禁止論者はそれありきで論じる。
また性懲りも無しにめちゃくちゃな事を言ってる。
日本じゃヘロインは全然出回ってないが、そりゃ依存性が低いからか？
違うだろうが。
その「違法なのにやるのは依存性の所以だ。」ってのはいくらなんでもレベルが低い。本気で言ってるなら病気レベルに考察が浅い。
子供騙しのこじ付け。
日本人相手ならそれが通用すると思ってんのが腹立たしいと同時に情けない気持ちにさせられるわ。
必要性も無く刑罰の対象にされる事は
それは当事者や周辺者には間違いなく過酷である。
刑事罰ってのは基本的に損害に対しての罰則であるはずだ。
間違いなく、ただ単なる個人的な大麻の利用に対しての刑事罰による処罰は、度が過ぎる処置だ。
＞アルコール禁止の話と、大麻合法化の話は別々の話だから、単純に比較は出来ないと言っている。
違法流通より合法流通のほうがリスクが低いという単純な話
薬物政策国際委員会もおなじ見解
解禁国政府もおなじ見解
それを言葉の意味も知らずに使う様なバカが否定してる
＞日本人は酒好きが多いのだから、密造酒は劇的に増える。
＞密造大麻は確かに急増しているが、とくに事故や事件や重大な健康問題は発生していない。
反論ないまま無限ループ
＞密造酒問題と密造大麻問題は、別々の問題なのだ。
別々の問題なのに比べるから矛盾しているように思えるのだ
違法流通するより合法流通するほうがリスクが低いというおなじ理屈の話
毎度毎度言い訳が見苦しすぎて呆れる
＞じゃあなぜイスラム圏では禁酒法を続けているのさ。
＞戒律によってアルコールが禁止にされているから経済や文化がないよな。
だから宗教で禁止してる国を例に持ち出しても無意味
これも何度もおなじ話してるのに、なぜまたおなじことを聞くのか？3秒しか記憶持たないから？
＞アルコールの経済や文化を無くせば、密造酒問題を軽微ですむ。アルコール禁止は成功しやすいのだ。
＞まぁアルコールの経済や文化を無くす事自体が難しいのだけどね。
酒を禁止にしろなんて話もしていないし、「アルコールを経済や文化をなくせば～」なんて非現実的なことを大前提にしてる時点で、成功しやすいとは言わないアホか。
そして自分で「日本の話をしようか」という前置きして、イスラムの話し始めるとか、控えめにいってヤバい
3秒記憶？
＞
＞アンカ文章と反論内容がチグハグなような気がするがの。
＞まぁええや
合法市場だろうが違法市場だろうが経済
合法だろうが違法だろうが文化
なにも引用箇所と反論内容はチグハグじゃない
むしろ、何でおまえは言われたことに反論もせず、おなじことを言ってるのか？
3秒記憶？
なぜ、ループしてるのかにも絶対に答えないんだな？
＞大麻合法化によって増えた大麻以外を全く買わずに、
＞大麻以外の違法薬物が急増するなんて確率的に言ってありえないのだよ。
＞全部とは言わんが相当数売れているって。
はい、また出ました
「全く買わずに」
いつどこの誰が「全く買わずに」なんて言った？
また捏造？すぐに極論で逃げる
ゼロリスクを求めるのは逃亡
「一部分してる見ないから勘違いするんや。トータルで見る癖をつけたほうがええ」
↑自分で言ったこと忘れたか？
3秒記憶発動して、またダブスタブーメランか？
＞短期間で致死率が高いハードドラッグの需要が急増するなんて自然とは思えないよ。
おまえにはわからなくても、その原因はオピオイド過剰摂取って判断がされてんの
で、トータルで判断されて解禁する州は増えてんの
現現実無視したおまえ都合の妄想話に興味はないって何度言ったらわかるのか
反論出来なくなるとすぐに「〇〇とは思えない」「ありえない」とただの感想文垂れすだけ
どこからどう見ても無能ですが？
＞
＞消費量増加やTHC濃度増加、リキッドや食用大麻などの形態の変化で
＞合法大麻の危険性があがって治療を受ける人が増えているのだ
それのどこが違法流通だったらそこの管理もなにも出来ないって話への反論？
なにも反論しないでループしてるだけが？
って聞いてもまた答えないんだろ？
＞
＞アルコールの経済や文化がないってことは、
＞アルコールは殆ど飲まれておらず、アルコール好きは少ないってことだよな。
＞アルコールを禁止しても密造酒は軽微ですむ、
＞アメリカの密造酒問題で禁酒法失敗とはなりにくいのだよ。
「イスラムで禁酒法が成功するか」なんて話は誰もしてないわな
禁酒法の話になると、すぐにイスラムの話しで逃げるのもお決まりのパターン
＞違法にしたほうが健康被害が大きくなって治安も悪化したから禁酒法は撤廃されたって話じゃなかったの？
＞アルコール禁止についての話としか思えないけどな。
＞自分が言っていることなんだぜ。忘れているの？
ほんと見苦しい·····今度はオトボケとおなじ言葉遊びか？
「アルコール禁止についての話」と「アルコールを禁止しろ！という話」は違うだろがよ·····
「アルコールを禁止しろ！」なんて話はしてないって言ってんだよ
「アルコール禁止についての話なんてしてない」じゃないだろうよ
こういう幼稚な逃げ方しか出来なくなって、そんな醜態晒してて恥ずかしくならんの？
＞大麻好きが増えているだろうが、人口比において１％さえとてもとてもいかないぞ。
＞0.15％から0.3％へ倍ぐらいになった程度と思っているがな。
＞まだまだだっての。
＞
＞因みに、週3回以上飲酒をする人の割合は、男性42.4％、女性15.0％
＞100倍違いやろ。
＞
＞＞日本の話をしようか
＞酒好きを無くしたらアルコール禁止にしても密造酒は増えないは、日本の話だわい。
大本の暴論を無視して何をわめいているのかな？
使用率が有害性の証明にならないと認めるなら酒の有害性が大麻より高いなんて話は成り立たなくなる
全世界で安全と認められたことになるんだけど？
このレスの大麻をそっくり酒に置き換えて読んでみるといい
世界一の使用率を誇るお前達がいうところの薬物は全くもって安全ということになるな
さらに言えば酒は危険性を十分に周知されてなお嗜好品として随一の経済規模を誇り続けている
これが酒の安全性の証明か？
否、社会的必要性の証明だ
対して大麻はどうだ？
社会的必要性もなければ安全でもない
安全などというのは真っ赤な嘘だ
ならば増え続ける理由はなんだ
少し考えればわかることを必死に否定するその知能の低さを少しは嘆いたらどうだ
＞大麻好きが増えているだろうが、人口比において１％さえとてもとてもいかないぞ。
＞0.15％から0.3％へ倍ぐらいになった程度と思っているがな。
＞まだまだだっての。
で？
足し算と掛け算できる？
まだまだだろうが今、少なかろうが抑えきれなくて増えていったら、数は大きくなるんでちゅよー？
「今は少ない」と逃げるだけで、増えていくことへの代案も出さないのは、考えつかないから「問題放棄」してるってことだってレスする度に言ってるけど、またループな？
反論出来ないことはループするだけの無能ってことに異論ある？
＞＞日本の話をしようか
＞酒好きを無くしたらアルコール禁止にしても密造酒は増えないは、日本の話だわい。
日本っていつから敬虔なイスラム教徒になった？
宗教で禁止してるイスラムを例に出す無意味さと、アルコールの経済と文化を無くせば禁止できるとか、不可能で非現実的なことを前提にして何語ってもいいんだ？さすがだなー
これ詭弁じゃなくて、なんなの？
うん。それはこじつけの重ね盛りだよね。
反論不能か
お疲れ
お疲れ様です。
自分の書いた文章をもう一度読んで見て下さい。
>使用率が有害性の証明にならないと認めるなら
例えばヘロインの、ある地域における使用率は高かろうが低かろうが、
ヘロインが物質として高い依存性や危険性があることには変わりがない。
>酒の有害性が大麻より高いなんて話は成り立たなくなる
アルコールと大麻について、科学的に物質の及ぼしうる害の程度を比較すれば、明らかに大麻はアルコールより安全です。
>全世界で安全と認められたことになるんだけど？
現実には全くそうなってはいないですね。
大本の暴論を無視して何をわめいているのかな？
大本の暴論を無視して何をわめいているのかな？
お疲れ様です。
だから最初に暴論と書いたんだけどね
自分で暴論と認めたね
呆れるほどのバカ
＞
＞密造酒の危険性はわかったよ。
ググればすぐに出てくる話をおまえは調べもしないで、「日本で危険な密造酒なんて出回るか～？」「日本はどぶろくくらい」って妄想話で否定する様な無能って自覚はしたか？
＞合法アルコールで3万5千人ほど毎年亡くなっていて
＞糖尿病に掛かり失明している人が多くいるけど、
＞密造酒のほうが多かったの？
はいはいまたループ。
酒はそれだけ酒自体のリスクが高い。合法で品質管理しても飲み過ぎればそれだけ健康被害が出る
メチルアルコールは飲んだだけで死亡事故が起きるくらい健康リスクがある
一度の飲酒量や飲酒年数も含めて飲み過ぎれば健康リスクを生じる合法アルコールと
飲んだだけでも失明や死亡事故が起きる様なメチルアルコール
で、密造酒のほうが多かったのかって質問。
馬鹿だろ？
日本でアルコールが禁止になった歴史なんてない
すべての酒好きが密造酒飲んでたわけじゃないだろアホか？
それがすべての酒好きが密造酒飲んでたらどうなってたよ？
で、酒が違法で酒好きが今より少なかったとしてだ、
違法でも酒好きを減らせず増えていってたら、被害はどんどん大きくなるだけだが？それに対する対策コストも莫大にかかるようになる
違法だからこそ割のいいビジネスになり経済が生まれる。
違法でも増えていってるということはそこに需要があり、違法な嗜好品としての文化が存在している
違法だろうが合法だろうが経済は経済、文化は文化。
経済と文化を奪えば密造問題は解決できるのならば、
違法経済と違法な嗜好文化を奪って、合法市場で合法嗜好品として一定のルールで管理する
だから今の日本でメチルアルコールで死ぬ奴なんてほとんどいなくなった
少ないまま増えずに抑えてるならまだしも、
増えて続けていってる状態で代案も出さないまま
「今は少ないから違法のままのほうがリスクは低い」は、ただの放棄
＞
＞違法大麻は多少農薬は多いと思うけど、事故や事件や重大な健康被害は聞かないからなー
なるほど
じゃあ、品質管理はなんの販売量も年齢制限もTHC濃度も、リキッドや食品として形態を変えた時への添加物などの検査も、なんの基準もなく違法密造人に任せるってことな
はい、ダブスタ
＞売人との接触で覚醒剤等を売られる可能性はあるが、実際は覚醒剤乱用者は減っているしのー
＞どうやら覚醒剤等を売りつけられるより、覚醒剤から大麻へ移行するほうが多いみたいだな。
だから接触自体も減らせばリスクはさらに減るって話に、またなんの反論も書かれてないで、ただ感想文垂れ流してるだけなのも、いつものパターン
要は反論出来ない
じゃあ、禁酒法が成功してる国は？となると
イスラム圏の話をするわけだよな
成功してる理由は「イスラム教は酒飲まない｣
合法だろうが違法だろうが「戒律で飲まない」
じゃあ、イスラム圏じゃない国で禁酒法を成功させるには、「経済と文化を奪う」と言うのがワニボケ
しかしワニボケが自ら「アルコールの経済と文化をなくすのは難しい」
当たり前だ。禁止しても地下経済になり、アウトロー文化に組み込まれるだけ。なくなることなんてない。
ゼロトレの構図とおなじ
じゃあ、どうやったら成功するのか？
ワニボケの出してる成功例、イスラム圏を参考にしろと？というのなら、
禁酒法を成功させるには「宗教」で、「国民を敬虔な信者にする」ということになる
これから新興宗教作って国民を敬虔な信者に、なんておとぎ話がワニボケのいう成功させる方法
アホすぎ
まもりたまえ さきわえたまえ とかしこみかしこみもうす
このスレのアホを救いたまえ
この文脈において、大麻合法化が原因であるとは言っていない。
当該箇所を原文に忠実に訳して、批評を加えておく。
＞インタビューアー：『薬物使用を合法化する事が、犯罪組織と戦うより、
＞違法な麻薬マフィアを傷つけるという議論はどう思うか？
＞局長：『大麻の合法化が違法市場を減らすことができるという期待は残念ながら確認されていない』
大麻合法化を阻止すると言う自分の立場を守る為の全くの嘘だ。
さもなければ、全く現実を見ようとしない無知蒙昧である。
大麻合法化により密栽培、密売が減ると言う頑強な証拠がある。
局長：『また、我々には、薬物市場が、特に薬物を学校へ移動し、行くべきでない他の場所に
存在するという益々多くの証拠がある』
これは、大麻合法化の話とは句読点で区切られ、『また』と大麻合法とは違う話である。
大麻合法化が原因の話ではない。
局長：『麻薬カルテルもまた多面的な犯罪組織であり、テロを支援するためでさえも、
ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わる。 故に我々は非常に注意しなければならない。
これも、麻薬カルテル一般の話で、大麻合法化と因果関係を示す文脈ではない。
局長：『これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見であり、
合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきである』
（つづく）
局長：『これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見であり、
合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきである』
これも、主語は《薬物使用の合法化》であり、大麻合法化に特化した話ではない。
また、大麻合法化に特化して言えば、大麻合法化は大麻関連の犯罪を減少させる
と言う極めて頑強な証拠がある。
つまり、ワニボケの言っている『大麻合法化により』と言う主張は明らかな嘘と言える。
局長：『それは犯罪者だけに利益をもたらすことができる』
全くの大間違い、マトハズレで全く逆だ。
然したる害がない大麻の国際的な禁止政策こそが、犯罪者へのプレゼントにしかならず、
犯罪者のポケットを肥やしている。
国連および世界各国は、70年以上も大麻を禁止したが、犯罪者の利益を減らす事はできなかった。
そればかりか、益々、大麻の闇市場は右肩上がりに増加した。
今こそ、過去の失敗に学び、新たな対策を試す時だ。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】は、既存の条約を守り、薬物の合法化を阻止する
と言う与えられた任務の利権を守りたいだけで、合理的かつ論理的な思考を離脱している。
超要約すると
・そこまで薬物戦争に敗北したとか、そんなことはねーよ
・増加している薬物もあるけど、その分それぞれの国々で頑張ってるって
・大麻合法化しても闇市場は止まってねーよ
・大多数の国が合法化に反対してる
・非犯罪化とか言っても売人とかまで刑の軽減しろとか言ってねーよ
・大麻合法化しても闇市場を減らすとか確認できてないしな
・薬使うやつがいなけりゃ供給されることだってないだろ？
・薬物対策は国際的な協力が必要
・薬物より作物を育てさせることをしているけどうまくいってねーなー
・合成麻薬はやべぇ
普通に大麻合法化に反対してないかｗ
そこの馬鹿は、大麻合法化に反対の立場かよ、なるほどねぇｗ
都合のいい部分は受け入れて都合の悪い部分は非難するってのはまさにダブスタでしかないなｗ
危険ドラッグや覚せい剤、肺がん、一部の指定難病や自殺、
PSTDなどの被害は実は大麻で減らすことができます
そもそも、大麻ってどうして禁止なんでしょうか？理由は下記の動画で！
酒･大麻をめぐる黒歴史
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=XnfiR9rdrg8 医療用大麻にガン細胞を死滅させる効果も。米・国立がん研究所が発表。
ttp://https://www.excite.co.jp/news/article/Techinsight_20150821_127914/ ある意見には賛同できても別の部分では出来ないというのは
ダブルスタンダードでもなんでもない。
とある意見に部分的に賛同したら他の部分についても無批判にならなきゃいけないみたいなのは
それはおかしい。
どうりでまともな会話にはならないはずだ。
いやいや、〇〇が言ってるからと根拠にしてるなら、賛同ではなく利用でしかないわなw
のように、【国連薬物犯罪事務所（UNODC）】の話として持ち出しているのであれば、
当然ながら全ての部分で【国連薬物犯罪事務所（UNODC）】の結論であることを認めなければならんわなw
それができてない時点でダブスタw
ほんと、解禁派ってのは終わってるなw
全くだw
どこかのバカが追い詰められると、的はずれな言い訳が出てくるよねえw
>>182
大麻自体は低害だけど、大麻合法化自体に害があるんだよ。
>麻薬カルテルもまた多面的な犯罪組織であり、テロを支援するなど、ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わります。
大麻好きは0.15％から0.3％こんなもんだ。このレベルでは大麻合法化を選択する段階ではない。
今の段階で大麻合法化するなんて、牛刀をもって鶏を割くだよ
＞日本っていつから敬虔なイスラム教徒になった？
何言っているの？
酒好きを減らしたら、アルコールを禁止にしても密造酒は増えないってことを
イスラム圏を引き合いに出して説明しただけやん。
イスラム教徒は戒律で酒を禁止にしているから、アルコールの経済や文化がなく、消費がほぼ無いから、酒好きが殆どいない。
酒好きが殆どいないからアルコールを禁止にしても密造酒は殆どない。って説明をしている。
日本の場合戒律でアルコールを禁止にするわけにはいかないから、
たばこの税率UPや規制強化によって、たばこの消費はどんどん減っていくようにするのさ。
重大な健康被害は、密造酒より合法酒のほうが圧倒的に多いてのは確かだ。
アルコール禁止のほうが、健康リスクは減らせるのだ。
しかも密造酒を飲む人は犯罪者、合法酒を飲む人は普通の人。アルコール合法は、普通の人が多く死ぬのだ。
もし経済や文化を無視できるなら、健康リスクを減らせるアルコール禁止のほうがメリットが上になるね。
禁止後の密造酒を減らすには、酒好きを減らす必要がある。
極端に言えば、酒好きがゼロなら、密造酒なんて殆ど売れないやん
＞違法でも酒好きを減らせず増えていってたら、被害はどんどん大きくなるだけだが？それに対する対策コストも莫大にかかるようになる
人口の１％か２％程度なら、合法時の酒より健康被害は圧倒的に少なくなる。
対策コストは掛かるが、医療費や人命損失は下がるぜ。
でも人口の15％以上にもなれば、禁酒法は失敗と判断して合法化することを検討しなくちゃいけなくなるね。
＞「今は少ないから違法のままのほうがリスクは低い」は、ただの放棄
アメリカの覚醒剤消費は増加傾向。
この理屈どうりなら、覚醒剤も合法化せなならんやん。
＞～、なんの基準もなく違法密造人に任せるってことなはい、ダブスタ
＞品質やTHC濃度、販売量や年齢制限、リキッドや食品として形態を管理しても、健康被害を増やしてしまったのさ。
わんわんの理屈は大麻合法化がない前に散々言われていたことだったけど、
結果は、健康被害は増え、密造大麻はまだまだたくさんあり、大麻以外の違法薬物が増えたのさ。
＞だから接触自体も減らせばリスクはさらに減るって話に、
実際合法化したところでは、違法大麻を売れなくなった連中が、大麻以外を売り始め、逆に増えました。
それは机上のわんわん論でしたや。
それに、日本みたいに違法大麻が少ない国で大麻合法化すると、逆に違法大麻が増える可能性も十分にある。
＞禁酒法を成功させるには「宗教」で、「国民を敬虔な信者にする」ということになる
『酒好きをなくすこと』じゃよ。何度も書いているやん。
てか信教の自由があるから、イスラム教を強要するなんて出来ないから無理やで。
道徳的教育で洗脳するぐらいかな。
酒税を上げたり、アルコール製造・販売の規制強化、飲酒マナーを強化したり、アルコール関連の犯罪に対して罰則強化
テレビＣＭの禁止、アルコールの危険性を周知徹底、公共の場所での飲酒禁止などで、酒好きを減らしていくんだよ。
＞大麻合法化を阻止すると言う自分の立場を守る為の全くの嘘だ。
＞さもなければ、全く現実を見ようとしない無知蒙昧である。
これ空行くんの願望やんけ
>これは私の意見ではありませんｘ２
局長の考えじゃないぜ。それとも加盟国の多くが自分の立場を守るために嘘をついていると言いたいのか？
＞そればかりか、益々、大麻の闇市場は右肩上がりに増加した。
非犯罪化したところも、大麻の闇市場は右肩上がりに増加しているぞ。
あーあー大麻は悪くありません大麻は悪くありませんってか。
大麻真理教すぎんよ。
目を覚ませ！
国連も加盟国の多くも大麻合法化に反対しているって受け入れろよ。
それと
Japan's tough laws（日本の厳しい法律）とthe harsh punishment（過酷な罰）は
別物と納得したんか？
死刑を含む過酷な罰って。死刑を始め、鞭打ち刑みたいな拷問っぽい刑罰を指しているんじゃないのか？
日本の懲役刑って行動の自由は制限されるが、痛いことされないと思うよ。
UNODCの局長が言っているからーって反論するからだ。
局長の意見を引き合いに出すのであれば、局長の意見を全て受け入れなければならないぜ。
逆に見てみたらええ、
反対派が、
反対派にとって都合のええ部分を引用して、都合の悪い部分を無視したら怒るだろ？
のらりくらりってことは、
反論が成功しているってことだな。
逃げまわった先がそれで自分が満足ならそれでもいいんじゃ？
さすがにヘリクツもう苦しいだろ
おまえは合法化させないこととでも議論に勝つことが目的でもない
その勝利宣言が目的なんだし
そこまで言うなら、まともに反論してご覧よ
待っているよーん
それぞれの文脈で、正しいか、間違いかを判断しなければならない。
こんな常識中の常識が分からない反対派は、世間知らずの白痴と言える。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】は、『過酷な処罰は薬物乱用や密輸出入・
密売を防ぐのに役立たない』と明言している。（参照）
この発言は正しいことだ。
そして国連組織は、《個人的薬物使用の非犯罪化》、また、人権・人道に基づいて、
依存・弊害に応じた治療を推奨している。（ 参照）
しかし、当然、密造、違法な流通、密売などは従来通りに取り締まる。
この新しい方針は、国際的な従来の薬物政策からの脱却であり、
新たな薬物政策への《コペルニクス的パラダイムシフト》を意味する。
以下に【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】の発言を、原文と翻訳で再提示しておく。
（つづく）
以下に【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】の発言（参照）を、原文と翻訳で再提示しておく。
私は、国連薬物犯罪事務所事務局長の以下の発言は正しいと確信している。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】過酷な処罰は薬物乱用や密輸出入・密売を防ぐのに役立ちません 2019年7月3日
ttp://https://www.rt.com/shows/sophieco/463091-war-drugs-substances-battle/ SS: We also have an example of prohibition that works in Japan, for instance Japan's
tough laws enable the government to claim a very low addiction rate.
Do you feel the Japanese approach is worth studying and maybe emulating?
アナウンサー「例えば日本の厳しい法律は政府が非常に低い中毒率を主張することを
可能にします。日本のアプローチは勉強する価値があると思いますか？」
YF: What is true - the harsh punishment including the death penalty is not helping to
prevent the drug use, the drug abuse and illicit drug traffic.
局長：『死刑を含む過酷な罰は、薬物使用、薬物乱用および不正薬物流通を防止
するのには役立たない。これは真実である。
We don't see any signs that harsher or moderate punishment.
我々には、過酷または中程度の処罰が、ドラッグの流れに大きな影響を与える兆候は見えない。
YF: That is true. Unfortunately, we have a real crisis, methamphetamine crisis in Asia.
It's a scale of natural disaster in countries like Malaysia, like other neighboring countries:
Indonesia, even Japan.
局長：『それは真実である。残念ながら、我々はアジアで本当の危機、メタンフェタミン危機を経験している。
それは他の近隣諸国、マレーシアのような国々、インドネシア、日本でさえ起きている』
あ、無限ループキチガイだ
正しいとするなら、それこそ証明してくれよw
そもそも日本は200万人を超える覚せい剤使用者などを激減させた実績があるのだから、役に立たないとか言われてもなあw
つーか、都合のいいものだけ受け入れるなよw
>同一人物が言った事でも、正しい事もあれば、間違いもある。
と言う、当たり前のことすら理解できてないから、『〇〇が言ってるからー』などと権威論証で根拠にする愚を犯してることを自覚しないんだよな、そこのバカはw
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】の発言を出すなら、それこそ全部出せよw
大麻合法化に否定的な意見とか何故出さないのやらw
だからポジショントーク、ダブスタなんだよな、そこの犯罪者はw
＞【事務局長】の言っていることを認めたいのか認めたくないのかどっちなんだｗ
＞都合のいい部分は受け入れて都合の悪い部分は非難するってのはまさにダブスタでしかないなｗ
＞当然ながら全ての部分で【国連薬物犯罪事務所】の結論であることを認めなければならんわなw
《精神異常者の無限ループ荒らし《ワニボケ》の書き込み》
＞局長の意見を引き合いに出すのであれば、局長の意見を全て受け入れなければならないぜ。
私：『同一人物が言った事でも、正しい事もあれば、間違いもある。
それぞれの文脈で、正しいか、間違いかを判断しなければならない』
毒ナメクジ：『>同一人物が言った事でも、正しい事もあれば、間違いもある。
と言う、当たり前のこと』
そうだね。言っている事が支離滅裂、無茶苦茶、矛盾の極みだな。
『同一人物が言った事でも、正しい事もあれば、間違いもある』と言うのは『当たり前のこと』です。
反対派は軟体動物・爬虫類の進化の古い脳ミソしか持っていない。
反対派からも同意を得たように《当たり前のこと》であるから、
事務局長の正しい意見は、『良く言った、その通りである』と引用し、
間違った見解は、『間違いである』と否定して正しく修正する事は、
至極当たり前で当然の行為である。
それを根拠にしてる時点でダブスタってことに自覚がないあたりが終わってるなw
賛同できるとかなら話はわかるが、【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】が言ってるからー、と根拠にするならそれこそ全ての発言について認めなければ話にならんわなw
大麻合法化について否定的なのも【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】の発言であるのになw
ほんと、ポジショントーク、ダブスタが好きな爺さんだなw
所詮、バカに議論は無理だってことだなw
日本は現実には覚せい剤とかの使用者を激減させた実績があるわけですが？
反証が出ている時点で間違ってると言えるわなw
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】だからといって、何の根拠にもならないことがこれではっきりしたねえw
ttp://http://ameblo.jp/sakutaroz/entry-12486037235.html ＞
＞のらりくらりってことは、
＞反論が成功しているってことだな。
「のらりくらり」
意義素 類語
相手の指摘などをうまくかわすさま のらりくらりと ・ 巧みに言い逃れて ・ 巧みにはぐらかして ・ 右に左に受け流して ・ のれんに腕押しの ・ 柳に風の
はぐらかし、言い逃れることがワニボケの反論だそうだ
バカが足掻いても墓穴掘るだけ
ttp://https://thesaurus.weblio.jp/content/%E3%81%AE%E3%82%89%E3%82%8A%E3%81%8F%E3%82%89%E3%82%8A%E3%81%A8 図 覚せい剤取締法違反 検挙人員の推移 （昭和50年・1975年～平成28年・2016年）
ttp://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/images/full/h4-2-1-01.jpg 大麻取締法違反検挙人員の推移 （平成10年・1998年～平成29年・2017年）
ttp://hakusyo1.moj.go.jp/jp/65/nfm/images/full/h4-2-1-04.jpg 1998年に約1400人だった大麻事犯検挙者は、19年後の2017年には、
3,218人（前年比18.2％増）であり、2018年は3,578人と過去最多となった
前年を大幅に更新した。
つまり、日本は厳しい大麻禁止政策を敷いているのに、大麻事犯検挙者は
20年前との比率で256％増加。20年間の増減率は156％増加しているのである。
*****
我が国では、1948年年から大麻を、1951年から覚せい剤を、厳しく取り締まって来た。
日本政府は、2019年までに《薬物乱用根絶》を目指していた。
つまり、70年に渡って薬物使用の害を啓蒙し、厳しく取り締まって来た。
しかし、《薬物乱用根絶》と言う目標は、絵に描いた餅であり、
2019年の現在でも、《薬物乱用は根絶されていない》。
すなわち、力と恐怖による薬物政策は根絶と言う目標を達成できず失敗に終わった。
70年間も努力して来たが目標達成出来なかった事は未来でも達成できない可能性が極めて高い。
日本政府も、過去の失敗に気付きかつ学び、新たな薬物政策を実施するべきだ。
根絶するのは大変だからねえw
それだけのことw
犯罪などの根絶を目指さないとか言うつもりかな？
ついでに統計の考え方も間違ってるw
都合のいい2点で比較して何倍になったとか言うのは右肩上がりで常に増加している場合などw
せめて相関係数で語れよw
少なくとも薬物において極めて成功してると考えられるがねw
脳内妄想で語るより実際に日本より成功している国を教えてもらいたいねえw
何がうまくいってないの？
喚くのは数字くらい読めるようになってからにしなよ
同じ指摘を何度もされるのはループではないの？
これにも何度、反論され
いつものことながらワニボケ擁護が必死
逃げたと言おうか？
日本では1948年の大麻取締法制定から20年も一人の検挙者もいなかった。
大麻取締法違反初の検挙者が出たのは1968年春の事である。
それが、2018年は3,578人と過去最多となった。
つまり、70年のスパンで見ても、大麻事犯検挙者は爆発的に増えているのである。
日本は、70年間も何の科学的根拠もなく、力、恐怖、嘘により厳しく大麻を禁止して来た。
2019年までに薬物を根絶すると宣言して、莫大な広報、取り締まり費用を捻出して来た。
しかし、大麻取締法制定時、ゼロだった大麻事犯検挙者は、今や3,578人と過去最多となった。
減らそうとしているのに増えているのは成功とは断じて言えない。
むしろ、失敗したと言わざるを得ない。
この明らかな失敗を成功と言い張る反対派は頭が狂っている。
使用者自体は戦後に沢山いたのは政府が認めてるのになw
つまり検挙者が使用者をそのまま表すわけではないw
過去最多とか言ってるが、それが失敗であることにはならんわなw
そこのバカも自分で晒しているように、
例えばで覚せい剤とかは急増したあと、減少に向かっているw
大麻についても上がったり下がったりで、単調増加ではないなw
むしろ日本よりも成功してる国を教えてくれないかねえ？
大麻が数年増加しているだけで、全ての薬物政策が失敗とか言っちゃうあたりがお話にならないなw
日本の政策を明らかな失敗とか国連機関が認めているのかねえ？
つーか、その国連機関の【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】が、大麻合法化に否定的な話は何処に行ったのやらw
大麻合法化しても、世の中が上手くいかないって判断したから
国連も加盟国の大多数も、大麻合法化に反対を表明したんだお。
のらりくらりは己自身と気づいたほうがええで。
確かに日本の大麻乱用は増えたが、
それでも世界トップレベルで大麻乱用を抑えることができ、事件事故重大な健康被害は増えていない。
非犯罪化したところは日本より大麻乱用が増え、大麻合法化したところは大麻以外が急増している。
『大麻合法化したら、品質管理され健康被害は減り、大麻売人との接触が減れば大麻以外の違法薬物を売りつけられることもなくなる。』
このわんわんの理屈は世界的に否定されたのだ。
国連や加盟国の大多数もワニちゃんの分身と言いたいのかな？
それなら、
「大麻密売を止められず、大麻以外の犯罪へシフトするから大麻合法化に反対」
俺と同じこの考えで、大麻合法化に反対している国連と加盟国の大多数に「ループだ！ループだ！」と言えばええやんｗ
＞使用者自体は戦後に沢山いたのは政府が認めてるのになw
ソースくれよｗ
え？普通に農家で栽培されていたほど、日本では一般的なものだったが？
使用者は沢山いたのは事実ですが何か？
＞使用者自体は戦後に沢山いたのは政府が認めてるのになw
ソースくれよｗ
＞使用者は沢山いたのは事実ですが何か？
嗜好品としての使用者が沢山いたの？
政府が認めてるつうソースくれよｗ
内閣法制局長官であった林修三氏著書「時の法令」より
…私たち素人がそう思ったばかりでなく、厚生省の当局者も、わが国の大麻は、従来から国際的に麻薬植物扱いされていたインド大麻とは毒性がちがうといって、その必要性にやや首をかしげていたようである。
【従前から大麻を栽培してきた農民は、もちろん大反対であった。】
普通に農家が栽培していたのは事実ですが何か？
そもそも嗜好用などとは言っていませんが？
それ以前に嗜好用と医療用の区別はあるのかねぇ？
そこの馬鹿は医療用を悪用して嗜好用として吸っていたように、差はないはずなんだけどねぇｗ
言いがかり付けるにしてもお粗末だねぇｗ
それは繊維用に栽培してる話ｗ
今は嗜好品としての話をしてるんだわｗ
糞撒き君、オマエは本当に頭が悪いなｗ
馬鹿すぎて会話が通じないわｗ
家庭菜園に糞を撒きすぎて、
寄生虫性脳障害になってしまったんだなｗ
お可哀想な糞撒き君ｗ
＞使用者自体は戦後に沢山いたのは政府が認めてるのになw
＞使用者は沢山いたのは事実ですが何か？
嗜好品としての使用者が沢山いたの？
政府が認めてるつうソースくれよｗ
＞【従前から大麻を栽培してきた農民は、もちろん大反対であった。】
どこに使用者が沢山いたって書いてあるんだよｗ
それは嗜好品としての使用者が沢山いたソースじゃねぇわｗ
マジで寄生虫に脳味噌食い荒らされてるわｗ
生活保護で医療費がただなんだから
早く病院に行け糞撒き君ｗ
ああ、馬鹿に付ける薬はなかったなぁｗ
哀れ糞撒き君、治療不能ｗ
繊維じゃなくて医療用として使っていた事実を知らないのかｗ
簡単な痛み止めとかに使われていたってのを知らずにそのコメントは痛すぎｗ
嗜好品と誰が言ったのやらｗ
使用者としか言っていませんが？
ほんと、人の話をまともに聞かず、的外れな言いがかりしかつけられないんだねぇｗ
いったい、いつ嗜好用とか言ったのか、ぜひともそのソースを教えてくれないかねぇ？
人の発言をねつ造してまで噛みつけないとか、解禁派は本当に終わってるねぇｗ
おまえのいってること、主張のすべてに反論した
それでもおまえは都合悪いことには答えもしない、反論にもなってないおなじ内容をそのままま繰り返し、
なぜループする？なぜ答えない？と聞かれても、のらりくらり逃げ回り、反論されてることへの、なんの反論も出来ないままおなじ内容の主張をループしてるだけ
そして「多くの国が反対してる！合法化してるところでは大麻以外の～！」とまた反論されたことのループ
挙句には「多くの国にもループだ！って言ってみろ！」
すべて反論され、おとぎ話のトンデモ論だと指摘され、都合悪いことは触れもせずに、自分が反論されてる事の記憶すらも3秒で消え、「反論してみろ！」
どこまでキチガイ晒すんですか？
＞わんわんこんばんわん
＞
＞大麻合法化しても、世の中が上手くいかないって判断したから
＞国連も加盟国の大多数も、大麻合法化に反対を表明したんだお。
違法のほうが安全なんだとか、経済も文化もないだとか、イスラムでは～だとか、自分のトンデモが否定されて最後までダブスタの説明もなければ代案もないただトンデモ論繰り返しながら否定するだけのバカだと晒して、なんの反論も出来なくなると、すぐそれに逃げる
＞のらりくらりは己自身と気づいたほうがええで。
ブーメランの名手なのはわかったって言ってるだろ
そんな自慢げに見せつけないでよろしい
＞
＞確かに日本の大麻乱用は増えたが、
＞それでも世界トップレベルで大麻乱用を抑えることができ、
ゼロトレの失敗として反論済
＞事件事故重大な健康被害は増えていない。
ゼロトレの効果ではないとして反論済
＞非犯罪化したところは日本より大麻乱用が増え、
大麻乱用を減らすことが目的ではないとして反論済
＞大麻合法化したところは大麻以外が急増している。
後付けのすり替えをするおまえには、供給なのか需要なのかを明記しろと指摘した上で、オピオイドの件も含めすべて反論済
＞『大麻合法化したら、品質管理され健康被害は減り、大麻売人との接触が減れば大麻以外の違法薬物を売りつけられることもなくなる。』
＞このわんわんの理屈は世界的に否定されたのだ。
個人の理屈ではなく、薬物政策国際委員会
これも何度も伝達済
こうやってループで逃げ回るだけの奴にループで逃げるな無能、ということの何がおかしい？
レス遡ればいちいちおまえが詭弁を指摘されてものらりくらり逃げ回ってる醜態はすぐわかるだろ
そんなキチガイが
「まともに反論してみろ」
よく恥ずかしくならないな
＞おまえのいってること、主張のすべてに反論した
国連や加盟国の大多数にも反論してご覧よ。
わんわんの理屈は、世界に全然通用なんてしていないってそろそろ理解したらええで。
わんわんの理屈は、
大麻合法化したら、品質管理されて危険性が抑えられ、大麻売人との接触が減るからハードドラッグの消費も減る。
こうだろ？
でも実際に大麻合法化したら、大麻原因の治療者が増し、ハードドラッグが更に売られてしまった。
これが現状なんだよ。
結果は、わんわん理屈の逆目が出たのさ。
答えは出たのだ。
わんわんは、結果と結論を受け入れていないだけだ。おとぎの世界から目を覚ませ！リアルを見ろ！
＞違法のほうが安全なんだとか～
わざわざ大麻を合法化するメリットが見当たらないって気づけ！
＞ブーメランの名手なのはわかったって言ってるだろ
わんわんの理屈こそ、結果と結論でブーメランを食らったのだ。
＞ゼロトレの失敗として反論済
合法化非犯罪化は、ゼロトレより更に悪い数字だわい
＞ゼロトレの効果ではないとして反論済
ゼロトレの効果で、家でこそこそ吸っているのは確かだぞ。消費量の絶対値も合法化よりも少ないぞー
＞大麻乱用を減らすことが目的ではないとして反論済
この目的は、害を減らすことだろ？ポルトガルは大麻の害が増えているやん、失敗やん。
＞個人の理屈ではなく、薬物政策国際委員会
わんわんの反論は、結果と結論を無視したワガママにすぎない。
ってそろそろ理解しようぜ。
国連や加盟国の大多数に「まともに反論してみろ」って言ってみたらええやん
わんわんの理屈を語ってみればええやん
韓国を見るような目で見られるだけと思うがなｗ
これが、より良い国家、社会を築く鍵だ。
日本政府は、国民に大麻禁止に関する説明責任を果していない。
＞答えは出たのだ。
＞わんわんは、結果と結論を受け入れていないだけだ。おとぎの世界から目を覚ませ！リアルを見ろ！
話そらすのは反論出来ないからループしてるって認めるってことだな？
表だろうが地下だろうが経済は経済、文化は文化
「経済も文化もない」って自分の考えが間違ってましたって認めるんだな？
日本は大麻が急増し、抑えきれず、警視庁も厚労省も健康リスクを下げたから成功とは判断してないって現実を認めるんだな？
成功させるには宗教なんておとぎ話の世界で夢見てましたって認めるってことだな？
「反論してるやん」と言いながら、都合悪いことは答えない、反論という割におなじ内容を繰り返ししてるだけ。そしてなぜ反論じゃなくループなのか、なぜ聞いてることに答えないのか？というレスに、
「答えは出たのだ！目を覚ませ！」
いやいやいやいや、、、
おまえ、どんだけブーメランマゾなんだよ？
こんなんで虚しくならんの？
＞わざわざ大麻を合法化するメリットが見当たらないって気づけ！
反論になってないんだが？
人にはよく「中身に反論してみろ！」と言うが、おまえのそれは、全く中身に反論出来てないが？
はい、おまえの負け
＞わんわんの理屈こそ、結果と結論でブーメランを食らったのだ。
はいはい、反論してから言いましょうね
反論もせず、「おまえの方こそー」ってそんな幼稚なこと言うのは小学生とオトボケくらいだ
そっくりさんのおまえもな
はい、おまえの負け
＞合法化非犯罪化は、ゼロトレより更に悪い数字だわい
はい、またループ
ゼロトレが目的を達成してるか否かの話
他の国を出してきては毎度、お決まり「過程を無視した結果論」
反論出来ないからループっことな
はい、また負け
＞ゼロトレの効果で、家でこそこそ吸っているのは確かだぞ。
家でこそこそ吸われてる時点でゼロトレじゃないんだバカ。はい、これもループ。
不寛容にすべの違法薬物の減少、撲滅が目的
コソコソ吸うやつが増えて、「ゼロトレの効果で～」ってそんな阿呆話を擁護するのはオトボケといつもの単発しかいないだろ
＞消費量の絶対値も合法化よりも少ないぞー
消費量の多い少ないの話じゃないって、これも理由も同スレで説明した上で反論してる
はい、また反論出来ないからループ
おまえの負け
＞この目的は、害を減らすことだろ？ポルトガルは大麻の害が増えているやん、失敗やん。
「一部分だけじゃなくトータルで見ろ」と偉そうに言う割には、のらりくらりと言い逃れする時は、トータルで見なくなるっていう、いつものダブスタね？
ポルトガルの薬物政策は日本のゼロトレとは違って、消費量じゃなく害そのもの低減
だから大麻が増えてもハードドラッグが減ってるのは成功
日本は害を減らすために「どんな違法薬物もダメ絶対」という消費量を減らす薬物政策
ハードドラッグの消費量は減ってる大麻は急増
目的と結果が狙い通りなのと、結果が狙った目的通りになっていないのは全く違う
これも何十回とループ
消えろ、雑魚
＞ポルトガルは大麻の害が増えているやん、失敗やん。
増減が失敗、成功の定義なら日本も大麻の害が増えてるから失敗だが？
するとまた今度は「日本のほうが少ないやろ！」ってまた論点すり替えてループするんだろ？
って念押されても、「日本はせいぜい〇〇%で～、でもポルトガルは～」ってすっとぼけたままループするんだろ？
で、増えてる日本も失敗になるってツッコミにはまた触れもしないんだろ？
のらりくらり言い逃れしてるのは明白よな～？
詰んでも、ダダこねてんのも、現実見れないおとぎ話でキチガイ地味た粘着ループしてるのもおまえなんだよ
はよ、消えろよ
で、ジャンキー爺さんが
＞Ｑ１：『日本の薬物政策の目的は何ですか？』
＞どうせ反対派は答えられないだろうから答えを言っておく。
＞Ａ：『日本の薬物政策は、2019年までに《薬物乱用根絶》を目指していた』
などと言っていたが、実際は全然違っていたりするｗ
単純に言えば、「目的」と「目標」の違いも判らず、出鱈目を語っていたに過ぎないなｗ
2019年までの根絶はあくまで「目標」でしかなく、目的はむしろそこにそこの馬鹿がちゃんと出しているのになｗ
＞「ダメ。ゼッタイ。」普及運動は、かかる背景の下、新国連薬物乱用根絶宣言
＞（2009年～2019年）への支援事業の一環として、国内における薬物乱用防止活動
＞において、官民一体となり、国民一人一人の薬物乱用問題に関する認識を
＞高めるとともに、国連総会決議に基づく「6.26国際麻薬乱用撲滅デー」の
＞周知を図ることにより、内外における薬物乱用防止に資することを目的とするものです。
目的はこれであり、2019年までの撲滅ってのは目標でしかないｗ
目的と目標の区別もつかず、出鱈目をさらしてゼロトレにならなかったからーなんてのは単なる脳なしの戯言ｗ
ttp://https://surpass-star.com/tips/463 目標を達成できなかったとしてやり方が間違っていたことにもならないしなｗ
ジャンキーってのは、本当に簡単にうそをつくよねぇｗ
例えばのデータを見ると、2009年から2015年にかけて減少しているわけだが、それを成功と言っていたかねぇ？
増えている時だけ失敗と言って、減少しているときは成功と言わないのはダブルスタンダードに他ならないｗ
そもそも日本の政策以上に成功している国がなければ、結局は日本の政策が最も成功しているということに他ならないわなｗ
覚せい剤とか200万人以上いたのをここまで減らしている成果とかを成功と言わないしな、ジャンキーどもはｗ
結局、難癖付けて何とか否定したいだけの能無しでしかないねぇ、解禁派ってのはｗ
-
何言っているの？
答えを出すのは大麻スレに張り付いている俺達じゃないのだぞ。
↑これわかっているか？
５ちゃんレベルの解禁派が「大麻ぐらい合法にしろ！」っていくら叫んでも世界に通用するわけないやん。
国際レベルで、大麻合法化は薬物対策になっていないと判断されたんだぞ。
解禁派の主張する「大麻合法化は薬物対策になる」は、国際レベルで否定されたんだよ。
これだけ明確なことを言われて負けを認めないほうが変だよ。
《新国連薬物乱用根絶宣言（2009年～2019年）》を知らない無知の知ったかぶり、
単なるアホな言葉遊びでしかない。
いつものように赤っ恥をかくから、英語の元ソースくらい調べてから、
知ったかぶった方が良い。
国連による《新国連薬物乱用根絶宣言（2009年～2019年）》の説明には、
《goals ＝ ゴール・目標・目的 and targets = 標的》と明確に記されている。
2009年の政治宣言と行動計画 （新国連薬物乱用根絶宣言）
ttp://https://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/Political_Declarations/Political-Declarations_2009-Declaration.html includes measures to enhance international cooperation, identifies problems and areas
requiring further action, as well as 《goals and targets》 in countering the world drug problem.
これには、国際協力を強化し、さらなる行動を必要とする問題や分野、ならびに、
世界の薬物問題に対抗するためのゴール（目的）と目標を特定する措置が含まれる。
日本政府は、この国際的な政治宣言に従って、《薬物乱用根絶》を《宣言》した訳だ。
【根絶】とは、悪弊などを根本から徹底的に絶やすこと。
【宣言】とは、個人や団体などが、その意思・意見・方針などを、広く外部に表明すること。
つまり、国連および日本政府は、2019年までに、薬物乱用を根本から徹底的に絶やすと
宣言したのだ。
しかし、その《目的と目標》は、実現不可能な絵に描いたユートピアであり失敗に終わった。
故に、国連は新たな薬物政策のコペルニクス的パラダイムに舵を切った。
＞例えばのデータを見ると、2009年から2015年にかけて減少しているわけだが、
＞それを成功と言っていたかねぇ？
長年にわたり大麻関連スレに貼り付いているのに学習能力が欠如しているな。
2009年から2015年にかけて大麻事犯検挙者が減っているのは、
大麻使用者が合法だった危険ドラッグに移行したからだ。
そして、危険ドラッグの危険性認知と規制強化により大麻に回帰しているのが現在の流れだ。
小森弁護士が亡くなって以前に提示した図表などが削除されているので、
下記のレポートの図表を見ろ。
青少年による大麻乱用問題について 小森 榮
ttp://https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iyakuhin/yakubutsuranyou_taisaku/kaigi/zenkoku_h28/dl/s12_1.pdf 大麻を巡る現状（厚労省）
ttp://https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000193683.html 【原因２】 危険ドラッグからの回帰
ここ最近、危険ドラッグの検挙人員は減少傾向を見せ始めていますが、これと相関関係に
あるのが大麻事犯の増加です。
元々大麻を使っていた人間が、一時的に危険ドラッグへ移行しましたが、取締りの強化により、
大麻へ回帰していると言われています。
馬鹿は自分で何を言っているのかわかっているのかねぇ？
「日本政府の目的」を言っているはずなのに、『国連による新国連薬物乱用根絶宣言』を持ち出して何がしたいのやらｗ
どこに日本政府が「2019年までに撲滅するのが目的である」と書いてあるのかねぇ？
日本政府は2019年までの撲滅を【目標】としていただけですが何か？
こうやって話をするかえて逃げなければいけないとか、解禁派ってのは哀れだねぇｗ
日本政府はどこにも目的にはしてないのに、なぜか勝手に目的にしてしまうｗ
ほんと、まともに文章も読めないんだねぇｗ
そもそも
＞これには、国際協力を強化し、さらなる行動を必要とする問題や分野、ならびに、
＞世界の薬物問題に対抗するためのゴール（目的）と目標を特定する措置が含まれる。
これだけだと何を目的に、何を目標にするのかわからないわなｗ
勝手にそこの馬鹿が2019年までに撲滅することそのものが目的化しているように言っているけど、少なくともそこに示されたものには書いてないわなｗ
くだらない言い訳でまた出鱈目をまき散らさないでね、嘘つきジャンキー爺さんｗ
はいきたーｗ
「減少したのは政策のせいではない」ｗ
増加すれば政策の失敗、減少すれば政策のせいではないとか、それこそまさにダブルスタンダードｗ
それなら実際に立証ソース出してねｗ
ポジショントーク、ダブルスタンダードはみっともなさ過ぎるってのｗ
ほんと、頭が愉快だねぇ、そこの馬鹿はｗ
ttp://https://www.unodc.org/unodc/en/commissions/CND/2019/2019-high-level-ministerial-segment.html In the Political Declaration and Plan of Action on International Cooperation towards an Integrated and Balanced Strategy to Counter the World Drug Problem,
adopted by the Commission on Narcoic Drugs in 2009, Member States established 2019 as a target date for the goals set out in the Political Declaration.
普通に【a target date】、つまり『目標期日』が2019年と書いてあるだけだなｗ
ちゃんと調べればすぐに出てくるのに、そこの馬鹿はいつもいつもちゃんとしたリンクを張らずに出鱈目をまき散らすよなぁｗ
なんか、画像のリンクを張り付けているだけｗ
調べればすぐにばれるからちゃんとしたリンクを張り付けない卑怯者ｗ
ほんと、そこの馬鹿は常にやっていることが卑劣で卑怯だねぇｗ
大麻合法化で薬物問題改善なんて、
実現不可能な絵に描いたユートピアであり失敗でしたちゃんちゃん。
＞「日本政府の目的」を言っているはずなのに、『国連による新国連薬物乱用根絶宣言』を持ち出して何がしたいのやらｗ
＞どこに日本政府が「2019年までに撲滅するのが目的である」と書いてあるのかねぇ？
＞日本政府は2019年までの撲滅を【目標】としていただけですが何か？
日本政府は以下の閣僚宣言を採択し、国際的な約束事として実行を誓った。
しかし、《ゴール・目的》とされた、《薬物濫用がない社会》は、実現不可能な
絵に描いたユートピアであり、失敗に終わった。
《国連薬物乱用根絶閣僚宣言（2009年～2019年）》
ttp://https://www.unodc.org/documents/commissions/CND/CND_Sessions/CND_52/Political-Declaration2009_V0984963_E.pdf 2009年3月11、12日に開催された第52回国連麻薬委員会・閣僚会議に、
132カ国からの首脳、閣僚など代表が1998年以降になされた進捗を評価し、
第20回総会特別セッションで設定されたゴール(目的)と目標を達成する為に集まった。
我々は、世界の麻薬問題に取り組み、全ての人々が健康、平和、尊厳の中で暮らせる事を
確実とするために《薬物濫用がない社会》を積極的に推進する決心をした。
《the goals and targets》=《ゴール・目的と目標》
《a society free of drug abuse》=《薬物濫用がない社会》
＞普通に【a target date】、つまり『目標期日』が2019年と書いてあるだけだなｗ
英語が全く読めないのは哀れだな。
英語が全く読めないからマトハズレで間違ったイチャモンしか付けられない。
＞ 2019 as 《a target date for the goals》 set out in the Political Declaration.
＞ 2019年は、政治宣言で定められたゴール（目的）のための目標日である。
そして、その政治宣言の《the goals and targets》=《ゴール・目的と目標》とは、
《a society free of drug abuse》=《薬物濫用がない社会》。(参照）
つまり、日本政府の言う、《薬物乱用根絶》である。
しかし、ゴールとされた2019年に至っても《薬物乱用》は根絶されていない。
《けし、コカ樹および大麻草の不正栽培》を《根絶若しくは測定可能な形での大幅な削減》
をするとの目標を立てた。
しかし、2019年の今、薬物乱用、不法栽培は根絶できず、益々、薬物乱用、
不法栽培は増え続け、麻薬戦争、過剰摂取、逮捕・監禁で大勢の犠牲者を出し、
目標は絵に描いたユートピアに終わった。
そして、新たな１０年に向けて同じ失敗を繰り返そうとしている。
世界の政治、行政は馬鹿、精神異常者によって運営されている。
第52会期麻薬委員会ハイレベル・セグメントにおいて採択された政治宣言 2009年3月11～20日
ttp://https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mayaku/52nd_mi_ss.html I. 政治宣言
世界の薬物問題に対処し、薬物乱用のない社会を積極的に促進することを決意する。
2019年を、各国が以下の根絶若しくは測定可能な形での大幅な削減の目標期限とする。
a）けし、コカ樹および大麻草の不正栽培
b）麻薬及び向精神薬の不正需要及び薬物に関連する健康及び社会的リスク
c）合成薬物を含む向精神薬の不正な生産、製造、市場取引、流通、取引
d）前駆物質の流用及び不正取引
e）不正薬物に関連する資金洗浄
『性教育』と『薬物政策』は『ダメ絶対』と言うだけでは絶対に成功しない。
『薬物のない世界』は、『実現不可能な絵に描いたユートピア』である。
『実現不可能な絵に描いたユートピア』を追い求めるよりも、
酒、タバコ、処方薬を含めて、上手に付き合って、より害の少ない
現実的政策を模索した方が良い。
＞単純に言えば、「目的」と「目標」の違いも判らず、出鱈目を語っていたに過ぎないなｗ
＞2019年までの根絶はあくまで「目標」でしかなく、
＞普通に【a target date】、つまり『目標期日』が2019年と書いてあるだけだなｗ
日本政府も採択し、外務省が訳した《政治宣言》（参照）にも、
【成果の達成を目的】と明記されている。
＞わんわんこんばんわん
＞-
＞何言っているの？
＞答えを出すのは大麻スレに張り付いている俺達じゃないのだぞ。
＞↑これわかっているか？
で、そのレスってことは、中身には反論出来ないからまた逃げましたってことだな？
＞国際レベルで、大麻合法化は薬物対策になっていないと判断されたんだぞ。
薬物政策国際委員会もWHOも国際レベルですが？
合法化、非犯罪化は拡大していってる現実も受け入れられず、内容には反論出来ず、ループで逃げ回って、詰むと必ず、絶対に、100%、「国際レベルで否定されたー」と、このド定番、クソ王道の詭弁で逃げる
で、「合法化なんてされないから飽きられろ。反対派の勝ちやー」
いや～これが議論で、こんな幼稚な勝利宣言するのが反対派だと言うなら、おまえは反対派にも嫌われるだろうよ
実際、そんな書き込みもたまに見るもんなー？
＞これだけ明確なことを言われて負けを認めないほうが変だよ。
「これだけ明確なことを言われて負けを認めないほうが変だよ。」
ブーメランの名手なのはわかった
最後まで反論出来なかったワニボケはいつもの様にのらりくらりと逃げましたとさ
そして議論自体も中身に反論出来ずにループで逃げ、最後はいつも「権威に訴える論証」
「権威に訴える論証」
ttp://https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%A8%81%E3%81%AB%E8%A8%B4%E3%81%88%E3%82%8B%E8%AB%96%E8%A8%BC 権威がその主題に関しては専門ではなかったり、専門家の間でもその主題に関して意見が一致していない場合があり、権威に訴える論証は往々にして誤謬となる
論理学における誤謬（ごびゅう、英: logical fallacy）は、論証の過程に論理的または形式的な明らかな瑕疵があり、その論証が全体として妥当でないこと。つまり、間違っていること。
おや、不可能だなんて誰が証明したのやらw
それ自体の『目的』が2019年までとか何処にも書いてないねえw
『目標日』は2019年ですが、『目的達成日』が2019年とはどこにも書いてないw
2019年はゴールではなく『ターゲットデータ（目標日）』ですよw
ほんと、平気でウソを付くよな、そこのバカはw
2019年とは『目標日』でしかないので、それが達成できないからと言って『目的』が失敗したわけではないねえw
つーか、日本の政策が失敗とか誰が言ってるのかね？
勝手にゴールを決めて勝手に押し付けて勝手に失敗と決めつけるとか、
まさに詐欺師と変わらないなw
で？成功しないとか言うなら証明をどうぞw
そもそも酒やタバコを一緒にしてる時点で詭弁だねえw
普通に酒や煙草以外の薬物は、それこそ大昔は使われていなかったからねえw
所詮、ジャンキーの見苦しい言い訳でしかないなw
そりゃ達成を目的とするのは当然だろw
それを達成するのが2019年ってのが目標だって言ってるのに、本当にアタマ大丈夫ですかw
目的と目標は違うって説明してるのに、バカは本当に理解することが苦手なんだなw
＞不可能だなんて誰が証明したのやらw
証明もなにも、今は2019年だが2019年を《the goals and targets》=《ゴール・目的と目標》とした、
日本政府も採択した政治宣言、すなわち、【薬物乱用撲滅】は果されていない。
後半年のゴールまでに、【薬物乱用撲滅】は達成できない事は確実である。
＞それ自体の『目的』が2019年までとか何処にも書いてないねえw
政治宣言に明記されている。
＞ 2019 as 《a target date for the goals》 set out in the Political Declaration.
＞ 2019年は、政治宣言で定められた《ゴール（目的）のための目標日》である。（参照）
＞ 2019年とは『目標日』でしかないので、それが達成できないからと言って『目的』が失敗したわけではないねえw
＞勝手にゴールを決めて勝手に押し付けて勝手に失敗と決めつけるとか、
勝手に【ゴール】を押し付けている訳ではない。
日本政府が採択した【政治宣言】に関する国連文書に明記されている。
＞ 2019 as 《a target date for the goals》 set out in the Political Declaration.
＞ 2019年は、政治宣言で定められた《ゴール（目的）のための目標日》である。（参照）
＞ 2019年とは『目標日』でしかないので、それが達成できないからと言って『目的』が失敗したわけではないねえw
日本政府が採択した《政治宣言》には、【成果の達成を目的】と明記されている。
その【期限】、すなわち、【ゴール】は2019年だ。
第52会期麻薬委員会ハイレベル・セグメントにおいて採択された政治宣言 2009年3月11～20日
ttp://https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mayaku/52nd_mi_ss.html （参照） I. 政治宣言
我々、国連加盟国は、
世界の薬物問題により増大する脅威を深く懸念し、信頼と協力の精神の下、2009年以降の
世界の薬物問題に対処するための今後の優先課題と緊急対策について決定するため、
第52会期国連麻薬委員会のハイレベル・セグメントにおいて会合し【成果の達成を目的】に・・・
外務省が訳した【政治宣言】の当該箇所を原文および直訳で提示しておく。
the Political Declaration, action plans and guidelines 《adopted》 by the General Assembly
at its twentieth special session with the 《aim》 of achieving measurable results,
測定可能な結果を達成する【目的】で、第20回特別総会で【採択】された政治宣言、行動計画および指針
（以下、外務省の仮訳）参照
【成果の達成を目的】に第20回国連特別総会において採択された政治宣言、行動計画及びガイドライン
そこのバカは本当に何も理解できないらしいw
＞ 2019 as 【a target date】 for the goals》 set out in the Political Declaration.
＞ 2019年は、政治宣言で定められたゴール（目的）のための【目標日】である。（参照）
だから2019 年ってのはゴールではなく【目標日】でしかないのに、自分で出してて自覚がないのか、そこのバカはw
目標と目的の区別もつかず、期限自体は目標でしかないことを文章読んでもまだ理解できないとか、マトモに教育を受けてきたのか疑問w
＞ 2019 年ってのはゴールではなく【目標日】でしかないのに
( ゜＾∀＾゜)゜。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼ / ＼
英語が全く読めないのは哀れだな。
英語が全く読めないからマトハズレで間違ったイチャモンしか付けられない。
《a target date for the goals》とは、ゴール（目的）として設定した目標日と言う意味だ。
《the goals and targets》=《ゴール・目的と目標》とも、明確に設定されている。
英語も日本語も全く理解できない、低能、低知能者、低学歴者とは会話にもならない。
2019年3月14～22日まで開催されてた《第62回国連麻薬委員会会議》の目的は、
《2009～2019年：国際薬物管理のための政治宣言と行動計画》すなわち、
《2019年までに薬物を根絶もしくは測定可能な形で大幅に削減する》事の
達成状況を評価して、新たな10年期の目標を定める事である。
しかし、麻薬委員会および加盟各国は目標達成は失敗に終わった事を反省せず、
見ぬ振りして覆い隠し、同じような10年期の目標を定めた。
望むように物事を進展させるには、《目標→評価→反省→修正→目標》の繰り返し、
すなわち、《フィードバック制御法》、一言で言うと《反省して修正すること》が有効である。
麻薬委員会および加盟各国は、《反省して修正すること》を怠り、
同じ過ちを繰り返そうとしている。
麻薬委員会および加盟各国は、目標の達成状況を正しく評価して、反省し、
新たな薬物政策のパラダイムにシフトするように努力すべきだ。
その新たな薬物政策のパラダイムこそが、人権と健康に配慮した、薬物使用の非犯罪化、
量刑比例の原則、ハームリダクション、治療、社会復帰支援などを含む政策である。
普通に社会生活を営んでいる単なる薬物使用者を逮捕して、
社会的信用を奪い社会から除外してどうするんだ、と言う話だ。
薬物禁止政策こそが、社会に薬物自体の害より大きな害を与えている。
＞ 2019 年ってのはゴールではなく【目標日】でしかないのに
外務省は、【a target date】を【目標期限】と訳している。
外務省訳：2019年を、各国が以下の根絶若しくは測定可能な形での大幅な削減の【目標期限】とする。（参照）
原文：Decide to establish 2019 as a target date for States to eliminate or reduce significantly and measurably:
私訳：2019年を、各国が大幅かつ測定可能な程度に除去または削減する目標日として設定することを決定した。
【a target date】を【目標期限】と訳すなら、《a target date for the goals》は、
《ゴール（目的）としての目標期限》と訳せる。
つまり、2019年は《the goals and targets ゴール・目的および目標達成の期限》なのである。
だから目標日だろw
反論したつもりかどうか知らないが、目標は所詮は目標でしかないw
タイムリミット、期限と言うならまだしも、目標なら目標という意味であることをそこのバカも認めてるのに、それで何を反論してるつもりになってるのか意味不明ですねえw
英語とかそういうレベルじゃないなw
まず文章の意味とか理解できてないのだから、会話が成り立たないのは当然だねえw
マトモな教育、受けてきてるかね？
だから【目標】の期限だろ？
目的達成期限ではないわなw
目標日は所詮は目標日でしかないw
どこにタイムリミットとか書いてあるのかねえ？
目標と目的の区別もつかないとか、本当にマトモな教育うけてきてるのかね、そこのバカはw
目標を達成できなかったことは目的が失敗したこととは違うのになw
目的と目標の意味を理解できずに、的はずれな言いがかりをつけるとか、アタマが愉快だよねえ、そこのジャンキーはw
薬物禁止政策が社会に害とか、それこそアタマのおかしなジャンキーの戯言に過ぎないw
つまり全ての薬物を認めろってことかw
本気で頭がおかしいとしか言いようがないな、そこのバカはw
＞目標は所詮は目標でしかないw
＞目標日は所詮は目標日でしかないw
＞目的と目標の意味を理解できず
おまえのような精神異常者のクレイマーに、『目的と目標は違う』、『目標は所詮は目標でしかないw』
などと、マトハズレで間違ったイチャモンを付けられないように、日本政府が採択した《政治宣言》は、
《aim = 目的》（参照）、《goals and targets = ゴール・目的と目標》（参照）、
《a target date for the goals = ゴール（目的）としての目標期限》（参照）などと、
明確に表記されている。
提示された英文ソースも読めないで、マトハズレで間違った、幼稚で見苦しい
病的なイチャモンを付けるだけでは会話は成立しない。
己の不見識を恥て黙って消えろ毒ナメクジ。
＞タイムリミット、期限と言うならまだしも、
＞タイムリミットとか書いてあるのかねえ？
外務省は、【a target date】を【目標期限】と訳している。（参照）
そもそも、2009年の政治宣言は、2009年～2019年までに実行する
目的、目標、指針を定めた政治宣言であり、2019年が期限となり、
故に2019年3月14～22日まで開催された《第62回国連麻薬委員会会議》で、
2019年～2029年までの新たな10年期の政治宣言が採択され発表された。
【期限】とは
ttp://https://www.weblio.jp/content/%E6%9C%9F%E9%99%90 その時までに行うように、前もって決められた時期。
【期限】の類語
ttp://https://renso-ruigo.com/word/%E6%9C%9F%E9%99%90 タイムリミット
2019年3月14～22日まで開催された《第62回国連麻薬委員会会議》で採択された、
2019年～2029年までの新たな10年期の政治宣言を提示しておく。
【閣僚級宣言】
ttp://http://undocs.org/E/CN.7/2019/L.11 第62回国連麻薬委員会の閣僚級セグメントに参加している大臣と政府代表は、
共同で演説するために過去10年間に行われた公約の実施を評価するために
国連で会合を持った。特に《2009年の世界の薬物問題に対抗するための統合的
かつバランスのとれた戦略に向けた政治宣言および国際協力に関する行動計画》
の中で設定された2019年の目標日に照らして、世界の薬物問題に対抗する。
我々は、国連憲章、国際法及び世界人権宣言の目的と原則に完全に準拠して、
《国家の主権と領土》、《国家の内政における非介入の原則》、全て人の人権、
基本的自由、全ての個人の固有の尊厳、ならびに国家間の平等な権利および
相互尊重の原則を十分に尊重しつつ、世界の薬物問題に効果的に対処する
というコミットメントを再確認する。
（つづく）
で？
『目標期限』は目的の期限ではないわなw
目標はあくまでも目標でしかないw
目標と目的の違いもわからず、英文以前の無能だと会話すら成り立たないのは当然だわなw
誰が目的の期限と決めたのやらw
目標と目的の違いを小学校の先生にでも聞いてきたらw
我々は、開発と薬物政策の実施において、全ての人の人権、基本的自由および
全ての個人の固有の尊厳、法の支配を尊重し、保護し、促進するコミットメントを繰り返す。
我々は、薬物関連３条約に従って、持続的で新しく進化する挑戦があると認める。
それは締約国が優先順位とニーズに従って国家の薬物政策を設計し実行するのに
十分な柔軟性を許容する。
それは、共通の責任と共有される責任の原則、および適用可能な
一般国際法の原則と一致している。
我々は、共通の責任と共有される責任の原則に基づき、世界の薬物問題に
対するバランスの取れた、統合され包括的な、学術的かつ科学的根拠に基づく
アプローチに対するコミットメントを再確認し、性別と年齢の観点を薬物政策に
適切に主流化することの重要性を認識する。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
＞『目標期限』は目的の期限ではないわなw
センテンスを良く読んで理解したまえ。
『目標期限』とは、単なる『目標期限』ではなく、《ゴール（目的）としての目標期限》である。
《a target date for the goals》 ＝ 《ゴール（目的）としての目標期限》、
または《ゴール（目的）として制定した目標期限》（参照）
＞誰が目的の期限と決めたのやらw
日本政府を含む132の国連加盟国が決めたのだ。（参照）
2009年の《国連薬物乱用根絶閣僚宣言》は、2009年～2019年までの10年期、
すなわち、ゴール・期限と定めた2019年までに、《薬物濫用がない社会》の実現を
目的、目標として採択され宣言された。
しかし、その《目的と目標》は、実現不可能な絵に描いたユートピアであり失敗に終わった。
故に、国連は新たな薬物政策のコペルニクス的パラダイムに舵を切った。
2019年の【閣僚級宣言】では、2009年の政治宣言が失敗に終わった事を全面的に認めている。
＞薬物乱用の拡大と多様化、違法な栽培と生産および麻薬、向精神薬の製造、ならびに違法行為、
＞これらの物質や前駆物質の違法流通は記録的なレベルに達しており、前駆化学物質に対する
＞違法な需要および国内での転用が増加している。
＞我々は、《2009年の政治宣言と行動計画》の完全な実施を約束する。
すなわち、2019年までを期限とした、《2009年の政治宣言と行動計画》は、
実現されず、失敗に終わった。
そして、１0年経っても実現できなかった失敗を次の10年期でも繰り返そうとしている。
特に2009年の世界の薬物問題に対抗するための統合的
かつバランスのとれた戦略に向けた政治宣言および国際協力に関する行動計画の中で設定された【2019年の目標日】に照らして、世界の薬物問題に対抗する。
やはり目標日としか書いてないですねえw
何度もいうが、【目標期限】でしかないわなw
目的の期限ではなく【目標の期限】ってことなのにねえw
目的の期限なら目標なんてつけないわなw
ほんと、マトモに文章一つ読めないのな、そこのバカはw
どこにも【目的の期限】などとは書いてありませんが？
2019年は目標日であるとそこのバカも出してるのになw
目標と目的の違いもわからず、見えないものが見えてるとか、一度アタマの病院行ってきたら？
ああ、行ってきて医者もさじを投げたのかねえw
目的が失敗したとか誰が言っているのやらw
2019年はあくまでも目標でしかないのに、何故か目的期限と話をすり替えてんだよねえ、そこのバカはw
目標が成り立たなくても目的が失敗したわけじゃないのに、何故か必死に失敗したとレッテル貼るしかないあたりが哀れだねえw
つーか、日本よりも成功してる国はいつ出すのやらw
口先だけで何の証拠もない脳内妄想は勘弁してもらいたいねえw
＞で、そのレスってことは、中身には反論出来ないからまた逃げましたってことだな？
なんでやねん！
俺は、何度も「大麻合法化すると、大麻以外の薬物へ移行し、他の犯罪へシフトする」って言っとるぞー
３年ほど前の俺の考えに、世界が追いついて来たのだよ。がはははのはー
▼【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１７５【憎】
ttps://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1472223683/126 126 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3ab-wh/5)：2016/09/07(水) 02:53:26.69 ID:vsgT6/xY0
<<122
麻薬汚染が元々少ない国(日本並み)で解禁・ほぼ解禁・非犯罪化した国ってあるのけ？
あるなら教えてほしいなぁ～
解禁・ほぼ解禁・非犯罪化した国って麻薬汚染がひどい国大麻の乱用率が高い国なんだよね。
日本では大麻の乱用者は比較的少ないから解禁しても、大麻と違う薬物を売られたりその他の犯罪に向かったら意味が無い。
密売人・犯罪組織との接触が減ると思えない。
大麻の乱用が多い国では、解禁で麻薬組織に経済的打撃を与えられる可能性があるが
大麻の乱用が少い国では、解禁で麻薬組織に経済的打撃を与えられない。
大麻の非犯罪化は大麻の乱用者を増やす可能性大、密売人・犯罪組織との接触が増える。
少ない国(日本並み)ではメリットが見えないよん。
＞合法化、非犯罪化は拡大していってる現実も受け入れられず、～
国際レベルは、大麻合法化は明確に否定しているし、
非犯罪化は推奨しても、厳しい法律を科すことに柔軟性を与えているぜ。日本が厳しい法律を科しても何の問題もないぜ。
「権威に訴える論証」と言われてもなぁー
決定権を握っている人達が、言っていることなんだから、権威者と言うよりも、決定権者の判断なんだぜ。
まとめ役の国連と、加盟国の絶対大多数ってことは、
言うなれば、国民の代表である国会議員が、国会で審議して、多数決を出したようなもんだ。
「大麻合法化しても上手くいかない」ってことを、合議的に民主的に判断されたことだって気づけよな。
無限ループで負けを認めましたとさ
俺の考えは世界レベルになったのさｗ
自己愛性人格障害の基地外乙！
欧州医薬品委員会でも医薬品承認される可能性が極めて高まった。
米国ＦＤＡおよび欧州医薬品委員会で承認された医薬品は、日本での承認において、
大幅に臨床試験の期間を短縮できる特典がある。
日本では大麻由来の医薬品の臨床試験が認可されており、承認が簡素化され早まる事になる。
GW製薬の大麻由来医薬品が欧州医薬品庁の委員会に承認された 2019年7月27日
ttp://https://mjbizdaily.com/gw-pharma-cannabis-medicine-approved-by-european-medicines-agency-panel/ GW製薬は、欧州医薬品庁の医薬品委員会（CHMP）が大麻由来の医薬品エピディオレックスの
承認を推奨したと発表した。
CHMPは、医薬品の販売に関して欧州医薬品庁（EMA）に意見する責任がある。
CHMPの見解は7月2日から5日に採択され、欧州委員会の最終決定を待つのみとなった。
CHMPは、4件のランダム化比較第3相試験の結果に基づいて決定した。
滑稽
とっくにまとめているし、これからの対策も書いてある
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1550736101/31 解禁派の理屈は世界に通用しませんでした。
こっちのほうがよっぽど滑稽だぜ。
＞
＞解禁派の理屈は世界に通用しませんでした。
＞こっちのほうがよっぽど滑稽だぜ。
反論出来ないまま逃げ回った結果、この発言
滑稽だな
反対派からもバッシングされる
醜態晒してないで、はよ消えろキチガイ
世界の国々は、何の科学的根拠も無しに、嘘、誇張、暴力で厳しく大麻を禁じて来た。
そして、嘘、誇張、暴力による禁止政策が、多くの密売を生み出し、犯罪組織を肥やし、
麻薬戦争を引き起こして多くの犯罪者と罪のない市民を死に追いやった。
嘘、誇張、暴力による厳しい大麻禁止政策の失敗が公知の事実となり、
嘘、誇張が科学により暴かれ、多くの国民の悪しき洗脳が解け始めて、
厳しい大麻禁止政策から、医療大麻の合法で有効な利用、少量所持の非犯罪化、
栽培、販売、使用を含む完全合法化などの規制緩和政策に舵を切っているのが現状だ。
国連、政府などの政策立案者と一般市民の考え方の乖離を見抜けないのは滑稽であり、
ネットが発達した現在、大本営発表を妄信するのは更に滑稽である。
ネットが発達した現在、国連および各国政府は、大麻に関する嘘、誇張で、
国民を騙し続ける事は極めて困難になっている。
＞栽培、販売、使用を含む完全合法化などの規制緩和政策に舵を切っているのが現状だ。
ほんこれ
それでも議論で負け認められないキチガイが「世界中で反対されてる～やーい、ざまーみろ」っていかにも頭の悪そう負け惜しみ
>『世界の国々はこう言ってる～』と、その真偽も確かめずに妄信するのは極めて滑稽だ。
↓
>そして、嘘、誇張、暴力による禁止政策が、多くの密売を生み出し、犯罪組織を肥やし、
>麻薬戦争を引き起こして多くの犯罪者と罪のない市民を死に追いやった。
>嘘、誇張、暴力による厳しい大麻禁止政策の失敗が公知の事実となり、
>嘘、誇張が科学により暴かれ、多くの国民の悪しき洗脳が解け始めて、
>厳しい大麻禁止政策から、医療大麻の合法で有効な利用、少量所持の非犯罪化、
>栽培、販売、使用を含む完全合法化などの規制緩和政策に舵を切っているのが現状だ。
『世界の国々は～』と、その真偽も確かめずに妄信するのは極めて滑稽だw
まさにそこの馬鹿どもが言っていることそのものだねぇｗ
当たり前だが、そこの馬鹿が言っていることは何の根拠もないｗ
それこそ証拠ソースを出してもらいたいねぇｗ
ダブスタってやってて恥ずかしいと思わない？
ああ、恥ずかしいと考える脳みそすら無いんだっけｗ
大麻合法化したら薬物問題が改善するって証拠を全く出せない人に、逃げ回ってると言われてもなぁー
わんわん 「大麻合法化で、品質管理と、売人との接触を減らしたら薬物問題対策になる！キリッ！」
世界的判断「大麻合法化しても、大麻以外の犯罪へ移行して、薬物問題対策になっていません！ガックシ！」
わんわんの理屈は、世界的に否定されたのだよ。がははっはははｈ－－－
＞『世界の国々はこう言ってる～』と、その真偽も確かめずに妄信するのは極めて滑稽だ。
えっ大麻合法化に反対はWHOも言っているんだが…
空行くんはいつも『WHOはこう言っている～』ってはしゃいでいるやん。
明らかなダブスタだぞｗ
日本で大麻合法化しないと決まったのにか？
国際的な大麻合法化の決定権をもつ、国連と加盟国の絶対多数が大麻合法化に反対を表明して、
日本国内の大麻合法化の決定権をもつ、政府（主に厚労省）が反対している。
この状況では大麻合法化には到底至らないぜ。
反対派は劣勢じゃなく、勝利したのだよ。
がはははっははははー
医療費が減るか？でやろう。
もしも日本で医療大麻が承認されても、それは必ず製剤化される。
製剤化された医療大麻が安いと思うか？
GW製薬が、新承認薬(エピディオレックス)の価格を公表 2018.09.18
ttp://https://hemptoday-japan.net/2401/ ＞保険に掛かっていない患者の場合、Epidiolexの年間費用は約32,500ドル、月額2,700ドルをわずかに上回ります。
＞これは、同じ疾患を治療するために使用される他の処方薬と一致しています。
↑
年間32,500ドルは351万円・月間2700ドルは29万1600円(レート108円換算)安いと思うか？
医療用マリファナは英国で合法的ですか？そしてそれは何を治療することができますか？
そしてSativexはいくらかかりますか？ 2018年10月11日
ttp://https://www.thesun.co.uk/news/6559385/medical-marijuana-uk-legal-treatment-sativex/ ＞「Sativexの品質調整後1年間の生活費（QALY）は50,000ポンド、～」
↑
イギリスポンドは約134円。’670万円’う～ん高すぎるな計算間違ったかな？
NICEが多発性硬化症に対して費用対効果が高いと判断して当たり前だ。
医療用大麻の栽培費用は嗜好用とほぼ変わらない(たぶん)、そこから有効成分を抽出して製剤化すると価格が高くなるのだろうね。
医療大麻解禁で医療費が減るは、う～んだね。
(ボソッ 思ったより高いなぁー。費用対効果は悪いとしか思えねぇーなぁー)
＞わんわんこんばんわん
＞
＞大麻合法化したら薬物問題が改善するって証拠を全く出せない人に、逃げ回ってると言われてもなぁー
＞
＞わんわん 「大麻合法化で、品質管理と、売人との接触を減らしたら薬物問題対策になる！キリッ！」
それが薬物政策国際委員会の判断
解禁国、解禁州の判断
＞世界的判断「大麻合法化しても、大麻以外の犯罪へ移行して、薬物問題対策になっていません！ガックシ！」
大麻合法化が原因とは言われてない
嘘の無限ループ
＞わんわんの理屈は、世界的に否定されたのだよ。がははっはははｈ－－－
否定されてません
薬物政策国際委員会ばこの判断を取り下げてません
むしろ、解禁国が増えてるのが現実
現実見れない負け認めたら死ぬ病自慢すると保険でも貰えるのか？
何度も言うが、まずおまえの理屈へも反論してるが、それに対する回答も反論もない
その都度指摘してるんだから、何を反論され指摘され、質問されてるかはレス番を遡ればすぐわかるだろう
このスレ内でおまえの理屈に反論されてること全てに対して、ループせず論点すり替えもせず、指摘されたことに答えた上では反論してから、勝利宣言しないと滑稽でしかない
あわれ
＞>>319
＞日本で大麻合法化しないと決まったのにか？
＞
＞国際的な大麻合法化の決定権をもつ、国連と加盟国の絶対多数が大麻合法化に反対を表明して、
＞日本国内の大麻合法化の決定権をもつ、政府（主に厚労省）が反対している。
＞
＞この状況では大麻合法化には到底至らないぜ。
＞反対派は劣勢じゃなく、勝利したのだよ。
＞がはははっははははー
あれ？また中身に反論出来ない無能が、権威論証って得意の詭弁ですか？
＞解禁国、解禁州の判断
解禁国、解禁州の判断で合法化したけど、
数年後の判断は、良くなっていないと判断されただ。
＞大麻合法化が原因とは言われてない
言われているっての
大麻合法化によって、他の犯罪へシフトしていると判断しているのだ。
>YF：麻薬カルテルもまた多面的な犯罪組織であり、テロを支援するなど、ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わります。
>だから我々はこれに非常に注意しなければなりません。これは私の意見ではありませんｘ２
>これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見であり、
>合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきです。
＞否定されてません
成功しているってデータを出せばええやん。
俺は、大麻による健康被害が増えているってデータを出したぞ。他の麻薬が増えているって出したぞ。
大麻合法化しても薬物問題が改善していないデータがあって、
国連も加盟国の多くも大麻合法化による薬物問題改善を否定しているのに、
何の根拠もない５ちゃんねらーの戯言を信じるわけないやんｗ
特定の個人、または組織の発言でも、正しい事を言っている部分もあれば、
間違っている部分もある。
こんな常識中の常識が理解できない反対派は頭がおかしい。
大切なのは、『○○が言っているから正しい。または間違っている』ではなく、
それぞれの発言の真偽を精査し、発言を裏付ける信頼できるソースがあるのか、
また、発言が正しく報道されているのか、誤訳はないのか、真意を誤解して解釈
していないかなど正しく判断する事だ。
例えば、無限ループで荒らしている精神異常者は、【国連薬物犯罪事務所局長】
の発言を誤解して下記のように無限ループを繰り返している。
＞加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから大麻合法化に反対って言ってまーす
＞世界的判断「大麻合法化しても、大麻以外の犯罪へ移行して、薬物問題対策になっていません！
しかし、【国連薬物犯罪事務所局長】は、そのような発言はしていない。
無限ループ荒らしの誤解は、局長の以下の発言が元になっている。
＞YF：麻薬カルテルもまた多面的な犯罪組織であり、テロを支援するなど、
＞ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わります。
この発言は、大麻合法化とは無関係な文脈で話されている。
複数の国連公式文書、議事録を精査したが、『加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから
大麻合法化に反対って言ってまーす』と言う資料はなかった。
（つづく）
複数の国連公式文書、議事録を精査したが、『加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから
大麻合法化に反対って言ってまーす』と言う資料はなかったが、局長の発言を裏付ける
以下のような公式文書が見つかった。
that increasing links between drug trafficking, corruption and other forms of
organized crime,including trafficking in persons, trafficking in firearms, cybercrime
and money-laundering and, in some cases, terrorism, including money-laundering
in connection with the financing of terrorism, are observed;
麻薬密売、汚職、その他の形態の組織犯罪との関連性が高まっている。
不法流通、銃器取引、サイバー犯罪、マネーロンダリング、場合によっては、
テロリズム、テロの資金調達との関連が観察されている。
これは、大麻合法化とは無関係な文脈での記述であり、
『大麻合法化は他の犯罪へ移行する』とは言っていない。
無限ループで荒らしている精神異常者は、局長の発言を理解せずに、
間違った解釈を基に無限ループで荒らしているに過ぎない。
過去レスをもう一度コピペしておく。（ 参照）
＞大麻合法化は、違法薬物問題を改善せず、他の犯罪へ移行するって多くの国が判断し反対している。
この文脈において、大麻合法化が原因であるとは言っていない。
当該箇所を原文に忠実に訳して、批評を加えておく。
＞インタビューアー：『薬物使用を合法化する事が、犯罪組織と戦うより、
＞違法な麻薬マフィアを傷つけるという議論はどう思うか？
＞局長：『大麻の合法化が違法市場を減らすことができるという期待は残念ながら確認されていない』
大麻合法化を阻止すると言う自分の立場を守る為の全くの嘘だ。
さもなければ、全く現実を見ようとしない無知蒙昧である。
大麻合法化により密栽培、密売が減ると言う頑強な証拠がある。
局長：『また、我々には、薬物市場が、特に薬物を学校へ移動し、行くべきでない他の場所に
存在するという益々多くの証拠がある』
これは、大麻合法化の話とは句読点で区切られ、『また』と大麻合法とは違う話である。
大麻合法化が原因の話ではない。
局長：『麻薬カルテルもまた多面的な犯罪組織であり、テロを支援するためでさえも、
ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わる。 故に我々は非常に注意しなければならない。
これも、麻薬カルテル一般の話で、大麻合法化と因果関係を示す文脈ではない。
（つづく）
局長：『これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見であり、
合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきである』
これも、主語は《薬物使用の合法化》であり、大麻合法化に特化した話ではない。
また、大麻合法化に特化して言えば、大麻合法化は大麻関連の犯罪を減少させる
と言う極めて頑強な証拠がある。
つまり、ワニボケの言っている『大麻合法化により』と言う主張は明らかな嘘と言える。
局長：『それは犯罪者だけに利益をもたらすことができる』
全くの大間違い、マトハズレで全く逆だ。
然したる害がない大麻の国際的な禁止政策こそが、犯罪者へのプレゼントにしかならず、
犯罪者のポケットを肥やしている。
国連および世界各国は、70年以上も大麻を禁止したが、犯罪者の利益を減らす事はできなかった。
そればかりか、益々、大麻の闇市場は右肩上がりに増加した。
今こそ、過去の失敗に学び、新たな対策を試す時だ。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】は、既存の条約を守り、薬物の合法化を阻止する
と言う与えられた任務の利権を守りたいだけで、合理的かつ論理的な思考を離脱している。
１００％正しいとは言わん。
でもな決定権を持つ人が判断したことは、超絶重要なのだ
大麻売れなくなった連中が、他の犯罪へ移行することによって
麻薬密売、汚職、その他の形態の組織犯罪との関連性が高まっている。
てことやん。
国連と加盟国の大多数が大麻合法化に反対であることは確かだよな？文句ないよな？
その理由は何だ？どこに書いてあるのだ？
答えてみるよろし。
＞加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから大麻合法化に反対って言ってまーす
複数の国連公式文書、議事録を精査したが、『大麻合法化は他の犯罪へ移行するから、
加盟国の多くが大麻合法化に反対している』事を裏付ける資料はなかった。
また、『大麻合法化は他の犯罪へ移行する』と言う因果関係を証明する証拠を示す
国連の公式文書または公式見解、議事録もなかった。
私が見落としている可能性もあるから、『大麻合法化は他の犯罪へ移行するから、
加盟国の多くが大麻合法化に反対している』と無限ループで主張するなら、
それが真実であると裏付ける国連公式文書を提示してほしい。
裏付ける公式文書を提示できない場合は、嘘、間違いと認めて、
二度と同じ話を無限ループさせて荒らすのは止めてもらう。
＞大麻合法化を阻止すると言う自分の立場を守る為の全くの嘘だ。
加盟国の中で、「嘘だー」って主張しているのを出したらええやん。
一カ国ぐらいあるよな？出してみるよろし。
要するに、
大麻合法化でも、アヘン合法化でも、覚醒剤合法化でも、薬物の合法化では薬物問題を改善することは出来ないだ。
大麻合法化が主語じゃない理由がこれでわかるやろ？
大麻合法化を含めて『薬物の合法化では薬物問題を改善するとは思えない』これが正解。
UNODC局長が言いたいことは、
死刑を含めて拷問レベルの罰を与えることは意味がない。
厳しい法律を科すことが上手くいっているところはそのまま続けてええですよ。
ポルトガルみたいな薬物全般の非犯罪化は効果ありと認め、
大麻合法化を含めて、薬物全般の合法化は上手にいかないと加盟国の大多数が言っています。
＞合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきです。
正式に合法化をした薬物は『大麻』しかないのだから、必然的に合法化は大麻合法化を指す。
【国連薬物犯罪事務所局長】は、以下のように【国連で採択された文書】と限定している。（参照）
局長：『これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見』
私は、近年採択された国連文書を全て読んだが、無限ループで荒らしている精神異常者の
言うように、『大麻合法化によって、他の犯罪へシフトしていると判断している』事を示す
『採択された国連文書』はなかった。
多くの国が、『大麻合法化によって、他の犯罪へシフトしているから大麻合法化に反対する』
と言う『採択された国連文書』もなかった。
無限ループで荒らしている精神異常者は、局長の発言の真意を理解せずに、
病的に拡大解釈し、間違った認識、嘘を長期にわたり垂れ流している。
また、『合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきである』
と言う局長の発言は個人的な見解であり、『採択された国連文書』には、そのような記述はない。
【結論】
無限ループで荒らしている精神異常者は、これ以上、幼稚で見苦しい言い訳、言い繕い、
詭弁は止めて、嘘、間違い、曲解、捏造を認め、二度と同じ話を繰り返してはいけない。
京アニ放火の青葉の精神科の薬、ジェネリックにされて
効かなくなったから犯罪に走ったらしい。去年10月から
青葉の薬、ジェネリックにされたらしい。厚生労働省が
去年10月から生活保護受給者を基本、ジェネリックにし
たんだって。
医師の指示があれば先発品も可能らしいが、青葉の主治医
は何にも考えずにジェネリックにしたらしい。
厚生労働省が薬価決めてるから、先発品の価格下げれば
いいだけなのに、自分たちが製薬会社に天下りした
いから、ジェネリック推奨してる。
京アニの事件は、生活保護をジェネリック基本にした厚生
労働省のせいで起きた事件。
ジェネリックは効果に乏しい？ 医師の６割弱が「そういうこともある」 メドピア調査
ttp://https://www.mixonline.jp/tabid55.html?artid=42980 国って、ろくな税金の使い方しないな。
渦中の吉本興業に「クールジャパン」で巨額の税金が注ぎ込まれていた
ttp://https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190727-00066126-gendaibiz-soci ＞死刑を含めて拷問レベルの罰を与えることは意味がない。
＞厳しい法律を科すことが上手くいっているところはそのまま続けてええですよ。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】のインタビューにおいて、
そのような事を言ったと解釈できる文脈は微塵もない。
そのような事は断じて言っていない。
言っていない事を、病的な妄想で言ったと言い張るのは、
重篤な精神疾患に伴う幻覚に他ならない。
あり得ない、またあってはいけないことだが、局長が万が一、もしも仮に、
そのような事を局長の立場で言ったとしたら、組織の合意事項に反する
職務上の規約違反であり、断じてあり得ない。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】を含む、国連最高機関である
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》は、全ての加盟国に対して、
《量刑比例の原則》、個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推進する事に
合意しており、一局の長が局長の立場で、『厳しい法律を科すことが上手く
いっているところはそのまま続けてええですよ』などと合意事項に反する事を
言う事は職務上あり得ない。もし、あったら重大な職務規定違反である。
無限ループで荒らしている精神異常者は、反対派の異常性を際立たせるだけ
にしかならないので、病的な幻覚による妄想、捏造、嘘を書き込むのは止めた方が良い。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】を含む、国連最高機関である
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》が、《量刑比例の原則》、
個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推進する声明を発表した。
CEBは、国連システムの最高の調整機関である。
事務総長が議長を務め、メンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》 18 January 2019
ttp://https://www.unsceb.org/CEBPublicFiles/CEB-2018-2-SoD.pdf 国連システムは、《持続可能な開発のための2030アジェンダ》の実現に不可欠な部分である
世界の薬物問題に対処するためにエビデンスに基づいた、そして権利に基づいた、
人間中心の総合的な対応を開発し追求する上で政府を支援する重要な役割を果たす。
・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
実際的措置を支援するために対応する。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。
・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
普遍的な達成を促進する。
・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
深刻な人権侵害の刑罰に対処する。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》とは
ttp://https://www.unic.or.jp/info/un/unsystem/ 国連システム事務局長調整委員会（United Nations System Chief Executives Board for
Coordination（CEB））は、国連システムの最高の調整機関である。事務総長が議長を務め、
そのメンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。
加盟国の共通の目標が達成できるように国連システムの活動を調整する。
年に２回開かれ、その作業はハイレベル計画委員会とハイレベル管理委員会の
支援を受ける。
参加機関は29で、国際連合をはじめ、国連食糧農業機関（FAO）、国際原子力機関（IAEA）、
国際民間航空機関（ICAO）、国際農業開発基金（IFAD）、国際労働機関（ILO）、
国際通貨基金（IMF）、国際海事機関（IMO）、国際電気通信連合（ITU）、
国連貿易開発会議（UNCTAD）、国連開発計画（UNDP）、国連環境計画（UNEP）、
国連教育科学文化機関（UNESCO）、国連人口基金（UNFPA）、国連人間居住計画
（UN－HABITAT）、国連難民高等弁務官（UNHCR）、国連児童基金（UNICEF）、
国連工業開発機関（UNIDO）、【国連薬物犯罪事務所（UNODC）】、国連パレスチナ
難民救済事業機関（UNRWA）、ジェンダー平等と女性のエンパワーメントのための
国連機関（UN－Women）、世界観光機関（UNWTO）、万国郵便連合（UPU）、
世界食糧計画（WFP）、世界保健機関（WHO）、世界知的所有権機関（WIPO）、
世界気象機関（WMO）、世界銀行（World Bank）、世界貿易機関（WTO）である。
******
つまり、国連薬物関連機関の中枢である、ＷＨＯ、国連薬物犯罪事務所（UNODC）も、
個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》を推奨した。
＞成功しているってデータを出せばええやん。
＞俺は、大麻による健康被害が増えているってデータを出したぞ。他の麻薬が増えているって出したぞ。
また3秒しか記憶持たない病発症したのか
すべて反論されたこと、またそうやってバカみたいにループしてて虚しくならんの？
「このスレ内でおまえの理屈に反論されてること全てに対して、ループせず論点すり替えもせず、指摘されたことに答えた上では反論してから、勝利宣言しないと滑稽でしかない」
読めないのか
またのらりくらりはぐらかして、ループで煽って逃げたってこと
これで「のらりくらりってことは反論出来てる」ってのらりくらりの意味もわかってないくらいのド低脳の意味不明勝利宣言
恥ずかしくならん？
で、都合のいい発言だけ並べ立てていますという自白はなんのためにしたの？
バカであることを宣伝して楽しい？
採択された国連文書じゃなくて、
大麻関連のスケジューリングをするにあたり、各国へ問うた事前アンケートだっちゅうに。
加盟国に大麻合法化の賛否を聞いて、反対の国に「何で大麻合法化が嫌なん？」と問うたの。
>死刑を含めて拷問レベルの罰を与えることは意味がない。
>厳しい法律を科すことが上手くいっているところはそのまま続けてええですよ。
人権を無視した懲罰と柔軟性を認めるって部分ね。
YF局長: The answer is a stricter rule of law, law abidance and the protection of human rights in all cases.
All people have the right to be protected from all kinds of abuses including flow from law enforcement authorities. It is clear.
意訳すると
厳格な法律を作り、遵法精神を育み、人権を無視した刑罰を科さないようにしようねだな。
推奨は、義務でもないし、強制でもない。
非犯罪化を推奨するってことは、厳しい法律を科してもええってことになるのだ。
大麻合法化で、
品質管理をすることによって健康被害を抑えたり、売人との接触を減らすことによってハードドラッグは減らせることができるのだろ？
ならごちゃごちゃぬかさず、成功しているってデータを出せばええやん。
全く根拠なく俺が正解だーって言う方が恥ずかしいぜー
根拠を出すのを待ってるよー
ごちゃごちゃ抜かさず、このスレ内で反論されてるすべてのことに、逃げないで答えればいいだけなんだが？
煽って反論させ、話そらしてループを繰り返した結果が、逃げ回ってないで反論してから勝利宣言しましょうね？って言ってんのよ。
それでもまだそーやっておなじことやって逃げ回っててんのが恥ずかしくならんの？って聞いてんだが、さすがループキチガイ。その会話すらもループ。
＞大麻関連のスケジューリングをするにあたり、各国へ問うた事前アンケートだっちゅうに。
＞加盟国に大麻合法化の賛否を聞いて、反対の国に「何で大麻合法化が嫌なん？」と問うたの。
どこにもそんな事は書かれていない。
局長：『これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見であり』
としか書かれていない。
言っていない事を、病的な妄想で言ったと言い張るのは、
重篤な精神疾患に伴う幻覚に他ならない。
大いに議論の的である。
しかし、急進的な反麻薬政策を持つ国では、厳しい麻薬法を悪用する余地がある。
例えば、つい最近、ロシア警察が麻薬の売人に仕立てたロシア人ジャーナリスト、
イヴァンの例がある。
法的手段を用いて麻薬との闘いを継続し、当局が制度を悪用しないようにするにはどうしたら良いか？
YF:The answer is a stricter rule of law, law abidance and the protection of human rights
in all cases.All people have the right to be protected from all kinds of abuses including
flow from law enforcement authorities. It is clear.
局長：その答えは、より厳格な法の支配、法律の遵守、および全て場合における人権の保護である。
全ての人々には、捜査当局から流れを含むありとあらゆる虐待から保護される権利がある事は
明白である。
《無限ループで荒らしている精神異常者の訳》
＞厳格な法律を作り、遵法精神を育み、人権を無視した刑罰を科さないようにしようね
《無限ループで荒らしている精神異常者の解釈》
＞死刑を含めて拷問レベルの罰を与えることは意味がない。
＞厳しい法律を科すことが上手くいっているところはそのまま続けてええですよ。
言っていない事を、病的な妄想で言ったと言い張るのは、
重篤な精神疾患に伴う幻覚に他ならない。
言ってる事を、病的な妄想で全く別の意味に曲解、捏造するのは
重篤な精神疾患に伴う幻覚に他ならない。
＞死刑を含めて拷問レベルの罰を与えることは意味がない。
＞厳しい法律を科すことが上手くいっているところはそのまま続けてええですよ。
そんな事は微塵も言っていない。（参照）
＞人権を無視した懲罰と柔軟性を認めるって部分ね。
＞YF局長: The answer is a stricter rule of law, law abidance and the protection
＞of human rights in all cases.All people have the right to be protected from all
＞kinds of abuses including flow from law enforcement authorities. It is clear.
その部分は記者の、『法的手段を用いて麻薬との闘いを継続し、当局が制度を
悪用しないようにするにはどうしたら良いか？』と言う質問に対しての局長の、
『当局が制度を悪用しないようにするには、より厳格な法の支配、法律の遵守、
および全ての場合における人権の保護である』と言う回答である。（参照）
つまり、『人権を無視した懲罰と柔軟性を認める』とは全く逆の意味であり、『人権の保護』
を強調している。ましてや、『厳しい法律を科すことが上手くいっているところはそのまま
続けてええですよ』などとは全く言っていない。
全く言っていない事を、妄想、捏造、曲解して長期に渡り反対の根拠として、
完全に論破されているにも関わらず、無限ループで荒らし続けるのは
重篤な精神疾患による症状としか思えない。
ワニボケは明らかに低知能かつ狂っている。
結局、自分の主張を裏付けするデータは出せないってか。恥ずかしすぎるやろ。
俺の主張する
闇市場、自殺率、暴力犯罪、交通事情は改善せず、救急搬送、ハードドラッグ乱用＆乱用死は悪化。
これらはワニテンプレで出してるぜぇー。
逆に考えろ、
大麻合法化の賛否について加盟国の意見をどうやって知るんだよ！
反対国が絶対大多数ってどうやって知るんだよ！
大麻のスケジュールを勧告する前に、大麻合法化の賛否について加盟国へパブリックコメントを求め集計した、これだけやん。
加盟国へパブリックコメントを求めていないほうがおかしいって気づけよな。
人権を無視した懲罰と日本の懲罰と分けるために、わかりやすくするために拷問レベルと表現しただけやん。
イスラム諸国に残っている鞭打ち刑とかと分けただけやん。
それと日本の懲罰が人権を無視していると言いたいのか？
そりゃ不良警官や刑務官がいるかもしれないが、受刑者は規則正しい生活をしていると思うけどなぁー。
悪用されなかったら、法的手段を用いて麻薬との闘いを継続してもええってことやんｗ
大麻の個人使用目的の所持は、
半分近くが不起訴で、初犯はまず執行猶予が付く。実際懲役を食らう人は1割ほどで、その懲役期間も半年から1年が相場。
なおかつ仮出所もあれば、刑の一部執行猶予制度もある。
懲役内容も、制度上において人権を無視した懲罰を行なっていない。
まさか甘シャリを好きなだけ食べれられないから人権を無視したって言わないよな？
ttp://http://labaq.com/archives/51809560.html ↑
真面目に生活している人より、受刑者に快適ライフを提供することには抵抗があるな。
(ボソッ 涼しそうだし、代わってほしいわい)
しかし暑いねぇーワニは自宅で快適ライフを送っているワニ。ノルウェーの受刑者には劣るがなｗ
＞大麻関連のスケジューリングをするにあたり、各国へ問うた事前アンケートだっちゅうに。
＞加盟国に大麻合法化の賛否を聞いて、反対の国に「何で大麻合法化が嫌なん？」と問うたの。
＞大麻合法化の賛否について加盟国の意見をどうやって知るんだよ！
＞反対国が絶対大多数ってどうやって知るんだよ！
前述したが、【国連薬物犯罪事務所局長】は、【国連で採択された文書】と限定した発言であり、
ＷＨＯによるアンケートの話などしていない。（ 参照）
ＷＨＯによる大麻植物と大麻樹脂に関する加盟国へのアンケートは、
全ての加盟国が回答した訳ではなく、『加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから
大麻合法化に反対って言ってまーす』と言う公式結果は発表されていない。
アンケートの第一問で、『大麻植物/大麻樹脂の医療用または非医療用の
使用についての情報はありますか？』の質問で『いいえ』と回答したら、
その質問でアンケートは終了する。
アンケートには以下のような質問があるが、『加盟国に大麻合法化の賛否を聞いて、
反対の国に「何で大麻合法化が嫌なん？」と問うた』訳ではない。
大麻植物と大麻樹脂に関する加盟国へのアンケート
ttp://https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_questionnaire/en/ 21.あなたの意見では、医療用の大麻植物/樹脂へのアクセスに関する法律の変更が、
あなたの国の公衆衛生に影響を与える/影響を与えたと思いますか？
42.あなたの意見では、医療以外の目的での大麻植物/樹脂へのアクセスに
関する法律の変更が、あなたの国の公衆衛生に影響を与える/すでに影響を
与えたと思いますか？
（つづく）
ＷＨＯによる大麻植物と大麻樹脂に関する加盟国へのアンケートの集計が、
ＷＨＯのＨＰに公開されてないか、調べたが私は発見できなかった。
『加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから大麻合法化に反対って言ってまーす』
と言う公式結果または公式文書は発見できなかった。
言い訳、言い逃れ、嘘、捏造、妄想だけで、無限ループで荒らしている精神異常者が、
『加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから大麻合法化に反対って言ってまーす』
と言うなら、それを証明する国連またはＷＨＯの公式記録、公式文書を提示してくれ。
提示できない場合は、嘘、捏造、妄想と認めて、二度と同じ事を書き込まないでくれ給え。
2010年のアンケートを持ってきてどうするの？
2018年8月 Q&A：大麻の薬物依存に関するWHO専門家委員会のレビュー
ttp://https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Cannabis_Review_QA_26July2018.pdf All Member States were invited to submit relevant information to the ECDD through a specially designed questionnaire
to gather insights into the legitimate use, harmful use, status of national control,
and potential impact of international control for each substance under evaluation.
すべての加盟国は、評価対象の各物質の合法的使用、有害な使用、国内規制の状況、
および国際規制の潜在的影響についての洞察を集めるために特別に設計された質問票を通して関連情報をECDDに提出するよう求められた。
今年3月に開かれた国際会議の半年以上前に取られたアンケートだから、これじゃないかな？
『加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから大麻合法化に反対って言ってまーす』って
UNODCの局長が他国の発言のように装って、大麻合法化に反対しているとでも言いたいのか？
大問題になるって。
( ゜＾∀＾゜)゜。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼ / ＼
英語が全く読めずに、ソースを全く理解できずマトハズレで間違った反論をする大馬鹿だな。
レス番のアンケートは、『2010年のアンケート』ではない。
＞ 2010年1月の第126回会合で、理事会は「WHOによる国際統制のための精神活性物質の
＞レビューに関するガイダンス」（EB126 / 2010 / REC1、附属書6）を承認し、事務局は
＞加盟国の保健担当大臣に関連情報を要求し、ECDDに提出する報告書を作成する必要がある。
と書かれているのを、『2010年のアンケート』と間違った解釈をしたんだな。
この文章の意味は、『2010年のアンケート』ではなく、2010年にＷＨＯによる
レビューが承認されたと言う意味合いだ。
レス番のアンケートの冒頭には以下のような記述がある。
＞この大麻植物と大麻樹脂に関するアンケートは、薬物依存に関する第40回
＞WHO専門家委員会より前に提出する5つのアンケートのうちの1つである。
《5つのアンケート》とは、大麻植物と大麻樹脂、大麻エキスおよび大麻チンキ、
デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)、THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）、
以上5つのアイテムに関するアンケートのことだ。
つまり、《第40回WHO専門家委員会》は、2018年6月4～7日まで開催されたから、
このアンケートは、2018年のアンケートである。
そうなん
じゃあアンケートをしたってことでええやん。
そのアンケートが、2018年6月4～7日まで開催された《第40回WHO専門家委員会》の
前までに提出する事を求められた、レス番のアンケートだ。
＞すべての加盟国は、評価対象の各物質の合法的使用、有害な使用、国内規制の状況、
＞および国際規制の潜在的影響についての洞察を集めるために特別に設計された質問票を
＞通して関連情報をECDDに提出するよう求められた。
つまり、『加盟国に大麻合法化の賛否を聞いて、反対の国に「何で大麻合法化が嫌なん？」と問うた』
アンケートではないし、『加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから大麻合法化に反対って
言ってまーす』と言う回答結果もなければ、公式結果の発表もされていない。
そもそも、ＷＨＯの審査は合法化の是非を決める審査ではないし、
ＷＨＯに合法化の是非を審議する権限もない。
ワニボケは、英語も全く読めない、自動翻訳機で訳しても日本語訳の意味さえ理解できない、
明らかに無知蒙昧で知能が極めて低いのだから、これ以上赤っ恥をかかないように黙っておれ。
そのアンケートで、大麻合法化について問われていなかったとしても
大麻合法化のアンケートを行なっていないとはならないよ
空行くんよ、本気で
加盟国に、大麻合法化の是非について聞き取り調査をしていないと思っているのか？
あとさに反論しないってことは、内容に納得するでええんやな？
＞
＞結局、自分の主張を裏付けするデータは出せないってか。恥ずかしすぎるやろ。
人から言われたとをパクって、オウム返しするのも自己愛性人格障害の特徴って知ってるか？
データも理屈も今まで何十回、何百回と繰り返しおなじ話してる
じゃ、いつになったらおまえは「供給が増えると需要が喚起する」って自説の裏付け出来んの？
ずーっとおまえに言ってんのに、いまだ1度たりとも出したことないが？
＞
＞俺の主張する
＞闇市場、自殺率、暴力犯罪、交通事情は改善せず、救急搬送、ハードドラッグ乱用＆乱用死は悪化。
＞これらはワニテンプレで出してるぜぇー。
反論してるって繰り返し何度も言ってるが？
それをループで逃げないで反論しろって言ってんのに、またループしかしてーねーってことだ
ごちゃごちゃ言って逃げ回ってないで、反論されたことループしてないで反論しろよ
聞かれたことにも、指摘されたことにも答えろよ
それも出来ないで、オウム返しに勝利宣言にループにって自分で虚しくならんの？恥ずかしくならんの？
醜態晒してでもやめられないおまえは病気なんだよ
大麻合法化後に大麻が原因の治療が増えていること
大麻合法化によって、大麻以外の薬物密売が増えたことはいくつも出しとるわい。
さらに国連が大麻合法化は薬物対策にならないと示し、
加盟国の大多数が大麻以外の犯罪へシフトすると判断して大麻合法化に反対している。
これで認めないほうがおかしいねん。
わんわんの負けたら死んじゃう病は深刻じゃのー
負けたらじゃなく、負けを認めたら死んじゃう病だったわ
だからその話にすべて反論したろうが。
その反論に対して、都合悪いツッコミは触れもしない、反論でもなくおなじ話を繰り返してるだけ。
だからループさせないで反論しろって言ってんの。
それでもおまえは「いくつも出しとるわい」ってまたおなじ話ループしてんの。
ごちゃごちゃ言ってないで反論されたことに反論しろよ。聞かれたことに答えろって。
それをしないでループしてるってことは「反論不可能」ってことだろ？
で、オトボケそっくりのオウム返し
無限ループ、権威論証、論点すり替え、悪魔の証明、
おまえの言動をその都度、引用してこういう詭弁も全部指摘してる
それでも「そんな事言われても困る～｣と弁解にも説明もなく、またおなじ話のループ
誰が見てもおまえ、詰んでんじゃん
毎回擁護に来るのはオトボケと単発
ごちゃごちゃ言ってないで中身に反論しろよ
すっとぼけたり、ループさせるだけなら尻尾まいて消えろよ、雑魚。
負けを認めたら死んじゃう病
間違いを認めたら死んじゃう病
謝ったら死んじゃう病
自分がいつも正しいと思わないと死んじゃう病
自己愛性人格障害の基地外乙！
間違いでも嘘でも最後まで言い張ったら
勝ちだと思っている自己愛性人格障害ｗ
嘘も百回繰り返したら真実になる
と思っている自己愛性人格障害ｗ
どんな反論も同じ事を無限ループで言い続け
相手を呆れさせ疲れさせたら勝ちだと思っている
自己愛性人格障害の基地外ｗ
ワニボケに構ってても仕方ないぞ
もっとなんか戦略的な前向いた話をしていかないと。
国際問題に目を向ければ、韓国問題。京アニテロ。話題が目白押しで、予想通りの展開だ。
人々は、気付き始めている。変わる予感を。
そして、既得権者が、暴走を始める。韓国を見るがごとく。
あるいは、大麻反対者の論調を見るがごとく。
何が起きているのか？そして人々の中に何が起ころうとしているのか？
「やっちゃえ！」だ。
これは危険でもあり、副音でもある。
これから、社会でおこることは、正常化ではない。
「破壊」である。
その後、新しいものが立ち現れるわけだ。
この程度なら、いくつもあるよ。薬物問題が改善していると思うのか？
↓
大麻合法化は医療提供者に新しい挑戦をもたらします 2019年6月4日
ttp://https://labblog.uofmhealth.org/industry-dx/marijuana-intoxication-at-emergency-departments-perfcon 「人々は非常に高濃度のTHCを含むマリファナを喫煙しています。
これは心理的影響とハイという感覚を生み出すものです」と彼は付け加えます。
害の無いストーナーにとって
販売傾向は：合法大麻が違法カルテルの恩恵になっています。 2019年6月14日
ttp://https://pjmedia.com/trending/legal-marijuana-a-boon-to-illegal-cartels/ ＞カルテルは、メキシコのポットを密輸するのではなく、コロラド州で栽培し、他の場所に密輸し、暴力を助長しています。
3つの大規模なメタラボがメキシコで解体されました 2019/06/05
ttp://https://www.france24.com/en/20190605-three-large-meth-labs-dismantled-mexico ＞カルテルは、マリファナの合法化によって価格が下落した後に合成医薬品の製造に焦点を当てています。
＞"それははるかに強力な薬です - そしてそれは精神病、動揺とパラノイアの面で精神科の合併症を引き起こす可能性が高いです。"
わんわんの主張を裏付けする、根拠やデータを出してね。
麻薬関連の条約において、大麻合法化が条約違反であることが続くことは確定事項。
日本が条約違反を犯してまで大麻合法化するなんてありえない。
解禁派が、大麻合法化を公約に掲げ、選挙に出て、当選しても無理。
５ちゃんでの活動なんて更に無理。
もう決着がついたのさ。
何度もおなじこと言わせるな。
こっちの主張の根拠も論も今までに何度も出してる。
話をそらすな。
自分でレス番遡って、反論されてることすべてに反論しろよ。聞かれてることすべてに答えろよ。
そうやってのらりくらり逃げ回ってるのは「反論不能」になったからだろ。
それが認められないから見苦しいオウム返ししてまで、勝利宣言するのに必死。
反論出来ないなら尻尾まいて消えろ。
キチガイ
反省しているんだが、
大麻取締法には国外犯規定があり、海外で大麻を所持しても一応違法なんだが、逮捕されないだろ。
1レスだけ選挙当日に候補者を応援したからって逮捕されている人がいるかな？
おまわりさんが来るのを楽しみ位しているわｗ
俺はいくつも悪化しているって情報を出しているやん。
わんわんよー、何か出しなよ。1つでもええから改善したって情報を。
話をそらすな。
レス番遡って反論されたことにループせずに答えろ。
まともに反論してるって言うのなら、ごちゃごちゃ言ってないで言われたことやれ。
大麻関連の健康被害が増えている、薬物問題が改善していないって情報は出した。
何を答えたらええのさ？
すっとぼけるな
＞自分でレス番遡って、反論されてることすべてに反論しろよ。聞かれてることすべてに答えろよ。
↑日本語読めないのか
わざわざ引用アンカーまで付けて、すべて反論してる。それも何度も。それに反論出来ずにループさせてるのはおまえだろ。
自分でレス番遡って反論されてることすべてに答えろ。質問されてることすべてに答えろ。
自分で「反論できてる」と言い、これだけ何度も反論されてもループさせてるくせに「反論してみろ」
こう言ってるのがおまえなんだから、ごちゃごちゃ言ってないで反論しろよ。
自説を裏付ける根拠を出せないのは恥ずかしいんだろ？
「供給増加が需要を喚起する」って裏付ける根拠も出せと何度も言ってるのに1度も出されたことないが、
「反論出来てる」って言うなら、それも早く出せよ。
反論されてもループで逃げ、
ループで逃げるな反論しろ答えろ、と言えば、
「何に答えればいいんだ？」とすっとぼける。
自分で恥ずかしくならんねーのかよ
詰んでないんだったら、とぼけてのらりくらり逃げ回ってないで、スパッと答えればいいだろ。
わざわざレス番遡らなきゃならなくなったのも、おまえがループなんてさせなければよかっただけの話。
反論されたら、ループせずにすぐ反論すればよかっただけのこと。聞かれたら直ぐに答えればいいだけのこと。アンカーでも遡れる、IDでも抽出出来る。
まだそーやってすっとぼけるのも、都合悪いからだろ？反論出来ないからだろ？
そうじゃないならループもせず、論点すり替えもせず、聞かれたことにも答えればいい。
で、堂々と勝利宣言すりゃいい。
それもしないで勝利宣言してるからアホだとしか思われない
「供給増加が需要を喚起する」
・大麻合法化によって、大麻以外の供給が増えていること
・大麻以外の乱用者が、大麻合法化をする州が増えだした頃から急増した。
・ここ近年のハードドラッグの急増は自然な増え方ではない。
この３つはデータ上否定できないし、多くの分析機関が指摘している。
この３つから、確率的に言って、
ここ近年で大麻合法化によって増えた大麻以外を買わずに、ここ近年で大麻以外の乱用者が急増したなんてありえないのだ。
大麻以外を売り始めて、売れているからこそ麻薬カルテルは、
翌年も翌々年も翌々翌年も大麻以外を密造し密売しているのさ。
これで認めないなんてただのワガママだ。
今回のお題は、
『国連が、大麻合法化しても闇市場を壊滅させることは出来ない』と
『加盟国の大多数が、大麻合法化をしても他の犯罪へ移行するから反対している』であって、
今回のお題は、
『供給増加が需要を喚起する』ではないのだ。
俺が出した情報から
大麻以外の薬物密売をし始めたことは間違いないと言ってええレベル。
『国連が、大麻合法化しても闇市場を壊滅させることは出来ない』と
『加盟国の大多数が、大麻合法化をしても他の犯罪へ移行するから反対している』はちゃんと答えているつもりだわい。
だからその原因の大半はオピオイドだと判断されてる。それ以外の増加が「供給増加が原因」だと言うのなら、覚せい剤供給が増加してる日本で需要が増えていないと理屈に結果が伴ってない。
だからおまえが根拠にしているそれは、「供給増加が需要を喚起する」の裏付けになってない。
これも何度もおなじ話してる。
それでもまたループするのは、自説を裏付ることが出来ないってことだな？
ごちゃごちゃ言ってないで、レス番遡ってこっちが反論してることに対して、「反論」してこいよ。
質問していることに対して答えろよ。
逃げてんじゃねーよ
主観ですか？
何で国連限定なんだよw
＞だからその原因の大半はオピオイドだと判断されてる。
オピオイド過剰処方とは関係のないオピオイドが増えているって情報は出したし、
覚醒剤やコカインの急増は説明できていないだろがーーー
＞覚せい剤供給が増加してる日本で需要が増えていないと理屈に結果が伴ってない。
売れない覚醒剤を何年も仕入れるなんて、不思議と思わないかい？
覚醒剤密売を取り仕切っている暴力団構成員数は激減しているのに、不思議と思わないかい？
覚醒剤の押収量が増えたことを受け、
覚醒剤対策費の予算を増やしたり人員増強、暴力団の監視の強化などをして。
『対策強化によって摘発能力が上がったから、何年も続けて押収量が多い』と考えたら辻褄が合う。
覚醒剤押収量増加の対策をしたから、覚醒剤乱用者は増えていない。
もしくわ、暴力団対策の一環として、資金源である覚醒剤を潰そうとしているから押収量が増えているのだ。
簡単に言うと、
覚醒剤の押収量が増えたことを受け、対策強化したから増えていないだ。
「対策したら大麻合法化しても大麻以外が増えないじゃねーか」と反論するかもしれないが、
「これらにコストが掛かっているって頭に入っているか？」と再反論するからな。
それとな
わんわんは「大麻の低害性が知られたから、大麻乱用が増えた」と言いたいのだろ？
じゃあ「大麻と同レベル以下の規制薬物も低害と知られたら乱用が増える」とも言えるじゃないか。
売人「大麻が低害って知っているよな？コレその大麻より害が低いんだぜ」「スマホで検索してみ」
このセールストークでええじゃんｗ
墓穴ほってどうするよ？
俺のことだと思うから反論するね
国連のみじゃなく、加盟国の大多数も書き込んでいるぞ。
＞もし大麻が闇市場の増強になってたら国連どころかほとんどの国で禁止されてるはず。
ほとんどの国で大麻は禁止だっての。
加盟国の大多数が、大麻合法化をしても他の犯罪へ移行するから反対しているっての。
それなら大量押収事件は？単純に供給量だが？
供給量は増えてないって言うなら、
警視庁なり厚労省が覚せい剤の供給量は増えてないって判断してるソース出せよ。
専門家であり、実際に取り締まってる側は何て言ってんのよ？
都合いい解釈なんていくらでもできるだろ
＞覚醒剤の押収量が増えたことを受け、対策強化したから増えていないだ。
取り締まってる当の警視庁は、供給量が増えてるっ言ってるが？
ttp://https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/smph/kurashi/drug/drug/tokei.html で、そうなると「供給増加が需要を喚起する」は崩れるが？
＞「これらにコストが掛かっているって頭に入っているか？」と再反論するからな。
健康リスク ＞ コスト
＞それとな
＞わんわんは「大麻の低害性が知られたから、大麻乱用が増えた」と言いたいのだろ？
おい、それはおまえも言ってたことだろ？
「合法化のニュースで比較的に低害なことがバレたからや～」はまた3秒記憶で消去されたか？
このダブスタ野郎
これだけ海外で大麻解禁ラッシュが続けば興味持つのは当たり前だろうよ
＞墓穴ほってどうするよ？
なんで突然そんな話し始めた？
してもいない話し始めて、話そらしたのか？
大麻より害が低くて流行ってる違法薬物ってなに？
害が低いだけが増えた理由だなんて言ってないが？
で、どの辺がどこに対しての墓穴？
で、レス番遡って反論しろ、答えろってことは？
また逃げたか？
ほとんどの国で合法化されてるやん。
それ故の反対なんだろ
禁止されてるなら声出す必要ないやん
え？
大嘘、捏造、妄想を指摘（ 参照）されても、永遠と同じ嘘、
捏造、妄想を繰り返している。
『加盟国の大多数が、大麻合法化をしても他の犯罪へ移行するから反対している』
と言う、アンケート結果もなければ、そのような公式文書、記録はない。
公式アンケート結果、文書、記録も出せなかったのに、病的な妄想、捏造で、
同じ大嘘を無限ループで繰り返して荒らすのは止めろ。
撲滅する事を目指していた（参照）が、薬物使用は撲滅できず、逆に2009年から
現在までに30％も増加して失敗に終わった。
失敗を繰り返さぬように、新たな薬物政策のコペルニクス的パラダイムシフトが求められる。
【国連研究報告】嗜好薬物使用は世界的に急増 2019年6月29日
ttp://https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-29/recreational-drug-use-surges-worldwide-un-study-reports 新たな国連世界薬物報告書のデータによると、世界で約2億7,100万人、または、
15～64歳の人口の20人に1人以上が嗜好薬物薬を使用している。
それは2009年から30％増加した。
米国では、大麻、コカイン、アンフェタミン、処方薬の使用が景気後退後の
最高値に達している、と同研究は述べている。
また、処方オピオイドの使用は最近衰たが、過剰摂取の数は増えた。
2017年には47,000人を超える死亡が記録されており、その多くはフェンタニルなどの
合成オピオイドによるものである。
調査によると、世界で最も人気のあるドラッグは大麻であり続け、2017年には、
推定1億8,800万人が使用している。大麻の使用は北米で最も一般的であり、
北米では推定5660万人のユーザーがいて、5420万人でアジアが続いている。
同調査によると、15～64歳のイスラエル人男性の1/3、およびジャマイカ人男性の
28.5％で、大麻使用頻度が高かった。
利用可能な最新データによると、カナダ人とニュージーランド人が、それぞれ、
19.1%と18.6%と、トップ5に入り、アメリカ人男性21.4%の後に続いた。
複数の北米地域での大麻合法化は、押収量の減少に寄与し、2010年以来77％下落した、
と研究は述べた。
なんで嘘ついたの？
＞副音でもある。
お前、「ふくいん（福音）」を「ふくおん」と読んでいるだろう？
＞警視庁なり厚労省が覚せい剤の供給量は増えてないって判断してるソース出せよ。
日本国内にある覚醒剤が増えているか減っているかは正直わからん。
誰も確かなことはわかっていないと思うよ。
わかっていることは、
検挙人数の減少・営利犯の増加が見られない・末端価格の下落・乱用者の高齢化
大口の密輸が摘発されていることと、覚醒剤の被誘惑者は増えていないことだな。
覚せい剤取締法違反 営利犯の推移 平成21年-平成29年
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1555978465/417">ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1555978465/417 ↑
覚醒剤押収量1501kgは平成28年、この年の覚醒剤営利犯が増えているわけではない。むしろ若干減っているように見える。
表74 薬物使用に誘われた経験人口（被誘惑者人口）の推計値（2003年～2017年）
ttp://http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=246282.jpg 2013年の928581人から、2017年の940713人へ。 2003年は1036408人。
↑
覚醒剤の供給が増えたってことは、売人に誘惑されることが増えるよな
アンケート調査では、2013年から2017年は若干増えた程度で、覚醒剤の被誘惑者は増えていないのだ。
2003年からはむしろ減っている。
営利犯と被誘惑者が増えていないをもって
「覚醒剤の供給が増えていない」とはしないけど、多く増えているとは思えないな。
警視庁が、供給量が増えてるっ言ってる該当箇所はどこにあるの？
ttp://https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/smph/kurashi/drug/drug/tokei.html ＞年々薬物の密輸・密売手段が巧妙化し、水面下において大量の薬物が流入し、拡散している状況が見られます。
これだったらどうしよう(悩)
＞おい、それはおまえも言ってたことだろ？
そうだけど
俺も言っているけど、わんわんも言ってたことだろ？と言っているのだ。
わんわんはな、大麻以下の害がある違法薬物が売人のセールスによって増えるって認めたのさ。
売人「大麻って酒やたばこより害が低いんだぜー」と同じように
売人は大麻より害が少ないことをセールスポイントにするのだ。
＞それなら大量押収事件は？単純に供給量だが？
>～3月、メキシコ人2人を覚せい剤取締法違反（営利目的輸入）で検挙し、覚醒剤約25．2キログラムを押収しました。
>～8月、台湾人3人を覚せい剤取締法違反（営利目的輸入）で検挙し、覚醒剤約154．0キログラムを押収しました。
>～12月、台湾人の男を覚せい剤取締法違反（営利目的輸入）等で検挙し、覚醒剤約152．8キログラムを押収しました。
都内は、この３件で、覚醒剤の押収量の殆どを占める
急増！覚醒剤密輸 国際組織が日本を狙う 2018年4月3日(火)
ttp://https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4109/index.html ＞ＬＥＤライトの中から１５４キロ、茨城県沖では４８０キロ、漁船で運び込まれました。沖縄の港に停泊したヨットからは６００キロ
全国も、この３件で
2016年の全押収量1501kgからこの３件を引くと267kgになり、国内での覚せい剤押収量は例年並みになるってしまう。
要するに、大口の摘発が増えたってことだ。
＞で、そうなると「供給増加が需要を喚起する」は崩れるが？
マジで供給が増えても需要が増えないなら、覚醒剤押収量がふえても問題視されないって。
供給が増えて需要が喚起されると思うから、対策を取るのだ。
>これに対し警視庁では、関係機関との連携を密にし、取締りを一層強化しています。
（ 参照）
アンケートがこれだけと思ったらアカンでぇー
大麻植物と大麻樹脂に関する加盟国へのアンケート
ttp://https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_questionnaire/en/ ↑
なぜアンケートがこれだけと思うのだ？頭硬すぎなんだよ。
これで反論するためには、コレ以外のアンケートがないと証明しなくちゃいけないぜ。
＞YF：麻薬カルテルもまた多面的な犯罪組織であり、テロを支援するなど、ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わります。
＞だから我々はこれに非常に注意しなければなりません。これは私の意見ではありませんｘ２
＞これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見であり、
UNODCの局長が、各国の意志を勝手に捏造するなんてありえない
加盟国の大多数と言っているんだから、加盟国のほぼ全てにアンケートを取ったはずだ。
あなたもアンケートが1つだけと思っているの？
もし思っていたらあなたも頭固いよ。
個人使用の非犯罪化と、嗜好目的の合法化と混同しているの？
でも読んだらええ。
思えないな、じゃなくてソース出せって日本語読めないか？
どうしよう、じゃなくて押収量が増えてるのに供給がある料金は増えてないって言ってるソースを出せよ
取り締まってる当の本人たちは増えてないって言ってんの？言ってないの？どっち？
たくさん捕まえてるだけだから、供給量は増えてないってこと言っておいてそれか。
大口検挙もあって、なおかつ人数も増えてるなら流通量が増えてるって考えるのが普通なんだが？
だから警視庁も地下流通量の拡大を示唆してるんだが？
で、バカ？
使用者が増えてなかろうが、違法薬物の密輸事件が増えれば問題視するのは当たり前だろ
なにアホなこといってるんだ
頭沸いてるのか
ついでに
「供給量が増えてるだけでも失敗や」もおまえの言葉な。
だから、実際にそれでどんな薬物が流行ってんだよ？
結果の伴ってない妄想話を突然、ひとりで始めてどーした？いかれちゃいましたか？
で、話そらしてないでレス番遡って、反論されてることに反論しろよ。聞かれてることに答えろよ。
無能だから逃げまわってるってことでok？
って言いながら、そこの話でまたループ。
で、結局、反論されてたことには反論しないまま逃亡。
クソ雑魚じゃねーかよ
供給が増えたら、売人による誘惑が増えるよな？営利犯が増えるよな？
でもその誘惑も営利犯も増えていないのだ。
一人当たりの密売量が増えているかと言えば、覚醒剤による健康被害が増えている情報は聞こえてこないときた。
これで供給が増えたって言うのは無理があるぜ。
誰にもわからないが正解。
押収量の増加を受け、乱用者が増えるかもしれないと懸念して、取り締まり強化をしましただ。
てかさー、覚醒剤の供給が増えたと主張するわんわんが、
覚醒剤の供給が上がっていると断定しているソースを出さなアカンのだぞ。
断定しているソースを出してねｗ
＞なおかつ人数も増えてるなら流通量～
営利犯は増えてないぞー
密輸の人数も増えてないぞー
図表２－14 覚醒剤密輸入事犯検挙状況の推移 H21-H30
ttp://http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=246302.jpg 覚醒剤押収量が２トンの平成28年は、９７人の検挙人員
平成28年以降は例年並み。
＞「供給量が増えてるだけでも失敗や」もおまえの言葉な。
押収量増加以外に、供給量増加を示すデータがないのだよね。
一応言っとくが、押収量増加は悪いことではなく、警察グッジョブなのだぞ。
２トン押収したら、闇市場から２トン減るってわかるよな？
供給が減っている可能性もあるのだよｗ
＞だから、実際にそれでどんな薬物が流行ってんだよ？
大麻に決まっているじゃないかよ！びっくりしたわ！
で何を答えたらええのさ？と俺が聞いて
わんわんは、で
「供給増加が需要を喚起する」って裏付ける根拠も出せと何度も言ってるのに1度も出されたことないが、
と返信したのだ。
だから俺は「供給増加が需要を喚起する」について答えた。
お題を「需要が喚起された」に変えたのはわんわんなのよん。
地下流通してるものを「断定」するソースを求めることがマヌケな話だって気づかないのはヤバイだろ
オトボケもまったくおなじこと言ってたなぁ～そーいや。
取り締まってる当の警視庁は押収量の増加から、地下流通量の増加を示唆してんの。
「専門家の言うことくらい聞け！」「現場で頑張ってる人の言うことくらい聞け！」もやっぱりダブスタってことですかー？
すっとぼけて逃げてないで、とっととレス番遡って反論されてることに反論しろよ。聞かれたことに答えろよ。
ごちゃごちゃ抜かして話そらして逃げまわりたいのは、じゅーーぶんわかったからw
無限ループ荒らしは、本当に低知能かつ精神異常だね。
無限ループ荒らしは、『加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから大麻合法化に
反対って言ってまーす』と言うなら、それを証明する国連またはＷＨＯの公式記録、
公式文書を提示してくれ。（参照）
と、ソースの提示を求められて、ソースを提示する事ができなかった。
私が、『コレ以外のがないと証明しなくちゃいけない』ではなく、無限ループ荒らしが、
自分の主張を裏付ける為に、ソースを提示して証明しなければならないのだ。
しかし、無限ループ荒らしは何一つとして証明ソースを出せなかった。
＞加盟国のほぼ全てにアンケートを取ったはずだ。
『はずだ』と、ソースもない妄想を言われても馬鹿だとしか思えない。
私の知る限り、国連機関が加盟国に対し『大麻合法化の賛否』を問うたアンケートは存在しない。
また、『多くの国が他の犯罪へ移行するから大麻合法化に反対している』と言う記録もない。
ソースも提示できない妄想、嘘、捏造を無限ループで連呼する荒らしは止めろ！
闇市場から大麻を買うカナダ人の数は、昨年から13％減少した。
カナダ：闇市場からの大麻購入減少 2019年5月2日
ttp://https://business.financialpost.com/cannabis/the-number-of-canadians-turning-to-the-black-market-for-weed-is-declining カナダ統計局の最新データによると、2018年の最初の3ヶ月で51％だったのに対して、
2019年には、大麻使用者の38％が3ヶ月で闇市場から大麻を入手した。
カナダにおける大麻入手経路
ttp://https://financialpostcom.files.wordpress.com/2019/05/cannabis-report.png?w=428&h=485 2018年1～3月（嗜好大麻合法販売前）：自家栽培 8％、合法的購入 22.9％、違法購入 51.3％、友人 47％
2019年1～3月（嗜好大麻合法販売後）：自家栽培 9％、合法的購入 47.4％、違法購入 38.1％、友人 37％
『はずだ』何て言う、ソースもない病的な妄想の無限ループでなく、
何時になったら、そのアンケートが実在すると言う証明ソースを提示できるの？
とっとと、証明ソースを出せ。
出せないなら、二度と同じ無限ループで荒らすな。
公式文書ではないが、UNODCの局長が発言した。
この局長は身分もしっかりしているし、嘘をつく理由がない。
もし嘘を付いていたら大事になるからね。
『加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから大麻合法化に反対って言ってまーす』って
どこから湧いてきたと思っているの？
もしかして局長の妄想で湧いてきたと思ってるの？
アンケートを取らずどうやって大多数が反対しているとわかるのさ？
教えてほしいわい。
出せないなら、二度と同じ無限ループで荒らすな。
大多数が反対しているとわかる方法をアンケート以外で教えろやい
【国連薬物犯罪事務所局長】は、そのような発言はしていない。（ 参照）
＞YF：麻薬カルテルもまた多面的な犯罪組織であり、テロを支援するなど、
＞ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わります。
この発言は、大麻合法化とは無関係な文脈で話されている。
＞that increasing links between drug trafficking, corruption and other forms of
＞organized crime,including trafficking in persons, trafficking in firearms, cybercrime
＞and money-laundering and, in some cases, terrorism, including money-laundering
＞in connection with the financing of terrorism, are observed;
＞麻薬密売、汚職、その他の形態の組織犯罪との関連性が高まっている。
＞不法流通、銃器取引、サイバー犯罪、マネーロンダリング、場合によっては、
＞テロリズム、テロの資金調達との関連が観察されている。
これは、大麻合法化とは無関係な文脈での記述であり、
『大麻合法化は他の犯罪へ移行する』とは言っていない。
無限ループで荒らしている精神異常者は、局長の発言を理解せずに、
間違った解釈を基に無限ループで荒らしているに過ぎない。
爬虫類だから日本語が読めないのだろ？
とっとと、証明ソースを出せ。
出せないなら、二度と同じ無限ループで荒らすな。
「証言が証拠になる」とは言えないが、その証言に説得力や信頼性が高ければ、十分な証拠になるのだ。
爬虫類だから日本語が読めないのだろ？
とっとと、証明ソースを出せ、真正の精神病罹患者。
出せないなら、二度と同じ無限ループで荒らすな、キチガイ。
英語が全く読めずに、証言の意味も分からず、間違えて理解している事は、
『十分な証拠』ではなく、単なる馬鹿の妄想、嘘、捏造、大間違いに過ぎない。
SS: What do you say to the argument that legalising drug use will hurt the illicit drug mafia more than fighting them?
It seems to me you’re not convinced by this line of thought - why?
SS：麻薬使用を合法化することは、違法麻薬マフィアと戦うことよりも打撃を与えるという主張に対して何を言いますか？
私はあなたがこの考え方に納得していないようです - なぜでしょうか？
直前のこの質問に対する返答だぞ。わかっているか？
『ドラッグウォーより大麻合法化のほうがマフィアに打撃を与えることが出来る』って主張に対する返答だぞ。
大麻合法化に掛かっていないと思うのか？
UNODCの局長の証言で十分だって
その箇所は、『薬物使用』《legalising drug》と言っており、《大麻合法化》とは言っていない。
＞『加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから大麻合法化に反対って言ってまーす』
国連機関による、そのようなアンケートは存在しないし、そのようなアンケート結果は存在しない。
そのような国連公式文書または公式記録は存在しない。
また、【国連薬物犯罪事務所局長】は、そのような根拠のない大嘘は言っていない。
当該箇所を原文に忠実に訳して、批評を加えておく。（ 参照）
＞SS: What do you say to the argument that 《legalising drug》 use will hurt
＞the 《illicit drug》 mafia more than fighting them? It seems to me you’re
＞not convinced by this line of thought - why?
＞インタビューアー：『薬物使用を合法化する事が、犯罪組織と戦うより、
＞違法な麻薬マフィアを傷つけるという議論はどう思うか？
YF: Expectations that the legalisation of cannabis could reduce the illegal market
are unfortunately not confirmed.
＞局長：『大麻の合法化が違法市場を減らすことができるという期待は残念ながら確認されていない』
大麻合法化を阻止すると言う自分の立場を守る為の全くの嘘だ。
さもなければ、全く現実を見ようとしない無知蒙昧である。
大麻合法化により密栽培、密売が減ると言う頑強な証拠がある。（例：参照）
（つづく）
複数の北米地域での大麻合法化は、押収量の減少に寄与し、2010年以来77％下落した、
と研究は述べた。（Source: UNODC World Drug Report 2019：参照）
＞And we have more and more evidence that a drug market exists, especially moving
＞drugs to schools, to other places where they should not go.
＞局長：『それから、我々には、薬物市場が、特に薬物を学校へ移動し、行くべきでない他の場所に
＞存在するという益々多くの証拠がある』
これは、大麻合法化の話とは句読点で区切られ、『それから』と大麻合法とは違う話である。
大麻合法化が原因の話ではない。
＞Also drug cartels are multifaceted criminal organisation and they switch from one
＞criminal activities to another criminal activities, even to support terrorism.
＞So we must be very careful with this.
＞局長：『また、麻薬カルテルもまた多面的な犯罪組織であり、テロを支援するためでさえも、
＞ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わる。 故に我々は非常に注意しなければならない。
これも、麻薬カルテル一般の話で、大麻合法化と因果関係を示す文脈ではない。
＞We should understand that, as that is not my opinion - this is the opinion of the majority
＞of member-states confirmed in many documents adopted in the United Nations context,
＞that it is inappropriate to believe that legalisation could help to combat crime.
＞局長：『これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見であり、
＞合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきである』
（つづく）
＞局長：『これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見であり、
＞合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきである』
これも、主語は《薬物使用の合法化》であり、大麻合法化に特化した話ではない。
また、大麻合法化に特化して言えば、大麻合法化は大麻関連の犯罪を減少させる
と言う極めて頑強な証拠がある。
つまり、ワニボケの言っている『大麻合法化により』と言う主張は明らかな嘘と言える。
＞It can only benefit criminals.
＞局長：『それは犯罪者だけに利益をもたらすことができる』
全くの大間違い、マトハズレで全く逆だ。
然したる害がない大麻の国際的な禁止政策こそが、犯罪者へのプレゼントにしかならず、
犯罪者のポケットを肥やしている。
国連および世界各国は、70年以上も大麻を禁止したが、犯罪者の利益を減らす事はできなかった。
そればかりか、益々、大麻の闇市場は右肩上がりに増加した。
今こそ、過去の失敗に学び、新たな対策を試す時だ。
【国連薬物犯罪事務所（UNODC）事務局長】は、既存の条約を守り、薬物の合法化を阻止する
と言う与えられた任務の利権を守りたいだけで、合理的かつ論理的な思考を離脱している。
「薬物使用の合法化であって、大麻合法化ではない」と言いたいのか？
記者の質問は、薬物使用の非犯罪化を指しているのかな？
薬物使用の非犯罪化で他の犯罪へ移行するってことか？へぇー
※薬物使用の合法化は、商業として販売する合法化と、薬物使用の非犯罪化しかないよな
>局長：『大麻の合法化が違法市場を減らすことができるという期待は残念ながら確認されていない』
『大麻の合法化が 『大麻の合法化が 『大麻の合法化が
空行くんどうしたいのだ？
バカにするより、心配しちゃうわに。
＞『これは国連の文脈で採択された
これはってあるやん。これははどれを指しているのさ？答えてご覧よ。
それと、多くの文書で確認された とあるやん。
1つじゃないんだｗ
1つを持出して、アンケートがないなんて言えないなｗ
＞と言う与えられた任務の利権を守りたいだけで、合理的かつ論理的な思考を離脱している。
We should understand that, as that is not my opinion
カルト信者が事実を突きつけられて発狂しているようにしか思えん。
ワニボケ：『加盟国の多くが他の犯罪へ移行するから大麻合法化に反対って言ってまーす』
と、【国連薬物犯罪事務所局長】が言った。
【国連薬物犯罪事務所局長】は、全く、そんなことを言っていない。
また、そのようなアンケート結果も、公式文書、公式記録も存在しない。
以下に、インタビューの当該箇所をまとめておく。
＞インタビューアー：薬物使用を合法化する事が、犯罪組織と戦うより、
＞違法な麻薬マフィアを傷つけるという議論はどう思うか？
＞局長：大麻の合法化が違法市場を減らすことができるという期待は
＞残念ながら確認されていない。
＞それから、我々には、薬物市場が、特に薬物を学校へ移動し、
＞行くべきでない他の場所に存在するという益々多くの証拠がある。
＞また、麻薬カルテルも多面的な犯罪組織であり、テロを支援するためでさえも、
＞ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わる。
＞故に我々は非常に注意しなければならない。
＞これは国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見であり、
＞合法化が犯罪と闘うのに役立つと信じるのは不適切であると理解するべきである
＞それは犯罪者だけに利益をもたらすことができる
＞これはってあるやん。これははどれを指しているのさ？答えてご覧よ。
指しているのは下記の段落だ。
＞また、麻薬カルテルも多面的な犯罪組織であり、テロを支援するためでさえも、
＞ある犯罪活動から別の犯罪活動へと切り替わる。
何故それが分かるかと言うと、局長は以下のようにも述べている。
＞これまでのところ、加盟国の絶対大多数、麻薬管理条約の締約国は麻薬の合法化に
＞強く反対している。それは、最近3月にウィーンで開かれた閣僚会議で確認された立場である。
＞ハイレベルの閣僚会議は、3つ全ての薬物管理条約の関連性を確認する閣僚宣言を採択した。
そして、3月の《閣僚宣言》には、以下のように同様の記述がある。（参照）
＞that increasing links between drug trafficking, corruption and other forms of
＞organized crime,including trafficking in persons, trafficking in firearms, cybercrime
＞and money-laundering and, in some cases, terrorism, including money-laundering
＞in connection with the financing of terrorism, are observed;
＞麻薬密売、汚職、その他の形態の組織犯罪との関連性が高まっている。
＞不法流通、銃器取引、サイバー犯罪、マネーロンダリング、場合によっては、
＞テロリズム、テロの資金調達との関連が観察されている。
これは、大麻合法化とは無関係な文脈での記述であり、
『大麻合法化は他の犯罪へ移行する』とは言っていない。
ちなみに、3月の《閣僚宣言》には、《cannabis》と大麻に特化した記述は全くない。
よって、《国連の文脈で採択された多くの文書で確認された加盟国の大多数の意見》は、
大麻合法化の話ではない。
ごちゃごちゃ抜かさずに、早くスパッと答えろよ
雑魚
＞
＞「証言が証拠になる」とは言えないが、その証言に説得力や信頼性が高ければ、十分な証拠になるのだ。
取り締まってる当の警視庁が押収量増加は地下流通量の増加だって言ってることと、
素人のおまえの大口検挙や～、頑張って捕まえてるだけや～とどっちが説得力あって信頼性が高いと思うんだよ？
ブーメランマゾかよ
＞売人「大麻って酒やたばこより害が低いんだぜー」と同じように
＞売人は大麻より害が少ないことをセールスポイントにするのだ。
＞＞だから、実際にそれでどんな薬物が流行ってんだよ？
＞大麻に決まっているじゃないかよ！びっくりしたわ！
↑頭おかしいのか？
大麻より害が低いってセールスすれば売れるんだったら、もっと依存性も強くて利幅の大きいドラッグを「大麻より害が低いですよー」ってセールスすればいいだろ？なんで大麻しか売らんのよ？供給増やせば喚起するんだろ？なんで喚起しないのよ？
海外合法化の認知で「大麻需要があるから」じゃないんかい？やっぱ需要があってこその供給だからじゃないんかい？現実は喚起もされてなくて、需要あってこその状況が起きてて、「喚起する」って裏付けも出来てない
これのどこが、「売人がセールスしたら売れる」になるのか、答えろよ？どーせ答えないでループして逃げるんだろうけど。
自分で「海外で合法化されたことが認知されたからや！」って発言は撤回か？それとも継続のままダブスタか？
＞
＞供給が増えたら、売人による誘惑が増えるよな？営利犯が増えるよな？
＞でもその誘惑も営利犯も増えていないのだ。
なんでデータのない密売人の状況がわかんの？
なにを元に増えてないって判断なん？
把握出来ないから地下流通なんだが？
だから押収量で判断するんだが？
売人はリスクおかして大量に輸入しておいて売ってないと？リスクおかして密輸して売らずに、リスク抱えて大量に在庫保管してんだ？へーすごいねー
警視庁は押収量増加が供給量の増加だとしているが？
密輸、在庫所持、移動、なんて売人からしたら一番のリスクだろ。そのリスクおかして大口密輸して売らずに大量保管？
これのどこに高い説得力と信頼性が？
＞一人当たりの密売量が増えているかと言えば、覚醒剤による健康被害が増えている情報は聞こえてこないときた。
＞これで供給が増えたって言うのは無理があるぜ。
ワニボケ「健康被害を聞かないから供給量は増えてない｣
ワニボケ「急増してても健康被害は聞かない」
はい、ダブスタ
供給量の判断は押収量
健康被害の有無じゃありませーん
これも過去におなじ話してる。やっぱりループさせるだけの無能
＞一応言っとくが、押収量増加は悪いことではなく、警察グッジョブなのだぞ。
＞２トン押収したら、闇市場から２トン減るってわかるよな？
＞供給が減っている可能性もあるのだよｗ
押収量増加がグッジョブ？は？
供給量増えてない？は？
▫️蔓延する覚醒剤、供給過多か 押収量減ったが末端価格は変わらず
国内の覚醒剤の流通量が供給過多になっていることが危惧されている。
警察当局による近年の押収量は平成２５年の約８３１キロ（末端価格約５８２億円）をピークに減少傾向だが、末端価格は数年にわたり約７万円で変化はなく、大量供給で買い手市場になっていると推測され、警察当局は危機感を募らせている。
■変わらぬ末端価格
警察庁によると、２５年は統計の残る昭和３１年以降で過去３番目の押収量。
その後、平成２６年は約４８７キロ（同約３４０億円）、２７年は約４２９キロ（同約３００億円）と減っている。
２１年以降の１グラム当たりの末端価格は同年は約９万円で２２～２３年は約８万円、２４年以降は約７万円と下落。
２５年は警察当局が大量押収で流通を阻止したが、末端価格は変わらなかった。
警察庁幹部は「末端価格の下落は覚醒剤が国内で大量に流通し、需要に対して供給過多であることが伺える」と懸念する。
ttp://https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4109/index.html ttp://https://www.mof.go.jp/customs_tariff/trade/safe_society/mitsuyu/cy2018/ka310222.pdf どこの誰が押収量増加がグッジョブって言ってんの？
おまえとオトボケくらいだろ？
押収したからその分の供給量は減ってますなんて、アホな話がまともだと思ってんの？
やばくね？
おまえのその理屈、流通量が【100】ってわかってるなら、そこから【20】押収しました。
よって流通量は【80】だから減ってるって話だろ
地下流通って意味わかってんの？
どのくらい流通してるかわからないことだから、
押収量の増減から地下流通量の増減を算出すんだよ
全体数が【未知数】で、そこから押収される量が増えるってことはその母数が増えてるって判断するのが警視庁も含めて、極々一般的な考え方だってわかっとる？
なんで、全体がわからないものから2t押収したら、全体が2t減ってるってことになるんだよ？
それも取締の方法を変えたわけでもないのに、押収量が増えてて「警察グッジョブ」？全体がどうなってるのかもわからないのに、「押収したから減ってる」？
どう？自分のアホさ加減を目の当たりにしてみて
断定しなくてもええのけ？示唆でええのけ？
多くの分析機関やニュースサイト、国際機関や加盟国も
大麻合法化で大麻以外が増えると示唆しているよ－
俺には「裏付けを出せー」と言っときながら、自分は「示唆でええ」なんてあんまりだわーん。
押収量以外の、営利犯の増減・被誘惑者の増減・密輸者の増減が上がっていないとデータを出したよな。
覚醒剤乱用による
覚醒剤の取り締まり強化が行われているも出したよな。
誰もわかってないのに出せるわけないやん。
警察が「押収量が増えたことを受け、供給が増えたかもしれない」と言えば、供給が増えたと認めなアカンの？
そんなわけないよな？ニコッ！
あっそういう意味か。
なら大麻以外に何が流行っているんだ？って書かないと通じにくいやん。
大麻以下の害で売れたのは
ラッシュやマジックマッシュルームやLSDとかが一時期だけ流行ってたな。
大麻より害が低いと広く知れ渡っていたら、もっと続いていたかもね。
今は大麻と覚醒剤が主力商品だからその他は簡単には売れない。
大麻合法化後は、主力商品の1つがなくなり、3番手4番手が注目される。
今大麻以下の害である薬物が売れていないからって、大麻合法化した後も売れないって言えないからな。
そもそも「大麻より害が低いものは流行していない」と言うなら、
俺とわんわんが言う「大麻の低害性が知られたから、大麻乱用が増えた」も否定することになるよ。
＞なにを元に増えてないって判断なん？
被誘惑率と営利犯のデータはにあるよ
明らかに押収量と連動していないやろ。
＞売人はリスクおかして大量に輸入しておいて売ってないと？リスクおかして密輸して売らずに、リスク抱えて大量に在庫保管してんだ？へーすごいねー
覚醒剤って売れているの？売れてないから在庫なんだぞ。
もし押収量の伸びと連動して売れていたら、
供給が増えて消費(需要)が伸びたってことになり、わんわんの理屈は消滅するぜ。
＞密輸、在庫所持、移動、なんて売人からしたら一番のリスクだろ。そのリスクおかして大口密輸して売らずに大量保管？
何年も覚醒剤の供給量が増えて、増えた分覚醒剤が売れてないなら、在庫が積み上がるはずなのに
おかしいよな。不思議だよな。
＞ワニボケ「健康被害を聞かないから供給量は増えてない｣
これは、一人当たりの密売量が増えているかどうかだ。
覚醒剤による健康被害が増えている様子はないのだから、一人当たりの覚醒剤消費量が増えていると言えずという意味。
これだけじゃなく、
「営利犯・被誘惑者・密輸者・健康被害が増えていないから供給が増えたと言うのは無理がある」やねん。
＞なんで、全体がわからないものから2t押収したら、全体が2t減ってるってことになるんだよ？
全体はわからんが、2トン押収したら、闇市場から2トン減るって。
まぁ『押収された分新たに2トン密輸する』かもしれんが、密輸費用分は減らしているって。
取引先の強制や安売りしていたら、不足していなくとも仕入れすることがあるけど、
普通は、どれぐらい売れるか予想して、在庫と照らし合わせて、不足分を仕入れするよな？
大量仕入れするってことは、不足分が大量かもしれんのだ。
捜査員
「台湾の密輸組織は、日本の暴力団と緊密に連絡を取り合っています。
日本側の需要を聞いて、（覚醒剤を）調達するんです。」
密輸犯を捕まえたら、警察グッジョブに決まっているやんｗ
密輸犯を捕まえなかったら押収量はゼロ。「供給がゼロになって大成功！」…ってなるわけないやん！
＞どこの誰が押収量増加がグッジョブって言ってんの？
言っているやん。
>瀬戸さん：１つには、現在、国内の関係機関が緊密に連携して、
>オールジャパン体制というのを取ってますね。それで成果はかなり上がってきました。
成果が上がったら、良い仕事をしたと言えるやろ。
これで密輸の摘発能力が上がったのは確定だ。
２トン押収されると言うことがどういうことか考えよう。
２トン押収されたってことは、スルーされた分を合わせたら合計１０トンはありそうだよな。
覚醒剤1gで、30回から50回キメキメ出来ると聞いたことがある。
1g30回分としたら、１kgは３万回分。１トンなら３千万回分、２トンは６千万回分、10トンなら3億回分だ。
一人年間平均１００回覚せい剤をキメたとしたら、
1トンなら３０万人分、２トンなら６０万人分、１０トンなら３００万人分だ。(流石に多すぎじゃな、10トンは無いな。)
２トン押収されると言うことは、闇市場から６０万人分が減ったと言うことだ。
１トンでも３０万人分。
日本に１年間で覚醒剤を乱用する人が６０万人もいるかな？
３０万人分でも減ったら供給は減ると思うのだがなぁー
船から覚醒剤、押収量過去最多の１トン 中国人７人逮捕 2019年6月6日
ttp://https://www.asahi.com/articles/ASM6542NJM65UTIL016.html 今年も１トン超えは確定だな。
水際で防いだら、国内流通は増えないよな
水際で不正だ覚醒剤押収量が、４年連続１トン超え、
４年連続３０万人分から６０万人分押収されても、供給が減っていないと言えるか？
＞断定しなくてもええのけ？示唆でええのけ？
じゃあ、地下流通量が増えてないって断定してるソース出してみれば？w
違法な地下流通の正確なデータがあるんだったたらそれ根拠に断定してみれば？w
地下流通の意味わかってますかー？で、またループですかー？
＞多くの分析機関やニュースサイト、国際機関や加盟国も
需要が増えるのか供給が増えるのかを伏せるなって何度言ってもループだなー？
で、なんでソースに大麻合法化でなんて書いてないのなに嘘ついたの？
で、またおなじ話ループしてるけどループの自覚ないんだっけ？
＞俺には「裏付けを出せー」と言っときながら、自分は「示唆でええ」なんてあんまりだわーん。
地下流通の意味わかってますかー？
データの取れない違法流通の正確な量を記録したデータって誰が取ってるんですかー？
増えてないって「断定」出来る、違法流通量の正確なデータソース見せてくれよ？w
もしかしてそれ把握してるってことは地下流通の親玉かなにかで？w
それと裏付け出来ないのは恥ずかしいっておまえが自分で頭に突き刺したブーメランですけどもー？
「供給増加が需要を喚起する」って裏付けしなくて恥ずかしくないんですか？
＞押収量以外の、営利犯の増減・被誘惑者の増減・密輸者の増減が上がっていないとデータを出したよな。
なんでまたループすんの？聞いても答えないだろうけど？
押収量が増加してることで地下流通量が増えてるって判断してる警視庁のソース出しましたけど？
どこにも押収量が増加してることを流通量減らしてるからグッジョブなんてしてるソースないですけど？
むしろ、押収量増加してることに危機感を抱いてる内容ばかりですけど？
あ、そうか地下流通量を正確に把握してるから、「2t押収したら2t流通量が減る」って理屈になるんだもんなー？
じゃあ、その地下流通量の正確な数値を記録したデータ出してよ？親玉さん
＞誰もわかってないのに出せるわけないやん。
話そらすなよ
レス番遡って反論されてることに反論しろよ、聞かれてることにスパッと答えろよ、って言ってんのよ。
すっとぼけて逃げんなよw
ここの話は意地でも逃げ回るつもりか？
反論されてることからこうやってすっとぼけて、自ら逃げ回って「まともに反論してみろ」ってどういうこと？
反論されて、それに反論出来ないから逃げ回ってんの？なんでずっとここに答えないの？
べつの話で煽ってそっちには夜中から朝方まで一個一個熱心にループさせてる割に、何度も回答求めてることには、ずーっとそうやってすっとぼけてるけど、逃げ回ってるってことでいいか？反論不能だからすっとぼけてますってことでよい？
おまえが早くこれに答えれば、話はもう終わるんだよ
おまえが逃げ回ってるから終わらないんだが
＞
＞警察が「押収量が増えたことを受け、供給が増えたかもしれない」と言えば、供給が増えたと認めなア
＞そんなわけないよな？ニコッ！
はい？
押収量の増減で地下流通量の増減を判断するのは、どこの国の政府もおなじなんだが？
逆にデータがない地下流通量の正確な数値を「2t押収したら2t減る」って当たり前の様に言えるってことは全体数を把握してるってことなんだろ？
突っ込まれことから逃げないで、なんで2t押収したら2t減ってるってわかるのか教えてよw
母数がわからないのになんで？やっぱ親玉だから把握してんの？w
＞あっそういう意味か。
＞なら大麻以外に何が流行っているんだ？って書かないと通じにくいやん。
おまえが「大麻より害が低いってセールスしたら売れる！」って言い出したんだろうがw
だからそれなら金目的の売人はもっと利幅の大きいドラッグをその方法でセールスするだろw
だから大麻以外でなにが流行ってるのか聞いたんだろうがwおまえが突然、意味不な話を始めたんだろがw
ホント、頭湧いてんな
供給増やせば需要喚起されるんじゃねーのかよw
大麻より害が低いってセールスすれば売れるんじゃなかったんですかー？
＞今は大麻と覚醒剤が主力商品だからその他は簡単には売れない。
wwwwwwwwwwwwwwww
おいwww
それって需要がなきゃ供給が成り立たないってことを認めてますが？
セールスして喚起されるって話はどこいった？w
自説の裏付けが出来ないの恥ずかしいってブーメラン突き刺しながら、「売人がセールスしたら売れるんや！需要を喚起するんや！」ってほざき、
で、「大麻と覚せい剤が主力商品だから(需要)、その他は簡単に売れない(供給)」と、自ら自説否定して
需要があってこその供給だってこっちが何度も言い続けてきたことを当たり前の様にサラッとw
これでも後付の言い訳で「矛盾なんてしてないからな！」ってほざくんでしょ？
恥ずかしくないの？
＞大麻合法化後は、主力商品の1つがなくなり、3番手4番手が注目される。
それは売人が注目するんだろw
消費者じゃないだろが
＞今大麻以下の害である薬物が売れていないからって、大麻合法化した後も売れないって言えないからな。
売人がセールスしたら売れるって理屈が成り立ってないのに、売れるって言ってることが謎なんだが？
だからその自説の裏付けくらいしろって言ってんだけど、不可能だもんな？自ら否定しちゃってるくらいだからw
＞そもそも「大麻より害が低いものは流行していない」と言うなら
そもそも俺はそんなこと言い出してないが？
そもそも「大麻より害が低いもの」の話自体、おまえが突然話し始めたことだろ？
「セールスしたら売れる！」っておまえが言うから、
だから何が流行ってんだよ？っておまえに聞いた
で、それに対して「マジックマッシュルーム、LSDが低害だと知られてたら流行っていただろうな」と、結局、売れてないって話w
意味わからんわw
おまえは場当たりポジショントークばかりやってるから、こういう矛盾だらけ。
で、後付の苦しい言い訳で誤魔化すか話そらして逃げる。
＞俺とわんわんが言う「大麻の低害性が知られたから、大麻乱用が増えた」も否定することになるよ。
おい、それも答えたろうがよwまたループだな？
海外で合法化が進んで、大麻関連の記事が増えたことで低害性がバレて蔓延してるのが大麻だろ？
で、今、現在マジックマッシュルームやLSDが大麻より低害ですって日本国民は認識してんの？
キノコや紙が合法化された国が次々ニュースになって、キノコラッシュ！なんて呼ばれてるか？
もしそんなことになれば、日本でも使用者は増えるだろうよ
大麻がそうなんだから
＞
＞＞なにを元に増えてないって判断なん？
＞被誘惑率と営利犯のデータはにあるよ
＞明らかに押収量と連動していないやろ。
へー
だから売人はるかリスクおかして大量輸入だけして、供給させてないと？なんの為に大量輸入したんだろねー？趣味？
＞＞売人はリスクおかして大量に輸入しておいて売ってないと？リスクおかして密輸して売らずに、リスク抱えて大量に在庫保管してんだ？へーすごいねー
に対して
＞覚醒剤って売れているの？売れてないから在庫なんだぞ。
？？？？
これ、反論？？どの辺が？？
売人は大量輸入して、供給させずに大量保管してるんだろ？押収量が増えても供給量が増えてないっておまえの理屈だと、輸入だけして流通させずに保管してるってことになるが？なんの為に？
親玉にしかわからない理屈？国内の違法流通を仕切ってる親玉ともなると、趣味で大口密輸するんだ？wスゲーなー
＞覚醒剤って売れているの？売れてないから在庫なんだぞ。
害供給が増えると需要が喚起されるんだろ？
されてないってことは供給量は増えてないってのがおまえの今の言い訳
ってことは大口密輸だけして流通させずに大量保管して鑑賞して楽しんでるってことだ？
＞もし押収量の伸びと連動して売れていたら、
＞供給が増えて消費(需要)が伸びたってことになり、わんわんの理屈は消滅するぜ。
はい？
消費が伸びたってことになり？いつ？いつ覚せい剤の消費が伸びてんの？
覚せい剤使用者が増えてないことはおまえも自分で言ってたことだが？またポジショントーク？
で、供給が増えると需要が喚起するっておまえの理屈はいつ成立すんの？
＞＞密輸、在庫所持、移動、なんて売人からしたら一番のリスクだろ。そのリスクおかして大口密輸して売らずに大量保管？
＞何年も覚醒剤の供給量が増えて、増えた分覚醒剤が売れてないなら、在庫が積み上がるはずなのに
＞おかしいよな。不思議だよな。
だからこれのどこが反論？
大口密輸して供給させてないってことはそういうことだが？おまえが自分で言ってることだろ？
供給させるつもりないのになんで大口密輸？
眺める為に密輸？趣味か？
そんなアホな理屈通じないってわからん？
需要喚起なんて出来ない、売れないから需要がある大麻を売り出してるんだろ？いい加減、おまえのアホ理屈が崩壊してるって認めたら？
言い訳する度に支離滅裂のトンデモ言い訳ばっかりで自分の首絞めてるだけじゃねーかよw
＞覚醒剤による健康被害が増えている様子はないのだから、一人当たりの覚醒剤消費量が増えていると言えずという意味。
地下市場でどれだけ流通してるかっていう話をしてんのに、「一人あたりへの」ってバカ？
個人の話なんてしてねーの。また後付の見苦しい言い訳してんなよ。みっともなさすぎる言い訳だろ
だったらおまえは地下市場での流通量の話に対して、個人の消費量の話を出して、「流通量は増えてない」ってことだな？自ら話そらしてたって認めたわけだ
＞これだけじゃなく、
＞「営利犯・被誘惑者・密輸者・健康被害が増えていないから供給が増えたと言うのは無理がある」やねん。
大口密輸だけして売らないなんてアホなことはしないので、押収量が増えてる時点で供給量が増えてると判断するのは常識。
どこの国の政府とおなじ。つーか、こんな当たり前のことを強引に否定してまで、自分の説が裏付けられないことを棚に上げて、相手の主張を否定する方法がないって時点で詰んでるわな
大口密輸だけして供給させてないってほうが無理がある
当たり前の話だろw
地下流通量のデータを把握してるとか、断定出来るとか、大口密輸して大量保管とか、アホの連発だな
ワニボケみたいなのに対して、粘り強くよく相手してるな。
＞
＞＞なんで、全体がわからないものから2t押収したら、全体が2t減ってるってことになるんだよ？
＞全体はわからんが、2トン押収したら、闇市場から2トン減るって。
全体が減ってるか増えてるかどうかって話に対して、
2t押収したから2t減ってるって言ったのはおまえだろ
全体がわからないのに2t押収したら全体が減ってるってなんでわかるのか聞いてんだよ？
じゃあ、おまえの押収したら押収した分だけ減ってるから流通量は増えてないって理屈は崩れたってことだな？
＞取引先の強制や安売りしていたら、不足していなくとも仕入れすることがあるけど、
＞普通は、どれぐらい売れるか予想して、在庫と照らし合わせて、不足分を仕入れするよな？
＞大量仕入れするってことは、不足分が大量かもしれんのだ。
wwwwwwwww
じゃあ、やっぱり需要がなきゃ供給は成り立たないってことじゃねーかよwwwwww
てめーで散々、供給増加が需要を喚起するってループさせておきながら、実際喚起してない日本の状況突きつけられると、「覚せい剤供給量は増えてない」と警視庁発表ソースをも否定して、
その強引なトンデモを突きとおす為に「需要があってこその供給」を語らなきゃならなくなる矛盾www
ミスター場当たり
ミスターポジショントーク
＞
＞密輸犯を捕まえたら、警察グッジョブに決まっているやんｗ
＞密輸犯を捕まえなかったら押収量はゼロ。「供給がゼロになって大成功！」…ってなるわけないやん！
www
密輸犯を捕まえることじゃなくて、「押収量が増加することを」って言ってるだろw
また論点すり替えて逃げるw
＞＞どこの誰が押収量増加がグッジョブって言ってんの？
＞言っているやん。
＞>瀬戸さん：１つには、現在、国内の関係機関が緊密に連携して、
＞>オールジャパン体制というのを取ってますね。それで成果はかなり上がってきました。
どこにも押収量増加がグッジョブなんて書いてないだろがw
密輸犯を捕まえてることはそりゃグッジョブだろうよw押収量増加してることがグッジョブなんてどこに書いてあんの？バカ？すぐに話そらすw
じゃあ、検挙者数が増えていくこともグッジョブか？w頑張って捕まえてるから？
例えば、大麻だの覚せい剤だので検挙者が続出しまくって、右肩上がりで使用者が増えていってもたくさん検挙してるからグッジョブ？
増えてることがグッジョブ？
ほーwww
ごちゃごちゃ抜かしてないでレス番遡って反論されてることに反論しろよ？きかれてることに答えろよ？
そこから逃げまくって、別の話で煽って話そらすってのも、毎度指摘してるおまえの逃げかただろ？
無限ループにポジショントークに論点すりかえにブーメラン
都合の悪いことには答えもしないでひたすらループ
反論の内容もまったく噛み合ってないまま話そらしたループ。
どーせ逃げるなら醜態晒してないで、人知れずこっそり逃げたら？
要するに需要があるから供給が成り立つってことじゃねーか。ずっと墓穴掘りか。
で、「過多」の意味わかってますかー？
その需要を上回る量の密輸量だったから、いくら売人がセールスしても需要は喚起されずに売れ残ってんの。
密輸だけして保管してるなんてアホな話はねーの。
それを供給過多って言うんだよ、アホ。
地下流通量ってのは国内で出回っている覚醒剤の量を指すんだろ？
国内での押収量は増えていると言えないのだ。
警察が犯人を逮捕したらグッジョブなのは当たり前。密輸犯を逮捕したらグッジョブなのは当たり前。
２トン押収したら凄い成果だっての。
供給量が増えたって話じゃないぞ
＞むしろ、押収量増加してることに危機感を抱いてる内容ばかりですけど？
実態は掴めていないが、
押収量の増加と末端価格の下落を見て、流通量が増えると判断し、用心して取り締まり強化をしているのだ。
この取り締まり強化が効いたのか、そもそも流通量が増えていなかったかわからないが、
乱用者はガクンと減っているだ。
それと国内で覚醒剤の流通が増えたってデータがないのだ。
＞あ、そうか地下流通量を正確に把握してるから、「2t押収したら2t流通量が減る」って理屈になるんだもんなー？
＞突っ込まれことから逃げないで、なんで2t押収したら2t減ってるってわかるのか教えてよw
１トンから２トンってのは、３０万人分から６０万人分って説明したよな？
覚醒剤乱用が増えたとしても１００万人以上の乱用者がいると思えない。
てことは１トンから２トンは全体の半分はある。
これが４年連続起こっているんだよ。
ほんでな「日本側の需要を聞いて、(覚醒剤を）調達するんです。」って捜査員が言っているよな
需要に対応する量を発注しているんだから、その半分が押収されたら、需要の半分しか在庫がないことになるのだ。
３０万人分から６０万人分を余計に買っておかないと供給は減る。
これで納得できるかい？まぁー無理だろな。
普通、大量発注するってことは、在庫が大量に足らないってことだよな。
覚醒剤検挙人員は、685人 15.2％の減少とガクンと減っているから、
覚醒剤が売れに売れて追加発注をしているわけではないことは確定。
大量に押収されて在庫不足だから、大量の密輸を発注していると考えるのが自然だな。そしてまた捕まえる。
覚醒剤の依存度は高く、同種再犯率も６０％以上超えるのに、今年上半期に15.2％減るのは驚異的だ。
今年に入って急激に減った理由が思い当たらない。
大口摘発で、需要の半分しか在庫がなく、国内流通が減ったから、売れなくなっている
と捉えたら辻褄が合うんだけどね。
覚醒剤の末端価格が下がっていることに矛盾を感じるが、単純に覚醒剤もデフレなのかもしれないね。
１g６万円でも高いよ。
＞おまえが「大麻より害が低いってセールスしたら売れる！」って言い出したんだろうがw
勘違いを認めて、ちゃんと内容通りの返信をしたがな。俺は勘違いを認めない人間ではないのだよ。
大麻合法化したら、違法薬物の需要と供給が変わるかどうかを話し合っているのに、
大麻合法化前に、大麻合法化後も需要と供給が変わらないなんて変な理屈だわい。
アメリカは、2014年以前はコカインの消費が減っていたが、今は以前よりコカインの消費が増えている。
いくつかの州で大麻を合法販売したら、違法薬物の状況が変わったのだ。
奇妙な新しい種類のコカインは健康の脅威の「隠れた流行」を始める可能性があります 2019年7月29日
ttp://https://www.buzzfeednews.com/article/danvergano/toxic-cocaine-diseases-drug-crisis 米国のコカインとメタンフェタミンの過剰摂取による死亡も過去5年間でおよそ3倍になっています。
（メタンフェタミン過剰摂取によって昨年12,987人が死亡し、コカイン過剰摂取によってさらに15,699人が死亡した。）
ttp://http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=246379.jpg ↑これが自然に需要が伸びた数字と思うなよー
覚醒剤とコカインは害の強い薬物だ、低害だから需要が伸びたわけじゃないからなー
＞で、今、現在マジックマッシュルームやLSDが大麻より低害ですって日本国民は認識してんの？
当時は売人が宣伝して売っていたと思うが、潰された今は、日本国民の多くは認識していないやろな。
でも
マジックマッシュルームが非犯罪化されたり、医療用途に使われるようになると
大麻未満の低害性が認知され増えるかもな。
デンバーはサイケデリックなキノコを非犯罪化するために投票した 2019年5月8日
ttp://https://www.vox.com/future-perfect/2019/5/8/18535475/denver-psilocybin-psychedelic-magic-mushrooms-decriminalization-vote >なんでデータのない密売人の状況がわかんの？
>なにを元に増えてないって判断なん？
コレに対する反論だわい。
被誘惑率と営利犯のデータ等をもとに売人の状況を判断しているのだ。
このデータをもとに、誘惑する売人と売る売人が増えていないと判断しているのだ。
趣味でやっているわけじゃないのだから、当然売ろうとする。
増えた供給を全て売ろうとすれば、
確率的に言って、被誘惑率も上がるし、営利犯の逮捕も増える。でも増えていない。
矛盾していると言っているのだ。
俺はデータをもとに、覚醒剤乱用者は増えていない。供給はやや増えたかなーぐらいと思っている。
押収量の増加と連動はしていないと思うわ
＞「一人あたりへの」ってバカ？
乱用者が減っても、それ以上に一人当たりの消費が増えたら、供給が上がったといえるやん。
一人当たりの消費が増えたかどうかも、供給が増えたかどうかに関連する。
常識と言えば、
売れないものを大量発注して在庫を積み上げることはありえない。
不足分を発注することが常識だよな？
大量に不足しているから大量に発注した。大量に発注したから、大量押収に繋がった。
何度も密輸しているから、ある程度は不足分を補えていると思うがの。
↑
辻褄が合っているやろ？
熱くなれる相手がいることは有り難いのさ
わんわんよーの
>一応言っとくが、押収量増加は悪いことではなく、警察グッジョブなのだぞ。
この押収量増加グッジョブは、２トンを摘発した警察官達へ向けたものだぞ。
それをわんわんは「押収量増加は警察の評価」を「供給量増加は悪いことだろがー」と勘違いしたのだ。
＞全体がわからないのに2t押収したら全体が減ってるってなんでわかるのか聞いてんだよ？
流石に４年連続３０万人分から６０万人分減ったら、地下流通量は減るわい。
大量に押収されたから、大量発注をして不足分を補おうとしているのだよ。
世界的に覚醒剤の密造は増えているんだけど、その中で日本はよく対応してよく抑えているよ。
グッジョブだ。
流石に世界的に覚醒剤の密造が増えたことが、日本の薬物対策のせいだなんて言わないよな？
＞じゃあ、やっぱり需要がなきゃ供給は成り立たないってことじゃねーかよwwwwww
覚醒剤のみならず大麻以外の需要予測が、大麻合法化後に変わらなければそうなんだがな。
加盟国の多くが変わると見ているのだ。
重要なのは、大麻合法化後に違法薬物の供給と需要がどう変化するかだ。
アメリカやカナダやオランダは、大麻合法化前と後で変化している。
なら日本だって変化する可能性があると見たほうがええ。
今大丈夫だから、大麻合法化後も大丈夫とは言えないってことだ。
「密輸犯を捕まえてグッジョブ」という意味で俺は書き込んでいて
尚且、押収量増加で供給量増加したと思ってないのだから、
それで「押収量増加してることがグッジョブなんてどこに書いてあんの？」と言われたら混乱するがな。
ワニ「よくぞ２トンも水際で防いだグッジョブ」
わんわん「なんで、全体がわからないものから2t押収したら、全体が2t減ってるってことになるんだよ」
ワニ「！？」
わんわん「押収増加は悪いことだろがー」
ワニの心「もしかしてその押収増加が悪いことだろがーは供給増加についてかな？」
ワニ「４年連続３０万人分から６０万人分を押収している。これだけ押収したら供給は減る。グッジョブだ！」
今回のわんわんの勘違いは、
「２トン押収した警察官達グッジョブ」を「供給増加は悪いことだろがー」と勘違いしたことだなｗｗｗ
覚醒剤が供給過多なら、仕入れ価格は安くないのだから必死で売るよな。
なら被誘惑率や営利犯の逮捕が増えるはずだよな。
でも増えていない。
わんわんは警察発表を鵜呑みにしているようだが、俺はしていない。これだけのことだ。
逃げずにこれに答えてみなよ
水際で防いだら、国内流通は増えないよな
水際で防いだ覚醒剤押収量が、４年連続１トン超え、
４年連続３０万人分から６０万人分押収されても、供給が減っていないと言えるか？
＞覚醒剤検挙人員は、685人 15.2％の減少とガクンと減っているから、
＞覚醒剤が売れに売れて追加発注をしているわけではないことは確定。
・一人あたりの使用密度が濃くなった
・警戒心が高まり検挙されていない
これだけでも「覚醒剤が売れに売れて追加発注をしている」し
「国内での押収量は増えている」と言えるな
こういった、誰でも思いつき十分ありえる可能性を排除して
最初から結論ありきで議論を誘導するのは(・A・)ｲｸﾅｲ!!
お前さん自身も
＞実態は掴めていない
と吐露してるやんけw
掴めていないのに、「確定。」なんて
ただの詐欺師の言い訳に過ぎないぞ☆
＞供給量が増えたって話じゃないぞ
堂々と「話そらしました」宣言w
供給量が増えたって話をしてんだよ
押収量増加してることグッジョブなんて思ってないって話に、おまえは「密輸犯捕まるのはグッジョブやろ！」と話をすり替えて、突っ込まれると「供給量かわ増えたって話じゃない」
堂々と話そらして、堂々と開き直り？ww
＞実態は掴めていないが、
＞押収量の増加と末端価格の下落を見て、流通量が増えると判断し、用心して取り締まり強化をしているのだ。
流通量が増加してると判断されてんじゃねーかよwwwwwwwwww
＞この取り締まり強化が効いたのか、そもそも流通量が増えていなかったかわからないが、
乱用者はガクンと減っているのだ
バカ？
供給量が増えても売れてないってだけだろがw
おまえのいう「供給量が増えたら需要が喚起される」は結果の伴わない机上の空論でしたってだけの話w
自ら需要がないと成り立たないこと認めた説明までして、そのツッコミは相変わらず華麗にスルーw
＞それと国内で覚醒剤の流通が増えたってデータがないのだ。
だから地下流通量のデータなんてあるわけないだろっつーのwwwwwwwww
だからどこの国だろうが、誰だろうが、地下流通量は押収量から推定するのはあたりまえなんだよボケwww
言い返せないことはループするしかないんだろ？
負け認めたら死ぬからなんだろ？
これでよく、堂々とオウム返しなんて出来るわw
話そらすなよw
母数がわからないのに減ったかどうかなんてわからないだろって言ってんのw
なんで母数がわからないのに何人分減ったかどーかの話じゃねーだろがよw
その仕入れた分が、需要を上回ってるから供給過多だって言ってんだろがよw
売る方も大量に売りつけたければ、さばく方も大量に捌きたい。それで大量に仕入れても需要が上回れば売れ残るのは当たり前
おまえはこれで理解してないんじゃなくて、負けを認めたくないから
わざとすっとぼけて話そらしてるんだろ？
じゃなきゃ、母数わからないのにって言われて、「何人分は減った」とか押収量増加って言ってんのを、
「密輸犯捕まえるのはグッジョブなのはあたりまえやろ！」とか言い返せすために話そらしてるだろ？わざとw
ハッキリ答えてみん？これがわざとじゃないなら、知能障害レベルの文盲じゃねーの？
おまえは大量に仕入れてるだけで流通はさせてないって主張だろがw
そんなアホな
＞普通、大量発注するってことは、在庫が大量に足らないってことだよな。
ダブスタって自覚ある？w
おまえはその「普通」を「売人が供給増やしたら需要が喚起される」って言ってんのw
＞大量に押収されて在庫不足だから、大量の密輸を発注していると考えるのが自然だな。
wwwwww
それが自然な考え方なら、なんで当の警視庁は供給量が増えたって判断して「供給過多になって大量に流通してる」って見解だしてんだよwww
＞覚醒剤の依存度は高く、同種再犯率も６０％以上超えるのに、今年上半期に15.2％減るのは驚異的だ。
＞今年に入って急激に減った理由が思い当たらない。
いま流行ってる違法薬物って知りませんかー？
＞大口摘発で、需要の半分しか在庫がなく、国内流通が減ったから、売れなくなっている
＞と捉えたら辻褄が合うんだけどね。
日本は覚せい剤市場のターゲットにされてるって話はソース付きで前にもしたが？
それでも需要を越えたら売れのこるのは当たり前の話だが？
供給過多の意味わかりますかー？それが取り締まってる警視庁判断ですがー？
また「本音と建前や！」って見苦しい言い訳でもする？www
＞勘違いを認めて、ちゃんと内容通りの返信をしたがな。俺は勘違いを認めない人間ではないのだよ。
自分で言ったことを自分で勘違いしておいて、
人に「言い方が悪い」って責任転嫁するのがおまえだろがwwwwww
何が勘違いを認めない人間じゃない、だよw
＞喚起されたけど、取り締まりにより潰された。
大量に密輸して供給させても使用での検挙が増えてないから、売れてないって警視庁は判断してんのw
またそうやって妄想話ループすんなよ雑魚w
＞取り締まり強化してもまだまだ続くだろうね。
だから、それに対応する「十分な対策」をしてるんだろ？だからそれを答えろって言っても、答えたやん、っておなじことのループで逃げ続けてるままなんですがー？w
＞認めてませーん。
＞今は違法大麻の需要があるから、相対的に大麻以外の需要が下がっている。
「違法大麻の"需要があるから"」
認めてるじゃねーかよwwwwww
＞普通に考えて、大麻合法化すると大麻以外のセールスが増えるのじゃー。
だから売人が何を売り出すかの話なんてしてねーって言ってのんのになんで何回もおなじこと言ってんの？
って聞いても答えないんだろ？なー？おいって、
それが実際に売れるかどうかの話をしてんだろが、ループキチガイw
＞違法薬物をやるキッカケは誘われてが多い。
＞売人が消費者に、大麻以外を注目させるのだ。
で、売人がセールスして需要を喚起するのか？って聞いてんの。
その自説を裏付けくらいしろって言ってんのw
出来ませんでした、反論出来ない、負け認められないからまたループで逃げましたってことな
はい、雑魚
はい、それもループ
供給増加が需要を喚起するかどうかって話に、合法化前だろうが合法化後だろうが関係ない
前だろうが後だろうが、売人が需要を越えるセールスをして、その需要を越えて新たな需要が生まれるかどうかの話
おまえは毎度、苦しくなると「合法化される前にもでは～」で逃げる
需要喚起された！って根拠で出すのも毎度、オピオイドの話
＞↑これが自然に需要が伸びた数字と思うなよー
＞覚醒剤とコカインは害の強い薬物だ、低害だから需要が伸びたわけじゃないからなー
で？
それが売人が喚起したって話なら、それを裏付ける根拠が必要で、それをおまえに繰り返し求めてるんだが？
で、おまえのその理屈を否定する根拠はこっちはずーっと出してるが、おまえはそれを「大量に仕入れてるだけで供給させてない」ってアホ過ぎる妄想話で否定してる
おわかり？
話そらすなよwwww
売人が「こっちの方が低害」って言えば売れるんだろ？なんで売らねーんだよ？
売れてないってことは売ってないことか？なんで？
売れないから？なんで？
需要がないから売れないんだろ？当たり前だよなー？
でも、売人がセールスすれば売れるんちゃうんけ？おい、こら
需要喚起？はい？
＞趣味でやっているわけじゃないのだから、当然売ろうとする。
はい、ポジショントークw
「大量に仕入れただけかもしれない」は妄言だったって認めるんだなwwwwww
＞増えた供給を全て売ろうとすれば、
www
やっぱ言葉の意味理解してないっぽい
「増えた供給を売ろうとする」ってなにwww
＞確率的に言って、被誘惑率も上がるし、営利犯の逮捕も増える。でも増えていない。
暴対法強化で半グレが末端売人やるパターンが増えれば
さらに捕まえにくくなるだろうなー？
で、売人自体が増えなくても一人あたりのさばく量は増えるだろうよ
でも、需要喚起できなければ売れ残る
あたりまえの話w
＞矛盾していると言っているのだ。
おまえの発言がなwww
＞俺はデータをもとに、覚醒剤乱用者は増えていない。供給はやや増えたかなーぐらいと思っている。
＞押収量の増加と連動はしていないと思うわ
おまえの支離滅裂なトンデモ感想文は興味ないwww
警視庁が発表してる「押収量増加から供給過多が見てとれ、大量に地下流入してる」って見解を信用するわw
＞乱用者が減っても、それ以上に一人当たりの消費が増えたら、供給が上がったといえるやん。
＞一人当たりの消費が増えたかどうかも、供給が増えたかどうかに関連する。
金がなかったら買いたくても買えないだろw
買い手が欲しくないのなら売り手がいくら売りつけても売れないだろw
売人は末端だけじゃないんですよーおバカさんw
ブローカーは日本で売りたいから安く大口で売る
国内の密売組織も大量に売りたいから買う
で、取り引き成立
しかし需要を越えれば、売れ残る
当たり前の話
押収量増加を「よし」としてるソースくださいw
俺じゃ、押収量増加を危惧して問題視してるソースしか見つけられませんでしたw
＞ワニ「４年連続３０万人分から６０万人分を押収している。これだけ押収したら供給は減る。グッジョブだ！」
供給量の増減の話の中で、押収量増加が供給量増加のパラメーターって話をしてるにもかかわらず、
その話を始めることが論点をすり替えてますって堂々と宣言してることになってるが大丈夫ですかー？
また墓穴ですかー？
＞今回のわんわんの勘違いは、
＞「２トン押収した警察官達グッジョブ」を「供給増加は悪いことだろがー」と勘違いしたことだなｗｗｗ
勘違いを認める人間？はい？
言い返す為に話をすり替えて、それを相手の「勘違い」に責任転嫁して逃げるのはいつものことじゃねーかwwwwww
依存度の高い覚醒剤が、一人あたりの使用密度が濃くなったら、健康被害が増えているはずなの。
様子もおかしくなるはずなんだよね。
警察が警戒心を高めたら、警察・売人・乱用者の３者とも警戒する
警戒心が高まったら普通は、取り締まり強化になり、売りにくくなるし、買わなくなる。
と思うのだが。
用法用量を守って上手にキメキメしているかもな。これはこれで成功でええんちゃう？アカンか？
その他は、大麻の取り締まりに集中して、覚醒剤の取り締まりがおろそかになっているかもね。
＞わんわんは警察発表を鵜呑みにしているようだが、俺はしていない。これだけのことだ。
あれ？「現場で頑張ってる人の言うことくらい聞け！」は？
またポジショントーク？
それとも後付の見苦しい言い訳する？
はいおはよう
＞はずなの。
＞はずなんだよね。
「確定。」と言った以上、はず。なんて言葉は使えないよ
確認して定まった事案だから確定なんでだろ？
はず。なんて、未確認の希望要素を入れちゃ駄目
申し訳ないが、お前さんの負けや
己の論法に見事に自身が振り回されたなw
２トン押収して警察グッジョブは、供給量増加と関係ない話だっての！
流通量が増加していると仮定しているだけだから。
＞供給量が増えても売れてないってだけだろがw
売れないものを何年も大量に発注なんてしない。
摘発能力が上がってたくさん押収されるようになって、たくさん密輸をするようになった。
単純だろ？
＞だから地下流通量のデータなんてあるわけないだろっつーのwwwwwwwww
いくつかのデータを見て、国内流通量が増えていない可能性が高い。
押収したからその分は減ってるね、良かったねw
そんな幼稚な話じゃないんですよー？w
地下流通してるところから、尻尾掴んだのが大口なら、氷山の一角だって判断するのが普通なんですよー
押収量の増加から地下流通量を推定するのは何処の国の政府もおなじですよー
おまえひとりが別の判断方法なら、それはどーぞご自由にw
自己満の勝利宣言で満足なんだろw
で、レス番遡って反論は？
そこからは意地でも逃げるってことねw
よ、無能www
供給が増えていないと言っているんだからダブスタではない。
警視庁は断定していないのだから仮定の話だ。
供給が増えていると用心して取り締まり強化したのだ。
＞いま流行ってる違法薬物って知りませんかー？
違法大麻が売れているから、覚醒剤が減っていると言いたいのかな？
俺のもう一つの持論
「違法大麻が増えたら大麻以外が減る」を認めてくれるってことかな？
日本がターゲットにされていることは確かだけど、
覚醒剤の仕入れ価格だってそれなりにするだろうし、
売り切れない量を発注するなんて、様々なリスクが高まる。供給過多しているとしてもそんなにだよ。
＞人に「言い方が悪い」って責任転嫁するのがおまえだろがwwwwww
せやな。じゃあわんわんも勘違いしたと自覚したらちゃんと謝ろうね。
＞大量に密輸して供給させても使用での検挙が増えてないから、売れてないって警視庁は判断してんのw
大麻より害の低い薬物の話
＞だから、それに対応する「十分な対策」をしてるんだろ？だからそれを答えろって言っても、
大麻の乱用を減らすことは今は難しい。
だから心身の治療と監視の強化をするって言ったがな。
大麻合法化・非犯罪化・日本の対策の中で一番抑え込めているのは日本の対策。方向性は間違っちゃいない。
もう一度言うよ、認めてませーん。
大麻合法化すると需要と供給に変化があると言っているのだ。
大麻合法化すると大麻以外に注目が集まるのよ。
違法大麻に注目が集まると、大麻以外は減るのよ。
誘われてキメたことが、需要の喚起じゃないと言う方がおかしいわい。
キメる意志のない一般人に、薬物使用を誘ってキメさせたら、需要の喚起です。
『大麻合法化後に、需要と供給に変化があり、大麻以外が売られ消費される。』
これが俺の主張だぞ。これに噛み付いているんじゃないのか？
スレタイに合わせてあるのだが
供給増加が需要を喚起するだけでは、条件が変わるやんけ。
まあええや
誘われてが多いのだから
供給増加が需要を喚起するなんて、普通にあるよ。
覚醒剤とコカインの供給はめっちゃ伸びている。
ほんで、乱用死は不自然な伸びをしている。
需要を喚起したと見るしかないわ。
増やした供給を買わずに、急激に乱用死が増えるなんてありえなからね
過去にたくさん、低害な薬物は売られていて、そのつど潰されてきた。
それにともない、低害性の認知も潰されてきた。
医療用大麻を解禁したところは、大麻乱用が増えているから。
マジックマッシュルームやLSDが医療用に使われるようになれば、
低害性が認知され、乱用が増えるかもねってこと。
認めていません
取り締まり強化によって、押収される量が増えた。
だから不足分も大量になっているんだよ。
大量に不足しているから大量に発注した。これだけのこと
半グレは捕まえにくいかな？暴力団は半グレを利用すると思うから、逮捕される可能性は半グレのほうが高そうなんだがなー
依存性の高い覚醒剤の、一人あたりの消費が増えたら
依存者の増加や健康被害が増えると思うのだけど、増えているか？
様子がおかしくなる人が増えるはずから、周りの人は気づくと思うのだがなぁ－
警察もよく判っていないから、増えたと仮定して動いているの。
データ的には増えていないだ。
金がなかったら買いたくても買えないってか
なら覚醒剤の値段が安くなってもおかしくわないなｗ
デフレだから覚醒剤もデフレなのかもねｗ
リーマン・ショック後は確かに下がってもおかしくわないよなｗ
摘発した警察官グッジョブと、押収量が増えた対策は別の話だぞ。
混同したらダメダメ
押収量が増えた対策は大変だろうが、
俺は摘発した警察官を褒め称えただけだ。
主語は、警察官とこれからの対策だ。ごっちゃにしたらアカン。
聞け！とは言ったが、鵜呑みにしろ！とは言っとらんがな。
依存度の高い覚醒剤が、一人あたりの使用密度が濃くなったら、健康被害が増えているはずなの。
様子もおかしくなるはずなんだよね。
警察が警戒心を高めたら、警察・売人・乱用者の３者とも警戒する
警戒心が高まったら普通は、取り締まり強化になり、売りにくくなるし、買わなくなる。
と思うのだが。
↑
これらは憶測だが
15.2％減っていることを持って覚醒剤乱用が減っていることは確率的に確定だ。
覚醒剤乱用は、減っている。断言するよ。
ただなぜ減っているかは確定できないだけだ。
1トンから2トンは３０万人分から６０万人分なんだから需要の半分はある。
氷山の半角だと思う
＞確率的に確定だ。
そんな日本語はありません
確定とは確認した事案であり、確率上の「予測」ではありません
宇宙科学か何かと混同してるのかな？
＞これらは憶測だが
これに至っては「確定」と対極にある言葉です
＞断言するよ
確率・憶測、と来て、断言ですか…
もうめちゃくちゃだなw
憶測に過ぎないものを断言するなんてまさに詐欺師の手法そのもの
ないものをあるように見せてるのが今お前さんがやってる論法だぞw
しばらく静観してたけど議論の技術がぜんぜん上がらないな
テキストでやり合ってるんだろ？
最低限、言葉は大事にして議論に口を挟むようにしような
早く議論相手になれるように成長しろよ！
ttp://https://www.nicovideo.jp/watch/sm10454254 言っちゃなんだが、
相手にする価値がそんなにあるとは思えない。
完全にアホの子だ
どうやって前に進めていくかが大事じゃないかと
【タイ】医療用大麻の初ロット納入予定 2019年8月1日
ttp://https://www.reuters.com/article/us-thailand-cannabis/thailand-set-to-deliver-first-batch-of-medical-marijuana-idUSKCN1UR4LX タイでは、来週にも入院患者に大麻オイル約10,000本を配布する予定である。
政府医薬品機関（GPO）は、8月7日に4,500本の5mlボトルの大麻オイルを
病院に配布すると発表した。
5,500本の残りのボトルは順次配布される。
痛みと疲労を軽減するために大麻を使用する伝統を持つタイは、農業収入を
増やすために医学的使用と研究のために大麻を合法化した。
大麻オイルは、化学療法、てんかん、および疼痛、吐き気に苦しむ患者を
治療するために使用される。また、パーキンソン病、アルツハイマー病、そして
緩和ケアを含む患者にも有益である。
GPOは今月中に２回目の植え付けを開始し、2020年初めまでに生産を
温室栽培に拡大し、15万～20万本の大麻オイルを生産する計画である。
オープンにやれるなら露天でも管理は難しくないとは思うが
CO2添加とかまでやるきっちりした管理栽培をやるならやっぱり必要なのかな。
熱帯モンスーン気候に属するタイでも、医療グレードの大麻を継続的に、安定した品質で、
年間、3ないし4回の高収量で収穫するなら、室内または温室栽培の方がベター。
表現は変だな。「確率的に言って断定できる」のほうがよかったな。
覚醒剤検挙者が15.2％減っているんだから、
こそこそキメる人＋一人あたりの消費が約18％上昇しないと元の密売量にはならないぜ。100％÷(100％－15.2％)＝1.179245
覚醒剤乱用が増えているとするならば、約18％より更に上昇していないとダメだ。
だから、覚醒剤が売れに売れて、大量発注したわけではないと言い切れるのさ。
これでええか？
＞憶測に過ぎないものを断言するなんてまさに詐欺師の手法そのもの
覚醒剤乱用が増えていないことは確定、その原因は未確定だってことだぞ。
原因がよくわからないことなんてたくさんあるんだからさ、
「原因がよくわかっていないなんて詐欺だ」なんて変だよ。
(ボソッ 俺は覚醒剤の国内流通量(供給)が増えていないと示したらそれでええのさ。その他が未確定でも今回のお題には関係ないぜ。)
わんわんが言いたいことは、
「日本で覚醒剤の供給が増えているのに覚醒剤需要は下がっているんだから、供給が増えても需要は増えない」なんだよね。
わんわんをフォローしたいなら、覚醒剤需要が下がっているとしないとダメだぞ。
・一人あたりの使用密度が濃くなった
・警戒心が高まり検挙されていない
このように「覚醒剤需要が下がってないかもしれないだろー」って言うのは逆効果なんだよねｗ
タイは大麻合法化しないとしたみたいね。
ttp://https://ameblo.jp/ogawamina/entry-12499664391.html はいこんにちは
全然ダメだな
何がダメだって、お前さんは物事を点で見ている
言い方を変えようが数字でごまかそうが、結局は自分に有利な瞬間を抜き取ってるだけだよ
アレと一緒、「いま京都がこんなに暑い！だから地球は温暖化してるんだ！」って言ってるアホと一緒
カナダでは氷河の厚さが増えてるのに、イギリスでは異常気象と言える大寒波が人々を襲ったのに
全部無視して見たいものだけ見て、最初から用意してある「言いたい結論」の為に点をかき集めてる
CO2温暖化詐欺の連中と一緒
なんでお前さんの中で俺が他人のフォローをしなきゃいけない事になってるのか
全く意味がわからないが
覚せい剤に限らず違法薬物の需要と供給に関しては、俺の主張は史実を元にして明らかにしてる
クソ長くて読んでられないくらいの長文で
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1553347166/354-362 薬物の需要と供給に対する認識に関しては
俺の主張と他の解禁派の主張は全然噛み合ってないぞ最初から
一般的な市場原理で考えてるお前もお前以外も完全に的外れ
数字も読めないバカの何を信用するのか答えることもできないのはダメではないのか
＞
＞摘発した警察官グッジョブと、押収量が増えた対策は別の話だぞ。
＞混同したらダメダメ
じゃあ、別の話するなよボケが
話そらしの常習犯
＞
＞押収量が増えた対策は大変だろうが、
＞俺は摘発した警察官を褒め称えただけだ。
＞主語は、警察官とこれからの対策だ。ごっちゃにしたらアカン。
じゃあ、警視庁は押収量増加していることを危惧していて、決してグッジョブなんて思っていないってことは認めるってことだな
話そらして逃げたんだから、そういうことだろ
＞
＞聞け！とは言ったが、鵜呑みにしろ！とは言っとらんがな。
警視庁「押収量増加により過剰供給になり大量に地下に流入している現状が見て取れます」
現場で頑張ってる人の言うことくらい聞けよボケ
これをどう解釈すれば、「大量に仕入れて保管してるだけ。供給はさせてない」になるんだ？
それをトンデモって言うんだ
トンデモ言い訳でダブスタを誤魔化す雑魚なんだよおまえ
＞
＞1トンから2トンは３０万人分から６０万人分なんだから需要の半分はある。
＞氷山の半角だと思う
だと思うwwwおまえの根拠のないトンデモ感想文に興味ありません
そして警視庁はそう思ってません。残念でした。
＞じゃあな
で、またレス番遡って反論されてることへの「反論」はしないってことだな？
逃げたってことだな？
また「何に答えればいい？」とか「答えてるやん」ってのらりくらり逃げるんだろ？
反論されても、都合悪いことはスルーして反論された話を何度も無限にループ。のらりくらり話をそらしながら、自己満勝利宣言するだけの雑魚だったってことで終了だな
はよ消えろ雑魚
＞大麻を合法化すると、お酒、タバコは売れなくなります。
酒やタバコの利権が減るなら、大麻利権を作ればええじゃないか？
俺たくさんのデータから導き出しているから点じゃないよ
覚醒剤乱用が増えたと示唆できる情報は、押収量が増えたぐらいだ。
わんわんは覚醒剤乱用が減っているを元に議論を展開している。
銀の字の言う「覚醒剤乱用が増えているかもしれないじゃないか－」は
逆に俺のフォローをしているのだよ。
話をそらした気はないのだけど、捜査官が馬鹿にされているような気がしてね…
まぁ摘発した捜査官達は素直に褒めてあげようや。
覚醒剤の供給が増えているとしてもだ、
覚醒剤乱用者は逆に減っているんだから、これも素直にグッジョブと言ってあげようや。
ゼロトレランスが成功しているんだからね。
早く消えろよ、雑魚
そうやってゼロトレがーって煽ればまたかまってもらえるって思ってんだろ？
おまえは醜態晒してるだけだボケ
ttp://https://style.nikkei.com/article/DGXKZO40171000Y9A110C1TCC000?channel=DF130120166089&page=2 ＞厚生労働省の調査では覚醒剤を今まで1回でも使用したことがある生涯経験率は0.5％。
超高齢者や幼年者を除いたら、1億人ぐらいだよな。なら生涯経験率は0.5％は50万人程度
生涯で50万人なら年間なら何万人かな？
100万人はいないよなー
※これは現場で頑張っている人達の調査による数字だからな。
おまえがどんな解釈しようが、警視庁は押収量増加から供給過多になってるって判断してんだよ、キチガイ
諦めて消えろ
わんわんは、何年も売れない覚醒剤を何年も大量発注する理由はなんだよ思っているんだ？
売れる分だけ発注することが基本。
新商品なら、大量発注して売れずに在庫になることはあっても、
供給過多で、大量発注することはない。
俺は、摘発能力が上がり、押収される量が増えたから、発注する量を増やした。
国内の流通量は、やや増えた程度と思っているぜ。
覚醒剤については、ゼロトレの効果が出ていると思うよ。
＞国内の流通量は、やや増えた程度と思っているぜ。
あれだけトンデモループして増えてないってほざいてたのが、今度は増えたこと認めるんか
おまえがどんな妄想しようが警視庁は供給過多と判断してる
おまえがどんな妄想しようが、国内で覚醒剤の供給は増えていることを危惧している記事しか見つからない
おまえがどれだけマウント取ろうと必死になっても、
反論されたことから逃げ、のらりくらりと話をそらし、無限ループで煽り、自己満足の勝利宣言をしているだけの無能ってことは明白
＞覚醒剤については、ゼロトレの効果が出ていると思うよ。
覚醒剤については、って言ってる時点で「ゼロトレ」じゃねーんだよマヌケ
この話も何十回ループしてんだキチガイ
醜態晒してないで消えろ
＞わんわんは覚醒剤乱用が減っているを元に議論を展開している。
おまえの「供給が増えた需要が喚起される」が裏付けも出来ない妄想話だって自覚がないから、教えてやってんだよキチガイ
おまえが「自説の裏付けくらいしろ」って言われてスパっと答えりゃ済む話を、ずーっと逃げ続けてるから
逆におまえの自説が成り立ってないって現実を突きつけてんだよ
おまえは「負け認めたら死んじゃう病」発症して、
その現実をてめー都合の勝手な解釈で否定して
のらりくらり話そらしながら、おなじ話を何度も何度もループするだけで、「議論」ですらない
反論されて反論出来ないからループしてる
そうじゃないなら、何度も言ってるレス番遡って反論されてることに反論しろ
このスレ落ちるまで惚けて逃げ続けるんだろ？
で、また新スレたったらおなじ話を書き込んで煽って、おなじことの繰り返し
「データや数字は出してる～」
↑数字は嘘はつかないが、嘘つきは数字を使う
の典型
それは推測の域を出ていない話。
俺の「供給量が増えたと言えない」も推測の域を出ていない話。
I'm CLEAN 違法大麻撲滅キャンペーン 警察庁
ttp://https://www.npa.go.jp/bureau/sosikihanzai/yakubutujyuki/illegal_cannabis/01_real.htm 大麻吸うと大麻精神病になっちゃうって警察庁のサイトに載っているぞ－l
データ的に、押収の大部分は密輸押収量であって、国内押収量がやや増えている程度だからだ。
総押収量マイナス密輸押収量が国内押収量となり、指標の１つとなる。
(2) 覚醒剤押収量の推移（11～30年）
ttp://http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=246370.jpg 平成２０年から平成30年の『総押収量マイナス密輸押収量』の数値は
73.2kg→138.4kg→30.0kg→28.1kg→16.3kg→15.8kg→39.5kg→35.1kg→67kg→44.7kg→354.2kg
※平成30年の354.2kgはコレだと思う↓
台湾人らによる大量覚醒剤所持事件（平成30年10月、愛知）
愛知県内の倉庫内においてタイヤホイル内に大量の覚醒剤を隠匿していた台湾人の男ら４人を
覚せい剤取締法違反（営利目的所持）で逮捕し、覚醒剤約340キログラムを押収した。
↑
国内押収量が増えているかと問われたら微妙だな。
データから見ると、国外押収量は増えたが、国内押収量はやや増えた程度。
完全証明にはならんが、国内流通量はやや増加しているぐらいで、大きく増加しているわけではない。
キャンペーンやってる主催者がすでに麻薬常習者だったら
警察の自殺とかそんな世界よ
＞おはようさん
＞
＞それは推測の域を出ていない話。
＞俺の「供給量が増えたと言えない」も推測の域を出ていない話。
どこの国の政府も推測
地下流通なんだから当たり前
またループ
言い訳が幼稚すぎてやばい
＞
＞データ的に、押収の大部分は密輸押収量であって、国内押収量がやや増えている程度だからだ。
アホが
覚醒剤は全て密輸だ
国産してない
たまたまどのタイミングで見つかったかの違いだ
すでに小分けされて中間業者に渡り流通してるのと小分けされる前の状態では、密輸する時がもっとも捕まえやすいのは当たり前だろ
こんな単純なこともわからないで、どうにかテメー都合の解釈しようとしても無駄
＞総押収量マイナス密輸押収量が国内押収量となり、指標の１つとなる。
＞(2) 覚醒剤押収量の推移（11～30年）
＞
ttp://http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=246370.jpg ＞平成２０年から平成30年の『総押収量マイナス密輸押収量』の数値は
＞73.2kg→138.4kg→30.0kg→28.1kg→16.3kg→15.8kg→39.5kg→35.1kg→67kg→44.7kg→354.2kg
＞
＞※平成30年の354.2kgはコレだと思う↓
＞台湾人らによる大量覚醒剤所持事件（平成30年10月、愛知）
＞愛知県内の倉庫内においてタイヤホイル内に大量の覚醒剤を隠匿していた台湾人の男ら４人を
＞覚せい剤取締法違反（営利目的所持）で逮捕し、覚醒剤約340キログラムを押収した。
＞
＞↑
＞国内押収量が増えているかと問われたら微妙だな。
＞データから見ると、国外押収量は増えたが、国内押収量はやや増えた程度。
＞完全証明にはならんが、国内流通量はやや増加しているぐらいで、大きく増加しているわけではない。
＞覚醒剤の供給が増えていると確定してから言ってね。
推測だけで断定出来ない「地下流通量」を「確定、断定しろ」と求めてるってことだな？
出ました、悪魔の証明。はい、いつもの詭弁
で、また「そんなこと言われても困る～」で誤魔化すんだろ
＞それに俺の言う「大麻合法化すると大麻以外が増える」は、覚醒剤のみじゃないぞ。
おまえの「供給が増えたら需要が喚起される」って妄想話を否定してるって言ってんだろが。
必死に話そらすな雑魚
＞ほんでな、少々だがコカインが増えていることも気になるところだ。
このままダメ絶対の啓蒙も上手くいかなかったら、「大麻も危険って言いながらこんなもんなら、他も大したことないだろ」層が出てくるだろうよ
それも以前から指摘してる。
何にしても覚醒剤の話は、おまえの自説が成り立っていないことを証明する為の根拠
おまえが反論不能になり「増えるのは覚醒剤だけじゃない！」と論点をすり替えようとしても無駄
＞完全証明にはならんが、
完全証明している国なんて、この世の何処にも存在しません。「地下流通」の意味を理解してからどうぞ。
いや、理解してないんじゃなくて「負けを認められない」から、相手に絶対不可能な地下流通の完全証明を求め、
そして自分も完全証明は出来ないので、「負けではなく両成敗」って体にしたいが故に、「悪魔の証明」という詭弁をわざと使ってるわけだ
＞国内流通量はやや増加しているぐらいで、大きく増加しているわけではない。
増えてないってのを却下して、増えたこと認めるってことだな
>売れる分だけ発注するのが基本
は？なんにもわかってない。
こいつはなんにも、お触りレベルの知識も無く、知ったような口をきいてるだけでしかない。
それも様々なテーマに関してだ。
つまり、例えるなら会社の会議にその気になった小学生が混じって頓珍漢なことを言い、俺らはそれをまともに相手にしているみたいな馬鹿げた状態。
面白いっちゃあ面白いかもしれないがずっとやってたらバカだろ。
経験しないと。
少しずつでも、大麻の正しい知識が広がり、理不尽に悪者にされた大麻の復権が進むと良いね。
ASACON 2019（October 11-13, 2019 in Asahikawa, JAPAN）
ttp://https://asa-con.jp/ 閉鎖的な日本の現状を打破するために、「日本ヘンプ開国キャンペーン」を開始。
2019年10月11日～13日の3日間、フランス、オランダ、ポーランド、中国、アイルランド、
アメリカ、チェコ、ドイツ、日本、ネパール、スロバキア、モンゴル、タイ、などから世界的な
ヘンプ企業や著名なヘンプ研究者を招いて、日本初のヘンプビジネスに関する
本格的な国際会議が旭川市で開催される。
社会復帰支援を伴う柔軟な政策にシフトしている。
時代遅れの反対派が求めるゼロトレランスは失敗とされ終焉を迎えている。
薬物報道の曲がり角「叩くより治療を」配慮求める声 8/6(火)
ttp://https://news.yahoo.co.jp/feature/1407 著名人の薬物事件が相次ぐなか、「情報番組などの一面的な報道が、依存症患者への
偏見の助長や治療の妨げになっている」との声が上がっている。興味本位や個人攻撃
ではなく、治療・回復を促すよう報じ方を変えるべきだという。違法薬物の広がりを防ぐ
啓発のための報道は必要だとしても、より望ましい報じ方とは、どのようなものか。
当事者や専門家らに聞いた。
違法薬物をめぐる各国の政策はどう変わってきたのか。
かつて米国は、刑罰による薬物の取り締まりを進めた。1971年、ニクソン米大統領が
取り締まり強化と厳罰化を軸にした「薬物戦争」政策を開始。莫大な予算を投じた。
だが、薬物消費量は逆に増加の一途をたどり、反社会的組織を大きく成長させた
という歴史がある。
政策開始から40年後の2011年、各国の元首脳などからなるNGOの薬物政策国際委員会は、
薬物戦争が「世界中の人々と社会に壊滅的な結果をもたらした」と失敗を宣言。
その反省に呼応して、世界保健機関（WHO）が2013年、規制薬物使用を犯罪として扱わず、
適切な治療を提供できる体制を整えることなどを各国に提言した。
米国も今では厳罰路線を離れている。「薬物専門裁判所」が米全土に3千以上設置されており、
薬物事犯の一部は、被告人を刑務所には収容せずに社会での治療プログラムを義務付ける。
プログラムの過程であれば、再使用も犯罪として捉えず、同じ状況が起きないような対策を講じる。
わんわんの主張である
「覚醒剤の供給が増えても覚醒剤乱用者は増えていないのだから、供給が増えても需要は増えない」
これな
「対策強化されたから、押収量が増えて、需要は増えていないと考えられるだろーが」
これで簡単に潰せるのだ。
そもそも覚醒剤供給量が増えたって推測だけで
「違法薬物の供給増加で需要が喚起される」が全ての規制薬物において否定できるわけないやん。
水際で押収されたら、一般人へセールス出来ないやーんｗ
売人のセールスによって需要が喚起されたかどうかを検証するためには、
セールスしている量とセールスする売人が増えたかどうかを検証せなアカンがな。
それには密輸者からの押収量ではなく、
売人からの押収量と乱用者からの押収量で検証せなアカン。
わんわんが自分の主張を証明するためには
「売人からの押収量は増えたけど、乱用者の押収量は増えていない」と
「営利犯が増えたけど、乱用者の検挙は増えていない」を示さなくちゃいけないのだ。
アーンド
覚醒剤関連の対策強化などがどれぐらい影響があったかを検証しないとね。
あやふやな推測をもとに決めつけたらだめよ。点で物事を見ちゃダメよ。銀の字に怒られるんだからねｗ
まず密造者、密輸者、売人、乱用者と４つに分けようか。
『密輸者→売人』この間で摘発(押収量)が増えたのだが、
検証しなくちゃいけないのは
『売人→乱用者』こっちの摘発(押収量)が増えたかどうかが重要なんだ。
売人がこれから売りたい量＋売人が一般市民へ密売した量の合計が供給量。
売人から買った量(売人が密売した量と同じ)が需要量。
実際キメた量が乱用量。
売人がこれから売りたい量＋売人が一般市民へ密売した量の合計は、やや増えたような気がする。
↓
(2) 覚醒剤押収量の推移（11～30年）
ttp://http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=246370.jpg 平成２０年から平成30年の『総押収量マイナス密輸押収量』の数値は
73.2kg→138.4kg→30.0kg→28.1kg→16.3kg→15.8kg→39.5kg→35.1kg→67kg→44.7kg→354.2kg
＞相手に絶対不可能な地下流通の完全証明を求め、～
・摘発強化で押収が増えた
・対策強化で乱用者が減った
こういった、誰でも思いつき十分ありえる可能性を排除して
最初から結論ありきで議論を誘導するのは(・A・)ｲｸﾅｲ!!
って銀の字に怒られるぞｗ
国内押収量は増えているから、やや増えたかなぁーって勘に近い推測だ。
正直、増えたか減ったかわかんない
でも、押収量が何倍になったように供給が何倍になったわけじゃないことはわかる。
具体的なことを書かないと反論にならないよ
何が売れるかわからないから、いくつかの商品を揃えておくとかかな？
>売れる分だけ発注するのが基本
これは『覚醒剤のみを補充する』って意味での発注だ。
多少は余分に補充はするが、需要予測を大きく超えて大量補充はしないぞ。するの？
数年分補充することもあろうが、売れにくくなっている商品を4年連続大量補充するのか？
どういった理屈なん？教えてほしいなぁー
売れにくくなっている商品を大量補充したら上司に怒られると思うけどなぁー
質問なんだが、
最近売りにくくなった定番商品を補充するとき、どれぐらい補充するの？
思い切って大量補充して。安売りしたり宣伝などを増やしてセールスするの？
それとも新商品の開発に掛けるの？
＞わんわんこんばんわん
＞
＞わんわんの主張である
＞「覚醒剤の供給が増えても覚醒剤乱用者は増えていないのだから、供給が増えても需要は増えない」
＞これな
＞「対策強化されたから、押収量が増えて、需要は増えていないと考えられるだろーが」
＞これで簡単に潰せるのだ。
「対策強化されたから押収量が増えてるだけで、供給量は増えてない。むしろ減ってる」がおまえの言ってたことだろw
苦しくなって「やや増えた程度」に変えたことを「認める」のが嫌で、また後からサラッと主張を変えるのも、いつものパターンだなぁー？
誤魔化す為にのらりくらりと逃げても無駄だ、雑魚
どう誤魔化そうとしても、結局、おまえは自説の裏付けも出来ないトンデモ妄想話をループすることしか出来ない無能ですってアピールを続けてるだけ
そして何度も「レス番遡って反論されてることに反論しろ」って言われてることも、触れもしないで逃げ続けてる
このままスレ落ちするまで逃げ続けて、またおなじこと、ずーっとループするんだろ？
キチガイって自覚ありますかー？
＞そもそも覚醒剤供給量が増えたって推測だけで
＞「違法薬物の供給増加で需要が喚起される」が全ての規制薬物において否定できるわけないやん。
＞水際で押収されたら、一般人へセールス出来ないやーんｗ
アホ？
何で押収された件以外の密輸は成功してないことになってんだよwwwwww
「氷山の一角」って言葉の意味もわかりませんかー？
＞売人のセールスによって需要が喚起されたかどうかを検証するためには、
＞セールスしている量とセールスする売人が増えたかどうかを検証せなアカンがな。
全国の違法密売人の数とその販売量のデータを誰が持ってるんですかー？
地下流通量を完全証明しろっていうのは詭弁ってことも、触れもしないが自覚しましたかー？
＞それには密輸者からの押収量ではなく、
＞売人からの押収量と乱用者からの押収量で検証せなアカン。
売人が密輸してるんだろうがwww
じゃあ、密輸されても売られてないんだったら、鑑賞用に保管してるんですかー？
それとも水際で"全て"止めてるから大量になんて入ってないってか？
水際で大口密輸が摘発される様になったってことは、それだけ密輸量の全体が増え、母数が増えたから大口摘発が引っかかる様になった、ってのがどこの国のどこの政府も「押収量増加から地下流通量の増加が見て取れる」って考えの基本だボケ
＞わんわんが自分の主張を証明するためには
警視庁の主張な
＞「売人からの押収量は増えたけど、乱用者の押収量は増えていない」と
＞「営利犯が増えたけど、乱用者の検挙は増えていない」を示さなくちゃいけないのだ。
押収量の増加から供給過多になってることは示した
それが基本だという考え方の理屈も説明した
売人も末端から中間卸、大元、までいろいろ関わるが、それ全て営利目的の売人
密輸者と売人が違うってアホだろ
大元は中間卸に売る、中間卸はまた別の卸に売る、
そうやって最終的に末端に渡って、使用者の手に渡る
大元が売ることを目的に密輸してんだよ、ボケ
言い訳するたびに醜態晒してるって自覚しろよ、みっともねーな
＞あやふやな推測をもとに決めつけたらだめよ。点で物事を見ちゃダメよ。銀の字に怒られるんだからねｗ
自説も裏付けできないのはあやふやな推測どころか妄想にしかならないが？
ついでに「頑張って捕まえてるだけかもしれん」はあやふやな推測だろw
しかも幼稚
＞まず密造者、密輸者、売人、乱用者と４つに分けようか。
▫️売人:営利目的の密造、営利目的の密輸、営利目的の小売
▫️顧客:使用目的の購入者
＞『密輸者→売人』この間で摘発(押収量)が増えたのだが、
『密輸者→売人』＝「売人→売人｣
＞検証しなくちゃいけないのは
＞『売人→乱用者』こっちの摘発(押収量)が増えたかどうかが重要なんだ。
「覚醒剤販売大元売人(密輸者)→乱用者(顧客)」
＞売人がこれから売りたい量＋売人が一般市民へ密売した量の合計は、やや増えたような気がする。
その押収量増加から供給量が増加していると判断するのが各国政府
で、「頑張って捕まえてるだけかもしれない。むしろ押収してるんだから減ってる」ってあやふやな推測で主張してたのがおまえ。
負け認めたくない病の発作起こして、突っ込まれても触れもしない雑魚ってな。
＞＞相手に絶対不可能な地下流通の完全証明を求め、～
＞・摘発強化で押収が増えた
＞・対策強化で乱用者が減った
＞こういった、誰でも思いつき十分ありえる可能性を排除して
＞最初から結論ありきで議論を誘導するのは(・A・)ｲｸﾅｲ!!
＞って銀の字に怒られるぞｗ
おまえって引用する割に引用内容とレス内容が噛み合ってないよな、いつも。
それのどこが「絶対証明不可能な地下流通量の完全証明を求める詭弁」に対してのレス？
いつもの都合悪いツッコミにはスルーってやつだろ？
＞国内押収量は増えているから、やや増えたかなぁーって勘に近い推測だ。
何度も言ってる突っ込まれても「むしろ減ってるって主張は却下して、増えてることを認めます」とは言えないのは、「負け認めたら死んじゃう病」だからだろ？
ホント、これだけじゃないがよくそれで堂々とオウム返し出来るよな、オトボケ揃って仲良くまぁ
＞正直、増えたか減ったかわかんない
＞でも、押収量が何倍になったように供給が何倍になったわけじゃないことはわかる。
諦めろよ
醜態晒しにきて、それでも止められないのは病気だろ
自己愛性人格障害の負け認められない発作起こして何年だよ
73.2kg→138.4kg→30.0kg→28.1kg→16.3kg→15.8kg→39.5kg→35.1kg→67kg→44.7kg→354.2kg
この数字で増えていないと突っぱねてもよかったんだけど
国内押収量がやや増えているように見えるからなぁ－
＞何で押収された件以外の密輸は成功してないことになってんだよwwwwww
海外押収量と国内押収量を分けてねって意味
＞全国の違法密売人の数とその販売量のデータを誰が持ってるんですかー？
国内押収量がやや増えているぐらいだからと覚醒剤の補充は、需要にあわせたものだから。
＞売人が密輸してるんだろうがwww
運び屋とと違法薬物を売るセールスマンは別人だから分けなアカン。
運び屋の押収量が増えたけど（泳がし捜査を含む）、国内押収量はそんなに増えていない。
＞じゃあ、密輸されても売られてないんだったら、鑑賞用に保管してるんですかー？
？？？
わんわんは大量密輸したけど覚醒剤が売れていないと思っているんだろ？
なら大量に鑑賞用になっているじゃんｗ
アホなん？
＞それとも水際で"全て"止めてるから大量になんて入ってないってか？
入っているよ。
俺は需要に合わせ密輸しているから、殆ど増えていないだろう。
摘発能力が上がり国内押収量も増えた可能性もあるが、以前よりやや増えてる程度だと言っている。
警視庁は、これらを証明していないやん。
「売人からの押収量は増えたけど、乱用者の押収量は増えていない」と
「営利犯が増えたけど、乱用者の検挙は増えていない」を示さなくちゃいけないのだ。
アーンド
覚醒剤関連の対策強化などがどれぐらい影響があったかを検証しないとね。
＞大元は中間卸に売る、中間卸はまた別の卸に売る、
セールスによって需要が喚起されれうかどうかの話なんだから、
運び屋がいくら逮捕されたからって反論にはならんやん。わけないとダメやん。
トラックの運ちゃんが事故を起こし、仕入れ出来なかったらセールスできないじゃん。
＞自説も裏付けできないのはあやふやな推測どころか妄想にしかならないが？
誘われてキメ始めたなんてたくさんあるし、たくさんの種類が売られた過去があるやん。
売人による需要の喚起なんて普通にあることなんだよ。
重要なのは、密輸が増えたことより、売人のセールスが増えたかどうかだ。
密造者、密輸者、売人、乱用者の４つは、多少かぶっていると思うが、
セールスが増えたかどうかを検証するには、別々に分けなアカンやん。
海外押収量と国内押収量も分けなアカンやん。
国内押収量も営利犯もだいたい同じぐらいだ。データ的にセールスが増えていないだろうだ。
「覚醒剤の供給が増えても覚醒剤乱用者は増えていないのだから、供給が増えても需要は増えない」
これの証明がグダグダ過ぎだってことだ。
供給が増えても需要は増えないなんて警視庁は言っとらんぞ。
むしろ『供給が増えて需要が増えると懸念しているから、対策強化をしている』んだぞ。
誘われて違法薬物をキメちゃった人がたくさんいるんだから、売人による需要の喚起なんて普通にあることだ。
警察も、押収量の増加を見て、覚醒剤乱用が増加することを懸念して対策強化をしているんだよ。
何を諦めろと言うのだ？
「供給が増えても需要は増えない」と警察に言ってみろ。
「何いってんの？」と思われるだけだぞ。
そこらにいるポリスメンに聞いてみたらええｗ
＞何度も言ってる突っ込まれても「むしろ減ってるって主張は却下して、増えてることを認めます」とは言えないのは、「負け認めたら死んじゃう病」だからだろ？
やや増えているぐらいだから、摘発能力が上がったから増えていると突っぱねてもよかったんだぞ。
国内押収量だけを見たらやや増えたかなぁ－程度で、対策強化を考慮したら供給は増えていないかもしれないだ。
だから正直増えているか減っているかわからないだ。
じゃあねー
ドラッグの密輸を商店の在庫の発注とおんなじように考えても無駄。
そのへんの店主が商品を発注するのに、配送時の欠損を考慮し、更にそれに関わらず実利益が同じレベルに保たれるように考えて発注したりすることはないだろ。
コカインにしろヘロインにしろ覚せい剤にせよ、
元締めに入る利益は基本的におなじ。運輸ルートで事故が多かれ少なかれな。
具体的な話なんかできるわけがないだろバカが
＞この数字で増えていないと突っぱねてもよかったんだけど
＞国内押収量がやや増えているように見えるからなぁ－
おまえはその数字から「頑張って捕まえてるだけかもしれない。むしろ押収した分が減ってる」ってほざいてたのを、一転却下して「増えた」と認めるってことだな
ごめなさい、減ってませんでした
増えてました、ってことな
＞海外押収量と国内押収量を分けてねって意味
海外押収量wwwww
どのタイミングで捕まったかだけで両方とも国内で押収されたもんだボケwww
海の上だから「海外」なんて幼稚園児みたいなこと言うなよwwwwwwwww
＞国内押収量がやや増えているぐらいだからと覚醒剤の補充は、需要にあわせたものだから。
人には「証明されてない、断定してみろ。確定してみろ」と言う割に、自分は当たり前の様に推測するダブスタ野郎ってことだな？www
需要にあわせて？あれ？売人が供給を増やしたら、需要が喚起されるんじゃないんですかー？
売人が儲ける為にセールスするんじゃなかったんですかー？あれ～？「需要あってこその供給」ってこと認めるんですか～？
また何事もなかったように主張コロコロ変えるんですかー？
＞運び屋とと違法薬物を売るセールスマンは別人だから分けなアカン。
逃げんなボケw
大元は卸しに売る為に仕入れ、卸しは末端に売る為に仕入れる。末端の売人も仕入れてるのも売人だボケが
売る為に仕入れてんだよボケ
＞運び屋の押収量が増えたけど（泳がし捜査を含む）、国内押収量はそんなに増えていない。
瀬取りの押収も国内だアホ
海外押収量wなんてアホな言葉使ってる園児な頭おまえにはわからないんだろうが
＞？？？
＞わんわんは大量密輸したけど覚醒剤が売れていないと思っているんだろ？
＞なら大量に鑑賞用になっているじゃんｗ
＞アホなん？
おまえは「密輸してるだけで供給させてない」って言ってたんだろがwww
「売れてない」じゃなく、「売ってない」って言ってたのがおまえだろがよwww
アホなん？
セールスしても喚起出来ずに売れてないから鑑賞用になってる話と、
おまえの「鑑賞用の為に仕入れるだけ仕入れて、売ってない」は別モンだろがwww
誤魔化してんじゃねーよ雑魚ww
おまえ、みっともなさすぎんだよ
＞入っているよ。
＞俺は需要に合わせ密輸しているから、殆ど増えていないだろう。
じゃあ、売人は需要にあわせて仕入れる理由は？
需要あってこその供給だからだろ？
需要がなければ仕入れてもあまるだけだからなんだろ？
だったら、おまえの売人が供給増加させ需要を喚起するは成り立たないわけだ
場当たりポジショントークばかりしてるから、こうなる
＞摘発能力が上がり国内押収量も増えた可能性もあるが、以前よりやや増えてる程度だと言っている。
おまえ以外、国内の記事も警視庁ソースも押収量増加を危惧し、供給過多だと判断してる
それを「減ってる」と言っていたおまえが、一転やや増えてると感想文垂れ流したところで、共感してくれるのはオトボケと単発くらいだろ
＞警視庁は、これらを証明していないやん。
なんで地下流通を完全証明出来るのかって何度も突っ込まれてんのに、おなじことループしてんの？
なあー？答えろや、なんでループすんの？
＞「売人からの押収量は増えたけど、乱用者の押収量は増えていない」と
＞「営利犯が増えたけど、乱用者の検挙は増えていない」を示さなくちゃいけないのだ。
＞アーンド
＞覚醒剤関連の対策強化などがどれぐらい影響があったかを検証しないとね。
人に求める前に反論されてることに反論しろよw
反論しないままループしてるから逃げって言われてんだよボケがwww
＞セールスによって需要が喚起されれうかどうかの話なんだから、
運び屋がいくら逮捕されたからって反論にはならんやん。わけないとダメやん。
「運び屋」って言えば逃げられると思った？
アホ？運び屋が発注してるわけでも、仕入れてるわけでもないだろがwwwwwwwwwwww
その運び屋を雇ってんのも、仕入れてんのも覚醒剤売買の大元だろがマヌケwww
＞誘われてキメ始めたなんてたくさんあるし、たくさんの種類が売られた過去があるやん。
皆無だなんて一言も言ってねーってことも、何度も何度も何度もおまえに言ってるよなぁ？なんでまたループするよ？言い返せないからおなじことループするしかない雑魚だからだろ？違うんだったら理由はなによ？マジで3秒記憶か？
それとも複数の人間がおまえって人格を演じてるからか？記憶力が著しく低いバカか？どれよ？
で、そのリスクがあるから大麻使用者を売人から遠ざける為の合法化って100万回言ってるが、キチガイは覚えてられないんだろ？
＞売人による需要の喚起なんて普通にあることなんだよ。
じゃあ、需要に合わせて仕入れてるっておまえの発言は矛盾だなw
普通にあることなのに、普通に起きてないから、需要あってこその供給ってのが市場の基本なんだよボケが
で、これだけ毎度、「レス番遡って反論されてることに反論」をしろ、と言っても、違う話でレスをして話をそらして、一向に答えない、触れもしないってことは反論不能だからループして逃げてるってことでいいな？
このレス番50番台くらいから、再三、反論されてることに答えろ、と言ってるが、600番近くまで来ても惚けて逃げてるっことは、反論されてるってわかっててわざと逃げてるってことだよな
これでおまえのこと相手にしなくなっても「まともに反論してみろ！」なんて死んでも言えないって理解したか？
またこれにも触れずに話そらしてループするか？
なんでレス番50番台から反論してることって言ってのに、そこに触れもしないでその話してんの？
反論されちゃって反論出来ないから意地でも惚けて話そらさないと死んじゃうから？
＞誘われて違法薬物をキメちゃった人がたくさんいるんだから、売人による需要の喚起なんて普通にあることだ。
話をそらすなよ、雑魚
国内の覚醒剤押収量増加から地下流通量は過剰供給状態になっているという話
そして過剰供給されていても乱用者の検挙は増えていないという現実を話している
誘われてキメることなんてないなんて一言も言ってないこともおまえには何度も言ってる
＞警察も、押収量の増加を見て、覚醒剤乱用が増加することを懸念して対策強化をしているんだよ。
大麻を売人から買ってる奴らが、その押し売り先にされやすくなるから、合法化して切り離すべきだってのが解禁論だって話もずっとしてる
＞何を諦めろと言うのだ？
おまえが反論出来てないことを誤魔化そうとすることをだ。諦めろ。おまえは反論されて、反論出来てない。反論不能だからループする。触れもしない。話をそらす。諦めろ。消えろ雑魚
＞「供給が増えても需要は増えない」と警察に言ってみろ。
おまえの主張は「喚起」だろw
すぐ逃げ道作るw
＞「何いってんの？」と思われるだけだぞ。
＞そこらにいるポリスメンに聞いてみたらええｗ
需要なくても供給したら喚起するなら、インドでストーブ売ってこいw
押収量が増加しても押収した分が減ってるー！頑張って捕まえてるだけー！覚醒剤供給量は減ってるー！ってその辺のポリスメンに聞いてみたらwww
反論されたことに反論出来なくて、再三逃げるな答えろって言われても答えずに、
主張してたことを却下して、増えてると認めたんだな
了解
おまえは自分で「認めた」って言うと、その瞬間に心臓発作起こして死ぬみたいだから、もういいわ。
これ以上、何度言ってもスレ落ちするまで逃げとループだろ？
言い訳も見てられないくらい幼稚になってきたし、もう相手しなくていいか？
かまって欲しくて必死に煽ってくるか？
経済ヤクザはバカと思っているの？
合法商品を誤発注しちゃって大量発注してもだ、安売りとかおまけに付けるなどで捌けるけど、
大量の違法商品は捌けないよ。実際捌けていないようだしの。
売れにくくなっている違法商品を、何年も連続して大量補充するなんて信じられんのだ。
コロコロ変わっているように見えるのは、
何を元に推測したかでコロコロ変わるからだ。
・国内押収量がやや増えているだけを見たら、セールスはやや増えている。
・営利犯は若干減っているだけを見たら、減っている。
・被誘惑者が増えたと言えないだけ見たら、増えていない。
・依存性の高い覚醒剤検挙数が今年15.2％も減ってるだけを見たら、供給が減っている。
・押収量増加と末端価格の下落だけを見たら、供給過多。
・大量発注しているだけを見たら、供給不足。
と推測される。
ある部分を見ると増えているように見え、別の角度から見ると減っているように見える。
データ不足で全体は見えないから、増えたか減ったか判断がつかないってこっちゃ。
コロコロ変わっているように見えるのは、色々な条件を検証をしているからだ。
水際は国内っちゃ国内だからな。
今度からは、海外押収量じゃなく、密輸押収量と言うことにするわ。
＞人には「証明されてない、断定してみろ。確定してみろ」と言う割に、～
わんわんが「供給が増えたら需要が増えると断定しろ」と言うから、
俺は「供給が増えても需要が増えないと断定してみろ」と言い返したまでさ。
もし断定しなくてもええなら、
「大麻合法化によって大麻以外の供給が増えて、その結果乱用者が増えている」と多くの分析機関が言っている。
「大麻合法化すると他の犯罪へシフトする」と加盟国の大多数が言っている。
を認めようね。
これを認めないなら、俺が警視庁の推測を認めないことも受け入れようね。
わんわん「分析機関と加盟国の懸念は認めないけど、警視庁の推測は認めろ」
ダブスタは己自身と気づいたほうがええよ。
＞需要にあわせて？あれ？売人が供給を増やしたら、需要が喚起されるんじゃないんですかー？
違法大麻の方に需要が喰われているからだっての。
新商品がヒットしたら、定番商品は売りにくくなる。これだけのことだわい。
ヒットした新商品が販売禁止になったら、定番商品が復活するかもしれないし、新たな新商品がヒットするかもしれないのだ。
アメリカでは、大麻合法化後に定番商品のコカインと覚醒剤が復活した、()
『違法大麻が売れなくなったら』を常に頭に入れとけ！
＞逃げんなボケw
セールスが増えたかどうか重要なんだぞ、海外の運び屋と国内の売人は分けなアカンて。
トラックの運ちゃんから直接、商品のセールスを受けたことがあるか？
一度や二度はあるかもしれないが、圧倒的に店員からが多いからな。
＞瀬取りの押収も国内だアホ
これは乱用者へセールスする前の覚醒剤だ。セールスしている覚醒剤と分けなアカンがな。
トラックが事故を起こして商品が届かずを想像したらええ。売る商品がないのにどーやってお客様にセールスするのだ？
売人が所持している量と販売した量が重要であって、事故って商品をダメにした量ではない。
＞おまえは「密輸してるだけで供給させてない」って言ってたんだろがwww
どこに書いたかわかんないけど、
たぶんこれは、「密輸押収量ほど供給させてない」って意味だ。
密輸押収量は劇的に増えたけど、国内押収量はやや増えたかなぁー程度。
わんわんの理屈どおりなら国内押収量も劇的に増えるはずだよな？でも劇的に増えていない。
国内押収量が劇的に増えていない理由を述べよ。
＞おまえの「鑑賞用の為に仕入れるだけ仕入れて、売ってない」は別モンだろがwww
売っているって、何を勘違いしているのさ。
需要に合わせて仕入れてるだけで、劇的に売っているわけではないだ。
押収量増加＝供給の増加と思い込みすぎているから勘違いすんねん。
『押収量増加は必ずしも供給の増加とは限らない』←これ頭に入れときや。
売人組織が、覚醒剤の在庫を切らして【100】欲しいと思って【100】発注したとするやん。
【100】のうち【50】が押収されて、足らない半分【50】をまた発注する。
【50】のうち【25】がまた押収されて、足らない半分【25】をまた発注をする。
３度めは押収されず【25】を手に入れた。
この場合、売人組織が手に入れた量は【100】で押収された合計量は【75】だよな。
一度も押収されず手に入れた場合、押収量は【0】で、売人組織が手に入れた量は【100】
一度しか押収されなかった場合でも、押収量は【50】で、売人組織が手に入れた量は【100】
手に入れた供給量はどれも【100】なんだが、押収量はそれぞれ【0】【50】【75】となる。
押収量が増えたからって、供給量が増えたとは限らないのだ。
もし長い間、再発注が出来なかったら【100】を割り込み供給が減ったと言える。
＞場当たりポジショントークばかりしてるから、こうなる
大麻合法化していない状態では、需要に合わせて供給するなんて当たり前だ。
「供給が増えたら需要が喚起される」じゃなく、
「大麻合法化によって、大麻以外の供給が増え、需要が喚起される」だバカモン！
大麻合法化によって需要と供給が変化するかどうかが重要なんだよ。
2番めに売れている商品が売れなくなったら、3番目4番目が注目されやすくなるって説明したよな？
今は違法大麻が売れてるから、供給者である売人は覚醒剤の密売から大麻の密売へ移行しているよな？
今売れている違法大麻が売れなくなったらどう変化するかを考えなアカンてなぜ頭から抜けるのだ？
(ボソッ わんわんの頭は硬すぎなんだよなぁー）
多くの分析機関と加盟国の多くが、
大麻合法化によって他の犯罪へ移行すると危惧し、大麻合法化に反対と判断している。
これをわんわんが認めないからだ。
＞人に求める前に反論されてることに反論しろよw
自分はしっかりと証明できていないのに、俺にはしっかり証明を求めるからな。
＞アホ？運び屋が発注してるわけでも、仕入れてるわけでもないだろがwwwwwwwwwwww
売人によるセールスが増えているかどうかを検証せなアカンのだぞ、
売人の手に渡る前に押収されたらセールス出来ないやん。
日本でも誘われて違法薬物をキメ始めた人がたくさんいるんだから、売人による需要の喚起はたくさんあるのだ。
＞で、そのリスクがあるから大麻使用者を売人から遠ざける為の合法化って100万回言ってるが、キチガイは覚えてられないんだろ？
この理屈はな、皆無だとは言わないが、
違法大麻の乱用が増えて、その他合計が減っているんだから、逆を行っている。
＞じゃあ、需要に合わせて仕入れてるっておまえの発言は矛盾だなw
覚醒剤のゼロトレランスが成功していると見たらええ。
わんわんはな、『大麻合法化によって』って部分が頭からすっぽり抜けているんだよ。
「供給が増えても需要は増えない」と警察が言っているのか？
誰が言っているんだ？聞いたことないぞ。
押収量が増えたことで、供給が増えている可能性があり、乱用者が増えるかもしれないと危惧しているからこそ
対策をしているのだ。
供給が増えても覚醒剤乱用が増えないと判断しているんなら、真剣に対策を取ったりせんわい！
＞誘われてキメることなんてないなんて一言も言ってないこともおまえには何度も言ってる
だから売人による需要の喚起は普通にあることなんだよ。
ほんで大麻合法化によって需要と供給が大きく変わる可能性が高いと言っているのだ。
＞大麻を売人から買ってる奴らが、その押し売り先にされやすくなるから、合法化して切り離すべきだってのが解禁論だって話もずっとしてる
現実は逆だ。
違法大麻が増えるほど、大麻以外の合計は減っている。
＞おまえの主張は「喚起」だろw
売人のセールスによって需要が増やされるってのは「喚起」でええじゃん。
＞インドでストーブ売ってこいw
勘違いしているのかなぁー
全ての物が、供給を増やしたら需要が増えると言っているわけじゃないぞ。
大麻合法化後に、全ての違法薬物の供給を増やし売ったけど、MDMAしかたくさん売れませんでした。
これでもアウトだ。
大麻以外でたった1つでもたくさん売れる違法薬物がアレばアウトだ。
わんわんは、勘違いバッカリなんだよ。
＞コロコロ変わっているように見えるのは、
＞何を元に推測したかでコロコロ変わるからだ。
wwwwwwwwwwww
推測したい数値が、何を元に推測したかでコロコロ変わったらダメだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも「減ってる」「増えてる」に変わるって真逆じゃねーかよwwwwwwwww
アホすwwwwwwwww
＞密造者、密輸者、売人、乱用者の４つは、多少かぶっていると思うが、
＞セールスが増えたかどうかを検証するには、別々に分けなアカンやん。
何度もおなじ話ループすんな雑魚w
「これくらいなら売れるだろ」ってから"需要を元にして"にして発注するって言ったのはおまえだろwww
その大元が大量に仕入れてるのは「売る為の営利目的」だろがwww
大量に仕入れてるのに売ってないって、鑑賞する為に密輸したのか？って言ってんだよボケが
また支離滅裂な発言誤魔化そうと、のらりくらり逃げ回ってまたループしましたってことな？
了解
＞海外押収量と国内押収量も分けなアカンやん。
海の上の摘発も国内押収w
海の上だから海外押収なんて幼稚園児かよwww
諦めろよw
おまえの頭じゃ言い負かすのなんて不可能だろ
＞国内押収量も営利犯もだいたい同じぐらいだ。データ的にセールスが増えていないだろうだ。
密輸してる大元は「何目的」で大量密輸してる？
何百キロ、最近も記録更新されて1tって量を、営利目的じゃなくて個人使用の為に密輸したとでも？
個人の密輸で数グラム見つかったら営利はつかないが、瀬取りによる大口密輸が営利じゃないってアホですか？
で、これもおなじこと反論しましまけど？
やっぱ、反論出来ないことはループ
ループする＝反論出来ないけど負けも認められません！ってことでいいな？
＞「覚醒剤の供給が増えても覚醒剤乱用者は増えていないのだから、供給が増えても需要は増えない」
＞これの証明がグダグダ過ぎだってことだ。
供給が増えると需要が喚起される、って結果の伴っていない自説の裏付けは？
グダグダもなにも、おまえに何度言っても逃げまわって出そとしないから供給増えても喚起されてませんって、警視庁の見解を伝えてるだけですが？
＞供給が増えても需要は増えないなんて警視庁は言っとらんぞ。
＞むしろ『供給が増えて需要が増えると懸念しているから、対策強化をしている』んだぞ。
リスクヘッジって言葉の意味知ってますか？
押し売りされるリスクをリスクヘッジの為の大麻合法化って言ったろがよ
はい、またループ
これも「レス番遡って反論」の件にも含まれてる内容だったんだけどなぁ
どっかの誰かさんが意地でも触れようとしないで、スルーしまくってるからなぁ
詰んでるからループね
＞「供給が増えても需要は増えない」と警察が言っているのか？
＞誰が言っているんだ？聞いたことないぞ。
だから何で、「レス番50番台に遡って、反論されてることに反論しろ」って言われてて、何でそれをスルーするんだ？って内容のに、
またおなじ内容のレス？話をそらしてるから指摘してるのに、その指摘にもまったくおなじ話のそらし方でスルーして、またおなじ話をループしてるってどういう事？
やっぱり、反論されたことに反論出来ないから、そうやってスレ落ちするまで逃げ続けるんだろ？
これでまた相手にされなくなったら、「反論してみろ！」って煽るんだろ？
スルーしないで答えろよwww
＞＞誘われてキメることなんてないなんて一言も言ってないこともおまえには何度も言ってる
＞だから売人による需要の喚起は普通にあることなんだよ。
＞ほんで大麻合法化によって需要と供給が大きく変わる可能性が高いと言っているのだ。
だから普通に起きるんだったら、乱用者増えてるだろうがwおまえはそこを認められないから、支離滅裂なダブスタだろうが、トンデモ論な言い訳使って
「密輸してるだけで売ってないから、供給は増えてない！」って逃げ回ってんだよwww
おまえはその「普通に起きる」ってその自説の裏付けくらいしろって何万回も言われて、出来ずに逃げ回ってる状態って自覚しろよwwwwwwwww
＞現実は逆だ。
＞違法大麻が増えるほど、大麻以外の合計は減っている。
論点そらすなw
リスクヘッジの話だろがwww
で、また過程無視した結果論の無限ループ
ずーっと反論され続けてきてること
これも「レス番遡って」の件に含まれてるが、反論されてもスルーし続けて、またこうやってループする
どんどん醜態が暴かれていくがマゾか？
＞＞おまえの主張は「喚起」だろw
＞売人のセールスによって需要が増やされるってのは「喚起」でええじゃん。
＞
＞＞インドでストーブ売ってこいw
＞勘違いしているのかなぁー
＞全ての物が、供給を増やしたら需要が増えると言っているわけじゃないぞ。
＞大麻合法化後に、全ての違法薬物の供給を増やし売ったけど、MDMAしかたくさん売れませんでした。
＞これでもアウトだ。
＞大麻以外でたった1つでもたくさん売れる違法薬物がアレばアウトだ。
＞＞おまえの主張は「喚起」だろw
＞売人のセールスによって需要が増やされるってのは「喚起」でええじゃん。
おまえはオピオイドの話で、「需要の伸びに影響した」と「喚起」をすり替えてレスしてくるっていう「前科」があるからだっつーのw
あと「大麻以外が増えたー」と言い、「供給」と「需要」のどちらが増えたのかをわざと伏せてすり替えるってのもよくやるよな？
だからだよw
＞＞インドでストーブ売ってこいw
＞勘違いしているのかなぁー
＞全ての物が、供給を増やしたら需要が増えると言っているわけじゃないぞ。
需要がなくても売人がセールスすれば売れるって言ったのおまえだろw
と、言いながら、「需要にあわせて発注するのが基本や～」とダブスタw
＞大麻合法化後に、全ての違法薬物の供給を増やし売ったけど、MDMAしかたくさん売れませんでした。
＞これでもアウトだ。
＞大麻以外でたった1つでもたくさん売れる違法薬物がアレばアウトだ。
だから、供給増やしたら需要が喚起されることが普通に起きて、供給増加に伴って乱用も増えてるって状況を裏付けてるケースでもいいから持ってこいって言ってんだよ
おまえはそれにもずーっとオピオイドの話
で、それ以降は「誘われてキメることは普通にある！」「供給増やしたら需要は増えるんや！」「供給増やしても需要が増えないとは警察はいってない！」
だの、逃げ回ってるだけで、いっこうに裏付けは出来ないまま
はい、やっぱループw
＞わんわんは、勘違いバッカリなんだよ。
ってことで、結局、ループしてるだけで何の反論もないし、こっちが反論してること(レス番50番台まで遡って、引用付きで反論されてること全て)に反論しろ、答えろ、と言っても完全スルー
で、いつも苦し紛れの逃げ口上が「勘違いや～」
これで俺がまた相手にしなくなったところで、勝利宣言して、「まともに反論してみろ！」って始まるんだろ？
どう？自分が「キチガイ」って少しは自覚したか？
＞大麻合法化していない状態では、需要に合わせて供給するなんて当たり前だ。
ワニボケ「利幅の大きい商品を売ろうとするだろ！売人がセールスしても売れないと思ってるのか？」
需要にあわせて供給するのが当たり前？
それをおまえに言い続けたのは、俺だwwwwwwwww
需要あってこその供給だって何百回と言ってきて、それに対しておまえは「売人がセールスすれば売れる！」って否定し続けてきたんだろうがwww
また苦しくなってサラッと手の平返すwww
＞「供給が増えたら需要が喚起される」じゃなく、
＞「大麻合法化によって、大麻以外の供給が増え、需要が喚起される」だバカモン！
大麻が違法だろうが合法だろうが、「需要にあわせて供給される」「需要あってこその供給」は変わらないって話も何度も何度もしてるwはい、またループ
＞2番めに売れている商品が売れなくなったら、3番目4番目が注目されやすくなるって説明したよな？
＞今は違法大麻が売れてるから、供給者である売人は覚醒剤の密売から大麻の密売へ移行しているよな？
覚醒剤セールスしても売れないから、需要がある大麻に移行してんだよ
需要あってこその供給
＞今売れている違法大麻が売れなくなったらどう変化するかを考えなアカンてなぜ頭から抜けるのだ？
違法大麻売れなくなって、他のドラッグを売ろうと密輸なり密造してセールスし始めたら、どこにその需要が？
今まで「大麻って合法化されてる国も増えてきてるし、思ってる様な危険はない」って層が、
大麻合法化されたら、他国で合法化されてるわけでもない覚醒剤やMDMAを使いだすんか？
脱法ハーブの件でデザイナーズドラッグにも警戒心がある日本人が、大麻合法化されたらどういう意識の変化で、違法ドラッグの需要に変わるんだよ？
なんで、その一番大事なとこの説明はないんだ？
「考えなアカン！」って言ってるだけで、大麻合法化前は売人のセールスは成功しなくて、合法化されると売人のセールスが成功する理屈の説明も一切ないが？
＞(ボソッ わんわんの頭は硬すぎなんだよなぁー）
いつも思うんだが、この心の呟きみたいなのを書き込めば、マウント取れた気分が味わえるのか？
＞多くの分析機関と加盟国の多くが、
＞大麻合法化によって他の犯罪へ移行すると危惧し、大麻合法化に反対と判断している。
＞これをわんわんが認めないからだ。
実際にソース内には「大麻合法化によって」なんて
そんなこと書いてないってこのスレ内で、空行が元ソース添付してるが？
なんで嘘のループすんの？
いつも中身に反論出来ないまま追い詰められると、「権威論証」って詭弁を使ういつものやつ？w
多くの分析機関と加盟国の多くが反対してる割に、
WHOと薬物政策委員会は判断はなんだっけ？答えてみん？
多くが反対してる割には、規制強化されていってる国はどこ？
＞自分はしっかりと証明できていないのに、俺にはしっかり証明を求めるからな。
はい、出ましたw
毎度恒例、発言の捏造w
地下流通の完全証明なんて出来ないんだから、裏付けくらいしろって言ってんのw
はいはいループループ
＞売人の手に渡る前に押収されたらセールス出来ないやん。
だからなんで、押収された以外は成功してないことになってんだよwww
自分でも「入ってきてるよ」って言ってたろがw
だから押収されたのは氷山の一角だって話をしたんだろがw
押収されずに密輸されれば末端の売人にも渡ってるし、鑑賞用じゃないんだから商品として売ってんだっつーのw
はい、またループ
＞日本でも誘われて違法薬物をキメ始めた人がたくさんいるんだから、売人による需要の喚起はたくさんあるのだ。
はいはい、じゃあ覚醒剤の乱用者も急増しますねー
してねーけどw
結果の伴わないのはなんだっけ？？なんかおまえが自分で言ってたよなぁ？あ、ブーメランか。
で、またループな、雑魚すぎ
＞この理屈はな、皆無だとは言わないが、
＞違法大麻の乱用が増えて、その他合計が減っているんだから、逆を行っている。
過程無限した結果論。過程の話してる。
これも毎度恒例のループ
売人がセールスしたら売れちゃうんだったら、なんで覚醒剤売らんの？金出してリスク負って仕入れてんのに？需要があるのが大麻だから？
じゃあその大麻を買いにくる客に覚醒剤セールスするんじゃねーの？なんで売らんの？在庫余ってんのに？
セールスするんだろ？で、それに客が乗ってこないだけで、勧誘先になってるが？
で、その需要層を少しでもリスクから遠ざける為に合法化
で、なんでそうなると突然、売人がセールスしてるものが売れだして、新しく需要が喚起されんのよ？
大麻使用者は合法化されたら堂々と大麻吸う。当たり前だわな
違法が故に大麻も吸わなかった層はどうなる？
合法化されたことで大麻吸う奴はいるだろうが、大麻も違法だから故に吸わなかった層が、
大麻合法化された途端に密売人から大麻以外の違法ドラッグ買うようになるか？ならんわな
じゃあ、どこから大麻合法化後だと需要が喚起されんだよ？
＞＞じゃあ、需要に合わせて仕入れてるっておまえの発言は矛盾だなw
＞覚醒剤のゼロトレランスが成功していると見たらええ。
誤魔化すなw
矛盾してること認めたら心臓止まる？www
で、「覚醒剤の」って言ってる時点でゼロトレランスじゃありませんwww
はい、またループ
ワニボケ「トータルで見ないでどーする！」
はい、またブーメランw
＞わんわんはな、『大麻合法化によって』って部分が頭からすっぽり抜けているんだよ。
違法だろうが合法だろうが、売人が供給を増やすと需要が喚起されるって理屈の裏付けはなにも出来てませんが？
日本の話に反論出来ないとすぐにそれだなw
だったら大麻合法化した国全てで、違法売人は大麻売れなくなって別のドラッグ売って、需要が喚起されて乱用者増えてるってことになるよな？普通に起きるんだろ？
でも、おまえが出すのは毎回、オピオイドか「供給が増えてるやろー！」と需要と供給すり替えた話
自分で言ってることの裏付けくらいしろよ
でも、それが出来ませんでした
ここまで言われてもループで逃げ回ることしか出来ませんでした
って言うのが、このスレでおまえが醜態を晒し続けた結果だ
どうせまたおなじ調子でループするんだろ？
少しは自分が「みっともない醜態晒してる」って自覚したか？
そんなんだから、呆れられて相手にされなくなるってことわかった？
ttps://i.imgur.com/PPAFgcC.jpg 臨床が終わる前でも処方は可能(条約では健康や福祉の保護、つまり癌治療などで禁止が不適切であった場合は大麻を使うことができる)。
条約にかかれているので、日本国憲法第98条の観点、生存権の観点などからこれらの条件の場合は100%適法になる
全体が見えないのだから、部分部分を見るしかない。
ある部分は増えているように見えて、ある部分は減っているように見える。未だ全体像は見えない。
これだけのことやん。
俺は色々な角度から物事を見る。これだけのことやんｗ
警察は押収量増加を見て供給が増えたと判断し、対策強化をした。幸いにも乱用者は増えず逆に減っている。
供給が増えたとは断定されておらず、覚醒剤乱用者が逆に減っているのは対策強化が効いた可能性もある。
↑
これが実情だよな。
これでは、「大麻以外の供給が増えても対策強化で増やさないようにすることは可能」と言うならまだしも、
『覚醒剤の供給が増加しても需要は喚起されない』と言う証明になっとらんのだ。
わんわんの証明はグダグダなのさ。
ましてや、大麻以外の違法薬物なら尚更証明になっとらんのだ。
対して、俺の主張は、
加盟国の多くが大麻合法化により他の犯罪へシフトすると懸念しており、大麻合法化に反対を表明している。
他の犯罪と大麻以外との食い違いがあるが、
多くの分析機関が指摘しているのだから、『他の犯罪へシフト』は『大麻以外へのシフト』も含まれるだろう。
これは『大麻合法化すると、大麻以外の乱用が増える懸念がある』の存在証明と言えるよな？
言えません。
言うだけ言うのは勝手だが他所でやれ
もしかして
たった１種類の違法薬物でも、大麻合法化によってたくさん乱用者が増えたらアウトだって頭に入ってなかったの？
「覚醒剤の供給量が増えたかも、供給が増えても需要は増えなかったかも」これだけで反論なんて出来やせんて。
まぁー『大麻以外の供給が増加しても需要は喚起されない』こんな証明なんてどだい無理だがなｗ
てかさーわんわんは何を証明したのさ？答えてご覧よ。
俺は数年前から、大麻合法化すると大麻以外の乱用が増えると言ってたよな？
ほんで今年、加盟国の大多数が「大麻以外の犯罪へシフトしるから大麻合法化に反対」と表明した。
俺の主張と、加盟国の大多数の主張がほぼ同じだったわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１７５【憎】
ttps://echo.5ch.net/test/read.cgi/news2/1472223683/126 126 ：朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f3ab-wh/5)：2016/09/07(水) 02:53:26.69 ID:vsgT6/xY0
日本では大麻の乱用者は比較的少ないから解禁しても、大麻と違う薬物を売られたりその他の犯罪に向かったら意味が無い。
日本では大麻の乱用者は比較的少ないから解禁しても、大麻と違う薬物を売られたりその他の犯罪に向かったら意味が無い。
日本では大麻の乱用者は比較的少ないから解禁しても、大麻と違う薬物を売られたりその他の犯罪に向かったら意味が無い。
ちゃんと３年ほど前から『他の犯罪に向かったら意味が無い』と書き込んでいたんだよねｗｗｗ
大麻の医学的使用を禁止することは条約違反じゃないよ。
ワ ニ 「大麻合法化によって大麻以外の供給が増え、乱用(需要)が増える懸念があるから大麻合法化に反対だ！」
わんわん「覚醒剤の供給が増えても、覚醒剤乱用は増えていないから、供給が増えても需要は増えないキリッ」
ワ ニ 「それでは押収量が増えても供給が増えたなんて断定できてないし、対策強化で乱用者が減っているかもしれないだろ」
わんわん「供給が増えていないと証明しろやー」
ワ ニ 「いやいや、わんわんが証明できていないことを指摘しているだけだらな」
