2ch勢いランキング アーカイブ

奇数の完全数の存在に関する証明3


1
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2018/12/09(日) 22:11:05.68
ID
:HMoc3JQV
2000年以上前からある奇数の完全数が存在するのかという
数学上の未解決問題の証明が完成しました。

(証明論文)
変更点
・5ページのn=1のときの証明を削除しました
・15-18ページの証明を修正しました

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1544360499/attach/
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1544360628/attach/


(前スレ)
奇数の完全数の存在に関する証明2
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1538702619/

(それより前のスレ)
最古の未解決問題が解決されたのか
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1522147912/
奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/
奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1533414338/
奇数の完全数の存在に関する証明が完成しました2
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1534900374/
奇数の完全数の存在に関する証明
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1537333971/

(関連スレ)
奇数の完全数の有無について [無断転載禁止](c)2ch.net
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1483900653/
奇数の完全数の有無について2
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523602627/
2
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2018/12/09(日) 22:34:44.68
ID
:HMoc3JQV
変更点 (130版)
・英語版の18ページの文章の修正をしました

Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1544362270/attach/
3
： 重要テンプレ [sage] 2018/12/09(日) 23:47:08.27
ID
:aUOJCm9h
>1はこの手の間違いを前スレから何度も繰り返している。AB ＝ CD という等式があったときに、

「 A が C を割り切らないなら、A は D を割り切る 」

という間違った論法である。AとCが互いに素なら正しく使えるテクニックだが、
互いに素とは限らないケースでは全く使えないのである。

にも関わらず、>1は条件反射的に何度もこのミスを繰り返している。
>1がこのミスをしたのは、俺が見かけた範囲だけでも3回程度はあったはず(今回を含めて)。

おそらく、>1の中でこの間違え方は「クセ」になっている。
>1の反応を見る限り、>1はこの間違え方を全く克服できていない。
他人からその都度指摘されなければ、間違っていることが理解できない。
となれば、今後もこの間違え方を繰り返すものと思われる。
4
： 重要テンプレ [sage] 2018/12/09(日) 23:47:34.37
ID
:aUOJCm9h
いつもの流れ

1.「間違いが見つかりました、撤回します」
↓
2.「(今論点じゃないところ)を修正しました。完成です」
↓
3.(論点について聞かれても)「もうすでに直しました(←直ってない)。読んでから言ってください」
5
： １の自己紹介 [sage] 2018/12/09(日) 23:48:22.00
ID
:aUOJCm9h
284１３２人目の素数さん2018/06/02(土) 10:17:52.81ID:TEM3NzFy
自己紹介 高木宏兒
・無勉強で5科目平均偏差値75なのにも関わらす、教師の「私立が全部だめだった場合
に両国だと心配だから。」というわけの分からない理由で、学区4位の偏差値56の
都立城東高校の進学を進められる。
・意味不明に国立・私立に全滅し、通う気のさらさらない都立高校に進学、そこで担任に
「この成績(473点/500点、問題の難易度のわりには点数はよくなかった)だっらら両国に行けたね。」
と言われうんざり。
・浪人時代に予備校で5科目平均偏差値66なのにも関わらず、模試で全てA判定だった
青山学院大学理工学部物理学科にも落ちる。意味不明に2浪になる。
・96点/180点で合格できる早稲田の物理学科に135点ぐらいとって合格する。
・IT業界に就職し、4年目でリーダーになったが、せまい、うるさい、仕事ない、ネットつながって
ない、椅子が固いにさいなまれて、それがストレスとなり寝不足で、精神錯乱状態になり
通勤できなくなると、ただの寝不足なのにも関わらず、精神病のレッテルを張られて
ていよく解雇される。
・そのあとはIT業界で理系の頂点の人間に対し失礼極まりない低レベルの仕事を使い捨てで
たらい回しにされ、35才のときのリーマンショックで不当に解雇される。
・上司を馬鹿にしたことはないと思うが、寄ってくる糞ガキに何度も「上司を馬鹿にしやがって。」
と「毎日定時で帰りやがって。」と不当な誹謗を受けうんざり。
・その後、私の人生を全く考慮していない親がド田舎祖母の住む鹿児島に移住を決定。
・当然、SEの私には仕事がない。
・最速・最強の数独解析システムを独自研究開発しても泥棒よばわり。
・午後三時に散歩していると、次の日にKKBのニュースで痴漢が三時に散歩していると
報道。ふざけるのもいい加減にしろと言いたい。
・最古の未解決問題を完全に独力で解決したが、社会的に完全に無反応。
6
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/09(日) 23:49:11.19
ID
:aUOJCm9h
１の思考方法

受験に失敗する → イカサマだ！学校が悪い！
会社をクビになる → 不当だ！会社が悪い！
再就職に失敗する → 政治家が人生を妨害している！
病気と診断される → 誤診だ！医者が悪い！
論文が完成しない → 誰かが研究を妨害している！
7
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/09(日) 23:49:51.37
ID
:aUOJCm9h
＜１の特徴＞

・１の書いたものが、あまりにも汚い。
・明らかな間違いだらけなのに、１は正しいと言い張る。
・親切なスレ住人たちを１が罵倒する。
・明らかな間違いを指摘しても１が理解しない。
・書き込みが少し数学的なだけで１は、理解できないと言って逃げる。
・A→BとB→Aの区別ができない。
・∀∃の区別ができない。
・背理法もわかってない。
・頑張って数学っぽい言葉使いをしようと精一杯背伸びしてるのが痛々しい
・テレビから自分の悪口が聞こえると発言する。
・常軌を逸した奇数芸人ネタが１から出ても、スレ住人に相手にされなくなってきた。
8
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/09(日) 23:50:40.58
ID
:aUOJCm9h
・１の発言集

＞みのもんたが朝スバという番組で私を馬鹿にする発言をした

＞Q様で「これじゃ奇数芸人みたいじゃないですか？」発言

＞政治的な怨念による嫌がらせがあるかもしれない

＞政治勢力には私に独り言で批判されるのが嫌い
＞それで、交通事故に見せかけた暗殺を企てたり、
＞盗聴していると考えられます。

＞テレビ朝日で、首相を馬鹿にすると三代祟られるというのを放送していた。
＞私の例からすると強ち虚構とも思えない。

＞事故に見せかける暗殺は多くあるんじゃないの？
＞信号無視して横断歩道を渡っていたら、
＞50kmの道路で加速して60km超ぐらいのスピードで私を轢こうとした車があった。
9
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/09(日) 23:51:00.62
ID
:aUOJCm9h
・１が病院を拒否する理由

＞病気のレッテルを張られるのは非常に不愉快ですので、
＞止めていただきたい。それは精神科医の誤診なので。
＞しかもこの診断をされたのは、18年も前のことだ。


＞会社のリストラと親が田舎に住むことを決めたので、
＞不本意に全く働くことができなくなって何年も経っている。
＞こちらに移住してから親がしつこく進めるので精神科医に一回だけ見てもらったが
＞「天才薄明といいますからね。」
＞と言われました。

＞このことからも、非常に私の過去の診断が怪しいものだと考えられます。
＞私が精神科医にかかることは二度とないと思います。
10
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/09(日) 23:51:21.87
ID
:aUOJCm9h
・ＴＶが１を知っている理由

＞テレビに出演する芸能人や大臣、総理までよくこんな田舎に現れますから、
＞何が目的かは知りませんが。

＞それから、イギリス女王も2回ほど散歩をしているときに見かけました。
11
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/09(日) 23:59:56.62
ID
:IFQo1lc1
>>3-10

テンプレありがとう
12
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/10(月) 00:00:13.20
ID
:wJUMKD9g
・１による奇数芸人ネタ

＞ pは定数でありかつ変数である。
＞ 奇数÷奇数は整数かつ奇数に決まってる。そんな簡単なこともわからないのですか。
＞ wは整数であり同時に整数でない。
＞ 2m+1は因数だが2m+1の倍数ではない。
＞ a=b/3なら、aはbを因数に含む。
＞ 変数は数値に置き換えてはダメ。
＞ (A×B)/C:整数かつ B/C:非整数 ⇒ A/C:整数は当然。
＞ 27/5 は 3 で割り切れる。
＞ 定義はしていますが、値は定めていません。
＞ 少なくとも一つはそうなる、ということで全てに対して成り立たなければならない。
＞ 式の形から１つのkで成り立てば、全てのkでも成り立つ。
＞ 自明なことを証明することは難しい。
＞ この論理は正しさが証明することができません。
＞ 証明を見つけましたので、未解明ということにしたい。
＞ 定理を導出した。その定理の証明が難しく完成が困難になっている。
＞ 最後の命題は、他者が家の外からその命題を確認したと聞こえてきた。
＞ 無限に約分可能。つまり、公約数が無限にある。
＞ 計算間違いをしないと証明終了にならない。
＞ 0p=0は正しいが、0をかける数学的な意味がないため正しくない。
＞ mod演算は逆演算が可能。
＞ p^nはpの関数ではない。
＞ 0は奇数。
＞ αβ＜0 よって α、β とも負となる。
＞ pr^drで割りきれないなら、必ずpr^(dr-1)で割りきれる。
13
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/10(月) 00:01:18.22
ID
:wJUMKD9g
・１による奇数芸人ネタ (論理)

＞「yが完全数⇒0y=0」は偽。
＞「0y≠0⇒yが完全数でない」が正しいって何w。
＞「P」と「P⇒Q」がともに真でなければ「Q」が出ない 、って何？
14
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/10(月) 00:01:24.23
ID
:lrbpMO2t
>>5
訂正
「この成績(473点/500点、問題の難易度のわりには点数はよくなかった)だったら両国に行けたね。」

>>8

「天才薄命といいますからね。」
15
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/10(月) 00:01:57.17
ID
:wJUMKD9g
芸人ネタは、量が多すぎて更新したりまとめるのが困難・・・・
16
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/10(月) 00:09:55.41
ID
:XBbIsTcM
>>12
追加
＞背理法だから、間違わないと答えにならないという性質がある
＞証明を逆にたどれば同値になる
＞完全に正しいとは、今のところ間違いが見つかってないかつ間違いを指摘されていない
17
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/10(月) 02:01:24.02
ID
:QvsWLbO3
削除依頼を出しました
18
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/10(月) 06:00:43.19
ID
:lrbpMO2t
変更点 (130版)
・英語版の6ページの数式を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1544388859/attach/
19
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2018/12/10(月) 06:23:04.93
ID
:lrbpMO2t
変更点 (130版)
・英語版の17ページの文章を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1544390352/attach/
20
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/10(月) 08:15:54.86
ID
:wJUMKD9g
>>16

こりゃ超重要な追加だ！
21
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/10(月) 08:30:13.51
ID
:kwlPOzJ7
「奇数芸人ネタ」としてまとめられた項目は、高木さんの経験から結論付けられた「数学」の印象の現在判明している一部であり、かつ本来の数学からは誤っていると結論づけられるものである
22
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/10(月) 09:02:01.32
ID
:EJ4XUqRT
どうでもいいが
英語版でも modular operation なのな
23
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2018/12/10(月) 18:41:48.58
ID
:lrbpMO2t
変更点 (131版)
・15ページの文章の修正をしました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1544434524/attach/
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1544434616/attach/
24
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/10(月) 20:45:48.11
ID
:wJUMKD9g
130版が４つもあるじゃんか。
番号をいいかげんに付けちゃダメ



前スレ 956 ◆RK0hxWxT6Q 2018/12/08(土)
変更点 (129版)
Pdf文書 日本語
Pdf文書 英語


>>1

Pdf文書 日本語
Pdf文書 英語

>>2

変更点 (130版)
・英語版の18ページの文章の修正をしました
Pdf文書 英語


>>18

変更点 (130版)
・英語版の6ページの数式を修正しました
Pdf文書 英語

>>19

変更点 (130版)
・英語版の17ページの文章を修正しました
Pdf文書 英語
25
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/10(月) 23:00:27.51
ID
:lrbpMO2t
>>24

英語の方の更新は、版を更新しないようにしています
26
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/10(月) 23:04:46.94
ID
:BVV7U2Dc
糖質特有のこだわり
27
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/10(月) 23:07:35.42
ID
:lrbpMO2t
英語版の更新は細かい修正です
28
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/10(月) 23:45:29.49
ID
:Yr22fTq3
物理板にも高木と同じようなやついるんだよな
29
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 00:58:10.56
ID
:ZlmMHiQd
まだやってたのか、懲りないな
30
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/11(火) 01:07:04.44
ID
:rhlLKiGm
懲りん成人　と呼ぶがいい
31
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 01:10:23.44
ID
:h7NydyA2
元コリンはコリて卒コリンしたけど。
32
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2018/12/11(火) 08:12:13.61
ID
:GEUHVftG
・14ページの正しくない記述を削除しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1544483186/attach/
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1544483268/attach/
33
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/11(火) 08:26:37.72
ID
:GEUHVftG
>>32

132版です
34
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2018/12/11(火) 10:00:54.39
ID
:GEUHVftG
変更点 (133版)
・15-18ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1544489638/attach/
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1544489735/attach/
35
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 13:35:33.21
ID
:GiCeI+ha
姉妹スレだよ

無理数が存在しないことを証明したんだが・・・
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543055522/l50
36
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/11(火) 15:49:03.51
ID
:GEUHVftG
>>34

誤りが見つかりましたので、公開停止にしました
37
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 16:43:15.30
ID
:Cq/iG1st
前スレの高木ダービー

まじで時間単位に
38
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 17:31:46.26
ID
:TagfabNc
間違いを指摘しても聞き入れない、頻繁に提出物を取り下げる。
こんなものに誰が目を通すと思うのか。
39
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/11(火) 17:46:59.85
ID
:GEUHVftG
オイラーの定理の適用の間違いとwがprの倍数にならないという間違いは認めていて
それについて修正を行っている
40
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 20:09:55.33
ID
:Pl14R8MX
>>35

ここと同じ空気の姉妹スレだ。
41
： ◆QZaw55cn4c [sage] 2018/12/11(火) 20:17:08.76
ID
:49lt9aA8
>>35

有理数を完璧に網羅する表ができた…①
と仮定して
その対角線上の値をとって（それらの数字を1足して）並べると
①の表には存在しない数ができた！

だ　か　ら、有　理　数　で　は　な　い　無　理　数　は　加　算　個　よ　り　多　く　存　在　す　る　（霧！）
42
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/11(火) 20:18:42.24
ID
:GEUHVftG
一緒にすんな
43
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 20:46:50.06
ID
:Pl14R8MX
１は対角線論法を理解できていないじゃないか。
44
： sage [] 2018/12/11(火) 21:29:30.83
ID
:mMS80uWR
>>42

いや、一緒なんだよ。
お前は物事の本質というものをみていない。
お前が大切にしているのは薄皮の部分だけなんだよ。
お前の証明もいくら薄皮の体裁を取り繕ったところで本質の部分が間違えたままだから一生証明なんかできない。

で、具体的な指摘はしないからな。
もういろいろな人に幾度となく指摘されている。
45
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/11(火) 21:34:23.79
ID
:GEUHVftG
間違っているかは本人では分からないから、証明を公開しているのであり
その正確性は徐々に上がってきて、もう誤りはほぼなくなった
しかし、未解決の部分が若干残っている
46
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 21:36:59.61
ID
:Pl14R8MX
＞その正確性は徐々に上がってきて、もう誤りはほぼなくなった

この妄想が全く数学的じゃない。
そもそも１年も言い続けてまだ現実が分からんのか。
47
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 21:39:36.27
ID
:mMS80uWR
「間違っているかは本人では分からない」のに「もう誤りはほぼなくなった」？

意味不明です。
48
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 21:47:38.23
ID
:2sOf5UPT
若干だろうが沢山あろうが、例えたった一箇所だけだろうが誤りがあれば証明にはならん
49
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/11(火) 21:48:30.11
ID
:GEUHVftG
>>46

現実もなにも、後一つですから証明できていない部分は。
最近の論文を読めば、解決に近づいてきているということが分かると思います

>>47

今までは、分からない部分があったり、答えを出すために努力をしているとミスがたまに
発生し、それを正解だと誤認しているものだと思います
50
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/11(火) 21:49:01.47
ID
:GEUHVftG
>>48

後一ヵ所だったら、おしいと思うのは普通です
51
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 21:53:53.48
ID
:mMS80uWR
>>49

あのさぁ、いい加減自分をよく見せようとするのやめたら？
もう133版なんでしょ？これのどこが「たまに」なの？
52
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/11(火) 21:56:46.43
ID
:GEUHVftG
>>51

2日に1日程度ですよ、間違うのはかなり少ないと思うのですが
それよりも、この問題をここまで研究した人間がいるのかというのも重要な問題です
何回間違ったのかは関係ありません
53
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 22:00:28.67
ID
:xUWvLbRu
何年？
54
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/11(火) 22:03:38.23
ID
:GEUHVftG
>>53

何が？
55
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 22:08:12.88
ID
:xUWvLbRu
この問題を何年研究しましたか？
と聞こうと思ったけど止めとく
56
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/11(火) 22:11:19.51
ID
:GEUHVftG
>>55

過去ログに書いてあります
57
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 22:16:31.04
ID
:mMS80uWR
>>52

＞この問題をここまで研究した人間がいるのかというのも重要な問題

そのように言うということは、当然この問題に取り組むにあたって、先行研究は調べたんだよね？
wikipediaに載ってるだけでも何本か奇数の完全数に触れている論文があるみたいだけど、
それを読んで、書いた人たちよりも自分のほうが研究したと、そのように判断したわけだ。
58
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 22:16:39.89
ID
:xUWvLbRu
興味の度合いと調べるのにかかる時間を天秤にかけたら興味が負けちゃった
59
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/11(火) 22:20:09.20
ID
:GEUHVftG
>>57

この問題の論文は読んでいません。

>>58

問題を考えるのに時間を使いたいので
60
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/11(火) 22:41:27.04
ID
:mMS80uWR
>>59

よくわかりました。

あなたは奇数の完全数に関する先行論文はまったく読んでもいないにもかかわらず、
自分がさも最も研究した人間であるかのように言いました。

このような平気で嘘をつく人のために貴重な時間使わないでください、
と初めて来た人に伝えるにはこれだけで十分でしょう。
61
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 22:50:47.76
ID
:xUWvLbRu
是非そうしてください
あなたの論文が完全に正しい状態を維持するお手伝いを精一杯致します
62
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/11(火) 23:08:56.58
ID
:/FAz8FwN
・先行論文を全く読んでおらず、これからも読む気はない
・不備を指摘されても一切耳を貸さず、修正もせず完全に正しいと言い張る
・過去に犯した過ちを何度指摘されても何度でも繰り返す
・問い詰めると無関係の話題で誤魔化し、気が触れた振りをして逃げようとする

１の態度はいつもこう
いい加減改めるべきと思うよ
63
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 23:17:30.70
ID
:xUWvLbRu
高木さんの完全に正しいっていう主張は正しいよ
なされた指摘は高木さんによって正しい指摘だと結論づけるまで指摘にあたらないから、あらゆる角度からの説明に努めてね
64
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/11(火) 23:58:36.86
ID
:nVmlKVpp
その通り!数学ならそうはいかないが、なにしろ彼のはただの数学風味のポエムなんだから。
65
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 07:28:07.14
ID
:wZFBA34b
>>60

後一つの場合を除いて証明を作成しました。恐らく最先端だと考えられます。
それは、この論文を整数論の研究者が読んで、判断してもらうより他はないと思います。

>>62

先行論文を読むのは、私は数学科出身ではなく、分からない内容があっても調べようが
ない程田舎に住んでいるので時間が掛かるので無理です

＞不備を指摘されても一切耳を貸さず、修正もせず完全に正しいと言い張る
よくこのスレを読んでいる人であれば、このスレで間違った指摘がされていることも
あり、私が何度も間違いの部分を撤回していることが分かると思います。

>>63

完全に正しい部分だけになったので、証明を公開するのは逆に困難になった。

>>64

それは良かったな。

「○○○を馬鹿にしやがって。」と朝から聞こえてくるが、私は別に誰を馬鹿にも
していない。変な因縁を付けてくるのを止めろ
66
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 08:31:14.29
ID
:wAt0VxZa
完全に正しいならもう終了ですね
お疲れさまでした
67
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 08:49:36.33
ID
:wZFBA34b
>>66

証明をした部分に関してはそう思っていた
68
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 09:12:34.12
ID
:wAt0VxZa
>>67

はいお疲れさまでした
69
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 09:42:08.72
ID
:r3EDJDhe
＞調べようがない程田舎に住んでいるので

そんな田舎は存在しない。
甘えるなこの無能が。
70
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 09:57:04.24
ID
:jJsMIrZm
高木さんが自分の住む場所をそう表現してるだけなことに注意しましょう
例えば公共交通機関以外の外出手段を徒歩とし、かつ外出時間が制限されてると仮定したとき、高木さんが往復可能な距離は私たちの認識より狭まるはずです
71
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 10:01:59.10
ID
:r3EDJDhe
１は害基地なのに自動車を運転するとんでもない奴。
いつも事故を起こしそうになるのに懲りない奴。

それを暗殺されそうになったとスレに書き込む困った奴。
72
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/12(水) 10:10:18.20
ID
:HGzeTOPA
>>65

＞よくこのスレを読んでいる人であれば、私が何度も間違いの部分を撤回していることが分かると思います。

↓よくこのスレを読んでいる人の見解がこれ
1.「間違いが見つかりました、撤回します」
↓
2.「(今論点じゃないところ)を修正しました。完成です」
↓
3.(論点について聞かれても)「もうすでに直しました(←直ってない)。読んでから言ってください」

こんなんじゃ信用されるはずが無い
73
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 12:21:43.52
ID
:wZFBA34b
>>69

市内の図書館までいくのに車で1時間も掛かりますが、そこに私が調べるべき数学書が
あるかも分かりませんが。電車で行くと乗り継ぎがいい場合でも往復3時間は掛かると思います。
74
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 12:24:07.81
ID
:LzIvqv4E
>>65

＞完全に正しい部分だけになったので、証明を公開するのは逆に困難になった。

どういうことなの
今まで簡単に公開してたときは(その公開時点で)完全に正しくはないと分かってたの？それで証明完了とかほざいてたの？
75
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 12:25:37.65
ID
:T1sHw7iJ
言い訳すんな。誰も図書館のことなんて一言も言ってない。
インターネットがあんだろうが。
76
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 12:39:40.52
ID
:wAt0VxZa
アマゾンで本買えるじゃん

何もしない、できないことに言い訳してたらそのまま人生終わっちゃうよ
77
： ◆filvb3f/S2 [sage] 2018/12/12(水) 12:46:53.70
ID
:wZFBA34b
>>75

インターネットでは無理

>>76

調べたい内容があるか分からないものに3000円以上出したくない
78
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 12:47:53.39
ID
:wZFBA34b
>>77

トリップが違った
79
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 12:50:30.13
ID
:T1sHw7iJ
これで自分がこの問題の研究を一番してるというんだから笑える
80
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 12:53:22.23
ID
:wZFBA34b
>>79

一番しているではなく、進めているかもしれない
81
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 12:54:50.75
ID
:T1sHw7iJ
いや、しているかもしれないと思うこと自体愚かだよ
82
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 12:59:14.84
ID
:wZFBA34b
>>81

＞しているかもしれない
？
83
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 13:10:33.16
ID
:wZFBA34b
>>81

n>1で部分的に、奇数の完全数がない場合を示している
84
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/12(水) 15:11:30.78
ID
:9tVoDeVQ
残念でした

n＞1も誤っていたが、過去に指摘済みの誤りだったのであえて指摘しなかった
一昨日おいで
85
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 15:33:32.48
ID
:wZFBA34b
>>84

残念でした、n>1で証明されていない数学的な成果があったと思われますが
それには答えないのですか？

誰でもできますよね、普通の数学力があれば、人の間違いを指摘することは
86
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 15:35:35.94
ID
:wAt0VxZa
査読をお願いしておいてこの態度である
87
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 15:57:15.50
ID
:gRBYw4Ez
数A寝てたくせに。
88
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 16:06:38.44
ID
:wZFBA34b
高校数学ですか？私はは数Ⅰしか起きていません
89
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 16:07:14.94
ID
:r3EDJDhe
＞成果があったと思われますが

ありません。

＞普通の数学力があれば

１に数学力はありません。

授業を全て寝ていて記憶が無いような落ちこぼれのアホは
どうにもなりませんね。
90
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 16:08:52.63
ID
:wZFBA34b
>>88
訂正
私はは→私は
91
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 16:12:23.00
ID
:wZFBA34b
>>89

＞ありません。
何故ないと分かるのですか？あなたがまともな数学者か分かりませんので実名を書いたらどうですか？
私は実名を書いているわけですから。

＞１に数学力はありません。
55分でセンター試験の数学は満点でしたが
92
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 16:14:02.66
ID
:wZFBA34b
偏差値が19も20も違う高校は合いませんよ。誰であったとしても
93
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 16:34:14.99
ID
:wAt0VxZa
数学力があったらここの住人くらい数学で納得させられるんじゃない？
誰も賛同者がいないようだけど...
94
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 16:35:52.69
ID
:wAt0VxZa
あと数学できる人は
>>12
みたいなことは言い出さないね
95
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/12(水) 17:29:58.14
ID
:bKpefHOB
>>85

公開されていた最新の版が誤っていた
よって成果も何も全部1の妄想

残念でした
96
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 17:41:40.65
ID
:GFXjskeA
普通の数学力があれば計算間違いを背理法の矛盾と錯覚なんてしないだろ
97
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 17:43:22.34
ID
:hmafOfsI
>>73

その図書館にない本でもよそにあれば取り寄せてもらって借りれる場合も多い。郵便代くらいなら払えるでしょ。
電車で往復三時間以上かかる大学に目当ての本を借りに行ったことあるけどね。勉強したいならそれくらいはできる。しない言い訳はいらない。
98
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 18:29:32.54
ID
:wZFBA34b
>>94
,96
答えがないものに答えを出そうとすると、そうなる。やってみて、証明を一部でも作ってみれば
いい。土台の部分(4ページ)を完成させるのにも大変だから。

>>95

一部Ⅱ.ⅰは完全に正しいと考えられる

>>97

専門書だから普通の図書館にはないし、その本自体を見て関係する部分があるか
探していかなければならないから、普通の図書館では無理。
99
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 18:37:00.00
ID
:r3EDJDhe
＞証明を一部でも作ってみればいい。

まず１自身がやるべき。
寝て過ごした授業の勉強をやり直すことが社会復帰への近道。

普通の図書館でも、ネットでも十分。
１は、理性と知識をとことん欠いているんだから。
100
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 18:42:16.04
ID
:/QTVbyMx
なんか頑張ってるな
その程度じゃ高木さんは揺らがないのに
101
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 18:43:51.24
ID
:wZFBA34b
>>99

君がそれをすべき、私の論文は誤りがあって撤回しているがvixraにも掲載された

理性を欠いているなんてよく言えたものだ、名無しの権兵衛が
102
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/12(水) 18:57:06.45
ID
:RHz7mVyE
1の「完全に正しい」は、本人曰く1が誤りを知らないってだけの意味
本当に正しいかは疑問

というより、本当に正しかったことは一度もなかった
103
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 19:01:09.44
ID
:hmafOfsI
>>98

普通の図書館で専門書借りた経験者として言っている。
本当に言い訳ばかりだな。
104
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 19:02:53.63
ID
:wAt0VxZa
あーvixraに載っちゃったかー
105
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 19:15:56.26
ID
:wZFBA34b
>>103

だから、借りる本の中身を見てみないと必要な情報があるかどうか分からない
106
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 19:22:00.23
ID
:hmafOfsI
>>105

無駄になるのは郵便代くらいなんだからまず取り寄せてもらって読んでみればいいのに言い訳ばかり。
107
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 19:23:54.45
ID
:V0HpfYRw
相手にしてる方がバカに見えるわ
108
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 19:24:49.23
ID
:LgWF2tS0
前から何度も言ってるけど、vixraは査読なしで
誰でもアップできるただのアップローダにすぎない
>>1
が今まで使ってきた他のアップローダと何も変わらない
「vixraに掲載された」という文章は

「アップローダに掲載された」

という文章と同じで、意味が噛み合ってない
自分でアップロードしたものを「掲載された」とは言わない
109
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 19:25:13.38
ID
:wZFBA34b
>>106

言い訳はしていない。現在はその必要がない
110
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 19:26:23.32
ID
:wZFBA34b
>>108

そうですか、あまりにひどいものは掲載されないというのを見たような気がしましたが
111
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 19:41:16.42
ID
:hmafOfsI
必要ないならそれこそ
>>73

みたいな言い訳する理由もない。
言い訳に逃げる人間ってみっともないな。
112
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 19:47:05.53
ID
:LgWF2tS0
>>110

著作権的にマズイものだけは事前に排除される
他人からの指摘で後から排除されることもあるだろう

しかし、通常のアップローダでも、著作権的にマズイものは
他人からの指摘でいつでも排除できるので、
結局普通のアップローダと変わらない

そして、自分でアップロードしたものを「掲載された」とは言わない
「vixraに掲載された」という文章は意味が噛み合ってない
「vixraにアップロードした」という言い方が正しい
こんなものは何の権威づけにもならない
113
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 19:48:55.98
ID
:/QTVbyMx
図書館ってピンキリだよ
近くの図書館の蔵書が人文社会系ばっかりで困る
114
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 19:56:13.61
ID
:hmafOfsI
>>113

それはその通り。
だから取り寄せに頼ることも多いし、多少遠くても足をのばすこともする。
国会図書館の複写サービスもかなり助けられている。
115
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 20:13:54.01
ID
:NA+Ghdfi
この人が「若い頃は数学ができた」「自分が最も奇数の完全数の研究を進めている」などと自分を大きくみせるのは、
自分に自信がないから、また数学しか心の拠り所がないから。
証明が間違いであることを認めてしまうと、自分がこれまで費やしてきた時間が無駄になるし、自分を否定されたような気持ちになってしまうのが怖いから。
116
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 20:22:00.98
ID
:wZFBA34b
>>115

最速、最強の数独解析アプリケーションや、日本で一番歴注を表示するカレンダーを開発しているけど。
未解決問題に取り組んでいるのは、地方では仕事もないし、金を儲ける手段がFXぐらいしかないから。

早稲田の物理学科出身者がわざわざ自分を大きく見せる必要はないのではないのでしょうか？

レベルの低い仕事をたらい回しにされて、サブプライム問題のときに会社からリストラされて
10年も田舎で無職生活をしているわけですからね。

2m+1=wpr^(qr-cr-dr)は私が導出した式であり、それから一部で解が存在しない場合があることが
判明した。
117
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 20:22:20.04
ID
:DiP58j3Z
十分性のチェックもできないのに、どっからその自信は生まれるんでしょうねぇ？
118
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 20:23:17.09
ID
:wZFBA34b
未解決問題を部分的に解決することが自分を大きくみせるだって
わらっちゃうは
119
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 20:24:51.33
ID
:wZFBA34b
>>117

十分性のチェックが必要な部分はⅡのⅰにはないと思いますが。
それがおかしいというのであれば、具体的に述べて下さい、口だけで無理でしょうけど。
120
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 20:26:29.54
ID
:V0HpfYRw
無職でどうやって飯食ってるの？
121
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 20:30:13.72
ID
:wZFBA34b
>>39
訂正
qs≠csの場合に、wがprの倍数でないは正しいことが判明した
122
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 20:30:46.00
ID
:wZFBA34b
>>120

親の年金
123
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 20:35:51.81
ID
:Iau3zdUP
ご両親本当可哀想
124
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 20:36:29.79
ID
:NA+Ghdfi
いい年こいて、堂々と親の年金といえる情けなさ
125
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 20:38:05.21
ID
:wZFBA34b
理系の頂点の人間は日本の会社では要らないんだって？
これが、政治権力の嫌がらせ以外の何物でもあるかっていうんだ。

五科目偏差値75の人間が56の高校に進学だけで十分だ。
126
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 20:39:28.53
ID
:wZFBA34b
この問題に何の貢献もしていない人間にとやかく言われる筋合いはないわ
127
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 20:43:15.82
ID
:Rb+82GhR
いくら不満があっても電車なんかで大声出さないでよ
怖いから
128
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 20:43:21.16
ID
:Iau3zdUP
この問題に何の貢献もしていない人間「この問題に何の貢献もしていない人間にとやかく言われる筋合いはないわ」
129
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 20:46:21.50
ID
:DiP58j3Z
今日までさんざん実力の無さを晒してきて、まだこの妄想ww
130
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 20:47:01.79
ID
:wZFBA34b
>>127

そんなことをしたことはない。

>>128

>>116
131
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 20:47:55.26
ID
:wZFBA34b
>>129

だから、センター数学満点が実力がないとか頭可笑しいんじゃないの？なんでも逆に言うからね
ネットでの形容詞は？
132
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 20:51:29.80
ID
:wZFBA34b
>>121

pr-cr-dr>0かつpr>psのときを追加
133
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 20:57:59.07
ID
:Iau3zdUP
センター数学満点なんて掃いて捨てるほどいそう
134
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 20:58:45.76
ID
:wZFBA34b
>>133

その通りだが、やたら数学の実力がないというからね
135
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 21:01:19.97
ID
:Rb+82GhR
このように、高木さんは些細な文章でさえ認識の乖離を起こしてしまいます
私は127で「○○するかもしれない」という推測をした上で「○○しないでくださいよ」と言っているわけだけれども
高木さんは
127を読んで「○○したことがあるのだろう」という推測をした上で「二度と○○しないでくださいよ」と言っていると解釈してしまったのです
136
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 21:01:56.04
ID
:DiP58j3Z
センターで満点は数学の実力があるの必要条件？十分条件？
137
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 21:04:49.91
ID
:2B+UWf/5
１は数学板史上で最低最悪のクズ

いずれ刑務所か精神病院で人生を終えるだろう
138
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 21:20:54.78
ID
:wZFBA34b
>>135

頭大丈夫ですか？
139
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 21:23:29.20
ID
:Rb+82GhR
>>138

その心配は完全に正しいですね
それでいいです
140
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 21:24:49.58
ID
:2B+UWf/5
高木さんは頭大丈夫じゃあないからなぁ。
141
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 21:25:22.51
ID
:Iau3zdUP
>>134

掃いて捨てる程度の実力はあるとは言わないのでは？
142
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/12(水) 21:26:11.23
ID
:NA+Ghdfi
>>125

>>理系の頂点の人間

これ自分のこと言ってるの？
143
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 21:29:12.06
ID
:wZFBA34b
>>142

東大理Ⅰより偏差値が高い学科に入学したから、この国の理工系のヒエラルキーの中ではということ
144
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 21:33:48.22
ID
:chBIeBbB
wikipediaの完全数の注釈の中で奇数完全数に関係するもののうち、比較的新しいめの論文
G. L. Cohen, R. M. Sorli, "On the number of distinct prime factors of an odd perfect number", J. Discrete Algorithms 1 (2003)
はググればトップに出てきますよ
N:奇数完全数⇒Nは異なる素因数をt個以上もつ
というステートメントを考えて、このtを大きくしようという話のようです
イントロではtの評価の歴史が詳しく書かれています

論文自体は閲覧できなくても、プレプリントは閲覧できるということは多々あります
本当に探す努力はしました？
やる気があるならこれくらい読んでみては如何ですか？
145
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/12(水) 21:42:57.80
ID
:VGOgSlad
１が自分の発見と主張するものは、どれも既知のものか、または誤りかしかないからな
１は無知だから、それと知らされるまでは自分の発見と言い続けるだろうが
146
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 21:43:59.42
ID
:jJsMIrZm
完全に正しいの定義からして、存在するだけじゃダメだ
147
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 21:44:20.67
ID
:Iau3zdUP
>>143

無職が頂点なわけないだろ
上下もわからんのか
148
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 21:52:53.81
ID
:GFXjskeA
不定だから矛盾だと半年間主張していた男「俺は理系の頂点」
149
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 21:53:47.58
ID
:wZFBA34b
最新版のⅠのⅰがまずいかと思われたが修正できた。残りはⅠのⅱと
Ⅱのⅱのn=1の場合
150
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 21:56:05.95
ID
:wZFBA34b
>>146

それでは、2m+1=wpr^(qr-cr-dr)の式が書いてある文献のURLを示して

>>148

もう不定という言葉はなくなりました
151
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 22:05:23.21
ID
:GFXjskeA
>>150

だから？
初期からずーっと指摘されてた誤りなのに半年間誤りだと気付けなかった事実は変わらないよねw
152
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 22:09:39.36
ID
:wZFBA34b
>>150
訂正
×
>>146

〇
>>145
153
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 22:13:49.86
ID
:chBIeBbB
都合の悪いレスはスルーですか
154
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 22:18:38.09
ID
:jJsMIrZm
理解できない事は正しくないからな
155
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/12(水) 22:19:55.62
ID
:JRmj2X0N
>>150

qr-cr-dr=0だからその式は自明だな
次の質問どうぞ
156
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 22:20:36.24
ID
:wZFBA34b
>>153

見てみましたが、あまり参考にならなそうです。一見して方法が違うので
157
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 22:22:08.02
ID
:wZFBA34b
>>155

qr-cr-dr>0のときもあります。n≧5でp^(n-1)+p^(n-3)+…+1にprが含まれる場合には
158
： ◆QZaw55cn4c [sage] 2018/12/12(水) 22:22:26.45
ID
:4qq7C3wg
別に先行論文なんぞ読まなくてもいいよ
証明が正しければ何ら文句はない、ただそれだけだよ…
159
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/12(水) 22:32:29.43
ID
:FCN9mGXf
>>157

その場合は矛盾するとお前さん自身が言っているではないか
存在しないケースを成果と言うことはできまいよ
160
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 22:33:16.14
ID
:chBIeBbB
>>156

一例を提示しただけです
肝心なのは、本当に探したことがあるのか？という質問です
田舎だからとか書いてるけどそれはただの言い訳でしょう
161
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/12(水) 22:36:22.22
ID
:jJsMIrZm
検索のキーワードは必要なんじゃないか？
いざ調べるときに楽だと思う
162
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 22:40:17.01
ID
:wZFBA34b
>>159

そのようなことは書いていないはずです

>>160

数学の勉強は、専門書が揃っている図書館に近いがどうかが重要な要素だと思う
163
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/12(水) 22:49:43.08
ID
:FCN9mGXf
>>162

やれやれ
自身で論文に書いたことも忘れるとは

だいたいその場合に矛盾であると言えなければ証明は完成しないのだが
語るに落ちるとはこのことだな
164
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/12(水) 23:43:58.32
ID
:wZFBA34b
>>163

>>149
165
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/13(木) 00:15:14.78
ID
:XF7uLqJU
Ⅰ. ⅰに間違いがあることが判明した
166
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/13(木) 03:40:19.74
ID
:b5XHpxcE
いちの
167
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/13(木) 09:46:25.32
ID
:XF7uLqJU
未解決問題の進捗
(p+1)/2に含まれるpkの指数をdkとする

Ⅰ．sを1≦s≦r-1の任意の整数として、cs≠qsのとき
Ⅰ．ⅰ qr-cr-dr>0のとき
未解決

Ⅰ．ⅱ qr-cr-dr>0かつ(p+1)/2に含まれるpkのうちpr以外に対してqk-ck-dk=0のとき
未解決

Ⅰ．ⅲ qr-cr-dr>0かつk=r以外に対してqk-ck-dk=0のとき
証明完了

Ⅰ．ⅳ qr-cr-dr=0
未解決

Ⅰ．ⅴ 全てのkに対してqk-ck-dk=0のとき
・n=1のとき
未解決
・n≧5のとき
証明完了


Ⅱ．1≦k≦r-1の全てのkに対して、ck=qkとなるとき
Ⅱ．ⅰ qr-cr-dr>0のとき
証明完了

Ⅱ．ⅱ qr-cr-dr=0のとき
・n=1のとき
未解決
・n≧5のとき
証明完了
168
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 10:38:53.52
ID
:VHkwskx1
実質何も進んでないじゃん
169
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 10:39:56.97
ID
:2GokCYPK
１は脳みそが大丈夫ではないので
いくら数学の真似事をしても無駄

親の年金を使い潰すだけの親不幸者
170
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/13(木) 10:51:46.30
ID
:XF7uLqJU
>>168

最近はそう
171
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 12:31:54.87
ID
:cVs6LZAN
これまでに進展がないように
これからも進展なし
永遠に

１は親の年金でぐうたら過ごしてるだけの無力無能のクズ
172
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/13(木) 13:10:47.13
ID
:XF7uLqJU
>>171

だから
>>116
だと言ったり、
>>171
のように部分的に解決していると言っているだろう、しつこい
全く数学ができない輩にとやかく言われる筋合いはない
173
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 13:30:50.32
ID
:R18fM7tk
FXが儲かってるから無職なんですか？
羨ましいです
174
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 14:02:26.54
ID
:cVs6LZAN
＞全く数学ができない輩

数学板では、このスレの１だけ。
早く自覚しなくちゃ。
175
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 14:04:40.04
ID
:tPjDBDr8
お互いがお互いを軽視してる現状じゃあ無理だろ
176
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/13(木) 14:06:38.87
ID
:ndTFo8Xu
ケーシー高なんとかいう芸人が居たっけ
177
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/13(木) 17:05:01.31
ID
:XF7uLqJU
>>173

FXが儲かっていなくても無職
178
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 17:30:54.53
ID
:xTeW2sDt
親の年金で無駄な浪費をしている１は
なんとＦＸにまでつぎ込んで溶かしまくってたんかよ。

どこまでも最低のクズ。
179
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/13(木) 17:34:06.44
ID
:XF7uLqJU
>>167
更新
Ⅰ．ⅰ
証明完了
180
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 18:59:27.43
ID
:qoHbGwxG
ワロタ
ネタの振り方、タイミングにそろそろ円熟味が出てきている
181
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/13(木) 19:13:52.61
ID
:XF7uLqJU
全て真実だ、間違うのはこの問題に解がないから仕方がない
182
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 20:52:56.13
ID
:tIjqxlt4
＞間違うのはこの問題に解がないから仕方がない

明らかな真実は、１がバカだから
183
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/13(木) 20:56:43.97
ID
:XF7uLqJU
新規の証明が非常に発見しづらい未解決問題で、その証明が見つかったということだと思います
184
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 21:05:50.78
ID
:qoHbGwxG
それなりに面白いが
>>179
のキレッキレッな切れ味には及ばない
185
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 21:07:52.68
ID
:DocXQl7j
それを合理化という
186
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 21:11:26.94
ID
:DocXQl7j
「完全に正しい」原則に則れば、高木さんの五感は「完全に正しい」
「完全に正しい」事柄は「全て真実」だから、こちらからは何も言えない
187
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/13(木) 22:40:16.96
ID
:XF7uLqJU
>>179

やはり、間違っていた。分数の項があるmod演算は難しい
188
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/13(木) 22:47:17.36
ID
:acA9rI8G
非整数のmod演算...
189
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/13(木) 23:05:07.45
ID
:XF7uLqJU
分数×整数＝整数のmod演算
190
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/13(木) 23:08:10.70
ID
:w5yqiXsb
このように間違う理由をこいつは「この問題が難しいから」という。
この返答に対し、「お前の数学力がないから」というと「物理学科出身でセンター試験も良い点数だった」という。

まったく馬鹿げている。
191
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 08:30:53.07
ID
:UMteHd1x
初見
発起人がフルボッコで吹いた

ABC予想と関連がある問題だっけ
あっちは解決しそうだけど
192
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 09:34:40.74
ID
:9Th6izlW
初見なら
>>12
辺りがこの人がどんな人かを端的に表してるので、まず最初に読んでおいた方がいいですよ
193
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/14(金) 11:25:10.03
ID
:uFiPLOCE
うるさい、誰もチェックをする人間がまわりにいないから仕方がない
ただ条件を書いていない部分を抜き出して間違いだと誇張しているものもある
194
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/14(金) 11:32:02.43
ID
:lH1RTc7I
そりゃ場合分けに抜けがあれば立派な「間違い」だわ
それを指摘しちゃいかんと言うならお門違いもいいとこ
195
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 11:41:37.63
ID
:vCpN7Q7v
＞誰もチェックをする人間がまわりにいないから

>>12
のようなキテレツな発想をすること自体で明らかに
１は小学生以下の数学力ってこと。
196
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 12:20:25.86
ID
:D8ZCRiK6
>193
うるさいなどという権利はない。
いやなら、もう書き込むな。偉そうにしやがって。
197
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/14(金) 12:20:27.24
ID
:uFiPLOCE
>>194

そのことに関しては些末な間違いであって、私の数学的認識が誤っているわけではない

>>195

黙れ、数学的成果が少しでもあれば、それ自体結構なことであろう
198
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 12:27:50.93
ID
:vCpN7Q7v
数学的成果が少しも無いから
親の年金で酷いことをしているとしか言えない。
199
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/14(金) 13:13:41.46
ID
:SygRlucj
成果がないどころか
嘘ばかりなのでむしろ害と言える
200
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/14(金) 13:57:49.19
ID
:uFiPLOCE
何故数学的成果がないといえるのか？
私の書いた内容がある文献を示して下さい
201
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 14:28:22.72
ID
:vCpN7Q7v
>>200

数学を勉強しろ。
さもなくば消えろ。
202
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 14:30:23.56
ID
:ySx+jfu6
背理法じゃなきゃ納得してくれないと思うよ
203
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 16:24:43.69
ID
:D8ZCRiK6
>>200

詭弁だな。
お前の導き出したものが価値がないものだとしたら、当然触れている文献などありはしない。

逆なんだよ。
お前が価値のあるものであることを示す義務がある。
そして今のところ誰も認めた人はいない。
204
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 16:29:11.44
ID
:i7M8wbT1
こいつにとっては価値があることが結論なんだからそんな指摘は無意味。
お前らができることは誤りを指摘し続けるだけ。
そして永遠に誤り続けるから永遠に指摘し続けなさい。
205
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/14(金) 17:05:24.72
ID
:uFiPLOCE
>>201

学ぶのに必要な金がないから無理だ、それにこれは大学に行って整数論の学位を取っても
難しいのではないかという気がする

>>202

基本的には背理法、不等式による証明が部分的に存在するだけ

>>203

誰も発見していなければ、誰も書いていないのは当たり前だ

>>204

>>167
は数学的に確定した成果だと考えられる。この内容は否定のしようがない

この方法で証明がこれ以上進むかは分からないが、Ⅰ. ⅰが証明できないので非常に困難だと
考えられる
206
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 17:25:23.72
ID
:9Th6izlW
諦めたら？
207
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 17:33:33.02
ID
:rkTeZAbS
今日はなかなか笑いのツボを押さえた暴れ方で草
208
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 17:34:36.75
ID
:4zhzKyYN
１はさっさと諦めて働け。

死ぬ前に少しでも親孝行しろ。
209
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/14(金) 17:35:48.90
ID
:Ly9JO/p3
>>203
と
>>204
が、１が誤っているという根本部分の認識は合っているのにこれほど意見が食い違うというのが面白いね
もっとも、奇数芸人の１が言い訳のためにどんな詭弁を繰り出すかを傍観してるほうがずっと面白いのだが
これからもぜひ
>>12
を超える迷言を量産していって欲しい
210
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/14(金) 17:46:15.80
ID
:uFiPLOCE
>>206

ここまで、進んだんで諦めることはないでしょうね。ただペースが落ちるだけで

>>208

前にも書きましたが、金がないから就職活動もできない状態にあるんですけど
当然、田舎には仕事はありませんからね、SEの仕事は
211
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 17:56:34.66
ID
:4zhzKyYN
１はSEの才能が無いのだから別の仕事を選ばなくちゃ。

今のうちに仕事を始めないと、親が体調を崩した時点で一緒に死ぬよ。
212
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 18:04:34.89
ID
:D8ZCRiK6
本当に言い訳が多いな
金がないから就職活動ができない？
じゃあ雇用保険給付の申請しろや
213
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/14(金) 18:04:44.79
ID
:uFiPLOCE
才能がなければ、月50万のスカウトはこない
214
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 18:36:52.33
ID
:9Th6izlW
何言っても説得力がないんですよね
無職だと
215
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 18:44:01.66
ID
:7MXG1bJm
才能は残念ながら時間に依存します
216
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/14(金) 18:48:45.79
ID
:JUBEEm17
転職サイトなんて年俸１０００万とかって出して
求人者を集めまくるの知らないのか１は。

実際に採用されるかどうかは別。

第一ＳＥなら、どんなド田舎でもネットができれば仕事ができるの分かってないのか。
217
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/14(金) 19:06:01.73
ID
:uFiPLOCE
兎に角使われ方が悪かったので、過小評価されまくり、その端緒は受検のイカサマから始まる
218
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2018/12/17(月) 14:09:30.49
ID
:vnPMHTiy
変更点 (134版)
・概要の修正をしました
・15-16ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1545022967/attach/
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1545023134/attach/
219
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/17(月) 14:41:27.54
ID
:vnPMHTiy
>>218

間違いが見つかりました
220
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/17(月) 16:25:27.91
ID
:3L3NP38o
32分
221
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/17(月) 18:25:22.95
ID
:TyLFzUG4
自分でやってておかしいと思わないのか
222
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/17(月) 19:38:13.50
ID
:vnPMHTiy
文章が変えられているような気がする
223
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/17(月) 19:48:41.63
ID
:nI5aL3Ds
＞文章が変えられているような気がする

なんてよくある統失妄想。
病院に行かなきゃ数学ができないなんてね。
224
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/17(月) 19:50:56.26
ID
:cOq5l/Tl
自分がパソコンを開いてない時間に文章を変更された記録があるか確認しよう
225
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/17(月) 20:03:21.06
ID
:pWAPdFYd
ゴミに手を加えようとする暇人はいねーから
226
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/17(月) 21:50:20.93
ID
:vnPMHTiy
文章の編集をして確か「が→は」に変更し、その後、隣接する読点から読点までの間の助詞「は」が
二つ重なっておかしくないかと思って考えた後、そのまま保存したはずなのに、「は」のところが「はは」
になっていた。誰かに変更されたような気がする。
227
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/17(月) 21:51:01.37
ID
:WM5ME2SP
ふふふ
228
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/17(月) 22:20:23.81
ID
:nI5aL3Ds
なぜか自分のせいだとは考えない１
229
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 00:29:17.62
ID
:OB0XOWfh
編集した結果を確認して保存した後に文字列が変わっている
230
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 00:42:53.79
ID
:sNQhjV5V
お、よく気がついたね
バレないと思ったんだけど
231
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 01:05:46.53
ID
:2R5Ddf3X
パソコンに細工がされてるかもしれないから買い換えないとな
232
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/18(火) 01:42:07.85
ID
:TjTFUieQ
お前のパソコンを見つけたぞ
233
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 06:56:15.24
ID
:aJY8USkq
>>226

はが二つ重なったそのままに保存すりゃ、そりゃ はが重なるわな
234
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 08:07:15.22
ID
:2XNs5a7C
１は病気の治療のために
パソコンをやめなくちゃ。
235
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 10:56:54.33
ID
:l/nFBxze
１は、頭を使う職業には適性が皆無だから
ガテン系の職場で根性を鍛えてもらえ。
236
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 11:01:10.63
ID
:OB0XOWfh
>>233

>>226
237
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 11:02:57.66
ID
:OB0XOWfh
>>235

部分的解決を行った人間に対してよくそんなことがいえるは
238
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/18(火) 11:07:32.18
ID
:CQRlZX1S
いつも通りの１で
今日も飯が美味い
239
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 11:10:01.60
ID
:ywAvAP0n
使う言葉は同じだけと使い方が変だよな1って
完全に正しい解釈によるローカルな概念に支配されてる
240
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 11:43:49.16
ID
:SekAbvDo
＞いえるは

やはり１には正常に文章を書く能力が無い
文章が変えられたのではなく、１自身のせい
241
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 12:12:59.10
ID
:1XZYL/fv
何も解決できてないのに部分的解決って言うのすごく面白い
242
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/18(火) 12:17:05.97
ID
:/fAvU96/
部分的解決って
>>12
の事だろ
243
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 13:07:30.66
ID
:OB0XOWfh
>>240

いえるは
これは方言ではなく普通に使う口語だと思うが。どこの出身なのでしょうか？
言い換えれば、「いえるものだ」

>>241-242

わたしが発見した条件から導かれる不等式により、ある場合には奇数の完全数が存在しないことを
証明した。最新のものでは、ⅠとⅢのn≧5の場合
244
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 13:08:25.15
ID
:hnNT1syP
空集合は任意の集合の部分集合だからな
何も解決していなくても部分的解決だ
245
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 13:08:38.11
ID
:OB0XOWfh
このスレの流れ
煽る→情報→煽る→情報
246
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 13:14:14.84
ID
:T5+nH27B
>>243

他の文献を見てもいないのに自分が最初に導いたという根拠を示してください
247
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 13:41:03.15
ID
:SekAbvDo
＞煽る→情報→煽る→情報

１の毎日の行動ダメダメですね
煽って情報をもらわないと何もできない
情けない１
248
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 14:12:28.67
ID
:OB0XOWfh
>>246

私が見つけた、奇数の完全数が存在しない領域に関する記述が、wikiにないことと
このスレで示された英語論文の中には私が発見した式がないことにから。

>>247

逆でスレ住人が情報を私からもらっている
249
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 14:36:26.74
ID
:1XZYL/fv
要らない情報しかない
250
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 15:18:14.08
ID
:T5+nH27B
>>248

wikiとこのスレで出てないから私が最初に導きました
って頭悪すぎて話にならん
これが証明問題なら部分点すらもらえんわ
251
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 15:24:28.58
ID
:h5qR5Rq1
＞いえるは
＞これは方言ではなく普通に使う口語だと思うが。

１の統失芸人ネタね
252
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 15:46:32.93
ID
:OB0XOWfh
>>249

人によるだろう

>>250

部分的解決に何故部分点がつかないのか？論理的なお答えをどうぞ
253
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 16:20:03.47
ID
:T5+nH27B
>>252

他の人も指摘しているが、お前は数学以前に日本語ができないんだな。

>>250
のどこを読めば、お前の証明が部分点ももらえないと言っているように見えるのか。

俺が部分点ももらえないと言っているのは、お前が「wikiとこのスレで文献がでていないから、この結果は私が最初に導いた」という命題を真だと言ったことについてだぞ。
254
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 16:23:15.76
ID
:h5qR5Rq1
１は間違いゴミＰＤＦしか出せないので
部分点どころか０点
255
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 17:10:46.46
ID
:OB0XOWfh
>>253

日本語は普通にできている。
>>252
に関しては誤りがあったが
256
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 19:07:54.41
ID
:sNQhjV5V
未解決問題を解決したと称する大抵の論文は、本質的に意味のない言い換えを繰り返しながら問題を無駄に複雑にして、その過程で起こした奇跡(すなわち誤り)によって"解いている"らしいよ
このスレの
>>1
がしているのは、素人レベルの奇跡を連発しているという点で、これの極端にレベルが低いもの
部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない
257
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 21:26:57.79
ID
:OB0XOWfh
>>256

それでは結論の命題を書いてあげよう
a=Π[k=1,r](1+pk+…+pk^qk)
b=Π[k=1,r]pk^qk
p1～prと異なる素数をp

2b=c(p^n+…+1)
b=c(p+1)/2×(p^(n-1)+p^(n-3)++…+1)
(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合には
奇数の完全数は存在しない

自明と言っているのだから証明してその内容を公開してもらいたい
258
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 22:03:55.24
ID
:2XNs5a7C
１は病気を治さなきゃ。
１に数学は無理。
259
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 22:08:19.44
ID
:SecrRq3r
>>257

いや、まず証明をupしなおせよ。
結論だけ書かれて「これが私の導いた結論だ、どうだすごいだろう、反論してみろ」
なんて言われても「はあ、そうですか」としか言えねえよ。
その文章だけだと、cもnも定義がわからんし。
260
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 22:20:36.73
ID
:OB0XOWfh
>>259

どうだすごいだろうなんて言っていない。変に侮辱ともとれることを書いているから
自明の内容ではないということを示しただけ。

cは正の奇数、nはn≡1 (mod 4)を満たす整数で、pもp≡1 (mod 4)を満たす。
奇数の完全数yが存在するのであれば、y=bp^nを満たす。

再度upしたらどうなるのでしょうか？
261
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/18(火) 22:36:24.32
ID
:jHm/XEvM
まったくいい加減にしなさいよ
>>256
の言う通りじゃないか

＞このスレの
>>1
がしているのは、素人レベルの奇跡(すなわち誤り)を連発している
まさにこれ

>>257

＞(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合には
そんな場合があるはずもない。却下。

>>260

＞cは正の奇数、nはn≡1 (mod 4)を満たす整数で、pもp≡1 (mod 4)を満たす。
＞奇数の完全数yが存在するのであれば、y=bp^nを満たす。
この辺りの記載はオイラーの証明のパクリで新規性なし。

以上。
262
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 22:45:04.64
ID
:OB0XOWfh
>>261

＞そんな場合があるはずもない。却下。
何故、そう言えるのですか？自明なはずはないと思いますけど
263
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 22:46:30.36
ID
:OB0XOWfh
>>261

＞この辺りの記載はオイラーの証明のパクリで新規性なし。
パクリもへったくれもありません。問題が同じなんですから、証明の一部は一致しますよ
264
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/18(火) 22:46:33.60
ID
:jHm/XEvM
>>262

そう思うなら反例を示してみなさい
265
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 22:49:47.75
ID
:OB0XOWfh
>>264

そんな場合があるはずがない。という命題を証明すべきではないのでしょうか？
266
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/18(火) 22:54:11.91
ID
:jHm/XEvM
だが断る

>>1
には理解できまいよ
267
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 22:59:24.67
ID
:OB0XOWfh
>>266

わたしが、その場合には奇数の完全数が存在しないことを証明したのですけど
268
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/18(火) 23:05:43.79
ID
:jHm/XEvM
偽の命題からはどんな結論でも導ける
そんな自明な（かつ基本的な）こともわからないのですか
269
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 23:14:24.34
ID
:OB0XOWfh
>>268

だから、何故
(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合には奇数の完全数は存在しない
が偽りの命題なんだっていうの
270
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/18(火) 23:25:59.48
ID
:jHm/XEvM
偽(false)であると言ったのだよ
数学の用語も知らないのか
271
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/18(火) 23:28:24.75
ID
:jHm/XEvM
要するに
＞(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合
が偽なので、
＞(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合には奇数の完全数は存在しない
は真になるだろう
で、それが成果だとでも？
272
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 23:36:29.78
ID
:OB0XOWfh
>>271

＞(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合が偽
何故これが言えるのですか？自明ですか？
273
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/18(火) 23:36:46.08
ID
:sNQhjV5V
n≡1,p≡1(mod 4)
y=p^n*Π(p_k)^(q_k)に対し
「(p+1)/2の素因数だけがp^(n-1)+p^(n-3)+…+1の素因数となる⇒yは完全数ではない」
これが
>>257
の主張の要約

問題はこの命題にどれほどの価値があるのかということ
仮定が強すぎて、ほとんど何も言っていないのと変わらない
むしろ仮定を満たすp,nを探してくる方が大変でしょう

そういう意味で「本質的でない場合分けをして自明に分かる場合を排除しているだけ」だと書いている
274
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/18(火) 23:40:42.11
ID
:jHm/XEvM
自明ではない
証明が必要だが、そんな証明をここに書けば１が訳も分からぬままパクって悪用するのは目に見えている。だから書かない
これまでの経緯が証明(笑)している
275
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/18(火) 23:57:49.98
ID
:OB0XOWfh
>>273

何書いているんだかとういう感じですけど、仮定を満たすp,nを仮定することは簡単。
p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の部分に(p+1)/2以外の素数が存在しないとすればいいだけだから

>>274

それを証明しましたが。だから、(p+1)/2以外の素数がp^(n-1)+p^(n-3)+…+1に含まれる場合と
n=1の場合を証明すれば、この問題は解決するんですけど

あなたがこの証明をできるのかどうかは怪しい限りだが、私はこの証明を行った
276
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 00:01:11.51
ID
:pCRHpLIS
誤解があるといけないから書いておくが、このスレでは私の論文のチェックをしてもらっている
だけであって、ここに書いてある内容を、論文に書いたことはほとんどない
前にも書いたが、それが残っているのは論文の数式1行だけだ

人の言葉で調子に乗りやがってというような誹謗を受けているが、いい迷惑だ
277
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 00:05:30.93
ID
:pCRHpLIS
>>274

＞そんな証明をここに書けば１が訳も分からぬままパクって悪用するのは目に見えている。
事実無根ではったり

＞だから書かない
→現時点で分からないが研究すれば分かるかもしれない
→やっても、できないから証明は書けない
278
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:14:04.64
ID
:dI2ZhlJ8
>>275

どうやらきみは著しく頭が悪いようだ
「(p+1)/2の素因数だけがp^(n-1)+p^(n-3)+…+1の素因数となる」という仮定は強すぎる、と書いたんだが
強すぎないというなら、この「」を満たすpとnの組をできる限り多く挙げればよい
また、無駄な場合分けでないと言い張るなら、他の場合も「」を満たす場合に帰着するようなアイデアを示す必要がある

仮定すればいい、というのは
「1=2を仮定したら未解決問題が解けました」
と言っているのと全く同じレベル

こちらの指摘を全くもって理解できていない
279
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 00:19:03.49
ID
:aM5wP1LL
何度も言うが、１は偽である条件（p^(n-1)+p^(n-3)+…+1が(p+1)/2以外の素因数を持たない）を仮定してそこから矛盾を引き出しているだけに過ぎない
そんなものは成果でも部分的解決でも何でもない

偽である証明が欲しければ関連の論文を読むことだ
ここには書かない
280
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 00:20:40.96
ID
:pCRHpLIS
>>278

君の方がより悪いと思いますけど、だから残りの場合分けは2種類だと書いているじゃないですか？
二種類というのは少ないのではないのですか？

＞仮定すればいい、というのは
＞「1=2を仮定したら未解決問題が解けました」
＞と言っているのと全く同じレベル
非常に恥さらしなトンデモなレスですね
281
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 00:22:31.98
ID
:pCRHpLIS
>>279

条件を付けて、そのときに結論が成り立つことを部分的解決というと思います
その条件が強いだとか弱いだとかいうのは、主観によると思いますけど
282
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:24:02.24
ID
:VNObiSS7
個人的な印象からくる例を示しても納得しないわな
283
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:29:39.21
ID
:dI2ZhlJ8
>>280
>>281
場合分けの数はどうでもよくて、問題なのは排除できたケースが極端すぎて殆ど何も示せていないこと
仮定の強い弱いは主観的ではない
強くないと言うなら「(p+1)/2の素因数だけがp^(n-1)+p^(n-3)+…+1の素因数となる」pとnの組をさっさと列挙しろ

1=2の例との違いが分からないなら理解力が無さすぎる
284
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:34:14.66
ID
:dj93elQu
俺も部分的に解決できたわ
・y=3のとき: 約数の総和は4だからyは完全数でない。

あとはy≠3の場合を示せれば証明終了
残りの場合分けは1種類だから
>>1
より優れてるぞ
285
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 00:35:40.34
ID
:PCTisw4m
この流れは伝統芸能の域に達してると思う
286
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 00:35:43.04
ID
:pCRHpLIS
>>283

なんで、そんな命令に従わなければならないのか？場合分けは残り2種類だと言っているだろう
287
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 00:37:08.01
ID
:pCRHpLIS
>>284

あーそれはよかったですね
288
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:38:38.57
ID
:VNObiSS7
最初の証明者になりたい訳じゃないから他人の成果に興味はないだろ
289
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:41:57.78
ID
:dj93elQu
>>287

残りの場合分けの数が問題解決の寄与の大きさに直結しないこと、理解してもらえた？
290
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:42:32.28
ID
:dI2ZhlJ8
>>286
>>287
ブーメランが過ぎるぞ
291
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 00:42:50.57
ID
:pCRHpLIS
>>288

最初の証明者になるのは、まだ残りがあるので分からない。英語の論文に書いてある成果を学ぶことは難しい
292
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 00:44:30.23
ID
:pCRHpLIS
>>289

新しい命題が明らかになれば、それが問題解決につながる可能性はある
293
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:45:52.57
ID
:dI2ZhlJ8
>>286

こちらの指摘に対し噛み付いてきたから、具体例を書けるのかと当然の質問を返しただけ
別に従う必要はない
具体例を書かないということはこちらの指摘が全面的に正しいと間接的に認めたということになるだけだから
294
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 00:47:13.34
ID
:VNyhGu+V
p≡n≡1 (mod 4) である奇素数pと奇数n≧5について、
p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ

関連の論文を読めば、このあたりの事実は理解できる
結局は１が関連の研究に無知だということだ
295
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:48:26.94
ID
:VNObiSS7
google scalar だっけ
論文見れるサイトって
296
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:50:42.98
ID
:dj93elQu
>>292

そうだね
でも残りが証明できてないうちは、それが2種類だからといって「部分的解決」とすら言えないかも知れないワケ

もし「部分的解決」と主張したいなら、あなたが残した2種類が、全体にとってどれだけのウェイトを占めているのか？を示すべきだと思うよ
297
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 00:53:38.87
ID
:pCRHpLIS
>>294

その命題は私の命題とは違う

>>296

ウェイトは全く関係ない、2つの場合の証明が可能かどうかというだけ
298
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:54:10.41
ID
:dI2ZhlJ8
それほど驚きの結果ではないけど、関連する論文を読めば件の仮定が偽だと分かるというレスもあるな
自分は関連論文に目を通してないから知らないが
関連論文を一切読んでいない
>>1
の妄言よりは遥かに信頼性が高い
299
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:56:06.34
ID
:dj93elQu
>>297

じゃあ残りを全部証明してから「解決」だなんだと主張してね
300
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 00:56:18.59
ID
:dI2ZhlJ8
>>297

占めるウェイトが関係ないなら、おまえのつまらない部分的解決とやらと
>>284
との違いを論理的に説明してみろよ
できないならおまえの主張は
>>284
と同レベルのものってことだ
301
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 00:59:41.92
ID
:VNyhGu+V
＞その命題は私の命題とは違う
それは当たり前。１が見つけていない事実を言っているのだから

１は
>>294
の事実を見つけていないから、さもその場合が存在するかのように論文に書くのだろうよ
302
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2018/12/19(水) 01:13:14.80
ID
:pCRHpLIS
変更点 (135版)
・概要の修正をしました
・Ⅱの証明を削除しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1545149327/attach/

>>298

読んでね、upしたから

>>299

私は部分的解決と言っているのであって、解決とは言っていない

>>300

頭悪すぎ。残りのケースの条件が少ないというだけ。分からなければ結構だ

ただで研究するのも飽きました。私の労働対価はどうなっているのでしょうか？
無職が数学的成果を出した場合は？

外で私を毎日コケにしているチンピラも失せろ、クズ共
303
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 01:15:55.89
ID
:pCRHpLIS
>>301

何度も同じことを書かせないでね。その命題は違うの、日本語読めますか？
304
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 01:22:42.02
ID
:pCRHpLIS
がたがたうるさい、外から吠えているチンピラが
「すいませんでした。」
だとよ

偉そうに外から、誹謗の限りを尽くしやがって、逮捕されろ、カス
305
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 01:23:30.57
ID
:VNyhGu+V
誰も１に対価を払う気はないし、そのまま飽きてくれればいいと切に願っている

>>303

あのね。
>>294
は１の主張の反例になっているから１が主張する命題とは異なると言っているの。ニホンゴヨメマスカ？　
306
： ◆filvb3f/S2 [sage] 2018/12/19(水) 01:26:06.82
ID
:pCRHpLIS
>>305

日本語が分からないのはあなたです
＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ
＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2以外の素因数を持つ

この違いが分からないの？小学生からやりなおせば
307
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 01:26:29.96
ID
:dj93elQu
>>302

だから「部分的解決」と言いたいなら証明した部分のウェイトを示せと言ってるの
308
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 01:27:44.18
ID
:pCRHpLIS
>>307

命題は示しているんだから、勝手に計算したければすればいいだろうが
309
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 01:29:09.04
ID
:VNyhGu+V
１が理解できなければ何度でも書く、というのがここのセオリーだったね。忘れてたよ

１が
>>257
で書いていた
＞(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合
という場合①が存在しないことを示すために、
>>294
で
＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ
と書いたのであって、これは①の反論。

まあ、読解力のない１には理解できなくても仕方ないか。
310
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 01:29:18.04
ID
:pCRHpLIS
>>306
訂正
p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数を持つ
311
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 01:30:10.27
ID
:dj93elQu
>>308

で、スレで他の人が計算した結果、あなたが証明した部分はかなり限定的で、そのウェイトは「部分的解決」と呼べるまで大きくないと言われてるワケ
理解してもらえた？
312
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 01:33:35.26
ID
:pCRHpLIS
>>309

その命題が私の条件の一部で、奇数の完全数が存在しないと言っているだけで同じものではありません。
313
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 01:34:08.08
ID
:Zh7nb9NJ
ウエイトは大きくないどころかゼロ
ゴミと言われる所以
314
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 01:36:46.49
ID
:pCRHpLIS
>>313

誰がそのレスを信じるんですかね？そういうことにしたいというだけじゃないの？
ふざけんのもいい加減にしろ、ゴミ
315
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 01:39:15.67
ID
:SwFePBwF
今夜も虚空に向かって吠える１
メシウマ
316
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 01:41:41.47
ID
:pCRHpLIS
>>315

なんなのお前のレスは？よかったな、これで目的達成かゴミが
317
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 01:43:28.04
ID
:pCRHpLIS
30分
318
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2018/12/19(水) 01:55:13.63
ID
:pCRHpLIS
外から、叫び声を聞かせる奴らに

お前らの声なぞ聞きたくないし、何故お前らの不定期に聞こえる訳の分からない声を聞かせ
られなければならないのか。

自分の身になって考えてみろ、四六時中わけの分からない声を聞かされている方の身にも
なってみろ。

子供の声を聞かせる場合もあるが、いい迷惑だ。金輪際、無責任な訳の分からない声を
聞かせるのをやめろ。

どうなっているんだっていうの。ここら辺に湧いて出てくる人間達の倫理観は。
319
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 01:56:30.60
ID
:01wf4Nsj
>>318

お前を見つけたぞ
320
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 01:58:30.78
ID
:CU3BTl6v
感情が不安定になって幻聴が酷くなってんじゃねーか、もう虐めてやるなよ
321
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 01:59:25.99
ID
:VNObiSS7
どうしてやりたいようにやらせてあげないのか
322
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 02:35:59.07
ID
:TyUtUoDt
誰もレスをしなけりゃ良いのかな
323
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 03:01:01.77
ID
:FJF9Oqhf
数学板だから仕方ないだろ
詩とか創作文芸とかサブカルとかオカルトとか適切な板でスレを立て直す方が良いかと
324
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 03:07:15.95
ID
:VNObiSS7
1にとっての数学的印象の産物がたとえ本来の数学からかけ離れていても、それが1にとっての「数学」だからここに建てたわけだ
数学板という名前だけじゃ「数学」をフィルタリングできない
325
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 05:14:46.93
ID
:jrvWiTYG
１がこの板に立ててる以上、数学的誤りがあれば指摘されるのが当たり前
はたから見て、１はトウシツのようなのかもしれないがそれは関係ないし、
気分屋とか耳の良い超人やエスパーとかであっても関係はなかろう
違っていることを違っていると言えないのは学問板としてどうなのか
いも
326
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 05:38:02.08
ID
:+cDj2QG/
>>325

君は電車で大声で車掌の真似をする障害者に対してその言動の不適切さを咎めるのか？
そうでないなら、そのような場合と同じようにここでも我慢して無視してあげればいい。
327
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 05:46:40.67
ID
:VNyhGu+V
寝て起きて少し考えたが、よもや１は
＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ
から
＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数を持つ
が導けることが分からなかった、とかそういうレベルなのか
328
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 05:59:57.17
ID
:VNyhGu+V
>>326

その例えはどうなのか
図書館で同じようにしている者がいれば、場合によっては退去させられるだろう
だからこそオカルト板に行けと誘導されてるんではないの？
329
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 06:42:22.79
ID
:UVgPLiQ8
既知の結果を除いて、
>>257
（
>>273
）だけを論文にするとどのくらいの長さの論文になるの？
330
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 07:31:22.63
ID
:C5l50Aol
１は深夜に怒鳴りまくってたのか。

もう収容施設に入らないと・・・・
331
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 07:47:10.49
ID
:pCRHpLIS
>>325

正しい内容を否定することは不可能

>>327

それは書き間違えただけ

>>330

うるさいから、一回黙れと言っただけ

近くで例のごとく、「残念でした。」と言っただろう
332
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 07:49:01.61
ID
:UVgPLiQ8
>>331

既知の結果を省いて、
>>257
（
>>273
）だけを論文にするとどのくらいの長さの論文になるの？
333
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 07:59:03.11
ID
:r6qcc/Xt
まとめ

p≡n≡1 (mod 4) のとき、
p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数を持つ。

よって、
>>257
は仮定が偽の命題になっており、
>>256
の批判がそのまま当てはまっている↓

＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない
334
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 08:00:14.04
ID
:pCRHpLIS
>>332

11ページ
335
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 08:02:43.84
ID
:pCRHpLIS
>>333

何がまとめだ。数学ができない人間は書かなくていいよ
336
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 08:06:01.31
ID
:UVgPLiQ8
>>334

嘘でしょ？
既知の結果と、証明できてない部分は省くんだよ？
337
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 08:06:10.65
ID
:r6qcc/Xt
>>335

数学ができない人間は書かなくていいなら、
君は数学が全くできないので書かなくていいよ。

実際に
>>257
は仮定が偽の命題になっており、
>>256
の批判がそのまま当てはまっている↓

＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない
338
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 08:13:48.60
ID
:zxabrNLg
まあ、
>>1
はこの未解決問題を諦めることだろうな。
339
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 09:37:42.03
ID
:ZRFWlUYb
正常な人間ならあきらめる判断もできるのだろうけど、
数学無知でヒキニートの１には他にやる事もないし・・・。

親の年金がこんなバカなことにねぇ。
340
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 10:24:43.59
ID
:pCRHpLIS
>>336

本当ですけど

>>337

何が偽りの命題だっていうの？
>>294
の命題と私の命題は異なる

>>338

頭がおかしい人間にレスをするのもなんだが、未解決問題の部分的解決を行ったのに
諦める必要はない
341
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 10:31:45.53
ID
:2gy8GSgx
>>340

既知の結果と、証明できてない部分は省くんだよ？
342
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 10:39:16.98
ID
:6FhAi7Nt
「家の外に犬が居るよ」
『そうだな。さっき交差点のとこで犬を見かけた』
「何を言っている？　オレは家の外に居ると言ったが、交差点に居るとは言ってない。オレの言ったことと違う」
『？！』

１の言ってることはこれと同じ理屈らしい
343
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 11:04:44.91
ID
:r6qcc/Xt
>>340

＞何が偽りの命題だっていうの？
>>294
の命題と私の命題は異なる

p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ

つまり、

p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数を持つ

つまり、

「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合」なんぞ存在し得ない

つまり、
>>257
は仮定が偽の命題になっており、
>>256
の批判がそのまま当てはまっている↓

＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない
344
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 12:22:45.89
ID
:pCRHpLIS
>>341

それで11ページ

>>343

＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ
p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1の素因数が(p+1)/2の素因数の最大値よりも全て小さい素因数を
含むことを否定していないから、私の命題とは違う

この程度のことが分からないのか？それから、偽の命題などということを言っているが
数学的にその条件が否定されていたとしても、条件自体を設定することは可能だ
345
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 12:28:35.53
ID
:h37WRSyc
自称SE経験者()がこの論理力である
346
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 12:50:02.31
ID
:PrmcxRNx
>数学的にその条件が否定されていたとしても、条件自体を設定することは可能だ

これって「（証明したい命題の他に）1=2を仮定して矛盾を導くという方法」を否定しないってこと？
347
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 12:58:56.18
ID
:lbHjfujz
自称SE経験者なので、ずっと親の年金頼りのヒキニート

深夜に叫びまくっても周囲は放置
348
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 13:41:00.82
ID
:dI2ZhlJ8
1=2を仮定する
爆発原理より、あらゆる命題を導ける
よって奇数の完全数は存在しない

>>1
にとってはこれも部分的解決らしい
あとは1≠2の場合を検証するだけだな
349
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 15:30:12.54
ID
:29iSv9Fz
>>343
さんの言ってることまるで分かってないでなんでこんな大きな口叩けるのかねぇ？
350
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 15:37:52.92
ID
:pCRHpLIS
>>349

＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ
＞つまり、
＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数を持つ
この間違いも分からないで、よくレスができますね。

未解決問題の部分的解決証明をしているのに、この反応は何なんでしょうか？
351
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 15:50:14.08
ID
:Ocvnz/TK
このスレの１以外の住民に確認したいのだが、
「AはBよりも大きい」と言ったら、A≧Bではなく、A＞Bのことと考えて間違いない？
352
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 16:02:13.39
ID
:nDiRdbSr
>>351
の意味にいｐｙ
353
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 16:07:05.78
ID
:lhdI0iXn
Wikipediaより

|｢＜｣は左辺が右辺より小さいことを示す｡｢＞｣は左辺が右辺より大きいことを示す｡
|日本語の読みは文部科学省により｢～は～より小さい｣､｢～は～より大きい｣と読むように指導されている

等号を含まないのは常識かと
354
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 16:08:15.45
ID
:5UB4FPgJ
とにもかくにも
>>343
さんは奇素数 p と n ≡ 1 (mod 4) を満たす p ,n で

(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合

なんか奇数の完全数があろうがなかろうが、そもそもありえないといってるんだからそれに反論するなら、そんなことはない、こういう p と n があるって例示せんとだめだってんの。
なんでそんな当たり前のロジックがわかんないのかねぇ？
355
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 16:45:48.24
ID
:pCRHpLIS
>>354

そのことは検討していなかったが、そうであれば、そうなることを証明すべきではないのですか？
356
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 16:50:44.10
ID
:UMiDaVUk
>>355

もちろん自明ではないから論文中の場合わけなら、そのようなケースについて議論は必要だけど、結果それがそもそも起こりえないケースであればそれは “奇数の完全数についての新しい知見” と主張はできない。
357
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 16:51:33.34
ID
:pCRHpLIS
>>343
が必要十分条件を理解していないことは確実
358
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 16:54:51.01
ID
:pCRHpLIS
>>356

起こり得るかどうかは不明だとしかいいようがない
起こり得ないケースという条件付きの根拠(照明)のない反論ですね

少なくとも、n=1を除けば後の場合は
(p+1)/2に含まれない素数が少なくとも一つp^(n-1)+p^(n-3)+…+1に含まれる
という命題が得られた
359
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 16:55:54.42
ID
:r6qcc/Xt
>>357

では、より厳密に書こう。

p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ

特　に

p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数を持つ

特　に

「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合」なんて存在しない

特　に　、
>>257
は仮定が偽の命題になっており、
>>256
の批判がそのまま当てはまっている↓

＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない
360
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 16:56:35.51
ID
:pCRHpLIS
>>358
訂正
×根拠(照明)
〇根拠(証明)
361
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 16:57:21.83
ID
:r6qcc/Xt
>>358

＞起こり得るかどうかは不明だとしかいいようがない

不明ではない。起こりえない。何度でも書くよ。

「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合」なんぞ存在しない

つまり、
>>257
は仮定が偽の命題になっており、
>>256
の批判がそのまま当てはまっている↓

＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない
362
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 16:59:46.71
ID
:pCRHpLIS
>>359

だから、これは本当かどうかは知らなく、その証明が正しいのかも分からない
＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ
を条件Aとし、私の以下の条件Bとして
p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数を持つ
という条件は完全に一致する命題ではなく
A⊂B
となる。この違いが分からない素人はレスしなくていいよ
363
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 17:00:51.95
ID
:pCRHpLIS
>>362
訂正
×完全に一致する命題
〇完全に一致する条件
364
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 17:07:33.03
ID
:r6qcc/Xt
>>362

バカ？

A＝B が成り立つ必要なんてないでしょ。A＝B が成り立たなくても、
「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合」
なんて存在しないでしょ。なぜかって？
>>359
で既に指摘したじゃないか

>>294
によりAが成り立ち、よってBが成り立つので、
「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合」
なんて存在しない

ほらね、存在しないでしょ？
つまり、
>>257
は仮定が偽の命題になっており、
>>256
の批判がそのまま当てはまっている↓

＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない
365
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 17:09:04.35
ID
:gnI2sTSV
起こりえないけどね。
しかし自分では起こり得るか否かわからないケースについて
“数学史上初めて排除できた。新しい知見だ”
と主張してるから批判されてるんだよ。
そう主張するなら最低限そのようなケース一個みつけてからにしないと。
そういう当たり前のことができてないんだよ。
366
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 17:12:21.59
ID
:pCRHpLIS
>>365

その証明はどうなるのか、その証明はどこにあるのか書いてください。

もしその場合がなかったとしても、命題を言い換えが可能であることが分かるとは思います
367
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 17:13:35.43
ID
:pCRHpLIS
>>364

>>344
を100回でも1000回でも読んでろよ
368
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 17:17:25.01
ID
:r6qcc/Xt
>>367

どうしても集合表記が欲しいなら、集合表記してやるよ。

X＝{(p,n)｜pは奇素数, n≧5, p≡n≡1 (mod 4) }

A＝{(p,n)∈X｜p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ }

B＝{(p,n)∈X｜p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数を持つ }

C＝{(p,n)∈X｜(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる }

と置くと、まず自明に A⊂B⊂X－C が成り立つ
また、
>>294
により A＝X が成り立つ
よって X＝A⊂B⊂X－C となったので X⊂X－C つまり C＝φ となる
つまり「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合」なんて存在しない

ほらね、A＝B が成り立つ必要なんてない
それでも存在しないことが示せてる
369
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 17:25:19.37
ID
:r6qcc/Xt
>>367

＞
>>344
を100回でも1000回でも読んでろよ

>>344
は何かを盛大に勘違いしていて論理が破綻しているので、返答する意味がない

>>344
は一体なにが言いたいのか？
A＝B が成り立ってないから私の命題とは違うと言いたいのか？
それで何を反論したつもりになっているのだ？
A＝B が成り立っている必要はないと何度も言っているだろ？

X＝A⊂B⊂X－C により X⊂X－C つまり C＝φ となるので、
「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合」なんて存在しない

これが現実だよ
A＝Bが成り立っている必要はない
AとBの関係性は A⊂B だけで十分
それでも C＝φ が示せている

分からんか？この程度のロジックが本当に分からんか？
370
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 17:27:20.82
ID
:pCRHpLIS
>>368

間違っている
371
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 17:31:01.82
ID
:pCRHpLIS
何を勘違いしているのだろうか。
奇数の完全数が存在しないという集合の大きさが異なるということであり
A⇒奇数の完全数が存在しない
B⇒奇数の完全数が存在しない
でA⊂Bであれば、意味が違う。当たり前。
372
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 17:34:42.09
ID
:r6qcc/Xt
>>371

何を勘違いしているのだろうか。こっちは

pは奇素数, n≧5, p≡n≡1 (mod 4) のとき、
「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合」
なんて存在しない

と言ってるんだよ。存在しないケースであるにも関わらず、
そのようなケースを仮定して「このケースでは奇数の完全数は存在しない」だって？
そりゃね、仮定が偽ならどんな命題でも導けますよ
でも、そのことに何の意味が？
結局、
>>256
の批判がそのまま当てはまっている↓

＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない
373
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 17:38:06.85
ID
:r6qcc/Xt
>>371

＞A⇒奇数の完全数が存在しない
＞B⇒奇数の完全数が存在しない
＞でA⊂Bであれば、意味が違う。当たり前。

バカ？お前が
>>257
で書いてるのは

「 C ⇒ 奇数の完全数が存在しない 」

という命題だろ？でも、C＝φ なんだよ。つまり、

「 C ⇒ 奇数の完全数が存在しない 」

という命題は仮定が偽の命題になってるんだよ
つまり、
>>257
は仮定が偽の命題になってるんだよ
つまり、
>>256
の批判がそのまま当てはまっているんだよ↓

＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない
374
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 18:18:28.22
ID
:pCRHpLIS
>>372

だから、その前半に書いてある命題の証明はどこにあるのかソースを示せよ
375
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 18:21:53.33
ID
:PCTisw4m
これも春くらいにはすでに指摘されてるんだがな～
まだ根っこの部分が理解できてないのか。
376
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 18:22:18.52
ID
:r6qcc/Xt
>>374

バカ？
>>368
に書いてあるだろ

＞pは奇素数, n≧5, p≡n≡1 (mod 4) のとき、
＞「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合」
＞なんて存在しない

これを証明することは「 C＝φ 」を証明することと同じ。
そして、C＝φ の証明は
>>368
に書いてある

お前は今まで何を読んでいたのだ？
377
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 18:28:55.51
ID
:2hBOtnq8
でもこの流れならそろそろ間違い認める感じだな
378
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 18:34:46.22
ID
:3xxkg0bx
まぁ
>>1
はそんな事ありえないのが信じられないようだから、しばらくこのまま探してもらうのもアリかもしれない。
379
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 18:38:36.01
ID
:SoU+gALk
１の周りには、これまでの長い人生で
こうして根気強く勉強を教えてくれる人はいなかったんだよな。

授業中は寝ちゃって一切記憶が無いという病人だからねぇ。
380
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 19:36:36.32
ID
:pCRHpLIS
>>376

＞また、
>>294
により A＝X が成り立つ
＞B⊂X－C
何この命題？証明は？
381
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 19:52:40.45
ID
:VNyhGu+V
あーあ
このひと、未だに
＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ
＞つまり、
＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数を持つ
が間違いだと思い込んでるのか

p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 が少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つとき、
その素因数を q とすると、q は (p+1)/2のどの素因数よりも大きい(⇒等しくない)のだから、(p+1)/2 の素因数ではない
よって q は (p+1)/2には「含まれていない」
ゆえに
＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数（例=q）を持つ

なんでこんな自明なことを説明せなならんの？　１って小学生？
382
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 19:52:44.46
ID
:r6qcc/Xt
>>380

お前本当にバカだな。自明だろ？
わざわざ証明してやらないと理解できない？
383
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 19:56:48.50
ID
:r6qcc/Xt
>>380

ほら、証明してやったぞ。これでもくらえ。

A＝Xの証明
Aの定義から A⊂X が成り立つ。あとは X⊂A を示せばよい。
(p,n)∈X を任意に取る。Xの定義から、pは奇素数, n≧5, p≡n≡1 (mod 4) である。
よって、
>>294
により、p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、
(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ。これは (p,n)∈A を意味する。
よって、X⊂A である。よって、A＝X である。

B⊂X－Cの証明
(p,n)∈Bを任意に取る。Bの定義から、p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、
(p+1)/2に含まれていない素因数を持つ。よって、このp,nは
「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる」
という条件を満たさない。よって、(p,n)はCに含まれない。
よって、(p,n)∈X－C である。よって、B⊂X－C である。
384
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 20:07:40.06
ID
:pCRHpLIS
>>381

だから、その条件には(p+1)/2の因数の最大のものよりも小さい因数が
p^(n-1)+p^(n-3)+…+1
に含まれている場合を排除していないという理屈が分かりますか？
それを
>>344
に書いている。だから、A⊂Bである。

あなたが必死に説明していることは分かっているんですけど。
385
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 20:10:16.94
ID
:pCRHpLIS
>>383

＞Aの定義から A⊂X が成り立つ。
これが何故成り立つのか？
386
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:11:30.57
ID
:CU3BTl6v
流石にA⊂Xまで疑いだすのは草
387
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 20:14:07.67
ID
:pCRHpLIS
>>385

これはこの問題の前提だったから撤回する
388
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:15:36.15
ID
:r6qcc/Xt
>>385

バカ？日本語が読めないの？
A⊂Xが成り立つ理由はそこに書いてあるだろ？

「　A　の　定　義　に　よ　り　A⊂X が成り立つ」

ほら、これが理由だよ。「 A　の　定　義　に　よ　り 」が理由だよ。
だから A⊂X が成り立つんだよ。あとはAの定義を確認すれば終わりだろ。
Aの定義は
>>368
にあるから、
>>368
を見ろ。

＞A＝{(p,n)∈X｜p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ }

これがAの定義だ。最初からXの中の(p,n)しか考えてないだろ。
だからA⊂Xが成り立つんだよ。書いてあることそのままだろ。自明だろ。

なんでこの程度の日本語が読めないの？バカなの？
389
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 20:17:28.03
ID
:pCRHpLIS
>>383

論文の内容をもとに条件付きで命題が成立していることを中途半端に議論することによって
A=Xであるという詭弁を示しているということが分かった
390
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:17:38.45
ID
:Jf+TS+HN
即テンプレ行きレベルの傑作だがA,Xの定義が長くてまとめるのが難しい
391
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 20:18:04.99
ID
:pCRHpLIS
>>388

残念でした、
>>387
392
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:19:11.59
ID
:r6qcc/Xt
>>389


[1] Aの定義から A⊂X が成り立つ。あとは X⊂A を示せばよい。

[2] (p,n)∈X を任意に取る。Xの定義から、pは奇素数, n≧5, p≡n≡1 (mod 4) である。

[3] よって、
>>294
により、p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、
　　(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ。

[4] これは (p,n)∈A を意味する。

[5] よって、X⊂A である。よって、A＝X である。


[1]～[5]の中でどれが間違ってるのか言ってみな
393
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:20:36.06
ID
:C5l50Aol
Aの定義だけでテンプレにできそう

A＝{(p,n)∈X｜(p,nの条件) }
394
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:20:41.36
ID
:do1XRoxZ
「回答される前に撤回したからセーフ」みたいに勝ち誇ってて笑う
一瞬でも疑った時点で恥ずかしいレベル
395
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 20:21:14.16
ID
:pCRHpLIS
>>392

簡単なことで、初めのXとX∩Aは違う
X∩A=A
は当たり前。あーバカバカしい
396
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:21:58.79
ID
:r6qcc/Xt
>>387
,
>>391

撤回するのは結構だが、そもそも

「Aの定義から A⊂X が成り立つ」

という文章を見て「なぜこれが成り立つのか分からない」
という疑問を持つこと自体がイカレている。日本語が読めてない。

>>388
に書いたとおり、日本語を読んで機械的にさかのぼって確認していけば終わる話。
「なぜこれが成り立つのか分からない」ということは、
日本語を読んで機械的にさかのぼることさえもできないということ。
397
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 20:22:01.16
ID
:pCRHpLIS
>>394

>>391
398
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 20:22:32.69
ID
:pCRHpLIS
>>396

>>395
399
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:22:40.93
ID
:do1XRoxZ
>>397

>>394
400
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:25:41.12
ID
:r6qcc/Xt
>>395

バカ？A∩X＝A を証明しているのではない。A＝X を証明しているのだ。

A＝X を証明するには、A⊂X と X⊂A の2つを証明する必要がある。
A⊂X は明らかだから、あとは X⊂A を証明すればよい。X⊂A を証明するには、

「任意の (p,n)∈X に対して (p,n)∈A が成り立つ」

ことを証明すればよい。実際にこれが証明できている。

証明できているにも関わらず、

「これは A∩X＝A を証明しているにすぎない」

と勘違いしているのがお前。ただのバカ。

この説明を見てもまだ間違いだと思うなら、
>>392
の[1]～[5]のうちどれが間違ってるのか、番号を指定してみろ
401
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:26:31.07
ID
:C5l50Aol
ダメじゃん１

初等数学が分からなくても特権は統失にもないよ。
402
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:28:22.12
ID
:do1XRoxZ
もしかして「A⊂B」が「x∈Aならばx∈B」という意味だってご存知ない？
403
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 20:28:47.66
ID
:VNyhGu+V
>>384

＞だから、その条件には(p+1)/2の因数の最大のものよりも小さい因数が
＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+1
＞に含まれている場合を排除していないという理屈

ttp://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/3/6/3216/6687/0b45df1330ac2c40116dabf2a3ce8a7e.jpg

言うまでもないが、(p+1)/2の因数の最大のものよりも小さい因数が p^(n-1)+p^(n-3)+…+1 に含まれていても関係ないよ。

仮定した q を証拠にして
＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数（例=q）を持つ
が示せれば証明としてそれで十分。

必要十分条件でなければならないということは全然なく、
十分条件を示しさえすれば、証明としては文字通りそれで十分であることに注意ね
404
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:31:05.73
ID
:cjNmjqfI
1のファイヤーウォールは難攻不落だな
405
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:47:52.01
ID
:3xxkg0bx
とりあえず
>>257
で書いた事が新しい知見だと言うなら依然として
>>1
は仮定

(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合には

がありえない仮定などではなく、現実に起こりうる仮定である事を示さないといけない。
奇数の完全数があろうがなかろうが起こりえないケースを仮定しての話では少なくとも奇数の完全数についての新しい知見たり得ない。
簡単な話だよ。一個例示して終わり。探しましょう！
406
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 20:53:41.62
ID
:dI2ZhlJ8
もしかすると
>>1
は皆の指摘の意図を理解できていないかもしれないから改めて書いてみる

>>1
の主張は
n≡1,p≡1(mod 4)
F=「(p+1)/2のもつ素因数だけがp^(n-1)+p^(n-3)+…+1の素因数となる」(Fは命題)
y=p^n*Π(p_k)^(q_k)に対し
①「F⇒yは完全数ではない」
ここまでは異論ないはず

そして他の人の指摘は
②「Fを満たすp,nは存在しない」(根拠は
>>294
、細かい議論は
>>383
など)
この指摘が意味するところは
③「常に偽となる命題を仮定して導いた結論には意味がないので、①には意味がない」(論理学の初等的な話)

>>1
がこの指摘を数学的に否定するには次を示すしかない
④「294は正しくない。つまり、Fを満たすp,nが存在する」

具体的には、1組でも存在することが言えればいいので
⑤「Fを満たすp,nを1組書き込む」
だけでよい
(何度もこれを要求されているが「命令するな」という謎の理屈でスルー)

以上の①～⑤に対し反論等あったら書いてみなよ
407
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 21:24:07.80
ID
:pCRHpLIS
>>402

それは分かりきったことだ

>>405

その例があるのかに関わらず、残りの命題がn=1のときと(p+1)/2に含まれない素数を
p^(n-1)+p^(n-3)+…+1が含んでいる場合の2つのケースを証明すればよいという知見が得られた
ということだと書いています。

>>406

この内容は正しいが、現時点で条件を満たすp,nが存在するかは分からない
408
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 21:30:19.03
ID
:yd0s5INP
存在しようがしなかろうが、本人にとって新たな知見だっていうんだから他社が口挟むなよ
409
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 21:33:02.24
ID
:pCRHpLIS
>>405

>>407

何故お前らが理解できないのかは分からないが簡単な例を挙げて説明をする

Aの条件が正しいのか別にして、正しいのであれば出典を示せ

(p+1)/2が5と7の積からなる場合、A = p^(n-1)+p^(n-3)+…+1は11以上の素数を含む場合⇒奇数の完全数は存在しない
(p+1)/2が5と7の積からなる場合、B = p^(n-1)+p^(n-3)+…+1は3を含む⇒奇数の完全数は存在しない

この違いが分からないのか
410
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 21:33:47.89
ID
:r6qcc/Xt
>>407

＞この内容は正しいが、現時点で条件を満たすp,nが存在するかは分からない

「分からない」ではなくて「存在しない」のだよ
存在しないことの証明は既に書いた
いい加減にしろバカタレ
411
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 21:34:38.31
ID
:bv8adAep
俺も知見を得たぞ
奇数の完全数は774の倍数ではあり得ないから、774の倍数以外のケースを証明すればよい
これを示した人はこれまでたぶん居ないから、まったく新しい知見だな
みんな俺を誉めろw
412
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 21:35:05.33
ID
:pCRHpLIS
>>408

私が示した場合がないというのであれば、その例がないという証明あるいはそれが書いてある場所を
示すのが当然すべきことではないのか？

何故何の根拠もない命題を肯定できるのか？
413
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 21:36:21.69
ID
:dI2ZhlJ8
>>407

何度も指摘されてるけど、場合分けの数は関係ないでしょ？
それはきみも認めてる

きみの主張は対偶をとって言い換えると
「yは奇数完全数⇒p^(n-1)+p^(n-3)+…+1は(p+1)/2のもつ素因数以外の素因数をもつ」

でも、もしこの２つ目の条件が
>>294
の通りyが完全数であることと関係なく成り立つとしたら、何の意味もない主張でしょ？
仮に証明を書いてないという理由で
>>294
を認めないとしても、もともとの仮定を満たす(p,n)は見つけられてないんだから、いかに厳しい条件なのかはよく分かってるはず
414
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 21:36:47.78
ID
:r6qcc/Xt
>>409

何度でも書くぞ。お前が
>>257
で主張しているのは

「 A ⇒ 奇数の完全数が存在しない 」
「 B ⇒ 奇数の完全数が存在しない 」

といった命題ではなく

「 C ⇒ 奇数の完全数が存在しない 」

という命題である(ここでのA,B,Cは
>>368
のA,B,Cだぞ)

しかし、C＝φ であるから、

「 C ⇒ 奇数の完全数が存在しない 」

という命題は仮定が偽の命題である
つまり、
>>257
は仮定が偽の命題である
つまり、
>>256
の批判がそのまま当てはまっている↓

＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない

なお、C＝φの証明は
>>368
を見よ
415
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 21:37:09.27
ID
:pCRHpLIS
>>410

Aのときに奇数の完全数が存在しないという証明はどこにあるんだっていうの？
416
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 21:41:59.39
ID
:r6qcc/Xt
>>415

>>414
417
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 21:42:10.91
ID
:pCRHpLIS
>>413

それは今日言われたことだから、探していない。

＞でも、もしこの２つ目の条件が
>>294
の通りyが完全数であることと関係なく成り立つとしたら、何の意味もない主張でしょ？
何を言っているのか分からない。

ずっと私にこの問題で噛みついている人間は409の内容が分からないらしい。
つまり、(p+1)/2との大小関係は関係ないというのが私が証明したこの問題の否定されるべき条件だと何度も
書いているわけだが。
418
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 21:48:06.76
ID
:pCRHpLIS
>>414

私が書いたのはA=Xがおかしいということで、X⊂Aがおかしいということだ
419
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 21:49:35.71
ID
:pCRHpLIS
>>409
の内容も分からないのに、この長文はなんでしょうか？文系の方々ですか？
420
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 21:50:44.88
ID
:r6qcc/Xt
>>417

＞ずっと私にこの問題で噛みついている人間は409の内容が分からないらしい。

分かってないのはお前。俺がずっと主張しているのは

＞pは奇素数, n≧5, p≡n≡1 (mod 4) のとき、
＞「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる場合」
＞なんて存在しない

これだよ。
そして、これを証明することは「 C＝φ 」を証明することと同じ。
そして、C＝φ の証明は
>>368
に書いてある。
その
>>368
に、お前は反論できていない。
>>400
で止まってる。

さっさと
>>400
に反論してくれよ
421
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 21:52:12.93
ID
:r6qcc/Xt
>>418

＞X⊂Aがおかしいということだ

X⊂A を証明するには、

「任意の (p,n)∈X に対して (p,n)∈A が成り立つ」

ことを証明すればよい。実際に
>>392
でこれが証明できている。
証明できているにも関わらず、

「これは A∩X＝A を証明しているにすぎない」

と勘違いしているのがお前。ただのバカ。

この説明を見てもまだ間違いだと思うなら、
>>392
の[1]～[5]のうちどれが間違ってるのか、番号を指定してみろ
422
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 21:53:51.43
ID
:3xxkg0bx
例示はこれが新しい知見だと言ってる側がやらないと。
読んでる側はそんな例が存在しないことまで示さないといけない義理はないねぇ
423
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 21:55:25.35
ID
:VNyhGu+V
>>409
こそ皆の主張とは食い違っていてトンチンカンなんだがな
１のほかに誰が
>>409
のような主張をしたのか
424
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 21:59:16.54
ID
:nfTEVCws
まあまあ、今回も2,3日放置しておけば自分から撤回するでしょ
425
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/19(水) 22:00:58.27
ID
:bv8adAep
実例があると言う点では
>>411
のほうが優れているな
整数y=774は実在するが、これは奇数でも完全数でもないから
このときyは奇数の完全数ではない。
どうだ。最古の未解決問題を部分的に解決したぞw
426
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 22:15:40.72
ID
:pCRHpLIS
>>421

[5]が分からない
X⇒A
とはなり得ない
427
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 22:17:26.31
ID
:pCRHpLIS
>>421

論文の条件によって、集合の大きさは変わらない
428
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 22:19:32.93
ID
:r6qcc/Xt
>>426-427

なぜ[5]が分からないの？バカなの？

X⊂A を証明するには、

「任意の (p,n)∈X に対して (p,n)∈A が成り立つ」

ことを証明すればよい。

まず [2] によって、(p,n)∈X を任意に取っている。
最終目標は、(p,n)∈A を示すことである。
[2],[3],[4]と続けていくと、[4]で実際に (p,n)∈A が示せている。
よって、確かに

「任意の (p,n)∈X に対して (p,n)∈A が成り立つ」

が示せている。よって、「 X⊂A 成り立つ 」という[5]が得られる。
つまり、X⊂A が成り立つ。

これのどこが間違ってるの？正しいでしょ？
429
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 22:20:54.01
ID
:X1l9FJaM
やっぱり
>>402
が分かってないんじゃん
430
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 22:23:29.01
ID
:pCRHpLIS
そもそも
>>294
の証明はどこにあるんだっていうの
431
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/19(水) 22:26:42.12
ID
:pCRHpLIS
>>428

[3]の条件で、Xの集合を変換しているだけだろ、X'=A∩Xなんだから、X'=Aは
当たり前。詭弁終了
432
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 22:32:51.61
ID
:r6qcc/Xt
>>431

バカ？何も変換してないけど？
>>294
をよく読めよ。

＞ p≡n≡1 (mod 4) である奇素数pと奇数n≧5について、
＞ p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ

日本語が読めないのか？この文章は次のような意味だぞ？

(p,n)∈X を満たす任意の(p,n)について、
p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ

これのどこがXを変換してるの？Xはそのままでしょ。
433
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/19(水) 22:36:28.21
ID
:3xxkg0bx
>>430

ね～？疑っちゃうよねぇ？デマかもしれないよ？
434
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/21(金) 11:17:41.27
ID
:/hO10qoW
>>409
訂正
＞(p+1)/2が5と7の積からなる場合、B = p^(n-1)+p^(n-3)+…+1は3を含む⇒奇数の完全数は存在しない
(p+1)/2が7と13の積からなる場合、B = p^(n-1)+p^(n-3)+…+1は3か5を含む⇒奇数の完全数は存在しない
435
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/21(金) 11:40:58.75
ID
:E+voKO5u
ダメ
進歩が無い１
436
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/21(金) 12:09:53.19
ID
:VjGj/ZN5
例は見つかった？
437
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/21(金) 12:11:30.27
ID
:L/U3Kr3J
いまだに∃と∀の区別がついてないんだな
まさに進歩がない猿
438
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/21(金) 12:26:06.62
ID
:cu6z/pBK
∀と∃を理解していないことは、春くらいに今問題になっている箇所とは異なるところですでに指摘されていた気がする。
如何に
>>1
が、結論ありきの推論と数式のやりくりだけに終始しているかを如実に表している。
439
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/21(金) 12:36:49.11
ID
:cu6z/pBK
>>1
の証明に対するスタンスで問題なのは、奇数の完全数は存在しないという結論に持っていきたい願望が強すぎて、自身の論理の穴に対して盲目的になっているところだと思う。
440
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/21(金) 20:21:29.67
ID
:/hO10qoW
>>435

どこが？

>>436

まだ探していないし、探す研究を行うかも分からない。

>>437-438

それはない。そういうふうに煽っているだけ
それは、pが一意ではなく、高速条件として、多数の値を取り得ると仮定して考えたときに
そういうふうに言われただけ。それは、正しさが分からないので撤回した。

>>439

論理の穴はない。(p+1)/2に含まれる素数のみがp^(n-1)+p^(n-3)+…+1の素因数になる
場合には、奇数の完全数は存在しない
この場合があるかないかに関わらず、この命題自体は数学的に正しい
441
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/21(金) 20:22:03.35
ID
:/hO10qoW
>>440

×高速条件
〇拘束条件
442
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/21(金) 20:29:25.07
ID
:oivvxdtE
つーか、なんで証明消してんの？
アップロードしたままにしろよ。
443
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/21(金) 20:34:28.79
ID
:1KXkl2NR
むりだろ
未解決問題が「解決」したと思われる論文を普通のアップローダーにはのせないわな
444
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/21(金) 20:46:08.00
ID
:/hO10qoW
>>442

内容は
>>302
と同じ
パスワードはodd prime
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1545392554/attach/

>>443

奇数の完全数が存在しない条件を見つけたに過ぎない
445
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/21(金) 20:56:06.74
ID
:bH4auQhW
>>440

うん、是非探すべきですねぇ。
そしてその範囲が既存の既知の範囲を超えていれば堂々と新しい知見を得たと言えますからね。
頑張って下さい。
446
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/21(金) 21:32:42.63
ID
:vuhO4tD2
＞正しさが分からないので撤回した。

１はどこまでバカなの。
そりゃゴミ廃棄物のＰＤＦしかうｐできないわ。
447
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/21(金) 21:49:57.20
ID
:AdOxREZX
「(p+1)/2に含まれる素数のみがp^(n-1)+p^(n-3)+…+1の素因数になる場合」の例として
「(p+1)/2が7と13の積からなる場合、B = p^(n-1)+p^(n-3)+…+1は3か5を含む」を挙げている時点（
>>434
）で、
そりゃ∀と∃を理解していないと言われてしまうよな
448
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/21(金) 22:02:21.55
ID
:/hO10qoW
>>447

だから、あなたがこの議論を理解していないんだって
>>294
で挙げられている内容と違うということを言っているだけで、この内容を理解できない人間が
多くいて、驚いた

それともっともらしく書いている
>>383
なり
>>392
Xの部分集合であるはずのAが
X⊂Aとなる理由が分からない

>>392
の[3]から[4]が間違いと考えられる
449
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/21(金) 22:25:28.81
ID
:p2H5kVfP
>>448

だからどう間違ってるんだ定期
450
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/21(金) 22:42:30.60
ID
:/hO10qoW
>>449

Xはある集合でその同じではない部分集合がAなのに、AにXが含まれるわけがないだろう

[4]が何故正しいのか説明できるのか
451
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/21(金) 22:58:22.76
ID
:1itL2xW9
またトンチンカンなことを
任意の集合X,YについてX⊂YかつX⊃YのときX=Yだ
そんな簡単なこともわからないんですか
452
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/21(金) 23:02:34.55
ID
:J8bzbpmu
>>450

＞AにXが含まれるわけがないだろう
「ないだろう」という結論ありきの推論は要らないです


＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、
＞　　(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ。

これが

＞(p,n)∈A

を意味しないというのなら、(p,n)∈XがAに含まれるための条件を提示してください
453
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/21(金) 23:10:28.72
ID
:/hO10qoW
>>451-452

それは正しいだろう
AはXの同一でない部分集合だって言っている
X⊂A
にはなり得ない
454
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/21(金) 23:18:02.71
ID
:/hO10qoW
>>409

を正しく書き直すと

(p+1)/2の素因数が7と13の積からなる場合、条件Aでは(p+1)/2に3または5または11が含まれ、17以上の素数を含まない場合には
奇数の完全数は存在しないということができない

(p+1)/2の素因数が7と13の積からなる場合、条件Bでは(p+1)/2に3または5または11が含まれ、17以上の素数を含まない場合に
奇数の完全数は存在しないということができる

こんな簡単なことが理解できないのは何故ですか？おちょくるのもいい加減にしてもらいたい
455
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/21(金) 23:20:33.57
ID
:J8bzbpmu
>>453

＞AはXの同一でない部分集合だって言っている

誰がどこで言ってるの？？？
456
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/21(金) 23:26:47.30
ID
:/hO10qoW
>>455

Xは前提だから
457
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/21(金) 23:28:20.95
ID
:/hO10qoW
もう完全に正しいものを否定することは無理だから、低レベルなレスの応酬はこれで終わり
458
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/21(金) 23:28:44.20
ID
:NEjFo4r2
＞(p+1)/2の素因数が7と13の積からなる場合、条件Aでは(p+1)/2に3または5または11が含まれ、17以上の素数を含まない場合には
奇数の完全数は存在しないということができない
＞(p+1)/2の素因数が7と13の積からなる場合、条件Bでは(p+1)/2に3または5または11が含まれ、17以上の素数を含まない場合に
奇数の完全数は存在しないということができる

なあ皆、
俺がバカなのかもしれないが、この
>>454
の文章が全く理解できない。

＞(p+1)/2の素因数が7と13の積からなる
7と13の積は素数じゃないから素因数にはなりえない
(p+1)/2が素因数7と素因数13の積と言いたいのかもしれないが
そうすると
＞(p+1)/2に3または5または11が含まれ、
というのはどういうことなのか
十進法で書いたときに3や5や11が含まれるってことか？
3または5または11が約数ってことか？
それじゃ
＞(p+1)/2の素因数が7と13の積からなる
ってのはどういう意味だ？ 7と13の積が3や5や11を約数に持つことはないだろ
459
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/21(金) 23:33:57.41
ID
:J8bzbpmu
>>456

A={a∈X|P(a)}の形だからA≠Xだと言ってるの？
460
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/21(金) 23:43:33.44
ID
:/hO10qoW
>>458

(p+1)/2=7*13=91
p+1=182
p=181
461
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/22(土) 00:03:15.54
ID
:jmliGn9+
>>458

お前さんがバカなんじゃない

仮定が偽の命題である
つまり、
>>256
の批判がそのまま当てはまっている↓
＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない
ってことだよ
462
： ◆7Movmgnk/o [sage] 2018/12/22(土) 00:11:54.17
ID
:ghYQ/tpf
逆だった。
>>294
はXの条件のもとAが成立するということだから
X⇒A
で、XはAの部分集合となる。
A⇒X
は、AであればXであるが、これをいうことは可能なのだろうか？
これが可能であるとしても、
>>294
の内容の別証明をしたということになる
463
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 00:24:33.45
ID
:WNHpsYgn
？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
464
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 00:25:25.85
ID
:YeKLmHw+
>>462

＞
>>294
はXの条件のもとAが成立するということだから
＞X⇒A
＞で、XはAの部分集合となる。

だから、最初からそう言ってるよね？
>>294
により X⊂A だと何度も言ってるよね？バカなの？
465
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 00:26:13.20
ID
:NG24qIEO
>>462

残念ながら
>>294
の内容の別証を与えたことにはならないよ。
だって奇数の完全数の存在も一緒に仮定して矛盾得てるだけだからねぇ。
>>294
はp^(n-1)+…の素因子がぜんぶp+1の素因子に含まれるなどということは、奇数の完全数の存在に関わらずありえないと言ってるんだから。
いや、でもだとすると今までわかってる “存在しない条件” に収まらない “新しい条件” を見つけた事にならなくなってしまう…いや、
>>294
は口からでまかせかもしれん。
ぜひ実例見つけましょう！
466
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 00:27:39.33
ID
:YeKLmHw+
>>462

＞A⇒X
＞は、AであればXであるが、これをいうことは可能なのだろうか？

バカ？ A⊂X は A の定義から明らかだろ？

A＝{(p,n)∈X｜p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ }

これがAの定義なんだから、つまり A＝{(p,n)∈X｜～～～～} という形なのだから、
自明に A⊂X だろ？
467
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 00:37:23.09
ID
:YeKLmHw+
>>464
と
>>466
によって A＝X が得られる。
ゆえに、C＝φの証明が完成する。

よって、
>>1
が主張する定理は「仮定が偽の命題」であり、意味がない。
468
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/22(土) 00:41:57.46
ID
:ghYQ/tpf
>>294
がねたかもしれない以上、この内容を書いても意味がないが

Xは要素の集合であるのに対し、Aは命題だから、その包含関係を考えるのはおかしい
469
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 00:48:14.23
ID
:YeKLmHw+
>>468

＞Xは要素の集合であるのに対し、Aは命題だから、その包含関係を考えるのはおかしい

バカ？XもAも集合として定義しているのだが？
>>368
をよく読めよ。

X＝{(p,n)｜pは奇素数, n≧5, p≡n≡1 (mod 4) }

A＝{(p,n)∈X｜p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ }

B＝{(p,n)∈X｜p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数を持つ }

C＝{(p,n)∈X｜(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる }

ほら、どれも集合じゃないか。
470
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/22(土) 00:50:55.20
ID
:6HUqcy/3
>>468

お前高校で何も習ってなかっただろ。
集合をなにも理解してない。

おかしいのはお前の頭だわ。
471
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 00:56:59.49
ID
:YeKLmHw+
>>462

＞逆だった。
＞
>>294
はXの条件のもとAが成立するということだから
＞X⇒A
＞で、XはAの部分集合となる。

このバカは、今でこそ このように正しい見解を述べているが、昨日は
>>431
で

「Xの集合を変換しているだけだろ、X'=A∩Xなんだから、X'=Aは当たり前。詭弁終了 」

と間違ったことをほざいていた。X⊂A が成り立ってしまうと都合が悪いので、
「Xの集合を変換しているに違いない」と勝手に決めつけていたわけだ。
472
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/22(土) 01:02:31.86
ID
:ghYQ/tpf
>>469-470

＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ
これは、要素からなる集合ではなく命題だ

>>471

何も都合の悪いことはない。ただ、
>>294
が正しければ、私が証明した条件との差分がφ集合に
なるというだけだ

それがφ集合だとがんばっているのはあなたがただ
473
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/22(土) 01:03:38.30
ID
:ghYQ/tpf
むしろそれが、φ集合でなくては困るのだろうか
474
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:05:39.05
ID
:YeKLmHw+
では、なぜ今になって急に「
>>294
はXの条件のもとAが成立する」という
正しい見解を述べるようになったのか？それは、

「逆だった。XとAを取り違えていた」

という視点から "スタートし直すことによって" 偶然にも

「そうか、
>>294
はXの条件のもとAが成立するという意味なんだ」

という正しい見解に到達できたからだ。

つまり、こいつは昨日も今日も、
てめーの身勝手な第一印象だけで物事を認識しているだけであり、その歪んだ認識によって
間違ったことを口にすることもあれば偶然にも正しい見解に到達することもあり、
つまり実質的には全く論理が追えておらず、こいつ自身は今も昔も
論理的思考が全くできていないということだ。
既に
>>468
のようなトンデモ発言が飛び出している。

何でこんなアホが数学に興味を持ってるの？ｗ
475
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:09:14.90
ID
:YeKLmHw+
>>472

＞＞p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ
＞これは、要素からなる集合ではなく命題だ

バカ？俺は
>>368
において

A ＝「p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ」

と置いたのではない。もしこのように置いていたらAは命題となるが、
実際には俺は
>>368
において

A ＝ {(p,n)∈X｜p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ }

と置いたのだ。このように置いたAは、命題ではなく集合だろうが。
だからAは集合だろうが。
>>368
をよく読めと言っただろう。
476
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:09:15.93
ID
:ghYQ/tpf
>>474

うるさい、都合の悪い
>>472
には答えないな、何がゆがんだ認識だ
477
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:14:17.93
ID
:YeKLmHw+
>>476

＞うるさい、都合の悪い
>>472
には答えないな、何がゆがんだ認識だ

ぜんぜん都合が悪くないので
>>475
で返答してますが？

そして、実際にキミの認識は歪んでるよｗ
どう見ても集合表記で書かれているAなのに、
そのAが集合ではなく命題に見えてしまうのは
「認識が歪んでいる」としか言いようがないね。

Aが集合だと、いよいよ X＝A が成り立ってしまって都合が悪いので、
「Aは集合ではない」という決めつけが君の中で先行してしまっているのだろう。
ビョーキだね。
478
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:15:06.56
ID
:ghYQ/tpf
それはよかったね
479
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/22(土) 01:16:05.83
ID
:6HUqcy/3
>>476

いや、お前に対する回答はみんなしているし、逆にお前がみんなの指摘に答えられてないだろ。
都合の悪い指摘は無視してるし。

ボケが。
480
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:19:54.75
ID
:+k1knImv
集合A,XについてX⇒AとかA⇒Xとかいう記述してる時点でお里が知れてる
481
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:20:54.93
ID
:YeKLmHw+
>>478

反論がないなら、これで終わりだね。

>>475
で返答したとおり、Aは集合です。命題ではなく集合です。

そして A＝X が成り立ち、よって C＝φ が成り立ち、
よって
>>1
が主張する定理は「仮定が偽の命題」であり、意味がありません。
482
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:21:06.99
ID
:NG24qIEO
とりっぷぷりぃず
483
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/22(土) 01:26:15.31
ID
:ghYQ/tpf
私の主張は
>>472
で変わらないから、
>>477
も変わらないから平行線、これ以上レスしても無駄
484
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/22(土) 01:27:34.27
ID
:ghYQ/tpf
>>483
訂正
×
>>472
で変わらないから
〇
>>472
で変わらなく
485
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:29:41.96
ID
:YeKLmHw+
>>483

平行線にはならないよ。
>>472
には
>>475
で反論済み。
その
>>475
に再反論せずに「平行線だ」でお茶を濁そうとするなら、
それは逃亡したのと同じだから君の負け。

もう一回書こうか？俺は
>>368
において

A ＝「p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ」

と置いたのではない。もしこのように置いていたらAは命題となるが、
実際には俺は
>>368
において

A ＝ {(p,n)∈X｜p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ }

と置いたのだ。このように置いたAは、命題ではなく集合だろうが。
486
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:29:45.32
ID
:NG24qIEO
>>483

えっ？
>>294
認めちゃっうの？新しい存在不能領域を発見した可能性諦めちゃうの？
487
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/22(土) 01:34:00.75
ID
:ghYQ/tpf
>>486

そんなことをここで私がどうこう主張しても何の意味もないし。ここで論破をしないと私の証明が
有益なものとはならないということはないと考える

>>485

のように頭がおかしい人間にな何を言っても無駄だ、数学的に正しくない内容をさも正しそうに
必死に書かれても、
>>478
となるだけ
488
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/22(土) 01:36:44.88
ID
:6HUqcy/3
>>483

よかったね。おめでとう。

誰一人正しいと言っていないものを、「いや、これは正しい」と言い張ってそれはそれは満足してるんだろうね。
489
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:37:34.75
ID
:WNHpsYgn
｛x∈X|p(x)}という表記は「条件(命題)pを満たすXの元全体の集合」を表す

お得意の受験数学でも出てくるものですよ
490
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:39:38.03
ID
:NG24qIEO
>>487

そう？
ありえない事仮定して(しかもありえない事も既知で)それで何か証明しても流石に認めてはもらえないんじゃ？
よりかはそもそも
>>294
の証明まだでてきてないんだから可能性残ってなくない？
491
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:41:07.99
ID
:6HUqcy/3
ああ、勘違いしてたわ。

そもそも証明が正しいかを検証するスレではなくて、
>>487
にある通り高木さんにとって有益（＝満足）でありさえすればよかったんだ。

初めからそれを言ってくれればよかったのに。
492
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:43:35.25
ID
:YeKLmHw+
>>487

ほらね、認識が歪んでる。
集合表記された「A」なのに、集合ではなく命題だって？

そもそも、なぜAを集合だと思いたくないんだっけ？
ああそうか、Aを集合だと思うと X⊂A と A⊂X が成り立つので X＝A になってしまい、
それだと
>>1
にとっては都合が悪いんだったな。だから、Aを集合だとは思いたくないわけだ。
全ては「X＝A」を否定したいがための策略なんだな。

ほらね、認識が歪んでる。都合が悪いから、「Aは集合ではない」とゴネているだけ。
493
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:47:37.43
ID
:YeKLmHw+
>>487

どうしても "命題表記" が欲しいなら、お望み通りに命題表記してやるよ。(p,n)∈N^2 に対して

X ＝「pは奇素数, n≧5, p≡n≡1 (mod 4)」

A ＝「p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2のどの素因数よりも大きな素因数を持つ」

B ＝「p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2に含まれていない素因数を持つ」

C ＝「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる」

と置く(本来は X(p,n), A(p,n), B(p,n), C(p,n) などと書くべきだが、"(p,n)" は省略する)。
このように置いた X,A,B,C はどれも集合ではなく「命題」である。

この書き方なら文句はないな？
494
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:50:49.39
ID
:YeKLmHw+
すると、これらの命題 X,A,B,C について、まず自明に「A⇒B」と「B⇒￢C」が成り立つ
また、
>>294
により「X⇒A」が成り立つ

よって、「X⇒A」「A⇒B」「B⇒￢C」が得られたので、「X⇒￢C」が成り立つ
この「X⇒￢C」は、

pが奇素数, n≧5, p≡n≡1 (mod 4) ならば、
「(p+1)/2に含まれる素数だけが、p^(n-1)+p^(n-3)+…+1の因数となる」ことはない

という意味であり、つまり
>>1
が主張する定理は「仮定が偽の命題」だということだ。
495
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 01:57:51.60
ID
:YeKLmHw+
このように、集合表記でも命題表記でも、

「
>>1
が主張する定理は "仮定が偽の命題" であって意味がない」

という結論は変わらない。
特に今回は、
>>1
が望んでいた命題表記による証明なので、
今度こそ
>>1
は文句をつけられない。

集合表記されたAにゴネていれば
この結論が回避できるとでも思っていたのだろうか、このバカは。
496
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 02:04:16.78
ID
:VulP6Wbn
認識の歪みが少ないところから突破口を開くのカッコよすぎだろ
497
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/22(土) 04:39:30.13
ID
:GTWUA5R9
論文14-15ページ

＞wを奇数として、2m+1=wpr^(qr-cr-dr) ...(C)
＞(p+1)/2に含まれる奇素数のうち二つを pr, ps として、
＞式(C)から 2m+1=w'ps^(qs-cs-ds) が成立する

この w' とは何？　まさか整数だとか言わないよね？
498
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/22(土) 06:39:18.48
ID
:r/TAQNXy
Zsigmondy の定理の系として、以下の補題が成り立つ。
[補題Z]
p≡1, n≡1 (mod 4) である奇素数pと奇数n≧5について、
p^(n+1)-1 は少なくとも一つ、p^2-1 のどの素因数とも異なる素因数をもつ。

この補題Zを使うことで、以下の定理を証明できる。

[定理]
p≡1, n≡1 (mod 4) である奇素数pと奇数n≧5について、
p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は少なくとも一つ、(p+1)/2 のどの素因数とも異なる素因数を持つ

[証明]
補題Zより、p^(n+1)-1 は少なくとも一つ、p^2-1 のどの素因数とも異なる素因数をもつ。これを q とする。
p^(n+1)-1 = (p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1) × (p^2-1) であり、q は p^2-1 の素因数でないから、
p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は必ず q を素因数に持つ。
p^2-1 は (p+1)/2 の倍数であるから、この q は (p+1)/2 のどの素因数とも異なる。□

以上より、p≡1, n≡1 (mod 4) である奇素数pと奇数n≧5について、
p^(n-1)+p^(n-3)+…+p^2+1 は (p+1)/2 の素因数のみの積となることはない。
499
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 07:07:23.11
ID
:NG24qIEO
>>498

Zsigmondyの定理出ちゃったwww
500
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 07:38:56.23
ID
:l+GFgs8f
高校も中学も受験も
全て１の妄想であることは明らか。

習っているはずの知識について指摘されると発狂しまくり。
授業中は寝ていたから何も覚えていないってさ。
501
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/22(土) 08:30:06.03
ID
:Mr3YEgcp
>>499

なんともお人の悪いww
502
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/22(土) 10:53:18.07
ID
:ghYQ/tpf
>>497

w'は奇数

>>498

>>366
503
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/22(土) 10:58:17.58
ID
:ghYQ/tpf
>>498

調べたが、その定理は
>>498
に書いてある内容とは違った
504
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/22(土) 11:02:41.05
ID
:xvyc/qAn
>>503

>>342
505
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/22(土) 11:02:51.26
ID
:ghYQ/tpf
>>503

と思ったが、同じだった
506
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 11:03:19.00
ID
:ghYQ/tpf
>>504

>>505
507
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 11:40:09.36
ID
:6HUqcy/3
>>505

ふざけんのもいいかげんにしろよ、ゴミクズ
508
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/22(土) 13:30:59.06
ID
:ghYQ/tpf
>>507

全くふざけていません
509
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 14:08:02.36
ID
:9FeRvl4R
ふざけてるんだよ。
他の人を馬鹿にしてんだよ、てめえの態度はよ。
自分で否定しても何の説得力もねえよ。
510
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 14:50:42.14
ID
:VulP6Wbn
結論が自分の中で与えられたらそれが完全に正しいものと仮定して書いちゃうんだろうなぁ
511
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 15:28:00.51
ID
:l+GFgs8f
１の知能は小学生以下だから
もう一般人とのコミュニケーションなんて・・・
512
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/22(土) 18:10:52.66
ID
:ghYQ/tpf
>>509

2chで態度の指図とはご苦労だ

>>510

A⇒B
でAが偽だったということだろ、しつこい

>>511

幼稚な誹謗をしなくていいよ
513
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 18:54:50.99
ID
:YeKLmHw+
まとめ

>>257
は仮定が偽の命題である。
仮定が偽なら、どんな結論も導けるので、命題としての価値は無い。
つまり、
>>256
の批判がそのまま当てはまっている↓

＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない
514
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/22(土) 19:15:11.99
ID
:sizcvx6Q
まとめ

１の論文は以下の内容で構成される
・Wikipediaにも載っているような既知の事柄
・あまりにも自明であり価値のない言及
・明らかな誤り、または誤字脱字
・文章の繋がりが支離滅裂で意味不明な内容
・参照していない参考文献

よってゴミ。無価値。
515
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/22(土) 21:50:28.31
ID
:xp6dKbi9
>>512

てめえはここで証明の検証を依頼してんだろうが、ゴミクズが。
516
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/23(日) 12:24:00.91
ID
:vOvhQleN
>>513

条件A⇒条件B
>>498
の定理から、仮定Aは偽となる

数学的に、条件Aが偽であれば、条件Bの真偽によらず
この条件式は正しくなる

しかし、この証明は条件Aが真であろうが、偽であろうが
その場合に、条件Bが成立することを示している
517
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/23(日) 12:34:40.81
ID
:Pz+1L/3b
勝手にそう思ってひとりで満足してろ
518
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/23(日) 12:42:50.14
ID
:yHNo4Fo2
A=「0=1」
B=「1=2」

A⇒Bは真
そしてその証明は、Aが真であろうが偽であろうがBが成立することを示している(
>>516
)
519
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/23(日) 12:45:51.80
ID
:M3EmA2TN
まぁこれは流石に意味ない、お疲れさんで終わりですな。
520
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/23(日) 13:42:09.97
ID
:2f2+aznK
>>516

「A⇒B」が間違ってるなんて誰も言ってない
Aが偽なら「A⇒B」全体は自明に真なんだから、
命題としての価値は無いと言ってるんだよ

仮定が偽なら、どんな結論も導けるので、命題としての価値は無い
つまり、
>>256
の批判がそのまま当てはまっている↓

＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない
521
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/23(日) 14:15:20.24
ID
:UXKt0G2r
>>518

嘘つきは阿部ちゃんの始まる。
522
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/23(日) 15:11:30.79
ID
:kY6Mp4oi
おーい、山田クン
テンプレにこれ追加しといて

・1=2が成立する
523
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/23(日) 15:17:31.45
ID
:zir91NWz
いつもながら自己正当化のために数学を悪用するのが好きね

＞A=「0=1」
＞B=「1=2」

A⇒Bは真、しかし、Bは偽
よって

＞そしてその証明は、Aが真であろうが偽であろうがBが成立することを示している

とはならない。以上。
524
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/23(日) 15:42:24.44
ID
:yHNo4Fo2
ああ、
>>516
の「この証明」ってAが偽のときの「A⇒Bが真」であることの証明ではないのね
勘違いしてたわﾃﾍﾍﾟﾛ
525
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/23(日) 15:48:08.73
ID
:V0Cis14b
仮定が真でも偽でも良いって言うんだったらさ、

奇数の完全数は存在しない。故に、奇数の完全数は存在しない。(QED)

でよくない？
これ完璧じゃね？
526
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/23(日) 16:12:33.43
ID
:qEJ4By37
「奇数の完全数は存在しない」と言うだけなら誰でも言えるのよ

その命題が正しいということを論理的に説明することが証明であるのだから、
１の論文とやらはこれっぽっちも証明にはなっていないし、部分的な進展もない

そもそも、他人に説明しようという気もない
527
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/23(日) 22:41:00.40
ID
:vOvhQleN
n≧5⇒奇数の完全数は存在しない
について、現時点でQ.E.D.となりました
528
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/23(日) 22:50:04.40
ID
:aryVPjry
おめでとう
529
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/23(日) 22:55:55.92
ID
:1ICwIU0g
すごい
530
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/23(日) 23:35:56.35
ID
:Pz+1L/3b
じゃあこのスレも用無しだから削除依頼だしとけよ
531
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2018/12/24(月) 00:28:17.75
ID
:1p+dx4aq
変更点 (136版)
・概要を変更しました
・16ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1545578519.pdf
Pdf文章 英吾
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1545578637.pdf
532
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/24(月) 01:46:46.62
ID
:fLW3ONaP
どこがQEDだか

＞2m + 1が素因数ptを含む。
＞(p + 1)/2に素因数ptは含まれないから、2m + 1
は素因数ptを含まない。
勝手にこう決めつけてる時点でダウトだろうが
533
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/24(月) 01:58:41.87
ID
:1p+dx4aq
>>532

違います
534
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/24(月) 02:27:41.33
ID
:vjqHvcJs
これはテンプレ案件だな

・2m+1はptを素因数に持ち、かつ2m+1はptを素因数に持たない
535
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/24(月) 02:38:26.24
ID
:pq50o8+x
まだまだだな

2m+1 が ps やその冪の倍数である、と言う命題は、ps が (p+1)/2 の素因数の場合には成立すると書かれているが、
それ以外の場合に成立することが示されていない。

pt が (p+1)/2 の素因数でないんだったら、
＞2m+1が素因数ptを含む。
という命題が真であるかどうかすらわからない。

はい、やりなおし。
536
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/24(月) 02:43:42.16
ID
:pq50o8+x
言い直しておくか。

pt が (p+1)/2 の素因数でない場合について、
命題「2m+1が素因数ptを含む」は真であるとも偽であるとも論文中で示されていない。
537
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/24(月) 03:38:45.71
ID
:1p+dx4aq
>>536

それは偽です
538
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/24(月) 03:46:11.28
ID
:pq50o8+x
>>537

では証明を示してください。

繰り返すが、
「pt が (p+1)/2 の素因数である ⇒ 2m+1 が pt の倍数である」から、直接
「pt が (p+1)/2 の素因数でない ⇒ 2m+1 が pt の倍数でない」を示すことはできないので、このことを根拠にしないように。
539
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/24(月) 04:20:23.54
ID
:1p+dx4aq
>>538

2m+1 が pt の倍数である⇒pt が (p+1)/2 の素因数である
が成立すると思います
540
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/24(月) 05:06:56.16
ID
:pq50o8+x
>>539

>>538
541
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/24(月) 05:23:55.76
ID
:d4TR6KqP
>>539

>>526
542
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/24(月) 07:55:28.02
ID
:o3qJQmoV
１年間ずっと指摘されているのに、
１の論理能力はゼロのまま。

証明問題なんてできるわけないじゃん。
落ちこぼれて授業で寝ちゃってるとこうなるのね。
543
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/24(月) 08:18:31.80
ID
:1He6jlaR
うわ
今まで見てきたけど一番怖いかも
まるで壊れたロボットじゃん
再コーディング不能な
544
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2018/12/24(月) 12:02:24.38
ID
:1p+dx4aq
変更点 (137版)
・16ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1545620250.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1545620344.pdf
545
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/24(月) 12:04:32.69
ID
:1p+dx4aq
>>538
,541
よく考えてみると間違いでした、有難うございます
546
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/24(月) 13:02:16.90
ID
:eezy9oQs
人を間違い呼ばわりしてごめんなさいの一言もなしかよ
547
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/24(月) 13:06:48.40
ID
:1p+dx4aq
>>546

すいません
548
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/24(月) 13:40:21.69
ID
:Xgxd5hUs
>>547

その応答も何回目だよ
549
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/24(月) 13:46:38.24
ID
:318j1zyf
で、

＞Ⅲ. (p + 1)/2に含まれない素数のうちの一つをptとし、qt － ct － dt > 0である場合 2m + 1は素因数ptを含まないので、

けっきょく証明なしでこれを主張するのは変わらないのなら


>>4

＞3.(論点について聞かれても)「もうすでに直しました(←直ってない)。読んでから言ってください」

そしてこうなる
550
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2018/12/24(月) 14:27:31.14
ID
:1p+dx4aq
>>544

間違いがありました
551
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/24(月) 14:29:36.48
ID
:ro6zJyUV
いつもの流れ
1.「間違いが見つかりました、撤回します」
2.「(今論点じゃないところ)を修正しました。完成です」 ★今ココ
3.(論点について聞かれても)「もうすでに直しました(←直ってない)。読んでから言ってください」

何べんループしたら気が済むのかね
552
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/24(月) 14:37:13.45
ID
:WrkpL4tT
すでに１ループ増えていたｗ

ていうか、悪いことは言わないから、書いたものを自己チェックしてから出したほうがいい
これも既に何度も何度も何度も言われていたこと
553
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/24(月) 14:58:59.58
ID
:K/dl8rQl
やっぱり形式的証明検証システムを使うべきなんだよなあ
まあ何度言われても勉強しないんだろうけど
554
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/24(月) 15:49:36.05
ID
:jGppSwhY
分単位での撤回が続くね
555
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/24(月) 15:57:28.40
ID
:K/dl8rQl
ちょっとしたクリスマスプレゼントを発見。
12/21付でGIMPSにより知られている最大素数が更新。もちろんメルセンヌ素数で

2^82589933-1

24862048桁

これでメルセンヌ素数は51個見つかったことになり、これにより完全数も51個みつかったことに。
もちろん現時点の51個すべて偶数の完全数ということになるけど。
556
： １３２人目の素数さん [] 2018/12/24(月) 17:58:54.48
ID
:diyDQecc
１のところにサンタさんはやって来るのかねぇ。
557
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/24(月) 21:45:38.15
ID
:o3qJQmoV
親の年金だけはやって来るのだろうけど。
558
： １３２人目の素数さん [sage] 2018/12/31(月) 22:31:57.12
ID
:jfNleUVx
数学板のコテを集めてランク付けしようぜwwwww
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546228012/
559
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/05(土) 10:13:46.47
ID
:Aj5UuC2H
変更点 (138版)
・16ページのⅢの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1546650471/attach/1546650471.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1546650617/attach/1546650617.pdf
560
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/05(土) 10:57:00.56
ID
:bVa/Ear6
１は病院にまだ行ってないのか！

とっとと収容施設に送られろ
561
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/05(土) 11:03:02.09
ID
:Aj5UuC2H
変更点 (139版)
・16-17ページの数式を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1546653506/attach/1546653506.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1546653608/attach/1546653608.pdf
562
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/05(土) 11:10:56.76
ID
:bVa/Ear6
ゴミはいくら直そうとしてもゴミ
１の脳みそと同じ
563
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/05(土) 11:11:07.65
ID
:nZWfFkW3
フェーズ2やね
564
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/05(土) 11:23:13.58
ID
:5DELmrjz
>>560

年末年始で休みだったんじゃね？
565
： 低学歴超変態食糞愛好家井口千明の連絡先：葛飾区青戸６－２３－１６ [] 2019/01/06(日) 12:25:17.29
ID
:HlqGsCVU
☆★☆【神よこの者たちはもはや人間ではない悪魔であるこのような悪魔どもを一匹残らず殺してくださいお願いします】★☆★

《超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所／死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!》
【要注意!! 盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪工作員】
◎井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
　低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である

【超悪質！盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所／井口・千明の子分たち】
①宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
②色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１

③清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆　☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
　清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
④高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
⑤高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
⑥長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）
⑦若林豆腐店店主（東京都葛飾区青戸２－９－１４）
⑧肉の津南青戸店店主（東京都葛飾区青戸６－３５ー２
566
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/06(日) 15:23:15.13
ID
:V9MaCf/Y
変更点 (140版)
・17ページにn=1の場合の証明を追加しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1546755421/attach/1546755421.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1546755554/attach/1546755554.pdf
567
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/06(日) 18:11:59.83
ID
:pgx9i1gP
ゴミはいくら直そうとしてもゴミ
１の脳みそと同じ
568
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/07(月) 17:50:34.63
ID
:ceGf0Lth
何か凄い1がいるスレだな

俺でもリーマン予想の証明が書けそうな自信すら湧き上がる程だ
569
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/07(月) 19:52:40.53
ID
:licUNeFi
ま、フィールズメダリストも歳とると
違う意味で凄い人になっちゃうくらい
だからな
570
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/07(月) 20:49:26.66
ID
:XGKJiXsq
正月休みの間は
ヒキニートの１は自宅から隠れていたのかな。

親戚とかが来た時に
ヒキニートの存在は家の恥。
571
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/07(月) 21:05:18.60
ID
:ypG3pRdm
ご兄弟はいるのかな？
572
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/08(火) 09:42:28.33
ID
:evFZjE/+
本当に家族も親戚も１のために酷い目にあって可哀そう。
573
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/08(火) 11:04:32.31
ID
:qIt4RBKR
頭のおかしい人間の誹謗中傷には頭にきている
田舎の一軒家にいるから、どこから声が聞こえてくるのか分からないことがある

家族は変な嫌がらせに関してはほぼ放置

私が受けた嫌がらせ
・地デジのカードを微妙にずらされてテレビが映らなくなり、新しいカードを発効してもらおうと
手続きをした後、調べてみると、カードがあった。
・日本数学会に出したメールの返事等のメールのログが削除されている。
・学習リモコンの学習データを削除される。
・家の外においてあるサンダルの底をはがされ、散歩中にそれが完全に剥がれて1時間ほど
夏の炎天下の中、片足裸足で家まで歩いて戻る。
これに対しては、この事件の後数日後の某情報番組の中で、局アナが「相撲取りは足の皮が
厚いので裸足で歩いても大丈夫なんですよね。」という趣旨の発言がなされた。
・半年ぐらいしか使っていない6000円ぐらいの電気シェーバーを壊される。
この件に関しても数日後の某情報番組でイギリスの警察は7000円以下の損害の事件に関しては
捜査をしないとの意味不明な情報が放送される。
・某クイズ番組で、私のことを奇数芸人という芸人がいた。
・風呂に修理業者か何かが入った後、砂糖をまいたのかアリの大群が風呂場に入ってきた。
・その糞業者は、帰り際に私を馬鹿にする捨て台詞を吐いて帰った。
・砂糖の嫌がらせは、他に二度程私の部屋でも行われた。
・マウスが2回ほどライターの熱であろうと考えられるが、一部溶かされている。
574
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/08(火) 11:19:43.33
ID
:ur1Fkaym
病院に首謀者がいるから行った方がいいよ
575
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/08(火) 12:00:57.15
ID
:Ati+5Nm4
根拠もなくぜんぶ受動態なのがウケる
576
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/08(火) 12:04:18.08
ID
:evFZjE/+
なんと１は煙草を吸うのか！

家族と周辺住人は火事の危険に！
577
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/08(火) 12:16:17.79
ID
:qIt4RBKR
>>575

＞手続きをした後、調べてみると、カードがあった。
578
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/08(火) 12:26:57.94
ID
:tWaSjzqB
>>577

カードがあった、のどこが能動なの？
579
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/08(火) 12:34:20.51
ID
:qIt4RBKR
>>578

受動態ではない
580
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/08(火) 12:47:07.34
ID
:Ati+5Nm4
>>579

でも何者かによってカードが置かれてたんでしょ？
581
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/08(火) 16:32:14.54
ID
:qIt4RBKR
>>580

なくなっていたかどうかの記憶はないので、取ったあとに戻したのか、ずらしただけなのかは
分からない。微妙にずらされていたので、テレビが映らなくなっていた
582
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/08(火) 16:43:04.79
ID
:nSZb0MiC
悪口しか流れてこないテレビなんか映らないままにしといたほうがいい
583
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/08(火) 16:48:33.45
ID
:7cRcYqQB
久々に見たらうpローダー変わってるじゃん
ついにうpローダーにも投稿拒否されたんか
584
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/08(火) 16:55:14.41
ID
:qIt4RBKR
>>582

そうかもしれない

>>583

前のがメンテナンスをしていたというのと、今のは削除passがあるから勝手に削除されないから
585
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/08(火) 17:32:17.37
ID
:IllD+I2V
＞今のは削除passがあるから勝手に削除されないから

どうせ１は勝手に削除されたってまた騒ぐだろう。
すぐに。
586
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/08(火) 18:00:36.13
ID
:qIt4RBKR
>>585

普通は勝手に削除されることはないはずですけど
587
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/08(火) 22:44:16.03
ID
:fwHCExCc
そこで自分が消した可能性を疑えないのが高木の限界やろな
588
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/08(火) 22:55:24.70
ID
:qIt4RBKR
>>587

勝手に消されたものと自分で消したものの区別ぐらいできるに決まっている
最新版が上がっているか、消しているかその二つの状態しかないから
589
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/08(火) 23:32:53.39
ID
:pb95yzLr
fast-uploaderはcookieで管理されてたから他人が勝手に削除なんて出来ないんだがな、まぁもう閉鎖したが
590
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/08(火) 23:33:17.17
ID
:D/5YqQe0
>>587

ADHDの特徴
591
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/08(火) 23:57:12.89
ID
:UX+QVLQS
>>588

どうやって区別するんや
消した記憶がないから人のせいやろの精神か？
592
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 00:10:14.74
ID
:6p3yxuOZ
>>598

リモートでパソコンを操作するという事件もあったし、
>>573
に書いたように何人も
私が知らない間にこの部屋に入っているという形跡があるんですけど

>>590

病気のレッテルは失礼だ

>>591

消した状態かどうかを把握しているというだけ、誰でも分かることだ
593
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 00:52:04.25
ID
:202wVpFN
リモートでパソコン操作できるならパス掛けてても効果ないねw
594
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/09(水) 02:24:09.38
ID
:tVKwPfCD
>>573

よく探せ、他にもあるぞ
まだバレてないようだな
595
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 09:35:37.81
ID
:V2fWhWBL
病気のレッテルではなくマジ物の病気
さもなきゃ親の年金でヒキニートやってない

１はさっさと病院へ
596
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 10:32:02.48
ID
:6p3yxuOZ
失礼だと言っている
597
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 10:45:13.03
ID
:6p3yxuOZ
>>573
訂正
×サンダル
〇運動靴
598
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 12:04:25.94
ID
:urMoSp++
>>592

レッテルじゃねーじゃん
599
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 12:20:08.68
ID
:3npYUZyx
マジ物の病気
やばいやばい
600
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 12:33:04.07
ID
:0TlcdZjV
ただの統合失調だよ。

テレビから悪口が～、なんて言うけど、そもそもお前なんぞに誰も注目しとらんし。

心療内科とか精神科を受診しろ。
薬を飲めば症状も緩和されるだろう。
601
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 13:18:55.08
ID
:6p3yxuOZ
>>600

>>8
は全て事実な。
外から「は○○○○に指をさしやがって。」というのも聞こえてきている
602
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 13:21:47.11
ID
:6p3yxuOZ
ブラック企業応援のひらがな５文字も対談番組に今日出ていたな
603
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 13:39:18.14
ID
:NeodUiAJ
統合失調だとそう思い込んじゃうからね

周りの大人が責任もって病院まで連れていかないとダメだよなぁ
604
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 13:46:02.26
ID
:OqLfmu3B
本人は今のままでいいと思ってるんだろうけど周りが迷惑するよね。
605
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 13:59:38.94
ID
:0TlcdZjV
>>601

では、その声は他人にも聞こえているの？
606
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 14:43:12.08
ID
:7qzS2PiW
自分は病気じゃないというレッテルを自分に貼る病気
607
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/09(水) 15:11:14.74
ID
:6p3yxuOZ
>>605

TBSの朝の前に終了した情報番組で、私が厚生労働省に対して贈ったメールを
馬鹿にする内容を言っているのがあるから。
「厚生労働省は文書を書いて金をもらうところではない。」という暴言を述べた。

TBSの人間が調べれば分かるはずで、名誉毀損もいいところだ
608
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 15:16:29.09
ID
:B4yVcGBX
(TBSの)名誉毀損もいいところだ
609
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 15:16:54.83
ID
:n7BqQd/U
そんな全然客観性のない戯言を垂れ流されてもねぇ
610
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 15:18:31.42
ID
:6p3yxuOZ
他の例として

私の親との会話を揶揄していると考えられる発言を元官僚がテレビで発言した。
↓
私が2chに、官僚は盗聴内容をもとに発言していいご身分だ。と書いた。
↓
その官僚がいる会議がNHKの19時のニュースで流され、そのときにその官僚が頭を下げていた
↓
外から、「○○(その元官僚の名前)に頭を下げさせやがってよ。」
という叫び声が聞こえてきた。

私は謝れとは書いていないし、そう思ってもいないことだった。
611
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 15:19:53.54
ID
:6p3yxuOZ
>>608-609

全国放送で、放送された内容に客観性がないわけがないだろう
証拠はTBSに残っているし、その録画を持っている人もいるだろうから
言い逃れはできない。
612
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 15:20:35.57
ID
:7qzS2PiW
1の文章は相変わらず非自明な修飾語が省略されてるな
613
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 15:49:01.30
ID
:3npYUZyx
ＴＶを見るのをやめて治療すべき

１は入院が必要
自宅にいると外から恐ろしい声が聞こえちゃうのだからね
614
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 15:51:05.48
ID
:3npYUZyx
ＴＶだけじゃなくて５ｃｈもやめる必要があるな。

１だけに読める書き込みに悩まされてるようだしね。
615
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 21:49:58.73
ID
:rv9z1pX/
>>607

それのどこがお前に対しての暴言なんけ？
>>611

いつのどこの番組か分からんと他の人には分からん時点で客観性皆無やぞ

>>610

官僚が頭下げた理由は盗聴したからだって言ってたか？そうでないならお前に頭下げたわけやないやろ
616
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 21:57:50.38
ID
:6p3yxuOZ
>>615

私が厚生労働省に、サービス残業を3ヵ月で300時間させ、不当解雇をした労働基準法違反の
企業を営業させていいのかというメールを送ったから

>>611

TBS「朝ズバ」何時の放送かは10年以上前だと考えられる。2chのどこかにそのログが残っている
はずだから、そのレスがあればその辺りの時期だとしかいいようがない。

>>615

お前は日本語が読めないのか、私はそういうふうにしてくれとは言っていないが、外から
「○○に頭を下げさせやがって。」という叫び声を聞かせたものがいると言っているだろう。

実名で不当を訴えている人間に対して、ふざけたレスをするのをやめろよ。
617
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 22:05:16.60
ID
:XyRGZ6p5
>>616

そのメールと「厚生労働省は文書を書いて金をもらうところではない。」とで対応してないわな

10年以上前のそのあたりだの言われても分からんから、せめてお前のレスの日付特定してこいや

>叫び声を聞かせたものがいる
結局お前しか聞いた奴いないんだから
>>605
への返答にもなってないやろ
618
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/09(水) 22:11:50.06
ID
:6p3yxuOZ
>>616

なんで対応していないとい得るんだっていうの。それを書いてみろよ。私がメールを
送った後何日か後にその放送がされて、私のことを言っていないわけがないだろう。
そのときの出演者で記憶しているのは、長妻昭議員だ。
その議員も何故か、私の就職活動で面接をした。結果は不合格であるが。
テレビでは優秀な人間を働かせなければならないなどと言っておきながら、早稲田の
応用物理科卒の人間を働かせないようにして何を言っているのかということであるが。

頭にきたから他の内容も書いてやるが
その番組に人事院総裁谷公一氏が人事院改革の問題で出演した後その後、すぐに
私が東京に住んでいたころに私の住んでいた団地に現れた。
それだけではなく、鹿児島に移住して以降も散歩しているときに現れた。

>>617

他の人間が聞いているかに関しては、私と住んでいるのは70代の両親と私の祖母だ
聞こえるわけないだろう。
619
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 22:16:46.49
ID
:6p3yxuOZ
>>617

起きた時期は書いていないが
ttps://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/infosys/1288109956/459
620
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/09(水) 22:18:53.36
ID
:6p3yxuOZ
カスはびびって答えられなくなりましたか、偉そうに上から目線のレスをしていますが
621
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 22:20:07.13
ID
:eiltbLpv
基地外の長文がいっぱい。

このスレの１の書き込みが多そう。
622
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 22:27:45.31
ID
:XyRGZ6p5
>>618

サービス残業の話どこでしとんねん？

2013年は10年以上前か？
623
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/09(水) 22:36:51.38
ID
:nVAZHkUr
ひきざんもできないなんて、しょうがくせいいかですね。
624
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 22:54:26.73
ID
:6p3yxuOZ
>>622

今から10年以上前だ。私を馬鹿にするのはこれまでだ。つまらない
625
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 23:01:56.53
ID
:2fxFWw0m
>>624

2013年は今から10年以上前か？

結局メールは対応してないってことでええんか？
626
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 23:11:46.54
ID
:6p3yxuOZ
>>625

しつこい、その放送があったのはは今から10年以上前だと言っている

どうして対応していないのかを説明してみろ。誰がどう考えても私を馬鹿にするために
その偽情報か、忖度に基づいて、そういうわざとらしい子芝居をうったのだろうよ。

日本語が読めないカスはもうレスしなくていいよ。
627
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 23:12:28.94
ID
:6p3yxuOZ
>>626

×子芝居
〇小芝居
628
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 23:13:31.55
ID
:6p3yxuOZ
>>626

×その偽情報か、忖度に基づいて、そういうわざとらしい子芝居をうったのだろうよ。
〇偽情報か、忖度に基づいて、そのわざとらしい子芝居をうったのだろうよ。
629
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 23:13:53.34
ID
:6p3yxuOZ
>>628

>>627
630
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/09(水) 23:21:22.47
ID
:6p3yxuOZ
今調べてみたが、2006年6月に解雇されているから、それ以後6ヵ月ぐらいの時期だと考えられる。
631
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 23:24:59.37
ID
:2fxFWw0m
>>626

サービス残業のこととか何一つふれてないやろが
632
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/09(水) 23:32:00.47
ID
:XaxzWKwA
2006年クビならリーマンショック一切関係ない

まったくもって空気のように嘘を吐く奴だな
633
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/09(水) 23:50:28.45
ID
:5kGOms28
トゥルーマン・ショーの主人公かな
634
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 00:06:19.21
ID
:2ez9QuOR
>>631

日本語が書けるようになってから、書いた方がいいのではないのですか？
何を書いているのか分かりません。

>>632

その後、他の会社に就職したんですが
635
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/10(木) 00:10:48.08
ID
:Ug/OA4W7
嘘に嘘を重ねるの見苦しい
636
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 00:14:25.80
ID
:2ez9QuOR
>>635

本当のことしかを書いていないが、私の履歴書を上げましょうか？
何故そこまでしなければならないのか？

理由があるのならはっきり言え
637
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 00:21:17.22
ID
:Gvw+IFaz
>>634

書いてることが分からないんじゃなくて反論できないだけやろ
638
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 00:23:18.15
ID
:DGMM8VlO
少なくとも8年前から糖質長文で掲示板荒らしてんのか
639
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 00:25:16.21
ID
:Gvw+IFaz
1.履歴書上げました
2.履歴書に不備があったので公開を止めます
3.修正しました。これが本当の履歴書です

となるオチやぞ
640
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 00:28:11.38
ID
:2ez9QuOR
>>639

今までに就職活動に使ってきたものだからな、誤りはない。
これ以上意味不明に個人情報を晒しても私に何の利益もないので、この超低レベルなやり取りは
終了。
641
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 00:31:05.24
ID
:DGMM8VlO
ああ、意味不明に被害妄想を垂れ流すのも誰に何の利益もないからさっさと終了しな
642
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 00:31:48.34
ID
:2ez9QuOR
>>641

全て事実だけどな、未解決問題の完全解決も。
643
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 00:33:51.95
ID
:DGMM8VlO
>>642

良かったじゃん、満足したなら働きな
644
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 00:38:27.63
ID
:2ez9QuOR
>>643

まず、労働対価を払ってもらわなければならない。
それから、私を雇う会社があるかという問題もある。
645
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 00:46:01.84
ID
:NmJoFD/8
どんだけ他力本願なんだよ
646
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/10(木) 00:46:30.10
ID
:rvn7SzQe
嘘吐きでは飽き足らずタカリまでとは
647
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 07:56:13.30
ID
:2ez9QuOR
>>645

私は仕事をした、その分の対価を私以外の個人や法人が労働対価を払うのは当然だ。

この論文の知的財産権の価値はいくらになるのだろうか？

>>646

つまらないレスを、ご苦労
648
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 08:08:11.91
ID
:2ez9QuOR
最近の官僚関係で行われた私への揶揄

私が家の前に車を止めていて、そこで家で何かした後車を出そうとしたら、アップローダーの逆の
名前の運送業者の車が止まっていた。その車が邪魔で車を出すことができなくなっていたので
私は15分から20分ぐらい車の中で待っていた。
親戚に送る荷物が多かったらしく時間が掛かったらしい、その車が出たときに、その業者の運転手
が例のごとく私を罵倒する発言をして、車を出した。
腹が立ったが、何故か丁度良く現れたパトカーと赤信号に阻まれて、その車を追いかけて文句を
言うことはできなかった。その後、ガソリンスタンドで灯油を買った。
出てきた店の人に私は
「えーっと、灯油40Lお願いします。」
と言った。
ここまでが私に起きた内容であり、その日かその次の日のニュースで、韓国のレーダー照射事件で
コメントをした元海将は、「えーっとなんて言っていては、この任務は務まりません。」
と私を馬鹿にするための発言でしかない発言をしました。
何故そんなことを言われなくてはならないのでしょうか？私はP1哨戒機の乗組員になりたいと
いう意思は1mmもありませんが。
649
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 08:20:23.17
ID
:l1NjwRrf
つまり、自分の発言や行動の一部が引用されていた上でその内容を批判されていたとき、自分だけが中傷されているように感じちゃうわけね
650
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 08:44:01.60
ID
:2ez9QuOR
>>649

そうだけど、海将の発言がおかしいと思わないの？
現場の隊員と、他の人間を比べても仕方ないでしょう
651
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 08:45:57.39
ID
:RtXyyWXq
別にあなたのこと言ってないからｗ
どんだけ自意識過剰なんだ
652
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 08:49:23.05
ID
:2ez9QuOR
>>651

元海将と私がたまに使う温泉施設ですれ違って挨拶をしたこともあったが
653
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 08:57:05.67
ID
:l1NjwRrf
>>650

別におかしいとは思わないけど
仕方ない人なんだって思うだけ
654
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 09:06:15.92
ID
:l1NjwRrf
耳に入ってきた情報に対して網羅的に合理的な解釈ができる論理をなんとか構築しようとした結果なんだろうな
最初は1も文字通り「耳を疑った」はずだし
655
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 09:43:09.39
ID
:rWGM2+9Q
１のゴミＰＤＦの知的財産権の価値は
ゼロどころかマイナス！汚物！廃棄物！

１の書き込みを見た全員に損害賠償をした方がいい
656
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 11:05:17.35
ID
:2ez9QuOR
>>655

ヒステリー起こして下らないレスをしているんじゃないよ
657
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/10(木) 12:11:22.51
ID
:QKDiC7mE
そうだな。損害賠償ってのはちょっと当たらないかな。

虚偽の内容で金品の請求をする行為なのだから、法的にはむしろ詐欺未遂のほうが近い。
658
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 12:14:10.70
ID
:2ez9QuOR
>>657

何故虚偽の内容だと言えるのか、私は実名なのですから、あなたもどうぞ。
氏名と所属を書いてください。
659
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 12:14:53.06
ID
:M6t93otA
１は１００％の詐欺だからね。
660
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 12:16:00.06
ID
:2ez9QuOR
>>659

だから、何が詐欺なのか書かないと、
>>659
自体が名誉毀損になりますが
661
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 12:20:52.72
ID
:M6t93otA
１は１００％の詐欺だからね。

悔しかったら１００回に１回ぐらいは正しいことを書かなくちゃ。
662
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 12:49:52.12
ID
:2ez9QuOR
>>661

139版と140版は完全に正しいが
663
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 13:12:38.03
ID
:M6t93otA
１は指摘された事項は何も直さないし
完全に大ウソつきの詐欺師
664
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/10(木) 13:46:26.15
ID
:mS1xfsbs
ねえ教えて
論文16ページ
＞任意のkに対して
(中略)
＞(n+1)tk=(pk-1)Dk
＞Dkはn+1の約数で、pkの倍数ではない。

任意のkに対して、Dkがn+1の約数であったら、Dkがpkの倍数でないとは、なぜ言えるの？
665
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 13:56:46.68
ID
:3kDuE5GV
まだpdf読んでる人なんて居るんだな
666
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 14:55:39.47
ID
:2ez9QuOR
>>663

未解決問題の証明をした研究者に失礼千万。

>>664

(n+1)Nk=(pk-1)Dk
の間違いだと思います。

(n+1)Nk/Dk=pk-1
なので、Dkはn+1の約数でなければならなく、n+1はpkの約数にならないので
Dkはpkの倍数になりません。
667
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/10(木) 14:57:10.67
ID
:mS1xfsbs
>>666

＞n+1はpkの約数にならない
何故ですか？
668
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 14:58:13.82
ID
:2ez9QuOR
>>664

その部分は誤りでした。

>>666

×Dkはpkの倍数になりません。
〇Dkはpkの約数になりません。
669
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/10(木) 15:04:03.62
ID
:mS1xfsbs
>>668

＞〇Dkはpkの約数になりません。
この命題だと後の主張の根拠にはなりませんよね？
670
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 15:06:48.07
ID
:M6t93otA
証明をしたなどどほざく無知無能の詐欺師の分際で何言ってんの？

１は生きていて恥ずかしくないの？
671
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 15:20:05.52
ID
:2ez9QuOR
>>667

それは誤りでした。

>>669

そうですね。Ⅲの部分は、(p+1)/2に含まれるpkのうち、pkが2m+1の約数にならなにkが存在する
場合しか否定できないことになると思います。
672
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 15:20:38.96
ID
:2ez9QuOR
>>670

それでは、n=1の部分の証明を否定してみろよ。
673
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 15:25:15.49
ID
:2ez9QuOR
>>670

完全な証明ではなく一部に欠陥が発見されたが、部分的解決を図った人間にその口の利き方
は何なのか？何様でしょうか？
674
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/10(木) 15:33:33.41
ID
:mS1xfsbs
>>672

その場合も指摘した方がいい？
675
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 15:41:54.58
ID
:LmT1+bQI
相変わらずの無知無能の詐欺師１
ほんとどうして生きてるんでしょ
676
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 15:48:13.44
ID
:2ez9QuOR
>>674

お願いします
677
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 15:53:41.29
ID
:0Tzs4iML
ホントに煽りじゃなくて、

「完全に正しい」
「失礼千万」
からの
「誤りでした」

に関して、恥ずかしいという気持ちは微塵もないの？
純粋に知りたい。
678
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 15:58:56.46
ID
:2ez9QuOR
>>677

一々恥ずかしいと思っていたら、この公開証明活動はできない
最終的に解決すれば、それはその過程での単なるミスになる
679
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 16:00:02.04
ID
:2ez9QuOR
それから、たとえ誤りがあろうと口汚い言葉で罵るのはおかしいと思う
680
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 16:00:39.39
ID
:l1NjwRrf
何度もつたない計算間違いを完全に正しいと言い張った歴史も残るがよろしいか
681
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 16:07:09.86
ID
:2ez9QuOR
>>680

私は数学の問題で基本的にはほとんど計算間違いをしないんですけど、この問題は、堂々巡りや
同じ計算を繰り返す等のもの凄い量の計算をしたうち、そうなったものです。
それを否定することはしません。

個人的な些細なミスは、数学的に前進があればいいのではないのでしょうか？
682
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 16:26:21.95
ID
:2ez9QuOR
>>671
訂正
pkが2m+1の約数にならないkが存在する場合しか否定できない
683
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 16:27:36.80
ID
:l1NjwRrf
>>681
がいいならそれでいいんだけど
ただ普通はその過程が仮にあったとしてもそれは有識者間の相談だとかローカルな自己解決だとかで終わるから記録に残らないんだよ。。
684
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 16:31:34.67
ID
:0Tzs4iML
>>678

一見かっこいいことを言っているようだけど、それは違うと思う。むしろ恥ずかしいと思わないとミスは無くならないと思うよ。
ミスして当然として恥じ入ることのない研究者なんて一人もいないだろう。もしいたら、研究者としてのプライドは無いのか？と思ってしまう。
685
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 16:32:38.87
ID
:2ez9QuOR
>>683

一つの場合を除いて、証明ができているのでこれは、数学的な前進になると個人的には思います。
686
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 16:33:44.26
ID
:eQqY9mvd
誤りのあるpdfを完全に正しいと詐称してた訳だから非難されるのは当然だわな
687
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 16:37:39.56
ID
:LmT1+bQI
何ら価値のない
誤りがあるとさんざん指摘されまくってるpdfを
延々と完全に正しいと詐称しまくってるレス乞食なんだから
１は詐欺師として非難されて当然
688
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 16:42:21.97
ID
:2ez9QuOR
>>687

>>682
が読めない、あるいはそれが一つの命題であり、それを証明すればこの未解決問題は
解決するという状態にある論文に価値がないというのは、どういう神経をしてこの内容を書いているの
かということだし、全く数学ができない人間の反応でしかない。
689
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 16:47:11.28
ID
:LmT1+bQI
＞一つの命題であり、それを証明すればこの未解決問題は解決する

間違いを指摘されながら１年以上もこんなことを言い続けている１は、
全く数学に数学に縁のない統失だね。
690
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 17:04:04.12
ID
:2ez9QuOR
なんでそれ程必死に反対に言うのか分からない
691
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 18:39:00.46
ID
:aKr4dmOZ
そういう人間の機微が分からないから仕事クビになるんだろ
692
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 19:02:07.88
ID
:7IN64Rwq
たとえば
>>673
のコメントの言葉のチョイスをみるだけで、書かれた論文が見るに値しないことがわかる。
693
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 19:07:41.12
ID
:2ez9QuOR
>>692

仮定の話で、これが完全に解決した論文になったらどうですか
694
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/10(木) 19:34:34.03
ID
:441JZ72p
論理値がfalseの仮定からなら何でも言えるさ
695
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/10(木) 21:19:49.14
ID
:mS1xfsbs
>>676

論文１８ページ
＞pはps-1の約数にならなければならない
これはなぜ？
696
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/10(木) 21:24:59.43
ID
:2ez9QuOR
>>695

yがpの倍数の場合があるから、間違っているようです
697
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/10(木) 21:29:10.18
ID
:mS1xfsbs
>>696

そうでしたか
では仕方ないですね
698
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/10(木) 21:53:20.03
ID
:H7ykIqpx
誤った数式を誤りと気づかずに書いてしまうのは、
当人の自信の大きさによるところも然りながら、
ちょっと数学ができる学生などによくありがちな
「途中式を端折って書く」という性癖にも一因がありそうだ

途中経過や推論の根拠を省略せず書く癖をつける

数学のできる人には億劫な作業かもしれないが、
これが一番の早道かもしれない。急がば回れ。
699
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 22:19:05.78
ID
:38PPwW/i
>あるいはそれが一つの命題であり、それを証明すればこの未解決問題は
解決するという状態

誰がこんな状態だと言ったんだ？ただのこいつの思い込みか？
700
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/10(木) 22:26:00.19
ID
:uXlP5iXG
１は、複数の問題点を考えることができないので
もう１年もその状態で妄想中。

時々問題点が２個以上になることもある。
701
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/11(金) 11:25:17.54
ID
:9aqvUg3E
>>699

>>695
でn=1の場合の間違いがなければ、その時点では、n≧5の場合だけを直せばいいという
状態になっていた。

その後n≧5の場合も計算間違いが見つかったが。

>>700

証明をしている状態か、証明が正しいか確認をしてもらっている状態
妄想などはない
702
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/11(金) 11:47:00.63
ID
:zEh8X7Fa
＞証明が正しいか確認をしてもらっている状態

全く正しくないと言われ続けているのに無視するだけ
703
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/11(金) 12:42:41.61
ID
:ctJclieA
証明が正しいか確認してもらってるだけなんだったら、別に「このスレの意見を聞いて」証明を修正する意思はないと思うぞ
704
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/11(金) 12:59:14.13
ID
:sN0XdzyB
ここで正しいかどうか確認して欲しいなら、
せめてここで言われたこと位は手を入れないと
705
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/11(金) 13:59:39.63
ID
:zEh8X7Fa
＞証明を修正する意思はない

だから永遠にゴミPDFのまま
706
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/11(金) 15:35:23.53
ID
:0BRo0VVu
こいつ間違ったら消すけどちゃんと過去のバージョンも過去のものとしてアップしとけよな
707
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/11(金) 19:41:24.29
ID
:JZkst5n4
>>706

×間違ったら消す
○消す前から間違っている

この１年、最初から最後まで正しかったことは一度もなかった
アップしておく意味は全くなし
708
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/11(金) 23:25:13.99
ID
:9aqvUg3E
今日、「○○から盗んだと言わないと△△するぞ。」
と聞こえてきましたが、研究の一部の結果と、研究をすることにより蘇った以前の記憶が一致した
場合には盗んだことになるのでしょうか？
普通盗んだことにはならないと思いますけど。
709
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/11(金) 23:40:42.97
ID
:MhD/iRxf
ラマヌジャン「神が仰せになった」
710
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/11(金) 23:51:27.50
ID
:ilRUI0ot
その問題はね
１の知能は小学生以下なんだから考えても無駄ってこと
711
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/12(土) 00:10:12.95
ID
:D92T2OuN
>>708

この声の内容は恫喝で、ほぼ犯罪行為
712
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/12(土) 00:25:10.68
ID
:D92T2OuN
正しい部分は16ページまで、そのうち遠い過去の記憶は5ページ
713
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/12(土) 02:16:10.37
ID
:IvVpwMAA
>>708

それはあなたの心の声やで。つまり、そう誰かが言ったように聞こえるのはあなたがそのように思ったからや。
714
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/12(土) 08:01:48.72
ID
:JrURQDU3
>>713

いいえ、違います。
視界に入らない場所から叫べば、誰が言ったか分かりませんからね。

証拠がないので幻聴だとすることもできますね。あなたがそう叫んだのかもしれませんけど。
715
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/12(土) 08:07:40.40
ID
:JrURQDU3
私に聞こえてくる誹謗として
「誰々に挨拶させやがってよ。」
「誰々に頭をさげさせやがって。」
というのも聞こえてくるんですけど、私は頭に来て謝れと書いたことはありますが、その誰々
ではないので、言っていないし、求めてもいないこの二つが聞こえてくるとむしょうに腹が立ちます。

意味不明な忖度に基づく誹謗は金輪際止めていただけないでしょうか？
716
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/12(土) 08:32:39.30
ID
:nHRRYxpG
止めるように求める文をここに書くことに効果があるとは思えないな。。
717
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/12(土) 13:18:32.46
ID
:VBrpTn32
>>708

お前が悪い
718
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/12(土) 14:31:33.67
ID
:JrURQDU3
>>717

25年くらい前のノートはないし、研究したら、記憶と一致したというだけですけど。
何が悪いのか？

もしそれを予備校の関係者が言っているとすれば、元の顧客を泥棒扱いしたということになり
大変に問題のある言動なのではないでしょうか？
そうだから、予備校とは関係のない詐欺師がそう言ったと考えられますが。
719
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/12(土) 15:43:43.80
ID
:ivW3mWMl
盗んだことになります
720
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/12(土) 16:11:28.26
ID
:JrURQDU3
>>719

法的根拠を示して下さい。
721
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/12(土) 17:15:59.77
ID
:EgDrd5kK
統合失調症になるとどんな生活になるのか？
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=zny8D3dTnmg
722
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/12(土) 17:31:32.43
ID
:JrURQDU3
暇すぎな職場のストレスによる寝不足からなる精神錯乱状態→精神病レッテル
723
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/12(土) 19:02:25.12
ID
:R0W1EY7i
さっさと精神錯乱状態を治してこい。

この基地外め。
724
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/12(土) 19:40:47.01
ID
:Pso05N3p
wに関する新しい命題と、n≧5のときの新しい命題が出てきた
725
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/12(土) 19:41:30.14
ID
:Pso05N3p
>>723

それは、19年前だから
726
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/12(土) 19:44:02.20
ID
:XmE86f51
暇な職場とは語弊がある
重要な仕事を任されなかっただけ
727
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/12(土) 21:30:18.01
ID
:8m8G3O8C
19年ずっと病気なの本当可哀想
病院行って治してほしい
728
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/12(土) 21:41:55.50
ID
:IKjAD8NT
誰が可哀想って本人じゃなくて近隣住民
729
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/12(土) 21:53:41.49
ID
:u/uFvfkF
ご家族でしょ？やっぱ
730
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/12(土) 21:57:45.42
ID
:DcK3uCDY
岩間も糖質だしなあ、周りは大変だよ。
731
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/12(土) 22:53:02.58
ID
:HXLn0W25
>>720

ttp://http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=345AC0000000048&openerCode=1
732
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/13(日) 19:45:29.83
ID
:vmiXsJr2
変更点 (141版)
・7,8,14,17-19ページの証明を追加しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1547376036/attach/1547376036.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1547376116/attach/1547376116.pdf
733
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/13(日) 20:21:39.81
ID
:vmiXsJr2
>>732
訂正
追加しました→修正しました

変更点 (142版)
・19ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1547378210/attach/1547378210.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1547378272/attach/1547378272.pdf
734
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/14(月) 02:17:08.42
ID
:Gx/JH8Hi
見るやついると思ってるのか
735
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/14(月) 09:39:14.06
ID
:rVS42JDV
100越えたーw位までは見てた
736
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/14(月) 20:14:54.80
ID
:XQJiKXcL
あまりにも汚いゴミ廃棄物ＰＤＦ
737
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/14(月) 21:30:04.50
ID
:OUNhpDkF
後証明すればいいのは
・n≧5のときに、dk>0のkに対して全てqk-ck-dk=0となるとき
・n=1のとき
これを証明すれば、Q.E.D.
738
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/14(月) 22:12:05.71
ID
:6ausFYhb
つまりは既知の事実以外に示した事柄は何一つ無い、と。
739
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/14(月) 22:38:26.54
ID
:OUNhpDkF
>>738

2m+1の中にdk=0の素数が全て含まれる場合とn≧5のときに、dk>0のkに対して
少なくとも一つqk-ck-dk>0となるときの証明をしましたが
740
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/15(火) 00:18:31.54
ID
:Vr7K0sqI
＞2m+1の中にdk=0の素数が全て含まれる場合
仮定が偽

＞n≧5のときに、dk>0のkに対して少なくとも一つqk-ck-dk>0となるとき
誤り
741
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/15(火) 00:28:03.61
ID
:oAFt6XOe
>>740

どこが誤りか
742
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/15(火) 00:29:16.91
ID
:oAFt6XOe
>>740

仮定が偽である証明は可能なんですか？
743
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/15(火) 01:23:49.11
ID
:v8nIC6te
質問

pk が (p+1)/2 の約数でない k について 2m+1 が pk^(qk-ck-dk) の倍数である
といえるのはなぜ？？
744
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/15(火) 01:30:03.03
ID
:ALKGtF4Q
＞2m + 1 ≡ 0 (mod Nk)であるから

これなぜ？
745
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/15(火) 05:41:52.41
ID
:rLW5djzE
俺が理解できてないだけかもしれんけど、3.1の2行目の
「式②から、aは素因数2をu個以上持つことになり」ってなんでなん？
Nが2^uの倍数なのはわかるが、まさか2^u個の異なる奇数の和が2^uの倍数になるなんて言わんよな？
746
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/15(火) 09:46:08.24
ID
:Cwgf5Ppy
１は小学生以下の知能しかないので
真面目に読んで考えちゃだめ。

証明問題なんてさっぱりできないアホなので。
747
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/15(火) 10:00:55.54
ID
:oAFt6XOe
>>743

そうは書いてはいないと思います

>>744

そのようにはなりませんでした

>>745

aはqk+1個の項の積だから
748
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/15(火) 10:02:41.14
ID
:oAFt6XOe
>>746

この問題は誰も解けないので世界中の数学者がそうなるな、ゴミ
749
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/15(火) 10:07:57.10
ID
:DnAp2nD3
「小学生以下の知能しかない人はこの問題を解けない」は真だが
「この問題を解けない人は小学生以下の知能しかない」は真ではない
750
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/15(火) 10:20:47.36
ID
:oAFt6XOe
>>749

私が小学生以下だったら、その意味不明な悪態をついているお前は幼児以下だ
751
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/15(火) 10:23:02.18
ID
:DnAp2nD3
>>750

あなたの知能が小学生以下だと私は一言も言ってませんが…
ただ、
>>746
に対して
>>748
と返答するのは間違いだと指摘したまでです
752
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/15(火) 10:28:04.26
ID
:kYaoo0G1
疑問なんだけど、出るかも分からない労働対価目当てでこの問題解こうとしてるの？
だとしたら、確実に労働対価が出る仕事した方がよくない？
753
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/15(火) 10:34:54.54
ID
:oAFt6XOe
>>751

それは失礼、同一人物かと思った

>>752

仕事がないから暇つぶしです
754
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/15(火) 11:12:09.72
ID
:Cwgf5Ppy
1は小学生以下の知能しかない人なので
論理についてまるで理解しておらず
この問題に限らず証明問題がさっぱりできない。

1は小学生以下の知能しかない人なので
自分は高校入試に失敗しただの
大学入試で浪人しまくっただの
下らない妄想ばかりを書きまくり。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
755
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/15(火) 11:28:01.66
ID
:oAFt6XOe
事実
・西葛西の早友学院で、無勉強で5科目合計偏差値75、76かもしれない。記録上は英語の点数を
33問ぐらい中2問しか間違っていないのに85点にされているので、475/500点で偏差値72になっている。
この成績で、偏差値66の市川高校や偏差値68の海城高校に落ちた。
・無勉強無勉強うるさいと外から言われたが、中学校までは勉強をほとんどすることなく、95点程度を
どの科目もとることができたので、別に勉強をする必要はなかった。授業を聞いていて、試験前
にノートを見返すだけしかしていない。
・駿台予備校の国立理系で一浪のとき、5科目合計偏差値66なのにも関わらず、全ての試験でA判定しか
取ったことのない、青山学院大学の物理学科(偏差値56)にも落ちる。
・二浪で早稲田の物理学科の合格最低点(96/180点)をはるかに上回る135点ぐらいで合格する。
・このときのセンター試験は90分の試験を55分で200点。

イカサマばかりで、academic harassment以外の何物でもない。
756
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/15(火) 14:08:55.78
ID
:oAFt6XOe
>>744

少なくとも一つのkで
2m+1≡0 (mod Nk)
が成立すれば証明が成立するかもしれない
757
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/15(火) 14:16:21.01
ID
:v5K/U7U1
>>756

しない

すべての場合において成立すると言わなければならない
758
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/15(火) 14:18:40.15
ID
:5LyuvO3w
１の論理能力はゼロですね。
759
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/15(火) 14:19:07.07
ID
:oAFt6XOe
>>757

xΠNkのところをxNkにすればいいと思います
760
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/15(火) 14:20:11.97
ID
:oAFt6XOe
>>758
761
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/15(火) 21:38:57.76
ID
:A8EJrpaR
完全数じゃないけどアティヤ先生お亡くなりになってたのね。
最期にはリーマン予想証明にとりつかれて。
自分の証明の方向は少なくとも正しく、ゴールは近いと信じてらしたことでしょうか。
周りも今さら批判することも多分あまりないまま、そっと、温かく、老雄を見守っていたのでしょうね。
まあ実績を残された方でしたから。
御冥福をお祈りします。
762
： １３２人目の素数さん [] 2019/01/16(水) 22:06:37.27
ID
:LTqlXwyQ
偶数の完全数って
(2^n)*(2^(n+1)-1)の型だけしか発見されていないよね。
それで奇数の完全数が発見されたらすごい話ですね。
763
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/16(水) 23:03:05.12
ID
:v6gC8mkF
>>762

発見も何もその形で後ろの()の中が素数のものだけがちょうど偶数の完全数全てになる。
その形が完全数なのはユークリッドが、それが偶数の完全数全てなのはオイラーが証明済み。
式の変数に正の整数を代入した時にもし値が正ならばその値は偶数の完全数になるような多変数の多項式も見つかっている。素数表現多項式同様まったく使えないけど。
764
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/18(金) 18:14:03.18
ID
:HFoP5DKd
変更点 (143版)
・17-21ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1547802626/attach/1547802626.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1547802697/attach/1547802697.pdf
765
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/18(金) 18:41:08.14
ID
:LD8GoLMK
ごみＰＤＦなんて作ってないで
さっさと就職しろ
766
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/18(金) 23:03:16.23
ID
:0Stbg8xl
じゃあ
>>765
さんとこの職場で引き取ってほしい。
767
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/19(土) 00:05:14.69
ID
:5n2ylOwt
態度悪い奴には厳しい職場だったりするが大丈夫か
768
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/19(土) 11:28:16.09
ID
:H/XLPvYP
変更点 (144版)
・17-18ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1547864645/attach/1547864645.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1547864719/attach/1547864719.pdf
769
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/19(土) 18:14:04.14
ID
:4x0k6NOe
ごみＰＤＦなんて作ってないで
さっさと就職しろ
770
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/22(火) 20:14:17.33
ID
:BlRFMo7l
変更点 (145版)
・18-20ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1548155412/attach/1548155412.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1548155577/attach/1548155577.pdf
771
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/22(火) 22:27:29.02
ID
:GM/LAUA9
１は親の年金をぐうたらと喰いつぶして
生きていて恥ずかしくないの？
772
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/22(火) 22:46:18.12
ID
:BlRFMo7l
私の責任ではないから、全然
773
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/23(水) 09:33:56.37
ID
:TCM7p53F
数学・算数の能力だけじゃなく
良心も倫理も最低の１
774
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/23(水) 12:33:26.99
ID
:3DqETnUn
╋|||《数学オリンピック 30》|||╋ [無断転載禁止]c2ch.net
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1472124778/843
自分はまだ読んでないけど「正しくちゃんとした内容なら」こうやって子供の出した結果を専門家が書籍にも載せてくれる。
775
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/23(水) 14:39:54.99
ID
:JF7m6dzy
>>773

ま、仕方ないだろ
統合失調症らしいから
776
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/01/23(水) 19:02:58.41
ID
:+oA+Q50O
変更点 (146版)
・19-20ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1548237536/attach/1548237536.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1548237623/attach/1548237623.pdf
777
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/24(木) 09:40:49.80
ID
:mhXKBVc2
１は親の年金をぐうたらと喰いつぶして
生きていて恥ずかしくないの？
778
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/24(木) 10:09:47.46
ID
:IZ9yr1iN
恥ずかしくない
何度も言わせるな
779
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/24(木) 12:20:45.44
ID
:o2KRwU2t
いや、恥ずかしいことなんだよ。
お前の考えは世間一般とはずれてる。
780
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/01/24(木) 12:56:30.03
ID
:j3wMpY7h
リーマンショックの不況によるリストラ＋親のド田舎への移住

だから、仕方がない。不可抗力
781
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/24(木) 13:07:03.26
ID
:8VGUoAaE
社会人なら親から離れればいいだけだよ
782
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/24(木) 13:13:20.60
ID
:mhXKBVc2
一生親にたかって生きていくＤＱＮ

数学板の極悪度のランキングだったら
１は間違いなくトップ
783
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/24(木) 13:18:52.98
ID
:IZ9yr1iN
高木節しゅごい
784
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/24(木) 13:24:15.27
ID
:mhXKBVc2
ID:IZ9yr1iN は
１のなりきり？
別のネットからのアクセス？
785
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/24(木) 14:28:01.39
ID
:IZ9yr1iN
なりきりです
この口調は完全に正しいと思われます
786
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/24(木) 14:53:52.49
ID
:3I11ylY2
何で親の引っ越しについて行ったんですかね...
787
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/01/25(金) 12:07:17.18
ID
:w3I2auy2
１は自分では稼げない最低のクズなので
788
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/02(土) 08:54:29.24
ID
:zKoHOwck
変更点 (147版)
・15,17ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1549065039/attach/1549065039.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1549065116/attach/1549065116.pdf
789
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/02(土) 13:27:19.92
ID
:zKoHOwck
変更点 (148版)
・概要を修正しました
・17,18ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1549081385/attach/1549081385.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1549081446/attach/1549081446.pdf
790
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/02(土) 13:41:39.03
ID
:WLJ+arr0
１はさっさと就職して親孝行しなくちゃ
少しはね
791
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/02(土) 14:16:09.56
ID
:Bl7FGEGK
サーバーの容量の無駄遣い
792
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/02(土) 14:28:46.70
ID
:8y4GeFSq
ここまで来たら次スレが完走するまで他人の介入無しで修正を繰り返して欲しい
793
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/04(月) 20:22:20.07
ID
:hAlbV4xr
このスレはFake Newsではなく、公開証明活動であり、
>>789
の証明は否定しようがないものだと考えられる
794
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/04(月) 21:10:55.19
ID
:3o5khXLb
１は数学能力皆無の無能であることが１年にわたって示され続けた

１は親の年金でゴミＰＤＦをばらまくクズ
795
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/05(火) 01:34:51.55
ID
:WQUxfV9x
ほっといたら本人が勝手に否定するやろ
796
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/05(火) 09:42:59.31
ID
:2oXCOWlV
１は生きていて恥ずかしくないの？
797
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/05(火) 11:10:31.07
ID
:9hNfFmLW
全然
798
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/05(火) 11:13:40.27
ID
:9hNfFmLW
恥ずかしいのは情報番組の司会者じゃないの？
799
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/05(火) 13:51:02.82
ID
:7j++HiPu
もはや１は人間としての理性も倫理も失い
テレビも妄想も現実も区別できない状態に
800
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/05(火) 13:54:00.88
ID
:Sq+fSwDC
1のおかげで世間の大体の嫌悪がこっちに向いてないんだから感謝しないとな
801
： ◆PTBBpquk3o [sage] 2019/02/05(火) 15:07:56.29
ID
:9hNfFmLW
>>799

私が就業していた会社及び、その社員がした事、最後の職場で起きた事
番組司会者が生放送中に述べた内容を知らないからそのようなことが言えるのだ
802
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/05(火) 17:09:01.32
ID
:weCgAoNX
＞番組司会者が生放送中に述べた内容を知らないから

生放送なのに、その内容を１しか知らない。
このこと１分かってる？分かってる？
803
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/05(火) 19:05:17.22
ID
:9hNfFmLW
1. このスレを見ている人間は、奇跡的にその瞬間を見ていなかった
2. 見ていたが、見て見ぬふりをしている
3. 記憶にない

理由はいろいろ考えられる
804
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/05(火) 19:30:34.75
ID
:SzevkpPM
番組司会者が番組と関係なく一個人を評したら
それ一回でも大ニュースになるから
805
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/05(火) 19:49:34.39
ID
:Sq+fSwDC
個人名を発言してないからそれは無い
ととっくに合理化してるはずだから
806
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/05(火) 20:03:00.69
ID
:9hNfFmLW
>>805

個人名は言っていませんが、私が厚生労働省に当時私が勤めていた会社の法律違反を
メールで書いて送ったら、その後
「厚生労働省は文章を書いて金をもらうところではない。」
と言って、書類を手で振りながら、カメラに近づいてきそう私を侮辱した。

完全に放送による暴力であり、名誉毀損以外の何物でもない。
807
： １３２人目の素数さん [] 2019/02/06(水) 09:50:54.85
ID
:Xoiwx/wP
>>801
に書かれているように、テレビから聞こえるという声について他人がどうこう言うことはできない
だったらそれも放置でいいだろうな

1が自分でどうにかすればいい
808
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 10:58:34.37
ID
:B2YJtNiI
テレビから聞こえる声がイヤなら
病院に行って治療すればいいのに。
809
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 12:25:36.90
ID
:nvfu+inF
>>1
がテレビで馬鹿にされているのが真であるとして、
馬鹿にされるのがわかっていながらテレビを見続ける低脳さよ。
810
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/06(水) 12:36:27.21
ID
:kdWjyQRw
>>809

田舎に住んでいるから、東京で月50万以上のスカウトがきても就職活動ができない。
就職したとしても、引っ越し費用や、家具や電化製品を買いそろえるのに金が掛かる
から困難。

最近のNHKのニュース7もしょっちゅう私を馬鹿にしている。
某デパートの人間は
「何も言わないで、何かが売れるような状況ではない。」
という趣旨の発言をしていたが、私を馬鹿にしていると考えられる。
そのあとに首相の
「評価は変わりませんから。」
という会議でのカメラ目線のコメントがあり分かりやすすぎました。
811
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 13:41:58.68
ID
:+sN//0L6
何で親の引っ越しについて行ったの？
812
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 13:43:22.30
ID
:sGZNsnOP
両親なくなったらどうすんの？
野垂れ死ぬん？
813
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/06(水) 15:04:36.30
ID
:kdWjyQRw
>>811

リストラで失業中に親が引っ越したから

>>812

社会保障か数学賞
814
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 15:11:19.45
ID
:+sN//0L6
>>813

何故就活しなかったんですか？
815
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/06(水) 15:14:54.02
ID
:kdWjyQRw
>>814

就活はしました。こちらに来てからも全て落とされましたけど

東京まで行ったのに15分の部長面接で落とされたこともありました
816
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 15:19:48.35
ID
:+sN//0L6
>>815

何故就活を続けなかったんですか？
817
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 15:20:16.97
ID
:PrUFafPi
精神障害でも障害者年金ってあるのかな？
818
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/06(水) 16:13:11.65
ID
:kdWjyQRw
>>816

田舎には合う仕事がないのと、都市部に行くのは金が掛かるから
819
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 16:17:59.27
ID
:+sN//0L6
>>818

何故東京に残って就活を続けなかったのですか？
820
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/06(水) 17:11:20.61
ID
:kdWjyQRw
>>818

何故理系の頂点なのに、行政に頼らなければならないのですか？
821
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/06(水) 17:12:04.50
ID
:kdWjyQRw
>>820
アンカー訂正
>>819
822
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/06(水) 17:15:15.18
ID
:kdWjyQRw
命令は無駄ですよ、国内の評価と引き換えとかそういうのは気に入らないんで

申し訳ないですけど。はっきり言って、下らないレッテル張りとかどうでもいいんで。
823
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/06(水) 17:17:44.44
ID
:kdWjyQRw
無職で10年以上無給の私に、上司面して命令すんな！
824
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 17:35:21.90
ID
:+sN//0L6
理系の頂点はIASとかにいると思うんですが...

まぁそれは良いとして、何故都市部で就活を続けなかったかとうかがっています
825
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/06(水) 17:41:52.70
ID
:kdWjyQRw
>>824

>>815
826
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 18:40:02.69
ID
:ZrlNDFwr
親御さんなくなった後は生活保護で生きていくと。
827
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 18:44:54.61
ID
:8WaxMOli
>>825

つづけなかった理由になってませんよね
828
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 19:10:57.51
ID
:TrylQCNk
続けるのを諦めた理由にはなるんじゃないか？
829
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 19:25:57.98
ID
:mDpVUEPm
面接落とされたのは会社のせいだ
俺が就職できないのは親のせいだ
だから俺が無職なのは仕方がない

責任転嫁ここに極まれり、って感じだな
830
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/06(水) 21:09:46.91
ID
:kdWjyQRw
>>829

就職できないのは、何かしらの圧力かもしれない。面接に国会議員や、新聞記者までいたことが
あったから、どう考えても変でしょう
831
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/06(水) 22:38:06.82
ID
:8WaxMOli
>>830

どの会社の面接に国会議員の誰がいたのですか？
832
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/06(水) 22:58:07.88
ID
:kdWjyQRw
>>831

記憶しているのは3人です。国会議員の名前を書く必要はないと思いますので
書きません。
833
： １３２人目の素数さん [] 2019/02/06(水) 23:43:57.89
ID
:KcsYz+Z4
そら居らんモンは書けんわいな
834
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/07(木) 01:10:17.92
ID
:ujeDPRCq
>>832

なんで必要ないの？大事なとこじゃん。
835
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/07(木) 13:41:55.39
ID
:ONcqJ9vx
１はよく国会議員とか大臣の名前を書いてるじゃん。

１の地元でなぜかよく見かけるって。
836
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/07(木) 15:54:05.49
ID
:fZBFEJ/M
>>835

面接の場にいたというのとは違うでしょう
837
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/07(木) 16:20:12.63
ID
:fZBFEJ/M
残念でしたと、ちょっちゅう外から聞こえてくるけど、未解決問題を解決したわけだから
何も残念なことはない。

数学的成果を隠蔽できるとでも思っているのだろうか？
838
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/07(木) 16:55:10.34
ID
:LlE7DRPl
その外ってのが数学的成果を奪いに来ないのは何でだろうな
839
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/07(木) 16:58:49.09
ID
:bsvYwOyt
国会議員の誰が面接してくれたかやっぱり教えてほしいんだけど
840
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/07(木) 17:04:14.82
ID
:fZBFEJ/M
stealth provocationは明らかですよ、私を馬鹿にしたテレビ関係者の皆様

BTO案件になればいいと思います。
841
： >>839 [sage] 2019/02/07(木) 17:08:42.13
ID
:fZBFEJ/M
>>839

記憶にあるのは、川端達夫氏、辻恵氏、長妻昭氏、又市征治氏
842
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/07(木) 17:18:41.43
ID
:fZBFEJ/M
>>840
修正
△stealth provocation
〇stealth agitation
843
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/07(木) 19:54:46.73
ID
:fZBFEJ/M
今外から、ガキの声で
「ありがとうございますと言えよ。」
と聞こえてきました。何も有難いという情報を私は得ていません。

誰だか分からない、ガキに命令される覚えはないので、ガキにそう叫ばせている
大人は止めさせろ

何回も聞こえてきて非常に腹立たしい
844
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/07(木) 20:33:50.42
ID
:ZB+fTqiT
国会議員が来る部長面接
845
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/07(木) 21:10:51.75
ID
:fZBFEJ/M
>>844

その会社は部長一人だけだったが、数多く就職活動したから
846
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/08(金) 01:50:26.11
ID
:i840C91Z
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1530434042/35
847
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/08(金) 03:04:49.23
ID
:i840C91Z
>>837
訂正
n=1の場合に、誤りがありましたので
×解決した
〇部分解決した
848
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/08(金) 12:44:30.55
ID
:i840C91Z
「おおのを馬鹿にしやがって。」

と何回も聞こえてきますが、そのような事実は全くありません。
迷惑極まりない、勘違い誹謗を慎め、ガキ共
849
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/08(金) 17:16:09.43
ID
:1legX6Fz
ＴＶ番組への文句なんて
このスレにいくら書いても無駄
850
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 11:08:14.21
ID
:DOWVrKw8
とはテレビからは聞こえてこないらしい
都合のいい耳やで
851
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/09(土) 14:46:09.58
ID
:MkMAnYTU
変更点 (149版)
・17-19ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1549690908/attach/1549690908.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1549690987/attach/1549690987.pdf
852
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/09(土) 16:47:28.32
ID
:MkMAnYTU
変更点 (150版)
・19ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文章 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1549698198/attach/1549698198.pdf
Pdf文章 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1549698275/attach/1549698275.pdf
853
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 21:54:37.39
ID
:ETEWRcog
なぜ１には進歩が無いのか？
854
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 22:19:09.29
ID
:Qz4xAtde
過去に縛られてるから
855
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/09(土) 23:27:47.79
ID
:mugmnETF
人間性の問題
856
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/10(日) 00:39:23.38
ID
:47Gb1qjz
高木にはもう数学を汚さないでほしい。迷惑。
857
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/10(日) 14:00:10.58
ID
:BB3YPAb6
変更点 (150版)
・英語版の19ページに数式を1行追加しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1549774635/attach/1549774635.pdf
858
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/10(日) 19:56:49.95
ID
:90U03wpf
英語版がどうとかというレベルの問題では・・・
859
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/10(日) 20:23:55.01
ID
:Rx6uGUQU
This is me.
860
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/11(月) 05:56:22.92
ID
:QZwcz7+3
変更点 (151版)
・17,19ページに数式を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1549831881/attach/1549831881.pdf
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1549832015/attach/1549832015.pdf
861
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/11(月) 09:34:59.64
ID
:njkT2Iwe
なぜ１には進歩が無いのか？
862
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/11(月) 13:04:56.90
ID
:QZwcz7+3
変更点 (151版)
・英語版の19ページに文章を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1549857708/attach/1549857708.pdf
863
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/11(月) 21:44:05.12
ID
:QJdeUde/
ひでえ
864
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/11(月) 22:27:25.28
ID
:QZwcz7+3
>>862

×19ページに
○19ページの
865
： １３２人目の素数さん [] 2019/02/13(水) 19:05:47.70
ID
:YTGpe57i
ゴキブリヤリマン奇形ニホンザル御幸真名
餓鬼はダウン症確定顔面肥大化ゴキブリババア自殺して射殺しろ
866
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/13(水) 22:05:33.78
ID
:Re+jEcIE
どうした高木？
867
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/13(水) 22:19:51.04
ID
:XypLlbtd
は？
868
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/15(金) 00:17:46.60
ID
:ucnMCSB6
変更点 (152版)
・17-19ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1550157304/attach/1550157304.pdf
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1550157375/attach/1550157375.pdf
869
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/15(金) 09:34:59.87
ID
:JIXNzfnX
高木くんが１人だけって
数独スレの再現だな
870
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/15(金) 21:01:17.72
ID
:ucnMCSB6
変更点 (153版)
・17-19ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1550231812/attach/1550231812.pdf
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1550231957/attach/1550231957.pdf
871
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/16(土) 22:32:20.14
ID
:pUE10AKs
変更点 (154版)
・17-19ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1550323610/attach/1550323610.pdf
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1550323705/attach/1550323705.pdf
872
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/17(日) 21:16:49.67
ID
:1r0YBlGb
変更点 (155版)
・17-20ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1550405556/attach/1550405556.pdf
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1550405660/attach/1550405660.pdf
873
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/17(日) 21:57:41.02
ID
:Cj9Ogc4d
何やってんだか・・・
874
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/17(日) 22:20:14.76
ID
:eSAOPU1S
17~20を女体化した薄い本ない？
875
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/17(日) 23:56:23.91
ID
:1r0YBlGb
変更点 (156版)
・17-21ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1550415068/attach/1550415068.pdf
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1550415252/attach/1550415252.pdf
876
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/19(火) 01:19:42.91
ID
:ldqvyF+a
変更点 (157版)
・19-21ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1550506385/attach/1550506385.pdf
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1550506666/attach/1550506666.pdf
877
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/22(金) 10:33:40.38
ID
:d5wYMrp/
某番組で、個人が判断してフェークニュースだと判断できるかのような発言がされていたが
ここに書いてある内容は、数学以外は全て事実で、実際に私に起きたことを書いている。
決して偽りの内容ではない。本当にあったことだと認めたくないような事実を、そんなことはありえない
として嘘だと決めつけたり、社会的にそういうふうに考えた方が都合がいいから、そういうことを
言っているのかもしれない。
こう書くとこのスレのことを言っているわけではないという言い訳ができると考えられるが、その
コメンテーターは、私が他のスレにディオファントス方程式の解法を書いたときにも
私を揶揄する発言をしているので、相当の蓋然性があると考えられる。
878
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/02/22(金) 12:00:33.89
ID
:d5wYMrp/
今、近所のスーパーに行ってきたのですが、スピーカで言ったのか地声で言ったのかは
雨が降っていて分からない音量でしたが、確かに女の声で
「自分の仕事を他の人間にさせる女の～は聞きたくない。」
というような内容が聞こえてきました。私は女ではないし、そういうふうに舐められる筋合いも
ない。
どうすれば、そのようなことになるのか？私にはさっぱり分からない。
糞ガキの声で、女の顔は見たくないというのも聞こえてきているが、自分は姿を現さずに一方的
に誹謗を行う。女々しいこと極まりない。

毎日のように外から、その種の誹謗が聞こえてくるが、迷惑だからやめろ。
879
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/22(金) 12:07:00.37
ID
:d5wYMrp/
それから、ワンパターンの
「残念でした。」
も聞こえてきた。何もこちらは残念なことはないのにも関わらず、何故その言葉を何度も執拗に
聞かされなければならないのか？

意味不明極まりない。
880
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/22(金) 19:50:55.54
ID
:aWJF94a3
まさに数独スレの再現

最低ーーーーーーー
881
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/22(金) 22:16:05.42
ID
:d5wYMrp/
n=1のとき、bp=ap1^d1
882
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/22(金) 22:35:29.23
ID
:LcLCxYSe
構ってもらえなくなると糖質芸
883
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/22(金) 23:18:40.02
ID
:d5wYMrp/
フェークニュースだとテレビで必死になられているから、それはない

それから、糖質糖質うるさい。こちらはその誤診でどれ程迷惑していると思っているんだ

馬鹿かキチガイ
884
： １３２人目の素数さん [] 2019/02/23(土) 02:14:08.18
ID
:7Jcl7DYV
>>877

数学はフェークなのか
885
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/23(土) 10:11:52.51
ID
:iRgmTY9e
>>884

私の書いた論文が誤っているという意味ではそうなる
886
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/02/23(土) 18:16:49.53
ID
:eVGtwrbR
＞私の書いた論文が誤っている

１は早く真実に気が付かなきゃ
887
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/02/23(土) 20:11:59.24
ID
:iRgmTY9e
>>886

真実とは何ですか？
888
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/02(土) 14:08:40.51
ID
:Cfnm42yo
この問題はn=1とn≧5の場合で、共通の命題を証明すればいいことが判明しました
889
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/02(土) 14:18:24.99
ID
:Cfnm42yo
この命題はその内容自体は簡単な命題になる
890
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/02(土) 14:29:57.90
ID
:Cfnm42yo
勘違いがあるといけないのでハッキリ書いておくが
私は障碍者ではない。
それゆえ、ここで私が聞こえたと書いているのは幻聴ではなく、実際にそういう発言を
する人間がいるからである。
私は無職だから、上司はいない。
「上司を馬鹿にしががって。」と何度も聞こえてきたが、そのような事実はない。
「○○○(鹿児島県の政治家の苗字)を馬鹿にしやがって。」と聞こえてきたが、そのような事実はない。
891
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/02(土) 14:33:18.97
ID
:Cfnm42yo
>>890
　訂正
×障碍者
〇障害者

追加して
私が障害者を馬鹿にしたということもない。

このような意味不明な因縁を付けてくる人間がいるのは迷惑極まりないし、意味不明な誹謗をしてさっていく
人間は卑怯者以外の何者でもない。

文句があるのだったら、面と向かって言え。
これを前に書いたら、情報番組で、紛争の当事者同士では話さないで弁護士を介在させた方がいいと
言っていたことがあることも追記しておく。

これは、当然ながら私に迷惑な活動をしている人間にメディアがかたを持っているということの証左である。
892
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/02(土) 14:38:08.31
ID
:Cfnm42yo
意味不明な言葉としては
「おりろ。」
もある。今までに昨晩も含めて、3回あった。

意味が分からない。私が何からおりればいいのだろうか？
誰だか、分からない人間に命令される覚えはない。意味不明な命令をするな。
893
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/02(土) 15:29:04.26
ID
:ckMEt9q6
構ってもらえなくなると糖質芸
894
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/02(土) 15:35:36.47
ID
:Cfnm42yo
変な連中の不当な行為を批判するのが糖質芸ですか
895
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/02(土) 16:50:24.96
ID
:nOUITqgh
他のスレにまで出張してきて荒らすのはやめてくれる？迷惑だから
896
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/02(土) 18:15:40.70
ID
:Cfnm42yo
私が受けている迷惑行為を書くことで、それを防止しようという活動だから
897
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/02(土) 19:42:57.35
ID
:Cfnm42yo
今日判明した内容を書いているので、この内容は以前の論文には書いていない
898
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/02(土) 19:51:09.43
ID
:K3V49NOC
コテなしで他のスレまで荒らしまわってるのか
899
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/02(土) 22:11:42.63
ID
:sreyj7aZ
障害者年金とかもらったらいいのに
900
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/03(日) 23:59:57.93
ID
:XoEUUcI6
うるさい
901
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/04(月) 00:05:55.18
ID
:wLBKwHvs
>>888

この内容は間違いで、考察が一部間違っていた
902
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/05(火) 10:01:34.21
ID
:XjtgO8Ee
１は恥ずかしくてコテを付けられなくなった
903
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/05(火) 10:15:49.66
ID
:Lq9grR8I
そのようなことはない
904
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/03/07(木) 17:11:10.96
ID
:YivFwrbi
変更点 (158版)
・概要を修正しました
・19-21ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1551945873/attach/1551945873.pdf
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1551945947/attach/1551945947.pdf
905
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 17:34:54.37
ID
:9shIgFH1
進歩のない１
906
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/07(木) 17:40:24.66
ID
:A+l9g6Pw
19-21ページを弄りまくる
907
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/03/13(水) 06:11:32.22
ID
:ZNlRoRJn
変更点 (159版)
・概要を修正しました
・21-22ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1552424731/attach/1552424731.pdf
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1552424816/attach/1552424816.pdf
908
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/13(水) 10:08:29.10
ID
:UOyfaSwI
相変わらずダメだなぁ～
909
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/13(水) 11:52:22.68
ID
:ZNlRoRJn
数日前のニュース７で
「総理すいません。」
とかすかに聞こえました。誰ですか総理は？何がすまないのですか？
何も分かりません。
910
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/13(水) 11:56:45.90
ID
:ZNlRoRJn
私に対して、行ったいろいろなメディアでの私がここで話た内容を馬鹿にする
あるいは、あいつ(私)はそうだろうけれども、そうではなくという放送をしたのは
放送倫理に関わる大変な問題だと思います。

以前にも書きましたが、生放送でもここを盗聴していて、それをリアルタイムに反映できる
ということを明らかに示しています。

残念でしたねー。未解決問題の証明者をここまで馬鹿にして。
911
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/13(水) 15:35:59.70
ID
:MGfmz3KA
コカイン決めていると言われても驚かない
912
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/13(水) 16:26:28.44
ID
:U0U0tNaW
いつもＴＶから「大臣」だの「総理」だのと聞こえたら自分の事だなんて・・・

ほんと脳みその中どうなってんだか・・・
913
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/13(水) 17:58:11.56
ID
:ZNlRoRJn
そういうネタにするために、事件化のタイミングを計っているんでしょうか？

数学の正しさは何かしらの圧力で否定することは不可能ですよ。
914
： １３２人目の素数さん [] 2019/03/13(水) 18:13:20.90
ID
:OkKe+JBi
はい、はい、お話は署で聞きますから
915
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/13(水) 18:16:51.32
ID
:ZNlRoRJn
(*￣-￣)ふ～ん
916
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/13(水) 18:26:00.72
ID
:p7XV4oxT
構ってもらえなくなると糖質芸
917
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/13(水) 19:14:37.08
ID
:ZNlRoRJn
それはよかったね
918
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/03/14(木) 16:07:38.95
ID
:drDg5r9P
変更点 (160版)
・16ページの数式を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1552547031/attach/1552547031.pdf
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1552547108/attach/1552547108.pdf
919
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 19:20:33.44
ID
:pN4Vnix5
またすぐ糖質芸に
920
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/03/14(木) 21:17:33.98
ID
:drDg5r9P
変更点 (161版)
・概要を修正しました
・22-23ページの証明を削除／修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1552565458/attach/1552565458.pdf
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1552565536/attach/1552565536.pdf
921
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 21:20:09.36
ID
:zeJb6Dgi
今度は21～23か
922
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 21:21:34.28
ID
:drDg5r9P
>>921

氏ね
923
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 21:32:24.04
ID
:zeJb6Dgi
修正したページ数を書き込んだだけなのに脅迫された
924
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 21:34:48.51
ID
:zeJb6Dgi
人間性を疑います
925
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/14(木) 21:40:54.67
ID
:drDg5r9P
>>923

22から23ページと書いているのが読めないのですか？

>>924

こちらは、毎日のように誹謗されて気が立っていますので。
今も外に向かって、私を侮辱した人間に対して、大声で文句を言ったところですが。
926
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 21:45:55.09
ID
:VvJox4rt
161版の変更点のみの話をしている訳じゃないですよ
920を読めば範囲が違うのでわかると思います
927
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 21:47:15.33
ID
:VvJox4rt
恐らく文句を言われた側も今の私と同じ気持ちでしょうね
928
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 21:48:41.14
ID
:drDg5r9P
>>926

概要は1ページで、22から23ページを修正したと書いているから、変更が加わったページは3ページですけど
929
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 21:51:23.77
ID
:VvJox4rt
修正した範囲というのは修正された箇所が含まれるページの数という意味ではないですよ
930
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/14(木) 21:58:55.36
ID
:drDg5r9P
>>929

ページ数を限定して表記しているのに、
>>921
のレスはない。それだけだ。
931
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 22:06:09.07
ID
:VvJox4rt
また主語と修飾語が足りない
「何が」「何の」ページ数を限定して表現しているのですか？
921のレスには「何が」ないのですか？
何を言っているのか分からない
人に何かを伝える気が少しでもあるなら自分が自明だと思っている単語も省略しないで書いてください
この潜在的な省略癖を自戒してください
932
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 22:19:47.65
ID
:drDg5r9P
>>931

＞「何が」「何の」ページ数を限定して表現しているのですか？
私の一つ前の論文に対して、変更点を書いているだけですけど。
修正を行ったページに決まっていますよね。「変更点」と書いているわけですから。

つまり、前回読んだ人のために前回との差分を記載してます。
誰でも分かることです。あなただけ、そういうつまらないことを書くのは。

＞921のレスには「何が」ないのですか？
これはあり得ないというだけですよ。そういう口語表現を聞いたことはないのですか？
日本人ではないのでしょうか？
933
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 22:34:08.43
ID
:VvJox4rt
たしかに決めつけによる省略癖は日本人の悪い文化ですね
934
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 22:36:55.91
ID
:VvJox4rt
日本語じゃなくていいですから、理科系の文章を書いてください
935
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/14(木) 22:43:20.14
ID
:drDg5r9P
>>933

何を決めつけているというのでしょうか？あなたも省略していますよ。

>>934

論文は割合まともな日本語で書かれているので、読んでみたらどうですか。
wikipedia(英語の方も)に載っていない数学的に正しい内容が書いてあります。
936
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/14(木) 23:07:35.65
ID
:drDg5r9P
外から、よく「盗んだって言えよ。」
という薄気味悪い声が聞こえてくるのですけど、この研究は去年の2月11日から私が全て個人的に
ゼロから研究を始めたものであって、どの論文の引用もありません。

盗用レッテルは不快な限りですので、根拠のない誹謗は慎んでください。言っても無駄だと思いますけど。

この問題は25年くらい前に予備校に通っていたときに習ったものなので、始めの4ページはその内容に
なっています。しかし、そのノートもないので、全て何もないところから研究をしています。
前にも書きましたが、初めの問題を確定する段階で、数式1行を示した人がいたので、その数式だけ
は一行が論文の4ページまでの中に入っています。過去ログを確認してもらえれば分かると思います。

5ページ目は簡単なので、当然既知でしょう。その後どこまで既知なのかは分かりません。
937
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 23:08:25.58
ID
:6Ns5ZZpP
ロジックガタガタだけどね
938
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/14(木) 23:13:02.16
ID
:drDg5r9P
>>937

n≧5は否定のしようがないと思いますけど
939
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/14(木) 23:15:14.58
ID
:VvJox4rt
容易に類推可能な省略はオッケーです。
テレビや新聞などで誰かの発言が文字に起こされる時、省略された部分がカッコで明記されています。その部分は容易に類推できないので、カッコで囲んでいるのです。
940
： ◆RK0hxWxT6Q [] 2019/03/15(金) 03:27:10.25
ID
:hIzwg1+M
そんなことはありません。
よく読んでから書いてください。
941
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/15(金) 04:19:15.09
ID
:7+jxbF71
>>940

このレスは偽物が書いたもの
942
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/15(金) 05:40:31.35
ID
:7+jxbF71
>>910
訂正
×未解決問題の証明者
〇未解決問題の部分解決証明者
943
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/15(金) 07:33:35.24
ID
:nVRYUKdI
構ってもらえてよかったねえ
944
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/15(金) 09:40:23.86
ID
:B7RkJ96/
偽物が現れたのにトリップ変えない？

実際は本人の書き込みだった？
945
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/15(金) 11:05:37.99
ID
:7+jxbF71
>>944

IDが違う
946
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/15(金) 11:49:36.89
ID
:ouSonOG3
１はどこまでアホなの
ＩＤとトリップ
意味わかってないぞ
947
： ◆PTBBpquk3o [sage] 2019/03/15(金) 12:13:19.19
ID
:7+jxbF71
>>946

いちいちつまらないことを書かせるのは止めて欲しいが、IDが違うからIPアドレスが異なる端末から
書き込まれたものということではないの？
寝ている間に
>>940
のレスができるはずがない
948
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/15(金) 12:16:29.97
ID
:0jXSvaTO
また糖質芸か
949
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/15(金) 13:01:35.54
ID
:7+jxbF71
>>948

失礼千万だ。差別語だとネットの辞典には書いてありますが
950
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/15(金) 13:07:05.66
ID
:7+jxbF71
>>948

貴様を名誉毀損で訴えることもできるからな、言葉使いには気をつけろ
951
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/15(金) 13:14:48.51
ID
:RG9hc2w1
トリップが変わってしまうのは、いちいちコピペして書き込んでるんかい
952
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/15(金) 13:18:34.16
ID
:7+jxbF71
>>951

何故わざわざ逆に書くのかは分からないが、
>>947
が変わっているのはトリップをじかに手入力しているから
この専用ブラウザはトリップの自動入力がない
953
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/15(金) 13:25:06.34
ID
:7+jxbF71
速いコンピュータを使えばトリップを解析することなんて簡単なんだろうし、そうでなかったとしても
何かしらの方法でハッキングをするのは可能だと思われる
954
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/15(金) 13:36:13.29
ID
:0eQhNipK
芸が増えたねｗｗ
955
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/15(金) 13:59:51.33
ID
:zJ4TfDO0
トリップ解析ねえ……
１秒に百万回チェックできるとして何十万年か掛かるよ
まず無理だね
956
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/15(金) 14:39:54.45
ID
:7+jxbF71
>>955

スパコンで解析したら時間は？
957
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/15(金) 15:34:13.78
ID
:0eQhNipK
自分のトリップ解析のためにスパコンが使われるという新たな糖質芸
958
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/15(金) 15:34:57.62
ID
:iivXRbH3
で１は
>>940
がトリップを解析して盗んだと主張したいのかな？
959
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/15(金) 16:25:48.37
ID
:7+jxbF71
>>957

そのレスのつまらなさが分からないのですか？

>>958

可能性としてはそういうこともあるということです。以前に某テレビ番組で私がメモ帳に書いた漢字
が問題として出題されたこともあるぐらいですから、キー入力自体をハッキングされた可能性も
ありますけど。
960
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/15(金) 16:43:54.20
ID
:0eQhNipK
>>959

君の芸はスッゴク面白いよ！
961
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/16(土) 02:56:37.99
ID
:0roYwiHU
円周率計算記録更新になんの意味があるのかの声もあるがこのスレを見た後だと素直に岩尾さんの快挙を褒め称えたくなる。
962
： １３２人目の素数さん [] 2019/03/16(土) 13:34:44.84
ID
:52HkZCdK
あっちは進歩してる感じがするからね
963
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/16(土) 18:29:50.87
ID
:OGCooP1b
１は進歩ないからねぇ
964
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/16(土) 18:45:12.63
ID
:c0/yLugU
進歩の仕方があるのであれば、それを伝えられない方もどうかと思うが
965
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/16(土) 19:44:20.17
ID
:7QxrvTN/
もう一年くらい添削し続けて
その指摘を分かってないのが
>>1
だけって状況がずっと続いたからな
966
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/16(土) 19:46:57.85
ID
:rcU02OPi
これまでいくら伝えようとしてもこの１は聞く耳もたんかったからな
967
： ◇RK0hxWxT6Q [] 2019/03/17(日) 01:16:36.96
ID
:X00FD1xN
>>953

お前のトリップを解析したぞ
968
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/17(日) 06:09:47.38
ID
:nk1J3WgF
妄想が現実になり始めたぞｗｗ
969
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/03/17(日) 22:26:32.42
ID
:T0rfB+A1
変更点 (162版)
・概要を修正しました
・21-22ページの証明を修正しました

パスワードはodd prime

Pdf文書 日本語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1552828848/attach/1552828848.pdf
Pdf文書 英語
ttp://http://whitecats.dip.jp/up/download/1552828927/attach/1552828927.pdf
970
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/18(月) 23:02:33.23
ID
:PRfr5exv
完全解決すると何らかの圧力が掛かるのでしょうか？
971
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/03/19(火) 00:40:31.37
ID
:QkqB7H5j
以前隣町に用があったので、車で行ったときに普段とは違う近くの家の様子が変だと思い
よくみてみると、カーテンが開けてあって、その中にカメラの三脚が立っていました。
丁度、国道を走ってくる車の中が撮影できる位置に向けてありました。

その後家に帰って来て部屋にいると外から糞ガキ(小学校高学年程度)の声でハッキリと
「痴漢の目線を頂きました。」
という声が聞こえました。私を痴漢呼ばわりしたゴミ司会者(宮根誠治)の言葉をまに受けた
この町の住人？により、私はそんな迷惑な仕打ちを受けています。

何の根拠もなくそう述べたのは名誉毀損以外の何物でもなく、馬鹿なメディアのお蔭で毎日の
ようにつまらない誹謗中傷を受けることになりました。

つまらない嫌がらせの放送をしたメディアには猛省を促したいと思います。

それから、「お前に頭を下げるか。」というような暴言も聞かされていますが、兎に角ここでの
盗聴内容や私に関することでからかっていただかなければ結構だ。
972
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/03/19(火) 00:49:32.35
ID
:QkqB7H5j
私がこの掲示板でガキがどうのと書いたときにも、ガキの言葉までネタにするのは
どうのこうのというセリフがテレビから聞こえてきました。
大人がガキの声に聞こえるアプリを使って言っているのか、子供に言わせているのかもしれません。

先日も子供の芸能人の声が聞こえてきて、何の了解も得ずに意味不明に言葉を聞かせると
いうことをしでかす人間(芸能事務所)はあまりにも、田舎に住んでいる人間を舐めているのでは
ないのですか？腹立たしい限りです。

こちらが不快に思うことを勝手にするのは嫌がらせ以外の何物でもないと思うのですが
何故そういうことをするのでしょうか？誰も答えないでしょうけど。答えられる人間は説明を
して欲しいものです。
973
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/19(火) 07:22:33.94
ID
:Nw59bPvy
構ってもらえなくなると糖質芸
974
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/19(火) 07:40:54.63
ID
:QkqB7H5j
>>973

うるさい

Q.E.D.
975
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/19(火) 10:00:13.09
ID
:CouXK5RP
何も証明完了してないから

部分解決も部分点も無いので０点！不合格！
976
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/19(火) 10:44:33.16
ID
:QkqB7H5j
>>975

2019年3月17日に奇数の完全数が存在しないことを証明しました

ソース
>>969
977
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/19(火) 12:30:40.75
ID
:vVsecI2/
やったじゃん
で、次の改訂はいつ？
978
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/19(火) 14:49:46.27
ID
:gFldmTbn
証明完了を撤回した回数で世界記録として登録されるかも？？？
979
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/19(火) 16:47:50.55
ID
:gfsNDKJp
禁煙した回数を自慢する人みたいになっている
980
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/19(火) 21:33:20.06
ID
:QkqB7H5j
vixraに提出した、最新のこの問題の完全証明論文が公開されません。

私はn≧5の場合の証明をすでに提出し、それが公開されているために
新しいsubmissionを3月17日に行ったのですが、その論文を、今公開されている
"Proof that there Are no Odd Perfect Numbers Partly"
のところの第4版として、公開するというメールが届いているのですが、そうなっていません。
981
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/03/19(火) 21:34:28.66
ID
:QkqB7H5j
論文のURLです
ttp://http://vixra.org/abs/1903.0104/
982
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/03/19(火) 21:40:20.31
ID
:QkqB7H5j
十分過ぎる程頭に来ましたので、n=1の証明をここに貼ることにしました。

あるrでR=1のときから、素数の分数b^'=A1/B1、b^''=A2/B2、…b^(''…')=Ax/Bxで割ると
最終的には、a=1、b=1でp=1、R=1になるから
1×(Bxpx(p(x-1)+1))/Axp(x-1)(px+1)…(B2p2(p1+1))/A2p1(p2+1)×(B1p1(p+1))/A1p(p1+1)=1
(Bxpx(p(x-1)+1))…(B2p2(p1+1))(B1p1(p+1))=Axp(x-1)(px+1)…A2p1(p2+1)A1p(p1+1)
Bxpx…B2B1(p+1)=Ax(px+1)…A2A1p
2Bx…B2B1px=Ax…A2A1(px+1)
2Bxpx=Ax(px+1)が成立するから
B(x-1)…B2B1=A(x-1)…A2A1
とならなければならないので、矛盾が生じる。よって、n=1のときは不適になる。
983
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/19(火) 21:43:43.22
ID
:QkqB7H5j
>>982

1,2,x-1,xのところは添え字です。
984
： ◆RK0hxWxT6Q [age] 2019/03/19(火) 21:46:18.80
ID
:QkqB7H5j
URLが消えました。私の未解決問題解決の数学的成果を完全にないものにしようと
しているのでしょうか？分かり易すぎますよ。

政府がこれをしているのだとしたら、もうこの国は終わりだと思いますがどうぞ。
985
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/20(水) 00:04:26.76
ID
:3MqKFa9y
いいじゃん、また改訂するんだから
986
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/20(水) 00:15:56.18
ID
:mpGBh8FD
何故か更新されませんでしたので、new submissionをcancelし、同じファイルでreplaceしました
987
： １３２人目の素数さん [sage] 2019/03/20(水) 00:54:22.25
ID
:2bOKsKEC
ごみPDFは捨てなくちゃ。

大体これ提出後に何十回
訂正しまくったんだか・・
988
： ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/03/20(水) 06:28:53.64
ID
:mpGBh8FD
提出した回数は未解決問題だから、どうでもよく何時完全に正しくなったのかが重要です

勢い5万以上のスレをメールでお知らせするサービス、実施中！！
憧れボディをGETしたい！その夢、ボニックで！
新着レスの表示
2ch勢いランキング アーカイブ 数学板ランキング

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。