ttp://jump.5ch.net/?http://www.apple.com/jp/macosx/apps/#timemachine アップル - サポート - Time Machine
ttp://jump.5ch.net/?http://www.apple.com/jp/support/timemachine/ Mac OS X: Time Machineの基本
ttp://jump.5ch.net/?http://support.apple.com/kb/VI29?viewlocale=ja_JP Mac 101：Time Machine
ttp://jump.5ch.net/?http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=ja_JP ◆前スレ
【Time Machine】タイムマシンすれ。10
ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1420381420/
NASでTimeMachine使う場合のコツ
ttp://jump.5ch.net/?http://6x3.blogspot.com/2008/12/timecapsule.html バックアップの頻度を変更する
ttp://jump.5ch.net/?http://www9.atwiki.jp/defaults/pages/23.html バックアップを別のハードディスクに引き継げる?
ttp://jump.5ch.net/?http://ascii.jp/elem/000/000/120/120122/ 「Time Machine」が動作しなくなった時に試してみるべきこと
ttp://jump.5ch.net/?http://netafull.net/macosx/029204.html TimeMachineのバックアップ容量を大幅に少なくするTips
ttp://jump.5ch.net/?http://nmuta.fri.macserver.jp/unei0903.html#timimachineminimise Time Machine -- Frequently Asked Questions
ttp://jump.5ch.net/?http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1964018 Time Machine - TROUBLESHOOTING
ttp://jump.5ch.net/?http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2057525 1)ボリュームを消去して再インストール
2)TimeMachineから復元
を選んだ場合、その後のbackupが失敗し続けるネタ
>
ttp://www.macosxhints.com/article.php?story=20090213071015789 >
ttp://simon.heimlicher.com/public/tips/macosx/time-machine-volume-uuid >
ttp://www.openradar.me/7125793 今さらTime Capsule買い替えた。
初代からのリプレースだから快適で嬉しい。
スレ立てしようか調べてたけどかなり死んでる
ただ貼ればいいってもんじゃないぞ
乙
早速HandBrakeを古いものに戻したよw
バッファローの奴とかでも大丈夫かしら。
おすすめのNASってあります？
つ Time Capsule
別スレでNASでタイムマシンすると、CPUがクソ過ぎて遅いって書き込みがあった
本当かどうかは知らない
numbersで一覧できるようtab区切りに整形するスクリプトを作ってみた。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1268866.zip.html pass tmutil
最近でもわざわざ懐かしのカーボンコピークローナーで外付けHDDに手動でバックアップしてるんですけど
その後多少は安定性とか改善されたんでしょうか
・初回バックアップがくっそ遅いんじゃ！
・なんか知らんがバックアップがキャンセルされてるんじゃ！
だろ？
前者は何しろ初回だから時間がかかってもしょうがないし、有線でバックアップすれば多少は時間が短縮できる。
後者はバックアップが終わる前に本体のシステム終了させたりしたんじゃしょうがない。
って感じだし。
なんか知らんけど差分バックアップできなくなってるから、最初からやり直してね、テヘペロ
ってーのがsierraにしてから頻発している気がする
ファームは最新な
うちでは快調なのであれだけど、バックアップが壊れるエラーがここ以外でも
ちょくちょく報告あるよ。まあの通りで1%以下のユーザにしか起きてないんだろう
18だけど、確かに最近起きてない
密かに直したのかね
ってのがいつの間にかあるんだけど、これは何？バックアップ抜けがないかチェックするのかな？
ググっても情報見つからない
バックアップ元を全部さらってチェックしたのかな
fsckかけてる
「検証中」の時だけかと思ってた
準備中が長いのは、たいてい以下のどちらか
1. 前回システムがコケたなどの理由でイベントデータベースの記録を利用できず
総ざらいで差分を確認している
2. 純粋に細かいリンクやファイルが大量に更新されたので確認に手間取っている
fsckしてるだけなのか。抜けがないかチェックしてくれたほうが嬉しかったんだが。
場所指定を削除の上でデータを削除しようとしているんだけど、
整合性確保のために削除不可と言われてゴミ箱を空にできない。
２箇所の交互バックアップってそれぞれ独立してバックアップとってると
思ってたんだけど違うっぽいな。
実際データが壊れたわけじゃないから一方データが壊れた時に
どんな挙動をするのかはわからないけれど、
まさか損傷のリスクが２倍になって復元できないなんてことはないよな？
仕方ないから無理やり消して念の為取り直すかな。
俺もそれやってて今復元中なんだけど。
んなアホなw
そりゃそうだ。独立して取ってるに決まっとるわ
最低限ファイル・フォルダ構造を復元したいと思っています。
やってみればいいんじゃない？
買ったばかりなら失敗してもダメージは少ないし。
ども、32です。無事に復元できました。ただ、いろんなゴミファイルも一緒に移行されたようで（まあしょうがないですけど）、これからちまちま整理するつもりです。
新しく買ったMacのOSがYosemiteになるよ
何か良い対策はないでしょうか？
TimeMachineも新しいHDDで稼働させ始めたんですが、
TimeMachineのHDDのフォルダを開いても最初の1回分のフォルダしかありません。
ただその後ほぼ1時間おきに動いてはいるようです。
しかし、適宜ファイルの変更があったフォルダの過去をTimeMachineで遡ってみても、
最初の1回分しか表示されません。
そこでターミナル.appでTimeMachineのHDDを確認してみると、
ほぼ1時間おきのフォルダは存在しました。
TimeMachineのHDDを一度アンマウントしてから再マウントすると、
それらのフォルダも表示されるようになりました。
あらためて適宜ファイルの変更があったフォルダの過去をTimeMachineで遡ってみると、
今度は妥当なタイミングのが選べるようになりました。
これ、既知のバグですか？
皆さんどうしてます？ もう5年くらい、毎月一回くらいの頻度でバックアップしてるけど実際に過去の掘り進めること必要になったこともないし完全に惰性になっちゃってる
これでやらなくなったりする時に限って調子悪くして必要になったりするんだろうけど
間違って消したファイルを復活させる用途にしか使ってないわ。
バックアップはまた別に取ってる。
本体イカれたらSSD変えるか新機種にしてクローンにすればいいかなとか考えてるけど、実際使う機会無さそうな…
git reset -hard やっちまった時は
Time Machineのローカルバックアップで助かったけどな
Safariのログ関係は以前から設定で除外してるんだけど、
システム関係のファイルで変化するものもある気がするのに、
その辺も自動的に除外されるようになったのかな。
iPadのバックアップとったのに、その後のタイミングでスルーされとる。
その後、バックアップの時間が来ても動かない症状が現れました。
調べたらSierraでは結構発生しているバグのようで。
ステータスファイルが中途半端になっているとかなんとか。
Mavericksの時には経験しなかったのにな。
まだ初期でもあるし、TimeMachine用HDDもフォーマットして、
TimeMachineの設定も一からやり直してみた。
今の所1時間おきに動いているよう。
ただ、バックアップ取れているのに、
Finderで開いてもフォルダが見えない症状は相変わらず発生。
途中の分までしか見えない。
上のフォルダの変更日時は最終のになってるけど、
開いても個別のバックアップのフォルダが最終分まで出てこない。
ターミナル.appで見ると確実に存在はしている。
色々調べたら、これもよくあるバグのようだわ。
何年も前の以前のバージョンから発生しているようで。
自分はMavericksでは遭遇しなかったけど。
で、今のところ原因情報は見つけられず。
（Finderだけでも）再起動すれば表示される。
フォルダを開いた時にリロードするようなコードが実行されなくなってるっぽい挙動。
だからキャッシュにある以前の状態のままで表示されてしまうのだろう。
Finder再起動以降、新たなバックアップのフォルダが表示されるようになった。
フォルダを開いた時にリロードしている挙動が確認できる。
（タイムラグがあるのでわかる。Mavericksの時からそう）
バグがあることは間違いないが、再現条件がはっきりしなくて直せないのかな？
でもコード書いた本人なら問題箇所は想像つきそうなもんだけど。
そんなんあるのかぁ。
48だけど、その後定期的にバックアップ取れてたと思ったら、
不意に動いてなかったり、再開してたり。
その間Macは付けっ放しで特別な変化はないと思うけど。
メールソフトが立ち上げっぱなしで、
コンスタントにメールを受信してるから、
ファイルに変化がないということはないし。
これもスポットライト再構築したらええんかなぁ。
暗号化はEncFSやCryptomatorであらかじめやっておけばおkという結論に至った。
今も定期バックアップがスルーされた。次回予定だけが1時間後に再セットされた。
アクティビティモニタで見てたら、立ち上がるべきbackupdが立ち上がらなかった。
今手動でTimeMachineバックアップ実行。FInderもまた再起動してみた。
もうSpotlight再構築くらいしか試すことないから、
寝る前に再構築はじめてみた。
$ sudo mdutil -E /
Spotlightインデックス再構築終わって半日以上たったけど、うーん、ダメだこりゃ。
定期バックアップ取れてたり飛ばされてたり。
なんでこんな出来損ないになってしまったんだ。
10.9の時はこんなトラブルなかったのに。
アンチウイルスソフトが悪さしているとかじゃねーの
sophosとかやらかしてたし
何も入れてませんよ。
ルータで締めて、各ソフトの設定で対応しているので。
コンソールって地味に改良してるんだな。接続されたiOSデバイスのコンソールログも出てくる。
今までXcodeでやらないと見れないと思ってたわ・・・
ログにはそれらしき記録は見当たらないんですよね。
backupdの文字列で検索しても。
TimeMachine環境設定を開いて見ていると、
スルーの際にはそのタイミングで次回の時刻がすっと1時間後になります。
backupdを呼び出す側に何か問題がありそうです。
それかターミナルで log コマンド
Consolation っての使えば楽かもしれない
ttp://jump.5ch.net/?https://eclecticlight.co/2017/07/27/consolation-3-0b2-building-a-much-better-log-browser/ バックアップ実行時、スルー時とも、何も出てないんですよ。
その後もバックアップ実行されたりスルーされたり気まぐれです。
も少し調べてみます。
バックアップがしょっちゅうコケるもんだから
・Time Machine用HDDは普段はマウントしない
・一日一回バックアップを取る時のみディスクユーティリティで手動でマウント
・バックアップが終わったらマウント解除
これで数ヶ月は安定してたのに、昨日ログアウトしただけでバックアップが壊れた
もうTime Machineはたまに壊れる、くらいの認識で行くわ…
テラバイトもの量をとるものじゃないし、本当に重要なものは別にバックアップしてる。
再度Time Machineとして設定したら旧来のフォーマットに戻った
俺無知すぎワロタ
うちは内蔵2TBを外付け3TBにTime Machineをしてる。
内蔵は約1.5TBほど使用してるかな。
外付けはTime Machine以外にもちょっとしたファイルをBackups.backupdbと同じ階層で置いてる。こちらは多くて1TBほどか。
そんな環境でバックアップがこけるとか一度もないけどね。
調子が悪いって人が稀にいるけど、OSをクリーンインストールしたあとも
外付けを消去せずにそのままTime Machineを使ってるとかじゃない？
同じメジャーバージョンならともかくクリーンインストールごとに新しく取り直した方がいいよ。
TBをとるものじゃないとか言ってる人もいるけど、Time Machineで全体をとりつつ
他の外付けやNASにもrsyncなんかでとればいいだけでうちもそうしてる。
何箇所にとろうが人の勝手だけどさ。
「互換性のないファイルシステムであるため、ディスクを消去してから
Time Machineバックアップで使用する必要があります。」
って出てくるね・・・
APFSをTime Machineで使えるようになるのはHigh Sierraの次のmacOSかもな。
それどころかMacを買い換えた時も前のTime machineのバックアップを
そのまま引き続き使ってるけど、トラブル起こってないぞ？
HDDの物理的故障を疑った方がいいんじゃない？
死にかけたハブが変な信号出しまくっててじゃましてたっぽい
そのハブに直結してたBDレコーダとかの挙動不信を解消する目的に替えてみたんだけど
バックアップもトラブらなくなった
そのハブとAirMacExpressがつながっててAirMacExpressが
TimeCapsuleと無線で繋がってるって関係なので
まさかハブのせいでバックアップがこけてるとは思わなかった
特に決めてないけど、気が向いたときだから2,3週間に一度だわ
丸ごと作り直したことがあったな。あれは何だったんだろ。
答え：タイムマシンの中を探しまわる時、エイリアスを通ったらいけないことに初めて気がついた。
エイリアスは「現在の」ローカル構成に繋がってて、バックアップとは切れているらしい。
目当てのブツが見当たらずおっかしいなと言いながら結局いちから作り直しになってたことが今まで何度もあたかもしれない。
[]二二二ﾆ[]
_∠_||＿|:|＿| ヽ
ｆ＝ﾃ=､╋━━━|
｀て((◎)――(◎)'
へぇへぇへぇへぇへぇ
そうきたかｗ
制限できないものかな…冷却が全く追いつかない
iSCSIで用意したディスクなんだけどGbEだからSSDほど高速じゃないのに
検証が始まるとバッテリーが死ぬんじゃないかと思うくらいやばい。
試しにiSCSIのターゲットをUbuntuで起動してTime Machineのバックアップ先に
変更してみたらAFPよりも断然速い。キャッシュが効いてるのか場合によっては
3倍くらい違うw
あと、ディスクはマウントしたままなので復元時のラグもほとんどない。
そして、CPUを使い切るような挙動は起こらなかった。
iSCSIのイニシエータを起動しないといけないからリカバリ起動でTime Machine
を選べないのが欠点だけど、OSはクリーンインストールしかしないからこのまま
続けて問題がなければこっちに移行する。
ちなみにMac用のiSCSIイニシエータは↓を使った。
ttp://jump.5ch.net/?https://github.com/iscsi-osx/iSCSIInitiator UIが気に入っているだけにクソ仕様過ぎてありえない
おたんこNAS
iSCSIのディスクを選べないけど、イニシエーターをインストールして移行アシスタント
を使えば復元できるようだ。
うまくいけばmacOSのクリーンインストール直後に移行アシスタントで元の環境を復元できる。
試しにSierraでとったバックアップをHigh Sierra(Parallelsの仮想環境)の移行アシスタント
で転送できるか確認中。
マジかサンキュー危ないとこやったクローンするしかないのか、、
復元じゃなくてTimeMachineで移行するとほぼ同じ環境になるよ
おお、復元じゃなくて移行でいいのかありがと
ログ見てたら2014年2月2日の日付データ削除してやんの
結構長い間頑張ってたんだなw
サンダーボルト接続で1TBのLaCieにタイムマシンを使ってみたのですが、初回バックアップ中に失敗してしまいました。
恐らくシステム環境設定のスクリーンセーバーの項をいじってしまったからだと思うのですが、その後速度は遅くなり、結局途中で毎回失敗して終ってしまいます。
ディスクユーティリティで消去もしてみたのですが、少しだけ出来たバックアップのファイル15GBくらいが消えません。因みにその際にディスクアイコンも変わってしまいました。
この場合しっかり外付HDDのフォーマットをしてから、もう一度最初からやり直すべきかなと思うのですが、どのようにすればいいでしょうか？
また外付に入ってるprogress.plistファイルも削除して大丈夫でしょうか。
中途半端なものが全部消えてもいいなら、Macを再起動してからディスクユーティリティでフォーマットかけたらどう？
その設定もバックアップして元に戻すのがTime Machineやら移行アシスタントの役目。
有り難うございます！
ttp://jump.5ch.net/?http://inforati.jp/apple/mac-tips-techniques/application-hints/how-to-initialize-or-format-mac-hard-disk.html ↑のパーティションフォーマットをかけてみたのですが、なぜか600MBくらい残っちゃって完全に消せてないみたいなんですよね。
消去の項目でも決してみたのですが、フォルダが10前後残ったり、ファイルが40前後残ったりしてまちまちです。
設定どうこうじゃないのかもしれないんですが、最近全体的に動きがモサモサしてて、何かそのへんに原因があるのでは…と思いました。バックアップしたかっただけなのにこんな問題に直面するとは・・・
フォーマットする前にTime Machineのバックアップを切ってないだろ。
じゃないと無理。
それと、おかしな状態でバックアップ取っても正常に復元できるとは限らない。
Lionからって相当古い機種使ってるな。
何回やっても600MBくらい残って、パーティションを1TBで設定しても、999.86GBになっちゃいます。
僕の使ってるのは2011年のCDドライブが搭載された最後の機種でした。古いですね。
もっと早くタイムマシンしておくべきでした。
Mac内で色々な問題ができる前に常用しとくべきだったと後悔してます。
見えないシステム領域を作ったりするからフォーマット後綺麗に1TBになることはまずない。
それからTimeMachineバックアップ失敗の原因はオリジナルの方にあることもある。
Lionから何にバージョンアップするのか知らないけど、それだけ古いと
TimeMachineから復元してもまともに動くかあやしいから、
TimeMachineにこだわらずに他のソフトを使って必要なファイルをバックアップして
新規インストールして自分で選んで戻せばいい。
Time Machineを使っているので、前のバージョンに戻したいが、iTunes本体
だけ復元すれば戻りますか
はじめて復元作業するので心配で
いろいろ失敗、成功例も出てるし
本体の他にも色々なフレームワークが組み込まれてるからそれじゃ完全には戻せない。
macOSのリカバリモードで立ち上げて
タイムマシンから少し前のMacの状態に戻すしかないやろ。
まっさらに初期化してクリーンインストールし、
Time Machineからデータ復元は一切行わず、
（また同じ不具合が発生するのが嫌なので、過去のファイルは一切排除したいため）
新しいMacとしてアプリやデータ、各種設定をすべて一から手動で構築した場合、
この新しく設定したMacの最初のバックアップは
今までのバックアップとは関係ない別Macのものとして新たに作成されますか？
その場合、これまで取ってきた元のバックアップデータは保持されますか？
それとも別々にはならず、あくまで過去のバックアップの続きとして取られますか？
システム環境設定→Time Machine のパネルとかで操作するぶんには109の言うとおり
ターミナル.appからtmutilコマンドを使ってやればおそらく望み通りのことができる
実際自分のところではEl Capitan、Sierraとクリーンインストールしたけど
ユーザーデータのバックアップはEl Capitanのものから継承できてる
OS復元(Time Machineから復元)って形になるんかな
Time Machine入って、システムドライブのルートで復元ポチるってのは使い方マズい？
みんなやろうとは思わないので結果がどうなるかわからないだけだと思うよ。
単に前の状態にもどしたいだけなら、リカバリーをして移行アシスタントを使えばいいんじゃないかな。
それまた私はアシスタントを使ったことがないので結果はわからなw
いつもメニューバーの所から必要ファイルだけ復元するからね。
タイムマシンだけで細かく設定できるといいんだけど、無理なら他の同類アプリでも。
外付HDD1（メイン）
└パーテーションA：1TB ←常時タイムマシン接続
└パーテーションB：1TB ←Macには入れずに直で保管するデータ
外付HDD2（予備）
└パーテーションA：1TB ←たまにタイムマシン接続
└パーテーションB：1TB ←問題のココ
MacのデータをそのままタイムマインでバックアップするパーテーションＡは
問題ないんだけど、Macの無駄な圧迫を避けるために直で保管している
パーテーションBのデータを更に予備の外付けパーテーションBに差分バックアップ
するにはタイムマシンだけじゃ無理かな？
うちも似たようなことやってるけど
その部分のバックアップはpersonal backup使ってる。
こういうバックアップにも対応してくれると良いのになぁタイムマシン
VMware用のファイルも込みでバックアップしておこう
容量がいっぱいになるまで削除しなくても何も困らないんだけどね。
892 名称未設定 sage 2017/10/13(金) 14:48:20.29 ID:GJrwZLHH0
1年ちょいぶりにバックアップ取ろうとしたらこれだよ。なんとかしてくれよ
ttps://i.imgur.com/LyiwiBv.jpg ファイルシステムがぶっ壊れてるな。
トドメ刺すだろうけど、回復パーティションから起動してチェックディスクかければ？
しかかし、エクサバイトなんて表示できるのかw
1TBのHDDが400万個必要って何よ？ww
そんな大騒動ということでもない気がしてしまう
ヒュージデータだな・・・
たぶん一年バックアップしなくても、24時間365日どんなに作業していてもここまでにはならんだろ
負になったのを符号なしで表現したとかじゃないか
昔16bitや32bitではよく見た
寺の次は神社だろ
ギガ
テラ
ペタ
エクサ
ゼタ
ヨタ
200MB程度しかバックアップ要素がないのに準備段階で30分 バックアップ量の数字が出てから10分かかるような状況です
バックアップとしての役割には問題ないし、初期化して取り直すのはそもそもどうかと思う
でも流石に普通じゃないですかね？
やはり取り直すべきでしょうか
と覚えましょう。
アンチウイルスソフトや3rdパーティ制のファイアウォールがアレな可能性がある
アンチウイルスソフトの除外設定に/Volumesを入れる。
俺のところのESETはこれだった。
自分のはたしかMLだかマーベあたりからそうだった
ありがとうございます
過去にもアンチウィルスソフトを殺して比べてみた事もあったんですが今ひとつ差は感じられず...
今回、思い切ってバックアップを新しく作成中で、アンチウィルスを切って試してるんですが、確かに3倍くらい速くなるようでした
ちなみにAvira freeです
切っても秒速0.2MBくらいで、イマイチパッとせず
前はもっと速かったような気がするんですが、実害はないのでこのまま様子をみてみます。
これは仕様だけど・・・？
そりゃおかしくなるよw
Back-In-Timeどう思いますか?
インデリブルでしたっけも持っているんですが
主題のアプリは、
上手くいえませんが、分断してしまった、
バックアップからも抽出できるので
良いと思います…!
タイムマシンのバックアップが上手く行かない場合は、他のアプリやソフトを使うことになると思います。
そこでアップグレード後の移行が比較的やりやすいおすすめのアプリ・ソフトは何でしょうか？
セーフモードで起動してディスクユーティリティから丸ごとバックアップしようかと思っていたのですが、
もし何かあったら教えて頂きたいです！
Finder
家族の3台のmacbookがスノレパからEl Capitanまでずーっと上書きでバックアップして来てるけど特に何も気にならない
アップグレード後は２～3日タイムマシンを止めていつでも戻せるようにして様子を見る
メールなんかはサーバーに残す設定に変えて様子を見る
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=7O38OySTbWk&t=268s こうなったら、必要なファイルを１つ１つ入れていくしかないんですかね？
でもアップグレードも失敗しそうです実際
それはつまり、デスクトップ上にあるMacintosh HDをそのままコピペして大丈夫ということですか？
教えてもらったことを実際に自分で試してみればわかるんじゃないの？
結果に満足がいかないならそれをまたここで書いて何がが駄目でどうしたいのかを書けば他の案もでてくるでしょ。
必要なファイルだけ選んで、手動バックしとけってことだよ
個人的にはシステム丸ごとバックアップして、まるっと復元なんてそうそう必要ないと思うんだけども
環境構築なんて１日あれば終わるだろ
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/takumimaruman 一部のダイアリー/日記/予定帳は
ノートに毛の生えたようなつくりなのに
ボロ儲け価格つけて売ってるよな。
どんだけボロ儲けだっつんだよ。
その場合、再開すると途中から開始してくれるのでしょうか?
ttp://jump.5ch.net/?https://support.apple.com/ja-jp/HT201250#backup 3番目の黒ぽち その回のは無かったことになる
知らんかった
今すぐバックアップを作成
Time Machineに入る
のところ
Time Machineに入る
今すぐバックアップを作成
って逆になってるよね。
Sierraまででは起こらなかった。
意味あるのかな?
2008～2013年のtimecapsuleのデータ（中のHDDを取り出してケースに入れてます。）と、2013年～現在までtime machineに使っている外付けHDDがあります。
二つめのHDDが容量いっぱいになってきたので、大きいHDDを購入し移行しようと思うのですが、その時に一つ目のtimecapsuleのデータも結合してひとつに出来たらいいなと思うのですが、出来ますか？
アップルのサポートに電話したところ、たぶん出来ないと思います、という曖昧な返事だったので、出来ないなら出来ないとはっきり言って欲しく、ここで質問しました。
昔からそういう質問が何件か見つかった
無理
てか自分でも検索しろよ
初めのうちにやっておかないと超時間かかるぞ。
どんだけデータ溜めてるんだ・・・
いっぱいになってきたら古いデータは消えていくはずなんだし、そんな古いものを
後生大事にする意味ってなんなの？
今のHDDをぶっ壊れるまでそのまま使い続けても特に問題はない。
TimeMachineの趣旨に反した使い方は想定してないんじゃないかな。
ttp://jump.5ch.net/?https://support.apple.com/ja-jp/HT202380 このやり方で古い方のBackups.backupdbフォルダを上書きコピーでいいんでないの？
同じMacのバックアップなら、親含めて日付の古い方だけコピーされそうな気がするけど
ちなみに俺はここ2日ほど、2013年のバックアップをiSCSI→USBに移そうとしてるが、コピー準備中で500万ファイル経過しても終わる気配がない…
いま自分のTime Machine用HDDはOSX Tigerの頃からずーっと惰性で毎月バックアップ（満タンになってて最古はなくなり上書き状態）してるけどぶっちゃけそこまで昔のが必要となったことない バックアップ利用したのも多分一度だけだ
ありがとうございます。
Time machineは、イラストや画像の修正や変更を時系列に検索できる点で重宝しておりましたが、確かに古いデータはそんなに頻繁に引っ張ってくることもないので、そこまで執着することもないな、と思いました。
皆さんのご意見参考になりました。
ありがとうございます。
画像やらが何千枚単位ならまた面倒かもしれんが、タイムマシンで何年も前の作品がいつどこでどうなったかわからない僅かな更新分探すとなるとそれはそれでかなり大変そう
そういうのはsvnなりgitなりのバージョン管理ツール使うべきだと思うんだけども
使い方がよくわからない？ググれ
その都度、HDDを再フォーマットし直してからまた1からバックアップ始めるハメになるんだけど、なにが原因なんだろ？
4TのHDです。
初期化直後に暗号化したのですが。
その後、同期し終わった後、また暗号化始めたのです😖
その辺は使用用途と状況によるんだろうけ
ど、俺がおかしいんかな
転んだときに使えば良いのさ
ってことになりそう。
たまにはバックアップの抽出だけでもうまくいくか確認しとけ。
アプリを古いバージョンに戻したい時とか
古いkextファイル抽出とかで
個別にレストアしたことは何度もあるけど
機種買替のときはレストアせずに設定しなおすし
そのくせosアプデは上書きでやるから
os入れながらのレストアとかやったこと無い
その片方をタイムマシンのバックアップ用に使ってて
そっちだけ認識されないというか、見つからないw
もう片方は普通に認識されてて表示もされるんだが
分割した片方だけ壊れるってことあるの？
なんかオススメの2TBくらいである？早めに買わなきゃッ
DiskUtilityとかで検証とかして見たら？
でもまぁ一度こうなったのは不安だから新しいの買う方がいいよね。
マウントできるけどTime Machineバックアップ用として指定できないの？
パーティションとして表示されるならとりあえずFirstAidかければいいじゃないか
時間で一日一回にしてるんだけど何だか最近止まってしまう
インストールし直すとその日一回はバックアップするんだけど
次の日はもう止まってしまうんだよね
表示されるけどマウントできない
中身は全てその他で表示されてる（タイムマシンのデータだからそうなのかな）
ファーストエイドはやってみたけど無理っぽい
なんで半分だけ壊れるんだよぉ・・・
再フォーマットしてまたTime Machineに使えるか試してみたら？
それは最終的にやってみるけど、一度壊れたヤツを使い続ける気しなくない？
物理的に壊れているとは限らない。
消去プロセスが完了できないって言われちゃった・・・お手上げ？これ
半分の1TBだけのHDDとして使っていくしかないのかな
HDDは例えれば細かいロッカーみたいながいっぱいあって、ロッカーサイズより小さいファイルはロッカーひとつに入り、
それより大きなファイルは細切れにして複数のロッカーに分割格納していく
ロッカーが壊れてても予備のロッカーを使うことでファイルが壊れない仕組みがあって、補完できる仕組みになってる
で、格納庫とは別に、何番のロッカーにどのファイルのどの部分が入ってるという管理台帳のようなものを保管してる区域がまた別であって、壊れるのはたいていそこ
ロッカーの番号の情報や、数量情報が合わなくなったり
その程度
「〇〇のMacBook（ここは各人によって違う）」> 「ネットワーク」の
タイムカプセルが接続中になってるか未接続になってるか？
そこが気になるところ。
データは予備あるから有料ソフトでサルベージする必要はないんだサンクス
暫く外付けHDDの電源切って入れ直したら、接続だけできたけど
タイムマシンでバックアップをやってみたらやっぱりエラーになった↓
「バックアップディスクが読み出しのみになっているため、ファイルをコピーできませんでした。」
それなのに使える訳ねーだろ
Snow Leopardのディスクユーティリティで初期化したらあっさり行けた事がある
今も何の問題もなく使えてる
最近のOSはあてにならないと思ったが、その類いの話なのかも
タイムマシンで新規にバックアップ作成中
外付けHDDは毎日電源入れっぱで常時接続してない方がいいのかな
でもそれじゃタイムマシンにならないもんな
アクセス権がMavericks以前とでは異なるからね。
その辺に不可可能がかわるのかもね。
ディスクユーティリティの動作も実に怪しい
あと経験的にTime Machineボリュームはパーティション切らない方がいい
MacBook Pro (17-inch, Early 2011) 、HDDは 1TB SSD に換装済み
で Time machine でバックアップした全システムを (Paralells Desktop 12
, windows 7付) を、最近の MacBookPro 15” Touch Bar にリストア
して同様に使うことはできますか？
MacBook Pro (17-inch, Early 2011) がそろそろ危ないので、、、
OSやParallelsのバージョンも書いてないし、
Windowsのインストール方法も書いてない
今までTimeCapsuleにバックアップを取ってきていて、ある時既存のバックアップファイルに上書きするのではなく、
なぜか別に新しくバックアップを取ろうとするようになりました。
バックアップを検証しても、ファイル自体は存在しているにも関わらず認識しないようです。
解決方法ありますか？
特にそういうことはしてないです。
今まで普通に使っていて問題はなかったですね。
ファイルシステムが壊れるのか稀に信頼性保持のために作り直しを強制させられることがある。
ttp://jump.5ch.net/?https://support.apple.com/ja-jp/HT4076 これ見るとTimecapsule限定のように読めるけどそんなことはない。
俺もこの前１年ぶりぐらいに発生して思ったけど、Timemachineはバックアップというより
間違って消したファイルのちょい巻き戻し用途ぐらいに考えた方がいいね。
長期のフルバックアップとしては作り直し強制で全部失う可能性がある点で不安が大きすぎる。
ちなみに修復を試みるならtimemachine 信頼性とかでググれば
ターミナル等による対処法が見つかるのでデータを残したいならやってみるといいと思う。
/Applications
/Library
/System
は除外してユーザーの重要なファイルだけバックアップするようにしてるわ。
アプリを巻き戻したかったらインストーラーをバックアップから漁って入れ直せばいいし。
気のせいかね
全部取り直しの繰り返しだったが
今年の頭くらいからTimeMachineEditorで1日1回にして
それ以来1度も取り直しになっていない
OSアップデートの前後も問題なく取れている
常識
大丈夫だよな…？
またTime Machine設定すれば今日から使える
自宅鯖のminiは最近だと 2014/6/22 のデータ削除とか出てるぞ？ログ見てると
ウチEditorだとBackupされるが出先でWiFiすら使ってなくても繋ぎに行って
当たり前だけどディスクが無いからバックアップ出来ませんって警告出るのが鬱陶しくて
Schedulerの方使ってたんだけど、うまく動かなくなった。
なので外部アプリに頼らず純正機能でplistでバックアップ間隔を書き換えて使うことにしたよ。
ElCapitan以降のやり方書いとく
リカバリモードで起動（再起動時にコマンド＋R押しっぱなし）
言語選択で日本語で選ぶ
上のユーティリティメニューからターミナルを起動
/usr/libexec/PlistBuddy -c "set :LaunchEvents:com.apple.xpc.activity:com.apple.backupd-auto:Interval 86400" /Volumes/OSX/System/Library/LaunchDaemons/com.apple.backupd-auto.plist
ただし、/Volumes/OSX/っていう部分は自分の起動ディスクの名前がOSXの場合の話で
例えばMacintoshHDとかにしてる人は自分の環境に合わせて変えること
その際の注意点としては、/Volumes/Macintosh HD/ のように半角や全角のスペースが入ってたりするとエラーになる
その場合は、/Volumes/"Macintosh HD"/ のように""でくくるとエラーにならない
上の例の86400ってのは24のこと
秒指定になるので60秒x60分x24時間=86400秒
再起動して完了
デフォルトは1時間なので元に戻したい場合は3600でまた書き換えればOK
バックアップ間隔のオプションひとつ付けないとは
設計理念を貫いているのか放置されているのか分からんね
間隔を空けるとそれだけで本当に安定するのに
常時動いていないので心なしかシステムも軽くなるし
別途自分で必要な時は他の外付けやNASにしてるし。
一度信頼性の警告が出てからは定期的に出るようになった
一日一回にしてからは回避出来てるが確率の問題かも
一旦消去をして作り直さないの？
何かのゲーム？
警告出たら強制的に作り直しだよ
その度に
38時間とか…こんなかかったっけ
戻すのは100GBくらいなのに
しかも残り時間増えていってる
ほっときゃ小一時間で終わるでしょ。
あと起動時に一方通行マークが出た
あと33時間だそうだので気長に待つよ
ありがとう
復元が進まないのはHDDケーブルが原因だった模様です
外付けでTime Machineから復元したら小一時間で終わりました
mid2012
の時間がとても長かったりするのはどういう意味合いがあるんだろう？
なんらかの不具合なり問題が起きてるとは考えたくもないけど、
そういう状態が10分以上かかったりもするとちょっと心配になるw
勝手にバックアップ取ってくれるのための機能でしょ。
ステータスを逐一監視していちいちモヤモヤする必要はない。
だから至急なんとかしなければというものでもないのだけど、
将来的に不具合を引き起こす予兆だったりしたら怖いなぁと思っただけです。
キレの悪いオシッコみたいな感じが嫌だなぁ…ってw
整理してるんだよきっと
1時間ごとのを1日分にまとめたり
一日一回にして寝てる間に取ってもらうに限るよ
ディスクはちゃんと接続されているので選び直したら
過去のバックアップがなしの表示になってしまった
そこで自動バックアップは止めたけど
これで作り直したらまた一からになってしまうのか・・
ここ半年ほどは信頼性の警告が出なくて良い調子だったのに
タイムカプセル使ってる？
AirMacにUSB接続したHDDです
apple製品は、その辺微妙だと思う。
開発から撤退したし。
よく認識しなくなったりするんだよな・・・。
古いマックにUSB接続したHDDの共有です
最近のOSの中でのTime Machineの問題ではあると思う
調子が悪いと言う人は、伝統のタレみたいに継ぎ足し継ぎ足し使ってるんでしよw
これ何度も言ってる奴いるけど本当に意味分かってないのか
笑える
ボリューム認識しなくなって初期化し完全復元
全体で50GBくらいだったが
最初3時間以上の表示が出たが2時間ちょいで終わった
普段無意味に思えてもこういう時はやはり神だわ
ちょっと興味あるんだけど、なんでsierraに戻すの？
El Capの俺から見るとhigh sierraはsierraの延長線上にあるだけでどっちもグダグダOSて感じなんだけど
この時間差は何なのか
Time CapsuleからWi-Fi経由で一度リストアしたけど
半日とはかからなかった記憶がある
ネットワーク環境やリストアする容量、ファイル数がみんな違うんだから
それにしては遅すぎる
容量小さいファイルが100万ファイルある人とかは当たり前だけど遅いよ
理論では説明出来ても現実の話だからな
異常に遅い人は何かトラブルを抱えていると考えた方が現実的
Time Machineで復元したら3,4時間かかった。
まあ、始めのうちは10時間とか表示されてたな。
この辺り過大に表示してる傾向はある。(復元したのは有線LAN接続のEl Capitanだった)
USB3.0の外付けHDDに平均1分1.3Gくらいバックアップされてます
Macに本気を出させてTime Machineバックアップを高速化するコマンド
ttp://jump.5ch.net/?https://www.lifehacker.jp/2016/08/160831_timemachine_command.html 高速化することのメリットって別に感じないな
自分は普段NASにTime Machineでバックアップしてます
NASから復元は恐ろしく時間かかるので
調子悪くて復元したい時とか新しいMacに移行する等、
事前に復元することが分かっている場合は外付けHDDに
一からバックアップ作成するのでこの高速化する方法で
バックアップしてますね
リカバリーモードから復元しようとしたのですが
選択出来る一番新しい状態が2015年のものでした
当然クリーンインストールする前にバックアップをとったのですが
それを選ぶことができません(2015後からの全てのバックアップ含む)
どうにかして直前の状態に戻したいのですが方法はありませんでしょうか
クリーンインストールしたOSが最新のバックアップのOSより古いOSじゃないですか？
OSを最新のバックアップ時点と同じにしたら最新のバックアップで復元できるはずです
ありがとうございます
初めてのクリーンインストールだったので手間取っていたのですが
移行アシスタントができなかったのはそういう理由だったんですね
一度2015の物に戻してみたのですが
timemachineに入るから昨日の状態を選ぶことができました
ただアプリケーションの文字が灰色になっておりそこは選択できず
またリカバリーモードからの復元も2015以降のものは選べませんでした
とりあえず今の状態からos10.13にして
バックアップをとった後クリーンインストール→移行アシスタントをしようと思っています
OS新規インストールしたあと2015時に復元させ、Appstoreで2017時のosまで上げ、
2017の最新バックアップから復元したら？
移行アシスタントでユーザまるごと戻すと
問題点もまた戻してしまう可能性が高いよ
最近不調でクリーンインストールしたけど
移行アシスタントで戻したらまた不調に陥ってしまい
結局新規環境に手動で必要なデータだけ戻したよ
手動で戻す時はTime Machineバックアップの
ディスクイメージをマウントして取り出すと凄く楽
OSはクリーンインストールしてデータはTime Machineのバックアップで復旧できればいい。
アプリは入れ直しだな。
復元なんて急ぎだったり緊急事態じゃないとまず使わない。
ありがとうございます
なんとかやってみます参考にさせていただきます
俺もそうだけど写真やる人とかすぐにいっちゃうと思うんだが。
数テラある写真とかのデータはすべてNAS管理だね
NASでRAID6 + 別ストレージのNASバックアップ
iMacやMacBookの本体のストレージはSSDにして
容量少なめのにカスタマイズしてある
Mac本体のTimeMachineのバックアップもNASに置いて一石二鳥だよ
Time Machineバックアップのマウントてどうやるのですか？
日付でフォルダ分けもされてるから
Time Machineの重たいUIを使うよりずっと良い
Time Machineの中をFinderで直に操作する意味ですか？
すみません、今、実家に帰省してて
Time Machineに使ってる外付けHDDは持ってきてないもので
帰ったら試して分からなかったらまた質問させていただきます
NASですか。
昔NAS使ってみたら遅くて現像するのに使い物にならなかったんだけど、最近は結構速いのね。
普通、現像するまではMacに入れておいて現像終わったらNASに移動してMacからは削除
2014年6月29日分だってw
その間、1週間ごとのバックアップが残ってるのかよwww
削除するまえに通知をしろって思うんだが
なぜあんなアホな仕様なんだろうな。
無断で消してしまってるとか？
いちいち確認されるとまたうざいだろ？
バッテリーが古くなったからって勝手に性能を落としてるのと同じじゃん。
自動か手動かはユーザが選べるべきだ。
>自動か手動かはユーザが選べるべきだ。
自動作成止めとけよ
そんな細かい設定があるはずがない
自己責任で弄れる人以外は何も考えず自動で使いなさいよと
↑
全く意味がわかってない人
でも古いバックアップと新しいバックアップのどちらが大切かは明らかなので
バックアップできませんとなってバックアップされないので不便
SierraとかHigh Sierraは問答無用で古いバックアップから順番に消して
空きを作ってバックアップ続けてくれるならアプデしようかな
ろくにアラートも見ないで適当に選択してるだけかと
Time Machine バックアップディスクの領域がなくなってしまった場合
バックアップディスクがいっぱいになると、「Time Machine」によって古いバックアップが削除され、新しいバックアップ用に空き領域が作られます。「Time Machine」は空き領域がなくなるまで使用することができます。
ttp://jump.5ch.net/?https://support.apple.com/ja-jp/guide/mac-help/mh15137/mac と書いてあるけど
いっぱいになると削除するんだから空き領域無くなることないよね？
例えばTime Machineと本体が同じくらいの容量で差分すらバックアップできないようだと、それに該当するんじゃないの？
２つも3つも前のバージョンのOS時代のバックアップとかいらん。
メジャーアップデートの時にクリーンインストールしてとりなおせばいいのに。
の言うように古いデータは価値ないんでしょ？
MacInTouch読んでたら良さげなツールが紹介されてた
The Time Machine Mechanic (T2M2) – a quick but thorough check of Time Machine backing up
T2M2 analyses your logs to discover whether Time Machine backups have been running normally, reporting
any worrying signs or errors. You do not need to be able to read or understand logs to be able to check for
problems now. Reports deep event traversals, compaction of volumes, regularity of backups, and more.
Detailed Help book explains results and advises. This new version should fix a bug which could throw an
error in some circumstances.
T2M2 1.2 (Sierra and High Sierra)
ttp://jump.5ch.net/?https://eclecticlight.co/downloads/ から 変更差分バックアップしてるだけなのに何が上書き上書きだよ
恥ずかしいからいい加減消えてくれよ
自分はNASにTimeMachineバックアップしてるけど
いっぱになりそうになったら念のため外付けHDDにもTimeMachineバックアップして
NASのバックアップを全削除一からバックアップし直してる
差分して上書きしてどうするの？
なんのために差分するわけ？
自分への質問かな？
いっぱいになった時に過去のバックアップから古いのを一つずつ選んでちまちま削除して必要な空き領域を作るのがめんどくさいから全部消してるだけ
差分が必要になるのは間違って削除した時とか上書きした時くらいだから
あなたへは何も言ってないので気にしないでね。
これが一番トラブルもストレスもない
1つのHDDをパーティション区切って1つをTimeMachine用にしても同じじゃない？
トラブった時、被害が1パーティションにとどまる確信があるのならいいんじゃない？
俺の最長記録は半年だわ。
今まで動画や音楽、RAWなんかは手動でバックアップしてたけど、いつのまにか4TBのハードディスクも安くなってるし
timemachineで根こそぎバックアップするのもありなのかな
パラレルデスクトップのWindows以外全部TimeMachineでバックアップしてますね
MBPの512GBのSSDだけど
手動で必要な時に外付けなどにコピーしてる。
俺もそうしよう
しかしいつの間に4TB HDDか、、。
たまにvmwareでbootcampパーティションを開くこともあるって感じだけどvmwareの部分は除外してる
あとDownloadsフォルダも除外してる
作業ファイルとiTunesデータだけ、CCCでバックアップ。
そのバックアップも別のHDDにバックアップ。
iTunesの下はrsyncでminiで動かしてるiTunes鯖のiTunesフォルダ以下ににアップしてる
Time Machineは万能じゃないし。
起動ディスクを内蔵HDDではなく外付けのミラーリングHDDユニットにして、
別の外付けHDDにTimeMachineバックアップしてる。
みなさん同様、parallelsの仮想環境は外してる。
あとiTunesのアプリデータとSafariの履歴も外してる。
macOSをバージョンアップした際は、新しいHDDにサラから取り直してる。
最近MBA13を買って、そっちはそっちで別の外付けHDDに
TimeMachineバックアップを取る予定。
iCloud Driveで連携させるために、
まず過去のデータファイルのフォルダ整理をし直さないといかん。
これがめんどい。ってことでMBA13はまだ使えてない。
Macminiの内蔵ドライブは使ってないの？
サラから取り直すなら、古い方はバックアップとして保存しておくのですか？
Mac mini（2011）の内蔵HDDは一時エラー出たんです。
その後HDDがマウントできなくなった時期もあって、
何年かしてまた見えるようになって。
なので今はフォーマットした状態でただマウントされてます。
古いTimeMachineバックアップのHDDは、
macOSバージョンアップ後しばらくはそのまま置いてあります。
古いmacOSが入った起動ディスクも1台が壊れたので2台とも新しくし、
前の1台は単独ケースに入れて置いてあります。
HDDが必要になるか、ええ加減もうええやろと思ったらゼロフィルします。
ちなみにHDDは全部2.5インチを使っているので静かですよ。
昔は3.5x2のRAID1ケースで、その後そのケースのままHDDだけ2.5x2にして、
今は2.5x2のRAID1ケース（STARDOM SOHORAID MR2）を使ってます。
寿命的にはこんなもんかな？早めに次の買わないと・・・
みんな何を使ってる？安定してる外付けHDDってある？
外付けは
ttp://jump.5ch.net/?https://www.wdc.com/ja-jp/products/wd-recertified/my-book.html だけど、安定してるものと言われても何を指して不安定かがわからないもでなんとも。
テレビ録画用とかの高いやつは安定しているぞ
WDならグリーンとかじゃなくてレッドのやつとか
10回Time Machineがうごいて1～2回は失敗するって感じ？
それともマウントしてても数分でアンマウントするとか？
安定っていうのは自分の中では当たり外れないって感じの意味だった
個体差で不具合があったりなかったり、Macがそうだから（特にiMac）
自宅鯖用のTime Machineとして５年くらい２４時間安定して動いてる
その後どうでした？
実はちょうど今似たような目にあってまして
昔のpowerbook G4をosx10.5でFAX、ポート25メール送信サーバ(テレビ予約確認、受信FAXをPDFとしてメール転送)、L2TPサーバ、音楽垂れ流し、など動かして数年ほったらかし運用にしてました
osxのLinuxレベルでの隠し機能みたいなのを弄ってるのでメールサーバ生かして自宅内からプロバイダメール鯖に送れるやり方とか結構覚えてないコツが多々あり手動で構築し直す気力は今簡単には起きず
USBのHDDにtime machineバックアップも何年も動かしっぱですが
年明け早々にテレビからリモート予約確認メールが来ないのでおかしいなと確認するとpowerbookがフリーズしてるのに気づき
強制電源オフしたらそこから起動せず
HDDのエラーがfsckでもCD起動のディスクユーティリティでもテックツールプロでも治せず
パーティションフォーマットを余儀なくされました
その後チェックしなおすとHDDもパーティションも問題なく
で、CD起動ののち過去のtime machineから復元かけようとするもバックアップが2011年のもの１つしか選択できずです
(中覗いたら2018年1月のもあるんだけど)
まあ、とりあえずこれで復元して、バージョンをあげて起動したらtime machineに入るを選んでみようと思ってますが
なにぶん古いので、そこにたどり着くのが遅い
2011年のバックアップ(10.5.8)に復元は成功したもののHDDから起動できず10時間以上リンゴマークのまま
パミッション修復してもだめ
で、この状態からCD起動して10.5を上書きインストールしたらHDD起動はできた
しかしtime machineに入ってもバックアップは読めていない
こっからAppStoreで10.5.8に上げた後ならtime machineで2018年1月に帰ってこれるんじゃないかと期待しつつ
なにぶん骨董品だから寝る前に何か開始して起きたら確認て感じ
自動的に古いバックアップを削除っていうけども
手動でちょっと50GB空けたいなって削除はできるの？
Time Machineに入って右クリックからの削除で
パーテーション区切るとエラー起きるから、区切らずに使いたかったんだけど
手動でスペース空けられないとなると不便だなぁ
そもそもNAS的につかうような代物じゃねーぞ
ちなみに、うちはtime capsuleを共同で使うためにパーティション分けてたとおもうけど、不具合は起きてない
…と思う
ディスクイメージなら容量設定できるし
ちなみに外付HDDのフォルダを開いてみてLatestの他に過去の差分フォルダ？
あるけど、これ古いのを直接削除したらダメなの？
タイムマシンがいかに糞なものであるかが見えてくる。
俺はそれでタイムマシンを使うのを止めました。
>Time Machineに入って右クリックからの削除で
Time Machineに保存されているファイル量は膨大なので
削除するにも物凄く時間がかかります。
そのやり方で削除するとしばらく全くパソコンが利用できなくなります。
タイムマシンは糞だと思い知らされるでしょう。
>手動でスペース空けられないとなると不便だなぁ
ターミナルを起動して「sudo rm -rf」と打ち込んだ後にスペースキーを押し、
削除したいフォルダーをドラッグドロップします。
リターンキーを押すとパスワードを求められるので
管理者パスワードを入力します。
ドラッグドロップしたフォルダーが削除されます。
そのターミナル作業をする前に、まず削除したいフォルダーを
ゴミ箱に捨てて下さい。
管理者パスワードを求められるので入力すると
フォルダーがゴミ箱に入ります。
ゴミ箱を空にせず、そのゴミ箱に捨てたフォルダーを
ターミナルにドラッグドロップしてください。
空容量を作りたいけど、あくまでそれは差分の積み重なった古いヤツ
タイムマシンが自分でやってるアレを、手動でやりたいなってことで
理想は例えば50GB空けたいから半年前の差分フォルダは削除〜みたいな
過去の思い出に戻れなくていいから、その分の50GBを空けたい〜みたいな
それだけ大量のファイルをタイムマシンが無駄に
保存していると言うことなのです。
タイムマシンは何時間毎に保存するとか、何日分保存しておくとか、
保存する容量を指定すると言ったオプションが全くありません。
数分前にファイルを蓄積していくのでファイルの数は膨大になります。
それだけ膨大なファイルとなると、削除するのも一苦労なのです。
要するに融通が全く利かないバックアップソフトなので
俺は使うのをやめました。
>フォルダを消しちゃまずいっすよ
古いバックアップフォルダーは不要でしょ？
それを任意で捨てるのです。
正規の削除方としてはタイムマシンに入って
右クリックから削除を選ぶのですが、
この方法で削除しようとすると
その後、延々と削除作業が続いて、
その間、全くパソコンが使えなくなってしまいます。
ターミナルで削除する方法は、
その間にも普通にパソコンを使うことが出来ます。
大量のファイルじゃなくて差分で保存しているんだから、どっかをぽっかり削除したら、差分の計算しないといけんだろ
アホか
ていうか、削除してもいいんか？
ほとんどハードリンクを消すだけだし、数十万〜数百万のファイルでも1分くらいで終わるんじゃないの？
>バカなら黙ってりゃいいのに。
↑
ID: Hmom1Lh10向け。
"Operation not permitted"って出る。
だからお前らには何も教えてやりたくないんだよ。
見て見ぬふりが1番。
>ちなみにターミナルじゃsudo rm -rf でも消せなかった。
一旦ゴミ箱に捨ててから作業したかい？
>秘伝のタレのように何年もためてるからんだよ。
何日分バックアップするかの指定もできないから
必然的にそういうことになってくる。
こんな融通の利かないバックアップソフトは他にない。
無駄にディスク容量消費して行くだけの糞ソフトである。
tmutil使うのはどうだろう？
ttp://jump.5ch.net/?https://blog.ymyzk.com/2015/03/timemachine-tmutil-delete/ 小中学生にも簡単にあつかえるのに。
ここで騒いでるのは何歳なんだ
tmutil delete
で消したら一瞬で終わったし、何MB消したか教えてくれるな。
もしこれで俺の過去を消せるなら解決だ
ちなみに
外付HDD／Backups.backupdb／Mac／Latest、2018-01-21-210853などあるけど
この2018-01-21-210853みたいなフォルダを古いのから削除すればよくて
tmutilコマンドを使うことで不具合なく手動で消せるって話でいいのかな？
manページ読むと、生きてる分は触らない方が良さそうだけど
整合性取れなくなっちゃうんじゃないの
delete path ...
Delete one or more snapshots, machine directories, or backup
stores. This verb can delete items from backups that were not
made by, or are not claimed by, the current machine. Requires
root privileges.
time machineに入るをやると今日しか無いの
昔どうにか直した記憶あるけど手順わからーん
教えて
何日まえとか今日とか昨日とか。
ジャンプよめねーじゃん
もう1個はタイムマシン以外のアプリで差分バックアップを思い出したときにやるわ
Sync!Sync!Sync!LEっての探してきた
一台のハードディスクで済まそうと思ったら
Time Machine用のハードディスクを
AirMac に接続するしてネットワーク上に置くしか
無いですよね？
USB3で繋げたければMac一台に外付1台ずつですか？
HighSierraからTimeMachineServer機能がOS標準機能になったから
やろうと思えば一方にUSB接続したHDDに他方からネットワーク経由でバックアップが取れる。
ただし当然USBで繋いだ方のMacが起動してないと機能しないから
定期的かつ自動が魅力のTimeMachineとしては使い勝手が悪い。
そうなんですか！
どうせ２台ともスリープしかさせません
1台はTime Machineで、複数の端末をNASと別途外付けドライブへみたいな感じで。
まとめて1台しかないとその1台がトラブルあると全滅する。
そうならないためのバックアップなのであまり意味がないと思う。
ハードディスク死んでも
Mac本体にはデータ残ってるでしょ
悩み解消。
Time Machineバックアップって
万一Mac本体が故障したりした時のためのものじゃないの？
そうじゃないような気がするが。もちろんそれもあるけど
過去分のどこかの時点でのFileとか見れるしな。
故障とか以前の環境に戻すのにも有効だけれど
今日は、タイムマシン使って、highSierraから、、、El Capitanに戻したわ
時期尚早ってかんじだな。久しぶりにタイムマシン使ったって感じ
でもnasの容量を全て使われるのは嫌なので、容量制限をかけたいです。
色々調べたところ、方法は分かったのですが、どうしてもわからない事があります。
当方、serriaなのですが、スパーズバンドルディスクを作る時にフォーマットの種類をハードディスクにする必要があるみたいですが、serriaからはハードディスクという項目が無くなったようです。
serriaで容量制限をかけたことのある方はいらっしゃいますか？
その際にはフォーマットの種類は何を選びましたか？？
いや、Time Machine1:1Mac説の方に言ったつもりなんだけど…
もちろんTime Machine先のHDDと、二台のMacのうちの一台がほぼ同時になくなる可能性はゼロじゃ無いけど、あまり無いよね？それ気にしだすとバックアップのバックアップが必要になってキリがないような
二台分のTime Machineバックアップが突然逝かれても、ハードディスク買って再設定すれば済むと思う
Macの買い替え時の移行や
終了返却後、クリーンインストールされた場合の
復帰時にあれば良いので
システム不調に対処するためのバックアップを重視するか
いくらでも遡って過去のファイルを取り戻せることを重視するかの違いだろうな
前者なら本体データが無事である限りバックアップに意味はないけれど
後者だと本体データとは別にバックアップデータ自体が独自の意味を持つことになる
まぁだからといって前者を無視してみたいなこと言うのはアホだけどな
しかもローカルでも一時保存してくれてるから、出先でも助かりました
まぁNASに重要データだけ保存しているだけの運用よりは定期差分があると助かることもごく稀にある
世代の異なるiMacを数台管理してるんだけど
本来移行するだけなら移行アシスタントでいけるはずなんだけど、これに必要なThunderboltとかいうターゲットディスクモードに必要なポートが、世代ごとに1、2、3と異なっててケーブルに互換性がないらしいです
移行アシスタントはWi-Fiも使えるけど、ストレージサイズ考えたらはありえないし、ならTime Machine環境持っておいたほうがいいかなと思った次第
ttp://jump.5ch.net/?https://qiita.com/jp_taku2/items/a5e23668d5138676ce35 を見てGCSでTime Machineバックアップを取れそうなので試してみようかなと思う。
Googleドライブは19GBしか空きがないから使えなかった。
あと18時間。
普段は今まで通りにやって、これは一月に一度くらいの頻度でやるかな。
自己責任で
普通にバックアップ作成完了後
環境設定でバックアップ作成をオフ
バックアップボリュームをマウント
(ボリューム名：TimeMachine / 共有 コンピュータ名:hoge / 容量：1T=1000GB)
管理者でターミナルを起動、以下2行を実行
hdiutil resize -size 1000g /Volumes/TimeMachine/hoge.sparsebundle
chflags uchg /Volumes/TimeMachine/hoge.sparsebundle
バックアップボリュームをアンマウント
環境設定でバックアップ作成をオン
になっちゃう人いる？検索するとそういうの出てくるけど
ttps://ipod.item-get.com/2017/11/machdd.php 結局なんだか分からないままUSBハブに接続するしかないの？
買い換えましょう。
USB なんていい加減なコネクターだから
接触不良はごく普通に起きることです
USBケーブルとかハブを替えてみたら？
やはりMac直でなくUSBハブに接続した方がいいのか
必ずなるよ
新規バックアップの作成が２～３日に１回起きる
HDDが寿命なんだろうか？
タイムマシンで不具合引き継ぐ事はないだろうけど、気分的にまっさらスタート！
com.apple.TimeMachine.plistの削除→再起動しても駄目、結局HDDの初期化してみた
フルバックアップだから６時間はかかりそうだけど、これで治ればいいけど…
こないだ液晶修理したついでにそれも診てもらったけど、ロジックボード交換したら表示されなくなったよ
Appleも確認出来なかったって言ってたから原因はよくわからんけど
移行アシスタントとかしないで古いMacを売ろうか考えてたもので
移行アシスタントが使えなくてもデータくらいなら取り出せるはず。
削除に丸一日以上かかってた
そしてTime Machineに入るのにも
2T近いイメージをマウントするのにも凄い時間がかかる
バックアップしてる本体は300Gくらいだし
そんなに古いものを掘り返す事もないし
ディスクの容量はあまり大きくしない方が良いのかもね
不要な物まで
バックアップしてんじゃ無いの?
どうしても残したいものは予備のHDDにバックアップしてあるし。
Time Capsuleだとパーティション切っても不調を招く事があったから
デフォルトの使い方をしていれば
遅かれ早かれハードディスクの容量一杯使ってしまう事にはなる
何もしないでいいのがTime Machineの利点なのに
度々削除して作り直そうとなるのでは本末転倒だし
バックアップするフォルダを制限しすぎて
いざという時に丸ごと復元できなくなるのも本末転倒
アンチウイルスソフトがなにか悪さしているとかじゃねーの？
古いものから消えると言っても入れ替わってチマチマ上書きされるのではなく
ある時期までの部分を一度にごっそり消し去るから
3ヶ月分くらい一度に消えたと記憶してる
朝鮮系&朝鮮と外人とのハーフ俳優、女優、モデル
朝鮮 Korean j pop
朝鮮系プロスポーツ選手
朝鮮系オリンピック日本代表選手
朝鮮系お笑い無芸人
朝鮮系アナウンサー
朝鮮系テレビ通販の業者と朝鮮系CM出演者
こんなんばかりが朝鮮電痛メディアに出て朝鮮総理アベシを支えてる。
今やこの国はまさに「東朝鮮」だよ。
菅官房長、石破、小泉も朝鮮系のようだし・・・
ファインダーから過去のデータを取り出せたからよかった
結局データの保存だけに使ってたからタイムマシンを使いこなせてないと気づいた
急いでる時にしかやったことない
Time Capsuleのほうなら、一応ルーターになるはずだけど
機能すくないから微妙だけど
これは意外と早いし失敗した事もない
（バックアップHDDを「ディスクを検証」にかけるも問題ないとのこと）
「OnyX」「アクセス権の修復」「セーフモード起動」「SMCリセット」「PRAMクリア」
上記をそれぞれ１つずつ実行後にその都度、再バックアップを試すが解決せず（漏れるのは同じファイル）
失敗した日付のバックアップはその都度、削除
偶然かもしれないが最後に、
「インストールディスクから起動し、ディスクのアクセス権の修復」でバックアップ成功
これで次回もバックアップ漏れ再発なら、macOSの再インストールを試すしかない
にも書いた通りMavericksだから、これはとんでもない間違いだな
結果、再びバックアップ漏れの動画ファイル発見
いずれも、最近ダウンロードしいくつかのフォルダに追加したmp4ファイル
新しく追加したmp4ファイルが全てダメというわけではなさそう
Recovery HDからユーティリティのターミナルに resetpassword と入力し実行、
「リセットパスワード」でボリュームとアカウントを選択して「ホームフォルダのアクセス権およびACLをリセット」
「OS Xの上書き再インストール」
上記をそれぞれ試しても漏れるファイルは漏れる…もう分からん
そうなる前に検証に失敗して一からやり直しになる事の方が多いから
むしろよく検証に失敗アラートが出ないもんだなその状態で
に書いた「バックアップHDDを「ディスクを検証」にかけるも問題ないとのこと」は言葉足らずだった
上記は「ディスクユーティリティ」で行った判断と、
Time Machine用ポータブルHDDを「OS X SAT SMART Driver」で「S.M.A.R.T.状況：確認済み」と確認したのみ
「ネットワークディスクにバックアップを作成する場合は、バックアップが正常な状態であることが定期的に検証されます。こうしたスケジュールを指定した検証は自動的に実施されます。」
とAppleのサポートにあるように、自分が使っているのはネットワークHDDでなくUSB接続のポータブルHDDなので、上記の「バックアップを検証」は少なくとも任意では確認できない
（option キーを押しながらメニューバーのTime Machineを見ても「バックアップを検証」はグレーアウトしている）
くどくなって申し訳ない
あえて検証しなくても勝手に「検証に失敗しました」って出るんだよね
で、また新たに全部取り直しするしかない
まぁ最近の環境の話なのでOS X時代とはまた違うだろうが
OneDriveにバックアップしようとしている。
Office 365 Soloのライセンス持ってるからOneDriveは1TBもあるんだよね。
OneDriveならGCSと違って転送量はかからないはずだからこっちにしたいんだけど
GCSに比べて絶望的に遅い・・・無謀でした。はい・・・
やっぱり無理だな。もう諦める・・・
しかし、バックアップが進み、
バックアップ作成中：35.00GB／50.00GB
…と、50GBに達する前に、35.00GB／35.00GBと始めより少ない最大バックアップ量に表示が変わり、
「残り時間を計算中」→「クリーンアップ中」→終了（エラー表示はない）
始めに表示されたバックアップ量より少なく終了するのはよくあることですか？
理由は知りまへん
あんなにクソ重いの？
Windows10から使っても
糞だよね。
タイムカプセルと
同等の機能がクラウドに
3つぐらいあると安心なんだが。
iCloudもそのくらいのサービス欲しいわ～
(課金ユーザーです。)
何でもクラウドじゃなくていいよ
カレンダー以外同期するのなんて家にいる時でいい
Time Capsule良いハードなのに
結局Time Machine専用みたいになるのは勿体ないわ
Time Capsuleには作れないけど、AWSかGCP上でNextcloudのサービスを構築すればいい。
カレンダー、リマインダー、メモ、ノートくらいは自前で用意できる。
あと頑張ってメールも自鯖で構築。
普通にファイルを置けるでしょ。
ただのNASに出来る事が出来るというに過ぎないんじゃね
せっかくのApple謹製なんだから
そこはハードとソフトを連携して作ってくれないと有難味がない
タイムマシン用のHDDの寿命なんだろうか？
tmutil delete コマンドで手動で削除してもエラーになるか確認かな。
あれ？昨日からバックアップされてない、みたいな事がある
Mac再起動でまた見つかるんだけど
俺もアップグレードしてからなんか調子悪い。
Time Machineの問題というよりはネットワークの問題なんだろうけど
バックアップ削除して一から作り直すしかないかな
いずれ検証失敗で全部取り直しになるので
必要な過去データは自分で取り出しておいて
全部やり直した方が早い
バックアップディスクを削除して追加しましたが同じでした
そうなんですよね
自宅のNASにバックアップしており毎日バックアップしてたら問題無いんですが
しばらくバックアップしないと途中で止まってしまいますね
ここ最近、長期出張が増えて自宅に帰った時にバックアップすると
バックアップが数十GBになってていつも途中で止まってしまいます
とりあえず今は外付けHDDにもTime Machineバックアップしてます
数年以上も前のバックアップなんてあっても使わないし、何かあってもひと月ぐらい前のもので十分。
たしかに
自分も極端な話、現時点のバックアップがあればそれでいいです
もう途中で止まったら削除して一から作り直すことにします
一時期ディスクイメージに容量制限かけるのが流行ったけど
ある時期からあれもトラブル招くようになってしまったし
バックアップ容量に対してせいぜい2倍以下の
あまり大きくないストレージを使うってのが現実的な安全策のように思う
近々チャレンジしようと思っていたところですので。。。
NASの容量を食いつぶすまでバックアップし続けるのが都合悪いです。
Time Machineがディスクを度々見失うようになった
最終的には手動でマウントも出来なかったから
ディスクイメージが壊れたんじゃないかと思う
半年以上前だと動画などのデータ類も全然違うものになるから、あんまり古いのは要らないよね
なんとなく残してるだけで、TM使って半年以上も前に遡る人はほとんどいないでしょ
それにしたって検証失敗して取り直しになれば結局消えてしまうから
データの肥大化がエラーを招くとしたらあまり大容量のディスクを使わない方がいいとは思うが
フルバックアップから復旧したのは一度しか覚えがない。
あとバックアップしてる時にシャットダウンするとか持ち運びでWi-Fiから切断されて
バックアップが止まるのが影響あるのではと思って
最近シャットダウンする時とか持ち運びの時はTimeMachineバックアップしてるか確認して
バックアップ中なら手動で停止して止まるのを待つことにしてる
好きに使えばいいんじゃないの？
何も考えず気にもしなくて済む
便利であるはずのものに気を使うのは本末転倒だわ
フルバックアップから復旧はした事ないけど
OSクリーンインストールの度にフル環境移行してて
これは本当に便利
ttps://www.samba.org/samba/history/samba-4.8.0.html そんでずっとNetatalkで運用してた。
Snow Leopardのバックアップは残しておきたいので、初期化はしたく無いのです。
Timemachineはそういう「特定の」バックアップを取っておくには不向き
使い続ける限りいずれ古いバックアップから順に消えていくのだから
別のバックアップ方法を用いるしかない
管理が面倒だが・・・
初代MacBook Airとか？
もう、10年目に突入してるな。
えらい大昔のファイルやもう役目のないフォルダが残ってたりはするわな
Jaguarからずっとそうして来てたけどさすがにゴミだらけになって来たので
El Capitanにする時に初期状態から作り直したけど
>Macを買い換えてもターゲットディスクモードやTime Machineで前の環境を引き継ぎ続けてると
>えらい大昔のファイルやもう役目のないフォルダが残ってたりはするわな
今使ってるMacBookPro、いつから環境引き継いでるっけ？と思ってメール見たら
1999年6月30日のやつが一番古いや
てことはiBookDualUSBより前か、PowerBookG3WallStreetの頃か
20年近く？すげぇwww
Mac買い換えても丸ごとコピーで移行し続けて特に問題もなく、Macスゲーなと思っていたけど
ここ４・５年は段々とそれじゃ不安定になってきてクリーンインストールせざるをえなくなった
まぁTime Machineからの環境移行ならほぼ丸ごと引き継げるからあまり不便はないけど
自分も同じような状況になってきて、新しいMacは、復元？しないで使いはじめたのですが。そうなると新しいMacからタイムマシンの旧ディスクに入って必要なもの移す方法しかないですよね？
結構大変じゃないですかね、何か良い方法あったら教えてほしいです。
外付けHDDに年代分けなどをして保存した方がいいと思うけどな。
自分はTime Machineを次にクリーンインストールするまでのバックアップとしてしかつかってなくて、その時に置いておきたいデータは別の外付けHDDに整理して保存するからな。
これを機に古いタイムマシンのバックアップは消す方向で整理してみますわ
仕事用とかなら無理だろうけど
移行アシスタント
あとやはり母艦のストレージが死んだ時は全体バックアップが物を言う
SSDの時代になってむしろ寿命は縮んだし
ストレージが死ぬ兆候も見えにくくなったからな
最近MBAが死んだから実感した
いらない”ゴミ”が移行されちゃうかもしれない（十中八九されるし）のがイヤ。
あ、メールとiTunes関係のデータだけ移しているな。
移行アシの移動項目選択でネットワーク関係てのがあったけど、あれは何含んでるのかな？
そういうトラブル嫌だからなにかあったら毎回、Time Machineからの全体復元一択だわ
夜中に仕込んどけば午前中にはだいたいアカウント入力になってる
ゴミ云々はともかく今の所ノートラブル
結局試行錯誤になり後々問題が出る事もある
そういう完全ではないという意味では移行アシスタントを使っても同じだし
むしろ移行アシスタントで丸ごと移行した上でいらないファイルを洗い出して捨てた方が安全な気がする
よく働いてるな
それまでの旧OSでの
timemachine のバックアップデータは
使えなくなるんでしょうか？
全部を新しいOSに移行するとゴミが復活するってのは上の方に書かれている通り。
使わないアプリやその設定はその都度捨ててるし
日頃やってなくても環境移行の前には整理しそうなもの
少しは敬意を払わないと困るのは我々だぞ。
かえってシステムをおかしくしてしまう人いるよね
メモリ解放とかにこだわる人もそう
その後OSをバージョンアップしましたが
特に問題も起きていないので
timemachine での復元は
今のところ使っていません
最初にHDDを接続した時には
これまでの timemachine のHDDだと
認識してくれなかったので
指定はし直しました
その後、普通に階層を降りて見ても
それまでのバックアップは
そのまま残っていたので
少なくとも普通のファイルのコピーは
出来そうですね
ありがとうございました
【1】Time Machine環境設定から「ディスクを削除」、
Macintosh HD/ライブラリ/Preferences/com.apple.TimeMachine.plistの削除、再起動、
バックアップHDDを初期化、フルバックアップ
この初回バックアップの段取りまではいつも問題なし
ここで思い当たったのは、バックアップ漏れが始まった時期、漏れるファイルがあるフォルダ
この点に重なるのは、メディアプレーヤー「Universal Media Server（UMS-6.8.0）」の使用
アプリを起動状態：バックアップ漏れる
アプリを終了状態：バックアップ漏れる
アンインストール：バックアップ漏れる
アンインストール方法は「AppCleaner」で関連ファイルと、
User/Library/Application Support/UMSの削除
【１】に戻りフルバックアップ：バックアップ漏れ無し
試しに「VideoHelp」サイトにて旧バージョン「Universal Media Server（UMS-6.7.4）」をダウンロード
この旧バージョンは初めてのインストール
結果、これまでバックアップ漏れなし
何故「Universal Media Server（UMS-6.8.0）」をアンインストールしても、
バックアップHDDを初期化しフルバックアップするまでバックアップが漏れ続けるのかは分からない
したがって犯人が「UMS-6.8.0」かは断定できないということになる
410 のレスを辿って欲しいが、
漏れたファイルのいくつかは手段によっては（初回バックアップでなく）追記バックアップされることもあった
俺は重要なものは毎週rsyncで外付けHDDに、それとGCSにもバックアップしてる。
遅いNASのうえに500GB近くあるから、コピーの準備中だけで3日くらいかかるんだが、
そのあとのbackup.backupdbを上書きしますか？のところではいを選んだあと数秒でコピー窓消えてポカーンだわ
コピー元の方を空っぽにすればいけるかもだが、USBの方は退避先ないし詰みか
ttp://jump.5ch.net/?https://support.apple.com/ja-jp/HT202380 一からやり直すしかないでしょ、Time Machineは
何もしないでいいのだけがメリットなんだから
他にバックアップ手段を用意するくらいならTime Machineはやめてもいいし
あくまで母艦が突然死しても常に直前が残ってるからすぐ復旧出来るという程度に考えて
過去を歴代残しておくものではないと思わないとね
その一つ目がTime Machineなだけ。
クリーンインストールなどの時にMacから全データが消されるわけだが
そのときにTime Machine用HDDにトラブルがあったりバックアップ漏れがあったらどうする？
＞他にバックアップ手段を用意するくらいならTime Machineはやめてもいいし
なのでそれは誤りだ（他に複数あるなら別だが）
有料だから簡単に試すわけにもいかないし
とあるではないか
お試しよ
>基本トラブルが起きたらそこまでのバックアップはあきらめて
>一からやり直すしかないでしょ、Time Machineは
そう、とりあえず始める前に戻ってくれればいい
最悪でもフルバックアップできてるから助かる
>何もしないでいいのだけがメリットなんだから
>他にバックアップ手段を用意するくらいならTime Machineはやめてもいいし
裏で自動的に動くからいいんだよな
>あくまで母艦が突然死しても常に直前が残ってるからすぐ復旧出来るという程度に考えて
>過去を歴代残しておくものではないと思わないとね
そういう（＞履歴残し）のが欲しい人はSVNなりgitなりでやればいい
ずっと前にやろうと思ってたけど忘れてた・・・
FreeBSDのzfsで似たようなことは10年前にやってできてた。
あのときはDVD-RAMにバックアップしてたな。
じゃあいくつ取っておけばいいんだって事になる
確率的に言えばバックアップがあるかないかの差が大きいのであって一つか複数かの差はあまり大きくない
カネ出してこのザマなら文句言うとか返金するけど
SSDの時代になって寿命は縮んだし突然死も増えたので
死んだ時に最新が残っててすぐ戻せるだけのものと考えても
十分メリットはあるよ
複数あった方が安心なら複数とればいい。
好きにしたらいい。
Time Machineでバックアップしたホームフォルダのサイズ、項目ともに、
バックアップ元のそれより少ないのは何故なんでしょう？同じになるのが正常ですか？
ホーム内の可視フォルダはバックアップ元、先と共に同じですので、
不可視フォルダ「ライブラリ」のサイズ、項目が違うと考えますが…
<!-- standard user paths we want to skip for each user (subpath relative to root of home directory) -->
<key>UserPathsExcluded</key>
<array>
<string>Library/Application Support/SyncServices/data.version</string>
<string>Library/Application Support/Ubiquity</string>
<string>Library/Caches</string>
<string>Library/Logs</string>
<string>Library/Mail/Envelope Index</string>
<string>Library/Mail/Envelope Index-journal</string>
<string>Library/Mail/AvailableFeeds</string>
<string>Library/Mail/Metadata/BackingStoreUpdateJournal</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/Envelope Index</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/Envelope Index-journal</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/AvailableFeeds</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/BackingStoreUpdateJournal</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/Envelope Index-shm</string>
<string>Library/Mail/V2/MailData/Envelope Index-wal</string>
<string>Library/Mirrors</string>
<string>Library/PubSub/Database</string>
<string>Library/PubSub/Downloads</string>
<string>Library/PubSub/Feeds</string>
<string>Library/Safari/Icons.db</string>
<string>Library/Safari/WebpageIcons.db</string>
<string>Library/Safari/HistoryIndex.sk</string>
</array>
他にもファイルやフォルダに com.apple.metadata:com_apple_backup_excludeItem 属性が付いてて対象外なのがちょろちょろ
こんなひどいレス初めて見た…
ファイルパスをはればいいだけだろう…
貼ってるじゃん・・・
週１のバックアップ直前には必ずセーフモード（たまにOnyxも）でクリーニングしていましたが、他にも色々あるんですね
Time Machineの不可視ファイルを見る方法もあるということで、いつか覗いて比べてみます
ありがとうございました
質問者に対し厳しく揚げ足を取る一方、回答は言葉足らずで適当という場面はどのコミュニティでも常態化していますから
それに比べ、ありがたいですよ
iMacとはいえ本当は机の上に余計なもの置きたくないんだけどね
これでもまだTime Machine関連のエラーが出たらもう本当に考え直す
シンプルにしたいという意味でケーブル伸ばしてどこに置くという問題じゃない
もちろんONだよ
まぁ古いファイルはいらないので手動で削除しても良かったのだがそこはお任せで
2014年9月14日の古い履歴が自動的に削除中、、、
なにそれw
元に戻すことって可能ですか？
初心者なのでもうお手上げです助けてください
Time Machineを使ってるならTime Machineを活用してみればいいじゃん。
ttps://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/time-machine-を使い-mac-を-smb-経由で-qnap-nas-にバックアップする の通りにやったんだがバックアップ開始するとこで
書き込めないからアカウント確認しろのエラーになる。
ファインダーでアクセスするとこまでは出来てるから
ユーザ名もパスワードも問題ないはずなんだけどな。
出来てる人いる？
AFPで共有できない？
書いてあるぐらいだからsmbでもできるのかと
おもったのです。ユーザわけてそれぞれに
クォータ設定できるようだし。
そろそろafpも捨てられそうな印象だったけど
まだまだafpのほうが堅いのかな。
Time Machineのバックアップに使えない。
QNAPの問題だろ。
QNAPのTS-221でTimeMachineバックアップ機能使えてます
最初にバックアップする時にアカウント名とパスワード入力しますけど
アカウント名をTimeMachineにしてますか？
QNAPのTS-221でTimeMachineバックアップ機能使えてます
最初にバックアップする時にアカウント名とパスワード入力しますけど
アカウント名をTimeMachineにしてますか？
App Store以外のアプリは自己責任って事にすれば
必要最小限の設定ファイルだけでネットワークからシステム復元出来るもんな
全体の詳細なバックアップ取るのが必要な人なら
自分のスキルで出来るだろうし
Mac側にイニシエーターをインストールする必要があるけど。
ほんとこれ
後は新規インストールからの復元という形だろうな、あるとしたら
映像や音楽の作業中ファイルみたいな大容量のバックアップがしたい人は
当然ローカルで自前でやって下さいというような
オプションもインターフェースもほぼ全く変わっていない
これだけ放置されている機能も珍しいというか
いい加減にもう見直しがあっても良さそう
そうなるとまず間違いなく
大多数のユーザーにとって1時間おきの完全バックアップなんて要らなくね？
という事になりそうだな
クソ機能なのにオフにできなくて迷惑してる機能が沢山ある中でオフにできるだけましだよ。
Time Machineに欲しい機能は異なるフォルダや階層のファイル・フォルダをまとめて洗濯できる機能が欲しいわ。
Finderでも出来ない事だが、Finderにもほしいきのう。
バックアップはもちろん必要だけど
放置されてポンコツ化しエラーも増えてるから作り直せと
じゃそもそも1時間おきで常に負荷かけてまでする事かと
へーリストだとできるのか。
今まで使ったことがなかったが復元の時につかってみるよ。
ありがとう。
アプリだけ復元出来るのだろうか？
当然Macパスワードは同じ訳だが。
アプリのディスク無くしちゃったんだよね
これまではMacBook ProとポータブルHDDで、余裕のある時に接続してバックアップ取ってました
常に繋いでる訳ではないので30日以上取ってないなんてことも時々あったりしまして
iMacにしたので今度はポータブルではない据え置きタイプを買い、忘れがないように常時接続しておこうと考えました
が、調べると「繋ぎっぱなしは熱が怖い」とか「ファン付は埃で壊れる」とか「スリープした時やシャットダウンした時にアンマウントされて再度取り付け直さないと認識しない」とか色々良くないらしいという話が出てきて…
どう運用されてるのか気になった次第です
調べててTime CapsuleやNASが便利そうだと感じましたがNASの知識が無いのとルーターが家族共用で自室から離れてるのを理由に除外してます
どうせこうした方がいいと言ってもでもー電気代がー壊れたらとか言うでしょ。
NASはそういう人には全く向かない。
予備の外付けならともかく使うときだけ接続や電源を入れるとか考えたこともないわ。
繋ぎっぱなしは熱が怖い：熱の出ない電子機器はない
ファン付は埃で壊れる：ファンなしを買えばいい
スリープした時やシャットダウンした時にアンマウントされて再度取り付け直さないと認識しない：頻繁に脱着電源のオンオフをするから
ポン付けで機能する純正品は残しておくべきだったのかもな
AppleTVなりHomePodなりと統合して残してほしいもんだ
私はファンレスポータブルタイプの4T外付を
一台繋ぎっぱなしです
ウエスタンデジタルのMac対応の製品
1Tと3Tにパーテーション切って
3T Time Machine、1Tは重要な書類です
1TはTime Machineの対象から外して手動バックアップとして利用
Macの内蔵ストレージと外付が同時にやられることはないと思っていますが、暇な時に1Tの内容を別のMacにコピーしています
メールはIMAP、写真で消したくないものはiCloud写真共有、ミュージックはApple Music利用なので、ドツボにはまってもまぁ立ち直れるかと
ありがとうございます
繋ぎっぱなしで大丈夫そう…というか自分が変に考えすぎだったのかもしれません
本体の電源オンオフも今のMacになってからそんなに頻繁にはしてないからアンマウントも気にしなくていいのかも…
とりあえず据え置きを買ってしばらく使ってみます
AppleTV鯖として24時間運用してるminiと
仕事に行ってる時間以外は起動しっぱなしのMacBookProを
AirMac経由で24時間ずっとバックアップしてるが不安定だったのはHDDが決まらない最初の頃だけだったぞ？
最初は近くの家電量販店で売ってるHDD(IOデータとか)を使ってたが
しばらくするとエラーで動かなくなることが結構あった
たまたま在庫処分で売ってたWDのHDDでバックアップを取るようにしたら
それ以降、そのHDDは健気にバックアップしてくれてる
他にも、家のCATVの録画用HDDもWDにして特にトラブルにはあってない
やっぱり、HDDの信頼性の良し悪しが一番重要なんだろうな、と思ってる
アイオーデータとLaCieは
昔からトラブルに見舞われた経験から選ばない
アンマウントされないよ？
そんなに苦労して外付けHDDの管理をしないでもいいでしょw
いぁー昨日は電源を入れたし今日はやめておこう…壊れるかもしれないから…
明日ーあれとこれをコピーしてこれを出して…てメモをするとかしてないだろうなw
どこぞのバカ女みたいw
オリジナルのデータが無事ならバックアップのディスクなんてぶっ壊れても問題ないようにしろ。
どっちとも同時に壊れることなんて滅多にないし、火事で燃えてしまうことも考えて
クラウドにもバックアップしとけばいい。
バックアップ先の外付けも消去してしまったことがあるわ。
正・副が同時に消えた感じになった。
その時颯爽と現れたのがNASと予備の外付けHDDだった。
どちらも正・副の内容を完全網羅してないが助け合ってみるみるうちに元に戻った。
「ネットワークバックアップディスクが必要な機能をサポートしていません」
とか言ってきた・・・
環境設定でディスクを選び直しても同じ
相変わらずキーチェーンはNASのパスワード覚えないし
High Sierraもうイヤ
一時は仕方なくゲストで利用してたが今はちゃんとパスワードありで自動でマウントされる。
また転送速度がとんでもなく遅くなってnsmb.confを追加しないといけなかっが
こちらも今は必要ない。
環境によっては改善された場合もある、に過ぎないのでは
草生やすとか頭悪そう
Time Machineは定期的にバックアップ先を見失うから
これはもうそんなものなんだろうなと思っている
見失うなんて事は一度もないけどね。
見失ったときってなんかアラート出るの？
据置型にしたから外出先で紛失なんて事はないし、どうせTimeMachine用にフォーマットし直すし。
というかMac対応・暗号化のやつを買ってもパーティション分割したりしたらあまり意味はないような気がするけどどうなんだろう？
Mac対応て普通のと同じなのにただそう書いてるだけだと思う
Macに対応してない外付けHDDなんてあるのか
ただ試しにサポートにこれ具体的にどうなんですか？と聞いたら「Macでの動作保証はしていないから一切責任負えない」とか断言されて少し迷った。
Amazonで600円の追加保証も買っといたからまぁ何かあっても問題ないはず。
ハングアップするUSBディスクがあったなぁ。
ただバックアップに失敗しましたって出る
詳細ボタン押すとバックアップディスクが使用できませんとか何とか
まぁ再起動なり何なりしてバックアップディスク選び直せばいいので
検証に失敗しましたで全部取り直しになるよりはましだが
設定し直してもバックアップされず、昨日手動でバックアップしたのに
今日見たら最終バックアップが5月とか表示されてるんだけど・・・
OSのバージョンには関係なく
いつの間にか識別子違いのバックアップが２つ作られているんだと思う。
見た目で判別つかないのでずっと気がつかない。
その感じだと5月のその日以降に別の識別子でバックアップを取ってしまっていて、
5月以降先日まで別の識別子でのバックアップになってしまってるんだと思う。
5月に一度大きな容量のバックアップ（100GBとか）を取る羽目になった心当たりないかな？
その時に別の識別子でバックアップが作られたんだと思う。
自分も時々同様の症状になる。
というか、解決方法がわからないので今もなったままそのまま使ってるけどw
初回のバックアップ済ませてTime Machine Editorで夜10時に行うようにスケジューリング決めて
ちょうど10時は離席してて今戻ったらバックアップ取られてない
PowerNap対応してるって言ってたけど違うんだろうか…
OSは10.13.4のまま上げてない
1日1回夜中の定時バックアップにしてるんだけど
そういえば終了時間が異常にズレてた時があったな
昨晩はバックアップ取れてて
Time Machineに入って見ると5～6月のバックアップもそれ以前のもあった
バックアップさえ止まらなければ実害はなさそうだが気持ち悪いね
特に警告も出なかったから気づかずにまた復活しているようだ
オンにしていても機能してたりしてなかったり
寝てるのにMacを起動させてメールを受信したい理由がないし。
Macを起動して何かが更新されないならTime Machineでバックアップも必要ないからな。
使わなきゃいいなんていう意見は論外
まるでフェークニュースみたいに話だな。
理由がない
必要ない
文脈が意味するもの
検索でヒットしなければ無いなんてお粗末な価値基準だね
なのでTime Machine EditorとPower Napの組み合わせで上手く動いてもらわないと困る
Macが3台あるから別々にそれぞれ外付けHDDつけるんじゃなくて
NASを使いたいと思ったんだけど
と読むのが正解だろう
もはやNASは推奨されてないも同じなんじゃないか
純正のTime Capsuleですら最近のOSでは
Time Machineバックアップ安定していないし
絶対バックアップサボるし
nasだけど大量復元の可能性考えて直結も出来るように組んでる
ここ2年は直結を試していないので正しく動くは知らん
OS何世代にもわたって見た目も変わらず機能オプションも増えず
正直Time Machineって放置されてるんじゃね？
ログを見てエラー吐いてても止めるすべがなかったら同じでは
トラブルなく、何度か助けられて来た
NAS の広告に誘われそうでも買わないのは
このスレのお陰と言うべきか、あるいは、
んじゃおま環で
検証に失敗だの見つかりませんだのサイレント取りこぼしだの出て
手がかかるようでは何のためにバックアップしてるのやらだよな
ディスクをつなげてなくてもAPFSならスナップショットでカバーできるし。
何年も前のバックアップなんて普通は必要ない。
うまく動かないのは秘伝のタレ状態になってるんだろw
検証失敗のたびに一から取り直しになってるのに何度言ったら見当外れだと気付くんだ
スノレパの頃は動いている事を意識すらしないほど
何のエラーも出ず手間なしでいざという時に役立つ
頼もしい奴だったんだけどね
MaverickからTime Machineに指定した外付けHDDのアクセス権がそれまでのmacOSとか異なるので、
そのドライブに何かファイルを置きたい場合自分でアクセス権を変更しないと行けなくなったのと、
バックアップ対象外のフォルダに一度置いたファイルを対象フォルダに移動してもばっくあっぷされない現象があったが最近は改善したようだ。
その点TimeCapsuleだと安心
OSからパーティション切ったりフォーマットしたりしてはいけない特殊なシステムらしいんです
で、古いバックアップをDroboに移動させるのに、今のOSは対応してるというドラッグ&ドロップ(コピー&ペースト)でやろうとすると、
コピーの準備中でものすごく時間がかかったあとにエラーが出てコピーできません
不通ならディスクユーティリティでディスクの復元が確実なんですが、
ディスクの復元はパーティションのフォーマットが入るのでDroboには使えません
そこでUNIXコマンドでコピーしたいのですが、ネット上の情報が錯綜しててどれが正しいのか分かりません
教えていただければありがたいです
$ cp -R → hardlinkを実ファイルの複製に置き換えるためデータ量が膨大になる
$ cp -a → symlink構造をそのままコピー → Time Machineはsymlinkじゃない
$ cp -RnpP → "再帰的に" "上書きせず" "メタデータ保持したまま" "hardlinkやsymlinkはそのまま"コピー → 理論上は正しそう
$ rsync -av → やっぱりhardlinkを実ファイル化してしまう？
$ ditto / $ tarなど → Time Machineバックアップのコピーについては情報源が少なくて判断出来ず
どうすればバックアップデータを新しいハードディスクに移動させられるでしょうか？
dittoは書いてある
ditto preserves file hard links (but not
directory hard links)
ファイルのハードリンクはrsyncは-H付ければいいけど
-aのとこに書いてある
Note that -a does not preserve hardlinks, because finding multi-
ply-linked files is expensive. You must separately specify -H.
たくさんオプションをつけてるけどw
どのdroboよ？
dasタイプならそのままシステム環境設定から選択するだけだし、
nasタイプならdrobo dashboardでtimemachine用に容量設定してマウント、システム環境設定から
設定すればいい。
ここtimemachineのスレだよな？
それならやめとけって思うわ。
快調に動いてくれてる
そうなのか...
初代の弁当箱型なんだけど、すごい熱くなるので底のゴムを剥がして冷却したら完璧かと orz
いかないっつうか非常に熱くなったから
そのうちTime Machineもサイレント消滅するかも？
旧製品として価格下げてくるかな？
とかやってくれ
できるぞ。
当たり前か・・・
rsyncのオプション教えてください
今のところどれを使っても結局実ファイル化されてしまっています
SSDがメインになってファイルシステムがHSF+からAPFSに移行するから
Time Capsuleのようなバックアップ機器がいらなくなるからオワコンににしてるんじゃないか？
APFSになると色々ファイルシステムの機能としてスナップショットとかできるようになるんだろ？
普通に突然死するSSDでバックアップ無用ってどんな電波だよ
回避手段でしかない。
スナップショットがあるディスクがぶっ壊れたら終了。
特定の書類を元に戻したいみたいな用途とは
分けて考えた方が良さげだよな
>
>普通に突然死するSSD
いつの時代だ？SSDが突然死するって
Droboでも2台故障まで備えるオプションあるし
ラズパイで作ったNASもどきは毎時。
外付けHDDは週おきにバックアップしてるわ。
今はクラウドストレージがあるからそう簡単に全データ消失はしないけど
プライベートなデータだったから別によかったけど、俺の上司は客先でこれをやらかした・・・
あとパーティションテーブルふっ飛ばしたけどこれはすぐ復旧した。
HDD内の「Backups.backupdb」フォルダの中を見ても中身がなく空っぽの状態です
これはバックアップが上手くいっていないということなのでしょうか？
ちなみに外付けHDDの容量はちゃんと減っています
Time Machineに入ると1時間きざみのウインドが重なって表示されてます
OSを入れ替えようと思っているのでファイル自体が見えないのはたいへん不安ではあります
OSがLionなのでそれが原因なのかも？
Time Machineを使わず昔みたいに手動でフォルダをコピーしてバックアップしようかと考え始めてます
なぜいまだにLion なの？
どうやらバックアップされているようですが念のためホームフォルダごとコピーしておきます
なんだかんだでズルズルLionでしたw
ろくにiCloudも動かないだろそれ・・・
と言ってもエラーが出たり警告画面が出るわけでもなく、
1時間おきに行われるはずのバックアップがただ無言でスルーされ続けているのです。
Time Machine環境設定には「次回のバックアップ 0:00」とありますが、
この時間になっても何も起こらないまま「次回のバックアップ 1:00」と
予定が1時間ずつ繰り上がっていくだけです。
ただし手動で「今すぐバックアップ」を行うと問題なくバックアップされます。
が、その後はやはり自動バックアップが行われません。
com.apple.TimeMachine を削除してもダメでした。
環境はSierra 10.12.6、Time Capsuleはいつのモデルかもう分からないのですが、
結構前に購入した平べったいタイプの2TBのものです。
どうすれば解決しますでしょうか。
>3日ぐらい前から自動バックアップが行われなくなりました。
>と言ってもエラーが出たり警告画面が出るわけでもなく、
>1時間おきに行われるはずのバックアップがただ無言でスルーされ続けているのです。
ログみれば？
前はコンソールでログが確認できたけど、いまはできなくなったので
2chで教えてもらったログを見るコマンドを常時ターミナルで動かしで様子見てる
これね
$ log stream --level info --predicate 'processImagePath endswith[cd] "backupd" and senderImagePath contains[cd] "TimeMachine"' --style syslog
意味はよくわからんw
USBでHDDの接続できるWi-FiルーターならどんなルータでもTime Machineとして使えるのでしょうか
一般的なUSB外付けHDDをTime Machineとして使うには「OS X 拡張（ジャーナリング）」で
フォーマットせねばなりませんがAirMacとかTime Capsule以外の他社製ルーターで
Mac独自のOS X 拡張（ジャーナリング）」でフォーマットしたHDDを認識できるのでしょうか
また接続できたとして普段はルータに接続してバックアップして
復元したくなった時はルータから外してMacにUSB接続で直接つないで
復元することできるでしょうか
毎日のようにここでうだうだと質問する羽目になるよ。
ルータの簡易NAS機能なんてメーカが付加価値をつけてるだけでユーザが使うものじゃない。
そんな程度のことを何度も質問をしないといけないなら
普通の外付けHDDを買いましょう。
>普通の外付けHDDを買いましょう。
MBやMBPでわざわざ有線接続してTime Machineておかしくね？
「OS X 拡張（ジャーナリング）」でフォーマットせねばなりませんはあくまでも、デバイスの場合で關係ないだろう。ネットワークでデバイスというのはあるけど
Time Machineはネットワークボリュームにも対応していての、デバイスとしては關係なさげ
netatalk/Sambaも確かTime Machineディスクとして使えるように対応してたような。ググってみよう。それと同じことできるなら使えるだろうけど、所詮「簡易」なんじゃないのかなあ
ttp://jump.5ch.net/?https://developer.apple.com/library/archive/releasenotes/NetworkingInternetWeb/Time_Machine_SMB_Spec/ まあ、まず満たしてないと思うけど、やっぱり
iSCSIの他にもUSBデバイスをってのもあるみたいだけど、なんか怖くね？どうなのそのあたりは
ファイルサーバなんぞは途中で中断してもファイルシステムがぶっ壊れることなんてないだろうけど、ネットワークデバイスはなんか簡単にぶっ壊れそうな
ttp://jump.5ch.net/?https://mupon.net/airmac-time-machine-nas/ いや、そこまでしてやらんだろと思うけど。物好きはググればあるからやってみれば
AirMac Extremeならできるけどもう売ってないね
自分がMBP、家族がMBを使っており今までQNAPのNASにWi-Fiでバックアップしてました
先日、自分がMBPを買い換えたので移行でNASのTimeMachineバックアップから
復元しようと思ったら有線でも死ぬほど時間かかっていつ終わるか目処もつかないので
直前に念の為にと思ってバックアップしてたUSB3.0の外付けHDDから復元しました
NASにバックアップしても復元で使い物にならない遅さで疑問を感じてるのですが、
皆さんバックアップ先どうされてますか？
メインのバックアップは外付けドライブで1：1にしたほうがいい。
NASは各マシーンで共有するファイルを置くところ。として使ってる。
やはりそうですか
NASをTimeMachineバックアップに使うのはNASの容量の無駄遣いじゃないかと思い始めてました
ところでTimeMachineを外付けHDDにバックアップするとして
MBPとMBと2台のMacのTimeMachineバックアップを1つの外付けHDDにバックアップするのは
どうしてなにもいいことないのでしょうか？
何らかの問題が起きてドライブが読めなくなると複数マシーンのバックアップが読めなくなる。
複数マシーン1：1にしておけばそれは防げる。
何のためにバックアップをするのかを考えれば問題は少ないほうがいいと思うよ。
それに外付けドライブを複数で共有する場合、その都度ケーブルの抜き差しが必要で
接続部故障の原因にもなるかもね。
フルで復元したかったら外付けディスクがやっぱり無難かな・・・
MBPとMBを1台の外付けHDDにTimeMachineでバックアップしていて
その中の2台以上が同時に壊れる可能性は極めて少ないのではないでしょうか？
それを心配したら別々の外付けHDDに保存していても同じ室内に置いていたら家が火事になるかもしれませんよね
ケーブルの抜き差しで接続がゆるくなるのは同意ですが
そうですよね
NASへTimeMachineでバックアップしても
現実的には間違って削除したファイルのピンポイントな復元にしか
使えないのではないかと思ってました
都度HDDをつながなければならなくなって必ずバックアップ精度が落ちる。
完全復元しなければならなくなる頻度と
何も気にせず確実にバックアップを取れる利便性を考えたら
むしろPC毎に直結HDDを用意する方が考えられない。
直結HDDは復元があらかじめ予定されている場合とか、
気が向いた時の保険バックアップ用に使うだけだな。
何もしなくていいのがTime Machineなんだから
ここ1ヶ月ほどエラーも取りこぼしもなくNAS運用出来てる
High Sierra先月のアプデが効いたか
本来これが当たり前なのだが
iTunesで復元すればものの数分で終わるし確実だった。iCloudのバックアップは毎日の保険だな。
NASだとフルで復元するのが遅いってのはわかる。
難しく考えるユーザ側の問題だと思うが。
エラーが出るからあれこれ考えなければならなくなる
トラブルシューティング以外であれこれ難しい事書いてるのは
単なる中級者の知識自慢
回答を示しているならともかくそんなの感想のレベルだろ
問題報告してる方もほとんどは報告であって質問ではない
え？
とにかくログ見ろ！
なぜ？
みんな言ってるから！
…
こんな感じ。
ってかここもう独り言だけのスレだわな
＞MBPとMBを1台の外付けHDDにTimeMachineでバックアップしていて
＞その中の2台以上が同時に壊れる可能性は極めて少ないのではないでしょうか？
MacとHDDは一対一にすべき。
複数台で一つのHDDにTimeMachineすると
空き領域の取り合いになるので、あると思っ
ていた空き領域が別のMacに使われてしまい
実は無かったからエラーが出たりするよ。
1台で使っても複数台で共用しても結局いつかいっぱいになるから同じ
他人のデータなんてどうでもいいし。
他人の意見に文句ばかりで野党みたい。
MacでTime Machine使っていれば、
バックアップ先がLinuxでも問題ないですよね？
古いバックアップを消去するだろ
複数台が一つのHDDをかわりべったんでも同じじゃないの
その時にはそのマシンのバックアップの過去のだけが対象だろうが
他のマシンのタイムマシンバックアップ用も同じような対象なだけじゃなかろか
問題ないなら良いよね。
で、解決しました。
前提としてLinux側のTimeMachie用のディレクトリへアクセスするユーザーは
ゲストとかではなくちゃんとしたユーザーで行う場合
TimeMachineの環境設定の所のディスク一覧に出すには、
Finderから smb://ホスト名/ で接続してマウントするディレクトリを選んでマウントする
（おそらく smb://ホスト名/ディレクトリ でも可能）
そしてTimeMachineの環境設定の所にディスク一覧に出るから
選択すると、もう一度、接続するというダイアログが表示される。
そこでOKを押さずにFinderからマウントしているディレクトリを切断
そして、接続するというダイアログでOKを押すと、
改めてユーザー名とパスワードを聞かれるので再入力して接続
そうするとバックアップが開始された。
一旦Finderから切断しないと何故かユーザー名・パスワードが違うと怒られた
>TimeMachineの環境設定の所のディスク一覧に出すには～
マウントしなくても、BonjourてかmDSNSてかAvahiで_adisk._tcpも広告するようにしてた／するだけで出るけどね
そこが抜けていたからとかかなあ？
マウントしなくても、BonjourてかmDNSてかAvahiで_adisk._tcpも広告するようにしたら／するだけで出るけどね
そこが抜けていたからとかかなあ？
多分それもあるだろうね。
そっちの設定はまだ見てなかった。
自分でコンパイルするのが面倒になって、
ようやくdebian sid（busterでも良かったと思うけど）が
ちゃんと動いた所だった
Finderでマウントすると、TimeMachinde正常にマウントできないとか
そういうことなんかな？何かしらのロックでもかかったのか
sambaの設定は
ttp://jump.5ch.net/?https://qiita.com/lavox/items/41fc39698fe08a179394 を参考に guest okをやめた感じ
ttp://jump.5ch.net/?https://qiita.com/upsilon/items/c368726845f89cb0ffe9 いまちゃんと動くいてるし、再起動してもちゃんと動いてるし、
もう切断したくないなぁｗ 設定だけしとくかね
どうでもいいけど再起動したらMac起動しなくて焦った
おそらくMicroSDカードの接触不良。抜いたら起動した気がする
最近なんか挙動おかしかったんだ。
一応一台のマシンで複数台のMacのバックアップができるよう考えて
それぞれのMacでディレクトリ（共有名）を分ける方式にしてるけどいかんのか？
うん、
<service>
<type>_adisk._tcp</type>
<txt-record>dk0=adVN=timemachine,adVF=0x82</txt-record>
</service>
が需要／だけを加えるだけで出る
二重マウントしようとして失敗してるっぽいかなあ
共有名というかサーバー名の方が近いかなあ。まあ、共有名の方が正確かもしれんが
Time CapsuleだったらそのTime Capsule名な感じ？
サーバー上／サーバー中ではsparsebundleだけじゃない？同一ネットワークボリューム(共有名)でも、実際には個々のsparsebundleが作られ個々にそこにって感じじゃなくない？
Avahiのインストールパック／パッケージにはすでにsmbサービスのがあるはず？
なのでその設定ファイルに対して「加えるだけ」
共有名っていうのは、sambaの
[hogehoge]
path = /data/hogehoge
fruit:resource = file
他フルーツたくさん
のhogehogeのところじゃないの？
\\ホスト名\hogehoge の hogehoge
いや「／」の意味がわからなかったんだけど
> Avahiのインストールパック／パッケージにはすでにsmbサービスのがあるはず？
ないっぽいよ /etc/avahi/services の中は空だった。sidだから？
/etc/avahi/hosts も /etc/avahi/avahi-daemon.conf もXMLじゃないから違うと思ってる
ああ、adVN だから Volume Name かな。共有名でなければならないか。だったかなあ
なんか不親切なw
だったら「／」は気にしなくていいよ。サービスファイルはXMLだよ
それ分かりづらいだけだから、やめたほうが良いよ
ttp://jump.5ch.net/?https://ameblo.jp/s-tam1104/entry-12171198587.html > しかし、個人的には、こういう意味がわかりにくい表現は、できるだけ使わない方がよいのではないかと思います。
> 「Ａおよび／またはＢ」と書くくらいなら、例えば、「ＡとＢの一方または両方」とか、
> 「ＡとＢの少なくとも一つ」などのような、「普通の日本語」で表現ができるからです。
>
> そもそも「／」って、日本語なのでしょうか？
>
> 「／」を、「または」と当然に（直接的かつ一義的に）解釈できるものなのでしょうか？
> 訴訟になったときに、（無用な）争いにならないでしょうか？
> 牛丼屋のクーポンも、例えば「みそ汁か卵、お好きないずれかまたは両方差し上げます！」
> と書いてあれば、だれにも内容は伝わるでしょう。
共有名じゃないとダメだね
[hogehoge]
のとこ。別に共有名を個人／マシンごとに変える必要はないけど、txt-record内でワイルドカード置換はできないっぽいから無理かな
サーバ中の同一ディレクトリにごちゃ混ぜが嫌なだけなら、smb.confのそこでユーザ毎にできるからそれでいいんじゃないのかなあ
まあ、いいや。いろいろアレっぽいからw
違う。甲Macがあると認識していた空き領域の一部をを乙Macが使ってしまい、あるはずの空き容量がないと甲側でエラーが出たことがある。
