東京電力福島第１原発事故による被ばく状況を継続的に調査している東京大の
早野龍五教授は１８日、福島県三春町の小中学生約１５００人から２年連続で
放射性セシウムが検出されなかったと発表した。調査対象の６割は県産米を
食べており、同教授は「県産米は内部被ばくに影響していない」と話している。
原発事故のあった２０１１年から、体内の放射性物質を測定するホールボディー
カウンターを使って同町の全ての小中学生を調査。その結果、１２、１３年は
放射性セシウムが検出限界値（全身で３００ベクレル）を超える子供はいな
かったという。
１２年から調査に併せて食材の産地を聞いたところ、約６割が県産米を、２割
以上が県産の野菜を食べていた。（2014/06/18-17:55）
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201406/2014061800803 福島県米、被曝に影響なし２ [転載禁止]�2ch.net
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1416292284/
※前スレ
福島県米、被曝に影響なし２ [転載禁止]�3ch.net [転載禁止]�2ch.net
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1418980885/
福島県米、被曝に影響なし４ [転載禁止]�2ch.net
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1420465144/
福島県米、被曝に影響なし５ [転載禁止]�3ch.net
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1422276957/
福島県米、被曝に影響なし５
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1427678147/
福島県米、被曝に影響なし6
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1429603900/
福島県米、被曝に影響なし7
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1434088598/
福島県米、被曝に影響なし8
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1436093255/
福島県米、被曝に影響なし9
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1441144758/
福島県米、被曝に影響なし10
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1446202061/
この馬鹿は根本的に理解してないなｗ
せめて基本的な事ぐらい勉強してから発狂しろよｗ
しかも子牛とか関係無い話を持ち出して話をずらそうとしてるしｗ
あのねぇ、もしヨウ素が排出されにくい性質で、生物が体内で溜め込んでいればそれは生物濃縮と呼ばれる現象なの
わかる？
でも、基本的に哺乳類はヨウ素を排出しやすい構造だから、牛の体内に入っても生物的半減期は半日と、とても短くて、
生理機能による尿や発汗や乳などで排出されるの
この排出されやすい性質の所為で、牛乳に大量のヨウ素が混入してチェルノブイリの悲劇を生んだわけなの
わかる？
何度も言うけどヨウ素は生物濃縮はしないの
それで、安全がどうこうなんて話はしてないの
わかる？
馬鹿でキチガイの嘘吐きクズ人間が生物濃縮だー！って言い張ってる事をバカにしてるの
わかる？
生態系で濃縮されると言うのを濃くなると言う表現にすれば良かったのか？
生態系の濃縮されるような仕組みに減衰だーとか喚いてたけど
生物濃縮が厳密に定義として違うとしても
濃縮だけならそのケチも的外れだよな
国「基準値緩和したよ！」
県「新品種できたよ！！」
御用広告代理店「それブランド米にしましょう。T●KI●代はサービス！！！」
農民「ブランド米！ブランド米！」
安全厨「応援もぐもぐおいしい」
危険厨「無理」
はい？単なる濃縮って何ですか？ｗ
アナタのキチガイ理論に濃縮と呼べる現象は一切ありません。
嘘やデタラメ、妄想、思い込みがバレたからといって
キチガイもほどほどにして下さいｗ
先生「植物君は葉っぱから水分が蒸発しますね」
先生「よいこの皆！葉っぱから蒸発した水分も同じ成分ですか？」
先生「蒸発した水に含まれる成分の濃度は変わってますか？」
幼稚園児「同じじゃないです！薄くなってます！」
先生「植物君の体に残った栄養の成分は濃くなってますか？変わりませんか？」
幼稚園児「同じじゃないです！濃くなってます！」
そうしますと当然、乳牛の体内が放射能に汚染されてしまいます。
すると乳牛のお乳である牛乳は濃縮されることになってしまうのです。
それは、牛の体の中で生体濃縮が行われてしまうからなんですね。
以上のようなことから、牛乳で濃度の高い汚染が確認されてしまうことがあるわけなのです。
ttp://sievert.medicalqa.biz/kobetu0013.html で、それに私がどこでどんな文句を言いましたか？
失念しているのでご指摘お願いします。
なんか、アナタが牧草の乾燥とかミルクの乾燥とか関係無い話で誤魔化そうとしていたのは憶えてますけどｗ
それが、ミルクが４倍、それを飲んだ母乳が16倍なんてトンデモ仮説を唱える事とどんな関係があるのですかね？ｗ
そもそも、牛乳は濃縮すらしていませんけどｗ
なぜなら牧草を牛が食べてそれが牛乳に出るまで３日あるんです。ね。
(中略)
さ、こういうことでですね、ヨウ素というのは本当に早く濃縮するんです。
早く減るんですが、早く濃縮するんです。
それで、事故の後ヨウ素が一番心配される。
皆さんもご存じのようにヨウ素は私たちの体に非常に早く入ってきます。
植物にも非常によく入ります。
植物の場合は空気中から植物の体内に、何百万倍にも濃縮します。
ttp://blog.livedoor.jp/tacodayo/archives/8001134.html もういいかげん米の話をしないかね？
ヨウ素は牛の体内で生物濃縮を起こしません。
ヨウ素は牛の体内で生物濃縮をほとんど起こしません。
ヨウ素を生物濃縮するのは海藻や植物、一部の貝類などです。
チェルノブイリの話でこんな風に使ってんだね
アホみたいだね
茸、ヨウ素しか知らないの？
勉強不足なんじゃないの？
放射性核種、つまり放射性同位元素の数は非常に多いが、原子力事故で発生する可能性があるものに注意が必要である。
チェルノブイリ事故の後、ヨウ素131、セシウム134、セシウム137や、少量のルテニウム103、テルル132、ストロンチウム90がヨーロッパ諸国のいくつかで検出された。
ストロンチウム90は従来から、核兵器実験で生じる放射性降下物と関連があった。
どの場合も、生体内に放射性核種がとどまる期間は、存在する安定的な非放射性同位元素の分量、および放射性核種と安定同位元素の間の代謝的相互作用によって違ってくる。
（中略）
生物学的には、ヨウ素131は急速に吸収され、ヨウ素が体内を移動する経路をたどって甲状腺に集まる。
人間の場合、ヨウ素131のほとんどは尿で体外に排泄される。セシウムはカリウムと同じで筋肉細胞全体に行き渡る。
実際、カリウムとセシウムの両方が人体に与えられると、人体はセシウムのほうを優先的に体内にとどめる。
ストロンチウムはセシウムと同じように代謝されて骨の細胞に取り込まれるため、体内での代謝回転速度はゆっくりしている。
ttp://smc-japan.org/?p=1620 【テンプレ１】
検出下限値（1kg当たり25ベクレル）未満
=1kg当たり100ベクレル以下の放射能汚染度
------------------------------------------------------------------
福島民報の記事抜粋「……放射性セシウムは全て検出下限値（1キロ当たり25ベクレル）未満で、ＪＡパールライン福島に出荷された」と書かれています。
ここに書かれている検出下限値というのは、ゲルマニウム測定機のように放射能をモニタリングしたものではなく、ベルトコンベア方式の検査機のスクリーニング（ふるい落とし）の基準値のこと。
検出下限値という言葉は、検査したかのような印象を与えます。
これは、計測しているのではなく、ふるい落としをするための基準値に過ぎないのに、福島民報は、あたかも米袋に含まれる放射能が1キロ当たり25ベクレル以下であったかのように書いています。
これは、こうした知識のない消費者を錯誤に誘導するものです。
福島民報が言う「検出下限値（1キロ当たり25ベクレル）未満」というのは、正しい定義で解釈するなら、1キロ当たり100ベクレル以下の放射能汚染度であるということです。1キロ当たり25ベクレルの放射能汚染という意味ではありません。
また、福島民報が意図的に使っている、検出下限値という言葉は、どこの専門的サイトにも見られないのです。
（医療ジャーナリスト、藍原寛子氏:福島県福島市生まれ。福島民友新聞社で取材記者兼デスクをした後、国会議員公設秘書を経て、フリーランスのジャーナリスト。
マイアミ大メディカルスクール、フィリピン大、アテネオ・デ・マニラ大の客員研究員、東大医療政策人材養成講座４期生。フルブライター、日本財団Asian Public Intellecture。）
ttp://prepper.blog.fc2.com/blog-entry-313.html １００ベクレルは、低レベル放射性廃棄物？それとも食品？
------------------------------------------------------------------
東京電力は、１キロあたり、１００ベクレル以下でも厳重管理。
しかし、国民の食の安全を守る農水省は、「１キロあたり１００ベクレルを食べても十分に安全、国よりも厳しい独自基準を設けるな」と、食品業界に通知。
１キロあたり、１００ベクレルは、放射性廃棄物として管理すべきもの？
それとも、十分に安全な食品？
「１００ベクレル以下」でも厳重管理 ＜朝日新聞＞ より引用
ttp://mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000001204200005 【 スーパーで見ないが完売～福島県産米はどこへ？ 】 Yahoo!知恵袋
ttp://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11107040136 先ほど、その身内から電話があり、その米をＮＤの米とブレンドするそうです。
ttp://satehate.exblog.jp/18570552/ 福島産の米を産地偽装で、逮捕者がでました。
ttp://portirland.blogspot.jp/2012/09/santigisou-fukusimasan-kome-oosaka.html どこに売られたかを県農産物流通課が調べている。全部は把握できていないが、傾向は見える。(中略)
卸売業者・量販店・外食といった区分を見ると、直接、小売店に売られた量は全体の１割に満たない。
目立つのは「県外の卸売業者」。０８年は６割を占めた。１３年には５割を切ったが、なお最大の販売先だ。
この先の流れは追い切れていない。
（朝日新聞プロメテウスの罠）2016年2月4日05時00分
ttp://digital.asahi.com/articles/DA3S12192800.html?_requesturl=articles/DA3S12192800.html １９７０年 政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
↓
２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
１９８０年 政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
↓
２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
１９８５年 政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
↓
２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
２０１１年 政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←new！
それ、茸の宗教？
「ヨウ素131は、空気中から植物体内に200万～1000万倍の濃縮をします。 」
ヨウ素は、海には豊富に存在します。
ゆえに陸上に生息する生物は、乏しいヨウ素を必要な量まで濃縮します。
とくに自ら動けない植物がその能力を高め、それを食べることによって動物もまた、陸上でヨウ素を満たせます。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/yoshipy/diary/201105250001/ まぁ、これみて理解しましたよｗ
こ生物濃縮の定義すら知らない連中が、こんな発信をしているからバカが騙されるわけですねｗ
Wikipediaより抜粋
疎水性が高く、代謝を受けにくい化学物質は、尿などとして体外に排出される割合が低いために、
生物体内の脂質中などに蓄積されていく傾向がある。特定の化学物質を含んだ生物を多量に摂取する捕食者では、
さらに体内での物質濃度が上昇する。食物連鎖の過程を繰り返すうち、
上位捕食者ほど体内での対象化学物質濃度が上昇する。
例えば海水などはヨウ素を含んでいますが、
その濃縮係数は10と低くまた半減期の短さも相まって魚類などはほとんど生物濃縮を起こしません。
この機会に勉強して欲しいですねｗ
ほら、バカが騙されたｗ
いま、ヨウ素の話をしているのですがバカですか？ｗ
ヨウ素汚染された牧草を食べると牛乳が4倍になり、その牛乳を飲んだ人間の母乳は16倍になる
などと、こんな事があり得ないことを知りながら嘘吐いていた人がいましたのでｗ
バカの一つ覚えでコンベア検査を否定していますが
コンベア検査器はゲルマニウム検査器とほぼ同等の検査能力があります。
こうしたデマ気を付けて下さいｗ
海藻や植物はしますよ？いってますよね？ｗ
しかし、排出が早すぎて生物濃縮係数が低すぎるのですよｗ
せっかくを貼ってるのに。
ヨウ素というのは本当に早く濃縮するんです。
早く減るんですが、早く濃縮するんです。
おまえの引用してるwikiは、化学物質の項目か？
セシウム、ストロンチウム、ヨウ素なんかが体内に取り込まれるのは、その構造的が身体にとって必要な物質と認識されるからだよ。
異物や毒だと認識して排出してるのとは違う。
ほんと、バカはどっちだ（呆）
おまえは感情的に揚げ足とったり相手を罵り喚くことしかできないのなw
そもそもここは米のスレだろ？
いいかげん米の話戻れよ。
牛乳のヨウ素の話だ、とか言ってるが、
フクシマの米が選ばれないのは、セシウムだけが原因だと思ってるのか？
測定してない核種もあるからみんな牛乳や米、肉、野菜を警戒してるんだ。
以下の通り、福島は今でもこんな状態だ。
＞東京電力が２０１５年１月末に発表したセシウムのみの試算です。
＞今現在も毎日毎日
＞1920万ベクレル/日〜2160万ベクレル/日
＞福島第一原子力発電所から空気中に放出されています
＞あくまでもこの数字はセシウムのみです。
＞あくまでもこの数字は自らの原発から汚染物質を放出している東京電力自身の評価結果です。
ttp://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4090.html ↑
こんなのがあったが。
ただし、福島産のコメは規制が維持されるんだってな。
EU様が召し上がらないものを風評とかw
よく読め、文盲。
お前は本当に腐ったキノコだな。論点をずらすな、揚げ足ワライ茸。
顔真っ赤にして、できることはこのくらいか。
この論旨は、
「福島民報は、あたかも米袋に含まれる放射能が1キロ当たり25ベクレル以下であったかのように書いています。」
だろが。
検出限界値
福島県庁食堂『１ベク レル』
学校給食 『１０ベクレル』
ttp://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-11803 福島県人、なにやってんの。
生物濃縮の根本を間違っているサイトを貼り付けて何を言っているのやらｗ
ヨウ素は必要量に達するとすぐに尿や乳などで排出され、上位捕食者ほど濃度が高くなる生物濃縮とは違いますｗ
米も売れてないのは天の粒だけでコシヒカリなどは売れてますよ？ｗ
いいですか？良く読みなさいよ？
発狂してないでｗ
メーカーはゲルマニウム検査器並みの精度をうたっています。
つまり25Bq/㎏以下で間違っていないのですよ。
ご理解されてますか？ｗ
幸いな事に給食米の詳細検査は、ほとんどが小数点以下で収まっております。
seki_yo@seki_yo
早野龍五氏、放影研 評議員に 選任 (6月 23日 福島民友)。
しかし「原発事故による 住民の 内部被ばく調査を 進めてきた」って ...
411 ：地震雷火事名無し(チベット自治区)：2015/06/28(日) 16:30:43.80 ID:N453ffJM0
「放射線影響研究所 第5回評議員会」
ttp://www.rerf.or.jp/news/pdf/5bocj.pdf 理事長新任「丹羽太貫」
評議員新任「早野龍五」
科学諮問委員「祖父江友孝」「山下俊一」
「評議員、理事、監事及び事務局長の報酬並びに費用に関する規定
ttp://www.rerf.jp/intro/report/rgsj2014.pdf うーん、ちょっとやりすぎというか色が強すぎるな、これ。ABCCもあながち……
「早野龍五教授が「餅は餅屋」から放射能リスコミ・被曝賠償問題ロビー活動を行うまで」
ttp://togetter.com/li/398228 12 ：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)：2015/06/28(日) 16:37:44.27 ID:mb5GDaAF0
すげーメンバーだな。全員フクイチ事故の戦犯みたいなもんじゃ
中をとってスクリーニングレベルが50Bqの汚染というのは、
白米で20Bq、炊飯時6bq、ご飯1合2Bq、お茶碗1杯なんと平均1Bqを我慢して食べてねという検査です。
ストロンチウムや他の核種は測ってもいません。
「食品中の放射性セシウムスクリーニング法」 (厚労省のサイトにある）
これをみると、この1/4の基準は100Bqを超えてないかどうかをかろうじて担保してるだけの基準だな。
この検査でスクリーニングレベル以下（50Bq以下）の99％が基準値をオーバーしてないということしか確認できない基準。
検査結果別に
50Bq以上＝ゲルマ精密検査ののち測定値を発表
25Bq～50Bq＝「参考値」として測定値を発表
25Bq以下＝「検出限界値未満（＞25）」と発表
これがこの1/4下限検査の検査精度と検査結果の表記方法の指針だな。
現に福島県は100Bq以上と100Bq以下の区分で発表している。
ようは「基準値は下回ってますが実データはゲルマで測ったものしか信頼できません」ってことだ。
ようは、たとえNDでも実データで25Bq以下であることもまったく担保されてないってこと。
米に関していえば
「99％の確率で100Bqの基準値以下であることは保証する検査」
「検出下限だからといって、実際に25Bq以下であることは保証されていない」
の２点を納得できるやつだけが、福島の米を買えばいいと思うんだよね。
あとはコストとのお見合いになるね。
誰だって少しでも安全なものが食べたいわけだから、「リスク」が潜在するものを同じ価格でわざわざ選ぶバカはいない。
あと、自分は避けたいと思っても「福島産」をいつわったり隠したりしてる「外食」や「弁当」や「混合米」があるからね。
こうやって「100Bq以下を担保する」検査があるのは無駄じゃないとは思うよ。
食品としての最低限の基準と言う意味では。
単品での「実測値」はほとんどない。
給食の陰膳検査だって、ゲルマで素材をそれぞれ、事前検査してるのに検出下限が「核種10Bq」だからね。
そりゃ葉ピョウされるのはぜーんぶ「ND」です。事前検査ですから。
で、他産地のものと混ぜて「献立」の形にしてやっと実測値が出てくる。
関係ないけど、早野のWBCだって状況に応じて下限を操作してるからね。
ためしに、福島の米の実測値を探してみるといいよ。
文科省がしぶしぶやってる環境調査のごくわずかなものと、この全袋検査で50Bq以上でひっかかったものしかない。
ぜーんぶNDだから、地域差や栽培方法、カリウム散布などの比較がまったくできない状態だから。
こんなの「科学的検査」じゃないよ。
ここにきてみずから原子力ムラの一員であることを隠そうともしなくなったし、原子力PAが強圧的になってるでしょ。
与えられた統一ロジックを反論者の人格や罵倒込みで反復広報してるだけ。
それはここのバカ茸もそうなんだけど、逆にその強圧ぶりが一般の人にはある種の「ヤバさ」を直観させるんだよね。
えらそうでしょ、こいつら。基本的には利権にあぐらをかいて他人を見下しながら「そんなことも知らないの」って価値観を押し付ける洗脳技法がメインでしょ。
科学的な議論になってないのはこのスレのバカ茸の返しをみればよくわかる。
これ、バカ茸だけじゃないからね。原子力PA全体がこれ。
まあ、ここの場合、茸が世間知らずで文章が下手だから余計その特徴が目立ってるだけ。
いますぐできることがあります。
大元である「原子力」に流入する金銭的利権構造に加担しないことです。
ずっーとつきつめていくと、日本の電力システムが「独占」であることから、これだけ強圧的で国民をバカにし、
国民の犠牲をなんとも思わない原子力PAが成り立っていることがわかります。
独占だから、なにやってもなに言っても最終的にはこいつらから電気を買うしかない。
そういう構造がこうやってこいつらを増長させているのです。
できること。
それは「電力会社を変える」それだけです。
もう募集が始まっていますが、もう少し待てば「送電範囲の狭い地域型の発電会社」も募集を始めます。
検討してみてください。こんな消費者を小馬鹿にした原子力PAのイヌどもをのさばらせないためにも。
あ、携帯会社が募集してますが、あれは「旧電力」と提携して電力供給を受けるダミーですから、ご注意を。
＞つまり25Bq/㎏以下で間違っていないのですよ。
＞ご理解されてますか？ｗ
レベルの低いまっかな嘘です。ご注意を。
食品中の放射性セシウムスクリーニング法
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985200000246ev-att/2r985200000246iu.pdf ちなみに事故前は「最低10分の1」を下限値にしていましたが、原発事故後「緊急時スクリーニング」の対応として基準値以下を流通させないためだけに「4分の1下限」を認めたのが、いまの検査システムです。
こんなのを押し付ける連中を刑務所送りにしろ
東電がきちんと今回の事故で1mSv以上の放射能量が増えた地域の産品の買取なり補償すればなんの問題はなかった。
ttp://www.shimadzu.co.jp/news/press/miq5fd00000014y4.html このようにゲルマニウム検査器とほぼ同等の精度で検査が行われております。
陰膳調査や給食米検査でも充分な結果を出します。
何よりも、検査結果を逸脱するような米がいまだ一つも見つかっていない事が何よりの証しと言えますね。
というか機械の性能であってシステムの基準ではないよね、それ。
ついでにいうと
＞はい。いつもの患者さんがいらっしゃいましたｗ
は、自身のなさと品性のいやしさかな。
どこから２０ｍＳｖなんて出来たのか不思議だったが
従来の１ｍで子供を避難させたら親も付いていく、人口激減、なんとしても避けたい
実績作りには学校再開だ、そこで現代の白虎隊ついで兵糧攻め
１０ｍだとほとんどの学校が再開されない、２０ｍにすれば全校再開が可能に、で決まりｗ
子供を民を粗末にする国に未来はありません。
以前の人口減少一位は秋田県でしたが、今や福島県が断トツの一位、もう揺らぎません。
やがて福島県は地図から消えていくのです。 自業自得なのです
そういう意味ではこの検査も無駄じゃないけど、もう5年もたってるんだから、
いまのスクリーニングに重きをおいた検査システムは考え直してもいいと思うよ。
あと、
給食米検査を陰膳用に再度、やってること自体がこの検査自体の信頼性を物語ってるよね。
なんで、全袋検査してんのに米の再検査が、しかもゲルマで必要なんだって。
けっきょく全袋検査を信用してないからちゃうんかい、と。
まあ、せっかくゲルマで核種10Bqなんていうゆるゆるの下限にしてるのは、
「実測値」を出したくないからなんだろうけど。
全てが島津製作所ではないですが、性能にそれほど差はないでしょうね。
現時点でコンベア検査値と相違のある米が見つからない事がそれを裏付けているでしょうｗ
コンベア検査に否定的な団体や有識者は追検査くらいしてますよね。もちろんｗ
秀でてますね。
いろんな意味でｗ
すごい難癖の付け方ですね。
ヤクザ顔負けですねｗ
ワンワン。
まあ、この流れであきらかなように、こいつの「安全押しつけ」は東電の補償逃れの側面が強いです。
これは東電の「学」に体する寄付講座がらみ、早野の集めている寄付とも関係してるのではないでしょうか。
「福島のため」とかいいながら、肝心のデータを隠蔽し、安全を強要しているだけのロジックだとよくわかりますね。
キノコ「ヨウ素は牛の体内で生物濃縮を起こしません。」
牛の甲状腺にはヨウ素が蓄積されないらしい…
嘘
セシウム含有量は1kg当たり61ベクレルで市場に出荷（FGW）
ttp://financegreenwatch.org/jp/?p=48880 どれだけ割合が少なかろうが、選べる立場なら普通さけるだろ。
「同じ金額なら少しでもマシなものを食べたい」と思うから、主婦が賞味期限の遅いヤツを買おうと陳列棚の奥に手を伸ばしてるんだし、中国産のホウレンソウがさけられ、添加物の少ない加工食品が選ばれてんだろ？
それが風評なのか？
いや、難癖の付け方がキチガイすぎてｗ
そりゃ保護者でも信用してない人はいるでしょ？
だから追検査しているのでしょう？
当たり前の事を、さも大事のように言っているだけですよね？ｗ
相変わらず個人攻撃が好きですねぇｗ
そのレス、まるまる個人攻撃ですねｗ
あ、自分チートってヤツでしたっけ？ｗ
この方も生物濃縮の定義を理解してませんねｗ
人も牛も必要量以外のヨウ素は速やかに生理機能によって排出されます。
つまり生物濃縮の条件である上位捕食者ほど濃度が高くなるを、満たすことはありません。
バカしかいないｗ
ちゃんと検査されている証拠ですねｗ
寄生虫や病原菌は規制値内でも平気なのに放射能だけ過剰反応する不思議ｗ
俺の友人は被曝二世だが、医療費は無料のかわりABCCに全部データが行ってるそうだ。
完全に研究対象だよ。
＞福島県「県民健康調査」は、福島県が福島県立医科大学へ委託して実施されている、健康調査です。
その目的は、東京電力（株）福島第一原子力発電所の事故による放射性物質の拡散や避難等を踏まえ、
県民の被ばく線量の評価を行うとともに、県民の健康状態を把握し、…
いや、逃がしてやれよ。
＞だから追検査しているのでしょう？
うん、そういうこと。
「福島の米の全袋検査は給食に使うとき、再検査しないと信用できない」
今の検査法じゃ、おんなじことを全国の消費者が感じてるってことだ。
「法律に違反しない100Bqまでならいくらでも売ってやるよ。そのかわり安くしろよな」
ってことなんだよ。いまの検査法にしがみついてちゃ。
陰謀論ですね！
ワクワクしますよねｗ
全国の一部の消費者ですよね？ｗ
＞寄生虫や病原菌は規制値内でも平気なのに放射能だけ過剰反応する不思議ｗ
いや、情報があれば避けるだろ。
だから、いくら日本で売られてても一部韓国食品や中国産食品を避ける層がいるじゃないか。
副作用の強い薬品や発がん性のある添加物だって避けてるわ。
おまえ、放射能だけが特別避けられてると思ってるの？
オメデタイなw
食品や安全に関心のある層は、ひっくるめて避けてるよ。
まあ、放射性物質は遺伝子を傷つけるから、より慎重に避けるけどな。
細かくレスを分ける必要がありますか？
それとも一つにまとめられない？
このの早野がそのABCCの日本側窓口の「放射線影響研究所」の評議員なんだよ。
で、しきりに福島の甲状腺患者の医療費無料化を言ってる。
本来的な「責任」と「賠償」からは逃れて、データだけを吸い上げるために。
「文句があるんなら、これからの長い人生、自費治療でどうぞ」って恫喝。
いちいち全レスしなくていいよ。
どうせ、自己満でろくなレスないんだから。
やってることはABCCと一緒。
で、その事実のどこが陰謀論なの？
具体的に言ってみ。
都合が悪くなると「陰謀論ですね！ ｗ 」とかしか返せないのな。
おまえのオツムの弱さにワクワクするぜｗ
これもテンプレ入りさせてください。
------------------------------------------------------------------
【テンプレ重要】
＞メーカーはゲルマニウム検査器並みの精度をうたっています。
＞つまり25Bq/㎏以下で間違っていないのですよ。
＞ご理解されてますか？ｗ
レベルの低いまっかな嘘です。ご注意を。
食品中の放射性セシウムスクリーニング法
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985200000246ev-att/2r985200000246iu.pdf ちなみに事故前は「最低10分の1」を下限値にしていましたが、原発事故後「緊急時スクリーニング」の対応として基準値以下を流通させないためだけに「4分の1下限」を認めたのが、いまの検査システムです。
がいちばん有効ですよ。
------------------------------------------------------------------
【テンプレ要閲覧】
って、ことでバカ茸を「うぜー」とか「えらそうに」とか「何様だよ、おまえ」と思ってるあなた。
いますぐできることがあります。
大元である「原子力」に流入する金銭的利権構造に加担しないことです。
ずっーとつきつめていくと、日本の電力システムが「独占」であることから、これだけ強圧的で国民をバカにし、
国民の犠牲をなんとも思わない原子力PAが成り立っていることがわかります。
独占だから、なにやってもなに言っても最終的にはこいつらから電気を買うしかない。
そういう構造がこうやってこいつらを増長させているのです。
できること。
それは「電力会社を変える」それだけです。
もう募集が始まっていますが、もう少し待てば「送電範囲の狭い地域型の発電会社」も募集を始めます。
検討してみてください。こんな消費者を小馬鹿にした原子力PAのイヌどもをのさばらせないためにも。
あ、携帯会社が募集してますが、あれは「旧電力」と提携して電力供給を受けるダミーですから、ご注意を。
乙です。
情報非常に有益です。ありがとうございます。
驚愕
俺もそろそろ晩飯だとよ。
またな、毒キノコ。
おまえ、福島の役に立てよ。おまえが視野狭窄だか思い込みだかでやってることは福島を苦しめるだけだぞ。
情報？
生の刺身には寄生虫がほぼ間違いなくついてますよ？発症するだけの量に満たない物が多いだけで
肉も表面には間違いなく病原菌が張り付いてますよ？
まぁ良く焼けば大丈夫でしょうけど
野菜も有害物質が間違いなく含まれてますよ？
規制値内ですけど
避けます？ｗ
あぁ、いつもの都合が悪くなると発症する火病ですね。
また平気で嘘をつくｗ
ゲルマニウム検査器と同等の精度ですが？
ttp://www.shimadzu.co.jp/news/press/miq5fd00000014y4.html 本人が騙されているのか、わざとなのか知りませんが
こうしたデマに気を付けて下さいｗ
ひーソレだけは堪忍して下さい～
あと饅頭も怖いし熱いお茶も怖い～ｗ
１）平均値はゲルマニウム半導体検出器の測定値とほぼ一致
２）100回測定でも測定値の差は、最大で21Bq/kg
「ゲルマと同等の精度」ではなく上ブレ、下ぶれがあって「平均値」がほぼ一致してるだけ。
そのブレ幅は最大で21Bq。25Bqの下限値はこの機械ですら40Bq以上のものが紛れ込んでる可能性があり、NDは25Bq以下であることを保証するものではない。
ってことだよ。
それにしてもこのバカ茸レベルの頭の悪いしかも自信満々の「安全PA」が福島にとって逆効果になるってどうしてわからないんだろうね。
よかれと思ってやってるのにやられたほうは迷惑してる「自信満々のバカ」はここにもいたね。
『茸「福島県米を食べると被曝する」』
これは「公害」なんだから、あなたたちが悪いわけではない。
こんな早野みたいな「ND詐欺検査」に乗っかってちゃ、あなたたちが加害者側になりかねないよ。
やるんなら、きちんと実データを地域別、品種別、土壌別に測って、汚染の傾向と改善策を研究したほうがいい。
で、たとえば「5Bqでますが買いますか」とデータ付きで消費者に提示したほうがいい。
それで値下げされたり、売れなきゃ東電に賠償を求めればいい話だ。
そのためも、どのくらい汚染されてるのかの「実データ」のわかる検査が必要です。
他の測定器での値との比較データ
公正中立な第三者機関による定期的な機器のチェック体制
つまり、100Bq/㎏ではなく46Bq/㎏以下は保証出来るわけですね。
それにしては、追検査などで大きくかけ離れた物が一つも出ませんねぇｗ
一つでも見つかれば検査精度の低さをアピールするには充分なのですが
今回は99％が25Bq/㎏以下で出荷されてますが、否定的な方は追検査されてないのですかね？ｗ
現に売れてるし、購入先を決める際に放射能を気にする人は２割程度ですし
特にそこまでする人はいないでしょうねｗ
測定は非公開では無いはずですが？
co-opなどでも調査してますがねｗ
それは放射脳さん達の手口では？ｗ
ttp://www.fukushima.coop/300_benri/380_sinsai_torikumi.html 野菜ソムリエ藤田が行く！
ttp://www.new-fukushima.jp/archives/category/sommelier 生活協同組合コープふくしま 専務理事
ttp://www.new-fukushima.jp/archives/12215.html COOP - 野菜ソムリエ - 福島県
ここの放射脳さん達は現実逃避されてますからねぇ
それが何か？
嘘など吐いていないのに、私を嘘吐き呼ばわりしたアナタは名誉毀損ですよねｗ
でも、被害届は出しませんよ。
バカだから騙されちゃっただけですもんね。
アナタがたみたいな、リテラシーの低い無知な人間を利用使用とする連中が悪いのですからｗ
普通に考えて、食品の汚染度もチェルノ以上だな
政治家やメディアはスルーしてるけど
ただのメモですｗ
俺達は意地でも信じないぞ
ここで原発を叩いている俺達の方が正しいに決まっている
メルトダウンしてるのが確定したり
福島や東京が汚染されてるのが判明した時に
それまでの行動を恥じて多少変わるかと思ったけど変わらなかったし
東京福島県人が何をほざこうともムダだよ。
キノコよ、御前は加害者側の人間だ。
環境への放出割合は福島第一原発の方が少ないですけど？
意味のない事なら
チラシの裏にでも書かれたらどうですか？ｗ
放射脳さん達も数々のデマがばれても変わらないし反省しないでしょ？
騙されて利用されないように、一杯勉強しましょうねｗ
政府や環境省、東電などがデータを改ざんしてるんだろう？
悲惨な福島原発事故の現実を見ろよｗ
長生きしたければ福島産は絶対食べない事だな
もちろん福島には絶対行かない事
改竄の証拠をどうぞｗ
茸「福島県米を食べると内部被曝する」
生物濃縮の定義
ちゃんと勉強しました？ｗ
紙がもったいないよーｗ
ここはメモ帳にいいスレだからねーｗ
でも何書いてもキチガイからレスがあるのがうざいけどーｗ
ttp://www.fukushima.coop/mobi_borantia/ チラシの裏すら勿体ないってｗ
質素倹約な生活ですねｗ
co-opは福島復興の為に本当に頑張ってくれてます。
まさか、これらを見て、またキチガイな妄想を膨らしている人はいませんよね？ｗ
「生物が、外界から取り込んだ物質を、環境中あるいは他の生物中の濃度よりも高い濃度で体内に蓄積することを生物濃縮という。」
という意味では、甲状腺の存在そのものを否定しないとキノコさんの主張は成り立たない。
キノコさんの詐欺だな
ある食品を避ける基準を推定もできない低能キノコが、クズレス返して必死だねえ。
自然界にある食物を人間が摂取するために長い時間をかけて育んできた知恵や食文化を無視して、
あえて化学薬品で汚染したり放射性物質をつけたりした食品を避けることと同列にしちゃうんだもんねえ。
おまえ、このスレで何か役に立ってるの？
まともな反論もできず、揚げ足とったり揶揄したり草はやしたりするだけだよなw
おまえらヨウ素剤を飲ませてもらえなかったんだろ？
SPEEDIも公開してもらえなくて風下に逃げたり屋外で過ごしたりしてたんだよな。
東電は日本向けにはなかなかメルトダウンを認めなかったし、汚染水などの数字も悪い方へ訂正されることがしょっちゅうだ。
補償のための手続きは煩雑を極めたよな。サクッと補償なんかしてくれない。
仮設住宅は寒くて住みにくくて県外避難すれば援助が打ち切られる。
福島医大はずっと「小児甲状腺がんは出ない！」「増えない！」って喚いて県民を騙してたけど、ご覧の通りだ。
そのうえデータを吸い上げてなかなか本人にも開示しない。
政府は先進各国が拒否する食品を国民に積極的に食わしてるのみならず全国でガレキを焼却しまくってさらに飛散させた。
さらには、福島原発は現在手の打ちようが無く絶賛大気海水放出中なのに、全国的に再稼働だよ？
こんだけやられて、どうしてなおも疑いの目を向けることができないのか。
俺には理解できんよ。
脳の構造が違うんだとしか思えん。それか心理的な防護反応なのかね。
このキノコはすでに錯乱してるんだろうな。
ttp://d.hatena.ne.jp/akatibarati/20120414/1334421134 狭義のってｗ
普通に生物濃縮の定義ですけ、アナタ方が拡大解釈で無理矢理当てはめているだけですよｗ
甲状腺への必要量の沈着以外は全て排出されますので摂取し続けても濃縮が起こりません。
しかも私の主張とか言ってますが、Wikipediaから抜粋した世界共通認識ですよ？
何度もいってるでしょ？ちゃんと勉強しろってｗ
現在の食物流通は明らかに自然の摂理に反したものですけどねｗ
化学薬品？
多くの食品はホルモン剤や成長促進剤や防腐剤や色素や香料まみれですよ？
全部避けているのですか？
他にも砒素や六価クロムや水銀や農薬
数え上げれば切りがありませんけど？ｗ
全部避けているのですか？ｗ
錯乱した取り留めのない長文お疲れさまですｗ
小児甲状腺ガンも現時点での年齢層をみても放射能が原因と結論づけるのは早計ですね。
ガレキなんて食品より放射能が少なかったじゃないですかｗ
岩手のガレキなんて確か３Bq/㎏くらいでしたよね？
普段燃やしている生ゴミの方が余程汚染されていたはずれすがｗ
危険厨の皆さんこそ、いい加減な情報に踊らされて続けて
情報のアップデートしてない方々が多く、とても理解に苦しみますｗ
なるほど。
勉強になります。
で？
それ、どういう誤読を誘ってるの？www
＞一方で福山元官房副長官は、「『ＳＰＥＥＤＩ』があれば、この方向は風向きがあるので、なるべくこの方向を避けて避難をしてくださいという指示ができた可能性はあると思う」と述べ、
ttp://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20140912/0527_speedi.html ＞そもそも、SPEEDIは、緊急時初期、放出源情報が得られないこと も想定された運用になっており
原子力安全技術センターの3月16日「読売新聞の誤認記事について」の声明は、
政府官邸及び「避難の参考にはならない応答集」「モニタリングの準備作業」という弁護論を完全否定する決定的な内容である。
＞この声明は驚くほど注目されていないが、SPEEDIによる計算を実施している、原子力安全技術センターが、
3月16日の段階で「緊急時モードの運用は平時と異なり、住民避難や国の原子力防災対策で活用されているはずの予測計算を、
3月11日から１時間ごとに配信している」という声明を出していたのだ。
＞本来は、避難計画などの防護対策に使える予測計算として提出していたのである。
今から評価すると、この3月16日時点の原子力安全技術センター側の認識とは異なり、
配信された各種予測計算図形は、住民避難や国の原子力防災対策には活用されなかったことが判明している。
＞特に強調しておくが、活用できなかったのではない、活用しなかったのだ。
ttp://www.skept.org/sped_si00.html 勉強できて良かったなあ、毒キノコ。
あらゆる方向性で一つの物を見ることが大事なのですよ？
ご理解されてますか？ｗ
で、化学薬品の入った食品を避けているのですか？ｗ
おうおう、バカの一つ覚えで語尾に「w」ばっかりつけて、
日本語も頭も不自由なのにお疲れさま。
危なそうな食品は出来るだけ避ける。とりあえず避ける。
100％できるならそうしてるしムリなら出来るだけリスクが減る方を選ぶ。親ならな。
まあ、おまえはまだガキなんだろうし、
おまえの母ちゃんは赤ん坊のおまえにタバコをくわえさせて写メうpしたり、
コーラや菓子パンでおまえを育てて、深夜子連れでマックにいるようなタイプだろうから、
俺の話がにわかには信じられないのも無理は無い。
それとガレキな。
国語辞典使っても良いから、理解できるよう、ゆっくり読んでね。
＞@mojimoji_x
岩手の1㎏あたり70bqの放射能汚染ガレキだって相当な高濃度汚染だよ。
近大の原子炉でも1㎏100bq超える廃棄物なんて出ないって言うし、
もちろん捨ててもいけない。
医療で出る奴は燃やす前に1年寝かせて、ヘパフィルター8枚つけて焼く。
普通の焼却炉で大量焼却とか頭おかしい。
＞@kikko_no_blog
山形県での試験焼却では、事前の測定でNDだったガレキが
焼却後には1キロあたり2200ベクレルの灰になっている。
つまり事前のサンプル検査など意味がないと言うこと。
＞@ikurann
東京で隣に焼却炉がある人が教えてくれた。
瓦礫の焼却が始まったら、空間線量が2倍になり、
そのまま下がることはなかったと。
＞@ishikawakz
原発の排気系ですら、希ガスやヨウ素などを捕捉するために
ヘパフィルターの前後に二枚の活性炭フィルターをかまして、
ろ過するタンクまでつけてるのに、瓦礫を燃やすのに
バグフィルターと湿式洗浄の普通の焼却炉でいいわけないでしょうよ。
他の気化物と一緒に気化した放射性物質まで来るんだよ。
なんで揚げ足とってばかりで、スレ本来の米の話をしないのかな。
ちなみに、今週末、嫁について南の方のスーパーに４店舗入ったが
「福島産◯◯米」はまったく無かったぞ。
毒タケの言う「バンバン買ってる消費者」はどこにいる設定なんだ？
＞あらゆる方向性で一つの物を見ることが大事なのですよ？
ご理解されてますか？ｗ
大変なブーメラン投げられたったwww
＞で、化学薬品の入った食品を避けているのですか？ｗ
の通りだ。
全ては不可能だが、おまえの母ちゃんと違って避ける努力はする。
なぜかって？
脳がやられちゃったらしい、キレまくりのおまえのようなバカに育つからさ。
そう言えば、おれははっきり覚えているぞ。
当時、北沢が国会で「Speedi は国民に見せる物じゃないっ！」
と、はっきりライブの国会中継で言い切りやがったのを！
茸はずーっと化学薬品は？とかいってるけど、それはそれで怖いし、
避けられないのも事実だろうけど、
その上に放射能までくらうのはイヤだ！
現代生活ではみんな常に発癌物質に囲まれてるわけでしょ？
その上に放射性物質まで追加されるのはイヤすぎる・・。
放射性物質は、疑わしいのを食べないことで、かなり避けることができるんだし。
妄想がハンパないですけど
まぁ、落ち着いて下さいよｗ
危なそうな食品って？
化学薬品で汚染されていたら避けるのでしょう？
野菜や魚や肉はほぼ間違いなく化学薬品が使用されてますよね？
野菜は閉塞栽培工場でなんとかなりますか？でも、そうそう買える物でもないし、根菜類は無理ですよね？
牛はものすごいくこだわっている牧場なら配合飼料を使ってないかも知れませんねぇ
豚や鶏はどうですかねぇ？ＳＰＦとかなら大丈夫でしょうか？
魚は重金属汚染は避けて通れませんよね？
それこそ生物濃縮してますからね。
で、これらをどうされているのですか？
ガレキのソレ
ソースはTwitterですか？ｗ
しかも焼却は一般ゴミと一緒ですから焼却後の2200Bqって一般ゴミから出たものでしょ
いやはや国語辞典を人に勧める前に、ちゃんとした情報を仕入れて下さいよｗ
去年の米も全て検査も終わったし特に発信する情報ないですね。
どの当たりがブーメランなのですかね？
多角的に情報をみれる方はTwitterをソースにはしないと思いますがｗ
放射能だけ過剰反応しているように見受けられますけどね。って話ですよｗ
西日本のPM2.5濃度のほうがよほど問題だと思いますけどね。
ワロタｗｗｗ
笑えますか？
西日本の土壌調べても放射性物質は未検出なんだよね
数十年間懸念して避け続けて減らし続けてきた黄砂に含まれる放射性物質も
西日本の土壌調べてもあんまりないんだよね
取り合えず黄砂に含まれる放射性物質を避けるんなら震災後の東日本の
１㎡辺り四万ベクレルの放射線管理区域並みに汚染された場所は
震災前に普通に気を付けてきた黄砂の何倍も気を付けて避けないといけないね
また平気で嘘を吐くｗ
何か脳に異常があるのですかね？
2010年の西日本の土壌調査でもストロンチウムやセシウムやプルトニウムが検出されてます。
すぐ人の尻馬に乗って出てくるけど
いっつも嘘やデタラメ、思い込みを指摘されてますよね？
いい加減に学習しましょうよｗ
あ、そうそう、忘れてました。
ちゃんと生物濃縮の勉強しましたか？
何事も無かったかのように戻ってきましたがｗ
震災後、急増してると言うことは･･･
まぁ、そう言うことだな
ふーん
西日本の土壌調べてセシウムがどの位出たの？
数値を出しなよ
震災後に西日本でもガイガーとかシンチで雨樋とか調べてたけど
針振り切れたりしたの？
西日本も同じだーとか聞かなかったけどね
１㎡辺り何万ベクレル出たの？
はい？ｗ
どこをどう読んだらそんな結論が出るのですかね？
アナタを筆頭に生物濃縮の拡大解釈に騙されていたバカだらけだったのですがｗ
アナタのその頭の悪さは読解力の低さから来ているのでしょうね。
もう少し本を読みなさい、そうすれば読解力も付くし、そのヘンテコな日本語も少しはマシになるでしょうからｗ
スクリーニング効果ですね。
多いところで数百Bq程度ですが
未検出だと仰いましたよね？
針が振り切れたり、数万じゃないと認めないとかですか？ｗ
撒き散らすな吐き気する福島原発穢れ乞食どもが
まぁそう火病らずに、落ち着いて下さいよｗ
多い所で数百ベクレルというのは１㎡辺りだよね
震災後の東日本では多い所で１㎡辺り四万ベクレルを遥かに超えてる場所が沢山あるしの数百分の１とかだね
核実験時代の総量と黄砂の数十年避け続けてきた総量の合計でその差だから死ぬ気で避けるのが普通だよね
アホすぎねーか？
土壌を測るときには１㎏辺りで何ベクレルか測って係数をかける感じだと思うけど
震災後の条件では時間がとんでもなくかかるという理由もあって
普通に未検出になるんだよね
震災前の水とか食品も0.01ベクレルとか測れてたよね
震災前に測ってたその多い所で数百ベクレルというデータでも少ないところは普通に未検出とかになってるんじゃない？
ほら、都合が悪いと話をずらしてくるｗ
で、西日本が未検出などと言うことはないわけですがご理解されましたか？ｗ
この短期間だけで、どれだけ嘘を吐けば気が済むのでしょうね？ｗ
母乳16倍など絶対にあり得ないことを知りながら発言したり
牛はヨウ素を生物濃縮すると嘘を吐いたり
西日本は未検出ばかりと嘘吐いてみたり
このクズっぷりに呆れてしまいますね。
【テンプレ要閲覧】
って、ことでバカ茸を「うぜー」とか「えらそうに」とか「何様だよ、おまえ」と思ってるあなた。
いますぐできることがあります。
大元である「原子力」に流入する金銭的利権構造に加担しないことです。
ずっーとつきつめていくと、日本の電力システムが「独占」であることから、これだけ強圧的で国民をバカにし、
国民の犠牲をなんとも思わない原子力PAが成り立っていることがわかります。
独占だから、なにやってもなに言っても最終的にはこいつらから電気を買うしかない。
そういう構造がこうやってこいつらを増長させているのです。
できること。
それは「電力会社を変える」それだけです。
もう募集が始まっていますが、もう少し待てば「送電範囲の狭い地域型の発電会社」も募集を始めます。
検討してみてください。こんな消費者を小馬鹿にした原子力PAのイヌどもをのさばらせないためにも。
あ、携帯会社が募集してますが、あれは「旧電力」と提携して電力供給を受けるダミーですから、ご注意を。
【テンプレ重要】
＞メーカーはゲルマニウム検査器並みの精度をうたっています。
＞つまり25Bq/㎏以下で間違っていないのですよ。
＞ご理解されてますか？ｗ
レベルの低いまっかな嘘です。ご注意を。
食品中の放射性セシウムスクリーニング法
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985200000246ev-att/2r985200000246iu.pdf ちなみに事故前は「最低10分の1」を下限値にしていましたが、原発事故後「緊急時スクリーニング」の対応として基準値以下を流通させないためだけに「4分の1下限」を認めたのが、いまの検査システムです。
------------------------------------------------------------------
【テンプレ重要】
36 ：地震雷火事名無し(茸)：2016/02/06(土) 15:34:57.75 ID:fb4WJpxr
はい。いつもの患者さんがいらっしゃいましたｗ
ttp://www.shimadzu.co.jp/news/press/miq5fd00000014y4.html ------------------------------------------------------------------
62 ：地震雷火事名無し(チベット自治区)：2016/02/06(土) 19:40:23.15 ID:lh19ef2X
だから、その最新の機械の限界がこれ。
１）平均値はゲルマニウム半導体検出器の測定値とほぼ一致
２）100回測定でも測定値の差は、最大で21Bq/kg
「ゲルマと同等の精度」ではなく上ブレ、下ぶれがあって「平均値」がほぼ一致してるだけ。
そのブレ幅は最大で21Bq。25Bqの下限値はこの機械ですら40Bq以上のものが紛れ込んでる可能性があり、NDは25Bq以下であることを保証するものではない。
ってことだよ。
それにしてもこのバカ茸レベルの頭の悪いしかも自信満々の「安全PA」が福島にとって逆効果になるってどうしてわからないんだろうね。
よかれと思ってやってるのにやられたほうは迷惑してる「自信満々のバカ」はここにもいたね。
このようにゲルマニウム検査器とほぼ同等の精度で検査が行われております。
陰膳調査や給食米検査でも充分な結果を出します。
何よりも、検査結果を逸脱するような米がいまだ一つも見つかっていない事が何よりの証しと言えますね。
------------------------------------------------------------------
【テンプレ重要】
36 ：地震雷火事名無し(茸)：2016/02/06(土) 15:34:57.75 ID:fb4WJpxr
はい。いつもの患者さんがいらっしゃいましたｗ
ttp://www.shimadzu.co.jp/news/press/miq5fd00000014y4.html このようにゲルマニウム検査器とほぼ同等の精度で検査が行われております。←注目
陰膳調査や給食米検査でも充分な結果を出します。
何よりも、検査結果を逸脱するような米がいまだ一つも見つかっていない事が何よりの証しと言えますね。
------------------------------------------------------------------
62 ：地震雷火事名無し(チベット自治区)：2016/02/06(土) 19:40:23.15 ID:lh19ef2X
だから、その最新の機械の限界がこれ。
１）平均値はゲルマニウム半導体検出器の測定値とほぼ一致
２）100回測定でも測定値の差は、最大で21Bq/kg
「ゲルマと同等の精度」ではなく上ブレ、下ぶれがあって「平均値」がほぼ一致してるだけ。
そのブレ幅は最大で21Bq。25Bqの下限値はこの機械ですら40Bq以上のものが紛れ込んでる可能性があり、NDは25Bq以下であることを保証するものではない。
ってことだよ。
それにしてもこのバカ茸レベルの頭の悪いしかも自信満々の「安全PA」が福島にとって逆効果になるってどうしてわからないんだろうね。
よかれと思ってやってるのにやられたほうは迷惑してる「自信満々のバカ」はここにもいたね。
私のオススメはエネオスですよｗ
メーカーがゲルマニウム検査器並みの精度をうたっている事は事実です。
今年も99％以上の米が25Bq/㎏以下ですが、それが間違っている事を証明されて方はいらっしゃいません。
陰膳調査や給食米検査を見ても極僅かな放射能量言って間違いないでしょう。
実データもない悪質なネガキャンに気を付けましょうｗ
はい。次の患者さんどうぞｗ
頭の悪さと、下品さと、傲慢さ強引さが如実にわかってかなり有効ですね。
つうか、ここのURL送っといたけど、早野みてるー。
こんなんに名前使われて、迷惑してるだろうな。
いまどき文末が「w」だらけのアスペまるだしな、バカに粘着擁護されて。
×今年も99％以上の米が25Bq/㎏以下に設定したNDで実測値なし 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
すごいですね。
放射脳を拗らせると妄想がハンパないですねｗ
何が怖いって本気だから怖いしｗ
それも今年度の給食米検査や陰膳調査で証明されるでしょうね。
アナタ方の妄言は一向に証明されませんがｗ
もうわかったと思うけど「ND」ってのは汚染されてないってことじゃないからね。
いまの最新機器でも保証されるのは「50Ba以下」、通常の機器なら「基準値以下」ってことだけ。
これは福島県のHPの広報自体がそうなってる。「100Bq以下」でしか広報してない。
俺はこんな検査で「実測値」のない「ND」だらけの米はいやだね。
きちんと測って、東電に買い取らせろよ。
全袋検査をした米
↓
なぜか、もう一度今度はゲルマで検査する（ほかの食品素材も同様）
↓
しかも実測値ではなく核種10Bq以下で「ND」であることを確認。
↓
献立として「他産地」「他国」の材料を使った「献立」として混ぜて検証。
↓
やっとここで検出下限を下げ、実測値を出す。
わかります？
最初のゲルマのときに食品別に検出下限を低く設定して検査すれば、
それを混ぜた献立としての検査は不要なんですよ。
なにがしたいかよーくわかりますよね。
というか、全袋検査って下限核種10Bqレベルでまったく信用されてません。
震災前の数百ベクレルとか言う高い場所以外なら震災後に測った場合未検出が大半だと理解した上で
どんなゴネかたしてんだ？
アホちゃうか
この願望を裏付ける実測データや証拠はありませんｗ
いわき産の米だけを検査していますけど？
ttp://www.city.iwaki.fukushima.jp/13223/13227/013520.html 震災後も普通に検出されている場所多いですけどｗ
それとも数百Bq程度じゃ被曝した内に入りませんか？ｗ
100Bqを超えてるのはさすがにあっても千袋に1つだろうから、それでよければ食べればいいよ。
全袋検査はそれ以外を担保できる実測データや証拠のない検査方法なんだよ。
逆にいうと、「福島の米から放射能は検出されません」っていう宣伝はただの「願望」ってわけ。
＞この「願望」を裏付ける実測データや証拠はありませんｗ
実測データがないってのはそういうこと。
喰ってたらとっくに氏んでる
＞また、該当する食材を除外すると料理として成立しない場合は、パン、牛乳のみなど、該当部分の献立を除いて給食を提供することとします。
これはいわき市の広報だから、いわき市のものについての基準だが、
は独自に「20Bq」という基準を設けており、それは「検出下限25Bqの全袋検査では担保されない」と独自にゲルマ検査を行っている。
っていうことです。
まあ、ダブスタです。
毎日のことですし、全農産物に汚染の可能性がある状況では、「100Bqまでは文句いわずに食え」とはさすがに通用しませんよね。
相手しないのが一番
それを『被曝と認めない』ってなんだよ
アホか？認めないも何も此方は当然避けるぞ震災前と同じ様に
こちらの主張はそれですら減らして避けてきたから避けるのが普通だと言うものだよな
数百ベクレルを『被曝と認めないのか』とか嘲笑して福島の過酷事故で万倍汚された場所では普通はどうするんだ？
数百ベクレルで此方を嘲笑できるなら福島の過酷事故の汚染は死ぬほど避けるのが普通だと言うことでいいのか？
福島の過酷事故の数万ベクレルの場所は普通に死ぬほど避け続けるもんなんだな
福島の過酷事故では数百万ベクレルの場所も数千万ベクレルの場所も普通にあるよな
NDを積み重ねてデータを糊塗、ミスリードする弊害の本質を理解してもらえましたかね。
WBCも同じです。
ここにきて下限を下げたようですが、あいかわらず「ND」だらけの検査結果ですよね。
そんなん、科学じゃありませんって。
だれだって、なるべく放射能は取り入れたくない。
25 ：地震雷火事名無し(長屋)：2016/02/06(土) 11:44:06.16 ID:0PLCqlHu
検出限界値
福島県庁食堂『１ベク レル』
学校給食 『１０ベクレル』
ttp://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-11803 100超えどころか、25超えがあるだけで、アナタ方の願望は成就するのですよ？
ですが、いわきに限らず他市町村でも給食米追検査をしてますが、アナタ方の願望に叶う結果は一つもなく
逆に正確さを立証する実測データしかありませんね。ｗ
ダブスタだと信用性が下がるのですか？
正確さを立証する実測データしかないのに？ｗ
何故言ってんすか？このバカｗ
で、西日本が未検出ばかりとは嘘でしたよね？ｗ
怖っｗ
10Bqだとどのような問題があるのでしょうか？
ご教示下さい。
【テンプレ重要】
36 ：地震雷火事名無し(茸)：2016/02/06(土) 15:34:57.75 ID:fb4WJpxr
はい。いつもの患者さんがいらっしゃいましたｗ
ttp://www.shimadzu.co.jp/news/press/miq5fd00000014y4.html このようにゲルマニウム検査器とほぼ同等の精度で検査が行われております。←注目
陰膳調査や給食米検査でも充分な結果を出します。
何よりも、検査結果を逸脱するような米がいまだ一つも見つかっていない事が何よりの証しと言えますね。
------------------------------------------------------------------
62 ：地震雷火事名無し(チベット自治区)：2016/02/06(土) 19:40:23.15 ID:lh19ef2X
だから、その最新の機械の限界がこれ。
１）平均値はゲルマニウム半導体検出器の測定値とほぼ一致
２）100回測定でも測定値の差は、最大で21Bq/kg
「ゲルマと同等の精度」ではなく上ブレ、下ぶれがあって「平均値」がほぼ一致してるだけ。
そのブレ幅は最大で21Bq。25Bqの下限値はこの機械ですら40Bq以上のものが紛れ込んでる可能性があり、NDは25Bq以下であることを保証するものではない。
ってことだよ。
それにしてもこのバカ茸レベルの頭の悪いしかも自信満々の「安全PA」が福島にとって逆効果になるってどうしてわからないんだろうね。
よかれと思ってやってるのにやられたほうは迷惑してる「自信満々のバカ」はここにもいたね。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
相変わらず、都合悪いとコピペマシーンになりますよねｗ
いわきに限らず他市町村でも給食米追検査をしてますが、アナタ方の願望に叶う結果は一つもなく
逆に正確さを立証する実測データしかありませんね。ｗ
願望ばかり語ってないで
まずはそれを立証するだけの実測データを出しましょうよｗ
福島県から雪がプレゼントされたと言うニュースを読んだ琉球放送のアナ、思わず原稿を二度見する
ttp://i.imgur.com/ce8wN7G.gif 福島の児童から沖縄へ 雪のプレゼント
ttps://www.youtube.com/watch?v=Qo1AErFu02E ttp://www.rbc.co.jp/news_rbc/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E3%81%AE%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%81%8B%E3%82%89%E6%B2%96%E7%B8%84%E3%81%B8%E3%80%80%E9%9B%AA%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%83%88/ 緊急ニュースでもなけりゃ、番組開始前にその日どんなニュースを打ち合わせしてるでしょｗ
キチガイにはビックリしたように見えるのでしょうねｗ
食べて応援を推してる連中は、その現実を見てほしいねｗ
人の家盗聴盗撮で覗き込んで大勢で共有していじめで楽しんでる
業界ではみんな知ってる
ほー他には何があるのでしょうね？
お聞かせ願いましょうかｗ
しかしその反動は大きく流出は止まらない。
やがて戦前の過疎地に逆戻りし、廃県となった跡地は原発輸出国からの核廃棄物の大処分場に変貌した。
１００年後の地図に福島県はなく、話題に出ると皆一様に口が重くなるのだった。
群生したマタンゴが徘徊し、その間をゾンビと化した茸が迷走する・・・。
周囲が忠告しても聞かないんだから。避難呼びかけはやめて自分の身を守るわ。
人間、死ぬときは死ぬんだから。
癌になっても、心臓麻痺をおこしても、どうせ東電のせいだとも、福島JAのせいだとも
証明できないんだし、恨みっこなしだ。
というわけで、うまいもの食って食って食いまくろうぜ、死ぬ前に！
さっきいわき、小名浜で爆発音が2回したらすいぞ！
2回だから戦闘機のソニックブームかもしれんが、
福島第2原発は大丈夫か？
さっき？
昨日じゃなくて？
つか、第二と小名浜って結構離れてますよ？
福島産は敬遠されて当然だろうｗ
そんな殺生なことを言わんでくれ！
いまだに福島に残っている人々は、経済的理由で「引っ越せない」のだよ。
すべてを捨てて県外/海外でやり直すには相当な資産が必要だ。
東電も政府も出してはくれんしな。
バーニー３ダースが日本の首相なら出るかも試練が、
駄部死ぬ三じゃ、貧乏人には屁も出さない。
貧乏人のジジババなんて年金の重荷になるだけで、市ねや！と思ってるからな・・・。
給食で使うとか、もってのほかだわ
原発事故で出た日本人の悪い癖：
①判断しない。判断を逃げる
②思考停止して指示を待つ。お上と周囲に合わせる
③不安になる事や失敗した事は考えない。他人にも話題にさせない
④異論言う「人」を攻撃侮辱排除する
⑤損害が出ても反省せず改めず「しょうがなかった」
⑥失敗から学ばず継続する
そのほかにも
デマふれ回る
嘘を吐いて恐怖煽る
曲解や拡大解釈で不安を煽る
などありますねｗ
福島にヘイトを集める作戦
結論も出る事もない無意味な議論は時間の無駄じゃない？？w
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1454159539/962
そうなると、このスレにも何人かその作戦にまんまと乗せられているのですかね？ｗ
そう言った生産性の低いやりとりが２ちゃん醍醐味ですよ。
これまたデマ臭い話ですねｗ
経済的理由は毒を無差別に撒き散らしていい理由にならない。
少なくとも汚染食品作ってる農家は政府東電の仲間。
食べて応援しろ風評被害だーをやってるんだからな。
毒など撒き散らしておりません。
こうした風評を撒き散らすクズこそ東電同罪ですね。
では、なぜ福島産の米は各国から輸入を規制されているとお考えですか？
お聞かせ願いたい。
重大な原発事故が起きて、今も収束してないのに安全と思う方がおかしい
福島産は避けられて当然だ
汚染食材をばら撒いていい理由なんてどこにも無い
そもそも日本米は高価格政策のために海外での消費量は少なく年間数億程度の極小さいマーケットです。
海外は日本米を極僅かしか輸入していないので規制しても問題がないしデメリットが無く、国内へのアピールにもなるので容易に輸入規制が行える面があります。
それに、輸入規制を緩和している国々も増えてきていますし、シンガポールの日系スーパーでは瞬く間に完売したそうです。
避ける事を批判するつもりはありませんけど？
根拠もなく「毒」だのと風評を撒き散らすクズを批判しているのですよ。
現在の小数点以下の放射能量で弊害が無いことは過去の核実験時代の世代が証明してくれています。
これを毒だのと言うならそれなりの根拠を出しないさい。
あるならそれを質量分析してCsとSrの定量をすべき。
必要なのは米のCs/Sr比。
一昨年・去年と一つも出ていません。
給食用詳細検査でも全て小数点以下です。
ストロンチウムも日本分析センターで行われた詳細試料検査(小数点第四)でも一切検出されておりません。
余談ですが核実験時代は日本中のほぼ全ての食品試料と水道水からストロンチウムが検出されています。
そんな事実はございません。
では、なぜ、いきなり規制されたとお考えですか？
おまえの考えだと、
＞海外は日本米を極僅かしか輸入していないので規制しても問題がないしデメリットが無く、
国内へのアピールにもなるので容易に輸入規制が行える面があります。
だそうだが、311以前は無かったよな。
国内の報道でも「福島への理解が得られない」という論調だが、毒キノコには独自の見解があるらしいな。
＞シンガポールの日系スーパーでは瞬く間に完売したそうです。
このソースも貼ってくれ。
確かにおまえや現政府のいうところの「検出」は出てないよな。
『福島県平成26年度産米 初の詳細検査実施。セシウム含有量は1kg当たり61ベクレルで市場に出荷（FGW）』
ttp://financegreenwatch.org/jp/?p=48880 なんど言ったらわかるんだ。
検査しないと買ってもらえないような米を、消費者が、なぜ、あえて選ぶと思うんだ？バカか？
「風評風評」とバカの一つ覚えみたいにわめくかわりに、東電様に「放出＆流出を止めてくれ」と言えよ。
消費者に文句言うのはそれからだろ、ボケ。
その通り
ふぐすまでは葬式ラッシュです。
はい？いきなりってｗ
そりゃ事故による汚染を懸念しての事でしょう。
話が堂々巡りしてますよ？ｗ
もともと、極僅かな輸入量ですから規制してもデメリットがないのですから
自国内へのアピールにもなるのでいきなり(笑)規制するでしょうねｗ
福島米は２日で完売
ttp://www.jacom.or.jp/ryutsu/closeup/2014/140829-25222.php その記事を見てもわかるように、第一原発のお膝元である楢葉町ですら
もはや100を超えないレベルまで下がってきていますね。
で、何度言っても理解されていないようですがｗ
消費者が避けることを私は責めてないし文句など言ってませんよ？
ご理解されてますか？ｗ
根拠もなく毒だの死ぬだの言うクズに文句を言ってるだけです。
おー久ぶりですね大嘘吐きさんｗ
こちらからの都合の悪い質問には一切答えないのに、平気な顔で質問しまくる
これ、放射脳の皆さんの共通的な性質ですよねｗ
同じような思考パターンの方が放射脳に陥りやすいのかも知れませんね。
興味深いですｗ
安全だと嘘を主張するならそれを証明したらどうだ?
福島に住んで毎日福島米食ってる動画をyoutubeにアップロードしろｗ
毎日会津米食べてますけど？ｗ
証拠も何も、いまよりも酷い汚染食品や水道水を摂取していた団塊の世代の方々が
日本の高齢化を押し上げて安全性を証明してくれています。
今よりひどいという根拠がないぞ嘘つき。
そしておれはお前に毎日それをアップロードしろと言ってるんだ
さっさとやれよ。
アナタが知らないだけで、ちゃんとデータあります。
放射線データベースでもご覧下さいｗ
別に食べているかどうかを信じてもらう必要はありませんけど？ｗ
はい。動画アップロードできませんでしたー。
安全だと主張しつつ福島米なんて食べてないそうです。
嘘つき工作員乙
それ小学校で流行ってましたねｗ
屁理屈聞き秋田
食べているので安心して下さい。
かな？かな？かな？w
全袋検査？？
笑っちゃいますw
ほう、詳しくお話をお伺いしましょうか
何処住みの方かな？？
仕事で数年、故郷を離れているだけです。
さぁ、詳しくお願いします。
言い方変えてるだけヤン
はいはい。
そうですね。そうですね。
でもラッキーだったね。
数年でもDNAやらクロモゾームやらミトコンドリアやらに放射線から休暇を与えて、
被曝のダメージから回復する機会をあたえてやるのは有効だそうですよ。
元スレ http://
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1454932853/
【台北＝田中靖人】東京電力福島第１原発事故後、輸入を禁止している福島など５県産の食品が見つかったとして、台湾当局が回収を命じた問題が波紋を広げている。
ホルミシス効果がなくなったせいか調子わるいですけどｗ
ttps://www.jetro.go.jp/case_study/fukushima_promotion.html こんなニュースもありますよ？ｗ
よほど強烈な被爆をしていない限り殆どが ND (検出下限未満) になってしまいます。
福島ほどに BG が高い場所の WBC に反応する可能性があるのは作業中に事故に遭った原発作業員くらい。
ttp://d.hatena.ne.jp/wakwak_koba/20121005 で、何処住みですか？？
福島県内なら会えます？
ポポポンの前は、内部被曝の測定って、鉛で囲まれた部屋に半日閉じ込められてやるんだったよね、
筑波大とか京大とか・・。
それが、ポポポン後はなんでも戦場の野営病院みたく簡易測定になっちゃって。
タイとかなら、相当な「袖の下」をタイ政府の輸入規制担当の役人に握らせたんでしょうなぁ。
ttp://www.hitachizosen.co.jp/products/products051.html ＜概略仕様＞
・機器寸法 ： 幅1,100 × 奥行1,300 × 高さ1,480 mm
・設置環境 ： 使用温度範囲: ‐10～40 ℃ (ヒーター付)
使用湿度範囲: 80 %以下(結露なきこと)
バックグラウンド値: 1.0 μSv/h (標準)
・準拠法令 ： 厚生労働省通達「食品中の放射性セシウムスクリーニング法」
・検出速度 ： 15秒 / 袋（遮蔽ゲートの開閉が必要な場合）
10秒 / 袋（遮蔽ゲートの開閉が不要な場合）
・検出限界 ： ５ Bq/kg (14秒測定)
・その他機能 ： 測定結果の表示(タッチパネル)、バーコード、QRコード印字
ＢＧ補正を考慮しても簡易検査としては必要充分だと思いますけど？
精密検査が必要なほどの強烈な被曝をしているかが重要なわけですし
ＧＷかお盆にしか帰れませんね。
会う必要がありますか？ｗ
まさか掲示板じゃ言えないとか言い出さないですよね？
無検査米の市場流通が事実なら堂々と告発すればいいし、知りながら黙っているならアナタも同罪ですよ？
さぁ、詳しくお願いします。
妄想逞しいですねｗ
台湾の桃は？
相変わらず中身の無い発言、ご苦労様ですｗ
ttp://www.yukawanet.com/archives/5009018.html 194 ：地震雷火事名無し(茸)：2016/02/13(土) 09:38:52.74 ID:lpA0PbER
毒キノコ君は、福ピカ県出身ですが、脱出組らしく、東京在住です。
195 ：地震雷火事名無し(茸)：2016/02/13(土) 10:04:54.48 ID:N9YqCddl
脱出とかデマふれ回らないで下さいよｗ
仕事で数年、故郷を離れているだけです。
196 ：地震雷火事名無し(庭)：2016/02/13(土) 11:55:39.65 ID:A6QN3AaB
それは脱出と同じヤン
言い方変えてるだけヤン
フィルタ付きの完全空調の部屋から「２０mSvの被曝は安全です」
九州・四国産の食材を選んで食べながら、「食べて応援キャンペーン」、毎日山のように福島産を食ってますよｗ
こんなまとめを作る情熱が
気持ち悪さ全開ですねｗ
スレも君を中心に回ってるわけだし。
別に気持ち悪がらなくても、みんなこのくらいのことは把握してるって。
知らないのは、
君が実は福ピカ県庁の職員で、東京のサテライト・オフィスの室長として出向してて、
毎日福ピカ食品の流通に尽力してる・・・ってことかな。 ←NEW！
群馬もかなりフォールアウトくらってたもんな。
でも、毒キノコじゃないけど、ホーミシス効果なんてのもあるかもだし、
食べて応援！のTokioの連中も以前より元気そうだし、
馬鹿らしくなってきたら、潮時なんじゃないの？
ピカゾンビになっちゃえ！ みんなでなれば怖くない。
現在の状況を冷静に見れば
まぁ、普通はそうなりますよねｗ
この板にいる多くの方は、東電憎しで気が狂って引くに引けない状態なのでしょうけど
ピカなんて差別的な言葉を使っている時点でお察しですよｗ
ttps://twitter.com/info_fukushima/status/699171355724369920 ttp://fukushima-30year-project.org/?cat=5 10万人あたりの人数にする意図がｗ
これまた、コンベア検査の正確性を示すデータですねｗ
早野龍五
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E9%87%8E%E9%BE%8D%E4%BA%94 日本の原子物理学者。
東京大学大学院理学系研究科教授。
専門はエキゾチック原子研究。
著書 知ろうとすること（糸井重里との共著）東京糸井重里事務所 ISBN: 978-4101183183
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E9%87%8E%E7%9C%8C%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E6%B7%B1%E5%BF%97%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1#.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85 ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%B2%A2%E4%BF%8A%E5%A4%AB キチガイは妄想で語ればいいから楽ですよねｗ
でも最近のニュースを見てもわかるように、
商売人というのは、「儲かる」「バレない」の二拍子そろって皮算用できれば
違法だろうが何だろうが、平気でやるからなぁ。
一般人の常識では「妄想」としか思えないことでも、
それが儲けになることなら
誰かが平気でやってると考えるほうが現実的じゃないの？
>エキゾチック原子研究。
エキゾチック原子なんて傍流だな、知らないから難しく見えるだけだろ
原子物理そのものが行き詰まってるから優秀な学生は行かないのさ(^^♪
ってか、エキゾチック原子って応用の側面が強いから、わりと世俗的な研究でしょ。
「一般相対論なしで量子エンタングルメントから時空構造が生み出されるよー」
みたいな雲を掴むような研究と較べれば、そんなにエソテリックな研究じゃないよね。
でも逆に、だからこそ応用の日の目をみるのもはやそうだよね。
非破壊透視とかに即応用できるんじゃないの？
たしかに
妄想で言いがかりを付ければイメージ下げれるのですから簡単な作業ですね。
言いっぱなしで何の責任無く被災地の足を引っ張る簡単なお仕事ですｗ
そうやって
その道で努力してる人を相対化したり傍流なんて引き落として、場を白けさせる子がいましたね。
中２くらいの時にｗ
言いっぱなし？
基本的にソースありで話してますけど？
妄想と一緒にしないでくださいねｗ
あそうそう、ヨウ素の話ってなんですか？
また、「生物濃縮だー！」とか嘘話するつもりですか？
これも無責任な言いっぱなしｗ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160215-00000096-mai-soci これが現実だな
無責任な言いっぱなしをして、突っ込まれたら話題を変えるだけの簡単なお仕事ですｗ
何度同じ話をすれば気が済むのでしょうかね？ｗ
日本初の積極的検査結果と今まで大規模検査などしてこなかった罹患率を比べても意味がありません。
記事中にもありますが、将来的に発症したり死に結び付かない物をカウントしている可能性や
チェルノブイリよりも低い被曝量、事故当時に乳幼児だった世代がほとんど発症していない事実
これらを鑑みて被曝由来と結論付けるのは早計であることは明白です。
って、何度目ですかねこの話ｗ
都合が悪い事を誤魔化すにしても、もう少し目新しい話をして下さいよｗ
また無責任な言いっぱなしで無駄な恐怖を煽る。
本人はバカだから自覚が無いのでしょうが
こうしたデタラメを無責任に発する事で、どれだけ復興の邪魔をしてきたか
どれだけ被災地の人に迷惑を掛けてきたか
永遠に気づかないのでしょうね。
本人は正義だと信じて疑わないし手段を選ばないバカですからｗ
甲状腺ガンで死ぬような事は、そうそうありません。
発症しても気付かずに、別な原因で一生を終える方も少なくありません。
「死ぬのかな」このような悪質なデマに充分気を付けて下さい。
このバカも同罪ですねｗ
もし必死にくいついてきたらヒットマーク
そこを掘ってみれば何かでてくる
現実逃避ｗ
まず目の前の現実から逃げないで下さいｗ
えぇ。皆さんそう仰いますよ。
大丈夫ですからね。
はい。次の患者さんどうぞｗ
もしもだよ、もしも君が何十年後に癌になったら、
「統計的に言って、自分が癌になったのは盗電のせいとは言えない」ってクールに構えてられるのかな？
２人に１人がガンになる日本で、今回の原発事故による微量の汚染の所為にするほうがどうかとｗ
この事故でガンになる確率が跳ね上がるなら、核実験時代に人類壊滅は危機に陥ってますよねｗ
微妙に一行目と二行目の内容の繋がりがオカシイ
よほどニセ科学とか宗教が儲かる証拠なんだろうな
もし薄々騙されてると気づきながらも引けなくなってるようなら
今からでもごめんなさいして足洗ったほうがいいよｗ
行間を読むって知ってます？ｗ
まぁ最近は予測変換に頼りきりで文章が多少変になってる部分もありますねｗ
上の文章は↓に訂正
核実験時代に人類は壊滅的危機に陥ってますよね
つまり、福島で原発ポポポンをくらったことを死のベッドでも後悔しない、
盗電も恨まずに死ねる・・・ってこと？
核実験時代の汚染で死に絶えてるって「核実験時代の方が酷かった」デマか？
少し前に「西日本が未検出というのはデマだー！西日本は高い場所で１㎡辺り数百ベクレルの場所もある」とか喚いてたよね
１㎡辺り数十万ベクレルの場所がいくらでもある福島の過酷事故の汚染と
「高い場所で１㎡辺り数百ベクレルの場所もある！」とか言う核実験時代と数十年間の黄砂の総量で
核実験時代の汚染で死に絶えてるってどんなデマよ
食べて応援派や原発推進派を刑務所送りにすべきだな
当然でしょ？
恨む理由がありません。
またこのキチガイはありもしない幻覚みてますねｗ
どこで、とてつもなく低いって話になっているのですかね？
頭大丈夫ですかね？ｗ
なぜか外部被曝に限定されてますが、かなり下がっているのは
事故から4年後の高校生の調査
論文でも周知の事実
最も注意が必要な内部被曝ですが
当時の内部被曝量は酷く日本人のセシウム137体内量の検査平均は600Bq
臓器別測定量(カッコ内はプルトニウム中央値)では
肺1.5mBq/g(3.6 mBq/g)肝臓1.4 mBq/g(27 mBq/g)腎臓1.4 mBq/g(0.75 mBq/g )脾臓1.4 mBq/g(3.2mBq/g)
ストロンチウムの推定量は
骨中28.8Bq
これだけの被害を出す核実験が数十年も行われていたわけです。
事故当時はまだしも今の福島県でこれだけの内部被曝者を見つけだすのは無理です。
この事実を見て、どこをどう考えれば「とてつもなく低い」などと言う話になるのか教えて下さいよｗ
増えてる？どこで？
二巡目でも予想通り、極僅かの発見しかありませんでしたが？
嘘やデタラメばかり言ってないで
現実を見ましょうねｗ
地名（緯度、経度） ①Pu238(Bq／㎡)、②Ｐｕ239＋240(Bq／㎡)、①/②
・福島県飯館村（37.603028、140.785278） １．０、６．６、０．１６
・福島県飯館村（37.607583、140.766556） －－、１６、－－
・福島県飯館村（37.609750、140.731111） －－、０．８１、－－
福島県飯館村（37.625389、140.810528） ０．８１、１２、０．０６７
・福島県飯館村（37.628806、140.773111） ０．６９、２．０、０．３５
福島県飯館村（37.644583、140.808778） ０．７３、３．２、０．２３
・福島県飯館村（37.690611、140.733944） －－、７．４、－－
・福島県飯館村（37.704250、140.713139） －－、０．６２、－－
・福島県飯館村（37.720194、140.720972） －－、１．６、－－
・福島県いわき市（37.255472、140.711583） －－、１．１、－－
・福島県いわき市（37.086111、140.962778） －－、３．０、－－
・福島県大熊町（37.414611、140.944611） －－、７．５、－－
・福島県大熊町（37.389833、140.957083） ０．４４、１．６、０．２８
・福島県大熊町（37.396806、140.999056） －－、１．６、－－
・福島県大熊町（37.411694、141.005806） －－、０．５２、－－
・福島県川内村（37.307806、140.823028） －－、０．３５、－－
・福島県下郷町（37.303278、139.930806） －－、１．６、－－
・福島県相馬市（37.796167、140.914639） －－、０．９８、－－
・福島県伊達市（37.724000、140.662417） －－、１．４、－－
・福島県田村市（37.458139、140.718333） －－、１０、－－
一日に１㎡辺り数～数十ベクレル程度毎日直に庭の野菜に降り注いでる様な話だよな
それで数十年間の総量が今の西日本で１㎡辺り数百ベクレルなんだよな
プルームが空から降り注いで野菜に直接かかる様な状態の数値の比較なら
福島の過酷事故では事故直後に１㎡辺り数万ベクレルが降り注いで直に野菜にかかってた様な話と比較しないとおかしいだろ
それ殆どが核実験で降り注いだプルトニウムなのが調査でわかっているはずですが？
現実を直視しましょうねｗ
はい。アナタの仰るとおりですね。
で、その汚染の影響で人間がどれほど内部被曝をしたかを比較したわけですが
何が不満なのでしょうね？ｗ
ガンになるかどうかの話をしていたのはご理解されてますよね？
まさか、フォールアウトの量だけの話に誤魔化そうとしているわけじゃないですよね？ｗ
おまえも大変だな。
45キロ圏内で僅かに見つかっただけですね。
それも過去の全国最大値(事故前)を大幅に下回る量ですｗ
全国最大値220Bq/㎡
事故由来最大値15Bq/㎡
現実を知りましょうねｗ
はい。大変です。
嘘吐き・不勉強・キチガイ
こんな人達が、無責任に言いっぱなしされるし、嘘を暴いても平気な顔して話を誤魔化して新たな嘘を吐きますからねｗ
「１㎡辺り数万ベクレルが直に降り注いだ膨大な福島原発の過酷事故で数十年後に他地域と比べて健康被害が出なかったデータ」が出た後に
核実験時代みたいな「１㎡辺り数百ベクレルの場所もある様な微量なレベルで降り注いでも健康被害は出ない」って言う話じゃねーと意味ねーだろ
（膨大な）福島原発の過酷事故で（１㎡辺り数十万ベクレルの場所もある様な環境で）健康被害が出るなら（微量な）核実験時代に（数十ベクレル直に降り注いでた様な環境で）壊滅的な被害が出ないとおかしいとか言うのはアホでしょ
逆なのよ
馬鹿は死ななきゃ直らないw
バカもいい加減にしてもらえないですかね？ｗ
それとも、またよく理解してないで横槍入れちゃったもんだから、話を降下物オンリーに誤魔化すつもりなのですかね？ｗ
いいですか？
話の主題はガンになるかどうかです。
健康被害の可能性を比べる上で一番重要なのは、当時と現在ではどちらがより内部被曝したかです。
降下物が数十年降り続け、ほぼ全ての食品と水道水でセシウムやストロンチウムが検出されていたのに
何の対策も取られてなかった時代と
事故後に内部被曝を防ぐために、様々な対策が取られた時代
これを単純に降下量だけで比べても意味がないのですよ。
ご理解されてますか？ｗ
事故直後の放射性物質降下が大量であっても、期間もずっと短く内部被曝量もずっと少ない
片や核実験時代は年間の降下量こそ少ないものの、降下は数十年に及びピークの内部被曝量の平均は数百倍以上
どちらのガンリスクが高いかはアナタクラスのバカでも理解出来ますよね？ｗ
そもそも現在では降下物調査でも極微量の検出しかしてないし、外部被曝量も他地域と大差ない事を高校生が証明しましたけどｗ
キチガイが「高校生は騙されてる！」とか言ってましたがｗ
無知な方はそれで良いと思いますよｗ
でもね、応援している人をバカにする必要はありません。
ご理解されてますか？
汚染してる事を隠して他人に食べさせるとか、明らかにいじめだろう
米以外の産物も絶対危ないしな
農家も国家も自治体も暴走し過ぎだ
隠している？
これまた妄想炸裂ですね。
キチガイも程々にお願いしますよｗ
しがらみや経済的理由で引越しできない居残り組みの住人は、放射能は平気だと信じたいから、
お上の息がかかってるかもしれない調査結果も、「平気」に偏った数字は受け入れたい・・という傾向があるのは否めないだろね。
当然、除染もテキトーな仕事しても、「安全」と信じたい人たちだから文句もあまり出ないだろし。
廃炉コストも電気代に上乗せだし、住民も文句を言わないし。
盗電のひとり勝ちだね。
カス股は今日も左団扇で犬HKの揉み井と銀座で豪遊♪
あのオッサンが絶賛してる時点で危ないわｗ
絶対避けるべきだ
猿みたいな顔の盗電新サル社長もまじめぶった顔で経営的危機のような振りはしてたが、
結局盗電の経営に問題なし。
経営に問題ない証拠に、ほかの電力会社も、こぞって原発再稼動したい、したい。
爆発は織り込み済みで儲かる算段なんだよね。 庶民の住人なんぞどうでもいいわい！ってね。
バカをみたのは福島県民だけだったね。
でも、これからは、日本中コバルト爆弾（いわゆるダーティーボム：破壊力より汚染毒で殺すタイプの爆弾）地雷原で
生活するようなもんだね。
「かもしれない」「傾向があるのは否めない」とか憶測だけでネガキャン出来るのだから楽ですよねｗ
被災地に恨みでもあるのですかね？
「 これからは、日本中コバルト爆弾（いわゆるダーティーボム：破壊力より汚染毒で殺すタイプの爆弾）地雷原で生活するようなもんだね。 」
根拠もない妄想炸裂とｗ
何か福島県民に恨みでもあるのですかね？
無責任に妄想や憶測でいい加減な事を言って、被災地のネガキャンに一生懸命な方々がいらっしゃいますから
そりゃ下がるでしょｗ
阿呆なスローガンには大衆はついてこないw
このスレで毎日必死に頑張っても、汚染食品の需要は回復しないぞw
国際的に危険だから制限受けてる食べ物なんぞ
低学歴の福島土人が食えばいいやろ ｗｗｗ
てか、値段が下がったなんてニュース見つからないのですが？
制限が緩和されてきてますけど？ｗ
なにが可笑しいのか
意味不明ｗ
当然、おもてなしや地産地消と称して全ての選手に福島産を提供しますｗ
マジでボイコットした方が良いわ
放射能汚染が隠せなくなるのも今年。
だから東京五輪なんて無理さ♪
東京の運命ならオバデヤ書でも読めばいいのさ。
は～い。あ、先生、どうもです。
でもやっぱり怖いですよー。
だって日本中で原発再稼動ですよ。
福島のだって、いまだに事故のメカニズムも正確にはわかってないんですもんね。
なのに、再稼動・・・って、あきらかに電力会社たちは事故を織り込み済みで「儲かる」と計算してるってことですよねー。
川内なんてひどいもんですよ。 九電は免震棟をつくるって約束で寄生委員会のOKとったのに、
動き出したら、やっぱり免震棟なんてつくるのやめた～。 でもげんぱつは止めないよ！・・ですもんね。
どこの原発がポポンといっても不思議じゃない。 原発って日本中にあるじゃないですか。
１００ｋｍ圏内に原発のないとこって、網走番外地くらいなんじゃないですか？
これってまさにコバルト爆弾がそこらじゅうに埋めてある地雷フィールドにすんでるようなもんでしょ？
ババを踏んだらポポポ～～ンってね。
怖くてたまらんのですが、何か薬ください。 はあ、できればプロザックがいいんですが・・。
で１㎡辺り四万ベクレルは毎時0.6μより遥かに低い
そう言う前提があるから大人の学者が「線量計で測れば福島も海外の他の場所も差がない」とか宣えば
「環境にばら蒔かれた放射性物質と自然石を何でそんな比べ方してるんだ？」と屑扱いされて蔑まれて終わる
そう言う当たり前の理由でそんな簡単に調べることの出来る数値の論文を誰も発表してないと言うか
そんな論文が誰にも相手にされないんだけど
学生を使ってゲスな事すんよな
早野みたいな関係者もだけど
お前のその学生の使い方が屑過ぎるわ
で、土壌に固着した放射性物質と自然石に含まれる放射性物質で、どれだけ差があるのかと質問したら
「いまでも福島は放射性物質が大量飛散してる！」とか嘘吐いたですよね。
アナタｗ
高校生の論文が誰にも相手にされないとか妄想炸裂ですが
ttp://www.buzzfeed.com/satoruishido/fukujima-no-gaibu-hibaku-senryou-ha-taka-ku-na-i-koukousei-s#.ogJEp57Jm 世界的評価は決して低くありませんｗ
核実験時代の総量で今の西日本で多い場所で数百ベクレルなんだよな？
自然石や核実験時代のそんな微量な汚染で
福島の山際とかで良く聞く「一度除染した場所でも暫くしたら線量が戻る」みたいな話になるか？ならないよね
福島では「屋根の除染を一度すればもう必要ない」みたいな話なの？違うよね
過酷事故で汚染された場所では土壌の数値の比較が基本
胸だけに付けるようなガラスバッチとか胸の位置だけで測る様な線量計の数値で単純に比較してねーからな
お前らの高校生の論文の使い方が屑過ぎるんだよ
早野とツーショットｗｗｗｗｗ
で、舞い上がってるって嘘吐いた事はスルーですか？ｗ
プルトニウムを測るする必要があるとは思えませんが？
「原発からの新規の放出じゃない！舞い上がりだ！」だったよな屑
屋上に設置した降下物の測定器に強風や乾燥で土埃が舞って入るとか言うのは
まあ当たり前と言えば当たり前の話なんだけど
それはそれで新規の放出より不味い
小さな子供の口は大人より低い場所にあるから何時も舞ってると言う話になると
原発からの新規の放出よりある意味不味いんだけど馬鹿だから「風だー」って強弁してたよな
んで風で舞うとかって話になると「舞い上がらない！」とか言い出すんだよな
馬鹿すぎて屑過ぎる
言い訳はいいので
今も舞い上がってるなんて嘘だったと認めるわけですよね？
出鱈目すぎるぞ
屑過ぎるぞ
話を誤魔化さないで下さいよｗ
で、現在も舞い上がっていると嘘を吐いた理由は？
あ、もう一つ聞きたいのですが
なんで何時もウソとデタラメを平気で言えるのですか？ｗ
まさか論文の高校生とかですらそれで騙してんの？
んじゃ今は「福島では一度除染したらもう除染は必要ない！線量は変わらない！終わり！」なんだな
東京住みのお前にとっては別に構わんのだろうが
お前は住んでないからそれで平気でも残ってる奴等はたまらんわな
デマで「一度除染すれば終わり！線量が戻る場所はない」とか言う話にしてなら騙してるな
「舞わないから胸の位置で測る線量計の数値でいい！」「海外の自然石の同じ数値の場所とリスクの差がない！」デマで騙してんのか
屑過ぎねーか？
デマじゃありませんよｗ
今現在、舞い上がっていないことは日本分析センターの調査でわかってますが
まだ嘘を突き通すつまりですかｗ
どこみたらいいの？
福島には何百万も金かけて屋根を張り変えたのに線量が戻って苦しんでる人も大勢いるし
もう一度張り変えてもまた戻るからやってない人も沢山居るってのに
屑過ぎるな
確か放射性物質を含んだ塵の焼却でも「空気を計測しても検出されず数値も変わらないが焼却後に風下で土壌や線量が増える」ような
検出の数値の空気中の測定で燃やしてたが
似たような数値でんなデマ話をしてんのかね
山際に限定はしないが山際なんかで多い屋根の数値が戻るような状況もデマか？
東京住みのお前にとってはどうでもいいんだろうが屑過ぎるぞ
それ全部アナタの妄想でしょう？ｗ
ちゃんと調査結果があるのに、事故直後の事象を持ち出してデタラメを並べているだけ
ただのクズですｗ
てか、また違う話をしだしてるしｗ
すぐ話を誤魔化す、本当にクズですねｗ
んじゃ今は山際の線量なんかも戻ったりはしないことになってんのか？
デマが屑過ぎるな
デマが過ぎるぞ
ほら、都合悪いとすぐ話を誤魔化すｗ
いつもはバカにしながらも付き合ってあげますけど
今日は機嫌が悪いのでつき合いませんよｗ
たしかに
お前な
違う話で誤魔化してるとかじゃないんだ
君が過酷事故の現実を否定してもね
他の面で矛盾してしまうのよ
確かに風で「土埃が舞って」その土埃に「放射性物質が含まれてたら」住めないよな
「だから舞ってないんだ！」と舞ってる現実を否定したくなるのは仕方がないがな
舞ってないなら屋根や壁を高圧洗浄で除染なんてしないよな？
高圧洗浄で線量が落ちないよね？放射性物質がとれないよね？
過酷事故が起きた現実を否定しても矛盾してしまうんだよ
無理なんだよ
話を誤魔化さないで下さいよｗ
で、舞い上がってない証拠を無視して嘘を突き通すつもりですか？ｗ
てか、それ全部なんの証拠もないあなたの妄想じゃないですかｗ
舞っている現実って根拠は？ｗ
舞っていない現実を証明する計測結果はありますけど
何処に？
放射線データベースで降下塵調査のみならず結果を閲覧して下さい。
閲覧データや結果ページをコピペ出来ませんので
訂正
理由は舞い上がりじゃなかったんだ？
舞い上がりじゃなく再放出だったんだ？
除染で高圧洗浄で壁や屋根をやってるのは何なんだろうね？
馬鹿のふりして喚いても現実はどうしようもないぞ
舞い散らずに壁や屋根に固着してるから高圧洗浄じゃ落ちないのにバカなんですかね、この人ｗ
バカだけどｗ
また話を誤魔化してるｗ
降下物が多かった時期は当然、舞い上がってるからでしょｗ
で、今はほとんど舞い上がってないのに「いいや、今でも舞い上がってる！」って嘘吐いた現実はどうしようもありませんよｗ
高校生を使って「線量計で測ったら空間線量が同じだ！だから安全！」みたいな騙しをやってるのは
どうしようもないヘドが出るような行為だけどね
それ単に騙してるだけでリスクを覚悟して合意して残ってないからな
お前の「舞わない」とか「舞わないから自然石の場所とリスクが同じだ」とか言う強弁は
残ってる高校生とかが騙されてるって話の証拠になるだけだ
屑が
フムフム、自分の妄想と現実が剥離していることを高校生に見せつけられて
悔しくて悔しくて
で、嘘を吐いてしまったと言うことですね。
なるほど、なるほどｗ
で落ちきらないというのは「一部が高圧洗浄では引き剥がせない付き方をしてる」わけだが
高圧洗浄では付いた放射性物質が一つ残らず全部はとれないとして
それで何が言えると言ってんだ？
土埃が舞って付くのと高圧洗浄であらゆる吸着が剥がれるかどうかが何か関係あるのか？
寝ぼけてんのか？
一部が剥がれなかったとしてそれ以降数値に変化はないのか？
あるんだよな？戻るんだよな？
屑が
君に訊きたいのは、
君の知識としては、「住人で屋根の汚染が除染をしても元に戻る人がいる」・・というのは事実としての認識？
それともそういう人はいないという把握なの？
いる・・・としたら、舞ってるからとしか考えられないのに、分析センターが舞ってないと主張するのは
矛盾するから、分析センターがうそをついてるよ、ってモンゴル君は言ってるんでしょう。
君ひょっとして、「舞わない」と分析センターが言ってるのを鵜呑みしてるだけじゃないの？
分析センターって資本はどっからでてるの？
メインのクライエントはだれ？
理事長のバックグラウンドは？
政府との力関係は？
こういう現実的なお金の流れを把握せずに鵜呑みにしてるなら、君の精神年齢を疑うよ。
でなければ、君も政府のプロパガンダの一部ってことだよね。
勿論、除染しても線量が戻っちゃう家とかがデマなら話は180度逆になるけどね。
戻ってないっつってんだろバカｗ
本当に日本語わかってるの？ねぇ？
ソースも無いのに戻るの一点張りなのですがｗ
降下物調査でも検出される放射性物質は極微量
土壌への固着も調査結果から確認されています。
この度行われた高校生の調査でも裏付けられています。
すべです裏付けがある事実を、内モンゴルさんは「いいや違うに決まってる！」の一点張りなのですがｗ
で、アナタは陰謀論とｗ
キチガイも程々にして下さいよ？
ちゃんと実データの一つくらい持ってきてから話をしましょうよ。
妄想と思い込みと決めつけ
これしかないじゃないですかアナタ方ｗ
現実逃避でキチガイの国ｗ
嘘を吐いた理由が、高校生に現実を突きつけられての事だとわかりましたが。
その反省はされたのですか？ｗ
悲しいよね
つまり君の知る限り、除染しても線量が戻っちゃう家の屋根・・なんて今では無い。ということ？
で、その不思議な世界は何処に？ｗ
私の知る限りありませんね。
線量が戻らないような不思議な世界は何処にあるんだろうな
まあ、これだからね。
原発が絡むとすべてこんなだよね。 原発は、絡む利害が桁はずれに大きいということでしょうね。
一庶民には自費で調査する術もないよね、毒キノコ君も。
嘘を吐いた理由が、高校生に現実を突きつけられての事だとわかりましたが。
その反省はされたのですか？ｗ
で、また懲りずにデタラメを言われてますが何処に根拠が？
戻ってる世界を教えて下さいよ？
脳内以外のねｗ
まぁ、陰謀論語っちゃうご都合主義な方にはわからないでしょうねｗ
降下塵や大気中に極微量しかない
地中での固着がチェルノブイリから確認されている常識
高校生ですら福島の線量が下がっている事を立証している
反論がこれｗ
「高校生は騙されている！」
「証拠ないけど屋根の線量が今も増えている！」
で、それを見て陰謀論まで持ち出してどっち本当かわからないってｗ
せめて反論に値する実データを出すか
安全だとするデータの矛盾や問題点を根拠付きで出した上で
このセリフを言うなら判りますがねぇｗ
屋上に設置した降下物の測定器に強い風や乾燥で土埃が舞って入ったからか降下物の数値が高かった
高い屋根「ですら」除染後に線量が戻るような時期があった
これは低い場所はよりリスクがある
そっちの夢の世界の寝言でも「リスクはあった」言う話だ
屋根の線量は今は少ししか戻ってないとか強弁しだすとおかしくなるわな
土壌の数値が高い場所は当然
靴の線量が増える
靴紐の線量が増える
靴下の線量が増えるわな
そう言う場所で生活するリスクはあるって話だ
福島の過酷事故でもチェルノブイリでも「一度除染した場所でも屋根や壁の線量が戻る」ような状況は存在してる
現実に土埃は舞うって話だ
で、それ全部アナタの妄想ですよねｗ
何一つ根拠も証拠も出さずに強弁してるのはアナタｗ
本当にいつも平気で嘘やデタラメや妄想で強弁されてますけど自分のクズっぷり自覚されてます？
で、これだけ言っても何の証拠も出てきませんけど
まだデマとはいえませんか？ｗ
そもそもこの人言うことなんてソースなんか無いですよ？ｗ
この内モンゴルさんって昔から嘘や妄想や決め付けだけでキチガイ理論を展開するのですが
それでも陰謀論で実データを無視されますか？ｗ
まあ、平行線だよね。 どこまで行っても。
でも君。陰謀論だー！なんてナイーブなこと言ってるって高校生レベル？
真実を知りたければ「フォロー・ザ・マネー」っていうのが現実社会の基本ルールなんだけどね。
大人の世界では。
今でもあるだろうにな
お前は東京にすんでるから苦労してる福島の人はどうでもいいのか
福島に住んでたのにそんなのも知らない馬鹿なのか
知ってて妄想扱いしてる屑なのか
そう言うおかしな強弁して何か利点あるの？
変死が増えてるもね 放射能由来の
>一方、屋外や小屋など３カ所で自然乾燥したものは新基準値を超えた。松の木の下２２０ベクレル▽吹きさらしの屋根の下８９２ベクレル▽軒下３４２１ベクレル－－だった。
>干す場所を高さ２メートル、同１メートル、地面の３カ所で調べると、それぞれ９０ベクレル、１６５ベクレル、８９２ベクレルと地面に近づくに従って高くなった。
アナタが信じたくない科学的データを「フォローなんちゃら」を逃げ道にして無視しているだけですよねｗ
フォローなんちゃらが基本ルールな中２な世界ではどんな議論も永遠に平行線じゃないですかね？ｗ
世の中で政治や経済のベクトルが係ってない調査や研究なんてないですから
こんな中身のない薄っぺらな意見で
、なんとか「平行線だ！」って事にしたいだけでしょｗ
おかしな強弁をしているのはアナタｗ
こちらは科学的データに基づいて粛々と話をしているだけですよ？ｗ
アナタはなんら根拠も出さずに思い込みと妄想で「舞っている」と言い張ってるだけですよね？ｗ
本当にクズですね。
バカが風評を撒き散らすｗ
あのーそれ、2012年の記事ですけど？ｗ
今現在の話をしているのですが？
死の街なのは明らかだな
それなのに原発事故の影響を否定する専門家は極悪人だな
レッテル貼っても反論にはなりませんよｗ
ほう。見せてもらいましょうかウナギ昇りの証拠とやらを
じゃあ、何で震災以降は甲状腺ガンの患者が増えてるんだよｗ
どう見ても原発事故の影響だろうよｗ
「行事では福島県産の菓子も広報対象に含まれている」と指摘し、
日本大使館に対し、行事の取り消しと謝罪を要求。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160220-00000031-jij-kr こればかりは韓国の方が正しいなｗ
食べて応援を推す連中は韓国人より悪人だな
小児甲状腺ガンは
一巡目こそスクリーニング効果で罹病率は上がりましたが、二巡目では予想通り極微増ですが？
そもそも、チェルノブイリの事例を見てもわかりますが
福島では乳幼児がほとんど罹病していないので、放射能の影響と結論付けるには尚早と言えますね。
瓦礫問題で逮捕されたり、反原発のデモに参加したりと、何故か異常に熱心ですね。
あちらの方々ｗ
冷静な判断を出来なるとこが放射脳さんと良く似てますねｗ
ソウルの汚染や甲状腺ガン率の方が福島よりヤバいと思うのですがｗ
ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/5794 いまだに福島県は「住める場所ではない」とか「逃げるべきだ」などと
煽りを繰り返している「市民運動団体」が存在している。
福島を救うような顔をしながら、実際には復興を妨げ、地元住民の心の傷に塩を
塗りこむような活動を行っている勢力に屈することがあってはならない。
これは原子力推進か反対かとは別次元であり、人間としての品格（integrity）
の問題として捉えられなければならない。
中略）
福島出身の社会学者、開沼博氏は、この問題を取り上げて、次のように書いている
（2015年11月２日福島民友への寄稿）。
「無理解と『福島＝絶対危険という価値観以外認めない』というイデオロギーが背景に存在する。
（中略）先鋭化する市民運動がなす誹謗中傷が直接的に、あるいはインターネットを介して
被災者に向けられるのは、今回にとどまらない。農家など食べ物に関わる生業につく住民に
『毒を作るな、売るな』と、避難から帰還した母親や県内の教育関係者に『子どもを傷つけるのか』
『洗脳されている』といった言葉が向かう」
澤 昭裕 （国際環境経済研究所所長）※残念ながら、お亡くなりになられました。
→
ttp://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail_3767.html 経済産業省や資源エネルギー庁出身である澤昭裕氏はガチガチの原発推進論者だったが、
すい臓がんで死んだというところが、皮肉というか、興味深いね。
こじつける相手が多くて楽ですね。
今の日本人は二人に一人が癌で死ぬ・・・というのを持ち出すけど、
その事実（？）自体が、
日本中に乱立してて常に微量の放射性ガスを大気中に撒き放射性熱湯を海中に吐き出してる原発のせいじゃないという証明もないよね。
病院の延命治療や日本の平均寿命が伸びたことによる高齢化が要因なのは
ガン白書を見れば一目瞭然ｗ
学会の定説です。
原発の所為なら地域差ですぐわかるでしょｗ
アホの考え休むに似たりｗ
地域差っていうけど、日本中どこへ行っても近所に原発のないとこないでしょ？
第一、毒マタンゴ君、君でしょ？ 日本全国、ピカ汚染はほぼ均一だ、っつって言ってたのは！
君、自分のシロシビン毒でアナフィラキシー起こしてんじゃないの？ 君のマタンゴ脳が。
「二人に一人が癌で高齢化が要因」ってのは崩れないんだが
抗がん剤や農薬の副作用は存在しないとでも言うんだろうか
馬鹿なんだろうか
「二人に一人」の中に核実験時代の影響がない根拠ゼロだわな
震災前の研究なんかは通常運転の原発周辺での影響とかも研究してて
そう言う微量な状況で地域差は出てるか出てないかの話だったはずだが
日本全国汚染が均一？誰がそんなことを言いましたか？
アナタも存在しないレスが見える方のようですねｗ
原発の大事故でもこれだけ汚染に地域差が出てるのに
通常稼働の原発が放射能で日本全土を包み込む事が可能なのですかね？ｗ
そもそも、事故前に全国の原発周辺のモニタリングポストに異常値出ていませんし、降下物などの大気中の検査値にも異常がない
これで「 原発のせいじゃないという証明もないよね。 」とか言っちゃう無責任っぷりｗ
せめて、原発からの恒常的な漏洩とその量の根拠くらいないと
キチガイの妄想でしかありませんよ？
このバカは、また良く知りもしないで横槍入れてきましたねｗ
あのねぇｗ核実験の影響は全地球規模なの。わかる？ｗ
ガンの死亡率増加とかが問題になっているのは日本固有の問題なの。わかる？ｗ
いいですかぁ？
核実験の影響が原因なら全地球規模でガンの死亡率が跳ね上がる事になります。
ですが、そんな事実は御座いません。
キチガイの妄想だけで強弁されてますけど自覚されてます？ｗ
他所よりコピペ、過去スレで既出かも
＞熱心に「食べて応援」してたブログ（画像あり）
ttp://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-960.html ttp://azuryblue.blog72.fc2.com/blog-entry-973.html この記事をアップした約1年3か月後・・
↓
ttp://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-1168.html こうなった・・・
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1455192487/849
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1455192487/865
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%82%B9#.E7.99.BD.E3.81.84.E3.82.AB.E3.83.A9.E3.82.B9.E3.81.AE.E5.AE.9F.E5.9C.A8 お前アホだな
食べて応援してたから亡くなられたとでも言うつもりですか？
まさかねぇ？
ちょっと福島県産の果物食べただけで亡くなるなら
普通に福島県産品を食べ続けている県民が多数いますが、みな死に絶えてしまいますよ。
もちろん、そんな事実は無いし、よほどのアホじゃ無い限り「食べて応援」が無関係なのは理解出来ますよね。
それにしても、福島を応援して下さった方の死を利用するクズいることにガッカリしますね。
どんな意図でそのリンクを貼ったのか判りませんが
リンク先を、ここの放射脳さん達に読んで欲しいですねｗ
キチガイ妄想を喚き散らしてないで、白いカラス(実データや証拠)を提示して下さいよｗ
ご自身がキチガイ強弁されている事を自覚されましたか？ｗ
法治国家
組織を守る為なのに合法的とか関係あるのか？
陸海空に軍の保持 既にやっちまってる犯罪
司法、警察はじめ公務員による犯罪解決の妨害 犯罪の正当化活動実施中
テレビ放送会社も犯罪の正当化実施中！！
はぐらかしたり 居直ったりして 犯罪の正当化 ひき逃げのように 逃げ切りを謀る犯罪者
拉致被害者像 大量破壊兵器と因縁をつけて行った集団殺人像 従軍慰安婦像
警察も公務員も 犯罪の解決妨害 犯罪幇助 犯罪正当化
ヽ､,jﾄttツf( ノ ,ィZ三三二ﾆ＝= ､、 組織を守る為 . ∧
＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,.ィ ,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、 .... 合法的とか関係あるのか？ _/.:;;ヽ_
=､..,,,ﾆ;ヲ_ ヾ彡r'',イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ . .| .: ;;;;;;;|
｀`ミミ, i'⌒! ﾐミ/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ ／￣￣￣Y￣￣ ＼ ;| .: ;;;;;;;|
= -三t fﾞ'ｰ'l . ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ 犯罪への資金提供・幇助 l ..| .: ;;;;;;;|
,シ彡､ lﾄ l! ,:ﾐ''jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ', . ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ . | .: ;;;;;;;|
／ ^'''7 ├''ヾ l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ! |::::: l .／ .: ;;;;;;;＼
／ l ト､ ＼{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥ |::: ＿_ ＿ | ... |:○: ;; .;;;;;;; |
〃ﾐ ,r''f! l! ヽ. |lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l| . （6 ＼●> <●人 | 守る為 |
ノ , ,ｲ,: l! , ,j! ., . Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl （ .. ￣ )・・(￣ i ｎ . ;;;;;;;;;;;; |
/ ｨ,/ :' ':. l ヽゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ / .♪～ ＼ .._. ) 3( ._ 丿_＿_ | | .: ;;;;;;;;;;;; |
/ :: ,ll ﾞ': ﾞi,'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ . ／ヽ .＿＿二__ノ . | | つ .ロケット|
/ /ll 'ﾞ ! ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´ ..... / |//＼__／ ヽ./／ | |_ノ 陸海空..|
イラク、アフガニスタンに続き、多摩川、鶴見川、逢妻側でも集団で殺害もああった
守る権利の主張し同盟組織の武力紛争幇助
前線で殺るのもあれば後方で資金援助、資金調達、輸送作戦で幇助などもある
ttp://www.geocities.jp/dirty_anals/P/P100.jpg 
ttp://www.geocities.jp/dirty_anals/P/P136.jpg 誠実に希求する 遵守する
はぐらかした 法の抜け道を模索したり 犯罪の正当化を行ったり 居直ったりする事でない
自首の仕方もしっている 司法、警察はじめ公務員。。。。。
けいべつはしていない sssp://o.8ch.net/5541.png
sssp://o.8ch.net/5547.png
法治国家
組織を守る為なのに合法的とか関係あるのか？
陸海空に軍の保持 既にやっちまってる犯罪
司法、警察はじめ公務員による犯罪解決の妨害 犯罪の正当化活動実施中
テレビ放送会社も犯罪の正当化実施中！！
はぐらかしたり 居直ったりして 犯罪の正当化 ひき逃げのように 逃げ切りを謀る犯罪者
拉致被害者像 大量破壊兵器と因縁をつけて行った集団殺人像 従軍慰安婦像
警察も公務員も 犯罪の解決妨害 犯罪幇助 犯罪正当化
ヽ､,jﾄttツf( ノ ,ィZ三三二ﾆ＝= ､、 組織を守る為 . ∧
＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,.ィ ,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、 .... 合法的とか関係あるのか？ _/.:;;ヽ_
=､..,,,ﾆ;ヲ_ ヾ彡r'',イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ . .| .: ;;;;;;;|
｀`ミミ, i'⌒! ﾐミ/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ 陸海空に軍の保持Y￣￣ ＼ ;| .: ;;;;;;;|
= -三t fﾞ'ｰ'l . ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ 犯罪への資金提供・幇助 l ..| .: ;;;;;;;|
,シ彡､ lﾄ l! ,:ﾐ''jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ', . ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ . | .: ;;;;;;;|
／ ^'''7 ├''ヾ l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ! |::::: l .／ .: ;;;;;;;＼
／ l ト､ ＼{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥ |::: ＿_ ＿ | ... |:○: ;; .;;;;;;; |
〃ﾐ ,r''f! l! ヽ. |lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l| . （6 ＼●> <●人 | 守る為 |
ノ , ,ｲ,: l! , ,j! ., . Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl （ .. ￣ )・・(￣ i ｎ . ;;;;;;;;;;;; |
/ ｨ,/ :' ':. l ヽゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ / .♪～ ＼ .._. ) 3( ._ 丿_＿_ | | .: ;;;;;;;;;;;; |
/ :: ,ll ﾞ': ﾞi,'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ . ／ヽ .＿＿二__ノ . | | つ .ロケット|
/ /ll 'ﾞ ! ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´ ..... / |//＼__／ ヽ./／ | |_ノ 陸海空..|
大量破壊へいきだったのか？ 最高の矛・最高の盾の調達・保持
陸海空に矛盾の調達・保持 お前は既に矛盾だらけじゃないか？
■■ 何の罪もない善良な普通の人殺しの一員！！ ■■
■■ 陸海空に軍の保持 守るのに合法とか関係ない 銃刀の調達・保持 銃刀法違反 極め道 ごくごく普通の構成員 ■■
枠外 普通
Untouchable ┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /) 異常事態？
8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i ))) 普通（平均）事態宣言 ！！
じしんの活動 |(| ∩ ∩|| / /
从ゝ__▽_.从 / ＜ ココ！！ 普通とは普く通じる事でなく
事あるが故に事なかれ？ /||＿､＿|| / 自分で考える範囲、排除せず捉える範囲の平均の事である
事なかれ故に事の産出 事の蓄積＿＿＿)
＼(ﾐｌ＿,＿( 陸海空に保持 何の罪もない善良な市民
コトコト作る方々 /. ＿ ＼
コトコト煮込む方々 ／_ ／ ＼ _.〉 多摩川、鶴見川に続き逢妻川でも集団で殺害
／ ／ ／ / 前線で殺るのもあれば後方で資金援助、資金調達
ポエム？ してき・・・・・ (二/ （二） 輸送作戦で幇助などもある
ttp://www.geocities.jp/dirty_anals/P/P100.jpg ttp://www.geocities.jp/dirty_anals/P/P136.jpg けいべつはしていない sssp://o.8ch.net/5541.png
sssp://o.8ch.net/5547.png
お前さ何回か書いたけどね
例えば医療の進歩で十％死亡率が減るとするね
その場合にさ
核実験や原発や医療被曝で率が五％増えるとしてもトータルの率は減るよね？
この場合世界の率は五％減ってるけどそれをもって核実験や原発や医療被曝で被害がないことにはならないよね？
君はアホだよね
そんな詭弁で反論したつもりになるのだから
本当にバカですねｗ
で、アナタの妄想を裏付けるデータは？
それを研究している機関や論文は？
百歩譲って影響があるとして
そもそも、様々な外的要因で埋もれてしまう程度の影響をどうやって証明するのですか？ｗ
そして、その程度の影響が二人に一人のガンの主因になり得るわけないでしょ？
全世界が医療の進歩の恩恵を均等に受けているわけじゃないしｗ
ましてや世界トップクラスの医療先進国の日本だけが先進国中で唯一ガン死亡率が増加傾向にあるのに
思いっきり矛盾してるじゃないですかｗ
それに、アナタがどんなに妄想を「強弁」ｗしても、
日本のガンの要因が平均寿命の増大にあることは医学界の常識です。
そして、日本の平均寿命を押し上げている長生きさん達は核実験時代性に成長期にあった方々なのですよｗ
原発も当然安全でエネルギーのチョイスとしては好ましいと思ってるわけでしょ？
シビア事故も、実際はそんなに住民に被害は無かったと科学的（？）に思ってるから、
戻らない福島民はバ～カ！
ドイツとかの脱原発指向の国は大バカと思ってるんだよね？
でもマタンゴ君の「科学的」って、全部受け売りのデータだよね。
そりゃデータでも、「X線解析値に基づく銀河系の中心のブラックホールの質量計算」ｗとかのデータなら
政府の政策決定と縁も所縁もないから、おそらく捏造はないし、仮にあったとして、それを吹聴しても他人様に迷惑をかけない。
だが、政府の政策の根拠になりうるホットなデータの場合にもかかわらず、捏造、研究機関への圧力を疑わないマタンゴ君は、
ナイーブなだけの幼稚な人なのか、またはプロパガンダ・マシンの一部の悪小役人なのか・・・？
いずれにせよ、マタンゴ君は饒舌なだけに、はた迷惑な存在だよ。特に福島民にとってはね。
自分は東京に逃げたくせに。ｗ
中身の薄い、ご意見ありがとうございますｗ
今度は実データにイチャモンですか、定番通り過ぎて笑えますね。
もしかしてマニュアルとかあるのですか？ｗ
受け売りねぇ
信じたくないデータを中２病みたいなイチャモンで無視したいだけでしょｗ
こちらの受け売りがデタラメだと言うなら、証拠を出せば良いだけですよ？
もちろん、何らバイアスの係ってないデータや研究結果を証拠として出してくれるのですよね？ｗ
危険だと仰るアナタ方は、その「受け売り」すら出せずに
ただ妄想を無責任に垂れ流して被災地の足を引っ張っているだけですよね？
こちらは、それなりに根拠を付けて反論しているのです。
そろそろ現実を見ましょうね。
ちなみに、誤解されているようですが、私は反原発ですよｗ
再稼働も反対だし新造も反対。
厳密には核分裂炉の全てに反対。
これまでの数々の事故で人類に核分裂は制御しきれない事は明白ですからね。
お前馬鹿すぎないか？
癌が二人に一人と言う主因が長寿だとして
その事はそれ以外の要因が存在しない根拠にはならんだろ？
長寿が主因だったら被曝影響が何故か０になるの？
君が詭弁かましてるんだよ
日本は医療被曝が多いから減らすように言われてるんだが
他の先進国に比べて医療被曝が多いなら要因の可能性があるよね
指摘されてる医療被曝の影響がない根拠は？
「マタンゴ君のデータが捏造の可能性がある」と指摘する・・・が
違うのは、誰が見てもわかるよ。 それは理解できるでしょ？ｗ
↓東京湾が放射線で汚染されているという話で絡んできた人がいて、
東京新聞でさえ下水で使われた医療用の放射性物質と書いてたので示し
「そういうこと。心配なら、病院のトイレの下水、あなたのご自宅に保管されてどうですか。東京湾のために」と書いたら返事がありませんでした、
2011年の話。苦笑
また妄想炸裂ｗ
話になりませんねｗ
他の要因が０になるなんて言ったことないのですが、毎回この手の話になると同じイチャモン付けてきますねｗ
主因以外の要因は当然ありますよ。
食事や生活習慣や環境と研究調査が出されてます。
アナタの妄想は？どんな科学的データがあります？
で、外の国々ではガン死亡率は減少傾向または横這い状態ですよ？
核実験の影響が医学の進歩に隠れてるのですか？
と、なるとここで一つの矛盾が生まれます。
世界トップクラスの医療大国日本では相変わらずガン死亡率が増加傾向です。
これは何故ですか？
お答え下さい。
さらに付け加えるなら、日本のガン死亡率を押し上げているのは
思春期や成長期に核実験の影響をモロにウケてきた世代ですが
彼らが健康に加齢を重ね、長寿集団を形成した事により加齢で細胞のバグが起きやすくなりガン化して体力もないので死亡率を増加してまうわけですが、
そもそも、彼ら核実験世代の人々に被曝由来を関連付ける特定の疾患や症状の多発が無い時点でお察しでしょｗ
データの捏造を妄想してるだけでしょ？
捏造・改竄などのデータも無く、何らかのバイアスが係っている可能性を基に、妄想だけで数字を疑っているのですよね？
これ、妄想以外の形容詞ありますか？ｗ
「０になる何て言ってない」とか言いながら
「医療の進歩で減るなら医療大国で増えてるのは矛盾だー」とか喚いてるのはギャグなの？
『医療の進歩』で閾値なしの論文にちゃんと対応してる海外は
当たり前のように過剰な医療被曝は控えてるんだよな(笑)
それで儲け主義・医療被曝大国の日本では過剰な医療被曝が多いんだから
医療被曝のリスクは増えるのは当たり前だよな？
『医療被曝が多い日本で医療被曝で出る被害が多い事になるぞ！おかしいじゃないかー！矛盾だー！』とかアホなの？
マタンゴ君、水俣のときの東大教授群の「チッソは無関係だよ」捏造データ論文群と
それを根拠の当時の政府の対応を知ってる？
福ピカ事故んときでも、当時、ア菅総理のアドバイザーだった出鱈目教授以下
東工大の赤メガネとかは、メルトダウンは「理論的に」有り得ない・・ってテレビで何度も言ってたよね。
こいつらに見識が無かったから・・・と思うかい？
京大その他ではほとんどメルトダウンだ！というコンセンサスだったのに、東大、東工大だけ違う？
ありえないでしょ？ たまたまこいつらがメディアに露出してたので、政府に強要された以外ないでしょ？
人間、家族とか助成金やキャリアをネタに脅迫されればなんでもやるよ。
妄想でもなんでもない。
医療被曝に的を絞ってきてますが、話の主題を見失ってませんか？ｗ
可能性が０になることは無いでしょうよ、小数点以下の０がたくさん並ぶだけでｗ
確か前もこんなやりとりしましたよね？ｗ
医療被曝のガンリスクは3.2％、これは大都市部で排気ガス混じりの空気を吸って生活するのと同程度です。
更に言うなら医療被曝は先進国の平均で20年前の倍も増加していますが
これでガンが増加した報告もありませんし、前にも言いましたが日本以外の先進国ではガン死亡率は減少か横這いです。
医療被曝が統計上、全く表れない揺らぎのような存在なのに、これがガン大国日本の要因だと強弁されるわけですね？ｗ
さて、主題に戻りましょうかｗ
核実験で世界中が何十年も汚染が続いていたが
先進国では医療被曝が20年で倍に増えたけどガン死亡率は下がるか横這い
日本は平均寿命増大に伴う少子高齢化と医療被曝でガン死亡率が上がっている。
つまり核実験時代の汚染の影響や通常の原発の影響は医療の進歩にかき消される程度の影響でしかない。
こういう結論でいいのですかね？ｗ
過去の事例から学ぶ事も大切ですが、こちらが出した数字を否定したかったら
それなりの数字を出せばいいのですよ？
もしくは核実験時代にデータ収集していた団体が改竄していた証拠ですね。
過去に「こんな事があったから私は信じない」とのお考えは尊重しますが
「お前が出した数字もデタラメだ！」となると話は違ってくるでしょ？
核実験の汚染はドイツなどでも検査してましたが、日本の数値と大きな違いはありませんし
特に今の時代なら福島県内の役場に食品を持ち込めば詳細検査してくれます。
反原発団体さんも血眼になって追調査しています。
事故当初は混乱もありましたが、これらの自主検査や追調査でも特に問題が無いですよね？
この状況で、なんら確証もなく「信じられない」と言われても苦笑いしか出来ませんよｗ
医療被曝が増えても世界の癌での死亡率が減ったんなら
それは普通に医療の進歩で治療が可能になっただけだよな
被曝で癌にもなるし死ぬんだろ
癌での死亡率が減ったのは医療被曝で癌にならないって話じゃねーだろ
被曝がなければ癌での死亡率は更に減るだけだろアホなのか？
被曝の方が少ないとして何で揺らぎだとか屑みたいな比較されてんだろうな
『心臓はいずれ全員止まるから』天寿
『副作用で三％位心臓が止まっても』薬害
とか比較しだしたら屑過ぎて地獄だな
どう違うんだ？
ttp://www.pref.fukushima.lg.jp/sec_file/monitoring/etc/gekkankoukabutu27nendo.pdf >強い風が吹くと地表の砂埃等が舞い上がりやすくなります。
>マスクの使用などによって、放射性セシウムが付着した砂埃等
>の取り込みを低減することができます
＞反原発団体さんも血眼になって追調査しています。
事故当初は混乱もありましたが、これらの自主検査や追調査でも特に問題が無いですよね？
ソースは？
核実験最盛期は1960~80年代じゃないの？
3.2％はイギリスの研究機関の調査結果ですが？
もちろん、推定値で実測値ではありません。
何より医療被曝と発ガンの因果関係を証明されていませんからｗ
てか、何も知らずに「医療被曝がー！」と騒いでいるのですか？ｗ
医学界が認めていないのに「更に減る」の根拠は何処にあるのですかね？
新発見なので論文まとめて発表して下さいよｗ
てか、何十年も核実験が行われても大きな変化も無く、統計上に何の変化もないのに妄想だけで「強弁」されるのですから怖いですねｗ
で、話の主題を理解してますか？
日本のガンは核実験や通常稼働原発の原発が影響しているかどうかですよ？ｗ
話の本題も理解せずに横槍入れてキチガイのように「医療被曝がー！」と喚いてますけどｗ
ね。私の言ったとおり
現在は事故当初と違って微量の飛散しかないでしょ？
まさか、1Bqも許さないって事じゃないですよね？ｗ
ソースも何も、事故当初は反原発団体さんがしょっちゅう自主検査結果や追検査結果を大々的に喧伝してたじゃないですかｗ
数グラムの乾燥濃縮したコケを検査して単位を大幅によって上げて
「数万Bq/㎏もの土壌汚染がー！」とか一個数グラムのウニを検査してこれまた単位を上げて
「ウニから数百Bq/㎏の汚染がー！」とか
かなり強引な手法でやってましたよね？ｗ
この方々が静かになったと言うことを考えれば推して知るべしってことですよｗ
はい。そうですが何か？
何で『数値が少なくなってる』とか言ってんの？
お前馬鹿すぎない？
地面の切り干し大根なんかで地面に近い方が数値が高いってのを出されて『それは2012年だから！今は舞い上がらないんだー』とか言ってたんだろ
何で屋上で出てんだよ(笑)地面に置いた干し物でも舞い上がらなくなってるから出ないんじゃなかったの？
相変わらず本当にバカですねｗ
平常時の大気中にほとんど存在しないから強風の時にしか検出されないのですよ？ｗ
切り干し大根の結果はまだまだ浮遊塵に放射性物質が含まれていた時期でしょｗ
バカもここまで来るとガッカリですねｗ
ttp://www.ycrms.net/aokishi02.html ＞難しい計算は省略しますが、ざっと、13億6千万個。
ＷＨＯ緊急時基準 １０ベクレル
ドイツガス水道協会 0.5ベクレル
アメリカの法令基準 0.111ベクレ
あーまさに、この手法ですよ。
反原発団体さんが自主検査なんかしたときに大袈裟にするやり方ｗ
あえて数字が大きくなる表現や単位を使ったり
規制値の/㎏や/k㎡を隠したり、外国の平常時の規制値を比べたりして無駄に恐怖心を煽る手法ｗ
再現ありがとう御座いますｗ
そんなに多いのか？
ほら、早速騙された人が出たｗ
セシウムが何億個あろうが1Bqのセシウムから受ける影響は1Bqしかないのですがねｗ
放射性物質が1秒間に崩壊する原子の個数（放射能）を表す単位である。
たとえば、ある放射性物質について8秒間に原子が370個だけ崩壊するのであれば、
その放射性物質の放射能は46.25ベクレル(Bq)である。
また大きく見せるトリックですかｗ
で、セシウム1Bqから受ける影響は1Bq分であることに変わり無いわけですがｗ
ちなみに福島第一原発が2011年10月までに大気中に放出したセシウムの質量は4.7㎏弱
ウチの洗濯機の限界量より少ないですｗ
と、こんな数字遊びをしても何の意味もないですけどね。
大事なのは放射性物質の見かけの数字では無く、影響の大小や有無に関する数字ですからね。
Ｂｑ ってのは、エンピリカル【経験にもとずいた推測による】な単位なんだよね。
＞セシウム1Bqから受ける影響は1Bq分であることに変わり無い
っていうのは実はただしくない。
たとえばセシウムが体内の一箇所に集中して存在する場合と散在してる場合では、
破壊力に大きな差があるが、ＷＢＣでは同じとして出る。
放射線源が人体の1ヶ所に集中すればダメージが大きいのは当然でしょうが
Bq自体に変化があるのですか？
個々のセシウムが発する放射線量に変わりありませんよね？
ちょっと意味が解らないので、ソースいただけますか？
たった１円安い！
一昨年の発表で0.2Bq/day程度なの、今はもっと低いでしょうね。
何が？
大きく見せるトリックを使うから真似しただけですよ。
避ける様になるならその人にとっては無用な被曝を避けるのが正しくて騙されていただけなんだろう
風の強い日や吹き溜まりなんかではマスクする様に注意されてるんだよね
一秒注意するだけで何万発も減らせるんだから当たり前の事だね
大きく見せるも何も事実だわな「０じゃないと嫌なのか」とか罵って強要させてるなら
小さく見せて騙してるだけだろ
「騙してるだけだろ」
散々このスレで嘘吐きまくったアナタが言うと、すごく滑稽ですねｗ
ほんと、暇だな。
おまえが喚けば喚くほど、このスレのやり取りを見た人間は福島産を避けるだろうよ。
危険派の皆さんが、この程度の煽りしか言えなくなってきたのなら
私の続けてきたことも無駄ではなかったと思えますよｗ
西日本の土壌が未検出と言うのと土埃が舞ってると言うやつだよな
土埃が舞ってると言うのは上で降下物の資料で「マスクをする様に」と書いてるから
「土埃が舞ってると言うのは嘘じゃなかった茸が嘘つきだった」と言う結論が出たよな
西日本が未検出と言うのは「多い場所では１㎡辺り数百ベクレル出てる」とか言う寝言だけど
詳しくないけど１㎡辺りの数値をだすのは確か
１㎏辺りの数値を測ってそれに係数（65位？）かけて出したりしなかったっけ？
で多い場所で数百なら少ない場所は数十とかだから１㎏辺り十ベクレル未満とかだよな
普通に未検出になるわな
こちらもお前側が嘘だな
危険過ぎて食べれるレベルじゃないわｗ
はい？
最初から、微量の放射性物質しか検出されてないと言ってますけど？ｗ
それに都合よく話を変えてますが、そもそもアナタの主張は「土壌沈着などしないで永遠に舞い続ける」ですよねｗ
ですが、現実には沈着で大気中の放射性物質はドンドン減り平常時では検出されない状態、強風時も原発周辺以外は微量の検出
私の主張通りじゃないですかｗ
また嘘吐きましたねｗ
なぜ㎏変換した10Bqが未検出になるのかサッパリ判りませんがｗ
㎡を㎏に換算して小さく見せるトリックってやつですか？ｗ
自治体によって㎡だったり㎏だったり様々ですが西日本でも未検出なのは3割弱程度ですね。
西日本は未検出との表現は正しくはありません。
また、嘘吐きましたねｗ
アナタが過去のこのスレで吐いた嘘は数え切れませんよ？
都合が悪い事は忘れちゃう便利な脳味噌ですねｗ
前スレでまとめたアナタの主だった嘘まとめ
・IAEAがチェルノブイリ事故での甲状腺ガン多発の主因に牛乳と名言しているのに、主因のミルクは母乳を含むとキチガイ妄想炸裂ｗ
・チェルノブイリ事故では「呼気被曝が要因」と言うも、具体的には何も言えず、もちろんソースもなしの妄想ｗ
・福島県では乳幼児の甲状腺ガンは未だに見つかっていないのに「激しく出ている」と嘘を言い張るｗ
・四倍に汚染濃縮された牛乳を飲んだ母親の母乳は16倍と意味不明な仮説ｗ
・被爆からガン化の時間は大人の方が短いと医学界と真逆のキチガイ理論を展開ｗ
・小児甲状腺ガンの発症率百万人一人、これは日本の国立ガンセンターが日本で調査した結果なのに、世界的発症率だと平気で嘘を吐くｗ
・さらに、世界中にたくさんデータがあると言い張るが一つも出てこないｗ
・ヨウ素の濃縮がありえない事を知りながら、4倍16倍などのデタラメな数字で仮定するｗ
目立つものだけでもコレですよｗ
事故前と変わらない水準ですけど？
団塊の世代の方々は、今よりずっとストロンチウムやプルトニウムまみれの食品を食べて育ってますが
特に問題ありません。
内容の薄いネガキャンですねｗ
土壌に湿性沈着だっけ？
湿性沈着ってのは単純に雨などで地面に落ちることだよね
湿性沈着は魔法の言葉じゃないですよ
上で「砂埃が舞うからマスクを付けるように」と書いてますが
震災時に土や砂に湿性沈着した放射性物質はそこからは移動しにくいんでしたよね？
だから今の降下物の資料でも「マスクを付けるように」と書いてるんですよね？
放射性物質だけ土や砂から剥がれて舞うみたいな不思議な話じゃないってだけで
汚染された土埃や砂埃が舞うってのを否定する様な話は一切出てないですね
今まで延々話したでしょう
あなたの書き方だとこちらがそんな不思議な主張してることになってしまいますよね
本当に自分の都合の良いようにしか解釈出来ない便利な脳ですねｗ
また、１から説明しないと駄目なの？ｗ
雨で落ちる→土壌に沈む→土に固着する
この流れで、固着しなかった物が再び舞う→雨で落ちる→土壌に沈む→土に固着する
これを繰り返す事によって、大気中の放射性物質が減っていくわけです。
そして今の福島は平常時にはほとんど検出されず強風時に微量の検出があるくらいまで減っている状況で、やがて事故前とおなじ状態になるでしょう。
ご理解されてますか？ｗ
で、永遠に舞い続けるって嘘でしたよね？ｗ
震災直後にあった乾性沈着での舞い上がりの話だよね？
そんな乾性沈着での説明で良く言われていた「放射性物質がまんま舞い上がりまくってた震災直後」の舞い上がりが続くみたいな不思議な主張してることにしないでよ
乾性沈着の話じゃなく湿性沈着だからこちらの主張はそんなまんまは舞い上がる様な話じゃないよ
震災時に雨で落ちた放射性物質は砂や土の粒と結合して移動しないんだよね
湿性沈着ね
で放射性物質が含まれている汚染された砂埃や土埃が乾燥して風で舞うんだよね？
強風時は二階の測定器に入るくらいに
んで今雨で落ちた砂埃が単に地面に落ちただけで砂から土壌に放射性物質が移るかな？
砂から土壌には移らないよね？
君の話おかしいよね
またもやキチガイ理論を展開ｗ
そもそも湿性沈着を理解していませんねｗ
表面の砂に固着しても、風で飛ぶような浮遊塵は雨で落ちて砂ごと土や水中に取り込まれ次第に沈み
大気中に浮遊することはなくなります。
アスファルトなどに落ちても用水路などに流れ込み浮游する事はなくなります。
これはアナタがどんなにキチガイ理論を繰り広げてもチェルノブイリでも福島市でも確認されている事で覆りませんｗ
福島では今でも大量に大気中に舞い続けているって大嘘吐いた事は無視ですか？
混ざると言われてるその土は何で君の中では綺麗なの？
何で上に出てくる「次に浮遊する土」が延々綺麗なんだ？
お前は言葉遊びでお前の中だけでは「混ざって下にいくこともある」って言葉だけ都合良く解釈して
延々と「綺麗な土と汚染された土が入れ替わる」ことになってるけどさ
次の日に入れ替わるとか言ってる下の土は前日に降ってきて入れ替わった汚染された砂や土だよな？
馬鹿すぎるよなお前
混ざって下に行くことがある？言葉遊びですか？ｗ
土や水面に取り込まれれば再浮游する事がほとんどなくなるわけですよ。
綺麗な土と入れ替わるわけじゃありません。
取り込まれていくだけです。
そして長い時間をかけて下に沈んでいきます。
これは何度もいいますが、アナタがキチガイ理論を展開しても
科学的に確認されている事実なのですよ？
そこ理解されてます？
お前さ
放射性物質が震災直後の乾性沈着で舞ってたのと
湿性沈着で雨で地面に落ちて土と結合したと言うこちらの説明を少しは理解しろよ
湿性沈着は水・雨で地面に落ちて土と結合して封じ込められる
つまり土の粒一つ一つに封じ込められるんだよ？
で結合したらなかなか剥がれないの
剥がれないから「土埃や砂埃が舞うからマスクを付けるように」と書かれるのよ
土の粒、土埃や砂埃に含まれる放射性物質は封じ込められてるから土の粒から移動しないの
地面に封じ込められると書いてるからと言って地面から舞い上がった土埃は地面じゃなくなるから含まれない移動するとか言う不思議話じゃないの
地面に封じ込められると言うのは地面を構成する土の粒一つ一つに封じ込められるの
強風で土の粒が舞い上がれば土の粒が移動すれば放射性物質は移動するのよ
お前は馬鹿だよね
だーかーらー
アナタのキチガイ理論は間違いだって言ってるでしょ？
バカだから何度言われても理解出来ないのですね。
土の粒に付こうが葉っぱに付こうが
下方移行している事が確認されているのですよ。
表面に留まって乾燥して舞い上がっても、いずれどこかの土壌や水面に取り込まれ
下方溶脱や下方移行で表層に取り込まれ再浮游しなくなるのですよ。
だから、福島市の高校生の調査論文にあるように、外部被曝量が被曝していない地域と変わらない事が確認されたり
大気中にあれほど存在した放射性物質が今では平常時は未検出になるほど少なくなっているのです。
で、また話を誤魔化しているので戻しますかｗ
今でも大量に大気中に存在しているとの発言は大嘘でしたよねｚｗ
舞い上がると言うのは事故で降った全部が舞い上がるとかじゃないぞ？
初めから降った一部が舞い上がると言う話だぞ
初めから舞い上がる土埃や砂埃は１㎡辺り数十万～数千万ベクレルのとてつもない汚染の極々一部だぞ？
舞い上がりで問題にしてる土埃や砂埃は汚染が特に酷い土壌数センチの更に上方の極々一部だぞ
何センチ削って集めたらどの位で㎏単位になるのかとかは知らんがな
それこそg単位未満でも土埃や砂埃が舞ったりする状況に対して懸念して
降下物の資料で「マスクを付けるように」と書いてるんだよ
降下物の資料に土埃や砂埃が舞うからマスクを付けるように書いてるのはまた別だぞ
また地面に落ちて土と結合するとか言う話から出てきてるよね多分
降下物の資料で砂埃が舞うからマスクを付けるようにと書いてるやつはね
土埃や砂埃が舞う状況（その粒に放射性物質が含まれている）を放射性物質が舞い上がると表現してるんだよ
なんかおかしいのはアナタの頭でしょｗ
一部の話に決まってるでしょｗ
何言っているのですか？ｗ
福島市の高校生の記事を紹介したら
「今も大気中に大量に放射性物質があるのに、高校生まで使って騙すのかー！」って狂ってたのはアナタですよね？ｗ
今も大量に大気中に放射性物質がある証拠を出して下さいよ。
そりゃ国土の７割が森林なのですし森林での降下物の挙動が一番大事でしょ
アスファルトやコンクリートに固着しなかった放射性物質は用水路などに流れるのだし
だーかーらー
土壌に取り込まれない物がまだ少し残っているから強風時に念の為にマスクしろって話なの。
どこまでバカなの？
こうやって舞い上がってもいずれどこかの土壌や水面に取り込まれ、大気中の放射性物質はドンドン減ってくの
ねぇ理解出来た？
バカでもソロソロ理解出来ないとヤバいよ？ｗ
過酷事故直後に降って１㎡辺り数十万から数千万ベクレル汚染させた
その規模で今も大量に大気にあるわけないだろ？
そんな大量にそんな規模で舞ってると俺が言ってたことに何故かしてんの？
そんな『大量に』舞ってると俺が言ってたと捏造しないと俺側の間違いとは言えなくなってるなら
もうお前側が決定的に間違ってたと言う話だよね？
脳に問題があるんじゃないですかね？
煽り抜きで言いますけど、一度病院に行かれたほうがいいですよ。
延々と舞い続けるのソース
316 地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) sage 2015/12/05(土) 00:26:21.87 ID:D+KY/ylo
確かに事故直後は雨で落ちたり自然に落ちたりする条件で
１㎡辺り何十万ベクレル以上に土壌が汚染されるくらいとてつもなく酷い汚染だったが
単にそれ以下だと言うだけだろう
別に数十万ベクレル汚染される条件以下であれば酷くないとか平気と言う訳じゃない
土壌が何十万ベクレルであり続ける限り乾燥すればその土壌の条件で舞い上がる量は
延々舞い上がり続けるんだよな？
その都度雨で落ちて川にいくと言う話だが土壌の数値はそれ一度で劇的に減る訳じゃない
馬鹿すぎる
凄まじいのソース
325 地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) sage 2015/12/05(土) 17:27:59.31 ID:D+KY/ylo
靴紐でも屋根でも普通に変化してますよね
土埃等で舞ってるのを空気に含まれている状態で測って変化するって何処まで凄まじい状況なの？
空気に含まれている状態で測って変化するって無茶苦茶すぎない？
中国の核実験場風下でも空気に含まれている状態を測って変化するってのは流石に凄まじ過ぎるから無いんじゃねーの？
そんな凄まじすぎる環境でしか認めないってのは
騙してるの？騙されてるの？
どちらかは知りませんが酷すぎませんか？
空気に含まれている状態を測って変化しなくても舞った結果は変化してますよね
山や森は除染できないと言われていますが
除染した中でも特に山際の地域は顕著ですが線量が戻ったりしてますよね
とてつもないのソース
364 地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) sage 2015/12/06(日) 20:48:19.83 ID:4pe1eeVg
空気中の土埃で数値が変わるのはとてつもない汚染なんじゃないですか？
何度も屋根の除染が必要だとか普通に聞きますよね
空気中に舞う土埃で数値は変わらなくても
舞い上がり続けた結果は出てますねｑ
大丈夫か？
それ全部お前が『俺が言った』と言う主張を否定してるじゃないの
病院本気でお勧めします。
「延々舞い続けるんだよな？」
延々舞い続けると主張されてましたよねｗ
↓失礼、これは散々私に突っ込まれて主張を変えてきた所でしたｗ
「 土埃等で舞ってるのを空気に含まれている状態で測って変化するって何処まで凄まじい状況なの？ 」
「 空気中の土埃で数値が変わるのはとてつもない汚染なんじゃないですか？」
で、延々と舞い続けるは大嘘でしたよね？ｗ
ソースもなしにｗ
お前なに言ってるんだ？
馬鹿なの逆ソースはってどうするの？
で、延々と舞い続けるのは大嘘でしたよねｗ
あと、屋根の数値が戻るってどういう事ですか？
事故直後程は無いはずですよね？
『空気を測って数値が変わるとか何処まで凄まじい汚染なの』『意味ねーだろその数値』って此方が言ってるんだから
大量にとか凄まじく汚染された何て此方は全然一欠片も言ってないよね
逆だよね？
嘘まとめ
・IAEAがチェルノブイリ事故での甲状腺ガン多発の主因に牛乳と名言しているのに、主因のミルクは母乳を含むとキチガイ妄想炸裂ｗ
・チェルノブイリ事故では「呼気被曝が要因」と言うも、具体的には何も言えず、もちろんソースもなしの妄想ｗ
・福島県では乳幼児の甲状腺ガンは未だに見つかっていないのに「激しく出ている」と嘘を言い張るｗ
・四倍に汚染濃縮された牛乳を飲んだ母親の母乳は16倍と意味不明な仮説ｗ
・被爆からガン化の時間は大人の方が短いと医学界と真逆のキチガイ理論を展開ｗ
・小児甲状腺ガンの発症率百万人一人、これは日本の国立ガンセンターが日本で調査した結果なのに、世界的発症率だと平気で嘘を吐くｗ
・さらに、世界中にたくさんデータがあると言い張るが一つも出てこないｗ
・ヨウ素の濃縮がありえない事を知りながら、4倍16倍などのデタラメな数字で仮定するｗ
: NEW! :
福島では延々と放射性物質が舞い続けるｗ
数値が戻るってのは常識的にかんがえて
ある程度戻ってしまうと言う話だよね
君は事故直後と同じ数値までは戻らない！とか喚いてるの？
例えばだ１μに汚染された場所を0.2μまで除染で下げたのに0.5μまで線量が戻ったとか言う状況では君は戻ってないとか言うの？
馬鹿すぎない？
例えばじゃなくて具体的な数値と実例を出して下さいｗ
延々と舞い続ける事の根拠の一つとして言い出したのですよね？
それとも例え話をさも事実のように発言して誤魔化すつもりだったのですか？
てか、後出しの言い訳も多いですよねぇ
相変わらずｗ
体重１㎏辺り500ベクレル
その三割が体重３～６㎏の乳児に移行
30000の三割は10000ベクレル
10000÷6＝1666
体重１㎏辺り1666ベクレル
屋根を張り替えてもまた高くなるから二度目は替えないって話は沢山あるし君も知ってるんだよね？
だから震災直後と同じ数値まで戻った場所はないなんて糞みたいな屁理屈こね繰り返しだしたんだし
君糞過ぎない？
はぁ、で、どうやって母乳が16倍になるのですか？
あと、移行率は20％～30％です。
計算も間違ってますが30000の三割は9000ですｗ
屋根の張り替え？そんな話は初耳ですけど？ｗ
いやいや、誰も震災直後までとはいわないので
せめて高校生が調査した頃から現在までで、どの程度戻っているのか実例と数値を出して下さいよｗ
それともまた嘘吐いちゃった？ｗ
ttps://www.youtube.com/watch?v=eHHLmeKvE4s 君本当に何も知らないよね
あらゆる事で出鱈目書き込んでるよね
降下物の資料に『砂埃が舞うからマスクを付けるように』とか書いてたりする『福島では常識的な当たり前の事』でも知らなかったよね
舞わないとか散々喚いた後で出てきたんだから普通はやめてるよ
いい加減反省してそう言う糞みたいなこと止めたら？
急いで書いたから間違ったか
でもさ九千でも濃さは三倍位だね
あくまでも仮の数字で四倍と言ったんだから別に二倍でも良いぞ
仮の数字と延々強調したのに『仮』の数字しかケチのつけようがないんだよね
そんなとこしかケチのつけようがないんだよね
どうしようもないんじゃないの？
乳児の体重を６㎏で計算したけどそこを３㎏にすれば9000÷３＝3000で
１㎏辺り3000ベクレルになるよな
60㎏の母親が１㎏辺り500ベクレルの場合
３㎏の乳児は１㎏辺り3000ベクレルだな
普通に６倍だな
仮の数字で四倍だから言い掛かりでしかないけど
アホみたいだなお前
言ってることは延々ループ、同じこと何度でも聞く、都合の悪いレスはスルー、
厨クサイ煽りと強弁だらけで、まともな情報交換する気もないらしい。
どんどん本筋からそれるしな。
コイツのお気に入りの言い回し→・また嘘吐きましたねｗ ・ご理解されてますか？
ネット弁慶丸出しですな。
◯◯です？ ってのもアニメだかラノベだかのキャラ全開で死にそう。リアルで誰が言うんだよ。
加えてキーワード的に、陰謀論・キチガイ・wがないとコメントできないほどオツムが弱い。
福島県民→東京勤務なんて多分ウソ。
あまりにも現実を知らないし、コイツの持ってくるソースはここの住人が歯牙にもかけない政府公報と官庁寄りの学者だけ。
どちらよりでもない一般の生活者の実感とか第三者的な国外の論調とか貼らないよな。
まあ、暴れれば暴れるほどロムってる側はいろんな情報が見えてきて、福島安全派としては黙ってる方がマシなレベルになってるのが笑える。
みなさん、このキノコにレスなんか返さないで、米情報を貼っていきませんかね？
-----------------------
福島県須賀川市で農業を営む樽川和也さんは、東京電力福島第一原発の事故後まもなく父親を自死により失った。
田畑も放射能で汚染された。
（中略）
――除染は進んでいますか。
「田んぼは、やりました。大型のトラクターで４０センチぐらい耕し、ゼオライトをまいて、また耕す。その粒に土の放射能が吸着する、それが除染だ、つうから」
「だけど、おがしいっしょ。稲は放射能、吸わねくなるかもしんねえよ。
でも土にある絶対量は変わってねえんだから。汚染された土の上で、俺たち毎日、朝から晩まで働いてんだよ。将来どうなんのかな、いつか影響出んじゃねえかなって不安だらけだもん」
（中略）
――風評被害はどうですか。
「うぢのコメも、１１年のは放射能が最高値３０ベクレルぐれえあったの。規制値が５００ベクレル以下（１キロあたり。１２年度以降は１００ベクレル）だったから十分に大丈夫な数値なんだけど、やっぱ口に入れるもんでしょう。俺も本当は食いだくねかった。
まあ、よそで買うわけにもいがねから食いましたけど」
「ただ、出荷すんのは、なんか悪いことしてる気がして。だから東京の人が、福島のは食いたくねえという気持ちは、よくわかる。こんなボロ原発あっとこの、わざわざ買って食いてえかえ。
これは風評被害じゃねえよ。根も葉もない噂（うわさ）が広まって売れねえのが風評被害だけど、じぇねえっしょ。根も葉もあんだから。現実に降ったんだよ、放射能が」
（中略）
「実際、コメは売れてますよ。外食産業とか病院とか、福島県産とわがんねえところで。表には出ねえだけで、すごい量が動いてんの。うまいから、福島のコメは。粘りと甘みがあって。
だから外食産業の人らは、いいみたいです。うまいコメを安く買えて」
朝日新聞デジタル 2016年2月20日05時05分
福島県は福島産米のテレビＣＭを１月１８日に放送を開始（１）してから１ヶ月が経過しました。
効果を見る為に福島県内に出店するスーパーのウエッブ上のチラシを見たら、
１７チェーン中９チェーンでお米がチラシに掲載されていましたが
「福島産」をチラシに明記したお米を載せたのは僅かに１つです。
まとめると以下の通りです。
福島県外産米のみを掲載 ５
福島県外産と会津産を併記 ２
福島県外産と福島産を併記 １
会津産米のみを掲載 １
でした。
（中略）
図－１に示す様に福島原発事故から５年近く経過しましたが中通りを中心に、
国が除染が必要だとする毎時０．２３マイクロシーベルトを超える（８）場所が広く広がっています。
多くの方が福島産を恐れ避けていると思います。当然の事です。これは福島の皆様も同じだと思います。
（中略）
１７チェーン中９チェーンでお米がチラシに掲載されていましたが
「福島産」をチラシに明記したお米を載せたのは僅かに１つです。
会津産を掲載しているのが３店舗ありましたが、福島の米作は中通りが主力です。
（中略）
このような記事を記載すると「チラシは特売を宣伝するものですから、当然その時一番の目玉を掲載する」などと言い出す人がいます（２７）。
チラシの目的は読者に興味を持ってもらい次のステップ（スーパーなら来店）に繋げるものです（２８）。
消費者が興味を持たない商品は掲載されません（ただし行政から圧力があれば別）。
そして本文に記載の通り、福島のスーパーには「福島産米」と明記したチラシが殆どありません。
福島産米は福島の消費者の興味を引きません。
2016/02/19(金) 19:43:18
ttp://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-1719.html 自己レスだが、これは俺の住む京都や出張先でも同じ。
再掲
【テンプレ３】
【 スーパーで見ないが完売～福島県産米はどこへ？ 】 Yahoo!知恵袋
ttp://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11107040136 先ほど、その身内から電話があり、その米をＮＤの米とブレンドするそうです。
ttp://satehate.exblog.jp/18570552/ 福島産の米を産地偽装で、逮捕者がでました。
ttp://portirland.blogspot.jp/2012/09/santigisou-fukusimasan-kome-oosaka.html どこに売られたかを県農産物流通課が調べている。全部は把握できていないが、傾向は見える。(中略)
卸売業者・量販店・外食といった区分を見ると、直接、小売店に売られた量は全体の１割に満たない。
目立つのは「県外の卸売業者」。０８年は６割を占めた。１３年には５割を切ったが、なお最大の販売先だ。
この先の流れは追い切れていない。
（朝日新聞プロメテウスの罠）2016年2月4日05時00分
ttp://digital.asahi.com/articles/DA3S12192800.html?_requesturl=articles/DA3S12192800.html はい？
検出されても極微量と始めからいってますよ？
また嘘っぱちですねｗ
４倍は牛の数値ですよねｗ
母乳が16倍
しかも、体重換算で誤魔化しているだけで実数は2割から３割です。
また嘘っぱちですねｗ
幼児の体重に換算して誤魔化してますが母乳が16倍とは関係ありませんねｗ
また嘘っぱちですねｗ
よほど都合がわるいようでｗ
もはや安全性云々など無視でただひたすらネガキャンするって感じですねｗ
あと小麦、イオン系列で国産小麦使ったお菓子が最近妙に多いけど、小麦の産地は、
関東のものもわりと多い。ただ、飯館村で農業開始とかは論外だと思うけどな。
このスレ主の意識も問題は、
「福島が安全ではないとはわかっているし不安だけれど、だからどうしろというのか？
だったらあなたが福島の街中で住民避難運動でもやってみたら？福島県民から恨まれるから」
と以前のスレで言ったこと。
不安だけれど県民同士で「不安をあおるな、生活を壊すな」と縛り合い、がんじがらめ。
福島の汚染は「放射脳のデマ」ということにして安心したい。
それでは東電と国の思うつぼで、美しい故郷と人々の絆をめちゃくちゃにされた怒りを
向ける矛先が国や東電にむかわずに、被害者である国民同士で批判しあってるのがこのスレだよ
このスレはとても象徴的。だから存在意義がある。
なんて国会答弁で安倍にきくべきことをただの茸さんにきくのは荷が重いよ
ちょっと聞いたことがありませんがソースもらえます？
福島県産品も福島も安全ですが？
何を勘違いされているのですかね？
東電への怒りは当然ありますが
それと同じくらい根拠もなく不安を煽る人や
平気で嘘・デマを言う人、それを確認もせずに拡散する人に怒りを感じのですよ。
住民運動とかわけわかんないですねｗ
そういえば屋根の実例と張り替えの話がスルーされてますが
また嘘吐いちゃいました？ｗ
＞被害者である国民同士で批判しあってる
そういうのはよく聞くけど、批判し合ってるか？
お互い、何が本当なのか知りたいだけじゃないのかな。
俺も含め、危険厨も安全厨も結果的に自分の都合の良い方や腑に落ちる方を信じてるだけ。
作るのも食べるのも、しょせん他人の勝手だよ。押し付けないなら抵抗も干渉もしない。
ただ、「安全だ」と言ってる側（国だね）が、事実や数値を隠したり誤摩化したりしてるのが気持ち悪いんだ。
数ヶ月、数年経って「実は○○でした〜」ってやる。今もやってる。
だから、「福島米は安全です」と言われても半笑いするだけだ。
福島産米がこんなにたくさん消費されてるのに、消費者には全く見えない。
そこに興味があるだけ。
どうしたらいいのだろう？
一方的に受けているだけってのが現状ですけどねｗ
安倍晋三の桃アピールとか酷過ぎるわ
政府や閣僚が推すほど、避けられる福島産ｗ
で、嘘八百とは具体的に教えて下さい。
福島産が安全な証拠を出しなさいペテン師
危険だから避けられてるんでしょうがｗ
特に海外から
散々出してるでしょｗ
アナタが目を背けているだけです。
すぐ海外と仰いますが、海外の規制が緩み始めてますが
これについてコメントは？ｗ
あと、嘘の具体例を戴いてませんが？
南相馬や飯館村では地形的な問題で特に多いみたいだが
普通に除染後に線量が戻るのが問題になってるぞ
検索すれば普通に出てくるぞ
お前常識的な話でもアホみたいな嘘ばかりつくよな
いい加減止めれば？
ttp://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/kisei_all_160219_efta_iceland.pdf 検索しても出てこないのですが？
当然ここ最近の話ですよね？ｗ
てか、さんざんデタラメや嘘を暴かれてるアナタに言われたくないですねｗ
ちなみに大気中の放射性物質
ttps://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/16025d/sonota-senryo.html 単位はミリベクレル(ベクレルの1000の1)
だいぶ緩和してきてますねｗ
何でアホみたいな出鱈目な書き込み続けてんの？
普通に検索すれば出てくるのを嘘にされても
意味わからないんだけど
はい。検索ワードお願いしますｗ
あーあと
延々と飛び続けてないようですが、そのあたりのご説明もお願いしますｗ
南相馬 線量戻る
でも
菅直人 南相馬 線量戻る でも
飯館村絡めても
好きなの打ち込めば良いじゃないの
色々あるんだろうけど基本的に当たり前の話だから
除染後に風で線量が戻る除染作業員の話なんかもあるんじゃない？
ざっと見ても
除染しても戻るならば再除染をってサイトと
お婆ちゃんが「除染してもどうせ戻るんだ」と言っているのを紹介しているブログくらいですかね？
どこに屋根の線量が戻るという最近の話があるのですかね？
まぁ屋根じゃなくていですけどｗ
この話のそもそもの基となったのは高校生の調査論文ですよね？
これ福島市の話なんですけどねｗ
見つからないので直接貼ってもらえます？
風で線量が戻る様なこともないから糞みたいな発言をして来たんだよな
線量戻る作業員の話なんかが実際に存在すれば
今までの過酷事故に対する認識や対応が間違ってたって話だな
話を誤魔化さないでもらえます？
基本的な話で普通に検索すれば出てくるのですよね？
アナタの提示した検索ワードですら出てきませんけど？
農産物が危険なら今頃福島県民が死に絶えているは
だから、アナタの端末に出てきたサイトを教えて下さいよ。
たまには自分の発言に責任を持ちなさい。
どう検索したかなんぞ正確には覚えてないが多少は自分で調べろよ
それらしいのがあればもう糞みたいな書き込みは止めろよ
ttp://fukushima20110311.blog.fc☆2.com/blog-en☆try-83.html （☆削除）
2015/12/22 13:32
ttp://www.j-cast.com/tv/2015/12/22253890.html それ2013年の話ですよねｗ
せめて高校生が調査してた時期でお願いしますよｗ
だから、森林に固着するから大気中に舞い戻らないって話をしてるのですよｗ
それを内モンゴル自治区さんが「いいや、延々と舞い続ける」と言い張っているのですよｗ
まだまだ危険/注意しましょう
東京電力が２０１５年１月末に発表したセシウムのみの試算です。
今現在も毎日毎日
1920万ベクレル/日〜2160万ベクレル/日
福島第一原子力発電所から空気中に放出されています。
あくまでもこの数字はセシウムのみです。
あくまでもこの数字は自らの原発から汚染物質を放出している東京電力自身の評価結果です。
資料
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/d150129_08-j.pdf 1～4号機原子炉建屋からの追加的放出量評価結果 平成27年1月評価分（詳細データ）
３６ページ
原子炉建屋からの追加的放出量の評価結果（平成２７年１月）
平成２７年１月２９日 環 境 線 量 低 減 対 策
ttp://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4090.html 土壌についたセシウムが、土壌から離れてセシウムだけが舞い上がることはありません。
土壌に付いた状態で舞い上がることはあります。
ttp://radi-info.com/q-1150/ 舞い上がりは内部被ばく10倍＝放射性セシウム、直接吸入と比較―原子力機構解析
東京電力福島第1原発事故で、
一度地面に降下し風で舞い上がるなどした
放射性セシウムを取り込んだ場合の内部被ばく量は、
大気から直接吸入するのに比べて約10倍多いとの解析結果を、
日本原子力研究開発機構（茨城県東海村）がまとめた。
北九州市で開催中の日本原子力学会で22日、発表される。
同機構安全研究センターの木村仁宣研究員
（放射線防護学）は
「地面からの再浮遊を防ぐための除染が重要となる」と指摘している。
東電や文部科学省などの調査データを基に、
福島県南相馬市の測定地点で、
ヨウ素131、セシウム134、137が空気から直接体内に入った場合
（3月20日～5月19日）と、
地面に降下した分が再び浮遊して取り込まれた場合
（4月3日～6月4日）の内部被ばく量を算出した。
その結果、セシウム134、137は
直接吸入で0．0076～0．0099ミリシーベルトだったのに対し、
再浮遊では0．077～0．09ミリシーベルトと約10倍に上った。
一方、半減期の短いヨウ素131は直接吸入0．071ミリシーベルト、
再浮遊0．045ミリシーベルトと大きな差はなかった。
セシウム134の半減期は約2年、137は約30年で、
再浮遊の影響が長く続くとみられる。
木村研究員は「放射性物質の種類によって、
被ばく経路に大きな違いがある」としている。
■本文■
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110920-00000039-jij-soci ■ソース■
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1171698606 大気中はミリベクレルまで減ってますけどね。
数千万ベクレルといっても質量的には砂粒にも満たないでしょうからね。
はい。それも私が言ったとおりですねｗ
その再浮游自体が大幅に少なくなっているのが現状だと話をしていたのですけどねｗ
２０１２年１０月～２０１３年１月、京都府宇治市の陸自大久保駐屯地に、
福島や福井、徳島県産のコシヒカリなどの混合精米計４８００キロを
「滋賀県産キヌヒカリ単一原料米」と偽って表示し納入した。
ttp://mato☆me.na☆ver.jp/odai/2136665145496823101 ☆削除
どこで消費されてるかわからんもんだなあ。
アホみたいな書き込み続けるなら
菅直人 南相馬 2015
で検索してみろ
2015年の雑誌が出るんじゃねーか？
屑が
実は25年前、チェルノブイリ原発の事故が起きた際も、関係者たちは自己保身と責任逃れ、情報隠蔽に終始した。
その結果、どんなことが起きたのかを示しているのが、事故現場となったウクライナの現状だ。
同国は、事故の5年後の1991年に旧ソ連からの独立を果たした。
その当時の人口は約5200万人。
ところが年々、人口が減り続け、2010年には約4500万人になってしまった。
19年で700万人もの人口減、その減少率は13%にもなる。
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/6318?page=3より。 人口が５２００万人 → ４５００万人 減少率 １３％
平均寿命 ７５歳 → ５５歳
ほんまや、あるなあ。
とりあえずコレ。
『元総理・菅直人が福島のホットスポットへ！「今もまだ屋根から汚染水が流れ続けているのは理解に苦しむ」』
いくら土を入れ替えて線量を減らしても、すぐに３、４μに戻るという軒下に立った菅氏は、
いぶかしげに地面と屋根を見ながら、「この家の庭や軒下の汚染は、たぶん瓦屋根から滴り落ちる雨水によるものでしょう。
しかし最初の除染では、どこの家屋でも放射性物質が降り積もった屋根部分は念入りに清掃したはずなので、
今もまだ屋根から汚染水が流れ続けているのは理解に苦しみます。もしかしたら、なんらかの理由で追加的な汚染が起きているのでしょうか」と述べた。
ttp://wpb.shueisha.co.jp/2015/10/17/54988/2 『舞い上がりは内部被ばく10倍＝放射性セシウム、直接吸入と比較』って原子力機構が解析結果出してるんだし、
そりゃ除染したって線量もあがるわw
もういいかげん飯食うわ。
九州の親戚の田んぼの米だけどそこそこ美味い。
なるほど地形的な問題で南相馬は暫くは続きそうですね。
しかし、これも大気中の汚染度をみても徐々に減り続けているし
福島市と同じように汚染されていない他地域と変わらない状態へ向かっている途中なのでしょうね。
結局、延々と飛び続けて行くことは証明出来てませんねｗ
線量あがる？
どんなメカニズムなのでしょうかねｗ
こいつ、自分の頭で考えられないのよ。
推測とか総合判断とか無理だから。
言葉尻だけ取って何べんでもループさせるしか脳がないの。
バカだから。
あなたがあえて相手にするほどの人間ではないと思われ。
アナタは自分の頭で考えてますか？
見当違いのURLばかり貼られてましたがｗ
そもそも、福島市の高校生の調査論文が話の基なんですよｗ
それでも南相馬話について付き合ってあげているのに随分ないいようですねｗ
てか、最近やたら私の発言を遮るために努力されてる方がチラホラ見受けられますねｗ
「負けないで！」 (2011/4/14)
ttp://ameblo.jp/naomi-kawashima/entry-10861269475.html 結局、延々と舞い続ける事の証明は出来てませんけど？
長屋さんが貼り付けたURLも私の主張を裏付けるような物でしたしｗ
屑は嘘とデタラメばかりのアナタでしょうｗ
嘘まとめ
・IAEAがチェルノブイリ事故での甲状腺ガン多発の主因に牛乳と名言しているのに、主因のミルクは母乳を含むとキチガイ妄想炸裂ｗ
・チェルノブイリ事故では「呼気被曝が要因」と言うも、具体的には何も言えず、もちろんソースもなしの妄想ｗ
・福島県では乳幼児の甲状腺ガンは未だに見つかっていないのに「激しく出ている」と嘘を言い張るｗ
・四倍に汚染濃縮された牛乳を飲んだ母親の母乳は16倍と意味不明な仮説ｗ
・被爆からガン化の時間は大人の方が短いと医学界と真逆のキチガイ理論を展開ｗ
・小児甲状腺ガンの発症率百万人一人、これは日本の国立ガンセンターが日本で調査した結果なのに、世界的発症率だと平気で嘘を吐くｗ
・さらに、世界中にたくさんデータがあると言い張るが一つも出てこないｗ
・ヨウ素の濃縮がありえない事を知りながら、4倍16倍などのデタラメな数字で仮定するｗ
: NEW! :
福島では延々と放射性物質が舞い続けるｗ
：NEW！：
・母乳16倍の言い訳に幼児への移行後数値を何故か体重換算して「６倍だ！」と意味不明な主張ｗ
甲状腺癌が増えてスクリーニング効果だなんだと言われていたな
そのときのデータも百万人に一人二人とかそう言う話だったが
それは日本の日本人のデータなのか？
お前の言ってる「百万人に一人は日本のデータだー」とか言うのはチェルノブイリの過酷事故の前にそう言う資料が日本だけで作られて
その日本人のデータだけを当時のチェルノブイリや欧州の子供たちは比較してたの？
意味ない寝言かますなよ屑
ヨウ素剤を飲むタイミングって汚染された食物や水を摂取する直前じゃなくて
プルームが到着する直前なんだよね
普通に呼気被曝を防ぐ必要があるから飲むんだよね？
「呼気被曝も要因の一つ」ってのを嘘扱いするのってさ
南相馬みたいにガッツリ屋根の線量が戻ってる状況を嘘扱いしてるのと同じくらいアホじゃねーか？
お前死ぬほど馬鹿だな
だーかーらー
チェルノブイリで100万人に１人と言っていた根拠を出しなさいと何度も言ってるでしょ？
15歳以下の甲状腺ガンは100万人に１人
これは国立ガンセンターが日本での罹患率を調査したものです。
これは、被曝の主因であるヨウ素に汚染した牛乳を、飲んでいない乳幼児の甲状腺ガン発症の原因を
呼気被曝だと「強弁」されたのですよｗ
前々スレでは具体的な事を何も言わずに逃げてましたが、具体的に答えてもらえますか？ｗ
ちょｗｗｗ
事故から5年も経つのに
核実験期の降下量と福島事故の降下量を知らないの？？
自分でググろうよ
桁がまるっきり完全に別物、比較にならない
ところがどっこい、核実験時代は食品からの内部被曝に、何の対策も取ってなかったので
食品中の放射性物質は現在の福島県とは比べ物にならいほど多かったのですよ。
現在の福島県民の食事によるセシウム内部被曝量は平均0.2Bqほどですが
核実験時代は10Bqと言われております。
また現在の福島県民の日常食１㎏に含まれるストロンチウムは0.046Bq/㎏と事故前とほぼ変わらない数値ですが
核実験当時は全ての食品試料と全国の水道水から0.1Bq～数百Bqの汚染が確認されてました。
どちらの時代のほうが内部被曝量が多かったかは一目瞭然なのですよ。
あーあと、屋根の線量が戻っているかどうかは確定されてませんよね？
そのサイトでも明言は避けてますし、理由は他にも色々考えられますよね。
放射能汚染されたキチガイ福島人が火病っとるぞwwww
非大和民族韓唐頭狂福島人は全員叩き殺せや！
#%&馬鹿だ、チョンだ、気狂いだと攻撃すればする程、益々真実味と現実味が激増。
おのれ達で己らの首を絞め、嘘がバレまくる原発村の阿呆共。
もう手遅れ。
お前ら阿呆工作員共もが被曝原因の病でのたうち回るのも時間の問題。 ざまあみろや。
お大事にｗ
はい。次の患者さん
はい。次の患者さん。
ペニスちゃんもとい 茸ちゃん
そんな書き込み、親が見たら泣きますよｗ
それ以外が安全だという根拠も出てこないんだなｗ
たしかに
でも証拠がどうとかじゃないんだよな。
言ってみれば、魚の寄生虫って焼き魚にすれば１００％安全と言われてても
食べるときに魚のなかから寄生虫の死骸が出てきたら、食べたくないだろ？
あれと同じだよ。
そのときに、店の人が、いくら安全を力説しても、やっぱり、別の魚をだせや～！ヴォケ～！
になるだろ？
まあそういうことだ。
まぁ、こういう事なんですよね。
いくら理論で説明しても感情が先立って受け付けない。
寄生虫が存在しない魚なんて有り得ないけど、見えてしまうと感情にまかせて大騒ぎする。
福島の米が他地域の米と安全性が変わらないと説明しても、感情がそれを受け付けない。
理論的思考より感情が優先してしまう方々が危険厨や放射脳に陥りやすいのでしょうね。
南相馬みたいに線量が痛々しいくらい戻る地域の現状ですら何故か認識できない茸みたいなのは
生で食べてるのに「加熱してるからリスクがない」って言ってるようにしか感じない
生で食べたら不味いよ
> 火病っとるぞwwww
何？ｗ このブーメランｗｗ
> お大事にｗ
> はい。次の患者さん
ｗｗｗ
宇宙飛行士はあまり公式の場では言わないけど、宇宙ステーションで眠ろうとして目を瞑るだろ。
そしたら真っ暗なはずなのに、閃光が間断なく見えるそうだ。
宇宙線が網膜の感光細胞と、または視神経細胞と反応して誤信号を出し、それを脳が受けて「光」として認識している。
経験的統計として、この程度の放射線に6ヶ月くらい晒されても人体に健康被害はない・・ということになってるが
健康被害がない！と主張してる奴らは地上勤務の科学者だ。
俺は真っ平ごめんだ。
それでなくても、飲料水はオシッコとウンチッチをろ過して再利用するのだ。オェ～～！
きれいと頭でわかってても、俺は無理。
痛々しいって、大袈裟な表現をつかいますね。
南相馬もいずれ福島市のように低くなりますよ。
「延々と舞い上がりつづける」事など無いのですからｗ
寄生虫の例えも素っ頓狂過ぎてよくわかりませんｗ
何を持って福島県産米を「生で食べている」と例えているのかサッパリわかりませんｗ
給食米検査結果を見ても核実験全盛の頃よりセシウムは少ないし
「生で食べている」などと称される謂われはありませんが
感情だけで物を考えるから理解出来なのでしょうねｗ
結局、感情的な思考が優先されるのですよね。
ｗｗｗ
つける薬がｗｗ
思い込みで目を閉じ耳を塞いでいるようにしか見えませんが
「舞わないから南相馬や飯館村のその話はデマだー」
「舞わないから南相馬や飯館村もリバウンドしなくなるー」
舞わなくなると言う定義が変わってる上に舞わなくなる根拠０
ttp://togetter.com/li/945043 だいたい当てはまるな
自分がさんざん吐いてきた嘘やデタラメを棚上げして人を批判する。
まさにクズですねｗ
南相馬は原発からも近く被曝量も多いので固着や浸透が遅れているだけでしょ。
結局、アナタが吐いた嘘の「放射性物質は延々と舞い上がり続ける」を事実と裏付ける証拠にはなってないし
そもそも、福島市の高校生の調査論文を端に発した話なのに
南相馬の話を持ってくる時点でクズっぷりMAXなのですが御自覚される事は無いのでしょうねｗ
それから、舞わなくなる根拠が０とか頭大丈夫ですか？ｗ
何度も言いますが、大気中の調査結果も高校生の論文も、チェルノブイリやフクシマの固着と浸透の調査も
全て舞わなくなることを裏付けています。
南相馬の線量減衰率もそれを裏付けています。
で、アナタの根拠は？ｗ
嘘まとめ
・IAEAがチェルノブイリ事故での甲状腺ガン多発の主因に牛乳と名言しているのに、主因のミルクは母乳を含むとキチガイ妄想炸裂ｗ
・チェルノブイリ事故では「呼気被曝が要因」と言うも、具体的には何も言えず、もちろんソースもなしの妄想ｗ
・福島県では乳幼児の甲状腺ガンは未だに見つかっていないのに「激しく出ている」と嘘を言い張るｗ
・四倍に汚染濃縮された牛乳を飲んだ母親の母乳は16倍と意味不明な仮説ｗ
・被爆からガン化の時間は大人の方が短いと医学界と真逆のキチガイ理論を展開ｗ
・小児甲状腺ガンの発症率百万人一人、これは日本の国立ガンセンターが日本で調査した結果なのに、世界的発症率だと平気で嘘を吐くｗ
・さらに、世界中にたくさんデータがあると言い張るが一つも出てこないｗ
・ヨウ素の濃縮がありえない事を知りながら、4倍16倍などのデタラメな数字で仮定するｗ
・福島では延々と放射性物質が舞い続けるｗ
・母乳16倍の言い訳に幼児への移行後数値を何故か体重換算して「６倍だ！」と意味不明な主張ｗ
こんな方の言うことをソースも無しに信じられるわけないでしょ？ｗ
脳にきたかｗ
よく言ってくれた！ そのとおり。
それ重要なポイントだよねー。
危険だと思い込んでれば、「実際に危険かどうかにかかわらず」危険を避けることができる。
一方、安全だと思い込んでいたら、「実際には危険なのに」危険には気づかない・・。
いわゆる予防原則ってやつですね。
過去スレでも予防原則だと仰る方がいました。
もちろん、その考えは尊重いたしますが
明確な根拠も無く、検査の信用性を貶める発言をする方々や、福島県民へのヘイトを行う方々がいることも事実です。
危険物だと思い込むのは自由ですが、福島県や福島県産品を批判するならば、せめてそれなり証拠を出すべきです。
ただ感情にまかせて、福島県産米を毒ピカ米だの県民を福ピカ県民だのと揶揄するのは違いますよね？
感情に流された嘘やデタラメで被災地の復興の邪魔だけはしないでほしいですね。
人間の母親と子供の母乳での「あくまでも仮の数字と延々強調して書いた」四倍っつーのと
「１㎏辺りで比べたら条件によれば六倍」っつーのを並べて書いたら
いくら言い掛かりで屁理屈捏ねても
お前が狂ってるだけでしかないと思うんだが
MDSなんか良い例(笑)
「福島以外｣とか「絶対」っていうのは違うんだよね。
実際は「福島から離れれば離れるほど」「相対的に」安心で安全性は上がる・・ということ。
なんでそんな悪口言えるんですかね
食べてガンになってから言ってください
４倍は汚染された草を食べた牛の牛乳の話ですよね？ｗ
また嘘を吐きましたね。
そして、アナタは牛乳が４倍などありえない事を知りながら
「牛乳が４倍、母乳が16倍」などと異常な数値を仮定してイタズラに恐怖を煽ったのですよね。
で、生態濃縮と全く関係無い
乳幼児の移行率を体重換算して何が言いたかったのですかね？ｗ
事故から５年。
汚染が減衰し、安全性が高まっている情報は色々出ていますがねｗ
では、相対率は？
どれほどの差があるのかが重要ですよね？
福島に何度も行ったり、福島産をよく食べてる人ほど体調不良になってる現実ｗ
安全厨は現実の世界を見ないとなｗ
福島以外は絶対安全だと思い込んでるから離れれば離れるほどなんて言えるんだろ？
人間の母親と子供だとアレだから豚で考えてみようね
肉食獣が母豚の肉を１㎏食べるのと子豚の肉を１㎏食べるのとでどんな差があるんだろうね？
仮にだがある肉食獣が一日に10㎏の肉が必要だとするね
体重１㎏辺り500ベクレルの母豚の肉を一日に10㎏食べると5000ベクレルだよね？
体重１㎏辺り3000ベクレルの子豚の肉を一日に10㎏食べると30000ベクレルだよね？
食物連鎖での生体濃縮にしろ単なる濃縮にしろ体重１㎏辺りを比べないと何も始まらないと言うか意味ないよね？
狂ってんのか？
現実ねぇｗ
年間何万人が福島県に訪れ、その内の何人が体調不良になっているのですかね？
さぁ、現実を教えて下さいｗ
言い訳すればするほどドツボにはまっている事に気づかないのですかねぇｗ
赤ん坊が母乳を飲んだ際、体重と比例した場合は被曝量が増えるって事ですよねｗ
それは理解してますが
母乳を恒常的に飲む母親など通常存在しないので、体重で換算して「何倍になる！」などと主張されても意味が判りませんしｗ
そもそもそれは生態濃縮でも単なる濃縮でも無く、体重に比例した相対的な被曝量が上がる現象ですよね？
そしてアナタは後付けの言い訳で、それを主張していたと言うわけですよね？
つまり、「牛乳が４倍、母乳が16倍」なんて表現は間違っていたと言うことを認めるわけですよね？ｗ
飲んだ牛乳の16倍に母乳が汚染される事などありえませんものね？ｗ
苦し紛れの言い訳としても
「母乳を母親と赤ん坊の体重で割れば６倍だ！」とか意味不明過ぎてあきれますよｗ
言ってる意味わかんねーな
現実ってあなたは実際に食べたんですか
それとも食べたと主張するブログを
見ただけなんですか？
実際に食べてから言ってくださいよ
あなた達ですよ
失敬。
書き間違えです。
体重に換算した場合、１㎏辺りの被曝量が増えるって話でしょ。
ですが、母親が母乳を飲むわけでもないのに、そんな比較に何の意味があるのですか？
汚染牛乳を飲んだ母親の母乳にどれだけ移行するのかって話をしているのに
母乳を摂取した場合の母子体重換算値で６倍だとか頭おかしいでしょ？ｗ
お前馬鹿だよな
母親が呼気被曝にしろ食事からの摂取にしろどちらでも
百万ベクレル摂取すれば三割の三十万ベクレル母乳で子に移行するんだよな？
60㎏の母親が百万ベクレル摂取すれば１㎏辺り16666ベクレル
母乳で体重6㎏の子供に30万ベクレルいくから１㎏辺り50000ベクレル
この条件なら三倍だな
人だとアレだから豚にするな
豚の肉として１㎏辺り16666ベクレルの肉と１㎏辺り50000ベクレルの肉とではどちらが濃いんだ？
三倍の数値になってるよな
体重換算したところで、母乳が１６倍になっているわけじゃないですよねｗ
後付けで体重換算など持ち出しても
あくまでも接種後の体重換算が３倍であるわけですから
「母乳が○倍！」なんて表現は間違ってますよねｗ
そしてこれらは生態濃縮とは全く関係無い事象であるわけですが
そこは、ご理解されてるはずですよね？ｗ
３倍と16倍じゃ与える印象も、実際の影響もだいぶ違うのですがｗ
まぁそもそも、「母乳が16倍！」の言い訳に接種後の体重換算値を持ち出している時点でトンチンカン過ぎなのですがｗ
あくまでも仮の数字だと言ってるよな？
で体重が六㎏なら50000ベクレルで16666ベクレルの三倍だが
体重が四㎏のケースなら75000ベクレルで16666ベクレルの4.5倍になるのかね？
母親から乳児への四倍はあくまでも仮の数字だと言ってるよな？
別に二倍でも良いと何度も延々と書いてるだろ
んな屁理屈の言い掛かりつけて何になるんだ？屑が
また平気で嘘をつくｗ
母親から幼児への移行仮定は16倍でしょうｗ
4倍は牛から母親ですしょｗ
体重換算は後付けの言い訳ですよね？
百歩譲って、最初から体重換算値を言いたかったとしたら
ちゃんと３倍って数字が出せるのに16倍なんて数字を仮定するのは悪質過ぎますもんねｗ
で、仮の数字だろうが実数だろうが
アナタが必至です言い訳している数字は、母乳自体の変化じゃなくて
母乳を飲んだ乳幼児の内部被曝量を体重で割った強引な言い訳で
母乳の変化や生態濃縮とは関係無いものですよｗ
そこは理解してますか？ｗ
毎日食べてますが何か？
１０年後に安全かどうかは、１０年後に証明されるのです。
560:地震雷火事名無し(茸) 03/05(土) 20:39 59opKXrE
毎日食べてますが何か？
草から母牛を経て牛乳への仮の四倍と
人の母親から乳児の四倍で
4×4＝16の16倍なんだよ
掛け算ってわかる？
何で母親から乳児だけで16倍とか言ってんの？
10年ですかｗ気の長い話ですねｗ
そんなに待たなくても、核実験当時に今の福島県産米などより
ずっと汚染されていた米を食べていた世代がピンピンしているのでご安心下さいｗ
あぁ、そうですかそれは失礼しました。
まぁ４×４だろうが４×16だろうが、接種後の体重換算値であって
母乳への移行率とは一切関係無いですよね？ｗ
で、体重換算値を母乳への移行率であるかのような誤解を生むような表現をしたのはワザとなのですか？
それとも、苦し紛れの後付けの言い訳なのか
どっちなのですかね？
どっちにしても、アナタのクズっぷりを際立たせる事に変わりありませんがｗ
お前のその俺が主張したと言う母乳の移行だとか言う独自の妄言は
百ベクレル摂取すれば母乳には何故か四倍の四百ベクレル移行するって言う魔法の話だよね？
何故か質量保存の法則を覆して魔法で四倍に増えるとか言う寝言だよね？
狂ってるよね
これはチェルノブイリ原発事故での証明
年ですかｗ気の長い話ですねｗ
明らかに原発事故のせいだな
福島も福島産も危険すぎる
はい。狂ってますねｗ
そんな狂った主張をしたのはアナタですよ？ｗ
前スレからコピペ
> 牛にしろ山羊にしろ人にしろ同じ様に母乳・ミルクに濃縮されるから
> 仮に牛の母乳が四倍濃縮されるとしよう
> 低年齢層が良く飲んだ牛乳は四
> 同じ様に飲んだ母親は四
> その母親の母乳も濃縮されて16
ほら、母乳・ミルクに濃縮されると珍説ぶちかましてますよね？ｗ
どこに体重換算の話が出てます？ｗ
頭おかしいでしょ？ｗ
ねぇ？ｗねぇ？ｗ
しかし、追いつめられると発言そのもを無かった事にしてしまうとはクズっぷりMAXですねｗ
今回の福島県小児甲状腺ガン検査結果は
スクリーニング効果を否定できる程の増加は無かったと思いますけど？
しかも事故後に誕生した小児には甲状腺ガンはほとんど発症してませんので
事故直後のヨウ素被曝が原因であることも判っています。
で、米を食べ続ける事と関係無い例を持ち出して何が言いたかったのでしょうね？ｗ
また現実と妄想の区別が付かなくなっている方の登場ですねｗ
少人数甲状腺ガンはスクリーニングによる増加を否定できませんね。
２巡目の検査でも極端に減った事もそれを裏付けてます。
何よりも、チェルノブイリ事故の小児甲状腺ガンで最も特徴的だった事故当時に乳幼児だった世代の爆発的発症が
福島県ではほとんど見られませんし
平均年齢もチェルノブイリは10歳以下が大部分を占めてますが福島県では15歳以上が大多数
現実を直視して下さいｗ
白血病もマトモなソースも無く、福島県や東北で増えた！と言っている個人ブログくらしかありませんね？ｗ
マトモなソースを教えてもらえませんかねぇｗ
ちゃう、ちゃう。
大雑把に言って、福ピカ県から離れるほど、たとえ０．００００１Svでも福ピカ第一ポポポンの影響は減る・・てことよ。
君の言うように福ピカ県外にもいくらでも原発はあるわけで、それぞれ避難計画もないし、
原発以外にもいくらでも危険要素はあるわけだから、
「その上に福ピカ毒まで足されちゃたまらんわー！」 というこっちゃ。
アメのハンフォードの原発は廃炉して25年だけど、いまだに地下に2億トンの汚染水がドラム缶で積んであり常に漏れてる。
で、とうとう地下水脈に到達しちゃったんだってさ。
アメのテクノロジーでも25年間も汚染水の処理ができてない。 日本でどうすんだよ？
多摩大の教授のいうことにゃ、凍土壁ってのは耐用年数2年程度なんだって。
寄生会の田中のいうことにゃ、「私は凍土壁にはまったく関心がない（つまり成功しない）ｷｯﾊﾟﾘ」・・だってさ。
そんなもんなんで許可すんだよ？ いったいどこの土建屋がマル得なの？
福ピカ県の場合、地下水脈に到達するのはいつなんだろ？ 避けられないわけだろ？ ハンフォード同様に。
遅かれ早かれ福ピカは終わり・・ってことにならないの？
で、西に逃げたらPM2.5やウランやプルトニウムや汚染黄砂の影響を受けるのですね。わかります。
長年県民を安全だよ～って騙して原発OKしちゃって、口止め料として賄賂をたっぷりもらってたんだろ？ 地方自治体。
福ピカ県人もたっぷり助成金もらって潤ってて、まんざらじゃなかったんだろ？ｗ
国が理由もなく「助成金」なんて出すとおもってたのか？ 危険手当・・と気づかんほど福ピカ県人ってバカなのか？
ポポポン以前から、中央政界で、「東北地方は日本のゴミ捨て場」と言われてたのを知らんかったわけじゃないだろ？
原発地下の水脈は太平洋に抜けているので、到達からしばらくは汚染が進むでしょうが
自浄作用と質量差を考えれば、いずれ事故前と変わらない状態に戻るでしょうね。
まぁ、その前に食い止める事が出来れば一番良いのですがね。
てか、安易に終わるとか終了とか使いたがる人って滑稽ですねｗ
西日本の原発の数と東日本の数
ほぼ変わりませんけど？ｗ
塩を作るときに天日や加熱で濃度を5％から10％の二倍に濃縮させた場合
質量保存の法則を覆して塩の質量が二倍になるの？
お前底抜けのアホだよな
まあ、そうだよね。
薩摩川内なんて最低だぜ？
ゴミみたいに小っころい町なのに新幹線が止まる。ｗ
それでも一応数万人はいるのに、避難計画ができてるのが1km圏内だけで、
そこの人口が45人くらいだっけ？ｗｗ
１ｋｍ県外は川内市庁の能力を超えるので、各自勝手に逃げてね♪、となっているのだ。
それで土人たちは大満足！
で去年とか避難経路の視察を川内土人を九電が招待してやったんだが、たまたま雨の日だ。
避難経路が山から流れ出す湧き水で危険につき、通行止め。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも金を握らされてるバカ川内土人たちは、「なるほど！これなら鉄壁の安全性だ！」って
喜んで帰って言ったらすい。
金の力は土人に対しては偉大なり。
3月6日（日）14時から、大阪Ch2では「T-ns SOWL west × SEALDs KANSAI × SADL【安保法制の廃止を求める大阪デモ】」
ttps://twitter.com/iwa kamiyasumi/status/706053106509852672 大阪で東京と同じことが起きている！バス運転手が突然意識失い接触事故、大阪
橋下徹が大阪府内で莫大な放射能瓦礫を焼却し、福島県産食品の食べて応援を指示した結果だろう
笑福亭笑瓶、ゴルフ中に倒れ急性大動脈解離／「機動戦士ガンダムSEED」脚本家の両澤千晶さん大動脈解離56歳。
【報道ステーション】 数日後に連絡が来て、「実は東京が危ないということは報道できない」と、全面カットになった.
三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信 三菱重工の重役でもあるらしい
これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある 書けばツイッターで速攻削除されている
ネットにおける言論統制は、非公然で陰湿に進んでいるようです
ttps://twitter.com/toka iamada/status/664017453324726272 2014年1月に急死した御堂岡啓昭のアカウントが何者かに乗っ取られ、私などへの嫌がらせに利用されている
死者のアカウントを乗っ取った人物
ttps://twitter.com/tok aiamada/status/703766584163106816 嫌がらせアカウント対策で最大の効果は身元の曝露です
匿名アカウントに隠れて、やりたい放題の連中も、自己顕示欲などから必ず故人を特定できる証拠を出しています
私への嫌がらせアカウントに対して報告などでご協力いただいた皆様、ありがとうございます
とうとう彼らは私へのブロックや、これまでのツイート削除などを始めて大混乱になっています
私への侮辱を目的にしたブログの発行者への身元開示要求も行いました。誰が出てくるのか楽しみです
ttps://twitter.com/toka iamada/status/705878087620136960 後々、健康被害が出たら、ウソを言った御用学者や政治家は、全員死刑だ。
ttps://twitter.com/Fibrodysplasia/status/363753995791114240 山本太郎議員
先ず真のテロリズムと戦うべき！
汚染物質をバラ撒き、情報を隠蔽し、収束方法も分らぬ中、国から税金投入
黒字化だけに全力を注ぐ東電、及び再び安全神話で原発再稼働
国民を無理心中へと巻き込む政治家、規制委、九電、経済団体等をテロ指定、資産凍結するのが筋ではないか！
マイトレーヤは原発の閉鎖を助言されます。
日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。
マイトレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻って来られるでしょう。
川内って、九電が寄生委員会のOKとったときの条件は「即刻、重要免震棟を建造すること！」だったのに、
稼動しちゃったら、あっちのもんで、免震棟は高くつきすぎるのでつくるのヤメにしまっせ・・・っだってさ。
でも寄生委員会の田中は何も言い返せず。 原子炉は稼動のままでうやむやに・・・。
菓子箱の上げ底の金貨５０枚とかの威力か？
金の力は貧乏インチキ学者に対しても偉大なり。
なるわけないですよねｗ
それを「なる！」と言ったアホがいるんですよｗ
そのアホの書き込みをコピペしますね。
42 地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) sage 2015/10/31(土) 21:35:12.43 ID:ytwUBsMHO
何故ミルクなのか
牛にしろ山羊にしろ人にしろ同じ様に母乳・ミルクに濃縮されるから
仮に牛の母乳が四倍濃縮されるとしよう
低年齢層が良く飲んだ牛乳は四
同じ様に飲んだ母親は四
その母親の母乳も濃縮されて16
母乳に濃縮などありえないのに「母乳も濃縮」とか言ってる
この底抜けのアホは誰ですかね？ｗ
西も東もゴミ置き場じゃないですかｗ
も、日本から脱出されたほうがいいんじゃないですか？ｗ
濃縮還元のジュースあるよな
一旦濃縮させて濃いジュースにして戻すんだよな
濃縮還元の濃縮時に魔法で質量保存の法則を覆して二倍になるの？
お前底抜けのアホだな
単に「俺が魔法の話だと感じたんだ！」って話だよな？
お前が底抜けのアホなだけで
此方は質量保存の法則を覆して二倍になるみたいな魔法の話は一切言ってないだろ？
本当にお前は底抜けのアホだな
あのー、母乳濃縮はチェルノブイリでの甲状腺ガンの主因の話が発端で
生態濃縮云々の前ですｗ
アナタが「主因のミルクは母乳含む！」とか嘘を言い出して
その嘘の言い訳で母乳濃縮とか言いだしのたのですよ？ｗ
はやく母乳に濃縮する証拠出して下さいよｗ
> 此方は質量保存の法則を覆して二倍になるみたいな魔法の話は一切言ってないだろ？
これｗ
つまり、母乳が16倍になる事などありえない事を知りながら
「母乳も濃縮されて16」なんて恐怖を煽る嘘を吐いたと言うことを認めるわけですよね？ｗ
いやーアナタクズっぷりには頭が下がりますよｗ
そのお茶を塩分濃度が二倍の濃いお茶とかに変えたら
質量保存の法則を覆して二倍になるとか言う底知れないアホな話ではなくても
濃度は二倍だし
摂取量は二倍になるよね
そう言う話してても「質量保存の法則を覆して二倍になると言った！」とか底知れないアホな事言うの？
たとえ話がトンチンカン過ぎて良くわかりませんけど？ｗ
要は、母乳が濃縮する事などありえない事を知りながら16倍など無駄に恐怖を煽る数字を仮定したと言うことですよね？ｗ
とりあえずトンチンカンな言い訳してないで
母乳も濃縮して16とは、どのような現象を指しているのか、ちゃんと定義して下さいよ。
「魔法で質量保存の法則を覆して二倍になる」様な頭に蛆がわいている様な話ではないですよ
濃縮の字のまんまなら
主に濃度の変化とかですよね
質量保存の法則を覆して二倍になるみたいな頭に蛆のわいてるような底知れないアホな解釈はされないです
魔法の茸を食べてオカシクなってるんじゃないのかと疑わざるをえない様な茸みたいな解釈は
普通ではありえないですよね
狂ってるんですか？
病院で相談した方がよくないですか？
全然説明になってないｗ
つまり母乳も濃縮して16とは、無駄に恐怖を煽るために仮定した数字だったと認めるわけですよね？ｗ
だってそんな事、質量保存の法則に反してますもんねｗ
ずっとドツボにハマっている事に気付いてないのですかね？このバカｗ
加熱して水分を16分の１にすれば濃縮の言葉そのまんまの濃縮の16倍ですよね
この場合質量保存の法則を覆してる事にはなりませんよね？
「危ない魔法茸さん」の言う様な底知れないアホな「質量保存の法則を覆す魔法の話」は一切出てきてませんよ
狂ってるよね
母乳を加熱するのですか？ｗ
もう言い訳がトンチンカン過ぎてｗ
つまり「牛乳が４倍・母乳が16倍」とは加熱して水分を蒸発させた状態のことだとでも？ｗ
ねぇ？バカなの？ｗ
お前変な茸でも極めてんのか？
母乳を16分の１になるまで煮詰めるキチガイｗ
これ、アナタの語録入りさせてもらいます。ｗ
あーいいか？
濃縮に「魔法のように質量保存の法則を覆して増えるような意味はない」よね
でもお前は此方の「濃縮」と言う言葉で「質量保存の法則を覆して増えるような魔法の話をした」とか言いだしたよね
お前のその寝言がおかしいと言う説明のために「濃縮」の一般的な例を出したんだよな
濃縮に魔法の意味合いがないと言うのを理解して普通に今までの書き込みを恥じろよ
頭に蛆でもわいてんの？
そうですね。
20％から30％といわれてますね。
このキチガイは「濃縮して16」らしいですｗ
そして、私はアナタに聞きましたよね？
「そんな濃縮がありえない事を知りながら、
4倍だの16倍だのとデタラメな数字で恐怖を煽ったのですか？」とｗ
トンチンカンな言い訳ばかりしてないで
「母乳も濃縮して16」この発言から逃げないで下さいよｗ
お前さ
例えば植物の米の稲ではさ
子供に該当するのは発芽する部位だよね
で白米の部位は子供に該当するのか母乳に該当するのかは微妙だけど
糠の部位は哺乳類で言えば母乳だよね？
でだ米の糠なんかは濃縮してるとか凝縮してるとは表現しないの？
例えばだよ仮に糠に全体の25％の栄養しかいかないとするね
で全体の25％しか移行しないとか言って
それで濃縮してるとか凝縮してると表現しなくなるものなの？
冷静に判断すれば頭に蛆がわいてるようなアホみたいな話だと思うよ
嘘まとめ
・IAEAがチェルノブイリ事故での甲状腺ガン多発の主因に牛乳と名言しているのに、主因のミルクは母乳を含むとキチガイ妄想炸裂ｗ
・チェルノブイリ事故では「呼気被曝が要因」と言うも、具体的には何も言えず、もちろんソースもなしの妄想ｗ
・福島県では乳幼児の甲状腺ガンは未だに見つかっていないのに「激しく出ている」と嘘を言い張るｗ
・四倍に汚染濃縮された牛乳を飲んだ母親の母乳は16倍と意味不明な仮説ｗ
・被爆からガン化の時間は大人の方が短いと医学界と真逆のキチガイ理論を展開ｗ
・小児甲状腺ガンの発症率百万人一人、これは日本の国立ガンセンターが日本で調査した結果なのに、世界的発症率だと平気で嘘を吐くｗ
・さらに、世界中にたくさんデータがあると言い張るが一つも出てこないｗ
・ヨウ素の濃縮がありえない事を知りながら、4倍16倍などのデタラメな数字で仮定するｗ
・福島では延々と放射性物質が舞い続けるｗ
・母乳16倍の言い訳に幼児への移行後数値を何故か体重換算して「６倍だ！」と意味不明な主張ｗ
：NEW!：
・「16分の1まで煮詰めれば16倍！」と母乳を無視したトンチンカンな言い訳を展開ｗ
例えがバカ過ぎなのですよｗ
母乳が米の糠に例えられるはずないでしょう？ｗ
母乳は身体を削り取ったりしたものじゃありませんよ？
動物特有の生理機能をどうやったら植物の米の糠と例えられるのですか？ｗ
笑い死にさせるつもりですかね？ｗ
てか、何故いつも例え話にするのですかね？
ちゃんと母乳で向き合いなさいよｗ
まぁ、どう頑張っても濃縮などありえませんけどｗ
トンチンカンな言い訳はもういいので
どうやったら「母乳も濃縮して16」なんて状態になるのかいい加減教えて下さいよｗ
まったく「原子力規制委員会」は役立たずだな・・・👀
０．００００１Svって何の単位だよ？ｗ
ttp://we dge.ismedia.jp/articles/-/5794 澤 昭裕 （国際環境経済研究所所長） いまだに福島県は「住める場所ではない」とか「逃げるべきだ」などと
煽りを繰り返している「市民運動団体」が存在している。
福島を救うような顔をしながら、実際には復興を妨げ、地元住民の心の傷に塩を
塗りこむような活動を行っている勢力に屈することがあってはならない。
これは原子力推進か反対かとは別次元であり、人間としての品格（integrity）
の問題として捉えられなければならない。 （中略）
「無理解と『福島＝絶対危険という価値観以外認めない』というイデオロギーが背景に存在する。
（中略）先鋭化する市民運動がなす誹謗中傷が直接的に、あるいはインターネットを介して
被災者に向けられるのは、今回にとどまらない。農家など食べ物に関わる生業につく住民に
『毒を作るな、売るな』と、避難から帰還した母親や県内の教育関係者に『子どもを傷つけるのか』
『洗脳されている』といった言葉が向かう」
これら活動家の出自や帰化暦を調査し、スパイとして摘発するには、憲法の改正が必須。
ただし、自民党以外の政党や大手メディアは在日の味方なので、介入させてはいけない↓
自民の作成した改憲マンガ
ttp://ji min.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/kenpoukaisei_manga_pamphlet.pdf P31-32 「今の憲法では、危険な宗教や結社を解散させられない。」
※ただし、自民単独（カルト公明党抜き）で２／３議席与えない限り、野党と
公明党に骨抜きにされる。
自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の３分の２をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」
ttp://ho pe.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/ 食物連鎖では植物は主だと思うけど含まれないの？
稲では仮に糠に25％しか移行しなければ減退かね？
お前は狂ってんのか？
白米と玄米と糠の栄養の濃度の差とかは一切関係無くて全て減退かね？
凝縮や濃縮と言えなくなるの？
お前は信じられないくらいアホだよな
> トンチンカンな言い訳はもういいので
> どうやったら「母乳も濃縮して16」なんて状態になるのかいい加減教えて下さいよｗ
放射脳ＤＱＮに根拠なんてありませんｗｗ
ある日、主婦どうしが（車のボンネットの黄砂を見て）
「見て！黄砂かPM2.5か知らんけど...」と言ってたｗ
それを聞いた瞬間、低脳ＤＱＮバカ主婦とｗｗ
ワイドショーかの情報番組とやらも、「馬の耳に念仏」ｗ
「豚に真珠」だなとｗｗｗ
低脳ＤＱＮ放射脳も、この低脳ＤＱＮ主婦と同じレベルだろうなとｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前も茸みたいに掛け算できないの？
あくまでも「仮の数字だと延々と書いた上で」牛がわで四倍と仮定して母親と乳児を四倍と仮定したら16倍って話なんだよね？
茸やお前みたいなアホは時々何故か単純な掛け算とかができなくなって「母乳だけで16倍の根拠を出せ」とか意味不明な寝言を喚くんだよね
頭は大丈夫？
原発の再稼働とかでも「安全対策がとられるから安全だ！反原発は非科学的だ！」とか喚きながら、稼働後にその対策をやらなくなるような非科学的な話になっても何故かそちら側は認識できないよね
頭は大丈夫？
なんなのこのバカｗ
都合悪いから稲の例え話で誤魔化すつもりなんだろうけどｗ
稲でも母乳でも移行率が25％なら25％でしょ？
４倍とか16倍なんて仮定する理由が何処にあるのですか？ｗ
なぜそこを無視して、ひたすらトンチンカンな例え話で逃げるのでしょうね？
放射性物質が母乳内で濃縮するなどありえない事を知りながら
4倍だの16倍のと仮定した理由を答えなさい
嘘とデタラメと言い訳ばかりのクズが
牛の牛乳が濃縮されて４倍、その牛乳を飲んだ母親の母乳は濃縮されて16倍
これを言葉通りに受け取れば、飼料から100Bqの内部被曝を受けた牛の乳は400Bq
その牛乳を飲んだ母親の母乳は1600Bq
全力で物理の法則に反していますｗ
モチロン、内モンゴル自治区さんがキチガイでもそんな事がありえない事は理解されているそうですｗ
じゃあ何故そんなキチガイ丸出しな数字を仮定したのか？という疑問が残るのですが
逃げ回って答えてくれませんｗ
体重換算だの加熱蒸発だのとトンチンカンなキチガイ丸出しな言い訳をされてますが
そうなると彼は通常は乳の放射性物質が濃縮するなど、ありえない事を知りながら
体重換算だの加熱蒸発だのと特殊な条件を隠して、4倍だの16倍だのと無駄に恐怖を煽る発言をしたことになりますｗ
まぁどのような理由があろうが、これが彼のやり方なのでしょう。
クズ
この言葉がこれほど似合う人を彼以外に私は知りませんｗ
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%89%A9%E6%BF%83%E7%B8%AE 私も何度もWikipediaなどで説明したのですが
ヨウ素は体内平衡量があり不要分は速やかに排出されるため
濃縮係数が極端に低いので生態濃縮が起こらないと散々言っているのですが理解出来ない方が多くてｗ
もちろんそれを言うために貼って下さったのですよね？ｗ
自分が水に溶けるか溶けないかでどう違うと主張してるかを良く考えましょう
「長期間での数千万倍」と「短期間で数～数千倍程度だー」とか言う主張だろう
そこに書いてる数千万倍とか言うのにも「物理法則を覆して増えるような魔法の話だー 」とか言うんだろうか
変な茸でも極めてんのか？
なにこのバカｗ
自分の発言に全く責任を持たないくせに次から次と横槍入れてきますねｗ
クズっぷりが凄すぎますｗ
バカだから理解できないのでしょうが、これは私の主張じゃ無くて科学的な常識ｗ
ヨウ素は疎水性が高く体内平衡量もあり生物的半減期も短いので生態濃縮しません。
疎水性が低い核種などは体内に留まりやすく、平衡量ないものは
接種すればするほど生体内に溜まり続けます。
これが生態濃縮
ご理解されてますか？ｗ
なんべんループしたら気が済むのですかねこのキチガイはｗ
おい魔法茸さん
その生体濃縮で書かれている数千万倍は
１ベクレル摂取すれば数千万倍に物理法則を覆して増えてしまう様な魔法の話なの？
バカなの？読めばわかりでしょ？
そんな魔法があるわけないでしょｗ
アナタの珍説4倍16倍じゃあるまいしｗ
接種による蓄積ですがご理解されてますか？
魔法のような濃縮言い出したのはアナタですよ？ｗ
ヨウ素の「濃縮」とは環境中（大気中）の割合と比べた生物の呼吸吸入による「体内定着」による二次被曝のことだな。
大気中のヨウ素は一定時間で土壌に降下沈着するか通過するんで、影響期間が短いけど、
その間にたとえば牛とか母体とかに吸入された場合は体内で環境中より濃縮されて、大気中より長くリスクとして残る。
いずれにしても、福島の小児甲状腺ガンの原因であるヨウ素被曝は食料が寄与したものは少なくて、
ほとんどは15日～30日くらいまでの吸気被曝によるものだ。
連続して爆発したから、空中のヨウ素濃度が一過性で下がらなかった。
一般に収率からいってヨウ素はセシウムの10倍～100倍放出されてるはずで、
現にその期間はスクリーニングレベルが1万2000cpm（100mSv程度）だったのを10万cpmにまで引き上げた。
1万2000cpm基準だとオーバーする者が続発して、現場で避難者を収容することができなかった。
そのくらい空気は汚染されてたってこと。
ちなみにどうして10万cpmにしたかというと、それが計器の上限で、それ以上は計測できなかったから。
被曝防護とかなにそれ？ ってくらい怖い話だ。
初期被曝は意図的に測られてないけど、甲状腺ガンの発ガントリガーとなる20～50mSv以上の地域は福島をはじめとして多かったはず。
早野をはじめとする「福島安全」原子力PAの末端工作員がこの下品さ、傲慢さじゃ逆効果だろ。
広報、説得してんじゃなくて、反感をかって敵をつくってるだけだね。
そういや、早野センセイ。
放影研や原子力PAの広報担当であることが露骨になってきて、ツイッターですげー叩かれてるぞ。
久々にきてトンチンカン過ぎですねｗ
少しは読んでからレスして下さいよ。
ヨウ素は生態濃縮を起こしませんｗ
ご理解されてますか？ｗ
水に溶けにくい物質の長期間での数千万倍は１ベクレル摂取すれば物理法則を覆して数千万倍に増えるような話ではない
同じ様に水に溶ける物質の短期での数～数千倍でも１ベクレル摂取すれば物理法則を覆して数～数千倍に増えるような話ではない
水に溶ける物質の短期での話では数倍ってのは妥当な評価だよな？
短期での話での仮の四倍とかは短期での話でのその数～数千倍と比べてどこもおかしくないよな？
だから此方が魔法の話を主張してることに歴史修正確変しなければいけなくなったんだよな
4倍も16倍もケチつける側がアホなだけだよな
お前がアホなだけだよな
てか、相変わらず病状は進んでいるようですねｗ
工作員とか説得・広報？反感をかって？違いますよ。
こちらはハナからバカにしにきているのですからｗ
たとえば、15日の爆発とせっかく下がりつつあったあとの22日のプルームとか、長期の連続被曝による体内のダメージはけっこうでかい。
それはアウトプットのある牛乳や母乳も同じ、これらはプルーム通過後も二次被曝の原因となる。あとは飼料や牧草などへの降下分もかな。
現にチェルノブイリ爆発が大規模で一回だったんで、大気通過プルームよりこういった経口二次被曝が多かった。
日本だと、比較的初期から母乳の危険性がいわれて、母親が震災前の缶ミルクをさがしてあげてたからね。
経口被爆がケアされたし、乳幼児は外に出なかった分、吸入被曝量も少なかった。
それはチェルノブイリの教訓が働いたってことで、よかった。
ただ、被曝がちゃんと防げたかというとあやしい。
チェルノブイリのように乳幼児が多い原因の一部は排除できたってだけで。
現にここにきて低年齢化がはじまってる傾向があるしね。
本当にバカｗ
ヨウ素は疎水性が高いだけでなく体内平衡量があります。
そして、母乳への移行率も20％～30％と実際に確認されています。
これを4倍だの16倍だのとありえない濃縮を持ち出すのはクズのする事でしょ？ｗ
言い訳ばかりしてないでちゃんと自分の発言に向き合いなさいよｗ
「春雨じゃぬれてまいろう」とたいしたことないかの印象操作で否定した早野センセの罪は重いよ。
母乳が母体被曝量の四倍に濃縮しますか？しませんよね？
アナタなら母乳への移行率が２割から３割なのはご存知でしょう？ｗ
大きな間違いだからね。
ヨウ素は代謝するの、それって「新しいヨウ素を取り入れて古いヨウ素を排出する」ってこと。
ヨウ素剤を飲むとそれが「過飽和状態」になって、ヨウ素が順番待ちになるから、その期間だけ外部からヨウ素を取り込まなくなるってだけ。
事故後はずーっと食料事情が悪かったからね、東北を中心に海産物は壊滅状態だったし。
ってところに放射性ヨウ素を肺経由で血液中に取り込んだら、待ってました的に吸収されちゃうよね。
その割にはチェルノブイリと比べて甲状腺ガンの発症が少ないですねｗ
データもなしによくそういう無責任なことがいえるな。
しかも草はやす論題じゃないだろ。
病気で手術した子供をちゃかして笑ってるのか、こいつ。
＞発症が少ないですねｗ
ガンになった子供や親の気持ちを考えろよ。
原子力ムラのPAというのは本質的にはこれなんだよ。
自分たちの利権が守るためには、公害の犠牲者を踏みにじることをなんとも思わない。
放射能の影響を心配するとこいつみたいに「放射脳」ってレッテル貼って嘲笑する。
自分の都合で決めた下限設定による検査方法で「ND」を連発して、「放射能は検出されない」と強弁する。
もうね、バレてるんだよ。
まあ、ここがいちばん露骨だから、原子力PAのスタンスのいいサンプルになりそうだな。
これは失礼しました。
しかし、最も影響を受けやすい低年齢層がチェルノブイリと比べて圧倒的に少ない事実
海産物が壊滅とはいえ、それ以前に接種していた量や乾物などの日持ちがする海藻類を無視している点
呼気被曝が原因なら全年齢で影響がでそうですが、年齢が15歳以上に偏り過ぎている点
結論付けるのには些か乱暴すぎかとｗ
工作員のレッテル貼ってるご自身は？ｗ
だいぶ病状が進んでいるようですねｗ
いま茸がやってるのは「2、5、6」ですかね。
ちなみに早野は「1」以外、全部やってます。
「水俣と福島に共通する１０の手口」
１、誰も責任を取らない／縦割り組織を利用する
２、被害者や世論を混乱させ、「賛否両論」に持ち込む
３、被害者同士を対立させる
４、データを取らない／証拠を残さない
５、ひたすら時間稼ぎをする
６、被害を過小評価するような調査をする
７、被害者を疲弊させ、あきらめさせる
８、認定制度を作り、被害者数を絞り込む
９、海外に情報を発信しない
１０、御用学者を呼び、国際会議を開く
嘘まとめ
・IAEAがチェルノブイリ事故での甲状腺ガン多発の主因に牛乳と名言しているのに、主因のミルクは母乳を含むとキチガイ妄想炸裂ｗ
・チェルノブイリ事故では「呼気被曝が要因」と言うも、具体的には何も言えず、もちろんソースもなしの妄想ｗ
・福島県では乳幼児の甲状腺ガンは未だに見つかっていないのに「激しく出ている」と嘘を言い張るｗ
・四倍に汚染濃縮された牛乳を飲んだ母親の母乳は16倍と意味不明な仮説ｗ
・被爆からガン化の時間は大人の方が短いと医学界と真逆のキチガイ理論を展開ｗ
・小児甲状腺ガンの発症率百万人一人、これは日本の国立ガンセンターが日本で調査した結果なのに、世界的発症率だと平気で嘘を吐くｗ
・さらに、世界中にたくさんデータがあると言い張るが一つも出てこないｗ
・ヨウ素の濃縮がありえない事を知りながら、4倍16倍などのデタラメな数字で仮定するｗ
・福島では延々と放射性物質が舞い続けるｗ
・母乳16倍の言い訳に幼児への移行後数値を何故か体重換算して「６倍だ！」と意味不明な主張ｗ
・「16分の1まで煮詰めれば16倍！」と母乳を無視したトンチンカンな言い訳を展開ｗ
：NEW！：
・母乳への移行率を無視して「短期なら数倍もありうる！」と言い訳をするも、そもそも何に対して数倍なのか意味不明ｗ
「ヨウ素は足りている」と発表して、嘲笑をかってたな、早野センセ。
センセー！
レッテル貼っていれば、矛盾点を問いただされても大丈夫なのですかぁー？ｗ
ちょっと煽ると
毎度毎度、壊れたレーコドみたいになりますよねｗ
変わらないアナタって素敵ぃーｗ
こういう科学的な論点を箇条書きする場合、
「キチガイ」とか「デタラメ」とか「トンチンカン」とか「w」とか入れてる時点で、もうね。
ただの個人攻撃でしかない。
まあ、このレベルでしか議論ができないんでしょう。
というか、ずいぶん論理だてた要約レトリックが稚拙ですね。
まあ、内モンゴルもこいつは放置でいいよ。相手してもしょうがないよ。
なんなら、「初期被曝」については甲状腺スレでやるから、どうぞ。
「官邸では福島県産のコメをいただいている。牛乳とヨーグルトも食べているので、風評被害払拭の意味で協力できるなら、これからも食べたい」と述べた。
民主党の増子輝彦氏に答えた。
首相は５日、福島県内の「復興牧場」を視察し、ヨーグルトを試食。７日の予算委員会で「大変豊かな味だった」と感想を語った。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160307-00000526-san-pol 安倍晋三が推進する福島産ｗ
あのオッサンが推すとか、絶対食べてはいけないわ
＞しかし、最も影響を受けやすい低年齢層がチェルノブイリと比べて圧倒的に少ない事実
これは、に書いた理由（経口摂取の少なさ）とまだ5年目だから（チェルノブイリの5年目と同程度）。
＞海産物が壊滅とはいえ、それ以前に接種していた量や乾物などの日持ちがする海藻類を無視している点
避難中であること、ガス水道が不自由な環境にあったこと、をまったく考慮してません。
＞呼気被曝が原因なら全年齢で影響がでそうですが、年齢が15歳以上に偏り過ぎている点
まず、前提（全年齢で影響）にエビデンスがありませんし、最初のチェルノブイリの自分の見解（低年齢層）と自己矛盾に陥ってます。
じゃ、まあ、このあたりで。
センセー！
個人攻撃とレッテル貼りをやりだしのはセンセーだと思いますけどｗ
矛盾だらけの暴論で科学的論点も何もないでしょｗ
毎回毎回、放置とか、もう来ない的な事を言っているのですが
アナタがこのスレの放射脳の一番の古株ですよ？ｗ
「安全なら政治家が食えよ！」
政治家「食べてますよ？」
「政治家が食べてるなんて絶対食べられんわｗ」
一体どうしろとｗ
> これは、に書いた理由（経口摂取の少なさ）とまだ5年目だから（チェルノブイリの5年目と同程度）。
当時のチェルノブイリと違い検査精度もあがり、影響を受けやすい乳幼児などは今回の検査で発見されてしかるべしですが？
それに５年目だから言うことは、現時点で発見されている物も放射能の影響とは言えなくなりますが？
> 避難中であること、ガス水道が不自由な環境にあったこと、をまったく考慮してません。
避難所などにはカセットコンロや集合住宅などの給水塔から水を確保できていますが？
> まず、前提（全年齢で影響）にエビデンスがありませんし、最初のチェルノブイリの自分の見解（低年齢層）と自己矛盾に陥ってます。
呼気被曝が特定の年齢に影響があるなどあり得ませんし
15歳以上に偏りが有ることを一切説明できてません。
じゃ、まあ、このあたりでｗ
「今回の検査で発見されてしかるべき」って妄想すか。を読んでね。
＞それに５年目だから言うことは、現時点で発見されている物も放射能の影響とは言えなくなりますが？
ようはですね。実年齢で5歳～10歳程度では甲状腺自体が発達途上で機能が確定してないんで、発ガンが抑えられているということです。
10歳児の甲状腺の体積は成人（16歳）のまだ半分ですからね。
＞避難所などにはカセットコンロや集合住宅などの給水塔から水を確保できていますが？
これはどこの国の2011年3月15日の福島県でしょう。
＞呼気被曝が特定の年齢に影響があるなどあり得ませんし
＞15歳以上に偏りが有ることを一切説明できてません。
で説明してあります。
まあ、ここじゃ不毛なんでなんかあれば「甲状腺スレ」で広く議論しましょう。
おまえのロジックは1巡目途中のときのロジックで、古いのでデジャブ感満載です。
そこまで擁護するなら、せめて、最新の原子力PA側のロジックにアップデートしましょうね。
しかもだよ、肝心な汚染測量はサボタージュして把握してないくせに、
ただ学校を通常化するだけに腐心するとかどこみてるんだよ。
きちんと生徒を見ろよ、文科省。
キチガイ魔法茸さん
その二割って言うのはですね
上に出てた水に溶けにくい数千万倍とか言う生体濃縮でも
10割超えないんですけど
頭は大丈夫ですか？
数千万倍と言う生体濃縮でも一倍越えませんよ
頭に蛆がわいてるようなアホみたいな話だと思います
> 「今回の検査で発見されてしかるべき」って妄想すか。を読んでね。
読んでも答が見あたりませんが？
乳幼児が外に出なかったから呼気被曝が少なかった？
福島の３月の寒空なら乳幼児に限らず未就学の幼児も外に出る機会は少なかったはずですが？
> ようはですね。実年齢で5歳～10歳程度では甲状腺自体が発達途上で機能が確定してないんで、発ガンが抑えられているということです。
> 10歳児の甲状腺の体積は成人（16歳）のまだ半分ですからね。
なりほど、なら２巡目で発見されたかたがたもがなそう言った理由なのですねｗ
> これはどこの国の2011年3月15日の福島県でしょう。
主に海岸線付近ですが？
中通り地方は早急に復旧してましたからね。
粉ミルク捜してあげたのですよね？
まさか粉ミルク舐めさせてはいたわけじゃあるましｗ
。
> で説明してあります。
いやいや、一切説明できてないですがｗ
> まあ、ここじゃ不毛なんでなんかあれば「甲状腺スレ」で広く議論しましょう。
アチコチ面倒なのでここで充分ですが？
自分で自分の首絞めてますよｗ
疎水性が低いのだから母乳への移行率があがるわけないでしょｗ
つまり、母乳にはどんなに頑張っても4倍に濃縮するなんて事はないって事を認めるのですよね？ｗｗ
てか、自分で何を言っているのか理解されてますか？ｗ
もう支離滅裂過ぎて滅茶苦茶ですよ？ｗ
いいですか？
母乳に接種量の何倍もヨウ素を濃縮する事などありえません。
そんな魔法みたいなことを言ったのはアナタですよ？ｗ
そこご理解されてますか？ｗ
頭は大丈夫ですか？
その二割とか三割とか言う奴は
「生体濃縮の数千万倍」のやつでも一倍を超えないと言う意味の二割なんですよ？
頭に蛆がわいてるようなアホみたいな話ですが
薬でもやってるんですか？
頭大丈夫ですか？
で、母乳の４倍とは何に対しての四倍でしたっけ？
牛乳の汚染度に対してですよね？ｗ
自分の発言忘れてませんか？ｗ
ああだこうだ御託並べてますけど
実際に食べましたか？
生体濃縮は数千万倍ですよ
水に溶けにくいから生体濃縮で水に溶ける場合は生体濃縮の定義から外れると言うのがあなたの根拠のない妄言でしたよね
でも数千万倍と０との間には数千も数倍も存在しています
数千万倍のものより溶けにくい例えば半減期九十日の物質では何倍なんでしょう
１以下ですか？
キチガイ魔法茸さん歴史修正してますよね
こちらが物理法則を覆して質量が増えるような魔法の話をしてないと
こちら側が正しくなってますよね
頭は大丈夫？
「上に出てる生体濃縮は数千万倍ですよ」ですね
著名人が言っている
だから何ですか？
毎日食べてますけど？
水に溶けやすい上に体内平衡量が決まっているので生態濃縮しない。
これは私の説じゃありませんｗ
科学的常識ですｗ何回言ったらこのバカは理解出来るのですかね？ｗ
それからヨウ素の生体半減期は約半日です。ｗ
どんなにアナタがキチガイ理論で頑張っても
ヨウ素は疎水性が高く体内平衡量もあり速やかに排出されるため濃縮係数も極端に低く生態濃縮しません。
で、話誤魔化さないで母乳に濃縮して4倍だの16倍だのと魔法のような濃縮はありえないと認めるのですよね？ｗ
だれがそんな話を？ｗ
そもそも短期で数千Bqの汚染をしたからいっても母乳への移行率は2割から３割であって
4倍だの16倍だのなどありえないのですが、何を言いたいのかサッパリわかりませんｗ
そうですね。
デタラメ並べて危険を煽る事も、言うだけなら何とでも言えますもんねｗ
そもそも、その数千万倍って基はなんですか？ｗ
何と比べて数千万倍と言っているのかサッパリわかりませんが？ｗ
頭に蛆わいてますのん？
汚染された牛乳で仮に一万ベクレル摂取すれば体重60㎏の母親は１㎏辺り166ベクレル
体重30㎏の小学生は１㎏辺り333ベクレル
一万ベクレル摂取した母親から三割移行した体重四キロの幼児は
3000÷４=750
750÷166=4.5
猪肉１㎏辺り750ベクレルのと１㎏辺り166ベクレルのはどちらが汚染されてます？濃いですか？
どういう定義で何倍ってのは色々あるから別にしても
この定義でも4.5倍はありますよ
なんていないんですよ
全て机上の空論
だからーそれは体重換算でしょ？
それを持ち出すって事は、母乳が濃縮しない事を知りながら体重換算で有ることを隠して
「母乳も濃縮して16」などとありえない数字を仮定して無駄に恐怖を煽ったということを認めるのですよね？ｗ
やっぱりクズじゃないですかｗ
生体濃縮の項目に書いてあるのが数千万倍ですよね
「質量保存の法則を覆して増えるような魔法の話はあり得ないから質量が四倍と言うのはない」と貴方が勝手におかしな定義で寝言を喚いてるだけでしょう
此方は質量が四倍と一度も言ってはいません
延々と否定しています
生体濃縮のページの数千万倍の定義を知らないとか言われてもそれこそ知らないですよ
何故、他人の受け売りで
ああだこうだ御託並べてるのか
もう一度聞きますよ？
「母乳も濃縮16」これは、母乳接種後の乳幼児の体重換算した数字を指しているのですよね？
母乳そのものに濃縮した数字ではないのですよね？
一度も質量が一倍を超えてません
貴方が寝言を言っているだけです
その数千万倍は周りの海水とPCBの濃度を比べたものですよね？ｗ
アナタが先程から言っているの数千万倍は？ｗ
質量が４倍とは言ってないってｗ
じゃあ、「母乳も濃縮して16」とか「母乳が４倍」とか言っていたのは何を指しているのか？
母乳接種後の体重換算値ですか？ｗ
どうなのですか？ｗ
当たり前でしょｗ
疎水性が低く排出されないから、摂取量に応じて増えていっているのですからｗ
それがヨウ素では起こってないのですがご理解されてますか？ｗ
何度も何度も書いてますが「あくまでも仮の数字」なので別に二倍でもいいですよ
草から牛をへて母親へ母親から乳児に２×２＝４でも別に良いですよ
質量保存の法則を覆して増えるような魔法の話でないならあらゆる定義でもいいです延々書いてますが「あくまでも仮の数字」なので
でもあなた母親から乳児の移行は四倍なのに何故か16倍に変えてますよね
元々がそう言うおかしな繋がり方に対しての説明でしたよね
チェルノブイリでは汚染された牛乳が原因だから母親が汚染された牛乳を飲んでも三割しか移行しない乳児は関係ないとか言う感じの寝言を言うから書かざるを得なかった仮の数字ですよね
でも体重換算で言えば上の計算で普通に4.5倍になっていますよね
数倍は妥当です
何度も何度も聞いてますが
つまり、実際には２割から３割の移行率である母乳を４倍だのと
ありえない仮定数を用いて無駄に恐怖を煽っていたと言うことを認めるわけですよね？ｗ
母親から乳幼児へ体重換算であって「母乳も濃縮して16」などという表現は間違いであったということですよね？ｗ
そういう店に行って
好きなだけ飲んでください
いますよね
あなたね何度も書いてますが
生体濃縮のページに書いている数千万倍も一度も質量が一倍を超えてません
二割だから三割だから質量が三倍四倍ではないと言うのは
生体濃縮のページの記述は実際には○割だから数千万倍は物理法則を覆して増えるような魔法の話と言うのと同じですよ
頭に蛆わいてますのん？
一度も移行「率」が四百％だとは言っていないし
一度も「質量」が四倍と言っていません
だからその数千万倍ってPCBの海水と生体内の蓄積を比較したものですよ？ｗ
ヨウ素が母親の体内で何に対して何倍になるのですか？ｗ
まずそこでしょｗ
このバカは本当に読解力がないですねｗ
で、何度も聞いてますが
つまり、母乳に400％移行するなどとは言ってないのですよね？
そんな事はこっちも判ったので、その上で聞いているのですが
質量が４倍になるわけでもなければ母乳の移行率でもないのに
「母乳も濃縮して16」などと誤解を生む仮定をしたのですよね？ｗ
薬でもやってるんですか？
生体濃縮のページに書いている数千万倍は別に移行率が数十億％だと言う話ではないですし
質量が数千万倍と言う話でもないです
濃縮の言葉のまんまで言えば濃度ですよね
移行率は「濃縮」と言う言葉とは本来関係ありませんし
質量が質量保存の法則を覆して増えるような魔法の話は「濃縮」と言う言葉とは一切関係ありません
仮の数字なので別に二倍でも良いですが
体重換算で言えば普通に4.5倍ですよね
これは濃度の話なので濃縮の言葉まんまとも言えます
頭に蛆わいてますのん？
なぜ話を誤魔化すのですかね？
だから質量は一切変わらないのですよね？
移行率の話もしてないのですよね？
つまり「母乳も濃縮して16」などという表現は誤解を生む間違った表現ですよね？
それをアナタは知りながら体重換算であることを隠して「母乳も濃縮して16」などと発言した事になりますよね？ｗ
誤解もなにも移行率も質量保存の法則を覆して増えるような魔法の話での質量の増大も
濃縮と言う言葉とは一切関係ありませんよね？
関係ないのに「関係ある」と意味不明の供述をしてるのはあなたですよ
薬でもやってるんですか？
アナタは４倍は仮の数字だし、摂取した子供の体重換算すれば４.5倍だといっているわけですよね？ｗ
そうなると「母乳も濃縮」など嘘八百な表現となりりますよね？
母乳が濃縮するわけでも母乳内のヨウ素が魔法で増えるわけでもないとアナタも力説されてますもんねｗ
そして濃縮とも関係ないとｗ
そうなると、やはり「母乳も濃縮」は間違った表現ですよねｗ
アナタが力説しているように、どう頑張ってもそんな状況はありえないですよね？ｗ
いいですか、もう一度確認しますよ？
母乳の移行率の話はしてないのですよね？
母乳にヨウ素が濃縮するわけでもないのですよね？
「母乳も濃縮して16」とは摂取した子供の体重換算の話なのですよね？
これを総合的に判断すると、「母乳も濃縮して16」なんて表現はデタラメもいいとこですよね？
これではまるで母乳自体に濃縮して飼料の16倍のヨウ素が含まれてしまうかのような表現ですからねｗ
ご自分のクズっぷり、ご理解されてますか？
体重60㎏の母親が仮に一日に１lつまり１㎏の母乳を乳児に与えるとする
体重60㎏の母親がある一日に60万ベクレル摂取した場合体重１㎏辺り一万ベクレル
一日分の摂取量に対して三割移行するなら何日間で移行するのかによるが移行が一日なら１㎏辺り18万ベクレルとかその周辺
母乳で三割移行とか言う話からすると普通に濃いんじゃねーか
だーかーらー
体重換算はよくわかったから
つまり「母乳も濃縮して16」とは体重換算を言っていたのですよね？ｗ
そうなると、何の付加情報も無く「母乳も濃縮して16」など明らかに間違った表現ですよねｗ
母乳自体には濃縮もしなければ、移行の話もしてないのですからｗ
どちらに転んでもアナタのクズっぷりだけが際立つ結論になるわけですよｗ
次の：NEW！：はこれでいいですか？ｗ
アナタがズットしていた言い訳がどれだけトンチンカンか理解されました？ｗ
どれだけループしているのかもｗ
体重換算だのなんだの言えば言うほど、アナタのクズっぷりが際立つだけなのですよｗ
いつもいつも、嘘とデタラメと的外れな言い訳ばかりしてないで
たまには自分の発言に責任を持ちなさいよｗ
４倍１６倍は恐怖を煽る数字らしい
余程都合が悪いのか
体重換算は母乳経由での濃度の変化なんだから
生体濃縮のページの数千万倍とか言う意味での
まんまそのままの四倍とかなんじゃねーの？
飼料の濃度とか言うなら粉ミルクの濃度と比べるんじゃないの？
はい？
バカが言い訳ばかりしていた所為ですよｗ
都合が悪いと思うのなら、何か養護してあげたらどうですか？
養護しようがないと思いますがｗ
ヨウ素はそんな状態になりませんね。
あくまでも仮の数字での話なんだから色んな意味での話はできるだろうけど
母親から乳児への母乳経由での濃縮は普通に4.5倍なんだよね
全く違いますよｗ
PCBの話は周りの海水濃度と生体内の濃度を純粋に比較してます。
体重換算などのインチキはしてません。
生態濃縮の恐ろしさは際限なく上位捕食者に蓄積されることであり
母乳からの移行を体重換算して表すようなものではありません。
PCBと同じ表現をするなら、体重換算などせずに母親から何Bq移行しそれがどれだけ蓄積したかで表すべきものです。
ですが、前述の通りヨウ素は体内平衡量を超えた分はドンドン排出されますので
母親から数万Bq移行したところでそのほとんどは速やかに排出されていきます。
百本譲って体重換算で表したと言っても、母乳自体が濃縮するような表現はクズと言われて当然ですよねｗ
粉ミルク？ｗ
牛乳から母親・母親から母乳と定義したのはアナタですよ？ｗ
いよいよ意味不明ですが、粉ミルクを利用していたとなると乳幼児の経口被曝予想量はほぼ０ですけ？ｗ
単に移行した量を体重換算して濃縮したとしているだけですよ、それｗ
なんにせよ、アナタが言った「母乳も濃縮」がいい加減な表現であることにはかわりありませんがｗ
どう考えてもこの場合は
あくまでも仮の数字ですと強調しながらで省略しての「母乳で四倍」っつー言葉は妥当なんだけど
質量保存の法則を覆して増えるような魔法の話での四倍はおかしいとか喚かれても
母乳で四倍とかじゃねーの？
母乳も濃縮ってのは書いてないんじゃねーか？
四倍の濃度に濃縮したと書いたのか？
「牛乳（側）で濃縮」「母乳（側）でも濃縮とかじゃね？」
上で書いたが一日に１l母乳を飲ませるとして何日間で移行するのかによるが三割なら普通に濃くならないか？
また嘘を吐きましたね。
「母乳も濃縮して」と母乳が濃縮する表現をしてたでしょｗ
これだと、まるで魔法でしょｗ
ちゃんと自分の発言に責任持ちなさい
あと体重換算で何倍だと言われても、生物的半減期が半日のヨウ素は体内平衡量以外は瞬く間に排出されるので濃縮と言える現象は瞬間的ものでしかありません。
アナタの発言をそのままコピペしますねｗ
> 牛にしろ山羊にしろ人にしろ同じ様に母乳・ミルクに濃縮されるから
> 仮に牛の母乳が四倍濃縮されるとしよう
> 低年齢層が良く飲んだ牛乳は四
> 同じ様に飲んだ母親は四
> その母親の母乳も濃縮されて16
モロに母乳・ミルクに濃縮されるからと仰ってますけど？ｗ
んーと半減期が半日で60㎏の母親で１㎏母乳だして全体の三割移行ってんなら
その条件なら体の濃度の十倍以上とかにならないか？
体重60㎏の母親が60万ベクレル摂取した場合１㎏辺り一万ベクレルだよね
で全体の三割の18万ベクレルが母乳経由で乳児に移行ってんなら
大体１㎏の母乳に18万ベクレルって話なのかね？
母親は１㎏辺り一万ベクレルなのに母乳は１㎏辺り十万ベクレル以上？
今計算したら普通にそこそこ濃縮されてそうだね
それはあくまでも「仮」と普通に書いてるね
その仮は二倍でも十倍でも好きにすればいいんじゃないかな
２×２＝４でちゃんと認識できればいいけどそう言うのは何故か無理なんだよね
だからあくまでも仮の数字の「４」で強調したけど母乳だけで延々16倍とか喚いてたね
だーかーらー
相対的に濃くなったからといって、だから何なの？
母体と母乳を重さで比べて濃縮だー！と言われても屁理屈なだけでしょｗ
あくまでも摂取量に対して排出量が増える事はないし、実際には摂取量より減っている事実は変わらないわけですよｗ
アナタが言った牛乳が４倍それを飲んだ(摂取)母乳がさらに４倍(排出)にはなりませんよね？
どんなに言い訳をかましても
「母乳・ミルクに濃縮される」や「母乳も濃縮して16」
これから、母体重と母乳重量での換算値だなんて誰も予想もつかないでしょ？ｗ
えーと何度も書いてますが
濃縮と言う言葉に質量保存の法則を覆して増えるような魔法の話での質量増大の意味は一切ないです
何度も書いてますがあなたがアホで勘違いしてるだけです
あなたがアホなだけです
尿などへの排泄も考慮しなきゃ
摂取量との純粋な比較を完全に無視しただけの計算式でしょｗ
> 牛にしろ山羊にしろ人にしろ同じ様に母乳・ミルクに濃縮されるから
> 仮に牛の母乳が四倍濃縮されるとしよう
> 低年齢層が良く飲んだ牛乳は四
> 同じ様に飲んだ母親は四
> その母親の母乳も濃縮されて16
この文章からそれを読みとるのは不可能ですよね？
何度も言っているでしょ？
アナタの表現ではその魔法が起こるかのようにミスリードさせる内容だとｗ
つまり、アナタは母体重と母乳重量の重量換算値であった事を隠して
あたかも母乳間で倍倍になる表現をしたということですかね？ｗ
一日の水分摂取量が２リットルとして
その水の塩分濃度が三倍になれば摂取量は三倍になります
肉食獣の一日に必要なお肉の量が10㎏だとしてその汚染の濃度が二倍になれば摂取量は二倍になります
お米の汚染の濃度が二倍になれば摂取量は二倍になります
濃度が重要です
お米の汚染の濃度が少ないと強調するのは摂取量が変わるからです
考慮するから母乳での移行が三割なんじゃねーの？
はいはい。
じゃあ、それでいいですよｗ
体重換算でも母乳重量でもどちらにせよ、クズっぷりはかわりませんからｗ
そうなると、母体重と母乳重量での換算値であるわけですよね？
それなのに、それらの説明を一切せずに母乳も濃縮などど表現し
摂取量からの移行率も無視して無駄に恐怖を煽る書き込みをしたということですよね？ｗ
たしか「チェルノブイリでは牛乳が理由」だから
「牛乳を飲んでない乳幼児は呼気被曝だけ」で「牛乳の汚染を止めた福島の乳児とは条件が同じ」とか言うよくわからない話をしてたんですよね
福島の乳幼児にチェルノブイリと同じようには激しく出てないから福島では呼気被曝は無いとか
今後も甲状腺癌が一切でないみたいな主張でしたよね
「汚染された牛乳を母親が飲めば乳児が牛乳を飲んでなくても移行する」と言うのを仮の数字を使って説明したんですよね？
あなたがおかしいだけと言う話ですよね
放射性ヨウ素が身体に入ってから、数時間のうちに一気に授乳すわけじゃないし、
実際には時間を掛けて授乳するわけで、その間に尿などへ排泄もあり放射線の時間による減衰もある。
君のいう 『三割の18万ベクレルが母乳経由で乳児に移行』っていのは現実的じゃないなと思っただけ。
それらを考慮して結果的に三割なんじゃねーの？
尿に急激に排出されるなら当然母乳にも急激に排出されるんじゃないのかな？
その結果が全体で三割なんじゃねーの？
つまり半減期が半日とかなら初めの半日の方が濃度が濃くて
後半の半日は残りの半分から四分の１の量だよね
結果が三割なんじゃねーの？
はい？
違いますよ？
チェルノブイリの乳幼児の被曝要因は母乳だと私もいってますよ？ｗ
嘘吐かないで下さいｗ
むしろ母体というフィルターを通るので直接飲むよりも被曝数は少ないと言ってますが？
実際に100Bqの牛乳を飲むよりも母乳への移行率で考えれば20Bq～30Bqになりますからね。
そしたらアナタが「母乳も濃縮して」と言い出したのですよ？ｗ
18 地震雷火事名無し(茸) 2015/10/31(土) 13:01:20.85 ID:lfQM3kpR0
こっちに自己転載
998 地震雷火事名無し(茸) 2015/10/31(土) 12:44:05.54 ID:lfQM3kpR0
鬼の首を取ったように90倍90倍と言ってますけど
その90倍って数字の母数が問題ですよね。
今まで一度も症状を自覚してないな人間に甲状腺ガン検査をした事例が無く
症状のある患者と他の検査などで見つかった数に
初の大規模スクリーニングの検査結果をぶつけてるわけですからね。
ビックリするくらい理解力が無いですねｗ
勝手に母乳含んでるしｗ牛乳の話ですよｗ
そもそも牛乳を飲まない乳幼児の汚染が特に酷かったとは何を根拠にしてるのですか？
チェルノブイリ周辺では牛乳を水代わりに飲むので新生児・乳幼児以外の全年齢が汚染牛乳を飲み続け酷い被曝をしていますが
乳幼児は、むしろ母親というフィルターを通した母乳なので他の年齢群より被曝量は少ないでしょう
それでも何故、新生児・乳幼児が爆発的発症をしたのか
赤ん坊は大人とは比べ物にならないほど活発に細胞分裂しています。
ここに放射線を当てれば当然分裂時のバグが起きやすくなりそれがガン化してしまうからです。
だから新生児や妊婦の放射線使用は制限されています。
そして福島では食品による内部被曝は抑えられました。
そうなると呼気被曝が問題となりますが、もし呼気被曝によって大量被曝があったならば
最も放射線の影響でガン化しやすい新生児・乳幼児に何の影響も出ていないのは物理的にありえません。
合理的に考えるなら呼気被曝は大きな量ではなく影響は極少なかったと考えるのが自然
ですがアナタは呼気被曝が何割かあるという
現在見つかっている甲状腺ガンは被曝由来だとも言う
じゃぁその被曝は何割なのか？
何に対しての割合なのか？
最もガン化しやすい新生児・乳幼児にガン化が無いのは何故か？
チェルノブイリでは乳幼児の被曝が特に酷かったと言う根拠は？
これらの問に根拠を添えて答えて下さい
典型的放射脳さんと話ましたが、チェルノブイリで1ミリシーベルト以下で人が死んだ話は、
いわゆる世界規模のインチキと思いますので相手にしないほうがよろしいと思います。
今まではネタ扱いですが、このツイートは真面目です。記者は自分で証明するのではなく書いた文章の紹介しかできませんが
石井孝明 @ishiitakaaki
放射能問題とレイシズム問題といういっけん関係ない問題で、
ともに「両論併記や中立は敵側であり、こちらだけが正義だ」という論理が急速に台頭してきているのがじつに興味深い→と某氏だが、
たしかに騒ぐ少数者が同じだが、放射能問題は専門家の論証がついているのだが 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
だからさ成人女性が一万ベクレル摂取した場合10000÷60＝166
30㎏の小学生は10000÷30＝333
呼気被曝も一万として計算する場合肺活量の少ない小学生を減らすのか増やすのかは不明だが倍の333と666位とする
乳幼児の呼気被曝＋母親の二万ベクレルの三割移行ってんなら
体重４㎏で6000÷４＝1500位？
成人女性１㎏辺り333ベクレル＜小学生１㎏辺り666ベクレル＜幼児１㎏辺り1500ベクレル＋本人の呼気被曝
体重が半分の小学生がだな
えっとそれはチェルノブイリですか？
福島県ですか？
どちらにせよ内訳が乱暴すぎて良くわかりませんがｗ
まず体内平衡量を一切考慮されてませんね。
被曝による甲状腺ガンは甲状腺にヨウ素が蓄積する事によって引き起こされます。
つまり、甲状腺に蓄積した体内平衡量以外はほとんど排出され甲状腺への影響はありません。
甲状腺に蓄積されたものもいずれ排出され他のヨウ素入れ替わりを続けるわけですが
体内に留まるのがごく一部の器官でその量に限界があることを考えると体重換算する意味は無く、純粋な被曝量と被曝期間が重要ですよね？
体重換算する意味がどこにあるのか教えて下さいｗ
30kgの子供で必要水分量が2l
60㎏の大人で3l
食事と飲料で牛乳を大人と幼児で同じ量だけしか消費しないなら５kgの幼児の方が多いが
食事と飲料で水分必要量の比率より少なくても三倍とか四倍程度とるなら母乳経由での乳児の方が多い？
粉ミルク飲んでたりすれば酷いのか
呼気被曝分は30㎏の小学生の倍程度
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1457095163/443
＞すると１ｋｇあたり１万３０００ベクレルという結果が出ました。
ミルク粥がメインとか多いとの記述は特になし
と言うことは離乳食の食事での水分吸収で牛乳の使用量は低い
水代わりに飲むと言う牛乳の大人の使用量も多いのか？
それセシウムでしょｗ
いま、なんの話をしているかわかりますか？
計算式がサッパリわかりませんがｗ
甲状腺に溜まる一定量以外はほぼ体を素通りするヨウ素で体重を考慮する必要はありません。
乳幼児に牛乳など与えたら下痢で脱水状態になりますよｗ
あと、忘れてはいけないのはバターやヨーグルトやチーズ、特に東欧でのヨーグルトとチーズの消費はかなり多いです。
母親のフィルターを通すから母乳経由で乳児にいくケースでは減るってのは何処いくの？
わかりません
移行率が2割から３割なので一定量が母体の甲状腺に蓄積し
その他は体外に排出されます。
100Bq/㎏の牛乳を１リットル直接飲んだ母体よりも、20～30Bq/㎏移行した母乳の方が少ないですよね？
母乳へは摂取量の2割から3割が移行し、その他のヨウ素は一定量が甲状腺に蓄積し残りは尿などの生理機能で排出されます。
毒マタンゴ君が頑張れば頑張るほど「放射能は怖くないっ！」ってメッセージが出まくり、
盗電とか、原発止めたらアセットが突然ライアビリティーに変貌するので止めるに止めれない電力会社どもには
追い風になるのが皮肉だよなー。
何しろ福一程度の撒き散らしじゃ、作物も人も健康被害ゼロなんだから、
他の原発もべつに爆発したって、平気だよーん・・・っていってるんだもんな。
マタンゴ君、原発反対って、冗談は君のマタンゴチンポだけにして欲しい。
牛乳を飲む「母乳を飲まなくなった離乳食の子」が居ないなら
母親の摂取する二割はその離乳食の子の十割より多いよね
牛乳二百ml相当を摂取する離乳食の子と母親が１l飲んでその二割が移行する乳幼児が同じ
離乳食の子が二百mlより低いってんなら母乳を飲む乳幼児の摂取する量の方が多いじゃないの
一日に３l水分摂取が必要な母親が水代わりにガブガブ牛乳を飲んでその二割が乳児に移行するのに
体重が５㎏～７㎏とかの幼児は一日に1l未満の水分補給？で更に牛乳は飲まないと
離乳食はオートミールと塩と水のお粥で牛乳を含まない水分補給？
乳児には母親フィルターで母親の二割でも
幼児は母親の二割以下しか摂取しないとかだと
乳児の方が量が多いじゃないの
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%BD%E8%A8%B4%E5%A6%84%E6%83%B3 反原発の為に嘘を吐けと？
ありもしないデマに目を瞑り生活を犠牲にしろとでも？
非常に分かり難い文章ですがｗ
牛乳を直接飲んだ母親よりも母乳のみ子供も離乳食が始まった子供も双方とも母体より低い事には違いありませんよね？
母体がフィルターになる話なのに、なぜ急に母乳だけの子供と離乳食の子供の比較を持ち出すのかサッパリ理解できませんけど？ｗ
へー色んな精神病があるのですね。
で、アナタの執拗な性格はどんな精神疾患なのですか？ｗ
ちなみに乳児も離乳食児もともに爆発的発症しているので、アナタが言い張った
「乳幼児の被曝が特に酷かったから、チェルノブイリでは乳幼児の発症が酷かった」
これの裏付けにはなりませんよね？ｗ
チェルノブイリではその後に爆発的発症は高年齢化していくので
そもそも、そんな珍説はありえないのですけどｗ
母乳経由の乳児の被曝が何に比べて低いの？
牛乳を直接飲む近い年の小さな子供？
牛乳を直接飲むもう少し大きな子供？
牛乳を飲む母乳を出す母親(笑)？
それ表現するならフィルターじゃなくて収集とかじゃない？
世にあるあらゆる収集器も百％はなくて多少ロスは出るよ？
君さ「牛乳を飲む子供は牛のフィルターをとおして牛の三割しか被曝しないから低い」って言われたらどうするの？
「牛乳を飲まない子供と比較して？本当に？」とか「牛と同じ量直接摂取する子供と比べて？それが何か？」って話にならない？
それ牛と言う収集器で大量の牧草から集めて牛乳経由で摂取させるって言わない？
だから主因は汚染されたミルクなんだばばばばば
例えば「牛乳を飲まない子供が牛と同じ量直接摂取すれば」とつくなら
「牛乳経由で三割しか被曝しない牛乳を飲む子の方が牛フィルターをとおす分低い」ってのなら文として意味がわかるけど
「牛フィルターをとおす分牛乳を飲む子供は牛より低い」って言われたら
意味がわからなくて「で？だから何？」と言わない？
少し落ち着いたらどうですか？ｗ
正直言って文章が散逸し過ぎて何をいっているのか理解できませんｗ
そりゃ牛の飼料が100Bqなら牛乳への移行は20～30Bqですから
直接飼料を摂取するより牛がフィルターになるので牛よりは被曝量が低いですよね？
牛の飼料を食べるバカがいるかどうかは別としてｗ
母体も100Bqの牛乳を摂取しても母乳への移行は20～30Bqですから同じ事ですが理解出来ませんか？ｗ
それ何かって話かどうか？
何言ってんですか？ｗ
この主題は母親がフィルターになっているかどうかの話ですよね？
牛乳を飲まない子と比べてってｗ
母体がフィルターになるのか？ならないのか？って話からアナタが無理矢理新たな条件を後付けしようとしただけでしょｗ
そうやって都合が悪いと何時も話の主題を変えてくるクズな自分を自覚して下さいよｗ
で、百歩譲って母乳の方が被曝量が大きいとして、乳幼児も離乳食児も爆発的発症変わりがない事はどうやって説明するのですか？
そして、その後に爆発的発症が高年齢化していく事実は？
あーあと、都合が悪い事は忘れているようですが
「牛乳濃縮して○倍、母乳も濃縮して○倍」
これを否定する意味でも母体がフィルターになっている話をしているわけです。
ヨウ素被曝に意味のない体重換算や重量換算で無駄に恐怖を煽る人がいますからねｗ
本来なら
アナタ「牛乳も濃縮して４倍、母乳も濃縮して16倍！」
私「そんな事実はない」
アナタ「そんな質量保存の法則に反した魔法があるわけないだろ！」
私「やっぱりｗ無駄に恐怖を煽る発言をするクズでしたかｗ」
これで話は終わっているのですよｗ
その後にアナタがドンドン後付け設定(体重換算・重量換算)をし言い訳をダラダラと続けてますが
私が付き合ってあげているだけですよ？ｗ
そこのとこ、ご理解されてます？ｗ
体重換算の数値が被曝の汚染のある程度の目安になるのは
体重が軽いかどうかで若いかどうかの違いもあるからですね
感受性の違いや体重等諸々考慮した係数の差は母乳をだす母親と乳児で10倍いかない程度ですかね？
二割から三割移行して10倍いかない程度の影響が出るならフィルターとか寝言じゃないですか？
離乳食で牛乳を食事や加工品や飲料経由でそこまでとらないなら母乳経由の乳児の方が二割でも酷いと言うのは正しいんですよね？
つまりヨウ素被曝にはほとんど意味を為さない体重換算で無駄に恐怖を煽ったわけですいね？ｗ
係数や10倍って何がですか？ｗ
訳の分からない数字を出して論を進められても困りますが？
一定量以外は速やかに排出されるヨウ素で体重を考慮した係数ってなんですか？ｗ
体積や水分量が小さく、代謝の激しい子供の方が排出速度は速そうですがｗ
どんなにアナタがフィルターを気に入らなくても、7割～8割は母体を超えて来ることはありません。
で、事故当時に乳児より離乳食児が低かったかどうかは理解に使われていた水の汚染度にもよりますね。
福島県の事故直後も水道からヨウ素が検出されてましたからね。
で、何度も言いますが
百歩譲って母乳のみの子供の方が被曝量が大きかったとして
どちらも爆発的発症に変わりが無いことと、その後の爆発的発症の高年齢化(事故当時年齢)はどう説明するのですか？
よかったら、すべての福島米を内閣府の人間が摂取してほしい。
もうﾈﾏｽﾖｗ
福島県産牛乳の摂取による体内汚染と体内被曝のことを語るのか…
福島県産牛乳の放射能汚染は、どの程度なの？
以下は、いつもの私の記事です。
中国北京震災何年9月2日｡東海とうかい地震2033年8月5日金曜日､後､茨城県で水戸市に届かない大津波｡神奈川県川崎市麻生区商店街瓦礫地震｡
新幹線ひかり号に津波。ポーランド南イタリアか東海岸に津波may be Italy east tidal wave私の夢SMAP木村拓哉面会時地震my dream我夢
猛獣いない国は特に地球温暖化で全人類出産禁止ですね。
冬の雨が日本国は2007年から毎年降った、2015年7月の世界観測史上最高気温新記録。
埼玉県熊谷市40℃高知県四万十市41℃群馬県館林市2015年度々39℃、日本2016年冬20℃以上
台風2015年風速81m,南半球2016年2月フィジー風速82m。アメリカ非農業雇用拡大。
中東の国シリアは2009年からの干ばつで農地と家畜の大半が失われたことで内戦になり、2015年は世界的難民問題シリア難民のため出産禁止。
アメリカ合衆国はカリフォルニア州が2015年まで４年連続の歴史的干ばつで、
他に食糧自給率の高いオーストラリアもブラジルもタイなども近年も干ばつでインドは自殺数千人、
日本国への食糧支援を続けてくれないと日本国は私が生まれた時1967年ごろ80%だった食糧自給率は今2014年まで5年連続39%。人口増加を止める努力をやらなかった罰です。
今は全ての先進国が少子高齢化で、役場に嘘の年齢登録した人々も昔の武士軍人(映画で見ました)みたいに絶望しないで生きてほしいです。
皆健康でマイナンバーカード個人番号カードはゴミになりますね。今と逆で客が店員に｢有難う｣と思う。
マイバッグだけでなく生鮮食品などはマイプラスチックケースも持ち帰りに必要になりますね。
地球温暖化のビニール・ラップ・パックと値札の商品過剰包装を無くすために。
地球温暖化の大雨と大雪の洪水と冬の雨と大型台風と巨大竜巻と干ばつ、
宗教イスラムの神アラーは子供を産まない0600年。キリストの復活0033年も、イスラムの復活の教え0600年も、仏教の来世も、信じないで、
世界人口増加停止の核兵器廃絶で出産停止の不老不死の永遠の命の翌年に金融機関廃止で地球温暖化に対応の燃料不使用農業の十数年後に学校廃止の、老人介護の重労働も世代交代の悲しみも無い、世界永久平和
仕方ないでしょ
コメのみ危険性を見つけられない放射脳さんには、甲状腺問題が唯一の拠り所なのですからｗ
数値は忘れましたが、速やかに規制されたので経口被曝被害は極小さいものでしょうね。
一定量しか蓄積しないので濃縮などありえません。
尿が大半ですけどね。
三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信 三菱重工の重役でもあるらしい
これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある 書けばツイッターで速攻削除されている
ネットにおける言論統制は、非公然で陰湿に進んでいるようです
ttps://twitter.com/toka iamada/status/664017453324726272 2014年1月に急死した御堂岡啓昭のアカウントが何者かに乗っ取られ、私などへの嫌がらせに利用されている。死者のアカウントを乗っ取った人物
ttps://twitter.com/tok aiamada/status/703766584163106816 嫌がらせアカウント対策で最大の効果は身元の曝露です。身元開示要求も行いました。誰が出てくるのか楽しみです
とうとう彼らは私へのブロックや、これまでのツイート削除などを始めて大混乱になっています
ttps://twitter.com/toka iamada/status/705878087620136960 暴走事故運転者、大動脈瘤破裂？ 大動脈解離、震災後２倍に…岩手の病院調査 （読売新聞）
2016年被爆者 笑福亭笑瓶テレビで初告白、ゴルフ中に倒れたのは急性大動脈解離だった
【訃報】「機動戦士ガンダムSEED」脚本家の両澤千晶さん死去 大動脈解離のため亡くなった。56歳。
プロレスラーのハヤブサさん死去 くも膜下出血で４７歳
亜利弥さん、昨年北斗晶さんと同じ乳癌発症。長与千種さん胆嚢全摘手術。AYさん悪性脳腫瘍。女子プロレスは福島でボランティア興行。
2015年被爆者 「テラスハウス」今井洋介 心筋梗塞 31歳
阿藤快 心不全69歳（一押ししていたすし店『海味』の大将も、同年の9月に死去）
盛田幸妃 横浜（現DeNA）45歳 松来未祐38歳 黒木奈々アナ32歳 丸山夏鈴アイドル郡山市出身21歳
後々、健康被害が出たら、ウソを言った御用学者や政治家は、全員死刑だ。
ttps://twitter.com/Fibrodysplasia/status/363753995791114240 インフルエンザごときで死ぬわけないのに、
市販のお菓子やコンビニ弁当等の無茶苦茶なものを摂取しているから、体が弱ってしまっているのだろう。
大企業が製造する「食品」は食べものではなく毒物。食べたら死ぬ。
子供達も骨折し易くなっており、体の強い健康な子供がどんどん少なくなっている。
【総理待望】 山本太郎議員 【国民代表】
先ず真のテロリズムと戦うべき！
汚染物質をバラ撒き、情報を隠蔽し、収束方法も分らぬ中、国から税金投入
黒字化だけに全力を注ぐ東電、及び再び安全神話で原発再稼働
国民を無理心中へと巻き込む政治家、規制委、九電、経済団体等をテロ指定、資産凍結するのが筋ではないか！
マイトレーヤは原発の閉鎖を助言されます。
日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じである。
マイトレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻って来られるでしょう。
爆発的発症してるので～、とかラボの実験マウスで統計取っとんのとちゃうねんで。
大体やな、放射能のせいで一人でも発病するだけで超異常事態やで。
いや、その可能性があると知ってて、それでも原発作った電力会社社員と政治家どもの罪は深い。
福島県人も、「肉を斬らせて骨を斬る」っていうだろ？
おまえらは癌で死ぬかもしれんが、くたばる前に、ぜひ盗電社員に天誅を下してやってくれ！
常に思考に感情が乗るタイプの方なのですかね？
被害状況や予測の話をするときは、物事を切り分けて冷静に観察する必要があるのですよ。
なんでもかんでも感情に流されていたらデマや嘘に騙されてしまいますよ？
それにこの手の話に感情が入ると、つい大袈裟な表現や思い込みで語ってしまったりします。
それは誤解や風評のもとになりかねませんからね。
でも福島人は逆にもっと怒るべきだべ？
ここまでボロボロにされて、5年間も仮設で飼い殺し。
住めなくなった家のモーゲージと引越し代と新居の頭金とモーゲージくらい立て替えてやれよ！ 盗電！ 政府！
聖火台作るの忘れるような耄碌ジジイに大臣給料やって、何千億も水のように使うのを許したり、
クソ政党クソ助成金とかで何百億も使ったり、
最大2年しか持たない凍土壁に何百億も突っ込んだりする余裕があるなら！
それもこれも、福島人がニタニタしてるだけだから、
ああ、これなら時々リップサービスをやりながら永久に飼い殺しとけばいいっぺよ♪と
盗電や政府に思われてんだべよ！
住めなくなった方々は一世帯あたり数千万の補償金もらってますよ。
あと、そうした啓蒙活動がしたいなら相応の板が宜しいかと
本気でわかってないみたいだから書きますが
体重が軽い子供は臓器も小さいですよね
完全には一致しませんが体重と比例してますよね
感受性等と共に係数には考慮されています
同じ○○ベクレルを摂取した場合10倍いかない程度ですが乳児と母親では影響が違います
大人で百ミリシーベルトなら乳児は千ミリシーベルト迄はいきませんが近い数字になります
感受性等で正確ではないですが
例に出した30㎏位の小学生の係数も大体60㎏の大人の倍を超える程度です
体重に近い数値になっている係数が意味がわからない数字という話なら
その評価はオカシイですね
体重が十kgの幼稚園児の食事量は大人の半分くらいで水分必要量は1000ml超程度です
大人の水分必要量は3000mlで食事に含まれる水分量が1500ml
子供はその半分の750mlを食事に含まれる水分量で摂取します
子供は1000ml-750ml＝250mlを食事外で摂取します
大人は3000ml-1500ml＝1500ml
大人は1500mlを食事外で摂取します
幼稚園児の係数は乳児の係数の半分です
母親が水代わりにガブガブ飲んで母親の２～３割が乳児にいくなら
そこそこ近いベクレル数になりますから牛乳を飲まない乳児の方が酷くなりますね
高浜停止を決めた。 尊敬する。
それに引き換え、鹿児島はどうよ？
県は３０ｋｍ圏内の避難計画も作れず、吸電は「免震棟をつくるよ」で寄生委員会を騙しても、
痴痔の悪魔伊藤以下県議も何も言わん。
吸電の「上げ底金貨入り菓子箱」はそんなに分厚く重かったのか？
それとも電力ヤクザの脅しに負けたのか？
まったく情けない！
鹿児島は行政、司法、すべて腐りきってるわ。
地獄へ落としてやってください！ 桜島の神様！
本気でわかってないみたいだから書きますがｗ
体重が小さく臓器も小さい子供は
当然、甲状腺も小さく蓄積する定量も少ないです。
アナタの妄想係数の通りなら大人の定量の10分の１ですが、どんな謎係数を掛けたら10倍になるのですかね？ｗ
随分アナタに都合の良い計算式ですがｗ
牛乳摂取量の４倍とも言われる、東欧の食事に欠かせないチーズやヨーグルトやバターは？
突然年齢層が幼稚園児に上がってますがｗ
彼らは牛乳を飲んでないのですか？ｗ
それと代謝が遅い分、乳幼児から遅れますが彼ら幼稚園児も爆発的発症をしますがその理由は？ｗ
原発過酷事故の放射性ヨウ素で溢れることはないです
セシウムとカリウムでもそうですが半減期が短いものはその量の桁が違います
半減期が短いと言うのはそれだけ微量だと言うことです
半減期が一億年の物は一億α個存在して一秒間に一発
半減期が三十年の物は30α個存在して一秒間に一発
半減期が一日なら1α÷365個存在して一秒間に一発
その認識なら明らかに間違ってますね
食事に含まれる水分量と一日に必要な水分量から導かれる食事外で摂取する水分量と係数をちゃんと書いています
離乳食の幼児も幼稚園児もお世話をしたことがありますが飲む量はそんなに多くないですよ
ググれば出てきます
ヨウ素で溢れる事がないってｗ
それは甲状腺に蓄積する量が溢れないとの妄想珍説ですよねｗ
普通の大人の体内平衡量は4000Bq/Bodyですが、当時の牛乳は3700Bq/l
子供なら500cc飲んだら溢れてしまいます。
ねぇ、なんで平気で嘘を吐くのですか？
で、食事での乳製品からの被曝はどの係数で考慮されてます？ｗ
１日の牛乳摂取量は？ｗ
水の汚染度は？ｗ
カリウムは半減期が億年単位の上非放射性のカリウムの割合が確か一万対一ですよね
その状況で四千ベクレルです
あなたの言う四千ベクレルと言うのはあくまでもカリウムの話じゃないですか？
その認識は決定的に間違ってますね
カリウムは数時間で余剰分を排出するので半減期90日のセシウムとは意味合いが違います
半減期が三十年のセシウムは億年単位のカリウムと違い１ベクレルでの量が少ないので同ベクレルでは微量です
余剰分が排出されるとすれば性質の違いを抜きにすればカリウムに比べて一万×億÷30位の単位になる筈です
ヨウ素があなたの言うように排出されてリスクがないなら甲状腺癌の全嫡後にヨウ素を大量に投与して甲状腺を破壊しつくす様な治療は成り立ちません
これは失礼しました。
体内平衡量に関しては私の勘違いでしたね。
自分の発言には責任を持ちたいので、シカトなどせずにちゃんと間違いは認めますよ。
私はね。
で、勉強し直してみたら摂取量の2割が甲状腺に蓄積し残りが排出されます。
摂取量と排出量があったあたりで平衡量が導き出されます。
で、話を戻しますが
乳児と離乳食児での体重に、そう変わりはありませんが
ロシアなどの東欧の離乳食では牛乳とヨーグルトを煮詰めたカッテージチーズが欠かせないらしく
こうした食材なども考慮されてますか？
ポリッジなどのミルク粥の離乳食もポピュラーですし
水道水の汚染状況は？
オートミールやグラノーラなども幼稚園児だけでなく全年齢で食されていますよ？
それに牛乳消費量の４倍と言われる乳製品も考慮されてます？
あんまり意味のある差がないし説明する意味も必要もない
結局、チェルノブイリでは乳児が被曝が酷かったというアナタの珍説は証明出来ないわけですねｗ
そもそも、その後に起きる感受性の低い年齢層の時間差発症も説明出来ませんし
成人と幼稚園以上小学生低学年の子供では食事の量が半分
成人1000と幼稚園児とその少し上の子供500
幼児に成人の４分の１が移行250
幼稚園児の子供と乳児では係数半分250×２＝500
大差ないです
母親フィルターで影響が２割になるとかではないなら意味ないですよね？
あなた基準で酷くないとか言われても
そんな鬼畜基準は此方には関係ないです
都合が悪いと、意味がないの一言ｗ
母乳のみの乳児よりも、カッテージチーズやポリッジなどを食べていれば確実に離乳食児の方が高くなるでしょうし
水道局の汚染も無視されています。
幼稚園児も牛乳消費量と東欧ではポピュラーな牛乳を使用した料理と乳製品の消費量も無視されています。
これらの比較考慮に意味がない？
意味不明ですｗ
で、乳児が250×2って意味がわかりませんが？
成人が1000なら母乳への移行は多く見積もっても300ですが？
体重換算意味ない→比例していた
4000ベクレル以上は影響ない→カリウムでした
３割だから→係数に含まれます
間違いと言うか認識が違ってたんならその違いをその後の認識に少しは反映させろよ
事故の影響が正反対になるような認識での「間違い」を「私は認めます」とか言ってるが
その後の話で事故の状況や被害に対する認識で一切反映させないの何なんだ？
それ認めてるとは言わないだろ
あれに参加した人のマスクがベクれてた記事あったね
子供に放射性物質を吸わせまくって
ボランティアさせるFUKUSHIMA人
震災当年、翌年に子供に誓約書を書かせてマラソンもさせたね
何が起きても自己責任、こんな誓約書を書かせる必要がある地帯
係数が小学生高学年と幼稚園以上小学生１年位の児童では倍とかそのくらいです
幼稚園以上小学生１年の児童と乳児はまた倍くらいです
何度も触れている基本的な認識ですが其処も反映されてないですね
小学生１年位～幼児の500と成人の母親の1000から移行する250～300（にしますか？）
幼稚園児位の子供と乳児は係数が倍なので乳児は倍にしますよ？
250×2＝500～300×2＝600
500≦500～600ですね大差ないですよね
認識が間違ってますね
反映させてください
だから、その係数の説明が一切ないでしょ？
で、乳児と幼稚園児に大差が無いなら
アナタが言った乳児の被曝は特別高かったは嘘になりますよね？
って話になるのですが？ｗ
頭は大丈夫ですか？
「低年齢層の方が被曝に弱いのは知ってるがリンクを貼らないのでイチャモンをつけてる」って話ですか？
その位ググってください
母親フィルターで２割になると言うがそれ諸々考慮すれば逆に酷くなりませんかって話なだけで
「10対2が2対10にならない嘘だー」とか言う話されても異次元過ぎて困りますよ？
幼児と乳児でフィルターを通して２割になるとか言う話に対しての逆に幼児≦乳児になるんじゃないかって話ですよ
食事ではかなり酷く汚染されてても大差ないのは理解したんですよね？
「食事ではどうなんだー」とか言うからには当然
食事外で摂取する飲料ではある程度乳児側が酷くなる様な差があるのを理解したんですよね？
話が通じないｗ
だからググるにしても、ワードは？
別に疑っているわけじゃないですよ？
ただ何の説明も無しにいきなり係数とか言われても分けわからないでしょ？ｗ
乳児は牛乳の7割から8割ほど低いヨウ素濃度の母乳
対して幼児は母乳が2割で食事の8割が牛乳粥やカッテージチーズの離乳食や汚染水の粥
同量食べれば明らかに幼児の被曝量が高くなりますよね？
で、大差が無いってのは、その係数次第なのでしょうが
何の係数なのか説明は出来なくても検索ワードくらい出して下さいよ。
こちらも考慮しようがないでしょ？
アナタはいきなり係数と言い出しただけで再三説明を求めてるのに一切ないでしょ？ｗ
で、係数によって大差が無いとなるとですよ。
チェルノブイリではまず最初に、乳幼児に甲状腺ガンの爆発的発症起きてますが、福島県ではまだ一例も発症していない。
この事実に対してアナタはチェルノブイリでは乳幼児が特別被曝量が大きいからだと言われたのですよ？
憶えてますか？
アナタの言う係数で大差がないなら、これはデタラメだと言う事になりますが宜しいですか？ｗ
ついでに言うと
この話の途中で「福島県の乳幼児に甲状腺ガンが激しく出ている！」とウソも吐いてましたがねｗ
あとこれ
「 「食事ではどうなんだー」とか言うからには当然
食事外で摂取する飲料ではある程度乳児側が酷くなる様な差があるのを理解したんですよね？ 」
これ意味がわかりませんがｗ
食事外で摂取する飲料だけに限定する意味は？ｗ
内部被曝全体で比較しなければ意味がないでしょ？ｗ
百歩譲って、牛乳摂取量と母乳摂取量だけだとしても、食事で取る牛乳の摂取量を無視されていますよね？
大人と幼児で食べる量が同じならそうだな
でも大人と幼児で食べる量が倍くらい違うんだよね？
なら何回も書いたように大人で1000幼児は「半分の量だから」500
大人から移行する乳児では250～300で
乳児は幼児より被曝に弱いんだから×2で500～600
もう死んでくれ
肉や野菜には水分が含まれてるんだよ
料理に含まれるって話で一緒に飲む牛乳は食事外で摂取する側に入る
料理に含まれる水分
被曝に弱いとはいえ、実数では母体を通して摂取する乳児は少ないですよね？
そして、その謎係数を掛けても乳児と幼稚園児では影響に大差がない
つまり、チェルノブイリで乳児が特に被曝量が多かったとは言えないってことですよね？
はぁ、で、その内訳は？
牛乳を使用したオートミールやグラノーラは？ポリッジは？ホワイトシチューは？
これら全て日本での味噌汁並みにポピュラーな料理ですよ？
乳児が幼児の倍って、その係数はどんな根拠なのですかね？
何度も書きますが大人と幼児で食べる量が同じならそうだな
でも幼児は大人の半分とかだからシチューの量も大人の半分なの
係数はもうググレ屑が
謎係数とか言う認識で笑うんだから南相馬の舞わないとか言ってたときと同じように
舞ってたら影響の認識を改める
係数が二倍とかならもう謎係数とか言って笑っていた屑みたいな認識とかを改めろ
いい加減南相馬の件とか体重換算意味ないとか言ってたアホ認識を少しは恥じろよ
だからー係数でググっても山ほどあるんですよｗ
何の係数か名前もいえないのですか？ｗ
なんなのこの頑固さｗ
で、半分で大差無いのですよね？ｗ
え？さんざん嘘やデタラメを言いまくったアナタは恥じて消えてないじゃないですかｗ
お前な例えば「謎係数出鱈目ー」とか喚いてるよな
ヨウ素の係数を調べて幼児と乳児の差が二倍に近かったり幼児と小学生高学年の差が二倍近かったり
小学生高学年と大人の差が二倍近かったりすれば
お前側の間違いになるよな？
お前が間違い扱いしてるのも分かりやすく倍になると言う説明のための仮の数字とかだよな
そういうのは言い掛かりと言うの
体重換算が出鱈目だー→係数を調べたら近かった
南相馬舞わない→舞ってた
お前側の出鱈目なの
カリウムの話ですってのも本当にアホな話だったけど
自分は真性のアホだから少しは弁えようみたいな謙虚な話にならない？
「大人と幼児で食べる量が同じならそうだな」「でも半分なら汚染物質の量も半分だよな」みたいな頭に蛆がわいてるような書き込みを何回させるんだ？
「食べる量が同じならそうだな」「でも食べる量が半分と言う話をしたよな」「ならシチューの量も半分なの」みたいな蛆がわいてるような書き込みを何回させるんだ？
こいつは自分に都合のいいことのみを大声で繰り返し喚く装置。
恥なんて高度な概念を理解できる筈がないw
このスレをロムってる奴はみんなわかってるよ。
草生やして全レスするしか能のない疑似アスペだってな。
他国の浜辺で全裸になって顰蹙買うような人種だぜ。
この腐れキノコは311の人々の怨念を一身に背負うだろうよ。
だからその係数ってなに？ｗ
なんかそこまで頑なに隠されると勘ぐってしまいますねｗ
二倍近かったらって、大差なしってアナタも言ってましたよね？
そうなると、乳幼児が特に被曝が酷かったと言うアナタの話は嘘って事でいいんですよね？ｗ
散々自分はデタラメや嘘を言い逃げしといて、よく言えますねｗ
こちらも、お答えを戴いていない質問を聞いても良いですか？ｗ
たくさんありますよ？ｗ
妄想ハンパないっすねｗ
タイミングよく嫌われとる事にしようとするとか。
それ以上はプレイベートのはず。
はーあ、まーた犠牲者が出るのかー。
南無阿弥陀仏
3認証単数形のSとか
虫かごの中のコオロギの死体とか
この皿の上に置いてあるうんこを食べろとか
黒夢の中絶児とかtaijiの自殺とか
二コ動とスーパーゲームボーイ
1日1時間ぐらいゲームが出来るのは。
後は宿題とか。
Yahoo Chatの豊橋のパンクとか
12Mぐらいの芋虫がかじったとかグリーンロードの店長のー
まーまーまーまーとかが普通で普通はそこまで引く必要が無い。
安部さんの運の成り行きなら守るしかないとか
はい、これはー？
眼鏡はー？
あ、無いですー。
六名の盆踊りとか
なんだー？お前らはー！俺になんか恨みでもあるのかー！
ドラム売らされて買わされたれただけでバンド仲間に入れてもらえとらん。
ただ、精神薬とチューハイは一緒に飲んじゃ駄目。
お願いしますよ！
久野君。
まーおばさまもマダムって感じで。
若いねー。
そんな事ない。
友達とおっても待ってよーとか言って。
もーうおばさんよーとか言って。
こんこん。
様子見。
あーら、てんてんちゃん
チューハイって飲んでもいいんですか？
お酒と一緒に薬を飲むのは絶対に駄目。
中2階
外に行きたいんですけど誰か一緒に来てくれませんか？
ヤクザ風の男の人といたってー。
夜勤でーす。
太田千里って言う女の人がげぼ。
ねーねー、タバコってこうやって吸うといんだよ。
私ってすぐこうやって借りパクとかするんだ。
友達から。
福島原発事故の原因は、菅元総理の視察か？
菅元総理は、原子炉に耐圧限界の倍の圧力がかかっている状況にもかかわらず、
視察を強行し、ベント（減圧バルブ開放作業）を遅らせた可能性が高い。※
これでは爆発して当たり前。
※放射能を帯びた蒸気を上空へ放出するため、ヘリでやってくる元総理を送迎する間は
ベントが出来ない。菅元総理は、自分が東京に帰った後にベントの許可を出し、
作業が再開されたものと思われる。
（↓の故・吉田所長の証言と、当時の官邸資料に記載されているベント時刻より。）
官邸資料3/13日更新分 （）内は資料外の補足
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kikikanri/jisin/20110311miyagi/201103130500.pdf 3/12
3：00 原子炉の圧力をベントを開放して降下させる措置を行う予定
(3:00過ぎ 枝野元官房長官、菅元総理が福島原発を視察することを発表)
4：00 １号機に関し、ドライウェル圧力が840Kpa（設計上の最高使用圧力：427Kpa）
程度まで上昇している可能性があるため、調査中
(7：00～8：00 菅元総理 福島原発視察）
8：30 1号機に関し、9：00頃より、ベントを開放予定
9：07 1号機に関し、ベントを開放
10：49 2つあるベントのうち、片方の弁を開く作業が難航中。放出はされてない。
15：36 1号機 爆発
（以降、2号機3号機 連鎖爆発
福島原発でベント遅れたのは首相の思いつき視察のせいだった
ttp://www.news-pos tseven.com/archives/20110531_21798.html 続く 230 ：名無しさん＠１３周年：2013/10/20(日) 19:07:07.83 ID:lhvr2eds0
福島第一原発の最高幹部が語る「フクシマの真実」 後編新工程表はデタラメ
週刊朝日2011年7月29日号配信
◆もうフクイチで死んでゆくのか◆
この「早朝視察」について、吉田所長（故）は周囲に、無念そうに
こう言ったという。
「言い訳になるかもしれないけど、菅総理がフクイチの現場に
来たことで、そちらにばかり目がいってしまい、２時間ほど『ベント』などの
指示が出せなかった。当時は、すべて私が指示して動いていた。
それが止まったことで、周りも動けなくなってしまった」
ttp://we dge.ismedia.jp/articles/-/5794 澤 昭裕 （国際環境経済研究所所長） いまだに福島県は「住める場所ではない」とか「逃げるべきだ」などと
煽りを繰り返している「市民運動団体」が存在している。
福島を救うような顔をしながら、実際には復興を妨げ、地元住民の心の傷に塩を
塗りこむような活動を行っている勢力に屈することがあってはならない。
これは原子力推進か反対かとは別次元であり、人間としての品格（integrity）
の問題として捉えられなければならない。 （中略）
「無理解と『福島＝絶対危険という価値観以外認めない』というイデオロギーが背景に存在する。
（中略）先鋭化する市民運動がなす誹謗中傷が直接的に、あるいはインターネットを介して
被災者に向けられるのは、今回にとどまらない。農家など食べ物に関わる生業につく住民に
『毒を作るな、売るな』と、避難から帰還した母親や県内の教育関係者に『子どもを傷つけるのか』
『洗脳されている』といった言葉が向かう」
これら活動家の出自や帰化暦を調査し、スパイとして摘発するには、憲法の改正が必須。
ただし、自民党以外の政党や大手メディアは在日の味方なので、介入させてはいけない↓
自民の作成した改憲マンガ
ttp://ji min.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/kenpoukaisei_manga_pamphlet.pdf P31-32 「今の憲法では、危険な宗教や結社を解散させられない。」
※ただし、自民単独（カルト公明党抜き）で２／３議席与えない限り、野党と
公明党に骨抜きにされる。
自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の３分の２をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」
ttp://ho pe.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
安倍首相「官邸では福島県産のコメを毎日いただいている。
風評被害の払拭に協力できるのであれば、乳製品も食べていきたい」
ttp://fo x.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1457319729/l50 犬HKだから、実際は５０％と見ていいだろう。
ほー、15％ですか
かなり避ける人が減ってきましたねぇ
良いことです。
むしろ既得権益層やメディアに騙されてる奴が増えてるとも取れる
5年経っても福島産は危ないのにな
ほー、どう危ないのか詳しくお伺いしましょうか。
言い放しで逃げないで下さいよｗ
＞犬HKだから、実際は５０％と見ていいだろう。
希望的観測通り越して妄想ｗｗｗ
Ｑ「係数をググってもわかりません。ヨウ素の係数とはなんですか？どうググればよいですか？ 」
Ａ「ヨウ素の係数を知りたいなら『ヨウ素の係数』でググりましょう」
Ｑ「年齢で差が出るのですか？係数をググってもわかりません。それを知るためにはどうググればよいですか？頑なに秘密にしないで教えてください」
Ａ「係数をググっても年齢で差が出るかわからないですか…。年齢で差が出るのかどうかを調べるには『ヨウ素の係数』『年齢での差』『年齢の差』等でググってください。」
Ａ「年齢別でヨウ素の係数が変わるのを調べるためには『ヨウ素の係数』『年齢別』等でググってください」
本気で書いてるならアホすぎますよね？
アホなんですか？
わざと出鱈目な事を書いてるのですか？
『あなたはアホ過ぎるだけなのかわざと出鱈目な事を書いてるのか答えてください』
頭に蛆がわいてるような書き込みを何回させるんですか？
『アホ過ぎるだけだからなのかわざと出鱈目な事を書いてるのか答えてください』
係数、係数って等価線量の係数じゃないですか
それならそうと言えばいいのにｗ
いきなり「係数！」と言い出してますが、世の中に幾千の係数が存在するとお思いですか？
こちらの「何の係数ですか？」の問いに正式名称を答えるでもなくアホ呼ばわり
キチガイのする事は理解できませんｗ
乳児は等価線量係数で影響は倍。
しかし、ヨウ素の実数では母体フィルターを通るので当然少ない
影響が倍でも幼稚園児と大差はない
結局、アナタの珍説である、チェルノブイリでは乳児の被曝が特に酷かったって話は、やはり嘘だったとｗ
こうした結論でいいんですよね？ｗ
つまりあなたはわざと出鱈目なことを言ってるわけではなく
頭に蛆がわいてるようなアホだからと言うことですね
いいですかぁ？
「チェルノブイリでは乳児の被曝が特に酷かったから、乳児の多発が起きた！」
と、言ったのはアナタ
「係数で乳児も幼稚園児も被曝の影響に大差ない！」
と、言ったのはアナタ
デタラメやアホ通り越し、キチガイ全開な自爆をしてるのはアナタｗ
ご理解されてますか？ｗ
乳児の被曝影響に数百レス費やすも、幼稚園児と乳児の影響に大差が無いことを自ら証明し壮絶な自爆ｗ
一日に必要な水分量大人3000ml体重10㎏位の小さな子1000ml
料理に含まれる分以外で飲料から摂取する分で大人1500子供250
大人から母乳で乳児に３割移行した場合450
係数の差で450×２の900
飲料から摂取する分での影響の差は三割の場合幼稚園の子対乳児は250対900
料理分での「大差ない」と言うのは「この差が覆らない」って話で出たんだろ
その計算も料理そのものからの被曝は全く考慮してませんよね？
料理の水分量だけで、東欧の食事に欠かせないチーズやバターは？
これら乳製品は牛乳消費の４倍とも言われますが？
これらを総合的に判断しないと正確な事は何も言えないですけど？ｗ
数字が随分自由に移動してますが
子供食事量は大人の半分とアナタ言ってましたよね？
で、この計算では食事での水分摂取量がいきなり4分の３になっていますけど？ｗ
あと幼稚園児も係数で２倍だと仰ってましたよね？ｗ
あと成人女性の水分摂取量は2.2リットルですよ？３リットルは男性
さてそれを踏まえて計算すると
幼稚園児が食事とそれ以外での水分摂取が1000、係数で倍の2000
成人女性が2200で母乳への移行が660係数で倍1980
大差ありませんねｗ
あくまでも飲料の量を出す計算だから食事に含まれる放射性物質はこの計算では関係ないです
此処で比べたのは飲料の水分量だけでガブガブ飲むらしい牛乳の摂取での比較です
母乳を出す授乳期の母親の水分量は母乳分多いです
別に食事の分の放射性物質は計算しています
食事の分の放射性物質は成人を1000とすると幼稚園の子は半分の500で
乳児に移行が2.5割から3割の250～300
係数が倍だから500～600で計算して
乳児側が少し多目か大差ないと言う話になったんですよね？
何度も何度も繰り返し書いてますが
「食事の量が同じならそうだな」「でも食事の量が半分なら半分だよね」みたいな頭に蛆がわいてるような書き込みを何回させるんだ？
「食事の量が同じならそうだな」「でも食事の量が半分なら半分だと言う話はしたよな」「食事の量が半分ならシチューの量も半分なんだよ」とか言う頭に蛆がわいてるような書き込みを何回させるんだ？
750と言う数字に対して「いきなり４分の３になった」とか「大人の半分と言った」とか意味不明なことを言ってますが
食事から摂取する水は大人で1500ml子供は大人の半分の食事量だからこの場合水分も半分で
1500mlの半分の750mlなんです
一日に必要な1000mlを食事に含まれる分で750ml
飲料からは残りの250ml
大人は3000mlを食事から1500ml
毎食＋数回の休憩時にわけて
220×７なら1540ml
250×６なら1500ml
幼稚園児も体重が軽い以上は係数が大人と同じなわけないですよね？ｗ
あと、ヨウ素の甲状腺への等価線量係数が
大人の場合：ベクレル量×0.00032
乳児の場合：ベクレル量×0.00028
乳児だけが一日の食事量で幼稚園児が食事外の水分摂取量じゃフェアな計算じゃないですよね？
乳児の一日の食事外での水分摂取量は150ミリリットルですよ？
食事外の計算となるなら乳児もそれに倣わないと比較になりませんよ？
食事の水分摂取量に限定するおかしな計算だから指摘したのですが？
ご理解されてますか？ｗ
で、乳児の一日の食事量と幼稚園児の食事外の水分摂取量を比べるのはまともな計算じゃないですよね？ｗ
一食分の被曝量も
人数的にも
一例も甲状腺ガンが出てませんけど？
ほう、規制されてるのに粉ミルクにどうやってヨウ素が混入するのですかね？
イリュージョンですか？ｗ
東日本全域で356人の母乳を検査して微量ヨウ素が検出されたのは５名のかたですね。
母乳がベクレた記事見たよ
茨城だったかな？ 福島じゃなかったような・・
五年前からこの板見てるし
もう５年間もメルトダウンしっぱなしで放射能を無制限に放出しっぱなしの福島県の原発。
で、粉ミルクにヨウ素が混入してましたか？
セシウムはあったようですが
御愁傷様
あー良いですか？
何故か幼稚園児の飲料から摂取する分と乳児の全摂取量を比較してると言ってますが
乳児の摂取する量なんて何処でも計算してませんよね？
あくまでも母親の飲料だけからの摂取分とその飲料分から母乳で乳児に移行する分を計算してるんですよ
母親が牛乳で摂取した分だけから移行する数値と幼稚園児が牛乳で摂取する分だけを比較してるんです
幼稚園児が食事から摂取する分だけと母親の食事から摂取する分だけとを比べて
母親の食事から摂取する分だけから母乳で乳児に移行する数値を出して比較してるんです
頭に蛆がわいてるんですか？
あ、市販の離乳食に使われている米が福島県産だから話題になっているのか。
水分量だけで自分の都合良く計算してるからおかしいのでしょｗ
純粋に一日にどれだけ被曝するかで考えなきゃ乳児だけが特に酷かった事も証明出来ないでしょｗ
一日の食事や食事外の水分補給で1000Bqなら
幼稚園児は500(何故か係数無視)
乳児は200～300
アナタもこれで大差ありませんと言ってたでしょ？
アナタの後出し計算だと、乳児だけが食事量との比較じゃないですかｗ
どちらにせよ母体がフィルターになり物理的な数は減っている事に変わりはないのですがねｗ
てか、乳児だけが２倍となる係数をいくらググっても見付けられないのですが、どこにあります？
コピペして気付いたけど、この人は一つのレスの中で同じ事を何度も言ってるね。
気持ち悪いｗ
> あくまでも母親の飲料だけからの摂取分とその飲料分から母乳で乳児に移行する分を計算してるんですよ
> 母親が牛乳で摂取した分だけから移行する数値と幼稚園児が牛乳で摂取する分だけを比較してるんです
これだと食事と水分補給が同時の乳児と子供は食事外の水分量と限定された状況じゃ
乳児の数字が多くなるのは当然でしょ？ｗ
幼稚園児は食事でも牛乳を飲むし乳製品も摂取している
これらを無視して乳児が一番摂取している事にはならないし、母体フィルターで物理的に減っている事は変わりありますよ？ｗ
これでも福島は安全と言い張る連中は犯罪者だなｗ
お前それ桁間違えてるぞ
お前の認識では乳児も大人も同じで乳児は弱くないんだろうが
大人と乳児の数値の桁が違う
０が一つ違うなら全ての認識が違うよな
乳児は幼児の２倍近いし
幼児は10歳位の２倍近い
10歳と成人も２倍近く違う
もう一回見てこい
それでお前が桁を間違えてたら
もう改めろ
医師も大嘘つきだな
食事から摂取する放射性物質はおとなを1000とすると半分の量を食べる子供は大人の半分の量なんだから500だよな
これは何故かとかじゃない単純にそのまんまの量の差だ
大人と幼稚園は比べてないから係数は乳児と幼稚園児の差だけだ
何度も書かないとお前理解できないし無視するだろ
良いか？成人の一日の水分摂取量を見ると3000ml
料理に含まれる水分で（スパゲッティーみたいなものでも含まれていて）1500ml
この1500mlには食事中に飲む牛乳は含まれてないの
毎食時＋休憩時数回で残りの1500mlじゃないと大変だろ？
ちゃんと食事中の飲み物と休憩時の合計で1500ml
だから同じ話の子供の料理に含まれる水分にも食事時に飲む牛乳は含まれてない
幼稚園児が飲むお茶や牛乳をどれだけ飲むと妄想してるのかは知らんが
実際にはあんまり飲まないぞ
もうそろそろ喧嘩両成敗とかいうやつで、
「やっぱり福ピカ米は避けるに越した事は無い。」
という共通認識でいいじゃないか？
桁？
いつも言ってるでしょ？アナタの文章って主語がないから凄く読みにくいってｗ
大人の場合：ベクレル量×0.00032
乳児の場合：ベクレル量×0.00028
これでしたらIAEAが出しているヨウ素131の甲状腺への等価線量係数ですが何か？
で、二倍とはどこの係数なのか教えていただけますか？
ここで、変なん意地を張っても仕方ないでしょ？
教えて下さいよｗ
普通の医師なら常識的に考えて同じ結論を出すでしょうね。
つまり、全体の内部被曝量で考えると
子供と、乳児を二倍で考えても大差がないわけですよね？
そして、物理的な被曝量では母体フィルターで乳児の実数は少ないとｗ
何回言ったらわかるのですかね？ｗ
子供を食事外の水分摂取量に限定するなら
乳児も食事外の水分摂取量に限定しないとフェアな計算じゃないですよね？ｗ
乳児の食事外水分摂取量は150ミリリットル、影響が倍だとして300
子供が250
大差ありませんねｗ
さらに内部被曝値で計算すると、女性の水分摂取量が2.2リットル、食事外が半分の1.1リットル
この牛乳に1100Bqのヨウ素があるとして、母乳に移行するのが３割で330Bq
乳児の一日の平均母乳摂取量が１リットルですが、食事外水分摂取量150ミリリットルといわれています。
そうなると、乳児の食事外水分摂取で移行するヨウ素は約50Bqで倍だとして100Bq
子供は250ミリリットルの食事外水分補給量なので、牛乳を同量飲めば250Bq
あれ？結構差が出ましたね？
アナタの主張と逆の方になりましたが？ｗ
牛乳を1000Bq/lと仮定し
子供の食事外水分摂取量が250mlで、これがすべで牛乳だとしても内部被曝量は250Bq
母親の一日の平均水分摂取量が2.2リットルなので食事外牛乳摂取量が半分の1.1l
食事外水分摂取による、ヨウ素内部被曝量は1100Bqとなり、この内の3割である330Bqが母乳へ移行するので母乳の汚染率は330Bq/l。
乳児の一日の母乳摂取量は1lで、この内の食事外水分摂取量が150mlですので6.6分の1となります。
従って乳児の母乳による被曝量は全体で330Bqで、この内の食事外水分摂取量は6.6分の1である約50Bqとなり
影響が倍だとして100Bq相当となるりますが、もちろん実数が増えるわけではないし甲状腺蓄積の話なので恐らくは等価線量での影響が倍だと思われます。
しかし内モンゴルさんからは、明確なお答は戴いておりませんｗ
片方の０を一つ間違えてる
０が同じ数しかないけど実際には違う
その数字だと10000αベクレル摂取したときに
乳児で28ミリシーベルトで
成人で32ミリシーベルトになるよな
それを根拠に「成人の方が1.14倍になる！乳児で２倍になる数字なんて何処にもない」とか言ってるのか
逆にして「２倍になるのなんて出てこない1.14倍だ」とか言ってるのか知らんけど
０を一つ間違えてる
乳児の食事外水分摂取量ってなんだ？
食事は全部母乳だから幼児とは違うぞ
離乳食が終わって母乳を飲んでない幼児は別にしても
母親が食事外で摂取した水分から母乳で乳児に移行する分に
何で料理に含まれる水分摂取量を引いて実際には牛乳を飲む量は○○だから減らしますとかやってんの？
乳児は牛乳を食事外では飲んでないよ
母乳には食事からの放射性物質Ａと食事外からのＢが含まれてるよね？
母乳を出す授乳期の水分量は多いと思うけどそれはそれとして
何で母乳だけを飲む乳児の母乳に含まれるＢ分の330ベクレルを
「母乳は食事だから食事外の牛乳を飲む量は6.6分の１だから50ベクレル」
とか頭に蛆がわいてるような計算をしてんの？
もう一度確認しました０の数は有ってます
違うと言われましてもIAEAが、甲状腺へのヨウ素内部被曝の等価線量係数として出しているものですので
私じゃなくてIAEAに文句言って下さいｗ
２倍が無い！など言ってないでしょ？
二倍の計算式は何を基にされているのか聞いているのですが、そこまで維持を張って隠さなければならばい理由などないですよね？
ページのリンクを貼ってもらうか、せめて検索ワードと検索結果の何番目とかページの名前とか言えないのですか？
乳児
だから、さっきからいってつでしょ？
子供は食事外水分摂取量に限定しておいて
乳児は食事全体ではフェアな計算になりませんよね？
子供の水分量は一日に必要な水分量から割り出したものですよね？
生まれたての新生児の一日に必要な水分量は体重辺り50mlですから体重３㎏と仮定した場合一日に必要な水分量は150ml
これで計算しないとフェアな計算じゃないですよね？ｗ
はい？
アナタの発言をコピペしますよｗ
「 あくまでも母親の飲料だけからの摂取分とその飲料分から母乳で乳児に移行する分を計算してるんですよ 」
これはＢ分の話ですよね？ｗ
全体ならＡ＋Ｂですが、あくまでも母親の飲料だけからならＢの数値だけになりますが？
ご自分の発言をもうお忘れですか？ｗ
あとなんか勘違いされてますがｗ
乳児が牛乳を飲むなど言ってませんし、一切考慮してません。
あくまでも乳児は母乳からの摂取が前提です。
母乳に含まれる放射性物質は母親の食べる料理に含まれる放射性物質と料理外に飲料から摂取する放射性物質の合計の三割だよね？
母親から移行する三割の料理外の飲料から摂取する分を計算して
実際に赤ちゃんはそれを飲んだだけでそこで終わってるよね？
何で6.6分の１にしてんの？
頭に蛆がわいてるの？
乳児の0.0028と
成人の0.00032でしょう
これは失敬
母乳を全体量にしないと子供とイーブンな計算になりませんね。
それでも乳児の内部被曝量は100Bqで倍だとして200ですねｗ
数値は危険派の方のＨＰからそのままコピペしたもので間違いないですね。
甲状腺への蓄積のしやすさは子供のほうが低いようですね。
代謝も生理機能も乳児のほうが激しいので当然と言えば当然ですね。
下記をそのままコピペしてググってもらえば該当サイトが一番上に出るので見て下さい。
大人の場合：ベクレル量×0.00032
乳児の場合：ベクレル量×0.00028
で、二倍は？ｗ
あなた頭に蛆がわいてるのですか？
母乳を出す授乳期の母親は実際にはもっと水分をとるでしょうから330と言う数字はそのままだとは思いませんが
あなたの計算で330ベクレルになったのならそのまま330ベクレルでしょう？
何で意味不明な数字の6.6分の１にして50とかにしたり
全量がその２倍の100とかなの？
全量なら飲んだまんまの330でしょう？
バカなの？ｗ知ってるけどｗ
子供の一日に必要な水分量から食事外の250mlは導き出されてますよね？
なら乳児も一日に必要な水分量の数字で計算しないとフェアじゃないでしょ？
しかもこちらは、乳児の必要な水分量を全量で計算しているのですよ？
そもそも、子供の水分摂取量もちゃんと統計などから出た正確な数字じゃないですけどｗ
母乳の三割とはあくまで母乳への移行率で乳児への移行率じゃないので、一日の必要な水分量全てで計算したまでです。
乳児の330と比較するなら、子供の食事内での牛乳摂取量も考慮しないとイーブンな式になりませんよ？ｗ
あと係数はヨウ素の年齢別の係数を書いているサイトは
大人と乳児で10倍近くのものばかりです
本当にあなたの言うサイトがあるのかどうかはわかりませんが
あなたの汚染に対する認識はわかりました
係数は違いますからあなたのその認識も違いますね
頭に蛆がわいてるのですか？
三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信 三菱重工の重役でもあるらしい
これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある 書けばツイッターで速攻削除されている
ネットにおける言論統制は、非公然で陰湿に進んでいるようです
2014年1月に急死した御堂岡啓昭のアカウントが何者かに乗っ取られ、私などへの嫌がらせに利用されている。死者のアカウントを乗っ取った人物
嫌がらせアカウント対策で最大の効果は身元の曝露です。身元開示要求も行いました。誰が出てくるのか楽しみです
とうとう彼らは私へのブロックや、これまでのツイート削除などを始めて大混乱になっています
ttps://twitter.com/toka iamada/status/664017453324726272 山本太郎議員
「先ず真のテロリズムと戦うべき！
汚染物質をバラ撒き、国民を無理心中へと巻き込む政治家、経済団体等をテロ指定、資産凍結するのが筋ではないか！
【報道ステーション】 数日後に連絡が来て、「実は東京が危ないということは報道できない」と、全面カットになった.
暴走事故運転者、大動脈瘤破裂？ 大動脈解離、震災後２倍に…岩手の病院調査 （読売新聞）
2016年被爆者 笑福亭笑瓶テレビで初告白、ゴルフ中に倒れたのは急性大動脈解離だった
【訃報】「機動戦士ガンダムSEED」脚本家の両澤千晶さん死去 大動脈解離のため亡くなった。56歳。
プロレスラーのハヤブサさん死去 くも膜下出血で４７歳
亜利弥さん、昨年北斗晶さんと同じ乳癌発症。長与千種さん胆嚢全摘手術。AYさん悪性脳腫瘍。女子プロレスは福島でボランティア興行。
2015年被爆者 「テラスハウス」今井洋介 心筋梗塞 31歳
阿藤快 心不全69歳（一押ししていたすし店『海味』の大将も、同年の9月に死去）
盛田幸妃 横浜（現DeNA）45歳 松来未祐38歳 黒木奈々アナ32歳 丸山夏鈴アイドル郡山市出身21歳
後々、健康被害が出たら、ウソを言った御用学者や政治家は、全員死刑だ。
ttps://twitter.com/Fibrodysplasia/status/363753995791114240 はい？係数はアナタのものを使用してますけど？ｗ
前述の私が出した係数はあくまでも参考までに出したのですよ。
で、二倍の根拠を出さない理由は？
その言葉、そのままお返ししますよｗ
アンフェアな条件で計算しておいてそれを暴露されたら、そんな事しか言えないアナタにねｗ
アンフェアってね頭に蛆がわいてるのですか？
良いですか？
飲み物の量を計算で求めているんですよね
大人は10Ａ（料理に含まれる放射性物質）＋10Ｂ（飲み物で摂取する放射性物質）
幼稚園児は大人の半分の料理を食べるから5Ａ
乳児は大人の食べる料理10Ａの三割の3Ａと大人の飲む飲料10Ｂの三割の3Ｂの合計だよね？
後は幼稚園児が飲料から摂取する放射性物質を計算で出したんだよね
大人の飲む飲料は1500と幼稚園児が飲む飲料は250
だったけど計算しやすいように300にしてみようか
大人の飲料から摂取する放射性物質は10Ｂで幼稚園児が飲料から摂取する放射性物質は2Ｂだよね
実際に料理に含まれる放射性物質は大人10Ａ乳児が3Ａ幼稚園児が5Ａ
実際に飲む飲料から摂取する放射性物質は大人10Ｂ乳児が3Ｂ幼稚園児が2Ｂ
今、テレビの報道特集で、
伊井伊達村の住人が、ポポポンのすぐ後、雪が降ったので
何も知らずに雪かきしたら、
顔がものすごい日焼けみたいに軽度やけど状態になった・・・というとったぞ！。
こんなとこの米が食えるか！ あほんだら！
だーかーらー
大人の女性の必要水分摂取量が2.2lでしょ？
食事で半分は摂取出来るから1.1lなのでしょ？
そして子供の必要な水分摂取量は1lで食事外での水分摂取量は0.25lなのですよね？
大人と子供は必要水分量から計算しているのに、乳児は食事と水分補給の合計額で比較するのはおかしいでしょ？
乳児も必要水分量があるのだから、同じ様に食事以外の必要水分量で計算しないとイーブンな計算式になりません。
牛乳が1lあたり1000Bq汚染されているとして、母体の必要水分量は2.2lなので母乳へは３割の660Bq移行します。
そして、ここからが大事です。
子供は必要水分量から食事外の水分量を導き出しています。
当然同じ条件にするために乳児も必要水分量から導き出す必要があります。
乳児の必要水分量が150mlなのですが
食事と水分補給が同時なので必要水分量の全量で計算します。
1000l中の150mlは約6.6分の1なのでヨウ素の移行も660Bqの6.6分の1である 100Bqになり、アナタの係数を掛けると200Bq相当になります。
そして、子供は食事外で250mlの牛乳を摂取するので250Bqの内部被曝をします。
大差ありませんねｗ
飯館村は試験栽培しかしてないと思いますが？ｗ
食事外って飲んでるのは『母乳』なのに
頭に蛆でもつまってんのか？
乳児は幼稚園児や大人みたいに料理も牛乳も食べてないよな？
大人の食べた料理と牛乳が胃の中で混ざってその全体の三割が母乳で乳児に移行してるんだよな
実際に乳児はその混ざったものの三割が移行した母乳しか摂取してないのに
何でその直接摂取した数値に幼稚園児が飲む飲料を導き出すための計算を更にかけるんだ？
頭がおかしいの？
母乳を出す授乳期の母親は実際にはもっと水分をとるから水分の数値も間違いです
係数は何処を見ても大人と乳児では9倍くらいになってますし
大体のサイトで小学生の数値もちゃんと出ていますよね
ちゃんと確認してくださいね
なぜ、乳児の必要水分量を出すのか？
そりゃ、アナタが自分に都合が良い数字を出すためにズルをしているからでしょｗ
子供の250mlは何を基準に出してますか？一日の必要水分量から食事量を抜いた数ですよね？
子供だけそんな後出し限定をすれば、そりゃアナタの望む数字が出せるでしょ
子供が必要水分量の内の食事外と限定するなら乳児もq必要水分量に限定しないとイーブンな計算にはならないからですよ？
何回説明すればわかるのですかね？
両者を同じ条件で比較しなければ正しい数値はでません。
ご理解されてますか？ｗ
そもそも、全体の内部被曝量でも大差なしの壮絶な自爆
母体がフィルターとなり物理的な被曝量が減ることも事実
これで、今度は子供だけ食事外水分摂取量に限定して無理矢理数字を小さくして、いまだ正体の見えない係数を掛けて
やっと母親の食事外水分摂取から移行する総被曝と比べて何が言いたいのですか？ｗ
で、面倒なので代表的な２倍係数のサイト教えて下さいよｗ
実数でも統計でもない数字を使ってまで有利に話を進めたかったのですかね？ｗ
まさにクズですねｗ
多分差は減るとか同じ様に酷いとかだろうし
そもそも此方は大人と乳児の係数が同じとかじゃないなら構わないんだよ
今なら『大人の方が弱い』とかじゃなければ？
係数が同じで母親の二割のフィルターとか言ってる状況じゃないなら幼児側が多くても別に構わないぞ
精密科学じゃないんだから。
百歩譲っても正確さは統計的真実にすぎない。
実際の当事者個人レベルなら癌になりやすい人もいれば、なりにくい人もいる。
自然寿命もちがう。
そんなものは保険会社にとっては保険金の決定には有用だが、個人をとってみれば癌になるかどうかは当たるも八卦。
飛行機は統計的にはもっとも安全な交通機関だが、落ちれば全員確実に死ぬ。
じゃ、どうするか？ 乗らなきゃ落っこちることもないわけだから、乗らないのが一番。
それと同じで、福島vには行かない。 福ピカ食品はたべない。 君子、危うきに近寄らず。 これが王道。
飛行機の事故率と歩行者でも交通事故率の違いを分かってるの？ｗｗ
航空機が自分の家に落ちないことの理論的回答になってませんが？ｗｗ
もしかして、引きこもり？ｗｗ
仕事も運動もしないで、引きこもってると...ｗｗｗｗ
そもそも、その係数自体が正体不明じゃないですかｗ
しかも、また主張が変わっているしｗ
この話の大本は、私が「チェルノブイリではまず最初に放射能に弱い乳幼児の爆発的発症が起こった。」
「福島ではまだそれが起きていない」との発言に噛みついて
アナタが「福島の乳幼児に激しく出ている」とか
「チェルノブイリで乳幼児に多発したのは乳幼児の被曝が特に酷かったからだ！」と意味不明な発言をしたからですよ？ｗ
その発言をバカにされたら今度は
「牛乳や母乳に濃縮！」と、そんな事が物理的に有り得ない事を知りながら「4倍16倍」だのと無駄に恐怖を煽るために、有り得ない数字を仮定
それもバカにされたら、後出しで「母乳を飲んだ乳児の体重換算で○倍だ！」と牛乳・母乳そのものの濃縮からかけ離れた発言ｗ
母親がフィルターになるとの部分に噛みついてはみたものの、自身の計算式で子供と乳児に大差が無いことを証明して壮絶に自爆死
そうすると今度は、【子供の水分量だけ】から食事分を抜き、乳児は成人男性の水分量から全て移行というズルをして「乳児のほうが多い！」と言い張るｗ
そのズル見抜かれるとこんどは、「大人の方が弱い、じゃなければこちらはいい」
どれだけ後出しするの？ｗ
しかもアナタ、「大人の方がガンの進行が早いのだ！」ってキチガイ全開な事を言ってたじゃないですかｗ
感情論では理性的な対応は出来ませんよ？
大人も幼稚園児と同じ計算で実際に飲んだ量を出してんだよな？
大人の飲料分が仮に少なくて1000mlだとして三割移行の300ml分にさせて
お前の言うように更に減らして50mlとするとな
大人が1000摂取したのに乳児は50になるの？
大人と幼稚園児は同じ計算をして実際に飲んだ量の比率なんだよね？
母乳で三割とか言うのは何処にいくんだ？
小学生の算数の計算だよね？
おバカキャラタレントが正しい答えを出してるのに更に割るようなギャクの話じゃねーか？
何で二人も同じ間違いをするの？
いいえ、大人は全水分量(2.2l)から計算していますよ？
なので、子供の計算式と同じ様に乳児の一日の必要水分量(150ml)で計算すると、100Bq移行しアナタの係数で二倍になるので200Bq相当になります。
で、実際に飲んだ量で計算するならば当然子供側も全水分量で計算しなければイーブンな式になりません。
そして全水分量で子供と乳児で大差が無いのはアナタの自爆で証明されてますねｗ
計算すると
牛乳が1000Bq/lと仮定し
母親が2.2l飲めば母親の内部被曝量は2200Bq
母乳へ2割～3割移行し、乳児の内部被曝量は440Bq～660Bq
これにアナタの係数を掛けると880～1320相当になります。
但しこの計算は、乳児の一日の母乳摂取量は1lですが、その一日1lで母親のヨウ素を吸い尽くした場合で
常識的に考えてそんな事が可能だとは思えませんがｗ
子供の必要水分摂取量は1lなので1000Bqの内部被曝量となります。
実数ではもちろん大きく乳児が少ないですし、アナタの係数を用いても大差ありませんねｗ
まぁそもそも、子供が食事外でコップ一杯半(250ml)しか水分を取らないなんて前提が有り得ないのですがねｗ
写し間違いではありませんｗ
www.yumenoko.biz/2011/07/post-1.html
で、二倍の件はどうなりました？
そんなに見られてはならないモノなのですかね？ｗ
母乳を出す授乳期の母親はもっと水分をとるから母乳分を増やして全量で3000ml位ですよね？
んじゃその3000を全量で計算してるケースを考えてみましょうか？
何故か3000ml全部牛乳を飲んでその三割移行なら900ですね
実際には3000mlの内の牛乳を飲んだ量は1500mlで計算してその三割移行の450なんです
全量ではないですね？
あなたの計算した数値では『牛乳を飲んだ量』の1100mlの三割移行の330でしたっけ？
でその330の6.6分の1の50でしたっけ？
必要量の2200mlの全量ではなく『実際に牛乳を飲んだ数値』の1100の三割の330ですよね？
幼稚園児も『実際に牛乳を飲んで取り込んだ放射性物質の量』の（飲んだ牛乳の量）×α量ですよね？
乳児も『母親が実際に牛乳を飲んで取り込んだ放射性物質の量』から『母乳で移行してくる実際に取り込んだ放射性物質の量』で比較しないとフェアじゃないですよね？
こちらの計算で言えば母親の1500αの三割の450αですよね
あなたの計算でも母親の1100の三割の330ですよね？
あくまでも『母親の1100』と母親の母乳で三割移行の『乳児の330』でそこで終わりですよね
母親の1100と何故か意味不明の計算の入った乳児の50では5％未満になってますよ
子供の食事外水分摂取量を必要水分量から250mlにするなら乳児も同じ様にしないとイーブンになりません。
アナタは何と何を比較しているのですか？子供の被曝量と母親の母乳移行率ですか？
それとも子供と乳児の被曝量ですか？
前者ならアナタの計算でも良いでしょうが、後者なら同じ条件は計算しないとズルなだけでしょｗ
アナタは後から後から条件を変えてくるのだからこちらもそれなりに条件を合わせていきますよｗ
そもそも、この計算中の子供の食事外の水分摂取量も必要水分量から引いただけで、統計でも実数でもない非現実的数字ですよね？ｗ
母乳に三割移行するにしても、じゃあ一日の母乳摂取量に母親の被曝量から全てのヨウ素が移るのですか？
こんな穴だらけで後出しだらけの言い訳を重ねて何を言いたいのですか？
ブレまくりの論点をハッキリさせましょうよｗ
10×６で60倍近い差になってんぞ
話が通じないよこの人ｗ
係数はアナタのものしか使用してません。
桁も間違ってませんが、そもそも計算には一切使用してません。
子供のほうが蓄積し難いとリンク先でも書いてあるでしょ？ｗ
母乳への移行率も３割で計算してます。
アナタが子供の食事外水分摂取量に限定されているので、こちらも同じ条件よりもコチラが不利な必要水分量全量で計算するとしたまでです。
で、こんな現実に則していない空論で何を主張したいのですかね？ｗ
そのウソつきサイト？の桁を誤魔化した数値ではどう組み入れるの？
お前の中でも子供の方が被曝に弱かったんじゃなかった？
『呼気被曝で出るなら乳児に激しく出る筈だから福島の乳児に出てないのなら被曝してないんだー』とか普通に言ってたよね
幼稚園児や乳児や小学生の方が大人より被曝に弱いのは認識してるんだよね？
本当は０が一つ違うの理解はしてるんだよね
嘘つ茸
また、論点ずらしてるｗ
じゃあ面倒だから、その危険派の方のサイトは無視してもらっていいですよ。
あくまで、アナタが提示した検索ワードで出てきたサイトですからｗ
０が違うかどうかは知りませんよ。
私はコピペしただけですからｗ
ただ、放射能の影響が激しいのは当然、代謝の激しい乳児ですが
甲状腺への蓄積は代謝が激しい乳児のほうが少ないのは理解できますね。
バカには理解出来ないかも知れませんがｗ
で、現実に則していない空論で何を言いたいのか論点をハッキリさせて下さいよｗ
その計算をやめていいから幼稚園児の飲む量をお前が今勝手に決めろ
そうすれば何故かは知らんが母乳から乳児には三割移行のまんまになるんだよな？
で幼稚園児は何ml飲むんだ？
そんなの知りませんよｗ
チェルノブイリで幼稚園児がどのくらい水分を摂取し何割牛乳を飲んだかなんて確実なデータがあるのですか？
何か勘違いされてますが、何の現実性もない下らない数字遊びに付き合ってあげていただけですよ？ｗ
全てアナタが出した仮定の数字が前提ですよ？
ご理解されてますか？ｗ
で、こんな現実性のない話をして何を言いたいのですか？ｗ
はいそうですね。
だって全てアナタの提示した数字と計算式ですからねｗ
・自爆後も条件を変え数字を変え数百レスも費やすが、結局何を言いたかったのかは不明で「 嘘の出鱈目なのね 」とブーメラン発言ｗ
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1457785956/108
リンク先見ましたけど、原発由来だと証明する方法はあるでしょ
チェルノブイリとの発生年齢の分布や発生時機、甲状腺ガンの因子の比較
まあ、チェルノブイリで乳幼児の爆発的発症が確認された５年目の今年が
一つのターニングポイントになることは間違いないですね。
あぁ、これは失礼しました。
事故から５年後に訂正致します。
福島ではいまだにいないので、放射線の影響がーってのはもう無理ゲーっすよｗ
まぁ、そう言うことですね。
今年で発症が無ければ、無事に一段落と言えますね。
呼気被曝で出るなら年齢別で『呼吸する空気の量+回数』の『総呼吸量』の比率に年齢別の係数を考慮したものになる
汚染されたミルクが主因のチェルノブイリの場合
そのミルクの摂取の割合が呼気被曝の割合と違えば年齢別の激しさの比率は当然変わる
事故直後から『チェルノブイリとは違い汚染されたミルクを飲んでないから低年齢層で激しくは出ない！チェルノブイリにはならない！』って言ってた奴等が
甲状腺癌が増えたら同じ口で『比率が違うから乳児に激しく出てないから被曝由来とは違う！』とか言うからな
真性の嘘つきだよな
いや、実際に低年齢層にほとんどでてないし
平均年齢も16.7歳とかですよね？
相変わらずの真正の嘘吐きぷりですねｗ
てか、いくら呼吸数に違いがあると言っても
最も影響を受けやすい乳幼児が全く影響が見られない程度の呼気被曝量って大した量じゃないでしょｗ
お前ら（茸とモンゴル）の議論にどれほどの信憑性があるのやら・・・。
結局、もう気にしない！・・で一か八かの生活するか、
怖い怖いで、永久に東北地方を恐れて生活するか・・・。
もう個人の好みの問題だな。
というわけで、産地偽装だけはやらないでくれよな。
だからと言って、感情だけでデタラメを吹聴されても被災地は困るのですよ。
一番被害が出るであろう福島ですらヨウ素の影響と思える甲状腺ガンが出ていない現状でやるだけ無駄な気がしますがね。
最も影響を受けやすい乳幼児や幼児の被害がほとんどなく、16歳以上がほとんどの現況に
変化があれば必要だとは思いますけどね。
なんか茸は福ピカとチェルノを対比させて、もう安全だとか、16歳以上がほとんどだから・・とか言ってるけど、
対照がチェルノだけしかないのに、安全を納得する根拠に乏しい。
やはり福ピカ在住はイチかバチかということだな。
東京でも怖いわ。
関が原より西だと、一応安全な気がする・・・なんとなくだけどね・・。ｗ
とりあえず、遠ければ遠いほど安心感があるな。
、
東京に居て「福島は危険ではありません」と言われても困ります
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A > 欧州放射線リスク委員会
>
> 今中哲二による批判
>
> 「しかしながら、仮説を実証するデータはほとんど示されていないし、
> リスク評価手法全体に一貫性が認められない」「ECRRのリスク評価は
> 「ミソもクソも一緒」になっていて付き合いきれない」
> 「ECRRに安易に乗っかると、なんでもかんでも
> 「よく分からない内部被曝が原因」となってしまう」と述べている
「ミソもクソも一緒」になっていて付き合いきれない」ｗｗｗｗ
> モンゴル完敗ｗ
ずっと前からだけどな？ｗｗｗｗ ＞ モンゴル
いい加減、学習しろよｗｗｗｗｗ
> 放射性ヨウ素
じゃあ、甲状腺ガンの発症率の福島とそうではない場合の違いを出せよ ＞ ウソ・デマ・妄想野郎ｗ
> 東海地方
こいつも、相変わらずの放射脳ＤＱＮだなｗｗ
学習能力ある？ｗｗｗ
放射性ヨウ素の半減期で済めば、苦労無いんだがな？
乏しいねぇｗ
ガンの因子も違う、発症の多発年齢層も早すぎ
逆にヨウ素の影響と決めつける根拠のほうが乏しいのですがねｗ
感情だけで四の五の言う人間には通じないのでしょうねｗ
ばーかｗ
え？ なにそれ？ｗ
「・・・かもしれないから避けよう。」というのに、なにも決め付ける必要ないし・・。
なにしろ、「かもしれない」で、とっとと逃げるんだから。
でもそっちは自分が正しいかどうかは命に関わるもんね。
そっちが正しいことを祈っているんだぜ、こっちは。
何しろ、こっちが間違っていたら、こっちも無事。そっちも無事、で大団円だよー。 言うことなしで最高だよ！
でもそっちが間違っていたら・・・、末期がんは地獄のように苦しいらすいぞ・・・。
あ！茸は関係ないよね！ 東京に逃げてて、福ピカは安全～♪て福ピカ人に毎日洗脳活動やってるだけだもんな。
第一、命がかかってない。
まあ、茸が官公庁のプロパガンダ部署の課長とかなら、ひでぇ。 あこぎな仕事だねぇ・・・。
ガン因子ってあれだよね
チェルノブイリで年齢の高い人と低い人に差があって
それが年齢因子なのか被曝因子なのかで議論されていて
被曝由来かどうかを見極めることが出きるかも知れないって期待されていたとか言う奴だよね？
何処かで年齢因子だったって話を聞いた気がするがそれはそれとして
単純に言えるのは
『年齢の高い人に出る因子が年齢の高い人を調べたら出た』って話なだけだよね
それから導き出されるのは単に『調べたのは年齢の高い人だ』って事でしかないよ
ま、安心感は宗教だから黙って避けてればいいよｗ
はいはい予防原則ですよね
ですが予防原則は、デマや嘘の免罪符にはなりませんし
「福ピカ」などの差別的な物言いを正当化する理由にもなりません。
なんら科学的検証もなく「末期ガンは～」とか感情を制御できないバカでしょｗ
その年齢因子がチェルノブイリでの爆発的発症の初期では、高年齢群のRET/PTC1はほとんどなく
乳幼児などの１０歳以下のRET遺伝子であるRET/PTC3が爆発的発症しているんですよ。
その後10年以上経って、高年齢群であるRET/PTC1が爆発的発症を起こします。
わかりますか？
もし、福島原発のヨウ素が原因で爆発的発症が起こるのであれば
去年の時点でチェルノブイリのようにRET/PTC3が多発してなければならないのですよ。
年齢の高い人を調べたら年齢の高い人に出る因子が出たってだけだよそれ
年齢の高い人が多い
年齢の高い人を調べたら年齢の高い人に出る因子が出たってだけだよ
福島の中での年齢の低い人を調べたって話でもない
だーかーらー
福島では高年齢群と高年齢群のRET遺伝子しか見つかってないの
これが爆発的発症を起こすには10年以上の時間が必要なの
チェルノブイリのようにヨウ素が影響しているのであれば、最も放射能感受性の高い乳幼児や幼児の爆発的発症が起きなければならないの
わかる？
バカでもわかるでしょ？
福島では乳幼児の発症が激しく出ているなどと平気で嘘を吐いたクズもいましたがｗ
何時ものごとくお前が延々此方が言ってないことで言い掛かりをつけているだけ
小児甲状腺癌でチェルノブイリで事故後生まれに出てないような年齢層でもそれなりに出てる
だから平均年齢が17歳代ではなく16歳代になっている
また、平気で嘘を吐くｗ
33 地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) sage 2015/10/31(土) 18:37:55.17 ID:ytwUBsMHO
被曝に弱い乳幼児や低年齢層が福島の何倍も汚染された食品を摂取したチェルノブイリの乳幼児や低年齢層の被害は
普通に考えれば福島の何倍も多いよな？
福島ではチェルノブイリより酷くないが『あれで激しく出てる』んだよ
福島の何倍も摂取した状態で乳幼児の率がチェルノブイリになるんだよな？
チェルノブイリみたいに『激しく出てない』とか言うのはどんな寝言だ？
はい、前スレからコピペｗ
『あれで激しく出てる』？ほう、乳幼児は何人ですか？
さぁ答えて下さいよ。
若しくは『福島の平均年齢を下げてる年齢層』の話とか？
なんつうか
お前の定義の『激しい』を否定する発言だよな？
毎回思うがそう言うのは逆ソースって言うんじゃねーか？
へー、ガン以外の症状の話でしたかぁ(棒
では、検証の為にアナタがレスアンカーを付けた私のレスを貼りましょうｗ
32 地震雷火事名無し(茸) 2015/10/31(土) 17:58:23.71 ID:lfQM3kpR0
そりゃ反論くらいするでしょｗ
あの小保方さんですら反論してたのですからｗ
問題なのは発表直後にこれだけ学会から反発を受けている事でしょう
このへんも小保方さんと被りますよねｗ
しかもこのセンセー、先に結論ありきの典型的な放射脳学者じゃないですか
アナタよく言ってましたよね「よくこんな御用学者を引用出来るな！」的なレッテル貼り
この言葉そのままお返ししましょうか？ｗ
あれ？
「すぐ人格攻撃する！」的な事も良く言ってましたよね？
これって人格攻撃じゃないのですか？
それともお得意の自分チートってやつですか？ｗ
矛盾？
呼気被曝は当然あるでしょうが、最もガン化し易い新生児が影響を受けていない以上
極僅かな被曝量だと考えてます。
で、アナタは何割なんですか？
その割合とは何を基に割り出した物なのですか？
お答え願います。
「ちゃんと答えてる！」的な事を仰ってましたよね？ｗ
以上、コピペ
新生児のガンの影響の話をしてますけど？ｗ
本当に平気で嘘を吐きますねｗ
逆ソース？
寝言は寝てから言って下さいね。
お前さ本当にアホだよな？
例えばさ五人の一割は何人だ？
また話を誤魔化してきたｗ
また何時もの後付けの言い訳するつもりですかね？ｗ
いい加減、ご自身の病的な虚言癖を自覚して下さいよｗ
視点を少し変えようか？
お前の中では『チェルノブイリで五年後に乳幼児に癌が発生してない程度の地域は大したこと無い』とか言う糞みたいな基準でも
お前にとって『無視して良いぐらいの微々たる被害だ』とかでも
そりゃ単にお前がロクデナシな屑なだけで
お前の屑基準で万人にとって問題ないと言う話ではないよね？
また話を誤魔化してｗ
本当にクズですねｗ
『あれで』とはどれですか？
乳幼児が何人発症してますか？
視点を変える前に、虚言の確認が先でしょ？ｗ
『あれで』の『あれ』は福島の現状だよな？
でお前の中では福島の乳幼児に現時点では癌はいないんだよね
何で現時点でも乳幼児の癌発症者が何人も居ると俺が言ったことになってんの？
狂ったの？
福島の現状？
大まかな話で誤魔化そうって魂胆ですか？ｗ
まぁいいですが、では聞きますが
福島の現状で何が激しく出ているのでしょうねｗ
誤魔化さないで『あれで激しく出ているんだよ』とは何が激しく出ているのか、キチンと定義して下さいよｗ
一番放射能感受性の高い新生児にガンが出て無いって話に、レスアンカーを付けて、何が激しく出ているのか
明確にお答え下さいね。
「放射能ってこわくないだっぺ～」って盗電さん、盗電様～～って言ってるから、
行政の腐って癒着してるヤクザ県から次々原発が動き出すんだ。
今日も今日とて、佐賀の限界原発の３０ｋｍ圏内の福島県唐津市で放射線測定訓練だとよ！
３０ｋｍも離れたところで、避難計画を作らなきゃなんないようなもんを、
ただ吸電が損金を計上したくない・・というコーポレーションの意向で佐賀の汚物まみれのヤクザ痴痔が
ホイホイOKしやがった。
それもこれも、おまえら福ピカ原人が文句も言わずにニタニタしてやがるからだ！
福島第一原発３号機のMOX燃料は福島の空に吹き飛びました。
親の因果が子に報い
妄想癖
嘘吐き
こんなのばっかｗ
妄想「原子力 正しい理解で 豊かな暮らし」
嘘「原子力 正しい理解で 豊かな暮らし」
お前は本当にアホだな
あれ『で』激しく出ているんだよの『で』は
なんつうか『お前の被曝影響が出てるとか出てない』の定義を否定してるよね？
お前の中では「幼児に出てないと被曝影響がない」みたいなよくわからない話になってて
その『人でなしの不思議定義』自体を否定してる言葉を明確に書いてる相手に
「誤魔化さずに『アレで』の『アレ』が幼児に何人出てる事なのか書け」とか言ってるけど
此方が『何人でる』とかもかいてないし『甲状腺癌が出てるとは一切示してない』からわからなくて書けといってるんだよね？
「此方の言ってないことを言ったと延々書いてる」んだよ
彼がどんな人生を歩んできたのかよくわかりますｗ
また誤魔化そうと必死ですねｗ
絶対に『あれで激しく出ている』を明確に定義しないつもりですかねｗ
えーっと
私の「福島の新生児や乳幼児にガンが現れない理由は？」の問いに対して
アナタが呼気被曝の話にすり替えようとしたから、さらに私がにコピペしたレスになり
その後にの珍回答に繋がっていますｗ
いいですか？もう一度聞きますよ？ｗ
「チェルノブイリの乳幼児や低年齢層の被害は」
↑これなんの被害の話ですか？
「普通に考えれば福島の何倍も多いよな？」何が何倍も多いのですか？
「 福島ではチェルノブイリより酷くないが『あれで激しく出てる』んだよ 」
だから、何が出ているのですかね？
「 福島の何倍も摂取した状態で乳幼児の率がチェルノブイリになるんだよな？ 」
これ完全に乳幼児の率の話してますよね？ｗ
で、何が激しく出ているのか教えて下さいよｗ
乳幼児のガンが出ていない事を知りながら福島では「あれで激しく出ている！」と乳幼児にガンが出ているかのような印象操作発言をして
突っ込まれたら「アレとは福島の現状だもんねー！」と言い張り
さらに突っ込まれたら「『で』でお前の定義の否定だもんねー！」とコロコロ言い分を変える作戦だったのですかね？ｗ
だと不思議なのは、当時は無視した癖に、何故今頃こんな後付けくさい言い訳をしたのか？
謎は深まるばかりですｗ
チェルノブイリではとてつもなく酷く汚染されたミルクをしこたま飲んだんじゃなかったの？
しこたま飲んでるんだから当然「ミルクでの影響は何倍にもなる」って言うか
「チェルノブイリにはならないぃぃぃ！」って言ってた奴等なら「何倍じゃない何十倍以上だぁぁぁぁ！」ってのも沢山いるんじゃねーの？
その程度は基本的な認識なんだろ
チェルノブイリで五年後（三年目までの検査でとかだけど）に乳幼児に癌が発生してない地域は「大したこと無い」とか「無視して良いぐらいの被害だ」とか「影響は無い」とか言う話なの？
また話をすり替えようとしてるｗ
その話は後でユックリ聞きますから
まず、何が激しく出ているか答えましょうよｗ
本当にクズですねｗ
お前な
話を誤魔化してる訳じゃなくな
此方は一貫してるんだよ
「あれで激しく出ている」と言うのは
あれ（福島の現状）で「被曝影響は激しく出ている」と言う話だよ？
あなたのおかしな基準定義を否定してるの
誤魔化すとかじゃなくてね
何で「五年後に乳幼児に癌が発生してない地域」であれば「被曝影響は無い」とか言うおかしな話になってるの？
「乳幼児の方が被曝に弱い」と言うのは「お前が嘘で延々出鱈目を書いていた係数」でも大人の方が弱いんじゃなく九倍とか差があるからそうなんだが
それはあくまでも80歳とかの「老人になるまでに癌がどのくらい発生するか」であって別に「短時間で乳幼児に出る」とかではねーだろ？
「○○人に500mｼｰﾍﾞﾙﾄで五年後に乳幼児に五人出たから○○人に100mｼｰﾍﾞﾙﾄ被曝させたなら同じ五年後に一人出る」とかではねーだろ
ほう、要約すると
乳幼児の甲状腺ガンの話をしているのに、突然あのレスの部分だけ被曝影響の話にすり替えたと言うことですかね？ｗ
それで、その後のレスでは乳幼児の甲状腺ガンの話を何食わぬ顔で続けていたとｗ
単なるクズじゃないですかｗ
で、何の説明も脈絡もなく被曝影響の話にすり替えて何が言いたかったのですかね？
そもそも激しく出ている被曝影響とは何のことでしょう？
あーあと、ヨウ素の影響を受けた場合乳幼児のほうが短時間でガン化します。
さらに被曝でガン化した乳幼児に出るRET/PTC3は進行速度が高年齢群のRET/PTC1よりも早い事が解り
それを証明したのがチェルノブイリ原発事故です。
通常であれば乳幼児の細胞はガン化する事は稀ですが
外的要因などでのガン化の速度やその進行速度は代謝速度に比例して極めて早い事は医学界の常識です。
被曝からガン化は大人のほうが早いと言ったキチガイもいますけどねｗ
癌になるまでにかかる時間はどれが一番早い？５歳？60歳？
普通は大半の人は癌は80歳位でなるよね
60歳は20年後
40歳は40年後
20歳は60年後
5歳は75年後に80歳になるよね
被曝から癌になるまでにかかる時間はこの中で誰が一番早い？
60歳が一番遅い？それとも早い？どっちだ？
甲状腺癌の話をして被曝影響にいきなり変わったとか言うけどさ
甲状腺癌が乳幼児に五年目に出るかどうかは「それだけで直ぐに被曝影響は無いと言う話には繋がらない」って話だから「被曝影響」の話なんだよ
チェルノブイリでは汚染されたミルクをしこたま飲んだんだから甲状腺癌の率が変わるのが当然だから
五年後の乳幼児の甲状腺癌の率が違うから「被曝影響は無い」とか言う話には繋がらないって話だから
始めから最後まで全て「被曝影響」の話なんだよ
被曝してから発症するまでにかかった時間が一番短いのは小児で（ピーク10年後）次は若年成人（ピークは20年後）で、一番長いのが高齢者
微妙に話の主題すり替えようとしてませんか？ｗ
ヨウ素被曝の影響を受ければ当然若い順です何か？
ヨウ素被曝による甲状腺ガン発症の最大の特徴は
まず最初に乳幼児や幼児の爆発的発症が起こり、それから数年ずつズレて多発の年齢層が上がっていきます。
大人の場合はほとんどがガン化を迎える前に無関係な原因で亡くなるか、ガン化しても進行遅く影響の無いまま気付かずに一生を終える人が多いです。
ご理解されてますか？ｗ
繋がらないと言われても、ヨウ素被曝による甲状腺ガンの最大の特徴である
乳幼児の多発が起きていない事実は無視出来ません。
で、激しく出ている被曝影響とは何の事ですか？ｗ
震災前の基準が守れなくなったから
無理やり基準を引き上げて安全安心
今の基準は安全安心ではなく
経済活動を止めないための基準
それを理解できれば選択肢は１つ
そーね
でそれはそれとしてある意味で「大人の方が速い」と言うのもあるよね
同じ100mを浴びた場合に十年後に乳幼児に出る数と二十年後に青年に出る数と60歳の人が死ぬまでに出るような数では
出る数も違うし
「その数を比べるのに意味がない」って言うかその出る数の意味が同じじゃないよね
100mｼｰﾍﾞﾙﾄとかはあくまでも浴びたときの生涯の癌のリスクの上昇の数値だから
100mｼｰﾍﾞﾙﾄ浴びた場合は大半がピーク時の10年後ではなく80歳頃迄に出る
大半と言えなくても少なくとも数は多いんだよね？
このバカ何言ってんの？ｗ
ガンリスクなど、あくまで仮定のものと同列に語れるものではありませんｗ
大量のヨウ素被曝をした場合、初期段階では最も影響を受けやすく進行の早い乳幼児に大量の罹患者が出ます。
ちなみに通常のガンでも、年齢の低さと比例してガンの進行は速度を増します。
これ医学界常識であり、まともな医学者で反論する者はいません。
「ある意味、大人の方が速い」などのキチガイ理論はありませんｗ
小児の甲状腺癌以外の癌も発癌リスク自体は癌の増加で認められてるだろ
単に被曝由来かそうでないかの区別が付かないだけで
茸の中では何故か小児の甲状腺癌だけは特別で癌の発生が被曝時だけになってて乳児が絶対に早くなってる感じだけど
癌の発生は細胞分裂の時に発生するんだから
上で触れていた十年後に乳児に出るとか言うときも二十年後に青年に出るとか言う時も別に被曝時に発生してる訳じゃない
被曝時と出るとか言う時期との間に発生してる
> 妄想癖
> 嘘吐き
>
> こんなのばっかｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> また話をすり替えようとしてるｗ
> その話は後でユックリ聞きますから
> まず、何が激しく出ているか答えましょうよｗ
>
> 本当にクズですねｗ
クズですねｗ
虚言癖ですねｗｗ
ttp://the5seconds.com/pseudologia-fantastica-9477.html > 虚言癖の特徴
>
> 嘘をつくこと自体が癖になっているために、自覚がない
> 自己正当化のためなら、人を傷つける嘘を平気でつける
> 話のつじつまが合わなくなっても平気
> 反省しないので、自己改善は望めない
ゲスの極みですねｗｗｗｗ
製造所記号をチェックしたら、なんと！ ＳＫＯばっかりだった。
ＳＫＯは福島製造所だ！！！
ＳＫＯなんて近所でみることはなかったのに、とうとう九州まで来たかー！？
騙されてなるものかー！ あほんだら福ピカ！
妄想「原子力 明るい未来の エネルギー」
嘘「原子力 明るい未来の エネルギー」
100万人に1～3人と言われる小児甲状腺ガンですが
正確には15歳以下の甲状腺ガンの罹病率ですね。
ちゃんとこれにもカラクリがあります。
これは「発見率」と言い替えても差し支えないでしょう。
今回福島で見つかった小児甲状腺ガンはRET遺伝子が進行が遅い成人型のRET/PTC1ばかりです。
そしてガンの大きさ自体もまだ小さく自覚症状も無いため、通常の健診などでは見つからず
本来なら成人してから運が悪ければガンが進行して発見されるようなものです。
ちなみに運が良ければ発症していても全く気付かず影響の無いまま一生を終えます。
つまり小児甲状腺ガンは100万人に1～3人しか罹らない病気ではなく
実際には罹患者が多くても通常では100万人に1～3人しか見つからない病気だと言えます。
例えば韓国では、高額の医療費目当てで甲状腺ガンの過剰診断が横行し
チェルノブイリの数倍もの甲状腺ガン発症率となってしまった例もあります。
福島県の場合は日本で初めて行われた大規模な小児甲状腺ガン検査の
スクリーニング効果によって著しい増加を生んだと見ていいでしょう。
そもそも、発見された甲状腺ガンの平均年齢も約17歳と高く、RET遺伝子も進行の遅いRET/PTC1です。
このRET遺伝子と年齢群はチェルノブイリでもほとんどが発症までに10年以上は掛かっているので
福島で発見されたものは多くが事故以前に発症していた可能性が高いと言えるでしょう。
それと、被爆時にガンを発症する？
誰がそんなことをはじめとする言っているのですかね？
相変わらず普通の人には見えないレスが見えるようですねｗ
最も影響を受けやすい乳幼児でも発症のピークに4～5年掛かっていると何度も申してますが、バカには見えませんか？ｗ
で、現状の福島で激しく出ている被曝影響ってなんですか？ｗ
火病ってないで落ち着きましょうよｗ
そういや安全厨が一時期そんな寝言言ってたよね
「過剰診断だー！過剰治療だー！」って
でももうマトモな人は誰も言ってないよね
「手術適応のものしかとってない」と言う話が出た後は
「小さなものは転移済みの質の悪いものしかとってない」と発表された後は
玄妙信者みたいなアホでももうチョイ変化してるだろうに
茸はまだそんなこと言ってるんだね
何か痛々しいね
ttp://www.foocom.net/column/editor/13935/ 宇宙論では1940年ごろまで宇宙は静止しているというのがなんとなく定説でありそのとき、静止対膨張の信者の比は999999人対１だっただろう。ｗ
アインシュタインですら、自分の計算では膨張してる・・という結果が出たのを嫌い、存在しない反重力を意味する宇宙定数という項を
わざわざ捏造して静止宇宙が発現するように改悪した。
センモンカの意見が対立するときはそんなもんだ。 多数決は間違っているときも多いのだ。
とくに、政府の意向に逆らうような意見を出すのは、その意見が少数派でありときは特に主張するのがはばかられる。
学部全体のイメージもあるし、学部内の権力構造にもよる。
政府の意向に沿う意見を表明しておけば問題ない。 だれからも睨まれることもない。
それが多数派である場合、たとえ間違っていたことが後に露呈しても、なにしろ多数の一人なんだからキャリア上のダメージは最小だ。
部外者にはわからんだろうが、アカデミアというのは思うほどクリーンで明確ではないのだ。
みんなそれぞれ自分の損得しか考えてない。
こんなブスの四つ目女、それもアカデミア脱落組の科学ヒョーロンカのいうことに、どんだけのグラビティーがあるんよ？
ちゃんちゃらおかしいわ！
このバカは危険派の情報ばかり見ているのでしょうねｗ
今回のスクリーニングで切除した小児甲状腺ガンのほとんどが乳頭ガンです。
このガンはリンパ節転移を引き起こしやすいのですがリンパ節転移が即、他臓器への転移ではないので
45歳以下であればリンパ節転移は最も緊急性の低いステージⅠに分類されます。
このガンはシコリが大きくなるまで自覚症状がほとんどないので
これらは本来ならば、長い期間をかけ違和感を感じるほどシコリが大きくなったり、自主健診をするなどして発見されるガンである可能性が高く
今回のスクリーニング効果で発見されたと言えるでしょうね。
で、激しく出ている被曝影響ってなんですか？ｗ
科学的にスクリーニング効果を肯定するだけの理由が多いってだけですよｗ
最も大事な部分を無視して、権力構造だの政府の意向だの
楽しそうですねｗ
水俣病のときも同じだったと思うが。ｗ
科学的理由は二の次で
「水俣病の時も一緒だ！」
楽しそうですねｗ
科学界で最も権威のある有力誌「Science」もスクリーニング効果を原因としてますね。
ttp://www.businessnewsline.com/news/201603062239120000.html ＞＞今回福島で見つかった小児甲状腺ガンはRET遺伝子が進行が遅い成人型のRET/PTC1ばかりです。
ええ？あなた、すごいデタラメを平気でいいますね。
RETはRET/PTC1もRET/PTC3も小児型でしょ。それに福島ではRET遺伝子変異は8.8%でしか発見されていません。
63.2％はBRAFV600Eです（鈴木眞一）。
ttp://www.natureasia.com/ja-jp/srep/abstracts/71584 ＞＞そしてガンの大きさ自体もまだ小さく自覚症状も無いため、通常の健診などでは見つからず
この人、データ全く見てないようですね。福島の平均腫瘍径1.5センチは、決して小さくありません。チェルノブイリと同じです。
かつ福島では先行検査で最大4.5センチの癌が発生している。2巡目検査でも3.1センチの癌がすでに生まれている。
息を吐くようにウソをつきますね。この人は
＞＞福島県の場合は日本で初めて行われた大規模な小児甲状腺ガン検査の
＞＞スクリーニング効果によって著しい増加を生んだと見ていいでしょう。
このロジック、１巡目検査でなら１００歩ゆずって成立したでしょう。
しかし、福島は２巡目に入ってるんだよね。２巡目検査でも１００人を超える癌患者が予想されており、
もはやこのロジックは通用しないんですよ。
今や破綻した古臭いロジックをグダグダ使い続けるのは、
とても科学的態度とはいえないですね。ゲッペルス流のプロパガンダにすぎません。
＞＞今回のスクリーニングで切除した小児甲状腺ガンのほとんどが乳頭ガンです。
＞＞このガンはリンパ節転移を引き起こしやすいのですがリンパ節転移が即、他臓器への転移ではないので
＞＞45歳以下であればリンパ節転移は最も緊急性の低いステージⅠに分類されます。
これも酷いものです。小児のTNMステージはステージ２までしかありません。遠隔転移がステージ２、それ以外は
どんなにリンパ転移が襲撃的で被膜外浸潤が著しいとしてもステージは１です。
そもそも、小児乳頭がんはリンパ転移が多いと言っても、ベラルーシの初期症例では65％です。
福島は75％がリンパ転移しており、チェルノブイリを超えている。
さらに、TNM、AGES、AMES、MACISといった乳頭がんのリスク分類のすべて高危険度因子とされている被膜外浸潤
については、福島は45％の率にも及んでいる。チェルノブイリ（ベラルーシ）では35％です。
遠隔転移が福島で4％の患者に発生している点もこの人は無視しています。
福島の癌の臨床リスク度はチェルノブイリよりも遥かに悪い。
両者のデータをみれば、はっきりしています。
３つ上と２つ上のレスはに対してです。
貴様、いままでよくも息をするようにウソこきやがって！
悪い毒キノコを退治してくれるわ。
食わなきゃ、被曝はゼロだ
食えばもしかするかも
その選択で食べるほう選ぶのは自由だけど
白血病になっても、それは自己責任だってこと
苦しんで死ぬ可能性選んだのは自分自身で
その体の痛みは誰にも変わってもらうことはできない
このスレで甲状腺ガンの話を真面目にするのは数年ぶりなものでウロ憶えで書いていたことは認めます。
成人型はBRAFV600Eでしたね。
シコリは一巡目の平均がが14.2ミリですよね？
二巡目が9.1ミリ
甲状腺について書かれてある専門のサイトをみても
甲状腺ガンで発生した1.5ミリ～２ミリのシコリを素人が触っても、そうそう気付くようなものではないようですが？
原発事故などでもあれば気にするかも知れませんが、
通常なら喉元のシコリなど目に見える大きさにでもならなければ気にしませよね？
二巡目での100人を超える患者予備軍について詳しく教えてもらえますか？
RET関連でうろ覚えのまま書き込みしましたが
嘘など吐いてませんよｗ
毒マタンゴが突然寡黙になりやがったな！
で、どうやねん？
福ピカはチェルノよりましなのか？ ひどいのか？
■■ ところでみんな気をつけろよ！
コカコーラが日本中でSKO表示（福島製造所）になってるっぽい！
買うときは必ず表示をチェックだぞ！
ttp://minkara.carview.co.jp/smart/userid/2330749/blog/36823146/ 書き込みが寡黙って意味がわかりませんが？ｗ
チェルノブイリの11分の１の放出で食品からの被曝も少なく、普段の食事でヨウ素摂取もある福島の方が影響が低い事は容易に想像出来るでしょ
「Science」の記事にもあるように、掘り起こしてしまったと考えるのが当然
それにしても100人の患者予備軍って何の事なのでしょうね？
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160321-00062672-playboyz-soci 法律では、４万Ｂｑ／㎡以上に汚染された場所は「放射線管理区域」に指定され、
区域内に一般人は入れないようにしている。１８歳以下の就労も禁止だ。
理由は、それだけの放射線を浴び続ければ人体に悪影響があるから。
しかし、福島の土壌を検査すると、多くの場所でこの基準をいとも簡単に上回ってしまうことがわかっている。
「一例を挙げると、南相馬市から葛尾（かつらお）村に抜ける県道沿いにある鉄山ダム近辺の土からは、９６１０万Ｂｑ／㎡が検出されました。
学校やその周辺の汚染も深刻です。南相馬市の高倉にある通学路の土からは４００万Ｂｑ／㎡のセシウムが検出され、
飯舘村の学校からは１千万Ｂｑ／㎡を超えるような土も見つかっているのです」
チェルノブイリの原発事故より汚染がひどいんじゃないの？
ttp://www.minpo.jp/news/detail/2016032129717 東京電力福島第一原発事故で避難区域が設定された１２市町村の平成２８年産米の作付面積は現時点で前年比３割増の３６００ヘクタール超となる見通しだ。
福島民報社の調べで分かった。６市町村で前年を上回る見込みで、昨年９月に避難指示が解除された楢葉町では前年の４倍以上に拡大する。
ただ、担い手の帰還など課題は山積しており、風評対策と合わせた早急な取り組みが求められる。a
汚染のひどい所では売るための米作ってねえし
いいえ、酷くありませんけど？
少しは勉強してください。
これはいいニュースですね。
この調子で除染や減衰が続けばいいのですが、ヒステリックに反応する方々が足を引っ張るのですよねぇ
福島県米、被曝に影響なし12 [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1458600691/
汚染地域では家畜に食わせる米を作ってるらしい
それもやばくね
どこでそんな嘘に騙されてきたのですか？ｗ
ttp://ameblo.jp/64152966/entry-11382520527.html まだこんな、大きくっても見せるトリックを使っているのですねｗ
＞ただ、担い手の帰還など課題は山積しており、風評対策と合わせた早急な取り組みが求められる。a
↑
そんだら、つくるながや
風評に屈しろとでも？
被災地は不屈の闘志で頑張っています。
思い込みやヒステリーで邪魔だけはしないで下さい
具体的に仰ってもらいましょうか？
言い掛かり通り越してキチガイ丸出しですね。
様々な検索結果を見れば一目瞭然
全袋検査・給食米検査・陰膳調査
これらの検査結果を見ても危険だと言うなら、逆に根拠を出して欲しいですね。
一部の例をみて全てかのように語り出す風評
横から首が折れるほどの勢いでぶん殴られて失神＆失禁負けして信用ゼロになった
今の毒キノコの鼻くそみたいな言葉に
真剣に耳を傾ける人間がこのスレに存在すんのか？
とりま嘘つきドクタケは首吊り自殺はよ、笑
にわか知識丸出しで語ってんなよｗ
この時点で毒茸の言葉は薄っぺらくて信用できないのがバレバレ
まぁ専門家じゃありませんからねｗ
とはいえ、嘘を吐いてもいなし致命的な間違いをしたとも思ってません。
それにしても千葉県さんから返信がありませんねぇ
再訪されなくて幸いだな、大きな口が叩けてw
へーそうなんだ(棒)
アナタでもいいので、100人の患者予備軍って詳細教えて下さい
長屋はウンコ千葉に群がるハエだから無理ｗ
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 46日 22時間 12分 0秒
