原発はもういらない

おまえがここに書き込みしてるPCの電源は普段はどこから供給されてたの？
埼玉ですか・・・ｗｗｗ

滑稽

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) [] 2011/03/13(日) 00:26:39.49

:PiEfnJpM0

薪くべようぜ！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 00:29:15.68

:yWcHhOttO

石器時代にもどろう

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県) [] 2011/03/13(日) 00:34:50.56

:kW+xF2Q50

原発は危険だけど小資源なのに大量電力消費国には絶対必要な諸刃の剣

福島第一原子力発電所の1号原子炉は40年前の骨董品
原子力発電の安全に努めるには現在より更に上の何重にも施された冗長性のある安全策が必要

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 00:38:27.44

:R8YdxK4m0

原発よりリスクが小さくて
高エネルギーを生産できる発電システムがあったら
教えてくれないか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 00:40:35.10

:jaFrq1hSO

>>10

の意見にかなり納得した。今後そうなってくれる事を祈るしかない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 00:40:42.17

:CwvBZoJ3O

原発反対！
電気料金が高くなってもいいから安全な方がいい。
日本はアメリカや旧ソ連と違って住める場所は限られているのだから。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [] 2011/03/13(日) 00:42:50.24

:N40kfceB0

７
お前は東電の人間か？データだして原発がなきゃこの日本は、
成り立たんといえるのか？お前は滑稽ならぬコケッコー！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 00:46:03.22

:iO4T6x1t0

>>10

付け焼刃ながら調べたところ、設計や構造自体には問題ないみたい。
ただ、本当に人の手でつくるところでの人為的ミスが問題らしい。
他にも各部品の製造会社の基準が違い、ミリ単位で部品の長さがズレることも昔はあったとか。
点検の杜撰さも過去の事故の時明らかになったらしい。
だから、そういうところから見直して、さらに何重のセキュリティをすべきなんだろうね。
ただ、今回は対応がどうだったのかって問題はあるし、これから福島の人が原発を受け入れることができるわけがない気がする・・。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [] 2011/03/13(日) 00:48:10.92

:vStR9yBb0

常温核融合を早く実現してくれ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [] 2011/03/13(日) 00:48:16.97

:RZAwPXDQ0

原発作るなら東電の経営者と政治家の家族を原子炉の隣に住ませろ。
そしたら納得する

ちなみに、数字的には原発の正当性はもうないよ。
維持費を考えると火力水力風力なんかをあわせたハイブリッドと経済性はそんなに変わらない。
ただし、電力会社の儲けは断トツで原子力。そういうこと

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西) [] 2011/03/13(日) 00:48:23.59

:QHP8vtlJO

>>15

火力発電所ならあんたがごちゃごちゃ挙げてることはあってもいいんですね＾＾

滑稽

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県) [sage] 2011/03/13(日) 00:49:43.95

:WaRmSr6s0

原発はいるよ
東京に電力供給しなくちゃならない
万が一の事故があっても東京に被害がないところじゃないと困るけどね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西) [] 2011/03/13(日) 00:50:48.26

:QHP8vtlJO

>>17

ちょっとおつむが弱いのかな? ねえ?

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 00:52:03.50

:P4Llhl0GP

>>17

とりあえずガタガタほざく前に、ソースだそうな？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中国・四国) [] 2011/03/13(日) 00:52:57.00

:uxOfutlCO

>>7

がすべて
パソコンで２ＣＨやってる時点である程度恩恵を得てるはず。
恩恵を得ていながら不要論を唱えるのはワガママなガキと同じだよ？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 00:54:00.31

:iO4T6x1t0

>>18

ごめん理解できない
何を滑稽と言っているのかもわからない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西) [] 2011/03/13(日) 00:55:41.35

:QHP8vtlJO

>>13

お前のママが払ってんだろ? 勝手なこといってんじゃねえぞクソガキ＾＾

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 00:56:39.67

:Pd0Bw89rO

今の都市部は生活のレベルが高すぎるんだよ
24時間やってる店や遅くまで残業するリーマンなんて本当に必要か？
仕事は5時に終わって、店は6時にしまって10時には日本全て消灯
それで満足できなくなったから問題なんだよなあ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西) [] 2011/03/13(日) 00:57:30.21

:QHP8vtlJO

>>23

もちっと勉強頑張ろうな＾＾
頭悪いままだと苦労するぜ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 00:57:37.22

:BjAHltd/0

安易にこういうこと言う奴が今後増えるんだろうね。

日本人の人口が幾らあって、どれだけの電力が必要か。
それ以外に効率よくこれらの電力を供給できる方法って存在しない。
政治家を隣に住まわせろ？同じ電力をお前も使ってるのに？
料金が高くなっても良いから？ほんの少しの増税でもこれだけ文句出るのに？

ただもし本当に代わりになるシステムがあるのなら、
原発など止めた方が良いと思うのは賛成。
ただむやみに東電や政府をこういう方法でたたくのはおかしいと思うよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西) [] 2011/03/13(日) 00:58:49.90

:QHP8vtlJO

>>25

ヒキニートが何言ってんだよカス
社会にでてから言えカス

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 00:59:11.85

:Imvnetbk0

無いに越したことはないんだけどねぇ・・・

現実問題、
風力発電：十分な風が受けられる場所と騒音の問題
水力発電：もはや作れる場所がない
火力発電：石油に依存する問題
太陽光発電：日照時間の少ない地域や場所や効率の問題
ってリスクがあるわけで

原子力にも危険性があるってのは分かるんだけど
資源と土地の少ない日本で
需要に見合った電力をまかなうには
マシな方法の一つなわけです。

経済性については、どこまでをコストに含むか。
って話が絡んでくるので一概にはいえない。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 00:59:36.33

:iO4T6x1t0

>>26

だから説明してって。
火力がなんで出てくるの？
つーか俺は何にも主張してないしありのままを述べただけ。
で、何が滑稽？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 00:59:41.44

:bf+0r84S0

>>27

が真理。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [sage] 2011/03/13(日) 01:00:41.73

:hhQC+E0WI

>>27

うちの嫁がほざいた

勿論一喝したww

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 01:01:03.54

:qXg5zsx00

パチンコ屋と自動販売機がなくなれば可能だぞ！！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 01:01:11.73

:tZyeo2R50

原発いらない人は申し出てください。
電気料金100倍にしますから

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西) [] 2011/03/13(日) 01:02:10.13

:QHP8vtlJO

>>30

うるせえカス
ガキはさっさと寝ような＾＾

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 01:02:21.98

:ai+/o63/0

まあ台場にでもつくればいいんでね？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 01:02:29.07

:2iriCP9i0

上関原発建設反対。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [sage] 2011/03/13(日) 01:02:29.26

:e0JnMbSsO

生活レベルもそうだが、ここまで原発に依存せざるを得ない状況を作って来たことがそもそもの元凶。
目先の利権にしがみつかず、ちゃんと将来に向けて国を挙げて代替案の研究や開発をバックアップすべきだった。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 01:04:16.69

:qXg5zsx00

いいこと言うね。俺もそう思うわ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西) [] 2011/03/13(日) 01:04:31.77

:QHP8vtlJO

過去をぐちゃぐちゃ言っても仕方ねえだろカス

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 01:04:53.01

:qOKkNd4V0

俺は原発はあってしょうがないと思う。

もっと広い目で見ると、火力なんかの石油は完全に中東依存しているんだから、
早く自然エネルギーに転換しなきゃ行けないと思う。
つまり、車もストーブなどのエネルギー源を電化すべきだということ。

その途中段階として、そういう石油を原子力発電っていうのは必要だと思う。
将来、科学が発展するまでのつなぎ役として役立ってくれると思う。

実際、こんな大きな地震がくるのは一万年に一回で、とても奇妙な地震だったらしいから、
そこまで対策がとれていなかったのかもしれない。
今回の件を教訓として
・電力が落ちたとき
・水位が低下したとき

その他にも
・放射能を含む液体ナトリウムを運ぶパイプを補強する（ナトリウム冷却高速中性子型増殖炉）
・中央制御室・予備制御室の完璧な安全確保

このくらいはしてほしいが、私はあってもしょうがないと思う。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 01:05:07.23

:BjAHltd/0

だから仮に開発研究してきたとして、
どんな代替案があるんだろう？
１億人以上の人口を養える案。
養うといっても「過剰に」ね。

二言目には利権利権、政治家がやれ、
公務員の給料下げろ・・・って
今まで興味も持ってなかったのに問題が出ると途端に言い出す。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 01:05:26.46

:Imvnetbk0

代替案の研究はずっと続けてるけど
原発以上の答えが出ないんだから仕方ない。

まぁ、正直利権絡みで
動けないのもあるけど

そんな政治家や企業を支持しささえているのは
我々なのですから。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長野県) [sage] 2011/03/13(日) 01:06:04.32

:2i44EYVy0

>>35

ロンパロンパって関西だったのか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [sage] 2011/03/13(日) 01:07:02.33

:2THls6DVO

安易なスレタイだな
どうやってにちゃんに書き込みしてんだ?

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西) [] 2011/03/13(日) 01:09:13.33

:QHP8vtlJO

>>44

何言ってんのお前
もう寝ろよ不細工＾＾;

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 01:09:14.38

:GlFUA6F40

全廃全廃！とっとと全廃！！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 01:09:16.78

:Fi1JQQGh0

それでいて

は電気料金が上がったら一番に文句を言うタイプ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 01:10:40.25

:kbdmPncs0

脱原発をやったドイツは足りない電力をフランスの原発から買っている…ってどこも報道しないよね。

日本は島国だからどうなるか…他から電力もらえないんだよ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 01:11:20.52

:Imvnetbk0

>>48

言うねｗ

政治家の給料を減らせ！
東電社員の給料を減らせ！

とか言い出すタイプと見た

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 01:11:37.71

:m7YfJ9tKO

電気消費を規制しまくれ
こんなことがあったんだ原発を無くすためなら誰もが喜んで協力するぞ
今回を乗りきれたら

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 01:12:16.53

:CwvBZoJ3O

原発工作員うざ～
キモイよ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 01:12:23.09

:N8f8zhXD0

原発安全⇒チェルノブイリ原発事故⇒日本の原発は安全⇒東海村臨界事故⇒でも大事故は
起こらないはず⇒トンデモ説とされてた超広域大地震発生⇒でも安全装置が3つも
あるもんね!平気平気⇒予備設備３基とも全故障⇒プぎゃー⇒20ｋm圏避難⇒これで大丈OKOK!
臨界なんて都市伝説WWW⇒逃げ遅れた近隣病院関係者最悪90人以上が被爆⇒ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぎゃーーーーーーーーー
⇒ダカラアブナイッテイッテイタンダヨーｂｙ反核過激派さん⇒今ココ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 01:13:20.14

:qOKkNd4V0

>>2

メタンハイドレートは研究結果よりボツ
やはり自然エネルギーが一番いいと思う

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北陸地方) [] 2011/03/13(日) 01:14:00.01

:zUamy8lzO

東南海地震のときまたトラブるよきっと、ちょっとづつ数減らしていかんといつか日本住めなくなるようになる

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 01:14:44.77

:3rHygmGl0

>>46

こいつ基本的に反対意見しか言わないな。自分が無さ過ぎる。ストレス発散に使ってるんだろうな・・。可愛そうに

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 01:15:36.87

:Imvnetbk0

断言するけど

電気代値上げするぐらいなら
原発維持する方を望むのが日本人。

日本の原発事故は過去に何回も起きているのに
原発はなくならない。

なぜか？
事故が起きてるのは、田舎であり
自分との関係が遠いところだから。

まぁ、人間ってそんなもんですよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 01:17:10.86

:KT0yCLKc0

>>49

知らんかった・・・

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 01:17:22.03

:N8f8zhXD0

疑問に思ったのだが、なぜ地底原発つくらんのだろう？海底原発ってのも駄目か？いっそ国際原発か！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 01:17:33.35

:bf+0r84S0

>>57

それもあるけど、現実的な代替案が無いのも
事実じゃないか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西) [] 2011/03/13(日) 01:18:01.79

:QHP8vtlJO

>>56

「自分」? これがないわけないだろう
意見が「自分」に先行するとでも?
お馬鹿さんだなあ＾＾

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 01:19:46.53

:qOKkNd4V0

>>57

そう思う
枝野さんも、あまり国民に原発を意識させないように話していた。

エネルギーを自給できないからすごく研究費を費やして代替えエネルギーを模索している
そんなプロジェクトをつぶされるとめちゃめちゃ国も東電も困るんだよ

もちろん俺らの税金もパーになる

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) [] 2011/03/13(日) 01:19:51.14

:j8k8MVQR0

原発のこと。ニュース見てるだけで神経を消耗するよ。もういらないと思った。
現実的には必要な部分はあるんだけど、どんな状態でも電力不足にしないよう
にするために、一番需要のあるときに必要なだけの量をそろえてるんだろうから
普段は供給過剰なんだろうし、夏場の熱い時と冬の冷えるときの対処で替えられる
かもしれないと思う。全原発を減らすのは難しいにしても、本当にやばい地域の
は廃止していいよね。静岡の原発ってやっぱり今回みたいに東海東南海連動型
超巨大地震が来れば、同じようになりかねないんだろうし。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(山形県) [sage] 2011/03/13(日) 01:21:02.01

:R+ITul3x0

今の7割の電力で生活してみよう
人口は減るし、いけないことないでしょ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 01:21:20.31

:3rHygmGl0

>>61

お、またコメント書いてる。ヤレヤレ～

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 01:21:28.78

:CwvBZoJ3O

原発があるのは田舎だが、風向きによっては関東地方にも放射能の影響があるぞ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 01:23:35.46

:Imvnetbk0

>>60

原発に賛成する理由は様々で
代替案が無いのも理由の一つだろうね。

原発そのものを無くすことの代替案として
・他の発電→料金が値上がりするのは嫌
・使う電力を減らす→生活レベルが落ちるのは嫌

で、採用したのが
・田舎に作る。
って代替案。

本質的な代替にはなってないが、
原発事故から直接的には逃げられるという判断。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 01:26:02.22

:Pd0Bw89rO

今の電力需要に対する代替の話はおいておいてだが

>>42

それでも原発は廃止すべきだと思う
いざというときのリスクが大きすぎる。100年に一度の事故でも、起きてしまったら半径200㌔で
生産行為が出来なくなる。日本の三分の一で100年単位で何も出来なくなる損失の方が現在の効用より大きいのでは？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北陸地方) [sage] 2011/03/13(日) 01:26:03.66

:8LXVugO6O

だな。東京も被害あえばわかるだろ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 01:26:28.39

:BjAHltd/0

>>63

無い方が良いに決まってるけど、
電気って確か貯められないのよね。
本当にやばい地域は廃止したあとどこから電気貰うの？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 01:26:34.07

:Imvnetbk0

>>63

＞夏場の熱い時と冬の冷えるときの対処で替えられるかもしれないと思う。

そのために、省エネビズとかやってるだろ？
それでも、足りないのよ。現実。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 01:27:56.63

:qOKkNd4V0

>>67

田舎が採用される主な理由は、産業が腐れた貧しい農村が「何でもいいから産業誘致します！！」って言った結果。
で、最初のうちは金が入って潤うが、無駄な建物を建ててパーになる。
そしてもう一機誘致・・・・
そうして福島みたくなる

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 01:28:37.88

:BjAHltd/0

>>68

順番逆だろ・・・・
原発廃止したらお前生活できないんだよ？
携帯もＰＣも使えないよ？
お前が耐えられたとしても、今の若い奴らにそれが出来ると思うか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 01:28:55.99

:FhmgVoe+0

「原発不要論」

で検索すれば隠された恐るべき事実がわかるよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 01:29:16.60

:Imvnetbk0

>>68

リスクが大きいのは分ってるけど
それしか方法が無いんだもん。

１００年に一度起きるか起きないか分らないリスクのために
１００年間我慢出来ますか？

って言われると
我慢できない人が多いのですよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 01:29:43.69

:atbZNtUK0

LEDの普及で大分消費電力減ったから、電力需要も減ったはずだけどねぇ。
ただ、オール電化でちゃらか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [sage] 2011/03/13(日) 01:30:39.31

:qjTfzd4hO

原発について

ttp://www.iam-t.jp/HIRAI/

恐ろしい

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 01:31:10.48

:oZ/aF3RJO

3割以上原発じゃなかったっけ？
無い方がいいけど、燃料資源ない日本は仕方ない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 01:31:21.43

:rtYRZU03O

代替案がないとかもうね・・・
少し生活水準落とせば行けるんじゃない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 01:31:52.30

:BjAHltd/0

不要論を唱える奴は今あるエネルギー供給の方法で
一億人以上の国家を支える事の出来る方法は何があるか
そっちの方の資料を探してこいよ。
原発に不安があるなんて誰もがわかってんだよ。
無い方が安心なんて餓鬼でもわかんの。
原発不要論、こんなにこわいんですよ的資料なんてこれ以上要らないんだよ。
わかってるっての。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [] 2011/03/13(日) 01:32:02.30

:wfbpA5NP0

夏にエアコンと扇風機を使わないなら否定してもＯＫ
空調なしの満員電車に乗れるんなら否定してもＯＫ

できるか？本当に？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 01:32:08.22

:Imvnetbk0

俺の結論は

原発はリスクが高い。
しかし、
そのリスクを回避するために
色々な策、技術を駆使して
なんとか綱渡りでやっていくしか

土地が小さく、資源が少ない日本で
今の生活、電気代を維持するには
他に方法がない。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 01:36:38.88

:dbXPikGf0

まぁ、これでも「原発は必要～」って言う奴は相当なアホなのだろう。そういう
連中を集めて原発都市でも作って隔離してほしいわ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 01:37:28.66

:D9YDhFjdO

波力発電所は原子力をまかなえるらしいけど何故か新しく原発建てる企画が立つね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 01:37:35.72

:qjTfzd4hO

>>80

それ見つけなきゃ原発の真実を晒しちゃダメって政府みたいな事言うんだね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 01:37:58.89

:BjAHltd/0

家の中をオール電化に・・なんてのが普通に行われてる。
これで事故が起こったから、
原発止めろってのはおかしいよな。
東電や政府は責められない。
事故の対応だけ迅速にやっていただく。それだけだよ。

国土もない、人口は異常に多いし
エネルギー消費量も多い。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 01:38:37.67

:qjTfzd4hO

原発の真実を知らない人なんてまだまだたくさんいるわ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 01:39:20.34

:qOKkNd4V0

あんまり感情に流されない方が良い。
原発にはかなり悪い点もあるが、将来の日本への良い影響もある。
つまりまだ原発は開発途中ということ。
最近では、ウランで発電して、できたプルトニウムでまた原子核崩壊させることができる。
非常に効率の良いエネルギー運用方法である。
ただ、その後のゴミは放射性廃棄物になる。

ただ、悪いところばかりではない。
感情で日本の未来を作るな、ということ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 01:39:27.85

:bf+0r84S0

>>79

生活水準だけの話じゃねーよ。
生活も経済も今の水準の電力がないと回らなくなってるだろ。

どちらかというと、有事の際のリスクをできる限り減らす
（放射能が漏れないような原発の設計とか）事のほうが
まだ現実的対応案だと思うけど。。。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 01:40:22.44

:BjAHltd/0

>>85

違うよ。そんな真実は知っていますよってお前に教えてあげたの。
じゃお前電気も水も無い無人島へ行ってこれから一生生活して来い。
話はそれからだ。俺には無理だ。
そういう生活をする覚悟がお前には確実にあるってことでいいんだよな？
俺は無理だよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西) [sage] 2011/03/13(日) 01:41:50.22

:cOBjDNnsO

日本は資源が少ない……か

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 01:42:10.92

:rtYRZU03O

肯定派とか代替案を出せってる奴は未来より今の自分が幸せならなんでもいいんだろうな

最高のゆとりどもだな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 01:43:22.13

:dbXPikGf0

いやいや・・・これでも、この地震大国で原発を作るっていう妄想に
取り付かれた馬鹿はさ・・・マジでキチガイの領域に入ってるって気づけよ。。
自分の体に爆弾をつけて、「私は健康で何も問題ありません！」ってやってるのと
同じ。

爆発するなら、誰もいない所で一人で爆発して死んでくれ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 01:46:18.33

:BjAHltd/0

とりあえずさ、反対派は水力、風力、太陽光、全部調べて来い。
俺が言いたいのは、
原発こんなに怖いんですって資料はもういいから（知ってるから）
なぜ原発に頼らざるを得ないのか、
現実的な部分をきちんと頭に入れとけっていいたいわけ。
（利権とかそういうこと抜きにしてって意味でな）

人口とか国の大きさとかも考えてな。
アホはすぐ欧米は欧米は・・って言うから。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 01:47:04.68

:m7YfJ9tKO

>>88

今の事態は感情の問題かよ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 01:47:44.70

:qOKkNd4V0

リビアのときにペルシャ湾閉鎖しそうになった。
今もどうなるかわからない。
もしアメリカ軍が攻めたらシーレーンは断たれる。
ニュースでは表面化していないが、裏では政府が必死の交渉中。
他国に振り回されている日本は情けない。
本当に日本が独立したいなら、これほどにも危険な道を歩かなくてはいけないってこと。
いつか必ず日本の研究によって新たなエネルギー源が見つかるはず。
その大の候補が原発だ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 01:48:04.16

:bf+0r84S0

否定派は
・今より生活水準を下げるのは嫌
・今より電気料金が上がるのは嫌
・でも原発は嫌
・誰かなんとかしろ
だろ？

ゆとりはどっちだよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 01:48:32.31

:dbXPikGf0

東京の過剰電力消費社会が福島と福島人を被爆させた　というのが消せない事実。

「福島は貧乏だから東京が田舎に原発を作ってやってるんだ」というような
書き込みをこの数年間、ちらほら見かけた。知らない振りをしてリスクを
福島に負わせた事実は消えない、東京人全体の罪

こういう事が起きても、いまだに悟らない。今の経済システムは止められない、
過剰消費を止められない、と。もうさ・・・東京に原発作って自家発電して、
そして地震で被爆してろよ。思考停止の馬鹿どもは。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県) [sage] 2011/03/13(日) 01:49:35.29

:WaRmSr6s0

原発は安全だから大丈夫だよ
だって国が安全を保証して運用されてきたんだよ
なんだかんだ言って大きな被害が出ることはあり得ない

100

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 01:49:48.89

:Pd0Bw89rO

>>90

案外できるよ(^_^)

101

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 01:50:26.51

:BjAHltd/0

一応言っておくが、
俺は原発に代わるモノがあるなら今すぐ原発なんて潰してという気持ちでは
反対派と何も変わりない気持ちだ。

だけど現実見てみろよ、ってこと。無理なんだよ。
ドイツみたいに原発これ以上増やさないけど、
足りないから買いに行こう～ってのは褒められたやり方か？
他国や自分の関係ないところならいいのか？それも違うと思うぞ俺は。

102

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県) [] 2011/03/13(日) 01:51:33.75

:+Fu4/7zl0

バイオエタノール発電があるじゃなイカ

103

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 01:52:13.83

:ai+/o63/0

もう地域で必要な分は地域毎で賄えばいいんでね？
実入りのない過疎地なら敢えて原発誘致して近隣に売るとかでもいいんでね？

104

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 01:52:23.21

:BjAHltd/0

>>100

すげーなｗ俺は無理だわぁ。
冷暖房とかも無くて行けそう？
携帯も充電できないし、音楽も聴けないし、ネットも出来ないよ？？

105

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) [sage] 2011/03/13(日) 01:53:01.75

:rkdYURzW0

原発がどんなものか知ってほしい
私は原発反対運動家ではありません。二○年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。
原発については賛成だとか、危険だとか、安全だとかいろんな論争がありますが、
私は「原発とはこういうものですよ」と、ほとんどの人が知らない原発の中のお話をします。
そして、最後まで読んでいただくと、原発がみなさんが思っていらっしゃるようなものではなく、
毎日、被曝者を生み、大変な差別をつくっているものでもあることがよく分かると思います。
外部リンク

ttp://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html

106

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2011/03/13(日) 01:53:16.14

:Zm2gjkp10

つーか原子力の力使ってやる事が
結局、水を沸騰させてタービン回すだけってなんか
すごい力を使ってる割にやってる事は単純だよな
なんかもっと未来チックな発電方法はないの？

107

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 01:55:12.87

:BjAHltd/0

>>102

あれを日本でやるのか・・・・

108

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府) [] 2011/03/13(日) 01:55:23.50

:rLSQ5HeA0

>>98

じゃあまずあなたがPCの電源切って、コード抜いて節電しなさい！

109

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 01:56:02.03

:fYEjIBBsO

原発を止めるのに被曝者が必要らしいな。
ダメだ。
設計者も心痛むだろうし被曝者も辛い。それにこれから俺らはまた原発が危ない事になる恐怖に怯える。負のイメージしかない。
生活水準と人の命は天秤にかけられないだろ。
俺らにも危険が及ぶ可能性があるんだぜ？

110

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 01:57:27.74

:qOKkNd4V0

何度も言うが、この前にもしアメリカ軍が攻め込んだらペルシャ湾閉鎖してた。
もしペルシャ湾が閉鎖したら、日本の石油供給はほぼ0。
日本がアメリカにどう説得したのかはわからんが、日本はにとって非常に不都合なものだったのだろう。
GHQの時から日本はアメリカの言いなりだったんだぞ。
それをなんとか脱出するために、新エネルギーを日本は探している。
アメリカに近寄りすぎないように、中国に接近してみたり、いろいろやってるわけだ。
安全性が保たれるまでそう長くないんだから、少しくらいは我慢しろ。

111

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 01:58:57.49

:zcYlqSQ40

>>102

バイオエタノールは食べ物を食べる代わりに燃やすことになるっていうのしっかり理解しているか？
そうなるとバイオエタノールの原料のトウモロコシ、サトウキビの価格が跳ね上がる。そうなると結果的に食糧危機にもつながるんだぞ？

ただでさえ飢餓で苦しむ国があるのに食料の値段を跳ね上げるなんて酷過ぎるだろ

112

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 01:59:11.82

:rtYRZU03O

無理とかやってから言おうぜ
生きていくぐらいやってやれないことはないだろ？
北朝鮮とかアフリカとか見てると案外普通に生きてるし

113

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 01:59:31.21

:BjAHltd/0

>>109

そんなこと知らないで言ってると思う？
そんな事承知の上だよ。
承知だけど他に現実的に有効な方法が無いだろう？
生活水準を下げたり、増税するの俺は構わないけど、
今の日本人にそれが出来るかね。
地震直後はいいとしても、地震が無いときにそういうことが言えるかな。
君がってことじゃなくて、世間がそういう風潮になるかな？ってことね。
生活レベル下げていい、土日は繁華街営業しないとか
そういうことに耐えられるかな？

114

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 02:00:35.11

:Pd0Bw89rO

>>104

ごめんね、

>>104

の全部全くしなくなった訳ではない
ただ、以前都会で暮らしてた時よりは確実に電力使ってないと思う。
それでも寂しくないし、生きていける

115

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(山口県) [sage] 2011/03/13(日) 02:00:35.93

:+/SSrTMh0

>>109

いまさら原発が危険とか言ってるお前の想像力が足りなかっただけだろ
どんなにぶ厚いコンクリで固めようが放射能が漏れ出すことぐらい普通に誰でも知ってるよ
原発を止める以前に、ウランの運搬中ですら放射能は撒き散らしてるわ

116

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [] 2011/03/13(日) 02:01:25.24

:Jpnyqx5JO

>>110

お前北海道のどこに住んでるんだ？
俺は泊村の近くだぞ
もしお前が泊村近辺に住んでても同じことが言えるか？

117

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 02:01:47.37

:FhmgVoe+0

「原発不要論」

で検索すれば隠されてきた恐るべき事実が分かるよ。

118

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 02:02:11.49

:qOKkNd4V0

>>113

こんなに生活水準が上がった以上、原発からは逃げられないってことか。
こうなったのも未来を予測できなかった日本人（実はGHQの残った人）のせいか・・・

119

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 02:02:20.89

:BjAHltd/0

>>112

俺は無理。
あと経済が回らなくなる。
電気の面だけ北朝鮮レベルとかじゃ済まなくなる。
原発の有無だけで片付けられないんだよね、何しろエネルギー問題だから。

120

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2011/03/13(日) 02:03:50.29

:eHiFTvReO

今はアメリカ中国うんぬん関係ないだろ
現実見ろやこの平和ボケ

121

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県) [sage] 2011/03/13(日) 02:05:01.53

:WaRmSr6s0

原発は安全だから大丈夫だよ
だって国が安全を保証して運用されてきたんだよ
なんだかんだ言って大きな被害が出ることはあり得ない

122

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 02:05:31.89

:BjAHltd/0

>>114

そういうのは体質もあるんだろうな。
田舎暮らしに耐えられる人と駄目な人とかいるだろ、
あれに似てる。女性は特に嫌なんじゃないかな。。。

>>118

それよりも現段階で代わるものが無いって言った方が良いと思う。
何も探してこなかったとか研究してないとかってわけじゃないと思うよ。

123

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 2011/03/13(日) 02:06:38.58

:A09TO0Ym0

電力の需要が増え続けているから、世界中の国々で原発を増やしている
米国も中国も30機ぐらい作る予定じゃなかったかな
日本はフィンランド、トルコ、ベトナムなどから原発の建設を受注してる
二酸化炭素の排出を減らす意味でも原発は有効な手段

何故、世界中で原発に頼らざるを得ないのかを考えれば、仕方がない
より安全にする努力はしつつ、付き合っていくしかないだろう
他に画期的な発電方法が実用化されない限りね

124

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(沖縄県) [] 2011/03/13(日) 02:07:23.77

:ePVCUbP30

安全対策の全面見直しは必要だろうな。

125

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [] 2011/03/13(日) 02:08:36.28

:RZAwPXDQ0

米国は日本よりよっぽど電気使ってるけど原発少ないのはなんで？

126

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 02:09:48.36

:z0iBfC7x0

原発を無くしたとして、その分の電力をどうする？
節電か？電力会社の数字を信じるなら、日本の電力の
1/3弱は原発由来らしいぞ。
外部リンク

ttp://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/sw_index_02/index.html

家庭で電気の使用量を1/3減らすのは可能でも、企業や
工場で1/3減らすのは至難の業だろ。
日本のエネルギー消費効率の良さは、世界的にみても既に
「変態」レベルに達している。
外部リンク

ttp://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g70419a07j.pdf
まぁ、それでも深夜のコンビニや、ガススタンドの明かり、
余計な自販機なんかは減らせるけどな。(俺やお前等のPCもかw)

不況にあえぐこの国で、エネルギー消費を1/3減らせってのが
何を意味するかは、言わなくても分かるよな。

結局のところ、この国は原発を「より」安全に使うための
技術を磨きつつ、「恐れながら」原発を使い続けるしかないんだよ。

福島原発事故の被害者に方々には、申し訳なく思うけどな。

127

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国地方) [sage] 2011/03/13(日) 02:09:50.44

:lwu2RmHD0

お前ら日本全体の電力で考えてないか？
原発の集中地域　福島→関東　福井→関西　に電気を送っている
つまり人口が多過ぎて火力や水力ではまかなえないところに作られている
大きなエネルギーが必要なところにそれに見合った発電所を作っている
原発をなくしたいとか言ってるやつが都市部にいるなら今すぐ疎開しろ
そして都市が発展する妨害でもしてろ

128

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 02:09:54.97

:nr0n0Ldr0

地震が起きにくいと想定して立てた場所なの？

129

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 02:10:45.08

:BjAHltd/0

これを機に原発反対活動って増えると思うけど、
単に原発反対を訴えるだけってのは止めてほしいな。
早くもっと有効な方法を見つけられるよう
そういう研究費は削られるべきじゃないし、
生活している我々も生き方を少し考えたほうがいいとか
そういうアプローチでやってほしいね。

ただ難しいよなぁ、生活レベルを下げるなんて現実問題無理だし
これをやると経済もストップするだろうしなぁ。
かといってお上が供給量コントロールして
一日に使っていい量決めて・・なんてのも無理だし。
電気貯金なんて無理だし。ホント、難しい問題。

130

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 02:11:05.85

:qOKkNd4V0

>>116

済まない。持論を展開してしまった。

でも、じゃあ日本はどうすればいいんだ？？

多大なリスクを背負って原子力に挑むか、中東の石油資源に頼るか（後数十年で枯渇），，，

一応原発は研究施設でもある。そういう意味もある。

頭がごっちゃになってきた。
だれか答えください。

131

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 02:13:13.38

:BjAHltd/0

>>126

そうなんだよね・・・
日本って実は世界一エネルギーを効率良く使ってるのよね。
世界でも屈指のエコ国。

132

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 02:13:16.50

:5zeH1B7YO

>>54

知ってて書いたwwwwww

燃料電池の研究やってたけど、一番楽なのが天然ガスかバイオエタノールとか…

原発やめたら、短期的には火力一択なんだよな

自然エネルギーでまともに使えそうなのはないし、バイオエタノール使えば発展途上国で大量餓死

若人たち、研究頑張って！

133

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 02:15:03.46

:atbZNtUK0

真剣に考えれば、何か方法でてくんじゃねぇ？
今の政府が自分のメリットを考えずに真剣に考えるとは思えんけど．

134

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 02:16:18.15

:BjAHltd/0

>>130

この時代に石油ってもうナンセンスだよね・・・
答えが無いから一番の有効策取ってるんだよ・・・

>>132

知ってて書いたのかよｗ

135

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(山口県) [sage] 2011/03/13(日) 02:18:03.72

:+/SSrTMh0

真剣に考えて何かのエネルギーが出てくるとか
ねぇよ
そんなものがあったらとっくに兵器かなんかに転用されているよ

136

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [] 2011/03/13(日) 02:19:52.80

:NT5nACZc0

>>127

＞原発をなくしたいとか言ってるやつが都市部にいるなら今すぐ疎開しろ
＞そして都市が発展する妨害でもしてろ

国全体の人口が変わらなかったら電力需要の総量もさして変わらないと思うけど……

137

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 02:20:33.07

:BjAHltd/0

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110313/dst11031300380005-n1.htm
ＪＲ運休に不満、怒り…　“帰宅難民”１０万超

こんな時期にこんな事で怒ってる奴らに生活レベルを下げる事は無理。
何十万、何百万って人をスムースに帰宅させるなんて
普通に考えても無理な話なんだけどな。
安全優先すれば文句言われる、安全優先しなきゃ後で何かあったとき文句言われる。

138

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 02:21:14.90

:qOKkNd4V0

>>135

なんか思いついたかも。

笑い者になるかもしれないが・・・
宇宙の無重力の吸引力を利用した発電とかは？
地球と宇宙をストローみたいな物でつないでストロー内にタービンを設置。

地球しぼむからだめか・・・

139

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 02:23:04.90

:5zeH1B7YO

>>134

ごめん、叩き台wwwwww

触媒使っての太陽光による水の分解とか感動したけど効率悪過ぎ…

効率良ければエネルギー問題解決なんだけどな

短期的には金にならない研究にも長期的に投資して欲しいわ

140

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 2011/03/13(日) 02:23:05.10

:A09TO0Ym0

>>125

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB

そーす見ると、2010年の時点で104基で世界一多いよ
二位のフランスに倍ぐらい差をつけてる

141

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2011/03/13(日) 02:23:42.77

:KkmsIoqoO

原発無くせて言うのは簡単だよね。家の姉も無くせて言ってる。じゃあ無くした分はどうするのて聞くとそれは他人が考えるからて言う。解決策は他人任せかよ。

142

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 02:25:37.98

:u8upUnu30

原発いらないとか言ってるバカはまず今起動してるパソコンを捨てろ
次にテレビエアコン携帯電子レンジ炊飯器冷蔵庫コタツ洗濯機掃除機
後ガソリン消費を抑える為に自動車バイク、個人でガソリン使うとか贅沢の極みだ

所で日本の原発事故で今まで何人死亡者が出てるか知ってる？ｗ

143

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 02:25:42.94

:CEhJ2GMCO

東海村臨海事故と同じ警戒レベルだってさ。

144

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 02:27:04.64

:qOKkNd4V0

ちょ、、、みろ

おい、大ニュースだぞ

外部リンク

ttp://ottyanko.at.webry.info/201103/article_5.html

てことはもうこんな議論いらねーってことかよwww

145

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 02:27:13.01

:BjAHltd/0

>>139

そうなのよ、他にエネルギーを供給するシステムはあっても
コストがかかりすぎるとか効率悪いとか場所取るとかデメリットが凄いんだよねぇ。

今政府にお願いできるのは、いま懸念される被爆は防いでもらうのと、
事故対策の強化、それから次の世代の研究のための援助。
やっぱり科学技術や携わる人への援助は惜しみなくやるべき。
日本は凄い技術者沢山居るんだから。
原発を今すぐ潰そう、運転やめようってのは現実離れしすぎてる。

146

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 02:27:55.79

:z0iBfC7x0

俺らにもできることは、ある。

①省エネルギーの徹底
②リサイクルの徹底
③日本/世界のエネルギー事情についての理解を深める
④エネルギー消費者としての覚悟を決める
そして、
⑤新しいエネルギー源が開発されるまでの間、
　事故が起きないことを祈る

とりあえず、実践としてPC止めて祈ってから寝るわ。
おやすみ。

147

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 02:28:09.71

:LJ/qmebB0

温泉諦めれば地熱でいけるのでは

148

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 02:28:33.55

:CMvVStCH0

エネルギーを使わない、高付加価値の産業っていうと何だ？

149

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東海) [] 2011/03/13(日) 02:30:02.47

:kFXSaokXO

簡単な話だよ。
原発なくした分電気の値段が上がるんだよ。

150

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) [sage] 2011/03/13(日) 02:30:20.37

:VyrQ1ZFd0

去年、近所にオープンしたショッピングモール
それから今年オープンしたコンビニ
どちらもソーラーとかで電力を自家発電するエコモデル店舗って触れ込みで
その時は、何だかなぁって感じで見てたけど、こうなってみるとどんどん拡がって欲しい

151

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 02:30:44.49

:VBESFuHG0

★★★福島原発事故のまとめ★★★
①米軍は、ホウ酸を空輸し、原子炉に注入することをを提言。
②しかし、東電は、ホウ酸注入で原子炉の復旧が難しくなると注入を拒否し、軽水注入での冷却に固守。
③ところが、配管ラインの一部が損傷のため冷却水が十分に供給できず、水位があがらないことが判明。
④そこでやむを得ず、11日未明に政府に蒸気放出の要請を出す。
⑤ところが、管総理が視察に行くため、政府は蒸気放出をやめるよう指示。
⑥蒸気放出は、結局、菅総理の視察が終わった夜明け以降に実施。
⑦この遅れのため、原子炉外部容器内の圧力が既定値の２倍以上に高まる。
⑧蒸気放出作業は２時過ぎに実施できたが、３時半には爆発事故を起こし９０名が被爆しまう。
⑨東電は、１号機の運用維持をようやく破棄し、廃炉覚悟の海水とホウ酸注入を決定。
（結論）原発事故は、管のパーフォーマンスと東京電力の危機管理より利益を優先させたための民主党による人災。

これマジだったら判断ミス(パフォーマンス)から人災起こったんだからこれは事が終わったらマジで償えよ

152

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 02:30:45.37

:H1Ni0pk70

オール電化とかやるから原発がいるんだろうが。
とにかくこれを契機にオール電化の禁止をすべき。

153

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 02:30:48.94

:nTWax7x70

>>137

しかし実際のところ、ＪＲと京急はヤル気無かったぞ。
東急や横浜市営地下鉄はヤル気を感じられたが。
ＪＲは京浜東北線と新宿湘南ラインだけでもノロノロで運行再開を２３時ごろ行えばこうはならなかった。

154

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 02:31:24.48

:Z6k5T5J80

地熱にしましょう。
こんな思い二度といや。子供にも孫の世代にもさせたくない。

155

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [sage] 2011/03/13(日) 02:31:26.79

:p3QQ0Vyf0

>>142

なんでガソリンが関係あんの？
チェルノブイリで何人死んだか知ってる？wwwwwwwwwwwwwwwwwww

電気無くなったらそれなりの生活すればいいんだよ
大体、原発が無いと今の生活が成り立たないなんて、マスゴミとバカ官僚に踊らされてる政府のコンボに踊らされてる情弱野郎
代替なんていくらでもある
ただ、『原発を使うのが手っ取り早い』ってだけ

156

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 02:31:34.38

:BjAHltd/0

異常な鼎談武田邦彦前編1/3　外部リンク

ttp://www.youtube.com/watch?v=VAhj_OqTRZs

面白いから見てみろ。原発とは直接関係無いけど。

>>144

それが本当なら、潰した方がいいのは原発よりもマスコミ。
マスコミは腐ってる。民放はワイドショー気分だったからな。
特にフジの安藤とか。煽るだけ煽ってたからな。

157

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 02:32:18.18

:m7YfJ9tKO

>>145

どう事故対策強化するんだよ
だいたい今回までも数々の大地震を経験に原発事故対策してきたんだろ
それでコレでは、原発廃止の代案出せないのと同レベル

158

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 02:32:39.94

:5zeH1B7YO

>>138

マジレスするとアイデアを出すのは良いことだ

微妙なインテリがバカにするような突飛な発想もいい

だがその案はとりあえず却下だwwwww

頑張って勉強してくれ

159

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国地方) [sage] 2011/03/13(日) 02:33:44.08

:lwu2RmHD0

真剣に考えて九州・東北・北海道は地熱
→温泉地の買収が必要（観光業が犠牲・買収するなら石油買ったほうが安い）
長野・岐阜等川が多いところは水力
→弱いのでどこまで補えるか不明
瀬戸内等曇天が少ないor静岡・高知等快晴が多いとこで太陽光
→実験段階・不安定で数が必要・台風耐性不明
風力・波力→弱すぎて話にならない
バイオエタノール→食料大量輸入国が何寝言いってんの？
日本海側が思いつかないし大都市圏はどうがんばっても補えない

160

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 02:34:30.84

:Pd0Bw89rO

ホントに、日本の三分の一は原発に依存してるってのは事実だし、
生活レベル下げれないって言う人がいるのも事実
個人的には、看板の照明消すとか深夜営業の数を減らすとか、まだ許容できる範囲の
生活レベルを徹底的にさげれば何とかならないかと思う。

ある面、東京一極集中が現代の社会的問題の原点にあるとも言えて、
それを見直すことでエネルギー問題から引きこもりまで解決できる可能性はあるw
ただ、それだと人間の発展すら否定しかねないので
人間の発展を肯定的にとらえるならば、原発のリスクも同時に許容しなければならない・・・
未来のこと考えると矛盾がでてくる・・・

161

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 02:34:55.03

:BjAHltd/0

それ、一般人には通用するけど
企業には無理。
電気が使える使えないってシンプルな問題じゃぁないんだよ・・・
そこには経済問題とかも絡んでくるから難しいんだろうよ・・・
なんで1つの点でしか見れないんだろうか？
アフリカの部族行ってこい。経済も何も無いところへな・・・

162

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(栃木県) [sage] 2011/03/13(日) 02:35:18.01

:PyzchFIK0

火力発電にガソリン使うだろ
原発の発電量補うほどの電力創るのに一般個人に石油がどれだけ回ると思ってるの？
電気無くなったらそれなりの？お前工場がなんで動いてるか知ってる？電車だって動かないよ？つーか夜に電気さえつかないよ？
お前が思ってる以上に電気が無くなった生活はやばいからな、停電たった一日体験した俺が言うんだから間違いねぇよ

163

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 02:35:35.92

:oBjr6ZNL0

地震で発電できんのか

164

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 02:36:56.45

:sG+c8nCcO

電気なくなったらそれなりの生活すればいいってのには賛成だ。
つーかそんな生活に憧れるくらい。

でもさ、濃縮ウランの始末って、原発危ないからやめた！って簡単に出来る代物ではないよね。
たぶん、発電に使わなくても永遠に危険物としての管理が必要だよね。

165

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 02:37:19.27

:edfxvHAjO

放射線？放射能？を遮断出来る物体ってのは地球上にあるの？

166

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 02:37:59.34

:q/oNZi0M0

福島原発おしゃかになったらぜひとも次は
安全な原発を首都に誘致していただきたい

167

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 02:38:08.39

:v8uMsZ3jO

原発がある限り不安は消えない

勘弁して

168

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 02:38:10.59

:UGUYmznOO

>>156

ちょうど武田邦彦先生のブログ見てた所だ
原発について言ってる

169

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 02:38:37.39

:m7YfJ9tKO

>>162

誰が原発は日本の電力全てを支えてますなんて嘘吐いてるの？

170

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(山形県) [sage] 2011/03/13(日) 02:38:46.86

:Yyu6wHfm0

>>165

馬鹿か？無いなら原子炉から放射線がダダ漏れになるだろ

171

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(栃木県) [sage] 2011/03/13(日) 02:38:52.56

:PyzchFIK0

>>164

わかった、お前らはそういう生活しろよ
俺は二度とごめんだから電気使うわ

172

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 02:39:18.07

:bf+0r84S0

>代替なんていくらでもある
是非教えてくれ。
まさか火力・風力・地熱・水力・バイオエタノールなんて
言わないと思うが。

個人のエコ意識とか？ｗ

173

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 02:39:18.53

:qOKkNd4V0

>>163

同じく。俺も思ってた。
雷発電ができたら最強なんだけどね。

実際に雷発電を試みた研究家の家が結構ぶっ壊れたらしいから現実とはかけ離れてるよな

174

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 02:39:34.06

:BjAHltd/0

俺はマスコミ潰してほしいわｗ

ほんと変な芸人がインテリぶって政治番組するようになって
日本国民が短絡的で馬鹿になった。
公務員が悪い、税金払ってるんだから文句言わせろ、
公務員の給料下げろ、政治が悪い、学校が悪い・・・
この手の薄い言い方しか出来ない割りに、声がでかい奴が本当に増えた。

175

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 02:39:52.12

:pXUGjQrI0

431: 名無電力１４００１ [sage] 2011/03/13(日) 02:26:43.12
将来科学者目指しているaランのしがないドクターだけど、現実に太陽光や風力などの自然エネルギーでまかなえるところまで技術革新はすすんできてるよ
太陽光まじオススメ
ただ既得権益もってる団体からの妨害があるから大規模につくるのが難しい　新エネルギーは非力っていう誤った概念を一般に植え付けちゃったし

二酸化炭素の上昇速度はガチでやばいが気温上昇との関係は証明できない
それよりもメタンハイドレードが危険　あんな不安定なものに手をだして事故が起こったら地球ヤバイ　10度はかるく上昇する

176

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県) [sage] 2011/03/13(日) 02:41:01.96

:/JFe8giG0

原発いらないっていってる連中の家のまわりに火力発電所を100基建てるわ

とりあえずシムシティやってみろ
原発がないとエネルギーが全然足りないことが理解できるから
100年前の生活レベルに戻っていいなら
それもありかもな

177

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 02:41:10.58

:u8upUnu30

>>160

矛盾なんて何も無いよ
人類は段階的に危険なエネルギーに手を出してきた
木を燃やし石炭を燃やし石油を燃やし…どんどん危険になるのは当然
そしてそれをより安全に運用する為にも技術を進歩させる、当然のプロセス
原子力も一緒の話

178

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 02:42:03.08

:nTWax7x70

原発要らないというのなら、丸山美術館の様に電気を使わないでくれ

179

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 02:42:38.08

:edfxvHAjO

>>170

じゃあそれでバリアー作れば爆発しても安心じゃん！

180

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [sage] 2011/03/13(日) 02:42:54.25

:yTSVJb9IO

ttp://golgo.blog.ocn.ne.jp/blog13/2007/04/64325_644a.html

お前は絶対に電気を使うな。

181

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 02:44:29.66

:CwvBZoJ3O

原発大国フランスには地震が無いからな。
一方、日本は地震大国。

182

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 02:45:04.76

:5zeH1B7YO

>>170

あるけど、放射線防げてもメルトダウンすれば熱で融ける

太陽並みの熱量wwww

183

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 02:45:15.84

:OJjQtrHP0

あと５４時間後に風向きが変わって原発から東京に向かって風が吹く
　　↓↓↓
外部リンク

ttp://weather.yahoo.co.jp/weather/wave/?c=10&m=wind

それまでに原発に何かあったら（セシウムが大気中で観測されたんだから炉心溶融は確実に起こってる。）
東京は壊滅するかも
予報では南西方向、風速８mの強い風なので、
確実に放射性物質が関東に運ばれます。

184

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長崎県) [] 2011/03/13(日) 02:45:30.86

:ToVkBbz/0

ゴルゴ13の
「2万5千年の荒野」を読め

185

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 02:45:36.14

:BjAHltd/0

>>175

掲示板の書き込みをどこまで信用するかだな。
そういう研究が進んでいる事は間違いないと思うけど、
それが供給量という面では補う事が出来ても、
そこまで整備するのにどれくらい時間とコストがかかるのかもわからんし、
団体からの妨害があって原発をなくして太陽光にできるのに出来ないでいるなら
それはこの科学者たちが内部告発でもしてくれんとね。
それかここに居る反対派がリサーチして告発するとかね。
とにかくどこまで信用できるかわからん。

186

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [age] 2011/03/13(日) 02:45:42.07

:qOKkNd4V0

>>179

危険な状態のときに紙、薄い金属、鉛やコンクリートをドーム上に作ること自体危険度を増すww

187

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 02:45:55.33

:u8upUnu30

>>181

だからフランスとは安全基準が全然違うワケさ

188

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [] 2011/03/13(日) 02:47:26.21

:Jpnyqx5JO

日本の文化レベルを下げるのも手かもしれない
コンビニなど24時間営業はせず、電光掲示板なども極力撤去して夜は節電に務めるとか
農林水産業にもっと力を入れて食料自給率を100％以上にする
贅沢をしたい人は原発のある外国に行けばいい

そんな日本になると他国からの侵略の可能性など危険な点も浮かんでくるが…
でもこんなに国が栄えて国民の幸福度が低いというのは、物質文明の国として発展しすぎたからじゃないだろうか
幼稚な考え方だが、もっと自然と人間が共に歩める国であってもいいと思う

拙い文ですまない

189

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国地方) [sage] 2011/03/13(日) 02:47:51.56

:lwu2RmHD0

>>175

太陽光がすごいのは知ってるんだ
だけど日本で晴れの多い地域は同時に台風も多く太陽パネル自体にもコストがかかるから
コストの分を回収する前に台風で飛んだとか豪雨で痛んだとかってなると意味がない

190

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県) [sage] 2011/03/13(日) 02:48:34.63

:bGshK8AZP

>>183

草木も生えないと言われた広島と長崎も復興できた
また60年時間を費やせば必ず復興できる

191

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 02:49:18.94

:edfxvHAjO

>>186

ドーム型にしないで宇宙くらいまで積み上げたらどう？
放射線～宇宙へ～

192

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県) [sage] 2011/03/13(日) 02:50:31.60

:bGshK8AZP

>>191

地震と津波で倒壊

193

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 02:50:50.86

:rtYRZU03O

もし今回のがチェルノブイリ級だったら非難して電気なんてほとんど使えない生活がくるんじゃない
それが今回じゃなかっただけで

194

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 02:50:56.08

:m7YfJ9tKO

少なくとも原発事故対策なんてまるで出来ていないという現実が明らかになった以上
そっちの方がまだ希望あるわ

195

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 02:51:01.02

:sG+c8nCcO

まぁ、チェルノブイリ事故の頃から福島の原発は危ない危ない言われてて、20年以上もったんだから奇跡だね。

もう今更原発いらないも糞もなく手遅れなんすよ。
やめたいからって簡単にやめられるモンじゃないんだし。

196

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2011/03/13(日) 02:51:51.05

:wJ+waAG00

叩かれてるけど

>>25

は一理あるね。
本当に必要なものもあるだろうが、全て必要かといわれると断言できない。

197

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(山形県) [sage] 2011/03/13(日) 02:52:27.54

:Yyu6wHfm0

>>188

政治、経済絡めて考えれば100％無理ってわかるだろ。
中国の奴隷になりたいなら一人でさっさと行ってろよ。

198

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 02:52:41.97

:bf+0r84S0

>>175

技術革新が進んでいるのは承知しているが、
・コスト（電気料金や設置コスト）
・自然に頼ることによる「安定供給」の可否
が問題じゃないかな？

結局今あるものをどれだけ安全に運用できるかを
考えたほうが、まだ現実的だと思う。

199

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長崎県) [] 2011/03/13(日) 02:52:59.23

:ToVkBbz/0

200

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 02:53:36.79

:edfxvHAjO

>>192

じゃあ月に原発作って日本まで電気引こう

201

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア) [] 2011/03/13(日) 02:53:48.07

:qTWk2/Pi0

最低限

>>105

を読んでから議論しようぜ

202

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(山形県) [sage] 2011/03/13(日) 02:55:00.60

:Yyu6wHfm0

>>194

今回の事故の原因は設備の更新をさせなかった原発反対派にもある。
歴史の浅さを考えると40年前の設備なんて骨董品だろう。

203

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(栃木県) [] 2011/03/13(日) 02:56:00.69

:rmbk/7e00

原発で働いてる人は被爆してるって本当か誰か教えてください

204

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) [] 2011/03/13(日) 02:56:12.07

:h9iGeUa00

もう、ずいぶんと原発おさまったな。
寝るとするか

205

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 02:56:19.22

:eHiFTvReO

俺もそう思う。
文明が飽和点を過ぎて不幸をもたらした。
金にあかせて地方や他国に汚い事をやらせて、
薄っぺらなネオンで街中を飾り立てた。
その動力こそこの原発だった。
こんな虚飾の繁栄なんかもういらない。もう十分だ。
昔の日本に戻ろう。

206

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 02:58:32.54

:sG+c8nCcO

>>205

戻りたくても戻れないのが現実だろう。
だって濃縮ウランは無くせないもん。

207

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 02:59:38.58

:Zm2gjkp10

単純に上下左右に海あんだから細かい水車とか
いくつも並べて水力発電すりゃいいじゃん

208

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(奈良県) [sage] 2011/03/13(日) 02:59:46.19

:aRU7LRUU0

そんなに原発撤廃したい奴等は
節電しまくって供給に必要な量減らしたら？
需要が減れば供給も減るんだからさ
原発なくすにはかなりの節電が必要だけど

209

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 02:59:52.94

:u8upUnu30

>>203

原発が無くても俺たちは毎日被爆してる

210

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 03:01:46.63

:Pd0Bw89rO

>>177

個人的な心情として、人間が楽しいと感じることを善として肯定的に考えています。
都市化、人間の集積が発展であるのに、それが次の展開の足枷になると感じて、矛盾してると思うのです
おっしゃるとおり、エネルギーの発展はリスクを技術的に許容できる強度まで抑えることで進んできました。
しかし、今の原子力はリスクが許容できる範囲まで抑えきれていないのではないでしょうか？

211

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県) [] 2011/03/13(日) 03:02:14.85

:+Fu4/7zl0

>>111

>>132

バイオエタノールの原料＝食糧　みたいになってるけど、食糧以外を使えば
問題ないでゲソ

212

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国地方) [sage] 2011/03/13(日) 03:02:19.36

:lwu2RmHD0

>>207

それが波力発電です。
発電量は風力以下で話になりません

213

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 03:03:05.04

:5zeH1B7YO

>>203

>>105

読んでみ

病院、大学などの研究室レベルの電磁波ですら人体に影響ある

ちなみに俺は現状はある程度肯定するが、原発は漸減して無くすすべきだとは思ってる

214

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 03:03:28.83

:Zm2gjkp10

>>212

だから数で勝負ですよ

215

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [sage] 2011/03/13(日) 03:04:31.58

:qjTfzd4hO

>>90

その為に毎日被爆の方がいてもいいと?

216

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 03:08:22.63

:qjTfzd4hO

波力発電

217

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 03:09:23.46

:5zeH1B7YO

>>211

廃材とか草とかだろ？

セルロースはメンドクサいんだよ

楽なのが穀物とか発酵する方法だからな

天敵の杉を伐採してエタノールに変えて欲しいとは思ってるwwwwww

218

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 03:10:22.62

:kpGlsnFe0

>>203

ここへ詳しく書いてある。
原発で働いている人は被ばくしている。
そして、働いている人は、その危険性を電力会社から
知らされていない様だ。

ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1299952078/l50

219

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 03:11:53.13

:u8upUnu30

>>210

冷酷な言い方だけど日本の原発事故での死亡者は調べた限り2人。
何万人も死亡しているソビエトとは安全レベルが根本的に違うと思わない？
火力発電事故の被害者数とか…調べる気もおきないよね。
事故が怖いのは当然だけど実績が安全性を証明する。

要は飛行機事故が怖いと言う感情と一緒、車より遥かに安全なのに。

220

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国) [sage] 2011/03/13(日) 03:11:55.84

:9cqUGqfGO

ttp://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12721498

のアホガキが焼け死にますように

221

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県) [sage] 2011/03/13(日) 03:12:42.42

:IfwoKH+A0

ブンデスリーガ・ウォルフスブルクで活躍している韓国代表ＭＦ具滋哲（２１）は
３月１２日、対.FCニュルンベルク戦において
チームメートが日本の東北地方太平洋沖地震に対し喪章付ける中
チーム内で唯一喪章着用を拒否、韓国人としての自尊心を誇示し活躍した。

222

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(栃木県) [] 2011/03/13(日) 03:13:48.05

:rmbk/7e00

>>209

それは知ってます。

>>213

そうなのか・・

原発に代わる物ができるといいな・・

223

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国地方) [sage] 2011/03/13(日) 03:15:02.38

:lwu2RmHD0

>>210

リスクが許容できるから原発があるのではないですか？
またわこれを教訓にもっと強化したつくりになるでしょう
大事なのは学び必ず実行することではないのでしょうか？
ここで代替案もないのに原発をやめる議論をするのは対応を遅らせるだけです

原発を誘致した自治体はそれなりの覚悟を持っての行動でありその住民も嫌なら出て行くという選択もあったはずです
残念ながらこの国は多数決で動いており誘致した地域は危険は覚悟で町を発展させたいという人が多い地域です
その中で異を唱えてもただのわがままにしかなりません

224

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 03:18:28.31

:bf+0r84S0

>>215

感情論（奇麗事）はいいんだよ。
>その為に毎日被爆の方がいてもいいと?
ダメに決まってんだろ。
ダメだけど、今は他に道が無いのが現実なんだよ。
（理由は過去レス嫁）

225

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国地方) [sage] 2011/03/13(日) 03:18:57.83

:lwu2RmHD0

>>214

つまり漁師に首吊って死ねと

226

： 219(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 03:26:12.23

:u8upUnu30

ゴメン、死亡者数7人だった
後今回で2人だったかな？

227

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 03:30:02.55

:5zeH1B7YO

>>206

臭いものには蓋をしろwwwwww

千メートルとか掘って埋めるとかね

228

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 03:36:43.98

:sG+c8nCcO

>>227

コアとかアルマゲドンみたいなふざけた映画ならやるね。
で、主役級キャラは無事帰還すんのｗ

229

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 03:41:27.61

:Pd0Bw89rO

>>219

人的損害の実績ではそのとおり。
しかし、周囲に与える経済的損失も評価する必要があるかと
凄く適当に考えると、数字とか間違っていたら申し訳ないが、日本のGDP5兆ドルとして、
原発一つメルトダウンすると日本の陸地の三分の一が100年生産行為が出来ないと仮定すると、
163兆ドルの損失になる
大雑把すぎるがこの膨大な損失をどいやって回避するかが問題で
技術に投資してリスクを受容できるように小さくするか、
そのリスク要因を取り除いて生産性を下げるかというところに議論は帰着すると思う
その判断に感情やらがまざることがあるから厄介なときがあったり…

230

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 03:45:29.76

:5zeH1B7YO

>>228

そして、アメリカ人が世界を救うwwwwwwww

さっきのマジレスで、地層処分（？もしもしだから調べるの面倒くさい）ってやつね

231

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 03:55:43.04

:sG+c8nCcO

>>230

日本じゃ現実的じゃないよね。
国内のどこに埋めろというのか、と。
候補地も結局近隣住民の反対で白紙に戻ってるし。
そりゃそうだよね。

232

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 03:56:36.48

:fw1otG6u0

海外メディアでも原発事故をトップ報道

「史上ワースト３に入る事故」「広範囲に渡って癌患者が出る可能性」アメリカの専門家が指摘（CNN報道）

福島での原発事故はチェルノブイリ、スリーマイルにならぶ歴史に残る最悪の事故のひとつであり
全世界は懸念を深めている
また、状況がさらに悪化した場合には広範囲に渡って植物へのダメージや癌を多発させる可能性もある
とアメリカの専門家は指摘している。
外部リンク

ttp://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/12/japan.nuclear/

BBCのHPより、爆発の瞬間の映像
外部リンク

233

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 04:03:32.07

:5zeH1B7YO

>>231

福島県のどこかの町が候補地として名乗り出てなかったっけ？

金でるんだよな…

234

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 04:04:17.93

:hK0TZDqI0

今回の件含め、原子力行政は根本的に見直しが必要だろ
何しろ不祥事が多すぎる

安全神話もクソもなくなってんだから、リスクの見直しがまず必須で
後は原発のメリット、つまり「原発無くしたらどうなるか」を冷酷に計算しなおすこった

後はそのリスクとメリットを国民にしらしめて、国民投票でもやりゃいいよ

235

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国) [sage] 2011/03/13(日) 04:07:29.74

:9cqUGqfGO

こんな災害時にオナニーに大変なやつがいるなw

236

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 04:11:14.21

:UzYCm8b6O

事故というかたちで原発の危険性が証明されたのに、まだ原発を使っていくべきとかいうバカがいるんだな。

237

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 04:13:21.34

:sG+c8nCcO

>>233

茨城の東海村で調査が続けらるてて、滋賀と高知が立候補してたけど、住民の反対で話消えたってのを読んだ。
あと北海道か。

金は出るね。相当出るんだろうね。
でもね～～～～～
やだよね～～～～
地下に手厚く埋めてもさ、想定外の地震には勝てないこともあるよね？
今回みたいに。

238

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国) [] 2011/03/13(日) 04:30:59.45

:9cqUGqfGO

原発が無いと今の電力は維持出来ないわな

239

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [sage] 2011/03/13(日) 04:33:46.50

:ODgTxAoDO

有り余ってる石炭使えばおｋ

240

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県) [sage] 2011/03/13(日) 04:42:23.60

:Bsz8lmVF0

>>239

環境負荷低減の世界的流れに逆らうことは難しい

241

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 04:44:50.34

:bgyBPqfW0

原発が必要悪だなんてみんな分かっていることだよな。

でもエネルギー資源のほぼ全てを海外に頼っている日本では原発の撤廃はかなり難しい。
これはエネルギーの安定供給を考えてのこと。

例えば火力発電って今は石油よりも石炭や天然ガスの方が多い。
（火力発電所としての効率も世界トップクラス）
これはオイルショック後に石炭や原油のどれかが止まっても
何とか踏みとどまれるような仕組みが必要とされたせい。

自前で燃料確保できるアメリカは勿論、
あのUAEだって原発を持ってるのが現状なのだし、
日本ではなおさらだよな。

つまり常温核融合とかメタンハイドレイドあたりが
技術的にもコスト・ベネフィットの点からも実用化されないと
原発の廃止は前に進めないということだ。

昔の日本に戻ればいいなんて簡単に言うけど、
拡大再生産という資本主義社会の仕組みを変えなきゃならんから
それも大変だな（話としては面白いけど）。

242

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国) [] 2011/03/13(日) 04:47:51.50

:9cqUGqfGO

今更原発無くしてそれだけの電力どうやってカバーするんだ
カバーする設備は誰が建てるんだ
また何億も税金つかうのか馬鹿が
そんなことはな、一兆円ぐらい税金納めてから言えっ！！

243

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 04:48:29.90

:BZSnepiV0

【原子力エネルギー】
危険が大きくチェルノブイリ事故以降、先進国の多くは政策転換しています。イタリアは全廃完了、オーストリア、デンマークなどは開発を中止、オランダ（2004年）、スウェーデン、ドイツ（2020年）、ベルギー（2025年）は全ての原子力発電所の全廃を予定しています。

またフランス、イギリスなど他の先進国で新規計画はありません。したがって今後、寿命により閉鎖されるものが増加するでしょう。
外部リンク

ttp://www.chikyumura.org/environmental/earth_problem/energy_crisis.html

日本に原発を規制する法律を作る予定はありません。今後も新規に原発を建設する予定です。

244

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 04:52:04.51

:BZSnepiV0

欧州のエネルギー政策
これまでのエネルギーの大量消費を根本的に見直し、化石燃料、原子力から自然エネルギーへ転換。エネルギー消費の削減を進めている。

スウェーデン
炭素税など導入により化石エネルギーは半減、自然エネルギーが全体の4割を占めています。 2050年には化石エネルギー消費を半減させ、大部分を自然エネルギーにする予定です。

デンマーク
自然エネルギーの利用を拡大（風力発電は15年間で 100倍に）することによって、エネルギー自給率5％（70年代）から、現在は自給率110%にまで引き上げました。さらに今後30年でエネルギー消費を2割削減し、自然エネルギーは全体の1／3にする予定です。

ドイツ
電力消費を押さえ、脱原子力、脱石油を実施しています。風力はすでに世界一の発電量を誇り、フライブルグ、アーヘンなどの都市は自然エネルギーでエネルギー自立都市を目指しています。

フランス
電力消費ピーク時の料金を11倍にして消費量を抑制する対策をとっています。

245

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国) [] 2011/03/13(日) 04:56:07.94

:9cqUGqfGO

ヨーロッパのド田舎と日本じゃ経済に差が有りすぎて比較にならん

246

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 05:03:42.39

:sG+c8nCcO

廃止したとて原発の負の産物とは付き合っていかなければならないので、原発全廃したからって安全に暮らせるわけではないですよ。

欧州はどう処理してんのかな。
やっぱ埋めてんのかな。

247

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 05:19:18.93

:es6mLrGHO

無知ですまんが…原発を廃止して
各建物に太陽力発電を義務づけるのは不可能？
広い海からも得られるよう海上にソーラーパネルの施設を作る…とか。

248

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 05:29:36.35

:BZSnepiV0

>>245

おお！本物の工作員いるじゃん！！

こえーなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

249

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(山陽) [] 2011/03/13(日) 05:41:37.07

:ILoO+TgIO

>>247

太陽光はパネルの生産時に大量に石油を食い、効率は低くリ、サイクルできず、かつ寿命も短い…

メタンハイドレートとエタンを作る藻を利用した火力に期待するしかない。

250

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 05:42:21.81

:bgyBPqfW0

>>243

すげえバイアスかかってるサイトだｗ

今や世界はいいのかよってレベルで原発建設してる。
スウェーデンでは脱原発は修正され古くなった原発は更新建設される。
イタリアでは新規原発の建設が決定。

あとフランスとイギリスは国際原子力パートナーシップ加盟国。
液体ナトリウム冷却型高速炉なんかもつくるはず。

というか現状で原発非推進国は少数派だと思うんだ。

ちなみにフランスは原発で作った電気と原発自体を輸出している。

>>246

基本的に全部埋めてたよ。
でもフランスは日本にガンガン送りつけてきてるｗ
日本は世界で唯一の核燃料再生施設があるから。

>>247

電力が安定しないしコストも高い。
とても原発の代わりにならないんだ。
でも建物の持ち主が自腹を切って設置して電力を生み出すのは素敵だね。
そうやって日本全国の建築物に設置できればいいところ行くんじゃないかなあ。

251

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 05:45:09.36

:FRLsQiARO

いちばんいらないのはエロ漫画と風俗の広告。
こんな時に腹立つわ。

252

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 05:47:43.03

:sG+c8nCcO

>>250

六ヶ所村は大丈夫なのかね？今回の地震。
青森の被害詳細、まだまだ出揃ってなさそうなんだけど。

253

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 05:53:17.61

:T6wNgNAM0

「原発がイヤだから電気を使わない」ってヤツが増えて、
原発要らない程度に消費電力が減ればいつか無くなるだろ。
頑張れ。俺は手伝わないけど。

254

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [sage] 2011/03/13(日) 06:06:40.54

:ObigRtZZ0

廃炉したとして、炉自体は放射能出し続けるのよ？どうするん

>>246

の言うとおり、結局リスクは残るんだよ
でも東電も信頼ならんし、一々隠蔽臭いし廃炉については概ね賛同するよ
もちろん管理は東電さんがやってくれるはずさ

255

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 06:06:45.78

:BZSnepiV0

ttp://www.chikyumura.org/environmental/earth_problem/energy_crisis.html

日本に原発を規制する法律を作る予定はありません。今後も新規に原発を建設する予定です。

【エネルギー政策について】
欧州のエネルギー政策
これまでのエネルギーの大量消費を根本的に見直し、化石燃料、原子力から自然エネルギーへ転換。エネルギー消費の削減を進めている。

スウェーデン
炭素税など導入により化石エネルギーは半減、自然エネルギーが全体の4割を占めています。 2050年には化石エネルギー消費を半減させ、大部分を自然エネルギーにする予定です。

デンマーク
自然エネルギーの利用を拡大（風力発電は15年間で 100倍に）することによって、エネルギー自給率5％（70年代）から、現在は自給率110%にまで引き上げました。さらに今後30年でエネルギー消費を2割削減し、自然エネルギーは全体の1／3にする予定です。

ドイツ
電力消費を押さえ、脱原子力、脱石油を実施しています。風力はすでに世界一の発電量を誇り、フライブルグ、アーヘンなどの都市は自然エネルギーでエネルギー自立都市を目指しています。

フランス
電力消費ピーク時の料金を11倍にして消費量を抑制する対策をとっています。

外部リンク

ttp://www.chikyumura.org/environmental/earth_problem/energy_crisis.html

256

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 06:18:00.87

:gdEyuwbH0

今はまず、被害を最小限に食い止めることに尽力すべき。
だが、原発を安全だとか言って反対運動をあざ笑ってきた連中は今回の災害復興がひと段落したら腹を切れよ。

257

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 2011/03/13(日) 06:33:39.48

:lGiQOExw0

>>255

米露と中国などの新興国のデータが無い件

258

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [] 2011/03/13(日) 06:37:17.35

:Hhr5Bib90

原発反対運動推進派=自虐史観で児童を洗脳する日教組

259

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2011/03/13(日) 06:40:16.65

:hU6c87UbO

>>250

ん？
日本がフランスに送って再処理してもらってるんだろ？

260

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 06:53:49.55

:8rIKe2bJO

地震と津波の被害よりタチが悪い

261

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 06:55:46.29

:Imvnetbk0

>>259

フランスが日本に送って再処理です。
六ヶ所村の再処理施設で。

262

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア) [] 2011/03/13(日) 06:55:55.95

:G/gr23Ja0

そんな事よりフル勃起した余の暴れん棒を何とかしてくれ

263

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 06:58:16.91

:Imvnetbk0

>>256

反原発とか言いながら
今日まで原発で作られた電気を使い、
その恩恵に預かってきた素敵偽善者さんは
なんで、腹を切ってしなないの？

264

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [] 2011/03/13(日) 07:03:47.18

:SKIPTr340

>>262

つまんねーよカス

265

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 07:05:36.71

:Imvnetbk0

ドイツみたいに、風力発電できる土地があればいいんだけどねぇ。
風力発電って風切り音が五月蝿いというかかなり低音で響くから
人の少ないところじゃないと建てられない。

あと、ある程度安定した風が必要。
台風が来ると、回りすぎたり
無風状態が長く続くような気候の変動が激しい日本だと
運用が難しい。
電気作るだけじゃなくて、運用という面からも
日本での風力発電は、広まらない。

266

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 07:13:16.75

:Imvnetbk0

消費税の導入でギャアギャア言う国民が
反原発の代替えエネルギーのコストを受け入れられるだろうか？

やるなら今がチャンスなのだが
3カ月もしたら、忘れて去られるぐらい
熱しやすく冷めやすい国民性。

今まで反原発が受け入れられなかったのは
負担増加への十分なコンセンサスが得られて来なかったのが挙げられる。
その理由は色々あるが、
日本の反原発団体がアホな上に、出身母体がキチガイだからだ。

267

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 07:16:26.63

:r4lGbntKO

ドイツみたいに石炭火力発電に力入れるべき。
日本の最新石炭火力もすごい効率だというし

268

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 07:27:09.60

:u8upUnu30

>>254

取り合えず他者を胡散くさいと言う前に放射能の正しい意味を学習した方がいいよ。

>>229

ん～そだね、今までキチンと防いでるとはいえ可能性はゼロじゃないよね～。
そう考えると実績だけで納得できない論も理解できる。
トレードオフだけで解決していい問題ですらないのかもしれない。

269

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 07:35:49.86

:f3Cw2xLKO

地熱発電マジオススメ

270

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 2011/03/13(日) 07:42:22.61

:kK7K4HcmP

そういえば藻からガソリンや水素を作る技術はどうなの？
一日一万バレルが作れるかもしれないようだけど

271

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 07:45:21.80

:I1kbpPW4O

地熱発電もいいが
水を太陽光発電で酸素と水素に分解→水蒸気爆発を起こして発電→酸素と水素はまた水へ
で発電できればな

272

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [sage] 2011/03/13(日) 07:50:51.43

:pKj6fYUG0

大間の原発中止してくれ。
２０kmしか離れてない函館民だが函館も大地震リストに入ってるし
今回の件で人事ではないわ。

お前たち、何かあったら大間のマグロが（ｒｙ

273

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 07:51:49.17

:iQPjKckEO

原発のコストを再試算すべきだろうな
地震より火山の噴火が怖いよ

274

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 07:56:05.63

:iDOq/76XO

原発反対派を散々バカにしてた奴らは？今度は民主叩きか

275

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟・東北) [sage] 2011/03/13(日) 07:56:18.64

:74p8Jg3RO

>>13

原発なくなったら電気料高くなるだけじゃすまないぞ。少しは考えろよ

276

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(空) [sage] 2011/03/13(日) 08:02:02.82

:6dUTvAa/Q

77　105

福島第一原発を含む日本のすべての原子力発電所の「真実」

今日、この文を読んで何故、原発を止めることができないのか、海水を使っての冷却作業を今までためらっていたのかがよくわかりました
今回の福島第一原発の「事象」に少しでも関心がある人（特に十代の若い人達）は是非読んで欲しいです

自分は愕然としました

外部リンク

ttp://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

277

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(栃木県) [] 2011/03/13(日) 08:02:07.26

:wc5DJkA80

原発いらないというのは簡単だが、
それ以外のコストって全部倍以上の費用コスト。
給料が安いので、電気代は上がって欲しくないので反対はしない。

278

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 2011/03/13(日) 08:02:08.47

:kK7K4HcmP

ttp://wiredvision.jp/archives/200208/2002082201.html
藻と水素エネルギーは究極のクリーンエネルギーになると思う。

279

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 08:12:50.72

:FpO/epotO

夢の国とパチンコとゲーセンの電気消費半端ないだろあれは

タワーも光らせんな

280

： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [sage] 2011/03/13(日) 08:33:46.61

:+PSv3uZRP

天皇陛下をはじめ、皇室・宮家まで危険に巻き込む危険性の高いと知りつつ、
原発に固執する利権屋たちは国賊だな

福島第１原発３号機も冷却機能喪失　東電が緊急事態を通報
外部リンク

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110313-00000510-san-soci
>　東京電力は１３日早朝、福島第１原発３号機が冷却機能を喪失したため、緊急事態として法に基づき国に通報した。
>冷却機能喪失は、第１原発１、２号機、第２原発１、２、４号機に次ぐ６機目。

281

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(奈良県) [] 2011/03/13(日) 08:34:35.15

:vaRqPbWH0

>>277

栃木にも放射線いってんぞ
それでも反対しないとか、どんだけゆとりなんだ？
被曝して自分になんか症状でも出てこないと危機意識が湧かないのか？

282

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中国・四国) [] 2011/03/13(日) 08:50:07.44

:WKJvdhaQO

残念だが関東は壊滅だな。

283

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) [sage] 2011/03/13(日) 09:04:33.53

:mAsoJUNM0

オランダが全廃できて、日本が出来ないのは何故なんだぜ？

284

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 09:04:56.25

:j9VPICvC0

無理無理。
バケツでもやめなかったんだぜ？

285

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 2011/03/13(日) 09:05:20.91

:lGiQOExw0

南極とか、人間が半径数百キロに人がほとんど住んでないようなエリアに
どでかい原発作って世界中で共有すればいいんじゃね
放射能が漏れた程度なら問題なし、送電線なら何とか作れるだろ

消費電力減らせ→無理
風力とか太陽光とかクリーンエネルギー→コストの関係で無理

286

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 09:10:37.55

:BZSnepiV0

>>285

バカじゃねーの

287

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 2011/03/13(日) 09:14:39.12

:lGiQOExw0

コピペしまくりの気違いには言われたくねーわｗ
反論も何もしてないし

ホレ、BRICsをはじめ新興国は廃止されたのか？答えてみ

288

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [sage] 2011/03/13(日) 09:42:51.31

:AkACVrlXO

>>287

先進国の技術と新興国の技術とでは見識に違いがあり過ぎて話にならなそうだなぁ
と、通りすがりの僕は思ったのであった…

289

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 10:09:06.75

:kpGlsnFe0

日本は、優れた設計技術はあるんだが、
肝心の工事にしてる人の技術が素人、チェックの検察官も工事のレベルに
ついてのチェックは素人だそうだ。
怖いねぇ。
原発事故なんて、何度も何度も何度も何度も何度もおこってるしね。
その中でも今回のは最悪だね。

・想定していた以上の地震だったでは言いわけにもならない。
俺らしんだら、原発推進してきた連中はどう責任とるのか？
（当然全員責任逃れを必死でするだろうが）

290

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 10:10:32.83

:KWDzuSbZO

もともと福島の原発はヤバいって言われてたみたいだけど、他にヤバい原発ってあるの？？
原発をなくすのは難しいから、せめて危険な可能性がある原発をなんとかしたい
女川は大丈夫だったんだし

291

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 10:12:43.80

:faWIMdw+0

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/03/12(土) 23:31:39.69 ID:bxHfo3S30
これ読め

外部リンク

ttp://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html

292

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [sage] 2011/03/13(日) 10:13:28.97

:mgb8IE8N0

ドイツは廃止したんだから、日本も出来るだろ。

廃止したドイツの方が経済好調だしなｗ

293

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [sage] 2011/03/13(日) 10:14:15.29

:+2IrKxKe0

原発廃止はないにしても
長期的にソーラーパネルの拡充政策がとられるのは間違いないな。

うちの会社も地震で被害あったけど、ソーラーパネル関連なんで
今後は安泰だ。

294

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東海・関東) [sage] 2011/03/13(日) 10:14:35.26

:y9Qj4TxXO

都市部の消費電気量を半分にしてから
偉そうなことを言おうね？

295

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 10:16:00.82

:PW633gkoO

お前らメルトダウンするとどうなっちゃうんだ？

296

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県) [sage] 2011/03/13(日) 10:17:00.29

:WaRmSr6s0

原発は安全だから大丈夫だよ
だって国が安全を保証して運用されてきたんだよ
なんだかんだ言って大きな被害が出ることはあり得ない

297

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 10:17:31.66

:kpGlsnFe0

>>290

２９１にもあるが、平井憲夫さんのＨＰを読めば、本当によくわかるよ。
原発関係者だっただけに、恐ろしいほどの説得力がある。

日本の政府と、原発工事の恩恵でお金が儲かる人たちが、
「原発は安全」というインチキ神話をぶったてている。
自分たちの利益のためにだ。

平井氏のＨＰをみれば、
①現時点でも危ない原発がたくさんある
②これから将来にかけても危ない原発がたくさんある
③廃棄した原発も壊せないので、稼働中のと同じくらいの手間と費用がかかり、
かつ、お金儲け重視の政治家や企業がまともに監視監視を続けるのか？という
疑問と恐怖がある・・・

ってなことが良くわかる。
本当に恐ろしいことだよ。

298

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 10:18:04.85

:+fDrtte20

開発途上国って呼ばれるようになろうが、
一度、スローライフに戻ってみるのも
有りかもしれないね。

ぼっちゃんトイレもオツなものだ。

299

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 10:18:27.98

:/4WlvDlk0

代替案って火力じゃ駄目なの？

資源を海外に依存するのは原発も同じだし、コスト的にも原発のが高コストだろ？
環境対策には自然エネルギーを少しずつ推進していくしかない
そもそも核廃棄物の事、考えれば環境に優しいとかいってるのもアホらしい

今更　投資した金をドブに捨てるようかもしれないが、
ミスをミスと認めて、舵を切り替えて

新規の原発は建造せず、耐久期間中は利用して、順次ほかの発電手段に切り替えるしかない。

300

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 10:19:06.18

:kpGlsnFe0

>>296

原発で票を稼いだ入り、お金を稼いだりしてる人ですか？
またはその家族の人ですか？
自分たちの利益のために、多くの国民の人命を犠牲にしないで
ください。

301

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 10:19:07.15

:ra8Bnr3MO

原発、反原発の争議は朝生が始まったきっかけだったから
壮烈な利害絡みの議論が再燃するのは間違いないな。
最近は石油価格不安定もあって電力への依存が高まり
原発推進、容認派が優勢だったが、さてこりゃまた政局絡めて紛糾するね。

302

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/13(日) 10:23:01.69

:+M3cK43V0

温泉地の奴らは湯温が下がるとかって反対しるらしいけど
やっぱ地熱発電がいいやねこんな地震・火山国日本じゃ
原発なんてもってのほかだったんだよ
うまく引き出せば原発で供給してる電力量と同量程度を賄える可能性があるらしい

303

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 10:25:55.92

:ra8Bnr3MO

個人的な意見を言っていいなら
火力だソーラーだ代替新エネルギーだ何たらで
結果的に電気代が倍になっても
オレはその方がいいよ。

日本滅亡のリスクの方が、あまりに高過ぎる。

304

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 10:29:21.48

:kpGlsnFe0

そだな。
５０００円の電気代が、例えば８０００円になっても構わない。
一回飲みにいかなきゃいいだけ。

305

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 10:29:58.97

:lvzK8Nuj0

火力をコストで否定するなら原発のコストも否定されるべき
現時点で原子力は総需要の30%程度を賄ってるんだっけ？
だったら火力で代替しても消費者が負担する電気料はほとんど変わらないハズ
変わるのは電力会社が国から受ける補助金の額

安全性と将来性で語るなら潮力発電に代替しよーぜ
外部リンク

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%AE%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
日本では潮汐力ではなくて波のうねりを利用するタイプがいいかもね

ってまた揺れた＠関東

306

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 10:30:52.62

:LJ/qmebB0

電気代が高くなって、低消費電力を競う方が健全

307

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 10:35:17.44

:kpGlsnFe0

チベット人に言われたくないわ

308

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 10:36:40.60

:sMXMRvvDO

>>303-304

地震前にそういう意見が大多数なら原発は増えなかったんだな

電気代が上がると、当然いろんなものの値段も上がる訳だが、
それでも構わん！原発はイヤだ！という意見は少なかったんだな

309

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 10:37:25.96

:eDDjVQHeO

火力増やすとまたＣＯ2増えて文句言われる
個人的にも嫌だけど……原子力よりは良いと割り切るしか

310

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 10:45:01.16

:lvzK8Nuj0

道路全部発電マットにするとかどーよ

外部リンク

ttp://blogs.yahoo.co.jp/maro_pon38/12002642.html
外部リンク

ttp://www.shopbiz.jp/lf/news/48503.html

携帯なんかも自動巻の時計みたいに震動で発電出来るようにならないかね

311

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 10:48:28.49

:sMXMRvvDO

CO2の事もあるけどさ
吹っ飛んでも放射能汚染の心配は無いけど、
吹っ飛ぶリスク自体は火力＞原子力じゃないのか？
ってのが気になる

放射能汚染より火の海の方がマシだと言えばマシではあるけどさ

312

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 10:48:44.66

:8lCGmf940

おまえらって本当に何かあってからあーだこーだ言うんだなｗ
火力に変えろとか、潮力発電（笑）とかもう低能過ぎて何も言いたくねーわ＠電力関係者

313

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 10:49:22.27

:MbMBHGgd0

八ッ場ダム計画復活確実だな。

314

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 10:50:28.34

:pBRPWRtM0

ついに主要な地震回数が200回に到達してしまいました。

外部リンク

ttp://park8.wakwak.com/~achofree/keibakinkyuujitai.html

いつおさまるのでしょうかね…。

315

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 10:51:23.70

:Lwmm5ZQHO

浜岡原発停止してよ

316

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 10:56:55.29

:sMXMRvvDO

>>312

電力不足復旧はどれくらいかかりそう？
大雑把にカンで良いから

317

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川)(dion軍) [] 2011/03/13(日) 10:59:24.67

:m7lOpiSk0

なんで原発をそんなに支持する事があるんだろうか…

「原発があるから他のことは考えなくて良い」
みたいな洗脳まがいの事をこれからも続ける気なのだろうか？

318

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川)(dion軍) [] 2011/03/13(日) 10:59:31.73

:m7lOpiSk0

319

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 11:04:00.60

:hkFoqb3Z0

今まで

320

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 11:05:25.47

:G7uzpmDA0

潮汐発電
濃尾三川や筑後川や吉野川でできないのかな
フランスやロシアなどではとっくに実用化

321

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 11:06:42.76

:QwwzUNVS0

現在、関東・東北地方では原発だけでなく火力などの他の発電所も壊滅状態だ
生き残ってるのは柏崎刈羽原子力発電所ぐらい
これが首都圏の電力のほとんどをまかなっている
お前らが書き込みできるのも救援活動が出来るのも柏崎があるからなんだ
なければ日本中が電力停止
情報を把握できずに救援活動不可の状態で死んだ

322

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 11:07:22.59

:kpGlsnFe0

潮汐発電・・・原発の方が儲かりそうだな。
ばかばかしいので原発安全神話をねつ造して、儲けようＢｙ業者

323

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 11:08:04.49

:TqxamWs5O

原発による電力供給って火力とかの比にならないくらい大きいんだろ？
だから原発抜いて他の発電に力入れるとかなりの土地やコストが必要だと思う。

後、放射線で被害受けてる人がどんな影響があるのかって確定してるのか？

324

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2011/03/13(日) 11:08:45.85

:O36ucQ+rO

>>7

が全て。
そう短絡的にいう人に限って、不便な生活に耐えられない。
電気じゃんじゃん使った生活してきて、今更批判かよ。
福島や新潟の原発の電気は、地元じゃなくて都心にかなりいってるんだよ？
需要があって必要だったから、原発に頼らざるを得ないわけで。
誰も何もなしに原発なんて歓迎しないよ。＠新潟県。

まずネットと電気を消して家に籠っていなよ。

325

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 11:10:57.86

:c7s95Urq0

だいたいあれだろ
原発はいらない、って言うのは
今あるのを直ぐに廃止しろじゃなくて
置き換えを計画しろって話なのに

電気使うなという論理にすりかえて
火消しするのは睡眠与えられないで組織にマインドコントロール
された思想戦士たちです（ｗｗｗｗｗｗ

326

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方) [sage] 2011/03/13(日) 11:12:42.28

:cZgCTTst0

これを教訓にまた新たな原発を建設っていう主張が不思議でならない

今までの事故からもう充分教訓を得たから
ヨーロッパではエネルギーの転換を考えているのに

あといくつ「教訓」があればいいの

作業員さん、毎日本当にありがとう
正規社員でもなく身分も不安定でいつもいつも現場で危険を背負って
本当にありがとう、いっぱい電気使ってごめん

327

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 11:17:00.03

:kpGlsnFe0

コピペ推奨
◆◆◆◆原発反対の政党に投票しよう！！◆◆◆◆

政治から変えない限り、原発はなくならない！！
次回の選挙では、原発反対を公約に掲げた政党にみんなで投票！！！

328

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 11:19:26.28

:IfG8UvaC0

福島第一は70年代の炉ばかりだ。計画中2基は違うが。
このまま、1-6号炉はデコミッションだな。
だから海水投入したんだろう。

329

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2011/03/13(日) 11:20:50.75

:56f/WqXG0

要約すると

1号機からは断続的に、漏れ続けてる　との事

330

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2011/03/13(日) 11:24:14.56

:/dGvmClwO

>>325-326

だな
今すぐは無理でも徐々に他の電力に切り替えるよう努力すべき

｢お前ら電気がなけりゃ何も出来ないんだから、原発に文句言うな｣
というお決まりの常套句は全くのナンセンス。

331

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中国・四国) [] 2011/03/13(日) 11:26:24.03

:WKJvdhaQO

Fukushima is dead.

332

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 11:31:15.61

:sMXMRvvDO

>>326

今回の災害規模で、限定的ながら電力供給が成されているのは原子力発電だから
という見方もあるんだよ
火力メインじゃこうはいかない

333

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 2011/03/13(日) 11:32:15.82

:ogBmdceN0

原発は要らないと思うけど、代わりに電力を賄えるものってないから
結局　原発に頼るしかないんだよな

334

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛媛県) [] 2011/03/13(日) 11:32:40.61

:7KbvXoTj0

地方に原発建てておいて都会の奴らが大量に使ってるのに
都会の奴が原発不要とか言うのはおかしいだろ・・・

335

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [] 2011/03/13(日) 11:33:43.12

:iTDKMBJSO

人殺しの可能性があるので、包丁を銃刀法違反に含めよう！

336

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東海・関東) [] 2011/03/13(日) 11:34:57.27

:FZuVHbOdO

>>253

エコロジーなTENGA推奨

337

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 11:35:53.01

:aQAYWlkS0

すざくをたおせない

338

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 11:35:54.00

:TqxamWs5O

>>325

自分で原発からの電力生産がどれくらいとか調べたことないからそんなことが言えるんだよ…

さっきも言ったけど、原発は火力とか水力、風力よりも膨大な電力を作ることができるんだよ。
原発は新エネルギーや代替エネルギーが開発されるまでのつなぎとして考えればいいと思う(燃料電池とか)
今はそれを使うためのコストがかかりすぎるんだよ。

ゆとりがこんな事言うのもあれだが、大人は目先の事だけ考え過ぎていて本質をわかってない人がいる。

かく言う自分も本質わかってないけど

339

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県) [sage] 2011/03/13(日) 11:38:25.89

:AUG1na6c0

原発は現在の日本には必要だ。
でも、とりいそぎ、原発のＣＭでのクリーンなエネルギーという表記は
やめたほうが無難かな。二酸化炭素は確かにでないけどね…
人々に「危ない物に生活を頼っている（頼らないとやっていけない）」
という意識は必要。

問題は、このまま原発に頼り切ったままになるか、
新しい発電技術を模索するかだろう。後者なら、原発反対とか
ばかりいってないで、新技術になりそうな研究やっているとこ
見つけて全力で応援しにいけ。

340

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 11:38:47.73

:s8GXVfAl0

>>338

日本国は豊かさのために被曝するリスクを選んだということ？

341

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [] 2011/03/13(日) 11:39:09.75

:iTDKMBJSO

いままで太陽光発電にどれだけの無駄金使ったかわかるか？

使えないと知っときながら

火力発電って無から何時までも電気作れると思ってるのか？

リスクを管理するか原始時代に戻るかの2択なんだよ

342

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 11:39:54.45

:/4WlvDlk0

特定の国に過度に依存してしまったりはするが
替わりはある。

そもそも原発が低コストっての自体が疑問
一基　数千億、炉の廃棄費も同じぐらいって言ってたが

研究、開発費、改修費、廃棄物処理費、炉処理費、
関連インフラの整備、事故時の費用etc

全部入れた上でのコストかね？

数字操作して低コストにみえるようにしてるだけなんじゃないか？

343

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 11:40:09.91

:lvzK8Nuj0

>>338

発電方式によるコスト差を見たいなら「原発コスト試算」でぐぐるといい
原発が本当に唯一無二の選択肢「なんきゃじゃ決してない」ことが分かるから
原発推進が国策だからであって必要性から原発が増えたわけではないよ

344

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 11:40:13.53

:0EtbwF4M0

少なくても賛成は家の電気契約は10Ａにしないと発言資格はない

345

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [sage] 2011/03/13(日) 11:41:52.87

:nvff1xI6O

宇宙人さん、助けて
クリーンエネルギーテクノロジー分けて

346

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 11:41:53.60

:7mr05obj0

各国1人あたりの消費電力量
外部リンク

ttp://www.yonden.co.jp/life/kids/museum/energy/world/005.html

とりあえずお前ら原発に文句言うなら節電しようぜ
目標は脱原発の旗手イタ公レベルだ
まあイタ公はイタ公でジリ貧らしく原発また作りはじめたけどなｗ

347

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(佐賀県) [] 2011/03/13(日) 11:44:22.99

:DP3oaSeB0

原発は電力会社にとって利益率が高いから、CO2だの原発がないと電力が
まかなえないだの言い訳するわな。

原発擁護派は、リビアのカダフィ大佐に金で雇われた傭兵と一緒だな。

348

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 11:45:46.42

:s8GXVfAl0

こんな惨事を繰り返すくらいなら、みな節電を選ぶと思うよ。
国はキャンペーン張ればいい。

349

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 11:50:13.01

:QwwzUNVS0

家庭での消費電力はたいしたことないんだがな
節電は個人でなく企業や自治体レベルで行わないと意味が無い

原発に反対してる奴は家の屋根に太陽光パネルを付けてるんだろうな？
うちは付いてるぜｗ

350

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 11:50:50.37

:WnE91zcOO

>>343

原発を他の発電手段に変えた時に、どれだけの発電所を新築し、どれだけの燃料を輸入しなければいけないかは考えないのか。
石油にしろ石炭にしろ天然ガスにしろ、コストははねあがるぞ。
日本だけかえたとしても、需要量が急増するんだから。

351

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2011/03/13(日) 11:52:20.00

:DO1E5o/oO

確かに地震でこんな惨状になるなら、地理的に地震は避けられない日本で、原発を稼働するのは他国に比べて尋常じゃないリスクだよね。
停電ではなんとか生きられるけど、放射線に対抗するのは人間には限界があるし
本当に代替エネルギー開発されてくれ！と願うしか思いつかない･･･

352

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 11:52:57.31

:/4WlvDlk0

原発反対→電気使うな
って短絡は

原発賛成→福島原発行け
ってのと同じ

他のに順次替えていけばいいだけ

353

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 11:53:10.38

:sMXMRvvDO

>>343

「数字は間違ってないが比較の仕方が意図的に変」
ってのが少なくないな

発電所ひとつひとつの比較ではなく、今回みたいな電力会社、地域単位での
フォローまで勘案すると、火力でも問題無いとは言い切れない

あと
発電方法について国策なのは当たり前だから
「原子力発電は国策＝政府が私腹を肥やす為に無理矢理」
みたいなロジックはよせ

354

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国地方) [sage] 2011/03/13(日) 11:54:42.84

:lwu2RmHD0

原発はいらないとか言う前にエネルギー関係の勉強をして
今からでも新エネルギーの研究に打ち込んだらいかがですか？

355

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [] 2011/03/13(日) 11:54:48.07

:iTDKMBJSO

げんしりょくいがいのはつでんはきんがくいがいにりすくがないんだね
ぼくかんしんしちゃったぁ

356

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 11:55:13.43

:pDkar1mE0

こういう滅多にない事故・災害よりもむしろ、建設コストのほうが問題。
特に住民へのバラマキ。
しかし、原発がないとやっていけないのも事実だし、環境にも良く、他の発電法に比べて効率もいい。

１億3000万の人口にこれまで通り、潤沢な電力を供給しようとするなら、原発は必須。

357

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 11:57:31.12

:s8GXVfAl0

> 原発は電力会社にとって利益率が高い
これが推進の理由の一つなら、激しく幻滅。

358

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 11:57:39.29

:7dTTJUgq0

寒い冬がそこまで来てる
あんたもこのごろ抜け毛が多い　(悪かったな、何だよ）
それでもテレビは言っている
「日本の原発は安全です」
さっぱりわかんねえ、根拠がねえ
これが最後のサマータイム・ブルース

RCサクセションサマータイムブルース～LOVE ME TENDER
外部リンク

ttp://www.youtube.com/watch?v=aJdMa1VI0do

359

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [] 2011/03/13(日) 11:57:55.19

:iTDKMBJSO

でんきってこじんがてれびみたりえあこんつかうためだけなのか
ものをつくるときにはでんきなしでできるなんてまほうみたいだね

360

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2011/03/13(日) 12:00:29.02

:/dGvmClwO

個人つーより、店や企業、工場の消費電力のがハンパないでしょ。
特に首都圏。

不便にはなるけどコンビニの24時間営業とかやめればいいんじゃん。
つっても25時ぐらいまではやってくれると嬉しいけと…(地区に何個まで、とか制限つけて)。

あとTSUTAYAやネカフェ、パチ屋ゲーセン。
TDLとかは凄そう。

361

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 12:00:55.08

:h3QLfXye0

賛成派というより容認派が大多数でしょ
そして叩かれてると感じてるのは、反対派だからではなく他人任せ・無知・論理的矛盾を突っ込まれてることに気づいて

消費電力は個人と企業で企業のほうが消費割合が高かったと思う
個人は無駄を垂れ流してるから下げる余地がだいぶあるが、企業というのはもともと無駄を減らすことを常に追求してるから下げづらい
50-50だとしても、民間で全体の30%を下げるとしたら居間の40%しか使えないことになる

原発で死者がというが、ビル1つ立てるのにでも１０階立てるのに何人とか言う数字はあるし、デスクワークでもいろいろな病気や過労で死ぬ人は確実にいる
これらは改善すべき問題だが、原発以外でビルを建てるな、残業をさせるなという根本を根絶させようと話にはならない

362

： 名無しさん＠お腹いっぱい(中国地方) [sage] 2011/03/13(日) 12:01:54.58

:cZgCTTst0

例えば
ニュージーランドは全然原子力発電に頼っていないけど、
誰も原始時代の暮らしはしていない

大地震がおきたとき、被爆という恐ろしい二次災害の心配だけはせずに
救護活動に集中できた

363

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [sage] 2011/03/13(日) 12:02:07.10

:e0JnMbSsO

>>354

原子力も危ないし、政治にも不満がある
毎日の通勤ラッシュは嫌だし、上司がうざい
近所の飯屋も不味い店しかない

あんたは普段の生活になんの不満もないみたいで羨ましい限り
不満だらけの俺は何の仕事するべきだ？

364

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 12:02:14.00

:lvzK8Nuj0

>>353

何らかの意志が働かなければ補助金出してまで危険な代物を作らせたりしないって
金が目当てか金以外の何かが目当てかは分からないがね

365

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 12:03:43.42

:h3QLfXye0

>>361

　間違えた　今の20%しか使えないことになる

366

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 12:06:53.28

:lvzK8Nuj0

50年後を見据えるならば日本の人口半分だか7割だかにまで減るから
電力消費量も原発無くして問題ないレベルになるんじゃないかい
それまで原発が無事故でいられるかっていうと無理だろうけどさ

今すぐ停止全廃しても大量の放射性物質を冷却し続けないといけないんだが
その維持隔離監視の予算もタダじゃないぜ

367

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 12:08:07.63

:/4WlvDlk0

>365
4割でしょ

原発が全体の８割とかなら、どうしょうもない思うが、
３割では他の７割を増やせばカバーできると思うんだが、

今すぐというわけではなく、３割まで増やした期間と金を投入すりゃおつりがくるでしょ

368

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中国地方) [sage] 2011/03/13(日) 12:09:55.85

:cZgCTTst0

不思議でたまらない
なぜ被爆国の日本が英断できないのか

369

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 12:11:56.71

:QwwzUNVS0

>>362

ニュージーランドは人口が４００万しかいない
日本とは消費電力が違いすぎる

ちなみにNZ地震はM6.8で死者が１５０行方不明３００
津波の死者ゼロ

日本は人口が１億２０００万
M8.8（NZ地震の1000倍）
死者・行方不明者はこれから

370

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 12:12:01.81

:akiEseeUP

なぜ原発は推進されるのか
外部リンク

ttp://www.nuketext.org/suishin.html
政策決定に市民が参加しようとしないから
原発は国民に支持されている?

多くの人は、「今の安楽なくらしができればそれでいい。難しいことは人に決めて
もらった方が、自分は責任とらなくていいし、楽でいい。」と考えているのでしょうか?
それとも、市民感覚からかけ離れた、利権の取引ばかりやっているように見える
今の政治に、「そんなくだらないことに関わりたくない」と反発しているのでしょうか?
それとも、ただ単に「そんなこと考えたことない」のでしょうか? いずれにしても、
「国民が支持している」とは「多くの人の無関心」=「反対ではない」ということのようです。

371

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:12:31.88

:WnE91zcOO

>>367

石油も石炭も天然ガスも値上がりしてるのに、簡単に増やせるとおもってんのかよ。
化石燃料はCO2やNOX、SOXなんかが発生し、環境負荷が高いのに。

372

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国地方) [sage] 2011/03/13(日) 12:12:58.75

:lwu2RmHD0

>>363

政治に不満はあるが自分がやるよりマシなので文句は言ってない
田舎なので通勤ラッシュもないし上司は好意で注意してくれてるのだと思う
近所のご飯はおいしいと思うがそれは味覚と基準の差だろ

あなたが不満に思うことはあなたが選んだ道の結果とあなたの考え方によるものです

373

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 2011/03/13(日) 12:13:02.03

:kK7K4HcmP

新技術としては藻が生成する、水素やガソリンを利用する方法
がビル・ゲイツ出資の研究会社で研究されているようだけど

ガソリンなら5年以内に一日一万バレル生産できるようになるとある。
水素ならもっとクリーンなエネルギーだろうし
何より
多少汚い水でも繁殖可能
生成に電気を使わないという利点もある

374

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 12:14:17.17

:akiEseeUP

牛丼屋が24時間オープンする必要あるか？
誰も通らない田舎道に自動販売機がいるか？
お笑い芸人しか出ないバラエティを深夜に放送して誰得？

375

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県) [sage] 2011/03/13(日) 12:14:23.99

:AUG1na6c0

>>367

確かに、他の発電施設を増やせば行けるよ。

でも、温室効果ガスの25%を削減するとどっかの元首相が
国連で口走ってるぞ。どうする？海外からもっと枠買う？

376

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 12:14:33.86

:uaC75atd0

そもそも電気使いすぎだとおもうよ

377

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:15:46.60

:WnE91zcOO

>>374

お前がインターネットを行う必要があるのか？w

378

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 12:17:50.37

:/4WlvDlk0

>37１
原発のコストはそれを考えてもやはり高いんだよ

自動車保険に入らずに自動車のってて安いって言ってるようなもん

いくら安全運転していても事故が起きる可能性はある
最悪の事故が起きた時のコストを目を背けずに準備しないとね

379

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [sage] 2011/03/13(日) 12:18:51.00

:iTDKMBJSO

>>375

無理だって言ってるだろ
資源は無限ですか？

関係ないがエセ環境問題のことは全く考える必要はない
あれはウソ

380

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 12:19:30.47

:sMXMRvvDO

>>364

結果ありきの陰謀論みたいな言い方するから原発反対派が胡散臭く見られてるんだよ
って言ってんの

381

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 12:20:13.65

:G7uzpmDA0

一般家庭は累進的に電力料金を高くするのが効果的だろう
節約しないとかなり損した気になる

382

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:22:17.71

:WnE91zcOO

>>378

建設から廃棄までの環境負荷も含めたコストを考えると、原発も火力もかわらんよ。
万が一の事故時を加味してもな。

水力その他は発電量がすくなすぎる。
もはや、今の技術じゃ原発はなくせないんだよ。
新テクノロジーでも出てこないかぎりな。

383

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 12:22:20.67

:zR+BZ1NxO

パチンコ廃止でいいだろ

384

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 12:22:35.54

:akiEseeUP

この期に及んで必死に原発を擁護してる人って、書き込みを仕事でやってんの？

385

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 12:22:45.63

:sMXMRvvDO

>>368

「不思議でたまらない」
って言えば思考停止の言い訳になると思ってんの？

386

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 12:23:47.97

:D2NuIgab0

それは原発なんか無いに越したことはないでしょ
今回痛い目に遭って今まで大した関心を持たなかった大多数が
関心を寄せるようになるというのも分かる、勿論自戒もこめて

ただ、特に今まで賛成も反対もしてこなかった連中が
短絡的に反対派に流れ込んでしまうというのが理解できない
それだけならまだしも、今度は数で他の意見を押さえつけようとする始末
こういった心理はある意味危険ですらあると思えてしまう

387

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:24:20.13

:WnE91zcOO

>>379

温室効果以外にも環境負荷はかかってる。
温室効果は嘘だから、化石燃料をつかっていいっていうようにはならない。

388

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 12:25:02.63

:QwwzUNVS0

>>384

原発反対派の案が稚拙すぎるので否定してるだけ

389

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県) [sage] 2011/03/13(日) 12:26:00.52

:AUG1na6c0

>>379

勿論資源は有限だ。でも、やろうと思えば出来る。
（出来るか出来ないかでの返答。維持のことは念頭においていない）

環境問題が嘘かどうか等問題ではない。
一国の長が全世界の前で言い放った。
やっぱり無理だったのか・金で解決するのか、
と笑いものにされたり、足元見られるのがオチだぞ？

390

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [] 2011/03/13(日) 12:27:00.80

:Pe4n3xcx0

ttp://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html#page7
これ読んだら日本政府のことはなかなか信用できない

391

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 12:27:43.23

:QwwzUNVS0

原発反対派は自宅の屋根に太陽光パネルをつけてから反対しろ
1つの家の屋根の大きさで1家庭の消費電力くらいは十分にまかなえる
蓄電装置もつければ災害時でも夜に電力が使える

392

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 12:27:49.30

:Vg5ceXSH0

>>382

諸外国が脱原発やってるのって嘘なのか

393

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(山陽) [sage] 2011/03/13(日) 12:27:51.12

:bhHqvBcrO

TV放送を12時までにすれば、節電にもなるし少子化にも効果あるかも。

394

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:28:31.74

:WnE91zcOO

>>390

散々コピペされてるけど、それを信用する根拠は？

395

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 12:30:08.25

:b3izlXpv0

馬鹿は黙ってるべきだよね
おしゃべりな馬鹿が集まれば世論は簡単に動いちゃうし

396

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:31:27.92

:Rt09QcKIO

原発廃止してどーするの？　
水力も原発無しでは動かないし、発電機に頼るんですか？そうですか　
リビアを日本の領土にして油がただ同然になればいいですね
ハハハハハ

397

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [] 2011/03/13(日) 12:31:50.50

:Pe4n3xcx0

>>394

原発建設の監督をやっていた人だけが
分かる凄まじいまでのリアリティ

398

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 12:32:10.01

:GKymT64sO

>>393

お馬鹿ハッケン
昼間のピーク時間帯にテレビ消さなきゃ意味ないだろ

399

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:32:37.34

:WnE91zcOO

ttp://blog.goo.ne.jp/kimidoriaoi/e/b14562dfd257e85db17d25f1bc2fa463

ヨーロッパに関しては、脱原発してフランスから電力買うようになった。
ちなみにフランスの電力の大多数は原子力。
つまり、自分でやらずにフランスにやらせてるだけで、原発依存はかわらない。

最近じゃ自前で原発もとうともしてる。
原発を増やそうとしてるのはアメリカとかの先進国も途上国も同じ。

400

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 12:32:55.67

:PeI2xP7M0

地震と津波の被害よりも
放射能の被害の方がより恐ろしいからな。

401

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 12:33:14.89

:7dTTJUgq0

原発の方がコストが安いって言ってる馬鹿
ランニングコストだけに目を向けてないか？

1.原発の研究コスト
2.放射性廃棄物の処理費
3.使用今回のような事故処理に投入される税金（賠償及び補償を含む）
全てを勘案しても安いって試算できてるのか？

他の発電システムでは、
1に関しては比較できないほど小さく、2、3についてはほとんど発生しない。

402

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2011/03/13(日) 12:33:16.22

:qkFo291j0

ttp://www.youtube.com/watch?v=Dbe-j8ZbwEc

0:08～　ふっざけんなよぉ　また原発の話なんだろ　どうせ～（男）
0:14～　だからここからあげられる情報はないんだってばもぅ（女）
0:39～　あっ、笑えてきた（女）

女は秋元優里アナ

403

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2011/03/13(日) 12:33:22.54

:qkFo291j0

404

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:34:02.49

:WnE91zcOO

>>394

だから、それはお前の感想でしょ？
客観的な根拠は？

405

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 12:34:05.35

:b3izlXpv0

>>382

アメリカ、ヨーロッパで原発は今後加速する流れ
日本は今まで原発規制してこなかったから、日本企業は経験値が高い
プラントエンジニアリングは技術はもちろん経験が重要視されるからね
ここで原発反対するのは経済的にも打撃だよ

406

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 12:34:43.14

:VZvKjpqd0

原発反対派だけど
東京電力は福島県と新潟県に原子力発電所を建て首都圏に送電しているわけだが
東京に電力送らなくていいならいいんじゃね

国のうんこ政治家が問題　役に立たない天下りとか

407

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 12:34:46.48

:s8GXVfAl0

脈々と被曝してきた原発労働者の実態も知っておいたほうがよい。
外部リンク

408

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県) [] 2011/03/13(日) 12:35:06.42

:f7DlofRW0

午前中テレ朝に出演していたおしゃべりな原発解説者（禿げ、タコ坊主）
こいつは逝ってよしだな。
「人の健康よりも原子炉の命の方が大事」みたいな事を言っていた。

409

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県) [sage] 2011/03/13(日) 12:36:40.34

:r6nOvOux0

板違い

410

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:37:08.43

:WnE91zcOO

>>401

環境負荷を全く無視してるよね。
火力なんて、通常に操業するだけでどれだけ環境負荷をかけると思ってるの。
日本の公害に関して全く勉強してないタイプ？

411

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 12:38:20.62

:cLycnK4f0

火山国だから地熱発電
海に囲まれてるから潮力発電

このあたりの自然エネルギーを利用する発電の商業開発を
進めていくのが良いのだろうなあ

地熱発電は地震に強い設備に
潮力発電は津波に強い設備にしないといけないけどね

412

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 12:38:34.70

:kpGlsnFe0

>>401

原発廃棄の際の、将来何十年にもわたる管理コストも相当あるらしい。

413

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 12:39:26.83

:sMXMRvvDO

諸外国というか一部の国が脱原発やってるのは嘘ではないが
ここの原発反対派が言う様に、万が一の事故が怖いから、ではなく
燃料や使用済み燃料の処理で他所の国や機関にキンタマ握られるのを嫌がってる
って理由も少なくない

414

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 12:40:56.53

:qgQ+KWrY0

低脳乙

415

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [sage] 2011/03/13(日) 12:41:12.84

:mgb8IE8N0

日本も使用済み核燃料では英仏に、核物質イニシアティブでは米露中に
頭を押さえつけられてる状態だからな。
なるべくフリーハンドのほうがいい。

416

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:41:37.58

:WnE91zcOO

>>411

地熱発電が進まない理由は、温泉が枯れるから。
これをクリアできないかぎり実現不可能。
潮力は安定しないから、風力と同じで多分無理。

417

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 12:41:59.25

:PeI2xP7M0

とりあえず今後、もれた放射能の影響次第だけど
世界的に原発はやめようって世論になるのは明白。
日本の高い技術は自然エネルギーの分野で生かしていくべきかもな

418

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2011/03/13(日) 12:42:16.26

:VUcaFgyl0

左翼は原子力に反対してましたよね
ダム建設も反対、水力もダメですよね
ＣＯ２も日本のみ削減、火力もダメですねえ

419

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2011/03/13(日) 12:42:19.13

:qJkqPyZD0

もうこりごりや。原発はいらん！

420

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 12:43:52.48

:7mr05obj0

>>406

それで東京の経済崩壊させて日本解体したほうが早いな
北日本はロシア、西日本は中国に引き取ってもらおうぜ
両国資源豊富だからエネルギー問題も解決するだろ

421

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 12:44:03.44

:PeI2xP7M0

難しいもんだよなぁ
電気無きゃ話にならねーもんな

422

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 2011/03/13(日) 12:44:55.37

:u6WTKW/+0

>>393

テレビ放送とか、コンビニを１２時とか言ってるなら
当然家庭も１２時以降は停電な？
クーラーもなしにして、扇風機と暖炉のみ、ＴＶとパソコンは１戸１台で。

423

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2011/03/13(日) 12:45:49.69

:/dGvmClwO

何にせよ、今より多少不便になっても
電気の使用量を押さえる事は恒久的に必要。
｢いつでもどこでも何でも便利｣みたいなのが
当たり前の事のように続いていってしまうのは良くない。
そうしなくったってそれなりに生活出来るし。

424

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 12:45:55.91

:qgQ+KWrY0

国土が狭く輸出で生きていくしかない日本が環境問題や一部のエセエコ連中の遠吠えで経済活動鈍化させたらすべて終了
日本には原発で過剰なまでに電力生産して24時間体制で生産活動していく他諸外国に対抗していく術がねーんだよ

425

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県) [sage] 2011/03/13(日) 12:45:59.28

:AUG1na6c0

>>417

それに関しては、原発推進の米中露が今回の事例に
強い関心をもっているらしい。世論が傾くのが怖いとか何とか…

代替エネルギーの研究は大いにやるべし。
結局原子力も無限ではないからな。

426

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 12:46:52.41

:GGMU+mKu0

原発がないと、まともな電化生活送れないよ。

427

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 2011/03/13(日) 12:48:11.09

:kK7K4HcmP

>>416

藻によるエネルギー生産はどうなの？

428

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 12:48:35.94

:qgQ+KWrY0

>>423

そうだね
そう思うなら早く2chなんてやめて電気を大切にしてください（笑）

口で言うのは簡単なんだよエセエコ君

429

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 12:48:54.39

:7mr05obj0

>>424

本当にそうなのか？
所詮は小さな島国なんだから変な勘違いせず
身の丈にあった暮らしで満足するべきなんじゃないか？
増えすぎた国民の半数が餓死しても
世界中に放射能撒き散らすよりはマシだろ？

430

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 12:49:11.19

:RaQSHmUH0

日本海に水力発電と風力発電

431

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 12:50:01.07

:bgyBPqfW0

前はやっていたけど、現在では反対しているのってほんの数カ国で、
反対派の旗手であったドイツでさえ方針転換している。
原因は原油のコスト高。

>>393

昼間のピーク電力を下げないと意味ない。
むしろ24時間働けるようにして活動時間を分散化したほうが必要電力が下がる。

432

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 12:50:27.57

:RaQSHmUH0

>>416

地熱発電に向いてるとこのほとんどが国立公園だから

433

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛媛県) [] 2011/03/13(日) 12:50:30.22

:7KbvXoTj0

太陽、風力、波力、地熱発電で発電して蓄電するシステム作ればいいんだよな・・・

434

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:51:51.17

:WnE91zcOO

>>427

あれは藻から石油をつくるってだけ。
既存の石油の火力発電と同じで環境負荷はかわらない。

それ以前に、実用できるかという問題がある。

435

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 12:51:56.22

:7dTTJUgq0

>>424

そう思い込まされてるだけだと思う。
根拠なし。

436

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2011/03/13(日) 12:53:36.39

:Az1piXxQO

原子力よかローリスク（出来ればノーリスク）で
原子力と同等以上の電力がつくれるエネルギーが開発されれば良いんだけどね

マジで人類の総力を結集して開発するべき

437

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:53:39.22

:WnE91zcOO

>>432

地下の水脈に国立公園もなにも関係ないよ。

438

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 12:53:41.39

:qgQ+KWrY0

>>429

だから、そう思うなら自分で早く実践してください
お前は今日からパソコンエアコン禁止な。
扇風機とテレビはまぁ許してやるわ

生産活動やめたら輸出で外貨稼いで食料輸入も出来ないし化石燃料も買えないから車と石油ストーブも禁止な
国産の木炭石炭使っての暖炉は使ってもいいぞ、肉やパンも国産100%なら許すわ

さぁ早く実践してください、オレは無理だから快適な生活するわ

439

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 12:54:56.71

:7dTTJUgq0

>>438

で、君の家の前に原発をつくるが、いいんだな？
それで快適な生活をエンジョイしてくださいな。

440

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 12:55:44.29

:s8GXVfAl0

とにかくみんなの力で原子力の比率を減らしていこう。

441

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 12:56:33.75

:qgQ+KWrY0

>>439

何でまだパソコン使ってるの？
早く畑耕しにいけよ食料なくなるだろ

442

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 12:56:45.26

:WnE91zcOO

>>438

パンや米も生産・流通段階で多数の燃料を消費してる。
肉に至っては多数の輸入資料をつかってる。
だからだめだw

443

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 12:57:28.35

:sMXMRvvDO

>>429

日本を小さな島国だと思ってるのは日本人だけらしいぞ
だから一部中国人は日本を「小日本」と呼ぶし
日本人は「小日本」と呼ばれても気にしないという

衰退とかいろいろ言われては居ても、未だ大国である事に変わりは無い

444

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 12:57:35.70

:4BlezFmgO

２ちゃんで原発いらないって言ってる奴の大半は生まれる以前から恩恵に預かってる自覚がないな

一度50年前の暮らしをしてみるといいよ。

パソコン、携帯、電子レンジはおろかコンビニ、パチンコの明るさも無く、街灯すら少なくなるよ

もちろん仕事でもパソコンは使えないから算盤で計算するんだな

445

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 12:58:27.52

:7dTTJUgq0

>>441

お前は被爆者の元へ謝罪に行かなくてもいいのか、のんびりしてる場合じゃないぞ。

446

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 12:58:51.04

:qgQ+KWrY0

>>442

牧草のみで育ててる国産牛と無農薬の米だけか

財布が熱くなるな

447

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [sage] 2011/03/13(日) 12:59:37.42

:YH968Y6xO

電力会社も仕事
ガス会社も仕事
でも今回、原発はダメだとわかった
オール電化よりガスがマシ、爆発しても最悪人が死んで終わる
放射能で汚染されるよりずっといい

448

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:00:12.63

:9+xsgqER0

オール電化＝原発
OA機器やエアコンなどの普及により、ピークとオフピークの電力需
要の格差は年々広がっており、一度動かすと簡単には止められず、
ベース電源として24時間稼動させている原発の存在意義が脅かされ
ています。
原発を推進するためには、深夜のオフピークを埋める必要があり、
その担い手が、深夜電力を利用したオール電化なのです。
国や電力会社が躍起になってオール電化を推進する裏側には、原発
の存在があるのです。
オール電化＝原発推進であり、オール電化にする人は、原発に加担
しているとの認識が必要です。

449

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 13:00:51.44

:VZvKjpqd0

なくすのは良いけど　関西電力の発電電力量比は、原子力発電が半分近くを占めております
関西の反対派は責任もって我慢しろよ
場所によって異なるけど　代用エネルギー切り替えで電気料金値上がりだな
まあ値上がりすれば今までコストで釣りあわなかったのが見直されるしいいんじゃね

地熱は水を地下に送り込んで戻ってくる蒸気で発電するんだが
近隣で軽度の地震が起こるとかなんとか　ググれ

450

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 13:01:27.73

:hSjIwFCQO

反対派はとにかく原子力への恐怖が動機なんだから
コストがどうだとか得意気に揚げ足とっても的外れなんだよな

451

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:02:07.17

:7dTTJUgq0

>>448

そう、それでウチはオール電化にはしなかった。
原発推進が嫌だったから。
エコなんて真っ赤なうそ。
これを機会にオール電化の偽善を暴いていくしかない。

452

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:02:30.65

:TKjavoWUO

これで日本からパチンコ屋は全撤退でいいだろ
一番無駄な電力

453

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:03:06.39

:WnE91zcOO

>>447

ガスは事故が起こらなくても使うだけで環境負荷がかかる。
七色の川がみたいの？

454

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2011/03/13(日) 13:04:20.32

:qgQ+KWrY0

>>445

>>441

ほれ早く実践しろや口だけエコ野郎
そもそも謝る必要はねぇだろ、オレが地震引き起こした訳じゃあるまいし。
火力発電作ったら大気汚染
水力発電作ったら地域住民に立ち退き
地熱発電作ったら温泉地域の人達の仕事を奪う事になる
そもそも火・水・地・風では日本の必要最低限のエネルギーをカバーしきれる訳ではない

さぁどれが丸く収まるんですかね
たまたま想定外の超巨大地震が起きてしまったために起こってしまった原発で
今まで考えた事もなかったから今になって必死に大騒ぎしてるエセエコ君

455

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [sage] 2011/03/13(日) 13:05:30.30

:YH968Y6xO

うちは関電への支払いは毎月2000円いかない
暖房はガス、冷房はなし扇風機のみ

冬のガス代が一万超えるのが玉に瑕

456

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:05:51.92

:WnE91zcOO

>>450

火力は常に環境に多大な負荷をかけて汚染物質をばらまいてるのは怖くないの？

457

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東海) [sage] 2011/03/13(日) 13:06:07.15

:5bRmSRFoO

うん、パチンコ屋こそいらないだろ……娯楽なんて麻雀で十分。

原発を感情的に無くす無くす言うだけではなく、早く代替案を出したい。

458

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 13:06:09.35

:joWTJAWg0

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110302-00000076-mai-soci

　そうそう。よく言ってくれた。この先は嫌がおうにも原発依存のエ
ネルギー政策を転換せざるおえなくなるでしょ。自分のことしか頭にな
い腐れブタ利権やろうは日本から淘汰されるべき。

459

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 13:06:47.20

:5w38aGYfO

50年前の暮らし？
いいではないか！

さぁ戻ろう

原発も携帯もパチンコも、もういらない。

460

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:07:09.80

:WnE91zcOO

>>455

ガス燃やして環境破壊に荷担してるのは気にしないのね。

461

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:07:33.09

:7dTTJUgq0

>>454

発狂するなよ。
お前みたいな無関心なやつが原発を推進しているということに気付け。
まずは、お前が福島第一原発の近くに移住して
電気を使ってどんな気持ちがするかまず感じろ。
オレは上で書いたが、原発には反対の立場、だからオール電化を採用していない。

462

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 2011/03/13(日) 13:08:02.47

:kK7K4HcmP

>>434

シアノバクテリアの一種から水素を精製できる研究も
おこなわれていなかったけ。
水素だったら酸素と結びつけるので排出されるのは水だから
クリーンだし
これまでに生成に問題があった電気による生成も
抑えられるだろうし

まあ、水素を溜める技術の確立が必要なのは確かだけど
（金属疲労が加速するようで）

463

： sky61878130 ◆wNp4n0Oqx2 (チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 13:10:05.03

:ny7MIBv90

原発の代わりに火力だなんだって、
ここで言い合うのよりも、
今必死で生きようとしてる被災地にいる方々の無事を祈るのがいいのでは？
起きてしまったのは、もう変えようがない事実ですから、
今の状況を打開しなくては。
原発の廃止とかの話はそのあとで。

と思います。

464

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 13:10:11.72

:sMXMRvvDO

>>450

ただなあ
反対派の原子力への恐怖ってのも、無知故の行き過ぎな部分もあってなあ
そういう人に限って、政府の発表は信用出来ない、
なんてコピペや煽りに乗っかっちゃうもんだから、
原子力って言葉にアレルギー起こす人が増えちゃうんだよね

465

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [sage] 2011/03/13(日) 13:10:24.22

:YH968Y6xO

>>453

＞

>>447

＞ガスは事故が起こらなくても使うだけで環境負荷がかかる。
＞七色の川がみたいの？
原発には発電量に匹敵する化石燃料が必要だよ
素直にメタンガス燃やす方が環境付加は低いんだが
ガスで燃料電池動かして熱も利用し、太陽光発電の不足を補うと最強なの

466

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 13:10:47.40

:qgQ+KWrY0

>>461

お前みたいに小知恵ついたつもりの馬鹿が一番タチ悪い事に気付けてないのが滑稽

467

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 13:12:04.78

:bgyBPqfW0

>>448

火力発電所もというかほとんどの発電所は夜間も動いているんだけど？

発電プラントというのはすぐには止められないし
水道の蛇口を絞るように発電量を調節できもしないのだ。

でもまあこれをきっかけにしてメタンハイドレートを何とかする方向に進めばいいと思うよ。
火力発電所バンザイ。
え、二酸化炭素？　温暖化なんて知りません。

468

： 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [] 2011/03/13(日) 13:12:37.79

:mKLiaTjh0

それでも、日本には原発が必要だ。
原発がなければ、日本にとって必要なエネルギーは確保できない。(日本全体のエネルギーの３０％以上は原発から。)
企業の生産活動も、国民生活も大幅に制限される。
企業は国内で生産活動ができなければ、失業率も大幅に悪化し、国民生活もさらに苦しくなるだろう。
それでも、反原発の世論を必死に作ろうとするバカ左翼が腹立たしい。非現実的な憲法９条の論理と同じだ。
日本にとっていま大事なのは
いたずらに反原発の世論を創るのではなく、
いかに安全な原発を創っていくかという事だ。これこそ国益になる。

469

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:12:48.50

:7dTTJUgq0

＞

>>466

電力会社はシビア・アクシデントは起きえない、って言ってたんだよ。
事故は起きるかもしれない、とは言ってないんだよ。
だから問題なんだよ。
お前にわかるかな？

470

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 13:12:50.53

:91kKZFwP0

原発利権の工作員がいるとしか思えないな。

必要なのは多くの人が認めるところなのに、
妙に必死に反対意見を叩いてるだけの輩がいるね。

そういう輩は、今回の危機に対して何も言わないし。
原発以外のエネルギー戦略とか語らないし。

471

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2011/03/13(日) 13:13:36.71

:/dGvmClwO

一部の原発擁護派が何かというと｢お前は早くPCやめて、家電も使用制限しろよな｣
と噛み付いてくるのが笑える
そうしておけば自分の意見が優位に立つとでも思ってるのか

472

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 13:13:39.07

:VZvKjpqd0

今一番　おかしいのは　何が危険か判断し実行する国を動かす政治家
エネルギー問題に判断を下するのはその後
まともな政治家がほしい...

視察にいって原子炉の水蒸気の放出を大人の事情で６時間近く遅らせた管とか　アホすぎる

473

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 13:13:40.38

:AtDNAl+wO

>>429

環境原理主義？
そう思うなら自分自身に始末をつけろ

474

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:14:10.69

:WnE91zcOO

>>465

それは現時点のコスト換算ででしょ。
需要量が急増すれば、それにともなって価格も急騰するんだけど、それはわかる？

475

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 13:14:28.03

:4BlezFmgO

つい数日前まで当たり前のように仕事や２ちゃんや動画見るとかで原発の電力使ってたくせにこういう事態が起こると短絡的にやっぱいらない！とかホント都合のいい人たちだね

476

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [sage] 2011/03/13(日) 13:15:12.52

:YH968Y6xO

大阪ガスの回し者みたいだが
太陽光発電とガス発電が今のところコスト面と使い勝手の良さ、環境負荷が低そうだと思う
オール電化は取り返しがつかないぞ

477

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:15:42.75

:7dTTJUgq0

>>475

無いならないでそういう生活するでしょ？
無いのに使えないでしょ？
ばかなんですか？

478

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 13:17:08.89

:91kKZFwP0

>>475

とか、ほらほら、出てきた。
原発いるとしか言わない人たち。

時給の安い工作員じゃだめですよ。

479

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 13:18:05.83

:bs/DGcOG0

代わりになる発電手段がない。原発はやもなしだぞ。
でどうするよって話だ。まずは一部業種を除いて24時間営業は止めるべきだよな。

480

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 13:19:02.90

:lwnjqRRn0

>>477

べつの世界で生きているな？　脳内パラダイスとか。

481

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 13:19:21.52

:og+9YtoDO

何かしらの代替案出してからほざけよ
原子力が危険性を孕んでることなんて百も承知だよ
それでも使わざるを得ないから使ってんだろーが

482

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北陸地方) [] 2011/03/13(日) 13:19:25.37

:zPBDccsLO

原発なくしてどうやって電気作るん？火力なら電気代高くなる

483

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2011/03/13(日) 13:19:27.25

:d0O864rL0

>>475

あんた、馬鹿か原発関係者ですね

484

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 13:19:33.50

:bUNeXpHZ0

原発の大きな足かせとして、核不拡散云々の関係で、
完全にあけっぴろにできないってのがあると思う。

485

： ◆??? (千葉県) [sage] 2011/03/13(日) 13:20:23.71

:fiv6PuS70

予想通りウヨサヨの流れになってるな
もっと殺れ

486

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県) [sage] 2011/03/13(日) 13:20:34.73

:r6nOvOux0

だから板違いです
邪魔ですよ
やってることも煽りあいだけだしな

487

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 13:22:11.24

:bs/DGcOG0

>>476

太陽光はパネルの耐用年数を考えると躊躇するな。
それに日中日の当たる地域なんて限られるだろうしな…。
(公共施設には導入してもいいかも)

にしても色々な発電方法を取り入れて負荷を下げることはやるべきだな。

488

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 13:22:40.41

:lwnjqRRn0

サヨクが成田空港に反対しているあいだに、
韓国はインチョンをハブ空港にした。

日本が原発を廃止したら、喜ぶのは韓国と中国で、
日本のサヨクは韓国と中国に「おりこうさんだね」と頭をナデナデされて大喜びだ。
そういう構図だろ。

489

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 13:23:26.57

:qgQ+KWrY0

>>477

だからそう思ってる人間はとっととそういう生活してくださいと言ってるんだが
何で未だにパソコンつけてるの？

そもそもお前が住んでる愛知県一つを例に挙げても原子力で生産されてる電力ストップしたらトヨタの工場全部生産活動鈍化させるしかないから
恐ろしいほど全ての税金上がるが仕事がほとんどなくなるぞ
働きに来てる人間も地元に戻らざるを得なくなり人口も減るから税金収入も当然減少、それに伴って一人当たりの税金負担も増加
それでも原子力発電は必要ない（ｷﾘｯ
とか言えるなら低脳にも程がある

３～４年前の原油超高騰でも相当大騒ぎになったのにそれすらも覚えてないんだろｗ

490

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 13:24:02.32

:4BlezFmgO

>>477

>>478

その考え方が都合がいいと言ってるんだよ

やむを得ず原発建設に賛成して犠牲になってる地域住民の人たちをバカにしてる

お前等はなんのリスクも得ず、何不自由ない今の生活ができるからそんなことが簡単に言えるんだよ

491

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:24:20.69

:7dTTJUgq0

>>481

国も電力会社もそういう風には広報してきてないのね。
シビア・アクシデントは「起きえない」って説明してきてるのよ。
今回はひょっとしたらこの程度で済むかもしれないけど
場合によっては何百兆円という国債が必要になるんだよ。
それでも使うか？っていう議論は必要。

492

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 13:25:25.72

:91kKZFwP0

>>487

効率も高くないし、単独での活用は難しいよね。
ただ、メーカーの設定以上に意外に持ちこたえてくれるらしいとニュースであった。

そうそう、逆の意味の年数で、原発の耐用？年数は凄いよ。
原子炉で数千年、関連資材で数万年を、
封印し続ける義務があるんだよね。

493

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:25:35.34

:WnE91zcOO

原発反対派の根本的な問題は、ただの感情論のヒステリーにすぎないということ。
原発の危険性にのみ目がいって、火力発電等の問題点やコスト、代替手段の実現性、その他もろもろの前提条件を無視しているところ。
落ち着いたら熱がさめて鎮静化するのはむつや東海村の例をもちだすまでもない。

実際問題として、今原発をなくすのもへらすのも無理。
代替手段の研究は必要だけどね

494

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:26:13.76

:7dTTJUgq0

で、お前は福島へ移住する手続きは済ませたのか？
それとものんびり都会で電気ざんまいの生活か？
田舎の人ばかりにリスクを押しつけて
都合がいいね

495

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 13:27:52.41

:qgQ+KWrY0

>>491

だから想定外の地震だったって事でしょ
お前は原発に隕石落ちても危機管理がなってないとか言って騒ぎそうだな

496

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 13:28:03.59

:w1+nzwIz0

原発あるだけでどんだけ仕事あると思ってんだよ
原発の隣町に住んでるけど原発なくなったら無職のやつすげーふえるぞ

497

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 13:29:03.79

:91kKZFwP0

>>493

２ちゃんに来るまで知らんかったんだか、
冷静なはずの原発推進派がヒステリーなんだよ。

ところで、ちょっと減らすことさえ無理なの？
代替手段の研究はする価値があるのに？

498

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:29:16.47

:7dTTJUgq0

>>496

公共土木事業を増やせよ。
最強の雇用・地方対策だ。
リスクも少ない。
インフラ整備は都会との格差是正及び将来への投資にもなる。

499

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 13:29:33.67

:lwnjqRRn0

>>494

極論と、感情論に走りすぎ。

おそらく現実の議論でも、君がロジックを持ち出すと相手は黙り込むだろう。
違うか？
しかしだな。
君が何か言うと、相手が黙るのは、君とは議論する価値がないと判断するからであって、
君に言い負かされてしまったわけではない、
ということは、覚えておいてね。

500

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 13:30:16.41

:bs/DGcOG0

>>494

やばい施設は(原発・産廃処理等)は産業の乏しい地方に押し付けまくりで
都会はヌクヌクだもんな…。(´・ω・`)

都会民はその辺肝に銘じておかないとな。

501

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 13:30:27.39

:/4WlvDlk0

原発反対なら原発分の三割使うなってのは

原発賛成は原発分以外の７割使うなよ！

ってのと同じ

こんぐらいアホなこといってるのに気付け

502

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 2011/03/13(日) 13:30:27.83

:FoRJhVnn0

日本全国の家やビルに太陽光発電でも付けりゃ多少変わるだろうけど、費用がとんでもなく掛かるしなぁ

503

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [sage] 2011/03/13(日) 13:30:29.76

:iTDKMBJSO

こんなこと言うのは気が引けるが今回の原発で何人死んだよ？

絶対に安全なものがどこにある？

耐震住宅だってM10でくちゃっとなるよ

504

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:30:39.88

:7dTTJUgq0

>>495

想定外って･･･どんだけお花畑なんだ？

この程度の認識で原発を海外沿いに作られたらたまったもんじゃない。

505

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:31:54.22

:WnE91zcOO

原発が家の隣にあっていいのかとかいう馬鹿がいるけど、俺はいいよ。
原発が近隣にあるだけでどれだけ優遇されてるか知らないの？
現に、原発は誘致合戦されるくらいだしね。

506

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:31:57.96

:O9GjXB2LO

俺は福島だけど原発は必要だと思うよ。
でも、次からはお台場に作れな。
きちんとメンテしてれば技術的にはかなり安全だから。

507

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 13:31:59.36

:joWTJAWg0

安全な原発なんてものはないしこの先も造れない。とくに日本のような地震
国ではな。東日本大震災でよく分かったんじゃないか。それと原発擁護派
は責任を取らない。責任転換や隠蔽はよくするが。

508

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 13:32:14.31

:lwnjqRRn0

別の発電方法と当然必要だろうさ。
しかしだな
今、電力供給が止まったら
日本経済は停滞して、アジア諸国に追い抜かれて、

あんたたちの老後を支える金すらなくなるんだが。

509

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:32:43.04

:7dTTJUgq0

>>503

まだ、終わってないし。
遺伝子が傷つけられた人は多数いるのは間違いない。
それが、どうした、というなら何も言わぬ。

510

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 13:33:06.93

:qgQ+KWrY0

>>494

のんびり都会で電気三昧ですよ？
そもそも原発作る際に何の説明もなかった訳ではあるまいし地元住民は引っ越すという手段もあっただろ
お前みたいに未だに必死に電気使ってるのに原子力いらないとか言ってる人間の方がご都合主義だわ
環境負荷を増加させる事もなく化石燃料にも頼らず自然環境破壊せず
想定外の地震が起きた際にも一切不具合起こさない電力生産手段を早く教えてください

511

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [sage] 2011/03/13(日) 13:33:41.78

:iTDKMBJSO

>>504

全てに備えるなんかできるわけないだろ
低脳か？

512

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 13:33:47.28

:/4WlvDlk0

>495
隕石落ちたとき、
アホ総理がなんかした時
爆弾落とされたとき、
テロの標的にされたとき、
日本経済がボロボロになって管理できなくなった時、

全てひっくるめてリスクだろう。

513

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 13:34:02.89

:lwnjqRRn0

>>501

あなた、それ、「わたしには原発ぶんの三割が必要です」
って、自白しているのと同じだけど？

514

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中国・四国) [] 2011/03/13(日) 13:34:34.63

:syu1DqEUO

>>454

発電時のＣＯ２だけみれば原発の環境負荷は低いかもしれんが、施設建設から運用、廃炉、廃棄物処理まで考えたら
決してリーズナブルな発電方法じゃない。一カ所集中は送電ロスも多いしな。

原発が支持されてるのは、問題の先送りでデメリットから目を反らす印象操作の結果だろ

515

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 13:34:49.37

:h3QLfXye0

わざとなのか、都会人VS田舎人に構造に持っていこうとしてるな

叩かれてるのは田舎人でも反対派でもない

稚拙でわがままだととられるからだよ

516

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) [sage] 2011/03/13(日) 13:35:00.73

:a2dc4G120

東電、10日前に福島原発機器の検査不足(54機器も!!)で
保安員から注意処分されてる
どうしてテレビで報道しないの？人災じゃん!!

外部リンク

517

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:35:31.46

:WnE91zcOO

>>497

代替手段ができれば減らすのは可能。
しかし、代替できる手段が無いのが現状。

火力も水力もそれ以外も、それぞれ問題がある。
だから原子力を減らせないと言ってるのに、原発は危険と思考停止してるからヒステリーって言ってるんだよ。

518

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 13:35:35.06

:qgQ+KWrY0

>>504

何で原発を海岸沿いに作ってるのか知らない低脳は黙ってろよカス

519

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:36:58.75

:7dTTJUgq0

>>499

馬鹿にわからせるには多少の煽りは必要。
それくらいわかってるよ。
どちらにせよ、本質がないものは人の心に響くことはないよ。

520

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 13:37:21.03

:VZvKjpqd0

どっちかと言うと原子炉というハードウェアより
運用するソフトである運営　政治家がお粗末だった　なにあの対応

521

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:37:48.10

:7dTTJUgq0

>>518

？？？誰が知らないと？？

522

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 13:37:53.57

:91kKZFwP0

いやー。良いもん見せてもらったよ。

このスレタイなら原発推進の工作員が来てくれると信じて見に来たが、期待通りだよ。

ただ、レベルが相当低いな。
反原発と連中と同じくらいヒステリーなのは、仕事として良くないね。

523

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 13:37:53.61

:h3QLfXye0

あと　～～つかうなよ　ってのはもう言わないほうがいい
想像力がないから考えろってことなんだろうが、効果的な相手とそうでない相手がいる
これ以上言っても陰謀説でスレがあらされるばかりだ

524

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 13:39:37.72

:7dTTJUgq0

>>517

だから、それを説明してこなかったことが問題なんだろ？
「想定外」っていうのは被爆した人間にとっては何の意味も持ち得ない。

525

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 13:39:48.12

:w4C/uMJPI

電力を輸入しる方法も考えるべきだと思う。
問題は、多々あるだろうが選択肢としておくべきだ。
具体的には、イタリアは国民投票の結果原発を放棄して、
足りない電力は輸入している。

526

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 13:39:50.66

:lwnjqRRn0

>>522

よかったな。
じゃ、バイバイ

527

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 2011/03/13(日) 13:40:31.69

:kK7K4HcmP

水素エネルギーは
貯蓄問題さえ解決できれば（タンクの金属疲労問題）
究極のクリーンエネルギーなんだけどな

シアノバクテリア（ラン藻の一種）を利用すれば
無駄に電気を食わずに水素を精製できるし

528

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 13:40:47.35

:inQHMykH0

地理的条件を頭に入れておいた方がいいよ。
思いつきだけで喋るな。

529

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:40:58.56

:WnE91zcOO

>>506

お台場は埋立地だから無理。
常識だから覚えておいてね｡

530

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [] 2011/03/13(日) 13:41:06.16

:XhtR/CmB0

原子力発電所を東京湾に造ればいいんだよ。
きっと扱い方が違ってくる。

531

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 13:42:21.25

:4BlezFmgO

とりあえず今回の東電と政府の対応はマズかったな

国としてもこれを機に手抜き気味だった安全対策はしっかりせざるを得ないだろうな

532

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 13:43:07.05

:ClfOKBENO

電気自動車今後増えるのにどうしたら

533

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [sage] 2011/03/13(日) 13:43:09.99

:iTDKMBJSO

相当アホだな
どうやって電気を運ぶんだよ
日本に着く頃にはほとんどなくなっちまうよ

534

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 13:43:26.45

:lwnjqRRn0

日本の近くには国際ルールを守る理性的な国が存在していないですよ？
なにかあれば
「送電止めんぞ？」
とすごんでくるヤクザ国家しかないから無理ですね。

535

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 13:43:37.96

:8kLvq/tlO

地震と放射性物質などの危険性考えたら、風力、太陽発電にしたい。誰かの不幸の上で便利な生活しなくていいや。

536

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 13:44:41.13

:joWTJAWg0

>>530

　それは禁句（笑

537

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県) [sage] 2011/03/13(日) 13:45:12.82

:AUG1na6c0

>>534

下手すると、レアメタルの二の舞か…

538

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 13:45:58.08

:w4C/uMJPI

>>528

地理的条件は、承知している。
取り入れろ、なんで言っていない。
選択肢だといいたい。
そして、見習うべきは原発の必要性を国民投票に委ねた点だ。

539

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 13:46:00.56

:AtDNAl+wO

>>527

で、その水素はどうやって作るの？

540

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2011/03/13(日) 13:46:09.23

:lwnjqRRn0

>>532

お花畑だ。
電力を止めたら経済が止まる。
経済が止まればニートも団塊リタイア老人などの弱者が真っ先に干上がる。
そんなことすら理解できない脳内ユートピアの住人だぜ。

541

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:46:45.81

:WnE91zcOO

>>534

>>537

実際ロシアはウクライナ相手に石油でそれやった。

542

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 13:47:48.49

:inQHMykH0

>>538

繰り返しになるけど、選択肢にすらならないって言いたいんだ。
>見習うべきは原発の必要性を国民投票に委ねた点だ。
これが言いたいのか？だったら前半のくだりは要らない。

543

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [sage] 2011/03/13(日) 13:48:09.05

:iTDKMBJSO

>>538

電気を移動させるとどんどん消費されるんだよ
わかったか

544

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 13:48:24.09

:QwwzUNVS0

自宅を太陽光発電にしてない奴が原発を反対してるの？
馬鹿じゃね？
自分で発電方法を切り替えられるのにｗｗｗ

俺んちは太陽光パネル付いてるぜ

原発に反対するなら、太陽光パネルを付けてるか明記してから書き込めよ

545

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 13:48:43.10

:bs/DGcOG0

いいですか日本の周りは、韓国・中国・ロシア大きい声で何回も言ってください。

546

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 13:49:36.63

:AtDNAl+wO

ttp://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-kddi_blended-jp&wsc=tb&wsi=38a63bf0b8407af4&u=http%3A%2F%2Fwww.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html&ei=TrB7TbPxBdCMkgW1nbnPBw&ct=pg1&whp=30

ライフラインをロシアとか中国に頼る？
そっちの方が危機意識が足りないと言わざるを得ない

547

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:50:09.15

:WnE91zcOO

誰かイタリアが原発を計画中だとこの馬鹿に教えてあげて。

548

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 13:50:36.80

:91kKZFwP0

ほほう、工作員は１スレッドに複数人をはりつけるのか。

なるほど、なるほど。ＩＤを変えてるだけかな？

549

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 13:50:56.14

:TPsSSlsP0

安全策とかいうレベルじゃないよもう。

原発が爆発したんだぞ。
原発が爆発したんだぞ。
原発が爆発したんだぞ。
あの爆発力がちょっと強かったり
何かの拍子に炉心部を壊したら、
日本の半分は終わってたんだよ。
日本の半分は終わってたんだよ。
日本の半分は終わってたんだよ。

代替手段が無いとか全くの詭弁だからな。
事が終わったら国民は然るべき判断をする。

550

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 13:51:45.60

:inQHMykH0

折角だから日本は水力開発すればいいのにねぇ。採算で問題があるのかな。
海外と違っていたるところに発電できる地形があるから、その点は有利じゃないかな。
それでもまかなえない電力量って言うのなら、他も考えないとな。

551

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:52:01.94

:WnE91zcOO

反論出来なくなったら工作員扱いか。
馬鹿は楽でいいやね。

552

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 13:52:19.62

:Tsew0N0QO

これ

553

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 13:53:20.52

:QwwzUNVS0

ちなみに俺は原発擁護派
自宅に太陽光パネルの設置もしないで原発に反対している馬鹿をみるのが嫌いなだけ

554

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:53:42.00

:WnE91zcOO

>>550

散々脱ダムだ公共事業削減だとマスコミが煽った結果ですよ。

555

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 13:53:43.47

:jGXOSu3V0

ソーラーバッテリーを国が普及させればいい

556

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 2011/03/13(日) 13:56:34.48

:kK7K4HcmP

>>539

ttp://bio-hydrogen.kanagawa-u.ac.jp/bioh2cyano.html
外部リンク

ttp://www.waseda.jp/prj-risf/H2-3.html

ニトロゲナーぜを利用して水素を生み出す方法のようだ

557

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 13:57:05.64

:91kKZFwP0

>>551

おいおい、落ち着いてくれよ。

俺は反論する立場にないよ。
それとも、図星かよ。

558

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 13:57:31.57

:TPsSSlsP0

これまで原発の反対派を抑えてきた理屈が
あの爆発と共に一気に吹き飛んだ。

ただでさえ立地場所が無いのに
爆発まで起こした原発を建てさせる自治体が有ると思うか？
福島県民がこのまま原発を容認すると思うか？

そいつは推進派利権関係者さま、楽観的に過ぎますぜ。

559

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 13:57:38.43

:inQHMykH0

やっぱハードウェアというよりもソフトウェアの問題だよな。
俺も10年以上前から原発には反対だよ。
リスクの方が大きすぎる。
しかし代替手段が見当たらないので甘んじて受け入れるよ。
バイオマスボイラーも燃料の安定供では論外だし、本当に大容量の電力を安定的に確保するのは至難の業だと思う。

560

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 13:58:00.04

:4BlezFmgO

原発反対の人たちはもし原発を無くしたとして燃料棒や放射性廃棄物もろもろをどこに廃棄させる気なんですかね

それは国の責任であって自分たちは関係ないって言えるんですか？

今まで恩恵受けてたのに掌返しですかそうですか

561

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 13:59:32.98

:QwwzUNVS0

>>558

で、お前は自宅に太陽光パネルを付けてるの？
代替エネルギーは何を推奨するの？
予算はどこから出すの？？
設備がまかなえるまで電力はどこから補充するの？
設置までどれだけ期間がかかるの？？

562

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 13:59:51.24

:WnE91zcOO

>>557

じゃあ何の立場で工作員認定してるの？w

563

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 14:00:45.64

:/4WlvDlk0

>>544

太陽光発電はパネルの作成で消費するエネルギーが
耐久年数まで使った場合の発電量の半分以上とかじゃ代替手段として現実味がない

技術の進歩で少しづつ低コストになっていくだろうから
進歩の為の必要なコストを今払ってるって考えはあるから否定はせんが、
まだまだ自己満足レベル
蓄電技術がもう少し進歩して
今回みたいな停電時の為の局地的発電にはいいかもな

564

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 14:00:49.14

:91kKZFwP0

>>561

気持ちはわかるが、
爆発の事実や危険性についてコメントしてやれよ。

565

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 14:01:18.17

:VZvKjpqd0

太陽光パネルの制作には大量の電力が使われます
日本は天候の点であまり発電に向いてません雪など

2007年時点で電気的・機械的部品の寿命と総発電量を用いて計算した場合、
発電電力量当たりのコストが他の発電方法に比べて2?3倍となります

原子炉廃止して電気料金値上がりさせればいろんな代用が実用範囲内になるな
今すぐには色々無理だろ

566

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 14:01:25.72

:QwwzUNVS0

原発反対派は電力が不足してる現在でも２ちゃんに書きこむの？
自宅で発電しているの？
1日どれだけ自分が電力を使ってるか把握してるの？
今の電力の不足がどれだけかソース示せるの？

567

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:01:58.08

:inQHMykH0

>>560

それこそ人気の無い土地の地下に埋めるしかないね。
マリアナ海溝辺りに湧昇流無ければ落とすと言うのも手だとは思う。
半減期が長すぎて人が管理するには手に余るんだよ。
人里はなれて、自然にかぶってもらうしかないだろう。
誰かの責任にすることで物が無くなるなら誰かの責任にでもするさね。

568

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 2011/03/13(日) 14:02:05.09

:eSBnb2eI0

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西)[] 投稿日：2011/03/13(日) 00:48:23.59 ID:QHP8vtlJO [1/9]

>>15

火力発電所ならあんたがごちゃごちゃ挙げてることはあってもいいんですね＾＾

滑稽

西日本のゴミどもは黙ってろ
しゃしゃり出てくるな
ここは関東東北専用だ

569

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 14:02:21.48

:QwwzUNVS0

>>563

＞太陽光発電はパネルの作成で消費するエネルギーが
＞耐久年数まで使った場合の発電量の半分以上とかじゃ代替手段として現実味がない

ソースを示せ

570

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 14:03:10.09

:QwwzUNVS0

捏造を根拠に書き込むなよ？
ちゃんとソースを提示して反対しろよ？

571

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 14:03:11.68

:91kKZFwP0

>>566

賛成派だったとしてもさ、東日本は電力不足なんだから、
それは同じでしょ。

572

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 14:03:38.65

:WnE91zcOO

>>564

それがわかった上で、その後を話してるのがこのスレだろ。
嘆こうが騒ごうが明日はやって来るんだよ。

573

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 2011/03/13(日) 14:04:15.18

:eSBnb2eI0

群馬に新しい原発つくろうか

574

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 14:05:25.01

:TPsSSlsP0

>>560

誰も関係ないなんて言ってねーよ。

原発関係者の安全に対するこれまでの努力には一定の評価はする。
そしていま現在、福島で命を賭している方々には、
国民全員が敬服にするだろう。

しかしこれからどうするかは別の話だ。

575

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2011/03/13(日) 14:05:29.02

:VUcaFgyl0

さすがに太陽光発電が原発の代用とか無理だろ？

576

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:05:47.52

:inQHMykH0

>>566

反対だけど仕方なく。
リスクをどう扱うべきか、皆結論が出なかった結果田舎に作ったという力学も働いたろう。
政治的な判断が一番大きかったと思うけどな。
ソースはたくさんあるが、電気事業連合会とか、統計局のデータまとめたら任意の数字はわかる。
とりあえず電気会社の言い分を丸呑みするなら、電力は不足してるんだろう。

577

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [sage] 2011/03/13(日) 14:05:53.77

:iTDKMBJSO

>>569

常識なんだが…

578

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 14:06:02.38

:QwwzUNVS0

まず本スレに書き込むに当たって、自宅に太陽光パネルを設置してるか明記しようぜ

579

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 14:06:27.79

:QwwzUNVS0

>>576

で、ソースは？

580

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 14:06:43.61

:91kKZFwP0

>>572

ちゃんと答えてやれよ。
だいたい、ごまかすのも難しくはないだろ。
「明日がやってくる」じゃ、質問した奴も困るだろ。

581

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 14:06:56.13

:QwwzUNVS0

常識？ｗｗｗ
聞いたことないな

582

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(九州・沖縄) [] 2011/03/13(日) 14:07:11.48

:GV3zlVJQO

東海村と同じレベルなのか。
東海村は被害が限定的だったけど作業員は被曝して
死ぬまでが悲惨だったから印象に残ってる

583

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:07:16.71

:inQHMykH0

今度は女川が怪しいとか情報入ってないか？

584

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 14:07:42.60

:QwwzUNVS0

まず反対派はソースを明記
太陽光パネルを自宅に設置しているかを明記しよう

話はそれからだな

585

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 2011/03/13(日) 14:07:56.98

:kK7K4HcmP

シアノバクテリアの水素エネルギー生産における利点

（A エネルギー源は太陽光で、資源量が極めて大きい

B 原料は水で資源量は無尽蔵といってよい

C 持続的エネルギー生産が可能であり、システム製造過程においても
資源をほとんど消費しない。必要な資源は、培養に必要な栄養塩類と容器
（たとえばプラスチックバッグ）である

D 産物は水素と酸素で、システム製造、運転、廃棄を通じて環境を汚染しない。
不用になったラン色細菌は、動物プランクトンの餌になる

E 最終利用形態までも視野に入れた計画である。最終産物の水素は無公害な
(クリーンな)エネルギーであり、燃料電池の直接の原料となるが、
燃料電池（水素）のエネルギー変換効率は現在でも５０％以上が可能で、
更に効率をあげることが期待できる。

わが国は陸地は狭いが、広い200海里経済専管水域を持つので、
これを活用してたとえばプラスチックバッグの中で栽培漁業的感覚で
経済的水素生産を目指すのが適当だと考えられる。

586

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 14:08:38.65

:1ztWZHDMO

まあ無い方が良いけど一人一人がエネルギー問題考えて
クリーンエネルギーに移行して行くしか無いね。

587

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:08:46.01

:inQHMykH0

>>579

自分で欲しいデータをまとめてくれ。
俺はデータまとめするより、原発についてどう思っているかの方が気になる。

588

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 14:09:05.58

:bvlbvChFO

上関なんて作らせるかよ！

589

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 14:09:11.97

:AtDNAl+wO

>>558

まあ、それは言える
世論は理屈じゃなくイメージ
チャンスとばかり反対派が勢いづくのは仕方ない

590

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 14:09:33.68

:QwwzUNVS0

>>587

嘘情報のソースをどうやってまとめるの？
urlと数字も示せないのにｗｗｗｗｗ

591

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 14:10:09.03

:91kKZFwP0

>>584

じゃあ、賛成派もソースを綺麗に出してやれよ。
なんで、太陽光パネルなんだよ。貧乏人もいるだろう。
何ムキになってるんだ。

592

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 14:10:55.84

:QwwzUNVS0

>>591

賛成派の出すソースとは何？
反対派の捏造ソースをさがせということか？

593

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2011/03/13(日) 14:10:57.18

:VUcaFgyl0

さすがに代用できるソースを提示して貰わないと

594

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [sage] 2011/03/13(日) 14:11:39.20

:/4WlvDlk0

>569
ああスマン

外部リンク

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%81%AE%E7%92%B0%E5%A2%83%E6%80%A7%E8%83%BD#.E3.82.A8.E3.83.8D.E3.83.AB.E3.82.AE.E3.83.BC.E5.8F.8E.E6.94.AF.E6.AF.94

＞日本ではエネルギー収支比を「2」や「5 - 9」などとする文書が一部で散見されるが、これは12 - 16年以上前の見積もりに基づく値である

捏造に騙されてたらしい

595

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 14:11:48.65

:VZvKjpqd0

ググれカスって　こんな時使うんだよな　太陽電池パネル　でググれカス

おまえんちは太陽光パネルで自宅の電気全部まかなってるの？夜も冬も？
太陽光パネルの選択は悪くないだが　基地外みたいに喚くのはやめろ
原発反対派だが現状を把握しろ　まず国を動かす政治家をまともにするのが先じゃないか？

596

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 14:12:57.20

:91kKZFwP0

>>584

例えば、原発以外の主要な発電方法の使えなさを示してあげろよ。
そこまで仰るほどお詳しいんだろ。
反対派にご教授ご鞭撻してやれよ。

597

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 14:13:10.11

:us94drgI0

日本って土地に対して人口も電力消費も多いからな・・・

598

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 2011/03/13(日) 14:14:17.86

:kK7K4HcmP

シアノバクテリアなら、製造に資源はほとんど使わないし
太陽と水さえあれば無尽蔵に作れるし

後は水素貯蓄技術の確立さえ上手くいけば
全て解決できるよ

599

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:14:27.02

:inQHMykH0

>>580

なんといおうと嘘情報で片付けられるなら反論の仕様がないだろう。
googleでいくらでも数字なら出てくるよ。
第3者の機関が調べた数字も探せるだろう。

この辺から辿っていけば？
外部リンク

ttp://www.garbagenews.net/archives/1357845.html
外部リンク

ttp://www.stat.go.jp/data/sekai/06.htm

600

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 14:14:47.14

:TPsSSlsP0

>>584

うるせー屑。
日本のエネルギー、産業構造はこれから劇的に変わるからな。

１号機の爆煙が　その狼煙だ。

601

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 14:15:51.02

:QwwzUNVS0

>>595

太陽光で自宅の電力は全てまかなえる
ちなみに1日約3.6KWの発電で残りは東京電力に通常販売の2倍の料金で売っている

602

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 2011/03/13(日) 14:16:49.25

:TKb5CR+k0

対消滅炉にすればいいんじゃね？

603

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:17:07.06

:inQHMykH0

すまんすまんアンカー間違えた。
599は

>>590

604

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 14:17:57.59

:QwwzUNVS0

ブログが根拠とかｗ

605

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 14:18:26.73

:7dTTJUgq0

太陽光発電ってのは実や怪しい。
ウチは迷ったが、製造時及び廃棄時のエネルギーを考えると
本当にエコなのかどうかわからんかったから結局やめたよ。

606

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 14:19:15.38

:WnE91zcOO

>>580

質問ってなんだよw

現実問題として、今の日本は原発無しにはなりたたない。
代替手段も少なくとも５年１０年のスパンじゃない。
その事実は変わらないといい意味なんだが。

お前、何がいいたいんだ？

607

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 14:19:33.76

:QwwzUNVS0

ネットなんだから書きこむときはソースをだそうぜ
捏造を流布するんじゃねえぞ

608

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 14:22:15.27

:VZvKjpqd0

>>601

365日常に売れるほど発電できて夜間の電力や冬の不足分も天候の悪さもカバー出来るなんてすごいな

もしこんな効率で発電できるなら　原子炉なんていらないな　どこ住んでるの？パネルの広さは？

609

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:22:19.43

:inQHMykH0

>>604

そう思うなら他も調べたらいいよ。
ブログのソースがどこだとか、きちんと調べたか？

否定は簡単にできるんだ。
揚げ足取ろうとする前にもう少し建設的な話をしようぜ。
言い合いがしたいなら他のスレで相手になってやるよ。

610

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 14:22:33.39

:sMXMRvvDO

>>558

しかしだな
反対は良いが代替案が無いんだよな
「近所に原子力発電所が建つのはイヤだが火力発電所なら賛成」
って訳でもなし

あの爆発だって、爆発自体はガワが飛んだだけでそうヤバいもんじゃ無いし

611

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 14:23:13.26

:fGr4kVlj0

太陽光発電は　日本製の　パネルならエコなんだったっけ。

いま核融合はどこまで研究進んでるんだろう・・・
「１位じゃなきゃだめなんですか？」とかあって研究費削られてるのかな・・・

612

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 14:25:34.03

:LtJyvCd+0

家庭用燃料電池＋太陽光パネルで　、家庭用には原発の電気は要らない。

613

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 14:26:11.76

:91kKZFwP0

>>606

おいおい。「w」とかつけてごまかすくらいならスルーしろよ。

上のお方

>>549

だっけ、が、原発の今ある危機について、憂いていらっしゃるわけだよ。

安全神話がくずれちゃったこの現実やら、過去の大惨事とかに対する、
推進派のご高説はどんなものかなって質問だよ。

614

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 14:26:23.74

:LtJyvCd+0

原発推進者は、数学の出来ない馬鹿だから

615

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 2011/03/13(日) 14:26:51.78

:kK7K4HcmP

水素エネルギーで問題なのは
今までの電気分解だとどうしても電力を使うことと
水素反応による金属疲労問題

このうちのシアノバクテリアなら電力はほとんど必要なくなる。
後は金属疲労問題さえ解決できればなんだけどね

616

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:27:58.96

:inQHMykH0

>>611

太陽光発電はパネルを作るまでにかかるエネルギーの総量が寿命までに発電できるエネルギーの総量を越えるという話を
聞いたが、10年前の話だからなぁ。
今は高効率＆長寿命だからなんとも、その辺俺も知りたい。

617

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 14:30:43.25

:LtJyvCd+0

国内初、リチウムイオン蓄電池の燃料電池・太陽光発電併設戸建住宅への導入について
－コンビニ、ガソリンスタンド、マンションに次ぐ4種目の蓄電池2次利用先の開発－

2010年4月 9日
外部リンク

ttp://www.itochu.co.jp/ja/news/2010/100409.html
伊藤忠商事株式会社（本社：東京都港区、代表取締役社長：岡藤正広、以下「伊藤忠商事」）は静岡ガス株式会社（本社：静岡県静岡市、代表取締役社長：岩崎清悟）と共同で、
国内で初めて、リチウムイオン蓄電池システムを燃料電池・太陽光発電システム併設の戸建住宅へ導入し、
エネルギーの「地産地消」モデルを構築します。
対象となる戸建住宅は、静岡県三島市の低炭素型タウン（分譲地）「エコライフスクエア三島きよずみ」（旧静岡ガス三島支店跡地）22棟のうちの2棟（予定）です。
2010年4月に区画造成工事、同8月に住宅建設、2011年3月に入居の開始を予定しています。
また、本事業は、環境省が募集した「チャレンジ25地域づくり事業」にも採択され、国のモデル事業として、三島市が掲げる環境先進都市計画の実現に貢献します。
今回導入する蓄電池システムは、米国EnerDel Inc製蓄電池をベースとし、「つくば市における低炭素交通社会システムの共同実証プロジェクト」において電気自動車に搭載される車載用蓄電池と同様の蓄電池を、定置用途で使用します。
また、本蓄電池システムには、同実証プロジェクト用に開発した蓄電池のリモート監視機能も付与します。
伊藤忠商事は、車載用リチウムイオン電池の2次利用ビジネスモデルの構築を推進しています。つくば市での低炭素交通社会システムの共同実証実験プロジェクトにてコンビニエンスストア及びガソリンスタンドへの、
伊藤忠都市開発株式会社が開発・販売するクレヴィア二子玉川（東京都世田谷区）にて分譲マンションへの蓄電池システムの導入を進めており、今回の戸建住宅への導入は、4種目の2次利用先の開発となります。
伊藤忠商事では、これら全てにおいて蓄電池の情報をリモート監視し、収集・解析したデータを基に、
今後、コンビニ、ガソリンスタンド、マンション、戸建住宅へと、大規模に2次利用展開する際の蓄電池システムの最適化を図ります。

618

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 14:32:16.66

:WnE91zcOO

>>613

俺はそれでもなお原発は安全だと思ってるよ。
他の大規模発電から発生している環境汚染に比べればね。

完全に安全に暮らすなら、生活のレベルを産業革命以前にするしかない。
安全でかつ高水準の生活レベルなんて不可能。

619

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 14:32:39.98

:7dTTJUgq0

原発を無くすにしてもゆっくり無くすという選択肢はあり得る。
新設や更新しなけれりゃいいだけ。
一時的に電気量が上がったり、電力使用量は減らされるかもしれないが
それは政策でカバーすることだ。
維持費や廃棄物処理費などを考えれば逆に安上がりなのかもしれない。
少なくとも一回の大地震で国が破綻っていうことは無くなる。

生活レベルの維持ができないっていうなら優秀な頭脳を
代替エネルギーの開発に注いだら、嫌が負うでも発電コストは下がっていくだろう。

620

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 14:32:58.08

:LtJyvCd+0

現在の家庭用の太陽光発電装置の、変電は２０パーセントぐらい

物理的には、今の３倍の６０パーセントまで可能だといわれている。
今の太陽光は、紫外線の部分は電気に出来ていない。

621

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 14:34:07.53

:spo7wDiQ0

もう原発はいらないって言ってる人は、もうパンツ履かないって言ってるのと一緒。
何もわかってない。

622

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 14:35:17.64

:7dTTJUgq0

>>621

言いたいことがわからないよ
ちゃんと日本語で語ってくれよ

623

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 14:35:21.74

:LtJyvCd+0

　土地の広いウクライナは原発事故で、汚染農地をだいぶ放棄した。

　国土の狭い日本で、放棄できる土地など無い。
　原発推進者は、放射能汚染された、米でも食うのか　

624

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 14:35:49.04

:91kKZFwP0

>>618

イジワルなやつだな。
最初から「原発は安全だ」ってちゃんとそう言ってやれよ。

ところで、上のお方は、必要性は聞いてらっしゃらないよ。
嘘つきはよくしゃべるって言うけど、聞いてないことをペラペラと。

625

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東海) [] 2011/03/13(日) 14:35:58.56

:BbfmLTMvO

海水入れたらもうその原子炉は廃炉覚悟だろうけれど、簡単に廃炉ってもスイッチ切ってポイ？

それともチェルノブイリみたいにコンクリートか何かでガチガチに固めて後はシラネ？

626

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:36:15.55

:inQHMykH0

>>618

リスクとメリットの天秤掛けなんだよな。
あとは、最大電力使用量を上手にコントロールするスマートグリッド取り入れて、
不必要な設備から廃棄できればいいな。
不可能って言っちまったら全部不可能になっちまう。

627

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 14:37:00.28

:bkWgJ3QS0

代替案を提示してからいってくれ。
昼間電力の3割と夜間電力の9割を安定供給できる仕組みを、な。

628

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 14:37:14.35

:LtJyvCd+0

国土の狭い日本では、ロシアと事情が違うんだぞ。

　原発推進者は、本当に数学が出来ない奴が多いな。

　原発が安全だといっている馬鹿は、裸で原子炉に入って来い。

629

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 14:38:23.23

:n2z1s9W20

地方を見殺しにしてでも原発は必要。

630

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 14:39:08.05

:WnE91zcOO

>>624

で、お前は何がいいたいの？w
結局、茶化すことは出来ても具体的なことは言えない馬鹿ってことなんでしょ？w

631

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 14:39:19.09

:7dTTJUgq0

>>629

やっと本音が出たな。
それを最初から地方で説明してこなかったら問題なんだよ。

632

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 14:39:33.05

:91kKZFwP0

>>625

確か、炉の本体は数千年、がんばって管理だよ。
枕草子の時代に原発があれば、その廃炉が今も管理中だよ。
廃棄物は、数万年ね。詳細は、推進派に聞いてくれ。

633

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 14:39:48.19

:sMXMRvvDO

>>628

イヤだイヤだは解ったから代替案を出せ

634

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 14:39:51.91

:LtJyvCd+0

代替案は、東京電力にはこれ以上きたいしないことだろ

東京ガスは、家庭用燃料電池のレンタルも、1月で２万からしているし
それを、１月１万にすれば・・・・・

企業は、もっとたくさん　燃料電池に参加する

635

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 14:40:06.03

:209JWv1L0

昨日テレビで福島第１の爆発の瞬間を報道したのは日本テレビだけであり、ＮＨＫでは
報道しなかった。報道操作を感じるね。

636

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 14:41:11.06

:5tsU0P8Q0

うん、リスクのほうだけを取り上げて現在の生活見ずにワーワーいう奴は馬鹿だと思う
かといって、そういう馬鹿を説得するのが面倒だから今までリスクについて話して来なかったのも問題があるだろう
国民が冷静にリスクとメリットについて学び、議論出来る場が必要

これからの政治でかなり重要なことだと思う

637

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 14:43:23.99

:VZvKjpqd0

バカ話になるがマントルとか引き込み地殻プレートあたりに埋めるとか太陽に打ち込めればいいんだが
何事もコストなんだよな　金がないと何も出来ない　すぐには変えられない

638

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 14:43:36.53

:WnE91zcOO

>>626

問題は、原発反対派が原発以外のリスク、コストを無視しているところ。
スマートグリッドだって、実現可能性を考えてないし。

639

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西) [] 2011/03/13(日) 14:44:21.21

:DtSxc124O

>>631

んー？俺玄海だけどそういう認識だったよ、ずっと。政府と電力屋は否定してたけど。反対派と現地民はみんなそんなこと言ってたじゃん

640

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:45:47.26

:inQHMykH0

>>636

専門家でない国民が話せる事といえば、抱えている不満や疑問なんだろうが、
それを拾い上げる場がもっと欲しいね。
コンセンサスを得られる場所が無いからこそ、何かあったときにすぐに問題になる。
まぁ、生活を脅かす大きな事件になれば、納得していても、不満爆発するだろうが。

641

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank) [sage] 2011/03/13(日) 14:47:15.55

:kK7K4HcmP

2006年2月10日　BPとエジソンインターナショナル社の
子会社であるEMGは10億ドルの水素発電所(カースン発電所)を
カリフォルニアに新しく計画中であると発表した。
この発電所は、500メガワット(MW)の発電能力をもち、
南カリフォルニアの32万5千戸の電力需要に十分対応するものだ。
両社は、2006年中に技術と商業化に関する詳細調査を完了し、
2008年中に最終投資決定を行ない、2011年までに新発電所を
稼動させたいとしている。

日本でも、東京都立科学技術大学、武蔵工業大学、九州大学等が研究している

642

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 14:47:22.26

:91kKZFwP0

>>638

さっき、廃棄物数を万年保管って書いたんだが、記憶があいまいだ。
仮にそうだとして、のコストは本当に安いのか？

643

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 14:49:17.91

:hK0TZDqI0

問題なのは、「完全安全」はハナからムリとしても
常識的に「これくらいは期待していいよな？」というレベルの安全性すら
確保できてるとは言えないこと

噛み付かれるたびに「代替ガー」でごまかしてる間に
普通に安全性を高める努力を怠けてきたんじゃねぇの？

644

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 14:50:13.99

:h3QLfXye0

太陽光発電は周知されていないがかなりいいところまで技術が進んでいるようだ
しかし、今現在普及してない現実を無視して、原発はいらないというのはただのワガママだ
原発を代替エネルギーに変えていくべきという話なら荒れることもなかっただろう

しかし、うわっ怖いな、原発イラネ　とか短絡的で身勝手極まりない
地震より怖いだ？地震で死んだ人がいるっていう事を対岸の火事としか捉えず
今自分に影響がありそうな脅威を課題評価してる身勝手さが叩かれる原因なのに、陰謀説とかｗ

645

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:50:57.43

:inQHMykH0

スマートグリッドもアメリカの新しい金儲けと思える節もあるがな。
原発反対派は、他に手段が無いけど、怖いんだ！どうにかしろよ！って訴えるだけなら進展無いだろうな。
だけど、専門家でない我々はその程度しか言えない。
往々にして持論を持ちかけるために、都合の悪い情報は伏せたり言わなかったりするもんだ。
それがフェアだとは全く思えない。
風力は地形が、潮汐、地熱は場所が、核融合は技術が、太陽はトータルメリットが、などと問題山積みだ。

じゃあどこに投資すべきか、開発を進めるべきかという議論が進んでない気がする。

646

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:52:29.95

:inQHMykH0

女川検出きたな。
風の流れならどこまで流れてくるか今後注視しないと困るな。

647

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 14:52:32.85

:91kKZFwP0

多分マニュアルだろうよ。
俺たちおちゃらけたネラーが、たかが発電方式に必死に主張する訳ないし。

この大惨事で、テレビも見ずに２ちゃんに張り付いてる層を考えれば不自然でしょ。

648

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 14:52:41.27

:7dTTJUgq0

日本で一回チェルノブイリ級の汚染が起きたらおしまいなんだが。

想定するマグニチュードを超えていた、なんて言い訳に過ぎない。
その危険性を回避するのがリスクマネジメント。
そんなに金をかけられない、っていうならそもそもコストが合わないってこと。
コストの水準ありきで、それに合わせて対策をしているから「想定外」ってなってしまう。
マグニチュード10に合わせてつくって、コストが合うっていうならそうすべきだ。

推進派がコストが大事って言えるのはリスクを軽視していることの裏返し。
こんな簡単な理屈もわかっていないのに運用しようとするから危なっかしいし、
有事の際に雑な対応しかできない。

649

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 14:53:09.16

:WnE91zcOO

>>642

放射性物質は数千年数万年たてば影響は小さくなる。
だが、NOXやSOXみたいな環境汚染を引き起こす物質は拡散するだけで自然界ではなくならんぞ。
地球温暖化も、諸説あるが、ある程度まで進むともう取り替えしがつかない。

人間レベルじゃなく、地球レベルの話になってくるが。

650

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 14:53:14.14

:5tsU0P8Q0

俺はそれは今回のを見るに、ハード的にはある程度まで確保できてるなとは思う
超想定外の地震なのに原子炉自体がぶっこわれたとかいうことじゃなくあくまでその周りの設備だからね
そしてその設備は地震時じゃなくて通常時にも不具合あったりで明らかに運用面に問題があったのではないかと
なので原発の耐震設計とか、最初に作るときは問題なく作れてるけど、その後が駄目なんで真剣に改善しろって思う

651

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 14:53:59.71

:bkWgJ3QS0

＞これくらいは期待していいよな？
それがどれくらいなのか分からないというのが一番大きい。
数値にして示してくれたら良いんだが。

652

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 14:54:02.18

:XoEXJ6l30

俺反対派ですけど怖いんですけど責任取ってくれるの
ひばくって地震なんかよりい怖いんだよ分ってるんですか
原発なんて韓国あたりに作って金出して買えばいいじゃないですか
売らなければぶっつ殺すって言えばいいだけですし

653

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 14:55:31.38

:3IhTSfqt0

>>642

原子力はどんどん太陽光、風力などの自然で安全なエネルギーに変えられて
いくべきだと思うよ。

危険性については、汚染物質の保存期間が人間が文明を築いて来た時間より
長い事と、地震以外でも、テロや戦争で標的になったり、設備の老朽化など
様々な要因を指摘されている。

654

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 14:56:09.63

:bkWgJ3QS0

>>652

本気で言ってないよな？

韓国に原発作る→爆発する→放射性物質は風に流され日本全土へ

655

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方) [] 2011/03/13(日) 14:56:40.72

:LtJyvCd+0

原発推進者は人間のクズだ。

1　原発の横に住まずに安全な場所からほえている卑怯者
２　原発の近くで、捨て金をもらって喜ぶ馬鹿の

　どちらかだろ。

656

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 14:56:43.48

:inQHMykH0

>>650

俺も良く持ったと思う。
今回のは報道の全てが事実なら人災だよな。
現地の作業スタッフものすごく良くやってると思うよ。
いつ爆発するかわからん設備の近くでよくやってる。
無事を祈りたい。

657

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 14:57:19.82

:hK0TZDqI0

>>651

被爆者出すな
敷地外に放射能はいっさい漏らすな

じゃダメかな？
どっちも、できると言われてたことだが

658

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 14:57:43.51

:VZvKjpqd0

>>645

それを判断し国を動かす政治家官僚がなあ　腐敗しまくり　自民もアレだけど
ポッポだったり視察のため原子炉の水蒸気放出出来なかったりするのは問題外

政治家がGOサインしないと何も出来ない

659

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 14:58:48.62

:3IhTSfqt0

>>657

>被爆者出すな
>敷地外に放射能はいっさい漏らすな

どっちも現実的にはできてないし。

660

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 14:59:44.05

:91kKZFwP0

工作員系の推進派がおとなしいな？

ちょっとアレな原発反対派を自演するのかな？
スレ移動？

まあ、どっちでも面白いけど。

661

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 15:01:01.31

:6NXBFuHx0

3号機も女川もやばいってさｗ

662

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 15:04:02.13

:inQHMykH0

俺はもっとその分野の専門家であり、スペシャリストである（はずの）官僚と、
カリスマ性高い（はずの）政治家がもっと仲良くできてるのかな？
と思ってる。
>ポッポだったり視察のため原子炉の水蒸気放出出来なかったりするのは問題外
この辺はホントかどうか判断に困るけど。
少なくとも、国民の意思が為政者に伝わる何かしらのシステム造りが必要じゃないかな。
今はそれが少ないと思う。
まぁ、国民の判断が間違って、総倒れっつー笑えない話もあるだろうが。

663

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 15:04:49.31

:VZvKjpqd0

あいつら何やってんだこれは人災だよ　運営がまるでダメ　天下りとかやめろよ
現場の作業員さんに感謝すべきだが　管理する側が...

664

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 15:04:58.56

:uAOU9ZPT0

この話は落ち着いてからやってくれないか。
今はそれどころではないだろう。

665

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 15:06:04.31

:h3QLfXye0

>>660

　ちょっとアレはどっちにもいるだろう
工作員じゃなくても、自演とかある程度織り込んでる人の話を工作員がどうのこうの騒いで邪魔しないで

666

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [] 2011/03/13(日) 15:06:43.73

:B1n1xtxq0

東京の電力は東京でまかなえ
お台場に作れよ

667

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 15:07:26.86

:inQHMykH0

じゃあ俺推進派という事で議論するかね。

668

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 15:08:00.45

:qgQ+KWrY0

>>660

まともな代替案すら提示出来ないのに原発は危ないとしか言えない反対派が低脳過ぎて相手するのがつまらんのだよ
こいつらに日本任せてたら滅ぶわ

669

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 15:09:44.81

:sMXMRvvDO

>>657

揚げ足取りに見えるかも知れないが、大切な事なので書いておく

被曝と被爆は違うし
放射能漏れと放射線漏れも違う

今回の件だと
放射線漏れはしてるが放射能漏れはしてない

670

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 15:11:25.61

:h3QLfXye0

>>660

　一理あるがそれと原発不要論は全く別だろう？
それと社会ってのは得意分野を分担して経済効率を上げるから現在の経済があるわけで
旦那が家事をしてる主婦に少しは金稼げとか、主婦が少しは家事しなさいよとか言ってるレベル

自分のところが安全だから原発は必要だと言ってると言ってるのは、賛成派じゃなくて一部の想像力豊かな人の頭の中の人

671

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 15:11:51.10

:VZvKjpqd0

民主と官僚は仲が悪い政治主導言ってたしな　民主は最近支持率の不調で歩み寄ってるが
まあスレチだからやめる

672

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 15:12:26.00

:inQHMykH0

>>669

放射能漏れてるだろ。
程度は人体に支障の無い程度だとは思うが。

673

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 15:12:31.45

:h3QLfXye0

　安価ミス

じゃなくて

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 15:13:11.20

:eLK/rPFzO

>>666

タケシも同じこと言ってたよね。

675

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 15:15:33.54

:5tsU0P8Q0

>>666

設計基準満たせる土地見つけてからの話じゃないかそれは
規準満たせない土地に作ると今の原発どころじゃない危なさの原発作れって言ってることになるぞ

676

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 15:18:25.89

:r3udGoA1i

当然、原発批判する奴は家の暖房切って照明ロウソクにしてから偉そうの事ほざいてるんだろうな？

677

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 15:20:22.53

:inQHMykH0

まぁ原発は必要だろう。
石油由来のエネルギーから脱却する予定で進めてきたんなら、このまま
原子力に頼らないと、エネルギー供給できなくなる。
天然ガス依存してきた2000年付近の数字見ても明らかじゃん。
現状原発止まったためにデマンドに対する供給間に合わなければ、工場も停めざるを得なくなり、
日本経済がまたさらに停滞するし失業者も増える。

678

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 15:21:20.32

:sMXMRvvDO

>>672

放射線は漏れてるが放射性物質は漏れて無い
つまり放射能漏れは無いってよ

679

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 15:21:52.45

:VZvKjpqd0

政治家が原発の隣に住む法律がもしあれば
イヤでも迅速に判断し極めて安全な建物を作るよ手抜きもなく　完璧な奴を

680

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 15:23:49.27

:9dpNfG200

コストがどうたらエナジーが無い国がどうたら
ダメなもんはダメなんだよ

爆発映像見ても現在も放射能垂れ流しの現状見ても
まだ原発が必要なんて言ってる奴は自分さえ良ければのご都合主義者

そういう奴は現地にボランティアにでも行って真っ先に被曝してこい

681

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 15:23:56.21

:inQHMykH0

>>678

セシウム、ヨウ素検出されたって言われなかったっけ。
放射線だけもれたんならここまで大騒ぎにならないだろ。
水蒸気や、爆発とともに一定の放射性物質はmoreでたよ。

682

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東) [] 2011/03/13(日) 15:24:37.76

:fBgOj3o+O

少なくとも再利用ありきな人災

683

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(鳥取県) [sage] 2011/03/13(日) 15:25:03.90

:tn8Tm6d/0

>当然、原発批判する奴は家の暖房切って照明ロウソクにしてから偉そうの事ほざいてるんだろうな？

俺の部屋暖房ないから偉そうにしてもいい？照明はランタン使うわ

684

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 15:26:53.50

:inQHMykH0

>>680

じゃあ代替案はあるのか？
少なくとも、現状を乗り越えるには原発は必要だろ。

俺が被爆する事で何か解決になるのか甚だ疑問だが。

685

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 15:27:13.76

:7dTTJUgq0

原発の胡散臭さを象徴する人災だ。

安全性より経済性を重視する。

まさに原発の存在意義を際立たせてしまった今回の事故だな。

686

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 15:28:26.60

:6NXBFuHx0

原発推進派は原発の周囲3km圏内に住んでから偉そうな事ほざけよ
安全なんだろｗ

687

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 15:31:11.07

:h3QLfXye0

>>680

　爆発したのは水素ね、原子炉格納容器は厚さ5センチの金属で圧力容器は15センチの金属で、
融解した炉心がそれらを溶かして水蒸気爆発するのが一般的なメルトダウンのイメージ

放射能とは放射線を発する物質の能力であり、今回は放射能が漏れたとは言えるがその量は未確認

688

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 15:36:22.27

:inQHMykH0

>>686

リスクをどこに負うかが問題だろうが。
どこに原発を作っても危険なものは危険。それはそうだろう。それは火力だってそうだ、水力も同じだ。
確率論だが期待値として万一の爆発が起こるなら、より人口密度の少ない田舎に作るだろう。
そちらの方が危険の期待値は少ない。
ただそれだけのことだ。
そりゃそこにすむ人にはリスクを伴うし精神的な不安は計り知れない。
だからといってなくせるのか？これだけ原油高になり、石油由来の燃料が高騰している中、
資源の無い日本が経済成長する方法があるのか？

689

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 15:38:14.55

:sMXMRvvDO

>>681

ああ女川のと混ざったわゴメン
福島はセシウム流出してたな

女川は放射能漏れ無し
福島は軽微な放射能漏れ

690

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 15:39:13.92

:sMXMRvvDO

>>686

原発反対派は原発の近隣には住んでないの？

いや煽りじゃなくてさ

691

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 15:39:40.11

:inQHMykH0

女川のか。
今のところないね。

692

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 15:41:25.95

:dEQpKqHp0

まだ解決してないのに、なんだこのスレ。

必死に人命優先してる中の人の気持ち考えたうえで立ち上げたの？

693

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 15:41:35.56

:4BlezFmgO

反対派の奴らに代替案あるの？とかこんなクソスレでだべってる奴らに言っても意味ないだろｗ

どうせ殆どの擁護派も反対派も昨日今日の件でファビョってるにわか野郎ばっか

全員専門家かなんかかよｗｗ

694

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2011/03/13(日) 15:42:59.52

:lJo5v/CZ0

軽微、軽微って100km離れた女川で国に報告しなけりゃいけないほどの福島からの放射性物質を検出してるんだろ。
途中の仙台あたりは同量の被曝をしてるってことで・・・問題ゼロではないだろ。
おいおい健康被害が出てくるのでは？

695

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 15:43:43.33

:6RyU582zO

どっかの坊主が親の脛かじりながら
どっかの坊主が原発はいらねえってよ

696

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 15:46:16.63

:9dpNfG200

>>687

だから何だよ
もっとも安全がキープされなければならない場所が地震の後に爆破で吹っ飛んだ
事実だろうよ

放射性物質も一般的に放射能で通じてんだからいちいちウンチク書かなくていいんだよ

697

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 15:47:15.77

:inQHMykH0

>>693

代替案なんてあるわけねーじゃん。
無い知恵同士が一生懸命だべって何が悪いんだよ。
にわかで悪いか？それを卑下する権利はおまえにもないぜ。
まぁはたから見たら滑稽かもしれんが、書き込むことで不安を解消しているところはある。

698

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 15:48:26.88

:7dTTJUgq0

>>688

それを「安全だ。」と言ってきたのが問題。
「ある程度の危険は伴います。」と説明し、それなりの（交付金以外の）金額を住民に補償すべき。
安全であるのなら、と賛成した住民も多いはず。
危険があるのなら補償費は高額にしないと、原発はどこも稼働できなくなる。
一人年間で300万円くらい貰えるなら賛成する人はいるのかもしれないな。
オレは嫌だが。

699

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 15:49:05.07

:inQHMykH0

>>696

事実はその通りだが、
言葉を正確に扱わないから今の報道みたいに混乱を招くのだろうが。
軽々しく煽ってんじゃねーよ。

700

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 15:50:40.27

:h3QLfXye0

>>696

　間違いやすいから追記しただけでそちらに言ったわけじゃない
でも吹っ飛んだのは屋根で、一番守るべきは格納容器

俺も含めてみんな素人なんだから、一括りに爆発とか言ったら致命的な爆発だと誤認するひとがでるじゃないか
格納容器と建家の爆発じゃ天と地の違いがある

701

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 15:51:08.08

:dEQpKqHp0

>698
は、偉い。

震災が起こる前から原発分の電力は消費してこなかったから、
>698だけは日本中で唯一こういう事が言える。

702

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟・東北) [sage] 2011/03/13(日) 15:51:08.41

:MxOb5qoFO

>>693

じゃあテメーは専門家かよ？
当事者になってみろ、テメーが被爆しろ！

703

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 15:53:53.47

:inQHMykH0

>>701

嘘のたまってんじゃねーよ。
おまえ1次エネルギーの中で原子力占める割合知ってそんなこといってんのかよ。
ピーク時に対応できずに全停電ありうるじゃねぇか。

704

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県) [sage] 2011/03/13(日) 15:54:25.04

:IfG8UvaC0

1バレル$60程度なら廃棄処理、地層処分含めてもコスト面では原発有利。
今後、$100以上が当たり前になるなら原発を選ばざるを得なくなる。

705

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 15:54:55.07

:7dTTJUgq0

>>701

今回の事故で原発推進の方の電気料金の方が確実に高くなったんじゃないの？
今後、請求される補償費と投入される税金を計算してみなよ。
風評被害による農作物などの補償費も忘れるなよ。
稼働できなくなった原発の維持費と解体費もな。

706

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 15:57:00.59

:7C4cPRsj0

もう議論の余地も無い。

今後絶対に原発はもういらない、

推進派は将来の子孫にどう説明するの？

707

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 15:57:41.70

:6NXBFuHx0

代替案あるなしに原発不要論は盛り上がるだろうな
他人が死んでも泣けば済むけど、自分が死ぬのは嫌だって人達が騒ぎ出すよ

708

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 15:58:29.96

:dEQpKqHp0

>706

「冬に暖房つけたかったんだよ」

709

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 15:59:12.06

:wJ+waAG00

絶対要らない！派と、はぁ？何言ってんの？派が意地になっちゃってるから議論しても意味が無い。
お前らみたいなのがいると議論がすすまねーんだよ。気付け。

710

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 15:59:22.33

:7dTTJUgq0

>>708

服を着ろよ

711

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 15:59:31.88

:inQHMykH0

>>706

勝手に思考停止してんじゃねーよ。
じゃあ今からどうするんだよ。
今どうして、これからどうすべきかわからにゃいのに、
原子力要らないなんて無責任ニャこといってんじゃねーーよ。

712

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 15:59:52.73

:oxTmhO/Z0

原発反対って言ってるヤツはもちろん
そいつの一族郎党全員死ねばいいんじゃね？
そうすればその分消費電力が抑えられるんだから。

713

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 16:01:41.28

:7dTTJUgq0

>>711

どうもこうもないんだよ。
不具合の起きた炉から停止にしていけば30年経てば全ての炉は止まるよ。
その間に代替エネルギーに移行していけばいいんだよ。
何も直ぐに全部止めろ、とは言っていない。

714

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 16:02:13.68

:sMXMRvvDO

>>702

落ち着け

715

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 16:02:56.22

:h3QLfXye0

　坊主憎けりゃ袈裟まで憎いじゃないけど、そういう発言は不謹慎だよ
今回の犠牲者は1万人超えそうな見通しだっていま言ってた

716

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 16:03:36.01

:6NXBFuHx0

推進派の一族郎党を原発勤務にすれば全て丸く収まるな

717

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 16:04:10.97

:oxTmhO/Z0

>>715

アンカーまちがえてないか？
ぜんぜん意味が通じないんだけど。

718

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2011/03/13(日) 16:04:22.95

:wJ+waAG00

ttp://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/index.html

,716
ﾜﾛｽｗｗｗ
トンチ比べかよｗｗｗｗｗｗｗ

719

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 16:06:02.93

:dEQpKqHp0

>716
が解決した。

720

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 16:06:06.56

:A14gpkc+0

これは市民革命おきるぞ

721

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) [sage] 2011/03/13(日) 16:06:06.67

:3WiBogog0

原発は必要ない。
これは鉄則だ。

722

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2011/03/13(日) 16:06:23.53

:f8vSdm180

原発がなくなったらどうなるか、
明日以降の輪番でちょびっと体験できます。

どちらが正しいかはそれを体験してみて考えてもよろしいのでは？？

723

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [sage] 2011/03/13(日) 16:06:25.06

:inQHMykH0

書き込み飽きたのでさいなら。
この辺参考にしたら良いかも。

外部リンク

ttp://www.stat.go.jp/data/sekai/06.htm
外部リンク

ttp://www.mlit.go.jp/common/000026837.pdf
外部リンク

724

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 16:07:10.66

:h3QLfXye0

>>717

　仮に当人に罪があったとしてもその家族まで死ねばいいという考えは良くないってこと
本気じゃないと思うけど、民族大虐殺も本質的にはそれと同じなんだから

725

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 16:09:12.19

:sMXMRvvDO

>>713

日本国内の原子炉は５０超えてる訳だが
30年以内に代替エネルギーに完全置換て無理だろ

726

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [sage] 2011/03/13(日) 16:09:13.22

:XD2xplr+0

>>722

被爆するよりたまに停電するほうがまだマシ

727

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 16:11:55.19

:dEQpKqHp0

>726

なかなか、日常のなかで、そういう発想は難しいもんだよ。

愚衆ってやつぁwww

そんな事わかってて書き込んでるんだろうけどな。

・・・こえーもんな。

728

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 16:11:59.00

:7dTTJUgq0

>>725

いや、ここ10年間でも隠蔽されてたものも含めてかなりの炉に不具合が生じているぞ。

729

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 16:12:49.52

:h3QLfXye0

>>726

　100％被爆するならそうだろうけど、１％に落ちるなら人によって違ってくる
むしろ、とび職なんてもっと危険性が高いのにやる人だっている

730

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 16:15:33.91

:qjTfzd4hO

みんな、被爆じゃなくて被曝だけど?
勝手に爆発させるなよ

731

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 16:16:08.59

:A6lFXiC1O

いままで原発に育てられてきたのに酷い事言うよな～

732

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [] 2011/03/13(日) 16:16:16.69

:naKMKXkr0

原発要らないという奴は一切の電力を放棄してくれ。

733

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 16:16:39.97

:dEQpKqHp0

>みんな、被爆じゃなくて被曝だけど?
>勝手に爆発させるなよ

Twitterでいまめちゃめちゃ出回ってる知識をこの子ったら・・・

734

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 16:24:29.27

:kpGlsnFe0

被ばく→健康被害がでるのが数十年後→政府に訴え
→原発被ばくであることが証明できないとの理由で政府がばっくれ・無視
今の担当者もそのころにはとっくに引退。

誰も責任なんてとらないねＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

735

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 16:27:35.05

:7dTTJUgq0

実は原子力発電所の不具合は東京電力が公表しているだけでもこんなにある。
軽微なものが多いのかもしれないが、完全を喫してこのありさまだ。
人間のやることはこの程度のことしかできない。
そんな危険な施設の近くに身を委ねて生活できる人間の神経には
原発賛成、反対の主張を超えて正直恐れ入る。

外部リンク

ttp://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/incomp/index-j.html

736

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 16:30:06.46

:J1tDZuRQ0

>>64

家庭で使われている電気は15％ほど
個人が全ての電気を止めてすらまだ半分程度
工場とかオフィスの電気を止めるのは経済活動が成り立たなくなる
節電でどうにかなるって考えるのは甘い

737

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県) [] 2011/03/13(日) 16:30:42.08

:bHU8u2KI0

原発いらんとかほざいてるバカは
まずパソコンの電気消せ。ネットもテレビも消せ。
今の電力は東京電力で全電力量の1/3以上
関西電力なら全電力量の1/2だ
原発なしで日本の電力は間に合わん

今回の地震で原発が止まったから、東北電力・東京電力は電力不足で
輪番停電になる
中部電力は60ヘルツで周波数が違うから送電もできん
週明けから関東地方の工場も電力不足で臨時休業だろう

738

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 16:34:10.13

:AtDNAl+wO

>>628

じゃ得意の数学で全廃可能な説明ヨロ

739

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 16:36:03.95

:dEQpKqHp0

>737

怖くなって言ってるだけ。
さんざん使って世話になっておいて。

「親不孝」みたいな話だなwww

740

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 16:39:55.67

:7dTTJUgq0

>>737

原発にかかったコストを最初から代替施設に充てていれば、
こんな時に電力不足にならずに済んだのに。
こういうことも一基あたりの出力が大きい原発のデメリット

741

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)(北海道) [sage] 2011/03/13(日) 16:40:09.55

:tsc4U+ZB0

太陽光を湾曲した鏡で水が通る管に集めて、沸かしてタービン回す発電機ってのが
アメリカで実用されていたと思ったけど、効率と現実性はどうなのかな？

かなり広大な面積が必要で、天候に作用されまくりだから地域は限定されるだろうけどさ

風力発電に関しては、大きな風車使おうとするから問題が出るだけで、小型の風車たくさん置いたら２％くらいはまかなえるのではないだろうか

742

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 16:40:33.67

:6NXBFuHx0

経済より我が身が大事ｗ
東電吊るし上げ食らうなｗｗｗ

743

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県) [sage] 2011/03/13(日) 16:41:08.20

:WaRmSr6s0

原発は安全だから大丈夫だよ
だって国が安全を保証して運用されてきたんだよ
なんだかんだ言って大きな被害が出ることはあり得ない

744

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2011/03/13(日) 16:46:04.23

:REhd1hgc0

原発なんて心臓にナイフつきけられながらステーキ食うようなもんだ。

745

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 16:46:52.69

:BZSnepiV0

ttp://www.chikyumura.org/environmental/earth_problem/energy_crisis.html
高木義之(大阪大学理学部卒、日本最大NPO地球村代表)より

1015マイクロシーベルトの放射能線量。
避難命令を出す時、重大事故を想定、それが、20ミリシーベルト。
1ミリシーベルトで、1万人が被爆すると、500～1000人がガンになる。
岩上安身(早稲田大学卒)より
フジテレビ系『とくダネ！』のレギュラーコメンテーター（現在も継続中）。

日本では報道されていない福島の県境←みんな放射線防護服にガスマスク
外部リンク

ttp://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/12/article-1365536-0B25998F00000578-754_634x368.jpg
外部リンク

ttp://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/03/12/article-1365536-0B25729400000578-168_634x412.jpg

BBCニュース←放射線計測機で県民の検査
外部リンク

ttp://news.bbcimg.co.uk/media/images/51652000/jpg/_51652784_011510259-1.jpg
外部リンク

ttp://news.bbcimg.co.uk/media/images/51652000/jpg/_51652782_011510962-1.jpg

CBSニュース
外部リンク

ttp://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7359436n

746

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 16:47:06.25

:es6mLrGHO

小学生の時、図工の時間にクラスで｢30年後の私たち｣という近未来をテーマにした絵を描いたが、誰一人、携帯電話を描いた者はいなかった。

どの画用紙にも飛行する車やバス、螺旋型の線路の上を走る宇宙行きと掲げられた電車群。無限の虹。また描かれた人々の風采は銀色のモビールスーツに色とりどりのサングラスをかけた奇抜なものだった。
あの日から30年以上経ったが、何一つ現実となっていない。
まるで描かれた物が叶わないようまじないがかけてあるように。
今、手元にある携帯電話は誰も描かなかったからこそ、生まれたのかもしれない。
つまり近未来は不可能な想像の塊なのだ。

この災害による原発事故を機に皆、筆をとって自分なりの近未来を描いて欲しい。
そこには何があるか。
原発はあるか。どんなパワーで街が稼働しているのか。
描いたらもう一度文頭から読み返してはくれまいか、すると自ずと答えが出てくるのではないか。

747

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 16:47:34.54

:7dTTJUgq0

>>743

Summertime Blues/サマータイム・ブルース　オリジナル歌詞： E. Cochran & J. Capehart
替え歌詩：忌野清志郎

それでもテレビは言っている
「日本の原発は安全です」
さっぱりわかんねえ、根拠がねえ
これが最後のサマータイム・ブルース

外部リンク

ttp://www.youtube.com/watch?v=MIbrxhv_s_M

748

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2011/03/13(日) 16:47:39.72

:x3vjDw11O

>>743

そう信じたい気持ちはわからんでもないが現実はそうもいかない

749

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [sage] 2011/03/13(日) 16:54:13.27

:sQW03xHjP

辻元て…

750

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 16:54:20.56

:5zeH1B7YO

「太陽光発電生産時」でググってみたら、最近の太陽光発電の生産技術すげー上がってるな

後はコスト

大量に作れば安くなるけど、負担に耐えうる収入がある世帯は減ってる…

751

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2011/03/13(日) 16:57:40.26

:mUzGm5M+O

原発反対が→だったら電力どうすんだよ！
じゃないんだよ、作るなら東電みたいな企業に任せず
国の管理下において手抜き工事無し、現場職員の対放射能装備、災害対策も
万全に出来るはず、原発の専門家である電力企業が決めた基準を元に
それを守ったけど想定外でしたが通じる事がおかしいんであって
エネルギーが不可欠なら一企業に任せるべきじゃない

752

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 16:58:19.04

:aZ0+kvUj0

超ハイリスクハイリターン

それが原子力発電所

753

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(熊本県) [sage] 2011/03/13(日) 17:01:42.26

:jxaiclT+0

つまり推進派が氏ねば消費電力が抑えられ原発がいらない？

754

： 名無しお腹いっぱい(北海道) [age] 2011/03/13(日) 17:02:08.10

:heRZqDTU0

今回の地震でこんなアホな原発に囲まれている日本が恐ろしくなった。おれは電気がなくなってもいい。原発に囲まれて暮らすのは嫌です。原発反対派の政党はどこ？

755

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 17:02:44.32

:QwwzUNVS0

やれやれ

太陽光パネルを付けてないで原発に反対するのは愚か者のすること

>>608

何このガチ馬鹿はｗ

756

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 17:03:52.12

:dEQpKqHp0

>754
お前が探してる政党は、リテラシー低い連中を利用して登ろうとする政党ってことだな。

メモっとくわ

757

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 17:04:30.96

:QwwzUNVS0

まず原発反対派は太陽光パネルの設置の有無を明記してから発言しろよ

で、太陽光にケチをつけてる奴は代替エネルギーをソースを持って示せよ
捏造を流布してんじゃねえぞ

758

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 17:05:28.75

:es6mLrGHO

火星に移住計画も考えられるのかな。

少し前に地球に似た星が随分遠くにあることが発見されたようだが何かの伏線か。

759

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [sage] 2011/03/13(日) 17:08:40.68

:bCi90b4D0

まぁでもこうゆう事象があって原発の安全性が上がるんじゃないかね？
非産油国の日本が自力でエネルギー確保しようとしたら原発は必須だし
これを乗り越えて更に安全レベルの高い原発が開発されていけばいい。

760

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 17:09:01.95

:3IhTSfqt0

原発推進派は原発の１キロ以内に住み、
原発反対派は太陽光パネル設置をしてないと
両者に発言権はないってことでOK?
じゃ、日本中のほとんどの人間は原発に発言権無いな。

761

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 17:09:58.58

:QwwzUNVS0

>>760

で、お前は太陽光パネルを設置しているの？？？？
設置していないで反対している愚か者なの？？？

762

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2011/03/13(日) 17:10:05.09

:REhd1hgc0

日本　　運転中55基　建設中3基　計画中11基　合計69基
ロシア　運転中27基　建設中8基　計画中５基　合計40基
中国　　運転中11基　建設中8期　計画中８基　合計27基

ほんとかどうか知らん

763

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 17:12:04.09

:wJ+waAG00

原発絶対反対！派も、原発廃止をハナから諦めてる派も、どちらも鬱陶しい。

764

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 17:13:04.19

:7dTTJUgq0

>>761

太陽光パネルばかｗ

製造時のエネルギーと廃棄時のエネルギーを含めて
各戸で設置することが送電してもらって使用するより電力を使わないというソースは？

765

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 17:14:34.78

:QwwzUNVS0

>>764

ハァ？
＞製造時のエネルギーと廃棄時のエネルギーを含めて
＞各戸で設置することが送電してもらって使用するより電力を使わないというソースは？

はあ？
電力を使うといったソースを示せよ？

766

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(山形県) [sage] 2011/03/13(日) 17:14:35.79

:5cdxr5jp0

>>736

何で家庭の話になるの？
そもそも無駄な企業や経済が多すぎない？
幸せはお金“だけ”で成り立つもんじゃないんだしさ
俺は都区内から田舎に引っ越しました
停電生活も良いもんだね

まぁとにかく、一番の問題人口多すぎることだ
産むなら最低でも徹底的にエリートに育てろ
人間は科学と倫理の強化で行くしかない

767

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 17:15:48.17

:tA29ADvx0

ID:QwwzUNVS0さんと、ID:7dTTJUgq0さんの掛け合いが面白いですな・・・

768

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 17:16:10.60

:7dTTJUgq0

>>765

そちらが太陽光パネル設置を条件指定してきたんだろ？
それならお前が示せよ、カス

769

： 名無しさん＠お腹いっぱい(京都府) [] 2011/03/13(日) 17:16:23.70

:pvycqR8k0

いまテレビで海水を注いでも効果があがっていないという速報が出ている

第３号機の炉が損傷した可能性があるって

プルトニウムと違うの？

770

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 17:16:40.59

:es6mLrGHO

>>757

太陽光＝パネルが最終形態ではない。
ブラウン管を経て液晶薄型3Dが生まれた日本だ。国の技術に誇りある者ならさらなる進化に期待をしてもおかしくない。
原発は即廃止は“不許可”だろう。だが今回の件で次世代エネルギーにバトンを渡すことはできたはずだ。

771

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 17:17:02.37

:QwwzUNVS0

太陽光にケチをつけるなら代替エネルギーを示そうぜ、な？

772

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 17:17:57.41

:QwwzUNVS0

>>768

ハァ？
日本語読めてる？
お前の捏造についてなんで俺がいちいち調べなきゃいけないの？

773

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 17:19:07.57

:7dTTJUgq0

>>771

ケチをつけるわけではないが、
そんなに胸を張れることなのか、と疑問に思うだけで
特に一般家庭からも補助を受ける分際だろ？

774

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 17:19:32.78

:QwwzUNVS0

原発反対で太陽光にまでケチを付けるなら、
代替エネルギーを示せといってるだけなんだがまともなレスがひとつもねえなｗ

775

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2011/03/13(日) 17:20:08.48

:REhd1hgc0

しかし3号機がメルトダウンするかもという状況でよく原発を擁護できるわ。

776

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県) [sage] 2011/03/13(日) 17:21:21.55

:QwwzUNVS0

>>773

一般家庭での生活は十分まかなえますが？
上での3.6KWは1時間での電力な
ちなみに使用は0.7KWで売電が2.9KW
年間で50万くらい東京電力に売れる

777

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) [] 2011/03/13(日) 17:21:22.43

:pcqQ3TqG0

メルトダウンメルトダウンうるせえな煽ってんじゃねえ

778

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 17:24:22.90

:6lel/HMIO

青森在住なんだが、六ヶ所の原発を止めてほしい。
家の近くに産業廃棄物がたぶん埋まってる。
たぶん死ぬのは時間の問題かもしれない。
家族は大丈夫とかいってるが、どうしてそんな根拠があるんだろう…。
どうやったら止められる？助けてほしい。

779

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2011/03/13(日) 17:25:54.76

:1e/PPRof0

原発は社会的コストを含むと
化石燃料より高くつく

短期的には安いように思えても、長い目で見ると損をする
問題は損をするのが田舎の人や子孫で、今電気をたくさん使っている人たちじゃないってこと

しばらくは仕方がないけど、代替エネルギーの開発や既存エネルギーの効率化で原発を減らしていくしかない

780

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 17:28:30.60

:qjTfzd4hO

>>733

ごめん教えて

781

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [sage] 2011/03/13(日) 17:28:45.20

:h3QLfXye0

>>778

　ほんとにそんなに深刻なら、家族を連れて別の地区で１からはじめるでしょ
つくり話にしても面白くないよ

782

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国) [] 2011/03/13(日) 17:30:08.52

:jhzHoYNRO

代替案も考えず反原発言ってるのはアホだな

783

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [] 2011/03/13(日) 17:31:51.34

:5LkKD+7C0

板違いだろこの話題。他でやれ。

784

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2011/03/13(日) 17:32:09.77

:REhd1hgc0

反原発っていってもいきなりゼロにするわけじゃないからな。
段階的に原発に頼る比率を減らしていけばいい。
あと、原発保有数１、2位のアメリカとフランスも増やす予定はないらしい。

785

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 17:32:16.18

:Ky7qhorI0

宇宙にソーラーパネル積んだ衛星飛ばして
天候に影響されずに発電/送電するシステムはどうなったんだ

786

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 17:33:33.79

:Tldg7PuHO

かなりのお荷物状態だね｡もろすぎ｡対処できる専門家も少なすぎ｡

787

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(四国) [] 2011/03/13(日) 17:34:12.10

:jhzHoYNRO

>>784

それなら納得

788

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 17:34:23.53

:qjTfzd4hO

ねえ。被曝と被爆の違いは?
今は被爆なのか?被曝なのか?
放射能にさらされたから被曝か?

789

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西) [sage] 2011/03/13(日) 17:36:12.91

:FY8qkwfkO

>>784

どうやってまかなうの？
ねえ？ねえ？

790

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [sage] 2011/03/13(日) 17:41:06.31

:ACSJK/Ue0

原発は資源の無い日本には必要だと思うが東電はダメ過ぎるだろ。

791

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [sage] 2011/03/13(日) 17:41:09.65

:ErgeJs7jO

>>788

くだらねぇggrks

792

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 17:41:24.59

:ODPg0RedO

全世帯ソーラーパネル設置すればいいんじゃね
リースで

793

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [sage] 2011/03/13(日) 17:41:33.72

:5zeH1B7YO

>>788

ggrks

794

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍) [] 2011/03/13(日) 17:41:59.34

:L1BTtetX0

今回むしろ、超想定外の災害が発生しても、
海水さえあれば別に問題ないということがわかって、
安全に対する信頼度が、あがったんじゃないか？？？

795

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 17:42:00.73

:qjTfzd4hO

>733
俺の言ってること間違ってる?
現状は被曝だろ?

796

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 17:44:53.53

:kpGlsnFe0

日本は電気を作れない国なんだから、それなりの社会をつくればいい。
具体的には、国民全員夜明けとともに起床→仕事・学校→日の入り前には
帰宅、日が落ちたら睡眠。
あらゆる飲食店やアミューズメント施設は日が落ちたら操業禁止。
２ちゃんねるも日の出とともに閲覧・書き込み開始→日の入りとともに
停止とする。
これで問題解決。犯罪も減るだろうしいいことづくめ。

797

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 17:45:11.87

:6lel/HMIO

>>781

残念だが作り話じゃないんだ…
自分にその力があったら良かったよ
レスありがとな

相談できて良かった。ROMにもどるよ

798

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 17:48:13.33

:qjTfzd4hO

ググってきた
被曝か

現状は汚染だって

799

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) [] 2011/03/13(日) 17:49:43.74

:5zeH1B7YO

お前可愛いな

800

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県) [sage] 2011/03/13(日) 17:50:02.96

:RsTqQiXO0

冗談じゃない、こんな危険なもの使う位なら江戸時代にもどった方がマシだ。

801

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 17:52:31.88

:qjTfzd4hO

事故起こったから騒ぐなんてどうかしてるよ

802

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 17:52:35.62

:/O4N7PY1O

1000年に一度の大地震の直撃を受けてこの程度の被害
しかも数十年前の原発なのに

常識的に考えて今後は原発大量建設すべきだな。日本のエネルギーの未来は明るい。

803

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 17:53:12.52

:7dTTJUgq0

電力は余ってるんだよ。だまされてる馬鹿、乙
余ってるからパチンコや公共施設のライトアップ、24時間コンビニが営業できるんだろうが。
そもそも電力が足りないなら北朝鮮みたいな生活を余儀なくされるだろうが。

あと、太陽光パネルばか、外で言いふらさない方がいいいぞ。
底の浅さを見せつけてるようなもんだから。一般家庭に負担してもらってるんだろ？

804

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(熊本県) [sage] 2011/03/13(日) 17:54:32.32

:jxaiclT+0

安全を確保する手法を提案せずに原発推進する奴はアホだな。

805

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(熊本県) [sage] 2011/03/13(日) 17:56:17.78

:jxaiclT+0

>>796

意味が無い。
夜間は電力余ってる。
日があるうちの電力消費量を下げる手法を考えないと。

806

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) [] 2011/03/13(日) 17:58:02.25

:frRRPeGq0

広瀬隆のTwitter公式アカウントない？

807

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 17:58:12.30

:/O4N7PY1O

>>804

1000年に一度の大地震の直撃を受けてこの程度の被害なんだからこれ以上の安全策は不要
日本人は盲目的に過剰品質を求めるからね･･･
バカほど安全、安全って連呼するよなw

808

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 18:00:14.04

:bs/DGcOG0

>>751

国の管理ってあんたねぇ。どうせわけのわからん独法を作って
中間詐取をして下請けに丸投げだぞ。

809

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県) [] 2011/03/13(日) 18:10:39.33

:qXQXqee10

はいげんぱつはあんぜんです
もっといっぱいつくりましょう
あんぜん
あんぜん
あんぜん
とってもあんぜん

810

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 18:11:29.86

:7dTTJUgq0

>>807

リスクは地震だけ？

テロリストや交戦国が狙わないという担保は？
炉が砕け散れば間違いなく日本は終わるけど。

高レベル放射性廃棄物の半減期は数十億年と言われるけど、
完全に安全に管理できるという担保は？

811

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 18:14:28.10

:/O4N7PY1O

>>810

うわぁ･･･

痛い人発見しちゃったよ

812

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区) [] 2011/03/13(日) 18:14:41.99

:krxO/p94O

国は原発推進の目的は電力供給と共に別のところにある。そっちの方がメインだから、どんな事故が起ころが止める事は無い。どのような目的かは少し考えれば判るはず。

813

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 18:16:09.77

:7dTTJUgq0

>>811

小学生は宿題やって、時間割やる時間だから
こんなところ覗いてない方がいいぞ。

814

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 18:16:16.19

:BZSnepiV0

原発なくさないと死んだ人や被曝者が報われない
原発なくさないと死んだ人や被曝者が報われない
原発なくさないと死んだ人や被曝者が報われない
原発なくさないと死んだ人や被曝者が報われない
原発なくさないと死んだ人や被曝者が報われない
原発なくさないと死んだ人や被曝者が報われない
原発なくさないと死んだ人や被曝者が報われない
原発なくさないと死んだ人や被曝者が報われない

815

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [sage] 2011/03/13(日) 18:18:57.85

:R2NQ/HHW0

推進派は原発が自分の家の近くにないことを前提にしているね。
他者への共感が無い欠陥人間だわ。

ハード的にもソフト的にも原発は実験・試作段階

816

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2011/03/13(日) 18:19:12.13

:j63ewBk00

まあ電気料金が今の倍になっても全然影響ないし
原発まじイラネ

817

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(USA) [] 2011/03/13(日) 18:19:22.70

:43wmoNpO0

原発を進めてきたのって誰？
国賊として逮捕しないと、死んだ人が浮かばれない

818

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方) [sage] 2011/03/13(日) 18:20:34.04

:3WiBogog0

原発推進派に何を言っても「電力使いたいからさー」の一点張りなので無意味

819

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 18:22:08.54

:7dTTJUgq0

>>815

考えたくもないけど、おそらく原発行政が利権の温床になっている。
儲けている人たちが力を持ってるんだろう。
純粋に技術的な議論を経ずに原子力発電所が建造されてきたことが問題。

820

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 18:22:26.30

:zR+BZ1NxO

パチンコ廃止でいいじゃん

821

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 18:27:23.60

:/O4N7PY1O

今回の地震で純粋に原発特有のリスクが人間に与えた被害はたいしたことない
そういう人的リスクをコストの一つと考えたとしても
原発は非常にコストパフォーマンスが優れてる

コレ読んで人命が何より優先だなんて妄言吐く奴は
それこそ小学生の精神年齢だねw

822

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2011/03/13(日) 18:27:26.73

:J1tDZuRQ0

>>766

企業は既に電気代を浮かせるために省エネを推進している
無駄な企業や経済が多いというなら具体的に指摘してみろよ
精々夜のネオンに法律で制限を掛けるくらいか

幸せはお金だけで成り立つもんじゃないのはその通りだが
最低限必要なものはあるだろう
電気無しで幸せが成り立つとはとても想像できない

理論が幼稚すぎて議論にすらならんな

少なくとも日本では科学の強化でいくしかないというのは同意
生活保護費削ってでも奨学金とか基礎研究に振り向けるべきだなあ

823

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [sage] 2011/03/13(日) 18:28:07.13

:R2NQ/HHW0

>819
作るのに金がかかればかかるほど儲けも大きくなるのが電力業界だからね

今回の件で、現時点での実用は無理というのが分かった
全部停止して、一年は第三者機関による安全確認が必要だろう

824

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) [] 2011/03/13(日) 18:28:14.46

:91kKZFwP0

Ｑ．さて問題です。

原子力発電によるエネルギーは国産でしょうか、輸入でしょうか、それともその他？

Ａ．正解は、その他、準国産エネルギーってことになってるの。

ウランは全て輸入、さらに使用前の処理もほとんどを海外に依存。
準国産なのは、再処理とかで再利用できるからだってさ。

詭弁もいいところ。
容認派すら、はあ？のレベル。

825

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(石川県) [] 2011/03/13(日) 18:31:16.42

:84druhj60

>>807

福島の原発の津波対策がたった70センチってバカな対策だよなぁ
素人でもそんな数字にゃならんだろ
つまり品質が問題なんじゃなくて扱う人間の問題。
現場スタッフは偉いけどそこに指示を出すのはアホな経営陣。

恐いのは人災なんだよ

826

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [sage] 2011/03/13(日) 18:31:33.98

:R2NQ/HHW0

今回の事故で、今までのコスト計算が間違っていたのは明らかだろう
死ぬよりは停電を選ぶわ。

827

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2011/03/13(日) 18:31:35.95

:9+xsgqER0

828

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越) [] 2011/03/13(日) 18:32:06.21

:sMXMRvvDO

>>816

電気料金が今の倍になって、値上げが電気料金だけで済むとでも？

829

： 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [] 2011/03/13(日) 18:34:26.85

:AtDNAl+wO