技術士 Part45
- ： [] 2018/10/30(火) 20:18:38.01:oIRICB+n
- 技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください
■関連スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part13
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539614026/
■前スレ
技術士 Part44
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1535122285/ - ： [] 2018/10/30(火) 20:42:08.48:l1oTr/ga
-
乙 - ： [sage] 2018/10/30(火) 22:11:16.53:jxQVX1aC
-
乙 - ： [] 2018/10/31(水) 13:36:06.92:nLDAiLCx
- 上昇
- ： [] 2018/10/31(水) 14:37:58.95:cyfZfBX7
- 通知届いた人いますかー？
- ： [sage] 2018/10/31(水) 15:12:58.04:MsyHmoPS
- ほとんどの地域で多分土曜に届く。
去年もそうだった。 - ： [] 2018/10/31(水) 15:47:55.97:pXTn4wSB
- 口頭試験って平日にあることある?
休日だけ? - ： [sage] 2018/10/31(水) 15:54:08.55:I6CzkpJh
- 地方は土日が多いようだけども平日もある
- ： [] 2018/10/31(水) 16:08:51.07:fMIHKZjD
- マスターベーション程度の資格なんだからそんなに必死になるなって
- ： [sage] 2018/10/31(水) 16:17:47.78:MsyHmoPS
- 確かに。
受かったら気持ちイイしな - ： [sage] 2018/10/31(水) 16:35:24.93:L1B4RW8P
- たかがオナニー、されどオナニー
オトコノコにとってものすごく大切な行為だよね - ： [sage] 2018/10/31(水) 18:11:19.32:JoDcFYDN
- ハガキ来たーーー？
- ： [] 2018/10/31(水) 18:40:34.86:fMIHKZjD
- 合格した奴は口述ガンバレ。
ダメだった奴は採点者と波長が合わなかっただけだ。
所詮工業高卒のバカでも受かっている試験だからあまり気にするな。 - ： [] 2018/10/31(水) 18:44:29.82:fMIHKZjD
- 資格マニアで受験している奴は、Ｐｈ,Ｄの学位の方が国際的に通じるぞ。
独自の理論的モデルで頭の良さをアピールできる。
技術士は所詮日本の資格だから、常にin Japanが付いて回る。
技術士＝現場、土方で、欧州ではレベルⅢ以下だ。 - ： [sage] 2018/10/31(水) 18:46:26.21:LCEqi037
-
去年受けたけどまさかの平日だった
地方から出てきて前泊する必要あったので、ホテル代安いのは助かった - ： [sage] 2018/10/31(水) 18:49:12.44:KNnWJ7tg
- また頭がおかしいのが沸いてるからスルーしろよ。
- ： [] 2018/10/31(水) 18:56:57.41:1/sGxDL/
- スルースルッス
- ： [sage] 2018/10/31(水) 19:33:13.71:rI3AP526
- スルースルー
- ： [] 2018/10/31(水) 19:54:18.57:sh+UKN8Q
- 土曜日の通知来るまで、長いですね、、、AAだと取りこぼせないと緊張するし、Bがあれば縮こまりそうです、、、
- ： [] 2018/10/31(水) 20:10:34.55:jk5+qGvH
-
アータアータマヨワソネ。スルースルー。クスクス - ： [] 2018/10/31(水) 20:50:38.36:hOTxwVRo
- 電気電子の情報通信で昼間に酒飲んで受けた奴がいるんだが、受かったのかな？
- ： [sage] 2018/10/31(水) 21:21:27.24:Vbva/zl8
- 模擬試験講座の席が
まだまだ余裕ようで。。。 - ： [] 2018/10/31(水) 22:15:53.77:Z2SwVOjS
- 通知が来ないと本気になれないなー
- ： [sage] 2018/10/31(水) 22:16:54.66:6Bc9Hz1L
- 質問です
筆記の結果ＡＡは口答試験余裕 という話をよく聞きます。
実際はどうなのでしょうか？
１．ＡＡであれば口答試験の質問が緩くなって受かりやすい
２．ＡＡの実力がある人ほど、能力が高く受かりやすい
３．筆記の得点が口答試験にも加点されていて受かりやすい - ： [] 2018/10/31(水) 22:17:21.69:lvGa09X5
-
実態を知らない馬鹿 - ： [sage] 2018/10/31(水) 22:35:30.18:uoDVoO6i
- それなりの経歴でAAなら、面接官からしたら合格候補な訳で、口頭試験は甘くなるのでは？
輝かしい経歴なのにABだと、そのギャップは何か、経歴盛ってないか確かめるために厳しい質問したくなる。
微妙な経歴にABなら、不合格候補として見られてしまい、あら探しの質問が来るのでは？ - ： [] 2018/10/31(水) 22:35:33.59:hOTxwVRo
- 必死試験で落ちた人いるの？
- ： [sage] 2018/10/31(水) 22:35:54.27:mxibEf3G
-
口頭試験は、技術士としての適格性を判定することに主眼をおき、
筆記試験における答案（総合技術監理部門を除く技術部門については、課題解決能力を問うもの）
及び業務経歴を踏まえ実施するものとし、筆記試験の繰り返しにならないように留意する。
とある。
1については、筆記試験の繰り返しにならないよう業務経歴が中心になり、
かつ出願時の業務詳細がしっかり書けていると思われるため、緩くなっていると思われていると推定。
2についてはそのまんまじゃないかな。
3については、ゼロ点から加点方式だから、質問を多く受けた方がいいと聞いたことがある。
筆記試験の加点はないと思う。
自分はBAで筆記通ったけど、口頭試験でA（問Ⅲ）はかなり突っ込まれた。
なんとか合格させてもらったけど。 - ： [] 2018/10/31(水) 23:22:21.26:DK1sSY7n
-
筆記試験の結果は口頭試験では一切考慮されない。
AAの人でも話すのが苦手な人は実力が出せずに落ちる。 - ： [] 2018/10/31(水) 23:42:54.93:sY+8fRh+
- 口頭試験頑張って下さい
試験前待合室のあの「精神と時の部屋」みたいな空気を
くぐり抜けてこそ技術士です - ： [sage] 2018/10/31(水) 23:43:01.87:EZFwCZw9
- 新技術の口頭事例集、立ち読みでもいいから見てみるといいよ。
立派なご経歴の50代が結構落ちてる。
口下手だからじゃなく、むしろ余計なこと喋りすぎなんだよね。
当の本人は気づいてない。 - ： [sage] 2018/11/01(木) 00:28:58.55:AtBqlUkg
- 口下手とかじゃなくて、経歴票や業務詳述と部門科目の不一致が
不合格原因のメインだと思うよ
口頭2敗→2勝の俺の感想
あれって立読みできるような販売店あるんだ？ - ： [] 2018/11/01(木) 00:44:13.17:mjJTNuQD
- 新技術だけは止めておいた方が無難。スキヤキ塾で面倒見てもらってください。
- ： [sage] 2018/11/01(木) 01:11:45.71:YSorqAt/
- 坂林必死すぎて草
- ： [sage] 2018/11/01(木) 05:38:06.38:nW2rQ9XD
- 口頭試験は聞かれたことについてのみに端的に答える
饒舌にしゃべりすぎてもダメだと思う - ： [] 2018/11/01(木) 05:51:58.75:VsSJwZUO
- とどいたでー通知 aaでした
- ： [] 2018/11/01(木) 06:54:19.54:u1XuojMT
- 俺も昔、朝一だったから渋谷のホテルに泊まったが、今の東京は外国人だらけでビジネスホテルも予約しにくいし宿代も高い。面接決まれば早めに予約したほうがいいね。
- ： [] 2018/11/01(木) 07:03:20.70:VsSJwZUO
-
言うほど高くないし、外国人もそこまでいない - ： [sage] 2018/11/01(木) 07:45:03.15:dm3JpS9a
- 地下鉄ならまず止まらないし、最悪歩けるから渋谷駅でなくても良いかと。昨年は11/23が当たって、街はサンタコスした緩そうな若者で溢れかえってた。
- ： [sage] 2018/11/01(木) 07:45:41.84:dm3JpS9a
- ↑一駅，二駅なら。
- ： [] 2018/11/01(木) 07:58:26.45:TON7AytN
- 口頭試験
二か月前倒しで
ハロウィンと一緒に
しろよな
仮装して面接受けたい - ： [] 2018/11/01(木) 08:44:20.44:tn3q40R9
-
信用失墜 - ： [] 2018/11/01(木) 08:48:35.99:TXIDE9Kj
-
うまいこというね。
同意するよ。 - ： [] 2018/11/01(木) 09:02:37.25:OTCHmOK7
- 前回受験した時、ホテルを安く済ませるために
山手線沿線外（京急沿線）のホテルを探して泊まった。
受験後は普段いかない都内散策。
（１人の散策は人生初だったりする） - ： [] 2018/11/01(木) 09:04:40.86:6EGSUy9c
-
あの時間は嫌ですね。
私、3回体験しましたけど、慣れませんね。 - ： [sage] 2018/11/01(木) 09:18:07.51:XVcu3Wl0
- 面接の時、待合室には行かなかったわ
ギリギリまで近くの喫茶で一人模擬面接して、受付後、面接室の前に直行した
喫茶ではブツブツ言ってる他の同士もいたわ - ： [sage] 2018/11/01(木) 10:44:25.94:AtBqlUkg
- >>39
池尻大橋とか祐天寺とかオススメ
電車が止まった時に代替ルートの判断ができる人なら、都区内や京浜間どこでもいいと思う
住んでる受験者はその辺から普通に当日行くんだからね
目黒・五反田や大井町～川崎あたり悪くない - ： [sage] 2018/11/01(木) 11:51:11.77:oj24hv7P
- 田舎者だから、渋谷で泊まって、面接時間までは喫茶店でずっと対策やってたな。
特にフォーラムエイトの前のファミマがイートインができるおかげで時間を潰してた。
会場に入ればおっさんばっかりだなーって思って対策してたな。 - ： [] 2018/11/01(木) 12:04:36.29:iUoXhIZh
- この資格は建築・土木の人のために有るようなものなのかな
化学で受ける人見たこと無い - ： [sage] 2018/11/01(木) 12:16:22.34:rERoEOve
- 化学部門は女の子が多いイメージ
- ： [] 2018/11/01(木) 13:00:01.59:auSws1lD
- 一級建築士持ってて、技術士建設持ってたら神ですか？紙ですか？
- ： [sage] 2018/11/01(木) 13:55:22.99:0acpIm0d
- 髪です
髪と引き換えです - ： [sage] 2018/11/01(木) 14:07:38.84:AtBqlUkg
- 髪の毛のことは言わないでいただきたい
- ： [sage] 2018/11/01(木) 14:14:03.64:Lw8WUnUL
- |
| 彡⌒ミ
＼ (#65381;ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ - ： [] 2018/11/01(木) 15:00:25.32:dFvyW0Ud
- 昨年度のデータでの女性の比率
受験会場では4パーセント
合格者では5パーセント
まさに紅一点的な状況の女性技術士である
なお部門別は不明である
ちなみに対受験者合格率は男13パーセントに対し女17パーセント
この性差の原因としては女で受ける技術者はまじめかー的に全体にレベルが高い 言い換えると男はやる気なしの率が多い あるいは面接官が女に甘い 言ってしまうと医者とはいえ逆に女性技術士を増やすんだ的暗黙の了解があるなどが考えられるが流石に前者であろう - ： [sage] 2018/11/01(木) 16:26:32.44:ZImAC48m
- 通知届くの遅え。
- ： [sage] 2018/11/01(木) 16:31:01.05:Lk4xQb6a
-
何県？ - ： [] 2018/11/01(木) 16:42:14.43:ivIrmpV/
- H20年頃の必須科目は、3問題で、用紙各1枚だったようなのですが、
配点が50点とすると、割り切れないのではないかと思いました。
その辺どのように割り振っていたか、知ってる方いらっしゃいますか？ - ： [] 2018/11/01(木) 18:01:12.37:Nmr1cqd6
- 結果来てた。
用語のミスが最低2カ所はあったが、
まさかのAA。 - ： [] 2018/11/01(木) 18:36:30.45:RTr+jk4R
- aa合格
努力した甲斐があった！ - ： [sage] 2018/11/01(木) 18:38:56.40:ZKFXRP0P
- 通知きました。
AAです。嬉しいです。
死ぬまで保存しようと思います。 - ： [sage] 2018/11/01(木) 19:08:10.35:C0C+VZ8h
- 機械部門、AAでした!!
最高の気分です!!
ホテルも押さえたので、後は口頭対策を進めるのみ。
口頭に挑む皆さん、くれぐれも健康にはお気をつけて。 - ： [sage] 2018/11/01(木) 19:17:09.02:OV7RUOC+
- ABでした。。
- ： [] 2018/11/01(木) 19:27:34.80:32YdqtVt
- 愛知、来てませんね、、
- ： [sage] 2018/11/01(木) 19:40:17.13:OV7RUOC+
- 名古屋来てますよ
- ： [] 2018/11/01(木) 19:40:40.54:228cR9ip
- ＢＢだった。
Ａに近いＢなのかＣに近いＢなのか。
とりあえず、それっぽく埋めればＢなのかな。 - ： [sage] 2018/11/01(木) 19:43:18.36:Sm5aZAeh
- AB不合格だと思ったらCC不合格ってなんやねんクソが
- ： [sage] 2018/11/01(木) 19:43:25.84:9VWi4q2m
-
合格してた？ - ： [sage] 2018/11/01(木) 19:46:54.73:A/rCTYul
- 総監って必須科目がBだと論文採点されないの？
選択科目全部が免除になってるんだけど - ： [] 2018/11/01(木) 19:50:27.39:ZImAC48m
-
さすがに草 - ： [sage] 2018/11/01(木) 19:51:09.57:OV7RUOC+
-
ABで合格でした - ： [sage] 2018/11/01(木) 19:52:21.60:dH7hPDUS
-
択一はクリアしてそのザマか、論文読まされた採点者に同情するわ。 - ： [sage] 2018/11/01(木) 19:58:49.09:lo7p8nYQ
-
おいら去年それで落ちた - ： [] 2018/11/01(木) 19:59:04.97:B+8VmLOf
-
ありがとうございます。名古屋近郊、合格のはずなのですが、、、早く来てほしいです。 - ： [sage] 2018/11/01(木) 19:59:19.59:ddBLRo8+
- 勉強期間2週間。
問題文を見て、当日思いついた問題点と解決法を書いたらBBだった。
数か月前から勉強していたら合格できた気がする。
勿体なかった。 - ： [] 2018/11/01(木) 19:59:35.96:ZImAC48m
-
総監は、択一と論文まとめて判定してるらしい。 - ： [] 2018/11/01(木) 20:01:19.30:3BidOkQx
- C評価って、2枚問題で1枚目の半分しか書けてないとか、3枚問題で1枚しか書いてないとか、誤字脱字が多すぎるとか、内容が明らかに違うとか
じゃないの？
A評価だと思ってＢ評価とかはあるだろうけど、A評価だと思ってC評価って、根本的に見直した方がいいんじゃない？ - ： [sage] 2018/11/01(木) 20:24:34.51:yWvZdleo
- ABでおちたﾗ
業務論文が悪くておちた〇 - ： [sage] 2018/11/01(木) 20:31:26.50:19tIi3+Z
- 科目ごとA、B、C評価の人数の占める割合って公表されてますか？
- ： [] 2018/11/01(木) 20:34:36.36:3BidOkQx
-
筆記試験の合否発表の時に、業務論文は評価されないでしょ - ： [] 2018/11/01(木) 20:34:56.01:3BidOkQx
-
されません。 - ： [] 2018/11/01(木) 20:38:02.91:NhvPIWpZ
-
BBってどちらも60%以下。
ポジ思考で良いと思います。 - ： [] 2018/11/01(木) 20:59:14.05:3BidOkQx
- 60％以下って、大学じゃ単位取れないレベルだよね
- ： [] 2018/11/01(木) 21:07:45.67:42CTVqb0
- 60％ってのも、記述式だから感覚なんだよなぁ。
設問に対して、解答模範キーワードみないなのでもあるんだろうか。
そのキーワードを60％以上を的確に使っているか、とか。 - ： [sage] 2018/11/01(木) 21:24:30.80:huDJj/m9
- 択一ギリギリ、論文BAで合格でした。
口頭試験が怖い…。 - ： [] 2018/11/01(木) 21:26:48.82:KGcUf+ER
- 通知来たけど、薄っぺらいと不合格？
怖くてまだ開けてない。 - ： [] 2018/11/01(木) 21:28:07.55:t3opYbZe
- やっぱ総監は択一と論文まとめてABC判定してるね。
内訳くらい示してくれ - ： [sage] 2018/11/01(木) 21:35:12.53:ZKFXRP0P
-
薄いかどうかはわからないですが、透かして地図が見えると合格です。口頭試験の受験会場が書かれているからです。
今回試してみて、確かに透かすとわかりました。 - ： [sage] 2018/11/01(木) 21:55:19.51:VuqXocxC
- いやー5時間半の結果が、B一文字だとちょっと来るな。
- ： [sage] 2018/11/01(木) 22:03:42.94:yWvZdleo
-
ABAで口頭で落ちたﾗ
口頭試験で業務論文で落ちた
行間くらい読もうねー - ： [sage] 2018/11/01(木) 22:13:27.79:8MA/ke5e
- 解答設問問題の未記入
まさかの失格ですた - ： [sage] 2018/11/01(木) 22:14:18.76:8MA/ke5e
- 間違えた・・・
解答設問番号の未記入ですた - ： [] 2018/11/01(木) 22:14:36.57:8o1tWu4N
-
口頭試験で落ちた理由って業務論文じゃなくてけんか腰だからじゃないの？ - ： [] 2018/11/01(木) 22:29:48.32:G79SFiEv
- ABで合格だった。
口頭試験の不合格割合が多い部門なので、IIIがBなのは口頭落ちる危険が一番高いか。
回答も復元しておらず、ほとんど忘れている。
首の皮一枚でつながっているだけで、単なる気休めかもしれない。
一昨日の合格発表の喜びが消沈したね。
AB同士の敗者復活戦で、どれだけ自分がまっとうな技術コンサルで経歴も妥当なのをアピールできるかの勝負だろうね。 - ： [sage] 2018/11/01(木) 22:31:07.50:yWvZdleo
-
実体験じゃなくてごめんなさい 2部門持ち
落ちた人の話を聞くとそんな事例が多いようですね - ： [sage] 2018/11/01(木) 22:55:15.78:A/rCTYul
-
ありがとー
選択科目ってのは、総監以外の部門持ちなら免除ってやつね
初受験だったので、見方がよくわからなくて
選択科目がすべて免除になってて、名前とか書き忘れて失格になったのかと思った - ： [sage] 2018/11/01(木) 22:56:21.07:ow9f2ZCt
-
書き込みの意図も意味も分からん。
自称、技術士乙。 - ： [sage] 2018/11/01(木) 23:00:38.08:ow9f2ZCt
-
せつねー - ： [sage] 2018/11/01(木) 23:05:21.88:QeN0Khau
- 俺は２回やらかしたよ。
失格→口答不合格→失格
しかも２回共同じ問題で…
今年はＡＢ不合格だった。
来年また頑張ろ。 - ： [sage] 2018/11/01(木) 23:06:24.56:ow9f2ZCt
-
3回の間違いでは？ - ： [] 2018/11/01(木) 23:12:32.50:68ZUoo6Y
- 口頭試験の日って部門で早い遅いって
ある? - ： [sage] 2018/11/01(木) 23:13:27.83:POPmiimS
- 札幌だけど帰宅したら届いてた。
12月とっぱじめだよ。ついてねー。
準備間に合うかな、、、 - ： [sage] 2018/11/01(木) 23:17:26.51:vxrLZSyz
-
おれも、、ありえん。
計算 余裕余裕、2、3まぁまぁ悪くないかなぁ、行けるだろう、去年の初面接はぼろぼろだったけど今年は高いけど面接塾でもいこうかなぁ、とか考えて合格webも見てなかったらまさかのアホやってた
来年は論文論文論文なんだよね - ： [sage] 2018/11/01(木) 23:28:19.76:amK5UW4L
- 口頭で失敗経験された方、何が悪かったか覚えはありますか？
- ： [sage] 2018/11/01(木) 23:30:29.75:nW2rQ9XD
-
一般と総監では分かれてる
11月末から1月中旬と1月中旬から1月末 - ： [] 2018/11/01(木) 23:35:15.64:krTl20hg
-
私服で行った - ： [sage] 2018/11/01(木) 23:39:59.76:NFGrjLAK
- 総監Ｂだた、これで3度目
考え方というか書き方が悪いんだろうな
前スレでご意見してくれた方蟻が豚 - ： [sage] 2018/11/02(金) 00:08:46.02:4hBuUdOI
- BＡで不合格。クソ悔しい。確かに問2、時間が足りなくて書き込みが甘いとは思ってたけども…。やっぱり空白が多いと落ちると再認識。
- ： [sage] 2018/11/02(金) 00:19:45.08:hsBuGfm+
-
総監は1月限定だけど、他は試験官の都合次第で
決まったパターンやルールはないはず
経歴・業務詳述と部門・科目の不一致に尽きる - ： [sage] 2018/11/02(金) 00:34:58.81:FzlvS2z/
- 論文B判定は、納得のいく論文を作り直して
口頭準備したがよさそうですね
問題用紙の裏面に骨子メモを書いておいてほんとによかった・・ - ： [] 2018/11/02(金) 00:46:45.45:v81SWQ6h
-
普通私服で行くだろ - ： [] 2018/11/02(金) 00:51:39.31:sDFj/aB3
- 作業服で口述臨めば、意外に高評価かもね(^^)/
- ： [sage] 2018/11/02(金) 01:00:58.34:qiy1Xco+
- おっしゃあああああああああああ！！！
ttp://i.imgur.com/Np09OZL.jpg - ： [sage] 2018/11/02(金) 01:40:56.67:I3zA6IoP
-
おめでとうございます！ - ： [] 2018/11/02(金) 02:13:37.49:4rilU0wu
-
受験番号加工してる？ - ： [] 2018/11/02(金) 06:37:51.34:rAbTpe1F
- こちらもAA合格！！！！
かなり口頭試験の日にち、結構先だから、安心 - ： [sage] 2018/11/02(金) 07:08:43.96:0mhS4cy9
- 総監受験者だが、1/19だった。
- ： [sage] 2018/11/02(金) 07:42:53.55:8sxFgTQ/
- AB合格の12/2
不安しかない - ： [] 2018/11/02(金) 08:07:13.30:rAbTpe1F
-
abはあかんやつや…… - ： [sage] 2018/11/02(金) 08:52:27.33:lGBVl0Fp
-
ですよね。
口頭で巻き返せるか心配です - ： [] 2018/11/02(金) 09:38:03.68:7KcKQFha
- BAは？
- ： [sage] 2018/11/02(金) 09:43:37.42:Np8luuqP
-
BA合格は見込みありと思う。
筆記の答案で一番重要なのは3枚問題だから。 - ： [sage] 2018/11/02(金) 10:13:50.09:cyVn47ko
- 俺の会社７人くらい受けて全滅でワロタ
- ： [sage] 2018/11/02(金) 10:26:29.26:sJtOXq/y
- 仕方ないよ。
急にハードル上げてきたもんね。 - ： [sage] 2018/11/02(金) 10:28:49.62:c3Dg3Tpp
-
俺もBAで合格したよ。
大切なのは口頭試験での受け答え。
せっかくのチャンスなので、たっぷり準備するのがいいよー。 - ： [sage] 2018/11/02(金) 10:37:35.97:H3n4lJy6
- 他部門は大して変わらないから建設組と建設上がりの総監受験組の単なる怠慢だよ。なんかしたわけじゃない。
- ： [sage] 2018/11/02(金) 12:21:52.88:AMSPaVvk
-
逆だろ。特定の集団で異常値が出てるのだから、部門特有の要因があったと見るべき。 - ： [] 2018/11/02(金) 12:39:53.78:8MlZr3Y1
-
択一が原因 - ： [sage] 2018/11/02(金) 12:46:53.80:2fML+0jw
- つまり、択一難化で足切りされたら
論文の合格範囲内になる受験者は
これまでの半分しか、いなかった、と。 - ： [] 2018/11/02(金) 12:55:44.71:Mna58LT7
- 筆記BBで不合格だったんですが、
択一が28/30でした。
自己採点では20/30くらいのはずなのに。
おかしい。
他人のと入れ替わってないか？ - ： [] 2018/11/02(金) 13:20:39.45:55Pichmh
-
それだけ、いままでギリギリのやつが多かったってことだな - ： [] 2018/11/02(金) 13:22:49.15:55Pichmh
-
安心しろ仮に入れ替わってるとしても、君はbbた
そもそも、くらいって言ってる奴のなにを信じれば？www - ： [] 2018/11/02(金) 14:52:21.97:dH7/zU1N
- 筆記ABとBAって、口頭合格率違う?
ABはやはり不利?
択一は関係ないよね!? - ： [] 2018/11/02(金) 15:54:49.57:7KcKQFha
-
3の問題がBなら面接で聞かれる確率高い
択一もギリギリ合格だと、なぜギリギリでした？みたいなことを聞かれるらしい
社内の先輩技術士が言ってた - ： [] 2018/11/02(金) 17:42:59.87:6MGGqsG8
- 昨日も書き込みましたが、愛知の金属部門まだですね。受かってるはずなのに、、、
- ： [sage] 2018/11/02(金) 18:12:35.64:915+aFaU
- 問題3がBってことは応用能力が基準に達してないってことだからなあ
- ： [] 2018/11/02(金) 18:54:35.24:8mUaPfke
-
応用能力は2だよ
3は課題解決能力 - ： [sage] 2018/11/02(金) 19:01:27.35:O4Mzrt8q
- 24ＡＣでした。
問題Ⅲは三年連続Ａで自信が
ありましたがまさかのＣ
再現問題読んだけど、そんなに
的はずれなこと書いてないの
にBですらないＣとは情け無い - ： [sage] 2018/11/02(金) 19:24:59.08:JVWqxGb9
- CCでびっくりしました
II-1が一問わからなかったのですけど
Cはありえないと思ったんですが
字が汚いとかで落とされることあるんですかね - ： [sage] 2018/11/02(金) 19:33:24.11:eNSyjXa7
- 汚さにもよるかと
読めなければ当然… - ： [sage] 2018/11/02(金) 19:36:16.74:LzDrgfTJ
- 書いた内容に間違はないとして、キーワード不足ってこともあり得るからね
- ： [sage] 2018/11/02(金) 19:44:00.20:JVWqxGb9
- 一年勉強する時間があるので
がんばりますわ
うーん、何だろう - ： [] 2018/11/02(金) 20:28:30.30:0Imz4sN1
- 建設18-BA のギリギリ合格
これでも合格の脈はあるのだろうか？
口頭は筆記リセットで採点されるのか。不安しかない - ： [sage] 2018/11/02(金) 21:11:47.84:DZnCxhbe
- H27 30CC C もうめちゃくちゃ。
H28 23BA B Ⅱ-Ⅰの2問中1問ほぼ白紙。
H29 18CC C 無勉強で徹夜明け惨敗。
H30 26BB B 全てソコソコ書けたがダメ。
独学だとここまでかなぁ。。。
記述式苦手だわ。 - ： [] 2018/11/02(金) 21:29:09.16:7KcKQFha
-
独学だからじゃなく、単なる勉強不足じゃない？
多分、今の勉強量だとセミナー受けようが、誰かに教わろうが同じだと思う - ： [sage] 2018/11/02(金) 21:53:54.64:GvZyTO01
- 単なる論理的思考能力の欠如だろう
- ： [sage] 2018/11/02(金) 22:41:20.32:BPQi+iMT
- 今年の合格率急落と、来年の試験変更で
来年は反動で合格率が上がればいいが・・・
来年用の本が出回るのは、まず年明けからか・・・
試験変更情報を注視しないと - ： [] 2018/11/02(金) 22:43:19.53:gR6aXdhw
- 昨年合格した者だからわかるけど、この試験は
口頭終わってから発表までの2か月間は拷問に等しい。
8割が落ちる筆記で受かったのに、９割方受かる口頭で
落ちたら、死んでも死にきれない。
本末転倒ながら、口頭棄権しようかとも思ったほど…。
口頭受験する人たち、自分を信じて頑張って！ - ： [sage] 2018/11/02(金) 22:50:08.79:aUy976+X
- 口頭落ちたショックで自殺した人とかいるのかな。
技術士60年の歴史で50人はいそうだな。 - ： [] 2018/11/02(金) 23:03:38.87:ozdxvfcw
- 口頭落ちた人が翌日、会社を休む例は何度もあった。
その喪失感は計り知れないものだろうな・・ - ： [sage] 2018/11/02(金) 23:12:33.96:QiopvSzj
- 口頭の手応えは現場で分かるからなあ。やっちまったって思わなければ、受かってるよ。面接終われば、発表の日までは、一旦、忘れる方がいいよ。
- ： [sage] 2018/11/02(金) 23:13:11.79:ZpkJqTnP
- 筆記試験のハードルが上がったから、口頭でも絞ってくるかもな。
９割受かってた部門も７割に絞るとか。 - ： [sage] 2018/11/02(金) 23:14:02.01:8sxFgTQ/
- マジっすか。。
- ： [] 2018/11/02(金) 23:15:05.45:owxJrWE0
- 模擬面接の試験官役やった事がある
まあ大丈夫というのが多いがこりゃヤバイというのもいる
ヤバイ例
コミュ障かと言うくらいいちいち沈黙する
緊張すると固まるらしいのだが模擬で固まるようで
本番はどーすんのよ
ヤバイ例2
申し込み時の経歴書がマズイにもほどがある
出す前に誰かに見てもらえなかったのか
もはやアフターザカーニバル
俺が思うに模擬面接は自分が受けるだけじゃなくて他人がやってるの見るのもいい勉強になるよ 切り返し方とか参考になる 受験生同士で相互にやるのもいい - ： [] 2018/11/02(金) 23:26:14.55:F5qy+n8A
- 不安を煽る人の目的は？
- ： [sage] 2018/11/02(金) 23:53:25.62:D7aYINH4
-
口頭試験の朝かなんかに過労死？して裁判になったというのはある。 - ： [sage] 2018/11/02(金) 23:59:23.98:hsBuGfm+
-
やっちまったって思わなかったけど落ちたことあるよ
総監はやっちまったって思ったけど受かった - ： [] 2018/11/03(土) 00:00:34.13:sL5H+udi
- 22CAのBでした
初めてにしては割と書けたと思う。
ⅢでAが貰えて嬉しかった。三枚目が4割しか
埋めることができなかったけど。 - ： [] 2018/11/03(土) 00:23:02.76:DwDod6NB
-
初めてでもC評価取ってたら、割とかけたって思わないと思うけど？ - ： [sage] 2018/11/03(土) 00:27:51.25:cWIrYBr+
- 緊張しやすい人は精神科か内科でデパス出してもらえ。
俺は模擬面接、本番、全部デパスで乗り切って合格した。
デパスは時に人生を変える。 - ： [sage] 2018/11/03(土) 00:59:13.18:LKaJycx/
- デパスはやめとけ
俺も一年ほど飲んだが
依存症になる。やる気がなくなる。
認知症になる。車に乗れなくなる。 - ： [sage] 2018/11/03(土) 01:02:31.67:cWIrYBr+
- 誰が常用しろと言った？
- ： [] 2018/11/03(土) 02:17:39.74:3nBL5CpE
-
初めての受験でひとつAが取れるのはたしかにモチベーションアップに繋がると思う
専門は勉強時間に比較的比例すると思うから
目処がつくというかなんというか
その気持ち良くわかります - ： [] 2018/11/03(土) 03:16:47.62:sL5H+udi
- デパスは一錠を四つくらいに割ってひとかけら
服用って感じがいいのでは。
マイスリーとベンザリンを自分も飲んでたけど
頭に残るね - ： [] 2018/11/03(土) 06:14:59.35:5mnWEPNb
- やっぱりBA合格ってすくないのか？
ほとんどがAA合格ですかね？ - ： [] 2018/11/03(土) 06:46:25.81:JzWtNucy
- AB、BA、AA 合格者の中では
どれが1番多い? - ： [] 2018/11/03(土) 06:51:26.40:5mnWEPNb
- 自分はBA
- ： [sage] 2018/11/03(土) 07:16:59.80:Z+6eFbat
- 面接で緊張するくらい当たり前
デパスの代わりにラムネ飲んどけば十分 - ： [] 2018/11/03(土) 08:33:03.15:jGUhlLLM
- 口頭試験の模試は何回か受けたほうがいいで、
マジで。 - ： [sage] 2018/11/03(土) 08:56:04.19:t4ee9ygj
-
AA - ： [sage] 2018/11/03(土) 08:57:47.96:8pz8srEZ
- 初受験でIIIがAでも、次以降またA取れる保証はどこにもない。IIがCなことを激しく悔やむくらいでないとおぼつかない
- ： [] 2018/11/03(土) 08:58:05.07:6Hf1cJEv
- 日頃から技術見解書の類を業務で書いているので、腕試しに論文練習を一切しないで受けたらBAながら受かっててビックリした。ちな機械
- ： [sage] 2018/11/03(土) 09:06:18.52:t4ee9ygj
- あっと、途中送信スマソ
AAで部門合格、今年喜び勇んで総監ゲーット！・・・
と試験に臨んだが「働き方改革」で頭マッシロケ
でも何か書かなきゃ話にならないと機械化を導入して人件費削減そのためにどうするこうする
と書いたんだが郵便みたら「C」 ハハハ・・髪の毛マッシロケ
来年も受けるつもりだがなんかやる気おきねーなぁ - ： [] 2018/11/03(土) 09:31:28.16:/1gIIfg2
- 総監の問題見てないけど、働き方改革で機械化→人件費削減は目的としてまずい気が・・w
機械化するにしても、目指すのは労働者の長時間労働削減(撤廃)くらいが無難じゃないですか？ - ： [sage] 2018/11/03(土) 09:41:23.00:ZrxOe6q6
-
普段から文章書くのに慣れてる人は、論文練習（模擬論文とか添削とか…）はしないでも
知識の整理・補充と技術士答案に求められる書きっぷりの確認をしておけば受かるよ
俺もそうだった - ： [] 2018/11/03(土) 10:12:41.74:v14COeG/
- 総監の試験はわけわからないよなぁ。
- ： [sage] 2018/11/03(土) 10:29:32.04:0xteJ7fD
- 業界紙や政治番組を見て、官僚や大臣、与党政治家の言うことをチェックする習慣をつければ大丈夫じゃね。
働き方改革はかなり議論されたよ今年。 - ： [sage] 2018/11/03(土) 10:43:32.37:vJxR/r/v
- 総監は論文より択一だわ
- ： [] 2018/11/03(土) 11:08:07.65:W/6bebtx
-
おまえがわかってないだけだ - ： [sage] 2018/11/03(土) 11:20:46.88:f2Z8fvRI
-
自分は択一が悪かったけど筆記で巻き返したな。去年合格。
総監は思いっきり時事ネタが出るから筆記対策の方がしやすいと思う。自分のときはSDGsだったけど環境白書のトップに書いてあるぐらいの話だった。
今年も働き方改革ってのも10問予想問題を作ったらその１つに入ると思う。 - ： [sage] 2018/11/03(土) 12:33:13.13:kgg6JVbD
-
2015年度の建設合格だけど、まったく同じ成績だったよ
今年ほどじゃないけど建設部門が厳しい年で、自分は口頭落ちの経験もあったので、
想定問を100くらい作って臨んだっけ
筆記の結果引きずり過ぎずに、経歴書と業務詳細をしっかり復習するといい
今年のこの大虐殺をくぐり抜けたんだから、自信もって頑張ってー - ： [] 2018/11/03(土) 12:39:37.88:IEaihTFM
-
少しでも元気がでる情報ありがとうございやす。
しっかり準備して、頑張りたいと思います！ - ： [sage] 2018/11/03(土) 12:55:31.22:k7uCpkzE
- JESの無料セミナー受けてきた。名刺交換のときに受験部門はと聞かれたけど滑舌悪くて2回聞き直したわ。私だけでなくほとんどの人が聞き返してたw
会社が払ってくれるなら受けたいかもだけど、建設とかのメリットあるとこじゃないと厳しい金額だな - ： [] 2018/11/03(土) 13:10:13.87:DwDod6NB
- JESと新技術、どちらの方がいい？
- ： [sage] 2018/11/03(土) 14:26:15.68:GJPb99v9
- 両方とも受けたけれど、JESの方が本番の役に立ったなっていう感じ。
- ： [sage] 2018/11/03(土) 14:43:11.48:S4MNggTr
- JES受けたことあるけど、マッチポンプビジネスの典型例を見るようで気分悪かった。
確かに言う通りやれば受かるんだろうなとは思ったけど - ： [] 2018/11/03(土) 15:28:04.97:jGUhlLLM
- 5年前、新技術とJESの無料セミナーに行って前者にした。
1次、2次、総監とストレートで取れた。
JESは不安を煽るから選ばなかった。 - ： [] 2018/11/03(土) 15:34:27.88:bc4YdJi/
- 新技術は代表の説教が嫌味なんだよね。みんなヤル気に満ちて真面目にやっているのに水差すなよ。ヤル気があるから受講してんだろが。
- ： [sage] 2018/11/03(土) 15:36:30.45:a5QUyl/F
- 口頭が大変とか言ってる人は、仕事大丈夫？
仕事のプレゼンなんかの方が大変だろ？ - ： [sage] 2018/11/03(土) 15:38:04.34:t4ee9ygj
-
ほーっ！
ならば違いのわかる総監様のご意見を・・と思ったが
今は口答試験に臨む連中に対するアドバイスが優先だな
先輩技術士にフォーラム８は聖地なんだぞ
ワクテカ！
…ハァだたのクソボロビルじゃん築５０年？
直下型があったら間違いなく崩壊するな
受付ババァはブスだし試験官は無愛想だしまぁ最悪だな口答試験は
でも人々のごった返しの中方耳垂れて佇むハチ公は昔と同じですた
以上 糸冬 - ： [sage] 2018/11/03(土) 16:07:11.67:UJx2lI12
- 俺も初めてフォーラム８に行った時
１０９みたいな、ガラス張りのお洒落な
ビル想像してたが、渋谷駅側の駐車場
から見たら、配管むき出しで、赤錆が
ビルの壁面たれてたな。 - ： [sage] 2018/11/03(土) 16:10:40.14:iuCi+h35
- フォーラムエイトはトイレが酷いね。
昭和の駅の便所かと思ったわ - ： [sage] 2018/11/03(土) 16:15:24.41:RI1q5VXm
- そんなところにネイル検定のケバい姉ちゃんもウロウロしているカオス
- ： [sage] 2018/11/03(土) 16:34:24.66:sr6mSVxZ
- 俺の時は受付は清楚なおねえさん2人だったけどな
- ： [] 2018/11/03(土) 17:02:00.48:c5dhpLCq
-
内容的にはどんな感じですか？ - ： [] 2018/11/03(土) 17:16:39.10:bc4YdJi/
-
代表の説教は精神論と講座・書籍の売り込み。
専任講師は論文答案の形式的なことが多かった。あと直前にはヤル気を与えて貰える優しい先生。
部門の先生は、合う合わないがあると思うけど、同期で合格した人も多かった。 - ： [] 2018/11/03(土) 17:21:10.77:DwDod6NB
-
部門は何ですか？ - ： [] 2018/11/03(土) 17:23:47.55:bc4YdJi/
-
それなりのメジャーな部門です。 - ： [] 2018/11/03(土) 17:28:35.88:/1Vx7a5p
- おまんこしたの
- ： [sage] 2018/11/03(土) 18:41:45.48:Lb4+P2I2
- しましたよ。
- ： [] 2018/11/03(土) 18:53:17.44:A5K4lYy4
-
メルマガのタイトルが「これが貴方の不合格理由！！ 」だぞ。
そんなとこの講座受けるのは余ほどのマゾヒズムだわ。
だいたい全額返金制度が終了したのは、技術士への合格うんぬんより
全額返金制度の適用要件を満たすことがムリゲーで苦情が多かったんじゃなかろうか。 - ： [] 2018/11/03(土) 18:57:34.86:c5dhpLCq
-
聞き方が悪く失礼しました。
セミナーの内容は悪くないでしょうか？ - ： [sage] 2018/11/03(土) 20:09:55.36:6qo3liZw
- 高くないですよ、早くストレート合格して手当やボーナスや評価が上がればうん百万お得でしょ、って。メリットのある建設部門とか向けよね。
会社のサポートも評価も関係なく自己満足のために受ける人間としては地道にトライアンドエラーだなと納得して帰ってきたw - ： [] 2018/11/03(土) 20:13:03.92:c5dhpLCq
-
返信読まずに書き込みしてしまいました。
ありがとうございます。
セミナーやテキストは上級者レベルでしょうか。
ガチンコと迷っていました。 - ： [] 2018/11/03(土) 21:31:55.15:vCuk/LRf
- わい
H28 24,B,B
H29 18,A,B
H30 22,A,A - ： [] 2018/11/03(土) 21:38:44.22:IH2f3FT5
-
わい
H30 26,A,A 初受験
建設 - ： [] 2018/11/03(土) 21:43:52.74:v14COeG/
- 総監は択一と論文の成績が公開されずに単にABCだけで
返ってくるんだな。 - ： [] 2018/11/03(土) 21:44:29.70:6/Co9VSl
-
わい
H29 26 BB
H30 26 BA 合格
某マイナー部門 - ： [] 2018/11/03(土) 22:04:50.46:N/MDVLr7
- わい
H29 20 BA 不合格
H30 26 不明 合格
金属ですが、結果は月曜日のようです。 - ： [sage] 2018/11/04(日) 00:42:44.18:nk1R3+9Y
- セミナー聞いててもやっとしたことがあった。「うちは元試験官が何人もいるので採点基準とか突っ込みどころとか共有してますんで」
独自のノウハウですと言い張るならともかく、守秘義務があったであろうことを公開しますぜと売りにするのは技術士倫理的にどうなのよw
あと講師が口頭試験を受けに行ったらそこに当時の上司がいた、という話なんだけど、国家試験なのにそんなマッチングもチェックしないザルなの？
話してた代表は、翌日からの仕事に差し支えるから落とせるわけないよねーと笑ってたけど、笑い事かよおいwww - ： [sage] 2018/11/04(日) 01:31:21.81:qUjyTPf7
- 坂林はないわー
- ： [sage] 2018/11/04(日) 06:34:41.38:4PCIce/G
- 発表まで３ヶ月くらいあるわけだし、翌日からの仕事には差し支えることはないよな
- ： [sage] 2018/11/04(日) 07:27:22.18:VBE7y3X5
- 上司は面接官だから結果がわかってるだろ
- ： [] 2018/11/04(日) 08:21:41.77:e99jG7zV
-
とくに上級とかない。50年も続く老舗だからオーソドックスで何事も無難。模範解答集の表紙以外は。 - ： [] 2018/11/04(日) 09:05:09.44:kldROZ/6
- ガチンコの総監を受講して合格された方はいらっしゃいますか？
- ： [] 2018/11/04(日) 10:45:29.24:EmKLWC0y
-
セミナーのレベルは低いと思う。受験生のレベルも低いからそこに合わせているみたい。
基本テキストは論文の形式論。
過去問解説は薄っぺらいのが５０００円で、受験生の足元みたぼったくりだと思う。 - ： [] 2018/11/04(日) 10:47:51.06:EmKLWC0y
- こうみると、技術士受験機関はサービス業であることを忘れているね。
講師もガサツ。
文系資格の予備校は顧客満足度を考えてサービス一流のところが多い。 - ： [] 2018/11/04(日) 10:48:48.07:EmKLWC0y
- まあ、受験生もキモいおっさんばかりだけど。
- ： [] 2018/11/04(日) 12:23:38.11:ebYwZ1gO
- 経歴が酷すぎて口頭試験積んだ
- ： [sage] 2018/11/04(日) 12:36:48.50:qUjyTPf7
- 新技術の受講生のレベルはむしろ高いと思う。
あの程度の指導内容でそこそこ合格者を出してるということは
少なくともJESの受講生より頭良いし自主性ある。 - ： [] 2018/11/04(日) 14:05:36.65:jWKsWRqN
-
そんなにレベル低い（受ける価値ない）もんですか？ - ： [sage] 2018/11/04(日) 14:19:18.49:Luj6WKBG
-
来年度の試験で再度筆記合格すれば良いかと。
俺は2分野持ちだけど、過去に口頭落ちて、次年度に合格したよ。 - ： [sage] 2018/11/04(日) 18:57:19.05:1JdBIU/v
- アドバイスになってないだろ
- ： [] 2018/11/04(日) 20:03:08.47:vTluIifT
- 酷すぎるのは経歴の書き口か経歴自体なのかどっちの話だろ。
経歴の書き口だったら口述当日にリカバリーも可能だろうけど、経歴自体だったら今更どうしようもないからなぁ。 - ： [] 2018/11/04(日) 20:21:40.45:5wlVcrx8
- スキヤキのセミナーってどうよ？
- ： [sage] 2018/11/04(日) 22:16:31.74:3s3rgr6M
- どうよなんてここで聞いてる間に席埋まるぞ
- ： [] 2018/11/04(日) 22:32:27.84:bLLvXkwg
-
とりあえず受けてきてここで報告よろしく! - ： [sage] 2018/11/05(月) 01:56:12.07:b5NomyZX
- 技術士会から、会報で紹介するから
秋の叙勲褒賞受賞者は名乗り出てください
とメールが来た
叙勲なんて別世界の話かと
思ったが、俺も欲しくなった
でもどうやったらもらえるか、博士号
より難しそうだ - ： [sage] 2018/11/05(月) 02:46:02.92:Mh1evKdv
-
水産部門受験→クニマス発見！ - ： [] 2018/11/05(月) 05:37:22.80:Aw253e0S
-
公務員である程度の地位にいた経験があり、ある程度高齢なら可能性あるんじゃないのかな？
民間ではかなり難しいように思います。なんかの団体の長を長く続けているとか、大企業の社長経験とか。
何れにしてもよっぽど活躍してない限り、高齢でないと難しいでしょうね。 - ： [sage] 2018/11/05(月) 10:48:53.40:PAJoous5
- CAで落ちてたが解せない
そもそもⅢの課題解決でAになる内容ではなかったし
ⅡはCになるほどの出来ではなかったと思う
ということは、Ⅱの方で選択番号書き間違えたかな？ - ： [sage] 2018/11/05(月) 11:16:45.40:O8BUc069
-
論文はまず見た目
採点官は一人で200～300人分の論文をチェックする
一人につき3題だから600～900
その中から合格者はたったの1割なんだから
簡単にはねられるところでは速攻はねる
見た目雑然としたり、字がとてつもなく汚かったりしたらその時点でほぼアウト
次に構成、小タイトルや段落づけで論文としてきれいに体裁が整っていたらとりあえず読む気になってくれる
極端なことを言えば、内容に踏み込むのはそれからだ
内容を精査する以前のレベルですでにC判定は出てる
章題付けがあきらかにピントを外してたりしたらもう諦めた方が良い - ： [sage] 2018/11/05(月) 12:21:40.13:PAJoous5
-
なるほどですね
アドバイス、ありがとう - ： [sage] 2018/11/05(月) 12:35:43.91:ziMAybb8
- これも読んでね
ttp://jump.5ch.net/?https://onowith.onokatsuhiro.com/post-55/ - ： [sage] 2018/11/05(月) 13:12:36.03:tCl9poJN
-
すげーためになった
ありがとう - ： [sage] 2018/11/05(月) 15:13:28.74:O8BUc069
-
こういう言い方は残酷ではあるんだけど、上で書いた通りC判定ってのは
「読む価値もない」とみなされてる可能性が高いです
あなたはある程度自信をもった回答をされたと思っているのですが
試験官の目からは内容を確認する以前のところで不合格判定する決定的な「何か」があったと考えるべきでしょう
それは論文の体裁かもしれない、余白が多すぎる（論文として短すぎる）からかもしれない
簡潔で明瞭というのは論文として大切な要素ですが、
その結果として答案用紙の半分とか３分の２とかの量にしかならなかったらやはりアウトです
また句読点含めて一文字でもはみ出したらこれも極めて厳しいでしょう
試験官は、そういう「落としやすいポイント」はいの一番にチェックします
そこではねるのが一番手っ取り早いからです - ： [sage] 2018/11/05(月) 15:42:52.18:hQwDrfjc
-
その通りですね
過去二年間A判定がついていたので、
だいたいその書きぶりに近い書きぶりができていたので、少なくともB判定かなと思っていました
ですが、C判定と言うことは内容以前の問題＝問題番号の記載間違い等なのかなぁと思っていました
なんだかみなさんのおかげでやる気がわいてきたぞぉ
アドバイスありがとうございました - ： [] 2018/11/05(月) 17:58:16.54:eEQMFQd+
-
問題番号の記載間違いなら、Cではなく、失格となっているはずです - ： [] 2018/11/05(月) 18:06:09.40:6dcljN02
-
記載抜けなら失格
記載間違いならCだと思いますよ。
全然違う内容でも何かは書いてあるわけだし、極端なところ一行でも書いてればCかと。 - ： [] 2018/11/05(月) 18:22:14.04:eEQMFQd+
-
そうなんですね。
とあるセミナーでは失格になると聞いていたので。
確かに言われてみれば、問題内容と違っても書いてるのは間違いないからCかもしれませんね。 - ： [] 2018/11/05(月) 18:29:43.47:VQm0uflt
-
初受験でAAの僕はどう？？
（＾ω＾） - ： [] 2018/11/05(月) 19:33:59.07:i1REHLIM
-
やるねぇ！ - ： [sage] 2018/11/05(月) 19:42:15.42:qkcYkLfx
-
ブラボー！
口頭試験、頑張れよー！ - ： [] 2018/11/05(月) 19:56:23.54:VQm0uflt
-
あざーーーす！！ - ： [] 2018/11/05(月) 19:58:19.65:eEQMFQd+
-
AAで口頭試験落ちると、半端なく凹みますよね。
お互い頑張りましょう！ - ： [sage] 2018/11/05(月) 20:14:08.08:OtrlX6YL
-
あるある筆記試験誤解答
地球温暖化についてその原因と対策を述べよ
（何度推敲したことか出た試しは無かったが・・・）
C評価回答例
温暖化なんて一部の原発支持の腐れ学者が言ってるだけのフェイクニースだお
我が合衆国はパリ協定から離脱して貧乏ヤンキーの雇用を確保するため
大量の二酸化炭素を垂れ流しにするぜぃ イエー！！
某ﾌｧｯｷﾝ大統領の演説から引用しました - ： [sage] 2018/11/05(月) 20:19:00.86:jamN/Sy7
- 232さんの説明はすごい納得感あるので
来年は読んでもらえるように頑張ります - ： [sage] 2018/11/05(月) 20:52:51.20:Mh1evKdv
- 一生懸命書いたのに多分5秒でゴミ箱行きだったんだと思うとすごい凹む
- ： [sage] 2018/11/05(月) 21:34:07.45:ajIssuFH
- 800字以内、などの制限があるので一文字でもはみ出したらアウト
たとえ全体としては800字以内だったとしても、最後の最後で「。」一文字が
原稿用紙をはみ出しただけでもアウト
原稿用紙の中の空白はそれもまた論文を構成する一文字だから
原稿用紙めいっぱい書くべきなんだが、最後の最後ではみ出してアウトになるんじゃ目も当てられない
最後の一行か二行くらい余らせるつもりで書いていった方が良い - ： [sage] 2018/11/05(月) 21:44:52.46:RUqIruAl
- 禁則処理を知らない馬鹿いるんだな
- ： [] 2018/11/05(月) 21:45:36.35:1e19T8vV
- Sukiyaki塾にキチガイが降臨してて草
- ： [sage] 2018/11/05(月) 21:51:13.71:ajIssuFH
- ちなみに俺はⅡがBだったけど
Ⅱ-2が全然わからなかった
かなりありきたりのことしか書けなかったし、多分かなりピントがズレてた
それでも書けるだけ書いて、Ⅱ-1でそれなりに稼いだから
ⅢのAで挽回し、総合Aがもらえた
あきらめたらそこで試合終了だよ！
いやホント
何も書かないくらいなら一般論でいいから書くべき - ： [sage] 2018/11/05(月) 21:57:15.76:ajIssuFH
- ちなみに俺はⅡがBだったけど
Ⅱ-2が全然わからなかった
かなりありきたりのことしか書けなかったし、多分かなりピントがズレてた
それでも書けるだけ書いて、Ⅱ-1でそれなりに稼いだから
ⅢのAで挽回し、総合Aがもらえた
あきらめたらそこで試合終了だよ！
いやホント
何も書かないくらいなら一般論でいいから書くべき - ： [sage] 2018/11/05(月) 22:11:42.79:Mzq1JZ7g
- 10回以上受験して合格した人いるのかな。喜びもひとしおだろうに。
- ： [sage] 2018/11/05(月) 22:20:49.36:rdj1AUU6
- 「なるほどですね」などと言う奴である時点で
- ： [sage] 2018/11/05(月) 22:20:52.81:AbO6QiTC
- 普通は5回目くらいで諦める
- ： [sage] 2018/11/05(月) 22:31:23.69:9WzaZJT9
- 全く勉強せずに10回ぐらいは受けたよ
去年受かったけど - ： [] 2018/11/05(月) 23:25:08.33:aR8ZBnRZ
- 勉強せずにとか、適当に書いてとかやめようぜ
本当に全く勉強しなかったの？
勉強せずに落ちるのは誰でもできるよ。
自分は勉強せずにこれだけ受験しました、なんてバカのアピールでしかないよ。
受験した回数自慢したいの？バカをアピールしたいの？
どちらにしても、技術士の掲示板に書く内容ではないし、バカはバカ専用の掲示板にでも書けば？
どんな掲示板にでもバカアピールするやついるけど、バカはバカ。
そういう奴って本当に消えて欲しい。 - ： [] 2018/11/05(月) 23:33:38.96:aR8ZBnRZ
- 課題：バカをけすこと
問題点：バカに何言っても通じない、心に響かない
さぁ、あなたなら解決策をどうする？ - ： [sage] 2018/11/05(月) 23:48:11.09:8fHNDpdT
- 無勉で受かる奴もなかにはいるだろ。
バカバカ書き殴ってるお前のほうが不快 - ： [sage] 2018/11/05(月) 23:51:12.89:6jZmIpeO
- 特定される可能性あるから部門は伏せるけど
午後の論文３枚目８割余白だったけど通ったよ。
「以上」とかも書かんかった。
今回分かったことは、論点が出題者の意図とマッチしていて、
おそらく加点要素に想定されるキーワードが書かれていて、
内容が纏まっていれば、文字数が少なくても通る。 - ： [] 2018/11/05(月) 23:56:00.77:aR8ZBnRZ
-
そんなやついるかよw - ： [] 2018/11/06(火) 00:08:08.85:lcG9V2fI
-
参考になります
ちなみにA判定ですか？ - ： [sage] 2018/11/06(火) 00:31:41.06:reErT/NO
-
ABで総合Aでした。
午後だけ見ると通ってないのであくまでご参考までに受け止めて下さい。 - ： [sage] 2018/11/06(火) 00:35:41.50:WNLSf4G1
-
特段の勉強したかと言われたらしてない
まあ普段の業務が勉強と言えばそうだが
建設部門だけどBIMだのi-conだの働き方改革だのといった時事は
常日頃から気をつけて注目していたからそれが勉強といえば勉強だった
でも何か問題集を解いたとか論文書いてみたとかはなかった - ： [sage] 2018/11/06(火) 00:41:29.36:+IT3xk2k
-
そうか・・・10回も落ちれば基地外にもなる罠
心底同情しまつ
来年こそ受かるといいね
でも書き方が悪いまたは独善的考えに取付かれているんだろうさ
他の人の合格例を読むのがいい
あまりの酷さになんでこんなんで受かるんだ
馬鹿でも書けるじゃん、でも本番では難しいなぁ - ： [sage] 2018/11/06(火) 07:07:31.84:yEFDFnMW
- ですが、択一足切＋AAの時もあったので、いつかは受かるだろうってことと受けてるのは趣味だからね
- ： [sage] 2018/11/06(火) 07:38:12.12:dnDTw9iX
- 通知来ねー
どうなってんだ？
ま、不合格なんだが＠電気電子 - ： [sage] 2018/11/06(火) 07:45:22.57:1JSXe5Y7
- 図表バンバン使えばパッと見かなり詠みやすくなるし、文字数の制限も気にならなくなる。
- ： [sage] 2018/11/06(火) 08:04:08.81:1JSXe5Y7
- あ、読みに訂正ね。
- ： [sage] 2018/11/06(火) 08:14:31.10:mnl56tI9
-
釣りか？
択一で足きりくらったらその後は点数つかないが - ： [] 2018/11/06(火) 08:45:50.98:a6nOnHs1
- 点数がつかなくなったのは ここ４年くらいから。
その前は 評価ついたのよ - ： [sage] 2018/11/06(火) 10:29:58.12:Ybm1PPW9
- 通知来たー。失格。。。なぜじゃ。。。
まぁ、来年頑張ろー。 - ： [] 2018/11/06(火) 11:30:12.49:TTSgqEpU
-
受験番号か選択問題番号の未記入でしょうね
JESによると毎年数百名(3%)程度いるようですね ほんともったいない - ： [sage] 2018/11/06(火) 12:08:21.26:Pg8aDxzd
- 総監B評価ですた
- ： [sage] 2018/11/06(火) 12:11:15.12:jddlAsJo
- 総監ってヤマ張りやすい試験かと思ってたけど、そうでもないのかなぁ
- ： [sage] 2018/11/06(火) 12:27:08.30:yEFDFnMW
-
確か25年だったかな
流石にショックだったけど、次の試験も勉強しなかったなぁ - ： [sage] 2018/11/06(火) 13:18:36.35:GIq4uTWN
-
ヤマ張るって問題の出し方のこと？テーマのこと？
前者は多少対策できるかもしれないけど、後者はあんまり意味ない。知識問題じゃないから。
問題をよく読んで、正確に題意をくみ取り、総監の視点で「こういう解答が欲しいんだろうな」という想像をしつつ、
自分の業務の中から合いそうなものをピックアップして、大雑把にストーリーを組み立てる。この時点でほぼ合格。
でもみんなそれができない・・
働き方改革なら素直に身近な人間の事を書けばいいのに、技術的な話と混同したり、知識を書こうとしてしまう。 - ： [sage] 2018/11/06(火) 13:56:42.54:mnl56tI9
-
技術士試験だからそれだけじゃB留まりでしょ
やっぱり向こうが使って欲しいキーワードとかあるわけよ
求められているのは「課題解決能力」だから、現状分析とそれに対する自分なりの私案と
それがもたらすと思われる効果、まで書かないといけない
もちろん絶対の正解なんてない
というかそんなもの受験生レベルが持っているはずがない
（受験生が考えることなんてとっくに誰かが考えている）
診られてるのは課題解決のためにどうやって考えを展開するのか？ のプロセス
ただまあ、技術士なんだから、課題解決は「技術的に」行わなければならない
一般論を展開するだけだとAには届かない
でも書かないよりはよほどマシ、一般論でB留まりだとしてももう一方の問題でAをとれば
総合A合格は十分あり得るから - ： [sage] 2018/11/06(火) 14:19:35.94:mnl56tI9
-
技術士試験だからそれだけじゃB留まりでしょ
やっぱり向こうが使って欲しいキーワードとかあるわけよ
求められているのは「課題解決能力」だから、現状分析とそれに対する自分なりの私案と
それがもたらすと思われる効果、まで書かないといけない
もちろん絶対の正解なんてない
というかそんなもの受験生レベルが持っているはずがない
（受験生が考えることなんてとっくに誰かが考えている）
診られてるのは課題解決のためにどうやって考えを展開するのか？ のプロセス
ただまあ、技術士なんだから、課題解決は「技術的に」行わなければならない
一般論を展開するだけだとAには届かない
でも書かないよりはよほどマシ、一般論でB留まりだとしてももう一方の問題でAをとれば
総合A合格は十分あり得るから - ： [sage] 2018/11/06(火) 14:19:38.77:mnl56tI9
-
技術士試験だからそれだけじゃB留まりでしょ
やっぱり向こうが使って欲しいキーワードとかあるわけよ
求められているのは「課題解決能力」だから、現状分析とそれに対する自分なりの私案と
それがもたらすと思われる効果、まで書かないといけない
もちろん絶対の正解なんてない
というかそんなもの受験生レベルが持っているはずがない
（受験生が考えることなんてとっくに誰かが考えている）
診られてるのは課題解決のためにどうやって考えを展開するのか？ のプロセス
ただまあ、技術士なんだから、課題解決は「技術的に」行わなければならない
一般論を展開するだけだとAには届かない
でも書かないよりはよほどマシ、一般論でB留まりだとしてももう一方の問題でAをとれば
総合A合格は十分あり得るから - ： [sage] 2018/11/06(火) 14:20:20.44:mnl56tI9
- なぜだ・・・ページ更新をかけたら重複書き込みが行われてしまった・・・
- ： [sage] 2018/11/06(火) 15:32:49.33:ZI6oxhx2
-
大事なことだから繰り返したんですね
わかります - ： [sage] 2018/11/06(火) 17:56:44.91:YpczJXLG
-
あんたエスパー？何で俺の短いレスだけで「それだけじゃ」って言えるのかな。
俺一応総監持ちなんだけど・・。
しかも「技術的に」とか、いい加減な事書かない方がいい。
もしかして前の方でも長文書いて気持ち良くなっちゃってる人？ - ： [sage] 2018/11/06(火) 18:02:22.25:DxHh/pbo
- うちの会社、一般部門はちらほら受かるが総監は殆ど受からない。技術バカな会社なんだろうな。
- ： [sage] 2018/11/06(火) 18:09:50.52:02GvFRos
-
> 大雑把にストーリーを組み立てる。
ここが実は凝縮されたプロセスだし、サッとできない人もたぶん多いのよねー
逆に、技術的な知識が浅く、しかも公私トラブル続きで準備不足で
「大雑把に」しか書けなかった俺が一度で受かったｗ
まさに怪我の功名だな - ： [sage] 2018/11/06(火) 22:22:53.22:w2pYqDs2
- 技術者倫理に反する事例って最近何かあったっけ？？
- ： [sage] 2018/11/06(火) 22:29:20.88:pGDE7fAu
-
新聞もテレビも見てないの？ - ： [sage] 2018/11/06(火) 22:54:12.16:r0Ccx34q
- KYBとかスバルとか
- ： [sage] 2018/11/06(火) 23:32:41.66:/yYwHWS9
- 一連のデータ改竄を全部技術者倫理と決めつけたら思わぬ落し穴に
- ： [sage] 2018/11/06(火) 23:43:52.68:wje9+T9U
- 技術士が関わっていれば防げた事例だな。経営上のプレッシャーに対しては断固Noを突きつけるのが技術士の立場
- ： [sage] 2018/11/06(火) 23:53:11.88:ILRh/gxV
-
全く見てなかったらこのザマです。今から頑張って勉強するわ。 - ： [sage] 2018/11/06(火) 23:55:45.48:ILRh/gxV
- そっかそっか、データ改ざんとかねつ造とかか。自分の分野に目がいきすぎて盲目になってたわ。技術者倫理の観点からすると分野限定なんてものはないよな。
俺がアホだった - ： [sage] 2018/11/07(水) 00:26:29.99:FyIGwFQN
- 日大と山根と栄の件は違うよ
うっかりしなさんな - ： [] 2018/11/07(水) 00:52:03.32:C6uPIjMx
- 姉歯でしょ
東日本大震災でも、姉歯が設計した建物は一つも壊れなかった。 - ： [sage] 2018/11/07(水) 04:13:13.52:L1ao+6pi
- 反倫理行為事例で最新のやつを答えたら
続けざまに古くても良いのであなたの技術部門でなにかありますか？って聞かれました
28年度合格者より - ： [sage] 2018/11/07(水) 08:02:30.42:dUz7Mcew
-
想定内だろ - ： [sage] 2018/11/07(水) 08:24:13.30:dUz7Mcew
-
何年の合格ですか
あなたが書いたストーリー教えてほしい
参考にしたい！ - ： [sage] 2018/11/07(水) 11:08:57.71:zHn+fQ7g
-
H25年度
細切れの知識で書いたんで多岐にわたりすぎてここには書き切れないけど
モノの設計的なことはごく簡単にしか書かず
自社内だけじゃなく客先との相互関係も含めた人的資源やナレッジのマネジメントを柱に
メンテナンスのルール改定なんかも交えて書いたよ - ： [sage] 2018/11/07(水) 18:02:48.35:7kD5k9Ul
-
去年と今年の合格率5%～8%だぞ。 - ： [sage] 2018/11/07(水) 18:43:53.22:r6DO+fxh
-
まさにそういう内容が技術士論文なんじゃね？技術士は技術コンサルなので細かい技術のウンチクは求められてないと思う。俺もAAで受かったけどやっぱりそんな感じ。 - ： [sage] 2018/11/07(水) 19:00:23.98:zHn+fQ7g
-
おっしゃる通り技術士試験全体でも言えることなんだけど
299では総監の話として書いたので一応念のため
（からの話の流れ） - ： [sage] 2018/11/07(水) 20:12:49.32:DpTuKJVN
- 狭く深く技術的は事を問われる部門と
浅く広く全体を見極めつつ作文せねばならない総監様
そも考え方を改めないと受からないようなキガス - ： [sage] 2018/11/07(水) 20:24:32.15:wNJjdgS2
- 建設と総監の合格率低すぎて草
- ： [sage] 2018/11/07(水) 20:31:27.28:N9JhIev5
-
昨日の試験部会傍聴した人？
全部門の合格率おせーて - ： [] 2018/11/07(水) 20:49:33.16:21oKjfrW
- 機 械 1,223 1,058 300 28.4
船舶・海洋 9 8 3 37.5
航空・宇宙 66 59 14 23.7
電気電子 1,758 1,448 205 14.2
化 学 158 137 25 18.2
繊 維 53 46 12 26.1
金 属 121 114 55 48.2
資源工学 24 17 6 35.3
建 設 18,280 14,175 934 6.6
上下水道 2,038 1,552 198 12.8
衛生工学 809 649 78 12.0
農 業 1,232 952 136 14.3
森 林 382 314 69 22.0
水 産 199 147 35 23.8
経営工学 313 278 62 22.3
情報工学 544 431 35 8.1
応用理学 701 589 76 12.9
生物工学 43 39 19 48.7
環 境 634 519 72 13.9
原子力・放射線 114 103 22 21.4
総合技術監理 4,043 3,279 217 6.6 - ： [sage] 2018/11/07(水) 20:56:17.42:46sh/hyG
- 建設、総監、情報
殺戮。 - ： [] 2018/11/07(水) 21:19:41.57:mYXHpJAv
-
ttp://jump.5ch.net/?http://www.pejp.net/pe/niji/h30_pass_rate_hikki.pdf - ： [] 2018/11/07(水) 21:35:40.48:OozyfBQ5
- 建設6.6%…
- ： [] 2018/11/07(水) 21:36:43.23:OozyfBQ5
- 情報は去年と変わらんだろ
- ： [sage] 2018/11/07(水) 21:40:16.77:zHn+fQ7g
- 機械は例年並かちょっといい位なんだな
情報も例年並ｗ - ： [sage] 2018/11/07(水) 21:41:30.57:KiXEWJ6Q
- いや情報難化しとるやん
このままだと最終6％台 - ： [] 2018/11/07(水) 21:46:56.19:OozyfBQ5
-
情報は人数も減ってるし誤差の範囲内
これで難化とは言えない - ： [] 2018/11/07(水) 21:52:50.52:laHf0cCM
- そんは中、初受験で建設一発合格の僕はどう？？（＾ω＾）
建設一発合格率は何パー？？
（＾ω＾） - ： [] 2018/11/07(水) 21:53:03.44:0DgxmXu+
- 金属ェ、、、受かって良かった！
- ： [sage] 2018/11/07(水) 21:56:58.94:KiXEWJ6Q
- 金属っていっつも半分くらい受かってるけど簡単なの？
- ： [] 2018/11/07(水) 21:58:02.29:mYXHpJAv
-
どんな勉強したか教えてクレメンス - ： [] 2018/11/07(水) 22:06:27.71:0DgxmXu+
-
金属加工は、オーソドックスな問題でしたよ。研究開発やってたら、解きやすいと思います。
世で秀でた内容が書けるか否かは、その限りでは無さそうですが。 - ： [] 2018/11/07(水) 22:24:53.52:LozmxCFC
- 科目毎の筆記、口頭合格者数は
過去もデータなし? - ： [] 2018/11/07(水) 22:30:33.18:21oKjfrW
-
ttp://jump.5ch.net/?https://www.engineer.or.jp/c_topics/001/attached/attach_1013_2.pdf
最終合格のデータだが、
筆記合格時の科目毎の受験者数が公開されていないので、合格率はわかりません。 - ： [sage] 2018/11/07(水) 22:35:33.67:P9LApSVP
- 金属って毎回合格率が高い
技術士格差が酷い - ： [sage] 2018/11/07(水) 23:05:32.99:im7d4Rhy
- 来年情報工学受けるつもりだけど合格率見ると萎える
情報工学で技術士受ける人間なんて高度情報処理持ちばかりだろうし、それで8%はきついな
えーと、高度の約15%をくぐり抜けて8%とすると高度受けようと思うレベルの人間の1.2%が合格するくらいか。まじ無理 - ： [sage] 2018/11/07(水) 23:15:53.33:26PTfisb
-
総監の話ししてるんだけど - ： [sage] 2018/11/07(水) 23:21:40.44:1NVhkLFH
- 今年俺が学んだのは高度情報論文の
感覚で受けると確実に落ちる - ： [sage] 2018/11/07(水) 23:50:32.55:+edKXCNS
- 駄目論文の典型
ttp://jump.5ch.net/?https://itsiken.com/eng/ - ： [] 2018/11/07(水) 23:51:44.80:clkfgDJU
-
建設を除いた19部門の合格率も出てるのと、20部門との合格率との差から、建設は意図的に落としたとしか思えない。
今流行りの医学部での合格率操作じゃないと信じたいですが。 - ： [] 2018/11/08(木) 00:05:11.74:qMCqJER3
- 科目別口頭試験合格率
29年度
ttp://jump.5ch.net/?http://www.gizyutushi.com/system/index.php?cont=mtnews_view&id=252
28年度
ttp://jump.5ch.net/?http://www.gizyutushi.com/system/index.php?cont=mtnews_view&id=51
27年度
ttp://jump.5ch.net/?https://kody-pe.jimdo.com/技術士受験生へ/技術士試験情報/平成27年度口頭試験合格率/
26年度
ttp://jump.5ch.net/?https://kody-pe.jimdo.com/技術士受験生へ/技術士試験情報/平成26年度口頭試験合格率/ - ： [] 2018/11/08(木) 00:07:12.41:qMCqJER3
- 27年どと26年度はURLのリンクうまく貼れてなかったから、全部httpsから口頭試験合格率/までコピペしてググって。
- ： [sage] 2018/11/08(木) 00:14:09.78:nbAZuU24
- 全然違う話なんですが、相当する社内での役職は
技術士≒主任レベル
総監≒課長レベル
といった感じでしょうか？ - ： [] 2018/11/08(木) 00:29:03.97:u/05/vUO
-
もしかすると建設は昨年度までがブーストかけた合格率で、今年は本来決められていた
基準に基づいた採点による結果の合格率なのかもしれません。 - ： [sage] 2018/11/08(木) 07:10:09.07:lUzlNs+p
- 建設は直前の洪水被害対応で、受験者激減してそう
受験者数に対する合格率出したら例年通りだったりして - ： [sage] 2018/11/08(木) 07:32:58.71:TlRo47WZ
-
技術士（1分野）=課長クラス
総監、2分野以上=部長クラス
かな？ - ： [sage] 2018/11/08(木) 08:03:38.19:RaB4UJbF
- 建設業界では総監持ってる人は上の役職の人多いな。
- ： [sage] 2018/11/08(木) 08:06:16.24:MMiHeJ82
-
よく見ろ、ほとんど減ってない。 - ： [sage] 2018/11/08(木) 08:16:55.71:lUzlNs+p
- ホントだ
- ： [sage] 2018/11/08(木) 08:48:10.38:B9WmMjNE
- 日経の分析では
建設部門は択一が激ムズになってたため、片っ端から足きり食らったらしいとのこと
6割で斬ると当初から公表されていたからこういうこともあるのか
ぶっちゃけ話、択一はそれほど真面目に勉強しなくても、
日頃から時事に気をつけていれば6割超えるのは難しくなかったから
甘く見てた人が多かったんだろうな・・・ - ： [sage] 2018/11/08(木) 08:54:31.05:al37TF4Y
- >322
情報工学の類似分野で、電気電子部門に情報通信という科目があるよ。ソフト屋なら情報工学だけど、システム屋なら情報通信の方がやりやすいと思われ。 - ： [sage] 2018/11/08(木) 09:08:08.98:lUzlNs+p
-
総監は？ - ： [sage] 2018/11/08(木) 09:37:21.17:SsLuvm6P
- もともと建設は会社に言われてろくに準備しないで受けるヤツ多いから良い薬だな
- ： [sage] 2018/11/08(木) 09:43:15.70:oLnkVCv5
-
それに電気電子の方が合格後の特典が多いしね。経歴的にどちらも選択出来るなら電気電子オススメ。 - ： [] 2018/11/08(木) 10:15:38.52:ec0oDKNw
- 建設は択一対策で過去問を集中して勉強する傾向にあったから
「それではダメ」ということで難しくしたか？ - ： [sage] 2018/11/08(木) 10:19:27.72:B9WmMjNE
-
最後だからとはっちゃけた可能性が微レ存・・・w - ： [sage] 2018/11/08(木) 11:24:20.83:u6bEN0rJ
-
それ考えてたんだけど、必須科目が択一じゃなくなったので厳しそう - ： [] 2018/11/08(木) 11:25:10.79:crqvuio1
-
来年からは採点が大変になるから、今年は択一厳しくして、論文の採点量を減らしたかった
とか、、、？ - ： [] 2018/11/08(木) 11:29:00.11:V8vwjyWo
-
君の言ってる意味がわからん
なぜ来年のことで、今年の仕事量を減らすの？ - ： [sage] 2018/11/08(木) 11:41:40.71:B9WmMjNE
- 一応、中長期的な方針として技術士の合格率を半減させようというのはある
でも段階的に、で、今回のいきなり半減以下は想定外だったはず - ： [] 2018/11/08(木) 11:44:11.73:QNSe1IcM
- 総合技術管理受験、問題作成者の期待する答え（意図）が全く思いつかずとりあえず埋めた。
今年はこれで終了と思いなにもせず放置。でも受かってた。
昨夜とりあえず論文要旨復元を開始、当然大半は忘れているのだが、今見返しても
期待する答えがわからない。
働き方改革なんて環境問題なんかと違い、理想とするゴールが複数ばらばらだし
（例えば「一億総活躍」と「単純作業は機械化し生産性向上」なんて両立しにくく）
もやもやしたまま口頭試験に突入しそう。
問題の最後にあった、「論理的につながっいる」、「働き方改革への賛否問わず」だから
自分の業界の働き方の将来像に論理的に答えられれば良いのですかね・・・と半分愚痴でした。 - ： [sage] 2018/11/08(木) 12:13:51.89:lUzlNs+p
-
あなたの書いた内容を教えてください - ： [] 2018/11/08(木) 13:14:02.02:crqvuio1
-
今年は楽をしたかったんでしょ - ： [] 2018/11/08(木) 13:24:02.63:QNSe1IcM
-
詳しくは書けませんが
サービス量は年々右肩上がりだから、サービス水準を下げずに対応するのがミッション。
実際に現場で携わる人は特殊技能が必要で、採用をなかなか増やせない＆応募も少ない（少子化等）。
簡単に誰でも採用するわけにもいかない。そこで退職した人の再活用等を提案。
ここまでは良いのですが、復帰しやすい技能伝承を短くする方策として
テレワークの遠隔勤務や新システム導入による業務の単純化・マニュアル化
など、誰にでも思いつくようなありきたりなものを提案。政府が働き改革推進を決定
しても、特にそれにのっかたことをしているわけでもない。
ということで、なんか技術的にも方策的にも、誰でも思いつきそうな
使い古された当たり前のことしか書いてない。働き方改革にものっかてない
ということでこんな論文で題意は満たしているのかと。
深く考えすぎ（論文たるもの格好良いこと書くべき）で、論文全体がまとまっていれば
あたりまえの内容で良いのですかねぇ？ - ： [] 2018/11/08(木) 13:33:11.83:QNSe1IcM
-
自己レス
「復帰しやすい技能伝承を短く」
↓
「復帰しやすく、技能伝承を短く」 - ： [sage] 2018/11/08(木) 13:34:15.32:uwXjU3f4
-
中長期的に合格者を減らそうって、どこで議論されてましたか？ - ： [] 2018/11/08(木) 13:59:25.29:u/05/vUO
- 先週末上司と来年度以降の業務調整＆大経大応募の相談をしてみた
兵庫県立大への応募は事前にOKもらってたんだけど、大経大は平日に
休まにゃならん日数が多かったこともあり今のところNG・・
県立大の11月入試に落ちたら再交渉すっかなー
大経大応募予定の勤め人って職場の調整はスッと済みました？ - ： [] 2018/11/08(木) 13:59:46.16:u/05/vUO
- 誤爆すまそ
- ： [sage] 2018/11/08(木) 14:43:38.35:qJE5qE2V
-
社会人学生？院生？目指してるんだ
応援してますョ！ - ： [sage] 2018/11/08(木) 14:50:09.70:QnIbQRuA
- 大経に技術士会ってあるの？
- ： [sage] 2018/11/08(木) 18:30:53.30:lUzlNs+p
-
ありがとー
技術的な要素全くなしですか？ - ： [] 2018/11/08(木) 19:07:48.22:ugmAXPgI
-
必要なスキルが違う気がする - ： [sage] 2018/11/08(木) 19:15:19.12:JZIXoihs
- （駄文）
今日の仕事で、お客さんに、
技術士（経営工学部門）なんすよって自己紹介したら、
「会社経営」とか経理の資格だと思ったらしい。
このパターン何度目だろうかｗ
知世間の認知度はやっぱ低いよなあ - ： [sage] 2018/11/08(木) 19:20:43.74:reIJhe4H
-
俺もそんな話は聞いたことないな。
むしろ審議会とかでは合格率を上げるべき、と言ってたはずだけど。
ただ、JESのホームページで将来合格率が低下すると言ってた気もする - ： [sage] 2018/11/08(木) 19:33:30.90:QnIbQRuA
- 経営工学を科学技術で括るのはいまだに違和感あるわ
実際、経営工学持ちの技術士は他と雰囲気が違う - ： [] 2018/11/08(木) 19:36:07.28:4EzlDZ/v
-
どうでもいい
経営工学なんて - ： [] 2018/11/08(木) 20:25:55.60:uRpRu4gF
-
jesは不安を煽る商法。5年前から同じことを言ってるよ。 - ： [sage] 2018/11/08(木) 22:37:52.65:Ir4zFPlT
- JESは大手なんだろうけどキナ臭さはダントツだな
俺はあの空気感は生理的に受け付けない - ： [] 2018/11/08(木) 22:43:02.10:A4UYKa4M
-
総監も択一で変な問題が増えて平均点が下がったのではないだろうか - ： [sage] 2018/11/08(木) 22:51:07.56:QfUfuS9g
- 坂林先生の有難い御言葉
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=EZF8bK_zSbk - ： [sage] 2018/11/09(金) 03:15:44.21:IBH7EO9u
- 更新制になるらしい。
衛生工学は受かる気がしない。 - ： [] 2018/11/09(金) 05:09:49.64:9MNL1+CE
-
俺もjesと新技術の無料講座受けて、jesとは合わないとおもったね。理由は説明できない。ほんと、生理的に。 - ： [] 2018/11/09(金) 06:37:15.50:DD/teCNx
- 新技術はテキストが優秀だと思う。必要なことを分かりやすく、最小限に纏めてるって言った感じ。
JESは無駄に資料が多い。
でも社内でJESを受けて合格した人、新技術を受けて合格した人がいるから、結局は本人の頑張り次第。 - ： [sage] 2018/11/09(金) 06:42:15.04:YRqY1tNq
-
当たり前だろ
バカか - ： [] 2018/11/09(金) 07:18:41.01:DD/teCNx
-
バカですが何か？ - ： [sage] 2018/11/09(金) 07:40:31.71:LyhQXcue
-
の言いたいことは前半だけで、後半はJESディスったことで荒れないようにした予防線だろう。お前は後半しか読んでないのか？それとも新技術が良いってことが当たり前なのか？ - ： [sage] 2018/11/09(金) 07:53:41.62:eXM/w79V
-
JESから渡される資料に分かりづらいというか回りくどい資料が多いのは事実。ただし俺を担当してくれた講師の方は非常にわかりやすかった。
言う通り本人のやる気次第なのは間違いない。 - ： [ ] 2018/11/09(金) 10:27:00.49:Snz1pY77
- ここではあまりでてこないけど
建設のコンクリート目指して
初受験からガチンコを四年間
受講し続けているよ
練習問題が多いから
【原稿を作って用意する】タイプの自分には合ってる気がする
1年目 択一8問正解で予選落ち(嘗めてたよ)
2年目 択一13問正解 BB 総合B
3年目 択一10問正解 BA 総合B
4年目 択一9問正解 BA 総合B
四年間受講してかなり添削を受けた原稿や部品が揃ったけど
来年度から試験制度変わるから
いままでのストックが問題3以外で使えない
来年度に向けて多分今年も受講するけど
新体制一年目で材料も豊富じゃないが
少ない武器で勝負するしかない - ： [] 2018/11/09(金) 10:40:05.34:t+qleamC
-
自分にあってるってwwww
4年も受けて合格できないってことはどうゆうことか考えたことあるか？
そうゆうことは受かってから言え - ： [] 2018/11/09(金) 11:04:42.58:Snz1pY77
-
合ってると思うよ
実際年々出来がよくなってきている
まぁ既技術士である貴方にとってはバカに見えるかも知れないけどね
キーワードを溜めて本番で問題文を読み
時間内で即興で論文を作るのは
俺の地頭では無理 素質そのものが足りない
大量の原稿を作って頭に入れておき
本番で頭に入っているストックからアウトプットして書くスタイルでないと俺では無理だ
ただ2時間で三つ書くのはさすがにしんどかった 今年も2枚論文だけはチトスカスカだったよ
2枚を攻略するにはまだ知識が足りんかった - ： [] 2018/11/09(金) 11:07:24.68:DD/teCNx
-
バカだから予防線貼ろうとは思わなかったし、当たり前だろ、に一々突っ込まないといけないんでしょうか？
当たり前だろ、の当たり前って何ですか？
どこをどう読んだら予防線って思うんですか？
筆記試験合格してもバカなのでわかりやすく言ってください。 - ： [] 2018/11/09(金) 11:27:54.11:t+qleamC
- 技術士で落ちるやつってほんとにバカが多いんだな
改めて思った
思考がすでにバカ
大丈夫か？技術凝塊 - ： [] 2018/11/09(金) 11:46:06.15:Snz1pY77
-
自分がバカであること
一応認めてるつもりだよ
頭脳も心も情緒もね
貴方の言葉、キッチリ受け止めさせてもらうよ
そして改めて気づきを与えてくれて
本当にありがとう
バカなりに来年も頑張ろうと思います - ： [sage] 2018/11/09(金) 12:03:48.71:PwzLR+qJ
-
残念ながら、その攻め方では試験制度改定の度に
求められる能力との乖離が大きくなって、どんどん厳しくなるよ
やり方を変えるか、いっそ諦めるか… - ： [sage] 2018/11/09(金) 12:10:01.56:RmpEOgsC
- ガチンコからしたら営業妨害だよね、こういう人は
いっそ他の業者に乗り換えてくれたほうが喜ぶんじゃないか - ： [] 2018/11/09(金) 12:10:32.65:t+qleamC
-
バカっていうのは、地頭がどうとかって話じゃないんだよ
わざわざ受かるためのノウハウを教えてもらってるのに関わらず、結果出てないってことは、やり方間違えてるんだよ
地頭が低レベルでもやり方さえ間違わなければ受かる
それを気づいてないのか、今のやり方が楽だから自分にあってると言い聞かせて安心したいのか知らんが、
根本的に思考をあらためないと、この試験でも人生でも負け組のまま - ： [sage] 2018/11/09(金) 12:51:13.30:YRqY1tNq
-
はじめにバカ呼ばわりした者です
暴言はいてすみません
論文は構成を整えて、キーワードをうまく織り交ぜたら受かるよ
独学で頑張れ - ： [sage] 2018/11/09(金) 14:00:35.10:oPECY1u/
-
ガチンコの課題を、時間を決めて短時間でやるようにすれば
試験時間中に論文を構成して書く訓練になると思うよ
「時間内で即興で」が不得意だと認識してるなら、逃げずに訓練あるのみ
>>382でも出てるけど、そこを逃げてたら厳しくなる一方だ - ： [sage] 2018/11/09(金) 14:01:04.09:oPECY1u/
- お、IDがPEだぞｗ
- ： [] 2018/11/09(金) 14:33:11.00:qWbUnOC5
-
機械部門です。一発合格しました。
地方に住んでおり、勉強の仕方もよくわからなかったので、JES のWEB講習受けてました。
現役をリタイアされた古い技術士が講師でした。
既に私は社内ではそこそこの立場になっていしたが、講習を通じて久々に厳しく「技術者とは」を問い直すことになりました。
新入社員の気分を味わい直しました。。
そういうのに耐えれない人はJESはしんどいでしょうね。
お陰様で、総監はほぼ独学でも一発合格でした。 - ： [sage] 2018/11/09(金) 14:41:30.88:eXM/w79V
-
JESのweb講習で機械とまで言うと内部の方ならすぐ特定できるレベルです。一応ここが5ちゃんねるであることをお忘れなく。 - ： [] 2018/11/09(金) 17:56:40.28:VsYaSIXE
-
1年目は択一だめでも論文の評価されてるだろ？ - ： [sage] 2018/11/09(金) 18:00:12.51:y4eM6IVF
-
個々の講師の質の話じゃなくて、宣伝とかテキストの文体が気持ち悪い
現時点の自信のプライドとか論点が違う - ： [sage] 2018/11/09(金) 18:22:15.96:oPECY1u/
-
新技術はテキストの表紙が気持ち悪いなｗ - ： [] 2018/11/09(金) 19:36:04.21:e07qUif1
-
技術士試験で落ちるのはバカが多いって思った理由は？きちっと統計を取った上で改めてバカと思ったの？
思考がすでにバカって思う理由は？
具体的に述べてください - ： [] 2018/11/09(金) 19:37:17.23:e07qUif1
-
この試験に受かったら勝ち組なの？
この試験に受からないと負け組なの？ - ： [] 2018/11/09(金) 19:38:13.66:e07qUif1
-
君の発端で騒ぎが大きくなってる
すみませんの一言で許されるべきことではない - ： [] 2018/11/09(金) 19:39:03.94:e07qUif1
-
PEは誰でも答えられる。
CEなら良かったのにね - ： [] 2018/11/09(金) 19:40:19.94:e07qUif1
-
表紙なんてどうでもいい
大事なのは中身 - ： [] 2018/11/09(金) 19:40:57.68:e07qUif1
-
君は見た目で判断する人間なのか？ - ： [sage] 2018/11/09(金) 20:10:34.57:v6o2GgqT
-
口頭受験者に技術士らしいアドバイスを。 - ： [sage] 2018/11/09(金) 20:11:54.25:oPECY1u/
-
根性で頑張れ - ： [sage] 2018/11/09(金) 20:13:52.62:oPECY1u/
- …っていうのはまあ置いといてｗ、やっぱり模擬面接受けることと
部門・科目と経歴のマッチング見直して、まずそうだったらリカバリー作戦立てることかな？ - ： [] 2018/11/09(金) 20:27:17.27:KOoZLKVy
-
こうゆうこと言うこと自体がバカ
だから落ちるんだよおまえはwww - ： [] 2018/11/09(金) 20:28:24.20:KOoZLKVy
-
そうゆうことだ
受からないのは勝ち組にすらなれないよwww
まず君は受かってから語れ - ： [] 2018/11/09(金) 20:29:00.07:KOoZLKVy
-
5ch程度に技術士らしいとかwww - ： [] 2018/11/09(金) 20:30:41.63:KOoZLKVy
- てか、否定を否定してるやつってだいたい要領わるい馬鹿（阿保）が多そうwwww
- ： [] 2018/11/09(金) 20:35:04.23:t+qleamC
-
コミュ力なさそう - ： [] 2018/11/09(金) 20:38:41.04:e07qUif1
-
あなたが説明できない事に対して、ただ単にバカと答えるのは何の説明にもなっていません。
あなたは技術士試験に合格してるんですよね？何の部門ですか？
信用失墜行為の禁止が謳われていますが、あなたの発言は信用失墜行為にあたりませんか？ - ： [] 2018/11/09(金) 20:39:47.15:e07qUif1
-
では、世の中の大半は勝ち組ではないんですね？
信用失墜行為としてあなたを徹底的に調査します。 - ： [sage] 2018/11/09(金) 20:42:45.19:AXYsm96u
- お前ら倫理綱領の8番を忘れたのか?
- ： [] 2018/11/09(金) 20:44:26.68:e07qUif1
-
ただ単に批判するのではなく、具体的にどの部分についてを述べるべきです。
私が顧客なら、あなたにコンサルタントをお願いしたいとは思いません。
匿名の掲示板で、なんの具体例も述べずに批判してるのですから。
技術士なら堂々と名前を名乗ったらいかがです？
匿名の掲示板でいきがっても自己満でしかありませんよ。
あなたの発言、IPアドレスを徹底的に調査し、掲示板だけでなく実社会でも徹底的に糾弾します - ： [] 2018/11/09(金) 20:45:40.53:e07qUif1
-
努めるだけであって義務ではありません。
よく読んでください - ： [] 2018/11/09(金) 20:49:08.41:/HeKQSFE
-
脅しはよくない
言いたい事は分かるが技術士を語る前に人として己の行いを恥じろ - ： [] 2018/11/09(金) 20:50:10.47:KOoZLKVy
-
要領の悪そうなバカwww
はやくこんなとこみてないで来年の勉強でもしろバカwww - ： [] 2018/11/09(金) 20:51:28.64:KOoZLKVy
-
勝手にどうぞwwww - ： [] 2018/11/09(金) 20:52:22.60:KOoZLKVy
-
警察に通報しました（ネットからだけどw）www - ： [] 2018/11/09(金) 20:55:37.75:KOoZLKVy
- ほんと今回の試験落ちてるからって必死だなwww
頑張れ負け組どもwwww
ではぼくちゃんは相席居酒屋行ってきますーす - ： [sage] 2018/11/09(金) 20:58:56.71:AXYsm96u
-
もう手遅れだと思う。人としても修習技術者としても。
よりによって技術士スレで、みたいな事言ってんだぜ?
倫理綱領は3義務全てと密接に紐付いてんのに。 - ： [sage] 2018/11/09(金) 21:16:58.07:t+5f8hA7
- サビマネがどうのこうのって喚いてた奴かな
- ： [] 2018/11/09(金) 21:23:02.75:Q9c8AM1Q
- 来年、初受験しようと思っているのですが、セミナー受講を、ガチンコ技術士か Youtubeによく出ている HERO技術士塾 で迷ってます。
何かご存知の方がいらっしゃれば、アドバイス頂けると助かりますm(__)m - ： [] 2018/11/09(金) 21:30:56.04:e07qUif1
-
脅しとは出来もしないことを出来るようにみせかけて、恐怖に貶めること
今回は技術士に則り、信用失墜行為禁止に基づいて、IPアドレスを割り出して文科大臣に調査をしてもらう。
これは義務。
明日には割り出せると思います - ： [] 2018/11/09(金) 21:31:53.72:e07qUif1
-
日本語を書いてください。
ネットからどうやって警察に通報するのですか？ - ： [] 2018/11/09(金) 21:33:41.95:e07qUif1
-
そもそも言われた事にまともに返答してはいかがですか？
まともに返答しないで批判、バカにするのは猿でもできます。 - ： [] 2018/11/09(金) 21:35:30.38:e07qUif1
-
相互協力と3義務がどう結びついているか説明してください。
もう少し、技術士倫理綱領を勉強されてはいかがですか？ - ： [sage] 2018/11/09(金) 21:40:48.30:AXYsm96u
-
で、今年度の筆記は受かったの?
受からなかったの?
どっち? - ： [sage] 2018/11/09(金) 22:40:39.23:l8tjTv3R
- 電気の技術士の人実務経験ってどんなのにしました？
中卒で研究分析なんてレベルじゃないから実務経験が書きにくい… - ： [sage] 2018/11/09(金) 22:52:33.48:u3GaJFNV
- えらいスレが進んでると思ったらキチガイが紛れ込んでたのか。
- ： [sage] 2018/11/09(金) 23:08:53.63:6TjQAmrg
- つまらんことでガチャガチャしてる暇あったら勉強しろよ
俺は今、資料収集中 - ： [sage] 2018/11/09(金) 23:12:29.34:fvdI6sEh
- 変な人がいるね
- ： [] 2018/11/09(金) 23:54:34.76:idQ0KZkN
- 今年は合格率悪かったからね
- ： [sage] 2018/11/10(土) 01:20:06.29:Kg2MITHb
- 口頭試験は声で回答するので
声に出して練習することをお勧めする
それをボイスレコーダに取って繰り返し聴く
カミさんには馬鹿にされるがw
試験を通るには馬鹿になる他ない - ： [] 2018/11/10(土) 07:21:44.22:Ugg6+ste
-
あんさん、猪なんじゃね？ - ： [sage] 2018/11/10(土) 08:34:08.55:DNG52lVG
- 俺は嫁に問題出してもらったよ
なりふりかまってられない - ： [sage] 2018/11/10(土) 09:39:37.05:pYzGQjJc
- >>421
立派なご意見なので、ここではなく口頭試験で試験官に話されてはいかがですか？ - ： [sage] 2018/11/10(土) 09:45:56.46:qF3V/xOH
- 努力義務は義務ではないという斬新な視点
- ： [sage] 2018/11/10(土) 09:49:57.41:Xx+6P6p/
- 口頭試験落ちたら、立ち直られへんなぁ
- ： [sage] 2018/11/10(土) 10:11:15.30:XOQApGxd
- ABのAは、口頭試験厳しいですか？
- ： [sage] 2018/11/10(土) 10:16:28.73:BWfhrmVZ
-
筆記のおさらいと業務経歴の読み直し頑張れ。 - ： [] 2018/11/10(土) 12:18:55.11:uy8Zgj0T
- 総監の口頭試問、何来るかわかんねー
- ： [sage] 2018/11/10(土) 14:38:38.68:JVlIOBl3
-
いや
だーかーらー
十連敗して狂ってしまたｵｻﾝでそ
触らぬ嵐に埋めは無し
もっと建設的な話をしませう
個人的には一昨年択一が９問しか出来てなくてあっ・・こりゃだめだ
と筆記試験は忙しくて忘れていたんだが
会社で試験結果を報告しれといわれ、受験票って自宅にあるんでわかりません
自宅に戻って確かめたらなんと！受かっててそれからがﾁｮｰ大変
論文復元してないけどどうしよう、口答試験ってナニ聞かれんの？
2ｃｈにも縋る思いで聞いたら色々アドバイス貰って本当に有難いと思ったよ
ここが無けりゃ口答試験に受からなかったなんてことは全くないがｗ
彼是意見してもらえるのは嬉しいもんだなぁ - ： [] 2018/11/10(土) 15:14:55.07:QOkRRrVS
-
猿ではできませんwww
それくらいもわからないの？
はやく帰って勉強しろよ
来年はうかれよ？猿以下 - ： [] 2018/11/10(土) 16:08:04.51:fOv6V1G1
-
Kodyという人のサイトは参考になるよ。 - ： [sage] 2018/11/10(土) 16:10:41.95:/2FRrLbX
- ttp://i.imgur.com/M1kZmeS.jpg
- ： [sage] 2018/11/10(土) 16:28:12.64:pYzGQjJc
-
GJ! - ： [] 2018/11/10(土) 19:43:16.97:L8u0UpKB
-
初受験で合格してますが、何か？ - ： [] 2018/11/10(土) 19:43:57.11:L8u0UpKB
-
猪と思う理由を明確に述べよ - ： [] 2018/11/10(土) 19:45:12.68:L8u0UpKB
-
義務と努力の違いは聞かれる
ってか、先輩技術士で実際に聞かれた - ： [] 2018/11/10(土) 19:45:37.49:L8u0UpKB
-
そこを明確に答えないと落ちるよ？ - ： [] 2018/11/10(土) 19:47:05.67:L8u0UpKB
-
バカにするのは猿でもできます。
これだから科学技術しかしらない技術士は評価が悪い
もう少し一般常識を学ばれたらいかがです？ - ： [] 2018/11/10(土) 19:51:14.40:L8u0UpKB
- 君らの批判は抽象的なものが多い
もう少し具体的に批判しなさいよ
技術士の方で批判してるのなら、倫理綱領に違反してる
品位がなさすぎ
技術士ではない方はそもそも喋るな - ： [sage] 2018/11/10(土) 19:54:26.67:v0UsRw2C
- 真面目な議論はすき焼きに行け
- ： [] 2018/11/10(土) 19:55:16.50:L8u0UpKB
-
ここは真面目な議論をしてはいけないのか？ - ： [sage] 2018/11/10(土) 19:55:16.80:Yedn1rXX
- なんか士スレも士補スレも大変だぬ
- ： [] 2018/11/10(土) 19:55:53.54:L8u0UpKB
-
どこのスレも大変なのは同じ - ： [sage] 2018/11/10(土) 19:59:43.01:3gnXW7t/
-
- ： [sage] 2018/11/10(土) 20:29:50.76:vqubj4nc
-
>技術士ではない方はそもそも喋るな
資格全般のスレで何を言っている?
ここの大半は技術士試験に挑戦中の人たちだぞ。
お前に他の人を制限する権限など無い。 - ： [sage] 2018/11/10(土) 20:31:39.45:ldjXYfmy
- ぶっちゃけ、合格発表が出る3月上旬頃までクソスレ状態が続きます。
- ： [sage] 2018/11/10(土) 20:45:53.46:Kg2MITHb
- 盛り上がって参りました
- ： [] 2018/11/10(土) 20:48:37.68:L8u0UpKB
-
鏡を見て言え - ： [] 2018/11/10(土) 20:52:54.19:2CccbCwk
- 次スレはワッチョイ付けよう
NGにぶち込んでも次の日には目にする
腹立たしい限りですわ - ： [sage] 2018/11/10(土) 21:26:28.93:OdK5PteA
-
だな。俺も速攻でNGにしたわ。昨日からキチガイが居座ってる。 - ： [sage] 2018/11/10(土) 23:57:38.30:11xjYE0r
-
一番多いのは業務経歴詳細だと思う。
俺は詳細が全然ダメなの分かってたから、絶対突っ込まれると思って対策しておいた。。
案の定、「詳細を説明してください」の流れから、事前に用意していたと思われるツッコミ質問が来て、
「ちゃんと総監の視点ありますよ」みたいな弁明で終了。んで合格。
総監に限らず、申込書に失敗した人たちも、全然悲観する必要はない。口頭で挽回するだけ。 - ： [sage] 2018/11/11(日) 01:50:43.94:0GuNI0RX
-
アドバイスありがとうございます。 - ： [sage] 2018/11/11(日) 05:02:01.91:c7DzMzq/
- みんな実務経験ってどんなの書いてるの？
- ： [] 2018/11/11(日) 07:01:45.09:4xgFJph7
-
すごいってかいてる - ： [] 2018/11/11(日) 07:21:05.47:8kE1btXf
- 行政書士試験が終わっても↓
ttp://jump.5ch.net/?http://gyousei.tkskikaku.jp/ - ： [] 2018/11/11(日) 07:22:01.00:8kE1btXf
- 行政書士試験当日の重要情報なら↓
ttp://jump.5ch.net/?http://gyousei.tkskikaku.jp/ - ： [sage] 2018/11/11(日) 07:52:09.55:2m62gUIg
-
業務上、こんな課題があって、課題の解決のためにこんなことを客先に提案。ただし、前例がないので、採用する前にシミュレーションや模型実験で効果を検証して、設計に反映させた的なことを書いたよ。
今は40歳前半だけど、若いときに建設部門の道路と建設環境を取った。受けたときによって試験のやり方が変わったけど、いずれも似たような書き方で合格しました。 - ： [sage] 2018/11/11(日) 09:47:59.93:4dDna++z
- 何か何にでも吠える犬がいたな
試験に限らず、人生には受けて流す余裕というものが必要だな - ： [sage] 2018/11/11(日) 10:05:48.58:c7DzMzq/
-
すごい。工事の主任技術者が欲しくて狙ってるけど電工崩れの番頭もどきだからキツイ。もうじき一次試験通ってから7年経つのに。 - ： [] 2018/11/11(日) 10:18:14.95:thXtFjyd
-
来年度9月1日セコカン(輝かしい第１回)とれば問題なし。
経歴では、きた案件（取っちゃった案件）だけやっていても、
その普通（過去に実施例多数）の工事の中でも、
何らかの課題、その解決のための問題点、実施した工夫はあるはずだ。
それを見出していないだけ。→同じ職場の人じゃ気付いてくれないかも。 - ： [sage] 2018/11/11(日) 10:44:46.15:+MZRgW2m
- うわっ、、建設部門の合格率低すぎっ
- ： [] 2018/11/11(日) 10:56:08.52:UZgv5fYp
- 6.6%
- ： [] 2018/11/11(日) 10:56:12.33:thXtFjyd
-
建設部門って、択一問題で６割足切、そして、筆記で９割落とされたということ？
０．６ﾗ０．１＝６％
筆記論文をさんざん勉強してきた人は、択一で論文読まれず、不合格。
その反対に、筆記論文の勉強を全くやらなかった人は、論文でＣＣ評価の不合格？
いずれにしても、勉強不足？ - ： [] 2018/11/11(日) 11:37:50.63:Iw/UjuyO
-
勉強不足 - ： [sage] 2018/11/11(日) 13:21:29.08:Z3ryawnR
- 建設部門の急落は、去年の択一が簡単だったし、択一最後の年だからって甘く見ていた結果だね。
- ： [] 2018/11/11(日) 13:30:18.92:UM6bFxA8
- 択一はチョロくて(30点)ずいぶん甘い試験だなと思ったが、
試験がチョロいのかそれとも俺様が優秀すぎるのか・・・ - ： [] 2018/11/11(日) 14:05:53.21:thXtFjyd
-
択一満点（30点）は立派。天狗になっていいと思う。
しかし、６割取れなくて足切ってのは、建設部門の「技術部門」全般にわたる専門知識が足りないねってということだと思う。
一方、建設部門で複数科目を取得しようとした人の中に、択一足切に引っかかった人達も少なからず存在していると思います。
いわゆる既技術士だが、この人達は、天狗になっいた鼻をへし折られた状態になっていると思う（可哀想そうだが、実力を痛感していることと思う）。
この人達の中には、日本技術士会にも入会していないし、継続研鑚の年間ＣＰＤ５０時間も達していないという方も少なからずいるはずだ（予想）。
口頭試験時に、ＡＰＥＣエンジニアについて発言してもらいたくない。
さらに、技術士更新制度についてどう思いますか？ という質問に対して、何と答えるつもりなんだ。
筆記論文再現して、会社の先輩技術士に評価してもらってＯＫなんて、評価されていたりしても、結果は、惨敗だったね。というのが、６．６％という数字。 - ： [sage] 2018/11/11(日) 15:33:38.73:oT7sh5Dd
- 総監択一対策始めるにあたって５つの管理に対応する試験教えて欲しす
以下テンプレ
経済性管理
人的資源管理
情報管理
安全管理
社会環境管理 eco検定 - ： [] 2018/11/11(日) 15:48:49.26:XinJ/vQk
- 建設部門過去最低やてなwww
去年受かっといてよかったわwww - ： [] 2018/11/11(日) 15:57:21.18:Exz1aTK1
-
初受験で建設合格のぼくはどうですか？ww - ： [sage] 2018/11/11(日) 16:35:33.36:BmuMstRP
- 初受験合格はなんかまぐれっぽい
2回目で合格した奴のほうが有能に感じる - ： [] 2018/11/11(日) 16:45:07.69:9+oy/xED
- 一昨年、専門受かったが択一は28点だったな
- ： [] 2018/11/11(日) 16:51:42.84:thXtFjyd
-
今年の総監筆記の合格率は、建設筆記と同じ６．６％だった。
総監筆記の場合、その背景とか管理するベースは、青本です。
択一問題の出題として、そのまま出題されることは１～２割程度まで低下しているので、
青本だけ読んでも、耳で聞いても効果的な対策にはならない。
他の政府関連省庁で作成してる白書を読んで、数値のトレンドを確認しておく必要がある。
また、ビットコインとかブロックチェーン技術とかネット関係の幅広くて深さが浅い知識が必要です。
まずは、今年度の試験問題を見て、どんな問題が出ているかを把握する。
次に、総監を勉強する上で、まずは青本を見ておく必要があると思いますので、入手を試みる。
但し、青本「技術士制度における総合技術監理部門の技術体系（第2版）」の有償頒布が終了し、
キーワード集のみ公開されている状態。
でも、今年2018年11月にこれまでキーワード集の見直し版が出ると情報あり。
これを日本技術士会のホームページから入手する必要がある。
択一問題は、５管理平等に出題されるので、５管理ﾗ８問ずつで合計４０問全問解答する必要がある。
これを約６割前後の正答をしておかないと、午後の記述式論文も午前択一と１：１点数評価なので、
記述式論文を１００点なんて書けないと思った方がよく、まあ、最後の最後まで書いても６割程度しか
評価されないと思っておいた方がいい。
但し、技術部門の技術を駆使して事業継続などの問題を解決することは総監ではなくて、
５管理を駆使して、メリハリをつけて、管理する必要がある。
したがって、５管理全てを全力で管理してはダメで、匙加減することが総監である。
択一問題の環境管理については、「eco検定」を合格した程度では、何故か？ 正答にならないと思います。
おそらく設問形式が違うからだと思います。 - ： [] 2018/11/11(日) 16:55:06.44:KsgkdkIB
-
まぐれで初受験でうかるほど、甘くない試験なのは、ここの板をみてる大半がが知ってるかと - ： [sage] 2018/11/11(日) 18:04:28.12:8ML63aOh
-
一発合格者は優秀すぎてあなたの物差しでは測れないのだろう - ： [sage] 2018/11/11(日) 18:14:35.97:fT1bpoug
- >>483
いや、俺も一発合格だけど、まぐれだと思ってるから。
なんで俺なんかが受かったのかいまだに分からない。 - ： [sage] 2018/11/11(日) 18:15:21.93:fT1bpoug
- ID変わってるけど479です
- ： [sage] 2018/11/11(日) 19:26:10.34:fW152rNS
-
- ： [] 2018/11/11(日) 21:44:53.68:lweIy+hW
-
- ： [] 2018/11/11(日) 21:45:25.69:U3R4hkwi
- アマゾンポイント古事記速報！！本の読み上げ新サービスaudibleを一ヶ月無料体験で使うと3000ポインヨゲッツ！！
アマゾンでの買い物にも使える。まだ間に合うぞ、急げ～！！
ttp://jump.5ch.net/?https://www.hikarikage.xyz/2018/11/amazon-audible.html - ： [] 2018/11/11(日) 21:53:23.98:3dWbDXw9
- 日経コンストラクションの合格支援プログランに参加された方いますか？
なかなかな値段ですが悩んでいます。
市役所勤務で周りに既技術士や技術士を受けている人がいなく、当然勉強会もないため独学になります。
今回はABで不合格、来年は制度改正、課題遂行能力と中身も大幅に変わることからセミナーを受けろことを検討しています。
日経のセミナーを受けている方がいれば感想を聞きたいです。 - ： [sage] 2018/11/11(日) 23:33:31.02:H/LmDqKp
- 問題の出題内容とか、面接官との相性とか、運は良かったと思ってる
それをまぐれと言われても仕方ないとも思ってる - ： [] 2018/11/12(月) 18:02:35.03:QHYFVSt8
- JABEEあがりの技術士って、みなさんどうイメージをお持ちですか？
- ： [sage] 2018/11/12(月) 18:26:27.00:Zsxca2g6
- なんとも思わないけど。
1次突破もJABEEも2次の受験資格でしかないから。1次の合格率が50%という点で大したハードルじゃないし。 - ： [sage] 2018/11/12(月) 20:34:35.00:gZ8JVnZO
-
Sukiyaki塾 - ： [] 2018/11/12(月) 20:53:01.48:PZp+NGGP
-
スキヤキ良いの？ - ： [sage] 2018/11/12(月) 20:53:53.31:A5E51byf
- 先日届いた合否結果、マークシート試験の正解が6割に満たず、記述試験が採点されていなかった。
あと1点だったのか・・・ - ： [sage] 2018/11/12(月) 20:54:44.62:6LzoXAyg
- 最終合格者のJABEE内訳って毎年凄い少ないよね。
志低いなあって思うわ。 - ： [sage] 2018/11/12(月) 21:07:41.81:+1aIpPot
-
JABEE上がりだけど、一次試験免除は羨ましがられた。
30前後で一次試験受けようとすると勉強が結構大変らしい。 - ： [] 2018/11/12(月) 21:39:20.85:f8muRsyG
-
たいして大変ではない - ： [] 2018/11/12(月) 21:55:47.88:F9D0gPtE
-
来歴は何でも良いんだよ。
二次試験に合格して登録したか、そうでないかが大事だろ。 - ： [] 2018/11/12(月) 22:00:14.12:OCBmhOdK
- みなさんに反応いただいてありがたいです。
とある先輩技術士から、
一次試験をスルーするのはモグリだ
と言う趣旨でJABEE（と私の能力）を
ディスられたんです。
私もの反応が一般的なのかなと
感じてました。
なんでJABEE経由だけ合格者から
内数表示せれてるのか疑問。
JABEE認定開始時期と技術士合格平均年齢
から考えて、JABEEの合格者数が
少なくなるのは自然な流れと思います。 - ： [sage] 2018/11/12(月) 22:16:59.40:VuL4VSS1
- 一次試験は客観的に見ても難易度低いしJABEEだろうが何だろうが全く気にならないけど
- ： [sage] 2018/11/12(月) 23:09:48.38:wdCWIt+d
-
国際化っていう本来の流れで行くと、一次は廃止してJABEEだけにしたいんだよ。
ただ見ての通り内訳がまだ少ないでしょ？
数字が逆転するくらいになったら、制度の見直しがあるかもね。 - ： [sage] 2018/11/12(月) 23:34:37.95:3VlPFsMH
- 大学行ってなくてもPE級の資格取れるのって日本くらいでしょ？
- ： [sage] 2018/11/13(火) 01:08:23.24:di243EXl
-
それは社会人になっても成長のチャンスがあるといういい事なのでは？ついでに大学出ても技術士の部門取得に何年もかかる奴もいるわけで、制度としては健全だと思う。 - ： [sage] 2018/11/13(火) 01:32:21.76:2gRY/IVD
- 海外資格に比べても難易度高いしな。
高卒技術者にも高い志でいてもらった方が産業の発展につながるし、日本の方式の方がいいと思う。 - ： [] 2018/11/13(火) 07:27:33.13:aM0xbcdj
- 個人的には、学歴言うのは嫌いだけど、
APECには１つ目に「定められた学歴要件」があるからの通りなんだろう。 - ： [sage] 2018/11/13(火) 08:05:54.06:lFlR18OY
- 一次試験の難易度も大したことないしな。
アレせめて60％以上正答にしなきゃだめだと思う。 - ： [sage] 2018/11/13(火) 10:10:32.81:fO+YwlGq
- 日本は学歴社会ではないからね。
- ： [sage] 2018/11/13(火) 12:42:37.02:lKWNWydk
- 技術士の会合で、2次に何度目で受かったかが話題になることはあっても、JABEEかどうかなんて全く話題にならない。
技術士の互いに尊重しあう精神の欠如じゃないかな。他者をディスるなんて。
品位がないというか。 - ： [sage] 2018/11/13(火) 16:22:27.52:BVOFJYQ6
- 何度目で受かったかも同じくらいどうでも良くないか
- ： [sage] 2018/11/13(火) 17:41:01.34:rv+teEGh
- 初対面の技術士同士の会話のとっかかりとしては鉄板ネタだろ。
- ： [sage] 2018/11/13(火) 17:56:08.49:BVOFJYQ6
- 「8回目で合格しまして・・・」
とか返されたらリアクション困るわｗ - ： [] 2018/11/13(火) 18:56:31.45:LT1go20Z
- ええやん仲良くしてあげろ
- ： [sage] 2018/11/13(火) 22:13:10.23:27+I78v0
- 大学の数学科出で、修士課程の途中で鬱になり中退
最終学歴は大卒
6年前から電気関係の仕事してて、資格取得履歴は、
6年前に第2種電気工事士と第3種電気主任技術者
5年前に第2種電気主任技術者
去年、第1種電気工事士と一級施工管理技士
電験一種は、4年前に落ちて、活かせそうにない資格なので取得計画から外しました
こんな私でも技術士受かる可能性は少しくらいありますか？
この資格がないと困るというわけではないのですが、他にこれといった資格がないので挑戦してみようかと思うですが - ： [sage] 2018/11/13(火) 22:20:37.54:tX2vRBct
- 電験2種は試験合格ですか？
技術士は、他の試験とは性質が違います
過去問見て、どっかの解答例を参考にご判断を。 - ： [] 2018/11/13(火) 22:23:59.26:FRdLml56
- 技術士会での活動で充実している人いる？
期待して入会したが、勉強会は役人呼んでありきたりの話をしてもらってみたいので、1年で
退会した。 - ： [] 2018/11/13(火) 22:34:46.51:tV3ztVDj
- 別人ですが、電気主任技術者試験を約して電験 なので
電験二種も合格されているようですね。
それにしても電験二種までスルスルと合格されているようなので凄い人ですね。
何をもって役に立つと考えるか？分かりませんが、
電気の技術士は、実務の上で箔をつける程度だと思います。 - ： [sage] 2018/11/13(火) 22:36:25.31:27+I78v0
-
試験合格ですよー - ： [sage] 2018/11/13(火) 22:42:09.71:XqcZdQJb
-
学歴とか保有資格とかは直接的には関係なくて、今の仕事が
技術的知識・見識に基づいて自分で考えて判断したり提案したりすることがある仕事なら可能性あり
そうでなくマニュアル・基準や誰かの指示通りに実施する仕事なら可能性なし
ただ学歴に関して言えば、理工系大卒に相応しい仕事内容なら可能性あり
って言っても差支えないと思う
あとは515さんが言うように過去問とか見てみて
過去問
ttp://jump.5ch.net/?https://www.engineer.or.jp/c_categories/index02021.html
ttp://jump.5ch.net/?https://www.engineer.or.jp/c_categories/index02022.html
ttp://jump.5ch.net/?https://www.engineer.or.jp/c_categories/index02012.html
技術士会サイト
ttp://jump.5ch.net/?https://www.engineer.or.jp/
こっちも参考にするといいよ
ttp://jump.5ch.net/?http://www.pejp.net/pe/ - ： [] 2018/11/13(火) 22:43:55.53:0i61+U9B
-
もしかして何かして貰えることを期待してた？
何かしようとすれば、いくらでも楽しいことあるよ。
技術士会での交流がきっかけで、原稿執筆とか、講演とか、理系大好き児童生徒育成とか、いろいろな機会を貰えたよ。
部会にもよるかもしれんけど、充実を与えてはくれず、充実する機会に沢山出会えるコミュニティだと思うよ。 - ： [sage] 2018/11/13(火) 22:55:57.74:tX2vRBct
-
ってことは3種から連続で試験合格ですか
凄いですね！
うちは3種も2種も認定の人らばかり。
正味、うちの場合は技術士より博士が多く、
私は少数派ですが、技術士の名称を気に入ってます
取得後は、そんな程度ですw - ： [sage] 2018/11/13(火) 22:58:52.05:K7AKK7hP
- 俺は逆に、講演やら執筆の話を頂いたけど断っちゃった。
書きたいことも話したいことも特にないし、ネタ自体ないし、目立ちたくないし。
駄目人間だなあって思うよ。
技術士向いてないかも。 - ： [] 2018/11/13(火) 23:09:32.28:aM0xbcdj
-
どうしたらそんな機会貰えるんだ？
うらやましい！！ - ： [sage] 2018/11/13(火) 23:15:11.27:27+I78v0
-
私は畑違いの出身なので論説は苦手で計算が得意だったんですが、
受けた年はまさかの電力管理で論説・計算3:3の当たり年で助かりました
計算問題でほぼ100%取れたので手応えありでした
年によっては論説4計算2の年もあり、その場合は本当に幅広い知識がないとダメなのできつかったですね - ： [sage] 2018/11/13(火) 23:18:17.40:rhSVkCZX
-
この人、twitterで技術士検索するとよく引っかかる人だよね。 - ： [sage] 2018/11/13(火) 23:23:09.95:27+I78v0
- ツイッターはやってないですよー
よく引っ掛かるなら上げてみて下さいよ
試しに調べてみたけど、僕の属性に近い人は見つからなかったですが
というより、本当にここ最近取得どうだろうなぁと思い始めた資格なのですけどね - ： [sage] 2018/11/14(水) 01:24:54.50:3CAJvMTo
-
「論説は苦手で計算が得意」だと、技術士二次は来年から論説のみに戻るから厳しいかなー
技術士に求められるのは、技術計算ができることではなく（法規を暗記していることでもなく…）
技術的判断・提案の理由を論理的に説明できることだ - ： [sage] 2018/11/14(水) 04:07:57.70:g2Tc1T2x
-
平成25年の問題？この年なら私も受けて論説3計算3で安心した記憶がある
全く逆だが論説2計算4の年もあるんで。しかも論説が過去問と比べても簡単と思えた年で3問とも満点は無理でもほぼ書けたと思った。電気じゃない工学部卒だが計算得意な人が羨ましい - ： [sage] 2018/11/14(水) 13:11:43.62:9AwpUBTP
-
厳しいのは何となく感じてます
でも翻って考えると厳しいということは、いまのわたしに足りないスキルってことだから、伸ばしていく価値はあるかな
まだまだ成長出来ると信じたい
論説で苦手なのは知らない分野の説明ですね
考えて行動することや問題解決のための手段などは欠落はしていないはず… - ： [sage] 2018/11/14(水) 13:56:17.60:3CAJvMTo
-
素晴らしい姿勢だ
そういう人にぜひ技術士になって欲しいな
深くは知らない分野も、ただ覚えるのではなく
自分の専門分野・業務との広い意味での関連を考えながら取り組むと
書けるようになってくると思うよ
頑張って！ - ： [sage] 2018/11/14(水) 14:05:49.34:cGhJR580
- 話の流れを切ってしまって申し訳ないですが、
経営工学ってどんな業務経歴（内容）で受験できるんでしょうか？
可能であれば複数部門ホルダーに挑戦してみたいなと思いまして - ： [sage] 2018/11/14(水) 15:28:35.04:3CAJvMTo
-
来年度からの二次試験でいえば
生産計画・管理、生産技術、品質管理、物流計画・管理、物流技術の仕事をしていれば
「生産・物流マネジメント」
プロジェクトマネジメントの仕事をしていてPMBOK等の知識があれば
「サービスマネジメント」
ってとこだと思う
特に「サービスマネジメント」は、過去問見てもわかるけど
プロジェクトマネジメントの知識・経験必須なので要注意 - ： [] 2018/11/14(水) 18:58:27.08:1mRjvjAR
-
児童育成いいなぁ。 - ： [sage] 2018/11/14(水) 19:42:04.38:qW+N+HCH
- おまわりさーん
- ： [sage] 2018/11/14(水) 20:46:39.68:cGhJR580
-
わかりやすい説明ありがとうございます。
品質管理のシステム作りがマッチしそうかなと思いました。参考にさせていただきます。 - ： [sage] 2018/11/14(水) 22:36:12.95:BJ+YoEdK
- 技術士会のホームページに「技術士制度改革について～」てあがってるのですが、どのようなことがかかれてるのでしょうか。
どなたか教えていただけないでしょうか。 - ： [sage] 2018/11/14(水) 22:39:02.05:jrxWQqZA
-
自分で調べないのかよ。。 - ： [sage] 2018/11/14(水) 23:07:16.59:ovpkm6XC
- 口頭試験、経歴と応用能力で落ちた話はよく聞くけど、倫理や法で落ちた話を聞いたことがない。
二義務三責務覚えてないレベルは論外として、一体何話したら倫理で落ちるんだろう。思想的にヤバい香具師だってその場くらいは取り繕うだろうし - ： [sage] 2018/11/14(水) 23:43:51.83:BJ+YoEdK
-
技術士会に加入しないと見れないようになっているのでご教授願った次第です。
技術士補もまだないので… - ： [] 2018/11/14(水) 23:50:19.89:9uBWUusl
-
莨壼藤逋ｻ骭ｲ縺励※縺ｪ縺・→隕九ｌ縺ｾ縺帙ｓ繧・�
縺ｾ縺√∵嶌縺・※縺ゅｋ縺ｮ縺ｯ繧｢繝ｳ繧ｱ繝ｼ繝医・邨先棡縺ｧ縺吶ゑｼ薙・繝ｼ繧ｸ繝壹・繝代・縺ｧ縲∵悽蠖薙↓繧｢繝ｳ繧ｱ繝ｼ繝磯寔險医〒縺吶�
譖ｴ譁ｰ蛻ｶ蠎ｦ縺ｫ雉帶・・呻ｼ撰ｼ・ゆｽ・＠縲∝屓遲疲焚縺具ｼ托ｼ難ｼ穂ｻｶ縺ｪ縺ｮ縺ｧ縲√◎縺ｮ謨ｰ蟄励・縲∵ｯ肴焚縺悟､壹￥縺ｪ縺｣縺ｦ繧ょ酔縺倡ｵ先棡縺ｫ縺ｪ繧九・縺繧阪≧縺具ｼ溘→諤昴▲縺溘ｊ縺励∪縺吶�
蛹ｻ蟶ｫ縲∝ｼ∬ｭｷ螢ｫ縺ｪ縺ｩ縺ｮ蝗ｽ螳ｶ雉・ｼ縺ｫ縺ｯ譖ｴ譁ｰ蛻ｶ蠎ｦ縺後↑縺・→縺・≧蜿榊ｯｾ諢剰ｦ九ｂ縺ゅ▲縺溘→縺九�
讌ｭ蜍咏峡蜊縺ｮ雉・ｼ縺ｫ縺励※縺ｻ縺励＞縺ｨ縺九→縺・≧繧医≧縺ｪ諢剰ｦ九′蜃ｺ縺ｦ縺・ｋ縺ｨ縺・≧繧医≧縺ｪ縺薙→縺梧嶌縺・※縺ゅｊ縺ｾ縺吶�
謚陦灘｣ｫ陬懊↓縺､縺・※縺ｯ縲∵э隕狗ｷ乗焚・包ｼ蝉ｻｶ縺励ｰ縺ｪ縺上√◎縺ｮ蜀・ｼ抵ｼ台ｻｶ縺梧橿陦灘｣ｫ陬懷ｻ・ｭ｢縺縺｣縺溘ｊ縺励∪縺吶� - ： [] 2018/11/14(水) 23:55:36.49:9uBWUusl
-
更新制度賛成９０％
技術士補廃止２１／５０
反対意見として、医者や弁護士は、更新制度ではないじゃないか。
業務独占資格にしろ
とか意見ありますと、３ページのアンケート結果が載っているだけです。 - ： [sage] 2018/11/14(水) 23:57:48.03:D7MxLtOq
-
536です。
せっかく貼っていただいたのですが、文字化けで読めません… - ： [sage] 2018/11/14(水) 23:59:21.18:z65MXptT
-
文科省の技術士分科会のページも見るといいよ - ： [sage] 2018/11/15(木) 00:01:01.92:Jl6XoAIZ
-
なるほど、ありがとうございました。
書かれてることはその通りかと思いますね。ただ、自己研鑽の一環で更新のような制度はあってもよいかもと考えてしまいます。 - ： [sage] 2018/11/15(木) 00:01:45.44:Jl6XoAIZ
-
そんなところがあるのですね、教えてくれてありがとうございました。
一度見てみます。 - ： [sage] 2018/11/15(木) 08:32:22.24:RTgwz/Oy
-
他のやりとりで虚偽がバレた場合があるみたいよ
あと三義務二責務、ねｗ - ： [sage] 2018/11/15(木) 08:35:33.41:Q9Tq9+LI
- 10年以上前だが、俺は終始、建設一般の雑談で終わったな。2義務3責務の質問も無かった。
- ： [sage] 2018/11/15(木) 09:24:52.50:97aC6kjQ
- 3義務2責務だって
- ： [sage] 2018/11/15(木) 12:09:43.88:6uzPAosd
-
論外は俺だったわ、スマソw - ： [sage] 2018/11/15(木) 21:12:56.68:8Lado2v9
-
シンピメイコウシっていえよｗ
ここで教えられてマジに念仏みたいに唱えて受かりますようにと祈っていたよ
２年前のことですた ナツカシス - ： [] 2018/11/16(金) 10:07:13.34:LplNYZ9q
- 11/24が棚卸で休めない、、、セミナーとか模擬面接できない、、、
- ： [sage] 2018/11/16(金) 10:12:43.77:DDQKGN4Z
- 誰かに代わってもらえば？
もし本番なら棚卸ごときで休まないだろ。 - ： [sage] 2018/11/16(金) 10:58:37.85:yVS2ak62
- 口頭試験ってどれくらい勉強すればよいか
全くわからない。不安しかない。 - ： [sage] 2018/11/16(金) 12:18:18.16:I2baOprv
- 想定問答作ってひたすら練習あるのみ。
俺は100問くらい作って上司に面接官役やってもらった。 - ： [sage] 2018/11/16(金) 12:30:03.44:QlhljCxN
- 口頭なんて楽勝
対策は二週間程度
セミナーも模擬面接も受けんかった - ： [sage] 2018/11/16(金) 12:35:39.73:1XTvLbLn
- むしろ口頭試験の方が勉強したわw
あれ？受かってる？ヤババババ！って感じだった。 - ： [sage] 2018/11/16(金) 12:51:52.58:Vz6ZNQy0
-
俺は母ちゃんと練習してるわ
母ちゃん、アドリブで変化球投げてくるから対応力が上がった気がする
回答するごとに褒めてくれるからモチベーションが上がる - ： [sage] 2018/11/16(金) 13:11:31.94:qwWS2taX
- >>557
仕事の内容をよくわかってる上司や同僚と、ぜ～んぜんわかってない家族と
両方からダメ出ししてもらうのはいい作戦だと思う
試験官も、よくわかってる人に当たる場合と
ぜ～～んぜんわかってない人に当たる場合があるからね - ： [sage] 2018/11/16(金) 15:02:00.27:hx6CUg/x
-
スゴいな。
俺は筆記合格後に一番勉強したよ。落ちる1割に入りたくない一心だったわ。 - ： [sage] 2018/11/16(金) 15:07:08.42:yVS2ak62
- 皆さん結構やられてたんですね。
筆記合格で浮かれていたので
気合い入れ直します。 - ： [] 2018/11/16(金) 22:19:07.57:5p1TRPeT
-
休みたいけど、代わりが立てられないんですよね。
試験は月後半なのが幸いですが、直前に模擬面接受けたいですね。 - ： [sage] 2018/11/17(土) 07:08:19.58:imwxRtOf
- 口頭は一般の時は一ヶ月これでもかってくらい対策した。総監の時は、多少楽できるかなって思ってたけどやっぱり3ヶ月弱みっちり対策した。要はその人にとってもう大丈夫って自信が湧いてくる期間、対策量が異なるから気がすむまでには準備した方が良い。
- ： [sage] 2018/11/17(土) 07:38:33.73:kzWZ4ioj
-
もう大丈夫って自信が湧いてても
実際に受けてくるとまた発表まで悶々とするのよねー - ： [] 2018/11/17(土) 12:47:46.16:R4yqHlWe
-
駅弁大卒なんだろうなと思いますね - ： [sage] 2018/11/17(土) 13:02:42.79:6TuB9w3/
- そうとも限らない
- ： [sage] 2018/11/17(土) 13:28:25.42:ZbyHndgf
-
駅弁といってもピンキリだし
高卒技術士も少なくないから
意味無し
自分でＰＤＣＡを回しながら進むしかないでそ - ： [sage] 2018/11/17(土) 18:39:26.07:zskuoliR
- JABEEの認定校が減ってきていますよね。
結局、技術士になるメリットを、技術士側が示せていないからなのでしょうね。
認定を取っても、学生に技術士になる魅力が感じられないので
認定大学側の魅力につながらない上に、
カリキュラムに制限があるデメリットのほうが大きいからなのでしょう。
技術士の資格の魅力を出すには、一部でも業務独占の資格にしないとダメでしょうね。 - ： [] 2018/11/17(土) 20:20:47.02:vK+UrDHy
-
でも今更何の業務を独占にする？
全部門統一での独占業務なんて難しそうだし
部門毎に分けだしたら技術士制度自体が空中分解しそう。
そもそも地位の低い文科の役人が各省庁とネゴして独占業務創出なんて
夢のまた夢・・
それより「技術士がいれば生産性が上がる」という名目で財務省に頼み込んで
技術士の従業員割合や人数で法人税の減税の条件にでもすれば企業も
資格者雇ったり、資格取得奨励したりで手っ取り早く地位向上すると思う。 - ： [sage] 2018/11/17(土) 20:33:53.75:RwpvEBsw
- コンプライアンス的には、雇用側にメリットあると思うんですけどね。技術士。
頭でっかちな使えない高学歴も引く可能性も下がるし。 - ： [] 2018/11/17(土) 21:51:26.69:1dclPpF3
- 口頭模擬試験で、無事ケチョンケチョンにやられてきましたよ。仲間いませんか？
まだ間に合うと信じて対策と訓練するしかないですね。 - ： [sage] 2018/11/17(土) 22:31:08.57:v1m8z6M3
-
来週、模擬面接受けて、再来週口頭試験予定の者です。
どれくらい御準備されて模擬試験に挑まれましたか？
当方、5分のプレゼン、Ⅲの補足、３義務２倫理、ＣＰＤを
ざっと覚えた程度です・・ - ： [] 2018/11/17(土) 22:42:51.71:1dclPpF3
-
心構えや暗記事項のチェックに、執心してしまいましたね。
業務経歴やその詳細小論文の対策を、とにかく作って、音読するべきです。
思ってたより、全然ダラダラ喋って、回答のピントがズレてたようで、今肝を冷やしています。 - ： [sage] 2018/11/17(土) 22:47:00.21:v1m8z6M3
-
参考になりました。
ありがとうございます。 - ： [] 2018/11/17(土) 22:50:32.29:1dclPpF3
-
いえいえ。お互いベストを尽くしましょう。 - ： [] 2018/11/18(日) 04:27:27.52:04AN3glI
-
嫁(試験までに8回くらい)と、職場の別部署の後輩(試験までに2回くらい)に練習してもらおうと思ってたんですが、無謀ですか？ - ： [sage] 2018/11/18(日) 08:24:18.64:5ISazyS9
- 面接は個人差あるから、あまり人のは参考にならない気がする。業務経験に問題なくて、普通にしゃべれるなら、特に練習不要だよ。
あと、3義務2責務ばかり話題に出てるが、俺は倫理要綱聞かれたよ。10個全部言えなくて焦ったけど、受かった。 - ： [sage] 2018/11/18(日) 09:02:11.56:oQdEnDGO
-
その後輩は技術士？技術士に模擬試験してもらうことをおすすめする。
場数をのなすことで度胸はつくかも知れないけど、高度な質問に対する
準備を行ってないと本番で答えられないよ。 - ： [sage] 2018/11/18(日) 15:19:09.69:7X29+im4
-
技術士倫理綱領の10項目を聞かれたのでしょうか。答えられなかったとき、試験官はどのような様子でしたでしょうか。
教えていただけませんか。 - ： [sage] 2018/11/18(日) 17:13:57.88:RXVdJgmZ
-
聞かれ方は覚えてない。関連の更問はなくて、すぐ次の質問に行ったよ。
項目として倫理があるから、一応聞いたのかのかなと。結果からは、おそらく的外れなことを言わなければ、合格なんだと思う。 - ： [sage] 2018/11/18(日) 17:24:58.42:X9wTXDoN
- AA取ってる人は99％受かるから大丈夫だよ。
頭真っ白なって業務経歴根こそぎすっ飛ばした俺ですら受かった。 - ： [sage] 2018/11/18(日) 17:29:32.05:LVuQnWWg
-
578です。
ご返答、情報ありがとうございます。
余力があれば覚えていくようにします。
今日も声に出して回答練習していましたが、すでに酸欠気味です… - ： [sage] 2018/11/18(日) 17:32:46.84:LVuQnWWg
-
578です。
そうなんですね。
勇気付けられます。
評価AAではあるのですが、何もしないのも落ち着かないですし、ビビり過ぎないで対策続けようと思います。 - ： [sage] 2018/11/18(日) 17:53:08.42:F9/h9/bj
- 倫理綱領は3つくらい言えたら大丈夫
覚えるのではなくて理解しとけば問題ない - ： [sage] 2018/11/18(日) 18:23:50.16:xn7S9lON
- 覚えるに越したことはなきんだから10個くらい覚えろよ
- ： [sage] 2018/11/18(日) 21:24:53.32:9f3PQjej
-
１０個のうち知ってるものを３つ言って下さいとか、その内容を簡単に説明して下さいとかあるみたいね。 - ： [] 2018/11/18(日) 21:26:10.00:ilMd7C0A
-
これ、凄くわかる。
口頭試験に備えて、筆記の回答を再現しなきゃ。 - ： [] 2018/11/19(月) 00:27:21.81:91lhE0ey
-
2年前ですが、AA で落ちました。 - ： [] 2018/11/19(月) 00:30:53.53:67wROoDJ
-
私も昨年AAで落ちました(>_<)
そして、今年は筆記で落ちるという、、、 - ： [sage] 2018/11/19(月) 00:37:15.51:3dTOPNQ1
- ,588
有識者のお二方、合格できなかった原因はどこにあったのか、分析できていれば教えていただけますでしょうか。 - ： [sage] 2018/11/19(月) 02:35:23.91:nPNiRZe4
- 選択した業務に何が技術士にふさわしいのか？
の確認がとれなかったら淡々と話が進みあっさり終了する - ： [] 2018/11/19(月) 02:44:43.51:nPNiRZe4
-
きっと来年通ります
回りで口頭落ちて、それ以降落ち続けてる人は
いないです 私もそのくちでした
筆記はまぐれじゃ合格しません - ： [sage] 2018/11/19(月) 08:01:28.54:kb7bu2tb
- ,588
部門はどちでしょうか？
参考までに教えてください。 - ： [sage] 2018/11/19(月) 08:43:46.22:ZgiNbpe0
- 建設部門だけど、うちの会社も口頭で落ちた奴は翌年合格しているよ。
- ： [sage] 2018/11/19(月) 10:45:30.55:VaDJnCc3
- 口頭で落ちたらかなり落ち込みそう。俺は立ち直る自信がないわ。
- ： [sage] 2018/11/19(月) 12:10:50.60:ClhyAg1f
- 口頭落ちの翌年に受かる人はある意味、真の技術士だわ。
俺には無理。
今年の自部門の問題見たけど、全然わからない。 - ： [] 2018/11/19(月) 15:09:55.58:lcm3T6HX
-
587です。有識者なんてとんでもないです。
部門はマイナーなのでふせておきます。不合格要因として、願書において業務経歴記述がかなり雑でした(筆記合格出来るとは思っておらず)。また業務内容記述では試験官との<あうんの呼吸>で理解をもとめた内容でありすぎたかもです。 - ： [sage] 2018/11/19(月) 16:06:55.72:UsK73bcA
- 口頭落ちたことあるけど経歴論文の出来が悪かった。悪いと気づいてなかったから想定外の質問がとんできて対応できなかった。気づいていれば対応できるかも？
- ： [sage] 2018/11/19(月) 16:15:19.21:UsK73bcA
- その分野の普段の業務に対する姿勢、考えも答えられるようにしたほうがいいとおもう
- ： [] 2018/11/19(月) 20:31:17.02:4DoD3BpE
- 昨年建設部門合格した者です。
業務の詳細について、こちらが予想していた聞いてほしい確信をついた質問がなく、どうでも良いふわっとした質問が続きました。回答がなにかかみ合わず、重い雰囲気になった時、ズバッと試験官が聞いてきました。
技術士として相応しい内容はなんでしょうか？
事前に回答を用意していましたので、試験官はうなづき、納得されたようでした。
また、詳細に書いた語句について、説明を求められました。参考まで。 - ： [] 2018/11/19(月) 22:35:40.95:G6OlX9TT
- 今年の二次試験
総監、建設とも
筆記合格率6%
もう受かる気がしない - ： [] 2018/11/19(月) 22:36:11.45:G6OlX9TT
- レベル高い資格になっていくんだな
- ： [sage] 2018/11/20(火) 02:02:19.87:l+KsQSgh
- 口頭試験の経費を圧縮するためらしい
- ： [sage] 2018/11/20(火) 04:38:29.20:wPMqk1Al
- マジっすかア？
- ： [] 2018/11/20(火) 06:36:19.86:1un6aAEY
-
なわけない
択一の通過率が悪かっただけ。
大半のやつが、択一を甘く見て、勉強を怠った結果 - ： [sage] 2018/11/20(火) 06:51:10.09:SMftICR/
-
不合格の原因がその通りだったとすると、評価はどうなりますか？
経歴の項目だけがA以外になるでしょうか - ： [sage] 2018/11/20(火) 07:07:48.52:lHEkWDgf
- ⚪がつかなくて✳️になる
- ： [sage] 2018/11/20(火) 07:09:10.34:lHEkWDgf
- まるがつかなくて米印になる
- ： [sage] 2018/11/20(火) 12:23:38.53:B6/xSHQ3
-
だとしたら悲しいな。
択一が難しくなった程度で落ちる人間が、例年は半分も潜り込んでるってことだからな。筆記合格者の中に。 - ： [] 2018/11/20(火) 13:46:13.07:0LYArC9e
-
その「程度で」っていう感覚で、なめてたやつが大勢いたってことだ
まー自業自得 - ： [] 2018/11/20(火) 21:52:39.92:kguZ7E2b
-
ここ5、6年ほどの技術士の半分は、、、 - ： [sage] 2018/11/20(火) 23:02:42.23:0e0hDPN7
- 今年限りで技術士受験から脱落する奴多そう。
まぐれとはいえ、去年受かっといて本当良かった - ： [] 2018/11/20(火) 23:27:14.90:6220PKv6
- 588です。
ありがとうございます。
今回の筆記落ちで正直けっこう参っていたのですが、そのような言葉をいただけて俄然やる気が出てきました。
来年に向けて出直します！
587さんと同様、初受験で甘く見ていたこともあり、業務経歴票の内容が雑でした。技術士らしいというアピールが合格点までいかなかったか、分野違いかのどちらか或いは両方だったと思います。
今年は技術士の方に業務経歴票を見ていただいて万全で臨んだのですが、、、
すみませんが、587さんと同じく、マイナーなのでふせておきます。 - ： [sage] 2018/11/20(火) 23:34:31.38:epRXr9fq
- 総監の難易度は今後も10%を切ったのが続く気がするな。
- ： [sage] 2018/11/21(水) 00:05:38.94:i3bmMLtd
-
そうだね。
択一が昨年簡単だったので、舐めてたひとが大半落ちてる。
努力すべきときに努力しない人は延々に受からないよ。 - ： [sage] 2018/11/21(水) 05:41:27.45:1DE0ucqg
- スキヤキの技術士やRCCM の掲示板に出てるやつとか間違いなく人間性で去年、口頭落とされてるな
今年も筆記通ってるけど俺は落ちるとにらんでいる
試験官は人をみるよ - ： [] 2018/11/21(水) 12:29:47.49:qb/a80Nj
- ？
- ： [sage] 2018/11/21(水) 12:57:00.55:oEm8V5Gw
- 延々に←
- ： [sage] 2018/11/21(水) 13:43:53.31:xAWeUFsi
-
それって普通は逆の間違い方だよねｗ - ： [] 2018/11/21(水) 15:07:27.30:dJW6Q/A+
-
単に業務経歴があってないだけじゃない？ - ： [sage] 2018/11/21(水) 21:58:14.40:Et8vzehh
- 口頭試験の面接官も人間的に
おかしい人いっぱい
特に大学教授っぽい学者風の
面接官はおかしい - ： [sage] 2018/11/21(水) 22:43:01.05:9qofMuHo
- 面接官を否定するあなたの方がどうかと思う人が多いと思う
- ： [sage] 2018/11/22(木) 00:33:54.25:Qxwd6sM1
- 未来の技術士ならもっと建設的であって欲しいよな
本心はともかく、仕事上の必要で変人と付き合ってる人一杯いるよ - ： [sage] 2018/11/22(木) 04:57:15.64:vKY0TGha
- 変人も程度次第
あと、仕事で困る度で言うと
仕事しない人/できない人、仕事の方向性が異なる人 >> 変人
変人は困る他の要素を持ち易いけど、同じではない - ： [] 2018/11/22(木) 06:36:21.79:n7hwiXxT
-
君、記述で落ちるタイプだな - ： [] 2018/11/22(木) 10:11:02.63:mRHEqeV9
- 来年は、
建設、総監とも筆記合格率上がるよ - ： [sage] 2018/11/22(木) 10:43:11.17:2lV6q+3c
- 面接で落ちるのは、経歴の部門不一致、コミュ障、三義務二責務のド忘れが大半な気がする。
- ： [sage] 2018/11/22(木) 10:52:01.82:1TGPs67D
- 三義務二責務が2つほど言えなくたって落ちないよ
コミュ障も余程でないと影響ないだろう
筆記でAA取ってたら尚更 - ： [sage] 2018/11/22(木) 12:09:16.63:Pm6cf1eQ
-
なんで？願望？ - ： [sage] 2018/11/22(木) 12:26:58.43:z3tatbJ6
-
やはりAAは受かりやすいんでしょうか。
また、そこまで落ちにくいのに、毎年、一定数落ちているのは何故でしょうか。
もし知っていれば、教えてもらえないでしょうか。 - ： [sage] 2018/11/22(木) 12:35:21.26:C1h7zoDx
- AAは受かりやすい
ABは落ちやすい
経歴と部門の不一致は落ちやすい - ： [sage] 2018/11/22(木) 12:56:06.05:2vB4Fw0n
-
＞経歴と部門の不一致は落ちやすい
落ちやすいではなくて、確実に落とされます。 - ： [] 2018/11/22(木) 15:14:27.71:50rgJeua
- AAは受かりやすいかも程度
BAは普通
ABはちょっと不利な程度
経歴詐称は落ちる
部門不一致は落ちる
コミュ症は落ちる
こんなところかな。
コンサル業でコミュ症はだめです。
だから面接試験なんです。 - ： [sage] 2018/11/22(木) 15:45:22.60:6EUIByHe
-
経歴詐称って面談の中で突っ込まれ
矛盾からバレるんですか？
会社のことなんで、調べようがないと
思うんですが。
調べてもせいぜい特許ぐらいかと。 - ： [sage] 2018/11/22(木) 17:20:38.14:2lV6q+3c
-
業務内容の詳細がそもそも畑違いじゃね？って突っ込まれて、しどろもどろになるとアウト。 - ： [sage] 2018/11/22(木) 18:00:49.46:GMo2JmXW
- ABやけど何が不利なん？
筆記の成績関係ないやろ - ： [] 2018/11/22(木) 18:16:02.48:YI5+5D0a
-
筆記の試験の結果自体は関係ない
ただ、試験官がBの内容について聞くからや
当然知識のない奴は答えられない - ： [] 2018/11/22(木) 18:55:50.19:50rgJeua
-
その通りだよ。
筆記の合否はもう覆らないから
安心してください。 - ： [sage] 2018/11/22(木) 19:37:38.25:C1h7zoDx
- 口頭試験は、技術士の適格性の判定することに主眼をおき、筆記試験の答案と業務経歴を踏まえて実施だ。
筆記でBくらったら、それなりの整理しておかないと、技術士としての適格性を疑われるよ。
それが再現論文が大事と言われる所以。 - ： [] 2018/11/22(木) 19:41:02.82:YI5+5D0a
-
こいつはただの某サイトの受売り - ： [sage] 2018/11/22(木) 19:52:03.33:+BWK6Rlx
- 自分が試験官だったとしたら、しょうもない課題解決しか書けなかった奴はツッコミまくったるわって思うわな。
- ： [sage] 2018/11/22(木) 19:59:43.21:uiI8tMlD
- 筆記合格の基準をAAのみにしたらいいのに。
特に課題解決がBとか、本来受かっちゃいけない人だよ。 - ： [sage] 2018/11/22(木) 21:00:50.98:FUWBPp5N
- 俺はコミュ障の要素少しあるからヤバイな
今年一次合格見込みで来年初受験だけど - ： [] 2018/11/22(木) 21:01:01.64:u8LN50sb
-
だから、確認のために突っ込まれる
答えきれれば合格だが、答えられなければ落とされる - ： [] 2018/11/22(木) 21:02:27.15:u8LN50sb
-
一次なんてクソ試験
語るに及ばない
コミュ障のまえに、記述がどれだけ難しいか認識したほうがいい - ： [sage] 2018/11/22(木) 21:07:10.91:FUWBPp5N
-
2次の勉強は一応始めてます。
新技術とJESの無料セミナーに行って過去問解答例も5年分読んで勉強始めました
ガンバります! - ： [sage] 2018/11/22(木) 21:20:00.77:9BTicp0Y
- 来年からは午前の論文がAとれないとその時点で不合格だから午後から欠席増えそうだな
- ： [sage] 2018/11/22(木) 21:28:58.09:GJhXVm6H
- その時点って、その日のうちに午前の論文結果が出るわけじゃないでしょ
- ： [] 2018/11/22(木) 21:36:50.51:9BTicp0Y
- 表現がわるかった
すみません
できがわるいならわかるからっていいたかった - ： [sage] 2018/11/22(木) 21:37:34.29:mQn4Q0pE
-
書けなかったらって事じゃない？
択一始まる前も午前で帰る人結構いたから - ： [sage] 2018/11/22(木) 21:38:30.92:uiI8tMlD
- 手ごたえわかるでしょ。
こりゃ無理だと諦めた連中はさっさと帰るよ。 - ： [sage] 2018/11/22(木) 21:47:56.62:qKc5j5vl
- >>650
それって建設部門？俺は他の部門だけどそういうの見た記憶ないぞ - ： [sage] 2018/11/22(木) 21:54:57.80:GJhXVm6H
- 午前論文が全然書けなかったら帰る人いるたろうけど
可能性があるなら午後まで残るんじゃないかと思った
だから午前で帰る率はそんなに変わらないんじゃないかなぁと思ったわけです - ： [sage] 2018/11/23(金) 00:28:18.16:G8D46bTR
-
おっさんの怪しい記憶で申し訳ないが、過去はそれなりに帰る人いた。
ちなみに予想の通り建設部門です。
建設部門は、会社から半強制で受けさせられる人数も多いから無勉の奴もそれなりにいるし。
過去はなんというか…勉強して受かるものではないという空気感もあった。
誤解を招いたら申し訳ないが、もちろん資格試験なので勉強すれば合格する確率が高くなるのは当時から変わってない。
それに今の若い子の方が試験に対して真剣に取り組んでいると個人的には思っている。 - ： [sage] 2018/11/23(金) 00:43:57.37:aEsDK1xR
-
あ、俺もオッサンで、前制度（午前の部門一般が論述）の時の話ね
ちなみに部門は経営工学と機械 - ： [sage] 2018/11/23(金) 02:29:28.41:NiRVyZMR
- 経営工学と機械って珍しいね
- ： [sage] 2018/11/23(金) 04:49:27.25:gioRMe4z
- 機械部門の若い人と話す機会があって、日本の未来は捨てたもんじゃないと思った
よい刺激になった - ： [sage] 2018/11/23(金) 08:26:27.98:Hry+VbPL
-
勉強して受かるものではないって、どんな超難関資格だよw - ： [] 2018/11/23(金) 08:52:15.48:zb5e44ra
- 受験料会社が清算してくれるって！
これでマットヘルスいける！ - ： [] 2018/11/23(金) 09:00:40.85:sJyvt7pD
-
大した額じゃないだろ - ： [sage] 2018/11/23(金) 09:23:22.20:aEsDK1xR
-
経営工学＆機械は結構いるよ
生産マネジメント⇔加工・FA及び産業機械とかすごく相性いいし、
現制度なら交通・物流機械とかロボットとかの製品単位の科目でも割と取れる
逆に機械部門で、経営工学以外（総監は別にして）のダブルホルダーって少ないと思う
今以上に経歴重視、ベテラン向きの試験だったってことを言ってるんだと思うよ - ： [sage] 2018/11/23(金) 10:18:36.77:VDJ5K7sL
- 口頭試験について、ご意見お聞かせください。
記述で、答えなかったほうの問題を、質問されることはあるのでしょうか。
質問がくるとして、どの程度対策すればいいのでしょうか。
もし、知見があれば、ご教授いただけないでしょう。 - ： [] 2018/11/23(金) 10:28:01.07:BKxQ02IO
- 新技術の解答事例集って
合格者のだけじゃなかったんですね?
筆記合格発表前に発売されてませんでした?
それならあまり参考にならないかも。
筆記合格率を考えると。。。
不合格事例集? - ： [] 2018/11/23(金) 10:33:00.12:BKxQ02IO
-
生産マネジメント⇔加工・FA及び産業機械は
逆に何が違いますか?
科目選択の参考までに教えてください。 - ： [sage] 2018/11/23(金) 10:50:16.06:aEsDK1xR
-
文字通り「生産」の切口から見るか「機械設備」の切口から見るかの違いだと思う
だから同じ仕事で切口を変えれば両方取れる（ことがある） - ： [sage] 2018/11/23(金) 11:12:57.45:onUHWek/
-
ある
簡単に骨子をまとめて、課題→着想点→解決策を述べれる程度にしておけば大丈夫 - ： [sage] 2018/11/23(金) 11:37:35.61:TQtTUah3
-
661です。
ありがとうございます。
ご教授いただいた内容で、まとめて挑みます。 - ： [sage] 2018/11/23(金) 15:05:48.48:JZikRp6U
- 衛生工学の建築環境は少ないかな？
まあ結局建築設備士の領分だしなあ - ： [] 2018/11/23(金) 15:19:45.58:YHgGGo8N
- 技術士って何のために存在するのかわからない分野あるよね
- ： [] 2018/11/23(金) 16:13:54.25:9U/ZDAZ1
- 明日、口頭模擬だ。
何にも準備できてない。
声が震えそう。 - ： [sage] 2018/11/23(金) 16:55:48.81:doP/oeEW
-
俺も
フルボッコされてくるわw - ： [sage] 2018/11/23(金) 16:57:01.48:zsqlQQQc
-
デパス飲め - ： [sage] 2018/11/23(金) 17:53:58.10:aEsDK1xR
-
震えてもうわずっても大丈夫、そこは評価ポイントじゃないｗ
試験官によっては「もっと楽にしていいですよｗ」とか言ってリラックスさせてくれることもある
俺は若い頃競泳やってて肩がいかってるんで「まあまあ、肩の力を抜いて…」って言われた
「いやこれ以上下がらないんですよ」って自分の肩を叩いたら大笑いになったよｗ - ： [sage] 2018/11/23(金) 19:37:42.81:G8D46bTR
-
660の人が言ってくれた通り経歴と経験がすごく重視されてた。面接も嘘ついてんじゃねーぞって感じだったし。
筆記試験は書く量はともかくとして今より簡単だったと思う。 - ： [] 2018/11/24(土) 00:26:48.73:pX9+9uej
- インターンシップを実務経験7年の一部に加えても大丈夫ですか？
- ： [] 2018/11/24(土) 00:58:24.67:jZ/AuSFT
-
問題ない - ： [] 2018/11/24(土) 01:08:46.82:npe5v5t7
-
日本技術士会に聞いてみては。 - ： [] 2018/11/24(土) 07:21:36.61:pX9+9uej
- 本当にインターンシップ(学部生の頃)を実務経験に入れても良いのですか？
どこにもインターンシップの事について記載がなかったのですが - ： [sage] 2018/11/24(土) 07:53:04.23:jZ/AuSFT
- 確認するにこしたことはないが
インターシップで専門的に従事してるなら院と扱い同じと思うけどな - ： [sage] 2018/11/24(土) 08:09:37.71:zDxuTEcs
- 聞いてみたほうがいいよ。経歴満たしてなければ、筆記受かっても口頭で落ちるパターン
- ： [sage] 2018/11/24(土) 08:14:47.10:nYAGlIHP
- このまえみたいな特例措置は気分的にもよいもんじゃないだろうし、それが一番だろうな
- ： [] 2018/11/24(土) 08:53:47.53:inJ8ISvX
-
ていうか、ここで聞くな
ここは5chだ リスク管理が甘いよ君 - ： [sage] 2018/11/24(土) 09:27:59.99:Cb+F4rW8
- 正確には聞くしかないが、大学の期間の算入が認められているのは大学院の研究歴だけだよ。
学部生かどうかは無関係に、インターンを、インターン先や現在の勤務先を一般的な業務経験として認めるかどうかだけの問題。通常の雇用契約がないので、常識的には認めないと思うし、長くても1、2ヶ月だろうから、受験タイミングにはそうそう影響はない気がするが。 - ： [] 2018/11/24(土) 09:30:42.46:npe5v5t7
-
Q：仕事をしながら大学院を修了した場合、大学院での研究経歴2年を業務経歴に算入することは可能ですか。
A：大学院の経歴を記入して構いませんが、大学院の期間と会社等での期間は二重にカウントできません。
Q：大学院の在学期間は3年ですが、在学期間欄には2年分しか記入できないのですか。
A：3年分を記入して構いませんが、経験年数は、2年分しかカウントできませんので、通算合計年数欄には2年を足して記入して下さい。
Q：海外の大学院（理科系統）を修了した場合、研究経歴2年間を業務経歴に算入できますか。
A：技術士法施行規則第10条第6項で「学校教育法による大学院修士課程・専門職学位課程・博士課程（理科系統）の修了者」と定められているため、海外の大学院は対象外となります。 - ： [] 2018/11/24(土) 11:16:48.71:npe5v5t7
-
リスク管理
ていうか、日本技術士会の担当者への事前情報提供では？（変な？ 困った質問？ に対応するマニュアルに追加するだけでは？）
被害（被害額）の大きさ ﾗ 発生確率 からして、それを削減、移転、回避、保有するのは、どこの組織？ - ： [sage] 2018/11/24(土) 11:40:10.01:fHnJ0hXj
- ソーカン勉強中だからゆるしてちょーだい
- ： [sage] 2018/11/24(土) 13:32:25.32:GfX3g4Rt
- ゴン被害大きさ ﾗ 発生確率１００％
削減、移転、回避、保有そのすべてはニサンにあるのだが
それを如何に責任転嫁するのがウエストリバーの義務
そうしないと自分が捕まるからなぁ
それにしても技術士倫理からみても対極にあるクソ物語
よくもそんな会社がつくった車に乗ってるな
乗ってる奴の顔が見たいよ・・・鏡 ｹﾞﾌｹﾞﾌｗ - ： [sage] 2018/11/24(土) 15:21:33.90:AHqQu/V/
- ゴン…おまえだったのか…
- ： [sage] 2018/11/24(土) 18:06:10.09:6Ks636BC
- 模擬面接撃沈
- ： [] 2018/11/24(土) 18:07:58.59:npe5v5t7
-
準備期間無かったからしょうがないのでは？ 本番で頑張ればよい。 - ： [sage] 2018/11/24(土) 18:33:52.19:L74yubU7
- 模擬面接でよかったじゃないか。
それに、本番は模擬より穏やかなことがほとんどだよ。 - ： [sage] 2018/11/24(土) 19:08:44.93:6Ks636BC
- ありがとうございます
本番まで1週間でしっかりまとめます
文字の文章と口語の違いに苦労しました - ： [sage] 2018/11/26(月) 06:24:48.13:TZJE/60G
- ゴン「もうどうなってもいい・・・ ありったけの報酬を今ッ・・・」
- ： [sage] 2018/11/26(月) 07:00:32.41:7o947f12
- 経営工学の人は経歴に何かいてる？
- ： [sage] 2018/11/26(月) 07:46:08.37:WhWL6IVg
-
業務管理、経営工学手法を中心に書きました
成果は後回しな感じにしました - ： [] 2018/11/26(月) 15:52:01.78:dakVHnZy
- 来年の変更について公式で発表されたな。
- ： [] 2018/11/26(月) 16:09:29.15:aEVEkKr5
- 前回の試験で技術士合格してて、ほんまに良かったわ､､､
- ： [sage] 2018/11/26(月) 16:45:53.98:dtBFw8JJ
- いよいよ30日から口頭試験開始か
ここまでこれた人は普段通りの自分でいれば合格する
頑張って - ： [sage] 2018/11/26(月) 16:58:23.89:qu5ApN3P
- 4月24日（水）出願締切？
早くね？ - ： [sage] 2018/11/27(火) 08:40:02.04:aBvciTJ4
- 次のGWをまたがないのは、良く考えている証拠。
- ： [sage] 2018/11/27(火) 10:07:14.43:7DJT/R9n
- さあ技術士取って
企業とアドバイサー契約して
年間一千万稼ごう
ゴーンの姉ちゃんみたいに - ： [sage] 2018/11/27(火) 12:23:46.21:b6H4woSj
- 試験日が早くなったからその関係で出願期間が2週間くらい短くなった
- ： [] 2018/11/27(火) 13:54:46.98:Om2KD08Q
-
大した問題ではない - ： [] 2018/11/27(火) 14:47:38.77:WGT+qpgJ
-
>ゴーンの姉ちゃんみたいに
技術士取る前にとーちゃんかーちゃんにゴーンみたいな弟作ってもらうよう
お願いしないと - ： [] 2018/11/27(火) 17:05:46.29:NIl5WrUA
-
今年も4/9-4/25受付だよ。 - ： [sage] 2018/11/27(火) 19:36:03.41:50vjWh4V
- 部門と総合管理併願しようと思うんだけどどうかな？共倒れになるかな？どうせ部門だけだとそんなに勉強しなくてもいけそうな気がするんだけど
- ： [sage] 2018/11/27(火) 19:56:45.06:fQKrTXtW
- 行けそうなら共倒れにならないやろ
- ： [sage] 2018/11/27(火) 20:08:11.10:p7UFRv6F
-
脳味噌のモード切替ができるかと、脳味噌が電池切れにならないかが問題
その辺が大丈夫な人は挑戦してみてもいいかもね
ただ併願の合格者は毎年数人というのは知っておいて - ： [sage] 2018/11/27(火) 20:34:25.32:BD40kySn
- 個人的に辛かったのは、7月のいい時期に2日連続で休日が潰れたこと
あと、2日目が一般部門の試験なので、前日に一般部門の勉強できないことによる不安があったこと
試験自体は別物なので、どちらかをオプションだと思えば、それほど負担感はないよ - ： [sage] 2018/11/27(火) 20:39:15.98:Uz+ZaliX
- 2日連続で論文びっしり書いてそれほど負担感ないとかどんだけ
- ： [sage] 2018/11/27(火) 20:44:16.49:b6xgDlnP
- 試験会場に行くだけなら勉強しなくても行けるからな
- ： [] 2018/11/27(火) 20:51:39.68:N+cY6GWw
-
実際に受かる確率はどのくらいなのだろうか？ - ： [sage] 2018/11/27(火) 21:09:36.05:MICTJojd
- 併願だと、20部門と総監の面接一度にやりますか？
総監受けませんが、参考まで。 - ： [sage] 2018/11/27(火) 21:17:10.13:50vjWh4V
- あそれきになる
- ： [sage] 2018/11/27(火) 21:22:06.09:BD40kySn
- 自分は同一日だった。全部そうなるかは知らない。
- ： [sage] 2018/11/27(火) 23:18:20.77:KAV1GUi9
-
受かったの？ - ： [sage] 2018/11/28(水) 00:27:09.52:Y8l5q5D6
- 必ず同じ日になるよ。
ttp://livedoor.blogimg.jp/yasuyukimiyoshi/imgs/a/3/a3775724.jpg - ： [sage] 2018/11/28(水) 00:41:24.45:tZiuUh2f
- 日曜口頭だぁ もうあかん
ゴン・・助けて - ： [sage] 2018/11/28(水) 05:39:35.93:c3jSiABn
-
私は土曜の朝が口頭試験です。
順調に、忙殺されています。
不安で眠れなくなってきました。
貴重な睡眠時間なのに… - ： [sage] 2018/11/28(水) 09:57:42.23:9ZOQ5eAt
- デパス飲め
- ： [sage] 2018/11/28(水) 10:35:59.09:b6CXv9gs
- 週末試験やー
やっと経歴と詳細で話すことまとまりました。 - ： [sage] 2018/11/28(水) 22:31:35.71:6p5ahfyc
- とりあえず倫理だけはやっとけ
- ： [sage] 2018/11/28(水) 23:51:53.69:CL6mam1/
- 信用失墜の事例は何を出せば良い。リニアか。
- ： [sage] 2018/11/29(木) 06:05:48.08:rf10XFBG
- 今ならKYBデータ改竄
- ： [sage] 2018/11/29(木) 06:20:57.35:GeKlBSYL
- ゴーンだろ世界的に見ても
信秘名公資
ここまで外れた人間も珍しいのでは？
そして私は悪いことはしていない
全ては合法だと開き直る
やっぱすげーよゴーンは100億お手盛りは伊達じゃねぇｗ - ： [sage] 2018/11/29(木) 07:45:05.10:wwHH0/Ff
- 技術案件じゃねーだろ
- ： [sage] 2018/11/29(木) 18:57:38.29:odm53mii
- ＜８８１
玉子焼きに砂糖入れないのってウチだけ(ｴ・ω・`)？
みんな入れるみたいね・・・・(ｴ・ω・`) - ： [sage] 2018/11/29(木) 20:57:49.54:IEN/P7AI
-
うちも入れる。北陸地方 - ： [sage] 2018/11/29(木) 21:16:33.36:NfXLwHxG
- 明日からやなぁー
- ： [sage] 2018/11/29(木) 23:24:32.85:nC9D7FJz
-
うちも入れるよ！ - ： [sage] 2018/11/30(金) 02:04:12.72:yIYK/dON
- NHK教育を見て56460倍賢いスカンク
ttps://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/liveetv/1543479416/
97 名前：NHK名無し講座[sage] 投稿日：2018/11/29(木) 18:32:52.66 ID:rHbRMtZT
玉子焼きに砂糖入れないのってウチだけ(ｴ・ω・`)？ - ： [sage] 2018/11/30(金) 19:19:29.87:eW9WqCU/
- 総合技術監理部門 キーワード集（2019）
- ： [sage] 2018/11/30(金) 22:47:58.19:ukyQOEkN
- 本当にただのキーワード集だった
- ： [] 2018/12/01(土) 08:19:03.64:cz0VGum/
- 本日口頭。
一緒に受験する方、お互いベストを尽くそう。
確率的にはうかる方が高い！ - ： [sage] 2018/12/01(土) 08:26:22.78:8Crx0Bin
-
来週の者ですがGood luck!!
大丈夫、きっといけます‼︎ - ： [] 2018/12/01(土) 08:43:11.11:pju+aTPT
- おれも来週。ここまできたらどうしようもないと諦めて、いちかばちかで受ける方が受かると思う。
- ： [] 2018/12/01(土) 08:43:38.24:3y0eC7H/
- Good Luck!
実力以上は出ない。
自然体で行こう! - ： [sage] 2018/12/01(土) 09:01:47.57:HTY3OA3P
-
明日ですが、お互い頑張りましょう
どんな感じだったか、また教えてください - ： [] 2018/12/01(土) 09:42:46.85:p6KEm5Dl
- 皆さんは今日明日が試験日なんですね！
私は来週末の予定ですが、長い分落ち着かないです。
皆さん頑張ってください！ - ： [] 2018/12/01(土) 10:10:10.99:3EnsvSl9
- 私も来週組です。
今週組もそうでない人も頑張りましょう！ - ： [sage] 2018/12/01(土) 10:19:47.86:rErWDYQU
- 口頭試験、受けてきました。
特殊なことは聞かれませんでした。
たんたんと進んで終わりました。 - ： [sage] 2018/12/01(土) 11:10:26.07:XrerCzOK
-
合格 - ： [] 2018/12/01(土) 11:30:24.87:lpKgvbyC
- ワイ総監受験者、まだまだ時間あると油断中
- ： [sage] 2018/12/01(土) 11:34:41.37:pNEYt3a5
-
お疲れ様。忘れないうちに復元しておくことをおすすめします。 - ： [] 2018/12/01(土) 12:08:36.57:Wv/okshk
- 励ましてくれた方、ありがとう！
変化球な質問は特段ありませんでした。
業務詳細の想定QAさえ整理しておけば、
あとはスキヤキの口頭対策を押さえるだけでいける！ - ： [sage] 2018/12/01(土) 12:20:05.51:rErWDYQU
-
ありがとうございます。
復元は致しました。
解放された瞬間に疲れが出ました。
今はただ、眠ろうと思います。 - ： [sage] 2018/12/01(土) 13:08:00.61:0rp0CxdG
-
お疲れ様でした
水をぶっかけるようですが
淡々と終わって３月に名前が無い
そういう事例もあったらしいですよ
逆に彼是突っ込まれまくりでこりゃ駄目だでも受かってた
本当に口答試験はよくわからないですね - ： [sage] 2018/12/01(土) 13:41:38.89:JwtB2BJP
-
年明けてからで余裕 - ： [] 2018/12/01(土) 14:30:07.47:WCBLaMpZ
- こちらも変化球な質問は特段ありませんでした！
整理しておけば、 いける！！
みなさんもがんばってー！！ - ： [sage] 2018/12/01(土) 15:41:11.31:FyWWgvB7
- 問題なかった人はきっとAAの人なんだろうな
- ： [sage] 2018/12/01(土) 15:45:43.27:HTY3OA3P
- ＡＢ＋明日口頭なので不安しかない
- ： [sage] 2018/12/01(土) 15:49:30.61:JwtB2BJP
- そんなに神経質になったら逆効果だよ
万が一落ちたって実力が無かっただけだから - ： [] 2018/12/01(土) 16:17:34.89:YS/SVXFK
- 本日受験の皆さんお疲れさまでした。
今年口頭試験初めて受験です。
特に変化球のない質問は例年もなんですか？？ - ： [sage] 2018/12/01(土) 16:44:43.49:yY8GsmPU
- 筆記の合格率が激減した建設と総監がどうなるか見もの。
口頭ではユルユルになるか、更に絞ってくるのか。 - ： [] 2018/12/01(土) 17:24:02.07:DeiVqvZQ
- 口頭撃沈した。
よりによって技術者倫理でつまずいた。
そんで次の質問の時には頭がパニくってて
質問の意味が分からないまま適当に答えちまったよ
ああまた来年からやり直しだ・・・ - ： [sage] 2018/12/01(土) 17:54:56.43:1UgqlT3V
-
口頭試験で過去よりも絞り込んできたら、今年度の試験は歴史に残るなw - ： [sage] 2018/12/01(土) 18:56:59.08:H7NDJRHC
-
あれほど倫理はやれと言っているのに・・・ - ： [sage] 2018/12/01(土) 19:46:45.02:DeiVqvZQ
-
「技術者倫理についてあなたが業務をするうえで何を心がけていますか」って聞かれて、
自分が技術士になったと仮定して答えたら「そうじゃなくて・・・」みたいに説明しなおされるなど、
結構答えるのに手間取ってしまい、苦し紛れに「公益の確保」云々って答えちまった。
その次に、「技術士法に書かれていることで○○○を二つ答えてください」って言われたんだけど
頭が働かずに試験管に何て言ったか聞き返すのを忘れてしまい、
「技術士に禁じられていることか？」と思いこんで、
「技術士の信用を損なわないこと」と「理由もなしに秘密を洩らさないこと」と、
２義務を適当に（条文通りでなく）答えちまったよ ○|￣|＿ - ： [] 2018/12/01(土) 20:08:42.85:/f5fXc/s
-
来年がんばれ - ： [sage] 2018/12/01(土) 20:17:08.23:/S2W2GfA
-
せっかく史上最高倍率の筆記を突破したのに
なんだその体たらくは - ： [] 2018/12/01(土) 20:19:32.12:tqecVOFg
- 質疑応答の中でら社内に先輩の技術士がいることを言ったら、今年の筆記試験に対して社内の技術士の方はどう言ってましたか？って聞かれた。想定外。
- ： [] 2018/12/01(土) 20:20:23.85:3y0eC7H/
-
筆記はAA? - ： [sage] 2018/12/01(土) 20:39:36.61:DeiVqvZQ
-
BA。筆記試験(課題解決問題)関連は全く聞かれなかった。
聞かれたのは
・業務内容の詳細の説明（5分）
・業務経歴の説明（時間指定は無し）
・業務内容の詳細に関する質問（２つか３つくらい）
・業務経歴のうちの他の業務に関する質問（２つの業務について聞かれた）
・技術者倫理（３問。最後の１つは「あなたの職場で技術士はどのように活用されているか」
ちなみに俺の職場には技術士は誰もいないので、
「技術士を取得することで新たな業務受注が可能となる」とか答えた）
意地悪な問題はなかっただけに悔いが残るわ～ - ： [] 2018/12/01(土) 20:52:04.06:FWA9dwXf
-
技術士制度や法については聞かれなかったの？ - ： [sage] 2018/12/01(土) 21:00:53.18:DeiVqvZQ
-
参照。
来年頑張る。これから面接の人は頑張ってくれ。 - ： [] 2018/12/01(土) 21:28:49.63:FWA9dwXf
-
倫理や制度は一応聞くけど、一番大事なのは経歴って言ってた
俺は経歴、結構キツかったから凹むけど、全ての質問に100点満点で答える必要はないから、自信持とうぜ！ - ： [] 2018/12/01(土) 21:39:46.46:3y0eC7H/
-
参考になるよ。
業務内容の確認が多いと
時間的には20分過ぎてた? - ： [sage] 2018/12/01(土) 21:53:25.78:DeiVqvZQ
- 途中ちらっと時計見たら17分経過してて、そっからもしばらく質疑があったから
20分は若干超えてたかもしれない。開始が少し遅れたので正確にはわからん。
みんなありがとう。疲れたから今日はもうオナニーして寝ます。（＾＾）ノシ - ： [sage] 2018/12/01(土) 22:40:42.75:H7NDJRHC
-
去年の俺と同じｗｗｗ
俺の場合、技術者倫理について二つ挙げろで
守秘義務、信用失墜行為の禁止って答えたがなｗ
BAで口頭は酷かったけど受かってたから
結果でるまで落ちたか判らんと思うぞ
あと、試験管は減点1な - ： [] 2018/12/01(土) 23:37:06.90:3y0eC7H/
-
部門はどこですか? - ： [] 2018/12/02(日) 01:01:24.56:UQWO2+GW
-
倫理も全く答えられてないわけではないから落ちたと思うのは早計だわ
社内で別のひとが3義務2責務言えなくてとおってるひといますし
業務に関する質問でふさわしいと工夫は何ですかを3回聞かれてなければ大丈夫だと思う - ： [sage] 2018/12/02(日) 01:54:16.69:ZmtchI8o
- 去年の今頃の時間は、前泊のホテルでまだ勉強してたな・・
我ながらよくやってたわ - ： [sage] 2018/12/02(日) 09:49:10.66:+u25Hbl7
- 試験控え室
あったかくて眠くなってきました - ： [sage] 2018/12/02(日) 09:54:11.55:SASC7cpQ
-
お互い頑張りましょう！ - ： [] 2018/12/02(日) 10:01:31.92:2dp3YKM9
- 控え室結構あったかいよね…
そこから喫煙所にいくと異様に寒く感じる - ： [sage] 2018/12/02(日) 10:02:33.87:+u25Hbl7
-
頑張りましょう！ - ： [] 2018/12/02(日) 10:55:09.58:afndFzCY
-
喫煙者は公益確保の責務の観点からどう思いますか？ - ： [] 2018/12/02(日) 13:53:36.64:2dp3YKM9
-
本音
別にどうも思わない
試験用回答
公衆の安全、環境保全を害するので控えるべきだと思います。ただし国の収入になっているので、そのトレードオフの解決は必要です。 - ： [sage] 2018/12/02(日) 14:36:07.27:YTgYunya
- 河川中のヒ素はほとんどが無機ヒ素なんです、、。
有機物をメインで処理するのではないんです、、、。
あともう少し補足したかった。
みんな想定外の質問されても諦めんなよ。 - ： [] 2018/12/02(日) 14:41:23.80:ioWnZ10Z
-
自分の今日受けてきたけど、撃沈した。
業務詳細の内容で、面接官が全然わからないとの事だったので、
こちらも説明があせってドモり、技術者倫理も失敗した。
会社では立場もつらい立場だし、
不合格だったらこのまま失踪したいよ。
けど、お互い万が一の可能性に賭けましょう・ - ： [sage] 2018/12/02(日) 14:50:40.50:4kz2/2ap
- 技術士としてどういう対応したか2回聞かれた
もうあかんなこれ - ： [] 2018/12/02(日) 15:26:47.60:9i/jy9Y5
- オイオイ、結構厳しそうじゃねーの。
- ： [] 2018/12/02(日) 16:23:36.31:U2eHHsvw
- 抱負についてツッコミがきた
オワタ - ： [sage] 2018/12/02(日) 16:36:48.19:qmFopubi
- 技術士としてどういう対応を行ったか、という質問は
①こういう課題があった
②課題を解決するにはこれとこれの手法が考えられた
③コスト、スケジュール等の多面的な観点で
この手法を選択する判断をした
④手法を遂行するにあたりこういう問題があった
⑤その問題にはこういう技術的な対応して解決した（応用能力）
⑥これらの経緯を踏まえて課題を解決した
あんなけ準備したのになんで本番でできないんだよ
これからのひと頑張って - ： [sage] 2018/12/02(日) 16:39:56.58:BHMvNZMe
- もう何したらいいかわからない人は技術士法第二条を100回唱える
- ： [sage] 2018/12/02(日) 17:02:27.39:6nRvWyoQ
- フルボコされました
経歴で15分以上使いました
圧迫面接でした - ： [sage] 2018/12/02(日) 17:06:22.71:tB94nyop
- 俺もフルボコにされた。俺だけじゃなくてちょっとほっとするわ。
もしかして今年は口頭も大虐殺なのか？ - ： [] 2018/12/02(日) 17:07:02.42:U2eHHsvw
- 部門、分野も合わせて書きません？
- ： [] 2018/12/02(日) 17:13:39.67:vrR0rGfS
-
縺願凶縺・ｓ縺ｧ縺吶ｰ・溘邨碁ｨ難ｼ泌ｹｴ縺ｧ蜿励￠縺溘→縺具ｼ� - ： [sage] 2018/12/02(日) 17:22:34.43:7xMzGNCr
-
前の人が十分ほど伸びてたけど、自分の時は18～19分で終わった。
特に圧迫でもなく、倫理、詳述、抱負、制度、問3、雑談って感じでおわた。 - ： [sage] 2018/12/02(日) 17:57:42.81:ZmtchI8o
-
せやな - ： [] 2018/12/02(日) 18:02:33.81:ioWnZ10Z
- あぁ！、一日時間戻ってれんないかな。
口頭で不合格だなんて、本当に死んでも死にきれないよ。
ギャグじゃないけど、今youtubeで「嗚呼！」という昔のブラバンの曲聴いた・・ - ： [sage] 2018/12/02(日) 18:38:46.16:yPS8va8k
-
大丈夫。受かってるって。
だから三月まで忘れなさい - ： [sage] 2018/12/02(日) 18:57:31.04:ijWECjFu
- 落ちたと思った方々、合格発表の3月まで悪夢の日々になるよwソースは俺。
- ： [sage] 2018/12/02(日) 19:16:07.12:brsH5GcH
- 受かったと信じて三月までのんびり過ごすか、落ちたと確信してすぐ次年度の勉強を始めるか・・・
- ： [sage] 2018/12/02(日) 19:29:26.82:sBv8Fmzg
-
臭いので近寄らないでほしいと思います - ： [] 2018/12/02(日) 19:29:59.76:twuWjHFz
-
やっぱり筆記はAB? - ： [sage] 2018/12/02(日) 19:47:35.48:SASC7cpQ
-
その通りでABです
思いっきり圧迫でした
面接官Ａなんて、ハッキリとどこが技術士なの？と言われました
経歴で15分使い、倫理は質問２つであっさり終わりました
救いは面接官Ｂの方は、経歴は素晴らしいと褒めてくれたことです。 - ： [sage] 2018/12/02(日) 20:15:16.78:xclCSNM4
- 試験お疲れ様
ABでも受かってる人は多いから、まずはゆっくり休んで下さい～ - ： [sage] 2018/12/02(日) 20:16:43.95:ZqaI/fvS
-
圧迫になるかは部門による(試験官による？)と思いますけど言えますか？ - ： [sage] 2018/12/02(日) 20:27:13.93:SASC7cpQ
-
ありがとうございます
Bさんに経歴を認めてもらえたのは嬉しかったです
部門はシークレットとさせてください
とにかくABは厳しいと痛感しました - ： [] 2018/12/02(日) 20:28:04.50:boHVu8q6
- 本日受験の皆さんお疲れさまでした。
筆記合格者少なくても厳しく突っ込んでくるんですね。
見させていただいて、筆記ABだと厳しいということなんでしょうか？ - ： [sage] 2018/12/02(日) 20:30:04.97:SASC7cpQ
-
ABが要因かは分かりません
ただN=1ですが、私は厳しく感じました - ： [sage] 2018/12/02(日) 20:38:41.11:YTgYunya
- 俺は業務の詳細のみ集中砲火。経歴なし。
詳細で18分(体感)
最後に3義務2責務と何が最も大事か聞かれてフィニッシュ。
手応えないんだけど、こんな感じで生き残った人いる？ - ： [sage] 2018/12/02(日) 20:44:10.49:r6xVYcRd
- ワイ、業務詳細答えたら「それ、別部門だよね？」と突っ込まれた昨日。
３月まで震えて眠るよ。 - ： [sage] 2018/12/02(日) 20:54:34.60:eQmfFqaa
- 「どこが技術士なの？」は逆にサービス問題だと思うんだよなぁ
- ： [] 2018/12/02(日) 20:55:46.88:boHVu8q6
-
そうだったんですね。
経歴と倫理聞かれて、もう１人の試験官に認めてもらえたなら大丈夫です。
ゆっくりお休みしてください。 - ： [] 2018/12/02(日) 20:57:36.12:U2eHHsvw
-
部門はドンピシャじゃなければ、ほかに似たような部門もあるから対策はしてる方がいいよね。 - ： [] 2018/12/02(日) 20:59:14.43:U2eHHsvw
-
課題と問題点、解決へのアプローチをしっかり言えればサービス問題だけど、そこで躓くときつい。
諸刃の剣だと思う - ： [sage] 2018/12/02(日) 21:00:46.90:SASC7cpQ
-
相当厳しかったですが、特許と学会発表が多かったことを
評価してもらえました - ： [] 2018/12/02(日) 21:14:58.76:AO3qn/re
-
AAの俺から言わせてもらうと、正直ABのやつには受かって欲しくない
こちとら必死こいてAAにして努力したのに、中途半端なABのやつと同じなんて嫌気がさすわ - ： [] 2018/12/02(日) 21:18:32.02:U2eHHsvw
-
BAですが何か？ - ： [sage] 2018/12/02(日) 21:20:03.75:yPS8va8k
-
別にどっちでもいいじゃない。
他人の成績なんて気にしてもあなたに徳はないでしょう？
優秀で努力できるあなたなら、そのネガティヴな思考をなくせれば今以上に頼りになるエンジニアになれるよ。と個人的には思う。 - ： [] 2018/12/02(日) 21:26:55.30:Ds22b/Yw
-
特許と学会発表されてるということはその分野の有識者ですね。
お疲れの中、書き込みありがとうございます。
来週が試験日なので不安が大きく、情報があると助かります。 - ： [sage] 2018/12/02(日) 21:29:09.92:r6xVYcRd
-
そうだよね。
そこも対策してたけど、ちょっと響かなかった模様。
言葉遣いから、試験官の専門も別科目のような気がした。
（マイナー部門なので詳細は勘弁）
何を言っても結果が全て。
どんな相手にも通じるよう、継続研鑽するよ…。 - ： [] 2018/12/02(日) 21:29:43.61:twuWjHFz
-
口頭試験がんばってください。 - ： [] 2018/12/02(日) 21:40:05.30:AO3qn/re
-
BAでも同じだ - ： [] 2018/12/02(日) 21:48:33.84:U2eHHsvw
- 昨日受験したけど聞かれた内容書いとく
受験動機は？
合格後の抱負は？
経歴と詳細を5分で説明してください。
詳細についての質疑応答
詳細に関わらず、また経歴に関わらず失敗例は？
その失敗を繰り返さないためにどうした？
最近の不祥事についてどう思う？
不祥事を起こさないためにはどうしますか？
あなたの会社で反倫理行為はありましたか？
もし、反倫理行為を命令されたらどうしますか？
技術士が守るべき義務などについて知ってることを説明してください
罰則は？
→守秘義務違反と詐称について答える
他には？
技術士制度はなぜある？
相互認証について、知ってることを説明してください
国外の技術士相当の資格は？
技術士になったら資質向上はどうしますか？
社内に技術士の人はいる？
社内の技術士はどう活かされている？
優遇措置は？
今回の筆記試験について、社内の技術士はどう思った？簡単？難しい？
他の資格はとるつもりある？
全体で18から19分 - ： [sage] 2018/12/02(日) 22:11:33.32:qmFopubi
- ２０分弱で終わったらセーフかな
時間延長になると危ないのかな
まぁ今日は鍋食べてねます - ： [sage] 2018/12/02(日) 23:00:41.77:brsH5GcH
-
質問めっちゃ多くね？ 質問一個一個に対する回答がスムーズに進んだからか？ - ： [] 2018/12/02(日) 23:03:34.95:U2eHHsvw
-
基本聞かれたことだけ答えた
余計な事を話すと聞きたいことが聞けない、制度や倫理まで質問できなくなる、もっと聞きたいことは追加して聞いてくれる
って指導されたから、端的に答えたよ - ： [] 2018/12/03(月) 15:08:19.90:+1I3ZHzp
-
筆記は予選みたいなもんだ
予選ギリでも入賞出来ればいいのだ - ： [] 2018/12/03(月) 15:12:50.28:+1I3ZHzp
- “
他の試験スレでも撃沈したって書き込み見るけど
撃沈しただと勝ったみたいに見える
撃墜した 撃破した 撃滅したとかもさ - ： [sage] 2018/12/03(月) 15:50:33.55:P9ymJSD0
- 撃沈
本来の意味は敵の船を沈めるで勝利を意味するけど、
俗語として、失敗したという意味がある。 - ： [] 2018/12/03(月) 15:58:28.76:Ezf+t2l9
-
予選でなに？wwww
ほんとbのやつってw - ： [] 2018/12/03(月) 17:46:19.64:B0yeu9gL
-
技術士になった後も成績ってついて回るの？
どんな成績であれ、合格か不合格かしかないと思うけど？ - ： [sage] 2018/12/03(月) 18:09:48.47:2+rgqZUs
-
何と戦ってるの？ - ： [sage] 2018/12/03(月) 18:10:18.26:QrWU8b/O
- 登録証に筆記の成績書いといてほしいわ。
ACとかｗ - ： [sage] 2018/12/03(月) 18:19:14.31:ANX7jrqk
- それより何回目で合格したかを書くべき
- ： [sage] 2018/12/03(月) 18:30:23.24:LKVr4xRl
-
ACとかCAって逆にすごくね？ - ： [] 2018/12/03(月) 18:42:19.01:+1I3ZHzp
-
成績がついて回るのは公務員の総合職試験と司法試験くらいじゃ無いかな
大半の試験は合格すれば得点なんてどうでもいい
宅建スレがまさにその典型 - ： [] 2018/12/03(月) 18:44:09.55:qtZswew/
-
だから嫌なんだよ
Bとかのやつって、
自分がレベル低いのに正当化したがるからな - ： [sage] 2018/12/03(月) 18:50:18.64:ZWkcMdTD
- 本当にアホが増えたな。どんな国家試験にも合格点数に幅があるのは当たり前。こういう愚かな考えをする奴を落として欲しい。
ま、人生は資格なんてどうでもよくて結果を出すかどうかなんだけど。技術士であっても何にも恵まれない愛されないしょうもないクソみたいな人生を歩む奴は資格の前に考えるべきことがある。 - ： [sage] 2018/12/03(月) 19:00:02.47:t5PmgmE+
- AAの人が優秀であることに間違いは無いんだから、それに価値があると思うなら堂々と「僕AAなんです」って主張したら良いんですよ。それはABの人には出来ないことだし、きっとみんなに褒めてもらえる。
- ： [] 2018/12/03(月) 19:30:12.35:B0yeu9gL
-
ちなみに択一は何点だったの？ - ： [sage] 2018/12/03(月) 19:39:55.80:VLT/C9Ez
- 100点です
- ： [] 2018/12/03(月) 19:44:49.67:B0yeu9gL
-
それは30点満点でいいのかな？
30点満点で A Aってネットの画像だと出てないから見てみたい～。
画像アップ希望 - ： [sage] 2018/12/03(月) 19:45:48.47:2+rgqZUs
- AAって名刺に書けばいいよ！
- ： [] 2018/12/03(月) 20:17:24.47:cjrucqm8
-
絡みかたもBクラスだなwww
そんな暇があったらAA取れるようこれから自己研鑽しろよww
ほんっと、Bって二流だなw - ： [sage] 2018/12/03(月) 20:17:31.81:VLT/C9Ez
- ttp://4.bp.blogspot.com/-vwReGAbJcMM/UnT5Oo13_nI/AAAAAAAABJc/O96QimFSqyY/s1600/aaa.jpg
- ： [] 2018/12/03(月) 20:18:34.58:cjrucqm8
-
ブーメランのことを気付いていないAA嫉妬民
B正当化民 - ： [] 2018/12/03(月) 20:24:06.44:nJE1lWlP
- セミナーってどこが良いですか？
- ： [] 2018/12/03(月) 20:25:01.89:nJE1lWlP
- 新技術開発センターってどうですか？
- ： [] 2018/12/03(月) 20:39:46.26:B0yeu9gL
-
おー！
すげぇ！！
初めて見た！
これ今年の？部門は？？ - ： [] 2018/12/03(月) 20:46:55.57:soWa1isF
- ひとつの山を越えたら
そこから下を見おろす人もいる
向こうにそびえるはるか高い山を忘れて
今の自分に酔う人もいる - ： [sage] 2018/12/03(月) 21:03:55.97:N3wDcPLb
- ずっと高い山を見てて登れない奴よりは登ってその山を見下す奴のほうが見どころあるだろ。
- ： [] 2018/12/03(月) 21:16:44.87:+1I3ZHzp
- 辿り来て未だ山麓
- ： [sage] 2018/12/03(月) 21:46:23.89:GC4+JmgR
- 弁護士の名刺にも
旧司法試験合格と印刷してる
者がいるらしい。
技術士の名刺もAA合格と
印刷しよう - ： [] 2018/12/03(月) 21:47:46.22:CfH0waof
-
つるぞうさん？
ttp://jump.5ch.net/?https://tsuruzoh-qe.blogspot.com/2013/11/2.html?m=1 - ： [] 2018/12/03(月) 21:50:08.31:+1I3ZHzp
- 取った科目数自慢はよく聞くが取った時の成績自慢は珍しい
- ： [sage] 2018/12/03(月) 21:58:41.35:nhgAMw6v
- 点数自慢や回数自慢は、総監まで取ってからのほうがいいと思うよ
- ： [] 2018/12/03(月) 22:00:29.50:A7gCDOof
-
全く一緒やんw
ネットから拾ったのか本人なのか - ： [] 2018/12/03(月) 22:09:49.13:A7gCDOof
-
返事プリーズ - ： [sage] 2018/12/03(月) 22:26:05.02:VxlSyDRR
- 択一自慢はかっこいいとは到底思えない。
- ： [sage] 2018/12/03(月) 23:31:43.99:PrOEvMNm
- 長年張り付いているけど、初めて見るタイプだな
ヤベー出身のおこちゃまなんだろ
すごいでしゅねー
がんばりましゅたねー パイパイ
終わり
はい次の方愚痴をどうぞ - ： [sage] 2018/12/04(火) 00:05:39.19:cmdEPeSR
- 試験官の人社内でみたことある
- ： [sage] 2018/12/04(火) 00:19:10.02:nmUeQTVA
- 口頭受けてきた報告
穏やかな空気で面接がおわり、更問いとか一切なかった
倫理二問→業務一問→筆記内容→制度→他の業務複数
のながれで、計17分以下と時間も短く、手応え的なもんが一切感じられず終了した
二科目目だが、一つ目の時と違いすぎて3月まで全く合否がわからん
一つ目は更問い多目で、打ち返せた達成感があった - ： [] 2018/12/04(火) 01:01:58.25:DlqroC4M
-
良い感触ですね。お疲れ様でした。
業務内容の詳細の説明がないのは羨ましいです。筆記は珍しいですね。多分合格点に早く達したのでしょうか。 - ： [] 2018/12/04(火) 01:02:49.38:Wnk4PWeB
- 今年はAの人は穏便で、Bには圧迫面接で厳しい傾向なのが、ハッキリしそうだ。
自分もBだったけど、試験官が明らかにイヤそうに厳しかった。 - ： [] 2018/12/04(火) 01:24:01.60:+mdz1FjD
- ABとBAって面接での扱いは違うんだろうか？
ABだと選択科目３の内容について質問があるらしいが、BAだと選択科目2の
質問があるのかな
前回の部門の時はAAだったので筆記の質問ってなかったんだよね・・ - ： [] 2018/12/04(火) 01:29:51.36:DlqroC4M
-
筆記はAA、AB、BA 差し支えなければ教えてください。 - ： [sage] 2018/12/04(火) 02:52:09.54:nmUeQTVA
-
BAでした。聞かれた筆記の内容はAだった方の質問でした
というかⅡの方聞かれることあるのかな？
Ⅲの課題解決に関する質問は、試験要綱に明記してあるからわかるんだけど - ： [] 2018/12/04(火) 04:17:40.40:kXXUHllv
- AAが全体の合格者の7割を締めるって何処かの講習会で聞いた
今回口頭模擬5人やったけどそのうちABまたはBAは1人だったな 絶対数少ないから参考にならないだろうけど - ： [] 2018/12/04(火) 04:45:46.97:AkSNNMLA
- ぎじゅつしって何やってるのかよく分からないよね
建築士の方が設計する人てのがよくわかるけどぎじゅつしって何のためにあるのかよく分からないよね - ： [sage] 2018/12/04(火) 06:13:16.09:XmpA8NTx
- 勤め先が渋谷なんだが、この時期の週末はキャリーバックに白い紙片手のおじさんが思いつめた表情で喫茶店に滞在してる
筆記試験通過してるんだからそんなに悲壮感出さなくても良いのにと思う - ： [sage] 2018/12/04(火) 06:16:14.58:Z3RaCan3
- 技術士法読めば分かるよ
- ： [sage] 2018/12/04(火) 06:37:30.73:S55/Vx2X
-
玉石混交の原石から落ちる90%より、選りすぐりの宝石から落ちる10%に含まれることの恐怖 - ： [sage] 2018/12/04(火) 07:07:32.82:E6mJQ2tz
-
筆記と面接の合格率がちょうど不安をかきたてる調整なのね - ： [] 2018/12/04(火) 07:16:14.51:DlqroC4M
-
筆記合格の内訳と同じだとしたら
筆記の成績はやはり関係なさそう。
筆記合格の内訳は言ってなかった? - ： [sage] 2018/12/04(火) 08:00:02.77:wb4XqXUy
-
すまん。言ってたかもしれないが覚えていない
筆記についての質問があるパターンは、業務詳細の質問がスムーズに
進んで聞くことがなくなった時に聞いてるパターンが多いと思う
さんがおっしゃるとおり、筆記の成績はそんなに関係ないと感じる - ： [sage] 2018/12/04(火) 12:38:04.48:DMcMgGGn
-
筆記で混ざる砂利を取り除くのが口頭
よほどヘマしない限り受かると思ってる - ： [sage] 2018/12/04(火) 15:05:45.81:dslzG1eo
- 総監は択一筆記まとめてABCなんだよな。
内訳知りたいわ。 - ： [] 2018/12/04(火) 15:58:51.83:GOHJw5VM
-
全受験者からだと筆記不合格90 合格９ 口頭不合格1という
非常に珍しい存在だね
受験者約3万としてスリーハンドレッド
口頭の体験記はあちこち転がってるけど大半は合格の分
不合格時の記録こそすべからず例として参考になる - ： [sage] 2018/12/04(火) 16:56:47.64:E6mJQ2tz
-
そうなんだよね
不合格の記録があんまりないから対策も微妙な感じなんだよなぁ
身近に連続で落ちてる人がいるけど、めちゃくちゃ上から物言う人だから参考にならんのです
本人は3個目だからあえてやってるみたいだし…
合格したときとの違いきいても、当時は若く遠慮があったとか…そんなの試験なんだから当たり前だろとしか思えない - ： [sage] 2018/12/04(火) 17:47:40.30:fnKlrw+V
- 口頭落ちっていうのは喋りの内容ではなくて、業務経歴の出来不出来(分野と一致するかとか)に依るのが圧倒的に多いんじゃないかと、このスレの過去ログを読んでて思った。
- ： [sage] 2018/12/04(火) 18:16:40.43:HK6PC0pP
- 専門と経歴がマッチしてても適性なしと判断されたら落とされる
- ： [] 2018/12/04(火) 18:20:49.40:GOHJw5VM
- 不一致 論破してやった あうあうあー が三大要因かなあ
知ってる事例ではあうあうあーがやや多い 信じ難いかも知れんが模擬面接でさえパニクって沈黙1分とか放送事故になる人がいる - ： [] 2018/12/04(火) 19:22:40.96:TUAUySoc
- 平日に口頭試験の人いる？
- ： [] 2018/12/04(火) 19:33:41.33:Hvbmj17a
-
きもい2cH言葉
凡例：
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。
ttp://i.imgur.com/Np09OZL.jpg 
ttp://i.imgur.com/M1kZmeS.jpg 
ttp://livedoor.blogimg.jp/yasuyukimiyoshi/imgs/a/3/a3775724.jpg 
ttp://4.bp.blogspot.com/-vwReGAbJcMM/UnT5Oo13_nI/AAAAAAAABJc/O96QimFSqyY/s1600/aaa.jpg 