【ＴＡＣ】TAC社会保険労務士Part24【社労士】

1

： [sage] 2018/09/17(月) 19:28:06.58

ID

:eYPep48r

前スレ
【ＴＡＣ】TAC社会保険労務士Part23【社労士】
ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1531191161/

2

： [] 2018/09/17(月) 20:10:17.40

ID

:fEVOFsFg

>>1

感謝

3

： [] 2018/09/17(月) 20:17:36.71

ID

:68JoHdKS

ワッチョイ無し派

4

： [] 2018/09/18(火) 21:22:20.65

ID

:yHC/GppD

当然

5

： [] 2018/09/20(木) 02:33:17.27

ID

:xzdSiT/A

あとは待機することしかできない

6

： [] 2018/09/21(金) 00:41:49.25

ID

:G2/CVz8G

毎年恒例コメント集

・今年は簡単
・今年の合格基準は史上最高点
・今年は選択救済なし
・今年は択一救済などあるわけない
・今年の労一選択を家族（もしくは会社同僚、友達）に解かせたら２点
・今年の労一選択は新聞読んでたら解ける
・わしゃ合格者だが落ちる奴は勉強不足なだけ
・救済で合格するようなやつは社労士の資格なし

7

： [] 2018/09/22(土) 22:31:12.69

ID

:E0mcQLu2

昨年の合格者だが勉強しろ
もある

8

： [] 2018/09/23(日) 22:14:38.59

ID

:9EPOSOUx

世の中の動向に常に気をつけることが大切

9

： [] 2018/09/23(日) 23:07:41.05

ID

:VykvVk4K

社労士とか真っ先にAIに仕事奪われるから辞めとけ

10

： [] 2018/09/24(月) 08:58:27.91

ID

:ccq8WDlt

久しぶりに受験生になります
数年前に勉強してましたが挫折しまして
再起したいと決意しました
宮島先生の生講義受けて
岡根先生のWEB聴きます

11

： [age] 2018/09/24(月) 10:30:52.80

ID

:3xFCq/QM

>>9

士業の中では AIの影響を比較的 受けないぞ。
行政書士 税理士の仕事など90％以上 AIに取って換わられる。

12

： [] 2018/09/24(月) 10:36:24.62

ID

:6g7w2ELq

だから、57歳ニートのクソジジイは
オレ様より上の部分を探して、自分のほうが
上と信じようとする

13

： [] 2018/09/24(月) 13:50:26.15

ID

:MBVyCDw0

誰？

14

： [] 2018/09/25(火) 00:10:36.74

ID

:0lMibnu/

上級本科生を受講した人いますか？
あんまり評判良くない？
割引使えば安いのが魅力ですが…
地方なので通信しかないんですが、市販のテキスト使うなら自分で買ってできるかも？と思わなくもない。

15

： [sage] 2018/09/25(火) 01:42:15.33

ID

:vbngjISu

>>14

過去スレくらい見ろや
通信担当の高橋ヒサコは伝説のクソ講師だぞ

16

： [sage] 2018/09/25(火) 05:12:38.95

ID

:Iwvz8Heg

>>14

通信しか環境がないなら上級はやめとけ
比佐子のお陰で、総合本科性だった去年より成績落ちたわ。

17

： [age] 2018/09/25(火) 10:55:38.09

ID

:shENWnyv

先ず、ヒサ子先生の評判は５チャンでは極めて過小評価されてる。
他校の講師も含めての話になると、並の評価しかないが TAC講師の中では、一般常識に留まらず時事的な社会保険・労務や行政の動向や通達や判例の背景解説は光るものある。
もちろん白書や統計もだが。
だから直前の選択式予想問題講座は その問題が的中しなくても 択一式対策としても役に立った。
ただ法律や規則や通達の逐条解説に似た本科生の講義では、凡長だったり 一番知りたい真髄をすっぽかすのは岡根サンと同じ感じで、時間と金を割いて受ける解説になってない感じがする。

でも５チャンでボロクソに言われてる もう一人の高橋マサユキ先生も含め
本業の社労士としては 本当に依頼者から頼りにされる先生だとのオーラは 講義にもにじみ出てる。

>>14

その上で、上級本科生はやめとけ。
これは他の予備校の講座でも言えることだが
まず この講座の存在理由が不純で、前年に総合本科生で受けて落ちて また 総合本科生で同じことをもう１年するのが精神的に嫌だと感じるのが人情だが
となると今年は他校へ乗換え 気分を替えて勉強しようと考えるのが普通で
それを思い留まらせ 阻止するツールとして存在する。

総合本科で１年勉強して落ちた人は、 総合本科の内容がパーフェクトに理解体得できてる訳ではない。
基本事項が穴だらけ か、そもそも理解が間違ってるか、単に勉強不足か。
主な制度フレームは１年やっただけ身に付いてるが、
そんな穴だらけの身に 上級クラスみたいに講義時間を減らしたり 問題演習の比重だけを増やしたりして効果が出る訳ない。逆効果だ。
通学クラスなら 初学者以外の受験仲間がいる場合もあるが、通信だと意味なし。

18

： [sage] 2018/09/25(火) 11:14:57.98

ID

:YpOiFtv5

>>10

> 宮島先生の生講義受けて
> 岡根先生のWEB聴きます

盤石でないのかな

19

： [] 2018/09/25(火) 11:52:50.15

ID

:hbu91NWe

講師の選択はとても大事。
申し込みしたら、出席ガードにも何処にも書いてないけど講師が割り当てられてる。
事務局に後で聞いたら、担当講師が違うので人気クラスの講義は、満杯で出られないという。
申し込みの時に講師が割り当てられるので、気を付けよう。

20

： [] 2018/09/25(火) 12:05:36.43

ID

:hbu91NWe

講師の選択はとても大事。
どの講師も均一の講義をしてくれれば良いが、個人任せなのか、講義の質の差が激しい。
どの講師にも良いところ悪いところがあるが、
いろいろなタイプがある。
5人ぐらいの講義を聞いたが、結局、受けても良い講師は１人しかいなかった。
Webなら、講師変更できないので、注意が必要だ。

21

： [sage] 2018/09/25(火) 12:22:04.62

ID

:seAk3PuK

TACの動画を見たけど上級の高橋先生はお金と違って良さげだね

22

： [] 2018/09/25(火) 12:49:46.98

ID

:uzF8deQN

資料通信講座 再受講割で8万ちょっと。思わず申し込んじゃいました

23

： [] 2018/09/25(火) 14:33:03.76

ID

:hbu91NWe

お金は雑談多くて、時間配分苦手だが、愛嬌ある

24

： [] 2018/09/25(火) 14:36:01.50

ID

:hbu91NWe

難しい
モチの維持が
通信は

25

： [] 2018/09/25(火) 14:47:15.40

ID

:uzF8deQN

通学講義で話すことの9割方は知ってるので、毎回の実力テストで他に遅れをとってないか確認するつもり

26

： [] 2018/09/25(火) 21:06:44.23

ID

:hbu91NWe

そうですか。９割解りますか。失礼しました。
私は結果待ちです。

27

： [] 2018/09/25(火) 21:32:59.36

ID

:f8uXRvjo

>>17

詳しく情報ありがとう
先生のことはわからんけど、上級の評判が良くないのはカリキュラムに難があるのかもね？

今回の択一自己採点が43で、原因は実力不足(勉強時間の不足)だと認識してるから、一応結果には納得してる
通信でも最後まで続けられたし、総合本科の基本テキストのようなシンプルなテキストが好みなんで
次もTACで受けたいと思ってたんだけどね…

>>22

資料通信って、答練や模試の採点もしてもらえるんですか？

28

： [sage] 2018/09/26(水) 00:32:10.09

ID

:1pQa5Afw

>>17

いちお、高橋はどっちがまし？
通信もだが、生講義を社労士でない人(登録していない)がやってる場合のバックアップとしても大事だぞ。
生講義がたまにわからなくて質問しても理解できなかったところが、高橋(眞)先生の音声＋レジュメであっさり分かったこと何度かある。

俺も上級本科生は意味あるかわからん。
基本事項をやらないものだから選択式で足を掬われることあるらしいし、労一社一の割合を高めたりミニテストが選択式とかいうわけではなさそうだし。


関東では宮島先生が最高というんだったら、総合本科生の収録も総合本科生Plusの部分抽出でいいから。

29

： [sage] 2018/09/26(水) 02:38:13.09

ID

:Fg1DcuRr

　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　　,／~~　　　　　　　~ヽ
　　　 ノ"　　　　　　　　　　　 ~ヽ、 　　　
　　 /"　　, 人　）　　　i　人　）　 ヽ、 　
　 （~　　人ﾉ　Vヽ、　ノレ" V、ﾉ　　i 　　こくねん連呼厨のおじちゃん達は
　　!　　i　／⌒　　　~　⌒＼ ~ヽ　 ﾉ 　　 どこ行っちゃったの？？
　　!　　l　　　　　　　　　　　　 l 　ﾉ 　　 　
　　ヽ、.l　 ノi⌒iヽ　　イ⌒iY　 i　ﾉ" 　　
　　　 ~)!、 '┴┴' D 　ヽ-┘　ﾉ)" 　　　
　　　ノﾍ,＼　　　 ∀　 　　　 ノ-＼ 　　 　
　　（　(⌒'i＼　　 -　　　　 ／　　 ） 　 　 >
　　 　　 　　 ヽ------┬"ヽ、
　　　　　／''""　　　　　　 ""'''ヽ
　　　　.ｲ　 y　　　　　　　　　y　

30

： [] 2018/09/26(水) 12:21:20.19

ID

:rtHeqKz/

択一が、43点です。たぶん落ちてるでしょう。tacとユーキャンを検討しています。どちらが、いいのでしょう。

31

： [] 2018/09/26(水) 20:07:15.46

ID

:pmppiNgu

>>27

郵送かTAC窓口に持参すれば採点してもらえるそうです。その年の出そうな論点とか、授業でしか聞けないとこはオプションの法改正とかとって補完します

32

： [] 2018/09/26(水) 20:51:17.31

ID

:YOIlUBUd

>>18

そんなことができますか？
逆は可能かもしれませんが。

33

： [] 2018/09/26(水) 20:54:11.11

ID

:YOIlUBUd

>>23

模試の解説だけで十分に思えるが。

34

： [sage] 2018/09/26(水) 21:06:24.69

ID

:f8IiInF+

>>33

お金は解説が下手なんだよね
まあ雑談が楽しめればよいとも思うが

35

： [] 2018/09/26(水) 23:56:59.96

ID

:8UpH9Gxs

よくわかるテキストとユーキャンの速習レッスンとどちらが分かりやすいですか？

36

： [sage] 2018/09/27(木) 21:28:05.76

ID

:TYxCP7Ar

>>30

TAC

37

： [] 2018/09/27(木) 21:29:50.78

ID

:GeApvtkm

スクールは講師に直接聞けるのは大きい

38

： [] 2018/09/27(木) 21:39:20.86

ID

:60p8ImFF

話し変わるけど、本試験終了後の復元解答って、みんな、TAC以外の予備校にも、
入力してるの?みんな何校ぐらい入力してるんだろう？
各予備校のデータが被りまくってるのか？

39

： [] 2018/09/27(木) 22:00:07.49

ID

:60p8ImFF

TAC、クレアール、大原、Ide、レック、ユーキャンなどの大手予備校復元解答の合計を足したら、
延べ人数で約7000人なのだが、実質は何人なんだ？

40

： [] 2018/09/27(木) 22:29:49.81

ID

:GAnyWSyb

>>34

直前期に向かない人かも。
開講時のオリエンテーションとかは素晴らしいのだが。

41

： [sage] 2018/09/28(金) 00:53:58.18

ID

:frlvUOR/

ユーキャンの常深先生の説明は分かりやすいね

42

： [] 2018/09/28(金) 01:00:48.27

ID

:2VjFxLME

>>38

TACすらしてない...
アンポンタンなのでパスワード入力画面で止まってしまった
試験の解説動画の先生が今年は登録者が少ないと言ってたのが妙に気になる
パスワードがわからなくなったから…ていう理由じゃないよね

43

： [] 2018/09/29(土) 09:18:39.78

ID

:/idIjTD3

今年は足切りなしで合格の人が多いんだろう

44

： [] 2018/09/29(土) 12:59:47.09

ID

:/tYYfUsY

渋谷に巨乳爆乳超乳いるね

45

： [] 2018/09/29(土) 15:43:16.71

ID

:vovo5yr9

>>39

重複はせいぜい1000人とかだろ
いちいちあちこちに登録する人なんてそんなにいないよ

7000人のデータを使えるなら
かなり確率の高い
予想をたてられる

46

： [sage] 2018/09/29(土) 18:39:27.44

ID

:adFXquQa

総合本科だけど過去10は別途買うべきなの？

47

： [] 2018/09/29(土) 22:58:02.26

ID

:8c0r6UL9

過去問をいかに上手く活用するかで決まる

48

： [sage] 2018/09/30(日) 00:00:58.51

ID

:nLCpGzcg

>>47

必須だろと即答されないから逆に納得できました

49

： [age] 2018/09/30(日) 06:04:37.31

ID

:wJnM+bNa

>>28

>生講義を社労士でない人(登録していない)がやってる場合

TAC社労士講座には そんな講師いないだろ？
講師専業でやってる人も登録はしてるはず。
税理士とか会計系資格の講座には、一部科目しか合格してないのに 講師してるのがいると聞いたことがあるが。

50

： [sage] 2018/09/30(日) 07:21:09.32

ID

:yzMenV0J

>>49

お金先生は登録してないでしょ

51

： [] 2018/09/30(日) 11:03:04.16

ID

:Oa3WLni5

>>42

システムが変わってやりにくくなった可能性もある。

52

： [] 2018/09/30(日) 17:43:06.03

ID

:8334PiyN

法律的な言い回しに慣れたり、出題傾向を知るために過去問するんじゃね？
重箱の隅をつつくような問題もあるし、アウトプットとしては明らかに問題少なすぎる

53

： [sage] 2018/09/30(日) 21:32:49.76

ID

:fnhRojCS

>>52

46です
ありがとう
場数を増やすため注文しました

54

： [] 2018/10/01(月) 21:21:32.22

ID

:1m5upJsu

問題の作り方とか、捉え方を知るためだと思う
確かに過去問だけじゃ問題が少ない
でも最初は教科書の読み込みして、それから過去問なり壺なり勉強するのが大切だと思った不合格者です

55

： [sage] 2018/10/01(月) 23:28:58.48

ID

:rGw5e4dQ

>>53

講座の教材だけで十分だよ

56

： [] 2018/10/04(木) 10:31:37.91

ID

:HYaWw532

>>54

同意です

57

： [] 2018/10/04(木) 10:59:57.85

ID

:LajA9s8b

>>56

同意です

58

： [] 2018/10/04(木) 11:35:49.69

ID

:J8f0DrHP

>>45

俺はTAC、Ide、ユーキャンに解答再現、出したぞ

59

： [] 2018/10/04(木) 12:55:31.76

ID

:J8f0DrHP

>>39

実質人数は4500人ぐらいだと思う、
同じ人が2つぐらいの予備校に入力してる可能性はあるよ

60

： [] 2018/10/04(木) 14:21:37.37

ID

:yY4uYAwI

>>58

せいぜい２つ
なんのためにそんなに登録して個人情報ばらまかないといけないのか、

61

： [] 2018/10/04(木) 14:24:45.39

ID

:J8f0DrHP

>>39

TACの解答再現、3割から、4割はＴＡＣの受講生以外だって、講師が言ってたよ

62

： [] 2018/10/04(木) 17:56:28.80

ID

:J8f0DrHP

>>60

TACは今年、受講生だったから出した
Ideは去年、初めて勉強を始めた予備校だったから

ユーキャンは予備校業界の中で、1番、勉強をしている層と
勉強をしていない層の情報を多く持ってるから復元解答の情報が1番マシ

63

： [sage] 2018/10/04(木) 19:47:48.08

ID

:XhEr3Ius

俺はTACと辰巳に出した。
TACは今年受講生だったから出した。
辰巳は過去問集くれるから出した。あとでオクで売り飛ばす。

64

： [sage] 2018/10/04(木) 20:43:18.58

ID

:uAb2YzbF

辰巳とか全然人数集まらないだろうな

65

： [sage] 2018/10/04(木) 21:02:04.20

ID

:iALvVzb1

このスレに道民なんていないと思うが、
札幌校の講師の話し方が好き
フランクで堅くない
名前は忘れた

66

： [sage] 2018/10/05(金) 00:50:39.42

ID

:FD0f8JIf

>>62

来年はどこを受講するの？

67

： [] 2018/10/05(金) 06:28:28.82

ID

:S9m6uiPJ

古賀先生の上級演習本科生はいいよ。講義はいつも３時間に延長、合格テキストの隅々までカバー、レジュメは内容豊富で合格後も使えそうな感じです。

68

： [] 2018/10/05(金) 10:30:17.40

ID

:0mS7vO1W

>>66

落ちてたら、TACにしようかと思ってる

69

： [sage] 2018/10/05(金) 12:11:24.74

ID

:nLncocoZ

古賀は人気が高い

70

： [sage] 2018/10/05(金) 17:53:09.64

ID

:W5Syt9ol

>>67

>>69

いい 人気が高い と言っても
非実務家の岡根 宮島と教え方のアプローチが違うので、２人の教え方が万人に合う訳もなく
２人の教え方に合わず悩んだTAC生の受け皿になってはいるが
特別のノウハウで話してるとも思えないアドリブっぽいし、大きな制度の全体像の説明はアッサリし過ぎて上手いとは思えない。
テキストに載ってる個々の無味乾燥なワードや文章を、新聞の３面記事 週刊紙ネタまで落として、ワンポイント（長々と雑談はしない）説明するのは理解が深まり記憶に残りやすいけど。
ただ板書が必要で、講義説明のエッセンス部分は耳から速記しないといけないので それを苦痛に思う人はダメだな。
それと基本テキストの解説には向いてるが、問題演習解説には向いてない先生だな。誰しも得手不得手があるからね。

>合格テキストの隅々までカバー

確かに テキストに書かれてる文章を解説 吹っ飛ばしたり、全部 自己レジュメで解説しオワリ にしない点は、テキスト中心主義で勉強してる人にはいいかも。
でも、レジュメは本試験にはオーバースペック過ぎて深入り禁物。

71

： [] 2018/10/05(金) 22:57:15.64

ID

:A4rFZs6y

>>67

>>69

受講資格45点以上でしょ

72

： [sage] 2018/10/06(土) 09:13:55.31

ID

:Zwp+1Pvt

>>68

通信ですか？

73

： [sage] 2018/10/06(土) 11:36:35.91

ID

:rROZ5/T1

地方じゃ、通学できるところで決まるからな・・・

74

： [] 2018/10/06(土) 21:27:20.04

ID

:7HpqYloF

上級って難問対策もするらしいけど、それに時間使って基本問題が解けなくなったら
本末転倒な気がするけど、実際難問対策って役に立つのかな

75

： [] 2018/10/07(日) 14:43:45.91

ID

:k1xym2kx

択一７０点取っても選択1科目2点で落ちる試験の傾向考えると総合本科生の答練・模試で十分だと思いますね。それよかテキストを１０回読んだ方が早い

76

： [] 2018/10/07(日) 15:05:19.22

ID

:FVztKe13

上級本科か上級演習本科か、確かに選択に悩むよね。
何で、上級演習本科は東京地区しかないんだろう。大阪や名古屋でも上級本科生
のクラスがあるんだから、上級演習本科の1クラス分ぐらいの需要はありそうだと
思うけれど。地方だと自動的に上級演習本科だと古賀の通信になってしまうのが
つらいな。

>>71

パンフレットの記載は44点以上だったと思うけれど。まあ、厳密に審査があるわけ
ではないから、何点で受講しても問題ないと思うよ。

77

： [sage] 2018/10/07(日) 15:52:00.02

ID

:1Qvr2m10

通信だと上級演習本科一択なんだけど
教室で受けるなら講師によっては上級本科も視野に入る

78

： [sage] 2018/10/07(日) 17:30:55.58

ID

:AKRa7ROy

古賀の話し方は俺には合わねぇ

79

： [sage] 2018/10/07(日) 20:48:14.75

ID

:oLOU640q

>>76

俺も関西に2クラスくらいは上級演習本科生あってもいいと思う。名古屋も講師4人体制だから部屋の空きによっては出来るんじゃないの？

80

： [] 2018/10/07(日) 23:28:02.01

ID

:8FjWOeP7

択一50点なら本科生でも良いと思うよね。そして選択式の基準点超えは本科生も上級本科も変わらないと思う。

81

： [] 2018/10/08(月) 01:04:40.08

ID

:KcTRaGHm

難問は捨て問。これ常識。

82

： [sage] 2018/10/08(月) 04:52:19.32

ID

:VfuuqzEs

>>78

俺も。あの上から目線の話し方が嫌い。髭も嫌い。

83

： [sage] 2018/10/08(月) 07:50:08.86

ID

:5UhlZv2C

>>9

>>11

昨日のNHK特集「マネーワールド」で
おそらくネタ元は 野村総研だろうが
今の仕事がAIに置き換わる割合

行政書士 93.1％
税理士 92.5％
公認会計士 85.9％
不動産鑑定士 84.0％
司法書士 78.0％

で、中小企業診断士は0.2％になってたので、それを目指す女子銀行員の話題もあったが
社労士は 話題にも出なかったな。
でも置き換わらないということだろな。

84

： [sage] 2018/10/08(月) 10:03:09.06

ID

:cXOY8Oar

>>82

Webのオリエンテーションと講師レターはすっ飛ばしたよ。
見てて気分悪くなった。

85

： [sage] 2018/10/08(月) 11:36:14.12

ID

:NgHMpiJt

>>74

資格関係スレ見ていると、難問珍問だして真剣に議論しているのをよく見るが
そんな感じじゃない？
俺は解けない難問珍問の前に、基礎をしっかりやりたいけれど

86

： [] 2018/10/08(月) 14:27:59.42

ID

:usSSAwUv

>>83

結構、判断業務が多いからだろう。
公認会計士も企業へのコンプライアンス指導があるので、割合はもっと低い筈。

87

： [sage] 2018/10/08(月) 14:56:56.23

ID

:0s/axVDc

>>83

AI以前に電子化で1号業務がなくなりそう。
AIではなくならないという意味かも。

88

： [] 2018/10/08(月) 17:36:23.95

ID

:zqaRmzoU

>>67

3時間がデフォです
どのクラスも

89

： [] 2018/10/08(月) 18:18:46.80

ID

:oajRm+Td

電子申請って私の知る限り10年以上前からあると思うけど、普及してるように思えない
電子申請する前の登録段階で面倒くさくて、紙でいいやって思ってしまう…
ちょっとだけ厚生局で医療の申請手続業務をやってたことがあったけど、私がいた頃は、電子申請はストップしてた
その前年とか前々年をみても、電子申請をしてる医療機関は県全体で1,2件だった…

90

： [] 2018/10/08(月) 18:30:33.27

ID

:oajRm+Td

10年以上経ってもあまり変わってないものは、今後急速に変わるということはなさそうに思って
しまうけど、どうでしょうね…

91

： [] 2018/10/08(月) 19:01:00.07

ID

:PRggfErr

情弱集団にいるのだから電子化は無縁です。
AIはもっと無縁です。一生関わることはないでしょう。
インターネットで調べることさえできないのだからAIの世界とは無縁です。江戸時代か、と思うくらいの別世界にいますよ

92

： [] 2018/10/08(月) 19:04:30.35

ID

:PRggfErr

情弱集団は人に聞くのが鉄則でしょう。人に教わらないといけないのが鉄則でしょう。
AIとは無縁だし、インターネットとも無縁だから、江戸時代にいらっしゃるみたい。

93

： [sage] 2018/10/08(月) 20:29:54.31

ID

:0s/axVDc

給与情報をアップロードすると社会保険の手続を
しなくてよくなっちゃう。

94

： [] 2018/10/08(月) 22:56:17.17

ID

:yw+xE6K6

罰則規定設けてやらないと情報く

95

： [] 2018/10/08(月) 22:57:29.78

ID

:yw+xE6K6

罰則規定設けてやらないと意味ないよね。

96

： [] 2018/10/08(月) 23:44:28.49

ID

:PRggfErr

情弱集団にいたら法律読むこともできなかったから、情弱集団にいなくて本当に良かったわ

97

： [sage] 2018/10/09(火) 02:18:32.63

ID

:+HVVd6uh

この連休中、全講師社労士業やってるかどうか調べてみたら(原則は社労士会のHP。例外的に何人かは社会保険労務士としてTAC講師以外の何かしていることの確認)、岡で始まる先生(社労士業やっていないと言ってた)以外で10人くらい確認取れなかったのいたぞ。

98

： [] 2018/10/09(火) 10:08:49.11

ID

:xeqvuCWr

大阪の貫場先生の授業ってどうなの？

社会の保険とか分かり易い？

99

： [] 2018/10/09(火) 12:02:30.95

ID

:xeqvuCWr

貫場先生のライブと宮島の通信、どっちが良い？

100

： [sage] 2018/10/09(火) 12:30:12.85

ID

:Ns4TFMoD

>>97

暇だなお前

101

： [] 2018/10/09(火) 12:38:46.30

ID

:Gq1TMkT7

TAC生は変なヤツ多いんだよな

102

： [] 2018/10/09(火) 13:38:09.90

ID

:tisl9+E/

>>97

登録者全員が、登録情報を公開していないのに…
うちの事務所も現在のクライアントで十分。
下手に一元さんから相談受けても仕事増えるだけ。
顧客が顧客を呼ぶんだけど…

103

： [] 2018/10/09(火) 20:19:39.42

ID

:8k0CPqRj

社労士会のHPに載ってるのって開業社労士だけだと思ってた
まあ、実務をしていようといまいと、ちゃんと教えてくれる先生ならどっちでもいい。
実務と人に教える能力って違うと思うし。
もし自分が講師になったら、準備やら考えることが多くて兼業できなさそう…
挙句、ネットで叩かれたりして、先生も大変やね

104

： [sage] 2018/10/09(火) 20:32:06.07

ID

:0G9lpi5n

実務やっている人は講師はおまけの人が多いから
宮島や岡根のような講師専任のほうがいいよ
さっさと効率よく1年で合格するのが吉
実務は合格してからで十分

105

： [] 2018/10/09(火) 20:44:48.58

ID

:dxrzp6qj

実務やるのなら法律読めないとヤバイけどね実際のところ

106

： [] 2018/10/09(火) 20:45:53.16

ID

:dxrzp6qj

情弱集団にいるから絶対法律読めるようにはならないのだけど

107

： [sage] 2018/10/09(火) 23:42:31.47

ID

:Ns4TFMoD

岡根のどこが良いの？

108

： [sage] 2018/10/09(火) 23:57:06.58

ID

:+HVVd6uh

>>104

いちお宮島先生東京社労士会に登録していて、事務所あるのだが。

専業講師でもいけないことないけど、実務家講師のほうが具体例を出してイメージしやすくて覚えやすい。

109

： [] 2018/10/10(水) 06:17:53.45

ID

:wtTu3nle

岡根先生は町工場の事業主をおやじさんと呼んでよくネタで説明する。受けもいい。他の先生方にないキャラ。

110

： [sage] 2018/10/10(水) 08:25:38.18

ID

:2nWCNmHX

でも極端に合格率が低い？くどいしつこい分かりにくい

111

： [sage] 2018/10/10(水) 13:16:16.11

ID

:wVOy41bl

暗記カードが届くまで選択対策はどうしてる？繋ぎでツボ？まさかテキスト写経？

112

： [sage] 2018/10/10(水) 19:40:20.38

ID

:4MJOvqLK

おやっさん、雇用保険入ってくださいよ。

113

： [] 2018/10/10(水) 20:51:05.26

ID

:wtTu3nle

「おやっさん労災保険入って下さいよ」
「いいじゃねえか、災害補償があるんだから」

114

： [] 2018/10/10(水) 23:34:19.91

ID

:WYXx8qzD

可愛い子の真後ろの席をゲットしてたら、
最近別の席に移動されるようになってしまった。

115

： [sage] 2018/10/11(木) 05:35:09.63

ID

:8FIcLkB8

古賀信者なら写経

116

： [sage] 2018/10/11(木) 07:48:26.27

ID

:ctWQojvw

以外に女性信者いそうだな

117

： [sage] 2018/10/11(木) 14:01:14.44

ID

:UhzfWGzy

写経は指がつらい
か弱い女性なら更にね
逆に信者には苦行はある意味幸せかも

118

： [sage] 2018/10/11(木) 20:02:54.48

ID

:H/PVM+ea

TACは人(従業員)を見る目がないからな。

119

： [sage] 2018/10/11(木) 20:18:13.22

ID

:qGm4bimE

TACの行政書士講座受けたことある人いる？
社労士の後は行政書士取った方がいいと言われてるんだけど、あまり情報がない
行政書士のスレは荒れてるし…
やけに卑屈だったり、社労士よりも行政書士の方が優れてるとか、社労士を敵対視してるような？
試験内容ほとんど被ってないし、違う種類の試験なんだから、優劣なんてないだろうに…

120

： [sage] 2018/10/11(木) 23:30:07.46

ID

:J0crCrrP

行政書士って公務員試験に落ちた人が受けるもんじゃないの？

121

： [] 2018/10/13(土) 12:17:45.80

ID

:pOT3su7P

古賀信者なんかいるのかよ

122

： [sage] 2018/10/13(土) 18:35:22.29

ID

:H9/abNe0

上から目線で偉そうに見える。

123

： [sage] 2018/10/13(土) 19:51:15.65

ID

:za0N9I4j

オリエンテーションのpdf古賀センセばっかでガッカリしてたけど、
模試前くらいの女性の伊藤先生が意外とよかった。

この人が全部オリエンテーションなら聞くのにとか講義どんな感じなのかなあと興味持った。

124

： [sage] 2018/10/13(土) 22:15:52.26

ID

:8HTukyuS

上から目線って、先生と生徒という立場だからでないの？

125

： [sage] 2018/10/13(土) 23:26:13.74

ID

:gO0PNXBe

>>124

一度聞いてみれ
偉くもないのに偉そうな、とても不快な喋り方だから

126

： [sage] 2018/10/14(日) 00:42:28.93

ID

:kY5MH8IF

岡根よりはマシ

127

： [] 2018/10/14(日) 04:30:55.20

ID

:lSzroXtC

>>123

これ
てきぱきしてそうに感じました

128

： [sage] 2018/10/14(日) 11:32:01.13

ID

:iFBBwGHP

>>123

自分も古賀さん相性悪かったので
わざわざ新宿校で伊藤先生の上級演習本科受けたよ
一応合格見込みです

129

： [] 2018/10/14(日) 13:58:56.83

ID

:wtLh30Ts

講師の相性のせいにするなよ。

130

： [sage] 2018/10/14(日) 18:50:54.08

ID

:QaSHgQah

誰にでも相性はあるさ。
相性があわなかったから相性が合う先生に変えただけ。
それで合格したんだろ。
立派だと思う。
講師のせいにしてないだろ。

131

： [sage] 2018/10/14(日) 19:42:07.79

ID

:xf6tNWut

相性が悪いから言って時間帯や校舎を簡単に変えられるところはいいよ。
選択枝が無かったり、コースを変えるしかない(総合本科生→速修本科生とか)地域あるんだから。

132

： [] 2018/10/14(日) 22:43:58.37

ID

:01GE4vYJ

照英ホモセックス
常時10人未満44時間だから
俺は「情事ししとう」って覚えてる

133

： [sage] 2018/10/14(日) 23:43:27.60

ID

:kY5MH8IF

お金って歳の割りに幼稚じゃない？

134

： [] 2018/10/15(月) 13:03:34.77

ID

:zJx8iGV5

岡根って、授業、上手いんだね。
模試の解説とか、ヘタなのに

135

： [] 2018/10/15(月) 13:09:13.99

ID

:t23gPdqj

時間配分適当だけどね

136

： [] 2018/10/15(月) 13:22:32.45

ID

:zCy296sv

ぶっちゃけ終わったことをどーのこーのバカな予想してるより、語呂合わせとか、覚え方とか、さっさと法律読めるようになるとか、そっちの方が有意義だよね

137

： [] 2018/10/15(月) 13:23:42.49

ID

:zCy296sv

「情事ししとう」の方が有意義だわ
他はマジでどーでもよい

138

： [] 2018/10/15(月) 20:01:46.63

ID

:TpNgpyxK

今年も56、24、足なしで落ち確定だろうし、
8年目突入で老基受けてるよ。死にたくなる、

139

： [sage] 2018/10/15(月) 22:26:37.82

ID

:F/yKb1tn

岡根はｳﾞｪﾃ製造講師として重宝されてるのでは？

140

： [] 2018/10/15(月) 23:30:57.32

ID

:TCzxaeTm

ミヤジマンが一番！デジボウではっきりくっきり東芝さん！

141

： [sage] 2018/10/15(月) 23:39:54.59

ID

:7cnrZ4BM

>>136

語呂合わせや覚え方を多く用いるの誰？

142

： [sage] 2018/10/16(火) 00:18:48.41

ID

:r2XMWoLJ

宮島先生って年齢不詳だよね

143

： [] 2018/10/16(火) 13:37:34.24

ID

:djrZgKiQ

32才だし

144

： [] 2018/10/16(火) 13:43:48.02

ID

:1VYBfk/Q

32だったら八百屋とかGパンとか
言わないと思うけど

145

： [sage] 2018/10/16(火) 18:01:30.78

ID

:M6X+GRpK

50前と見た

146

： [] 2018/10/16(火) 18:56:24.85

ID

:9KzmPTBy

32と50前じゃえらい違うな…
間をとって40前半くらい？

147

： [] 2018/10/16(火) 19:12:04.09

ID

:1VYBfk/Q

質問した時、顔のシミがご老人を物語ってるよ。
５０代半ば

148

： [] 2018/10/16(火) 21:37:03.62

ID

:B/9gkI8V

お金はもうすぐ還暦

149

： [sage] 2018/10/17(水) 10:03:24.17

ID

:YjVm8+jT

お金さんは教え方はTACの中では下手な方だけど愛嬌がありますね。

150

： [] 2018/10/17(水) 13:12:01.25

ID

:lUiMnE/z

若いけど老けてるみたいな

151

： [] 2018/10/17(水) 17:36:19.44

ID

:fbvxu2iI

お金は通常の授業はうまいよ。

模試の解説とか下手過ぎるけど

152

： [] 2018/10/18(木) 15:47:43.71

ID

:K1W0BuqZ

TikTAC

153

： [sage] 2018/10/18(木) 23:37:55.15

ID

:ba0ejaXU

>>151

いや普通に下手だろ

154

： [sage] 2018/10/19(金) 14:11:02.98

ID

:Kc/kWlN9

お金が 解説 上手いのは
法律の全体像の解説と
些末な 法条文○条 と、それに付随する法附則 とか 施行細則 施行規則や通達との相関関係みたいな 法律構成論 だけ。
だから労基法など労働法だけ解説に力が入る。

逆に、法律の全体像をワンポイント 短時間に解りやすく話せるから「過去問でステップアップゼミ」は なかなか良いよ。
お金なんて 一番 過去問解説に向かない講師だと思ってたが、あの講座は 所謂 過去問解説講座じゃなく直前期に入る前の総復習講座で
全体像を話した後で、年度も問題番号もバラバラにした択一過去問を５肢択一に再編成した問題の解説に すーーと自然な流れで入っていくのが良い。

155

： [sage] 2018/10/19(金) 14:30:44.40

ID

:wqlxfIKv

お金はカルチャーセンターの講師としては適任だが
資格学校の講師には向いていない

156

： [] 2018/10/20(土) 08:34:28.82

ID

:0xFhPFnf

受講生に美人が多いのはどのクラス？

157

： [sage] 2018/10/20(土) 11:51:13.13

ID

:CI+3GjGd

スクールのサクラだろ

158

： [] 2018/10/22(月) 12:48:18.98

ID

:00ggCnn1

受講生の8割が女性のクラスはありますか？

159

： [sage] 2018/10/22(月) 21:49:07.63

ID

:zBeX+ZfH

通信やってる先生は、地方の合格祝賀会にも来てくれるのかな？

160

： [] 2018/10/22(月) 23:24:59.70

ID

:jAWyP+Rg

声かけたら、迷惑がられたよ

161

： [sage] 2018/10/24(水) 01:03:24.93

ID

:SvW2hyoT

>>158

受験生の男女割合からみても女性が8割なんてあるわけないってわかると思うけど、
仮にあったとして何だと言うんだろう
女性に囲まれたいなら、看護師目指せば？

162

： [] 2018/10/24(水) 13:22:43.84

ID

:GmOiHaPm

マイトレ使ってみたけど、でき悪いねこれ
日本語も怪しいし

163

： [] 2018/10/24(水) 13:25:42.09

ID

:JtiOUjHc

国家公務員障害者枠受けるために、TAC受講します。
よろしくです。

164

： [] 2018/10/25(木) 12:34:56.26

ID

:i+fTYANt

ジャイアンツが勝率５割でCSに行ったので叩かれている
社労士試験選択式５問のうち、１問（２割）や２問（４割）しか
取れていないのに合格したいとほざく連中が吠えている
恥を知りなさい

ジャイアンツは３連敗しファイナルステージであっさり敗退した
それが力量に見合った当然の結果だから
選択式足切り待ちも救済されずあっさり落ちてほしい
それが力量に見合った当然の結果だから

165

： [] 2018/10/25(木) 20:21:10.68

ID

:xj8BlWMw

社労士マイトレ、悪くないよ
選択式にも対応しているのは良いね

166

： [sage] 2018/10/25(木) 21:09:01.44

ID

:/tjq5fmB

>>165

もちろん有料で良いので本科生以外にも開放して欲しい

167

： [] 2018/10/26(金) 14:48:45.32

ID

:Cka6xSVm

だめです。本科生のみです！

168

： [sage] 2018/10/26(金) 20:14:51.51

ID

:TMuxzqOs

つくづく思うが宮島の講義はんぱない。
プラス本科で落ちたら自身の実力不足を認めざるを得ないよな。

169

： [sage] 2018/10/26(金) 20:23:45.72

ID

:UGm+/I/A

宮島は教祖になれるよな

170

： [sage] 2018/10/26(金) 22:30:33.48

ID

:ipnV35kF

TAC本科生になるなら絶対宮島一択

171

： [] 2018/10/26(金) 23:05:55.39

ID

:En2Xf+4+

関根たんと野村たんのW講師によるミニスカタンクトプ特別レスンを受けたい。
いい匂い嗅ぎ放題。

野村たんは社労士と税理士のWライセンスになるのかな。

172

： [] 2018/10/27(土) 11:48:13.29

ID

:3fG85KuM

そこまでの信者がいるのが
不思議だ・・・

173

： [sage] 2018/10/27(土) 12:52:14.77

ID

:+r2TRD+3

もう宮島信者になってるよ笑

174

： [sage] 2018/10/27(土) 16:10:28.60

ID

:CZ1dOASf

>>168

宮島の価値は、イコール デジボの価値オンリー
それ以上の価値なし

175

： [sage] 2018/10/27(土) 18:02:08.48

ID

:SFNaDzSH

宮島とお金の講義の質の差が歴然としている
通信の場合ちょっとお金を追加すれば宮島を受講できるので
けちらずに宮島Plusを選択しよう

176

： [sage] 2018/10/27(土) 18:06:24.33

ID

:BZXnaL5b

急に受講生減ったな。
人気講師の神通力もこれまでか。
ザマアミロ。

他所を盛り上げて、絶対に後悔させてやる。

177

： [sage] 2018/10/27(土) 18:11:02.72

ID

:MoSe40Tt

合否を決めるのは講師じゃないけど
どれか選ぶならやっぱ宮島先生だろうな

178

： [] 2018/10/27(土) 20:54:51.89

ID

:yFboSDwt

宮島先生のいいところは癒し系ボイス

179

： [] 2018/10/27(土) 21:43:58.48

ID

:oN+XhIwx

好きでもないし嫌いでもない
信者じゃないし非信者でもない
ただ授業料が高いと思う

180

： [] 2018/10/28(日) 00:05:28.25

ID

:kOguwpmS

>>179

オプション口座を申し込んだ方が結果的に割高になる。雇用保険や重複受講の恩恵もある。何よりも答練始まってからのデジボは神。結論として割安です。

181

： [] 2018/10/28(日) 00:06:00.75

ID

:kOguwpmS

>>179

オプション口座を申し込んだ方が結果的に割高になる。雇用保険や重複受講の恩恵もある。何よりも答練始まってからのデジボは神。結論として割安です。

182

： [] 2018/10/28(日) 01:20:40.95

ID

:QFqFzRA0

>>180

デジボいいすね。
本科生なんですが、答練てplusも本科生も同じですよね？

183

： [sage] 2018/10/28(日) 11:38:47.66

ID

:V51LFoYR

次のページいっちゃう
デジボで説明しちゃう

ちょっとオネエ入ってる❓

184

： [] 2018/10/28(日) 15:41:40.36

ID

:iqQ47vww

よろしいでしょうかぁ？
よろしくはないんですけど

185

： [sage] 2018/10/28(日) 15:47:41.90

ID

:GJ2NNpMW

顔あげて～
いまテキスト書き込み中なんですけど

186

： [sage] 2018/10/28(日) 16:44:08.61

ID

:X3Py8fWR

　　　　　　　, -=-‐～--へ__,,- 、
　　　　　　＜　　　　　　　　ヽ　　 ゝ
　　　　　　 ﾉ　　　 二､___ゝ,/_/ﾍ　 |
　　　　　　|　　　 ｦ 　 　 　 　 　|　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　| 　　 ┤ 　===､　, ==|　 |　＜ 　 　やっぴゃー
　　　　　ノ　　　彳　　―ｪ　〈‐ｪ〈　 ゝ　　＼　
　　　　ゝ､　　イ6|ゝ 　 　／　＼ |‐"　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　く 　 .^| 　　　　 　 -　ゝ
　　　　　　　ヒi_,| ＼ｌ　　< ――.>
　　　 　 　 ,,, -/＼ 　＼＿＿__,|
　　　　 ―'|　 ＼　 ＼　　　　|＼＿
　　　　　　 |　　 ＼　　＼.　 / 〉 ＼￣
　　　　　 　 |＿＿,＼　 /￣〕/　､/

187

： [sage] 2018/10/28(日) 20:23:56.65

ID

:1gQT3lie

>>186

こんなAAあんのかよw

188

： [] 2018/10/28(日) 20:50:31.17

ID

:o+LVfpKB

>>182

同じです。直前期のデジボは精神安定アイテムです。講師が変わると不安になりますよ。補講というオリジナル講義もありお得感満載です。

189

： [sage] 2018/10/29(月) 08:21:12.44

ID

:SElFY/CT

工作員がすごいな。

190

： [sage] 2018/10/29(月) 18:03:34.29

ID

:FV+zu+Zt

この流れなんかキモチワルい

191

： [] 2018/10/29(月) 18:41:10.45

ID

:8O6WdDub

好みじゃね？宮島先生の心地よい講義は井手先生と似ている。わかった気になっちゃう。自分はお金先生のつっかえながらの（でも気持ちの入った）講義の方が頭に残るな。

192

： [sage] 2018/10/29(月) 19:15:17.67

ID

:9xcj8/OH

お金は黒板に書いてる時間が無駄。
その間に眠たくなる。
経験無いか？

193

： [] 2018/10/29(月) 19:57:02.34

ID

:FlrDMn3P

可愛い講師が必要

194

： [] 2018/10/29(月) 20:01:18.46

ID

:LM1om2yW

歯ブラシマニア？

ttp://jump.5ch.net/?https://m.youtube.com/watch?v=4hHCfXTJ4Qc

195

： [sage] 2018/10/30(火) 16:08:07.66

ID

:/+2F0TSN

>>191

そう言われれば宮島さんと井出さんの講義は似ているね

196

： [sage] 2018/10/30(火) 18:16:25.00

ID

:k4tYYcDM

通信生だってみんながプラスを受講できるわけじゃないし、TACの他の先生で合格した人だって沢山いるのに、
宮島一択っていうのはさすがに違和感がある。
誘導に必死な人は何年受講生をやってるんだろう？

197

： [] 2018/10/30(火) 18:41:27.33

ID

:UP7Bol9c

ホームページ見て総合本科生plusにしようと
思って一応資料請求したら
気が変わって総合本科生にしたw
これだけで大丈夫とか今なら割引とか言って
推してきてたなw
スタンダードで半額ならまあいいかとw
岡根っていうおもしろい講師だったが
安直な図表の文句は
教材作るやつに言えと思ったw
テキスト見直すと図表のところに
全然書き込みがないというw

198

： [sage] 2018/10/30(火) 21:43:42.52

ID

:VVP1Y4l8

岡根の講義は最初は面白いと思ったが、時間配分の下手さと
合格させるための講義をやってない気がする。
法の趣旨や成り立ちなども大事だけど、それを知ったからと言って点数に直結するわけではない。
目的条文に書いてあるし。
おやっさんネタも傘が開くのもマンネリ。
かといってＰｌｕｓは高すぎ。
上級の高橋比はもうお話にならない。
過去10も別売り、直前講義はオプション。

要はＴＡＣは値段に釣り合わないのでお勧めしない。
別の某大手予備校に変えたら一発で合格した。
最初からそこに行けばよかった。
ＴＡＣ信者だったベテからの助言だ。

199

： [sage] 2018/10/30(火) 23:36:24.94

ID

:E+qyv7bt

ホントお金が良いと思うのは最初だけだよ

200

： [] 2018/10/30(火) 23:59:26.34

ID

:BI6E5jtx

10年連続足切り落ち。
気付けば40歳になってしまった。

201

： [] 2018/10/31(水) 01:27:52.75

ID

:dxrzp6qj

＞＞200
条文読めない人？

202

： [] 2018/10/31(水) 01:45:33.50

ID

:S59B8zhG

独学にこだわってて、択一の一般常識が全然取れない
10年の最高が5点
択一で落ちる
選択だけなら結構突破してる

203

： [] 2018/10/31(水) 01:46:43.74

ID

:S59B8zhG

その間に宅建、行書、簿記1は独学で取れた
ちゃんと絞れって話だけど社労士一本は怖い

204

： [sage] 2018/10/31(水) 02:10:08.69

ID

:gfLFkYsJ

>>203

日商簿記1級よーとれたな、傾斜配点や会計士の分野や試験委員の本の中のマニアックなとこから出題する原価計算、工業簿記があるのに
そんなオナニー問題試験に付き合ってられるか！って頭来てやめたわ
商簿会計は安定してとれるけど工簿か原価計算でクソ問出されるとやってられん
社労試験も大概やけど日商1級はよく訴訟起こされてないなと思う

205

： [] 2018/10/31(水) 02:24:53.72

ID

:dxrzp6qj

ぶっちやけ法律読める方が万能だから日商１級とかどーでもよい

206

： [] 2018/10/31(水) 02:26:58.93

ID

:dxrzp6qj

価値なし
法律読めるから税法も読めるし別に税理士にも価値なし
そこまで日商１級とかどーでもよいよ
法律読める方が万能だからw

207

： [] 2018/10/31(水) 02:28:34.00

ID

:dxrzp6qj

法人税法と日商１級とか通じるものがあるけど、法律読めるし会計も分かるから日商１級とか価値なし
それより法律読める方が万能

208

： [] 2018/10/31(水) 02:29:35.71

ID

:dxrzp6qj

世の中の99％は条文読めないからねw

209

： [] 2018/10/31(水) 02:31:27.38

ID

:dxrzp6qj

今は別に満足してるよw
条文読めるし99％ができないことをできるしw

210

： [] 2018/10/31(水) 02:33:13.98

ID

:dxrzp6qj

予備校行きたきゃ行けばいいと思うよね
他人のことだからどーでもよいし

211

： [sage] 2018/10/31(水) 12:41:18.23

ID

:wo1xaAhR

条文バカって実はお金信者ちゃうかと思う。

212

： [] 2018/10/31(水) 18:41:38.31

ID

:W7mppq4G

去年ぐらいのスレに、16年くらい社労士講座受けてるって人がいたよね
社労士資格は持ってるのかな

>>202

あなた根性あるね
自分は独学にこだわって、日商簿記2をなんとか取ったけど、これに懲りて
次からは多少お金がかかっても、素直に講座を受けようと決めました
時間をお金で買ってます

213

： [] 2018/10/31(水) 19:44:58.99

ID

:dxrzp6qj

クラスでやるとか絶対無理だわ、
なにその団体行動
一人だけノートパソコン持ち込んでネットでも
調べつつ、労働全書ひくんだけど
一人だけ違う行動するからクラスとか絶対ムリなタイプ

214

： [sage] 2018/10/31(水) 19:52:23.09

ID

:UnUvjjpi

>>200

ほとんどが落ちる試験だから大方そんなもんかもな
撤退する人はするだろうけど

>>211

条文条文言ってるのって他でもいたけど同じ人かな

215

： [] 2018/10/31(水) 19:58:55.76

ID

:dxrzp6qj

全員で同じことをする、ってのがまずムリだわ～
あなた方は全員で同じことをする、ていうのが
鉄則されてるから当たり前のことだと思うが、
こちらはまず無理だね
ノートパソコン持ち込みネット接続、
労働全書ひいて
絶対一人だけ違う行動するわw

216

： [] 2018/10/31(水) 23:12:41.77

ID

:gH3TEify

教室を共有してるだけで、全員で一つのことをしている訳ではない
小中の授業じゃあるまいし

217

： [] 2018/10/31(水) 23:32:16.50

ID

:ok+SFich

>>215

大学は法学部ですか？

218

： [sage] 2018/11/01(木) 00:56:11.32

ID

:4qE0BwBG

Plusったって総合本科生にいろいろプラス講座があるんだよね。
通信は宮島先生のPlusをベースに、いろいろ外す(あるいは別料金)にすればいいんじゃないかと思ったりする。

速修本科生は、基本講義は別講師がやって、実力テストや答練の解説を総合本科生Plusのにすると。
そもそも実力テストの解説はお金先生だったし、法改正講義以降総合本科生のクラスに合流する校舎いくつかあるから。

219

： [] 2018/11/01(木) 16:52:44.31

ID

:ckzoKsXF

皆さんは

>>218

の意味が分かりますか？

は　い
いいえ　&#9754;

220

： [sage] 2018/11/01(木) 18:07:03.48

ID

:9Wti5bAY

>>218

山菜採りにいって失踪した主婦が、レシート裏に書き残した文章を思い出したわ。

221

： [sage] 2018/11/01(木) 21:23:07.66

ID

:bydU4VP/

>>220

クマに襲われマムシにかまれ、崖から落ちて自分で作った弁当に当たったおばさんか

222

： [sage] 2018/11/01(木) 21:47:32.56

ID

:PI+7vEkn

初めで講座を受講しています。
実力テストの難易度、出題形式わかるかたいましたら教えて下さい。

223

： [sage] 2018/11/02(金) 00:01:07.56

ID

:z5iweeBd

選択と択一です
どれも基本レベル
点数悪くてもまったく気にする必要はない
復習重視ですべての肢まで説明できるレベルまでやる
捨て問はないので何回も繰り返して完璧にする

224

： [sage] 2018/11/02(金) 01:04:59.74

ID

:1YCSZJW/

>>223

ありがとうございます。そのように学習したいと思います

225

： [age] 2018/11/02(金) 17:37:18.60

ID

:DmMp6D1J

>>221

熊に襲われ
マムシにかまれ
崖から落ちて

これ全て 都道府県労働局の労災認定マニュアルに実例として書かれてるものみたいですね。
過去問に出てテキストに載ってるのは、マムシだけだと記憶してる。
配管工事をしてたら、マムシが出てきてかまれて労災認定。

226

： [] 2018/11/02(金) 23:59:27.71

ID

:tmDi+Cbh

うんちしてもいい？

227

： [sage] 2018/11/03(土) 00:17:28.41

ID

:/eU2jX9h

>>226

肛門の関所で騒ぐなよ
通れと言われたら静かに急げ

228

： [sage] 2018/11/03(土) 11:01:26.35

ID

:xG1d58Xx

>>225

用を足しに藪に入ったらマムシにかまれた
谷底に落としたものを拾いに行こうとして崖から落ちた
不安全行動の結果起こした事故や、作業計画や現場監督の指示に従わずに起こした事故は補償の対象になるか？
という例題はたまに見ますね。

229

： [] 2018/11/03(土) 13:04:26.67

ID

:H3QeHJqG

お前ら実テ何点でしたか？
自己採点したらちょうど８０点でした
しかし照英ホモセックス出たわね

230

： [age] 2018/11/03(土) 13:28:19.00

ID

:W1GStc02

>>228

通勤災害の労災認定問題 おもしろいな。

居酒屋やバーに入ったら「逸脱」になるが、自販機でビールとツマミを買い 近くのベンチで飲んでも 些細な行為 となり「中断」として労災下りる。
女子が帰宅途中に美容院に寄り髪をカット＆パーマしても「中断」だが、日本髪を結ったら「逸脱」だとか。
独身者が帰宅時に夕食を食いにレストランへ寄っても「中断」だが、単身赴任じゃない妻帯者が夕食を食べたら「逸脱」だとか。

「合理的な経路および方法」で 日常 車通勤してる労働者がパトに免許不携帯で挙げられても、労災は下りるが減額の給付制限を受けるとか。

あと休憩中に 流れ弾がとんできて当たった なんて、隣が893の事務所か自衛隊の演習場近くか？ というのもあった。

231

： [sage] 2018/11/03(土) 18:45:42.51

ID

:W5w3UWvl

居酒屋の女将さんに恋をしてしまい、
まっすぐ行けば駅、右に曲がれば居酒屋の分岐点で 悩んでオロオロしていたところ、車に引かれました。
これは労災ですか？

232

： [sage] 2018/11/03(土) 18:54:48.69

ID

:I+PA/cOw

>>231

労災ではありません、女難の相です。

233

： [sage] 2018/11/04(日) 21:58:45.97

ID

:+/vOiAN3

みんな実力テストできたか？

234

： [sage] 2018/11/04(日) 22:20:40.56

ID

:U7gnkrvS

初学者と受験経験者じゃ点数にかなり開きがある
点数は全く気にしなくていい
復習を徹底的にして本番に合格点取れればそれでいいんだから
ちなみに俺は満点だった
２年目だから
この試験はいかに記憶を維持するかにかかっている
ひたすらトレーニング、答練、模試、過去問を反復するのみ

235

： [] 2018/11/04(日) 23:53:16.92

ID

:j4iFnusc

不合格ならまた入る
また可愛い子に会えるといいな

236

： [] 2018/11/05(月) 02:12:35.88

ID

:cSkS4Gfm

若い娘さんで爆乳いるよね

237

： [] 2018/11/05(月) 23:26:48.28

ID

:n2GsGxNS

ノムたんと一緒に写真撮ってもらったあの頃の俺。
宝物です。落ちてしまったけど。。。

238

： [] 2018/11/06(火) 08:35:07.71

ID

:9UV4UHkd

マイトレの労災保険早く配信してほしい

239

： [] 2018/11/09(金) 12:50:55.73

ID

:6VuvyrfU

全部ギリで受かってた！
ありがとうミヤジー！一回も会った事ないけどw
運を使い果たしたかもしれんが今夜は祝杯だ。
宅建も合格見込でまじでマークシートの神が降りた。

240

： [age] 2018/11/09(金) 13:17:25.34

ID

:Vq+psijW

おめでと！
じゃあ次は マークシートじゃない試験 受けてみ
資格試験の奥深さとムズさを堪能できるから

241

： [] 2018/11/09(金) 13:35:59.88

ID

:LYrVlIZJ

平成30年度社会保険労務士（社労士）試験合格者サロン
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1541724098/l50

242

： [sage] 2018/11/09(金) 13:44:10.55

ID

:EKW1ubuV

落ちてしまったから、速修本科生再受講考えてるけど、案内パンフっていつ頃出来るんだっけ？

243

： [] 2018/11/09(金) 14:18:48.31

ID

:4Av8/x6Z

銀次郎ブログ合格基準今年も完全的中させてるな

244

： [] 2018/11/09(金) 14:37:14.81

ID

:9L8CfAXs

さっさと金払って予備校にでも行った方がいい。
情弱には無理だ。無理だというは確実に分かる。情弱というのはインターネットで調べるというのがまず頭にない、慶応卒の中小零細の社長でさえ、インターネットで調べりするということができない。

245

： [] 2018/11/09(金) 14:37:36.59

ID

:9L8CfAXs

そうすると、分からないことや更に良い方法は何かないか、と自分で調べていくことが困難だから必ず誰かに教わることが必要となる。情弱には絶対無理だということが分かる。さっさと金払って予備校に行った方がよいと本当に思う。

246

： [] 2018/11/09(金) 14:39:18.92

ID

:9L8CfAXs

慶応卒でも情弱でITに弱いという最大の欠点がある

247

： [] 2018/11/09(金) 14:43:24.56

ID

:9L8CfAXs

情弱でないから勝手に急激に能力が向上することが可能であって、人とやり方が違うからこそできる。
人のことは知らないがさっさと予備校に行け、と思う。
私だからできるのであって、他のやつには無理だと分かるからさっさと予備校行け、と思う。私とは違う。

248

： [] 2018/11/09(金) 17:55:53.84

ID

:BMv6eJCN

岡根先生、ありがとうございました。
ギリギリでしたが、なんとか合格できました。

249

： [] 2018/11/09(金) 18:51:21.93

ID

:DM7qPCzn

受かった人おめでとう

250

： [] 2018/11/09(金) 19:08:38.46

ID

:zJIbHsgR

高いかね払っただけある
最悪なのは高いかね払って何度も受験することになることである。
金あって気にしない奴なら良いと思う。

251

： [sage] 2018/11/09(金) 20:25:40.85

ID

:WcoTaS2W

番号あった。飛行機とらな。
地元の行こうかと思ったけど、やっぱり岡根センセにお礼言いに行ってくる。

252

： [sage] 2018/11/09(金) 23:31:31.28

ID

:rrmzeOYB

>>248

自演乙です

253

： [sage] 2018/11/10(土) 14:45:36.07

ID

:6rWw/cZS

過疎ってるな来年さらに受験者減りそう

254

： [sage] 2018/11/10(土) 16:58:56.00

ID

:sO27KAlz

>>253

合格発表直後なのに過疎りすぎ。申し訳程度にうそ臭い合格報告があるが、おそらくは関係者。高いカネ出したのに、みんか落ちて自宅で白目剥いてるんですかね。

255

： [sage] 2018/11/10(土) 17:41:44.97

ID

:6rWw/cZS

択一どう勉強すりゃあいいんだ去年は健保だめだったのに今年は10点、国年年厚年去年は6点今年は4、3点トイレでうんこしたわ

256

： [] 2018/11/10(土) 17:53:23.73

ID

:zo7OmD2K

チケットとってまで
あいさつとか
馬鹿なの？
ほかのことに金と時間つかえよ

257

： [] 2018/11/10(土) 18:11:04.65

ID

:qaUloMUS

高いかね払って何度も受験することになるのが一番最悪
別に金あるなら気にせず使えばいいと思うからその人の自由です

258

： [sage] 2018/11/10(土) 18:11:12.01

ID

:sO27KAlz

>>256

通 信 生 が、わざわざ電車賃払って挨拶に行く程、感謝する凄い講師って事ですよ。しかも、行くことをわざわざ書き込んむ念の入れ様。通学生さんは息してるんですかねぇ。

不 自 然 で す ね ぇ 。

259

： [] 2018/11/10(土) 18:32:23.22

ID

:avlz+aGL

>>258

あなたが、へそ曲がり！
自分の考えかたしか理解できないタイプ。
社労士向きではありません。

260

： [] 2018/11/10(土) 18:33:57.12

ID

:S3vKJtgH

頑張っても頑張っても選択で1科目1点だけ足切る。
もう5年連続だよ。択一はいつも余裕なのに。
最初は３回以内には受かるだろうとか安易に考えてたけど、もう辞めるに辞めれない。
一生受からず春夏は勉強三昧で死んでいくのかな俺。
またTACさんにお世話になります。
30万でもいいから受かるまで継続無料の合格パック使って欲しいよ。

261

： [] 2018/11/10(土) 18:49:10.34

ID

:avlz+aGL

>>260

そこまでＴＡＣにこだわらなくても、
意外と他校の方があうこともあったりするかも…

262

： [] 2018/11/10(土) 18:56:44.98

ID

:S3vKJtgH

いや、TACしかないと俺は思っている。だって俺は

263

： [sage] 2018/11/10(土) 19:09:00.54

ID

:ktZyyDte

>>261

俺もそう思う。
どこ住みか知らんけど、他校試してみる価値あるかもしれん。

264

： [] 2018/11/10(土) 19:25:29.93

ID

:qaUloMUS

通信とかじゃなくて何でわざわざ団体行動選ぶの
ノートパソコン持ち込んで法令集持ち混んで絶対一人だけ違う行動するから団体行動とか今さら無理だわ
団体行動とか10代で限界。

265

： [] 2018/11/10(土) 19:28:34.95

ID

:qaUloMUS

インターネット使えない環境に放り込まれるのマジむり
団体行動マジむり。みんな一緒とか10代で限界、もう無理

266

： [] 2018/11/10(土) 19:38:55.43

ID

:S3vKJtgH

住んでるのは東京。
けどTAC以外ありえん。俺は

267

： [] 2018/11/10(土) 19:42:12.15

ID

:qaUloMUS

わざわざみんな一緒の団体行動とか絶対無理だわ喋るのもダルいし

268

： [sage] 2018/11/11(日) 01:18:59.73

ID

:qruJaE7S

>>258

かわいそうな人。
そんなものの見方してるうちは一生受からないよ。
TACで合格した人は確実にいるんだから、素直に祝福してあげればいいじゃん

269

： [sage] 2018/11/11(日) 01:23:39.04

ID

:81hVptkf

>>266

講師変え、コース変え試してみた？
俺の場合地方だから講師の選択枝が少ない。

とりあえず、早く速修本科生の担当講師発表になってほしい。
収録は変わらんとしても、地元の生講義の講師が気になる。

270

： [sage] 2018/11/11(日) 01:27:30.92

ID

:pi/JikRP

お金先生にすればいいじゃんw

271

： [] 2018/11/11(日) 01:31:35.50

ID

:JnJETxJW

5年やっても無理なら諦めて他の生き方さがせよ
向いてないってことだ
損切りは大事だぞ

272

： [sage] 2018/11/11(日) 10:08:15.47

ID

:SGdOvykk

>>268

だからお前も落ちたんかw

273

： [sage] 2018/11/11(日) 10:24:54.15

ID

:+XIvLOeK

無料で教えてもらっているならとにかく、金払ってるのにそこまで講師に感謝するのはどうかと思うわ

274

： [] 2018/11/11(日) 11:26:28.17

ID

:VIBi57Bo

社労士試験合格後の有資格者は悩みだらけの茨の道
昨今では、難関国家試験と言われるようになった社労士試験ですが、いざ合格してみると、なんら変わりはありません。
厚生労働大臣の合格証と事務指定講習案内が送られてくるだけで、後は自己責任で開業しろと言わんばかり。
都道府県の社労士会も開業のためのセミナーもなければ、アドバイスすらありません。
こんな資格のために受験勉強をしていた自分が情けなくなります。予備校の謳い文句などとはかけ離れた現実が待っています。

今年も開業できない多くの合格者が発表されました！
受験番号があったあなたに「おめでとう！」などとは決して言いません。
合格者の中で実際に開業して５年後も社労士を続けられる方は極々僅かです。

275

： [sage] 2018/11/11(日) 11:34:42.97

ID

:QMhT9KzD

予備校講師は開業出来なかったあるいは開業したが成功しなかった人達ですか？
それとも最初から予備校講師になりたくて資格取得した人達ですか？

276

： [] 2018/11/11(日) 13:10:28.20

ID

:u03pWTOP

他ならぬＴＡＣだろ。
もっと『おめでとう』『ありがとう』の声が
あふれてるかと思ったら、これじゃ
ＴＡＣ被害者の会だぜ。

マイナー校の合格者より。

277

： [] 2018/11/11(日) 13:21:56.62

ID

:vPnhzbpR

受かったけど会社の待遇なんら変わらず。
おまけに町内会の零細やってる奴らの会社の手続き相談を週末にサービスでやる羽目に。。。

278

： [] 2018/11/11(日) 13:24:27.90

ID

:EFuZip6e

社労士試験なんて基準点（足切り）と選択式の嫌がらせがなければ、宅建並みの簡単な資格だからな。
受験生の感覚（難易度）と世間的な評価は乖離が大きいんだよ。

279

： [] 2018/11/11(日) 13:35:43.48

ID

:SGdOvykk

>>259

>>268

ヒステリーババァ晒し上げ。

280

： [sage] 2018/11/11(日) 14:18:40.40

ID

:EJp6drij

俺は総合本科、ＰＬＵＳ、上級と全てＷｅｂ通信で受けて
自分には合わないと思って、他の大手に変えた。
今年もダメだったけど、一番合格に近かった。

環境を変えてみるのも手だぞ。

281

： [] 2018/11/11(日) 14:23:32.63

ID

:QM98+8uF

>>280

TAC本スレより、独学スレの方がTAC人気が高い矛盾。つまりは、講師や運営(ここに常駐する工作員を含む)は糞だが、テキスト(上級)やツボは最高ってことですね。

282

： [] 2018/11/11(日) 14:31:21.99

ID

:QmETif9Q

さっさと予備校でも行けって

283

： [] 2018/11/11(日) 14:33:00.58

ID

:QmETif9Q

興味もなければ関心もないし眼中にもないからイチイチ意識してくんなよ。さっさと予備校行ってください

284

： [age] 2018/11/11(日) 15:08:36.88

ID

:QjGsybMU

>>281

俺も 予備校が皆無だった田舎に住んでた頃は
東京の大手予備校って モノスゴイことをしてるんだろうなぁと妄想が膨らんでた。
でも実際にTACなどを受講してみると、一定の道標にはなるが、掛けた費用に対する効果（つまりコスパ） 全然よくない。
しかも講師による差が雲泥な点に驚く。

大学受験でも そんなもんだろ。
予備校もない地方の県立高校で熱心な先生と補習してたり 仲間うちで自習してた内容の方が
東京のマスプロ教育の予備校で受けた講義より よほど身に付いてる。

独学者ほど 予備校への憧れや期待は大きい。予備校馴れしてないだけに。

285

： [sage] 2018/11/11(日) 17:12:35.09

ID

:EFuZip6e

女と付き合うのだってそんなもんだ。
毎日LINE攻撃されたらウザくなるだろ？
時々会ってSEXするくらいがちょうどいいわけだ。

予備校もそう。
たまに講座を受講するとアクセントになるが、
本科生なんてダラダラとウザいだけ。

286

： [sage] 2018/11/11(日) 19:51:56.91

ID

:g2D6+zE2

総合本科だけど選択対策は暗記カードだけでOKですか？ツボが人気みたいなので気になる。

287

： [sage] 2018/11/11(日) 20:03:18.27

ID

:kvUf3GT3

過去10＋ツボで択一は完璧？
トレ問のポジションがいまいち分からん

288

： [] 2018/11/11(日) 21:07:47.02

ID

:xzrbnThm

暗記ｶ~どないどすかね。

289

： [sage] 2018/11/12(月) 00:26:00.94

ID

:ZQ5Tc360

過去10はいらんだろ

290

： [sage] 2018/11/12(月) 01:06:17.58

ID

:JJB/HwNO

少なくとも古賀先生は過去10をお勧めしてたはず

291

： [sage] 2018/11/12(月) 05:43:47.02

ID

:Fp2wV6fC

ただでさえ他の予備校より高額なのに
オプションが有ったり、問題集は市販の物を買えと
どこまで強欲なんだか。

予備校なんだから、本科生はそれだけやり込めば合格できる教材と授業提供しろよ。

292

： [sage] 2018/11/12(月) 06:39:23.98

ID

:l1Gj3qPB

過去10とツボ2冊は必須
お勧めできる

293

： [] 2018/11/12(月) 12:36:30.53

ID

:keMkeyb1

過去10って毎年買い直した方がいいの？

294

： [] 2018/11/12(月) 13:03:51.61

ID

:vp36mqiW

法改正あるの知ってます…？？

295

： [sage] 2018/11/12(月) 13:11:10.34

ID

:Yz80Qmen

>東京の大手予備校って モノスゴイことをしてるんだろうなぁと妄想が膨らんでた

昔、簿記の先生から聞いたが
TACも会計士や税理士みたいな看板資格の講座は大原への対抗上モノスゴイことをしてるみたいよ。予算が違うんだろうね。
試験委員が書いた過去の文献をシラミ潰しに読み研究し
その先生や弟子の講演会などに全て出席して、そのグループが何を考えてるかを徹底分析し
もう役人OBも含めて 様々な所から情報を取るとか。

社労士講座は、過去問回しで受かった頃の惰性で、過去問分析と厚労省のHPや白書を読み 最近の判例を当たるだけで後は何もしてないんじゃね？
それなら受験生が独学でできちゃうからね。

296

： [sage] 2018/11/12(月) 13:19:52.02

ID

:HkQCA/kU

少なくとも、直前の一般常識セミナーは全コース標準にしてほしいわ。よほどギリギリにならないとテキストなどできないというのでなければ、実力完成答練終わった頃(7月初め位)にやって欲しい。

297

： [] 2018/11/12(月) 14:26:49.55

ID

:vp36mqiW

まぁ知らないけど労一という選択問題に関しては試験対策の術など、ない、というのはよく分かった
日頃からニュースをキャッチし、しかし余程印象に残らなければニュースなど流し見で記憶に残らないから、そうすると、試験対策の術はこれといって、ない、ということだ、

298

： [] 2018/11/12(月) 14:28:16.36

ID

:vp36mqiW

神からのお告げがあるやつのみ有利

299

： [] 2018/11/12(月) 14:58:52.76

ID

:9guMYfz7

>>297

合格テキスト別冊の統計・白書対策にはどんな細かな統計でもほぼ書いてある。
発売が遅くて誰も熟読できないけど。

一般常識セミナーも8月にやったりするけど、遅すぎる。
最速の映像がヒサコという嫌がらせつき。

300

： [sage] 2018/11/12(月) 19:06:05.05

ID

:ZQ5Tc360

>>296

必要ないだろ

301

： [sage] 2018/11/12(月) 19:49:37.79

ID

:Fp2wV6fC

>>296

高橋比が講師をしてるうちは要らない。

302

： [sage] 2018/11/12(月) 20:26:48.21

ID

:vTm6ZQm9

今年のTACはキツかったのかな。
一般常識セミナーのテキスト、カスりもしなかったよね。
記述すらない

303

： [sage] 2018/11/12(月) 22:41:44.94

ID

:KfxIbTys

貫き婆は今年も当てたんか？

304

： [] 2018/11/12(月) 22:53:55.38

ID

:5mVqrnDO

>>299

岡根先生よりは数倍マシ

305

： [] 2018/11/12(月) 23:19:18.44

ID

:wWc5LrUS

今年の合格者の声報告が、他の講師抜いて貫場先生だらけなんだけど、なんで映像担当ならないの？

306

： [sage] 2018/11/12(月) 23:27:04.99

ID

:mhkjKHIs

>>303

ファイナルチェックだけで判断すると(ファイナルチェックだけ遠征した)
択一
労災1-D 7-A～C
健保4-A(レジュメに復習しておこうと書いてあった程度)
国年6-D
を当ててる。

あと、メモやマークした形跡ないけど、「出産当日は産前」と言ってたのがなんか残っていて、これで
選択健保　DE
的中(ファイナルチェックの教材にあった論点だが)。

307

： [] 2018/11/12(月) 23:50:05.67

ID

:JAvSRQ4q

記述復活と科目追加はいったいいつになるんだよ
やったら合格したからとっとと実施して欲しいな

308

： [] 2018/11/13(火) 00:01:49.28

ID

:MgDkcCbO

>>302

1.26も、生産年齢人口も、無かったよね

309

： [sage] 2018/11/13(火) 00:47:12.04

ID

:16gsDpSO

なぜTACは高橋比を放置し続けるのか理解に苦しむ
何か弱みでも握られているのだろうか

310

： [sage] 2018/11/13(火) 07:45:04.61

ID

:qEkegoB7

貫き婆やっぱすごいな

311

： [] 2018/11/13(火) 08:12:46.34

ID

:ybeb2T2V

労一社一とかいらんから民法入れろよ

312

： [sage] 2018/11/13(火) 08:17:34.88

ID

:qEkegoB7

貫き婆やっぱすごいなあ

313

： [] 2018/11/13(火) 08:29:03.14

ID

:5T5Ji354

変な統計選択式より民法の科目にしろよとは思う
確実に民法の方が役立つだろ

314

： [] 2018/11/13(火) 08:31:06.73

ID

:5T5Ji354

神からのお告げがないことを気にした方がよいよ
予備校いって何度も落ち、神からのお告げがないことを気にした方がよい。

315

： [] 2018/11/13(火) 08:43:15.32

ID

:SB6Zz1W7

民法もないのに士業を語るから馬鹿にされるんだわ。

316

： [sage] 2018/11/13(火) 11:11:40.53

ID

:3xv65JHq

>>309

高橋ヒサコと古賀が一緒にやってる社労士法人は休講時の代講をやる契約があり、
その見返りとして映像担当を優先して割り当ててもらえることになっているから

317

： [] 2018/11/13(火) 12:17:43.11

ID

:MQwFOk91

そんなこと言ってるから合格できないんだわ。

318

： [] 2018/11/13(火) 14:32:48.13

ID

:E/zWFHka

たしかに社労士の実務の中で直近の統計や白書の内容を知ってるからといって
なんか役に立つのかな？とは思う
大学や学校の先生ではなく実務家なんだから

319

： [] 2018/11/13(火) 15:26:56.25

ID

:r9GXRmxK

抜き場先生は今年も予想的中しまくってたね

320

： [] 2018/11/13(火) 15:52:04.64

ID

:5T5Ji354

まず条文読めない時点で実務家て意味わかんね
条文読めないと無理だろ
旧法とか改正前とか条文読めないからそもそも実務できないよ

321

： [] 2018/11/13(火) 15:53:06.38

ID

:5T5Ji354

本則だけではなくて付則読めない時点でまず無理だから
眼中なし

322

： [] 2018/11/13(火) 16:15:02.71

ID

:VnynYos1

>>313

社労士なら、民法より会社法だろうね。
会社の顧問になる社労士が、多いんだろうから。
民法なんて、社労士より弁護士の領域だろ。

323

： [] 2018/11/13(火) 16:18:53.70

ID

:VnynYos1

>>320

条文を読んでわかるなら、専門書や通達集は必要ないねw

条文だけでわかる法律なんて、存在しないから。

324

： [] 2018/11/13(火) 16:29:29.52

ID

:5T5Ji354

何言ってるか分かんない

325

： [sage] 2018/11/13(火) 18:31:00.46

ID

:Gg9UzoVc

受験地別の合格率で兵庫県が1位なのはぬきば先生の影響だったらすごいね

326

： [] 2018/11/13(火) 20:07:54.06

ID

:fM/i4HX9

美人講師が必要
夏場はないノースリーブで

327

： [sage] 2018/11/13(火) 21:20:01.55

ID

:h4uWwuun

貫場さんの常識セミナーにだけ行ったが
TAC生は老けたおっさんたちが浪人生のような雰囲気だしていたな　
予備校だし30％くらいは受かっているんだろうけど、冴えない雰囲気はどうにかしたほうがよい

328

： [sage] 2018/11/13(火) 23:40:40.66

ID

:oH3s8sQ4

>>326

関西の北山先生見たことある？

329

： [] 2018/11/13(火) 23:45:53.09

ID

:VnsaUNMa

みやじークラスは飲み会ありますか？

330

： [] 2018/11/14(水) 01:29:47.32

ID

:tl9pDTQM

>>327

貫波さんしか知らない人は、
すがるような思いで集まるんでしょう。
悪くはないが、それ以上ではない！
的中って、当てて当然の箇所ばかり、
他校では、的中とは言わないと謙遜しているし…
もっと意外な箇所を的中してる講師もいるのに…
貫波さんにすがる、オヤジ、オバァは、神格化してる。

331

： [sage] 2018/11/14(水) 08:18:57.11

ID

:93W1PtXS

出産日は当日を的中って
喜んでる連中だから

332

： [] 2018/11/14(水) 19:45:16.63

ID

:6I/cCVm5

朗一あてないとどうしようもない、テキストに書いてすらいない

333

： [] 2018/11/14(水) 19:55:40.98

ID

:WZN8guXB

抜き場さんは当ててたけどな

334

： [] 2018/11/14(水) 21:38:01.21

ID

:PXHGied6

貫場さんは過去に
通常講義で、
労災の醜貌のヤツすらあててるからね。

10年以上前、
貫場さん枠でかつて登壇していた関西カリスマ講師が、
急に他予備校に移って、生徒の大移動が起きたけど、
見事TACは穴埋めできたね。

335

： [sage] 2018/11/15(木) 00:32:47.16

ID

:WrQRawD6

>>334

その労災は当時の法改正項目だった気がする
たぶん☆１とかで、当時のテキストにさらっとあったんじゃないかな

336

： [sage] 2018/11/15(木) 01:17:14.64

ID

:VyFgOzDs

>>330

> もっと意外な箇所を的中してる講師もいるのに…
具体的のどこのだれがどの問題を当てたのでしょうか？

337

： [sage] 2018/11/15(木) 08:15:12.78

ID

:TxHbsIqW

>>334

田知本？

338

： [sage] 2018/11/15(木) 09:00:02.96

ID

:+STeZMgG

>>335

あの問題法改正にあったんだ
出題意図がさっぱりわからんかった

339

： [sage] 2018/11/15(木) 10:36:38.75

ID

:Aof9oair

講義のテキストには載ってなかったけど
市販の完全無敵の直前対策に「女性の障害に男性の障害を合わせる」という
記述は載ってた

340

： [sage] 2018/11/15(木) 11:09:29.13

ID

:NYPVjVLK

>>334

スゴいな
今年のに参加したが出生率の話も一応はしていたしな
あの労災の問題が今年出ていたらと思うとゾッとする

341

： [sage] 2018/11/15(木) 12:46:33.23

ID

:c2oYiJVb

>>334

>通常講義で、労災の醜貌のヤツすらあててるからね。

あれは受験生の学習プランや、予備校の講義スケジュールの裏をかかれて 大半の予備校や出版社など受験産業が 大ハズレ したスカタン事案。
あれは法律の改正じゃなく、新たな通達が出た。しかも２月末に出たから
労災の基本テキストに載ってないし、労災の基本講義は通常 前の年に終わってる。
でも２月末だから、４月中旬現在の施行法に含まれてる。
本来は法改正講座で取り上げるべきなのに、TACはもちろん他の予備校の法改正講座でもテキストから すっぽーん と抜け落ちてた。
通達の改正だし、こんなコミカルでふざけた内容は出さないだろう とタカを括ってたんだろう。

でもTAC講師でも 実務やり労基署と関係コンタクト厚く 通達にも敏感な先生はチラッと話してたよ。
「最近は男でもイケメンとか言って顔の容貌を気にするんですよね。
それにしても役所は、鶏卵大 とか 十円玉大 とか 変な比喩で通達に書きやがってぇ」と。
それ何ですか？ と後で質問したから、助かったが。

342

： [] 2018/11/15(木) 13:08:39.05

ID

:IM0v0XsH

100％的中しないのを気にしろよ

343

： [] 2018/11/15(木) 18:09:14.67

ID

:dqz/2BtE

今年の労災の林業、法改正にひっかかって介護事業にした人けっこういるかな

344

： [sage] 2018/11/15(木) 18:33:27.79

ID

:9JiXd5iJ

>>343

したよ
選択すべて4点以上取るレベルだったが、あそこは苦手
考えてもわからないから法改正で答えようと
あんなとこまで覚える頭脳は俺にはない。でも、よく出るよね

345

： [] 2018/11/15(木) 19:14:47.90

ID

:zAvkyQYh

>>337

懐かしい
クラス合格率6割かなんかで全国1位だったけ？

調べたら、今も関西にいるが個人順位で指導してるようで。
相変わらず合格率と労一的中が売りみたいで。

346

： [] 2018/11/15(木) 19:31:34.82

ID

:IM0v0XsH

じゃお友だちじゃん
キモ
お友だち100％的中できないじゃん

347

： [sage] 2018/11/16(金) 00:25:37.24

ID

:YgJ3JBsE

長期不合格者しかいないのかよ

348

： [] 2018/11/16(金) 14:54:41.54

ID

:Z4RTq+3B

たちもと？

349

： [sage] 2018/11/16(金) 19:46:29.43

ID

:YhiAzC0E

tac cyber book storeで誤って注文しちゃった分ってどうすれば良いの？
いちおうサポセンにメール入れておくのが礼儀かなとは思って
注文したコードを入れておいたけど。

350

： [] 2018/11/16(金) 20:33:13.34

ID

:Gf+Sy6i/

>>345

個人順位で指導ってどういうこと？

351

： [] 2018/11/16(金) 21:45:53.87

ID

:i7RkYDx0

>>328

北山先生は元々TAC講師ではなく、吸収合併したwセミナーの講師。
マイクを両手で持って猫背気味の講義フォーム。

352

： [sage] 2018/11/16(金) 21:46:38.04

ID

:W2IG+Ujl

2018年の語呂合わせ本は2019年の試験でも使えますか？

353

： [] 2018/11/16(金) 22:33:35.33

ID

:LEIAmo4F

>>352

使える

354

： [] 2018/11/16(金) 22:33:50.56

ID

:rzm2b5v+

>>352

そんな調子だから落ちるんだよ。
普通に考えてみろよ。
法改正されないところは同じだから
その部分は使えるに決まってるだろ。

355

： [sage] 2018/11/16(金) 23:59:46.40

ID

:5VcTXgw1

>>351

宣材写真みたいに若い感じ？
それとも実際は結構年行ってる？
なんか夏になると北山先生の一般常識セミナー押しが出てくるけど。

356

： [] 2018/11/17(土) 08:45:22.37

ID

:6Xp8Qk1j

>>355

ぜんぜん若いよ。まだ50代ってところだね。

357

： [] 2018/11/17(土) 17:46:15.45

ID

:FLfAnVCS

田●本とか名前だしてエサ与えちゃだめ。

358

： [] 2018/11/17(土) 20:08:39.87

ID

:OCjYMzsK

>>353

ありがとうございます

>>354

社労士受験したことないんですが決めつけは良くありませんよ

359

： [sage] 2018/11/18(日) 14:06:57.09

ID

:SU2olR4k

暗記カードどう？
文字小さくて疲れる

360

： [sage] 2018/11/18(日) 14:50:17.70

ID

:5mKJYdE1

>>359

老眼乙

361

： [] 2018/11/18(日) 17:16:01.02

ID

:JMUFyV55

今日の東京会場の合格祝賀会に行った人いますかー？
普段の講義では周りの人と話すことがなかったので交流楽しかったです

362

： [] 2018/11/18(日) 17:44:54.80

ID

:pFgmba5+

条文読めもしない合格者と話して楽しいか？？？

363

： [] 2018/11/18(日) 21:48:07.18

ID

:pvCQu5bg

TACの教科書って別途配布する過去問と資料ありきの薄さでスカスカよね

364

： [sage] 2018/11/18(日) 22:23:10.84

ID

:K8oTCqPF

>>363

スカスカなのはただ字面を並べただけのテキストだから。
基本的に初学者にきちんと理解させようというものではない。
なんか、ああいうアカデミックな？スタイルにこだわりがあるのかねw
本気で合格したいなら避けたいわな。
よそと比べるとよくわかる。

365

： [] 2018/11/18(日) 23:01:04.32

ID

:pFgmba5+

全科目計1000ページで終わるわけないじゃん

366

： [] 2018/11/19(月) 08:45:08.73

ID

:0uelUMMn

>>362

君って話がつまらないってよく言われてそう

367

： [] 2018/11/19(月) 09:39:58.26

ID

:RkHc7eWb

じゃいつまでも粘着しないでねw

368

： [sage] 2018/11/19(月) 12:59:33.51

ID

:SF+GaLyL

>>363

総合本科のテキストは最高だよ
上級の合格テキストが変態レベルなだけ

369

： [sage] 2018/11/19(月) 15:25:42.78

ID

:l/ZAMJl1

基本テキストはなかなか秀逸だと思う

370

： [sage] 2018/11/19(月) 17:49:13.28

ID

:8mlAMPjy

>>368

非売品の基本テキストで一発合格する人は多いよね。逆に、基礎もできてないのに自称上級者は市販テキストでまた落ちる。

371

： [sage] 2018/11/19(月) 20:09:51.28

ID

:8gPs3StS

自分も基本テキストが好き
ゴチャゴチャしてないから通読しやすい
練習問題は載ってない方がいいしカラフルでなくていい

372

： [sage] 2018/11/20(火) 17:42:39.28

ID

:g+oX1Vzy

>>370

メクラかよ

373

： [] 2018/11/20(火) 19:43:46.99

ID

:gTvjFnPr

アダビデ業界の経理やってます。
社労士を武器になんとか脱出したい。

374

： [sage] 2018/11/20(火) 20:51:37.18

ID

:AqpK0hys

>>372

ん？また今年もダメだったの？ちゃんと
じ ょ う き ゅ う テキストで勉強しなさいよ。
もー、僕ちゃん悪い子ちゃん♪

375

： [] 2018/11/20(火) 23:55:37.51

ID

:nbn80ghP

無職の人いますか？僕、無職です。今年も落ちました

376

： [] 2018/11/21(水) 00:17:30.54

ID

:Dhtu50e9

もう人生諦めな
条文も読めない試験には落ちる無職
神にも見放された
もう無理だろ
何一つズバ抜けてるものがない

377

： [sage] 2018/11/21(水) 00:20:32.20

ID

:N4sImUCf

>>374

自己紹介ワロタ

378

： [sage] 2018/11/21(水) 01:11:51.79

ID

:uO6f3cbt

>>375

何年目なんですか？
試験のために仕事辞めたの？

379

： [] 2018/11/21(水) 10:35:47.97

ID

:tKfGO7dG

基本テキスト
通読など一度もしたことがない

380

： [sage] 2018/11/21(水) 12:22:21.08

ID

:yTU6tHO5

　　　　　　　　_ ＿_
　　　 ＿ =ﾆ∠＿_）　ミ　､
　 ,∠＿_）　　　| 　　　｀ ､─､
　　　　 ＼ 　 　| 　　　　　>､_,)
　 　 　 　 ｀ｎ　∩ 　 　 ／ 　 　:
l⌒l──⊂(・（　　・)つ　　 i　 !
ヽ､| 　／と(∀･ _（　・∀・） 　|＼l
, -､／　　 /(ノ　と 　　　)─‐l　 l　ｶﾞｯ
ヽ、＼ ＿/ 　　　（ Ｙ /ノ 　 人‐′
　 ￣（＿フ　　　　｀|/ ）　＜ 　＞Λ∩
　　　　　　　 　 ＿/し' 　 ノﾉＶ｀Дｴ）ﾉ　←

>>376

　ID:Dhtu50e9
　　 　 　 　 　 （＿_フ　彡ｲ 　 　　／

381

： [sage] 2018/11/21(水) 13:48:10.71

ID

:eM7GZG1Z

基本テキストは過去問やった後に読むよろし

382

： [] 2018/11/23(金) 19:31:42.84

ID

:GcwLccd+

>377
何年目なんですか？
試験のために仕事辞めたの？

383

： [sage] 2018/11/23(金) 21:02:44.13

ID

:p7W9U3IE

>382
いろんな境遇の人がいるだろうな

384

： [] 2018/11/23(金) 23:58:17.23

ID

:P30cy1p9

2年目です。税理士事務所で働いてましたが仕事辞めました。

385

： [] 2018/11/24(土) 00:01:00.02

ID

:jZxQsynd

CAD開けた～♪情弱でなくて本当に良かった♪

386

： [] 2018/11/24(土) 21:15:22.34

ID

:ANxLc4J3

関西だとどの講師がいいんですかぁぁぁぁぁ

387

： [] 2018/11/24(土) 22:41:02.83

ID

:WmlrXaN5

名古屋校の女性の先生の高圧的な態度をなんとかしていただきたいです。
曜日が合わないので、仕方なく受けているのですが、、、、。
映像授業の男の先生だととても優しそうですし、質問しやすそうですが。
今の名古屋校では質問とか出来ないのでなんとかしていただきたいです。

388

： [sage] 2018/11/24(土) 22:54:32.21

ID

:4voQ+mMy

いずれほっといても民法と民訴法は受験科目に追加されるよ
そしたらそれはそれで更に阿鼻叫喚になる
やる気あんなら早く受かった方がいいよ
難しくなることはあっても簡単になることはないから

389

： [] 2018/11/24(土) 23:41:31.72

ID

:jZxQsynd

入んねーだろ
民訴法は特定社労士の科目だわ

390

： [] 2018/11/25(日) 01:11:42.90

ID

:2yF4kGXg

俺も三浦先生から民事訴訟法を社労士の試験科目に加えようって意見があるって聞いたぞ

さすがに根拠があって言ってるんだろうし、
将来的には可能性あると思っておいても良いんじゃない？

391

： [sage] 2018/11/25(日) 01:23:39.07

ID

:1rP8TuTa

>>386

関西は女性講師の評判が高いらしいのだが。

392

： [] 2018/11/25(日) 01:34:38.68

ID

:BOub0Ovp

>>391

評判の貫場先生は定員締切りっす
その他の先生はわかんねぇぇぇ

393

： [] 2018/11/25(日) 02:43:52.86

ID

:6gk6pEDr

追加するするポーズで今後10年は科目追加も技術復活もアナルないと思ってる。

394

： [] 2018/11/25(日) 08:47:45.58

ID

:/4sNLVk7

別に民訴法は予備試験のたんと解答できてるレベルだから別に科目に追加されようがどーでもよいけど

395

： [sage] 2018/11/26(月) 10:55:56.37

ID

:XrTa6Fce

みんな
2回目の労災の実力テストできたか？
貫き婆さんは択一最低10問！って言ってたわ。

396

： [sage] 2018/11/27(火) 00:37:50.35

ID

:0jcyiCaY

実力テストは再受験者にとっては満点狙うテストだからな
すべての肢含めてどれも基本問題
初学者は点数気にせず間違えたところは徹底的に復習すればいい

397

： [sage] 2018/11/27(火) 01:33:38.70

ID

:dZglnkXm

TACで一番良かったのは(市販本ではなく)、
答練と改正法だわ
一般常識は可もなく不可もなし普通
だが横断
パネライの時計さらっと自慢してた講師名も忘れたが全く意味なかったわw

398

： [sage] 2018/11/27(火) 01:36:03.37

ID

:dZglnkXm

それと、あとTACの市販の過去問とツボ
これだけでokだった…が、多分普通の話すると足りないとは思う
手つけた教材完璧にはしたが、やっぱギリギリ合格だったからね

399

： [] 2018/11/27(火) 05:01:16.45

ID

:AL1fehk+

診断士、社労士と続けて合格できましたが、次に目指せばいい資格ありますか？
行政書士はあまり魅力を感じないし、税理士はハードルが高すぎる気がするのですが。

400

： [sage] 2018/11/27(火) 06:02:02.66

ID

:ty5EdhYa

>>397

ネカマ乙

401

： [sage] 2018/11/27(火) 06:04:01.97

ID

:ty5EdhYa

>>399

先に税理士受かったよ

402

： [sage] 2018/11/27(火) 06:47:01.81

ID

:p+Q+qqwv

>>399

司法書士

403

： [sage] 2018/11/27(火) 08:36:26.93

ID

:tae1dSiW

657 名無し検定１級さん 2018/11/26(月) 23:11:00.46 ID:7sQesg2Y
予備校はどこも同じようなもんだよ。
大切なのは講師に依存しないこと。

404

： [sage] 2018/11/27(火) 14:08:58.09

ID

:Lh4M+AY3

>>400

ネカマではないんだがw

終わった後に地味にあれなのが、未だにAmazonのおススメ本から社労士受験関連のテキストや問題が来ること

405

： [sage] 2018/11/27(火) 18:35:55.89

ID

:Kor17sUO

今年の労基選択はTACの教材で3つとも的中したんだよね
安衛法2つともバツだったけど労基で救われた

406

： [] 2018/11/27(火) 21:48:40.83

ID

:+pjeXDv+

>>405

自分もおなじ
功労報奨は模試のおまけ選択式で出てたね

407

： [] 2018/11/28(水) 00:24:26.35

ID

:gKGmYT7P

>>399

世の中にはこういうクソバカがいるんだな
お前が何をしたいかだろ
バカ過ぎて話にならん

408

： [] 2018/11/28(水) 07:52:17.14

ID

:wVRt0iex

功労褒賞当てたのはすごいな

409

： [] 2018/11/28(水) 08:10:32.57

ID

:T+zwG3Md

私は昨年一般合格した会社員です。
数回継続して受験される強い気持ちに敬意を表します。

功労報酬は昨年の受験生である私ですら確実に知識に入れておりましたので、大した事ないかと。
ご武運を。

410

： [] 2018/11/28(水) 12:23:46.22

ID

:yqWWsrxH

退職金の法的性格、退職金が賃金になるかどうか
三晃社事件は授業でやったな
そんなに難しいところではないと思うし
どこの学校でもやりそうだが

411

： [sage] 2018/11/28(水) 14:08:36.10

ID

:9oTT8IVq

功労報酬的なって判例であったでしょ
功労報酬的な側面を鑑みるとうんたらだったかな

412

： [age] 2018/11/28(水) 17:54:35.50

ID

:dTm1h8q9

>>410

功労報奨説
一部賃金の後払い説
（社内）年金の一時金払い説
とかの どれか とかいう論点？
もう忘れたが

413

： [] 2018/11/28(水) 18:16:50.89

ID

:cJx7kH+w

判例100選に載ってるし判決文全文Pdfもインターネットにあるよ

どちらの性質を有するのかは有するのかは労働契約の内容から判断するんだよ

414

： [] 2018/11/28(水) 18:18:16.01

ID

:cJx7kH+w

何で高裁判決が試験で出てくるんだよ最高裁だけだろ

415

： [] 2018/11/28(水) 18:19:51.53

ID

:cJx7kH+w

判例100選も買った方が良いんじゃねw

416

： [] 2018/11/28(水) 23:47:47.33

ID

:LIVXRrph

社労士に1ヶ月の勉強で合格したよ。余裕だな。
あっはっはっはっ！イェーイ！余裕余裕だーよーん！
こにゃにやにわーん！うっひょーい！
選択難しいねんねんねんごろカルパッチョ！

417

： [] 2018/11/29(木) 07:24:15.73

ID

:0s+dHdBx

TACはレベル低いとみた

418

： [] 2018/11/29(木) 07:25:42.69

ID

:0s+dHdBx

高いかね払って落ちると最悪だと思う
覚え方て個人差大きいし

419

： [age] 2018/11/29(木) 17:02:45.33

ID

:EzJr25/Q

>>414

一審から注目を集めた争点ある事案の裁判だったが
最高裁まで行ったが棄却されたか
高裁で判決出たところで 控訴しないで確定したか じゃね？

420

： [sage] 2018/11/29(木) 19:17:51.80

ID

:SMjvzkNE

>>417

レベルが低いのではなくトンチンカンと言った方が正しいかもね。
いろいろと本試験からずれてる。
で、生徒はお気にいり講師をアイドル扱いして、アイテム収集して満足してるだけ。

421

： [] 2018/11/29(木) 20:43:51.86

ID

:Ni8ou85L

>>408

択一過去問からの出題。確実に取りたい空欄でした。

422

： [] 2018/11/29(木) 22:56:11.82

ID

:0o57jYHr

>>421

そーなんだー

423

： [] 2018/11/30(金) 07:29:49.88

ID

:MYWDz/6W

>>422

「競業避止」の判例に出てくるキーワードだよ。自分は今年の選択労安、ＡＢＣＤで４点ゲット。何とか合格できました。ＴＡＣ生じゃないけど。がんばってね。

424

： [] 2018/11/30(金) 07:43:03.17

ID

:vBi16mXi

情弱

425

： [] 2018/11/30(金) 08:33:47.35

ID

:cEqkaASA

ここまで条文読めるとかどうとか言ってる割には
判例が事例判断なのか規範的判断なのかのツッコミは無し

426

： [] 2018/11/30(金) 09:23:04.17

ID

:vBi16mXi

情弱

427

： [] 2018/11/30(金) 09:24:35.30

ID

:vBi16mXi

関係ないからスルー
興味ないからスルー
知ったこっちゃないからスルー
無知でバカだなスルー
教えてあげないよスルー
情弱だなスルー

428

： [] 2018/11/30(金) 23:43:04.71

ID

:VScj0Yk7

労災の実力テストが終わって
次は雇用保険法ですよ

429

： [sage] 2018/12/01(土) 00:14:12.88

ID

:sbm2fQ3Z

速修本科生の時間割＆申し込みマダー？

430

： [] 2018/12/01(土) 23:46:24.16

ID

:AmhI8euU

速修に関根たん復活キボン！

431

： [sage] 2018/12/02(日) 13:37:17.67

ID

:BWeArQCr

速習の先生って今誰なの？

432

： [sage] 2018/12/02(日) 21:47:50.98

ID

:MtuNLrPz

>>431

収録？
去年は高橋眞幸先生。
今年はわからん。

生講義は当然校舎によりけり。

433

： [] 2018/12/02(日) 23:50:48.38

ID

:UfQdOUc2

関根ちゃん、好みだった

434

： [sage] 2018/12/03(月) 13:51:44.33

ID

:vDJog8uT

速修本科生、微妙に値上げしてる。
年金basicは初学者のみ無料になってる。

若い女性講師になってるから、再受講だけど何月スタートにするのがよいか講座説明会に行ってみる(進行表出来てるよな)。

435

： [] 2018/12/03(月) 21:18:50.89

ID

:XMtJhpG6

>>434

若い女性講師に群がる中年多浪無職たち

436

： [sage] 2018/12/04(火) 00:35:35.44

ID

:hKle9zHG

若い女性講師なんているんだ
まあ、それでやる気が出るならうらやましい

437

： [] 2018/12/04(火) 23:57:53.46

ID

:xSWdWApy

若いだけで可愛いとは書かれてないな
誰なのか知らんが

438

： [sage] 2018/12/05(水) 04:17:40.27

ID

:lUsZWgBc

可愛くない若い女性＞年齢不詳のBBA

439

： [sage] 2018/12/05(水) 18:17:49.56

ID

:PoN6/t9k

若いって基準も人によるしね
50、60代の人からみれば40代は若いんだろうし

440

： [] 2018/12/05(水) 23:56:52.15

ID

:AuiFRXlS

宅建と社労士に同年合格！やったー！
来年は念願の消費税法に久々に挑戦！
受かれば税理士だ！営業なので関係ないけどw

441

： [] 2018/12/06(木) 07:30:01.15

ID

:eD7Bxz3f

>>440

すごい！
優秀だね

442

： [sage] 2018/12/06(木) 08:02:43.79

ID

:+vBX5C2D

なにがしたいの？

443

： [] 2018/12/06(木) 11:47:13.43

ID

:z8SivHWn

業界も職種も関係ないし給与上がるわけでもない。
ほんと何にもないよw
ただ難しい試験に受かって嬉しい、それだけ。

444

： [] 2018/12/06(木) 18:02:58.90

ID

:o0Z+4sFa

美人がいろんなミスコンや婚活パーティーに行くようなものだね。
別に世の中のためになるわけでもないし、ただの自己満足。

445

： [sage] 2018/12/06(木) 18:09:50.06

ID

:RW3Sb/pt

>>440

俺は先に税理士取ったぞ

446

： [] 2018/12/06(木) 18:19:19.24

ID

:EOjuya4C

生かすつもりもないのに、ただ難しい資格を取るってどうやってモチベーションを保ってるんだろう?
壮大な時間のムダのように思えるけど

447

： [sage] 2018/12/06(木) 18:27:34.47

ID

:RW3Sb/pt

>>446

パズルが趣味の人と同じだよ・・

448

： [] 2018/12/06(木) 19:01:51.14

ID

:2jBLHSyF

>>447

おれもそのけがあるので納得。税理士のピースは2つも足りませんが。

449

： [] 2018/12/06(木) 20:34:37.73

ID

:gGQOHOyf

難関資格がパズルの1ピースなら、全部埋める前に人生が終わってしまいそうだ

450

： [] 2018/12/06(木) 21:04:19.04

ID

:yV76K128

もう54だからね。営業も実務より管理だし。
息子も社会に出たから嫁とだらだら過ごすのも
いいけど勉強頑張ろうと思ってね。
社労士、宅建はどっちかみたいに思ってたから歓喜！
消費税法ゲットして税理士になるぞ！
嫁は弁理士で外資の契約社員なのに俺より年収高いw

451

： [sage] 2018/12/06(木) 21:12:14.02

ID

:0wbwUyM5

54でよく勉強する気になりますね
と思いきや、確か…昨年のTACの一般常識単科で、白書によると中高齢(多分35から50くらい？)期にまた勉強し直した人は収入更によくなるみたいな統計あった
まあ再チャレンジってやつ？

452

： [] 2018/12/06(木) 21:27:48.50

ID

:o0Z+4sFa

引きこもりのゲーマーかよｗ

453

： [sage] 2018/12/06(木) 22:31:13.78

ID

:yOXI3ZF7

>>440

宅建業者（ブラック）に就職して、社労士の名前を振りかざしたいのかｗ

454

： [sage] 2018/12/07(金) 20:54:37.87

ID

:YA3pOiHd

再チャレンジなられっきとした目的があるし、
ボーッと生きてるより何倍もいいと思うけど、
時間、心、お金、すべてにゆとりがないとなかなかできないね…

455

： [sage] 2018/12/07(金) 23:42:52.45

ID

:DwHwcMS8

あの暑さ、まず「気分的」にはガチャゲーのリセマラ？で超レア二枚同時にいきなり引く感じ
そこから本番競争スタート
普段から焦って解くようにしとかないと、
本番で能力発揮出来ず
悠長にじっくり構えて考えてる時間なんてない
ほとんどの問題正解(最低でも自分的に満足感ないと無理)、一ミリの間違いも許されない
つまり午前中から夕方まで延々と一問数分で問題を正答し続ける
長文、初見、さも正解かのような文章、事例その上臭えトラップまで仕掛けてくる

本当に合格するには脳みそ焼け野原になる試験だから…

456

： [sage] 2018/12/08(土) 01:38:56.01

ID

:lJ0YQDlx

>>455

それ、ほんま言えてる。
脳みそオーバーヒートして注意力なくなってケアレスミスで択一1点足りなくて落ちたことあるから。

それと、ある程度の域になったら合格できるかどうかは時の運みたいな感じらしいし。

457

： [] 2018/12/08(土) 01:44:35.08

ID

:HrDjRL4b

あったね、去年の試験に
50代でも何らかの資格を取った人は、収入あがる割合が高いって統計

今30代前半だけど、その年齢でも自己啓発に取り組む人は尊敬する
俺も生涯学習がんばりたいわ

458

： [age] 2018/12/08(土) 06:01:22.55

ID

:LeM8XhnC

>>457

50代でも何らかの資格を取った人は収入上がる というのは、元々が低い人。
また 50代で資格というのは企業側から見たら
そのくらいの年齢の人は もう新しい事に挑みたくない、惰性で しかも今まで築いた地位で高い所から高い目線で 自分では最小限の事しかやりたがらない者が大半。
その中で、新たなチャレンジを 自分の足元の実力を見つめながら 自らの手足を動かしながら挑む人は
まぁ若い人にはない 50代までの折り重なってきた経験 見地にプラスして そのチャレンジ精神を買われることはある。
特定の資格を保有してることよりも そこがアピールポイントかな。

459

： [age] 2018/12/08(土) 06:45:22.75

ID

:LeM8XhnC

あと資格取得と年齢別の転職力 を人材ビジネスのモンの話を聞くと

28～34才は 自分が今就いてる職業と関連ある資格を持ってると 実務経験＋資格で鬼に金棒で かなりアドバンテージ高い。

でも35～49才は 「余程の難関資格でない限り、資格なんて持ってても何も役に立たない」と言われる。
社労士は難関資格に含まれておらず、また人事労務経験者または社会保障分野従事者以外は 評価ほぼゼロ。
今までの実務経験とスキルの棚卸しをしてアピールするしかない。

ただ 50才以上になると、再就職 リストラ そうでなくても出向などの話が出てきて 人事人材ビジネスとの接点も増えてきて面談時に
「あなた この歳になって資格の一つも持ってないのか？」と
ボーと生きてきたんか？ と思われる。

男性と女性では また違うだろうし、障がいを持ってる人 正社員と非正規雇用 都市と地方では また異なるだろうけど

大都市の健常者の正社員の男は そう。

460

： [sage] 2018/12/08(土) 08:20:55.99

ID

:Rx7yBjci

頭の悪そうな文章だな
ID:LeM8XhnC

461

： [sage] 2018/12/08(土) 11:28:53.87

ID

:i/k/XM6o

社労士取ってもダメなんか・・・難関資格ではない・・・今年３５・・・

462

： [] 2018/12/08(土) 11:56:44.47

ID

:9h/2W5qf

マイトレ使ってる？

463

： [] 2018/12/08(土) 15:32:34.99

ID

:i2rEv3AU

条文読めないと試験に落ちるとかなり悲惨ではある

464

： [sage] 2018/12/08(土) 15:47:18.52

ID

:imSqaV1g

>>461

資格取っても需要はないな

465

： [] 2018/12/08(土) 16:40:32.38

ID

:i2rEv3AU

かわいそうである
条文読めないし所詮試験に受かるための語呂合わせは何の役にも立たない

466

： [] 2018/12/08(土) 21:59:08.55

ID

:uzcYB5La

47歳で社労士5年留年中。
童貞、無趣味、無職、彼女いたことなし、鬱病、
料理できない、友達ゼロ、昼夜逆転、高血圧、肥満

来年こそは受かってみせる！

467

： [sage] 2018/12/08(土) 22:28:46.40

ID

:nkfG3h5M

ＤＡＡ77770004999メンズピニオンス

048-3-58-7878596-17946822-0990458

468

： [sage] 2018/12/09(日) 00:38:14.67

ID

:MkK/Kxms

>>466

一応今年合格者
で、基本書はどこでもいいと思う
だけどハイレベルなところまで載ってるバージョンじゃないと正直、初見や長文化に対応出来んと思う
それとTACの過去問10年のやつ
あれは最低10回は回す
その時なぜ◯なのかなぜﾗなのか理由を心の中で言う(声に出してもいいけど)
年金事例問題、健保計算問題はノートに書く
ノート作りをしろと言ってるんではなく、書いて解答しろということ
平行してツボも覚えまくる

そしてTACの答練これは5回～10回くらいきっちりやる
やりこむ。割と面倒いよ
それとTAC改正法と一般常識も同上

で、そこまでやってそれでもなおここ出されたらヤバイな…ってところはカード作る
国年の国庫負担大丈夫？本当に意味わかってる？
健保の70歳未満の高額療養費算定基準の計算
のみならず世帯合算とか
確定拠出年金の企業型、個人型のそれぞれのパターンの拠出限度額スラスラ全て書ける？他制度加入者は～云々て
児童手当の費用負担全て説明出来る？
不服申し立て横断的に理解してる？
そうやって本当に自分にとってヤバイところだけカードを作って潰していく
当然に主要法規は出来て当然(合格者は)だからカード内の割合は少なくなる(雇用とか少し計算式多くはなるかもだが…個人的に)

試験直前は1日1法律科目過去10年分やる

あとは本番でガチャクリアしてやっとエントリー出来る権利を得られるよう祈るのみ

ヤバかったら撤退もあり(マジで)…全て死ぬ気で努力すれば受かるレベルの試験ではなくなったんだよ…

469

： [sage] 2018/12/09(日) 05:35:46.57

ID

:wd6zlx4x

>>468

合格してもその文章力で社労士業務は無理だな

470

： [sage] 2018/12/09(日) 07:48:22.33

ID

:Op2UQE/+

>>468

本番にエントリーできなきゃ、それで終わりだろ・・・

471

： [] 2018/12/09(日) 11:41:12.46

ID

:Zt/o8NU5

科目ごとにテキストの目次が頭に入ってて
順に説明していける状態だったな。
電車の中とかでイメトレしていく。

472

： [] 2018/12/09(日) 11:57:32.61

ID

:DC+q4kFF

>>471

参考になります

473

： [] 2018/12/09(日) 17:51:31.48

ID

:UkQBFoWy

テキストの目次って条文構造とは違うよ
所詮試験に受かるための語呂なんて、役に立たないし
そうなると条文読めずに試験に落ちるとかなり悲惨なんだよね

474

： [sage] 2018/12/09(日) 20:14:26.59

ID

:K3t6QU5M

100人に6人しか合格しない試験だと、
死ぬ気で頑張らなきゃ合格できないけど、
死ぬ気で頑張った人が全員報われるわけじゃないんだよね

475

： [] 2018/12/09(日) 20:58:53.65

ID

:FnWXDLeA

>>461

35歳なんて社労士ってもん知らん人もたくさんいるだろ

476

： [] 2018/12/09(日) 22:58:14.06

ID

:UkQBFoWy

だから条文読めないと悲惨てこと
所詮試験に受かるための語呂なんて何の役にも立たないから

477

： [sage] 2018/12/09(日) 23:50:07.70

ID

:XCxiz5e9

落ちてもせめて彼女作りたい
4年前にクラスで彼女できた
別れたのでまた通学でゲットするぞ！

478

： [] 2018/12/09(日) 23:55:28.49

ID

:FnWXDLeA

>>474

それ、何でもそんなもんじゃね？

479

： [sage] 2018/12/10(月) 01:46:23.97

ID

:nW2j+70I

　　　　　　　　_ ＿_
　　　 ＿ =ﾆ∠＿_）　ミ　､
　 ,∠＿_）　　　| 　　　｀ ､─､
　　　　 ＼ 　 　| 　　　　　>､_,)
　 　 　 　 ｀ｎ　∩ 　 　 ／ 　 　:
l⌒l──⊂(・（　　・)つｴ 　　 i　 !
ヽ､| 　／と(∀･ _（　・∀・） 　|＼l
, -､／　　 /(ノ　と 　　　)─‐l　 l　ｶﾞｯ
ヽ、＼ ＿/ 　　　（ Ｙ /ノ 　 人‐′
　 ￣（＿フ　　　　｀|/ ）　＜ 　＞Λ∩
　　　　　　　 　 ＿/し' 　 ノﾉＶ｀Дｴ）ﾉ　←

>>476

　　 　 　 　 　 （＿_フ　彡ｲ 　 　　／

480

： [sage] 2018/12/10(月) 18:02:28.44

ID

:R+rwoRUL

>>477

受かってから作った方が…
彼女作りが最優先事項なら別に止めませんが。
彼女が受験生なら迷惑なのでは？

481

： [] 2018/12/10(月) 23:45:55.65

ID

:H7AMjtRA

講義前後に声掛けてます。
けっこうLINE交換までならしてくれます。
こんなおっさんでも。
けどそこから先に進むのは至難の業ですが。

482

： [sage] 2018/12/10(月) 23:58:15.63

ID

:/4hiwjyV

>>481

男女の関係を求めてるとか？

483

： [sage] 2018/12/10(月) 23:59:01.68

ID

:/4hiwjyV

教室でオナニーしたことがある人はいますか？

484

： [] 2018/12/11(火) 09:21:54.02

ID

:ejVlQ/JO

夏場のノースリ美人が前にいてフェロモンムンムン、
脚組みセクシーだったは時はやばかった。
ずっと勃起してたよ。

485

： [sage] 2018/12/11(火) 19:04:12.64

ID

:6DFcnU3U

キモ過ぎるぞ死ね

486

： [] 2018/12/11(火) 19:37:32.77

ID

:dkBvxxm2

>>483

真夏に女子の後ろの席に陣取り、ブラ線見ながらコスって逝っても、案外バレませんよ。

487

： [] 2018/12/12(水) 11:33:23.84

ID

:TmTSmKM/

集中しないとねぇ

488

： [] 2018/12/12(水) 20:22:34.83

ID

:cg3Ax0o0

以上、教室講座に来た事もない5ch民の妄想でした

489

： [] 2018/12/13(木) 01:00:13.88

ID

:oY4Po3m+

関根たんの甘い香りには誰にも勝てない

490

： [sage] 2018/12/13(木) 02:12:30.31

ID

:Yzny9O6T

試験の時、前の席がシースルー服着た女だったな
周囲の視線に耐えかねたのか、
あるいは自分なりにセクシーな服を着て周囲をかく乱し点数を下げる作戦を試みたけれど諦めたのか、
午後はいなかったが

491

： [] 2018/12/13(木) 21:08:56.82

ID

:B56x+tRm

>>490

貴兄のような童貞を撹乱するのに、半日もあれば充分という判断なのでは？

492

： [sage] 2018/12/14(金) 13:09:49.83

ID

:0OuuTpCD

マイトレの安衛基本編の選択問８回答ができないよ
全部埋めても判定に進めない

493

： [] 2018/12/15(土) 21:52:48.12

ID

:UNpdfFNW

>>492

ほんとだ
最初からこんなだったっけ？

494

： [] 2018/12/16(日) 23:26:45.93

ID

:yFcXILMT

みんなは関根たん派？野村たん派？

495

： [] 2018/12/17(月) 01:21:01.26

ID

:U2dgTVAr

関根、野村って誰ですか？

496

： [] 2018/12/17(月) 12:14:42.34

ID

:ul4VjxbH

二代美女講師だよ
もぐりか？

497

： [sage] 2018/12/17(月) 14:39:21.15

ID

:IO+1G5tQ

いつの話？
今年やっていなければ知らんのも当然。

合格者でなければ長老決定!!

498

： [sage] 2018/12/17(月) 15:48:34.90

ID

:2sRS380o

>>497

おいおい無知にも程があるだろ！？
手書きメッセージの関根たん、ノースリーブの野村たんだよ？
10年前の受講生なら全員知っとるわ！！

499

： [sage] 2018/12/17(月) 15:49:36.25

ID

:2sRS380o

まったく近頃の若い新米受講生ときたら…

500

： [sage] 2018/12/17(月) 15:59:20.71

ID

:ECmyjt7h

今年宅建合格した者です
ＴＡＣでおすすめの講師いますか？

501

： [sage] 2018/12/17(月) 17:33:08.40

ID

:V1JMFCZN

>>498

糞BBAかよ

502

： [sage] 2018/12/17(月) 17:43:08.20

ID

:FCgVC2j1

どこに住んでるか判らないと講師の勧めようがない。

とりあえず岡、岡根、高橋比、高橋真は止めとけ。

503

： [sage] 2018/12/17(月) 18:35:05.07

ID

:+JP/phXa

変なおっさんがわいてるね
キモいを通り越して怖いわ

504

： [sage] 2018/12/17(月) 19:57:34.91

ID

:9ujgSfjs

>>498

去年から受け始めたから知らんわ。

>>502

広島近辺にいて2，3年はコース変えて受けてるな？

505

： [] 2018/12/17(月) 23:16:23.16

ID

:xUgxws8a

何故か毎年総合本科生の再受験案内に東京の講師や、映像の岡根講師を使わず、貫場先生を使ってる件。
他のコースは映像講師を宣伝に使ってるのに。

506

： [] 2018/12/17(月) 23:37:49.55

ID

:U2dgTVAr

昔？綺麗な先生がおられたという事で良いでしょうか？
WEB通信なので、普通に岡根先生ですが、あまり良くない
のでしょうか？
行書の通信で神田先生、分かりやすかったのですが、
通信って、エース講師を投入する者だと信じていました。

507

： [sage] 2018/12/17(月) 23:53:08.16

ID

:V1JMFCZN

>>506

癖のあるガキオヤジだぞ

508

： [] 2018/12/17(月) 23:58:22.91

ID

:6baNj2R7

関根たんと野村たんは目の保養になった

509

： [] 2018/12/18(火) 01:16:18.19

ID

:y//DweEE

>>507

確かに漫談の時間が少し長いような気がします。
他に受けたことがないので、単なる感想ですが。

510

： [sage] 2018/12/18(火) 07:35:13.09

ID

:QSYa27q6

岡根先生はペース配分がはちゃめちゃだからなぁ。
メリハリを付けるならまだいいんだけど、あの人の場合は前半は丁寧に、後半は時間がなくて飛ばすという素人スタイルだし。

511

： [sage] 2018/12/18(火) 07:47:08.59

ID

:663SiJLX

お金先生はいい先生です。
一つ不満は板書かく時間が無駄。
先生が書いてる時間に寝落ちしてしまう。

512

： [sage] 2018/12/18(火) 08:25:44.32

ID

:5NiaA3XM

>>511

お金の板書は全く無意味だよな
その分ちゃんと喋れと言いたい

513

： [sage] 2018/12/18(火) 12:33:33.08

ID

:ewnu2nkx

講義の前半はたいして重要じゃないことでも普通に5、6回繰り返して喋るからな

514

： [] 2018/12/18(火) 13:42:43.66

ID

:HCUbYJ1T

前半にいらん話ばかりするから後半時間足りなくて端折りまくり

515

： [sage] 2018/12/18(火) 17:54:31.66

ID

:RimZGQZn

128 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2016/10/02(日) 19:48:21.53 ID:nIFaj7Wu
岡根さんは時間配分が下手で、飛ばしまくるというのを
2ちゃんねるでは、よく目にします。
そんなにひどいのでしょうか？
それとも、時間が限られているので、意図的に飛ばす箇所を決めており、重要な点はきちんと説明している、
という感じですか？
質問ばかりですみません。

129 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2016/10/02(日) 21:28:13.99 ID:NYaP2U/o
テキストを30ページ進める講義回だと
最初の5ページで1時間以上消費　→　休憩
次の5ページで1時間以上消費　→　講義の所定時間ほぼ終了（残り時間10分もない）
残りの10分程度の時間で10ページ一気に進める
5分～10分程度の延長時間でラスト10ページを一気に進める
大体こんな感じ

130 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2016/10/02(日) 21:46:48.72 ID:FOyIMPNv
補足すると、次の講義の冒頭で前回飛ばしたところを復習。
その分時間が足りなくなって後半は飛ばしまくり、の悪循環の繰り返し。

133 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2016/10/03(月) 08:36:56.23 ID:hrrJjAqf

>>128

途中の漫談で時間が足りなくなり最後飛ばしまくり

134 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2016/10/03(月) 08:53:20.38 ID:vPy2eCpr

>>128

>>129

>>130

私も見た。
関西なのでDVDフォローだが、本当に時間配分がお粗末極まりない。
確かに、重要論点や理解の難しい論点を中心に解説し、その他は簡単に解説するなら分かる。
しかし129氏のおっしゃる通りで、お粗末極まりない。
苦情の一つや二つ届いていると思うけれど。

516

： [sage] 2018/12/18(火) 17:55:03.83

ID

:RimZGQZn

339 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2016/10/29(土) 06:29:09.08 ID:SKAKKJ1d [1/2]

>>336

この板によれば、お金先生は時間配分が下手で、授業中の後半は、端折りまくるとのことですが、やはり酷いんですか？

340 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2016/10/29(土) 06:34:25.94 ID:g8QPygwg
かなり酷い
ムラが激しい

341 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2016/10/29(土) 06:42:21.12 ID:SKAKKJ1d [2/2]

>>340

ありがとうございます。
宮島先生は、頻繁に時計気にしながら講義してるし、テキストもメモ？の貼り付けが多数してあり、相当講義のための準備をしてるようだけど、
お金先生は、もう今までの蓄積でやってるだけなんでしょうね。

342 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2016/10/29(土) 07:13:19.35 ID:TKNqFXcu [2/2]

>>341

そんな事を言われると一人いるアンチがむきになってコメントしだしますよ。

343 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2016/10/29(土) 08:56:54.47 ID:5roYx/VT

>>339

法改正ゼミはあまりの時間配分の下手さにこちらがハラハラした。てか、お金は喋り方も見た目もとにかく不快。
昨年の合格率の低さも受験生のレベルが下がっただけとか言うし。

517

： [sage] 2018/12/18(火) 20:49:07.63

ID

:663SiJLX

不快なのは上から目線のあの先生だろ

518

： [sage] 2018/12/19(水) 00:59:43.55

ID

:O7KkDr9U

通信はお金以外は良い講師だろ

519

： [sage] 2018/12/19(水) 01:06:21.74

ID

:kiCJDxkA

お金はムラムラがかなり激しい
まで読んだ

520

： [] 2018/12/19(水) 13:13:39.06

ID

:lxjGUKmM

TAC社労士講座年配親父純愛物語をリアル連載します

521

： [] 2018/12/20(木) 20:33:18.34

ID

:RbCkULmQ

残業１００時間、休み週1日だけ。
初学てこれからは無謀？

522

： [sage] 2018/12/20(木) 20:38:09.86

ID

:DjILPbwR

まだ8ヶ月あるから大丈夫でしょ。
年明けからはじまる講座もあります。

523

： [] 2018/12/20(木) 20:46:54.59

ID

:y8EM1V1k

さあ、今から、お金の小噺だ。
それにしても、今は美人講師はいないのですか？
昔の受験生、羨ましいです。

524

： [sage] 2018/12/20(木) 20:53:44.03

ID

:RDHyiL1N

>>521

身体壊さんようにな

525

： [] 2018/12/21(金) 01:40:16.29

ID

:6cAA3NQJ

お金の授業、同じ説明を2回、3回と繰り返すので、時間ロスが
あると思います。予習、復習、トレーニングと言われるのですが、
皆さんはどうされていますか？

526

： [sage] 2018/12/21(金) 07:01:06.30

ID

:S4E48BQC

予習はいらないだろ

527

： [age] 2018/12/21(金) 16:14:34.51

ID

:K6oWZ3/x

>>521

安衛法に引っ掛からないか？
これに「特別な出来事」が加わるとストレス脆弱な人なら もう労災だわ。

「特別な出来事」って、レイプされたとか 殺人事件や交通事故を目撃したとか、なかなか生々しいな。
そいや 20歳前傷病の障害基礎年金のところで、テキストにはデカデカ載ってるのに
講師も（特に女性講師は）こんなもん出ないと全く説明してこなかった
「売春防止法の補導処分により婦人補導院に収容されてる場合」って
去年の択一にズバリ出たなw

そういう清濁併せ呑む世界に対応するのも、社会保険労務士なんだろうな。

528

： [] 2018/12/21(金) 18:57:19.05

ID

:6cAA3NQJ

>>525

確かに繰り返し説明には少しイラッと来ますね。
一通り、各科目の全体像をザックリとでも掴んでから、
トレーニングや過去問をやろうと思っているんですが、
危ないですかね？
何かに引っかかって立ち止まると、直前期の各科目を回す
時間が取れないような気がして。

529

： [] 2018/12/21(金) 23:09:33.47

ID

:U6zUVA5K

毎回ミニテスト、科目受講後にトレーニングを潰してます
労働科目に関しては休日１日でテキストに戻りながらでも終わる分量
ポイントや自分が覚えづらいとこわかるだけでもやった感はあると思います
過去問はまだ手が回らないけど

530

： [] 2018/12/21(金) 23:43:02.35

ID

:wsyppyu+

ブラック企業で働いてるけど心の拠り所が社労士の勉強だよ。
後はもう疲労困憊で寝てるか食べてるか風呂かトイレ、又は通勤だけの人生。
唯一、可愛い子がトイレから出てくる姿見るとえらく興奮するようになった。

531

： [] 2018/12/21(金) 23:59:06.32

ID

:6cAA3NQJ

>>529

なるほど。
私もトレーニングをつぶして行こうと思います。
通勤中に少しずつ記憶カードはやっています。
問題を解くことから逃げてはダメですよね。

532

： [sage] 2018/12/22(土) 11:18:01.93

ID

:7wJYkPIJ

最後だけが心の拠り所にならないように頑張れよw

533

： [] 2018/12/22(土) 15:59:21.84

ID

:XOVs/kL+

確かに綺麗な人がトイレから出てくると、個室内妄想してチンコおっ勃つわw

534

： [] 2018/12/22(土) 23:32:07.41

ID

:ADcZx7fM

>>521

今までの仕事で労務管理やってたら何とかなるんじゃね？
ゼロからだと来年の試験は厳しいと思う
年金アドバイザーとかビジネスキャリア検定ならワンチャンあるかも

535

： [] 2018/12/22(土) 23:59:38.39

ID

:NnHcgdI3

俺は4ヶ月速習未経験知識なし一発合格した

536

： [] 2018/12/23(日) 00:24:45.06

ID

:Pru9cD2N

実力テストって、遅れて出しても採点というか
統計の中に入れてもらえるのですか？
12月から始めたので、やっと労基が終わるという感じ
なのですが。
そんなペースで本試験まにあうか？というのはあると思いますが
何分全体像が把握出来ていないもので。

537

： [] 2018/12/23(日) 07:23:42.39

ID

:mYFVMB6Y

受講期間中は大丈夫なはずです。点数、順位と機械的なコメントつくだけですから。
私も１月遅れくらいで点もイマイチですが科目の区切りとして出してます。

538

： [sage] 2018/12/23(日) 09:29:04.69

ID

:X7EYWcg2

そもそも同じ実力テストを使う速修本科生の講義が始まったばかりだから大丈夫。
それこそ科目順変えてもかまわない(俺は労一を厚生年金終わってから出した)。

ただ、8月の上旬に締め切りあるので、総合答練始まったら提出期限を事務局に聞くこと。

539

： [] 2018/12/23(日) 12:39:03.08

ID

:mPIfmMe6

>>537

>>538

ありがとうございます。

540

： [sage] 2018/12/24(月) 07:01:53.39

ID

:ICvoUVGQ

>>539

そのペースだと確実に落ちるよ

541

： [] 2018/12/24(月) 07:45:25.75

ID

:FbYLvnFY

なるべく講座のスケジュールに追いつく努力は必要でしょうね

542

： [] 2018/12/24(月) 09:00:32.41

ID

:w1GLsEmV

年末年始ウィークになりましたね。
みなさんどんな学習を予定してますか？

543

： [] 2018/12/24(月) 09:39:30.71

ID

:eF22CVks

年末年始は、自習室がお休みなので、がっつり勉強を考えている人にはつらいな。
家にいると大掃除を手伝えとか、買い物に付き合えとか、お酒の誘惑が多いから
自習室に籠りたいのにな。

544

： [] 2018/12/24(月) 13:36:31.55

ID

:FbYLvnFY

通信ですが
勉強そのものがまだなじめなかった頃の労働基準法と
苦手になりそうな雇用保険の復習やろうかと
講義聞き直すのが少々だるいけど

545

： [] 2018/12/24(月) 15:47:15.17

ID

:E/8GuInp

>>540

>>541

少し受ずつですが、追いついていきます。
ところで社労士って、どういう学力レベルの人が
多いのでしょうか？
相対比較の試験なので、その辺も気になります。

546

： [] 2018/12/24(月) 15:55:03.38

ID

:jQpav9eF

税務署あがりの税理士が試験受けていて落ちていたし、慶応理系が試験受けていて落ちていたよ

547

： [sage] 2018/12/24(月) 19:11:23.62

ID

:80q0weVJ

YouTubeで講義流していた寺脇康文みたいなおじさんまだやってんの？

548

： [] 2018/12/24(月) 20:17:55.18

ID

:FbYLvnFY

>>545

合格者の年齢構成とか職業、学歴等のデータであれば試験本部のHPで見れたような
学力より記憶力の衰えが気になる年…ですが
テキストや問題解説読んで一応意味はわかるのであとはどれだけ時間かけられるかだと思ってます

549

： [] 2018/12/24(月) 23:57:03.14

ID

:dlBg284T

会社も働く同僚もブラックで鬱が酷い

550

： [] 2018/12/25(火) 01:31:13.82

ID

:QqUUrMBY

社労士試験の難易度はともかく、
内容はあまり面白くないと感じているのですが、
合格が遠のきますかね。
楽しんで勉強する方法があれば、是非、教えてください。

551

： [sage] 2018/12/25(火) 02:03:30.55

ID

:ksGXseXj

>>550

いや、やめたほうがいいと思う
試験勉強なんて大概おもろくもないし意味もないんだが、
そんなもん気にしてるくらいだとまず受からない
やめたほうがいいよマジで
もっと簡単な違う資格行きな

552

： [] 2018/12/25(火) 05:58:06.07

ID

:7TQnuJo0

FP２級は簡単だと思うよ
別に条文読むわけでもないし

553

： [] 2018/12/25(火) 06:01:59.20

ID

:7TQnuJo0

１級は無理だろうけど２級なら全然簡単だと思う、FP２級が良いよ
条文とか読めなくても全く関係ないし

554

： [sage] 2018/12/25(火) 11:55:01.49

ID

:u0PMhBL0

>>550

興味関心が強いとか実務で必要性がある
とかで1日3時間きっちり勉強して来る層に
勝たないといけないですからね。
外国人労働者とかの時事問題を調べるとか
自社の労働環境はどうなのかとか給料明細を
じっくり見るとかの身近なことで興味を持てればいいかと。
面白くなくてもtacのカリキュラムをこなせれば
合格圏にはいくと思いますが継続できるかどうかですね。

555

： [sage] 2018/12/25(火) 13:30:30.07

ID

:k0eRXQ2G

>>550

どうしても取らないといけないのなら、テキストや講義で扱った内容を可能な限り具体例を作ってみる。

講義でやるのはだいぶ先の国民年金だと、大谷はまだ20代だから老齢年金受給資格とるにはあと○年任意加入しなければならないとか。

556

： [age] 2018/12/25(火) 14:54:11.54

ID

:Td0oJPyz

>>550

>楽しんで勉強する方法があれば、是非、教えてください。

マジで １回失業してみると良いよ。

先ず 会社辞めたら、離職票を貰うが
早く欲しいから郵送しないでくれ！ と言ったら
「此処へ行け」と言われた場所が社労士の事務所だった。
会社辞めた奴の事務手続なんて あまり会社の人事部はタッチしたくないから社労士に丸投げ。
その社労士からは 「お客さん」みたいな扱いを受けて気持ち悪かった。

その内容（給付日数）に不服だったからハローワークと折衝したが、取り敢えず150日の受給資格者証（写真貼付け）が 何故か発行されてしまった。
そこで 労働局へネゴしに行くと 何と「雇用保険審査官」と不服審査手続について 話すことに。
労働局（労基署にも）には 地域別最低賃金は貼り出してるし、労災事故の相談コーナーとか 壁にいっぱい関連事項が貼り出してる。

また、二十数日に１回の失業の認定にハロワに行くが、朝早い時間に指定されて行くと「早くしろー！」 とか怒号が飛び交ってて
何かと思ったら、日雇労働被保険者の失業の認定やってて
認定とはいえ、日雇の手帳に雇用保険印紙が貼ってて それに消印というか押印してるだけ。

また厚生年金の被保険者を辞めたら暫くして「国民年金基金」に入りましょうとか ウザいDMが送られてくるから
国民年金基金連合会へ文句言ったが止まらず、管轄（所轄ではない）年金事務所に行って 保険料の前納手続のついでに相談したら
周知のとおり、国民年金基金と付加年金は同時に加入できないから、付加年金に加入すればDM止まることが判明し、実際に止まった。
年金事務所の入口には その管内の社労士会に登録してる社労士の名前一覧表も貼り出してるし。

557

： [age] 2018/12/25(火) 14:54:54.56

ID

:Td0oJPyz

>>556

の続き

俺が居た会社は 厚生年金基金は 今にも解散しそうな苦しい基金だったが
健保組合は 自前の病院を持つほど豊かな組合だったから任意継続披保険者になったが
ほぼ無料の人間ドックとかあっても やはり保険料が高いので、半年で国保に切り換え 市役所の国民健康保険課も訪問。
厚生年金基金と401K確定拠出 確定給付企業年金のポータビリティが始まったばかりの時期だったから
年金基金だけでなく企業年金連合会にも話を聞きに行った。

失業すると社労士の業務がリアル体験できるが
まぁ失業しなくても、会社の就業規則を読んでみる とか
病院に行くと 後期高齢者の限度額証などの案内も貼ってるから 待ち時間に読んでみる とか、やりようはある。
転職活動すれば、職業安定法にも興味持つし
今は殆ど化石みたいになった労働組合ある会社に居るなら、労働問題にも嫌がおうでも関心持たざるを得なくなる。
年金定期便も 毎年１回は来るし。

558

： [age] 2018/12/25(火) 15:05:06.02

ID

:Td0oJPyz

>>554

>外国人労働者とかの時事問題を調べるとか

時事問題と言えば
今まで過去問で ドイツとかブラジルとか出題されてきた社会保険協定だが
今度 あの"仮想敵国"で 独裁共産国家の中国と締結したね、発効は未だだが。
そんなイメージから、引っ掛け問題作られるかもね。
日本側では、既に国会の批准も済んだし。

ttp://jump.5ch.net/?https://r.nikkei.com/article/DGXMZO38367070Q8A131C1000000?s=0

559

： [sage] 2018/12/25(火) 15:34:13.94

ID

:t85w8sKl

キミには無理だなｗ

560

： [] 2018/12/25(火) 16:16:31.22

ID

:7TQnuJo0

眼中ないのだよ
相当下に見てるし相手にもしない
私モテるし♪
すっかりどんな法律でも読んでいけるから満足

561

： [] 2018/12/25(火) 20:59:34.23

ID

:yt7gavOq

>>556

>>557

こんな感じで10科目分の全事例型テキスト作ってくれたら買うw
おやっさんネタ秋田

562

： [] 2018/12/25(火) 23:58:14.58

ID

:SHDj4H/O

暑くなんねぇかな。服装糞すぎて目の保養ができねぇ

563

： [] 2018/12/26(水) 00:58:12.26

ID

:bGumFbnu

皆さん、ポジティブなもの、ネガティブなもの合わせ
アドバイスありがとうございます。
アウトプットもやりつつ、早めに1回転して、出来れば2回転しても
直前期に臨みたいと思います。
平日4時間、土日7時間くらいの感じで行きます。

564

： [sage] 2018/12/26(水) 01:02:30.85

ID

:simXxkWO

確かに経験上、勉強が面白くないと感じるなら、違う分野を検討した方がいいかもね
自分は総務にいるので、骨折で働けない一人暮らしのパートさんをなんとか救えないかと考えたとき
社労士のテキストを読み返したよ
業務外のケガだから労災は使えないし、退職してないから雇用保険も使えないし、国保も使えない
でもその人パートでも有給があることを知らなくて、会社で10年以上働いてるのに、1日も取ってないから
40日分残ってたので、お金の面はそれで処理した
休みが続いて仕事が回らなくなって、事務長がその人を辞めさせようとしたけど、
それはなんとか阻止した
それは法律というより人としてどうなのかと思ったよ

565

： [] 2018/12/26(水) 01:40:14.33

ID

:HIZj7HV6

テキストでなくて条文ひけないのが悲しいと思うべきだと思う

566

： [] 2018/12/26(水) 01:41:37.15

ID

:HIZj7HV6

条文読めなくても試験に受かるけど条文読めずに試験に落ちるってのが悲惨

567

： [sage] 2018/12/26(水) 01:44:19.99

ID

:6sw+R3Ug

　　Λ＿Λ
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ 人
　と　　　　）　 　 |　| 　　 人　　< 　>__Λ∩
　　 Ｙ　/ノ　　　 .人 　　< 　>__Λ∩Дｴ）/
　　　 /　） .人　< 　>__Λ ∩Дｴ）/　　 / ←

>>565

　 ＿/し'　< 　>_Λ∩Дｴ）/　　 / ←

>>560

　（＿フ彡　Ｖ｀Дｴ）/　　 / ←

>>553

　　　　　　　　 　 　/ ←

>>552

568

： [] 2018/12/26(水) 09:56:01.85

ID

:rKtjqq43

受かった後の可愛い女子社員こらの尊敬の眼差しを想像して股間を勃起させれる僕は勉強を続けてもいいですか。

569

： [] 2018/12/26(水) 19:07:46.71

ID

:1FtKJBLZ

>>567

絵の解説をしていただけるとありがたいのですが。
受験やめろーと叫んでいるとか？

570

： [sage] 2018/12/26(水) 19:12:33.45

ID

:6sw+R3Ug

>>569

条文読めるうるせーんだよ！
素人(会社の経営者)にも条文棒読みで説明するんかよ。

571

： [] 2018/12/26(水) 23:28:53.39

ID

:1FtKJBLZ

>>570

条文読めるようになってから出直して来いと
いうことでしょうか？

572

： [sage] 2018/12/26(水) 23:46:49.31

ID

:6sw+R3Ug

>>571

逆じゃ。
条文そのまま読むだけじゃわからん人にも説明できるようになってから来い。

コンメンタールって何かわかる？なんで存在してると思う？

573

： [] 2018/12/27(木) 00:02:57.22

ID

:f3tuvfBv

>>492-493

修正版が出たみたいだ。

574

： [] 2018/12/27(木) 00:12:46.69

ID

:yTpqGwBZ

>>572

手を出してはいけないやつですよね。
それだけは理解しています。

575

： [age] 2018/12/27(木) 13:52:54.35

ID

:6IfNCwfq

>>564

>でもその人パートでも有給があることを知らなくて、会社で10年以上働いてるのに、1日も取ってないから
>40日分残ってたので、お金の面はそれで処理した

まっ まさか！
有給休暇を買い取った訳じゃないだろうな？？
パートで勤続10年で１日も休まずで、しかも40日ということは、法定有給を超えるデラックスな有給休暇を与えられてたとは思えないし
雇い止めとかで退職日が迫ってて、物理的に取得困難な場合でない限り
有給休暇の買取りは 労働基準法違反だぞ！

576

： [] 2018/12/27(木) 15:09:57.39

ID

:HQyXmKoz

通達だから直接的に違反じゃないよ

577

： [] 2018/12/27(木) 18:48:26.42

ID

:BUzN9ka/

買い取ったんじゃなくて有給休暇使って休んだから
40日分の給料は支払ってもらえたってことじゃないの？

578

： [sage] 2018/12/27(木) 19:09:13.52

ID

:f3tuvfBv

>>575

> パートで勤続10年で１日も休まずで、しかも40日ということは、法定有給を超えるデラックスな有給休暇を与えられてたとは思えないし
例えば1日4時間週5日勤務だと比例付与じゃないぞ。

579

： [] 2018/12/27(木) 19:33:48.54

ID

:HQyXmKoz

私さぁ条文読めるんだけど
39条見たら書いてあるだろ

580

： [age] 2018/12/27(木) 20:38:14.07

ID

:iLF3KYt0

>>564

>>577

>骨折で働けない一人暮らしのパートさん

あぁ 今は雇用関係は続いていて 実際には休んでるんか。
それなら「お金の面は処理した」とか書かずに「有給取得扱いにした」と書けば分かりやすかったのに。
でも

>>564

さんが有給扱いにしなかったら欠勤扱いにされるとこだったんか？
それと国保だからなぁ。健保なら傷病手当金を貰う道もあったろうに。

>>578

比例付与？
そんなこと この話に関係ない。
勤続年数長い正社員でも、年次有給休暇は10年以上勤務で１年に20日間丸々貰えるとしても２年で時効になるから
全く休まなく溜め込みまくっても、有給休暇ストックのMAXは40日。
でも恵まれた大企業で組合が強い会社などでは、それに加えて 更に有給休暇をONしてくれる所もある。
そういう法定を超えて与えられたデラックスな有給休暇は、本人の希望により会社が買い取っても何ら問題ない というだけ。

581

： [] 2018/12/27(木) 21:19:23.77

ID

:yAYRjSJF

この日本でホントにそんなデラックスな有給あるんかい

582

： [] 2018/12/27(木) 21:44:26.56

ID

:uOoHP3A5

ノムたんのノースリ講義が聞いてみたい

583

： [] 2018/12/27(木) 21:49:33.94

ID

:30658+/2

>>562

オススメのクラスがあったら教えて下さい。
スクーリングに行ってみます。

584

： [] 2018/12/27(木) 21:52:13.47

ID

:Qg3nmX1a

大企業勤めの家族がいるが
40日超えた分の有給休暇は保存休暇と名前を変えてストックされてる
MAX60日だったかな？うろ覚えだけど

長期入院するときとかに使えるらしい

585

： [] 2018/12/27(木) 22:00:33.27

ID

:HQyXmKoz

ふーん、別にいいじゃね
労基法は最低基準なんだから

586

： [] 2018/12/27(木) 22:36:30.33

ID

:yAYRjSJF

そのくらいの企業なら療養休暇だなんだとあるだろうに
理由のいかん問わず何十日も休んだら机なくならなるんじゃないの

587

： [sage] 2018/12/28(金) 00:14:50.66

ID

:4zGA85ia

>>584

564ですが、そのパートさんは骨折も治って今も働いてもらってます。
週５日５時間勤務なので有給はMAXで40日
でも有給は普通、本人からの申請がない限りつかないね。
しかしうちの会社のパートさんたちは、なんでか有給休暇があるってことを知らないんだよね
入社のときに事務長が説明してないのか、していても本人が聞いてないのかわからない
パートやアルバイトには入っていきなり有給の話なんてしないのかな？他の会社はどうなんだろう。
健康保険加入についてもかけあってみたことがあるんだけど、社長に拒否された

588

： [] 2018/12/28(金) 00:33:18.01

ID

:8CVCqQNS

この試験、一回くらい失敗するのはあるかもしれんが、
二回、三回失敗って無いよね。
これまでの分母自慢が聞きたいわ。

589

： [age] 2018/12/28(金) 07:47:32.49

ID

:8tSwU/cl

>>586

机がなくなる という発想が
もう平成も終わろうとしてるのに 昭和の発想だよ。
日本では いわゆる「成果主義（）」は大失敗したが、机に座ってれば仕事した という発想は 平成の次の時代にはない。

590

： [] 2018/12/28(金) 09:30:23.15

ID

:VFfUd2qL

俺は6回落ちてるよ泣

591

： [] 2018/12/28(金) 09:41:49.35

ID

:FX6i6XIG

独学で６回落ちるなら大して出費ないけど、TACに６回通うってどんだけ費用かかるのか

592

： [sage] 2018/12/28(金) 14:07:48.61

ID

:O/0dmSnA

だが、合格者の声には○○先生の講義7年間受けてやっと合格したというのあったぞ。総合本科生なので100万円強？

593

： [] 2018/12/28(金) 17:22:40.68

ID

:zLMJ5bQv

合格するのに7年って逆にネガキャンになりそう

594

： [sage] 2018/12/28(金) 17:29:58.97

ID

:ri94X57x

>>591

社会人ならたいした金額じゃないだろ

595

： [sage] 2018/12/28(金) 20:11:24.24

ID

:ZcTd8/gi

>>593

まぁあんまりガッツリ勉強できない或いはしなかったら回数かかるだろ
適当に撤退するのも多いだろうし

596

： [] 2018/12/28(金) 21:13:46.48

ID

:tHFrRmzc

二回りくらいしたら飽きるだろうしあとは惰性でやってるんだろうな
参考にさせていただいて言うのもなんだけど自分は講師評論家にはなりたくないです

597

： [sage] 2018/12/28(金) 21:45:39.79

ID

:hjgw5RB0

択一で合格点取れる人なら、何度も本科生やる必要ないと思うけどな
法改正と模試だけで充分じゃないかな

598

： [] 2018/12/28(金) 23:10:56.53

ID

:VFfUd2qL

10回落ちてる俺って。。。
独学は一度もないから相当散財してる。
おまけに失った時間を考えると鬱にしかならない。
得たもの？彼女が出来たよ。一発合格したがな。

599

： [sage] 2018/12/29(土) 01:09:21.75

ID

:QLQNr0UR

>>598

つ

>>594

600

： [] 2018/12/29(土) 01:36:19.94

ID

:aOB4yuGV

>>598

さすがに１０回はネタでしょうが、広く深くの試験では
ないようなので、弱点を作らないというか、大学で言うと
国立大的な感じでしょうか？
まあ、長居するつもりはないので、計画的に、ピークを
８月に持って行けるように心がけます。
しかし、大学の卒業証書って、A4でコピーを付けようと
すると印刷が面倒ですね。行書の合格証書で行くかな。

601

： [sage] 2018/12/29(土) 02:05:28.16

ID

:DnZ9RdHx

>>600

おそらく、おそらくだが、多分あんたは3年はやる悪寒はする…
来年8月は多分不消化気味であああそこやってれば
再来年は準備万端だったが労一で
3年目…引くに引けない緊張から長文化で面食らい択一わりとボロボロ、選択も勿論初めっから事故ってた

602

： [sage] 2018/12/29(土) 02:15:43.47

ID

:DnZ9RdHx

弱点を作らないというか、全て得意科目特に社会保険ウッキウキ、マイナーな法律にも原則精通
合格者のパイの奪い合いはそこからスタートだから
不得意科目は精神的以外論外
精神的には不得意だけど実質的には安全衛生法取れますwならok
で本番7～8割パフォーマンスだから
みんなが取れる問題完全+未知の問題とれて合格だから
ヤケクソに言うと個人的満足度はほぼ満点くらいの勢いでないとまず落ちる

603

： [sage] 2018/12/29(土) 04:00:25.23

ID

:g5amfVvv

ライフワークや趣味で続ける人もいるのでしょう。
適度に頭使って適度にストイックで。
難易度合格率もいかにも挑戦しがいがありそうで。でも手は届きそう

604

： [] 2018/12/29(土) 06:15:35.36

ID

:gbuy/q/a

条文読めるから君らとは違うな

605

： [] 2018/12/29(土) 13:58:51.62

ID

:7bNO/7Jc

二度足切りで一年休眠、再開したが去年と今年足切り
一生受かる気がしないが来年も頑張るよ
職場でパワハラの内部告発騒動があって今年は不安定だったのが最大の敗因

606

： [sage] 2018/12/29(土) 15:09:57.93

ID

:iv1FMHw/

>>605

う～ん、わかるわ
この試験今年1点差で惜しかったから来年は受かるだろ？って保証が全くない試験だからな、さすがに択一は模試で上位層なら本番でも合格点はとれるが選択式で全科目基準点割れしないのはなかなか難しい

そしてH27やH28年度の本試験みたいに問題が突然ヒネくれてお預けをくらうこともある、そうかと思えばH28年から受験始めた人は比較的まともだったH29やH30であっさり通ってしまったりする

個人の受験を始めた時期とか運や巡り合わせも大きい気がする、そういうのも全て引っくるめて実力って言われたら言い返せないけど
何がいいたいかというと合格レベルまでたどり着けた人は諦めないのがコツとしかいいようがないのがこの試験のツライところ

長文失礼しました

607

： [sage] 2018/12/29(土) 17:52:34.39

ID

:uMwB8gl9

>>597

これだよな
なぜ何年も通う必要があるのか

608

： [] 2018/12/29(土) 23:41:16.25

ID

:aOB4yuGV

>>601

3年もやらないよ。
2年で受からなければ、向いてないとあきらめるから。

弱点科目を作らないようにしようとは思うが、
マイナー分野に入り込んで、自己満足するのは
避けようと考える今日この頃。

609

： [] 2018/12/29(土) 23:55:06.60

ID

:X6ziTZI1

ノムたんのいい匂い嗅げるなら毎年受験してもいいがもういないからな

610

： [] 2018/12/30(日) 00:16:01.45

ID

:CiuDRQ+U

労働一般つまらん
出るかわからない法律やたらあって底が浅いから疲れる

611

： [sage] 2018/12/30(日) 03:07:10.08

ID

:Ks/lNeDv

>>608

ああやるなら、なんとなく3年やっても受からない確率高いかなと思ったから
95%が落ちて毎年名も無き無名墓地増やしてるから
撤退は進めるよ間違いなく
現実だから

612

： [sage] 2018/12/30(日) 10:15:27.02

ID

:mjkhyVDF

>>608

それがいいかもしれない、向いてないと思ったらあっさり撤退する勇気も必要
何より貴重な時間は戻ってこないし、他に費やしたほうがいい事もたくさんある、その決断ができなくて精神的に病む人が多いのもこの試験の特徴だから

613

： [sage] 2018/12/30(日) 10:44:08.59

ID

:pV48c4Yv

>>587

事務長と聞くと医療機関を連想する

614

： [] 2018/12/30(日) 10:44:29.63

ID

:Lk1USAXK

まじめにいうと条文読めずに落ちるとかなり悲惨てこと

615

： [] 2018/12/30(日) 23:10:27.24

ID

:XFxNBUPI

>>612

期限を切って、その間、手を広げ過ぎないように
やりたいと思います。
年金の話は、CFPの試験にも活かせると思って、
社労士を勉強することにしました。
6年や10年等、ネタだとは思いますが、時間と費用の
無駄かと。

616

： [sage] 2018/12/31(月) 00:51:00.12

ID

:uRdcQ+x9

>>615

5回以上とかザラだろう
受験してるみんながいつも万全で勉強できてるわけでもなかったり
あと一点で　というのからが長いとか見たことあったな

617

： [sage] 2018/12/31(月) 01:11:50.16

ID

:uRdcQ+x9

>>601

試験目前という8月になって実感するものが確かに多いな
自己啓発とか趣味ならそれこそ二年、三年で撤退しとくのも良し

618

： [] 2018/12/31(月) 01:34:14.38

ID

:9hw6Gd2h

>>615

基本、大卒が受ける試験で、5回って心が折れますね。
技術系なので、何に1回の面談で自己啓発の欄に書くために
勉強しているだけなのですが、さすがに人事・労務の方で、
5回、6回って人はいないですよね。
ただ、年齢とともに単純暗記は苦手なので、お金の法制定の
背景の説明はなるほどということにたまにあります。
ただ、「受け止めておいてくださいよ」と時間に追わて、
流している感が漂うことは多々ある。

619

： [] 2018/12/31(月) 02:21:09.48

ID

:YwPTnFzE

人事だけど6回落ちてるよ。
択一は通るんだけどな毎回。
時期的に春が忙し過ぎて気持ちが途切れるのが痛い。

620

： [] 2018/12/31(月) 02:46:49.95

ID

:bSLjvlOW

3回やってだめなら10回やってもだめだと思っといた方がいい
そういうと5回で受かりましたとかいいだすアホがいるけどそれは例外的なケースだから

621

： [] 2018/12/31(月) 02:52:35.76

ID

:bSLjvlOW

何年も時間かけて結局受からなくて無駄にした時間を嘆いても遅すぎるんだよ
ダラダラと暇つぶしみたいに趣味で勉強してる奴はどうでもいけど

622

： [sage] 2018/12/31(月) 07:59:46.31

ID

:HYMqrVJy

社労士試験を記述式にすれば良いのにな
今のは国語の問題みたいで馬鹿でも受かる

623

： [] 2018/12/31(月) 09:28:15.39

ID

:+6JeWEaG

社労士六法持ち込みにしたら良いと思う。建築士、司法試験、会計士みたいに。
真面目なこというと、社労士試験ってすっごい単純な問題しか出ないから条文読めずに落ちるとマジで悲惨だと思う。

624

： [] 2018/12/31(月) 09:31:00.05

ID

:+6JeWEaG

条文覚えてるか条文知ってるかのすっごい単純なものしか出ないから、条文も読めずに落ちるとマジで悲惨だと思う

625

： [] 2018/12/31(月) 09:32:45.39

ID

:+6JeWEaG

それにしても私のことが頭から離れなくて大変だね

626

： [sage] 2018/12/31(月) 11:27:45.91

ID

:uRdcQ+x9

>>618

大卒時とか眼中ないわ　
もしかしてビリビリマンとかネガキャン常連がこのスレにとりついたか

627

： [] 2018/12/31(月) 11:33:48.71

ID

:DLNKJ8nv

よく、「条文読める」って出てくるけれど、日本語で書いてあるんだから、普通、日本人なら読めるだろう。
読めるの定義が条文解釈なら、各自の独自説を打ち立てての解釈するの意味なら別だが、社労士試験
において条文解釈は、そのほとんどが行政解釈であるので、政令、省令、告示、通達、コンメンタールの
形で書かれているので、必要なときに調べればいいだけ（試験本番では六法の持込ができないので、暗
記している必要はある。）で、読めるも読めないも関係ないだろう。さらに、最高裁判例を中心とした司法
解釈も加えれば完璧だろう。これらだけでよいのではないか。学説上の対立を、通説、多数説、少数説、
一人説まで必要になるとは思えないんだが。どこまで勉強すれば読めるになるのか、教示してほしいな。

628

： [] 2018/12/31(月) 12:21:44.45

ID

:+6JeWEaG

じゃあ条文読めないなら日本人じゃないね

629

： [sage] 2018/12/31(月) 13:55:37.57

ID

:jpDXNVeI

条文くんは早く受かれよ、今度はTACスレ荒らしにきたんか

630

： [] 2018/12/31(月) 14:07:23.48

ID

:Yw9Yg8WH

>>619

毎回択一通ってるのに選択で６回落ちってどういうこと？
合格ラインに達してから最悪２～３回でツキが回ってくるんじゃないの？

631

： [] 2018/12/31(月) 17:47:21.26

ID

:vqpv7gCO

そのはずなんだが、まんまと足切りトラップ運試し科目で足切ってしまう。
1～2科目1点不足が続いている。
今年足切るならこの科目だろって科目で見事に切られてる。

632

： [sage] 2018/12/31(月) 21:34:51.50

ID

:uRdcQ+x9

>>631

ツキなんて実際ないようなもんだし、人それぞれに捉え方が違うだろうしな
運試し感覚がよりも、いっそ満点目指すくらいでナンボな気がする

633

： [sage] 2018/12/31(月) 22:36:06.43

ID

:kL4M1Gdt

>>617

撤退は本気で自らの良心に従って勧めてるわ
自分だけは隙がない短期でそれこそ1年2年で受かる自分だけは特別と思ってるお坊チャマがいるようなので…
現実は100人いたら5,6人しか受からない競争試験
ボコボコ落ちるのが普通の試験だから

634

： [] 2019/01/01(火) 00:50:08.18

ID

:rHJYwVqY

>>633

それは受験生のレベルによるのでは？
地頭が良い人は大体の試験は、勉強のコツをつかんで、
サクッと受かるのでは。
人事、労務とか言っている、いわるゆたたき上げ系の人は
分かった気になって受験して失敗するのでは。

仕事柄、周りには、東大、京大、旧帝大出身の人ばかりですが、
みんな要領と容量が良いですわ。
ちなみに私は旧帝大の院卒で、東大、京大とは少し差があるのは
自覚していて、謙虚にやるつもり。
何れにしても1回or2回だね。
試験科目、継ぎはぎが多すぎて、どこかで整理してきちんと改正して
ほしいと、勉強が進みにつれ、感じる今日この頃。

何にも持って生まれた天賦の才ですね。これは努力では補えない。

天賦の才がないのに、5回も6回も受けるなんて、気がふれていると
して思えない。

635

： [sage] 2019/01/01(火) 01:51:37.75

ID

:ycls22Qr

>>634

年明けて新年早々そんな文章書いてて悲しくなんない？
まあ頑張って

636

： [] 2019/01/01(火) 06:16:34.96

ID

:ubRuuKMv

年の瀬にわざわざ受験スレに来て撤退すすめる哀しい人もいる

637

： [] 2019/01/01(火) 13:53:37.22

ID

:MTlgTly7

>>634

ワロチw

638

： [sage] 2019/01/01(火) 14:53:31.24

ID

:pddrbBdQ

>>634

一発合格頼んだぞ

639

： [] 2019/01/01(火) 22:41:04.21

ID

:7L7Ic91D

>>634

それメッチャ分かる！

ずっと人事畑だったような人が知識もってると傲慢になってて何年も受からず、
その間に営業から異動してきた社員が専門性を身に付けようと頑張って先に合格してた

で、実際に仕事できるのも後者の方

640

： [] 2019/01/02(水) 00:17:16.15

ID

:3QL2NukF

>>634

いかにもアタマ悪そうな文章だな。

641

： [] 2019/01/02(水) 23:35:33.50

ID

:wFe/rW5T

新卒でインターン来てた子が、運試しとか言って一発合格してて嫉妬しまくりだよ。
2月から勉強始めて入社後も業務の勉強と両立しながら受けたら合格したってさ。
理由は将来、人事の仕事かしたくなるかもしれないからだって。

642

： [] 2019/01/02(水) 23:40:45.43

ID

:LgxE+3hg

人事ってワード流行ってるんだねぇ
何のことかサッパリ分かりませんけど

643

： [sage] 2019/01/03(木) 00:36:34.65

ID

:A1ELJF4t

試験は暗記力だから若い奴のが圧倒的に有利
40超えたら覚えても覚えてもアホみたいに忘れてく

644

： [] 2019/01/03(木) 00:56:35.36

ID

:dXepsD2K

元々給与周りの金の話が好きでFP2級は持ってた俺が
士業資格欲しくて取れちゃったから、社労士持ち0の人事がやってる
社員向けの労働基準法や給与に関する説明会にわざわざ参加してから
質疑応答でイチャモンつけまくるワイみたいな嫌な奴もおるしな

かといって人事総務に異動する気は全くないし、そんな嫌がらせしてくる奴人事も来て欲しくないだろうw

645

： [] 2019/01/03(木) 18:13:32.74

ID

:WAaioFNC

社労士試験の択一の問題って、
しょーもない引っ掛け問題がほとんどのような気がしますが、
試験委員は、これで何の適正をみようとしているのでしょうか？
まだ、「なるほど」っと思わせる問題に出会っていないのですが。

646

： [] 2019/01/03(木) 19:19:25.60

ID

:vWse1dQO

実務上必要な法律知識を問うだけだから引っかけないと簡単な問題ばかりになる
かといって記述だの複雑な年金計算だのばっかだったら受験生いなくなる

647

： [sage] 2019/01/03(木) 19:45:01.53

ID

:QCF4boh4

>>643

条文読めない言うのももいるけど暗記暗記いうのもいるよな
天賦の才があれば40越えでも何ら問題ないんじゃないかな

648

： [sage] 2019/01/03(木) 19:59:15.43

ID

:jKeMXllw

引っかけ問題というか、細かい正確な知識が求められる試験だと思う
極端な話し、「等」がつくかつかないかという細かいところまで問われてる
そして、それよりも厄介なのは、幅広い知識が求められるところだと思う
特に労基や労安とか判例や通達とかからも出題される傾向があるので、当然読んだことなければ感で答えるしかないわけ
しかも選択では各科目5問、択一では10問しかないから、捨て問にすると各科目ごとに設定されている足きりの恐怖が待っている
すごく厄介な試験やで

649

： [sage] 2019/01/03(木) 21:06:03.00

ID

:s8xayOGS

>>648

あれなんだっけ
等がついたらアウトなの…
障害保障年金で障害保障一時金はダメなの
自然経過で憎悪するやつだっけ？
改定だっけか？w去年合格だがマジですっからかんになっとるw
難度に関する本旨言うてることは同意

もうね、未知や初見に加えて事例絡めてきたり難度は高くなっても低くなる試験ではないかなと
聞いてねーよ！wと戦う試験そしてそれを正解する必要がある試験

650

： [] 2019/01/03(木) 22:57:12.84

ID

:WAaioFNC

>>648

細かい正確な知識に、感性も必要なんですね。
今年と来年の2年限定で、やれるだけやってみます。
しかし、8月に試験が終わると、11月にあるCFP1,2科目
くらいだったら行けそうなので、その点も魅力です。

651

： [] 2019/01/03(木) 23:48:26.10

ID

:fzk5zhxf

4年越しで合格したら目標失って鬱病になった
上場ゴールみたいな反動だな

652

： [sage] 2019/01/04(金) 01:03:39.77

ID

:XWr/afgR

>>645

国語の問題みたいのも多いよね

年末年始の勉強は捗るね

653

： [] 2019/01/04(金) 01:39:58.26

ID

:R3OZND/w

>>651

燃え尽き症候群ですね。
次は、社労士の上位資格なのでしょうが、
中小企業診断士くらいですか？
ちょっと違いますかね。

654

： [sage] 2019/01/04(金) 01:58:16.78

ID

:hsbMaegW

中小企業診断士が社労士の上位？w
独占業務もないのに？
笑っちゃいましたw
八士業行く方が業務の幅広がっていいわ

655

： [sage] 2019/01/04(金) 09:56:46.14

ID

:nLeAqOZz

社労士の上位資格は司法試験だけじゃないかな
司法試験合格者は無試験で社労士登録できて社労士業務できたはず
中小企業診断士は難易度は社労士より高い気がするけど、上位資格というわけではないから、ダブルライセンス狙う人もいる

656

： [] 2019/01/04(金) 11:04:55.70

ID

:h+0GYQKP

診断士が難易度高いとか笑えるw

657

： [sage] 2019/01/04(金) 11:41:09.86

ID

:hsbMaegW

つか診断士とかw

658

： [sage] 2019/01/04(金) 12:45:08.73

ID

:h+0GYQKP

独占業務もない診断士は資格というよりも検定に近いな

659

： [sage] 2019/01/04(金) 12:56:19.14

ID

:nLeAqOZz

あまり強い言葉を使うなよ。
弱く見えるぞ。

660

： [] 2019/01/04(金) 20:52:40.29

ID

:R3OZND/w

大原の方がスレが延びているようだが、
大原の方が良いのか？

661

： [] 2019/01/04(金) 21:05:36.42

ID

:uXaZVWyd

もらう名刺にはよく書いてあるけど、診断士で食ってるヤツに会ったことがない。
聞いてみると資格取っただけで、名刺交換で話題になるくらいしか役に立たないって。

662

： [] 2019/01/04(金) 21:31:02.37

ID

:R3OZND/w

今日、事情があってハローワークに行って来たのですが、
窓口業務の女性比率が高いと感じましたが、社労士を
持っていたりするんでしょうか？

663

： [sage] 2019/01/04(金) 21:31:49.35

ID

:0ZDdAo5f

診断士は高給取りの勤め人の受験が多いからでは？

664

： [] 2019/01/04(金) 22:12:35.03

ID

:pCR+2/Ra

>>650

舐めてますね。かつての自分みたい。

665

： [] 2019/01/04(金) 23:22:36.45

ID

:R3OZND/w

>>664

舐めてるも何も、本心を書いただけですが。
2年でダメなら、この分野に向かないということでしょう？
私は技術系の職種ですし、固執する意味はないので。

666

： [] 2019/01/04(金) 23:53:55.86

ID

:YNDGDuI/

新年早々に故障して修理頼んだらやって来た機械整備の人の名刺に社会保険労務士って刷られてたw

667

： [sage] 2019/01/05(土) 00:48:55.52

ID

:X3nMqHG9

>>666

登録して年会費払ってるのかな？
未登録で社労士名乗ったら法令違反だな
チクってやれ

668

： [] 2019/01/05(土) 01:30:58.75

ID

:e4kRkOzJ

自分以外は全員敵。
自分以外は全員バカ。
自分以外は全員撤退せよ。
それが社労士試験なんですね。

669

： [sage] 2019/01/05(土) 02:25:29.81

ID

:rdkMKTR4

>>666-667

高橋眞幸先生はメーカー(?)の営業しているときに社会保険労務士名乗っていたらしい。

670

： [] 2019/01/05(土) 06:05:12.63

ID

:ogQqaOF/

会社勤めの人が自社の労務関係以外の場面で社労士名乗れるシチュエーションってないんじゃない？
勤務社労士だと対外的に社労士名乗れるのって
自分の会社の社員絡みの話で労基や年金事務所いったり、人事管理システムの営業相手にするときぐらいしか無理なはず
開業登録者が会社勤めしようと思ったら、副業認めてる会社しかダメなはずだし、会社の名刺に副業の資格書いてるのも変な話って事で結局ダメでは？ってなりそう

671

： [sage] 2019/01/05(土) 06:07:03.07

ID

:KdPtmvCV

>>668

そう
だからオマエには無理

672

： [] 2019/01/05(土) 07:16:56.12

ID

:f4LrLwft

少し気が早いですけどオプション講座でこれやっとけっておすすめありますか
プラスじゃないので法改正と答練模試で終わりなんです
単科の案内が見当たらないので価格もわからん

673

： [sage] 2019/01/05(土) 11:38:11.45

ID

:rdkMKTR4

>>672

ttps://www.tac-school.co.jp/kouza_sharosi/sharosi_choku2.html
にある。(2018年第50回試験合格目標のもの)
どこ住みかわからんけど、日程が合えば遠征するのもありだぞ。

674

： [] 2019/01/05(土) 13:03:24.96

ID

:f4LrLwft

アドバイスありがとうございます
一応日帰り上京可能な田舎ですが
模試もあるし何回もは無理なのでWEB中心で考えようかと
しかし微妙な値付けですね…横断、計算事例、一般常識だけでも数万円

675

： [sage] 2019/01/05(土) 14:13:10.21

ID

:7GzJ0rTE

>>662

労働局や監督署の非常勤職員には社労士有資格者も結構いるけど、ハローワークには、あまり居ないかな

676

： [sage] 2019/01/05(土) 19:03:02.50

ID

:rdkMKTR4

>>674

遠征先は関東とは限らん。
関西もありだ。
札幌・仙台・名古屋・福岡の情報は全く流れてこないからわからん。
広島は相性あるかも。

677

： [] 2019/01/05(土) 23:53:38.94

ID

:gjUcmvjV

社労士鬱って言葉が俺の中かだけである

678

： [] 2019/01/06(日) 00:17:47.52

ID

:1ngd8Cea

社労士業務は減る一方だから合格者を
絞っている事実から目を背けてもしょうがない。

679

： [] 2019/01/06(日) 00:26:46.28

ID

:NGDD3Tg9

診断士も社労士ももっているが、両方持っている人は私を含めほぼ診断士メインにしてますね。
どちらが上とかはないが、社労士は独占業務があり市場が大きい割に開業者も多く時間単価が低い。
診断士のほうが市場は小さいが開業者も少なく時間単価が良いし、仕事もクリエイティブでおもしろく、顧客から感謝もされる。

680

： [sage] 2019/01/06(日) 00:50:09.87

ID

:hYm4pPeE

>>679

どっちも食えないから簡単な診断士やってるくせに

681

： [] 2019/01/06(日) 00:58:46.88

ID

:1ngd8Cea

大企業では、社労士が関連するような業務は
子会社にアウトソーシングしている事実から
目を背けてもしょがない。

682

： [sage] 2019/01/06(日) 01:04:13.33

ID

:Vt2Ty4F8

>>679

私は税理士有資格者で社労士受験生ですよ

683

： [] 2019/01/06(日) 09:18:30.68

ID

:WVHdOWcm

事務土方

684

： [age] 2019/01/06(日) 12:16:24.79

ID

:6AaLLYaF

>>679

>社労士は独占業務があり市場が大きい割に開業者も多く

１号２号とか独占業務だけで生きてる社労士は化石。没落して行くのみ。
むしろ 今まで「中小企業は科学的な労務管理なんて要らん」で通ってきたのが
もう通用しなくなった とか労務分野も高度化してる。
また年金も 公的年金以外の市場も拡大してる。
むしろ独占業務の部分こそ相対的に市場は縮小してる。

>診断士のほうが市場は小さいが開業者も少なく

「中小企業診断士です」と看板掲げてる開業者は まぁお笑いで、確かに少ないだろうが
「経営コンサルタント」の看板掲げてる人は多い。しかも資格要らん。

中小企業診断士が 今 比較的引き合いある分野が 後継ぎが居ない など相続・事業承継だが
この分野は もともと税理士やFPが 御家芸にしてる畑なので、広く浅くの診断士がどれだけ対応できてるか疑問。
また ITの導入なども相談され 伸びてる分野だが、SEやプログラマー上がりの診断士でないと顧客ニーズに応えられんだろな。

685

： [] 2019/01/06(日) 13:35:54.39

ID

:5TYvOjsF

人事管理システム導入営業をやる社労士とかどうだろう

686

： [] 2019/01/06(日) 13:52:44.95

ID

:M9i3UZId

シャロウがシャッシャッシャッー

687

： [] 2019/01/06(日) 14:21:37.15

ID

:1ngd8Cea

人事労務財務管理システムの時代。

688

： [] 2019/01/06(日) 14:28:19.86

ID

:5TYvOjsF

ググって見たらシステム導入支援やってる社労士事務所も結構あるみたいね
やっぱり時代の流れとしてはICTにも強い社労士が求められる時代なんちゃいますか～
紙ベースが安心安全とか言うとったら取り残されまっせ～

689

： [] 2019/01/06(日) 18:32:51.40

ID

:NGDD3Tg9

679ですが、診断士で消費税払うくらいには売上があり、割が良くなく社労士の業務はやっていない。
業務は民間の顧問契約や公的支援での専門家派遣、研修講師、補助金申請支援などなど。
売上が大きいかと言われば誰と比較するかだが、親戚がやってる税理士よりは小さいが自分的には仕事内容も含め満足している。
同じ年代で私以上の売上で仕事のできる社労士も何人かく知っているが、同じ県では両方もって独立している人はほぼ診断士中心。
両方ともやりようによっては稼げる資格で、なかなか両方の資格を同時に専門性を磨きつつけるのは容易でないので、
自分がやりたい仕事、稼げる仕事を選択すればいいだけなんだろうけど。

690

： [] 2019/01/06(日) 19:28:37.56

ID

:/m76tl2P

紙ベースw
確かにまわりはブスとバカしかいないから私が魅力的で相当モテるの分かるけど、私のことで頭の中をいっぱいにするってバカだと思う。一生関わることないのにね。

691

： [] 2019/01/06(日) 21:27:32.29

ID

:1ngd8Cea

社労士に何年もチャレンジしている方々は、
やはり親の地盤等を引き継いで開業するつもり
なのでしょうか？
地盤、看板なしでは開業は困難でしょうか？

692

： [] 2019/01/06(日) 21:37:49.25

ID

:1ngd8Cea

>>690

頭、わいているんですか？

693

： [] 2019/01/06(日) 22:24:38.20

ID

:qGmGMmCw

>>692

その人はそっとしといてあげて。

694

： [] 2019/01/06(日) 23:38:53.92

ID

:/m76tl2P

紙ベースw
確かにまわりはブスとバカしかいないから私が魅力的で相当モテるの分かるけど、私のことで頭の中をいっぱいにするってバカだと思う。一生関わることないのにね。

695

： [] 2019/01/06(日) 23:39:41.79

ID

:/m76tl2P

放置でいいよ
うざいから、こちらも君らのことは全然気にならないから
どこでなにやってようと関係ないもの

696

： [age] 2019/01/07(月) 10:36:58.16

ID

:LWg3DcmK

>>691

医者じゃないんだから
昔なら税理士事務所レベルでも 「継ぐ」という概念あったが、それでも
寺の檀家みたいに 誰が和尚坊主になろうが 永年付いて来てくれるなんてことは無い
一から事務所やプラットフォームを立ち上げるより楽 という程度

697

： [] 2019/01/08(火) 01:16:14.71

ID

:wKwKgWbW

>>696

なるほど、自らの営業力次第の時代なんですね。
合格してから考えます。
1年か2年で去るつもりです。
学歴要件があり、ほとんどが国立大学卒だと思いますので、
気が思いですね。

698

： [] 2019/01/08(火) 05:51:04.33

ID

:jCbAJG2z

君らのこと相当眼中ないからどーでもよいけどさ
過去問解きながら分からないところだけをテキスト見るってのが一番いいと思ってきた
結局繰返し同じ条文から出題されてる

699

： [] 2019/01/08(火) 05:52:42.84

ID

:jCbAJG2z

結局同じ条文から出題されてるからその条文をどの角度から出題されてもいいようにしておくのが効率よいわ

700

： [] 2019/01/08(火) 06:53:37.53

ID

:Fml5jM52

このスレ全く読んでない俺が
700ゲットしていい？

お前らがここまで一生懸命書き込んで来たのに....
なんか、結果的に俺の「一人勝ち」って事になっちゃって
ほんと、お前らゴメンなぁ(ｴ・ω・`)

701

： [sage] 2019/01/08(火) 06:55:25.82

ID

:MLRcKIpJ

キリ番って懐かしいな。

702

： [] 2019/01/08(火) 22:56:19.38

ID

:8fvgsUJh

うちは社労士持ちの人事がメンタル不調で休職中だ
適当に仕事してるおっさん人事はメンタル強い

703

： [] 2019/01/09(水) 23:51:44.14

ID

:Od74NNz3

俺は鬱病と戦いながら勉強してる。4回落ちてる。
仕事のストレスも凄まじくパワハラ、サビ残の嵐。

704

： [] 2019/01/10(木) 22:15:57.90

ID

:UofUmAea

大妻、実践、フェリス、法政、中央出身の受験生、
一言お願いします。

705

： [] 2019/01/10(木) 22:23:53.81

ID

:LsSYvb6V

管理職で深夜の割増賃金貰ってなくてもそれが当たり前と思うなら、本人も納得してるわけだしそれならそれで良いのだろう。

706

： [sage] 2019/01/10(木) 23:14:17.91

ID

:3oR2N0HF

>>703

うつ病の原因が職場にあるなら、仕事を辞めるという選択肢はないの？
いくら生活のためでも、命より大切な仕事なんてないよ
その方が社労士の勉強も集中してできるし…

707

： [] 2019/01/10(木) 23:38:04.60

ID

:UofUmAea

毎月勤労統計は試験にでるの？
さすがにいい加減過ぎて出ない？

708

： [age] 2019/01/11(金) 11:06:17.21

ID

:EMUB/o+L

>>707

昔は 基幹統計だ と労一選択に出たな。それが合否を分けた。
そして総務省が出す全国消費者物価指数（CPI）と 混同させるのが、伝統的引っかけ。

709

： [] 2019/01/11(金) 12:32:42.00

ID

:GKHxVNU2

>>707

出せねえ感じはするが裏をかいて出すかもw

710

： [] 2019/01/11(金) 20:31:38.96

ID

:lLLPLknl

>>707

どの数字が正しいか回答できないよ

711

： [] 2019/01/11(金) 21:43:29.96

ID

:JAYD39XX

東京都は、抽出調査でもＯＫ → ◯
みたいな感じかな？

712

： [] 2019/01/12(土) 08:45:44.93

ID

:ZWVRbrLJ

選択が運ゲーみたいだから勉強始めるの躊躇う

713

： [sage] 2019/01/12(土) 12:55:50.23

ID

:upQ0k5Ql

なんも心配しなくても社労士関連スレ見てるやつの殆どが落ちるから細かいこと気にしなくてもヘーキ

714

： [] 2019/01/12(土) 13:42:51.92

ID

:MQK2FJxe

>>712

運にかけて、1年限定で勉強してるわ。
5年や10年とかいう、ベテにはなりたくないし。
それにこんな退屈な内容、何年もやってたら、心が病むよ。

715

： [] 2019/01/12(土) 22:01:50.07

ID

:xv5bMLbg

>>714

退屈なら他にすれば(^^)

716

： [] 2019/01/12(土) 22:24:53.30

ID

:H0R97AlV

>>714

労務分野が好きで楽しんで勉強した身として、あなたは向いてないと思う
資格取った後も、この仕事は一生勉強だよ

717

： [sage] 2019/01/12(土) 23:08:16.91

ID

:l9r8P3tz

退屈なのはわかるわ
労働関係は面白いが社会保険の暗記がクソつまらん

718

： [] 2019/01/12(土) 23:27:01.96

ID

:N+lkrEiE

初学無知識、今から総合で間に合いますか？
宅建と行書は学習半年で合格しました。

719

： [sage] 2019/01/13(日) 00:08:08.46

ID

:Awra0rps

>>718

無理だな
画像として記憶できるような暗記お化けなら可能かもしれんが

720

： [] 2019/01/13(日) 00:34:30.28

ID

:aJg4jKWQ

>>718

全く大丈夫でしょ。
受講生の会話を聞いていると、マーチレベルっていう感じがしたよ。
年齢層もそれなりに高いし。

721

： [sage] 2019/01/13(日) 00:37:23.59

ID

:cCiNW/7w

と言うより今年の試験後に始めるメリットが解らない。それまで遊びたいのか？

今年の合格の可能性が激薄でも早めに始めた方が優良じゃん。

722

： [sage] 2019/01/13(日) 00:45:41.34

ID

:2UP4mQFh

>>718

追いつける気力体力があれば。宅建と行書が独学だったならいけると思う。
今の時期からなら速修本科生がいいかも。
教材は同じものだし(一部のテストは通学生でも家で勝手にやって解説動画もあるよという感じになるが)。

723

： [sage] 2019/01/13(日) 01:14:15.71

ID

:/DGdaiiR

>>718

原則無理だと思ったほうがいい
内容8割くらいは理解出来るかもだが、それと合格は全く別
信じられないくらい常時いい点数取ることと、合格の差はでかい

724

： [] 2019/01/13(日) 01:25:13.54

ID

:aJg4jKWQ

>>723

相対試験なのに、新規参入者には受験やめとけという
人が多いのが不思議ですわ。
後方から一気に差し切られるのに怯えているか、凄く親切なのか
どっちかなんでしょうが。

725

： [sage] 2019/01/13(日) 04:45:58.57

ID

:yeKAMdJG

50人いる教室で3人しか合格しない試験だからね
TAC生はもっと合格率高いと思うけど。
無職の人とフルタイムで働いてる人では勉強に割ける時間が全然違うし、
今から始めて今年の試験に間に合うかどうかなんて人によるとしか
無職なら気持ち次第で十分いけるしフルタイムで働いてたらかなり厳しいと思う

726

： [sage] 2019/01/13(日) 07:49:14.20

ID

:Awra0rps

>>724

親切なんだろう。
わずかに受験者数増えてもかわらんだろ
相対試験というが、二回目以降の受験者のほとんどは選択式で各科目3問取れるかどうかだろうし
事実、社労士も行政書士や宅建よりは試験範囲が広いから大変だろうが、制度を理解するだけなら半年あれば余裕だろう
制度が理解できれば、あとは過去問でいけるのが宅建や行政書士だが、社労士はさらに複雑な用語の暗記、しかも「等」がつくかつかないかレベルまで暗記しなければならないという苦行があるからな
無職ならまだしも、仕事ある奴が半年はさすがに無理だろうというのが実感じゃね？

727

： [sage] 2019/01/13(日) 11:28:38.16

ID

:/DGdaiiR

ちゅーか下手したら2年後さえ無理な可能性大だから
真面目な話

728

： [sage] 2019/01/13(日) 12:49:56.79

ID

:62dkr60s

今から今年の試験に合格する気で勉強すれば受験回数3回以内で合格できるよ

729

： [] 2019/01/13(日) 16:52:58.94

ID

:fvFums8+

何時間投入できますか？

730

： [] 2019/01/13(日) 18:25:38.87

ID

:aJg4jKWQ

>>728

こう言ったら、元も子もないが、
理解も暗記も、その人固有の能力次第だと思うが。
自分が2回、3回、それ以上かかっているから、他の人も
同じだと思う神経が理解出来んわ。

731

： [sage] 2019/01/13(日) 18:52:01.56

ID

:Fz9qIDqd

3回以内と言うのは賛成だよ
受かったけど運だろこの試験
運に左右されないために勉強を積み重ねるのだが、結局は運

732

： [sage] 2019/01/13(日) 19:13:02.92

ID

:ie/96dIs

ID:aJg4jKWQ
わりーけど論理破綻してるの気がついて欲しいわ

「やれば絶対受かる」「頑張れば1年、2年やれば確実に受かる」みたいな精神論的な応援して欲しいのかな
あるいは、自分が見たい聞きたい現実しか受け入れたくないとか

733

： [sage] 2019/01/13(日) 20:28:41.32

ID

:Awra0rps

>>730

聴いてきてるから答えてるだけだろう
宅建と行政書士のようにはいかないぞ、という意見がほとんどだし参考にはなるだろう
暗記お化けなら半年で受かるという意見もあるしな

734

： [] 2019/01/13(日) 21:36:27.60

ID

:6QUO7AMO

>>720

マーチレベルって感じがしたよてwwwww
お前の感想かよwwwww
俺の会社、城西とかいうえフランが二人いて、二人とも合格してんぞw

合格者てえふらんだらけだが

735

： [sage] 2019/01/13(日) 22:15:08.09

ID

:Awra0rps

高卒でも受かってる試験だしな
司法試験みたいに地頭よくないと絶対受からないような試験と違って、基本的にはこつこつ努力すれば大抵の人は受かる試験だからな
まあ、あとは運だな。特に選択式

736

： [sage] 2019/01/13(日) 22:38:03.53

ID

:QSJK4Qc8

仕事しながら通信こつこつやってますがカリキュラムに追いつくのが精いっぱい
合格ラインまでなんとかもってきたいけど穴なくすまでいける自信はないよ

737

： [sage] 2019/01/13(日) 23:24:21.36

ID

:Ub1+lW5r

法令科目は正直完全に穴無くすまでやったほうがええで
TAC過去問10年分のみならずテキストの細かい所まで覚える 要は隙全く無しにする(これは冗談抜きに本当 受かるやつは法令に隙が無い)
どこが不意にポロっと出るかわからん
往々にしてそういうところで差がついたりする

738

： [sage] 2019/01/13(日) 23:31:38.19

ID

:Dqx5u3e2

勉強進むと嫌な悪寒するところ、ここ出されたらヤバいなって所が分かってくると思う
一般常識という名のマイナー法令だったり、
健保のわけわかんねえ通達だったり
そういう自分にとってヤバいところはカード作るなり工夫してとにかく完璧にしといたほうがいい

もう今年は救済スレで煽られるの嫌でしょ？
要は、テキスト、過去問、ツボ、一般常識改正法答練完璧にして隙全く作るなってこと
それで運よければ選択イケる
選択イケたとき、すんなり択一クリアしたいでしょ？その辺の何個かあるハードルクリア出来れば合格するよ

739

： [sage] 2019/01/13(日) 23:41:44.51

ID

:0tFvTN/r

と、書くのは楽なんだが、それでも95%が落ちるわけだからな…
その辺理解して、自分は特別な存在ではないって認識をもって(まあ危機感やね)受ければ道が開かれる可能性はあるのかな…

第50回合格発表後、救済スレ見たが、10回とか受けてるやつふつーにおるって話してたからな
流石にそれは多すぎ撤退しろってなったが
が、まあ2,3回はふつうに受ける試験っつー認識で良いと思うよ(受かるやつは2,3回で受かるor2,3回かかる)

740

： [] 2019/01/14(月) 00:00:26.57

ID

:KQAPQWBR

社会人としての時間的制約、膨大な暗記量に加え、
選択の運的要素もあるので、1年では厳しいぞ
ということは理解したわ。

741

： [sage] 2019/01/14(月) 00:26:01.04

ID

:S2ZF708n

その認識で間違いないと思う
「俺様半年一発合格！」ってのもいる
あるいは「おれ、11回目涙の合格…だからみんな諦めるな！」ってのも
そういうのもいるってだけで、そういう合格者の光が強ければ強いほどまた闇は深いわけで
スポットライト当たるのは常に勝者
その裏では何人が玉砕し撤退した名もなき敗者がいるか
覚悟が必要、甘い見積もりはすべきではない

742

： [] 2019/01/14(月) 01:34:31.16

ID

:RasKFmUW

大学偏差値とは比例しないと思う。
地頭いい東大生はきっと馬鹿らしくて投げ出す暗記試験だよ

743

： [] 2019/01/14(月) 08:02:04.95

ID

:KUhhN5as

7%とかいうけど受験棄権者が3割いる時点で
実質10%だし、会社に無理やり受験させられてやる気ない組も相当数いるだろ
そう考えると普通に勉強してる連中での合格率って2割ぐらいにはなるんじゃね
少なくとも教室50人で3人しか通らないという仮定にはならない

744

： [] 2019/01/14(月) 08:12:35.69

ID

:9Imdm0kv

TACの教室で何するのって感じ

745

： [sage] 2019/01/14(月) 08:28:19.08

ID

:nudNFOYy

受験放棄組はどの試験でも一定数いるから受験生は織り込み済みだろうが、会社命令で受けてる奴は多いかもな
宅建の合格率の低さと共通するな

746

： [] 2019/01/14(月) 12:48:56.99

ID

:TBXOIHQ3

>>744

講師曰く、メモ取らない人、実力テストの回に来ない人は軒並み落ちてると

747

： [sage] 2019/01/14(月) 13:01:58.55

ID

:ThZN/+mx

>>743

あと予備校に雇われた者も一定数いる。試験問題を覚えるバイト員や講師

748

： [sage] 2019/01/14(月) 13:41:39.42

ID

:Hf/ijRCD

「1年しっかりやれば誰でも受かるよ」ってそういう根拠の無い応援して欲しいのならそうするが

749

： [] 2019/01/14(月) 14:05:14.75

ID

:KUhhN5as

>>747

試験問題は即日公開されるのにそれ意味あるの？

750

： [] 2019/01/14(月) 15:18:44.18

ID

:r766Xwfd

>>742

いや、私大文系なんて大差ない暗記三科目だろが、、
ある程度偏差値と一致するよ

だからえふらんでも受かりやすい試験レベルなんやろ

751

： [sage] 2019/01/14(月) 15:57:38.24

ID

:qqZ+Bm6P

>>749

試験問題は翌日公開。
問題は、正答発表が合格発表と同時、すなわち2か月半先に行われること。
試験センターが正答を翌日に問題と同時に発表すればいいだけの話。

だれかなんばの速修本科生の授業か短期合格のための説明会行った人いる？

752

： [sage] 2019/01/14(月) 17:04:27.91

ID

:5QFOICOr

かつて中洲のビルにLECとTACが同居してた頃、LECのがメジャーだったから出来る生徒に対して、君はLEC生だろうっていうギャグがあった。休憩所に両生徒が混在して愉しかった

753

： [sage] 2019/01/14(月) 18:06:48.63

ID

:nudNFOYy

>>750

そのとおり
数学などの理系的センスも論理的な思考力も求められない試験だからな
こつこつと細かい用語などまで暗記していく作業
地頭いい奴は適当にやっててもそれなりに勉強できて成果だせるから、そういう細かいところまで愚直に暗記する作業するやり方しないからな
適当にサクッと受かった奴ではなく、日東駒専レベルに苦労して入った奴とかの勉強法が通用する

754

： [sage] 2019/01/14(月) 18:33:15.00

ID

:Hf/ijRCD

早く受かるといいよな

徹頭徹尾、撤退勧めてるのも割と良心的だろ？
いつまでたっても受からないとこうやって頭おかしなるんやで…

755

： [sage] 2019/01/14(月) 21:57:09.28

ID

:Ep2lXLKd

>>743

合格率って受験しなかった人は計算から除かれてるでしょ

756

： [] 2019/01/14(月) 23:37:39.02

ID

:iOnbcCfA

択一は実力が試される
選択は運と実力をが試される

実力あっても運がないと落ちる珍しい試験

757

： [sage] 2019/01/15(火) 00:38:48.18

ID

:ag0Ji/LZ

科目によっては、択一も運が試される。

758

： [] 2019/01/15(火) 02:31:52.14

ID

:EJEL0j4C

合格率の分母に無勉とか予備校関係者が含まれてるとか、そんなこと挙げていったらきりない
他のどの試験だって同じだろ
100人に6人、難しい試験であることに変わりはない

759

： [sage] 2019/01/15(火) 05:22:58.78

ID

:S5Ca5Rcn

論理的な思考力っつうか読解力が必要な部分はそこそこあると思うぞ
全科目完全に暗記なんて出来ねえんだから
「社保の方針や傾向を考えるとこの条件だとおそらくこうなる」というような読み取り能力が低いと点が取り切れない

760

： [sage] 2019/01/15(火) 19:52:46.02

ID

:N9jNqBX/

ここ暗記君が出入りしてんのか

761

： [sage] 2019/01/15(火) 20:31:50.57

ID

:/Fz7Gdwq

中小企業診断士の試験も相当に運や博打性がある。
何も社会保険労務士試験に限ったものではない。
難関試験とはそんなものです。
それが納得できないならばさっさと撤退して宅建やFPでも受けてくれ。

762

： [] 2019/01/15(火) 23:53:13.88

ID

:XNiqV0WP

将来人事やりたいって目的で3月スタートで合格した製造の女の子いたな。
あのどん底の合格の年。
今はできちゃった結婚で辞めてママしてるけど。

763

： [] 2019/01/16(水) 15:51:27.20

ID

:oKVbZVB2

俺も3月に開始して、一点差で不合格だった
運もあるけど、頑張れば届かないことはない

764

： [sage] 2019/01/16(水) 16:36:09.34

ID

:uOsjP42c

待て待てwそれは合格してから言ってくれw

765

： [age] 2019/01/16(水) 16:40:58.87

ID

:WxXUKOjN

暗記試験 と書いてる奴は、受験経験なく合格者でもないから でんでん無視 でOK

766

： [sage] 2019/01/16(水) 17:49:56.54

ID

:hdwWE899

>>765

逆に暗記でなければなんだよ

767

： [sage] 2019/01/16(水) 19:42:53.16

ID

:e2KChFof

社労士は完全な暗記試験だと思うよ
暗記を否定する奴ってなんなの？

768

： [sage] 2019/01/16(水) 20:13:30.06

ID

:uOsjP42c

正確に言うと完全ではない
年金の事例問題とか
そんなもん算数だろ！とか思うかもだが、
本番で昭和何年生まれの配偶者(加給年金の基礎となっているものとする)が云々出されると割ときつい(事実みんな解けないから不合格になってるわけで)
あるいは、労基でも賃金の計算の基礎とする事例問題
etc etc

得てしててしてそういう事例問題が初見・未知の問題だったりするから尚更やっかい

大量の暗記は最低限必要ってだけ
要素の一つ

769

： [sage] 2019/01/16(水) 20:13:35.09

ID

:9kbFUb1r

暗記が大前提な試験ではあるけど暗記が全てなわけではない
それだけだろ

770

： [sage] 2019/01/16(水) 20:18:41.83

ID

:hdwWE899

>>768

いや、それ暗記だから
計算問題なんてほとんど出ないし、出ても四則演算だけじゃん。計算能力関係ないだろ。
結局その計算も保険料率とか暗記してなきゃ解けないし
あえて暗記以外で必要なものとすると、運だろ。特に選択式

771

： [sage] 2019/01/16(水) 20:25:01.37

ID

:9kbFUb1r

「問題の論旨を読み解いて暗記した知識から的確なアウトプットを行う能力」を暗記と一纏めにするなら
完全な暗記というのは正しいだろうが個人的には語弊があると思うぞ

772

： [sage] 2019/01/16(水) 20:28:00.49

ID

:uOsjP42c

>>770

ん？だから計算問題は出るんでしょ？w
その通り、出るんだよ

773

： [sage] 2019/01/16(水) 20:32:40.67

ID

:hdwWE899

>>771

論旨を読み解く問題なんてあるか？
国語力必要な問題なんてないだろ
併給ができるかできないかとか、労災になるのかならないのかとか、支給要件を知ってるか知らないか、判例や国の通知を知ってるか知らないか。それが全てだろうに
選択式に至っては、用語を「等」がつくかつかないかまで暗記してるかどうかだろう

774

： [sage] 2019/01/16(水) 20:34:45.81

ID

:wZo6FWYx

>>763

一点差からが時間が結構かかると言ってる人が前にどっかでいた

775

： [sage] 2019/01/16(水) 20:37:23.99

ID

:hdwWE899

>>772

え？
四則演算て単純な足し算とかけ算のことだぞ？
問題で問われてるのは、計算能力じゃなくて、例えば所得区分に応じた計算方法を知ってるかどうかだぞ？
知ってればすぐ答え出るし、知らなければどんなに数学得意でもわからんぞ
しかも数年に1問あるかないかだし

776

： [sage] 2019/01/16(水) 20:38:23.87

ID

:uOsjP42c

いや、去年の国年の選択式なんてまず国語力の問題だろ
ほんと問題見て言ってんのか

777

： [sage] 2019/01/16(水) 20:42:16.52

ID

:9kbFUb1r

>>773

ぶっちゃけ俺は「国語力が不必要な問題なんてない」と思っているので、
同じものを両極端から見ているだけな気がせんでもないなｗ
限られた時間の中でかなりの量の問題を正しく回答する必要のある択一式を暗記と一纏めにするのは乱暴だという話
あ、選択は暗記と運のクソゲーというのは同意

778

： [sage] 2019/01/16(水) 20:43:15.65

ID

:hdwWE899

>>776

おまえwww
法律の条文の表現そのままじゃねーかwww

779

： [sage] 2019/01/16(水) 20:45:35.96

ID

:uOsjP42c

>>775

>>770

で自分で、
>「出ても」
出ること自体認めてる
>「結局その計算も」
そのが指してるのは出題されてる計算問題

と認めてるんだからあんま興奮してわけわかんない主張喚かないで

>>778

条文以前に国語の問題だろ
アホ？日本語としておかしいかおかしくないかだろまず

780

： [sage] 2019/01/16(水) 20:51:28.41

ID

:hdwWE899

>>777

だから受からないんだろう
択一だって、その肢が合ってるか合ってないのか一つ一つ判断するだけだろう？
膨大な量があろうが関係ないだろ。試験時間は長いんだから。速読の能力が合格に影響するとでも？
国民年金はこういう制度だから、こういう主張ができるな、などという論理的思考力を試す問題もないだろう？
国民年金の制度を細かく知っているかいないかを問われてるわけだろう？

781

： [sage] 2019/01/16(水) 20:53:05.72

ID

:hdwWE899

>>779

いや、お前はアホ過ぎるから議論に加わるなw

782

： [sage] 2019/01/16(水) 20:54:49.38

ID

:uOsjP42c

客観的事実述べたらこれだよ(笑)

783

： [sage] 2019/01/16(水) 20:55:04.48

ID

:9kbFUb1r

いや去年受かってたまたま覗いてただけなんだ、スマンな
一つ一つ判断するのにだって最低限の読解力が要るだろ
話に出てたから引っ張るが去年の国年にしたって正解した人間にとっては間違えるとこなんてなかろうって話だが
実際には補正されるくらい読み違えで落としてるやつがいるんだから

784

： [sage] 2019/01/16(水) 21:01:29.15

ID

:hdwWE899

>>783

問題で必要な読解力は普通の日本人ならわかるレベルのものだろう？
逆に暗記でなくて読解力がなければ解けない問題を一問でもいいから教えてくれ

あと、合格者なら782みたいな馬鹿になんか言ってやれよ
条文そのままの表現を国語力の問題とかありえんだろ

785

： [sage] 2019/01/16(水) 21:04:25.69

ID

:uOsjP42c

国年のあの穴埋めなんて日本語として通るか否かだろw

786

： [sage] 2019/01/16(水) 21:09:19.00

ID

:hdwWE899

>>785

具体的にどれのことだ？

787

： [sage] 2019/01/16(水) 21:09:20.28

ID

:9kbFUb1r

去年の国年を条文丸暗記で即時クリアした人間の暗記力は尋常じゃないレベルなんでそれだけで凄い
マジでそのレベルの暗記力「だけ」が必要な試験なら今よりよっぽど合格率下がってると思うぞｗ

788

： [sage] 2019/01/16(水) 21:15:39.78

ID

:uOsjP42c

どこからどう見ても、まず法律以前に全ての選択肢の中で、最低でもEに5が入ることはないってのは法律知識ゼロでもわかる

何故なら日本語として、
「当該受給権を7/1000を乗じて得た率をいう」
のようにEに5を入れてしまうと、
「を」「を」と連続して来てしまい日本語としておかしい

条文以前の国語の問題

789

： [sage] 2019/01/16(水) 21:16:56.24

ID

:uOsjP42c

>>786

適当な理屈で喚くのはもうやめてね
で、困ると罵詈雑言
低脳の鏡やなお前は

790

： [sage] 2019/01/16(水) 21:18:18.54

ID

:uOsjP42c

因みに私も去年合格やw2年目やな

791

： [sage] 2019/01/16(水) 21:22:52.48

ID

:9kbFUb1r

まぁどういう集団をマスとして見ているかの違いにすぎないと思うけどな
掲示板でレスバできる人間の想定する日本語力は「普通の日本人」よりもおそらく高いから
実際は

>>788

みたいな内容でもボロボロ落としてしまうのがマス層よ
もちろん試験の緊張とかも大きいだろうけど

792

： [sage] 2019/01/16(水) 21:23:53.53

ID

:uOsjP42c

何トーン下がってんだよマヌケがw
恥ずかしいやっちゃなホント

793

： [sage] 2019/01/16(水) 21:30:52.60

ID

:hdwWE899

Aは、大臣が情報提供を受ける頻度を知っているかどうか
Bは、必要な場合に誰に情報提供を求めることができるのか知っているか
Cは、納付猶予などの似たような制度や用語をきちんと整理して覚えているか
DとEは、繰り上げ支給の申請条件と増額率をきちんと覚えているかどうか

以上を問うているのは明らかだろう。
これが国語力の問題って、さすがに恥ずかしいぞ

794

： [sage] 2019/01/16(水) 21:34:15.55

ID

:cmDS8XT8

>>770

同意

795

： [sage] 2019/01/16(水) 21:51:38.84

ID

:9kbFUb1r

>>793

問題見返したんなら分かると思うがお役所の実務に詳しくないとキツいA以外は大した難易度じゃないんだよ
それなのに補正されるぐらいに平均点が落ちてる
あんたの言う「さすがに恥ずかしい」レベルの受験生がいっぱい居るってこと

796

： [sage] 2019/01/16(水) 21:55:31.97

ID

:hdwWE899

DとEは、サービス問題だろう。
「増額率」をマスキングして、選択肢に「増加率」などの単語を混ぜられる問題も想定される。
Cはまさに、社労士選択式の王道と言える問題。似たような制度や用語をいやらしく突いてくる。こういう問題に対応するためには、きちんと条文を読んで正確な知識を整理しておかなければならない。

797

： [sage] 2019/01/16(水) 21:55:55.66

ID

:uOsjP42c

ID:hdwWE899
声からして極論正当性を主張して疲れないか？w

なお、指摘したようにEなんてまさに国語の話
条文知ってる知らない以前の問題
Eで日本語読解能力がないとDも自動的に事故る
これも条文以前の問題

798

： [sage] 2019/01/16(水) 22:02:02.11

ID

:hdwWE899

>>797

DとEは、さすがに間違えないだろう
択一でも過去に散々問われてるところだし。サービス問題だろう。
だから、この2問できてれば救済措置で救ってやろうということなんだろ？
極論はそっちじゃないか？
どう考えても知識を問うているぞ？国語力でミスるより知識不足でミスる奴が圧倒的だろう。そもそも国語力というかケアレスミスのレベルだろう

799

： [sage] 2019/01/16(水) 22:04:54.68

ID

:LvCAUTka

くだらねぇ

800

： [sage] 2019/01/16(水) 22:05:43.60

ID

:uOsjP42c

>>798

なんだ？また自分の主張変えたのか？
今度は条文既知か否かではなく、ケアレスミスか否かって話？
なんか計算問題否定しつつも認めてたり主張が無茶苦茶だなぁ

801

： [sage] 2019/01/16(水) 22:08:55.76

ID

:9kbFUb1r

実際去年の試験後の予備校調査でもDE外してるやついっぱい居たぜ
こういうケアレスミスを防ぐ正確性、その正確性を保ちつつ問題を解ききるスピード等も求められる試験なわけだ
そこらへん含めてもなお暗記だけと言うべきか否かという話だな

…うん、実際くだらねえなｗ

802

： [sage] 2019/01/16(水) 22:13:36.68

ID

:PNXd+Nhp

大の大人がこんな子供みたいな言い争いしてると思うと情けなくなるな

803

： [sage] 2019/01/16(水) 22:15:12.09

ID

:uOsjP42c

勝手に、DとEは、さすがに間違えないだろうとか自説展開しとるしw
間違えてるからみんなボコボコ落ちてんだよw
私は余裕の満点でしたが

「等」君はちょくちょくオナニー自説が目についてたわ

804

： [sage] 2019/01/16(水) 22:16:40.78

ID

:hdwWE899

>>800

計算問題は認めてないぞ
お前が勝手に解釈してるだけだろう？
計算能力じゃなくて保険料率を知っているかどうかが問われてるわけ
問題を解くのに必要なのは、計算能力じゃなくて知識なの！なぜ意味が通じない？

そもそもこの国民年金の選択式だって国語力でわからない奴が多数だと本気で言ってるのか？どう考えても知識不足が原因だろう
AとBは大臣の役割まできちんと覚えておかなかったこと、これは国語力ではなく知識不足
Cは、似たような制度や用語をきちんと整理して覚えておかなかったこと、これも知識不足
DとEは、散々過去にも問われてるところで、条文を読んでれば間違えない。DとEを入れ間違えたのなら、それは国語力というよりはうっかりしたケアレスミスだろう。条文を読んで知識あれば入れ間違えはしない。

805

： [sage] 2019/01/16(水) 22:18:45.48

ID

:uOsjP42c

>>804

あれだ、ハズキルーペないから真面目に三行で主張してくれ頼む

806

： [sage] 2019/01/16(水) 22:23:17.70

ID

:hdwWE899

>>805

要は、知識不足を棚に上げて国語力とかのせいにするなよ、とういことだ

807

： [sage] 2019/01/16(水) 22:25:23.81

ID

:WbxKQlkd

>>806

いや、指摘した通り、条文以前に国語力だが？
当該問題に関して指摘した通り
何故なら条文知識ゼロでも7/1000は入らないことはわかる

808

： [sage] 2019/01/16(水) 22:28:27.43

ID

:hdwWE899

>>807

それがわかっても解けないだろう？
5/1000かもしれない。
なぜ7/1000が出てくるのか。
それは増額率と減額率をきちんと整理して覚えていたからだろう？

809

： [sage] 2019/01/16(水) 22:32:27.85

ID

:VY1GseFi

>>808

私が間違えてるかではなく、それをみんな間違えてるから、ボコボコ落ちてんの
あとだから、7/1000だろうが5だろうが、日本語としておかしいの
5か7の違いではなく、両方日本語としておかしいの
Eに分子5だろうが7だろうが関係ないの
両方日本語としてまず消えるの
日本語としてあり得ないわけ

810

： [sage] 2019/01/16(水) 22:37:27.72

ID

:hdwWE899

増額率（千分の七に当該年金の受給権を取得した日の属する月から当該年金の支給の繰下げの申出をした日の属する月の前月までの月数（当該月数が六十を超えるときは、六十）を乗じて得た率をいう。次項において同じ。）

国民年金法ではこう定義されているわけだろう？
条文の定義そのままを問われてるのに、その条文の知識がないから国語力の問題にしてるだけじゃねーか
「増額率」の定義をきちんと知ってれば答えられるのに、多くは「7/1000」と「申し出日の属する月の前月」として断片的にくっつけて覚えてる奴が国語力の問題とか騒いでるだけだろう

811

： [sage] 2019/01/16(水) 22:39:56.62

ID

:VY1GseFi

またすぐ冗長化して論点纏めれない…w

そもそもまさかDEって繰り上げor繰り下げって論点だと思ってんの…
それこそ問題文に繰り下げって書いてある国語の問題なんだが(笑)

812

： [sage] 2019/01/16(水) 22:42:47.83

ID

:hdwWE899

>>811

条文の定義の仕方を知ってれば国語力の問題にならないのに、その知識がない人が国語力の問題だと言い訳してる

813

： [sage] 2019/01/16(水) 22:44:37.99

ID

:VY1GseFi

>>812

普通に素直に考えてEに7/1000なんて入れたら日本語として通らないな
そもそも問題に繰り下げって書いてあるな(笑)って単純な日本語能力なんですが

814

： [sage] 2019/01/16(水) 22:47:54.62

ID

:hdwWE899

>>813

だから、それは条文の知識がないからだろ？
条文の知識がないから、「7/1000」と「申し出日の属する月の前月」をどっちに入れるか迷うわけだろ？

815

： [sage] 2019/01/16(水) 22:48:18.20

ID

:VAw3/OYi

計算問題ったって計算式覚えていなかったらおしまいなんだが。
高額療養費は計算式だけではなく、区分や基準値(?)覚えていなかったら解けない。

年金だったらどの場合にどこを四捨五入するかというのは覚える必要あるし。

816

： [sage] 2019/01/16(水) 22:52:11.65

ID

:VY1GseFi

>>814

それ以前に日本語として通らない
知識があることを前提として7/1000は入らないな、とはしない
条文の知識がなくても、7/1000が入らないことは導出できる国語の問題
現に入れて読んでみればいい
法律以前に意味通らない文章になるから

817

： [sage] 2019/01/16(水) 22:55:27.52

ID

:hdwWE899

>>816

だから、それは知識不足だからなんだって
「増額率とは、千分の七に当該年金の受給権を取得した日の属する月から当該年金の支給の繰下げの申出をした日の属する月の前月までの月数」とキチンと覚えてれば全く悩まない問題なの

818

： [sage] 2019/01/16(水) 22:57:19.13

ID

:VY1GseFi

>>817

条文知識がなくとも、日本語的に支離滅裂ならそれは不正解だなってわかるの
日本語的に支離滅裂なら正解はあり得ないから
ごく自然のことを言ってわけ

819

： [sage] 2019/01/16(水) 23:02:13.80

ID

:hdwWE899

>>818

それで、この二問を落とした人は日本語が原因で落としたという評価になるわけ？
どう考えても増額率の定義を覚えておかなかったことが原因だろう
条件と違う表現なら日本語の問題というのも理解できるが、条文の表現そのままで日本語の問題っていうのはおかしいだろう

820

： [sage] 2019/01/16(水) 23:05:54.73

ID

:VY1GseFi

>>819

条文知ってようが知ってまいが、まずEは7/1000なんていう日本語(数字)は来ないなってのは、単純な国語能力なわけ(さらに言えばご丁寧に繰り下げって書いてくれてるから分子5や7は論点でない)
条文知ってるか否かの問題以前なわけ
法律以前に日本語として通らないものは不正解
当たり前のことを私は言ってるわけ

821

： [sage] 2019/01/16(水) 23:09:58.28

ID

:hdwWE899

>>820

国民年金の条文を知ってようが知ってまいがってのがもうおかしいだろう
社会保険労務士の国家試験だぞ？
で、この二問を落とした人は、国民年金法の条文ではなく国語の勉強すればいいわけか？
違うだろう？
必要なのは、用語の定義をキチンと覚えることだろう？

822

： [sage] 2019/01/16(水) 23:10:49.64

ID

:VY1GseFi

>>821

条文知ってようが知ってまいが、そもそも日本語として支離滅裂なら不正解ってわかるが？

823

： [sage] 2019/01/16(水) 23:15:13.15

ID

:hdwWE899

>>822

この試験は、選択式は「等」がつくかつかないかまで問われてる試験なんだから、用語の定義は条文をあたって正確に覚えるべきなのは当たり前
日本語のせいにしてはいけない
フワフワッした断片的知識の人が日本語の問題だと消去法を使うだけで、キチンと勉強してる人は消去法にならない

824

： [sage] 2019/01/16(水) 23:16:27.35

ID

:VY1GseFi

>>823

法律以前の問題として日本語として支離滅裂ならまず選択肢からは消える
ごく当たり前のことだが？