平成30年度社労士試験救済希望スレ part7

1

： [sage] 2018/09/13(木) 08:07:53.76

ID

:tL8jJOTD

【50回社労士試験予備校平均点・救済予想まとめ】
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1531374504/

平成30年度社労士試験救済希望スレ part6
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1536663268/

【平成最後の社労士合格者】平成30年度社労士試験救済希望スレ その5【新元号スタート登録】
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1536273198/

【平成最後の社労士合格者】平成30年度社労士試験救済希望スレ その4
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1535852497/

【平成最後の社労士合格者】平成30年度社労士試験救済希望スレ その3
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1535517629/

平成30年度社労士試験救済希望スレ part2 [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1504075656/

2

： [sage] 2018/09/13(木) 09:08:40.89

ID

:0Qx+V0gv

なんで早々と7立ち上げるのか答えよ

3

： [] 2018/09/13(木) 09:23:44.56

ID

:Zid4Raqv

Sun

4

： [sage] 2018/09/13(木) 12:54:28.24

ID

:FLKYKTHS

>>1

氏ね

5

： [sage] 2018/09/13(木) 16:54:14.10

ID

:j9UEaUxH

>>4

社会保険労務士は、品位を保持し、信用を重んじ、中立公正を旨とし、良心と強い責任感のもとに誠実に職務を遂行しなければならない。

6

： [sage] 2018/09/15(土) 04:42:41.10

ID

:M1/k3dQE

人生、諦めも必要さｗｗｗ

7

： [sage] 2018/09/15(土) 06:50:49.47

ID

:nVU9jdQI

>>4

みんなに代わってスレ建ててくれた人にそれは無いわな

8

： [] 2018/09/15(土) 13:10:48.51

ID

:v+O4Av10

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

9

： [] 2018/09/15(土) 14:48:50.29

ID

:og1ShbTv

不合格がわかってるやつは、とっとと勉強再開するんだな！時間は無いぞ！

10

： [] 2018/09/16(日) 11:00:50.10

ID

:wYOXutcY

次スレ

平成30年度社労士試験救済希望スレ part8
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1537061942/

11

： [sage] 2018/09/16(日) 14:54:21.82

ID

:bnbi1SbO

.　 　|　
.＼　　　／　　 　 　 ＿＿＿_　 　　　,　-‐……‐--. . . ､　　　　　　　　 　 ＼　 |　 ／
＼　　 　 ／ 　 　／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　 　＼　　　　　 ／
＿　 も　　＿　 /,　-‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　 　 　 ＿　　争 　 ＿
＿ 　っ　　＿ 　 　 . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :,　　 ＿　　 え　 ＿
＿ 　と 　 ＿ 　 ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　＿　　 ：　 ＿
＿　.争　　＿　/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　 ＿　 ：　 ＿
　　　え　 　 〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:|　＼: .､＼: : xｨ¬ト､: :| : : ! : : : : :, 　 　 　 　
／　　： 　 ＼ /:.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､　 　 　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : 　　　　／　 　 　 ＼
　／　| 　＼.| .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　::::::::::::: 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, 　　／　 |　 ＼
　　　　　　　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　::::::::::::::::　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : 　　　　 　 ,ｨ　/〉
　　　　　　　　 |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　::::::::::::::::　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : 　　　　/ レ厶イ
　　　 　 　　　 ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : |::::: 　,　　::::└――┘ ! : : i : : : : : : : 　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　　　　　 　 い、: :＼/ 　￣￣　　　　 　 　 　 　 　 　 ', : : i : : : : : : : : , -‐' 　 ⊂ニ,´
　　r ､　 _　　 　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 <　￣ フ 　 　 　 　 |: : : ! :: : : :,.-‐T　_,. -‐'´￣
　 くヾ;　U｜　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／| : : :i : :: :_, ‐'　|　 ／
　ｒ―'　　　ヽ　 　 　　　 | : : : ＼　　　　　　　　 　 　 　 イ: : :| : : :i_,.-‐　　　|／
　 ｀つ　＿￣￣Τ`ー-- L: : : : : ｀: : . . .　 _＿　 　 .:〔: : :|: : :r┬' 　　　　　 |

12

： [] 2018/09/16(日) 14:58:50.28

ID

:4IseHq+U

予備校の予想も一段落して、ここも過疎ってきたね

13

： [] 2018/09/16(日) 14:59:25.50

ID

:4IseHq+U

予備校の予想も一段落して、ここも過疎ってきたね。

14

： [sage] 2018/09/16(日) 15:01:59.53

ID

:JxAlTou9

いやまあ選択救済まつり最高、
今年は明るい材料だらけで楽しみだわ

15

： [] 2018/09/16(日) 15:02:09.43

ID

:UtwC0Mmx

辰巳が暴れるよ−
ttp://www.hikarujinzai.com/entry/2018/09/14/231233

16

： [] 2018/09/16(日) 15:06:13.71

ID

:4IseHq+U

俺も今年も辰巳がやってくれると思う。

17

： [] 2018/09/16(日) 15:07:34.61

ID

:NW+QnxPC

>>8

また、不合格者来た！

18

： [] 2018/09/16(日) 15:07:44.47

ID

:Ky/ZdBn1

わたし　にほんご　まだなれてない　です

19

： [sage] 2018/09/16(日) 15:28:12.07

ID

:XlwEJt2u

マジくだらない。
救済希望する人だけの集まりでいいよ。

20

： [] 2018/09/16(日) 15:29:53.12

ID

:NW+QnxPC

>>9

こいつも不合格者かー。

21

： [] 2018/09/16(日) 15:32:17.03

ID

:ddX1oztv

イデの救済予想教えてください

22

： [sage] 2018/09/16(日) 15:33:23.11

ID

:SFtL2llr

前スレの終わりにゴキブリかなり沸いてたがこのスレもゴキブリホイホイ

23

： [sage] 2018/09/16(日) 15:40:50.38

ID

:JxAlTou9

>>21

択一45
選択わからん

ideスレより

24

： [] 2018/09/16(日) 15:46:20.52

ID

:oLDvJL7b

さっき伝書鳩が来てな、択一42、選択23、国年1、労一2、社一2だってよ！

25

： [] 2018/09/16(日) 15:47:24.76

ID

:ddX1oztv

>>23

　有り難うございます　

26

： [sage] 2018/09/16(日) 15:47:33.79

ID

:GeJTsSoE

>>24

わーいやったあ！みんな額縁買おうぜ

27

： [] 2018/09/16(日) 15:52:21.40

ID

:8EGk8ee4

択一
一般と国年救済
可能性ある

28

： [sage] 2018/09/16(日) 15:52:34.70

ID

:bnbi1SbO

IDEって択一46って誰か報告していなかったっけ？

29

： [] 2018/09/16(日) 16:04:21.05

ID

:FTRtEWjr

>>20

お前、つまんね奴だな
それか頭悪過ぎかどちらか

30

： [] 2018/09/16(日) 16:32:05.89

ID

:NW+QnxPC

>>29

ごめん。つまんない奴で。
これから一生懸命頑張ります。
お前みたいな底辺にならないように。

31

： [] 2018/09/16(日) 17:06:23.28

ID

:OZZ0YmW1

ideは択一46みたいよ。

32

： [sage] 2018/09/16(日) 17:25:08.12

ID

:JxAlTou9

すまんide46だった
ごめんなさい

33

： [] 2018/09/16(日) 17:46:33.78

ID

:736C1laW

３３

34

： [] 2018/09/16(日) 17:53:38.26

ID

:P/Y9LCHl

>>30

ゴキブリやゴミカスより格上だから気にするなよ。

35

： [] 2018/09/16(日) 18:04:10.63

ID

:FTRtEWjr

>>34

いや、救済希望の時点で終了

36

： [] 2018/09/16(日) 18:13:14.18

ID

:NW+QnxPC

>>35

なんだよー。まだいたのかよ。
去年かいつか知らな行けど、合格してもないのに合格したと思い込んで、勉強途中で諦めて、ここ覗きに来てご満悦の貴殿は。

37

： [sage] 2018/09/16(日) 18:14:52.22

ID

:bnbi1SbO

さっき改めて択一の問題見てみたんだが、前半四科目に個数問題が集中してんね
これで時間を食ったりやる気を削がれた受験生は多いんじゃないか？
（実際個数問題はどれも正答率が低い）
そのせいか、社会保険は比較的優しい問題が多いにも関わらず平均点が低い
とどめに厚年国年にも一問ずつ入れてるし
やはり無勉層にはキツい内容に思える
まさかの労一社一救済きたりして

38

： [] 2018/09/16(日) 18:17:26.75

ID

:UtwC0Mmx

辰巳は保険をかけず、ガチで予想しているのだろう。

ttps://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201809010000/

39

： [] 2018/09/16(日) 18:18:48.99

ID

:X/HAcMZD

>>8

挫折者が威張るな！

40

： [] 2018/09/16(日) 18:20:08.51

ID

:UtwC0Mmx

>>37

合格の架け橋より抜粋。これが現実だと思うが。
『無勉・独学層を含む全体データについては、
個数問題増加の影響が出る→平均点下がるの構図になる、
と推測しています。

今年は個数７問は、スクールの平均点の動き以上に、
全体の得点データに影響を与え、平均点の押し下げ要因になる
のではないか、と予想しています。』

41

： [] 2018/09/16(日) 18:25:50.88

ID

:NW+QnxPC

>>39

気にしちゃダメ。
合格してない上に、バイト先の店長に「草むしりはちゃんとしろって何度言わせんだよ」って毎回怒られてるんだから。
かわいそうな奴なの。

42

： [sage] 2018/09/16(日) 18:31:01.50

ID

:bnbi1SbO

>>40

まあ、個数問題に限らず難易度の高い問題が多いかどうかのほうが、
気になるんだけどね…

43

： [] 2018/09/16(日) 18:55:46.03

ID

:PEZH38yp

銀次郎の本命は結局何点なの？

44

： [sage] 2018/09/16(日) 18:57:10.78

ID

:u9LGT0Zk

大原の予想が当たりますように

45

： [] 2018/09/16(日) 19:09:46.66

ID

:NW+QnxPC

>>43

ttps://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201809150000/

9月15日時点です

46

： [] 2018/09/16(日) 19:11:47.85

ID

:PEZH38yp

>>45

ありがとうございます。
これは４５点が本命ってことですよね？

47

： [] 2018/09/16(日) 19:16:17.70

ID

:DKM6ch9E

>>36

お前、救済希望なんだろ？
もっと低頭平身になれよ

48

： [] 2018/09/16(日) 19:16:50.46

ID

:cEEBjI6D

>>10

早すぎるｗ

49

： [] 2018/09/16(日) 19:18:34.43

ID

:NW+QnxPC

>>46

今のところそんな感じですが、

>>40

さんが、紹介しているブログの内容も加味すれば、下振れする可能性は大いにあると思います。ただ、あまり期待すると後がキツイですよね。

50

： [] 2018/09/16(日) 19:21:25.29

ID

:NW+QnxPC

>>47

えっ！まだ、いたの？
今度はゴム手はめて草むしりするんだぞ。結構違うよ、草の取れ方。あと、バイト先の店長には違う仕事をお願いするのも、いいかも。意外と優しいかもよ。

51

： [] 2018/09/16(日) 19:22:18.59

ID

:DKM6ch9E

>>50

今年の選択で救済希望www
もう撤退しろ

52

： [] 2018/09/16(日) 19:26:56.41

ID

:sVWxFy2U

労安来るなぁ。きっと。
予備校の一点割合意外と多い。
意外と一問目無勉は引っ掛かってんのんちゃうかな。１ヶ月と30日で。

53

： [] 2018/09/16(日) 19:27:55.24

ID

:cEEBjI6D

>>51

家に帰りなw

54

： [] 2018/09/16(日) 19:30:54.63

ID

:NW+QnxPC

>>51

今年の夏は暑かったから、草むしり大変でしたね。意外とバイト先の店長も、評価してるんじゃないかな？
そんな言葉遣いしなくても、店長は分かってくれます。大丈夫！

55

： [sage] 2018/09/16(日) 19:40:22.62

ID

:MywDvQmK

>>34

>>36

>>51

他でやってくれないか

56

： [] 2018/09/16(日) 19:41:26.27

ID

:DKM6ch9E

>>54

伝わらないみたいだから、ハッキリ言う
お前、頭悪いから無理

それと、スペックではお前は俺に恐らく何一つ勝てないぞ

57

： [] 2018/09/16(日) 19:42:26.78

ID

:DKM6ch9E

>>55

失礼しました。
以後、慎みます。

58

： [] 2018/09/16(日) 19:46:17.32

ID

:NW+QnxPC

>>56

大丈夫！店長だって人間なんだから話せば分かるって。草むしりも大事な仕事のひとつ。貴殿には出来ると思って任せてるんだから、もっと自己肯定していいと思うよ。貴方には自分が思っている以上の価値があります。

59

： [sage] 2018/09/16(日) 19:47:42.09

ID

:atCxfeQz

>>56

>>58

どっちも小学生レベル

60

： [sage] 2018/09/16(日) 19:48:37.21

ID

:XlwEJt2u

本当下らない。掲示板なのに。
低次元な言い合いしてる人はここから出てってくれる？
荒らすやつは放置しときゃいーんだよ。

61

： [sage] 2018/09/16(日) 19:56:11.86

ID

:EeBc52QN

スルーする力を磨こう

62

： [] 2018/09/16(日) 20:09:32.16

ID

:dUws5NLX

こういった人たちが同じ受験生とは。
恥ずかしい

63

： [] 2018/09/16(日) 20:27:19.01

ID

:WbPcCAwo

無視すればいい。
無視は最大の軽蔑。

64

： [] 2018/09/16(日) 20:35:44.44

ID

:swXTcwR5

スルーできないのは、同じレベル

65

： [sage] 2018/09/16(日) 20:36:03.67

ID

:2kIvkDSy

今年救済希望の人間だけ書き込めよ
他はいらねーから

66

： [] 2018/09/16(日) 20:42:59.29

ID

:dUws5NLX

国年で救済があるとはね。
なぜ
受給権を
のあとに1000分の7が入ると思うのかね
アホだわ

67

： [sage] 2018/09/16(日) 20:47:18.90

ID

:2kIvkDSy

>>66

本番だとなぜか有り得ないミスするんだよな
人間って不思議
しかしこんなに国語の問題で間違う奴多いのはびっくりだわ

68

： [sage] 2018/09/16(日) 20:49:52.76

ID

:VdMorixT

自分の感覚とほかの受験生の感覚が違ってたってことでしょう

69

： [sage] 2018/09/16(日) 20:54:37.36

ID

:LNYgwdwB

労一も平均点はそれなりでも一点割合は去年より高そうだし、個々が集合体になると予測のつかない結果になる。

70

： [sage] 2018/09/16(日) 21:04:16.81

ID

:JxAlTou9

個人的予想(希望的観測による)

択一45 救済常識
選択 24 救済国年、厚年、社一、労一

合格率7.7%ってなのは
どうだ？

71

： [] 2018/09/16(日) 21:09:43.16

ID

:dUws5NLX

選択足なし
択一44で不合格の人たちが死んでしまう

72

： [] 2018/09/16(日) 21:13:05.65

ID

:WP3xDR+Y

カスども
代表取締役の俺に挨拶しろ
馬鹿ども

73

： [sage] 2018/09/16(日) 21:14:04.05

ID

:bnbi1SbO

>>70

本当に希望的観測だなｗ
選択の救済はその半分くらいじゃないのか

74

： [] 2018/09/16(日) 21:15:46.12

ID

:NW+QnxPC

このスレッドにお集まりの方々の中には何千時間、何百時間も勉強に費やし来られたと思います。そして、確実にボーダーは超えられ無かったけれども、一縷の望みを求めて情報を集めていると思います。
そのんな中で、「今年の選択で救済待ちとかバカ？」と言った、昨年度以前の合格者の方々に「配慮」をしていただくとありがたいです。

75

： [] 2018/09/16(日) 21:15:49.60

ID

:WP3xDR+Y

お前らはウンコ製造機かよ

76

： [] 2018/09/16(日) 21:20:12.58

ID

:7QM672AO

僕は労安2国年2！

77

： [sage] 2018/09/16(日) 21:20:41.37

ID

:bnbi1SbO

>>72

代取さんチーッス
きちんと社会保険料払ってる？え？滞納5000万超えてる？ｗ

78

： [sage] 2018/09/16(日) 21:21:40.26

ID

:ADlB5lVl

>>70

それだけ救済あったらさすがに10%超えるわ

俺の予想は選択国年が7割基準を超えてまさかの救済なしで雇用と社一が救済

79

： [] 2018/09/16(日) 21:23:21.20

ID

:WP3xDR+Y

>>77

国年払ってるか？
ウンコ製造機(笑)

80

： [] 2018/09/16(日) 21:26:45.83

ID

:vGr2rCC1

救済高いと言われている科目は2点集中型で
1点率が30に達せずに救済されない科目が出てきそう。
そんななか誰得の労安あたりがこそっと救済されたり。

81

： [] 2018/09/16(日) 21:28:17.60

ID

:WP3xDR+Y

お前らは救済の話しだけか？

82

： [sage] 2018/09/16(日) 21:31:18.17

ID

:bnbi1SbO

>>81

一応ここ救済スレだからな
俺は択一ボーダーのが気になるけど

83

： [] 2018/09/16(日) 21:32:05.99

ID

:WP3xDR+Y

お前らは希望の党みたいだな

84

： [] 2018/09/16(日) 21:34:04.38

ID

:WP3xDR+Y

>>82

お前は職探せはよ

85

： [sage] 2018/09/16(日) 21:47:13.19

ID

:LNYgwdwB

スルーする力をつけましょう

86

： [] 2018/09/16(日) 22:01:22.59

ID

:WP3xDR+Y

>>85

逃げてばかりのお前の人生、救済スレで自慰行為

87

： [] 2018/09/16(日) 22:02:19.98

ID

:WP3xDR+Y

俺は無敵の代取よ

88

： [] 2018/09/16(日) 22:09:27.34

ID

:D+vftHCk

今年の選択式て全て基礎〜標準レベルやな
昨年一発合格の俺を含め過去の合格者からするに、今年の問題で救済措置を行えば数年前の難問奇問や昨年の労一で涙を飲んだ過去受験生が浮かばれないよな

過去の散っていった戦士の事も踏まえた受験制度であって欲しい
今年の基礎問題程度での国語力を要因とする救済には断固反対、来年も受験しなさい

89

： [] 2018/09/16(日) 22:10:18.36

ID

:UtwC0Mmx

主要学校がデータに基づき、国年救済濃厚と言っているのに、それを否定する
自己基準のコメントは、どのような意図があるのだろうか？

90

： [] 2018/09/16(日) 22:14:26.73

ID

:HhJJI6MA

国年はムベンのことを考慮すると
全くできないで１点救済か
２点が多く救済なし
過去の社労士試験から劇的なドラマだと思う

91

： [sage] 2018/09/16(日) 22:17:58.30

ID

:u1iTr+5f

受験したが救済にもかかりそうのない人
受験を諦めた人
スクールの勧誘員
苦労して合格したが理想の現実とは程遠い現実にいる人

とかですかねー
まぁ気にせず合格を祈りましょう！

92

： [] 2018/09/16(日) 22:19:41.20

ID

:DKM6ch9E

>>74

日本語がおかしい
選択足切りになるわけだ

93

： [sage] 2018/09/16(日) 22:21:36.15

ID

:CDu/w6hh

TAC講評受けて、ペコ更新しないね

94

： [] 2018/09/16(日) 22:25:13.53

ID

:D+vftHCk

昨年の健保
→ムベン次第と言われた空欄Eも数字問題、ABCDも標準〜難問判定を各予備校は出し誰もが納得過去合格者も腑に落ちた救済。結果合格者の8割程度が健保救済による合格

今年
→基礎〜標準レベルの問題で埋め尽くされているにも関わらず国語力で選択肢をひっくり返して回答してしまう
その国語力も普段から文字に目を通し考える癖を付けていれば何て事はない難易度

今年の選択式最難問は衛生法のマスク問題ですと揶揄されるくらい基礎標準問題
連合会は社労士の質を下げないようお願い申し上げます

95

： [] 2018/09/16(日) 22:28:21.59

ID

:dUws5NLX

救済されて合格する人、救済されなくて不合格となる人
おかしいよね

96

： [sage] 2018/09/16(日) 22:32:55.94

ID

:mG0YV3PQ

救済が合否に大きな影響を与える
この時期、試験に関して言えば
救済しか楽しみがないだろ
ちなみに選択労一、厚年待ちの俺

97

： [] 2018/09/16(日) 22:34:50.61

ID

:rSG0mshA

択一式42〜44
選択式24(国年1 労一2)
今年は上記のようななるかと思います。

98

： [] 2018/09/16(日) 22:35:52.31

ID

:dUws5NLX

補正制度は見直すべきだ
受験生全員にとって平等ではない。

99

： [] 2018/09/16(日) 22:38:28.13

ID

:D+vftHCk

昨年一発択一61で合格した俺だけど、今年の選択式は34取れましたよ。
昨年は31でしたから1年経って実力が上がっているようです

ホホホ

100

： [sage] 2018/09/16(日) 22:38:36.60

ID

:bnbi1SbO

いくらなんでも救済国年１はないやろ…

101

： [sage] 2018/09/16(日) 22:41:20.97

ID

:CDu/w6hh

さすがに国年1点救済は無いと思う

102

： [sage] 2018/09/16(日) 22:45:18.80

ID

:CDu/w6hh

大手学校の予想は出ちゃったし
発表までひかる・銀治郎・ペコの更新記事みてくだけか

103

： [] 2018/09/16(日) 22:48:18.25

ID

:djd7eFxv

僕は労安２！

104

： [] 2018/09/16(日) 22:52:19.27

ID

:XORNI0/x

国年救済ないとか言ってる奴は
各予備校の統計や、補正基準が出てるのに
何故に無いって言ってるわけ？

現状では、
国年確定
2番手、社一
3番手、老一
4番手、厚年、基安

でしょ！

105

： [] 2018/09/16(日) 22:56:11.85

ID

:dUws5NLX

国年の救済がないとは言わない
しかし救済されるべきではないと思っている
データでは確定なのかもしれないが、あの問題で救済されて合格してうれしいのか。

106

： [sage] 2018/09/16(日) 22:58:33.37

ID

:CDu/w6hh

>>104

国年救済無しと言う奴は単なる妬み僻み
学校だけじゃなくて、縛りの無いひかる・銀次郎・ペコまでが
国年濃厚と予想してるから大丈夫だろう

107

： [] 2018/09/16(日) 22:58:47.65

ID

:kx2lpAoD

僕は労安2国年2！

108

： [] 2018/09/16(日) 22:59:41.07

ID

:UtwC0Mmx

前スレでこんなコメントの真実性が高いな。

『こういういつまでも社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人は社労士会にも多いので、
関わるなと所長が言ってたぞ。
だいたい儲かってない社労士だからと。 』

109

： [] 2018/09/16(日) 23:05:07.63

ID

:D+vftHCk

今年の国年選択は基礎標準レベルでありながら国語力で受験生が勝手に難易度を釣り上げているだけに過ぎない
あくまで基礎標準問題、救済の有無は受験生に正面から正々堂々と立ち向かう難易度の高い問題であるべき

社労士連合会は社労士試験の品格維持に努めるべき、国語力で救済とか平成最後の試験で汚点を残すべきでない
過去合格者及び撤退組が浮かばれない

110

： [] 2018/09/16(日) 23:08:40.24

ID

:D+vftHCk

合格者の俺がなんで妬み僻みを持つんだよ笑

111

： [] 2018/09/16(日) 23:20:29.43

ID

:dUws5NLX

鶏卵大やら10円硬貨大やらパネルやらで不合格となった人たちが不憫だ。
おれは自身をもって1点しかとれなかったと思う。

112

： [sage] 2018/09/16(日) 23:33:27.63

ID

:Byoeusxy

食ってかかるような人とコメントはスルーしましょう。

113

： [] 2018/09/16(日) 23:40:42.35

ID

:ME8StqZ0

まぁ、問題作る側からすればね。
国年はDEで2点取らせて、残り1点をどこで取るかて問題にしたのだろうけれど。
蓋を開けてみれば、そのDEで救済だなんだと騒がれてるなんざ考えもしなかったろうな。

114

： [] 2018/09/16(日) 23:47:25.15

ID

:Byoeusxy

選択労災と健保はたびたび悪さをするけど今年は両方とも大人しかった。
今年は出題側にはその意図もないのに国年EDトラップが結果的に悪さをした。

115

： [sage] 2018/09/16(日) 23:48:46.24

ID

:CDu/w6hh

>>113

>>114

本当にそう思う
試験委員の思惑通り行かなかった点が他の救済科目を圧倒して救済筆頭たらしめてる
もちろん他の救済科目候補を否定する訳ではない

116

： [] 2018/09/16(日) 23:51:17.41

ID

:WP3xDR+Y

代表取締役は高見や

117

： [] 2018/09/16(日) 23:55:09.62

ID

:D+vftHCk

今年の国年作成者は情けない
平成最後の試験でこんな恥ずかしい救済年度に仕立てるなんてな、ますます税理士に格下に見られるぞ

118

： [sage] 2018/09/16(日) 23:59:56.72

ID

:ADlB5lVl

>>113

無勉以外はそこで点を取る問題だったよね
勉強してる人ほどパパッと埋めて逆だったのに気付かず他の問題に取り掛かってそう

逆に無勉は得意の国語力で当ててきそうなんだよな
0.7は分かり易いし簡単な数値だから

119

： [] 2018/09/17(月) 00:01:27.23

ID

:VHvQjOTE

渋ちんのTACすら国年２点救済は鉄板ぽい判断なのでもう安心していいでしょ。
微妙な労一と社一、あるいは厚年待ちの人はふわふわしてどうも落ち着かない。

120

： [] 2018/09/17(月) 00:02:10.32

ID

:BN2Shqqk

>>83

松沢文成と中山夫妻と小池百合子のカオス政党か

121

： [] 2018/09/17(月) 00:03:32.78

ID

:OnxZApdg

試験の難易度なんか関係ないぞ。
税理士は儲けることができるから。
だから実務で威張ってる。
社労士の独占業務は儲けが少ないから 肩身が小さくなる。

122

： [] 2018/09/17(月) 00:08:12.47

ID

:OnxZApdg

試験の話なんて、合格祝賀会までだろう。
本当に社労士になった後も試験がどうのこうの 言うかね。
合格後も試験のこと言ってるとしたら、よっぽど暇人か、予備校の講師ぐらいじゃないか？

123

： [] 2018/09/17(月) 00:10:16.70

ID

:v6Srl6BQ

>>105

お前は国年救済組の愚痴をこぼしてないで
来年の勉強を始めるんだ。
妬み嫉み野郎

124

： [] 2018/09/17(月) 00:23:31.03

ID

:BN2Shqqk

無勉
0.7来た！→Ｅに0.7にいれる→Dは月とか前月とか知識曖昧だから適当にそれっぽい選択肢勘で入れる→解答速報を見る→解答速報間違ってないか？→でも全社同じ模範解答だしな→あれ、よく読んだらＥ普通に違った→Eが逝ったから勘で入れて正解するば儲けもんのDも必然的に逝く

125

： [sage] 2018/09/17(月) 00:50:42.95

ID

:jwcUXLsn

>>113

作り手も雇用保険の数字問題とか今年の国年とか、標準難度のつもりで作ってみたらアレ？ってなってそうだね。

126

： [sage] 2018/09/17(月) 00:56:04.84

ID

:vl/8Ubj1

>>124

知識曖昧な無勉層は、「1000分の7」か「1000分の5」でも悩む

127

： [] 2018/09/17(月) 01:03:05.78

ID

:+m70ZlVm

選択式って各科目数百（500くらい？）の事項を網羅的に覚えてるかどうかをたった
５個所きくことでサンプル調査してるわけ？
実質は各科目数百の事項を覚えてきたかのテストなんですか？

128

： [sage] 2018/09/17(月) 01:15:38.91

ID

:vl/8Ubj1

>>127

単純なサンプル調査とは少し違う
過去の出題実績やらと選択式問題として出しやすい（例えば、数字事項）論点やらが
加味されたうえで、恣意的な出題がなされるテストだと思う

129

： [sage] 2018/09/17(月) 01:17:17.29

ID

:uqnVQk99

ペコもすっかり更新しなくなったな。
今年の国年一色、この盛り下がり具合ではしかないか。

130

： [] 2018/09/17(月) 01:22:54.00

ID

:t5MLT3zp

43 厚生選択
これおけ

131

： [] 2018/09/17(月) 01:32:45.41

ID

:V7y0zNqM

>>120

なんでそんなくだらない党に元神奈川県知事がいるのやら・・・

132

： [] 2018/09/17(月) 01:50:10.09

ID

:q9kxiWdX

その点、今年の選択は上手に作ってるように見えるけれどね。
全科目2点は取らせて、残り1点をどこで取るのかて作ってる。
若しくは、ワケワカンナイの2つと勉強してりゃ取れるの3つか。
社会一般、労基はA、B、Cで取れるかどうかの問題だし。

133

： [] 2018/09/17(月) 02:04:59.07

ID

:wHmvsHVM

ま、過去の受験者からすれば今年の国年程度で救済なんかするな、ってことでしょ
正直、難しい問題でも何でもないからな
救済ルールに従えば、予備校予想も鑑みると国年救済はあるのだろう
ただ、1点救済は無いな
1点以下50%以上は流石にない

134

： [sage] 2018/09/17(月) 02:17:02.51

ID

:BN2Shqqk

そんなん

135

： [sage] 2018/09/17(月) 02:17:23.82

ID

:BN2Shqqk

知らんがな

136

： [] 2018/09/17(月) 02:32:04.96

ID

:t5MLT3zp

43 厚生選択
これおけ

137

： [] 2018/09/17(月) 03:09:17.28

ID

:fe2PvRLU

国年は大丈夫！社一・労一が予想のハズレ引きそうで怖いんだよな。
そして、労基安・厚年辺りがサラッと救済w
択一44！有っても45去年より上振れは考えにくきゾ

138

： [] 2018/09/17(月) 05:04:37.69

ID

:qBghVSVy

僕は労安2国年2！

139

： [] 2018/09/17(月) 06:11:25.25

ID

:/WJPhXdj

繰り下げ0.7〉繰り上げ0.5は金融商品ルールとしてインパクトありわかりやすい。公的年金すげー、と無勉強時代もテキスト一回目で覚えなかった？
むしろ他の選択肢1.1,1.2は、何の数字と引っ掛けようとしたのだろう

140

： [] 2018/09/17(月) 06:18:58.85

ID

:YI5DEYZZ

>>78

国年どうだろうね。実際誰得雇用の可能性は高いと考える。数字のみで無勉は入らない。

141

： [] 2018/09/17(月) 06:48:22.18

ID

:E3AX88cm

今まで労一で落ちてきたから労一救済は応援したい。
しかし今年は去年までと違って4択ではなかったけどグルーピングで全然迷わないから
実質4択だよね・・・。去年の労一と同じ道を辿るようで怖い。
そんな私は労一はクリアしたが労安2点で絶望ｗｗ

142

： [] 2018/09/17(月) 07:01:32.36

ID

:xHyrxEYC

0.7じゃなくて0.007じゃねーの？
1000分のって
30〜130が3%から13%の保険料とかって覚えたんだが・・・

143

： [] 2018/09/17(月) 07:09:26.47

ID

:Vbgy17P8

>>137

労一固いんじゃ…それじゃまだ安心できませんね。

144

： [] 2018/09/17(月) 07:16:32.68

ID

:4KD9+rRj

>>123

おれは完全合格を確定させている。
アホかおまえは。
バカが。おまえは一生足もちでいろ

145

： [] 2018/09/17(月) 07:19:48.80

ID

:Vbgy17P8

>>140

今年の雇用は昨年的中の銀さんでさえもノーマーク。雇用来たらまさに大穴ですよね。

146

： [] 2018/09/17(月) 07:52:17.14

ID

:m4GTYtIg

国年待ちももちろん
補正待ってる奴は
勉強しろよ勉強
5ちゃんねる見て
煽りに反応してる場合じゃないぞ

147

： [] 2018/09/17(月) 08:46:28.88

ID

:p41YkPe7

選択　２４点（救済なし）

択一　４２点（救済なし）

　　か

選択　２８点（全科目２点以上）

択一　４９点（救済なし）
　
　　

148

： [] 2018/09/17(月) 08:58:09.13

ID

:uT9yab9a

>>144

合格確定者が、この板に何故に来る？
救済待ちの人たちを嘲笑いにでもきたのか
暇人野郎。

149

： [] 2018/09/17(月) 09:07:51.68

ID

:uT9yab9a

国年救済は、ほぼ間違いないだろうと言い切っている
銀次郎、ヒカル等の個人ブロガーと
各資格予備校でも、国年は救済濃厚とほとんどが言っている。

それは、きちんとした統計データに基づいて補正基準を満たしているか否かを
判断しているものであって、ここであーだこーだと推論を並べている人たちと
全然違う。

150

： [sage] 2018/09/17(月) 09:15:34.94

ID

:J1J7PyU4

>>148

スルーする力をつけましょう

151

： [] 2018/09/17(月) 09:18:42.02

ID

:3DQ9jb1K

銀さん、厚年キター！

152

： [] 2018/09/17(月) 09:19:45.41

ID

:cQiz5XS5

銀さん、厚生年金の補正アップしているね。

153

： [] 2018/09/17(月) 09:27:41.07

ID

:uT9yab9a

補正基準だけを見れば、４科目救済の可能性が出てくるけど、
そうすると合格率がグーンと高くなりますよね。
その場合には、どういう補正が行われるんですか？？

154

： [] 2018/09/17(月) 09:28:47.39

ID

:Ic63fv+f

択一45:一般
選択24:国年、労一、社一
だろう

155

： [] 2018/09/17(月) 09:34:59.75

ID

:J1J7PyU4

>>153

選択の豪雨点上げるんじゃないの

156

： [] 2018/09/17(月) 09:35:28.16

ID

:J1J7PyU4

合格点ねw

157

： [sage] 2018/09/17(月) 09:40:36.71

ID

:SeWLbAqb

>>154

固いと思う

158

： [] 2018/09/17(月) 09:41:27.24

ID

:uT9yab9a

あくまでも補正基準に則って、補正基準を満たしていれば補正はするものなのですか？？
それで言えば、国年はほぼ間違いなく救済確実ですよね？？

今年度、国年救済なしになる可能性はあるんですか？？

159

： [] 2018/09/17(月) 09:50:53.97

ID

:atm4Fd1l

昨年一発合格者（択一61）のリーマンだけど、今年の国年は救済基準云々よりもまず救済に値する内容かという問題から論ずるに基礎標準問題であり初学テキストにもバッチリ太字で書かれている単なる国語問題。

残念ながら不適格と判断されるわな、来年も受験しなさい

160

： [] 2018/09/17(月) 09:56:37.67

ID

:uT9yab9a

>>159

お前の一個人の見解なんてどうでもいいんだよ！お前が頭が良くて、こんな低レベルの問題も解けなかった奴が救済を求めてることを馬鹿にしにきてるんでしょ？
合格者かもしれんが、こんなところに来て書き込む暇があるなら違うことに時間使ったら？

161

： [] 2018/09/17(月) 09:58:15.57

ID

:cQiz5XS5

>>160

まー、まー、相手は窓際で社労士合格しか
自慢の無いリーマンだ。
大目に見ようではないか。

162

： [sage] 2018/09/17(月) 09:59:24.90

ID

:yqXTz4nr

銀次郎の厚年、tacのデータから一点以下が少ないから慎重な予想とした。
tacは講座の答練で当てているから平均高め
しかしクレアールデータからすりゃ◎

救済ありそうだが、もしなければtac株が上がる

163

： [] 2018/09/17(月) 10:01:14.35

ID

:aKn95n5k

国年、労一、社一、厚年、雇用 救済なんてあるわけないでしょ
実際、社労士試験てそんな甘くないよ
毎年救済スレで救済濃厚言われる科目も救済落ちする
結局今年は、国年、雇用 の2科目のみが現実的 これでも問題からしたら甘甘だからね

164

： [] 2018/09/17(月) 10:03:58.25

ID

:aKn95n5k

ここ最近に比べて選択は決して難しい内容ではなくて基本問題 むしろ簡単な問題
なのに何やってんの？基本もわかってないの？

165

： [] 2018/09/17(月) 10:04:04.95

ID

:HlqBTTUW

>>149

それはあくまで過去の乖離から判断した結果であって
確定ではない。

結果、いままで前例のない動きをして、
補正がなかった科目も散見される。

果報は寝て待て

166

： [] 2018/09/17(月) 10:05:27.24

ID

:my7oJLng

俺は25年にTACの速習で合格した。
＋社労士Ｖで難易度高かった選択は高得点
取れたよ。でも択一が46点。イデの解説会
出たら合格厳しいて評価だったけどギリ行けた
。イデは高めに厳しく予想するから。

それと関係ないけどおばさん多くて引いたわ
うるさくて何かの馴れ合い会よ、と思った。
TACは若い子多かったな。今は知らんけど。

167

： [] 2018/09/17(月) 10:06:17.46

ID

:4KD9+rRj

今年は正統派の問題ばかりだったはずだ。
救済まちの人たちは謙虚に勉強方法などを反省すべきだ。
ワーワーばかり言ってバカじゃないのか

168

： [] 2018/09/17(月) 10:11:12.34

ID

:uT9yab9a

補正基準を満たせば、必ず救済されるんですか？？
そこで、合格率が高くなりすぎると補正基準は満たしているけど
救済されないってこともあるんですか？？

169

： [] 2018/09/17(月) 10:11:24.11

ID

:7Qwaea+I

俺も25年合格組。択一63取れたけど、労災2点が汚点だわ。

170

： [sage] 2018/09/17(月) 10:11:48.24

ID

:xyv4H5Og

このスレの8割は過去の合格者だと思う

171

： [] 2018/09/17(月) 10:12:41.00

ID

:atm4Fd1l

>>163

俺ここの救済待ちの他力本願君達に問いたいのは、この国年レベルで3点が取れなかったのに合格を期待しているという己への甘さをどう感じているのかという事
昨年は健保労一で明暗が分かれたがお互いに予備校難易度で言えば易1標準1難3だっだと記憶している
今年の国年は易2標準3くらいだろ

国語力で救済年度とか未来永劫語られるわな、一般教養で読解問題3問ある行書じゃあるまいし

172

： [] 2018/09/17(月) 10:16:08.91

ID

:HlqBTTUW

TACの平均点比較

H30　国年　2.8

●補正基準（30％）を満たさなかった選択科目は、次のとおり

H23　労災　2.4
H27　労災　2.6
H24　社一　2.7
H28　雇用　2.8
H29　労一　2.9

173

： [] 2018/09/17(月) 10:30:47.90

ID

:my7oJLng

>>169

マジか？63て凄いな。俺は得意だったはずの
健保が6点。一般5点、雇用9点、難易度高かった
国年7だった。選択健保は4点。頑張って年アド
2級取ってたのが生きた。

174

： [] 2018/09/17(月) 10:36:55.92

ID

:Vbgy17P8

>>151

これで厚年の補正はありそうな流れになってきました

175

： [] 2018/09/17(月) 10:37:51.81

ID

:uT9yab9a

>>171

はいはい。先生は頭が良いでちゅね〜
社労士になるための基準は先生が決めるのではないでちゅよ〜
恥ずかしかろうが、見下されようが
社労士は社労士なんでちゅよ〜

あなたはここの板で歓迎されていないことを
そろそろ気づいてくだちゃいね〜
明日から窓際勤務お疲れ様でちゅ〜

176

： [sage] 2018/09/17(月) 10:47:17.17

ID

:uu88JbFK

試験中に3点確信できなかったのは国年と厚年。国年はABCが難しく、厚年は選択肢が嫌らしかった印象
逆に今年の労一は次世代、101、生産年齢で3点確信できた
これまで労一で苦しんだ人は結構突破したんじゃないかな
国年はあるだろうけど、労一あって厚年ないと少し可哀想な気もするな

177

： [] 2018/09/17(月) 10:52:35.10

ID

:uT9yab9a

ここで救済希望することが恥ずかしいみたいなことを
書き込むバカが湧いてくるけど、どういう層の人たちの書き込みなのかな？？

自分は救済なしで受かったエリート勘違い野郎なのか
他の科目救済待ちで、国年妬み野郎なのか

どっちなの？？

178

： [] 2018/09/17(月) 10:57:08.08

ID

:rIDc2shJ

>>173

貴重な同期発見w
択一は全科目で最低8点だったよ。選択健保は4点、社一は3点だった。
あれから5年か〜、早いもんだな。

179

： [] 2018/09/17(月) 10:58:54.51

ID

:6IxHi5io

>>177

人をバカ扱いするなよ
じゃあ救済希望者はなんなんだ？ってなるぞ

180

： [] 2018/09/17(月) 10:59:10.79

ID

:uT9yab9a

国年救済待ち（Ｄ・Ｅ逆記入）の私は、次年度に向けた勉強スタートするべきなのか
救済濃厚と言われているのを鵜呑みにするのかの狭間にいる

181

： [] 2018/09/17(月) 11:00:14.73

ID

:iB06uTV2

老害ってどこでもいるんですね。
過去を美化する点もまたしかり。
結果が全てなんで、試験も仕事も。
良い点取った人が良い社労士ではないですよねきっと。ここをみてたらそう思います。

182

： [sage] 2018/09/17(月) 11:00:42.63

ID

:jwcUXLsn

５年経っても未だに試験がどうとか流石に恥ずかしいわ。

183

： [] 2018/09/17(月) 11:04:34.83

ID

:6IxHi5io

>>180

自分でさっさと決めろよ
キモい

184

： [] 2018/09/17(月) 11:07:22.39

ID

:xHyrxEYC

復元回答のデータに基づいて予想出すと全科目救済ないけどな
救済基準満たしてないから
あくまでも例年の無勉の点数がこうだろうってのを加味して予想出してるだけだから選択の平均点低くても2点集中しちゃえば救済はない
平均点だけじゃ分からん

185

： [sage] 2018/09/17(月) 11:07:22.64

ID

:6BvA8YAO

労一カモン！
来て欲しいなー( ´△｀)

186

： [] 2018/09/17(月) 11:08:23.66

ID

:pu+CB0Xm

>>171

傲慢だなあ！
結果に不満があっても、粛々と受け入れないと。
自分の願った救済が叶わなくて、文句を言いたくなるのは当然だが、今回の合格見込みや過去の合格者が文句をつけるのは如何なのか？
自分が合格すれば、合格率１０％でも救済乱発、大いに結構だと思うが。

187

： [sage] 2018/09/17(月) 11:10:32.15

ID

:xyv4H5Og

>>180

決断力が弱い人って社労士向いてないと思うよ

188

： [] 2018/09/17(月) 11:17:29.78

ID

:aKn95n5k

救済待ちは合発表まで休めばいいよ
来年頭からでもやれる 今から勉強しても来年やってもこの試験は変わらない
それはただ、頑張ってる自分に満足するだけ それと試験合格は関係ない
選択の足切り制度がある以上、かなりの運試験になるんだから今はゆっくり休めばいいよ

189

： [] 2018/09/17(月) 11:18:23.33

ID

:uT9yab9a

ユーキャンデータ・タックデータ・大原データが出揃って
大方の予想は出揃ったわけだが、とりわけユーキャンデータが一番無勉層に近い値を
示してくる例年の傾向だと、国年は間違いなく一抜けたの救済筆頭になった感はある。

190

： [] 2018/09/17(月) 11:23:10.51

ID

:68JoHdKS

昨年からユーキャンデータは、無勉の影響薄いよ。

191

： [] 2018/09/17(月) 11:26:32.13

ID

:uT9yab9a

決断力って、救済待ちの人の気持ちがわかる？？

192

： [] 2018/09/17(月) 11:27:36.47

ID

:6IxHi5io

>>189

残念だけど、国年は救済ないよ
間違いない

193

： [] 2018/09/17(月) 11:31:30.83

ID

:iB06uTV2

>>191

きにするな！わかる人はわかってくれる。一年の重みはちゃんとしてる人はみんなしってるから。

194

： [] 2018/09/17(月) 11:31:33.29

ID

:cQiz5XS5

>>170

前スレでこんな、本質的なコメントがありました。

『こういういつまでも社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人は社労士会にも多いので、
関わるなと所長が言ってたぞ。
だいたい儲かってない社労士だからと。』

195

： [] 2018/09/17(月) 11:33:47.89

ID

:m4GTYtIg

勉強が嫌だからって
5ちゃんねる見て　
補正に祈りして
煽りに反応してる
よりかは

勉強しなさい
そんなんだから
補正待ちになるんだよ！

196

： [] 2018/09/17(月) 11:36:21.20

ID

:6IxHi5io

>>191

そんなもん分かる必要ない
官報掲載の締切と大臣署名を考えたら、もう合格者は決まっている

197

： [] 2018/09/17(月) 11:37:20.62

ID

:uT9yab9a

>.>193
ありがとう。救済確定と囁かれる科目を待っている身としては
この時期モヤモヤしている。各資格予備校や有名ブロガーの
客観的なデータや統計を基にした予想だけを見て判断し、
こういう根も葉もない根拠や個人的見解を述べて、救済されないだの
書いている妬み層なのか、エリート層なのかわからないが
相手にしないことが一番だということもわかっている。

あなたのような救済待ちの人の気持ちがわかってくれる人が多くいる板であれば
もっと健全化するのにね。

198

： [] 2018/09/17(月) 11:40:08.36

ID

:waq6/N/t

今年の国年はFP2級受験生でも3点取ってくるレベルやな
こないな基礎標準レベルの問題で救済出してたら国家資格の価値も半減、国語力でも救済有りますのレッテルを貼ることになるんやさかい

硬貨の大きさ、パネルパニック、食費の標準価額2／3以上などの問題なら皆が納得救済

199

： [] 2018/09/17(月) 11:43:24.29

ID

:uT9yab9a

おれが、社一、労一の救済待ちであれば
勉強を始めている。

ただ国年救済待ちは、気が気でないよ。

200

： [] 2018/09/17(月) 11:44:32.73

ID

:ZOtx1Lnp

国年の問題作った人は救済に断固反対してるだろうねぇ。

201

： [sage] 2018/09/17(月) 11:46:05.75

ID

:xyv4H5Og

>>191

いや、そういうんじゃなくてクライアントに質問されて曖昧な返事されると不安になるじゃない
○○かもしれない、だけど○○の可能性もある、どうしましょう？とか決断できないまま言うの？

救済待ちはこの時期気持ちが不安定だと思うけど、もし迷ってるなら自分にとって辛い方を選ぶのがいいんじゃないかな？

202

： [] 2018/09/17(月) 11:46:39.34

ID

:FTRzDI9N

>>190

無勉の影響が薄くてあの得点分布じゃいくつ救済があるかわからんな。国年の1点以下割合が30パーセント弱なら1点救済の可能性だって理論上は出てきてしまう。

203

： [] 2018/09/17(月) 11:46:58.01

ID

:6IxHi5io

>>199

じゃあ、国年救済あるよあるよって皆んなが大合唱すれば気がすむのか？
気持ち分かるよ分かるよって傷の舐め合いすれば心が穏やかになるのか？
バッカじゃないの

204

： [] 2018/09/17(月) 11:47:56.07

ID

:cQiz5XS5

>>198

前スレでこんな、本質的なコメントがありました。

『こういういつまでも社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人は社労士会にも多いので、
関わるなと所長が言ってたぞ。
だいたい儲かってない社労士だからと。』

205

： [sage] 2018/09/17(月) 11:48:01.83

ID

:/a4VbnWG

>>180

俺は社一、厚年救済待ち
どちらも微妙と言われていて期待して良いやら悪いやらなので
とりあえず合格者返金制度のある大原で勉強再開
大原は合格返金になっても配布済みの物は返さなくて良いということだった。
ＴＡＣはテキストは返せ、と言われたけどな。

206

： [] 2018/09/17(月) 11:51:47.45

ID

:ZQRtPbs3

>>204

社労士登録には3通りあるのご存じない？
みんなが開業してる訳ではないし、俺みたいに一部上場の大企業勤めの合格者勤務登録型は開業するにしてもタイミングを計るものだからね

207

： [sage] 2018/09/17(月) 11:52:31.22

ID

:Lwmwc7qN

>>189

去年からユーキャンデータは今までのハガキ登録からネット登録になったおかげで自信があるやつの登録データが多くなって信憑性が低くなってるよ
もはや他の予備校データと変わらなくなってる

208

： [] 2018/09/17(月) 11:54:40.97

ID

:ZQRtPbs3

>>205

俺は昨年それを一応していたよ、労基衛生テキストまでは合格報告しても無料でもらえた。
労基は合格後も勉強必要だし有難いものだよ

国年より俺は社一厚年に救済なら納得する、問題レベルだけを見るとこちらのがイヤらしいからね。貴方に幸あれと思う
国語力で救済は腑に落ちない

209

： [] 2018/09/17(月) 12:01:21.27

ID

:4KD9+rRj

よく言われる運に左右される問題があったかい？
ちゃんとしっかり勉強していれば全て基準点とれただろ。

210

： [] 2018/09/17(月) 12:02:31.53

ID

:+m70ZlVm

暇なら自分で各社データをエクセル打ち込んで予想してみたら？

211

： [] 2018/09/17(月) 12:03:09.33

ID

:ZQRtPbs3

昨年のデータはユーキャンがTAC並みに高くてムベン予想と乖離した事実を知らないんだろうな
昨年のユーキャンのデータ見てみろと笑

212

： [] 2018/09/17(月) 12:23:29.42

ID

:cQiz5XS5

>>206

貴方は、『こういういつまでも社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人』
ですな。

213

： [] 2018/09/17(月) 12:26:49.98

ID

:6IxHi5io

>>212

いいじゃん別に

214

： [] 2018/09/17(月) 12:27:19.20

ID

:uT9yab9a

>>208

お前の個人的な所見なんて
誰も望んでないんだよ。

215

： [sage] 2018/09/17(月) 12:27:57.51

ID

:SeWLbAqb

5年前に受かって、こんなにべったり執着してるって、他に楽しみないのか…
自分はそうならないように気を付けよう

216

： [] 2018/09/17(月) 12:28:27.71

ID

:cQiz5XS5

>>213

このスレは誰の為？

217

： [] 2018/09/17(月) 12:29:56.76

ID

:m4GTYtIg

国年待ちも
勉強しろよー
君達は補正濃厚だというだけで
択一選択共に足なしを
確信してる人とは違うんだから
自信があるなら合格予定者サロンだ

218

： [sage] 2018/09/17(月) 12:35:45.41

ID

:jwcUXLsn

合格発表からでも時間取れる人は間に合う試験だしのんびりしたら良いよ。今から力むと持たんよ。

219

： [] 2018/09/17(月) 12:36:08.87

ID

:6IxHi5io

>>214

残念だけど、国年救済はない
俺の「個人的な初見」だがな
あんな簡単な国年で救済www

220

： [sage] 2018/09/17(月) 12:36:17.64

ID

:vl/8Ubj1

>>217

頭大丈夫w？

221

： [] 2018/09/17(月) 12:36:56.56

ID

:6IxHi5io

>>216

皆んなのためだろ
お前が決める訳じゃない

222

： [sage] 2018/09/17(月) 12:39:46.52

ID

:vl/8Ubj1

>>219

初見って何だよｗｗｗ
おめーも国語力足りない組かよｗｗｗ
本性丸見えだなｗ

223

： [sage] 2018/09/17(月) 12:40:37.06

ID

:jwcUXLsn

>>221

みたいなの湧くから自称合格者禁止って以前は書いてあったんだけど、いつの間にかテンプレが引き継がれなくなったみたいねー

224

： [] 2018/09/17(月) 12:42:39.41

ID

:6IxHi5io

>>222

お、間違えた
国年選択でやらかすより遥かにマシだがな

225

： [] 2018/09/17(月) 12:47:59.12

ID

:ZQRtPbs3

>>224

ドンマイやね、本試験選択ではあってはならないケアレスミスだけど合格したら笑い話で済むからな

226

： [] 2018/09/17(月) 12:58:01.43

ID

:uT9yab9a

もし国年救済で社労士資格取得したとして
それが社労士として何か影響するの？？

その本質を見ないで、国年救済で合格とかｗｗｗ
って煽ってるようだけど、悪いことは言わないから
今すぐＭＲＩで脳の中検査してこい。
以上がなかった場合には、精神鑑定してこいな。
ネジが５個くらいぶっ飛んでるわ。

227

： [sage] 2018/09/17(月) 13:01:47.82

ID

:MWG7AdTR

>>226

国年の補正は濃厚だから大丈夫
でもね、個人的にあなたみたいな人格は社労士になるべきではないと思う

228

： [sage] 2018/09/17(月) 13:03:03.73

ID

:vl/8Ubj1

>>226

君、ちゃんと病院行った方が良いぞｗｗｗ

229

： [] 2018/09/17(月) 13:06:31.68

ID

:uT9yab9a

どういう人格なら社労士やっていいの？？
そこまで言わないとナンセンスだよ

230

： [] 2018/09/17(月) 13:10:00.84

ID

:uT9yab9a

>>228

お前は、早いところ病院へ行けな。
国年救済を望まないかもしれんが、お前の一個人的な所見なんて
無意味だよｗｗｗ
無意味ｗｗｗ

無意味な所見をどんどん書き込んでくださいなぁｗｗｗ

231

： [] 2018/09/17(月) 13:10:54.73

ID

:ZQRtPbs3

国年救済者がどうのこうのではなくて、この基礎標準問題で国語力を要因とした補正措置には過去合格者や撤退組の理解が得られないという事
パネルパニック、銅貨の大きさ、食費の標準価額2/3以上、実務本にならないとなかなか記載が見られない難問への救済なら合点が行くものだよ

国年の選択は2点を取らせるためにDEを置いてるのにそこで間違えたから救済など本末転倒、来年も受験しなさい

232

： [sage] 2018/09/17(月) 13:13:33.76

ID

:MWG7AdTR

>>229

どういう人格なら、という前提があるわけではなく、あなたみたいな人格なら社労士になるべきではないと思っただけ。
あくまで個人的に。

例えば野球選手だってバッティングが得意、守備が得意、走塁が得意、いろんなタイプいるでしょ。でも乱闘と審判へのクレームが得意って人は野球選手になるべきではないと思うんだ。

233

： [] 2018/09/17(月) 13:14:58.50

ID

:uT9yab9a

理解が得られない。って何故に理解を得なければならないの？？
試験制度についての疑義があるのであれば、所管省庁に訴えたらいいのでは？？


あんたぶっ飛んでるなｗｗ

234

： [] 2018/09/17(月) 13:22:21.22

ID

:fe2PvRLU

レス荒れて来たなぁw
国年救済は初めは無いと思ったが予想以上にみんな出来て無い！
ここまでデータ揃って国年無いとか言うなよw
オレは社一救済待ちだ！くそ〜〜〜

235

： [] 2018/09/17(月) 13:24:01.91

ID

:uT9yab9a

ごめんなさい。私のどの書き込みが
乱闘とクレームに該当するのか教えてください。
今後の参考にしたいです。

236

： [] 2018/09/17(月) 13:24:26.60

ID

:ZOtx1Lnp

>>232

岩本、小松崎、仁村「ガタッ」

237

： [] 2018/09/17(月) 13:30:17.20

ID

:uT9yab9a

純粋な救済希望スレで機能すればいいのだが、
国年救済妬み層と、足切りなしの合格者層がなだれ込んできて
国年救済者弾圧のネガキャンをやっている。

俺がほかの科目救済待ちになっても、こんな書き込みの奴らみたいには
ならないが。色んな人がいるもんだね。

238

： [sage] 2018/09/17(月) 13:33:24.09

ID

:MWG7AdTR

>>235

うーん、具体的には

>>148

>>160

>>175

>>177

>>214

>>226
このあたりかな。
人を見下したような発言、第三者を不快に思わせる発言、相手の気持ちを全く考えない発言。自分以外の意見を認めない傾向。
そういうのが目立つかな。

すごく仮定の話として。
実際に社労士になり経営者側にたった場合、あなたのような人格は自分の首を絞めることになるのでは？

239

： [] 2018/09/17(月) 13:36:04.87

ID

:uT9yab9a

>>238

大変参考になりました。以後気を付けたいと思います。
ありがとうございました。

240

： [] 2018/09/17(月) 13:42:26.16

ID

:jtUJhEm2

まあ、国年救済の確率は高いとは思うけど、絶対ではないからあんま期待しない方がいいよ。H27年の労災の非救済には裁判まで発展してるけど、結局３０%達してなかった。けど、平均点ではダントツで低かったのも確か！

無勉は本当に読めないよ。

241

： [] 2018/09/17(月) 13:46:08.12

ID

:ZQRtPbs3

国年はTAGの平均点が2.8とあるけど、昨年の健保労一はどの程度でしたか？
それを見てから確定ランプつけて欲しいものですね

242

： [] 2018/09/17(月) 13:46:14.77

ID

:FTRzDI9N

とりあえず過去の合格者の書き込みは救済希望スレの趣旨に沿わないんじゃないか

243

： [] 2018/09/17(月) 13:56:46.39

ID

:+jkZnWSl

問題の質にかかわらず同一ルールを適用するのが公平というもの。

納得感とかで後出しでルール変わったら大問題。

244

： [] 2018/09/17(月) 13:59:16.17

ID

:cQiz5XS5

>>242

いや、『社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人』
は、止まらない。

245

： [] 2018/09/17(月) 13:59:30.18

ID

:uT9yab9a

補正基準が明確化した今、合格率調整のために１点以下割合、２点以下割合を
満たしているのに救済しないことは考えにくい。
もしそれで合格率が跳ね上がる場合には、総得点を引き上げるだろう。

246

： [] 2018/09/17(月) 14:14:14.25

ID

:5NfY+PZ1

代表取締役降臨
お前ら生産性ないな(笑)
ウンコ製造機かよ？
試験に受かるのが先か？職見つかるのが先か？

247

： [] 2018/09/17(月) 14:17:32.06

ID

:Dm1jHJQF

おそらく撤退組が悔しくて荒らしてるのではないか、と。こんなに簡単なら（実際に簡単かどうかは別として）俺も受験しておけば良かったって思っているのではないかな。

撤退組が荒らしてるとしたら、この粘着書き込みも頷ける。

248

： [] 2018/09/17(月) 14:20:37.84

ID

:vvg7On9u

>>245

だよね。
それ以上でも以下でもない。
すでに合格者の起案は厚生労働大臣まで回ってるでしょ。
そろそろ合格証書の印刷業者の入札時期じゃね

249

： [] 2018/09/17(月) 14:22:51.16

ID

:5NfY+PZ1

そう言えばSFC卒の奴で証券外務も受からないロー三振博士がいたな(笑)
お前らはSFCでもなくfランか良くても駅弁かニッコマだろ？

250

： [] 2018/09/17(月) 14:24:27.07

ID

:Fw/FsU9f

裁判では合格発表の１ヶ月前くらいに厚労省内の持ち回りするってなってたね
官報の期限考えるともうちょっと早いのかな？って思わんでもないけど

251

： [] 2018/09/17(月) 14:29:26.95

ID

:OnxZApdg

>>247

俺もそう思う。合格者とか社労士が 書き込んでる わけじゃない。過去に不合格になって、 今年受験しなかったんだろう。そうでないと説明がつかないほどの粘着ぶり 。
過去の合格者より、過去合格者の方が 圧倒的に多いんだから。
粘着者が勘違いしているのは、実際に会場で受ける試験と、リラックスして時間制限なく 解く問題と 全然違うってこと。

252

： [] 2018/09/17(月) 14:33:09.37

ID

:OnxZApdg

(訂正)俺もそう思う。合格者とか社労士が 書き込んでる わけじゃない。過去に不合格になって、 今年受験しなかったんだろう。そうでないと説明がつかないほどの粘着ぶり 。
過去の合格者より、過去の不合格者の方が 圧倒的に多いんだから。
粘着者が勘違いしているのは、実際に会場で受ける試験と、リラックスして時間制限なく解く問題と、 同じだと思っていること。

253

： [] 2018/09/17(月) 14:37:10.56

ID

:uT9yab9a

>>247

撤退組が国年で救済とか惨めｗｗｗって荒らしてるのか…
俺はてっきり、他の科目救済組が悔しくて荒らしてるのかと思ったけど…

254

： [sage] 2018/09/17(月) 14:38:34.26

ID

:wJhIpRvY

こんな過疎スレに朝から23レスとかキチガイっすね

255

： [] 2018/09/17(月) 14:42:26.42

ID

:ZQRtPbs3

はっきり言っておきたいのは、俺は昨年一発合格してるってこと
実務経験はあるけど今後のためという事で事務指定講習も受講済みだよ。有明会場でね。
撤退組とか訳分からん事を宣っているから救済希望になるんだよ、罰として来年も受験しなさい

256

： [sage] 2018/09/17(月) 14:43:37.94

ID

:vl/8Ubj1

>>254

言ってやるなｗ
キチガイは自分をキチガイとは思わないんだから

257

： [] 2018/09/17(月) 14:44:23.80

ID

:6IxHi5io

>>235

お前は雑魚
誰も相手になんかしてない
自意識過剰、痛過ぎ

国年救済無かったら、大笑いだわwww

258

： [sage] 2018/09/17(月) 14:44:54.64

ID

:nTTqLecS

ユーキャンデータが自身のあるやつしか登録しない、予備校に近いでーたと言うのであれば、
労一、社一、厚年も補正があるってことだよね？

259

： [] 2018/09/17(月) 14:47:51.99

ID

:6IxHi5io

>>252

選択なんて死ぬほど時間が余るだろ
なんでそれで国年のDE逆に気がつかない？
緊張してるなんて言い訳にもならない
つまり、勉強が浅かったんだよ

260

： [] 2018/09/17(月) 14:53:19.62

ID

:uT9yab9a

皆さん荒らしてすみませんでした。
皆さんがバカにする国年２点救済待ちの私が
合格したら盛大に祝ってください。

261

： [] 2018/09/17(月) 14:53:21.12

ID

:Vbgy17P8

>>258

恐らくそうみていいのでは。

262

： [] 2018/09/17(月) 14:54:04.12

ID

:4KD9+rRj

おれは今年4回目の受験をした。
基準点以上ですべて揃えた
今年の問題で割れるのは勉強不足だよ。
やっぱり

263

： [sage] 2018/09/17(月) 14:58:41.45

ID

:nTTqLecS

あと、既合格者だろうが撤退組だろうが誰だろうが、誹謗中傷は良くないな。見ていて惨め。
また、ここで足切りなしだとか昨年合格組とか言っても、ここは小学生でも書き込める「掲示板」だからね。
何の証拠もないし、こんなとこでしか自慢できない可哀想な奴としか思われないよ。
それに反応してる受験組も同じレベル。
それでは以下より本題に戻ろう。
関係ない奴は出てって欲しい。

264

： [] 2018/09/17(月) 15:00:32.76

ID

:cQiz5XS5

>>262

毎年だろ。

265

： [] 2018/09/17(月) 15:10:13.79

ID

:ZQRtPbs3

仕方ない、国年救済認めたる
けど合格率は5%以下にとどめるべき、こんな事してるから弁護士会からも見下されるのが分からないのか。簡裁代理の問題についても悲願からは遠のいたわな

国語力では譲歩したるから択一47にすべき、合格率3.2%で満足

266

： [] 2018/09/17(月) 15:20:10.78

ID

:uT9yab9a

これからは、救済予想に根拠をもって論じている資格予備校やブロガーの
人たちの意見に耳を傾け、ここの誹謗中傷はみないようにします。

267

： [] 2018/09/17(月) 16:04:41.61

ID

:U2Ph0eeo

大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。

268

： [] 2018/09/17(月) 16:04:58.21

ID

:nBOC+FhX

選択国年のみが救済されたとしたら、合格率は救済なしの場合と比較して何倍くらいになるの？
できていなから救済になることを考えると３倍くらい？
選択・択一とも足切り４割にして、総合計から上位の総定数で合格になるほうが健全ですよね・・

269

： [] 2018/09/17(月) 16:08:34.94

ID

:iB06uTV2

>>267

めんどくさい

270

： [] 2018/09/17(月) 16:26:34.98

ID

:uT9yab9a

>>267

同じく面倒くさい

271

： [] 2018/09/17(月) 16:28:37.98

ID

:fxZCqN3X

>>265

何様ww

272

： [] 2018/09/17(月) 16:41:13.76

ID

:k5+N/9eL

上から目線で必死に説教、長文書き込んでる奴が一番勘違いしててわかってないのが笑える^_^

273

： [] 2018/09/17(月) 16:46:53.46

ID

:k5+N/9eL

そもそも既に合格してるやつが今年の合格率、救済に文句言う心理がよくわかんないわ。
合格しちゃってまともな人で文句言ってる奴見たことないけど。
まとも…あ…察するわ。

274

： [] 2018/09/17(月) 16:53:38.97

ID

:hyovk961

>>154

同意です。

275

： [] 2018/09/17(月) 17:07:27.53

ID

:hyovk961

ひかる、最初は本命４６で対抗４５にしてて、途中で本命４５の対抗４６にしたけど、しれっとまた本命４６の対抗４５に戻してない？

276

： [] 2018/09/17(月) 17:10:40.23

ID

:yjc7Wd4Z

銀次郎さん、労一詳細分析まだかなあ。

277

： [] 2018/09/17(月) 17:22:13.72

ID

:OQaeGWSv

>>273

同感です。
自分は一昨年合格だが、今年の試験が救済ゼロだろうと4科目救済だろうと、合格率1%だろうと10%だろうと、どうでもいい。

278

： [] 2018/09/17(月) 17:24:30.93

ID

:uT9yab9a

>>277

貴方のような方が多くいることを望みます。

279

： [] 2018/09/17(月) 17:31:37.00

ID

:wHmvsHVM

国年救済ありませんように
社労士の質が落ちます

280

： [] 2018/09/17(月) 17:43:47.71

ID

:ZQRtPbs3

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

281

： [] 2018/09/17(月) 17:45:42.98

ID

:wHmvsHVM

>>280

同意
国年の基本問題で救済？
甘えるな

282

： [] 2018/09/17(月) 17:49:13.20

ID

:ZQRtPbs3

昨年の健保
→ムベン次第と言われた空欄Eも数字問題、ABCDも標準〜難問判定を各予備校は出し誰もが納得過去合格者も腑に落ちた救済。結果合格者の8割程度が健保救済による合格

今年
→基礎〜標準レベルの問題で埋め尽くされているにも関わらず国語力で選択肢をひっくり返して回答してしまう
その国語力も普段から文字に目を通し考える癖を付けていれば何て事はない難易度

今年の選択式最難問は衛生法のマスク問題ですと揶揄されるくらい基礎標準問題
連合会は社労士の質を下げないようお願い申し上げます

283

： [] 2018/09/17(月) 17:49:25.58

ID

:oNEJlPFv

流れ見てて気になるんだが
このスレが救済希望の者だけが
傷を舐め合う人達だけで
成り立ってると思うのは
甘いよ
昔から既合格者の無慈悲な煽り
足なし合格者からの蔑みに
堪え忍んでいくのが
このスレの歴史
銀次郎はじめとした
現アフィ主も同様
煽り耐性がないものは
このスレではもたない

284

： [sage] 2018/09/17(月) 17:51:45.29

ID

:wJhIpRvY

>>275

9月11日の記事はそのまんまだけどね
TACの平均点確定で日和ったのかな

ただまぁ…過去2年分しかないデータで平均点との乖離とかねｗウケるｗ

285

： [] 2018/09/17(月) 17:51:46.26

ID

:wHmvsHVM

>>283

同意。
国年救済確定？
バカなんじゃないの？
自分に都合の良い予備校の予想だけ受け入れて受かった気になるな
国年救済無かったら大笑いするわ

286

： [sage] 2018/09/17(月) 17:52:49.62

ID

:gTA1CGmX

救済甘えるなとか、別にあなたたちが基準決めるわけじゃないんだからどうだっていいじゃない
救済されたら困る理由があるのかしら

287

： [sage] 2018/09/17(月) 17:53:02.10

ID

:LDjH9DyN

誰彼噛みついてくるような人はスルーしてください。

無視しといたら屁のように流れて消えます。

いちいち相手する人は結局は同種です。

288

： [] 2018/09/17(月) 17:54:26.20

ID

:1uNfynQk

>>276

たしかに労一だけ遅いですよね…銀さんのお墨付きがないと安心できません

289

： [] 2018/09/17(月) 17:55:34.89

ID

:wHmvsHVM

>>287

そう言うお前が相手してるw

290

： [] 2018/09/17(月) 17:56:47.14

ID

:hyovk961

>>284

当ブログは一度出した予想を変更することは忍びないので、従前のままの本命・対抗で据え置きます。）
このカッコ書きのことを示しているのかね？

291

： [sage] 2018/09/17(月) 17:59:43.69

ID

:wJhIpRvY

>>286

商売敵が増えて困るヒマな社労士先生が多いんじゃないの？
あいにく試験の成績の良し悪しと実務や営業能力は関係ない
ただでさえ供給過剰なんだし、過当競争激化で困ったねぇｗ

292

： [] 2018/09/17(月) 18:03:19.14

ID

:ZQRtPbs3

笑わすな
こんな基礎標準レベルの国年で救済措置がとられたら今後の社労士の立場価値に悪影響だから本音を書いてあげている過去合格者が相当数いるに過ぎない

昨年健保とは問題の格が違うのが分からないかね、DEは一般人でも2点確保出来る問題だからね

293

： [] 2018/09/17(月) 18:04:06.55

ID

:wHmvsHVM

当然だが、国年救済は当確でもなんでもない
当たりもしない、責任も取らない予備校が口を揃えて言ってるだけだろ？
救済して欲しいなら、ムベンさまに土下座が必要なレベル
と言うより、ムベンさまに縋るしか無い身分なんだよ、国年救済待ちは

294

： [sage] 2018/09/17(月) 18:05:20.65

ID

:wJhIpRvY

>>290

ですね
しかしその後TACの予想を疑問視する記事も書いているし、
結局どこに落ち着いたのかよくわからんね
個人的な見方では、実際の合格基準はTACの予想より下振れする傾向にあり、
上振れするときは他予備校まとめて全部ハズレってことが多い

295

： [] 2018/09/17(月) 18:13:57.92

ID

:rIDc2shJ

>>288

銀のお墨付きがあったとしても安心できないだろwただの一個人に過ぎないんだし、二重丸付けたのでも外したことあるし。

296

： [sage] 2018/09/17(月) 18:17:14.21

ID

:wJhIpRvY

>>295

よく知らないんだけどさ
銀の勝率ってどんなもんなの？
あの程度のデータと分析でよく当てられるなぁと思うんだけど

297

： [] 2018/09/17(月) 18:17:27.13

ID

:wHmvsHVM

過去に救済入った問題と比較して、今年の国年は問題レベルが基礎過ぎる
そこだけで判断すると、救済入らない
1点救済の時の問題解いたか？
超絶難しいぞ

298

： [] 2018/09/17(月) 18:18:15.25

ID

:hyovk961

>>294

回答してくれてありがとう。
これで納得いきました。
一応本命４５、対抗４６には変更しておくけど、ブログ上では当初の予想とおり本命４６、対抗４５でいくってことですね？

299

： [] 2018/09/17(月) 18:18:40.87

ID

:ZkVaLMmr

>>285

お前は何の救済待ちなの？

300

： [] 2018/09/17(月) 18:19:51.90

ID

:4KD9+rRj

>>297

その通り。

301

： [] 2018/09/17(月) 18:20:17.84

ID

:ZkVaLMmr

>>292

お前は何の救済待ちなの？

302

： [sage] 2018/09/17(月) 18:23:11.03

ID

:wJhIpRvY

>>298

そういうことなんでしょうねぇ
もっとも、重要なのは「何点より下か」であって、
46点予想しておいて45点になったら「ちょっとハズレちゃったねぇアハハ」で済むけど
逆になったら「ゴルァてめえ（ｒｙ」ってわけわからんクレームくるんじゃないすかね

303

： [sage] 2018/09/17(月) 18:28:30.69

ID

:1bUjbtCQ

国年の話題ばかりですが、社一はどう思われてますか？

304

： [] 2018/09/17(月) 18:28:54.39

ID

:oNEJlPFv

今回の目玉は
１点以下率、２点以下率の
基本的数字基準をクリアしてくる
科目が２科目以上あって
合格率が10%を超えてくる場合
「基準点を足し上げる」つまり
２点のものを３点に戻す
それがどの科目かと
いうことじゃないの？

今のところ
予備校層データでいけば
順位は国年→社一=労一→厚年
て感じなんだろうけど。
予備校層データ順で補正します
なんてどこにも書いてないからね。

むしろ、分母が多い順に
切り捨てて合格率を下げ
試験の水準を保つ裁量を
するかもしれない。

305

： [] 2018/09/17(月) 18:31:27.31

ID

:oNEJlPFv

総得点にするって
誰か書いてたけど
厚生労働省様発表の
「合格基準の考え方」には
そんなこと書いてないだろ

306

： [] 2018/09/17(月) 18:33:03.96

ID

:/+wmDgeY

>>301

昨年合格者に何を言ってるの？
身の程をわきまえなさいね

307

： [sage] 2018/09/17(月) 18:35:14.52

ID

:wJhIpRvY

>>306

合格者様とかクッソ笑えるんでやめてくれませんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

308

： [] 2018/09/17(月) 18:36:56.38

ID

:1jI4hNWj

>>296

さまざまなノウハウや独自データもってる資格学校に銀次郎が及ぶわけない
せいぜいフェニックスアカデミー程度の予想にもなってない予想屋にすぎない

309

： [] 2018/09/17(月) 18:37:53.62

ID

:oNEJlPFv

これから
無勉が破壊力を発揮して
さらに各科目下振れするから
数字基準クリアしてくる
科目が増えてくるかもな
その上で10%超えそうなら
厚生労働省としても
裁量せざる得ないだろ
「試験の水準維持」を
目的に

310

： [] 2018/09/17(月) 18:40:28.00

ID

:/+wmDgeY

>>309

これまでは盛り下がっていたが、この措置が発動されるとなると昨年合格者の俺としては気になって仕方ないから毎日遊びに来ようかな

311

： [sage] 2018/09/17(月) 18:41:09.82

ID

:oGrlfe6y

>>306

昨年合格って、ゆとり年の合格者が何言ってんのw

312

： [sage] 2018/09/17(月) 18:41:31.93

ID

:yeDM37Wi

半日見ないうちにゴキブリ社労士ゴキブリ既合格者繁殖し過ぎwww
負け組は合格して社労士なっても相変わらず負け組だから屈折してゴキブリみたいな性格になり輪廻転生して永遠にゴキブリに生まれ変わるしかないwww

313

： [] 2018/09/17(月) 18:41:36.66

ID

:/+wmDgeY

国年を切り上げになるなこれは
国語力不足を救済とか恥の上塗りになるぞ

314

： [] 2018/09/17(月) 18:42:22.80

ID

:+jkZnWSl

無勉層にとって3点取るのは難しいけど2点、1点取るのは簡単という問題構成だと救済されなくなる。。無勉層の山がどうなってるかが
問題。

315

： [sage] 2018/09/17(月) 18:43:36.69

ID

:UGU3IAi7

け2とか言う有名らしい？昨年合格者も昨年このスレ常駐していたらしいが今年はゴキブリ合格者として沸いてるよなw

316

： [] 2018/09/17(月) 18:43:56.77

ID

:/+wmDgeY

>>311

今年は昨年より遥かにゆとり年だろwwww
基礎標準しかない選択式年で国語力不足で救済待ちとかw

昨年をゆとり年と言った君は昨年労一無念者から総スカンを食らうわな

317

： [] 2018/09/17(月) 18:45:34.65

ID

:yeDM37Wi

>>267

コピペ

318

： [] 2018/09/17(月) 18:46:11.16

ID

:yeDM37Wi

>>316

ゴキブリくやしいのうwww

319

： [sage] 2018/09/17(月) 18:47:29.87

ID

:wJhIpRvY

>>316

ゆとり年と言うなら、各社の選択平均点が軒並み昨年より下がっているのはどう説明する？

320

： [] 2018/09/17(月) 18:47:43.72

ID

:yeDM37Wi

>>316

ゴキブリくやしいのうwww

321

： [] 2018/09/17(月) 18:49:00.00

ID

:4KD9+rRj

それだけ受験生のレベルが低かったとしか説明できないだろうが。

322

： [] 2018/09/17(月) 18:49:26.21

ID

:yeDM37Wi

>>308

ひかるの昨日の記事読めばTACの予想がほとんど擦りすらしないのがよくわかる

323

： [] 2018/09/17(月) 18:50:52.52

ID

:/+wmDgeY

>>319

選択式試験というのは全体の難易度ではなく各科目ごとの難易度が大事
昨年の健保労一ほどの低い平均点は今年出てないだろ

国語力ない救済待ちの君には理解出来ないかな

324

： [] 2018/09/17(月) 18:50:53.22

ID

:yeDM37Wi

>>310

ゴキブリが臭い釣られて無様な醜態晒すということかwww

325

： [sage] 2018/09/17(月) 18:51:37.76

ID

:wJhIpRvY

>>321

お前の主観で「今年は簡単だった、今年の受験生はレベルが低い」というのは
出てきた数字に対して説得力がまるでないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

326

： [] 2018/09/17(月) 18:54:34.78

ID

:yeDM37Wi

>>283

むしろ耐性ないのは予備校やブロガーやこのスレの合格予想に耐えられず臭いに釣られてゴキブリホイホイに足を突っ込んでくる哀れなおまえらゴキブリ連中だがなwww

327

： [] 2018/09/17(月) 18:55:33.29

ID

:Fi9yVuUZ

>>322

TACはデータあてにならないから今年登録してない。
全く縁がないけどユーキャンで登録した。

328

： [] 2018/09/17(月) 18:59:10.31

ID

:vvg7On9u

>>305

(1)総得点の補正�Bに書いてね？
これって各科目の最低点を1点足しあげるってことなのか&#8263;
たぶん総得点に足しあげると思うけど。
まあどっちでもいいけど

329

： [] 2018/09/17(月) 18:59:43.75

ID

:wHmvsHVM

>>311

過去4番目の合格率がゆとりか？
今年のカス問題の合格率が楽しみだな

330

： [] 2018/09/17(月) 19:00:09.49

ID

:4KD9+rRj

>>325

おまえさんは難しく感じたのかい？wwwww

331

： [] 2018/09/17(月) 19:00:57.76

ID

:wHmvsHVM

>>320

お前は蛆虫だろ

332

： [] 2018/09/17(月) 19:02:04.94

ID

:ZkVaLMmr

>>323

お前は何しにこの板に来てるの？
救済希望スレに希望や願望をレスしたら
今年は簡単だ。国語力がない奴らが救済するな。とかお前の目的は何なの？

333

： [sage] 2018/09/17(月) 19:03:02.76

ID

:wJhIpRvY

>>323

各科目ごとの難易度が大事、なのはお前の「主観」であって、
合計の平均点が下がっているということは
基準点割れを起こしている受験者が分散していることを示している
だから国年だの厚年だの社一だの労一だの労基だのと
ごちゃごちゃたくさん救済希望者が分散する

あれ？データの読み方わかんない奴でしたか？

334

： [] 2018/09/17(月) 19:03:16.34

ID

:wHmvsHVM

>>311

で、お前は合格者なの？

335

： [] 2018/09/17(月) 19:04:47.52

ID

:wHmvsHVM

>>312

お前、人間そのものがゴキブリだぞ
低俗極まり無いな
不合格者さん

336

： [] 2018/09/17(月) 19:04:59.06

ID

:yeDM37Wi

>>331

こんなとこ沸いときながら自己紹介かよwwwゴキブリと蛆虫の交配で誕生した珍種かよwww

337

： [] 2018/09/17(月) 19:05:39.96

ID

:wHmvsHVM

>>336

で、お前は合格者なの？

338

： [sage] 2018/09/17(月) 19:06:12.43

ID

:wJhIpRvY

>>330

さあ？択一も選択も基準点はいずれもクリアしたけどね
対策してたところが出題された、という感想しかないな

339

： [sage] 2018/09/17(月) 19:06:31.04

ID

:my7oJLng

みなさんくれぐれも、スルーしましょうね。

340

： [] 2018/09/17(月) 19:06:57.50

ID

:/+wmDgeY

>>311

まずは合格してから言えよw

341

： [] 2018/09/17(月) 19:08:14.85

ID

:ZkVaLMmr

>>331

本当に害虫が湧いてるなwww
お前らこういう害虫は駆除しようとしても
自分ファーストの考え方しかできないから、飛んできても振り払おうとせずに無視するんだぞ！

342

： [sage] 2018/09/17(月) 19:08:17.75

ID

:wJhIpRvY

>>339

はーいせんせー()

343

： [] 2018/09/17(月) 19:10:30.18

ID

:oNEJlPFv

>>328

複数科目生じた場合
基準点を足しあげる

１度数字基準を２点に(択一は３点)
落とす
↓
複数科目生じた場合、かつ
10%超えの合格率を超えそうな
場合
「試験の水準を維持するため」
「総合的に勘案して」
基準点を足しあげる
↓
何をもって、総合的とするか
それこそ裁量権

344

： [] 2018/09/17(月) 19:11:16.25

ID

:wHmvsHVM

ま、国年救済はないことを願う
厚年の方がまだ納得出来る

345

： [] 2018/09/17(月) 19:11:30.32

ID

:/+wmDgeY

>>333

選択式の合計を見比べてる時点で君は選択式問題の採点のコアを理解していない

8科目中8科目が3点に集中する年度と6科目4点取れそうだけど残り2科目は2点1点に集中する年度では後者が合格までの壁は高い
そういう理解でなければなんど受験しても受からないよ

346

： [sage] 2018/09/17(月) 19:12:37.16

ID

:wJhIpRvY

でも…さすがに国年DEは…ないと思うよ…
BCは難しいと思うけど、ガチ勉層がDE落としちゃダメでしょ…
ましてや前後間違うとかさ…

347

： [] 2018/09/17(月) 19:12:57.92

ID

:/+wmDgeY

厚年社一の救済に落ち着いて欲しい
国語力救済年度と連合会内で囁かれるなんて可哀想だろ

348

： [] 2018/09/17(月) 19:13:52.20

ID

:wHmvsHVM

>>345

は？
全科目3点取ればいい話し
簡単なことを難しくするな

349

： [] 2018/09/17(月) 19:14:11.14

ID

:fAVTc/mW

スルーとかしなくていいよ。ここは5ちゃんねるだよ。何でもアリなんだよ。

350

： [sage] 2018/09/17(月) 19:14:27.31

ID

:yeDM37Wi

ゴキブリは学習能力ないからゴキブリホイホイに改良加えなくても未来永劫に有効！

351

： [] 2018/09/17(月) 19:17:46.13

ID

:4KD9+rRj

>>338

おれと同じじゃないか
おまえさんは実はいい奴なんだなー

352

： [] 2018/09/17(月) 19:18:08.95

ID

:yeDM37Wi

>>347

ひょっとしてこいつ厚年と社一待ちか？w
このゴキブリクッソ笑えるわwww

353

： [] 2018/09/17(月) 19:18:28.52

ID

:/+wmDgeY

>>348

それは当たり前だよな、3点取れないから君はムベンに縋り付いてるんだから

354

： [] 2018/09/17(月) 19:20:03.02

ID

:wHmvsHVM

>>353

お前、バカな奴の典型例だな

355

： [] 2018/09/17(月) 19:20:36.46

ID

:ZQRtPbs3

>>352

合格後の事務指定講習を先々月受けてきたよ
有明でね

君も受講出来るようになれば良いね笑

356

： [sage] 2018/09/17(月) 19:21:26.35

ID

:8hy2hEWG

もはやバカとアホウのけなし合いの場になってるけどね。

357

： [] 2018/09/17(月) 19:22:48.53

ID

:ZQRtPbs3

さて、明日も忙しいからそろそろ失礼するよ
不毛な議論だな

358

： [sage] 2018/09/17(月) 19:23:06.38

ID

:wJhIpRvY

>>11

359

： [] 2018/09/17(月) 19:23:26.67

ID

:yeDM37Wi

>>356

いや、本質は救済スレ希望じゃなくてゴキブリホイホイスレだけどね

360

： [] 2018/09/17(月) 19:23:27.63

ID

:wHmvsHVM

>>352

で、お前は合格者？
答えられないのか？

361

： [sage] 2018/09/17(月) 19:24:39.69

ID

:wJhIpRvY

>>351

どうも
お互いきちんと受かっているといいな

362

： [] 2018/09/17(月) 19:28:08.74

ID

:4KD9+rRj

>>361

おれは4回目だったんだよ。
合格してるよ、絶対に。

363

： [] 2018/09/17(月) 19:30:16.64

ID

:yeDM37Wi

>>357

今日これだけ暴れる時間やエネルギーあるなら明日も大概暇だし余裕しょww合格発表日まで毎日大活躍を期待してますゴキブリ先輩www

364

： [] 2018/09/17(月) 19:32:21.19

ID

:wHmvsHVM

>>363

お前、受かってないんだろ
答えられないのか？
随分と威勢がいいが、ただの卑怯者かよ

365

： [] 2018/09/17(月) 19:32:52.56

ID

:ZkVaLMmr

>>359

激しく同意。
マジで合格者が何しに湧いてきてるわけ？

自分が合格した時は難関で、俺様は救済なしで
受かったんだぜって自慢にきてるの？

マジのガチで哀れな奴で、自己愛強すぎナルシストだねwww

366

： [] 2018/09/17(月) 19:33:06.68

ID

:oNEJlPFv

ゴキブリを
NGワード登録したら
スッキリした。
オススメ

367

： [] 2018/09/17(月) 19:33:09.37

ID

:ZQRtPbs3

国年なしで合格見込みの人は本当に頑張って欲しい
俺は昨年合格したけど合格後の方が悩む、全てを放り出して人生方向転換出来る人は知り合いに1人いたけど開業1年目で諦め今は税理士事務所へ入った
まあ人間的にトゲのある人でしたが

368

： [] 2018/09/17(月) 19:34:48.62

ID

:ZkVaLMmr

>>364

国年救済僻みくんは
何の救済待ちなの？

369

： [] 2018/09/17(月) 19:35:17.43

ID

:wHmvsHVM

>>365

発想が貧困だな
残念だが国年救済はない

370

： [] 2018/09/17(月) 19:39:17.92

ID

:cQiz5XS5

前スレより抜粋。

『こういういつまでも社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人は社労士会にも多いので、
関わるなと所長が言ってたぞ。
だいたい儲かってない社労士だからと。』

過去の栄光にへばりつく人の多いこと。

371

： [sage] 2018/09/17(月) 19:39:37.34

ID

:yeDM37Wi

過去の選択で救済合格者や労一足切り不合格続きで受験生拗らせるとどうも老いの過程でゴキブリなってしまうのが何割かいるらしい
おまえらは合格してもゴキブリになるなよ反面教師にするんだぞ

372

： [] 2018/09/17(月) 19:39:49.85

ID

:ZkVaLMmr

>>367

ごめんなさい。この人は一体どの立ち位置から
語ってるの？
ただ去年社労士に合格しただけの奴でしょ？
国年救済認めたる。とかお前の口から何故出て来る。
煽って楽しみたいんだろうけど、哀れだとは思わないの？自己陶酔してるわけ？

373

： [] 2018/09/17(月) 19:40:26.74

ID

:fxZCqN3X

こんだけ予備校予想で鉄板になってる国年の救済が無いって言ってる奴らの方が現実を直視してない気がするww
哀れ哀れw

374

： [] 2018/09/17(月) 19:44:31.15

ID

:ZkVaLMmr

>>373

そうだよな。国年救済反対派は感情論で
言ってるだけだからな。救済有無は
客観的な数字から導き出されるから
ここで害虫が願望を書こうが関係ないね。
現状だけ見れば、国年救済は大筆頭間違いなし。勿論当日までは安心できないが…

375

： [] 2018/09/17(月) 19:45:14.80

ID

:wHmvsHVM

>>373

哀れなのは、ムベンの不出来に縋るしかない国年救済待ちだろ
国年救済無かったら痛快だな

376

： [] 2018/09/17(月) 19:47:50.86

ID

:ZkVaLMmr

>>375

こういう執拗に絡んで来るキチ○イの
相手をしちゃダメだよ皆さん。
わかりましたかぁ〜

377

： [sage] 2018/09/17(月) 19:50:16.33

ID

:yeDM37Wi

11月9以後ゴキブリが生きるか死ぬかが楽しみです

378

： [sage] 2018/09/17(月) 19:51:32.67

ID

:vl/8Ubj1

ペコ更新しねーな

379

： [] 2018/09/17(月) 19:51:39.95

ID

:oNEJlPFv

４科目以上
１点２点以下率クリアする
科目があって
それらを補正した結果
合格率
10%超えてきたら
マジ危ない科目の筆頭だと
思うぞ、国年は
分母が大きいはずだから
一番調査しやすい。

27労災は確かに
わずか0.3%だっけ
数字クリア出来なかった
だけで約24000人
受験者の６割が切り捨て
された。

「試験の水準維持」
これを役所がどう考えるかだな

380

： [] 2018/09/17(月) 19:51:57.18

ID

:wHmvsHVM

>>377

で、お前は合格者？
答えられないのか？
救済待ちさんよ

381

： [sage] 2018/09/17(月) 19:52:24.41

ID

:1bUjbtCQ

>>375

一つ質問だがどうしてこんなに執着する？せっかくの休日だろうに。
国年があるがなかろうが貴方には何も関係ないだろ？
嫌がる事はやめなよ。
国年の救済確率が高いと思ってても誰も100％なんて思ってないから

382

： [sage] 2018/09/17(月) 19:54:27.90

ID

:8hy2hEWG

各予備校もペコ銀ひかるのブロガー三勇士も見解は一通り出たことだし後は発表待つことにする。
待ちくたびれてるうちに言い争いしてるからここも不毛だし。
じゃぁ救済待ちのお仲間たち、無事の合格を祈る！！

383

： [] 2018/09/17(月) 19:56:29.30

ID

:wHmvsHVM

>>381

まともな質問だな
確かに、国年救済があろうが無かろうが俺には全く関係ない
貴重な休日だから、もう少ししたら充実した時間を過ごす予定
風呂入ってビール飲んでたら、いい気分になっただけかな

384

： [] 2018/09/17(月) 19:58:04.89

ID

:yeDM37Wi

>>383

見栄っ張りwwwwww

385

： [] 2018/09/17(月) 19:58:38.38

ID

:wHmvsHVM

>>384

で、お前は合格なのか？
救済待ちさんよ

386

： [sage] 2018/09/17(月) 20:02:57.57

ID

:6BvA8YAO

確かに4科目補正すると合格率がとんでもないことになるかもしれないから、補正するなら一科目につき一点総得点基準を上げるようにした方がいいかもな。

387

： [] 2018/09/17(月) 20:07:35.44

ID

:wHmvsHVM

>>379

これには同意
今年の国年は、過去に救済があった科目より遥かに難易度が低い
多くて高々受験者の5%程度の標本しかない無責任な予備校データだけで国年救済がほぼ確定とは滑稽
裁判後初の裁量権が行使されたとき、どういう処置になるか

388

： [sage] 2018/09/17(月) 20:14:24.04

ID

:yeDM37Wi

昨年の易しい選択雇用救済ほか
不都合な真実から目を背け続けるゴキブリの認知的不協和ww

389

： [] 2018/09/17(月) 20:15:52.80

ID

:ZkVaLMmr

>>383

ここにきて笑わすなよwww
もう少ししたら充実した時間を過ごす予定とかwww
どうせ嫁も彼女もいない、いたとしても中の下くらいの女しか捕まえれないくせによwww

お前の人生中の下だ

390

： [] 2018/09/17(月) 20:28:23.73

ID

:oNEJlPFv

今年のこの流れだと

補正科目がどれかというよりも
tktk裁判後初めて
裁量権が行使されるのか？
また、されるとしたら
どのように、つまり
どの科目がカットされるのか？
この辺を予想するのが
合格発表の朝に向けての
醍醐味でしょう

391

： [sage] 2018/09/17(月) 20:39:34.83

ID

:yeDM37Wi

ttps://itest.5ch.net/matsuri/test/read.cgi/lic/1515398886

リアルが充実してないゴキブリの心を浄化し救済するスレに成り下がってるね。ゴキブリ救済教

392

： [] 2018/09/17(月) 20:48:16.73

ID

:yeDM37Wi

演繹法には夢があるよねw

393

： [] 2018/09/17(月) 20:52:42.55

ID

:fxZCqN3X

>>375

いやいや、ムベンの不出来だろうが何だろうが国年の救済があるという現実を直視しようよww
悔しいだろうが国年救済で合格する人が大量に出るということには変わりないんだからww
哀れ哀れw

394

： [] 2018/09/17(月) 20:53:15.89

ID

:95G2eGMt

�@総合点は前年度の差異で（必ず）決定。
�A選択式の補正科目は例の基準で（必ず）決定。
�B�Aの結果、2科目以上の補正科目が出て
合格率が高くなる場合（概ね10%を目安とする）、総合点を
1点足し上げる（こともある）。

補正すべき科目の基準点を1点足し上げて合格率を調整する、とは書いてないんだが
何でそんな話になってるの？

395

： [sage] 2018/09/17(月) 21:16:28.36

ID

:Vv4YqYZ2

>>394

普通に読めばそうなるよな
救済の補正に合格率に関する規定が無いから、1点以下割合満たせば合格率に関わらず必ず補正される
一つ気になってるのが選択で救済2科目以上なら択一ではなく選択の総合点を上げるってことでいいんだろうか
さすがに選択と択一という別試験の補正をクロスさせるのはないと思いたいが、選択の総合点は30点くらいまであげないと意味ないよな

396

： [] 2018/09/17(月) 21:27:18.26

ID

:oNEJlPFv

>>394

つまり
補正対象科目を足しあげるとも
書いてないんだな？
(必ず)←これは
あなたの追記でしょ

397

： [] 2018/09/17(月) 21:29:12.36

ID

:oNEJlPFv

>>396

日本語的におかしいな
「足しあげない」とも
書いてないよね？

398

： [] 2018/09/17(月) 21:34:14.96

ID

:95G2eGMt

>>395

その点は特に決まってないようなのでどちらか片方
または両方1点ずつもあり得ると思うけど。
また、択一基準点を1点上げるだけで少なくとも1000人以上は
不合格になるはずなので自分が試験実施者なら択一を1点を上げると思います。
合格者人数の調整方法として一番楽だし。

399

： [] 2018/09/17(月) 21:44:34.97

ID

:95G2eGMt

>>397

普通に考えれば書いてないものは
やらない（というかやれない）でしょう。
手前味噌になりますが

>>398

の方法の方が
基準に明記されてることなのでやりやすい
と思いますよ。（過去に前例もあることだし）

400

： [] 2018/09/17(月) 21:55:19.16

ID

:s8gcKPNe

救済3科目あっても合格率は変わらないだろうと思ってる。合計点の平均が下回ってるってことはそもそも点が取れてない人が多いということだと思うし。

401

： [sage] 2018/09/17(月) 22:08:59.95

ID

:4Ggj9CCx

>>394

合格基準の考え方は
1.）総得点補正
�@前年の平均点などをもとに上げ下げする
�A例年の合格率に比べて乖離したら�@はやらない
�B各科目引き下げを2科目以上やった場合例年と比べてみて1点足し上げる
2.)科目最低点補正
合格基準点以上が5割に満たない場合は基準点を引き下げる
ただし以下の場合は行わない
�@引き下げたら合格基準点以上が7割以上になる時
�A引き下げたら選択式が０点、択一式が2点以下の基準になる時

で国年がないかもって言ってる人は
合格基準点を2点にしたときに7割以上が合格基準点以上になって引き下げが行われないんじゃないと言ってるんだよね

総得点と科目別をごっちゃにしたら理解できない

402

： [] 2018/09/17(月) 22:12:56.18

ID

:cQiz5XS5

>>395

>>395

正にその通りだね。
選択と択一の補正基準や合格点が異なる以上、
クロスは出来ない。
しかし、選択３０点は過去に振替っても存在しないが。

ttps://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201808260000/

403

： [sage] 2018/09/17(月) 22:16:32.27

ID

:cn8D1I1W

裁量か。
たとえば国年、社一、労一、厚年、労基と
救済の基準を満たす場合には、
全てを救済すると10%越えてしまいます。
うーん、出来悪いな、どうしようかな
救済組み合わせを探りながら
社一、厚年、労基を救済すれば
6.5%となるとわかりました。よし、これ。
あ、国年は公表する点数分布調整しといて。
ブラックボックスだ、あり得る

404

： [sage] 2018/09/17(月) 22:19:40.82

ID

:52kIBI58

択一45点…択一45点…択一45点…

405

： [] 2018/09/17(月) 22:47:29.79

ID

:8uNq8pv/

>>239

ここの人達にムキになったらダメですよ。資格取ることが人生の目標のひとが8割いるから。
ほんとの戦いは取ってから。
それを知ってる人は一々他人のことを罵ったりしない。
相手にしてると自分までその星の人間になってしまいますよ。
ぼくはただただ今回の試験の傾向を見るために使ってます。
ずっと張り付いてる人たちが色々教えてくれるので、すごく助かってます。
ありがとう。

406

： [] 2018/09/17(月) 23:42:17.23

ID

:nMsktQf7

代表取締役降臨

407

： [] 2018/09/17(月) 23:44:13.27

ID

:rIDc2shJ

>>403

マジであり得るかもよ。
平成24年の社一1点以下割合（29.9%）とか結構怪しい気がする。

408

： [] 2018/09/17(月) 23:44:23.95

ID

:nMsktQf7

ウンコ製造機から
社労士資格保持者のウンコ製造機かよ
いい話だな

409

： [] 2018/09/17(月) 23:46:03.15

ID

:nMsktQf7

ウンコ製造機諸君
代表取締役の予想を聞きたいか？

410

： [] 2018/09/17(月) 23:52:36.96

ID

:wX3GuC+V

>>409

ゴキブリにウンコ聞かせてやってくれ

411

： [sage] 2018/09/18(火) 00:31:09.56

ID

:THGO2fgU

>>400

>>398

>>399

この辺りが妥当な考え方だろうねw

ゴキブリの推論は結論ありきにしてもアクロバティック過ぎw

412

： [] 2018/09/18(火) 01:21:32.19

ID

:uL1YDvkM

今年の国年は問題の難易度としては救済が入る水準ではない
よって救済はない

413

： [] 2018/09/18(火) 01:41:20.83

ID

:CzY341Y1

国年は1点もありうる

414

： [] 2018/09/18(火) 06:00:50.02

ID

:mskcajNK

サッカーWカップの勝者を予想し的中させたパウル君に予想してもらったら救済は労基、雇用だって。

415

： [] 2018/09/18(火) 06:03:27.58

ID

:ovo4X3GF

一点救済は、国民、厚生年金

416

： [] 2018/09/18(火) 06:04:43.72

ID

:XD+pY8xm

まだそんな夢見てんのか
国年労一社一以外はありえない
国年は1点もある

417

： [] 2018/09/18(火) 07:06:43.61

ID

:sHOsREeK

>>414

パウル君はとっくの昔に死んでいます。

418

： [] 2018/09/18(火) 07:49:53.90

ID

:JYtXDeLK

>>416

可愛いもんだな
釣りか
今年の国年が1点救済されたら、この試験は崩壊

419

： [sage] 2018/09/18(火) 08:10:15.92

ID

:lvKxGrav

45点以下よろ

420

： [] 2018/09/18(火) 08:22:27.31

ID

:p+gRgVCQ

1点救済出る時は、予備校はもちろん一般のブロガーも大騒ぎになる。
今年の国年なんて「まあ少し難しかしかったかな（基本問題だけど）。2点救済あるかもね」程度。
1点救済の時は、全体平均で1.3以下、大手予備校の平均点の時点で最低2.0点下回らないと厳しい。更に、補正基準が開示されたから、それ以上に低くないと厳しいかもしれない。
これを踏まえると、今年の国年では1点救済なんてとてもとても…

421

： [] 2018/09/18(火) 08:43:35.10

ID

:1ggvuE9U

>>420

国年は2点救済だって違和感ある
あんなレベルの問題で・・・

422

： [] 2018/09/18(火) 08:58:47.73

ID

:OaeWTH2n

無勉の方、選択厚年　勘で何点取れましたか？

423

： [] 2018/09/18(火) 09:20:05.75

ID

:yDJirKIp

前スレでこんなコメントの真実性が高いな。

『こういういつまでも社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人は社労士会にも多いので、
関わるなと所長が言ってたぞ。
だいたい儲かってない社労士だからと。 』

424

： [] 2018/09/18(火) 09:37:02.46

ID

:+4YDNu2D

どこが真実性だアホ
栄光？
笑わせんな

425

： [s] 2018/09/18(火) 09:56:52.49

ID

:oXZPI4jx

>>398

ということは
択一連動はあるということに
なりますね

426

： [] 2018/09/18(火) 10:35:25.69

ID

:GWtr6FW4

>>422

ムベン時代の自分ならCDが勘で取れたと思う
Cは国語力、Dは仕事で育休に関わってたから記憶に残りやすい
Bは国庫負担も入れてしまい間違う。AEの数字は全くわからず鉛筆転がしてひょっとして当たるかもレベル

427

： [] 2018/09/18(火) 11:00:30.64

ID

:oXZPI4jx

国年が１点補正？
２点でも違和感感じる
難易度なのに
マジ
やめてくれ

428

： [] 2018/09/18(火) 11:02:20.85

ID

:oXZPI4jx

ペコが更新しないな

429

： [] 2018/09/18(火) 11:08:08.89

ID

:1ggvuE9U

国年救済は無いと思う
煽りではなく、過去の例と比較すると違和感しか感じない

430

： [] 2018/09/18(火) 11:15:41.97

ID

:95W4CsXH

さすがVeteran
感覚で分かる

431

： [] 2018/09/18(火) 11:26:54.53

ID

:Dj9tsLIx

>>426

　有り難う。
無勉の厚生年金1点以下集中あると思う？

432

： [] 2018/09/18(火) 11:41:19.06

ID

:95W4CsXH

あるわけがない

433

： [] 2018/09/18(火) 11:46:14.62

ID

:fEvJRYZz

厚年はダメっぽいですね…

434

： [sage] 2018/09/18(火) 12:00:26.33

ID

:hn+Sc28t

国年救済望んでる人達ってＤＥを逆に入れた人達でしょ？
その人達が2点救済を望んでるってことはＤＥ以外で2点取ってるってことだよね

俺はＤＥ以外は1点しか取れてないからあれで2点取れるのは逆に尊敬するわ
救済があったとしても合格するのはあれが分かるエリートだけだよ
俺は国年3点取ったけど、救済される人より格下だわ

435

： [] 2018/09/18(火) 12:14:27.55

ID

:GuT0qtVn

>>434

あなたみたいな素直な人に幸あれと心から願うよ。

436

： [sage] 2018/09/18(火) 12:14:46.30

ID

:hn+Sc28t

DEの間違いなんてただのケアレスミスなんだし、そこまで責めるもんでもない
むしろミスしていても2点取ってる人はエリートだよ

DEしか分からなかった人は救済されたらラッキーだね

437

： [] 2018/09/18(火) 12:28:40.51

ID

:BQJATH9t

国語がダメで落ちるより知識が足りず落ちるほうが悲しいわ
労基とか厚年がダメな社労士なんて簿記2級レベルだろ

438

： [] 2018/09/18(火) 12:28:47.15

ID

:/cyK9Fou

ユーキャンの択一ボーダー予想が46点で来たぞ。

439

： [sage] 2018/09/18(火) 12:31:22.33

ID

:lvKxGrav

>>438

いつの情報やねん

440

： [] 2018/09/18(火) 12:32:56.20

ID

:p+gRgVCQ

>>436

単純ミスを美化するのはどうかと思うし、2点の人がエリートとかあり得ない。ちゃんと3点以上取っている人がいるんだし、その人達はエリートより上って事？つーか、今回の問題は「3点以上取って当たり前」の難易度だよ。

441

： [] 2018/09/18(火) 12:35:38.14

ID

:/cyK9Fou

今日ユーキャンから、無料診断結果報告書が届いた。
択一ボーダー46
選択ボーダー23

442

： [sage] 2018/09/18(火) 12:38:08.22

ID

:hn+Sc28t

>>440

人間なんだからミスすることはありえるだろ？
だから仮に、今回の試験がABCの3問で2点取らなきゃ不合格な試験だと考えるんだ
そうすると難易度は急激に高くなる
これで合格するやつはエリートだ
俺は毎月しか知らんかったから、不合格だ

443

： [] 2018/09/18(火) 12:42:45.87

ID

:p+gRgVCQ

>>442

タラレバで難易度語る必要ある？
ちゃんと5点分の問題なんだし、年1回の国家試験なんだから、どんな理由があろうと、そこできっちり3点以上取る人が合格に相応しい人だと思うよ。

444

： [] 2018/09/18(火) 13:08:02.29

ID

:YUGuNTvi

>>429

無いと思う根拠は何？
貴方の違和感とやらの直感？

445

： [] 2018/09/18(火) 13:09:49.35

ID

:YUGuNTvi

>>443

お前は試験委員にでもなってこい

446

： [] 2018/09/18(火) 13:14:17.25

ID

:DYNiWmDH

択一は4割が足切りなのに選択は6割ってなんで？詳しい人おね
6割だと足じゃなくて胴切りじゃw

447

： [] 2018/09/18(火) 13:15:30.14

ID

:1ggvuE9U

>>444

まあ直感だな
過去に救済入って問題と比較してみな
今年の国年は普通の問題
予備校が揃って国年救済予想してるけど、僅かなデータとトレンド判断だろ？
ムベンの突然変異だって可能性あるし、あの手の問題でムベンの点数が下振れするようには想像出来ない

448

： [sage] 2018/09/18(火) 13:32:56.41

ID

:J/boj8KM

ユーキャンの合否診断申し込んだ奴診断結果報告書届いてるぞ
ユーキャンの総合評価は選択・択一ともBだった
国年救済きてくれや！

449

： [] 2018/09/18(火) 13:34:35.37

ID

:g+HERv5f

お前ら本当にベテランなんだなあ

450

： [] 2018/09/18(火) 13:46:59.13

ID

:ic1pNmxH

>>447

救済される基準って難易度で決まるの？
得点分布で決まるんじゃ無いの？

451

： [] 2018/09/18(火) 13:54:05.31

ID

:oXZPI4jx

焦点は無勉の動向でしょ

このまま予備校層のトレンド
と平行したカーブを
描きながら下振れしてくなら
５科目くらい
分布率基準クリアしてくる
可能性ある

結果マジ10%超えたら
裁量権発動せざる得ないなら

どの科目が「切り捨てられるのか」
ここが見所でしょ
tktk裁判以降初めての
裁量権発動かもしれないよ

452

： [] 2018/09/18(火) 14:01:37.36

ID

:oXZPI4jx

約38000人受験したとして
合格率
4%で約1520人
6%で約2240人
8%で約3040人
10%だと約3800人　

予備校データ登録層が
全部含めて約2000人約5%

残り95%の動向と
厚労省の判断
読みきれる奴はいるか？

453

： [sage] 2018/09/18(火) 14:17:44.94

ID

:DPwcF9tw

5科目救済されても択一の基準もあるからね。
難易度から考えて、45点以上の人はそれこそ10%もいないんじゃないかと思うよ。
原則通りでも7〜8%に収まると思うな。

454

： [sage] 2018/09/18(火) 14:19:23.16

ID

:DPwcF9tw

正しくは45以上足なし、です。

455

： [] 2018/09/18(火) 14:39:45.13

ID

:ic1pNmxH

>>452

予備校生以外の層がどれくらい出来ているかによるのは当然だけど、
予備校生の出来具合と、各予備校の統計データからおおよその推察は統計論から
考えても可能ではあるよね。

特にも国年に限っては、予備校生の出来が悪く、ユーキャンの国年得点割合は
既に補正基準ぎりぎりのラインを示していた。

このことからも、国年の救済の可能性は大いに高いと考えられる。

選挙の出口調査で、大方の当確ラインが推察できるように、補正の予想も完璧ではないけど予想をたてる事は可能。

456

： [sage] 2018/09/18(火) 14:42:39.35

ID

:hn+Sc28t

わかった、それで言うと今年は特に救済の科目が多そうな年なのね
しかし、なぜそうなったのか？問題が基礎的だと逆に平均点が下がるのか？

457

： [] 2018/09/18(火) 14:47:50.18

ID

:pZ4hKJJy

バカが難しいこと考えるなよ
中堅資格じゃん
業務独占資格で唯一の鉛筆コロコロ試験

458

： [] 2018/09/18(火) 15:44:16.66

ID

:U+uOFYJX

労一は楽観できない気がした、ユーキャン以外は非救済だった去年と得点分布が似ている。
TAC1点以下9.2%2点以下33.1%→1点以下10.1%2点以下34.4%
クレ1点以下12.8%2点以下42.4%→1点以下9.5%2点以下34.7%
大原1点以下14%2点以下44%→1点以下14%2点以下35%

459

： [] 2018/09/18(火) 16:23:07.14

ID

:mVUYIejo

>>458

たしかに。
だから銀次郎さん更新遅いのかな…。

460

： [] 2018/09/18(火) 16:34:09.36

ID

:/cyK9Fou

ユーキャンの総評は、
択一46(救済なし)
選択23(労一、社一、国年救済の可能性あり)

461

： [sage] 2018/09/18(火) 16:42:59.44

ID

:SGmYrU17

労一来てくれー！

462

： [sage] 2018/09/18(火) 16:58:49.40

ID

:4ctXbua/

>>452

H27年以降の合格者数がH26年より前の合格者数と比べて極端に減らされてるのみれば今後どれくらい行政が合格者数出したいかわかる
それから逆算してだいたいの合格者数%は読めるし、それに合わせて裁量権発動してくるだろ

463

： [] 2018/09/18(火) 17:04:59.79

ID

:fEvJRYZz

>>459

労一はきっと来ると信じてやみません…

464

： [] 2018/09/18(火) 17:05:24.09

ID

:GuT0qtVn

択一46か

465

： [] 2018/09/18(火) 17:16:58.27

ID

:fEvJRYZz

>>459

わたしも遅いので心配していますが、希望を持って吉報を待ちましょう。

466

： [] 2018/09/18(火) 17:29:29.00

ID

:oXZPI4jx

>>462

５%　合格者約1900人くらいかな？
維持したい試験水準は

国年全員補正して
収まるの？

467

： [sage] 2018/09/18(火) 17:47:20.76

ID

:EBSiQCkD

>>454

そこに収まればいいな、と思う今日この頃で心配で夜も眠れません。

468

： [sage] 2018/09/18(火) 17:52:25.72

ID

:EBSiQCkD

>>466

国年補正せずに厚年とか雇用とか、合格率調整するために適当な科目を補正してくるかもね
昨年平均点との差、とかもっともらしいこと言ってるけど、
最近の省庁見てると試験の基準くらい簡単に捻じ曲げてくるんじゃないかと思うわ
平均点操作したりしてな

469

： [] 2018/09/18(火) 17:54:39.29

ID

:oXZPI4jx

合格率下げ目方向なら
分母大きい方から切ったほうが
やりやすいわね
27年度以降は明らかに
絞ってる

470

： [] 2018/09/18(火) 18:05:51.72

ID

:oXZPI4jx

>>468

どこまでもいっても
裁量権というブラックボックスは
ある
むしろ得点分布率や１点２点基準とか
変な枠組み公表することに
なっちやって
厚労省としてはお手盛り調査も
できないからなー
混乱を絶ちきる為なら
試験水準維持の名の下に
枠組みと基準を掻い潜る
思いきった裁量発動するかもな

471

： [] 2018/09/18(火) 18:07:44.06

ID

:oXZPI4jx

>>468

お手盛り調整ね

472

： [] 2018/09/18(火) 18:14:27.99

ID

:YcMsYXJI

今年は補正はない。
発表まで変な期待を持ったりしないで、
早く気持ちを切り替えた方が有益。

473

： [sage] 2018/09/18(火) 18:26:13.70

ID

:e6J+6Mwg

選択じゃなくて択一国年救済ありそうかな?期待していい?

474

： [] 2018/09/18(火) 18:26:57.15

ID

:PGf26D4x

裁量

475

： [sage] 2018/09/18(火) 18:27:57.70

ID

:PGf26D4x

補正二科目以上した上で10パーセント越えて裁量なら択一と選択を共に総得点1点ずつあげだろ

476

： [] 2018/09/18(火) 18:29:17.57

ID

:PGf26D4x

>>473

択一はあるとして一般常識じゃないか

477

： [sage] 2018/09/18(火) 18:29:55.82

ID

:e6J+6Mwg

>>476

(´；ω；｀)

478

： [sage] 2018/09/18(火) 18:32:11.74

ID

:EBSiQCkD

択一の救済なんて滅多なことではない気がする
なぜか去年はあったけど

479

： [sage] 2018/09/18(火) 18:35:10.37

ID

:6O+R+XFM

ユーキャンの来た。
改めて、ユーキャンデータだと労一救済ありそうだな。小さく期待して待つ。

480

： [sage] 2018/09/18(火) 18:37:04.33

ID

:PGf26D4x

ひかるがTACの予想とデータを基に別角度から補正割り出してるけれど労安、社一、厚年、国年。別角度からの分析だと労一が消えて労安が浮上してるな。
ひかるの総合的な予想では国年、労一、社一次いで厚年と労安みたいな予想だが

481

： [] 2018/09/18(火) 18:44:22.39

ID

:rp0oJoAq

たとえば「今年の選択・雇用の平均点は2.0でした。救済でーす」と言えばそれでいいわけ
データを公表する義務はないわけだから
結局、何ら具体的になってないのよ
基準点とか足切りとか、お上が自由い決められるの

482

： [] 2018/09/18(火) 18:45:16.41

ID

:GuT0qtVn

私は救済はどれがきてもいいんだけど、救済だらけになっちゃうのかな今年は。

483

： [] 2018/09/18(火) 18:45:30.16

ID

:PGf26D4x

>>477

ごめん。
個人的に難しいかな思ったのが択一は一般常識だけど主観だからあまり気にしないで。無勉は年金苦手だし無勉次第では可能性はないことはない

484

： [sage] 2018/09/18(火) 19:07:30.06

ID

:c9BOVmWn

選択は去年今年と勉強してる人なら独学でも2点は取れるようになってる問題構成なんだけど
この構成で数科目補正しなくちゃならないようなら試験の体を成してないと思うんだよね
この形式になってからもう15年以上たってるのにさ
意地にならずに選択の基準点を4割に下げるとか、科目別足切を止めるとかすればいいのに

まぁ役人は自分達の間違いは絶対に認めないからな

485

： [] 2018/09/18(火) 19:13:39.84

ID

:S367Fa9Z

>>461

ユーキャン労一選択、平均2.68
来るといいですね。

486

： [] 2018/09/18(火) 19:14:14.97

ID

:KQBFZyh/

>>481

まあ、厚労省としては
tktk裁判では完全勝利したんだけども
あくまで同情心から
「合格基準の考え方」
なるものを翌年から提示している
関係上、極端な平均点等を
改ざんすることは
難しいけど
0.1%とかは普通に
ちょろまかしてもわかんないだろね

また
裁判起こして争う？

次は余程
内部リーク等の
特殊事情がないかぎり
開示は無理だろう
厚労省の裁量権を
高裁まで争って
認定してるでしょ
判決文できっちりと

487

： [] 2018/09/18(火) 19:25:40.37

ID

:YP/vHSep

>>486

同情心？？？
そんなものお役所にはないよ。

裁判では、開示する義務はないと出たけれど、
情報公開審査会では、「開示せよ」と出ている。
厚生労働大臣はそれに従って、開示請求者には公開した。
一般公開前にね。

そこが司法判断と審査会委員判断との違い。

488

： [] 2018/09/18(火) 19:26:34.48

ID

:KQBFZyh/

>>487

より手続きに則って
粛々とやってるだけってことね

489

： [] 2018/09/18(火) 19:31:36.77

ID

:KQBFZyh/

>>487

あと、tktk裁判の判決文に
「原告の立場を気の毒には思うものの」みたいな一文があった気が
したのでね
ミスリードだった

490

： [sage] 2018/09/18(火) 19:34:14.78

ID

:PGf26D4x

財務省文科省モリカケやら東京医大入試不正とか大々的に報道され続けた20172018だけれどその辺どうなんですかね。

491

： [] 2018/09/18(火) 19:35:48.59

ID

:CoANJRnn

択一９割弱、選択８割国年ＤＥをダブルマークにして２点で救済待。
結果は厚労省が基準通りで決めてもらえれば文句はないです。
主観的に難易度を論ずるよりも、解答方式も含めて点数結果が難易度かなと思います。
選択国年が仮に４択だったとしたら、こんな結果にはなってないでしょうし。

492

： [] 2018/09/18(火) 19:39:46.41

ID

:OyWZPjFs

>>488

国年も確実ではない。H27年の労災しかり過去の労一しかりだからね。各資格学校が予想して、救済確実といっても救済されない時は多々あるからね。過去、何度か銀次郎氏でも外してますからね。
なので、国年の方もとりあえずは勉強はしてた方がいいよ。後、受かっても勉強しなければ社労士では稼げないですよ。助成金や書類の書き方は一からだし、毎年変わる法律など勉強することは沢山あるからね。

493

： [] 2018/09/18(火) 19:40:53.23

ID

:3UZ9RQ/2

ユーキャンデータってどこまでかいてあるの？
講評より詳しく？？

494

： [] 2018/09/18(火) 19:40:56.48

ID

:K4ugu2pK

正直労一救済は応援したい！
しかし労基の方が可能性ある気がする・・・

495

： [] 2018/09/18(火) 19:41:26.91

ID

:PGf26D4x

障害者雇用の問題でも役所の水増しとかボロボロ出てきた年でもあるよね

496

： [] 2018/09/18(火) 19:42:06.19

ID

:rp0oJoAq

ガラケー使ってるジジイがいるよなこのスレ
改行がおかしい
本人は気付いてないのだろうけど
ほとんど毎日ここにいるよな

497

： [] 2018/09/18(火) 19:42:37.77

ID

:/+JF1Ncm

補正基準を、満たしているのに救済されないことは、基準を明確化した今考えにくい。
合格率の調整のために救済しないことは考えにくいから合格点の引き上げで調整してくるんでないかな？

498

： [] 2018/09/18(火) 19:48:39.85

ID

:/+JF1Ncm

>>496

いたとして何かあるの？

499

： [] 2018/09/18(火) 19:52:43.17

ID

:KQBFZyh/

>>497

分布率等の
数字的なものは「基準を構成する一つ」なんだよ
分布率全てじゃないってこと

国の機関は数字的なちょろまかしは
日常茶飯事でやってるよ
我々社労士に関連することでも
最近あったじゃない？
↓
障害者雇用水増し3460人 国の機関の8割、雇用率半減
ttps://r.nikkei.com/article/DGXMZO34663670Y8A820C1MM0000

500

： [sage] 2018/09/18(火) 19:57:17.88

ID

:PGf26D4x

特殊法人と特別会計と石井紘基

501

： [] 2018/09/18(火) 20:04:10.13

ID

:rp0oJoAq

>>498

先ののないジジイが朝から晩までネットでクダまいて
ヒマにまかせて病院行ってその医療費を若者に払わせて
で、毎年毎年社労士受験生
死んでくれたほうがいいだろう
試験会場に集まってくるジジイババアが死んでくれたらこの資格もステータス上がるわ
ジジイやババアが学んでどうする
20歳前障害年金とか
馬の耳に念仏、ババアにバイブだろ

502

： [] 2018/09/18(火) 20:07:12.75

ID

:QBxwtWw0

>>501

おまえ
少し口を慎め
何でも言っていいってもんじゃないぞ

503

： [] 2018/09/18(火) 20:08:33.18

ID

:mOGR9Kp6

>>446

正式には、足切りとは言わないよ
基準点だからね

504

： [] 2018/09/18(火) 20:18:31.24

ID

:qXIPPNNx

>>476

択一国年は厳しいですかね？

505

： [] 2018/09/18(火) 20:18:33.34

ID

:mOGR9Kp6

>>501

体の老化は早いけど、頭の老化は、結構遅いよ
若い人が 800時間 なら、 ちょっと効率が 丸くなっても 1000時間 1200時間 使えばいいんだから 時間いっぱいあるし 歳をばらすのは 嫌だけど 俺は一発合格した

506

： [] 2018/09/18(火) 20:20:44.58

ID

:mOGR9Kp6

一発合格予定。

507

： [sage] 2018/09/18(火) 20:21:24.81

ID

:jh4c+pPt

ideから書面きた。

選択ボーダー25点、2点救済は複数科目の可能性あり(ただしどの科目かを絞り込むことは困難)
択一ボーダー46点前後(かろうじて常識の救済可能性がのこる)

だって。

508

： [] 2018/09/18(火) 20:25:33.75

ID

:mOGR9Kp6

>>496

ま**こにいるのは 、みんな暇人だ

509

： [] 2018/09/18(火) 20:26:08.77

ID

:/+JF1Ncm

>>501

ガチのマジの屑だな。
日本国のためにはお前が念仏してくれた方が
世のためのような気がする。

510

： [] 2018/09/18(火) 20:27:09.30

ID

:qXIPPNNx

>>507

ideにしては珍しく今年は辛めの予想。いつもは甘めの予想なんですけどね。

511

： [sage] 2018/09/18(火) 20:27:16.09

ID

:/9iJQHNk

>>505

今若い世代より上の世代の方が体力あるかもしれない
見ていてそう思う

512

： [] 2018/09/18(火) 20:31:47.14

ID

:/+JF1Ncm

タック、大原、ユーキャンの、統計から
国年はほぼ救済確実。
あとは、社一、労一が補正基準にかかってくるかが焦点。
もし全部補正となれば合格基準点の引き上げになるな。

513

： [] 2018/09/18(火) 20:37:03.91

ID

:nGLAjeWK

代表取締役降臨
お前ら挨拶しろ

514

： [] 2018/09/18(火) 20:53:58.05

ID

:/+JF1Ncm

補正基準を満たしているのに救済されない
事はあり得るの？

515

： [sage] 2018/09/18(火) 20:57:47.35

ID

:hq4RW5ea

>>514

本当は補正基準に達しているにもかかわらず数字を「捻じ曲げ」、
基準に達しない科目を代わりに補正する、とかかな。
そうして合格者数を調整する。
4万人も受験者がいる試験の平均点や得点分布の検証など誰にもできないから。

516

： [sage] 2018/09/18(火) 21:02:54.67

ID

:EBSiQCkD

択一基準点が45点以下ならなんでもいい。

517

： [sage] 2018/09/18(火) 21:05:31.37

ID

:TVfwd50l

ペコは早くも冬眠中だそうです。

518

： [] 2018/09/18(火) 21:14:49.38

ID

:QUsdZViW

>>500

何の話か、何が問題か、このスレでわかる人かなり少ないと思う。

519

： [sage] 2018/09/18(火) 21:16:21.73

ID

:/gviU4bW

>>514

誰がわかる？
本試験の得点分布なんて
ブラックボックスだよ
誰が何をして何を決めたなんて
誰にもわからないから

520

： [sage] 2018/09/18(火) 21:17:10.19

ID

:so7xwU2C

>>514

厚労省のサイトにあるこのPDFに詳しく載ってる
社会保険労務士試験の合格基準の考え方について
ttps://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11202000-Roudoukijunkyoku-Kantokuka/0000183101.pdf

合格基準点を引き下げたことによって
その引き下げた基準点を受験者の7割以上が満たすようになった場合は補正しないと明記されてる
選択労一・国年はムベンの出来具合によってはこれに引っ掛る可能性がある

521

： [sage] 2018/09/18(火) 21:21:36.10

ID

:hq4RW5ea

ひかるがTACとゆうきゃんのデータ使って検証して、択一45点と言ってるが、予想は従来通り本命46点だと（笑）

522

： [] 2018/09/18(火) 21:32:31.42

ID

:/+JF1Ncm

>>520

頭の悪い俺にわかるように説明を、お願いします。
2点引き下げにすることにより

523

： [] 2018/09/18(火) 21:35:39.72

ID

:/+JF1Ncm

途中で投稿してしまった…
マジで頭が悪い俺に、教えてください！

524

： [] 2018/09/18(火) 21:37:17.11

ID

:GuT0qtVn

>>521

この人の予想って当たるの？

525

： [] 2018/09/18(火) 21:41:03.62

ID

:oBfhpsNX

>>520

去年健保の2点以下7割超えてるけど？

526

： [] 2018/09/18(火) 21:42:52.62

ID

:4o6n+ENp

今年の国年で救済？
甘えるな、来年も受験しなさい

527

： [sage] 2018/09/18(火) 21:44:54.54

ID

:so7xwU2C

>>523

科目別最低点の補正は基本の合格基準点(3点)に満たない受験者が5割以上の時は
合格基準点を引き下げ補正する(合格基準点を1点、または2点とする)が
引き下げ補正した時に合格基準点以上が7割以上の時は引き下げ補正をしない
例えば合格基準点を2点に引き下げた時に2点以上取れてる受験者が7割以上の時は補正はせず
合格基準点を基本の合格基準点である3点のままにするってことだろ

てか冗談抜きにこの程度の文を理解出来ないとかだと社労士試験の問題文の理解も厳しいんじゃねぇのか？

528

： [] 2018/09/18(火) 21:47:02.01

ID

:4o6n+ENp

国年の各選択肢難易度
易易標標標

笑

529

： [] 2018/09/18(火) 21:48:07.21

ID

:oBfhpsNX

>>527

去年の健保2点以下7割超えてるけど補正されたことについては説明出来る？

530

： [sage] 2018/09/18(火) 21:48:10.42

ID

:so7xwU2C

>>525

確かに超えてるみたいだな
でもそんなのは知らんよ
上記のPDFではそう書いてあるってだけだから

531

： [] 2018/09/18(火) 21:52:14.77

ID

:TVfwd50l

>>520

だからそれが一点以下比率が30%越えないと二点救済しないという基準のことだろ？

532

： [sage] 2018/09/18(火) 21:52:37.64

ID

:so7xwU2C

あ、見間違えた。7割超えてねぇわ
健保2点以下が73.6%で2点以上の受験者は56.36%だから補正されて問題ないわ

533

： [] 2018/09/18(火) 21:54:00.53

ID

:4o6n+ENp

1点以下が30%超えてるか否かだけを判断すれば良いだけではないかい。。そうすれば必然的に2点以上が差分の数値になるかと。。

534

： [] 2018/09/18(火) 21:56:15.83

ID

:1ggvuE9U

残念だが、国年救済は無い
諦めることだな
あんなカス問題で救済？
どれだけバカなの？

535

： [sage] 2018/09/18(火) 21:59:05.82

ID

:hq4RW5ea

盛り上がってまいりました

536

： [] 2018/09/18(火) 21:59:47.10

ID

:mOGR9Kp6

基準点が2点の場合は、2点以下が 50%超　かつ　1点以下が30%超、 基準点が1点の場合は 、以下省略

537

： [] 2018/09/18(火) 22:00:01.88

ID

:WRpnpcfU

>>516

救済が二科目以上で合格率10超えなら択一と選択両方基準点あがるかもね

538

： [] 2018/09/18(火) 22:00:47.99

ID

:3UZ9RQ/2

厚生年金待ちに朗報。
2015年の厚生年金救済された年、ユーキャンデータ1点以下9.8%で救済されてる。

539

： [sage] 2018/09/18(火) 22:01:17.92

ID

:so7xwU2C

>>531

PDFに書いて無い基準を勝手に作っちゃダメでしょ
ちなみにH29の雇用は2点以下が55％、2点以上が70.0%なのに補正された
労一は2点以下60.4%、2点以上73.6%なので補正がなかった

PDFから読み取るに去年の雇用補正はおかしいんじゃねぇのと思う

540

： [] 2018/09/18(火) 22:07:01.43

ID

:3yB9LZOy

>>529

やめてあげろ。
相手が気の毒だ。

541

： [] 2018/09/18(火) 22:10:29.70

ID

:Cf0mdEPk

「以上」と「以下」とか…
産前産後間違ったクチか？？

542

： [] 2018/09/18(火) 22:11:52.06

ID

:3yB9LZOy

>>541

あまり攻めるな。
相手が爆発するぞ。

543

： [] 2018/09/18(火) 22:15:36.32

ID

:4o6n+ENp

国民年金が救済？
熱でもあるのかな、基礎標準問題だぞ
来年も受験しなさい

544

： [sage] 2018/09/18(火) 22:16:34.25

ID

:WRpnpcfU

選択5科目補正緊急調整で択一49点選択28点

545

： [] 2018/09/18(火) 22:17:55.33

ID

:QBxwtWw0

>>543

おまえ、いちいちうるせーんだよ
コラ

546

： [] 2018/09/18(火) 22:18:09.63

ID

:/+JF1Ncm

>>534

国年救済に異常に突っかかってるな。
さてはお主、他の科目救済待ちだな！
カッカッカッ

547

： [sage] 2018/09/18(火) 22:18:43.16

ID

:so7xwU2C

>>541

PDF見てもそういう風にしかとれんの？
さすがに日本語力がやばいぞ

てか厚労省が出してる資料からただ単に数値を出してるだけなのに
なんで根拠もなく否定してしまうのか

548

： [] 2018/09/18(火) 22:19:05.24

ID

:/+JF1Ncm

>>543

さてはお主他の科目救済待ちだな！カッカッカッ

549

： [] 2018/09/18(火) 22:19:41.01

ID

:KQBFZyh/

やっぱ
厚労省の役人もバカじゃないわなー
国年待ちは無勉層が予備校層と
平行トレンドを描けば
描くほど７割に近づいて
補正なしに近づいていくのか

550

： [] 2018/09/18(火) 22:20:00.17

ID

:4o6n+ENp

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

551

： [sage] 2018/09/18(火) 22:20:13.14

ID

:WRpnpcfU

特定秘密保護法

552

： [] 2018/09/18(火) 22:21:06.45

ID

:Cf0mdEPk

>>547

いや普通にお前がアホ過ぎるわけだが…

なんか必死なようだが日本語として
「２点以」と「２点以下」で「２点」がダブってることに気づかないのか？？

553

： [] 2018/09/18(火) 22:22:33.73

ID

:uL1YDvkM

>>545

勉強しろよ
救済君www

554

： [] 2018/09/18(火) 22:23:36.13

ID

:4o6n+ENp

>>549

そら旧帝大以上がメインで占められてるからな
彼らはコントロールする能力に長けている

555

： [sage] 2018/09/18(火) 22:24:03.08

ID

:so7xwU2C

>>552

だからPDF読めよ
3点に満たない人＝2点以下の人
引き下げた基準点が2点だった時はその引き下げた基準点以上の人=去年は2点に補正だから2点以上の人

これでなら理解出来るかな？

556

： [] 2018/09/18(火) 22:25:10.55

ID

:WRpnpcfU

>>550

TACの国年のみと予想はどう思われます？
国年は無いという論陣と予備校予想擁護の論陣が矛盾して二律背反

557

： [sage] 2018/09/18(火) 22:25:36.87

ID

:bvdDbkoK

2点以下でも2点未満でも、この試験の場合は同義語扱いでいいと思うけど。

558

： [] 2018/09/18(火) 22:26:18.40

ID

:4o6n+ENp

基準点制度を未だ理解してない奴がいるというのも新鮮で良いな
昨年の予備校データリサーチの動画を見たら大概解説されてるよ

559

： [] 2018/09/18(火) 22:28:12.98

ID

:KQBFZyh/

国年待ちは
無勉層が３点以上を
たくさん取るという
異常現象が起きないとやばいぞ
しかし、よく気づいたね

560

： [] 2018/09/18(火) 22:28:23.07

ID

:4o6n+ENp

>>556

昨年TACは健保も△にしてて厳しすぎたから今年はその反動なのではないかと昨年の記憶を辿った感想
昨年はideは健保1点救済とか書いてた記憶もある、という事で正直ムベンの動向はわからん

561

： [] 2018/09/18(火) 22:30:25.67

ID

:QBxwtWw0

>>553

選択35
択一52
足なし

562

： [] 2018/09/18(火) 22:31:26.48

ID

:Cf0mdEPk

>>555

リアルに馬鹿なんだなｗ

平成２９年で言えば

第１条件　基準点（３点）に過半数が達していないと補正する＝２点以下５０％超
補正対象＞雇用、労一、社一、健保、

第２条件　２点にしたことによって７割が基準点に達すると補正しない＝１点以下３０％超
補正対象＞雇用、健保


どこが変なの？？？

563

： [] 2018/09/18(火) 22:31:56.98

ID

:uL1YDvkM

とにかく、国年救済はない
国年2点以下は勉強開始すべし
バカは1年勉強してなんとか人並み

564

： [] 2018/09/18(火) 22:32:17.46

ID

:3yB9LZOy

>>556

どちらを信じるかと聞かれたら、限られているが､データに基づく予備校。
自分基準や妄想にかられている輩の話はスルー。

565

： [] 2018/09/18(火) 22:34:11.69

ID

:4o6n+ENp

山川先生は救済予想も独自の勘で勝負してたよーな

566

： [] 2018/09/18(火) 22:34:18.21

ID

:WRpnpcfU

>>558

TACを信じろという割にTAC予想を全否定してて草

567

： [] 2018/09/18(火) 22:36:03.69

ID

:uL1YDvkM

>>564

カモネギ発見

568

： [] 2018/09/18(火) 22:36:26.18

ID

:QBxwtWw0

>>563

おまえの成績言ってみろ

569

： [] 2018/09/18(火) 22:36:33.90

ID

:KQBFZyh/

無勉の逆破壊力とでも言おうか

570

： [] 2018/09/18(火) 22:38:04.42

ID

:uL1YDvkM

>>568

49、33ともに足なし

571

： [] 2018/09/18(火) 22:40:08.66

ID

:QBxwtWw0

>>570

おれよりバカじゃねーか
あまりほざくなよ

572

： [] 2018/09/18(火) 22:41:24.81

ID

:uL1YDvkM

>>571

短絡思考のバカはこれだからな
今年受けたとは一言も言ってない
カスは寝ろ

573

： [] 2018/09/18(火) 22:43:24.61

ID

:QBxwtWw0

>>572

なんのこっちゃ
ダメだこりゃ

574

： [] 2018/09/18(火) 22:45:37.45

ID

:uL1YDvkM

とにかく国年救済は無いぞ
予備校予想が心の拠り所かもしれないが、あんなの無責任発言

575

： [] 2018/09/18(火) 22:48:23.34

ID

:sHOsREeK

>>543

あなたも挫折から這い上がって、来年受験しなさい。

576

： [] 2018/09/18(火) 22:49:31.60

ID

:uL1YDvkM

>>575

いやいや

>>543

は正論
国年救済は無い

577

： [sage] 2018/09/18(火) 22:51:47.86

ID

:so7xwU2C

>>562

何話題代えて誤魔化してんの
俺の以上以下の使い方は間違ってないんだからその件については認めとけよ

それと俺はあくまで厚労省が出してる資料に基づいて書いてるだけであって
予備校が出したであろう30%云々は端から考慮してない
厚労省がその30%基準を明記してる資料があるなら教えてくれ
見てくるから

578

： [] 2018/09/18(火) 22:53:13.15

ID

:WRpnpcfU

>>574

マークミスや改竄もあるかもね。間違いなくマークした証拠手元にないでしょ。自分の問題用紙以外は

579

： [] 2018/09/18(火) 22:54:02.25

ID

:Cf0mdEPk

>>577

てか冗談抜きにこの程度の文を理解出来ないとかだと社労士試験の問題文の理解も厳しいんじゃねぇのか？


あきらメロンｗ

580

： [] 2018/09/18(火) 22:55:23.95

ID

:Cf0mdEPk

>>577

ちなみに「以上」「以下」も間違ってるからなｗ
２点以上と２点以下を同時にカウントするアホｗ

581

： [] 2018/09/18(火) 22:57:33.21

ID

:Cf0mdEPk

銀次郎も書いてるだろ〜が補正の要件はこれ

＜１＞ 2点以下割合（補正要件は50％以上）
＜２＞ 1点以下割合（補正要件は30％以上）

582

： [] 2018/09/18(火) 22:58:24.57

ID

:uL1YDvkM

国年救済無し残念

583

： [] 2018/09/18(火) 22:59:05.42

ID

:KQBFZyh/

国年ピーーーンチ！

584

： [] 2018/09/18(火) 22:59:11.39

ID

:Cf0mdEPk

いやマジで以下と未満、以上と超えるの違いは押さえとけよ？？
そんなんだから出産日が産前に入るのか産後に入るのか分からなくなるんだぞ？

585

： [sage] 2018/09/18(火) 23:00:59.82

ID

:WRpnpcfU

ブラックボックス等のロジックかりるならば解答改竄も可能だから自己採点で選択択一足無しでも正式な結果通知で基準割れも有るけれどね

586

： [] 2018/09/18(火) 23:01:07.23

ID

:/+JF1Ncm

2点以下割合と、1点以下割合について
レスしてたのか…

それなら国年は、ほぼ間違いなく該当してるから大丈夫だよ。

ってか今になっても、国年救済に妬み僻みレスしても建設的でないよ。

もうこの時期になったら時点候補の救済予想に入る時期でしょう？

587

： [] 2018/09/18(火) 23:01:31.09

ID

:QBxwtWw0

>>582

おまえは挫折者だったのか

588

： [] 2018/09/18(火) 23:02:00.90

ID

:uL1YDvkM

今年はムベンが国年出来た、と言われたら否定出来るか？
出来るなら、否定出来る根拠はなんだ？
予備校予想なんて言うなよ

589

： [sage] 2018/09/18(火) 23:05:08.28

ID

:u+QHtagV

匿名掲示板だとみんな強気なんですね
日常からそんなに気が立ってるのかな

590

： [] 2018/09/18(火) 23:05:13.82

ID

:uL1YDvkM

>>586

こういうボケは分からない
何故に国年が救済基準満たしていると言えるのか
ムベンは勉強層と反対の動きするぞ

591

： [] 2018/09/18(火) 23:07:42.93

ID

:ivY/ixSJ

横からすまんが、俺も以上以下の重複には愕然とした。社労士試験の受験生はこのレベルなんだなと…

592

： [] 2018/09/18(火) 23:08:15.07

ID

:mESczQCf

国年救済なしの流れになってるけど根拠は？

593

： [] 2018/09/18(火) 23:10:45.36

ID

:mESczQCf

把握した。
なるほどねー

594

： [] 2018/09/18(火) 23:14:37.88

ID

:Cf0mdEPk

国年の補正はまぁあるとは思うけど
１点以下が３０％いるか？あの問題で？
ってなると心配なのよね？

特にDE逆に入れた人は簡単な選択肢だったって理解できるから

ジレンマだねｗ

595

： [] 2018/09/18(火) 23:16:08.22

ID

:mESczQCf

勉強してる人ならDE逆にしても2点は取れるからなー

596

： [] 2018/09/18(火) 23:17:28.67

ID

:3yB9LZOy

>>592

無いよ。

597

： [sage] 2018/09/18(火) 23:21:55.05

ID

:so7xwU2C

基本的に大卒以上の学力が受験基準なのに
予備校教師は大変だな

598

： [] 2018/09/18(火) 23:22:19.75

ID

:/+JF1Ncm

>>590

こいつの国年救済許すまじの
一連のレスをみるに、きっと他の科目救済待ちか、そもそも合格ラインにかすめてもいない
脱落者だなwww

国年救済の根拠は、自分で調べてるわけでは勿論ないが、各予備校が出す統計や予想、ブロガー達の考察を基に推察してるに過ぎないが、お前らが国年救済無しとするなら、数字や客観的なデータに基づき反証しろよ！

感情論や難易度が低いからとか、救済に関係ない論拠で無しとか呆れるわ…

国年待ち＝安倍政権みたく、ただただ国年救済で合格する奴が許せないみたいな馬鹿が騒いでるだけに思えてくる。

思惑や感情でなく、統計やデータで無いとする根拠を示せよ！

599

： [] 2018/09/18(火) 23:23:50.47

ID

:Cf0mdEPk

>>597

お前のことだろ!!!!!!!!!!!!!!!!!

600

： [] 2018/09/18(火) 23:24:37.21

ID

:9/43B6VP

>>458

労一２点組なので確かにユーキャン以外の数値見たらちょっと絶句する。
かといってユーキャンのがトンデモ異常値とも思えないし。

601

： [] 2018/09/18(火) 23:27:49.10

ID

:3UZ9RQ/2

>>538

厚生年金待ちに見てほしいからもっかい上げる

602

： [] 2018/09/18(火) 23:29:07.31

ID

:mOGR9Kp6

>>589

20人に1人はサイコパスがいるらしいから。
生まれつき 、人の痛みは全く理解できない。
たまにいるね。 すぐばれる嘘を繰り返す人。
本人の前では ものすごく ありえないほど ごまをするのに いなくなった途端 あのバカ と言い出す人。

603

： [] 2018/09/18(火) 23:36:47.96

ID

:mESczQCf

合格できりゃ何でも良いよ

604

： [] 2018/09/18(火) 23:38:28.59

ID

:QBxwtWw0

>>590

挫折者君
ズーッと同じこと言ってろよ
挫折者君wwwww

605

： [] 2018/09/18(火) 23:41:19.52

ID

:oUNZc4xl

ユーキャン国年1点以下29%

606

： [] 2018/09/18(火) 23:54:38.74

ID

:1z29Z9VJ

>>559

　どういうこと？

607

： [] 2018/09/18(火) 23:59:03.83

ID

:oUNZc4xl

>>606

若干池沼入ってると思われます

608

： [] 2018/09/19(水) 00:02:14.61

ID

:48Ty4+g2

>>601

ユーキャンは去年から復元回答をインターネットだけにして登録者の層が変化したから3年前のデータが参考になるとは思えん
限りなく無勉に近い層のデータを吸い上げるのはもう無理

609

： [sage] 2018/09/19(水) 00:04:12.60

ID

:FaHHwj1z

29選択労一による死者の霊が成仏されてないな

610

： [] 2018/09/19(水) 00:06:08.43

ID

:r/LUqgeN

>>608

ネットに変えて平均点があがったらしいですよ。
今は以前よりも予備校層に近いとのこと。
これだけでも喜ぶ理由にはなるはず。

611

： [sage] 2018/09/19(水) 00:11:14.45

ID

:tAyXd1PP

ttp://www.hikarujinzai.com/entry/2018/09/17/105239
この辺りのデータを見ても29年の選択労一による死者の霊と怨念がこのスレ彷徨い続けてるのは想像に難くない

612

： [] 2018/09/19(水) 00:13:36.97

ID

:bNoPwBV0

ユーキャンデータ、２点以下３点以下率が去年より高いので一瞬異常値なのかと思ったけど、例えば雇用のように下がってるものは下がってるし。
無ベン層に近いけどネット集計のみになって・・・というのであの数値であれば労一、社一は期待してしまうでしょ。

613

： [] 2018/09/19(水) 00:28:15.52

ID

:lteSb/Am

足切りの方ご愁傷様です

614

： [sage] 2018/09/19(水) 00:41:45.75

ID

:OfGXMA8x

救済スレって毎年のことだが、議論が永久ループだよな

615

： [] 2018/09/19(水) 01:01:24.35

ID

:bNoPwBV0

>>614

現時点では正解が確定しない以上はそうなるさ。
そして各々、信じたいことを信じるだけ。結局は。

616

： [] 2018/09/19(水) 02:26:31.04

ID

:26TJybfr

>>615

社労士も格差で勝ち組負け組に別れて負け組の弱者はルサンチマン抱え鬱屈してる。敗けた社労士を包摂する機能も社会には無い。
よって敗北してルサンチマン抱えた社労士が、拠り所となる居場所求めて流れ着き同じ様な境遇の敗者社労士見つけて傷の舐め合いする事で溜飲を下げ自分を欺し欺し毎日やり過ごす。
社労士負け組でい続ける限り永遠にこのような行動様式により、自己欺瞞を続け、次第に年老いてゆき、社労士としても自己実現できないまま一生を終える。一体何のために社労士勉強して合格して社労士になったんだというアイデンティティクライシスに最期まで葛藤しながら

617

： [sage] 2018/09/19(水) 02:34:50.64

ID

:QgR0FJzP

勝ち組は独立開業社労士にしても勤務社労士にしても心にゆとりがあるからこんなスレに来ないしましてや毎日張り付いて何十もレスするなんて有り得ない。
まともに仕事してる社労士は多忙だし仕事の合間だろうがこんな匿名掲示板で受験生相手に延々とあーだこーだ言ってる馬鹿はいない

618

： [sage] 2018/09/19(水) 05:37:00.37

ID

:GmUXd5JD

国年は５点だけど、救済はあると思う。
その代わり、社一、厚年もお願いします。
総合点上げてもいいから。

619

： [] 2018/09/19(水) 05:51:25.36

ID

:NhFDpGfP

今年から合格基準を見直す可能性はないの？

620

： [] 2018/09/19(水) 06:07:25.63

ID

:y/GGHdh5

>>575

昨年合格者だから高みの見物

621

： [] 2018/09/19(水) 08:07:12.97

ID

:EsNtXQzq

ブログないから勝手に予想。選択24点、救済は国年はない。労一、厚年救済。択一は46点かな

合格率は4.8%でどうだ？

622

： [sage] 2018/09/19(水) 08:09:42.28

ID

:vChycGex

>>621

お前が労一厚年待ちなんだろ

623

： [] 2018/09/19(水) 08:14:39.87

ID

:MwLQX2Rs

なんだかんだで合格率は高くても6%に落ち着きそうだ

624

： [] 2018/09/19(水) 08:23:32.16

ID

:EMwDFtpi

本物が欲しい

625

： [] 2018/09/19(水) 08:25:59.25

ID

:lk7M0nfl

国年救済懇願者が甘えたこと抜かしてるが、あんな簡単な問題で救済は無い
甘えるな
選択肢反対に書いた？
ただのバカだろ
見直す時間は腐るほとあったはず
予備校のデータに縋るな
国年救済無かったら痛快の極み

626

： [] 2018/09/19(水) 08:28:48.53

ID

:uqApoIHp

>>622

それを言うな。
相手がキズつくだろ。
厚生年金が、微妙だから必死なんだから。

627

： [] 2018/09/19(水) 08:35:03.55

ID

:Ai7DViVm

>>625

こいつは国年以外の救済待ちか、そもそも
合格ラインに擦りもしていない落ちぶれ。

ここの板は救済希望スレだぜ。
希望を書いて何が悪いんだ？

628

： [sage] 2018/09/19(水) 08:38:37.09

ID

:QBLQVtGo

労一きてくれー

629

： [] 2018/09/19(水) 08:49:57.11

ID

:lk7M0nfl

>>627

国年救済、無いものは無い
もう一年、頑張って勉強することだな

630

： [] 2018/09/19(水) 08:52:08.63

ID

:BpRpdce3

>>625

昨年択一61一発合格者の会社員ですが、今年の国年は基礎標準の併合パターンでDEで2点を確実に取らせる典型なんですがね
どうして反対に書いたのか、、選択式は最低25分は時間が余るはずですから

631

： [sage] 2018/09/19(水) 08:53:04.16

ID

:QBLQVtGo

>>625

ほっとけって。
相手にしない、無視するのが○

632

： [sage] 2018/09/19(水) 08:55:01.93

ID

:QBLQVtGo

はーい、みんな無視だからねー
一切相手にしないこと！
頭のいい子は分かるよねー？

633

： [] 2018/09/19(水) 09:02:46.96

ID

:vChycGex

おまえ人生賭けてるんだな社労士試験に
可哀想に

634

： [sage] 2018/09/19(水) 09:18:20.44

ID

:rHQcHzU0

国年必死だな

11月は誰得の雇用のみになったら笑えるぞ

635

： [sage] 2018/09/19(水) 09:23:22.60

ID

:rHQcHzU0

無勉層レベルと各予備校のデータ、
科目特性を総合的に考えて
◎国年
○厚年、雇用
△社一、健保、
▲労一、労基
×労災
まあ当たらんな

636

： [] 2018/09/19(水) 09:25:08.95

ID

:lk7M0nfl

>>634

国年より雇用救済の方が可能性高い
救済とはバカを救う制度ではない

637

： [] 2018/09/19(水) 09:35:52.39

ID

:ZVZDfw8x

>>619

私も、裁量権発動して合格基準の変更があるのではないかと思ってるんですが、どーなんでしょうか？

638

： [] 2018/09/19(水) 09:43:49.90

ID

:o0/ata3Z

このまま予備校層のトレンド
と平行したカーブを
描きながら下振れしてくなら
５科目くらい
分布率基準クリアしてくる
可能性ある

概ね10%を目安ってのは
「天井」の話で
27年以降の合格者数字、合格率
を見れば厚労省サイドは
5%前後、2000人前後に
絞ろうとしているのは明らか
５%、2000人で
５科目も補正できるのか？

どの科目が「切り捨てられるのか」
ここが見所でしょ
tktk裁判以降初めての
裁量権発動かもしれないよ

639

： [] 2018/09/19(水) 09:45:34.67

ID

:59EYFPxj

国年待ち叩かれすぎてワロタ
いつぞやのスルッと雇用は１点待ち勢の猛烈な叩きに耐えられずにスレから逃亡したけど
国年待ち勢は耐えられるかな？
もっともあのとき助かったのはスルッと雇用のほうで叩きまくった側の労災１点勢は憤死したんだよな
まあ問題の質的に叩かれるのはしゃあないけどほぼ救済されそうなんだからガマンしてくれ

640

： [] 2018/09/19(水) 09:48:56.18

ID

:Ai7DViVm

>>583

頭湧いてるのか？

641

： [] 2018/09/19(水) 09:49:15.66

ID

:o0/ata3Z

４〜５科目補正基準クリアして
来たときに、１点以下２点以下率が
最も高いものから順番にとか
そんなことも明記はされてない。

複数科目に及んだときに
基準点足しあげるを書いてあるだけ。

「どれを」とか「どれから」は
まさしく厚労省の裁量だろう。

642

： [] 2018/09/19(水) 09:51:31.49

ID

:Ai7DViVm

>>636

雇用救済とか笑わせないでくれwww

あんな簡単なラッキー問題で救済とかwww

643

： [] 2018/09/19(水) 09:52:55.50

ID

:o0/ata3Z

>>639

スルッと雇用ね
27年の時か？

644

： [] 2018/09/19(水) 09:54:32.50

ID

:Ai7DViVm

>>641

補正基準満たしてるのに
救済されなかったことがあるのか？

基準を明確化した今、そのような事は
考えにくいよ。

救済科目が多くなるときは合格基準点を
あげて合格率調整するんだろ。

645

： [] 2018/09/19(水) 10:04:51.37

ID

:xAhfDjMZ

>>639

国年に親でも殺されたのか一人だけ国年だけはないを連呼してるだけで叩かれ過ぎてはない

646

： [sage] 2018/09/19(水) 10:09:53.70

ID

:q/VKLqEa

>>642

去年そんなこと言われてて雇用に誰得救済来ちゃったんだよ、スクール生は簡単でも無勉層は受験生なら当然押さえてるような数字でもめっちゃ苦手それが無勉層のレベル

647

： [] 2018/09/19(水) 10:18:02.36

ID

:o0/ata3Z

>>644

1.今までなかったからって
今年ないとは限らない
基準公表以降まだ、２年しか
たっていない。
それと予備校データ上だけでも
今年のように既に４科目も
分布率基準クリアしそうな
年が28、29年とあったのか
どうか

２.だから裁量権で分布率クリア科目
のうちのどれかの基準点を
あげる可能性があるってこと
だろ、しかも「合格基準の考え方」に
しっかり明記してあるよ

これが考えにくいかどうかは
蓋を開けてみないとわからない
ただ、言えるのは厳然として
厚労省の裁量は広範にあるって
こと。どの科目も安穏とは
してられないと思うよ。

648

： [] 2018/09/19(水) 10:36:57.14

ID

:4rc6w2Ly

厚労省から明確な基準が出ているのに裁量なんてない
どこにも広範囲の裁量をもって合格基準を調整するなんて書いてない

649

： [] 2018/09/19(水) 10:37:45.82

ID

:Ai7DViVm

>>647

だからよ、これまであったか　ＯＲ　なかったを問うてるのに
今までなかったからと言って、今年がないとは言い切れないだろうってさ…
湧いてるのか？？

補正基準を明確化したのに、補正基準を満たした科目を救済しないなんて
裁量権の大幅な逸脱で認められるわけないだろう。
そんな事したら試験制度が成り立たないよ。

合格基準点数の引き上げで調整していくに決まってるだろう。

650

： [] 2018/09/19(水) 10:38:34.75

ID

:lk7M0nfl

救済とは、自分の実力の無さを棚に上げて選択肢を反対に書いたと嘯いてるバカを救う制度ではない
国年救済はない

651

： [] 2018/09/19(水) 10:38:55.89

ID

:o0/ata3Z

>>649

合格基準点数って
総得点のことか？

652

： [] 2018/09/19(水) 10:39:40.33

ID

:owXoB1d7

選択の難易度なんて主観でしかないでしょ
俺からしたら去年の健保も超簡単 迷わず5点満点だよ
今年の選択全て難しいとは思わないけどこれだけ救済基準に近いんなら受験生全体で見れば難しかったんだろ

653

： [] 2018/09/19(水) 10:41:16.76

ID

:Ai7DViVm

>>642

誰得救済って名称は合ってるけどさ、現実に全試験データの統計で雇用保険が
1点以下割合＋2点以下割合の補正基準を満たしたから救済されたんでしょ？？

それで、本命と思われていた労一が補正基準を満たしていなかったから救済されなかっただけでしょ？？

654

： [] 2018/09/19(水) 10:42:13.53

ID

:o0/ata3Z

あなたは
レスから察するに
国年待ちのようだが
俺は何も国年といってる訳じゃないぞ
どの科目にもある。と
言っているのだ。

裁量権があるって
明記されてないって。。
まあ、いい

655

： [] 2018/09/19(水) 10:42:20.36

ID

:owXoB1d7

ちなみに去年の健保5点満点は250人くらい
そのかわり雇用が3点 法改正知らなかった
俺個人では雇用の方が難易度高かったよ

656

： [] 2018/09/19(水) 10:52:04.10

ID

:EHxwG6Wr

>>648

その通りだね。
裁量権発動したら、ブチギレする奴がいるだろ。

657

： [] 2018/09/19(水) 10:55:34.21

ID

:D284IX+N

>>619

合格基準（救済基準）はもともとあってないようなものです。

ここ数年でも合格基準とおりではないでしょ。

またどういうな結果になってもOKと裁判でもでました。

私は択一４６点、選択２４点（国２）合格率５％前後と睨んでいます。

658

： [] 2018/09/19(水) 11:04:16.01

ID

:o0/ata3Z

>>657

わかりました。
そうすると、既に予備校層で
分布率から当確予想が数校出てる
予備校、銀次郎等もいる
社一、労一が「裁量」される
ことになりますね。
国年だけが生き残ると言える
なにかがあるの？

659

： [] 2018/09/19(水) 11:14:00.76

ID

:Ai7DViVm

補正基準を明確化したので、純粋に1点以下割合＋2点以下割合の基準を上回った場合には
救済されるのはほぼ間違いないと思われる。

ただし、そうすることで救済される受験者が大幅に増える場合には、選択式の総得点＋択一式の総得点を引き上げて合格率調整をするものと推察します。

クレアールの択一47点もあながち間違ってないかも…
この考え方は間違ってる？？

660

： [] 2018/09/19(水) 11:14:32.67

ID

:D284IX+N

>>658

数字的には受験校や銀二郎さんが厚労省の合格基準的には正しいかもしれないよ。

全部が全部裁量なんてこと無理でしょ。救済なくしたらそれこそ３年前以上の再現になって

しまう。だから多少は基準通りの科目も必要。

下手すると何年か前のように今年でいうと国年と厚年の２科目なんてこともあるよ。

661

： [] 2018/09/19(水) 11:20:02.16

ID

:D284IX+N

>>658

厚労省は裁判である意味なにやってもOKを勝ち取ったのが大きい。

合格基準をだしておいても手のひら返しすることもOKだからね。

662

： [] 2018/09/19(水) 11:24:41.89

ID

:o0/ata3Z

>>660

あなたと俺は同じことを
言ってるんだよ

ここにいる人で
分布率の数字基準「だけ」を
楯にして強硬に「俺の科目だけは補正がある！」的な主張目立つもんだから
、言ってるだけ

「分布率基準クリアのみを基準」
だけで決定されるのなら
予備校、銀次郎他が
◎してる国年以外の
他の科目も補正しないと
辻褄あわなくないか？

なので
合格率激変するなら
裁量権を発動する可能性は
今年の場合、十分あるんじゃないの？
ってこと

663

： [] 2018/09/19(水) 11:32:51.19

ID

:o0/ata3Z

>>661

手のひら返しもするし
分布率そのものの「整理調整」も
するだろうね

664

： [] 2018/09/19(水) 11:34:31.84

ID

:KY1IZA/3

社労士試験の歴史上、3科目以上の足持ちは合格しない可能性が極めて高い。

665

： [] 2018/09/19(水) 11:44:26.75

ID

:9nxw2CkR

自分は国年気付けた人間だが、間違ったら頭が悪いとか言うのやめようよ。間違った人はやりきれない思いでしょ。試験という特殊な環境下の中では、いつもより冷静になれなかったり瞬発的に問題解いてしまったりで順番逆にしてしまう事もあるよ。

666

： [] 2018/09/19(水) 11:48:48.15

ID

:o0/ata3Z

>>665

それはその通り

667

： [] 2018/09/19(水) 11:53:27.47

ID

:4rc6w2Ly

>>656

その通り。
明確な基準があるのに、それを破って、合格させたり、不合格にさせたり、するわけがない。
何の根拠があって 裁量権があると思うのか 知らないが 合格基準についての 文章読解力 の問題 だろうな。

668

： [] 2018/09/19(水) 11:57:38.77

ID

:4rc6w2Ly

>>665

その通り。 一つの文章に二つの穴があれば 逆にしてしまうことはよくある 。
試験の後では 冷静になって 見ると どうして間違えたんだろう と言う 箇所はたくさんあった。

669

： [] 2018/09/19(水) 11:57:56.43

ID

:HpA3FC/w

>>657

46で国救済だと5％辺りで収まらなそう。
このスレでこんな騒ぎになるなら国救済待ち多いんだよね。

670

： [] 2018/09/19(水) 12:03:55.77

ID

:4rc6w2Ly

知っている問題ほど うっかりミスは 多くなるな
知ってる問題だと思えば その先を 軽く流して 読んでしまうから うっかり間違える
国年はたまたま 間違えなかったが

671

： [] 2018/09/19(水) 12:08:03.02

ID

:F6o+kDLY

毎年選択1科目だけで全受験者の半分が足切りにあってる
極端な話、その科目で基準3点確保して初めて採点できる状態
今年はそんな科目あるの？

672

： [] 2018/09/19(水) 12:14:31.08

ID

:4rc6w2Ly

>>659

少しだけ違う
例えば国年の 合格基準点を 2点引き下げ 1点 になった。 合格率が10%を超える場合は 1点加算して国年の 合格基準点を 2点にあげる という意味。

673

： [] 2018/09/19(水) 12:24:24.47

ID

:luFraaKZ

ある選択科目を補正して「補正を受けた合格者」が全合格者の7割以上になる場合
その科目は補正しない。
つまり、選択科目補正後に合格該当者が2000人いて、そのうち国年2点補正で
合格該当者が1400人以上いる場合は、国年2点の補正なしとなる。
そんな選択科目今までひとつもありませんよ。

674

： [] 2018/09/19(水) 12:26:25.65

ID

:jPYnTHLu

まだやってんのか社会保険労務者諸君。
shallow師

shallowという英単語知っているか。
浅薄な師。

675

： [sage] 2018/09/19(水) 12:27:01.73

ID

:7aLTylCz

択一45点お願いします

676

： [] 2018/09/19(水) 12:29:02.19

ID

:T6rhZDIZ

まだ7割のこと言ってんの？
基準点を下げた時＝2点以上が7割超えるとき＝1点以下が3割未満の時は引き下げない
って意味だと思うけど

677

： [] 2018/09/19(水) 12:33:31.28

ID

:BpRpdce3

択一47
選択25
救済なし

こんなものやろ国家試験やぞ
しかも平成最後の試験だから厳しくね

678

： [] 2018/09/19(水) 12:37:06.94

ID

:luFraaKZ

>>676

分母が違う。
全受験者じゃくなくて（補正した結果の）合格者（該当）のうち7割以上。
最初の科目補正基準とは別になります。

679

： [] 2018/09/19(水) 12:40:57.54

ID

:x5+uQC/K

>>673

それはあまりにも高いハードルで、現実的に
適用される可能性は低いだろうなぁ

680

： [] 2018/09/19(水) 12:44:26.86

ID

:x5+uQC/K

ユーキャンの選択統計で見れば
ユーキャン受講生だけで国年救済基準ほぼ寸前まで達しているわけだから、全受験生で考えても補正基準を満たす可能性が高いと思うのは自然に推察出来ると思うんだが。

681

： [] 2018/09/19(水) 12:45:46.00

ID

:8ZZHpFDk

まあ、H27年まえは逆に行政の裁量で救済科目増やしてたんだから、逆に救済しないも何も問題ないよね。高裁までの判決でも裁量の範囲内と認めているわけだから。

682

： [] 2018/09/19(水) 13:06:04.45

ID

:r9YLM3uD

>>677

高過ぎやろ
択一45
選択25
こんなもんだろ。

683

： [] 2018/09/19(水) 13:35:19.22

ID

:WnbTV18i

>>661

それは、他の国家試験にも言えることだね。

ただ、試験前に「本年の合格基準を明示」していた場合は、
その限りでない。違法になる可能性が大きい。

しかし、本年の合格基準及び合格基準の考え方は、事前に発表されていない。
ここが重要なポイント。

684

： [] 2018/09/19(水) 13:49:26.26

ID

:lk7M0nfl

>>668

緊張感がある試験本番、錯覚や早とちりがあるのは認める
ただ、見直しする時間が択一に比べて豊富な選択では、冷静になって見返した時に気づけないのは実力なんだよ
それを救済する必要は微塵も無い

685

： [] 2018/09/19(水) 13:49:47.24

ID

:3MgmSaCY

>>674

うるさいな挫折者は！

686

： [sage] 2018/09/19(水) 14:23:06.39

ID

:b0dYr48T

社労士合格しても無職ばっかなんだな

687

： [] 2018/09/19(水) 14:57:33.69

ID

:Xm/4OXVu

>>686

50代の独身オッさんとかバツ一多いよ、前職の
退職金と預金があるから余裕ある人多い。
顧客少なくてもやっていける。年金もらうまで
あと少しだしな。

688

： [] 2018/09/19(水) 14:58:22.32

ID

:4rc6w2Ly

>>684

雇用の救済もあるといいな

689

： [] 2018/09/19(水) 15:03:41.14

ID

:4rc6w2Ly

>>687

そうそう
現役時代に稼ぎすぎて、資産はたくさんあるから、社会貢献のためという人が多いよ

690

： [] 2018/09/19(水) 15:11:27.17

ID

:sYQzVAty

銀さん、更新。
択一45。

691

： [] 2018/09/19(水) 15:11:41.30

ID

:Ai7DViVm

>>684

で、お前は何の救済待ちなんだ？

692

： [] 2018/09/19(水) 15:16:31.04

ID

:BpRpdce3

>>684

昨年合格者だけど、貴方と基本同じ考え方ですね
甘やかすのは今後の人生にも悪影響だと感じます

693

： [sage] 2018/09/19(水) 15:19:37.78

ID

:7aLTylCz

>>689

そういう奴がダンピング価格で仕事受けるから業界全体の地盤沈下が止まらん。

694

： [sage] 2018/09/19(水) 15:20:27.76

ID

:XodaRObM

しくじり先生の生産性のない議論飽きたというか厚年や労安あたり救済待ちの人はそっちの議論が聞きたいだろうに。

695

： [] 2018/09/19(水) 15:23:08.01

ID

:4rc6w2Ly

>>693

逆だ
金に困ってる奴は、自分を安売りする

696

： [] 2018/09/19(水) 15:25:21.08

ID

:62FqRt08

択一は46点で決まりだろ。それ以下は勉強再開するように！

697

： [] 2018/09/19(水) 15:28:24.74

ID

:RxFM9Azl

>>687

>>689

50代独身やバツイチとか人生の負け組はお金にゆとりあっても周りの幸せな家庭を見せつけられると心はゆとり無いですからねわかります

698

： [] 2018/09/19(水) 15:34:03.25

ID

:4rc6w2Ly

銀次郎さんの発想は独創的で面白いな
ttps://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201809190000/

699

： [] 2018/09/19(水) 15:40:26.41

ID

:4rc6w2Ly

>>697

早く幸せな家庭持てよ

700

： [] 2018/09/19(水) 15:56:23.48

ID

:Ic6zEK4x

>>698

その独創的な？分析で、銀さんは昨年択一45点予想だったよ。

701

： [] 2018/09/19(水) 16:07:14.82

ID

:Xm/4OXVu

>>697

逆に気の毒だと思ってる人多いよ。勝ち組だよ
殆どの家庭が幸せな時期なんて新婚当初と子供
が小さい時だけ。老後は家族が見てくれる？
違うよ、病院やホーム（お金）。先だつものが
ないのが一番不幸、息を引き取る間際に少しだ
け寂しい思いするだけ。今、熟年離婚が多いで
しょ。夫が何かで先だった場合でも夫の親の面
倒みるのゴメンだからって縁切る女が増えてる
。つまらん嫁や旦那はお互いさっさと損切りし
ないといろんな意味で負債が増えるだけ。
ただ子供がいないのだけは少し寂しいかもな。

知人で嫁が少し派手だったから若い時に200万
突きつけてとっとと離婚した人いるけど子供
いなかったし今たぶん2億くらい持ってるわ
60過ぎてる人だけど貯金が趣味みたいで硬い
のなんのって、あれも考えもんやな。国にボッシュトされるだけやん。はたや風俗通いしてる
浪費家もいてる。自分の子供より若いような子
とイチャイチャして羨ましいわ。
結局何が幸せかなんて人それぞれ価値観が違う
から他人が口挟む事ではないんやろな。

702

： [] 2018/09/19(水) 16:08:11.48

ID

:Ai7DViVm

>>701

別の板でやれ

703

： [] 2018/09/19(水) 17:15:16.56

ID

:exnmtkxW

>>696

４５でしょ。

704

： [sage] 2018/09/19(水) 17:43:54.50

ID

:7aLTylCz

>>700

> データの内容ですが、TAC同様サンプル数は激減しています。
>TACで300、ユーキャンで400ほど昨年より減っているので、
>思ったほど得点が伸びていないのかもしれません。

ここが一番重要だと思う。
低得点が明らかな受験者は登録などしない。
平成28年も登録者が今年度と同数程度だったことを考えれば、やはり択一の得点はあまり高くないのだろう。

705

： [] 2018/09/19(水) 17:44:21.16

ID

:uqApoIHp

>>703

ＴＡＣ，ＬＥＣ、ひかるも４５．以下、ひかるの分析
ttp://www.hikarujinzai.com/entry/2018/09/18/180230

706

： [sage] 2018/09/19(水) 17:55:27.28

ID

:7aLTylCz

これで47とか来たら総崩れだなwwwww

俺には笑い事ではないが…

707

： [] 2018/09/19(水) 17:57:26.45

ID

:lViEESMq

>>701

こないだビール飲んで気持ちよくなったからここで受験生相手に暴れてたおっさんか？いずれにしても5ちゃんに張り付いてストレス解消しか自分への慰めないとか終わり過ぎだろw

708

： [] 2018/09/19(水) 17:57:28.60

ID

:S6C3n+Cz

代表取締役更新
択一47

709

： [] 2018/09/19(水) 18:00:05.40

ID

:lViEESMq

>>706

補正は三科目以上出るのは不思議ではないから択一と選択の総得点の基準点があがる可能性は否定はし切れないな。

>>708

可能性としてはあると思います。

710

： [sage] 2018/09/19(水) 18:06:17.08

ID

:lViEESMq

44-47がボーダーラインならかなり余裕だがめんどくさいからどこも登録してない。自分みたいな人がどれくらいいるかは知らない

711

： [sage] 2018/09/19(水) 18:25:25.68

ID

:rGzEWVsx

登録はめんどくせえよな
択一解答入力画面でやめようと思うわ

712

： [] 2018/09/19(水) 18:31:52.13

ID

:lk7M0nfl

>>711

だよな
特に低得点者なら尚更
ガセ入力も居るし、どのくらい信憑性があるのかは疑わしい

713

： [sage] 2018/09/19(水) 18:44:40.00

ID

:1vu/zsRB

銀次郎とひかるはわりと更新してるが架け橋=ペコは更新全然だな

714

： [] 2018/09/19(水) 18:57:58.42

ID

:vrLSXgKt

>>707

誰それ?俺久々にスレ覗いたんだけど。
それに幸か不幸か殆どアルコール飲めないんだけど。

715

： [] 2018/09/19(水) 19:04:22.56

ID

:lViEESMq

>>669

5ちゃんなんて基本的に一つのスレを回してる中心人物的はそんなに居ないよ。これくらいの伸び方だと5.6人が伸ばしてるだけでしょ。ある大学教授がインターネットの炎上現象とか統計とり調査したら9割くらいはほとんど書き込みせずに稀に書き込む程度
一般的なスレでは3.4人が回してスレ伸びるケースがザラみたいな調査結果らしい。
このスレも毎日同じ2.3人の社労士が毎日同じ事言って回してるだけ

716

： [] 2018/09/19(水) 19:07:01.34

ID

:ca/Ywm6c

>>703

わたしも45やと思いますね

717

： [sage] 2018/09/19(水) 19:11:37.50

ID

:lViEESMq

国年救済確実にあると断定するのも無責任だが国年救済など無いと断定するのも無責任。ただ前者はデータに基づいてる分理論的だが後者はデータも糞もない感情論だから誰も聴く耳を持たない

718

： [] 2018/09/19(水) 19:14:47.23

ID

:Kac56eaz

>>717

前者だってデータに基づいてないだろ

ま、国年救済無かったら大笑いだな

719

： [sage] 2018/09/19(水) 19:23:54.94

ID

:1vu/zsRB

ID:lk7M0nfl
このスレがそれなりに伸びてるのはこのキチガイがかなり頑張ってるのが大きいね。基本的にそこまで人いるわけでもないけれどID:lk7M0nfl他2.3人のレギュラーのおかげで案外伸びて多少活気あるスレにみえるだけだな。

720

： [] 2018/09/19(水) 19:29:15.79

ID

:1vu/zsRB

>>718

国年が補正無かったら爆笑すりゃ良いし逆に国年補正あった場合人目憚らず発狂するなよ。背中合わせだけれども

721

： [] 2018/09/19(水) 19:31:46.70

ID

:wvn0ZMRn

>>686

同感！
平日の昼間に凄い盛り上がり！

722

： [sage] 2018/09/19(水) 19:39:59.19

ID

:XXWqbpW+

ペコ死亡説

723

： [] 2018/09/19(水) 19:42:42.76

ID

:vm5MBTYR

択一の総得点の基準が各予備校の予想より大幅に上回ることってあるの？

この10年間で48の年が一回あったみたいだけど、その年はすごく簡単だったのだろうか。

724

： [] 2018/09/19(水) 19:44:54.40

ID

:EMwDFtpi

ペコって誰だよ
どうせいつぞやの仮設みたいにフカシぶっこいてバックレるんだろ？

725

： [] 2018/09/19(水) 19:54:31.93

ID

:lViEESMq

>>723

得点分布により選択の補正が沢山出て補正により合格率が例年より跳ね上がりそうな場合
択一基準点を一点引きあげるだけでもかなり合格率下がるからそういう裁量ももしかしたらあるんじゃないかと
択一の合計点だけでなく選択の合計点と併せてね。だから45の予想が多い中で46だったり、クレアールの47も強ちないとは言い切れない

726

： [] 2018/09/19(水) 20:04:53.07

ID

:vm5MBTYR

>>725

なるほど。
択一も選択の救済次第ってことかぁ。

それにしても、変な試験制度だな。
本来なら、択一で総得点が高い順に合格させて、
選択は基準を上下させずに択一総得点上位者のうち、
選択が各科目３点に届かない人を落とすようにすれば、
習熟度の高い者を合格させられるのに。

727

： [] 2018/09/19(水) 20:10:32.09

ID

:NI/U48Jr

国年救済は間違いないよ！
時点候補の社一、労一の話題が出ないのが
不思議。

よほど国年救済が悔しい奴らが湧いてるんだな。

728

： [] 2018/09/19(水) 20:13:14.42

ID

:o0/ata3Z

なぜか
過去に完全否定された
択一連動説が
復活してる

729

： [] 2018/09/19(水) 20:15:57.72

ID

:Kac56eaz

>>727

悔しいのではない
今年の国年選択の問題レベルなら、社労士の為に救済はあってはならない

730

： [] 2018/09/19(水) 20:16:08.51

ID

:XXWqbpW+

あるない、の言い争いで発表迄間持たせれるのか。

731

： [] 2018/09/19(水) 20:31:41.42

ID

:1vu/zsRB

>>729

意訳すれば悔しいという事だな

732

： [] 2018/09/19(水) 20:35:00.86

ID

:TIslk5al

>>731

それを言っちゃ、おしまいよ。

733

： [sage] 2018/09/19(水) 20:36:10.76

ID

:GmBp4zKN

321 名前:名無し検定１級さん [sage] :2018/08/28(火) 12:00:33.33 ID:E1AIy7U2
選択　
労基安はＥが難しいＡ、Ｄは選択肢を見て迷うと落とす　無勉はＢも入らないので救済あり
労災は易　４択　救済なし　
雇用　易だが無勉は一つも入らず救済あり　
労一　Ｂは難しい　ＣＤは確実に取りたい　無勉層はＣＤもとれずＡも入らず救済あり
社一　ＢＣＤで３点取りたい　無勉層は取れるものなし　救済あり
健保　易だが無勉層はＤＥは入らず　国語力だけでＡＢＣが入るかどうか
　　　救済の可能性は高い
厚年　難　無勉層は読む気力なし　救済あり
国年　難　無勉層は１０００分の７も入らず　救済あり

734

： [] 2018/09/19(水) 20:39:39.09

ID

:HjRWd0yk

択一45
選択補正　国年2点
合格率5%前後。
裁量が働いて、
こんなもんだろ。

735

： [] 2018/09/19(水) 20:44:23.89

ID

:o0/ata3Z

はた目からみてて
必死なのは明らかに
国年待ちの人だよ

736

： [] 2018/09/19(水) 20:44:38.43

ID

:NI/U48Jr

>>729

お前は何の救済待ちなんだ？

737

： [] 2018/09/19(水) 20:50:03.10

ID

:ca/Ywm6c

労一きっと来ますよね

738

： [] 2018/09/19(水) 20:54:22.65

ID

:XXWqbpW+

>>737

あると思います。

739

： [] 2018/09/19(水) 20:57:37.60

ID

:gKy8XNsN

代表取締役
お前らかす杉(笑)

740

： [] 2018/09/19(水) 20:58:01.07

ID

:avWNZdCv

僕は労安2国年2！

741

： [] 2018/09/19(水) 21:00:27.31

ID

:o0/ata3Z

平成27年のとき
労災以外の補正４科目
グランドスラム達成した猛者
がいたなー

補正４科目で８点
残りの４科目で13点で
総得点21点ピッタリ
神業のような得点ぶりだった

742

： [] 2018/09/19(水) 21:00:35.69

ID

:gKy8XNsN

>>740

お前、臭い

743

： [] 2018/09/19(水) 21:10:52.36

ID

:o0/ata3Z

国年の話ばっかだけど
労安も考えてみたら
なかなか渋い作問だったよな

「功労報償」「デザイン」
昔の「突起物」を思い出した

744

： [] 2018/09/19(水) 21:12:36.75

ID

:lViEESMq

>>735

予備校、ユーキャン、ブロガーの分析結果のどれにも共通していて普遍性を有してるのが国年予想であって、この予想(もちろん100%ではない)を一つ一つ根拠をあげながら理論的に覆す方が至難の技だから得点分布や平均点とか予備校やユーキャンのデータは無視し
主観的な難易度しかほとんど論拠がない。
どちらが必死かは明白でしょう。

745

： [] 2018/09/19(水) 21:12:58.64

ID

:XXWqbpW+

>>743

確か昔「発破」とかいう答えもあったはず。

746

： [] 2018/09/19(水) 21:14:59.85

ID

:o0/ata3Z

>>744

どちらって？どれ？
社一や労一が面と向かって
反論してるの見てないよ

747

： [] 2018/09/19(水) 21:18:00.76

ID

:lViEESMq

>>743

そう言ってるおまえが朝から晩まで国年の話ばっかしてるから社一や労一にしても厚年や労安の話も盛り上がらないだけなんだが。おまえ次第だわ。

748

： [sage] 2018/09/19(水) 21:21:09.95

ID

:QBLQVtGo

>>727

の言う通り。
国年は確実だから話題に上げる必要なし。
あれだけのデータがあって無いわけがない。
労一と社一の話をしようぜ。
俺も含め気になってる人も多いだろうし。

749

： [] 2018/09/19(水) 21:22:46.94

ID

:l585BDjl

>>737

あると思います！

750

： [] 2018/09/19(水) 21:29:27.12

ID

:HjRWd0yk

ユーキャンデータでは
択一得点分布が昨年より高い。
択一45も危ない？

751

： [] 2018/09/19(水) 21:34:39.49

ID

:lViEESMq

>>746

国年待ち国年無しどちらが必死かって話なら念仏みたいにひたすら国年だけは無いと断定してるやつに決まってるだろ。そもそも国年待ちだって100%救済とまでは思ってないだろうし。
社一と労一は救済の可能性は濃厚だが国年と比べたら可能性が落ちる。であれば国年と比べれば反論の余地も小さくはなるから反論がないだけだろ。

752

： [sage] 2018/09/19(水) 21:35:25.84

ID

:4KqzRW6f

確実確実と言われる科目ほど外してくるのがこの試験

753

： [] 2018/09/19(水) 21:35:28.80

ID

:NI/U48Jr

>>744

貴方の考えと私の考えは
ほぼ一致しております。

754

： [] 2018/09/19(水) 21:36:49.72

ID

:EsNtXQzq

>>737

ほぼない。

755

： [sage] 2018/09/19(水) 21:38:10.19

ID

:lViEESMq

もう国年はＮＧ登録してさっさと次に予想される社一、労一、厚年、あるいは労安とかの話題行った方が良い

756

： [] 2018/09/19(水) 21:42:03.69

ID

:NI/U48Jr

選択救済科目数が3科目以上になれば、
合格者数が多くなるかもしれない。
ただ補正基準が公になった今
救済しないわけにはいかない。
そうなるとどこで合格者数を調整するかは
総得点をあげて調整になると思う。
択一の合格予想ラインが、45が多いが
選択救済科目数によっては、46もしかしたら
47まで上がることも覚悟するべし

757

： [sage] 2018/09/19(水) 21:42:10.49

ID

:UdqRWkLa

不合格候補組が徒党を組んで傷のなめ合いとかみっともないことしてんな
仮に資格取れても使い物にならなそうt

758

： [] 2018/09/19(水) 21:46:01.66

ID

:NI/U48Jr

ヒカルが更新してるぞ

759

： [] 2018/09/19(水) 21:52:11.59

ID

:jRCeZF0l

厚年ありますか？

760

： [sage] 2018/09/19(水) 21:59:24.08

ID

:iqC77kve

労一より厚年の片がムベン力が効くのが通年のパターンだからな。

761

： [] 2018/09/19(水) 21:59:50.71

ID

:BpRpdce3

国年厚年社一救済で良い、その代わり択一は48

762

： [] 2018/09/19(水) 22:11:07.18

ID

:uqApoIHp

選択と択一は各々、補正基準・合格基準が異なるのに、
クロスして判断するのは、正しいのか？。

また、各予備校も『裁量』が発動されるなんて、どこも言ってない｡

763

： [sage] 2018/09/19(水) 22:13:42.98

ID

:4KqzRW6f

>>762

あくまで可能性の話であって、基本的にはない。
無視してかまわんレベル。
一人だけごちゃごちゃうるさい奴がいるだけ。

764

： [] 2018/09/19(水) 22:18:15.81

ID

:4rc6w2Ly

>>728

選択の合格基準点が下がったら、なぜか択一の 総合得点の合格基準が上がるらしい
明確な合格基準があるのだから、 そんな願望は ありえない
そもそも、選択試験と択一試験は別々の試験で あって連動するわけがない
連動するとはどこにも書いていないだろう
その上、科目の合格基準点が下がったからといって総合得点をあげるわけがない
どこにもそんなことは書かれていないだろう

765

： [] 2018/09/19(水) 22:20:05.67

ID

:Kac56eaz

>>744

アホだねぇ
国年の救済があっても無くても俺自身には何の関係もない
必死とか言い出した方が必死なんだよ
何度でも言うが、今年の選択国年救済は社労士制度の為にならない
あの国年で救済されて社労士名乗るなんて恥を知れ
さぁ、ムベンの得点分布はいかに
楽しみだな

766

： [sage] 2018/09/19(水) 22:21:58.87

ID

:4KqzRW6f

試験の得点を誇る社労士っつーか士業なんて聞いたことない
いたら恥ずかしい

767

： [] 2018/09/19(水) 22:22:29.73

ID

:rxe9fCzu

各資格学校のデーター過去の実績だと国年の救済確定は高いのはそうだろ
ただね今年の国年問題は微妙じゃないかな
ＤＥを逆にしたのはある程度学習経験者が多いと思う
ムベン層は文脈から選択肢から選ぶのが多いので、入れ違いは少なくＤは正解するかも
で、ＡＢＣの１問まぐれで正解したら２点が最多になるかも
救済がないとはいわないが、確定ほど安心できる？

768

： [] 2018/09/19(水) 22:29:44.16

ID

:4rc6w2Ly

>>755

救済レースも 佳境に入ってきた
予備校の 人気投票は次の通り

国年、社一、労一、厚年、労安

769

： [sage] 2018/09/19(水) 22:30:30.88

ID

:jQXVMJK2

ヒカルって可愛いの？

770

： [] 2018/09/19(水) 22:37:55.94

ID

:NI/U48Jr

>>765

黙らよ。あんな簡単な雇用の問題も
解けなかっなくせに

771

： [] 2018/09/19(水) 22:38:06.20

ID

:3m+ho7yq

>>765

はたから見て国年待ちが必死
とか言い出したのてめぇだろが
社労士制度のためになるとかならないとか馬鹿も休み休み言えw

772

： [sage] 2018/09/19(水) 22:42:04.76

ID

:QBLQVtGo

外でやれ

773

： [sage] 2018/09/19(水) 22:47:42.36

ID

:3m+ho7yq

去年やそれより前の救済スレの雰囲気知らないんだが毎年ゴミみたいな社労士が数人寄生してたの？

774

： [] 2018/09/19(水) 22:49:33.99

ID

:NI/U48Jr

なんでか国年救済層への妬みがすごいよな。
救済されるなんて間違ってる！
こんなんで救済されて受かるとか恥ずかしい！
難易度が簡単なのに救済はおかしい！
とか…

そんなん知らんわ。
マジで批判してくる奴らは何層なのかな？

775

： [sage] 2018/09/19(水) 22:51:40.59

ID

:VT58fKlX

全盛期の救済スレといえばオランダ人船長の大活躍が印象的

776

： [] 2018/09/19(水) 22:57:54.03

ID

:o0/ata3Z

>>775

労一軍VS連合軍
というのもあった

777

： [] 2018/09/19(水) 23:00:24.00

ID

:bxZCKq60

>>774

完全合格者だよ
決まってるだろ
わずか1点足らずのために1年間勉強し、挙げ句の果てにはあんな基礎の国年で救済濃厚とか確定だとか、アホらしいわ

778

： [sage] 2018/09/19(水) 23:07:20.58

ID

:4KqzRW6f

今はっきりと、IDを変えて煽りを入れる姑息な奴がこのスレにいるとわかりました

779

： [] 2018/09/19(水) 23:07:56.27

ID

:bxZCKq60

国年

毎月
個人番号
納付特例
繰り下げ増額率
これのどこが難しいと言うんだ

780

： [] 2018/09/19(水) 23:10:05.73

ID

:3m+ho7yq

>>777

だったら連合会に毎日クレーム電話してろよタコ
あと去年の雇用救済もおかしいから併せてクレームすりゃいいだろアホか

781

： [] 2018/09/19(水) 23:12:42.33

ID

:bxZCKq60

>>780

おもしろい発想だなおめぇ
そんなことだから救済待ちになるんだよ
謙虚に反省して勉強しろよ
おれはそうした。
その結果完全合格確定だ。

782

： [sage] 2018/09/19(水) 23:17:01.05

ID

:3m+ho7yq

去年の選択雇用なんて今年の国年よりはるかに易しいけど受験生全体の出来が悪かった結果の補正だから誰も文句言わないわけで
今年の国年がおかしいっつーなら
去年の雇用はもっとおかしいんだから
こんなところで難易度とかガタガタ言ってないで直接連合会に電話しろ。チキンなら匿名で電話しとけっつーの

783

： [] 2018/09/19(水) 23:17:37.67

ID

:uqApoIHp

>>781

ここは、救済待ちのスレだぞ。

社労士合格という過去の栄光にへばりつく者
はお呼び出ない。

784

： [] 2018/09/19(水) 23:19:49.39

ID

:bxZCKq60

ガタガタ言ってるのはおまえだろ
いつまでもいつまでも救済だ救済だ
なんてな
おまえは連合会にクレームいれたクチなんだな
同じ受験生として恥ずかしい

785

： [] 2018/09/19(水) 23:21:54.78

ID

:bxZCKq60

>>783

すまんが
今年の完全合格確定者
去年救済されず不合格だった人間だ

786

： [] 2018/09/19(水) 23:24:08.58

ID

:vfglMi5K

毎年恒例コメント集

・今年は簡単
・今年の合格基準は史上最高点
・今年は選択救済なし
・今年は択一救済などあるわけない
・今年の労一選択を家族（もしくは会社同僚、友達）に解かせたら２点
・今年の労一選択は新聞読んでたら解ける
・わしゃ合格者だが落ちる奴は勉強不足なだけ
・救済で合格するようなやつは社労士の資格なし

787

： [] 2018/09/19(水) 23:24:44.20

ID

:uqApoIHp

>>785

だったら、なおさら、お呼びでない。

788

： [] 2018/09/19(水) 23:26:03.00

ID

:cU5a+GJF

>>764

ここ選択の救済の人が多いから、選択救済優先の願望になりがち、、な感じはありますよね。

789

： [] 2018/09/19(水) 23:27:21.18

ID

:cU5a+GJF

>>786

例年との事で安心しました。初学なので間にうけがちです。

790

： [] 2018/09/19(水) 23:30:14.75

ID

:3m+ho7yq

>>781

昨年足切りワロタ

791

： [] 2018/09/19(水) 23:33:00.45

ID

:bxZCKq60

>>789

一方で救済濃厚もしくは確定といった類の話を真に受けないほうがいい。ここではいろんな話が飛び交う。おれは去年それでやられた。

792

： [] 2018/09/19(水) 23:36:12.43

ID

:bxZCKq60

>>790

完全合格確定者への嫉妬か
ワロタwwwww

793

： [] 2018/09/19(水) 23:37:11.20

ID

:vfglMi5K

>>789

だいたいここは根本的に合否が不安な人、そして暇な人が来る場所。君も俺も含めて。
充実した生活送ってる人がこんなとこ来て一日半日張り付いて主義主張しますか？
「小人閑居して不善をなす」人しか来ません。
だから気にしないこと。そして合格してこんなとこはオサラバ出来る生活を送れるように祈る。

794

： [] 2018/09/19(水) 23:40:18.62

ID

:3m+ho7yq

>>791

昨年の労一足切り野郎は労一ほぼ当確と言われながらギリ30パーセント行かなかったから本当人格が屈折してて執着ハンパないしストーカーみたいにしつこくキモいよな。いやおまえとせいぜい2.3人くらいなんだろうけれど

795

： [] 2018/09/19(水) 23:45:11.04

ID

:wvn0ZMRn

>>786

同感。
合格した人間の書くことではない。
挫折者の僻みだろう。
家族に解かせるのとペットの猿に解かせるのは、本質的に変わらない。
家族や同僚を猿扱いしているようなもの。

796

： [] 2018/09/19(水) 23:47:34.06

ID

:ooMs46zf

平日に一日中IDまで変えて国年は簡単だからないと連呼してるのに構うからますます図に乗って書き込み続けるんだよ。スルーしとけばいいのに構うなって。

797

： [] 2018/09/20(木) 00:06:44.11

ID

:3i3Y9dSh

>>791

ちなみに去年な何の科目落としたの？

798

： [] 2018/09/20(木) 00:07:51.34

ID

:3i3Y9dSh

>>796

賛成！

799

： [sage] 2018/09/20(木) 00:12:49.26

ID

:a8AwOuFc

合格者ニダ！とか、救済ないセヨ！とか、お前ら馬鹿スミダ！とか、もうそういう類のコメントは受け流したらいいと思うけど。
何をこの〜！と相手したらもはや術中。言っても言葉通じない。ニヤリとさせるだけ。
俺も何度もその類のにコメントつけられたりしてるけど、あ〜ハイハイよかったね、と見飛ばす癖つけたら全く気にならなくなる。

800

： [] 2018/09/20(木) 00:18:00.88

ID

:3Abp2Gul

>>797

昨年救済本命が労一だから労一らしい。昨年の労一の恨みが今年の国年への嫉妬の主な原動力。
触れちゃいけない人みたいなんでとりあえずこれくらいで

801

： [] 2018/09/20(木) 00:19:23.30

ID

:REmScSIF

>>797

国年です。半額免除の118万と38万を入れ間違えました。自分でもなんでかなーと思いました。
だから今年の国年待ちの人の気持ちもわかります。

802

： [] 2018/09/20(木) 00:21:50.66

ID

:qjWQpBGO

>>796

国年救済を望む人はそれだけ切実
何せ発表までが長い
予備校予想は盤石でも、一部のデータからの推定に過ぎないし、そもそも予備校は予想を外しても何の痛みもない
得点分布は闇だし、悶々とするもの

803

： [] 2018/09/20(木) 01:09:48.38

ID

:tcJcmtts

択一48をもう一度

804

： [sage] 2018/09/20(木) 01:22:27.02

ID

:GFazyUNH

国年は救済あります。
労一の行方が一番厄介。

805

： [sage] 2018/09/20(木) 02:57:01.71

ID

:D56PKlYA

ペコは氏んだのかな？

806

： [sage] 2018/09/20(木) 03:03:17.36

ID

:D56PKlYA

荒らしにレスアンカー付ける奴も荒らしだだと思うわ

807

： [sage] 2018/09/20(木) 03:18:25.76

ID

:D56PKlYA

予備校も看板掲げて予想する以上は大きく外すと多少は痛むでしょｗ
とはいえフェニックスアカデミーみたいにあれもこれも救済候補じゃ予想としてどうかと思うけど
2〜3科目には絞って欲しいよね

808

： [sage] 2018/09/20(木) 03:26:46.93

ID

:D56PKlYA

予備校は予想出すとき最低限スクリーニングはして欲しい
TACはやってたみたいだけど
唯でさえ母集団に偏りが生じてるんだから

809

： [] 2018/09/20(木) 05:48:08.73

ID

:KP1tpU1I

昨年合格者です
国年救済なら択一を相当上げないと合格率が高くなり過ぎますので、48くらいにしないと調整弁が働きません
平成最後の試験、難関資格なのですから威厳を保つハードルの高い基準点設定を救済希望者も望んでおることでしょう

810

： [sage] 2018/09/20(木) 07:02:24.72

ID

:bdFT93gZ

と意味不明な供述を繰り返しています。

811

： [] 2018/09/20(木) 07:14:16.09

ID

:stoU+mLN

拘留期限が延長される模様です。
動機の解明が急がれます。

812

： [] 2018/09/20(木) 07:22:52.98

ID

:c8bIZ47q

択一45 一般補正
選択23 国年、社一、労一補正
希望的観測

813

： [] 2018/09/20(木) 07:38:21.48

ID

:Bw95LcSG

４８なんて期待している人を散見するけれど、過去４８まで上がったのは出題ミスによるボツ問が多く、みなし正解で平均点が跳ね上がった年。（2008年、2010年）
当時は個数問題はおろか組み合わせ問題もない、純然たる択一のみの時代。
今年は問題が昨年より若干平易とのことだが、反面個数問題が増えている。
昨年並みの４５ぐらいが妥当と思う。
選択の救済設定次第で合格率が１０％近くなる可能性もあるけれど、以前もたまに１０％前後のこともあった。
最近の低合格率で皆さんは感覚がマヒしているかもしれないが、受験者全体のレベルが高ければ合格率が上がるのは仕方ない。
但し、国民年金の救済も予備校が軒並み予想しているが、基本なので救済はないかもしれない。
一昨年の雇用も今回の国民年金ほどでないにしても、救済予想は多かった。
しかし、目的条文だったせいか救済はなかった。
基本は救済しないかもしれない。

ちなみに自分は一昨年の合格。
合格率が１％だろうと１０％だろうと、救済ゼロだろうと救済乱発でも、どうでもいい。
ただ、選択労一の救済で合格したので、労一の救済待ちは熱烈応援します。

814

： [sage] 2018/09/20(木) 07:44:28.68

ID

:7TDhaZMJ

>>812

概ね同意。
ただ、選択の基準点はもっとあげてもいいかも。

815

： [] 2018/09/20(木) 07:47:58.62

ID

:CUwc14KU

>>810

国年救済は無いから安心しろ
不勉強を救う道理はない

816

： [sage] 2018/09/20(木) 07:50:31.36

ID

:HTBHUFbP

選択でミスしたやつのツケを択一で払わなければならないという理屈が分からんのよなあ
合格率が高すぎて困るんなら選択の総合基準点を30点にしろ

817

： [sage] 2018/09/20(木) 07:54:31.17

ID

:HTBHUFbP

俺が選択でミスしたんならそのツケを自分の択一で払うってんなら分かるよ
でもなんで他人のミスを俺の択一で払わなけりゃならんねん
そんなの知るか

818

： [] 2018/09/20(木) 07:56:05.54

ID

:pC0YQdBQ

(・∀・)ニヤニヤ

819

： [] 2018/09/20(木) 07:57:56.75

ID

:sNY/aLyy

てかここで議論しても仕方ないやん
結果は11月までわからんのやし

820

： [] 2018/09/20(木) 08:02:52.50

ID

:w7kHlmrS

いっそうのこと、

選択も択一も救済して、

選択（労基、労１、社１、国、厚　２点）　総合点２８点

択一（常識　３点）　総合点　４９点

総合点の７割基準でどうだろう

821

： [] 2018/09/20(木) 08:23:33.39

ID

:8LKEkrmY

国年足切りクズはまずはテメーの国民年金の免除申請でもして反省しろやタコ
国年足切るような池沼でも免除申請くらいは得意だろ？
年金払えないような乞食にお似合いだな

822

： [] 2018/09/20(木) 08:23:50.69

ID

:1Wd8zVQs

このスレの流れ見ると
国年の救済さえなければなぁ
って感じ？
択一アップもしなくていいし
択一常識の救済もあったかも
しれない
いい具合だったのになぁ
問題作る人からしたら
想定外だったんじゃね？
俺も労一に苦労させられたから
労一擁護派
いっとくけど
合格してるからね

823

： [] 2018/09/20(木) 08:32:22.35

ID

:cRDN5VAB

>>820

お前、キリジョンウンだな

824

： [] 2018/09/20(木) 08:39:33.94

ID

:xkiHzO2+

>>813

目的条文だったから救済されなかったのではなく、補正基準を満たしていなかったから
救済されなかったんだよ…

得点分布も公表されてる。

825

： [] 2018/09/20(木) 08:40:16.95

ID

:0+DQ47Ab

>>821

免除申請は所得審査がありますので、「単純にお金がありません。」だけでは駄目です。
あなたは挫折者ですね？

826

： [] 2018/09/20(木) 08:42:37.87

ID

:0+DQ47Ab

>>822

同感です。
私は元ベテ。
長年労一に苦しみ一昨年労一救済で合格。
だから私も労一擁護派。

827

： [] 2018/09/20(木) 08:47:09.68

ID

:VCqy1G07

>>823

キリジョンウンさんは去年落ちてたっけ？？

828

： [] 2018/09/20(木) 09:12:44.16

ID

:8LKEkrmY

>>825

免除乞食野郎が人並みの言葉を口走ってんじゃねーぞコラ
貴様らみたいな社会保障制度にただ乗りするゴミが社労士試験受けてんじゃねーよ
テメーの年金も満足に払えないうえに、あまつさえその国年で足切るとか生きていて恥ずかしくないのか？
こんなクズに受験資格などとんでもない
国年足切り免除乞食は失格にすべき

829

： [sage] 2018/09/20(木) 09:30:31.21

ID

:S0vOb3Mp

さて、キチの書き込みは無視して労一、社一の話でもしようか。国年はもういいでしょ。
ユーキャンのデータをみると両科目ともほぼ確実みたいだけど、各予備校のデータだと五分五分っぽいなー。
俺は来る、というか来て欲しいと思っている。

830

： [] 2018/09/20(木) 09:31:53.20

ID

:Y3yVtppl

>>809

昨年合格が今年択一48望むとか頭おかしいだろ。

831

： [] 2018/09/20(木) 09:33:39.26

ID

:0+DQ47Ab

>>828

失礼な！
自分は一昨年合格。
今は厚生年金だが、国民年金の時は付加保険料も払っていた。

832

： [] 2018/09/20(木) 09:35:31.52

ID

:0+DQ47Ab

>>830

同感です。
自分が合格すれば、1%だろうと10%だろうと、どうでもいい。

833

： [] 2018/09/20(木) 09:36:29.29

ID

:0+DQ47Ab

>>829

同感です。
国民年金2点救済は決まり！

834

： [] 2018/09/20(木) 09:37:12.67

ID

:vDx99+92

>>829

労一、社一はほぼ補正あり、厚年、基安は五分五分くらいでしょう。

835

： [] 2018/09/20(木) 09:47:24.68

ID

:8+bmx4+F

老一はムベンでも取れそうなのが気になるな。社一はムベンは勉強しきれない範囲だから救済はあり得る

836

： [] 2018/09/20(木) 09:49:16.26

ID

:WmL6QlUE

実際に選択の国年、労一、社一が救済されて、択一・選択の総合点が例年通りならどのくらいの合格率になるんでしょうか？

過去の結果見ると10%越えるていることもあるし、それこそ裁量で合格者増やすのもアリな気がします。もちろん問題に左右されすぎるのもアレですが、実際2.6%の年もあったわけですし。

■過去の合格率
ttp://www.ide-sr.com/info/date/data.html

837

： [sage] 2018/09/20(木) 09:51:22.64

ID

:3hHFw3Av

>>835

老一などという科目はない

838

： [] 2018/09/20(木) 09:52:31.23

ID

:NDlCaqgX

これを見ると、各予備校の予想は、やはり高めですな。

ttps://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201809010000/

839

： [] 2018/09/20(木) 09:54:08.81

ID

:8+bmx4+F

>>836

それだけ救済されても10%は超えないと思うけどな〜。2点取れてる人が必ずしも合格レベルにあるとは限らないし。予備校通ってても選択20点いかないやつとか結構いる。
それに2点以下が50%超えてても合格レベルにある人がそのうちの1%だったら3科目救済でも合格率はそんなに上がらない。

840

： [] 2018/09/20(木) 09:55:00.86

ID

:8+bmx4+F

>>837

揚げ足とってる暇あったら勉強しよう

841

： [] 2018/09/20(木) 10:01:13.94

ID

:8+bmx4+F

ていうか今の時点で択一45点超えて足なしの人がTACのデータリサーチで400人で推測するに、全体でも足なし完全合格候補は今の時点でも1000人(合格率2.5%)いかないんじゃないかなー

842

： [] 2018/09/20(木) 10:03:43.71

ID

:8+bmx4+F

てことで足なし合格者3%、救済3科目(国年、社一、厚年or労一)で3%〜5%の計6%〜8%と予想

843

： [sage] 2018/09/20(木) 10:04:38.34

ID

:3hHFw3Av

>>840

揚げ足ではない。まともな日本語を使えない方に問題がある。

844

： [] 2018/09/20(木) 10:11:05.55

ID

:8+bmx4+F

>>843

リラックスしろよ。そんな事をいちいち問題にしてたら日本では生きていけないぞ。

845

： [] 2018/09/20(木) 10:26:28.74

ID

:vDx99+92

>>842

厚年よりも労一に分がありそうな流れですね

846

： [sage] 2018/09/20(木) 10:34:19.32

ID

:GPcaQD/t

障害者が特権階級化してきて、健常者が生きにくい世の中になりつつある。

847

： [sage] 2018/09/20(木) 10:36:19.52

ID

:GPcaQD/t

御免、誤爆

848

： [] 2018/09/20(木) 10:46:58.76

ID

:1Wd8zVQs

国年じゃまだな
色んな意味で

849

： [] 2018/09/20(木) 11:01:46.75

ID

:cRDN5VAB

>>833

あんな国年で救済望むのは頭悪さを露呈するだけだぞ
ムベンが今年の国年は点数が取れてるというデータもあるぞ

850

： [] 2018/09/20(木) 11:13:01.54

ID

:jjfoKWFk

>>849

データはよ

851

： [] 2018/09/20(木) 11:34:35.53

ID

:NDlCaqgX

>>850

まあ、まあ、妄想データだから、余り攻めたら、
可哀そうだ。

852

： [] 2018/09/20(木) 11:39:12.37

ID

:cxlH/NiT

救済待ちは勉強再開するように！

853

： [sage] 2018/09/20(木) 11:39:55.05

ID

:0g96SzWs

国年、社一、厚年、そして雇用

結局、労一は救済はない気がしてきた

854

： [] 2018/09/20(木) 12:22:30.68

ID

:g+Jijpff

それって、労一が雇用に差しきられるってことでしょうか？そんなぁ〜

855

： [sage] 2018/09/20(木) 12:23:44.24

ID

:ti0agPxr

>>843

昔は労基を牢記といったり、救済を青汁と言ったりしても誰もつっこまず、普通にみんな使っていたけどな。
今北産業とか、もう死語なのか？

856

： [sage] 2018/09/20(木) 12:35:56.21

ID

:dekytXbw

択一基準点45点以下オナシャス！

857

： [] 2018/09/20(木) 12:38:08.15

ID

:1Wd8zVQs

>>856

選択救済多いから無理
47点！

858

： [sage] 2018/09/20(木) 12:46:16.85

ID

:dekytXbw

などと意味不明な発言をしており、警察では精神鑑定を検討しつつ捜査を進めています。

859

： [] 2018/09/20(木) 13:00:00.85

ID

:+ldnQ7Sa

>>856

択一式と選択式補正は連動しないから。
45あれば大丈夫だよ。

860

： [] 2018/09/20(木) 13:08:40.95

ID

:ym3rRFCo

厚生年金の選択一点でした。可能性ありますか？

861

： [] 2018/09/20(木) 13:11:03.72

ID

:MEIouvQk

>>860

可能性はゼロではありません。
しかし、一点ならこのスレを卒業し勉強再開が吉かと。

862

： [sage] 2018/09/20(木) 13:17:58.64

ID

:S0vOb3Mp

労一きてくれー

863

： [] 2018/09/20(木) 13:22:09.65

ID

:NDlCaqgX

>>859

なぜだか、選択と択一を連動すると考えている人が多いよね。

選択も択一も補正基準・合格基準が異なることを考えれば、
分かると思うが。

864

： [] 2018/09/20(木) 13:26:24.20

ID

:NjwHfIrx

>>863

ですよね。
救済多いから、択一式基準上がるとか考えてる人多いですよね。

865

： [] 2018/09/20(木) 13:53:41.72

ID

:cRDN5VAB

>>860

それで社労士名乗るつもりか？

866

： [] 2018/09/20(木) 13:58:15.18

ID

:zUgc3z/j

>>863

選択は足切りひっかかってるけど択一はできたから、択一基準点高くなれば自分は受かるのにって言う願望。まぁここ選択の救済望んでる人が多いから仕方ないんだろうけど。

867

： [] 2018/09/20(木) 13:58:25.73

ID

:PDttvEBm

でも10％超えちゃったら1点あげるんでしょ？

868

： [] 2018/09/20(木) 14:02:48.23

ID

:5R/0lfJi

>>867

高額基準ではそんなこと書いてあるね
ただ2点上げることはない
というのもボーダー付近は1点で全体の1〜2%いるから
1点操作でじゅうぶん目的が果たせる

869

： [] 2018/09/20(木) 14:22:11.83

ID

:KdTuuhz0

銀次郎さんの労一考察記事来ないかな

870

： [] 2018/09/20(木) 14:22:48.01

ID

:XkxC2Pwh

以下銀次郎の合格ブログより引用
さて、データの内容ですが、TAC同様サンプル数は激減しています。TACで300、ユーキャンで400ほど昨年より減っている
ので、思ったほど得点が伸びていないのかもしれません。

前レスでも述べられているが、今年は少なくとも去年より得点が伸びていない可能性が高いと思う。

871

： [] 2018/09/20(木) 14:26:30.38

ID

:y8Ch+nzu

こういうのって試験直後の第一感のほうが正解に近いんだよ
択一は42-43じゃないか？って声が結構あった
選択救済は国年と労一があるかどうかって
おれの予想は択一44、選択23（救済・国年労一）

872

： [] 2018/09/20(木) 14:39:50.02

ID

:NDlCaqgX

>>870

そうですね。以下、再度、合格の架け橋より抜粋。

『無勉・独学層を含む全体データについては、個数問題増加の影響が出る→平均点下がるの構図になる、
と推測しています。
今年は個数７問は、スクールの平均点の動き以上に、全体の得点データに影響を与え、平均点の押し下げ
要因になるのではないか、と予想しています。

以上を考えると、択一式の基準点は昨年の45点を下回る公算が大きいと思われます。
その上で、得点は、43点と44点のせめぎあいになるではないでしょうか。』

873

： [] 2018/09/20(木) 14:48:59.01

ID

:5/FqM8ca

皆あんまり自分の都合よく期待しすぎると、11月9日に官報みて相当落ち込むぞ。
ボーダーマンは、基本落ちたと思って新しいことやろうぜ

と、言ってみる

874

： [] 2018/09/20(木) 14:52:45.46

ID

:+7cTxfGu

社労士の問題は難しすぎて解けなーい
選択も択一も難しすぎて解けなーい

でしょ

でも救済掛けると
世界が変わるんです

875

： [] 2018/09/20(木) 14:58:10.03

ID

:2ldDpJ1E

選労一1点、生き残れますか

876

： [] 2018/09/20(木) 15:07:22.87

ID

:1Wd8zVQs

労一がんばれ

877

： [sage] 2018/09/20(木) 15:08:42.49

ID

:j18EOKJn

>>875

残念ですが無理です

878

： [] 2018/09/20(木) 15:20:18.91

ID

:vOjasWAp

なぁ、ここのみんなは合格したら何やりたい？
ちなみに俺はソープで二輪車。

879

： [] 2018/09/20(木) 15:32:09.21

ID

:vDx99+92

>>876

ほんと労一きてほしいですね

880

： [] 2018/09/20(木) 15:40:33.75

ID

:vDx99+92

>>869

なぜ期待していいはずの労一の考察が、どうして出てこないんでしょうかね。

881

： [] 2018/09/20(木) 15:59:54.06

ID

:yXSp4WBg

もう国年、労一、社一は確定でいいじゃん。
去年の人みたく額縁買っていいよ。

882

： [sage] 2018/09/20(木) 16:00:02.09

ID

:C0r3qAtQ

>>874

渡辺謙、菊川怜、武井咲の、うさん臭さで、満点。

883

： [sage] 2018/09/20(木) 16:02:51.21

ID

:C0r3qAtQ

>>878

若いって、いいなあ。
二輪もいいけど、高級店（値段でなく、サービス）のほうもいいぞ。

884

： [sage] 2018/09/20(木) 16:09:09.40

ID

:D56PKlYA

大原の解答解説集見られるようになってるな
得点分布も載ってる
2点以下で割合で多いのは労一で次に国年だな
ひかると銀治郎どんな見解出すか楽しみだ
ペコ生き返れ

885

： [] 2018/09/20(木) 16:27:10.99

ID

:vuwX4FRv

>>881

択一が46の人はね。国年、社一はありそうだけど、労一が若干微妙。

886

： [] 2018/09/20(木) 16:36:58.13

ID

:XkxC2Pwh

大原の平均点は44.1点か。
TACより若干低い程度ね。

887

： [] 2018/09/20(木) 16:39:51.32

ID

:XkxC2Pwh

合格ライン説明会では大原平均４５．０だったけど、結局ここまで下がっちゃったのね。

888

： [] 2018/09/20(木) 16:56:51.44

ID

:+oMREDxs

高得点とったやつが簡単だと煽っただけで実際は昨年よりやや難なんだろうね。

889

： [sage] 2018/09/20(木) 17:11:53.48

ID

:S0vOb3Mp

大原の労一1点以下15%もいるのか。
2点以下はダントツ。
これは益々補正の可能性が出てきたな。

890

： [] 2018/09/20(木) 17:12:12.29

ID

:NDlCaqgX

>>888

それを言うと、また、変なのが湧いてくるよ。

891

： [] 2018/09/20(木) 17:15:23.24

ID

:XkxC2Pwh

>>890

個数問題増、ページ数増で、難易はともかく昨年より解きにくいものではあったんじゃないかな。

892

： [] 2018/09/20(木) 17:31:41.26

ID

:KnIjxz1E

だれか大原のまとめてよ

893

： [] 2018/09/20(木) 17:46:38.07

ID

:FSN/78fc

>>889

15%もじゃない 15%しかいない
労一は乖離がないから全体他の科目ほど全然下がらないから

894

： [sage] 2018/09/20(木) 18:02:17.17

ID

:eBvDxAbo

大原だけ他の主要予備校と少し傾向が違うみたいだな。

895

： [] 2018/09/20(木) 18:03:04.96

ID

:g+Jijpff

>>893

労一の1点以下割合15%→30%届くでしょうか？

896

： [sage] 2018/09/20(木) 18:03:44.28

ID

:eBvDxAbo

大原は労働一般常識の出題予想かなりハズした？

897

： [] 2018/09/20(木) 18:09:00.95

ID

:cRDN5VAB

労一の救済はまぁ許そう
国年救済希望は戯け者だな

898

： [] 2018/09/20(木) 18:11:02.02

ID

:HoZ0wcTm

労一1点以下割合は35%位だろ。

899

： [] 2018/09/20(木) 18:16:19.00

ID

:cxlH/NiT

国年救済待ちと労一救済待ちの争いだな

900

： [] 2018/09/20(木) 18:18:46.20

ID

:XkxC2Pwh

大原の結果だと、選択式の救済は１科目もないことになりますな。

901

： [] 2018/09/20(木) 18:27:56.87

ID

:g+Jijpff

>>898

労一の1点以下割合が35%なら、救済当確が期待できそうですね。

902

： [] 2018/09/20(木) 18:46:41.12

ID

:1Wd8zVQs

労一VS国年

903

： [] 2018/09/20(木) 18:50:09.26

ID

:xituoTNe

できなかった人たちが救済されて合格率が上がる
笑っちゃう

904

： [] 2018/09/20(木) 18:59:07.21

ID

:3i3Y9dSh

まとめはよ

905

： [sage] 2018/09/20(木) 19:07:49.01

ID

:0g96SzWs

おいおい、常識は無勉層からの伸びは期待できないぞ？

906

： [] 2018/09/20(木) 19:16:55.46

ID

:3i3Y9dSh

vs構造とか言ってる奴馬鹿なの？
共に補正基準満たしていれば両方
救済されるだけだろ。

907

： [] 2018/09/20(木) 19:17:58.10

ID

:gwzPQq3L

大原どこで見れるんや

908

： [] 2018/09/20(木) 19:18:02.38

ID

:fK5iI1lz

結局どんなにごちゃごちゃ言おうが現時点で1番救済に近い科目は国年でしょ
国年の救済はないとか許せないとか言ってる人いるけどデータに基づかないただの感情論でしょ 笑
もし国年の救済がないというのなら他の科目の救済なんて到底考えられない

かくいうオレは労一待ちなんだけどな
まじで労一きてほしい

909

： [sage] 2018/09/20(木) 19:22:59.79

ID

:D56PKlYA

大原の科目難易度って本試験総評動画から今回の解答解説集で変更されてるね

910

： [] 2018/09/20(木) 19:29:30.16

ID

:YNhDEI85

ID:cRDN5VAB

↑
労一で落ちた一般常識ないゴミ

911

： [] 2018/09/20(木) 19:36:15.72

ID

:3i3Y9dSh

>>908

俺は国年待ち。
貴方のような客観的な考察技出来る方は
ここの板では珍しいです。

私も労一の救済を願ってます。

912

： [sage] 2018/09/20(木) 19:37:45.09

ID

:D56PKlYA

>>907

ttps://www.o-hara.ac.jp/best/sharosi/sokuhou/
から「解答解説閲覧サービス（無料）」でメルアド登録で見られる

913

： [] 2018/09/20(木) 19:40:50.77

ID

:zUgc3z/j

>>911

客観的な見方してる人ほんと少ないですよね…
今の段階では国年濃厚 択45前後 これじゃないですか？自分なら、自分の成績がどうあれ、予備校が出したデータに基づいて覚悟して気持ちを切り替えたい。気持ちを整理するために板を見てる。データを無視してかけ離れた予想を言ってる人って何なんでしょう。

914

： [] 2018/09/20(木) 19:48:47.13

ID

:gyrVymfH

>>895

去年は14パーセントで不救済、正直なところ全く楽観できない

915

： [sage] 2018/09/20(木) 19:50:49.72

ID

:D56PKlYA

大原データによれば
2点以下割合
�@労一(39%)
�A国年(34%)

1点以下割合
�@国年(16%)
�A労一(15％)

この辺りの分析をひかると銀次郎にどうするか期待
ペコは起きてるか？

916

： [] 2018/09/20(木) 19:56:05.08

ID

:g+Jijpff

>>908

労一は社一と共に、国年に次ぐ位置に付けているハズでは？補正が来ること信じとりますよ

917

： [sage] 2018/09/20(木) 20:00:00.62

ID

:dekytXbw

悟空ーっ！択一45点で来てくれーっ！

918

： [sage] 2018/09/20(木) 20:00:29.74

ID

:D56PKlYA

>>913

予備校予想の元となるデータ（標本）は母集団（受験生全体）から明らかに偏られて集められているので
予備校予想なんて当てにならないと言う奴らの言い分も残念ながら一理ある

気持ちは整理するにはこのスレは微妙かと
ひかるや銀治郎やペコのHPだけ見て合否待ったほうが精神衛生上よろしいかなと思う

919

： [sage] 2018/09/20(木) 20:02:30.48

ID

:GrPTKvxm

>>913

競馬新聞を横目であーだこーだ言っているのとそう変わらん
ちなみに予備校データが競馬新聞
銀次郎たちはコメンテーター

920

： [] 2018/09/20(木) 20:18:04.97

ID

:38OOq5GI

どなたか選択労基も分析してちょ・・・

921

： [sage] 2018/09/20(木) 20:20:05.94

ID

:UU6xJwfR

>>920

分析するまでもないでしょ

922

： [] 2018/09/20(木) 20:30:50.99

ID

:8LKEkrmY

労一なんて来るわけねーだろ
クソしてねろ

923

： [] 2018/09/20(木) 20:49:49.22

ID

:oEIOmGDz

二番手三番手が泣きを見る
で、誰得がぬるっと入る
それが社労士試験の傾向でしょ
社一労一のダブル補正はないと思う
2点以下割合はOKでも
1点以下割合はNGになるんだよね
社一が来るか労一が来るか
国年は来るでしょ
国年がもし来なけりゃ、しばらく語り継がれる大惨事

924

： [] 2018/09/20(木) 20:50:59.32

ID

:7JVmUyPZ

>>920

ttp://www.hikarujinzai.com/entry/2018/09/16/061841

925

： [] 2018/09/20(木) 20:53:08.21

ID

:+7cTxfGu

歯茎ルーペは菊川怜ちゃんのお尻の破壊力に耐えた。国年も労一も社一も厚年も
えーい、ついでに基安も無勉の破壊力に耐えるんだ。

926

： [] 2018/09/20(木) 20:55:51.76

ID

:U5JtBAen

国年救済バカは恥を知れ
あの程度の問題で３点取れないアホ
社労士になる資格は無い

927

： [] 2018/09/20(木) 20:56:52.91

ID

:U5JtBAen

>>911

国年ねーよ
バカなんだから勉強しろ

928

： [] 2018/09/20(木) 21:00:09.38

ID

:3i3Y9dSh

>>927

こういう国年救済アンチは
無視しましょうね！

929

： [sage] 2018/09/20(木) 21:02:54.64

ID

:D56PKlYA

だから荒らしレスアンカー付けるなよ

930

： [] 2018/09/20(木) 21:04:06.90

ID

:3i3Y9dSh

>>929

お前がルールを決めるんじゃねぇ

931

： [sage] 2018/09/20(木) 21:06:30.63

ID

:D56PKlYA

荒らしはスルーが掲示板の常識だろうに

932

： [] 2018/09/20(木) 21:08:08.48

ID

:3i3Y9dSh

>>931

お前の常識を押し付けるな。
もうこのくだらない議論は終わりだ。

933

： [] 2018/09/20(木) 21:08:32.69

ID

:KnIjxz1E

大原の解答解説集に択一の平均点［44.1）なんてないぞ

934

： [sage] 2018/09/20(木) 21:11:09.04

ID

:D56PKlYA

>>932

荒らしにわざわざレスアンカー付けると荒らしが喜ぶので辞めた方が良いと思う
議論は終わりにしよう。こちらもそうしたい。

935

： [] 2018/09/20(木) 21:14:07.79

ID

:ikgF/V7U

僕は労安2国年2！

936

： [] 2018/09/20(木) 21:16:40.21

ID

:3i3Y9dSh

平成27年の労災ショックと今年の
救済は、似てる？

937

： [sage] 2018/09/20(木) 21:28:53.36

ID

:P8450oAZ

ペコ死亡説が流れてるけどホントにどうしたんだろな。

938

： [sage] 2018/09/20(木) 21:41:00.58

ID

:D56PKlYA

ひかる更新したな
ttp://www.hikarujinzai.com/entry/2018/09/20/213409

939

： [sage] 2018/09/20(木) 21:42:12.49

ID

:cZVAyz3o

ひかるとこで更新されて大原データから労一語りやってる。
今年のペコの需要は残念ながらもうないな。お身体悪くしてるんならゆっくりして来年まて頑張って。

940

： [] 2018/09/20(木) 21:45:37.70

ID

:3y6fz6VO

>>938

労一救済説キター

941

： [] 2018/09/20(木) 21:50:38.67

ID

:6nhCrrt7

>>938

大原から出したこの予想とは別で
従来のひかる予想は社一候補なはずなんだが最近最後にひかる予想で社一抜けてるのは単なるまとめミスか

942

： [] 2018/09/20(木) 21:51:39.27

ID

:YtZce4bF

ひかる正直去年一昨年のデータの大原みてなぜ老一大丈夫だといいきれるのかがわからん。

943

： [sage] 2018/09/20(木) 21:58:23.40

ID

:6nhCrrt7

大原(9/20記事)からだと
労一、社一、国年
TAC(9/16記事)からだと
労安、社一、厚年、国年

ひかる
2018-09-16
【誇り高き王者の復権なるか？】社労士試験2018利用者数ダントツのTACデータリサーチ平均点から合格ライン（救済）を検証
ttp://www.hikarujinzai.com/entry/2018/09/16/061841
「平均点」の上限値と「2点以下割合」の前年下限値の両方クリアした科目の

労安・社一・厚年・国年

がTACのデータから検証すると救済の可能性がありそうです。

「労安」はかなりのダークホースですね。

「労一」は数値的には救済可能性は高いのですが結果はどうなるでしょう。

TACは強気に「国年」一点予想です。

誇り高きTACデータからの導出ですのであまりアテにはなりませんが・・・

944

： [sage] 2018/09/20(木) 21:58:53.95

ID

:D56PKlYA

>>941

分からないけど、最初の予想を初志貫徹ってスタンスなのでは？
少し前、各予備校の分析したら択一が45点濃厚になった時、
でも初志貫徹46点でいきますみたいな記事読んだよ

945

： [] 2018/09/20(木) 21:59:37.64

ID

:cZVAyz3o

大原データからも労一は1点以下割合が30%前後でギリギリどっちに転ぶかみたいな数字になりそう。
29.5とか30.5%とか。

946

： [] 2018/09/20(木) 22:00:13.49

ID

:6nhCrrt7

>>942

ひかるはペコと比べるとより数学的、機械的。

947

： [sage] 2018/09/20(木) 22:00:28.02

ID

:7TDhaZMJ

労一きてくれー

948

： [] 2018/09/20(木) 22:02:39.53

ID

:6nhCrrt7

>>944

ちょっと前は国年と社一、労一は可能性有りみたいな予想だった気するけど記憶曖昧なんで読み返してみるわ

949

： [sage] 2018/09/20(木) 22:04:39.86

ID

:t7b8PxZT

ttps://www.youtube.com/watch?v=wZI72C3e8_s
みんな見たこれ？

950

： [] 2018/09/20(木) 22:13:05.65

ID

:NDlCaqgX

>>918

そだねー　（カーリング娘風）

951

： [] 2018/09/20(木) 22:14:38.14

ID

:11Ci5/pP

私は昨年択一61で合格した人間だけど、今年の選択なら63は取れるわ
2年連続で合格だな

国年救済を願い投稿活動に執着する方々、この基礎標準問題で救済ですか？
またまた御冗談を笑

952

： [sage] 2018/09/20(木) 22:15:30.49

ID

:/HIcd5Z/

>>951

選択63ねえ。択一の間違いですよね？

953

： [sage] 2018/09/20(木) 22:18:52.28

ID

:cZVAyz3o

>>952

取れるというんだから好きなように取らせてやればいいw

954

： [] 2018/09/20(木) 22:19:04.14

ID

:NDlCaqgX

>>952

名刺の裏に『択一６１』って書いてあるんだろうね。

955

： [] 2018/09/20(木) 22:31:02.89

ID

:FxkOZH4O

>>951

代表取締役だが、お前は落第者だ。
間違いない

956

： [sage] 2018/09/20(木) 22:36:07.27

ID

:XobZsFQs

無念

957

： [] 2018/09/20(木) 22:37:30.98

ID

:KP1tpU1I

>>955

61も取ると択一の採点の時は気持ちが楽になるぞ
君達が70問必死に解いて獲得した45点を健保までの採点でクリアするんだから

958

： [] 2018/09/20(木) 22:39:03.14

ID

:m+mKyoWQ

61点
でも救済wwwwwwwwww

959

： [] 2018/09/20(木) 22:39:49.54

ID

:m+mKyoWQ

61点救済wwwwwwのハガキアップしろよ

960

： [] 2018/09/20(木) 22:40:21.15

ID

:m+mKyoWQ

健保までで合格w
救済待ちだったくせにwwww

961

： [] 2018/09/20(木) 22:41:51.88

ID

:m+mKyoWQ

去年の高得点者はほぼほぼ健保救済www
それははっきりしてる
お前がどんなに嘘ついてもハガキあげない限り説得力なし

962

： [] 2018/09/20(木) 22:42:53.76

ID

:EFX7pLXp

不合格者が精神病棟から61点と書き込む
社労士試験の闇だな

963

： [] 2018/09/20(木) 22:44:16.92

ID

:m+mKyoWQ

61点労一不合格だろw
あきらめたからって荒らすなよ
今年も受ければ受かったかもしれないのにw
かわいそうwwww

964

： [] 2018/09/20(木) 22:47:01.40

ID

:8LKEkrmY

択一ムダ点自慢とかいかにも労一で足切り常連のクソヴェテの典型だな
常識がない無職童貞を炙り出すために選択労一は存在してるようなもんだろ
フツーにできるやつはボーダーちょい上くらいで救済の恩恵もうけてサクッとあがっちまうぞこんな試験

965

： [sage] 2018/09/20(木) 22:51:40.56

ID

:39vigbb6

択一61でも労一2点だからね択一45点の健保雇用2点組を前に完敗涙目敗走だから

966

： [] 2018/09/20(木) 22:51:45.96

ID

:+7cTxfGu

択一61って、損保24じゃねーってのwww

見直しだ見直しだ選択試験を見直しだってか？

967

： [] 2018/09/20(木) 22:54:39.33

ID

:39vigbb6

>>964

救済あると言われて救済なかったと自白していたからね。労一脱落者

968

： [] 2018/09/20(木) 22:54:43.55

ID

:cRDN5VAB

国年2点以下のバカは救う必要は無い

969

： [sage] 2018/09/20(木) 22:55:47.58

ID

:39vigbb6

レオパレス21
FOREVER21

970

： [] 2018/09/20(木) 22:58:52.08

ID

:39vigbb6

>>897

971

： [sage] 2018/09/20(木) 22:59:11.68

ID

:TVw6zTNG

>>954

なんかさあ

>>951

って去年いた択一57点健保2であちこちスレ荒らしてた奴そっくりなんだが行動パターンが
そして今年もまた同じようなこと言ってるし

972

： [] 2018/09/20(木) 23:00:37.89

ID

:q3HL9VrJ

あと、情報として残ってるのがide とかですかね？
tacとかユーキャンとかも最終データとかでるんですかね

973

： [] 2018/09/20(木) 23:01:34.42

ID

:cRDN5VAB

国年2点？
バカ過ぎる
勉強したのか？
あたり悪過ぎ
社労士になる資格は無い

974

： [] 2018/09/20(木) 23:09:40.16

ID

:oMAGG5dA

毎年恒例コメント集

・今年は簡単
・今年の合格基準は史上最高点
・今年は選択救済なし
・今年は択一救済などあるわけない
・今年の労一選択を家族（もしくは会社同僚、友達）に解かせたら２点
・今年の労一選択は新聞読んでたら解ける
・わしゃ合格者だが落ちる奴は勉強不足なだけ
・救済で合格するようなやつは社労士の資格なし

975

： [] 2018/09/20(木) 23:09:53.17

ID

:3i3Y9dSh

>>973

お前はなんの救済待ち？
労一？

976

： [sage] 2018/09/20(木) 23:16:47.94

ID

:7TDhaZMJ

11月には消えていき、また来年8月から湧いてくる。
ゴキブリと一緒だな。

977

： [] 2018/09/20(木) 23:21:26.38

ID

:NDlCaqgX

>>974

このコメント集出すと、しばらく変なの出てこないよね。
最高だよ。

978

： [sage] 2018/09/20(木) 23:29:07.86

ID

:oMAGG5dA

>>977

害虫避けですかね

979

： [] 2018/09/20(木) 23:32:19.61

ID

:qjWQpBGO

>>977

は、カスの感覚www

980

： [] 2018/09/20(木) 23:34:08.68

ID

:qjWQpBGO

>>977

ほー
いくらでも言ってやる
国年救済希望者は撤退しろ
お前らの頭じゃ無理
小学生にも劣る脳

981

： [] 2018/09/20(木) 23:36:15.43

ID

:Z7ImXuXF

初学で板初見なのですが、１１月の発表まで板では例年みんなで予想し続けるかんじなんですか？１１月までにある程度落ち着く感じですか？

982

： [] 2018/09/20(木) 23:39:42.72

ID

:5WvpZJQC

救済濃厚と言われた28年雇用、微妙だった29年労一はユーキャンいずれもノーマーク。今年の可能性ありとしている労一社一は数値的にも救済あり？

983

： [] 2018/09/20(木) 23:49:03.83

ID

:NDlCaqgX

>>980

日本語読めるかな。

毎年恒例コメント集

・今年は簡単
・今年の合格基準は史上最高点
・今年は選択救済なし
・今年は択一救済などあるわけない
・今年の労一選択を家族（もしくは会社同僚、友達）に解かせたら２点
・今年の労一選択は新聞読んでたら解ける
・わしゃ合格者だが落ちる奴は勉強不足なだけ
・救済で合格するようなやつは社労士の資格なし

984

： [] 2018/09/20(木) 23:54:40.51

ID

:qjWQpBGO

>>983

国年救済無かったら散々このスレに書き込んたるわ
バカを知れ救うヒマはないと
楽しみだな
国年救済無かったら大笑い

985

： [sage] 2018/09/20(木) 23:58:01.40

ID

:0g96SzWs

いや11月入ってもこんな感じだろ

986

： [] 2018/09/21(金) 00:04:21.10

ID

:KJcdPM+h

救済希望スレなのに救済で受かる奴に社労士の資格はないって言ってる人はもちろん今年は足なし合格確定しているんだよね？
そんな人がなんでこのスレにいるのか謎
人のこと貶さないと人生やっていけないの？

987

： [] 2018/09/21(金) 00:15:59.95

ID

:ellWtBgd

国年救済アンチが元気な様ですね。
根本的な話、その科目が難しかったなら救済され簡単だったなら救済されない訳ですよね。
「国年救済合格は社労士になる資格無し」って、そもそも矛盾してることにお気付きですか。
どんな結果になろうと当人の実力通りだと受け入れるしかない。

988

： [] 2018/09/21(金) 00:23:02.68

ID

:jQMFwIUI

余裕で合格したやつは救済なんかどうでもいいと思うはず
余裕あるやつにはどっちでもいいはず

不合格者だから救済が許せないんだよ

989

： [] 2018/09/21(金) 00:23:58.91

ID

:C33ga3i9

他人の不幸を願う奴って、本当にいるんだな。

990

： [] 2018/09/21(金) 00:25:19.95

ID

:jQMFwIUI

他人が合格するのが許せないんだよ
勉強不足と発言すること自体はかまわないけど
救済否定するのは異常な不合格者の証

991

： [sage] 2018/09/21(金) 00:26:04.19

ID

:G2/CVz8G

>>986

中小企業診断士スレ等他でも同じようなことやって食いつかれることが目的なので読み飛ばし、無視したらよろしいです。
こんな場所でそんなことするのが喜びとは哀れだし、考えたらどこか可愛いもんでもある。だから読み飛ばし、無視。

992

： [] 2018/09/21(金) 00:26:34.39

ID

:jQMFwIUI

何で他人の救済が許せないんだよ
お前に関係ないだろ
不合格者は救済スレに来るな

993

： [] 2018/09/21(金) 00:26:49.06

ID

:C33ga3i9

>>990

なるほど、人間性に問題があるわけですな。

994

： [] 2018/09/21(金) 00:31:24.85

ID

:U5l8ZlbC

>>993

問題があるどころか異常だよ、このスレだけで何十回も国年救済を罵ってんだ

995

： [] 2018/09/21(金) 00:33:03.82

ID

:jQMFwIUI

人間性ですらないよ
人間じゃないよ
救済が許せないやつは異常
犯罪を起こす可能性がある異常人間性

救済を否定する権利はお前にはない
犯罪者予備軍はだまってろ

996

： [] 2018/09/21(金) 00:35:23.75

ID

:jQMFwIUI

勉強不足は否定しない
それを否定しているのではない
救済をお前に否定される筋合いはない
犯罪者はだまってろ

997

： [] 2018/09/21(金) 00:36:57.48

ID

:jQMFwIUI

犯罪者予備軍は
救済合格が許せない
人の不幸だけが幸せ
社会に拒絶された不合格者の末路
みんなで同情しよう

勉強不足でも合格したら勝ち
不合格者はかわいそう
みんなで同情しよう

998

： [sage] 2018/09/21(金) 00:37:56.45

ID

:hCzVEZMG

リアルで犯罪しそうな人格だよな

999

： [sage] 2018/09/21(金) 00:38:28.72

ID

:hCzVEZMG

かぶったw

1000

： [] 2018/09/21(金) 00:40:04.61

ID

:U5l8ZlbC

>1000なら全科目救済

1001

： []

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 16時間 32分 11秒

1002

： []

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
ttps://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
ttps://login.5ch.net/login.php