品質管理検定(QC検定)1～4級 part22
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 16:12:45.38:VhX+Skkq
- 日本規格協会
ttps://www.jsa.or.jp/
前スレ
品質管理検定(QC検定)1～4級 part21
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1524406565/ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 16:23:33.52:mDTzM+6L
- あげ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 18:07:57.17:CJ2For9g
- 3級
イカカエエイウキオウ
クアオイアイエ×○×
×エウアイカオイエク
カウアエカアキオイケ
イエオカカオウカオア
エオオアキアエクカケ
コアウアオエカキ○×
○×イキアオウカエイ
イクウオコウキエイキ
アウオアエケイ×○○
× - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 18:24:04.29:8w4B9YXb
- こんばんは！２級回答ありがとうございました。とても参考になりました！今回の２級合格率どのくらいになるんですかね…もしかして合格率が悪ければ概ね７割から引き下げられて68%くらいでも合格になることもありますか？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 18:31:06.83:Wb3woKOS
- 2級常連で点数稼ぎのサンプリングの種類についての問題が出ないとかふざけてんな。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 18:38:37.77:r/rCIe7w
-
これ全問正解の解答かな？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 18:39:41.06:f6SY3M73
- 2級の模範回答だれかくれ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 18:40:00.74:Wb3woKOS
-
前回の第25回がそうだったらしいですね。59点とかで合格したとか。嘘か本当かわからんけど - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 18:41:56.85:RfCjjgSD
-
25回のあのサンプリングの出題に加えて今回サンプリングの問題自体を出してこなかったことを考えると、
今後のサンプリングの問題は従来のように種類を選択する形式はかなり減りそう
安易に点数を取らせない方向へシフトしてるのかも - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 18:43:02.71:RfCjjgSD
-
2日の基準解答発表を待とう - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 18:48:34.52:3Cuf97Im
- 過去の自貼り報告によれば、1級は合格ラインいじってるぽい。ソースは5年間このスレにいる俺。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 18:50:36.09:KqVPnXJu
- 今年は電験受けたからキューシー受けられなかったんだよね
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 18:50:45.28:LvzjLMPs
- >3
問11(61)～(65)で選択肢が複数使えないと問題に書いてあるけど、下記のように2回使われている。
(62)アではなくカでは？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 18:52:11.09:zRiVjIFf
- ワイの3級解答
イカカエエイ
ウキオウキア
オイアイエ
×○××
エウアイカオイエ
クカウアエカクキ
オイケイエオカ
カオウカエア
エオオアキ
エイクカケ
コカウアオウカキ
○×○×
オキアオウ
カエイオケウ
オコウキエイ
キアウオアエケイ
×○○× - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 18:53:54.62:8w4B9YXb
-
25回だとあの過去最低の合格率だった回ですよね！59点で合格が本当であの合格率…ネットの反応見ると今回も難しかったみたいですね。むしろもう過去問の意味が… - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 18:57:04.11:zyYpwkox
- 難易度というテストの品質はいつになったら安定するのか。
試験範囲の重箱の隅を突くような問題は2～3問だけにして重点指向で勉強すれば余裕で合格できるようにしてくれよ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 19:01:26.20:OH3Qb2pw
-
会社で大人数受験してますので参考までにですが
２５回では合格ラインが６割かと思います。
問題数が９９問で
まずは手法・実践それぞれ５割超えている事
そして全体で５９問できていれば５９．６％の正解率で
端数切り上げで６割って事で合格だったみたいですよ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 19:04:01.73:RfCjjgSD
- 今後の試験は新しい過去問や問題集が出版される→本番でその過去問や問題集の外を突いた問題が出る→以下ループがますます激化しそう
今までのような「QC検定の対策」じゃもうカバーしきれない、統計学の教科書等で根本的な部分から幅広く学習しないといけない - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 19:08:49.99:EMxNkg18
- 今回も68パーセントくらいまで下がるようお祈りしなくては
- ： 前スレ999 [] 2018/09/02(日) 19:09:33.64:LvzjLMPs
-
(36)パレート図の累積百分率は(ア)右側に記載。
すみません。前スレ999で下記記載しましたが
(49)目的と手段と書いてあるので(オ)系統図法
よく読んだら、矢線・因果関係から(エ)連関図法が正解ですね。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 19:18:56.09:f7X8/8Uo
-
自分もほぼこれに近かったです - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 19:19:00.27:Wb3woKOS
- 過去と比べて難易度が上がりすぎてるから
25回のテストから
2級→準1級
準1級→1級
1級→特級
として表記、取り扱いしてほしい
過去の2級と1級は2級と1級のままの表記取り扱いで。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 19:23:42.77:lKSO2ERC
-
そうでもないよ
自分は新レベル表対応版 QC検定受験テキストの2級一冊のみで受けたけど、合格基準には到達していると思う
過去問やりこむ勢からすると理不尽な難易度だったかもしれないけど、テキストをしっかり理解すれば解けるようにはしてるんじゃない
まぁ手法パートに関しては僅かに載っていない情報も出題されたけど
要するに過去問を解いて形式的に覚えるだけでは対応できないように問題を変えているってこと
資格の意味としては良い調整だよ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 19:31:14.94:OH3Qb2pw
-
時代に合ったスキルを保持する為に合格の有効期限３～５年程度にしてしてもいいと思いますよ。
私の会社では大昔合格してそれ以降一切学習せずダラダラと
資格手当だけもらってる人もいます。
繰り返し受験なんかする人いないですから。
まあ一度合格したら生涯そのままの方が楽ですけどね。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 19:33:25.11:zyYpwkox
- 公式サイトでも売ってる過去問で勉強QC検定を使って勉強しても点数取れないなら意味ない。意味ない物を公式サイトで売るなよ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 19:34:19.43:hH0gNP7/
-
どの参考書を使われたんですか？
自分が使っていたものには無相関検定も、対応があるなしの検定も共分散も載っておらず、テキスト1冊だけでは無理に感じました。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 19:36:33.98:vDPuPCMH
- 自分は2級を初受験したけど1回で合格シリーズと第19-22回分の過去問で十分合格点に辿り着けたと思う
知らない範囲は諦めてとれるところをとるスタイルだけど - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 19:38:21.03:lKSO2ERC
-
「新レベル表対応版 QC検定受験テキスト」ですね。
・無相関検定：302P
・対応があるなしの検定：188, 199P
・共分散：299〜230P
に記載されていました。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 19:47:37.32:Ry0Mx6xe
- 4級ですら落ちたかも
ｵﾜﾀ ／(^o^)＼ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 19:49:00.80:8w4B9YXb
-
会社で大人数で受けてるとのことでとても参考になります！ご丁寧にありがとうございます☆
難易度によっては合格ラインの調整はあるんですね。過去問重視の勉強方では理解したことにならないと勉強になりました！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 19:59:09.36:RfCjjgSD
- 2級受けて合格ライン自体は多分届いてる気がするけど、統計の根本的な考え方とか定義・定理とかの基礎の詰めの甘さを実感したわ
仮に合格だったとしても個人的には悔いが残る感じ
1級も目指すつもりだからとりあえず1年がっつりやり込みます - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:03:40.78:hH0gNP7/
-
なるほど！
成美堂のテキストでは役不足だったというわけですね。
ありがとうございました。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:13:24.31:adaIQXNF
-
ありがとう！ ほぼ一緒！！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:15:26.23:6OsqCxtl
- で自己採点したら85あったわ
解いてるときはんん…って感じだったけどなんかいけそうな気がしてきたわ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:16:13.24:vqTy3x9j
-
成美堂にも共分散はP.34に記述があるぞ。
今回の問題は独立だから共分散項は0ってことだろう
2級だよね？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:17:50.51:FRO7isrH
- 今の成美堂のテキストでは今後は本当に参考程度にしかならなさそうですね
あれ1冊で1回で合格できたのは去年までの話
近いうちに成美堂含め多くの問題集が更に範囲を広げてリニューアルされそう - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:21:21.06:beN5r4Op
-
答え合わせして89問正解
いけたかな…？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:25:43.64:3Up9Y+2m
- 4級初受験なのですが、いまいちピンと来ない問題があったので、どなたか正解を教えてください。
問6 QCストーリーに関する次の文章a～dにおいて、包装シールの不具合の改善活動におけるQCステップのどの活動に対応しているか、最も適切なものを選択肢からひとつ選び、マークせよ。ただし、各選択肢の複数回用いることはない。
a)最初の活動と改善を行った後の状況の問題(長さのばらつき)の解決度合を調査・比較するため、「ヒストグラム」を使った:(23)
b)問題の大きかった包装シールの不具合の原因の探索のために、「特性要因図」を使った:(24)
c)包装シールのさまざまな不具合の状況から、問題の大きいものを取り上げ、改善の対象とするために「パレート図」を使った:(25)
d)包装シールの不具合の状況がどのようになっているかを調査するために、「チェックシート」を使った:(26)
【選択肢】
ア.テーマ・目標の選定とその背景
イ.現状把握(悪さ加減の把握)
ウ.要因解析(因果関係の把握)
エ.対策の検討・立案
オ.対策の実施・フォロー
カ.効果の確認
キ.標準化と管理の定着(歯止め)
ク.反省と今後の対応 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:29:13.99:41ORgu6n
- 過去二人張りだしてくれた解答で 私だけor三人とも解答違う10個 どちらかと解答違う7個
まったく手ごたえなかったんだけど行けたんだろうか… - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 20:32:19.80:0eX9YGgc
- 3級 当たったの73個だった。ヤバイか…
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:34:13.48:qGhXFN94
- 3級受けたが自信ねーわ…
今から答え合わせしてみるか… - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:34:20.74:+ZIWwnsv
-
正解かどうかは分からないけれど、自分だったら
a)カ
b)ウ
c)エ
d)イ
にするかな・・・ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:41:03.37:3Up9Y+2m
-
自分もカウエイにしたのですが、いまいち自信がなく・・・
というか、個人的に問題がよくない気がします。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:43:44.68:6OsqCxtl
- 中身がわかってないと解けないようにしたいんだろうけど
なんか迷走してる感あるな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:44:27.43:ewB2ST/c
-
2級です。
今日の問題では-1,0,1のどれか選ぶ形式でしたが、成美堂では理解がそこまで出来ていませんでした。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 20:48:54.06:+XFWCnvW
- 二級受験者です。
皆さんお疲れさまでした。
大問は全部で17問でしたが、この内、「実践」と「手法」はそれぞれ大問の何番に当たるのでしょうか？
正当率にムラがあり、気になっています。。。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:50:22.37:wmp7UiXK
- 2級の成美堂のテキストは実践分野の内容が少なすぎるので過去問で出された問題を中心にボリュームを増やして欲しい。
手法分野は今くらいの内容でいいと思う。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:51:21.36:zRiVjIFf
-
累積百分率は右っすね
皆さん他も違う答えあったら添削してください - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:51:54.93:v5UU9596
- 2級は24回を受けた人は大当たりだったな
25-26回と難易度大幅アップ
もしかしたら今後の2級はこのレベルを狙うのかもね
～23回と25回～で有意差あり！24回は外れ値！なんてねｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 20:56:11.30:RfCjjgSD
- 外れ値どころか大当たりなんだよなぁ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:04:25.90:cpHXK8NI
- 他の試験と違って、過去問焼き直しじゃないから
対策とりにくいな - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 21:08:22.68:Urn+KFoC
- 今回初めて受けたけど、どこも解答速報出さないのな。
マイナーな資格なんだなーって改めて実感。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:11:45.34:vqTy3x9j
-
例年通りなら前半手法：～問８、後半実践：問９～じゃないかな？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:13:54.62:k07Pk2BZ
-
自分は今日３級受けたんだけど
カウアイにするかな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:16:09.18:J8v+89pS
-
独立なら共分散は生じないので、それだけ覚えておけばおk
多重共線性とかで調べてみて - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:20:18.16:XM5eocn7
- 前日も2時間しか勉強しなくて、3級54点だったお^ ^
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:20:49.95:GHVjR743
- 二級自己採点できつめに採点して75点
過去問6年分と成美堂のテキストのみの勉強
ぎりぎり合格点のってそうで良かった - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 21:21:46.61:M2jl0qfL
- 3級全部答え合わせした回答誰かある？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:22:58.20:k07Pk2BZ
-
改善の対象にするために
って書いてあるからね - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 21:25:00.55:+XFWCnvW
-
ありがとうございます！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:31:56.23:k07Pk2BZ
-
対策の検討立案は改善の対象が定まってからじゃないかな - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 21:41:54.85:v5UU9596
-
カウイエ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:42:10.79:ck2Sku2k
- 2級、1～8がギリギリ50点オーバー、トータル70点だった。
マジてギリギリかな。
早く来い来い火曜の回答。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:45:11.06:+FJaX+XW
- 明日会社のやつに
一級の試験問題を
見せてもらう予定だけど、
果たして今のワイに
解けるかどうか。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:46:36.30:vDPuPCMH
- 2級は1ヵ月ぐらいでなんとかなった(と思う)けど1級はどうなんだろ
3ヵ月はいるのかな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:56:08.58:f6SY3M73
- お前は俺かw全く同じ状況で草.前半50%後半90%の71点、、、
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 21:57:20.67:yjYyDr8A
-
俺も… - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 21:58:55.38:cq+OcXWA
- 受けれた人が羨ましいな
名古屋の人は3月に再受験か - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 22:10:45.10:7dzx9Nv5
- 2級
前半50%ギリ後半85%と偏りました。そして70%の壁がクリアできていません。過去問テキスト中心にやって前半がダメでした。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 22:12:24.90:HqKGDgQl
- 2級 成美堂＋前回の過去問 計10hで85問正解ぐらい
選択肢逆算で解けるものが多くて助かりました - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 22:14:28.72:uI84hsP7
-
祈ろう - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 22:14:52.23:SerMoT/v
- 前スレの(16)と(17)ってキとエじゃないの？
後(43)ってオじゃないの？
間違ってたらごみん - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 22:16:06.10:SerMoT/v
- 後問１半ば勘で答えたらとほぼ被ってるんだが
この答本当に正しいの？教えてエロい人 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 22:20:40.81:3Up9Y+2m
- ,62
カウエイ
カウアイ
カウイエ
割れてますね。
個人的には、(c)も(d)も現状把握なんだけどねw
カウイアとも思えてきた。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 22:22:49.31:SerMoT/v
- ２級の問題です。すんまそん
上司からお前なら絶対受かるだろとか煽られてめちゃ必死です - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 22:24:09.37:3Cuf97Im
- 1級豆知識
・合格率でボーダーを決める
・上位約10%をボーダーにする
・7割以上正解し、なおかつボーダーに入れない人が準1級
・論文はまともに採点されてない
・8割以上で 1級落ちた人はいない。
・23回はヌルゲーだった。ボーダー超えて、論文が白紙に近い人が準1級になった。ボーダー未満は7割取れても準1落ちた。1級合格者よりも準1級合格者の方が少ない。
・24回は無理ゲーだった。にもかかわらず、合格基準は23回と同じため、合格率が激低になった。
・25回は受けてないからよく知らない。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 22:34:23.71:Svx4sdGP
- とうとうQC協会が本質の理解へ舵を切った
これからは範囲が広がる且つ、本質を理解していないモノはお断り試験になっていく。
つまり２３回を受けた人がラッキー - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 22:40:07.88:OZJdUkUj
- 参考書があてにならないとこれで勉強しても試験に役立ちませんでしたって低評価やね
出版側もしばらくしたら大改訂か - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 22:43:34.83:3wDFCjmm
- 2級にまさかポアソン分布が出るとは思ってもいなかった。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 22:55:14.11:mDTzM+6L
-
普通の人、1級は3ケ月は無理だと思うよ。
今回の2級で80点くらいあれば行けるか。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 22:58:32.68:6OsqCxtl
- 問題見せてもらったけど
2級はにわかでもまだやりようでワンチャンあると思うけど
1級はニワカじゃ絶対無理やな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:08:28.27:aPYAqgcc
- 2級の問7、ヒストグラムみたいな積み木みたいなのの問題。
だれか解き方解説お願い。
変動係数の大小ってばらつきとどんな関係なの？
どうやってこの積み木見たいの見ればよかったの？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:10:31.23:+FJaX+XW
-
じゃあなくて、23回まで受けた人がラッキーなんじゃない？
各級。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:18:46.23:MH38eWYa
- 俺は3級の問１ V=(6)でつまずいた。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:29:49.16:+FJaX+XW
-
までに、だった。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 23:30:29.62:VuYJCiIb
- 変動係数の公式と標準偏差の公式頭に入れとけばこの要素が増えればどうなるかわかると思う。
地道に計算したら時間足らんはず？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 23:32:29.09:Oi9WEjZZ
- 教科書見つつやりなおしてみた
2級
カッコつけたのは自信なし
問1エアアキウオオエ
問2カエアオ(ア)
問3ウエ(ク)エイケエ
問4(カ)オカ(エ)(イ)
問5イアイウアウア
問6ウイアケクカイカ
問7オウオエ
問8カエイアイ
問9キイアケクエ
問10アキオエウカ
問11イエケアキエイ
問12ウアアウアオクア
問13カアオカオエ
問14イアエイ力キ
問15ウオオクイ
問16○×○×
本番で書いた回答見てると、上の（）が全部間違ってたとして
手法35/49
実践42/48
全体77/97
…いけてると信じたい - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:34:17.74:6Lp0wMt4
- 2級前スレ923の方を参考にすると前半81%、後半92%だが大丈夫なんだろうか…
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:34:43.61:v5UU9596
-
問題見ないとわからないけど、変動係数＝s/xバー だから平均が同じでばらつきが大きい(ヒストグラムが裾野が広い)と変動係数も高い とかかな？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:40:30.83:lN33i1tw
- 2級の問6(39)アの選択肢が優位であるだと思ってたらイの方が優位であるかよ
勢いでアを選んでたわ しょうもな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:44:25.01:aW7XiKFn
-
解決度合いの調査＝カ）効果の確認
原因の探索＝ウ）因果関係の把握
改善対象の決定＝エ）対策の検討
不具合の調査＝イ）現状把握
アは、包装シールの不具合というテーマを決める段階だから、cdはエとイのどちらかになると思う。
で、チェックシートの調査結果をもとにパレート図を作るから、順序的にカウエイかな？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:45:30.06:vqTy3x9j
-
問12の最初の3つがおかしいですね。
正解わかりませんが。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:47:40.97:d3X8Tmjl
-
軽く見たけどまあまあおかしいところがある気がする - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:49:01.57:MH38eWYa
-
問7（43）はオではなくキだと思った。
層別がどうこう言うのは不適合要因調査シート - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:52:03.47:J8v+89pS
-
ウイアの誤植かな？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:52:52.06:jafQ4Z1U
- せめて話題に加わりたかった
爆破予告したやつ出てこいや - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:57:35.92:HqKGDgQl
- 抜き取りはn 60 c1じゃない？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/02(日) 23:59:21.91:9l6UJUBT
-
問８は、クイイアイ、ではないんでしょうか？
(ToT) - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/02(日) 23:59:55.87:MH38eWYa
-
問13(77)はウではなくキにした。
方針展開じゃないかと
大丈夫か俺 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 00:04:51.83:TNQXXrmT
- 協会の教材や研修で勉強しなきゃ受かり難くいようにしてるっぽいなぁ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 00:20:25.06:z/4GiTr9
- 3級受けました。
これまで19回～22回あたりの過去問をやっていましたが、今回の試験、異常に難しく感じました。
皆さんはどうでしたか？？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 00:22:16.55:yh7bVEsh
-
ごめんウイアの誤植 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 00:24:54.94:QdiQ9Qxa
-
なるほど
そういう商売に舵を切ったのか - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 00:25:46.58:fnRohD8X
-
85はキで工程上の危険を予知すべく～にした。
安全上の危険だと日本語的にしっくりこなかった。
86はオの5W1Hにした。
異常発生時にスムーズに処置するためにいつ、どこで、だれが、なにを、なぜ、どのように処置するかを明確にするみたいな意味だと考えて。
4Mだと意味が通じないと思った。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 00:27:26.86:fnRohD8X
-
訂正
86×
87○ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 00:52:31.80:0GOm4O56
- 盛り上がってていいな。
1級うけたけど、答え合わせしたくない。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 01:08:28.41:t40kkTbj
- 二級からは過去問丸暗記じゃ受からないからな
全く歯が立たないレベルで不合格だよ
テキストやって尚且つ、分からない、理解が足りないとこを自分なりに調べるくらいしないと
過去問はそれの確認で1回やるだけで充分
勉強の仕方が間違ってると思われる人がチラホラいるぞ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 01:14:41.23:oOF/Z8Xm
-
はじめてだったの。過去問もやってないの。
どこが難しくなってたのかな？
8割くらいは出来てるはず - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 01:19:20.33:fDjsVerY
- ２級 問12 を誰か解説してくれ。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 01:21:16.37:lv12nZfp
- 3級自己採点67%。「概ね」に神頼み。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 01:23:05.10:fDjsVerY
- 2級 問11 68
qc工程図 じゃだめなの？
qc表ってしらないんだが。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 01:31:44.71:uQQBn9px
-
仲間だ
2級3級は受ける人多いからテスト後答え合わせ出来ていいよね
今回自分は答え合わせする気も起きず問題用紙かばんの中で眠らせたままだけど - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 01:47:40.25:0GOm4O56
-
いや、3級で67%はさすがに厳しいっしょ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 02:03:48.87:TNQXXrmT
-
確かに。
理解度を試すのが本来のあるべき姿ですね。
今どき電卓はじく技能ではなく、エクセルなどで自動化されても意味を知って使えてるかは大切ですね。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 06:25:14.86:ENuqX5gH
- 肝心のテキストの出来がイマイチなんだよなぁ。過去問の解説のが充実してる。著者の能力の差なのか。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 06:46:57.15:Bvtr1Mvv
- 2級(45)はク、(46)はイだよね。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 07:10:17.21:/hxlPr3e
- それ思った、ググってもそんなワード出てこないし
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 07:23:48.21:I178kI3R
-
ttp://w3e.kanazawa-it.ac.jp/jinzai/qm/qm0703.pdf
これ見るとQA表ってのがまさに問題文通りだなあと納得してた - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 07:33:34.80:xaE5/rxz
- 2級って、あれだけ深く、細かいところまで知識を問うているけど、現場で使うことってあるの？
2級を取ると現場での能力は上がりますか？
製造業界に詳しい人、教えてください。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 07:38:00.59:yAkcZpGo
-
3級レベルが一番必要な力です。
が、手法に関しては2級くらいの知識がないと
3級のレベルの人を育てることが困難かと思いますし、
実践のほうは、あれではまだ浅いと思います。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 07:47:56.39:NrklXgAf
- 今回初めて3級受けたけど合格は無理っぽい
市販のテキストでQCの基礎知識をやってから過去問の反復、それでも理解が出来ない項目はさらに詳しい解説が載ってるやつで勉強したんだけど、それでもあの1問目は無理だった
今の市販のテキストではカバーしきれないんだろうね - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 07:52:02.65:bc57wGh0
- 樹脂関連の品管品証両方の経験あるけど、3級程度知っていたら問題ないと思うよ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 08:00:46.88:/hxlPr3e
- ソースあざす、説明は納得できるけど、このワードが普及してないことに納得できん
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 08:07:38.14:kVDAXGcr
-
そうそう
QA表 は最近の過去問には出てきてないワードだよ
現場レベルでは普及してる一般的な言葉なのか - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 08:11:43.37:ldws2oA3
- 前回みたいに２級は合格ライン下げるのかな？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 08:12:01.37:3wsMNIjo
- 今回の２級のせてもらった回答で答えあわせしたら正解率ギリギリの70%でした！ケアレスミス等を考えると微妙なラインで不安です。今回合格ラインの調整あると思いますか？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 08:15:27.28:kVDAXGcr
- 2級 問１4 84, 85
～そもそもの”異常”は何かが明確にされていないと、
”異常”と認識されないことが多い。
（ ）上の欠陥や（ ）上の危険を予知すべく、
設備や工程あるいは作業ごとに、異常とは
どういう状態をいうのかを明確に決め、
異常が見過ごされようなことがないようにする必要がある。
ここのワードがなんかしっくりこないんだよね。
”製品上の欠陥”、って言うかなぁ。
”安全上の危険”もおかしいしなぁあ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 08:17:18.77:kVDAXGcr
-
ちなみに選択肢は
製品、手順、回避、安全、衛星、品質、皇帝 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 08:19:08.76:kVDAXGcr
-
いろいろまちがってたあ
製品、手順、回避、安全、衛生、品質、工程 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 08:21:39.20:kVDAXGcr
-
俺の似た感じで落ち着かないよね
明日の答え合わせが終わっても、微妙なマークミスとか
あるかもしれんし
結局、１０月までドキドキになりそうだ
でも ”概ね” ７０％概ねを信じましょう - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 08:26:31.20:Bvtr1Mvv
- 2級(84)
品質上の欠陥
にしたけどどうかな？
製品上の欠陥よりしっくりくるんだけど。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 08:29:37.72:zfDKnhzz
- 2級、チーンでした。。製造業以外の業界に身を置く者にとっては解法を覚えるので手一杯で設問捻って理解を求められるとキツいです。そういう方向に舵を切るのは構いませんがそれなら設問数を90問以下に減らしてほしいです。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 08:29:50.61:Hh7KoAW1
- この問題作った奴は確実に言語障害、ガイジの怪文を解読する介護士テストじゃないっつーの、回答は安全上の欠陥、工程上の危険が一番しっくりくるけども、製品の欠陥でも意味は通りそう
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 08:29:54.73:3wsMNIjo
-
合格発表まで長いですよね！知恵袋で見た回答では毎回68、69%くらいには調整されるって書いてあったのですが。あとは平均点がどのくらいになるか… - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 08:43:01.14:kVDAXGcr
-
へー そんな調整あるんですね 期待しちゃうなぁ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 09:00:38.04:Bvtr1Mvv
- 2級(44)
AとCはよく見るとグラフが線対称なのでばらつきは等しい。
BはAとCに比べるとばらつきが少ない。
よって
標準偏差は B< A= Cの順
平均値はA< C< Bの順
結果、
変動係数はB< C< Aの順。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 09:17:28.79:PI6TdRrD
- つまり68%だも97問中66問正解でもチャンスがあるんやな？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 09:22:47.98:fnRohD8X
-
過去問やってて思ったが問題数が少ない回は難易度が高めになってた気がする。
それに覚える範囲が広いのに問題数が少ないと
1問毎の配点が大きいから間違えたときのダメージも大きくなる。
逆に実践を10問くらい増やしてもいいから試験時間を2時間にしてほしいわ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 09:25:19.12:qpRSD9D4
- 高得点者をｗｅｂ上で発表してもいいに「○」した自分が恥ずかしい(*ﾉωﾉ)
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 09:30:22.78:nIoUdkdw
-
製品と工程にしたなぁ
この手のなんとも言えない問題はやめてほしい - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 09:39:31.37:o27VcozI
- 品質と安全にしました
文脈に適合しているかより出題者はおそらく両者を対の関係で結びたかったと思うので - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 10:02:31.41:5OEcOiRx
- 安全上の危険って日本語としてどうなんだろ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 10:06:57.86:jfF0VCOR
-
私も前回、公開可として落ちたよ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 10:12:57.64:jfF0VCOR
-
試験は受けていないので、127の文章だけで
判断すると
品質と安全が正解かなあ。
製品と工程のような気もする。
あまりいい問題ではないですね。
1級受験者 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 10:16:03.54:kVDAXGcr
-
多分、「安全（管理）上の危険」とかそんな感じかなぁあと。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 10:16:17.53:q7h5AnUd
- QC検定を受けにきたら日本語検定だった
なにこのポルナレフ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 10:27:20.23:66flC0fb
- 問題の選択肢にすべき所そこじゃないだろって感じだな
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 10:30:46.10:q/22HywL
-
それを言ってしまうとなんでもありになる。
異常とは
出題者の頭の欠陥と、この問題のせいで
ギリギリの人達が合格ラインを下回ってしまう危険の事である。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 10:31:35.35:yAkcZpGo
- 品質と安全でしっくり来るけどな。
ISOの直訳とかだと、そういう表現が多々あるだろ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 10:52:40.63:cfSaiOWt
- 安全上の危険は明らかに可笑しくね？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 10:57:26.04:fnRohD8X
- （85)◯◯上の危険を予知すべく～
とあるからKY をする対象を考えたら作業や職場なので1番当てはまるのは工程になる。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B1%E9%99%BA%E4%BA%88%E7%9F%A5%E8%A8%93%E7%B7%B4 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 10:57:37.53:o27VcozI
- 出題者が「品質」と「安全」というワードを答えさせたいため
多少文章がおかしくてもヒントとなる危険をわざとらしく配置したと考えられるのでは
私は文章より出題意図を重視しましたがこれ以上は多分水掛け論ですね
明日には基準解答出ますし - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 11:01:07.47:O5GNlPIK
- この２つがどちらも納得できる。結論はこの問題作った奴が言語障害
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 11:23:21.16:66flC0fb
- せめて「欠陥」と「危険」の方を問題にしてほしかったな
- ： 名無し検定２級さん [] 2018/09/03(月) 11:38:06.92:qpRSD9D4
- ２級、正解６７問か６８問か・・・微妙すぎる。問題用紙に解答メモしてこなかったら、
勘で答えた問題もどれにチェックしたかあやふやだし。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 11:50:18.92:yspOC4Ck
- ３級通ったら来年は２級な^^
って上から言われてるんだけど
お前らの悲鳴聞いてると怖いわw - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 11:54:57.71:TNQXXrmT
-
データを分析して品質のレベルを上げるには役立つと思うし必要だと思う。
現段階で知らなくても仕事出来てるから必要ないと思ってる人にも役立て方はあるんやない。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:08:38.37:MYbat4r3
-
2級合格したら次は1級な^_^ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:16:24.45:4Tf+LhQP
- 合格ラインは例外中の例外24、25回を除き66～69%になってる
スレの感じから2級はボーダーは68%になるかなと予想
70%なら確実だよ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:19:40.73:T3JBNXsR
- 3級はどんな感じだろうか…
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:21:50.89:PsrFAXRb
- 変な日本語問題だけは納得いかんわ
勉強した知識関係ないじゃん - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:22:44.49:+Scb8YD1
-
なるほど、てっきり手法編の知識は現場では必要ないレベルかと思ってましたが、部下の育成とかを考えていくと必要なんですね。。
それにしてもQC(品質管理)検定なのに、検定自身の品質管理ができてないと思うのは私だけでしょうか？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:23:03.00:4Tf+LhQP
-
3級も似たようなものかな
70%あれば確実と考えて問題ないと思う
ボーダーも67～69じゃないかな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:25:47.45:4Tf+LhQP
- 問題文の日本語がおかしいやQC検定の品質管理ができてないはテスト終わったあとの定型文みたいなもんだな
気持ちはよく分かる
一向に改善の兆しが見えないしな笑 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:31:36.55:T3JBNXsR
-
そうなんですね。ありがとうございます。すごいギリギリなんで発表が楽しみです - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:33:16.78:AKp6DVAs
- 実践は素直な問題でいいと思うんだよね。例え満点続出しても。
手法はちゃんと理屈分かってないと解けない問題でもいいけどさ
その辺で上手くバランス取ってほしい - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 12:34:34.68:jfF0VCOR
- あなた達みんな会社から受験料出してもらってるの？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:36:30.31:5OEcOiRx
- 合格したら貰える
落ちたら... - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 12:36:55.41:h6GfyChv
-
検定自身の品質管理ができてないと思って
いるのはここに来ている全員です。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:41:46.73:a99J1IGK
- 今回の2級かなり簡単だったからボーダー7割は超えそうだね
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 12:42:16.09:h6GfyChv
-
例外の24回は70で落ちて
25回は59で合格だったんだっけ？
そこまで調整したのにあの合格率の
乱高下
テストの品質管理をしっかりやろうよ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 12:43:12.74:MZbJXUZH
- そうしないと合格率40%超えそうだよな…
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 12:44:26.98:zXavATYE
- 3き
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:47:25.79:BzGba49z
-
直近の2回が例外とか過去の実績は無意味と考えた方が自然な気もする - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 12:57:18.49:fnRohD8X
- ところで解答が発表されるまで2日もかかる意味がわからん。
合格発表までひと月もかかるのもわからん。
QCD全てにおいてプロダクトアウトとは
QCの内容と正反対やん - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 12:59:30.42:yspOC4Ck
- 簡単とか言う奴と難しいって言う奴との違い
勉強の仕方の違いなんかねぇ
テキストに書いてあることの本質が分かってるかどうかとかなんかな - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 13:25:30.62:TNQXXrmT
-
それは誰もが感じるよ（笑）
協会は顧客満足をどう考えてるんだろね。
間違いだらけの教科書出したりテキスト読み進めるだけの対策講座を開催したり…
重箱の隅をつつくような問題もしかり。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 13:56:49.07:3wsMNIjo
-
書き込みみて思わずうなずいてしまいました笑
書き込み式で人が採点するならともかく
マークシートで機械が読み込めがそんなに時間はかからないはず！調整含めてせめて２週間 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 14:02:15.31:AMpeaSjT
- 2級って今回簡単だったの？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 14:42:23.62:aYiIBpfJ
-
かなり簡単な部類だと思う - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 14:51:37.85:AMpeaSjT
-
70/97点じゃ危ないかな… - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 15:02:02.53:cqAEjrZs
-
毎回思うがアホなやりとりだな - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 15:04:54.88:AMpeaSjT
-
え？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 15:09:38.42:kmZHAFnn
- なぜ毎回ここに来るのかが分からん。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 15:38:17.29:Ri1M1y+1
- みんなあの初見殺し多めの問題で70点とかすごいなぁ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 15:58:43.99:7LRcqdDp
- 名古屋は毎回毎回爆弾予告だからなぁ･･･
そのために事前のHP上での会場公開を止めて受験票で判明するようにしたけど糞犯人が受験応募すればそれも意味ないしなぁ･･･ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 16:11:25.58:0pcVtgE9
- 問84.85みたいなゴミ問題出題する時点で爆破予告は残等
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 16:27:42.66:tvgnjxHm
- 1級の受験者だけど、
後輩に問題見せてもらって
2級の問題解いてみた。
でも、2級の過去問を解いても
85～90点くらいしかとれない
実力なので間違ってたらゴメン
問1は自信ない
実践の問題の選択肢は酷いね
1. エアイクウオオウ
2. カエアオア
3. イエクエイケエ
4. カエカエイ
5. イアイイアウア
6. ウイアケクカイカ
7. オウオエ
8. クイイイア
9. キアオケクエ
10.アキオエウカ
11.イエケアキエア
12.ウイアウアオクア
13.カアオカオエ
14.イアキイオキ
15.ウアオクイ
16.◯×◯× - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 16:44:49.20:0pcVtgE9
- 参考になります、前スレであげてた人のと比較用↓
2級自分の解答
1. エアアキウオオエ
2. カエアオウ
3. ウエクカイケエ
4. アオカエイ
5. イアイウアウア
6. ウイアキクカウカ
7. オウアイ
8. クイウアイ
9. キイアケクエ
10.アキオエウカ
11.イエケアキエイ
12.ウイアエアオクア
13.カアオカオエ
14.イアエイカキ
15.ウオオクイ
16.◯×◯×
問2(13)は多分ウじゃくてイかな？
問7(43)は正解は多分オ、(44)はエだと思う
あとはとりあえず大丈夫そうか…？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 18:08:39.70:fDjsVerY
- おい、PEマークとは何か早く誰か解説よろしく
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 18:20:16.50:5CNR24Vp
- この商品はポリエチレンを使ってます(｀・ω・´)
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 18:23:20.66:JAfQBu15
- プラスチックの規格らしいなPEマーク
実際の製品にはプラとカタカナで書かれてる - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 18:37:04.31:EU/sSS3H
- 簿記試験みたいに年３回試験にしてくれ。
半年間隔は長すぎ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 18:42:09.51:A+KNm2jy
- でもプラスチックのPEマーク表示ってリサイクル促進を目的としたものでしょ
市場流通前の安全確保という問題文の説明に合致してない気がする
個人的にはPSEマーク(特定電気用品の安全確保の保証)の誤記の線が可能性高いと思う - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 18:58:59.77:JAfQBu15
- 会社に言われて受けて多分合格した
合格したからって職の幅も広がらんし
明日には忘れ去るような何の役にも立たない検定なのに
こねくり回しすぎだわ
イライラしかない
これ勉強してても何の面白さもない - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 19:04:18.90:BfFJrnZe
- 公式の解答って何時ごろ公開されんの？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 19:06:07.49:A+KNm2jy
- 9時のはず
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 19:07:34.11:/uEdp4rx
- 度々議論されてた、どちらの選択肢でも意味が通りそうな問題は、答え:○(または🌑)みたいなどちらもOKパターンになったりしないんかな～。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 19:07:35.83:BfFJrnZe
- なるほどさんくす
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 19:09:58.95:JAfQBu15
- 3級だけとテキストと過去問やりこんで
9割以上は正答できてる
でも試験後はどれだけ出来たかサッパリ分からんかった
答え合わせするまで合格ライン7割に行った手応えもなかった
終始、答えはこれっぽいよなー的なアヤフヤな感覚だった
設問がとてもとてもクソすぎる - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 19:14:07.74:bFXpK0QV
- 早めに確認せんとサーバー落ちるから、確認できた人は上げてね。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 19:27:58.32:fDjsVerY
-
やっぱりその辺ですか
検索しても安全関係は出てこないんだよね
もし誤記なら、あそこは全員正解ですね - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 19:33:21.25:Bvtr1Mvv
- 2級
問2(13)は、
1-(1件以下の故障が発生する確率)
を求めればいいから
1-(Pr(0)＋Pr(1))
=1-(0.535＋0.334)
=1-0.869
=0.131
で答えはイだよね。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 19:42:36.12:qpRSD9D4
- ２級って簡単だったの？
商業高校卒、数１しかやってないレベルでは難しかったぞ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 19:52:54.91:Bvtr1Mvv
- 2級問1は
参考書とかで調べてみたら、
前スレの923さん全問正解っぽいね。
エアアキウオオエ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 20:06:29.37:EhVDcw8h
-
解答出すのに1日置くのはクレーム対策なんだろな
ほんと今回の2級は電卓の音少なかった
前回の3級では開始早々パチパチうるさくて雰囲気に飲まれそうだった - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 20:15:07.62:Q07DswcI
-
e ^-0.625ってどうやって計算するの？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 20:16:54.66:EhVDcw8h
-
本質を判ってるかなんだろうね
今回殆ど試験勉強しなかったが受検料もったいないので受けてきた
品保だけど集計や計画する部署ではない所勤めなので実践は簡単だったが
手法は仕事上でも計算する事が無いのでなにこれ？だった - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 20:26:43.20:dcTwzhFD
-
問題文中に、Pr(X = 0) = (11)＝0.535
って書いてあるよ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 20:48:21.19:A+KNm2jy
- つまり(11)の正解はe^-0.625
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 21:13:27.28:Bvtr1Mvv
- そう。(11)の答えを使って(13)の答えを出すから
(11)を間違えたら(13)も間違える。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 21:13:46.03:I178kI3R
-
問題文直前の値つかって計算した - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 21:43:18.37:Bvtr1Mvv
- 2級
過去の21～23回と同じか少し難しい感じするから
合格率20%前後の予感。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 21:45:55.20:0pcVtgE9
- 2級の47-49の答えってどれが正しい？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 21:53:10.91:qpRSD9D4
-
イアイじゃないですかね？
ｐ1(ロットの不適合品率が6.5％の時に、
合格する確率0.1％を通るラインがb(イ)だから - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 21:59:54.92:dcTwzhFD
- 自分もイアイにした。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 22:02:08.34:0GOm4O56
-
3級でしょ。1級（マニア）まで足を踏み入れる
と面白いよ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 22:04:54.13:0GOm4O56
-
181記入したものだけど
イアイですね。
勘違いしてた。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 22:06:01.25:0GOm4O56
-
何度もゴメン181じゃなくて188だった - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 22:06:37.61:Bvtr1Mvv
- 問1はエアアキウオオエ
問2はカエアオイ
問3はウエキエイケエ
で確定かな？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 22:06:45.35:t40kkTbj
- 一向に改善しない変な日本語問題文といい、概ね70で70%を不合格にしたりと問題作ってるの本当に日本人か疑うレベル
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 22:08:39.71:cLpJGv9x
- QC系の知識が豊富な人は45分くらいで終わらせて帰ってるよな
あれは異常 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 22:31:22.22:lpH8zYed
-
途中棄権してるだけでは… - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 22:44:11.73:BIYr/MYs
-
途中で退席する奴は来るなと言いたい
そういう奴は真面目に勉強してないし
もう帰っちゃう俺かっけー だから周りを気遣って忍び足なんかしない
気が散って問題が頭に入ってこねぇんだよ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 23:12:12.44:dWQjWbUr
- 自分の受験した部屋には途中退出はいなかったけど、始まって30分くらいしてから入室してきた奴が居たわ
びっくりした - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 23:38:13.01:DuaRt5R3
- 2級若いやつ多いわ
45歳の俺はかなり年のいった方やわ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/03(月) 23:48:51.10:0GOm4O56
-
棄権するより平均点下げてくれた方が
ありがたいぜ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/03(月) 23:54:36.22:YDdAwDw2
-
e=2.718ぐらいってのを覚えてて、これを5乗してルート3回かけて、出た数字で1を割って確認したのは俺ぐらいかもしれん - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 02:49:43.63:y9FMDvff
-
オレ５３歳。勉強してもなかなか覚えられないわ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 02:53:08.60:y9FMDvff
-
「これから途中退席できます」や
「これ以降退席できません」の
係員の説明が一番気が散って思考が停止した。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 03:13:47.19:3jLT8PBn
-
わかる。
事前に説明しといて一言でならわかるけど長ったらしく五月蝿いわBBA！って思った - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 03:56:34.79:1rpBQKIV
-
同じく！最後時間無くて焦ってる時に10分前ですって言われて問題が飛でぶん殴りたくなった - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 05:08:00.43:E1tbkXOa
- どうせ今日の発表時間も遅れるんだろうな。
そしてサーバー落ちるんだろうな。
試験で立派なこと言っている割には作り手側の論理だけで動いている主催者。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 06:44:32.03:OumuoH8o
-
名古屋の一級の試験は、問題用紙が全員にいきわたる前に試験開始してしまったしね。
協会にQCなんて言葉似合わないよ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 06:58:17.77:0uwgEg77
- さああと2時間
1級はここで答え合わせ出来なかったから不安で仕方ないぞ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 07:02:38.52:fmIqRkxM
- 今日の朝は緊張しすぎて茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトだよww
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 07:41:54.04:CmrWGEub
-
沢山でて良かったね！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 07:42:10.59:YdwiAx97
- 9時ぴったりに答え合わせしたいけど仕事で12時までできない。
早く結果教えて！！
胸と胃がぎゅーっとなる - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 07:45:36.83:s6iWQ2rO
-
おま俺。落ちたら同僚上司から何を言われるか…。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 08:04:28.09:AkIUw9th
- わいは朝礼後トイレにこもってこっそりやるわ！
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 08:10:54.15:N5xDANam
-
今日もかよ！ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 08:14:29.40:N5xDANam
-
おお同じく。今年53歳です。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 08:24:25.88:g7TD6+1U
- みんな台風なのに会社行くのね
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 08:32:36.38:xRn7Lbgj
- フライング発表きた
予想通りすぎ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 08:35:03.21:AkIUw9th
- 早く乗せろクズ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 08:55:18.06:AkIUw9th
- ttps://i.imgur.com/IwM1k2Z.jpg
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 08:59:52.01:J398FrsI
- ありがとうございます。
２級
1-8が32問正解
9-16が46問正解
計７８問正解だった
多分合格 - ： ３級回答 [] 2018/09/04(火) 09:04:59.21:J398FrsI
- ３級
1：イカカエエイ
2：ウキオウキア
3：オイアアエ
4：☓○☓☓
5：エウアイカオイエ
6：クカウアエカアキ
7：オイケイエキカ
8：カオウカエア
9：エオオアキ
10：エイクカケ
11：コカウアオウカキ
12：○☓○☓
13：オキアオウ
14：カエイオケウ
15：オコウキエイ
16：キアウオアエケイ
17：☓○○☓ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 09:07:13.65:J398FrsI
- 文字化けしたところは「バツ」です。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 09:09:02.57:9fVp55px
- 前スレのの者です
基準回答と比較してミスの数が手法10、実践3でした
どうやら合格ラインには達していそうです
手法のミス数二桁は反省点なので、復習し一級に向けてまた精進します
ありがとうございました - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 09:15:04.14:ZJtznNGn
- 923さんありがとう そしておめでとう
俺は手法29 実践37で計66点
また来年の三月頑張りますわ… - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 09:15:23.67:FkVYWJRw
- クズとか言っていても優しい
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 09:16:19.16:wW3Niu42
- 3級
37/32
脂肪ですか？？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 09:21:44.51:SlLvMlJg
- 2級
手法36
実践43
合計79
マークミスしてないことを祈る - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 09:22:32.74:dM+/MIFA
- 2級 問1全滅したけどなんとかなりそうだわ
今までありがとうございました!
とんだ日本語検定だったわ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 09:31:09.83:g7TD6+1U
- 難しかったといいつつ、みんなできいいね。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 09:36:11.05:i/OnCwKM
-
人間なんて所詮そんなもんよ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 09:36:29.55:rMhMuxo0
- 1問1点？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 09:36:36.00:AyJX434Z
-
際どいけど通常不合格
周りの出来が悪ければ合格の可能性も
10月までは分からないね - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 09:40:52.82:y9FMDvff
- ２級、２９+４１はギリセーフ？
(84)(85)がカ(品質)エ(安全)で助かったwww
安全上の危険って言うとおかしいけど
安全上の、危険を予知すべくと句読点をいれると
ちょっとだけありかな～と思った。
ま～、ちょうど行が変わっているのでわかりにくかったね。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 09:42:29.41:qWjGGfno
- 2級の41って平均値3、中央値4.5、最頻値1じゃないの？
勘違いしてたのかな… - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 09:43:59.05:ObO1JyR0
- 手法 42/49
実践 39/48
合計 81/97
語句の間違いばっかだよ。自分どんだけ日本語能力ないんだろ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 09:44:31.90:wW3Niu42
-
はあ><
やばいですね、合格祈ります - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 09:46:01.48:LFP7WE0a
-
中央値まちがってるね。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 09:46:51.06:y9FMDvff
- 途中退席組がみんなあきらめ組だと
平均点がさがるのにな～
オレんとこの教室、２２／４８が途中退席だったわ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 09:50:30.44:QtF9xifj
- 合格基準の正解率概ね７０%ってどこまでを言うのだろう？
2級25回みたいに60%でも合格になった人がいると言うことはその逆で合格ライン80%になることもあるのでしょうか - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 09:51:18.21:y9FMDvff
-
オレも中央値勘違いした
帰ってきて見直して
あっ、２．５だって
落ち着いて考えると、あと４、５問はできたよね。
クイズ番組で簡単な問題を間違えるのは
こういう事なんだなw - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 09:53:36.68:9+rsJsqM
- 2級自己採点終了
手法 31
実践 43
合計 74
ヤバイ感じかな
手法での勘違いミスが痛い - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 09:56:34.57:q/Qw0dPB
- 3級の手法と実践は問1-50と50-101で区切られてます？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 09:59:58.30:FkVYWJRw
-
それだけ出来てりゃ余裕じゃね？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 10:02:22.30:AyJX434Z
-
その時の気分次第で変えますよって事 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 10:03:09.33:bLl0x85p
- 2級合格かな
38/49
45/48
成美堂一周して、過去問6回分を
手法編はバチバチに、実践編は1通り解いたらこうなった。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 10:07:44.17:y9FMDvff
- みんな出来良さそうで、７０ギリギリだと不安になってきた。
結局発表まちだな。
１か月半もモヤモヤ状態か～・・・ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 10:08:07.61:KZHuIFlt
- 1級85/96で準一級当確
あとは論述か - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 10:11:53.22:J398FrsI
-
大丈夫だと思う - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 10:15:10.62:qWjGGfno
- 2級
25/49
37/48
確実に取れてるのはこれだけ
後は手法で適当にマークしたのが3個以上当たってればあるいは… - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 10:19:21.15:qWjGGfno
- 手法は勉強足りてないから文句言えないが、
後半の日本語検定はマジで吐き気がする
品質上の欠陥、安全上の危険もそうだけど79の進捗管理もたいがい酷い
計画自体の管理じゃなく具体的な活動内容が入ると思ったわ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 10:22:18.55:y9FMDvff
- ２級問１全滅。こんなことなら全部アに塗っときゃよかった(笑)
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 10:24:47.26:WjY9rYQi
- 2級実践が思ったより取れてなくて6割…焦ったら認識力下がるな
にしてもリベンジするか迷うわこの検定 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 10:27:54.22:N5xDANam
-
途中退席は間違いなく全員あきらめ組です。
そんなに早くできるわけない。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 10:29:21.42:N5xDANam
-
おめでとう。凄いね。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 11:13:19.61:H7px7oWl
- 3級自己採点結果
手法39/50,実践34/51で計73/51
これって合格基準の調整あったら死亡なんやろか… - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 11:15:48.77:H7px7oWl
-
間違った
計73/101、ね
台風で会社休みになって変に時間あるから考え込んでしまう… - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 11:25:58.71:S6kvPRfK
- 3級答え合わせしたら86取れてたわ。(*´ω`*)ｖ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 11:32:46.67:ZROTekSx
- 2級
30/49
45/48
3級
87/101
合格かな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 11:44:08.18:BPCYjgjJ
- 2級合格報告が多いけど
合格した人だけが書き込んでるだけなのか
本当に合格者が多いのか - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 11:52:26.89:OumuoH8o
- 1級
65/96
不合格かな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 11:54:33.28:tKetAacz
- 2級
24/49 35/48
合計59点だったよ！次がんばろう！ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 12:00:14.01:AyJX434Z
-
概ね70%以上で合格
70%合格ラインを引き上げられた事はないので確実だよ
69点の人も率は69.69%なので分は悪いが可能性はある - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 12:00:24.95:n4LiSdq0
- 2級
手法 41/49 84%
実践 37/48 77%
合計 78/97 80%
勉強方法は過去問6年分と統計学のわからないところをネットで調べました。
70%合格としてあと10問は間違えられるので
変な日本語問題で間違えても大丈夫なラインです
最低限の数学の考え方があれば過去問6年分で十分合格できると思います。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 12:08:02.22:SnFS4vD/
- 2級前半82%後半96%だが、流石に受かるよな…
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 12:09:13.30:mmwp0NNT
- 3級 手法33/50 実践34/51 計67/101
さようなら - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 12:10:14.93:oWf59jDo
-
過去問6回分じゃなくて6年なら
結構だぜ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 12:17:04.17:E636h0tq
- 3級 65/101で不合格確定
現状対策の打ちようがないから受けることはないかな - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 12:18:38.31:XpjYFWIS
- ２級採点して67/97だった。69%…
可能性はあるかな…手法、実践はどちらも50%は超えてたけど、手法が55%、実践83%。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 12:21:36.79:q4lHA17z
- 36/38の合計74
勉強したの3日だけど結構取れたわ - ： 296 [] 2018/09/04(火) 12:23:16.56:q4lHA17z
- あ、2級の結果な
今回初のQC検定だけど結構簡単なのね - ： 296 [] 2018/09/04(火) 12:24:10.17:q4lHA17z
-
無理じゃね
会社で受けた人みんな簡単だった言うてるで - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 12:29:17.55:XpjYFWIS
-
まじですか…はぁ凹む - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 12:31:53.82:ZjdSQKfv
-
手法 39/49=79.6%
実践 45/48=93.8%
全体 84/97=86.6%
これで通常不合格？
例年のボーダーはそんなに高いんでしょうか - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 12:32:16.94:QtF9xifj
- 今回の2級、簡単だったのは実践だけで
手法は初見問題ばかり&毎回常連の問題で対策しやすい問題がすごく少なくなってるから
元々頭の良い人や統計学の知識のある人やたまたま勉強した所がドンピシャだった人は簡単だろうけど、
受験者の多数を占める頻出問題を中心に勉強した人たちには簡単とは言えない。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 12:32:37.36:1Eh0hL/q
- QC初受験 3級
勉強時間10時間ぐらい。
結果は手法41/50、実践46/51だった。
次回は難しいと噂の2級を受けようと思う。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 12:32:38.87:VhVBQtxY
- 2級42/35で77だった。日本語難しいです(^q^)
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 12:41:06.97:BPCYjgjJ
- QC初受験で２級９０点だったけどあんまり簡単には感じなかったな
ただ過去問順番にやってみると前年まで聞いたこともなかったような
問題が２割くらい毎回出てるみたいだからまあ今回もあるだろうなって想定はしてた
まあどこかでネタ切れはするから次回以降は見たことある問題ばかりかもしれないし
後数年続く可能性だってあるが - ： 296 [] 2018/09/04(火) 12:42:54.65:q4lHA17z
- 俺みたいに大して勉強せず直前に詰め込んだ奴にありがたい試験だったみたいだな
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 12:44:32.82:AkIUw9th
- 2級
手法 26/49 53%
実践 45/48 94%
合計 71/97 73%
マークミスがなけりゃギリギリいけるのか？ - ： 296 [] 2018/09/04(火) 12:47:47.77:q4lHA17z
-
手法の平均点高いから53%で切られる可能性あり - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 12:48:01.17:TfEYyMFz
-
3日で合格ラインに乗せられる時点でそもそも普通じゃない気もする…
個人差と運の問題が大きすぎて他人の目安なんてさっぱり役に立たない感じ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 12:48:39.26:J398FrsI
- 296って友達いないんだろうな
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 12:52:17.19:DDuQAczW
-
どう見ても資格スレを荒らして楽しむタイプの奴だからほっとけばいい - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 12:53:12.08:1Eh0hL/q
-
誰の目から見ても浮いてるからほっとけよ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 12:53:28.06:s6iWQ2rO
- QC初受験 3級
勉強時間 社内講習10時間 当日朝から過去問三年分5時間
テキストは「QC検定受検テキスト3級: 新レベル表対応版」と、社内にあった過去問コピー
正答数合計92
当日朝に過去問やったら、問1から計算方法わからずにテキスト見ながらやる羽目になったけど、
何とかなるもんだなぁ。あと、確実に合格したいなら解き方まで乗ってる過去問を買ったほうがいいと思う。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 12:55:36.26:PWzHIAjh
-
ネタ切れしたら試験範囲を1級の範囲まで広げます。それでもネタ切れになったら
めちゃくちゃおかしな日本語で時間をかけてじっくり読まないと意味が理解出来ないようにして無駄に時間を浪費させます。
このようにテストの品質を下げて下げて下げまくる！
これであと何十年もいける - ： 296 [] 2018/09/04(火) 12:56:33.88:q4lHA17z
- 2級の合格ライン75以上にならないことを祈るわｗｗ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 13:02:27.90:8npqIYDD
- 3級怪盗今見た。なぜか答え合わせ用の答え書いてないところが3問あってそこが間違えてるとして71点！いけるのか…？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 13:03:57.65:DDuQAczW
- 2級を採点してみて適当にマークしてメモを残していなかった問1が全て間違っていたとして75/97
マークミスがなければいけそう - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 13:06:20.67:fpl9mGv0
- 総合得点概ね70％以上となってるから、合格ラインが下がる事はあっても、上がる事は無いと思いたい
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 13:10:59.11:QtF9xifj
- あとはマークシートミスだけが心配。
ひと月も待たせるのだから
テスト終了直後に自分の解答用紙の写真を撮らせてくれりゃいいのに。
そうすれば自己採点と合否結果が違う！と言うクレームも激減させれるし受験者もひと月モヤモヤしなくて済むしwin- winにしかならない。
なぜしないのか。やっぱ
主催者側が不正行為が出来なくなるからか - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 13:40:48.06:FacY8m1A
- 二級69
3級78で思ってたより低い - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 13:41:24.75:6uvvvBmo
-
なりませーーーん
頑張っても上限72 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 14:20:54.83:Wsf9XZLa
- ３級
68/101→67.3%
合格の望みを持っても大丈夫ですか？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 14:39:41.24:g7TD6+1U
- 1級 だめだった。
23/48
40/48
63/96
問3で棄却に決め打ったのが痛かった。データに差があると思えんのだけど。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 15:25:08.54:y9FMDvff
- ２級の問３の(14)～(18)ってＱＣちゃんと勉強してればわかるレベル？
それとも数学をちゃんとやってればわかるレベル？
オレにはサッパリだった。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 15:40:40.64:mhXSRsuY
- 三級 シックスナイン ギリ行けるか
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 16:15:41.16:lu85wJtv
- 併願初受験で2級31/49,46/48、3級97/101
受かったかなー。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 17:09:14.33:4sd9N4Ak
- こうみると70前後の人ほんと多いんやな
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 17:50:34.89:tQK61Loq
- 3級 71/101 合格できるかドキドキ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 17:53:49.13:uAYA7SDX
- 前半４２、後半３７、計７９
2級前半採点中に結構いけるなと思ったら後半×だらけで青ざめた
日本語検定だった - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 17:54:39.66:AyJX434Z
- 20時間だけだけど
一生懸命懸命に勉強してるつもりでも
全然頭に入らんかったわ
受けたのは3級 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 18:43:22.99:aFpUm6YI
- 結局、実務にどれだけ関わっているかで感じる難易度も人それぞれだな
俺は2・3級併願、2時間のテキスト流し読みで記念受験
3級は9割、2級は6割
2級は計算問題が壊滅だった - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 18:54:52.72:3MyeWYNZ
- 2級
31/49
39/48
問8まではマークミスやらかしてた分、把握できてるけど
問9以降も同レベルのミスやらかしてたら落ちる
あと5分あればなぁ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 18:55:48.94:oSlmW0qF
- 2級 問4 （22）
XバーR管理図の問題
もし、規格値が管理限界線の（ ）にある場合は、
工程の抜本的な見直しを行わなければならない
エ、内側 オ、外側
この問題に引っかかってしまったのが悔しい
なぜか外側としちゃった - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 18:56:09.26:Lt2tj/X0
- 2級
手法 29/49 59%
実践 40/48 83%
合計 69/97 71%
マークミスさえなければ・・・
手法の1問目が、1/7と壊滅なのが響いた - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 18:57:27.45:E1tbkXOa
- 二級受けた。
品質保証やっているからか、後半は勉強しなくてもほぼ満点だった。
やはり実務で関わっているのは有利かも。
しかし計算問題が65点。
ちなみにウチの会社、出荷保証については流行りの特採だらけ。
改善したくても現場が強すぎ、品質保証のみんなで理論学んで、現場を論破したくて頑張った。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 18:58:46.48:Lt2tj/X0
-
出来た人しか書き込まないから - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 18:59:36.99:LLRafBiy
- 新基準
午前45%以上,かつ午後45%以上
総合で60%以上なら合格！
だったら幸せになれた。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 19:06:36.93:lHlaWXgV
-
そのとおりだと思う。
実務に関係がなければただの文字列の暗記になるから、ほんの少し内容が変わっただけで解けなくなる。
前から何人も言ってるとおり、問題の本質と出題者の意図がどれだけ汲み取れるかだと思う - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/04(火) 19:11:25.62:tiqe/8eJ
- 配点ってホントに単に１問1点なの？？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 19:12:09.05:oSlmW0qF
-
おっ 品証さんですか
今回勉強した「手法」は実際役に立ちそうですか
「帰無仮説を棄却する！！！」みたいな場面はありそう？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 19:14:05.93:t/DQr10J
-
未満の俺は書き込んでない
他の資格スレでもそうだったが、ちょっとoverくらいが書き込みたくなるから - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 19:16:12.04:E1tbkXOa
-
正直どこで使うの？って感じです。
上の人達なら分かるのかな？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 19:16:39.72:3MyeWYNZ
- 設備メーカの品証って権力無いし
そもそもn数が製造メーカに比べりゃ致命的に少ない - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 19:25:53.49:jVcpuGHs
-
あれ？
中止じゃなかったの？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 19:34:28.33:HS55ufzn
- ３級初めて受けました。全然ダメかと思ったら、勘があたって
47/50、46/46でした。わーいわい。
ありがとうございました。記念にカキコ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:00:52.72:AkIUw9th
- 手法の平均って高いの？平均どれくらいになるんだ？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:04:36.39:ylNMrB8N
- ここの書き込みみてると手法の平均が高いとは思えない
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:05:26.72:oSlmW0qF
-
296 は頭が管理限界線超えてる人なので
相手にしなくていいです
手法の平均は25回よりは少し高いくらいだと思います - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 20:10:20.48:usVE18vY
-
同じく引っかかった… - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:10:21.56:jVcpuGHs
- 二級は合格率高そうやね。
結構簡単だったのかな？
一級受けたやつらはどんな手応えだったんやろ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:17:42.26:kInkCJym
- 2級27/40で69%だった
19～24回の過去問題85%以上取れてたから慢心してたよ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:19:29.81:ylNMrB8N
- 2級
手法 42/49
実践 37/48
総合 79/97
でした。
成美堂のテキストを3周ほど(説明不足なところはネットで調べました)。
勉強時間がとれず過去問は第24回の問題を1回だけしかできませんでした。
手法の問1は成美堂のテキストには載っていなかったので戸惑いましたが、その場で考えてなんとか半分正解できました。手法の問1以外は成美堂のテキストで十分点が取れるレベルだと思います。
実践は成美堂のテキストだけでは対応できないので過去問で対策をしたほうがいいと思います。知らない語句ばかり並んでいてちょっと焦りました。ここの書き込みを見ていると品質管理の仕事をしている人には常識的な問題なのかもしれないです。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:23:54.80:AnJDB+vj
- 3級 93/101
マークシート間違って塗ってなければ通ったな
問1は電卓あればすぐ解けるんだけど、穴埋めの選択配置順が1·4、2·6、3·5とか意地悪かった
問11は過去問にあったな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:24:07.49:AkIUw9th
- 安全上の危険ってなんのことか協会に問い合わせようかなぁ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:26:14.83:7wvYtAy1
- 3級は69、2級は68なら合格かなと思う
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:29:31.88:oSlmW0qF
-
69%だろ ギリギリいける可能性はあるよ
成美堂は悪くないですよね
70%目指す参考書としては - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:29:49.11:7wvYtAy1
- 2級は66までならチャンス有りかな
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:33:23.84:Rs+nNEA5
- 2級 手法33/49 実践34/48で 67/97
3級 手法38/50 実践40/51で 78/101
2級が微妙なとこ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:35:21.89:OLPfNjcP
- ぱっと見るだけでも合格圏内報告大いな
前回とはえらい違いだな
前回みたいな合格点切り下げは望めないな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:40:55.31:VhMfnL4e
- 2級見せてもらったけど25回よりは断然簡単、24回よりは当然難しい、ここ近年と比較すると多少簡単かな程度の難易度じゃないかな
何より手法で電卓バタバタやらなくていいのが時間的な要因で美味しい - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 20:43:54.83:VhMfnL4e
-
データに差がないと思ったなら棄却じゃなくて採択でいったんじゃないの？
あれ差のプラマイが全部片側だから検定するまでもなく差ありなんだけどね - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:46:17.38:QrPDMmGF
- 概ねの認識なんだけどさ、距離や重さの単位ならその前後5%くらいのプラスマイナスだと思うよね
ただ、こういう試験の点数みたいなときの概ねだと以下5%であって以上は普通ないと思うんだ
実際他にも概ね70%で合格って試験あるけど70%取れて落ちたなんて聞いたことなかった
24回は72%でも不合格だったんでしょ？
初めて聞いたよ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 20:50:34.99:1acd+e7E
- 近年最易の2級当たり回で点数取れなかった雑魚おる？
周りの1週間学習戦士が軽々と7割を取っている現実みとけよ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:10:41.89:Rw64XfKh
-
全然ないだろ
～68→論外
69→不合格確実
70→不合格寄りの当落線上
71→合格寄りの当落線上
72→合格濃厚
73→安全ライン
だと思われる - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:14:38.75:Rw64XfKh
-
確かに俺も10日学習で臨んだが76/97取れたな
同僚も手応えあるって言ってる - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:18:15.44:AkIUw9th
- 今回の安全ラインって97問中の7割の68問くらいじゃないの？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:21:18.89:Rw64XfKh
-
7割の少し上でしょうね - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:27:09.83:3MyeWYNZ
- 統計出来ないイキリの戯れ言
そんなんだから多分余裕で論外ラインの人間なんだろうな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:30:56.03:Rw64XfKh
-
70しか取れなかったからってイライラしなさんな
次頑張れよ♪ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:32:14.80:1PV1Rqi1
- ワイ68%明日から上司に口答えしないと心に決める
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:32:18.65:ylNMrB8N
- 2級
70点以上は安全圏だと思うけどなぁ。
68点、69点は7割超えてるけど危ない。もしかしたら合格。
67点以下はアウト。
こんな感じじゃないかな。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 21:33:00.21:bWfxTF0P
- 易しい回で70/97の奴が語る統計学
本出してくれれば買うわｗｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:33:40.02:jglnucbT
- 3級の問三、同じ回答は無いと説明あるのに同じのあるのはどうなん？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:34:35.56:jglnucbT
- 間違えてたm(_ _)m
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:35:58.44:bQxelcSL
- 3級
手法66% 実践78% 合計72%
いけるのか？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 21:36:09.22:bWfxTF0P
-
落ち着け(笑) - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:37:08.16:BFxrB9X1
- QC一級も謎日本語問題あるんですか？
それならもう挑戦したくないなあ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:37:14.29:uAYA7SDX
- 今回の２級は積木や１元位置とかボーナス問題があったから短期の勉強でも行けた人多いのか
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 21:49:36.88:VhMfnL4e
-
積み木は笑ったわ
見た瞬間「何このテトリスｗ」って思った
2級は9月受検が正解かな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 21:52:21.64:wNLjdMpX
-
正直二元配置とか計算問題ガンガン出してくれた方が解きやすかった感
受かっても変な日本語問題で点落とすのは何か理不尽に感じるわ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 22:06:40.58:8wBIX2Zr
- 1級初受験
60/96
見事撃沈やな
3月に期待するわ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 22:10:33.97:ddZAkTOL
-
全く同じ意見です！私は過去問中心の勉強してたのでむしろ計算問題ガンガンやりたかった…
まんべんなく勉強しなきゃいけないんだけど正直今思うと過去問いらなかったなぁ笑 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 22:15:56.60:oSlmW0qF
- わかりきったことだけど、あらためて2級の合格基準を書いておくわ
●２級の合格基準
１）出題を手法分野・実践分野に分類し、各分野概ね50％以上
２）総合得点概ね70％以上
●今回の試験での正答数
１）手法「25問以上」かつ実践「24問以上」
２）手法と実践の合計が「68問以上」
正解数 正答率
64 65.98%
65 67.01%
66 68.04%
67 69.07%
--------------- ← ここが合格ライン
68 70.10%
69 71.13%
70 72.16%
71 73.20%
72 74.23%
73 75.26% - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 22:16:27.96:g7TD6+1U
-
そう採択だった。ややこしくていつも間違える。一応、平均と分散は軽く確認したんだけど、片寄りが影響するとは知らなかった。
ややこしいと言えば、信頼度と不信頼度も逆にしちまった。数値だったら明白なのに、まさかのラムダだったから。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 22:21:03.83:HR1wYcyD
- 今のところこのスレの今回の1級チャレンジャーは４人か
内1名のみ7割越えの85%
やはり1級はハードル高いな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 22:26:03.61:VhMfnL4e
-
問3も信頼性の問題も1個間違えると芋づる式で間違えるからね
逆に言うと今回それで7割ちょっと足りないくらいなら次回もうちょっと詳しくやっていけばイケるんでないかな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 22:26:56.54:g7TD6+1U
- テキストの重要性は分かるんだけど、あのテキスト説明不足過ぎで、読む気しないんだけど。
実験計画法の線点図とか何回読んでも解読できない。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 22:28:55.72:1A9Pazzm
- 2級
手法36/49
実践44/48
計80/97=82%
成美堂+前回過去問、計10hでいけました。
今回はアタリ回だったのかな。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 22:29:48.93:jVcpuGHs
-
あのテキスト、というのがそもそも説明不足では？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 22:36:12.31:ktf2qNZy
-
前回も前々回もそのラインから大幅にずれてるからねえ
煽りとかじゃなく、今回は得点取りやすい回だったと思う
72は取らないと安心できないんじゃないかな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 22:36:40.14:g7TD6+1U
-
そうそう、準1はたまにいけるんだ。4回受かってるし。まぁ、知識を確実にしきれてないんだろうけど。
もう、芋づる式は保険かけて半分捨てるか。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 22:36:47.46:iZLu0s/l
- 初受験で1級
76％でギリギリに受かるどうか...
論述が駄目な可能性もあるしなー - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 22:39:49.62:wNLjdMpX
- 1級受けてる人って皆品質関係に直接関わってる感じなん？
計算は勉強すりゃ良いとして論述が仕事と絡めてること前提なのが中々辛そう - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 22:43:23.69:XaQRpqaC
-
しかもそいつ手法31/49だからな
よほど統計に自信（）ある模様 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 22:53:48.78:AMGDxsSA
- 前スレで交互作用のこと教えてくれた講師やってる人ありがとう。
2級の一元配置実験の問題は信頼区間の問題落としたけど
75%いけました。合格できそう。
また先生してください。1級も教えてください。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 22:59:02.17:aa/78vqX
-
1級2級併願で両方初受験。
メーカーの工程設計だから、関係な気はない感じ？
1級甘くないね。ただ、実践は1級のが分かりやすかったよ。
2級はガイジンによる日本語テストって感じだな。例のごとく、品質上の欠陥と安全性の危険とかいう気の狂いそうな日本語にやられた口。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 22:59:54.28:aa/78vqX
- 失敬、安全上だ。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 23:00:59.41:HXQ94uyN
- さっき３級の答え合わせした。
47+48で95だった。
ケアレスミスが２問あった。
相関係数は、深くやってなかったので解けなかった。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/04(火) 23:13:13.34:90faE6am
- 今回の2級は地味に相関分析の無相関のt検定が穴だった人多そう
問題集とかでも基本的にあまり出てこないし - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 23:19:08.98:ot6uy+7O
- 義母娘ドラマ見てたらPDCAやブレストというワードが出てきて過敏に反応した私は3級初受検者
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 23:23:08.12:LrZnPrPa
-
元々合格することが目的だったから、見慣れない単語は捨て問題として覚悟してた - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 23:31:06.65:oSlmW0qF
-
確かに 過去問にも全然出てないしね
まぁ 統計量の計算式が分からなくても
有意だと仮定して回答埋めてもいいかもしれんが
あと 積み木問題な
積み木に近い問題は過去問では実は出てるんだけど
”変動計数”がポイントになる問題は出てない - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 23:35:31.82:oSlmW0qF
-
訂正 変動計数 → 変動係数 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 23:38:29.48:wNLjdMpX
-
日本語としておかしい語句が正答なのは本当勘弁して欲しいわ
合ってても嬉しくないし間違ってても学習しようがない - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 23:41:50.99:ic2sZcgx
- おほほほほ(´Oノ｀*)
落ちましたわ！
そもそも参考書よりも応用多いし
アプリの問題では歯が立たないじゃないの！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 23:51:46.94:ylNMrB8N
- 積み木の問題はシンプルで良い問題だと思った。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/04(火) 23:55:04.71:oSlmW0qF
-
出題者様の意図を読んでそれに従うという「実践」がねらいです - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 00:02:21.74:hzw1nlol
-
開発職で業務ではDRとかFMEAくらいしか触れない
会社が急に品質管理に目覚めて実績作りの為に1級受けさせられてる状態 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 00:02:29.50:u9p6MNN6
- 2級、68以下は望みなしみたいに書かれてるけど本当なの？
確かに公式で概ね7割とは書かれてるけど
前回ボーダーはそれよりはるか下だったわけでしょ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 00:12:03.45:Iusey3kO
-
３月があるやん？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 00:16:45.48:fv8Wu+qB
-
ドヤ顔で書いた？
それはあなたの思っている合格ラインで、
実際は違うと思うよ。
前回の59点でも合格はどう説明する？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 00:21:32.21:xDqkvLcj
- 焼き過ぎィ！
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 00:26:06.67:clT3LVHb
-
どこも似たり寄ったりなんかね。
神戸だの日産の件があったからだとおもうが、うちの会社の上の方でも風疹のように流行ってて部署内ノルマまであるわ。1級取ったからといってお手当てが上がるわけでもなく。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 00:27:50.35:R7QVM1RV
- ジャパォン
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 00:31:32.17:w7ncCgbp
- 今回の2級は難易度低いから70点ボーダーだろうね
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 00:31:37.45:XVKy1wJW
-
どや顔ってお前おかしいだろ
普通に計算してあるだけだろ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 00:32:46.56:fv8Wu+qB
-
なるほど。まさしく「実践」ですね。
日本語おかしい人たくさんいるから、
そういう人達の言いたい意図を読み取る
能力も必要だと。深いぜ、QC検定。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 00:34:17.34:fv8Wu+qB
-
意図を読み取れよ。
普通に計算してるのは分かってるよ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 00:44:40.46:fv8Wu+qB
-
反論はいらないよ。3月までもう来ないから。
さよなら。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 01:12:13.98:+o1oqGtg
- 3級取ったら月々の給料5千円上がります！
多分7割超えたので受かりました。
皆さんの会社はどういった待遇又は、評価ありますか？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 01:26:02.17:clT3LVHb
-
いいなぁ。
1級取っても何も無し。取るとあまり居ないから品管に飛ばされるかも？なお2級取れないと査定に響いて評価が下がる模様。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 01:30:44.69:D2xg6VHU
- 俺は品管だから取りに行ったけど給料上がるかな？
会社で嫌われてるから給料下がりそう。転職出来るように次は2級取りに行くよ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 01:32:04.42:82cGxpnd
- いいなあ…ウチの会社は3級は持ってて当たり前だから待遇も評価も何も変わらないよ、
自分は今回3級落ちたから評価でマイナスだ…
7割いけたならきっと合格してるね、よかったねおめでとう - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 03:21:41.33:eJYLVZwx
- うちは受かったら受験料を出してもらえる
テキスト分赤字やなｗ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 06:16:07.13:kX4EdnuD
- お金換算は出来ませんが、例え１時間でも勉強に費やした時間や貴重な休みの日が無駄ですね！
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 06:22:37.10:wlVmdX6a
-
勉強に費やした時間を無駄と捉えるか有益と捉えるかは、得た知識を今後どう活かすかに掛かってるだろ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 06:30:21.51:OuCRWoWb
- 受験料、テキスト代、写真代、交通費会社負担で合格すれば3級1万、2級なら2万もらえる1級はわからん
会社の金使ってるからプレッシャーがやばい - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 06:31:32.93:CTdjIk7j
- 1級で1万円と受験料もらえる。前職は応用情報技術者で月１万円と受験料だったなあ。年収は現職のがいいけど。
1級は初対面の人と仕事したり、会合みたいな場で、一目置かれればやりやすいかなぁと思って受験してる。転職活動も含めて。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 06:38:14.48:XVKy1wJW
-
そういう職場だと2級も1級取得者も結構いますか？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 06:38:28.83:Iusey3kO
-
転職活動には有利か知らんが、他の場で検定１級なんてアピールしても相手にされへんよ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 06:40:39.42:hexumAgE
- ウチは社員全員3級受けろと。
初回は受験料負担。
言い出しっぺのお偉いさんは未受験だから不満タラタラ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 07:26:23.60:CTdjIk7j
-
アピールっていうか、社員の資格情報は共有されてるから、相手側が勝手に知ってるというシチュエーションね。
いずれにしても、相手にされないのはそうかもね。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 07:27:30.35:oNMX6PBB
- ウチは受かっても何もないわ
会社命令で受けたけど何もなし
受験料と90分の休出手当てが付いたのみ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 07:34:42.90:PoNxmPwN
- ここでボーダーいくつになりそうか聞いてる人は過去スレ漁れ
70%取れてれば2級24回みたいに簡単すぎる以外は全て合格してる
難易度に応じて66%でも合格してる
68%で半々、69%でほぼ合格
QC検定の勉強してりゃデタラメなボーダーくらいすぐ分かるよ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 07:36:26.50:XVKy1wJW
- 1級もってたり受けてる人に聞きたいのですが
2級と1級の壁ってどのくらいありますか？
今回なんとか2級は合格してると思うので
1級にチャレンジするにあたってどの程度大変なのかなと - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 07:40:35.08:F9syON0Y
-
今回がその簡単すぎる回になりそうなんだよな - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 07:53:43.00:r1QTibaz
- 今回周りも７割こえてる人多いみたいですね！もしボーダー７割以上なら24回に続き合格率3割ごえかな？25回で普段のレベルなら合格してる人が落ちててその分今回の試験にチャレンジしてるから平均高くなるのはありそうって思いました！
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 08:02:43.50:Vh6WcuBA
-
一部会場が中止
開催した会場は手荷物検査実施 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 08:06:07.99:Vh6WcuBA
-
何がつらいって、
工夫した改善事例をどこの誰だかわかんない採点者に教えなきゃならないこと。
協会やら学会やらで、さらっと話しそうで書きたくないわな。
オブラートに包むとぼやけちゃうし。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 08:06:48.11:I/uGWB8H
-
1級受けて67/96だった。
今回の2級の試験を見せて貰って解いたら
90点ないくらい（ゴメン数字は忘れた）
難易度は3級と2級ほどの差はないと思う
けど、範囲が広いんだよ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 08:07:12.64:1QGj1yay
- 試験直後には黙ってたくせに
解答発表の後に急に大量発生した
今回は簡単だったって言う連中は
なんなの
自信満々なら試験直後から簡単簡単で騒いどきゃええのに - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 09:00:33.73:Nd5ZYtBI
-
ほんとそう思う。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 09:24:00.14:Eb571uxf
-
試験直後→今回難しくね
昨夜→今回簡単すぎるわ
手首ちぎれるんじゃね？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 09:42:22.82:p34CHD3U
- 試験直後は受けた人のみの感想だから難しい意見が多く、1,2日経って周囲の人に問題見せてもらった人や受験者が冷静に過去問と比較してみたり、周りの点数分布から難易度を語り出すのは普通だと思うけどな
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 10:05:48.94:BoKIAK9i
- 資格スレでの簡単アピールや勉強時間短いアピールは真に受けちゃいけない
そもそもの前提条件が違う上に本当にそうかどうかもわからんからな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 10:06:14.42:fMkws34i
-
同意 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 10:06:25.38:41A2zxdp
-
一体何があったねん？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 10:08:39.99:TqUUn+se
- 1級、2級の人が多いんだね
自分は3級だけどボーダーどれくらいかな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 10:09:47.71:PoNxmPwN
-
どの試験も似たようなもんだ
だから、どの時間帯のレスが信用できるかとか考えると70%で落ちることはない
69%もおそらく大丈夫
68%が半々くらいに落ち着くよ
まぁ、結果出れば分かることだからこれ以上は不毛だな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 10:13:54.03:Vh6WcuBA
-
名古屋会場恒例の爆破予告 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 10:39:32.17:v6UB2vOP
-
そうなんだ。
非受験者や冷静になった後にテキスト見ながらの比較した意見でも良いなら
難しいと言われた第25回の2級も言うほど難しくない。最初のサンプリング問題なんて冷静に読めば単純作業だしその他の問題も例年通りの出題傾向だし、しかも合格ライン正解率60%wとかむしろサービス回の24回よりもヌルゲーすぎる。過去最低難易度wwと言う事になる。
やはり難易度は試験直後の受験者の意見が1番正しいのな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 11:10:29.75:44ThC047
- ２～３級の合格ラインなんか６割でかまわん。
１級で頑張ろうではないか！！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 11:38:06.49:JwaF1SpA
-
その通り - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 12:13:57.56:82cGxpnd
-
ゴロゴロいるよー、上にあがるには必須だな
毎回会社で100人以上が受けるから団体になってね、会社で検定受けれるよ。そこだけは有り難い所 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 12:39:33.54:ltQtP/fA
- 今回の試験を簡単だったとか言ってる奴はガイジ確定。難易度的には25回と同等くらいだろ？見慣れない問題増えてて対応できない奴多かったろ？そして今回7割取れてない奴もガイジ確定。トリッキーな問題はあったが、その中で確実に取れるとことってけば7割は普通にこえるぞ。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 12:44:50.10:gyErTaO8
- 一級の試験でもやべー日本語試験あるの？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 12:46:22.41:u2pmBexL
-
25回にそのガイジがどれだけいたか知らんのか - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 12:50:44.46:RDrol6yZ
- うちは強制で3級受けさせられるけど何も無し
仕事終わって居残り勉強させられるが残業はつかない
合格すれば受験料は払ってもらえるが落ちたら自腹
落ちたら査定下がるしめちゃくちゃ文句言われる
合格してもカードは作ってもらえない
QC活動は全くしてない - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 12:54:29.51:CTdjIk7j
- 1級にトップマネージメントがレビューするみたいなのなかった？マネージメントは人じゃないと思って間違えた。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 12:54:58.34:F9syON0Y
-
そりゃ3級なんか落ちたら罰則あるべきだよ
常識的な企業だね！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 12:57:29.50:SuJqASqJ
- 3級は常識検定みたいなものだから最低限の公式さえ覚えれば落ちんよ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 13:11:08.16:44ThC047
- ２級や３級で査定したらあかんやろ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 13:34:36.98:eJYLVZwx
- 合格したら俺らが金払って作るカードってどういう価値があるん？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 14:32:40.88:6TXU8xf0
- 2級受けた人たち、みんな優秀だね。
独学なの？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 14:42:16.99:Vh6WcuBA
-
1級を受けるレベルになると、やべー日本語も
嗅ぎ分ける能力が高まってるから、やべーと感じない。
JISのマネジメントシステムの手引きとか、
JISハンドブックも十分にやべー日本語満載だから、もう慣れてる。
どちらも、日本規格協会なので、
やべー日本語ではなくて、規格協会文体というものなのかもしれん
協会がの為になるだろ。そういう価値だ。
昔のなめねこ免許書みたいなもんだ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 16:05:52.32:8ZyIL9gD
-
たしかに！合格した勢いで作ったけど意味ないよな笑 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 17:54:04.65:hlteWcMN
- 今後の2級の勉強ってどういう参考書でどんな感じに勉強していけば良いんだろう
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 18:20:53.57:fMkws34i
-
取りあえず問題集やって、解らない所は復習。
3級取れる人なら二週間頑張れば2級も取れる。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 18:22:11.09:fMkws34i
- 私は産能大の通信教育のテキストだけをやりこんだ。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 18:28:56.68:XVKy1wJW
-
2週間で合格できねーよ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 18:35:46.49:znf9zeIg
- 二週間で取れるとか言われると数ヶ月勉強してやっとの俺はどうなるの
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 18:37:52.45:XVKy1wJW
-
それが普通だと思うけど
どんな状態からのスタートですか？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 18:40:32.97:+ao4CM2i
- 8年分の過去問やってなんとか7割いけたけど
初見でわからない問題(積み木)あったから過去問全部やるのがいいのかな。
標準偏差もとめるRバー/d2の問題も25回で不合格になってなかったら
こんなの知らないからとけなかったし。
初期のころの2級過去問いいですよ。最新版の過去問に出てこないような問題あるし。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 18:42:56.25:uUkzrxmR
- 他の国家試験みたいに６割合格でいいよ。
６割も７割も大して変わらんと思う。
取りやすくすれば少しは受験者増えると思うけどな。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 18:47:39.76:acN64z8T
- 丸2週間分(=336時間)の量勉強すれば取れるってことでしょ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 19:04:55.21:ayECNoeA
-
積み木の問題は、標準偏差なりをきちんと理解してたらそう難しくないはず。
Rバー/d2の問題も初めて見たけど、後ろの表にd2の項目があるのを見つけて解けた。
成美堂の名前が良く出てくるけど、このテキストには『完璧を目指さず、合格にこだわって勉強すべき』『細部にとらわれるな』って書いてあるね。
この本だけで勉強してたら、本質を理解出来ずに捻った問題が出ても対応できなそう。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 19:12:52.74:XVKy1wJW
-
いやそんなに悪い本じゃないよ
7割と言ってる割には結構細かいことも書いてあったりする
ごちゃごちゃし過ぎてないので全体像を把握するには
とっつきやすくてよい - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 19:18:45.90:2kb2OAV5
- 試験前「上位合格者の名前公表にマークしちゃおうかなあo(´∇｀*o)」
試験後「参考書に載ってねえとこ出してんじゃねえよ糞協会が(# ﾟДﾟ)」
解答後「今回は簡単だった(｀・ω・´)キリッ」 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 19:29:36.89:acN64z8T
- 成美堂しかりよく購入されてる参考書や問題集については当然協会も把握してるだろうから
これからはそういう人気の書籍では言及されてないところから変化球問題を出す傾向がより強くなるだろうね - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 19:31:59.71:ayECNoeA
-
そうなのか。評判いいのには理由があるんだね。
ただ、自分には合わなくてネットや他の参考書で勉強したよ。
落ち着いて振り返ったときに簡単だって思えたとしても
大事なのは初見の本番でどう感じたかだよね。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 19:36:51.46:znf9zeIg
-
Σがわからないレベルからスタートした
当時過去問みて初見でわかったのは平均値と中央値くらいだったよ… - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 19:41:15.01:D2xg6VHU
- 会社だと先輩から過去の試験問題見せて貰えるから、それプラス参考書で行けそう
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 19:51:51.38:Iusey3kO
-
よく頑張った！ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 20:36:46.51:TppdG6op
- 併願初受験で2級31/49,46/48、3級97/101
受かったかなー。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 20:37:52.88:Djqzg8fB
- 今回2級初受験で合格っぽいので1級挑戦してみようかな。受験してみて2級はまだまだ基礎な感じがした。なかなかまとまった勉強時間は取れないので空き時間に少しずつ1級のテキスト読み始めることにした。
1級目指して一緒に勉強するような人が職場にいないのがちょっとつらい。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 21:03:01.02:3bPk9jMG
- 1級、実験計画法…
データ値でなく平均値で出たから
パニクった！落とす気満々だろ。
あれは酷い…
実務で使わないだろ！ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 21:28:49.53:fv8Wu+qB
-
二週間って一日何時間を想定してるの？
私の二週間は14時間だ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 21:54:28.20:hzw1nlol
-
1級仲間なんてそうそういないぞ
2級を基礎と感じられるなら半年あるし1級チャレンジはいい勉強になるかもね
本質を理解する勉強法なら1級の広大な範囲も軽減されるさ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 21:56:06.84:zJqaGQDe
- 成美堂出版の参考書は表紙の2人の目が死んでるから怖い
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 22:34:29.74:0Wr+ZOcv
- 日科技連派の俺は異端か？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 22:38:22.79:3nglWe/h
- 勉強はしてたけど試験はサッパリ分からず
でも3級76点取れた！
気をよくしたというか興味を持ったので2級も受けようと思う - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 23:04:39.39:+5rbXh0z
- 3級70ジャストなんだが駄目かな
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:15:42.41:F9syON0Y
- 今回の2級簡単過ぎてボーダー調整くるよね…
72は安心できないな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 23:24:46.91:/cWpm4n6
- だから7割の68問とれてれば安心だって言ってんだろゴミ！
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 23:32:27.03:v2iP9jJn
-
仲間 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 23:35:18.77:uKYletZz
-
第24回で70でも落ちているという事実があるのに？
68問正解で必ず通るというソースは？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 23:36:31.03:uKYletZz
- 第24回も全97問 つまり72％得点していても落ちたということになる
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 23:42:35.36:/cWpm4n6
- ソースは過去スレ漁れよ無能ガイジ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:44:51.08:uKYletZz
-
残念だけど今回は24回クラスのボーダーになるのは確実なんだよね
次回また頑張って( ´艸｀) - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:46:24.98:Kahp4YH3
-
ボーダースレスレの雑魚煽るの楽しいよなｗｗQC2級既に合格したが3月と9月はいつもスレ見にくるわｗｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 23:46:52.91:/cWpm4n6
- 君がガイジってことはよくわかった^^
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:47:15.54:Kahp4YH3
-
バーカｗｗｗｗｗｗｗｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 23:47:35.88:/cWpm4n6
- 次から次へとガイジ湧いてきてワロ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:48:07.74:uKYletZz
-
顔真っ赤ですね(^-^;) - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:48:32.39:Kahp4YH3
-
ド雑魚、ぶっこ抜きーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:50:16.08:Kahp4YH3
- 史上最易のボーナス回で不合格しそうな阿呆ウツボが噛みついたーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 23:50:33.43:Iusey3kO
-
事実、とは？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:51:21.41:Kahp4YH3
-
ウツボくん残念ｗｗｗｗｗｗ不合格おめｗｗｗｗｗｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 23:52:30.87:/cWpm4n6
- ガイジに生まれなくて良かったと心から思えるわ^^
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:52:47.16:Kahp4YH3
- ボーダースレスレで不安な雑魚煽るのおもしれーーーｗｗｗｗｗｗ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:54:03.92:Kahp4YH3
-
良かったなｗｗｗ2級不合格だけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:55:04.66:Kahp4YH3
- ガイジにすらなれないウツボくんに乾杯！ｗｗｗｗｗｗ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:55:50.27:Kahp4YH3
- ↓ド雑魚ウツボくんの負け惜しみどうぞｗｗｗ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 23:56:36.68:/cWpm4n6
- くやじいいいい！！！
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:57:33.35:Kahp4YH3
- で、で、でたーーーｗｗｗｗｗｗウツボやでーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/05(水) 23:59:10.51:/cWpm4n6
- ああお！！れ！！ああ！れ、れ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/05(水) 23:59:26.81:uKYletZz
- ID:/cWpm4n6氏はこの手の煽りに弱い模様。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 00:00:24.73:5OjpGzv8
-
ごめん、日本語で書いて？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 00:00:58.20:jSGfdx26
- お前ら全員じごくおちろ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 00:01:20.98:5OjpGzv8
- だが断る
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 00:03:59.80:DVUsMe8n
- ノリノリで草
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 00:16:24.50:lbp8HlhQ
- 爆破予告した犯人のは多分ここにいると思うから、今喧嘩してる奴らやな
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 00:34:13.65:vSVW7aEu
- 受験日当日からいる友達いない君の自演じゃないのか
で、もしかしてそいつが爆破予告犯なの？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 00:39:00.89:k+ALoMDG
- 今回より25回の方が出題傾向が例年通りな分簡単だった。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 00:49:26.01:vSVW7aEu
- ボーダーが動くのにボーナス回とか
過去スレで70で落ちた書いてるのに過去スレ見ろとか
書いてる内容もそうだが
相手の呼び方と語尾変えただけのマジキチ会話のドッチボールとか引くわ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 00:58:53.68:29n+rhu5
- おお、盛り上がってんじゃ、、、
荒れてんのか。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 01:12:50.11:vSVW7aEu
- 受験のたびに登場してる宣言とか
それっぽくてヤバいしね - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 01:23:20.58:29n+rhu5
- 1級受験者の方、人数は少ないと思うけど、
今回は難しかったですか、それとも
易しかったですか。ボーダーはどうなるの
でしょうかね。
67/96の69.8%はアウト？ギリギリセーフ？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 01:24:42.26:29n+rhu5
- 過去ログ漁れたいうのはやめてね。
少し漁ったけどしんどいわ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 04:45:24.85:TRhdV6Jp
-
その場合、試験官は社員がするの？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 04:55:45.43:RSA1w8Ye
-
概ね7割超えなので、準一は確実ですね。論文次第で一級合格、おめでとう！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 07:13:35.06:syWKPwLc
- ,530
22回、70%強で準1。
23回、75,6で準1なし。
24回、お休み
25回、撃沈。26回65,撃沈
の僕です。
23回のデータでわかるように、70パーセント超えても簡単な年は準1はほとんど出さないよ。
合格144人に対して準1、23人しか付与してないし。
基準点で絶対評価
合格多数の場合は、12%上限で相対評価にしてるような気がする。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 07:16:39.67:CLeDQnRD
- このスレ本当は3，4級と1，2級に分けたほうがよさそうだよね
でも人がいるのはテストの直後だけなんだよなぁ・・・ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 08:20:41.65:/54XSI6q
-
ありがとうございます。
70パーセント超えでも合格出来ない時も
あるのですね。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 08:58:44.69:P6qdYQg6
- 問題ごとの重み付けとかしてないのかな？
これは知ってないと困るという問題は配点高くしたりとか - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 10:13:57.36:syWKPwLc
- 回答率と合格者率を比較しながらの傾斜配点だと思う
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 10:57:58.05:P6qdYQg6
- それで合否発表まで時間掛かってるとか？
そんな調整してたら合格者の品質が保てないと思うのだけど
出題の品質もあれだからどうでも良いのかな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 16:56:22.97:gKa1/Xkq
- FPみたいに科目合格制度にして欲しいわ。
協会は金が無いみたいだからムリだな。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 17:14:41.90:mL7nm3y0
- ここって爆破予告犯疑惑の自演粘着君いないと試験直後でも過疎スレなのか？
QC検定って今でもやっぱりドマイナーなんだな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 17:55:59.80:7DLAZ17l
- 2級の基準解答
(69)訂正入ったね。
(69)は全員正解扱い。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 18:06:16.62:XmET3mnw
- 今回は過去問に比べて難しかった
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 18:10:39.04:ZRFt0cUy
-
全員正解になったところで合格ラインで調整されるだけかな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 18:27:43.05:12/IrBU0
- 一級は準一級レベルをまず絞り、その後に論文で一級を決めてるのかもね
一次試験通らないと論文採点すらされないのは有名な話だし、その論文も1ヶ月で採点できる量決まってるから、準一級の合格数をボーダー弄って調整してるとかね - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 18:35:18.54:2+lBGweg
-
全員正解は全員不正解と同じだから
実質、問題数が1つ減っただけという - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 18:36:14.16:tnAsanzh
- (69)が全員正解になってもあんまり意味ないね。
文脈から(70)イ(71)アは明らかだし。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 18:52:51.85:2jF2cmFc
- 69が正解になっても元々正解だから意味が無い
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 19:02:56.63:2+lBGweg
-
(69)なんて無かったと宣言されたのと同じなんやで
相対評価の合否システムでお前の偏差値下がったんやで - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 19:06:51.42:syWKPwLc
- 2級は絶対評価や。
平均点が低いときだけ、救済措置で合格点が下がる仕組みやで。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 19:27:53.07:rw+hjDDR
-
ttp://eroolove.chuko.net/2018/07/26293
エロボディｗｗｗｗｗｗｗｗvvｗｗｗｗvvｗｗｗｗｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 19:32:43.71:655LyrmZ
- これ、ほんとにQC(品質管理)検定なんだよな？
PEマーク制度ではなく、PSマーク制度だったってどういうこと？
計算問題ならいざ知らず、こんな見つけやすいミスすら発見できなかったなんて。
問題作成して確認もせず受験させてるの？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 19:38:34.32:CLeDQnRD
- 69で1問だけ正解とか舐めてんのかと
この問題のせいで考え込んでしまってちょっと時間ロスしたからね - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 19:45:17.48:sgf2T7ZB
- 69なんて出題者も悪いが間違える奴も悪い。あんなもん問題文きちんと読めば３つの選択肢の内、他２つが間違えようのないサービス問題だから消去法でいけるやん。
逆にきちんと問題文読んで間違えたやつおんの？ってレベル。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 19:58:00.04:zuChsI4V
- 全員正解とか歓喜ww今回はマジでイージー回で助かったわ、
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 20:12:36.18:PEKeBfGt
-
当時勤めてた会社の品管担当は合格した後に手当の話反故にされたとか…
しかも受検料・交通費・テキスト代全部自腹にされた
まぁその会社もうないけど
名古屋のみなさんは気の毒でした…
こちら山のふもとが試験場所だった会場ユルユルだったと思う
バスも本数少ないし、自宅から１時間半もかかる
早く着き過ぎたけど９時前からもう会場開けてくれたし、試験管が遮光カーテン閉じようとして「スイッチどこ～～？」みたいなのどかな空気感 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 20:37:20.38:CLeDQnRD
-
お前のような単純な奴にはサービス問題だったみたいだな - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 21:08:44.28:OS8jxiZc
- ６９間違えたら７０も間違えるんじゃないの？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 21:10:54.36:sksKKnZc
-
これって全96問扱いなるってこと？
70%ギリギリの人は死活問題じゃん - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 21:12:52.59:OS8jxiZc
- ２４回の合格率を上回らないんだったら、
７０点（６８問）以上は合格にして欲しいね。
だいたい、７０以上は合格にすれば
「今回はみなさんよく頑張りました」
で終わるのに、調整したら自分達の
問題の作り方が悪かったって、
認めてるようなもんだぞ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 21:23:06.91:OS8jxiZc
- 「ＰＳマーク制度」もあってるの？
ネットでは「ＰＳＣマーク制度」しか出てこん。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 21:26:35.36:WojhgA/j
- 本当毎回毎回ボロ出す検定だよな笑
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/06(木) 21:35:32.43:bm8SMBHh
- 雑な試験やのう
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 21:44:53.43:nldT7EnM
- 計算して出す問題と、瞬時に答えを出せるよう問題の配点って同じなのか？？
だとしたら配点が雑すぎじゃね？
合格ラインもフラフラ動くみたいだし、面倒だから６割以上合格とか固定しろや！ - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/06(木) 21:56:34.38:j6IFR6kE
- 二級の問5と問6まるでわからず全滅。相関係数？それでも合格ライン笑。こんなんでいいんかいな
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 23:12:00.40:PEKeBfGt
-
ＰＳマーク制度？
ＰＳＣだと消費生活用製品安全法だけで、
ＰＳマーク全体だと
消費生活用製品安全法
液化石油ガスの保安の確保及び取引の適正化に関する法律⇒⇒ＰＳＬＰＧ
ガス事業法⇒⇒ＰＳＴＧ
電気用品安全法ＰＳＥ
この４つの法律
リンク先これ
ttp://www.kansai.meti.go.jp/seihinanzen.html - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/06(木) 23:39:42.71:sRq3ypuA
- そもそも製造業で働く連中のための検定ではないのだ。今までは製造業寄りの問題ばかりやったからシフトするって話もあったんやしね。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 00:12:05.43:0F8fq1sG
- 自己採点終わってから毎日要望送ってるわ
ちゃんと勉強して資格取得した人が誇れるような水準を維持するため
今回は「概ね7割」という基準に拘らず合格率20％を維持するようなボーダーにしろと - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 00:32:48.89:toU87H4x
-
余計なことはやめてくれ
byボーダーギリギリ受験者 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 04:13:25.96:tZr7tnKV
- 元々正解だった私にとっては余計な修正。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 05:56:17.25:zpYt7fM1
- だんだんまた人が少なくなってきたな
このスレは試験直後しか人があつまらない
他の資格試験と比較してQC検定の規模ってどれくらいなんだ
調べるの面倒だから誰か教えて」 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 06:31:43.21:PmDeUyaR
- 結果発表後にもう一度盛り上がりますよ。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 07:25:40.18:7RdOjkIW
-
よっぽど自信あるんだねw
自己採点何点だったの？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 07:38:28.49:fZoJCl+J
- 試験作る側の人間だが、簡単な試験にできない以上捻った問題の作成や過去問題の違う出し方などさまざまな要求が成されて正直割に合わない。みんな言いたい事言うが、こっちの苦労もわかってほしい。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 07:44:24.57:fZoJCl+J
- 三級は70%過去問の類偽、2球は50%、1級は25%がおおよその数値となっている。新しい類の問題作成者は問題を考えその難易度で級に割り振られて作られている。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 07:46:45.88:fZoJCl+J
- 何か質問ある方は1人一個まで聞きましょう！
※自分は今は教会を抜けています - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 07:55:07.24:pwa7kbWA
- 今回の2級のボーダーはどれくらいになりますか？^^
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 08:05:01.26:7RdOjkIW
- ３級 69/101は駄目？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 08:22:01.48:mCGAvdmU
-
合格率20%でいいのか？
もっと上げないと。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 08:46:25.84:2Wn62VGN
- 合格点数は皆さんご察しの通りその回の平均点で上下します。それと全ての問題一問一点とは思わないでください。問題の難易度で得点上下します。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 09:09:22.40:ag0TMopd
-
各問題のおおよその配点が気になる - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 09:45:01.62:2Wn62VGN
- 配点は1.0～1.3で平気正答率が少ない→配点が高いと思ってもらって大丈夫です。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 09:45:33.80:2Wn62VGN
-
平均正答率です - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 10:00:40.65:VO4yULC2
- まぁ間違ったところは復習しましょうや
○×問題とかは納得行かないことがたまにあるけどね - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 10:14:35.55:mgzowiD9
-
平均点でボーダーを決めているのであれば
24回の1級は何故あんなに低い合格率に
なったのでしょう？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 10:22:34.44:tuQaLyq8
- 一級はまず絶対評価ありきだからだろ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 10:59:43.10:mgzowiD9
-
なるほど。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 11:03:10.22:yhZdXSIg
- そもそも資格って、そのレベルの知識（あるいは技能）が
備わっているかどうかだから、
「この試験で７０点取った人はそのレベルに達しています」
という試験のはず。
あとは合格率が高かろうが、低かろうが
そのレベルにあれば合格にするべきだと思う。
まー、その試験のレベルが安定してないのが
問題なのだがw - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 11:25:54.50:bN7mVpCh
-
おっしゃる通りです。3.2級は7割取れていたら合格判定にしています。
1級については回によってラインの変動があります、また論文の点数付けも採点員によって異なります。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 11:54:01.32:N0dPSqeH
-
論文の採点は一人で行っているのですか？
（勿論採点者は複数いるでしょうが、
一つの論文に対して採点者は一人で別の人が
もう一度採点することはないのですかという
質問です） - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 12:27:07.23:me7FqEGA
-
1級の過去問再販して。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 12:30:54.87:1WbUpuh4
-
今回2級は97問。
最低一問一点なので、全部正解で97点。
100点換算で考えると3点分がその変動の範囲ってことなので、今回67問正解（69%）の場合、その得点の高くなる問題に全問正解してないと合格しないということになるのかな^_^; - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 12:31:47.08:4WezYAQu
-
2度同じ論文を採点する事はありません。例えば300枚論文あれば1 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 12:32:21.55:pvgCj3C4
-
協会側だった人、これホント？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 12:33:28.30:4WezYAQu
-
続きです。
10人で1人30枚を2週間以内に採点する形になります。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 12:35:09.96:4WezYAQu
-
ですね。マークシートなんで筆記の採点自体は1週間程度で終わります。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 12:38:15.61:1WbUpuh4
-
これ、協会側の人あってますか？？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 12:40:22.43:4WezYAQu
- みなさん色々不安あるかと思いますが、試験は回によって難易度上下するので諦めないで勉強して受け続ければ合格は可能です。講師の仕事があるのでしばらくここには来れません。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 12:43:17.14:dLMDBNxk
-
合格率を固定して問題のレベルが一定でないと合格者のレベルも一定で無くなるよ
そんな要望よりも問題のレベルが一定となるような品質管理をしろと要望するべきかと - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 12:43:33.70:4WezYAQu
-
ですね。
ギリギリですので発表まで合否なんとも言えません。
では私はこれで失礼します。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 12:46:54.14:vadK6416
- 中卒工場作業員の俺が２級受験なんかやめておけばよかった。
あれだけ頑張ったのに５割超えるのがやっと。
もう３級どまりでいい。
仕事だけに専念します。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 12:52:13.18:60EvldJ3
- 問題の難易度は一定にしないと駄目だわな
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 15:05:55.84:me7FqEGA
- 中卒工場バイトの俺が1級の論述できるようになるにはどうすればいい？
おすすめの定期購読とか本とかない？
社会人経験少なくて論述書くことがない。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 15:46:29.25:mgzowiD9
-
定期購読するなら「工場管理」とかかなあ。
改善事例とか自分がやったように書けばいい。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 15:54:54.26:mgzowiD9
-
諦めたらアカン！
私も高校出てないが今回1級受験したよ。
（合格するつもり）
頭が悪い分努力は必要だけど
努力はウソをつかない。
1級落ちたらまだ努力が足りないと思って
次も挑戦するよ。 - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/07(金) 18:54:37.77:5CUmuRP4
- 50点取れてるならまだまだ延びると言う事ですよ！
ゲームセットはまだ早すぎです。
笑いたい奴は好きなだけ笑わせておけばいい
何度落ちようと雑草魂でがんばりましょうぜ！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 19:24:52.89:R/y3XGFh
- 合格者のレベルが一定では無い。
第２４回と第２５回の合格者が同じレベルなんて言えるか？
誰か検定してみてくれ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 19:26:59.96:zpYt7fM1
-
高校出てないけど2級には合格したってこと？ - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/07(金) 19:59:13.71:R/y3XGFh
-
602ではないけど、
２級は過去に中学生が合格してるから
学歴は気にする話でも無いと思います。
更に計算できない人も合格してますし(^^ゞ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 20:07:02.75:er656j1Q
- 工場なら10月の公害防止も受ける人いるでしょあれもイライラ問題多いわね
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 20:09:20.03:zpYt7fM1
-
ウソつくな ソース出せよ
と言おうかと思ったらマジだった
学生にとっての品質管理検定とは―２級最年少合格（１４歳）
筑波大学附属中学校 ３年生 高木翼君さん
僕は学校の総合の授業で品質管理のコースを選択し、品質管理の考え方について興味がわいたので、
家でも少し勉強しました。しかし、どの程度の知識を身につければよいのか、また、本当に自分は
理解しているのか不安になりました。そこで、僕は品質管理検定の受検勉強を通して、品質管理を
学ぼうと考えました。
合格のために、まずは高校レベルの統計を学びました。次に、品質管理検定用の問題集を解き、
間違えた問題から多くのことを学びました。最後の３日間では、過去の問題を２年分解きました。
僕は夏休みの１か月をこの勉強にあてました。学生ゆえに、多くの時間を使うことができるので、
この検定をより多くの学生が知れば、近い将来には僕より若い方も合格できると信じています。
実務をしていない若い世代でも、品質管理の知識を身に付けられます。この知識によって大人たちが
どのように製品の品質を管理しているのか少しでも知れば、我々が日常で使っている製品を作った人
の一人一人に敬意を払うことができるようになると思いました。
高木君へのインタビュー記事（PDF） - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 20:12:24.24:tvLnLNFz
-
管理職になって毎日、従業員に対して品質保証、品質管理について朝礼で１分スピーチすれば１年で体に染み付きます - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 20:14:30.17:+2lV9TOP
- 中卒が1級なんか取ってどうすんの？
そもそも必要するような役職に就けないでしょ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 20:19:03.58:zpYt7fM1
-
そんなことを・・・
まぁ言われてみればそうだけど
普通に高卒資格とって通信でもいいから大学言ったほうがいいかもね - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 20:22:22.02:ApZKgMZn
-
狭い世界で生きてんなあ
細かいこと引き摺るタイプか。
仕事も上手く行ってねーんじゃね？
何のための検定か本質を考え直したほうがいい。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 21:18:58.50:sDj4Cjd6
- QC検定とってもそれを活かさなければ意味がない。
1週間だけ軽く勉強して受かりました、1年かけてじっくり勉強して受かりました、どっちでもいい。
結局はQC検定受かった後にそれを活かして何をしたいかって考えることの方がずっと大事なこと。
第24回は簡単で第25回は難しかったから、第25回で受かった人がすごいとかすごくないとか…本当しょうもない話。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 21:25:59.01:zpYt7fM1
-
いいこと言ってますがそんな単純なことじゃないよ
資格試験なんてゲームの側面があるからな
受験者にとってはその後の活用よりも
勝つか負けるかが大事であり興味の対象ということもある - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 21:35:44.97:KpUtJOJK
- 勝つか負けるかって... 資格オタの考え方を持ち込まないでほしい
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 21:36:02.16:yhZdXSIg
-
うちの職場は生かすような場面はない。
受かりましたという結果が大事なんだよ。
頑張って勉強しました。やる気があります。
っていう一つのアピールポイント。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 21:38:15.20:r3+pO722
-
正論なのだけど、手法編はどうなんだろうね。
特に統計関連。
実際の現場では統計ソフトを使うので、QC検定的統計知識がそのまま活かせる場面は、あるのだろうか、とも思うよ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 22:00:31.06:cKKA9HSr
-
勉強の仕方がうまいな
過去問は勉強したことがちゃんと理解できてるかの確認に使うのが1番いい
最初から過去問丸暗記の勉強じゃ確認する術がないから理解してるか分からない - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 22:05:49.76:sYyifgVx
- は正論だけど実情とかけ離れてるよね
世の中には活用しようとしても上層部が理解できず無駄になり、逆に受かったかどうかだけで評価される場合もある
正論だけじゃ世の中は回らんのよ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 22:33:08.52:fuDchy20
-
私は高校は行ってないが、
一部上場企業の課長ですよ。部下に有名大卒の
先輩も沢山います。
入社してから、もう何年も後から入った
後輩の方が給料沢山貰ってました。
学校へ行けなかった理由は人それぞれ
あると思います。その分、今努力してるんです。
中卒が1級目指してもいいじゃないですか。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 22:35:57.70:toU87H4x
-
筑波大附属ってだけで、持ってるポテンシャルがちがうような・・・ｗｗｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/07(金) 22:36:59.54:ApZKgMZn
-
お前が気づいてないだけ。
場面がないなんて自宅警備かよ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 23:06:04.81:E3qrRlrX
- ブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトだよ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/07(金) 23:15:47.29:toU87H4x
-
普通に工場勤務。
会社内のどこかでは使ってるのかも知らんけど、
使ってないとこなんていくらでもあるだろ。
第一上司からして、２級の問題見ただけで
受験をあきらめるようなとこだから。
一応、パレート図と特性要因図とマトリックス図は使うかな。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 00:30:25.16:lgWsmx8/
- ふーん、えっちじゃん！
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 00:34:08.69:lgWsmx8/
- 各分野の足切りってどんなんなん？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/08(土) 00:54:36.76:sTr0xg5I
-
またかよ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 06:34:46.26:PvH8eAY5
- 1級受かったら名詞にのせてもいいですか？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 09:31:19.08:m5vTeCLS
-
1級ならいいじゃないですか
それにしてもQC検定ロゴマークのかっこ悪さわ異常だわ
なんだあの新人OLが覚えたのWORDで
図形組み合わせて作ったようなマークは - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 09:34:55.68:fLsRnurQ
-
国家資格ならともかく
会社で評価もされないようなマイナーな資格を名刺に入れないだろｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 09:54:36.67:m5vTeCLS
- QC検定第一回 1級の過去問を入手したのだが、
その1問目がかなりとがってる
【問１】
問題とは、＊＊＊＊＊と現状の姿との乖離である。＊＊＊＊＊とは、
（ ）などのことを意味し、現状の姿とは実際の有様のことを意味する。
なお、＊＊＊＊＊の部分はコーヒーをこぼしたため読めなくなっている。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 09:55:54.21:m5vTeCLS
-
>なお、＊＊＊＊＊の部分はコーヒーをこぼしたため読めなくなっている。
これは問題文そのままだからね - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 10:15:48.47:fjNzLzu5
- あるべき姿？
- ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/08(土) 10:36:35.96:SX6rWFAF
- 受験者から２級の25,26回の問題を見せてもらって
もう会社全体で３級までで良いという空気になってしまった。
２級のわざわざ面倒にした変な問題に時間を使ってストレス溜めて試験落ちるくらいなら仕事しろと…
中高卒ばかりの中小の製造業だとそんなものです - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 11:30:42.84:QInnWbSr
-
確かに
級ごとの出題範囲広げて難しくするならわかるけど、問題をひねったりどれでも当てはまりそうな言葉の穴埋めで難しくしたところで受験者も協賛企業も離れていきそう
そもそもISOは社内用語をISO用語に直す必要はないと謳ってるからな - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/08(土) 11:39:30.69:aoYuuoKD
- 茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトだよww
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 11:40:02.24:m5vTeCLS
-
手法はともかく実践の方は学歴関係なくできるようになりますよ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 11:40:35.98:m5vTeCLS
-
こいつが名古屋を中止にしたやつなんだろ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/08(土) 11:57:57.06:vRm9qWAg
-
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 11:59:19.02:k4vV7wXA
-
違ったとしても、同類だろうな。
それより、犯人捕まらないのか。
こんな検定では警察も動かない？？？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/08(土) 15:44:00.84:sTr0xg5I
-
確かに精神状態は普通じゃないね。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 16:26:22.92:OaVZrmnv
-
前の会社の上司は高卒の部長取締役だった
役員全員大卒だった中で唯一の高卒
部下のほとんどは高卒・中卒だけどこのチームが一番売上にも品管にも会社に貢献してたよ・・・
このチームから部長１人、課長３人でた
当時の役員は現場の期間が短くアタマガチガチなのばっかだったと思う
もうその会社ないけどね - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 16:30:12.14:OaVZrmnv
-
横レスだけど、統計ソフトは使うけど
統計知識、手法知識がないとただ打ち込みバイトと同じになってしまう
前の工場にいたときはやっぱしこういう知識がない人と話すのしんどかった - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 16:32:08.70:OaVZrmnv
-
すごいなぁ
ニッコマだけど新卒のとき奇跡的に一部上場企業に採用された
でも激しすぎて２年持たなかった… - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 16:33:26.90:OaVZrmnv
-
分かる…
Windows95の付属ソフトで作ったみたいなイメージだった… - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 16:36:20.57:OaVZrmnv
-
最近の問題傾向だとその空気感出ちゃうよね…
取引先がデカ目だからやむをえず取り組む的なところもあるよ
社長や営業、ＩＳＯ推進が「うちはＱＣ検定取り組んでます」ってアピールしたいんだろうなって気がする - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 16:39:23.28:8gCLcKBy
-
それはあるね
資格の講習は部署負担だけどQC検定は品管に振替だわ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 17:09:10.44:m5vTeCLS
-
>取引先がデカ目
デカ目 という表現を初めてみたんだが一般的なの？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 18:18:10.02:m5vTeCLS
- 多変量解析の動画は結構あるけど
実験計画法の動画が見つからない
知ってる人がいたら教えてください - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 18:50:42.50:OaVZrmnv
-
方言なんかな
周りでは日常的に言ってるけどねー
ただ"新しい"に対して『古しい』という人が周りに多いがこれは自分としては馴染まない
先入先出でパートやバイトがよく言ってるんだけどね - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 20:53:29.78:I2KvCEnw
-
取引先が大きいって意味じゃないの - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 21:31:51.90:m5vTeCLS
-
あっ そっちか 「大きめ」という
それだと普通は「目」は使わないから
俺は チェックが厳しく大きな目で見逃さない という意味だと思ってしまった - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 22:03:16.16:ZTIt7o2m
- ワイ中卒やけど1級取ったし大企業の幹部やし東大卒アゴで使ってるわ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 22:30:49.61:m5vTeCLS
-
ソーデスカー スゴイデスネ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/08(土) 23:40:01.10:QInnWbSr
- みんなのとこ統計ソフト何使ってるの？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/09(日) 00:19:35.82:K0crsFi1
- 一級受けようかなあ
品質管理者あるから二級はいらない
一級だけ暇なら勉強してとる - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/09(日) 08:09:18.39:Cq6gtydT
-
juse qcas - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/09(日) 12:05:54.45:UHCNL1HJ
- 協会がラインスタンプ販売してるが…
あれはないわ。 - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/09(日) 13:02:18.61:+8hx8g6L
-
合格した奴が喜びの勢いに乗って買うだけ。
この検定試験と同じで使う事も生かす事も無い。
合格したとわかったら全部忘れた。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/09(日) 14:32:00.59:YsV1Xhtq
- 合格してもあれを勢いで買うやつは相当なアホだろ･･
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/09(日) 15:07:20.87:P+pvENVQ
-
minitab - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/09(日) 15:56:59.53:heoSIgoc
-
ありがとう
ちゃんとお金かけてやってるいい会社なんだねぇ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/09(日) 18:05:32.84:OZKosVC6
-
どんな感じかと思ってみてみたら
絶望的にセンスがないな
QCロゴマークと同じ担当者だな これ
ttps://www.jsa.or.jp/datas/media/10000/md_3858.PNG - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/09(日) 18:06:04.76:d/lUTDwb
- まだ1週間しか経ってないけど試験がずっと前のように感じる
あの日はできたかできなかったか分からない手応えのまま試験後ストレス解消に直行したな
合否発表まであと4週は長い - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/09(日) 18:27:03.29:oQdHVJn9
- 茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトだよww
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/09(日) 18:37:48.82:OZKosVC6
- お前が犯人だろ
警察がチェックしてるからな
もうやめたほうがいいのでは - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/09(日) 19:37:32.26:pwsgXdbK
- 会社で衛生管理者というのを受験するよう命じられてしまった。
国家試験で科目毎に４０％以上で総合６０％以上なら合格らしい。
QC検定の１級は別として２～４級の合格ラインも同じようにしてしまえばいいのにな。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/09(日) 19:54:52.17:JfmkrpzQ
-
うん、取れるなら取った方がいいぞ
当然取るだけ取ったら、もっと好待遇の職場にくら替えレッツゴーｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/09(日) 20:20:06.81:pwsgXdbK
-
落とす為の意地悪試験では無いみたいだね。
試験日が11/23の祝日って何だ！
スレチすまん - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/09(日) 20:33:01.06:hX3cExjm
-
国家試験だからね！
2週間で１４時間くらい暗記したら余裕だったよ！計算問題も2問くらいだしw - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/09(日) 20:38:31.73:OZKosVC6
- 統計学関連の書籍をみてると
Rの本がたくさんあるんだけど
実務で使ってる人いますか？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/09(日) 21:30:08.44:52+swtC8
-
ホント絶望的だわ。
ウケ狙いのギャグかと思うくらいの
クオリティの低さに引きました。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/09(日) 21:40:25.75:OZKosVC6
-
個人ならともかくなんらかの組織が出していいレベルじゃないよね
ちゃんとレビューやってんのかと
まぁセンスのないおっさんどころか おじいちゃんだらけなんだろうな
規格協会って そんなイメージ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/09(日) 22:22:10.17:6JHMj2tx
- せめて、現場猫にして欲しかった
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/10(月) 00:46:01.62:0IYFRfhq
- 1級の問1(2)～(5)問4(21)～(24)の考え方を誰か説明出来ませんか？
合格後は、後輩から問題見せてもらって説明してるんですが、よくわかりません。
第20回の問1の応用みたいなものなのかなぁ・・・ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/10(月) 01:52:24.19:lmoMvLyL
- 2級受かると転職ゆうりだ
俺が実例
もちろん品質関連業務だけど
今回も難しかった?
前回9割とってたけど今回は一級いけたっぽいから転職先でも堂々とするわ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/10(月) 06:45:00.23:tAeQ6wh0
-
本当かよ
それ以外のスペックが高かったんじゃねーの - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/10(月) 06:46:00.54:xH/OmC6k
- 1級レベルの事が理解できるなら
なら技術士の経営工学も狙えると思うけどな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/10(月) 12:49:28.93:7Bb+7MkZ
-
合格したら転職活動しようと思ってたのに６割しかできなかった。
もう転職あきらめるか泣 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/10(月) 17:05:12.73:8nsIBgWu
-
2級で？
1級ならもっと有利か、ラッキーやな。 - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/10(月) 18:27:23.32:BmFeRHTd
- 大卒24歳。資格はQC２級と普通免許だけ。
品質管理経験者で職務経歴出したら即お祈り来た。
なんでやねん！ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/10(月) 18:33:38.20:YTj4Q3v3
-
ヒント 勤続年数 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/10(月) 18:50:30.04:R1V3Z0ym
- 経験は最低でも３年は欲しいな
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/10(月) 20:19:59.66:0jlRMUIW
-
お祈りってなんスカ？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/10(月) 20:24:19.89:Yk0TQUdO
-
社会人エアプ？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/10(月) 22:24:02.87:JKh3U8Da
- 資格取っただけの品質管理者エアプのさんの悪口は止めろ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/10(月) 22:45:26.59:1OX9upRI
-
問1
平均値の分散は元の分散÷サンプル数になるんで、ロットの数をm、ロットごとのサンプル数をnとすると、
ばらつきは、（σL＾2÷m）+（σS＾2÷m÷n）になる。で、以下の数字を代入
①m=1、n=1
②m=12、n=1
③m=1、n=12
④m=3、n=4
⑤m=4の時、0.6＾2÷4+1.2＾2÷4n＝<0.5^2となる整数nは3
問4 バーをで書くけど、
UCL＝X||+A2*R|、n=6の時、A2＝0.483 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/10(月) 22:53:35.36:1OX9upRI
-
途中送信失礼
問4 バーをで書くけど、
UCL＝X||+A2*R|、n=6の時、A2＝0.483
これはもう、そういう表ですが、A2*R|がX|の標準偏差*3になるようになってます。
また、X|の標準偏差＾2＝群間の標準偏差＾2+群内の標準偏差＾2÷群の数です。
統計的管理状態の時、群間の標準偏差は0なので、（A2*R|÷3）＾2＝群内の標準偏差＾2÷6
あるいは群内の標準偏差＝R|÷d2＝2.29と求めます。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/10(月) 23:27:28.49:1OX9upRI
-
あかん、いったんメモ帳に書かないと…
問4 バーを|で書くけど、
⑳UCL＝X||+A2*R|、n=6の時、A2＝0.483を代入してUCL＝39.92
?これはもう、そういう表ですが、A2*R|がX|の標準偏差*3になるようになってます。
また、X|の標準偏差＾2＝群間の標準偏差＾2+群内の標準偏差＾2÷群の大きさです。
統計的管理状態の時、群間の標準偏差は0なので、（A2*R|÷3）＾2＝群内の標準偏差＾2÷6
あるいは群内の標準偏差＝R|÷d2＝2.29と求めます。
この時、X|の標準偏差＝2.29÷√6＝0.93
以上より、X|の平均値が37.12+0.4*2.29、その標準偏差が0.93の時、UCL39.92を超える確率なんで、P=0.0217
（データがσに従うとありますが、X|のデータではなくXのデータだと、はっきり書いてほしい…）
?A、Bを層別したときのR|の平均が2.7なので、機械内変動の推定値は（R|÷d2＝2.7÷1.693)＾2
?A・B間の差Rが1.54なので、（1.54÷d2）＾2（d2はn=2）と思っていたのですが、答えが合わない…
?全データの標準偏差2.8＾2＝σW^2+σM^2+σL＾2で求めてるようですが、
群の大きさで割らない理由（σW^2÷3、σM^2÷2としない理由）がよく分からない… - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/10(月) 23:47:58.02:a8gCc/x9
-
2級は関係ないね。取ってなくても
転職に君は受かってるよ。 - ： 675 [] 2018/09/11(火) 00:33:40.17:hdJDVk2u
-
問１は昼休みにふと閃いて自己解決出来ましたが、
問４は基準解答見ても解けませんでした。
今から内容確認して理解させて頂きます。
ありがとうございました。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/11(火) 05:36:20.33:sL2qW4O0
-
断られてよかった会社なのかもよ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/11(火) 05:44:19.28:sL2qW4O0
- 今回（も）２級落ちたけど実質品管としてはエアプレイヤー同然だわ
オレ自身は物流課だからあんまり関わりない
ただ協力会社からの納品には保証を求められて品管の指導受けながら対応してる
ホントは品管の守備範囲だと思うけど常務から「（協力会社からの分は）オマエがやれ」になってしまった
話がチンプンカンプンだったからＱＣ勉強し始めたって感じ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/11(火) 07:30:52.31:yfvoxSpt
- 今日も茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトだったよーんww
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/11(火) 11:40:52.90:JuF+TFQc
- 3級の問１（６）の計算式わかる方いますか？
Vｙ81.2/10の2条で0.812なのはわかっているのですが - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/11(火) 12:40:04.18:wi/6Yp0T
- 次回は来年の３月まで試験無いんですね
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/11(火) 14:55:21.13:S8+NFp02
-
はいはい。今日もね。ビチャビチャはもういいから、硬くなったらおいで。 - ： ガセねたマン [Sage] 2018/09/11(火) 18:19:04.74:XEQGpy/J
- 今回2～4級は、その辺の国家資格と同じく60点以上が合格になった。
ガセねたマンより - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/11(火) 19:00:21.91:4z8uFwdO
-
震災多いからそのくらいして欲しいものですね。
60%以上なら合格者も増えて盛り上がると思います。
どこかで問題見れないかな？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/11(火) 19:45:43.44:B/5qFIkL
- 2級はおそらく合格したから
実験計画法の1級の範囲をやろうと思ったんだが
テキストを見てもよくわからない
直行配列表実験 線点図とかなんじゃこりゃって感じ
1級範囲をどうやって勉強していったらいいかアドバイスください - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/11(火) 20:28:45.34:FdfIgY+s
-
その手の話題、よく出る。
だれかまとめてやってけれ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/11(火) 20:38:09.69:A3Ub/Psq
- 分かるまでひたすらやるしかないでFA
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/11(火) 21:53:37.60:OQlv2OTH
-
とりあえず、田口玄一先生の本を読め。
話はそれからだ。
<復刻版>第3版 実験計画法 上
ttp://www.maruzen-publishing.co.jp/item/b293906.html - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/11(火) 22:03:50.35:B/5qFIkL
-
田口先生の本ですね
新品で 8640円
本屋で装丁が珍しくて手に取ったけど文字がびっしりで
なんだかやっぱりすごい人なんだろうなって思った - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/11(火) 23:11:20.35:aTwV6WLl
- ざーめんラーメンのスープは濃厚よww
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/11(火) 23:20:25.49:GIftJOHH
- 期待値と平均値の違いがわからない。
わからなくても2級はなんとかなったけど1級の
封ﾗ強はじめてさｂﾁそくこれで挫瑞ﾜ。 - ： 名無し血汳閧P級さん [sage] 2018/09/11(火) 23:44:58.81:NSNYflKd
- 期待値も平均値も一緒やん
捉え方が違うだけ
平均値は結果
期待値は予想
この違い - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/12(水) 06:42:15.81:RXTA/0i6
- この度は・・・
貴殿のご活躍をお祈りいたします。 - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/12(水) 17:52:50.48:My5miRDR
-
俺もお祈り来た。それも2通
あとはQC２級の不合格通知待ち。
かなり頑張ったけど6割が精一杯だった。
検定よりも生きていく自信無くした。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/12(水) 17:57:46.53:kyujq85V
-
あの問題で6割とか努力足りないわ
Fラン卒か？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/12(水) 19:23:15.22:yCxIFFjZ
-
やはり試験場だと時間制限ありで焦って緊張もしますからね。
実力的には、６０％も７０％も変わらない誤差の範囲だと思います。
しかしほとんどの国試は６割で合格なんだけど検定ってなんで７割なんだろ？
少しでも多くの不合格者を出して金を集めたいんだろ！としか思えない。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/12(水) 19:54:14.26:QiDHyhI0
-
むしろ7割も緩いよ
本気で理解してるかの確認ならもっと高くてもいい - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/12(水) 20:25:05.68:xnXGHoFg
- 出題範囲がせまいのに60%で合格にしたら検定の価値がなくなる。
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/12(水) 20:26:07.47:sgxA2mIw
-
オメーが言うなや。
初回で受かったレベルやろ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/12(水) 20:26:48.78:sgxA2mIw
-
価値なんかねーよ。
受かればわかるわ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/12(水) 20:45:09.35:kyujq85V
-
おこなの？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/12(水) 21:06:03.61:dGit5f9u
-
僕は毎日お腹が緩いよww
ブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュルだったよーんww - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/12(水) 21:55:51.58:sgxA2mIw
-
おこだよ～！
おこおこだぁよ～！
そんなんやなくて理解をはかるなら問題の質を変えるべきだぁよ～！
ま、数年前に受かったワイがほざくな。とな！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/13(木) 06:26:52.84:EzSNirCn
-
60%合格で価値が無くなるとは思いませんがねぇ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/13(木) 08:05:17.64:8qH8mJw5
- 概ね70%の概ねが協賛企業のためにあるって本当？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/13(木) 09:29:48.87:O55LVdhV
- 6割合格でいいなら5割でも4割でもいいやろ！そうなったら誰でも合格できるから受ける意味すらないね！
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/13(木) 11:04:30.51:n9EiWDUy
- 合格ラインなんか何％でもかまわないけど
合格ラインが高いから価値があるとか理解しているという事にはならないよ。
現に自分はロクに手法の計算も出来ずに２級合格してるからね。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/13(木) 12:46:36.89:jkZrwA5I
-
時間配分大事だよ
まずは実践問題を30～40分で解く
次に手法の時間がかからなそうなトコを潰す。
ちょっと考えてわからないところは適当にマークするくらいじゃないとすぐ時間切れよ
今回、問一全滅したけど8割くらい取れたわ - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/13(木) 18:18:19.31:GNVSv8SI
-
俺は計算が苦手でランダムマーキングで全滅
それでも75%越え笑
計算出来なくても合格出来るという証明になったかな？
どうせ配点なんか全部同じなんだろ - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/13(木) 18:28:51.62:GNVSv8SI
- 受験したの２級だよ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/13(木) 18:37:02.34:mRhOEEOi
- 茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュルだったよーんww
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/13(木) 18:59:08.83:bXKexaOB
- QC検定の手法および実践の知識、知見を活用して仕事に役立てる。
これが本質だ！
不合格でも知識、知見を深められ、仕事に活用できればいいじゃないか - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/13(木) 21:03:40.62:0RnYLGuM
-
今回、電卓いらなかったらしいね。
言い過ぎか。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/14(金) 07:03:44.13:o280QYwD
-
やだよ。
受かりたいに決まってんじゃん。
1級の知識ひけらかしても、開発スピード遅くなるし、うざがられるだけだよ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/14(金) 13:08:34.34:mqoWZS4N
-
選択肢がこれだったら笑うな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/14(金) 16:04:50.68:mJlUM9T/
- 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/14(金) 16:39:25.16:ymYHN8TZ
-
アハハハハ
のレスにウけた - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/14(金) 18:30:25.24:2wtLnwSw
-
ウヨ障害者乙 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/14(金) 20:21:57.41:0bGQ8HGG
- ２６回２級は計算苦手な奴は良かったな
どうせ配点は同じか同等だからな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/14(金) 21:36:40.54:m9Cy0kV+
-
意味わかんないけど
省略しすぎだろ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/14(金) 21:50:40.19:fAStFQbr
-
同じと同等を別の意味で使うあなたのテクニカル過ぎる日本語が理解できません - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/14(金) 22:26:44.93:usgZb7rY
- 茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュルだったよーんwww
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/14(金) 23:30:49.69:ItEWvpGz
-
早く自首しろ！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/15(土) 07:01:06.48:/qmlpc+z
- 試験後約2週間で この過疎ぶりである
荒らしだけが跳梁跋扈する - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/15(土) 08:04:18.06:Fi20C+gi
- たぶん3級合格して2級受験を指示された者だと思う。
3級合格すると2級は嫌み的に半強制で受験させるとこあるらしいからね。
3級までは合格できても2級はストレス溜まるだけで
どんなに頑張っても合格ラインを超える事ができない。
だからストレス溜まって狂う？
2級なんか全体で5割できてれば合格でいいよ。
と勝手に思ってみた。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/15(土) 08:14:24.14:w3y6MZh8
-
悔しいなら知能上げろよ - ： 名無し検定１級さん [s] 2018/09/15(土) 09:54:20.91:0szLafdX
-
品管はそ～んなかんじ
パートアルバイトは小集団やるから4級（受けなくてもいいけどテキストは読んで小集団レポに活かすようにって感じ）
年1座学ある
一般社員は3級
品管は2級必須、1級推奨 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/15(土) 10:27:04.50:DKw/eUjP
- 茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュルだったよーんww
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/15(土) 11:13:33.49:LT7gb+3A
- うちの会社
２級持ってるのが４人
会社の規模は１５０人以上
持ってるのは設計部署のみ、品質部署は一人もいない・・・というか品質は誰も受けていない・・・
そのくせ・・・クレームが発生すると、問題は設計起因だ！とか息巻いて・・・
もういやだ・・・(´；ω；｀) - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/15(土) 11:41:20.46:1To3AmZC
-
潰れそうな会社だが、
そんな会社でも、賞与あるの？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/15(土) 12:36:21.88:qhCCpLsj
- 新入社員ですが勉強10日で2級81/97でした。
こんなの落ちるっておじいちゃんたち頭悪いんですね。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/15(土) 12:49:15.11:wslQPXOD
-
10日間で合計何時間勉強したの？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/15(土) 14:05:56.36:j2XqtT1x
-
僕は頭がいいんです。
って言いたいのかよっ！しょーもな。
てめえもじじいになってみな。
若い時の倍かかるんだよ。
てめえは頭いいかもしれんが、それだけだよ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/15(土) 14:06:18.82:CSY210n1
- 20時間ですね。
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/15(土) 14:07:03.75:CSY210n1
-
吠えてないで実績で黙らせて下さいね。 - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/15(土) 16:59:24.75:cI1R1HHO
- ２級合格して頭いいですアピールしてる奴
俺だよ！笑
２級なら頭いいですアピールしてもいいだろ！ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/15(土) 16:59:37.18:rZQE5VcF
- ブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュル汚物食べる人いるー？
- ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/15(土) 21:14:02.66:cI1R1HHO
-
そんなに頭がいい人が何で1級ではなく２級なんか受験したの？
２級は60%できれば合格だろ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/15(土) 21:24:26.55:loTiWlnm
- 年取るとやっぱ難しくなるのかな
うちの会社の40代の管理職の人2級落ちまくっててかわいそうになってくる - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/15(土) 21:42:19.78:/qmlpc+z
-
そいつら勉強してないだけだろ
年とっても覚えられる - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/15(土) 21:45:18.64:9oyLGGc1
- 2級合格したら次論文やらされると考えたら勉強しないのも分かる
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/15(土) 21:49:24.44:CSY210n1
-
単純にスペック低いんだと思います。
私達の世代と比べて甘やかされて育った人たちですし。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/15(土) 21:50:20.45:CSY210n1
-
70％と聞いていますけど、1級も行ける気がしますね。
受験戦争勝ち抜いてきた人なら余裕かなと。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/15(土) 22:05:19.46:ca3DK6Ka
- 3年くらい前に1.2級併願合格したけど、少しは難しくなった？
品証より設計有利の問題多かったから自分には易しい試験だった印象
品質管理責任者になる前に再度1級腕試しするかな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/15(土) 23:10:28.20:1To3AmZC
-
俺は繰り返し受験落ちる自信がある。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/15(土) 23:12:14.82:j2XqtT1x
-
ま、言い訳になるけど、管理職は勉強できる
時間があまり取れないんだわ。
夜の10時くらいに帰宅して少ししか勉強できない。昔はすぐ理解できたようなことでも
時間かかるしな。
俺は今回準1級確定してるけどな。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/16(日) 00:02:00.99:P0c1OE2q
- 管理職だけど、仕事中にPDF化したテキスト使って勉強してた、スマン。
それと毎日18時には退社してる、ごめんなさい。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/16(日) 06:31:07.61:2dzdVTJi
-
QC検定だと電子書籍は1冊しかないし
あんまりネット広げてると周りの目があるし
PDFが無難だな
というか 何をPDF化したの？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/16(日) 09:34:58.21:V1lKgYUh
- したてホヤホヤのブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュル汚物カレー食べる？
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/16(日) 09:42:04.18:jtj6lU/A
-
管理職はそれでいいんだよ。
社員より遅くまで仕事してどうするんだよ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/16(日) 10:31:45.08:HNGDCu2g
-
うちは10年位前に２級合格してる人がいる。
１昨年から毎回繰り返し受験してるけど連続不合格。
昔と問題が別物と言い訳してる。
この検定試験の合格って有効期限３年位で切れるようにした方がいいよ。 - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/16(日) 11:18:16.22:VNAdjNdh
- 合格して仕事に生かしても給料変わらないし
次は1級取れとかもうやる気失せた。
今月退職します。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/16(日) 15:22:43.03:uwiv8t3a
-
おつかれ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/16(日) 15:43:28.15:oEzOZNlL
- 敗北者じゃけぇ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/16(日) 19:14:45.60:2dzdVTJi
-
退職はQC検定関係ないから - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/17(月) 00:23:47.71:nj7qtc/Z
-
10年前とは状況全く異なるからね。
2018年3月の合格率は 17% だけど、2008年の合格率は60%！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/17(月) 00:40:01.38:qNTvqZf0
- 今回の2級の合格率は25%くらいかな
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/17(月) 06:21:55.52:5aGh/VjG
- 合格率６０％くらいの試験でいいと思う。
合格率低いからと言って価値があるわけでも無いし。
夜勤明けで眠い。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/17(月) 06:28:51.63:sZrlQHaD
- 茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュルだったよーんww食べたい人いるww？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/17(月) 08:48:12.47:gxULl3Xc
-
その当時と状況が違うからなぁ
たしかに昔は簡単だけど合格率の差ほどはないよ
会社で半強制的に受けさせられたノー勉の人間が増えたってのが一番の理由だろう - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/17(月) 09:52:51.13:GZVZhiRm
-
受験者数が増加して、ノー強の人が増えたのはそうだろう。
ただ、データを見てると、
合格率も下がったけど、合格者数までも減っているんだよね。
これは問題が難しくなったか、日本の技術レベルが低下しているのか、どちらなのだろう？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/17(月) 12:45:01.54:KPsKvRoA
- もはや受験する気にもならん
- ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/17(月) 17:41:33.15:JC0ESEFb
- 26回2級の合格率は70%越え！
3級で満足してる君も2級にチャレンジしてみないか！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/18(火) 00:00:54.29:yxGS6HBO
- やれやれ
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/18(火) 13:45:34.43:UxtjZcyv
-
おおおおおおっ！俺もやってみるか！ - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/18(火) 18:06:55.49:40hZYb0b
- 手法と実践の科目合格制度くらいやってくれ
自分は一気に全部はムリ
自分はかなりのバカだしもうムリ(泣) - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/18(火) 18:39:58.52:+ex83CU2
- せめてできなかった部分の分析をしろよ・・・
そこが重要なんだよ・・・
できない部分を埋めていけばできるようになる・・・
そうパズルのように・・・ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/18(火) 19:40:30.67:JVVDUjKL
-
それが本当なら頑張ってみようという気になるけど
会社で２級受けた奴らは完全にヤル気無くしてるし - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/18(火) 20:09:52.13:XeykEBno
- 人それぞれだから、
仕方はないが、
合格が目標なら
これからも勉強して
受けていけば、
いつか自分の得意分野で
点数稼ぎして合格できるぞ。
俺も１級は３回目で合格したから。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/18(火) 22:06:04.53:ojBk5Glg
- 茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュルだったよーんww
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/19(水) 00:01:00.92:opkKUNL6
-
毎日ご苦労様でーす
あぼーん してるから見えないけどwww - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/19(水) 00:06:02.77:TvI1G6NI
- あぼーんしてても構いたがるって
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/19(水) 08:12:21.79:SG5E+SBY
- ２級の計算問題と穴埋めの問題って配点が同じってマジっすか？？
計算できなくても合格できるとか言い出す奴もいるし！！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/19(水) 10:06:27.25:ui5VLTL7
- 同じだよ
あっても微々たる差
今まで受けてみて差は感じられないな
選択式の試験でそこまで差を付けるのも問題だしね - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/19(水) 12:20:38.13:y2JM9PPy
-
25回の2級で電卓叩かず59点合格したよ
ボーダー高かろうが低かろうがどっちみち直感で回答してただろうからボーダーが下がって得したパターン
逆に24回なら間違いなく落ちてたと思う - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/19(水) 18:28:28.45:sBJEIokg
- 俺んとこの会社はもう２級はムリだわ
90分で70%なんか取れる奴いない。
今回MAXの奴でやっと60%
それも手法は40%で完全に自信喪失してもうやらん負け組でいいとか言い出すし
３級でやめさせておいた方が良かったかも知れない。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/19(水) 18:47:04.35:opkKUNL6
-
よろしければ会社の規模とか学歴がどんな人多いとか教えてください - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/19(水) 19:02:03.37:2k15wFCP
-
手法実践の正答率はどうだった？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/19(水) 19:06:10.23:y2JM9PPy
-
記憶が曖昧だけど
手法は24点 実践は35点
この自己採点だと手法が50%割ってるんだよな…… - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/19(水) 19:17:53.04:DYpALMB1
-
まだ次があるぜ？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/19(水) 22:45:01.57:6mt33Nmk
- 今日もブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュルだったよーん大爆笑wwゲラゲラww
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/19(水) 23:34:07.02:jEy4W4lb
- いっちゃなんだが2級も高校の統計レベルだろ
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/20(木) 01:27:46.89:iuJRr3+5
-
受かってから言ってね。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/20(木) 06:44:01.39:gO22r90Y
-
ボーダーなんか60%でも70%でもいいけど
いちいち動かさなくていい。
配点もしっかり明記して欲しい。
こんな曖昧な事をする理由は何だろ？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/20(木) 07:31:14.92:fJ/yA4dz
-
合格レベルの維持
大学受験だって毎年ボーダー変わるだろ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/20(木) 07:36:11.32:EJ2vq/hU
-
実は本当にその通りで
もっというと高校統計 数2Bの統計の方がはるかに難しい
あちらはちゃんと確率分布の関数から積分使って
確率求めたりまでは普通にやってるからね - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/20(木) 09:27:48.49:Jr3xG7jL
-
確かにそうだよなあ
これからは高校で必修になるし
普通に勉強してる高校生なら誰でも解けるレベルだと思う
２級の問題は統計学の本当の基礎レベルだと思う - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/20(木) 10:20:41.55:H63zmryA
-
国家試験でもないから合格レベルの維持なんてどうでもいいよ
楽しく受験したくなるような検定試験であってほしい
いたずらに難しくすると人は離れていくぞ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/20(木) 12:32:02.17:lCcoNxM+
- 茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュルだったよーん
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/20(木) 12:36:23.33:74Cebt7K
- 考えてみれば、なんで品質管理に関して、国家試験が存在しない？
産業全般のキモと言ってもいいくらいと思ったが(･ω･) - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/20(木) 12:57:34.30:fJ/yA4dz
-
楽しく受験って何だ？馬鹿にレベルを合わせて試験のレベル下げるわけ無いだろ - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/20(木) 17:49:38.64:EQ94sV0N
- ２級までは評価対象外だからどうでも良い。
1級はもっとドギツクしてもらいたい。
どうせなら1級の上位として年1回の受験チャンスだけでいいから特級を作って欲しいものだ。 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/20(木) 20:30:02.90:mz2cwRsz
- 二級が高校レベルなら1級は？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/20(木) 21:01:25.96:ePI2IQ1i
- マーチくらいじゃね？
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/20(木) 21:03:57.80:lOJbgDin
-
現場力のみに依存しているからじゃない？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/20(木) 21:32:42.86:iuJRr3+5
-
で、あんたは1級どれくらいの点数で
合格したんだ？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/20(木) 22:12:16.10:EWruifwT
- 文理合わせて正社員1000人弱のメーカーだけど3級200人2級100人1級3人程度
1級なんて誰も受けない目指さない - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/20(木) 23:33:08.84:cSZBc9eM
- 1級はやっぱり別次元だよな
2級は受験当時２～３問ミスくらいで過去問とけてたけど1級は21回～26回の平均が86%(65～80分程度)で良くても9割強しかとれない
加えて手書きの論述もあるというね - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/21(金) 00:15:00.07:WEeA73AU
-
そのぶん時間が長いから、でえじょうぶだ。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/21(金) 07:07:09.55:b48dcumF
- 今日も茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュルだったよーんww
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/21(金) 07:35:47.52:1dOfcayP
-
あぼーんｗｗｗｗｗｗｗｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/21(金) 14:28:43.47:ZT3DwyId
- 合格しました！！！
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/21(金) 20:27:09.81:1dOfcayP
- QC7つ道具の神話図っていうのが
検索してもでてこないんだけど - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/21(金) 20:33:14.07:mSXxGYoy
- 最大レベルで過疎ってるな
この試験って本当に受験者いるのか？
ここのスレ見てると近々消滅しそうだな - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/21(金) 21:05:46.13:1dOfcayP
-
テスト直後1週間くらいは盛り上がるけどな
過疎っぷりは本当にひどいよ
変な荒らしも一匹すんでるしね - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/21(金) 21:39:35.59:mSXxGYoy
- 次回の盛り上がりは、10/5の合格発表日だね。
その次は来年３月の試験直後。
その盛り上がりも微々たるもの…
10年以上開催してるのに知名度低いし人気も無い
廃止資格になりませんように！ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/21(金) 22:09:01.47:8mK3ZA+E
- 試験前にここで教えてくれた講師さんありがとう。
またここで解説お願いします。
主成分分析とかもお願いします。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/21(金) 23:27:49.64:4eB13c2X
-
試験前後くらいしか話題ないしな。 - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/21(金) 23:32:18.66:b48dcumF
- 茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュルだったよーんwwシコシコシコシコドピュドピュだったよーん
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/22(土) 00:02:46.93:W38FgEu7
-
どういたしまして
あの程度でよけらば - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/22(土) 04:12:56.06:OVdgsaFL
-
新七つ道具かと。
ttps://www.sk-quality.com/nqc7/nqc702_shinwa.html - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/22(土) 08:04:03.95:7cgLce5h
- 試験で合格レベルに達した者が正答率５～６０％の者をバカにしてる者が
会社の中で騒いでマジウザい。
三連休なんか関係無しのクレームだらけの中小企業にしか入れないクセに
マークミスで地獄へ落ちろ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/22(土) 10:05:47.52:eGmm9ZCY
-
で、何級なのよ？
どんな感じで騒いでるの？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/22(土) 12:23:59.20:eGmm9ZCY
-
あぼーん だっさｗｗｗｗｗｗｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/22(土) 12:25:59.12:r19HKqki
-
煽る奴はただのバカだがそんな奴に煽られる点数しかとれない方に問題があるだろ…… - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/22(土) 14:00:34.27:OcN3nkhW
-
馬鹿にされてもしょうがないだろ
悔しいなら合格してみろということだ - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/22(土) 19:26:33.62:TaPeR2LE
- だいたい自慢したり人をアホ呼ばわりするのは2級合格しただけの痛い奴だろ？
1級合格者が下位資格の者をアホ呼ばわりするって聞いた事が無いな
免許では無いし、ただの検定試験なんだから気にスンナ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/22(土) 21:03:17.93:Z1OQZgih
- 24回がいけないんや
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/22(土) 21:09:20.98:d57b0J3e
-
何回受けとんねん、お布施か - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/22(土) 23:37:10.05:UAv/LjZI
- 茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルだったよーんww
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/23(日) 02:52:52.16:jQURTlvo
-
くっっそかっこ悪い あぼーん あぼーんｗｗｗｗｗｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/23(日) 08:01:44.05:1XbuRc7K
- あぼーんに対してなんでレスつけてるんだろうな
俺透明にしてるからあぼーんであることにすら気づかないけど - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/23(日) 09:26:25.87:mOMhzQcd
-
なんでお前はそんなに必死なの？ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/23(日) 11:50:37.03:2+oEfyYz
- 落ちてばっかだから、だなw
- ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/23(日) 12:10:21.48:mOMhzQcd
- ブリブリ君並にかわいそうな奴だなw
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/23(日) 12:14:43.46:BWpztO7T
- ブリブリくんとブリレスくん
ともに推定万年不合格 - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/23(日) 12:17:15.79:gvXLi9rt
- 自演だろ
友達いないんだよ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/23(日) 14:21:47.87:/use+tf5
-
万年不合格でもチャレンジし続けてるならかなりマシ
俺んとこは受験すらする気無し社員だらけ
過去にやっと2級合格した者は合格したら完全に学習終了
もちろん１級へのチャレンジは誰もいない
俺もだｗ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/23(日) 18:40:18.20:rk+JQaV3
- この検定のスポンサーをみれば
そうそうたる企業がバックにある・・・
ということは・・・
そういうことだ！
人生設計 - ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/23(日) 19:43:58.00:opTxXXG0
-
そのわりにはかなりマイナー資格じゃね？
QC検定って何？って言われるの普通だし
FPや簿記検定みたいに女性の人気資格になれば、
受験者が爆発的に増えると思うけどな
1、2級の受験者を見渡すと40代のおじ様か、
いかにも女性にはモテませんて男ばかり
もちろん俺はモテない男組じゃ！ - ： 名無し検定１級さん [] 2018/09/23(日) 20:35:48.68:6ieeKsDH
- 今日も茶色い汚物がブリブリビチャビチャグチョグチョニュルニュルビチビチネチョネチョドロドロベトベトヌルヌルネバネバグチュグチュグチャグチャネトネトギトギトゲロゲロブニュブニュグニャグニャジュルジュルだったよーんww
- ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/23(日) 20:49:50.88:1XbuRc7K
- モテるために資格取るわけじゃないだろ
- ： 名無し検定１級さん [Sage] 2018/09/23(日) 22:11:25.47:/use+tf5
-
俺は昔からモテる為だけに勉強してきた
とにかく女性に凄いとか教えて下さいと言われるのが最大のモチベUPになる。
異動して、２級からでいいからと勉強を始めてみると近寄って来るのは加齢臭ビンビンか低脳丸出しの男ばかり。
将来の昇進が絡んだ異動だと思っていたが左遷だ！
俺を退職に追い込もうとしてるんじゃね？！
と思い始めた - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/23(日) 22:29:41.82:1XbuRc7K
-
すごいな
そのモチベーションでどんな学歴なんだ？ - ： 名無し検定１級さん [sage] 2018/09/24(月) 00:09:00.37:0zQLU2P8
- 2級合格しそうだから統計検定2級やってみようかと
思うけどQC2級とは比べ物にならないくらいむずい？
もし統計検定が合格するくらいになったら
QC1級もラクラクになるの？
教えて偉い人！
凡例：
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。
ttps://i.imgur.com/IwM1k2Z.jpg 
ttps://www.jsa.or.jp/datas/media/10000/md_3858.PNG 