【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part27【CFP】

1

： [] 2018/06/18(月) 08:53:56.60

ID

:atbert60

以下の資格合格を目指す人、CFP登録を進める人、実務家が集う、FP1級、CFPの本スレです。

・国家資格「1級ファイナンシャル・プランニング技能士」
・日本FP協会認定上級FP資格「CFP」

1級学科試験、2つの1級実技試験、
CFP試験、CFPエントリー研修、CFP資格更新、実務経験に関すること、
実務の話、各改正事項、投資・保険の新商品などなど。

・禁止事項
1級とCFP、金財面接と協会実技の比較等。
偏差値、不等号等でFP資格の序列をつけること。
FPに関する制度の批判。
野々村まことFPの書き込み行為。

禁止事項に関連して永遠と自説を述べる行為も禁止です。
某自称理系大学院卒IQ200だか何だかの書き込みは禁止事項に該当し迷惑なので禁止します。

一般社団法人　金融財政事情研究会　ttp://jump.5ch.net/?http://www.kinzai.or.jp/ginou/indexfp.html
NPO法人　日本ファイナンシャル・プランナーズ協会　ttp://jump.5ch.net/?http://www.jafp.or.jp/examine/
FP技能士資格の表示方法　ttp://jump.5ch.net/?http://www.kinzai.or.jp/ginou/hyouji/
ファイナンシャル･プランニング技能検定の体系　ttp://jump.5ch.net/?http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/taikei.html
CFP資格の概要　ttp://jump.5ch.net/?http://www.jafp.or.jp/learn/cfp.shtml
ファイナンシャル･プランニング技能士センター
ttp://jump.5ch.net/?http://www.kinzai.or.jp/fpginou/

前スレ
【FP1級】ファイナンシャルプランナー Part26【CFP】
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1523026730/

2

： [] 2018/06/18(月) 08:59:03.12

ID

:tDwzBvud

>>1

理系大学院が定着してきたなw

3

： [] 2018/06/18(月) 15:16:32.98

ID

:q9l2gwW2

>>1

乙

4

： [] 2018/06/18(月) 16:51:36.58

ID

:hso1VdmD

CFPは、試験範囲が広いけど専門性がないのが問題だよなー

近所の元暴走族がCFP名乗ってた

5

： [] 2018/06/18(月) 18:14:24.57

ID

:5BECgpuK

よくあるコピペのおかしいところを修正しておく

【ブランド資格ポジション　2018】

医師
弁護士

---------------------------↑圧倒的極上ブランド資格↑の壁

公認会計士
弁理士
第１種電気主任技術者
技術士（総合技術監理部門）
一級建築士

---------------------------↑最上位ブランド資格↑の壁

税理士
技術士（その他の部門）
不動産鑑定士
歯科医師
司法書士

---------------------------↑上位ブランド資格↑の壁

薬剤師
証券アナリスト
米国公認会計士
土地家屋調査士
第２種電気主任技術者
社会保険労務士
中小企業診断士

---------------------------↑プチブランド資格↑の境界

日商簿記１級
１級ＦＰ技能士
第３種電気主任技術者
行政書士
二級建築士
測量士
技術士補
マンション管理士
通関士

---------------------------↑中堅資格↑の境界（この境界未満は入門資格）

宅地建物取引士
日商簿記２級
２級ＦＰ技能士

6

： [sage] 2018/06/18(月) 19:06:53.97

ID

:JZN7sOXA

タックス31点…大丈夫だと思いたい。

7

： [] 2018/06/18(月) 20:17:28.96

ID

:WV7+G5Nh

今回相続簡単やったよな？
殆んど勉強してなかった俺でも、
時間余って４０点取れたわ～
合格点少なくとも３５点位
になるんちゃうかな？

8

： [sage] 2018/06/18(月) 20:29:55.87

ID

:LPVighx6

勉強時間12時間 不動産 18点
勉強時間14時間 タックス 22点

2011年にリタイア、保険、相続をうけたときは上記の勉強時間で受かりました。

だいぶ記憶力低下してしまったようだ。

9

： [] 2018/06/18(月) 20:48:11.53

ID

:5CH64Scz

>>8

保険会社勤務なの？

10

： [] 2018/06/18(月) 21:01:47.45

ID

:WV7+G5Nh

>>8

１８点と２２点では受かりませんよ!
合格ライン間違えておられませんか？

11

： [] 2018/06/18(月) 21:04:28.82

ID

:hxcn23O7

１１

12

： [] 2018/06/18(月) 21:08:23.09

ID

:5CH64Scz

>>10

おそらく、１８点・２２点は今年受けた２科目の点数（正答数）で
７年前には各１２～１４時間で３科目合格したのでしょう
第一、２０１３年までは合格ラインは不明（問題用紙も回収）でした

余談ですが、FP協会のHPを見ると１００点満点みたいです（１問２点）

13

： [] 2018/06/18(月) 22:29:38.63

ID

:qru25ZCk

タックス30点勉強時間は25時間
リスクは27点勉強時間は当日朝の４時間
勉強してもしなくても殆ど点変わらなくてショック
過去合格点みたら後半科目の方が高いのね30じゃ無理か

14

： [] 2018/06/19(火) 06:24:18.32

ID

:80+4jjjg

タックスは明らかな難化。
合格点は少し下がるか前回と同様では？
この内容で上がるようなら母集団のレベルが
相当高くないといけないが、受験者の半分くらいは
記念受験に近いはず。

15

： [] 2018/06/19(火) 08:59:07.87

ID

:rT/3Asm6

繰越控除の所もわざわざご丁寧に
西暦で表示してるし要は20.3.31以前～
7年9年がつかめているかか確認した
かったんだろうけど。

これに焦って引っかかった人には作成者もほくそ笑んでるはず笑

ま、来年元号変わるのもあるだろうしな。

4748の連続失点は痛かった。

ああ、あと1ヶ月長いな

16

： [] 2018/06/19(火) 09:22:25.07

ID

:rT/3Asm6

問題連動させるならベタベタなやつにしてね

17

： [] 2018/06/19(火) 11:22:25.55

ID

:ensC2Kv5

今回受けた３つの自己採点が、
金融34/ライフ42/タックス36だった。

過去問を基準とすると合格点は、
金融やや難29/ライフやや易31/タックス難29
と予想しました。

18

： [] 2018/06/19(火) 11:52:13.98

ID

:FO8oki8W

タックスは難易度調整が難しそう。
CFP受ける人は税理士、会計士、金融機関のひと
も多いからすんなり解ける問題だとすぐに平均点
が上がる。
かといって内容を難しくすると（今回の47、48
みたいに通達知らないor一の契約に気づかない
と解けない）、CFPのレベル感に合わなくてなる。

ゆえに細かい引っ掛けみたいな問題になるんだろうね。

19

： [sage] 2018/06/19(火) 15:43:13.23

ID

:a2HSTkbW

タックス30で合格させてくれないかな～

20

： [sage] 2018/06/19(火) 16:59:57.34

ID

:nOBPW6ni

>>18

そのとおり。
だから数問、変な問題・難問・傾向の違う問題
を出してくる。
しかし、それらは取れなくて仕方ない。
そんな問題より定番問題を確実にとることだ。
それで４０は可能。

21

： [] 2018/06/19(火) 18:31:59.92

ID

:sM1lgFXE

TACのデータリサーチでは偏差値いくつ以上が合格見込みなの？
５４くらい？まあ比較的出来のいい人が登録するんだろうけど

22

： [] 2018/06/19(火) 19:19:36.18

ID

:qMVpVUGp

きんざいＦＰ１級実技の試験問題はいつＨＰにアップされますかね？

23

： [] 2018/06/19(火) 19:39:25.75

ID

:FO8oki8W

>>21

データが少なすぎて何とも。
おそらく、自信あるひとからギリギリ合格っぽい
ひとまでしか入れてないし。
そう考えると偏差値50くらいまでで受かるのでは？

24

： [] 2018/06/19(火) 20:38:13.04

ID

:ceHwcGN0

>>23

この人は話し方とかまとめ方とか
とても論理的で端的にわかりやすく
好印象が持てますね。
私も心がけるようにします。

25

： [sage] 2018/06/19(火) 21:58:33.92

ID

:5CIX+1aY

タックス合格点29点になるといいなー

26

： [] 2018/06/19(火) 22:03:31.01

ID

:80+4jjjg

>>24

ありがとうございます。
とても嬉しいです。

27

： [] 2018/06/19(火) 23:37:52.42

ID

:xlBMHAbv

>>24

>>26

このやり取りワロタわw

28

： [] 2018/06/20(水) 00:09:58.34

ID

:7rqn60A2

>>25

後半科目がそこまで下がるか?

29

： [] 2018/06/20(水) 00:16:55.91

ID

:GbOIrDo0

>>28

まあ、26年第1回と27年第2回が合格基準点29点だから、全く無いこともない

30

： [] 2018/06/20(水) 01:12:36.15

ID

:KSVXSNLZ

池沼の資格

31

： [] 2018/06/20(水) 07:02:47.57

ID

:LcVMUwEe

タックス29点であれ
俺みたいなのが100人単位でいるんだろうな

32

： [] 2018/06/20(水) 07:21:54.48

ID

:PVNHYnqo

全問目を通しました。

合格点は、

金融やや難30/
不動産易33/
ライフやや易32/
リスク並31/
タックス難30/
相続易34/

と予想します。

33

： [sage] 2018/06/20(水) 08:33:13.10

ID

:DxFvB8Yn

>>32

不動産は確かにいつもより取りやすかったね。相続34まで伸びるかな？そこまで易しくは感じなかったけどな～。

34

： [] 2018/06/20(水) 08:35:40.00

ID

:dNpsIyRa

さ、誰の予想が当たるか？
CFP祭りの始まり？
って、そんなにここは盛り上がらんか。
試験年2回あるしな

昨年の宅建祭りは予想サイトが
外しまくって盛り上がってた
結果は予想外の35億…
ブルゾンどこ行った？

35

： [sage] 2018/06/20(水) 10:38:19.40

ID

:9G17XnoS

34問は基本的にはないよ。
あるとすると簡単すぎた回。
問題としては失敗回

36

： [] 2018/06/20(水) 10:56:31.59

ID

:EhgGYY6R

相続そんなに簡単だったのね。ここでも40以上続出でしたね。

37

： [] 2018/06/20(水) 13:18:45.63

ID

:9wwBVPAc

今日から1級勉強するぜー

38

： [] 2018/06/20(水) 15:42:25.42

ID

:L1fF5wzo

すまん。ＴＡＣのデータリサーチの平均点上げてしもうたわ。

39

： [] 2018/06/20(水) 17:47:23.50

ID

:qacrzyvE

相続はそれだけ簡単だったと言う事ですね

40

： [sage] 2018/06/20(水) 20:08:47.79

ID

:Vuzll6yY

タックス32
相続33

うーん

41

： [] 2018/06/20(水) 20:13:10.84

ID

:NFjMtA0l

>>40

発表までモヤモヤコースだな

42

： [] 2018/06/20(水) 21:39:02.33

ID

:H5kzfSIK

>>40

タックスは大丈夫ですよ。
相続はボーダーでしょうね。

43

： [] 2018/06/20(水) 22:03:53.53

ID

:H5rYkS/O

うん、タックス32は絶対ないでしょうね
最高でも30くらいじゃないですかね

44

： [sage] 2018/06/20(水) 23:02:39.86

ID

:Vuzll6yY

レスどうもです

相続のほうができるつもりだったが、そうでもなかったなあ

45

： [] 2018/06/20(水) 23:10:06.31

ID

:FUR+by2J

相続のあの問題やったら34要りますよ
最近年の中でも１番簡単でしたよ

46

： [] 2018/06/21(木) 05:00:19.62

ID

:iO8BeXpg

相続史上最高合格点更新しそうですね。
言うても37点以上とかありえへんでしょう？
いや、受験者の上位で取るからわからないか。

なんだかんだで
35点で落ち着くような気がします。

47

： [] 2018/06/21(木) 11:02:34.56

ID

:edBjEhMj

TACのデータリサーチへの参加者が少な過ぎて
参考にならない。
タックスで入力してるのは63人。

タックスしか受けてないから他は見られないけど、
どんな感じ？

48

： [] 2018/06/21(木) 12:00:14.13

ID

:uJmXnSY/

金融４７人、平均点５０．６点、最高得点８０点

49

： [] 2018/06/21(木) 12:02:53.26

ID

:tanOixF2

TACのデータリサーチの母集団はどうですか？
実際の受検者と同じような得点分布だったら参考になるが、
当スレやｆｐ75〇さんのブログに投稿されているような人
ばかりだと見たところで却って不安な結果待ちをすることになるな・・・。

50

： [] 2018/06/21(木) 12:29:34.69

ID

:crWppJsc

>>47

そのタックスはどうなっていますか？
教えてください。

51

： [] 2018/06/21(木) 12:38:47.33

ID

:Ryb8yKWk

TACのデータリサーチ
タックス 人数63 平均点55.4 最高点92
相続 人数56 平均点62.6 最高点96

52

： [] 2018/06/21(木) 12:42:11.73

ID

:edBjEhMj

>>49

基本的には意識の高いひとしか入力しないだろう
から実際の分布よりは高いと思いますよ。

53

： [] 2018/06/21(木) 12:45:05.79

ID

:crWppJsc

ありがとうございます。

相続と金融の差・・・やはり相続は簡単だったんだ。いいな

54

： [sage] 2018/06/21(木) 12:47:34.13

ID

:vhPJTke2

ＴＡＣのデーターリサーチって役に立つの？
ＴＡＣを使ってたけど、そんなの入力しなかったよ。
おかげで、いまだにＣＦＰの受講案内が届くけど・・・

ＦＰ某氏のブログでなんとなくわかるよ。

55

： [] 2018/06/21(木) 12:57:22.05

ID

:uJmXnSY/

ＴＡＣで異常に得点が低い人は、他科目の平均点を
知る為に、でたらめに入力している人かな？

56

： [sage] 2018/06/21(木) 13:02:36.58

ID

:vhPJTke2

>>55

明らかに異常な数値は省いたりするから気にしなくてもいいと思う。

57

： [sage] 2018/06/21(木) 13:23:15.31

ID

:9+s6kGbD

TACのデータリサーチは人気資格だと有用なんだけど、CFPでは母集団を推定できてないね。
最初の受験科目の選択をミスると0点扱いになっちゃうからそのうち調整されるんだっけか。

58

： [] 2018/06/21(木) 14:42:51.43

ID

:tanOixF2

今回ライフのみ受け自己採点32で気になったから
TACのデータリサーチで情報収集しようとおもったけど
個人情報入力手間だし、関連・別資格のパンフレット等来ても
いらないから首長くしてひと月弱待つことにします。

59

： [] 2018/06/21(木) 15:05:53.39

ID

:edBjEhMj

もはやあと1ヶ月もないからそれでもいいかも。
梅雨が明ける頃我々のモヤモヤも晴れる。

60

： [] 2018/06/21(木) 17:09:14.56

ID

:2JdiEpMy

不動産27じゃ無理かなぁ、、検算し過ぎて時間が足りなかったwライフは36、タックスも34、相続37、保険39、金融36だったけど不動産だけが…まぁラスト1なら気楽かな、、

61

： [sage] 2018/06/21(木) 17:22:42.88

ID

:vhPJTke2

>>60

不動産はだめだろうね。
不動産は選択問題が結構鍵だよ。
選択問題をいち早く終わらせるとともに、正答率を上げないといけない。
計算問題は三問続いて出されて、計算間違いが連鎖するものも多いしね。

でも立派だな。５科目は。
次回ガンバレ。二回くらい勉強した方がよくわかるよ。

62

： [sage] 2018/06/21(木) 23:22:51.09

ID

:NfzDb2oc

やっぱり時期が重なると金財1級実技よりもCFPの話題が多くなるのね
実技の結果が出るまでのモヤモヨ感が凄過ぎて困る

63

： [sage] 2018/06/22(金) 00:23:25.81

ID

:USfSusuC

>>62

きんざいの実技は内容を喋るなと言われるので
あまり盛り上がらない。

終わってすぐ語れないからだろうな。

64

： [] 2018/06/22(金) 01:37:45.94

ID

:/gQBToEY

口述試験で実施日が異なる国家試験って他に何かある？

65

： [] 2018/06/22(金) 06:36:34.48

ID

:V7HPkh5/

>>60

六科目受験?すげーな5科目バランス良く
三科目でもバランス分からず一科目点悪くなった

66

： [] 2018/06/22(金) 10:05:29.57

ID

:WAe2+Svk

>>62

出来はいかがでしたか？

67

： [] 2018/06/22(金) 11:22:09.87

ID

:qOGbGgX5

6科目受験はすごいですよね。
私も6科目申し込みましたが、
受けるレベルにまで到達したのは3科目のみ。
何とか3科目とも受かりましたが、
残りは全く手が回りませんでした。

68

： [] 2018/06/22(金) 12:13:16.58

ID

:uJ1J2FT/

TACのデータリサーチは入力してる人のレベルが高そうだね。これまではTACの偏差値50くらいが合格ラインなのかな？

69

： [] 2018/06/22(金) 13:24:50.57

ID

:/gQBToEY

まあ、試験開始後１時間で退出した人がTACデータリサーチに
登録したりしないだろうね、京都以外の会場だが、金融で
途中退出者が５％位いたなあ

70

： [sage] 2018/06/22(金) 14:24:48.23

ID

:DiaGrTfl

>>66

Part1の面接官が結構辛辣で意気消沈
細かいところまで突っ込んできて時折言葉に窮したし、
たぶん間違った受け答えもしている気がする
Part2は得意分野なので答えに困らずスムーズに進んだ感じ、面接官も穏和な方だった

片方ダメで片方はうまくいったってところかな
早く試験結果を知って楽になりたいってのが今の本音

71

： [] 2018/06/22(金) 14:53:23.46

ID

:V4w6q/fD

そこそこ実力があって面接で落とされたら、
あとあと自分の中でしこりが残ってしまうなあ

72

： [] 2018/06/22(金) 21:14:18.24

ID

:DapbFpCW

>>61

で、すよねぇ～。2年前くらいのに27点がボーダーの年があったので。うっすい希は持ち続けますwありがとうございます。

73

： [] 2018/06/22(金) 21:21:34.07

ID

:v/cMWDbk

>>70

私も全く同じですw
パート１の面接官が冷たく、揚げ足取るような質問を多々。。。
ホントに８割も受かる試験なのか疑問に思いました。
自信持って言えたのがＦＰ倫理、関連職業、顧客の確認事項、本件の懸念事項だけという悲しさ

74

： [] 2018/06/22(金) 21:24:43.21

ID

:zlg35R+R

今回も8割って誰が言ったの？

75

： [] 2018/06/22(金) 21:25:06.04

ID

:Cnaf/NdG

>>73

たぶん120点台で合格

76

： [] 2018/06/22(金) 23:06:04.09

ID

:v/cMWDbk

>>75

えっ、これみんな言えてると思ってたけど、受かるなら嬉しす！

77

： [] 2018/06/22(金) 23:13:26.34

ID

:z6No3BH6

面接試験って、簡単そうですね。
記述は５割くらいしか取れなさそうなんですが。

78

： [] 2018/06/22(金) 23:17:00.66

ID

:i0Vnyf8n

140点超えてたらできた方ですか？

79

： [] 2018/06/23(土) 07:33:31.14

ID

:fNmzsCai

>>78

できてる方だと思います！

80

： [] 2018/06/23(土) 07:44:39.97

ID

:DteQitWI

嬉しいです！

81

： [] 2018/06/23(土) 16:41:12.19

ID

:fNmzsCai

あの試験の点数付け方が分からない中でその点数は尊敬です

82

： [] 2018/06/23(土) 17:26:50.17

ID

:NxOpVbFb

presidentという雑誌の７月２日号見たら、ファイナンシャルプランナーが、
40代世代まで取りたい資格１位らしい。
人気あるんだな。
何の役に立つのか。年収アップは無理だろう。

83

： [] 2018/06/23(土) 17:28:58.16

ID

:NxOpVbFb

金財は適当。ニコニコして気に入られたら合格。
スーツは、面接官よりダサイの着ないと心象悪いから減点。

84

： [] 2018/06/23(土) 18:33:40.46

ID

:fNmzsCai

>>83

スーツ情報早めに欲しかった。。。笑

85

： [] 2018/06/23(土) 20:32:44.27

ID

:h3s43bEI

可愛いは正義。
試験官もかわいい子には甘いんだろうなぁ。

86

： [] 2018/06/23(土) 22:56:11.39

ID

:fNmzsCai

みんなＦＰ倫理と関連職業他楽なところをこぼしてなければ我はキツイな～、人の不幸を祈るのは良くないが

87

： [] 2018/06/24(日) 00:28:26.01

ID

:KwWYLAAb

CFPはレベル低いからでしゃばるな

88

： [sage] 2018/06/24(日) 00:52:20.17

ID

:eDjDk6mv

金財１級の口述だか面接試験実施日が人によって違うのもなんとも言えないなあ
と売り言葉に買い言葉的なレスをしてみた

89

： [] 2018/06/24(日) 05:16:40.53

ID

:KuzbNMTG

>>87

書き込み禁止

90

： [] 2018/06/24(日) 07:31:02.31

ID

:FJNF9bY9

実感としたらCFPの方がレベル高い。
ＦＰ１級実技は、それほど難しくない。
ＦＰ１級学科がCFPより若干、上という設定だと思う。
勘違い君は、ＦＰ１級学科やってる人で、
CFP受験したら落ちる人なんじゃないかなと思う。

91

： [] 2018/06/24(日) 08:32:47.16

ID

:Ppa/RXWF

CFPを取得する目的が、１級実技受検資格を得るためだけというヤツがクソ

92

： [] 2018/06/24(日) 09:54:50.93

ID

:YQFsrcJm

>>90

１級実技は難しいんだよ
合格基準が甘いだけ

93

： [sage] 2018/06/24(日) 10:00:16.82

ID

:0zBhA14a

>>91

クソとは思わんが１級実技の受験資格を与えるのはどうかなとは確かに思う。

94

： [sage] 2018/06/24(日) 11:32:56.40

ID

:eDjDk6mv

今後、司法試験や司法書士試験の口述試験の実施日が
人によって異なるなんて風になったら、過去の合格者はどう思うだろうか？
中小企業診断士とかも

95

： [] 2018/06/24(日) 12:05:36.86

ID

:bgYKh4fr

>>91

コツコツ6科目勉強したひとに向かって
クソはないだろう。

96

： [sage] 2018/06/24(日) 12:17:47.46

ID

:eDjDk6mv

>>95

同感です

97

： [] 2018/06/24(日) 12:57:34.25

ID

:mYkbSLL8

はーいクソが通りますよ。

受かってしまえば同じ。
CFPも一級もたくさん勉強したなあ。

98

： [] 2018/06/24(日) 13:42:30.92

ID

:CwQUCzSB

CFPも1級FP技能士もレベルはたいしたことない奴が多い

99

： [sage] 2018/06/24(日) 13:53:47.29

ID

:KuzbNMTG

>>98

そそ
目糞鼻糞
だからどっちでもいいのよ。

100

： [] 2018/06/24(日) 17:37:32.32

ID

:7O2fWLKq

CFP試験はレベル高いけど、１級の記述実技はCFPよりやさしい。
じゃあ実技面接の方がレベル高いかと言えばそうでもない。
試験範囲狭いからポイント抑えれば２週間で仕上がる。
実技対策は記述の方が大変だと思う。
合格してみれば、どのルートで取っても同じだし、自慢するほどこの資格自体は大したことない。
言うだけ目くそ鼻くそのレベル。

101

： [] 2018/06/24(日) 17:37:44.01

ID

:Gr/dVNm/

１級とＣＦＰを両方取得する意味は何ですか？

102

： [] 2018/06/24(日) 17:38:31.71

ID

:Gr/dVNm/

>>100

１級には記述実技なんて無い

103

： [] 2018/06/24(日) 17:57:52.70

ID

:Gr/dVNm/

>>100

お前、バ◯だな
１級実技は難しい
合格基準が甘いだけ

104

： [] 2018/06/24(日) 18:10:27.25

ID

:ZlsCxcGG

>>102

つFP協会

105

： [] 2018/06/24(日) 18:57:15.46

ID

:KuzbNMTG

>>103

そろそろこいつもテンプレに入れようか
だいたい特徴掴んだし

106

： [] 2018/06/24(日) 19:25:30.63

ID

:Gr/dVNm/

>>105

お前ごときに、こいつ呼ばわりされる覚えは全く無い

107

： [sage] 2018/06/24(日) 19:35:14.93

ID

:KuzbNMTG

>106
禁止事項に該当
サレ

・禁止事項
1級とCFP、金財面接と協会実技の比較等。
偏差値、不等号等でFP資格の序列をつけること。
FPに関する制度の批判。
野々村まことFPの書き込み行為。

禁止事項に関連して永遠と自説を述べる行為も禁止です。
某自称理系大学院卒IQ200だか何だかの書き込みは禁止事項に該当し迷惑なので禁止します。

108

： [] 2018/06/24(日) 19:38:59.78

ID

:KcOnu/6w

おすすめは、「資格誰でも取得モモチのガイダンス」というブログで成功できるらしいよ。ちょっと調べれば見られるらしいです。

KCXCL

109

： [sage] 2018/06/24(日) 20:46:35.81

ID

:vL83HwVi

>>5

難易度的には一級簿記は一つ上だな
ブランディングという意味では同意だが

110

： [sage] 2018/06/24(日) 20:47:54.20

ID

:vL83HwVi

>>107

今そんなやつが湧いているの？
そいつに聞きたいんだけど

IQ200ってどうやって測ったの？ｗ

ねえねえｗ
どうやって測ったの？ｗｗ

111

： [] 2018/06/24(日) 21:27:42.55

ID

:7O2fWLKq

前にこの掲示板で自称ＩＱ200ってやつが、毎日、張り付いてて、協会の制度を批判してた。
ＩＱ200なら、ここに来る意味もなく、もっと上の試験に行くはずだから、単なる精神患者でしかない。
実際に病院に入ってるという噂もある。

112

： [] 2018/06/24(日) 21:30:53.71

ID

:MmS9NV+i

>>91

会社で必須になって、AFP登録料自費負担だけど、CFPなったら補助出るから受けただけの糞は？
なお預かり担当のオバサン連中は発言力が有り、取らない模様

113

： [] 2018/06/24(日) 21:35:47.16

ID

:MmS9NV+i

六科目受けたけど流石に二科目捨てた
IQ200もあったら余裕やろな
タックス29点で受かるだろうか
無勉で行った科目も4タクだから20点は行くな

114

： [sage] 2018/06/24(日) 22:22:29.93

ID

:KuzbNMTG

>>109

日商簿記１級の方が範囲は狭いよね。
だけど深度がある。
記述で複雑。

FPは広範囲で高度な事も扱ってるけど、浅い。
基本論点しか出ない感じ。
全経簿記１級商業、工業、建設業、農業、水産業みたいな感じ。
（建設業や農業、水産業はないけどな）

115

： [sage] 2018/06/25(月) 01:33:50.31

ID

:Raovp0Aq

>>111

いや、IQ200の意味を調べてみるといいよｗ
まあ、あれだろ？
ネットで転がっている
これが解けたらIQ200ってのをやったんだろｗ

あと、おれもwaisIIIでそこそこの数値（134-160）を出しているが、
はっきりいってIQって思考の深さと処理速度が中心だよ
つまりやろうと思えば対策ができるタイプのものｗ

そいつが出て来たら質問攻めにしてみたいから通ってみるべえかｗ
ちなみにCFPと１級は既得

116

： [sage] 2018/06/25(月) 01:49:16.30

ID

:Raovp0Aq

ああ、そうそう
聞きたいことがあったから来たんだｗ

みんな、単位取得ってどうしてる？
研修だけ？
fpジャーナルのだとダルいしさ
いいのが無いか探しているんだよね
今年更新だから、更新後に一気にとっちゃおうかと思ってさ

117

： [] 2018/06/25(月) 06:02:31.13

ID

:oiih7z3Q

>>116

継続教育研修は普通に楽しい。

118

： [sage] 2018/06/25(月) 06:48:40.71

ID

:9bhnc03v

>>117

研修自体は楽しいからいいんだけどさ
仕事の都合上、土曜とか無理になったんだよね
だもんで、とりあえず不足分を取るぞうで補ったんだけど、もっと効率よくいけなかな？ってねｗ

119

： [] 2018/06/25(月) 06:49:19.66

ID

:DqucFDli

この資格は難しいの　？
やたらとブランド力があるけれども

120

： [] 2018/06/25(月) 07:31:39.92

ID

:9u9uQGQ5

>>112

うちの人間かなちゃんと転職活動しとけよ

121

： [] 2018/06/25(月) 08:39:18.94

ID

:ZzLmjZ4a

>>119

ブランド力なんて無い

122

： [] 2018/06/25(月) 09:53:40.80

ID

:2NUcVFam

俺もああいう風に大変だと思いながら登っていた山でも、登りきった途端大したこたない、低い山価値なしだ…とか下げざむような発言をするようになるかな？いや、どんな形でも今頑張っている人がいるのわかってたら言えんな。そう言う人間にはなりたくないわ
登るのに苦労しようがしまいが

クソはないやろ

ま、いろんな考え方の人おるねんなふ～んぐらいに思っとくわふーん

123

： [sage] 2018/06/25(月) 10:42:30.20

ID

:FL7cjTDY

>>116

ＦＰＫのネットで取れるやつでやってみた。
結構だるかった。
復習にはなったけど。

124

： [sage] 2018/06/25(月) 17:23:47.79

ID

:lcFZb1gK

>>123

ありがとう
あーあそこもダルいのか
ネットのは一回始めたら最後までやらにゃ損だからなあ
ダラダラ長いのだとウンザリしてくるよね

>>121

ブランド的な価値では、会社によってはあるよ
おれの行った会社の中では、一時金ではなく月々５万とかあったなあ
もっとも一部上場で金のある会社ではあるけどね

125

： [] 2018/06/25(月) 22:06:36.54

ID

:/2tKjrOI

きんざいのＦＰ１級実技合格発表まであと１ヶ月、長い。。。

126

： [sage] 2018/06/25(月) 22:37:44.69

ID

:wBHCD7Xu

>>125

長いよなー、ホント長いよなー
待つ時間に耐え難いからこそ勉強頑張って手応えを得たいのに、
こんなに口述試験が厄介だとは想像以上だったよ

127

： [sage] 2018/06/25(月) 22:56:14.22

ID

:zjIzBIh/

といいつつW杯期間中は、少しは試験のことを忘れるだろ？
高校入試や大学入試とは訳がちがうし（一生の問題）
まあそれらは１０日以内に合否がわかるが

128

： [sage] 2018/06/26(火) 10:36:35.42

ID

:e3EXx5qW

ワールドカップ有って気が紛れるね
幾分かマシになるけど時折ふつふつと思い出して焦燥感がやってくる

129

： [] 2018/06/26(火) 11:33:03.76

ID

:acq9FQGK

よう夢でうなされるし

でも、きっとくるで。

くるで、、、


何がくるかわからんけど笑

発表日にみんなで叫ぼうや。


キタッーってね。




だから、またくるで笑笑

130

： [sage] 2018/06/26(火) 11:39:49.31

ID

:a/upTF61

なんとなく、うん！って言えない・・・

131

： [] 2018/06/26(火) 15:46:26.14

ID

:7xw6/9jd

違う資格の勉強始めたらあっという間に1ヶ月経つ
よ。
俺は来年社労士受けようかと思ってる。

132

： [sage] 2018/06/26(火) 16:38:13.47

ID

:KvxzSKrM

>>131

簡単だしちょうどいいよね

133

： [] 2018/06/26(火) 18:03:54.31

ID

:IiB9zvs7

>>131

社労士スレ覗いてきた。辛そうで吐き気と泣けてきた。

134

： [] 2018/06/26(火) 18:55:24.08

ID

:ZzHq8rkl

CFPのゴミは臭いから

135

： [] 2018/06/26(火) 19:29:58.92

ID

:Luj6mDR2

社労士は暗記10割

136

： [] 2018/06/26(火) 19:39:19.97

ID

:Rden628+

>>135

まぁ、暗記10割ではないが、
仮にそうだとして、落ちる奴がゴマンと居るのはどう説明する？

137

： [] 2018/06/26(火) 19:50:22.38

ID

:Luj6mDR2

選択式がクソな制度だからな。ちなみに合格者だよ

138

： [] 2018/06/26(火) 20:59:39.40

ID

:qbU/ckSR

>>137

徴収法が選択式で出題されないと要綱に明記されるようになったのは
いつからでしたっけ？

139

： [] 2018/06/27(水) 00:20:50.67

ID

:r0m+HMw2

社労士試験も合格発表まで６週間もあって長いよな
受験者が４万人もいるが、オールマークシートだし

140

： [] 2018/06/27(水) 05:22:24.45

ID

:xMXmWQWq

オールマークシートに平均受験回数3.4回。
中には10年選手も？努力が報われない試験だと？何？
あ、スレがずれてるね。スマンスマン。

141

： [] 2018/06/27(水) 06:55:39.93

ID

:VLJ+0qHp

社労士＞少し以前の行書＞金財1級FP＞現在の合格率緩々の行書＞マン管＞協会1級FP＞宅建

資格として全部持ってるから分かる
理系資格が圧倒的に多い資格マニア

142

： [] 2018/06/27(水) 07:23:21.52

ID

:xDAEaU8g

努力が報われないのは嫌だな。

そういえば最近早稲田出の
アナウンサーが6年目で合格したと
新聞に載ってたな。林？
嫁さんも美人アナもサポートか。

激務で働きながらは6年継続は偉いね。

143

： [] 2018/06/27(水) 07:50:04.90

ID

:xMXmWQWq

>>142

youtubeに出てた。中嶋アナか。泣ける
うちだったら離婚覚悟で勉強とプレッシャー

144

： [sage] 2018/06/27(水) 08:16:22.03

ID

:CleX+YDI

>>140

毎年変わるからだろうな

145

： [] 2018/06/27(水) 09:05:09.69

ID

:Tn1RmXDk

合格発表とか２人で見に行ったり微笑ましい。
中嶋さんもよく頑張ったよ。夫婦二人で勝ち取った。



・・・そのうち、「ちがうだろー！このハゲーーー！」

と見事に変身するんだな（汗）やめて

146

： [] 2018/06/27(水) 09:39:59.51

ID

:znkQaxx2

社労士ってそんなに難しいんだね。
でも、他に取りたい資格は司法書士しか残って
ないしなぁ。
敢えて夜間ローに行くって手もあるけど
金がかかり過ぎる。

147

： [] 2018/06/27(水) 09:57:34.24

ID

:xDAEaU8g

>>145

ハゲしく同意。禿げ繋がり

って、林アナここ見てるかもね。笑
次、1級ＦＰいくいうてたから（ほんまか？笑）
また、なんか目指してるんだろうなー

司法書士は、それこそ全てを犠牲にする
くらいの意気込みでないと無理でない？
それこそ10年ザラらしい。で、取る苦労と
成果が伴わないとも

148

： [] 2018/06/27(水) 12:15:44.53

ID

:RU8z/JF8

社労士合格者だけど運7割、暗記3割くらい

149

： [] 2018/06/27(水) 12:49:05.83

ID

:r0m+HMw2

CFP合格ラインが出ていなかった頃
社労士試験受験２カ月前にライフプランを受験して
受かっただろうとタカをくくっていたら、落ちていてショックだったが
それから奮起して（運よく）社労士に合格できた、選択式が比較的楽だった年だが

150

： [] 2018/06/27(水) 13:06:13.13

ID

:r0m+HMw2

CFP試験のことをよく知らない人の為に書くが、平成２５年まで
問題用紙の持ち帰りも不可で翌日解答発表もなかった

151

： [] 2018/06/27(水) 13:13:45.56

ID

:bHyLaZX9

>>139

発表まで二ヶ月半だぞ
お前、何も知らないな

152

： [] 2018/06/27(水) 13:26:50.19

ID

:r0m+HMw2

>>151

スマン、８月第４週から１１月行政書士試験日の前々日までだったな

153

： [] 2018/06/27(水) 13:29:03.15

ID

:r0m+HMw2

そんで行政書士試験合格発表が翌年１月末だったな、以前は１月２７日位だったが
上の社労士試験は８月第４日曜日な

154

： [] 2018/06/27(水) 13:36:45.39

ID

:r0m+HMw2

>>151

ちなみに平成１１年までは午前中は選択式ではなく記述式だったようだ、
ほとんど穴埋め方式だが。そんで社労士試験は７月下旬の平日に実施され
合格発表も１０月だったみたい。IDE塾の井出塾長の受けた昭和末期は、
たまたま徴収法の記述（非穴埋め）だったらしい。

155

： [] 2018/06/27(水) 13:39:58.73

ID

:DDnK+vRw

ttp://jump.5ch.net/?http://shosinsha.gaatverweg.nl/2018/06/%e6%ae%86%e3%82%93%e3%81%a9%e3%81%ae%e4%ba%ba%e3%81%af%e7%a8%bc%e3%81%92%e3%81%aa%e3%81%84%e3%81%ae%e3%81%8c%e3%82%a2%e3%83%95%e3%82%a3%e3%83%aa%e3%82%a8%e3%82%a4%e3%83%88/

156

： [] 2018/06/27(水) 13:56:39.05

ID

:Tn1RmXDk

う・ん？、運７割て・・・実力でなく運に左右される資格試験に驚笑


ってことは、運がよければ一発合格も夢でないのかな。あまい？
そうやって、みんな長いトンネルに入っていくのね笑

金財１級ＦＰ学科実技やＣＦＰ全科目一発合格より
花があるのか。
最近新聞紙上で労基署業務の社労士会への外部委託とか
社労士の専門性有効活用とかよく見かけるよ。
会がしっかりしてるのね。政連が仕事してる？

時代は社労士か

157

： [] 2018/06/27(水) 14:17:27.92

ID

:Rbys+oLS

社労士は勉強したことあるけど、ひたすら記憶で萎えてしまった。FPは数字とかあるからまだ飽きなかったけど。次は管業、貸金かな。

158

： [sage] 2018/06/27(水) 14:33:23.23

ID

:GlbwrqeT

社労士は５問中３問正解必須#65302;科目の地雷原を突破しないといけないから…
一応救済とかあるし地力で可能性は上げられるけど、やっぱり運は必要

159

： [sage] 2018/06/27(水) 15:28:47.16

ID

:lmxZV04M

運けっこうあるぞ。
税理士試験なんて、合格圏内にどのくらい固まっていると思ってんの

160

： [sage] 2018/06/27(水) 15:33:52.93

ID

:oSNnMdmV

社労士の受験生ってなんであんなどんよりした目をしてるの？

161

： [] 2018/06/27(水) 16:11:21.68

ID

:r0m+HMw2

>>158

選択式は５問中最低３問（たまに１～２問）を８科目（４０点満点）だな
択一式は１０問中最低４問（たまに３問）を７科目（７０点満点）で
総合４１点～４９点が必要

162

： [] 2018/06/27(水) 17:57:39.15

ID

:RU8z/JF8

社労士は簡単に言えば合格圏内まで勉強したら選択がうまくとれるかどうかの運。
選択はどれだけ勉強してもとれるとは限らないし、無勉でもそれなりにとれてしまう魔境

163

： [] 2018/06/27(水) 18:17:32.89

ID

:r0m+HMw2

社労士選択式４０点満点で２１点が合格ラインということもあったな
今までの最高は２８点だが

164

： [] 2018/06/27(水) 19:10:01.15

ID

:Tn1RmXDk

林弘典アナはツイッターアカウントに保有資格
気象予報士やＦＰも載せていますね。
ＦＰは２級若しくは３級でしょうが（爆汗）

しかし、嫁さん（中島アナ）かわいいな。いいな。旦那を影ながら応援
できるって。いい嫁ではないか！・・・って、カンテレ林さん、見てる？


ＦＰも最後１級まで頑張ってくださいね～。ＣＦＰでもいいよ。

165

： [] 2018/06/28(木) 00:05:26.75

ID

:CKy0x3eD

いつのまにか社労士の話題w
過去ＦＰ１級実技合格者の面接感触をお聞かせください。

166

： [] 2018/06/28(木) 00:16:51.63

ID

:MbJ/6VrD

>>165

手応えを感じ合格を確信して125点w

167

： [] 2018/06/28(木) 07:43:13.53

ID

:r6ndwkTV

言葉詰まって絶句、誘導してもらったけど140

168

： [] 2018/06/28(木) 10:35:11.35

ID

:88nHQCsO

体験談

PART1はほぼ受け答えした。
面接官怖かったけど
（的確な判断かどうかは別として）
でも、自分でも手応えあり。

PART2は出だしからズタボロ
ニコニコ誘導面接官やったが、
（何度も緊張するなと言われた）
…緊張してへんわ！わからんのや！
と心の中で思いながら、なんとか
乗り切るためにニコニコ大作戦に変更
笑
PART2なんてほとんど点数ないんと
ちゃうかな？

結果、132点で合格。PART1の貯金が
あったからギリギリでも合格すれば
ええんや！と途中で開き直れた。もし、
PART2（不得意分野）からのスタート
やったら、たぶん、あかんかったかもしらん。
いや、引きずってあかんかったやろ。

そんなとこ。
でも、2万5千円高いな。面接方式と受験者が
少ないので仕方ないな。今ではいい思い出。
落ちてたら、一生の悪い苦い思い出。

169

： [sage] 2018/06/28(木) 10:47:54.92

ID

:C3i2KjIo

9月初めて受験勢の皆さんは進捗どんな感じ？
私は基礎は4回分くらいをぼちぼちまわして、応用は合トレと重スピまわして、まだ完璧じゃないけど6割くらいは覚えてきたかなってとこなんだけど、こんなんで間に合うのかなんか心配

170

： [sage] 2018/06/28(木) 10:49:53.17

ID

:aN+2NkeY

次は９月か

実技試験の話が尽きたら、
学科試験や実技試験（筆記）の話をしてくれよ。

171

： [sage] 2018/06/28(木) 10:50:41.95

ID

:aN+2NkeY

>>169

応用もっと取れないと厳しい

172

： [] 2018/06/28(木) 11:29:36.81

ID

:afS4obUg

>>168

こんな奴が合格するとこの資格の価値は下がるよな。一気に下目に見てまうこの魚

173

： [sage] 2018/06/28(木) 11:39:21.53

ID

:aN+2NkeY

面接試験は勉強にはいいのかもしれないが、もともときんざいＦＰ試験にはなかったからね。
当時は学科試験のみだった。
蛇足のようなものかもしれないよな。

174

： [] 2018/06/28(木) 15:54:24.24

ID

:uIw2mk9B

記述実技の情報が欲しい。
試験範囲広すぎて、何をやって良いかわからない。面接なら相続と不動産だけで、半分は最初から答えが分かるのに。

175

： [] 2018/06/28(木) 23:20:08.35

ID

:OPElFgvJ

>>174

記述はCFP試験を経た人には楽なんだけどね。
過去問題集やって物足りなければ似たCFP試験問題をやるか２級問題をやるかだと思う。

あとは、文章問題を書く練習をしないと厳しい。
文章問題のテキストはFP総論とかいう、協会の本。
主にFP業務の境界との部分がでる。
税務相談とか、法律相談、資産運用の助言など

176

： [] 2018/06/28(木) 23:53:21.00

ID

:CKy0x3eD

>>166

なるほど、採点基準が曖昧ですねw
むしろ落ちる基準を探す方が楽かもww

177

： [] 2018/06/29(金) 12:42:27.22

ID

:Wn2Hqrlu

私は前回の面談試験で落ちました。倫理ぐらいしか勉強せず。今回は実技用のテキストを三周程。
ハウスメーカーですが、パート2でも無勉では無理ですね。
学科受かった人でも半年経てば忘れるし、あいまいな知識で答えれば減点される。実務が試験内容に関連する人以外は、勉強せずに受ければ落ちると個人的には感じます。

178

： [] 2018/06/29(金) 12:47:24.01

ID

:ylsWCHT8

本日、ついに1級2級3級の全9種類のFP技能検定のフルコンプリートを達成した

試験日　種目　　　　　　　　　　　　　合格番号　　　　種目名称
2012年　F22（ FP技能検定　２級） 2F20********　個人資産相談業務
2013年　F42（ FP技能検定　２級） 2F40********　生保顧客資産相談業務
2013年　F12（ FP技能検定　１級） 1F10********　資産相談業務
2013年　FJ1（ FP技能検定　１級） F113********　資産設計提案業務
2014年　F32（ FP技能検定　２級） 2F30********　中小事業主資産相談業務
2014年　FJ2（ FP技能検定　２級） F214********　資産設計提案業務
2014年　F52（ FP技能検定　２級） 2F50********　損保顧客資産相談業務
2017年　F72（ FP技能検定　３級） 3F70********　保険顧客資産相談業務
2018年　F62（ FP技能検定　３級） 3F60********　個人資産相談業務
2018年　FJ3（ FP技能検定　３級） F318********　資産設計提案業務

1級の全2種類と2級の全5種類の取得を終えた3年後から3級の全3種も集めてみた

これで全種目の完全制覇を達成したのでFP技能士試験は完全に卒業となった



ちなみに社会保険労務士試験も市販教材オンリーの完全独学一発合格だったが
1級FP技能士試験（学科試験＋面接試験：資産相談業務）よりも社会保険労務士試験のほうが難しく感じた

179

： [] 2018/06/29(金) 14:49:52.01

ID

:DeDl40qX

６年前に３級免除で２級受けたということは
金融機関等に数年間勤めている（いた）
ということかな？

180

： [] 2018/06/29(金) 20:42:54.66

ID

:ylsWCHT8

>>179

金融ではありませんが実務経験を満たす職種に
最初の2級を受ける前に2年以上勤務していたのでまずは2級から受け始めました

FP技能検定の受験資格に求められる実務経験の幅は一般的な認識よりは広く設定されています

金融業界に勤めたことはありません

ttp://jump.5ch.net/?http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/jitsumu_keiken.html
具体例
次のいずれかに該当する方の多くはおおむね「実務経験を有する者」といえます。
•銀行、保険会社、証券会社、クレジット会社等の金融機関に勤務している方
•保険会社の代理店の職員
•税理士、公認会計士、不動産鑑定士、宅地建物取引士、社会保険労務士、中小企業診断士、弁護士、司法書士、行政書士などで資産に関する相談業務に従事している方
•会計事務所の職員
•不動産会社、建設会社など土地建物の取引・建築・相談業務に従事している方
•投資顧問会社の職員
•生活協同組合などの共済等担当職員
•商品先物取引会社の職員
•一般事業会社および官公庁の福利厚生担当者および金融・財務・経理担当者
•商事会社の商社金融担当者、商事会社やコンピュータ会社等の金融機関営業担当者および金融機関向けソフト開発担当者

181

： [] 2018/06/30(土) 09:21:19.05

ID

:Z9WSxkn3

>>175

実技の文章問題で300字書くのってきつい。時間は５分目安かなと思う。
問題をしっかり読まないとずれた解答しそうだし怖い。
過去の出題からだと金融分野からじゃない？
内容的に普通の知識だけじゃ足りない感じする。

182

： [] 2018/06/30(土) 11:25:16.97

ID

:wWl3Sy/E

>>178

なんかよく分からないが、おめでとうございます
コンプリートした人、はじめてじゃないの？ｗ

183

： [sage] 2018/06/30(土) 12:21:53.06

ID

:LFdQFupx

>>181

自分はCFP合格後すぐ受けたから、あまり実時試験の問題対策をしなかったけど、
記述はやった。
一通り論点をやったよ。

著作権法、個人情報保護法、税理士との関係、
弁護士との関係、投資顧問業との関係、他何かあったかな。
そういうのをしっかり一度自分で書いたらいい。

FP総論が一番いい本なんだけど、持ってないかな。
AFP(FP2級）講座につく様な非売品みたいだね。
メルカリ等で入手すればいい。
たぶんみんな用がなくなったら、捨てるような本だ笑

184

： [sage] 2018/06/30(土) 12:25:01.96

ID

:LFdQFupx

メルカリ、ヤフオクにあるわ。
たぶん８版が最新

185

： [] 2018/06/30(土) 13:20:49.99

ID

:3ce72gAK

>>182

前にもこういう人いたよ

186

： [] 2018/06/30(土) 17:56:21.34

ID

:A1seXwS3

>>185

いたね。
たぶん同じ人だと思うw
文書が独特すぎる。

187

： [] 2018/06/30(土) 17:59:42.63

ID

:ejlKxbt3

>>177

差し支えない範囲で今回の出来栄えと落ちた時の点数を教えてください

188

： [] 2018/06/30(土) 20:55:14.21

ID

:D5X20rob

ROAとROEの分解、各指標の名前がこんがらがる
なんかいい覚え方知ってたら教えて

189

： [] 2018/06/30(土) 21:06:07.58

ID

:BsgNzFJt

エクイティとアセットで普通に分からない？

190

： [] 2018/06/30(土) 21:21:44.59

ID

:D5X20rob

それぞれ単体ではわかる、分解もできるけど、その名前(売上高純利益率とか)に馴染みがなくてイマイチ。
とおもったけど、純か事業か違うだけ、総資本回転率、Eだけ財務レバレッジ=自己資本比率の逆数、か。
なんかまとまって見えた。
ありがと！

191

： [] 2018/06/30(土) 21:50:59.54

ID

:Z9WSxkn3

>>190

最初は覚えれなくても、数回、紙に書いたりすれば、自然に覚える。
分数のかけ算は、小学校レベルなんだし、100パー、点が取れるところ。

192

： [] 2018/06/30(土) 21:59:21.91

ID

:D5X20rob

PBRやPARは分子の株価が先なのに、他の指標は分母が先ぽいのも混乱の元
紙には何度か書いて、まとめてるんだけどもまだ馴染みがないんやろな
トイレに貼っとくか

193

： [sage] 2018/07/01(日) 01:28:43.81

ID

:bhX9FQMp

数字を置いたり事例を眺めると理解が進むかと
デュポンモデルで検索すると沢山出てくるよ

194

： [] 2018/07/01(日) 10:27:51.05

ID

:oH/pC18c

FP2級受かったんで1級取るの考えてるけどこれまで3級2級使ってたTACななみのテキストの1級ってどうなん？

195

： [] 2018/07/01(日) 11:02:46.76

ID

:xy7ORVlU

糞。
だまってきんざいか、TACなら合格トレーニング買いなはれ

196

： [] 2018/07/01(日) 11:19:35.35

ID

:5H4uSAmO

問題が使いやすいから成美堂とななみでなんとか合格した

197

： [] 2018/07/01(日) 11:41:16.56

ID

:njdy7KhW

>>195

これが当スレの多数派意見だな

198

： [] 2018/07/01(日) 12:33:06.05

ID

:Ro0gypEX

買うのは合格ターゲットときんざいの過去問だけでいい。この２冊を完璧に仕上げ、載っていない問題は運と勘で。
この運と勘による正当率を高めるうえで、きんざいファイナンシャルプランやFPジャーナルを読んでおくのがおすすめ。

199

： [] 2018/07/01(日) 13:25:12.00

ID

:2rnA2xMW

きんざいの特訓テキスト、精選問題解説集
タックの当てる
これ使って2ヶ月で合格した
1月受験、155点

200

： [] 2018/07/01(日) 13:28:21.47

ID

:+HwsaFx2

>>198

ターゲットは、９割カバーしてると思うが学習しにくい。遠回りになるので他と併用が良いと思う。
前回３点足りなかったんだが、
間違えた個所を点検したらターゲットのここから出たのかよって分かる。
出題個所は過去問やれば次に出そうなのは絞れるし、どのように学習すれば良いかが分かる。
出題パターンを考えない人は、無駄な学習やって落ちると思う。

201

： [] 2018/07/01(日) 16:14:39.92

ID

:2rnA2xMW

前回ので落ちるとか学習方法じゃなく、自頭の問題でしょ

202

： [] 2018/07/01(日) 16:53:35.81

ID

:N7iCvgWN

１級実技のモヤモヤ感を感じつつ、今月末まで過ごすのか。。。

203

： [] 2018/07/01(日) 17:52:28.86

ID

:+HwsaFx2

前々回の方が自分はいけた気がする。
まあCFPでいくからどうでもいいが。
ＦＰ協会の実技がなんか心配。
落ちて面接試験の方の受験になるかもしれない。

204

： [] 2018/07/01(日) 20:32:36.14

ID

:N7iCvgWN

>>199

１級実技は？

205

： [sage] 2018/07/01(日) 20:58:08.73

ID

:4jJ/nVud

>>194

ななみと当てるで学科はいけるよ

206

： [] 2018/07/01(日) 23:42:22.94

ID

:iTqxsP/R

ななみは良い。ななみさんって誰か知らない謎の人だが。ななみさん知ってる人がいる？

207

： [sage] 2018/07/02(月) 15:32:50.27

ID

:Lv7rK4w6

>>206

おまえの右手だよ

208

： [sage] 2018/07/03(火) 09:55:48.73

ID

:VuRcg6Ls

精選、過去問4年分、TACあてる、きんざい模試、
これを3周廻せば絶対に合格出来る
きんざいターゲットはまとめノート代わりに使おう

209

： [] 2018/07/03(火) 10:00:28.30

ID

:phQYjMSD

CFPの金融資産運用設計を合格するために必要なことを教えてくれ。
一回落ちて次回受験する予定だが、6科目の中で一番難しいと感じた。

by CFP5科目合格者

210

： [sage] 2018/07/03(火) 12:35:38.60

ID

:SuzxRYfP

昔1年銀行勤めてたんだけど、今は転職してます。
受験資格ありますか？

211

： [] 2018/07/03(火) 13:13:59.61

ID

:xT8RCVK1

ある

212

： [] 2018/07/03(火) 13:14:20.66

ID

:xT8RCVK1

2級と1年でおっけー

213

： [sage] 2018/07/03(火) 13:45:56.18

ID

:rx7SwvAM

実務してた事にすれば、誰でもおっけー

214

： [sage] 2018/07/03(火) 14:30:21.94

ID

:ZDDR53hz

派遣で銀行10ヶ月営業電話して
証券会社2ヶ月ヘルプデスクやったから1年

215

： [] 2018/07/03(火) 19:23:04.03

ID

:WjRR2LWi

10種目めとなるFP技能検定の合格証書が配達されたので
FP技能検定の卒業記念に画像アップをしてみた

ttp://jump.5ch.net/?https://dotup.org/uploda/dotup.org1574616.jpg.html
パスワードは　fp

FP技能検定の合格証書全10種目フルコンプリートの完全制覇達成！

この合格証書の3級技能士カードの交付申請はもう済ませているので
それが到着すればファイナンシャル・プランニング技能士カードのほうも
1級ゴールド2種目（相談、設計）
2級シルバー5種目（個人、中小、生保、損保、設計）
3級グリーン3種目（個人、保険、設計）
の全10種目フルコンプリートの完全制覇になる予定

今回の3級の学科試験は1級FP技能士資格で免除申請をしたので
結果通知書の免除申請欄にはそう書かれている


自分は金財派なので学科試験経由の面接実技試験合格にて1種目めの1級を取得した

FP協会の合格証書には1級2級3級を問わず
毎回必ずAFPとCFPの案内書が同封されていて
これを毎回見るたびにFP協会は1級推しではなく
入会金と年会費が毎年必ず取れるAFPやCFP推しなのがよく伝わってくる
AFPやCFPの資格を維持しようとする限り年会費の支払は続き
支払をやめて一定期間が経過すればAFPやCFPが失効するのがポイント

金財のほうも継続教育のFP技能士センターの勧誘案内は
合格通知の後で毎回別便で送られてくるわけなのだが
こちらは技能士資格をベースに任意で付加する扱いなので
入会は任意だし退会しても技能士資格への影響は当然ない

自分はどちらも入会したことはない


自分の場合は理系資格のほうが文系資格よりも持ってる種類はかなり多い

216

： [] 2018/07/03(火) 23:22:28.25

ID

:cTStJOy4

不動産31は厳しいですかね、、

217

： [sage] 2018/07/04(水) 14:21:09.06

ID

:CC919UOY

>>216

前回２８問だから、３１まで上昇しないかもしれない。
寝て待て。

218

： [sage] 2018/07/04(水) 15:16:32.07

ID

:LDddUtjS

みんな申込してるのかな？自分は悩む。勉強量のわりにアカンかったから。ちな東京在住。

219

： [] 2018/07/04(水) 19:14:44.56

ID

:dOo/lAYj

>>216

不動産は30点と予想します。

220

： [] 2018/07/04(水) 19:23:47.54

ID

:9KAb9qn+

金融２８は？ちょっと図々しいが・・・

221

： [] 2018/07/04(水) 19:37:39.20

ID

:9KAb9qn+

ちにみに金融TACで偏差値５２でした

222

： [] 2018/07/04(水) 21:51:25.52

ID

:V2/bOm6e

２２２

223

： [] 2018/07/04(水) 22:45:14.60

ID

:S7QAZTeX

ＦＰ１級実技の300字の作文問題で、著作権法について著作物を引用する場合の留意点を書けってのが過去問題にあるが、法律系は行政書士分野だよな。
時間足りないのに、こんな問題を数分で解答しなきゃいけないとなるときついわ。
作文は白紙だと合格厳しいんでしょうか。

224

： [] 2018/07/04(水) 22:58:40.50

ID

:pmrqZOr9

>>223

論文が全くできなくても合格できないことはない。
ただし、どこが論点なのかは上に書いた通りFP総論に出ているし、論点を書き出してまとめておくことは事前にできる。一回論点を書いとけば、それなりに点数貰えたみたいだけどな。

そして、著作権が問題になるのは行政書士とか弁護士とか法律分野とか関係なく、勝手に自分の文章のように書いたりしたら問題になるだけだよ。それだけ。

225

： [] 2018/07/04(水) 23:03:26.87

ID

:HOJenhiQ

>>223

1級の協会筆記実技はその回で合格したものだけどあれは面食らった
その回の前後あたりから文章記述の傾向が変わったんだよな
それまでは同じ問題の繰り返しだった

俺にとっては金融ADRのほうがまだ楽だった

とにかく白紙はやめろ
どうせ部分点しか取れないし周りも取れないから相対評価で？採点されるから何かしらは書け

226

： [] 2018/07/05(木) 01:32:38.08

ID

:dNPFKdRD

>>224

>>225

ありがとう。参考になった。
しかし、ＦＰ総論は、どこにも売ってないな。
もっと他に何か対策本とか何かないかな。
本は無くても目次が分かるだけでも対策は出来ると思うんだが。

227

： [sage] 2018/07/05(木) 09:56:40.30

ID

:wRls8kgd

>>226

メルカリにはまだあったよ。
そこから買うかどうかは任せるが・・・

228

： [] 2018/07/05(木) 17:42:48.62

ID

:x11FbxWd

>>227

今までメルカリ知らなかった。マジいいな。
ＦＰ総論ってのはＦＰ協会が出してるやつで合ってる？

229

： [] 2018/07/05(木) 17:54:28.93

ID

:pQ3K2QDh

FPの勉強してるのにメルカリ株買わなかったの？

230

： [] 2018/07/05(木) 18:31:56.08

ID

:VvpMTUa/

>>228

そうだよ！青い表紙でFp協会発行のもの。
第8版が新しいと思われる

231

： [sage] 2018/07/05(木) 20:00:26.78

ID

:ZnzmeSAn

きんざい実技合格発表まであと20日少し、、、
やっと試験日から半分経過するぐらいなのか
早く結果聞いて楽になりたいぜ

232

： [] 2018/07/05(木) 23:27:34.34

ID

:fC7I2Zsj

>>231

出来栄えはどうでした？

233

： [sage] 2018/07/06(金) 00:48:02.33

ID

:vymeQe3y

Part1は言葉に詰まり会話もままならず手応え無し
職業倫理は答えられた程度で厳しめ対応された印象
Part2は業務でもやってるからそこそこ出来ているはず
関連士業について、建築を依頼する場合は誰に？って質問は予想外で焦ったけど

片方のパートで何とか挽回出来ていると信じたい

234

： [sage] 2018/07/06(金) 16:15:35.60

ID

:EdPgToOe

ttp://jump.5ch.net/?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180706-00050054-yom-pol

CFP試験　相続で取り上げられそう。
配偶者居住権の評価額が絡む分割

学科では基礎編？

235

： [] 2018/07/06(金) 19:36:10.11

ID

:3DcSErLo

>>233

私も全く同じ感じですw
パート１で詰められ手応えなし、パート２はそこそこ
モヤモヤ感がなくならない

236

： [] 2018/07/06(金) 19:59:33.21

ID

:kJrtaxoa

>>234

来年1月試験には必ずでると思う。
しかし、これをミスするなら、合格ライン調整で落とされる。

237

： [] 2018/07/07(土) 02:12:13.27

ID

:5if/rJok

なんだか合格ライン動かすのって、東京理科大学の不正な合格者操作に思えてきた。

238

： [] 2018/07/07(土) 07:24:12.22

ID

:fRLjFUdY

東京医科大学ね

239

： [] 2018/07/08(日) 11:11:57.56

ID

:5I+UeEzj

1級申し込んだ
あと60日ちょっとか
一発合格できるようがんばろ

240

： [] 2018/07/08(日) 19:29:34.52

ID

:KuC5z98+

公認会計士の知り合いが3週間の勉強で1級受かってたんだが…

241

： [] 2018/07/08(日) 20:15:33.05

ID

:sztTffuv

普通でしょ
銀行員の俺でも1ヶ月で受かったし@155

242

： [] 2018/07/08(日) 20:49:16.76

ID

:6cc3L6Jn

>>240

公認会計士レベルの自頭なら短期に余裕で受かるでしょう。
テキストを完璧に暗記してしまうんじゃないかな。
弁護士、公認会計士、不動産鑑定士が、最難関だから。

243

： [sage] 2018/07/09(月) 09:18:11.47

ID

:z0mQvcYI

皆すごいね
不動産屋の俺は去年のこの時期から始めて9月落ち、1月に受かった
週15時間程度の勉強時間じゃ間に合わんかったよ

244

： [] 2018/07/09(月) 10:35:36.41

ID

:61/0KwEG

診断士のおれも3週間くらいで受かった。
勉強の素養がある人ならいけるよ

245

： [sage] 2018/07/09(月) 10:54:50.89

ID

:CuBG28Xy

勉強の素養というか、もうすでに勉強し終わった分野が出題されていると思う。

246

： [] 2018/07/09(月) 12:39:32.07

ID

:1c8V10v6

もう乙四でも3週間で受かるんじゃね？

247

： [] 2018/07/09(月) 18:38:15.99

ID

:RivNYcPP

素養とかアホか。
東大か司法試験受かってから言え。

248

： [] 2018/07/09(月) 20:59:22.49

ID

:OXVM8uDI

>>244

診断士の財務会計上と経済学と試験内容はかぶる
ただ、３週間は凄い

249

： [sage] 2018/07/09(月) 23:26:25.63

ID

:JM+UHymq

防災用品メーカー勤めなんだけど、客先にスプリンクラーとか作る関係で関係で建設業（消防施設工事業）の手続きや社内への説明をやってるんだが、
これって実務経験の「不動産会社、建設会社など土地建物の取引・建築・相談業務に従事している方」に含めていいのかな？

250

： [] 2018/07/09(月) 23:37:24.78

ID

:vwtej91N

多分

251

： [] 2018/07/09(月) 23:52:41.96

ID

:1c8V10v6

>>248

FPのタックスは税務会計で診断士の財務会計とは別物です。
FPの金融は時事問題で診断士の教養課程の教科書みたいな経済学とは別物です。
診断士はアホばかりか？どうでもいいが。

252

： [] 2018/07/10(火) 08:24:05.32

ID

:x+XZe3X7

>>251

3週間で受かった診断士だけど、248書いたのは俺ではない。
ちなみに診断士では税務もでるしFPのそれよりは難易度高いよ。あとはファイナンスがあるから株式関係とかも結構がっつりやる。経済学は別物なのはたしかだけど。しっかたはやめような

253

： [] 2018/07/10(火) 08:40:26.38

ID

:gZFcBznp

>>251

何も知らない大馬鹿

254

： [] 2018/07/10(火) 09:06:31.85

ID

:j8pjb8e9

>>252

診断士の難易度は高いんでちゅかー、ばぶばぶ。何故に難易度の話に…？
診断士はアホなのか？どうでもいいが。

255

： [] 2018/07/10(火) 09:10:08.56

ID

:jRWwoECh

診断士の話はスレ違いどうでもいい

256

： [] 2018/07/10(火) 09:55:24.16

ID

:v+hMF5IE

>>254

診断士にコンプレックスでももってるの？

257

： [] 2018/07/10(火) 10:40:36.12

ID

:j8pjb8e9

診断士の話を定期的に押し込んでくる人がウザい。
その話に反論するとワーっと反論してくる人達がウザい。

258

： [] 2018/07/10(火) 11:12:49.44

ID

:VxrkSQE+

>>257

252の人はまともに返してるだけなのに喧嘩腰だよ。そういうところはあらためたほうがよいよ。

259

： [] 2018/07/10(火) 11:13:54.30

ID

:VxrkSQE+

251の返しとかも喧嘩ふっかけてるとしか思えないからね。わーと反論してくる理由は自分がつくってるのでは？

260

： [] 2018/07/10(火) 13:09:37.28

ID

:j8pjb8e9

>>259

えっ？だってウザいし。
1分で連投する意味もわからないし。

261

： [] 2018/07/10(火) 16:37:16.22

ID

:vHCeADu1

ところでCFPの合格発表まであと1週間だね。
さぁ、合格点はどうなるのか！？
TACのリサーチは結局役に立たないのか！？

262

： [] 2018/07/10(火) 20:32:51.81

ID

:/d3D2kfq

261
TACの偏差値50あれば合格すんかな？

263

： [] 2018/07/10(火) 20:39:20.97

ID

:2r+X+mo0

>>261

批判ではなく、１級とCFPがあってCFP受験を選ぶ理由が知りたい

264

： [] 2018/07/10(火) 22:21:37.54

ID

:7nC0jSIn

実技の論文が難しすぎる。
金融ADR、著作権法、投資助言業とか、何を書いて良いか分からない。

265

： [] 2018/07/10(火) 22:34:28.70

ID

:GtEDjoUe

>>263

１級学科は合格できないけど、科目合格なら望みがあるから

266

： [sage] 2018/07/10(火) 22:38:20.61

ID

:jRWwoECh

>>264

一通り書いてみて。
写経でもいいから

267

： [sage] 2018/07/11(水) 01:25:37.81

ID

:y5tE5yKR

５年くらい前に２級合格してようやく実務経験満たせたから勉強始めようと思うんだが、テキスト多すぎてどれ選べばいいか分からんわ

268

： [] 2018/07/11(水) 04:41:08.33

ID

:znvpLfjB

>>263

両方取りたいから。
エンドのお客さんに会うことが多い仕事だから
1級併記CFPの方が受けがいい。
それだけだけど？

269

： [] 2018/07/11(水) 22:26:35.91

ID

:zf3LHkLX

CFP合格ライン発表まで一週間切りましたね~

270

： [] 2018/07/11(水) 22:29:01.47

ID

:d8DMgOmE

ＦＰ１級実技合格発表まで２週間

271

： [] 2018/07/11(水) 22:55:32.50

ID

:zf3LHkLX

CFP合格ライン発表まで一週間切りましたね~

272

： [sage] 2018/07/12(木) 23:21:59.01

ID

:/WcEYUSS

きんざいのテキスト、昨年度のより100pも増えてるんだが…急に今だけ増えるのおかしくね？？
勘弁してくれよ

273

： [] 2018/07/13(金) 03:11:28.86

ID

:+zqQnb/d

スカラシップアドバイザーの養成プログラム受けた人いる？
ＦＰとして仕事するなら良さそう。
簡単なら申し込んでみるかな。

274

： [sage] 2018/07/13(金) 22:25:39.79

ID

:JruDPBW1

>>272

解説が増えたってことだろう？良い事じゃないの

275

： [] 2018/07/13(金) 23:33:08.26

ID

:+zqQnb/d

>>272

広範囲なのに、たった１冊に収まってるのが、すごいわ。
過去問やってみれば、次に何が出るか予想出来る。気になるところに絞れる。
計算問題とかについていけないなら、そもそもダメ。

276

： [sage] 2018/07/14(土) 09:05:31.65

ID

:qOuQmUa3

>>274

>>275

すまん、きんざいのテキストっていうのは問題集じゃなくてターゲットのほうな
昨年度版は450ページくらいだったのに今年度版は一気に550ページくらいに増えてるんよ
毎年発売してる割には今回の増え方は異常じゃないか…？
問題集の方はまだ買ってないから分からん

277

： [] 2018/07/14(土) 10:08:45.15

ID

:KMVTgOL0

そんなこと言われたら、去年版しか持ってない私が不安に苛まれる

278

： [] 2018/07/14(土) 15:28:20.81

ID

:ZTMp7EPX

法改正点とか去年初めて出題された点などを追録してるんでしょう

279

： [] 2018/07/14(土) 16:33:23.39

ID

:BsNb50Z+

ターゲットの全部をインプットしたら、ＦＰ１級学科は合格できる。
特に、細かい知識で前回、前々回に出なかった部分だから絞れるよね。
それと改正点は100%でる。
要領悪い人は、的を絞らない勉強して落ちる。

280

： [sage] 2018/07/14(土) 18:19:13.41

ID

:ZfZaM6ri

>>276

いや、ターゲットのつもりで言ったよ
コンパクトに要約されてるのが特色とはいっても、
そもそもの試験範囲が広大なんだから解説増えるのは良い事かと
100ページの内訳としてマイナーな論点の記載が充実したのか、
それとも頻出論点の解説が厚くなったのかでも違うわけだし

281

： [] 2018/07/14(土) 21:42:43.01

ID

:Y+AnrZLr

確かに、解説が多い方がありがたい。
テキストの説明不足で詰まることが多い。

282

： [sage] 2018/07/15(日) 04:58:49.61

ID

:4eZDFGo7

>>278

それは分かるんだが、毎年100ページずつ増えてたら1000ページ超えてるはずだろ？
つまりは今年だけ異常に増えたってことだからなんでやろってこと
まあ、去年の悔しさをバネに頑張りますわ

>>277

この試験は絶対テキスト新しいのにしたほうがいいぞ

283

： [] 2018/07/15(日) 06:03:58.70

ID

:luJxzMOp

テキストからのインプットが苦手なので、過去問メインでやってるんだけど、過去問や問題集だけでは6割厳しい？
応用が例年と変わりなければ、なんとかいけるんじゃないかと思いたいが…

284

： [sage] 2018/07/15(日) 07:37:28.57

ID

:4eZDFGo7

>>283

応用は過去問や問題集を徹底的にやり込むしかない、でも穴埋めはあんまり同じ問題でないから、対応するにはテキストも読み込まなければならない
そして基礎は過去問や問題集と同じ問題はほとんどでないと思った方がいい
テキストを読み込んでも６割取るのはなかなか難しいと思うからやっぱり応用に地下ろを注ぐ方がコスパは高い

285

： [] 2018/07/15(日) 10:28:08.98

ID

:IpAr2uJb

>>283

試験は覚えないとダメ
そうやって横着した奴が試験後に傾向変わったと大騒ぎして落ちてる
応用だっていつ豹変するか分からない

286

： [] 2018/07/15(日) 10:30:46.93

ID

:1OARCXHE

非上場株の評価とか大幅改正すぎて過去問ゴミになってる

287

： [] 2018/07/15(日) 10:31:49.48

ID

:1OARCXHE

評価じゃねえわ、納税猶予のほう

288

： [] 2018/07/15(日) 11:20:39.73

ID

:JgZFktwI

毎年法改正あるから、FP１級は一発で受からないとキツい

289

： [] 2018/07/15(日) 12:02:24.47

ID

:pkGd8TNb

事業承継の納税猶予は、ややこしくて解説すくなくて、時間かかるし更に法改正はつらいね。
応用で出たら、わかるかどうかで、大きく差が出そう。
新しいの買わないとダメだわ。
ネットで調べても税務署のページが古かったりで、なかなか学習が進まない。

290

： [] 2018/07/15(日) 12:36:45.23

ID

:q8drgF8k

>>286

きんざいの模擬問題集いいよ。
法改正後の過去問も数問載ってる

291

： [] 2018/07/15(日) 19:59:15.40

ID

:luJxzMOp

>>290

それって精選？それとも13日に出た模試のこと？

292

： [sage] 2018/07/15(日) 21:40:22.79

ID

:Hc6gLNbh

ttp://jump.5ch.net/?https://store.kinzai.jp/public/item/book/B/B1580/

13日かしらんけど、これね。
きんざいの講習受ける人はそこでも配布するので注意な。

293

： [] 2018/07/15(日) 21:42:45.37

ID

:luJxzMOp

あてるはどう？みんな買うの？

294

： [] 2018/07/15(日) 22:00:24.47

ID

:Hc6gLNbh

あてるはあまり力を入れてないから、きんざいの方がいいよ。
簿記なんかのあてるはいいみたいだけどね。

295

： [] 2018/07/15(日) 22:07:00.09

ID

:KWHHJS2t

前回のあてるは、当たりまくったが、思ったより点が取れてなかった。
みんなが当たり前に取れるところは取れた方が良い。
財力のある者が勝つ。

296

： [] 2018/07/16(月) 00:09:28.53

ID

:6BzUzjFe

財力って大袈裟な。

297

： [sage] 2018/07/16(月) 02:44:36.80

ID

:5D0HuoWd

去年はきんざい模試の別冊で個人所得税の応用問題が有って助かった
TAC当てるで出題されていたか忘れたけど、
応用の出題形式を変えたパターンは必ず数をこなしたほうがよい
別表四や自社株評価の出題確率は如実に減ってきているし、
金融でも損益分岐点比率の計算まで押さえるのは当然として、
分配金や標準偏差～共分散～相関係数の計算で大問組まれるかもしれない

つまり、応用は過去に出たことある問題形式なら絶対やらなきゃいけない
基礎は太平洋に指を突っ込むが如く範囲が広くて途方に暮れるけど、
意外と複数回出ている論点が多く、捨て問のような超マイナー論点は少ない
これは過去問ローラーしてターゲットに落とし込んでいけばわかるはず

結局のところ過去問を主軸にした対策をこなすのが最良の方法だよ
過去問4年+模試+あてるの3種を4周で俺は前回152点取れた

298

： [sage] 2018/07/16(月) 04:04:32.70

ID

:N081EW+x

>>297

テキストは詳しいところを確認するだけの用途で、１から最後まで一読する必要は無い？

299

： [] 2018/07/16(月) 11:34:28.74

ID

:hryXX8BX

１級実技合格発表まで残り１０日、皆様のデキはどうでした？

300

： [sage] 2018/07/16(月) 13:48:55.24

ID

:5D0HuoWd

>>298

読まないよりは一通り読んだほうがよい
ターゲットは過去問取り掛かる前にまず一読したけど、
読むのは疲れるし頭に入りにくいわで非常に辛い
なので過去問主体でインプットする方法にしたわけ
過去問2周ぐらいすると書き込みと間違いチェックで良い具合に汚れるから、
そうなってくると頭に入りやすいし横の繋がりも理解出来てきた

301

： [] 2018/07/16(月) 17:51:37.49

ID

:OJA0hM2g

>>299

実技は８割受かる
出来なかったレスしない
バカだね、お前

302

： [] 2018/07/16(月) 18:19:24.86

ID

:hryXX8BX

>>301

じゃ、２割落ちるね、pahoさん

303

： [] 2018/07/16(月) 18:50:32.20

ID

:OJA0hM2g

>>302

お前だな、その２割に入るのはwww

304

： [] 2018/07/16(月) 21:40:07.62

ID

:hryXX8BX

>>303

お前さんもね、おめでと

305

： [] 2018/07/16(月) 21:45:17.97

ID

:Ngo1JQCS

>>301

そもそも実技受けに来てるのは１級学科かCFP試験合格者であって、10人のうち２人落ちるというのは結構キツい

306

： [] 2018/07/16(月) 22:52:42.12

ID

:MOdfeZ95

落とす人の報告書には落とす理由をたくさん書いて金財に提出しなきゃダメ。合格する人の報告書は簡潔でいい。
だから落とす人は面接中のメモ書きが明らかに多くなる。心当たりある人はダメかもね。

307

： [age] 2018/07/17(火) 10:43:09.44

ID

:R60q+aDn

今年の９月の一休技能士（なんか技能実習生みたいやな）受けるんだが
本家の「きんざい の 模試」が当たる とか ずっと書いてた人居たが
実際に 今年１月の試験では、きんざい模試って当たってたんか？

308

： [] 2018/07/17(火) 19:16:39.83

ID

:uZCr1lIk

将来的にはCFP取るの目指してCFPルートで一級取ろうと考えてるんだけど実技向けのテキストでおすすめある？

309

： [sage] 2018/07/17(火) 19:54:29.39

ID

:QzB5x/PZ

ありますよ

310

： [sage] 2018/07/17(火) 21:30:38.28

ID

:uVjZq7Gd

CFP明日か

311

： [] 2018/07/17(火) 22:52:29.69

ID

:MPwq0/KF

TACのデータリサーチとはなんだったのか？
もう結果すら見られなくなってるし。

312

： [] 2018/07/17(火) 23:04:43.32

ID

:uWwvBXoD

>>311

今日の１８時までだったみたい

あとはFP754の難易度分析があっていることを祈るのみ

313

： [sage] 2018/07/17(火) 23:05:24.50

ID

:M/9USADV

金融に触れることがないのでいまいち実感がわかないのですが
みなさんテレビ番組で役に立ったのとかありますか？
それとも日経新聞を読んだ方が時間的に効率いいでしょうか？

314

： [] 2018/07/18(水) 00:17:20.68

ID

:FKYVDQ9y

>>313

日経新聞は、読むのが楽しい。
読むのを習慣づけると、CFP試験の金融の時事問題でプラス1～2点くらいにはなると思う。
時間の効率が良いかどうかは分からないが。

315

： [] 2018/07/18(水) 09:02:26.22

ID

:RkJ4vTJi

あと1時間

316

： [] 2018/07/18(水) 09:59:05.19

ID

:zG0U2JtS

6科目うかた

317

： [] 2018/07/18(水) 10:03:51.69

ID

:O337prwK

>>316

おめでとう！
私は6科目受けてリスクだけ落ちてたｗ
金融とリスク落としたかなと思ってたんで、金融が通ってたのは意外だった
ただ落とし方としては珍しいパターンだよねｗ

318

： [] 2018/07/18(水) 10:07:11.96

ID

:kZuleqEv

6課目制覇した。金融のライン低すぎな気がする。
まあ受かったから良い。
次のステージいける。

319

： [sage] 2018/07/18(水) 10:08:13.73

ID

:SuQ2SgSp

金融27で合格かよ……

320

： [sage] 2018/07/18(水) 10:08:18.34

ID

:6Zo/MDn5

金融と不動産がだめそうだっていってたやつ
受かってんじゃないの？

321

： [sage] 2018/07/18(水) 10:10:30.65

ID

:O337prwK

>>318

自分の印象だと金融とリスクだけが異様に難しかった
あれは合格ラインが下がるのも当然かと

322

： [] 2018/07/18(水) 10:22:54.93

ID

:kgNiYpza

金融ボーダーまさかの低さでしたね！ありがてぇ！

323

： [] 2018/07/18(水) 10:53:08.11

ID

:Ltoa5Lk0

金融とタックス無事合格。あとは苦手意識のある｢リスクと保険｣のみ。
あとはぼちぼち気楽に行きます。

324

： [] 2018/07/18(水) 11:01:14.82

ID

:m27nA2DJ

金融と不動産、タックスの3つ合格した！
リスクとライフはすでに合格済みなので後は相続だけ。

325

： [sage] 2018/07/18(水) 11:05:14.42

ID

:jz0aFux4

タックス合格。
これで残すは金融のみ。
年内に取りきってやる。

326

： [] 2018/07/18(水) 11:16:56.07

ID

:MrBLl6Jq

合格ライン低いのはうちの人事が全員受験を励行したからと思ってる
若手は転職活動に忙しいのにやる気ある奴いるわけねーだろ
6科目今回受験てこと？頭良い人もいるんだな
2科目で精一杯

327

： [] 2018/07/18(水) 11:52:39.05

ID

:GTWGSQDl

痛み(激務)に耐えてよく頑張った！
感動した！by小泉純一郎

働きながらスキマ時間で取得するからより
価値が出るんだと思う。

自分で自分を褒めてあげたいby有森裕子

328

： [] 2018/07/18(水) 12:38:58.89

ID

:OR2R1pRv

ライフ以外受験者数が増えてるな。
金融、リスクは京都銀行大量受験で合格者が抜けて減るかと思っていたが。
昨年５月、９月にFP２級受からなくて１１月のCFPに間に合わず、今回に回ったとか。
あるいは前回(１１月）に落ちてしまったとか。新入行員は今回受験は間に合わないはずだし。

329

： [] 2018/07/18(水) 12:42:03.28

ID

:OR2R1pRv

前回金融・リスク・ライフに受かった行員は今回、大量に不動産・タックス・相続を
受験したんだろうね。

330

： [] 2018/07/18(水) 12:45:30.55

ID

:tfhX0Bq1

なんとか不動産合格したので、1級実技申し込もう。テキスト買うべきかな

331

： [] 2018/07/18(水) 12:53:11.94

ID

:MrBLl6Jq

>>329

本気度図って強制受験じゃなかった支店とかあるんじゃないかな
大量採用で受けるべき若手は新しく毎年大量に出てくる
そんな中若手は転職活動中と言う
転職活動の片手間で形式上受験するため1科目受験の奴とか多いからな

332

： [] 2018/07/18(水) 13:08:02.33

ID

:OR2R1pRv

失礼、９月のFP２級試験の合格発表は１１月のCFP試験申し込み締切日の後なので
９月分に受かっても１１月のCFP試験に間に合わなかったです。

333

： [] 2018/07/18(水) 16:48:15.62

ID

:imhZGaB2

tacリサーチの検証
金融29点 偏差値53 上位50%前後
→合格
リスク31 偏差値53 上位35%前後
→合格
tacリサーチで偏差値52くらいに達すれば合格かな・・？

334

： [] 2018/07/18(水) 19:36:29.09

ID

:KF8tnLEI

タックスは32点で偏差値53だった。

335

： [] 2018/07/18(水) 21:08:33.49

ID

:quRYwdYV

ほんま糞銀行

336

： [sage] 2018/07/18(水) 21:44:59.58

ID

:h+J8zLPI

11月の試験でタックスを受験しようと思っていますが、
もう1科目受験するとしたら何がお勧めですか？
あまり勉強時間取れないし、このスレの皆さんのように賢くないです。

337

： [sage] 2018/07/18(水) 21:46:41.14

ID

:5jL7VbOc

金融

338

： [] 2018/07/18(水) 21:47:54.64

ID

:OR2R1pRv

銀行員でＦＰ１級落ちても違和感ないが、科目別のCFP試験で
金融・リスク・相続あたり落とすと、周りに白い目で見られるのかな？
タックス・不動産ならともかく、あでも男で不動産落とすとちょっとまずいかな？

339

： [] 2018/07/18(水) 22:04:43.53

ID

:RkJ4vTJi

>>338

ちょっと何言ってるかわかんない

340

： [] 2018/07/18(水) 22:06:05.13

ID

:RkJ4vTJi

>>336

不動産
タックスと親和性があって、前半科目だから。
意外と1週間違うと出来る事があるしな

341

： [] 2018/07/18(水) 22:19:35.95

ID

:OR2R1pRv

>>339

銀行員が金融商品（投信含む）や、近年販売に力を入れている
保険がらみのリスクを落とすわけにはいかないのではということ。
口ばかり達者で知識がないと誤解されるかも。富裕層が多い高齢の顧客と
会話するのに相続の知識がなければ話にならない。貸付係に多い男性行員が
担保を取るのに不動産の知識がないというのもちょっと。

342

： [] 2018/07/18(水) 23:30:45.11

ID

:quRYwdYV

>>341

口八丁手八丁の土下座お願い営業だから問題ない
本気で運用なんて考えてる人は銀行で投信なんて買わない
売れ筋を押し売りするだけ知識なんて関係ない

343

： [] 2018/07/18(水) 23:38:51.04

ID

:OR2R1pRv

白い目で見られるとか、口だけうまいと思われるというのは
同僚・上司の評価のつもりで書いたが、要は実績が上がればいいみたいね。
顧客で銀行投信が投資者保護基金の補償の対象にならないことを知ってる人って
いるのかな？銀行は一応、説明はなんとなくするだろうけど。

344

： [] 2018/07/19(木) 03:54:18.90

ID

:E4wv3FqT

試験の時の本人確認資料としてMUFGの社員証
出してドヤってた女性は受かったのかなぁ？

ああいうところがメガバンのよくないところ
っていうのが分からんのかね。

345

： [] 2018/07/19(木) 07:23:00.22

ID

:4jb2wKvG

>>344

意識過剰だろ超売り手市場で斜陽の銀行業界なんかでドヤる奴なんかいない

346

： [] 2018/07/19(木) 07:33:45.44

ID

:G15CFkJH

社員証？本人確認資料って顔写真・名前だけでなく、住所が入ってなくてもいいのかな？
自分は運転免許証しか見せたことはないが、宅地建物取引士証には住所は入っているな
もしかして免停中で、保険証と社員証を出したとか

347

： [age] 2018/07/19(木) 10:46:21.58

ID

:BTyuTLBe

>>346

>宅地建物取引士証には住所は入っているな

そうなの？
昔の宅地建物取引主任者証には 住所なんて入ってなかったけど。

348

： [] 2018/07/19(木) 10:56:48.79

ID

:uoCXh7AX

>>347

おいくつの方ですか？

349

： [] 2018/07/19(木) 11:05:57.67

ID

:2lGkBQ4A

>>347

おいくつの方ですか？

350

： [sage] 2018/07/19(木) 13:03:22.35

ID

:+ijy0MB/

>>347

おいくつの方ですか？

351

： [sage] 2018/07/19(木) 14:46:49.78

ID

:3kqoWmGR

宅建士証の住所部分はマスキングしてもいいんだぜ

352

： [sage] 2018/07/19(木) 22:42:24.15

ID

:T6e5Ynhn

>>340

ありがとうございます。
いろいろと考えた結果、タックスとリスクを受験することにしました。

基本はタックスに集中、受かれば儲けもん程度に片手間でリスクを勉強しようかと。
片方落ちたら、来年6月に難関の金融とセットで受験する作戦でいきます。

353

： [] 2018/07/19(木) 23:14:21.08

ID

:sJkackgF

>>352

さん
自分はあと、金融、タックス、リスクですが、
金融とタックスを受けて、苦手意識のあるリスクをなんとかぎりぎりで、
という作戦でいこうと思います。

354

： [sage] 2018/07/19(木) 23:18:46.63

ID

:BA/twKtm

>>351

美人宅建士の宅建士証の住所をガン見して記憶した事がある





その後、生ゴミを毎週頂いた

355

： [sage] 2018/07/19(木) 23:20:12.38

ID

:v+nUChzM

↑お巡りさん、こいつです

356

： [sage] 2018/07/19(木) 23:58:14.52

ID

:3LwSKMfB

6科目合格郵便きたよー

ハガキかと思ってたらA4封筒で研修案内冊子やら１級実技案内やら入ってたし、
点数を確認できると思ってたら科目別の合格表示のみだったけど、とりあえずひと区切り

エントリー研修と１級実技をどうするかはこれから考えるで、またねー

357

： [sage] 2018/07/20(金) 00:58:45.87

ID

:nrhQyP+K

勢いでエントリー研修と1級実技申し込んだわ

358

： [] 2018/07/20(金) 01:18:35.10

ID

:TB4GfaEs

エントリーも実技も早く受けた方がいいぞ。
実技は家のどこかからかFP総論探してこい

359

： [sage] 2018/07/20(金) 02:51:02.76

ID

:DbpOdz1a

>>344

それ、行外で出すなって言われてるやつなんだがバカがいるもんだな

360

： [sage] 2018/07/20(金) 03:56:09.67

ID

:CDG72ZSh

キラー母子銀行の殺人行員は仕事ができる人だったの？
案外、資格もたくさん持っていたりして。まあ奥さんの捜索願を出したり
ビラまいたりしてウソを真と言いくるめるのは比較的得意なのでしょう（バレたが）
しかし、東京イカ様大学と同様、世の中には面白い表現を考える人もいるものだ

361

： [] 2018/07/20(金) 07:10:55.66

ID

:y0AbMLmg

>>359

銀行員なんて馬鹿しかいない

362

： [] 2018/07/20(金) 07:39:23.28

ID

:qDeP8qHR

そういえば、あんなとか、あやのとか、あやとか一時期全員同じワード言ってたけど消えたね

363

： [] 2018/07/20(金) 07:52:14.42

ID

:qDeP8qHR

銀行員の一部優秀な人を除いて、あとは別に大した能力もなければそこまで優秀でもないよ
民法全く分からない人もいるし

364

： [] 2018/07/20(金) 13:54:29.40

ID

:52beYDK2

>>361

近年、銀行員の質が落ちてそう。
銀行業務検定の３級レベルとか、落とす試験ではないと思うが、落ちるやついるんだな。

365

： [sage] 2018/07/22(日) 00:31:04.79

ID

:3I26PUZc

実技の結果発表まであと1週間割ったぞ
そして9月学科の出願期限を迎える頃かな？
早く合格証書を拝んでFP試験から開放されたいわ

366

： [] 2018/07/22(日) 22:29:39.01

ID

:E3kDoLII

ここもFP754のブログも、受験報告が多い（しかも多くが合格してそう）割には
CFP合格報告及び今後の受験予定とかの書き込みが少ないな、ここ２年間で
結構受験者数が増えているのに（合格率はほぼ同じ）

367

： [sage] 2018/07/23(月) 10:34:15.21

ID

:L/kXRqPp

>>1

　
慶應通信に入学して慶應出身のＦＰになろう
　
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
ttp://jump.5ch.net/?https://www.tsushin.keio.ac.jp/
（学費は年間１３万円 通学の十分の一）
　　
独学力―慶應通信から東大教授へ
ttp://jump.5ch.net/?https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook
ttp://jump.5ch.net/?https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・入学願書８月１０日～９月１０日 （消印有効）
ttp://jump.5ch.net/?https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html

368

： [] 2018/07/24(火) 12:09:19.61

ID

:4+NyQZpm

>>366

ここまで書き込みがないと、ちょっと気持ちが悪いね

369

： [] 2018/07/24(火) 13:12:32.99

ID

:U1jY2Wc4

せっかく話せる仲間が少ないのは寂しい

370

： [sage] 2018/07/24(火) 13:16:38.27

ID

:v5vGvAsu

2級3級と違って合格ドヤ報告する層が少ないとも言える

371

： [age] 2018/07/24(火) 13:20:49.01

ID

:z3OJlGFS

きんざい１級技能士 9月試験は
明日 ネット個人申込は 最終締切り日だよ。

372

： [sage] 2018/07/24(火) 16:04:07.01

ID

:yEcIvIW3

CFPなら受かったよ
安全圏だったから気持ち的には先月で終わってました
せっかくだし実技まで受けようかなぁ

373

： [] 2018/07/24(火) 16:22:14.85

ID

:BpSDc1tf

>>372

CFPにとっては、１級はおまけですが、
どうせエントリー研修受けるなら、
実技試験の論述と被るところもあるのでやった方がいいよ

374

： [] 2018/07/24(火) 18:35:47.54

ID

:mZ0dEA0H

スピードスタディってとこの無料模試やってみて8割くらいだった
ちょっと見込み出てきたかな
あとは、あてるとかきんざいの模試と過去問やれば大丈夫そう？

375

： [sage] 2018/07/24(火) 19:58:07.96

ID

:ZOYZdENU

ＣＦＰ１科目でさえやっとの俺にFP１級は無理だと悟った。

376

： [] 2018/07/24(火) 20:08:41.94

ID

:KHpoOHco

>>375

少しずつ科目を増やしても力がつくから大丈夫だよ。
40点取れるように頑張ってね。

377

： [] 2018/07/24(火) 20:35:38.49

ID

:jDyTn1lX

>>374

自分も８割取ったが、本試験は３点足りなかった。

378

： [] 2018/07/24(火) 22:13:21.53

ID

:35IvhM01

>>377

おおー、貴重な体験談。
気を引き締めて頑張るすわ

379

： [sage] 2018/07/24(火) 23:13:49.03

ID

:7PAx6sSb

過去問・模試・あてるを繰り返せば合格出来る
精選はターゲットを一読したすぐ後に別角度からインプットする用途で
応用の大問は途中式も含め完答し理解するまでやること
小問は基礎をやっていれば自然と解けるようになるから心配要らない

380

： [] 2018/07/24(火) 23:26:47.52

ID

:oWOHHX8O

CFP6月に落ちてしまった科目11月に受けるんだけど
テキストとか精選過去問は流用出来るものなの？法改正あって買い直し？

381

： [] 2018/07/25(水) 00:34:43.74

ID

:n+D+BiLF

いよいよＦＰ１級実技合格発表が明日に迫りましたね

382

： [sage] 2018/07/25(水) 10:11:29.77

ID

:7PH0rO0I

明日の合否確認は10時からだろうか
web上で受験番号を入力して確認かな？
詳細が書かれていないから解らないや

383

： [sage] 2018/07/25(水) 10:44:40.06

ID

:cbZr42pG

>>380

テキストは、法改正がわかっていれば１年くらい古いのは使えると思う。
以前は、きんざいの１級FPテキスト（６分冊）の更新のタイミングでFP改正情報がPDFで掲載されていて
よくまとまっていて使えたのだが今はないようだ・・・自分で調べるしかないのかも

問題集は法改正で使えるとか使えないとかわかっていれば使えると思うが、ちょっと面倒かもしれない。
ただ、FK問題集は直近１年間の問題は掲載されていないので、FP協会の過去問を追加取得する方法がいいのかもしれない。

384

： [sage] 2018/07/25(水) 13:45:59.81

ID

:ncGgYUnb

法改正まとめはLecでpdf無料公開していたよ去年は

385

： [] 2018/07/25(水) 14:25:23.50

ID

:Hec+K5ch

>>384

そういうの用意できればテキストはしばらく使える

386

： [] 2018/07/25(水) 19:55:01.04

ID

:aLL0YRYi

>>380

俺も11月受験用に精選過去問買ってしまったけど11月受験用はまだ販売されてないんだな
買い直そうか思案中

387

： [sage] 2018/07/25(水) 20:09:58.95

ID

:SyA/iGEz

>>297

おまえさん、何回も似たようなレスしてるけど、その方法信じて実践してみるわ
確認だけど、基礎もその三種を4周やればいいんだよな？
あとTACのあてるって何回分収録されてるの？

388

： [] 2018/07/25(水) 21:25:59.45

ID

:RDsN5m5p

>>382

感触的にいけてそうっすか？

389

： [sage] 2018/07/25(水) 21:32:37.36

ID

:i7IwSk4Q

>>387

基礎も4周やったよ
ただし、不動産分野は実務やってるから2周程度だが
あてるは3回分収録されているからトータルすると結構なボリューム有るね
過去問4年で8回分・あてる3回分・模擬1.5回分（応用のみ2回分収録）だから
そして法改正で要らないところ省いたり読み替えたりするのが過去問の場合ダルい
生産性向上設備投資税制とかは飛ばせばいいんだけど、
年金のスライド率とか類似業種比準の式は読み替えないと応用問題が無駄になるし

やってりゃ解る話だが、「これ見抜いてる？」って論点に気付くか気付かないかが重要
例えば長期加入者特例+加給年金で前倒しとか防火またがり建蔽緩和とか
繰り返して論点抽出すれば応用の落とし穴にハマらず大問完答は充分可能
信じて是非実践して下さい

390

： [sage] 2018/07/25(水) 21:45:04.38

ID

:i7IwSk4Q

>>388

Part1がイマイチで確実に足引っ張ってるのよね
しかも後半がPart1だったので残尿感が1ヶ月続いてるような気分
Part1とPart2で合わせて採点は2ﾗ2で4人でしているはずなので、
オリンピックみたいに一番上と下の採点省いて平均だったら助かるのになあ

391

： [] 2018/07/25(水) 22:40:58.14

ID

:RDsN5m5p

>>390

僕も全く同じですw
もしかしたら試験日と面接官一緒かもですね笑笑

392

： [sage] 2018/07/25(水) 23:16:07.92

ID

:SyA/iGEz

>>389

サンクス
俺前回落ちてるんだけど、そん時は過去問はあんまり昔のやっても意味無いと思って５回分くらい、しかも２週しかやらなかったんだよね
やはり改正点読み替えてでも８回くらいはやったほうがいいか
ちなみにそんだけやって基礎は何割くらい同じ問題でた？

393

： [sage] 2018/07/26(木) 00:21:58.65

ID

:xs1mXizQ

>>392

基礎のうち何割が同じなのか数値化するのは難しいんだけど、
選択肢のどれかには見たことある問いが出てきた気がする
知らない選択肢だけを切る問題はほとんど無かったと思う
はじめのほうに出てきた係数の問題に捻り効いてたのが印象に残ってるぐらい

改正点読み替えは基礎に関してなら違和感覚えると身に付いてるとも言える
NISAって100万→120万に増枠してるやん、とかね
基礎で読み替え毎回してると大変な労力かかるから俺は結構飛ばしたよ
そして去年のターゲットは13年9月以降の出題履歴が逐一記載されてたから、
問題やってターゲットを逆引きして記載無ければ次の周で飛ばすってのもやった
3年振り2度目って論点も結構載ってるからある程度の年度まで解いたというか、
ターゲットに履歴載ってる年度までやると区切ったのよね

なお、応用は一切飛ばさず論点抽出と答案構成はしっかりやったよ

394

： [sage] 2018/07/26(木) 00:31:10.25

ID

:xs1mXizQ

>>391

こちらは大阪で6/17受験
しかし、Part1が先だったとしたら後で受けるPart2まで引きずってたかと思うと
片方だけでもしっかり受け答え出来たのは救われたと考えるようにしてますよ

395

： [sage] 2018/07/26(木) 03:43:06.42

ID

:TAJuZcYO

>>393

サンクス
真理を実践して必ずまたここに良い報告をしにくるわ！

396

： [] 2018/07/26(木) 10:12:07.88

ID

:D5aSZazJ

実技イケてたー！
part1壊滅だったけど2でなんとか答えてたのが良かったのかね

397

： [] 2018/07/26(木) 10:16:50.40

ID

:AYSlmhnu

>>396

同じくいけてました！

398

： [sage] 2018/07/26(木) 10:21:09.62

ID

:dV7mYOyl

1級合格してたけど、CFPからとったほうがよかったな。

399

： [] 2018/07/26(木) 10:22:52.52

ID

:2zDvwShm

>>396

おめでとう。
合格証の末尾3桁？が順位だぞ

400

： [] 2018/07/26(木) 10:59:55.69

ID

:4IYTGOPF

なんか合格発表のページ消えてない？

401

： [] 2018/07/26(木) 12:07:36.98

ID

:Dh8FrCf/

1級ってそんな真面目にやらなあかんの？
3級から受けてきたから軽く見てまだ1級の勉強始めてない
業界知識0の俺でも今から受かる勉強法と勉強時間をご教授ください。。

402

： [] 2018/07/26(木) 12:15:33.64

ID

:TGQgXWLH

>>398

今回１級実技不合格者のほとんどが、３年ほど長期で科目合格したＣＦＰのチャレンジャーだしょ。協会実技受かるもやはり金財実技欲しいから。当初合格の科目の改正情報更新せず腐れているという。継続教育は直前クリアで。

403

： [] 2018/07/26(木) 12:20:48.56

ID

:nVMpddEm

>>402

バーカ

404

： [] 2018/07/26(木) 12:33:40.03

ID

:GJu/CZ4+

各会場の後ろの番号がCFP合格者。つまり最後まで待たされる人々。

405

： [] 2018/07/26(木) 12:37:27.38

ID

:abTedTsi

>>398

多少忘れてから学習するといいと思う

406

： [] 2018/07/26(木) 12:41:33.37

ID

:deVsOV6e

>>402

確かに全くないとはいえねーな

407

： [sage] 2018/07/26(木) 12:46:32.23

ID

:rNaZFfGP

1級実技多分落ちた…
というか受験番号が書いた紙をなくしたw
公表されてる合格者氏名に名前が無かったからあとは氏名を公表しないように設定してる可能性があるけど確率は低いな…
9月の協会実技受けるか…

408

： [] 2018/07/26(木) 22:27:27.06

ID

:BedbZMWs

>>407

俺も名前がなくて落ちたー
協会実技でリベンジやっ

409

： [] 2018/07/26(木) 23:02:14.23

ID

:APpWFAzi

実技落ちた人は面接の手応えどうだったんだ？
part1.2共に殆ど答えてないとか？

410

： [sage] 2018/07/26(木) 23:17:12.55

ID

:rNaZFfGP

>>408

仲間がいて良かった…
合格率85.40％とか見ると悔しくてね…

>>409

自分はpart2はそれなりの出来(特に困るような感じもない)だったんだけど、part1の方は解答に迷った様子がバレたのかズバズバ質問がきてキツかった
倫理だけは完璧に答えられたけど逆に言えば倫理しか手応えはなかった

411

： [] 2018/07/27(金) 07:40:59.43

ID

:325S93+7

>>410

俺と似たような手応えなんだけどなぁ...分からなくて後日確認使いまくってたし

412

： [sage] 2018/07/27(金) 17:51:42.12

ID

:OUiX+znh

Cosmos、PGかよすげえな
ところでエレさんのスポンサーって有名なん？
やっぱ住んでるとこが田舎だから色々障壁あるんかな

413

： [sage] 2018/07/27(金) 17:54:30.60

ID

:OUiX+znh

ごばく

414

： [sage] 2018/07/28(土) 18:27:33.68

ID

:fzHshQrO

>>407

だけどハガキきてて合格点まで2点足りずでしたw

415

： [sage] 2018/07/28(土) 19:07:23.95

ID

:Qt0orZZc

>>414

CFPがあるよ

416

： [] 2018/07/28(土) 19:29:28.99

ID

:W3bYFTny

>>415

いや、それをいうなら筆記試験だろ！

417

： [sage] 2018/07/28(土) 19:31:16.30

ID

:d0HE7lbK

1級合格したけど、CFPってコストを考慮すると、取得する価値ある?

418

： [sage] 2018/07/28(土) 19:36:02.76

ID

:Qt0orZZc

>>417

どれだけの価値があるかは人によって違うけど、取りたいなら取れば良いと思う。
１級合格したなら、CFPも合格できるはずだし。

419

： [] 2018/07/28(土) 19:43:20.28

ID

:orzRo6RX

合格者の中できんざいのテキスト以外を使って合格した人おらんの？
独学者のポンコツばかりのスレで聞くのもなんだけど。

420

： [] 2018/07/28(土) 19:44:33.76

ID

:orzRo6RX

夢にまで見る1級だけどタックの来年向けの講義がまだはじまらないよ。
9月向けのDVDでもいけるんかな。

421

： [] 2018/07/28(土) 19:46:53.00

ID

:orzRo6RX

おまいら税務3級は受けるんかい

422

： [] 2018/07/28(土) 22:09:19.45

ID

:orzRo6RX

2級なんて20時間程度の勉強で合格したから、勉強してない分野のツケが回ってるよ。2級の勉強してから1級いったほうがええんかな

423

： [sage] 2018/07/28(土) 23:58:00.87

ID

:Qt0orZZc

>>421

あれは受験者数が少なすぎるし、簡単過ぎるし、合格したけど受験料のムダだった。

424

： [sage] 2018/07/29(日) 00:36:55.87

ID

:YKB3hUxy

>>415

実はCFP経由で1級実技受験してたんだ…
社内ではCFPが推奨されてるんだけど、お客さんと話すとCFPの認知度は低くて1級の方が一般人ウケがいいから両方取得したいんだよね
とりあえず9月の協会実技受けます

425

： [] 2018/07/29(日) 03:20:31.73

ID

:pt1qTcL8

>>421

税務３級は、CFPタックス受ける時にスピードで解く訓練に使った。
１時間で試験官に手渡しして８０点だった。
CFP試験では、結局、消費税の簡易課税の計算が出て、混乱し落としてしまった。
税務３級は相続分野も入るが簡単過ぎるが知識の確認と自信つけるのには良い。

426

： [] 2018/07/29(日) 08:06:14.29

ID

:MhTLu93s

>>425

そうですか。保険の営業やってるんだけど独学でもいけますか。税金の知識はほぼ無いんだけど。

427

： [] 2018/07/29(日) 08:09:43.53

ID

:MhTLu93s

>>424

保険の営業やってるけど、CFPは推奨はされてない。1級はほんとに取ったらみんな腰抜かすだろうな。
自分は保険会社そのものにも代理店にも両方所属したことあるけど、保険会社でも2級もあきらめてたやついたよ。

428

： [] 2018/07/29(日) 08:10:30.77

ID

:MhTLu93s

だからといって2級が難しいということにはならないけど。

429

： [] 2018/07/29(日) 08:17:41.28

ID

:pt1qTcL8

>>426

自分は金融機関勤務でもない。
勤務関係なく、みんな独学じゃない？
CFP試験の学習してたら、税務３級は、基本、無勉でいける。
あと相続税も範囲なので、相続事業承継の分野もやってた方が良いかもしれない。

430

： [] 2018/07/29(日) 08:42:49.15

ID

:MhTLu93s

CFPは1科目を濃くやるからな。

431

： [] 2018/07/29(日) 09:30:15.18

ID

:MhTLu93s

CFPなんてよく取る気になるぜ。保険業界でも不動産業界でも注目されんのに。

432

： [] 2018/07/29(日) 09:31:08.28

ID

:GaliGiz8

■FP１級は独学でいけるのか
ttp://jump.5ch.net/?http://fp-fatcat.com/2017/12/13/fp1-reference/

433

： [] 2018/07/29(日) 09:38:56.87

ID

:MhTLu93s

税務3級って言うどうやって勉強するんだ。直前整理70っていうの読めばいいのか。

434

： [] 2018/07/29(日) 09:41:32.63

ID

:MhTLu93s

>>432

その学科の応用の解き方が分からんからみんな予備校使うんだろ。解ければFP講座なんて存在せんよ。

435

： [] 2018/07/29(日) 09:47:20.01

ID

:MhTLu93s

1級が合格まで500時間とある。
これが2級合格からと仮定すれば、20時間で2級に合格した俺は2級ほどの力もないから600時間は必要となる。
1月に受けるならあと150日。1日4時間もやらなあかんの？

436

： [] 2018/07/29(日) 09:49:38.20

ID

:MhTLu93s

平日はせいぜい30分ぐらいしかできそうもないが。

437

： [] 2018/07/29(日) 09:59:41.45

ID

:Fb/yiibI

>>422

普通は２級なんか受けずにいきなり１級受けるだろ

438

： [sage] 2018/07/29(日) 10:28:10.44

ID

:olwMNh00

俺も金融機関勤務で10時間くらいの勉強で2級受かって、その後２年くらいして50時間くらいの勉強で1級受けたら5割しか取れなくて落ちたよ。
ことしの１月の合格率高かったやつね。
マジで悔しかったから今回の９月に向けて既に50時間くらいはやってるし、あと150時間はやる予定だから勝算はたるよ。
まだ受かってないのに言うのはあれだけど、独学でも普通にいける。
勉強法さえ間違わなければね。１回落ちれば分かる。

ただ、16年9月みたいに合格率4.84%みたいな鬼問題の時もあるから、運も少し必要なのは事実。
ちなみにここのところ合格率高めになってるから9月の難化する可能性が高い

439

： [sage] 2018/07/29(日) 10:30:51.18

ID

:olwMNh00

すまん、推敲せずに投稿したら所々誤字脱字があるわ。
この試験に限らないけど資格試験ってモチベーションがかなり大事だと思う。
仕事しながらある程度の難関資格取るなら、一定の気持ちがないと、睡魔やその他誘惑に勝てない。

440

： [] 2018/07/29(日) 10:38:31.91

ID

:45BWcWZe

>>433

自分は問題集１冊だけ買ったが、気になるところだけ付箋つけて、解説読んだくらい。
CFPやるなら知識の確認程度だよ。
合格しても銀行勤務以外は、合格証はただの紙切れな気がする。
２級くらいなら世間での評価になるかもだが。

441

： [] 2018/07/29(日) 10:48:54.22

ID

:MhTLu93s

>>440

銀検は2級までしか作らないから、世間の人はすごいのか分からんよな。

442

： [] 2018/07/29(日) 10:51:35.23

ID

:MhTLu93s

>>438

応用の問題は独学でなんとかなるんですか。今日本屋にテキスト見に行こうかと思ってるけど、予備校派の自分は、きんざいのテキスト読んできんざいとタックの過去問やるという単純作業を制覇する自信がない。

443

： [] 2018/07/29(日) 10:53:37.29

ID

:MhTLu93s

独学で行けるのなら予備校に十万円いくらか払うのはもったいないと思うだろうけど。

444

： [] 2018/07/29(日) 10:58:43.52

ID

:MhTLu93s

基礎の問題は鬼ややこしいから最低限のことだけやるにしても、応用の計算問題が独学でいけるのかどうか。
2級は金融と不動産と相続は無勉で合格したから、今から1級対策できるのか不安になるぞ。笑

445

： [sage] 2018/07/29(日) 10:58:59.96

ID

:olwMNh00

むしろ予備校行く方が時間効率悪いと思うが
何十万も払って講義を聞くぐらいなら過去問や問題集をガンガンやってとにかく数をこなした方がいい気がする

446

： [sage] 2018/07/29(日) 11:00:20.74

ID

:olwMNh00

>>442

全然独学でいけるぞ
テキストと問題集の解説を読んで理解出来なかったことはない
出てくる語句の意味を深めるためにネットで調べたりすることはあるけどね

447

： [] 2018/07/29(日) 11:14:20.16

ID

:MhTLu93s

テキスト写経せなあかんの？

448

： [] 2018/07/29(日) 11:18:25.12

ID

:MhTLu93s

ネットで調べたらいきなりきんざいの問題集はハードルが高いとある。
さいしょはタックの問題集の方がいいの？

449

： [] 2018/07/29(日) 13:21:05.43

ID

:45BWcWZe

あんまりライバルに良い情報流すと、ギリギリの場合、合格調整で落ちるから気をつけた方がいい。
絶対評価と言いつつ、記述は配点や採点方法で
動かせるからね。
自分の場合、途中計算を全滅させられたから。

450

： [] 2018/07/29(日) 14:20:51.45

ID

:MhTLu93s

心配せんでも2ちゃんで書いてあるようなこと誰も信用せん

451

： [] 2018/07/29(日) 14:49:36.78

ID

:MhTLu93s

2級を短期で合格している人間はもともとなんらかの知識を持ち合わせているから解答を判断できるだけで、一つのあしごとに正誤の判断がつくわけじゃない。
1級は厳しいよ。

452

： [] 2018/07/29(日) 15:06:15.90

ID

:Fb/yiibI

>>427

どれほどバカな保険会社だよ
２級諦めるならどこでも勤まらない

453

： [] 2018/07/29(日) 15:34:25.57

ID

:45BWcWZe

３級も受からない奴とか、時々いる。
あ、やべ、言っちゃまずい。ここだけの話。

454

： [] 2018/07/29(日) 16:03:57.45

ID

:89qT6rM5

保険会社も出身大学も一流だよ。
ただ取る気がないんだろ。

455

： [] 2018/07/29(日) 16:05:27.30

ID

:89qT6rM5

特訓テキスト、金融以外ならなんとか自力で読めそうだな。
金融だけCFPの単科目取るかな。

456

： [sage] 2018/07/29(日) 16:19:19.39

ID

:olwMNh00

3級って大問１が〇ﾗの二択、大問２が三択だったろ
これで６割取れないってやばくないか

457

： [] 2018/07/29(日) 17:31:33.91

ID

:j3a0OnxP

スル●銀行の元支店長の息子で３年目に３択の銀検財務４級落ちたアホがいる。
日経新聞取って銀行で貸付係も担当したことがあるのに（１浪神奈川大学卒）。
オヤジは中堅の製紙会社に出向したが、息子は別銀行に就職した。

458

： [sage] 2018/07/29(日) 17:31:43.42

ID

:fu6aGg4e

転職考えてるんだけど、1級だけの人とCFPも持ってる人だと評価って大分変わる？

459

： [] 2018/07/29(日) 17:43:08.07

ID

:yj6pXF9+

>>458

変わらない
重複感のある資格を何故取得するのか全く理解出来ない
転職するなら、ダブルライセンスと堂々と言える資格の方が良くない？

460

： [] 2018/07/29(日) 17:43:38.74

ID

:89qT6rM5

保険代理店にいるけどCFPは持ってても1級持ってる人間はあんまりいないな。1級以外は業界の中でも資格ビジネスという認識があるから。

461

： [] 2018/07/29(日) 17:44:44.14

ID

:89qT6rM5

おまえらすげぇな。
金融の問題見たけどさっぱりわかんねぇぞ。台風の中本屋に行って、独学は無理だと悟ったよ。

462

： [sage] 2018/07/29(日) 17:54:01.30

ID

:fu6aGg4e

>>459

ありがとう。中小企業診断士にする

463

： [] 2018/07/29(日) 18:01:09.85

ID

:yj6pXF9+

>>462

自分が企業の採用担当者ならどう思うかだよね

他の条件がほぼ同じ場合、１級+CFPの人と１級+中小企業診断士の人をどっちを採用するか

464

： [] 2018/07/29(日) 18:07:11.87

ID

:1l+FhjfX

1級のひとがCFPとるのと診断士とるのと難易度違いすぎるから比較は違う気も

465

： [] 2018/07/29(日) 18:09:48.42

ID

:yj6pXF9+

>>464

は？
例えだろ
というより、

>>462

の意向を尊重しただけ
お前、バカ過ぎるぞ

466

： [] 2018/07/29(日) 18:10:45.74

ID

:1l+FhjfX

バカほど人をバカというよねw

467

： [] 2018/07/29(日) 18:14:07.11

ID

:yj6pXF9+

>>466

そうだな、俺はバカだ
でもお前はもっともっと遥かにバカ

468

： [] 2018/07/29(日) 18:15:17.42

ID

:1l+FhjfX

小学生かよw

469

： [] 2018/07/29(日) 18:23:22.91

ID

:yj6pXF9+

>>468

そんな返しじゃなくて、説得力あること言えや

470

： [] 2018/07/29(日) 18:25:38.03

ID

:1l+FhjfX

467 名前:名無し検定１級さん :2018/07/29(日) 18:14:07.11 ID:yj6pXF9+

>>466

そうだな、俺はバカだ
でもお前はもっともっと遥かにバカ


この発言に説得力ある返しをやってみてw

471

： [] 2018/07/29(日) 18:32:41.62

ID

:MhTLu93s

おまえら平和だな。
やっぱポンコツだらけだぜ。笑

472

： [] 2018/07/29(日) 18:53:42.01

ID

:yj6pXF9+

>>470

要望に要望で返すなカス
こっちが言い出したんだから、まずお前が返せ
話はそれからだ

473

： [] 2018/07/29(日) 19:10:42.29

ID

:pt1qTcL8

>>461

金融に限らず、どの分野も勉強しなければ、先入観はそんなもんだよ。
問題やって解説読んで少しずつ分かってく。
あとは繰り返し。

474

： [] 2018/07/29(日) 19:19:57.14

ID

:yj6pXF9+

>>470

逃げたか？

>>462

が中小企業診断士を受験すると言ってる以上、それを引き合いに出すのが筋
他の資格が適切なならばその理由を教えろ
論点は資格の難易度ではない
重複感のある資格二つを保有しているのと、全く別の資格二つを保有しているのとでは、企業の人事担当者の観点からは、どちらが採用するに当たって有意性があるかどうかだ

475

： [] 2018/07/29(日) 19:22:55.63

ID

:v01tRfHo

喧嘩するなら他でヤレ

来るな

476

： [sage] 2018/07/29(日) 19:47:17.10

ID

:olwMNh00

くだらなすぎ
有益な情報交換以外はどっかいってくれ

477

： [] 2018/07/29(日) 20:03:06.56

ID

:7Rk/Rdxu

中小企業診断士とFP1級は名称独占資格のダブルライセンス。重複感満載w
本日の勉強終了。明日も頑張るぞ。

478

： [] 2018/07/29(日) 20:06:03.95

ID

:yj6pXF9+

>>477

ちょっと前にそんな奴いたな

479

： [sage] 2018/07/29(日) 22:07:46.91

ID

:Ps5OnOlk

1級学科合格して、今回の実技130点で合格してました。
こちらは卒業します。
皆さまお世話になりました！

480

： [sage] 2018/07/30(月) 20:36:13.90

ID

:gdI3FFQY

今月中に申し込めば良いやと思って、さっきHP行ったらとっくに終わってた（笑）

481

： [sage] 2018/07/30(月) 20:53:04.18

ID

:ckYiJy+w

３級とかわざわざ受けなくても良くない？

482

： [] 2018/07/30(月) 21:01:51.72

ID

:x4CdEmkh

CFP取ってから協会1級取得。
これで一般人受けは十分。

そのあとは社労士受けようかと思ってる。

483

： [] 2018/07/30(月) 21:13:03.70

ID

:VkBtDexW

>>481

２級も不要

484

： [] 2018/07/30(月) 21:40:12.87

ID

:itboOHmb

>>483

１級も不要

485

： [sage] 2018/07/30(月) 21:47:51.48

ID

:gdI3FFQY

>>482

社労士よりも英語・EXCELできたほうがつぶしが効く。

486

： [sage] 2018/07/31(火) 03:44:32.11

ID

:C4SD8YQm

英語なんか自動翻訳で要らなくなる、
Excelは派遣で充分

潰しが効くのは、二種免許

487

： [] 2018/07/31(火) 08:48:55.19

ID

:1eTf5VuK

社労士なんていの一番にAIに飲まれそう

488

： [] 2018/07/31(火) 13:02:48.64

ID

:H0T6AgDJ

9月学科に向けて過去問回してるんだけど、配点予想とか落ちてるところ知らない？

489

： [sage] 2018/07/31(火) 20:09:50.73

ID

:LnV/1AVN

>>485

社労士　　　　　これから人口少なくなる日本でしか稼げない
英語とEXCEL　世界中の人々が顧客候補

490

： [] 2018/07/31(火) 20:31:12.29

ID

:B78LzuOn

英語なんていくら勉強しても無意味だよ。アホの帰国子女には負けるし、翻訳で食っていこうと思ったら英語以外にもう一つ専門を持たないといけない。
ふつうにがんばったほうがいいよ。

491

： [sage] 2018/07/31(火) 20:53:05.82

ID

:XD77f1wG

要らない奴は他に池

492

： [sage] 2018/07/31(火) 21:07:29.16

ID

:cSmmU6Pl

そんなこと言ったら時間の問題ですぜ？　しかしごく一部の人間だけがAIを操作し大半の人間がAIで仕事なくなったら通貨の意味はなくなるかも変わるかもな。
あまりにも少数の人間だけが所有してる「通貨」は通貨ですらないからな。貴重性どころか希少性を云々されるただ蒐集家の棚に収まるだけの「物」

493

： [] 2018/07/31(火) 21:10:01.13

ID

:5iRSrFEU

>>492

あんたが生きてる間にはそんなことにはならんよ

494

： [sage] 2018/08/01(水) 20:15:19.26

ID

:VZziO+AS

>>493

いや分からないよ。
10年前に、今の世界を予測できた？

495

： [] 2018/08/01(水) 20:15:31.05

ID

:Emy7u+EV

CFPに一科目一週間で合格したとうたってるサイトがあるけど本当かなぁ

496

： [sage] 2018/08/01(水) 20:42:30.76

ID

:VZziO+AS

>>495

頭の良い人ならできそうな気がする。

497

： [sage] 2018/08/01(水) 21:33:56.80

ID

:jkqVXsnT

>>495

例えば、前半後半それぞれ一科目だと、前半終わって一週間でやれる事は多いよ。
二科目受験なら前半後半に分ける事をオススメする

498

： [] 2018/08/01(水) 21:56:14.92

ID

:5UuxcXhT

金融機関勤務、特に保険業の方は
リスク・相続なんかはお手の物だから
それぞれ１週間で余裕でしょう

ところで改正事項が一番少ない科目って
やはりリスクですかね？

499

： [] 2018/08/01(水) 23:00:34.52

ID

:KRY4Df0r

>>497

ライフ受けたら疲労してしまい、１週間何も出来ず、焦りもあって頭に入らず、タックス落としたことあった。
課目にもよるし、脳が学習に適応してないとダメな気がする。
得意分野で下地あれば、かなり楽になるとは思うが。

500

： [] 2018/08/01(水) 23:23:10.51

ID

:Emy7u+EV

cfpは受験のための交通費もばかにならんし、受験料も高い。登録費用も維持費もあるし、一体どこにとる価値を見出したらいいのかと思うよ。CFPと言っても一般人はだれもしらんだろうし。

501

： [] 2018/08/01(水) 23:24:17.11

ID

:Emy7u+EV

お客が元銀行員とか役所の人間には印籠としての効力があるのかな。

502

： [] 2018/08/02(木) 00:39:41.75

ID

:qaoBbBsS

CFPに価値を見出だして研鑽を積んでFP業務に従事してる人は尊敬するが、１級学科に合格できないからCFPルートにして、１級実技合格後に捨てる（失効させる）ヤツはクソ。

503

： [] 2018/08/02(木) 06:58:57.42

ID

:F7SKnS3S

>>502

そういう糞結構多いと思う。結局永久ライセンスが欲しいでないか

504

： [] 2018/08/02(木) 07:42:39.11

ID

:/a+q0H1s

>>502

CFP取ると学科合格レベルになるし、学科自体も大したことない。
この資格ごときで、学科合格がどうとか言ってるやつがクソだと思うが。

505

： [sage] 2018/08/02(木) 08:05:19.46

ID

:mAsEk4b1

>>504

ＣＦＰの方がそれぞれの内容は深く本気で実務に活かそうとする人向け
１級はそれぞれは浅くて簡単だが試験に合格するテクニックを身につけることができて資格マニア向け
よって知識としてはＣＦＰが最高峰

資格の維持費がかかるＣＦＰから１級に乗り換えるのが
ファイナンシャルプランニングの真骨頂
同じ１級でも最高峰からの眺めを知っている者と知らない者との間には文字通り雲泥の差がある

506

： [sage] 2018/08/02(木) 09:42:23.21

ID

:hY77L4+A

>>499

やっぱりそれなりに学習しているか、勉強得意でないと厳しいとは思うよ。
ただ、勉強した人は直前期は点数が伸びるので反比例的に伸びていける。
そういう意味で、複数科目受験者でも後半１科目に集中できるのは貴重だと思った。

全科目合格したときは、ライフとリスクだったが、リスクに苦戦していて一週間ないと厳しかったかもしれないと思った。

507

： [sage] 2018/08/02(木) 11:53:10.53

ID

:xIezNUn7

その話題荒れるからやめてくれんか？
どっちが優れてるとか、ほとんどの奴にとっては死ぬほどどうでもいい

508

： [] 2018/08/02(木) 12:23:51.93

ID

:3ZwGBhax

関西のある地方銀行の方々がCFP試験を大挙して受け始め
金融やリスク等業務に関係する科目の受験者も合格者も増え
平均点が上がってる気もするが、その方々の団体の合格率が
5割とか6割を超えているということはなさそうな気もしないでもない

そういえばITパスポート試験は合格率5割弱程度の試験だが
IT業界勤務の人達の合格率は一般人とほとんど変わらなかったなあ
低い回もあったと思った

509

： [sage] 2018/08/02(木) 12:29:00.94

ID

:hY77L4+A

あまり気にしなくていいと思うけど、
金融が難しくなるのは、金融機関の人が点数を上げてしまうからと聞いたことがある。

510

： [] 2018/08/02(木) 13:19:30.07

ID

:3ZwGBhax

上で、平均点が上がってると書いたが、難問の割に平均点が高い
という意味で書いた。例えば昨年度の金融第１回と第２回では
第２回の方があきらかに難しいのに、合格ラインは同じだった。
合格率は０．５％増だったが、合格者数は２００人近く増えている。

511

： [sage] 2018/08/02(木) 13:40:31.45

ID

:mAsEk4b1

>>507

たしかに１科目ずつ取れるってことは専門家集団のいる中で勝ち上がるってことですものね
不動産も相続も専門家いそうだしなあ
１級のほうが平均化されるからまだましかもｗ
それだけＣＦＰには価値があるってことですね

512

： [] 2018/08/02(木) 15:30:49.29

ID

:3ZwGBhax

相続なんて、銀行・保険・不動産業界の人達にとっては楽勝なのに
合格点が３３点を超えたことがないなんて、簡単で受かるかもしれないと
思って、第２週の最後の時間に、ついでにというか記念受験的に受ける人が
（他業界に）結構いるんじゃないの？

513

： [] 2018/08/02(木) 20:50:55.38

ID

:3dn/9M5D

東京FPって予備校はどうなんだ。栗本先生みたいな有名な講師が所属してるけど。
チャットで講師に質問できるらしいぜ。

514

： [] 2018/08/02(木) 21:25:16.97

ID

:3dn/9M5D

当然1級のほうが見栄えがいいよ。
CFPなんて名刺に書いてあっても意味が分からなければ意味がない。
その点年アドなんか損だよ。社労士受験生だって3級はそこそこやらな取れんのに最上位が2級だから、年金のことが分かっていることが分かってもらえない。

515

： [] 2018/08/02(木) 21:26:03.11

ID

:3dn/9M5D

CFPとってなんのメリットありますか。
名刺に1級あったらみんなすごい思いまっせ。

516

： [] 2018/08/02(木) 21:27:50.80

ID

:3dn/9M5D

CFPは不動産業界だとあまり重宝されないのに、不動産や金融が難しいというのが理解できん。
保険をもっと増やしてほしいよ。

517

： [sage] 2018/08/02(木) 21:32:29.20

ID

:xIezNUn7

その話題荒れるからやめてくれんか？
どっちが優れてるとか、ほとんどの奴にとっては死ぬほどどうでもいい

518

： [sage] 2018/08/02(木) 21:45:00.97

ID

:mAsEk4b1

>>515

ＣＦＰのメリットは自分には真の実力があるという自信がつくことではないだろうか
次に見栄えを良くして収入をあげるのとＣＦＰ維持費を削減するために１級の肩書をとる
この順番でとるのが内面も外面も真のＦＰに至る唯一の道

>>517

もはやどっちが優れているとか言って生き残れる時代ではなくなっているのかも知れませんね

519

： [] 2018/08/02(木) 21:58:44.77

ID

:jttvHgiI

CFPは科目合格ができるからコレクションが
好きな人は受け続けてしまう。
俺もあと1科目でコンプリートだが、
少し寂しい気もする。

520

： [] 2018/08/02(木) 22:32:59.28

ID

:K66Jc+Jt

金融とか不動産業界の人は分かると思うけど、CFPの各科目は実務では基礎レベルだよ
全科目合格しても広く浅く知識がつくのみ
そこから専門知識を習得しやすくなるから取る価値はあると思うけどね

521

： [] 2018/08/03(金) 01:34:30.62

ID

:hqTUVUrx

若手銀行員とかで、平気な顔して金財２級とかに
落ちる人がいるらしいよ、CFPが基本実務レベルというのなら
銀行員の金融資産運用設計とかの合格率は超高めになっちゃうよ

522

： [] 2018/08/03(金) 01:43:38.42

ID

:1/vIyNrU

CFPの勉強ってFP1級のきんざいのテキスト使うのか？

523

： [] 2018/08/03(金) 01:44:42.65

ID

:1/vIyNrU

>>518

FP1級の学科受けなさいよ

524

： [] 2018/08/03(金) 02:02:16.11

ID

:MFW9Jzzg

CFP金融が苦手な人は何度も落ちる。金融機関勤務でも落ちる。
FP２級受からないレベルは到底無理。
金融機関勤務のレベルにもよるだろう。
そんなに難しいとは思わないが、苦手に思って落ちる人が多いのは事実。
自分は決算の分析とかファイナンス理論とかデリバティブ取引が大好きなので、苦にはならなかったが、興味ない人はチンプンカンプンだろう。

525

： [] 2018/08/03(金) 03:28:20.40

ID

:1/vIyNrU

自分は法律系を学んできたけど、1級基礎は金融以外は軽くやれば行けそうな気がする。
5割取れればいいんだろ。

526

： [] 2018/08/03(金) 03:29:51.68

ID

:1/vIyNrU

金融は計算問題はちんぷんかんぷんだな。四則演算ができるぐらいで大丈夫ならなんとかなるかも知れん。
来年の試験に間に合うかの。

527

： [sage] 2018/08/03(金) 06:58:09.87

ID

:MBX0WAaL

シャープレシオ、トレーナーの測度、ジェンセンのアルファ、インフォメーションレシオ

このあたり語句が、名称と内容の関連性か無すぎてあまりにも覚えづらかったんで、
何となく人の名前に似てるし自分で擬人化してプロフィールとか絵とか作ってみたら簡単に覚えられてワロタ

528

： [] 2018/08/03(金) 07:21:03.14

ID

:WFRET7Hj

> 505 名無し検定１級さん sage 2018/08/02(木) 08:05:19.46 ID:mAsEk4b1
>

>>504

> よって知識としてはＣＦＰが最高峰

> 資格の維持費がかかるＣＦＰから１級に乗り換えるのが
> ファイナンシャルプランニングの真骨頂

このくだりが意味不明。
最高峰なら胸を張って維持しろよ。
CFPは１級取得の迂回ルートなんだろ？

529

： [sage] 2018/08/03(金) 07:45:50.74

ID

:b7HxB5Sz

>>528

他人様には経費削減って提言しておきながら
御自分はＣＦＰの維持費を支払続けてるようなＦＰがいたら
嫌悪感を抱きません？

530

： [] 2018/08/03(金) 09:25:00.77

ID

:WFRET7Hj

>>529

CFPの制度はあらかじめ明示されてて、維持費がかかることもわかったうえで取得してるんでしょ？
オレはFPの最高峰()、ブラッシュアップしてまーす()、名刺等に「CFP(ﾄﾞﾔｧ)」の対価なんでしょ？
「維持費＝無駄な経費」だと認識してるんなら最初から１級取ればいいのでは？知識の習得はCFPでなくてもいつでもできるんだし。

531

： [] 2018/08/03(金) 10:21:18.01

ID

:DidLUBZh

個人的には生涯CFP1本で、その後追加のfp1級を取ってそちらに乗り換えない人に魅力男気を感じるわ。ま、簡単に取れるんならあえて国家資格だし誰でもおまけで取りますわな。普通は

ま、継続した学習の必要性は誰もわかってるんやけどね。高い会費払ってでも強制的に勉強しないと凡人はなかなか忙しくてしないのわかってるしな。
誰かが言うてたけど、この資格は合格することが最終目標でなく、合格してからの使い方やツールがkeyなんやないか？試験自体はどちらもコツコツやれば絶対に受からない資格でもない。

ポンコツやら、この資格の存在意義唱える輩もいるが、ま、みんな試験勉強頑張ってるんやから、そんなん言うたりなや。（あえて、この板でいうことでもない）息抜く代わりに毒吐いてんやな。笑
合格して金に繋がる有効活用してる人はいっぱいおる。この資格なくてもバリバリこの業務やってる人もおる。

合格したら、どっちがどっちとか途端どうでもよくなるから。所詮は合格するしない、成功するしない、社会で通用するしないはその人次第ちゃうか。受験生暑いさなか頑張りや。ほな、さいなら。

532

： [] 2018/08/03(金) 11:04:58.21

ID

:I9lt+Oql

>>530

「知識の習得はCFPじゃなくてもできる」んなら、1級どころかFP自体も不要じゃね？

意味わかる？反論どうぞ。

533

： [] 2018/08/03(金) 12:21:32.84

ID

:WFRET7Hj

>>532

そもそもFP業務やるのに資格なんかいらないんだから確かにそのとおり。１級もCFPも、対外的に名乗ったり名刺に書けるようになるだけだしな。
CFPに価値を見出だして試験受けて合格したんなら、誇りを持って維持費を払い、最終的に「１級です」と言いたいんなら１級学科受けろよってこと。

534

： [] 2018/08/03(金) 12:32:40.48

ID

:hqTUVUrx

>>524

今年度第１回はホートフォリオの前半部分と外貨建て商品全般が
特に難しかった。改正事項及び、株式信用取引は突っ込んだ問題があった。

535

： [] 2018/08/03(金) 12:51:21.74

ID

:PqXfNm8F

2級持ってるんだけど今からAFPとって、6科目を2回に分けてCFP受験して、晴れてCFP名乗れるようになるまで何年くらいかかるんだろうな。

536

： [] 2018/08/03(金) 13:30:52.22

ID

:hqTUVUrx

>>535

今年の１１月にCFP試験を受けるのなら、９月の何日かまでに
AFP登録しないと受験資格がないよ、確か。詳しいことは自分で
調べて。

537

： [] 2018/08/03(金) 13:49:50.51

ID

:I9lt+Oql

>>533

それを言うなら1級実技の受験料も十分に高い。他人の金の使途に文句を言うには根拠が薄い。髪の毛も薄いのでは？

538

： [] 2018/08/03(金) 13:57:23.46

ID

:PqXfNm8F

CFPの受験費用に比べれば安いだろ。
過去問に受験料に交通費に予備校代に登録料に維持費に一体いくらかかるんだ。

539

： [] 2018/08/03(金) 17:15:37.17

ID

:hqTUVUrx

金財１級受験会場CFPより少ないみたいだが、前泊するのにCFPは２週に渡るから
人によっては２回宿泊する必要があるな

540

： [] 2018/08/03(金) 19:57:07.76

ID

:t0z1fyqA

9月のFP1級に向けてそろそろ勉強始める頃だな

541

： [] 2018/08/03(金) 20:11:59.76

ID

:xvHDIZSI

>>540

まだ早いだろ

542

： [] 2018/08/03(金) 21:23:32.95

ID

:1/vIyNrU

AFPやCFPは資格ビジネスの産物であることは金融業界共通の認識。
1級を合格できない人間がCFPを受ける。

543

： [] 2018/08/03(金) 21:37:48.46

ID

:hqTUVUrx

>>542

じゃあ、京都銀行が金財ではなくFP協会を選んだのはなぜ？
かりにも１部上場企業だぜ

544

： [] 2018/08/03(金) 21:59:50.09

ID

:hqTUVUrx

>>542

なんだ、よく見ると君は

>>525

ではないか
１級の合格ラインは５割ではなく６割な
金融界の共通認識とか、とんだお笑い草だな

545

： [] 2018/08/03(金) 22:33:23.36

ID

:I9lt+Oql

お前ら髪の毛も根拠も薄いんだよ。禿げろ。

546

： [] 2018/08/03(金) 22:56:42.22

ID

:3Khm9qgh

多分その子外で見た
色が白くて目が大きくてめちゃくちゃ可愛いかった

547

： [sage] 2018/08/03(金) 22:59:37.19

ID

:b7HxB5Sz

>>507

>>517の話をちゃんと聞いてたか？
おまえらいちいち煽りながらじゃないと会話もできないの？
ムキになるほどの資格でもないんだから気楽に行こうぜ！

548

： [sage] 2018/08/03(金) 23:02:24.81

ID

:b7HxB5Sz

ただなんというか
１級はナンバーワンで
ＣＦＰはオンリーワンって感じがする

549

： [sage] 2018/08/03(金) 23:03:24.21

ID

:Dkpnj///

1年くらい前に1級取ったけど、当時もこんな煽り合いやってたな

550

： [] 2018/08/03(金) 23:04:18.46

ID

:hqTUVUrx

煽りながらとか、そんなのではなく
試験内容もろくに知らないのに全体を語るな
ということ

551

： [] 2018/08/04(土) 03:23:33.58

ID

:OSmUfXNR

まぁ、あれだな。
CFPと1級持ってるとウザい保険屋は
撃退できるわ。
名刺出したとたん、あっ！てなる。

552

： [] 2018/08/04(土) 07:50:37.97

ID

:upVV220y

試験内容を語るのではなくCFPの位置付けを説明してるだけ。実際に金融業界にいる者として。

553

： [] 2018/08/04(土) 08:00:06.72

ID

:JzRsuRIS

>>525

.

>>542

そうだね
１級を５割の得点で受かるつもりで合格できなかった人が
「今のところ」５割「強」以上の合格ラインのCFPに絶対に
合格できない、とは言えないね

554

： [] 2018/08/04(土) 08:44:06.44

ID

:JzRsuRIS

話はちょっとそれるが、中学時代の体育の担任（男）で
サッカーのオフサイドのルールをろくに知らない人がいた
ホントだよ

555

： [] 2018/08/04(土) 09:11:16.67

ID

:q7MvgSkS

>>553

１級は合格点が６割ラインの絶対評価。
CFP試験は各課目で合格率３割程度の相対評価。
近年CFP試験の合格率が上がってきてるのは気になるが、過去問からみて難易度は変わっていない。
むしろ難しい回もある。
合格率上がってるのは対策をしっかりやってて受験者レベルが上がってるだけだと思う。
受験者の質で言えばFP１級学科の方が低い。
自分が受験したとき途中退室が多かった。
真剣にやってる印象がなかったな。
まぐれを狙ってるなら無謀。

556

： [sage] 2018/08/04(土) 09:40:38.73

ID

:OEPVR8nW

>>554

知らない人のほうが多いよ。

557

： [sage] 2018/08/04(土) 09:41:42.46

ID

:OEPVR8nW

>>555

２級合格したからって、天狗になって受けると鼻をへし折られる（笑）

558

： [] 2018/08/04(土) 10:19:32.44

ID

:opk8NG32

>>555

途中退出が多いって、FP１級の話ですか？
途中退出を除けば、合格率はCFP並みとはいえないまでも
20%位になるとか？

559

： [] 2018/08/04(土) 10:22:10.03

ID

:opk8NG32

>>557

どうみても555氏は1級及びCFP合格者にしか見えないが

560

： [] 2018/08/04(土) 11:57:21.80

ID

:uSzpUYt6

>>558

途中退室除けば、５時間試験をしっかり解いた人だから、それなりに優秀だとは思う。
残った人だけなら合格率３割以上はありそう。
特に応用で途中退室が多い。
真っ白な紙にヒント無しに計算式まで書くわけだから、手が止まって解答出来ない時点で、アウト。そこで退室というパターンだろう。

561

： [sage] 2018/08/04(土) 12:47:04.41

ID

:pqvCgc5i

確かに1級は途中退出多いな
俺が受けた会場では8割いなくなってた
お前ら余裕すぎだろと思ってたが、蓋を開けたら合格率５％で草生えたわ

562

： [sage] 2018/08/04(土) 12:50:54.01

ID

:OEPVR8nW

１級の問題は「どうやったら、不合格にして、また受けさせて受験料をぼったくるか」に主眼がある。

563

： [] 2018/08/04(土) 13:26:35.65

ID

:f0N4srhr

応用が終わって試験会場から出てきたとき、頭の中がプスプス言ってたなあ(笑)
終了間際の見直しで、50万マイナスするのを忘れてたのに気付いて、不動産大問完答したのはいい思い出。

564

： [sage] 2018/08/04(土) 14:44:59.61

ID

:oaLNO3E7

>>555

CFPの試験でも惰性で受けている受験者もいるけどね。
会話聞いてたら苦手分野（しかも基礎的頻出論点）をそのままに、またできなかったーって言ってる人。
それはCFP認定者にふさわしくないのであきらめたら？って言ってしまいそうになるようなｗ

565

： [sage] 2018/08/04(土) 16:48:58.39

ID

:VHqID/zc

すまん、教えてくれ

建築基準法の３つの斜線制限の中で、隣地斜線制限だけ第一種、二種低層住宅が対象外なのは何故？
低層住宅は色々と制限が厳しいからむしろ対象にすべきだと思うんだが、これだけ逆になってる理由を知りたい

566

： [sage] 2018/08/04(土) 16:55:22.65

ID

:OEPVR8nW

>>565

周りの建物も背が低いから制限する必要ないのかな？

567

： [] 2018/08/04(土) 17:30:23.19

ID

:fWIy14Bt

>>565

ヒントは低層住居の高さ制限は10メートルか12メートルで
隣地斜線が適応しようとして現実的なのか？

でも、こう言う事を気になる人は合格しないよ。

568

： [sage] 2018/08/04(土) 18:12:15.18

ID

:s5s22w8b

FP1級とCFPどちらが良いか自分なりに考えた
金融機関や保険会社勤務の人なら1級の方が客も最上位資格を持ってると分かりやすいから1級の方が良いと思ってる
ただうちの会社はFP協会の法人賛助会員になってたり評議員出したりしてるからか社内ではAFP・CFPが推奨されてる
ちなみにFP協会と縁がない銀行勤務の友達からは1～3級が推奨されてると聞いた
独立してるFPは1級とCFPを併記してたりFP協会の役職も担ってたりするからCFPも持ってた方が良い気がする
ちなみに20年くらい前から独立してやってるFP事務所の人が経歴・資格にCFPしか標記してないから「FP1級持ってますか？」って聞いたら元々先にCFPがあってその後にFP1級が出来たらしく、当時のCFP認定者は研修受けたら1級ももらえたからあまり重視してないとのことだった
独立してる人でもFPの活動を始めた時期や周りとの付き合いで重視する資格が違うと感じた

結論：どっちでも好きな方で良い

569

： [] 2018/08/04(土) 20:15:38.95

ID

:upVV220y

CFPなんてちょっとできる人間には2級と変わらんイメージしかないからなぁ。

570

： [] 2018/08/04(土) 20:50:31.02

ID

:HleHZs1/

とうとう薄い根拠すら付さなくなったな。
もう禿げたな。

571

： [sage] 2018/08/04(土) 20:52:30.16

ID

:OEPVR8nW

>>568

両方持ってれば、良いんじゃないのかな。

572

： [] 2018/08/04(土) 21:54:04.98

ID

:fJlvsE8J

>>562

金財でいえば2級や3級の試験実施の収支は黒字だが
1級は赤字だからな
特に面接試験は大赤字
あのわずかな受験者数で作問費用と
東京名古屋大阪福岡別の試験会場費と面接官の各種の費用なら
いくら受験料一人25,000円でも大赤字は当然

金財は2級3級の黒字で1級試験の赤字を補填している

573

： [] 2018/08/04(土) 21:56:17.59

ID

:JzRsuRIS

>>556

そう？
その先生、水泳部の顧問なのだが
「今年も野球部はいいとこまで行きそうだが、サッカー部はダメそうだな
先輩達が泣いてるぞ」だって、サッカーのことよく知らないのに偉そうなこというな
ってサッカー部の連中が皆言っていた、自分は文化部だったが

574

： [] 2018/08/04(土) 22:01:02.19

ID

:3+siPmcx

もともときんざい FP １級時代は今の学科試験しかやってなかったからね。
技能士制度に移行して、実技試験をやらなくちゃいけなくなって、面接試験を始めた。
意味あるんだかどうだか

575

： [] 2018/08/04(土) 22:01:18.26

ID

:fJlvsE8J

>>568

そこで「資産相談業務」を取る
面接試験だから業界内では差別化がはかれる
業界内では「ああ、面接から逃げたオマケのゆるゆる1級のほうねｗ」と思われる
口には出さないだろうけどｗ

ただ一般人には資産設計提案業務と資産相談業務の区別なんてできないけどな

576

： [] 2018/08/04(土) 22:09:23.72

ID

:JzRsuRIS

>>575

まるでどっかの私立医科大の女性差別採点みたいじゃないか

577

： [] 2018/08/04(土) 22:11:55.65

ID

:JzRsuRIS

>>575

あ、ごめん
ちょっと意味違ったわ

578

： [] 2018/08/04(土) 22:51:28.08

ID

:upVV220y

なぜ1級のほうが上である、という事実を受け入れられない？
CFPなど持っていたところで一般人に理解できるものなどいない。せいぜい銀行に勤めたことのある人間くらいだ。

579

： [] 2018/08/04(土) 22:51:52.51

ID

:upVV220y

そんな一部の人間に認められたところで仕方ないだろう。

580

： [] 2018/08/04(土) 23:02:54.13

ID

:JzRsuRIS

>578
金財１級に受かってから言ってね

581

： [] 2018/08/04(土) 23:05:07.14

ID

:JzRsuRIS

失礼

>>578

(

>>525

)さん宛てね

582

： [] 2018/08/04(土) 23:08:06.68

ID

:f0N4srhr

確かに「１級」という響きは重要。
何の資格でも１級と２級は全然違うから、よくわからないけど１級ならすごいんでしょと認識される。

583

： [] 2018/08/04(土) 23:47:29.93

ID

:fJlvsE8J

面接の資産相談業務のほうを特級FP技能士にすれば
ゆるゆる筆記の資産設計提案業務の1級と差別化が図れて妥当になる

面接は特級扱いが妥当というよりもゆるゆる筆記との差別化を図るために！

工業系の技能士には
1級の上に特級というのがある種類もあるし
級の種別がない単一等級扱いの技能士もある

584

： [] 2018/08/04(土) 23:48:13.08

ID

:JzRsuRIS

いずれにせよ、京都銀行勤務の方々は人事部（研修部）がFP協会のCFP取れと
言ってるのに、自分だけ金財なんか受けてたら天邪鬼と目を付けられるのが関の山

585

： [] 2018/08/04(土) 23:50:54.27

ID

:JzRsuRIS

関の山というのもおかしいな
目を付けられるのは必定だ

586

： [] 2018/08/04(土) 23:52:55.10

ID

:JzRsuRIS

>>583

最近は筆記実務も合格率が金財並に下がってきて
過去問だけやってりゃいいものではないらしいよ

587

： [] 2018/08/05(日) 00:01:24.47

ID

:dyXdE8qc

（3級→）2級→AFP→CFPは不自然

（3級→）2級→　ときたら　次は当然1級だろ

588

： [sage] 2018/08/05(日) 00:14:37.91

ID

:94fWhGx5

>>551

だな。株屋も撃退できる。
撃退できないのは、底辺のワンルーム投資w

589

： [] 2018/08/05(日) 05:39:50.99

ID

:xavfX3is

>>588

それは楽勝。
「そんなにいいならあなたが買いなさいよ。」
で瞬殺。

590

： [] 2018/08/05(日) 06:30:07.98

ID

:llch0LwF

>>589

もちろん持ってます。

591

： [] 2018/08/05(日) 07:21:14.86

ID

:jaR3AJVw

最強独学にテキスト代は8千円で大丈夫と書いてあるが、おまえらいくらかけた？

592

： [] 2018/08/05(日) 07:27:22.43

ID

:jaR3AJVw

受験生は1級持ちの人間が多いというDCプランナー1級って需要あんのかな。
確定拠出年金は興味あるから受けようと思ったら期限すぎてたよ。

593

： [sage] 2018/08/05(日) 08:07:05.42

ID

:Gf5PE5am

>>592

２級はFPの２級より簡単だったし、１級もFPの１級よりは簡単なんじゃないか？
年に１回だしあんまりとる気はしないけど

594

： [] 2018/08/05(日) 08:38:19.88

ID

:RQX1DcGq

>>592

需要あると信じて取ったよ

595

： [] 2018/08/05(日) 09:25:32.48

ID

:jaR3AJVw

DCプランナーと税務3級はいつも申し込もうと思ったら申込期限過ぎてる。

596

： [] 2018/08/05(日) 09:32:35.58

ID

:jaR3AJVw

FP1級を目指す人間はたいてい他にも強力な資格を持ってる。
チラシなどで自己紹介に書ける資格はせいぜい3つ。
例えば社労士、FP1級、DCプランナー1級だとあまりに完璧な人間に思われるので、3つ目の資格はもう少し簡単なほうがいいじゃないだろうか。
社労士、FP1級、年金アドバイザー3級みたいな。だとするとDCプランナーの出る幕はない。

597

： [sage] 2018/08/05(日) 09:50:19.77

ID

:eQVAd8yc

>>596

FP資格はとんかつの横に添えられたキャベツみたいな感じだと思えば良い（笑）

598

： [] 2018/08/05(日) 10:01:36.98

ID

:RQX1DcGq

>>596

FP１級、DCプランナー１級持ちだが、「社労士は合格できません」と宣言してるみたいでツラいw

599

： [] 2018/08/05(日) 10:45:06.32

ID

:Sjppzks9

社労士持ちだが、社労士試験２カ月前にＣＦＰライフ受験して
試験前には楽勝だと思ったが、僅差で落ちて奮起して勉強して
社労士に合格できた（選択式が比較的な年）
あと１科目は嫌いなリスクが残っている

600

： [] 2018/08/05(日) 11:59:10.22

ID

:2NPGjUMN

>>599

社労士試験って５択で足切りあるんだよね。
マジ尊敬するわ。

601

： [] 2018/08/05(日) 12:12:44.16

ID

:Sjppzks9

社労士試験足切りラインは
択一式は５択で７科目、各１０問中４問以上（たまに３問に引き上げ）
選択式は２０択で８科目、各５問中３問以上（たまに１～２問に引き下げ）
自分が受験したのは選択式が比較的楽な年だった（平成２４年度）

でも自分はその後受験した行政書士試験の方が苦労したけどね
そこで得た知識がCFP試験の不動産、相続受験で役立っている

602

： [] 2018/08/05(日) 13:23:34.24

ID

:uZZh3cij

社労士は合格しても使いみちがないからなぁ。
社労士事務所も総務も実務経験ないと採用しないし。

603

： [] 2018/08/05(日) 13:52:11.79

ID

:oSeYMF6F

EP1級は私でもトライして問題ないでしょうか。
社労士行書宅建年アド2を保有しています、実務は総務関係を10年ほどです。

604

： [] 2018/08/05(日) 14:18:50.80

ID

:Ny2KfPMq

EP ならいいよ。FPはダメ

605

： [] 2018/08/05(日) 14:28:05.16

ID

:2NPGjUMN

>>603

その自頭ならいける。
あとは、試験日までに間に合うかどうか。
金融、保険、不動産、税金、住宅ローンの計算など。

606

： [] 2018/08/05(日) 15:13:27.22

ID

:jaR3AJVw

資格マニアの道まっしぐら

607

： [sage] 2018/08/05(日) 18:01:32.93

ID

:eQVAd8yc

>>603

こんなとこでお伺いを立ててる時点で頭悪い。

608

： [] 2018/08/05(日) 18:39:55.57

ID

:oSeYMF6F

>>607

なんか特殊なんだよFP1は。

609

： [sage] 2018/08/05(日) 19:45:32.80

ID

:Gf5PE5am

>>594

難易度はFP2級や1級にくらべてどう？

610

： [] 2018/08/05(日) 21:24:14.51

ID

:jaR3AJVw

資格マニアと言えば、簿記の先生が美人で参ったよなぁ。
いまや独立してしまったけど、昔はDVDで講師やってた。工業簿記で何万個というたび、ドキドキしてたっけ。

611

： [] 2018/08/05(日) 21:48:09.99

ID

:/QoJ9dZc

>>609

FP１級は論点が細かくてマニアックな難しさ、DC１級は勉強しづらい難しさ（特に応用編）があると思う。合格ラインが70％というのも地味にキツい。
オレはFP１級の方が難しいと思うけど、人によってDC１級の方が難しいと感じるかも。少なくともFP２級よりははるかに難しいです。

612

： [] 2018/08/05(日) 23:09:33.94

ID

:2NPGjUMN

DCプランナーの勉強してる時、この知識は役に立つことあるの？って自問したくなる。
無意味な知識そうで、つまらない。

613

： [sage] 2018/08/06(月) 10:57:27.85

ID

:ftv3vqB8

>>603

行書取ったのは社労の受験資格満たすためか？
俺高卒だからそうしようと思ってるんだけど

614

： [sage] 2018/08/06(月) 20:47:07.22

ID

:+zC6dUvC

>>612

資格取ることが第一目的だと、その疑問はしょっちゅう湧き出る。

615

： [] 2018/08/07(火) 02:17:19.91

ID

:8yctDeNp

社労士、FP1級といっしょに書いたら評判の良い資格ってなんだ。
行政書士だと開業しろよ、ってなるからオーバースペックだしな。
相続診断士か。

616

： [] 2018/08/07(火) 02:37:01.80

ID

:8yctDeNp

FP1級のよさは受験者がその知識や雷名を仕事に活かそうとするとこだろうな。

617

： [] 2018/08/07(火) 12:20:39.70

ID

:nG+GsjAP

社労士とFP1級では難易度かなり違うけどな

618

： [sage] 2018/08/07(火) 12:51:15.84

ID

:ZWzryGIP

FPなんて1級だろうがバイパス路線みたいなもんだもんな

FP1級…南武線
FP2級…横浜線
FP3級…相模線
社労士…横須賀線
宅建士…京浜東北線
司法書士…湘南新宿ライン
弁護士…東海道線

619

： [sage] 2018/08/07(火) 20:30:52.24

ID

:4BQ4IvGO

>>617

社労士とFP１級、両方合格できても、結局、自分が会社員として社内にいないと仕事も無いからなぁ。

620

： [] 2018/08/08(水) 14:55:22.92

ID

:56LLf554

>>561

わからないから考えても無駄って人が多いのかな？

621

： [] 2018/08/08(水) 15:29:52.01

ID

:ndAzmeXM

過去問やってるけど、基礎も応用も1時間あればだいたい終わる。150分も座ってられなさそう。

622

： [sage] 2018/08/08(水) 17:48:39.28

ID

:kGvfSxkr

１級は独学じゃキツいですか？
通信講座だとどこが良いんでしょう？
１級はあまり選択肢がないですよね。
優しい方教えてー

623

： [] 2018/08/08(水) 18:35:44.51

ID

:ndAzmeXM

独学で行ける人は行けちゃうし、ダメな人もいるかも。
自分で少しやってみたら？
やれると思えたら、独学でも大丈夫なのでは。

624

： [sage] 2018/08/09(木) 03:35:46.38

ID

:qeN9htkb

>>622

独学で合格した
教本はtacの奴ときんざいの過去問

625

： [] 2018/08/09(木) 13:38:14.44

ID

:nF2Y9ZE0

1級って模試あるのか？

626

： [] 2018/08/09(木) 13:48:42.29

ID

:LvLcnw/6

>>613

縦縞のユニホーム本拠地の国立大卒や

627

： [] 2018/08/09(木) 18:12:59.91

ID

:tv5gO1Ei

>>625

きんざいの通販と、あてるもまあ、模試みたいな感じかな

628

： [sage] 2018/08/09(木) 21:33:28.42

ID

:3+AMQpvP

622です、ありがとうございました。
独学も結構多そうですね、まずは独学でやってみます。

629

： [] 2018/08/09(木) 22:42:38.58

ID

:BZGAASRa

>>618

神奈川県民が書いたとモロ分かり。

630

： [] 2018/08/11(土) 13:11:48.03

ID

:AwKKY1g4

FP1級は運任せの社労士試験や行政書士と区別のつかない司法書士よりも価値がある。
ましてやCFPなんてくそのくそ。

631

： [sage] 2018/08/11(土) 13:20:27.98

ID

:F9CC5A0a

そんなわけねーだろ
独占業務のある国家資格と同列に語るなアホ

632

： [sage] 2018/08/11(土) 13:43:10.48

ID

:wIY2I1Bo

会社に雇用してもらえない人が、FP１級やCFPを持ってるだけじゃ、ただ自己満足するだけに終わる可能性大。
個人じゃ仕事自体を得られない。

633

： [] 2018/08/11(土) 14:23:18.44

ID

:0q13ccYH

FP１級は5択の社労士や司法書士、行政書士と違って4択ではなかったか？
まあCFPや宅建士もそうだが。

634

： [] 2018/08/11(土) 16:24:56.85

ID

:AwKKY1g4

5択がどうのこうのよりはるかに難易度が高い。社労士合格者の私でさえ1級の難易度はびびる。

635

： [] 2018/08/11(土) 16:26:10.08

ID

:AwKKY1g4

CFPなんてとるのにバカ高い金払って回収できるのか？

636

： [] 2018/08/11(土) 16:26:44.05

ID

:AwKKY1g4

CFPといっても世間は誰も知らんしなぁ。

637

： [] 2018/08/11(土) 16:32:08.11

ID

:TqooOhUq

定期的に俺様は頭いいと主張する受験生が湧くよね

638

： [] 2018/08/11(土) 16:58:49.77

ID

:Q/G38Alm

年会費6万円とか払う行政書士はどう思う？

639

： [] 2018/08/11(土) 17:41:33.26

ID

:Q/G38Alm

あと、組織としては、金財は、得点不正やるような怪しい団体。
FP協会はガバナンスがしっかりしている信頼出来る組織。
試験委員は金財にいる？
一人の職員の忖度みたいな感じでしょ？

640

： [] 2018/08/11(土) 19:26:45.57

ID

:AwKKY1g4

CFPっていうのは資格ビジネスというのが業界共通の認識。1級とれん人間が受ける。

641

： [] 2018/08/11(土) 19:32:30.78

ID

:S0JyYKTZ

>>640

金融機関では圧倒的に1級

642

： [] 2018/08/11(土) 19:34:13.43

ID

:jQEnDIra

「本日の勉強終了。明日も頑張るぞ。」の人は中小企業診断士試験、どうだったんだ？
きっと落ちていて欲しいな（はーと）。

643

： [] 2018/08/11(土) 19:43:39.25

ID

:0q13ccYH

>>639

得点不正？平成２５年１月試験の２日前の金曜日に本試験問題をHPにup？して、
役員が更迭されたのは知っているが、問題を閲覧した二十数人が不合格にされた
かどうかはわからない

644

： [sage] 2018/08/11(土) 19:46:59.65

ID

:wIY2I1Bo

CFPは6科目全部合格しなくても、自分の仕事に関連が深い科目だけ取得できれば、
CFPを名乗れなくとも、それなりに価値があるんじゃないのかな？

645

： [] 2018/08/11(土) 19:50:50.55

ID

:AwKKY1g4

CFP合格で学科免除されて1級名乗ってうれしいのかな。自分の良心の問題かもしれないけど、自分ならちゃんと学科受けて実技も難しいほう受けようと思うよ。2級と同程度の実技なんて受けてもつまらん。

646

： [] 2018/08/11(土) 19:53:58.47

ID

:AwKKY1g4

DCプランナーは取って役に立つのか。自分のために受けるのか？

647

： [] 2018/08/11(土) 19:55:21.37

ID

:AwKKY1g4

>>639

なにを根拠に信頼できる？
独りよがりのオッサンが勝手に信頼してるだけだろ。

648

： [] 2018/08/11(土) 20:00:46.38

ID

:AwKKY1g4

DCプランナー1級と簿記2級はどちらが格上だろうか。

649

： [] 2018/08/11(土) 22:37:29.15

ID

:wVQO/KD4

>>647

そいつ協会関係者かCFP信者だよ。CFPの年間認定者が10年前と比較して激減してることは頑なにスルー。
だからなりふり構わずステマしてる。「世界が認める」とか「国際的」とか正気で言ってるからヤバい。
まぁ、勤め先がオワコンメガバンクだけどCFP経由でFP1級増やそうとしているから、多少は協会も潤うんじゃない？w
（CFP経由の方が1級取りやすいのが理由ね）

650

： [] 2018/08/11(土) 22:44:37.70

ID

:cSdJxCCk

俺は堂々とCFP経由の1級を目指している。
どちらにしても箔をつけるだけの資格なんだから
良心がどうのこうの言うのは馬鹿げてる。
楽なコースで取れれば別にいいんだよ。

651

： [] 2018/08/11(土) 23:11:37.78

ID

:AwKKY1g4

>>650

おたくが言ってるのは正論だよ。
でも逃げるような卑怯な真似はしたくない。自分の腕に自信があるなら難しいと言われても合格できるはず。

652

： [] 2018/08/11(土) 23:12:26.65

ID

:0q13ccYH

>>649

平成１９年度のCFP年間全科目合格者は１２９６人
平成２９年度は１０３７人。２０％弱の減少だが
今年度は京都銀行参加でかなり戻すと思うよ。
それから総受験者数は１４３５８人から１５６２４人
と９％弱増加している（過去問題集参照）。

653

： [] 2018/08/11(土) 23:14:42.61

ID

:AwKKY1g4

CFP経由より直に1級行った方がよっぽど早いと思うんだけどな。
CFPなんて取ったって一般人は誰も知らんし。金融業界では資格ビジネスというのが共通認識。AFP1級と揶揄する人間も多い。
維持費があほらしいよな。
知りもしない資格取って威光がありますかな。

654

： [] 2018/08/11(土) 23:16:27.21

ID

:AwKKY1g4

CFPなんてあほの業界関係者から見ればすごいのか知らんけど、士業の資格持ってる人間からすると1級に受からない人のためのただの逃げルート。

655

： [] 2018/08/11(土) 23:17:17.64

ID

:AwKKY1g4

1級の雷名には到底かなわんよ。

656

： [] 2018/08/11(土) 23:20:11.61

ID

:0q13ccYH

>>654

自分は社労士・行政書士試験の勉強をしながらCFP５科目を取ったが
相乗効果はかなりあったよ、行政書士は複数回受験する羽目になったが

657

： [] 2018/08/11(土) 23:30:11.70

ID

:0q13ccYH

日本ＦＰ協会のHPは今メンテナンス中だかで見れないが
平成３０年度のCFP試験用のテキストは数日前から発売されていて
今日大手書店で、最後の１科目分のテキストを購入した、HPから
ネットでも注文できるが、送付手数料がかかると思った

658

： [] 2018/08/11(土) 23:30:36.34

ID

:AwKKY1g4

行政書士とFP1級を並んで名刺に書ければ、見栄えが良さそうだな。

659

： [] 2018/08/11(土) 23:32:30.33

ID

:AwKKY1g4

行政書士はFPの分野とあまり関わりがないからね。相続や保証債務ぐらいしかかぶらないんじゃないか。

660

： [] 2018/08/11(土) 23:33:42.27

ID

:AwKKY1g4

逆に社労士持ってればFPは半分終わったようなもんだ。
おれは金融、税金が頭が痛い。

661

： [sage] 2018/08/11(土) 23:36:43.73

ID

:wIY2I1Bo

>>651

それはあなたの独り善がりな価値観だよ。

662

： [] 2018/08/11(土) 23:37:41.95

ID

:jQEnDIra

自称社労士w

663

： [] 2018/08/11(土) 23:38:01.02

ID

:AwKKY1g4

学科の基礎は15問目までは少し勉強すりゃなんとかなる。金融は後回しにして、不動産、税金、相続をやっつければ、後は総力戦で金融をやるつもり。

664

： [] 2018/08/11(土) 23:41:30.61

ID

:0q13ccYH

>>659

不動産も関係するよ

社労士はライフだな

665

： [] 2018/08/11(土) 23:45:20.39

ID

:0q13ccYH

１年くらい前に社労士持ってるとレスしたら
タコ助が吹かしてんじゃねえと言われたが
合格通知をUPしたら、何も言わなかったなあ
面倒くさいからもうやらないが

666

： [] 2018/08/11(土) 23:52:18.32

ID

:AwKKY1g4

FPの資格だけで食ってくのは相当厳しいよ。FPはなにかとくっついて効果を出すものだと思う。
ここの誰かが少し前に、FPはハンバーグにくっついたキャベツだと言ってたが当たらずとも遠からずだと思う。

667

： [] 2018/08/11(土) 23:54:46.95

ID

:AwKKY1g4

>>664

行政書士は不動産の問題でないだろ。
物権は1問も出ない年もある。
たまに物上代位のややこしい問題が出るくらいで。

668

： [] 2018/08/12(日) 00:03:06.07

ID

:iMk1b5SP

資格試験で使うDVDプレーヤーって7インチと10インチ、どっちが良いんだろうな。

669

： [] 2018/08/12(日) 00:22:42.71

ID

:HE0bXkcv

>>667

抵当権は毎年出るし、受かった年は留置権・代物弁済・相隣関係等も出た

670

： [] 2018/08/12(日) 00:45:48.46

ID

:iuYVJ/jT

平成とか書くのはホントやめて欲しい！
世界では西暦が世界共通。
日本独自の糞歴で語るな！

671

： [] 2018/08/12(日) 01:33:26.20

ID

:iMk1b5SP

>>670

世界共通で日本でも共通じゃねぇか。

672

： [] 2018/08/12(日) 01:41:14.35

ID

:iMk1b5SP

腐れCFP崇拝者ども。
アホしか受けないのにすごい、すごいと自分で賞賛して虚しくないか。

673

： [] 2018/08/12(日) 01:54:44.36

ID

:HE0bXkcv

>>672

別にすごいとは思わないが、アホばかりでもあるまい
京都銀行は今年新卒で東大１人、京大３人、阪大１人、
神戸大２人採用している、同志社・立命館で７０名とか
もいるが（新卒は２００名）

ていうか夜中にこっそりレスしてんじゃねえよ

674

： [] 2018/08/12(日) 06:20:47.66

ID

:2SXhKrif

>>651

へー、すごいじゃないですか。
頑張ってくださいね。

675

： [] 2018/08/12(日) 06:21:26.60

ID

:82/y2sho

資格の賞味期限についても考えておく必要ある。
受験者数と合格者数が、減ってくると難易度下げだりとか資格の制度変わったり、資格が無くなったりはあり得る。
マイナス金利で銀行は昔の銀行ではない。
そしてロボットが入ってくると行員は減る。
必然的に受験者は減る。
CFP経由がどうとか、FP１級学科で７割取れないなら大したレベルではない。
自分の感覚だとCFP経由と同じかそれ以下。

676

： [] 2018/08/12(日) 07:54:08.92

ID

:hpt8d0X1

自称社労士w
学科も実技も社労士も一発合格w

677

： [] 2018/08/12(日) 09:20:12.21

ID

:iMk1b5SP

1級は誰しもがすごいと思うがCFPはお金払えば取れると思ってしまう。

678

： [] 2018/08/12(日) 09:28:18.82

ID

:iMk1b5SP

CFPを取るのは2代目が多い。
そこそこできるけど1級はとれない。

679

： [] 2018/08/12(日) 09:33:44.90

ID

:0Me0B+o3

CFPを１級実技受験資格のみにするヤツはクソ

680

： [sage] 2018/08/12(日) 09:48:47.81

ID

:4p4d14GA

資格は資格でしか無いよ、大切なのは毎日の仕事をしっかりやって周囲の人たちから信頼される人間になることと思う。
そうすれば、難しい資格に挑戦してコンプレックスを消そうとする努力も要らなくなるし、くだらない優越感に浸って時間を無駄にしなくて済む。

>>666

ハンバーグじゃなくて、とんかつだよ。
君、記憶力悪いなぁ（笑）

681

： [] 2018/08/12(日) 10:13:24.98

ID

:iMk1b5SP

>>680

そんな話は当然の事。医師が医師の資格を持ってるからといって優越感にひたっていてはすぐに他の人間に抜かれてしまう。

682

： [] 2018/08/12(日) 10:14:26.95

ID

:iMk1b5SP

資格で仕事するなんて考える人間は誰もいない。

683

： [] 2018/08/12(日) 11:11:37.61

ID

:hpt8d0X1

自称社労士、狂った頭と狂った連投。
会計士の合格番号の下３桁教えてやろうか？

684

： [] 2018/08/12(日) 11:16:36.91

ID

:iMk1b5SP

CFPばんざーい！
資格ビジネスばんざーい！

685

： [] 2018/08/12(日) 11:19:51.60

ID

:iMk1b5SP

金融業界にいる自分でさえCFPってなんだそれ、なのに一般人でわかる人間なんているのか。
銀行員くらいじゃないの？

686

： [] 2018/08/12(日) 11:23:57.10

ID

:HE0bXkcv

生命保険会社も金融機関だけどね
証券会社も一応金融機関、大昔はちがったようだが

687

： [] 2018/08/12(日) 11:27:05.19

ID

:iMk1b5SP

終生学科が取れませんでした、と話すより玉砕してやろう、って気がけつの穴の小さい人間にはないんだろうな。

688

： [] 2018/08/12(日) 11:33:15.62

ID

:hpt8d0X1

診断士の1次はダメだったのか。
それで荒れてるのか。可哀想に。

689

： [] 2018/08/12(日) 11:41:11.20

ID

:HE0bXkcv

社労士はオールマークシート「になって」たいしたことない
と言う人もいるが、公認会計士も科目別合格制度ができて
昔の合格者が怒ってるみたいね、中小企業診断士もそうだが

690

： [] 2018/08/12(日) 11:55:16.81

ID

:iMk1b5SP

科目別ならいつかは合格できるな。10年受け続けた司法書士になった先輩も試験を年2回やってくれと嘆いてたよ。
自分が知ってる最長受験生は17年だったかな。

691

： [] 2018/08/12(日) 12:01:40.75

ID

:iMk1b5SP

法律家といっても結局会計の知識がないとやってくのは厳しい。

692

： [] 2018/08/12(日) 12:09:33.25

ID

:iMk1b5SP

CFPってなるのにいくら費用かかるんだ。受験地は遠方だし、2日に分けるなら宿泊費もかかるんだろ。
過去問は高いし、受験料は高いし、登録料も高いし、維持してくのにも金かかる。

693

： [] 2018/08/12(日) 12:11:27.80

ID

:a615+yLF

誤解が多いようだが、CFP6課目取るのは大変。
学科合格の方が楽に感じる。
少しずつ確実にいくかの考え方次第。
学科を落とした時に全てが無になる気がして絶望感を味わうショックは分からないではないが、出題パターンがだいたい見えている。
過去5年前の応用みたら、同じような内容が続いてて８割取れるだろって思ったんだが。
合格率が操作されてるのかずっと10%～15%あたり。受験レベル低い。
今回は障害年金からませるとか、相続分野は配当還元方式を予想するが、CFPからしたら当たり前に答えれる。

694

： [] 2018/08/12(日) 12:15:32.03

ID

:HE0bXkcv

会計士の合格番号の下３桁教えるって言ってる人頭おかしいんじゃない？
誰でも適当に書き込むことができるのに。うｐしろとは言わないけどね。

695

： [] 2018/08/12(日) 12:32:11.81

ID

:iMk1b5SP

FPのややこしいところは相続と言いながら中身は相続税の話なのよね。

696

： [] 2018/08/12(日) 12:42:10.04

ID

:hpt8d0X1

>>694

以前に聞かれたんだよ、連投してる彼に。行間読めよw
ちなみにそのときは面接実技の番号か何かを書き込んだ気がするわ。

697

： [] 2018/08/12(日) 12:47:03.93

ID

:iMk1b5SP

>>696

私も弁護士の登録番号の下3ケタを教えてあげるよ

698

： [] 2018/08/12(日) 12:47:57.66

ID

:iMk1b5SP

インチキ会計士にインチキCFP。
平和なスレだぜ。

699

： [] 2018/08/12(日) 14:31:03.66

ID

:HE0bXkcv

税理士試験を1日６時間くらいの一括受験にしたら、どうなるかな？
法人税とかの勉強の負担が大幅に減ることになるだろうけど
所得税との選択が現状一応可能だから一括受験はまあありえないな
簿記論・財務諸表論は必須だが、重なる部分が多くて効率的な勉強が
可能となるが

700

： [sage] 2018/08/12(日) 14:36:32.51

ID

:HvHDMKFS

>>692

おまえ
どんな田舎に住んでいるんだ？

701

： [sage] 2018/08/12(日) 14:38:32.76

ID

:HvHDMKFS

つうか、協会は三日間もｈｐ止めるなよ
単位の登録の絡みがあるんだから、一日でも長いわ

702

： [] 2018/08/12(日) 14:52:33.71

ID

:iMk1b5SP

しかしおまえらよく独学でやろうって気になるな。無事合格するまで何年かかるんだ？

703

： [] 2018/08/12(日) 15:11:17.46

ID

:iMk1b5SP

上級国際資格といっても誰も知らなければ意味がない。

704

： [] 2018/08/12(日) 15:53:50.50

ID

:iMk1b5SP

盆休みは金融問題ブートキャンプ解きまくり夏の陣か

705

： [] 2018/08/12(日) 16:42:05.21

ID

:9bE5N17k

1級実技試験まで1月。

協会を受けるけど。

どう勉強したらいいですか？

教えてください。

706

： [] 2018/08/12(日) 21:49:37.48

ID

:82/y2sho

>>705

自分も聞きたい。それなりにやってるけど、
FP１級ターゲットを読んだりしてるが、飽きた。300字の作文対策は、今回、何がでるか。
いくつか予想してるが、ここでは言わないでおく。

707

： [] 2018/08/12(日) 22:31:44.79

ID

:IN3p9+Ur

9月学科を受けるんだけど、雇用促進税制なんかめっちゃややこしい、出るかなー、捨てちゃおうかなー

708

： [] 2018/08/12(日) 22:57:49.08

ID

:iMk1b5SP

しかし基礎の問題は鬼畜だな。
基礎は5割で十分というが、ほんとに練習問題読んでも解けん。
まともにやらん方が良いのか。

709

： [] 2018/08/12(日) 23:06:30.54

ID

:IN3p9+Ur

過去5回分くらいは9割がたできるようになったけど、そもそも過去問では対応しきれないみたいですねぇ、鬼畜基礎

710

： [] 2018/08/12(日) 23:15:22.65

ID

:iMk1b5SP

これで基礎って名前なんだからな。
1級の問題見た後に社労士の問題見ると社労士が良心的に思えてくるよ。

711

： [] 2018/08/12(日) 23:20:01.21

ID

:iMk1b5SP

TACの問題集使ってるけどきんざいも揃えにゃならんのかな。

712

： [] 2018/08/12(日) 23:20:49.56

ID

:MZmevpYc

努力し勉強し続けた者にだけ舞い降りてくるのだよ


適当に選んだ肢が当たる「冴え渡る勘」がなwww

713

： [] 2018/08/12(日) 23:21:54.07

ID

:HE0bXkcv

>>710

受験したわけではないが、平成２３年度の社労士試験選択式の
労災・労働一般常識を見てごらん、もう笑うしかないよ

714

： [] 2018/08/12(日) 23:27:56.58

ID

:Kd/jlxUk

社労士のほうが絶対簡単だよな

715

： [sage] 2018/08/12(日) 23:38:12.78

ID

:xNUY+QxG

過労死の方が簡単だよ

716

： [] 2018/08/12(日) 23:52:19.37

ID

:iMk1b5SP

社労士は合格しにくい仕組みになってるだけで問題自体は小学生でも解ける。
FPは小学生にはむり。

717

： [] 2018/08/13(月) 00:03:34.33

ID

:u9IuqZQZ

年金原価係数を資本回収係数で除するってどういう意味だ。
解答読んでも意味わからん。

718

： [] 2018/08/13(月) 00:05:50.03

ID

:fh4mKlpL

>>717

もはや俺らが知っている言語ではないな

719

： [] 2018/08/13(月) 00:09:10.18

ID

:MkAkV16A

受けたことはないが、皆ができそうな計算問題だけやれば良いのでは。だって８割でしょ？

あと労災労働一般常識とやらを見て笑うヤツがいたら早めに診察受けろ。

720

： [] 2018/08/13(月) 00:14:24.04

ID

:BESxeE7u

>>717

割り算。
推測だが資本回収係数で除すれば、年金原価係数になるって意味じゃ無い？
要するに逆算。係数は6つ無くても実は解ける場合がある。その辺の計算スキルを問うのが学科にあったかも。

721

： [] 2018/08/13(月) 00:15:43.90

ID

:u9IuqZQZ

合格者の攻略サイトで過去問は読め、って書いてあるけど本当だな。
解く以前にまずは読まないと理解ができん。

722

： [] 2018/08/13(月) 01:22:08.65

ID

:M5aUcYto

>>719

平成２３年に社労士試験は受験していないが
その年の受験生から怨嗟の声が上がったようだ
本筋から外れたろくでもない問題が一部あったようで
問題を見て納得

723

： [] 2018/08/13(月) 01:26:01.44

ID

:M5aUcYto

でも、その年に東日本大震災があったのに
合格率が上がるどころか下がったのは許せない
などと怒った受験生には、とても賛同できない

724

： [sage] 2018/08/13(月) 02:21:09.65

ID

:iatz4I13

テキスト読み込むのは初見では相当辛い
なので過去問からの解説で理解深めるのは良い方法だろうね

725

： [] 2018/08/13(月) 05:03:58.26

ID

:8e7/NLTl

国際資格と嘯きつつ
日本の各種制度を日本語だけで問い、
その解答も記述式ではなくフルマークシートなのがCFP

726

： [] 2018/08/13(月) 06:24:44.74

ID

:lQ20nJj7

>>717

現価と終価、減債ききん

727

： [] 2018/08/13(月) 06:27:35.17

ID

:lQ20nJj7

>>726

失敗したやり直し

現価と終価、減債基金と年金終価、年金現価と資本回収って対応があるでしょ
これらは逆数になってるので、かけるべき係数が問題文にない時は、対応する係数があるはずなのでそれで割ればいいわけ
係数なんて

728

： [] 2018/08/13(月) 06:27:50.36

ID

:lQ20nJj7

サービス問題じゃん

729

： [] 2018/08/13(月) 07:02:23.31

ID

:u9IuqZQZ

過去問読むだけで1月はかかりそうだな。笑

730

： [] 2018/08/13(月) 07:08:50.42

ID

:u9IuqZQZ

読むときに思うんだけど問題集重くないか？
TACもきんざいも似たような厚さだと思うんだが。

731

： [sage] 2018/08/13(月) 07:09:10.40

ID

:SJyc/3P5

>>727

本当だ
終価と原価は簡単にわかるから
その発展が年金終価と年金原価で
その逆数が減債基金と資本回収か
暗記せねばと思ってたがお陰で理解できた

732

： [] 2018/08/13(月) 07:30:19.50

ID

:u9IuqZQZ

基礎編も意外と似たような問題が繰り返されるんだとタックの問題集見て思った。きんざいの問題集はタックとは被らないらしいけどこれも読まないといけないのかな。

733

： [] 2018/08/13(月) 08:01:52.69

ID

:JjBiY4mv

スレチだが、金融士の資格の実現を早急に望む

734

： [] 2018/08/13(月) 10:25:39.28

ID

:u9IuqZQZ

ライフプランニングやってるんだけど、中小法人の資金計画ってみんなやってる？

735

： [] 2018/08/13(月) 11:48:01.75

ID

:ooBm+gYP

貸付のやつ？少しは

736

： [] 2018/08/13(月) 13:24:18.32

ID

:u9IuqZQZ

タックの問題集解くと妙に自信がつくのだが、きんざいの方が難しいのか？

737

： [] 2018/08/13(月) 13:24:47.43

ID

:u9IuqZQZ

おれはきんざいの問題集持ってないので感想教えてくれ。

738

： [] 2018/08/13(月) 13:27:43.17

ID

:u9IuqZQZ

ネットだと合格者はみんなきんざいみたいだな。くされCFPみたいに安く売ってほしいよ。

739

： [] 2018/08/13(月) 13:33:24.06

ID

:u9IuqZQZ

全員きんざいかと思ったらタックしか使わんって人もいるんだな。

740

： [] 2018/08/13(月) 15:11:34.31

ID

:M5aUcYto

CFPのどこが安いんだ？実技試験の話か？
学科試験なら、FP協会で１科目税抜込１９４４円、過去問１回各科目税込７５６円
FPK研修センターの精選過去問題集（過去６回分から抜粋）は１科目税込３８００円だが

741

： [] 2018/08/13(月) 15:14:48.04

ID

:M5aUcYto

１９４４円というのはテキスト１科目分な、６科目あるから総額１１６６４円だな

742

： [] 2018/08/13(月) 15:39:51.53

ID

:M5aUcYto

しまった「税込」１９４４円な、２色刷りで索引もある
過去問題集（来月発売）やFPKの奴（今月末発売）は白黒だが

743

： [] 2018/08/13(月) 15:56:17.16

ID

:u9IuqZQZ

>>740

3800円なら安いだろ。こっちは5000円するぜ。CFPなら自信ある課目は買わないって選択肢もあるし。

744

： [] 2018/08/13(月) 16:12:15.53

ID

:M5aUcYto

３８００円の奴を買わなくても、FP協会の過去問題集を買わない人はいないだろう。
２年分（４冊）で税込３０２４円する。１年で６科目受験すると、総額１８１４４円だな。

745

： [] 2018/08/13(月) 16:23:49.18

ID

:zWj/leDZ

年金原価係数w
年金原資としての原価を算出する係数か？
便利な係数だな。

746

： [] 2018/08/13(月) 16:43:59.05

ID

:u9IuqZQZ

2級の相続と金融を無勉で合格した自分は1級の金融の問題が1問も解けん。

747

： [] 2018/08/13(月) 17:26:22.11

ID

:/3Kk2vD0

>>740

CFPは国際ライセンス。
取って終わりじゃ無い。行政書士だと年間６万円の会費が必要。
自分は最初、行政書士を夢見てたが、CFPを目指す方に切り替えた。
ファイナンシャルプランナーを名乗り、CFPバッチを付ける。かっこいいではないか。
行政書士試験は難易度高く、法律家として地位ではあるが、地方では偏差値20レベルの公務員と同格で見られて、分かってもらえず無意味な感じ。

748

： [] 2018/08/13(月) 17:31:52.36

ID

:M5aUcYto

>>746

保険会社勤務かな？銀行かも

749

： [sage] 2018/08/13(月) 17:54:41.48

ID

:Qmp4lPg8

みなさん宜しくお願いします
私は11月のＣＦＰの試験でまず1科目から始めようと思います
今回もＦＰＫにて世話になろうと思います

750

： [] 2018/08/13(月) 17:57:13.44

ID

:3AF+7ASU

１級（金財学科）の対策
①合格ターゲットを繰り返し読む
②特に苦手な分野があれば、TACの分冊テキストを買って繰り返し読む
③過去問を繰り返し解く
④「きんざいファイナンシャル・プラン」や「FPジャーナル」にも目を通しておく

これで基礎編５割応用編８割はいける
④が意外と基礎編の初見問題対策になる気がする

751

： [] 2018/08/13(月) 19:04:46.17

ID

:u9IuqZQZ

>>747

CFPのバッチは近くの保険代理店の二代目が付けてるけどかっこいいのかな。
なんだかださく見えるんだが。

752

： [] 2018/08/13(月) 19:05:14.96

ID

:u9IuqZQZ

ちなみに二代目は1級は合格できなかった。

753

： [] 2018/08/13(月) 19:06:32.93

ID

:u9IuqZQZ

CFPなんて言っても誰も分からない。
行政書士も一般人は司法書士と区別がつかんしな。

754

： [] 2018/08/13(月) 19:12:17.59

ID

:u9IuqZQZ

資格ビジネスと思われてるだけだよ。
威光も何にもない。

755

： [] 2018/08/13(月) 19:15:00.34

ID

:u9IuqZQZ

>>747

国際ライセンスなんて笑わせんなよ。
アメリカ行ってFPやんのかよ。笑

756

： [] 2018/08/13(月) 19:19:43.11

ID

:u9IuqZQZ

それより税務3級受けようと思うんだが難しいんだろか

757

： [] 2018/08/13(月) 19:21:57.64

ID

:u9IuqZQZ

名声のためだけに資格をめざす。
なんだか空しいね。
CFPでやってくなんて並大抵のことじゃないよ。
コミッションビジネスの手数料の相場知らないの？

758

： [] 2018/08/13(月) 19:52:07.24

ID

:M5aUcYto

>>756

銀行員でもないのに、銀行業務検定試験受けるの？

759

： [] 2018/08/13(月) 20:30:23.47

ID

:MkAkV16A

こら、さっさと連投しろよ。どっちもさぼるなよ。

760

： [] 2018/08/13(月) 20:33:35.67

ID

:u9IuqZQZ

>>759

うるせぇよあほ。
さっさと社労士スレ行ってこい

761

： [] 2018/08/13(月) 21:18:42.11

ID

:M5aUcYto

>>760

ていうか質問にちゃんと答えろよ
金融機関勤務なのに金額比較もできないとは

762

： [] 2018/08/13(月) 22:02:13.97

ID

:u9IuqZQZ

税金と金融がお手上げだよ。
いままで既存の戦力で戦ってきたから、タックスや相続税が苦手。
金融は対策すら思いつかん。

763

： [] 2018/08/13(月) 22:09:23.21

ID

:u9IuqZQZ

>>761

CFPスレに行ってこいハゲ

764

： [] 2018/08/13(月) 22:16:12.76

ID

:u9IuqZQZ

タックスは2級の時に法人税と相続税、贈与税以外はやったからなんとなくわかるけど、金融に関してはお手上げだよ。
今回は捨てるというわけにもいかんしなぁ。
くされCFPどもはどうやって勉強してんだ。

765

： [] 2018/08/13(月) 22:18:15.23

ID

:M5aUcYto

>>763

父親（国家公務員）も祖父（銀行員）も禿げていたが、
俺はフサフサの白髪頭だよ

766

： [] 2018/08/13(月) 23:10:09.66

ID

:PO6d5Beg

金融機関勤め、個人的にも金融商品が大好きなオレはＣ分野が得点源だったわ

767

： [] 2018/08/13(月) 23:31:05.27

ID

:M5aUcYto

三井住友銀行やあおぞら銀行、三菱UFJ銀行にも
CFP保持者がいるのに、なんで

>>672

みたいに
アホしか受けないとか言う輩がいるのだろうか？

768

： [] 2018/08/13(月) 23:44:54.27

ID

:M5aUcYto

SMBC日興証券は非上場会社だが、今年の５月３１日時点で
CFP保持者が３９９人いるらしいよ

769

： [] 2018/08/13(月) 23:46:31.45

ID

:M5aUcYto

CFP保持者というか認定者が３９９人だな
AFPは４１８８人らしいが

770

： [] 2018/08/14(火) 03:41:31.23

ID

:2U4YmyO0

>>756

税務３級は簡単過ぎてどうでも良い。
２時間30分試験を１時間で確認なし提出で90点。
その翌月にCFP試験のタックス受験したが１点足りず不合格。
紙一重なんだよなー。
CFPの場合は理解してるかどうかだけじゃなく、スピードと解答の精度も必要。
一番前で隣に、最初からスピードについていけず諦めて手が止まってる人がいたし。

771

： [] 2018/08/14(火) 08:04:52.21

ID

:1tQDcRNI

>>770

90点で簡単とか寝言いうな。
個人賞取ってから言え。

772

： [] 2018/08/14(火) 08:08:13.28

ID

:1tQDcRNI

>>767

オッサンが銀行に勤めるわけじゃないんだろ。
銀行は昇進の要件になってるから取るだけでそうじゃなきゃ取らんよ。メガ損保の社員でもAFPさえ持ってる人間居ないのに。

773

： [] 2018/08/14(火) 08:09:26.18

ID

:1tQDcRNI

金融業界ではビジネスと言われてるんですよ。現実を見ないとね。
アホの二代目くらいしか受けん。

774

： [] 2018/08/14(火) 08:15:59.74

ID

:NlBy2cfS

真面目に相手すんなよ。たぶん全部嘘だよ。何かの試験後とかに表れてそのうち消える。

あぼーんし難いからころころID変えんな。

775

： [] 2018/08/14(火) 08:20:03.53

ID

:tUUPT2DQ

職場とか関係なく、2級とれたから勢いで1級も趣味で取っちゃおうかなーって層はどのくらいいるのかな

776

： [] 2018/08/14(火) 08:26:24.55

ID

:1tQDcRNI

>>774

嘘かどうか実際に働いたことがあるならわかるんじゃないですか。
CFPはそーいうとこで働いている人が取るって上のオッサンも言ってるでしょ。

777

： [] 2018/08/14(火) 09:31:38.86

ID

:rN9Gscsd

>>772

そうではなくて、CFPを取る（受ける）人は
「すべて」がアホと言ってる人がいるので
東大京大早慶が多く入るメガバンクでも
持っている人がいいると言いたかっただけ

778

： [] 2018/08/14(火) 10:00:35.72

ID

:1tQDcRNI

おまえら金融資産運用どうやって勉強してるんだ。

779

： [] 2018/08/14(火) 10:58:40.98

ID

:1tQDcRNI

証券外務員か？

780

： [] 2018/08/14(火) 12:28:29.48

ID

:1tQDcRNI

銀行はくされCFPが昇進の要件になってるからな。元銀行員を相手に営業するときはプライドが高くてこまるよ。銀行にいたから大体わかるってな。

781

： [] 2018/08/14(火) 12:29:21.63

ID

:1tQDcRNI

結局元いた銀行でやってもらいます、だって。
こうして無駄な金払うんだろうな。

782

： [] 2018/08/14(火) 12:31:27.45

ID

:SObdPA3z

どの資格取っても比較して下に見たがる奴はいる。
弁護士ですら予備試験組かロー組かで比べられる。
一般人からしたら1級2級FPもCFPAFPもみんな同じ。

へー、ファイナンシャルプランナーさんなんですね。

で終わる。

783

： [] 2018/08/14(火) 12:43:51.21

ID

:1tQDcRNI

>>782

CFPはFPだとわかんないだろ。

784

： [] 2018/08/14(火) 12:51:08.15

ID

:vtAO7GJl

>>782

それは実際に営業したことのない人間が思う詭弁だよ。一般人でも2級やAFPは銀行員なら誰でも持ってることを知ってる人間はいる。

785

： [sage] 2018/08/14(火) 13:12:16.93

ID

:V+SgPT+l

>>702

おれはafpと合わせて11ヶ月だった
それほど難しい資格でもないだろ
とかくとバッシング受けるんだろうなｗ

786

： [sage] 2018/08/14(火) 13:13:36.82

ID

:V+SgPT+l

>>782

ばーかｗ
一般人なんて存在すら知らんよｗ

787

： [] 2018/08/14(火) 14:04:12.29

ID

:1tQDcRNI

なんだか動物園のオリの中のサルを見てるみたいな気分だな。

788

： [] 2018/08/14(火) 14:32:04.89

ID

:RrvuA4IG

前澤が笑ってるように思う

789

： [] 2018/08/14(火) 14:41:37.22

ID

:1tQDcRNI

なぜ知識を共有する場で仲良くなれない。幼稚園児の集まりか。

790

： [sage] 2018/08/14(火) 16:10:19.77

ID

:V+SgPT+l

>>789

お前さんも自分が書いた文章をよく読むといいよｗ

791

： [sage] 2018/08/14(火) 16:13:09.24

ID

:V+SgPT+l

まるで
命を粗末にするやつは大嫌いだ！歯ね！
てなレベルの滑稽さだな

792

： [] 2018/08/14(火) 17:18:29.14

ID

:rN9Gscsd

世間の人はFPと聞いてもピンとこないが
ファィナンシャルプランナーなら知ってる人は多いと思う
級があるのは知らないだろうけど
いわんやAFPをや
でも金財より協会の方が聞こえはいいかもね

793

： [] 2018/08/14(火) 17:18:38.75

ID

:Sj7zNmoG

先月合格したけど、次回の学科は難しくなーれ

794

： [sage] 2018/08/14(火) 17:35:57.50

ID

:6FDH9Sch

資格云々よりも合格しても勉強し続けることが大事やで
去年1級取ったけど、仕事に関わりのない分野は9割5分忘れてしもた

795

： [] 2018/08/14(火) 18:35:46.79

ID

:1tQDcRNI

>>794

なら勉強しろよ

796

： [] 2018/08/14(火) 18:44:32.47

ID

:1tQDcRNI

金融ってなんとかカバレッジレシオってのが毎回、応用で出るのか？
簿記持ちならなんとか解けそうだな。

797

： [] 2018/08/14(火) 18:46:27.22

ID

:b44sDBp+

簿記やってると学科もCFP試験も有利

798

： [] 2018/08/14(火) 18:52:28.02

ID

:1tQDcRNI

くされCFPはどうでもいいよ。金ばっかりかかるのに。

799

： [] 2018/08/14(火) 18:55:45.10

ID

:1tQDcRNI

>>766

C分野が得意とはすげぇな。
やっぱ金融系だと楽勝なんか。
おれなんて基礎の問題見ても一問も解けんけど。

800

： [] 2018/08/14(火) 19:02:55.69

ID

:b44sDBp+

>>799

あんまり連投して比較してると出禁になるよ。
あんた理系ＩQ200とよく似てるね

801

： [sage] 2018/08/14(火) 20:01:33.26

ID

:n11wgg+4

>>799

こんなとこに入り浸る時間があったらテキストでも読んでろｗ

802

： [] 2018/08/14(火) 20:04:48.68

ID

:NlBy2cfS

行書・社労士・診断士は代書屋。民から官への申請代行。難易度もだいたい同じ。良くできてるよね。

803

： [] 2018/08/14(火) 20:09:11.45

ID

:1tQDcRNI

>>800

こんなところが出禁になって何が困るんだよ。合格者は利用しないよ。
自分は来年受けるから情報探してるだけで。

804

： [] 2018/08/14(火) 20:51:24.24

ID

:b44sDBp+

>>803

ルールを守って利用しろ
比較や一方の資格を下に見る事、いらないとか言う事は禁止

805

： [] 2018/08/14(火) 20:56:27.49

ID

:1tQDcRNI

>>804

下に見るんじゃなくて自分が言っていることは業界共通の認識なんですよ。
事実を言えば批判になるんでしょうか？

806

： [] 2018/08/14(火) 20:59:52.20

ID

:1tQDcRNI

文句を言う暇があったらテキストでも読めばいいのにね。

807

： [] 2018/08/14(火) 21:05:18.42

ID

:b44sDBp+

業界の常識だと永遠に書くのも禁止事項だな

・禁止事項
1級とCFP、金財面接と協会実技の比較等。
偏差値、不等号等でFP資格の序列をつけること。
FPに関する制度の批判。
野々村まことFPの書き込み行為。

禁止事項に関連して永遠と自説を述べる行為も禁止です。
某自称理系大学院卒IQ200だか何だかの書き込みは禁止事項に該当し迷惑なので禁止します。

808

： [] 2018/08/14(火) 21:08:29.89

ID

:NlBy2cfS

生保募集人・外務員・宅建士は販売員。難易度も、まあ似たようなもんだよね。

809

： [] 2018/08/14(火) 21:09:28.59

ID

:NlBy2cfS

>>807

相手すんなよ。お前もあぼーんだw

810

： [] 2018/08/14(火) 21:10:58.59

ID

:1tQDcRNI

言論の自由の制限された素晴らしい情報交換の場ですね。

811

： [] 2018/08/14(火) 21:17:59.74

ID

:1tQDcRNI

>>809

いちいちうるさいんだよバカ
同じ、同じと念仏か。

812

： [sage] 2018/08/14(火) 21:42:38.21

ID

:6FDH9Sch

夏休みなのにこんなスレで20連投する暇あるなら勉強でもしてろよ

813

： [sage] 2018/08/14(火) 21:43:28.31

ID

:b44sDBp+

>>812

814

： [sage] 2018/08/14(火) 21:49:07.20

ID

:qS+OH5+9

比較でスレが荒れるならCFPと1級は別々にスレ立てればいいじゃないのか？
元々違う資格なんだし

815

： [] 2018/08/14(火) 21:51:22.11

ID

:1tQDcRNI

>>812

やってるよ。
社労士の資格持ってるから税金と金融以外楽勝だしね。

816

： [] 2018/08/14(火) 22:00:32.58

ID

:NlBy2cfS

異常者はどこでも沸くんだよ。異常者に合わせるのはアホだよ。

かつて「本日の勉強終了。明日も頑張るぞ。」と毎晩書き込む診断士受験生がいたが、今はもう他界した。
異常者の寿命は短い。その分、すぐに沸くんだ。家ダニなんだよ。

817

： [] 2018/08/14(火) 22:07:55.86

ID

:rN9Gscsd

俺も６年前に社労士試験受かって５年前に事務指定講習受けたが
今後社労士の話題を上げても

>>815

とは別人だからな
協会派だし

818

： [] 2018/08/14(火) 22:36:21.50

ID

:1tQDcRNI

>>816

全員ダニなんじゃねーの。
おれを非難してる奴も似たようなもんだろ。

819

： [] 2018/08/14(火) 22:38:01.51

ID

:1tQDcRNI

>>816

立派な心構えじゃねぇか。
お前らも見習って今日も頑張れよ。
士業資格持ってる人間とそうじゃない人間は素養が違うからね。

820

： [] 2018/08/15(水) 15:32:05.86

ID

:OHnE1ups

このスレを見てAFPだけでいーやと思いますた

821

： [] 2018/08/15(水) 16:54:52.05

ID

:jtmWVrs5

>>820

あんたが思っても社会は思わない

822

： [] 2018/08/15(水) 17:46:51.79

ID

:7/RiiCY3

>>820

AFPの肩書きで雑誌等に載ってる人を見ると、１級はおろかCFPにも合格できない人なのね～と思う

823

： [] 2018/08/15(水) 18:35:02.58

ID

:g8I1Y4PC

無理して1級やCFPまでとる必要はないよ。ただじゃないし、独占業務があるでもない、世間からは見分けがつかない。

824

： [] 2018/08/15(水) 19:19:24.19

ID

:GbQsFfp/

>>823

色々な考え方は否定しないけど、取得を目指すスレで言う事じゃないな。

社労士スレで取っても意味ないというのと同じ。

825

： [] 2018/08/15(水) 19:31:55.51

ID

:jtmWVrs5

2級やAFPだと普通にいるから取るんだろ。実務では資格はあまり関係ないけど、資格だけの視点で見るとAFP程度の知識じゃ話にならん。

826

： [] 2018/08/15(水) 19:35:52.11

ID

:jtmWVrs5

金融と不動産と相続以外は大体わかる。
全部ローラーがけみたいに1からやっていくか、苦手な3科目に限って集中的にやり、得意な分野は過去問を直前に目を通すだけにするか、悩むよ。

827

： [] 2018/08/15(水) 19:40:35.20

ID

:jtmWVrs5

金融の問題が1問も解けないのは参ったな。

828

： [sage] 2018/08/15(水) 20:19:19.12

ID

:GbQsFfp/

本当にわからないなら資格学校使うのも手だよ。
基礎的とはいえ、独学しづらい内容だよね。
そしてきちんと理解できているかは疑問。

大学ならファイナンス論とか講義があるんだよ。
先生の解説聞いて勉強するんだから

829

： [] 2018/08/15(水) 20:20:53.41

ID

:g8I1Y4PC

実際、1級の知識じゃそれほど役に立たない。
特に不動産・税金・相続・金融(経済)は役に立たない。
保険・社会保障など底の浅い科目はそこそこ使えるのかも。

830

： [] 2018/08/15(水) 20:38:37.35

ID

:jtmWVrs5

>>828

経済学部だと無勉でもいけるらしいな。
自分が社労士の資格持ってるから、年金が対策なしで行けるのと同じだと思う。

831

： [] 2018/08/15(水) 20:40:09.45

ID

:jtmWVrs5

>>829

底が浅いどころか深すぎるだろ。
専門家の社労士試験でも1級ほどややこしい論点は出さない。

832

： [] 2018/08/15(水) 20:42:25.75

ID

:jtmWVrs5

某予備校の先生がもうちょっとかわいければ取るんだけどな。なんせ太っちょだから。

833

： [] 2018/08/15(水) 20:45:31.46

ID

:jtmWVrs5

そもそもFPはほかの強力な資格にひっついてこそ効果を発揮する。
ハンバーグについたキャベツなんだよ。

834

： [] 2018/08/15(水) 21:07:33.56

ID

:ezx+HDSJ

>>831

？
社労士から見ると、1級のライフなんて鼻くそみたいな問題だぞ

835

： [] 2018/08/15(水) 23:44:07.23

ID

:pZciJEs5

税理士、社労士、行書、マン管、菅業、アナリストあたり持ってたら無勉でもいけるかな？

836

： [] 2018/08/15(水) 23:44:42.75

ID

:pZciJEs5

あと宅建も

837

： [] 2018/08/16(木) 02:18:02.87

ID

:ShhqVrB7

いけるわけねーだろ

838

： [] 2018/08/16(木) 11:10:17.99

ID

:BQCItCJV

>>834

高年齢雇用継続給付と在職老齢年金の併給調整を端数処理まで間違わずに計算できる？
社会保険の計算問題は、端数処理まで出来ないとダメだから、最後にミスるとかある。
応用は中間点もらえるから良いかもだが。

839

： [] 2018/08/16(木) 11:21:12.56

ID

:BQCItCJV

>>828

ファイナンス理論は、ＢＳ放送の放送大学で定期的に放送される。
全部録画したが講義時間が、やたら長くで内容は大した事ない。
決算書の見方や分析、デュレーションの意味と考え方、利回り計算などは、独学で問題集やった方が早い。

840

： [] 2018/08/16(木) 11:30:28.92

ID

:QFzbyQTp

社労士は理論なんだよ。どういう考えでそうなってんの、という論点。
年金とか税金とかの算定は論点じゃなくて算数なんだよ。ただの邪魔くさい算数。

俺は社労士の問題見たこともないけどなwww

841

： [] 2018/08/16(木) 13:30:06.62

ID

:+WhZxm/U

>>838

は？
1級の年金額の計算はそもそも簡易計算だろ
再評価率すら考慮してない
実務では全く役に立たないよ

842

： [] 2018/08/16(木) 14:09:48.89

ID

:bki9W9GN

CFPどころではない、都市銀行みたいな名前をした
地方銀行があるな、ここでよく話題になっていたが

843

： [sage] 2018/08/16(木) 18:59:16.36

ID

:7iRNiCHV

>>839

放送大学もいいよね。
学びやすいし、意外にいい先生がやってることもある。

ただし、通信大学で最も優しいレベル。
僕が言ってるのはそこそこのレベルの大学の通学課程の授業。
受験に無駄が多いのは認める。

844

： [] 2018/08/16(木) 19:57:48.03

ID

:o/Am28Y5

>>838

こいつ、何も知らないアホ
社労士と1級の年金一緒にするなんて
1級の年金額なんて実際にはあり得ない仮定で計算してるし、更には色んな条件も加味してない

実際は例えば、保険料免除期間を考慮し、加入期間は1/4月単位で計算
改定率も考慮しない再評価率も考慮しない

ただの試験のみの世界なんだよ

845

： [sage] 2018/08/16(木) 20:13:29.05

ID

:UR78M1Qi

>>844

いや、試験に合格するのが目的なんだから、
「試験のみの世界」であろうが正解できればそれで良いだろ？

846

： [] 2018/08/16(木) 20:15:55.01

ID

:o/Am28Y5

>>845

それはその通り
ただそいつは、1級の方が論点が細かいなどと馬鹿げたことを言ってる
社労士が聞いたら袋叩きレベル

847

： [sage] 2018/08/16(木) 20:20:55.39

ID

:WZAjtM/t

社労士資格持ってても、FP1級を直接受験で受かっても、
結局のところは社会的に評価されてなければまったく意味がない。

俺はCFP科目を1・2科目ずつ受験するのが精一杯だけど、
33歳で年収800万円超えたし、リーマンとしては勝ち組だと思ってる。
あ、地方在住ね。

一流大学出てたり難関資格持ちにも拘わらず、
うだつの上がらない奴が粋がってたらむしろ滑稽なだけ。

848

： [] 2018/08/16(木) 20:26:43.75

ID

:QFzbyQTp

僕も一流大学を出て年金が800万円を越える地方在住だから、社会的に評価される勝ち組リーマンだと思ってる。

849

： [] 2018/08/16(木) 20:34:30.30

ID

:o/Am28Y5

>>847

それ勝ち組？
そうは思わない
一流企業は30で1000届く
退職金は4000

それと粋がってたのは、1級の年金が社労士より細かいとか言ってた奴だろ
それは違いますよ、と指摘しただけ

850

： [] 2018/08/16(木) 20:38:20.78

ID

:Gwzlz5Vt

年収こそ正義だな

851

： [] 2018/08/16(木) 20:44:49.78

ID

:S9r0dich

>>849

地方に住んでて33で年収800万は十分勝ち組だろ

あと、一流企業は30で1000届くって言ってるけど、
それは一流企業に勤務してる人の中でもごく一握りだよ
”30で1000届く可能性がある”っていう表現が適切

852

： [] 2018/08/16(木) 20:51:13.23

ID

:o/Am28Y5

>>851

地方、地方って言うけど、条件付きの勝ち組なんて価値はない
ま、いいけど、それこそお前がさっき言ってた滑稽ってやつだ
地方で粋がってどうする

1級もCFPも、予てから検討されている金融士が出来たら終わりだけどな

853

： [] 2018/08/16(木) 21:01:27.15

ID

:QFzbyQTp

金融士の独占業務ってなに？
もしかして最強の名称独占資格？

やっぱ地方で800万円くらいの勝ち組じゃないと取れないのかな？

854

： [] 2018/08/16(木) 21:25:53.14

ID

:k923XxaI

>>852

嫉妬が酷すぎ
851の突っ込みにも答えれてないし

855

： [] 2018/08/16(木) 21:43:49.12

ID

:lHm453Ag

なんだか動物園のオリの中の猿を見ているようだな。
なぜみんな仲良くできない。
匿名の世界でおれの年収がどうのこうの言っても仕方ない。

856

： [] 2018/08/16(木) 22:05:48.28

ID

:QFzbyQTp

こいつらみんなアホなんだよ。
必死で学科なりCFPなり合格したもんだから、学科最高！CFP最高！なんだよ。

まともなのは俺だけだね。まあ年収は800万だからね。

857

： [] 2018/08/16(木) 22:46:13.25

ID

:9KPqWLUW

俺は1300。

858

： [] 2018/08/16(木) 22:54:59.29

ID

:o/Am28Y5

>>854

嫉妬？
バカなのか？
いちいち言わなかったけど、こちとら23区内に家を建て、年収は1400
地方の年収800なんてどうでもいい

いいか、俺は1級の年金が社労士より細かいという間違いを指摘しただけだ
年収の話を持ち出したのは、地方800万野郎だ
奴がどんな資格を持っているのか知らんが、社労士と同等以上の資格に受かってから社労士にケチつけろってことだ
俺からしたら、奴は田舎者丸出しで滑稽
そこまでは言わなかったがな

859

： [] 2018/08/16(木) 22:55:55.03

ID

:lHm453Ag

FP講師で有名な栗本先生より、はるかにメディアに露出している伊藤亮太先生の評価が低いように感じるがなんでなのかな。
アマゾンでもFPのテキストで栗本先生の本は評価が高いが、伊藤先生のはレビューがつかない。

860

： [] 2018/08/16(木) 22:56:45.80

ID

:lHm453Ag

アマゾンの評価もあんまり信用できんのかもしれんけど。

861

： [] 2018/08/16(木) 23:13:27.65

ID

:QFzbyQTp

FP1級の講師を細かく論評する都内在住高額所得者。

はたして実在するのか？
あるいはフィクションか？

フィクションに１票。

862

： [] 2018/08/16(木) 23:14:01.68

ID

:k923XxaI

>858
自分で言ってて恥ずかしくないの？
いろんな意味で

顔もIDも真っ赤になってるぞ

863

： [] 2018/08/16(木) 23:15:39.22

ID

:sx9oVDZn

じゃあオレの年収は850万(地方)

864

： [] 2018/08/17(金) 00:54:40.40

ID

:6ZwQ6Xgx

>>862

お前、雑魚中の雑魚だな
人に対する論評だけかよ
じゃあお前はどんな奴だ？
どんな能力を持ち例えばいくらの年収だ？
自分を晒してから人のことを言えや
卑怯者にしか思えない

865

： [] 2018/08/17(金) 01:14:26.67

ID

:gBnrXqg7

>>848

年金８００万円ってどうやったらそんなもらえんだ？
昔日銀総裁がそれくらいもらっていた気もするが

866

： [] 2018/08/17(金) 01:56:47.06

ID

:pCtRK1xQ

ニッキンで合格者一覧見たけど、福岡銀行が圧倒的だな

867

： [] 2018/08/17(金) 08:09:01.43

ID

:1pPL5XaP

>>866

つ100万講習

868

： [] 2018/08/17(金) 08:23:59.37

ID

:Pd1O7wq+

>>865

公的年金だけでは無理でしよ

869

： [sage] 2018/08/17(金) 08:26:01.89

ID

:XwaghFwN

いつもどうでもいい事が話題ですne

870

： [sage] 2018/08/17(金) 10:01:12.45

ID

:WY0Ksglo

【悲報】低年収低脳さん、年収1000万スレに特攻して瞬時に低年収スレの住民だとバレるw

16 名前:愛と死の名無しさん [sage] :2018/08/08(水) 23:29:30.31 ID:BONirZm/

>>14

そこまで言うなら源泉徴収票か確定申告を修正してアップしてみたら？

低脳マウントさんはゴキブリのように何処でも沸くんだなあw

871

： [] 2018/08/17(金) 13:35:27.31

ID

:Pd1O7wq+

ライフもそうだが、応用のアカウンティングの問題も受験者のどんな能力を計りたいのか全く分からない
アカウンティングの意味が分からなくても、パターンのみで回答可能

872

： [] 2018/08/17(金) 22:05:56.97

ID

:a7L5JDs+

CFPの受験生はクソばかり。
ここでその素養が知れる。

873

： [] 2018/08/17(金) 22:20:42.85

ID

:y3eSfBHA

ネタも尽きたな。他界した診断士受験生が懐かしい。
本日の勉強終了。明日も頑張るぞ・・・ご冥福をお祈りします。

874

： [] 2018/08/17(金) 22:38:10.02

ID

:a7L5JDs+

>>873

どんだけ執着してんだよはげ

875

： [] 2018/08/17(金) 23:24:29.17

ID

:a7L5JDs+

お前らタックスどうやって勉強してんの。
ごり押しか？

876

： [] 2018/08/17(金) 23:28:53.83

ID

:HVYj42/d

FP講師としての腕は栗本大介と伊藤亮太はどちらが上か。

877

： [] 2018/08/17(金) 23:29:48.91

ID

:a7L5JDs+

うんちCFPの受験生は最近静かだな。
それとも年収がどうの言ってるバカが受験生なのか？

878

： [] 2018/08/17(金) 23:30:36.41

ID

:a7L5JDs+

品位のかけらもない、1級受からないからCFP受けます、っていう根性が丸見えだぜ。

879

： [] 2018/08/17(金) 23:38:01.11

ID

:pCtRK1xQ

前回、学科156点、実技130点で合格したものだが
今回は合格率5パーセントきるくらいめっちゃ難しくなってほしいw

880

： [] 2018/08/17(金) 23:40:31.82

ID

:a7L5JDs+

一時的に5パーになっても無意味だろ。また上がるんだから。

881

： [] 2018/08/17(金) 23:56:14.91

ID

:y3eSfBHA

FPで予備校使うとか、勉強の仕方がわからないとか、ちょっと理解できないね。理論なんて出ないんだからテキスト読んで終わりでしょ。

882

： [] 2018/08/18(土) 00:56:03.15

ID

:Ts3sPJ4g

お金のアドバイザーたるFPが低所得だと本末転倒だわな
年収こそ正義

883

： [sage] 2018/08/18(土) 08:47:07.95

ID

:4A7GTzBX

>>882

貧乏FPよりも、現実にリスクをとって自分の資産を動かしてる人間のほうが断然詳しかったりする（笑）

884

： [] 2018/08/18(土) 08:48:27.92

ID

:A2q7RwUt

偉そうなこと言っても、「年商」じゃないところが憐れだなw

お金の専門家だけど、お給料貰うの。だって自分じゃ稼げないからw

885

： [] 2018/08/18(土) 10:36:24.48

ID

:8MsLQzKY

>>879

俺は学科165、実技140、勝ったな

886

： [] 2018/08/18(土) 11:17:09.18

ID

:HLaxiV3l

IQ200とかいう奴が、この掲示板で、試験問題が漏れてるとかデマを言った時に、合格率が史上最低レベルまで下がったな。
金財が慌てて、問題を作り変えて難易度を上げたような気がする。
バカが試験勉強の合間に適当なことを言って、募穴掘ったような。w
んでIQ200君は今何してるのやら。

887

： [] 2018/08/18(土) 11:21:44.25

ID

:DEPE/Dxy

そんなわけあるかw
あほ。

888

： [] 2018/08/18(土) 11:23:42.35

ID

:J7iIfUvz

お前ら、わしの1級スレでなに荒らしとんじゃ

889

： [] 2018/08/18(土) 11:35:53.01

ID

:J7iIfUvz

予備校の講師が美人だと燃えるんだけどな。めっちゃデブだった。

890

： [] 2018/08/18(土) 11:39:59.65

ID

:J7iIfUvz

さいしょはチンプンカンプンだけど、読み込んでいくうちにだんだん分かってくるな。