【マン管】マンション管理士195団地目
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 21:10:08.71:kTMTBUhT
- マンション管理士試験およびマンション管理士資格について語り合うスレです。
健全なスレ進行を強く望みます。
煽り、荒らし(コピペや無意味な連投)、スレ私物化、ステマ、不毛な論争はスルーしましょう。
合格者の合格サロン、開業者・開業準備、その他限定された固有の話題については必要に応じて別に新規スレを立てて下さい。
荒らしがひどい場合は必要に応じて裏スレ/避難所スレなどを立てて下さい。
公益財団法人マンション管理センター
ttp://www.mankan.or.jp/
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
ttp://www.nikkanren.org/
※前スレ
【マン管】マンション管理士 192団地目
ttp://matsuri.5ch.n....cgi/lic/1511692883/ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 21:10:41.29:kTMTBUhT
- 作っときましたよ。
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 21:14:05.01:iG3p4sfz
- 乙
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 21:17:45.00:iG3p4sfz
-
前スレこっちだの
【マン管】マンション管理士 194団地目
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1512191097/ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 21:19:54.19:IxAvIIKR
- 去年の合格者ですが、今年のマンション管理士受験生のために195団地目、施工しました。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 21:21:13.04:IxAvIIKR
-
ソーリー、施工ミスです。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 21:23:20.64:iG3p4sfz
- 隠れた瑕疵ではありませんので修補しますた
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 21:25:50.08:kTMTBUhT
-
サンキューです。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 22:08:43.48:Jb7tJEjv
- TAC平均上がってるのソースどこ?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 22:44:35.98:xa1yEQtF
- TACの平均点
H25年 36.3点 → 38点 +1.7点
H26年 32.8点 → 36点 +3.2点
H27年 34.1点 → 38点 +3.9点
H28年 32.7点 → 35点 +2.3点
H29年 本日13時 33.2点 → 36点? +2.8点
H29年 本日22時 34.2点 → 37点? +2.8点 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 22:48:06.96:xa1yEQtF
- つっても、平均点からの推測は年毎にブレブレすぎて参考にならんな。
偏差値の方があてになるわ。。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 22:50:52.26:d3KoN6cS
- -、─- 、 , -─;-
,. -─-ゝ Y ∠.._
´_ ニ=- `ゝ
∠´.___ \ >1は知らなかった………
. ,. ‐''"´ , , 、 ヽ
∠-ァ‐ くl/l/::l l::ゝ 、 | ボーダーラインがじわじわ上がってくることを……
. /,.ィ´,ィ ,イ/\ll':u::l|:∠ヽl:ヽ、 |
// //イ===、::::;;'====::| r=、 ゝ 予備校の予想点は気休めでしかないと………!
l/ :l `ー゚/:::ij~ ,ー゚-‐ ,ノ|.|ニ!} \
. l:/:::::::__::,v-‐''"v |Lン ト、 ヽ、 そして………………
/ 「I二二二二二):/| | |`''ー-ゝ.._
/ ,ヽ. --- ::::/: .! ,| |
_∠-‐''7! ヽ ::::u::/::: | / | 今年はっ……!
/ l \/::: u | ,/ |
. / l |:::: | ,.イ | |
/ , ヘ lト、 |/,;1/`ヽ、 |
. / / ヽl |;';`';ー-‐;';';';';|' \|
"´ ()) |;';';';';';';';';';';';'| - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 22:54:35.81:XB9Zlgtj
- TAC偏差値で55くらいが毎年ボーダーだろ
38で確定。
完 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 22:56:19.81:tRxYhecu
- 36だが
TAC現在偏差値52、平均点34.3
厳しいかな
でもA判定だよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 22:56:20.82:yyUGn8TA
- 37でリプ5
36でリプ4 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 22:56:53.68:Jb7tJEjv
- あれだけデータデータデータのあるTACが正義とか言ってたくせに、平均は当てにならないとか草
毎年同じような層がデータ提出してんだから参考にはなるよ。去年も50点提出とかいたし言い訳にならん。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 23:02:06.09:kcD3LdEZ
- 20人ぐらいしか増えてないのに、平均が1点上がってるんだけど…
ちょうど全員50点で出したぐらい上がってる - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:05:08.30:Kvo898Dc
-
ウケるw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:06:50.77:30FKHLdk
- 13時 299人 平均点33.2点
23時 312人 平均点34.3点
わずか13人1.1点アップ
TAC本体が補正しない限りありえない - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:07:22.11:WhQR1NsQ
- 警備員こっちにもきてー!
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 23:08:49.27:kcD3LdEZ
- 13人全員満点で出しても、平均からプラス合計200点ぐらいだから、
平均0.7点ぐらいしか上がらないはずなんですけど… - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 23:08:56.05:MVlOZAkR
- うははwww ボーダー40になりそうな勢いだなww
今の時期に急に平均が上がるってのはどうもあやしいw
出来が良かった人は真っ先に登録するはずだからね。
まあ結果はもう決まってるんだから、こういうのも楽しんでいこうww - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:09:07.93:xa1yEQtF
-
ワロタw
でも平均点を補正ってどゆこと? - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 23:10:49.54:kcD3LdEZ
- あるとしたら、上下1割をカットした平均を出してたのに、
自称満点が増えすぎてカットしきれなくなったとかかなぁ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:12:29.28:Jb7tJEjv
- 自称満点なんかやってなんのメリットがあるわけ?
普通に登録者増えただけやろ - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 23:13:49.76:kcD3LdEZ
- みたいに煽って楽しむのをメリットと思えるさもしい人間がいるんだよ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:15:42.92:5sRq8d4r
- マジで38点再来ってか!37も危ういな
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 23:17:40.69:IsOlFRoX
- データから求められる予想は、正しいデータが前提だから、
正しくないデータも含まれるデータならば、信頼性に欠ける。
結局、講師という公の立場にある人の主観と、大して変わらんと思うよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:19:24.96:Kvo898Dc
- しかしまあさ、
これで38とか39だったらさ
正気の沙汰とは思えない資格だわw
なんの役にもたたんのに。
どこに向かってんだ?
なにがしてーんだ?
本当にだれもうけなくなる。
こんな難関資格なのに
だれも知らねーって。
まず、人数増やして存在知らしめるべきだろ。
FPみたいに。
それから絞ればいいのに。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:20:49.35:ItVQhy5v
- 35、36でドヤってたやつらがめちゃ焦りだしてて草
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:22:17.10:LMZXPpLG
- ムカついたから9点で登録して来た
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:23:34.67:Jb7tJEjv
-
草
住宅新報が発表したときデータじゃないと意味ないとか言ってたくせに - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:26:28.84:IsOlFRoX
-
別の誰かが言ってたことを、オレになすりつけるとか、必死過ぎて草 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:27:59.06:Jb7tJEjv
- データ厨涙目草
どうせ落ちるならボーダー40にしようぜ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:28:35.14:NVDV9ckO
- 何はともあれ赤井英和、痔持ちじいさんとフクロウさんを待ちましょう
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:30:35.05:qFU2rFid
- おー
39や40もありえそうやな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:32:00.65:Rn+ZETLL
- というかどうあがいても発表まで煽り合い続けるだろお前ら
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:34:24.28:qFU2rFid
- そうなんだけどね
専門家ってねが意外と効果ある煽りってのがわかったし - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 23:38:05.04:fYJ9zL8k
- どういう育ち方をすればそこまで腐った性根になれるんだろう
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:38:58.85:kIeioMXd
- 13,000分の310だべ。たかが2.4%の点数分かったくらいでビクともしませんよ。団結の36点組みは
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 23:39:57.89:d3KoN6cS
- ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ 今年は当然受かるんだお!
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
自己採点35点 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/06(水) 23:40:30.38:d3KoN6cS
- ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ 俺ってカッコイイお
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:42:11.96:CU0zpoVq
- 普通に考えて過去にも簡単な時期はあったでしょうから、38点より上はなし。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:43:12.66:Sp9B74l0
- だから何度も言ってる
36からだよ、可能性あるのは
33、34、35は図々しいわ、カスの癖に
ばーかばーか - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/06(水) 23:50:44.61:j5SzFg00
- 余裕ぶっこくなら8割とらなきゃ
最低でも過去10年の合格最高点超え
7割未満なら諦め
それ以外は合格発表までガクブル - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 00:23:37.61:iFFuD5AU
-
吉本芸人はいじぃ迷作劇場 part6 [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1485866745/
629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW de67-mNNl)[] 投稿日:2017/05/08(月) 01:24:50.39 ID:M19swpZr0
ここでいいのかな?芸人さんもやられてる方なんだ。すごい才能ですね。
先ほど、某ステーキ屋さんでお見かけしました。食べたものを口の中から吐き出してたのはどうかと思いましたが。長々すいません。
768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW ef67-L/xk)[] 投稿日:2017/05/25(木) 23:45:10.93 ID:aFMfBsZO0
今日スシローで見かけた。口に入れては吐き出してスタッフみたいな人とカメラとってたわ。
吉本芸人詐欺師`島一般人に見られてるぞーw
ttps://twitter.com/yudai_spl/status/812973038060716032
食レポユーチューバー「はいじぃ」安納芋タルトをジップロックに吐き出すシーン
ttp://i.imgur.com/aXxT92I.jpg
ttp://i.imgur.com/aBiSira.jpg
ttp://i.imgur.com/UIKloDX.jpg
ttp://i.imgur.com/VE64Paj.jpg - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 01:28:37.31:JSzSbE8G
- 36点ならまず安心
↓
37点ならまず安心
TACのせいで変わってしまったな - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 01:29:19.25:cOobYljv
- さて寝るかな。 あと一か月、フタを開けるまでどうなるかまったくわからん。
35〜36あたりの人はあおりあおられ、ドッキドキヒヤヒヤで一か月楽しんでねw
上にも下にもブレる可能性はあるからね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 01:53:46.05:K4KCHK7x
-
そして最終的に38点着地(宅建のような悪夢) - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 01:58:55.42:K4KCHK7x
-
36も図々しいわ、ばーか。どうせお前36だったんだろ? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 02:36:18.06:CaeAVXAs
- カンギョウスレで顔文字使いがキモいよ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 05:00:31.97:oy2ROoin
- タックはレベル高いな
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 05:09:31.33:oy2ROoin
- 38点が合格ラインか。
大変な資格だな、、 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 06:00:14.77:rmoHm0D5
- 昨日のTACの平均点34.2点で大きく動いたな
36±1
この後のLECや大原も安全策でこれだろうな
平柳氏の33、34点は宅建の間違いだったか? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 06:53:34.53:/kfAxu5j
- タックの平均点が、一昨年を超えてるとか恐ろしい、でも38以上だけで、8%近くもいるとは思えないんだよなあ、37で受かってるといいなあ。。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 07:09:06.66:5LfDbt3k
- データリサーチもいいけど来週のレックがどうでるか。まさかの38を出してくる可能性もあるよ。もう37はないとおもったけど大甘だったかもしれん。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 07:19:08.37:5LfDbt3k
- ちなみに27年は37予想も結構いたんだよ。今回は37予想はタックだけ。38は現実味がないかも。このあと上方修正があれば別だけど。
- : 中川泰秀 [] 2017/12/07(木) 07:19:33.46:TEUT/xAS
- まことほど、マンション管理士受験生が
似合うやつはいない - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 07:25:17.15:vuiQCi8I
- 今年は易化&受験生高レベルで39いくかもな
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 07:30:16.69:ZK16seLy
- 39点の俺も改めて恐ろしい資格だなって思うわ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 07:39:08.67:x/+QIgtH
- 毎年の如く煽り。
大手管理会社平均31。
33きますね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 07:48:25.68:vJwYVucF
- TACはデータをもとにした予想だからな。
TACの予想が一番信用できる。
また、公開後の平均点の上昇は信憑性に欠ける。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 07:50:28.79:R0dVksMb
- お〜しまんか〜んも難しい言ってたぞ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 07:57:53.70:MPosyJWz
- 残念ながら38でーす。
合格ですw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 07:59:19.79:R0dVksMb
- 小さい頃に神童と呼ばれた俺が36点。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 08:03:05.72:gsad32l5
- 大手管理会社の平均が31点て情報はあてにならない。
その会社が社員に、何点だったか聞いて回るだけの集計。
わざわざ解答用紙回収とかしないからな。
もちろん10〜20の奴はそんな点数を言えず25前後と報告。
20〜30の奴も25〜31,32(受からないと確信してる数字)を報告。
よって大手が平均31というデータなら本当は27.8 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 08:08:33.37:rmoHm0D5
- TACの平均点 再掲しておく
H25年 36.3点 → 38点 +1.7点
H26年 32.8点 → 36点 +3.2点
H27年 34.1点 → 38点 +3.9点
H28年 32.7点 → 35点 +2.3点
H29年 昨日13時 299人 33.2点 → 36点? +2.8点
H29年 本日 8時 318人 34.1点 → 37点? +2.8点
36点または37点が有力 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 08:14:10.27:ZcstREWn
- あと1ヶ月あるのか。
長いな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 08:17:16.37:/kfAxu5j
-
大学は旧帝以上?
早慶程度じゃ世の中に吐いて捨てるほどいるし。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 08:24:45.32:JFOHygoS
- やはり36点か37点か。
来週のLEC次第でラインが決まりそうだね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 08:41:39.04:vIaIc/UR
- タックは過去にほぼ外してないし今年は38じゃない?27年と似てるし。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 08:50:50.45:ehhh4Ntr
-
25年と27年の差の説明がつかんな。
なんの役にもたたん証明がされてる。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 09:04:50.78:6WES92TY
-
12日にlecがきて、少し後にフクロウ氏の分析くるから、それで大勢は決まるよ。
まぁそれでも36±1組は合格発表までヤキモキするだろうけど。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 09:11:33.49:VvlBxguA
- いやーびっくらこいた
NHK受信料未払いは違法だってよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 09:21:44.73:omouS5GZ
-
契約してなくても違法になるんか? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 09:26:01.94:LvicfObe
- tacのデータリサーチ真に受けてる奴ら多すぎて笑ってしまうわ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 09:34:22.93:VvlBxguA
- テレビ設置により強制的に受信料の支払い義務があるとするならば
そしてNHKの勝訴判決で強制的に受信者の意思に関係なく契約が成立するならば
憲法で保証されている契約の自由は実質上否定するものと言っても過言ではなかろう
同じく憲法で保証されている表現の自由との比較考量でこちらを重く見た
という理由だかちと苦しいのではなかろうか
なぜならば今やネット等、様々な媒体で情報は確保できるし
NHK公正性があるのか疑問視する声も少なくないからだ
そして勿論のこと放送内容についても、国会中継が少なすぎる - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 09:41:12.97:omouS5GZ
- 形成権や
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 09:42:30.12:L1FzF7D4
- 情報の大半は民間放送で充分、具にもならん国会の茶番を見せられるのも御免だ。
たいした意義もない国営放送は廃止すべきだ。それともシナに吸収されるのか?
それなら仕方ないからシナ、チョーセン奴隷として働くよ スレチスマソ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 09:45:53.28:gRx8kWW6
- マン管関係のない話はお止めくだされ!
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 09:49:53.26:VvlBxguA
- 私はこう思う、これはある種の事情判決ではなかろうかと
受信の未払いを許せば受信料を愚直に払ってきた人達との衡平を欠き
社会全体に対して多大な影響を与えることは明白
未払い発生の起算点を確定判決時とし時効を排除したのも
これを根拠とするに合理性があるものと言える
やはり未払い者と支払い済み者の公平性
棄却判決か認容判決かの社会に対する影響の比較考量
これらを総合的に判断したものと思われる
以上 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 10:11:32.89:hRqrZDdc
-
一部のデタラメなデータも織り込み済みの
ライン予想だよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 10:38:16.27:Cdgyw0kX
- まとめると、
33点 平柳講師(33,34)
34点 銀次郎(◎34、○35)
35点 住宅新報社(34,35)
36点 TAC(36±1)、亀田講師(36)
37点
現時点での情報はこれくらいかな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 10:49:05.36:omouS5GZ
- 銀次郎の強気の予想が面白い笑
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 10:51:31.02:kBp1vAFi
- 36点の俺、ゲロ吐きそう。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 10:52:51.39:lSRzSCE5
-
大栄→35±1 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:11:35.56:2VBWy2el
- 34点なんでどんどんボーダー上がってください
38や39とかあると思います!w - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:11:43.88:ehhh4Ntr
-
銀次郎は各校の予想を並べて、それを予想してるだけだからなw
予想屋の予想屋だよ。笑 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:13:09.13:K4KCHK7x
-
うるせえ雑魚 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:13:37.93:Cdgyw0kX
-
更新版
33点 平柳講師(33,34)
34点 銀次郎(◎34、○35)
35点 大栄(35±1)、住宅新報社(34,35)
36点 TAC(36±1)、亀田講師(36)
37点 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:13:47.95:ehhh4Ntr
- ただまじでこれ、
またウケる人数減ってくだろうな。
メリットないのに、ラインが高すぎる。笑
意地で受けてるやつばかりだろ、もはや。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:16:03.49:ehhh4Ntr
-
36点 俺(35±0) - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:16:34.89:ZK16seLy
- まぁ37か38だろう!そんな甘くないわな。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:16:42.95:ehhh4Ntr
-
まちがえちった。ごめんw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:19:19.10:2VBWy2el
- 7割未満なら割りきったもの勝ちw
どうせうからないと割りきったら楽だよw
カンギョウはうかるだろうから来年5点免除でやればいいしw
実際8割とらなきゃ安心なんて出来ませんw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:20:42.70:K4KCHK7x
-
利益や仕事のためではなくプライドのためだけに頑張る資格ってのもある意味カッコいいよな
そこで逃げて諦めるやつはプライドを捨てた人生と言えるだろう - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 11:21:24.61:JSzSbE8G
- LECまで36±1と出してきたら決定的だな
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 11:36:19.43:bsYaBs41
- 今tac入力してきた
39点
A判定
25/319位
だったわ
グラフ見る限りは37,8がボーダーなりそう - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:49:14.25:LpdJGJPL
- この資格は期限を設けた方が良い。まじめにやって3回ダメなら諦めるべきだろ。割と運ゲーだから無限ループにハマるぞ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:51:43.54:ehhh4Ntr
-
おまえが39だからだろw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:52:33.70:2VBWy2el
- つか、8割取れない専門家ってどうよ?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 11:53:18.72:ehhh4Ntr
-
いやいやいや、
人生の無駄遣い。
役に立つ資格とらないと意味ない。w
アホか。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 11:53:50.71:FCT9b3oD
- 昨日の時点で37点で59位だったから39点まではあまり人がいないってことになるな
36点、35点だと何位になるんだろ - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 11:58:29.57:bsYaBs41
-
319人✕上位8%=25.6人
つまり25位(39点)の俺でギリギリだぞ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 12:01:12.91:2VBWy2el
- ついにボーダー40も夢じゃないか
胸熱だな
専門家なら当然さ! - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 12:04:30.40:pY3eAFod
- 高得点者の方がサンプル登録することを考えると、1000人は合格できるはずなので、
登録者数の全員が合格したとしても、まだ枠はあるという考えもできるからなぁー
微妙だな。。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 12:16:25.91:mCswYjUS
-
35、36で聞くってことは君35か
諦めたほうがいいぞ
勉強してこなかったお前が悪い。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 12:16:38.50:omouS5GZ
- まあ、
次の資格試験の勉強に集中しようぜ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 12:22:07.59:K4KCHK7x
-
お前36だったんだろ?アホにアホ言われたくないわwww - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 12:28:24.23:rmoHm0D5
- TACのデータは得点別の人数がわからないが皆のために棒グラフを数えたぞ
多少の誤差があり、個別の人数は不明だから悪しからず
【TAC サンプル320人】
43点以上 3人
41-42点 8人
39-40点 19人
37-38点 51人
35-36点 86人 ← ボリュームゾーン 27%
33-34点 45人
31-33点 16人
おそらく36点が一番人数が多いと推測できる
合格ライン予想は各自に任せる - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 12:29:27.80:wJLENenE
- 13000の7パーセントの900人が合格として、
まず平均を出して、平均34の6500人がいるとして
35以上が半分の3250
36以上がさらに半分の1625
37以上がさらに半分の812
という計算してみると、やはり36から37が妥当となる。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 12:31:06.80:om8GerDI
- 43点以上 は3人じゃないよ
念のためw - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 12:31:38.92:y5jVi5XV
- そもそも予備校の平均は全体の平均より高いし、
1点ごとに半々になる分布とかガバガバにもほどがある - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 12:33:09.04:FCT9b3oD
-
別に36点じゃないが?
そっちこそ何点でいつも他人を煽ってるんだ?
煽れるような点数取ってるようにはとても見えないほど知性を感じないが - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 12:44:58.13:rmoHm0D5
-
訂正した
33-34、37-38、43点以上の人数訂正
たぶん数人の誤差はあるよ
【TAC サンプル320人】
43点以上 5人
41-42点 8人
39-40点 19人
37-38点 64人
35-36点 86人 ← ボリュームゾーン 27%
33-34点 55人
31-33点 16人
30点以下 不明
グラフ見てわかる奴がいたら訂正してくれ
もうやめた - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 12:51:41.41:bsYaBs41
- 人数分布みる39点が安全ボーダーだな。
38点で切るか、37点できるか人数次第だな。おもったより全員できてるな。
ちなみに大手管理会社の平均とかいう奴がいるが、
最近の大手管理会社は未経験の学歴、年齢制限なしのアホばっかり雇ってるから最底辺グループだぞ。
そこの平均に+5〜8点ぐらいは必要。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 12:52:23.22:vpaPkMCA
- そもそも36.37に安心できる資格はないんだよ。38とれないのが悪い。自分をイマシメロ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 12:53:00.51:omouS5GZ
-
そんな簡単に大手に就職出来るのか。
すごいな! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 12:54:18.00:mCswYjUS
- タックに39だけど20点で登録した笑笑
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 12:54:52.61:bsYaBs41
-
サービス業経験あれば大丈夫。
所詮はクレーム対応要員だからな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 12:59:49.65:K4KCHK7x
-
お前に言ってねえよ、絡んでくんな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:00:16.84:R0dVksMb
-
単純にこのグラフだけを信用をするなら320人の8%で上位26人だから合格予想点は39点以上になる。でも、満点と虚偽報告や成績優秀者申告のウエイトが重いので、最終的には36点が本命となる。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:01:02.06:vpaPkMCA
-
大手と言っても子会社なんて下請けみたいなもん。管理会社はほんときつい! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:08:15.65:vpaPkMCA
- 今回のタックの平均点なんて思いっきり38を指し示してるよ。37だったらラッキーだと思え。ラッキーな専門家専門家専門家!
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:08:34.61:K4KCHK7x
-
まあそれは言えるね
そもそもそういうのに登録するのって7割〜8割できてるやつが率先してするのであって
33あたり以下の雑魚どもはわざわざ登録しないからな() - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 13:09:26.94:2XuowxwH
- TACの平均点さすがに高すぎないかね? 予備校系のレベルが高いのはわかるけど、
2ちゃんより出来がいいなんてありえるのかね。 これだとボーダー38以上になりそうw
まあ実際は36前後で収まると思うけどね。
合格率が7%なら36以上、9%台なら35まで射程範囲だと思ってる。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:14:38.72:cMpmF2D6
- お前らはマン管なめ過ぎてるよ、まず36点は無いと思うぞ!
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:14:40.00:ehhh4Ntr
-
高すぎるね。
駄目だと確信してるやつがわざわざ登録するとは思えんし。ボーダーか明らかに高得点のやつが自己満で登録してる。
結局36だよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:19:13.96:xsALX+5N
- 早くレックも結果を出してくれ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:21:39.08:mCswYjUS
- 自己満足で登録
→アホですね お前は。
それは毎年同じ
36だったんだろうけどざまあねえわ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:29:04.19:vpaPkMCA
- タックの会員番号が必要らしい。データリサーチって生徒だけのデータってこと?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:31:08.58:Uhgdi7n/
- 会員番号は必須入力ではない
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:47:59.46:CxBHwSLB
- 結局痔もちさん待ちだと思うけど、ユーキャンのデータが出てからとなろう
確か発表日の少し前だな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:51:04.59:om8GerDI
-
痔持ち爺さまがユーキャンデータにこだわるのはどうして?
TACとかLECとは何か違うのかな? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 13:58:11.90:Cdgyw0kX
-
TACやLECやそれ以外が全部出揃った分析し易くなった時期に分析したいだけだろ。
それなら誰でもできるわ
ユーキャンデータなんて年越しの発表前だから遅すぎて役に立たない - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 14:05:34.26:vuiQCi8I
-
たとれの違いだな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 14:05:54.47:CxBHwSLB
-
あくまでも本人に訊くしかないと思うが、ユーキャンがデータ数が多いからとか - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 14:17:21.43:mCswYjUS
-
それは毎年同じこと言えますし - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 14:18:06.87:Z6qdJ6CX
- データ数多くないと統計取れんよな
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 14:18:46.68:SzmUTA54
- 銀次郎
◎34
○35
で動き無し!キリィ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 14:21:34.08:mCswYjUS
- このスレ俺含めて36以上しかいないよね?
35以下は諦めてコメントしないんだろう。
つまりそういうこと。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 14:27:58.18:vpaPkMCA
- 36もAはんていじゃないの!
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 14:36:29.85:pnHBgOuw
- 37 安泰
36 ドキドキ
35 厳しいが可能性わずかに有り - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 14:38:33.01:pY3eAFod
-
まぁそんなとこだろうね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 14:39:29.34:Qg0RpOB4
-
それ一つ上にズラしたのが正解。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 14:40:35.39:pnHBgOuw
-
どっちだよ 笑 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 14:43:49.37:vpaPkMCA
- 36点組!盛り上がろぜ。もしくは38になったらちょー笑えるけどな(笑)
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 14:49:49.23:bsYaBs41
- タックを見る限り36はないな。
7か8 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 14:51:51.93:MowIrFX6
-
おまえが一番アホっぽい - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 14:52:19.55:Z6qdJ6CX
- タック平柳さんの本を使って勉強した人は、38平均ぐらい出て当たりやろ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 14:58:43.04:vpaPkMCA
- ハゲ柳の人望の厚さに脱毛。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:15:02.20:R0dVksMb
- 何はともあれTACがA判定の御墨付きある36点以上はもう大丈夫。
- : 中川泰秀 [] 2017/12/07(木) 15:15:29.16:NxVWqCvA
- マンション管理士に、落ちるやつはいないだろう
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:16:37.55:joquRGy1
- まことがいるじゃないか
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:20:29.01:Qg0RpOB4
- 36点は昨年の宅建の34点組に似てるからダメっぽいな!必死すぎ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:20:58.46:7FMCL/8F
- まことは、マン管合格したの?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:21:47.21:/kfAxu5j
- タックの統計は、無作為抽出じゃないし、ボーダー近辺の人間が集中するわけだから、全体の分布とはだいぶズレがあるでしょ。予備校はもちろんそんなことは織り込み済みだし。
標準偏差だと、上位7〜8%って、偏差値64ぐらいにはなるわけで。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:22:52.72:CxBHwSLB
- この試験昔から受験者ジシィだらけと言われていて、俺が受けた時なぞ教室が2階の受験生
で一人で階段上がれなかったジジィがいた。
そのじぃさん試験関係者の補助で階段ようやく上がれた。
こっちもいい歳だったけど、いゃあびっくりしたな。
尤もここにも中高年多数だが草 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:24:34.95:vpaPkMCA
-
なんつーかもう自分のせいだよ。36でギリギリ合格なんてラッキーが頭に付かないと。ラッキーマン管士。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:26:07.02:ZYY96uut
- まことは、合格したの?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:26:35.43:JGmLso7d
-
おまえ、そればっかりだな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:26:36.84:vpaPkMCA
- もっともってそーゆー字なんだな。勉強になったぜ。ジジイ!
- : 中川泰秀 [] 2017/12/07(木) 15:27:48.53:Vp47Xxek
-
え?
まことって、マンション管理士に落ちたの ? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:30:21.18:QFYSzysW
-
落ちているだろうな
試験を受けたのなら落ちている - : 中川泰秀 [] 2017/12/07(木) 15:38:42.16:cTP6NkE7
- 何でわかるの ?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:40:15.54:7FMCL/8F
- まことは、36点ってきいたけど。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:41:06.89:m7zB2sKz
- だって、ネットばかりして、勉強なんて
してないもん - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:45:57.59:JFOHygoS
- ラインは36点か37点どっちかだろうな。
どっちだろう。 - : 中川泰秀 [] 2017/12/07(木) 15:47:18.75:tO8V99uC
- 簡単な資格も、勉強しなければ、受からない
たとえ、5kmでも、5km走らなければ、完走は出来ない - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:50:14.40:2BCiTuNe
- 中川もわかってきたじゃないか
そう
42.195kmも走れば完走出来る - : 中川泰秀 [] 2017/12/07(木) 15:51:22.49:FDiwJCjg
- それは、普通の頭のレベルの話だろう
中卒の頭では、マンション管理士には、受からないだろう
よって、まことは受からない - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:51:34.43:CxBHwSLB
- 銀次郎変更なし
そのうち上げてくると思っているが、妙な自信があるのかな?
34が◎が気になる。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 15:54:25.62:JFOHygoS
-
マン管のライン予想分析は
銀次郎よりフクロウ氏、痔持ち禿げ氏、TAC、LEC
の方が格段に信用できる。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:02:08.13:CxBHwSLB
-
同感だが何年か前ドンピシャだった記憶がある。
うろ覚えだけど。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:03:47.59:S4XuJkM3
- 個数問題が8問
37、38点のときは
0〜2問だったことを考えれば
それと同等だとは考え辛いだろ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:07:24.41:Z6qdJ6CX
-
すごいジジイだ。
合格発表まで生きてるといいな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:15:20.40:NKDZ6028
- 36点だがTACのデータみたら厳しいかな
個数問題8問で37以上合格か〜
来年再び受けるか悩むな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:17:00.86:mCswYjUS
-
君ひょっとして馬鹿?
TACのデータは平均+2〜3で収まっている
ボーダー付近がデータを提出するのは毎年同じ。
35点くらいだったんだろうが、ネットにつまらん書き込みするくらいなら設備の1つでも覚えて出直せよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:20:16.24:7FMCL/8F
- たしか、痔持ちじーさんは、ユーキュンよりLECデータたよりにしてなかったけ?
まことは、36点で合格してるといいね - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:23:48.26:Cdgyw0kX
-
あるとすれば、受験者のレベルが上がった、かつ個数問題以外が易しかった、かな? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:31:05.94:CxBHwSLB
-
いや、何年か前の話しだからその爺さんの生死も合否も不明。
因みにその年の最高齢合格者は84歳。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:33:10.31:Z6qdJ6CX
-
そのジジイかも笑 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:44:07.97:/kfAxu5j
-
平均点+2.3点だから、何?
タックの総人数の上位7-8%からボーダーは、39点云々っていう流れは、違うんじゃないのって書いただけだけど?ちなみに自分は37だよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:48:05.65:vpaPkMCA
- 確かに今年のタック平均はハンパない。ここはレックを待つとする。予想に反して38が十分ありえるのはみんなが思うことだ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:55:02.19:kOEwErhw
- 合格率が7%台なら37、8%台なら36
って感じですか? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 16:56:35.64:Cdgyw0kX
- 個数問題を数えてみた
H23年 1個 36点合格
H24年 1個 34点
H25年 1個 38点
H26年 2個 36点
H27年 2個 38点
H28年 6個 35点
H29年 8個 ?点 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 16:59:55.41:wy79Pyay
-
やつらもかなり手を抜いてるな。良問作成の古株が退職でもしたんだろう。
個数問題を作る試験委員は己の無能をさらけ出してるようなもんだな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:01:12.63:R0dVksMb
- 来年は個数12個くるな
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:02:10.63:0KXAhiaM
- H24年 1個 34点
H28年 6個 35点
H29年 8個 36点
これで決まりだよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:02:28.87:CxBHwSLB
-
乙
う〜ん、こうやって改めて時系列に数字を並べられると、易しかったとはいえ
銀次郎いい線行ってるかもしれない。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:08:18.97:DPKWqKlh
- 専門家なのに9割どころか8割も正解できないとかもうね
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:09:48.87:JFOHygoS
-
銀次郎は個数問題の増加のみを重視し過ぎてるのでは?TACのデータからも全体的には平均点が上がってる
ってことは個数問題に限らず全体的には比較的点数がとりやすかったってことでしょ。
私は銀次郎は反対車線を行ってると感じました。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:12:34.80:mCswYjUS
- 個数問題が増えたから合格点下がるとかいう単純すぎw
個数問題問題含め難易度Cの問題が去年より減ってる時点で簡単になってるよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:12:48.34:vpaPkMCA
-
お前みたいな専門家だけは絶対に専門家!もーゆるす専門家! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:15:44.97:DPKWqKlh
- 問題難易度なんてその人次第
知ってりゃ簡単
知らなきゃわからない
それだけ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:18:25.86:DPKWqKlh
- んで、簡単になった試験問題で満点いないの?
TACにはいたらしいが
簡単になったなら9割超え当たり前っしょ
専門家なんだから - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:21:18.00:om8GerDI
- 痔もち爺さまはご健在です。
そのうちご降臨下さいます。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:21:30.05:ZcstREWn
- そもそもTACの平均点って例年は公開時の点数が基準なんでないのか公開されて登録するやつは点数が明らかにいいか、ボーダー上のやつしか登録しない。普通に考えて点数が上がるに決まってる。それを織り込んで発表前に合格ボーダーラインを出してると思うが。ちがうんかな。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:23:05.26:MpmUTIJ+
- 銀次郎は変えて来るよ!このままな訳ない!コロコロ銀次郎だからな
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:23:52.90:S4XuJkM3
-
TACのデータリサーチより
45問の平均点30.4 順位125位
総合の平均点33.3 順位99位
てことは免除科目の平均点は2.9点
26位も順位を上げていること
これらを考えると
免除科目は平易ではなかったかな
因に個数問題の正答率
問6 77.3%
問19 35.8%
問26 7.0%
問28 50.8%
問31 52.8%
これらを踏まえれば
38点はありえないし
37点でもなし
36点はなんとかなるかな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:25:40.39:ehhh4Ntr
- マン管は甘くない。
今年は38以上とか言ってる奴多いけど、
したら合格したらかなり威張っていいってこと。笑
だれに??
笑笑
ずっとラインが36って言ってたら
勝手に36ってきめつけられてるが
おれ、38なんですけど。w
それでも、ラインは36だと思いますよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:25:41.84:/kfAxu5j
- 過去3〜4年間の、ボーダー合格点の人のタック内偏差値はいくつだったか、わかる人いたらお願いします。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:26:20.05:hiusWPft
- 合格点で賑わっていますが今一度確認してください。問1は没問です。マンション管理士香川事務所の解説を読んでみて下さい。
なお問21は1と4の複数回答です。ボーダーラインを見る前に確認してください。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:29:00.67:ehhh4Ntr
-
香川は毎年問題にケチつけてよ。w
遡ってみてみ?笑 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:29:05.14:nWkYH/zB
- ちなみに、問1の正答率って、どれくらいなの?
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 17:29:19.31:9wRPd6My
-
没問だね。
但し、香川が運営ならな。
固執癖があるの?
諦めろ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:29:20.75:CxBHwSLB
-
俺が疑問視してるのは明らかに点数不足の受験生が、腹いせや嫌がらせのため
点数盛って報告していないかだよ。
相当数いそうな気がしている。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 17:29:57.36:9wRPd6My
-
平柳の解説読んでそういえるのかと小一時間問いただしたい。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:30:03.97:UCPeY+Qq
- 皆さん、協力しましょう。
点数の偏差値をカキコ下さい
37
36
35 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 17:33:40.80:9wRPd6My
-
それは多少はあると予想できるが、参考にならない程に異常値が出るわけでもないことは例年の結果から明らか。
どうしてそう思い込みで発言するか意味が解らない。
大体、予備校のデータの信頼性を揺るがすほどの数だけ、鬱憤を晴らしたい人がいると思う?
何のための統計なのか、意味わかってる? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:38:26.67:Cdgyw0kX
- 銀次郎
◎34
が、一層不気味になってきた! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:39:51.81:mCswYjUS
-
去年も
34→35→最終的に36だから
虚言野郎は参考にならないよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:42:03.59:jQCvuaSG
- 8割取れなくて一喜一憂する専門家の皆様w
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 17:51:29.31:9wRPd6My
-
それな。
絶対安全圏に逃げ切らないやつはみんな飲み込まれる。
35だ6だウダウダウダウダ言ったって、みんな渦の中。
さよなら、養分。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:51:55.90:9snNl086
-
37は54 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:56:17.73:fgh3ALFf
-
お前のことをまじてころ専門家してやる?まじでぐちゃ専門家にしてから原型を専門家して川に専門家してやるよ。専門家! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:58:39.96:jQCvuaSG
- 専門家予告キタコレ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:58:43.27:OJ0nQTrZ
- 銀次郎信者多いですねー!一番あてにならないのに
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 17:58:46.70:fgh3ALFf
-
この専門家だけはまじで専門家返しするしかねえな。オレ以上の粘着質体質だ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 18:02:49.81:fgh3ALFf
-
とはいーつつ結果出るまでは専門家ディスりはやってくれ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 18:05:32.56:x/+QIgtH
- 個数問題増。講師は難化傾向とのこと。
結果33ありますね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 18:09:23.33:CxBHwSLB
-
そこまでは下がらないだう。
せいぜい34止まりと思うよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 18:11:57.54:fgh3ALFf
- あるわけねーだろ。あって35だよ。今までの予想とか見てみろ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 18:19:45.81:rmoHm0D5
-
個数問題で正解率7%の問26は別格として、適正化法含めた残りの7問で正解率を落としてるのはボーダー以下の人たちだろうな
個数問題こそ上位8%と不合格者と端的に差がでるんじゃないだろうか
TACのデータからは36点か37点の2択だと思う - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 18:24:40.03:UCPeY+Qq
- 「わいの予想は◎34点や、TACがなんぼのモンじゃい」(銀次)
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 18:38:56.27:VW2HZckv
- 俺は問26正解したけど36点でした
受かりてえっす - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 18:53:55.93:RHDmxcR1
- 問26のエは適切でないですか?
エ 理事の選任は総会の決議によるものとし、選任された理事の間で各理事の役職を決定する。
総会で理事を選び、理事会で互選することができるという認識でしたので、正しいと思いましたが。。。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 19:03:31.44:y5jVi5XV
- 理事のあいだで→理事会の決議で、に去年だか改正されたんだと
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 19:13:34.30:SzmUTA54
- TACの平均点プラス0.9で決着した年もあったことから考えると、
今年のTAC平均点が33.2だったことから、34点はぜんぜんある! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 19:13:53.15:RHDmxcR1
-
そうでしたか、勉強不足でした - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 19:15:31.61:KBYBDrEG
- 勉強不足の専門家。そんなのあるの?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 19:19:02.22:UCPeY+Qq
-
まさかの銀次的中? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 19:27:57.42:kEmLML+z
- 2年連続トリプル35ってあり得るの?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 19:30:17.92:NKDZ6028
- 昨年のTACの平均点も発表時からじりじり上がっていったのかな
36点だが合格してたらラッキーと思うくらいにしとこ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 19:30:52.51:UCPeY+Qq
- 銀次郎は「トリプル35」を予想してたからな。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 19:31:36.12:KBYBDrEG
-
ありえる。でも管業もマン管もオーバーする可能性の方が高い。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 19:32:46.41:KBYBDrEG
-
それはただしいね。38以下はうかればラッキーだよ。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 19:38:33.37:9wRPd6My
-
改正点は点稼が稼ぎやすく大変美味しいれす
改正されたところは当然試験で聞いてくるんだから、効率大変よろしいです。
過去の管理規約で試験に臨むとかアフォもいいところ。
自分の間抜けさをしみじみ感じるといいよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 19:44:31.70:CxBHwSLB
- そうすると36点以上はやはり安心だな
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 19:46:25.14:KBYBDrEG
-
38以下ごときで安心はない。オレもだ(笑) - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 19:52:52.72:mCswYjUS
- ここの2ch36以上がかなり多いけど35点勢が全然いない。
てことは35が少数やから8%に滑り込める可能性もあるかもね - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 20:01:55.58:JFOHygoS
-
今年はないね。マン管も管業もオーバー確実。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 20:04:37.15:WpK4OdXE
- はーい!35です
問一、1も正解にならないかなあ…。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 20:25:08.44:OUuDO96G
- まことは、マン管何点だったのか
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 20:26:16.56:kzp4bUiJ
- 【踏絵1】安倍昭恵「放射能に感謝の気持ち」 香山リカ「騒いでるのは適応障害のニートや引きこもり」
ttps://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1512525377/l50
【踏絵2】副島隆彦「放射能コワイコワイ派の敵ども」 ←東海アマ「威張り散らすだけの無知蒙昧野郎」
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1512604980/l50 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 20:43:29.76:NKDZ6028
- 36点のみなさんTACのA判定を信じましょう!
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 20:50:56.67:hZcDSB5D
-
そうですね36点
この調子で1ヶ月以上持たない・・・
今日で気にしないようにする - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 20:53:58.49:Z7+OYHWb
-
それがいいです。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 21:02:31.36:hZcDSB5D
-
今更ですが
講師の体感は大きなファクターだと思います
平柳先生、野村先生がやや難化
とおっしゃられたこと
それは大きな自信になるかと
ここで不安を煽られましたが
昨年より難化しているのだから
36点なら自信持って待っていいでしょう
TACのA判定なんですからw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 21:02:58.05:R0dVksMb
- 36点で116位だがもう高得点登録者達が少なくなり最終的には1000位以内には納まるでしょう!
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 21:44:34.36:cDEOFCJa
- 来年、受験する者です。
マンカンの受験対策のお勧めテキストなら、TACのテキストと聞きますが、3分冊のテキストのことでしょうか? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 22:08:09.62:om8GerDI
- 発表まで気が気ではないような点数しか取れなかったんだから自業自得ですよ。
発表まで1か月以上、不安な人達ばかりが書き込むスレになるんでしょうね。
のんびり安心して年越しできるように、来年はもっと頑張って下さい。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 22:13:25.50:ZcstREWn
-
例えそうだとしても、あんたが他人に対して言うことをではないな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 22:15:02.11:MXNx+O99
- 簡単だったのに満点とれなかった専門家がドヤってると聞いて
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 22:31:20.99:AERqCX3P
-
そうそう - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 22:36:30.59:SzmUTA54
- 36はTACのA判定なんだから、それより34、35の方がドキドキタイムだ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 22:51:58.26:om8GerDI
-
確かにそうだね。すまん。
同僚が今年もだめっぽくて、ここで愚痴ってるのをつい見ちゃってね。
合格発表までの2か月間、悶々としている間に、覚えた事またすっかり忘れるしみたいだし。
余裕で受かる位に点数取って仕上げるようにしておかないと、毎年この時期に悶々とするんだろうなと思うと哀れでさ。
悪かったよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 23:00:17.79:ZZnMico1
- 34だけどすっかり諦めてるよ
専門家になるにはやはり8割はとらないとね - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 23:06:43.10:hZcDSB5D
- 因みに
TACの難易度分けをしてみた(母数300、免除科目除く) 〔〕内は俺
A:正答率80%超 20問〔18〕
B:正答率50〜80% 15問〔11〕
C:正答率50%未満 10問〔 2〕
こうみるとB〜Cで5割を超えているし
平易な回とは思えないかな
しかしAが20問と多いから体感的には楽に思えたのかも
個数問題も8問あることを考えたら
MAX36点じゃないかな
むしろ昨年の35点変わらずもあるかも
個数問題5問だったし
個数問題が3問増えたことでやや難化
35問もあるでしょ
LECが楽しみになってきた - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 23:14:27.11:om8GerDI
- LECの発表はいつ?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 23:19:51.06:ZK16seLy
- お前ら変な期待するなよ。36点は厳しそう、35点なんてある訳ないよ。まぁ楽しめるのも今のうちだけどな
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 23:20:11.51:R0dVksMb
-
12日だよ。大原が14日かな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 23:23:11.52:om8GerDI
-
ありがとう - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 23:24:53.54:y5jVi5XV
- もはや予備校のボーダー発表も煽りの燃料投下にしかなってないけどな
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/07(木) 23:29:53.52:y5jVi5XV
- 測量士補のテキスト買ってきたし、来年は行書と調査士の一発合格目指すわ
マン管は37点だけどもう合格したことにしよう - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 23:44:51.32:Z7+OYHWb
-
調査士がおススメ。行書は私も受かってはいるが、履歴書に書くだけ。知識は無駄ではないが・・。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 23:47:55.45:WLwnJepj
- いつもの煽り。
33きますね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 23:48:18.27:ZZnMico1
- 名乗らなければ罰金にならないし…
処分されても2年経てばいいし…
的な〜 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 23:51:54.50:K4KCHK7x
-
37は落ちますよwww - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 23:52:11.46:PO1d/VP+
-
煽れ、煽れ
宅建は約13000人増加
マンション管理士は700人減
しかもリピーター率が高い資格
昨年の合格者、レベル上位者が1100人抜け
リピーターがどれだけ知識を積み増ししてきたかの闘い
昨年よりも2点以上上がるかな
煽れ、煽れ、煽れ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/07(木) 23:57:09.37:ID7rLJGi
-
37では安心はできないよ。行書と調査士のダブル合格てどんだけ頭いーんだよ。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 00:08:21.87:Wy8FxWXU
-
ABを漏れなく正解しても35+5=40
9割だと31.5で四捨五入して32+5=37か・・・
もし合格点37なら相当シビアな試験だね - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 00:10:05.99:yrvWrqjf
- ネットではなんでも言えるさ〜
でも満点報告は無いのよねw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 00:29:24.10:LBt9Rqzb
- 36点が擬似3の赤保留なのは確か
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 00:57:18.21:fsdgT9SQ
-
享楽なら外れ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 02:29:23.46:YGBHW8B3
- サミーでも外れ
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 07:24:25.59:IiCwdqvT
- 満点言ってる奴は素人。資格試験で満点狙うなんて無駄以外なにものでもない。@宅建、官業ボーダー合格
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 07:30:08.39:eS2SPJDp
- 採点なんて速攻で終わるだろうに。
なんで発表までこれほど時間がかかるのか。
さっさと発表すれば無意味な煽りとか少なく
なるだろうに。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 07:46:07.27:xfxbvgLM
-
マジですか!?
根拠あります?
ちょっと期待しちゃいます…。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 08:40:37.58:VgvzP5+3
-
落ちるよりよっぽどいいけどなwww - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 08:53:42.70:UFF/eezi
- マンション管理士受験生ほど、まことに似合う
ものはないぜ - : 中川泰秀 [] 2017/12/08(金) 09:02:28.09:kzyT0G92
- まことに、失礼だろう
せめて、「受験生」を外してやれい - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:07:38.07:x/QDxtKR
- だって、100%、まことがマンション管理士に
なることはないもん - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:08:20.15:w3n+HK81
- 試験終了直後ここに解答UPした人の中で45点獲った人
ここ見てたら来てくれませんか! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:10:35.61:BAMIAQmq
- キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:11:12.81:OY0eD2wl
- まことは、マン管理合格者だよ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:12:37.97:xqqU3Tz3
- 56歳ニートにもなると、マンション管理士に需要が
あるのかねえ - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 09:14:10.29:jcLxubvW
- LECまで36±1と出してきたらほぼ決まりだ。
35±1であることをいのるよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:20:13.26:LkRL/gBD
-
56歳ニートでなくとも、現状だと資格単体で食っていけるほどのパワーはないよ。既存の職務経験、資格にに対する付加価値が精々だ。 - : 中川泰秀 [] 2017/12/08(金) 09:22:55.08:TqciFfoe
- まことのように56歳ニートにもなると
マンション管理士は、最後の希望なのだ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:23:40.72:1jvHRLfA
-
まこと!
来年こそ、マンション管理士に受かるといいな! - : 中川泰秀 [] 2017/12/08(金) 09:24:29.50:5J3mKj4J
- まったく、心が籠っていないのだが
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:25:19.16:NrJmw88p
- だって、心を籠めてないもん
- : 中川泰秀 [] 2017/12/08(金) 09:28:27.10:GkXYWRzq
- 年寄りには、マンション管理士は需要がある
だって、定年後は、マンション管理人をしている
人が多いでしょう - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:32:50.97:xfxbvgLM
- 33点だけど平柳さんを信じるわ!
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:34:58.15:hRknB/0h
- オレには、需要がないからなあ
まあ、でも、受けたら受かると思うよ - : 中川泰秀 [] 2017/12/08(金) 09:38:53.67:nUkHG8J4
- 需要がないと思うのなら、受けないほうがいいだろう
人生には、限りがある
時間の無駄 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 09:40:12.11:ihlbaJaz
- 一理ある
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:42:12.26:beR0fiG/
- LECが12日に公開したら、今年の予想の方向性がほぼ決まるんじゃないかな
もし、
36±1を出したら・・・36±1
35±1を出したら・・・34〜37 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 09:43:23.70:ihlbaJaz
- 是非33とか38を出してスレを阿鼻叫喚させて欲しい
- : 中川泰秀 [] 2017/12/08(金) 09:46:59.89:t8Q4Mn3R
-
その一理は、どんな理 ? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:51:03.65:tDZPXK/G
- 趣味に理屈もへったくれもないやろ
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 09:55:23.59:j7Mc7IZ/
-
わしもそーおもう - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 09:56:45.10:rHpx8nQY
- まことは、たまに、こーゆー意味不明なことをいう
あるいは、中川に言ったものではないのかも - : 中川泰秀 [] 2017/12/08(金) 09:58:29.30:VZPFtdCw
- 趣味 ?
何のこっちゃ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:04:03.33:PKrauskT
- また、まことの意味不明発言が、はじまったな
- : 中川泰秀 [] 2017/12/08(金) 10:06:00.69:dOEOdhmI
- マンション管理士の需要の話をしていて
何で、理屈や趣味になるの ? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:10:31.52:T8BM8dUi
-
LECのデータ待ちですな。
まぁTACからは36か37が可能性が高そうですが。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:11:25.18:xdVwaFD/
- まあ、まことの場合、受かるつもりもないから
趣味とも受験とも言わないけどな - : 中川泰秀 [] 2017/12/08(金) 10:13:03.09:uZSg8JQ0
- まことは、受かるつもりもなく、マンション管理士受験生を
やったいるのかいな - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 10:15:35.12:6wsNZh0+
-
私のことを呼びましたか?何のご用でしょうか? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:15:51.35:fCPFL+OK
- ttps://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201712080000/
銀次郎 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:19:08.54:AwRYY8LR
- 深層心理では、受かると思ってないよ
受かると思ってたら、多少、緊張感がある
やる気と緊張感は、心理学上、比例しているからねえ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:21:08.31:xfxbvgLM
- 12日まで保留してたけど
銀次郎は36or37に変えたね
やっぱりって感じw - : 中川泰秀 [] 2017/12/08(金) 10:22:37.68:17f3J717
- 受かると思ってないのなら、受かるはずないやろ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:39:56.88:T8BM8dUi
- 銀次郎変えてきたな。36点か37点。
LECのデータ次第で決まりそうだね。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 10:41:13.37:uXHtx+6r
- まことさんは凄いね
大概ここにいる人たちって一年後くらいには来なくなってたりするものだと思うけどここに何年も居続けることでこんな有名になっちゃうんだからさ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:41:37.75:w3n+HK81
-
45点さん
何でもいいからここで語ってほしいわけです! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:48:04.18:9qXm/2Yl
-
変えてはないよ。
タックのデータをもとにすると、36という話をしてるだけ。
タックのデータは当てにならないと最後の方に書いてある。
レックは参考になるみたいだね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:53:25.52:T8BM8dUi
-
当てにならないとは書いてないよ。
当てにならないのはサンプルとらないで勝手に
直感で予想してる講師や予備校。
銀次郎の直感も当てにはならないが。
銀次郎の予想分析ではサンプル信用度の優先順位がLEC→ユーキャン→TACなだけだろ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:54:47.21:T8BM8dUi
- LECデータ次第だが、大方、36点か37点で決まるよ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:55:36.46:OY0eD2wl
- まことは、不動産三冠王だよ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 10:58:47.16:BSmXlMLV
- これは37だわ、間違いなく
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 10:59:38.68:CPeNFkdU
- 10年前に宅建とって、今年チンカンと管業合格見込。
来年マン管受けるか今から悩んデール
2ヶ月くらいでいけるんか? - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 11:05:11.00:LNrKSlse
- . /^ヽ /^`\
/, { }. \
. //^`ヽ { .} /^ヽ .ヘ
//..........., { } ,.........V.|
| | .........., { } .,...........| |
| |.............., ′ ′,.............| |
| |........ ノレ, ∨ ,ノ{__,.... | |
| |......V レ | | |リV( ....| |
| |...._ノフハ.| | lレハV{,. | |
| |...._)ノフ | | |ハレリ(_.| |
:,.....フ >――――<ノ...,
〉'^´: : 〃}}: :{{ヾ,: : : :`く
. /:/: : 〃: :}}__{{: }}: : :.\: \
/: :/: : : /:| : : : : : :. :.|: : : : ‘:,: :‘:.,
. /: :/: : : / |:ハ: : : : : :∧ : : : : ‘,: : ‘:,
/: :/: : :/ ̄|` ∨:/: /´ ̄`ヽ: : ‘,: : :‘:,
|: :{: : : : | ,ィf芋ミ∨:./ィf芋ミx: : : : :}: : : | あなたはそれでも
|: : :\:. :.|{{ んハ' ヘ/ んハ }}: : /: : : :.|
| : : : : \| ゞ”┘ , ゞ゙┘ |/}: : :. :. :.| 35といえるフレンズなんだね!
|: : : : : |L ヘ r‐ ァ イ__ノ|: : : : : :|
|/\:. :.|∧::::〕iト __ イ::::: ∧|:. :./ヘ|
. \| \〈 ̄\/ ̄〉/ |/ _人_人_人_人_人_人__
ノ〉_,[],_〈乂_ > すごーい! <
/ ̄| | | | \  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
| ヽl. | | |/ |
___|____,ノ 、| |,. 乂,____|____
\:.O:. ,' :| |: ', .:。O/
|0:。:. { | | } .: :_/
|:.:.o:O 乂斗--- ..,,__/ー┐
|O:.:o:. :. :. :.o:. 。.. .. . ニ〈
. 乂______,,.. --‐‐‐---r='
``ー┬――――――┬ '^
|o:.゚:. O∧O :0:. : |
|O:.。 O∨O :.:()| - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 11:33:00.67:6wsNZh0+
-
「何でもいい」って言われても、言えば自慢や煽りに聞こえちゃうからなあ・・・ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 11:37:08.03:AuntSWoP
- 問1の没問は全員正解になるとの理解で間違いないですね?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 11:42:21.92:9qXm/2Yl
-
マン管は試験レベル低いから、没問にはならないと思う。
書士ならこんな雑な問題作らないわな。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 11:54:17.43:LNrKSlse
- . /^ヽ /^`\
/, { }. \
. //^`ヽ { .} /^ヽ .ヘ
//..........., { } ,.........V.|
| | .........., { } .,...........| |
| |.............., ′ ′,.............| |
| |........ ノレ, ∨ ,ノ{__,.... | |
| |......V レ | | |リV( ....| |
| |...._ノフハ.| | lレハV{,. | |
| |...._)ノフ | | |ハレリ(_.| |
:,.....フ >――――<ノ...,
〉'^´: : 〃}}: :{{ヾ,: : : :`く
. /:/: : 〃: :}}__{{: }}: : :.\: \
/: :/: : : /:| : : : : : :. :.|: : : : ‘:,: :‘:.,
. /: :/: : : / |:ハ: : : : : :∧ : : : : ‘,: : ‘:,
/: :/: : :/ ̄|` ∨:/: /´ ̄`ヽ: : ‘,: : :‘:,
|: :{: : : : | ,ィf芋ミ∨:./ィf芋ミx: : : : :}: : : | あなたはそれでも
|: : :\:. :.|{{ んハ' ヘ/ んハ }}: : /: : : :.|
| : : : : \| ゞ”┘ , ゞ゙┘ |/}: : :. :. :.| 没問といえるフレンズなんだね!
|: : : : : |L ヘ r‐ ァ イ__ノ|: : : : : :|
|/\:. :.|∧::::〕iト __ イ::::: ∧|:. :./ヘ|
. \| \〈 ̄\/ ̄〉/ |/ _人_人_人_人_人_人__
ノ〉_,[],_〈乂_ > すごーい! <
/ ̄| | | | \  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
| ヽl. | | |/ |
___|____,ノ 、| |,. 乂,____|____
\:.O:. ,' :| |: ', .:。O/
|0:。:. { | | } .: :_/
|:.:.o:O 乂斗--- ..,,__/ー┐
|O:.:o:. :. :. :.o:. 。.. .. . ニ〈
. 乂______,,.. --‐‐‐---r='
``ー┬――――――┬ '^
|o:.゚:. O∧O :0:. : |
|O:.。 O∨O :.:()| - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 12:09:51.58:13/v2sWm
-
いけるわけねぇだろ!宅建管業とは格段に違う試験と肝に銘じとけ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 12:25:34.82:SfRzR3hl
-
まぁ、司法書士に比べたらそうかもしれないが、
一般的には試験のレベルは高いよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 12:29:19.98:3COI4Umu
- 個数問題増。
受験者、5問免除者激減。
試験の難化により
33もしくは34ですね。
予備校の平均、2chはあてになりません。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 12:33:55.58:xfxbvgLM
-
上で煽るのはいいけど下で煽るのはやめろ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 12:44:04.17:VgvzP5+3
-
多分328は試験官のレベルが低いって言いたいんだと思うよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 12:46:09.93:w3n+HK81
- 銀次郎の得意の修正(草)やここの分析好きの人から
今のところ
38・・・20%
37・・・30%
36・・・40%
35・・・10%
34・・・ 0%
こんな感じですかね?
自慢話、全然オッケーですよ?
ここはそんな人多いですから(笑) - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 12:48:21.40:9qXm/2Yl
-
銀次郎はまだ修正してないよ。
レックの結果が出てからと言ってる。
レック次第だね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 12:52:56.99:T8BM8dUi
-
なるほどね、ありがとう。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 13:03:14.10:BAMIAQmq
- 銀次郎の我慢汁
TACで動揺するが、予想変更なし - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 13:12:47.57:JFUtnkEu
- 専門家ですから40点取れない人は今年から足切りです
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 13:25:47.86:sVilZHap
- 合格点決まってない試験は発表まで楽しめていいな
今年エネ管、ビル管受けたけど試験後5ch盛り上がらん - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 13:27:24.76:JFUtnkEu
- 発想がオタマニア
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 13:28:38.04:w3n+HK81
-
はやとちり、ゴメン - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 14:03:40.64:beR0fiG/
-
私はこう思う
38・・・ 1%
37・・・30%
36・・・30%
35・・・20%
34・・・19% - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 14:11:03.48:dYVAJq2O
- 39点だけと登録用の
・収入印紙9千円分
・登記されていないことの照明
・地元の身分証明
・住民票
準備した。大丈夫でしょうか? - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 14:12:10.21:kk3TUMtq
- マンション管理士って大体独学なの?
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 14:16:19.13:j7Mc7IZ/
-
宅建、官業ときてマン管受けてるなら人に教わらなければ理解できないような内容はないでしょう。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 14:17:46.80:JFUtnkEu
- 破産してる人は予備校通うのしんどいやろ
それを思うと受験料高いな
破産してる人でも登録できるんだからもっと値下げしなきゃ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 14:25:00.66:BILC2Z3J
-
確かに。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 14:26:20.62:ihlbaJaz
- なんで破産前提なんだよw
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 14:33:20.87:dwASVOLm
-
こういうマンション管理士には
絶対依頼したくないw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 14:33:46.98:BILC2Z3J
- 破産w
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 14:35:06.71:dYVAJq2O
- 今年難化してないよな。
おれはココ数年で一番簡単だったと思うわ。
1問の新問題、イミフの2問を除いてあとは全部過去10年に出た問題もしくは類題だったぞ。
基本さえやってれば7,8割はとれる。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 14:43:46.13:UcRzaL++
-
だな!ボーダー38でもおかしくない - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 14:47:22.88:VgvzP5+3
-
つまんねー - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 14:49:18.13:T8BM8dUi
-
39点だったら、8割取れてないよな。w - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 14:49:44.69:VgvzP5+3
-
簡単とか言いながら39ごときでドヤるな雑魚 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 14:51:21.47:j7Mc7IZ/
-
たしかに - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 14:54:43.26:beR0fiG/
-
どの問題のことを言ってるのだろうか?
仮に問1や問26のことを言ってるなら、例年にはないそういう困った問題があっただけ難化だよ。
基本さえやってれば7、8割とれそうだが、そうはいかないのがマン管。
(合格率8%・平均合格点36点超) - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 15:05:58.54:6UwdD6TX
- マン管欲しいわ〜。行書、司法書士より・・。
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 15:09:54.42:dYVAJq2O
-
なんてんだったん?そのゆとりのなさは36点かな? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 15:13:25.66:dwASVOLm
-
その理由は何? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 15:17:20.51:6UwdD6TX
-
需要というか、将来性かな・・。あと、その知識も。
笑われると思うけど・・。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 15:17:29.58:6hrxhOYp
-
よし、来年受けるぞ。
俺は今年行書合格予定者だけど、来年これ受けるから一緒に受けようぜ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 15:23:44.06:beR0fiG/
- 確かに、これだけマンションが増えかつ老朽化し、高齢化してくれば
将来性はあるよね(そうなる確証はないけど)
その時が来たときにいい思いするために、今のうちに取っておく! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 15:25:59.40:6UwdD6TX
-
ほんとだね・・。今年、初受験で、独りで受けたから、
ありがたい。点数は、ボーダーというか、足りていないのは、
自分で分かっているから、頑張るわ。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 15:26:10.05:o+8ZhL+C
- 積立金もないし住人はカネのないジジババばっかりだけど、大規模修繕したいからどうにかしてくれ!
みたいな案件が増えるだけだと思う。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 15:27:56.65:G8RjxZru
- 何度も言いますが、今年のボーダーは37点で据え置きます。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 15:39:50.53:w3n+HK81
-
30%です(草) - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 15:41:33.71:jtkFcWLi
- 俺もマン管欲しいわぁ〜39点取ったけど不安はある
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 15:44:36.57:o+8ZhL+C
- 1点いくらぐらいなら売れるだろうか、1点までしか買えないとして。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 15:45:21.09:9qXm/2Yl
-
ざわ…ざわ… - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 15:50:46.47:GtAcH+6T
-
食いぶちはそこしかないと思う - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 15:51:52.76:o+8ZhL+C
- 勉強すればするほど、マンションに住む気がしなくなる謎資格
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:00:04.89:B/GFacnz
-
確かに終わってみれば
平易な問題が多かった
でもあの会場にいて
限られた110分間で問題を解いているとでは
全く違う
なんでこんな問題間違ったんだろう
って問題が数問
時間配分を考えて
1に正解肢と思えるものがあったら
他の3肢は読まずに次に進んだり
(それで問21は間違えた)
かなりギリギリまで時間掛けて
やるのがマンション管理士試験
平易ではあったが
それは結果論
個数問題が昨年より3問増えて
38点の2015年より6問題増えて
それで37、38点ならば
どれだけレベルが高かったのか
昨年と同じ35点±1が間違いない
単勝あれば10万は突っ込む! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:05:59.16:xfxbvgLM
-
じゃあワイは36に単勝18万や!
どうや!? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:08:12.46:BAMIAQmq
-
その通り。だから、銀次郎はTACデータでは36、37でも、
◎34、○35の予想を修正しないんだろ。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 16:09:04.54:/LAscPZ+
-
みんながお前みたいに暇じゃ無いんだよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:10:42.17:H5POj029
-
オレもそう思う。ただ34は厳しいかな。35か36だと予想する。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:11:42.40:6UwdD6TX
-
39点・・・。
心から、尊敬するよ。ほぼ、8割ぐらい取れている
だから、凄いね。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 16:12:56.62:LNrKSlse
- 今年はボーダー38です。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:14:30.24:w3n+HK81
-
ボーダー少し下がりそうだね
少なくとも1点づつは! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:15:30.79:T8BM8dUi
-
試験ってそういうものだよ。
後から答え見ながら解いてるとなんで間違えたんだろ?って思う問題が何個かある。その数をどんだけ少なくできるかで、合格ラインに近づくはず、もしくは合格ラインより貯金が幾らか出来る。
今年の試験が昨年度より平易かどうかは合格発表日にわかること。現時点ではTACから、36点か37点が濃厚
みたいだけど。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:15:57.10:xfxbvgLM
- じゃあ賭けようぜ
36だからそれ以外だと思うやつ金賭けよう
どうせ出来ないだろw
煽るだけの2chのアホどもの減らず口はそういう状況下では黙ってしまうもんなw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:17:29.83:BTzl0F4R
-
賭博罪です。勉強しようね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:17:34.90:dwASVOLm
-
笑われることは全くないです。
>行書や司法書士より
ってところで、どうしてかなとふと思ったので。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:18:17.04:9qXm/2Yl
- 銀次郎がタック完全無視してるところからして、タックは当てにならんてことだろ。
でなきゃ、すぐに点数修正かけてる。
レック早く来てくれ! - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 16:19:17.48:dYVAJq2O
-
だよな。仕事しながら10月初旬に電工一種筆記。
11月中旬に冷凍1種試験。
そっからマン管と電工一種実技の勉強はじめて、
11月下旬のマン管の試験で39点だもん。
この程度じゃ忙しいって言えないよな。全部合格っぽいけど。
今年は前期と合わせ5つ合格できたわ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:20:10.41:BAMIAQmq
- 12日のLECではっきりするよ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:22:00.76:BAMIAQmq
- 銀次郎が掌返しをしないのは・・・LEC>UCAN>TACだからでしょ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:34:21.03:6UwdD6TX
-
マン管は、業務独占資格では無いのに、
それを頑張って取得しようとする事に
引け目を感じたので・・。
行書や司法書士を例に出したのは、
行書や司法書士の知人がいて、彼らの
仕事をある程度、知っているけど、自分的には
マン管の方が魅力を感じたので・・。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:36:47.10:yFDC31lc
- 2年前に合格して、マンション管理士カードまで作ってるけど、2年間、何の役にもたってない。
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 16:39:42.49:jcLxubvW
- この問題レベルで最低点37だったらしゃれにならんなあ
宅建士と管業を楽に1回で合格した人でもマン管は3回目とかでようやく受かるパターンが多いのも分かる - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:46:16.55:T8BM8dUi
-
宅建、管業一発の人で
マン管、3回目以降も受からない人も多いよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:48:30.46:kmJuj1e1
- 自己満足の資格だからねぇ
良くて自分の住んでるマンションの管理組合の理事が回ってきたときに箔がつく程度 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:56:47.64:8y4/zF53
- まんかん- 極めて魅力的な響きだ もし簡単に取れるならオレも欲しい
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 16:58:37.72:oguxDb6k
- 宅建管業の応用試験がマン管で格段に難しいよ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 17:03:06.80:9qXm/2Yl
-
応用ではない。
問題のレベルそのものは宅建と変わらん。
宅建管業持ってる人で、マン管の内容を理解できない人はほとんどいないだろ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 17:04:34.77:T8BM8dUi
-
同感です。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 17:06:13.97:T8BM8dUi
-
宅建管業の応用資格がマン管。間違いない。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 17:06:27.45:beR0fiG/
- 不動産(特に管理)勤務してて、名刺に宅建士と管理業務主任者が入ってて
マンション管理士が無かったら、マンション管理士には合格できないダメな奴って
思われるって、どこかのサイトに載ってたな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 17:16:37.76:xfxbvgLM
- オリンピック開催に伴い、マンションの需要の増加。そして老朽化マンションの復旧のために多くの専門家が必要となった。
とかの理由でマンション管理士合格率40%にならんかな〜 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 17:40:35.95:dYVAJq2O
- そもそもインターネットで調べればわかることを依頼する連中いないだろ。
とおそらく合格の俺が思う。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 17:47:13.80:3COI4Umu
- 平柳先生も33予想してるから
33間違いなさそうですね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 17:47:43.36:w3n+HK81
- この試験の一番難しいのは合格率8%というところだうなぁ。
問題難易度の話しと別の話し。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 17:48:41.01:9qXm/2Yl
-
ほんとに来るかもわからんからな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 17:50:33.93:8y4/zF53
- 大幅下方予想多いに結構 仮に外しても誰も恨まない
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 17:55:50.77:kQo2vA+Z
- TACのデータ
毎年、偏差値53か54が合格ライン
該当する36点か37点が有力
来週のLECのデータ公開でほぼ決まりそうだな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:04:12.83:VgvzP5+3
-
来ねえよ、夢見てんじゃねーよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:08:24.66:VgvzP5+3
-
これ正解。
これ以外の煽り、夢見てる馬鹿の予想は不要 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:12:03.45:J5gXY2Ut
- タックは平均34超えてるんだから38あり得る。なぜに36がまだ有力なのか。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:15:00.01:m/VBviMv
- 平均点の公開初日が、そんなに高くなかったからじゃないのかなー
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 18:17:51.52:jcLxubvW
- この試験、何回受験しても点数が伸びる気がしない
建築士持ちとか司法書士合格者はゆうゆう40点とか取れてしまうんだろうか、、、 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:20:22.54:dwASVOLm
-
>自分が魅力を感じる
っていうのが何よりだと思います。
頑張って下さい。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:22:13.20:dwASVOLm
-
ダメな奴とは思わないけど、
名刺もらった時に
マン管は合格できてないんだなって
いつも思うw - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 18:22:55.78:dYVAJq2O
- ・区分所有法と標準管理規約の違い
・標準管理規約(単棟型)と団地型の違い
この辺がはっきり区別つかないやつは合格無理。逆にココだけわかれば楽勝。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:23:09.73:m/VBviMv
- 平均点と合格点は、あまり関係ないみたいな事も記載されてるよ。
実際、平均点と合格点が1点以下の時もあったみたいだし。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:23:59.74:G8RjxZru
- そこまで意識してる奴はごく少数。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:25:25.38:m/VBviMv
- 平気点と合格点の差が、1点以下ね。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:29:42.05:beR0fiG/
- TACの平均点 再掲
H23年 34.3点 → 36点 +1.7点
H24年 33.7点 → 34点 +0.3点
H25年 36.3点 → 38点 +1.7点
H26年 32.8点 → 36点 +3.2点
H27年 34.1点 → 38点 +3.9点
H28年 32.7点 → 35点 +2.3点 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:34:22.31:IwftKLgh
-
平成24年に何があったのか - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 18:39:11.83:dYVAJq2O
-
つまり39がボーダーか - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:39:56.95:lcDcr8B1
-
ムラありすぎぃ! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:42:18.28:3yVhuzR1
- 一つ自信持って言える事が分かったぞ。今までTACの平均点より下で合格は無いという事だな。
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 18:46:13.67:LNrKSlse
-
平成24年は割れ問があったんじゃなかったかな。
運営が2枝とも正解にした。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 18:55:01.26:m/VBviMv
- やっぱり、現時点では
36点が本命で次に
37点で
35点にも気持ちチャンスがあるかな
って、感じだと思うなー - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 19:00:37.49:m/VBviMv
- TACのサンプルデータが去年からけっこう増えてるなー
受験者は減ってるはずなのに、、、
若い受験者が増えたのか!? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 19:03:18.16:1kDHWwJa
- 今のTACの平均てどれくらい?
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 19:11:59.44:dH4UxuNf
- 37だけど落ちる気がしねえ、落ちてもどうでもいい資格だけどw
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 19:13:36.19:MMc7N96C
- タック偏差値53〜54が例年ボーダーになってるから、36or37で決まりですかね。
奇跡で35があるかないかって感じですかね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 19:22:29.89:1Qhx1+pY
-
落ちてもどうでもいい資格だけど
うそつけw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 19:25:12.76:SDjCYLEt
-
TACの偏差値のソースは? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 19:47:56.16:BAMIAQmq
-
ソース:銀次郎ブログ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 19:48:42.78:MMc7N96C
-
過年度のボーダー偏差値は銀次郎ブログだよ。今年度の偏差値は、データリサーチで確認してます。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 19:59:39.80:w3n+HK81
-
>H25年 36.3点 → 38点 +1.7点
この年必勝氏はギリ2回目で合格 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:03:03.20:BNCQwWPP
- 明日は大原分析会
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:04:26.96:1kDHWwJa
- 免除があれば38だったっていうのが悔しい
来年官業とったとしてもこれ以上のチャンスは訪れない気がする - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:07:34.21:8y4/zF53
- チャンスはめったに来ないよ
協会に頼みこんででも今回合格しなきゃ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:07:34.24:xfxbvgLM
- ・2年連続同じ合格点で決したことはない
・試験自体はかなり簡単になったが個数問題8問を加味すれば2点も上がることは考えにくい
・TACのボーダー偏差値
36点は絶対です。
単勝16万くらい賭けられますよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:09:59.18:9sFbyrGP
-
免除かぁ
何点だった? - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 20:11:26.02:sVilZHap
-
俺も去年免除があれば合格してた
講習費稼ごうと適正化法難化してるよな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:11:45.34:1kDHWwJa
-
35点でした - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:16:30.66:cvGYI1al
- ttp://www.o-hara.ac.jp/best/mansion/sokuhou/#a05
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 20:37:18.30:sVilZHap
-
日本もブックメーカー解禁して何でも賭けれれば盛り上がるし税収も増える - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:41:13.41:IOlXNLOn
-
TAC平均点はバラツキはあるが平成26年から今回までの4年間に限れば大きなバラツキ無し
なお、平均点は公開直後が比較対象
H26年 32.8点 → 36点 +3.2点
H27年 34.1点 → 38点 +3.9点
H28年 32.7点 → 35点 +2.3点
H29年 33.2点 → 36点?+2.8点
H29年 33.2点 → 37点?+3.8点 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:42:43.03:6UwdD6TX
-
ほんとうだね・・。ありがとう。
難しい資格だし、突破者は価値が有るよ。
自分が考えているよりも。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:43:42.17:fepWeeVY
-
TACの偏差値って銀次郎ブログだとH25以前は不明なんだけど、だいたい53から54の間で収まってたってことなのかな? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:55:59.31:kQo2vA+Z
-
TACが偏差値を公開したのが平成26年から - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:57:03.36:MKA9PxCC
- 予備校の平均は関係ありません。
平柳先生、銀さん、住宅新報の
33もしくは34ですね。
過去の的中率100%。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 20:58:23.37:9sFbyrGP
-
適正化法2/5だったってことだね
まだ駄目なわけじゃないし。
今年、管業受けた? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 21:00:16.08:w3n+HK81
-
無理しないでください - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 21:12:44.13:1kDHWwJa
-
マン管の合格点が気になりすぎて勉強に集中できず不合格ぽいです笑
マン管は機会があれば頑張ります - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 21:17:01.43:MKA9PxCC
- 財閥系管理会社平均31。
今年33もしくは34ですね。
予備校平均は毎年あてになりません。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 21:30:19.45:T8BM8dUi
-
財閥系の平均31ってことは
合格ラインはTACのリサーチデータの偏差値
による37点か36点が合格ライン濃厚ですな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 21:32:31.06:T8BM8dUi
- 今現在のTACのリサーチデータ変更してますか?
確認取れる方はアップよろしくお願いします。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 21:39:15.20:IOlXNLOn
-
確か毎年その財閥系の平均点+6点が合格ラインだったはず - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 21:44:56.88:z+iQwf8N
- 32点のわたしにもワンチャンありそうですね
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 21:46:45.72:T8BM8dUi
-
間違いなく、それは無いですね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 21:58:16.38:VgvzP5+3
-
そう思えてしまう頭では一生受からないね - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 22:04:42.57:9sFbyrGP
-
やっぱり、免除があるんだから管業を先に取ろう。
適正化法を勉強しなくていい分、勉強も気もかなり楽になるよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 22:23:25.21:MPzJR56H
- 煽り抜きにしてもLECの結果が出るまでよくわらないわ。
とりあえず早く来週にならないかな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 22:24:38.22:8y4/zF53
- データは分かるが今年も縁起担いでトリプル35かも
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 22:30:44.77:H5POj029
-
ええ、その通り。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/08(金) 22:32:41.34:Q0eRFbaE
- あぁー、マジもんもんとするなー
きっとオレだけじゃないはず - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 22:34:50.34:H5POj029
-
lecとtacが同じなら、ほぼそれで行きそう。まあ+−1は許容かな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 22:53:12.20:MPzJR56H
- でもTACよりLECのデータの方が信憑性あるって何が根拠?
単純に例年登録者数が多いとかなの? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 23:09:22.51:9sFbyrGP
-
過去の的中実績でしょ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/08(金) 23:22:20.00:2IixngqU
- 大丈夫37点だから、安心して下さい。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 00:11:44.24:Ibw8HRTa
-
そんな少ないデータで何がぜったいなの?笑 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 00:17:53.47:Ibw8HRTa
- しかし、宅建とは20倍近く受験生の人数がすくないとはいえ、
まったく盛り上がってないな。
宅建独学3月半免除なしで一発で取ったっていったら、結構「すごーい!」って言われたけど、
マン管39点だったといっても全員に
「はっ?」っていわれる。笑 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 00:20:33.19:Ion+T6Ie
- マン管39のが遥かに凄いんだがなぁ
39でも上位3%くらいでしょ多分 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 00:22:37.98:wRHeJQew
- 不動産でもマンションをやってないと、「❓」だね。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 00:25:35.58:wRHeJQew
- やはり一番うけるのは、◯◯コミュニティ系の会社か。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 01:32:06.82:3QsRyWj5
- バカがもう次スレ立ててるけどシカトだな
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 02:22:05.29:u7Ir8cKA
- 免除者だけの合格率って何パーセントくらいなの?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 05:27:07.33:MN2KV7MJ
- まことほど、マンション管理士受験生が
似合うやつはいないよな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 05:29:53.56:NNs7JPtQ
- まあ、不動産業界でも何の資格かわかる人少ないからな。
マン管なにそれ?って感じだ。
マンション管理系にしか認知されてない。
そのマンション管理系はブラックに近い内容で、すぐにやめるから求人たくさんある。
マン管なくても転職余裕という。 - : 中川泰秀 [] 2017/12/09(土) 05:30:46.38:0ek5cFBm
- また、その話かいな
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 05:34:44.77:SNPTQmF9
- だって、まことが嫌がるもん
- : 中川泰秀 [] 2017/12/09(土) 05:40:15.98:GtcgmZ9f
- まことのばあい、万年マンション管理士受験生のほうが
適当だろう - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 05:46:51.32:0UEklrBF
- 受かりたかったら、勉強したらいいのにな
まあ、まことにマンション管理士は、無理だけど - : 中川泰秀 [] 2017/12/09(土) 05:59:22.55:x0L3DxJf
- まことには、勉強そのものが向いてないのだよ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 06:01:57.02:7GLaDyRb
- 実際、マンション管理士の試験問題を見たけど
簡単そうだったけど - : 中川泰秀 [] 2017/12/09(土) 06:09:15.37:Mn7KWFwI
- 実際、簡単やんけ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 06:12:05.44:dws9MF7w
- まあ、オレでも受かるだろうな
まことは、わかってないが、勉強さえすれば受かる資格
というのは、簡単なんだよ - : 中川泰秀 [] 2017/12/09(土) 06:22:13.78:/+/SPfA8
- マンション管理士なんて、一夜漬けで十分だろう
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 06:47:28.23:YAOr/gsh
-
本当、不動産業者の人?
不動産業界なら大抵知ってるよ、マン管。
オーナーの方にもいますし、お客側に持たれてる方も
いるので本当にマン管やその他諸々の不動産系の資格を知らない不動産関係者はいないよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 07:15:28.33:7Su3AJi7
- 9割は20点代なので32の可能性ありますね。
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 07:24:20.92:3r8hjzk5
- かなり前のマン管スレで、管業免除アリだと14%、管業免除ナシだと4%だと計算されてたよ。
合格率。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 07:29:19.74:H6DmfUUx
- 免除アリでも14%しかないのか
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 07:35:58.38:NNs7JPtQ
-
マンション管理業界とは関係ない不動産勤務してるよ。
一度もマン管持ってる人に会ったことない。管業はたまにいるね。
鑑定士とかはよく相場調べに来るし、役に立たない資格筆頭の行書ですら外人絡みで出番が時々あるけどね。
マン管は見たことないし、知ってる人もほとんどいない。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:00:48.93:/RVcQ8xw
- 33だったんですけど受かる確率なん%ですか?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:07:14.80:uox7yBVV
-
33% - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:07:43.34:YAOr/gsh
-
そんなんでよく不動産の仕事できるよな。
まぁ知って方がいいに決まってんだろ。
客に馬鹿にされそうだよな、そんな事も知らないでよく不動産業者でいるよなって。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:09:15.04:YAOr/gsh
-
アットホームスタディって知ってる?
そこにマン管載ってるからみ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:13:56.19:Dqk0+h0N
-
どんな計算してんの?
合格率8%やのに、なんで14%になるの?
合格率8%の中にマンション管理適正化法の5問
免除者がどのぐらいいるかだろ?2〜3%が非免除者で残りの5%〜6%が免除者、そんな割合いだろ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:16:08.63:YAOr/gsh
- 非免除者と免除者合わせて上位8%の
合格率がマン管。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:16:53.43:5Cne+wKr
- マンション管理士 =管理人さん、これが世間のイメージ。でも他人なんて関係ないよ。マン管とれた人は自信につながる。それだけ合格率一桁は厳しい資格だよ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:37:59.98:/RVcQ8xw
- フクロウ>>>>>>>>>>>>痔持ち禿>>>>>>>まこと>銀次郎
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:39:21.73:YAOr/gsh
-
マンション管理士→ 本試験 試験の詳細難易度等→
特集ページを見たら業界関係者が知らない筈はないことがわかるし、知らない方が勉強不足って事になる。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:45:13.06:w3qAokTP
- 免除者の合格率14%って、宅建とほぼ一緒じゃん。
そう考えたらそんなに難しくない? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:49:19.90:DzrqEUhT
- 今日は大原の本試験分析会だな
大原はおそらく35点±1で発表すると思うよ
誰か参加したら教えてくれ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:50:33.71:Y2RQUSLG
-
全然知らんけど、免除なしと免除ありで分母を分けて計算してるんじゃないの? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:54:06.04:YAOr/gsh
-
6〜7%ぐらいだよ。マンション管理適正化法は誰でも5問満点狙える問題だから免除はそんな影響はないけど。まぁ非免除者の割合は1%から2%ぐらいじゃないかな。もっと少ないかも。
免除有無合わせて上位8%以内が合格者の試験。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 08:54:07.29:3r8hjzk5
- 宅建や管業合格済みの人間が受験生のベースだからねえ。
どちらも合格済み、もしくは片方合格済みの人間が多い。
いわば既習者の中で抜き出さないといけない。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 08:59:52.18:jHonRHKH
-
受験者が老人ばかりだから、実際そんな難しくは無いよ。
マン管は資格そのものになんの価値もないから、マン管は難関資格、と自慢するしか方法がないんだわ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 09:01:12.94:YAOr/gsh
-
例えば受験生100人の場合、上位合格者8%だから8人だよな。その中に非免除者の割合いが4%って事にすると0.32人 で 残り7.28人の免除者が14%ってのは結びつかないけど。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 09:02:14.79:yCM2kbLZ
- 今年の宅建は34濃厚と言っていたらしいが
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 09:05:49.39:yCM2kbLZ
- 35予想もたくさんでてたんだよな。
マン管は36濃厚だけどこの後のレック大原次第では37濃厚にもなりそーだね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 09:24:15.43:7Su3AJi7
- 今年33前後ですね。
2chは煽り。予備校平均あてになりません。
○○のデータは過去的中率100%です。
よって33ですね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 09:26:08.44:yCM2kbLZ
-
免除者の合格率は8パーセントの中の8割近いと思うけど。非免除で2割くらいじゃない?テキトーだけど。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 09:38:49.87:cqBd5KWB
-
お前性格悪いな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 09:40:21.11:Y2RQUSLG
-
13000人のうち、合格者が8%だとすると1040名。受験生の4割(5200名)免除者だとして、その合格率が14%だとすると728名、残りの非免除者(7800名)の合格者が1040-728=312名で、残りの非免除者7800名に占める割合はちょうど4%か。まあこんなもんじゃね? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 09:41:21.03:jYrOhAUN
- 問題21−1の問題の前提が、昇降機のみの検査としているから、建築設備等検査員資格証の内訳が昇降機等検査員、建築設備検査員、防火設備検査員なのか判らないので、Xですね。
21−4もXですが、もしこの問題が間違いはいくつあるかと問われたら二個でしょう。
根拠:国土交通省住宅局建築指導課作成の平成27年6月22日付定期調査・検査を行う資格者制度の見直しについて。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 09:42:29.06:cATHLGhS
- 試験時間は減らされるけど、5問読まなくてよくて、考えなくてよくて、ケアレスミスのチェックをしなくて良いというのは大きなアドバンテージだよ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 10:07:33.74:jYrOhAUN
- 建築設備等検査員(一括定義の総称)の内訳は、建築設備検査員、昇降機等検査員、および防火設備検査員であり、お互いに資格の互換性は無いので、例えば建築設備検査員は昇降機等検査員の資格を別途持っていないかぎり、昇降機の検査をすることは出来ません。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 10:10:15.62:0lMYsPvb
-
宅建は受験者かなり増えちゃったからねぇ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 10:11:40.46:yc9fZso7
-
問21問題全文出してよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 10:22:15.36:jYrOhAUN
- 問21−1全文:共同住宅に設ける昇降機の所有者(所有者と管理者が異なる場合においては、管理者)定期に、一旧建築士若しくは二級建築士又は建築設備等検査員資格証の交付を受けている者に検査をさせて、その結果を特定行政庁に報告しなければならない。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 10:26:56.50:YAOr/gsh
-
なるほどね。
非免除者同士と免除者同士を競い合わせた割合
を考えた場合って事か。まぁ非免除者の中には
ど素人も多くいるだろうが、鑑定士や建築士等の玄人もいる。免除者同士は管業持ちの不動産関係者や鑑定士や建築士、診断士等の玄人のみということだね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 10:27:03.27:/RVcQ8xw
-
1は○なんだよ
しつけーな 雑魚が - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 10:36:10.95:yc9fZso7
-
これが正誤のどっちかということかな?
問題全文ないから説明が半端になるが、この肢は正解だよ。
建築設備等検査員の中に昇降機等検査員が含まれてるから。
問題文と各肢から出題者の意図も読まないとな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 10:54:05.37:vQucrHRW
- 単に昇降機等検査員のみとする模試もあったな〜未だに覚えとる
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 11:51:42.45:lgAnmtH0
- 大原が35or36±1だったら、37はほぼ当確か。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 11:53:21.19:GxxKVVW1
- 大原 34or35
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 12:23:14.27:KB9T/KtR
- 大原は去年一点予想か。外してるけど(笑)
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 12:27:56.17:WoJf8HFR
- 管業でも出たから昇降機はあきらめろや
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 12:41:49.92:/RVcQ8xw
- 去年より難化したとか言う講師1人も居ないやん
35点がMAXだと思うぜ! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 12:47:10.28:uox7yBVV
- 今年合格点が37.38で決まったら、昨年の合格者より有能だと証明される。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 12:55:09.68:uox7yBVV
- レックが35±1なら安眠モードに入れるんだが
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 12:56:47.43:WoJf8HFR
- 37の俺は高みの見物
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 13:10:11.79:H6DmfUUx
-
お前は決っして高みではない。マン管は鬼だから38点もあるよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 13:11:38.04:YAOr/gsh
- LECも36±1だと思う。
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 13:12:54.33:b6rn48z6
- 33±1か
32点組よかったな - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 13:20:45.97:WoJf8HFR
-
それは無い
38以上だったらスクランブル交差点フルチンで渡ってもいい - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 13:23:06.54:0lMYsPvb
-
おう - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 13:23:40.89:2BPCzyW2
- 36点にしといてやってくださいね
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 13:28:49.81:Ibw8HRTa
- 大原何時にでるの?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 13:34:37.89:TNlV3xGH
- まことに合格ラインをきいてみないか?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 13:45:37.17:YAOr/gsh
- >534
約束な。38点ならフルチン交差点な。w - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 13:46:55.81:0lMYsPvb
-
レックの後じゃね? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 14:03:35.17:iKmMkAyS
-
38あるだろw
タック見てないのか?
今年の問題、そんな難しくないぞ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 14:04:28.17:cqBd5KWB
- 問21は肢4が明らかに間違いだったのがわからなかった時点でダメなんだよw
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 14:16:21.18:Ibw8HRTa
- レックは今日じゃないでしょ。?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 14:25:23.89:9B9i7P8t
- 今日は
ttp://www.o-hara.ac.jp/best/mansion/sokuhou/#a05 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 14:31:30.50:/RVcQ8xw
-
インターネットでも無料配信予定って書いてあるけどどっから見るの? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 14:32:22.67:/RVcQ8xw
-
自己解決した - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 14:32:39.73:TPjclPaj
-
肢1が明らかに間違っているから
時間短縮のため
ほかの3肢は読まずに進めてしまったんだよねー - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 14:52:30.28:WoJf8HFR
-
男に二言は無い - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 14:55:18.41:vQucrHRW
- できればフルマンの方頼む
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 14:56:17.62:awl2s+99
-
37のやつがそれ言っても希望的観測ってやつじゃん。おーはら、レックが38出してきたらまじであるよ。逆に出して来なければ大丈夫かな… - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 15:00:45.51:k4Qyi6PH
-
後日公開予定だよ。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 15:18:41.53:IKwIacMg
-
今年の?どこの? - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 15:31:11.72:l+t467lZ
-
期待! - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 15:38:45.77:IKwIacMg
- すでに次スレとか早すぎだろ
あたり重複注意
【マン管】マンション管理士196団地目
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1512747336/ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 15:53:59.20:c5P2RnDk
- 大原どうなった?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:03:28.50:/RVcQ8xw
- 大原行った人いるのか?w
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:07:18.30:uox7yBVV
- 大原求む
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:10:19.48:/RVcQ8xw
-
これが正しければ大原34・35 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:16:02.88:zJFdu80J
- 大原講師が言うには 35±1
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:21:40.39:9B9i7P8t
- まじか…
後に動画が編集されてアップロードされたら、早速確認だぁ〜!! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:22:21.77:/RVcQ8xw
-
ありがとう
90さんの表を更新
更新
最新版 12/9
33点 平柳講師(33,34)
34点 銀次郎(◎34、○35)
35点 大栄(35±1) 住宅新報社(34,35)
大原 (35±1)
36点 TAC(36±1)、亀田講師(36)
37点 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:23:11.15:Fvy52e86
- 本気になったら?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:24:29.52:YAOr/gsh
-
待て待て、大原の講師と大原のライン予測
は違うかもしれないよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:27:02.19:Fvy52e86
- おーはらは14日だろ?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:27:04.58:jHonRHKH
- 大原のフライング情報は当てにならんやろ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:28:22.08:vQucrHRW
- 珍しく禿げだけボーダー低いね
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:37:05.27:cn0bF21X
- 専門家なら40とれよ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:57:49.44:lgAnmtH0
- これをみると35±1に収まるとしか思わんが。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 16:59:23.64:TPjclPaj
-
野村講師は35±1なのね
心強いね! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:01:01.51:jHonRHKH
- 平柳さんの直感が当たるかどうか楽しみだな。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:09:50.12:esU4KXsX
-
予想通りだな
35点の合格ラインが現実的になったな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:12:03.96:uox7yBVV
- 35点組みが息吹き返したぞぉ‼‼赤保留に変化
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:18:02.47:Fvy52e86
- おーはらでなんかあったの?35点あるって?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:25:08.33:lv8kffTT
- ないないお前ら現実を見ろ!35点なんてある訳ない、この簡単な問題で昨年と同じ35はない
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:27:56.96:uox7yBVV
- 個数問史上最多と割れ問寸前があるから35も有り得るぞ…
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 17:30:39.66:O5w0NmMU
- 35点組が急に活気づいてきたなww (´・ω・`)まあオレもそうなんだけどね・・・
大原は去年36とか言ってた気がするからあんまり期待もできないけど、
合格率しだいでは35どころか34の可能性もあるかもね。
まあ合格出来たらラッキー! くらいの気持ちでいたほうがいいだろうね。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 17:32:18.86:WoJf8HFR
- 37は安泰
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:35:11.36:jHonRHKH
- 結局、試験後講師たちの、去年よりやや難しい。
って感想が正しいのかもしれんな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:37:25.16:Fvy52e86
- おーはらの野村講師が予想を35±1と発表したんだな。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:40:00.33:cn0bF21X
- 40取れてたら余裕ぶっこけるのにな専門家の皆様
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:43:22.69:Ibw8HRTa
- まてまて、
まだ正式に発表してないだろ、大原は。
だれかの書き込みが一人歩きしてるぞ。
ソースださないと。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:43:54.24:GxxKVVW1
- LECが36プラマイ0発表した瞬間きっぱり諦めがついたけど、免除があれば受かってたってのが後ろめたい
非免除組はみんなこう思ってるんだろうけど - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:45:10.32:/RVcQ8xw
- 試験直後だが
ttps://ameblo.jp/nomu-shikaku/entry-12331617471.html - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:45:26.69:lv8kffTT
- バーカ35なんてこないよ!変な期待持たせてやるな、あとが可哀想
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 17:58:44.21:Fvy52e86
-
35 20%
36 50%
37 30%くらいじゃない?
もともとないことない。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 18:16:35.96:Ibw8HRTa
-
おまえうそばっかつくな。
レックも大原もまだ発表してねーから。
信じてるやつが話進めてるだろーが。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 18:24:36.59:cqBd5KWB
- お前らどんだけ受かりたいんだよw
なに人生かけてるみたいにドキドキしてんだよw
とりあえず35はマジで有り得ないからくさい息吹き返すなw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 18:30:38.26:GxxKVVW1
-
レックじゃなかったタック - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 18:58:15.47:vtQrDGT2
- TACは、36プラマイ1じゃないの!?
36点のみの予想なん?? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 19:01:59.64:8Ka2b/ee
-
TACは36点前後→◎36 ○35、37 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 19:04:48.08:ovPWy5HM
-
受かりたいに決まってるだろ
来年もやりたくねーよ
マンション管理士は
宅建とは違う
きつい、辛い - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 19:12:24.44:H6DmfUUx
-
で、お前は何点? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 19:13:46.97:Y2RQUSLG
- マンション管理士試験の問題は、宅建、管業と違ってなんかエグい。問題が不気味。裏がありそう。人間不信になりそう。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 19:19:13.21:4T5BsfjJ
-
561さん、皆さんの合格ライン総まとめ、ありがとうございます。
このデータから推測すると37点というのは、100%OKということでしょうか?
未来の出来事に対して100%は現実的にはありえないでしょうが、
完全に合格と考えて良いということですね!!!! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 19:25:01.84:Ps/vXiaJ
-
正解は、見えているんだけど、同じ設問に爆弾があって、
それを踏め、踏め、っていう問題作成者の声が聞こえる。
よく、分かるよ。作成者との闘いだね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 19:27:19.19:vvSCt5BQ
- だから40とればよかったのに
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 19:33:16.26:/RVcQ8xw
-
馬鹿か てめえは
100%合格なんてあるわけない - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 19:34:01.55:vtQrDGT2
-
そーですよね。ありがとうございます。
なんか、プラマイ0と582に書かれていたので、、すいません - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 19:43:44.40:TPjclPaj
-
36点 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 19:53:50.81:uox7yBVV
- 今日の14時にやった大原本試験分析会はどんな内容だったかえ?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 20:06:29.18:T5JWhz9M
- 大原分析会参加した方いたらレポお願いします
野村講師の体感は35点前後ですか? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 20:12:24.38:YAOr/gsh
-
まぁLECのデータリサーチの結果まで詳しくは
分からないけど、現時点では
35点10%
36点50%
37点40%
だと思うよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 20:12:25.58:/RVcQ8xw
- ひとまず簡易レビューを。
今年のマンション管理士本試験問題は内容としては昨年より若干の難化といった感じです(あくまでも講師目線で)。
ただし、個数問題が昨年よりも多く、これが合格ラインを引き下げると思われます。
また、久しぶりに割れ問もあります。
(野村講師のブログ参照) - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 20:40:12.16:H6DmfUUx
-
まぁ魚群リーチくらいの可能性はあるな。でも半分はハズレだからな50%ってとこか祈るしかないな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 20:46:46.90:KJhGXKcL
-
ラインを引き下げとは昨年の35点より下がるということか? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:06:40.87:jnjLiKmB
-
試験直後の講師の感想は、だいたいこんな感じだったな。
去年よりやや難しい。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:10:44.44:YAOr/gsh
-
来週のLECと大原のデータリサーチの結果発表まで
待て。その後、はっきりとラインがわかってくるよ。
講師の先生は体感の直感だけだから、判断材料には弱い。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:15:43.08:wRHeJQew
- lec 待ちですかね。もしlecがtacと同じ点なら、恐らくそれでしょうな。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:28:23.89:Ibw8HRTa
- で、大原の報告はなし??笑
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:30:20.03:uox7yBVV
- 恐らく守秘義務が発動しているのかと…
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:30:46.39:jnjLiKmB
-
あったとしても信憑性ゼロやろ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:41:55.32:Ibw8HRTa
- で、大原の報告はなし??笑
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:45:01.46:b56Gtkse
- 大原36プラマイ1だよ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:46:48.00:NNUoc6OT
- 近日中にここにアップロードされると思うよ
ttp://www.o-hara.ac.jp/best/mansion/dejisemi/dejisemi_01.html - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:47:58.03:wRHeJQew
- へー、TACと同じだ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:50:58.55:wRHeJQew
- これでlecが同じ36なら、今年は それかな。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:55:59.27:b56Gtkse
-
やや37に近い、みたいな事言ってたよ。
あとはレックの発表で決まりそうだね。
37だと思う。
しかし加齢臭半端無かった、、過疎資格。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:56:01.65:H6DmfUUx
- なんか37点の感じがしてきたな。どうも今年のボーダーは37点の予感がするわ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:57:21.09:rGdNDgRA
- 36の俺、ビクビク
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 21:57:51.23:b56Gtkse
-
講師もそんな雰囲気だったよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 22:00:01.39:GxxKVVW1
-
講師は野村講師? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 22:01:02.26:esU4KXsX
- TACの平均点からは36点か37点の2択
大原36点なら、ほぼ36点で決まりそうだな
TAC平均点 再掲
H26年 32.8点 → 36点 +3.2点
H27年 34.1点 → 38点 +3.9点
H28年 32.7点 → 35点 +2.3点
H29年 33.2点 → 36点?+2.8点 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 22:02:28.38:lgAnmtH0
- ぼんとけー?
37? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 22:05:12.46:wRHeJQew
- 半分くらい37に近い、36+−1かな。強いて言えば。笑
あとは、lecだな〜。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 22:09:18.09:KJhGXKcL
- 試験直後?各講師が難化と評してる割には昨年よりボーダー上がるなが不思議。
このスレ見てると37点になるとしか思えない。
個人的には 33点が嬉しい。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/09(土) 22:45:00.87:3F2wbTxP
- 同じ平均点でも険しい高い山もあれば、なだらかな低い山もあるわけで。
故にLEC、ユーキャンのデータが欲しいというのが痔持ち禿さまの持論と立場だ、ってことで合ってますよね? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 22:51:08.14:/RVcQ8xw
-
TACの指標は偏差値だよ
53 54が合格点になる
53→36
54→37
だからデータが例年通りならこの数字で間違いない
一方平均と合格点の相関性はないから大きな山だろうが小さな山だろうが無意味 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 23:28:43.58:5Cne+wKr
- 間違うこともある。ゴールデンルールとか言われててもそのとーりにいかないこともあるし。ここにいるやつらはみんな学校と講師の予想から予想するしかできないだろ。たしかなことだけ言うと各予想の最高点をとってれば落ちるといことは過去にはない。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 23:33:33.54:uox7yBVV
- おいおい、36点30%、37以上70%くらいかよ…
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 23:35:27.42:5Cne+wKr
- マン管などの合格率一桁資格に合格できるやつってゆーのはボーダーの点とってたら落ちてる場合を予想して来年の勉強の仕方について考えてるやつだよ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 23:36:34.07:0oBRyNpW
- 大原、合格予測出てるなら、公表すると思うけどな、、わざわざ後日に公表しないだろ!?
講師の雰囲気で合格予測ラインがわかったらビビるけど
これで大原発表で37がかすりもしなかったら、笑える
まー、私はどちらでも良いけど、、ここの予想とブレてたら高くても低くても、「素人予想は、やっぱりな」っと、納得できるからスッキリするわ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 23:39:03.35:Ibw8HRTa
-
ださ。
んなもん、経験者なら1ヶ月からで余裕です。
今から考えてどうする。笑 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 23:41:06.54:uox7yBVV
- どんだけ上位優秀なんだよ…今年個数が少なければ合格点39以上いったんだじゃねえのか
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 23:47:14.10:5PryEE3g
- だから40とればよかったのに
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 23:48:46.30:0oBRyNpW
- なんだかんだで、36本命のプラマイ1になると思うけどなー
36プラマイ1なのか
35プラマイ1なのか
その周辺の1点のみ予想なのか
もしくは2点予想なのか
来週のLECと大原が楽しみだなー - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 23:49:01.35:5Cne+wKr
-
1ヶ月から(笑) - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 23:49:12.98:Z/r2lfMc
- マン管の母集団のレベルやばいな
合格発表まで熟睡できるのは38以上か - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/09(土) 23:58:05.63:k8DhlurP
- おそらく35点で
9.1%の人が合格! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 00:12:11.01:UZK0DSRd
-
上で煽るのはいいけど下で煽るのはやめろ - : 痔持ち禿 ◆JISAN.2HiU [sage] 2017/12/10(日) 00:19:31.04:MIMLkhP5
-
> 同じ平均点でも険しい高い山もあれば、なだらかな低い山もあるわけで。
まあ、そう言うことじゃが、それが標準偏差(σ)。
標準偏差の違いを、偏差値補正で相似形にするだけのこと。
その気になれば、誰でも簡単に真似できる単純なものじゃよ。
わしの見るデータは@にLEC、Aにユーキャンの順。
LECが発表されれば、ここに度数分布データを記入してくれ! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 00:29:05.34:UZK0DSRd
- 遂に降臨なさった
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 00:30:27.11:wLdAmLxI
- 34の時の合格者だけど、今年のスレの感じからして36以下はないよ。本当に高得点報告すくなくて30の再来とか言われてた。結果34だったわけで、そうそう甘くない。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 00:41:58.51:FMJIZIDU
- ユーキャンデータって来年だよな?痔持ち禿げさんの予想的中率はいかほどで?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 00:47:00.66:FMJIZIDU
-
ちなみに何年ですか?学校、講師で30を予想する人はいないですよね? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 00:54:48.12:zsX6YxpC
-
34点て直近でもH24だろ?そこで合格してまだこの板にいるなんて言ってる時点で察しろよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 01:11:18.14:w2qcw/aH
- なぜLECを最重視するのだろうか。
TACと何が違うのか。
サンプル数か。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 02:12:45.19:YTbbJyQL
- ただ都合のいいデータを待ってるだけだろ
40点取れてたらよかったのに - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 06:50:10.35:t6bxhxKV
-
33点は過去のラインからみてもまず無い。
今年は36±1で間違いない。
36点50%
37点30%
35点20%
こんなところか。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 06:54:12.99:Ihz8dSo2
- 痔持ちさんの文字化けしてる、?の部分が気になる。
TACってことかな。
リサーチデータ信用度 痔持ち禿さんの場合
TAC> LEC>ユーキャンって事でしょうか? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:00:42.74:6+gcBrQ1
-
昨日の大原の分析会に行ったけど、野村講師は35±1だそうです - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:09:31.47:2cp3WgKQ
-
36だろ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:10:51.01:jxYHE0v1
- 平柳講師、野村講師はやや難化
亀田講師は易化で講師の体感はあてにならない
予備校のデータを信頼するのがいいだろうな
TACと大原の36点が合格ライン
現状では37点以上は合格確定でLEC待ちだな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:14:30.03:2cp3WgKQ
-
実質、大原は37予想だったよ。
レックがくれば38が合格ラインになるだろうね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:16:50.86:QuX3aK91
- 昨日の大原分析会、情報が錯綜してるけど、
35±1か36±1かどっち?
野村はやや難だから、35±1じゃないの? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:18:51.79:2cp3WgKQ
-
平柳も33予想してたけど、タックは36だったでしょ。
そう言う事ですよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:36:36.29:ikEGkZIK
- なんだよ実質って。笑
結局いくつなんだよ大原は。
データでてるの?それとも講師の勘?
講師の勘はどうでもよい。私情を挟まない
数字だよ数字。
実際いった人に聞きたい。
いくつって言ってたの? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:40:40.53:ByNxOdTb
-
36プラマイ1 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:45:31.45:jxYHE0v1
-
大原の結論はこうなる
野村講師が講師の体感で35点±1
大原としては36点±1でやや37点が有力 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:46:13.92:ikEGkZIK
-
行ったの? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:46:48.35:ikEGkZIK
-
行ったの? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:48:47.23:MFLj1FHd
-
マジなの?37来たらちとビビる。正式発表は14か。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:49:43.48:BhRDxU/p
- 主観を入れないであくまでもデータで判断しろ。
今年は37点がボーダーだ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:57:00.02:DlOkZRxp
- 現実的に考えて今の時点では37点がややボーダーに近い!ただ38も視野に入るから今年の上位はレベル高いと思うよ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 07:57:08.85:MFLj1FHd
- 37が有力なら37±1とするのが普通だよな。そこを36±1ってことは35の可能性を捨てきれないってことだな。10%は可能性あるはず!
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:03:24.81:Qmbg1yjv
- 実施 点数 偏差値 合格率
26年 36点 53 8.4%
27年 38点 54 8.2%
28年 35点 53 8.0%
偏差値53か54で切られるっぽいけど、合格率をどこに設定するんだろう?
仮に8.0%と8.9%では、1点くらい変わるでしょ? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:04:30.01:ikEGkZIK
-
だからそのデータきいてんだよ。
おまえの主観だろそれ。笑 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:07:52.99:6+gcBrQ1
- 大原分析会に行ったけど間違いなく、今現在は35±1と野村講師が言っていたよ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:10:17.45:t6bxhxKV
-
今現在ってところに意味がありそうだね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:14:58.88:Ihz8dSo2
- まぁ、今週12日のLEC、14日の大原、フクロウ氏、痔持ち禿げ氏の分析結果にて今年の合格ラインが判明されるな。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:16:44.38:ikEGkZIK
- その通り、今週で閉鎖だなこのスレも。
てか、フクロウと禿ってだれだよ??笑 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:18:24.87:t6bxhxKV
-
ここでのデータ分析の神様。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:20:14.58:t6bxhxKV
- データ分析の信用度
フクロウ氏、痔持ち禿げ氏>>>>銀次郎 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:23:56.69:ikEGkZIK
- そなんだ。
おK - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:25:57.86:jxYHE0v1
-
ボーダー付近は1点で3%上下する
マン管は7%〜9.9%を合格ラインに設定してる
つまり、そのレンジに入る得点は一つだけ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:27:28.96:DlOkZRxp
-
37点な - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:31:51.07:Qr+S6whe
-
何の情報で判断してるの?
TAC?それとも主観?? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:33:45.08:DlOkZRxp
-
今年はTACの偏差値54が当てはまる気がするなぁ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:37:10.59:QuX3aK91
- TACデータは銀次郎氏の偏差値情報から37点で確定だろ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:41:35.29:Qr+S6whe
-
なるほどっす。
TAC偏差値の判断ですね!?
ありがとうございます!
LECの方が優先っといってる事もあるから、来週の発表次第で多少は前後しそうですね!
それでも、37の可能性はなくならないはずだな。36か37かな。。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 08:43:15.44:GVccDhsS
- なんでこのスレ勢いが落ちないんだ
管業の方が受験者も多いのに - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:45:17.36:ByNxOdTb
-
釣り堀になってるからね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:48:28.84:QuX3aK91
- 痔持ち禿げ氏VS銀次郎氏
宅建士:ともに34点予想でハズレ
マン官:楽しみ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:50:28.46:Qmbg1yjv
-
なるほど、ボーダー付近に集中しているんですね。。。
36の俺、あと1カ月で禿げそうです - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 08:52:33.69:96u8rv/5
- 管業は、合格ラインかほぼほぼ予想できてるけど、
マン管は幅があるからじゃない?
例えばオレとか、
今までそこそこ資格試験受けてきたけど、
予備校に点数登録したのなんて初めてだし、
このスレにもへばりついてるもんな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:53:34.61:Qr+S6whe
- TACのサンプル数が例年と比べて多くなってるのが気になるな。
普通に考えたら精度が高くなるだけだと思うが、上位者の多くがサンプルになった可能性もありそうなんだよなー - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 08:55:14.44:Px4dx2+m
-
昨日から、携帯2台とWi-Fi使って大原ネタで撒き餌ばら撒いた者だけど。
35プラマイ1って意見が一つだけあるから、
高い確率でその人の意見が本当だと思うで。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 09:12:44.46:Qr+S6whe
- 大原ネタ勘弁です。
35だの36だの実質37だの。
わけわからん。
36プラマイ1で、37に近いとか、、
それなら37か36の予想にすると思うが、、
14日まで講師ではなく大原の予想はわからないんじゃないのか!?
14日まで待つしかないかな
先にLECか - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 09:14:11.15:SR6YDklM
- フクロウ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>痔持ち禿げ>>銀次郎
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 09:14:36.14:9x0MuJbu
- まことの予想は、36点だよ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 09:15:33.38:SR6YDklM
- 35点で期待しちゃってる雑魚は黙っとけ笑笑笑笑
調子に乗んなよwwwwwwww - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 09:21:18.38:yWYDZWK0
- 今年は33ですね。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 09:26:56.72:Qr+S6whe
- 33ネタも専門家ネタも飽きてきたなー
もし、落ちてたら来年もここであうのか、、、 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 09:35:33.59:BaSWnoLv
- 33ネタ面白いと思って言ってるやつってリアルでも浮いてそう。糞つまんないのにまだ言ってやがる
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 09:37:52.91:SR6YDklM
- 33ネタと専門家連呼はADHDかなんかだと思う
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 09:49:13.29:Qr+S6whe
- 今日は、新しい情報なさそうですね。
LEC発表まで待つとするかな。
早ければTACみたいに明日発表もあり得るかな。36点になりそうなんだけどな(主観でごめん) - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 10:16:36.60:CNjZLHjn
- 33だーって言ってる人いるけど
俺は正直書き込み見て少し期待してしまうんだよ
33なので
でも、36で落ち着くんだよね - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 10:19:20.92:DlOkZRxp
-
上位8パーセントをなめてはいけない。37点か38点で決まるだろう - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 10:22:33.35:Qr+S6whe
- 38は、誰も予想してないじゃん!?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 10:25:11.22:GLJjvzXH
- まことほど、マンション管理士受験生が
似合いやつはいない - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 11:04:25.59:HyGPuMta
- 毎年ですが2ch、各予備校の平均はあてになりません。
宅建、管業、マンション管理士全て。
今年は個数問題増。受験者5問免除者激減。
講師の試験難化傾向との旨。
よって33前後になります。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 11:08:34.58:f8um+o4v
- ホンマ! 予言者万歳
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 11:09:03.16:q1KAximP
- 32でお願いします
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 11:10:35.89:DlOkZRxp
-
バーカ雑魚は消えろ - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 11:18:16.07:p/ZwalJv
-
リンクくれ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 11:19:19.28:ByNxOdTb
-
野村 マンション管理士 でググればすぐ出て来るやろ - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 11:19:45.08:p/ZwalJv
-
過去に受かった試験のスレによく来るな。おれは受かったスレは行かないよ - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 11:21:42.76:p/ZwalJv
-
その一手間をかけさせないのが良い仕事なんだな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 11:26:04.29:SUY/EasB
- フクロウさん、痔持ち禿さんを、あの銀次郎なんかと一緒にする時点でおかしい。
次元が違う・・・。
銀次郎もせめて、フクロウさん、痔持ち禿さんの
爪の垢でも煎じて自己研鑽でもすべき。
銀次郎は単に自分のブログをクリックしてくれればいいだけw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 11:29:53.38:ByNxOdTb
-
何言ってんだこいつ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 11:31:18.71:Qr+S6whe
-
ここの主観予想はあてにならないかもだが、
予備校の予想は多少はあてになると思うが、そもそもTAC予想は、ここ何年間連続でプラマイ1で当たっている実績がある!! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 11:32:50.93:tqQEgDeB
- 3年、連続ボーダー今年こそと思っていたが36
で無理だ。きっばりあきらめよう。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 11:34:37.76:Qr+S6whe
- 36も可能性0になったのか!?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 11:50:59.94:tqQEgDeB
- いや、期待しないで発表待つことにします。落ち着かないから。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 11:56:05.28:Px4dx2+m
- ここは つりの めいしょ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 12:09:59.05:qSFa6aLv
- やはり、皆さん思ったより点数高いですねー!合格率8%だから37点で決まりそうなかなー
- : 名無しのわかめ [] 2017/12/10(日) 12:16:56.97:R16lQwP0
- 個数問題と合格点、合格率の比較だけど
年度 共通 免除 合格点 合格人数 合格率
25年 1 0 38点 1265人 8.2%
26年 2 0 36点 1260人 8.4%
27年 2 0 38点 1158人 8.2%
28年 3 3 35点 1101人 8.0%
29年 5 3
明らかに合格点は抑えたいという
意図が個数問題に現れてると思う
TACのデータリサーチからだけど
問6 正答率 77.3%
問19 正答率35.8%
問26 正答率 7.0%
問28 正答率50.8%
問31 正答率52.8%
正答率は全て80%以下
問26はまさかの10%切り
えんぴつ転がしたほうがよかったw
このように出題者は合格点を下げたい
意図がありありと出ている
これは過去の比較と
今回のデータからよく見えてとれる - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 12:37:50.82:DlOkZRxp
-
いずれにせよ今年は36点以下はダメっぽいな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 13:05:49.02:96u8rv/5
- まともなみたいな解答があっても、
みたいな頭の悪いレスがつくあたり、
ドンマイだなー
うん、ドンマイ - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 13:07:01.67:jj9zU/W3
-
プラもマイも地獄やね。。。。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 13:13:17.06:DlOkZRxp
-
お前36点なんだろ?受かればいいね!俺は39点だからな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 13:21:35.06:laPqTfOT
-
いや、知ってる人は皆そう思ってるだろ - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 13:32:12.15:OuZoRjez
- 40だったからあまり見てなかったけど
30だいの煽り合いウケる - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 13:35:41.11:f8um+o4v
- 最後の蜘蛛の糸を何点で昇り上がるかだな
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 13:36:45.01:GVccDhsS
- 蜘蛛の糸と言いつつ皆で周りを蹴落としまくってるけど、それはいいんですかね
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 13:59:11.24:f8um+o4v
- 蹴落とさんと蜘蛛の糸切れてまうからね
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 14:01:09.49:SUY/EasB
-
同感。
40点台だから不安に駆られることなく、
書く事もないし、普段は
不安な奴らの書き込みを眺めてるだけ。
来年は余裕で合格するよう頑張るといいよ。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 14:04:12.89:0MQmDS7g
- 34なんで諦めてるから煽ってまーす
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 14:31:25.46:aqZbqlqs
- 現時点の情報で、36が悲観する意味がわからない。ボーダーの可能性が一番高いのは現時点で36。タックの過去3年のボーダー偏差値は53が2回、54が1回だし。最後まで全く気が抜けないのは確かだが。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 14:34:21.89:j2F/a/zr
- だから40取れてたらよかったのにー
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 14:40:25.61:R16lQwP0
-
その通り!
それを目指して勉強したのに
結果36点
まだまだ勉強が足りなかった訳だ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 14:44:00.85:xCgbnTyh
-
これだけは言える
管理士試験が開始してから各講師がボーダー予想を出した中で最高値を超えるものが、実際の合格点になったことはない。
現時点で悲観するのは34・35だと思う - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 14:52:43.82:+eVIMczI
- まあでも36は厳しいだろ。
タックの平均点もあるし、上位8%はそんな甘くないよ。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 15:05:28.84:jj9zU/W3
- お前ら実に馬鹿だな
本試験で自分の実力は8掛けの8掛けって思わんと。
これを8掛けの9掛け、9掛けの9掛けに仕上げていくんじゃないか。
最初から40点狙いなんて有り得ん - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 15:07:34.40:R16lQwP0
-
36点を煽る奴は
きっと
ボーダーラインにも遠く及ばない
悲しいやつだろな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 15:11:04.88:+eVIMczI
-
煽るも何も俺が36だから笑 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 15:21:00.48:nhDc42+8
- 40点狙いなんて甘い考えでは受からんぞ!俺ははじめから満点狙いで結果39点な。全問正解をイメージして挑むべきだよ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 15:22:26.29:R16lQwP0
-
ならば悲観的になるな
今年の今までの要素で
36点はダメな点ではない
ボーダーラインなのは認めるが
悲観する点の要素は全くない
俺も36
宅建とは違う
信じて果報を待とう - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 15:27:00.81:aqZbqlqs
- ケアレスミスも、その人間の短時間での情報処理能力を表すものだから、ミスでもなんでもなく、それが現時点での実力ってこと。だから、後から後悔しても無駄無意味。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 15:45:31.61:R16lQwP0
-
本当その通り
ミスはミス
でも年一の試験
キンチョーして実力を出しきれない
しかたないこと
終わって
なんでこんなの間違えたかな
電磁的で申し込まれたら
電磁的で出さなければならない
んな訳ないだろ
でもあの限られた時間では
しかたないよ
みんな貴方のように
できる人間ではないのよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 15:56:56.30:SUY/EasB
-
>できる人間ではない
っていう自覚があるんですね。
であれば、
できる人間よりも準備して
本番に望むべき。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 16:15:15.94:f8um+o4v
- 落ち込むのは合格発表終わってから
未だまともにボーダー当てた奴いないのだから - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 16:27:50.58:JxBN1ggf
- かれもひとなり。われもひとなり
byまこと - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 16:29:10.31:B5NAKvv+
- まぁ、この試験、会場を増やして欲しい、というのは、感じる。
自分、地方都市出身で、朝6時起きで、高速バスに揺られて、
3時間掛けて、会場に行った。疲労度に関して、若干の有利、
不利は有るんかな・・。
前日に出発して、心身を整えておけ!と言われたら、
それまでなんだけど・・。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 16:40:38.46:2/ruKSnl
-
地方の人は気の毒だな。
前泊もいるし。
自分のようにドアドアで40分とは恵まれていた。
それにしても45点の人出て来ないな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 16:43:59.84:0GMsVRVb
- 政令指定都市以外には分譲マンションはありません(キリッ)
しかも弁護士、建築士が余ってるのでマン管士は不要です!
こんなとこだろ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 17:00:36.74:Px4dx2+m
-
わずか10000人規模の資格試験やで、、
人件費が - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 17:04:11.19:B5NAKvv+
-
ほんとうにね・・。
愚痴です。
管業の時も、行き帰り、疲れたわ。
宅建の時は、地元で受けれた。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 17:07:18.08:nhDc42+8
- 逆に俺は遠足気分で楽しいけどな!試験は別として帰りは大阪で遊んだよ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 17:21:57.02:B5NAKvv+
-
まぁ、確かに、風景が変わる新鮮味は有るかもね・・。
ただ、現地に下見も出来んし、交通費は掛かるし
、田舎もんだから、電車も乗りなれていないから、
辿り着くのに、エネルギー使う(笑)
不可能だけど、会場が増えたら、良いな〜と
感じる。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 17:24:50.35:/LYrSToo
- 宅建20万人の採点で1ヶ月半待ちなら、
1万人の採点は1週間で発表してほしいわ
年跨ぎは落ち着かない - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 17:27:49.12:2/ruKSnl
-
この試験はそれも含めて独特なんだよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 17:42:39.60:R16lQwP0
-
それはその通り
なんでも宅建真似するな - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 18:27:06.22:cyUUgqQl
-
採点はコンピュータ処理だから、いくら数が多くても大して時間短縮にならないだろう。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 18:30:28.83:SR6YDklM
- 今の段階では合格率とか全部決まって、合格者の情報の一致の確認と合格証の発行の手続きに入ってると思うよ
ここで騒いだって結果は変わらない - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 18:32:56.71:/LYrSToo
-
行政書士の待機期間に比べれば、まだマシですよね
まぁ、あと1ヶ月待ちますわ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 18:33:22.06:22XFhxV8
- なんか、今日1日バッテリーがなかったからみてなかったけど、いつの間に36が煽られて37確定的な雰囲気になってんの?根拠は?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 18:46:46.43:2cp3WgKQ
-
俺が書いた大原デマに乗っかってきた奴らが多数存在したからやな。
ほんと参考にならんぞこのスレ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 18:53:54.41:DlOkZRxp
-
いや真面目にそう思うよ。37点 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 19:09:30.87:SUY/EasB
-
ほんとそうですね。
同感。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 19:24:38.58:Qr+S6whe
-
だから、何の根拠なのかを聞いてると思うよ!?何かあるのか??
36じゃないと困るわけじゃないが、、、
テキトーな事を言われるとダメだわ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 19:26:27.68:QuX3aK91
- 12日になれば、銀次郎→痔持ち禿の順に予想点が出るよ
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 19:26:56.76:1/zQkbZj
- このスレはみんな俺に釣られてるぜwみたいな痛いのがいるけど、TACの偏差値54が37なんだから、素直に考えても36と並んで現状最有力でしょ
むしろ37じゃ困る人々が、こじつけでTACは当てにならんLECだ講師だ大原だと騒いでるんだよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 19:27:04.31:SbUL0ZUy
-
機械処理で1000人の合格者は1日でわかる
ただ毎年12月中旬に国交省のお偉いさんに報告する会議があるから最終決定が遅くなるんだよ
20日頃には塀の中で合格証の印刷が始まるからもう少し待ってくれ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 19:30:04.18:1/zQkbZj
- いま国土交通大臣が手書きで合格証1000枚書いてるからな、急かしたら可哀想だ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 19:32:46.19:zsX6YxpC
- 何故合格証と合格発表が同時なのか。合格証なんて2ヶ月後でもいいから、はよネットにアップだけでもしてくれ。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 19:38:31.34:er+9hu5Z
-
国土交通大臣が手書きで?
いたいな
あんた頭大丈夫?今年の合格点は33
間違いない - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 19:41:37.18:kk3tKRVw
- 半日の時間差で、母集団300のデータで50点満点の平均点が
1点上がるのはありえない話。専門家じゃなくてもおかしいと
気がつくよね。だってオイラだって気づくくらいなんだから。
TACしっかりしてくれ! - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 19:42:11.04:SUY/EasB
-
最初から決まってるのに何言ってんだ?
ライン上の点数しか取れなかったんだから、
ハラハラも自業自得だよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 19:44:55.97:zsX6YxpC
-
40点とってようがさっさと結果が確定してスッキリしたいんだよ。
30点くらいしかとってないとそんな気も起きないもんなの? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 19:55:15.46:fKwr8pOE
- 考えれば、9割以上が落ちる試験で
ボーダー付近にいる人が全体の何人なのか。
それをボーダーしかとれんとか言うのは
圧倒的な点数で受かる3%程度の人間か。
それとも10%にも関われない人間か。
それともただのバカか。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 19:59:19.25:Qr+S6whe
-
どっちかだろうね - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 20:07:40.96:2/ruKSnl
-
合格証に国交省や国交大臣の文字はないよ
センター理事長名で発行している - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 20:24:03.97:xkHbTOjE
- まーまー
盛り上がりませ卯
不動産三冠名物
宅建と同じように待つ
宅建受かったとき
その4日後に管理業務主任者試験
ノリノリで受かったの思い出すね - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 20:31:09.00:t6bxhxKV
-
おじーちゃん、何を言うてんの?酔っ払ってんの?
早く寝てくださいね。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 20:40:06.19:7T5daWWi
- マジで発狂するおじいちゃんがいるから年齢煽りはやめるんだ、点数で煽れ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 20:54:18.17:52uu1RJx
- それを老害という。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 20:57:04.26:2/ruKSnl
-
それでマン管はどうなったの - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 20:57:34.93:xkHbTOjE
-
37点以上の煽りがうざいだけ
普通に見たら37、38の回ではない
それを必要以上に煽るのは
ボーダーにも届かない方々の
やっかみにしか聞こえない
煽るのは構わんが・・・
来年も頑張ろうね - : 名無しのわかめ [] 2017/12/10(日) 21:04:05.51:xkHbTOjE
- だけど
不毛な38以上は辞めようよ
今年は38はない
37以下
37もないし
35を越えることもない
まだ一月あるの
辞めようよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 21:08:22.43:f8um+o4v
- 絶対ないと思いつつも38点と書かれると血圧上がるよね
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 21:08:41.62:DlOkZRxp
-
俺は39点ですが37点は普通にあると思うけどね。煽りじゃありませんよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 21:12:54.93:cYJDfUNy
- 今年の個数問題の結果をみんながここで報告しあえば、軟化だったのか、難化だったのかが、多少は分かってくるんじゃないかな。
平成29年度 個数問題 8問(免除者5問)
私は免除者で、
○4
×1
でしたよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 21:22:49.09:cYJDfUNy
- ちなみに、正解率7%の問26は○でした。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 21:32:54.72:t6bxhxKV
-
いや、35を超える可能性は高いでしょ。
TACデータからは36点か37点が極めて高い訳だし。
まぁLEC、大原のデータリサーチ発表が待ち遠しいですが。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 21:36:04.05:yrmm77s3
-
37はあっても、今のところ38は、煽りにしか聞こえないですよ。
申し訳ないですが - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 21:40:09.66:xCgbnTyh
- TAC
人数 344人
平均点 34.4点
また点数上がってるよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 21:43:20.54:t6bxhxKV
-
偏差値は? - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 21:45:34.83:xCgbnTyh
-
登録してないからわかんないです - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 21:45:51.18:yrmm77s3
-
それは、当たり前じゃないかな!?
わざわざ予想合格点公表後に点数悪い人が登録しないでしょ!?
A判定もらいたい人だけでしょ!?
あと、某ブログから過去の合格点予測も公表初日のデータっと、記載されてる事から今の平均点は何も役に立たないと、考えるよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 21:48:34.44:kk3tKRVw
- でも、平均点が1点も上がるのはおかしいですよね。
せいぜいコンマ何点とかまででしょう。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 21:58:21.13:SUY/EasB
-
40点はゆうに超えてるので、
30点台の人の気持ちはわかりかねます。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 22:12:34.65:fKwr8pOE
- 40点をゆうに越えているならここには来ないと思うが。管理業務主任者は越えているのでいかない。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 22:24:55.37:SUY/EasB
-
何で?笑 面白い人だね。
見に来ちゃだめなの?
実際に40超えてる人わりといると思うよ。
たまに見に来る人もいるでしょw
マン管の合格は確実なので、
もう次の資格の勉強してます♪ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 22:25:50.60:Xa8CWxJS
- マン管の次は何目指す?
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 23:03:20.54:7LEdxKPF
- 最近、管理士会の行事が忙しくなってきた。
人手不足です。
皆さんのご参加をお待ちしております。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/10(日) 23:04:25.34:7T5daWWi
- 調査士目指すわ、測量士補楽勝だと思ってたけど意外と難しい
民法忘れないうちに行書も取りたい - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 23:05:41.46:QuX3aK91
-
某ブログとは銀次郎ブログのことでしょ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/10(日) 23:59:59.62:96u8rv/5
- 点数の高い人は余裕があるから、わざわざこんなスレに顔出して他人を煽ったりせんよ。
そもそも、そんな時間と労力がもったいない。
煽る人ってのは、万年受験生で不合格を連続しているにも関わらず、それを認めることが出来ない、実力もないのにプライドだけは高い人。
惨めな上に、哀れだねー。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 00:01:40.61:miLTIFDO
- 調査士がお奨めです。行書は履歴書に書けるけど、実用性と需要は調査士です。調査士があれば行書は要らないでしょう。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 00:03:45.00:miLTIFDO
- 調査士の次なら、司法書士が良。この組み合わせは、良いよ〜。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 00:10:57.45:yZg+VeTv
-
数学と違い測量ではX軸とY軸が逆やから
初めはかなり混乱した。手強かった。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 00:26:57.31:DHgLsikL
-
まじ調査士狙い目だよね。
いま、司法書士の勉強やってるが正直歯がたたない。泣
マン管が楽しくおもえる。
行書とダブルでとれば、一生飯食えるよ。
リアリティあるよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 00:28:57.27:EIOvTMF7
-
実務に関してはマンション管理士と調査士は相性というかWで取るメリットあんまないよ
試験範囲で言ったら区分所有で共用部分が出てきた時はちょっぴり有利程度 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 00:53:35.07:H5kozdcJ
- マニアのおすすめ進む順か
おまいら働け - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 01:04:00.19:9/O/wGOk
- これだけのマニア 働く暇も結婚する余裕もないんだろうな多分
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 01:11:11.63:miLTIFDO
- それはまた別では?会社の資格マニアも結婚してるから。笑
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 01:25:15.59:H5kozdcJ
- 脳内俺の嫁とか…
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 01:37:29.58:DHgLsikL
- なにいったんだ。
結婚が成功
いつのじだいだよ。バカ
おまえが一番あこがれてるんだろw
おれは資格も勉強しててるが
今の仕事でもガッツリかせいでるよ。
要領良くな。
バツイチだか、女子大生の彼女もいるし、
毎日うまいもんと旨い酒のんでる。
なんでも世の中のせいにしてきたてめえはなにも手に入んないよ。
ずっとここで、吠えてろ、
負け犬界のセントバーナードめ!w - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/11(月) 01:41:37.21:ri13YM9A
- 俺は資格と結婚するぜ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 01:51:19.28:H5kozdcJ
- 匿名掲示板でドヤ…
結婚はしないが彼女はいる!キリッ
うーむ… - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/11(月) 01:56:30.12:ri13YM9A
- 結婚なんてしたら資格の勉強する時間、独身時代より確実に減るぞ?
それは許せない - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 02:08:20.79:NNqbOJn1
- んで、なにやりたいの?
マニアには愚問だろうけど - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 05:09:44.97:oUd3feA3
- 36点程度しか取れなかった奴の愚痴とか次の資格とかは他スレに行ってこい!37点以上はここでマン管を語れ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 05:16:10.23:Zh/69J8o
-
そうだよね - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 05:20:43.09:lQ3UsV/u
- 38やろ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 05:26:03.02:Zh/69J8o
- いやいやタックからいったら、やっぱり36,37だと思うよ。明日のLECでだいたいはっきりすると思う。
, - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 07:58:36.10:oYhbx2h4
- 匿名掲示板でムキになって女子大生の彼女はいる!ドヤ
痛いな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 08:15:58.30:MoE0o+Ir
- 自宅警備員多いしな
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 08:16:36.46:HeF53gvd
- 監事の、理事会の出席、いつ変わったの?2問おとした。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 08:34:09.28:OwVZV8EL
- 去年だったと思う
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 08:48:15.18:52x//IhK
-
ID:QuX3aK91
銀次郎乙。
アクセスUPに必死だな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 09:05:49.30:MKJpzvzM
- 釣り堀
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 09:13:21.80:IeOKtJD2
-
うっるせーカスッ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 09:57:35.00:65CqQlQJ
- 33ですね。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 10:20:32.23:9/O/wGOk
- 33でもええやん 誰も困らん 稼げるか否かは自己責任
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 10:48:10.16:/E/tUs5N
- 今年はモンストの時といい、他サイトへの2ch勢のあらしがひどいと感じる。
各資格学校へのいたずら投稿も考慮すると、35・6が妥当だと予測。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 10:51:23.69:MoE0o+Ir
-
マンション管理士証にはかっこ書きで国土交通大臣指定の文字が入っているよ。
身分証としてそれなりに役立っている草 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 11:35:50.92:HeF53gvd
- 36点でお願いします。試験直後はみんな難しいといってたのに。銀次郎も嘘つきだ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 11:40:03.25:MKJpzvzM
-
銀次郎は34からまだ変えてないだろ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 11:55:36.35:T98tMloy
- そろそろlecくるか
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 12:03:10.24:9Bu9ADSS
- LECは18時予定?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 12:08:15.14:ZVeZkbhA
- 調査士は、総じて、年収高いみたいだね・・。
だけど、境界立会で、がやがやと、境界が内だ、外だと、
揉め回って、それを調整する仕事は、大変そう。
司法書士は、女性でも、務まりそう(体育会系では無いという意味)な
仕事だけど、なにせ、難易度が高すぎて、手が出ん・・。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 12:16:44.23:3bh9GXAb
- LECは、明日(12日)18時公表予定
ただ、TACみたいに公表早まるかもしれないね - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 12:17:26.78:DHgLsikL
-
おまえだよw
哀れは。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 12:28:02.27:OwwYnbr4
- まことには、マンション管理士受験生が
よく似合う - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 12:28:03.65:w7GtlXIM
-
調査士かぁ。
ありがとうございます。
行書にしようかと勉強開始してたけど、
ちょっと調べてみます。
ご教示下さり感謝です。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 12:39:18.60:RxooRV95
- まことには、マンション管理士受験生が
よく似合う - : 中川泰秀 [] 2017/12/11(月) 12:45:59.94:uovGMVrh
- まことのばあい、万年マンション管理士受験生が
よく似合う - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 12:47:23.99:+pDJ/eBz
- まあ、一生かかっても、まことに、マンション管理士
は、無理だろうけれども - : 中川泰秀 [] 2017/12/11(月) 12:48:27.32:d/55/vCL
- 2ちゃんねるに毒液を垂れ流れしているまことには、一生
ヒキコモってもらわねば - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/11(月) 13:23:04.00:JW/0q5ex
- マンション管理士同士で稼ぎについて話をしたんだけどさ、
年に数万円しか稼げない人から、年商ン千万プレーヤーまでいることについて
稼ぎ出す人の特徴
・「絶対にこれで喰うんだ」という強い決心
・「このぐらいでいいや」という甘えを客先にぶつけない
・「絶対中立の立場」で客先に寄り添う
・顧問だろうがスポットだろうがとにかく仕事を引き受ける
・「バックマージン」は当然もらっているであろう
大体、顧問料が月額10万として120万/年間でしょ
20件受けて2400万でしょ
定期総会が重なる時期に20件回れないでしょ
ということはだれか対応できる人間を雇う必要があって
人件費を払い出すとほとんど手元に残らない。
それでも信用がついて商いが大きくなれば銀行や何かから融資枠が出来て
事業をやっているので税金関係が経費で処理できて
業者からバックマージン受けて懐温めて
講演会で取っ払いで入金扱いせず
みたいなことを上手にやり繰りする人が「食える」んだよな
こんなん、宅建士だって税理士だって設計士だってみんな一緒。
「資格で喰うため」「やり抜く覚悟」ができているのか?
資格さえ取れば天からオマンマ降ってくるんじゃねーんだよ!
資格を金の生る木として上手に生かす人が生き抜けるんだよ!
この資格は食えないとウダウダしているお前ら、覚悟あんの?
覚悟決めたやつから合格していくんだよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 13:28:21.27:DHgLsikL
-
おっしゃる通り。
資格はただのスタート地点にすぎない。
あとはやり方使い方次第。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 13:30:00.95:kmi6/rcr
- なんの独占業務もない専門家(笑)に月100,000も顧問料払うバカなんているのか
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 13:31:09.19:DkIprEhl
-
だね。資格はやり方、使い方次第。 - : 中川泰秀 [] 2017/12/11(月) 13:31:53.56:7Whdcy3Y
- 2ちゃんねるに毒液を垂れ流しているまことには
一生、ヒキコモってもらわねば - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 13:33:24.35:9/O/wGOk
- 民間資格保持者でも信頼のおけるベテランにゼニ払ったがまし
- : 中川泰秀 [] 2017/12/11(月) 13:45:22.93:FNuspLTP
- 2ちゃんねるに毒液を垂れ流しているまことには
一生、ヒキコモってもらわねば - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/11(月) 14:04:02.33:JW/0q5ex
-
ありますよ。普通に。ざらに。
必要とされているから仕事になるんで。
あんたみたいな自称批評家が思うよりこの世界は成り立ってる - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/11(月) 14:05:27.89:JW/0q5ex
-
あんたが信頼できる人に信頼すればいい。
誰が信用できるかなんて話、誰もしていない。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 14:07:55.70:SyP6D5Kf
- まぁ、匿名掲示板だからなんとでも
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 14:16:03.12:EIOvTMF7
-
ありがとう
90さんの表を更新
更新
最新版 12/9
33点 平柳講師(33,34)
34点 銀次郎(◎34、○35)
35点 大栄(35±1) 住宅新報社(34,35)
36点 TAC(36±1)、亀田講師(36)
37点
LECの更新用に再投 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 14:22:36.59:iVcsQkZi
- 今年はTACの偏差値54が当てはまる。よって37点以上の人おめでとう。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 14:29:54.99:EIOvTMF7
- @kj_tadashi
このかたが教えてくださったけど36は厳しいらしい - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 14:48:23.21:DHgLsikL
-
なんだって商売にしてるやつはいる。
ビジネスは道におちてる。
資格があれば、
会社にいれば、
誰かがなんとかしてくれる。
なんて思ってるやつは
なんもできないうちに人生おわる。笑
哀れだな。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 14:52:02.15:MKJpzvzM
-
誰やねん - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 14:55:01.11:COEhdg0L
-
なかなか含蓄のある言葉
誰かがなんとかしてくれる何て思ってるやつはなんもできないうちに人生終わる
う〜ん - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 14:58:11.56:oTgkBI8u
-
理由はー?
どーせ、TACのデータがどーこーだろうだと思うけどね。
もしそれなら、個人が判断するんじゃなくて、予備校が判断してくれるから問題ないよー - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 15:13:21.09:SyP6D5Kf
- ドヤしに来たらボーダーネタに負けたでござるか
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 15:17:30.45://UG1Kh6
- TACのデータの事かな?去年の合格者だけど、参考までに。確かデータ開示後はどんどん上って 平均 32.7点(257人)→ 33.3点(306人)になったんだよな。こう見てると去年とあまり変わらない感じがするけど。。どうなんだろうか。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 15:27:44.93:DkIprEhl
-
昨年度と同様ならば、今年はTACの偏差値から36点、
一昨年と同様ならば、今年はTACの偏差値から37点。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 15:33:09.64:U4l9t3cU
-
一昨年は、38点だった年だね。
簡単だった年だから、ある程度点数低い人も登録したんじゃないかな!?
だから、偏差値も上がった可能性があるなー
全部、推測コメントだからダメだけど、
明日のLECの発表である程度ハッキリするんじゃないかなー - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 15:46:56.89:ZZoYqCCu
- やはり38確定の流れか
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 15:50:53.48:oTgkBI8u
- どんな流れだよ 笑
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 16:00:36.04:wHt0gLMS
- 今年は37点が妥当なとこだろうな。36で受かろうなんて甘い気がするな
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 16:06:31.03:VnipUxoS
- 専門家だから40でおk
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 16:43:52.50:MoE0o+Ir
- さっき一ヶ月ぶりに管業スレ覗いてみたが、やっぱこっちのスレが難易度の差と同じぐらい
レベル高いと感じた
幼稚だね全体的に - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/11(月) 16:45:22.15:iXNdhxeb
- 単に年齢層高いだけだろ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 16:52:36.47:U4l9t3cU
- 36 37 になりそうな気がするけどね。
甘いとかどーこー言っても去年も35点で受かった人もいるのも事実。
恐らく、去年の35点も甘い言われてたんだろうね。
今年の合格点どーなるだろーね。
とりあえず、LEC公表楽しみです。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 16:57:31.10:iWKSBrTg
- 明日LEC公開だけど、予定よりかなり早い時間帯から閲覧できるよ、
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 17:15:15.69:MKJpzvzM
-
えー、こんな釣り堀が笑 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 17:22:22.39:g5/q8gaa
-
煽りのレベルはどの資格も同じくらいだな - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 17:36:52.44:MoE0o+Ir
-
イヤ、ほんとに(笑) - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 17:40:13.20:65CqQlQJ
- 33ですね。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 18:18:10.44:maqVWmeF
- TACのデータで38点とか煽るならさ、TACはなんのために36±1って予想してんのさ(笑)
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 18:41:51.96:MXtDnzdD
-
お前落ち確定wwwwwwwwwwwww - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 18:47:26.63:Q2tG5Og3
- 今回受験された管理会社の方でマンション管理士合格したら手当でる人います。私も管理会社勤務ですが手当などありません。もちろん管理業務主任者手当も無いです。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 18:57:19.35:09MAwfmx
-
そんな管理会社あるんだ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 19:06:11.73:IH8SIFms
- うたもマン管、管業、宅建あっても1円も手当てありません。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 19:07:15.38:Q2tG5Og3
- マンション管理士の資格を取得してもメリットはあまり無いです。宅建の方が数段上です。管理会社に就職する為なら管理業務主任者が必須です。現役社員が言うのだから間違いありません。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 19:14:55.35:9/O/wGOk
- みんな金は持ってんだから難度の高い資格のスティタスを取る事は例え自己満であったとしても尊い
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 19:17:29.78:LR7bXMZN
- オナニーが捗りますな!
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/11(月) 19:19:11.76:h3uOAuRx
- 39だか、発表が楽しみでしゃーないわい
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 19:21:40.32:LR7bXMZN
- そして40点3%ショックが来るんですね
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 19:28:23.18:EIOvTMF7
-
オリンピック開催に伴い、マンションの建て替えを増やす意向なら33でもワンチャンあると思う - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 19:29:40.93:EIOvTMF7
- ttp://www.lec-jp.com/mankan/juken/pdf/index/VU17158.pdf
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 19:35:33.20:LR7bXMZN
- 7割未満で合格はないやろー
そんなおいらは34だぜー - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 19:50:43.06:8VN7yL2p
- まことは36点
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/11(月) 20:30:15.83:yD6S6w5a
-
もう更新きとるやん、つーかLEC38かよw - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:34:22.80:nyIvM9dC
- 38かよ…
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:34:33.31:8Gh6+cL/
- 釣られた。。。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:35:25.60:xjcN+Qfw
- 良かった。38なんですね。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:45:30.31:5UzLgJdt
-
点数の高い人の事がわからないんだから、
点数低かったんだろうな。
直接会って、合格証書見せてやりたいわ。
まぁ来年も頑張れよ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:46:32.69:bEzhyXFu
- 大手財閥系管理会社勤務。
平均31。
ボーダー33ですね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:48:20.66:BN9U0W32
-
オフ会やる?w - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:49:55.71:EIOvTMF7
- ボーダー33マンvs専門家40ニキ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:50:52.72:+GwfIPKl
- オフ会参加します!
38点報告ありがとうございます。
これで安眠出来ます。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:55:08.52:EIOvTMF7
- 33と40を足して割ると36、5
36か37ですね - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:55:18.90:xjcN+Qfw
- 38点報告ありがとうございます。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:56:38.83:DkIprEhl
- 何を言うとんねん。LECは明日でっせ。
もう暫くのご辛抱でっせ。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:57:22.43:BN9U0W32
- まだLEC出てないやろ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 20:59:30.44:5UzLgJdt
-
いいですよ。
都内なら。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 21:20:26.33:DkIprEhl
-
都内の場所と日時をよろしくお願いします。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 21:22:10.58:5UzLgJdt
-
オフ会やろうと言った人に聞いてね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 21:26:57.09:1fu9nMNK
- どうせ行かないくせにw
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 21:27:45.20:EIOvTMF7
-
最初から行く気ないくせに調子乗んな雑魚 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 21:29:50.35:3UMnx5df
- 明日はLECのデータ公開か
過去の合格ライン偏差値や平均点
データ持ってる人いたら頼む - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 21:30:21.65:+GwfIPKl
- オフ会やるなら参加します!
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 21:31:48.38:DkIprEhl
-
よし、5ch初、都内でオフ会のマン管合格祝賀会を開催するか。 幹事はよろしくお願いします。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/11(月) 21:32:32.20:UqNL/dbv
- LECが36なら37は安泰
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 21:33:06.82:xjcN+Qfw
- 38点の報告嬉しいです。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 21:35:40.65:TiuXyeG5
- 次スレ
【マン管】マンション管理士196団地目
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1512747336/ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 21:41:23.99:5UzLgJdt
-
誰か信頼できる方、幹事やってもらえませんか?
結構楽しそうじゃないですか?
和気あいあいと交流しましょう。
痔持ち爺さんにも是非来てほしい。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 21:45:38.20:DkIprEhl
-
フクロウ氏と銀次郎にも参加して欲しいね。 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/11(月) 22:10:38.92:Jo1X5pZy
-
明日の18時か。
焦らすね〜 - : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/11(月) 22:17:41.71:NrRClVPp
-
幹事やってもいいよ - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 22:21:27.36:5UzLgJdt
-
ではお願いします。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 22:23:12.41:5UzLgJdt
-
フクロウさんはわかるけど、
銀次郎・・・w
でも話は面白そう。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 22:33:24.64:IC78ejWz
- 明日のlecで39以上の「ぬなっ❗❓❗」と言うボーダーの点数だけでなければ、結構ですよ。本当。笑
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 22:34:31.71:IC78ejWz
- 文字バケ、スマソ・・。
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 22:41:17.56:iWKSBrTg
- 痔持ち爺さんへ画像upよろしく
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 23:08:28.89:3bh9GXAb
- LEC更新されないですね。
今日は、もうないかな。
明日のお楽しみにー - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 23:17:14.84:DHgLsikL
- 低かったらよいね。ボーダー。
増えた方が世の中的にはよいでしょ実際。
名称独占なんだし。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 23:20:09.76:FyHOKAPA
- いくら名称独占でも8割出来ないと理解してるとは言えないキガス
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 23:22:56.21:9/O/wGOk
- ボーダー32,3お祈りします
しかしかなりのハイレベルが集まってるようだからね. - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 23:41:34.02:82naD7aM
- 去年35点なんだから大丈夫。35でいけるよ
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/11(月) 23:47:02.69:OwVZV8EL
- 来年はマン管と一級建築士受けるどー
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/12(火) 00:05:41.04:Md3Nvtqp
- 31だったけど俺の答案用紙紛失してないかな
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/12(火) 00:09:02.09:vGNYhFhC
-
ヽ( ̄д ̄;)ノ=3=3=3 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/12(火) 00:10:10.13:ogfSnOgJ
- 36点以下の者は甘い夢を見てるなよ。点数取れなかった自分が悪いのだよ。今年は37点が最低ライン
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/12(火) 00:11:30.31:+wumyWwV
- トリプル35
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/12(火) 00:14:00.27:kW/mcoSZ
- 34は可能性あります?
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/12(火) 00:15:49.37:lKwqtyFu
- 十分有ります
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/12(火) 00:18:37.54:lKwqtyFu
- もし駄目なら禿げ凹ればいい
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/12(火) 00:24:03.15:olA8ilNz
- まことは36点予想
- : 名無し検定1級さん [] 2017/12/12(火) 00:47:23.91:ANJcDHD1
- 都内ならオフ会参加したいです
- : 名無し検定1級さん [sage] 2017/12/12(火) 00:49:48.56:KSlPXpfJ
- あぁー、いいなぁー
オレ、福岡だしなー
オフ、楽しんでね。 - : 名無し検定1級さん [] 2017/12/12(火) 01:42:10.67:/kNFjWIK
-
二級があって一級を受けるのに、何故、マン管?ギャグであって欲しい・・。
凡例:
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。