2ch勢いランキング アーカイブ

弁理士試験初心者受験生スレ5


1
： [] 2017/12/05(火) 21:04:51.02
ID
:60pl6KHj
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

初心者には、自称初心者及び初心者を温かく見守る者を含みます。

※前スレ
弁理士試験初心者受験生スレ4
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1500997103/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2
： [] 2017/12/05(火) 22:22:32.45
ID
:Sol65MpAd
一乙
3
： [] 2017/12/05(火) 23:38:08.21
ID
:euHeukHna
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/
4
： [sage] 2017/12/07(木) 21:55:56.47
ID
:5r1jdp7+d
経産大臣への報告だとさ

弁理士法第三十三条　何人も、弁理士に前条に該当する事実があると思料するときは、経済産業大臣に対し、その事実を報告し、適当な措置をとるべきことを求めることができる。

___________
第三十二条　弁理士がこの法律若しくはこの法律に基づく命令に違反したとき、又は弁理士たるにふさわしくない重大な非行があったときは、経済産業大臣は、次に掲げる処分をすることができる。
一　戒告
二　二年以内の業務の全部又は一部の停止
三　業務の禁止
5
： [] 2017/12/07(木) 22:08:17.77
ID
:q497kZKga
>>1

いちおつ
6
： [] 2017/12/08(金) 17:53:20.41
ID
:1iGVHYBVd
短答過去問は10年分必要かな？
5年分を完成度高めたいけど
7
： [sage] 2017/12/08(金) 18:23:40.42
ID
:FzrGVxmH0
直感的に自分が受かると思う方法でやればいいよ
8
： [sage] 2017/12/08(金) 18:33:31.29
ID
:XFiQs8hqd
>>6

50年は欲しいな
9
： [sage] 2017/12/08(金) 19:11:41.21
ID
:kSm9LO4tM
鉛筆転がしたら受かるよ
10
： [] 2017/12/08(金) 21:10:44.18
ID
:r4vi8qGQ0
>>6

論文みるみるやったあとLECの10年分を最近のものから遡ってやれば良い
11
： [] 2017/12/12(火) 21:56:20.41
ID
:xKjchnRLd
やっぱり短答にはゴロテクだな
12
： [] 2017/12/15(金) 22:10:45.81
ID
:OP4VH+cad
ゴルゴンゾーラ禁止
13
： [sage] 2017/12/20(水) 21:01:28.03
ID
:MXydC3qOM
短答なんて年明けからやればいいって
14
： [] 2017/12/21(木) 18:03:24.04
ID
:qGpq1BFCd
今から青本ヲタクになれば試験受かる？
15
： [sage] 2017/12/21(木) 21:16:37.96
ID
:EtcXxO3Sd
>>14

無理
16
： [] 2017/12/22(金) 02:29:25.23
ID
:QnBLxl7W0
>>14

四法なら青本知識あれば受かるが
条約著作不競はカバーしてない
17
： [] 2017/12/22(金) 07:56:45.21
ID
:21v4fXHP0
>>14

条文オタクになれば受かるで
18
： [sage] 2017/12/22(金) 09:48:51.79
ID
:i1ucFKN3d
条文だけじゃ無理だろ
19
： [sage] 2017/12/22(金) 11:53:33.87
ID
:LDlqNdXAM
短答なら受かる
20
： [] 2017/12/24(日) 23:15:02.80
ID
:EicUAPuFd
短答50点以下弁理士使えない説
21
： [sage] 2017/12/24(日) 23:22:02.68
ID
:KqlqbLAzd
59点以下は使えんよ
22
： [] 2017/12/24(日) 23:55:02.56
ID
:5GD1h/CsM
>>20

なにに使えないの？
23
： [] 2017/12/26(火) 00:23:32.90
ID
:tN9Rk0x90
>>22

君みたいに使えないの
24
： [] 2017/12/26(火) 14:38:53.31
ID
:hKYNXuVUM
>>23

だから、何に使えないの？って聞いてるの。
日本語でok
25
： [sage] 2017/12/26(火) 19:09:58.37
ID
:CVqCYGkRd
仕事に
26
： [] 2017/12/26(火) 20:48:10.53
ID
:hKYNXuVUM
>>25

そっか。ありがと。
27
： [] 2017/12/26(火) 22:33:51.94
ID
:H6NbOZEJp
何がありがたいんだ…
28
： [] 2017/12/27(水) 01:41:19.39
ID
:nOa9rJHYd
自分が使えない人間だと教えてくれたことだろ
29
： [sage] 2017/12/27(水) 09:30:08.36
ID
:DVHdBqCod
いや仕事に使えなくてもプライベートになら使えるとかそういう理解なんでは
30
： [] 2017/12/27(水) 13:49:47.65
ポン大卒って、ガチで使えない
31
： [] 2017/12/28(木) 18:33:57.28
ID
:0Zb3LFVZd
社会人で使えない奴のパターン
a.意識が低い奴(お役所含む)
b.能力が低い奴
32
： [] 2017/12/28(木) 18:41:42.81
ID
:Z1PurXlG0
さあ道場だ
33
： [] 2018/01/02(火) 02:50:41.23
ID
:uK58sLGI0
>>31

ほとんどの社会人がaだと思うけどな。
34
： [] 2018/01/03(水) 09:36:17.25
ID
:Ud5tst6c0
アホ家
今年で12回目。
35
： [sage] 2018/01/03(水) 09:46:06.98
ID
:u+Zsx0cf0
>>31

正解
36
： [sage] 2018/01/04(木) 00:22:05.89
ID
:XJN8cFbWd
短答式って独学でいけますか？？
37
： [sage] 2018/01/04(木) 00:35:13.19
ID
:PibxxHl10
いけるいける
条文覚えて過去問解くだけだ
38
： [] 2018/01/04(木) 09:30:28.28
ID
:3s5D7sFYd
サトタクは高尚すぎて俺には無理だった。
短期合格を狙うなら、宮口にしておけ。
39
： [] 2018/01/04(木) 11:47:26.36
ID
:uq3Whcoap
宮口いい声してるよな
海外ドラマの吹き替えやってそう
40
： [sage] 2018/01/04(木) 17:24:01.18
ID
:l3RKHRd6d
答練の解説講義って申し込んだ方が良いのかな？
申し込むと、その講師に添削してもらえるようになるけど、また金かかるなあ
41
： [] 2018/01/04(木) 18:25:51.46
ID
:7/gz9sMTd
>>38

サトタクは、試験合格後に弁理士としてやっていけるレベルの知識を教えてくれる。
それに付いていけないとなると、弁理士としてもやって行けないとうことだろ。良くて明細書作成屋
42
： [] 2018/01/04(木) 18:56:31.38
ID
:63P7qTOA0
明細書書きを馬鹿にしてるようだがサトタクは明細書作成できないけどな
43
： [sage] 2018/01/04(木) 19:36:48.37
ID
:PibxxHl10
>>42

あの人商標系だからね
つか事務所もう何年も行ってないんだっけ
44
： [] 2018/01/04(木) 21:34:54.03
ID
:7/gz9sMTd
>>42

君は明細書書く以外に何が出来るの？
45
： [sage] 2018/01/05(金) 09:17:30.31
ID
:HRlmWfvpd
>>44

ち
調査とか…かな？
46
： [] 2018/01/05(金) 22:10:38.05
ID
:YDKtebUBd
勉強は合格してからすればいいんだよ。

とにかく早く補助者から抜け出して先生になることが大事。

年取ってベテラン特許技術者になってからじゃ、恥ずかしくて試験受けられないぞ。
47
： [sage] 2018/01/08(月) 02:55:27.74
ID
:0MOqNU+C
今年の短答は20日かな？
27日ってことはないよね？
48
： [] 2018/01/08(月) 11:29:20.08
ID
:KX4k/UjPM
>>47

全然27日でもあるだろ
49
： [] 2018/01/08(月) 12:08:27.95
ID
:rmII9yxw0
>>44

明細書書きじゃねーけど？
研究者だよ。
発明説明書は書くけど明細書は書けない。
50
： [sage] 2018/01/08(月) 17:49:55.99
ID
:kXO9Y6Uld
>>49

研究のできない研究者か
クビになると悲惨だよ
何があろうとしがみつけよ！
51
： [] 2018/01/09(火) 14:48:33.68
ID
:uS1Kfju9d
>>50

はい。
研究のできない研究者なので会社にしがみつくために語学と弁理士試験の勉強をしています。
52
： [sage] 2018/01/09(火) 18:43:08.69
ID
:l9j5anERd
弁理士資格取るのはまあどうでもいいとして
血迷っても事務所には来るなよ！
絶対来るなよ！
俺みたいになるからな！
53
： [] 2018/01/09(火) 19:10:07.91
ID
:qxkW7nWTd
>>52

「俺」がどんな状況を指してるのか。
良いのか悪いのかも文言上不明。
54
： [] 2018/01/10(水) 13:05:53.79
ID
:FQ2MFGke0
>>53

文言上意味不明な事を書いてしまうくらい悪い常況って事では？
55
： [] 2018/01/10(水) 17:03:37.76
ID
:MpM7I2y0d
他の使用は楽しくない
56
： [] 2018/01/10(水) 19:08:58.14
ID
:GhEODD2t0
知ってる方が居たら教えて頂きたいのですが、コロプラと任天堂が争ってる特許の公報番号分かりませんかね？
57
： [] 2018/01/10(水) 20:40:43.82
ID
:Bbp7/ble0
特開2006-122240辺りじゃねーの？
58
： [] 2018/01/10(水) 22:36:41.17
ID
:3MZvBBbN0
試験公示
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/h30_shiken-koukoku.htm
59
： [] 2018/01/11(木) 00:58:03.46
ID
:RWhE+mlU0
時期的に言ったら、短答がゴールだとしたら、もう第3コーナー抜けて第4コーナー入るところだな
60
： [sage] 2018/01/11(木) 12:50:52.00
ID
:+WbUEpXzd
なんで短答がゴールやねん
61
： [sage] 2018/01/11(木) 13:12:43.24
ID
:tZlbWzs1d
道場を受講せよと言っておられる
62
： [sage] 2018/01/11(木) 15:47:36.40
ID
:ze5XKoY/0
短答受かったらもう試験とか受からないでいいよね
弁理士試験短答合格者（ドヤア
でみんなから尊敬される幸せな老後が待っているよ
63
： [] 2018/01/11(木) 22:32:08.36
ID
:UF8MPvcA0
>>62

弁理士の平均年収を調べなよ
64
： [sage] 2018/01/11(木) 23:15:16.36
ID
:ze5XKoY/0
素で突っ込まれても･･･
なんというか･･･その･･･困る。
65
： [] 2018/01/12(金) 00:26:08.22
ID
:dxBBoamMa
青本を読んでます。色々検索しましたがわからず教えて下さい。情けなくも意匠法31条1項の条文の日本語がわからず、どれが趣旨中に記載の甲乙/ABCなのでしょうか？

趣旨と特81条の趣旨を見るとわかった気になるのですが、いざ再度条文に立ち戻るとどの部分が甲の登録意匠A/乙の登録意匠Bなのかわかりません。趣旨中の「登録意匠に類似する意匠として…」のを登録意匠」が誰の登録意匠なのかもわかりません。
66
： [] 2018/01/12(金) 00:38:17.96
ID
:dxBBoamMa
下記の理解で合っていますか？
それでもまだわかりませんが…

意匠登録出願[後願]の日前又はこれと同日の意匠登録出願[先願]
に係る意匠権のうち「登録意匠に類似する意匠」(←?)に係る部分が
その意匠登録出願[後願]に係る意匠権と抵触する場合において、
その意匠権[先願]の存続期間が満了したときは、
その原意匠権者[先願]は、原意匠権[先願]の範囲内において、……
67
： [] 2018/01/12(金) 06:43:14.91
ID
:XwV++W990
>>66

意匠権には、①登録意匠に係る部分の権利と、②登録意匠に類似する意匠に係る部分の権利とが含まれているのは理解していますか？
68
： [sage] 2018/01/12(金) 07:05:51.66
ID
:NWVn8S02M
意匠権は同一の範囲とそれに類似する範囲まで及ぶ。(24条1項)
同一の範囲において先願と後願の意匠権が抵触することは無いが(過誤登録除く)、類似する範囲においては相互に登録されうるため、結果として抵触が生じる。
そうなった場合、その類似する範囲においては、先願の意匠権者は自由に自らの登録意匠を実施出来るが後願の意匠権者の自らの登録意匠の実施は制限される。(26条2項)

ここで先願の意匠権が満了すると、後願の意匠権によって先願の意匠権者の意匠の実施が後発的に制限されることになる。
これおかしくねってことで先願者に実施権を上げようっていう規定
69
： [] 2018/01/12(金) 10:15:28.07
ID
:YdU4Wed/a
>>67

>>68

類似の意匠を含む点を理解していませんでした！これで条文の日本語はわかりました(内容の理解や運用はともかく)。

わざわざ条文まで引用していただき、ありがとうございます。まだ青本1周目なので、まずは1周できるよう頑張りたいと思います。
70
： [] 2018/01/12(金) 13:22:17.45
ID
:ZtJhjOFvM
おまいら優しいな。
そんなの、予備校の先生に聞けよ、で一蹴だろJK
71
： [sage] 2018/01/12(金) 14:30:05.31
ID
:Sv4nzlL0d
俺にもこういう優しい日がかつてあった
72
： [] 2018/01/13(土) 17:05:26.70
ID
:NR9GW2Jod
何で横文字じゃダメなんだよ
73
： [] 2018/01/13(土) 23:09:00.32
ID
:RRQ7oG840
LECの一発合格二人とも女じゃねーか

まあ女の方が、「誰かについて行く」のは本能的に向いてるから結果を出しやすいのかな
74
： [] 2018/01/14(日) 10:15:42.30
ID
:5t4YpnAL0
新卒で特許技術者だけど、技術がわからない。
明細書を読んでも理解できないことが多い。
どうすれば良いんだ？？
技術系資格は、基本情報とか、ネスペとか、色々持っているが、扱う技術は構造関係が多い。。
誰か、アドバイスして。。
75
： [sage] 2018/01/14(日) 11:59:02.60
ID
:w+FBBOXI0
弁理士スレで聞くなよ
76
： [] 2018/01/14(日) 12:32:25.08
ID
:1T/Wtf++d
>>74

機械工学部
77
： [] 2018/01/14(日) 12:35:11.43
ID
:YQYfno1w0
>>74

ひたすらググれ
あと精通してる先輩に聞け
あとはわからなくても、同じ技術分野の公報読み漁れ
なんとなく繋がってくるから
心配しなくてもキャリア系の審査官はみんな新卒で明細書読まされるんだから条件はそう変わらん
78
： [sage] 2018/01/14(日) 12:37:44.59
ID
:M8LtNnte
新卒時に当業者レベルに達してる奴なんておらんのや！
79
： [] 2018/01/14(日) 12:42:22.42
ID
:5t4YpnAL0
ありがとう。
40歳半ばの新卒だけど、頑張るよ。
80
： [sage] 2018/01/14(日) 12:43:33.31
ID
:M8LtNnte
それはヤバイかもw
81
： [] 2018/01/14(日) 12:46:25.54
ID
:5t4YpnAL0
20歳半ばだった。

調査するとき、どういうことを特許にすれば良いとか、どうやってクライアントにアドバイスする？
82
： [sage] 2018/01/14(日) 14:03:16.07
ID
:Qa7Xc3bId
>>74

転職しろよ
83
： [] 2018/01/14(日) 17:01:44.00
ID
:Iaw6ZuchM
スレタイを読めない文盲がいると聞いて
84
： [sage] 2018/01/14(日) 18:11:50.91
ID
:vLh+aguUd
久々に論文書こうとしたら、書くべき事は分かるのに、どう書いたら良いかとか分からなくて全然書けなくなってた。短答の勉強もしないとアカンのにどうしよう
85
： [] 2018/01/14(日) 20:07:35.83
ID
:x+ub2H5t0
>>81

特許査定がされたクレームの下線部（補正箇所）が権利化されたポイント。
IPCか市販特許DBの概念検索で関連技術のクレーム読み漁ればなんとなく見えてくる。
あとは顧客向けのの中間反論コメント読むとか。
86
： [] 2018/01/16(火) 23:35:16.24
ID
:7vhZAUck0
「引き渡し」と「貸し渡し」とがありますが、引き渡しの方が広義ということで良いでしょうか？
87
： [sage] 2018/01/17(水) 00:13:48.47
ID
:lX8ziky+0
そんなの試験に出ないからどっちでもいい
88
： [] 2018/01/17(水) 00:25:58.16
ID
:HjMWIqcDd
>>86

よい
89
： [sage] 2018/01/17(水) 02:41:30.46
ID
:LW+w+lCMd
修士論文、1000字にまとめるの結構難しいな
90
： [sage] 2018/01/17(水) 19:44:09.51
ID
:vIkvZ+M20
これどうよ
ttps://manabiz.jp/benrishi/itempage/
91
： [] 2018/01/18(木) 23:52:01.47
ID
:6Q6OUnuJd
結局条文と青本なんだよな
92
： [] 2018/01/19(金) 01:28:20.56
ID
:tgODhlBy0
>>90

他の予備校と比べてやっすいね
93
： [sage] 2018/01/19(金) 09:26:54.76
ID
:n5SFXsfcd
>>91

審査基準バカにしたらあかんで！
94
： [] 2018/01/19(金) 10:30:15.78
ID
:JUXarh/td
>>93

審査基準も大切だな。
実務でも使うし。

LECは審査基準軽んじてるよな
95
： [sage] 2018/01/19(金) 13:24:08.93
ID
:Vj6atsl10
論文実戦の模範答案が審査基準ブッチしてたことなら幾度か
96
： [] 2018/01/20(土) 00:09:30.66
ID
:kRR22RgS0
てかLEC弁理士スレpart19でスレ落ちしたままなんかい
97
： [] 2018/01/20(土) 14:58:43.13
ID
:Hvivperxd
予備校等からの出題ミスついての指摘には、迅速かつ誠実に検討し、合否結果に変更が生じた際には、その旨を迅速に通達しなければならない。(弁理士法13条第2文)
98
： [] 2018/01/20(土) 17:30:33.98
ID
:NAvpfmMw0
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】
【学 　歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】
99
： [] 2018/01/20(土) 23:37:33.69
ID
:DmSdm8rY0
いつも思うが、合格者のアドバイスはともかく、不合格者のアドバイスを聞いて誰得なのか？
アドバイスできるくらいならとっくに合格してるだろ。
100
： [] 2018/01/21(日) 00:07:24.13
ID
:3cg+ZJ/Ed
>>99

ネガティヴデータは有用性はある
101
： [sage] 2018/01/21(日) 00:20:49.39
ID
:ibWgLdVL0
ぼくはダルニー特許教育センターで受かりました
102
： [] 2018/01/21(日) 00:27:13.00
ID
:YXqGnWQa0
>>101

今は特許だけじゃ受からないんだよ
103
： [sage] 2018/01/26(金) 02:04:29.16
ID
:Hki7IZ+Ud
チクショウ、寒くて勉強出来ねぇ
104
： [] 2018/01/26(金) 08:03:20.15
ID
:9JZObQ9d0
>>103

春は花粉症、夏は暑く、秋は年末に向けてのばたばたで、冬は寒くて、、、
勉強できない言い訳だけはいっちょまえだな。
105
： [] 2018/01/26(金) 09:13:42.01
ID
:E2n+ktXdp
日本には四季があるから
106
： [sage] 2018/01/26(金) 22:21:45.15
ID
:I+8y89E/0
去年でた青本やってないけどどうなんだろ
覚え直すのつらいな
107
： [] 2018/01/26(金) 22:23:21.02
ID
:RQqo3FdKd
>>106

嫌なら覚えなくて良い
108
： [sage] 2018/01/27(土) 22:03:46.51
ID
:/G40NVnm0
試験データ処理の入札資料に願書提出日の統計が載ってる
まあ予想通り初日に提出する人が多いな
109
： [sage] 2018/01/27(土) 22:07:40.83
ID
:MTvUaWjE0
今度はどこが受注して不具合炸裂するのやら
110
： [] 2018/01/27(土) 22:32:15.88
ID
:/pqYBkd8d
>>108

先願主義だからな
111
： [] 2018/01/29(月) 20:22:48.75
ID
:qzQqCXm+0
>>110

何のはなし？
112
： [sage] 2018/01/29(月) 23:34:01.70
ID
:v5rkwN2/d
締め切り後に出願した人は合格できないってこと
113
： [] 2018/01/31(水) 13:26:56.97
ID
:7A7ivuKQM
締め切り前に申請しても合格できるわけではないけどな
114
： [] 2018/01/31(水) 15:19:19.52
ID
:aV6Pvd8bM
先願主義なんだから最初に提出した人しか合格できないんじゃないの？
115
： [] 2018/01/31(水) 19:30:11.55
ID
:RxDn7Qgz0
いいからモンハンやろうぜ
116
： [] 2018/02/02(金) 00:12:52.20
ID
:M53DYm9Z0
今夜願書申し込んだ時点で、すでに200番以降だったから、合格枠は180人くらいだろうから先願主義なら不合格。
117
： [] 2018/02/03(土) 12:57:49.90
ID
:R0B05m7+d
実力のある補助者で一生を終えるのも悪くないぞ。

実力があればだが。
118
： [sage] 2018/02/03(土) 21:03:49.75
ID
:8ldgVw7R0
500超えてたよ
119
： [] 2018/02/05(月) 21:37:24.80
ID
:414nTGa8a
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/
120
： [sage] 2018/02/06(火) 21:35:11.51
ID
:iqO8yFThd
LECの答練の採点者の評価出来なくなってるな…
今まで一度も評価なんてしようと思わなかったが、最近ヒドい気がする
121
： [] 2018/02/06(火) 22:11:08.36
ID
:+qfpixOfd
審査官が、裁量で特許出願を拒絶できる場合はない。
122
： [sage] 2018/02/06(火) 22:17:32.47
ID
:Hou6Z7xtd
審査官が、気まぐれで特許出願を拒絶できる場合はない。
123
： [sage] 2018/02/07(水) 02:57:51.83
ID
:hfnY/UL00
>>120

読み回し道場に参加すれば各校の看板講師が採点するのに金ケチるからそうなる
看板講師採点分は優秀答案には選ばれないけどね
124
： [sage] 2018/02/10(土) 09:20:04.26
ID
:hrHBujav0
願書受付出してきた
受付番号1000番超えてたわ
125
： [] 2018/02/10(土) 14:52:35.64
ID
:geStmmrId
短答20問で2時間掛かるんですがどうすれば早く解けるようになりますか？
126
： [sage] 2018/02/10(土) 15:21:28.97
ID
:G/49ppRkd
>>125

考えずに解けるようになるまで暗記する
127
： [] 2018/02/10(土) 18:35:17.54
ID
:geStmmrId
>>126

暗記と言っても何を暗記するんですか？
128
： [sage] 2018/02/10(土) 18:53:00.74
ID
:WdzOO3pJd
>>127

問題と正解だよ
条文なら全部の要件をリストアップして覚える
判例なら重要部分を全文覚える
129
： [] 2018/02/10(土) 19:09:36.97
ID
:W/QxNdDW0
ま、それで短答合格できなくなったから、短答が難しくなったっていうことなんだけどな。
130
： [sage] 2018/02/10(土) 19:28:09.72
ID
:WdzOO3pJd
できるだろ
131
： [sage] 2018/02/11(日) 09:41:22.77
ID
:fcg6symE0
短刀は足切りで本文は論文だろ？
132
： [] 2018/02/11(日) 14:35:12.80
ID
:I9VK0C+Ld
>>131

今は短答の難易度が上がってる。
短答高得点者は大体論文も受かってる。

知識量や正確な理解が求められる試験になってきた。
133
： [sage] 2018/02/11(日) 16:19:29.56
ID
:8TkHrBf8d
そんなん昔からだよ
134
： [] 2018/02/15(木) 21:27:05.68
ID
:v3ai4mZJ0
何話してるかわからんが中国の女は気が強そうということは理解できる
135
： [sage] 2018/02/15(木) 21:29:30.68
ID
:v3ai4mZJ0
誤爆した
Go back
136
： [] 2018/02/17(土) 01:15:56.71
ID
:QTuf8gMj0
天下の京大すら出題ミスを認めるんだから、特許庁ごときが出題ミスしない訳がない

予備校からの指摘には即時対応して公表するように
137
： [] 2018/02/20(火) 22:17:53.65
ID
:yz4dflTLd
選択論文やるのって今しかないよね
138
： [sage] 2018/02/21(水) 06:57:33.07
ID
:vIzX6MzS0
もう遅くない？
139
： [sage] 2018/02/21(水) 07:24:55.72
ID
:X3I14EO60
遅いな
よし今年は見送ろう
140
： [sage] 2018/02/21(水) 11:45:21.14
ID
:tio+9zApM
本試験終わったあとからでも受かったぞ
理系だけど
141
： [] 2018/02/24(土) 14:04:09.28
ID
:hwfJa7yNM
今年は200人も合格させないから、安心しろ。
142
： [sage] 2018/02/24(土) 20:51:47.68
ID
:iEFp3Prpd
ふざけんな昔みたいに1000人に戻せよ不公平すぎるわ
143
： [] 2018/02/24(土) 21:17:05.59
ID
:Zkhd5MMI0
受験者は半分になったが合格者は1/4になった。
よって難易度は2倍になったと言える。
144
： [sage] 2018/02/24(土) 21:39:02.84
ID
:z1JZN8bVM
まだまだ甘いぜ
合格率2.7%切らんと社労士並みの難関試験とは言えん
145
： [] 2018/02/24(土) 22:53:45.77
ID
:f3FuI+3D0
簡単に受かっても実務で困るだろ
資格を取ってからの競争の方が遥かに厳しい
146
： [sage] 2018/02/24(土) 23:10:19.18
ID
:jW2C2ORg0
ところがどっこい
試験の内容と実務は殆ど関係ないわけでして
147
： [sage] 2018/02/24(土) 23:18:55.67
ID
:rvqJSCzBd
だから厳しいんじゃないの
148
： [sage] 2018/02/25(日) 02:50:57.49
ID
:GwAaOFTYd
>>146

資格取ってからうちの事務所に来た後輩も、同じ事言ってた。試験勉強したこと、全然実務でやらないんですねって。
149
： [] 2018/02/25(日) 07:52:24.45
ID
:Qu3onMOE0
>>146

まあ、明細書作成にはあまり役立たないが、弁理士の仕事は明細書作成だけじゃないからな。

知ってて当然の事を知らないと、他の弁理士から信用されないわけで、結果仕事が明細書作成等に限られることになる。
150
： [] 2018/02/25(日) 09:31:14.05
ID
:z/RXeGKXM
出願から登録までの流れ知ってることや用語知ってるだけでも全然違うと思うけどな
151
： [sage] 2018/02/25(日) 12:31:36.67
ID
:ctkCZJZXd
>>150

そんなの試験受けなくても仕事してれば１ヶ月で覚える
152
： [] 2018/02/25(日) 15:37:30.14
ID
:z60bjkbF0
じゃあ資格取らなくていいじゃんお前ら
さっさとやめろよ
153
： [sage] 2018/02/25(日) 15:42:44.41
ID
:ctkCZJZXd
マジそれな
154
： [sage] 2018/02/25(日) 16:34:33.07
ID
:Ld0AVCTd0
煽り抜きで実際資格いらないから困る
試験勉強のモチベーションが保てんわ
155
： [] 2018/02/25(日) 20:09:13.11
ID
:jEWAV6r20
弁理士会でお仕事できるで。
156
： [sage] 2018/02/25(日) 20:52:28.32
ID
:zCoxa0DEd
あれは仕事でなくて趣味な
157
： [] 2018/03/01(木) 00:00:03.72
ID
:PtraSZ/OM
>>156

趣味でも活躍できれば黄綬褒章もらえんやで
158
： [sage] 2018/03/01(木) 08:58:51.37
ID
:E5v4wfQxd
趣味で委員会活動続けられるような身分のやつは
弁理士試験なんか受けないほうが充実した人生を送れると思うぞ
159
： [] 2018/03/01(木) 20:21:06.87
ID
:8odx681Qd
願書届いた人～？
160
： [sage] 2018/03/01(木) 21:12:14.90
ID
:01CxwcODd
やべ、そろそろ願書請求しないといけない
161
： [sage] 2018/03/01(木) 22:43:56.59
ID
:xWvTVw0SM
ランス10がめっちゃ面白いから
俺は今年受験はやめてランス10することに決めた
162
： [] 2018/03/02(金) 00:39:45.87
ID
:miVRcSx/a
エロゲはくそ楽しいからしゃーない
163
： [sage] 2018/03/02(金) 02:20:11.04
ID
:iacnQUw+H
LEC通信のS先生とE先生で迷ってる
S先生おためしは聴きやすいけどついていけなくなりそうで心配
E先生は実務に近い教えを期待してるけど受験するならゼミ必須？

企業知財の中堅層(意志薄弱)におすすめはありますか
来年受験するかは受講しながら決めるつもりでとりあえず法律知識を補充したい
164
： [sage] 2018/03/02(金) 03:26:19.32
ID
:17yUax2RM
法律知識ならSだろうね
最近の本試も徐々にS寄りになってきてるのは事実
だがそんなことより勉強なんかやめてランス10でエロく世界征服してみりゃいいじゃないか
165
： [sage] 2018/03/02(金) 06:41:54.25
ID
:UNdiouToM
えー？
むしろ最近の試験は条文に忠実というか
基本をしっかり出来てる人を受からせようとしてるふうな気がするけど

pctは別ね
166
： [] 2018/03/02(金) 08:57:50.72
ID
:TYirK87tp
サトタクは趣味の領域だよ
試験であのレベルは出ないし、むしろサトタクがおろそかにしてるような弁理士としての基礎ができてるかを最近は問われてる
法学部の素養や司法試験の解き方は全く必要ない

江口は結局のところ「青本全部覚えろ」しか言ってない
あの勢いが性に合う人なら選べばいい
167
： [sage] 2018/03/02(金) 12:52:59.90
ID
:GpZNYv24d
ケータイ弁理士って、どうなの？
直前期に読まない方がいい？
168
： [] 2018/03/02(金) 22:18:58.63
ID
:QrRPJEGtd
>>166

いや、短答とはいえ断片的に覚えるよりも、趣旨から抑える方がど忘れしないから。
結果として論文対策にもなる。

根拠から論理を構築することは、明細書書くにも、中間処理書くにも必要なスキル。
169
： [] 2018/03/03(土) 21:50:30.54
ID
:k8CItZlH0
予備校通う思てるけど、LEC・TACどっちがおすすめなん？
170
： [sage] 2018/03/03(土) 23:31:27.48
ID
:H0QF7Zj1d
なぜ片方に絞る
171
： [sage] 2018/03/04(日) 00:02:18.91
ID
:upIUBN2b0
LもTも古い！
今は通勤講座の時代や！
172
： [sage] 2018/03/04(日) 10:00:31.44
ID
:oJ9gWO1dd
Lだろ
論文実戦力完成講座繰り返すだけで論文突破できると思うぞ
他はいらん
2018年版だけど
173
： [] 2018/03/04(日) 15:25:13.89
ID
:IGmVs107M
>>169

吉田ゼミだと何度言えば…

>>171

ツッコミ入れて欲しい？
174
： [] 2018/03/05(月) 01:11:45.99
ID
:i3XARl8p0
ワイ無職なんやが今からガチれば二年で受かれるんか？
175
： [sage] 2018/03/05(月) 01:32:10.96
ID
:MgfKqoRD0
>>174

余裕
176
： [] 2018/03/05(月) 02:00:31.05
ID
:QpmeAHEEd
>>175

がんばるンゴ
177
： [] 2018/03/06(火) 22:13:58.81
ID
:B5/wMFaLd
>>166

江口は特に商標のまとめ方は秀逸

弁理士試験なんて出てもせいぜい所詮青本レベル
覚えたら終いや
178
： [] 2018/03/07(水) 20:24:29.26
ID
:33qRgDN3d
先願優位の原則って何条？
179
： [] 2018/03/07(水) 23:30:55.18
ID
:u6/8PAuup
それは特72条の考え方の話であって、別に条文に「先願優位の原則」みたいな規定があるわけじゃない
39条は似てるけどただの先願主義を規定してるだけ
180
： [] 2018/03/09(金) 19:48:10.54
ID
:uh5vqp0Td
恋または錯覚により
181
： [] 2018/03/10(土) 00:34:59.95
ID
:0n71ir2j0
下心の効用を述べよ
182
： [] 2018/03/10(土) 01:30:24.10
ID
:B935PVzE0
◆主要国家資格筆記試験時間（長い順番）◆

司法試験　　　　 19時間55分（短答式2時間55分＋論文式17時間）
公認会計士　　　18時間　　　（短答式5時間＋論文式13時間）
医師　　　　　　　 13時間40分（A問題～F問題）
一級建築士　　　13時間　　　（学科6時間30分＋設計製図6時間30分）

********************10時間を超える壁********************

税理士　　　　　　10時間　　　（2時間×5科目）
弁理士　　　　　　10時間　　　（短答式3時間30分＋論文式6時間30分）
技術士　　　　　　　9時間30分（一次4時間＋二次5時間30分）

********************5時間を超える壁********************

1級FP技能士　　　5時間　　　（基礎編2時間30分＋応用編2時間30分）
司法書士　　　　　 5時間　　　（午前2時間＋午後3時間）
社会保険労務士　4時間50分（選択式1時間20分＋択一式3時間30分）
行政書士　　　　　 3時間
マンション管理士　2時間
宅地建物取引士　2時間
管理業務主任者　2時間
183
： [sage] 2018/03/11(日) 10:06:34.63
ID
:mnelpWYWM
>>182

薬剤師ないじゃん
184
： [] 2018/03/11(日) 14:30:05.36
ID
:VnAubM2Dd
短答試験は、思考結果を見る試験
論文試験は、思考回路を見る試験
口述試験は、思考態度を見る試験
185
： [sage] 2018/03/11(日) 17:56:04.32
ID
:e6WfIQhad
>>183

薬剤師は100時間超えるから桁違い
186
： [] 2018/03/13(火) 00:32:00.44
ID
:pOoaUTIm0
>>185

でも、薬剤師の弁理士ってほとんどいないよな
187
： [] 2018/03/14(水) 23:07:44.16
ID
:m3KavydN0
情報処理ってそんなに簡単なの？
188
： [] 2018/03/14(水) 23:28:15.30
ID
:NYZZy9830
>>187

そんなに簡単じゃない
189
： [sage] 2018/03/15(木) 08:32:50.33
ID
:MKvvs/H50
>>187

実務とは概ね無関係なのでウリのない文系が受ける試験。
「情報処理に受かれば情報系の特許弁理士として活躍できます」とか受験機関が煽ってるけど、そんな例は僅少。
190
： [] 2018/03/15(木) 18:48:32.55
ID
:YckuZLFv0
ネットの願書請求って無料で送ってくれるの？
191
： [sage] 2018/03/15(木) 18:52:12.17
ID
:ya6Y//K3d
おお無料やで！無料と思ってどんどん請求するんやで！
192
： [] 2018/03/15(木) 19:26:34.32
ID
:ddf1iDdk0
俺は技術士持ちやけど、来年弁理士試験に挑戦するで。

何から始めたらええんやろ？素直に予備校通うべきか？土日なら時間取れるし、、、。優しい人教えて下さい！
193
： [sage] 2018/03/15(木) 19:28:08.97
ID
:lqkG4cwcd
素直に予備校に通え
194
： [] 2018/03/15(木) 19:33:39.87
ID
:ddf1iDdk0
>>193

お前ええやつやな。

そないしよか。

他の人も異論はないですか？
195
： [] 2018/03/15(木) 20:52:52.61
ID
:I944IaN4a
>>194

TACに通おうぜ
196
： [] 2018/03/16(金) 21:00:41.07
ID
:arS0WOS90
>>195

LECにしようかなと思ってたけど、TACも見とくわ。

ありがとう。
197
： [] 2018/03/16(金) 21:42:30.23
ID
:/KQvJoL0d
審査基準が変わるぞー
198
： [sage] 2018/03/16(金) 22:24:37.71
ID
:b/DcyuGbd
意匠ちょっとだけ人間らしくなるな
199
： [] 2018/03/17(土) 13:53:37.26
ID
:CAbuEo3NM
>>196

TACも使い方次第で十分合格できる。
この試験は自分の勉強のやり方次第だからな
200
： [] 2018/03/17(土) 19:37:34.53
ID
:1RR4NVx60
E口は以前LECの生徒とホテル行ったからな
詳細は言えんが、E口がこの書き込み見たら焦るだろうね
201
： [] 2018/03/17(土) 20:23:34.65
ID
:RJSitDxda
>>200

僻むなよ
もう社会人なんだから自由だろ
202
： [] 2018/03/17(土) 21:20:30.65
ID
:3UYbMMRDa
僻みか？心歪みすぎでは？ もしくは当人？
203
： [sage] 2018/03/17(土) 21:44:28.61
ID
:C5C1Abyfd
独身なのか
204
： [] 2018/03/17(土) 22:24:34.97
ID
:1RR4NVx60
M口先生は禿げるかと思いきやなんとか持ちこたえてるね
最近の写真見ると
205
： [sage] 2018/03/18(日) 04:40:57.27
ID
:+xPa8VP8d
え？
206
： [] 2018/03/18(日) 14:07:21.01
ID
:84OtqwpMd
ぐ？
207
： [sage] 2018/03/18(日) 14:27:29.62
ID
:M3f/3fUNd
ぞ？
208
： [] 2018/03/18(日) 20:54:49.52
ID
:84OtqwpMd
特許出願に係る仮専用実施権が設定されている場合、その特許出願を実用新案登録出願に変更することはできない。
209
： [sage] 2018/03/18(日) 22:35:17.90
ID
:jx0EAHaXd
できなかったっけ？
210
： [] 2018/03/18(日) 23:26:15.20
ID
:CFmiNOj60
在日マフィアと警察、創価による集団ストーカーの模様 (車両ナンバー付き)
ttps://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
ttps://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
ttps://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

恐ろしくてお漏らししそうです。
211
： [] 2018/03/21(水) 17:08:50.84
ID
:SOWM0LM+d
簡易書留430円
ちなみに29gな
212
： [] 2018/03/21(水) 20:37:11.17
ID
:SOWM0LM+d
横長な特許印紙に対して、縦長の貼り付け枠
そしてはみ出すなの注意書きという
213
： [sage] 2018/03/21(水) 22:15:55.46
ID
:RQcAuZvQ0
そんなところでは落ちないから安心
様式面で落ちる奴は答案にフリクション使うような奴だ
214
： [] 2018/03/22(木) 23:29:58.02
はりきり過ぎのユトリちゃん
あとは反省して生きなさい
215
： [] 2018/03/23(金) 06:24:01.74
ID
:U301BPnv0
短答で鉛筆以外の筆記具の使用は可能ですか？
問題用紙の方はボールペンで書き込んで鉛筆はマークシートだけにしたい。
216
： [sage] 2018/03/25(日) 22:47:59.88
ID
:2bqVP7VjH
青本って重量何kgある？
217
： [] 2018/03/25(日) 22:55:05.39
ID
:8eAwDy440
>>216

pdfなら0g
218
： [] 2018/03/27(火) 00:20:32.01
ID
:WWpfs8vZ0
短答まで2ヶ月弱
論文まで3ヶ月強

今年絶対に合格するために今からやるべきことを教えてください。
219
： [sage] 2018/03/27(火) 07:52:42.06
ID
:FQBtPtUUd
>>218

2ちゃんやめろ
220
： [sage] 2018/03/27(火) 11:22:40.78
ID
:73PUEtufd
過去問の四法終わってれば短答突破の芽はまだある
221
： [] 2018/03/30(金) 09:32:09.82
ID
:ekFie5XJ0
>>218

penisより、penを握る時間を増やせ
222
： [] 2018/03/30(金) 12:50:47.40
ID
:sGTWyaaOd
>>221

penを左手に、penisを右手に
223
： [] 2018/03/30(金) 13:21:48.96
ID
:bN5zp0BPp
ペン先尿道挿入ニーは自分には高度すぎます･･･
224
： [] 2018/03/31(土) 16:10:59.24
ID
:5x1ZkLqqd
花粉症を制すものは短答試験を制す
225
： [] 2018/03/31(土) 20:56:17.91
ID
:QTwNhqqx0
>>224

今年キツすぎ
226
： [] 2018/04/01(日) 18:11:55.53
ID
:CfvfAsqhM
今年の合格率は2.5%だ！
227
： [sage] 2018/04/01(日) 18:50:02.70
ID
:4gwnUe+4M
そのくらいになってようやくあの超難関資格社労士と肩を並べるからな
228
： [] 2018/04/01(日) 19:55:10.47
ID
:nAeO1G0yd
弁理士合格後も、短答試験による更新登録制度にしろよ
229
： [] 2018/04/01(日) 19:56:10.52
ID
:nAeO1G0yd
そうすりゃ新陳代謝が進むのに。
230
： [sage] 2018/04/01(日) 20:45:58.64
ID
:vi/16FobM
今年は修論で死にそうだから受けない。
短答の大幅易化を予言しておく><
231
： [] 2018/04/01(日) 21:56:42.92
ID
:hUFNzEgNa
>>229

今年度合格者からそうなるっていう噂あるよ
232
： [sage] 2018/04/01(日) 22:00:12.34
ID
:cw/w9Bwld
>>228

賛成
233
： [] 2018/04/01(日) 23:23:35.72
ID
:BhscrQKLa
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/
234
： [] 2018/04/02(月) 09:14:02.53
ID
:C3ysEq6LM
>>230

あり得ないから死にそうになるほど頑張れ
235
： [] 2018/04/02(月) 23:07:38.16
ID
:Jbe8OJxZ0
「条文を捉える」が改訂されるようだ
236
： [sage] 2018/04/02(月) 23:38:36.95
ID
:bWjys827M
何故か著者が弁理士登録してないあの怪しい本？
237
： [sage] 2018/04/02(月) 23:45:41.01
ID
:bWjys827M
と思ったらあれが遺作になったのか
吉藤と同じで弄っていいもんでもない気はする
238
： [] 2018/04/04(水) 21:16:43.86
ID
:qCF83EXld
H24-49(1)って、167条の2②なの？
168条は適用しないの？
239
： [sage] 2018/04/04(水) 21:37:45.63
ID
:QU29+Jsp0
168条は裁量規定だよ
240
： [] 2018/04/05(木) 06:41:15.99
ID
:OMcNd4at0
俺が学位じゃなく自分の保有国家資格により免除となる弁理士試験の論文選択科目は以下の通りです。

理工Ⅰ（機械・応用力学）・・・一級建築士免許獲得済
理工Ⅴ（情報） ・・・電気通信主任技術者（伝送交換）資格者証獲得済
法律（弁理士の業務に関する法律） ・・・行政書士登録済


科目免除の効果としてはどれも同等なのは分かってるし、
科目免除の手続き的に一番手軽なのが
資格者証をただコピーするだけで一切の証明が不要な理工Ⅴ（情報）なのは分かっています。

後々の転職などのことを考えると上記のⅠ、Ⅴ、法律の
どれで弁理士試験の選択免除するのがよいのでしょうか？
差異はないのでしょうか？
経験者の方はぜひ教えてください。

少しでも回答を得るために初心者スレと研修・登録スレの両方でお聞きします。
241
： [sage] 2018/04/05(木) 06:59:25.19
ID
:PPzokVWaM
関係ない
242
： [sage] 2018/04/05(木) 09:14:18.21
ID
:A+ayABN2M
採点してるとき何これ頭おかしいの？と思って名前検索すると大抵行政書士
243
： [] 2018/04/05(木) 09:51:32.71
ID
:mqm6/GCYp
採点してるときにその受験生の名前で検索しだす奴の方が頭おかしいよ、絶対常習者だろ
女の名前見てFacebookとか監視してるんだろうな
244
： [sage] 2018/04/05(木) 10:24:27.67
ID
:A+ayABN2M
そんな暇ねえよ
だが行書の答案は思わず検索したくなるほど明らかにおかしい
245
： [] 2018/04/05(木) 18:13:40.35
ID
:OMcNd4at0
>>241


税理士試験の場合、
資格取得後に転職するときは
必須科目（簿記、財表）以外の選択科目の3科目についてどの科目を選択したかが問われる。

国税三法（法人税、所得税、相続税）で3科目、
もしくは国税四法（法人税、所得税、相続税、消費税法）で3科目だと評価が高く、
ミニ税法のうち特に役に立たない酒税、国税徴収法、住民税、固定資産税から2つ選んだ場合は評価が低い。


弁理士の場合はこういう選択科目（免除を含む）の差による「転職」の際の優劣はないということなの？
246
： [sage] 2018/04/05(木) 18:23:31.35
ID
:3AHoA2CRd
>>245

選択免除ならどれにしようが差はない。
君の言うような評価の差は、短答と論文必須科目を受けたかどうか（免除だと不利）、あとは学歴が基準。
247
： [] 2018/04/05(木) 22:12:07.37
ID
:OMcNd4at0
税理士では酒税、住民税、固定資産税のうちの2科目選択だと使い物にならないと判断されるらしいけど
弁理士の場合は免除する選択科目で税理士みたいな差はないんだな

短答や必須論文を免除か、受けたか、の差しかないということか
248
： [] 2018/04/05(木) 22:15:46.55
ID
:OMcNd4at0
H29 H28 弁理士試験　選択科目免除資格内訳　最終合格者/志願者

選択科目免除資格　　 H29合格/H29志願　　H28合格/ H28志願

修士・博士　　　　　　　　　　　132/1376=　9.6%　　　156/1443=10.8%
技術士　　　　　　　　　　　　　　　1/　 96=　1.0%　　　　 1/　 82= 1.2%
一級建築士　　　　　　　　　　　　1/　 10=10.0%　　　　　2/　11=18.2%
電気主任技術者　　　　　　　　　0/　 29=　0.0%　　　　 1/　34=　2.9%
薬剤師　　　　　　　　　　　　　　　4/　 70=　5.7%　　　　 5/　78=　6.4%
電気通信主任技術者　　　　　　0/　 91=　0.0%　　　　 7/ 103=　6.8%
情報処理安全確保支援士　　　0/　　0=　0.0%　　　　 -/　　-=　-.-%
情報処理技術者　　　　　　　　 28/ 384=　7.3%　　　 33/ 397=　8.3%
司法試験合格者　　　　　　　　　0/　 10=　0.0%　　　　 0/　　8=　0.0%
司法書士　　　　　　　　　　　　　 0/　　 4=　0.0%　　　　 0/　　4=　0.0%
行政書士　　　　　　　　　　　　　 6/　　52=11.5%　　　　 5/　60=　8.3%


選択科目免除資格について集計してみたが
これを見る限りでは
技術士、電気主任、電通主任はさっぱりダメで、
薬剤師、情報処理はボチボチで
修士・博士、行政書士は良好なのが分かる。

建築士、司法試験、司法書士は分母が極端に少なすぎだから
他の資格よりも年毎の変動が激しそうだ。
249
： [sage] 2018/04/05(木) 22:23:41.24
ID
:Qanl9bVXH
論文選択科目の勉強って2週間あれば楽勝でしょ？
250
： [] 2018/04/05(木) 22:32:56.26
ID
:OMcNd4at0
選択論文って2週間あれば楽勝レベルの試験なのに技術士持ちの合格率が1%程度って
それほど必須科目と選択科目の難易度に大きな差があるということなのか。
251
： [sage] 2018/04/05(木) 22:35:14.77
ID
:8gfkBOXCM
>>249

楽勝だってパチスロが言ってたよ
252
： [] 2018/04/06(金) 22:29:30.85
ID
:ZXf7dGfNa
>>251


誰だそいつ？
253
： [] 2018/04/07(土) 01:22:37.45
ID
:LdaZ3CgIM
統合失調症の彼女が最近弁理士の
勉強始めたが、アスペルガー
過ぎて話がキツイ！何気なく
やめさせる方向ないですかー？
254
： [sage] 2018/04/07(土) 05:05:01.70
ID
:BIHbxEFyM
専門職には向いてるぞアスペ
255
： [] 2018/04/07(土) 18:21:17.14
ID
:SCwR7BzOM
>>254

これからの専門職はコミュニケーション取れないとキツいからな。
事務所に籠もって仕事する技術者なら向いてるんじゃないか？
256
： [sage] 2018/04/08(日) 03:01:40.48
ID
:VrgfPrJO0
知財はきついよアスペ　明細書書いてるだけなんて時代は終わった
257
： [] 2018/04/09(月) 01:05:33.73
駄々っ子園児脳ユトリざまあああああああああ
258
： [] 2018/04/09(月) 03:54:02.17
ID
:x/PRAKOMM
アスペルガーのアラフォー
独身女を抱きま～す。
259
： [] 2018/04/10(火) 09:25:26.14
ID
:OFXlrLZ1M
無理

キモイ
260
： [] 2018/04/10(火) 19:34:14.30
ID
:4D5foOSx0
青本丸暗記でうかりますか？
261
： [] 2018/04/10(火) 19:37:41.13
ID
:UyazEwRAd
下三法と審査基準と判例も必要
262
： [] 2018/04/10(火) 19:37:50.20
ID
:4D5foOSx0
青本をPDF＋iPadって邪道ですかね？
印刷して書き込むから暗記できるんだ、って言う人いますよね。
iPadでも、Note Anytime使えば、PDFに手書きできます。

持ち歩くのが、邪魔臭い。
会社の昼休みで、ちょっと空き時間に、勉強とか、
それだと、PDFにしたい。
263
： [] 2018/04/10(火) 19:38:58.98
ID
:4D5foOSx0
>>261

青本をだいたいマスターしたとして、合格ラインの何％くらいですか？

審査基準は、特許事務所で実務やっている人なら、全部じゃないにせよ、
ある程度は読んでいますよね。
というか、読まざるを得ない。
264
： [] 2018/04/10(火) 19:41:53.84
ID
:4D5foOSx0
ぶっちゃけ、LEC行かないとダメですか？

自分は、過去問説いて、青本で根拠探してマーカーっていう自習でやっています。
時間は、かかるけど、これを続ければ、いずれできるようになるだろうな、って思いますが、
効率悪いですか。
265
： [sage] 2018/04/10(火) 19:44:58.49
ID
:UUs9hYMUd
短答目処ついたからケータイ弁理士下三法買ってみた
高校入試の要点総整理みたいな感じ
過去問一通り終わってたら一冊１日あれば終わるくらいの分量
要点だけまとめたのってなかったから結構使えそう
266
： [sage] 2018/04/10(火) 19:49:31.86
ID
:dilGkje4d
>>263

完全丸暗記したって短答すら通らないよ
267
： [sage] 2018/04/10(火) 20:02:52.31
ID
:j5GpXPGNM
>>264

時代は通勤講座だ
なんといっても主任講師が元LEC専任講師
伊藤塾がLEC司法試験講座を瓦解させた歴史が今再現されようとしておる
268
： [] 2018/04/10(火) 20:32:30.76
ID
:4D5foOSx0
DVDがある時点で、時代遅れを感じますね。
お爺さん向けのマーケティング？

今は普通はiPad/スマホですよね。
269
： [] 2018/04/10(火) 20:33:07.58
ID
:4D5foOSx0
自分は特許事務所勤務だけど、みなさんは知財とか、、ですか？
270
： [] 2018/04/10(火) 20:36:03.88
ID
:4D5foOSx0
１つ心配。
明細書を自動執筆できるAIは現れるのか？！

ttp://biz-journal.jp/2018/02/post_22313.html
発明者とミーティングして、明細書を起こすのは、AIには代替え不可能っぽいですけど、
発明提案書が、かなり完成度高いレベルまで知財で書いている場合、
過去の類似の出願をサーチして、自動的に実施例＋クレームを生成してくれるAIが現れたら
どうしよう、って思います。

弁理士取るのにも労力とコストかかるので、心配。
271
： [sage] 2018/04/10(火) 20:46:16.12
ID
:dilGkje4d
>>270

実施例の生成はAIには無理
少なくとも発明者が完全AI化されてずっと後
272
： [] 2018/04/10(火) 21:02:29.63
ID
:4D5foOSx0
研究職自体がAI化されない、とも言えないのでは？

長らく言語処理は、コンピューターには絶対不可能って言われていましたが、
google機械翻訳（ニューラルネットワーク）が、いきなり実用レベルになりました。

一部の特許事務所では、外国出願に機械翻訳を導入しています。
この流れが、明細書執筆まで来るんじゃないかと。
公開公報がネット上に無限に存在しているので、機械学習の実験がやりやすいので、
googleが全力投球してきたら、やばいんじゃないかと。
273
： [sage] 2018/04/10(火) 21:08:19.87
ID
:cIReH7Y20
>>263

> 青本をだいたいマスターした

「だいたいマスター」とか言ってる人って、寝っ転がって一回見てみましたみたいなのだろうよ。

商５０条で「何人も」としたのはなぜですか？青本通りにびっちり書けるように「読んでる」なら合格率１００％。
まあそこまで行かなくても大概受かるけど。
274
： [] 2018/04/10(火) 21:24:02.12
ID
:4D5foOSx0
自分より「下」の学習者に、罵声を浴びせるのが趣味の人が多いみたいですね。
まあ、どこの世界でも同じですけど。
275
： [] 2018/04/10(火) 21:27:37.92
ID
:4D5foOSx0
実際、弁理士の実務についてどう思います？

自分は特許事務所なんですけど、
ぶっちゃけ、明細書を書く力って、資格の有無と全く関係ないですよね。
弁理士資格あっても、文系大学だと、商標弁理士だけど、お先真っ暗です。

逆に、明細書さえ上手ければ、７５歳で、いまだ現役で
明細書書きまくって稼いでいる人もいる（弁理士資格なし）
企業から指名が来ますからね。

弁理士資格の有無って、結局のところ、特許庁の審査官と面接できるか、と、
新たなお客さんに会う時に、名刺がかっこいい、みたいな感じですかね。
実務には、一生特許技術者でも困らないですよね？
むしろ、実務考えると明細書書く力、技術理解が命ですよね？
どう思います？
276
： [] 2018/04/10(火) 21:48:33.80
ID
:4D5foOSx0
「特許権侵害訴訟において、営業秘密について秘密保持命令を受けた訴訟代理人が弁理士である場合、
当該弁理士は、当該営業秘密を当該訴訟の追行の目的で使用するときには、
当該弁理士と書面により秘密保持契約を締結した事務職員に対し、当該営業秘密が記載された書面を開示してその書面のコピーを作成させることができる。」

この問題の法的根拠ってどこにありますか？
277
： [] 2018/04/10(火) 23:05:12.44
ID
:tTQrtyZr0
>>275

依頼している方だけど、事務所にいていい年して無資格者って努力できない人かなと思ってしまう
もちろん、凄腕の明細書書きの人は資格関係なしに尊敬するけど、そんな誰もが評価する人って20人に１人ぐらい
問題児と目をつけられている人は10人に２～3人

つまり、大部分がどんぐりの背比べなので、資格ないのはそれだけで損
資格あるから凄いはないけど、これだけ弁理士増えたご時世に資格すらないんだという感想
278
： [] 2018/04/10(火) 23:09:09.62
ID
:UyazEwRAd
>>276

施行規則だったかな？
条文通りじゃない？
279
： [] 2018/04/10(火) 23:12:45.45
ID
:nXuMhq4D0
なんか気持ち悪いのが湧いてるな。
この時期に２ちゃん見て、細かいことを気にしているようでは合格は無理だぞ。
弁理士がAIに取って代わられると思ってるなら、勉強止めろ。違う業界池。
280
： [sage] 2018/04/10(火) 23:16:29.96
ID
:E0tWtu0zM
>>275

所長と喧嘩して独立した途端に非弁行為で逮捕だ
所詮事務所の庇護なしでは何もできん
281
： [] 2018/04/10(火) 23:20:02.54
ID
:4D5foOSx0
>>278

「事務職員」が明確にアウトっていうところが根拠見つけられなかった。
282
： [] 2018/04/10(火) 23:21:21.27
ID
:4D5foOSx0
>>280

あなた、甘いっすよ！！
今、弁理士の資格あれば、いきなり「事務所回転しまいた！」
ってパチンコ屋新装開店みたいに、すぐにお客さんが、ワンサカ来るんですか？

昔はそうでしたよ。
資格取ると、数年後には独立開業できた。

今はお客さん、そんな簡単に来ませんよ！
283
： [] 2018/04/10(火) 23:23:24.71
ID
:4D5foOSx0
>>277

だいたいあっていると思いますが、
自分の事務所は、特許技術者１０人対して、弁理士１名くらいの比率ですよ。
けっこう大きい事務所。

自分の担当案件が、以前、弁理士がやっていました。
そしたら、「○○先生は、担当外してください」といって、自分に仕事回ってきた。

そういうのは結構ありますよ。
284
： [sage] 2018/04/10(火) 23:24:05.48
ID
:E0tWtu0zM
>>282

あそう？
今すぐ凄腕の特許技術者として企業から指名引っさげて独立してもいいんだぜ？
捕まるけど
285
： [] 2018/04/10(火) 23:24:09.37
ID
:4D5foOSx0
ただ、弁理士資格あれば、その後はパラダイスでは無さそう。

たぶん弁理士＋英語力で、海外案件もいっぱいやって（効率よく稼げば）、
かなーり良いかも。

でも、一番重要なのは、明細書を書く力だと思います。
286
： [] 2018/04/10(火) 23:25:09.98
ID
:4D5foOSx0
>>284

「名義貸し」に近いことをやっている事務所ありますよ。

所長は、文系の商標弁理士。
たくさん特許技術者（理系）をやとって、名義貸ししている。
287
： [] 2018/04/11(水) 00:25:22.21
ID
:8geEDGIL0
ちなみに、自分は海外案件を中心にやっているから、
歩合給含めると年収はたぶん弁理士を超えているかも。
288
： [] 2018/04/11(水) 02:41:49.17
ID
:yz24Jepg0
なんやこの連投
統合失調症なりかけの老害か
荒らしてる自覚もないのか？職場でもそれくらい浮いてるの気づけよ。ついでにこの業界もやめろ
289
： [] 2018/04/11(水) 08:44:09.47
ID
:umUxXpk9M
統合失調症の女は
すごく厄介だよねー
290
： [] 2018/04/11(水) 15:07:38.79
ID
:N1s2NVaGp
この連投してる奴、返信がズレてるしな
普段から話のキャッチボールもできてないのがよくわかる
291
： [] 2018/04/12(木) 00:02:10.84
ID
:NoiVQjl00
受験生は、ピリピリしているな。
怖っ
292
： [] 2018/04/12(木) 01:21:05.92
ID
:DLS8zFqBa
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/
293
： [sage] 2018/04/13(金) 20:16:19.61
ID
:aOwzGIdZ0
>>248

資格支援士は免除対象か？
294
： [sage] 2018/04/15(日) 22:37:45.28
ID
:MVuRIgDnH
7000時間も必要なの？無理じゃん
295
： [] 2018/04/16(月) 12:59:31.58
ID
:NvLbiJoDM
>>294

全く無理じゃないけどな。

あと、合格する人は、1000時間でも合格するし、合格しない人は一生合格できない。
勉強のやり方間違ってる人大杉
296
： [sage] 2018/04/16(月) 16:56:33.29
ID
:lAfGB7R9K
不正競争防止法の刑事訴訟手続きの特例と没収に関する手続きの特例って出ます？
297
： [sage] 2018/04/16(月) 17:48:36.23
ID
:jhyuIIpt0
出ないし
出てもどうせ誰も解けん
298
： [sage] 2018/04/17(火) 18:14:05.24
ID
:igl7775dM
>>295

やり方って？
299
： [] 2018/04/17(火) 19:39:11.19
ID
:wbMQlCA0d
>>298

「出るところ」を「徹底的に」やる
300
： [] 2018/04/17(火) 23:43:14.47
ID
:VLmGIOOn0
>>283

私が依頼している事務所だと、事務員除けば、大半が３～５割が弁理士だよ
無資格者がそんなに多いところは使ってない
最近はちょっと受かりにくくなったとはいえ、1割切るってちょっと少なすぎない？

弁理士試験って実務と関係ない冷やかしみたいな層も受けているんだから、
記念受験など除いた、真剣な層で見れば、合格率２～３割ぐらいだと思うよ
それが毎年合格のチャンスあるんだから、弁理士が1割切るって、実力ある弁理士が逃げているブラック事務所の気がする

自分は、企業勤務だけど、プロパー知財部員で30代以下で試験受かってないのは半分ぐらい
（というか、受かってない層は時間と費用がバカ臭くて受けていないというのが実際のところ）
ここ２～３年新人来てないこともあって、真剣に目指していた人で受かっていないのは、ここ10年で一人もいない
301
： [] 2018/04/18(水) 08:24:28.47
ID
:VhwXI1yx0
今のご時世で弁理士1割って事務所はもはや見当たらなくなったな
その事務所の中で弁理士の待遇が悪すぎるんだろうかね
302
： [sage] 2018/04/18(水) 09:02:51.93
ID
:RmUwSYKld
弁理士が多すぎるんだよ
303
： [] 2018/04/19(木) 22:15:15.39
ID
:D6swTfnAd
弁理士受験新報って廃刊？
304
： [] 2018/04/19(木) 23:03:48.19
ID
:IYrOeNH0M
受験者少なすぎて発行部数減らしたんだろ。察してやれよ。
305
： [] 2018/04/20(金) 00:43:14.71
ID
:pmNQwmqf0
短答、論文、口述となるにしたがって、受験者数減るから、売れる部数も比例するんだろうな
306
： [sage] 2018/04/20(金) 12:40:27.42
ID
:Cl2R/iQGM
試験会場の発表まだか
早くホテルとっておきたいんだが
307
： [sage] 2018/04/20(金) 19:56:04.14
ID
:Aw5Ih9gNM
JPO「受験者減ったので本庁舎の13階でやります」
308
： [sage] 2018/04/20(金) 20:42:43.16
ID
:nru0Qmm/0
JPO「と思ったけどやっぱりちょっと収まりきらないので弁理士会館も使います」
309
： [] 2018/04/20(金) 22:39:42.48
ID
:fBl9BrI2d
去年は青山学院だったな

今年もおなじじゃない？
310
： [sage] 2018/04/20(金) 22:41:57.08
ID
:D4dRkvoHH
条文番号って最初にゴロで覚えたほうがいいですか？
311
： [sage] 2018/04/20(金) 23:03:45.29
ID
:g68ODV1MM
会場福岡だけど年度によってコロコロ変わるから検討もつかんわ
312
： [] 2018/04/20(金) 23:10:49.16
ID
:pmNQwmqf0
>>310

ハグ失効熊取消悔い消滅
313
： [] 2018/04/20(金) 23:15:14.39
ID
:eD8q4aNya
>>310

覚えようとしなくても口述の前には重要なのは覚えられる
314
： [] 2018/04/21(土) 22:01:04.38
ID
:svBBtmrCM
>>313

そうやって甘く見てると、口述の5～6人になるんだぜ…
315
： [] 2018/04/21(土) 22:26:26.05
ID
:8WLByJiv0
今から過去問10年分やってやる
316
： [sage] 2018/04/21(土) 23:02:15.88
ID
:TeHrxg6gd
無理
5年分と条文読み込みだな
それでも難しいが
317
： [sage] 2018/04/22(日) 01:03:22.20
ID
:KhtNfXPiK
今日H29の過去問解いたら43点でショックすぎる
満点目指してこの点数はヤバい
318
： [sage] 2018/04/22(日) 01:49:55.29
ID
:AB+9+NYRM
低いな
そんなんじゃ本番が心配
319
： [] 2018/04/22(日) 07:00:16.82
ID
:hWIIPmcy0
去年と同じ問題なんて1つも出ないんだから、全く問題ないだろ。あと一ヶ月無いんだから、しっかり勉強汁
320
： [] 2018/04/22(日) 11:54:26.14
ID
:FrNeXsqLa
レックの短答公開模試復習中。
40点切ってしまって、復習してるだけで心折れる。
321
： [] 2018/04/22(日) 13:37:50.64
ID
:E1nIxUFmd
今日から一年合格ベーシック開講したみたいだね
322
： [sage] 2018/04/22(日) 15:05:51.44
ID
:F3pCcbk+0
どのコースがお勧め？
323
： [] 2018/04/22(日) 15:09:41.98
ID
:E1nIxUFmd
>>322

まともな弁理士なりたいならワイドかな

資格だけならMとか
324
： [sage] 2018/04/22(日) 15:12:37.46
ID
:F3pCcbk+0
わしは江口がええんじゃー
325
： [] 2018/04/22(日) 15:30:17.58
ID
:RtnELFsw0
>>320

おれ、30点だった・・・
平均点29.x点だし難し過ぎじゃね？
326
： [sage] 2018/04/22(日) 15:35:07.64
ID
:F3pCcbk+0
>>320

ワイドって1月から始まってるのね　講義は公開されてるのかな？
新宿は遠い　せめて水道橋　土曜日ぐらい頑張ります
327
： [] 2018/04/22(日) 16:22:12.20
ID
:FrNeXsqLa
>>325

この時期に心をへし折るの、ほんとやめて欲しいわ…
328
： [] 2018/04/22(日) 17:06:51.01
ID
:E1nIxUFmd
>>324

じゃあ聞くなよw

通学出来るなら江口はオススメ
329
： [sage] 2018/04/22(日) 22:22:44.62
ID
:ajUzwx240
分かってると思うが、平均点では駄目だぞ
330
： [sage] 2018/04/23(月) 10:51:29.32
ID
:EvWEOZCwM
去年のこの時期22点だったけど本番42点取れたよ
短答アドバンスに過去問のポイント書き込みまくってずっと読んでた
331
： [sage] 2018/04/23(月) 12:39:54.94
ID
:VePh6Lqrd
おっ俺も去年のこの時期20点だったけど
条文と審査基準と青本を毎日通読してたら本番58点取れたぜ
332
： [] 2018/04/23(月) 14:13:32.58
ID
:Up2V1hof0
嘘つきだらけだな
333
： [sage] 2018/04/23(月) 18:47:29.68
ID
:L7WrFORLd
嘘つきが支配する国だよ
334
： [] 2018/04/24(火) 12:47:21.15
ID
:WiZXCkOqp
これから弁理士を目指します。初学でも学びやすい通信予備校を教えて下さい。主に質のいい教材(教科書？)の方を選択したいです。現時点でLECか資格スクエアで迷っています。
335
： [sage] 2018/04/24(火) 13:49:41.32
ID
:wf891TMvd
迷ったら両方
336
： [] 2018/04/24(火) 15:37:44.63
ID
:WiZXCkOqp
>>335

費用的にそれはないです。資格スクエアの方が安いので魅力的ですが、教材の質が悪かったら本末転倒なので、、、
337
： [sage] 2018/04/24(火) 18:42:14.52
ID
:BPefVUaWd
金関係ないなら悪いことは言わんがLにしとけ
合格者の5人に4人はLと言われているくらいだから理由はあるだろ
早期申込みなら1年ベーシック25万くらいだから
338
： [sage] 2018/04/24(火) 18:43:30.83
ID
:BPefVUaWd
あとテキストやレジュメの量がSとダンチ
339
： [sage] 2018/04/24(火) 18:51:30.96
ID
:BfPsW8+AM
法改正大してないんだからヤフオクで短答アドバンス買って過去問やればいいよ
論文はゼミ受けて答案添削してもらうのがいいと思う
340
： [] 2018/04/24(火) 19:29:26.14
ID
:VfDP6Vead
>>334

教材は大体どこも一緒
LECの短アドはまとまっててオススメだが

それより講師との相性だろ
モチベーションを維持し続けられるかは、
講師との相性による部分は大きい
341
： [] 2018/04/24(火) 20:14:07.12
ID
:JYiry7I+0
>>337

んな安いわけあるかwサイト見てから言ってくれ
342
： [sage] 2018/04/24(火) 20:19:00.59
ID
:q7vNTSoEH
早期申込割引と教育訓練給付金を加味したらでそんぐらいになるんじゃね
343
： [sage] 2018/04/24(火) 20:28:02.50
ID
:BPefVUaWd
いや、給付金なくても5月くらいまでDVDでも25万だった
当時のサイト見てた人なら誰でも知ってるし、Lに問い合わせたらわかると思う
ていうか2019年の高過ぎて吹いたw
今年は値上がりしたかもね
344
： [] 2018/04/24(火) 20:57:42.76
ID
:kXQWzAsS0
>>336
です。
皆さんありがとうございます。
やはりLが優勢のようですね。
いっぱい講座があってよくわからないですが、全部40万から、、、高い、、、
345
： [sage] 2018/04/24(火) 21:16:09.38
ID
:BPefVUaWd
まあ安価なweb講座受講しても結局アドバンスその他のLのテキストが気になってきてオクで落札してたらすぐ40万くらいいくから
自分がそうだったw
一年合格ベーシックは一発合格者競ってるてのもあって、気合いの入り方が違うからオススメ
346
： [] 2018/04/24(火) 22:10:22.78
ID
:GiQxC2PAM
何年かかろうが、合格までに100万は見ておいた方がいいだろうな。
一発合格でよほどラッキーじゃない限り、金はかかるよ
347
： [] 2018/04/24(火) 22:11:52.69
ID
:GiQxC2PAM
あと、コロコロ予備校を変える人は合格しにくい気がするな。
自分の勉強法が悪いのに、講師のせいにするから合格できないんだわ。
348
： [] 2018/04/24(火) 22:57:55.58
ID
:wg7NPL6ld
>>347

それはそうなんだけど、失敗したやり方をそのままやるの良くないわけで。

自分に合った勉強法について相談に乗ってくれたり、的確な指示をしてくれる講師を求めるのは悪いことではないと思う。

ただ、講師によって教え方は違うので、それはリスクと捉えるべき
349
： [] 2018/04/25(水) 00:05:03.12
ID
:8hI7Gy+8p
>>344
です。
Lをいろいろ見て見ましたが、ベーシックを受ければ後は自習でなんとかなるもんなんですかね？有名なアドヴァンステキストはSさんのベーシックを受ければ手に入るのですか？
受けるならSさんかMさんかなー
350
： [sage] 2018/04/25(水) 00:11:09.24
ID
:0j12NpqI0
手に入る
初心者はMかNにしとけ
351
： [] 2018/04/25(水) 00:30:01.32
ID
:QwF78sBh0
>>349

自習がなにを意味するか不明だが、この試験は短期勝負だ。金をケチると時間が掛かる。
352
： [] 2018/04/25(水) 00:31:23.08
ID
:OsxNdONOp
ベーシックって3年前の入門講座に相当するやつか？
それだとアドヴァンスの8割くらいの簡易版しか手に入らなくて、別途で短答専門講座取らないとアドヴァンス貰えなかったが
今は違うのか？
353
： [] 2018/04/25(水) 00:37:17.48
ID
:8hI7Gy+8p
>>351

1番心に刺さりました。
入社4年目で余り余裕はないですが、お金で解決する方針にします。
354
： [] 2018/04/25(水) 00:40:00.34
ID
:QwF78sBh0
>>353

こんな感じのコメントが心に刺さるなら、Mかな

とりあえずYouTube見てみれば？
355
： [] 2018/04/25(水) 00:44:49.40
ID
:8hI7Gy+8p
>>354

そうですね。見てみます。
おさらいですが、以下であってます？
・ベーシックコースでは有名なアドヴァンステキストは教材として使われてない。
・ベーシックコースと並行して短答対策講座を受講した方が効果的
356
： [] 2018/04/25(水) 00:54:56.97
ID
:QwF78sBh0
>>355

1年合格ベーシックコースは入門と短答基礎と論文基礎の講座が含まれてるはず。
短アドが含まれるかは分からない。

いずれにしろ公開講座なりLEC窓口なりで確認した方が良い
357
： [sage] 2018/04/25(水) 08:30:43.74
ID
:YXA8/Wze0
受験生激減で弁理士講座からの撤退がここ数年噂されてるから、答連丸付け雇員の提灯書き込みが酷いｗ
358
： [sage] 2018/04/25(水) 10:19:03.97
ID
:V/+TSzShM
撤退したところで弁理士以外にLECで儲け出せてる講座なんてねえべさ
359
： [] 2018/04/25(水) 11:31:26.85
ID
:bX+NQ+2oM
ベーシックだけじゃ論文試験は受からんぞ
1年目は短刀だけに絞るか論文用の講座取るかどちらかにしたほうがええ
360
： [] 2018/04/25(水) 18:22:12.76
ID
:eWvAFZOVa
>>359

論文直前の講座？短答受かってからでも間に合います
361
： [] 2018/04/25(水) 18:33:57.93
ID
:eWvAFZOVa
>>360

最後疑問形です
362
： [sage] 2018/04/25(水) 18:56:14.21
ID
:xjizmmKId
短刀通る実力があれば論文なんかどうとでもなる
363
： [] 2018/04/25(水) 19:26:19.98
ID
:s26Wd0Rm0
>>360

俺は間に合わんかった
論基礎と少しの答練じゃ合格答案書けなかった
364
： [] 2018/04/25(水) 19:46:40.65
ID
:mP4iR8Z/d
>>363

論文は、普段から明細書や中間処理で文章書いてるなら、短答知識プラスαで行けるんじゃない？
365
： [sage] 2018/04/25(水) 20:16:33.21
ID
:tvaPHtkBM
いつもの実務の調子で
「審査官殿は全く本願発明の内容を理解されておられない
驚嘆すべき愚図な理解力しか有さない貴官こそまさに国家経済の弱体を加速する悪辣なる寄生虫と声を大にして吹聴せざるを得ないものである」
とか論文に書くの？
366
： [sage] 2018/04/25(水) 20:27:42.89
ID
:xjizmmKId
「本受験者によれば拒絶理由悉く解消されるものにて題意の如き状況は発生し得ざるものなり」
とだけ書いとく
367
： [] 2018/04/26(木) 00:19:27.63
ID
:3VVK95fHp
試験官に面接して答え聞けばだいたい通る
368
： [] 2018/04/26(木) 06:33:39.50
ID
:eYESH3cra
>>363

なるほど。てことは、ベーシック講義が終わった頃(年初～春先)に中上級向け論文講座があれば受けるべきですよね？一発合格狙う場合
369
： [sage] 2018/04/26(木) 08:35:00.88
ID
:fsNA+ZM8d
一発合格狙うなら予備校の講座なんか取ってる暇ないぞ
勉強しろ
370
： [sage] 2018/04/26(木) 13:33:34.71
ID
:TuShQGANM
試験会場発表まだー？
371
： [] 2018/04/26(木) 18:31:41.91
ID
:nwGi02Dcd
>>370

場所確保まだ
372
： [sage] 2018/04/26(木) 20:16:05.32
ID
:jYNPvYO1M
4月中には発表って言ってたけど土日は働かないだろうから明日から月曜日かね
373
： [] 2018/04/26(木) 22:46:50.83
ID
:jfUlhVsj0
ＬＥＣの受講料惜しい人は、受験辞めた方がいいよ
合格後も弁理士会にお布施する金必要だから
職場も弁理士会費用払うところばっかりでないし、自分は既に120万はお布施している
弁理士会費払う職場に転職してもいいんだが、給料下がるので意味ないし・・・
374
： [] 2018/04/27(金) 00:07:20.21
ID
:zDATfWhj0
>>372

カレンダーすら読めないのか？
375
： [] 2018/04/27(金) 01:10:08.61
ID
:g8wam6eW0
>>374

海外在住なんだよ
376
： [sage] 2018/04/27(金) 03:17:18.95
ID
:1gE+DXgRM
>>374

誤字ごときで揚げ足取るな屑
お前は試験より人間的に成長する必要があるわ
恥を知りなさい
377
： [] 2018/04/27(金) 07:47:04.53
ID
:Lu6S6oKsM
>>376

どこが誤字なのか説明求む
378
： [] 2018/04/27(金) 08:40:40.11
ID
:bBS+TPm1d
>>377

月曜日は祭日だから特許庁は休み

君は日付の問題苦手？
379
： [sage] 2018/04/27(金) 08:49:30.37
ID
:qZguK/TpM
>>378

そういうのは誤字とは言わない
380
： [sage] 2018/04/27(金) 09:10:46.22
ID
:QzJ+y3mqd
なお本スレにおいては、「備える」とはある構成要素を含みさらに他の構成要素を含むことができることを意味する。
また、「誤字」とは祝日に関する相違を含むものとする。

と書いとけば大抵の審査は通る
裁判で勝てるかどうかは俺の知ったことではない
381
： [] 2018/04/27(金) 09:32:43.11
ID
:sknCn6Tzp
誤記の訂正に関する知財高裁の判決では、
他の記載と照らしてその問題箇所の記載が誤っていることが明らかであるならば、
その明らかである意味に修正することは誤記の訂正として認められるとされている

>>372
について見るに、誤字(誤記)であると主張するならば、その「月曜日」について正しい記載が存在する必要がある。
しかし4月中の平日は「明日」(金曜日)しか残っていない。なお、「明日から月曜日」が「明日から明日」の誤記というのは日本語の一般的な文法からしてあり得ない。
したがって、372は月曜日(30日)が平日であると錯誤してレスしたことは明らかである。
このような場合に例えば「明日から月曜日」を「明日のみ」に変更することは、誤記の訂正を目的として今後いかなる訂正も許容されてしまうおそれがあり、
5chレスに対世的効力があるため一定の客体的要件を満たすものに限り訂正を認めている訂正審判の趣旨に沿って決して許容されるものではない。
よって、372が誤字(誤記)であるという376の主張は失当である。

なお、最初に本件を指摘した374からの補足意見が存在する。
「372はカレンダーも見てない毎日がエブリデイのニート」
382
： [] 2018/04/27(金) 10:10:42.81
ID
:dVacIjOsa
なんで日付程度でこんなに必死なの？
暇人というか典型的な発達障害の無能臭を感じるわ
383
： [] 2018/04/27(金) 11:22:28.43
ID
:AzCgLI2VM
会場きたな
384
： [] 2018/04/27(金) 11:24:18.46
ID
:Lu6S6oKsM
おまいら仲良くしろよ。ほら、お待ちかねの会場だぞ


1 短答式筆記試験
（平成30年5月20日（日曜日）12時30分から16時00分まで）
(1) 東京
青山学院大学　青山キャンパス〔東京都渋谷区渋谷四丁目4-25〕
立教大学　池袋キャンパス〔東京都豊島区西池袋三丁目34-1〕
(2) 大阪
近畿大学　東大阪キャンパス〔大阪府東大阪市小若江三丁目4-1〕
(3) 仙台
東北福祉大学　仙台駅東口キャンパス〔宮城県仙台市宮城野区榴岡二丁目5-26〕
(4) 名古屋
南山大学　名古屋キャンパス〔愛知県名古屋市昭和区山里町18〕
(5) 福岡
福岡工業大学〔福岡県福岡市東区和白東三丁目30-1〕

2 論文式筆記試験【必須科目】
（平成30年7月1日（日曜日）10時00分から17時00分まで）
(1) 東京
立教大学　池袋キャンパス〔東京都豊島区西池袋三丁目34-1〕
(2) 大阪
大阪工業大学　梅田キャンパス〔大阪府大阪市北区茶屋町1-45〕

3 論文式筆記試験【選択科目】
（平成30年7月22日（日曜日）10時00分から11時30分まで）
(1) 東京
青山学院大学　青山キャンパス〔東京都渋谷区渋谷四丁目4-25〕
(2) 大阪
関西大学　千里山キャンパス〔大阪府吹田市山手町3-3-35〕

4 口述試験
（平成30年10月20日（土曜日）から平成30年10月22日（月曜日）のうち、いずれかの日）
東京
ザ・プリンス パークタワー東京〔東京都港区芝公園四丁目8-1〕
385
： [] 2018/04/28(土) 07:38:08.89
ID
:fUSUZ7KC0
口述一日のみか、また難しくしてくるな
386
： [] 2018/04/28(土) 08:19:15.23
ID
:HLKPnf8L0
弁理士を定員制にしろ
387
： [] 2018/04/28(土) 09:52:53.12
ID
:YYbYs+xNM
いずれかの日だから1日とは限らないのでは
388
： [sage] 2018/04/28(土) 10:20:59.87
ID
:pFgDjfIXd
なんで３日とって１日なんだよ
２日＋予備日だよ
389
： [] 2018/04/28(土) 15:12:16.72
ID
:+YoBkTYsd
訂正審判で補正できる範囲でって、訂正審判で訂正できる範囲と同じ？
390
： [sage] 2018/04/28(土) 15:45:14.34
ID
:zQCgZilpd
誰か
>>389
を訳してやって
391
： [] 2018/04/28(土) 16:03:24.63
ID
:YYbYs+xNM
訂正審判と訂正請求でできる補正の範囲と最後の拒絶理由通知後の補正ができる範囲って同じ？
392
： [sage] 2018/04/28(土) 16:10:24.48
ID
:zQCgZilpd
違う
訂正審判で何を補正すんだよ
393
： [] 2018/04/28(土) 16:29:03.65
ID
:G0X837AGa
126がらみで補正言うたら、普通は17-5③の事やろなあ。
当然126①各号の範囲とは違うわなあ。
394
： [] 2018/04/28(土) 16:31:20.72
ID
:+YoBkTYsd
>>390

訂正審判じゃなく訂正の請求だった
134の2①と17の5②ね

相違点は、外的付加補正が出来る出来ないあたり？
395
： [sage] 2018/04/28(土) 19:50:51.13
ID
:rybVQRgi0
訂正の請求が１３４条の２①各号を満たさない場合等には訂正拒絶理由通知（１３４条の２⑤）がくる。
これに対して訂正請求書に添付した明細書等（134条の2⑨で準用する131条4項）を補正して訂正拒絶理由を回避しようってのが
１７条の５②の存在意義なわけ。


じゃあ訂正拒絶理由を回避するためのいかなる補正でも認められるのか？っていうと当然そうわけでもなくて、

・訂正請求書の補正は要旨を変更するものではあってはならない(134条の2⑨で準用する131条の2①)

ってのがあるから、１７条の５の補正は訂正請求書の要旨を変更しない範囲の補正しか認められないことになる。
具体的には訂正事項の削除、軽微な瑕疵の補正等に限られる。

参考（審判便覧）
ttps://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/pdf/sinpan-binran_16/51-14.pdf
396
： [] 2018/04/28(土) 20:53:03.46
ID
:Ha/45lvu0
LのM口さんが言ってた 2年前のクラスで中卒一発合格者がいたってさ
落ちたら中卒未満だな
397
： [sage] 2018/04/28(土) 22:17:21.61
ID
:utH0agg5H
でもその子就職諦めたみたいね
398
： [sage] 2018/04/28(土) 22:50:47.08
ID
:IcsMzq3xd
弁理士資格取っただけで、実務出来ないからなぁ
399
： [] 2018/04/28(土) 22:54:03.08
ID
:HLKPnf8L0
Mでの一発合格だから法律的な論理はないだろうしな
しかも社会人未経験
400
： [sage] 2018/04/28(土) 23:51:36.12
ID
:r7IEruAWa
Mはその子のこと宣伝にかなり使ってるけどな
中卒でも俺に素直についてくれば受かる！と
401
： [sage] 2018/04/29(日) 00:08:34.13
ID
:oVYA6DGud
確かに学歴関係なく、弁理士資格を取れるんだろう。但し、その先は知らないよって事でしょ
402
： [] 2018/04/29(日) 00:31:29.87
ID
:DKBgBNwq0
>>400

中卒とはいえ、中退した高校はかなりの進学校だったみたいだし、医者だかNASAだか目指してたから、地頭はいいんだろ。あと職についてなかったから時間はあった。だから一年合格出来た。
403
： [] 2018/04/29(日) 00:38:45.36
ID
:DKBgBNwq0
一年合格出来る人は、素直なんだろうね。
講師の言うことを疑問を抱かずに忠実に実行する。
だから女性に一発合格が多い。

男は浮気する生き物だからw講師以外にもいろいろ手を出して、ドツボにはまる。
404
： [sage] 2018/04/29(日) 07:14:57.65
ID
:sEzRDMIp0
言うて1年半ぐらい勉強してたからなあ
無職の1.5年＝社会人の4.5年分ぐらいの勉強時間は確保できただろうし、そう考えると特段驚く事でもないんだよね
405
： [] 2018/04/29(日) 09:26:42.17
ID
:OK5jGfvh0
おっと、シャブ子さんの話題はここまでだぜ
406
： [sage] 2018/04/29(日) 15:36:41.97
ID
:jQuLdjTda
技術的な専門知識がなくても、商標弁理士ならなれそうだけどな。
商品の少しの特徴を膨らまして、随筆をA4で5枚書けるくらいの文才はいるけど。
407
： [sage] 2018/04/29(日) 16:10:07.46
ID
:Mi5YCQYGd
>>406

商標の特徴をしっかり捉えてちゃんと説明できる弁理士なら特許の仕事もできるよ
408
： [] 2018/04/29(日) 17:43:35.86
ID
:4GxzZt0id
>>407

そうそう、意商は要部の認定が難しいんだよね

クライアントの知財担当は何も把握してないし
409
： [] 2018/04/29(日) 18:32:28.69
ID
:NwITmp4K0
理系の素養がないのに文系が特許やらないわ流石に。
文系卒→理科大夜間のおっさん弁理士よくいたが、理系は宮廷卒の弁理士ばかりの業界で、よく付け焼き刃が通用すると思うわ

文系は意商著、理系は特許で双方うまく食ってけてるからそれでええのに
410
： [sage] 2018/04/29(日) 19:59:40.94
ID
:Mi5YCQYGd
大学の理系科目が必要な出願ばかりじゃないからな
論理的な理解と説明ができればそれなりに仕事はある
411
： [] 2018/04/29(日) 20:09:18.23
ID
:4GxzZt0id
既存技術は他の明細書に書いてあるし、技術的特徴を発明者から聞き出すコミュ力あれば、文系でも可

まあ、理系アレルギーなければの話だが。
412
： [] 2018/04/29(日) 20:12:37.78
ID
:ulXR4Tgja
2016のL○Cテキストフルセットって需要ある？
413
： [sage] 2018/04/29(日) 20:14:10.73
ID
:UZbKi3Aud
技術的ハードルが低い案件だけ文系にまわすなんてことするために文系出身者を雇うのかな
理系をとっておけばどんな案件でも対応できるし、弁理士余ってる時代にあえて技術がわからない文系雇うメリットないでしょ
414
： [] 2018/04/29(日) 20:29:02.66
ID
:OK5jGfvh0
>>413

理系はコミュ障が多いからよ
415
： [] 2018/04/29(日) 20:29:24.66
ID
:NwITmp4K0
>>413

おっさんに多いぞ 弁理士受かった後理系の院に通った人
文系は文系の仕事をやって棲み分ければよろしい
416
： [] 2018/04/29(日) 20:30:31.02
ID
:NwITmp4K0
>>412

2016ならあり 状態がよくて書き込みないならまだいける
417
： [] 2018/04/29(日) 20:32:05.58
ID
:kL+haMkq0
理系だろうが論理的な文章書けない奴がいる
理系でも専門外の技術いくらでも担当させられるし、文系でも論理的な文章書ける奴に限ればこれできるんじゃね？とは思うよ
418
： [sage] 2018/04/29(日) 22:50:58.31
ID
:Mi5YCQYGd
>>413

> 理系をとっておけばどんな案件でも対応できる

そんな優秀な理系は弁理士にならない
419
： [] 2018/04/30(月) 01:07:34.94
ID
:sg4SzqbF0
>>412

メルカリの2.5万のやつ？安くね？
420
： [sage] 2018/04/30(月) 08:08:46.28
ID
:hsH+Rtd60
青本分冊のおすすめ教えて
附則除いて、特許、実用新案+意匠、商標
の三冊でいい？
421
： [] 2018/04/30(月) 10:10:39.32
ID
:23jvQ/c0M
商標法で7条の2第1項はあるのに7条1項はないのはなんで？
団体商標の主体要件満たさない場合は3条1項柱で拒絶になるん？
422
： [sage] 2018/04/30(月) 11:49:04.34
ID
:QbwvqyOUd
誰か
>>421
を日本語に訳してあげて
423
： [sage] 2018/04/30(月) 12:34:01.30
ID
:NcalIa630
7条の2　1項は拒絶理由なのに
7条1項は拒絶理由じゃないのは何故ってことじゃね
424
： [] 2018/04/30(月) 13:01:34.87
ID
:T8JBORdbd
>>421

7条の2①には、3条①各号によらず商標登録を受けられるって書いてある。つまり、例外規定だから
425
： [] 2018/04/30(月) 14:59:43.85
ID
:do145g9cM
日本語にとても厳しい資格なのに、訳さないといけない文章書いてるやつは永遠に合格しないから覚悟しておいたほうがよい
426
： [sage] 2018/04/30(月) 15:38:15.73
ID
:NcalIa630
でも韓国人とか中国人とか受かってるよね
427
： [sage] 2018/04/30(月) 16:15:36.34
ID
:o+wLH3gQd
>>426

訳さなくてもわかる日本語が書けるんだろ
428
： [] 2018/04/30(月) 16:17:14.61
ID
:BTacfU0B0
>>426

でも、の意味がわからないが、外国の人の方が正しい日本語書ける人いるからな。
ネイティブで日本語崩壊してたら、何が勝てるのか…
429
： [] 2018/04/30(月) 18:15:53.45
ID
:23jvQ/c0M
書いた俺自身も読み返したら意味わからんかったわwww
>>423
が正しいわ
あと26条の普通に用いられる方法っていうのは商標的使用態様ではない方法ってこと？
430
： [sage] 2018/04/30(月) 19:19:50.43
ID
:DSBlT75/d
>>429

NO
431
： [] 2018/04/30(月) 20:12:41.29
ID
:MzLbpEBg0
26条1項6号に商標的使用態様ではない使用が規定されてんのに他の号でも入ってたりするわけねえだろバカかよ
432
： [] 2018/04/30(月) 20:40:15.26
ID
:23jvQ/c0M
じゃあ26条の普通に用いられる方法ってなんなん？
答えを教えてクレメンテ
433
： [sage] 2018/04/30(月) 21:00:18.83
ID
:W9jModoXd
>>432

書留とか速達じゃなくて普通に出すやつのこと
434
： [] 2018/04/30(月) 23:20:02.62
ID
:LrCcjtwC0
>>429

青本に書いてあるから
435
： [] 2018/05/01(火) 00:25:05.96
ID
:bEwmqWyf0
>>420

それだと特許が分厚くなる

1.特許①
2.特許②
3.実用
4.意匠
5.商標
6.国願

特許の審判系は意商でも準用されてるから、特許①②で別冊にした方が良い
あとは特許①と実用を合冊にするくらいかな
436
： [sage] 2018/05/01(火) 06:43:38.84
ID
:hPOLKS7x0
>>435

横書きで冗長でない文章がありがたいんだけどね
どうしてあんなによみづらいのか
437
： [] 2018/05/01(火) 16:16:51.13
ID
:qrKIffygd
弁理士取ったら事務局の給料に会費が吸い取られるぞ。事務局職員は単なるパート並みの知識しかないのに公務員並みの給料。ムカついてくるわ
438
： [sage] 2018/05/01(火) 21:28:27.89
ID
:tFjHKKFp0
茶園先生の本ってみんな読んでるの？
439
： [] 2018/05/02(水) 12:39:09.84
ID
:e7f90G4P0
今回はどうしますか？
440
： [sage] 2018/05/02(水) 12:49:17.42
ID
:r2rVPGtXd
うーん今回はパスかな
441
： [] 2018/05/02(水) 18:13:50.36
ID
:/VCYar2Hd
今回で最後にしますね。
442
： [sage] 2018/05/02(水) 18:42:12.84
ID
:r2rVPGtXd
了解よろしく
443
： [] 2018/05/03(木) 01:01:53.57
ID
:7dT7bjC30
外国語でされた国際特許出願について、翻訳文を提出してなくても、出願公開を請求出来る？
出願審査の請求は出来ないよね。

あと、外国語書面出願では、翻訳文提出してないと出願公開の請求出来ないよね。
444
： [] 2018/05/03(木) 01:12:35.39
ID
:guyobuQfp
そもそもPCTで出願公開の請求て何やねん
翻訳文提出してないから国内移行もしてないのに
445
： [sage] 2018/05/03(木) 01:37:46.63
ID
:AhU+A++b0
外国語特許出願が出願公開されることはいかなる手続きをしようとも一切ない
また来年～♪
446
： [] 2018/05/03(木) 14:38:17.49
ID
:d9qpLUfQ0
条約2点って・・・
適当に○付けたのと変わらないのかよ
447
： [] 2018/05/04(金) 08:25:21.30
ID
:3jix4ft50
また意匠審査基準変わったのか
448
： [] 2018/05/04(金) 08:41:11.40
ID
:3jix4ft50
>>443

>>444


PCTじゃなくて外国語書面出願だった

外国語書面出願の翻訳文提出前は出願審査の請求はできるが、出願公開の請求はできない。
449
： [] 2018/05/04(金) 09:19:43.81
ID
:yBAWFQRp0
自分で
>>443
の2段落目に
「＞あと、外国語書面出願では、翻訳文提出してないと出願公開の請求出来ないよね。」
って書いてるんだから
1段落目も外国語書面出願を意図してたわけないだろ
450
： [] 2018/05/04(金) 13:34:59.52
ID
:EUBivOgld
>>449

翻訳文提出しないで審査請求できる理由は？

原文があるから？それとも2ヶ月以内に提出すれば良いから？
451
： [sage] 2018/05/04(金) 13:42:45.66
ID
:yPw+OhK6d
>>450

できないという規則がないから
452
： [] 2018/05/04(金) 13:50:04.27
ID
:haVF+z6M0
理屈が成り立たない立法ミスをドヤ顔で出題する特許庁w
一群の請求項毎に訂正した後に取り下げた場合の審決確定単位でもムカついた事あったな。
453
： [] 2018/05/04(金) 16:20:36.59
ID
:EUBivOgld
商33①2号の青本の記載で、46①3違反(5条5項違反)の場合の正当権利者って誰になる？

5条5項って、願書の記載及び物件が不明確な場合だよね
454
： [] 2018/05/04(金) 18:19:36.81
ID
:EUBivOgld
>>453

46①4の誤記かな？
455
： [] 2018/05/05(土) 10:13:11.72
ID
:FjjHdll90
メーカーの開発職だがこの資格を持ってると何か役に立つだろうか？
456
： [sage] 2018/05/05(土) 10:31:06.78
ID
:lT9r+Net0
女の子にモテる
457
： [sage] 2018/05/05(土) 10:39:49.21
ID
:erTsgbxNd
>>455

クビになったときに自分から辞めたと言い張れる
458
： [] 2018/05/05(土) 11:10:09.94
ID
:FjjHdll90
>>456

マジか、受けるしかないな
459
： [] 2018/05/05(土) 12:47:45.80
ID
:d1b1gNgFd
>>455

履歴書に書ける
460
： [sage] 2018/05/06(日) 17:04:16.89
ID
:bdk5GENRM
まあなんだ、こんなとこに書き込んでる奴は合格できないから安心しろ。
461
： [sage] 2018/05/06(日) 17:21:30.08
ID
:O7D6SN0Md
いや８割は弁理士じゃないかと
462
： [] 2018/05/07(月) 09:52:21.65
ID
:nCkxAp3/0
受験票はいつ届くの？
463
： [] 2018/05/07(月) 18:46:12.63
ID
:pYuBD4hSa
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/
464
： [] 2018/05/07(月) 20:00:17.17
ID
:tA1E7f/fd
意匠31条について、原意匠権者は専用実施権を持つことができるってこと？混同消滅しないの？

特許法などでも、専用実施権は「他人に」設定することができるって書いてあるよね
465
： [] 2018/05/07(月) 22:18:47.87
ID
:YIV2wjhFM
>>464

現在の意匠権者が過去の意匠権者(原意匠権者)に専用実施権を設定するようなイメージ
466
： [sage] 2018/05/08(火) 10:14:15.61
ID
:0YqKmrdmM
>>464

原意匠権者は通常実施権を有するんだよ
頭の中整理できてる？
467
： [sage] 2018/05/08(火) 12:21:11.19
ID
:oi8fgeVqd
なんで専用なんだろうと思ってた
468
： [] 2018/05/08(火) 16:50:04.73
ID
:MYZ2I/cV0
合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】
【学 　歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】
469
： [] 2018/05/08(火) 18:26:44.93
ID
:vcuSreQHd
>>466

31条で原意匠権者が有するのは通実だね

でも、「原意匠権者は専用実施権についての通実も有する」って読めるのが腑に落ちない点。

あと、もう一つの疑問も誤記だった。
通実は「他人に」許諾出来るって書いてあるから、自分にも許諾できるってことで良いのか。

具体的には例えば、専用実施権を設定して、その専用実施権についての通実を許諾する場合とか？
意味あるのか知らないけど
470
： [] 2018/05/08(火) 22:09:44.57
ID
:vcuSreQHd
どうやら意匠にも補金権があるらしい
471
： [sage] 2018/05/08(火) 22:15:12.49
ID
:W1YV97aI0
>>469

＞でも、「原意匠権者は専用実施権についての通実も有する」って読めるのが腑に落ちない点。

これはあってるよ
（先願に係る登録意匠の）原意匠権者は、（後願に係る登録意匠の意匠権に設定されていた）専用実施権についての通常実施権を有する
ってことだから。

例えば先願Aと後願Bがあって、Bのすべてに専用実施権が設定されている場合で、
Aが存続期間満了すればこれが起こる（と思う）
472
： [] 2018/05/08(火) 23:26:25.07
ID
:N15URhbRd
>>471

先願に係る原意匠権者は、後願に係る専用実施権についての通実を有するってことか。サンキュー

まだまだ条文読み込みが甘いわorz
473
： [] 2018/05/09(水) 10:47:10.71
ID
:FHYA3swE0
ダブルトラック問題ってなんですか？
474
： [sage] 2018/05/09(水) 11:04:12.26
ID
:xTzRc48pd
>>473

１台目のトラックが時速xキロで出発
y分後に２台目のトラックが時速zキロで追いかける
追い付くのは何分後？

日本語では旅人算ともいう
475
： [sage] 2018/05/09(水) 21:11:37.60
ID
:JGOUDK2T0
最高裁が無効の抗弁とか言っちゃうご時世になんで中山の論点が出ると思った？
476
： [] 2018/05/09(水) 22:11:44.71
ID
:omzwyYFFd
今年の最高裁判決一覧うp
477
： [] 2018/05/09(水) 23:20:30.77
ID
:UJekzxLn0
短答直前のこの時期に青本読むのってどう？
478
： [] 2018/05/10(木) 00:36:27.93
ID
:uW7LqEQJ0
>>474

それって相対速度と関係ある？
479
： [] 2018/05/10(木) 00:55:29.10
ID
:KOxGegYA0
>>474

t=xy/(z-x)
480
： [] 2018/05/10(木) 13:13:12.40
ID
:H+2414Dma
>>477

銅じゃないだろ常識的に考えて
481
： [] 2018/05/12(土) 14:03:54.31
ID
:FVGXUNvyd
参加者に縦横5マスずつ計25個のマス目に番号が書かれたカードを配布し、
各参加者が自己のカードに、コンピュータによる抽選で選択された数字と同じ番号があれば、そのマス目に穴をあけ、
縦、横、斜めのいずれか一列にいち早く穴があいた参加者を勝者とする遊戯方法は、
特許法の保護対象となり得るか。
プログラムについての特許性に触れつつ理由と共に述べよ。
482
： [] 2018/05/12(土) 17:24:29.55
ID
:dam0+DOlM
単なるビンゴだろ。ならねーし、そんな問題出ねーよ、アホか
483
： [] 2018/05/12(土) 21:32:06.31
ID
:wHt7n9Jcd
>>482

0点、また来年。
484
： [] 2018/05/12(土) 21:35:12.59
ID
:1OwaJ2If0
いるよな、こういうよくわからない問題を出して混乱させようとする奴。
大丈夫、画面デザインの意匠が出ないように、ソフトウェアに特化した問題は出ない。特定の分野ばかり優遇しては不公平だからな。
485
： [] 2018/05/12(土) 23:06:44.10
ID
:hl5Mt7jHa
去年の論文の問1はもろに画面デザインだったような
486
： [sage] 2018/05/13(日) 00:24:27.59
ID
:2W3xtKpg0
N曰く、去年および一昨年に出た同じテーマは論文試験には出さないそうだ。

確かに、同じテーマ出したら、短答免除組にかなり有利に働くからな。
487
： [sage] 2018/05/13(日) 00:27:16.27
ID
:LOHTpm500
意匠は狭いから審査基準でもなんでも出るが、特許はソフトウェアだの延長登録みたいな特定の分野の実務者なら瞬殺みたいなのは出ない
488
： [] 2018/05/13(日) 11:14:54.13
ID
:e0dwA5w/d
>>484

いや、元ネタは短答の過去問で、それを論文にアレンジしただけなんだが。だからこのレベルの問題が論文で出てもおかしくはない。

というか、このレベルの問題を「よくわらかない」のは厳しいな。
実務ならこのレベルの事件は普通にあるのだが？
489
： [sage] 2018/05/13(日) 11:29:17.28
ID
:Q5LfSRUPd
ここでいう「よくわからない」は
「出題の意図がわからない」じゃねーの
490
： [] 2018/05/13(日) 16:47:02.21
ID
:QZ2Vl3WH0
こういう実務能力を問う問題は論文で出ないこともわかってない時点で、過去問やってないことバレバレだよな
なのになぜか偉そうだし
491
： [sage] 2018/05/13(日) 16:54:01.14
ID
:azQItgBCd
実務が問題に出ると思ってる時点で勉強してないのまるわかりだ
492
： [sage] 2018/05/13(日) 16:55:02.04
ID
:azQItgBCd
…なんか同じことを別表現で書いてもたわ
こういうの嫌う客多いから気を付けないと
493
： [sage] 2018/05/13(日) 17:18:41.18
ID
:oZjEERM10
特許法の保護対象となるのは自然法則を利用した技術的思想の創作たる発明のうち高度のものである。(１条、２条１項）
問題の遊戯方法は自然法則を利用したものではないから、特許法上の発明に該当せず
特許法の保護対象とならない。

こんくらいしか書けんわ。
まあ特実なんて時間との勝負だからこんくらい書いたらすぐ次の問題に移ったほうがいいな
予備校のテキストにも乗ってないし、たぶん他の人もこれくらいしか書けないっしょ
494
： [] 2018/05/14(月) 20:20:42.33
ID
:yc3sPYv8M
ソフトウェアの発明は、ハードウエアと共働して云々ってぇのは書けるんでないの？
そっから先は知らんが
495
： [sage] 2018/05/14(月) 21:41:02.27
ID
:DTqBjiVyd
>>494

>>481
の問題でそれを書いたら題意外し
496
： [sage] 2018/05/15(火) 00:17:31.20
ID
:9RBdZiOm0
解答例が知りたい
>>488
よ模範解答をぜひ頼む
497
： [] 2018/05/16(水) 07:47:46.60
ID
:l/uvv+8M0
>>496

出ないからアキラメロ
498
： [] 2018/05/17(木) 22:31:09.35
ID
:7RGlefpEd
誰か、メリヤス編機とシェトアの違いを3行で頼む
499
： [sage] 2018/05/17(木) 22:44:57.96
ID
:5aFSkDQ60
メリヤスの裁判官はシェトアの3倍
500
： [] 2018/05/18(金) 00:10:33.61
ID
:dUXbyH4K0
メリヤスは侵害者側が審取訴訟でした新証拠の提出を認めなかったのに対して、シェトアは権利者側の使用の事実の提出を口頭弁論終結時まで認めた。
501
： [sage] 2018/05/18(金) 00:13:49.01
ID
:BIgF6V640
>>500

４行とか特定答案やで
502
： [] 2018/05/18(金) 00:20:56.37
ID
:2wpmq5RLp
それはお前のブラウザがそう表示してるだけだろ
俺の環境じゃ3行だし
改行してないならPCなら1行かもしれん
503
： [sage] 2018/05/18(金) 08:40:36.35
ID
:H3GD78rQd
残念！2行でした
504
： [] 2018/05/18(金) 17:58:39.94
ID
:vCqfW7q4d
共有に係る通常実施権者は、いかなる場合も他の共有に係る通常実施権者の承諾なく、通常実施権に係る特許発明の実施をすることができる。
[H-30特17(ウ)]
505
： [sage] 2018/05/18(金) 18:02:07.25
ID
:KbNy3IERr
バツ
506
： [] 2018/05/18(金) 18:34:58.10
ID
:vCqfW7q4d
>>505

当該通常実施権に係る特許発明の実施と書き忘れたから問題として微妙だった、、

他の共有者の承諾が必要な理由は？
507
： [] 2018/05/19(土) 15:24:50.51
ID
:fUQEtTOpa
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/
508
： [sage] 2018/05/19(土) 17:41:24.75
ID
:JYemq6QPa
まじ、落ち着かねー！
509
： [] 2018/05/19(土) 21:14:02.86
ID
:1TjbBtVsd
今夜が山田
510
： [sage] 2018/05/19(土) 21:22:55.94
ID
:4RpJQerz0
素数を数えて落ち着くんだ！
1,2,3,4,5,6...
511
： [sage] 2018/05/19(土) 21:49:43.05
ID
:JYemq6QPa
せつこ、それ素数ちゃう
512
： [sage] 2018/05/19(土) 22:09:39.92
ID
:h8Y6c5jnd
駄目だぁ、もうおしまいだぁ
513
： [sage] 2018/05/19(土) 22:38:02.93
ID
:sqUe2rgd0
流石に去年よりは合格率上がるだろうな
514
： [sage] 2018/05/19(土) 22:42:01.80
ID
:curJ4NJfH
来年の初受験に向けて今から勉強を始めるんだけど、先輩方のアドバイスお願いします
とりあえず、LECの通信には申し込みました
515
： [sage] 2018/05/19(土) 22:59:13.92
ID
:h8Y6c5jnd
>>514

先生は誰にしたの？
516
： [] 2018/05/19(土) 23:25:47.16
ID
:vN2sx9PF0
>>514

講義を溜め込まず、復習をしっかりしよう。
一年目の講座がある意味1番丁寧だから、法律が古くならないうちに一年で受からなくてもいいけど、ある程度のレベルまで行った方がいい。
517
： [] 2018/05/20(日) 01:29:52.38
ID
:klVrFcl/0
ああああああああああああああああ
イグイグイグイグーーーーーッ 緊張して3回シコってしまった…疲れたよ
518
： [sage] 2018/05/20(日) 11:14:33.18
ID
:PNJkP1kNM
>>517

合格
519
： [] 2018/05/20(日) 11:19:20.89
ID
:7YgHlzScd
前日3回シコって当日はシャオリーが性解
520
： [sage] 2018/05/20(日) 16:11:28.07
ID
:xHaUzIrkM
試験終わった
過去問で過去数年分やってきたけど今年は割と易しい部類だったな
商標法1条で正しいのを選べとか本番中なのにうっかり和んだわ
試験開始2時間で回答終了
見直して簡単なミスをいくつか修正して2時間30分
試験内容よりも余った時間の使い方を考えるほうが難しかった
正直今回の短答で落ちる人はそもそも弁理士に向いていないから新しい道を真剣に考えたほうがいいかもしれない
それじゃ2次試験で会おうな
521
： [] 2018/05/20(日) 16:26:16.52
ID
:2WN3dXB4d
意匠で時間が掛かった。
条約の時間が足りなかった
522
： [sage] 2018/05/20(日) 16:33:45.29
ID
:Ay2j3qMmr
準備不足のまま初めての短答試験に挑んだけど
素直に特許庁の知的財産法入門読んでから青本をさらっと読めば
それで十分合格できそうな印象だったわ。
できたかどうかは微妙なのに偉そうなこと言ってなんですが。
523
： [] 2018/05/20(日) 16:35:59.02
ID
:akd2tLVNd
>>520

おつかれ!
人間力のクサさが滲み出てる素晴らしいコメントだな
524
： [sage] 2018/05/20(日) 16:37:30.45
ID
:7zNqbxXld
試験って出来てる人程
あそこ間違ってたんじゃないか…あそこ怪しいなって不安になる

一方バカはどこが間違ってたかすら分からないから気楽なもんだよなw
525
： [] 2018/05/20(日) 16:43:56.32
ID
:14qjAUCN0
商標法の問題７って答え何にした？？
２，４迷った挙句４にしたけど、あってるか不安
526
： [sage] 2018/05/20(日) 16:53:20.19
ID
:egTwn07LM
全然できなかった…寝よう…
527
： [] 2018/05/20(日) 16:54:33.44
ID
:r+9yWIe2M
やりきりました。
これで不合格でも悔いなし。
また、一からやり直せます！
528
： [sage] 2018/05/20(日) 16:58:26.94
ID
:Ay2j3qMmr
添削お願いします。

34244 13341 24512 34344
14521 55315
42323 32311
31244 41225
14342 42152

来年、頑張ります。割と勉強したのは職務に近い不正競争防止法くらい。
529
： [] 2018/05/20(日) 16:59:18.75
ID
:5gmchuAwd
心が折れて、最後まで勉強できなかったけど、受けてみると、ちゃんとやってれば惜しいところまで行けたような気がして後悔。

ともかく、ひと段落したと思いたい。
530
： [] 2018/05/20(日) 17:02:03.88
ID
:ehe3Ne7Kp
4にしたよ
531
： [] 2018/05/20(日) 17:05:07.10
ID
:14qjAUCN0
>>530

ありがとう。少し気が楽になった。
商標で足きりにビビることになるとは思わなかったよ。。。
532
： [sage] 2018/05/20(日) 17:08:54.43
ID
:KvNK+bw4d
>>528

37点！
祈れ
533
： [sage] 2018/05/20(日) 17:13:49.83
ID
:Ay2j3qMmr
>>532

むっちゃ適当でしょw
そのくらいの方が、勉強続けられるしね。
ありがとう。
534
： [sage] 2018/05/20(日) 17:14:48.89
ID
:eMG/1BLfa
酒！飲まずにはおれない！
535
： [] 2018/05/20(日) 17:18:39.45
ID
:GWz7LIQfr
商標難しくなかった？意匠と商標は７点とれてるのが普通だったのに。
536
： [] 2018/05/20(日) 17:27:19.04
ID
:TlIlRj+z0
お疲れさまです。

難易度はどうでした？

優先権の主張伴う特許出願の分割の先後問題や出願公開の起算日の問題出ました？
537
： [sage] 2018/05/20(日) 17:29:42.76
ID
:bE8Lq6fsd
リサーチ平均32点
ボーダーは36でほぼ確定だな
538
： [] 2018/05/20(日) 17:40:59.53
ID
:7sgQeri20
はじめて受けたけど、思ってたよりも受験生の年齢層が高いのな。20代らしき受験生は俺含めて2人ほどしかいなくて恐縮した。一部屋50人くらい。
539
： [sage] 2018/05/20(日) 17:50:23.90
ID
:R6b77uned
帰りに知り合ったおばちゃんとお茶してきた
付き合うかもしれん
540
： [] 2018/05/20(日) 17:52:04.97
ID
:TlIlRj+z0
商標が難しかったんですかねぇ
4条1項11号等の審査基準改訂部分でました？
541
： [sage] 2018/05/20(日) 17:52:45.36
ID
:M4U2DIuw0
>>538

そりゃ、今年の受験生の平均年齢42.1歳だからな。
この試験受けるのは、院卒で就職し10年から15年経って自分は今の仕事に向いていないと漸く気付いて、
最後の砦である特許事務所に就職しようとしてるか、または就職した中年が大半だからな。
542
： [] 2018/05/20(日) 17:55:17.98
ID
:BnPzfRoop
またひらがな爺来てんのかよ
もう試験受けてすらいないくせに
543
： [sage] 2018/05/20(日) 17:58:00.76
ID
:EiG/j4dF0
論文受ける側としては短答でたくさん合格させてくれた方が相対的に論文のレベル下がるからありがたいけどどうなるかな
544
： [] 2018/05/20(日) 18:11:46.34
ID
:RHWlE6rAd
今回もLEC,TAC,吉田のどこが一番当たるかな？
545
： [] 2018/05/20(日) 18:20:13.92
ID
:TlIlRj+z0
リアクションないな&#12316;疲れてるのかな？
特許はできている人多そうだし合格率15%前後か？
546
： [sage] 2018/05/20(日) 18:24:00.44
ID
:I6p10sPy0
>>543

上位２００人ぐらいを選ぶ試験だからあんまり変わらない気も
547
： [sage] 2018/05/20(日) 18:37:40.10
ID
:M4U2DIuw0
>>545

今、解答速報に出てるんだろ
548
： [sage] 2018/05/20(日) 18:54:15.00
ID
:xAmVdPi9d
>>543

そうなると合格者数を抑制できなくなるから無理
549
： [sage] 2018/05/20(日) 19:28:02.34
ID
:eMG/1BLfa
あと1時間ちょいでレックの回答アップか。
落ち着かねー
550
： [] 2018/05/20(日) 20:27:44.03
ID
:pdePGpC40
TAC来たな。
LECは２１時ごろだろ。TACのと見比べてからUPするからな。
551
： [] 2018/05/20(日) 20:28:37.49
ID
:paHILtrma
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/
552
： [sage] 2018/05/20(日) 20:38:33.98
ID
:M4U2DIuw0
TACは去年7問間違えてたから信用できない。
553
： [sage] 2018/05/20(日) 20:40:19.53
ID
:eMG/1BLfa
7問?マジで？
554
： [sage] 2018/05/20(日) 20:40:51.42
ID
:5KeKaLKgM
TACでちょうど39点 、、、こわ
555
： [sage] 2018/05/20(日) 20:44:32.67
ID
:l8ML93A30
LECだと20点でした。来年また！
556
： [sage] 2018/05/20(日) 20:54:02.62
ID
:I6p10sPy0
なんかスレ人少なすぎない？
去年は短答直後は200レスぐらいついてた気がするけど
557
： [] 2018/05/20(日) 20:57:59.65
ID
:2WN3dXB4d
商標激ムズ
558
： [sage] 2018/05/20(日) 21:01:57.85
ID
:1Wje+hCy0
TACで、商標４点の合計42だ
足きり怖い
559
： [] 2018/05/20(日) 21:04:00.21
ID
:pdePGpC40
LECまだかよ、もったいぶらずに早くしろ
560
： [] 2018/05/20(日) 21:06:25.82
ID
:SgDbCFE1d
意匠の1問目はどうなの？ 相当グレーな問題だとおもうが、、
561
： [] 2018/05/20(日) 21:09:02.26
ID
:pdePGpC40
って言ってたらLEC来たな。TACと違うな。
562
： [] 2018/05/20(日) 21:17:30.50
ID
:pdePGpC40
>>560

３か４か？ってところか？
折りたたんだハンカチを「ハンカチ」とするか「置物」とするかの違いと同じだろ
563
： [sage] 2018/05/20(日) 21:20:57.15
ID
:5KeKaLKgM
TACでもLECでも39点。笑
564
： [] 2018/05/20(日) 21:21:29.09
ID
:G5jtt2fG0
今年も条約やっちまったよ・・・
565
： [] 2018/05/20(日) 21:21:43.23
ID
:jacAo/uNM
LEC速報で足切りはクリアしたけど、合計は34で届かず。
少し休んで、また一からやり直しです。
566
： [] 2018/05/20(日) 21:23:02.98
ID
:SgDbCFE1d
>>562

そう。4も4で工業上利用することができるものか微妙な気がするんだが、、、 審査基準みても微妙
567
： [] 2018/05/20(日) 21:25:23.75
ID
:pdePGpC40
吉田も来たな。
さぁ、明日どうなるか、答え合わせだな
568
： [sage] 2018/05/20(日) 21:26:38.08
ID
:M4U2DIuw0
足きり回避、各教科4割以上
合計39点以上

去年もこの条件だったから
今年もこの条件だろうな。
569
： [sage] 2018/05/20(日) 21:29:16.47
ID
:eMG/1BLfa
LECで47点！上四のしくじりを下三がカバーしてくれた！
570
： [] 2018/05/20(日) 21:51:44.79
ID
:2WN3dXB4d
フレーズドライのブログで速報まとめしてる
TACとLECで数問割れてる
ttp://bengorok.jp
571
： [] 2018/05/20(日) 21:54:11.04
ID
:14qjAUCN0
商標８　のハ　は去年の論文に出た論点だったけど、
T〇〇の論文過去問の解答通りにしたら間違いだった。。。
商法の足切りにかかりそうな感じ。
エマックス事件なんて知らなかった。。。。
572
： [sage] 2018/05/20(日) 22:06:33.19
ID
:eMG/1BLfa
TACでも47点。次は論文や！
573
： [] 2018/05/20(日) 23:26:42.95
ID
:Lh2s6OWb0
LEC　４３
吉田　４１
TAC　４０　でした
574
： [sage] 2018/05/20(日) 23:54:10.20
ID
:xP3MJ82eH
TAC 54
LEC 54

>>571

エマックス事件は俺も全然知らなかったがLECの答練か模試かなんかで問われて覚えたわ
突飛な結論じゃないから、むしろ全く知らない人の方が素直に解けちゃう問題かもね

商標はいくつあるか問題が難しかったね
これはもう運が必要だわｗ
とは言えどれか問題はそこまで難易度高くないから一応バランス取ってるつもりなんだろう
575
： [] 2018/05/21(月) 00:18:33.74
ID
:QEOsfeq+0
>>574

その点数の人が「運」というのは説得力あるw
576
： [] 2018/05/21(月) 05:50:37.15
ID
:MdupLBfK0
>>574

エマックス抗弁は短答では出ると思ってました。
去年の論文ではやられました。今年の論文でも出題の可能性ありますね。
54点すごいですね。論文ではお手柔らかにお願いしますよ。
577
： [] 2018/05/21(月) 06:25:59.13
ID
:9VBezdfB0
LEC43、TAC40
全部6割あるから足切りも大丈夫だろう。
今年は短答だけの予定で論文勉強してない。
今からやれる悪あがきってある？
578
： [] 2018/05/21(月) 07:00:52.99
ID
:z8/QW771a
一気にスレ伸びたな
普段から書き込めよみんな
579
： [] 2018/05/21(月) 07:27:28.63
ID
:ybyDEeL20
今日何時に特許庁から発表？
580
： [] 2018/05/21(月) 07:51:40.80
ID
:MdupLBfK0
どんどんライバルが増えて論文試験焦るな&#12316;

短答免除組にとって、今年短答受かったことによって差を付けられたくないのが正直なところ、おそらく知識的には勝ってるはず。
581
： [] 2018/05/21(月) 08:26:49.18
ID
:fxSgOlPPd
>>579

16時かな、確か。
いつも出し逃げ出来る夕方の時間に発表なはず
582
： [] 2018/05/21(月) 12:35:29.13
ID
:N9T9Ks0pd
弁理士職員経験者の私に質問してください
583
： [] 2018/05/21(月) 12:41:09.89
ID
:X+9MGE6t0
>> 577
付け焼き刃でどうにかなる問題じゃないと思うが、「渋谷駅前本校、付け焼き刃」これでひっかかるLの直前道場があるよ。
これでがんばれ！
584
： [] 2018/05/21(月) 16:19:05.78
ID
:Cb6He4He0
特許庁ので４３点した
585
： [] 2018/05/21(月) 16:20:20.15
ID
:t3tpiVc40
１６時過ぎたけど解答って特許庁のどこにアップされているのだろうか。
586
： [] 2018/05/21(月) 16:27:02.39
ID
:eJmQHd1p0
庁内の掲示板だろ
てか、ＴＡＣこっそり掲示板みて当局見解になおしてるwww
587
： [] 2018/05/21(月) 16:29:06.51
ID
:eJmQHd1p0
ＴＡＣ 56点
ＬＥＣ 60点
588
： [] 2018/05/21(月) 16:29:11.55
ID
:LKFhNfITd
ttps://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h30benrisi_tan/answer.pdf

16時前にアクセスしてしまった人はキャッシュが悪さしてうまく見れないから直リン貼っとく。
LECは満点かな？
589
： [sage] 2018/05/21(月) 20:29:31.96
ID
:obK45WPUM
色々話聞くところによると今年の短答はかなり易化したみたいね
短答の合格率上がったら論文は去年より通りやすくなるかな？
590
： [sage] 2018/05/21(月) 20:40:20.06
ID
:n++blN1E0
>>589

？
平均点が上がればそれに合わせてボーダー上げるだけ。４２点ぐらいまでは普通にあるし。
591
： [sage] 2018/05/21(月) 20:44:32.61
ID
:Eim3xPTr0
下三法がサービス問題でしたね。
592
： [sage] 2018/05/21(月) 21:17:30.09
ID
:AOzXADCh0
免除組だが1時間で4法解いて 特実10 意6 商7だったんだがやばいかな
593
： [sage] 2018/05/21(月) 22:20:40.05
ID
:NRGvAXqqa
むしろ1時間で40問とかすごい
594
： [] 2018/05/21(月) 22:46:47.46
ID
:F3b0DRGp0
当方、知財部異動後1年、40代
知財検定3級2級一発合格、1級惨敗
無理承知で弁理士短答受験を思い立ち、
3か月でTAC過去問題集1回やっただけで受験した結果、25点と当然惨敗
今後1年勉強して短答パス出来るでしょうか？
595
： [] 2018/05/21(月) 22:55:59.43
ID
:Cb6He4He0
今回は、特実意商のミスを、下三法でカバーした人が多そう
596
： [] 2018/05/21(月) 22:59:59.62
ID
:AOzXADCh0
>>594

余裕です。
ただし独学でなく受験機関の講座取るべし
597
： [] 2018/05/21(月) 23:03:25.42
ID
:pSX0TgO/d
論文合否は多数決らしい
ますますMかnの時代だな

それにしてもnは相変わらずs林推しだな
598
： [sage] 2018/05/21(月) 23:14:11.27
ID
:5JsyrzfC0
>>594

嫁に愛想尽かされんうちにやめとけ
というか家族に切れられて
受験諦める奴は凄く多い
599
： [] 2018/05/21(月) 23:26:18.52
ID
:o3Naibi3a
今年のサプライズ問題はこれだ

問題I
(1) 役務について説明せよ。
(2) 商標法第2条第3項第3号乃至第6号の規定について、具体例を挙げて説明せよ。
【40点】
600
： [] 2018/05/21(月) 23:58:17.60
ID
:DGjaVoY60
>>598

家族を棄てればいいだけだろw
601
： [] 2018/05/22(火) 00:17:45.48
ID
:vEYw6v6ga
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/
602
： [sage] 2018/05/22(火) 00:27:14.38
ID
:6Pv9qtP90
短答は難易度に関係なくボーダー39点(足きり各教科4割り未満)で固定だろ

特許庁は、その年に何人通すか計算して難易度設定している。
仮に予想に反して短答合格者多かったとしても、
論文で調整すればよいだけの話。
603
： [sage] 2018/05/22(火) 00:36:47.22
ID
:XyT+9T1f0
>>600

20年前なら家族と天秤に掛けてもうまみがあったけどねえ
604
： [] 2018/05/22(火) 00:38:02.28
ID
:bB5lGnn3p
論文は相対で決まるから上位20-25%で固定されてる
短答の通過者数で実質的に最終合格者数がわかる
口述で絞るように戻らない限りな
605
： [sage] 2018/05/22(火) 01:36:18.41
ID
:6Pv9qtP90
去年短答合格の今年短答免除組だが
短答解いたら43点だった。

特・実17点、意匠7点、商標6点
無勉強だったが条約6点、不・著7点

短答に特化した勉強してなかったのに43点取れたって事は
今年はかなり簡単だな。
606
： [] 2018/05/22(火) 03:17:00.16
ID
:h8QCvX3v0
>>605

45点、四法で8割が論文の合格ラインらしいよ

今年はもっと高いだろうけど
607
： [sage] 2018/05/22(火) 08:02:27.98
ID
:/HtnCDIZ0
去年か今年でた重要な新しい判例ってあったっけ？
608
： [sage] 2018/05/22(火) 08:26:07.57
ID
:Ic2KXILD0
箸にも棒にもかからん連中でも４０点越えが当然みたいな内容だったな。
いくらなんでもボーダー上げて絞らないと、口述ルーレット発動。
609
： [] 2018/05/22(火) 08:31:05.45
ID
:1G5ETe6Y0
出願時同効材事実審終結後訂正審決確定主張不使用取消商標的使用
610
： [] 2018/05/22(火) 08:37:40.01
ID
:1G5ETe6Y0
39点までに何人いるかだね。800程度超えると法文足りなくなりそう。免除組だが今年短答簡単ボーダー上がる予感。
611
： [] 2018/05/22(火) 08:40:07.72
ID
:5mMB8azcd
>>608

短答で絞らないなら相対評価の論文のレベルが上がるだけ
口述は変わらないだろ
612
： [sage] 2018/05/22(火) 08:53:44.70
ID
:0XaVT9ZCM
論文受験者数が増えたら合格者も増えると思うんだけど
偏差値制じゃなくなったの？
613
： [sage] 2018/05/22(火) 08:55:30.87
ID
:NRfiRzk+d
>>611

論文では合格率の意図的調整ができない
どうしても口述60%になるよ
614
： [sage] 2018/05/22(火) 08:57:14.13
ID
:wi66ldulM
>>612

偏差値制だよ
僕も単答合格者増えたら論文の合格人数も増えるから
むしろ論文のレベル下がると思ってるんだが…
615
： [] 2018/05/22(火) 09:09:10.22
ID
:Dfyxzme9M
確かに、去年短答に苦労して合格した人にとっては、今年の短答の内容は不満だろうね。今年は審査官上がりの志願者が減ったのかもしれない。
616
： [] 2018/05/22(火) 10:24:27.09
ID
:DgfNvMjhH
今年もTACは4問も間違えている。いい加減、速報を出すのをやめたらどうかね?? 間違え常習犯だし。
617
： [sage] 2018/05/22(火) 10:52:18.45
ID
:Dr9/R54Mp
今年は広く浅く正確に知識を問う短答としてとてもバランスが良かったと思う
青本と知っておきたい審査基準等をまんべんなく学んだ人が報われる程度がちょうどいい
深さを問うのは論文があるわけでね

TACだけがちとやらかしてる感じは否めないが、
予備校が解答をちゃんと導けるということは悪問ではないって事だしさ
618
： [sage] 2018/05/22(火) 11:23:12.19
ID
:We9Cjfl30
それは言えてる
他方で今回の内容で落ちちゃう人は勉強方法見直した方がいい
方法というか、方向性がたぶん間違ってる
まあそんな大仰な試験ではねーけどｗ
619
： [sage] 2018/05/22(火) 12:14:34.96
ID
:NRfiRzk+d
今回のでもなんでも
短答落ちるようなら反省だよ
620
： [] 2018/05/22(火) 12:25:39.04
ID
:AEw/6oPBa
>>602

調整は論文じゃなくて口述だろ
621
： [sage] 2018/05/22(火) 12:50:01.13
ID
:3CgH6eh4M
いや、試験会場を既に予約してあるから
39点合格で試験会場のキャパが足りないっていうのならボーダーを上げざるをえなくなる
622
： [] 2018/05/22(火) 13:29:52.55
ID
:lcz885Gp0
流石に上げても65%39点足切り4割から70%42点5割がMAXだろう。
43点6割の俺、高みの見物。
623
： [] 2018/05/22(火) 13:33:24.59
ID
:DgfNvMjhH
毎年、色々言われながら、結局終わってみれば39。ボーダー予想はナンセンス。結局は39だから。
624
： [sage] 2018/05/22(火) 13:43:45.38
ID
:kkiV5eLlK
46点だったわ
三年ぶりに受けたけど緊張感半端なかったな
625
： [] 2018/05/22(火) 14:26:46.15
ID
:NMZgdPetM
>>622

総合得点の満点に対して65%の得点を基準として、論文式筆記試験及び口述試験を適正に行う視点から工業所有権審議会が相当と認めた得点以上であること。ただし、科目別の合格基準を下回る科目が一つもないこと。なお、科目別合格基準は各科目の満点の40%を原則とする。

短答式筆記試験の合格発表の際に合格基準点を公表する。

と公式に発表されてるから、変動する可能性があるのは総得点だけだよ。
各科目の足切りは四割で原則固定です。
626
： [] 2018/05/22(火) 14:54:00.97
ID
:ZQFkv6vPM
39点にボーダーあげたのがh25だけど、今までで群を抜いて簡単。特に下三法が簡単すぎる。。。去年短答合格者が少な過ぎたってのはあるやろーから、合格者は多くなるやろーけど、ボーダーどうかな。
627
： [] 2018/05/22(火) 15:14:33.17
ID
:IfZxqxyZd
免除組だが
特実12意匠7商標3だったわ
商標ムズイよ
628
： [] 2018/05/22(火) 16:05:05.55
ID
:DgfNvMjhH
ボーダーは、結局変わらないって。そもそも、総受験者が激減しているのだから、ボーダー39点で、適正に論文試験をすることが可能だよ。
629
： [] 2018/05/22(火) 16:05:45.85
ID
:DgfNvMjhH
総受験者→志願者
630
： [] 2018/05/22(火) 18:04:51.21
ID
:ZQFkv6vPM
>>627

申し訳ないが、短答突破はマグレとしか言いようがない。
631
： [] 2018/05/22(火) 18:49:49.25
ID
:rluqwUBja
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/
632
： [] 2018/05/22(火) 19:22:07.19
ID
:Dfyxzme9M
マグレも実力のうち。
633
： [] 2018/05/22(火) 19:41:17.29
ID
:R89mRxeM0
LECの短答リサーチの平均点３６．８点って。。。
こりゃボーダーは４１点くらいにはなるかもね。
634
： [sage] 2018/05/22(火) 19:44:28.80
ID
:TvMI5Qo20
ここに書き込んだり
短答リサーチに参加するのは
自信のある奴が大半。

実際は合格率は13%前後ってところだろ。
635
： [] 2018/05/22(火) 19:46:05.58
ID
:ndWLp2wDp
実務未経験&初回受験者です。年末から某予備校の講座で弁理士の勉強をスタートしましたが、32点しか取れませんでした。

39は取れると思ってたのに本番ではかなり焦って文章が頭に入ってきませんでした。特に甲とか乙とか出願系の設問。やっぱり演習が足りないのかな…。

みんなは何の教材使って勉強してますか。
636
： [sage] 2018/05/22(火) 20:27:16.21
ID
:TvMI5Qo20
>>635

半年勉強して32点なら上出来だろ
この調子で勉強すれば
来年は短答、論文、口述、一気に突破できるんじゃね？

基礎的知識が足りないと感じるなら、入門コースを受け、
経験値が足りないと感じるなら、学習経験者コースを受ければよい。
637
： [] 2018/05/22(火) 21:08:59.79
ID
:5a4i4vGIM
>>635

取り敢えず、過去問で正当率60%以上の問題を解けるようになりましょう。
638
： [] 2018/05/22(火) 21:11:23.69
ID
:5a4i4vGIM
正当率でなくて正答率でした。
639
： [] 2018/05/22(火) 21:13:05.07
ID
:jaL7hPXt0
594です
幸いにも？独り者なんで時間はあります
体力と気力がいつまで持つかですね
あとは、投資して合格出来なかった時のリスクをどう考えるか…

>>596

地方在住なので通信講座になります
いろんな書き込みを見ますが、
どの講師がお薦めでしょうか？
640
： [] 2018/05/22(火) 21:25:27.19
ID
:yLmQVA35d
商標1の正答率が52%はヤバイだろ
641
： [] 2018/05/22(火) 22:28:02.47
ID
:GtzPx+Nva
論文でもついに「特許法1条の趣旨を説明せよ。」が出てくるか
642
： [] 2018/05/22(火) 23:55:59.72
ID
:h8QCvX3v0
まあ受験だけのテクニックは排除する問題にシフトしてるのは間違いない
643
： [sage] 2018/05/22(火) 23:57:35.81
ID
:XyT+9T1f0
>>641

甘いぞボケ
今年こそ195条を詳細に説明させる問題だ
644
： [] 2018/05/23(水) 00:02:35.11
ID
:F9DYEnXx0
特許法の条文を1条から全て記載せよ。
ただし、他の条文を準用しているものは、正しい文言に改めた上で記載せよ。
645
： [] 2018/05/23(水) 01:12:50.57
ID
:pK4rsRG6a
39点ワイ、ボーダー上がる煽りにまんまと不安になる
646
： [sage] 2018/05/23(水) 08:41:25.13
ID
:5cdQqHjy0
論文は偏差値５４で合格と固定されてる。
したがって短答ボーダーは７割４２点にするだろう。さすがに４３点は前例ないからな。
647
： [] 2018/05/23(水) 09:07:41.31
ID
:nxaTZj5e0
>>641

答練に出てたよ。
判例、審査基準で触れられてるからサービス問題と思っても、書いてると条文忘れるし、どこまで条文挙げるか迷ったりして時間ロスしたり…
論文不安過ぎる、短答合格で勢いに乗ってるのが羨ましい
648
： [] 2018/05/23(水) 12:41:57.77
ID
:8/VA83Wbd
>>647

Tだね

28年、29年の短答合格者数と論部合格者から概算すると、今年の免除組は250人くらいしかいない。
よって650人くらいは短答合格させるんじゃないか？
去年より論文受験者のレベル低下は必至。
去年論文全科目偏差値50以上のわいはほぼ合格かな？
649
： [] 2018/05/23(水) 12:44:33.72
ID
:S7O02Fa80
短答は去年の実力が維持されることもあるが、論文はないからな。
書き間違えたり、論点によっては平均以下になることもある。万遍なく平均点を取れるなら合格だな。
650
： [sage] 2018/05/23(水) 12:47:43.57
ID
:i58aJBxWM
250人？
どんな計算すりゃそうなるんだ？
651
： [] 2018/05/23(水) 12:49:52.23
ID
:8/VA83Wbd
>>650

間違えた最低250だ。
400前後はいるね
652
： [] 2018/05/23(水) 12:50:45.17
ID
:PKXZyAPhM
短答34で不合格確定。
弁理士目指してみようと頑張ってはいるが、現状年収7Mちょいで、あえて目指さなくてもいいかとも葛藤中。
653
： [] 2018/05/23(水) 13:01:14.97
ID
:W1CX8I1ep
受験回数21回以上が45人もいるってスゲーな
だらだらやってると沼にハマっていきそうで怖い
654
： [sage] 2018/05/23(水) 13:09:14.19
ID
:i58aJBxWM
試験勉強のためのモチベーションが続くのは3,4年ぐらいまでで、
5年以上は真面目に勉強してないか、あるいは仕事が忙しいだの何かしらの理由をつけてロクに勉強せず、惰性で受けてる。

10回以上はもう趣味というか、定期健康診断みたいなノリで受けてるだろうな
655
： [] 2018/05/23(水) 13:29:56.59
ID
:yXCihXBzM
>>652

あとちょっと勉強すれば受かる可能性あるんだから、続けたほうがいいよ。
これからの副業時代絶対役に立つって。
俺はH25で劇的に難化した年に37点で同じように勉強辞めちゃったけど、色々あって今年再挑戦。
やっぱりブランクあった分時間をロスした気がする。まーそれでも半年かからず短答は突破したけど。あとは論文まで駆け抜けるだけかな
656
： [] 2018/05/23(水) 17:19:25.43
ID
:mCwtpbs5a
>>653

自己申告を信じるなんてピュアかよ！
657
： [] 2018/05/23(水) 17:30:11.20
ID
:8/VA83Wbd
>>655

ブランクあっても半年で受かるってすげーな
今年合格決めちゃおうぜ
658
： [] 2018/05/23(水) 18:02:19.33
ID
:W1CX8I1ep
遊びで99回とか書いてる奴いるのか
そんな心の余裕で受けれられれば怖いものなしだな
659
： [sage] 2018/05/23(水) 18:20:20.59
ID
:V19qTk2xH
論文だと「意匠の利用」って学習机事件で定義書かんとだめ？
どうしても覚えきれないから「先願に係る意匠をそっくりそのまま取り入れ」って書きたいんだけども…
660
： [sage] 2018/05/23(水) 18:21:52.78
ID
:SKCmDDrPd
>>659

問題によるに決まってんだろ
661
： [] 2018/05/23(水) 19:25:39.99
ID
:szBRy+4Ld
>>659

逆の関係は成り立たない
まで必要
662
： [sage] 2018/05/23(水) 19:41:04.46
ID
:UVrPTRjB0
逆成り立たないって書いてあるか？
特許はあるけど
663
： [] 2018/05/23(水) 19:56:39.97
ID
:szBRy+4Ld
>>662

同一意匠は26条じゃないだろ

同じ創作法だから同じ解釈で良いと思うが
664
： [] 2018/05/23(水) 21:53:49.48
ID
:GIVilK1ha
先願が部分意匠で後願が全体の時
学習机でどう処理する気なん？
665
： [] 2018/05/23(水) 22:37:03.91
ID
:8/VA83Wbd
>>664

位置大きさ範囲で直接侵害成り立たないときは学習机で処理かな？
666
： [] 2018/05/23(水) 23:22:25.43
ID
:GIVilK1ha
直接侵害じゃないなら何侵害ですか？
直接侵害でも間接侵害でもない「利用侵害」だというなら
意匠権侵害の定義をどう書くつもりでしょう？
667
： [] 2018/05/23(水) 23:34:32.49
ID
:l2SXEyfV0
直接侵害の定義は23条
利用侵害の定義は学習机等
668
： [sage] 2018/05/24(木) 00:18:47.32
ID
:Oa23HsQA0
>>664

先願が部分意匠で、後願が全体意匠で両方が登録されてるんだろ？

後願は自己の登録意匠だから自由に実施できるとも思われる(23条)。
でも、後願を実施すれば、先願を実施する利用関係にある(26条1項)。
利用の定義は、・・・・・・(略)。
よって、後願は自己の登録意匠を自由に実施できない。
669
： [sage] 2018/05/24(木) 01:06:28.48
ID
:9YPmPRwc0
そこで侵害者は言うわけだ
部分意匠なんてそもそも実施できんだろうと
670
： [] 2018/05/24(木) 08:41:00.10
ID
:g0RL5UnNd
>>669

それは部分意匠を認めた趣旨に反するわけで
671
： [] 2018/05/24(木) 09:13:54.36
ID
:vziqtweVp
そもそも部分意匠なんてものを認めるから悪い
海外の多くの国で同様の制度があるからって外交圧力に負けただけ
海外の部分意匠が日本に来ても効力無し！ハーグも全部無効！でばっさり切れば良い
672
： [] 2018/05/24(木) 11:05:55.15
ID
:S9blcYE9H
今年短答落ちた輩は著不の改正についていかないといけないわけか。
ご愁傷さま。
673
： [] 2018/05/24(木) 12:00:26.52
ID
:VAAf3IYna
実務やったことない厨房がなんか言ってるな
674
： [] 2018/05/24(木) 12:02:11.01
ID
:VAAf3IYna
意匠実務
675
： [sage] 2018/05/24(木) 12:11:46.90
ID
:qd2wMwyS0
実務は知らんけど試験的には
部分意匠vs全体意匠はの場合は利用侵害持ち出しちゃいかんのだけどな
676
： [] 2018/05/24(木) 12:41:24.56
ID
:vziqtweVp
部分意匠で利用侵害持ち出すのは昔の廃れた学説だからな
一昨年だったか、部分意匠に係る意匠権侵害事件があって地裁も知財高裁も類否判断行ったから
利用侵害なんて持ち出さなくても直接的に侵害が問えることが明白となった
独立説とかも今はマイナー説
677
： [sage] 2018/05/24(木) 12:59:55.41
ID
:ujonWSy4d
知らんけど、その判例では全体意匠の実施者は全体意匠の意匠権持ってるん？

部分vs全体で後願の全体意匠が意匠登録されてるなら、26条の問題じゃないん？
678
： [] 2018/05/24(木) 15:22:57.87
ID
:PIVdOyG30
LECの短答リサーチによると、39点以上は528人中253人。
今年の志願者は3967人だから39点以上は1900人。
今年の論文受験者2000人越えは必死。
25％が合格するとすると500人合格。
一体何が起こっているんだ？
679
： [] 2018/05/24(木) 17:03:55.49
ID
:vziqtweVp
>>677

全体意匠の方の実施者が意匠権を持っていようがいまいが何ら関係ない
利用関係であろうと直接的に部分意匠に係る意匠権をもとに侵害を問える
商標じゃないんだから。
680
： [] 2018/05/24(木) 17:39:58.57
ID
:5r6j5tJ3M
意匠実務で論じるなら、特許みたいに、登録後の分割出願を認めろよ、という議論があるぞ。
そのうち実現しそうな気がするけどな
681
： [sage] 2018/05/24(木) 18:10:34.16
ID
:wdsYvJC7M
>>678

そもそも論文2000人受験って可能なのかね
受験会場のキャパや条文集の数の問題で
今頃特許庁慌てふためいてるんじゃないの
682
： [sage] 2018/05/24(木) 18:29:18.46
ID
:adrpbC3c
230 名前:名無し検定１級さん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM2f-5iE6 [122.100.25.230]) [sage] :2018/04/01(日) 20:45:58.64 ID:vi/16FobM
今年は修論で死にそうだから受けない。
短答の大幅易化を予言しておく><
683
： [sage] 2018/05/24(木) 19:04:45.84
ID
:F5/rm/X5r
去年の今頃も易化、易化と騒いでいた気がするが…
684
： [] 2018/05/24(木) 19:18:29.75
ID
:gQsC2WxtM
>>683

去年の今頃は難化かと
一昨年の今頃が易化で騒がれてたね
685
： [sage] 2018/05/24(木) 19:26:50.83
ID
:ov/eL7zop
>>678

短答リサーチなんて出すのは自信がある奴がほとんどでしょ
箸にも棒にもかからない奴は無関係で出してない
司法試験なんとか違って足切り等がそれなりに前後するわけじゃないのは誰もが承知で、わざわざリサーチする必要が基本的に無いというのもある
686
： [sage] 2018/05/24(木) 19:29:16.46
ID
:F5/rm/X5r
>>684

なるほど。去年は凡ミス続きで落ちたイメージだったから勘違いしてたようですね。
thanks!
687
： [] 2018/05/24(木) 19:33:49.44
ID
:Mz8c2Ezad
>>678

リサーチは低得点層は端から参加しないから、相対的に高い点の奴の割合が高くなるのは当然
688
： [sage] 2018/05/24(木) 19:55:32.03
ID
:VrFfC/Qd0
去年と論文受験者を同じくらいにするためには、大雑把に考えて、
3年前(H27年度)の短答合格者と同じ位の合格者にすれば良い。

H27年度の短答合格者は604人で合格率14.1%
今年は短答合格者550人くらいと予想。
689
： [sage] 2018/05/24(木) 20:14:28.89
ID
:c5v4iY1yd
なんで同じくらいにするんだよ
半分で十分
690
： [] 2018/05/24(木) 20:52:22.22
ID
:su84sWAZ0
>>678

その人数は短答受験者数じゃないだろｗｗ論文滞留組とかも含まれている
あと論文受験者は1000ちょっとの見込みで法文集とか予め発注しているから
（Bさんのブログに書いてある）
それに合わせて短答の合格者は決めるはず。大量に合格させることはないよ
691
： [sage] 2018/05/24(木) 21:27:50.74
ID
:cvtpenUm0
lecのリサーチでも商標の平均点は、わずか4.4点…
総合点でOKでも足切りにあった人はかなり多そう
692
： [] 2018/05/24(木) 21:40:30.89
ID
:QmalHC+o0
次の日回答出るからリサーチあんま意味ないわな
LECさんサイドが正答率データ取れるだけ
693
： [sage] 2018/05/24(木) 22:32:37.95
ID
:VrFfC/Qd0
>>691

商標の第1問は、後の問題が難しいから
サービス問題だったんだろう。

全体的に簡単だったが商標で足きり増やして
結局、合格点39点(足きり各教科4割り未満)ってとこだろうな。
694
： [sage] 2018/05/24(木) 22:39:08.87
ID
:vhvhTIoY0
>>687

真逆。４５点以上は参加しないが、ボーダー付近（３９～４２点）は藁をも掴むように参加する。
サーチ結果の一点二点に一喜一憂するのはこの層。サトタクの言うように、そんなもんやらずに勉強すりゃいいのにｗ
695
： [sage] 2018/05/24(木) 23:43:39.14
ID
:9YPmPRwc0
LECがTAC真似して奨学金試験やるらしいじゃん
元々受験経験者向け講座は割引ほとんどないしおまえら行ってくれば？
696
： [] 2018/05/25(金) 00:06:05.08
ID
:aU1SRVy5d
こゆうひつようつききょうどうそしょう？
697
： [sage] 2018/05/25(金) 00:13:17.27
ID
:A99toObJd
とうきょうとっきょきょかきょく？
698
： [] 2018/05/25(金) 00:57:56.35
ID
:iOEAGjDZ0
毎年どんどん値上げしてるんですけどねLEC
699
： [sage] 2018/05/25(金) 01:13:40.65
ID
:ji3L46QL0
まあそれは客のパイが減ってるから仕方ない
あと弁理士講座の売上で会社維持してやがるし
700
： [] 2018/05/25(金) 09:14:31.01
ID
:3TArPgewH
>>678

ボーダー少しあがるかもね
701
： [] 2018/05/25(金) 10:12:00.83
ID
:RqbX8ySya
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/
702
： [] 2018/05/25(金) 12:25:07.41
ID
:yac8wE7m0
>>694

どこが真逆なんだかよくわからん。
弁理士さんですか？
703
： [sage] 2018/05/25(金) 19:42:41.06
ID
:ixKlf6xl0
【LEC弁理士】教材制作スタッフ募集
ttps://www.youtube.com/watch?v=xXNIvQTGA1A

スタッフになれる資格あるのは短答合格者だが
去年合格者少なかったからか、
スタッフ募集してるぞｗ

今年は短答合格者多いだろうから
スタッフ不足は解消されるだろうな。
704
： [sage] 2018/05/25(金) 21:52:14.64
ID
:KUwAtrqjM
時給1000円だぞ？
コンビニ店員とLECスタッフどっちがいいかよく考えることだな
あと俺が制作部の見学行ったときはトイレの個室に逃げ込んだにもかかわらず上司から携帯に電話かけられて指示受けてるスタッフ居たぞ？
705
： [sage] 2018/05/25(金) 22:37:32.64
ID
:s8WDGmuM0
1000円？カッスｗｗ
しがらみも多そうだし病んで撤退とかになりかねんわｗ
706
： [sage] 2018/05/25(金) 22:46:39.83
ID
:KUwAtrqjM
教育産業である以上はどこもブラック
もちろん看板講師はがっつり貰えるけど
707
： [sage] 2018/05/25(金) 23:58:12.49
ID
:AdESZZTdH
でも実務じゃなくて予備校教師って虚しくならんかね？
売れっ子になったら給料はいいんだろうけどね
708
： [sage] 2018/05/26(土) 00:10:29.07
ID
:dnX4Dx2E0
>>707

実務も予備校講師も両方やってるぞ。
709
： [sage] 2018/05/26(土) 00:50:17.93
ID
:akLxwmlDM
Ｍの手抜き授業なんとかならんかね
解答音読して色塗ってるだけじゃん
710
： [] 2018/05/26(土) 07:39:59.51
ID
:Bsj/Zqj0p
>>709

それほんとに思う。当方、通信の初学者だけど欲しい解説がないことが多いので、結局検索して調べるはめになる。そしてネットのブログ等の解説の方が腹落ちすることが多い。なんだかなぁ。
711
： [sage] 2018/05/26(土) 09:38:55.32
ID
:GRSi1m/wM
直前道場ってweb受講できる？
教材当日教室でもらうって書いてあるけど地方の人無理じゃね
712
： [] 2018/05/26(土) 11:42:56.47
ID
:V/O2RgtAM
>>709

宮口は質問しないと意味ない
713
： [] 2018/05/26(土) 12:00:22.94
ID
:gvR4FBV/0
>>691

去年のlecリサーチの条約見たら、難しいと言われつつも平均点5.67点で下10.6%足切りですね。平均点4.4点だと足切り20%越えるかもしれませんね。
ドボン科目設定が新たなトレンドか。
714
： [sage] 2018/05/26(土) 12:08:53.36
ID
:oGHnFYUc0
>>711

みーたんとか毎年直前まで教材作ってるから無理
諦めて東京出てこいそれだけの価値はある
715
： [sage] 2018/05/26(土) 12:20:49.00
ID
:m2ls8cvnM
>>712

通信でMは悪手か
やっぱNかね
716
： [] 2018/05/26(土) 14:17:52.78
ID
:4J6MfUWK0
>>709

俺が基礎講座受けてた12年前にはもうそういうスタイルだったから、何を今更って話だ。
スタイルが合わんなら、さっさと見切りをつけるべき。
717
： [] 2018/05/26(土) 14:55:43.09
ID
:SwN7z77zd
>>709

何言ってる
音読してさらに重要箇所と色付けの色まで指示してるじゃないか。そこを覚えれば良いだけ

内容を理解できないなら、自ら理解できるよう動くしかない。講師を利用しても良い
718
： [sage] 2018/05/26(土) 16:13:41.13
ID
:3EwcQsmv0
Mで1年合格したシャブ子さんがいるんだから、間違ってはいないんだろ。
勉強のやり方なんて、人それぞれだぜ
719
： [] 2018/05/26(土) 17:47:28.15
ID
:jvsGdnY40
実際一発合格者を1番出してるのは宮口クラスだからな
結果が全てなんだよ
合う合わないは講師を変えるしかない
720
： [sage] 2018/05/26(土) 17:57:08.68
ID
:dnX4Dx2E0
Mのゴロテクは確かにありがたいからな。
本質理解しても、結局趣旨や判例は覚えないと話にならないし。
721
： [sage] 2018/05/26(土) 18:51:00.37
ID
:eGrctDbtM
M信者ワラワラ出てきたな
722
： [sage] 2018/05/26(土) 18:55:43.95
ID
:jIs1hXSb0
Ｍのゴロテクってその場で考えてるだけじゃね？
あれも時間の無駄
723
： [sage] 2018/05/26(土) 19:10:39.76
ID
:NX8dyYY4p
どの講師だろうとあんまり関係ない
モチベーション維持という意味においてだけ合う合わないは考慮してもいい
短答仕上がったあたりで、自分が能動的に学んだものが最も実力に直結してると気付く

初学者は声とか雰囲気とかで選んでいいと思うわ
724
： [] 2018/05/26(土) 19:28:00.26
ID
:o+N985oQp
Mのゴロテクでうまく覚えられた知識どんなのあるの？
725
： [sage] 2018/05/26(土) 20:24:39.35
ID
:GnbluneHd
公頒公目複文書、図類ね情報伝媒体
726
： [] 2018/05/26(土) 20:45:42.46
ID
:nTDCpMEep
ズルイね以外語呂合わせてないのが笑う
727
： [sage] 2018/05/26(土) 22:17:45.16
ID
:ri2oebbB0
Mのゴロは全体的にほとんど勢いだけ
でも連呼されてなんかテンポで覚えてしまう
728
： [] 2018/05/26(土) 22:30:50.10
ID
:nLjhjUPha
口述で役立つだろうなってのは分かる
729
： [] 2018/05/26(土) 23:15:40.23
ID
:KfnQg3GmH
TACの講座はどうなんだい??
730
： [] 2018/05/26(土) 23:26:28.51
ID
:vmZpwRSH0
公開代償独占権！
731
： [] 2018/05/26(土) 23:49:08.77
ID
:e90ORZGo0
今年は短答実戦はNvsB
論文実戦はNvsMか

Bはどうなんだ？
732
： [sage] 2018/05/27(日) 00:01:39.55
ID
:IYb7K+Qg0
なにサトタクどうしたの？
733
： [sage] 2018/05/27(日) 00:03:46.78
ID
:IYb7K+Qg0
>>729

小松以外の講師陣がみんなＭの教え子といえば分かってもらえるだろうか
小松んとこ行くんじゃなきゃどこも劣化Ｍだ
734
： [] 2018/05/27(日) 00:22:07.05
ID
:FnB61thQ0
Lの答練について
意匠の添削やってるYとかいうやつのコメントがいちいち細かい
のだが、言っていること信用して修正していけばいいのかな？
735
： [] 2018/05/27(日) 00:42:46.59
ID
:kVJAW5Wt0
>>732

サトタクは青本講座
736
： [sage] 2018/05/27(日) 01:12:12.32
ID
:IYb7K+Qg0
みんながうるさい指導受けてうるさいこと書くようになればそこが合格基準になるよ
論文ってそういうもんだよ
737
： [sage] 2018/05/27(日) 01:15:02.77
ID
:i3RDMq0gd
なんねーよ…
738
： [] 2018/05/27(日) 02:07:10.14
ID
:a9clkm7+H
誰Mって?? 松宮?? あの人も、なんか得体のしれない人間だわ。
739
： [sage] 2018/05/27(日) 02:11:33.26
ID
:Y7uzfugh0
行政書士の科目免除だとこの試験受けるとどのくらい受かりやすくなりますか？
受けるきないですが　もともと理系です
740
： [] 2018/05/27(日) 02:32:34.43
ID
:kVJAW5Wt0
>>738

このスレでMといえば、LのMじゃないか？
741
： [] 2018/05/27(日) 02:59:54.07
ID
:ciwTI9p2p
>>719

そら受講生の母数が多いんだからそうなるわな
合格率だけは誰も知り得ない
742
： [] 2018/05/27(日) 03:01:07.53
ID
:YVKwlSHU0
弁理士の選択免除のために行政書士取って、何十万も払って登録までしちゃうの悲しすぎない？？
743
： [sage] 2018/05/27(日) 06:18:35.39
ID
:hBhAQgiq0
民法は知らないけどそれ以外の科目なら２週間あれば６割とれそうなのにね
744
： [sage] 2018/05/27(日) 09:52:32.97
ID
:0rXgCzltd
>>742

弁理士試験なんか受けてる時点で悲しすぎるからもうなんでもいいよ
745
： [sage] 2018/05/27(日) 10:11:40.42
ID
:IYb7K+Qg0
>>738

無論松宮も宮口の教え子だよ
746
： [sage] 2018/05/27(日) 10:16:58.90
ID
:nwZZW2eK0
たかが予備校の講座で教え子だの弟子だの言ってるのが気持ち悪い。
つーか、予備校の講師が恩師という、二流な経歴の人たちということｗ
747
： [sage] 2018/05/27(日) 10:37:00.62
ID
:IYb7K+Qg0
そりゃ弁理士の本業は明細書書きなんだから
受験指導で稼いでる時点でもうダメだ
748
： [sage] 2018/05/27(日) 10:40:50.33
ID
:IYb7K+Qg0
だが受験初心者のくせに
ちゃんと試験受かってる講師の
経歴が二流とか言い出すのは百年早いがね
749
： [sage] 2018/05/27(日) 10:54:19.13
ID
:0rXgCzltd
>>747

> 弁理士の本業は明細書書き

知らんかったわ…
750
： [] 2018/05/27(日) 13:50:05.16
ID
:kVJAW5Wt0
次年の試験に向けて、法文集を新調するタイミングを教えて下さい。
751
： [sage] 2018/05/27(日) 14:11:22.95
ID
:IYb7K+Qg0
新法が国会通過したから夏の終わり頃には新版出るんじゃないの？
あとTPP対応法文集は捨てた方がいい
752
： [] 2018/05/27(日) 14:47:35.63
ID
:kVJAW5Wt0
>>751
753
： [sage] 2018/05/27(日) 14:50:13.74
ID
:RgcrQ5exH
深層霊のグレースピリオドってTPP発効と関係なく6ヶ月から1年に修正されるの？
754
： [] 2018/05/27(日) 15:18:22.48
ID
:0/PvI6o/p
せやで
755
： [] 2018/05/27(日) 17:13:28.52
ID
:bA2cgPKIM
そもそも今年合格点39なのか？
もう少し上じゃないのか？
LECのアンケートに応じた奴で39以上が280人以上てちょっと大杉
足切りされる奴が80人いたとして、合格者300のうち、200人も提出しねーだろ
756
： [] 2018/05/27(日) 17:41:09.92
ID
:HD9Rld3G0
LECは今年、短答速報で満点を取った。
ついでに合格基準点も当てて欲しいね！
TACとヨゼミは予想せんでええから。
757
： [sage] 2018/05/27(日) 18:50:10.98
ID
:YLd5pmu40
>>755

そもそもクソも今年は39超えるんじゃないかって予想の方が多いけど
758
： [] 2018/05/27(日) 21:04:39.72
ID
:+/zMOoCxd
42点だろうな。足切りは商標の件があるので4割のまま
759
： [] 2018/05/27(日) 21:10:03.43
ID
:fwMPJY0Vd
どうだろうね。
基準点は一度上げると下げにくいだろうからな

論文受験者が増えるのはハイレベル化になって良いんじゃないか？
760
： [sage] 2018/05/27(日) 21:24:26.71
ID
:oQkB3Pvd0
あげるとしても40点でしょ
一昨年500人くらいだったからバランス取るんじゃない
761
： [sage] 2018/05/27(日) 23:25:12.25
ID
:3xJDG1QE0
論文受験者数が増えるのって必ずしもハイレベル化に繋がるのかな？
上位25%ってのはほぼ固定されてるわけで
レベルがそんな変動するとは考えにくいんだけど…
762
： [sage] 2018/05/27(日) 23:50:31.21
ID
:Yja2GBDp0
lecの2016年の短答リサーチ
ttp://www.lec-jp.com/benrishi/start/topics/

2016年
人数　574人
平均点　35.6点
39点到達者　235人(内足きり13人)

今年の短答リサーチと同じような結果じゃね？
2016年の実際の短答合格者は557人で合格率は15.5%

今年もボーダー39点(足きり各教科割り未満)で合格者500人台ってとこだろ。
763
： [] 2018/05/28(月) 00:07:24.59
ID
:Kah7IUTma
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/
764
： [] 2018/05/28(月) 00:31:06.60
ID
:lx6TimhEp
ボーダースレスレのヤツらが気休めで入れるもんだからリサーチは
765
： [] 2018/05/28(月) 02:46:50.66
ID
:2Goa1zha0
>>761

上位25%なの？
上位200名じゃない？
766
： [] 2018/05/28(月) 07:15:25.77
ID
:YJ+OrJmfF
>>762

それでいくと今年の合格率は去年の倍になる

ねえよ
767
： [] 2018/05/28(月) 12:10:09.30
ID
:qXev5S4yp
>>761

最初のは誰が言ってたんだ？
論文受験者数が増える、つまり雑魚が増えると
上位25％は固定なので、それほど勉強してない奴でも受かりやすくなる。

>>765

論文は偏差値54以上だから上位20-25％で毎年固定。
768
： [] 2018/05/28(月) 12:24:30.36
ID
:wG9ye92TH
この掲示板の内容に惑われることはない。毎年、色々な人が色々な事を言っても、結局終わってみれば39。ボーダー談義はナンセンス。
769
： [] 2018/05/28(月) 13:01:35.70
ID
:PSoS2qf8H
>>768

毎年短答議論見てるのかよw
770
： [] 2018/05/28(月) 13:51:01.74
ID
:SDc32E2V0
　すみません。マジな質問です。国際出願や引例翻訳のために特許事務所に常駐
の形で特許翻訳者として仕事をしています。翻訳の助けにもなるので，この際，
弁理士試験を目指そうかということを考えています。

　特許手続きの（出願→拒絶理由通知→克服→特許査定→登録料納付→年金管理），
拒絶査定なら→審査前置→不服審判（これで克服できなければ知財高裁へ》とい
う流れやそれぞれの段階に付随する期限やその延長等，実務の流れはある程度わ
かります。また，行政書士の資格を持っています。

　お聞きしたいのですが，
　（０）　試験受けるのは無謀でしょうかね？
　（１）　学習を始めるタイミング（今でしょ？ですかね。あるいは3次試験ま
　　　　　で考えて時期がありますか？）
　（２）　独学がいいのか予備校の通信（通えない田舎在住）で勉強したほうが
　　　　　よいでしょうか
　（３）　予備校がいいなら，どこがお勧めでしょうか。希望としてはできれば
　　　　　テキストも印刷教材ではなくてタブレットで勉強できるようPDF等でも
　　　　　らえるところがありがたいです
　（４）　予備校で講座をとる場合，講座は１次試験用，２次試験用などと単科
　　　　　で取るのがよいのか，「2019年合格目標コース」等の一括で取るのが
　　　　　よいのか
　（５）　上の（４）の質問に付随してですが，もちろん何年もかかっての合格
　　　　　を考えていますので，２年目以降にかかる費用は割引とかではどこが
　　　　　有利でしょうか？
771
： [] 2018/05/28(月) 15:33:54.88
ID
:HPevOCAqH
去年論文試験が7月9日だったのに今年は7月8日ではなく7月1日と一週間前倒してきた訳だ。
論文受験者増は特許庁がわざとやったんだじゃないかな？
不人気傾向への危機感なのか何なのかはわからないが。
772
： [sage] 2018/05/28(月) 16:04:07.67
ID
:j34DdY910
弁理士は斜陽産業だぞ、そして会費は弁理士会の職員の給料に変換される
773
： [] 2018/05/28(月) 16:56:39.57
ID
:qXev5S4yp
>>770

(0)受かるかどうかなんてお前次第。実務の流れなんて知ってても試験で1点稼げるかどうか程度。行政書士も選択論文パスできるだけで特段有利でもない。
(1)いつ始めても同じ。通学なら春開講と秋開講があるが通信ならいつでも同じ。
(2)独学は不可能。
(3)LECしかまともなところは無い。PDFとか知らんから窓口で聞け
(4)全体セットのコースだけでいい、時間があまってから考えろ
(5)知らん
774
： [] 2018/05/28(月) 16:59:32.47
ID
:tEgLgOv6a
年齢はどれくらいだろう
775
： [sage] 2018/05/28(月) 20:08:28.50
ID
:5oL6EA1J0
>>770

　（０）　無謀ではない。
　（１）　今からならLのNの講義がよいかも。短答落ちた人でもスタートできるよう
5月下旬からスタートの入門講座がある。
まあ、相性もあるから他の先生のお試し講座みて決めると良い。
　（２）　独学で短期合格は不可能。予備校の通信で2倍速で視聴すれば
1日6時間の講義も3時間になる。
　（３）　実質L一択。ただ、他は知らないが、噂ではLは高いらしい。
まあ、金で時間を買うと思って割り切るしかない。
pdfは通信コースに添付ファイルが付いてると思うが絶対かどうかわからない。
　（４）　「2019年合格目標コース」の入門コース取らないことには始まらない。
　（５）　Lも2年目以降の割引あるが、Lしか知らないので他は解らない。

あと、行政書士の資格持っていても
登録していなければ、選択科目免除制度は受けられない。
まあ、行政書士持ってるなら選択科目民法も自力でなんとかなるかも。
776
： [sage] 2018/05/28(月) 21:09:52.79
ID
:GyLADej90
>>771

７月３日→２日→１日だよ
第一日曜日なのは決まってるんじゃない
777
： [sage] 2018/05/28(月) 21:11:14.45
ID
:3J0joF7y0
>>770

知財検定で充分
778
： [sage] 2018/05/28(月) 21:58:58.39
ID
:4Z2i1hEmH
ヤマゴロ講座って一年前にとる意味ある？
779
： [sage] 2018/05/28(月) 22:06:34.45
ID
:GwBV/MY+M
ない
つか毎年Ｍのヤマは当たらん
780
： [sage] 2018/05/28(月) 22:08:02.57
ID
:Xs0TmP7kd
一通り短答やってればね
なんだかんだでボリュームあるから直前期は余裕がある人でないとやりこなせない
今からじっくりやるのも手じゃないかな
テキストはかなりよくまとまっている
781
： [sage] 2018/05/28(月) 22:09:25.72
ID
:Xs0TmP7kd
ゴロテクと勘違いしてたわw
論文なら受ける年のヤマ張ってあるのがいいに決まってる
782
： [sage] 2018/05/28(月) 23:51:50.43
ID
:MARgvxIuM
去年か今年でた重要判例教えてくれ
ここ２年出てる
783
： [] 2018/05/29(火) 07:51:29.37
ID
:lBhk+Upxa
>>779

何年もMで受けてるの？
784
： [sage] 2018/05/29(火) 16:43:12.92
ID
:rBq/geSxd
>>782


特許権者が、事実審の口頭弁論終結時までに訂正の再抗弁を主張しなかったにもかかわらず、
その後に訂正審決等が確定したことを理由に事実審の判断を争うこと(再審を請求すること)は、
訂正の再抗弁を主張しなかったことについてやむを得ないといえるだけの特段の事情がない限り、
特許権の侵害に係る紛争の解決を不当に遅延させるものとして、特許法104条の3及び104条の4の各規定の趣旨に照らして許されない。

(シートカッター事件)
785
： [] 2018/05/29(火) 22:22:06.94
ID
:fwEhAL6Pd
>>784

判旨としてはエマックスに類似だな。
出たとしても深くなりそうだ。
786
： [] 2018/05/29(火) 22:39:28.57
ID
:Fz4lhaiy0
>>784

無効の抗弁と違って訂正の再抗弁は明文化されてる訳でもないのに、しなかったにもかかわらず～とは随分乱暴だな
787
： [sage] 2018/05/29(火) 23:44:13.60
ID
:RLSn1ywr0
>>786

それでも最高裁判決やからね
誰も文句は言えへんわ
788
： [sage] 2018/05/30(水) 01:52:01.63
ID
:E5nBCiEc0
無効の抗弁だって最高裁が勝手に言ってるだけで明文化されてない
条分上は権利行使制限の抗弁なのだ
789
： [] 2018/05/30(水) 07:50:52.47
ID
:TNpfeVA20
権利行使制限は効果でしょ。そのために主張（抗弁）するのが無効理由な訳。
790
： [sage] 2018/05/30(水) 10:13:51.69
ID
:CqaW8WyQM
104条の3の条文の見出し見てみな
791
： [] 2018/05/30(水) 10:58:09.58
ID
:4nasJU6ma
そんな細かいことに拘ってると落ちるぞ
細かいことに拘れるほど余裕ということか
792
： [] 2018/05/30(水) 12:36:26.16
ID
:SN6/gOTqp
最高裁がその後も普通に無効の抗弁って言ったからそれでいいんだよもう
権利行使制限の抗弁なんて実務上一切言わんし
793
： [sage] 2018/05/30(水) 12:44:21.22
ID
:t+9HUUvDM
特許権の実施とか発明が拒絶されるとか書くとよろしくないよ
794
： [sage] 2018/05/30(水) 13:35:30.13
ID
:DhkPyi1XM
法改正で新喪例のグレースピリオドが来月から1年になるみたいだけど
論文試験も改正後の条文が適用されるんだよね？
間違えて6月って書かないようにしないと…
795
： [sage] 2018/05/30(水) 18:35:57.12
ID
:Qx7HVWaxd
うちのクライアントはいつも「特許を出願する」という
796
： [sage] 2018/05/30(水) 18:37:25.71
ID
:JzMDCal8M
>>794

商標登録出願の分割要件もだね
797
： [] 2018/05/30(水) 21:08:01.20
ID
:RjlahIUA0
>>796

ベストライセンスのおかげで面倒な要件が増えたなぁ。
でも法律を変えさせるとは大したものだ
798
： [] 2018/05/30(水) 23:43:25.67
ID
:RLOuQ1dva
>>795

なにがおかしいのかアホのワイに教えて
799
： [sage] 2018/05/31(木) 00:13:29.58
ID
:Xy4RLEfSM
いずれAIにやられるのはどっこいどっこいかも知れんが翻訳よりは弁理士の方が未来がある
機械翻訳が完璧になるまであと数年だ
800
： [sage] 2018/05/31(木) 00:16:48.86
ID
:u0pfHT+Dd
>>798

出願した後に、特許になるんだから、特許を出願って言い方はおかしいだろ
801
： [sage] 2018/05/31(木) 00:22:12.58
ID
:Xy4RLEfSM
特許申請よりかはマシだ
よくSEO対策で入れてる事務所あるけど
802
： [sage] 2018/05/31(木) 00:28:35.49
ID
:pVTDJsw8d
>>799

ならねーよ頭打ちだ
803
： [sage] 2018/05/31(木) 00:30:20.75
ID
:aToXds3od
>>801

特許申請は弁理士会も使ってる用語
804
： [] 2018/05/31(木) 01:46:10.15
ID
:o1ZRnIHbp
わかりやすく言ってるのはいいだろ
うちの事務所も「意匠出願」とか「商標出願」とか使ってるぞ
意匠登録出願って言うと、もう登録したんですよね？とか言われるからな
805
： [sage] 2018/05/31(木) 08:46:19.82
ID
:sttSxjFj0
「つい冷凍食品を入れてしまうんですけど」←スポンサーに配慮しない発言。
はるな愛もどきの女、仕事失ったなｗ
806
： [] 2018/05/31(木) 13:09:24.86
ID
:Z4n8X9ts0
>>800

なるほどありがとう
807
： [sage] 2018/05/31(木) 23:44:21.83
ID
:JNlmjncb0
>>800

でも、「特許出願」は条文レベルで使われてるだろ？
808
： [sage] 2018/06/01(金) 00:32:42.18
ID
:O1ZoUtdDH
複合語での要素の関係は「～の～」だけではないと思いますよ
809
： [] 2018/06/01(金) 04:14:54.70
ID
:iG/7WIhT0
意匠登録を出願する
商標登録を出願する
特許を出願する
810
： [sage] 2018/06/01(金) 07:47:38.83
ID
:wkiU3rhpd
実用を新案する
拒絶を理由する
811
： [] 2018/06/02(土) 00:54:21.78
ID
:uHCvvh350
>>775


行政書士の民法よりも、弁理士試験（選択）の民法の方が難しいと思う。
行政書士の民法は択一と記述(40字)。論文書かせる弁理士試験の方が難しい。
812
： [sage] 2018/06/02(土) 01:03:26.70
ID
:FRM+lMHDM
何を当然なことを
813
： [sage] 2018/06/02(土) 02:26:50.84
ID
:g+ZyyZ0H0
>>799

Espacenetの翻訳レベルが半端ないな　翻訳のバイトがやってるんじゃないのか？
814
： [sage] 2018/06/02(土) 02:35:38.50
ID
:FRM+lMHDM
まあただのgoogle翻訳ですし
815
： [sage] 2018/06/02(土) 09:26:05.53
ID
:c9d1H2Vdd
実際google翻訳は一見完璧に見えるからな
816
： [] 2018/06/02(土) 12:44:01.75
ID
:YxvGufRM0
誤訳訂正できるしな
817
： [] 2018/06/03(日) 19:33:48.06
ID
:rswzPPIea
弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）

弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/

独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/

勢い5万以上のスレをメールでお知らせするサービス、実施中！！
憧れボディをGETしたい！その夢、ボニックで！
新着レスの表示
2ch勢いランキング アーカイブ 資格全般板ランキング

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。