【宅建】合格者祝賀会場【33点】

1

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 19:34:32.55

ID

:BbKwQoVG

おめでとう！

2

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 19:37:40.61

ID

:z02DRLDp

33点です、受かりますか？

3

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 19:39:17.68

ID

:43eiCu/r

34点だった・・・大丈夫かな

4

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/15(日) 19:42:48.43

ID

:jSkbtGME

【ワカヤマン】平成29年度宅地建物取引士資格試験合格者サロン【宅建士】
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508064109/

5

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 19:42:55.34

ID

:9vs3ybfJ

41点
権利関係ボロボロだったけど
後半簡単すぎ

6

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 19:53:35.35

ID

:BbKwQoVG

今年は難しかった！33がボーダーや！
今年で5回目のベテランであるワイを信じろ！

7

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 19:57:24.28

ID

:mc3d5FB+

39点

8

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/15(日) 20:06:48.68

ID

:8nXxIFVO

33点会場待ってました！
業法12点…

9

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/15(日) 20:21:59.91

ID

:HSTPZ71G

>>8

そんな難しかった？

10

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 20:32:52.51

ID

:MWRHdZ/W

さみしいね

11

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 20:36:19.28

ID

:sJJdOytW

３３点と聞いてギリ入場できました。

12

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 20:53:32.64

ID

:WTqS5ilA

お通夜会場でした。

13

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 21:10:02.78

ID

:4d9IMLeQ

33は死亡やな。すまんな

14

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 21:23:24.74

ID

:mewL4iBs

>>8

一緒や…
いつもより民法とれてけど業法がしょーもない日本語に踊らされて間違いまくってしまった…

15

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 21:55:41.12

ID

:kB0HGuAT

あと2点は取れたのに
悔しくて眠れないよ

16

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/15(日) 22:28:01.29

ID

:7PaAfCYS

21: 万民の神◇banmin.rOI [sage] 2017/10/14(土) 00:13:02.51 ID:0dIv9+SJ
ttp://img.2ch.net/ico/mamono.gif
お前らが全員不合格になりますように、パンパン

17

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 22:50:11.92

ID

:XPR07k/H

33点スレと聞いて

18

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 22:57:16.14

ID

:dtfnM7x/

スレ立てサンキュ
権利6点しか取れなかった
途中であれを変えなければとか後悔するものも多いが33点ボーダーを祈る

19

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/15(日) 23:04:38.58

ID

:t6tmrGxu

33点合格だよね？2ちゃんTwitterで上がってるような高得点はみんな出来た自信がある人だよね？？？

20

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 23:14:27.81

ID

:XPR07k/H

受かっててほしい

21

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/15(日) 23:15:11.88

ID

:ZSaNZ8Xw

雨の影響もあり、33以下はまずないとのこと

22

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 23:15:59.39

ID

:4d9IMLeQ

あきらめよーぜ　無理だよ３３は・・・宅建ラボみてごらん

23

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 23:18:55.39

ID

:atjUB02/

39だったわ
ボーダーラインだろ？
何も手につかないわ

24

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/15(日) 23:28:31.21

ID

:t6tmrGxu

優しく諭すように言われると逆に傷付く。やめてくれ

25

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 00:01:08.07

ID

:/MgQk5Qu

雨で空席多かったな
晴れなら33点で行けたかも…
34・35点の予想が多いですね

26

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 01:23:05.07

ID

:gcqYBVXz

33だった。
不安過ぎて5ちゃんねるから離れられない

27

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 01:34:12.51

ID

:vD50UDq6

一昨年の30点民と同じ臭いがする・・
それでも、試験は終わったんだし先ずはゆっくり休んだらええ。
受験生のみんな、お疲れ。

28

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 10:27:53.89

ID

:41CECoRa

去年より難しいから35はまず無いよ
33.34のどっちか
まだまだ分からんから期待しても大丈夫でしょ

29

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 11:33:25.76

ID

:b2J/xEPP

そうオレが合格した年、33は上からも下からも
煽られ続け、絶体絶命の状況まで追い詰められていた
しかし、奇跡は起こった。
まさしく不死鳥のごとく復活し、縦横無尽に２ちゃんを飛びまわり上位合格者達を驚かせた

33の諸君、これから合格発表まで想像を絶する苦しみを味わうことになるだろう。
だが今は耐えろ。
奇跡は起きる!何度でも!

30

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 11:47:53.65

ID

:BjxMGwbh

>>29

ありがと！
君いい人だね。

31

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 12:09:55.37

ID

:bgO5KASw

33だったけど正直諦めてる
ツイやらここやら色々見てるけど34報告が多すぎる

32

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 12:18:18.63

ID

:/wWlKCwc

落ちたって死ぬわけじゃねーんだよ。ボーダーギリギリで俺は落ちて翌年に余裕の45点で受かったからな。つまりボーダーギリギリとれたってことは実力はあるってことですよ！

33

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 14:07:00.47

ID

:yFARLckG

>>32

死ぬ訳では無いのは同意

34

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 14:31:46.04

ID

:R71e/IwC

大栄33点

うちの人事に大栄の営業から連絡入ってた

35

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 15:05:40.03

ID

:BjxMGwbh

>>34

一点予想でお馴染みの大栄が33ですか！？
期待しちゃうなー

36

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 15:57:08.96

ID

:brD7Hs9q

>>34

まじか！！じゃあ３３か３４で確定だな。３４の俺 歓喜の舞

37

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 16:09:28.87

ID

:TcgCKSP4

大栄今年は予想出すの早いのな

大栄予想＋1で合格は当確と思っていいかもな

38

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 16:16:54.56

ID

:mMnoSfMV

33点でした。ほんとにお願いします。

39

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 16:23:57.59

ID

:bzaAj9mq

で、まさかの３６

40

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 16:38:18.05

ID

:hyZLclnI

ケアレスミスで4〜6点マイナス
適当につけたところが3点プラスで
この点数になりました(^ ^;
進めるのが遅すぎました

41

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 16:42:49.45

ID

:bzaAj9mq

総合資格の３５一点は信用大

42

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 16:50:47.14

ID

:VRBuihVj

総合資格は完全に読み違えてる。
35といってるところは大恥かくと思うよ。
分析力のセンスがないね。
どう高く見積もっても34まで。
33-34というのが正鵠を射ている。

43

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 16:56:14.95

ID

:VRBuihVj

仮に33がボーダーラインとしよう。
その時、35と出していたところは2点も見誤っているわけだから、自らで我々の分析は全くあてになりませんと暴露しているようなもの。
廃業した方がいいと思う。
もちろん逆も然り。
仮に35がボーダーラインだとしたら、33と出してところは間抜けっぷりをさらけ出しているわけで、これまた廃業すべき。

44

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 17:00:07.78

ID

:WmZLscSf

>>40

同じだわ
まぐれ3点ケアレスミス3点かな
まあ権利捨ててたから勉強不足は否めない

45

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 17:28:17.00

ID

:2v2mg/hT

33がボーダーでありますように。
本当にお願いします。

46

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 17:30:43.71

ID

:ZP5tDYjq

合格発表までドキドキを楽しめるのか
羨ましいぜw おれも手を抜けばよかった

47

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 17:38:04.57

ID

:sLGYFrdO

大栄の33、今日出たみたいだな。
これは過去の実績から心強い。

48

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 17:44:21.18

ID

:I3al5bQg

35はない。
33もない。
33の奴ら発表日に顔面蒼白、現実の厳しさを知る。笑

49

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 17:57:06.03

ID

:JD98Dyw/

33点ボーダーて直近で言うと平成25年と同じってことだぜ。
それよりは簡単だったと思うが。

とくに業法が例年より簡単〜超簡単だったから34点〜35点ボーダーだろ

50

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 18:00:07.30

ID

:d+q8Y+DS

つい先ほど（16時2分）、住宅新報社が今年の宅建試験受験者数を報道しており、
９年ぶりに受験者数が２０万人（２０万９１４５人）を突破したとのことです。
これは、昨年の受験者数実績から５％上昇とのことです。

このことからすると、雨による受験者数減少による合格点上昇の可能性は排除されると思われます。
ただし、受験者数の増加でも、受験者の平均点が上昇する可能性もあります。

いずれにしても、皆さんの合格を祈念致します。

51

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 18:30:25.28

ID

:NFFIbpnT

やっぱダメだ。
スレが全然伸びてねぇ。
大栄が33点を出したが今年は外しそうだな。
今年は34点ボーダーが王道だろ。

52

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 19:13:33.20

ID

:sLGYFrdO

スレは伸びた方が、33点は怪しくなる。つまり34点が正しい。
なのでレス追加しました。

53

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 19:15:43.34

ID

:0q1p+nhp

33点の人には残念だが
今年は34だね。

54

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 19:16:40.75

ID

:eXFDtl3S

イミフ

55

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 19:29:16.11

ID

:sLGYFrdO

ユーキャンの4000人データ発表待ちやね。事実上の合格点。

過去10年の合格点とのリンク精度から、
4000人平均30.50点を超えなければ 33点。超えれば34点。
試験直後の各社予備校予想より、圧倒的な精度を誇る。

56

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 20:16:29.75

ID

:7xZRj7No

人数が少ないなら、その点数の人数分切られる可能性も減るとも思えるが

57

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 20:20:28.51

ID

:sLGYFrdO

朗報。日建１万人データ結果31.0点から
34±1から、33◎34〇に下方修正。

58

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 20:30:35.15

ID

:sXFDGw4w

>>57

まじで！！！

59

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 20:35:00.55

ID

:bCc3Ay/o

>>57

ソースは？

60

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 20:37:01.58

ID

:mMnoSfMV

33点合格本当に本当にお願いします。

61

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 20:41:35.51

ID

:zoKc+m/x

>>57

ソース頼む！頼む…

62

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 20:47:56.75

ID

:ptukbji9

>>61

本スレで出てるな。

63

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 21:05:54.35

ID

:Kjkx/dAp

32

64

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 21:16:22.33

ID

:d+q8Y+DS

まあ、ガセ情報には踊らされないほうが....

65

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 21:18:44.62

ID

:BjxMGwbh

本スレが分からん
貼ってくれ

66

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 21:22:33.15

ID

:yjD3Z52/

一万で平均31はガチ
学生に偏差値くれるから

67

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 21:24:04.46

ID

:A6Zw4NsZ

去年の34民だが今年はここがカオスステージみたいだね。１か月半寝られない日が続くだろう。

68

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 21:35:56.42

ID

:BrkKOi/9

もう諦めました

69

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 21:36:18.60

ID

:sLGYFrdO

去年の必死スレは３４点スレで、 34V.S.35の争いで、結果35点
今年の必死スレは３3点スレで、 33V.S.34 で どうか。34なのか。

しかし去年との違いは大原、大栄の強いどころが33。
去年は34を◎してるとこは大手(つまり個人除いた)ではなかったということか。

70

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 21:36:23.56

ID

:d+q8Y+DS

>>66

ああ、なるほど。
予備学校の学生の方には、そうした資料も提供されるのですね。

そうであれば、３３点の方々の合格可能性は大いにありますね。

71

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 21:49:23.38

ID

:keT5yvu+

ユーキャンの合格ライン速報っていつなの
詳しいひとおしえて

72

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 21:51:19.56

ID

:BjxMGwbh

>>71

そこ大事だよね

73

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 21:52:00.24

ID

:EklHjuJ5

>>71

毎年合格発表の一週間前くらい。

74

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/16(月) 21:53:16.17

ID

:k8Ldi7co

ボーダー近辺でとやかく言ってるヤツに重説とか説明されたくないな。

75

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 21:53:35.14

ID

:keT5yvu+

どちらにせよ後ひと月以上は悶々とするわけだな！
自分も33だけど34が有力だと思ってほぼ諦めてるわ

76

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 21:56:19.93

ID

:brD7Hs9q

>>74

大丈夫だ、３３点合格でも４５点合格でも３年後には勉強した内容全く覚えてないよ。

77

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 22:01:17.48

ID

:ljnMK8tl

３年連続１点で的中の大栄が３３点。鬼予想の銀次郎も３３点◎

大原に至っては３２。これだけ見ると３３になりそうな気がしている輩もいるだろう。

しかし、今年は９年ぶりの２０万人超が受験しており、尚且つ雨だった。

つまり、ある程度受かる可能性を残した受験生２０万人が分母になっている。

合格率が昨年と同じだった場合には３４点、絞って合格者の数を例年通りにする場合には３５点になると予想する。

なお、大栄に関してだが平成２５年度のマン管試験で３５点の一点予想するも結果は３８点という失態も演じている。

３年連続当たっているから今年も当たるという保証はどこにもない。

銀次郎にしてもユーキャンの結果を見て予想を変えて来る可能性は高い。よって、３３点以下の可能性は極めて低いと思われる。

78

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 22:03:42.38

ID

:sFZfaCzJ

宅建速報
ttp://takken-sokuhou.com/

79

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 22:35:40.08

ID

:sLGYFrdO

仕方がないから海物語に例えてやる。

34点・・金魚群流れてます(確定)
33点・・ウリンチャンス(信頼度６割超)
32点・・泡リーチ、基本空気だが、0ではないかな。
31点・・あなたのデジタルは、回っていません。

33点のウリンチャンスははまってる時は諦め気持ちで画面にタッチ
　(でも内心当たるかもと思ってる)-->これが33点で諦めてる言うやつの本音。

80

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 22:50:29.20

ID

:MoPpCBcC

>>57

ごめん、日建に3点で登録したけど
俺受けてなかったわ

81

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 23:15:09.79

ID

:b/36EbJf

去年の34のやつが凹んでる33に「まだわかんねーぞ」みたいなこと言ってて、11/29に一緒に凹んでるAAを思い出した
誰か持ってたら貼ってくれw

82

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 23:22:00.22

ID

:iGF1GCNZ

31の可能性もあるね。

83

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 23:25:35.50

ID

:b/36EbJf

絶対にないw

84

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 23:34:27.61

ID

:HjHdPNfr

そりゃ絶対ないわな
また来年に向けて頑張ってください

85

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/16(月) 23:43:23.91

ID

:HjHdPNfr

33点は‥厳しいやろ
期待する前に来年の合格に向けて勉強した方がいい

86

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 00:37:04.00

ID

:5E3Tzjvi

厳しい。

予備校のヤマとかもあるやろけど

昨年36ラインと高めに出した
大原が
今年は32.33と1番低い予想
そして他の予備校が34.35が多くなってきて
33点、ないかなと
諦めかけたところに
まさかの大栄33点。

んー。昨日の裏解答速報でもレック水野さんは
34としながらも、33でいきたいと。
雨でも解答速報にわざわざ来るのは自信がある人が多いから数値が高めに出ると。

逆に昨年34点、一択でいきたいと最後まで
34予想を外した、みやざきさんが
35と高めに出した。

データ的には日建学院がある程度サンプルある持ってるやろから昨年の失敗も踏まえ
35にしてる感じ。

となってくると本線はやっぱり34かなと思う。

ただ、今日の大栄の一点予想33点は

期待もたせる感はあるな。

33は受かってたらラッキーで
いいかと！

87

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 01:15:39.75

ID

:HUAPQE8e

受験率
H28 80.2%
H29 80.9%

雨とはいったいなんだったのか。

88

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 01:17:31.40

ID

:7BUsZdpQ

安心しろ
大栄は外さないから

マン管外したっていうけど、あそこマン管の受講生あんまいないからデータ取れないんだよ

宅建は地方にそこそこ受講生いるし、国家資格部門に今の九州のTAC、LEC、大原の宅建講師の師匠筋にあたるような凄い人がいて、その人がデータと経験で毎年ほぼ的中させてる

89

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 01:26:58.04

ID

:5E3Tzjvi

じゃあ今年は
置きにいった、みやざきさん35vsブレない一点予想33の大栄神。
て構図でおけ？

90

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 01:37:55.32

ID

:ydpSIbBb

去年の34スレほど伸びてないな

91

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 01:41:07.64

ID

:/AmuJj1i

なんか全体的に伸びてない感じ

92

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 01:45:24.83

ID

:HUAPQE8e

>>90

去年の34よりは現実味あるからだろう。
去年は大手とか強いとこで34◎は一つもなかったからな。
といって37点のオレは、合格アルゴリズム変更(15%->12%)して36点ボーダー希望。

93

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 02:01:18.31

ID

:ChmibE+r

39点だと合格率どれくらいになりますかね？ひと桁？

94

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 02:06:15.95

ID

:5E3Tzjvi

去年は一昨年の31点からの
4点ジャンプアップの35点、近年ではかなりの
高得点だったので期待を抱いた33.34点あたりが
入り乱れてたね。
途中、大栄の35一択予想があって勝負アリか
となったけど、負けじと日建みやざきさんや、宅建ゼミナールが最後まで34点押し切っちゃたもんなー。

95

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 02:24:24.58

ID

:HUAPQE8e

>>94

去年も大手、強い大栄とか皆35◎。
組織力ないとこや、個人雑魚は34◎で玉砕。
今年もこいつらは信用ならんな。
まあ当てるの本職じゃないと思ってるからハズレやすいんだと思うが。

96

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 03:36:51.20

ID

:5E3Tzjvi

よっしゃ！！

ほんならユーキャン出るまで
33ボーダーでいきまっか！！！

あ、自慢気に書き込みしてる人多いけど

ほんまに10点代とか平気でおるよ。

建築屋が腕試しやー言うて
2.3ヶ月勉強したけど
お手上げ状態やったし。

まぁ、ボリュームゾーンお山のてっぺんは33ってことで！！

97

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 05:10:52.54

ID

:yNSril4/

普通に考えて34がボーダー

98

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 05:25:16.08

ID

:HUAPQE8e

普通に考えて37がボーダー

99

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 05:45:06.38

ID

:a3jJf+Sd

無勉強で受けた過去2回は20点とかだった
自己採点すらしない人もゴロゴロいるからな

100

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 07:15:05.42

ID

:wnk/dYlI

去年よりも難化したから35点はないだろうな
1点ショートか2点ショートかという話だな

101

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 08:03:17.41

ID

:I6kF7chT

32だって
他の予備校もそろそろ32だひてくる

102

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 08:08:16.77

ID

:QYh+Vqdl

みんなお疲れ様！受験者数からみて今年は36点が合格ラインみたいだね。

103

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 08:20:10.94

ID

:HIlbCfsj

何が怖いって、自己採点で受かってる確信しても
合格証書が送られて来ないケースが多々なんよな、
マークミスならまだしも
試験官が答案用紙を落としてったり捨てたり

104

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 08:25:52.74

ID

:0sNPT4Yz

>>103

ネットで合否判定できるだろ

105

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 08:41:49.92

ID

:cEma3dBk

>>103

試験官ってありゃアルバイトだろ、
そりゃあ嫌いなやつの答案用紙なんて
捨てることあるかも知れないさ、
俺の同僚が去年41点で祝杯をあげてたら落ちてた。(笑)

106

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 08:50:56.08

ID

:EZZo0WDm

マークシート捨てるとかないない

107

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 08:58:44.65

ID

:SA1UtcrP

過去のデータ見ると大原は予想枠内から上振れしたことはないんだな
更に大栄も33で受験生も多く雨の影響もなさそう
ってことはボーダー33だろうと希望的観測をしようと思う

108

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 09:41:31.54

ID

:RbqT53Bj

住宅新報きたな！３４〜３５　

109

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 09:43:41.95

ID

:1uK/lPf7

この点数って例年通り3万人位受かる前提だよね

110

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 10:21:36.98

ID

:Rsn0nT/n

去年よか下がってると思うんだけどな。
35と出してるとこも、保険かけて1点くらい上乗せしてるでしょ。

111

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 10:43:15.47

ID

:+UFRpxaG

>>81

. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　＜ 来年またトライすればいいさ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
　　　　　　　　　33点　　　　　　　34点　



１１月２９日。お上よ何故今年から絞る。。

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::: : ::　∧　∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）　　　/:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
　　　　　　　　　33点　　　　　　　34点　

112

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 11:22:42.82

ID

:sxfHY4nI

>>105

41点とった気になってただけで実は34点とかだったんだろ
本当に41点ならマークシートの開示請求とか求める訴訟起こせばいい

113

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 12:17:04.73

ID

:HUAPQE8e

住宅新報　34,35 来たけど上値(35)では、過去１０年一度も当たったことない、
また、ハズすときは下値より以下だから、実質この発表は、「33,　34」だな。

114

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 12:21:13.48

ID

:TrYl2im3

宅建協会がリリース　

今年から合格率を１２％に変更。他の士業に合わせて順次合格率を絞っていく。

多分ボーダー３７で、おまいら即死。心配すんな、合格点に４点も届かないんだから。

115

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 12:26:59.62

ID

:2LtzciVi

なぜスレが伸びていないか
それは33点の奴が本当は少なくて32点に集中しているから真のボーダーは32点なのだ
33点は合格確定だと俺は思う

116

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 12:30:34.78

ID

:eXD/BC0f

今年は宅建スレ自体が全体的に伸びない、立ってない気がする

117

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 12:40:02.10

ID

:TrYl2im3

住宅新報社　が　上方修正　３４　３５　ttp://takken-sokuhou.com/

118

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 12:41:45.09

ID

:uqdNABLo

去年の34スレの盛り上がりが異常だった。途中から本スレ化したし。

119

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 12:43:57.30

ID

:bi+R1Id5

例年並みで決まると
合格者数が異様に多くなるぞ
去年より1万人ちょい増えてる
ここんとこ3万人前後だけど
今年もそれでいくと受験者数が
増えてるから合格者数は
36000人くらいいなるぞ
前年より6千人もふえることになる

120

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 12:46:46.97

ID

:HUAPQE8e

>>117

住宅新報社はもともと精度低く、3点予想、２点予想も当たるときは最下値で、
それ以下でハズれもあるから、実質33か34だな。

121

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 12:48:05.35

ID

:9kgSfkkQ

>>115

32点に集中してるなら32点は不合格だろ
そいつら合格にしたら20％いくんじゃね？

122

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 12:50:35.24

ID

:W2KaKE+2

>>119

そうだな、だから来年から絞るといい。
今年は33がいい。

123

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 12:56:36.60

ID

:KgWiF+1Y

迷ったやつ間違ってて、考えると絶望感
分かってたのに〜って思うけど、結局勉強不足なんだよなぁ……

124

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 13:15:56.20

ID

:7xtfuELT

大栄神伝説！大栄が33点の1点予想での
的中率は100%！

125

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 13:20:57.80

ID

:HUAPQE8e

一度もはずさない２点予想宅建ゼミも、33,34できたな。
大栄と合わせ、33が濃くなった。
残りは予想じゃなく一般データ集計だな。TAC１千人が一番早いか。

126

： 預言者 [sage] 2017/10/17(火) 13:34:03.01

ID

:AP+xANvM

合格ボーダーは39点
スレが阿鼻叫喚に満ちる様子が見える

127

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 13:41:04.08

ID

:0fLYx5Ht

>>121

日建の平均が31だから集中は31だろう

128

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 14:28:03.80

ID

:WeYCNPzn

昨年33 今年33
こんなんだったら晴れてる間に子供ともっと遊んであげたら良かったな。
この一年なんだったのだろうか…

129

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 14:45:13.51

ID

:Wo8toov7

33と思い込みたい奴の葬式会場

130

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 14:51:49.81

ID

:LNT8tIve

>>105

集めて箱に入れる時、よく何枚か落としてく

131

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 14:55:45.34

ID

:2wtlGkdL

大栄と大原を信じましょう

132

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 15:08:39.96

ID

:5smkJa/Y

35だったから34合格でいーよ

でも去年の34と似てる気がする...

133

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 15:09:26.22

ID

:5smkJa/Y

>>132

ごめ、33合格でいーよね間違えたわ

134

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 15:13:36.99

ID

:HUAPQE8e

>>131

どうせなら直前に大栄・大原に34入れられて散るよりは、このままの設定で
高信頼度の大栄・大原と枕を共にしたいというのがこのスレ住人の本音だろう。

135

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 16:12:45.97

ID

:NWAmWa92

現在の勢い（二日経過時点）

点数　res/day
35点 6.5
34点 8.7
33点 72.1　←イマココ
32点 22.2

136

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 16:15:13.45

ID

:PHQdCFSe

11月29日　
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣



　　　　　　　|￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　| 　 万民の神 殿　 　 　　 　 　 |
　　　　　　　|　 　　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 |
　　　　　　 /　 　　　　￣￣￣￣ 　　 　 　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　 　　願書に陰毛を 　 　 　 　/ヽ＿＿／./
　　　　　/ 　 　 入れないでください 　 　 /　　/　　　/
　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 ξ　 　 　 　　/　　/　　　/
　　　　/　 　 　　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／不動産適正取引推進機構.　／　　/　　　/
　／ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

137

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 16:43:48.20

ID

:WMZqDEze

大栄は変えない
大原は昨年35.36.37とだして
途中で37はないと消して35.36とした。

138

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 16:51:32.06

ID

:+bf+jwgL

>>101

32だひてくる？
だひてこねーよ。今年は34点以上。

139

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 16:56:12.51

ID

:/BJcEXxo

毎年同じ流れだなｗ　

今年は３４か３５だよｗｗ

140

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 16:59:37.71

ID

:bi+R1Id5

大栄が３３点！決まるぞ

141

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 17:22:57.16

ID

:RWs+YYJt

>>134

自分の合格はもちろんだけど、大栄が今年も的中するのかという方面でも気になる

142

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 17:30:36.98

ID

:HUAPQE8e

>>139

去年の34点と違う理由ミッケ

>去年の必死スレは３４点スレで、 34V.S.35の争いで、結果35点
>今年の必死スレは３3点スレで、 33V.S.34 で どうか。34なのか。
>しかし去年との違いは大原、大栄の強いどころが33。
>去年は34を◎してるとこは大手(つまり個人除いた)ではなかったということか。

143

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 17:34:44.45

ID

:kKv5djp3

大栄が神だと？　２０１３年は外しているではないか。

ttp://takken-sokuhou.com/#2013

144

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 17:39:34.35

ID

:CuY7fdcT

予測サイトの多くは去年低く見積もってしまい上に振れてしまった結果、安心しきっていた34点が絶望した

あくまで予測だけど上に振れるより下に振れた方が受験生の恨みを買わない

なのでガチに当てにきてるのは大栄と大原だと思う
あとは念のため合格点より高めに予測を出して、ここは必ず合格ですよって感じにしてるんじゃないかな

そう考えると34が本命の対抗33なのは間違いない

145

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 17:56:26.52

ID

:HUAPQE8e

>>144

なるほどな、保険かけにきてる大手と、ガチ狙いの大栄と大原。
ガチ大栄１点張り３年連続的中で、2013は１点差外してる。
そして2点差外してたこともない。それは大原も同じ。
つまり、35点は99.9％無い。34と33の戦い以外ないということだな。
後はどちらが強いのか、33なのか34なのかだろう。

146

： 32 [] 2017/10/17(火) 18:01:57.30

ID

:I6kF7chT

呼んだ？

147

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 18:36:02.75

ID

:NQCap2CO

ここは33点民のゴキブリホイホイか。
溜まったところで捨てられるぞ。

148

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 18:38:20.36

ID

:HUAPQE8e

>>147

アンタうまいこというね.

149

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 18:44:22.27

ID

:/yraLbvC

マンパワーが的中率では最高みたいだがいつ発表すんだろ

150

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 18:47:39.45

ID

:lzrLkg7s

いいんだよ、大原さんと大栄さんになら捨てられても本望だ！

151

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 18:58:20.36

ID

:HUAPQE8e

>>150

滅びるのですか、大栄の〇と共に。
いや、生きてください！　32点の私たちがいることを忘れないで。
私たちも希望を捨てきれないのです。大原に改名しますから!

152

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 18:59:00.01

ID

:G+vtttrj

ポカミスで1点失って34点民になれなかったから、どうせならボーダー35であってほしい

153

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 19:16:54.21

ID

:FThiLkHt

>>152

その気持ちすごいわかる

154

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 19:40:15.63

ID

:X3nU0xOH

毎年15%合格者を出すなんて保証はどこにもないんだから
宅建士に名称変わって3年だし今年から12%や10%に絞ってくる可能性は十分にある

そしたらボーダー37や38だって全然有り得るぞ

155

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 20:03:00.52

ID

:0gW+i6RM

みやざきさんは昨年かなり
34にこだわりすぎたからね。

去年の宅建本試験を語る2016
見ればわかる。
レックの水野さん押し切っての34
公開しちゃって引くに引けず結果35

今年は置きに行った感半端なく35予想。

水野さんは今年は34としながらも
33の可能性を示唆。

昨年とは対象の両者

そして、大栄33

今年の方が盛り上がりそうやのになー

みんなインスタやりすぎやわー

156

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 20:08:52.96

ID

:f1X1m9VF

初受験で33点。どの会社の予測が当たるとか何もわかんないしあと一ヶ月メンタルもたない

157

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 20:12:06.21

ID

:nxGCg/ms

>>155

みやざきが34点押しだったのは日建の平均プラス2計算だからだろ
去年はなぜかそれが崩れた訳

158

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 20:16:39.91

ID

:+bf+jwgL

でも、今年は34点以上が合格です。

159

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 20:19:25.03

ID

:WMZqDEze

34と断言できるだけの根拠は何？

160

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 20:21:03.38

ID

:FThiLkHt

ユーキャンの合格ライン速報っていつなの
詳しいひとおしえて

161

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 20:22:40.06

ID

:driDFmwO

>>160

断定はできないけど、合格発表の1、2週間前だった気がするよキャンは

162

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 20:25:35.70

ID

:+bf+jwgL

>>159

総合資格は大外れしないし、日建や大手の資格学校
は本命ラインを34点以上にしている。
まぁ、今年は間違いなく34点以上だよ。

163

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 20:33:21.88

ID

:WMZqDEze

それを言うなら

大原と大栄は大手ではないと？

164

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 20:36:14.61

ID

:lzrLkg7s

まだサンプルデータ揃ってない中での発表でしょ？これからの修正が意味あるように思うんだけど。

165

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 20:40:35.82

ID

:+bf+jwgL

>>163

まぁ、心配しなくても今年は34点以上で間違いなし、
という事だよ。

166

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 20:43:58.89

ID

:OTtYyzqn

毎年得点スレがそれぞれ立ち、祭りになるとかどっかのサイトに書かれてたんだが、祭りとは程遠い。ツイッターとかにでも流れたから減ったのだろうか

167

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 20:48:53.17

ID

:I6kF7chT

>>164

ここから下方修正もありえるんですかね
32点民に希望はあるんですかね

168

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 20:53:29.08

ID

:+bf+jwgL

>>167

無いよ。

169

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:03:07.46

ID

:I6kF7chT

>>168

32点がなければ今年から40点が足切りラインになる。もうそれでいいぞ
合格率1桁台の試験になってしまえ

170

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 21:05:43.95

ID

:lzrLkg7s

>>168

やめてくれ、全員のマークシート紛失してしまえとすら祈っちゃうじゃないか。

171

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:06:23.18

ID

:bi+R1Id5

あくまで現時点では３３点が合格範囲内で濃厚
根拠を示そう
１−３３点の１点予想の大栄が外したことはないつまりは１００％的中
２−去年見事データ上のものから的中させた銀次郎が
３３点を推してる
３−意外と伸びそうで伸びないのが宅建試験の合格点
３３点で決まれば大栄神伝説降臨になるな

172

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:09:04.40

ID

:KMA8xOSk

33、、、。
あまり期待しすぎるとショックも大きいから、あと1年頑張ろう！来年は40オーバー目指そう！と自分に言いきかせてます。
悔しいです！！

173

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 21:10:23.82

ID

:nxGCg/ms

調べたら大栄の的中率が高いのは親会社が東証一部の大企業で
他の同族会社の予備校とは桁違いの希望
上場企業であればコンプライアンスでいい加減なことが言えないから一点予想なんだろう
データ解析の力も他社とは勝負にならないのでは

174

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:12:44.33

ID

:WMZqDEze

銀次郎はコロコロ変えるから
アテならん。

大栄の33！←ここ頼み！

大原は昨年修正かけたから
今年も32消したりしそう。

あとは来月のユーキャン出るまで
放置。

175

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:14:01.60

ID

:I6kF7chT

ユーキャンも一応予想というか平均点が出るからか？
あそこは宅建講座受けてる数ダントツで多そうだな

176

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:14:43.41

ID

:9U1SliUW

32の俺が来ましたよ〜
合格させてくれ〜

177

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:16:42.43

ID

:PHQdCFSe

11月２9日

　　　　|　　　　33ｼﾞｬﾑﾘﾀﾞﾖﾅ・・・
　　　　|　　('A`)　　　　　
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　　　


　　　　|　　　　　！　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　( ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　ﾋﾟｰﾝﾎﾟｰﾝ♪
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　 　　　　　　　　　／





　 　 　 |┃三 ｶﾞﾗｯ!! ┌───┐ﾐ
　 　 　 |┃　　　 　 　 | ﾄﾞｯｷﾘ ! !|　　　ﾃｯﾃﾚｰ！
　 　 　 |┃　≡ 〆⌒└─┬─┘ミ ｻｯ
.＿＿__.|┃　　 (　＿＿＿)│
　 　 　 |┃=　 （＿》 ＾ω＾）E)
　 　 　 |┃ ≡⊂　　　　　ノ

178

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 21:20:29.18

ID

:JSYQm1Xl

ユーキャンの平均点が1番リアルだろう
ユーキャンの受験生なんて
教科書買っただけで満足みたいな奴多いし

179

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:20:33.76

ID

:WMZqDEze

とりあえず。
可能性でいくと
一昨年の30＜昨年の34＜今年の33
程度かな。

180

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:22:34.64

ID

:Ks/kgD5Y

過去問をアプリでちょっとやっただけで
テキストを一回も読んでないのに
33だった。
こんなダメな私が受かるとは思えないから
33じゃないような気がします。

181

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:24:48.84

ID

:wh4wSHrY

ユーキャン法則

平成20年：U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点（平均点＋3点）
平成21年：U-CANサンプル数 不明 平均30.40点 合格点33点（平均点＋3点）
平成22年：U-CANサンプル数4000人 平均32.1点 合格点36点（平均点＋4点）
平成23年：U-CANサンプル数4330人 平均33.05点 合格点36点（平均点＋3点）
平成24年：U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点（平均点＋3点）
平成25年：U-CANサンプル数4417人 平均30.40点 合格点33点（平均点＋3点）
平成26年：U-CANサンプル数3642人 平均29.10点 合格点32点（平均点＋3点）
平成27年：U-CANサンプル数4644人 平均27.89点 合格点31点（平均点＋3点）

182

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:26:23.50

ID

:wh4wSHrY

宅建スレにあるデータの98％は俺が作成した。
毎日毎日、1999年から昨年までの宅建過去スレを徹底的に漁り、当時のデータを探し出す作業。
どれだけ大変なことか。

当時のデータの真偽が分からない。今年も嘘の平均点を言ってる奴らがいるだろ？これは毎年だ。
リアルタイムならば真偽が分かるが、過去なので会話することもできない。
何度タイムマシーンで過去に言って質問したかったか。
そのレスの前後の雰囲気によって真偽を判断する作業。

今と昔で人気予備校のトレンドが違ったり、潰れている予備校もある。
今では重宝されている予備校データも当時は全く重宝されておらず、レスが残っていなかったり。
徹底的に漁って作成していった。

ユーキャンデータも、予備校データも、各予備校のボーダー予想実績も全て俺が探し出して作成した。
ユーキャンデータなんて重宝されていなかった。5年くらい前から俺がユーキャン法則を見つけて浸透させた。

183

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:27:34.70

ID

:wh4wSHrY

昔、宅建情報ネットというサイトで宅建ボーダー予想をしていた。

当時の宅建情報ネットの予想実績

平成14年：予想36点（的中）
平成15年：予想35点（的中）
平成16年：予想34点（32点）
平成17年：予想33点（的中）
平成18年：予想34点（的中）
平成19年：予想35点（的中）
平成20年：予想33点（的中）

この抜群の精度と的中率。当時は間違いなく予想屋のレジェンド。
宅建情報ネットの予想は「確定」を意味するとまで言われていた。

これほど抜群の的中率を誇ったのに、
平成21年は35点と予想し結果33点。翌年も予想を大幅に外した。
そして、その翌年から予想を廃止した。

今のユーキャン法則は当時の宅建情報ネットに匹敵する。
そしていつかはユーキャン法則も消えて行くかもしれない。

184

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:28:06.90

ID

:I6kF7chT

ttp://www.retio.or.jp/exam/pdf/uketuke_jokyo.pdf
受験者20万人もいるのね
予備校に集まったデータなんて20万人の中の僅かじゃないか
ワンチャンやっぱりあるんじゃね

185

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:29:34.39

ID

:WMZqDEze

ユーキャン確かにすごい。
ただ昨年は平均点＋3ではなかったよね。

186

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:30:09.29

ID

:DyxUPEPo

俺の知り合い(どの程度かはいえない)が、試験委員にいるのだが、酒の席で35より上と言っていた。なんか、士になってから何か年計画で徐々にあげていくとか。37,38位までだろうなとか言ってたけど、嘘だと信じたい。でも、ガチなやつで普段嘘つかないんだよな。そいつ。
俺は２年前に受かってるからいいけど、そしたら今年ほとんどダメじゃないかな？
まさか、そんな事はないよね？でも、そいつ去年のボーダー当ててるし。

187

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:31:35.83

ID

:t3rEBD6g

>>186

気持ちわりーよ死ね

188

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 21:34:35.73

ID

:xfDeQzca

メンタル持たない
不意に心臓バクバクなるわ

189

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:34:51.23

ID

:PTLnhBQ2

>>186

試験委員が知り合いなら去年のボーダーは当てるじゃなくて、漏らすなんだよなぁｗ
そんな釣り針じゃブラックバスも釣れねーよ。

190

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:37:22.53

ID

:DyxUPEPo

>>189

まあまあ、日本語のあやじゃねーか。
それより、そうやってお前さん達が苦しむのを見るのが好きよ。酒の肴にしましょo(^o^)o

191

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:39:49.92

ID

:nMlzaTvE

>>186

ふざけるな。34点で確定だ。( *｀ω´)

192

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:41:12.60

ID

:DyxUPEPo

さすがに34はない。
36以上

193

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:47:37.01

ID

:nMlzaTvE

>>192

無理。35も無い。

194

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 21:54:09.56

ID

:bi+R1Id5

２４年度試験なんかはまさに予想がバラついた
３４点±１点が多く中には３５点±１点というのもあった
３６点予想もあった
１問割れ問があって
実際のとこ３４点本命であるものの
３４点ですら心臓バクバクだった
何せ割れ問が没や複数正解になれば合格点が
上がるかもしれないから
３３点はまずないと言われてた
しかし、結果は３３点しかも複数正解で
これぞミラクル大逆転の年だった
だから、何があるか分からないのが宅建試験

195

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 21:56:30.36

ID

:OTtYyzqn

そして、世界中のギャンブラーたちもTAKKENの合格点には興味津々である

196

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 21:59:29.32

ID

:l/RTBE3/

>>192

そこは37か38と返さないと。
破綻してるやん。

197

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 22:04:07.56

ID

:DyxUPEPo

>>196

そいつの話が本当なら37以上だろうね。
でも、それに近いと思う。嘘つくやつではない

198

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/17(火) 22:09:37.22

ID

:l/RTBE3/

>>197

君が嘘つくやつやろ。

199

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 22:18:18.57

ID

:u0ml92cI

33点だった。
今年の民法は難しい部類にはいるのかな？
宅建業法は稀に見る優しい設問ばかりだったから、34点くらいがボーダーラインかな

200

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 22:37:59.52

ID

:u0ml92cI

受験者数が20万人を超えた平成19年度では、合格点が35点。合格率は17.3%で合格者数は36,000人を超えた。翌年は合格点が33点で合格率が16.2%、合格者数は33,000人越え。
それ以降は今年まで受験者数が20万人を超える年は無く合格者数の推移は概ね30,000人前後。

今年は民法が例年より難しくて宅建業法は普通のレベル。でも、民法でめちゃくちにやられた奴が相当数いると思う。
なんだかんだ33点か34点で決まりそうな予感。

201

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 22:54:44.07

ID

:pdommcND

33でお願いしますどうか！！！！！！！！

202

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 22:57:48.78

ID

:I6kF7chT

さんじゅうにもおなかいちます

203

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 22:58:03.03

ID

:KXJVNW7U

22年度と同じくまさかの36でみんなでズッコケ

204

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 23:02:13.45

ID

:7IC3hAoj

おれの友達（32点）のやついわく、周りは40近くが多かったらしいぞ。
5点免除されてだけど…笑

205

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/17(火) 23:42:02.16

ID

:7xtfuELT

宅建試験はなんだかんだアホが
多いから
権利関係=えっ？条文確認問題がねえー！
しかもいきなり判決文問題？
でいきなり次、条文確認問題？
不動産質権？
更に法令=いきなり農地法？
んで稼ぎ科目の宅地造成法が
なんだこの悪問ー！
宅建業法=おいおいいきなり
報酬額の制限の計算問題かよー！
時間たりねーで
玉砕も多かったはず
33点で決まるよ

206

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 00:12:49.29

ID

:woIJcE5j

>>205

宅建試験は最後の問題から解くのが基本だろ

207

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 00:42:58.09

ID

:vm9Uejfm

>>205

全くそんな感じのメンタル破壊試験だったな

208

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 00:52:54.11

ID

:TrE4Cj5P

もうなんか滅茶苦茶な理論になってきたｗ

209

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 01:08:10.22

ID

:1z3PU65n

. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　＜ 大丈夫！33点なら合格できるって！
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
　　　　　　　　　33点　　　　　　　34点　



１１月２９日

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::: : ::　∧　∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）　　　/:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
　　　　　　　　　33点　　　　　　　34点　

210

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 04:05:20.43

ID

:/10fLrmM

>>197

この試験が相対評価って解ってるよな？もし釣るなら合格者の割合を絞る展開にしなきゃ〜
お前の話の展開だと絶対評価の試験になっちゃう。
１５％前後の合格者を徐々に絞って１０％にするってストーリーなら少しリアリティ出たよ。
来年までにルアーと釣竿磨いておくように！

あーあ、宅建の勉強してから文章の粗を探すようになっちゃったよ。

211

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 04:17:18.27

ID

:PfteXpDo

前提として

大原
大栄
TAC
LEC
日建

それぞれの予備校にはそれぞれの
データがある。
それに基づき合推をだす。

予備校は横のつながりがあり
来週あたりには、それぞれの予備校の
データ等に適切に重みを付けて

より、正確な合推ができる。
↑
この時点だと
一点予想はできる！！
34←一択！
少なくとも
例えば34（90%）33（10%）
くらいまでは絞れて理由付きまでいける。

34が14.9%であれば合格は33になるとか。

まぁ、現段階では

大原 32.33
大栄 33

TAC 34±1
LEC34±1
日建 34±1

これだけでいい。

ここの人たちが何を言おうとデータが
なけりゃただの希望的観測か受験者の
感覚でしかない。

212

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 04:21:18.64

ID

:3DxKAWin

. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　＜ 周りが何を言おうと受験者の感覚でしかないから大丈夫！
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
　　　　　　　　　33点　　　　　　　34点　



１１月２９日

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::: : ::　∧　∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）　　　/:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
　　　　　　　　　33点　　　　　　　34点　

213

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 04:21:33.20

ID

:PfteXpDo

去年のみやざきさんのブログも
時系列で並べてる。
参考までに。
ttp://blog.goo.ne.jp/miyazakisensei-takken/e/1d589148017a3718521027b18f4a2d83

214

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 04:45:17.88

ID

:PfteXpDo

33点スレなので
33点の方にできる限り有益な
情報になればいいかと。。

今はまず
大栄
大原
このラインがボーダーにかかってくれることを
待ちましょう。

昨年のみやざきさん。
宅ゼミよりは
よっぽど信頼性はあるかと。

215

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 05:33:27.55

ID

:b6lalDu7

一発合格ってどういうことだよ
絶対一年目では憶えきれない穴や取りこぼしがあるはずだろ
最初に憶えたところを3ヵ月後には忘れてる現象を
初回で乗り越えているという事か
今年で2回目だが過去問やりながら復習なんてやってられんぞ

216

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 06:15:50.50

ID

:/10fLrmM

他のスレにあったけど、今回の受験者増加は日テレの家売る女ってドラマの影響かもな。
2016年7月13日から9月14日までが放送日だから、2016には出願が間に合わなかったんだろう。

217

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 06:59:46.71

ID

:gvvY0m27

24年も34点大本命で33点が合格
最後まで分からん

218

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 07:07:35.02

ID

:e7tCNstJ

>>216

そういう人らはレベルが低い傾向にあるからボダ落ちまくりだな

219

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 07:40:47.28

ID

:3rWWV2C8

去年の34点よりは可能性あるよ
あれはマジで不憫だった
大手予備校のほとんどが35点以上の予想の中、みやざきが分かったようなこと言って振り回されたんだからな
あれはちゃんと断罪されるべき

220

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 08:00:10.98

ID

:gvvY0m27

>>219

あれは信じる方がおかしい
宮崎は、34点としながら地方圏では
宅建士の数が足りないから
合格率18%超になって
合格者数が4万人くらいでも
34点と言ったから
この時点であり得ない話だった

221

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 10:19:42.11

ID

:zWrmybW7

予想点は自校の自己採点データで見る

ここでポイントは、各社が出した予想点で過去当ててるかどうか。

例えば大原が32で出してきてるけど、大原が32で当てた過去があるか、大栄が33で当てた過去があるかが重要。

仮に大栄が過去33点予想出して全部当ててきてるのならそれはほぼ間違いないデータだということ。

222

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 10:35:26.32

ID

:viZjPun2

>>221

大栄は33点予想の時は全て的中！

223

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 10:36:07.57

ID

:viZjPun2

>>221

33は固いかね？？

224

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 10:42:53.58

ID

:vm9Uejfm

家売る女で宅建受けるような人は間違いなく養分だろう
そもそもあのドラマの内容って完全な体育会系の飛び込み不動産の話しを
コメディータッチで書いているだけ

225

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 10:43:34.77

ID

:L8jejMnQ

>>223

本来なら柔らかいｗ
ただTOEICでもそうだけど受験者数多いときって馬鹿もたくさん受けてるからボーナス回ではあるんだよね
要は平均が下がりやすい回でもある
あとは運営が合格率・合格者数をどう絞るか緩めるかのさじ加減次第

226

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 10:57:58.21

ID

:ll7ghZW0

33点がボーダーになると嬉しいですね

227

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 11:34:16.10

ID

:VMvP4poE

33点であってくれ。
誤っているのを聞いてる問題なのに、正しいものを選んでしまったのが2問もあった…
それさえなければ35点だったのに。悔やんでも悔やみきれない。

228

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 11:39:27.58

ID

:D/zNMxIp

>>227

そう思うじゃん、気持ちはわかるよ、俺昨年それで34点落ちしたのよ。

今年は俺36だけど似たようなミスで-2問してこの点数なのよ。
つまり、ミスしちまう性分なのは仕方ない、きっと翌年もやるｗ
それを余裕持って受かれる知識量に仕上げるのがキモや。

229

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 11:42:26.09

ID

:BgJcxsEz

>>228

ﾅｶ-ﾏ。自分は見直しで書き直したのぜんぶ外してマイナス3の36。
書き直しでなければ今頃余裕だったのに。
悔しいがこれも含めて実力だな、、、

230

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 12:43:34.06

ID

:AfCkZEXL

今年は難しかったから31だ
全員合格おめwaーi
俺は30だから来年31とって合格する&#128174;

231

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 12:53:41.45

ID

:gvvY0m27

ひかるプロジェクトのとこで
各予備校の合格点的中率分析がある
大栄は60%以上に比較して
他の予備校や講師は
30%程度
大栄の的中率は高い
33点！来るよ

232

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 13:07:33.21

ID

:/EayFLka

33期待したいが、33にすると合格率が
上がりすぎる
難しくしないとだし、そうしたら
供給は減るし、どうするのだろう

233

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 13:13:11.51

ID

:5jOaQ4+l

一昨年の30点と雰囲気が似ている。
あの時も30点と31点の攻防で、30点合格はかなり濃厚だった。
後出し野郎の銀次郎でさえ、最終局面で
30点合格を宣言してたのに…
蓋を開けたらボーダーが31点…

234

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 13:22:34.74

ID

:PBoEUM2m

一昨年も大栄は当ててる
大栄を信じる

235

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 13:27:04.84

ID

:utJmQTfV

>>227

その誤解答を狙ってるからね出題者は、それ含めた実力だよ

236

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 13:32:55.46

ID

:/EayFLka

誤っているもののほう聞く問題は特に慎重に見直ししたほうがいいな
2問くらいはやられた

237

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 13:35:54.19

ID

:JdVTZI/C

正しいのを答えるのか間違いを答えるのかをミスしてしまう人に重説されたくないわw 信用できない

238

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 13:36:34.83

ID

:i0EhLRD7

>>227

>それさえなければ

それがあなたの実力ですよ

239

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 13:55:45.37

ID

:0FSfuL1Z

ここへきて、梶原塾が３３点予想を出してきている。

240

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 14:10:44.70

ID

:Zzwk6DEq

大栄＝銀次郎＝梶原＝大原＝33点

241

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 14:11:24.94

ID

:ie7YZUo+

33点をボーダーにして欲しい33点得点者がここにもいるよ
ボーダーが下がれば有資格者が増えるし、業界にとってもプラスになる
もちろん下げるなら常識の範囲でだが

242

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 14:11:29.16

ID

:L8jejMnQ

梶原知らんｗ

243

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 14:26:26.95

ID

:z/X4RNOW

>>229

一緒。答え合わせした時の脱力感と後悔といったらないよな
2日間くらい立ち直れなかったw

ギリギリのラインでの試験の合否の分かれ目って
運もあるかもしれないが、運も実力のうちなんだよな

244

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 14:30:37.21

ID

:gvvY0m27

大原の予想は4年くらい
連続して当ててるからな
信用性ありだよ
吉野先生も33点としてる！
！

245

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 14:40:58.28

ID

:ie7YZUo+

神予想と言われている大栄の33点も信用していいの？

246

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 14:54:03.43

ID

:ee13gmeh

まさかの33点だった。
模試や過去問では10点代だったから…

247

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 15:12:07.68

ID

:X/NZbQBe

今年は34点だよ。

248

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 15:23:09.79

ID

:/qb5WmV8

今年のボーダーはマックスで35点かな？
異論は認めるw

249

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 15:27:23.84

ID

:V7utOgHB

今年は33点！コレで決まり！間違いないな！

250

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 15:27:50.75

ID

:r932Q3Ql

去年の34より今年の33の方が期待できる雰囲気なのかな？去年はスレ見てないから空気感がわからぬ…

251

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 15:36:15.50

ID

:8Ci3Qphz

おい！宇都宮宅建が、予想で33出したぞ！
あそこ３年連続当ててるとこだ

252

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 15:37:32.07

ID

:ie7YZUo+

33点にしろ34点にしろ明確な根拠がないとやはり信憑性に欠ける
33点が根拠の情報なら銀次郎という人のブログで紹介されてる

253

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 15:39:34.48

ID

:/EayFLka

34で仮に15%割るなら33もチャンスかな

254

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 15:46:59.72

ID

:PraMKKNK

個人的には32もあると思ってる

255

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 16:04:49.05

ID

:1m+XKZM2

病気療養から就職目指して勉強したら43点だった
講習修了したら雇ってもらえるかな

256

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 16:07:58.38

ID

:DxTVur2r

34は安心してよいのですか(＞人＜;)？(＞人＜;)
心臓がもたん。

257

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 16:08:23.80

ID

:gvvY0m27

今の情勢なら33点で、決まる！

258

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 16:12:17.73

ID

:DxTVur2r

34は安心してよいのですか(＞人＜;)？(＞人＜;)
心臓がもたん。

259

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 16:16:00.88

ID

:Nq85Wmbs

>>255

20代ならね、30オーバーなら職歴次第

260

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 16:21:04.27

ID

:ee13gmeh

33はアウトじゃないかな。
だって私33だけど
全然努力できなかったもん。

261

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 16:32:25.43

ID

:YReyJQcD

大栄は一般人多いから、今年は不動産業者が多い日建のほうが確実　業法の正解率ハンパないみたいやからな

262

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 16:57:00.96

ID

:ie7YZUo+

ttps://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201710170002/
希望的観測だがこれ見て33点が合格だと信じたい
他にこれのような解析で33点以外を根拠にしてるとこあるか？

263

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 17:38:50.67

ID

:Lb7TWes2

>>261

意味不明。

264

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 17:46:24.87

ID

:mcxOCicV

今年38点の私がおちょくりに来ましたよ。
お前らなんて、望みねーんだよ！
35だよ！
来年も苦しむがよい！今日お参りしてきたよ。どうか35点以上に決まります様にってね！
私は２週間の勉強だけですよ。しかも、１日一時間。
バカどもは数年かけて、頑張りなさい。努力が足りません。かわいそうに…

265

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 17:52:40.44

ID

:rX9wHEPo

日建は
業者に研修やら講習してるって意味やろ。

とはいえ
今年の5問免除が簡単すぎて
修了講習者のアドバンテージがほぼなし。

業法の点数がめっちゃ良いといっても
ボーダーレベルなら業法の得点高いのは変わらない。

結局は、法令と権利の落とさない問題を取れてるかどうか。

日建学院の業者への講習は、講習の時間の都合もあって権利捨てろって言ってるから

あまり参考にはならんかと。

266

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 18:02:58.10

ID

:p94BD7Aj

お前らこれから毎日眠れない日々を過ごすんだろうな。
俺去年は35点で、今の34点の立場だったけど毎日2ちゃんねるから離れられなかったもんな。
悲しすぎて笑うしかない

267

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 18:08:25.07

ID

:R5tisih8

>>265

予備校が権利捨てろとか無いわなぁ

268

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 18:14:32.18

ID

:rX9wHEPo

1日2日の研修やから
重要度からそーなってまう。

法令
業法で点数とって

あとは借地借家だけやって

合格させるのがお決まり。

受けたことない人はわからんやろけど。

269

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 18:22:48.98

ID

:cwfMvaqm

不動産屋が受験するからボーダー下がる謎の資格だからな

270

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 18:28:40.61

ID

:cBSay4DJ

予備校が権利捨てろ
実務では特約満載

そりゃ権利の基本を聞かれたら出来ませんわな
点数も下がるし合格しないわけさ実務経験者の皆様

271

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 18:41:46.41

ID

:0FSfuL1Z

日本マンパワーは33点±１と予想。

272

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 18:44:31.87

ID

:L8jejMnQ

どこも一緒だなｗ 最初に34±1って出たの真似してるだけじゃん
箝口令でも出てるみたい。今年はこれでいけみたいな

273

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 19:08:15.96

ID

:y2X1mSR6

去年と変わらん
35がボーダーだろ

274

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 19:08:35.26

ID

:2E0I0qVz

日建学院の生データ見ると
　平均点　【27年】25.33点 → 【29年】26.64点
↑これからみると27年＝合格点31点確定と比較してみても
29年の今年は33点が妥当で可能性としては32点もありえる
感じだろうな
何だかんだ言いながらできてない受験生が多い

275

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 19:14:22.22

ID

:1z3PU65n

34が受かるかどうかの状況で33とか草生える

276

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 19:20:43.61

ID

:2E0I0qVz

34が受かるかどうかの状況で〜
↑嘘ばっか
それって去年の場合だろう
去年は予想として36点±1点や35点、36点が多かった
その状況では、34点が受かるかどうかの状況だろうね
しかし、今の現状今日ではそんなことはない
33,34,どっちかだが33点が優勢

277

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 19:21:12.93

ID

:mq8PPc2H

>>274

こんな感じらし

Ｈ２９宅建合格予想
10月18日19時現在
　　　　　ＬＴ　　マ
　 大大 ＥＡ日ン
　 原栄 ＣＣ建パ
―――――――
37↑↑↑↑↑↑
36◎◎◎◎◎◎
35◎◎◎◎◎◎
34◎◎○○○◎
33◎◎△△△○
32△××××△
31××××××

278

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 19:26:49.45

ID

:1z3PU65n

. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　＜ 大丈夫！33点が優勢だって！
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
　　　　　　　　　33点　　　　　　　34点　



１１月２９日

.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧　∧.　 ::: : ::　∧　∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）　　　/:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
　　　　　　　　　33点　　　　　　　34点　

279

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 19:27:32.03

ID

:epu9ODL9

>>277

いい加減でたらめ書くのやめたら

280

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 19:28:16.66

ID

:epu9ODL9

ttp://takken-sokuhou.com

281

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 19:33:48.95

ID

:mq8PPc2H

>>279

どこがでたらめなんだ？

282

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 19:35:19.99

ID

:/EayFLka

33にすると合格率18%くらいいってしまうなら厳しいな

283

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 19:38:47.61

ID

:fAwFe//T

>>274

26.64点？なんから32とか全然ありじゃん
なんだおれ合格じゃん、やったー

284

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 19:48:32.92

ID

:viZjPun2

32はドキドキしろ！
33以上は祝杯あげろ！！
と、予備校の講師が言ってた

285

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 19:51:26.07

ID

:ll7ghZW0

どこの講師だよ？

286

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 19:54:14.28

ID

:FJdPIdmQ

宅建受かったから、やっと今の仕事辞めれる
２３で宅建交付済みなら何とか転職できると踏んで頑張ったかいがあったわ・・・

287

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 19:55:27.89

ID

:ZtbwD8eW

俺は35点だったがマークシートに名前記入し忘れてね。今さらあれこれ考えたってどうにもならないんだから開き直っていこうぜ！

288

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 20:06:08.60

ID

:T6Mx28Nj

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿　　ほう……はっは！　
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ 　　　　　見ろっ！！
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_　　　　　３３点の奴らのレスがゴミのようだ！！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､

289

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 20:10:07.10

ID

:2E0I0qVz

現状としては
33点＝大本命
34点＝合格でしょう
35点＝高みの見物ですね

290

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 20:32:40.61

ID

:mpaPwn7a

>>274

日建学院の直前模擬受けた。
模擬で２８点取れたら、本番も合格と言われたよ。

291

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 20:36:05.92

ID

:ukCMve8E

531 名無し検定１級さん sage 2017/10/18(水) 20:11:47.97 ID:L8jejMnQ
ちょｗｗここにきてタキザワさん35点へ上方修正ｗｗ
10:40からの発言に注目
ttps://www.youtube.com/watch?v=HhvE8XgE9Es

292

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 20:51:59.74

ID

:mpaPwn7a

なんでタキザワは後出し訂正なの？
後出し訂正なんか誰でもできるんだし、根拠を言ってないじゃん

293

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 21:07:14.45

ID

:1z3PU65n

>>289

まぁ来年頑張れよw

294

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 21:11:24.49

ID

:cwfMvaqm

タキザワは予想はダメ
講義はうまいが

295

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 21:11:54.05

ID

:1z3PU65n

タキザワ「えー合格ラインの方なんですが、どうもいろいろ情勢をみていますと、35点もありそう...えーそういった状況のようです」

ワロタw

296

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 21:17:44.97

ID

:mq8PPc2H

>>295

Ｈ２９宅建予想合格ライン
2017年10月18日21時現在
　　　　　ＬＴ　　マ
　 大大 ＥＡ日ン
　 原栄 ＣＣ建パ
―――――――
37↑↑↑↑↑↑
36◎◎◎◎◎◎
35◎◎◎◎◎◎
34◎◎○○○◎
33◎◎△△△○
32△××××△
31××××××

297

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 21:19:18.63

ID

:QVZ2nbOO

ttp://www.hikarujinzai.com/entry/2017/10/18/184702
これが励みになるわ

298

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 21:35:03.56

ID

:IcRspf+B

>>297

ありがと励みになったよ

299

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 21:42:37.00

ID

:viZjPun2

点数決めるやつらもこれ見てるからな。
世間が34点なら34にするか。

300

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 21:52:08.58

ID

:7bKccJz2

>>299

確かに世間って大事だと思うの。

協会「世間は39みたいです」
大臣「そお、39でいっとくか」

301

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 21:52:26.43

ID

:AafXtVTx

33なんてあり得ない。
32だよ。

302

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 21:53:11.38

ID

:viZjPun2

>>300

ありそうだよな！
実際の合格率とかそこらへんの数字は関係者にしかわからないし。

303

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 21:53:56.37

ID

:viZjPun2

>>301

32はある！
大原吉野も言ってる

304

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 21:54:14.24

ID

:331g+jXW

>>300

内閣総理大臣も仲間に入れてくださいw

305

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 21:58:15.66

ID

:1z3PU65n

>>303

ねーよw

306

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 21:58:50.98

ID

:z6lIOMqP

都合として15%を割らないように格好はつけるだろう、あるいは前年とほぼ同じくらいに

307

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 22:06:50.30

ID

:2E0I0qVz

タキザワは信用ならんよ
問題２０の解答もしれっと変えたのに
そこはスルーで解説してたし

308

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 22:11:27.75

ID

:viZjPun2

>>305

なにを根拠に！？

309

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 22:12:16.64

ID

:7bKccJz2

>>297

そこの分析は毎年いいよ。
明日のTAC15:00は、ユーキャン程の精度じゃないが、今後このスレがヒートアップ
するか沈静化するか、そこらの予想なんかより、大きなターニングポイントを与える。

310

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 22:12:35.07

ID

:1z3PU65n

>>308

じゃあ信じて待つといいよw
来年受かることを祈っとくわ

311

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 22:17:21.48

ID

:viZjPun2

>>310

おれは32じゃないから大丈夫w

312

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 23:02:46.13

ID

:gMKSE9da

銀次郎　３４点に上昇修正

313

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 23:04:33.81

ID

:jrEIbRoU

銀次郎はコロコロ変わるから

ユーキャン出るまでもーえーやん。

受かればラッキーくらいでいいよ！

314

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 23:05:51.51

ID

:WEk3CANV

宅建の予備校でも本試験でも、キャバクラ嬢風のキレイな姉ちゃん達が一定数いるけど、あれ何なんだ？

あんなヤツらは、勉強する忍耐力ないから合格なんて無理だら！？

315

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 23:20:37.13

ID

:/10fLrmM

銀次郎って誰だよ。
大手のデータをこねくり回して予想してる個人予想屋の意見などいらない。

316

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 23:38:46.10

ID

:7bKccJz2

>>312

うそはよくない。

317

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 23:41:22.25

ID

:vm9Uejfm

銀次郎は予想のプロ
33点

318

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 23:47:02.98

ID

:gvvY0m27

>>315

銀次郎は予想屋だけど的中してんぞ
去年は1点の35点予想して
見事に当てた

319

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/18(水) 23:53:59.65

ID

:QpVqCZgZ

>>314

客から貰った不動産運用で生きていくために宅建とるんだよあいつら、だから本気で受けてる奴が多い

320

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 23:55:30.04

ID

:mq8PPc2H

>>319

女の合格率が高いのはマジ

321

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/18(水) 23:58:48.84

ID

:L8jejMnQ

読解力とか国語力も必要な分女性にも分があるだろうな
2chで主語すら書かない意味不明な文に普段慣れすぎてるお前らじゃ無理ｗ

322

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:01:41.12

ID

:lMo8Kemv

>>265

日建だったけど、権利捨てろ、なんてアドバイス無かったよ。
日建にして私は良かった。
働きながらだから勉強時間なかなか取れず
過去問1度だけしかできなかったけど
なんとかなりそうです。
テキストとか分かりやすく良くできてた印象。

323

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:04:24.67

ID

:wdT2iN0E

>>322

一般対象の予備校講座で権利捨てろなんて無いかと
業者向け講座とかの場合かと

324

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:09:05.80

ID

:lMo8Kemv

そうなんだ。
私もだけど、業者向けの講習なんて耳にしなかったけどそういうのがあったんだろうか。

ただ、直前期には権利にはもう深入りしないで時間をそこに割きすぎない、暗記の法令、業法をメインにとのアドバイスはあったけどね。
そのとおりにやってみたよ。

325

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:14:50.22

ID

:zr4x9bED

私も日建でした。
33点だけど、日建の速報で34点±1って言われたとき絶望したが、
大栄や大原を信じたい。

326

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 00:15:59.31

ID

:2c6bGah1

ここで私って言ってるのは＝女ってことでおｋ？

327

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:19:29.67

ID

:lMo8Kemv

はい。私＝女性です（若くないですが）

328

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:31:42.49

ID

:wdT2iN0E

女には負けたくない５ちゃん脳のお出ましかね

329

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:33:06.67

ID

:TGkmMy+n

女の人は細かいところに気付くから
良くも悪くも宅建の揚げ足取るような引っ掛けにも気付くんでは

330

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:38:22.17

ID

:uo0EpFwB

>>325

ボーダーの網に引っかかってることを心からお祈りいたします。
がんばれ、そして気にしないことです。

331

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:39:55.96

ID

:WjBwE18/

業者向けの講義やで。
大手の業者は講師呼んでやるよー。

中小でも研修とかで普通にある。

権利すてろは、1日講習とか
企業研修とかの時くらい。

5問免除使って
業法、法令でアガらせる。

一般で通ったり通信のひとに権利捨てろは
言うわけない笑

332

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:42:23.72

ID

:TGkmMy+n

私は大原でした。
32点だけど、大原の速報で32-33って言われたとき絶望したが、
大原を信じたい。

333

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:46:50.66

ID

:P4vagZz8

>>223

334

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 00:47:13.50

ID

:2c6bGah1

>>332

女？たまに男なのに私とかいう紛らわしくて気持ち悪い奴いるからｗ
とりあえず33ならまだしも申し訳ないけど32じゃあ・・

335

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:48:50.58

ID

:H+lpWWxw

一昨日30、昨年33、今年33
昨年ダメならもう辞めよう思ったけど、思い直した結果これ。今年ダメならマジ辞めるわ。

336

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:54:56.51

ID

:WjBwE18/

>>335

今年だめでも、それなら受かるよー！
ボーダー手前まできてるならもったいない。

時間が許すなら、もし今年落ちても来年受けてみては？

受かると思う。

337

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:57:47.23

ID

:RKxpg769

あらー、俺と似てるわ。
正直３０点以上から先は運も大きいよね。
確実に解る問題以外は捨てて鉛筆転がした方が３６点とかになったと思うｗ

338

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 00:57:50.32

ID

:mzDV8afG

毎回ボーダー手前で受からない感じに見えるけど

339

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 01:05:31.37

ID

:2c6bGah1

>>335

どうしていつも30前半で進化しないのかちゃんと勉強しないのか

340

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 01:08:02.71

ID

:lMo8Kemv

そうだよ。諦めないことが大事だよ。

341

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 01:09:46.07

ID

:RKxpg769

別に宅建業に従事してて会社から受かれ！と圧力掛かってる訳じゃなきゃいつとってもええやん。
俺なんて今年は２週間しか勉強しなかったぞ。
ただ一つ言える事は、テキストはケチらず新しいものを買おう。法改正見逃して農地法で１点損した。

342

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 01:13:58.06

ID

:mzDV8afG

古いの使っても法改正チェックして書き込んでいけばいい
あんまりふるいとあれだけどかえって覚える

343

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 01:23:32.87

ID

:AuJMP/Mr

問53　ボーダーに関する次の１から４までの記述のうち、下記判決文によれば、正しいものはどれか。

（判決文）
上位得点受験者によるボーダーと推定される受験者に対する煽りは、前年ボーダーに１点届かず
同年得点上位者から数多くの煽りを受けたからといって、本年度試験に於いて当然にその煽り行
為が認められるとは言えず控えるべきであると言える。ただしその本人が成年の童貞である場合
に限り、自己のカタルシスの範囲に於いて認めざるをえないというべきである。

１．平成２９年度本試験における３２点はボーダーではない。
２．煽りを行なっている者の殆どが未受験者である。
３．平成２８年度本試験に於いて３４点だった者は平成２９年度本試験でも３３点である。
４．成年である童貞の場合、本試験前日は禁欲すべきである。

344

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 01:25:54.36

ID

:WjBwE18/

>>339

業法全般
開発許可
農地
国土
宅造
建基
区画整理
税
借地借家
区分所有法
相続 遺言
代理。
あたり取れてるならあとは

悪魔の証明で民法は何点か取れるよー。

345

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 01:30:38.04

ID

:WjBwE18/

>>343

その判決に至った起訴内容
教えてーーー

346

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 01:33:28.00

ID

:mzDV8afG

カタルシス

347

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 01:36:52.31

ID

:vfIoiXyL

アプリしかやってないけど
マーク式だから一応受けに行っただけなのに
33で毎日悶々としてます。
今頃全然できてなくて
スッキリしてるはずだったのに。

348

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 01:39:09.55

ID

:WjBwE18/

判事さん
童貞卒業遅かったんやろなー！

349

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 01:52:55.31

ID

:Ril0oHff

ほほほほ
42点の私がおちょくりに来ましたよ

350

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 03:29:56.37

ID

:RKxpg769

>>349

マークミスの刑！

351

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 06:44:29.20

ID

:84B/roNr

34

352

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 07:03:49.19

ID

:Vk1T3itG

今の状況であれば33点が濃厚

353

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 08:19:02.81

ID

:75ku6Zwe

予知夢をみることができる者です。
今年は34点のようです。

354

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 08:34:37.98

ID

:Bd6JeHGR

>>336

気力がもたないんでわ？？

355

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 08:36:40.78

ID

:Bd6JeHGR

>>332

ほかの予備校が34以上て煽ってるけど大原の先生は達はどんなかんじ？

356

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 09:01:04.24

ID

:WjBwE18/

大原の先生も
高ければ34ってブログでも公開してるので
なんとも。。。。。
34点が15%未満であり、かつ33点が17%代に滑り込めば可能性アリかな。
というところでは。
ワンチャン期待くらいで。。

357

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 10:03:37.69

ID

:ysxt/0ow

大原は最低35点を目指しましょうって教えてる
合格点が35点を越えることはほとんどないので、35点取れれば合格は間違いないと思って良いって感じだった

35点を基準に考えると例年比で難しくなってるとしたら33〜34点がラインだと思うよ

358

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 10:24:20.60

ID

:iJ/pbL8t

今年は34点以上だな。

359

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 11:26:14.83

ID

:AuJMP/Mr

>>348

成年被童貞人に対する判事の血の通った判決です。

360

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 11:43:52.38

ID

:Vk1T3itG

>>356

大原の吉野先生は33点
しかも、大原の合格点的中率も
あげてけけ4年くらい
当たってる
それが33点としてるし
今は33点が大本命

361

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 12:35:37.48

ID

:fUsF2w4T

脳からいうと、女の方が細かいところに気づくのはガチではある

362

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 13:13:12.11

ID

:SjulzuQN

美人？気まぐれ講師も34点の1点予想してきたか…
担当していた企業の集計で41点超え連発って、やっぱり今年の試験は簡単だったってことなんだよな…
出来てる奴は、昨年同様に高得点の連発だ。

363

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 13:19:24.73

ID

:8HiQ1Uon

得点分布と受験者との比率から

34で15-16%前半
33で18-21%

『例年通り』なら今年は34だよ
33の層がもう少しすくなければ33も可能性はあったみたいだけどね

364

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 13:20:27.85

ID

:TGkmMy+n

へい、その分布はどこのソースなんだいボブ

365

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 13:44:01.04

ID

:BcRaYHrE

>>307

43も変えてる
タキザワはもう信用せん…

366

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 13:45:25.54

ID

:FJET2E0c

43を正解2個としたタキザワにはドン引きしたわ、「提示」を正しいとしたんだろ

367

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 14:12:35.88

ID

:B97xLLq5

解答の速さはNo1だったからタキザワセンセ充分仕事した

368

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 14:14:12.77

ID

:nRoxz5uF

タキザワ　最初は33か34、そして35もありうる。。。だと。

369

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 14:15:50.38

ID

:5slZ4T5x

あんまりタキザワ虐めんといてw組織力のある大手予備校とは違うから、1,2問の
ミスは出てくるんだろうね。比較的早い段階で解答だしたのは、勇気のいる事だし
俺は評価しているよ!その後しれっと解答変えて、完全にチャラになってしまったがw

370

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 14:20:05.88

ID

:frIE8aPL

合格してれば、ラッキーぐらいの気持ちで民法の本を読んでおきなさい。

371

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 14:23:09.68

ID

:1qJF694Q

>>368

動画見たけどタキザワは独自のデータ持って言ってるわけじゃないみたいだから参考にならないね。

372

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 14:27:54.02

ID

:Xc/6kneu

>>368

色々情勢もみてみるとどうやら35もありそうということみたいで、てな感じだったけどな。

373

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:06:01.25

ID

:qdkURPJR

TAC34点でA判定

374

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:16:00.04

ID

:iJ/pbL8t

【訃報】
TACの集計結果にて、
合格ラインは34点と予測される。
35以上はA判定。

375

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:17:29.95

ID

:qdkURPJR

34もA判定だってば
ttps://imgur.com/a/xmJ4j

376

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:18:12.45

ID

:Xc/6kneu

34もA判定だが33で試した人いないの？

377

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 15:21:18.07

ID

:NsYxaiUD

Bだった…

378

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:21:55.56

ID

:qdkURPJR

>>377

点数は？

379

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 15:23:48.86

ID

:NsYxaiUD

>>378

33でB

380

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:24:36.96

ID

:cjJPkCQi

>>378

【ＴＡＣの合格ライン予想】　３４点±１

＜判定の基準＞
　Ａ判定：３４点以上
　Ｂ判定：３１点〜３３点
　Ｃ判定：２８点〜３０点
　Ｄ判定：２５点〜２７点
　Ｅ判定：２４点以下

381

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:33:03.78

ID

:c1LcVqL7

34点で決着っぽいな！３３より３５の可能性のほうがたかくなった

382

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:36:40.20

ID

:SjulzuQN

33点は一昨年の30点の時に似ている。
土壇場まで合格濃厚と言われてたのに蓋を開けたら31点ボーダー。
30点民の落ち込みようは半端なかった。

383

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:38:57.76

ID

:CzAf8Tbk

タックのデータで33点民はあぼんやな

384

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:44:13.16

ID

:Y4nhF1Hh

あー…時間終了後の解答回収される段階でイッチバン簡単な問題のマークミスに気づき、直そうか葛藤したのち直さずに33点だった…泣くに泣けない…

385

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:45:28.34

ID

:nRoxz5uF

大原は◎33、◯32に、銀次は◎34、◯33に情報修正するだろうな

386

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:46:04.93

ID

:SauxWQBE

>>341

農地法同じ…
法改正はネットでチェックしてたけど、まさか農地法出ると思わなくて重視してなかった
あれサービス問題だよなー

387

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:47:36.72

ID

:CzAf8Tbk

ちな、34点民は危ないラインやな。
下手したら34点もあぼんするな

388

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:49:02.43

ID

:uo0EpFwB

TAC35.2で、まずはボーダー35と32は消えた。
34の人は100%、おめでとう。
過去10年で、TAC35点台の時は全て合格点33決着。
今年の合格点は、33点(70%), 34(30%)。
まだ、ボーダー32とか35言ってるやつはバカすぎる。

389

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:50:58.57

ID

:AaAjpjwa

大栄が33一点予想だからな

390

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:57:16.41

ID

:Vk1T3itG

嘘が多いなマジで
TACは34点±1点
なのに34点で決まりとか
マジでアホなんですか？
最終的にはユーキャンの平均＋3点が
合格点だが
今は33点が本命

391

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:57:18.82

ID

:CzAf8Tbk

いやいや、
タック平均33.4で合格ライン32点の年もあったから、34点民アウトかもな！

392

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 15:57:26.93

ID

:5Z8qy25A

TACは平均から1〜2点マイナスでラインが多いみたいだから、結局34か33てこと？
結局諦めきれなくてツラい

393

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:57:36.23

ID

:uo0EpFwB

大栄1点ほんまに神になるかも。
大原もこの時点で正直33◎34〇にしたいのが本音ちゃうかな。
でもデータ信頼度は、TAC<<LEC <<<<<ユーキャンだから、まだわからん。

394

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:59:34.47

ID

:CzAf8Tbk

34点で18%超える可能性が残ってるのだわ

395

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 15:59:58.11

ID

:SauxWQBE

まさか

396

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 16:02:46.39

ID

:+gczx5hD

大原しれっと33.34に上げてる。

32かわいそう。

397

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 16:09:42.78

ID

:2c6bGah1

>>396

今日の10時に更新したみたいだなｗ　さすがに32は低すぎと感じたか
正式には24日にまた公表あるみたいだからそれ待ちだな

398

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 16:10:34.61

ID

:du14mXb1

>>396

じゃあこうですな

Ｈ２９宅建予想合格ライン
2017年10月19日16時00分現在
　　　　　ＬＴ　　マ
　 大大 ＥＡ日ン
　 原栄 ＣＣ建パ
―――――――
37↑↑↑↑↑↑
36◎◎◎Ａ◎◎
35◎◎◎Ａ◎◎
34◎◎○Ａ○◎
33△◎△Ｂ△○
32×××Ｂ×△
31×××Ｂ××
30×××Ｃ××

399

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 16:11:36.56

ID

:b4l6qu1V

この後におよんで期待してる32なんかいなくない？

400

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 16:16:58.57

ID

:TGkmMy+n

いるさ、ここにひとりなっ

401

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 16:26:20.10

ID

:Vk1T3itG

>>394

ないない。
34点だと15%切るか？だよ
今のデータ分析では
33点が濃厚。

402

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 16:27:25.61

ID

:un0W/U68

去年34点許容してたら18%超えたのかな？

403

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 16:36:56.31

ID

:qwDZKxYd

まだtacだけなんで出揃うのまとう！

404

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 16:38:31.07

ID

:5Z8qy25A

1400人くらいのデータで予想して当たるなんてなんか凄い

405

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 16:40:52.24

ID

:iJ/pbL8t

大原も変えてきたし、やはり今年は
34点だな。

406

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 16:46:58.39

ID

:KrHQoQVh

33はドボンだどん。
今年は34やでぃ

407

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 16:55:52.65

ID

:om0LvwdQ

1400人って殆ど合格点の奴だろ
平均35は高すぎる

408

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 16:57:42.71

ID

:rZd1qjO7

>>407

例年そこの予備校のヤツは5割強受かるんだよ

409

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 17:12:24.31

ID

:+gczx5hD

ちなみにTAC昨年は36.0平均
結果35合格点。

410

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 17:18:12.01

ID

:+2nkC1UY

なんでそんなに宅建士資格欲しいの？
みんな重説必要な職業なの？
資格手当でるから？

411

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 17:28:41.95

ID

:om0LvwdQ

まあ食うには困らん資格
使ってる奴は少ないからね

412

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 17:34:38.68

ID

:8HiQ1Uon

>>401

今年は34だよ
33点民は涙目だが、腐らずまた来年不動産業界の発展のためにお布施しておくれw

413

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 17:41:16.72

ID

:1zhJ6Rh2

あーあ、何で直前に答え変えたんだろ

今年初受験で33ならこのまま勉強すれば来年は受かるかな？
宅建て運ゲーなの？

414

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 17:44:52.63

ID

:8HiQ1Uon

>>413

俺も二度目で受かったが、一度目は答え変えて1点で落ちた
二回目はギリギリ受かったがなw
50問4択なんだから、運ゲーだろうなww

415

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 17:46:08.58

ID

:2c6bGah1

>>413

どっちみちそんな1点違いのギリギリじゃたいした実力じゃない不合格でも仕方ない
来年は40点取るくらいのぶっちぎりの実力身に付けて文句なしの合格すればいい

416

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 17:47:32.55

ID

:Vk1T3itG

>>412

残念だがそれはない！
データ分析などにおいては
33点が大本命
34点だと、15%切ってしまう
例えば、去年36点なら15%切って12%くらい
それは宅建試験上ありえない！

417

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 17:49:16.73

ID

:om0LvwdQ

33はダメか
また来年勉強かよ
ギリギリで受かるような実力じゃダメってことか

418

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 17:51:05.99

ID

:8HiQ1Uon

>>416

君ね〜ww
俺は君みたいな人のために諦めろって言ってるんだよww
今年は切り替えて来年受かればいいだけだろ？ww

419

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 17:52:21.68

ID

:1zhJ6Rh2

>>414

来年は同じように受かってたい！

>>415

同じこと彼女にも言われた。。
肝に銘じるよ！

420

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 17:54:47.01

ID

:hF/V4h0U

期待せずに来年に向けて勉強始めます！！

421

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 17:55:46.11

ID

:uo0EpFwB

TAC平均35.2で、32点と35点は限りなく否定。
過去10年でTAC平均35点台は、すべて合格点33点で決着。
アンド、今年は受験者、受験率が上昇。かもねぎアボンが多数受験。
このことから、33点決着が89%である。
大栄に遅れるが、ワイも33点１点に10万勝負！
残りは、ユーキャンが30.5点超えるか否かで決まる。

422

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 17:56:06.01

ID

:xY+nwU6C

今年ボーダーに入る時点で上出来だって考えろ
何年も受けてボーダーに入らない人だっているんだし、来年は受かるさ

423

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 18:00:03.94

ID

:5Z8qy25A

はぁ〜こんな思いするなら、宅建試験なんか受けるんじゃなかった
それか30点以下がよかった

424

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:00:39.56

ID

:8HiQ1Uon

>>421

今年の健闘を称える
そして来年の合格を祈願しておりますww

425

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:07:12.94

ID

:jaowC56V

32が姿消したけどさ、まだ本命であることには変わりないね。
高得点者高みバカと全く同じ宅建士になれると思うと胸熱だわw

426

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:12:12.07

ID

:TGkmMy+n

32の可能性がなくなれば33が危うくなるだろ

427

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:15:24.69

ID

:uo0EpFwB

ちなみにワイは37点の高見の見物。ボーダー37で結構(合格率12%改変で38はやめーな)。
しかし、協会の合格アルゴリズムに変更がなければ、データ分析で
33点１点予想はゆるぎない。魂の予想！

428

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:22:20.97

ID

:+gczx5hD

大手
レックタック日建
横並びで34
大原は案の定修正
34の可能性示唆
大栄だけが33

32は消え
35も考えにくい。

やはり34。

34が15%未満
33が18%未満なら33もあり得る。

429

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:22:46.56

ID

:TGkmMy+n

今年は18％にしようか

430

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:29:37.37

ID

:MjaWawAO

しかし、TACの平均点である35.2を見て思ったけど、
本当に大栄はいいところをついてくるよね。

早い段階で、今回のTAC平均点に類するデータを持っていたのだろうけど、
どうやってデータ収集しているのか気になる。

431

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 18:33:45.53

ID

:8HiQ1Uon

宮崎のブログ見たら、合格ラインに届かなかった方(33点以下の方)とか書いてあって爆

432

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:36:49.16

ID

:+gczx5hD

>>430

そりゃ大栄も大手で全国展開やで。
日建やらタックレックにも
劣らへんよ。

大栄の一点予想外れて落ちたら
しゃーない！←くらいの感じでええんちゃうかな？

何年か宅建見てきてるけど
複数正解やら疑義ありの年度以外は
一点予想でほぼ当ててる。
それくらいの精度はある。

期待を持ちすぎずに
11/29を待てばいい。

大栄は大原みたいに予想変えへんから。

433

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:39:00.80

ID

:RKxpg769

33 or 34で決定したな。
あとは３３点圏内に合格者が17.9％で収まるかどうかの違い。
0.1％の違いは予想不可能。

434

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:43:37.49

ID

:Kj4tleGf

神様、33点でお願い！！！

435

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:44:19.76

ID

:Kj4tleGf

銀次郎さんは33点やで

436

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:45:14.04

ID

:Vk1T3itG

>>431

この宮崎って講師
他で書かれてたけど36点が
合格点のときも35点の人に
合格おめでとうと言ってたらしい笑
結果は、36点で平謝りしたらしいけど
その程度の講師だよ
だいたい何で合格発表前に
合格おめでとうというのか
意味不明

437

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:46:43.30

ID

:PCqZCWqT

>>436

宮崎先生やばいな！（笑）
それはないわ。35点のやつの気持ち考えたら吐きそう。

438

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:50:21.20

ID

:+gczx5hD

昨年も、みやざきさんやらかしちゃってるからねー。
持ってるデータに自信あるのはわかるけど。

33点以下の方←これ言うたらあかんやつやわ。。。

439

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:53:10.47

ID

:PCqZCWqT

>>438

だよな！今ブログ確認したわ！マジ腹立つ……
わけわからん語呂使ってくるのも含めて腹立ってきたわ

440

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:53:40.42

ID

:FHtiXUO6

43点だからボーダーどうでもいいが、44がボーダーだったら膝からくずれる

441

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:54:37.12

ID

:uo0EpFwB

>>438

みやざきは去年一人だけハズしたコンプレックスからきてる。
無視するのが至当。

442

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:55:02.38

ID

:PCqZCWqT

>>440

確かに……（笑）おめでとう！

443

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 18:55:07.79

ID

:I+GIXkLh

断定的判断していいのかよ

444

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:56:31.97

ID

:nRoxz5uF

大栄は神だけど、銀次郎は試験当日夜に33±1だすんだぜ。

445

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:57:46.44

ID

:IWGZFXMU

予備校のステマだらけやな

446

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:58:18.51

ID

:FHtiXUO6

>>442

ありがとう、みんなも受かってると良いね

447

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 18:58:28.29

ID

:jaowC56V

>>438

みやざきは逆神として働いてもらおう

448

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:01:08.38

ID

:PCqZCWqT

とりあえず宮崎さんはシカトで……予想あたらんし

449

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:03:14.76

ID

:+gczx5hD

昨年はね、本当34点マジでつらかったと思うよ。他の講師と違って合格発表まで34点にかなり
気を持たせたからね。

コンプレックスとはいえ
33点以下の方って書き方はないわ、、、。

450

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:05:55.67

ID

:vfIoiXyL

ろくに勉強してなくて
勘が当たりまくって33点やった。
努力しなかったくせに毎日辛い。

451

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:06:07.50

ID

:1qJF694Q

宮嵜のチキン予想にも笑える。
去年のトラウマ感露骨すぎ。

452

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 19:14:48.73

ID

:om0LvwdQ

みやざき、無神経
そもそも33点は不合格なら来年の最高の客だろうが

453

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:15:50.79

ID

:gspaBCsv

>>450

わたしも。こんなに苦しむなら、あの時間まじめにやっておけば良かった。

454

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:20:40.58

ID

:qElpeUv4

去年の問題のレベルでも３４点に近い３５点だった。
そう、３４点でもおかしくない問題。
それより今年はあきらかに難しかった。
３３点で１７％越えも全然あり得る。

455

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:20:46.30

ID

:8UTzuuYE

今年の問題って去年よりやや難しいということで
一致してるけど
問題構成にはいくつかのトラップがあって
権利関係では、いきなり判決文だったり
肢別で見ると従来どおりの問題を入れ替えたり
時間がかかるのを先頭に持ってきたりとかで
タクゾー法みたいに本来得点できるのを難問や
業法の個数問題で提示はこの場合どうなの？と
変に混乱させる問題があったから冷静さを欠いた受験生は
本来取れる問題を落とすような１，２点の失点が
続いた模様でそれらを考えると
33点〜34点が妥当な線で
33点もありえるのでは？と思うけどな

456

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:26:36.18

ID

:Av9J8WAA

去年のドラマの影響で宅建を申込んだ人が増えたみたいな事を見聞したけど、本当なのかな？

457

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:27:59.91

ID

:+gczx5hD

みやざきさんが
持ってるデータで
レック
タック
大原
日建
企業を全て合わせて
34点で15〜18%の席が埋まったって
ことでしょ。

でも、あの書き方はあかんわー。

458

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:29:35.43

ID

:KOls3HeB

家売るオンナみてないけど、そんなに不動産営業が良く描かれてたの？
みんな北川景子になれるとでも思ってるワケ？

459

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:30:01.88

ID

:KNfwoWyN

>>457

大丈夫今年もしっかり外すから
去年34今年40の俺が言う

460

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:40:24.04

ID

:xu33CVhc

おまえらもう○イブルの社員は、諦めて○リバーの店長目指せ

461

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:41:40.49

ID

:KOls3HeB

>>460

中古車w

462

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 19:46:43.64

ID

:om0LvwdQ

ライブ生講義参加が90パーごえの合格率とか
神経を逆なでするブログだな

463

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 19:52:22.46

ID

:2c6bGah1

というかさ、2017　宅建試験合格体験記とかいって普通にどんどんブログ更新してるんだけど
まだ確定してないよね？
どうすんの万が一のことあったら・・

464

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:53:14.84

ID

:Av9J8WAA

みやざきさんそんな人だったとは・・・
この人のユーチューブ観てわりと好感持ってたんだけどなぁ〜


統計の「ぶりっ！！増えた」って語呂合わせのところ笑わせてもらったなぁ

465

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 19:56:58.86

ID

:++BKCxhR

みやざきさんは講師であって予想屋ではないからw
教え方がうまけりゃそれでいいじゃん
得点低いからって八つ当たりすんなよ

466

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 19:57:11.45

ID

:1qJF694Q

今年祭りになるとすると宮嵜の発言がきっかけとなるのか？

467

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 19:58:53.75

ID

:h7TaNqpW

合格体験談は発表後だろうがよ
商魂のみでやってるだけだわ

468

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 20:04:13.11

ID

:du14mXb1

>>463

何割が本物のブログなんだろうね
手慣れたアフィ狙いの乱造ブログの疑いも出てくる

469

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 20:08:59.50

ID

:8UTzuuYE

家を売るオンナ見て受験生が増えたとは思えないな
あのドラマは不動産屋のドラマだけど
あんなぽんぽん家なんて売れるわけないし
ドラマ上、宅地建物取引士が出たのは名刺のみであって
重要事項説明とかそういったものの
模写は一切なかったから
三軒屋の営業力があれば無資格でも家は売れるでしょう

470

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 20:17:37.03

ID

:kobs7sV3

みやざき笑ったわwww
さすがカス講師www
もう、10月の風物詩だな

471

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 20:18:17.04

ID

:uUdCQPq3

なんか状況がだんだん厳しくなってるように感じるな
大栄だけが頼みの綱だ

472

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 20:20:41.00

ID

:AuJMP/Mr

ゼナ「戦局はそんなに悪いんですか？」
ドズル「この３３が落ちるものか。万一だ、万一の事を考えての事よ。ようやくにも手に入れた５問免除の為」
：
アムロ「さ、３２が、焼かれている！あれが！」
ジオン兵「３２消えました、敵の新兵器です」
ジオン兵「３２反応なし、大原反応なし」
：
ゼナ「あなた、いけないのですか？」
ドズル「馬鹿を言うな、３３は落ちはせんて・・・」
：
スレッガー「悲しいけど、これ３３なのよね」
：
ドズル「３３の栄光、この俺のプライド、やらせはせん、やらせはせん！やらせはせんぞーっ！」

473

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 20:21:17.78

ID

:jrmIs1XS

>>432

疑義有りの今年はヤバイってことかよw
頼むよ大栄

474

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 20:25:50.88

ID

:xY+nwU6C

みやざきはガチサイコパスだと思う
目が笑ってない

475

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 20:26:05.79

ID

:Av9J8WAA

まあなんだみんなあれだ
合否の結果は40日も先だし
ここであーだこーだ言ったところで結果は変わらんわけで
だからと言ってじっとしていることもできないけど
とにかくだ
とにかく、冷静にな




れるわけないだろう〜

476

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 20:34:18.05

ID

:tKf0uzqZ

>>105

雨の地域が多くて
まったく勉強してない奴はパスしたから
合格ボーダーは39点くらいらしい。

477

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 20:40:15.35

ID

:/PdwVFck

みやざきは怒ると怖いよ
ブログにも書いてあったけど
昔は講義でやる気のない奴は帰れ！と言ってたみたい。
宅建講師は気性激しいの多いよ
水野も怒ると怖いらしい

478

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 20:50:49.12

ID

:QzpJvKtX

みやざきってどういう経歴なのか全く謎なの？

479

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 20:56:28.14

ID

:aLmBElAu

都立大主席らしい

480

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 20:57:31.50

ID

:BUL4oEKX

ミズノなんもろヤクザ風体やん

481

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:03:07.01

ID

:lkQshJZ6

>>480

ミズノは母親思いのイイ奴だぞ

482

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:03:55.05

ID

:QzpJvKtX

なんだ頭いいんじゃん
高卒かもと思ってたわ

483

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:04:23.35

ID

:tKf0uzqZ

>>477

水野先生はイケメンだけど
宮崎先生は普段からタコが踊ってるみたいでしょう
顔真っ赤にさせたら面白い。(笑)

484

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:05:25.89

ID

:BUL4oEKX

>>481

君情に脆そうやな

485

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:07:17.20

ID

:8UTzuuYE

宮崎講師は元LEC講師で
土地家屋調査士有資格者だろ

486

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:08:02.90

ID

:lT0/9V+q

水野の講義はわかりやすい。
面白おかしく

487

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:08:37.48

ID

:nz/n/+x3

自分は、日建学院の「日建学院では宅建の合格率は７０ﾊﾟｰｾﾝﾄ」という言葉につられて
宅建を受けることにした。
そんなに高いのならいっちょ受けてみようかなぐらいの動機
そんなもんさ

488

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:09:24.63

ID

:+ETt1/Kz

32点に光が見えて

489

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:11:15.47

ID

:a7Pchoho

なんで宮崎が総攻撃受けてるの？

490

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:11:41.66

ID

:SauxWQBE

>>450

同じく当てずっぽうが3点
それも運

491

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:15:53.77

ID

:/PdwVFck

水野のあの目つきは只者じゃないな。
身長は１６０くらいだろうけど、
半グレ系の顔してるよね

492

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:17:25.17

ID

:LT1mmnxI

大原に取材した。１点予想なら３４点になるとの事。生徒から大方データが出揃ったところ皆、意外に出来てるらしい。

３２の可能性は限りなくゼロに近いため無印とし、３４◎、３３対抗に上方修正したと言っていた。

493

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:17:56.91

ID

:dglltdin

水野のベランメエー口調は馴染めない。

494

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 21:20:05.59

ID

:e1wgp84F

TAC平均35の年は33になる可能性が高い
まだ希望はあるぞ

495

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:21:42.51

ID

:lkQshJZ6

>>484

おっしゃる通りです

496

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:24:16.03

ID

:/PdwVFck

みやざき最低だよな。
みやざきブログに文句書きたい人いるだろうけど、
コメント承認制だからまず掲載はされないから無意味

497

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:28:47.35

ID

:Z1QQibet

>>479

もっと他に良い仕事ないの？
どんなに有名になっても
テレビに出るわけでもなく
自撮りYouTuberが関の山でしょ

498

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:31:02.71

ID

:0SkZXdS0

水野や宮崎が怒ったら怖いとか書いてるやつ居るけど、そんなの当たり前だろ。
本気で生徒を受からせようと思ってやってるのに、やる気のない奴とか、遅刻して入ってくるやつ居たら、授業中断したり、集中力下がったりするんだから、そんな奴は金払わず、家でやればいいだけ。
いい大学受験の予備校講師もやる気のない奴にはみんな厳しいよ

499

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:34:54.58

ID

:0SkZXdS0

てかあんな簡単な問題で34点も取れない奴が
85%もいるなんて、お前ら知的障害でも
持ってるのか？高校偏差値低いだろ。
2ヶ月独学で軽く勉強しただけで、余裕で
受かったぞ。

500

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:36:45.24

ID

:LT1mmnxI

本当に悶絶難問続出の２７年度のような試験なら、３６点以上得点した社員が全体の３割も占める訳がない。

トップは３８点取れている。２０人受験して７人が３５点以上だよ、うちの会社（不動産関係）は。

501

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:40:19.98

ID

:KOls3HeB

>>500

会社で受けさせられて35点以上が20人中7人って。少なくないか？

502

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:40:29.27

ID

:ugoiWMS9

進学学習塾だとお客さまで甘やかしだからな

503

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:41:06.94

ID

:WQB6fGwF

>>499

お前友達いないだろ。

504

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:47:57.70

ID

:qwDZKxYd

>>500

賢い会社ですね！
うちは6人中1人が34です！

505

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 21:48:03.82

ID

:5slZ4T5x

何かスレ伸びていると思ったら、新たな燃料が投下されていたか。しかしTAC平均の
35.2というのは、TACの受験者全員の平均って事なの?もしそうだとしたら、凄くねえ?
全受験者の平均が27,8として、予備校の平均はプラス3位かと思っていたが・・・。

506

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:51:29.93

ID

:jaowC56V

>>505

TAC全受験者というよりはボーダーライン付近以上で採点登録した人らの平均じゃないかなw

507

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 21:52:03.14

ID

:e1wgp84F

>>505

そりゃ高い金払ってるし真面目にやってる奴も多いだろ
資格学校は

508

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:52:13.37

ID

:QhSJ+qH8

まじでボーダー33なのか34なのかハッキリしてくれー
客観的にみてどっちが優勢？

509

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:53:22.73

ID

:KOls3HeB

>>508

圧倒的に34
明日LECもデータ公開するからそれではっきりするな

510

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 21:53:24.92

ID

:nz/n/+x3

にちゃんねらーの同志で情報交換できてれば、水野や宮崎はイラナクネーカ？？

511

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:00:28.57

ID

:MjaWawAO

>>505

いやいや、TACの受験者全員ではなく、
TACのWeb採点無料サービス（データリサーチ）に
登録した人々の得点結果を反映させたもの。

512

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:03:35.58

ID

:H+lpWWxw

>>336

ありがとう。
でもね、あたい本当アホだから、あと1年はムリ。
33もムリっぽいし、これで終わりにする。

513

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:03:36.72

ID

:8UTzuuYE

>>499

通報しといたわ
その発言大問題
宅建試験がどうこうではなくて
知的障害の方に対する
侮辱もいいとこ

514

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 22:05:00.50

ID

:I+GIXkLh

点数の低い人は登録しない

515

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:08:52.89

ID

:zK3n5ojz

侮辱罪は親告罪だぞ
刑法勉強しなかったのか？

516

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:09:01.35

ID

:QhSJ+qH8

いぃぃーん。。。悔しいよう。

517

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:09:56.54

ID

:aChRU4xA

33じゃなくて35らしいね

518

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 22:14:36.79

ID

:5slZ4T5x

>>511

なるほど。TAC全員の平均だったら、俺も迷わずTAC通ったと思うw
でも受かるかどうかギリギリの人がそういうサービスを一番使うだろうから、
それなりに信憑性はありそうだね。

519

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:19:40.93

ID

:Nr4GCkMC

LEC平均32でしょ
たぶん

520

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:28:00.59

ID

:+gczx5hD

LECは
34点台やと思うよ。

521

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:35:02.44

ID

:8ZVHICOu

大原　予想かえた

522

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:40:06.48

ID

:8UTzuuYE

>>515

誰が侮辱罪や名誉毀損罪になると言ったんだよ
だいたいこれは被害者が告訴する必要があるわけで
特定もされてない
世論に是か非を審判してもらおうじゃないか
知的障害者の子を持つ親が
それ見てどう思うか？
そして、それらの方を見下す発言をする
あんたの神経が果たして常識か？
Idでも追跡班なら特定可能かもな

523

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:43:39.00

ID

:wr5pcgwK

LECはTACよりほんの少しだけ低い位と予想。34後半あたり。

524

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:50:30.79

ID

:e0Tp+fW2

TACデータリサーチの平均点、35.3に上がったじゃねーか。
これじゃ33点合格の線は消えたな

525

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:52:09.16

ID

:84B/roNr

明日のlec次第。でも、ボーダー34点は変わらないよ。
高みの見物。

526

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 22:54:37.86

ID

:PtlGIfWV

35.3なら33だろ

527

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:54:46.60

ID

:zK3n5ojz

33点はアウト
あと1年勉強
そこから合格発表まで50日
さらにそこから登録まで数ヶ月
気が遠くなるぐらい時間の無駄だぜ

528

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 22:57:08.92

ID

:LT1mmnxI

１点差で落ちるくらい馬鹿らしい事はない。

宅建手当１．５万円〜３万円／月として１年で１８〜３６万円の損失だからな。

529

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 23:03:57.59

ID

:zK3n5ojz

時間と金だけじゃない
無資格不合格とディスられ
しかも来年は合格できるという保証もない

530

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 23:04:44.99

ID

:pnaRV3UB

終わったな……

ああ……

さて、来年の試験はどうしよう。もうやる気をかき集めるのもつらい…

531

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 23:07:50.59

ID

:LT1mmnxI

>>529

合格した後輩には頭上がらなくなるしな（笑）

532

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 23:11:04.87

ID

:uCY8X9Ba

>>513

通報ね・・・
一体何の罪に問われるのやら
あ、得意の侮辱罪か

533

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 23:13:33.79

ID

:zK3n5ojz

>>531

そう
そして十八番のセリフ「あと1点で合格だった」は言う度にまわりから嘲笑される
たったの1点差が人生の全てを変える

534

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 23:16:12.80

ID

:LjfzXEBd

みやざきが33は来年もだって書いてるぞ。
フザくんな！

535

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 23:17:30.92

ID

:48uJD0Qm

初めて受けたけど、余裕で一発合格やわ。

まぁ僕は優秀だからな。

536

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 23:21:58.90

ID

:wr5pcgwK

>>535

受験番号教えて。

537

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 23:49:30.56

ID

:pkE9Szs5

【合　　否】　ほぼ合格
【得　　点】　37
【受験年度】 2017
【受験回数】　1回目
【勉強方法】　独学
【勉強期間】　1.5ヶ月
【年　　齢】　30歳
【職　　業】 金融
【学 　歴】 国立文系
【使用教材】 パーフェクト宅建、宅建士の教科書、過去問11年
【利用資格学校】なし
【保有資格】 なし
【関連内容の学習経験の有無】なし
【今の感想】　楽しく勉強でき、合格もしてそうで良かった。業法ボロボロ、5問免除の箇所も3/5と散々だったが、権利等がよくできていた。自分は法律の勉強得意なんじゃないかと錯覚しそう。
【次の目標】簿記二級

538

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/19(木) 23:49:39.45

ID

:8HiQ1Uon

宅建祭りは楽しいな〜ww
発表日まで楽しませてな33点民ww

539

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/19(木) 23:49:51.30

ID

:RRCWoIPC

>>499

障害者差別解消法にひっかかってる。
アウト。人として終わってる。

540

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 00:06:09.57

ID

:Cy5jVx29

>>539

それ、誰を対象にしてるか総則よんでごらん
君は多分憲法と民法の区別もできてないでしょ
だから落ちるのよ

541

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 00:10:40.94

ID

:IJXDqJ0p

この内容で34はないだろ、33

542

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 00:16:01.66

ID

:6A2uj+XP

>>540

横で悪いがツイッタ―とかで
拡散されるくらいだろ
まあ、何にせよそんな点数も
取れないのは知的障害者か？は
差別表現だろうし
知的障害者の方を見下した
表現だからな
今は差別発言に世の中は
厳しいんだよ

543

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 00:16:29.33

ID

:17Mp30Is

>>542

いいから障碍者は黙れよ

544

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 00:26:34.55

ID

:uYD+HWHR

33だろ 政策加味するんだよ。宅建の合格点や合格率は過去10年のレンジで考慮する。昨年一昨年と合格率が15パー代でまた同列とは考えにくい。しかも雨でも受験者は20万超えた。16〜18パーで33だろ 考えればわかるだろう

545

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 00:33:07.07

ID

:/g0z0h2n

>>542

安心しろ
33点しか取れない不合格者はガイジ未満だから

546

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 00:33:57.38

ID

:IJXDqJ0p

みやざきの予想ってスポーツ新聞みたいないい加減さ
ある筋とかソースが曖昧だし

547

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 00:36:25.78

ID

:h7rLiG4Q

33点の人が問20みたいな難問にキレてる理由が全く分からない。
17問も間違えてるということは他の簡単な問題でポロポロ失点してるわけだから、単なる実力不足としか言えない

548

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 00:41:12.29

ID

:csuaJsN3

>>547

難問だったのか
初受験で、それすらよく分からない！
ひっかけかなー？って悩むところが多くて、深く考えないようにしようって解いたら間違ってた

549

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 00:49:50.90

ID

:fZUJi27f

初受験で33点。不動産未経験だが合格したら不動産に転職したいと思ってた
現状、ほぼ受かる望みないし、年齢だって30歳だからそれで経験も資格もないと転職厳しいだろうな
転職するなら自分の経歴に極力マッチしたのを探すべきか
ちなみに転職希望の動機は主に現職の給料や仕事への不満
特にボーナスなしで年収200万だからやってられない

550

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 00:50:48.92

ID

:Lk4q3raD

>>541

今年の易問で33はないだろww
34でも非難囂々だよww
マークシートでしかも4択だけなんだからせめて7割35点は取れよww

551

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 02:47:16.10

ID

:Q+CTwlfL

33は大丈夫だよ
信用できる情報筋からの情報だから安心

552

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 02:58:05.70

ID

:wDG6l+d6

33点で障害者扱いされてるけど、簿記2級余裕だったよ。FPも持ってるよ。

みんなすごいトゲトゲしてんのな。
そんなことで言い争う時点で、この業界の有様が分かるわ…

もう、みんな仲良く不合格で良くない？

553

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 03:01:36.89

ID

:Q+CTwlfL

みんな合格発表までピリピリして
35でも自信ないんだよきっと！
TAC平均35.1になってるね。

554

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 03:04:53.10

ID

:CRU/n/Y+

ユーキャンの結果が出ても私は信じる

555

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 03:07:33.50

ID

:kc0P7e/r

大栄vsみやざき。

去年より盛り上がっていいのに

今年はほんまに。

556

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 03:12:10.85

ID

:Q+CTwlfL

日建学院(9000人超)
31.2

TAC (1700人超)
35.1

日建プラス2若しくは3
TACマイナス1若しくは2
明日のLECでフラグが立てば主役がはっきりする！

557

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 03:16:08.03

ID

:wDG6l+d6

解答速報がすんなりでなかった時点で、今年は荒れるなぁ、と思ったけど、みんな不安なんだよね。
でも35点〜32点の人は、発表までずっとしんどいだろうに、何故お互いを貶めあうのかが、分からない。

そういうの、ナシにしようよ…

どうせ33点板の時点で34点以上からは気の毒がられてんだし、せめてあと40日、心穏やかにその日を待ちたい

558

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 03:17:03.57

ID

:8vJPENEh

もうほとんど可能性はないのかなぁ

559

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 03:21:10.91

ID

:Q+CTwlfL

32はもう来年の準備にかかれば間違いなく次は大丈夫だよ。
主役は34と33で決まりだよ。ある筋からだから間違い

560

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 03:21:58.70

ID

:wDG6l+d6

どうだろう。
かなり厳しいとこに立ってるのは間違いないみたいだよね。

40日が恐ろしく遠く感じる（笑）

561

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 03:30:44.73

ID

:kc0P7e/r

そやな。
33までかかってくれたらいいよね。


35--------
34-----------
33-------------
32----------

こんな分布やろからどこで
切られるか。

俺は33の吉報を待つ。

みやざきさんのブログ見たけど
余計に思った。

昨年あんな外し方したにもかかわらず
早くも33点を除外って。

それが優しさなのか。

客観的数値だとしても
昨年の反省は少なくとも生かしきれて
ない。

562

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 03:38:42.85

ID

:Q+CTwlfL

みやざきさん今年は去年の逆パターンだね！
実際34だと思ってそう個別相談受けてこれで33だったら大変だね。

563

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 03:44:36.99

ID

:kc0P7e/r

>>562

33も
裏解答速報会では可能性言ってるからね。

みずのさんが33がいいなって
言った後に、勇気ある発言を！って。

また、（私）嫌われちゃうね。って
発言してたしね。

自覚はあるんやろけど。

実際、みやざき講義での33点がおるってこと
やねんから、あの文体はなんというか、、、。

564

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 03:46:46.57

ID

:kc0P7e/r

でも、もし33点の人が
落ちたとしても来年リベンジして欲しい！！

今年のAランクで落としてるもんだいがあれば
そこを完璧に仕上げるだけでボーダー余裕で
超えるからさ。

565

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 03:49:04.92

ID

:Q+CTwlfL

宅建業法 第90条 合格基準点予想

一項 資格予備校が合格基準点の予想を決定す
るには根拠を述べなければならい。

二項 資格予備校が合格基準点の予想を変更す るには根拠を述べ合格基準点に関係のあ る受験者と協議をし同意を得なければな らない。

566

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 03:55:43.70

ID

:Q+CTwlfL

タキザワと大原は宅建業法違反だね。

567

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 04:57:08.86

ID

:k5+HiyLP

33点組 まだ望みは全然あるよ。平成21年の伝説がある。33点、今回の32点扱いだったが、逆転した。受験者も久々に20万突破したし、去年、一昨年の合格率を加味しても33点、合格率16パー後半だよ、

568

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 06:36:31.65

ID

:JGLpPWXT

宅建試験は15パーセントをすぎたらそこで切る
34 14パー これなら君達にも望みはあるが15パーセントを34点で超えてたらいくら33点が15.9パーでもダメ
得点分布から見て34だろ。どうみても。来年は圧勝しろよ。33は無いよ

569

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 06:59:46.22

ID

:Cy5jVx29

32点はもう勉強再開してる
33点はいつまでも引きずって再開できない
もともと実力低いから1ヶ月何もしないと全部忘れるぞ

570

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 07:02:38.62

ID

:EIzcawbT

ユーキャンていつ？

571

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 07:02:41.80

ID

:UAqsIlsp

来年は32民族に負けるなよ

572

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 07:04:50.09

ID

:+ftgxa/o

今から勉強しても忘れるわ

573

： 中央法 [] 2017/10/20(金) 07:05:12.53

ID

:2lB0Cnev

去年の合格者だけど質問ある？

574

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 07:10:48.45

ID

:6A2uj+XP

24年の流れに似てるんだよな
この年は、34点±1点が大本命で
34点というので決まりだろうってので
問題6が解答が割れて、これが複数正解だと
35？とも言われてたけど
蓋を開けたら問題6は複数正解で
33点
しかも、32点で問題6が少数派の4を選んだ
人も逆転合格だった
最後まで分からんのが宅建試験

575

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 07:11:46.28

ID

:JGMNacaA

日建学院の成績表もう出たの？

576

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 07:12:57.42

ID

:i6qhp8TT

>>537

32点だけど簿記2は高校時代に撮ったくらい余裕
むしろ学生時代は時間あるから簡単に取れるけど

577

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 07:37:44.54

ID

:BZlX46/Z

今回、合格率16%後半で33が合格点だよ。

578

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 07:42:33.95

ID

:BZlX46/Z

一年なんてあっという間に過ぎるよ。精神と時の部屋に入ったと思って宅建勉強の修行をすればいい 来年の今頃は、高みの見物だよ。民法を行政書士のテキストやっておけばね。

579

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 08:14:14.32

ID

:+yqMfOAT

>>574

今年、解答割れてるところってある？
正規の解答だけでも先に知らせてほしいよ…

580

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 08:18:01.72

ID

:Vxi6R0r8

今回32以下だった奴らは謙虚に勉強して来年は受かるというものだが、
今回33の奴らは謙虚さに欠け、来年も落ちるっぽいな笑

581

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 08:21:24.12

ID

:17Mp30Is

>>579

最初はあったが
今のところ無い

582

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 08:21:37.83

ID

:ATX+RQRh

>>565

宅建業法は第86条までしかないと思うけど

583

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 08:22:22.35

ID

:ir6BgEGg

>>576

今の簿記2級試験範囲が広がって、連結会計入ってんだろ？君が取れた時代の簿記2級のレベルより難易度は上がってるよ。

584

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 08:25:12.78

ID

:BZlX46/Z

ボーダーの人の発表までの過ごし方。必ずここと銀次郎ブログを、チェック、希望と絶望で感情が上下。それでも大栄が神が 政策加味がと心の拠り所にする。発表間近は緊張感MAX。その後は歓喜又は？

585

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 08:25:23.71

ID

:DgcAOICV

>>553

おっ、ホントだ！
夜35.3まで上がったから落ち込んでたけど33あるぞ！

586

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 08:28:49.03

ID

:ir6BgEGg

>>576

ちなみに漢字は撮った&#10006;→ 取った◯

587

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 08:35:30.16

ID

:6A2uj+XP

今状況で合格ボーダーは
33〜36点だろう
このうち35以上は高みの見物
33が合格率17、9%内に入るかどうかで
決まるな

588

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 08:36:41.65

ID

:ZUciESi6

今年ボーダー初体験で、こんな三途の川みたいな心境になると思わなかった。
考えないようにしても、どうしても気になってしまう。

589

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 08:42:29.59

ID

:OPV7mjLu

35が鉄板だが36の可能性もあるのか。俺は38しか取れなかったんだが、そのうち
まぐれで取った問題が7問もある。法令上の制限と税金は過去問もテキストも読まず
完全にぶっつけ本番だったのに7/11も取れた。試験前は全部3をマークして2~3点取る
予定だったんだが、時間が余ったのでそれらしい肢にマークしたら結構当たった。
これが無かったら落ちてた。

590

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 08:51:03.44

ID

:BZlX46/Z

ここに来る奴らや、資格の学校の講師らは、レベル高いよ。20万人以上受けたんだぜ、皆んなそんなにできてないよ。少なくても33は1割代は確定している。そもそも望みなかったらこないでしょ。

591

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 08:56:55.84

ID

:BZlX46/Z

>>587

そうですね。一昨年、昨年15でしたから、34は確定で、後はどれだけ下がるかですね。合格率高めに設定するなら間違いなく33は当確ですよ。

592

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 09:04:07.12

ID

:ogLG4GSz

Fラン卒30歳で10ヶ月くらい勉強して模試4つ平均39点だったが今回33点
なお、不動産は転職したい分野だが未経験
30歳だし合格出来ないなら不動産での転職は諦めるべきか？

593

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 09:05:03.24

ID

:BZlX46/Z

2002年から2005年を見てみればわかるが、2002年は、合格率17% 2003年、2004年が15%台 2005年は再び17%台だ。宅建の長い歴史でこういうパターンはいくつか垣間見れる。2014年は17%
2015年 2016年は15% 2017年は16後半から17%だろ？

594

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 09:06:13.05

ID

:kheKzxui

不動産屋なんか中卒でもおるし宅建試験会場見ててもほとんどの人間が30超えてたろ

595

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 09:15:39.71

ID

:I5kJ86Qh

>>592

なんでそんなに不動産屋に夢見てるのかわからないけど
宅建なんてなくても業界には転職できるだろ
入社してから受ければ？

596

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 09:17:32.18

ID

:vBpOQ6R9

模試4つも受けるくらいの気合があるのに33点というのも辛いな

597

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 09:26:31.22

ID

:wXYhsaoQ

お前ら目を覚ませ
33は不合格
俺はあと一点だから直前まで勉強しなくていいやで、不合格スパイラル
スパイラルを断ち切るには、不合格を認めて、不合格者なりの勉強をすること
心を入れ替えろ！

598

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 09:38:10.54

ID

:wXYhsaoQ

お前ら目を覚ませ
このスレは32点以下の奴らのプロパガンダである
32点以下の奴らが33点の奴らを浮かれさせて、来年に向けてのスタートを遅らせようとする魂胆だ
お前らは確実に不合格者だ
33も32も当日欠席も関係ない
以後弁えるように

599

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 09:40:13.02

ID

:bckWsN3g

>>575

でたよ
31.2

600

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 09:44:00.42

ID

:OPV7mjLu

>>596

この人、模試なんか受けるから点数が低いんじゃない？過去問と同じ肢だけチョイス
して塗り絵をしてくればいいだけの試験なのに模試なんか受けて派生知識を入れると
かえってコアな知識が定着しなくなることがある。

601

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 09:45:13.80

ID

:bckWsN3g

>>582

じゃあ34点で文句ないか？

602

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 09:45:49.41

ID

:BnzkvNEJ

>>583

あ、そう。まあ俺は簿財持ってるし
まあ頑張れな

603

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 09:51:35.68

ID

:bckWsN3g

TACの平均がまた35.2になってる
A判定からB判定にかわるのだけは勘弁

604

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 09:54:32.39

ID

:RNNUrjd1

LEC成績診断見れるぞ
平均34.3点

605

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 09:54:47.03

ID

:WDPL5Vjq

合格してれば、ラッキーぐらいの気持ちで民法の本を読んでおきなさい。

606

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 10:02:53.82

ID

:bckWsN3g

TAC マイナス2
LEC マイナス1
日建 プラス2

あとユーキャンしだいでこんな感じになる？

607

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 10:10:25.51

ID

:ir6BgEGg

>>606

ならないよ。今年は34点以上です。

608

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 10:21:46.03

ID

:bckWsN3g

>>607

34でほぼ当確ですか？

609

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 10:24:03.23

ID

:5CpONec7

TACよりLECのが低いのか・・・。俺わかって合格ると出る順の両方のテキストで
勉強したけど、LECの出る順の方がやや分かり易い感じだったから、もうちょっと
上かと思っていた。

610

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 10:24:58.32

ID

:Q/oPaNBZ

35だよ35
俺が35だから

611

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 10:49:51.15

ID

:Ty+rgfkO

>>610

おれ32だから32かな？

612

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 10:55:50.45

ID

:kDv541+V

>>560

その40日が100日ぐらいの感覚になるのが、ボーダーズの宿命
てか、おまえらこの程度の点数で受からせてもらおうとか虫が良すぎじゃね

613

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 11:09:02.26

ID

:Dteunmzc

去年初受験で合格した者です。
大学生で暇なので、今年も覗いてます。
問題は見ていませんが、どうやら今年の33点は去年の34点と同じ立場にあるようですね。
去年は本当に34対35の構図で発表まで大盛り上がりでしたからね。
それに比べると今年はあまり勢いがないですね。

614

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 11:12:34.37

ID

:ogLG4GSz

>>600

そうか、色んなパターンの問題が出来れば良いと思ってたけど
模試や予想問題を買わないで過去問とテキストだけにすれば良いのだろうか？
それで受かるなら経済的でいいけどw
ちなみにTACとかの有名処じゃないけど通信講座受講です

615

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 11:20:16.97

ID

:uRq5TqJ9

>>596

俺は初受験だが700時間はやったぞ
それで33とか頭悪いだろ、まあ頭が真っ白になるほど緊張したが実力だからしかたない
来年も700時間はさいてやるが

616

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 11:25:48.87

ID

:6A2uj+XP

これまでの宅建試験の予備校平均のやつは
TACよりー2点
LECよりー1点
ユーキャンより＋3点
なので33、3点くらいで
これマジでミラクルで33点来るかも！

617

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 11:28:47.41

ID

:Dteunmzc

>>614

俺の体験記書きます。参考までに。
勉強時間は3ヶ月で180時間ほど。テキストはTACのわかってうかる宅建2014年版(前にテキストだけ買って受けなかった笑)。
それをまず一周読んでから、苦手な箇所を再度読み直し。それからひたすら市販の過去問を繰り返して35点。
参考書代5000円だけで済みました。

618

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 11:29:16.56

ID

:OPV7mjLu

>>614

過去問以外のことは止めた方が良いと思う。テキストも本当は不要。専門用語で
分からない所だけ調べればいい。勉強時間の9割5分は過去問に費やすべき。
だから講義も不要。
俺は日建の過去問(3分冊)を試験の2週間前から読んだだけで38点取れた(初受験)。
法学部卒だから短期の勉強でも大丈夫だったんだが、法律のバックグラウンドが
無い人でもやるべきことは一緒。法学部卒よりは多少時間が掛かるってだけ。
無駄、無意味なことはやらない！あと絶対いい点数を取ろうとしないこと！

619

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 11:30:19.89

ID

:vBpOQ6R9

>>615

頑張れよ復習の仕方と集中が大事だからな

620

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 11:34:58.17

ID

:kDv541+V

>>616

まあ、まずないな

621

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 11:37:11.98

ID

:5ymx4CpZ

>>618

やはり過去問なんだな
過去問覚えてしまって知らない枝混ぜられただけで動揺した
時間あるから来年は過去問をテキストで調べながら
10年分全枝自分で解説出来るようにするのが目標

622

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 11:45:52.11

ID

:tIJzfRQy

>>614

直前期は予想模試を多めにやった方がいいよ。
法改正にかかわる問題や近年多いひっかけ問題に
慣れておいた方がよいかと。業法と法令は特にそう。
あと民法の条文問題や判決文問題に慣れるには
模試が丁度いい。

過去問は5問免除や権利・税で得点を安定させる
には良いとおもう。
業法や法令は改正でルール変わっているから
過去問やり過ぎると危険かも。

623

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 11:46:56.19

ID

:OPV7mjLu

>>621

模試を受ける暇があるならもう1冊別の出版社の過去問を買って潰した方が点数は
上がるぞ。日建、ユーキャン、LECと解説が微妙に異なる。日建では結論しか
書いてなかったのにユーキャンでは立法趣旨がかいてあったりする。
解説のそうした微妙な違いが記憶の定着に役立つ。

624

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 11:48:43.97

ID

:5ymx4CpZ

>>623

パー宅はどうなんかな
2年目だからパー宅を過去問の辞書に使うか悩むこと

625

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 11:51:26.04

ID

:ir6BgEGg

>>616

こないよ。今年は34点以上で間違いない。

626

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 11:54:34.59

ID

:s+0vpe9e

33点は合格の可能性が高いですよ
似た様な流れを知っていますが今年は恐らく33点でしょう
存分に期待して待ちましょう

627

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 11:54:54.60

ID

:OPV7mjLu

>>622

合格点が40点以上の資格なら色々やった方がいいかもしれないが、宅建の合格点は
35点だぞ。ものすごーーく低い。良い点数を取る必要が元々ない訳。なのに受験生は
いい点数を取りたがる傾向がある(どの資格試験でも)。大学受験で成功体験が無いから
不安で仕方がない。だから過剰な勉強をしなければならないと思い込んでしまう。
その結果かえって基本が疎かになる。過去問以外のことはやっちゃ駄目。

628

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 11:55:49.66

ID

:hcGvNpCu

>>625

34濃厚でいいんだな？

629

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 11:58:40.66

ID

:uRq5TqJ9

みやざき先生がブログ更新
現実を受け入れていない人間なんだな、俺らは

630

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 11:58:48.44

ID

:8w4ZAgc1

大丈夫！皆さんはきっと合格してますよ！
おめでとうございます！

631

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 11:59:45.05

ID

:uHMR7Ut3

lecの-1点ボーダーは間違い。
正確には、端数を切った点数がボーダー。
よって34点ボーダーは変わらず。

632

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 12:00:21.74

ID

:BnzkvNEJ

32点がボーダーだよ

633

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 12:01:00.05

ID

:Q0q3vN0H

>>628

いや実は34も危ないらしいぞ

634

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 12:04:21.81

ID

:hcGvNpCu

>>616

TAC-1
LEC+-0
日建+3

この線が固いな
ユーキャン30くらいで決まるよ

635

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 12:08:09.97

ID

:J+h12SQl

個人的なジンクスで申し訳ないんだけど、今回も含めて自分は悠に合格点を越える点数を取れてるんだけど、自分が受ける国家試験て毎回なぜか合格率高めに設定されちゃうんだよね
だから今回も33の17%合格とかになりそうな気がする

636

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 12:08:37.10

ID

:vBpOQ6R9

模試受けたいなら一回だけで後は民法の条文読むとか統計確認とかの方がいいと思うけどね

637

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 12:11:45.91

ID

:hcGvNpCu

>>633

36なら大丈夫だな

638

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 12:14:25.62

ID

:J+h12SQl

TAC 模試か予想本はどっちかやったほうがいい気がする。そのおかげで相続の難しい問題とれた

テキストは鮮やかさとかわかりやすさ捨てて詳細さプロフェッショナル感求めるならパー宅が最強

639

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 12:18:58.35

ID

:J+h12SQl

ミヤザキブログわろたｗ
明らかにここ見てるか苦情殺到してるかでの配慮だなｗ

640

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 12:19:17.75

ID

:Lk4q3raD

宮崎さん、ブログ更新したぞww
33点民に激励のコメントあるから見てみろよwwwwww

641

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 12:20:28.13

ID

:yerymPRe

みやざきって人講師としてどうかは知らないが、昨年からの経緯聞いてると予想屋としちゃポンコツじゃん。気にしなくていいでしょ。

642

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 12:20:28.28

ID

:Q0q3vN0H

>>637

あたぼうよ

643

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 12:21:59.43

ID

:Q0q3vN0H

>>637

その点数を否定する者はこの世にいない

644

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 12:29:44.66

ID

:d0NpT/XE

>>632

その通り

645

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 12:33:56.26

ID

:ir6BgEGg

>>626

今年は34点以上で間違いない。
似たようなな流れてって何だよ？笑

646

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 12:34:19.24

ID

:s+0vpe9e

33点民の合格を願って……
　　おチンチンびろーん
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/
　 /　　　　　　/
　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)

647

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 12:34:25.89

ID

:Lk4q3raD

>>641

いや去年のを受けての今年なんだから信憑性は高いだろwwwwww

648

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 12:56:57.87

ID

:ogLG4GSz

個別に答えられないがみんな色々ありがとう
来年目指すとするなら予想問に頼らず過去問を重点的にしてテキストでわからないところを確認することを中心にする
分かるところは維持してわからないところや法改正などは特に注意するようにする
模試などは受けるとするなら直前期の実力確認程度で深入りしないように。2社くらいに絞るかも
勉強の要領はわかってるから当初のように苦労はしないかもしれないが、それでも油断はしないようにする

ところで来年の民法の大改正は試験にどう影響するんだろ？

649

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 13:08:49.45

ID

:hcGvNpCu

まったくわからん

650

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 13:16:01.53

ID

:ogLG4GSz

大改正でも本試験に影響するものがあればテキストとか改正情報として掲載されるだろうし、予想問の類にも出てきたりするんだろうな
予備校や出版社がどう立ち回るかだけど

宅建とって転職目指したいとは言ったものの
これから勉強する人や再チャレンジする人たち、アドバイスくれた人たちに失礼だけど
自分本当は宅建に限らず転職やスキルアップに使える資格なら何でもいいのかもしれない
ただ、今の職場の待遇などに不満があるからスキルアップして転職したいと思ってるだけ

651

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 13:28:56.84

ID

:02JSseZA

下地は過去問セレクトやりながら気になるとこをテキストで調べる(完全に理解した段階で25〜29くらい)→1日当たり勉強時間は15分から2時間位
次は過去問回して解説読んで満点回答になるまで回す(ここで解答暗記とか訳わからんことでもしてない限り合格点35位は取れるようになってる)→1日当たり勉強時間2〜4時間
最終段階各校の想定問題やって実力確認しながら法改正と統計に対応させる(40位になってる)→1日当たり勉強会4時間〜
俺は7月から始めたからラスト余裕はなかったから(ただそれでスパートかけれたのがよかったのかもしれんが)
もう一度受けるなら6月から3ヶ月過去問セレクトを完璧に回す9月は1ヶ月掛けて過去問を完璧にする10月は只管想定問題(9月からは苦手な分野も見えてくるだろうから分野別だったもする→俺の場合、税法と法令だった)
っていうスケジュールにするかな？
あと想定問題は9月は上旬までに揃える(10月入ると糞しかなくなってるから)
問題は肢ごときちんと読む
選択肢で正誤の臭いきちんと嗅げるようにする
出来れば本番を想定して模試も受けに行く(俺はタックのを受けた)
これはホント基本以下のことだが勉強は毎日する勉強時間0の日は絶対に作らない(過去問セレクトなんて2周目以降は15分、少しの時間でもかなり進められる)
これで40以上は間違いない(まぁどんなDQNでも合格点はとれるだろ)
ちな本番は44点だった
33点以下で落ちる人は参考にしたらいいよ

652

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 13:36:41.50

ID

:xXQXicAh

>>650

コイツまじめんどくさい
そんなめんどくさい性格だったらどこ行っても苦労するわ

お前が転職しようがしなかろうが
今の仕事に不満があるだとか
こっちはどーでもいいんだよ
くだらないことを永遠とレスしやがって

資格取得の前に占いいってこい

653

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 13:41:43.10

ID

:mvwZQO5q

>>613

バカ大学生さっさと勉強しろ
俺は朝から高田馬場で授業だよボケ

654

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 14:00:39.04

ID

:6A2uj+XP

>>620

だからまずないって根拠出せよ
これまでの予備校平均から
みれは33、3点で
33点で決まる対抗
34点

655

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 14:05:01.38

ID

:JGMNacaA

LECまだかな？得点分布のグラフがみたい。

656

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 14:05:49.32

ID

:J+h12SQl

個人的には嫌だけど絶対33の18％とかきそうだわ
俺が受けるときってなぜか必要以上に合格率上げて価値下げてくるかな…_|￣|〇

657

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 14:11:06.52

ID

:xpg63aOz

宮崎さんの言っていることは、宅建合格だけを考えれば道理ではあるし、
受験生の将来のことを考えてのコメントでしょう。
決して悪意は無いと思う。

ただ、まだ試験終了から一週間も経っていない段階で、ボーダー付近にいる受験者は
心の整理をするのは極めて難しいと思う。
そうしたなかで、やはり文章として公開する以上は、教師として表現に配慮が必要だと思う。

しかし、ある意味、資格学校の教師というのは難しいものですね。
至上命題を「受講生の合格」に置かねばならないから.....

658

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 14:24:15.16

ID

:JGMNacaA

もう「33以下の人」は不合格ですから・・・みたいな書き方はダメでしょ。
機構からの情報漏れが疑われるよ。

659

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 14:25:56.85

ID

:Lk4q3raD

>>654

宮崎さんのブログ見たか？ww
33点の人はこの時期から敗因を分析しないと来年も落ちちゃうぞ(爆)だってwwww

660

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 14:26:04.10

ID

:6A2uj+XP

大本命33点！対抗34点

661

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 14:27:43.57

ID

:Lk4q3raD

>>660

君、発表日以降しばらく放心状態になるぞwwww

662

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 14:29:14.27

ID

:lBAAtPUM

おら　３３点合格点なら　大栄にいく＾＾一点予想の分析力＾＾　みやざきさんのブログには自慢ばかり　私の授業を聞いた人は38点以上だって　笑　本当ですね？授業受けて不平不満受けた方はほとんどおられない感じですね＾＾38点ですもの　みやざきさんの授業受ければ＾＾

663

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 14:39:34.78

ID

:Qzki0kPn

初受験33だけど、ボーダー民が救われた年ってあるのかな？煽られすぎて心折れるわ。

664

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 14:46:55.48

ID

:6A2uj+XP

>>661

煽るなよ
ひかるプロジェクトでも
33点は排除されてない！
バーカ！

665

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 14:48:12.52

ID

:lBAAtPUM

>>663

あるある　2014年の　まさかの32点合格似てますね今年と＾＾

666

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 14:52:22.39

ID

:JGLpPWXT

来年頑張れよおまえら。

今年は34だわ。ラボみたけどどうみても34だから。
宮嵜ブログにもダメって書いてるだろ
期待はしないほうがいい

667

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 15:07:55.80

ID

:m7vTajq0

33点レベルで合格させちゃったら宅建士にした意味なくなっちゃうやん笑

668

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 15:10:10.98

ID

:J+h12SQl

>>667

まあでもうちの親戚おばちゃんが初老だけど10年位前に受かってるからねｗ
少なくともその頃受かってるゆとり連中よりは今年の33のがはるかに優秀でしょう

669

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 15:11:03.04

ID

:KOiFDaAD

>>665

だが2014年は32の可能性も高かっだろう。ワイはまだ当日受けてないが状況はどんなだったんだろうか。

670

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 15:20:11.24

ID

:ir6BgEGg

宮崎さんのブログ見た。
やはり、今年は間違いなく34点以上確定だな。

671

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 15:25:02.54

ID

:1wlZQCj6

40点
もはやボーダー見るまでもなし

672

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 15:29:37.80

ID

:IJXDqJ0p

しかし自信満々で断言している感じだな
33以下はダメと

673

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 15:29:49.07

ID

:6A2uj+XP

>>670

宮崎が34点としてるなら
33点だな笑
宮崎って人の的中率は30%笑

674

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 15:30:44.70

ID

:Lk4q3raD

>>664

煽ってないし、普通に考えれば34だろ？ww
早く切り替えてはい

675

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 15:32:47.39

ID

:IJXDqJ0p

まさに逆神

676

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 15:33:37.82

ID

:Lk4q3raD

>>673

顔真っ赤にして反論する情熱を少しは受験勉強に向けろよww
あと1点くらいは取れたんじゃないのか？ww
合格に一番近い不合格者なんだから、来年は受かるってwwwwwwww

677

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 15:40:16.58

ID

:w8VsxaAV

みやざき去年の大ポカあるから今年は外せないねえw

678

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 15:41:05.07

ID

:kKAf/e28

>>676

俺はまだ

679

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 15:43:38.13

ID

:JGMNacaA

昨年の宮崎さん　◎34（80％）

680

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 15:47:42.18

ID

:IJXDqJ0p

みやざきのブログ更新で33はお通夜になった訳だが
大栄が33だからな
今の情勢で唯一の好材料と言っていい大栄

681

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 15:49:40.24

ID

:eBoL2Ih5

大栄　神

682

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 16:19:11.24

ID

:JTRxUKDT

スレに人が多いのがいわゆるフラグに
思えてしまう

683

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 16:21:53.36

ID

:IJXDqJ0p

去年の34と比べて全然人少ないでしょ
来年用途地域一つ増えるらしいから語呂合わせ覚え直しとか
本当に辛い

684

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 16:24:07.07

ID

:ir6BgEGg

>>680

大栄はサンプル集めて出してる予測ラインじゃないし、外す時は外す。

685

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 16:24:37.76

ID

:ir6BgEGg

>>680

大栄はサンプル集めて出してる予測ラインじゃないし、外す時は外す。

686

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 16:30:09.25

ID

:9rr6bIjX

LEC早めに情報入った。33点台で勝機ありだな。

687

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 16:31:36.01

ID

:BnzkvNEJ

32はなんですけど私のこれどうしたらいいでしょうか

688

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 16:32:18.98

ID

:FFLvdMV7

３４本命　３５対抗でかたいやろ！

689

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 16:33:33.73

ID

:bMW6v67F

>>686

LECの平均いくつ？

690

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 16:40:50.98

ID

:uHMR7Ut3

lecの平均の端数を切った数字がボーダー。
34点台の平均点なら33点のボーダーはなくなる。

691

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 16:41:18.59

ID

:ir6BgEGg

>>687

来年こそは受かるように頑張れ！

692

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 16:43:42.18

ID

:BnzkvNEJ

>>691

おう！

693

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 16:55:21.38

ID

:xW+Zs9OI

33点合格たのむ

694

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 16:56:19.28

ID

:tIJzfRQy

合格者数の上限が辞退者を除く受験者数の20%以内に収まるように運用されているとしましょう。
そしてボーダー付近の得点者の人数が辞退者を除く受験者数の5%（毎年約1万人）と仮定。

2014年をこれに当てはめると
合格者上限　　　＝192,029人×20%＝約38,400人
32点までの人数＝33,670人
31点の想定人数＝192,029人×5%＝約9,600人
31点までを合格とした場合、33,670人＋9,600人＝43,270人となり上限を大きく超えるので32点がボーダー

難関だった2015年にこれを当てはめると
合格者上限　　　＝194,926人×20%＝約39,000人
31点までの人数＝30,028人
30点の想定人数＝194,926人×5%＝約9,750人
30点までを合格とした場合、30,028人＋9,750人＝39,778人となり僅かに上限を超えるので31点がボーダー

前年より易しくなった2016年にこれを当てはめると
合格者上限　　　＝198,463人×20%＝約39,700人
35点までの人数＝30,589人
34点の想定人数＝198,463人×5%＝約9,920人
34点までを合格とした場合、30,589人＋9,920人＝40,509人となり上限を超えるので35点がボーダー

今年に当てはめると
合格者上限　　　＝209,145人×20%＝約41,800人
合格点までの人数＝χ人
合格点-1点の想定人数＝209,145人×5%＝約10,460人
合格点-1点を含めた人数は、χ人＋10,460人＞41,800人
∴33点がボーダー圏内に入るには34点までの累計人数が31,340人の場合、33点が10,460人以下である必要がある。

昨年32点〜34点の受験者（推定3〜4万人）が再受験と仮定、実力が前年に上乗せかつ問題がやや難化したことを
踏まえた場合、34点以上の人数が31,340人中何人いるかがカギ。もちろん33点に前年受験者が多数含まれて
10,460人を超えるようだと33点のボーダー圏入りはより困難になる。

今日のLECと昨日のTACの統計で、ある程度方向性は見えてくるはず。

695

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 16:58:02.77

ID

:xW+Zs9OI

関係ない話やけど管理業務主任者の勉強始めたけど、今年受かるのは無理っぽいな。１ヶ月でどうこうなる試験ではないわ。変なサイトに踊らされたわ。やるだけやってみるが

696

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 16:59:32.30

ID

:xW+Zs9OI

>>69

おっ……おう……。目が痛い……ありがとう

697

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:01:52.32

ID

:xpg63aOz

LECの平均点は34.3

698

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 17:02:33.74

ID

:J+h12SQl

はい平均34.3

699

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:03:46.45

ID

:xW+Zs9OI

ってことは33あるの？

700

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:03:59.74

ID

:+txiNc7b

34点が合格ラインだな

701

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:05:08.88

ID

:xW+Zs9OI

>>700

あちゃー！ありがとう。

702

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:08:31.86

ID

:n2TvyWiY

>>699

プラマイ1だからまだ望みはある。ユーキャンまで待て

703

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:10:05.85

ID

:xW+Zs9OI

おっけー。サンキュー！

704

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 17:10:37.44

ID

:JTRxUKDT

人数は明らかに増えるから、その分率は抑えるのだろうか

705

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:12:53.05

ID

:Qzki0kPn

ユーキャン平均がどうなれば33点は報われる？

706

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:13:38.60

ID

:JGMNacaA

画像うｐお願い

707

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 17:15:47.10

ID

:17Mp30Is

33点いけるやん！
ミス怖いしボーダー下がるのは歓迎やで

708

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:17:21.58

ID

:xW+Zs9OI

>>707

マジ？何を根拠に？

709

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:20:09.60

ID

:3D3Yipyt

直前11日間だけの学習で35点でした。

この短期間にやれたのは、
みやざき氏のようつべ無料動画を見る事だけ。
画面の図をノートに書き写しながら、何回も見ました。

TACの参考書と問題集は一応買ったものの、やり終えられず…。特に、権利関係は無料動画がなかったので、ほぼ手付かず…。


ぽかミスが3つあって35点だから、みやざき氏の言う「8割が38点以上だった」って自慢も、あながち嘘ではないんじゃないかな。


知識問題は、直前期の集中が大切。
民法は、直前期速習は無理だわ。

710

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 17:23:18.02

ID

:uRq5TqJ9

みやざきさんの大勝利かもな、煽りじゃなくてさ
レックから情報貰って33は敗北だとフライングしたんだろう
お疲れ様でした

711

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:25:30.61

ID

:+txiNc7b

LECデータ
34点と35点がほぼ同数
33点はそれらの約半分の人数
偏差値は50前後に35点と34点
データからは34点が合格ライン有力
ただ、33点も可能性は残ってると思う

712

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 17:26:38.21

ID

:pzSb/qKz

>>711

33が少ないってことだろう
盛り上がらないはずだわ

713

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:26:51.77

ID

:JGMNacaA

>>711

33,34,35の偏差値はそれぞれいくつですか？

714

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:26:53.09

ID

:xW+Zs9OI

コロ助のフライングは許せんな！

715

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:28:13.49

ID

:xW+Zs9OI

ホラ吹きがおるわ。

716

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:28:52.54

ID

:BnzkvNEJ

あのう、32点は

717

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:30:07.36

ID

:mWkGXZ69

>>713

35点 51.1 270人
34点 49.5 272人
33点 47.9 147人

718

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:30:19.85

ID

:xpg63aOz

34点の偏差値は49.5

719

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 17:30:51.57

ID

:pzSb/qKz

つーか35と34が同数なら34も危ないだろ
35が合格点でタキザワ大勝利になる

720

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:33:08.66

ID

:JGMNacaA

>>717

ありがとう！

721

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 17:46:32.55

ID

:Lk4q3raD

LECが出てひとまず34以上が確定wwww
33点民、弱り目に祟り目wwww

722

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:48:44.91

ID

:0vQyqYeQ

32点はダメなの

723

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:50:33.76

ID

:Lk4q3raD

>>705

もうユーキャン待たずして確定要素が出揃ったんだよww
試験当日、もっと言えば大原の上方修正辺りから33はあぼーんなんだよwwww

724

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:51:38.55

ID

:Lk4q3raD

>>722

コーヒー吹いたわwwwwww
この流れでそれかよwwww
君には来年期待してるwwwww

725

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:53:39.23

ID

:6A2uj+XP

まあ最終は、ユーキャンでしょ
それまでは分からないし
例年の過去スレ見てると
みなユーキャンまで
分からないとしてる
試験から1週間も経過してないで
合格点なんて分からないし

726

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 17:54:48.87

ID

:KOiFDaAD

こうなったら35対抗の34の奴らプギャー待ちwwwww

727

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 17:57:16.12

ID

:TI7LE47J

去年34で落ちて今年37だったけど手応え的には34っぽい感じがある

728

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 18:14:21.13

ID

:1HpRA6os

ttps://i.imgur.com/GwUrScF.jpg

残念ながら

729

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 18:16:17.55

ID

:PhmXMofv

あーあ、データ的にも流れ的にも34かなぁ
一瞬33も行けるかも？って雰囲気だったから、期待した分落ち込むわー

730

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 18:18:29.06

ID

:1UrB+gvT

>>728

元々住宅新報社は34,35予想だろ？
今までと状況変わらないじゃん。

731

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 18:18:49.13

ID

:JTRxUKDT

33が予備校発表だと少ないらしいのが
ちょっとした好材料ではある
宅建ラブの分布では多く出てるのだけど

732

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 18:22:45.43

ID

:17Mp30Is

>>729

例年なら予備校平均より−1〜2点だろ？
33はまだ普通に可能性ある

733

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 18:24:36.66

ID

:CRU/n/Y+

何があっても合格発表日まで私は信じる

734

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 18:25:37.88

ID

:qZFY6bGg

Ｎに聞いたら1万で平均31.1
34までが約4500、33が5000人位
かなりアバウトだが33は少ないから拾って貰えるかも
この数字どう読むよ

735

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 18:30:00.85

ID

:BnzkvNEJ

32にも活路があると

736

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 18:30:07.94

ID

:tIJzfRQy

みやざきブログの言葉がささる展開。

737

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 18:36:58.22

ID

:0/gL03RG

点数上がることはないけど、下がる要素はあるからね、記入ミスとか、消し残しで判定されないとか
1.2点なんて安全圏じゃないね

738

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 18:42:09.15

ID

:pxr2/J+Y

宮崎氏って言ってるけどひかるプロジェクトだっけ
あそこで講師や予備校の合格点的中率分析してるけど
宮崎講師は31％wwwww
LECも31％
大栄は61％
宮崎講師って前も
外れたら切腹しますとか
でかい口を叩くのが好きなんだよな
この講師って悪い人ではないんだけど

739

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 18:43:30.94

ID

:qsCs2lcR

34.3マイナス1=33.3 ということは
33.3以上か　33.3を超える点数が必要
と　合格ラインはなってきます　

740

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 18:44:54.36

ID

:Lk4q3raD

>>738

宮崎をシカトしたとしても、34の確定要素が多すぎるwwww

741

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 18:45:00.78

ID

:hcGvNpCu

>>737

消しのこしってどの程度だよ
そんなに感度悪い機械使ってんのか？

742

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 19:22:46.75

ID

:cX7m8tT4

34決まりだな

743

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 19:25:45.34

ID

:6A2uj+XP

>>740

だからさその宮崎をシカトって
シカトするくらい宮崎って
宅建試験で有名なの？
根拠もなしで34点とか
市ね

744

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 19:32:43.76

ID

:lyqq4Ep/

マークミスがこわい
直前に書き直した

745

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 19:34:22.66

ID

:UTOWzd3X

予想外に33あるんじゃないの
業法くっそ簡単だったけど民法が難しい
問題集で足全部正誤わかるくらいやってて見たことねーぞっていう文言とか
本番の空気で2,3文字のキーワードを見落としたりで簡単に民法1桁点数取りそう

と思ったが業法はまじめにやってりゃ15点以上取れるくらいに楽だったから
業法以外で30点中10問間違いの20点前後取れば35点になるのか

体感じゃ33点普通にありそうだがデータ的には34と35の人数分布次第っていうのは正しいかもな

746

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 19:37:57.11

ID

:hcGvNpCu

宅建業法 第87条 合格基準点予想

一項 資格予備校が合格基準点の予想を決定す
るには根拠を述べなければならい。

二項 資格予備校が合格基準点の予想を変更す るには根拠を述べ合格基準点に関係のあ る受験者と協議をし同意を得なければな らな

747

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 19:38:58.91

ID

:cX7m8tT4

LECて二回に分けて予想合格点出すんだよね？

748

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 19:39:25.83

ID

:IweFf6nq

個数問題どれくらい増えたんだろう
簡単なのが多かったけど

749

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 19:42:03.77

ID

:ArxRN6Rc

40点でした。33点の皆さんと一緒に合格できて何よりです。 33点も40点も宅建士は宅建士ですからね。ふぅ。

750

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 19:45:53.54

ID

:8vJPENEh

テキストを使わないでアプリのみで勉強して
勘がわりと当たって33点。
来年は勘が当たるとは限らないし
たぶん努力もできないから
もう受けない。

751

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 19:46:13.35

ID

:ArxRN6Rc

40点でした。33点の皆さんと一緒に合格できて何よりです。 33点も40点も宅建士は宅建士ですからね。ふぅ。

752

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 19:48:46.91

ID

:Lk4q3raD

>>743

有名だよww
これまで2年続けて予想外したことはないwwww

753

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 19:52:45.69

ID

:RKfmOnp+

ttps://takkenshi.jp/goukakuten-research-29

754

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 20:12:51.94

ID

:ir6BgEGg

34点か35点以上が合格ラインで確定だね。

755

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 20:17:47.24

ID

:mc8XMQt0

33点だけど諦めたわ。来年頑張る。

756

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 20:32:13.61

ID

:UTOWzd3X

>>753

37点が15%ってつまり36で16、17%くらいってことじゃん
1点2点下がるだろうし15%ラインを35VS34でやってて17%ラインで33ワンチャンじゃね

周囲に確認した限り今回はきっちり基礎叩き込まれた予備校生が特に点数取りやすかったかと思う
速報中継段階でも笑顔なくらい業法で確実に高得点取っててやつらの平均点が軒並み高い
だから予備校のデータよりも全体が予想以上に低く出る可能性もあるんじゃない

757

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 20:45:15.90

ID

:xpg63aOz

>>756

LECのデータを見ていて思ったのが、宅建業法が例年並みか易しいと言われている割には、
業法の平均点が15.0だったんだよね。

そういった意味では、独学者を中心にして、
点数が伸び悩んでいる可能性はあるね。

いずれにしても、去年のTACとLECの平均点よりも、
現状は1点近く低いので、やはり、前年よりはやや難化と
いうのがデータ上の結果では。

758

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 20:45:55.48

ID

:6A2uj+XP

33点が100%なくなったわけではないし
俺は銀次郎様。大栄様、大原吉野様を
信じる！

759

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 20:52:36.53

ID

:/Cp9j8N9

いっそのこともう34だとハッキリ言ってくれ

760

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 20:54:40.61

ID

:EXV/fX6A

32点もまけないっちゃ

761

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 20:57:09.55

ID

:EXV/fX6A

>>724

あはは！俺41点

762

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 20:57:20.68

ID

:ir6BgEGg

>>758

銀次郎は最終的データが入ったらライン変えてくるよ。彼は予想屋ではなく分析屋。

763

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 21:00:04.20

ID

:UTOWzd3X

>>758

楽観視ではなく可能性として33が箸にも棒にもかからないという話では無いと思うよ
32は流石に無理だろうけど17%か15％か、士業になって3回目の正直で15%以下にするのか
建築士の学科合格が今年は15%→19%に大幅に上昇した実例もあるからな
宅建士だって上にも下にも前例以上の変動がある可能性はある

士業になって1年目難しく2年目簡単に3年目で微調整→さて基準変更
って流れは考えてた

764

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 21:07:02.67

ID

:eTAqonW+

>>112

35点のボーダーラインすれすれのアホな点数しか取れなくて
合格発表までビクビクソワソワしてて半生半死状態にあっても
晴れて合格できた暁には「１問間違えたーっ！満点ってナカナカ取るの難しいんだな」ってカマシときゃ良いんダヨ！

765

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 21:08:54.45

ID

:IweFf6nq

本スレでも出てたけど、級分けない限りたぶん解決しない

766

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 21:10:56.12

ID

:ir6BgEGg

>>763

みやざきさんも言ってる通り、安易に期待させるよりは今後のためにはっきり言っておいた方がよいんだよ。確率が極めて低い３３点以下は来年のために勉強再開すべし、その方が来年は合格する確率が高くなる。
33点の人に安易に期待させると合格発表時の落胆も凄いと思うしな。

767

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 21:21:46.20

ID

:A5JS7JeN

まあ期待させといて落ちるより、期待させないで合格してるほうが嬉しいよな
33以下は無駄な時間を過ごしてないでさっさと他の事やれよ
ここに来てたって結果はもう変わらんぞ

768

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 21:24:18.82

ID

:srpzTpX1

普通に33ありそうじゃない？なんでないことになってるの？

769

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 21:34:52.63

ID

:17Mp30Is

>>768

無い事にしたい奴がいるだけ
各社予想見ると34と33が濃厚

770

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 21:37:55.31

ID

:srpzTpX1

>>769

あー、煽りなのね、ありがと

771

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 21:39:57.46

ID

:J/MXCmuW

33点と34点のどっちになるか五分五分だよ
去年は34点寄りの35点
今年は34点寄りの33点
去年より2点下がらなくても33点になるからな

772

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 21:41:46.20

ID

:OUE7uWr9

33で18%いかないなら33もあるかな

773

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 21:47:49.36

ID

:+txiNc7b

33点は可能性ありだな。
今回は出題者の問題の配置や揺さぶりがあって難易度以外の減点要素があるからな。
ボーダー近辺は得点を伸ばせなかった奴がかなり居ると思う。

774

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 21:48:20.82

ID

:UTOWzd3X

>>766

>>767
真面目な話をするとそうなるね
記念に取る人は知らんけど仕事で資格取る人は受かったもん勝ちじゃなく
実務で使える程度には知識備えてないと結局本人のためにはならないという事もある
まぁ落ちたつもりで勉強しといても何の損も無いっていうのは間違いないね

775

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 21:50:21.85

ID

:hLyyxlq1

33の奴らが必死すぎて引くわ
濃厚なのは34であって、33じゃないからな
33もワンチャン有るってだけで、普通は期待せずに待つレベルだから

776

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 21:50:28.57

ID

:h8K7pwKT

今年は業法とその他関連知識が難しかったし、業法で稼いでた人は厳しいね

777

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 21:57:08.53

ID

:7rrpy7l2

>>775

彼らがスレを盛り上げてくれるから祭れるんだぜ。

778

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:02:52.77

ID

:pxr2/J+Y

てか煽りもいるけどここにほとんど３３点はいないね
盛り上がってないな今年はつまんね

779

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:04:54.66

ID

:h8K7pwKT

昨年は35と34がほんと僅差だったからなー。私は34点だからまー煽られましたねｗ

780

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 22:08:10.38

ID

:7rkvB1yU

>>778

33点が少ないってことは
希望が持てるってことなんじゃないのか?

781

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 22:08:26.48

ID

:OUE7uWr9

こんな引っかけとか正誤逆とか相手にしてたら
あとで確認しないと、むしろ正しい知識が混乱しそう

782

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 22:14:47.62

ID

:/weudHEc

日建とTACの模範解答で37点だったけどこれって信用できるのかな
今さら心臓がバクバクしてる

783

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:19:53.67

ID

:41w+Hcxs

俺は33点って信じてるで!

784

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:19:54.77

ID

:OeIp078L

去年34で落ちて今年37だけど
去年の34と今年の33はどっちが可能性あるのかな
去年はユーキャン31.4で宅ゼミの女帝が90%出したりと結構期待してたけどね

785

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 22:21:57.25

ID

:S6UmQxaC

>>782

合格点確保してるつもりでもマークミスしてたら意味はないんだ
どうせ解答例変更あったってせいぜい２３点だろうし安心しな

786

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:22:55.63

ID

:EXV/fX6A

32点を無視するな！

787

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:23:36.75

ID

:UTOWzd3X

>>782

安堵と共に不安が込み上げて書き込んだんだろうけど
ここじゃ煽りにしか見えんと言われるぞ
絶対マークミス無いっていうなら99%大丈夫だろ
1%は政策的な絡みで合格基準見直されるとかハプニングが起きたら知らんという事

ちなみに1%の望みに賭けるくらいなら期待せず次の行動を起こせという事であって
同様に99%大丈夫なら1%の心配して書き込むのも無意味って事

788

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 22:28:18.32

ID

:J+h12SQl

>>784

常にギリギリの点数しか取らない主義？ｗ

789

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 22:28:48.86

ID

:17Mp30Is

各社完全に一致してるのに今さら解答変更とか無いだろ？…あんの？
20と43で騒がれてたが疑義ってほどじゃ無いし
マークミス無きゃ35以上は余裕だろ

790

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:37:12.05

ID

:vzY5V1Oy

試験委員ではもう34に決まってるんやろな
ジタバタしても変わらんわ

791

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:39:06.26

ID

:BnzkvNEJ

あの43はわかるけど20のクソ問題がまかり通るのか

792

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:41:57.34

ID

:lBAAtPUM

俺はTACのB判定信じる＾＾Bだぞ　可能性大ありとのことでしょ＾＾

793

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:44:57.61

ID

:O8I7gyL5

銀次郎33点から変えるだろうな…

794

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:48:07.36

ID

:vzY5V1Oy

宮崎があれだけ言い切ってるんだから
それなりの確証があるんだと思う

795

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:50:37.42

ID

:kfWxrlEw

ミヤザキってだけで失笑

796

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 22:51:54.34

ID

:BnzkvNEJ

銀次郎とまんぱうわ

797

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 23:00:45.45

ID

:n/JnZyth

>>793

明日33 10%
34 80%
35 10% 位かな

798

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 23:07:54.18

ID

:UTOWzd3X

>>797

32　 0%
33　 9%
34　50%
35　40%
36　 1%

799

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 23:10:55.53

ID

:RmuOBE2G

22日にやるlecの林が説明する動画は見ておいた方がいい。
あれは、主観なくデータ結果のみで判断してくる。
俺は、平均点の端数切りで林は34点ボーダーを主張してくると見ている。

800

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 23:16:49.93

ID

:lBAAtPUM

32点は？　大原さん　最初は　好きだっていってくれてたよね

801

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 23:33:06.13

ID

:A5JS7JeN

いやーしかし安全圏のところから低得点者を煽るのは楽しいな
やるべき時にちゃんと勉強しておいて本当によかった

802

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 23:37:06.35

ID

:tIJzfRQy

34点までで15%の人数だと、、31371人。
過去見ると最大で17.9%までだから33点の人数が全体の2.9%の6029人以内じゃないとだめ。
33点の人数はもっと多いと思うのでさすがに厳しい。
となると34点までの人数が12%(大体25100人)未満くらいじゃないと33点が合格枠に収まらない。
LECやTACの分布を割り引いて見ても33点までの人数が枠に収まるとは考え難い。

803

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/20(金) 23:44:35.86

ID

:bwW5hRZg

結局、予備校でも問２０は問題視されてないの？
４は”一定の場合を除き”って文言が前提で"当該技術的基準を満たす必要のない"
って書いてあるけど、これが誤ってるものなら"一定の場合を除き"の定義って何？？

"当該技術的基準を満たす必要のない" が ”一定の場合”にあてはまるんじゃないの？
まじで誰か解説して。

804

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/20(金) 23:45:39.31

ID

:zBN6Gr/3

安全圏にいるけどつまんないや
ドキドキがほしかったわ
こんなこというとボーダーのやつに叩かれそうだけどさ

805

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:01:25.91

ID

:84WE1QbW

銀次郎34に修正

806

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:04:46.25

ID

:k3CNbNnt

お前ら銀次郎好きだな？
ttps://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201710200000/

807

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 00:09:42.12

ID

:9EqMS862

>>806

これ見るとやっぱ33はないわな
あるとしても35に上振れるかだ

808

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 00:09:45.72

ID

:jetHS2n4

いや、33点の人数は少ないよ
5000にんもいないと思う

809

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:10:28.87

ID

:jiuufaqt

>>806

銀次郎も34寄りにすり足。
ま、そうなるわな。

810

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:15:06.48

ID

:iSu9OkBv

お前ら最後まで分からん。平成21年の前例があるだろう。蓋を開けないと分からないよ。17%台なら33もあり得るって何回言ってるんだ。

811

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:18:48.45

ID

:+0JR3Ei1

まだ33合格を夢見てる馬鹿がいるのか
早く漫画でわかる宅建あたりからやり直せ

812

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:20:57.94

ID

:pTyXK/Es

夢ぐらい見させてやれよ
いつかは現実とのすり合わせをしなくちゃいけなくなるんだから

813

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:21:22.40

ID

:p1GTQVVK

ボーダー34や35とか、ナニあまちゃんなこと言ってんだ、情弱どもが。
今年は特別な情報がある。合格率9〜11%の間。　9.6%。(宅建士一桁元年)
ボーダー39点、1点。　魂の予想！

814

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 00:24:43.18

ID

:JEO/YTDi

>>810

３３なら銀ざこって呼ぶっきゃないな

815

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:27:43.63

ID

:p1GTQVVK

消えうせろ！34点35点の信者どもー、33点の亡霊達と共に。
そして、39点以上の者のみが地上に残ることを許される！

816

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:29:17.59

ID

:+0JR3Ei1

いつまでも僻み妬みでネチネチと
気持ち悪い
不合格無資格者のトップとしての自覚やプライドはないのか33は

817

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:30:32.28

ID

:dJGTmWhe

勝手に33点はないとか意味不明
小池同様、排除ですか？
大栄は33点予想ではずしたことは
一度もない！
33点俺は信じる
大原の吉野先生は33点だよ

818

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 00:31:10.29

ID

:JEO/YTDi

あ、ここ３３すれじゃん３３なら銀ざこって呼ぶっきゃないな

819

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:33:24.83

ID

:+0JR3Ei1

>>817

お前がそんなんだと
この板をバトンタッチして1年任せることなんてできんぞ

820

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 00:34:27.14

ID

:jetHS2n4

ひかるのブログ見たけど劣勢とは言え決着はしていない
今年は受験者が多いから
予備校平均よりも予想以上には落ちる

821

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:35:35.50

ID

:z+o+SpUc

>>813

ネタだと思うが流石にいきなり11%以下は難しいだろ
宅建士より受験資格の厳しい一級建築士ですら両科目あわせて12%台だからな
そんなところで基準絞りきって大量の業者関係者まで落とすくらいなら
まず受験資格を改定して20万人っていう無駄に多い受験者を減らす方が優先される
国家資格は試験本番だけが要素じゃないからな
12％〜10%台は38だから39なら10％↓くらいかもな
一桁になったら難関の仲間入りだなｗ

822

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:37:05.15

ID

:jiuufaqt

来年の試験まで358日、33はH30年度試験の超エリートとして最前列スタートか。

823

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:42:36.62

ID

:+0JR3Ei1

>>822

いや、こいつらあかんて
あと40日はそわそわして何もしないし
合格発表後は生ける屍みたいに動かんし
今年33は今年28とか29の奴に負けると思うわ

824

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:47:58.55

ID

:p1GTQVVK

>>821

>>ネタだと思うが流石にいきなり11%以下は難しいだろ
今年から、9%よりの11%以以下で、もうすでに情報が出てきている。
突然、合格率変わっても協会は責められない。そもそも15%〜17%約束した覚えもない。
よって突然変えたことに対する説明責任すら不要！
某資格が突然9.3%->2.6%になって、まったく空気で流れていったあの時と同じ。

825

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:47:59.66

ID

:438idHX+

エクセル使って計算してみたが33点もあり得ない話ではないな

35点上位7％〜10.1％
34点上位12％〜15.2％
33点上位17％〜20.5％

ユーキャンが出てもこのレンジを縮めることは不可能。

826

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 00:52:05.05

ID

:+0JR3Ei1

>>825

そんな無駄な計算するぐらいなら
報酬の計算練習でもしとけ

827

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 01:04:30.27

ID

:jiuufaqt

33が今すべき計算は居住用以外で返還なき権利金200万円は5%な。4%+2万ではない。

828

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 01:04:42.58

ID

:9EqMS862

逆だよ逆。むしろ18〜19％とかあるぞｗ
なんせ俺が国家試験受けるときは大量に無駄に受からせてくるからな…_|￣|〇
第二種情報処理技術者なんて俺が受けたときだけ20％台突入だったもんな嫌になる

829

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 01:06:49.21

ID

:seSEvsji

>>826

残念、俺は39点なのだよ

830

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 01:07:06.59

ID

:rZDCk8lT

ついでに
配当と建ぺい率と容積率も
できるやん！
ほんで11/30の
合格発表までに完璧にできるように
してたら、ごほうびあるやん！

今年合格か、来年の計算問題出た時の
アドバンテージ！！！

どっちみちムダにはならんし
ポジティブに受け止めよー！！！！

831

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 01:08:47.90

ID

:rZDCk8lT

>>827

おーいー
答え一緒なるでーーー！
4パー2万でも！

832

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 01:12:30.09

ID

:9EqMS862

これを見てくれ。二種って合格率15％前後で宅建に近いんだよ
でもね、俺が受けた平成10秋だけ27.6％とか異常な合格率になってるだろ？
ホント嫌になるよ(ﾉ∀`)
ttps://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/suii_6a_12a.pdf

833

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 01:15:08.79

ID

:z+o+SpUc

>>828

まぁこれから数年後には大量の宅建士が必要になるから
一応毎回社会情勢も考慮して合格人数は前後するらしいぞ
でもせいぜい17%台だろ

834

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 02:25:39.97

ID

:HIylKHT1

>>822

去年34で今年40の俺がいるぞ

835

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 02:47:32.39

ID

:ZgQe/awM

>>803

ほんまそれ
訳わからないから誰か詳しく解説してほしい

836

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 02:49:47.64

ID

:mm0gGRnj

さんじゅうに、、、

837

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 03:18:40.69

ID

:vW3V1dHe

>>835

たぶんだけど初めの届け出が必要といってるのは1500以上や切土2メートル以上の時届けが必要か？
違って許可が必要
後のところは許可が必要ではない工事の時は届け出は必要かっうのをいってて
　届け出は必要っうことだとおもうよ
42点獲得者より

838

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 03:20:34.67

ID

:vW3V1dHe

つまり技術的基準っうのが宅地造成の基準の意味だと思ってたよ

839

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 03:44:48.42

ID

:zsWuzoxz

問い20ね。

結局そんな規定はない←的な1番おいおいおい。

そりゃないっしょ。


点数あげないCランクと思えばいいのでは？

840

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 03:48:37.42

ID

:Vt5LmmEB

>>803

一定の基準に満たない排水設備なら除却しても問題ないでしょ？
かな？
排水に必要な設備なら基準を満たしてないといけない
→なら、勝手に除却したらまずいよね？
かなと？

841

： 803 [] 2017/10/21(土) 03:49:03.38

ID

:1Vj9fXBx

>>837

解説ありがとうございます！
あー、そうゆうことか。許可か届出かのひっかけって事ね。
問４３の提示にもひっかかったし。俺やっぱりこの試験苦手だわ。
問２０が複数正解なら３５点！と思ったけど今の解説で納得撃沈した。
34点で吉報を待ちます。試験終わった後にこれでやっとすっきりしたわ
流石４２点！２週間しか勉強してない俺とは違うわ。ありがとう！

842

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 04:09:39.72

ID

:vW3V1dHe

>>841

自分も3週間の勉強だから合ってるかどうか解らんよ
2だって防災地区のほうには報告を求める事が出来るって自分が使ったテキストには書いてあったからそれを類推したんだけど結果的には消去法だし

問い43はまんまと引っかかったし

843

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 04:15:31.76

ID

:vW3V1dHe

因みにだけど上の人が一部についていってるけど
一部は開発許可を受けている場合とかだと勝ってに解釈したんだ
間違えでも責任はとらんよ

844

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 04:35:46.79

ID

:0UQuoC8f

32点　あるよ

845

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 04:59:12.24

ID

:oEtXxmZq

TACのＡ判定は信頼度あるのか？

846

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 05:18:21.20

ID

:lOPQze8Y

いやーしかし試験終了後わずか数時間内に
34±1と出した各予備校はすごいなと思う

847

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 05:26:38.86

ID

:oEtXxmZq

>>846

俺は体感で本命34対抗33って
試験終了20分前に感じてたぞ

848

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 06:01:57.95

ID

:RBiHSc2T

俺も同感。試験終了時に今年は34がボーダーだなと思った。昨年34で落ちたから尚更ね。昨年よりは難しいから35はない。でも、2点も下落するほどではない。業法は昨年より簡単だったからね。とすると34だろうなと。因みに俺はリベンジを果たして40。

849

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 07:12:04.25

ID

:ZgQe/awM

>>837

なるほど、、、
解説ありがとうございます！！
やっぱ33点しか取れない能力じゃ
また来年も同じようなひっかけに
かかりそうだし変な期待込めずに勉強します(笑)

850

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 07:14:55.53

ID

:nYpks7SE

銀次郎修正後も33点は◯評価だぞ
◎34、◯33、▲35

851

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 07:18:06.70

ID

:Aqcl85Dl

なんだまだ大丈夫じゃん

852

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 07:28:01.78

ID

:vTth6cW4

今年の33点より、一昨年の30点の時の方がまだ合格の可能性を秘めていた。
結果はご承知の通り。
あの時と多少雰囲気が似ている。

853

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 07:38:45.68

ID

:oEtXxmZq

ニアピンの君たちは来年絶対に合格できるよ！

854

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 07:59:54.37

ID

:EofpVmUM

>>850

銀次郎の最終の予想は
34点の一点予想になる模様。

855

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:07:48.29

ID

:84WE1QbW

>>852

わかるわかる
とても似てる！

856

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:08:11.17

ID

:nYpks7SE

>>854

とみせかけて、ユーキャンデータから「33点（100％）」の大ドンデ返しとみた。

857

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:09:48.48

ID

:r0xIRHHg

ユーキャンと日建ってどっち平均たかいの？

858

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:12:08.77

ID

:oEtXxmZq

>>857

日建のが少し高いはずだよ

859

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:14:14.48

ID

:EofpVmUM

>>856

ないな。34点以上で間違いないと思うよ。

860

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:15:59.36

ID

:r0xIRHHg

日建の平均が31くらいだから33も可能性はあるということだな
ユーキャン30でれば33も可能性大

861

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 08:17:13.79

ID

:Utkwcwgs

で、ユーキャンの平均はいつ分かるの？

862

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:18:18.76

ID

:dJGTmWhe

33点
大栄、大原吉野先生、宅建マンパワー
銀次郎さん、ユーチューバーいっちいさん

863

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:18:26.01

ID

:oEtXxmZq

>>860

ないな今年の主役は34以上に間違いない
これは機構との太いパイプがあるから自信をもっていえる

864

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:21:24.13

ID

:r0xIRHHg

>>863

そうかー、でも35ということはないよねー

865

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:23:33.76

ID

:oEtXxmZq

>>864

ないことはないな。

866

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:27:15.67

ID

:OL70ltu5

おいおい、今年は難しかったんだろ？
34なのか…

867

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:33:47.62

ID

:HxQv3f5a

難しくないよ、ここ5年間で2番目に易しい。もちろん去年が一番易しかったから今年難しく感じただけ

868

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:34:33.26

ID

:oEtXxmZq

>>866

34点に限りなく近いけど
なにがあるかわからないのが宅建試験

869

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:36:26.78

ID

:oEtXxmZq

TAC
日建
LEC
宅建LAB
平均が一点以上落ちたのはLECのみ

870

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:36:32.44

ID

:pTyXK/Es

33点はお布施組で確定？

871

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:39:48.16

ID

:oEtXxmZq

>>870

確定だよ
もう機構では決まってるみたい
予備校も知ってるけど公表できないんだよ
みやざきさんがによわしてるだろ
あれが現実だよ

872

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:48:00.07

ID

:4UqsSuIk

昨年スレに翻弄され34点不合格、今回は40点合格予定なのでボーダー33点の人にアドバイス。

みやざきがブログで33点以下は来年の勉強を開始するように断言、日建の試験当日の生データとLECデータを入手しての絶対的な自信を持っている、34点かブレたら上振れしか無いと確信してるのが良く解る。

データからは33点の人は、万が一合格出来れば程度に思ってた方がいいよ、合格発表まで合格可能性があると期待して、発表当日に1点足りない不合格はメンタルやられる。特に銀次郎は最初に低い予想をして最後にラインを上げるよ。

873

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:49:15.21

ID

:oEtXxmZq

35一点張りの予備校陣が折れない限り
限りなく可能性は薄いがまだ諦めてはだめだ
未来は必ずしも真っ暗ではない

874

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 08:59:11.51

ID

:pO8TegSn

>>872

１点足りないですみますか？

875

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 09:12:51.65

ID

:kUYGoaqa

32点　今から勉強　来年受かるか怪しい
33点　32点より1点ポテンシャル高いんで様子見で一ヵ月遅れて勉強開始でOK、ワンチャン受かってたらそれでよし

まぁ何にせよ一点足りん程度の実力まで高まってるなら余裕で来年受かるよ

876

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 09:17:40.84

ID

:osLs4wBU

35点もしくは36点
試験の難易度は去年並み
かつ受験生が増えた
以上より
35点Ｂ判定
36点Ａ判定
てとこが妥当なライン

877

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 09:47:30.81

ID

:ZhenrlqC

>>866

難解な問題があったけど簡単な問題が増えた
問題数的には簡単な問題が増えて点数自体は取りやすくなった
だけど難解な問題はよりイミフになって予備校生でもわからんというのがちらほら
そのため全体の問題内容としての難易度は難化(ラッキー正解が減り2択絞り以降がわからんのが多い)
点数はきちんと取れるのが増えたから試験の合格基準としては昨年並み
運ではなく確答のみで合格ライン取ってる回りの予備校生はみんな同じような体感で言ってる

>>875

本当にイージーミスのみで1点足りなかった人は少なくて
例年28、9から30前半の点数の人の知識量は似たようなものだったよ
そういう風に問題が作られてるから、29点の人も32点の人も同じくらいシビアに考えないといけない
もっとも短期詰込みでも30前半を取る人はかなり多いから30前半はその程度の試験対策までしか備わってなかったと考えた方がいいと思う
短期や独学で30後半40台取る人はどっちかというと少ないでしょ
ラッキー正解なのかイージーミスなのかまできちんと自己分析したうえで1点足りないと考えないと同じことを繰り返す。
ソースは俺

878

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 10:05:58.57

ID

:EofpVmUM

>>866

みやざきさんのブログを見たらいい。

879

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 10:10:43.50

ID

:7h0UVxWU

けっこう盛り上がってるな。学生の頃に過去問10年分を二ヶ月くらい回したら合格した。似たような問題ばかりだった気が。。
この資格の合否に一喜一憂できるというのがよく分からん。。

880

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 10:21:19.39

ID

:/K/2WjwQ

>>879

宅建みたいな易しい資格では受験生の大部分は高卒とかFランだから。
彼らは字読み書きする習慣がまずないので宅建レベルでも大変なの。

881

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 10:23:01.70

ID

:ZhenrlqC

>>879

俺も3，4年前に過去問10年分通して平均40点取って余裕だと思ってた
宅建士に変わる前後くらいで受けて愕然としたよ
今でも10年前の問題を解くと今回の業法レベルの容易い問題ばかり
明らかに昔と今とじゃ問題傾向が違うから過去問だけで受かる人は減ってるよ
もとから問題の解き方というか捉え方？が身につくような独学ができてる人が過去問のみで高得点取ってると思う
昔は業界内じゃ過去問やってりゃ受かる！が当たり前の認識だったんだけどな
その結果、たぶん余裕です！→落ちまくる人が続出して自社他社含めてもう誰も昔と同じこと言う人いなくなったな

882

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 10:28:26.18

ID

:7h0UVxWU

確かその日のうちに回答が出回って、何点か分かったような記憶が。。
だから、「たぶん余裕です」って回答しておいて落ちるという意味がわかりません。。

883

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 10:35:20.87

ID

:ZhenrlqC

>>882

すまん書き方が悪かった
今年の試験大丈夫か？って上司に聞かれて
「過去問いろいろやったら点数高いんで本番も大丈夫です！」
っていうやり取りを先輩後輩や取引先で何度も見ててね
だから過去問の点数高くても問題傾向変わってるから最近は昔と比べて難しくなってんだと思うよという事
俺は彼らとは別部署でそういうの言われないから一人でひっそり受験してたけど

884

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 10:47:48.62

ID

:pTyXK/Es

過去問で最初にH27年のやってみて25点ぐらいだったのは愕然とした
本屋で売ってる模試も27点前後しか取れなかった
本番は少し優しいなと感じた

885

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 10:51:47.15

ID

:jiuufaqt

今年は昨年34点で11月末に血ヘド吐いた人間が数多く参戦する修羅の年だった。
大栄は昨年34点の修羅たちの力を読み誤った。

886

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 10:54:59.32

ID

:ZhenrlqC

>>884

H27って合格点31点の難問の年のか
それより今年は断然簡単だよ
今話してるのは10年前、H20前後の過去問だからここ数年H27H26前後の話はまた別だと思う
H20前後の過去問やって平均40点だけど、たぶん俺はH27に受けたら落ちる程度のアホだな

887

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 11:20:19.59

ID

:3ofd63jw

もうあきらめた
来年のために権利関係の勉強方法教えてくれ

888

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 11:20:37.34

ID

:I+72pSnl

>>871

機構で決まってるってソースは？

889

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 11:30:23.72

ID

:9llIbu03

今年って権利関係も民法は２７年は除外として２６年と比較しても
かなり簡単で１０問中９問は取れる
その他も登記法抜きで３問は取れる
業法も簡単で１７問くらいは取れる
法令上の制限は、宅地造成以外は取れるから７問は取れる
税その他も所得税以外は２問は取れる
免除は例年並みで４問は取れる
そうなると何で３３点３４点とかが出るのかがまず不明

890

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 11:36:48.66

ID

:ZhenrlqC

>>888

決まってるってベースの話じゃない？
「今年は」じゃなくて「近年の宅建は」何点をベースに前後させましょうという会議は当然やる
それは政策や不動産業界と数年間の社会情勢を鑑みて増やすか減らすか判断するから
だけどラインは出るわけがないというかそこまで宅建の集計だけに人員をかけていられないのが役所の実態じゃない
元々不動産政策学とかっていうものを掲げて有識者からヒアリングして、試験問題も国交省以外にも有識者に協力要請するくらい
周囲と不動産業界を取り巻く環境に意識してるから、決め打ちでハイ〇点ですっていうほとスピーディーじゃないと思うよ

891

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 11:44:43.88

ID

:zT+/cuTW

>>889

その時と比較出来るのが不明。
毎年勉強して受験してんのかよ？

892

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 11:49:29.24

ID

:ZhenrlqC

>>887

過去問丸暗記だと本番で記憶の引出しから適切に引っ張る本人の元々のスペックが問われる
制度主旨を意識して民法での常識っていう考え方を養っておけば比較的楽に覚えれて思い出し易い
しかも自信をもっていやこうでしょって答えるから回答速度が上がって全体の正答精度もあがる

>>889

あいまいな言い方で申し訳ないが
個数問題が少ないのと法令上の制限と業法は本当に簡単だったから点数高く出る気もする
でも2択まで絞ってから、結構細かい（予備校ではさらっと触れる事は触れる）程度のアシもあったから
本人の勉強の仕方によっちゃ2択以降絞れない問題は意外とあったと思う
となるとまぁ真面目にやってりゃ取れるでしょって問題が35，6問以上はあって
20万も受験するわけだから些細なミスを何問かする人がかなりいるとなると
高得点者にはわからないところの話として何点か落ちて34になるんじゃない

893

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 11:57:38.78

ID

:OBixctkb

33点はこれから1年どうするん？
来年合格する保証もないのに勉強続けて
職場では無能の雑魚扱い
なんであと1点を取りにいかんかった？

894

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 12:06:45.36

ID

:jiuufaqt

>>887

代理、意思表示、物権変動、連帯・保証債務、時効、相続、借地借家、区分所有法、不法行為
これらは基本ルールが頭に入っていれば大体とれる。
今までが本試験の過去問をやってきたなら、各社発行の予想模試の過去問題やったほうが応用力は身に付くと思う。
見たことのある同じ問題を回すより、毎回初見の問題を解き続けた方が良い。

「民法の条文にあるものをえらべ」は難問と言われるけど、コツがある。
コツが掴めれば消去法で7割がた正解にたどり着ける。元の条文読まなくてもいい。

見分け方
１）ある事象に対して、解釈（であるとみなす）のような肢は大抵判例なので×
２）権利関係の出題範囲で覚えたルールだけど補助的だったり補足的なルールも大抵×
３）社会問題になっていそうで権利関係の出題範囲にありそうだけど無いものは大抵改正案なので×
４）権利関係の出題範囲で原則的なルールで見た覚えがあるもの大抵〇

４）が肢にあれば、大抵それが正解。不安なら他の肢が１）〜３）であれば可能性高い。
４）が見当たらない（判断つかない）場合は１）〜３）を除外していくと2択もしくは１択まで絞れる。

権利関係の基本知識が定着してくると民法条文の正解率も上がるよ。
出題者の意図が「権利関係の出題範囲の概要が押さえられているか
どうかを見る」と発想してみると急に答えが見えてくる。
はじめから捨てるのはもったいないかも。

895

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 12:08:08.08

ID

:yND+t2uL

民法ってそんなに大きく変わるの？
勉強し直す部分がどれだけあるのかよくわからんのがこわいな

896

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 12:09:27.92

ID

:OBixctkb

権利は法的思考力が問われるからね
オートマシステム民法を繰り返した方がいい

897

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 12:11:20.74

ID

:ZhenrlqC

自分にあった勉強方法見つけるのと、近年の宅建をよく理解した人間にアドバイスもらわないと
会社や回りで言われた通りのやってたら当人の思いとは裏腹の結果になってると思う
ソースは俺。もうおっさん達の無知識の通り一辺倒のアドバイスは全て無視する事にした
1点足りなかった経験はあるけど、まだ結果も出てないうちに追い打ちかけなくても
受けた俺たちそれぞれが一番意識してるだろうし、試験の分析はしても受けた人間を分析するタイミングではないんじゃない

898

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 12:13:51.75

ID

:p7R9sJjs

債権編は変わるね

899

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 12:14:03.03

ID

:QJc22qUK

　　　　　受験者数 合格者数 合格率 合格点
平成19年 209,684 36,203 17.3% 35点
平成20年 209,415 33,946 16.2% 33点
平成21年 195,515 34,918 17.9% 33点
平成22年 186,542 28,311 15.2% 36点
平成23年 188,572 30,391 16.1% 36点
平成24年 191,169 32,000 16.7% 33点
平成25年 186,304 28,470 15.3% 33点
平成26年 192,029 33,670 17.5% 32点
平成27年 194,926 30,028 15.4% 31点
平成28年 198,463 30,589 15.4% 35点

900

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 12:16:38.88

ID

:QJc22qUK

受験者数 合格者数 合格率 合格点
平成9年 190,131 26,835 14.1% 34点
平成10年 179,713 24,930 13.9% 30点
平成11年 178,384 28,277 15.9% 30点
平成12年 168,094 25,928 15.4% 30点
平成13年 165,104 25,203 15.3% 34点
平成14年 169,657 29,423 17.3% 36点
平成15年 169,625 25,942 15.3% 35点
平成16年 173,457 27,639 15.9% 32点
平成17年 181,873 31,520 17.3% 33点
平成18年 193,658 33,191 17.1% 34点

901

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 12:18:13.10

ID

:lQAPKb+M

>>888

そぉーすね。

902

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 12:25:26.64

ID

:9llIbu03

34点以下を合格させたらそもそも機構は懲りてないわ
このレベルで34点合格でいいの？って
なら士業「実質には独立士業ではないが」資格を
語るなよ
予備校が自慢げに書いてるだろ
宅建士は士業資格ですと
35点にするべき

903

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 12:39:22.30

ID

:QJc22qUK

戸数問題が超簡単だったところをみると、
まだ様子見・今は整備中じゃないの？
来年以降、大変だろうね

難化にあたっていわれてるのは
戸数問題が増える、個数問題自体が難しくなる、
過去のように過去問回すだけでは合格できないだろうということ

904

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 12:53:22.46

ID

:ZhenrlqC

>>902

確かにH27からそろそろ基準厳しくしても覚悟はできているくらいの時間は経ったね
点数はわからんけど元からただの統計値である15％から14%13%と下げられても文句は言えない

905

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 12:57:18.94

ID

:Cn59RnNr

スクールに通ってるけど、複数予備校のデータから推計すると、35が一番可能性高いらしい
34も安心出来ないって言われた(>_<｡)
俺34なのに(TOT)wwww
今年資格手当もらえないと、生活費キツいから死活問題だわ
あ〜〜

906

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 13:04:07.77

ID

:Q/dtZzLi

>>905

転職すれば?

907

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 13:13:49.30

ID

:unkMtvbY

>>902

そうだな。今年から40点以下は無条件で不合格で良いな

908

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 13:15:55.60

ID

:pHtqKnZN

>>905

嘘だろ？34じゃなきゃ困るよ。

909

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 13:21:37.00

ID

:nYpks7SE

宮嵜の「33点以下の方」発言は怪しいな。今年は例年と違って
自信満々。マジで35点なのか？

910

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 13:27:58.99

ID

:IA5+2otu

>>905

お前の予備校教師ヘタレすぎ
35↑が当確なんて誰が見てもわかるw

34がボーダーだけど万が一を考えると
1点上の35って言っといたほうが後々叩かれなくてすむからな

911

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 13:32:06.78

ID

:Cn59RnNr

>>906

妻子ありだから、軽々には動けん
宅建手当2万だから、受かっててほしいわ(^^;)

912

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 13:33:31.13

ID

:pHtqKnZN

>>910

なんだかんだで34なんですね。やれやれ。

913

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 13:38:50.53

ID

:Q/dtZzLi

>>911

契約増やすという方法も

914

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 13:43:26.68

ID

:K36l/FBO

梶原塾、大栄、吉野がお前らの心を支えている訳だが、
頼もしいですか？

915

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 13:45:03.13

ID

:2ta7NhIo

>>911

その間は仕事頑張りましょー

916

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 13:45:42.07

ID

:nYpks7SE

大原と銀次はさっさと◎34にしたよ

917

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 13:48:44.72

ID

:QJc22qUK

ＬＥＣの受験者の帯グラフみたけど３３点を取った人が一番多いのよ
３３点で合格だとすると、宅建合格者が今年は異常にたくさん誕生するという
ことになって、「士」に切り替えた意義と矛盾するんでは？と
言い出す人がいるんだよ

918

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 13:52:18.08

ID

:sUIi64BQ

>>917

グラフ見るたび思うけど、30点以下ってほとんど居ないやん？
関係ないから登録しないって人たち
そーゆー人が思ったより沢山いても予想って当たるもんなの？

919

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 13:58:14.17

ID

:9EqMS862

>>917

>>918
満点講師陣とつっぷし寝陣は含まれてないからなあ

920

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 14:00:57.07

ID

:Kf8/M6UO

35だろ33とかバカだろ
もう一年やり直せ

921

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 14:09:50.73

ID

:P2ltDuRM

>>920

36あるで

922

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 14:14:31.19

ID

:Kf8/M6UO

>>921

震えてきたｗ

923

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 14:22:44.73

ID

:OA7DJ+f9

俺様のiPadでSiriに合格LINEきいてみたら

今年は34です。とかえってきた。

924

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 14:28:11.99

ID

:CNzCmxnl

>>923

そっか！貴重な情報ありがとう！

925

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 14:38:24.74

ID

:9llIbu03

不動産従業者質を底上げさせて
宅建士の質を向上させるということをしたいならば
３５点の７割を基準にするべき
合格率に関係なくね
今年に全てかかってる
ここで３４点以下にしたならば
宅建士試験は終わる

926

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 14:44:45.31

ID

:9EqMS862

>>925

わかるけどさ、仮に自分が34だったとしても同じこと言える？

927

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 14:45:23.90

ID

:P2ltDuRM

>>925

俺は８割40点派だね
去年今年レベルの問題なら９割は取れる
ケアレスミス差し引いてもやはり８割は欲しいね

928

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 14:55:30.93

ID

:GrfNIGSw

>>925

現場の需要と供給もあるから
例年３万人くらいの合格者が必要なんだと、思う。
質の向上は必要かもだけど、
宅建士の数が足りなくなって現場が回らなく
なるようなことはすぐすぐしないんじゃないかな？

929

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 15:06:45.28

ID

:K36l/FBO

現場の人間ですが、34点の宅建士なら欲しいです。33点の非宅建士は要らないです。

930

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 15:08:00.10

ID

:9llIbu03

>>926

言えるよ。予備校講師みたいに３４点を救済したいが為に
合格点を調整するのは間違ってる
宅建士試験が本当に士業試験として
また不動産屋業界の質を高めたいなどで
あるならば３５点を出すべきだと思ってる
宅建試験ってのはそれこそ１点差で落ちる人は１万人くらいいて
それなりに残酷。１点差で落ちたならば来年這い上がって
合格すればいいだけのこと
３４点以下だとそれこそ仏作って魂入れずになってしまうよ

931

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 15:11:43.49

ID

:K36l/FBO

33点に大物政治家のご子息がいれば、33もあるで！
33の奴らにはこれくらいの言葉しかかけれんわ、哀れ過ぎて。

932

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 15:14:26.70

ID

:P2ltDuRM

>>930

35〜39でも４択だからラッキーパンチな輩も多いと思う
９割といいたいところだが割り引いて８割やね

933

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 15:20:05.61

ID

:KqBpC8lJ

>>746

協議じゃなく本人の許可が欲しい

934

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 15:21:42.49

ID

:zT+/cuTW

>>929

おう、どこの現場か？生コン鉄筋もいらんかね？

935

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 15:32:09.88

ID

:3ofd63jw

>>892

過去問丸暗記で低スペックだからなんとかしたいんだよな
2択までは持っていけるけど
問題説いててもふわっとした感じで自信持ってこたえられない

>>894

見分け方参考になったけど
もっと基礎知識をちゃんと勉強しないとだめなんだよな

936

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 15:39:27.71

ID

:h+5QT+Ar

34でお願いします

937

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 15:44:51.84

ID

:Kf8/M6UO

士になったんだから35でいいよ

938

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 15:47:37.91

ID

:A1IZ4M0U

学校いってる人でも半分くらい落ちるのね
途中棄権含めたらもっとか
行く意味あんまなくない？
過去問でなんとかなるし

939

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 15:54:05.71

ID

:A1IZ4M0U

士業になったんだから、主任者の時の人たちとは免許変えておいてほしいね
権限は同じでも

940

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 16:13:23.53

ID

:/K/2WjwQ

宅建は本格的な士業ではない。士業なら短答は最低でも42~43はないとおかしい。
俺は最初受けないつもりだったが願書だけ念のため出しておいたので試験日2週間前に
気まぐれで過去問を買ってきて読んでみた。初受験で38取れた。結局基本も何も身に
付いてない状態で受けたが(2週間しか過去問見てないんだから当たり前！)過去問と
同じ肢だけチョイスすれば38は取れてしまう。
これ、はっきり言って低学歴用のオモチャの試験だよ。易し過ぎ。論文試験もないし。
論文試験もない士業とかパーばっかだと思う。宅建は士業だとかリアルで言ったら
真っ当な社会人からはガチで嗤われるので止めた方がいい。

941

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 16:15:27.86

ID

:WGJixmOi

>>938

たしかに、過去問でなんとかなれば行く意味ないよ

942

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 16:16:21.90

ID

:Kf8/M6UO

万民みたいなニートでも宅建があれば採用されました
最高のコスパの資格ですｗ

943

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 16:19:07.64

ID

:jetHS2n4

来年の勉強もうやるか
どちらにしろもうダメみたいだし
民法を発表までやるよ

944

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 16:22:40.69

ID

:Kf8/M6UO

日建にいけよ3000人も今年合格者だしてるという

945

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 16:29:16.31

ID

:ZhenrlqC

専門家としての士業の質を上げるためにやる事は２つ

１．基準点の見直し
２．受験資格の見直し

１もそうだが宅建の場合はそれ以前に２なんだよな
誰でも受けれますー20万人受けましたーってそりゃ質もへったくれも無い
高得点＝不動産業従事には繋がらんからな
真面目にテコ入れされるなら受験資格からいじられるつもりでいなきゃおかしい
そうなると今回高得点で枕高くしてるやつらの中でもそもそも受験すらできないのが出てくるな
基準点をいじるのはあくまで政策経済的な要因から合格人数を絞る場合であって宅建としての在り方だけじゃいじれなさそうだな

946

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 16:31:29.21

ID

:dJGTmWhe

大原言ってきたが
吉野先生！33点キターーーーー！

947

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 16:35:26.30

ID

:K36l/FBO

そんなに資質云々言うんだったら、45点以上もしくは弁護士にやらせればいいんだよ。
だけど、そんなことしたら、受験者が減って受験料稼げない。
機構は資質云々より、受験者が一番多くなる合格点を望んでいるんだよ。
それが34点だ。
ここにいる33点みたいな奴らにもうちょっと頑張ればって思わせぶりさせて、嵌め続けて何度も受験させる、これが一番受験料を稼げるわけだ。

948

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 16:40:56.69

ID

:K36l/FBO

>>946

みたいなのが予備校や予備校教師の良い金づる。
吉野は現実を見えていない受験生を支える振りして、自分の講座の受講者を増やしたいだけ。
失恋して落ち込んでいる人を慰めて頂こうっていう魂胆。
33点のお前らの背中は透けてるんだよ。
お前らの中には不合格が確定してから頑張れば良い、そんなマインドを持っているやつがいるかもしれない。
だけど、そんなんじゃダメなんだよ。負けを受け入れなきゃ。この受け入れることが成長するのに必要であって、1カ月早く勉強を開始するとかそんなんが重要なんじゃない。負けを受け入れることが重要なんだ。
分かったか、敗北者ども！！！

949

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 16:43:48.28

ID

:Aqcl85Dl

こんなとこで煽ってる時点で敗北者

950

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 17:01:21.06

ID

:ZhenrlqC

>>947

質から基準点の話になったから触れたけども
試験作成機関って旧財団法人（一般財団法人）だからな
監督は内閣府で半民半官みたいなもんだし�鰍ﾆ違って資本の増加が第一目標では無いと思うよ
相当額の受験料になるのは間違いないだろうけど、財団の時点でしょっぱなの財源がドーンと用意されて運用してるわけだし
数億円程度の金も大事だがそれ以上にお上が決めた売上以外の目的が優先になるだろうなぁ

951

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 17:06:20.22

ID

:ZhenrlqC

>>950

試験終了後の惰性スレなのに質とか機構とか書いてて我ながらにわかのアホくさいなｗ
他でも言われてる通り34、35が濃厚なのは間違いないけど33は人数次第でワンチャンあるから
来年の勉強しながら気を紛らわせて待ってればどっちに転んでも損はしないんじゃない

952

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 17:19:23.30

ID

:f9NCJaXY

あれだな。
30点もしくは35点以上で主任者、おんなじ試験で45点以上取れば宅建士にすればいいんだよ。

そうすりゃ主任者として受かっても翌年以降再び受験するから当局もウハウハだろう。

953

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 17:29:58.05

ID

:unkMtvbY

今の「宅建士」を「宅建主任者」に戻して、「不動産コンサルタント」を「宅建士」にすれば良いんじゃないか？

954

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 17:31:36.94

ID

:dJGTmWhe

>>948

吉野先生の悪口を言うなよ！！クズ
お前なんかより全然説得力あるわ！アホ

955

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 17:42:20.28

ID

:jurJ6FLs

>>954

こういうのが当日34で手のひら返してアンチ吉野になるんだよな、裏切られたって発狂して

956

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 17:59:18.85

ID

:9llIbu03

不動産業者の底上げをしたい質を向上したい
だから宅建士になった
なのに蓋を開けたら
27年の士業元年は別として
28年は昭和の時代にタイムスリップしたかの
ようなレベル
29年も同様
それならば３５点の７割くらい取らようぜ
機構さんよ
これで３４点や３３点なんかにしたら
主任者時代と変わってないじゃん
各士業の先生達に顔向けができねーよ

957

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:00:41.46

ID

:K36l/FBO

吉野だって一点予想だったら34にするってさ。
33って言うのは大人の事情だよ。
33って言えば33の不合格性が鴨ネギでボーダー説明会に予備校来てくれるんだからなあ。
予備校として来て欲しいのは、脳みそ腐った不合格者ども。来年の受講生にする。
それならば、予想も低めにしようがいがあるというものだ。
以上がカラクリです。
そんなことをする吉野よりも、ビシッと33以下は来年の受講の相談に来いっていうミヤザキを信用するわ。()

958

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:07:48.55

ID

:z+o+SpUc

俺は36どころか
上位12%〜11%くらいの37点38点で
ふざけんなｋｓ！！って祭りになる事も想定している
現実として士業で上位12%前後はあるからとりあえずその辺まで合わせようくらい心無い采配もお役所ならやりかねん
ボーダー予想とか関係なく役所怖すぎ

959

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:17:46.65

ID

:dJGTmWhe

>>955

お前ごときが吉野先生を呼びつけに
するなよ！市ね

960

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:26:17.41

ID

:vZlxLHvo

宅建を「士業だ！」なんて外で言ったら恥ずかしい思いするよ
ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)

5人に1人は置かなきゃいけないし、
合格者したところで不動産業に従事しないやつもゴロゴロいる
合格率をしぼることはないだろう
例年通り

961

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:26:29.01

ID

:/qK/BZp4

「士」に切り替えてからの難化については

単に過去問を解きさえすれば何となく合格ではなく、考えさえる問題に切り替えるという話を聞いた
個数問題が増え、個数問題が難しくなると。

なのに、個数問題が今年は簡単だったよね
なんでだろう

962

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:33:00.98

ID

:/qK/BZp4

>>940

が良いこと言ってるなあ

大卒が取る資格じゃないんだよなあ

試験場に業者がたくさん来てたが胡散臭い感じの人ばっか
はぁ

963

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:35:43.26

ID

:CNzCmxnl

>>940

うん、頭いいんだね

964

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:35:53.31

ID

:pTyXK/Es

士業とかどうでもよくね？
必要だから取っただけだしな

965

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:41:45.06

ID

:pO8TegSn

波乱万丈
33は主役になるよ

966

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:44:44.36

ID

:P2ltDuRM

>>963

特別なこと言ってないと思う
ごく平均的な社会人の意見じゃね？

967

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:53:45.98

ID

:9llIbu03

まあ大卒が取る資格じゃないってのはそうなんだよな
宅建も行政書士も中卒が受ける資格のイメージが強いし
現に宅建は１２歳行政書士は１４歳が
合格してるし
大卒資格というと社労士からなんだよな

968

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:54:55.95

ID

:VUd5xcbq

すごいねー！て言われたいだけの奴はもっと難しい資格取ればいいのになw
バカじゃなかろうか

969

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 18:56:54.90

ID

:Aqcl85Dl

弱いものたちが夕暮れさらに弱いものを叩く

970

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 18:58:54.15

ID

:/qK/BZp4

これ資格持ってたら、手当はどれぐらい付くもんなの？

971

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 19:05:00.32

ID

:pO8TegSn

２年連続一点足りなくて落ちる人ってたくさんいるんだね

972

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 19:05:55.72

ID

:A1IZ4M0U

33点民来なくなったね
無責任に試験も受けてない人が叩きすぎだね

まだまだ可能性は高いと思うよ
帰っといで〜〜

973

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 19:06:27.58

ID

:rZDCk8lT

昨年34
今年33

でした。

974

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 19:09:04.98

ID

:pTyXK/Es

>>970

2000〜50000円ぐらい

975

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 19:10:41.54

ID

:A1IZ4M0U

建築士でも5000円くらい
授業料もペイできないよ

976

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 19:18:55.35

ID

:YCy4Rcd/

宅建の手当はすごいぞ
平均二万、多いとこで三万以上もらえる
しかも永久に

977

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 19:22:39.63

ID

:7suwt9b7

2万もらえるとこは、もともと2万円以上低い給料しかもらっていないところ。
これがカタクリな。
銀行とか大手住宅メーカーは宅建なんて新入社員の7-8割合格するんだから、持ってて当たり前。
こんなんで手当てつかない。逆に取れないと昇進ができなかったり、遅くなったり。

978

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 19:30:34.08

ID

:qRSGK4ry

33はないな、うん。

979

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 19:42:29.19

ID

:z+o+SpUc

宅建は中卒かぁ
全国民は自宅購入をバカにしている中卒に依頼してんだな
やだなぁ

980

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 19:54:10.20

ID

:iply3nz2

>>931

その場合はマークミスで35点
政治家の息子は慌てん坊だねﾆｯｺﾘ

981

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 20:04:59.67

ID

:z+o+SpUc

>>977

全国はしらんけど何行かは知ってる。銀行マン持ってない人多いよ
ソースは俺。
親戚一同、友人嫁まで銀行員で俺が受けるって話で自分らの銀行の資格状況教えてくれた
新入行員に取らせるのはまずはＦＰ３→２できれば１
その間に年取ってきて渉外とか融資担当が業務知識的に推奨されて祝い金が出る
大手民間は977が言うとおりまぁ持ってろやってなるから手当てより祝い金貰うパターンのほうが多く聞く
かくいう俺も手当てつかず祝い金になる
小さい会社ほど、人数的に宅建士を使ってもらう事になるから手当て出安いかもね
新卒の頃いた50人規模のところでは祝い金じゃなく手当てだった

982

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 20:05:00.13

ID

:z+o+SpUc

>>977

全国はしらんけど何行かは知ってる。銀行マン持ってない人多いよ
ソースは俺。
親戚一同、友人嫁まで銀行員で俺が受けるって話で自分らの銀行の資格状況教えてくれた
新入行員に取らせるのはまずはＦＰ３→２できれば１
その間に年取ってきて渉外とか融資担当が業務知識的に推奨されて祝い金が出る
大手民間は977が言うとおりまぁ持ってろやってなるから手当てより祝い金貰うパターンのほうが多く聞く
かくいう俺も手当てつかず祝い金になる
小さい会社ほど、人数的に宅建士を使ってもらう事になるから手当て出安いかもね
新卒の頃いた50人規模のところでは祝い金じゃなく手当てだった

983

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 20:13:31.98

ID

:iUvw8s8M

>>954

大原はボーダー上方修正したよな
32.33→33.34

大原は読みを外したんだよ
でなきゃ上方修正する訳無い

984

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 20:15:31.91

ID

:iUvw8s8M

>>977

嘘つけw
同期入行でも持ってる奴2、3人だぞ

985

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 20:42:20.84

ID

:A1IZ4M0U

銀行員はもってるんじゃね
会社に出向してきてる人みんなもってたし
業務と知識重なるから、少しの勉強でもとれるのかも

986

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 20:56:01.07

ID

:dJGTmWhe

>>956

意味不明なんだけど
何で士業になったら合格率を15%割らないと
ならないんだよ！

987

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 20:56:45.42

ID

:jiuufaqt

>>954

大原吉野氏から見れば３３様は大事な見込み客。発表会は来期に向けた初営業の場だよ。
既に吉野氏による３３に対するのメンタリズムは成功したと言っていいな。囲い込み大成功。
３４以上は実務講習でしか稼げないから、優先順位は低い。

988

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 21:14:57.25

ID

:pO8TegSn

33は良くできました

989

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 21:16:52.26

ID

:IA5+2otu

来年はちゃんと基本書買う！

990

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 21:17:40.36

ID

:pO8TegSn

33は2018年資格予備校の合格率の向上に努めなければならない。努力義務
来年の難易度を図る主役は君たちだ

991

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 21:22:42.26

ID

:1Bwy6Npe

>>985

メガバンやけど信託はできれば入行前、入行後はかなりの圧で宅建はとらされる。
商業銀行の優先度（報奨金）はFP1級、証券アナリスト、中小企業診断士が同等。

宅建はその次。イメージは総合職30から50人に一人くらい。
そもそもメガバンなんて30歳で年収1,000万いくかいかないかやで。それで資格取得もノルマになったらたまらんわ。

992

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 21:47:21.34

ID

:9llIbu03

>>986

わかりやすくいうと管業とマン管で比較するとわかり易いよ
国は士業と主任者の違いを重く見てる
宅建も士になった以上
これまでの合格基準ではだめなんだよ
士＝サムライ業なんだから

993

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 21:51:35.20

ID

:Hrk3WqLL

名前が変わっただけです

994

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 21:51:36.02

ID

:7LPyumre

去年の流れから考えると、
33とか32の盛り上がり方を見るに
おそらく今年は34なのかな？

995

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 21:53:14.23

ID

:hCdQiQ8a

独立開業の資格ではないのになー

996

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 21:54:57.78

ID

:Cn59RnNr

>>992

はげどう
今年は35なら15%以下、34なら15%ちょっと？って感じか
士業化3年目、波乱がないとも言えないな
必置義務があるとはいえ、業界のクレームが問題とされてるらしいから、ここ何年かで少しコテ入れするかもしれないという話も予備校の講師も言ってるからな
合格点35点で固定化するなり、15%以下で固定化するなり、あるかもな

997

： 名無し検定１級さん [] 2017/10/21(土) 21:56:07.87

ID

:Hrk3WqLL

>>995

は？独立するなら必須だが

998

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 22:03:25.22

ID

:WGJixmOi

>>宅建士は宅建業者に勤務することが想定されてる資格だよ。
フリーランスの宅建士（ドクターＸの大門みたいな）はいないよ。

999

： 名無し検定１級さん [sage] 2017/10/21(土) 22:06:17.01

ID

:Aqcl85Dl

合格できるよ君らは

1000

： おばちゃん [] 2017/10/21(土) 22:09:46.47

ID

:NEd4p/Vc

1000

1001

： 1001 [] Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 2時間 35分 14秒

1002

： 1002 [] Over 1000Thread

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
ttps://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
ttps://login.5ch.net/login.php