【宅建士】2017年ボーダー予想 まとめ
- ： [] 2017/10/15(日) 14:35:18.12:3ZiggENp
- 2017年 宅地建物取引士試験 合格ボーダーを予想していこう
- ： [sage] 2017/10/15(日) 14:39:01.00:5ODPdc65
- 去年より難解になっているはずだから、35以下、33点ってとこだろう。
- ： [sage] 2017/10/15(日) 16:38:29.54:HAP29547
- 36くらいじゃね
- ： [sage] 2017/10/15(日) 16:45:43.18:36gmLQF3
-
なんでそう言える？
３５点が合格点だった去年より民法とか難しいぞ？ - ： [sage] 2017/10/15(日) 17:03:37.25:HAP29547
- ギリギリ落ちそうなハズの俺が36点くらい取れたから笑
- ： [] 2017/10/15(日) 17:17:33.86:f2OqLXv1
- ねむいぴょ
- ： [sage] 2017/10/15(日) 17:46:39.97:DK3EgyMM
- 昨年が35で今年は昨年より難しいと意見が多いので33が
ボーダーでは？ - ： [sage] 2017/10/15(日) 17:48:15.98:k+BvA5bb
- 去年より難しいか？
おれ33だから君の予想通りなら嬉しいが - ： [] 2017/10/15(日) 18:00:27.90:ycoSfrkK
- 行法より1点くらい簡単
民法は1点くらい難しい。
税法は所得税で１点むすがしい。
その他は1点くらい簡単
免除は同じ。
34か、35かな - ： [sage] 2017/10/15(日) 18:10:46.38:uvWwplXo
- 33に一票
高学歴が多い2ちゃんねらの予想より
たいてい若干低めになるからな - ： [sage] 2017/10/15(日) 18:15:34.39:k+BvA5bb
-
おいおい期待しちゃうじゃないか… - ： [sage] 2017/10/15(日) 18:17:15.64:hVRsnZa7
- もし今日が晴れてたならボーダーは33だったと思う
でも雨のせいで受かりそうにない受験生が来なかったことを考えると、たぶん34になると思う - ： [] 2017/10/15(日) 18:24:12.44:35Zy/6/X
- 日建予想34点±１
昨年と同じ予想出してるね。
昨年は結果35点（15.4％） - ： [] 2017/10/15(日) 18:30:44.69:goiCchbt
- 難易度的には数年前なら32点
受験生のレベル向上と雨で34点と見た - ： [sage] 2017/10/15(日) 18:32:24.75:ZHohP1rO
- 35だな
- ： [sage] 2017/10/15(日) 18:33:38.89:k+BvA5bb
- 幸せに宅建に合格する方法の杉山さんは33～34
- ： [sage] 2017/10/15(日) 18:36:41.66:dCrP1yzt
- 大原32.33
- ： [] 2017/10/15(日) 18:36:55.96:Qx2XNjgR
- 去年34点、一昨年30点で一点差に泣いて、LECに通いました。今年は43点だったけど、体感的には去年より簡単だったような。
- ： [] 2017/10/15(日) 18:40:32.61:35Zy/6/X
- 大原は32～33か。
昨年は最初36±とか大きく打ってきたから、控えめにしたのか？ - ： [sage] 2017/10/15(日) 18:43:00.64:hVRsnZa7
- さすがに32はないと思うなぁ
- ： [] 2017/10/15(日) 18:43:23.12:ycoSfrkK
- 去年は今頃40近く行くんじゃとか言ってたよな。
おれは
>370
今年は42点
やっと楽になったー
今年は6回見直したよ - ： [] 2017/10/15(日) 18:46:54.94:WEk9HqsM
- ユーキャンの解答速報
問23 1
となってるが、4じゃなのか？
この問題難しいとは思うが。 - ： [sage] 2017/10/15(日) 18:48:11.58:kB0HGuAT
- 問題の出し方おかしすぎ
てことで33で頼む - ： [] 2017/10/15(日) 18:48:14.04:hVRsnZa7
- ボーダースレにも書いたけど、雨のせいで受かりそうにない受験生が来なかった事を考えるとボーダー上がると思う
- ： [sage] 2017/10/15(日) 18:48:41.13:hVRsnZa7
- あ、ミスった
- ： [sage] 2017/10/15(日) 18:49:37.99:ZHohP1rO
- だな。本来34だが、雨で35
- ： [sage] 2017/10/15(日) 18:56:19.58:k+BvA5bb
-
まじか！？
おれも4にした - ： [sage] 2017/10/15(日) 19:12:06.22:dCrP1yzt
- 総合資格35
- ： [sage] 2017/10/15(日) 19:17:45.06:6IEIaD8y
- ワイ37、高みの見物
- ： [] 2017/10/15(日) 19:32:33.77:obBIKUVD
- 俺も40点で高みの見物
ﾌﾌﾌｰﾝ♪(◉ε◉*) - ： [sage] 2017/10/15(日) 19:34:02.08:taS2Tiap
- ぜんぜん伸びないな
- ： [sage] 2017/10/15(日) 19:43:03.63:jSkbtGME
- 【ワカヤマン】平成29年度宅地建物取引士資格試験合格者サロン【宅建士】
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508064109/ - ： [sage] 2017/10/15(日) 19:44:44.53:30P3ceGb
- 32～34くらいだろうな
2ちゃんねらの予想は渋目に出る傾向があるので案外32の可能性もなくはない
35以上なら心配なさそうだね - ： [sage] 2017/10/15(日) 19:55:43.41:hVRsnZa7
- いくらなんでも32はないだろ
- ： [] 2017/10/15(日) 20:09:49.26:vCwaz1kH
-
問23は4が正解だと思いますよ！
第六十条 居住者が次に掲げる事由により取得した前条第一項に規定する資産を譲渡した場合における事業所得の金額、山林所得の金額、譲渡所得の金額又は雑所得の金額の計算については、その者が引き続きこれを所有していたものとみなす。
一 贈与、相続（限定承認に係るものを除く。）又は遺贈（包括遺贈のうち限定承認に係るものを除く。）
二 前条第二項の規定に該当する譲渡
２ 居住者が前条第一項第一号に掲げる相続又は遺贈により取得した資産を譲渡した場合における事業所得の金額、山林所得の金額、譲渡所得の金額又は雑所得の金額の計算については、その者が当該資産をその取得の時における価額に相当する金額により取得したものとみなす。 - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:19:22.93:STCWGAj0
- 問23 TACの解答速報1だったよ
難しいから間違えても仕方ない問題だって言ってた - ： [] 2017/10/15(日) 20:24:55.59:sJJdOytW
- ボーダーガチ予想
35点 6%
34点 31% (94%合格)
33点 35% (2/3ぐらいの確率か)
32点 21% (神頼み)
31点 7% (ハプニング待ち) - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:26:52.89:8nXxIFVO
-
ここまで自身持って書いてくれてるので信じます！ - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:27:26.56:hVRsnZa7
- 本来なら33
雨降って自信ない組の参加が減った事によるボーダー上昇で34
問20が2と4どちらも正解になってボーダー上昇して35
ズバリ35だな - ： [] 2017/10/15(日) 20:29:16.53:M/UkF0D0
- 42点だけど、マークミスしてないか心配
- ： [] 2017/10/15(日) 20:29:52.96:/EMJ8wwM
- 31か32が合格点
間違いない
32以上は安心していい - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:30:11.40:30P3ceGb
-
雨は関係ないよw
上位に入れば合格の試験だから下位は何点だろうが関係ない - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:31:07.95:8nXxIFVO
- 大原が32～33だね
- ： [] 2017/10/15(日) 20:32:20.82:JaetMCAc
- まぁ、34だろうな
- ： [] 2017/10/15(日) 20:32:54.43:/EMJ8wwM
- 33超の合格点は絶対ありえない
少なくとも32点あったら大丈夫
2chは高学歴が多い - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:35:37.08:hVRsnZa7
-
上位何万人ではなく、受験生の15%前後が合格の試験だから関係あるでしょ - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:35:48.15:dCrP1yzt
- 今回は34が本命よ
- ： [sage] 2017/10/15(日) 20:39:13.73:30P3ceGb
-
関係ないよ？
0点も30点も不合格ならどちらも同じ
ボーダーには影響しない - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:39:23.00:t2qq+08U
- 選挙と一緒でしょ
熱心にやってる奴は悪天候でも投票する
どーでもいい奴は天気悪いと出向くのが面倒になる
結果、天気が悪いとでやる気ある奴の票の割合が高まる - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:40:49.24:hVRsnZa7
-
関係あるってば...
例えば33点だと17.8%で34点だと15.4%なら34点がボーダーになる
でもデキの悪い受験生の数が増えることにより33点が16.9%とかになれば、33点がボーダーになる可能性はある - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:42:48.36:30P3ceGb
-
その点数取れる奴は雨で来ないってことはないよ
お前は雨降ったら会社休むか？雨ならセンター試験行かないのか？
雨に濡れると死ぬか？変な奴だなお前は - ： [] 2017/10/15(日) 20:43:01.79:603A9IIf
- 権利…激ムズ
法令…ムズ
業法…カンタン
その他…普通
ボーダー予想３３ - ： [] 2017/10/15(日) 20:44:04.27:sJJdOytW
-
わかってない。
上から何人と全体の何割の2つの観点で見る。
後者は申し込んだ受験者数が分母。だから雨関係ない。 - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:44:38.73:hVRsnZa7
-
何いってんだ？
受かりそうにない奴が雨降ってるから来ないんであって、それ以外のやつは来るんだろうが
そしてその受かりそうにない奴が来ないからボーダーが上がるって話をしてるんだよ - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:45:57.22:8nXxIFVO
- とりあえずおれの受けた教室は欠席ゼロだった
- ： [sage] 2017/10/15(日) 20:46:11.57:hVRsnZa7
-
申し込んだ受験者の数なの？
受験した者の数じゃないの？ - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:50:24.57:8MRdqpuD
-
ttps://takkenshi.jp/goukakuten-research-29
過去のアンケート結果と実際の合格点をみたら、ここのアンケートの平均から
一点マイナスくらいが合格点みたいだから33点くらいか？
…今年は落ちたかもしれん - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:52:32.99:30P3ceGb
-
受かりそうにない奴らはボーダーに来ないでしょ
矛盾してるしデタラメばっかだなお前は - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:52:38.87:t2qq+08U
-
H28年度の合格率15.4%は
申込者数ではなく 受験者数からの割合ですがそれは - ： [] 2017/10/15(日) 20:52:53.63:wr/oKdaR
-
受験した者の数の上位15％が基本
雨降ると1点合格ラインが上がる可能性大 - ： [sage] 2017/10/15(日) 20:56:49.87:hVRsnZa7
-
頭大丈夫か？
ボーダーに来るか来ないかじゃないんだってば - ： [] 2017/10/15(日) 20:58:52.02:kB0HGuAT
- こっちは秋晴れで空席ほぼなしだったわ
- ： [sage] 2017/10/15(日) 21:01:23.13:30P3ceGb
-
いやお前の頭が心配だよw
お前宅建士？そんなんでよく取れたね
もうやめるわ、んじゃ - ： [sage] 2017/10/15(日) 21:09:48.86:OImAOCxb
- 35以下の可能性はない
- ： [] 2017/10/15(日) 21:12:17.89:YZ8RB3Bl
- 確かに受験者数が分母なら雨でボーダーは上がるけど、
資格学校の点数は自分のところに来たやつをベースにしてるし、
発表値に+１とかするのはナンセンス - ： [] 2017/10/15(日) 21:17:10.15:ibdFyhsd
- 本命かね34点
ttp://takken-sokuhou.com/ - ： [] 2017/10/15(日) 21:34:15.01:9JVoLyJe
- 34だったのでビクビクしてます... ｡ﾟ(ﾟ∩´﹏`∩ﾟ)ﾟ｡
- ： [sage] 2017/10/15(日) 21:35:17.52:7yvgdpBM
-
雨とか関係ないから - ： [sage] 2017/10/15(日) 21:57:56.96:hVRsnZa7
-
なんだよ結局理解してないのか(苦笑)
繰り返すぞ
例えば33点だと上位17.8%で34点だと上位15.4%なら34点がボーダーになる
これはわかるよな？
しかしデキの悪い受験生の数が増えると、34点に満たない者の数が増えるわけだ
そうなれば34点以上の割合がその分減っていくわけだが、ここまでは理解できるか？
もし理解できないなら宅建受ける前に義務教育からやり直した方がいい
理解できたとして続けるけど、34点以上の割合が減っていくということは、上述した例でいうと34点が上位15%を超えてしまうこともあるわけだ
そうなると本来なら上位17.8%だったはずの33点が、上位16.9%になることもあり得るわけで、その場合は33点がボーダーになるってことな
とりあえずお前は来年頑張れ - ： [] 2017/10/15(日) 22:04:14.98:vWKdqT2u
- 34点の俺は発表までガクブルしながら過ごすしかないのか…
- ： [] 2017/10/15(日) 22:04:18.39:JCpJ4Cjv
- 35点だな
- ： [] 2017/10/15(日) 22:09:27.89:YZ8RB3Bl
- 晴天時、上から20％を選ぶ
100 99 98 97 96
95 94 93 92 91
90 89 88 87 86
→ 100 99 98
→ ボーダー98
雨で自信のない90以下が欠席、上から20％を選ぶ
100 99 98 97 96
95 94 93 92 91
→ 100 99
→ ボーダー99
実際に考慮に入れるかどうかは別問題として、
％が変わらないなら雨でボーダーは上がる
は教え方が下手すぎる
相手は普段お部屋探し（笑）とかしてる底辺だぞ - ： [] 2017/10/15(日) 22:13:32.14:J16Q+mSa
- 天気なんて関係ないわ(笑)
上位約25,000～35,000で、まぁ30,000前後で切られるだけ - ： [sage] 2017/10/15(日) 22:20:51.59:7PaAfCYS
- 21: 万民の神◇banmin.rOI [sage] 2017/10/14(土) 00:13:02.51 ID:0dIv9+SJ
ttp://img.2ch.net/ico/mamono.gif
お前らが全員不合格になりますように、パンパン - ： [] 2017/10/15(日) 22:24:35.36:YZ8RB3Bl
-
そんなことはわかってるし、
わかってるお前に言ってない - ： [] 2017/10/15(日) 22:26:34.41:J16Q+mSa
- ３行でまとめようぜ
わかってるなら - ： [] 2017/10/15(日) 22:36:00.87:LUuem1YM
- 権利…普通
法令…普通
業法…カンタン
その他…普通
ボーダー予想３4 - ： [sage] 2017/10/15(日) 22:56:25.20:82EOkuAu
- 雨降ってたし、去年より簡単だったから、37くらいボーダーという感覚だけど、間違ってる？
- ： [] 2017/10/15(日) 23:01:32.58:J16Q+mSa
- 間違ってます
- ： [sage] 2017/10/15(日) 23:06:44.86:FVg4pfxj
- 大間違いです
- ： [] 2017/10/15(日) 23:08:23.11:KkxAK7fq
- タッキーは33～34
33予想が一番多い？
次が34か - ： [] 2017/10/15(日) 23:12:11.62:+SJ2YAWA
- 31-32くらいじゃない
こんな奇問となぞなぞだらけの国語試験なんか - ： [] 2017/10/15(日) 23:13:55.87:VeBgK+TI
- こんな糞問題ばかり出して俺の勉強時間を無駄にさせやがって
- ： [sage] 2017/10/15(日) 23:16:42.59:hVRsnZa7
-
晴天時より雨天時の方がボーダーは上がりやすい
でも合格率は変わらない
合格推定点は34～35 - ： [] 2017/10/15(日) 23:19:51.58:atjUB02/
- 今年は36だろ
簡単だったし - ： [sage] 2017/10/15(日) 23:23:37.71:DHHwr1B2
-
ほんとこれ
みんな頭いいなー - ： [] 2017/10/15(日) 23:26:57.30:H9AGaP+B
- 大原が32だから33点のやつは大丈夫……多分……俺33点……大原予想当たるから期待しちゃうんだよな……
- ： [] 2017/10/15(日) 23:32:08.09:RCu0Pihc
- 大栄の一点予想がだいたい合格点になる
- ： [] 2017/10/15(日) 23:38:25.73:CFq2dwji
- プラスマイナスゼロ
- ： [] 2017/10/15(日) 23:42:04.83:Fvi4Tqxd
- 業法はかなり性格悪い
- ： [] 2017/10/15(日) 23:45:02.52:H9AGaP+B
- 雨が降って合格ライン変わるってどーゆーことだよ！33点の俺地獄じゃねぇかよ！養分どもやる気なくしてんじゃねぇよ…はぁ……落ちたな
- ： [sage] 2017/10/15(日) 23:46:52.31:aDuaU/71
- 予備校のボーダーラインってとりあえず±34点でだしといてあてたったいう実績作りにするみたいだね
難しかったし32～33で合格なんじゃない
そう思って寝るわ
そう思わないと何も手につかないし - ： [] 2017/10/15(日) 23:48:01.66:9oCMcB1v
- たしか、昨年大原は11月に入ってから予想修正したよね。
- ： [] 2017/10/15(日) 23:54:30.51:4qxb+vxR
-
それはこの1年しっかり勉強したから簡単に感じたんだよ。
おめでとう。 - ： [sage] 2017/10/15(日) 23:58:37.75:3pMn60cC
- 28年よりは難しく27年よりはマシって感覚
33か34だろうな
雨関係あるなら34だと思う
28年はストレートなの多かったのに今年は変な問題多かったな - ： [sage] 2017/10/16(月) 00:17:07.65:OcQgFJ75
- 感覚的には35位なんだが、雨で人数減ってるから、36位？
- ： [] 2017/10/16(月) 00:18:27.09:PHZrIFcd
- 雨降ると合格点上がるロジックを教えてくれないか？
- ： [] 2017/10/16(月) 00:19:27.49:/nukcBG/
- そんなロジックないよ
- ： [] 2017/10/16(月) 00:19:43.55:b/36EbJf
-
- ： [] 2017/10/16(月) 00:25:48.24:r8f30i2C
- 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【学 歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】 - ： [sage] 2017/10/16(月) 00:26:37.25:OcQgFJ75
- 99ありがとう。的確です。
- ： [] 2017/10/16(月) 00:40:33.71:nlmmPFup
- まぁ何人合格させるかってので後からパーセンテージ決まるから雨の日だろうと晴れの日だろうと合格人数は変わらないってのが本当
同じ点数取ってるのに落ちる奴がいたらマズイから合格者数決めるのに1点の押し問答があってそれがパーセンテージに現れる
そもそも合格者数の分母は出願者数じゃなくて受験者数っていうね
オカルトみたいなこと言ってるからつい口出したけど釣られたかな？ - ： [sage] 2017/10/16(月) 01:14:26.11:b/36EbJf
- 合格人数が変わらないなら受験生が多い年の合格率は下がる事になるんだが...
何人合格させるかではなく、合格率を15%程度に定めてるんだよ
例えば2007年は受験者26万人に対して合格者は36203人(17.3%)
2005年は22万6千人に対して合格者は31520人(17.3%)
とまぁ5千人近い差がある
参加人数が増えれば合格者数も増えるし、高得点を取る者の割合が増えればボーダーも上がる
ちなみに水野氏もライブ配信で雨の日は上がると言っていた - ： [] 2017/10/16(月) 02:08:58.38:xqA20UOp
- なんで申し込み者数を出してるのだろう
- ： [sage] 2017/10/16(月) 02:46:34.15:lDFJRYj0
-
合格者数一定じゃなくて合格割合一定なのか
それなら雨の日は確かにボーダー上がりそうだね
問題もひねくれた引っかけはいくつかあったけど、注意深く読む人なら難しい問題は多くなかったし - ： [sage] 2017/10/16(月) 03:42:46.90:fWldt3W3
- 上から何人が基本だから雨はボーダーに関係ないでしょ
合格率が変わるだけ - ： [sage] 2017/10/16(月) 03:46:26.32:b/36EbJf
-
引用元が間違えてたんだわ
正しいの貼っとくから勘弁な
平成19年度(2007年度)
申込者 260,633
受験者 209,684
合格者 36,203
合格率 17.3
平成17年度(2005年度)
申込者 226,665
受験者 181,880
合格者 31,520
合格率 17.3 - ： [sage] 2017/10/16(月) 03:48:14.20:b/36EbJf
-
講師連中も雨でボーダー上がるかもって言ってたけど、お前がそう思うんならそれでいいんじゃね？ - ： [sage] 2017/10/16(月) 06:28:04.66:HlVMIG2h
- ワイは48(受験番号も晒してやれるが)だが
34じゃないか
それ未満は絶対はないが無理だと思う
権利8 業16 法令5 税5
こんなもんだろう。
35もあり得る
法令6としたらな。
33以下は絶対無理だろ
そこまでは甘くないよ
あと少しがこそばいのが宅建だよ。35未満は一応勉強開始しろよ
また来年も泣くぞ - ： [sage] 2017/10/16(月) 06:50:23.18:XNLWQR+R
-
まだ諦めるな。
発表まで祭を楽しめ。 - ： [sage] 2017/10/16(月) 06:50:53.63:HlVMIG2h
- 50点満点資格は一点で生死がわかれるからなー
行書は150点から先の壁があるし
書士は一切の甘さはない。限界までやれないやつは総じて落ちる
こんな感じ
一応書士に慣れる自分のスペックは
地元の高校から地元の国立大学理系(マザコンでママの所離れられず)
書士まで全部独学。行書だけ一回150以降の壁でやられ二回目で224
マン管今年受ける - ： [sage] 2017/10/16(月) 06:53:49.78:HlVMIG2h
- ん？受験番号さらしたろか？48点はガチなんだが
すでに行書など所持してるし。名前まで特定されないなら番号晒していいから
機構にパイプあるやつなら48点か聞いてくれてかまわんよ(^-^)b - ： [] 2017/10/16(月) 07:02:52.82:PHZrIFcd
-
きょうみねーよはげ - ： [sage] 2017/10/16(月) 07:17:21.43:maUXtKBV
-
いつから税法5点にもなったんだよ？w
お前がペテンなのが解ったwww - ： [] 2017/10/16(月) 09:24:56.64:K2oVHcq/
- ここでどんだけ議論しても、合格発表まで答えなんか出ないぞ。
去年も34か35か36だったけど34ワンチャンって期待持たせて地獄に落とす流れだった。 - ： [sage] 2017/10/16(月) 09:59:41.04:BjxMGwbh
- それでもいいんだよ
ボーダーのおれたちは… - ： [] 2017/10/16(月) 11:57:38.05:IhJAUozK
- そうだよな、結局32点で落ち着くパターンだもんな
- ： [] 2017/10/16(月) 12:11:38.60:tSS72o0t
-
ニートで脛かじり行政書士(顧客ゼロ)ってこと？言葉は悪いけど - ： [] 2017/10/16(月) 12:20:34.46:V4Ny4b5m
- 36のオレはボーダーが33でも34でもどっちでもええねんけど、ボーダーは低いほうが安心できるからエエわな
- ： [] 2017/10/16(月) 12:26:05.34:D1TkQa2Z
- マークミスがあるからな。
万民はそれで落ちたんだよw - ： [sage] 2017/10/16(月) 12:30:58.16:m/1xlqZG
- 体感的には32～33
ただ答え合わせしてたらサービス問題と難問も二択にまでは絞れる問いも多かったので案外点数伸びる奴もいそうで33
そこに雨補正でどうなるかって感じ
34が安全ライン
33がデッドライン - ： [] 2017/10/16(月) 12:34:27.91:H1B8sAQ6
- 今年は34点か35点だろ。
34点が濃厚。 - ： [] 2017/10/16(月) 12:59:17.78:yFARLckG
-
それはない(´･_･`) - ： [] 2017/10/16(月) 13:21:39.78:Kjkx/dAp
-
まったくだ。今年は32だろう。 - ： [sage] 2017/10/16(月) 13:29:10.22:b/36EbJf
- ねーよw
- ： [] 2017/10/16(月) 13:30:57.35:bzaAj9mq
- 喜べ、不動産業界では去年より平均上がってたみたいやぞ！３５確やな！
業法が簡単すぎ！ - ： [] 2017/10/16(月) 13:30:59.30:QmkEDThm
- 正直35か34だろうね、34だからつら
- ： [sage] 2017/10/16(月) 13:32:46.16:T0kYCaB5
- 体感では去年より簡単……
（去年は一夜漬け） - ： [] 2017/10/16(月) 13:33:43.00:wRtG47Jq
-
＞例えば33点だと17.8%で34点だと15.4%なら34点がボーダーになる
その場合は33点がボーダーになる。そもそも33点が17.8％なら34点は15.4％よりもっと低くなるはず。
ボーダー付近は過密ゾーンで1点違いで4～5％変わってくる。 - ： [sage] 2017/10/16(月) 13:35:51.31:3X7jPXvU
- とりあえず今年のボーダー戦士の集会場張っておきますね
【祝！合格】宅建35点【合格予想本命】 [無断転載禁止] ※昨年の再利用中
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476684048/
平成29年度宅建士試験 35点で大合格スレッド
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508064489/
【宅建士】2016年34点民【再受験】
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508079843/
【ボーダー？アウト？】宅建34点【不眠症】
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508104504/
【宅建】本試験33点だった人の集い【受かるかな】
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508075310/
【祝！合格】宅建32点【合格予想本命】
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508068420/ - ： [] 2017/10/16(月) 13:36:20.99:LipoouoP
- 過去問重視で去年より簡単
３５点じゃないの？
３６からです！ - ： [] 2017/10/16(月) 13:38:30.15:+2Mn1UoF
- 今年の34点は去年の34点より全然希望がありそうやな！去年は35も無理とか言われまくってたぐらいやから笑
- ： [] 2017/10/16(月) 13:40:56.09:+2Mn1UoF
- 今年の34点は去年の34点より全然希望がありそうやな！去年は35も無理とか言われまくってたぐらいやから笑
- ： [sage] 2017/10/16(月) 13:41:31.39:pDX+tdwC
- 最終的に31点に落ち着くんじゃないかな（白目）
- ： [sage] 2017/10/16(月) 13:48:01.27:3X7jPXvU
- 更新
【祝！合格】宅建35点【合格予想本命】 [無断転載禁止] ※昨年の再利用中
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476684048/
平成29年度宅建士試験 35点で大合格スレッド
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508064489/
【宅建士】2016年34点民【再受験】
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508079843/
【ボーダー？アウト？】宅建34点【不眠症】
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508104504/
【宅建】合格者祝賀会場【33点】
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508063672/
【宅建】本試験33点だった人の集い【受かるかな】
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508075310/
【祝！合格】宅建32点【合格予想本命】
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1508068420/ - ： [] 2017/10/16(月) 13:50:25.76:YK+RHVlR
- 一生懸命やったのは、いいが
ボーダーは、35だ。
ちなみに今年は、めちゃ簡単だった。
これは、もうわかってること。
バカも多いお前らは来年も頑張れ - ： [] 2017/10/16(月) 13:52:42.35:bzaAj9mq
- みやざきも３５予想やしな
- ： [] 2017/10/16(月) 14:07:45.32:IhJAUozK
-
そりゃーお前が単に33以上だからそう思いたいんだろ？でも残念ながら今年は32で落ち着くってw - ： [sage] 2017/10/16(月) 14:11:36.84:b/36EbJf
-
過去の合格率の推移をみればわかるよ
例年合格率が15%～17%台なのは、15%の年は一点下がると18%以上、17%の年は一点上がると14%以上になるためだと思われる
だから例の
＞例えば33点だと17.8%で34点だと15.4%なら34点がボーダーになる
なら、33点がボーダーになる可能性もあるが、34点がボーダーになる可能性の方が高い
なぜなら15%基準といわれてる試験だから - ： [] 2017/10/16(月) 14:11:56.19:bzaAj9mq
- 結局３５やろ！
- ： [] 2017/10/16(月) 14:13:28.41:IhJAUozK
-
31はねーよw - ： [sage] 2017/10/16(月) 14:13:39.77:1AcL+Xyk
- 初受験やけど、問題のクセがスゴい
- ： [sage] 2017/10/16(月) 14:14:11.36:b/36EbJf
-
各予備校が出してる合格推定点が軒並み33以上だし、講師陣も34～35といってる人がほとんど
俺は40点とったからマークミス考慮したとしても35点でも36点でもいいわ - ： [] 2017/10/16(月) 14:16:53.55:lDFJRYj0
- 一昨年社労士ショックみたいなのが起きたら阿鼻叫喚だろうね…
宅建は合格率安定してるから34ボーダーで15%だろうけど - ： [sage] 2017/10/16(月) 14:18:31.12:T0kYCaB5
- 自己採点36だったんだけど、本当に上位15％に入ってるのかな？
こんな簡単に合格できるのかな？ - ： [sage] 2017/10/16(月) 14:20:07.61:b/36EbJf
-
世の中は君が思ってるより、君より出来が悪い人はたくさんおるんやで - ： [sage] 2017/10/16(月) 15:22:32.98:k7uQ68Sg
-
そんなにマークミスする奴は多分自己採点も間違ってるよｗ
来年頑張れ - ： [] 2017/10/16(月) 15:27:50.16:TGsipqo4
- 銀次郎と大栄が３３点予想出した。
- ： [] 2017/10/16(月) 15:37:51.16:qTnZScX0
- 33点 大栄・大原・銀次郎
34点 日建・LEC・TAC
35点 総合資格・みやざき・フォーサイト - ： [] 2017/10/16(月) 15:41:58.40:mvJtxSSS
- あの試験で33とかアホかて
- ： [] 2017/10/16(月) 15:52:01.65:eE1x/vhr
- 自己採点３７点
うかるぞシリーズのテキストと問題集を買って１０月から開始
未だに納得できないのは、床面積５５㎡以下の住宅を２戸を１戸と数えるって問題
どこにも載ってねーぞ。間違えた。 - ： [] 2017/10/16(月) 15:55:53.22:eE1x/vhr
- それと今年のボーダーは３４だろうね！
去年の各塾のボーダーと比較すると今年のボーダーがおのずとわかる。
今年は３４や！！ - ： [] 2017/10/16(月) 15:57:08.73:SfxSisUN
-
TACのわかって合格る、に載ってた
あと普通に過去問 - ： [] 2017/10/16(月) 16:11:15.11:gXdBApEj
- 明らかに去年より難しかった。
ボーダーは30点だ - ： [] 2017/10/16(月) 16:12:36.16:Kjkx/dAp
- 予備校最低予想-2点なんて年あんのか？
32点でイナフ - ： [] 2017/10/16(月) 16:13:15.18:mMnoSfMV
- 大原が32.33
去年の合格点と比べ1点以上さがる可能性が高い
33で落ち着くと予想 - ： [] 2017/10/16(月) 16:16:06.81:gXdBApEj
- 史上最も難しい内容だった気がする。
問題作成者に悪意さえ感じる。
受験生を何だと思ってるのか。 - ： [] 2017/10/16(月) 16:16:12.17:yFARLckG
- 宅建のことは発表まで忘れてやるべき事をやる
気持ち切り替えなきゃ
と言い聞かせてる - ： [] 2017/10/16(月) 16:16:23.13:WmZLscSf
-
過去問に出てるしテキストのってる - ： [] 2017/10/16(月) 16:25:03.89:J1bLRNs8
- 【合 否】 不明
【得 点】 37
【受験年度】 29年
【受験回数】 1回目
【勉強方法】 通学
【勉強期間】 10ヶ月
【年 齢】 37歳
【職 業】 不動産業
【学 歴】 工業高校卒
【使用教材】 支給テキスト＋過去問クイズ（WEB）
【利用資格学校】 TAC
【保有資格】 なし
【関連内容の学習経験の有無】なし
【今の感想】 時間がないリーマン＋勉強苦手な人は学校で強制的に勉強できる環境がやはり必要だった。家では子供が絡んできて勉強できない
【次の目標】 賃貸不動産経営管理士 - ： [] 2017/10/16(月) 16:25:30.52:bzaAj9mq
- ここ数年で一番簡単やった業法。こわいわ～
- ： [sage] 2017/10/16(月) 16:28:17.51:VqTn+uRA
- こんにちは。
昨日父親の車を勝手に100万で売った者です。
昨日はお騒がせしました。 - ： [] 2017/10/16(月) 16:28:46.41:H1B8sAQ6
-
総合資格とみやざきさんは外さない。
外したとしても誤差1点。
結果、今年は34点以上で間違いない。 - ： [] 2017/10/16(月) 16:34:19.61:TcgCKSP4
- 銀次郎の予想は発表直前までコロコロ変わる
- ： [sage] 2017/10/16(月) 16:37:27.41:k7uQ68Sg
-
もう善意の第3者に売って引き渡したからな、覚えてろ - ： [] 2017/10/16(月) 16:38:33.94:TcgCKSP4
- てか雨だと結局なんかかわるん？
受験した人の中で15%なのかな？
受けなかった奴ら多かったら平均点下がっていいやんって思ってたわ、、、 - ： [] 2017/10/16(月) 16:38:46.91:qTnZScX0
-
そのコロコロが楽しみww
でも今年は大栄。大原と同じで変えんよ - ： [sage] 2017/10/16(月) 16:40:05.63:k7uQ68Sg
-
雨くらいで受けに来ない奴は元々ダメなやつ
↓
受験者の平均点上がる
↓
合格率基準にすると合格点が上がる
じゃない？ - ： [] 2017/10/16(月) 16:45:31.36:MFZG10nI
- かなり確率としては低いが
まぐれの合格という線もあるのだから
せっかく金払ったのなら一応受ければいいのに - ： [] 2017/10/16(月) 16:47:29.41:H1B8sAQ6
-
受けに来なかった受験生は合格率の分母から
外される。受けに来た人の中での上位15%前後
が合格となる。国家資格と大学受験の違う部分かな。 - ： [] 2017/10/16(月) 16:55:51.44:nj80DADY
- 大原早く32訂正してくれ
32はダメって頭でわかってても大原の予想が頭をよぎる
仕事も手につかないし早く頭切り替えたいよー - ： [sage] 2017/10/16(月) 17:00:11.69:VqTn+uRA
-
親父から損害賠償受けてます
車返して＞＜ - ： [] 2017/10/16(月) 17:01:32.40:yFARLckG
-
仕事頑張ってたら32になるよ - ： [] 2017/10/16(月) 17:02:06.26:PHZrIFcd
- . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * ＜ 来年またトライすればいいさ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
不合格を確信した 自称合格者
３３点 ３５点
１１月２９日。お上よ何故今年から絞る。。
あ、フォーサイト３５±１で予想
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧. ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;） /:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ / :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
３３点 ３５点 - ： [sage] 2017/10/16(月) 17:03:05.14:k7uQ68Sg
-
どうせなら来るだけ来て、白紙で帰って欲しいよね - ： [] 2017/10/16(月) 17:09:49.94:MFZG10nI
- 全部同じ数字でも12点はいける
- ： [] 2017/10/16(月) 17:11:42.25:nj80DADY
-
ありがとう、なんか救われた
仕事一生懸命頑張るよ - ： [sage] 2017/10/16(月) 17:12:01.57:T0kYCaB5
-
そうはいっても。1週間前の3連休と試験前日の仕事から帰ってきてからは人生で1番勉強しましたが。 - ： [] 2017/10/16(月) 17:18:35.12:qIXg/su/
- この段階でのボーダーってどういう基準で出してるんやろ
- ： [] 2017/10/16(月) 17:22:15.49:iiTP1O8s
-
いーってことよ
かくゆうおいらも32 - ： [] 2017/10/16(月) 17:22:33.46:Hn6PtN6q
- 29問は合格?
- ： [sage] 2017/10/16(月) 17:24:40.12:k7uQ68Sg
-
自校の生徒集めた自己採点の結果＋それ以外の平均点の予想を加味して
上位15～17%になる点数を出すみたいな感じ？予想 - ： [] 2017/10/16(月) 17:31:12.26:Kjkx/dAp
-
32だけど期待するか - ： [sage] 2017/10/16(月) 17:36:26.12:VqTn+uRA
- . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * ＜ 来年またトライすればいいさ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
不合格を確信した 自称合格者
３０点 ３1点
１１月２９日。お上よ何故今年から絞る。。
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧. ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;） /:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ / :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
３０点 ３1点 - ： [] 2017/10/16(月) 17:41:59.02:HipWdvUo
- ゲームばっかやってる奴が「あと１点だった」って毎回騒いでるけど
実際は２５点～２８点だと思う。 - ： [] 2017/10/16(月) 17:46:39.57:nj80DADY
-
お互い奇跡を祈ろう - ： [] 2017/10/16(月) 17:54:20.00:d+q8Y+DS
- つい先ごろ（16時2分）に住宅新報社が今年の宅建試験受験者数を報道しており、
９年ぶりに受験者数が２０万人（２０万９１４５人）を突破したとのことです。
これは、昨年の受験者数実績から５％上昇とのことです。
このことからすると、雨による受験者数減少による合格点上昇の可能性は排除されると思われます。
ただし、受験者数の増加でも、受験者の平均点が上昇する可能性もあります。
いずれにしても、皆さんの合格を祈念致します。 - ： [sage] 2017/10/16(月) 18:03:08.58:yjD3Z52/
- なんでこんなに受験者増えたのかね
- ： [] 2017/10/16(月) 18:04:06.06:AZ4U6Ij4
-
それね、過去１５年間の中で２回だけ出た問題だよ。 - ： [] 2017/10/16(月) 18:07:25.40:AZ4U6Ij4
- ７
クセのある問題が多かったよね。
車がどうのこうのとかさ。
特に前半から中盤にかけて。
悪問というの？ - ： [] 2017/10/16(月) 18:14:35.62:AZ4U6Ij4
-
宅建士が不足している、
特に東京では絶対的に不足。
お金を稼ぐなら東京で開業するのがオススメらしい。
職業訓練校でも扱うようになったから
と、某大手学校の先生が言っておった。 - ： [] 2017/10/16(月) 18:15:13.39:j88xAGlR
- 合格率？
それとも合格者数？で決めるのかい？
そしてそれは規定されているのか、
慣例的なものなのか
いずれにせよボーダーなんか
眉唾であり、一喜一憂しても
仕方あるまい。
3ヶ月、通勤時間の1時間でも38点だったから
ヒヤヒヤ味わえなくて残念だ - ： [] 2017/10/16(月) 18:23:02.87:FXxagL9B
- ３４だと思う
根拠は全くないw
強いて言えば、過去問中心にやった人はそれくらい取れたと思うから
満点とらないかん試験じゃないからねえ - ： [] 2017/10/16(月) 18:23:15.11:K2oVHcq/
- 今年の流れはおかしい。
去年は34.35.36予想で37まで煽られてた。
なんで35は安全みたいな流れなの？33や32もワンチャンみたいに言ってるの？ - ： [] 2017/10/16(月) 18:28:12.23:qTnZScX0
-
大栄が33点予想だから - ： [sage] 2017/10/16(月) 18:30:10.34:Bo38zx/u
- 去年が簡単すぎて35点だった雰囲気を今年もまだ引きずってる感じだな。
「35点もふつうにありえる」という前提の空気感。
実際はいままで35,6だったことのほうが稀なのにな。 - ： [] 2017/10/16(月) 18:30:21.34:sfg7sI2k
- 問題が個性的過ぎて人によって難しい・簡単が分かれるからワンちゃんあるかも
- ： [sage] 2017/10/16(月) 18:32:43.15:Bo38zx/u
- ひっかけや悪問多かったから、
点取れた人と取れない人の差が激しそうだよな。
うっかり気質の奴は実力を出せなかっただろう。
逆に知識不足でも慎重な奴はよくよく考えて予想以上の結果出してそう。>自分 - ： [] 2017/10/16(月) 18:33:46.17:LipoouoP
- 33や32は無理だよ
- ： [sage] 2017/10/16(月) 18:34:27.99:hyZLclnI
- 正社員になれる資格とかいうことで人気化したと適当分析してみたが、講習受講者のほうがなぜか増加率が高い
- ： [] 2017/10/16(月) 18:34:56.60:fKyj3RyW
- 問45の正解は2だとすぐに分かったけど、選択肢4ってどこが間違ってるんですか？
- ： [] 2017/10/16(月) 18:34:58.95:gXdBApEj
- あんまり合格ラインを高くすると受験者が減ってもうからなくなるで。
学校に通っても無理だってことになって生徒も激減で困るのは宅建受験者で稼ごうとしてる人たち。 - ： [] 2017/10/16(月) 18:37:11.40:brD7Hs9q
- テキストの基本を一通り勉強してれば半分は解ける。
残りの内4割の問題は２択まで確実に絞れるから
あとは運ゲーだよな。運の悪い奴は2択で全部外すし。 - ： [] 2017/10/16(月) 18:37:30.65:TcgCKSP4
-
住宅本来の瑕疵じゃないからじゃない？
給水とガスは別な業者では。。。？ってことで俺は罰にした - ： [sage] 2017/10/16(月) 18:48:56.97:GZP51J3P
- どうも３３，３４あたりじゃないかって言われてるけど、自分は３５じゃないかと思う。
なぜなら個々の選択肢をとると難しかったけどその中で正解肢だけははっきり簡単だったよな。
一部難解なのが散りばめられてたけど、２割くらいだろ。
その中でも２つに絞れるのが半分以上あれば難解１０問のうち６問は半分の３問正解。残り４問のうち正解１問＝トータル４問可能。
３６点の時が難解５問だとした場合、難解５＋普通５で、正解はそれぞれ１問＋４問＝５問。
１問しか違わない。よって合格点３５点 - ： [] 2017/10/16(月) 18:55:02.17:Kjkx/dAp
-
にわか受験生増えて合格ライン下がって欲しい
だから32点だってば - ： [] 2017/10/16(月) 18:55:45.10:AZ4U6Ij4
- 某大手学校に行ってたけど、先生が、
「士になったので、今後は難しくなる。今がチャンス。
でも、昨年が簡単だったので、今年は難しくなる」と言っておった。
悪問というか、変な問題が中盤まであったよね。
心理的に波に乗れず、時間が足りなくなった人がいたかも。
個人的には「合格してもあんな問題で現場で役に立つのかな」と思った。 - ： [sage] 2017/10/16(月) 19:02:23.51:hyZLclnI
- 基礎知識レベルで一つの肢を正しく知っていれば取れそうな問題が30～35問くらい、あとは×三つの選択肢のほうで簡単なのが1 2問あるかもしれない
- ： [sage] 2017/10/16(月) 19:16:38.05:6Su8ogJ2
-
消去法って本番だとかなり勇気いるからね
今回は消去法が多かったから35はない
34だよ - ： [] 2017/10/16(月) 19:19:58.35:gXdBApEj
- 今回の試験問題は宅建史上最低のできだな。
問題を作成したのは１人ではないと思うが、
陰湿な印象を受けた内容だったぞ。 - ： [] 2017/10/16(月) 19:26:02.90:WmZLscSf
- 陰湿は思った
- ： [] 2017/10/16(月) 19:29:41.41:brD7Hs9q
- 知り合いの行政書士に宅建受けるって言ったら、
あの試験は自分には合わないってすごい嫌な顔してたから
宅建試験は相当クセが強いじゃろな。 - ： [] 2017/10/16(月) 19:37:46.25:VfGmjqZw
- まじか
おれは今年は良問だなと思ったけどな
過去問やってりゃわかるレベルの問題を中心に、ほとんどの人が初見と思われる内容も散りばめつつ、でも正答には絡まずw という感じが、ストレート過ぎず、でもひねり過ぎでもなく
満点取らなくていいんだし、ふるい落すためにもこんなもんじゃない？ - ： [] 2017/10/16(月) 19:46:43.49:cXBoCgzF
- 去年みたいなのでボーダー40点くらいが良問じゃないの？
- ： [sage] 2017/10/16(月) 19:50:22.72:0+/VgUnD
- 問1に普通の問題出して本番の受験生を喜ばせて、問4で「ねえ、今どんな気持ち？＾＾＾」なんてやってくる糞野郎だからな今年は
人の人生をなんだと思っているのか？
俺は不動産業界とはまったく関係ないけど、業界の奴等は上司に報告とかで今日生きた心地しなかったのもいただろうな
そんでパワハラの1年がまた始まる
素直に合格点40くらいにして、FPやIパスみたいに過去問やってれば誰でも受かるような問題にすればいいんだ
国家試験がパワハラ増やすのに協力してどうする - ： [] 2017/10/16(月) 19:51:28.92:KD82wvzj
-
あー、わかる
宅建士になってから良問になったよね
なんらかの柵が無くなった感が否めない - ： [sage] 2017/10/16(月) 19:53:13.36:A0hD8jXu
- 33±1だろう。
去年よりムズいわけだから - ： [sage] 2017/10/16(月) 20:01:06.41:yMXHz7i7
- でもさ、一昨年は31点がボーダーだったからまだワンチャンあるで
去年は35だけど(._.) - ： [] 2017/10/16(月) 20:14:48.77:BrkKOi/9
- 33だったから
来年に向けて勉強始める - ： [sage] 2017/10/16(月) 20:22:34.76:HlVMIG2h
- 銀次郎は最後に35だろうw
おきまりの芸風ぢゃよw - ： [] 2017/10/16(月) 20:28:30.37:JD98Dyw/
- おれは39点だった
宅建は36点取れば必ず受かる試験だから
34点だ33点だとかで騒いでるやつはバカとしか言いようがない
36点以上取れるように対策をしなかった奴が悪い - ： [sage] 2017/10/16(月) 20:29:16.95:A2/dpgj/
- 33-34で間違いない
あの内容で35は高いと思うよ - ： [] 2017/10/16(月) 20:41:18.43:Pvpm8CK1
- 34点の人は諦め気味、35点だと合格確定ムードだけど・・・・
予備校の合格推定ってそんな正確に当たるものなの？ - ： [sage] 2017/10/16(月) 20:43:58.67:j9jjEQQ9
-
うん？
35、36ボーダーは別に稀じゃないぞ
------------------------------------------------------------------
平成28年度までの過去15回ボーダー
３７点以上…０回
３６点………３回
３５点………３回
３４点………１回
３３点………５回
３２点………２回
３１点………１回
３０点以下…０回 - ： [] 2017/10/16(月) 20:45:09.71:3EDFEC6d
- 俺40点で高みの見物だけど、試験対策で去年の本試験も解いた感じ、今年は多分34がボーダーじゃないかな？？
確かに民法は難化してたけど、業法は簡単だったし、法令上の制限も過去問回してれば7点は取れたはずだし。。 - ： [] 2017/10/16(月) 20:45:34.06:TcgCKSP4
-
26で報酬額も驚いたな。
瞬殺問題やったけど、読まずに最後に解いたわ
あと15の農地も国土やないんかいって思ったわ - ： [] 2017/10/16(月) 20:57:31.78:ljnMK8tl
-
３年連続１点で的中の大栄が３３点。鬼予想の銀次郎も３３点◎。
大原に至っては３２。これだけ見ると３３になりそうな気がしている輩もいるだろう。
しかし、今年は９年ぶりの２０万人超が受験しており、尚且つ雨だった。
つまり、ある程度受かる可能性を残した受験生２０万人が分母になっている。
よって、合格率が昨年と同じだった場合には３４点、絞って合格者の数を例年通りにする場合には３５点になると予想する。
なお、大栄に関してだが平成２５年度のマン管試験で３５点の一点予想
するも結果は３８点という失態も演じている。３年連続当たっているから今年も当たるという保証はどこにもない。
銀次郎にしてもユーキャンの結果を見て予想を変えて来る可能性は高い。３３点以下の可能性は極めて低いと思われる。 - ： [] 2017/10/16(月) 20:59:32.28:Pvpm8CK1
- しかも5問免除で受けてる人も増えてるのか・・・・
- ： [] 2017/10/16(月) 21:03:44.72:H1B8sAQ6
-
結構、大栄は外すよ。 - ： [] 2017/10/16(月) 21:05:27.65:H1B8sAQ6
-
銀次郎は今後、変えてきますよ。
分析終わるまで時間かかる。 - ： [] 2017/10/16(月) 21:06:23.90:kHu3rY0K
-
瞬殺しようとしたら単純なひっかけに引っかかって得点できるものも得点できなくなるよ
自分は今年の模試で瞬殺して引っかけに引っかかって31点と悲惨な結果に終わった
本当なら満点取れる模試だったんだけどな - ： [] 2017/10/16(月) 21:06:35.55:ljnMK8tl
- うちの会社は不動産会社で、２０人以上が受験しているが、そのうちの１／３は３６点～３８点を得点している。
１か月前の模試で３５点だった者が今回３８点取れている。またその他の２／３は３２～３３点が最も多く、最低でも２９点である。
以上の事から合格点は３５点はおろか３６点になっても私は驚かない。 - ： [sage] 2017/10/16(月) 21:07:32.71:92yo2ULF
-
ひねくれ問題が多かったのは認めるが、簡単な問題も相応にあって過去問しっかり回して理解した上で挑めば十分36位は取れるだろ。
悪い方ばっかり目がいってバランス見えてないんじゃね？ - ： [] 2017/10/16(月) 21:09:25.98:fm3LZt8c
-
委員会のやつら性格わりーんだろうな！
委員会のやつらどんな顔してんだろ？ - ： [] 2017/10/16(月) 21:13:30.01:ljnMK8tl
- 私が受験した平成２３年度はＬＥＣが試験直後の解答説明会で３３点予想をするも結果は３６点だった。
（他の予備校は３５～３６点予想が最も多かった）
今回は大原が３２点予想をしているが、この年のＬＥＣと同様に３点ずれて３５点になる可能性は高い。 - ： [] 2017/10/16(月) 21:14:03.39:XNLWQR+R
-
おまえ銀次郎か？
銀次郎は鬼ではなくコウモリだぜ。 - ： [] 2017/10/16(月) 21:14:12.71:brD7Hs9q
-
それは5点免除での得点でしょ？
免除なかったら半分以上落ちてるんじゃ。
５点免除者の受験割合ってどのくらいなんだろう。 - ： [] 2017/10/16(月) 21:18:30.02:ljnMK8tl
-
免除なしでダメ元で受けた派遣の女子社員でさえ３６点とれている。 - ： [] 2017/10/16(月) 21:19:59.08:fm3LZt8c
- どうせなら来年から難しくなって点数落ちるから今回36点合格にしてくれれば諦めつくわ
- ： [sage] 2017/10/16(月) 21:21:01.71:CXAnSstc
-
約２３％ - ： [] 2017/10/16(月) 21:22:07.90:fm3LZt8c
- 33点勢は2ちゃんと
ttp://takken-sokuhou.com/#sokuhou
↑が気になって仕方ないだろな。 - ： [sage] 2017/10/16(月) 21:23:19.99:EklHjuJ5
- 今年は5点免除の問題が簡単で良かった。模試受けると毎回1～2問落とすけど、今回は全問正解だった。
- ： [sage] 2017/10/16(月) 21:23:29.41:Bo38zx/u
- フォーサイトの36はなにを根拠になんだろう。
- ： [] 2017/10/16(月) 21:27:26.00:fm3LZt8c
-
予想33にして実際35とかだと、凹む輩何人もいるけど、大手の予備校の予想合格点より1点くらい高ければ実際予想より合格点が低く入っても嬉しいから保険で高くしてるんでわ？？ - ： [] 2017/10/16(月) 21:29:30.28:fm3LZt8c
- 最初に喜ばせといて後で地獄に落とすのか、最初に地獄に落として後で天国に引き上げるのか、後者の方が良いからな
- ： [] 2017/10/16(月) 21:30:13.44:ljnMK8tl
- ひとつだけ確かな事は３４点がセーフティではないということだ。
今年は３５点以上の可能性が非常に高い。
また、宅建士の資質を高める意味で合格率をシビアにしてくる可能性は否定できない。
宅建主任者から宅建士（士業）へ格上げした真意がそろそろ問われてくるだろう。
２年前、社労士が７％→２．８％になったのと同様、士業になった宅建士の合格率が見直される可能性がある。
その場合、合格点は３６点又は３７点になり、予備校の予想は全くもって意味を持たなくなる。 - ： [] 2017/10/16(月) 21:36:23.15:ljnMK8tl
- ３３点の輩は変な期待を持たないで待て。１点差ではなく２点差の３５点がボーダーになるから安心しろ！
- ： [] 2017/10/16(月) 21:37:09.94:b7E7dEcV
- 39で得意げに威張っていう奴いるけど、39もバカだよ。満点とれなきゃ同じくバカなんだよ。
- ： [] 2017/10/16(月) 21:38:46.36:ifNtJNMk
- LECでさえ3点もズレることってあるんだね、2011は没問あったから一概には言えないけれども
- ： [] 2017/10/16(月) 21:41:11.83:ljnMK8tl
-
今回も没問ある可能性が高い。 - ： [sage] 2017/10/16(月) 21:42:19.04:EklHjuJ5
-
フォーサイトの「民法を捨てて業法を」ってスタイルは、この二年間ではかなり有効だと思うけど、あの会社にはデータは集まらない気がする。
ちなみに去年はフォーサイト使って、今年は日建学院のテキスト使ったけど、フォーサイトは内容薄い。
絵とゴロが多くて、初学者にはいいと思ったけど。
不動産取得税のところで、不動産を取得してから一年経過して使用者がいない場合の下りが、業者だけの特例だと記載がなく、今年それを知ってびびった。 - ： [] 2017/10/16(月) 21:42:58.54:bmIz/akV
-
それ20と23あたり？ - ： [] 2017/10/16(月) 21:43:30.69:FXxagL9B
- いやー、そんなこと言い出すと予想は成り立たんよね
前提が崩れるわけだから
もちろんそうなる確率もゼロじゃないのでしょうが、根拠も希薄でしょうし
まあそれでも４０取っときゃ大丈夫かと - ： [] 2017/10/16(月) 21:45:30.16:brD7Hs9q
- 社労士みたいに合格者絞る事は勿論あり得るけど、
そうなると5人に１人置かなきゃいけない宅建士が足りなくなって業務停止が頻発し得る。
１０人に１人で良いとか法改正がなきゃ合格者を急に絞れないでしょ。
あと方向転換するなら士業になった時にしてたはず、今年から絞るってのも考え難い。 - ： [] 2017/10/16(月) 21:47:21.39:lNi7cYPV
- 権利が難しかったから33だと予想
ってか33にしてくェェェェェェェェェェエエエエ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ - ： [] 2017/10/16(月) 21:47:21.73:ljnMK8tl
-
フォーサイトは最低だ。
私がマンション管理士の資格を取得したのは平成２５年度で、ユーキャン、ＬＥＣ、フォーサイトの３つの教材で学習したが、
フォーサイトの内容は薄っぺらで使い物にならなかった。逆にＬＥＣは内容が濃すぎて勉強が辛かった。
教材はユーキャンが最も効率が良い（学習し易い）と個人的には思っている。 - ： [] 2017/10/16(月) 21:47:47.86:brD7Hs9q
-
ありがとう！
２３％かぁ、多いなｗ - ： [] 2017/10/16(月) 21:48:26.29:IZ70UVZ+
- 問題は言い回しが変わってたけどどう言ったことを問われているか判断できなかったのは自分のせいだなと思ったよ
かつみんなケアレスミスとか1個はあるでしょ？
ボーダーが何点かわからないけど、正解に読み解いて解答できた人が受かる試験ということはわかったし、かつ自分の弱点もわかった
だから今回は落ちても仕方なかったと思えるようになった
ダメな所は分析できたし、もう少しの所で不合格というのは悔しい気持ちはあるけど、、、
また来年受けるよ
40点は取るつもりで挑みます！ - ： [sage] 2017/10/16(月) 21:49:08.35:Qgr7MNcv
-
で、何点だったの - ： [] 2017/10/16(月) 21:50:47.73:IZ70UVZ+
- 32です
- ： [sage] 2017/10/16(月) 21:52:04.46:Qgr7MNcv
- ワイもや
来年頑張ろう - ： [] 2017/10/16(月) 21:53:47.00:IZ70UVZ+
-
おう！
来年はボーダー気にせずに受かろう！ - ： [] 2017/10/16(月) 21:54:17.66:ljnMK8tl
-
悪いが権利関係の難易度は合格点には影響しない。
業法が難しかった場合に合格点が下がる。平成２７年度試験がそれを証明している。 - ： [] 2017/10/16(月) 21:58:22.83:bmIz/akV
- 32だって0じゃねえ
- ： [] 2017/10/16(月) 22:01:20.71:fm3LZt8c
- 水野が過去問回せば受かると言っていたが、もぉ過去問だけじゃ対応できない。
- ： [] 2017/10/16(月) 22:01:41.32:IZ70UVZ+
-
多分厳しいと思う
自分の解答を見て業法法令のケアレスミスと権利関係での簡単なものの得点が出来てなかった
合格者なら正解してるようなものばかり - ： [] 2017/10/16(月) 22:05:01.05:fm3LZt8c
- 果たして法令上の制限は宅建業務に必要なのか？日本は無駄な法律、またそれに関わる試験に対して無駄な知識が必要、
宅建は業法だけでいい - ： [] 2017/10/16(月) 22:05:32.42:sg8AR6lL
- 普通に落ちたｗ
やっぱ難しいわ - ： [] 2017/10/16(月) 22:07:04.88:sg8AR6lL
- 趣味でうけてるやつでも受かってるのに
頭のわるいおれにはきついわ - ： [sage] 2017/10/16(月) 22:07:28.89:MU0micwc
-
業法と同じくらい必要だと思うよ - ： [] 2017/10/16(月) 22:09:20.90:I6Ke8VTx
- 重説事項に思いっきりかかわるから超大事だろ
- ： [] 2017/10/16(月) 22:10:19.73:u2x9uW1I
- 本命 ３３
対抗 ３４・３２
過去１０年で一番難しかったとおもう
でも受験者のレベルも上がってるはず - ： [] 2017/10/16(月) 22:12:47.44:YNUx9RVn
- 釣り？
- ： [] 2017/10/16(月) 22:16:07.82:rD8Ex4Wh
- 今年の業法と免除問題は超簡単だったから
それだけで23~25点
残りの25問は鉛筆転がしても1/4の確率で正解で6点 →合計29～31点 不合格
基本レベルの知識があれば2択に絞れるから1/2の確率で正解で12点 →合計35~37点 合格
業法を完璧にして
権利と法令上の制限は要点整理本で軽く勉強していたら楽々合格ですよ - ： [] 2017/10/16(月) 22:23:47.93:FXxagL9B
-
おまおれw
一年は業者のくだり、TACのアプリかなんかでそのこと知ったのが先週木曜だったわ
フォーサイト、しかも2016年版wと今年の改正・統計で学習したけど、６月スタートの初受験で４０取れたよ
過去問の問題集は２～３回やった
民法はフォーサイトのおすすめどおりテーマを絞ってしか取り組めなかったけど、日建学院のマンガのおかげもあって、本番では１０／１４
まあ、フォーサイト過去問集では「捨」がついてる問題であっても、そこまで網羅しておく必要があるとは思う
満点取らなくていいんだから、あのくらいでいいと思うんだけどね - ： [] 2017/10/16(月) 22:27:13.62:fm3LZt8c
- ともつぐ33点～34点の模様
- ： [] 2017/10/16(月) 22:28:47.13:HWB6iA1X
- ３回とか受験している人いるんだね。
どの試験でもそうだと思うが、合格率高いのは初受験組だろう。受かるべき人は１回で受かるから。 - ： [sage] 2017/10/16(月) 22:30:07.39:sg8AR6lL
- 受かる人は法学部で民法勉強してる人で不動産屋で働いてる人だろ
- ： [] 2017/10/16(月) 22:35:40.41:keQeKDSC
- これさ、ある程度運もあるよな。俺は38点だったけど、
民法以外、ほとんど消去法でしぼったものばかりで、
今宅建士として説明しろとか言われてもわからんもん。
だからみんな紙一重だから、36以上の奴は煽ったり、不安にさせるなよ。 - ： [] 2017/10/16(月) 22:36:25.25:gFeojAq0
- 俺底辺普通校卒20電工だけど40だった
- ： [sage] 2017/10/16(月) 22:36:58.24:sg8AR6lL
- そういう嘘はいかんｗ
- ： [] 2017/10/16(月) 22:37:36.38:gFeojAq0
- 33だと思うな 去年の過去問見ても今年のが変節的だったし少なくとも35はないわ
- ： [] 2017/10/16(月) 22:38:05.93:fm3LZt8c
-
努力はある程度＋効率よく勉強できるかだな
まぁその為には予備校必須。
結果出ない努力は無駄よ - ： [sage] 2017/10/16(月) 22:40:31.60:sg8AR6lL
- 電工が宅建なんかうけるんだ
もういう嘘っぽいの何度もみるな - ： [] 2017/10/16(月) 22:40:59.97:gFeojAq0
- 前のおっさん、DQNが車内用に置く香水みたいな匂いプンプンだったの最悪だった なんで受ｂｯに来たんだろｂの人
- ： [] 2017/10/16(月) 22:44:28.58:U/xKXu7d
- 今年はサザンの桑田で年が明け、桑田で年を
越すぜ。
サザン最高 - ： [] 2017/10/16(月) 22:44:37.45:XNLWQR+R
-
過去問を何年分回したか、が重要。
俺は15年分みっちり回した。
そしてボーダー+3で合格。
不合格の時は10年分さらっと。 - ： [] 2017/10/16(月) 22:45:07.85:fm3LZt8c
- 大原の人は何を根拠に低く予想立ててるのか謎。
- ： [] 2017/10/16(月) 22:47:14.95:XNLWQR+R
-
受験生のレベルは変わらないよ。
そして問題は見ていないが、雰囲気で34点が本命だと思う。 - ： [] 2017/10/16(月) 22:49:02.62:U/xKXu7d
- 35の次は33が来やすい。
アノマリーを信じろ。
サザンだ - ： [] 2017/10/16(月) 22:58:30.93:Gj7L/Ctg
- 試験本番というのは、やはり焦りや疲労とかで、
あとからみたらバカみたいなミスをしてるものだわ。
3問は落としてる。
賃借権10年とあるのに、勝手に民法だからと２０年と思い込んだり、
都市計画法で「遊園地」をさらりと見落としたり、
中古自動車で、手付解約条件の「相手側が履行するまでは」
失念して正解としたり、いろいろやらかしてるわ。 - ： [] 2017/10/16(月) 23:06:29.13:Vh3DHpFK
- 31点でしたが受かりますか？
- ： [] 2017/10/16(月) 23:07:49.93:TcgCKSP4
- 35だったが全く受かる気がしない
高得点者多すぎ - ： [sage] 2017/10/16(月) 23:17:51.03:RMwIb4ZX
-
あるぞ36ｗ - ： [] 2017/10/16(月) 23:18:39.97:Vh3DHpFK
- 5回目の受験で過去最高の７時間も勉強したが受からなかった。
もう受けたくない。
必須資格だから毎年受けてるが今までもいやいやだから３～４時間しか勉強してない。
今回は過去問初めて一週したんだがな。 - ： [] 2017/10/16(月) 23:18:53.96:ql+VCqKm
- ガチで一万円かけると思って予想してみて。34又は33にかけるでしょ。
それ以外の点にかけないよね。 - ： [sage] 2017/10/16(月) 23:19:59.05:Bo38zx/u
- いま氷見ってひとが36出してきた
ttp://takken-sokuhou.com - ： [] 2017/10/16(月) 23:20:07.37:Vh3DHpFK
- 一週→ 一周の訂正
- ： [] 2017/10/16(月) 23:22:37.02:b/36EbJf
-
7時間の勉強で31点とれたなら、来年は8時間勉強すれば取れるよ
来年も7000円捨てておいで - ： [] 2017/10/16(月) 23:26:22.96:Vh3DHpFK
- 何時間ぐらい勉強しないと受からない？
マジレスで必要な時間教えて！
問題集3周９時間➕テキスト速読５時間で14時間ぐらい？
それとも倍の28時間？
もしくは3倍の42時間？
42時間なら一日2時間勉強なら24日間はみっちりやらないとダメ？
勉強できない日も考慮するとやっぱり1ケ月前か1ケ月前から勉強しないと宅建は受からない？ - ： [] 2017/10/16(月) 23:28:41.60:b/36EbJf
- だから7時間で31点取れるお前なら8時間で合格できるってw
- ： [] 2017/10/16(月) 23:29:20.38:Vh3DHpFK
-
いやマジで勉強できないんだよ。ADHDだからギリギリでないと絶対に勉強しない。大学受験もだから一浪したしMARCHにしか入れなかった。 - ： [] 2017/10/16(月) 23:29:37.47:dlQNMdaa
- 効率よく勉強できるかどうかやろ
要領良くやったやつは短く済む - ： [] 2017/10/16(月) 23:30:34.66:b/36EbJf
- マジレスすると宅建とるまえに治療すんのが先じゃね？
煽りとかじゃなくてさ - ： [] 2017/10/16(月) 23:30:35.72:HjHdPNfr
- 35点
ハラハラ - ： [] 2017/10/16(月) 23:31:23.01:Vh3DHpFK
-
8時間じゃ受かんないでしょ。さすがに妻に貴方何回受けてんの？馬鹿じゃないの？勉強してないから受かんないんでしょて言われた。
去年とか26点だったし。 - ： あぼーん [あぼーん] あぼーん
- あぼーん
- ： [] 2017/10/16(月) 23:37:29.26:JD98Dyw/
-
おれは700時間勉強してで39点だった。
法律の知識は0からで初挑戦でだ。
全ての資格試験は知識量を問うテストだ。
宅建は短期間の勉強では合格しないってのが分かった。 - ： [] 2017/10/16(月) 23:37:55.42:Vh3DHpFK
-
時間ないからテキスト速読、問題集は解答横に置いて問題と解答開いて見ながらやってるんだが。2周する時間ちゃんと設けないと、
間違えた問題を試験の行きの電車で見る時間だけだと全部見きれないからかな？ - ： [] 2017/10/16(月) 23:43:41.71:Vh3DHpFK
-
700時間てどうやったら勉強できるんだよw
凄過ぎ。
平日とか疲れてる1ページも開かないし土日も一日2時間が勉強の限界。
今回は一週間前に1時間、土曜日に4時間、日曜朝起きて2時間やったから
試験解いててかなり問題が理解できるようにかり手応えあったから受かったんじゃないかと思ったんだが悔しい
悔しいよ - ： [] 2017/10/16(月) 23:47:05.59:Vh3DHpFK
- 真面目に勉強するわ来年。
8月ぐらいから早めにやって9月に模試受けて9月を試験だと思うようにするわ。
とりあえず来週別の試験あるから6日間しっかり勉強するわ。来年先にFP1級受けないと行けないし。 - ： [] 2017/10/16(月) 23:47:11.19:fm3LZt8c
- 今日から勉強始めてる人いる？
- ： [] 2017/10/16(月) 23:58:04.44:I2E/jhr6
-
やってる。
貸金業取扱主任者の勉強。
不動産とフラット35の取扱点でがっぽりと。
ついでに保険の簡単な試験を受けて火災保険…そしてリフォームに手を出す。
こりゃ倒産確実だなあ（笑）。 - ： [] 2017/10/16(月) 23:58:52.82:Fp+Bfc2k
-
俺もお前と同じような感じで32点
受かれば儲けもんなテンションで受けたが、ボーダーぎり下だと悔しいわw - ： [] 2017/10/16(月) 23:59:33.12:3+kCZ73y
-
単に大原の山が外れたんだよ
俺は３４点で悶絶してるよ - ： [] 2017/10/17(火) 00:03:40.15:15YVGlqg
-
３４点だとちと厳しいかもな。
安全圏は３６点からだろう。 - ： [] 2017/10/17(火) 00:08:04.27:4BMlhSTS
- 合格率は、受験申込者ではなく、実際に会場で受けた人間を分母としている。
なぜ、雨が降ると合格ボーダーが上がると言われているかというと、宅建試験は合格率を15から18未満になるように調整していると噂されている。
ケース①
仮に申込者が２００人いて受験者が１００人だったとしよう。
１００人のうち20人が34点以上、そのうち17人が35以上なら、合格率を調整しているというのが本当であれば、ボーダーは合格率17％となる35点が採用される。
ケース②
上記と違って２００人の申込者がいて全員が受験したとする。
この２００人のうち20人が34点以上、そのうち17人が35以上だったらどうなる？
34点の層は一転して上位10％になるわけだ。
分母に点数が低いやつが集まるほどボーダーは下がるよな？
逆に分母に点数が高いやつが集まるほどボーダーは上がる。
これが受験者とボーダーとの関係。
合格率が一定であること。分母を実際の受験者とすること。雨で来ない人間のレベルは低いことを前提に唱えられてる説。
雨程度で来ないやつは高得点は取れない。
つまり、分母に点数の低いやつが集まる→合格率ボーダーの点数が下がる。
一応、過去データを見る限り合格率を調整しているのは本当だと思う。
法学部のみが受けて上位15％と
勉強してないおっさんだけが受けて上位15％では点数に違いが出るのもたぶん本当。
要はバカが受けに来るほど自分は上位に行けたのに(泣)ってのが根本にある。
気にしなくて良いくらいの点をとってる人には全く関係ない。
長文すまん。 - ： [] 2017/10/17(火) 00:08:53.25:LBDq0p2E
- 大栄ー大原ー銀次郎ラインは完璧 ３３だ
- ： [] 2017/10/17(火) 00:09:39.21:wnk/dYlI
-
あと2問とか悔しいよね。
来年頑張ろう。
なんでこんなに引っかけ問題出るんだよて思いながら今年は解けたからまだ進歩したわ - ： [sage] 2017/10/17(火) 00:13:42.56:zOOQu3Pp
- 大栄と大原は何が根拠なのさ
- ： [] 2017/10/17(火) 00:16:56.34:4BMlhSTS
-
嫁の言葉のまま
やってないから受からない。
業法８割
権利７割
法令上７割
税・その他７割
なら、３７点でほぼ１００％受かる。
逆算して勉強してない。
自分のレベルを客観的に見たのが本試験の点数。３か月前から二時間をノルマにやってみなよ。
時間がないとか皆一緒。宅建はやれば受かる。 - ： [] 2017/10/17(火) 00:20:04.66:eXD/BC0f
- 雨がどうたら言ってるけど晴れた去年と試験の参加率大して変わらないと思うんだよなあ
宅建は筆記じゃないから、自信無くても運次第であわよくばって思うだろうしそんなに足が遠ざからないと思うの
参考にはならないが自分もそのパターンで行かなくても良いやと思って日曜を迎えたけど結局行ったよ、あと受験会場の空席率も去年と大差無かった - ： [] 2017/10/17(火) 00:22:09.03:wnk/dYlI
-
ありがとう。頑張るわ - ： [] 2017/10/17(火) 00:23:51.56:4BMlhSTS
-
頑張って！来年は合格の報告を待ってます！ - ： [sage] 2017/10/17(火) 00:25:49.67:00YlRn76
-
不動産屋なのに成績いいとかｗ
大手なのかな - ： [] 2017/10/17(火) 00:31:35.66:4BMlhSTS
-
理論的には成り立つだけで本当かはわからない。
自分に置き換えると、晴れた日には散歩ついでに外に出る気になりやすいけど雨だと外に出たくない。
ましてや合格見込みが殆どないなら受験料をどぶに捨ててでも寝たいと思うのが社会人。
参加率が変わってるかは微妙だね。
いても１００人、２００人の世界だろうし、実質的には影響ないかもね。
一万とかなら多いにあるが… - ： [] 2017/10/17(火) 00:32:10.46:9zI6RyVU
- 雨って言っても東京は小雨だったしそんなに関係あるのか？
- ： [sage] 2017/10/17(火) 00:32:38.18:00YlRn76
-
あ？
ttp://www.lec-jp.com/takken/reason/success/2013/shiota_norihiro.html - ： [] 2017/10/17(火) 00:32:56.73:Ks/kgD5Y
-
私も去年の過去問で18点だったけど行った。
雨でもマーク式だから行くよね。
合格するつもりなんて全くなかったのに
33点とれたから逆に辛くなった。
20点いかないような点数なら
悔しくならないですんだのになぁ。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 00:59:48.07:1stYC/1V
-
ちなみに
受験率
H28 80.2% (登録講習終了者89.8%)
H29 80.9% (登録講習終了者89.5%) - ： [sage] 2017/10/17(火) 01:06:36.69:00YlRn76
-
雨降ってたけど受けた人の割合去年より増えてるじゃんｗ
一般人の受験者数が増えた感じか - ： [sage] 2017/10/17(火) 01:14:49.59:1stYC/1V
-
すまん間抜けてた
受験率
H27 80.2% (登録講習終了者89.8%)
H28 80.8% (登録講習終了者89.3%)
H29 80.9% (登録講習終了者89.5%) - ： [] 2017/10/17(火) 01:19:12.34:0LZJ396W
- 足切り点ギリギリ程悔しいものはないよな。
去年自己採点で35だったのに不合格。
悔しかったなぁ。11月末までギリ受かっただろうって思ってたから。○の消し方が甘いと2重回答になるし。
今年はやっと受かりそうだ。自己採点37
、、、と来年も同じことを言ってないように願いたい。 - ： [] 2017/10/17(火) 02:00:48.82:PTLnhBQ2
-
マークミスかぁ、怖い事言わないでよｗ
俺は統計解いて、後ろから問題やったし、個数と組み合わせ後回しにしたり
バラバラで説いたからマークミス怖い。
最後に一回マークを確認したから大丈夫だと思うけどさ。
濃く塗り過ぎて、マークが回収時や読み取り時に横に伸びて２重解答で×になってたら
どうしよとかは思う。 - ： [] 2017/10/17(火) 02:01:39.52:HUAPQE8e
- フォーサイト35 がこっそり下方修正しててワロす。
- ： [sage] 2017/10/17(火) 03:03:15.28:F5/N/bts
- 高校中退の無職40歳だけど、RECのテキストと問題集で5ヶ月間独学して初受験した結果40点。
こんな俺でも40点とれたぐらい簡単だったから、今年はボーダー40前後あるんじゃないかと本気で少しビビってる。 - ： [] 2017/10/17(火) 03:28:25.76:Pi74gh6b
- フォーサイトの話ちらほら出てるけど、
あそこの合格率信用出来ないわ。
あの教材だけじゃ高得点無理だろうし民法一部無勉強で捨てて解説のdvdも無し。合格点ギリギリしか取れないのに何故かあのサイトの合格者数は多いw
合格ラインも信用出来ない。 - ： [] 2017/10/17(火) 03:40:49.66:5E3Tzjvi
- タック34±1
レック34±1
大原32.33
大栄33スバリ一点予想！！
去年の構図より盛り上がりそうやのに
人おらん！笑 - ： [] 2017/10/17(火) 03:56:06.38:HUAPQE8e
- イギリスのブックメーカー
(昨日)
35点 4.6倍 34点 2.5倍
33点 3.8倍 32点 14倍
だったのに
(今日)
35点 8.6倍 34点 2.8倍
33点 2.3倍 32点 19倍
になってたワロ。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 04:13:00.36:00YlRn76
-
35点に賭けたいｗ - ： [] 2017/10/17(火) 04:59:36.78:5E3Tzjvi
- ブックメーカー笑
33.本筋やん！ - ： [] 2017/10/17(火) 05:09:05.48:RpblMYAs
-
土日の勉強は二時間が限界とか笑
こういうやつがゴロゴロいるから宅建はヌルいんだよなぁ - ： [] 2017/10/17(火) 05:24:39.24:G1loGgeh
- 「過去問を回す」の捉え方、実行の仕方が、人によってピンキリだよね
自分は学習開始直後、短期間で二回目を解いてた
答覚えてるから、頭を働かせない上にわかった気になるので最悪だった
各学校では、具体的にどのようにやることを勧めてるのかな - ： [sage] 2017/10/17(火) 05:36:35.68:4rOKHdJP
-
頭の出来は良くない方だが
1ヶ月半平日4時間、土日は10時間くらいやって今回合格見込みだわ
社会人で忙しいと平日どれだけ勉強時間捻出出来るかにかかってると思うわ
休日終日費やすのは当たり前だよな - ： [sage] 2017/10/17(火) 05:39:53.61:NWAmWa92
-
俺は受かった組だけど、4日前に過去問回し始めて全部回し切れなかったんだよな 0.7周くらいか
頻出部だけ優先してて開始して、全部の肢に○×つけてって、間違ってるところは消せる蛍光マーカー引いて正答にする
そうすると何で引っかけたかったかがわかるんで本試験でも流して読んではいけないところ、臭い肢の絞り込みに有効 - ： [] 2017/10/17(火) 06:42:14.14:p3j4P+qS
-
銀次郎は変えてくるよ。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 07:05:02.07:0sNPT4Yz
- 銀次郎が って言うやつって、銀次郎本人だろ。
なんでデータもない、受験もしてないようなやつのデータを信用するんだよw - ： [] 2017/10/17(火) 07:29:38.35:I6kF7chT
-
土日も仕事やってたんだから仕方ない - ： [] 2017/10/17(火) 07:38:47.05:Y5xWyNwH
-
宅建レベルなら仕事しながら片手間でできちゃうもんなw - ： [sage] 2017/10/17(火) 08:06:42.71:0sNPT4Yz
- 不動産屋なら、五点免除だし、そもそも宅建業法頭に入ってるだろ。
- ： [] 2017/10/17(火) 08:13:31.43:BLC9vFdY
- マジレスだけど、一回テキスト通読するだけで、
30点前後は初回の過去問でも正解できるよ
でも絶対にまぐれでも35には届かない
落ちない勉強している奴は、40点を目標にしている
ギリギリ落ちる奴とギリギリ合格する奴は、最初からボーダー狙い - ： [] 2017/10/17(火) 08:19:02.20:I6kF7chT
- つか日付またぐレベルのブラックだから時間とれん
職場環境変えるしかないな - ： [] 2017/10/17(火) 08:32:42.31:RbqT53Bj
- ２２年度に似てる、大栄３４一点 大原 日建３４±１ 結局まさかの３６でズッコケ！
- ： [sage] 2017/10/17(火) 08:37:21.01:qKqno3+A
-
なにそれこわい - ： [sage] 2017/10/17(火) 08:49:57.93:j7To8QHQ
- 43の俺は高みの見物
10点以上低い32,3の奴とか受けるわw
32でも受かりますかね？？wwww - ： [sage] 2017/10/17(火) 08:56:32.12:EZZo0WDm
- ま、合格すれば何点でも合格なんですけどね
- ： [sage] 2017/10/17(火) 09:08:54.02:qKqno3+A
- 住宅新報34～35ｷﾀ
- ： [sage] 2017/10/17(火) 09:12:25.15:rLQf5iLw
- (´・ω・｀)ｵﾜﾀ
- ： [sage] 2017/10/17(火) 09:18:20.91:tAdqYlvQ
- どこが平均で、それとボーダー前後の中で一番集まってるのはどこなのだろうか
- ： [] 2017/10/17(火) 09:30:02.99:RbqT53Bj
- これは３５だな（涙）
- ： [sage] 2017/10/17(火) 09:31:00.58:/AmuJj1i
-
ttp://takken-sokuhou.com
34が多くなってきた… - ： [sage] 2017/10/17(火) 10:21:56.11:dt/wICKb
-
民法の知識0の全くの初読から初めて1週間で合格する人もいてるらしいからね。
仮に事実ならどんな顔してるか見てみたい。 - ： [] 2017/10/17(火) 10:33:09.38:nMlzaTvE
- マークミス100%無し。34点確定の者ですが、
実際どうですか？安心させてください。
もう勉強したく無いです。((((；ﾟДﾟ)))))))
本試験を問50から解いて、最後の民法の問1から
問6まで連続失点で頭の中が真っ白です。 - ： [] 2017/10/17(火) 10:35:58.12:tBMf6VS9
- 正直34は危うい
- ： [sage] 2017/10/17(火) 10:36:49.06:+UFRpxaG
- 今年も35点かもな業法が簡単過ぎた
- ： [sage] 2017/10/17(火) 10:44:58.00:1z0+9L2k
-
予想でなく、受験者の得点自体の分布のほうのことです(*^^*) - ： [sage] 2017/10/17(火) 10:45:13.47:q1flAA6o
- 大原の吉野先生が得点予想の仕方を公開してる
相変わらず33点予想なんだなあ - ： [] 2017/10/17(火) 10:51:06.36:nMlzaTvE
- 受験率が前回とかわらずで、受験者数1万人増加
で難易度が昨年よりは難化なら、マイナス1点の
34点で合格率15%から16%でいいでしょ。
糞問が多かったからサービスしてくれ。
特に問20は2or4の解答の人を両方正解の措置
でもいいやろ？
頼むから34でお願いします。生き地獄や。 - ： [] 2017/10/17(火) 10:54:08.66:LBDq0p2E
- 最も多くのデータを持っているみやざきは35点（70％）と断言しておる
- ： [sage] 2017/10/17(火) 10:56:16.36:XOKsQYK3
- でもミヤザキは外しますから
しれっとそのまま扇子パタパタ
だから剥げるんだよ - ： [] 2017/10/17(火) 10:56:43.39:7smB3un+
- 35なら大丈夫ですか？日建は34か33って言ってた。いままで外したことないっは言ってた
- ： [] 2017/10/17(火) 10:57:34.83:nMlzaTvE
- 嫌だ、嫌だ、嫌だ。35点は無いやろ。
35なら合格率14%から15%になると思う。 - ： [] 2017/10/17(火) 10:58:20.45:+bf+jwgL
-
今年は34点でしょ。 - ： [] 2017/10/17(火) 10:59:10.54:nMlzaTvE
-
安心してええで。
問題は34のボーダーや。 - ： [] 2017/10/17(火) 10:59:12.31:LBDq0p2E
-
銀次郎に過去9年データあるけど、日建はほとんど本命外している - ： [] 2017/10/17(火) 10:59:19.37:uqdNABLo
-
その賭け本当にあったら需要ありそう。( ´艸｀) - ： [] 2017/10/17(火) 11:00:37.70:7smB3un+
- よかったです。皆さんありがとうございます
- ： [sage] 2017/10/17(火) 11:06:17.58:+UFRpxaG
-
みやざきは良いセンセイだから生徒のために去年３４点予想してひどい目にあったからな - ： [] 2017/10/17(火) 11:06:42.88:duCV5df8
-
>特に問20は2or4の解答の人を両方正解の措置
でもいいやろ？
2も正解にしたら、正解率が8割以上に跳ね上がるだろうから結局ボーダーが上がってしまう。
また問20が没問題になったら全49問と同じなので単に1点ボーダーが上がり全体の結果には影響しないよ。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 11:12:18.25:XOKsQYK3
-
それいいセンセイちゃうな - ： [sage] 2017/10/17(火) 11:13:04.51:+UFRpxaG
- 士業になったんだし３５点でいいだろ
他の資格もっと厳しいんだし - ： [] 2017/10/17(火) 11:13:21.69:nMlzaTvE
-
レスありがとうございます。
率直に34点は、貴方の見解ではどうですか？
宜しくお願いします。 - ： [] 2017/10/17(火) 11:17:19.77:sxfHY4nI
-
過去の例でいえば正解肢２つになるだけで全員加点じゃないよ
とはいえそれもないけどな - ： [sage] 2017/10/17(火) 11:40:14.65:VRUxb14w
-
361です
じゃあこれかな？
ttps://takkenshi.jp/goukakuten-research-29 - ： [] 2017/10/17(火) 11:51:02.88:+bf+jwgL
-
35点で合格率15％ぐらいなら35点でしょ。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 11:51:48.76:1z0+9L2k
-
わざわざおつであります
ここの平均点くらいが実際の合格点になってますね - ： [] 2017/10/17(火) 11:57:07.53:l5IXiuOH
- おれ、来月簿記二級を一ヶ月で受かる予定
宅建は二回落ちて41で合格した奴ですけどね - ： [] 2017/10/17(火) 12:02:33.14:l5IXiuOH
- サザンで合格にしてあげたいけど、雲行きが
金田や山本昌になってきてるな。 - ： [] 2017/10/17(火) 12:03:11.72:vjzqh73F
- 宅建ラボの集計
俺は回答速報の直後に送信して、後で回答と正解数変わったのがあるや - ： [] 2017/10/17(火) 12:03:21.37:nMlzaTvE
-
いや34点が妥当だ。番狂わせは33点や。 - ： [] 2017/10/17(火) 12:04:50.04:HUAPQE8e
- 宅協から正式発表きた～。
今年から合格率を12%台に変更、漸次減らしていく方針。
他の士業資格水準に合わせていく・・だとー
このスレで噂に過ぎなかったことが現実に。。ボーダー37です。
よりによって俺(37点)が受けた年からなんて。ギリやばい。 - ： [] 2017/10/17(火) 12:16:12.48:TrYl2im3
- 住宅新報社 が 上方修正 ３４ ３５ ttp://takken-sokuhou.com/
- ： [sage] 2017/10/17(火) 12:17:16.09:a4bnZheD
-
ソースは？ - ： [] 2017/10/17(火) 12:19:36.10:gk+0AYnJ
- そんなスパイシーな後出しジャンケン、誰も望んでないやろw
いや、教育機関側は喜ぶなぁ - ： [] 2017/10/17(火) 12:19:46.54:HUAPQE8e
-
住宅新報 34,35 来たけど上値(35)では、過去１０年一度も当たったことない、
また、ハズすときは下値より以下だから、実質この発表は、「33, 34」だな。 - ： [] 2017/10/17(火) 12:20:11.37:RbqT53Bj
-
やっぱ噂は本当やったんか（涙） - ： [] 2017/10/17(火) 12:25:49.22:HUAPQE8e
-
考えてみりゃ、合格率15～17%って結果的に今までそうなわけで、別に約束してるわけじゃないからな。
だから突然10%とかにしても、後だしも何も先にも出していないんで、協会は非難受けないわな。 - ： [] 2017/10/17(火) 12:26:56.69:gdkG8NMG
-
とりあえず通報 - ： [sage] 2017/10/17(火) 12:27:42.21:zq+R4yLI
- 不動産業界で宅建士不足してるのに下げるかね
募集しても来ないし - ： [] 2017/10/17(火) 12:36:32.18:HUAPQE8e
-
不当表示につき、内閣総理大臣から措置命令を受けましたので撤回致します。
サーセン。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 12:38:05.81:1z0+9L2k
- 40万人いるのに、
東京でも地方でも足りないという話は
なぜか聞くことはある
ここがネックで一気に厳しくできないのかな(^_^;) - ： [] 2017/10/17(火) 12:46:04.92:Gb0DeHlL
- 33点の奴の気持ちわかるよ。
俺一昨年の鬼畜問題で30点で落ちた。去年37で受かったけど。
予備校は30点も十分ありえるとか言ってた。心の中で無理だろうという気持ちと、もしかしたらという淡い期待が半々。合格発表が近づくと30点と予想する予備校は減り、合格発表の時に地獄に突き落とされた。
でも翌年頑張ってよかったよ。お前らも頑張れよ。 - ： [] 2017/10/17(火) 12:46:16.59:bi+R1Id5
- 宅建士試験になってから合格率は15％台前半で
合格者数も3万人前後
今年は受験者数が前年より1万人ちょっと増えたのに
従来通りで決まると
合格者数がかなり増えるよ
多分6千～7千人は増えるんじゃね？
そんなんでいいのかよ宅建士試験
もういらないだろそんなに
いい加減絞れよ - ： [] 2017/10/17(火) 12:50:50.90:HpdFJPwS
- そうだそうだ
これから人口減なんだからさあ - ： [sage] 2017/10/17(火) 12:52:04.28:blGc7ISG
-
そのオッズなら、32が圧倒的に美味しすぎるな。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 12:57:04.46:1z0+9L2k
- のサイトの点数分布の最も多い点数以上は当確かな
初見のサイトだがなかなか精度があると見た - ： [] 2017/10/17(火) 13:21:17.22:lKWh6q4P
- 私は３４点でしたが、どうやら負けのようですね。
統計問題でなぜか解答を変えてしまいの３４点です。
素直に自分の未熟と勉強不足を反省し、来年再挑戦します。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 13:33:05.62:nxGCg/ms
- 実際に取っただけで実務につく奴がいないから
合格率絞ると今の好景気だと現場が回らない
ちなみに一級建築士は合格率を3%上げた
基準点は例年90だったのになんと87
同じ国土交通省の管轄だから政治的に33になる可能性は高い - ： [sage] 2017/10/17(火) 13:34:57.51:/yraLbvC
- ttp://www.takuzemi.com/goukaku-yosouline.htm
ここは二次速報とかいつ出すんだろ - ： [] 2017/10/17(火) 13:38:34.83:yNSril4/
-
士業なんだから10%にして38くらいにすりゃいいんだよ - ： [sage] 2017/10/17(火) 13:41:48.03:BQG1xk4z
- 不動産業があれだからみんな行く人が少ないのが背景だろうけど、お役所的に
減らさずにおこうとか勝手に考えるならボーダーとしては助かるな - ： [sage] 2017/10/17(火) 13:42:24.50:VRUxb14w
-
たしか正式発表直前 - ： [] 2017/10/17(火) 13:48:04.37:HUAPQE8e
- 日建１万人平均31.0点。
去年が33点で合格点35だったから、今年は33点だな。 - ： [] 2017/10/17(火) 13:49:28.45:HpdFJPwS
- 一級建築士の学科はたしかに前年度16.1%から18.4%に上げてるな
過去5年を見てみると･･･ - ： [sage] 2017/10/17(火) 13:49:34.64:0fLYx5Ht
-
実にリアルな数字だな - ： [] 2017/10/17(火) 13:53:38.74:SA1UtcrP
-
ソース教えてくれ - ： [sage] 2017/10/17(火) 14:08:49.10:yoPjWt7q
- 俺も34でボーダー戦士宅建クローバーZだよ。。。
- ： [] 2017/10/17(火) 14:10:41.18:o9oNi8QW
- キチガイ本田千夏に聞け！(渋谷)
- ： [sage] 2017/10/17(火) 14:30:54.27:0fLYx5Ht
- ソースソース言うなら日建の営業マンに平均点聞いたら教えてくれるよ
勧誘される覚悟はしろ - ： [sage] 2017/10/17(火) 14:39:09.26:7APYbfP0
-
保険金もらうのは買い主 - ： [] 2017/10/17(火) 15:51:52.16:b1Ki//3+
- ネットのtacやユーキャン等の解答色々見て36点取れてましたが解答って確定なわけではないみたいなので心配です。
問20を4番にして正解取れてましたが最初2番だった解答もあったみたいなので実際はどうなのかとゆう所と、問43も解答割れてるとどこかでみましたがあれは何回みても1番で正解だと思うんですがどうなんでしょうか？ - ： [] 2017/10/17(火) 15:56:16.01:py78pyKo
-
この２つの疑義があるところなら俺は合格ラインに行くんだけど
二問とも - ： [sage] 2017/10/17(火) 16:11:31.01:KegwUheJ
- 雨だとなぜボーダーがあがるんですか?
- ： [] 2017/10/17(火) 16:11:47.72:R+oKxDxo
-
日建の本科生の学生ですが、まだ平均のお知らせは来ていません。
ソースは？ - ： [] 2017/10/17(火) 16:13:56.18:BLC9vFdY
-
割れ問題にはならない
講師がバカで、公表時にトチっただけ
34,35が確実なボーダーだから、この問題に拘るなよ - ： [] 2017/10/17(火) 16:38:36.13:J4g+ydam
-
名ばかり「士」業の難易度を上げたらそれこそごみ資格になる。
宅建はある程度法律知識があれば１ヶ月で取れる。
難しくなってもそれは変わらない。
難しくすれば宅建業の従事者は殆ど取れなくなる。業界の宅建士不足が進むだけ。簡単に取る人間はわざわざ宅建業で社畜にはならんよ。
士業と名乗るのは見ていて痛々しい。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 16:41:55.96:OwfCJZMT
- 名前変わっただけだから
- ： [] 2017/10/17(火) 16:45:16.42:+bf+jwgL
-
だな。 - ： [] 2017/10/17(火) 16:47:07.74:bi+R1Id5
- 宅建士試験はどうやら方向性を間違えたみたいだ
２７年士業元年で試験レベルをｆぐんとあげて３１点１５，４％
これはまあいいとして２年目からは
合格者数を絞り合格率は
１０％前後にするべきであった
それが易化させ今年も横ばい
じゃああの２７年は何だったのか
士業資格として士業の各先生方に申し訳がない - ： [sage] 2017/10/17(火) 16:50:57.63:0fLYx5Ht
-
だから営業マンに偏差値表さっさと貰いな
早く電話しろよ - ： [] 2017/10/17(火) 16:52:00.13:HivB6tHR
- 勘違いしている人いるけど宅建士は士業じゃないからな、宅建士は職能団体に所属する義務も無いし登録するのに登録免許税も無いし職務上請求書の使用もできないだろw
- ： [sage] 2017/10/17(火) 17:01:10.96:0fLYx5Ht
- 士業ではない
なぜか試験問題にこれでない
教科書にものってないしな - ： [] 2017/10/17(火) 17:09:08.93:sxfHY4nI
- 8士業じゃないが士業のひとつだよ
- ： [sage] 2017/10/17(火) 17:12:24.69:OwfCJZMT
- はい
次の方どうぞ - ： [] 2017/10/17(火) 17:15:05.13:sxfHY4nI
- ググればすぐわかる事を頑なに...
- ： [] 2017/10/17(火) 17:18:05.24:9kgSfkkQ
- 『～～士』のくせにクソみたいな資格なんて山ほどあるだろ
- ： [sage] 2017/10/17(火) 17:20:44.87:a4bnZheD
-
ワイ文書情報管理士持ちｗｗ - ： [] 2017/10/17(火) 17:23:52.70:sxfHY4nI
- 8士業だって弁護士と行政書士じゃ天と地ほどの差があるよ
弁護士と行政書士なら、行政書士と宅建士の方がよっぽどレベル近いしw - ： [] 2017/10/17(火) 17:27:34.61:py78pyKo
- わい公務員だけど勤続年数20いきゃ誰でも取れるから行政書士と司法書士は難易度の割に報われないと思う
- ： [] 2017/10/17(火) 17:32:07.50:sxfHY4nI
- 公務員でも事務職じゃなきゃもらえないでしょ
- ： [] 2017/10/17(火) 17:36:53.49:/JHSWQXV
- 司法書士になれるのはは法務職だけでしょ
資格が貰えてもこのルートはかなり厳しいって聞いたけど - ： [] 2017/10/17(火) 17:39:52.86:py78pyKo
- 俺事務職限定だけど市役所定年の行政書士は結構おる。
宅建と行政書士あわせてとって農地転用やってあわせて不動産媒介やってるやつおるわ - ： [] 2017/10/17(火) 17:44:29.76:H1T923or
-
行法は、簡単じゃないか？
一年の勉強のさがあるから感じ方がちがうのかもだけど。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 17:58:38.88:l/RTBE3/
- 今年から合格率を変えて10％とかにしたら、上位11～15％で合格するであろう人の当然の期待を裏切る事になる。
この期待を裏切るのはかわいそうだから保護すべきである。
民法的にはこの考えですよね？ - ： [sage] 2017/10/17(火) 18:00:24.56:eFfATQMe
-
社労士ショックってのがあったよ
ttp://www.mynewsjapan.com/reports/2241 - ： [] 2017/10/17(火) 18:05:37.24:u8kDQp68
- お水みたいな
けばい姉ちゃん
今年は話題にならないな・・・。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 18:08:16.38:3TNIuTFP
- だって寒かったもん
薄着がいない - ： [] 2017/10/17(火) 18:27:29.26:dD+6bXbu
-
試験受けるっていう契約って民法の適用場面なんだろうか - ： [sage] 2017/10/17(火) 18:29:04.18:ScDKbiAT
-
税務署勤め23年→税理士取得より短いんだな。
そっちは勤め上げた後税務署OBの肩書きで田舎農家のジジババ食い物にする奴ら多かったけど - ： [] 2017/10/17(火) 18:34:52.56:I6kF7chT
-
司法書士はもっと長くないと認定されないらしいが。まあ難易度から言って当たり前だけど - ： [] 2017/10/17(火) 18:45:07.69:BLC9vFdY
-
司法書士は法務省での勤続だよね？
国試でほとんど人気のない - ： [] 2017/10/17(火) 18:47:45.35:/JHSWQXV
- 司法書士は認定考査受からないと実際には仕事にありつけないらしいけど法務職上がりで司法書士になる人って認定考査受かるんかな
司法書士試験合格組でも合格率60パーセントなのに - ： [] 2017/10/17(火) 18:48:25.10:oFNNuTcI
- 32点合格ですね
- ： [sage] 2017/10/17(火) 18:53:05.73:qs+MVPX0
-
それはない - ： [] 2017/10/17(火) 18:54:10.47:oFNNuTcI
-
32点でよろしいですね。ザーボンさん - ： [sage] 2017/10/17(火) 18:56:43.22:qs+MVPX0
- ザーボンってなんだ？
- ： [] 2017/10/17(火) 18:58:26.72:oFNNuTcI
-
ぷっ - ： [sage] 2017/10/17(火) 18:59:08.38:p2q/W4Ul
- 宅建取って開業して年収5000万稼いで美人社員雇って遊びまくりたいんだよ
35点で大丈夫だろうと思いつつも不安でモヤモヤしてるから合格発表早くしろオラッ - ： [] 2017/10/17(火) 18:59:20.45:jSBuln5V
-
かわいそうだからとか自業自得だからとかそんな理由で色々決まってたし。資格試験もそんな考え方でよろしいかと......。 - ： [] 2017/10/17(火) 19:08:39.99:URIzKTGC
- 過去10年合格ライン34点てなかったよね？…てことは…
- ： [sage] 2017/10/17(火) 19:18:17.29:M4Dg+ZLU
- 今回初受験なんだが今まで速報が間違ってたことってあった？
頼むから奇跡が起きて1点でも多く正解になってくれ… - ： [sage] 2017/10/17(火) 19:18:38.35:ZbctDWB1
- 私の得点は53万です
- ： [] 2017/10/17(火) 19:19:14.83:3MM12KFc
-
www.takuzemi.com/goukaku-yosouline.htm
平成元年以降4回有るけど… - ： [] 2017/10/17(火) 19:19:36.74:e7aTm8LM
- 35億
- ： [sage] 2017/10/17(火) 19:22:04.97:1uK/lPf7
-
合格率が下がって業界が人手不足になれば手当てが増えて結果的に取った人はいい思いするし質も上がる
なにももんだいなくない - ： [] 2017/10/17(火) 19:24:14.10:Tm0Uuf3z
- 今日までの各社の予想や各スレの感じでは、３５以上は確実、３４も大丈夫（ボーダー以上）で感じかな。
３３がボーダーになるかどうか微妙なとこ。
合格率を例年並とするなら、合格点は難易度からすると昨年度の－１～－２点。
あとは３４・３３点台に何人いるかかな。
自分は３３点。見直しで変えた１点が悔やまれる。 - ： [] 2017/10/17(火) 19:27:00.51:G1loGgeh
- ボーダー付近の混み合い具合はすごいからなあ
一点違えば、沢山の人が泣き笑いするよな
12%の人は静かになったようだね - ： [] 2017/10/17(火) 19:30:23.48:GBQSNqVE
- 大体レックとタックと日建の真ん中の数字になる傾向なんだよな。でも2014年の32点て何があった！？どこも軒並み33点本命合格と予想が、まさかのレックタックの予想最低点が合格。この年はなんで荒れたんだ？？
あと、サイトに本命34対抗33てあるけど過去に対抗が合格点だった年はあるのかね？ - ： [sage] 2017/10/17(火) 19:32:19.22:nxGCg/ms
-
33にしたら合格率が15パーきるからやむなくじゃないか
今年とパターン似てる - ： [] 2017/10/17(火) 19:32:37.65:HUAPQE8e
-
12%の人は、不当表示で大臣に措置命令を受けて脂肪したみたいよ。 - ： [] 2017/10/17(火) 19:33:13.28:GBQSNqVE
-
なるほど！34で合格率14.8とかだったら33にさげるのかね？？ - ： [] 2017/10/17(火) 19:37:34.15:Tm0Uuf3z
- あのサイトは各社の予測がみれるので大変ありがたいけど、
講師が問題の難易度から感覚的にパッと３５とか言ってるのも１カウントだし、
自己採点を元にある程度統計的な数字をあげてるものも１カウントだから
予測数の多い点が確実性が高いともいえない。
３３点の自分は大原の統計能力を信じる - ： [sage] 2017/10/17(火) 19:42:18.37:/yraLbvC
- 結局母体数だよな
そうなるとTACか大原当たりか - ： [] 2017/10/17(火) 19:44:37.33:Djh0lK+x
- 受験者数が１万人ほど多かったみたいなんですが、得点には影響するんですか？
わたしも３３点、大原を信じたいです（＾＾； - ： [sage] 2017/10/17(火) 19:45:12.00:qKqno3+A
-
だよね。小規模なとこや個人ブログは、結局大手の予想みてそれに寄せてそう。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 19:47:00.98:M4Dg+ZLU
- ほんと33点多すぎ…なんで30～32がこんなに少ないんだよ
頼むから出てきてくれ - ： [sage] 2017/10/17(火) 19:47:11.66:JSYQm1Xl
-
多分そうなる
33は運次第 - ： [sage] 2017/10/17(火) 19:47:40.68:/yraLbvC
- 日建学院なんて俺がやっとこさ自己採点終えて提出しようと思ったらもう翌昼には締め切ってやがったからな
TACとLECには提出できたし
なのであさって木曜のTACの公表を本命と見る - ： [] 2017/10/17(火) 19:48:00.40:Tm0Uuf3z
- しかし、宅建にこんな楽しみ方があるとは知らなかった。
しかも、自分（３３）がボーダーぎりぎりのアウトよりとか・・・
あと１か月以上、苦しむのか・・・ - ： [] 2017/10/17(火) 19:51:10.84:vjzqh73F
- 大原以外に32が名乗り出てきたら
32勢がわらわら湧いてきそう - ： [sage] 2017/10/17(火) 19:56:18.01:7fyt5TZp
- 俺、初受験で33点。大原と神予想で評判の大栄に賭ける
大栄が33点と予想した年は必ず当たってるそうだけど信用していいの？ - ： [] 2017/10/17(火) 20:09:38.60:DFHKw1Ji
- まぁでも業界最大手の大原のデータの方がほかの資格の学校よりあてになりそうだが
レックがこのくらいならうちもこのくらいにしとくかみたいなのはあると思う - ： [] 2017/10/17(火) 20:10:48.59:DFHKw1Ji
- そして大原吉野が32もあるって書いてるけどどうかね？？
- ： [sage] 2017/10/17(火) 20:20:53.09:JSYQm1Xl
- 漫才師みたいな講師がいない大原、大栄がかたいだろうな
- ： [sage] 2017/10/17(火) 20:21:31.60:ft9IlFBh
-
大原は32、33予想
本命33だけど例年に比べて難易度が上がってたから32もあり得るってところだろう
吉野に関しては大原所属の講師だし、大原の予想合格点を決めてる内の1人だろうから大原予測と違う予測はしないでしょ
だから本命は33、どんなに高くなっても34なら合格だと思いますよってことかと - ： [sage] 2017/10/17(火) 20:27:31.29:JSYQm1Xl
- 33本命 34対抗 32大穴の情勢か
- ： [sage] 2017/10/17(火) 20:30:02.22:EIj16pc9
-
回答出てから、答え合わせ済みの点数が欲しいわけではなく、回答出る前の「よっしゃ、けっこういけたんじゃね今年？」って奴等が登録した数字が欲しいわけよ。 - ： [] 2017/10/17(火) 20:37:21.94:GBQSNqVE
- これで32だったら大原吉野神ってる
- ： [] 2017/10/17(火) 20:44:51.03:+bf+jwgL
-
まぁ結果は神らないだろうな。神らないどこか呪われるよ。
今年は34点以上で間違いない。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 20:47:25.41:EIj16pc9
- 本スレ見てごらん。宅犬が点数煽りをしてる。
点数煽りをするようなやつは、宅建経験者ではないだろ。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 20:53:52.46:7fyt5TZp
- 今年はこの点で間違いないと言っても裏付けの証拠がないと信用できない
ましてや正式に合格発表されていないこの状況では - ： [sage] 2017/10/17(火) 20:54:40.07:l/RTBE3/
-
自己採点いくつでしたか？ - ： [] 2017/10/17(火) 20:58:10.06:+bf+jwgL
-
宅建士の取得者だよ。まぁみんなこんな経験してるから。
そうじゃなくても今年は34点以上だとは思いますよ。 - ： [] 2017/10/17(火) 21:08:52.22:0R+eCecH
- ３３点の奴は仕事に集中してまてよ。
それか１月のFP３級の勉強でもしてろ。
宅建を真面目に勉強した奴なら、１週間で合格できるから。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 21:12:06.66:wz6iPPCl
- どう足掻いても今さら結果変わらんしね
- ： [] 2017/10/17(火) 21:12:31.95:bi+R1Id5
- 今年は受験者数が去年よりも１万人も多いんだぜ
これマジでどんでん返しあるんじゃね？
３５点で決まるとか - ： [] 2017/10/17(火) 21:12:50.27:FThiLkHt
- FPは2級で楽勝だったから2級でいいぞ
と今回33点のワイが言ってみる - ： [sage] 2017/10/17(火) 21:18:39.25:p2q/W4Ul
-
アホが増えるならむしろ下がりそう - ： [] 2017/10/17(火) 21:20:13.16:4KEg61fd
- たのむ３２点にして。頼む。
- ： [] 2017/10/17(火) 21:21:10.97:I6kF7chT
-
ネット使えない自己採点もまともに出来ない系の受験者が増えるなら大歓迎だ - ： [] 2017/10/17(火) 21:21:26.58:4KEg61fd
- たのむ３２点にして。頼む。
- ： [] 2017/10/17(火) 21:22:33.18:I6kF7chT
-
なんかフラグっぽくなるからやめえやw - ： [] 2017/10/17(火) 21:25:04.75:5ckq2iBo
-
信じろ！！このまま行けば各社軒並みボーダー予測下げてくるかもしれないしひょっとしたら31点でもワンチャンスあるかもよ？ - ： [sage] 2017/10/17(火) 21:28:47.80:hGnbggfD
- たくさんあほ増えてボーダー下がりますように🙏
- ： [] 2017/10/17(火) 21:30:04.21:4KEg61fd
- 切実なんだよ！たのむ３２点にして。頼む。
- ： [] 2017/10/17(火) 21:30:22.92:IP5PxcJY
- 35だったけど塗ったところ間違えてそう。書き直ししたし。
- ： [] 2017/10/17(火) 21:30:32.05:I6kF7chT
- とりあえず俺にとって悪夢の問20と23を没問にしよう
それでもいいぞ - ： [sage] 2017/10/17(火) 21:33:28.44:XuagTM4t
- 2ちゃんの人たちすごすぎて一般的にどんな出来だったのか全くわからん
答案集めるときちょっと周りのなった形が見えたときはみんなバラバラだった - ： [sage] 2017/10/17(火) 21:37:58.47:SwZQzwCw
-
まあどんなに考えたところで今まで通りでも10人に8人は落ちるわけだし - ： [] 2017/10/17(火) 21:38:18.04:Hwevzt6p
- 35だった。36予想出始めてて不安しかない。
- ： [sage] 2017/10/17(火) 21:51:40.11:l/RTBE3/
- 今回は簡単だったと思うよ。落ち着いて問題読んだら簡単な選択肢があったりしたし。
少しの勉強で35点以上をとってる人が多そうな気がする。 - ： [] 2017/10/17(火) 21:52:57.48:xfDeQzca
-
自分も全く同じ状況だ
発表まで色々賑やかいからびっくり
しかし、33点民はツラい…… - ： [] 2017/10/17(火) 21:57:16.32:tHuXlAid
- 29点ボーダーでお願いします
- ： [] 2017/10/17(火) 22:00:46.16:lzrLkg7s
-
なー、腰抜けだよな！
どうせなら一点予想で36出してみろってんだ。 - ： [] 2017/10/17(火) 22:07:21.28:r1fvgAyj
- 大原で授業受けた人いるかな？？
実際大原の予想が32～33と出てるけど周りの学校は34以上予想。。大原の講師はなんて言ってるんだろ。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 22:09:15.23:yF5hPUYb
-
無理です。来年頑張りましょう - ： [sage] 2017/10/17(火) 22:10:11.17:uEgp3g3x
- 一級建築士でFP2持ちの俺が言うのも何だが、権利2点で受かるのは申し訳ないから34でいいよ
来年はもう少し真面目にやるよ - ： [sage] 2017/10/17(火) 22:12:27.12:/yraLbvC
- ttps://meibutukoushi-goukakuline-only.blogspot.jp/
この人は講座受講者限定で教えてくれるらしい
統計情報をアホみたいに詳しく掘り下げすぎてた人だから当てになるのかわからんが - ： [sage] 2017/10/17(火) 22:14:21.70:h6sND6um
- あかん、二択で間違い過ぎた。
来年に向かって出直すわ - ： [] 2017/10/17(火) 22:15:04.78:BPgYvXkA
- 32点スレが盛り上がってきたな、今はまだ試験直後だからわからないけど時間が経ってデータが出揃ったら32点って予測に落ち着くかもね。
【祝！合格】宅建32点【合格予想本命】
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1508068420/ - ： [sage] 2017/10/17(火) 22:15:44.69:/yraLbvC
-
ちなみにこの人の個数ラインの法則に依るなら、今年は最低でも34だな
2017年度…個数問題…７個…合格ライン ??点
2016年度…個数問題…８個…合格ライン35点
2015年度…個数問題…10個…合格ライン31点
2014年度…個数問題…９個…合格ライン32点
2013年度…個数問題…８個…合格ライン33点
2012年度…個数問題…８個…合格ライン33点
2011年度…個数問題…３個…合格ライン36点
2010年度…個数問題…２個…合格ライン36点 - ： [] 2017/10/17(火) 22:17:24.61:jiRJAFu9
- 31点にして下さいなんでもします！
- ： [sage] 2017/10/17(火) 22:18:32.26:/yraLbvC
-
ちょｗｗ32点スレなんてあったのかｗｗ33ならまだしも今年の易しさでさすがに32はねーわｗｗｗｗ - ： [] 2017/10/17(火) 22:26:53.35:Lv0ldWiy
- あれ？
ドットコムのライン予想
なんで３７点の枠追加したんですかね？？
あれれ？？
社労士みたいな一桁時代突入ある？ - ： [] 2017/10/17(火) 22:28:34.59:4KEg61fd
-
そうかな？ボーイ - ： [] 2017/10/17(火) 22:30:37.96:lKWh6q4P
- これを見る限り、３５点がボーダーになる可能性が高いのでは？
ttp://blog.with2.net/vote/v/?m=va&id=184903がボーダーラインの 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:c7aa622a0a0851f2568eb53fe5ef1db0) - ： [] 2017/10/17(火) 22:32:02.99:r1fvgAyj
- YouTubeのいろんなとこの総評聞いてると32から33ありと。
今年はブレまくってるな - ： [sage] 2017/10/17(火) 22:34:02.56:SZBX1Nhn
-
試験勉強ろくにしてない奴、会社から無理矢理行け言われた、試験受けても10～20点台の奴らが面倒くさくてなって来ない。必然的に回答者の平均点数が上がる。当然上位15％の範囲もそれに応じて高くなる。結果、ボーダフォンがあがる。
ﾃｷﾄｰだけど - ： [sage] 2017/10/17(火) 22:34:59.54:SZBX1Nhn
-
ボーダフォンてなんだよ俺
ボーダーね。すまんこ。 - ： [] 2017/10/17(火) 22:35:28.69:tsF9rZ3V
- こういう年は35に落ち着くよ
- ： [] 2017/10/17(火) 22:36:46.64:h5g0vpOc
- ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｶﾞﾁｬ
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| '`-イ :::,:' 宅 犬 -,ノ .| そうそう、35点 35点
| ヽ ノ ､, ､, ﾉ_ ヽ,,._ ,.､ ; .|
| ,| ;; ≦ﾟ≧,ﾐ::,≦ﾟ≧ ;: | シッ シッ シッ シッ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ - ： [] 2017/10/17(火) 22:41:50.64:4KEg61fd
- まっなんだかんだで32点だな
- ： [sage] 2017/10/17(火) 22:43:41.34:6XbOQmfu
-
ボーダフォンなつかしいｗｗ - ： [sage] 2017/10/17(火) 22:43:43.25:7fyt5TZp
- 33点なら俺が幸せ
32点ならみんな幸せ - ： [] 2017/10/17(火) 22:45:05.61:8BQfx+sK
- 今年初参加なんだが、この祭りには今後、燃料投下あるものなの？
- ： [] 2017/10/17(火) 22:46:56.22:kbqrMIPB
-
地価の上昇・下落幅の数値まで全部暗記させようとしてて呆れたわ
他業者の批判する前に統計の過去問読めよと - ： [] 2017/10/17(火) 22:47:36.80:I6kF7chT
- 各社が修正したらまた祭りになるんじゃない
とりあえず32の燃料を早くよこせ - ： [] 2017/10/17(火) 22:48:10.58:7IC3hAoj
- おれの周り15人中12人は35以上とってたぞ。
- ： [sage] 2017/10/17(火) 22:53:41.12:7fyt5TZp
- 素朴な疑問だけど予備校が当初出してた予想ボーダーの点数を下方修正する場合ってあるの？
- ： [] 2017/10/17(火) 22:54:06.58:I6kF7chT
-
お前さん含め周りも優秀だったんじゃよ。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 22:54:09.86:z08TpZxd
-
ほんとだ37の枠ができてる。。
超不吉 - ： [] 2017/10/17(火) 22:54:38.22:KXJVNW7U
- おそらく35で決着、34の俺はガクブル！
- ： [sage] 2017/10/17(火) 22:55:46.32:Pap7Qr21
-
おい、本スレでかまってやるから、戻ってこいよ。
他人あおる前に自分の合格証明は？ - ： [] 2017/10/17(火) 22:58:06.75:7IC3hAoj
-
大学で、ゼミの中で要点教わって、勉強しただけだよ…
2流大学だし - ： [] 2017/10/17(火) 22:59:14.29:7IC3hAoj
-
多分34は平気だと思うよ - ： [] 2017/10/17(火) 22:59:51.89:3CV+LGKb
- ボーダフォンとかお前らいくつなんだよ www
ツーカー使ってた俺おりゅ？ - ： [] 2017/10/17(火) 23:00:21.26:bi+R1Id5
- ３３点で決まる
- ： [] 2017/10/17(火) 23:02:54.82:I6kF7chT
-
大学生か
そりゃ余裕すな - ： [] 2017/10/17(火) 23:05:59.86:7IC3hAoj
-
5点免除の友達いわく、友達の会社の同期は40近くが多かったらしい…笑
やっぱ5点免除強いね。 - ： [] 2017/10/17(火) 23:13:22.53:Y/C4x+7g
- 明日は、TAC1000人データ公表がまず見ものかな。
ユーキャンほどじゃないが資格校の予想よりは精度あるからな。 - ： [] 2017/10/17(火) 23:15:55.06:I6kF7chT
- tacとかレベル高そうじゃねーか…
- ： [sage] 2017/10/17(火) 23:26:22.59:gutQmQ1t
-
受験者(欠席者を除く)の平均点があがっても、上位１５％の順位や得点には影響ないのでは？ - ： [] 2017/10/17(火) 23:37:03.39:7xtfuELT
- なんだかんだで33点で決まるな
- ： [sage] 2017/10/17(火) 23:40:52.08:7fyt5TZp
-
そう願いたい
少なくともボーダー予想が下がって喜ばない受験者はいない
それだけ合格のチャンスが増えるから - ： [sage] 2017/10/17(火) 23:45:03.99:yF5hPUYb
-
ボーダフォンのまえなにだっけ？ - ： [] 2017/10/17(火) 23:47:29.96:FMbI2Z8P
- Ｊホン？
- ： [] 2017/10/17(火) 23:48:53.32:P6jCCZKX
- 34.35かな。
まさか民法から解いた人はいないよね
。
テキスト読むより、問題集の解説を読み込んで。
そうすれば、点は伸びるよ。
わたし、38で飲酒なか。 - ： [] 2017/10/17(火) 23:55:37.29:xw24yRaE
- 去年は紙一重だった。
試験当日まで統計なんか取れなくても大丈夫と、一度も目を通していなかったが、何か嫌な予感がして会場到着後にスマホで確認。
そして解答速報で答え合わせをしたら35点だった。
俺みたいな馬鹿は居ないと思うが、統計は絶対に落とすな。舐めてかかると、ボーダー付近の実力しかない奴は地獄を見る事になる。 - ： [] 2017/10/18(水) 00:01:49.83:e7tCNstJ
- 来年のアドバイスかいな
もう終わたのに - ： [] 2017/10/18(水) 00:02:20.01:KXx/sFrL
-
それ俺やん
統計なんて問題があることすら知らずに受けたけどな - ： [] 2017/10/18(水) 00:03:51.77:Qm0tA3Gm
- あ～29。
見直す気にもならん。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 00:05:53.35:TrE4Cj5P
- 学校行って23点のアホいたからなｗｗｗ
漢字も読めないようなゴミｗｗｗ
日本語から勉強しろよなってレベルｗｗｗ - ： [] 2017/10/18(水) 00:09:18.52:Qm0tA3Gm
- 結局宅建取ってもただの家の仲介屋
だからな～。
案内して契約してまた案内して契約して。
エンドからもオ―ナ―からもちょっと
案内しただけで大金もらえて楽な仕事
でいいね～と毎回思われ続ける仕事。
商売と言われるだけの - ： [] 2017/10/18(水) 00:09:21.81:nDZqGhS/
-
俺も今年初受験なんだけど統計が取りやすいってことわかってなくて全く対策してなかったw
自己採点35点 あと1点で泣くことにならないといいが - ： [sage] 2017/10/18(水) 00:09:40.22:5PSIdBcA
-
それそれ。なつかし！ - ： [sage] 2017/10/18(水) 00:12:08.27:LEzOq73L
- ユーキャンで37なら安心していい？
- ： [] 2017/10/18(水) 00:14:05.36:xLHgFW9B
-
いいよ。 - ： [] 2017/10/18(水) 00:15:23.83:oOJxYIkY
-
万民＋1
これが真理。 - ： [] 2017/10/18(水) 00:30:36.36:FEVeONsI
- 資格学校のデータは点数高めじゃないの
独学者が平均点下げてくれるでしょ - ： [] 2017/10/18(水) 00:42:20.84:/10fLrmM
- 急に１万人も受験者が増えたのはあれか？どっかの工業高校とかが強制的に受けさせてるとか
だとしたら高校生は９割落ちるから合格点下がるよね。 - ： [] 2017/10/18(水) 00:54:21.28:1z3PU65n
-
だろうね
でも33が多すぎて18%台とかなら34になる可能性も高いだろね - ： [] 2017/10/18(水) 00:56:04.22:1z3PU65n
- まあなんだかんだ言って35だろうな
34は相当いそうな感じがするし - ： [sage] 2017/10/18(水) 00:57:30.49:JNsVeRNQ
- 民法分野は前半「これ無理？」と匂わせておいて後半「簡単じゃん」と思わせる問題が多かった。いかに前半の選択肢を無視できるかが鍵になる。でもやっぱり無理なヤツは無理。
業法・法令制限・税・免除問題に関しては比較的スタンダードな出題。難問がちらほら見えたけど、得点源にできないわけではなさそう。が、引っ掛けが多い。各予備校の予想が割れてるのは、「引っかかったかどうか」を考慮してのものだと思われる。
本命35 穴34 デッドライン33 てとこか - ： [] 2017/10/18(水) 01:00:27.15:z5ORTViI
- 同じ教室に中学生みたいな子いたなぁ
受かってたらすげぇなぁ - ： [] 2017/10/18(水) 01:20:32.41:dH3EEv8M
- ◎34 〇35 ×33
以上！！ - ： [sage] 2017/10/18(水) 01:23:47.10:WgES1A+y
- 昨年34で落ちた。
今年は36できたな！って思ったがスレ見てると番狂わせあるんじゃねーかと不安になる - ： [sage] 2017/10/18(水) 01:28:37.67:alhegNW8
- >>去年の34は今年の33じゃないか?
予備校各社の予想に照らして考えても - ： [] 2017/10/18(水) 01:41:26.45:LraT0y2Q
- 今週末辺りからまたボーダー予想は変わりそうだから、まずはそれからだな
- ： [sage] 2017/10/18(水) 01:42:29.40:Lb0Mj23q
-
なんだっけ
ジェイフォン？それのほうが後だっけな
日本高速通信とかだったかな - ： [sage] 2017/10/18(水) 01:45:57.64:Lb0Mj23q
-
まあ大抵の仕事がそうなんじゃないの
裁判官とか弁護士だって毎日どうしようもない底辺クズを相手にしてる、とも言えるわけで。 - ： [] 2017/10/18(水) 04:38:30.72:KancpfKu
- 銀次郎のブログで日建当日データが出てるが、33点が現時点では濃厚らしいぞ、ユーキャンのデータ発表後に変わる可能性大だが。
- ： [] 2017/10/18(水) 04:44:26.57:KancpfKu
- ボーダーは、政策も加味される。一昨年、去年と合格率15%台で、今年も同列とは考えにくい。もし17%に設定する事が前提なら33以下の可能性も少なくない。
- ： [sage] 2017/10/18(水) 04:48:17.76:D/zNMxIp
-
分布的に見て33で17％くらいでしょ、そこから団子
32は多分ねぇわ - ： [] 2017/10/18(水) 04:49:15.17:dA8IaNeF
- なあ
今回の問１５の農地法の問題
選択肢４が正しいのはわかるが
選択肢２はなんで間違っているか未だにわからない。
だれか解説してくれないか？
いちおう８割得点できたんだがな。 - ： [] 2017/10/18(水) 04:52:44.93:KancpfKu
-
32は20%超えますね。仰る通り33で17%ぐらいだと思われます。ただ士業で高く設定するかが疑問。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 04:55:49.23:2rZCYAfQ
-
知事に変わっただろ - ： [sage] 2017/10/18(水) 04:57:54.02:D/zNMxIp
-
え、許可権者は都道府県知事一択だよ？
あぁ28年4月いっぴから改正で農林水産大臣の許可を受けると言う文言が無くなったんだ - ： [] 2017/10/18(水) 05:04:58.08:PfteXpDo
- 昨年度
15.4%で35
14%台におさまっていれば34
これは、みやざきさんがおっしゃってた。
今年は
謎が本当に多い。
いつも高い点数出す
大原が32.33と最低ラインの予想
一点予想
大栄は33点。
見ているぶんには楽しいが
ボーダー上のひとは
たいへんだぁね。 - ： [] 2017/10/18(水) 05:24:32.77:KancpfKu
- 合格点や合格率は過去10年間も参考にするとどっかのブログに書いてありました。大栄なんかはその辺りも視野に入れての予想だと思います。平成21年、平成24年は多くの資格学校が合格点35プラマイ1と予想していたが、大栄は一点予想の33点で的中させました。
- ： [] 2017/10/18(水) 05:45:33.96:JatAHog5
- 確かに5点免除組の平均点数が去年より高い
業法が簡単すぎな！ - ： [sage] 2017/10/18(水) 05:51:30.16:iyb1dswv
-
合格率には、欠席者も含むのでは？
だから欠席者が多かろうと少なかろうと上から五人が合格だと思いますが。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 05:53:29.64:iyb1dswv
-
誤り。
７２の例だと上から３人。 - ： [] 2017/10/18(水) 07:01:32.52:gvvY0m27
- 今のデータだと銀次郎のやつ見ると
33点なんだよな
また変わるかもしれんが - ： [] 2017/10/18(水) 07:04:18.98:Zzwk6DEq
- 銀次郎の日建平均点みると、大原の予想通り32点だよ。
あれで35点はないわ。神様の大栄も33点だし。 - ： [] 2017/10/18(水) 07:19:25.18:JatAHog5
- 結局35になりそう。下で34の可能性も大！
本命34 対抗35 - ： [] 2017/10/18(水) 07:33:12.07:SU/sDN5j
-
そうだそうだ - ： [] 2017/10/18(水) 07:33:29.36:SgGRjhC4
- 受験者数が20万人を超えた平成19年度では、合格点が35点。合格率は17.3%で合格者数は36,000人を超えた。翌年は合格点が33点で合格率が16.2%、合格者数は33,000人越え。
それ以降は今年まで受験者数が20万人を超える年は無く合格者数の推移は概ね30,000人前後。
今年は民法が例年より難しくて宅建業法は普通のレベル。でも、民法でめちゃくちにやられた奴が相当数いると思う。
なんだかんだ32点で決まりそうな予感。 - ： [] 2017/10/18(水) 07:41:25.65:Rer6YWmH
- 民法レベル普通くね？
- ： [sage] 2017/10/18(水) 07:42:54.62:hrIvfjTt
- 35～36やろ、雰囲気的に
- ： [] 2017/10/18(水) 07:52:07.87:RmwBubrD
- 予備校曰く試験レベル例年通りやで
- ： [] 2017/10/18(水) 07:57:37.95:gvvY0m27
- 去年よりやや難なんだか
34点以下は確実
後は受験者の成績や合格者数で
33点も
ありえるだけの話 - ： [] 2017/10/18(水) 08:02:03.28:Ven8Sg6R
- 35は絶対ない。今年の方がはっきり難しい。33か34だろう。33の方が可能性は高いと思う。俺自身は、昨年34で落ちて今年は40。
- ： [] 2017/10/18(水) 08:05:20.57:fAwFe//T
- 32だろjk
- ： [] 2017/10/18(水) 08:06:59.94:4cx2Tcel
- 合格者数引き締めるとか言う噂はどうなん？
- ： [] 2017/10/18(水) 08:07:43.76:nFnksHZX
- 今年の権利関係は例年並だよ、去年の権利関係が簡単だっただけ
- ： [sage] 2017/10/18(水) 08:12:29.04:L8jejMnQ
-
タキザワも同じこと言ってたな。比較的易しいただ去年よりは難しいみたいな - ： [sage] 2017/10/18(水) 08:13:06.77:hrIvfjTt
- 業法がくっそ楽で、五点免除が意味なさず、雨がふり、なおかつ当日数は増えている
平均があがる要素しかねぇ
本命35 - ： [sage] 2017/10/18(水) 08:15:23.78:um/sGJaC
- 問2とか、逆に引っ掛けじゃないかと警戒したわ。
- ： [] 2017/10/18(水) 08:18:35.77:nFnksHZX
- H27やH25の権利の方が今年より全然難しかったと思う、過去問やっててもこの2つだけ異質だと感じた。
- ： [sage] 2017/10/18(水) 08:20:42.74:1DFZ6TpQ
- 33点組は最早ダモクレスの剣
- ： [] 2017/10/18(水) 08:25:14.91:s/+veRMt
-
十分あり得ますね。32点もあり得ます。 - ： [] 2017/10/18(水) 08:30:28.62:s/+veRMt
- ■90％以上・・ 0問
■80％以上・・ 0問
■70％以上・・ 7問
■60％以上・・ 18問
■50％以上・・ 35問
これで35,34はあり得ない - ： [sage] 2017/10/18(水) 08:33:04.34:5WfwlHbS
-
改正についてこれなかった奴もいるんだろうな - ： [] 2017/10/18(水) 08:33:47.29:Zzwk6DEq
-
何それ？ - ： [] 2017/10/18(水) 08:35:44.31:tX+BEYOy
- 不動産屋のスレはここですか？
- ： [] 2017/10/18(水) 08:36:24.50:tX+BEYOy
- 各問の正解率じゃないの
- ： [] 2017/10/18(水) 08:37:24.72:yMUSwHjf
- ご興味ある方はご覧いただきたく存じます。
日本沈没の前に。
国民の生命と安全と財産を守るために。
ttps://www.youtube.com/watch?v=q97MnWRFmwA - ： [] 2017/10/18(水) 08:38:55.42:s/+veRMt
-
日建が試験後に分析した問題の難易度傾向。 - ： [] 2017/10/18(水) 08:41:35.34:7bKccJz2
-
平成27年
日建平均 25.33点 -> 31点
平成29年
日建平均 26.64点 -> ?点
あの27点と1.3ポイントしか違わないて
銀が 33◎34〇 -> 33◎34△32▲
で、より33が濃くなったのもうなずける。
疑問はこのデータ持ってる日建が何で34±1なのか。
まあ37点とったオレはボーダー36ぐらいでメシウマしたいんだが。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 08:43:20.91:M6d+4qtQ
-
その正当率だと
4.9
10.8
17.5
で33.2が平均点に取得されてる点数で34どころか35ですらやべーんですが - ： [] 2017/10/18(水) 08:43:25.16:YReyJQcD
- 大栄は一般人が多く、日建は業者が多い言うてた。今回は予想以上に業法が高い！
日建 ユーキャンの予想がくると思う、私の会社も１６人受けが平均は去年より高かった。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 08:43:50.44:5WfwlHbS
-
なるほどそれで32合格点予想もあるわけだ - ： [sage] 2017/10/18(水) 08:45:04.79:IcRspf+B
-
その日建の平均てどこにあるの？ - ： [sage] 2017/10/18(水) 09:27:27.02:RRPmhMpA
- 今年の試験は難問風普通問題が多かったから34点以下は厳しい
基本書と過去問ちゃんと勉強してたら43点取れたと
受験者の平均レベル向上も加味して35点もアリエール - ： [sage] 2017/10/18(水) 09:41:41.33:kELeE6PT
-
興味あるデータだけど、計算あわないじゃんw際立って難しい問題はなかったが、
例年2つ3つある、正解率80%の問題は一つもなかった、って認識で良いのかな? - ： [] 2017/10/18(水) 09:49:13.00:La89UalA
-
>難問風普通問題
全く同意。細則とか知らなくても短期用テキストに載っている知識だけでも
各肢を落ち着いて読めば40点近くは取れる。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 09:55:23.82:L8jejMnQ
-
今までなら鼻くそほじくりながらでも選択し流し読みで
「あーあの例の問題ねはいはい」って適当に処理できたのが
「あーあの例の・・ん！？・・あーでもやっぱ例の奴か」
みたいにちょっと注意や再確認が必要になったって感じで同じポイントを問う問題でも少し工夫が凝らされてるんだよね年々 - ： [] 2017/10/18(水) 09:58:50.17:nFnksHZX
- いい傾向だと思うよ、誰も知らないマニアックな判例出されるよりも、基本的な知識の正確な理解が無いと解けない問題の方がずっと良い
- ： [] 2017/10/18(水) 10:13:06.48:X/NZbQBe
- 今年の銀次郎は33点か34点の2点予想だな。
個人的には34点だと思う。 - ： [] 2017/10/18(水) 10:26:03.30:gvvY0m27
- 去年よりやや難なんだから
35点はない
34点か33点だけの話 - ： [sage] 2017/10/18(水) 10:40:26.55:L8jejMnQ
- 実際去年の過去問は39で今年38だったからやっぱ若干1点分は難しくなってるのかｗ
- ： [sage] 2017/10/18(水) 10:41:42.20:5WfwlHbS
-
法改正の罠かな？ - ： [sage] 2017/10/18(水) 10:43:18.49:KClEYUp9
- 例年だと民法難しくても業法が例年並みか易しいと、平均点が上がる傾向がある。
だから今年も民法は難しくても業法が高得点続出だから、ボーダーは似た傾向の去年と同じ35点、もしかすれば36点もあり得る。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 10:48:11.42:L8jejMnQ
-
てか今年何点なのよ？今年も34じゃなかろうなｗ - ： [] 2017/10/18(水) 10:52:22.59:zsGZJ460
- 32点
- ： [sage] 2017/10/18(水) 10:54:51.84:vm9Uejfm
- 予想模試とかこなしていた奴は今年有利だったと思う
確かに内容は35点レベルの内容かもしれないが
初挑戦の奴には相当キツイ揺さぶりが多かった
実際今年は知り合いで2年目の奴が相当受かっているし、場慣れの問題もあるね - ： [] 2017/10/18(水) 10:54:56.91:hcPu8c8H
- 少なくとも業法はメチャクチャ優しかったと思う
奇問は割れたとこ位でそれ以外の個数判別も余裕だった免除も免除した奴金勿体ねえと思う程余裕
つまりは前半6割もとれてれば余裕だった試験
機構もボーダー上げるためにこういう作りにしたんだと予想するとボーダーは少なくとも34
中間35で諸々のことを考えると36もあり得る
安全圏は37からかと - ： [sage] 2017/10/18(水) 11:02:34.08:y2X1mSR6
- 結局聞いてる中身は標準的な知識だからな
去年と比べて難しくなったとも思わない
例年どおり35ボーダーで安心できるのは38くらいからだろう - ： [] 2017/10/18(水) 11:02:34.85:NUsrmZFo
- 何が怖いって、自己採点で受かってる確信しても
合格証書が送られて来ないケースが多々なんよな、
マークミスならまだしも
試験官がマークシートを落としてったり捨てたり
試験官ってありゃアルバイトだからな、
そりゃあ嫌いなやつのマークシートなんて
捨てることあるかも知れないさ、
俺の同僚が去年41点で祝杯をあげてたら落ちてた。(笑) - ： [] 2017/10/18(水) 11:08:42.87:2lkn11lq
-
さすがに36はボーダーの可能性はあるが安全圏だと思うぞ
34でモヤモヤしてる人は忘れて次を考えていた方がいい 受かってたら儲けもん
35は大丈夫だと思うが何とも
業法と免除が簡単だったからなぁ - ： [] 2017/10/18(水) 11:15:04.01:h0DCmNcG
- テキストや過去問の字面だけ丸暗記してるバカが振るい落とされる良問だったわ、丁寧に勉強・対策した人がちゃんと点数取れる試験でした
- ： [sage] 2017/10/18(水) 11:16:06.95:vm9Uejfm
- 士の名称変更の影響なんて関係ないよ、今年は33の17％、政治的な視点でボーダー考えよう
現状の不動産業界の人手不足だと合格率上げれば現場のコンプライアンスも維持出来るし
何よりニートや主婦の就業率が増やせる
M先生が去年言ってたように地方は合格率が低く、営業出来なくなる可能性が高いところすらある
32もワンチャンあるかもしれない位だ - ： [] 2017/10/18(水) 11:17:53.47:utJmQTfV
- 後半26問は普通に満点取れる問題だったよな、問43が少し迷うくらい
- ： [] 2017/10/18(水) 11:23:20.70:V/Iaic+Q
- 免除で2問落とした。
けど、合格点とれてる。 - ： [] 2017/10/18(水) 11:31:58.58:UiDvUvTM
- ユーキャンで34でした
誰か合格といってください
お願いします - ： [sage] 2017/10/18(水) 11:35:31.65:ni7hFSHO
-
合格 - ： [] 2017/10/18(水) 11:36:18.04:p5M+ftUz
- 業法簡単だったから有力が35に変化しつつあります。。。
- ： [] 2017/10/18(水) 11:37:55.54:fAwFe//T
- 32予想多いな
- ： [sage] 2017/10/18(水) 11:38:06.56:ni7hFSHO
- 前日と当日午前中にやった過去問5年分全部40点以上だったから余裕こいてたら、
民法の前半で面喰ってパニくって、業法で落ち着きを取り戻し、
再度民法、法制限を解きなおしてなんとか36点。。。
お願いします受かっててください。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 11:42:08.08:M6d+4qtQ
- 合格率よりは、合格者数でかんがえたほうがいかもなあ
- ： [] 2017/10/18(水) 11:46:34.50:NsVjKuSO
- 2012～2015年に比べて明らかに簡単だからな
これで今年が33点とかありえないわ - ： [] 2017/10/18(水) 11:48:32.58:JHN/1wFY
-
宅建士が重要事項説明以外でもガッツリ義務があれば、
それなりに必要だけど
重要事項説明と交付だけじゃな
違反だけど、免許なしでもできるだろ、バカな客は知らんのだし - ： [sage] 2017/10/18(水) 11:48:57.90:lfFkGMtN
- ボーダーっていつごろ確定するの？
合格発表までわからない？ - ： [] 2017/10/18(水) 11:53:33.87:X/NZbQBe
-
以前は前日の深夜に週間住宅新聞社が
ネットにて発表してたが、倒産したからな。 - ： [] 2017/10/18(水) 11:58:20.65:zsGZJ460
-
え？ - ： [] 2017/10/18(水) 12:02:30.98:OEbgKSzn
-
揚げ足とって悪いが後半は26問もないよ - ： [] 2017/10/18(水) 12:08:40.39:gRwvz1j3
-
えー！ 本当だ
じゃ朝の発表まで分からんって事だ - ： [] 2017/10/18(水) 12:10:25.96:zsGZJ460
- 32点ならなんでもいい
- ： [sage] 2017/10/18(水) 12:11:45.60:foBr4Wkx
- 32ゾンビはいい加減来年の勉強はじめるべき
33でも怪しいのに - ： [] 2017/10/18(水) 12:12:23.71:fr2S/mgy
-
ホント？そんなん泣きそう… - ： [] 2017/10/18(水) 12:14:34.63:g+bLIZdj
-
問題持ち帰れるとはいえ、４１点はあくまで本人の申立でしょう？
マークミスがないとも言えないし、その人が４１点取ったことを証明することは困難のでは
何にせよ、テスト捨てるとか、変な憶測というか、中傷はやめたほうがいいと思う
てか、自分がそうなったら開示請求するなぁ
応じる義務なんか無いのだろうけどw - ： [] 2017/10/18(水) 12:19:51.40:8uBOD7lO
- 故意に捨てたりはしないだろうけど
読取機に挟まって破けたりするのはありそうだよね - ： [] 2017/10/18(水) 12:20:08.44:zsGZJ460
-
うるさい！ - ： [] 2017/10/18(水) 12:24:41.92:+WHHV/tY
-
じゃあ34は当確ですか？
つーか諸事情含めて34以外考えられないよ。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 12:32:21.26:/dNdrqwj
-
免許じゃなくて取引士証。宅建士に免許はない。
宅建で免許といえば業者が営業許可を貰って不動産屋をやるためのもの - ： [sage] 2017/10/18(水) 12:36:13.88:/dNdrqwj
- そういう俺は33点で落ちるかどうかってレベルなんだけど
受かったら登録目指しながら不動産屋に転職したいと思ってたけど
30歳で営業経験もないからそれで資格試験に落ちたとなれば厳しいかもしれない
せめて試験に合格すれば多少転職に有利になると思ったけど
本当は未経験でも形ある資格をすでに持ってるのが望ましいかもしれないが
転職どうしようかな？ - ： [] 2017/10/18(水) 12:38:14.31:m7NaZ+nV
-
資格は関係ないよ - ： [] 2017/10/18(水) 12:53:00.87:hrrWNUvc
-
それって、消しゴムできちんと消しきれてないってオチなんじゃねえの？
マークシートを書きかえる時に前のをきちんと砂消しゴムで消せてなかったら
２重解答扱いになるとは聞いたことある。 - ： [] 2017/10/18(水) 12:55:20.20:gvvY0m27
- 33点が濃厚！
大原の的中率も高いが
大栄の的中率は
他の予備校などが30%に対して
60%！
これ33点で来るよ！ - ： [sage] 2017/10/18(水) 12:58:16.66:Pp08hw0k
-
何が怖いってこういう妄想をさも現実かのように信じてしまうこと - ： [] 2017/10/18(水) 13:16:03.85:ljxtkNxT
-
私も去年の35点ギリギリ合格者だが、統計は前日にLECのサイトから取り寄せて、
一通り見たのが良かった。統計はボーナス問題。
私の場合は農地法で合格したようなもの。試験当日の朝、農地法の知識が若干あやふやなのが気になって、
テキストで農地法のところを見直したら、見直したところが出題された。
前日に統計と当日に農地法を見直さなかったら、と思うとガクブル状態です。 - ： [] 2017/10/18(水) 13:17:36.09:ggRCDraP
-
33はないよ
受験者が増えたから、従来なら合格の可能性は若干はあったが、今回は18%から弾かれて34になるよ - ： [sage] 2017/10/18(水) 13:19:43.86:uS0Rs+w7
- 統計問題は簡単と2015年不合格者に言ったら泡ふいて白目になった
- ： [] 2017/10/18(水) 13:31:38.99:3S8Pxa7K
-
そう思う。国としては、不動産業に従事する人には全員に所持してもらいたいのでは。だからと言ってインフレ合格率はないと思うけど。将来的にアメリカみたいに二制度になるのかね？事務所開ける人とセールスパーソン向け。 - ： [] 2017/10/18(水) 13:34:27.01:gvvY0m27
-
いやいやその33点で18%越えるという
ソース見せろよ
もしそうなら去年1点でデータ分析した
銀次郎さんが33点なんかにしていない - ： [] 2017/10/18(水) 13:37:28.84:onAHdAE4
- 梶原塾33キター！
- ： [] 2017/10/18(水) 13:40:27.48:dLfxj3aD
-
週刊住宅新聞社倒産まじかよ。
あの0時発表のドキドキ感は去年で最後だったのか。
何か残念だな。
まあ去年で合格したから関係ないがな笑
大学生は時間あるから一発合格余裕ですわ。 - ： [] 2017/10/18(水) 13:40:43.56:hUzPMECj
-
去年の34民です。
その気持ち痛いほどわかります。
ちなみに今年は36 - ： [] 2017/10/18(水) 13:40:55.94:BZyIWq3b
- 案外各社予想から上振れの年ってないのな。下振れ気味、今年でいくと33点辺りも十分あり得るじゃん。
- ： [] 2017/10/18(水) 13:41:26.29:jOkGjKy/
- 銀次郎、銀次郎ってうるさいのがいるけど、銀次郎って誰だよ？！
氏も素性もわからん奴の適当な予想なんか気にしてるのは本人くらいだろう。
要は、
銀次郎とか言ってる奴＝銀次郎 - ： [] 2017/10/18(水) 13:43:26.45:OgKNMKcb
- 2012年は没もん発生で皆正解になってもボーダー33だったからな。つまり実質32だった
- ： [sage] 2017/10/18(水) 13:44:37.09:L8jejMnQ
-
なぜ常にそんなギリギリなのかｗ なぜちゃんと勉強しないのかｗ - ： [] 2017/10/18(水) 13:46:16.61:dLfxj3aD
-
おはようボーダー戦死 - ： [] 2017/10/18(水) 13:50:00.28:hUzPMECj
-
祭りに参加したいのです。(￣▽￣) - ： [] 2017/10/18(水) 14:00:36.22:4D17FB0f
-
その週間住宅新聞社のテキストで今年33点
倒産したから書籍の購入特典も使えず。
来年版は出ないからなんとか今年受かりたい。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 14:03:03.72:kUWDBdiR
-
このコピペもどき別のスレでも見たぞw - ： [] 2017/10/18(水) 14:07:14.36:hUzPMECj
- 今年は０時発表ないの？
あの瞬間の34スレのお祭り感最高に面白かったのに。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 14:12:17.97:QJHGZu8d
-
宅建はいつから60問になったんだ？ - ： [] 2017/10/18(水) 14:14:52.39:dLfxj3aD
-
去年の0時発表時のスレ見つけた
2016年 宅建 34点 20本目【勝利は目の前！】 [無断転載禁止]©2ch.net
スレタイwww勝利は目の前！www - ： [sage] 2017/10/18(水) 14:16:53.88:pVhqzhzu
-
そのお祭り感今年は朝の9時半に変わるだけだから - ： [] 2017/10/18(水) 14:22:15.45:0FSfuL1Z
- やはり、受験者の増加が全体の平均点を押し下げている傾向にあるのかもしれませんよ。
15日に速報を出した主要予備校のデータは、雨にもかかわらず問題解答会に参加した人たちの
採点データに依拠している。
案外、水野先生がポロっと漏らしたように、１５日17時時点でのデータでは、全体実績よりも
上振れていた可能性が高いのでは？？ - ： [] 2017/10/18(水) 14:26:09.36:gvvY0m27
-
お前分かってないな！銀次郎さんは
データ分析の天才！そこだけは
認められてる
去年もデータ分析して34点濃厚を
一蹴して35点として見事に
当てた！
それが33点としてんだから
33点だよ！ - ： [sage] 2017/10/18(水) 14:39:44.50:z6QCnMK9
- 宅建Labの分布みてきたけど、34と33に集中してるわ
前年は34一極で35だからなあ
35だな - ： [sage] 2017/10/18(水) 14:56:09.63:ZO0ADHqL
- やばい。2Bの鉛筆使ってた。
ボーダーには乗ってたのに……。 - ： [] 2017/10/18(水) 15:04:25.26:Zzwk6DEq
- 今日の銀次郎ブログみたら、33点どころか32点もありえるよ。
- ： [] 2017/10/18(水) 15:13:53.81:OgKNMKcb
- 2014年来の盛り上がりがないな。
- ： [] 2017/10/18(水) 15:17:43.55:kzzat8NE
-
ねーよwww
34でも落ちるかもって状況だろがw - ： [sage] 2017/10/18(水) 15:23:18.40:/EayFLka
- 35にすると合格率10%くらいかもしれない
- ： [sage] 2017/10/18(水) 15:35:30.05:z6QCnMK9
-
宅建labだと上位15パー、3730人計測が37点なのでそこまで極端にはならんやろ
まあ、登録者は自信あるとおもうんで、-2点ぐらいが15ラインではと - ： [sage] 2017/10/18(水) 15:53:22.47:WAwvyuWz
- 宅建labｔっていつもあんな感じなの？
- ： [sage] 2017/10/18(水) 16:02:53.77:IcRspf+B
-
過去３年見れるよ - ： [sage] 2017/10/18(水) 16:08:02.07:/EayFLka
-
せっかくだけど、過去みると-3点のほうが近いかな
今年はデータも一番多いので信用性高いかも - ： [] 2017/10/18(水) 16:09:44.37:gvvY0m27
- 今の分析だと33で決まる
- ： [] 2017/10/18(水) 16:13:38.74:Nq85Wmbs
- ttps://i.imgur.com/5sQLDU1.jpg
権利関係の難易度例年並みだね - ： [sage] 2017/10/18(水) 16:14:01.12:z6QCnMK9
-
まあ、合格ラインは34.35で35の人数しだいやろなあとおもわれ
分布的には、33.34のラインが厚くなってて、34いれると増えすぎるから35本命とにらんでる
去年は34のラインが壁になってたしなあ - ： [] 2017/10/18(水) 16:20:46.54:fAwFe//T
- 銀次郎32もありか
- ： [] 2017/10/18(水) 16:25:15.49:JHN/1wFY
- ここに書き込んでいる奴は、33,34ばかりだから、
平均点は32を超えて、やっぱり34,35がボーダーだと思うわ - ： [] 2017/10/18(水) 16:30:26.38:YReyJQcD
- 去年と同じか少し簡単やのに３３ ３４はないな３５か３６ 業法が簡単すぎたのが残念
- ： [] 2017/10/18(水) 16:35:24.31:fAwFe//T
- 業法は簡単だったが他が異様に難しかった
まあ農地法みたいに簡単なのもあったけど - ： [] 2017/10/18(水) 16:50:34.52:/10fLrmM
- 農地法改正されてたのか。。
３年前に買ったテキスト使ってもうた。 - ： [] 2017/10/18(水) 17:00:12.87:QCnY9p5T
- 確かに銀次郎の的中率は凄い。
- ： [] 2017/10/18(水) 17:10:31.49:YReyJQcD
- 銀次郎は後出しで自分ではなにもしてないよ、他のデータを参考にしてるだけｗ
- ： [sage] 2017/10/18(水) 17:12:00.56:ie7YZUo+
- ttps://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201710170002/
例え希望的観測でもこの人の予想を信じたい - ： [] 2017/10/18(水) 17:13:40.31:7bKccJz2
- 1日目 受験感覚・雨で・2ch 34vs35
2日目 雨関係なし・例年強めの分析者・機関33押し 34vs33
3日目 日建など一般データ出てきだして 本命33 対抗が34から32にすら
この流れは去年の34とは明らかに違う。ガチでは33とみた。
ほんとは38オレ取れたから37とかでいいんだが。
所詮、2chとかオレとか思う「権利難風でいつもと大差なし」発想は一般的ではないということ。 - ： [] 2017/10/18(水) 17:26:05.30:YXaCGh/6
- 去年、今年34点の者だが、今年は去年と比べて34の扱いがちがうぞ。
気になるのは35点のみ、34点のみ、33点のみの予想がそれぞれあるということ。
ほかの年ではあんまりみないんじゃないかな。
やはり雨とか、受験人数に関係があるのかな - ： [] 2017/10/18(水) 17:32:06.58:Lb7TWes2
-
はいはい、銀次郎さん。
自演は結構。
自演するにしても、もうちょい工夫しないと。
何がデータ分析の天才だよ？
適当なこと言ってるだけだろ。
具体的にどうデータを集めて、どのような統計学的分析の方法によって当該データを処理したのか？ - ： [] 2017/10/18(水) 17:34:05.57:N7lNQaOQ
- 毎年予想数が一番多い点数がほぼ合格点になってる感じだから３４な気が...
資格の学校もなんかしらのデータに基づいて点数だしてんだろうからさ
学校「去年よりちと難しかった感じしますねー、だから1点下げて３４じゃね？」
みたいに予想点決めてるのかも知れないけどな。 - ： [] 2017/10/18(水) 17:36:06.96:7bKccJz2
-
わかってないな。去年の34と比べてんのは今年の33だろが。
去年は34vs35だったが、大手や強い予想所は全て35◎。宮なんとか個人雑魚とかが34押し。
今年は保険かけの大手とこ以上にガチ予想のとこほど33押しなのが去年とは決定的に違う。 - ： [] 2017/10/18(水) 17:57:17.65:0FSfuL1Z
- 日本マンパワーがどういう予想点を出してくるかかな。
例年、試験日から3日以内に予想点を出しているけど、まだ動きはないね。
的中率もあるみたいだし、予想点を出すまでに他社よりも多少時間をかけているため、
精度はあるから、ボーダー動向の大きな指標にはなるかも。 - ： [] 2017/10/18(水) 18:01:23.39:rX9wHEPo
- 3点予想は予想とは言えないでしょ。
今年は
日建 みやざき 35
レック みずの 34
大栄 33
この３つメインでとりあえずおけ。 - ： [] 2017/10/18(水) 18:06:25.77:7bKccJz2
-
悪いけど、宮崎は32点だろうが35点言おうが、ハナから予想力で話にならない。 - ： [] 2017/10/18(水) 18:08:03.29:Ds9YYFwS
- 昨年も、発表日の0:00過ぎに週刊住宅新聞社ツイッターより合格点が速報されました。ttps://twitter.com/sjs_pub02/
ボダーラインをめぐるお祭り騒ぎで、34点組は悲惨だったのを覚えています｡
33･34点組みもラインの35点組みもワッショイ、ワッショイになってて0:00過ぎに上記発表のあと34点以下の人､急に静かになった｡（お祭りは見ていて面白かったけど､あれは､むごかった｡悲惨だった｡怖かった｡）
今年も､繰り返されるのか！（ボーダーライン上の攻防が）ほんと､1点で天国と地獄だね｡11月29日の0:00過ぎに注目｡正規の発表は9：30より｡あ～こわ｡
ttp://www.retio.or.jp/exam/pass/todoufukensentaku.html - ： [] 2017/10/18(水) 18:11:51.80:e8PwlW2V
-
みんなこのツイッターで確認するのかなぁ
正規の合格発表で番号あるかドキドキしたい気もする - ： [] 2017/10/18(水) 18:14:41.36:vnDOS9FC
- 初受験で33点でした。
試験が終わってから、なかなか気持ちを切り替えられずここにきて情報を見てしまいます。
大栄さんの33点を信じて祈るばかりです。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 18:15:39.31:ie7YZUo+
-
住宅新聞社はもう倒産してるから
それはさておき、3点予想よりもバシッと1点予想でこれだと言ってる大栄のようなところの方が説得力ある気がする - ： [sage] 2017/10/18(水) 18:19:28.32:xt32S0lG
-
奇遇やなわいの隣のメガネ野郎も試験開始直前になって
ガムをくちゃくちゃ音たてて噛みはじめて殺してやろうかと思ったわ
チビではなかったがオタク顔のクソ野郎 - ： [] 2017/10/18(水) 18:22:24.42:rX9wHEPo
- みやざきさん
昨年やっちゃったからね。。。
34.35で34一択でいきたい！
って言うて最後まで34押しやったから。
今年のみずのさんみたいに
34一点予想しておいて
33まで下がるかも。
くらいにしておけば昨年はあんなことならんかったのにねー。 - ： [] 2017/10/18(水) 18:25:22.64:Zzwk6DEq
- 宅建ゼミナールも昨年は34点（90％）なんてやっちゃった。
- ： [sage] 2017/10/18(水) 18:27:37.11:5KTwJNf+
- 35なんて予想とは言えないレベルで素人かよ
34か33で当てないと - ： [] 2017/10/18(水) 18:33:09.94:hUzPMECj
- 35予想するなら1本でしてほしい。
- ： [sage] 2017/10/18(水) 18:39:20.03:Xc7Zc9n1
- 一本予想まとめ
→35
U-cal
総合資格
合格エンジン
情報ネット
→34
合格広場
インネット
→33
大栄
梶原 - ： [] 2017/10/18(水) 18:41:07.44:0FSfuL1Z
- 日本マンパワーは33点±１と予想。
- ： [sage] 2017/10/18(水) 18:46:39.36:cwfMvaqm
- マンパワーが33
精度の高い会社は33予想 - ： [] 2017/10/18(水) 18:51:03.72:fAwFe//T
- 今年は32だから大原が単独優勝
- ： [] 2017/10/18(水) 18:51:04.76:7bKccJz2
- 1本予想はいさぎいいが、的中に関係あんのは、
LEC, TAC, 大原, 日建と大栄かな。あと日本マンパワーも。
以外は正直２ｃｈのつぶやきと大差ない。
して最強なのは11/中のユーキャン。ここで事実上確定。
日本マンパワー33本命マジ？ - ： [sage] 2017/10/18(水) 18:52:44.36:Xc7Zc9n1
- 総合資格はいれてやれよ
去年35でいっぽんづりしてる - ： [] 2017/10/18(水) 18:55:43.05:R9T8LleU
- マンパワー33±1だわ。
今年おもろい。。。。
のに人少ない。 - ： [] 2017/10/18(水) 18:57:59.96:vnDOS9FC
- 初受験で33点でした。
試験が終わってから、なかなか気持ちを切り替えられずここにきて情報を見てしまいます。
大栄さんの33点を信じて祈るばかりです。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 18:59:33.70:mq8PPc2H
-
こう？
ＬＴ マ
大大ＥＡ日ン
原栄ＣＣ建パ
―――――――
37↑↑↑↑↑↑
36↑↑↑↑↑↑
35↑↑◎◎◎↑
34↑↑○○○◎
33◎◎○○○○
32○××××○
31×××××× - ： [] 2017/10/18(水) 19:00:00.47:YoBJVSka
-
33点の自分はおもしろいどころじゃないよ
気分の上がり下がりハンパない - ： [] 2017/10/18(水) 19:00:34.31:q5vbrUIy
- 4択の国家資格wwwwwwwwwwwwww
何が士業だよ。 - ： [] 2017/10/18(水) 19:01:46.11:7bKccJz2
-
二重丸の位置全然違う。ワロス。。 - ： [] 2017/10/18(水) 19:01:49.83:vnDOS9FC
- 何故か重複して書き込みしてしまったみたいですね(^_^;)
マンパワーさんも33点かぁ。
気持ちが落ち着かないです。。 - ： [] 2017/10/18(水) 19:01:58.72:fAwFe//T
- 32のおれ歓喜
もっと予想しろやぁ - ： [] 2017/10/18(水) 19:03:21.86:JatAHog5
- 5点免除の得点がかなり押し上げてる。
本命34 対抗35まさかの36 - ： [sage] 2017/10/18(水) 19:05:30.22:mq8PPc2H
-
じゃあこう？
ＬＴ マ
大大ＥＡ日ン
原栄ＣＣ建パ
―――――――
37↑↑↑↑↑↑
36◎◎◎◎◎◎
35◎◎◎◎◎◎
34◎◎○○○◎
33○○△△△○
32△××××△
31×××××× - ： [sage] 2017/10/18(水) 19:06:26.14:4NJMNLpq
-
ソースどこ？ - ： [] 2017/10/18(水) 19:07:49.31:1z3PU65n
- 34の割合にもよるけど35だろうな
35は安心して、34は震えながら11月29日を待つしかない
33点以下はこんなとこ見てないで来年のために過去問やっとけ - ： [] 2017/10/18(水) 19:09:15.47:7bKccJz2
-
ゲラっ、合ってるヨ。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 19:10:21.69:y2X1mSR6
-
こりゃ今年は36だな・・・ - ： [] 2017/10/18(水) 19:12:45.99:3DxKAWin
- 35点...14～15%前半
34点...17%後半～18%
33点以下...来年頑張れ - ： [] 2017/10/18(水) 19:15:33.35:2E0I0qVz
- 少なくとも今の状況であれば
33点34 点どちらもありえる状況で
あくまで今現在であれば33点が濃厚だろうな
今後変わっていく可能性はあるが
大栄は１点予想の33点のときは外さないし
大原も２点予想でもずっと当ててる
今年は32点か３３点としてる - ： [] 2017/10/18(水) 19:16:03.45:7bKccJz2
-
35もダメなんだよ。
今年から合格率9.6%にしてボーダー39点もあるんだよ。
15%～17%に納める約束などない、いきなり他の士業に合わせて一桁%しても
協会は当然に許される。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 19:17:28.83:4NJMNLpq
- 少なくとも宅建士を減らしたいという市況でもないしな。
いきなり合格率下げるみたいなことは無さそうだな。 - ： [] 2017/10/18(水) 19:20:05.43:1z3PU65n
- 39点でもいいと思う
有資格者多すぎだし社労士みたいに絞るべきだな
35でも39でも俺合格だから構わん - ： [] 2017/10/18(水) 19:20:52.74:1z3PU65n
-
34はあり得るけど33はまずないわ - ： [] 2017/10/18(水) 19:20:57.59:44O8xtG8
- たぶん引き締めは今年無いと思うよ
2020年頃から危なくなるかもしれんが - ： [] 2017/10/18(水) 19:21:01.18:qPEHesR6
- たぶん引き締めは今年無いと思うよ
2020年頃から危なくなるかもしれんが - ： [] 2017/10/18(水) 19:21:15.27:Vhk/etAr
- ▲▲〇〇〇◎ なら持ってた。
- ： [sage] 2017/10/18(水) 19:21:37.04:ukCMve8E
- アホみたいに業法違反繰り返すとこばかりやしこの際一気に合格率絞り込むべき
- ： [] 2017/10/18(水) 19:23:30.10:7bKccJz2
-
合ってるだろな。
ここ10年の各社(信頼どこ)の予想と、結果合格点のリンクの履歴から見て
客観的に本命は33点。対抗が34と32が五分五分と言わざるおえない。
35以上取ってるやつが35と煽りたいのはわかるが。データからの事実なんでどうしようもない - ： [] 2017/10/18(水) 19:24:36.87:qPEHesR6
-
まあいいけど報酬はもう少し見直した方がいいような - ： [] 2017/10/18(水) 19:24:55.39:1z3PU65n
- . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * ＜ 大丈夫！データからの事実だから33点もいけるって！
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
33点 34点
１１月２９日
.... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧ ∧. ::: : :: ∧ ∧. . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;） /:彡ミ゛ヽ;） . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ / :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . .:: :.: :: . :::::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
33点 34点 - ： [] 2017/10/18(水) 19:25:34.60:s/+veRMt
- マンパワー33ときたか、ユーキャン神データを待つだけだな、後は沈黙しておけ
- ： [] 2017/10/18(水) 19:27:28.39:2E0I0qVz
-
お前さ煽りたいだけだろ
根拠示してやるよ。例えば過去のデータとか見ると
24年の予備校予想33点～36点となっていた32点はなし
その中でおおよそ34点±1点が多く一部３５点±１点もあった
しかし、結果は33点
しかも、民法の１問が複数正解になって
33点がないっていうのは
３点予想でも点数が被ってない場合を言う
今回は33点は３４点±１点のとこで被ってるし
一部予備校は３２点３３点や３３点と３４点として
点数が被ってる
お前は単に煽りたいだけ - ： [] 2017/10/18(水) 19:29:29.20:1z3PU65n
-
過去のデータがそのまま現在に当てはまるなら、投資家で負ける奴がいるわけないだろw
まあお前は33点受かると信じて11月29日にシャワー浴びながら泣けばいいと思うよw - ： [sage] 2017/10/18(水) 19:30:24.86:ukCMve8E
- 33はまずない
34か35 - ： [] 2017/10/18(水) 19:32:45.03:3DxKAWin
- 33で合格する自信があるなら、こんなとこで必死にレスしてないでネトゲでもしとけよ(笑)
- ： [] 2017/10/18(水) 19:34:49.20:s/+veRMt
- いくら煽ってもデータには勝てない。現時点で33プラマイ1が濃厚。それだけ。
- ： [] 2017/10/18(水) 19:35:09.27:7bKccJz2
-
ふざけんなよ、39だって言ってんだろ。
33,34,35 ～ 他37まで、論外！ - ： [] 2017/10/18(水) 19:35:38.06:2E0I0qVz
-
論点をすりかえるなよ！
お前が言う３４点はあるけど～というのが
でたらめだと言ってるの
３４点±１点としても
33,34,35のどれかなわけだから
今後のデータ集積により変わるかもしれんが
今の状況としては３４点はあるけど～という奴は
単なる煽りとなる - ： [] 2017/10/18(水) 19:36:24.90:1z3PU65n
- データには勝てない(ｷﾘｯ
まさに『落ちる奴には理由がある』だなw - ： [] 2017/10/18(水) 19:37:20.74:viZjPun2
-
それの方がみんな諦めつくからいい！手が届きそうなとこでおちるのが1番キツイからな - ： [] 2017/10/18(水) 19:37:48.46:1z3PU65n
-
を声に出して読んでなさいw - ： [sage] 2017/10/18(水) 19:38:09.08:1DFZ6TpQ
- 平成21年の頃33点ボーダーはないと言われてて結局合格率17.9%の33点合格という事態があったそうだが
今年はこれに当てはまらないか？
というか絶対このボーダーはないと言われてた状況で予想外の低めボーダーってどういう事情なんだ？ - ： [] 2017/10/18(水) 19:41:18.85:3DxKAWin
-
17.9%だからじゃね？
17%前半はともかく後半で合格した年はこの20年くらいで他にないだろ
そして今年は34点が17%後半～だと予想する - ： [sage] 2017/10/18(水) 19:41:52.26:1OPQqZgI
- 指示処分以上なんて一県で年10あるかくらいなのだが
勧告は相当出てるのだろうか - ： [] 2017/10/18(水) 19:46:05.80:s/+veRMt
- ユーキャン神データを待て。それまで沈黙しておけ。気になるのは仕方がないが、リフレッシュしろ
- ： [] 2017/10/18(水) 19:47:46.24:zsGZJ460
- 32点は大原だけしか
- ： [] 2017/10/18(水) 19:49:22.97:SgGRjhC4
-
勝手に潰すなよw - ： [] 2017/10/18(水) 19:51:49.13:Vhk/etAr
-
無いよ。 - ： [] 2017/10/18(水) 19:53:03.05:7bKccJz2
- もう予想は出揃った。現時の本筋は33点。
後は一般データだ、TAC, LEC, 留めのユーキャンで終わり。
そいつらで33から34->35と上がるかもしれんし、逆もある。
ただ直近出してるとこほど一般データありきで出してきてるからな、動くかどうか。
あとは一般データ、つまりユーキャン次第。解散！ - ： [] 2017/10/18(水) 19:53:50.56:Z8swy5SL
- 明日、明後日、大手の第一報でそこそこ客観的なデータが追加されるまでは、感情的な意見が大半だね
ボーダー付近の人は発表後、もっと感情的になるかもだけど… - ： [] 2017/10/18(水) 19:57:14.67:vnDOS9FC
- 気持ち切り替えて友人と食事に行って参ります。
- ： [sage] 2017/10/18(水) 20:03:00.72:Xc7Zc9n1
- 本筋35なのは理解した
- ： [] 2017/10/18(水) 20:08:41.34:2E0I0qVz
- 今の現状であれば33点が濃厚！
今後は分からんが
なので34点ガーというアホはスルーでいい - ： [] 2017/10/18(水) 20:09:24.52:++u5Ctwu
- フォーサイトだけ少し高めに出てるから気が気じゃないよな
ちな38点だから39ボーダーだと落ちる - ： [sage] 2017/10/18(水) 20:11:31.07:4NJMNLpq
- マンパワーが32～34になってるけど本当？？
ttp://takken-sokuhou.com - ： [] 2017/10/18(水) 20:12:34.05:7bKccJz2
-
そう、35とか言ってるやついるけど、安心するな。
今年は39がボーダー。 - ： [] 2017/10/18(水) 20:15:04.53:zsGZJ460
- 32点に光が
- ： [sage] 2017/10/18(水) 20:15:31.97:z6lIOMqP
- 36点以上が少ないな
ボーダラーには好材料だ - ： [] 2017/10/18(水) 20:16:11.37:++u5Ctwu
-
39だったらここにいる人も自分も落ちるから33点でええやろ！ - ： [sage] 2017/10/18(水) 20:16:38.54:ukCMve8E
- タキザワが35もありえるって言ってるな
- ： [] 2017/10/18(水) 20:16:51.48:zsGZJ460
- 32点にお恵みを
- ： [sage] 2017/10/18(水) 20:18:53.03:4QE7FL9c
-
いきなり39ボーダーは万が一にもあり得ない。 - ： [] 2017/10/18(水) 20:21:42.07:7bKccJz2
-
ほんま、37のオレもアウトやないか。
訂正していい？ ボーダーは36や。35とか甘いこと言う奴らは全く信用できない！ - ： [sage] 2017/10/18(水) 20:23:43.39:HheTDiaT
- 結局はお上のさじ加減だよな
仮に34が上位15%、33が17%として、どっちが合格することもあり得るのでは
もはや予備校のボーダーでもそこは分かりかねる - ： [] 2017/10/18(水) 20:24:47.52:La89UalA
- ttp://takken-sokuhou.com
宅建速報.comの管理者はLEC久保田先生の安否を確認できない場合はその旨を公示し
公示の時から30日までに本人からの申し出がない場合、登録を消除しなければならない。 - ： [] 2017/10/18(水) 20:34:52.12:4cx2Tcel
-
おもろいやん - ： [] 2017/10/18(水) 20:36:28.73:Xfkz4BsM
- ボーダー気にしないといけない点数とった自分がダメなんであって、勉強してれば余裕だったよ。業法が楽すぎて35点あたりなんじゃない？
- ： [sage] 2017/10/18(水) 20:39:52.72:ukCMve8E
- 業法 易しい
権利 例年並み
なら35点でもおかしくない - ： [] 2017/10/18(水) 20:41:14.03:A67sWfx3
- 33>>32
35の去年より難化はしてるから
受験率も去年より高い
今年は勉強した人には取れる年だが、中途半端にやってる人は20点台の比率が多いのが今年 - ： [] 2017/10/18(水) 20:42:22.76:7bKccJz2
- 気持ちとしてはボーダー43にしてもらいたい。
宅建試験42以下の宅建士なんて、業界で需要がない。 - ： [] 2017/10/18(水) 20:59:12.62:1z3PU65n
-
難化してると思い込んでるようだけど、たいして変わらんからw
過去問やってただけの俺でも11点とれたし - ： [] 2017/10/18(水) 20:59:36.24:La89UalA
- 問51 ボーダーについて以下の説明のうち最も適切なものはどれか
１．受験者Aはボーダーの点について意見を述べる時、その根拠を書面で示す必要がある。
２．受験者Bは自称ボーター受験者Cに対し煽りを述べる時、根拠に憶測を交えて口頭で伝えた。
３．未受験者Dはボーダーについて意見を述べることはできない。
４．予備校講師Eのブログによるボーダー予想は無責任である。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:03:55.75:nkwdyw7a
- 面白い！
4かな？ - ： [] 2017/10/18(水) 21:04:54.77:fAwFe//T
-
眩しすぎて見えない - ： [] 2017/10/18(水) 21:04:59.07:1z3PU65n
- あ、11点は権利関係のことなw
業法も簡単だったし、5問免除は例年よりも簡単だったし、間違いなく難化なんてしてない - ： [] 2017/10/18(水) 21:08:24.94:zsGZJ460
-
サングラスしたら見えるよジョニー - ： [] 2017/10/18(水) 21:10:55.25:X/NZbQBe
- まぶしい光は34点が正解だよ。
今年は34点以上が正解。 - ： [] 2017/10/18(水) 21:13:00.78:1z3PU65n
- タキザワ「えー合格ラインの方なんですが、どうもいろいろ情勢をみていますと、35点もありそう...えーそういった状況のようです」
ワロタw - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:13:02.84:+bHl3gAn
-
ワロタ
ボーダーは案の段階であっても説明しなきゃな - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:13:06.37:Eebfl4h9
-
試験当日ほとんどが去年よりは難化してると判断
難しくないと感じたなら自分がそこまでカバーできる実力があっただけだろ - ： [] 2017/10/18(水) 21:17:03.99:1z3PU65n
-
ほとんどが難化してると思ったっていうのはお前の主観だろw
タキザワも上方修正してきたように、別に難化なんてしてないんだって - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:19:57.03:JsNGNWNY
- ttp://hissi.org/read.php/lic/20171018/MXozUFU2NW4.html
平日夜中３時まで遊んでる位自信が有るならドンと構えてりゃ良いのに
わざわざ煽りに来る、ニュー速やビジネス板に生息してる口だけ嫌儲民みたいな奴だな。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:20:01.13:Eebfl4h9
-
おまえの難化してないって言ってるほうが主観だろ
タキザワの見解だけ考慮してないで他の分析もみてきてから言えよな - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:21:25.25:+bHl3gAn
- マンパワーと大栄、大原が33
レックは34とは言うが講師のブログの雰囲気は33より
信頼できそうな筋は33
的中に弱いMやタキザワは35 - ： [] 2017/10/18(水) 21:22:53.90:DmkJ9rOQ
- 正直去年よりは難しくなってるかも？程度で、それがそのまま点数に反映するかわからんぞ。意外とヤマ勘で当ててくる奴もおるから、蓋を開けたら点数そのまま素直に下がってねーってこともあるし。
34点ボーダーが多いのはそこがあるんだと思う。
33点ボーダーの可能性は、限りなく低い。 - ： [] 2017/10/18(水) 21:24:03.36:7bKccJz2
- タキザワぐらいの小組織が語る「情勢」などは、たかが知れているし信用できない。
ボーダー37で狂いわない。 - ： [] 2017/10/18(水) 21:25:27.37:1z3PU65n
-
33点以下が偉そうに息してんじゃねぇよw - ： [] 2017/10/18(水) 21:26:15.47:1z3PU65n
-
まああれだよ、受かってるといいね！w - ： [] 2017/10/18(水) 21:27:21.72:X/NZbQBe
-
各社の分析自体主観ライン予想だろ。
どのライン予想も予想でしかないのが現実。
まぁ自分の予想は34点以上だとは思うが。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:27:22.71:JsNGNWNY
-
と平日深夜3時まで2chで煽りやって遊んでる嫌儲民みたいな
宅建の大センセイ様御忠告ありがとよw
ttp://hissi.org/read.php/lic/20171018/MXozUFU2NW4.html - ： [] 2017/10/18(水) 21:29:00.54:1z3PU65n
-
罵られてることを忠告だと思うような日本語レベルだから合格できないんだよw - ： [] 2017/10/18(水) 21:30:17.41:JHN/1wFY
- しかし、あの点数分布をみて、ボーダー33点って言えないわ
だって平均点32点前後なんだから - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:31:39.75:JsNGNWNY
-
流石は平日深夜3時まで煽りやって遊んでる口だけ嫌儲民みたいな宅建の大センセイ様w
日本語理解する能力と他人の点数を透視する能力は有っても皮肉を理解する能力はないらしいw
ttp://hissi.org/read.php/lic/20171018/MXozUFU2NW4.html - ： [] 2017/10/18(水) 21:34:26.90:3DxKAWin
- ボーダーは何点かって必死にネットで調べ回ったり、掲示板で煽りに対してムキになって言い返すくらい熱くなれるなら、
なんでその情熱を試験勉強に向けなかったのかマジで不思議だわ - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:34:27.61:58tpao1e
-
おまえ、昨年のおもろなるで～だろ？ - ： [] 2017/10/18(水) 21:35:03.91:alhegNW8
-
これタキザワ個人の上方修正でも何でもないな…
他社の予測に惑わされて自信が無くなってきたことを吐露してるだけの情けないおじさんだ。 - ： [] 2017/10/18(水) 21:36:05.26:k47ltGYq
- ユーキャン法則
平成20年：U-CANサンプル数4228人 平均29.8点 合格点33点（平均点＋3点）
平成21年：U-CANサンプル数 不明 平均30.40点 合格点33点（平均点＋3点）
平成22年：U-CANサンプル数4000人 平均32.1点 合格点36点（平均点＋4点）
平成23年：U-CANサンプル数4330人 平均33.05点 合格点36点（平均点＋3点）
平成24年：U-CANサンプル数3170人 平均29.77点 合格点33点（平均点＋3点）
平成25年：U-CANサンプル数4417人 平均30.40点 合格点33点（平均点＋3点）
平成26年：U-CANサンプル数3642人 平均29.10点 合格点32点（平均点＋3点）
平成27年：U-CANサンプル数4644人 平均27.89点 合格点31点（平均点＋3点） - ： [] 2017/10/18(水) 21:36:39.21:1z3PU65n
-
その悔しさをバネにして来年頑張れよ33点以下くんw - ： [] 2017/10/18(水) 21:37:13.91:7bKccJz2
-
バカだな。下の８割は点数なんか送らねえよ、興味ないねーから。
あれは上位20%の点数分布。
なので、ボーダー37はゆるぎない、魂の予想！ タキザワなどは相手にならない。 - ： [] 2017/10/18(水) 21:39:42.99:ll7ghZW0
-
やっす - ： [] 2017/10/18(水) 21:40:16.04:k47ltGYq
- 俺はユーキャン集計結果しか信用しない。近年で最も安定しているし期待に応えてきたからだ。
ハッキリ言って、どの予備校のサンプルデータもボーダー予想も全く意味はない。
ユーキャン集計結果のみで結構。それだけの結果を残している。
ユーキャン平均点＋3点法則は俺が発見して広めた。
ユーキャン集計なんて誰も見向きもしない時から、過去スレやネットで情報を集めていった。
そんな俺でも今回はユーキャン法則が外れると思った事がある。
どの予備校も、その前年よりもサンプル平均点が下がり、前年より難化したと論評した。
しかし、ユーキャンだけが前年の平均点より僅かに上昇し、法則に従えばボーダーも前年と一緒。
さすがに俺も今回はユーキャン法則が外れると思ったが、ユーキャンだけが完璧に的中させた。
その時から、俺は、よりユーキャンのみで十分だと思うようになった。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:40:53.48:JsNGNWNY
-
あいよw他人の点数を透視出来る(当たるとは言ってない)宅建の大センセイ様w
ttp://hissi.org/read.php/lic/20171018/MXozUFU2NW4.html
つーか今日は水曜日だから深夜3時まで遊んでる事も言い訳出来る筈なんだけどねえw
結局煽りのみとかwマジで嫌儲辺りからの出張だったりしてw
チェッカーで見てみると何か深夜まで起きてる方々多いし - ： [] 2017/10/18(水) 21:43:38.85:3e0Sqqv9
- 長崎県民って…
やる気ないのね - ： [] 2017/10/18(水) 21:44:41.42:JHN/1wFY
-
Uキャンはな
相当数の勉強していないサンプルを含んでんのよ
LECはその逆で高得点集団
明日のTACでほぼ真の平均点が出るから、
それに+3点したのがボーダーになる - ： [] 2017/10/18(水) 21:46:04.10:1z3PU65n
-
お前はそんな風に馬鹿だから33点以下なんだよw
5ちゃんなんかしてないで来年のために勉強しろってのw
じゃないとまた落ちちゃうぞw - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:48:05.25:z6lIOMqP
- 翌日は雨でいろいろ警報出てたみたいだけど、さて謎だ>長崎
- ： [] 2017/10/18(水) 21:48:12.77:7bKccJz2
-
TACもプラス3？ - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:51:09.13:331g+jXW
- なんかボーダースレ見てたら来年もハラハラしながら祭りに参加出来るのが楽しみになってきたわ
ちなみに合格可能性0のヘタレですw - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:52:57.71:JsNGNWNY
-
ハイハイ、深夜3時まで遊んでる日本語理解と点数透視する能力は有っても
皮肉を理解出来ないバカじゃない頭をお持ちの宅建の大センセイ様w
ttp://hissi.org/read.php/lic/20171018/MXozUFU2NW4.html
しかし水曜日のヒントあげたのに反応する訳でもなく結局煽りのみですかw
宅建の大センセイ様なのにw
マジで不動産とは関係ないニート嫌儲民のオッサンの出張なのかな?w
他にも回戦使って色々やってそうだなw - ： [] 2017/10/18(水) 21:56:59.32:1z3PU65n
-
水曜日のヒントとか、さすが33点以下w
お前はなかなか見所のあるバカだなw - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:57:56.56:dsUjx/ak
- それでユーキャンの集計発表はいつなの。
- ： [] 2017/10/18(水) 21:59:29.86:Jz8kHfHC
- 昔36点の時ボーダー35点って言われて余裕ぶっこいてたら36点で冷や汗出たんですけど？
- ： [] 2017/10/18(水) 21:59:30.54:JHN/1wFY
-
TACの宅建データ少ないね
ごめん、間違いでした
あんな母数じゃ、絶対に特定できないわ - ： [] 2017/10/18(水) 22:03:04.99:7bKccJz2
-
そういうことか、発表が早い(明日)な分、母数が劣るんだな。 - ： [] 2017/10/18(水) 22:06:09.09:JHN/1wFY
-
ttp://www.hikarujinzai.com/entry/2016/10/18/060035
TACだと例年、平均点の-1だって
勉強した奴等しかエントリーしない - ： [sage] 2017/10/18(水) 22:06:50.43:JsNGNWNY
-
深夜３時まで煽りやってるような嫌儲民紛いの宅建の大センセイ様
ttp://hissi.org/read.php/lic/20171018/MXozUFU2NW4.html
せっかく水曜日と言う言葉で助け舟出したのに全く理解してないw
不動産業界の事知らない宅建の大センセイ様に一応教えといてあげるけど
不動産業界は昔からの験担ぎで水曜休み多いんだよw
だから深夜3時まで遊んでても言い訳に使えたのにw
来年高得点者気取って煽りに遊びに来た時に使えるよw
良かったねオッサンw - ： [sage] 2017/10/18(水) 22:07:23.64:mq8PPc2H
-
来月中旬だたっけ？ - ： [] 2017/10/18(水) 22:08:45.48:1z3PU65n
-
「言い訳に使えたのに」ってwww
33点以下の脳みそってやっぱスゲェなw - ： [] 2017/10/18(水) 22:12:00.56:2E0I0qVz
-
ユーキャンデータだけどさ
複数正解や没問などがあった年となかった年もあるんだから
たまたま一致してるとうこともあるってことでしょ
23年没問１問あり
24年複数正解１問あり - ： [] 2017/10/18(水) 22:14:56.99:BZyIWq3b
-
長崎県民は雨に糞弱いからなw多分地形のせいだと思うが。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 22:15:28.50:dsUjx/ak
-
そうなんだ、ありがとう。 - ： [] 2017/10/18(水) 22:18:23.13:Z2rhDqs3
- ユーキャンの集計遅いからなあ......。
出る頃には情熱が収まってそう。 - ： [] 2017/10/18(水) 22:19:03.57:CvQPGl07
- 試験終わってからスロット負けなしだわ。自己採点33の俺だか、運使っちまったから合格点34だな…
- ： [] 2017/10/18(水) 22:26:04.25:DmkJ9rOQ
- タキザワがボーダー予想35点に上げてきたが、今年は順当に34点で落ち着くと思う。
- ： [] 2017/10/18(水) 22:29:10.49:7bKccJz2
-
タキザワなんかよく信用できるな。宮崎も同類だが。まだフォーサイトの方がましだろ。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 22:30:39.83:JsNGNWNY
-
ttp://hissi.org/read.php/lic/20171018/MXozUFU2NW4.html
複垢で宅建の大センセイ様やってる嫌儲民紛いのオッサンにとって平日の深夜3時まで煽って遊ぶ事は
言い訳する必要もないフツーの事なんですねw
そんな脳ミソをお持ちの方には不要な知識でしたねwそりゃスミマセンでしたw
まあ何で験担ぎかはググるか老いたパパとママに聞いとくと来年同じ事する時に便利ですよw
その辺は団塊以上のお年寄りの方が詳しい筈なんでw - ： [] 2017/10/18(水) 22:36:31.21:1z3PU65n
-
自分がなぜバカにされてるのかすら理解できないところがステキだよw
俺がなんのために "煽ってバカにしてる相手にわざわざ言い訳する" 必要があるんだよwww
逆に煽ってる癖に「水曜日は休みだから夜中まで煽って遊んでましたがなにか？」とか説明するような奴がいるなら紹介して欲しいわw
そいつのことも煽って遊ぶからwww - ： [sage] 2017/10/18(水) 22:55:59.42:JsNGNWNY
-
自分が何故バカにされてるかすら理解できない所ステキですねw
やっぱ宅建の大センセイ様やってるオッサンにとって嫌儲民みたいに平日深夜3時まで嫌儲民みたいに
色々なスレ移動しながら他人煽って遊んだりする事はバカにされる事もなく言い訳する必要もないフツーの事なんすねw
ttp://hissi.org/read.php/lic/20171018/MXozUFU2NW4.html
日本語理解と点数透視能力の有る方は違いますなあ(棒) - ： [] 2017/10/18(水) 23:00:34.76:1z3PU65n
-
やべっ、33点以下にバカにされちゃったよwww
きっと悔しくてたまらないんだろうなぁw
夜中の3時まで遊んでるような俺が受かってゴメンねw - ： [] 2017/10/18(水) 23:01:46.06:alhegNW8
- 梶原塾33点一点張り来たな
ttp://takken-sokuhou.com - ： [sage] 2017/10/18(水) 23:04:53.02:IcRspf+B
-
とりあえずおれもユーキャンの採点申し込んだよ
去年は正式発表前にユーキャンの平均値が書き込まれて、うそを書くなとそいつ叩かれてたけど間違ってなかったってことあったな… - ： [sage] 2017/10/18(水) 23:19:08.37:G4TNtvRL
- 宅建士は３人に１人にすべきだな
- ： [sage] 2017/10/18(水) 23:25:13.20:JsNGNWNY
-
少し黙ってたのに反応はやいねえwww
別スレでも頑張ってるしわざわざスレ開いたまま監視してるんだねえw
しかも否定やID被りでもなく
平日深夜3時まで5chで煽って遊んでた事認めちゃってるよw
33点と(透視で)思い込んでるが奴がバカにしちゃってゴメンなさいねーw
どこぞの嫌儲民みたいに平日深夜3時まで起きて煽って遊んでる事がフツーなオッサンをバカにするのは失礼すねw
仮に下っ端でも手取りは最低でも2万円アップでも嬉しいもんねw
ttp://hissi.org/read.php/lic/20171018/MXozUFU2NW4.html - ： [] 2017/10/18(水) 23:29:52.74:1z3PU65n
-
お前さぁ、俺の煽りにそんだけ必死になれるんなら、そこを学習に向けてたら今年合格できたんじゃね？w
そろそろ飽きたから終わるけど、マジで来年は頑張った方がいいぞ - ： [sage] 2017/10/18(水) 23:36:51.60:JsNGNWNY
-
深夜3時から張り付いて方が必死ww
ttp://hissi.org/read.php/lic/20171018/MXozUFU2NW4.html
しかも33点認定してる奴なんだからほっときゃ良いのに即反応w
39点か40点か知らんけど水差してゴメンなwオッサンw - ： [] 2017/10/19(木) 00:13:16.91:6gBkmv0u
-
ロングパスだけど、クソワロタ
3かな？ - ： [sage] 2017/10/19(木) 00:30:39.01:nW6aqWoc
- 万民って死んだの？
- ： [sage] 2017/10/19(木) 00:56:42.99:xUYNHXZR
- 30代で転職志望だけど33点で落ちそうだから不動産の未経験転職は諦めようと思う
20代なら合格できてなくてもまだチャンスあるかもしれないが
30代なら資格合格もなく営業経験もなければ不可能だろうし
今から転職したいけど転職するなら他のを考えるわ、エージェントや職業訓練の可能性も考えながら - ： [sage] 2017/10/19(木) 01:25:45.35:4S+JimWz
- ストレスでおちんちんが勃たなくなりました。
- ： [] 2017/10/19(木) 01:36:57.43:C0i6x5pM
- 次のうちボーダーでないものはいくつあるか
あ 34条書面があるのだから34もあり得る
い 35条と言えば重要事項だから35もあり得る
う 36条なんて勉強しなかったけどだからこそあり得る
え いやいやこいつ程紛らわしいものはなかった何が定めがあれば、だ。つまりは37もあり得る
1 １つ
2 ２つ
3 ３つ
4 ３３はなし - ： [] 2017/10/19(木) 06:02:35.62:Sqtp6r/T
- う
え - ： [] 2017/10/19(木) 06:40:21.03:ktv520TL
-
マークシート破けるまで こすってる馬鹿いたw - ： [] 2017/10/19(木) 06:43:56.24:Bcgfqzd3
- 社労士がいきなり2%になったように
今年は宅建ショック元年かもな - ： [] 2017/10/19(木) 07:05:24.23:mzDV8afG
- んなことない
31だろ - ： [] 2017/10/19(木) 07:05:52.54:Vk1T3itG
- 34点だと合格率が下がりすぎる
33点だとおもう - ： [] 2017/10/19(木) 07:18:21.09:f/H0IISP
- 宅建で過去の合格点が『34』ってなくない？
34は機構が忌み嫌う数字なのかい - ： [sage] 2017/10/19(木) 07:22:49.83:rZd1qjO7
-
H9～H19の10年だと3割くらいは34点の年だよ - ： [sage] 2017/10/19(木) 07:24:03.22:oy/ZKKrs
- 34だと合格者が増えすぎる
35だな - ： [sage] 2017/10/19(木) 07:27:22.86:h/A/A6IO
- みんな仲良く合格の32点でいいよ。
- ： [sage] 2017/10/19(木) 07:45:07.54:V5oQJSa9
-
みんななかよく36で落ちたらいいやん - ： [] 2017/10/19(木) 07:55:28.95:zc89lyoR
- まぁ単純にみたら昨年が35点で15%ちょっとなんだから
今年はやや難程度なら34点で17％以内に収まるかどうかだろうなぁ
去年並なら、、、、、ま、まぁ、、、32点もあるかもね - ： [] 2017/10/19(木) 08:06:26.15:Vk1T3itG
- 今のデータ分析などみると
35点だと15%を普通に切る
34点だと辛うじて15%入るかどうか
33点だと16%後半から17%前半くらい
ちなみに15～17、9%内に
点数33、34点二つが入ることはない - ： [] 2017/10/19(木) 08:15:43.96:TGkmMy+n
- どこのデータっすか
- ： [] 2017/10/19(木) 08:21:30.77:c1LcVqL7
- 今年一番楽しめてるのは３４組 発表までドキドキ ３５にならんことを願うわ！
- ： [] 2017/10/19(木) 08:32:02.02:Bd6JeHGR
-
いゃ、33点だろ！
34は固い - ： [] 2017/10/19(木) 08:33:57.70:+ETt1/Kz
-
32点だろ！何言ってんだ - ： [] 2017/10/19(木) 08:39:58.23:PCqZCWqT
-
32もワンチャンあるかもな。限りなく可能性薄いけどな - ： [] 2017/10/19(木) 08:53:25.61:Bd6JeHGR
-
俺的に32はあると思う！
ただ、大原以外33～36だろ？
毎年レックとかの予想範囲内に収まってるのだけが懸念だな。 - ： [] 2017/10/19(木) 09:09:09.63:0M0/CTmv
- 残念ながら、泡リーチくらいの期待度
- ： [] 2017/10/19(木) 09:10:56.23:c1LcVqL7
- 去年より業法簡単やのに３３はない。３４の俺 当日３５で発狂しそう
- ： [] 2017/10/19(木) 09:17:42.76:Sqtp6r/T
- 15%以上合格なら34
15%以下なら35
合格率10%とかになれば来年から受験者半分くらい減りそう。 - ： [sage] 2017/10/19(木) 09:21:38.33:4fyvvKSL
- 俺35点だけど、もし落ちるんだったら合格点45とかにしてくれて構わないよ
- ： [sage] 2017/10/19(木) 09:23:11.65:du14mXb1
- すまないがごくわずかな点差の難度の味わい語る点数ソムリエには笑ってしまう
- ： [] 2017/10/19(木) 09:24:26.36:WjBwE18/
- 15%以内に34が入り
17%以内に33が収まれば。
33ワンチャンあるかなくらいで
思ってちょうど。 - ： [sage] 2017/10/19(木) 09:24:52.25:du14mXb1
-
そこまでなったら不動産業界も阿鼻叫喚だよね - ： [] 2017/10/19(木) 09:25:29.69:zTSo8Qdy
- マンパワー 大栄 共に33点予想。銀次郎データ 簡単な問題が0 疑義問題がなければ33点が妥当なところだろうな。政策加味して去年 一昨年15%台 調整で増やすとみた。
- ： [] 2017/10/19(木) 09:27:51.27:nRoxz5uF
- 銀次郎データ 正解率80％以上ゼロ これは強烈 32だ！
- ： [] 2017/10/19(木) 09:31:24.91:vMbKJfoG
- 31も仲間に加えてもらえませんかねぇ？
- ： [] 2017/10/19(木) 09:41:27.26:zTSo8Qdy
- 33点組は、発表当日合格率から見た方がいいな。15パー代ならお陀仏。16～17パー代なら成仏
- ： [] 2017/10/19(木) 09:44:13.97:zTSo8Qdy
- ボーダーの奴らは、何故あの時 何故 タイムマシンで受験前に戻りたいと切に願う。一点差でまた勉強。しかし民法に時間割けばまず落ちない
- ： [] 2017/10/19(木) 09:46:26.57:zTSo8Qdy
-
あ - ： [] 2017/10/19(木) 09:55:02.70:WjBwE18/
- 銀次郎データ言うけど
あれ日建学院データやろ。
みやざきはそのデータプラスレックのデータも持ってる上で34.35にしてるやん。
昨年のみやざきはかなりやらかした分
置きにいったとしてもやっぱり34が本線。
銀次郎が今の段階で33±1やから
34に変えてくるやろ。
毎年そんなやつや。
33は、ワンチャンス。
34が15%以内に収まればまだなんとか。 - ： [] 2017/10/19(木) 10:04:29.16:cYB1lxib
- なんだかんだ大栄、大原にマンパワー加わった33は強力だろ
- ： [] 2017/10/19(木) 10:11:25.42:WjBwE18/
-
気持ちはわかるけど。
後出しなら
マンパも±1じゃなくて
32.33で出さないと弱い。
34の余地残してしまってる。
大原の講師もそう。
高くて34と言うてる。
強いて言うなら大栄33一点予想。
この精度が試されるんとちゃうかな。 - ： [] 2017/10/19(木) 10:21:43.29:8TAixHYE
- 36で決まり35野郎がヘタリ込む。
コレが見てみたいw - ： [] 2017/10/19(木) 10:22:40.75:amA1OcQ5
- 35だったけど、不安でしかたねーよ、36とかねーだろって思ってたけど過去にあるのな。。。
- ： [] 2017/10/19(木) 10:23:22.32:iJ/pbL8t
- 銀次郎のライン予想のまとめたやつを
見ると、34点が本命が多いな。
やはり今年は34点以上だ。 - ： [] 2017/10/19(木) 10:42:15.70:MjaWawAO
- 今年の宅建試験については、確かに試験が終わってから落ち着いて問題を解けば、
比較的易しい内容であると思う。
ただし、実際の試験会場の緊張状態の中で、例年とは異なる権利関係の
出題パターンと「問題文章の巧妙さ」や問２６の宅建業法の計算問題からのスタートなど
で心理的揺さぶりをかけられ、ペースを崩された受験者は多いと思う。
そういった意味では、単純に試験問題の内容だけでは「難易度」を判断できないのが
今年の試験の特徴だと思う。
特に、過去問だけ回して、宅建試験のスタイルに慣れている人のほうが、焦ってペースが
おかしくなったのでは？？ - ： [] 2017/10/19(木) 10:58:45.11:TGkmMy+n
- ミニミニにちなんで32を倍プッシュだ
- ： [] 2017/10/19(木) 11:19:57.11:aeTpV6sl
- 何度も過去問読んで解答読むとこの資格試験で
聞きたいことは何か？見えてくるんだけど
自分は基礎的なことを覚えるのが追いつかなかった - ： [sage] 2017/10/19(木) 11:26:00.56:ZyO8+/13
- やっぱ30歳で不動産の未経験転職って資格がないと、あるいは合格してないと厳しいかな？
今年受験したが33点だから状況はかなり厳しいので - ： [] 2017/10/19(木) 11:32:25.25:8h1noKsK
-
不動産業界、ブラックだけど良いの？
サービスの提供で食べてるのではなく、不動産屋は単に権益で食べている
ノルマだってキツい - ： [sage] 2017/10/19(木) 11:32:46.95:2c6bGah1
-
それはすごくわかるんだけど、でも結果だけ見るとみんな意外と出来てるのよね
ネット組だけかもしれんが
去年もネットでは35以上が多数派だったんだろか - ： [] 2017/10/19(木) 11:35:44.12:qwDZKxYd
- 不動産屋はやめといたほーがぃぃよ！社蓄確定！うまく数字あげれば、それなりに稼げるけど
- ： [] 2017/10/19(木) 11:37:10.09:cYB1lxib
- 美人？講師が34予想出してきたな
- ： [sage] 2017/10/19(木) 11:37:59.94:du14mXb1
-
だいたいsageてないやつの自演だろうからな
予備校のデータ集めた統計を見るのが正しい
宅建だって統計でたろ？統計を理解するのだ - ： [] 2017/10/19(木) 11:39:54.85:dSRcV/XA
- 今日3時のTACのデータ公開楽しみだ
- ： [] 2017/10/19(木) 11:40:59.94:Vk1T3itG
- 水野、宮崎は信用ならないよ
ひかるプロジェクトのやつの
予備校と講師の合格点的中率では
宮崎は30%
LECも30%
しかし、大栄は60%！
33点で決まる可能性大！ - ： [] 2017/10/19(木) 11:53:14.99:hPgae+MN
- でも60％だろ
降水確率みたいなもん - ： [] 2017/10/19(木) 12:06:11.53:90CcDhEJ
- 発表までちょっと期間が長過ぎて、途中で燃料ないとしんどいね
まあ結局３４点だと思うけどね - ： [sage] 2017/10/19(木) 12:06:23.46:YbUF6H7A
- 不動産といっても色々あるからな
不動産賃貸業は最高だぞ。ただ、宅建使う機会ほぼないけど - ： [sage] 2017/10/19(木) 12:07:07.63:71ODm/db
- 40%は外してるってことだからな
- ： [sage] 2017/10/19(木) 12:08:06.65:du14mXb1
-
マンＰは強いと聞いたな。ここ最近１００％的中だとか - ： [] 2017/10/19(木) 12:11:38.25:/ZzTcCCi
- 今年もボーダー荒れてるな、23歳の時に業務命令で取らされた宅建を皮切りに社労士行政書士と取ったけど宅建のボーダーに一喜一憂してた時が一番面白かったわ。いいなぁお前ら楽しそうで羨ましいわ。
- ： [sage] 2017/10/19(木) 12:15:48.76:ZyO8+/13
-
それは賃貸と物件売買でも違わないのよね？
一応賃貸で検討してる、他にも範囲は広げるはずだが - ： [] 2017/10/19(木) 12:18:23.49:PYuuxpRP
-
賃貸業と賃貸仲介業との違いは分かってる？ - ： [] 2017/10/19(木) 12:33:30.08:/ZzTcCCi
- 賃貸というか地場の中途半端な規模の同族経営みたいなトコは辞めといたほうがいいぞ、残業多いしパワハラとかひどいしな、ムカついたから辞めた後未払い残業で争ったわwその時の経験が今の仕事に結びついてるからある意味いい経験はした。
- ： [] 2017/10/19(木) 12:38:19.49:Vk1T3itG
-
どこが降水率なんだよ
50%越えてるんだよ
今の状況なら
33点が、大本命だろ - ： [sage] 2017/10/19(木) 12:43:02.52:fUsF2w4T
- 受験者に不利な、合格点の増減請求を禁止する特約は無効である
- ： [] 2017/10/19(木) 12:46:45.77:8HiQ1Uon
-
スクール通ってるが、去年の34の比率と今年の33の比率が均衡してるらしい
俺は36点だが、合格祝賀会の案内は34点以上の奴らに配ってるみたいだよ
残念だけど、今年は33はむり - ： [] 2017/10/19(木) 12:49:30.28:qwDZKxYd
-
自分売買なんで賃貸のことは聞いた感じテナントとかなら稼げるんじゃないですか - ： [] 2017/10/19(木) 12:55:46.31:GEh0bre5
- 合格発表は自分の点数も分かる？
マークミス怖いけど、去年自己採点36で落ちた人とかいるのかな… - ： [sage] 2017/10/19(木) 12:58:06.42:8yTg0wzu
-
合格祝賀会なんてあんのか
33点の奴らにも配ったれや - ： [] 2017/10/19(木) 12:58:59.95:8TAixHYE
- 次の表の誤りについて、機構の言い分はどれか。
www.retio.or.jp/past/pdf/H28-answer.pdf
①真意ではなく、事務方もその旨を知っていた。
②作成者が死亡し、相続人が相続放棄したため責任の所在がわからない。
③不備の催告では時効の中断にはならない旨。
④代理権は与えていたが、代理人がPDFに変換際の確認に瑕疵があったのかなぁ。 - ： [sage] 2017/10/19(木) 12:59:41.54:8yTg0wzu
-
合格祝賀会なんてあんのか
33点の奴らにも配ったれや - ： [] 2017/10/19(木) 13:09:16.78:TGkmMy+n
-
合格祝賀会なんてあんのか
32点の奴らにも配ったれや - ： [sage] 2017/10/19(木) 13:10:37.59:2c6bGah1
-
LECのことじゃね？12月にあるし
スクールとかぼかしてんじゃねーよボケ - ： [] 2017/10/19(木) 14:27:07.54:8HiQ1Uon
-
LECじゃねーよボケが - ： [sage] 2017/10/19(木) 14:41:39.91:x6EYFFin
- 後１０日で全てが決まる。。。
- ： [sage] 2017/10/19(木) 14:42:52.34:aHsgMvZJ
-
ネタで言ってると思うが１１月２９日だぞ - ： [sage] 2017/10/19(木) 14:44:25.54:rZd1qjO7
-
今年19日じゃなかったっけ - ： [] 2017/10/19(木) 15:02:41.04:qdkURPJR
- TAC34でA判定
- ： [] 2017/10/19(木) 15:05:58.27:nRoxz5uF
-
詳細データお願い - ： [] 2017/10/19(木) 15:07:13.58:Sqtp6r/T
- TACでA判定なら大丈夫ですか？
- ： [] 2017/10/19(木) 15:08:44.09:Sqtp6r/T
- TACの平均35.2
-1
-2
が本命ですか？ - ： [] 2017/10/19(木) 15:10:49.93:zEsqiCRD
-
すまん詳細なデータ欲しい - ： [] 2017/10/19(木) 15:10:56.20:qdkURPJR
- 34点
ttps://imgur.com/a/EfNxs - ： [] 2017/10/19(木) 15:11:10.49:8h1noKsK
-
嘘つくな
35,36でA判定
今日の時点で33点は死亡フラグが立った
ボーダーは34っぽい - ： [sage] 2017/10/19(木) 15:12:15.55:2c6bGah1
-
平均以下やんｗｗ - ： [] 2017/10/19(木) 15:13:20.48:zEsqiCRD
-
すまん詳細なデータ欲しい - ： [] 2017/10/19(木) 15:14:17.68:qdkURPJR
- 34もAだよ
ttps://imgur.com/a/xmJ4j - ： [] 2017/10/19(木) 15:15:23.11:qdkURPJR
- データ登録するのやっぱり可能性あるやつとか自信あるやつだから下振れも考慮してるんだと思うよ
- ： [sage] 2017/10/19(木) 15:16:57.21:2c6bGah1
- 全部A判定じゃんｗｗ
- ： [sage] 2017/10/19(木) 15:17:44.01:YJWeoeOa
- 33点は何判定ですか？
- ： [] 2017/10/19(木) 15:17:57.16:amA1OcQ5
- Aはとりあえず合格と思っておけなんか...
- ： [] 2017/10/19(木) 15:20:24.68:qdkURPJR
- 33の判定が気になるな
33もA判定だったら全部A判定なんじゃないか疑うわ - ： [sage] 2017/10/19(木) 15:21:48.64:eC4Nr53c
- TAC入力ミスで３４のところが３２になってしまった
３２はB判定 - ： [sage] 2017/10/19(木) 15:22:33.18:du14mXb1
- お、33を秘密にして楽しんでいくスタイルか
- ： [sage] 2017/10/19(木) 15:23:12.23:NsYxaiUD
- 33はBだった
- ： [] 2017/10/19(木) 15:24:18.22:KrHQoQVh
- ん？なになに？？34でもいけそうデスカ？？( ´Д`)y━･~~
- ： [] 2017/10/19(木) 15:24:44.20:IYCdHENa
- Bはもう無理ってことかな？
- ： [sage] 2017/10/19(木) 15:25:24.39:aHsgMvZJ
- Aの上にSがあるってオチか
- ： [sage] 2017/10/19(木) 15:25:43.76:NsYxaiUD
- BはボーダーのBだろ
- ： [] 2017/10/19(木) 15:25:53.30:TjLWqnxu
- S判定なんてなかった
ttps://i.imgur.com/BgVovIc.jpg - ： [] 2017/10/19(木) 15:25:56.09:KrHQoQVh
- え！！！34でも受かりそうでつかー？？(*⁰▿⁰*)！！！
- ： [] 2017/10/19(木) 15:26:39.18:KrHQoQVh
- ええええ
Sあるんかい - ： [sage] 2017/10/19(木) 15:27:11.51:ZyO8+/13
- TACで33点のつもりだったが31点になっててどういうことかと思ったら2つ入力ミスってた
- ： [sage] 2017/10/19(木) 15:29:06.54:NHf/7zCD
- 36も危ういか
- ： [] 2017/10/19(木) 15:30:18.65:c1LcVqL7
- 去年と同じくＴＡＣは－１ よって３４が濃厚 対抗３５で確やな！
- ： [sage] 2017/10/19(木) 15:30:47.53:2c6bGah1
- BもDも一緒なんだからいっそ「不合格」でいいだろｗBとか変に期待持たせんなｗｗ
- ： [] 2017/10/19(木) 15:31:19.92:uo0EpFwB
- TAC35.2で、まずはボーダー35と32は消えた。
34の人おめでとう。
過去10年の対比でいうと、TAC35の時は全て33が合格点を加味し、
今年の合格点は、33点(70%), 34(30%)とみる。 - ： [sage] 2017/10/19(木) 15:33:16.11:aHsgMvZJ
-
ワイ３３
その情報期待してええんか！？ - ： [] 2017/10/19(木) 15:35:58.40:uo0EpFwB
-
信じてええよ。ヒカルプロジェクトに対比データ出てる。
35.2で、ボーダー35言うてるやつは情弱もいいとこ。 - ： [] 2017/10/19(木) 15:36:01.01:IYCdHENa
-
信じます - ： [] 2017/10/19(木) 15:36:31.34:c1LcVqL7
- いや、過去10年やったら上になってる年もかなりあるやろ、３３は可能性低いな３４か３５だ
- ： [sage] 2017/10/19(木) 15:37:40.89:ZyO8+/13
- しかし33点なら30歳で不動産に未経験転職する夢は潰えたかも
不動産諦めてほかに未経験転職できる仕事探してみる、あまりなくても
あとはTACの入力ミス箇所を確認してからだ、33点のつもりなのに31点なのは納得できないので
少なくとも50問目が入力間違ってたのは分かった - ： [sage] 2017/10/19(木) 15:38:07.24:1JWtTRVI
-
>過去10年の対比でいうと、TAC35の時は全て33が合格点を加味し
どういう意味？日本語でOK - ： [] 2017/10/19(木) 15:43:00.82:uo0EpFwB
-
ここ10年でTAC平均35点台の時は、全て合格点33点で決着。OK? - ： [sage] 2017/10/19(木) 15:46:41.86:om0LvwdQ
- TACの生徒優秀すぎる
ワロタ - ： [sage] 2017/10/19(木) 15:47:05.83:5Z8qy25A
- TACのやつ見方がよくわからん
30点台で1400人中1000番台なの？
1400人しか登録してないってこと？ - ： [] 2017/10/19(木) 15:47:57.43:un0W/U68
- 33点ワイ、わけがわからないよ
- ： [] 2017/10/19(木) 15:48:23.79:SauxWQBE
- 学校通ってりゃそりゃ成績いいわな
- ： [] 2017/10/19(木) 15:49:34.88:AaAjpjwa
- だって登録しないと採点集計してくれないもん
やる気のある出来た奴がほとんどのデータだから高い平均点になる - ： [sage] 2017/10/19(木) 15:50:15.80:1JWtTRVI
-
了解です。
３５でA判定の俺は受かったでいいんだな。 - ： [] 2017/10/19(木) 15:51:04.45:5Z8qy25A
-
いいなー、おめでとう - ： [] 2017/10/19(木) 15:51:48.24:SauxWQBE
-
人手不足だから未経験でも転職できるのに
5問免除も受けられるし - ： [] 2017/10/19(木) 15:52:54.19:2ab3Yyq7
- 結局は34か33ということでしょうか？
- ： [sage] 2017/10/19(木) 15:53:32.09:du14mXb1
-
こうらしいすな
Ｈ２９宅建予想合格ボーダーライン
2017年10月19日15時00分現在
ＬＴ マ
大大 ＥＡ日ン
原栄 ＣＣ建パ
―――――――
37↑↑↑↑↑↑
36◎◎◎Ａ◎◎
35◎◎◎Ａ◎◎
34◎◎○Ａ○◎
33◎◎△Ｂ△○
32△××Ｂ×△
31×××Ｂ××
30×××Ｃ×× - ： [sage] 2017/10/19(木) 15:54:13.45:1JWtTRVI
-
ありがとう。まぁ、まだマークスミス氏があるかも知れんから（汗）
ちなみに俺は、TACの独学道場の木曽講師と
同じくTACの過去問３００、過去問１２年、「民法がわかった」使用。 - ： [] 2017/10/19(木) 15:54:35.28:Vk1T3itG
- 今の状況では33点が大本命！
合格率14%とかなら34点もあり - ： [sage] 2017/10/19(木) 15:54:41.40:8yTg0wzu
- 結局は33か34なら振り出しに戻ったじゃねーかw
- ： [] 2017/10/19(木) 15:57:13.88:IYCdHENa
- 33ある？
- ： [sage] 2017/10/19(木) 15:57:30.20:Xj76Spq4
- 去年はこんな状況で35だったの？
- ： [] 2017/10/19(木) 16:02:19.22:uo0EpFwB
-
去年は大手、強いとこはどこも35が本命。
宮崎とか個人張りのやつだけ34指名で脂肪。 - ： [] 2017/10/19(木) 16:05:43.72:RuxxqojH
- ３２点合格と聞いたのだが！！
- ： [sage] 2017/10/19(木) 16:09:16.95:1wX2rSS9
- 1000ならボーダー36
- ： [sage] 2017/10/19(木) 16:09:26.47:du14mXb1
-
Ｈ２９宅建予想合格ライン
2017年10月19日16時00分現在
ＬＴ マ
大大 ＥＡ日ン
原栄 ＣＣ建パ
―――――――
37↑↑↑↑↑↑
36◎◎◎Ａ◎◎
35◎◎◎Ａ◎◎
34◎◎○Ａ○◎
33○◎△Ｂ△○
32×××Ｂ×△
31×××Ｂ××
30×××Ｃ×× - ： []
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 1時間 34分 8秒 - ： []
- 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
ttps://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
ttps://login.5ch.net/login.php
凡例：
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。
ttps://i.imgur.com/5sQLDU1.jpg 
ttps://i.imgur.com/BgVovIc.jpg 