技術士 Part37 [無断転載禁止]©2ch.net

： [] 2017/09/11(月) 18:37:28.69

:74Oeoycf

技術士 Part37 [無断転載禁止]©2ch.net
twitterで共有
LINEで共有
0001 名無し検定１級さん 2017/04/27 01:52:52
技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください
■過去スレ
技術士 Part35
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://hanabi.2ch.ne....cgi/lic/1488588085/
技術士 Part34
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://hanabi.2ch.ne....cgi/lic/1482464469/
技術士 Part33
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://hanabi.2ch.ne....cgi/lic/1477719232/
技術士 Part32
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://hanabi.2ch.ne....cgi/lic/1469192636/
技術士 Part31
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://hanabi.2ch.ne....cgi/lic/1464226176/
技術士 Part30
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://hanabi.2ch.ne....cgi/lic/1457616488/
技術士 Part29
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://hanabi.2ch.ne....cgi/lic/1452178942/
技術士 Part28
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://hanabi.2ch.ne...d.cgi/lic/1443537936
/技術士 Part27
外部リンク

ttp://hello.5ch.net....cgi/lic/1435251412/">ttp://hello.2ch.net....cgi/lic/1435251412/
技術士 Part26
ttp://hello.2ch.net....cgi/lic/1419149633/
技術士 Part25
ttp://hello.2ch.net....cgi/lic/1406947540/
技術士 Part24
ttp://hello.2ch.net....cgi/lic/1389614733/
■関連スレ
【ワカヤマン】技術士補 Part10
【ワカヤマン】技術士補 Part9
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://hanabi.2ch.ne....cgi/lic/1476276043/
技術士補 Part7
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://hanabi.2ch.ne....cgi/lic/1445210282/
技術士補 Part6
外部リンク

ttp://hello.5ch.net....cgi/lic/1424945842/">ttp://hello.2ch.net....cgi/lic/1424945842/
技術士補 Part 5
ttp://hello.2ch.net....cgi/lic/1410920854/
技術士補 Part 4
ttp://ikura.2ch.net....cgi/lic/1381929190/
技術士補 Part 3
ttp://ikura.2ch.net....cgi/lic/1380011451/
技術士補 Part 2
ttp://ikura.2ch.net....cgi/lic/1350100660/
技術士補 Part 1
ttp://ikura.2ch.net....cgi/lic/1326201360/

： [] 2017/09/11(月) 18:40:23.96

:74Oeoycf

技術士 Part36

ttp://itest.2ch.net/test/read.cgi/lic/1494138794/

ttps://itest.2ch.net/test/read.cgi/lic/1493225572/

： [] 2017/09/11(月) 18:41:14.60

:74Oeoycf

前スレ1000になってたから作ったよ～

： [] 2017/09/11(月) 18:55:31.00

:03wOfO7c

>>1

乙

： [sage] 2017/09/11(月) 19:44:58.19

:eeFSyQv4

筆記試験終わったらクソスレになったな

： [] 2017/09/11(月) 20:19:55.42

:Dv4SW3Ze

うむ

： [] 2017/09/11(月) 20:49:16.25

:43IZnp9d

精神的に大変

： [] 2017/09/11(月) 21:17:55.39

:43IZnp9d

長い戦いだよ。

： [] 2017/09/11(月) 21:24:39.15

:wq6m3zbv

ttp://jump.5ch.net/?http://kool777777.hatenablog.com/
【大HIT　ドラマ化】漫画　バウンサーちょいバレ
～最新号

： [] 2017/09/11(月) 23:17:23.82

:8k5BgVwm

>>1

クソスレ立ててんじゃねーぞ。
削除依頼出してこい。
プンプン( *｀ω´)

： [] 2017/09/12(火) 00:08:52.59

:fQy4n/L6

ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

： [sage] 2017/09/12(火) 08:04:09.75

:mHP4ARu5

技術士は、技術者としてのスタート地点の資格だお。
まず、スタート地点に立とうね。
そこからすべてが始まる。

： [] 2017/09/12(火) 08:18:52.09

:a9MuoouE

>>12

私は技術士だが？？

ttps://i.imgur.com/esyTWDz.jpg

： [sage] 2017/09/12(火) 16:31:56.78

:orTa3xiR

しつこいな、ここは技術士か技術士を目指すやつしかいないから、
珍しくもないし、自慢にもならないってーの。
上にも書いてるとおり、スタート地点に立っただけなのを自覚しろよ。

： [] 2017/09/12(火) 17:20:40.36

:qjEZtYx1

なんで自分が受かったのか今でも不思議

： [] 2017/09/12(火) 18:35:58.75

:mHP4ARu5

>>13

恥ずかしくないのか？
技術士なんて当たり前の資格だよ！

： [] 2017/09/12(火) 19:11:07.56

:u3SkmYrv

>>16

そうだよ、スタートラインでしかない。
だから技術士に興味ある部下がいれば20代半ばで取って貰いたいね。

： [] 2017/09/12(火) 20:19:25.90

:bycBhlA1

クソスレ化が激しいな。

： [] 2017/09/12(火) 21:59:34.45

:Q6NocXdC

>>17

技術士持ってない分際でスタートラインとかほざくな

： [] 2017/09/12(火) 22:55:16.22

:wlWgl+2j

>>17

大半の人は技術士に興味があるんじゃなくて、科学技術に興味があって、仕事してる上で必要になったりして取るんでしょ
因果関係がごっちゃになってる
技術士がスタートラインなのは概して同意、ただし建設など

： [] 2017/09/12(火) 22:59:17.50

:8hV8FGa8

関連スレ
技術士　機械部門 [無断転載禁止]･2ch.net
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1484663814/

： [sage] 2017/09/13(水) 06:22:17.75

:pJf4MymV

待つのは長い

： [] 2017/09/13(水) 08:16:21.33

:OB1BfVt2

>>20

お前、も少し技術士制度勉強した方がいいぞ！

： [] 2017/09/13(水) 08:44:42.73

:67EMcpEU

制度とかはっきり言ってどうでもいいわ
技術士になるのは入札とかで必要になるからであって、別にいらない資格だし

： [] 2017/09/13(水) 09:24:37.05

:PPMArEj+

>>23

お前は技術士の勉強云々よりも恥ずかしくない人としての勉強が必要だな
そして早く技術士になれよ

： [] 2017/09/13(水) 12:47:28.22

:obtsnDKD

技術士よりも技術士取れない人の方が技術士制度にやたら詳しいんだよなぁ

： [sage] 2017/09/13(水) 13:53:01.21

:Z76Qvjce

建設の技術士と、それ以外の技術士で必要性とそれに伴う受験動機とかの環境がまったく違うから、話が噛み合わないんだよね

建設部門技術士は、だいたい技術士の半分強、残りが半分弱

： [sage] 2017/09/13(水) 14:57:34.91

:YIPpIyaz

>>26

合格して登録したら技術士制度を勉強する必要ないからな。
会報や会合で制度の変更は通知されるし。

>>27

初回で合格した人と何回も落ちて合格した人も話が噛み合わない。
初回合格者…技術者だったら受かるでしょ。
何回も落ちた人…レベルが高い難しい資格、なにしろオレが何回も落ちるんだから。
　　　　　　　　技術士はすごいんだぞ。
みたいな。
　

： [sage] 2017/09/13(水) 18:05:30.15

:bIJrYDVo

>>28

そこに口頭落ち経験者が加わると、もっとややこしいことにｗ

初回合格者とそれ以外のギャップは、総監だとより大きくなるな
「ビジネスパーソンだったら受かるでしょ。」 vs 「・・・総監はすごいんだぞ。」

： [sage] 2017/09/13(水) 18:40:06.81

:YIPpIyaz

私は２回めで合格したので易しくもなく無茶苦茶難しくもなくといった感想。
勉強すれば初回で合格できる自信はあったが、
もしそうなれば自分の性格上、これからの人生舐めてかかる気がして
挫折を味合うべきだと思い、初回は無勉で当然不合格。２回めは本気出した。
意味があったかは分からない。

： [] 2017/09/13(水) 18:55:17.23

:67EMcpEU

>>28

結局、初回で通っても苦労して通っても、そこから得られるものがあればどっちでもいいと思う
ただ、(初回で)技術士に試験に通ったおれすげーみたいな天狗になるのはクソ
そういう人は技術士として最底辺の層だと思う

： [] 2017/09/13(水) 19:03:57.14

:hhgvoTgK

>>31

初回、口頭不合格で、翌年合格したけど。合格して当たり前のレベルの資格だと思った。
まともに経験積みながら仕事している人にはね。

： [] 2017/09/13(水) 19:13:03.42

:N6v5RVED

>>31

お前は並の人間っすなあ

： [sage] 2017/09/13(水) 19:28:08.18

:bIJrYDVo

>>32

口頭不合格の理由は？
俺自身の場合は科目と経験論文（当時）の不一致だったと分析してる

： [] 2017/09/13(水) 20:10:02.12

:98PshS3x

>>34

どれくらい差があったんですか？

： [] 2017/09/13(水) 21:27:47.61

:1Yl2iNmf

総監は取った時期で温度差がでかい
３割以上の合格率の初期と２割以下の近年とでは別物で
しかも半分以上が初期の楽な時期に取っている
平成18年以降の合格者であれば難関だったというのは理解できる
それ以前はそれほどの難易度ではなかった

： [] 2017/09/13(水) 23:09:38.83

:E1vyL0Mz

諦めないことが大切だ。

： [sage] 2017/09/13(水) 23:32:47.62

:TsvUr3FK

>>35

翌年たまたま有料講座をスポットで受けられたんで講師に見てもらったら、
この書き方では科目どころか部門が違うって言われたよ
で、別の体験論文テーマを掘り起こして何とか合格した
（というか講師の先生に合格させてもらったｗ）

>>36

俺、総監はH25年度合格だけど、どっちかといえば「ビジネスパーソンだったら受かるでしょ。」
のほうのイメージだなー

： [] 2017/09/14(木) 08:29:51.01

:ynKY1EEB

>>25

お前、技術士じゃなのか
他の業界いけば、少しはストレス軽減できるぞ
お大事にな
特に頭

： [] 2017/09/14(木) 08:31:14.17

:ynKY1EEB

>>36

たしかにそれは言える

： [] 2017/09/14(木) 08:59:33.25

:mbI4kPGz

>>39

私は技術士だが？？

ttps://i.imgur.com/esyTWDz.jpg

人のことはいいから、早く頑張って技術士になろうね
一生なれないオツムの持ち主な気もするけど

： [sage] 2017/09/14(木) 11:01:28.85

:ynKY1EEB

そうだな。
技術士くらい早く取れよな。
スタート地点なんだから。

： [sage] 2017/09/14(木) 11:10:41.50

:ZV/Pfqmw

技術士のあとはなにを目指す？

： [sage] 2017/09/14(木) 15:09:00.08

:GRCR/x31

科学の水平線を求めて

： [sage] 2017/09/14(木) 16:57:54.98

:JFalGLsb

>>44

ふむふむ
それから

： [sage] 2017/09/14(木) 17:24:02.74

:GRCR/x31

あとは資格取得とか考えずに、分野で１番を目指せばいいんじゃない？
一応技術系の頂点だから、もっと上位資格を取らなきゃみたいな
強迫観念がなくなるのがこの資格の利点だと思う。

： [sage] 2017/09/14(木) 17:44:29.15

:q3Ya7sxf

ドヤァ

ttp://pbs.twimg.com/media/DJokZzPVAAI4Sp-.jpg

： [sage] 2017/09/14(木) 17:56:50.49

:cTJYr5h9

>>47

禿げとるやないか

： [sage] 2017/09/14(木) 21:16:10.48

:Q8Dxbhk3

おいらの夢は
ミスミシガンと結婚すること
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?https://ameblo.jp/shin1304

： [] 2017/09/14(木) 21:20:48.06

:9WerjVfX

名刺交換の無い世の中だったら技術士持っててもなんも意味ないなぁってたまに思う。。

： [] 2017/09/14(木) 22:29:14.93

:oe6F0EyO

それなりのジャーナルに投稿して、持ってなかったら博士を取る
あとは研究で著名になるとか新しい技術の開発、特許取得など

： [] 2017/09/14(木) 22:39:48.48

:azgWGXLD

>>47

髪の毛が…

可哀想(泣)

： [] 2017/09/14(木) 22:42:42.33

:azgWGXLD

そんなことより誰か科学技術を駆使して北朝鮮をどうにかしてくれよ！
自分は建設部門だから北朝鮮問題では何も出来ないや。

： [sage] 2017/09/14(木) 22:48:08.75

:UKRkV4Ww

技術者視点で見ると北朝鮮の科学者は文字通り命がけで開発に携わってるんだろうなと思うと
胃に穴あきそう

： [sage] 2017/09/14(木) 22:55:36.99

:ZTTTin7s

>>51

お前は博士とか特許よりまずは技術士になろうな！

： [sage] 2017/09/14(木) 23:01:48.81

:Y6vb3bdo

ブラック勤めの身としては、科学技術に理解がありそうな北朝鮮って意外と環境悪くないかも、とか思わないでもない。

： [] 2017/09/14(木) 23:05:03.50

:oe6F0EyO

やだよ、その前に転職するから取る必要がなくなる
転職が上手く行かなかったら2～3年後かな
技術士ってピンキリだろうけど平均年収も安いしあってもしょうもない

： [] 2017/09/15(金) 00:01:06.64

:HewOjE7g

>>56

飛距離落ちたら101号室行きね！

： [] 2017/09/15(金) 06:35:52.74

:Xi3CA+f8

>>56

だったら北朝鮮に行けよ。
北朝鮮人になりな。

： [] 2017/09/15(金) 06:36:56.54

:Xi3CA+f8

>>57

資格あるからってだけで給料なんて決まらないだろ

： [] 2017/09/15(金) 07:35:18.81

:zOh0B3rs

>>60

そりゃそうだけど、医師とか弁護士、会計士、税理士、弁理士とかと比較にならないでしょ
つまりそういうこと

： [] 2017/09/15(金) 12:37:47.44

:+Cgok4wz

確かに厚労省発表の資料だと技術士は450万ぐらいだったからな。

： [] 2017/09/15(金) 12:39:16.45

:N4N+rFQc

>>61

そうか？
仕事出来るか出来ないかだろ。
弁護士だって、400万も稼げないやついるし、技術士だって30代前半で1000万稼ぐやつだって居る。

： [sage] 2017/09/15(金) 12:42:10.98

:acpWh1Yj

平均じゃなく中央値はどのくらい？

： [sage] 2017/09/15(金) 13:24:54.66

:RaMYX3Tr

自営中心の資格とサラリーマン中心の資格の収入を同列に比較しても意味ないでしょ
業務独占資格と名称独占資格を比較しても仕方ないしね

： [] 2017/09/15(金) 20:56:04.59

:zOh0B3rs

>>63

まあそうなんだけど統計的にって話
確かに技術士の平均年収は500万円後半だけど、医師とか弁護士は1000万円はゆうに越えてる
それらと比べるのはさすがに別の話だけど、他の難易度が大体同程度のと比較しても低いかなと

： [sage] 2017/09/15(金) 21:12:23.88

:S8AOXo2D

医者はともかく、弁護士は怪しくなってねえか？

： [] 2017/09/15(金) 21:19:00.12

:HQwWObL4

ttp://jump.5ch.net/?http://nensyu-labo.com/2nd_sikaku_nensyu.htm
雇われだと低くなると思うけど社労士ってこんなに貰えるんだ

： [] 2017/09/15(金) 21:29:54.38

:8kKsI1l7

弁護士は法科大学院で怪しくなってきてはいると思う
けど、ここ数十年は大丈夫なんじゃないかと特に根拠はないけど思ったり

： [sage] 2017/09/15(金) 21:53:30.24

:EpRpA/Q/

ttp://jump.5ch.net/?https://www.google.co.jp/amp/s/patch.com/michigan/bloomfield-mi/amp/26524173/metro-detroit-woman-crowned-miss-michigan

： [] 2017/09/16(土) 00:47:31.49

:MQNn24Uc

取ってしまうと価値は大きい

： [sage] 2017/09/16(土) 05:35:31.52

:L/uQxWFW

マイナー部門かつ職場に既技術士が居ない場合、技術士登録して名刺に資格名を入れることのほうが
試験そのものより難易度が高い。

： [] 2017/09/16(土) 06:30:34.61

:sFE46BkI

日経コンストラクションによると、スーパーゼネコンの技術士取得率は社員数の一割程度に達している。橋梁も取得率が高い。一方、道路会社の取得率は低い傾向にあるようです。同じ建設部門でも差がありますね。

： [] 2017/09/16(土) 08:13:58.14

:IflEJWEj

>>73

で？何が言いたいの？

： [] 2017/09/16(土) 08:26:08.42

:m/lgNB52

道路科目の技術士試験で問われる内容が政策とか設計に関することだから、道路施工会社が技術士を取得するのはハードルが高いのかなーと思いました。

： [] 2017/09/16(土) 08:29:16.58

:IflEJWEj

>>75

道路で取らなくてもいいじゃん。

： [sage] 2017/09/16(土) 09:58:34.27

:syodHEOD

>>76

確かに業務内容によって土基礎、メタコン、施工計画もありだな

： [] 2017/09/16(土) 10:41:47.65

:2+SQtsGx

都市計画はもちろんだが港湾とか道路の計画系の科目は施工会社は取りにくいらしいね。港湾土木の会社も近年は港湾での取得が減ってると聞いた。

： [sage] 2017/09/16(土) 12:25:01.19

:syodHEOD

>>78

計画は役所やコンサルがする仕事で、施工会社は関係ないからわからなくて当然
って考え方で仕事してる人には厳しいだろうねー

： [sage] 2017/09/16(土) 12:39:23.70

:syodHEOD

↑言われた仕事をやるだけ、って考え方だと土基礎やメタコンも厳しそうだ

： [sage] 2017/09/16(土) 19:49:10.42

:NGTEBWp8

合格発表日まであと何日よ？

： [] 2017/09/16(土) 20:00:25.13

:gITUaMMh

>>81

3日だよ

： [sage] 2017/09/16(土) 20:37:36.02

:elEnOXyK

連休前発表してくれた方がいい

： [] 2017/09/16(土) 22:35:31.02

:oUHQqGY7

そろそろ来年に向けて勉強始めるかな

： [] 2017/09/17(日) 00:28:52.32

:tHIG/wkK

どんだけ早く始めるんだよ…(汗)

まぁ、頑張れよ。

： [sage] 2017/09/17(日) 09:16:34.55

:zszXXllL

合格発表日まであと何日よ？

： [] 2017/09/17(日) 09:30:23.40

:9sOH8gGy

技術士会に入ったら出会いがあるかな。結婚できるかな。

： [sage] 2017/09/17(日) 09:41:18.39

:4+jXfTWf

サッカーできます

： [sage] 2017/09/17(日) 09:46:02.61

:Pj+p22is

>>87

技術士の女の子とセフレになりました。

： [] 2017/09/17(日) 09:49:36.02

:71YXS3CY

口頭対策の企業倫理ネタを探しついでにタカタのエアバッグ事件調べてたら、予想以上に社長がポンコツでワラタw

： [sage] 2017/09/17(日) 10:49:31.22

:AUJaaMuS

利益に対しては期待値より手堅い選択をし、損失に関しては期待値よりもギャンブルを選ぶのが
日本人の選択時の傾向にあるとかないとか。

： [] 2017/09/17(日) 12:12:09.36

:9QmLrvn9

そもそも利益と損失では一般的に扱う数学のモデルが違う
損失はポアソン分布
日本人の選択云々以前の話だと思う

： [sage] 2017/09/17(日) 12:43:58.34

:dwe8K7yv

技術士の女とエッチしたら、あなたの技術レベルってたいしたことないわね。技術士会やめちゃいなさいよって怒られました。

： [sage] 2017/09/17(日) 13:14:42.34

:3zY5I5Hk

ちゃんと、継続研鑽します、て言ったか

： [sage] 2017/09/17(日) 13:23:42.40

:ru/7iSRq

>>93

テクニシャンではなくプロフェッショナルエンジニアだからねー、って言い返せよｗ

： [] 2017/09/17(日) 13:58:55.73

:71YXS3CY

>>93

、95
オッサン乙

： [sage] 2017/09/17(日) 14:52:07.71

:19g1d2jB

技術士って

>>93-95

みたいなキモいの多いんですか？

： [sage] 2017/09/17(日) 14:54:45.51

:51lB/m/b

キモい人しかいません

： [] 2017/09/17(日) 15:01:04.25

:ZjOX6MHP

技術士になったら困っちゃうくらいモテモテ

そんな風に考えていた頃もありました。

100

： [sage] 2017/09/17(日) 15:01:46.42

:ru/7iSRq

>>96-98

そのうえデブでハゲだし

101

： [sage] 2017/09/17(日) 15:18:51.34

:F1YR3seF

>>98

>>100

キモくて、デブでハゲで、エッチが下手って短所ばかりですね。
技術士の長所は何でしょうか。

私は技術士に憧れる修習技術者28才女です。

102

： [] 2017/09/17(日) 16:01:38.86

:QMcN69lp

そういや昨年の口頭試験のときすげー綺麗な女の子いたなぁ。その子の面接官したかった。

103

： [] 2017/09/17(日) 16:04:00.50

:qldTQcLr

面接官が女性の場合もあるのですか。環境部門とかありそうだけど。

104

： [sage] 2017/09/17(日) 16:06:26.48

:ru/7iSRq

>>101

キモくて、デブでハゲで、エッチが下手って自己分析ができるところが長所さ
プロフェッショナルの資質ってやつだね

105

： [sage] 2017/09/17(日) 17:07:55.83

:dwe8K7yv

一次試験のときにあれだけいた女の子(元女の子含む)は、二次試験のときは皆無だった。
みんな何処にいったの？

106

： [sage] 2017/09/18(月) 08:27:32.47

:eNJMHDE7

わかってるくせに

107

： [] 2017/09/18(月) 11:20:10.49

:AYF7f9gq

>>105

ハゲ散らかしたエンジニアが変装してたって気がつかなかったの？

108

： [] 2017/09/18(月) 12:39:43.70

:eHrrUmRH

私は技術士に憧れる修習技術者28才女です。

技術士試験に受かった場合、合格祝賀会が
全体、部門、県、青年
とあるようなのですが、どちらに行くのがおすすめですか。

109

： [sage] 2017/09/18(月) 12:43:07.95

:rp7/b0mM

俺の家にきなよ

110

： [sage] 2017/09/18(月) 12:45:11.69

:onJt/viy

県祝賀会に行ったら土建系ジジイばかりだった
部門祝賀会行ったら閑古鳥だった
全体と青年は知らん

111

： [] 2017/09/18(月) 12:59:54.65

:fPQZnKx3

111

112

： [sage] 2017/09/18(月) 21:15:38.33

:0rpYXI4y

青年祝賀会は、1次合格者が多いのか技術士二次試験合格者少なかったように思う。
うちの県祝賀会は、土建系以外の総監技術士の方が常連だった。

懇親会は、金は掛けず、やれることをやることに好感が持てた。
だれだよ握り寿司食い放題って言ったのは。と思いながら納豆巻きを食す。
それ以上に、技術的背景の有る人たちのお話はやはり面白かった。

113

： [] 2017/09/18(月) 21:51:59.11

:gwbqGOHY

>>112

納豆巻きでもええやん
ふいに食べたくなったわ
差し支えなければどこの県祝賀会か教えてほしい
私はその時期くらいに残業とかでおわこんで参加できなかったわ

114

： [sage] 2017/09/18(月) 22:10:30.44

:Xr+bMOHf

ハローワーク求人142,582件の平均月給198,900円～269,400円
その中から
技術士の求人346件の平均月給235,600円～386,800円
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?https://goo.gl/LRqWPp

技術士はエリート資格だ？

115

： [] 2017/09/18(月) 22:59:39.56

:gwbqGOHY

技術士なんてその程度だろ

116

： [sage] 2017/09/19(火) 06:43:10.65

:BNm85kBy

52歳で800万

117

： [sage] 2017/09/19(火) 08:11:55.13

:dnKzmYER

技術士は技術者としてスタート地点に立つ資格
年収は、600万スタートが妥当
逆に技術士でもない技術者で多くもらっている会社員が多い

118

： [sage] 2017/09/19(火) 09:09:24.20

:67T25v18

会社によるんだろうな
学生時代勉強頑張って公務員や大手ゼネコン入ったやつは勝ち組

119

： [] 2017/09/19(火) 12:07:10.61

:QHSofwqg

>>114

うっかり会社が父さんしても技術士持ってたら生活出来るだけの給料くれる会社が待っててくれるんだから、ありがたい資格なんじゃね。
お守りとして持っておく資格として最適。

120

： [sage] 2017/09/19(火) 14:51:53.85

:ouxxvOuE

うっかり父さんが技術士?

121

： [] 2017/09/19(火) 18:49:12.36

:dnKzmYER

>>118

公務員や大手企業の技術者で技術士でない奴はヤバイよな！
技術士ぐらい取れよって話！

122

： [] 2017/09/19(火) 19:13:16.70

:oHmaiSoQ

>>121

大手企業の技術者は博士持っていれば、技術士はいらん。
つーか見向きもされない。

123

： [sage] 2017/09/19(火) 19:24:35.05

:OrL20zIA

技術士とる前は雲の上の人達だと思っていたが取ってみるとこんなもんか

124

： [] 2017/09/19(火) 21:56:15.45

:3X1UdP5Q

公務員は羨ましいけど、なりたくはないな
福利厚生とかはいいかもだけど、地方公務員はそんな給料よくないし、仕事がつまらなそう
ゼネコンはまあまあ貰えるみたいだけど、残業きつそう
やっぱ他の業界だな

125

： [] 2017/09/19(火) 22:35:58.73

:AvQW/UEk

>>123

小学入学した時六年生はすごい大人に見えたもんだ

126

： [sage] 2017/09/19(火) 23:00:05.40

:s58ToVim

メーカー勤めだと技術士取って机上の空論をかざしてるより
技術がショボくても不具合なく安く多く売れるものを開発した方が尊敬されるな

127

： [sage] 2017/09/19(火) 23:20:21.54

:it8OEHHG

>>126

技術がショボくても不具合なく安く多く売れるものを開発して技術士取るのが
いちばんいいんでない？

128

： [sage] 2017/09/19(火) 23:29:43.44

:DwddQgak

正直、固有の技術に縛られない、もっと骨のある技術系資格があれば良いとは思う

技術士のように入学資格ではなく、卒業資格に近く、様々な能力を多角的に測れる感じのがいいな

129

： [] 2017/09/20(水) 05:50:46.89

:lfV/gtCk

確かに技術士は入学資格だけど、技術に卒業なんてない
それぞれの学会入って研究発表なり技術発表すればいい
資格至上になりすぎるのもよくない

130

： [sage] 2017/09/20(水) 06:11:25.34

:x//MiMz2

>>127

なんで技術士とらなきゃならないの？

131

： [] 2017/09/20(水) 08:09:56.95

:PqQ/tJkw

>>122

博士と技術士の違い知らないんだな！
あんたが見向きされてないんじゃない？

132

： [sage] 2017/09/20(水) 08:11:14.05

:PqQ/tJkw

>>130

あんた、何故、この掲示板に来てるの？

133

： [] 2017/09/20(水) 08:46:27.54

:V0Gs7KuC

>>131

一つの観点でいうと
博士は海外で通用する
技術士は海外で通用しない
ちなみに私は博士号＋技術士三部門持ちだが。

134

： [sage] 2017/09/20(水) 12:14:57.62

:AOMG4QjD

>>132

酸っぱい葡萄のキツネさんなんだよ察してやれよ

135

： [] 2017/09/20(水) 12:18:51.04

:TAaIWAlX

>>133

違い知らないんだな！

136

： [sage] 2017/09/20(水) 12:21:16.15

:EagmBiCD

技術士、海外でも通用するよ。
博士は持ってないから知らん。

137

： [] 2017/09/20(水) 13:36:13.08

:Fsj/AAZV

博士は通用しないよ

138

： [sage] 2017/09/20(水) 15:54:00.83

:RPZ5QDlr

>>132

回答になってないぞ
なんで技術士とらなきゃならないのか聞かせてよ

139

： [sage] 2017/09/20(水) 16:26:29.98

:Fj3u5gm/

>>138

>>134

140

： [sage] 2017/09/20(水) 19:28:56.54

:IOa0+MAI

20年前ならともかく、これだけ粗製乱造されたんじゃ博士というだけじゃなんともいえん
どこの大学でとったかと、ちゃんとした論文書いてるのかいないのかで全然違う

企業に多いのが、学位取った後、ほとんど論文書いてない博士で、こんなの単なる勲章だわ
書いていても誰にも引用されない論文ばっかりとか

企業内技術士なら、社内外から表彰されるような仕事をする、
博士なら、プライズをとるような論文を書く、それで評価されるもんだろう

141

： [] 2017/09/20(水) 19:39:05.89

:lfV/gtCk

海外は博士だろうけど、日本ではしょうもない博士が増えてきてると思う
それと技術士の資格が通用する地域はごく一部でほぼ通用しないに等しい
結局、博士とか技術士以前にちゃんと知識があって、それを生かせないと話にならん

142

： [sage] 2017/09/20(水) 20:55:38.38

:y0CHD5L6

小保ちゃんだって博士だったから。
博士だってピンキリ

143

： [] 2017/09/20(水) 22:41:00.40

:4/euVnw+

>>138

技術者としてのスタート地点の資格だからだよ

144

： [] 2017/09/20(水) 23:00:03.45

:j1UhgI9r

>>142

今は違うよな？

145

： [sage] 2017/09/20(水) 23:36:03.83

:x//MiMz2

>>143

別に技術士じゃなくてもスタートラインに立てるだろ？
答えになってないぞ

146

： [sage] 2017/09/20(水) 23:46:31.87

:yEA33tQU

>>123

すげー共感する。
社会的には大切なんだけど、受験者としては、取ってみてもこんなもんかって感じ。

147

： [sage] 2017/09/21(木) 00:46:42.14

:YFhBJcCu

>>146

総監なんか、ホントにこんなもんかって感じだぜ
ビジネスマン常識検定って感じ

148

： [] 2017/09/21(木) 08:26:14.85

:8yqFNUfB

>>145

立てないよ。

149

： [sage] 2017/09/21(木) 09:46:57.16

:ulH4H0F8

合格して、技術士になったんだって感動したのは最初の2，3人に名刺渡した時くらいだなぁ。
結局、仕事は対して変わらん
毎年何千人か合格するんだから。

150

： [] 2017/09/21(木) 12:27:16.75

:Tol+jtOh

日経コンストラクション見るとスーゼネって各社1000人も技術士がいるんだな。すげー。

151

： [sage] 2017/09/21(木) 14:38:12.63

:W754gINo

>>148

おまえはいつまでもスタート出来そうにない

152

： [] 2017/09/21(木) 14:48:17.63

:ZYeq6pYo

>>151

お前は、社会人のスタートに立てる用に頑張れ！

153

： [sage] 2017/09/21(木) 18:31:17.58

:zaGifhRa

日本の技術者の技術士取得率知ってる人知ってるおしえて

154

： [] 2017/09/21(木) 19:01:24.16

:ZYeq6pYo

>>153

人に訪ねる時は、ちゃんと日本語話そうぜ！

155

： [sage] 2017/09/21(木) 20:32:01.96

:7eLBiRFZ

技術士プラス英語出来ないと海外の情報掴めないな

156

： [sage] 2017/09/21(木) 20:43:22.77

:zaGifhRa

>>154

知らないならスルーしようぜ！

157

： [sage] 2017/09/21(木) 21:26:32.83

:7eLBiRFZ

つーか
さっさと口頭やれや

158

： [sage] 2017/09/21(木) 23:16:37.49

:SI9prIjy

落ち着けよ、毎年11月からだぜ?
知識の貯蔵は充分か?

159

： [sage] 2017/09/21(木) 23:51:23.16

:y2RZJqu6

>>153

公式の統計はない
ざっくりでいえば、国が統計上技術者としているのは情報、製造、土木、建築ひっくるめて約250万程度とされる
技術士は累計10万弱だが、引退あの世行を除くと5万程度だろう、よって取得率は2%程度となる

しかしこれは全平均であってジャンルでの取得率の差は極めて大きい
土木では10%近いかもしれないし、情報技術じゃ0.1%かもしれん、製造はその中間だ
その差がこのスレで議論が全然かみ合わない主たる要因と考えられる

160

： [sage] 2017/09/22(金) 07:20:25.89

:+Ke67ajD

ウチの会社は3000人くらいいるけど
技術士は一桁だな・・・博士はアホみたいにいるのに

161

： [] 2017/09/22(金) 08:42:28.80

:f1lFv3ey

お前らアンケートはその辺にしてあと1カ月話せるネタ投下しろや。

162

： [] 2017/09/22(金) 20:21:26.19

:rdQ+DvhB

>>161

(笑)

163

： [] 2017/09/22(金) 20:38:39.78

:VvT9c6Vb

技術士は独占業務がないからな
ただの名称独占資格
ただの名称だけなら博士のほうが格が上
だから理系の医師や一級建築士、文系の弁護士や会計士よりも見劣りがする

164

： [] 2017/09/22(金) 21:04:12.38

:lW3rsMqm

1ヶ月話せるネタかはわからんけど
技術屋として
中小でいろんな業務を的確な指示なしに右往左往しながらも何とかこなしていくか
もしくは大手で指示は明確だが仕事の範囲が狭い仕事を着実に積み上げていくか
それぞれ良いところ、悪いところがあるだろうけど、どちらの方が魅力があるか伺いたい

165

： [sage] 2017/09/22(金) 21:19:16.37

:OcesWJVQ

・どうして受けた(受けている)か？
・受かって(受けて)得たもの、変わったものは？

あたりの個別事情は知りたいな

こうあるべきというような統一的なモノが知りたいのではなく、個別事情の中に、自分と近いもの、遠いもの、参考にしたものを見つけたいだけ

166

： [] 2017/09/22(金) 22:03:47.89

:vT5kyCii

>>161

好きなおでんの具について技術的に語ろうか。

167

： [sage] 2017/09/23(土) 06:24:13.63

:xOfyjLF+

俺が聞きたいのは、転職の事だな

168

： [sage] 2017/09/23(土) 08:18:09.19

:9yHhlkFH

>>163

世間的な格は上でも、建コンだと技術士の方が対外的にも給料、評価の面でも圧倒的に上だな。
個人的には世間的な見られ方はどうでもいい。仕事上の立場や役割の方がよっぽど大切。

169

： [sage] 2017/09/23(土) 09:49:41.21

:BNaRj845

>>164

大手の弱小部門でいろんな業務を的確な指示なしに右往左往しながらも何とかこなしていく
のが面白かったよ
事業自体は大手なりに目立つから達成感あるし、給与水準も大手だしねｗ

170

： [] 2017/09/23(土) 09:53:52.78

:kK/Hubbq

建コンは、博士や技術士より、評価点80点以上で表彰持ちの奴が上。

171

： [sage] 2017/09/23(土) 10:09:03.80

:BNaRj845

>>168

>>170
そちらの業界だと博士はあってもなくてもどーでもよくて技術士はあるのが当たり前で
どっちも特に高い評価にはならないんじゃないの？

172

： [sage] 2017/09/23(土) 10:28:45.83

:OkySramp

業界にもよるかもしれないが、博士と技術士は対立するものではない
建コンにおいて、ほんとんどの博士は技術士でもある
建コンでいい年をして博士しかない技術者は、いろんな意味で問題があるとみていい

>>170

評価点と技術士も対立する概念ではない
コンサルで評価点80とか表彰をとる技術者はほぼ技術士だ
それだけの仕事ができて技術士試験に落ちる人間はいない

173

： [sage] 2017/09/23(土) 10:39:56.68

:BNaRj845

>>172

その「いろんな意味で問題がある」の、知り合いにいるよ
心配だから毎年春には官報を探すんだけど、この春も無かった…

174

： [] 2017/09/23(土) 14:26:53.55

:/dVXBbX0

アカデミックな資格とエンジニアリングの資格とでは議論がかみ合うはずがない

175

： [sage] 2017/09/23(土) 19:46:46.16

:gbVp3YUo

博士は20代で取る資格、技術士は30代で取る資格

176

： [] 2017/09/23(土) 20:54:46.50

:Fn8t4RES

社会人博士は30後半や40代も多い
技術士は30後半～40前半が多い
いつ取るべき資格とかどのくらいで取ったとかどうでもいい
それと174さんの言うことプラズマ技術部門でも話が違うのだから、話が噛み合うわけがない
前提条件は入れるべき

177

： [] 2017/09/23(土) 21:12:07.67

:BepnFix/

独占業務あり　一級建築士
名称独占だけ　技術士（建設）

178

： [sage] 2017/09/23(土) 21:16:44.29

:nCVy36Fh

1級建築士も技術士も一部除いて給料安いのは同じ

179

： [sage] 2017/09/23(土) 21:17:39.41

:nCVy36Fh

大手や公務員が勝ち組

180

： [] 2017/09/23(土) 23:03:11.86

:Fn8t4RES

公務員も地方だったらそんな給料は高くないでしょ
中小の建設系の技術士とどっこいかちょいいいくらい

181

： [sage] 2017/09/24(日) 01:41:58.62

:Q5x0mbml

二次試験、半年に1回にしようや

182

： [] 2017/09/24(日) 06:07:52.07

:WMsjgjqy

>>181

必要ない

183

： [sage] 2017/09/24(日) 10:50:56.77

:7PTQvUyq

年収はひとつの属性で、相関がとれるほど単純なものではない
一般的に見て日本では属する組織や雇用形態が非常に大きく、ついで個人の資質として
性差、年齢、学歴、資格等が関連すると考えられる

例をとれば高卒無資格の公務員の生涯年収は、大学院卒技術士の中小企業勤務や
ポスドク大学非常勤かけもち講師より、よほど高いと思われる

これらの項目を数量化してみると、どの項目が年収と関連が高いかがわかるだろう
技術士資格は、それだけで年収が想定できるほど、収入と関連性の高いパラメータ
ではない

そもそも同じ企業内で、技術士の有無で年収に差がつくのはせいぜい建コンくらいなうえに
就職先で年収がほぼ決定する日本で、就職時には無関係、就職後10年もたってから
取得する技術士資格で年収がどうのとかいう議論に意味があるとは思えない

184

： [] 2017/09/24(日) 12:18:19.54

:btyFAw/j

大企業では、中途や低学歴は昇進などで差別されるのです。(T_T)

185

： [sage] 2017/09/24(日) 13:46:45.22

:7PTQvUyq

>>184

大企業の一部と公務員のキャリア制度など学歴と採用形態による昇進の差は、
ある種の階級制度といえる
一度決定されると、自己の能力では覆しがたいという点では女王、ソルジャー、ワーカーといった
アリやハチの社会に近い

このシステムの究極は自衛隊、警察で、防大、一種キャリア採用は絶対者であり、士や巡査などの
下っ端とは別次元の存在であり、仮に下っ端に有能なのがいても上に上がるのは江戸時代並みに
困難である

民間も負けてはおらず、銀行や、電力などのインフラも強烈である

技術士のいるエンジニアの世界は、その点でははるかに柔軟であって、なにより重要なのは
能力である、仕事のできるできないが事務系に比べ評価しやすい点もある

技術士の資格が業務独占に近い建コンの世界では、大事なのは資格と能力であって
高専学卒院卒などの学歴、駅弁と旧帝大等の学歴、あるいはプロパ－と中途等の差で待遇を
大きく変えるというのは、まともなコンサルではまずやらない

186

： [] 2017/09/24(日) 14:32:57.72

:oAB+D+PB

そんな当たり前の事を長々言われましても…

187

： [] 2017/09/24(日) 15:00:03.10

:btyFAw/j

同じ職制でありながら差をつけられるため
差別感が強いのです。(T_T)

188

： [] 2017/09/24(日) 15:32:49.64

:llfaKRFs

独占業務あり　一級建築士
名称独占だけ　技術士（建設）

189

： [sage] 2017/09/24(日) 16:48:14.26

:P6SBw5CQ

じゃあ技術士って建設以外は意味ないでokなん？

190

： [] 2017/09/25(月) 01:18:33.56

:/9CqeiiS

自信にはなる

191

： [sage] 2017/09/25(月) 01:26:50.09

:WthxS2Rm

あれば最低限の知識ぐらいはあることが証明される

192

： [] 2017/09/25(月) 01:45:58.41

:JpivMq7W

>>183

公務員の給料を過大評価しすぎ

193

： [sage] 2017/09/25(月) 07:58:49.32

:rt//gc/U

名刺って相手の力量資格で表したものでしょ
その企業の主任とか係長とかはその場じゃわからんが、資格なら初対面でもわかる

194

： [] 2017/09/25(月) 09:58:58.26

:gDg4fCd5

>>193

確かに

名刺で凄い威力を感じることもある。

195

： [sage] 2017/09/25(月) 10:14:55.15

:iLdHWM48

馬鹿ブロガーの資格ランクによると、技術士はチョン語2級と同格らしい
文系資格もちとかが作ったんだろうけど、無知さらしもすごいとこ。

ハングル能力検定試験２級　語学・言語　67
技術士（情報工学）　技術・技能・環境　67

196

： [sage] 2017/09/25(月) 12:30:53.42

:vwPD8Wcn

係長ー無資格
主任ー技術士
ここ場合、技術士と話す感じになるんだよな

197

： [] 2017/09/25(月) 12:36:03.59

:66I5Zm54

係長検定一級と一瞬読めてしまった俺はメガネを変えたほうが良い。

198

： [] 2017/09/25(月) 14:29:11.79

:gDg4fCd5

>>196

まさに自分はそうだったな。
一土施の上司じゃ、話にならないから。

199

： [] 2017/09/25(月) 21:06:38.73

:JpivMq7W

>>194

そうか、そうなんだ程度だけど
すごい人は話せばよくわかるし、雰囲気とかでもわかると思うんだけど

200

： [] 2017/09/25(月) 21:58:43.44

:fnWQxQAe

知ってる人は知ってる

201

： [] 2017/09/26(火) 07:35:26.39

:FJV+r9Pk

まだ1か月もあるのか

202

： [] 2017/09/26(火) 07:57:37.85

:OBsnAo/X

待ちわびているやつは手応えがあった方なのだろうけど、
それでも合格しているのは半分くらいだろう。
待ちわびた挙句不合格のやつも多いんだからな。

203

： [sage] 2017/09/26(火) 08:19:07.54

:RXsf8a0U

信秘名公資
用密称益質
失保表確向
墜持示保上

204

： [sage] 2017/09/26(火) 10:55:36.39

:X+co1L/a

南無信秘名公資
南無南無…

205

： [] 2017/09/26(火) 18:11:54.09

:weNhmKeD

総監受かったら次なにを受ければ良いんだ？

206

： [sage] 2017/09/26(火) 18:22:23.95

:u+0qllO2

俺も待ちわびてるんだが、その手応えってどんなもんなんだろう

207

： [sage] 2017/09/26(火) 18:54:19.50

:GXs3dJa5

普通はYouTuber目指す

208

： [sage] 2017/09/26(火) 20:12:46.52

:0/T6Zcc4

英検一級、中小企業診断士

209

： [sage] 2017/09/26(火) 20:31:04.59

:mnb0Y40O

独立するなら
良いところの娘貰って
出張と言いつつ遊んで
男もイケるようになって
コネを広げる

210

： [] 2017/09/26(火) 23:37:43.19

:1vVZYtYO

>>205

マニアなら好きなの受けろ
一般の技術者ならいつまでも試験でもないだろう
論文でも書いてプライズ目指せ

211

： [sage] 2017/09/27(水) 02:32:12.04

:XDdkC6Pd

労働安全コンサルタント・労働衛生コンサルタントとか
技術士の部門によっては科目免除になるし

212

： [sage] 2017/09/27(水) 06:22:35.74

:5rU2ckGH

同意
技術士４－５個持っても、なんだこいつと思われるだけ

213

： [sage] 2017/09/27(水) 11:56:30.84

:wbSxTUkr

来年度の技術士２次筆記試験は
試験制度が変更されるのですか？
過去問題が役に立たない？

214

： [sage] 2017/09/27(水) 12:51:55.38

:XDdkC6Pd

>>213

再来年度からの見込
文科省の審議会議事録で明記されてる

215

： [] 2017/09/27(水) 12:55:52.70

:0Nsa+mz3

>>202

当然受かっててくれるに越したことはないけど、このどっちともつかない状態が非常に気持ち悪い。

216

： [sage] 2017/09/27(水) 12:58:35.99

:wbSxTUkr

>>214

ありがとうございます。
来年度に筆記受験したいので
過去問題で対策してみます。

217

： [sage] 2017/09/27(水) 14:32:02.24

:LkDkpYWN

>>215

みんなこのシュレディンガーの猫状態を乗り越えて
技術士になったので耐えよう。

次回予告-口頭試験後も発表まで２－３ヶ月待ち。

218

： [sage] 2017/09/27(水) 14:56:22.26

:XDdkC6Pd

>>217

そして全米が泣いた感動のエンディング！

219

： [] 2017/09/27(水) 17:14:38.30

:0Nsa+mz3

>>218

猫の9割は箱の中で毒死してるけどな！

220

： [] 2017/09/27(水) 17:17:02.39

:0Nsa+mz3

>>216

二次の択一は基本過去問だから内容理解出来てなくても問題と答えのセットを覚えておけば受かる。

221

： [sage] 2017/09/27(水) 17:24:07.55

:LkDkpYWN

>>218

しかし合格しても技術者人生で言えば序章に過ぎなかったのだ。
次回、自己紹介を何回もさせられる編もお楽しみに。

222

： [sage] 2017/09/27(水) 18:34:40.16

:CWcVJ2uB

>>220

ありがとうございます。
対策方法が分かったので助かります。

223

： [] 2017/09/27(水) 19:01:24.19

:rPfGueZ1

>>220

択一も廃止になるんじゃなかったっけ？
あったとしても、その勉強法じゃつまらないし、なんの役にも立たない
そもそもあの程度の択一の問題で落ちるのはろんがいだと思うのだが

224

： [sage] 2017/09/27(水) 19:22:59.60

:CWcVJ2uB

再来年から試験制度が変わるなら、再来年に受験した方が良さそうです。

試験制度の変更をしないようにお願い申し上げます。

225

： [] 2017/09/27(水) 20:38:23.93

:oz57re0O

>>224

余計な御節介だけど、再来年の試験は択一の代わりに専門の基本分野の論文を書く事になるわけで、過去問出まくりで「普通は」落とさない択一が出る来年の試験を受けないのは相当勿体無いと思うんだけど。

226

： [] 2017/09/27(水) 21:58:50.21

:ocrXhaUm

>>217

みんなではないだろ

227

： [] 2017/09/27(水) 22:24:48.00

:rPfGueZ1

試験制度が変わったからって基本的にやることは一緒
技術士になるための対策や勉強をすることが自体がおかしい
本来は結果であって目的になるものでもないと思うのだが

228

： [sage] 2017/09/28(木) 07:33:22.72

:ZZNoJ41o

1次受かったら全部門2次OKつうのが違和感ある

229

： [sage] 2017/09/28(木) 07:48:56.23

:w7hNUAQ/

医師会とか政治に絡んでいるようだけど、技術士会はそういうのあるの？
力なき正義は無能なりってね。

230

： [sage] 2017/09/28(木) 09:19:31.81

:q9g/32uj

>>228

一次は理工系大卒相当の確認試験だから、それでいいんだよ
大学の学科と仕事内容が違う人、いくらでもいるでしょ

231

： [sage] 2017/09/28(木) 20:04:48.66

:kAcr7AoT

>>229

今やっとここ

ttp://jump.5ch.net/?https://www.engineer.or.jp/c_topics/005/005137.html

232

： [sage] 2017/09/29(金) 07:32:40.91

:ztVNsA3U

豊洲問題とか技術士の出番だったはずだけど、決定に関与したりメディアに出たりしたのかな。
内輪の会報で書いてるのは見たが、どれほど影響力があったかは疑問。
知名度をあげる活動をしないと、技術者の地位向上は望めない。

233

： [sage] 2017/09/29(金) 07:42:30.03

:+a47W6y4

>>230

理工系大卒相当？
工業高校卒相当でしょ。

234

： [] 2017/09/29(金) 07:51:50.59

:ULrjL1IA

>>233

技術士の一次試験免除されてる工業高校あるん？

235

： [] 2017/09/29(金) 08:41:03.17

:TAu3yzsp

>>234

高専ならあるよね
ほぼ高校レベルだけど、たまに大学教養レベルの問題も出る
けど、ヒントありみたいな簡単なやつ
専門はどちらかと言うと大学レベルに近いし気がする

236

： [sage] 2017/09/29(金) 09:06:24.07

:Ynjt8wT4

過去問率50％だっけ？
一次になんの意味があるんだろ

237

： [sage] 2017/09/29(金) 09:41:36.70

:vOd+MPO7

世の中どうしようもないのがいて、そういうヤツを弾くのに必要なのかも

238

： [sage] 2017/09/29(金) 11:47:59.94

:H41hzLSU

>>233

それ口頭試験で言ってみなｗ

239

： [] 2017/09/29(金) 12:20:02.11

:l1AeRMrd

>>235

ちゃんと調べてないけど、それ高専の専攻科(大卒相当)でしょ。

240

： [] 2017/09/29(金) 22:15:39.46

:TAu3yzsp

>>239

同じくらいちゃんとちゃんと調べてないけどそうかも
でも高専なのには変わりない

241

： [sage] 2017/09/30(土) 06:59:40.74

:yLoqt9RF

でも文系が一次通って理工系大卒レベルの知識ありますって言ったら絶対みんなムカつくよね

242

： [sage] 2017/09/30(土) 08:15:11.92

:yaSSAOZm

>>241

ダイジョブ。技術士補は技術士2次試験を受験する為だけにある資格だからこれだけあっても何の御利益もないお。

243

： [sage] 2017/09/30(土) 09:07:52.49

:6DKbtBJm

>>241

理工系大卒っていってもピンキリだからねーｗその程度のレベルの奴も多いよ

244

： [sage] 2017/09/30(土) 09:24:04.10

:NiZ52Sfj

白熱電球とおがくず接触させて火事起こした建築学科あったな

245

： [sage] 2017/09/30(土) 09:46:23.15

:6DKbtBJm

モリカケの大学がJABEE認定されてるくらいだからな

246

： [sage] 2017/09/30(土) 10:03:58.01

:3NsNf9sQ

一次は50%正答で合格という設定が間違ってると思う。
今の問題レベルだったら70%ぐらいでいいんじゃないのか。

247

： [sage] 2017/09/30(土) 10:08:45.69

:G+69wIlV

二次試験予備軍を増やすためでは？

248

： [] 2017/09/30(土) 10:15:04.61

:fsRQx8Ep

少なくとも理工系の大卒レベルはないと断言できる
理工系の多くが扱うフーリエ解析すら出題されてない
統計も出題されてないし、理工系大卒レベルではなく、過大評価してもせいぜい大学教養レベル、大学専門基礎(1年次)レベルの試験

249

： [sage] 2017/09/30(土) 10:32:47.91

:m14amfDg

ごめん、

>>230

は試験の実施目的のことを書いたんだけど、俺の言葉不足でいつのまにか試験の内容やレベルの話になっちゃったね
実施目的に対して内容が不足してるのはその通りだと思う
だって俺が5日間の勉強で受かったもん…

250

： [sage] 2017/09/30(土) 10:42:35.60

:6DKbtBJm

まあ一次なんて

>>237

>>242あたりがホントのところだから
ここで青筋立てて議論してもしょうがないよー

251

： [] 2017/09/30(土) 10:45:08.52

:GZgDOFnk

>>249

随分、勉強したんだね

252

： [sage] 2017/09/30(土) 11:13:46.14

:m14amfDg

>>251

何せ2留してお情けで卒業させてもらった超劣等生だからねー
二次、総監も随分勉強したよ
全部合わせて200時間くらいかな？俺史上空前絶後の勉強量だ

253

： [] 2017/09/30(土) 11:14:32.57

:6i89tQNI

5日も勉強とかって自慢どころか恥だわな。
二次も一発合格で3部門受かったワシは、ノー勉で一次は一発合格や。

254

： [sage] 2017/09/30(土) 11:43:18.04

:3NsNf9sQ

はいはい

255

： [sage] 2017/09/30(土) 12:24:57.19

:m14amfDg

>>253

人生そのものが恥だから、そこだけ指摘されても困っちゃうな～

256

： [] 2017/09/30(土) 12:37:30.70

:fsRQx8Ep

出たな、何日の勉強で合格話題
そんなものに意味など全くないというのに
それしか話題にするものがないのか

257

： [sage] 2017/09/30(土) 15:33:49.11

:GZze5Rp4

合格発表までいよいよ1ヶ月だね。
今年はフォーラム8行きたいな～。

258

： [sage] 2017/09/30(土) 15:47:02.76

:YDICehlJ

一次試験のため勉強することを馬鹿にする風潮があるけど、俺は適性試験の勉強をみっちりやって良かったと思ってる。
二次試験も一発で合格したけど、口頭試験の対策（技術者倫理など）は適性の勉強が本当に活きた。
口頭試験に落ちる人の中には一次試験（とくに適性）を地頭、無勉で乗り越えてしまった人も多いんではなかろうか。

259

： [sage] 2017/09/30(土) 16:19:47.63

:uJXXRiXj

>>253

優秀なら試験作成にスカウトされるんじゃね

260

： [sage] 2017/09/30(土) 17:38:30.01

:GZze5Rp4

今年の口頭試験では日産の件について語る人多いんかな。

261

： [sage] 2017/09/30(土) 19:16:52.10

:vd/4LlGi

作問委員ってなんで公表しないんだろ。

262

： [sage] 2017/09/30(土) 20:07:39.83

:yaSSAOZm

>>260

おんなじこと考えてた

263

： [] 2017/09/30(土) 21:11:34.61

:n2eP1PiN

機械部門で技術士を目指し勉強しております。
しかし、技術士になる目的が恥ずかしながら明確には見当たりません。
会社で必要だからとか、自己啓発では駄目な気がしますしこんな状態では受かる訳がありません。
皆さんはどういった目的で技術士を目指して勉強されているのか御教示お願い致します。

264

： [] 2017/09/30(土) 21:29:44.31

:fsRQx8Ep

>>263

自己啓発じゃダメなの？
機械もまあまあメジャー部門だけど要らないでしょ、こんな資格
自己啓発以外だと似たようなことだけど、ひとつの指針として知識整理やアウトプットの場としての活用、社外の人間との交流くらい

265

： [sage] 2017/09/30(土) 22:37:28.70

:P+rTz80y

>>263

合格者祝賀会帰りのマイナー資格の人が、実利はないのは知っているけど
自分がやっていたことが認められた気がする、とても嬉しい、引き続き頑張りたいと
爽やかな笑顔 (ただしおっさん) で言っていたのが記憶に残っている。

そういう気分になる資格。それでいいと思う。

266

： [] 2017/09/30(土) 23:23:16.14

:sp/63GUy

>>255

あなたは成功者に違いない。
思考が成功者の典型ですわ。

267

： [sage] 2017/09/30(土) 23:42:44.11

:m14amfDg

>>266

セイコーとかよくわかんないけど、
もう日々やることなすこと全てが恥の上塗りですわ

268

： [] 2017/10/01(日) 00:34:57.99

:mqwu9ipL

>>267

皮肉に気付けよ
ホント、全てが恥の上塗りだな

269

： [] 2017/10/01(日) 01:40:03.22

:ardoyO7x

ttp://jump.5ch.net/?http://matsu1-sh1nn0suke.seesaa.net/

↑従業員数2万5千人の電気関係の大企業勤めの国立大卒者さんの
抱腹絶倒Blogです（笑）

口癖は軽々科目合格
電験なんて時間さえあれば誰でも合格出来るんだよ

ごんごエネ管、技術士取得のコツをBlogで伝授されるそーです（笑）
かみんぐすーん（笑）

270

： [] 2017/10/01(日) 08:04:37.17

:YC7ciU3q

>>268

いやいや、皮肉でもなんでもないよ。
成功者の思考のパターンの一つに、自分のことを恥じていることを大っぴらにできるというものがあると思う。
簡単に言うとプライドが捨てれれるということかな。
普通の人が恥ずかしくてできないとか躊躇しちゃうっていうこともできる
フランクな性格だったり、3Kの仕事とかもポシティブ思考でできたり、
いろいろ上手く回れば成功者なのかもしれない。
実際に成功しているかはわからんけどな。

271

： [sage] 2017/10/01(日) 08:09:08.53

:oYqrOuCt

ついに10月が来た

272

： [sage] 2017/10/01(日) 08:40:04.81

:UOPNObzd

受験申し込みしたけど、筆記受験できなかった人にも合否通知は届くの？
届くべきだと思うけど。

273

： [sage] 2017/10/01(日) 09:13:17.78

:STD3Zgzl

届くと思うけど、それ必要？

274

： [sage] 2017/10/01(日) 09:27:12.42

:UOPNObzd

試験制度を知るのに参考になる。

275

： [sage] 2017/10/01(日) 10:15:26.17

:KSFgFIq6

>>270

まあ少なくとも虚勢張ってるだけの奴がまず成功しないのは確かだわな

276

： [sage] 2017/10/01(日) 12:16:05.93

:gil4kxLm

>>255

人間失格か

277

： [sage] 2017/10/01(日) 12:24:34.31

:UOPNObzd

総監の勉強方法ですが、どうやったら合格できますか？

青本を読んでも勉強が続きません。

278

： [sage] 2017/10/01(日) 13:23:55.06

:ZLmpQF+9

PMBOKおすすめ

279

： [sage] 2017/10/01(日) 13:39:54.05

:KSFgFIq6

>>277

青本をただ読んで覚えるんじゃ、確かにただ退屈なだけだよね
ひとつひとつの項目を自分や自分の会社の仕事に結びつけて考えると
理解が進むよ

280

： [sage] 2017/10/01(日) 14:20:52.25

:2QJJaPLG

>>272

時間と金のムダ

281

： [sage] 2017/10/01(日) 19:26:14.54

:l6JOEoPh

あーああーーーーー定年６５だとよふーーざーーーーけんんじゃねーーーーーーーー
このクソッパゲーーーーーーー

282

： [sage] 2017/10/01(日) 19:27:24.92

:l6JOEoPh

ハゲてるくせにーーーーー
もーーーアタマキターーーーーーーーーーーーーーー

283

： [] 2017/10/01(日) 19:43:43.54

:pAMEcNLy

>>282

ハゲとか本人の努力でどうしようものような容姿について発言するお前はカス以下だ。

284

： [sage] 2017/10/01(日) 20:05:19.12

:QBM6E4bS

hageーーーーーーーーーーーーーーー
はーーーーーーげーーーーーーーーーーーーーーーー

285

： [] 2017/10/01(日) 21:40:35.92

:SWemH4KR

>>284

ホントのバカか？

286

： [] 2017/10/01(日) 23:05:24.03

:bW+PEN9i

次はここか。底辺から
ようやくここまで辿り着いたわ。
皆さん、よろしくね。

287

： [] 2017/10/01(日) 23:07:55.71

:6dCJSjr4

お前らの答案のほとんどは山羊に食われて、お腹壊して下痢便になっている。

288

： [] 2017/10/01(日) 23:22:43.63

:j1ZpXtG8

どうでもいいけど今月末だね

289

： [sage] 2017/10/02(月) 16:07:38.60

:xN032Fm0

結果待ちで暇な内に近くの天満宮にお参りに行っておくべき。

290

： [sage] 2017/10/02(月) 17:38:00.28

:zBWosTy2

技術士　電気電子部門（情報通信）です。

自動車メーカーには企業内技術士会がありませんが
自動車メーカーに転職した方はいますか？

今、自動車メーカーからのIT技術者への勧誘が多いみたいです。

291

： [sage] 2017/10/02(月) 17:57:27.82

:C+eS5gD9

>>290

自動車メーカー「から」転職して、その後になって技術士取得した者です
自動車業界では技術士はもとより社外資格全般への関心が極めて薄いので、
入社後に社内で技術士資格が評価されたり役に立ったりすることはまずないと思う
採用時には、人事の担当者が見識の広い人なら評価されることもあるかも？くらいかな
俺も自動車メーカーにいた時は資格取得なんてほとんど考えなかったな

> 自動車メーカーからのIT技術者への勧誘が多い
自動車技術は機械技術中心から電気・電子技術、そして情報技術へ
どんどんシフトしてるからねー

292

： [sage] 2017/10/02(月) 17:58:16.02

:s0H6A0w6

あと10年経ったらガソリン車使ってんの！とか言われたり

293

： [sage] 2017/10/02(月) 19:07:51.83

:/TTpwzw3

ちょっと前のスレだったかに自動車業界での資格の勉強は転職活動とみなすとか言われてるとかなかったっけ？
自分は自動車ではない機械業界に居るけど、資格に対して関心薄いのは同じかなあ。禁止されているわけでもなく、報奨金もでるから一部の人だけが盛り上がっている感じ。

294

： [sage] 2017/10/02(月) 19:14:17.71

:royvz/15

>>291

電気電子部門ですか？
自動車メーカーからどんな業種に転職されたのですか？
自動車メーカーとの違いはどんなところに感じますか？

295

： [sage] 2017/10/02(月) 20:39:34.35

:s0H6A0w6

資格の勉強する暇あったら仕事しろ！ってか

296

： [sage] 2017/10/02(月) 20:50:33.75

:C+eS5gD9

>>293

それ書いたの俺
自動車業界全体の話じゃなくて、今まさに資格（社内資格みたいだけど）軽視の不祥事で
ニュースになってる会社ね
しかも転職活動とみなすっていうのは以前に聞いた話だから
ひょっとしたらそこは今は変わってるかもね

俺自身は上司に個人的に（モチベーションアップの手段として）技術士受験を
勧められたこともあったし、そこは会社によってそれぞれだと思う
共通してるのは、上にも書いたけど資格取得全般に関心が薄いってこと

>>293

さんのところと違って、会社側も関心が薄いというかないよ

>>294

機械部門で、転職後は福祉機器業界
実は自動車業界でも完成車メーカーを複数経験してるんだけど
資格取得以外のところでは業界の違いよりも、会社の規模や
それぞれの社風による違いのほうがはるかに大きい気がするよ

297

： [sage] 2017/10/02(月) 20:50:59.36

:C+eS5gD9

>>295

そんな感じはあるねー

298

： [sage] 2017/10/02(月) 23:21:06.26

:h+Byxhly

自社製品を売り込む会社と社会インフラ系の会社とでは発想が違うのは仕方ない

299

： [sage] 2017/10/02(月) 23:21:10.13

:IUT0LULR

自動車会社は担当分野の細分化が進んで、製品全体や市場を俯瞰することが
少ないということをちらっと聞いたのですがそうなのでしょうか?
だとすると、総監とか取りにくいよね。

逆に、HITA○HIとかが多いのはなんでだろうか。

300

： [sage] 2017/10/03(火) 00:56:43.72

:Xz2hAgHc

>>299

自ら全体を見よう、考えようとする姿勢を持たない人はそうなっちゃうかもね
確かにそういう技術者は大勢思い当たるよ
ただ俺は、商品企画が長かったせいか総監は割とすんなり取れた

301

： [sage] 2017/10/03(火) 13:09:18.55

:W2eJqIV7

機械部門や電気電子部門の技術士が転職するとしたら、どの業界にしますか？
自動車メーカー以外でお願いします。

302

： [sage] 2017/10/03(火) 18:20:43.60

:ha04mNC1

若いなら公務員

303

： [sage] 2017/10/03(火) 18:27:56.19

:Xz2hAgHc

>>301

技術士資格を生かしたいんなら建設業に行けばいいんでない？
でも資格にこだわらず自分がやりたい仕事をやったほうが、人生充実させられる思うよ

304

： [] 2017/10/04(水) 00:48:58.94

:Pfyrc21v

>>302

公務員なのはなぜ？

305

： [sage] 2017/10/04(水) 08:07:16.91

:PVSPVnCe

>>299

HI〇ACHIって総監持ち多いの？
だとしたら、管理部門に技術系が多いってことかもね
歴代社長がほとんど技術系って会社だから
社内技術士会活動が盛んだからってのも当然あるだろう

306

： [sage] 2017/10/04(水) 12:37:18.46

:1zfCQzp/

日立は伏せ字しなくてもよくね

307

： [sage] 2017/10/04(水) 12:41:48.50

:1zfCQzp/

いつも思うんだが、毎年大量の技術者が生まれるけど、それに見合った技術経験ってそんなにあるのか？

308

： [sage] 2017/10/04(水) 13:39:31.06

:S88XRz9n

そりゃあるでしょ。
会社の数、部課の数、プロジェクトの数を考えると
技術士はまだまだ少ないと思うけど。

309

： [sage] 2017/10/04(水) 16:47:26.51

:BPfFCONt

傾向と対策の資料は企業内技術士会で先輩から後輩に融通されてる。技術経験もしかり。

だから、経験論文がなくなった。

310

： [sage] 2017/10/04(水) 20:25:50.02

:hJKJuY/e

地方じゃそんなに経験積めないな
やっぱり都会だなぁ

311

： [sage] 2017/10/04(水) 23:01:28.89

:Y6v60dGD

それは関係なくない?
ただ県内に同部門の技術士がいない孤独感はいかんともしがたい。

312

： [sage] 2017/10/05(木) 09:36:20.65

:r44uy65X

難しい仕事がないよ
大抵順調

313

： [sage] 2017/10/05(木) 13:08:18.29

:HcSJmiDG

技術士は、技術者のスタート地点に立つ資格だよ！

314

： [] 2017/10/05(木) 14:22:51.36

:aB0liO0h

某技術士のブログによると

しかし、名刺を渡す人渡す人が私の名刺を見た瞬間固まります。
5分ぐらい固まる人はざらです。
なかには「あなたは何者ですか？」と言う人もいます。

技術士になるとこういう感じなんですか？

315

： [sage] 2017/10/05(木) 14:32:39.71

:qFPJYBeh

枝術士だろ

316

： [sage] 2017/10/05(木) 14:39:36.52

:XzueaKek

>>315

枝術士寝ろ、みたいな？

317

： [] 2017/10/05(木) 17:23:09.74

:tsPW9MT6

>>314

そのまではならないよ

318

： [sage] 2017/10/05(木) 17:53:37.99

:y/8u8Wbm

>>314

こうなったらいいな、という中二病的妄想。

319

： [sage] 2017/10/05(木) 18:19:25.20

:BJw0p4Qo

偽述士

320

： [] 2017/10/05(木) 19:00:40.26

:tbiwLVLp

>>314

横浜すばかとかいうのはアホだから無視したほうがいいよ
SUKIYAKIの悪口ばっか言っている
他人を貶して自分をよく見せようとする

321

： [sage] 2017/10/05(木) 23:11:45.21

:zXNpFcUN

今年は合格していると確信しているから発表までの毎日が楽しい！

322

： [] 2017/10/06(金) 06:27:48.21

:JYGaFh+W

>>321

その根拠はどこから？？

323

： [sage] 2017/10/06(金) 08:09:05.16

:jUKfD7LI

技術士の場合、何歳くらいまでいい転職が出来るだろうか？

324

： [] 2017/10/06(金) 09:14:24.81

:Yko7xgdS

>>323

資格だけでいい転職は出来ないだろうと思うよ。
能力次第だと思うが。

325

： [sage] 2017/10/06(金) 09:32:45.24

:4gzx+h8o

田舎の公務員は面接だけで行けるよ
俺も探しているが温泉地がないんだよ

326

： [] 2017/10/06(金) 09:42:20.34

:w4V7qxLd

照査技術者として不定期に来ている技術士がいる。
社員に技術士がいないコンサルは技術士はほしいだろうね。

327

： [sage] 2017/10/06(金) 10:00:22.47

:jUKfD7LI

>>325

>>326

土木、建設、水道ですか？

328

： [] 2017/10/06(金) 10:43:11.15

:GT5dqKXJ

>>326

社内に技術士居ないコンサルなんてあるの？

329

： [sage] 2017/10/06(金) 10:55:42.35

:V0UYLcm6

>>327

キャリア転職とかで検索

330

： [] 2017/10/07(土) 03:05:37.67

:Q5NDLLfc

>>325

田舎で専門職は貴重

331

： [] 2017/10/07(土) 09:38:50.94

:wDqt+pxJ

>>327

特に土木と建設

332

： [] 2017/10/07(土) 09:42:15.52

:wDqt+pxJ

>>328

いるよ。発注者支援は一級土木持っていれば仕事ができるから技術士がいない会社がある。

技術士がいないから非常勤として年輩技術士を雇う会社もある。

333

： [] 2017/10/07(土) 16:19:31.53

:wBo+OCTx

あした一次試験なんだな
去年だったかもう数年前のような気もする
今年の筆記試験も遥か過去のような気がするわ
内容なんて完全に頭から抜けてるwww
面接試験日いつになるかな～
せめてそれだけでも先に教えといてほしいわ
関西からなら日帰りで行けるかな？
9時集合とかなるとしんどいな
その辺の情報ある？

334

： [sage] 2017/10/07(土) 16:43:43.94

:a5blxrzc

>>333

俺は都内在住だけど、電車事故が怖くて渋谷駅前に前泊したよ。

335

： [sage] 2017/10/07(土) 17:21:29.59

:CAq/B093

>>333

10時台はあるよ
9時台もあるんじゃないかと思う
最終は17時終了のはず

336

： [sage] 2017/10/07(土) 18:29:41.48

:k989gwDu

>>333

地方は午後にしてくれる配慮の傾向あると思う。
もちろんそれでも前泊したけど。

337

： [] 2017/10/07(土) 19:14:09.21

:eIdSOWi/

>>333

私は面接試験の日の午前にロンドンから到着した。午後の面接後、ロンドンに舞い戻った。スレにも書き込みしたから、その内容は載っているはず。

338

： [] 2017/10/07(土) 19:17:53.89

:+dUQNVQl

>>336

九州だけど昼前だった。
前泊したし、飛行機はLCCを避けた。

339

： [sage] 2017/10/07(土) 19:57:06.06

:cJDb3Jn6

その前に筆記試験受かっているのかと言うね。。。

340

： [] 2017/10/07(土) 21:49:42.10

:s+5x64Mc

スレ見てるとそこまで価値のある資格なのかという疑問が沸いてくる
まあ、会社が前泊したりその日の仕事は休みでいいと言うならラッキーだけど

341

： [sage] 2017/10/08(日) 00:41:05.18

:QOQ4vqsY

>>340

技術士であるか、ないのかのポジションに寄って印象が全く変わるレスだね。

342

： [sage] 2017/10/08(日) 01:45:20.23

:xjIjEWsi

技術士になれば転職に困ることはない。

343

： [sage] 2017/10/08(日) 09:44:27.17

:shyYjZW7

>>342

建設、上下水道、応用理学、機械、電気電子あたりなら確かにそうだね
サラリーマンが保険に取っとくのもまあ悪くない

>>341

ホントそれｗ

344

： [sage] 2017/10/08(日) 09:59:08.40

:MOJsQ+HC

>>340

あなたがそう思うなら、あなたの人生においては、その程度の資格。
建設系コンサルに勤めてる人なら、そんな悠長なことは言ってられない。

345

： [] 2017/10/08(日) 17:16:53.07

:OSWCjdAp

明大和泉で総合旅行業の試験を受けにいったら同じキャンパス内で技術士一次試験が行われてた。懐かしいなと思いつつ、趣味で受けた異分野の試験がこんなにもハードルが高いことを思い知らされた。総監もっていても他の分野ではただの人。またリベンジだ。

346

： [sage] 2017/10/08(日) 18:08:38.42

:mXEdkZpI

日産の次は神戸製鋼か。面接前にネタ探ししなくて済むな。

347

： [sage] 2017/10/08(日) 20:11:46.67

:2HNNXnBI

でも試験官も聞き飽きたら日産と神戸製鋼以外で述べよと来るんでしょうね。

348

： [sage] 2017/10/08(日) 20:46:36.14

:hr/UF9V0

姉歯のときは、姉歯以外で、があったらしい。

349

： [sage] 2017/10/08(日) 21:55:24.83

:m13dF1Bq

何その受験者潰し。すんなり合格させろよ。

350

： [sage] 2017/10/08(日) 22:59:43.13

:shyYjZW7

>>347-349

三菱自工、福島第一、あと少し古いけど三菱ふそうや雪印、JCOあたりも
おさらいしとけばいいんじゃない？
福島第一は偏った立場から述べたらまずい場合もあるかもしれないけど
例えば政府事故調の報告内容に沿ったコメントなら問題ない

俺は自分が自動車業界だったので三菱ふそうを挙げたら他にもと言われ
JCO（事故当時知人が勤めてた）を挙げて、あと危うく女子医大病院
（家族が勤めてる）を挙げそうになって、こりゃ技術者倫理じゃないやと
思いとどまってｗ雪印を挙げたよ

351

： [sage] 2017/10/08(日) 23:07:38.89

:hr/UF9V0

問われるのは技術者倫理であって経営者倫理ではないから、そこを履き違えるとドツボに嵌まる可能性ある。

352

： [sage] 2017/10/08(日) 23:28:28.07

:shyYjZW7

>>351

経営者の判断に対して技術者としてどう物申すべきか、って考えればいいわけだよね

353

： [] 2017/10/09(月) 12:35:51.54

:9Xg3ylAH

独占業務あり　一級建築士
名称独占だけ　技術士（建設）

354

： [sage] 2017/10/09(月) 14:07:08.60

:Zz+xAFCv

一級建築士の姉歯さんは仕事がなかったらしいけど、一級建築士は人数が多すぎるの？
一級建築士は大学院生の時にとってる同窓生が多かった。遅くても２０代で合格してた。

355

： [] 2017/10/09(月) 15:47:30.26

:0ZQGGT4/

神戸性行とか姉歯とか
そういうの面接できかれるの？
おまえらちゃんと対策しとるんやな
面接用の本とか出てる？
通知来てからでエエかと思ってたけど
継続研鑽としてその辺りのことは日頃から意識士とかな空かんっちゅ卯ことやぬ
役に立つわこのスレwww
昼真っ赤ら飲んどる場合ちゃうなwww

356

： [sage] 2017/10/09(月) 16:59:15.56

:XyJ2Li8c

>>355

スルメ噛み締めながら技術士法と技術士倫理要綱とプロフェッション要綱読んでおけよwww
二次試験終わって早々やろうと思ってたけど、何もやらんと10月がきてもうたわ。
今年は夏暑かったしね。

357

： [sage] 2017/10/09(月) 20:55:01.95

:YyGJqncf

>>353

建コンの登録、入札要件に技術士が必要やん。安直に煽るのは時間の無駄だと思うが。

358

： [] 2017/10/09(月) 23:21:47.22

:gslSsKrG

>>353

何が言いたいのかわからない(汗)

359

： [sage] 2017/10/09(月) 23:54:27.56

:5fuc+LBd

神戸製鋼の件は考えさせられるな。
基準と納期、コストの兼ね合い、全く後ろめたいことが無い技術者はいないだろう。白を白と言うのは作業員でもできるが、グレーを白にする見極めが技術者の仕事だし。あ、黒はどうやっても黒なんで無理だけどさ。

360

： [sage] 2017/10/10(火) 06:05:35.59

:PqbQz5t3

神戸製鋼のは評価部門の問題か？

361

： [sage] 2017/10/10(火) 08:48:43.03

:JzDblKuV

普通にガバナンス全体の問題だろう。

例えば、
・特手の部署(例えば営業)の意向に全体が歪められる
・コンプイアンス教育、日常的に運用、実践していない
・人事が硬直してる

とか。他人事ではないけどね。

人が変わるとそれまでの業務を見直すし、コンプイアンス教育が行き届いていたり、日々実践する空気があれば、そう機会に自浄能力が働く。あとは、それを阻む意思決定の圧力とか。

基本、納期、コストに引っ張られるのだから、一線を超えないように組織化されていなかっただけじゃないかな。

362

： [] 2017/10/10(火) 16:23:46.65

:UgAjK+1e

思い浮かぶだけで、雪印、不二家、東電、タカタ、三菱自、日産、東芝、旭化成と、
個々の会社の問題で無く、結構日本人もいいかげんなんじゃないかという気がする。

363

： [sage] 2017/10/10(火) 16:24:02.68

:2mz2AcVM

東芝のことを解説してる？

364

： [sage] 2017/10/11(水) 02:45:11.09

:zUL1oc+A

独立開業した技術士たちはどうやって顧客をゲットしているのでしょうか？

365

： [sage] 2017/10/11(水) 07:33:39.49

:faUKH7c5

かつての勤務先を起点にわらしべ長者的な

366

： [] 2017/10/11(水) 11:56:30.21

:tFKOx2+l

熊本地震の論文データ改ざんの話もあるね。

367

： [sage] 2017/10/11(水) 16:43:46.72

:SldvM9h2

日本技術士会に入れば、独立開業技術士に仕事を斡旋してくれる？

368

： [sage] 2017/10/11(水) 17:15:53.27

:1NQufNEv

技術士で開業している人は、技術士でなくても通用する人。
資格取得で独立とか甘く考えてるなら、やめといたほうが良い。

369

： [sage] 2017/10/11(水) 17:24:27.62

:zUL1oc+A

「技術士意味ない」説が出た。

370

： [sage] 2017/10/11(水) 18:34:25.39

:1NQufNEv

意味なくは無いけど、例えば人脈作りとか、資格単体では弱いという話。
でも上でも書いてるように元の勤務先と良好な関係を築けるよう円満退社するのが最低条件でしょ。
これって定年、希望退職以外では技術士資格を取るより難しいんじゃないの。

371

： [sage] 2017/10/11(水) 18:42:57.31

:URGp5NF+

名義貸ししないなら頑張って営業するしかないよね

372

： [sage] 2017/10/11(水) 19:05:22.54

:73E/MMZ3

>>370

中小企業だと、今までの仕事はある程度はやって欲しいけど
人は減らしたいって場合、独立してもらったほうが有難いこともあるよね
家庭の事情でUターンする場合とかもそうだな
あと大企業でもアラフィフ以上なら、自己都合での円満退社もそれなりにありだと思う

373

： [] 2017/10/11(水) 19:27:16.72

:+sEjfOaT

SQLの問題でこれと同じようなのが出てきた
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://kkoudev.github.io/blog/2013/09/14/sql/

374

： [sage] 2017/10/11(水) 19:35:48.45

:zUL1oc+A

情報工学部門は、コンサルタントではなくてプログラマ向けの試験なんだね。

375

： [] 2017/10/11(水) 19:52:24.20

:qbKMJ2yN

技術士が欲しい小さな会社だと、合格すれば会社として貴重視されるが辞めづらくなる。

376

： [sage] 2017/10/12(木) 01:10:27.53

:OmD0ID28

板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 701 -> 701:Get subject.txt OK:Check subject.txt 701 -> 701:fukki NG!)1.70, 1.76, 1.67
age Maybe not broken

377

： [sage] 2017/10/12(木) 08:19:56.99

:6kUrvDiy

情報工学部門は、プログラマというより、プロマネとか上流工程向けでは

378

： [sage] 2017/10/12(木) 08:32:05.51

:8qeDdcGL

>>377

次の問題が情報工学部門に出たなら、プログラマ向けに思えてしまう。
プログラミング時の重箱の隅をついた記憶問題だから。

373 名無し検定１級さん 2017/10/11(水) 19:27:16.72 ID:+sEjfOaT
SQLの問題でこれと同じようなのが出てきた
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://kkoudev.github.io/blog/2013/09/14/sql/

379

： [] 2017/10/12(木) 22:03:08.28

:IgaFo7oP

質問です。
今年就職して、建設部門の一次試験受けたら受かったようです(速報での自己採点で全て2,3問は余裕あり)。
小さな施工会社で二次試験の論文や口頭の対策になるような業務内容があまりありません。
設計や研究などの業務が無く、多少の積算や図面をいじる程度です。
経営審査や社外の優秀な技術者との交流の機会などを期待して一次試験を受けたのですが、どうやら合格体験記を見ていると今の会社では取得は難しいかなと感じました。
そこで、同じような境遇で取得された方がいたら、論文と口頭試験をどう乗り切ったか教えて欲しいです。
また、現状では無理だという意見があればお願いします。

見切り発車で受験してしまい、どうしたものかと悩ましいです・・・

380

： [sage] 2017/10/12(木) 22:21:13.16

:TOdYemvz

まず実務経験を経てから判断してはどうですか？

381

： [sage] 2017/10/12(木) 22:43:24.96

:3v6z59tc

>>379

地方コンサル勤務で技術士だけど気持ちはよく分かる。まず間違いなく言えるのは、他の会社で構わないので技術士の知り合いを増やして相談することかな。
多分、あなたのいる○○県技術士会が定期的に講習会を開催しているので、そのイベントに積極的に参加してみるといい。

向上心があるなら大手コンサルに転職も有り。
今なら雇ってくれるんじゃないかな。人手不足だから。

382

： [sage] 2017/10/12(木) 22:50:03.23

:LD4i5x96

技術士を雇わないコンサルなんてないよ。

383

： [sage] 2017/10/12(木) 22:57:17.60

:kVR2HYJ6

このスレのレスのように、技術士は若いやる気のある技術者に世話を焼くのが好きな人種ですw。
リアルで技術士の人を探して真剣に相談すれば、必ず力になってくれますよ。

384

： [sage] 2017/10/12(木) 23:10:09.02

:LD4i5x96

技術士の若いとは５９歳までだから

385

： [sage] 2017/10/12(木) 23:30:47.33

:UrpRH686

【ワカヤマン】技術士補 Part11
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1507806501/

386

： [] 2017/10/12(木) 23:36:47.28

:woO4SNwN

>>380

最低でもまだ4年は実務経験がいるので、頑張ります

>>381

ありがとうございます。
技術士会の講習に取り敢えず行ってみます。
向上心が本当にあるのか自分でもよく分からないのですが、まだまだやれる気もしています。

>>383

相談できる相手を探して頑張ってみます。

387

： [sage] 2017/10/13(金) 08:05:18.51

:R7Dc+9OX

>>379

真面目に取得を考えているなら大阪東京で有料の技術士セミナーやってるから、そのうちの業務経歴作成のコースだけ受けるとかもありだとおもう。
加えて言うならいまの時点でそこに気がついたのはラッキーだと思う。来年受験の場合、経歴の提出が4月とかだから実績作るにも間に合わない。

388

： [sage] 2017/10/13(金) 20:28:10.63

:QW2Iy3F2

だんだん仕事が手につかなくなってきた。早く楽になりたい

389

： [] 2017/10/13(金) 22:14:42.20

:HIN6aoUx

>>386

向上心があるのかないのかわからないなら、こ心はないと思うよ。

390

： [sage] 2017/10/14(土) 00:05:59.63

:vGPOzE/W

>>389

どういう意味ですか？
解説希望

391

： [sage] 2017/10/14(土) 07:58:11.48

:LXj8CFje

>>378

遅レスですまんが、情報工学において計算速度は本質的な問題の一つなので、そこまで重箱問題には思えないかな。
システムを作る時のコストに直結するからね。

もちろんSQLクエリの書き方そのもの本質的ではなくて、どのシステムでも、データ構造、その保存場所、アクセス/検索順序を意識するということ。

392

： [sage] 2017/10/14(土) 08:27:00.17

:puek4qc6

技術士同士で集まって飲み会してみたいな

393

： [sage] 2017/10/14(土) 08:49:51.97

:IjvJtqds

青年とは何歳なの？

394

： [sage] 2017/10/14(土) 10:56:44.25

:32kmeANB

>>392

地域や部門の会合に参加してないの？
立場関係なく気さくに話せて飲めて面白いのに。

395

： [sage] 2017/10/14(土) 11:03:59.00

:IjvJtqds

ジジイと飲むより、青年女性の技術士と飲みたい。

396

： [sage] 2017/10/14(土) 11:19:29.27

:lvlna+sk

青年女性(54)

397

： [] 2017/10/14(土) 11:50:32.59

:jJd7/CCA

>>390

多分、向上心があると自覚していないなら
、向上心はないと思うと言いたいのでは
ただ、無自覚な向上心というものもあるとは思う
PDCAとかは本来無自覚でやっててもいいことなのに、それをやることが目的になってることがあって形骸化してることもあるし

398

： [] 2017/10/14(土) 12:32:53.81

:mxe0/cHF

青年女性技術士とエッチしたけど質問あるなら答えますよ。

399

： [] 2017/10/14(土) 12:48:01.95

:MBoSNb03

>>390

向上心はないと思うの間違いね。

400

： [sage] 2017/10/14(土) 12:48:48.79

:/S1Q5DYn

>>398

>>396

なかなかディープな趣味をお持ちで。

401

： [] 2017/10/14(土) 12:57:23.29

:mxe0/cHF

>>400

私の相手の青年女性技術士は30代だったけど。
あの女はめちゃめちゃエロかった。

402

： [sage] 2017/10/14(土) 16:07:11.29

:IjvJtqds

>>401

何部門ですか？生物部門？
生殖活動の研究されそうだから（笑）。

403

： [sage] 2017/10/14(土) 16:21:26.65

:uxZR7Qvq

>>402

農業部門ー畜産ではないだろうか？

404

： [sage] 2017/10/14(土) 17:02:04.96

:laUopI2Z

>>402

生物工学部門 - 細胞遺伝子工学かもよ。
遺伝子組み換え??

405

： [sage] 2017/10/14(土) 21:22:26.70

:numJOCXw

>>402

経営工学部門―性産マネジメント

406

： [] 2017/10/14(土) 22:08:20.70

:jJd7/CCA

あんたらしょうもないなw

407

： [sage] 2017/10/14(土) 23:27:12.72

:IjvJtqds

技術士も名称を外したら、ただの人間ですから。

408

： [sage] 2017/10/15(日) 17:32:38.03

:BzC2iuGn

受かった場合、その日はどんな顔して出勤すれば良いですか

409

： [] 2017/10/15(日) 17:48:58.71

:8O03C6qk

朝一で報奨金の申請だす

410

： [] 2017/10/15(日) 18:40:41.52

:efJPcGiX

いつもと変わらぬ感じでしょ
げっそりと

411

： [sage] 2017/10/15(日) 18:46:56.72

:5EhblJ89

うちの会社では、合格したら、おでこにマジックで技術士と書いて出勤する規則になってる。

412

： [] 2017/10/15(日) 20:42:03.54

:G5vFBkmA

>>411

特定した

413

： [sage] 2017/10/15(日) 20:48:09.89

:aeeJwjma

>>411

何も書かれてないと「あっ(察し)」なんだなw

414

： [sage] 2017/10/16(月) 07:09:05.26

:mKHn2WYH

日産とか神戸製鋼とかタカタとか技術士が関わってたんだろうな

うかるだけじゃダメなんだよな

415

： [sage] 2017/10/16(月) 08:04:10.64

:q0L0jkOV

それらの企業には企業内技術士会がないよ。
企業内技術士会のない企業は、技術士が役職にほとんど就いていない企業だよ。

416

： [sage] 2017/10/16(月) 08:06:45.15

:q0L0jkOV

技術士が多いのは、日立製作所や三菱電機やNTT東日本などの古くからの電気電子や機械の大手では？

417

： [sage] 2017/10/16(月) 08:21:04.64

:lyOnhGFh

仮に技術士会があったとして、会社のシステムとして技術士があれこれ口出し出来るようにはなってないんじゃないの？
うちにも技術士会あるけど、ぶっちゃけただの勉強会。

418

： [sage] 2017/10/16(月) 08:31:54.54

:q0L0jkOV

企業内技術士会には役員や部課長がいるものだから、ジワジワと企業風土を改善していくものだよ。

419

： [sage] 2017/10/16(月) 08:34:58.01

:q0L0jkOV

企業内技術士会に役員がいないと、企業内技術士会の運営費なども出ないし、社員が役員と知り合うメリットもないから、企業内技術士会を持続できないよ。

420

： [sage] 2017/10/16(月) 09:10:11.42

:hWSq60mn

>>414

日産はあの有名な「資格取得は転職準備と見做す」発言があった会社だから
技術士が関与してる可能性は低いな
それでも技術士会WEB名簿では正会員（技術士）が5人いるけど、比較的最近の登録が多い
タカタに至ってはWEB名簿でも全くヒットしない

421

： [sage] 2017/10/16(月) 11:31:07.02

:Z/4a80wI

俺は水道下水道しか知らんが、技術士取ったら何か変わると思ったが、なにも変わらなかった

422

： [sage] 2017/10/16(月) 12:16:17.86

:Z/4a80wI

役員は会社優先だから正しい事を言えなかったんかね

仮に俺が神戸製鋼の社員で役員だったら、バレたときが怖くて出世遠慮して地元に戻って転職する

423

： [sage] 2017/10/16(月) 12:30:14.53

:Z/4a80wI

東亜道路だっけ？
あの事件は役員技術士だったよ

424

： [sage] 2017/10/16(月) 12:47:03.84

:Z/4a80wI

技術士って細分化しすぎてる事が原因でいまいち認知度が低いって思う
医者も弁護士も税理士も合格後開業後は細かい専門分野になるけど、技術士は違うから俺みたいな専門バカでも受かるし、他分野がよくわかってない

425

： [sage] 2017/10/16(月) 13:00:07.84

:HFTl9MDA

>>422

社員で役員？
なにそれ？

426

： [sage] 2017/10/16(月) 16:34:11.55

:Z/4a80wI

神戸製鋼社長は技術士じゃないな
役員はわからん
病院は院長は医者じゃなければいけないー名義だけ院長もいるが
国土交通省も動けないかね？

427

： [sage] 2017/10/16(月) 16:46:33.71

:vKF+LFdY

なぜ国土交通省？
技術士法を絡めての話なら文科省だし、材料及び輸出なら金属課のある経産省で
国交省は関係ないはず。

428

： [sage] 2017/10/16(月) 17:30:42.65

:Z/4a80wI

結局、文科省だから専門外でしょ
国交省が技術士混ぜて調査委員会作らないと先に進まないと思うよ

429

： [sage] 2017/10/16(月) 17:32:10.46

:Z/4a80wI

ぁあ、経産省になるのか
ごめん
やっぱり、行政縦割りの弊害だよな

430

： [sage] 2017/10/16(月) 18:26:05.57

:aaTf25jf

もうすぐ発表なのか
すっかり忘れてた

431

： [sage] 2017/10/16(月) 21:09:57.78

:+s0IylXr

>>426

神戸製鋼の役員に技術士はいないよ。

432

： [sage] 2017/10/16(月) 21:22:53.87

:yT/ikH7z

技術士持ってるけど誰か雇ってくれませんか

433

： [sage] 2017/10/16(月) 21:44:56.72

:t67r59dm

>>432

部門くらい書け。

434

： [sage] 2017/10/16(月) 21:59:05.64

:lyOnhGFh

真面目な話、この資格だけで雇ってくれる会社なんて有るの？

あと技術士が名称独占である意味が未だにわからん。

435

： [sage] 2017/10/16(月) 22:12:44.77

:hVDbwW9J

>>434

建設コンサルタント

436

： [sage] 2017/10/16(月) 22:35:01.42

:TyzUNMm4

>>435

建設部門だけだろ

437

： [] 2017/10/16(月) 22:59:47.27

:6vSaJ2mR

>>436

あるかないかだから部門なんてどうでもいいだろ。
応用理学だって、環境だって、建設コンサルは取るぞ。

438

： [] 2017/10/16(月) 23:48:35.74

:ItRCAARi

森林部門って2次の参考書とか皆無ですの・・・？

439

： [sage] 2017/10/16(月) 23:56:25.09

:hVDbwW9J

>>436

会社が有るか無いのかの質問なんだが。

440

： [sage] 2017/10/17(火) 06:32:12.22

:ATZb97IG

>>439

技術士があれば転職には困らない。

441

： [sage] 2017/10/17(火) 08:04:19.41

:CuZd7TRe

建設部門だが、あるプラント会社を訪問した際、名刺交換後にビジネスの話になり、
ひと段落したところでお客が私の名刺の技術士の記載を見て話題が技術士になった。曰く、その会社には昔技術士機械？がいて技術顧問のような立場だったらしいが、
能書きばかりでじゃどうするってことを全然考えないとかなんとかで、私まで非難される事態。なかなか地位向上は難しいと思った次第でした。

442

： [sage] 2017/10/17(火) 08:23:18.43

:pb7MKu9q

医者にもヤブ医者がいるし
弁護士にも悪徳弁護士がいるから
技術士にも技術的解決能力がない技術士もいるよ。

５年前の試験制度改正で、技術知識ではなくて、技術的な課題解決能力を試す問題が増えたよね。

443

： [sage] 2017/10/17(火) 09:30:48.64

:XgfTC80v

土木関係だとソフト発達してあと10年経ったら技術士いらなくなるかも

444

： [sage] 2017/10/17(火) 11:43:04.37

:YQVV7ZLe

>>442

課題解決能力重視は10年前の改正からだな
5年前の改正は部門一般が択一になって知識重視に少し戻った

さらにその前はもっとひどかった
H12年度以前の問題どっかで探して見てみな
「●●について知っていることを述べよ」みたいな問題ばかりだから

445

： [sage] 2017/10/17(火) 11:47:17.38

:YQVV7ZLe

↑

>>441

みたいな批判を受けるのは、大体20世紀取得の老害技術士なんじゃないかと思う
受験者に想定論文丸暗記とか「はじめに・おわりに・所存・以上」必須とか
時代遅れの指導するのも大体その世代

446

： [sage] 2017/10/17(火) 12:32:49.65

:XgfTC80v

1次と２次があって、1次飛ばして２次受かったとか。
試験制度がよくわかんないよな

447

： [sage] 2017/10/17(火) 12:48:24.37

:YQVV7ZLe

>>446

それも20世紀ね
その時代の一次って経験年数短縮の意味しかなかったんだけど、
でも実際には短縮年数では滅多に合格させなかったらしい

内容が違うって言えば、総監も最初の数年とその後では全然違うよね
合格率も全然違う

448

： [sage] 2017/10/17(火) 13:01:46.92

:pb7MKu9q

１０年前の技術士から役立つ技術者という感じなんだね。

449

： [sage] 2017/10/17(火) 13:48:11.26

:opqwJBzh

最近は企業内引き継ぎで、先輩の書いた経験まるっと出して合格があって、それから代わったらしい
しょーもない

450

： [sage] 2017/10/17(火) 15:05:09.52

:evZzYhbQ

技術士の上は土木学会資格という解釈でいいの？

451

： [sage] 2017/10/17(火) 15:16:58.11

:YQVV7ZLe

>>450

上は総監だろ
土木学会資格って機能してるの？なんか審査だけで貰える抜け道もあるみたいだけど

452

： [] 2017/10/17(火) 16:28:05.93

:VGRaEK9C

神戸製鋼所の件を見ると、日本の技術士資格は機能してないな

453

： [sage] 2017/10/17(火) 16:44:24.21

:pb7MKu9q

ジジイ技術士は静かに年金暮らししてたらいいのに。

454

： [sage] 2017/10/17(火) 17:00:00.37

:evZzYhbQ

土木関係は乱立しすぎだろ
しかも上級だとか総監だとか
一旦整理すべきだよ
大学を6年制にして専門性もたせるとかかな

455

： [sage] 2017/10/17(火) 17:07:19.94

:evZzYhbQ

技術士を各企業、公務員が出世必要条件に挙げてないからいけないのか？
公務員や神戸製鋼とかは企業内試験の方が難しいのか

456

： [sage] 2017/10/17(火) 17:23:04.23

:cteTnYWH

＞452
そりゃあ業務独占で神戸製鋼くらいの規模の会社に必置だったならともかく、
金属分野だと個人が自己研鑽で取得するものでしょ、手当も無いだろうし。
こういう事例を機運にして、倫理面から技術士の業務独占化が進めばいいなぁ、と思った。

457

： [sage] 2017/10/17(火) 21:11:13.90

:afQfmaEf

夢見たい気持ちも分かるけど、技術士取り入れて、倫理面が良くなるとは思えない

技術士法の建前に倫理はあるけど、既に多くの大手企業では、法令遵守、CSRとか倫理的なことを、企業理念や経営方針とかのどこかではうたってるんだよね

個人的な実感としては、技術士取るための倫理学習より、社内の倫理教育の方が身になってるし、企業風土に効いてくる気がする

458

： [sage] 2017/10/17(火) 21:45:27.13

:3S2w57VC

isoも取っちゃえば内部監査だけなんだよな
あれとる意味はないよな

459

： [sage] 2017/10/17(火) 21:51:16.03

:IB7kGKN6

もう合否も決まってて合否通知も発送待ちなんだろうな。

460

： [sage] 2017/10/17(火) 21:52:30.25

:3S2w57VC

そう
公務員や大手企業が技術士に重きを置いてない
文部省が金属や電子、土木わかるはずないのに
経産省、国交省に渡すべきだね

461

： [sage] 2017/10/17(火) 21:58:12.84

:3S2w57VC

言いたいのは
神戸製鋼に監査入るのは経産省役人
○×建設に監査は国交省役人

技術士は報告受ける術がない
技術士いらんだろってなる

462

： [sage] 2017/10/17(火) 22:16:23.72

:ATZb97IG

経産省はグタグタだから倫理も公益確保もあったものじゃないよね。

463

： [sage] 2017/10/17(火) 22:41:10.28

:W0s9qrFA

>>458

君の会社は更新審査やらないの？
維持できないぞ

464

： [sage] 2017/10/18(水) 06:44:25.31

:QCk/yw65

ないです
田舎の公務員です

465

： [sage] 2017/10/18(水) 07:24:48.79

:R5yONt92

ISOは組織にマネジメントシステムがあるかどうかで品質そのものは関係ない。

466

： [sage] 2017/10/18(水) 07:39:43.01

:by/OFGrf

発表日午前半休取った！合格したことを前提にカフェでまったりしてから出勤するんだ

467

： [sage] 2017/10/18(水) 08:56:50.20

:Z2lp5NZC

>>466

額に不合格と書いてスタバに突撃だな！

468

： [] 2017/10/18(水) 10:19:46.61

:yFEPJAqX

>>465

品質検査義務あるよ

469

： [sage] 2017/10/18(水) 11:48:29.85

:R5yONt92

>>468

校正の取れた機器での検査は義務だけど、品質基準は組織が決めることだから。
特別採用も認められているから、神戸製鋼はISO的には問題ないかもね。

470

： [] 2017/10/18(水) 12:37:05.76

:gfqAwPE6

>>469

出荷製品の品質が公表値と違ってもISO的に問題が無いのですか？

471

： [sage] 2017/10/18(水) 13:42:51.66

:AqXpbt4c

>>469

何言ってんの？

472

： [sage] 2017/10/18(水) 15:59:21.91

:R5yONt92

ここは技術士が多いから釈迦に説法かも知れないけど、
ISO取得している=品質がしっかりしている、という訳ではないことが言いたかったのです。
取引上必要なので、書類だけ揃え審査をパスする会社はゴマンとありますし。
そりゃマネジメントシステムを適切に運用していればこんなこと起きないですよ。

473

： [sage] 2017/10/18(水) 16:11:54.23

:Bofc+jTV

電気・電子関連だと求人ほとんどないの？

今、福岡のそこそこの規模の電気工事・設計会社に勤めてて
４１歳、税込年収６５０万

福岡にしてはまあまあ良い方だと思うけども、何かのときに身を助けるようなら頑張ってみようかと思うんだけど、
求人が全く無くてビックリしてる
そんなに業界の評価低いの？

474

： [sage] 2017/10/18(水) 16:38:21.31

:yy2uJX6T

電気・電子ではなくて電気電子だろ。

475

： [sage] 2017/10/18(水) 18:46:02.67

:AqXpbt4c

>>473

求人を探すのでは無く、自分で会社を創れば良い
それまでに取締役など経営に携わってる必要があるよ

476

： [sage] 2017/10/18(水) 19:20:01.27

:by/OFGrf

建設コンサルタントの合格率が低いのはなぜ？

477

： [sage] 2017/10/18(水) 19:39:15.27

:3B+G3vmQ

>>476

会社の命令でいやいや受けてる奴が多いから

478

： [sage] 2017/10/18(水) 19:41:51.04

:efjrL+W2

転職するつもりだから

479

： [sage] 2017/10/18(水) 22:19:33.60

:l2X9mDKL

建設コンサルタントは、建設部門の技術士しかいないの？

480

： [sage] 2017/10/18(水) 23:24:42.40

:CVslcIEu

あと二週間ほどか～
また12月に違う資格試験申し込んでるから
被ってないといいな😃

481

： [sage] 2017/10/19(木) 01:22:46.63

:zDNXjSdd

12月の資格とは何だろう？

482

： [sage] 2017/10/19(木) 08:15:17.62

:70zS6Rgt

おいらはRCCM

483

： [sage] 2017/10/19(木) 13:16:53.34

:gCSIWA5E

台風か
書類整理だな

484

： [] 2017/10/19(木) 20:30:19.24

:+FtPQ904

>>483

で？
何を伝えたいの？

485

： [sage] 2017/10/20(金) 07:39:37.70

:mLjIqy7j

あと11日

486

： [sage] 2017/10/20(金) 11:23:50.25

:YAYouvBE

日産神戸製鋼から沢山の技術士が就活出てくるだろう

487

： [sage] 2017/10/20(金) 13:44:15.61

:OQd72Ht4

日産にも神戸製鋼にも技術士はいませんよ。

488

： [sage] 2017/10/20(金) 14:48:25.42

:hajFPEfX

>>487

デタラメ野郎はスッコンでなさい

489

： [sage] 2017/10/20(金) 15:38:17.10

:zRy+sZRU

転職したいんだけど、建設部門以外の技術士って評価的にはどんなもんですか？
部門言うと身バレしそうなくらいマイナーなので言えませんが。

490

： [sage] 2017/10/20(金) 16:01:55.55

:LNcoLhhe

ふと思ったが技術士受験を妨害するのは、会社やばくなったときに転職させないためとか？

491

： [sage] 2017/10/20(金) 16:14:21.22

:tBW6h/Iv

>>488

全くいないことはないと思うが、ほとんどいないのは事実。技術士を知ってる人がほとんどいない。

492

： [sage] 2017/10/20(金) 16:41:37.36

:y76nY5fQ

明日論文再現しようと思い続けてはや１０月

493

： [sage] 2017/10/20(金) 17:33:47.06

:f7FOcVme

口頭試験に向けてホテル取らないとな

494

： [] 2017/10/20(金) 18:57:41.84

:N+2QsoQU

>>493

自信あるんだね。合格してるといいね！

495

： [] 2017/10/20(金) 19:59:45.91

:uMTF4UXr

>>482

士補スレで士補がダメだったから次はRCCMって人がいたけど、実際どうなん？
RCCMの方が難しいと思うんだけど

496

： [sage] 2017/10/20(金) 20:01:19.27

:CyCq/DV+

会社がヤバくなったらさっさと転職させるのでは？

497

： [] 2017/10/20(金) 20:01:49.90

:uMTF4UXr

>>479

基本は建設部門の技術士が多いけど、今の業界は応用理学の地質が多い
建設コンでもほどほどにいると思う

498

： [sage] 2017/10/20(金) 20:07:24.20

:hajFPEfX

>>491

デタラメ野郎はスッコんでろよ

499

： [sage] 2017/10/20(金) 20:08:09.83

:21VCmQtq

技術士取らないと環境計量士名乗れなくなるらしいよ

500

： [sage] 2017/10/20(金) 20:41:27.12

:GT55MW/3

RCCMと1次は違う試験

501

： [] 2017/10/20(金) 20:55:29.73

:5RhVT2N2

>>499

博士課程修了しないと高卒と言えなくなるようなもんか。

502

： [sage] 2017/10/20(金) 21:03:11.92

:rLGhC6gy

建設業界の人に聞きたいんだけど、やっぱりそう言う業界には会社に過去問の模範解答とか合格者の復元論文があって、基本暗記だけだったりするの？

あとある程度の年齢で技術士取れないと会社居れないとか書いている人いるけど、そう言う会社は社内勉強会とかで上手いことやってるの？

俺は建設以外を今年初受験したんだけど、周りに技術士も過去問の模範解答もなくてなかなかハードだった。

503

： [] 2017/10/20(金) 21:08:27.32

:uMTF4UXr

>>500

いや、そんなん知ってるんだか..

504

： [sage] 2017/10/21(土) 06:14:43.33

:ZGcLmPs7

今プライベートが大変なことになってるから受かってても面接対策できない
どうか落ちててほしい

505

： [sage] 2017/10/21(土) 06:55:57.90

:FtMZlnuU

復元論文もある程度は車内に蓄積されてるがそれを頼りに丸暗記していく人はほぼ落ちてる。受かる人は、参考程度にしかしない。自分なりの勉強方法を構築して実践する人は受かる傾向にある。
まぁABやBAで合格する人が多いわけで、合格者の論文がよくできたものかどうかは怪しい

506

： [sage] 2017/10/21(土) 08:29:33.80

:dRqSqngj

復元論文を暗記しようと思うほど、毎年似た問題が出る部門があるの？
電気電子(情報通信)なんか、5年も経てば技術のトレンド変わるから、復元論文は論理展開や書き方を参考にするくらいしか役に立たないな

507

： [] 2017/10/21(土) 08:31:07.99

:jZgz4esS

>>505

AAでの合格が一番多いと聞いたが…
自身も大したレベルで書けたわけでもないが、2回ともAAだったので、Bのレベルがわからない。

508

： [] 2017/10/21(土) 09:05:18.92

:P7MeLQpB

受験要件全般、ビミョーだね。
この資格設計で受験者をどこに導くのだろうか。

509

： [] 2017/10/21(土) 10:18:00.43

:VBi+RcaS

確か筆記の合格発表も官報載るんですよね？

510

： [sage] 2017/10/21(土) 10:41:16.72

:CTk0MV6y

載らなかった気がする。

511

： [sage] 2017/10/21(土) 10:56:01.79

:lU/QJQTV

>>509

載るわけ無い

512

： [sage] 2017/10/21(土) 10:57:58.02

:IJRrZ+mZ

>>505

受かる人はその辺はきちんとしてる訳だね。俺も気持ち悪い表紙の本を読んで書き方の雰囲気だけ真似して自分の分野の過去問解いていった。

513

： [sage] 2017/10/21(土) 11:49:23.47

:MpCyPFGh

>>502

想定論文丸暗記で受かったのは少なくとも10年以上前の話
老害技術士の時代遅れの指導に惑わされないように

>>504

ドンマイ大丈夫
俺は筆記発表翌日に義父が倒れて口頭10日前に葬式だったけど受かったよ

514

： [sage] 2017/10/21(土) 13:21:52.53

:O/m7Im00

浮気晴れして奥さん娘が実家帰った
このまま別れて浮気相手と結婚するか
いやいや、一人で楽しく暮らすか悩んでいたら
奥さん娘が帰ってきて居所なくなって
勉強するしかなかった
受かった

515

： [sage] 2017/10/21(土) 13:33:15.83

:Xy+kr7cV

>>514

ドドンマイ

516

： [sage] 2017/10/21(土) 15:23:13.17

:Y8rfe146

11月を無事に迎えられますように。。

517

： [sage] 2017/10/21(土) 17:45:54.97

:fAW2POJH

>>502

模範解答は経験論文だけだし、専門論文は自分で勉強するしか無いよ。2000年以前の試験制度は筆記量も多く受験するだけで大変だった。少なくとも建設部門は今は普通に仕事してたら合格するな。

518

： [sage] 2017/10/21(土) 18:02:48.22

:/MpQneS5

会社によると思うけど
こんな資格とっても余計な仕事が増えるだけだぞ
しかも管理職にされて残業代なしになったわ
仕事は増える、収入は減るで踏んだり蹴ったり

519

： [sage] 2017/10/21(土) 18:28:57.57

:FtMZlnuU

会社に内緒で技術士を取得してる人がいるんだがどうやって出願、登録できたのか謎だ。。

520

： [sage] 2017/10/21(土) 18:54:47.64

:lU/QJQTV

>>519

登録は自宅で可能
何処の会社で経歴証明の印鑑貰ったかだな
大きい会社なら人事部が証明してくれるし、特に結果の報告を求められない

521

： [sage] 2017/10/21(土) 19:00:55.70

:MpCyPFGh

>>519-520

技術士会に「会社が承諾書出してくれない」って言えば
承諾書なしで個人事務所で登録してくれるみたいね
経歴証明印は士補登録して指導技術士から貰ってもおｋ

522

： [sage] 2017/10/21(土) 19:08:25.05

:MpCyPFGh

↑転職前の会社で1度証明印貰ってればあとは証明印不要、ってのもあるな

523

： [sage] 2017/10/21(土) 19:09:21.53

:mYeETotB

大規模製造業だが、経歴証明も登録も人事のお姉さんにお任せでした。
上司は受けたことも知らない。

524

： [sage] 2017/10/21(土) 19:28:24.12

:p+vRggSu

俺が指導技術士になって職歴証明してやっから、ここに捨てアド貼れや。
俺も会社に技術士受験知られたくなかったから、指導技術士見つけたぞ。

525

： [] 2017/10/21(土) 22:06:17.09

:2TcRHGLP

人事のお姉さん羨ましい

526

： [sage] 2017/10/21(土) 22:53:24.89

:O8mdNEA5

>>523

俺ならお礼に抱いてやるな

527

： [sage] 2017/10/21(土) 22:56:40.72

:og9URL8o

お姉さん(52)

528

： [sage] 2017/10/22(日) 07:23:56.36

:dr88ZGJq

技術士支援の政党はあるの？

前回の選挙では旧民主党に技術士支援の議員がいたのだっけ？

529

： [sage] 2017/10/22(日) 08:50:32.39

:d2PXfzfn

こう言うのはある。

ttp://jump.5ch.net/?https://www.engineer.or.jp/c_topics/005/005137.html

530

： [sage] 2017/10/22(日) 08:58:33.90

:dr88ZGJq

技術士の議員がこんなにいるのに
技術士制度が何も変わらないんだね。

製造業なのに、技術職とそれ以外の職種の給与体系が同じなのも、
日本の製造業が凋落した原因だと思う。

531

： [sage] 2017/10/22(日) 09:00:16.62

:dr88ZGJq

経産省がダメなんだよね。
製造業は経産省の管轄だからね。

技術士は文科省の管轄。

技術士は経産省の管轄に変更すればいい。

532

： [sage] 2017/10/22(日) 09:25:06.32

:LoY8cSLb

会社規模に応じて技術士人数を調整する

533

： [sage] 2017/10/22(日) 09:28:45.63

:d2PXfzfn

つまり大企業は一定数以上の技術士が必要になるってこと？試験レベル下がって価値落ちるんじゃね？

534

： [sage] 2017/10/22(日) 09:32:40.93

:LoY8cSLb

レベル落とす必要はないでしょ
レベル以下なら落とす
大企業から落ちればいい
神戸製鋼とか日産自動車は、井の中の蛙で世間の動きがわかってなかったんじゃないか

535

： [sage] 2017/10/22(日) 10:02:09.46

:ayXeFw5V

>>530

技術士持ってるのはこの中のほんの数人だよ
公明の役員2人とあと誰だか
何年か前の記事では技術士国会議員は民主まで入れて4人だったと記憶してる

536

： [sage] 2017/10/22(日) 10:06:55.04

:hRIwhaYd

技術士の中で一番の有名人はNHKの南利幸氏かなあ。
技術士としてじゃなく気象予報士としてだけど。

537

： [sage] 2017/10/22(日) 10:17:16.30

:ayXeFw5V

>>536

へー知らなかった

538

： [] 2017/10/22(日) 11:11:04.08

:afqxkM0s

>>535

その議員はみんな技術士でしょ？

539

： [sage] 2017/10/22(日) 11:16:45.04

:LoY8cSLb

技術士　有名人　で検索したらアンガールズ田中1級建築士が出てきたｗ
技術士いない
テレビ局コメンテーターに誰か出れば技術士が一般的になるかもな

540

： [sage] 2017/10/22(日) 14:28:35.87

:ayXeFw5V

>>538

違う
大部分は単なる文部科学族議員や理系学部出身議員

541

： [] 2017/10/22(日) 15:09:05.61

:LRAcsNbY

環境保全の仕事がしたいんだけど、技術士としてはどの部門が近いのだろうか？
港湾工事で代替の干潟作るとか、生態系調査とかそういうの
環境？建築？森林？

542

： [sage] 2017/10/22(日) 17:10:05.72

:LoY8cSLb

クロスオーバーしているから普通にコンサルタントか役所に就職

543

： [sage] 2017/10/22(日) 17:37:43.02

:PvgZ5knX

>>541

建設部門の建設環境
その次に、環境部門の環境保全かアセス

544

： [sage] 2017/10/22(日) 22:17:03.03

:JZzKSiyb

>>541

上の方が書いてる通りで間違いないよ。干潟なら建設部門の河川港湾も。

環境保全をコンサルでするのか、生物調査でするのか、ゼネコンの研究グループでするのか、ちゃんと的を絞る方がいいと思われる。

545

： [] 2017/10/22(日) 23:59:58.41

:j2vNFoPV

あと一週間ちょっとか。

546

： [sage] 2017/10/23(月) 16:31:26.81

:6dJXLswl

>>541

干潟を造成するならゼネコンで一級土木

生態系調査は、自分から現場に出て生物同定するなら生物調査会社で生物分類技能検定を目指す。
あ環境保全計画なら建設コンサルで技術士として事業をコンサルティング、マネジメントする。

質問の幅がかなり広い気がするよ。

547

： [sage] 2017/10/24(火) 02:47:49.04

:XGqrXHEc

もう、成績通知書も印刷し終わって郵便局に持ち込むだけの状態なんだろうな・・

548

： [sage] 2017/10/24(火) 06:39:16.48

:cvrq08oq

>>492

なかーま
ドラクエが悪いんじゃ

549

： [sage] 2017/10/24(火) 06:55:11.84

:eFuF4JjK

カウントダウン７

550

： [sage] 2017/10/24(火) 08:07:59.87

:m8dvzXrG

この部門もしくは科目を追加した方が良いってのある？

551

： [] 2017/10/24(火) 08:27:01.19

:fq6Svack

>>547

期日指定で当日着にはできないのかな？
昨年は２日遅れで通知書が届いた（九州）。

552

： [] 2017/10/25(水) 09:22:57.73

:BPjeD7uY

>>551

そこまで、気が回らないんだよ

553

： [sage] 2017/10/25(水) 09:53:13.49

:fs9LiNxR

>>552

どっちかというと「前例がないし、万が一の事前漏洩考えたら誰が責任取るの？」的な
お役所発想なんじゃないかな

554

： [sage] 2017/10/25(水) 12:19:48.86

:4FT08ye0

某メーカーから転職問い合わせあったみたいだが事件前なら大歓迎だったろう

555

： [sage] 2017/10/25(水) 15:48:44.90

:2DOhZUrr

カウントダウン５

556

： [sage] 2017/10/25(水) 17:34:36.23

:hFpSg/tv

来週か

557

： [sage] 2017/10/25(水) 18:39:19.04

:kzH/UiFQ

３１日(火)の５時くらい？

558

： [sage] 2017/10/25(水) 18:59:27.82

:fs9LiNxR

>>557

5:50じゃない？

559

： [sage] 2017/10/25(水) 19:17:32.96

:hXrzSfrB

官報に出るんだっけ？

560

： [sage] 2017/10/25(水) 19:25:23.46

:fs9LiNxR

>>559

最終合格じゃないから出ない
技術士会サイトと文科省サイト

561

： [sage] 2017/10/25(水) 20:32:04.11

:R8JXQD4Q

この試験は生殺し期間が長すぎる

562

： [sage] 2017/10/25(水) 20:35:06.60

:Nwu0u3aT

合格するといいですね。

563

： [sage] 2017/10/25(水) 21:47:31.38

:KezXh7e3

早く不合格を確認して肩の荷を降ろしたい。
これに尽きる。

564

： [sage] 2017/10/25(水) 21:52:16.88

:LWKj3a+6

思ったけど、面接が早い方が不利じゃね？

565

： [sage] 2017/10/25(水) 21:56:12.03

:Nwu0u3aT

面接は朝早い方がいいと思う。

566

： [sage] 2017/10/25(水) 21:57:02.09

:Nwu0u3aT

面接官も疲れるから理解力が低下する

567

： [sage] 2017/10/25(水) 22:45:39.40

:DwMmrKVg

口頭はほとんど受かる

568

： [sage] 2017/10/25(水) 23:01:51.94

:RVTp1rBv

でも1割は落とされる　コワス！

569

： [sage] 2017/10/26(木) 00:42:58.61

:nyx9TMMd

口頭試験は髪切って身だしなみ整えれば合格率95になる。

570

： [sage] 2017/10/26(木) 06:56:34.86

:FNagmRlE

作業着で行っても合格する人は合格する

571

： [sage] 2017/10/26(木) 08:00:09.36

:fqzeM+sV

しない！
面接官も仕事をしていることを示すために、誰かを不合格にさせようととぼけたり分からないふりをする。

572

： [sage] 2017/10/26(木) 09:19:32.95

:j+l8KiQS

口頭で落とされる方がダメージ大きいぞ

573

： [sage] 2017/10/26(木) 11:28:47.84

:T2NWberY

>>564

受験者ごと、試験官ごとに内容が違うからあんまり関係ない

574

： [sage] 2017/10/26(木) 17:12:00.85

:gkPttGa7

>>564

去年、最初の方の11月に口頭試問だったけど、サッサと終わって良かったよ。
今更、時間かけて準備するもんじゃないし。正月越してからの方がしんどいと思う。

575

： [sage] 2017/10/26(木) 17:52:33.92

:x6g+tbyr

総監の口頭が年明け多いんだっけ？
確かに、何聞かれるかわからない中での
年越しは、キツイよな。

576

： [sage] 2017/10/26(木) 19:11:23.51

:8laUyAOj

口頭は今更がっつり勉強するものじゃないから早めに終わるのが吉

577

： [sage] 2017/10/26(木) 19:25:34.17

:0e+TaHsV

一般部門で1月に試験だったけど、発表までの期間が比較的短いというメリットはあった。

578

： [sage] 2017/10/26(木) 19:53:37.55

:oHOJUy2F

12月に面接したらまた3ヶ月待つのか。

579

： [sage] 2017/10/26(木) 20:44:00.93

:X7PGE28Y

どんな質問がくるのかドキドキしながらクリスマス正月を迎えるか
ああ言えばよかったと後悔しながら迎えるかの違い

580

： [sage] 2017/10/26(木) 20:45:22.34

:T2NWberY

済んじゃったほうが、開き直って思う存分呑めるな

581

： [] 2017/10/26(木) 20:53:54.01

:6E5/EW1t

>>572

全然ダメージなかった。
絶対翌年合格すると思って、翌年合格した。

582

： [sage] 2017/10/26(木) 21:05:40.72

:+dXOXHUv

口頭に１回でも不合格だったということは、面接官に人間性を否定されたということだよ。

583

： [sage] 2017/10/26(木) 21:37:16.63

:oHOJUy2F

一次で倫理落とすよりマシ

584

： [] 2017/10/26(木) 21:50:36.59

:6E5/EW1t

>>582

それは違うね

585

： [sage] 2017/10/26(木) 22:01:56.67

:+dXOXHUv

じゃあ、面接官に嫌われたということだよ。

586

： [] 2017/10/26(木) 22:09:15.90

:6E5/EW1t

>>585

まぁ好きに想像してればいいよ(笑)

587

： [] 2017/10/26(木) 22:18:29.97

:c5TnoEaH

技術者倫理がなかったか、受け答えがダメだったんだろう
それ意外ほぼないでしょ

588

： [sage] 2017/10/26(木) 22:22:31.88

:+dXOXHUv

技術者倫理がなかったか、受け答えがダメだったということは、
面接官に人間性を否定されたということだよ。

589

： [sage] 2017/10/26(木) 22:43:36.72

:1L66BEvI

？？？

590

： [sage] 2017/10/26(木) 22:58:53.90

:T2NWberY

>>587

経歴と部門・科目の不一致が原因の口頭不合格は結構多いよ
部門・科目ど真ん中の経歴の人には想像つかないかもしれないけどね

591

： [] 2017/10/26(木) 23:31:22.05

:pQVQM8EI

なんにしろ、

>>586

が大人なことはわかった。

592

： [] 2017/10/27(金) 00:02:18.08

:5rLdR/jC

>>590

そう言えば、そういうのもあったか

>>588

何でそうなるか理解不能
技術力や説明能力が否定されるだけで人間性は否定されないでしょ
そんな試験があったら即問題になると思うが

593

： [sage] 2017/10/27(金) 05:29:33.90

:cmQILvKw

感覚的には、技術者倫理はあまり関係ないという印象だな

自分も質問には全部答えられなかったけど、受かったから

それに技術者倫理は、法律、綱領、ガイドラインを覚えているどうかかだけであって、それ以上考え方まで問われないから人間性は関係ないよ

594

： [sage] 2017/10/27(金) 07:33:51.61

:PEApUia7

国家試験は法律に基づいて行われる試験だな、というのが感想。
項目と配点を今一度読んで把握して対策すればまず大丈夫。
技術者倫理は項目にあるから関係ないことはないでしょう。
あなたが普通の感覚の持ち主だったからで、世の中無茶苦茶な人もいますし、
そういうのを弾くのが口頭試験なのかな、と。

595

： [sage] 2017/10/27(金) 07:49:11.50

:ivbH2O9V

>>590

それは面接官の見識が狭いだけでは？
学者とかは実務経験がないからね。

596

： [sage] 2017/10/27(金) 07:59:00.88

:fNq1RWA1

そもそも面接官って技術士なの。俺の時は変なひとが一人いたが

597

： [sage] 2017/10/27(金) 08:43:48.28

:ght6wskx

>>594

配点はもちろん技術者倫理に一定点があり、全く関係ないとまでいう気はないのだけど、雰囲気的には、項目にあるから聞いただけという感じだった
無回答じゃなく、何か答えればそこで落ちるということはないかなという印象というだけ
一問だけで更問もなかったし

一方、経歴とか実務経験の中身は更問だらけ
普通に答えればokなんだろうど、そこ聞くか？というような一瞬びっくりする質問もあったのも事実
あとは、曖昧に将来展望を問う質問もあったので、先のことをきちんと見通した俯瞰的な視点を持ってるかどうかも見てるなと感じた

そんな訳で、落ちるとしたら倫理以外の面が多いのだろうという実感

598

： [] 2017/10/27(金) 09:10:23.68

:T5ZAuYq/

>>590

経歴がほとんど他の科目だったから「今の業務の部門は何ですか？」
と聞かれたことがあったけど、合格できた。
どうしてこの科目を受験したのかは聞かれなかったが、何かの質問で
補足の形でこの科目を受験した理由を話したので理解してもらえたと
思っている。

質問をしていない片方の試験官がときどきフォローしてくれていたから
助かった面もある。

599

： [sage] 2017/10/27(金) 09:35:11.30

:sSKxZfnD

>>595

不一致ではと聞かれた時に、部門と職歴の関連性を説明できれば問題ない。
あの場で不一致と言われると、頭が真っ白になってしまうケースが多いらしい。

600

： [sage] 2017/10/27(金) 09:40:03.36

:PEApUia7

>>597

審査員も百戦錬磨ですから、他の質問なり振る舞いであなたは倫理的に問題ないと
判断したのかもしれません。
気にかかったのは、あなたの書き込みを見て、倫理はあまり準備しなくていいか、
と思う人がいたら怖いなぁと。

601

： [sage] 2017/10/27(金) 12:45:25.35

:+Bv9RXRr

最近は、講習や模擬面談で得た表面的なノウハウでくぐり抜けようとする者を
見抜くような試問が増えてきているそうだ。

602

： [sage] 2017/10/27(金) 18:43:01.70

:5T8jWgQp

カウントダウン３

603

： [sage] 2017/10/27(金) 18:52:35.28

:ivbH2O9V

>>599

面接時間があまりにも短い。
面接官が納得できない理由を述べることもない。
面接官の経歴も分からないのに、一発勝負になる。

604

： [] 2017/10/27(金) 19:09:23.76

:u+dOubio

>>570

作業服は立派な仕事着だろ
何が言いたいの？

605

： [sage] 2017/10/27(金) 19:32:48.68

:5T8jWgQp

スパイス巡査部長の全身イボにびびる

606

： [sage] 2017/10/27(金) 19:33:20.30

:5T8jWgQp

ごめん
間違えた

607

： [sage] 2017/10/27(金) 20:10:26.62

:KlakfBRd

合格率下がんねーかな

608

： [sage] 2017/10/27(金) 21:02:23.30

:FRY407tm

>>607

名称独占資格でこれ以上合格率さげたら誰が受けるんだっていう。

609

： [sage] 2017/10/27(金) 21:48:23.79

:jB4ePEIu

ブラックに勤めてて品管、開発、環境管理、マネジメント、実務全般、予算作成云々経歴に書いたら、ニコニコしながら色々されてますね、と面接官に言われ、和やかなまま終了。
実務経験をきちんと積んでれば、技術士は易しいと思った。ちなみに40歳。

610

： [] 2017/10/27(金) 21:53:55.06

:5rLdR/jC

>>604

570じゃないけど
作業着は仕事着だけど、フォーマルな服装ではないよね
結婚式とか葬式にジャージなんかで行く人がいるか？
程度の問題だけど、つまりはそう言うことじゃないかな

611

： [sage] 2017/10/28(土) 02:49:23.47

:W9rkTk2s

>>610

厳密に言うと、背広もフォーマルスーツではないよ。礼服も・・・
フォーマルというのは、タキシードやモーニング

612

： [sage] 2017/10/28(土) 04:35:47.83

:y3Tow8mp

>>610

スズキの社長が国賓（インドの大統領）を作業着姿で工場案内してたっけ
田中耕一さんのノーベル賞会見は、まあスーツが間に合わなかったんだろうけど

613

： [sage] 2017/10/28(土) 06:19:55.20

:Kfb3naGG

作業着でも問題無いだろうが、面接官もスーツだし、ネクタイするのが礼儀だろう。俺の時はコンサル風と大学教授風の2名で、俺の世間話で終わったな。

614

： [sage] 2017/10/28(土) 07:27:05.68

:6G4JFMnu

作業着で行きたければ行けばよい。
ちなみに待合室に常時50人以上いるのだが全員スーツ、ネクタイだ。
そんなところに作業着で行ける胆力があれば、だが。

615

： [] 2017/10/28(土) 08:15:14.72

:JWKVmmci

>>610

技術士業務を考えると現場での指導や監督も有る
建設部門だと渋谷の開発事業現場から作業服のまま口頭試験を受けに来ましたなんて言う方が評価が高いかもよ

616

： [sage] 2017/10/28(土) 08:41:52.68

:pK6YCdeu

もうすぐだな！合格したら土日は口頭対策で忙しくなるから、この土日は思う存分に楽しんどいた方が良いぞ！雨、台風だけど。。

617

： [sage] 2017/10/28(土) 08:50:00.84

:VwkG6ieK

>>614

まあ、100人中1人しか受からない試験ならそんなチャレンジもあるかも知れんが、
100人中90人受かる試験でその選択は蓋然性が低すぎるわな。

618

： [sage] 2017/10/28(土) 08:52:04.36

:VwkG6ieK

>>615

現場から試験会場に直行というリスクに対するマネジメントスキルの不足と見なされるかも。

619

： [] 2017/10/28(土) 11:21:30.48

:B/hlT140

>>611

それは十分わかるのだが...

620

： [] 2017/10/28(土) 11:24:31.39

:B/hlT140

>>615

私はどちらでも対応できるように現場でさ基本的に作業着の下にワイシャツ、戻ればスーツにスラックスがおいてある状態が多いよ

621

： [sage] 2017/10/28(土) 11:31:07.86

:JWKVmmci

まあ、普段着のズボンとツイードのジャケットで口頭試験受けて合格した俺からすると作業服で十分問題が無いと思うが

622

： [sage] 2017/10/28(土) 11:55:33.20

:cV8KfMts

合格発表まで70時間切ってた！

623

： [sage] 2017/10/28(土) 12:40:27.32

:70mpB9/L

発表日の夜はソープの予約した！

624

： [sage] 2017/10/28(土) 13:27:28.30

:J2lUXmG9

筆記合格だと一時金でますか？

625

： [sage] 2017/10/28(土) 15:48:10.83

:xF/HkcLH

建設部門の技術士は、管理技術者の仕事で忙しくしているということ？

626

： [sage] 2017/10/28(土) 15:59:33.10

:6G4JFMnu

去年派手なグラデーションのジャケット着てた人いたけど、
今年はこのスレを真に受けて作業着で行くやつが現れるのか。

627

： [sage] 2017/10/28(土) 17:08:58.33

:xF/HkcLH

技術士資格の公的活用等について
2016/07/13
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/siryo/__icsFiles/afieldfile/2016/07/13/1373981_005.pdf

628

： [sage] 2017/10/28(土) 17:13:44.26

:xF/HkcLH

建設コンサルタントの登録者数が入札条件なの？

629

： [sage] 2017/10/28(土) 17:14:49.59

:xF/HkcLH

建設部門と非建設部門の技術士のメリットを誰か解説してくれ

630

： [sage] 2017/10/28(土) 17:59:25.61

:cV8KfMts

>>629

非建設部門における技術士の意義なんて、俺カッケーって言う目的以外に何かあるの？
その資格を取るために莫大な時間を費やしている自分が言うのもなんなんだけど。
627で示されている資格で付いてくると有り難い資格はあるんだけど、割りに合わないよね。

631

： [sage] 2017/10/28(土) 20:54:38.17

:y3Tow8mp

>>630

俺カッケーって大事なことだぞ
それがいい意味での自信につながるなら大いに結構だと思う

632

： [sage] 2017/10/28(土) 20:55:14.56

:GErTxohF

具体的なメリットがあるのは
次の７部門だけのようですね。

建設、上下水道、農業、衛生、機械、電気電子、水産

技術士資格の公的活用等について
2016/07/13
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/siryo/__icsFiles/afieldfile/2016/07/13/1373981_005.pdf

633

： [sage] 2017/10/28(土) 21:34:48.73

:VNFQ/K5K

>>631

ああそれは同感。言葉足らずでした。

634

： [sage] 2017/10/29(日) 07:49:27.46

:ZHigOSXN

名刺に記載すると格好良さが格段に高くなる。土木の世界だけかもしれないな。

635

： [sage] 2017/10/29(日) 11:33:17.13

:LUjsCB91

お前ら呑気そうでいいよな
人間てこんなにも簡単にへこむんだな
色々あって鬱だわ
もし今回受かってなかったら俺消えるかも

636

： [sage] 2017/10/29(日) 11:45:38.98

:Lo8MVNn6

>>635

ずっと暗いトンネルの中に居るみたいだろ
分かるよ

637

： [sage] 2017/10/29(日) 11:49:06.97

:atqjIzn1

受け続ければ、試験作成者が交代するから、いつか仕事でやっている内容が出題される年がやってくるよ。
だから、いつか必ず受かるよ。

638

： [sage] 2017/10/29(日) 12:09:03.48

:JYkaDihF

合格するまでの年数が平均で4年だっけ？

639

： [] 2017/10/29(日) 13:03:13.82

:F7W1wyMG

>>635

俺と一緒に勉強しようぜ！

640

： [sage] 2017/10/29(日) 13:50:15.99

:n/CFcFoS

ここにいる奴らが偏差値高くて自信満々でも、半分は落ちてるんだろうなあ。
明後日からはさらに二極化が進むなあ。

641

： [sage] 2017/10/29(日) 14:51:49.03

:I4irKqUB

落ちる→RCCM
受かる→口頭

642

： [sage] 2017/10/29(日) 21:51:11.11

:n/CFcFoS

期待してワクワクしている人が結構いると思うから、去年期待し過ぎて奈落に落ちた体験文貼っとくわ。

ダメでした(T_T)
当然合格しているものと思い、合格者名簿見ましたが、自分の番号が無いことにショックを受けました。
初めて受験しました。昨年１次試験合格し、色々準備を行いました。キーワード学習、論文学習、毎日朝晩勉強しました。
その結果ダメだったので、今とてもへこんでいます。
再現論文を添削してもらい「合格レベル」とまで言われていましたが、やはり相対評価で自分の論文は他受験者と比較し劣るものだったのでしょう。

643

： [sage] 2017/10/29(日) 22:29:10.71

:I4irKqUB

部門にもよるからな

644

： [sage] 2017/10/29(日) 22:41:45.67

:NlO/RAoy

合格率1割の試験で期待をしてもね。
いずれにしろあと2回寝たら結果が出る

645

： [] 2017/10/29(日) 23:09:37.34

:VRAvQcXY

>>644

じゃ、明日の夕方には結果が出るんだね^ ^
自分は昼寝もするから。

646

： [] 2017/10/29(日) 23:29:23.00

:OGJaJYcm

>>644

合格率は1～2割くらいじゃないの？
まあ、他の試験と比較して論述があると結果が直ぐにわからないモヤモヤはイヤだね

>>635

おっさん一緒に飲みに行こう
若手と飲むと若いときを思い出していい刺激を貰えるかもよ
という私も去年も適応障害になって2ヵ月ほど休職しましたw

647

： [sage] 2017/10/29(日) 23:41:52.65

:EC0Qh85w

>>646

kwsk教えておくれ。
私も適応障害だ！

648

： [] 2017/10/30(月) 00:04:03.15

:d2m3RChP

>>647

できるだけは書きたいと思うけど
去年の繁忙期のとある月から月の残業時間が大体だけど、90時間、90時間、150時間、100時間くらいでへばった
ちなみに申請できるのは大体50%くらいでそのところも納得いかなくて
その他の月の残業時間は大体20～50時間ほど、申請は30%くらい
ほかの理由としては休日出勤が前日の夜に言われたりとかで勤務時間についてもそうだけど管理ができてない
そしてフラレたのでも精神的にもやられた
今年は去年よりもまだ上手くやってると思うけど何ともね
ちなみにもちろん中小
これからのことも色々と考えてる

649

： [] 2017/10/30(月) 00:06:58.51

:d2m3RChP

ちなみに仕事内容自体は概ね満足してるし、興味が尽きることは多分ないと思う
でも結局仕事だし金だから給料もちょっとね

650

： [sage] 2017/10/30(月) 00:17:37.42

:dcemfKNg

泣ける
組合は・・・ある訳ないよな、当然

651

： [sage] 2017/10/30(月) 00:18:19.79

:bLQfrw/I

>>648

私も長時間労働でメンタルやられた。
と言っても時間外80程度ですけどね。
明日不合格だと一気にネガティヴメンタルに逆戻りな気がします。
どう緩衝させるかやどう立ち直るか、経験者にいろいろ話聞きたいんですけどね。

652

： [sage] 2017/10/30(月) 00:34:54.21

:4m0YifI6

受かっても残業は減らんぞ、おっさん

653

： [] 2017/10/30(月) 00:44:32.10

:d2m3RChP

>>651

私はへばって休職という現実逃避になったので上手くアドバイスはできないかも
それでも技術士に関してはそもそもとして一応技術系資格の最高峰だし、そう簡単には通してくれないでしょう
諦めないで長い目で継続的な努力と確かな技術力、科学的知見が必要なのかなぁと
あと、仕事に関しては当然だけど頑張り過ぎないように、全部上手くやろうとしない、全部自分でやろうとしない
それと上司とか部下とか関係なしにいっそ嫌な奴になってしまえばいいと思う
私の場合はこれでも帰ろうと思ったときは、周り関係なしにできるだけさっさかと帰るようにしてるつもり
まあ、それができれば苦労しないのだけどね
あと、休日は必ず外に出ること

654

： [sage] 2017/10/30(月) 01:01:55.06

:bLQfrw/I

>>653

さんは既に技術士なのですか？
今年の受験生？

655

： [sage] 2017/10/30(月) 01:08:12.39

:mIowF6/a

>>651

パワハラはされてない？
俺は転職直後に上司の指示に追いまくられて何が何だかわかんなくなって
心療内科で診断書書いてもらって休職して、あとで落ち着いてから考えたら
完全に上司の酷いパワハラだった
もしひょっとしたら？と思ったら、他部署の信頼できる上役や先輩にでも
相談してみるといいかも

656

： [sage] 2017/10/30(月) 01:48:58.64

:zYSxgRH9

心壊れるよりはそりゃ休職したほうがいいだろう
でもいざとなれば居なくなってしまう人が上司だったら嫌だなあ

657

： [] 2017/10/30(月) 06:00:50.93

:X/yhnWZs

キター！！！！
番号があったよ！
やっとこれで自分もスタートラインに立てたよ！
ありがとうみんなっ！

658

： [] 2017/10/30(月) 06:14:12.47

:ubDuz2l2

>>657

それH28年度じゃない？

659

： [sage] 2017/10/30(月) 06:50:12.86

:IVreSZ34

明日の朝だぞオッサン

660

： [] 2017/10/30(月) 07:18:38.07

:rv9igLOH

>>657

明日の6時か、ありがとう

661

： [sage] 2017/10/30(月) 08:30:54.15

:oP9EekdS

合格発表時、6時位だと思いますが
近所迷惑にならない吠え方や喜び方がありましたら
ご教授お願いいたします。

662

： [sage] 2017/10/30(月) 09:08:22.18

:mIowF6/a

>>661

経験上無理
春の最終合格後に赤飯でも配って謝ったら？

663

： [sage] 2017/10/30(月) 10:19:55.98

:Xxr6JN5+

もっと勉強出来なかったか？
やれるだけやった！
という気持ちが交錯する

664

： [sage] 2017/10/30(月) 11:17:48.42

:A3XrshR1

　　　ま
やれるだけやった
　　　や
　　　れ
　　　た

665

： [] 2017/10/30(月) 12:26:35.56

:a1lWdlC4

>>661

伝家の宝刀。歯を食いしばって居間で全力で踊る。ゴーゴーやモンキーダンスが吉。
但し足音に気づいて起きてきた家族に見られると、かなり怯えられる諸刃の剣。

666

： [sage] 2017/10/30(月) 12:29:35.42

:SAhDj6LL

ぽまえら小躍りは口頭発表後に取っとけよw

667

： [] 2017/10/30(月) 12:30:13.37

:vdtrab8s

今日はさすがにソワソワしてきました。
明日はどうなることやら…

668

： [sage] 2017/10/30(月) 12:37:39.91

:kXCq2/ic

去年のリンクが消えたので、これからアップロードするか、既にアップロード完了ということか。

669

： [sage] 2017/10/30(月) 12:43:26.04

:UZrD7nxr

ダメだ
仕事に身が入らん

670

： [sage] 2017/10/30(月) 12:44:08.14

:WOrzPekf

楽しみだなぁ。楽しみ！

671

： [sage] 2017/10/30(月) 12:44:23.59

:Oq0LOGWn

えっ？歓声とか小躍りとか？
筆記合格から3月までが本当の地獄なのに。

672

： [sage] 2017/10/30(月) 14:06:38.71

:VWxJnaqW

筆記の翌週に母親が死んで、それからずっと体調悪い。
早く不合格を確認して楽になりたい

673

： [sage] 2017/10/30(月) 14:55:00.32

:kYg1Imh2

>>671

言わば、口説いた女上司とホテルに行くかどうかの感じ

674

： [] 2017/10/30(月) 16:40:32.43

:sYy8vQ3g

今夜は眠れないか・・・。

675

： [] 2017/10/30(月) 16:57:25.35

:rG98qvjz

みんな自信ありそうだね！

676

： [sage] 2017/10/30(月) 17:46:37.88

:udSi2xXE

せやな

677

： [] 2017/10/30(月) 17:53:56.42

:7tdyCv7P

書けたからといって合格できるとは限らないけど合格した気分になる。
得意とする内容が出題されていて気分よく書けると、他の問題のでき具合を無視して合格した気分になる。
これで受験番号が記載されていないと落ち込んでしまうだろうな～。
だから気を引き締めるようにしている。

678

： [sage] 2017/10/30(月) 18:02:41.28

:fCAZfCri

今年の合格率は例年よりかなり高いよ

679

： [sage] 2017/10/30(月) 18:22:15.92

:SAhDj6LL

>>678

口頭でみんな叩き落とすからかな？

680

： [sage] 2017/10/30(月) 18:43:04.73

:bw/592Af

完全精神崩壊したwww
家族のこと金のことwww
ストレス発散に酒飲んだら赤の他人に迷惑駆け回ってwww
士にたいわwww
こういうやつが自暴自棄になってラスベガスで

681

： [sage] 2017/10/30(月) 18:45:55.93

:c0llgADX

技術士会幹部によれば、0:00発表あるかもとのこと。

682

： [] 2017/10/30(月) 18:54:39.56

:rv9igLOH

>>681

2ちゃんねるに書き込む幹部はいないと思うよw

683

： [sage] 2017/10/30(月) 19:01:59.56

:WOrzPekf

明日は早く目が覚めてしまうんだな。二時とか、四時とか

684

： [sage] 2017/10/30(月) 19:03:28.12

:c0llgADX

私は幹部ではないが、情報源は幹部。
そんな理解もできんのか。
そんな思考力の無い

>>682

は不合格だ！

685

： [sage] 2017/10/30(月) 19:40:51.46

:IVreSZ34

合格発表前夜というのに、相変わらずのクソスレ具合で安心した。

686

： [sage] 2017/10/30(月) 19:59:04.65

:3Q7wC6fG

技術士を受験した人たちでも、5ちゃんねらーやね

687

： [] 2017/10/30(月) 20:06:08.47

:nWkTCcu8

>>678

部門によって違うだろ
一概に言えないぞ。

688

： [sage] 2017/10/30(月) 20:47:09.23

:4m0YifI6

適当なことばかり言ってるな
一部の受験者が結果も出てない試験の合格率を知ってたとしたら大問題だ

689

： [sage] 2017/10/30(月) 21:42:20.30

:DDxsYoX/

けんつu......

690

： [sage] 2017/10/30(月) 21:47:18.43

:c0llgADX

発売日前のジャンプの内容知っているやついんだろ。それと似たようなもん。

691

： [sage] 2017/10/30(月) 21:50:04.36

:UhIF06Ji

発表は合格不合格のみで
ABC評価は郵送させるものに書いてる？

692

： [sage] 2017/10/30(月) 22:02:32.89

:ZU6AvzRl

あと数時間だ。この時間を楽しもう(￣ー￣)

>>691

書いてある。

693

： [sage] 2017/10/30(月) 22:03:19.88

:c0llgADX

>>691

その通り。
早ければあと２時間で合否はわかる。
ABCは明後日か明々後日だろうね。

694

： [sage] 2017/10/30(月) 22:03:40.41

:c0llgADX

あっと２時間！あっと２時間！

695

： [sage] 2017/10/30(月) 22:10:34.94

:6vh19gqY

必須資格に技術士って書いてある求人で、コンサル系の仕事なんだけど待遇が月給18万8000円って書いてあるんだけど、技術士ってこんなに評価低いの？

コンビニバイトより給料低いんだけど…

696

： [sage] 2017/10/30(月) 22:20:46.30

:IVreSZ34

>>693

さっきから0:00発表もあるとか書かれてて何いってんだコイツと思ってたけど、昔は結構バラバラだったんだな。
最近は5:50らしいけど。

697

： [sage] 2017/10/30(月) 22:24:50.97

:c0llgADX

>>696

0:00発表の年もここ10年くらいで2回はあるんじゃないの。

698

： [sage] 2017/10/30(月) 22:36:06.26

:IVreSZ34

そうなん？どちらにせよ明日の出社前には出てるからいつも通り寝るわ。

699

： [sage] 2017/10/30(月) 22:39:11.12

:c0llgADX

>>698

この落ち着きぶりは、お主合格じゃ！！

700

： [] 2017/10/30(月) 23:23:57.55

:Dj1+BN0y

>>699

お前が一人で興奮し過ぎだ

701

： [sage] 2017/10/30(月) 23:29:06.69

:NmKb8Iqe

あと７時間くらい？

702

： [sage] 2017/10/30(月) 23:35:33.74

:brnm9DsN

あと25分もあるよ。

703

： [sage] 2017/10/30(月) 23:36:40.91

:DDxsYoX/

キターーーーーーー！

704

： [sage] 2017/10/30(月) 23:49:31.17

:brnm9DsN

あと10分で来るぞーー！

705

： [] 2017/10/30(月) 23:59:09.04

:TYxHORE4

受かってたあああああああ！
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?https://www.engineer.or.jp/c_categories/index02011102.html

706

： [sage] 2017/10/30(月) 23:59:44.94

:brnm9DsN

あと１分！！！

707

： [sage] 2017/10/31(火) 00:00:52.45

:MfdJdubh

合格じゃった！！！

708

： [sage] 2017/10/31(火) 00:02:13.93

:8vQmaGuG

受かってしまえば勝ち組

709

： [] 2017/10/31(火) 00:06:38.90

:iVOtMgRw

>>705

以前に一次試験に受かってたああああああ。という事なのですね。やっぱり5：50から6：00ぐらいのあいだになんでしょうね。

710

： [sage] 2017/10/31(火) 00:07:47.59

:MfdJdubh

0:00ではなかったな

次のcandidateは1:00
その次は5:00
その次は5:50
その次は6:00

711

： [] 2017/10/31(火) 00:24:05.13

:71f5hIFf

ドキドキしますな！

712

： [] 2017/10/31(火) 00:37:34.60

:71f5hIFf

まだかな？

713

： [] 2017/10/31(火) 00:45:35.47

:zPR7z/3O

今年は試験出来なかったのに
何故だか発表が気になる。
昨年は朝だったから今年も朝か？

今年は俺にも良い事が起きて欲しい。
頼むから受かっていてくれ。
今年はいろいろあってできなかった
んだから、
神さま仏さま、採点官さま、
俺の答案を忖度して合格にしてくれ…

714

： [sage] 2017/10/31(火) 01:37:10.47

:8vQmaGuG

dokidokiしてメルカリでいろいろ不要なものを買ってしまった
どうしてくれるんだよ

715

： [] 2017/10/31(火) 01:39:37.77

:bMBWlu6E

この程度の資格は実力で通った方がいい
運が減るものだとすれば、ほかのものに使うべき

716

： [sage] 2017/10/31(火) 01:45:07.30

:HIXfGdpk

メリットがあるのは次の７部門だけのようです。

建設、上下水道、農業、衛生、機械、電気電子、水産

技術士資格の公的活用等について
2016/07/13
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/siryo/__icsFiles/afieldfile/2016/07/13/1373981_005.pdf

717

： [] 2017/10/31(火) 01:46:59.79

:BXnIYfbj

>>716

メリット考えてとる必要はない。

718

： [] 2017/10/31(火) 05:29:41.62

:5ufYFfTl

オレ、眠れなかった。

719

： [sage] 2017/10/31(火) 05:33:04.96

:MfdJdubh

ちなみに、目を閉じてれば疲れが取れるというのは嘘やで！！

720

： [] 2017/10/31(火) 05:50:12.22

:K0lrHfKE

キキキキ…

キタァァァァァァーーーーーーーーーーー！

721

： [sage] 2017/10/31(火) 05:54:06.01

:h+CiNjcU

やったー！！＼(^^)／

722

： [sage] 2017/10/31(火) 05:54:10.11

:3GHxCGUi

おし、受かった。

723

： [] 2017/10/31(火) 05:56:41.29

:wQoYoyDB

落ちた
また来年

724

： [sage] 2017/10/31(火) 05:58:17.47

:zLdyDZQU

あ、番号会社においてきてわかんないや

725

： [] 2017/10/31(火) 05:58:35.70

:PpXudaWY

キター

726

： [sage] 2017/10/31(火) 06:00:42.71

:qN9mdNNd

よっしゃ！

727

： [sage] 2017/10/31(火) 06:03:14.45

:uMK5kFd2

ダメだったか。

728

： [sage] 2017/10/31(火) 06:04:52.69

:rs487viH

総監ゲット

729

： [] 2017/10/31(火) 06:05:11.23

:BGfUOiLC

どこをみてるんですか(・・?
まだのってない

730

： [sage] 2017/10/31(火) 06:05:58.88

:OoxQfZBz

受かったー！

731

： [sage] 2017/10/31(火) 06:10:52.24

:Wq5/fm5X

4つ目の権利ゲット

732

： [sage] 2017/10/31(火) 06:12:36.70

:vuacina7

総監ｷﾀｧｰ！

733

： [sage] 2017/10/31(火) 06:12:40.69

:0oQ1Ggv7

総監、無事に受かった！やったーーーー！

734

： [sage] 2017/10/31(火) 06:13:44.21

:vuacina7

>>729

ttp://jump.5ch.net/?https://www.engineer.or.jp/c_topics/005/005352.html

735

： [] 2017/10/31(火) 06:18:11.45

:5ufYFfTl

オレ、眠れなかった。

736

： [] 2017/10/31(火) 06:20:16.59

:5ufYFfTl

ダメだ。暗い一日になるな。

737

： [sage] 2017/10/31(火) 06:21:23.48

:MfdJdubh

>>736

眠れなかったおっさんは合格？

738

： [sage] 2017/10/31(火) 06:21:49.99

:Hqxnl1Sd

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

739

： [sage] 2017/10/31(火) 06:25:37.76

:k+PaWg8H

よし、第一関門突破

740

： [sage] 2017/10/31(火) 06:28:05.69

:YVRCiaZM

通った。よし、寝よう。

741

： [sage] 2017/10/31(火) 06:30:57.50

:3GHxCGUi

>>740

仕事だ起きろ。

742

： [] 2017/10/31(火) 06:31:44.72

:71f5hIFf

>>740

おらも！

743

： [sage] 2017/10/31(火) 06:35:32.85

:F55TtTCI

なんの間違いか、受かってしまいました。
答案1文字も再現してないんですが、こんなんで口頭受かる？

744

： [sage] 2017/10/31(火) 06:40:08.89

:HIXfGdpk

口頭に落ちるのは、試験官に人間失格と烙印を押された受験生だけだよ。

745

： [] 2017/10/31(火) 06:41:55.92

:5ufYFfTl

>>737

察しておくれ

746

： [sage] 2017/10/31(火) 06:45:57.55

:yCEcqc77

また来年

747

： [] 2017/10/31(火) 06:46:15.22

:ldICMi5i

はじめて筆記合格しました
俺の部門は口頭で３割落ちるから
まったく安心できない
早速amazonで口頭試験の参考書探すか？

748

： [sage] 2017/10/31(火) 06:48:24.44

:F55TtTCI

某センターの10万弱の口頭対策を受けるか悩む。
昨日、ちょうどDMが届いていた。商魂たくましい。

749

： [] 2017/10/31(火) 06:55:17.93

:iVOtMgRw

総監筆記合格した。
復元論文、一行も書いていない。
何書いたか？覚えていない。(ﾟoﾟ;;

750

： [sage] 2017/10/31(火) 07:06:14.75

:8vQmaGuG

10万が一生に与える影響はデカい

751

： [] 2017/10/31(火) 07:13:50.02

:VRhplLbs

落ちたー

752

： [sage] 2017/10/31(火) 07:17:27.40

:KRmiKCI9

10万払うよりも客先プレゼンの場数踏む方が効果的や

753

： [sage] 2017/10/31(火) 07:20:47.28

:ibeVQVE6

小学生の作文でうかったああああああああああ笑
うわああああああああああん
でも葉書来るまで信じないんだからね
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

754

： [] 2017/10/31(火) 07:24:02.01

:VRhplLbs

俺の周り100人に1人しか受かってない！みんなそんなにバカだったのか？番号飛びすぎだろー

755

： [sage] 2017/10/31(火) 07:36:29.54

:Q/X2TFkV

たまにいる5XXX番台の人はなんだろう。
上4ケタは科目で、アルファベットが受験地なのはわかるんだけど。

756

： [sage] 2017/10/31(火) 07:37:13.31

:MfdJdubh

総監との併願ですよ。

757

： [] 2017/10/31(火) 07:43:20.66

:FrrKIzez

落ちた
もう受かる気しない

758

： [sage] 2017/10/31(火) 07:49:21.72

:Q/X2TFkV

>>756

THX
流石に併願者は少数なんだな。恐れ入る

759

： [sage] 2017/10/31(火) 08:04:13.14

:0vWIw5I2

併願といえば

ttp://jump.5ch.net/?https://ameblo.jp/nkumakuma/entry-12293520045.html
この自信家スピリチュア併願おっさんの行方が気になるところ。
良くて１勝だと思うけどね。

760

： [] 2017/10/31(火) 08:17:53.12

:96+5Q1e6

総監受かってた( ; ゜Д゜)
絶対落ちたと思ったから論文再現してない

761

： [sage] 2017/10/31(火) 08:19:18.92

:M6AHvMnk

>>716

総監

>>743

文章再現する必要はないから、骨子かせめてキーワードだけでも書き出しとけ

>>749

総監は筆記（論述）内容がまともなら口頭ではあまりそこは聞かれないみたいよ
択一が高得点で受かっちゃってる場合はヤバいな

762

： [] 2017/10/31(火) 08:27:59.21

:1de0B1yc

おかしいな。
私の受験番号がのってないぞ。

763

： [sage] 2017/10/31(火) 08:30:58.32

:ZPQyhLeW

自信家おっさんどもは不合格により落胆し、今年いっぱい立ち直れない笑

764

： [sage] 2017/10/31(火) 08:34:39.35

:TF4uqd4H

会社行くか！受験組は悲喜交々だろう。

765

： [sage] 2017/10/31(火) 09:09:50.17

:phUGICnz

受かった。
いま通勤途中だけど、昨日と景色が違って見える。

766

： [sage] 2017/10/31(火) 09:16:42.15

:azs8itID

どうだった？と聞く人はいい
ちらちらと見るのは止めてくれ
自分から受かったとは言いにくい

767

： [] 2017/10/31(火) 09:22:24.00

:erDGwfVY

マイナー部門だけど合格した
論文は一文字も再現してない

口頭も初体験、参考書買うかー

768

： [sage] 2017/10/31(火) 09:45:46.26

:azs8itID

論文再現する必要性はないよ
なに書いたか覚えてればいいよ

769

： [sage] 2017/10/31(火) 10:11:19.10

:NY8ExxS9

昨年、口答で落とされて今年も筆記は昨年並みに出来たのだがダメだった。

770

： [sage] 2017/10/31(火) 10:21:35.89

:tDnGjLku

通知書は当日着ですか？

771

： [sage] 2017/10/31(火) 10:25:43.94

:WwDLtk+6

地方ですけど確か2-3日後だったような。
不合格でもきますよ。

772

： [sage] 2017/10/31(火) 11:14:46.55

:M6AHvMnk

総監の筆記合格者が少ないようだから、受かった人は口頭もかなり有望かもね

773

： [sage] 2017/10/31(火) 11:26:01.47

:phUGICnz

仕事中だが口頭の体験談読みまくってる。

774

： [sage] 2017/10/31(火) 11:31:02.51

:azs8itID

今日は仕事しなくていいよ

775

： [sage] 2017/10/31(火) 11:59:06.66

:WXGh2ji3

昨日まで、⚪︎⚪︎さんとか⚪︎⚪︎君、場合によってはおい⚪︎⚪︎なんて呼ばれていたのに、
技術士の筆記受かったって言ったら
⚪︎⚪︎先生、⚪︎⚪︎博士、⚪︎⚪︎技術士って呼ばれてますよ。
口頭試験受かったら、どうなっちまうんだろう。

776

： [sage] 2017/10/31(火) 11:59:39.94

:WXGh2ji3

いい話が文字化けで台無しや！！！

777

： [sage] 2017/10/31(火) 12:00:55.86

:WXGh2ji3

昨日まで、xxさんとかxx君、場合によってはおいxxなんて呼ばれていたのに、
技術士の筆記受かったって言ったら
xx先生、xx博士、xx技術士って呼ばれてますよ。
口頭試験受かったら、どうなっちまうんだろう。

778

： [sage] 2017/10/31(火) 12:11:22.43

:azs8itID

台無し

779

： [sage] 2017/10/31(火) 12:21:54.27

:azs8itID

この状態が実際の技術士補だと思う

780

： [sage] 2017/10/31(火) 12:30:19.76

:kqXXL3G7

>>775

おちょくられてるだけ

781

： [] 2017/10/31(火) 12:38:00.55

:8M3GNmvB

昨日ソワソワしてた者です。
機械部門通りました～。
後は口頭試験だっ！

782

： [sage] 2017/10/31(火) 12:53:50.04

:KxKMsF0Z

面接の対策本とかある？
帰りに本屋いってみようかな

783

： [sage] 2017/10/31(火) 13:15:01.91

:AcKFKi/Q

キター！
面接いくぜー！

784

： [sage] 2017/10/31(火) 13:34:34.72

:phUGICnz

改めて自分の業務詳細読み返したら酷すぎて笑った
もうだめだ

785

： [sage] 2017/10/31(火) 13:39:23.29

:yQR3Ax4t

うーん、採点者によってばらつきあるのは仕方ないか

786

： [] 2017/10/31(火) 13:54:06.49

:CuS+q6Hh

昨年の衛生工学部門の空気調和の最終合格者だけど、アドバイスいる人いる？

787

： [sage] 2017/10/31(火) 14:01:05.20

:zjQaVf1c

>>785

採点者のせいにしてんじゃねーぞ、カス

788

： [sage] 2017/10/31(火) 14:51:37.19

:qJ/QoJiV

指導は背中でやるタイプなんだけど、そういう方面で合格する道筋ある？

789

： [sage] 2017/10/31(火) 15:02:22.50

:6V/dnSi5

>>787

落ちたクンか？

790

： [sage] 2017/10/31(火) 16:41:01.22

:Q/X2TFkV

>>788

技術伝承の体系化として見た場合、「やって見せる」だけでは技術士として不十分とみなされる可能性がある。

791

： [sage] 2017/10/31(火) 17:14:48.20

:7PHAmwAa

合格した方々、おめでとうございます。
今日だけは、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ　 ○o. 　i 　　　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　　　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ　　　　:::ﾄ､＼イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　　　　　　　 /./ 　　　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､　
. 　　　　　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽヾ;＼
　　　　　　／::{ﾞ　ヽ、｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ／;';';';';::::＼　　
. 　　／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、

ただ、ここからが本当の地獄（AA略）ですよ(￣ー￣)
今から口頭試験までの期間、口頭試験終了～発表までの期間。
長いぜぇ～～～

惜しくも不合格だった方々。
理由を考え、来年再チャレンジしましょう。

792

： [sage] 2017/10/31(火) 20:01:38.68

:ibeVQVE6

面接18シーズンだといいなwww
会社の忘年会もブッチできる日程だと最高www
もう俺禁酒するから

793

： [sage] 2017/10/31(火) 20:07:39.52

:Ay7Im4EB

港湾空港合格しますた( ^ω^ )

794

： [sage] 2017/10/31(火) 21:33:28.79

:DiTt+cQE

総監だいぶへった？

795

： [sage] 2017/10/31(火) 22:05:33.22

:M6AHvMnk

>>794

昨年度513人→今年度341人だってね

796

： [sage] 2017/10/31(火) 22:34:02.98

:fqZBLqvs

受験者数が減っただけなのでは？

797

： [sage] 2017/10/31(火) 22:38:43.94

:fqZBLqvs

>>793

お前ヨースケか？？？

798

： [sage] 2017/10/31(火) 22:48:52.47

:HIXfGdpk

日本技術士会に入会してる？

799

： [sage] 2017/10/31(火) 22:57:56.62

:KRmiKCI9

受験地域ごとの合格者偏りが大きい部門もあるな
航空宇宙はやっぱり中部地方がメインだし
繊維は関西強いし
農業は北海道の勢いがある

800

： [sage] 2017/10/31(火) 23:31:12.17

:P+QP/HkI

>>794

青本無くなったしな。

801

： [sage] 2017/10/31(火) 23:34:26.82

:kuQkKaNS

無勉で落ちてた
来年に向けて勉強始めよう

802

： [] 2017/10/31(火) 23:42:36.08

:bYMfoy9y

>>795

総監受験者は例年3200～3500人くらいだから、341人なら
筆記合格率11％で、最終合格率は10％くらいになるかな。
昔はリスク管理一択だったけどだんだん難しくなってるね。

803

： [sage] 2017/10/31(火) 23:50:50.39

:EcP7K00T

総監、口頭試験対策がしにくいね。ちょっと困った。ネットでも事例が少ないや。

804

： [] 2017/11/01(水) 08:51:55.28

:YcRFuz1m

>>798

してる

805

： [sage] 2017/11/01(水) 09:13:33.14

:MlvDhdfh

>>803

とにかくいろんな角度から質問が飛んできて予想がつかないからねー
俺の場合、専門分野は自動車なのに
「もしあなたが精密機械開発のコンサルタントをするとしたら、何に気を付けますか？」
と聞かれたよ
たまたまカメラが趣味なので何とかイメージして、しどろもどろながら答えたけどさ
「もしあなたが八百屋なら…」「もしあなたが口頭試験の試験官なら…」
ってのもかつてあったらしい

806

： [sage] 2017/11/01(水) 09:30:34.64

:gdD/iaCU

口頭試験で一番びっくりしたのは、部屋に入ったら試験官が4人居たことだな。

807

： [sage] 2017/11/01(水) 09:33:59.99

:MlvDhdfh

>>806

それはかなりのレアケースだね
俺は4回受けたけど、2人か3人だった

808

： [sage] 2017/11/01(水) 12:25:25.12

:osfbI2Bc

結果の郵送届いた人いる？

809

： [sage] 2017/11/01(水) 12:29:21.59

:WaJIA6jT

ニートぐらいだろwww
技術士受けるようなやつは大体この時間会社で働いてるんちゃう？

810

： [sage] 2017/11/01(水) 12:44:01.72

:Qaz6ES8y

この時間は会社でごはんモグモグだな

811

： [sage] 2017/11/01(水) 13:41:08.32

:yt0N9Z8p

総監合格通知都内届いたが？

812

： [sage] 2017/11/01(水) 14:43:10.84

:9krZsVNr

不合格通知きたー

813

： [sage] 2017/11/01(水) 14:57:52.14

:osfbI2Bc

来たか
早退しようかな

814

： [sage] 2017/11/01(水) 19:59:24.65

:MdO2hqFT

日程報告よろしく

815

： [sage] 2017/11/01(水) 21:24:33.43

:AX+M+ndw

昨日発送なのにやっぱり翌日には届かないんだな
受かったの全く信じれないから早く届いてよ

816

： [sage] 2017/11/01(水) 21:31:32.49

:0j+/jlTX

今日はまだ届いてなかった@23区
口述試験日程早く知りたい

817

： [sage] 2017/11/01(水) 21:55:36.18

:5qg6cpZu

東京が届いてないんじゃあ地方都市なんてまだまだだな。

818

： [] 2017/11/01(水) 22:45:39.61

:dBVXl8mU

まだ届いてない@福岡

819

： [] 2017/11/01(水) 23:22:33.67

:infi+CWE

受かって調子づいてるやつ　むかつく

820

： [sage] 2017/11/01(水) 23:27:23.84

:WxhuCZjQ

>>819

m9(^Д^)

821

： [sage] 2017/11/01(水) 23:28:51.57

:0Ig+d89K

早く合格通知来ないかなぁ。今夜は会社の合格組で呑んできた。

822

： [sage] 2017/11/01(水) 23:36:41.06

:AX+M+ndw

そういうのちょっといいな
情報工学の俺、孤独

823

： [sage] 2017/11/01(水) 23:44:23.79

:EVdG83mi

28,AAですた

824

： [sage] 2017/11/02(木) 00:06:12.35

:JdwKtYHl

>>823

何県ですか。

825

： [sage] 2017/11/02(木) 07:19:26.29

:mHYAcOqZ

>>822

同じく情報工学。そもそも受験する人が周りにいない。情報処理技術者試験ならたくさんいるんだけとね。

826

： [sage] 2017/11/02(木) 07:38:07.28

:RRTlHPJM

情報工学の技術士を見たことがない。
ほとんどの大手ベンダにもいない。

827

： [sage] 2017/11/02(木) 08:40:56.58

:3lcPodOS

情報系は、知見を示すだけなら情処とベンダー試験で事足りるんだよね。
もちろん問題解決能力やら倫理やらが求められる技術士は、それらと性格的に別物ではあるんだけど。

機械や化学はそれらにあたる公的資格が無いんだよね。基礎資格も無いから、最初から技術士を目指すしかない。
電気は資格豊富だけど、技術士を求める人も多い印象。なんでやろ

828

： [sage] 2017/11/02(木) 09:28:46.62

:geHV6SFa

情報工学の現場では、技術的発明は迷惑でしかなくて、最適化や改善しか必要ではないから。

ただし、電気電子や機械の現場で、情報工学が絡んでいる時は、技術的発明が強く求められる。

情報工学の口頭試験官は、情報工学しか知らないから、これが理解できなかった。

829

： [sage] 2017/11/02(木) 10:11:59.84

:EWExBT41

今日届くのかな？かな？

830

： [sage] 2017/11/02(木) 10:40:35.40

:agsv5Gm7

応用問題理学の科目で物理と化学が別れてないのはなぜだ。

831

： [] 2017/11/02(木) 13:03:26.09

:YvXS4EC4

>>821

経験あるけど、口頭で落ちる奴を奈落の底に突き落とす結果になろうとは誰も想像しなかったな

832

： [sage] 2017/11/02(木) 15:38:02.51

:wv5hIbnX

ノーベル賞とった島津製作所の人やダイオードの人は技術士なの

833

： [sage] 2017/11/02(木) 16:20:07.54

:GXFjop5Y

発光ダイオードでノーベル賞をとった元日亜化学のN教授曰く、
留学先の米では当時博士号を持っていなかったので
研究者では無く技術者扱いされ腹が立った、とのこと。
なので技術士なんて眼中にないでしょう。
こっちとしては技術者を下だと思っているこの人に腹が立つ。

834

： [sage] 2017/11/02(木) 16:27:17.71

:+DElcWr6

だって技術者下だもん。
さておき、テクニシャンを技術者と訳したんじゃないの？
エンジニアかテクニシャンかで、だいぶ違うんだけどね。

835

： [] 2017/11/02(木) 16:51:01.33

:GRLEemax

>>828

冷やかしとかではなくて、どういう意味？
情報工学部門なんだけど、口頭でどんな質問が来るのか、あまり最近の情報がなくて、困ってるんだ。
口頭は初めて受けるから、今からすでに緊張しはじめてる。

836

： [sage] 2017/11/02(木) 17:14:13.44

:xjv2g9XS

>>835

IPA論文試験の内容で答えておけば問題ないよ。
情報工学の範囲内では最適化や標準化や改善しか求められないので、それを技術的解決手段にすれば合格します。

他部門の場合には技術士らしい技術的解決（発明）が求められるが、
情報工学の場合は情報工学の範囲内だけでは何も発明できないから。

837

： [sage] 2017/11/02(木) 17:18:56.58

:xjv2g9XS

>>835

電気電子と情報工学の両方を必要とする発明は理解されなかった。
「それは電気電子の技術士では？」と言われて終る。

純粋に情報工学だけの範囲内に納めることが肝要です。

838

： [sage] 2017/11/02(木) 17:49:59.10

:C7mtIcM1

組み込みとか通信あたりでハード関わらない発明って説明がちょっと面倒臭そう

839

： [sage] 2017/11/02(木) 18:11:44.90

:GXFjop5Y

>>834

エンジニアでした。
どっちが上とか下とかと言うものでは無いと思うんですがね。
研究、技術、技能とお互いリスペクトする関係だと思うのですが。

840

： [sage] 2017/11/02(木) 18:42:36.55

:DfkmYYhX

技術士なんて持ってて最低限の資格だろ
運転免許証みたいなもんだよな

841

： [] 2017/11/02(木) 19:12:52.56

:Oh2xWHKM

がびーーーーん
全然別の検定試験と日程かぶってしもたわwww
勉強はかどってなかったから出直せってことかね？www
返金してくれんやろな受験料www

842

： [sage] 2017/11/02(木) 19:15:47.28

:CTWrmjFV

最低かどうかは別として
運転免許証があれば車運転出来るけど、技術士資格あっても技術士名乗れるだけで特に何も出来んで笑。

843

： [sage] 2017/11/02(木) 19:38:29.60

:6U03sCuF

どうした、筆記落ちたのか?

844

： [sage] 2017/11/02(木) 19:43:44.85

:UWLg207a

22,AAきたーーー！

845

： [] 2017/11/02(木) 20:08:15.10

:KaPop6qv

去年合格してその勢いで今年総監うけたがBだた
口惜しいのう兄ちゃん　ｷﾞｷﾞｷﾞ！

846

： [sage] 2017/11/02(木) 20:15:40.83

:tsffaah5

今年の総監って難しかったの？

847

： [] 2017/11/02(木) 20:36:58.48

:SOrS0IRN

都内まだハガキ来ないぞ

848

： [] 2017/11/02(木) 20:37:13.84

:p+KHjewt

齢32にして初めて受験しました。
独学で不安でしたが、24AAでした。
泣きそうです。

849

： [sage] 2017/11/02(木) 20:55:23.87

:wv5hIbnX

っくくく当然のaa

850

： [] 2017/11/02(木) 21:25:45.98

:/zdT6Lge

BAでBかと思ったらABでBだった。
外したと思った問題がそうでもなくて、出来たと思った問題が悪かった。

意外だったけど、こんな答えでよかったんだと思うとちょっと安心したかな？

851

： [] 2017/11/02(木) 21:40:10.64

:4od5p4R3

>>836

,837

丁寧に教えてくれてありがとう。
イメージは理解できました。
準備して口頭試験に望んでみます。

852

： [sage] 2017/11/02(木) 22:13:15.47

:hdN+zsag

建設部門以外の技術士って取って意味あんの？

853

： [sage] 2017/11/02(木) 22:17:20.88

:JdwKtYHl

： [] 2017/11/02(木) 22:27:17.04

:Rdc+msXV

航空24BAで合格しました。自分では結構良い具合にできたと思ったけど、
やはり採点辛いんやね。口頭がんばろっと。
筆記の点数はリセットで良いんですよね？解答用紙も試験官の手元に
ないですよね？

855

： [] 2017/11/02(木) 22:28:13.96

:pthcCf7T

会社内で筆記合格者連中がうっとうしい。
実務もままならない無能の若造が合格した途端、態度豹変するし。
がり勉君を有頂天にさせるための試験なのか？

856

： [sage] 2017/11/02(木) 22:35:09.44

:bJnheACt

ハガキ届いた！Aしか書いてなかった

857

： [sage] 2017/11/02(木) 22:44:12.26

:vfx0zDvq

来年がんばる
いや、今からがんばる

858

： [sage] 2017/11/02(木) 22:53:30.11

:bzZuEFRx

今帰宅したけど、まだ通知書が届いてない！
勘弁してくれよ。成績確認しないと対策講座に申し込めないじゃねーか。
明日は祝日だから配達ないし。

859

： [sage] 2017/11/02(木) 22:54:29.92

:wYbSEWVX

>>858

マジ？
じゃあ6日まで来ないのか？

860

： [] 2017/11/02(木) 23:15:08.74

:pNFgH2fO

28BAだった。
Ⅱの方が自信あったのに。
面接ではⅡの内容については聞かれないよね？
再現論文はⅢしかつくってない、、、

861

： [] 2017/11/02(木) 23:17:03.94

:pNFgH2fO

文字が化けてしまった。

862

： [sage] 2017/11/02(木) 23:32:56.94

:9IS6maxH

>>854

>>860
Ⅱ、Ⅲとも聞かれるケースはあるみたいよ
ただ、所詮20分しかないから聞かれないほうが多いみたい

863

： [sage] 2017/11/02(木) 23:33:18.50

:bzZuEFRx

>>859

土曜は郵便の配達あるから、届くのを祈る。

864

： [] 2017/11/03(金) 00:44:00.97

:4SpVSl3j

余裕で合格レベルのものを書き上げたのに、どうりで番号が無かったはずだ。
また失格やらかしてしもうた…

865

： [] 2017/11/03(金) 00:45:46.54

:opyTwMu2

＞＞８６２
あれ、聞かれるのか。なんて答えたか全く覚えてないな。
面接官は何問目を選択し、どう答えたか知っている。
すなわち（解答用紙）が手元にあるということでしょうか？
それとも、面接の問いとして筆記試験の話題があり
あらためて答えれば良い（筆記試験の解答と多少違っても良い）
ということでしょうか？

866

： [sage] 2017/11/03(金) 00:46:28.77

:FFRhqKli

この転職力診断で予想年収が350万円以下だとマジで池沼レベル！
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?https://goo.gl/dU99bj

ブラック企業関係者の本音！ブラック企業を見破れ！！
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?https://goo.gl/St2Qhc

35歳で職歴ボロボロだけど転職サイトに登録した結果
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?https://goo.gl/ZVPrtp

867

： [] 2017/11/03(金) 00:54:05.51

:opyTwMu2

>>865

自己レスです。試験実施大綱に書いてありました。
答案を踏まえてありますね。聞かれるのか・・。

868

： [sage] 2017/11/03(金) 01:13:11.14

:Y5xW6evT

へっへっへ普通に不合格だったわ

869

： [sage] 2017/11/03(金) 06:02:30.23

:c1+9C5wP

普通の資格試験だと、落ちたら力量及ばずって感じで清々しいけど、
これって、落ちると実務経歴全否定の嫌な試験だな。

870

： [sage] 2017/11/03(金) 07:47:39.68

:PaB2Dwlc

東証一部上場の電機メーカー正社員だけど、技術士は私だけです。社内で誰も技術士を知らない。

871

： [] 2017/11/03(金) 07:51:48.43

:PgsjWOHa

>>869

去年、口頭まで行って実務経歴だけ×で不合格だった
「お前の経歴はこの部門の技術士じゃない」と言われたようなもの

今年は部門変えて筆記受かったけど、どうなることやら

872

： [] 2017/11/03(金) 07:53:03.15

:S3tSH3oe

まぁ落ちたのはいいんだけど、選択科目II IIIの成績がーになってて採点さえされてないのはどうしてだろう
なんかミスったんかな自分

873

： [sage] 2017/11/03(金) 07:54:01.55

:PaB2Dwlc

口頭で落とされると、人生が大きく変わる。

874

： [sage] 2017/11/03(金) 08:02:58.98

:q1bbg4Dt

>>872

解答用紙に問題の番号記入してなかったとか？

875

： [] 2017/11/03(金) 08:06:24.30

:S3tSH3oe

あー、番号記入してなかったのかな
まぁ必須１２の時点で落ちてるから仕方ないな
来年がんばるよ

876

： [sage] 2017/11/03(金) 08:09:20.77

:2bgOLeQN

>>875

それやがな！
_(:3 」∠)_

877

： [sage] 2017/11/03(金) 08:12:09.94

:2bgOLeQN

択一9問(18点)無いと、そもそも論文採点してくれない。てかこのスレでも散々書かれてなかった？

878

： [] 2017/11/03(金) 08:12:11.25

:qAWSxF0N

>>875

必須で落ちると後は採点されないよ

879

： [] 2017/11/03(金) 08:17:19.33

:7Qt4Gy2e

>>870

私の仕事関係では、HTCやMELCOは多いですけどね。Mの方は博士も多い印象。

880

： [sage] 2017/11/03(金) 08:45:31.33

:2SQJt4zC

昔失格になったことあるよ。論文の誤字脱字は減点もしくはお咎めなしだけど、受験科目や受験番号の間違いは1発アウトなので論文以上に神経を尖らせて書くべし！

881

： [sage] 2017/11/03(金) 09:05:03.34

:NbIe3VHn

施工計画、施工設備及び積算で
施工設備、施工計画及び積算
とかいて見直しで発見した

882

： [sage] 2017/11/03(金) 09:12:08.89

:2bgOLeQN

誤字と言えば今回の論文で源泉という言葉を多用したんだけど、氵が原か泉のどちらに付くか分からなくなり、相当焦った。

883

： [sage] 2017/11/03(金) 09:12:52.64

:2bgOLeQN

おぅ、文字化けした。さんずいね。

884

： [sage] 2017/11/03(金) 11:02:10.21

:sOuRiTJb

最寄りの配達局に電話して調べてもらったけど、まだ届いてないって・・・
なんで、合格発表日当日に発送しましたとか嘘言うかな。
大阪市。

885

： [sage] 2017/11/03(金) 11:17:50.76

:o4mM7uoP

昨日届いたから、当日発送はしていると思うぞ。
ただし夕方過ぎか、数が多くて当日扱いになっていないのかもしれない。
外部リンク

ttps://i.imgur.com/HnEVCL6.jpg

886

： [sage] 2017/11/03(金) 11:56:06.91

:goIke7Ug

地方組だけど日曜の朝早い時間とか
まぁまぁあたり日程か？
土曜がギリギリ18シーズンじゃないのがあれだけど
試験終わるまでは気抜くなよって戒めなのかもな
その辺まで考慮してくれるんだなこの試験
さすが技術士だぜ
AIとか使ってるんかな？

887

： [sage] 2017/11/03(金) 12:20:55.94

:czqPa7lo

またしても15:40から16:00だ。最後だな。

888

： [] 2017/11/03(金) 13:13:37.46

:BozSe5jR

総監理受かったけど、仕事の都合で口頭試験を受けることができない

来年頑張ります(泣)

889

： [sage] 2017/11/03(金) 13:38:06.51

:YwnyuPvS

仕事で口頭棄権するって、どんだけ重責背負ってんだよ

890

： [sage] 2017/11/03(金) 13:55:30.19

:Peed2d0p

ぬうう、28AB。３の解答からかなり質問来るんだろうな。不安だわ。

891

： [sage] 2017/11/03(金) 14:19:10.41

:ks8vDB2p

その重責だけで合格

892

： [sage] 2017/11/03(金) 16:37:05.17

:1Wn4BIgo

去年論文AAだったけど３のこと聞かれたぞ。
まあ確認程度だったがな。

893

： [sage] 2017/11/03(金) 17:03:21.35

:7ceI6DPy

女上司の家に泊まった
一足早いお祝い

894

： [sage] 2017/11/03(金) 17:36:05.23

:p0lfkCDE

会社でご奉仕
夜もご奉仕

895

： [sage] 2017/11/03(金) 17:48:25.37

:7ceI6DPy

俺はSSの評価だった
そして結婚へ！

896

： [sage] 2017/11/03(金) 19:10:13.64

:PaB2Dwlc

>>885

なんで免除なの？総監？

897

： [sage] 2017/11/03(金) 19:50:08.60

:2SQJt4zC

俺は択一6割だった。だから記述も6割以上取れてることは確定。

898

： [sage] 2017/11/03(金) 20:17:10.00

:olfkyypu

>>896

間違いなく総監だね

899

： [sage] 2017/11/03(金) 20:37:31.87

:/QmB/vP8

>>888

ダメ元で技術士会に電話してみて、試験日程の変更を懇願してみれ。

900

： [sage] 2017/11/03(金) 20:39:51.87

:YwnyuPvS

>>899

順番が逆だろう。
上司や客先に仕事の調整を願い出るのがどう考えても先だ。

901

： [sage] 2017/11/03(金) 21:08:05.52

:Aht9IRBF

国家試験と会社との関連性で試験日の変更も可能みたいだな、もちろん特例
技術士試験とは別の国家試験で会社要請で変更してもらった事がある

902

： [sage] 2017/11/03(金) 21:15:33.56

:PaB2Dwlc

技術士制度はいろいろな点で遅れてるよね

903

： [sage] 2017/11/03(金) 21:37:28.40

:f8PVzY9i

せっかく技術者倫理を試験に課しているのだから、
公認会計士が財務諸表の監査承認を行えるように
技術士が仕様書の監査承認を行えるようにしたら良いかと

904

： [] 2017/11/03(金) 21:52:03.96

:blQ4SySz

>>903

アメリカのPE制度がそうですね
承認のPEスタンプが押されてる

905

： [sage] 2017/11/03(金) 22:02:01.19

:a6hPpZTG

そんな重責担いたくない・・

906

： [] 2017/11/03(金) 22:10:19.79

:blQ4SySz

>>904

自分で書き込んで思いついたが
技術士会が公認のスタンプを有料で作れば良いと思う
技術士会の収入源にもなるし、スタンプ推してる承認図をに目にする機会が増えれば、顧客からこの図面や仕様書には技術士スタンプ無いの？って需要喚起になる
まあ、勝手に作って押しちゃえば良いかもしれんが

907

： [sage] 2017/11/04(土) 00:45:45.52

:S/YEZ2tx

財務諸表は現場見なくても事務所で出来る
対して建設工事は、現場を毎日監理出来なければ、杭打ち偽装やシャブコン等やられ放題になると思うが。

908

： [] 2017/11/04(土) 01:34:29.55

:4GFHBEHK

>>907

建設業法で大規模工事と公共施設工事の監理技術者も技術士か一級施工監理の仕事になってる

909

： [sage] 2017/11/04(土) 03:36:56.11

:+YxxHrIV

28BB
所詮付け焼き刃の過去問だけ野郎ですわ

910

： [sage] 2017/11/04(土) 06:23:46.83

:GORwl0ln

１級施工管理技士と技術士の違いをどうぞ教えてください。
難易度はどっちがうえですか？
監理技術者になればメリットは同じですか？

911

： [sage] 2017/11/04(土) 07:40:35.63

:3vCT72+4

>>910

技術士は講習受ければ一級土木施工管理技師になれるけど、その逆は無理。

912

： [sage] 2017/11/04(土) 07:49:04.58

:GORwl0ln

>>911

ありがとうございます。
では、技術士（電気電子）にも、１級施工管理技士を受験するメリットはないと考えていいのでしょうか？

913

： [sage] 2017/11/04(土) 08:57:49.33

:4GFHBEHK

>>912

横からだが、技術士が上位の互換資格だよ
電気電子部門は電気工事業と電気通信工事業に対応するけど電気通信工事業は技術士のみだったかと思う

914

： [sage] 2017/11/04(土) 08:58:27.96

:xLv5uWKK

復元回答見直してみたけど
よくもまぁこんだけ書いたもんやな
まるで別人が書いたみたいだわ
3ヶ月で廃人に落ちぶれたってことよな
継続研鑽できてないってことかね？

915

： [sage] 2017/11/04(土) 09:32:52.57

:DVvhNmSp

技術士の筆記試験に合格して
巨乳上司の家で鍋パーティをしてくれることになったのですが、
準備するものはありますか？

916

： [] 2017/11/04(土) 09:42:37.41

:Syjb1PgM

>>911

一次免除はあるけど、講習で取れたっけ？

917

： [sage] 2017/11/04(土) 10:02:18.37

:paBe5tlC

>>915

ゴムくらいは用意しとけ

918

： [sage] 2017/11/04(土) 10:20:58.22

:o4sRDq+r

>>915

口頭試験の前に亀頭試験を受けるのか

919

： [sage] 2017/11/04(土) 10:44:38.47

:GORwl0ln

>>913

ありがとうございます。
Ｕターン転職を検討しているのですが
技術士（電気電子）があれば
１級電気工事施工管理技士と１級電気通信施工管理技士をわざわざ受験しなくていいのですね。

もう少し教えてください。
実務経験がなくても、監理技術者（電気、電気通信）を取得できるようですが、
取得しておけばＵターン転職で有利になりますか？

920

： [sage] 2017/11/04(土) 11:03:28.74

:o4sRDq+r

>>919

企業は欲しがるだろうよ
高収入を期待するなら大企業の地方支店が狙い目、特定建設業だと専任技術者が一級国家資格者が必要で特に電気通信は技術士資格のみ
一級国家資格者以外で申請する場合は業績証明が非常に面倒で国土交通省も簡単に許可しない
でもいきなり専任技術者には指名されないだろうから、まず実績積んで幹部候補ね

921

： [sage] 2017/11/04(土) 11:11:32.62

:ot9jTbc1

建設業界で働くなら、監理技術者が重要になる。監技になるための要件が技術士か１級施工管だら、技術士資格で監理技術者証を申請すればいい。
転職で有利になるかは、その会社しだい。ただし、実際の現場で施工管理の経験ないと、入社後に監技として選任されて現場に飛ばされたとき、苦労するかもしれない。

922

： [] 2017/11/04(土) 11:50:25.59

:d6IMzS9j

広島(広島市の隣の市)です。
流石に今日(11月4日)は通知が届くだろうと
思っていた。さっき郵便配達が来たが、
未だ配達されて来ない。

合格している事は分かっているが、
口頭の日程を知りたくて、
落ち着かない。

923

： [sage] 2017/11/04(土) 11:52:50.04

:gHFny16X

>>922

落ちたのでは？番号再確認

924

： [sage] 2017/11/04(土) 11:55:23.26

:5axnWFIz

トランプ来日の影響じゃねーの？(ﾃｷﾄｰ

925

： [] 2017/11/04(土) 12:12:49.66

:d6IMzS9j

>>923

10月31日から、毎日の様に受験票と合格発表を見比べているのですが、合格しているようです。今も指摘を受けて、受験票と見比べて、数字とアルファベットを一字ずつ見比べました。
合格しているようです。
総監で一人しか合格者の居ない部門分野なので間違いようのないのですが…

926

： [sage] 2017/11/04(土) 12:22:14.94

:C3HRrRpq

総監の通知って素っ気ないよなぁ。Aって書いてあるだけ。分析のしようもない

927

： [sage] 2017/11/04(土) 12:29:14.66

:L5hw/l36

>>926

択一が60点以下で合格の人は、論文お及第点以上。
択一がなまじっか高い人は、論文が悪くても合格の可能性があるので、口頭試験で圧迫面接を一応覚悟しておく。

928

： [] 2017/11/04(土) 13:52:47.83

:VE6JVcx3

>>922

同じく広島だけど
筆記合格証まだこない

口頭試験日がわからんから
会社に年休申請できないし

口頭試験対策講座も申し込めない
これすぐ定員いっぱいになるらしいから
何とかしてほしい

929

： [] 2017/11/04(土) 14:43:09.52

:juBFVdFu

今年の不合格復元論文を添削してもらいたいのですが、
どこかお願いできるところはないでしょうか。

ご存じの方がおいででしたらお教え下さい。

930

： [sage] 2017/11/04(土) 15:30:11.69

:OnhHqNdt

>>929

社内の先輩技術士以外の第三者にそんなの見せて良いの？

931

： [sage] 2017/11/04(土) 15:30:33.39

:Svqe+d+2

合格通知キター　

口頭　1末だから準備期間長い～

932

： [sage] 2017/11/04(土) 15:35:00.10

:PpRayjCe

合格レベルの論文はネット上にあるのだから、参考にして自分でどこが悪かったか
気づかないといつまでも合格しないよ。

933

： [sage] 2017/11/04(土) 15:38:36.79

:h/vy4dyI

>>929

ttp://jump.5ch.net/?http://pe.techno-con.co.jp/item/39635.html

934

： [sage] 2017/11/04(土) 15:40:54.49

:S+QwWKAc

>>930

てか社外に見せるとマズイような論文書いてるの？
業務履歴ならそういうのもあるかもしれんけど。
有料のセミナーとかやってる所なら見てくれるんじゃないの

935

： [] 2017/11/04(土) 15:41:37.78

:Syjb1PgM

>>930

経験論文じゃないし問題ないんじゃないの

936

： [sage] 2017/11/04(土) 15:53:56.15

:OnhHqNdt

>>934

目新しい事を書かなかったのなら別に良いけどね

937

： [sage] 2017/11/04(土) 16:47:05.21

:sDML6kPT

>>922

俺も広島だけど今日も来なかった。
事務処理遅すぎんじゃねーの。

938

： [sage] 2017/11/04(土) 17:47:26.55

:GORwl0ln

>>920

>>921

ありがとうございます。
技術士で監理技術者（電気通信）を取得して、Ｕターン転職に挑戦してみます。
大企業の地方支店を狙ってみます。

経験を積むことから始める場合、年収はいくらくらいから交渉するのがいいですか？
今は大手電機メーカー勤務で年収850万円です。

939

： [sage] 2017/11/04(土) 17:49:28.31

:0gyCaHJs

>>938

頑張れ！！！！！！
オレは応援するぞ

940

： [sage] 2017/11/04(土) 17:56:10.83

:GORwl0ln

>>920

>>921

それから
大企業の地方支店を狙うとは、具体的には次のようなゼネコンを狙えばいいのでしょうか？
ソーラー発電やスマートグリッドやICTの開発は分かるのですが
建設業界知識がないのでどうぞ教えてください。

長谷工コーポレーション
戸田建設
西松建設
五洋建設
前田建設工業
三井住友建設

外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?https://xn--tckr5czi.net

NIPPO

941

： [sage] 2017/11/04(土) 18:10:49.87

:Q17vB1wW

>>940

メーカーだと特に技術士を必要としないから、幹部に抜擢される可能性があるのは建設業界だね
でも無経験だとほぼ異業種に飛び込む覚悟が必要なのと下積みブルーカラーから始めないといけないから給料は安くなる
重宝されるのは大手電気工事会社かもね、どっちにしても自分でリサーチした方がいい

942

： あぼーん [あぼーん] あぼーん

あぼーん

943

： [] 2017/11/04(土) 22:02:41.61

:Icltg2IQ

口頭試験のプレッシャーで胃が痛くなってきました

944

： [sage] 2017/11/04(土) 22:43:15.50

:GORwl0ln

口頭試験の試験官は俺らと変わらないレベルの技術者に過ぎない。
部下に教えてやる時のように堂々とやればいい。

945

： [sage] 2017/11/04(土) 22:56:26.89

:PWRGhjH0

何様?
人生の大病はただひとつ、傲の一字なりってね。

946

： [] 2017/11/04(土) 23:07:11.46

:ts4FiqsA

筆記合格者のみんなはどこの講座が良かった？

947

： [sage] 2017/11/04(土) 23:09:55.85

:S+QwWKAc

>>945

言い方はあれだけど言ってることはその通りだな。目立ったりハイスコアをねらったりする必要は全くなくて、とにかく合格ラインを越せばいいわけだから。

948

： [sage] 2017/11/04(土) 23:12:52.35

:GORwl0ln

口頭試験官の経歴を公開してくれると、もっと技術士制度に権威ができると思う。また受験生も増えると思う。

949

： [sage] 2017/11/05(日) 00:10:13.84

:V46y2S4F

口頭試験に筆記の結果って影響あるの？
AAでも口頭に落ちたってヒトいる？

950

： [sage] 2017/11/05(日) 01:21:31.93

:4lh+HHdm

>>944

コンサルティングのクライアント然として接するのならその通り。
マウンティングの意思を少しでも見せたら即アウト。

951

： [sage] 2017/11/05(日) 08:54:25.80

:VCXnAmd/

試験は60点を取りに行くもの

952

： [sage] 2017/11/05(日) 13:57:04.73

:2MG76eSt

筆記受かったから、気が早いけどなんとなく来年に備えて総監の問題見てみたら訳が分からんかった。。

953

： [sage] 2017/11/05(日) 14:04:23.03

:4lh+HHdm

>>952

簡単だよ。
今年の試験問題のテーマこれだし
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?https://youtu.be/H5l9RHeATl0

954

： [sage] 2017/11/05(日) 16:07:22.87

:nLedyphR

>>952

総監の問題や青本見て「わけわかんない」ってタイプの人は、無駄に苦労するだけだから今はやめといて、「こんなの常識じゃん」と思えるようになってから受けたほうがいいと思うな

955

： [sage] 2017/11/05(日) 18:06:28.25

:QFfL6JP3

面接官っておじいちゃんばっかりなの？

956

： [sage] 2017/11/05(日) 22:01:54.23

:cCngma+b

>>955

そうでもないよ
アラフィフくらいからいて、アラ還くらいがメインかな？

957

： [sage] 2017/11/05(日) 22:03:59.81

:QGb1k2DH

今からケーキ持って突撃です

958

： [sage] 2017/11/05(日) 22:11:32.25

:9QpKpttd

面接官の経歴を公開するべきだよな。
受験生と同レベルだったらどうする？

959

： [sage] 2017/11/05(日) 22:18:07.18

:Q19Ycj8S

鋼コンで受けて18BA不合格だった
去年CだったⅢがAだったから、あの程度論文らしい構成ができれば良いって分かってよかった
ⅡがBだったのはなんでかなー、高粘性グラウトの欠点が先流れ、って書いたことくらいしか思い浮かばないなーｗ
･･･ちゃんとPC診断士の勉強しとけばよかったorz

960

： [sage] 2017/11/05(日) 22:39:21.32

:9QpKpttd

面接官の経歴を公開するべきだよな。
技術士と同レベルだったらどうする？

961

： [sage] 2017/11/05(日) 22:44:39.57

:+EWhubRn

どうでもいい
面接官は巨乳のおねーちゃんがいい

962

： [] 2017/11/05(日) 22:50:47.00

:IOaYAtUy

専門分野じゃ受験する方が上だろ

963

： [sage] 2017/11/05(日) 23:27:10.97

:cCngma+b

>>958

技術士試験なんだから、受験者が試験官と同レベルかそれ以上ってことは普通にあるでしょ
そう認められたら間違いなく合格なのだよ

964

： [sage] 2017/11/05(日) 23:31:41.16

:VJJ9BfUZ

技術だけを評価する訳でもないしな。

965

： [sage] 2017/11/06(月) 00:05:51.95

:SY+Z007b

口頭のプレッシャーでリアルに胃が痛い。
BAかABかと思ってたら、AAだったので余計に失敗できないという気持ちが強い。

966

： [sage] 2017/11/06(月) 00:59:43.63

:UTq9H0sj

>>959

俺も。AAでも落とされる人やキツい試問される人はザラのようなので、どんなことを聞かれるんだろうかと今から戦々恐々。

ちなみに去年はABで、科目範囲の基本事項を矢継ぎ早に質問されてアウアウしてる間にあえなく敗退。一見落としにかかっているようだったが、本当に基本事項ばかりだったので勉強不足と言われたらグウの音も出ない。

967

： [sage] 2017/11/06(月) 01:00:35.26

:UTq9H0sj

>>965

だスマソ

968

： [] 2017/11/06(月) 01:08:56.53

:Xmof6uIK

次スレ

技術士 Part38
外部リンク

ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1505121255

969

： [sage] 2017/11/06(月) 02:01:51.08

:SY+Z007b

>>966

去年は模擬面接は受けましたか？

970

： [sage] 2017/11/06(月) 02:19:05.71

:UTq9H0sj

>>969

新技術開発センターのお高いやつを受けたよ。
その時は
・時事
・倫理
・技術士法
辺りをメインに指導された。
他に経験論文やIII問題からのツッコミも想定して臨んだけど、実際に聞かれたのはIやII-1問題に近いような基本事項が殆どだったな。経験論文は少し聞かれたけど、IIIは全く無し。科目違いというわけでもないので、レアケースだと思っている。

新技術の名誉の為に補足しとくと、模擬面接は有用でした。お陰で倫理と法は合格点もらえたし。

971

： [sage] 2017/11/06(月) 07:50:47.29

:B3m3jjjT

>>970

単に人見知りとかでは？

972

： [sage] 2017/11/06(月) 08:41:03.73

:vVp/Y1BM

>>966

答案や経歴書が、全般にちょっとずつ物足りない感じに見えたのかもね。
今年は軌道修正できていれば大丈夫でしょ

973

： [sage] 2017/11/06(月) 12:05:16.47

:D8RG9d3Q

>>971

それは多分にある。

>>972

ありがとう、ちょっと元気でた

974

： [sage] 2017/11/06(月) 18:18:41.69

:siMx/ObV

本屋で面接本買ってきたわ
一ヶ月面接意識して過ごすか
はっちゃけるのはそのあとや
ある意味早めでよかったかも

975

： [sage] 2017/11/06(月) 19:28:09.77

:M3aalE7e

渋谷に安いビジネスホテルが無い件について

976

： [sage] 2017/11/06(月) 19:56:43.60

:/ULwaNjx

大事な口頭の前の晩くらい、ケチらずいいホテル泊まれば？
俺もこれから予約だけど

977

： [sage] 2017/11/06(月) 20:19:12.58

:M3aalE7e

安いって言っても1万以下で探したんだけど。
そうよね地方都市みたいに一泊6000円では泊まれんよね。

978

： [sage] 2017/11/06(月) 20:48:05.70

:63xz1r/x

今日やっと通知来た。
建設＊土質基礎28AB不合格。
来年こそは！

979

： [sage] 2017/11/06(月) 21:32:02.34

:SzdPLHH7

ええっ、28AB不合格なんて凹むわ
今回の論文、何が足りなかったか分析できてる？

980

： [sage] 2017/11/06(月) 21:51:09.49

:efoQ2Ws8

東京は安いビジホないから新幹線とか飛行機セットにしたわ
それなりのホテルに安く泊まれるぜ
前日夜まで飲み歩かないようにしないとなwww

981

： [sage] 2017/11/06(月) 22:35:05.80

:p3zbHp/P

>>975

池尻大橋オススメ

982

： [sage] 2017/11/07(火) 00:00:42.77

:IhB2LWi6

クリスマスシーズンにアパの道玄坂に泊まったなあ
周りがカップルばっかりで集中できなかったけど
それを反動にして受かったわ

983

： [sage] 2017/11/07(火) 06:07:57.25

:3hUtLEpE

口頭終わったら（もしくは合格後に）
7月に書いたオリジナルの答案返却してほしい。
復元答案とどんだけ差異があるかを見たい。

984

： [sage] 2017/11/07(火) 06:58:08.09

:gqNJLCJ4

あれば翌年度の面接に使うから無料

985

： [] 2017/11/07(火) 07:34:11.53

:L35/aQO2

昨日合否通知書届いてました
昨日PM4時ごろ女房に聞いたところ
まだ郵便来てないとの話でしたが
先ほど新聞取りにいったら届いてました
夕方配達きたか、郵便受けに貼りついて
かもしれません

成績は26AB　AAじゃないので補欠合格です
相当厳しい口頭試験が予想されます

しかも口頭試験日は今月
時間がありません。
去年が12月中旬だと聞いてましたので
今年もそんなもんかなと思い
そろそろ再現問題作ろうかと思っていました
再現どころか、経歴覚えて、技術士法
丸暗記する時期がきてしまいました。
ヤバすぎる

986

： [sage] 2017/11/07(火) 09:05:50.73

:GFOWX60m

今月は早いな

987

： [] 2017/11/07(火) 13:33:50.94

:qjPZ7Iz+

いいことだ

988

： [sage] 2017/11/07(火) 15:54:15.21

:77TKFRzZ

>>985

部門は何？

989

： [] 2017/11/07(火) 17:09:24.26

:7S/Om9oJ

東京２３区内だが
通知が来ない。
合格は確認しているのだが
日程が立てられず…。

手帳に打合せを入れるたびに
戦々恐々としている。

技術士会への問合わせ可能日（１１月１０日）まで待ってられない…。

もしくは誤配か？

せめて、「いつからいつまでの間」などの記載をしてほしいのだが、叶わぬか・・・

990

： [sage] 2017/11/07(火) 17:14:09.56

:BMLEn9EV

日本技術士会の理事に転職したい。楽そう。

991

： [sage] 2017/11/07(火) 17:18:00.13

:3hUtLEpE

>>989

問い合わせ可能日なんて真に受けてないで、今すぐ電話。
ある意味、人生かかってるんだし。

992

： [] 2017/11/07(火) 17:42:53.58

:7S/Om9oJ

>>991

電話します！
…時間外でした。
明日の朝一、電話します。
吐きそうです！
ありがとうございます。

993

： [sage] 2017/11/07(火) 17:55:49.27

:jYd50ajf

昨年は口頭試験後、帰りのエレベータで一緒になったおっさんと
駅まで話しながら盛り上がり、そのまま飲みに行ったわ。
オレは合格しておっさん落ちてたから、気まずくて以降連絡とってないけど。

994

： [sage] 2017/11/07(火) 17:58:35.26

:nEBQ/Muc

>>989

ほとんど土日祝だから、不規則勤務の人と休日も専ら休出の人以外は
あまり心配しないでもいいと思うよ

995

： [sage] 2017/11/07(火) 18:01:24.61

:pc9yF60y

ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1505121255/

996

： [sage] 2017/11/07(火) 18:49:54.02

:vVWaxXPJ

むしろ平日にやってくれと思う

997

： [sage] 2017/11/07(火) 20:13:09.12

:L2qgprMq

>>995

蟻

998

： [] 2017/11/07(火) 20:47:26.21

:0/ooJJiN

>>994

なんとなくそんな気はしてました…。
貴重な情報ありがとうございます！
自分、都市計画分野なのですが、
住民対応が土日に入らないことを祈ります…。

999

： [sage] 2017/11/07(火) 21:13:30.93

:L2qgprMq

アベノミクスのお陰で1000万円が1.5億円に殖えた。たったの4年間で。

それ以外にも貯金と持ち家がある。

難関大学を出て大手企業で技術士になって出世して上級管理職してきたけど、
もうバカらしくてクソ役員のために貴重な人生を浪費していられない。

自由に生きるぞ。

高校時代に受験勉強のために諦めた画家になるぞ。
フランスにも留学に行きたい。

1000

： [sage] 2017/11/07(火) 21:16:48.04

:ealSoRAs

おしまい

1001

： []

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 2時間 39分 20秒

1002

： []

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
外部リンク

ttps://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
外部リンク

ttps://login.5ch.net/login.php

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。