技術士 Part38 [無断転載禁止]©2ch.net

1

： [sage] 2017/09/11(月) 18:14:15.50

ID

:NutmR/lI

技術士に関するスレッドです。
一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください

■関連スレ
技術士補 Part10
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1491484453/

■前スレ
技術士 Part36 （実質Part37）
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1494138794/

2

： [] 2017/09/11(月) 18:15:53.69

ID

:Dv4SW3Ze

2ゲト

3

： [sage] 2017/09/11(月) 18:20:25.55

ID

:NutmR/lI

■過去スレ
技術士 Part36
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1493225572/
技術士 Part35
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1488588085/
技術士 Part34
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1482464469/
技術士 Part33
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1477719232/
技術士 Part32
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1469192636/
技術士 Part31
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1464226176/
技術士 Part30
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1457616488/
技術士 Part29
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1452178942/
技術士 Part28
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1443537936
/技術士 Part27
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1435251412/
技術士 Part26
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1419149633/
技術士 Part25
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1406947540/
技術士 Part24
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1389614733/
■関連スレ
技術士補 Part10
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1491484453/
技術士補 Part9
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1476276043/
技術士補 Part7
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1445210282/
技術士補 Part6
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1424945842/
技術士補 Part 5
ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1410920854/
技術士補 Part 4
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1381929190/
技術士補 Part 3
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1380011451/
技術士補 Part 2
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1350100660/
技術士補 Part 1
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1326201360/

4

： [] 2017/09/11(月) 18:57:34.44

ID

:03wOfO7c

スレ番を合わせたのか
ここで良いかもしれませんね

5

： [] 2017/09/11(月) 20:10:44.00

ID

:43IZnp9d

来年に向けて

6

： [] 2017/09/11(月) 20:26:25.08

ID

:Rp/yfj9Y

>>1

乙です。

7

： [sage] 2017/09/11(月) 20:39:31.47

ID

:r6EnbSv5

次スレこっちな
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505122648/

8

： [] 2017/09/12(火) 00:02:48.16

ID

:/yckBUgf

俺も次が四回目の挑戦
次駄目だったら諦める

9

： [] 2017/09/12(火) 06:52:10.59

ID

:u3SkmYrv

>>8

難しい試験だけど諦めるほどじゃないよ。
まず過去問をありったけやってみて、
その関連知識や留意点等を調べてみて。
それで知識は合格ラインまで持って行けるはず。
その上で論理の持って行き方や文章に問題あるのなら、模範解答を手に入れてトコトン真似て書けば何回か受ければ合格出来ると思うで。

10

： [sage] 2017/09/15(金) 09:07:49.51

ID

:/Y2Hm2MC

技術士でない管理職あり得ない

11

： [sage] 2017/09/15(金) 22:00:17.36

ID

:00geZ8RM

>>10

バカ発見！

12

： [] 2017/09/22(金) 14:12:05.96

ID

:ZyiOV3sG

ガチンコ技術士学園から無料復元論文添削結果が
戻って来ました。
かなり書けたと思っていましたが、専門科目23点
課題解決22点でＢ評価でした。

13

： [] 2017/09/22(金) 17:25:30.74

ID

:aVP9f+AD

ガチンコ技術士学園の復元論文添削は、
指摘なしでも六割しか点をくれない。

14

： [] 2017/09/22(金) 17:27:57.25

ID

:aVP9f+AD

採点者を唸らせるような
復元論文でないと高得点は難しい。

15

： [sage] 2017/09/23(土) 06:24:43.54

ID

:egHXzxEj

既技術士が２部門目の添削してもらっても
４０点代だったから気にスンナ

16

： [] 2017/09/23(土) 16:48:02.20

ID

:8IuG5GRO

復元論文添削結果の評価と実際の結果は
必ずしも一致はしないのだとは思います
が、やはり結果がＢだと口頭試験の準備
もあまり乗り気にはなりません。
指摘事項は些細なことなので、論文そのもの
が間違っているということではないようなの
で、今後、論文を記述する際に留意すること
が分かったという点では、復元論文添削して
もらって良かったとは思っています。

17

： [] 2017/09/23(土) 19:52:43.82

ID

:i9hPo+gA

>>11

技術士とれない奴発見！！

18

： [] 2017/09/23(土) 19:53:31.72

ID

:i9hPo+gA

>>12

趣味に走ってるから、本試験の採点とかけ離れつつある！

19

： [] 2017/09/23(土) 20:08:55.35

ID

:8IuG5GRO

>>18

採点基準は確かに厳しいような感じがする。

20

： [] 2017/09/23(土) 23:38:53.98

ID

:uFDeaofX

ガチンコ技術士学園の復元論文添削結果
がＢ評価で本番がＡ評価だった人が過去
にどれくらいいるのでしょうか？

21

： [sage] 2017/09/24(日) 23:00:07.78

ID

:wKlWr074

>>20

しょうもない比較すなよ！
本試験の結果がすべて！

22

： [sage] 2017/09/24(日) 23:07:58.89

ID

:E+nmMo/g

練習で出来ないことは本番で出来ません

23

： [] 2017/09/25(月) 01:05:34.13

ID

:JpivMq7W

復元論文添削の評価を厳しくつけることで、今年がダメだった受験者を囲いたいだけなんじゃないの？
技術士ごとき、理系の資格に資格スクールに通う必要なんてないと思う
弁理士と文系資格だと法令改定とかあるからそうでもないかもと思うけど

24

： [sage] 2017/09/25(月) 01:42:01.20

ID

:veI+W/R8

>>23

経歴票の添削と模擬口頭試験は、受けられれば受けといたほうがいいと思う
筆記論文よりもこっちのほうがひとりよがりになりがちだからね

25

： [] 2017/09/25(月) 01:50:02.99

ID

:JpivMq7W

>>24

受けれるなら受けた方がいいんだろうとは思うけど、通ったときにそれがデータとして使われるのがいやなんだよね
そういうとこは官報とか確認してるだろうし

26

： [sage] 2017/09/25(月) 01:59:24.78

ID

:veI+W/R8

>>25

ガチンコとか新技術開発センター以外で信用できるところを探せばいいと思う
俺が使ったところは「突破講座」でググると出てくるから参考にしてみて

27

： [sage] 2017/09/25(月) 02:01:34.06

ID

:veI+W/R8

>>25

スキヤキ塾も、経歴票や模擬面接記録そのものを「データとして使う」ことはないと思うよ

28

： [] 2017/09/25(月) 08:12:42.96

ID

:pszjpzN4

>>27

使ってると思うが。

29

： [sage] 2017/09/25(月) 08:30:49.41

ID

:veI+W/R8

>>28

「ノウハウとして使う」ことはあるだろうけどさ

30

： [sage] 2017/09/25(月) 08:59:18.49

ID

:veI+W/R8

それでもどうしても受験指導組織に自分のケースを「使われたくない」なら
あとは社内・身辺や技術士会なんかで、指導してくれる先輩技術士を探すことだね
ただし少なくともここ10年以内に取得した人に限る
俺は20世紀技術士の指導でかえって回り道してしまった

いずれにしても、メジャー部門・科目のど真ん中の経歴で、参考書の事例に同じ仕事内容が
いくつもあるような人以外は、経歴票添削と模擬口頭試験を強くお薦めするよ

31

： [sage] 2017/09/25(月) 18:03:33.99

ID

:vno8DM/i

旧制度の技術士の添削は信用出来ないケース多いね。

32

： [] 2017/09/25(月) 21:03:25.53

ID

:XZnDfAlC

無料の復元論文添削なので、指摘事項も
細かくないのかも知れない。
例えば、『この記述で良いです。』で6/10点。
もっと得点するには何が不足するのか、
そんなコメントがありません。それがないと。

33

： [] 2017/09/25(月) 21:11:26.50

ID

:JpivMq7W

自分の場合は社内かな
専門が近いし細かい指導ができると
それでも参考に意見を聞く程度

34

： [sage] 2017/09/25(月) 21:25:45.61

ID

:veI+W/R8

>>33

指導する人とされる人の専門が近かったり業務内容をよくわかってたりは、うまく行けばいいけど
2人して試験官の視点を見失うこともある諸刃の刃だから気を付けてね

35

： [] 2017/09/25(月) 23:26:17.45

ID

:JpivMq7W

専門に関して全くの素人の立場での意見も重要だとは思う
新しいことや今までと違った視点で見ることができるから
でも科学技術に関する知識の差

36

： [] 2017/09/25(月) 23:27:43.41

ID

:JpivMq7W

>>35

科学技術に関する知識の差がありすぎて話にならなかったり、話が噛み合わない場合は時間の無駄

37

： [sage] 2017/09/26(火) 01:10:57.02

ID

:X+co1L/a

>>36

実際のところ、口頭試験本番でそういう事態もあり得るのよ…

38

： [sage] 2017/09/26(火) 08:22:07.60

ID

:6Z29CJnA

技術士はスタート地点だからね！

39

： [sage] 2017/09/26(火) 08:30:54.85

ID

:VjmKFAau

専門外の人でも分かるように書いたり説明するのが基本だからな

xx法を用いると～
と説明するのではなく、

yyするxx法を用いると～
とか
zzという特徴を持つxx法を用いると～

として、xx法を知らなくても理解できる表現を加えるといい

こういう読者とか相手の人を気遣う一言が入れられるかが、相手の理解度を大きく変えるよ

ただ、全部の用語を説明してられないので、会話だと相手の顔色見てとか、文章だと想定知識レベル考えながらということになる

自分の専門分野しかしらない専門バカは、このあたりの濃淡の物差しを自分の中に持ってないから、サジ加減がいくら考えても分からない

どんな技術者にも専門外を完全に気遣うことはできないから、その程度の差の問題ではあるんだけど

40

： [sage] 2017/09/26(火) 11:27:07.07

ID

:6Z29CJnA

技術士はスタート地点だから、
早く取れよな！

41

： [] 2017/09/26(火) 12:38:49.80

ID

:weNhmKeD

技術士とった途端に技術部門から違う部署に配属になった。

42

： [sage] 2017/09/26(火) 19:12:06.16

ID

:6Z29CJnA

嫌がらせだな
そんな会社見きりつけた方がいいぞ

43

： [] 2017/09/26(火) 19:48:56.85

ID

:6pYsit5w

どちらにしても復元論文添削の結果と実際の結果は異なる場合があるということで発表を静かに待つのが正しい選択肢のようです。

44

： [sage] 2017/09/27(水) 08:15:38.37

ID

:AJhDm2eG

論文添削マニアにだけはなるなよ！

45

： [] 2017/09/27(水) 14:44:58.80

ID

:tyy5c32s

論文添削マニアとはガチンコ技術士学園みたいなということ？

46

： [] 2017/09/28(木) 20:20:07.34

ID

:z1ZhdEZG

発表まであと１ヶ月。長い・・・。

47

： [] 2017/09/29(金) 12:31:37.65

ID

:L2ynkTDF

採点は、とっくに終わってるはず。
なぜ、こんなに長い。
調製してんのかな？

48

： [] 2017/09/29(金) 19:30:20.93

ID

:0zvQ0FxF

名刺に技術士も入ってしばらくは自分の名刺を眺めちゃうよな。

49

： [] 2017/09/29(金) 22:12:24.42

ID

:TAu3yzsp

>>48

実際のところ、名刺に技術士って入れたくないけど、入ったのがあるなら技術士を取ったんだなって実感が沸くかもね

50

： [] 2017/09/30(土) 10:41:22.02

ID

:NiCpz+qg

ガチンコ技術士学園の復元論文添削結果の一覧表を見たが、大半の人がＢ評価で、もう少しでＡ評価といったところ。Ａ評価の人も24点でＡ評価といった人がほとんどで、やっぱり少し採点が厳しいような感じがする。

51

： [] 2017/09/30(土) 15:58:32.55

ID

:OxPY2BBm

不思議とうちの社内は受かりそうな人が受かり、落ちそうだなぁという人がやっぱり落ちる。技術とか経験とかよりも、考え方や視点、姿勢を試されてる試験な気がする。

52

： [] 2017/10/01(日) 09:53:36.09

ID

:woCailEh

本試験の評価がすべて！

53

： [] 2017/10/02(月) 17:17:20.37

ID

:Fijo7AA2

合格発表まであと少し

54

： [] 2017/10/03(火) 00:17:20.95

ID

:Ny6nAOOc

１週間切ってるとかもうむりぽ

55

： [sage] 2017/10/03(火) 05:47:07.84

ID

:E2esC9kd

完全に落ちてるから、ぜんぜん気にしてなかったけど、発表日っていつだっけ？

56

： [] 2017/10/03(火) 09:12:45.72

ID

:7lto1C4O

>>51

人それぞれだからね

57

： [] 2017/10/03(火) 12:25:50.22

ID

:tNhE14Dj

発表は10月31日。昨年は専門科目Ａ評価、
課題解決Ｃ評価。課題解決はその場で書けると
思っていたのが大きな間違いだった。
今年はいろんな人に課題解決を添削してもらい
それなりにレベルアップしたはず。

58

： [sage] 2017/10/03(火) 15:46:12.78

ID

:+m4S0e1u

>>57

だよね
あと一週間切ってるってなんだ？
一次のことか？
一昨年BC
去年はBB
今年はかなりやらかしたから、CBってとこかな

59

： [] 2017/10/03(火) 15:47:59.24

ID

:jAW5TTC9

>>54

おまえ、一次試験の掲示板と間違えてないか？

60

： [sage] 2017/10/03(火) 16:04:45.52

ID

:Xz2hAgHc

>>54

技術士補 Part10
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1491484453/

61

： [] 2017/10/03(火) 21:31:29.02

ID

:MDurS7IX

>>58

専門科目はある程度想定していた問題でないとＡ評価は難しい。逆に想定していた問題が出ればＡ評価はとれると思います。昨年もそれでＡ評価でした。たぶん、今年もいけると思います。課題解決も今年は事前に練習してスキヤキ塾の講師の先輩に添削してもらった問題だった
ので個人的には書けたと思ってますが、実際にＡ評価をとったことがないので、不安です。
ガチンコの無料復元添削が22点でＢ評価だったので、これが現実なら、根本的に修正しないと来年以降も厳しいことになります。

62

： [] 2017/10/04(水) 08:16:00.05

ID

:t160tjf8

独学派
一昨年はBC不合格
昨年は、BA不合格
今年こそAA来ますように。

63

： [sage] 2017/10/04(水) 11:39:10.54

ID

:S9aHY43l

技術士合格して、はじめてスタート地点だよ

64

： [sage] 2017/10/05(木) 13:12:11.84

ID

:HcSJmiDG

職場の人が技術士の論文見せてって言ってきたよ！
その論文見て受かりそうだと思ったら受けるんだってよ！
返す言葉失ったよ。
考え方が逆なんだよな。
まず、人に論文見せてもらう前に、自分の論文を見てもらって添削をお願いしろよな。
こういう考え方の人は、受ける前からダメなんだよね。

65

： [sage] 2017/10/05(木) 13:26:57.72

ID

:BJw0p4Qo

どっちでもいいんだよ。
というより、両方必要。

まず書くより、どんな風に書くか、どのようなものを書く必要があるか調査してから、自分の頭を使うアクションにした方が効率的。闇雲に変なもの書いても労力の無駄になることもあるよ。

俺なら人に見せて貰わず、書籍で感触を掴む調査にするけど。

66

： [] 2017/10/05(木) 18:36:04.31

ID

:KKSpc7K1

専門科目は合格答案とかを見ながら、
自分なりにまとめておけば、当たれば、Ａ評価
はとれる。課題解決は、合格答案とかを見ながら
でもいいので、骨子をまとめて、いろんな人に
論文添削してもらった方が良いです。
課題解決は書けたようでも意外と人が見たら
指摘があるものです。

67

： [] 2017/10/05(木) 21:00:05.14

ID

:jiGvpiaO

>>65

おまえ、わかってないなぁ～。
何を問題にしてるか、ちゃんとわかってるぅ？

68

： [] 2017/10/05(木) 23:34:10.17

ID

:QM32+kh2

どっちでもいいと思うけど、そういう考え方は個人的にはきらい
技術士は結果であって目的ではない
あと論述の練習方法のひとつとして、取り敢えず書いてみて、後からそれに関する知識や文章を付け加えていくってやり方もある
自分の知識のなさと必要となるものが見えてくると思う
それと文字数は気にしない
実際のところ試験で文字数を気にしつつまとめながら止まらずに書くとなると文字数以上の知識が必要なのは明らか

69

： [] 2017/10/06(金) 08:25:01.24

ID

:67bhCOr9

課題解決はＡ評価を簡単にとれた人は
別としてＢ評価から抜け出せない人は
いろんな人に見てもらった方が良い。

70

： [] 2017/10/06(金) 09:13:28.72

ID

:3fV5RK1j

>>68

お前、とことんわかってないなぁ～。
常識を問題に、してんだよ！
おまえ、常識ないって言われてるだろぉ

71

： [] 2017/10/06(金) 18:37:49.70

ID

:T+YUWkih

>>70

言われないけど、常識がないのは自覚してる
それとあんたが日本語不自由なことはわかった

72

： [] 2017/10/06(金) 19:35:35.59

ID

:GSJkO3S4

実際の採点結果を開示できれば、不明確な部分
が分かって対策も立て易いけど、そうでないか
らガチンコ技術士学園みたいなところに一定の
ニーズがある。東大理Ⅲなんかも得点開示した
ら予備校での模試に比べて思ったより得点が高
いことが分かって、完答できなくても過程を書
けばかなり部分点がもらえることが分かっている。
技術士試験、特に課題解決の論文は難しい。
指摘はある程度一致してもＡ評価なのかＢ評価
なのかは分かりにくい。

73

： [] 2017/10/07(土) 09:33:30.18

ID

:xS+LOxu0

合格発表まであと２５日

74

： [] 2017/10/08(日) 21:39:04.36

ID

:M62v39qD

課題解決の添削結果がＡ評価とＢ評価に
分かれているので、実際どうなるのか。
指摘箇所はだいたい同じ。大筋はよく
ても明らかな指摘があれば、なかなか
Ａ評価にはならないということか。
ちょっとした記述、余ったスペースを
埋めた一言が余分な記述になる。
後で指摘されると納得ですが、本番で
はなかなか気づかない。うまく書けた
と喜んでしまう。来年の課題。

75

： [] 2017/10/11(水) 08:12:19.57

ID

:3QYC9vRW

技術士はスタート地点の資格

76

： [] 2017/10/12(木) 21:20:26.57

ID

:6eAepDjj

合格発表前夜のあのソワソワ感がいいよな。

77

： [] 2017/10/15(日) 10:03:19.82

ID

:/kUBA7Jm

筆記試験から３ヶ月になると、復元論文を作成
していても、当日のことはかなり忘れている。
発表は早いにこしたことはない。

78

： [] 2017/10/15(日) 13:24:28.27

ID

:ns4vyka+

試験直後に復元論文は作成しろよ！

79

： [] 2017/10/16(月) 20:29:48.29

ID

:+qUv54dg

今年こそ専門科目Ａ評価、課題解決Ａ評価で
合格と思っていたが、ガチンコの添削結果は
専門科目Ｂ評価、課題解決Ｂ評価で不合格。
23点と22点。どちらもＢ評価では、勝負に
ならない。

80

： [sage] 2017/10/16(月) 21:28:24.55

ID

:rw3GtLLI

4年連続BB不合格
ドンピシャで良くかけたときも、
全然分からなくて適当に書いたときもB
本当に採点してんのかよと思ってしまう。

81

： [sage] 2017/10/17(火) 04:17:08.73

ID

:YQVV7ZLe

>>80

技術的内容ではなく論理展開に問題があるんだと思うぞ

82

： [sage] 2017/10/17(火) 07:44:43.42

ID

:cQGCSxQQ

>>80

今年で2回目だが、去年は全くわからず適当に答案用紙埋めてBB
今年は結構書けたつもりだったけど、不安になるじゃねーの
＠電気電子

83

： [] 2017/10/17(火) 07:59:41.33

ID

:CuZd7TRe

この試験の怖いところは書けたつもりになること。大抵の場合、問われたことに答えていない。

84

： [] 2017/10/17(火) 13:40:09.23

ID

:+Hw1RpHO

この試験の怖いところは、約7割が通るということ

こんな資格で良いのかと

85

： [sage] 2017/10/17(火) 15:18:31.87

ID

:YQVV7ZLe

>>84

機械部門あたりの口頭試験の話？

86

： [] 2017/10/17(火) 22:05:03.22

ID

:OUoiPAOc

>>84

決められた基準を満たしているのが７割いるのなら
いいんじゃないの？何が怖いの？
もっと不合格になってくれないと
せっかく合格した自分の立場が揺らいでしまうのが
怖いってこと？？

87

： [sage] 2017/10/17(火) 23:26:55.30

ID

:l1oj/ubr

仕事の報告書（notパワポ)が分かりやすい人は筆記試験でもA取りやすい
まずは業務で鍛えるのが早道かな

88

： [sage] 2017/10/18(水) 12:38:42.66

ID

:wdQ0z9hF

どっかの部門の一次のことかも

89

： [] 2017/10/18(水) 14:45:14.26

ID

:uiE1cDRS

>>80

Ｂ評価ドンピシャの内容を書けたんだな！
良かったじゃん。
Ｂ評価ドンピシャの内容がわかったんだから！

90

： [sage] 2017/10/19(木) 00:52:27.90

ID

:R1NdA5YK

>>81

自信あってBはまだ何か問題があったんだなと思えるんだが
全然内容わからなくて
適当に書いたときにBってのが
イマイチ理解できなかった。
周りでもC判定って見たことないから
Aじゃないのは全部Bにしてるだけなのかなと
思ったのです。

91

： [sage] 2017/10/19(木) 02:01:08.28

ID

:d/u57K53

>>90

C判定はあるよ
箸にも棒にもかからないレベルがC
Bは、知識はそこそこあるけど技術士試験として求められる答になっていないレベル

俺も最初に受けた時に自信あったのにB判定で、復元論文を先輩に見てもらったら
対策項目をただ羅列してあるだけで、どれをメインの対策として提案するか
書いてないからダメだって指摘された
翌年からはそこを意識して書くようにしたら、筆記は4回連続で受かったよ
参考になれば…

92

： [sage] 2017/10/19(木) 02:18:34.98

ID

:d/u57K53

あと、これはあまり大きな声では言えないｗけど
専門分野の深いところで技術的内容が多少間違ってても、
論理展開が明確で説得力があれば大抵Aが付く
試験官は必ずしも部門・科目の全ての範囲に詳しいわけではないから
細かい知識よりも論理展開で判定することになるわけだな

93

： [] 2017/10/19(木) 05:37:43.07

ID

:Jc5+7/iD

>>92

去年初受験CAでしたが、今年は解答できうる問題を試験前から絞るのは勿体ないと考えて、
専門科目全体に勉強範囲広げて受験しました。
また、昨年は専門知識というよりマニアな情報を覚えこんでしまってて、なお出題者が期待する解答が出来てなかったと反省してます。
A評価をいただきましたが、嘘書いた自覚あるので、一部分の間違いや論理がおかしいくらいでは致命的には評価落ちないのかもしれないですね。
課題解決については、試験前に6行くらいを埋められる部門背景のパターンをいくつか作ることをオススメします。

94

： [sage] 2017/10/19(木) 06:14:58.55

ID

:zLjHpHiL

当方、現在28、電験一種持ちなんですが、技術士電気電子部門て難しいんでしょうか？

過去問をパラパラと見た感じは電験と範囲が被りつつも、より実践的な内容だなという印象でした

会社の人には電験一種受かったなら次は技術士だねと言われたんですが…

技術士補に受かってから技術士の下で数年修行が必要とうかがいましたが…

95

： [sage] 2017/10/19(木) 07:02:26.69

ID

:j2G8gbzp

過去問見たなら難易度わかるのでは？
他人から感じる難易度より自分が感じる難易度のほうが正確ですよ。

96

： [sage] 2017/10/19(木) 07:31:28.20

ID

:UOjFfLoJ

難易度としては電験１種の方がずっと難しいかな。
ただ試験としては全く別物だから、電験の２次試験の感覚でいくと確実に落ちる。

97

： [] 2017/10/19(木) 07:49:31.10

ID

:dflsecYQ

電験は設備管理の資格、技術士はコンサルティングの資格。別物です。

98

： [sage] 2017/10/19(木) 08:09:30.78

ID

:zLjHpHiL

レスありがとうございます。

以前、技術士は資格というより学位に近い性質だと聞いたことがあります。

その分野に関して相応に造詣があるということを担保するものだと。

そういう意味では、私は仕事で一種が必要とされているので取得に踏み切りましたが、そもそも技術士を取る必要があるのか？

電気系の資格は他にも電気工事士やエネルギー管理士などもありましたので(技術士の方が100倍難しいとは思いますが…)、改めて考えてみたいと思います。

99

： [sage] 2017/10/19(木) 10:08:49.52

ID

:d/u57K53

>>94

一次試験合格後に実務経験4年のコースの他に
一次試験合格前にさかのぼって実務経験７年のコースがあるから
28歳ならそっちのほうが早いんじゃない？（どちらも大学院2年算入可）
くわしくはここでも見て
ttp://jump.5ch.net/?http://www.pejp.net/pe/niji/niji_gaiyo.htm
ttp://jump.5ch.net/?http://www.pejp.net/pe/

100

： [] 2017/10/19(木) 14:52:02.01

ID

:aT2BXLf4

>>98

技術士は、技術者としてスタート地点の資格です！

101

： [] 2017/10/19(木) 14:59:48.03

ID

:Jc5+7/iD

>>98

技術士は知っている人にはそれなりの武器になるけど、あくまで名称独占でかつその部門なら先に実用的な資格目指されては？
この資格は少なくとも現状では趣味みたいな位置づけかもです。

102

： [] 2017/10/19(木) 19:32:13.36

ID

:2WV2/yA6

>>98

会社が一般、特定建設業の許可を取る場合に必要だよ
部門は建設と電気電子
第一級施工監理と被るけど技術士だと資格証明のみでOK

103

： [] 2017/10/20(金) 06:42:17.35

ID

:QN0NaM8o

発表当日は受かりましたって投稿でいっぱいになるの？

104

： [] 2017/10/20(金) 08:20:37.12

ID

:wXYhsaoQ

受かりましたというよりかは、合格者の不合格者に対する蔑視発言と不合格者の合格者に対する嫉妬発言が交錯する。

105

： [sage] 2017/10/20(金) 10:09:29.03

ID

:YP+fU29D

>>103

>>104
酸っぱい葡萄のキツネくん登場も毎年の風物詩

106

： [] 2017/10/20(金) 21:43:36.18

ID

:xbX8ZFQz

毎年だけど筆記発表の日はつらい。
合格者は部長課長に連れられて定時上がりで祝杯を上げに行く。
不合格者はその歓声を聞こえない振りして背中を丸めて
いつもどおりの残業へ。
まさに光と陰の世界。

107

： [sage] 2017/10/20(金) 21:52:14.25

ID

:QWveirzT

>>106

筆記だけでも？

108

： [] 2017/10/20(金) 22:30:37.25

ID

:n9IlvKGD

復元論文の添削結果がＢ評価なので、あまり期待できない。本試験の採点がガチンコより良いことを祈るしかない。1点高ければ・・・。

109

： [sage] 2017/10/21(土) 00:45:38.49

ID

:kHuF3Yt/

>>103

やったー受かった・・・でも口答試験どうしよう
そうれが一番多かったような気がする

110

： [sage] 2017/10/21(土) 07:36:30.57

ID

:usJTkr7W

>>109

思い出した。
ソッコーで模擬面接受けに行ったっけ。

111

： [sage] 2017/10/21(土) 09:37:31.57

ID

:IFiTXQPJ

>>106

毎年そんなに技術士誕生するような会社なのか。
大手かな？

112

： [] 2017/10/21(土) 11:05:33.44

ID

:lU/QJQTV

>>111

でしょうね
技術士に合格してないと管理職になれない会社も有る

113

： [sage] 2017/10/21(土) 22:37:30.91

ID

:MpCyPFGh

>>112

建コン以外でも、JR東の技術職は技術士（建設・機械・電気電子）か一級建築士持ってないと
部長になれないらしいぞ

114

： [] 2017/10/22(日) 03:54:26.95

ID

:lazw6lDS

>>111

建コンじゃないかな。うちも中堅建コンだけど、そんな感じだな。

115

： [] 2017/10/22(日) 07:17:27.56

ID

:9H5s8Hnv

スキ○○塾の講師になってみようかな。どんな感じなのかな

116

： [] 2017/10/22(日) 16:59:56.72

ID

:54EUI0ef

ネズミ講みたいな感じ
受験生→支部→本部
とお金の流れがある

117

： [] 2017/10/23(月) 07:12:02.00

ID

:rvSA6Xzf

>>116

ほぼボランティアじゃないの？
徴収は交通費程度の。

118

： [] 2017/10/23(月) 09:15:20.97

ID

:uU83Pzz2

>>101

もう少し技術士のこと知ろうね。
技術士は、技術者としてスタート地点の資格！

119

： [] 2017/10/23(月) 09:16:09.95

ID

:uU83Pzz2

>>117

飲み食いに使用されてるとか

120

： [sage] 2017/10/23(月) 09:32:22.78

ID

:4uLSXyf4

>>118

無知はお前 技術士なんてスタートでも何でもない。とりたいやつがとる資格。技術士になればスタートラインに立てるわけではないし、技術士じゃなくてもスタートは出来る。

121

： [sage] 2017/10/23(月) 11:49:42.53

ID

:o2Gk+/ib

>>117

金額を見たらほぼボランティアだよね
業者の講座とはひとケタ違う
交通費と会場費程度だろう

>>119

そりゃ受講者も含めて飲み食いはするだろうさ
そっちのほうがむしろ受験にもその他諸々にも役立つかもよ

122

： [sage] 2017/10/23(月) 12:18:45.82

ID

:o2Gk+/ib

そういえばその昔あっちの掲示板で、1円でも取ったら営利事業だって粘着してた奴がいたな

123

： [] 2017/10/23(月) 13:09:00.10

ID

:F4ebJzjv

JESの無料セミナーってどんな感じですか？
しつこく勧誘されたりするんでしょうか？
受けたことある方居たら教えてください

124

： [] 2017/10/23(月) 13:33:42.97

ID

:uU83Pzz2

>>120

お前、ダメな技術者の典型例だな。

125

： [sage] 2017/10/23(月) 15:07:12.32

ID

:4uLSXyf4

>>124

ダメなのはおまえ
みんなに聞いてみな

126

： [sage] 2017/10/23(月) 15:12:51.52

ID

:o2Gk+/ib

技術士制度が目標とするところは

>>118

だし、一部の分野では実際そうなってる
でも

>>120

が実態の分野もまた多い
そういうことだから、2人ともこの辺で…

127

： [] 2017/10/23(月) 15:52:26.14

ID

:KyaRKOax

>>123

勧誘はなかった。
やる気のある人で、サポートが欲しい人は申し込んでね。くらいの空気感。

128

： [] 2017/10/23(月) 18:51:18.16

ID

:F4ebJzjv

>>127

ありがとうございます。
しつこい勧誘がないのはいいですね

129

： [] 2017/10/23(月) 19:18:36.81

ID

:sH9lIPa5

合格したら朝から雄叫び上げるんだ！

130

： [] 2017/10/23(月) 19:41:30.72

ID

:KbkjhJ/d

>>129

ちなみに、私の場合は雄叫びをあげるつもりが、筆記合格が確認できた瞬間、「うひょひょひょ」「+予$&#8364;ｰ%#<♪☆」というような人類と意思疏通不能な領域に入ってしまい家族に不気味がられました。

131

： [] 2017/10/23(月) 20:13:51.44

ID

:PxSBZKqO

カラクリを教えるわ。
交通費とかホテル代とか、全部定価ベースで計算しているのよ。そりゃあ直前に飛行機とったりする可能性もあるんだから、当然って言えば当然。
でも実際は先得だったり、直前割だったり、安い運賃で乗れる。この差額は、支部もしくは本部の割引を受けた人間の成功報酬な訳だ。
で、支部の連中や本部の連中は潤っていく。ボランティアって言って喜んでただ働きしてくれるのも多いよ。そういうのをうまく利用している。
それを知って、関わるのを辞めた。ボランティアだと言って日本をあちこち飛びまくって、JALやANAのダイヤモンド会員だって自慢してたやつもいたっけな。

132

： [sage] 2017/10/23(月) 21:09:52.31

ID

:9JdLpflF

>>131

とりたてて目くじらを立てるような話には見えないけどな

133

： [] 2017/10/23(月) 22:26:55.60

ID

:Dnzu9uP5

>>131

そうなんだー！！
知らなかったー！！

134

： [sage] 2017/10/23(月) 22:55:51.51

ID

:xI0ZLQWm

サラリーマンでもQUOカード付き宿泊プランで小銭稼いでるから似たようなもんさー

135

： [] 2017/10/23(月) 23:31:22.86

ID

:FlrObVwG

>>125

お前、技術士ぐらい早く取れよ！

136

： [sage] 2017/10/24(火) 02:55:21.49

ID

:HZZ2N+/5

>>135

取ってなけりゃこんなとこ来ないよ。
1部門取得でもうやめた。

137

： [sage] 2017/10/24(火) 08:31:46.24

ID

:d88SSpVt

>>136

外野だけど、参考に部門どちら？

138

： [sage] 2017/10/24(火) 11:25:24.24

ID

:jQiU3XKQ

>>137

金属

139

： [] 2017/10/24(火) 14:09:54.70

ID

:xgqkNG0P

>>135

ちなみにスタート地点君の部門は？

140

： [sage] 2017/10/24(火) 18:13:17.39

ID

:4xsF7TLB

技術士は、あくまでスタート地点だよ！

141

： [] 2017/10/24(火) 18:52:17.18

ID

:udTth0w4

総監もスタートか？

142

： [sage] 2017/10/24(火) 21:22:22.21

ID

:G6v/nLum

スタート地点の人本当は技術士バカにしてる説

143

： [sage] 2017/10/24(火) 22:36:13.86

ID

:UKZtVi2n

現状、入札の時に必要なだけで
それ以上でもそれ以下でもないわな。

144

： [] 2017/10/24(火) 22:49:37.23

ID

:l3u4iE9t

まあそうだわな
自分もどちらかと言うと建設コンサルよりだからスタート地点なのは賛成だけど、奴はしつこ過ぎウザ過ぎ

145

： [sage] 2017/10/24(火) 23:49:19.82

ID

:4WFS9uxB

スタート地点の技術士
総監もマネジメントのスタート地点

146

： [] 2017/10/25(水) 00:08:54.00

ID

:LWKj3a+6

スタート地点士に名称変更だ！

147

： [sage] 2017/10/25(水) 05:54:54.00

ID

:fs9LiNxR

まあ総監はある意味ビジネス常識検定みたいなもんだからな
難しいって思う人は、自分は専門バカなんじゃないかと疑ったほうがいい

148

： [] 2017/10/25(水) 06:13:26.27

ID

:5rY1BIqr

総監に労基があるのはびびったわ
新入社員の研修終了後の社会人常識的検定かと

149

： [sage] 2017/10/25(水) 07:36:48.91

ID

:e4YR57Ux

技術士は、技術者としてのスタートするための十分条件で、そうあべきだと思う

建設コンサルではスタートの必要条件なんだろうけどね

要は、最低限の技術トークが通じる保証みたいなもん

150

： [sage] 2017/10/25(水) 07:43:17.53

ID

:e4YR57Ux

訂正
ﾗあべき
○あるべき

151

： [sage] 2017/10/25(水) 13:20:17.08

ID

:dDvnbEAt

年齢的にはおっさんだけど、技術士会に入ったらフレッシュマンの気分だわｗｗｗ

152

： [sage] 2017/10/26(木) 09:13:37.45

ID

:UpmqMsBi

技術士会に入って、ようやくスタートからの第一歩！

153

： [] 2017/10/26(木) 13:28:40.36

ID

:alcNgO1j

まだ繁殖という意味での男としてのスタート切れていないんですが、
技術士会に入ればスタート切れますか？

154

： [sage] 2017/10/26(木) 15:22:26.38

ID

:1L66BEvI

つまらない高齢童貞って最悪だな

155

： [] 2017/10/26(木) 18:17:33.79

ID

:nUrv8Wfb

>>154

つまらないから高齢童貞なんやで

156

： [] 2017/10/26(木) 23:07:50.89

ID

:2EIUGv/H

Ａ評価なのかＢ評価なのか・・・
あと４日と６時間くらいで発表です。

157

： [] 2017/10/27(金) 00:07:23.73

ID

:5rLdR/jC

>>153

技術士の前に婚活とかすれば？

158

： [sage] 2017/10/27(金) 01:19:02.83

ID

:WT/D+p0e

技術士会で相手見つけるとか

159

： [] 2017/10/27(金) 06:41:35.43

ID

:jFrdy6K+

技術士の女性はリードしてくれますか？

160

： [sage] 2017/10/27(金) 07:45:02.94

ID

:+0bb8P6R

建築部門の女性はおったてるのが上手いらしいし、電気電子部門の女性は電流が走ったと思うくらい絶妙なテクらしいよ。

161

： [sage] 2017/10/27(金) 08:11:27.81

ID

:6nfyzuuJ

>>160

建築部門ってなんだ？
建設部門だろ！

162

： [sage] 2017/10/27(金) 12:10:08.71

ID

:6nfyzuuJ

技術士は、技術者としてスタート地点の資格。
技術士でない者は、作業員なんだよ。

163

： [sage] 2017/10/27(金) 12:34:16.41

ID

:/GDl/4Ta

原子力・放射線部門の女性とか怖いです～

164

： [] 2017/10/27(金) 12:37:09.69

ID

:FaGQKRme

スタート地点氏、メンタル強すぎやろw

165

： [] 2017/10/27(金) 19:54:13.70

ID

:6nfyzuuJ

>>163

何が怖いの？
技術士としてスタート地点に立っただけ。

166

： [sage] 2017/10/27(金) 21:02:31.05

ID

:eOYOX6Kc

>>165

●●棒や■芯がメルトダウンとかメルトスルーとか言わせんなよ恥ずかしい

167

： [] 2017/10/28(土) 08:17:52.97

ID

:EdiZ4+Zv

ガチンコ技術士学園
無料復元論文添削結果を踏まえて
口頭試験対策開始

168

： [] 2017/10/29(日) 08:19:43.58

ID

:wvpkR/IF

技術士スレだと思って来てみたが、、、

169

： [] 2017/10/29(日) 08:39:49.40

ID

:F7W1wyMG

ここは技術士志願者を食い物にするスレです。

170

： [sage] 2017/10/29(日) 09:45:57.99

ID

:6di7fotB

技術士は、スタート地点の資格だよ！

171

： [] 2017/10/29(日) 10:01:21.76

ID

:XfHKbrjI

>>170

同じ事を何回も書いてるみたいだが、その理由をちゃんと説明してみろよ

172

： [sage] 2017/10/29(日) 10:48:13.23

ID

:F4wwN8wm

>>168

こっちを先に使ってちょうだい
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505122648/

173

： [] 2017/10/29(日) 11:25:56.54

ID

:xMTkI2Q1

技術士合格までの道のりは長く不安になることも多いから、そんな人達がこの掲示板からなにかしらのヒントが得られるようならそれで良いと思います。
技術士は合格してしまえば確かにスタートかも知れませんが、受験生にとっては合格するまでの道のりこそ先行き不透明なんですから。
実際にＡ評価なのかＢ評価なのかというところは誰かに添削してもらっていても不安になるものです。

174

： [] 2017/10/29(日) 12:04:16.99

ID

:gSBsxmML

口述試験の講座、どこがいいですか？

175

： [sage] 2017/10/29(日) 12:18:06.51

ID

:F4wwN8wm

>>174

俺は「突破講座」ってとこだった

176

： [] 2017/10/29(日) 12:26:08.39

ID

:Lo8MVNn6

そう言う講座を運営する側の守秘義務ってどうなってるんでしょうね？
技術士試験は国家試験だから安心だけど、実績には勤めている会社の内部機密情報が含まれているからね

177

： [] 2017/10/29(日) 21:15:55.94

ID

:OQ3Cjd4d

ガチンコ技術士学園の復元論文添削結果では致命的な指摘事項はなかった。本試験の結果がＡ評価であることを願います。

178

： [sage] 2017/10/29(日) 21:18:42.44

ID

:kdmebZTn

自信満々な人が落ちて
ダメだったかもという人が通って
周囲からダメだなという人が落ちる
そんな試験です

179

： [] 2017/10/29(日) 23:36:43.91

ID

:OGJaJYcm

そんなもんかもね
ダメだと思う人は何かしら日々改善など、よりよくなる方向に物事を考える傾向にあるから、論文でもああ書けば良かったとか色々と思うことがあるのかも
自信満々の人は落ちたときに何がダメだったのかすらも気付かなそう
ちなみに自信家は個人的に苦手

180

： [sage] 2017/10/30(月) 09:37:58.00

ID

:Z9+ATHl/

受験～合格までの過程は大切で、大変なところがあるかもしれないが、
技術士は、技術者としてスタート地点に立つ資格だからね。
あくまで、スタート地点！

181

： [sage] 2017/10/30(月) 11:00:03.39

ID

:KxTgs5W7

>>180

技術士でなくてもあなたよりスキルの高い技術者は数えきれないほどいるよ
現実をよく見なよ

182

： [sage] 2017/10/30(月) 12:10:07.19

ID

:VWxJnaqW

> 技術士は、技術者としてスタート地点に立つ資格だからね。

対策講座業者の常套句。
無能な技術者ほどこの文句を真に受け、大枚をはたき、長年に渡り業者の養分となる。

183

： [] 2017/10/30(月) 12:55:07.68

ID

:WOrzPekf

技術士取ると業務や技術に対する姿勢が取得前とがらって変わるから、ある意味でスタート地点。

184

： [] 2017/10/30(月) 15:05:45.86

ID

:pwoJHAH4

選択で合格ラインに一問足りない俺様、低みの見物
おまえら、明日まずは受かってるといいな

185

： [] 2017/10/30(月) 18:23:25.33

ID

:rv9igLOH

>>184

お前いいやつやな。
諦めなきゃいずれ受かるぞ、来年頑張れ

186

： [] 2017/10/30(月) 19:00:58.35

ID

:WOrzPekf

社内、誰も合格発表の話をしなかったな

187

： [] 2017/10/30(月) 19:49:10.45

ID

:qQSL+dT/

>>183

技術そのものより、技術者倫理に敏感なった。

188

： [] 2017/10/30(月) 22:11:33.05

ID

:ta1MK3u2

みんな早く寝た方がいいぞ。良い朝吠えするために

189

： [] 2017/10/30(月) 22:18:36.63

ID

:6vh19gqY

必須資格に技術士って書いてある求人で、コンサル系の仕事なんだけど待遇が月給18万8000円って書いてあるんだけど、技術士ってこんなに評価低いの？

コンビニバイトより給料低いんだけど…

挑戦してみようかと思ったけど、いきなりやる気が削がれた…

190

： [] 2017/10/30(月) 22:47:26.80

ID

:uWusQHCP

電験二種でも年収300万台契約社員なんて待遇はある
ただ応募するのは棺桶に片足つっこんだような爺さんくらい
会社側も資格要員としか戦力価値を期待してないから雇用関係が成立する
分不相応な求人にはそう言う理由があるのであまり真剣に考えない方がいい

191

： [] 2017/10/30(月) 22:48:16.87

ID

:NW5oIK8O

>>181

技術士が優秀とは思っていない。
あくまで、スタート地点の資格だから。
そのスタートに立てていない技術者が優秀かどうかは客観的に判断できない。
少なくとも技術士は、国家が専門的応用能力と技術倫理が担保されていることを認定している。

192

： [] 2017/10/30(月) 23:25:32.76

ID

:052r+Miq

スタート点かな。経過点だと思うけど、名刺に技術士と入れたら気持ちいいよ。発表まで数時間ですな。

193

： [sage] 2017/10/30(月) 23:54:08.88

ID

:NW5oIK8O

スタート地点の筆記合格発表だな

194

： [sage] 2017/10/31(火) 00:58:00.32

ID

:37vXhh5Q

>>191

かわいそうに・・・

195

： [sage] 2017/10/31(火) 05:57:59.38

ID

:9RqAfnCn

マイナー部門はワクワク感が無いねー
合格者数少なすぎ

196

： [] 2017/10/31(火) 07:27:36.89

ID

:FrrKIzez

落ちた

197

： [] 2017/10/31(火) 07:34:38.07

ID

:xpEVA5T4

受かった
10人も居ないマイナー部門だが

198

： [] 2017/10/31(火) 07:43:20.15

ID

:pnzoBvTt

ガチンコ技術士学園の復元論文添削結果のとおり、不合格でした。60％の壁は高い。これでもうあきらめます。

199

： [] 2017/10/31(火) 08:12:57.44

ID

:CuS+q6Hh

>>192

良い表現！

200

： [] 2017/10/31(火) 08:19:50.90

ID

:TF4uqd4H

技術士記載の名刺貰った時は確かに嬉しかったな。

201

： [sage] 2017/10/31(火) 09:30:58.95

ID

:HKw6IEK3

総監筆記合格です！

202

： [] 2017/10/31(火) 11:35:30.04

ID

:jp1mNBs3

6回目でやっと受かった

203

： [sage] 2017/10/31(火) 23:50:23.75

ID

:HhTtafDk

>>201

>>202

おめでとう！口頭で落ちるなよ！
俺は落ちた…
けっこう勉強しただけに凹むわぁ
この凹みをどうやって埋めて、来年に繋げればよいやら。

204

： [sage] 2017/11/01(水) 00:40:47.95

ID

:IXkRTE98

さあ口頭がんばるぞっと

205

： [sage] 2017/11/01(水) 09:31:34.49

ID

:25Spg1zh

スタート地点の資格だから、受かるまで受けたらいいだけ

206

： [sage] 2017/11/02(木) 19:42:50.16

ID

:qkTfy9DD

受かった人俺の分も頑張ってね(ｴ・ω・`)

207

： [sage] 2017/11/02(木) 20:02:31.09

ID

:qkTfy9DD

初めてⅢでA取れたので
来年は頑張ります。

何かいたか全然覚えてないけど。

208

： [] 2017/11/02(木) 20:42:25.08

ID

:SOrS0IRN

都内まだハガキ来ないぞ

209

： [sage] 2017/11/03(金) 08:10:32.15

ID

:V8nNKYm9

はがきじゃなく封筒

210

： [] 2017/11/03(金) 10:20:03.09

ID

:GVRy8XIJ

>>208

神奈川県東部だけど、今年の3月まで毎回、筆記も口頭も翌日か、翌々日には届いてたけど、今年は事務処理が遅かったのかな？
合格者への発送が優先されて不合格者への通知が遅いのは経験済みだが。

211

： [sage] 2017/11/03(金) 13:46:13.36

ID

:p0lfkCDE

遠方者は宿とか飛行機の手配が必要な人もいるんだし、速やかに送って欲しいもんだが。

212

： [] 2017/11/03(金) 14:23:17.79

ID

:K3n2Pz9r

海外旅行者が多く、東京はホテルを取りにくい。地方の受験者は早目に予約した方がいいね。渋谷界隈はすぐに無くなるよ。

213

： [sage] 2017/11/03(金) 14:30:53.12

ID

:olfkyypu

渋谷は元々ラブホは多いけど普通のホテルは少ないしねー
電車で数駅離れたところを勧めるよ
東京の電車は地方の人が考えるよりは頼りになる

214

： [sage] 2017/11/03(金) 14:34:07.56

ID

:q0f7UAXj

今朝、新聞取りに行ったら来ていた。
半ば諦めて自己採点しなかったが18点合格だった。

215

： [sage] 2017/11/04(土) 20:02:52.74

ID

:gHFny16X

札幌　まだこねえ

216

： [] 2017/11/04(土) 21:40:42.63

ID

:dZbuCSJq

口頭試験が平日、しかも議会中とは・・・
広島なのに平日とは・・・。

217

： [] 2017/11/04(土) 21:45:03.94

ID

:d/7wWEa2

>>216

何かの国際会議が広島で有ったっけ？

218

： [sage] 2017/11/04(土) 22:11:00.73

ID

:S1RyAw+0

まぁせっかく東京に行くんだし、夜の町を楽しもうや。
お姉ちゃんと遊べば、本番はリラックス出来るけぇのぅ。

219

： [sage] 2017/11/04(土) 22:47:55.28

ID

:LCbBihRm

広島のお役人さんとか？

220

： [sage] 2017/11/05(日) 10:20:07.01

ID

:I8+pJcUK

前々回　B C　不合格
前回　B B　不合格
今回　A B　不合格

よし近づいてきてる、近づいてきてる
よしよし、50歳前にはとれそうだwww
来年度は申し込みの実務経験のところが増えるのかな？

221

： [sage] 2017/11/05(日) 11:20:39.65

ID

:kdzY2B/W

>>220

来年度は現制度で変わらないよ
新制度は再来年度から

222

： [sage] 2017/11/05(日) 11:24:56.92

ID

:1+wmlWwH

>>220

来年度はAAで通過して、口頭試験で不合格。
再来年は新制度でイチからやり直しと予想。

223

： [] 2017/11/05(日) 11:58:28.82

ID

:ffmfnt+M

総監受かったら次の総監って受けられるの？

224

： [sage] 2017/11/05(日) 12:13:37.78

ID

:kdzY2B/W

>>223

違う選択科目（＝20部門の部門・科目）なら受けられるでしょ

225

： [sage] 2017/11/05(日) 12:24:49.35

ID

:I8+pJcUK

>>221

ありがとう

>>222

やめろー
それが今一番懸念していることだー

226

： [] 2017/11/05(日) 12:54:25.07

ID

:/Pz/l4pN

>>220

CC、CB、BA、口頭落ち、必須落ち、失格がまだある。
先は長いぞ。

227

： [] 2017/11/05(日) 14:40:58.66

ID

:8gYUkKqP

2部門目、初受験の昨年はBA。
今年は過労で受験断念。
次は一発で決めなきゃ。

228

： [] 2017/11/06(月) 09:40:28.01

ID

:Vsq6IsLm

30CB、28BA、18CC
今年は無勉の睡眠不足で挑んでこの有様。
ある程度書けていたつもりだったので、凹む凹む。
去年は3ヶ月位勉強して前日ホテル泊。
余裕無いとダメかな。やり直しだわ。

229

： [] 2017/11/06(月) 15:50:50.97

ID

:jtB8X5ZC

>>228

どんな勉強したらそんな不甲斐ない点数取れるんだよ。
コーヒー代で勉強教えてやりたいわ。

230

： [sage] 2017/11/06(月) 17:09:09.85

ID

:kqoL7m82

>>228

A判定から１年でC判定になるってすごいな。
その論文逆に見てみたい。

231

： [sage] 2017/11/06(月) 17:30:47.72

ID

:bVShksAF

AB→CAの経験ある。中身はそれほど変わらないかと思うけど。。専門Cついたときは向いてないかと落胆した。

232

： [sage] 2017/11/06(月) 17:32:39.74

ID

:hOWH7Bu0

ある程度かけたつもりのC判定はどんなのか気になるな。

233

： [sage] 2017/11/06(月) 17:42:24.79

ID

:bVShksAF

その次はAA合格だった。なんでCだったんだろう。

234

： [] 2017/11/06(月) 21:25:38.52

ID

:6HCUOjKf

だれか総監の話しようぜ

235

： [] 2017/11/06(月) 21:29:35.31

ID

:B0Lqbtv5

今年のトンネルの合格者は少ない。
昨年Ａ評価だった専門科目が今年はＣ評価でした。いろんな人の添削結果はＡ評価かＢ評価だったのに・・・。

236

： [sage] 2017/11/06(月) 23:14:02.56

ID

:SWn4KS5p

>>234

俺も総監の口頭だよ。今現在、口頭試験勉強中だわ。仕事あがりでしんどいね。

237

： [] 2017/11/07(火) 01:45:36.00

ID

:TXYJMJ67

>>234

総監の話したいけど、
仕事終わって２２：００に家に帰ってきて、ちょっと奥さんの相手して、
２４：００ぐらいから、今頃慌てて復元論文作ってたけど
疲れたからもう寝るわ

238

： [sage] 2017/11/07(火) 02:43:39.48

ID

:3hUtLEpE

奥さんいる奴は口頭の練習に困らないからいいなああああああああああああああああ

239

： [sage] 2017/11/07(火) 20:27:15.21

ID

:vVWaxXPJ

俺は女上司に口頭諮問の訓練をしているよ

240

： [] 2017/11/07(火) 20:40:38.03

ID

:4+ShkZ6y

巨乳上司にベッドの上で口頭の練習をしている俺は勝ち組か？

241

： [sage] 2017/11/07(火) 21:13:51.95

ID

:L2qgprMq

アベノミクスのお陰で1000万円が1.5億円に殖えた。たったの4年間で。

それ以外にも貯金と持ち家がある。


難関大学を出て大手企業で技術士になって出世して上級管理職してきたけど、
もうバカらしくてクソ役員のために貴重な人生を浪費していられない。

自由に生きるぞ。

高校時代に受験勉強のために諦めた画家になるぞ。
フランスにも留学に行きたい。

242

： [] 2017/11/07(火) 21:40:43.23

ID

:pc9yF60y

まあねえ

243

： [sage] 2017/11/07(火) 22:22:01.56

ID

:gFZKyjDt

俺もそう

244

： [sage] 2017/11/07(火) 22:49:19.70

ID

:bGpH90LS

>>240

正しくは「乳頭の本番」だろ？

245

： [] 2017/11/07(火) 23:32:23.93

ID

:Unfa+Me1

>>241

妄想乙
画家乙

246

： [sage] 2017/11/08(水) 09:37:27.91

ID

:fG0lCpEf

>>244

えっ！ｿｳﾆｭｳﾎﾝﾊﾞﾝ！！

247

： [sage] 2017/11/08(水) 11:57:45.06

ID

:s2Vq2YAF

毎日プレッシャーでお腹痛いっす。
初めての海外出張の前がこんなだった。

248

： [sage] 2017/11/08(水) 12:21:08.51

ID

:Z3dZZpDb

抜け
抜きまくれ

249

： [sage] 2017/11/08(水) 14:52:40.31

ID

:f97i28Df

法令と倫理はきっちり覚えておこう。
あとは手持ちの技術経験を説明できるようまとめておく。
これで合格できるのに毎年落ちる人いるんだよな。
せっかく筆記試験合格しているのにもったいない。

250

： [sage] 2017/11/08(水) 15:08:48.92

ID

:R9x6SI9i

自動車メーカー、神戸製鋼の偽装についての考え
をまとめておくよろし

251

： [sage] 2017/11/08(水) 15:42:06.85

ID

:R9x6SI9i

女上司が技術士持ってないことがわかった
技術士持たないで昇進できるって逆に凄いな

252

： [sage] 2017/11/08(水) 16:08:24.04

ID

:RYSRR6B4

枕営業の技術史

253

： [] 2017/11/08(水) 18:07:51.51

ID

:R7vpFqgd

落ちた同僚、合格発表以降全く口を聞いてくれない。

254

： [sage] 2017/11/08(水) 18:23:25.47

ID

:NCHDc6Ym

20代女なら口頭試験にノーパンで行けば20点プラスだよ。

筆記試験も答案用紙にマン拓押しとけば合格だ。

255

： [sage] 2017/11/08(水) 18:28:55.04

ID

:s2Vq2YAF

>>253

ガキかよそいつ

>>254

女の面接官もいるぞ。

256

： [sage] 2017/11/08(水) 18:40:16.83

ID

:w7jWlGrV

>>254

ぜってーだな
ミニスカノーパンで行くぞ

257

： [] 2017/11/08(水) 18:43:16.44

ID

:VZoHDaz3

>>254

男の場合、ノーパンミニスカで行ったら何点プラスしてくれますか！詳しく教えて下さい！

258

： [sage] 2017/11/08(水) 20:46:23.91

ID

:0lzfRNem

あかああああああああん
申込書に書いた作文が技術士としてふさわしい内容ちゃうwww
しかも自分が主導したもんでもねぇしw
どうしたもんかなwww

259

： [sage] 2017/11/08(水) 20:55:44.19

ID

:R9x6SI9i

ttp://jump.5ch.net/?http://brow2ing.doorblog.jp/lite/article/1946197/image/3429437 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293)

260

： [] 2017/11/08(水) 21:11:12.90

ID

:md80/cX7

>>259

どうやったら短期間でそんなピンポイントな画像持ってこれるん？

261

： [sage] 2017/11/08(水) 21:21:44.22

ID

:5TkDWZqa

業務経歴のプレゼンをまとめ中なんだけど
具体的な顧客名は出した方がいいの？

262

： [] 2017/11/08(水) 22:14:07.88

ID

:artwXLKu

>>261

俺は出した
日経新聞読んでる人には分かる内容だったから

263

： [] 2017/11/08(水) 22:42:34.92

ID

:JfIiFuc9

受かっちゃうと寂しさもあるな

264

： [] 2017/11/08(水) 23:08:31.25

ID

:artwXLKu

マゾですか

265

： [] 2017/11/09(木) 00:52:25.49

ID

:gnDrt8JK

記述士と噂される試験か！

266

： [] 2017/11/09(木) 01:09:01.49

ID

:rTs5XFUy

セミナーの先生方が、これは国語の試験だって言うくらいだから、あながち間違いではない。

267

： [sage] 2017/11/09(木) 01:50:51.15

ID

:KRXCMmUK

論文と思っている奴はいつまでたっても受からない

268

： [sage] 2017/11/09(木) 03:20:19.22

ID

:KRXCMmUK

80点を取りに行くな
50点を取りにいけ

269

： [sage] 2017/11/09(木) 03:45:19.70

ID

:KRXCMmUK

面接官は落とそうとしているんじゃない
加点しようと質問しているんだ

270

： [] 2017/11/09(木) 06:14:36.37

ID

:gnDrt8JK

不合格者たちから続々とアドバイスが

271

： [sage] 2017/11/09(木) 07:33:21.62

ID

:QEPRNdUU

口頭はとにかく言葉をつなげろ。
わからないからといって黙り込んだら終わりだ。

272

： [sage] 2017/11/09(木) 07:42:55.55

ID

:1BXcBpF/

デートするときでさえ沈黙が多いオイラにそれは無理。

273

： [] 2017/11/09(木) 07:53:02.09

ID

:nGAak924

>>268

言いたい事はわかるけど、それ不合格だよね。

274

： [sage] 2017/11/09(木) 08:29:18.44

ID

:QEPRNdUU

口頭は加点式だから100点取りに行けよ
ただし余計なことは言うな

275

： [sage] 2017/11/09(木) 09:35:42.09

ID

:KRXCMmUK

言葉に詰まったら切り返せ！

なるほど、いい質問ですね
ただ構造的ながら本質からは外れていますがね

276

： [sage] 2017/11/09(木) 09:43:34.24

ID

:KRXCMmUK

物理量は変化せずに状態が変化します
シュレーディンガーの猫として後数ヶ月過ごす間、
わたしが技術士に成っていると暗示をかければ
数ヶ月後には技術士に成っています。
つまりはあなた方は不要なのです！

277

： [] 2017/11/09(木) 10:21:39.43

ID

:gZxWF0vc

>>275

喧嘩売ってんのか？

278

： [] 2017/11/09(木) 11:07:26.45

ID

:Yqn8Kbfc

総監の口頭対策、誰か教えて

279

： [sage] 2017/11/09(木) 11:16:43.18

ID

:KRXCMmUK

≫275
確かに私は○○について60％しかわかっていない。
だが，あなた方は100％わかっているのですか、間違いなく？
たかだか数枚のペーパーとわずかな面接で才能を潰す覚悟があるのですか？

280

： [] 2017/11/09(木) 12:09:46.87

ID

:nGAak924

>>279

試験官{ぽまえクライアントの漏れにケンカ売ってんのかゴルァ)
と言う話になるよねそれ。

281

： [sage] 2017/11/09(木) 12:15:24.47

ID

:KX72WxL3

まあ、こんなところで虚勢を張ってるヤツほど本番ではｶﾞｸﾌﾞﾙじゃないの。
強気は弱気の裏返し、まぁ頑張りなよ。

282

： [] 2017/11/09(木) 22:47:04.57

ID

:96fwnQnA

渋谷は初めてなんだが口頭試験終わったらおじさんが遊ぶとこある？

283

： [] 2017/11/09(木) 22:53:04.09

ID

:p+wm3Fzn

おさんぽとかかね

284

： [] 2017/11/09(木) 23:36:03.46

ID

:HYBQb+sQ

東京さ行くの今回の二次すけんが初めてなんだけれども、
大丈夫だっぺか？
どこに泊まるのがいいんだべか？

285

： [sage] 2017/11/09(木) 23:39:49.56

ID

:ptG6Quhs

>>284

技術士会に電話したら教えてくれるよ

286

： [sage] 2017/11/10(金) 00:10:09.12

ID

:vG4aFGwf

今日のところはここまで。仕事して口頭試験勉強するの疲れるね。
総監だから試験は1月だけど、模擬試験までに堅める必要があるから大変だわ。

287

： [] 2017/11/10(金) 07:20:02.61

ID

:afs/7RVr

>>282

これはおすすめの風俗店聞いてるのかな
フォーラム８を出て、道渡って路地に入ればたくさんあるよ

288

： [] 2017/11/10(金) 07:21:00.67

ID

:8hp7Xq0h

デブ専なのですが、そういったお店もありますか？

289

： [sage] 2017/11/10(金) 07:29:57.93

ID

:Q8Yj9yFQ

熟女系もあるよね？

290

： [sage] 2017/11/10(金) 07:52:04.44

ID

:YHgnu/BW

熟女系風俗店の待合室で試験官と一緒になったことがある。

291

： [sage] 2017/11/10(金) 11:08:44.15

ID

:fedESOl1

>>290

早速、秘密保持義務発動。

292

： [sage] 2017/11/10(金) 11:17:51.55

ID

:I0FGkp41

鶯谷デッドボール超おすすめ

293

： [sage] 2017/11/10(金) 14:36:07.11

ID

:ZrP5hSBF

涙の数だけ人は人に優しくでき、大抵の事が平気になれます。
「痛い」「辛い」それは本来人が持っている「あたたかみ」を引き出す為のカンフル剤ではないでしょうか？
本日もエース達は真っ向勝負で貴方のみぞおち深くえぐり込みます。
皆様の挑戦を肩を暖めながらお待ち致します。


わろた

294

： [sage] 2017/11/10(金) 17:06:44.05

ID

:L6jCq7aE

なぜか風俗スレに。
おっさんばかりだからなココは。

295

： [sage] 2017/11/10(金) 18:04:56.53

ID

:jJmeD3NB

明日図書館いって勉強してこよ
申込書に書いた体験談について基礎からお勉強www

296

： [sage] 2017/11/10(金) 18:35:52.19

ID

:eHa6gr4V

デッドボールとは
風俗を止めたい方へ…遊べば夫婦関係円満！彼女の有り難さ倍増！貴方の期待を裏切りません。
遊ぶと自然と、優しい貴方になれる店。「辛さ・痛さ」疑似体験アトラクション型風俗　鶯谷デッドボール。
全ての風俗が最高であれば素晴らしいけど、ある種「ハズレ」も存在するのが悩み所。
「ハズレ」にあたって、痛くて辛くて、性欲を楽しく満たす為に押さえたはずの残りコース時間が、ただの人生のロスタイムにまでなり下がり、しょぼくれた気持ちで帰路に着いた経験の有る方も多いはず。
しかし、その瞬間にこそ人は聖人にもなれるとデッドボールは考えます。涙の数だけ人は人に優しくでき、大抵の事が平気になれます。
「痛い」「辛い」それは本来人が持っている「あたたかみ」を引き出す為のカンフル剤ではないでしょうか？
本日もエース達は真っ向勝負で貴方のみぞおち深くえぐり込みます。
皆様の挑戦を肩を暖めながらお待ち致します

297

： [] 2017/11/10(金) 21:37:32.10

ID

:ai1lsCk4

>>282

あるけど要注意ね

298

： [] 2017/11/10(金) 22:22:24.64

ID

:5vvGJTOK

技術士はそんなに給料が高くないし、男社会が多くて独身の30~40代が多いから必然的に風俗とかくだらない下ネタが多いのでは？

299

： [] 2017/11/10(金) 22:33:15.28

ID

:MEIWc/8n

ネットの便所の書き込み場なんだから、基本くだらない下ネタくらい大目に見てほしい。セクハラモラハラうるせえんだよ。なにがコンプライアンスだこのやろう。
と書いてみるテスト

300

： [] 2017/11/10(金) 23:08:11.72

ID

:5vvGJTOK

大目に見るもの何も別に気にしてないけど、もっと有益な情報が多い方がいいなぁと
まあストレス発散になってたりするなら何よりだと思う

301

： [sage] 2017/11/10(金) 23:59:40.32

ID

:alaVRt9R

口頭は当日なら受付自体は何時間前でもできるし、受付後は外に出ていっても問題ないので、試験後じゃなくて受付後風俗行くことも可能です。

302

： [] 2017/11/11(土) 04:05:02.81

ID

:fddn6jIj

今までの経験上、技術士に早く合格する人って、優秀な人が多い気がする。

センスがあるし、日頃から努力してるし。

303

： [sage] 2017/11/11(土) 06:08:18.60

ID

:W1Ps6xdb

おまいらナニ風俗の話なんかしてんだ？
おれは去年の合格者だが口答試験を控えて
シンピメイコウシ＾無限
念仏みたいに唱えていたぞ・・もはや漢字すら忘れたがｗ

宮廷卒の優秀な人だが連戦連敗
高専卒だけど努力してRCCM、技術士と云う人もいる
モチベーションの問題だよ

304

： [] 2017/11/11(土) 07:00:04.22

ID

:fddn6jIj

優秀な技術者かどうかっていうことと、学歴は関係なくないか？

305

： [] 2017/11/11(土) 08:28:05.23

ID

:C4ZLTb4O

うちの会社は模擬試験やってくれるんだけど、制度認識が古くて質問自体もトンチンカンなんだよな。まぁ仕方ないから受けるだけ受けるけど。
外部の講習会の方が絶対良い。

306

： [sage] 2017/11/11(土) 09:00:22.42

ID

:+WzscN7l

外部でも昔の制度で合格した化石技術士が講師の場合は要注意。

307

： [sage] 2017/11/11(土) 09:19:01.42

ID

:P0FAP3d9

おれ自身それほど優秀とは思わないけど、40歳になるかならないかぐらいのときに、普通に一発で合格したけどな。他の合格者と話して思ったのは恵まれてた、つまりオレは科目ど真ん中だったことが大きかったと思う。科目統合する前に合格することを強くお勧めするわ。

308

： [sage] 2017/11/11(土) 09:19:01.94

ID

:sqFRs385

>>302

早くってのは年齢の話？受験回数の話？
後者ならわかる。8回9回とか受けてるのがいるけど信じられない。
部門あたり生涯5回までの受験に制限すべき。

309

： [sage] 2017/11/11(土) 09:21:44.74

ID

:2S+gc6hq

管理職登用試験は３回制限あるな・・・

310

： [] 2017/11/11(土) 15:59:59.27

ID

:NedoAcbl

>>308

後者の話をしてた。

でも、普段の業務内容も影響するかもね。計画系の業務経験が多い方が、有利な気がする。

311

： [] 2017/11/11(土) 16:52:54.89

ID

:S64at1FF

総監の合格平均年齢ってどれぐらい？

312

： [] 2017/11/11(土) 19:22:18.73

ID

:bn3DJW/p

37,8じゃねーか？？

313

： [] 2017/11/11(土) 19:52:27.53

ID

:pGGwujBa

技術士の平均が41だから40代後半からだろ

314

： [sage] 2017/11/11(土) 20:43:35.53

ID

:v1zin0BU

明日RCCMの試験やんな
技術士とRCCMの位置づけは将来どうなるんやろね

315

： [] 2017/11/11(土) 22:19:04.44

ID

:qRs9dPHx

>>314

自分の中の認識は
・RCCM
技術士を取れない人の救済処置
CPDめんどくさい
・技術士
CPDなくて楽
→ しょうもない技術士が多い
→ 将来的にCPDが必要か？
って感じ
一般的にもRCCMよりは技術士の方が上なんでないか

316

： [sage] 2017/11/11(土) 22:31:36.27

ID

:q9Lw/8uR

技術士不足を補う位置付がRCCMで、技術士がRCCMを指導する立場

317

： [sage] 2017/11/12(日) 09:24:20.27

ID

:cx70bU6F

RCCMはいろんな話が浮いては消えというのがある

一昔前は国家資格化という話がよく出ていたが最近は聞かなくなった
最近だと、RCCMの上に上位RCCMを作ろうという話があり
実際、建コンのアンケートでそういう趣旨の設問があったが実現性の
ほどは不明である

最大顧客たる国交省と建コンが離れてしまうと、技術士資格は受験者半減で
ほぼ泡沫化するが、技術士の審議会の議論を見るとその辺の危機感は文科省には
まったくない
国交省にしてみれば、品確の観点で技術力が証明されていればいいわけで
別に技術士にこだわる必要はない
独自の資格にだわらなかったのは、経産、運輸などの他の分野と違って
建設系の国家資格はほかに山ほどあり、資格商法の種に困っていなかったためとも
考えられる

318

： [] 2017/11/12(日) 17:25:40.82

ID

:4rGPxpMI

結局この土日も口頭対策が捗らなかった

319

： [sage] 2017/11/12(日) 18:33:50.69

ID

:0jqKXjc2

土日は当然、模擬面接を受けないと。

320

： [] 2017/11/12(日) 22:34:57.51

ID

:6V4+I2LM

あと試験日まで土日が2回ずつしかないｴд` ;

321

： [sage] 2017/11/12(日) 23:17:33.94

ID

:NNO5Xl8A

>>320

早いな。
オイラはその次の週だぜ。
お互い悔いのないようにベスト尽くそうや。

322

： [sage] 2017/11/12(日) 23:44:37.78

ID

:qtNDWzFw

誰でも3回、模擬面接やれば見違えるようになると言われたけど
全然そんな気しない　やばい

323

： [] 2017/11/13(月) 07:00:40.67

ID

:Pnof62ic

>>322

受験前に自分で大丈夫だと思う人は
完全不合格か、余裕で合格のどちらかです。
普通の人はどんだけ模擬面接やっても、自分で見違えるほど変わったなんて自覚できません。
自覚するのは3月の朝に技術士会のページで自分の番号を見つけてからです。

324

： [] 2017/11/13(月) 12:23:06.49

ID

:ezb8lAyD

>>321

はい。お互い頑張りましょうっ！

325

： [sage] 2017/11/13(月) 12:42:17.76

ID

:2xCcfW9i

口頭試験終わった後の開放感はたまらんぜ。
クセになるぜ。

326

： [sage] 2017/11/13(月) 13:09:44.87

ID

:jJlc6cyP

口頭試験終えたら、廊下で待機している次の受験者に
頑張って！と一声掛けるのだぞ

327

： [sage] 2017/11/13(月) 14:10:37.55

ID

:edIxJ5yi

>>325

いやいや、クセにはなりたくないなぁ(笑)

328

： [sage] 2017/11/13(月) 22:40:58.60

ID

:6eTc44EA

口頭試験はだれでも受かる
普通に仕事してる人は特に準備は不要

329

： [sage] 2017/11/13(月) 22:42:37.84

ID

:cvYi4pY4

>>328

今の時期、真に受けるヤツがいるかもしれん、止めときなよ

330

： [sage] 2017/11/13(月) 23:55:39.77

ID

:sXJPYDHI

こうどなじょうほうせん、って奴じゃないの？

331

： [] 2017/11/14(火) 00:32:37.51

ID

:IuvEw8bq

初めての人は模擬面接５回は受けたほうがいいよ
金を惜しむな！

332

： [sage] 2017/11/14(火) 01:02:30.49

ID

:MkBQjdST

口頭試験までいけば実際８～９割は通過するんだから、業務内容と選択分野がずれてるとか、質問に対して全く答えられないとかがない限り大丈夫や

333

： [sage] 2017/11/14(火) 01:34:36.40

ID

:kT5J8S2d

その１割に入らないように準備することが大事です。正直な話、筆記合格してからのほうが、勉強した気がします。

334

： [] 2017/11/14(火) 02:26:40.26

ID

:igw2Eyxp

硬度な情報戦って
俺のチンポはかったいぜってヤツか？？

335

： [sage] 2017/11/14(火) 08:23:31.11

ID

:mr9NhK2d

誰か落とせばその分有利になるわけじゃあるまいに。

336

： [] 2017/11/14(火) 09:41:26.16

ID

:FyhHOLfI

口頭試験の時、三大義務とか二大責務とか
聞かれると思いますが、これは条番号と
条文全部丸暗記しないとだめでしょうか？
口頭試験の問題集見たら
信用失墜、秘密保持、名称使用
公益優先、自己研鑚だけで通ったと書いて
ありましたが。

337

： [sage] 2017/11/14(火) 11:28:58.70

ID

:uh0nnw+8

自分の言葉で説明できりゃいいんじゃね
名称ってなんの名称なのかとか

338

： [sage] 2017/11/14(火) 12:18:10.33

ID

:a+/Sa+m1

>>336

南無信秘名公資　南無南無…　と唱えるだけで極楽往生
…はともかく、口頭4回受けたけど条番号とか条文の言い回しとかが必要だったことはないよ
337さんが言うように、自分の言葉で説明できたり、実際の日常業務・行動や事例と
結び付けて答えられたりすることのほうが、はるかに大事

339

： [sage] 2017/11/14(火) 12:20:03.22

ID

:nqF99IK7

>>336

それじゃあ△でしょ。
どれが義務でどれが責務か判別出来てない。
名称表示についても名称を表示しろって義務ではなくて、名称を表示する場合は部門も表示しろって義務なんだし。
それで受かったっていう人は、他の質問で挽回したんでしょ。

340

： [sage] 2017/11/14(火) 12:24:11.24

ID

:a+/Sa+m1

>>305

亀レス失礼
俺も会社の添削や模擬口頭は全然役立たなかった
技術士は高度で独創的な発明してないとダメみたいなスタンスが鼻についたな
あと圧迫面接ごっこｗ
有料講座はさすがに的確だった

341

： [sage] 2017/11/14(火) 12:25:47.34

ID

:a+/Sa+m1

>>339

ただ単に「3義務2責務を言ってください」だけで終わっちゃったこともあったよ

342

： [sage] 2017/11/14(火) 12:47:56.17

ID

:mr9NhK2d

公益とは具体的になんですか、とか。

343

： [] 2017/11/14(火) 21:17:17.96

ID

:1QJF1yo0

こえぇぇぇ！
会社からインチキデータを出せと命令されました
でもそのインチキの所為で地震が発生した場合建築物に被害が出るかもしれません
会社の利益と公益どちらを選びますか？

あなたなーらどうするぅ～（いしだあゆみだったはず）

344

： [sage] 2017/11/14(火) 21:18:25.47

ID

:NVybTpL3

そんなあなたにディジョージの五原則。

345

： [sage] 2017/11/14(火) 22:40:45.80

ID

:MkBQjdST

狭い業界だと知り合いが面接官という事も多々ある

346

： [] 2017/11/14(火) 23:36:17.56

ID

:H7jKs27v

建設部門ってすごく多いけど建設会社や建設コンサルタントとかの会社って毎年20人くらい受かるの？各社の合格者数とか公表してほしいな

347

： [sage] 2017/11/15(水) 06:24:23.90

ID

:nHkJjRgB

俺の時の面接官はギャル男だったわ。何者なんや。

348

： [sage] 2017/11/15(水) 09:31:46.85

ID

:hfNQ5oIQ

田園都市線止まってるね。
口頭の当日にこんなん起きたら怖いわ。タクシーも混むだろうし。

349

： [sage] 2017/11/15(水) 10:20:45.92

ID

:jEpuIEY4

技術士は、あくまでスタート地点に立つ資格ですので、、

350

： [sage] 2017/11/15(水) 10:38:28.08

ID

:L1sPHXlC

>>348

田園都市線は故障や遅延が多いなぁ
田園都市線沿線在住の人は、よっぽど時間の余裕見といたほうがいいよね
遠方からの人は、池尻大橋のホテルなら最悪徒歩でも20分弱で行けるから大丈夫
三軒茶屋より先のホテルはやめといたほうがいいかも

351

： [] 2017/11/15(水) 12:55:08.13

ID

:Phg+33f/

俺は16時からだけど
新幹線で13時には東京駅行けるけど
泊まったがいいかな？

地震もいつ来るかわからないし
関東って地震多いんでしょう？

352

： [] 2017/11/15(水) 14:49:51.34

ID

:LDH+AViH

>>340

そういう的外れな模擬面接する人、うちの会社にもいるわ。
そういう人って、だいたい技術士を過大評価して、技術士を取得しただけで満足しているような人であるように感じる。

353

： [] 2017/11/15(水) 16:47:40.59

ID

:z1Pkf0U0

田園都市線が止まったせいで、今日は東急東横線や路線バス、JRも振り返え輸送で延着するわ満員混み混みになるわ大変だったぞ

354

： [sage] 2017/11/15(水) 19:52:36.58

ID

:RlNJkH0l

小田急も夕方まで登り下りともダイヤぐだぐだ。
リスクのチェーンリアクション。

355

： [sage] 2017/11/15(水) 20:35:01.02

ID

:pNGjIbPi

>>353-354

その辺りを総監の視点で
って、口頭試験のとき聞かれないかな？ｗ

356

： [sage] 2017/11/15(水) 21:22:43.26

ID

:tExnYliz

渋谷エクセルホテル東急に宿確保。
フォーラムエイトの真裏。
これで交通面のリスク対策は完璧。

357

： [sage] 2017/11/15(水) 21:49:38.39

ID

:eA6Me8Ae

>>356

それは、回避、移転、低減のどれに当たりますか？

358

： [sage] 2017/11/15(水) 21:52:07.28

ID

:GFb6LbbV

ウヤ確率の高い田園都市線に乗らなくてすむという回避じゃないかな

359

： [sage] 2017/11/15(水) 22:19:38.45

ID

:+O04kzNt

>>356

リッチだな

360

： [sage] 2017/11/15(水) 23:20:04.23

ID

:L1sPHXlC

>>356

這っても行けるもんな

というかあのレベルのホテルなら、体調崩して這うような事態になったら
スタッフに事情を話して頼めば、フォーラム8まで車いすで連れてってくれそうな気もする

361

： [sage] 2017/11/15(水) 23:31:08.26

ID

:m4oFQAmE

フォーラムエイト周辺の喫茶店はみんな口頭受験者ばかり。スーツ姿で何か資料を見ながら口ずさむ人たちを見てカップルたちから怪しげな視線を送られる。

362

： [sage] 2017/11/15(水) 23:57:58.41

ID

:pBQWGIbR

俺が駅弁ファックスタイルでフォーラムまで運んでやるよ。
但し20-30代の女性に限る。

363

： [] 2017/11/16(木) 00:41:50.96

ID

:69wgzW6c

滅多に起きないことで口頭を受験できなかったら、来年また受験しろってことだろ
どこまでのリスクを勘定するのかは個人にもよるだろうけど、自分の場合はそこまでしない
キリないぞ

364

： [sage] 2017/11/16(木) 05:21:36.45

ID

:JWJxIxui

前泊しなくて済むように渋谷から家が遠い人は午後とか遅い時間にしてくれてるらしいね

365

： [] 2017/11/16(木) 06:44:09.63

ID

:zcDYNoBk

無資格検査問題
ＩＳＯ認証取り消し

口答試験のネタになるかな？

366

： [sage] 2017/11/16(木) 06:50:34.44

ID

:KySMOx9l

ラブホは安いし風呂もゆったり入れるからお勧めだよ
勿論一人利用

367

： [sage] 2017/11/16(木) 12:37:31.21

ID

:kUS8QK9b

>>365

「経営者が悪い」という趣旨の回答だとアウト。

368

： [sage] 2017/11/16(木) 13:33:14.55

ID

:ziY3GDQw

さすがに安直な回答はしないだろ

369

： [sage] 2017/11/16(木) 17:19:26.03

ID

:PiJjYspj

似たような質問をされて、弊社は法令遵守意識が高いのでこういった例に遭遇した
ことがないのですが、こうやってニュースになり大きな問題、損失になったわけで、
そういった側面からも技術がなんとか会社を説得できなかったのか、とは思います。
もちろん組織人としてそれが難しいことも充分理解しているつもりですが云々。
しどろもどろ答えてなんとかなった。
一応公益通報者保護法も覚えてはいたけれど、そこまでは言わなかったし聞かれなかった。

370

： [] 2017/11/16(木) 20:08:32.51

ID

:2Ehnc9gx

以前、業界団体関係で模擬面接の試験官役をやった事がある
質問用のペーパーが用意されていてそれベースに受験者毎にアレンジしてね
当然なんだが同じ質問でも答え方が色々
これはいいなと言うのもあればそれは本番には絶対いうなまで
難しいかもしれんが他の受験者の模擬面接見られると参考になる
自分が面接官役すると特にね
岡目八目というやつで人のは冷静に見てられるし

371

： [] 2017/11/16(木) 21:00:56.27

ID

:69wgzW6c

>>369

技術がなんとか？？
技術士がなんとかの間違え？？
そのなんとかも2つくらい簡単な例を出すといいのかもなぁー

372

： [sage] 2017/11/16(木) 23:41:36.77

ID

:1vHSwZ5g

営業、技術、品菅とか言わない?
曖昧なところは答えにわざと穴を作って質問を誘導し、時間を稼ぐ姑息な技w
まあ倫理に関しては公益通報者保護法を一読しておいたほうがいいよ。

373

： [sage] 2017/11/17(金) 00:16:35.42

ID

:Tn0YapCI

コミュ障か

374

： [sage] 2017/11/17(金) 22:03:20.00

ID

:Kn4r3z0x

30歳前後で技術士２つも３つも取るような奴は何が違うんやろな

375

： [sage] 2017/11/17(金) 22:58:48.02

ID

:9ldIghVZ

>>374

頭の出来が違う

376

： [sage] 2017/11/17(金) 23:01:35.93

ID

:nJ74NgvM

>>374

俺のことか？
一級建築士と博士号もあるぞ

377

： [sage] 2017/11/17(金) 23:05:08.03

ID

:f/ZR+3PA

俺なんか、30後半になるまで技術士の存在自体知らんかったわ。
あと10年早く知ってたら、とは思うな。

378

： [sage] 2017/11/18(土) 01:30:05.14

ID

:z6I2pe/q

30前半には総監まで取得してたな。今4つ目に向けて口頭試験で、多分、これで技術士は最後。
終わったら英会話かなーって考えてる。これからの日本、英語力がないとヤバそうだし。40までには日常会話ぐらいに高めたい。

379

： [sage] 2017/11/18(土) 01:42:01.88

ID

:z6I2pe/q

>>374

若くして取得している人は、何も言われなくても技術士倫理に近い思想で仕事しているかどうか、上司と仕事内容に恵まれるかどうかの日々の蓄積という影響が大きいと思うが。
書いてて思ったのは技術士補は全く大したことがない資格だけど、技術士倫理を知って礎にするものなのかもね。

業務を選り好みしたり公私混同している人は受かっていないし、勘違いが多い気がする。それが40歳を超えてたりすると拗らしてたりも。

380

： [sage] 2017/11/18(土) 07:03:20.36

ID

:Sc8cq26p

拗らせ中年か、確かにいる
でも何時までも何回も落ち続けてもなお受け続ける
その姿勢には頭が下がるが
おっさんそろそろ定年が見えてるんだが間に合うかな？
技術士になれば無条件で65歳までいられる
俺は50過ぎたら早期退職を考えているけどね（独立は無理だろうな）

381

： [sage] 2017/11/18(土) 13:07:00.08

ID

:SbxWcz3I

口頭試験は、熱い思いをもっていて
これだけやってる、これだけ知識があると
アピールすることが大事
書いてあることをただしゃべるやつは落ちる

382

： [] 2017/11/18(土) 13:30:57.46

ID

:2Ulg9y8b

>>376

>>378

うちの会社は遅れてるからそういう人がいなくて、どうしても疑ってしまう
もちろん技術士会の統計情報で20代の合格者はいるけど5%程度の少数だし
ただ

>>379

を読むとそうだなぁーと思う
別の理由でも転職したい

383

： [sage] 2017/11/18(土) 15:10:45.06

ID

:TARJ0ykr

都内の中堅以上の企業なら割と若手技術士いるね。
真面目な人とか適当そうでも器用にこなす人とか色々だけど、いずれにしても頭の良い人が多い

384

： [sage] 2017/11/18(土) 23:01:50.88

ID

:JSm7Vgii

フォーラムエイトの下見でも行くかな

385

： [] 2017/11/19(日) 13:46:37.36

ID

:qAc5FRgX

技術士合格への道研究所ってどうよ
どのくらい信頼できるか？

386

： [sage] 2017/11/19(日) 16:34:14.63

ID

:YSuuiobS

口頭試験のとき、旅行鞄いわゆるコロコロは控え室に置いておけるの？試験室に持ち込むの？

387

： [] 2017/11/19(日) 16:58:27.30

ID

:Ojwc1loC

控室には戻れないよ。試験室まで持ち込むんだよ。

388

： [sage] 2017/11/19(日) 19:39:49.57

ID

:xhFI08Sq

>>387

そう言われているけど、特にチェック無いから戻れるんだけどもね。

389

： [sage] 2017/11/19(日) 20:07:50.58

ID

:lj3xiVdP

口頭試験では、わざと間違ったこといって
反論するか？を確認するパターンがある。
技術士はコンサル並みの説得力が必要。

390

： [sage] 2017/11/20(月) 13:41:23.25

ID

:F0Qo6TVQ

口頭試験は答案ではなく人を見ているので
反論するか試されるのは問題ありそうな人なのだろう。
ちょっと話せば分かるプライドが高い人や面倒そうな人とか。

391

： [sage] 2017/11/20(月) 15:00:10.14

ID

:BP4hWwCc

日頃からマウンティング癖が付いている人は、こういうところでボロが出るだろうね。

392

： [] 2017/11/20(月) 19:07:12.61

ID

:vcgoRJFW

択一過去問がH13～15が技術士HPにないじゃないか～。どこにあるんだよ～。

393

： [] 2017/11/20(月) 20:51:31.82

ID

:AEmNDkLf

>>392

一時廃止になったんじゃなかったっけ

394

： [sage] 2017/11/20(月) 21:22:19.33

ID

:bDXkhvZ9

>>392

そこまで古いと傾向も違ってきてるから参考にならないよ

>>393

それはH19～24だな

395

： [] 2017/11/20(月) 22:03:24.80

ID

:AEmNDkLf

>>394

言われてみればそう言えばそうだったなぁ

396

： [sage] 2017/11/21(火) 08:51:05.47

ID

:2RAkgIsT

総監の口頭までまだまだ2カ月ある。。。

397

： [sage] 2017/11/21(火) 15:48:41.96

ID

:nIAzYNKP

スタート地点の資格、技術士！

398

： [sage] 2017/11/21(火) 19:17:05.97

ID

:S/5cEA+f

出張ついてに渋谷フォーラム8行ってきたぞ、名前はカッコいいが汚い建物だった。

399

： [sage] 2017/11/21(火) 19:50:56.35

ID

:ljWprdiN

>>398

渋谷でもかなりボロい部類のビルだよね

400

： [sage] 2017/11/21(火) 23:05:45.32

ID

:GDMrz1F5

本部は神谷町で綺麗だけど、フォーラム8は貸し会議室のビル

401

： [sage] 2017/11/21(火) 23:14:16.26

ID

:7HYbS/40

道玄坂の賑わいとフォーラム8に一歩入った静寂のギャップが俺は好きだ。

402

： [sage] 2017/11/21(火) 23:28:02.50

ID

:QDsSP2+K

渋谷の外れって言うか神泉のが近いしな

403

： [] 2017/11/22(水) 20:59:41.47

ID

:8XxoAkKm

ハチ公は相変わらずかなぁ

口答試験はまだか？

404

： [sage] 2017/11/22(水) 22:07:29.44

ID

:TdRfSA4W

金曜から開始だね。

405

： [sage] 2017/11/22(水) 22:19:31.02

ID

:BVEw5m6h

うちの会社の海外部の人、深夜便で朝かえってきて、日中に試験受けて、夕方の便で海外に帰るそうな。改めてブラックと認識した。

406

： [sage] 2017/11/22(水) 22:22:23.35

ID

:GBdpWWso

>>405

シンガポールかな？

407

： [sage] 2017/11/22(水) 22:48:58.21

ID

:TGXc712E

なんか、去年はロンドンの人いたよね。

408

： [sage] 2017/11/22(水) 22:51:36.40

ID

:EWk/lDkA

>>405

面接雑談でのボーナスポイントゲットじゃん。

409

： [sage] 2017/11/22(水) 23:35:49.36

ID

:Wksa0Xjr

面接が１月後半で良かったわ。今月末の人は対策の時間が少なくて大変だな。

410

： [] 2017/11/23(木) 00:19:30.24

ID

:3h7FCBMj

その程度でボーナスポイントなんてないでしょ
忙しいですねー程度じゃない？
まあ、雑談には使えるかもしれないけど
てか車の運転とかでなければ移動は基本的に寝てればいい訳だし

411

： [sage] 2017/11/23(木) 02:20:55.41

ID

:Pg+dwgrH

>>403

ハチ公がどうなるんだよｗ

412

： [sage] 2017/11/23(木) 02:22:46.15

ID

:Pg+dwgrH

所詮は底辺の資格って事

413

： [sage] 2017/11/23(木) 11:51:45.75

ID

:8Lgyr3H7

今週末ぐらいから口頭始まるのかね

414

： [sage] 2017/11/23(木) 12:15:06.97

ID

:eSNAC0R2

>>413

sukiyaki塾に明後日の人が来てたよ。

415

： [sage] 2017/11/23(木) 12:16:07.57

ID

:xtWBByZo

口頭試験の期間は平成29年11月24日～12月24日及び平成30年1月10日～1月28日です。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.engineer.or.jp/c_topics/005/005353.html

416

： [sage] 2017/11/23(木) 17:25:04.43

ID

:PQ7fgx/t

>>411

いやどーもしないが
30年前に同窓会の待ち合わせ
そして去年口頭試験をうけて
中国人に混じって自撮したのを思い出しただけさ

ＡＡなら作文については何も聞かれない
自分の業務説明苦労した点、改善したと思われる点
技術士倫理
三義務二責務
特許出願、学会発表、博士論文などやってますか？
15分で終わってしまった
論文復元で間違い発見そこを突っ込まれると散々用意したけど何も聞かれなくて
ちとがっかりしたな
くれぐれも自己体験なので参考にしてください

417

： [sage] 2017/11/23(木) 17:29:12.84

ID

:KDT23IAE

作文BAだと聞かれる？

418

： [sage] 2017/11/23(木) 17:49:31.26

ID

:8Lgyr3H7

選択した論文より、選択しなかった論文について聞かれるかも知れないと、
ここかスキヤキで聞いたので、かなり調べて行ったが聞かれなかった。
拍子抜け。
内容は＞416とほぼ同じ。
あとISOシリーズの構築や維持管理は評価良かったのでアピールしよう。

419

： [] 2017/11/23(木) 20:26:24.94

ID

:aUVBLPvB

口頭試験で、業務詳細の内容をプレゼン後に、こんなこと当たり前じゃないか的な発言が飛んできた場合にはどう返答すれば良いのでしょうか？

420

： [sage] 2017/11/23(木) 20:39:20.21

ID

:FC6oDFjw

>>419

技術士としてどのように科学技術を応用して、その実施内容にする判断をしたのかを述べるんだ

421

： [] 2017/11/23(木) 21:20:23.55

ID

:G3uh8XEx

>>420

なるほど。ありがとうございますっ！

422

： [sage] 2017/11/23(木) 22:06:56.23

ID

:6/cETUGX

先進的な内容をかける人は限られたほんの一部だけで、9割以上の技術者は業務内容的には一般的な事しかしないだろうからね。考え方をアピールする方が重要だな。

423

： [sage] 2017/11/24(金) 04:16:40.31

ID

:p5/MCeC9

30AAだったけど、筆記答案について倫理に絡めて聞かれた。あなたは、どう考えますか、みたいな感じ。

424

： [sage] 2017/11/24(金) 06:04:50.00

ID

:wRYVi26c

なお、先進的な内容を書いた人は「学位ではなく技術士を取ろうとした理由」
を聞かれる可能性があるので考えておいた方がいい。

425

： [sage] 2017/11/24(金) 09:17:40.90

ID

:xNFnfKEb

じゃあオレは関係ないな。

426

： [sage] 2017/11/24(金) 10:06:42.12

ID

:S4PG9GI/

>>424

大学院生じゃあるまいし、技術士として相応しいでOK

427

： [sage] 2017/11/24(金) 10:22:33.98

ID

:okPgg52p

>>422

>>424
いくら先進的な内容でも、科学的根拠を明確に説明できないと
単なる思い付きや偶然と見なされて落とされることもあるな

428

： [sage] 2017/11/24(金) 21:35:38.91

ID

:QhDF0kix

北海道からの飛行機、飛んでないみたい？
口頭試験の人、大丈夫か？

429

： [] 2017/11/24(金) 23:19:45.55

ID

:FCPIk7h7

科学的根拠を明確に説明できなくても類似物として応用できないかと考えることはあるのでは？
ものすごく古典的な話で今や間違えとまで言われるかもしれないけど、ニュートンが太陽の周りを地球が公転するように、長岡半太郎が原子核の周りを電子が回ると考えたみたいな
経験則や実験から理論が完成することもある
またその逆も然り

430

： [sage] 2017/11/24(金) 23:26:24.72

ID

:okPgg52p

>>429

でもそれを何らかの方法で裏付けて科学的根拠を与えないと、科学技術の成果にはならないんだぜ

431

： [sage] 2017/11/24(金) 23:40:28.52

ID

:3wyTChly

なんか偉そうなこと言っているけどさ、
長岡半太郎は土星モデルで、ニュートンやコペルニクスとかの太陽の周りを地球が公転するというのと全く関係ないぞ。
上のは本質がわかっていないやつの文章で、本質がわかっていないやつは面接で落とされるぞ。
ダメな例なので参考にしないように！

432

： [sage] 2017/11/25(土) 06:43:15.95

ID

:6h3+fCM6

>>428

うんマジ心配
去年11月下旬からという人が技術士セミナーにいたよ
俺は12月中旬だった
巻き込まれた人がいませんように

口答試験の人に一言まずはもちつけ・・朝っぱらから失礼すますた

433

： [] 2017/11/25(土) 08:36:22.76

ID

:BWHNO1Om

たいぶ昔の曖昧な記憶を基に書いたから間違えだらけだった
我ながら情けない
当然だけど曖昧な記憶はちゃんと調べて整理し直さないとダメだわ

434

： [sage] 2017/11/25(土) 09:28:20.12

ID

:friRl8kn

おはようございます
今週末も口頭模擬に出発です。

435

： [sage] 2017/11/25(土) 10:45:32.97

ID

:ocxQcWoN

おう、頑張れよ。
こっちはちょうど来週の土曜日だわ。
レポよろしく。

436

： [] 2017/11/25(土) 11:45:42.83

ID

:nNTZwuoD

俺もこれから出発
試験は明日午後
当日でも間に合うんだが
交通状況気になるから
フォーラム徒歩範囲で宿泊します

437

： [sage] 2017/11/25(土) 11:56:15.74

ID

:KBztxeTR

こちらロンドン、これから出発する。
明日午後から面接、夜には成田から飛びます飛びます。

438

： [] 2017/11/25(土) 12:05:30.24

ID

:SmTo89j6

もしかしてなんだけど
2次試験受けるにあたっての実務経験って1次試験の科目のように種類関係なし？
例えば、建築で1次受けて建築関係の実務積んで2次試験は農業とか

439

： [] 2017/11/25(土) 12:19:50.38

ID

:nNTZwuoD

>>438

そだよ
俺もそうだった
ただ、１次と科目違うと
２次の択一で勉強する量が増える

440

： [] 2017/11/25(土) 12:32:35.81

ID

:zKn2Yrew

>>435

自分も来週の土曜午後です。
最後の追い込み頑張りましょうっ！

今週の方頑張ってくださいっ！
レポお願いしますっ！

441

： [sage] 2017/11/25(土) 12:37:11.27

ID

:XAlHlD45

みんながんばれ

>>436

都内の交通は時間の余裕さえ見ておけばそこまで心配する必要ないから
安心して受験に専念して

>>438

受験資格上はその通り
ただ部門・科目に関わる実務経験が足りないと口頭試験でハネられる
口頭突破には最低でも3年くらいは部門・科目の実務経験が必要というのが通説

442

： [sage] 2017/11/25(土) 13:38:38.78

ID

:Qu/v/uur

>>437

海外からだとドメイン規制で実際は書き込めないんだけどね

443

： [sage] 2017/11/25(土) 14:05:40.22

ID

:k5uKyhoh

VPN使えば書き込みできるけどね。情報工学の技術士より。

444

： [sage] 2017/11/25(土) 16:15:19.33

ID

:R0V+ZaML

>>443

そこまでして書き込まないと思う

445

： [sage] 2017/11/25(土) 17:20:03.73

ID

:Do2/ouqF

>>444

中国とかだとVPN入れないとGoogleとかも使えないから、いろんな国に行く人だと常にVPNいれてるのかも。

446

： [] 2017/11/25(土) 18:14:57.40

ID

:7S30ICEU

>>437

なんか、去年見た記憶がある書き込みだけど
コピペか、今年違う部門受けるんですか？

去年のロンドンの人は受かったって書き込み
あったから。
ロンドンならIPEAエンジニアも持ってるのですか？

447

： [sage] 2017/11/25(土) 18:23:18.94

ID

:BurLRNUl

まずCEだろ

448

： [sage] 2017/11/25(土) 19:48:07.83

ID

:4cq7+1o3

来年に向けて勉強始めたおいらが通りますよっと

449

： [sage] 2017/11/25(土) 20:38:23.42

ID

:AyTMnHvg

自身の考えをまげてまで、変に正義感ぶると、見透かされ次の追加質問でトドメ刺されるぞ。
きっちりと自分の意見は言うべき、説明が適切ならば納得してもらえるはず。
っというか口頭試験は、嘘言ってないかを確認する試験でもある

450

： [] 2017/11/25(土) 21:08:23.09

ID

:2eQu/T6C

人によったら二ヶ月も差があるんだな
早い人は出来がいいのかな？

451

： [sage] 2017/11/25(土) 21:27:34.92

ID

:2oegMvnX

経験則だと、大雑把には
11月:マイナー分野
12月:メジャー分野
1月:総監
もちろん例外有り

452

： [] 2017/11/25(土) 21:38:27.83

ID

:SmTo89j6

>>439

>>441

ありがとうございます！

453

： [sage] 2017/11/26(日) 01:01:31.67

ID

:J9/dB14e

口頭対策準備すればするほど色々と聞かれること思いついて落ち着かない

454

： [] 2017/11/26(日) 01:27:15.55

ID

:e0288+5Z

>>450

逆だって噂あるぞ
AB、BAで総合Aなら
最初の方
AAなら後の方
口頭で目標数落としたら
後は人物確認だけとか

455

： [sage] 2017/11/26(日) 02:24:49.99

ID

:fGKbs78j

今日の模擬口頭はとにかく凹んだわ
別に人格否定されたわけじゃないんだけどさ
俺に技術士なんか10年早いんだなって気分になった

456

： [sage] 2017/11/26(日) 02:42:06.18

ID

:YO5p1bFn

よきかな
訓練で扱かれておれば
実戦が仏の試験官に見えたりする
倫理、２義務３責務で地雷を踏まない限り大丈夫さ

457

： [sage] 2017/11/26(日) 03:17:12.08

ID

:fGKbs78j

せやろか
本番パニックなって帰りの山手線ホームに身投げしちまいそうだ

458

： [sage] 2017/11/26(日) 06:02:46.19

ID

:SsJN61KN

>>455

オイラも先週の模擬でこてんぱんにやられたけど、お陰で準備不足を自覚することが出来たし。
彼らに感謝する日が来るよ、きっと。

459

： [sage] 2017/11/26(日) 06:11:33.76

ID

:m5aZHTyN

>>450

>>454
ただ単に専門分野が合う試験官の
スケジュールの都合みたいよ

460

： [sage] 2017/11/26(日) 07:05:08.57

ID

:e0288+5Z

>>455

>>458

俺も、模擬面接受けてきた
超甘甘であまり参考にならなかった
経歴で
詰まと助け舟出してくれるし
三大義務二大責務も一つしか聞かな
かった。
本番で五つ聞かれたらパニクって
しまう

461

： [] 2017/11/26(日) 08:53:32.70

ID

:2usfYRfu

今日、口頭試験受けてくるよ。まだ想定問答作ってる段階だけど。

462

： [sage] 2017/11/26(日) 09:12:59.67

ID

:lzSJ4PPy

武運を祈る

463

： [sage] 2017/11/26(日) 09:24:59.70

ID

:SsJN61KN

健闘を祈る
レポよろぴく

464

： [sage] 2017/11/26(日) 09:25:30.51

ID

:K3UMvgQV

口頭試験の日程の早い遅いは部門毎にポリシー違うんじゃないか？
9割受かるんだから、早く終わった方が楽。悪い方で目立つ1割に入らないように準備出来ればOK。

465

： [sage] 2017/11/26(日) 09:59:24.26

ID

:9sbBx+dP

予定より6時間以上前にフォーラム8に着いた。若い受験生がいっぱいたむろしてたが、中国語検定の受験生だった。もう早くも心臓バクバク、おまけに腹の調子が悪い。試験中漏らさないよう紙オムツ買いに行こう。

466

： [sage] 2017/11/26(日) 10:04:03.87

ID

:AFssMvYT

紙オムツ装着はリスク移転に当たるのかな。

467

： [sage] 2017/11/26(日) 11:08:06.49

ID

:eWmU+WDu

紙おむつ装着の留意点はスーツ着用で外観から気が付かれる場合がある点と臭いが気になる点。対策はストッパ等の使用と朝食を減らす辺りだろうか。
これは面接に出るの？

468

： [sage] 2017/11/26(日) 11:18:10.97

ID

:74XWXQE4

飛行機も新幹線も僅かながらリスクあるので
渋谷までタクシー１メーター以内のエリアに前泊するのが受験生の勤め

469

： [sage] 2017/11/26(日) 11:23:43.35

ID

:SNz12LjY

今日から勉強始めたけど、どうにか間に合わせたい(>_<)

470

： [sage] 2017/11/26(日) 12:05:27.52

ID

:eWmU+WDu

>>469

面接日いつなん

471

： [sage] 2017/11/26(日) 12:12:53.03

ID

:m5aZHTyN

>>468

東京のタクシーの1メーターは1052m（410円）
信号待ちも考えると実質もっと短いから、歩いたほうがよりリスク少ないよ

俺は当日自宅から行ったけど、トラブると長時間閉じ込められることが多いJRは避けて
少し遠回りだけど私鉄＋地下鉄にした

472

： [sage] 2017/11/26(日) 12:19:03.60

ID

:AFssMvYT

あとフォーラム8のエレベーターに閉じ込められるかもしれないから、受付階へは階段で。

473

： [sage] 2017/11/26(日) 12:27:13.69

ID

:m5aZHTyN

まあ最善を尽くすならエクセルホテル東急前泊一択だな
近いぞー

474

： [] 2017/11/26(日) 12:39:29.83

ID

:J9/dB14e

>>469

たとえ来週であっても諦めなければ間に合うと思う
お互い頑張りましょう

475

： [sage] 2017/11/26(日) 13:23:41.05

ID

:fGKbs78j

>>473

アパホテル道玄坂上でも可

476

： [sage] 2017/11/26(日) 13:42:49.60

ID

:m5aZHTyN

>>475

確かに
でもチェックアウトが遅い分エクセルホテルにアドバンテージがあるな

477

： [sage] 2017/11/26(日) 13:45:58.34

ID

:m5aZHTyN

↑どっちのホテルでも前後泊すればカンペキだ

478

： [sage] 2017/11/26(日) 16:24:14.69

ID

:QLH86LJu

口頭試験終了しました。
間違いなく落ちたみたい
全然ダメだった

479

： [sage] 2017/11/26(日) 16:27:44.32

ID

:KEFeG68H

普通に前日JALで飛んで品川に泊まるけど？
リスク管理できてないかな？www
時間には余裕持ってるから飛ばないとなったら新幹線に振り替えるしね
新幹線も止まったら？&#128552;

480

： [sage] 2017/11/26(日) 16:56:18.02

ID

:V5Nh1UZp

>>478

差し支え無ければ概要おなしゃす。

481

： [sage] 2017/11/26(日) 17:14:45.23

ID

:QLH86LJu

>>480

概要はそのうち
ショックのあまり、山手線東京
通り過ぎて神田まで行ってしもうた
おかげで新幹線一本乗り遅れた
寝てた訳じゃないが、考え事してたら
気がつかんかった

482

： [sage] 2017/11/26(日) 17:16:02.02

ID

:m5aZHTyN

>>479

品川から渋谷まで如何様にも対応して行ける人はそれでいいのよ
俺も川崎だけど、大地震とかそれに類する激甚災害でもない限り
2時間かそこらあれば渋谷にたどり着ける自信ある

483

： [sage] 2017/11/26(日) 17:17:58.60

ID

:pv9bG8QE

大地震あったら、流石に中止するだろう

484

： [sage] 2017/11/26(日) 17:23:29.06

ID

:eWmU+WDu

>>483

面接官{えー、今大変揺れていますが、貴方の専門分野におけるBCPの考え方をお聞かせ下さい。)

485

： [sage] 2017/11/26(日) 17:25:51.22

ID

:S51mB0Pg

>>478

「これのどこが技術士にふさわしいの？」攻撃食らったか？

486

： [sage] 2017/11/26(日) 17:44:40.54

ID

:pv9bG8QE

そんな事言われるの
だったら論文で落とせよ

487

： [sage] 2017/11/26(日) 18:23:02.31

ID

:74XWXQE4

おいらも口頭試験直後は頭まっしろになってどうやって帰ったか覚えてないや
ボロカスに言われて来年チャレンジしようと思ったけどなぜか受かってたｗ

488

： [sage] 2017/11/26(日) 18:31:51.57

ID

:F5oPE/8P

>>481

兎に角、お疲れさん♪
今日ぐらいは飲んどけ(￣▽￣)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾｴｴ`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､　　　乾杯！
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l 'ｴ　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (ｴ　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'ｴ;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　ｨｴ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

489

： [] 2017/11/26(日) 18:32:47.18

ID

:QLH86LJu

>>478

その通りです
はっきり言って、願書提出時から
決まって見たいです。
来年の願書は、どう書こうか？

490

： [sage] 2017/11/26(日) 18:39:49.87

ID

:m5aZHTyN

>>483

激甚災害じゃ、そもそも試験官や事務局が来れないもんね

>>486

筆記答案じゃなく経歴書・業務詳細なんよ
事務局では年数しか見てなくて、筆記に受かって初めて試験官の目に触れる

>>489

俺もそういう経験したよ
もし今回ダメでも軌道修正していけば大丈夫
筆記受かったんだから自信持って！

491

： [sage] 2017/11/26(日) 19:15:46.32

ID

:SsJN61KN

面接官ってどの部門も厳しいの？
勘弁してくれよ。

492

： [sage] 2017/11/26(日) 19:39:11.46

ID

:NOcY+vnO

普通は受験部門に関連のある業務を選んで業務経歴を書いてると思うけど、そこが全く合ってない人にはかなり厳しい。

493

： [sage] 2017/11/26(日) 19:47:40.83

ID

:WTl/wN0+

業務経歴はあってるけど
自分が主体でやった内容じゃないんだよな
お手伝いでやっただけなんだよ
発想もくそもねーわ
どう答えようかしら

494

： [sage] 2017/11/26(日) 19:57:20.27

ID

:Vg1egmq4

>>493

バレなきゃいいだけじゃん。
自分からボロ出さなければバレようがない。
この3週間、色々なところで他人の模擬口頭を見物したけど、自分からボロ出してる人が凄く多い。
なんでそこで馬鹿正直に言っちゃうかな？ってパターンね。
勿論、講師に厳しく注意されてたけど。

495

： [sage] 2017/11/26(日) 20:08:08.67

ID

:m5aZHTyN

>>493

その業務の経緯を、プロジェクトを追体験するつもりで1から10まで徹底的に読み込むんだ
関連資料も片っ端から読む
そのうちに、これは自分が主体になって成し遂げた素晴らしい成果だと本心から思えるようになる
そしたら例え突っ込まれてもボロも出ずに受かるよ
今からでもまだ間に合う、ガンバレ

496

： [sage] 2017/11/27(月) 06:43:15.59

ID

:L+xchDfM

専門技術の能力発揮する場面を何度も問われた。新規性と特許の有無を三回ぐらい聞かれたよ。

やっぱり工夫点が月並みだと厳しい展開になるね。

497

： [sage] 2017/11/27(月) 07:02:39.44

ID

:JhvzdnuZ

高等の専門的応用能力を確認する試験やし

498

： [sage] 2017/11/27(月) 10:09:58.63

ID

:6wV6xTzh

高等と専門的と応用はorではなくandだからね。当たり前やけど。

499

： [sage] 2017/11/27(月) 10:23:23.65

ID

:73xBvHAd

andで満たしている人が筆記合格者の9割だと考えると凄いな
そう考えるととても俺は合格無理だわ

500

： [sage] 2017/11/27(月) 11:47:33.70

ID

:bDWCny2u

そんな大げさなものでもなく、技術系の仕事を７年以上もしていると
ちょっとした工夫とか、こうすれば楽になるのにとか、顧客の要望に答えたりなど、
なんかあるでしょ、そんなので良いと思う。自分を過小評価しないことかな。

501

： [] 2017/11/27(月) 13:08:40.93

ID

:DgPE4VIh

>>500

そんな事が技術士の仕事なの？

502

： [] 2017/11/27(月) 13:57:40.75

ID

:bDWCny2u

もちろんそこに至るプロセスに科学技術に基づいた独自性が必要だけれども、
着眼大局、着手小局といって、実際やってることは地味だということ。

503

： [sage] 2017/11/27(月) 15:23:33.66

ID

:4e6ykVjB

独自性が必須なら、新工法が毎年何百となるど

504

： [sage] 2017/11/27(月) 16:13:42.40

ID

:plxsFdVU

新技術の口頭速報キタ

505

： [sage] 2017/11/27(月) 16:52:48.56

ID

:NtRIvyTQ

うーん…
技術士って言っても、立場や環境などで様々でしょ。
現場で細かいところまで指導する人や、管理職として技術士を指導する人。
総監、複数ホルダーや、今年初めて受けた人。
一般の技術者が乗り越える一つの壁が技術士なのだから、将来性を感じさせる事が大事だと思う。

506

： [sage] 2017/11/27(月) 18:20:03.49

ID

:ucIfU6uJ

>>505

将来性とか関係ない
科学技術に関する高等の専門的応用能力を
"現時点で"持ってるかどうかを問う試験だろ

507

： [sage] 2017/11/27(月) 19:43:38.09

ID

:9zgW8yzy

俺は部門・科目の中で割と新し目の分野が専門だから
「将来性」「伸びしろ」を期待して合格させてもらったように思ってるけどな
まああくまで俺が受けた印象だし、試験官にもよるんだろうけど

508

： [] 2017/11/27(月) 19:50:43.77

ID

:QeKAccKj

>>499

筆記通過した時点で、andを満たしていると認められているから安心して下さい。

509

： [sage] 2017/11/27(月) 20:14:02.64

ID

:3Bs8JqNR

AB合格だし何を聞かれるのかガクブルだわ。ガンガン突っ込まれたら冷静でいられる自信がない。

510

： [sage] 2017/11/27(月) 22:03:33.49

ID

:m+7trB7O

暇なんで考えてみた
震度５→やる
震度６→やる
震度７→中止

隣のビル火事→やる
渋谷暴動→やる
ミサイル　大阪→やる
ミサイル　新宿→中止

511

： [sage] 2017/11/27(月) 22:07:08.65

ID

:SxQkzZ6s

>>374

持って生まれた才能による。小学生や中学生のクラスメイトでもいたでしょ？
1回勉強しただけで、いつもテストで100点を取る人。一方、どんなに勉強しても50点の人。

才能の有無がある以上、努力してもできる事と、できない事がある。

512

： [sage] 2017/11/27(月) 22:45:32.34

ID

:ZrWB9ipK

若い人、30くらいで合格した人と話していると、若いのに技術士目指すのは頼もしい、と言われて甘かったとの感想でした。でもそれ以前に能力が高いのは話ししてすぐ気付いたけどね。

513

： [sage] 2017/11/27(月) 22:53:00.29

ID

:plxsFdVU

40歳の俺にも甘くしてほしいな

514

： [sage] 2017/11/27(月) 23:39:55.73

ID

:t9Ompe5/

>>511

頭の出来不出来が無いとは言わないが
高卒技術士さんもいる訳だし
（一級土木、ＲＣＣＭから一次、二次と進んできたそうな）
要はやる気と書き方の問題だよ

おいらも三流大卒、独学で連敗してたが
地元技術士会で色々書き方を教えて貰ったらなんとかなった
諦めるそれは最悪の選択だ

515

： [sage] 2017/11/28(火) 01:19:35.92

ID

:LOY8uIYg

早く資格を取るのは良いことだけど、上司が技術士持ってなくて部下が総監まで持ってたりする会社みると、心中察して少しかわいそうだなと思う

516

： [sage] 2017/11/28(火) 03:39:42.11

ID

:PbXieCrI

相手は困るだろうね
組織だから役職優先だろうけど

517

： [sage] 2017/11/28(火) 20:41:20.15

ID

:/X0kBvwz

口頭面接官の誘導のせいで、失敗して絶対無理にさせられた、、、
理不尽に感じたので、最後は面接官にガツンといってやったよ
後悔はしていない。それこそが公益だ。

518

： [sage] 2017/11/28(火) 20:50:58.15

ID

:ReP0pR/H

>>517

意味不明で不合格

519

： [sage] 2017/11/28(火) 21:56:50.62

ID

:JcY3sOkb

>>517

よく筆記通ったな

520

： [sage] 2017/11/28(火) 21:59:18.48

ID

:wC/nnJpN

>>517

年明けだったら面接官に賀春といってやって

521

： [sage] 2017/11/28(火) 22:03:11.30

ID

://DS1hhZ

うわあああああ
やっぱり何度やっても業務内容の詳細が無理だわ
高等な専門的応用能力とかあるかよwww

522

： [sage] 2017/11/28(火) 22:04:05.04

ID

:R10JcPeE

>>520

申し訳ございません。賀春のところがわからなかったのでもう一度説明していただいてもよろしいですか。

523

： [sage] 2017/11/28(火) 22:18:28.25

ID

:EX6furYq

毎日、技術士法第1条、第2条を100回は暗唱しているが
いまだ業務詳細プレゼン固まってない現実。
今週末本番

524

： [sage] 2017/11/28(火) 22:19:37.41

ID

:IEzdFya0

>>517

ほとほと時間の無駄だったね。
あ、試験官のほうがね 。

525

： [] 2017/11/28(火) 22:43:55.45

ID

:TekvUDMb

>>517

口頭(試験を)面接官の(巧みな)誘導(尋問)のせいで、失敗して絶対(に試験の合格が)無理にさせられた、、、
理不尽に感じたので、最後は面接官にガツンといってやったよ
後悔はしていない。それ(ガツンといって誘導尋問をなくすこと)こそが公益だ。

こんな感じ？

526

： [] 2017/11/28(火) 22:51:43.68

ID

:TekvUDMb

>>515

それうちの上司かな、状況が似てる
善悪は置いといて今まで人に仕事を振ったりしないで自分でほとんど片付けようとする
だから自分の時間がなくなる、サービス残業ばっかり、夜中までやって日中にウトウトと寝る、人の使い方が下手
簡単な作業は部下に振って時間を作ればいいのにと思う
別にそのやり方が過去の自分を否定することになる訳でもないのに

527

： [sage] 2017/11/28(火) 22:54:32.32

ID

:DDbwKjir

>>515

去年もカキコした気がすれども
知り合い中堅ゼネコンによれば
士＝仕事ができるとは思えないが公共工事を受注するに士は無くてはならぬ
故に社内技術士会で散々教育するらしい
そこで一番重要なのは面接官には逆らうなという噂らしい

因みに「士あらずんば管理職にあらず」
厳しい掟ではあるがこの乱世を生き残るには鉄の掟もさもありなん

528

： [sage] 2017/11/28(火) 23:11:29.90

ID

:/X0kBvwz

過去に面接官にガツンといった者です
その時は面接官も少しは反省してたよ。
不合格にだったけど、今後の受験者や面接官に
少しはいい影響がでることを望むよ

529

： [sage] 2017/11/28(火) 23:36:07.95

ID

:wC/nnJpN

>>527

某スーゼネでは以前は社内講座やってたけど、今はスキヤキ勧めてるそうだ

530

： [] 2017/11/29(水) 00:03:06.39

ID

:AxfPUQUb

>>523

おらも

531

： [sage] 2017/11/29(水) 00:38:49.36

ID

:pdRepC56

>>515

まさに自分がそうだな。部長はさすがに持っているが、部署内では30代の自分まで技術士がいない。なお総監持ちで建コン。
業務面で諸先輩にはまだまだ敵わないし学ぶことが多いと思うが、作業効率やスピード、働き方でストレスになることが多い。
残業は美徳じゃねー！部長が退職したらあんたらどうするの？とよく思う。

532

： [sage] 2017/11/29(水) 01:34:57.92

ID

:18NN6auV

建コンは技術士持ってる若手が名ばかり管理技術者やらされて技術士のない上司が担当技術者だったりするからな。実際の社内の役割は逆で、給料も上司の方が断然高いだろうに、業務で何かあったら責任のある立場任されて気の毒だよ

533

： [sage] 2017/11/29(水) 08:26:33.87

ID

:uRzi3ib7

私はまだまだ未熟です。
だがしかし！
神戸製鋼、日産、
東レ、のような巨悪には断固立ち向かいます

534

： [sage] 2017/11/29(水) 08:50:08.50

ID

:ldbBcOc7

今年は倫理のネタに困らなくて良いな

535

： [] 2017/11/29(水) 08:57:23.70

ID

:kZAVVXjx

>>531

全く同意見
うちは建コンっていうのは微妙な地質系の調査会社だけど30代はおろか40代ですら技術士を持っていない
それどころか部長クラスも持ってない人が多い
作業効率やスピード、働き方でストレスになることが同様に多い
やめるからいいけどさ、若い人は逃げるよね

536

： [] 2017/11/29(水) 13:08:46.97

ID

:KfXzKrrR

過去の受験票貼り付けたら証明印省けるってあるけど、これって過去に出した業務経歴票を試験元は不合格でもずっと保管してていつでもひっぱり出せるということか。過去に出した業務経歴票と明らかに矛盾した経歴票新たに出したら照合されて突っ込まれるんかな。

537

： [sage] 2017/11/29(水) 13:20:09.00

ID

:6lUzQmmF

>>536

何万人分もの経歴票照合するなんて、そんなめんどくさいことしてないから安心しな
過去の業務経歴票を管理してないから受験票貼り付けさせるんだぜ

538

： [] 2017/11/29(水) 15:59:41.70

ID

:KfXzKrrR

それならいっぺん過去の受験票が手に入れば後はその時々に応じて自由に都合のいいように学歴、業務経歴書き換えてもOKということなんかいな、けっこうずさんだな。

539

： [sage] 2017/11/29(水) 16:57:09.24

ID

:gWI+eXj3

技術士になろうとするものは詐称しないという前提で成り立っているんだから、
アホなことして厳格化されると、将来の受験者に恨まれるぜ。

540

： [sage] 2017/11/29(水) 17:10:47.25

ID

:6lUzQmmF

>>538

試験センターでは受験資格としての経験年数を確認してるだけだからね
経験年数としてカウントできるか最初にチェックすればあとは関係ない

541

： [sage] 2017/11/29(水) 17:47:07.35

ID

:XKlieDXv

>>540

現場にも優秀なやつが必要だろ

542

： [sage] 2017/11/29(水) 19:11:06.87

ID

:Dts4giYC

複数部門持ちの場合、業務経歴をどう書くか？
違う部門で取得してる経歴と、新たに受験する部門の経歴。
詐称でもなんでもなく、やったことを書いている。
取得部門と非取得部門で、経歴（年月）が被ることは当たり前。
提出した業務経歴を「正」としているんじゃね？

543

： [sage] 2017/11/29(水) 22:49:43.21

ID

:TJTZL6U7

去年より筆記通過者が激減した部門って
やっぱり口頭合格率は上昇するんですかね？

544

： [sage] 2017/11/29(水) 23:16:43.46

ID

:29K+ldLY

そんな調整しないと思うけど、部門レベルで激減したとこなんてある？

545

： [sage] 2017/11/29(水) 23:29:17.96

ID

:HKeTSEMI

>>543

「専門的知識に基づく大くくりな構成（96科目??69科目）とする」
だから、分野があいまいな科目は厳しめにして落としてるよ。
”分野違いの受験者が目立つ！”と言いたいからね・・・
勝手な都合に聞こえるかもしれないが、そういうもんだよ。

546

： [] 2017/11/30(木) 00:52:04.60

ID

:d1uNyGXb

>>543

ttp://jump.5ch.net/?http://pejp.hatenablog.com/entry/2017/11/03/211553

昨年比30%以上減ってる部門もいくつかあるね。
昨年から合格者がかなり減った部門なんだけど、今週末に口頭試験を受けてくる。
面接は初めてだから、絶対緊張しそうだ。

547

： [sage] 2017/11/30(木) 01:18:28.61

ID

:ueHh2RVB

俺の受験科目は筆記合格激増してるから、口頭の難化は覚悟した方がよさそう。

548

： [sage] 2017/11/30(木) 01:54:22.18

ID

:VvGymrrS

総監もかなり減ってるけど今年の筆記難しかったんかな

549

： [sage] 2017/11/30(木) 06:43:03.40

ID

:p48Mq3xU

口頭対策が全く進まない
想定Q教えてくれ

550

： [sage] 2017/11/30(木) 07:12:44.56

ID

:VttH2IiE

あなたの業務で自慢できることは？
どんな失敗しましたか？

551

： [sage] 2017/11/30(木) 07:49:11.53

ID

:WgMoaC/D

失敗した業務はその後どの様に改善されましたか

552

： [] 2017/11/30(木) 08:11:40.03

ID

:GWy3xkFb

次はいよいよ技術士か。
長い戦いになりそうだ。
よろしくな。

553

： [] 2017/11/30(木) 10:00:20.07

ID

:ECf40dWV

この内容のどこが技術士にふさわしいのか？
なぜ技術士を目指したのか？

554

： [] 2017/11/30(木) 10:09:47.46

ID

:SJkP5Bj9

この業務の反省点は？
聞かれました。

555

： [sage] 2017/11/30(木) 10:30:43.36

ID

:FoLZqgR6

反倫理的行為の防止策は？

556

： [sage] 2017/11/30(木) 11:43:35.90

ID

:zmKgkup/

特許の一つや二つも持って無くて技術士と言えるのか？

557

： [sage] 2017/11/30(木) 13:12:22.06

ID

:cdR1fErA

問題ないね。

558

： [sage] 2017/11/30(木) 13:23:30.50

ID

:3vHwg07J

想定問答150個以上作ったけど
全く受かる気がしない。

559

： [sage] 2017/11/30(木) 14:35:25.76

ID

:6SNHsCo4

数が足らないから自信がわかないんだ。
２００は考えなきゃ。

560

： [sage] 2017/11/30(木) 15:28:19.39

ID

:nAs8RA6J

技術士の欠格事由は？

561

： [sage] 2017/11/30(木) 15:51:47.09

ID

:U889+DpY

禁治産者

562

： [sage] 2017/11/30(木) 17:04:19.78

ID

:cdR1fErA

>>561

マイナンバー制度あるんだから活用しろよな、登録の際、法務局と本籍地役所の2つ行くのが面倒だったわ。

563

： [sage] 2017/11/30(木) 18:03:15.51

ID

:O/aUf+C+

あたりまえの技術だよね。これのどこが技術士に相応しいと思ったの？

564

： [sage] 2017/11/30(木) 18:40:12.93

ID

:rILBKwtx

わかりませんか、そのレベルでなぜ審査官をやっておられるのですか

565

： [] 2017/11/30(木) 19:18:00.50

ID

:2v1fIT1U

髪の毛が薄いようですが、これ以上毛が抜けても技術士に相応しいと思いますか？

566

： [sage] 2017/11/30(木) 21:16:23.08

ID

:7O18npCM

>>546

択一廃止、存続？
試験官の中の小人も大幅に入れ替わっているんじゃないかな
問題も昔とは大幅に入れ替わってる
昔ながらの自分語り作文の課題と問題点を述べよでは最早完全無理
学会、特許、新規事業、これからの技術士としての仕事
そういうことが求められていると思うよ

567

： [] 2017/11/30(木) 22:21:26.35

ID

:vmvSNoZE

初受験で今週末に試験ですが、想定質問50個しか準備できていません。
合格発表からの準備は厳しいですね>_<

568

： [sage] 2017/11/30(木) 22:30:22.90

ID

:1LjJS3IN

模擬口頭は何回受けた？
想定質問の数が少なくても、場数が多ければなんとかなるんじゃないかな。

569

： [sage] 2017/11/30(木) 22:35:15.60

ID

:s5+MNaFj

昔は、試験官と大激論して5分で追い出されたけど合格した人が居たらしいね。

570

： [] 2017/11/30(木) 22:37:06.94

ID

:o45u4F8l

模擬口頭は1回もないです。
ただ自問自答を1ヶ月ひたすらやり、通勤時に車の中で発声練習していました>_<

571

： [sage] 2017/11/30(木) 22:47:21.20

ID

:jwj7OCRO

今からでも会社の人相手に1回くらい練習したら？
俺は、初めての模擬面接は20分間、頭真っ白だったよ。

572

： [] 2017/11/30(木) 23:15:23.51

ID

:P9XwZQnO

アドバイスありがとうございます。
頭真っ白は怖いですね…
もう明日会社休んで移動してしまい、今からは難しいので、ぶっつけでいきます！

573

： [sage] 2017/11/30(木) 23:32:56.20

ID

:/Skp852y

公益確保を念頭に話せば、不合格にはならない。
あと床屋行っとけよ。髭剃りもきちんとな。

574

： [] 2017/12/01(金) 00:02:14.40

ID

:vxkE1u6Z

はい。公共の安全確保の観点で業務や倫理について答えられるように頑張ります！
床屋は一週間前に行ってきました。
ヒゲは当日朝剃ります。
なんか緊張してきました>_<

575

： [sage] 2017/12/01(金) 13:50:22.37

ID

:c8E1oVIq

韓国の壮絶な大学受験”スヌン”

学歴社会において勉強しないって馬鹿だよね　

576

： [] 2017/12/01(金) 14:16:29.65

ID

:zFd3hoBg

ゆとり教育発案者　寺脇　でググれば怒りがこみ上げてくる

577

： [sage] 2017/12/01(金) 21:02:39.23

ID

:Ak4QFrhr

俺ガツンとカマスよ！
将来ノーベル賞取る！ってな！

578

： [sage] 2017/12/01(金) 21:17:51.60

ID

:Ak4QFrhr

ビってたら負け悪印象しか残らんぞ
信念があることが大事なんだ
あからさまな間違いでなければ強気で押せ圧しまくれ
向こうだってすべてわかっている訳じゃない

579

： [sage] 2017/12/01(金) 23:14:55.37

ID

:tZCX1kGE

業務の詳細弱いから他の体験談も考えとくか
ほとんどルーチンワークだからそんなストーリーないわ
普通の仕事を普通に話すしかないね

580

： [sage] 2017/12/02(土) 00:08:21.03

ID

:7QBZbE1l

>>579

普通に科学的根拠があればおｋ

581

： [sage] 2017/12/02(土) 00:34:22.59

ID

:E9iYO5Lp

ルーチーンの中でもちょっとした工夫があればそれがまさに技術士に相応しいのですよ。

582

： [sage] 2017/12/02(土) 00:39:10.93

ID

:xZpPnROV

面接今月中旬だけど未だに技術士法覚えられず。
必要なとことだけ喋るだけで何回技術士言わせる気だこれw

583

： [sage] 2017/12/02(土) 01:10:46.18

ID

:REvvDR5Y

喋ること決まってないので寝れないっす
日曜日、情報工学

584

： [sage] 2017/12/02(土) 03:34:23.95

ID

:fEfBWnSa

>>581

その通り。
百の苦労より一の工夫。

585

： [sage] 2017/12/02(土) 05:58:50.37

ID

:Wxdbig3n

夜景の見えるホテルに泊まったら勉強する気にならない。口頭試験の追い込みが全然はかどらない。

586

： [sage] 2017/12/02(土) 06:53:17.17

ID

:+N+lh9Az

オイラも本日が本番。
みなさんフォーラムエイトでよろぴく。

587

： [sage] 2017/12/02(土) 08:48:44.94

ID

:p3CIa2AM

「苦労話より工夫話」は先輩から口を酸っぱくして言われた
飲み会なら苦労話の方の方が共感得やすいけどね

588

： [sage] 2017/12/02(土) 09:52:36.91

ID

:qOl+JbQy

>>578

バカなふりして質問してくるからな
相手は否定してくるか試してる

589

： [] 2017/12/02(土) 10:09:25.41

ID

:Mnzrys/T

本日受けてきます>_<
頭真っ白にならないように誠実な回答をこなしていければと思います。

590

： [] 2017/12/02(土) 10:12:57.01

ID

:sHG9+i0B

俺に会いたかったら立教大に来な

591

： [] 2017/12/02(土) 10:14:04.69

ID

:omMEta0D

>>590

( ｴ,_ゝ`)y―-~~.フハハハ！！

592

： [sage] 2017/12/02(土) 10:36:50.80

ID

:1TNVuUDF

その業務で技術士？
笑わせんな

wwwwこんなやり取りになるんかね？

593

： [sage] 2017/12/02(土) 11:44:21.95

ID

:igwvMylg

＞その業務で技術士？
圧迫面接をカマす人はいるらしいよ
私はこういう問題点を創意工夫で乗り越えました
この程度は用意しておいたほうがいい

答えにつまり沈黙というのはかなり不味いぞ

594

： [sage] 2017/12/02(土) 11:58:53.03

ID

:Bce//LYv

>>589

頑張って
私は明日です

595

： [] 2017/12/02(土) 12:55:20.64

ID

:1TNVuUDF

うわああああああああああああああああああ
体験記読んでるとみんなスゲーこと聞かれてるじゃんｗｗｗｗ
それに対して的確に回答ｗｗｗｗｗｗｗ
こんなのむりげーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まず試験管にしたら質問のしようがないカスみたいな業務内容書いちまってるｗｗｗｗｗｗｗ

596

： [] 2017/12/02(土) 13:11:27.80

ID

:7bB5bUH0

試験管とか書いてるようじゃダメだろ

597

： [sage] 2017/12/02(土) 13:28:52.11

ID

:ZkkCk5q+

いまから上京します
おなか痛いわ

598

： [sage] 2017/12/02(土) 13:53:50.50

ID

:8+tjrQK6

一問一答、今数えたら200個近くあったけど、さっぱり覚えられない。技術士筆記で今年分の記憶力を使いきった気がする。

599

： [] 2017/12/02(土) 13:59:21.03

ID

:x7ohsV7J

俺も情報工学で明日試験だ。
なんかすごく切羽詰まってきて、なんか逆に楽しみになってきたぞ。

600

： [sage] 2017/12/02(土) 14:30:52.53

ID

:ZkkCk5q+

人の体験談読んでると、質問に対して間髪入れずスパッと切り返してるように見えるんだが
そんなことないよな？
ちょっとくらい間空いたり「あー」「うー」くらい言ってるよな？

601

： [sage] 2017/12/02(土) 14:43:32.17

ID

:zbwnHMrf

俺も情報工学で明日だ。見てる奴結構多いな。

602

： [sage] 2017/12/02(土) 15:38:27.43

ID

:GvQjgHdP

口頭試験終わった後、
FORUM8から出る解放感。
堪らんぞ(￣ー￣)

頑張れ！！！！！！

603

： [] 2017/12/02(土) 16:16:49.03

ID

:5wNv/6DI

>>594

ありがとうございます！
とりあえず、こっちは試験終わりました>_<
なんとか頭真っ白にはなりませんでした。後は天命待つのみです。
明日頑張ってくださいっ！

604

： [] 2017/12/02(土) 16:20:09.04

ID

:qffs2u+C

>>603

ありがとう！こちらもエクセル東急に着いたので最後の復習をしています

その様子ですと大丈夫そうですね
大変お疲れ様でした。あとは吉報を待つのみですね

605

： [sage] 2017/12/02(土) 16:24:06.92

ID

:G6v9juUi

途中テンパったわ
20分もいかんかったし
また会おうフォーラム８

606

： [sage] 2017/12/02(土) 16:53:32.11

ID

:ej55v8yp

こっちもアカンかったわ。
業務の詳細のテーマの選択ミス。
深く突っ込まれると上手く回答出来なくて、技術不足ととられてるようだった。
この１か月頑張ったんだけどなぁ(>_<")

607

： [sage] 2017/12/02(土) 17:00:13.13

ID

:GIheH1ko

渋谷エクセル到着。
いまから食事兼フォーラムエイト下見。

608

： [sage] 2017/12/02(土) 17:09:08.56

ID

:99v/rYFo

>>600

合格したとき、想定質問ばっかりなので、即答しすぎると逆に小手先テクと見られるかなと心配して、
わざと「えー」とか考える演出をした。

609

： [sage] 2017/12/02(土) 17:19:10.03

ID

:7QBZbE1l

>>600

俺は「はい…　えーー…　大変難しいご質問なんですが……」って感じで
言葉に詰まったけど、何とか受かったよ

>>604

>>607
おぉ、ここにそんなリッチなお方が2人も！
でも万全を期すならありだよね

610

： [] 2017/12/02(土) 17:20:14.79

ID

:5wNv/6DI

>>604

技術的なところで1箇所誤った回答をしてしまったので、そこが気になっていてモヤモヤはしています>_<

初受験でしたが、早めにフォーラム8の控え室に行って雰囲気に慣れたことで試験時にあまり緊張しなかったのではないかと思っています。
私も昨日はホテルでスーツでイスに座り、動機、経歴、業務詳細の説明を声に出して言い、最後の復習をしていました。今日はその効果があったと思っています。最後まで準備を続けることは大切と思いますので、頑張ってください！

611

： [sage] 2017/12/02(土) 17:42:58.29

ID

:GvQjgHdP

>>607

イルミネーションがむなしく見えるんだぜ？
でも、下見は大事。

>>610

100点満点を求めている試験ではないから大丈夫。
モヤモヤは発表まで消えないけどねｗ

>>605-606

,610
とりあえず、お疲れ様です♪

612

： [] 2017/12/02(土) 17:46:04.37

ID

:vFmzROSy

明日夕方　都市計画受験者です。地方なのに日曜日夕方とは嫌がらせでしょうか。

613

： [] 2017/12/02(土) 17:54:14.33

ID

:5wNv/6DI

>>611

ありがとうございます！
大丈夫だといいのですが…
3月までモヤモヤは長いですね>_<

614

： [] 2017/12/02(土) 18:23:57.78

ID

:GIheH1ko

>>609

はい、前回はなんか参議院選中で落ち着いて勉強できなかった記憶があります
今回は静かそのもの

>>610

ありがとう、頑張ります
そうそう、100点とる試験じゃないですのできっと大丈夫ですよ

615

： [] 2017/12/02(土) 20:04:18.83

ID

:1TNVuUDF

うはｗｗｗ
読み込んでおかないといけない論文が国会図書館東京館にしかないｗｗｗ
来週日曜受験なのにｗｗｗｗ
前日に行って読むしかないのかｗｗｗ

616

： [sage] 2017/12/02(土) 21:00:30.81

ID

:mcYgS2ly

情報工学はの今年もⅡが聞かれたみたいだね。
余裕余裕！

617

： [sage] 2017/12/02(土) 21:12:15.50

ID

:EeJby5e6

どういうこと？
選択Ⅱの選択しなかった問題が聞かれるの？

618

： [] 2017/12/02(土) 21:23:57.73

ID

:FqyUJZRA

>>612

えー、そう理解しちゃいます？
自分なら最悪平日休めなくても土曜に移動できると喜ぶのに。
日曜の口頭試験が終わったら飛行機でも夜行バスでも帰る方法はあるでしょうし。

619

： [sage] 2017/12/02(土) 22:53:33.18

ID

:X4beAwUa

>>615

カード作るの時間かかるだろ
もう持ってんならいいけど

620

： [sage] 2017/12/03(日) 04:28:30.99

ID

:Ehof0+XQ

>>619

カード作成5分

紙媒体なら
資料申請から受け取り20分
複写申込から受け取り10分

621

： [sage] 2017/12/03(日) 09:57:15.99

ID

:j/jt1xZM

あきらめた
業務の詳細はあきらめた
完全に申し込みの時点でしくったな
別の体験談2,3用意しとくわ

622

： [sage] 2017/12/03(日) 10:00:03.85

ID

:au43dqzI

これから会場に向かいます。
持ち物は受験票だけでok？

623

： [sage] 2017/12/03(日) 10:16:23.93

ID

:6CYPgiNF

受験票（口頭試験の案内のハガキ）ひとつあればオッケーです。

624

： [sage] 2017/12/03(日) 10:16:44.74

ID

:1QCLxxcy

受験票ってか合否通知書だよな？

625

： [sage] 2017/12/03(日) 10:29:22.32

ID

:4JQWWoP1

いえす

626

： [] 2017/12/03(日) 10:46:24.58

ID

:fFZSgAWx

皆さんスーツですよね？
お互い頑張りましょう！

627

： [] 2017/12/03(日) 12:21:27.81

ID

:rm2IyXYi

面接が15分で終わってしまった。

技術者倫理と技術士制度に関する質問が一つづつだけ。

NGワードを言ってしまっていたのか？

皆さんはどんな感じでした？

628

： [sage] 2017/12/03(日) 12:41:39.09

ID

:nMNAEOR8

オリオンホール、人増えてきた
別に重苦しいとは思わない。

629

： [] 2017/12/03(日) 12:46:06.85

ID

:3mdmgd4W

>>627

業務詳細などはどうでした？

630

： [] 2017/12/03(日) 12:54:38.93

ID

:miPL1HAj

>>627

差し支えなければ、部門はどこ？

631

： [] 2017/12/03(日) 12:58:38.82

ID

:rm2IyXYi

>>629

結構細かいとこまで聞かれましたが、一応全部答えました。

建設部門です。

632

： [sage] 2017/12/03(日) 13:06:03.80

ID

:/j+2cxSP

まあ、試験官側も面倒な仕事ですね
日当も大して出ないだろうし

633

： [sage] 2017/12/03(日) 13:35:38.01

ID

:el3zVNk+

オリオンホールむわっとしてる

634

： [sage] 2017/12/03(日) 13:59:39.04

ID

:3Rq0JUqR

無事終了　建設部門です
18分でした
倫理について私は3つ質問がきました

635

： [] 2017/12/03(日) 14:22:36.24

ID

:PXeU5Tg7

>>627

倫理や制度までたどり着いたら大丈夫じゃないでしょうか。時間制限の中で質問リスト(ノートみたいにめくっていく)に沿って質問していくので、無事に最後までたどり着いたのかなと感じました。私は去年16分で終わりましたが、合格でした。

636

： [] 2017/12/03(日) 14:46:58.29

ID

:rjVoyaD0

皆さん倫理はどのような質問きました？

637

： [sage] 2017/12/03(日) 15:16:20.36

ID

:rschp3zm

終わったけど、爽快感より、不完全燃焼感が。
ありきたりな質問ばっかりだった。
業務、技術士法、倫理は聞かれたけど、試験官が△やらﾗっぽいのを書いてたようなのがめちゃくちゃ気になった。

638

： [sage] 2017/12/03(日) 15:19:07.64

ID

:rschp3zm

今年の口頭試験でどんなこと聞かれたとか、全く情報でないけど、緘口令とかしかれてるの？

639

： [sage] 2017/12/03(日) 15:33:40.30

ID

:m6kpjrDF

合格者は数千人居るけど、平均年齢が41で、そのうちここにへばりついてる人なんて微々たるもんだからじゃね。そもそもまだ半分も終わってないしな。

640

： [] 2017/12/03(日) 15:35:05.57

ID

:3Rq0JUqR

経歴及び業務詳細の説明なしでいきなり詳細業務以外での印象に残った業務
詳細業務に関する質問

3義務2責務
反倫理的行為の対処方法
罰則について

以上です　参考になれば幸いです

641

： [sage] 2017/12/03(日) 15:41:14.74

ID

:8UMAbC2x

＞＞640
もしかして公務員受験者ですか？

642

： [] 2017/12/03(日) 15:52:07.86

ID

:3Rq0JUqR

>>641

いいえ、田舎のコンサルマンです

643

： [sage] 2017/12/03(日) 15:53:34.88

ID

:j6zpIBeR

やってもうた
3分の業務詳細の半分喋ったとこで次の言葉が出てこず・・・試験官に打ち切られた。
ギリギリまで原稿いじってたのが仇になった。
死にたい

644

： [] 2017/12/03(日) 16:07:47.72

ID

:HgMn68TG

ほぼ詳細業務の質問攻めで終わった
だめか。。。

645

： [sage] 2017/12/03(日) 16:57:10.15

ID

:RLq4PDZb

>>635

「無事」たどりついてなくても倫理や制度について聞かれるよ
その項目の採点をしなきゃいけないからね

646

： [] 2017/12/03(日) 16:57:24.89

ID

:3Rq0JUqR

>>643

業務詳細打ち切られても質問でしっかり受け答えできたのであれば大丈夫だと思いますよ

以前受けたとき同じように打ち切られて大丈夫でしたから

647

： [sage] 2017/12/03(日) 18:00:16.01

ID

:BIoNjJ9V

今年はなんか全体的に厳しそうだね

648

： [] 2017/12/03(日) 19:22:22.33

ID

:rDqosn6C

20分未満で口答試験が終わって、不合格になったことがある人っていますか？

649

： [sage] 2017/12/03(日) 20:02:15.44

ID

:j/jt1xZM

あかああああああん
なんぼ勉強しても追い付かん
次から次へと知らんことが出てくるwwww
いかに自分が薄っぺらいかwww
まさに継続研鑽不足ですわ

650

： [sage] 2017/12/03(日) 20:06:00.77

ID

:laWWq1bH

完璧求めるときりがない。口頭試験も60点以上で合格だ、自信を持っていこう。

651

： [] 2017/12/03(日) 20:08:50.09

ID

:hz5OMa7z

20代の受験で期待してくれるのは嬉しいけど、それがプレッシャーになることも理解してくれ！

652

： [] 2017/12/03(日) 20:10:02.26

ID

:hz5OMa7z

倫理的なことの対応とか考えて仕事したことなんて殆ど無いから分からんわ！

653

： [sage] 2017/12/03(日) 21:44:44.97

ID

:j/jt1xZM

体験記見てたら元上司が出てたwww
まじっかって感じwww

654

： [sage] 2017/12/03(日) 21:50:18.07

ID

:6FNTsfFn

口頭試験って最終は何時くらいなの
17:00？

655

： [sage] 2017/12/03(日) 21:56:28.58

ID

:RLq4PDZb

>>649

650さんが言う通り、いま完璧でなくても大丈夫
これからもっと向上していきたい、そのためにどうしていく、という姿勢を示すことも大事だよ
それに、「まさに継続研鑽不足ですわ」って自己分析できたのは素晴らしい収穫じゃないか

>>654

そう聞いてるけどね

656

： [] 2017/12/03(日) 22:23:28.19

ID

:Ldjq4T2N

>>649

勉強してないと出ないセリフだと思う
口頭対策てやればやるほど色々質問事項が浮かんできていっこうに不安は解消されないイメージだわ

657

： [] 2017/12/03(日) 22:56:49.99

ID

:aneJomFl

皆しっかり準備してるんだな。

9割以上が受かるからと思って、準備をないがしろにしてた自分を殺したいわ。

658

： [sage] 2017/12/03(日) 23:40:38.30

ID

:V5Kc3ymJ

今の試験官って、クッソらしいな。
昔の試験官は受験者が
「技術力は本当にあるか？」
「最後は公益優先で臆せず行動できるか？」
「会社に、意見を申すことができるか？」
まともに判定していた。

今は、試験官の経験が低レベルすぎて
何やってるの？、それって何がすごいの？
って聞いて終わるらしいｗｗｗ
試験官が分からなかったら、受験者の説明が悪いってよ
いくらなんでもクッソだろ

659

： [sage] 2017/12/04(月) 04:33:22.57

ID

:O8oO+qu/

>>658

想定質問の定番じゃん。
そんなサービス問題を分かるように説明できなきゃ、そりゃ受験者が悪い。

660

： [sage] 2017/12/04(月) 09:51:31.75

ID

:z1qU/IKN

>>659

？

661

： [sage] 2017/12/04(月) 10:14:45.24

ID

:z1qU/IKN

これにクソ技術士絡んでるだろ


【佐賀】公設民営「タクア」迷走　レストランフランス料理から和食に変更、免税品店設置も凍結　市は寝耳に水　過疎債活用、引けぬ多久市
ttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512316041/

662

： [sage] 2017/12/04(月) 18:36:14.88

ID

:Jk6vRbyn

9割に入るか1割に入るか
ビクビクしてきた

663

： [sage] 2017/12/04(月) 21:26:29.19

ID

:Y8OU85vG

奥さんにレジュメ渡して試験官役してもらえ！
本番が歯ごたえないほどビシビシ来るぞ

664

： [sage] 2017/12/04(月) 23:23:43.81

ID

:5llmJprH

それ各種対策講座で言われるけど
嫁が居る前提で言ってくるのむかつくわ

665

： [sage] 2017/12/04(月) 23:45:44.43

ID

:l0mSI0fp

空気嫁が居るじゃないか

666

： [sage] 2017/12/05(火) 00:04:01.42

ID

:YdoflKF+

音声データでしゃべらせれば無問題
初音ミクから質問されるのもなかなか

667

： [sage] 2017/12/05(火) 00:05:50.40

ID

:fQXxNdEv

コルテナたそ～

668

： [sage] 2017/12/05(火) 01:14:02.28

ID

:v4B2h+ZQ

そこでSIRI大活躍ですよ

669

： [sage] 2017/12/05(火) 07:35:48.56

ID

:05V9YzGT

技術的提案がなんぼ探してもない
受かる資格なしってことか、、、
ほんの些細な改善提案とかしかないわ

670

： [sage] 2017/12/05(火) 07:40:09.27

ID

:riClJ/WF

添削講座とか会社の先輩に聞いた方がいいよ
流石に何かはあるはずだよ

671

： [sage] 2017/12/05(火) 09:08:35.33

ID

:RYHCA5BA

添削講座のおっさんに業務内容を話すのかよ

672

： [sage] 2017/12/05(火) 09:16:32.18

ID

:2mZ2znYx

>>669-670

他人に発掘してもらうと、自分でも驚くほどあったりするよね
「技術士は画期的な発明が必要」って思い込んでる前世代の技術士に聞いちゃったらダメだけどね

673

： [] 2017/12/05(火) 09:31:52.34

ID

:NOGoBNit

>>671

受かりたいんでしょ？
守秘義務の範囲で説明して第三者目線で意見もらった方がいいと思いますよ。
自分は最初の業務詳細で自分がアピールしたい件名で書いて口頭試験で落ちました。
なお、書くべき件名は「凄いことをやったぞ、大規模開発だぞ」、ではなく論理的思考で技術課題を解決したと納得してもらえる案件です。
ただ、そこで新技術、発明の類が含まれていると技術士にふさわしい業務と思ってもらいやすいということです。

674

： [sage] 2017/12/05(火) 09:34:34.48

ID

:RYHCA5BA

くだらん

675

： [sage] 2017/12/05(火) 09:43:38.33

ID

:23H+z4MG

>>671

馬鹿じゃないんだから、話していいこと悪いことの区別は出来るだろ

676

： [sage] 2017/12/05(火) 12:22:12.13

ID

:dMFJaSRV

くだらんとか言う暇があったら金払って添削受けてこい。このスレにも二次筆記受かったけど業務詳細ショボチンで絶望しとったやつおったやろ。

677

： [sage] 2017/12/05(火) 12:54:05.24

ID

:Y3+n7DC9

論文合格までが技術士補

678

： [sage] 2017/12/05(火) 14:16:46.17

ID

:faDKF1HA

業者か

679

： [sage] 2017/12/05(火) 17:00:23.01

ID

:1hULadF8

30年度実施要綱　HPにキタコレ

680

： [sage] 2017/12/05(火) 18:43:12.35

ID

:05V9YzGT

その他の技術的体験談二つみつかったあああああ
ないようショボいかもしんねぇけど自信もって答えれるわ
あとは失敗談だな

来年は観光がてら北海道で受けようかしら

681

： [sage] 2017/12/05(火) 21:08:50.65

ID

:qk+T7T2j

観光楽しめないから止めとけ

682

： [sage] 2017/12/05(火) 21:23:50.55

ID

:bjG2ZNkj

雑談して、業務経歴言って、２，３質問に談笑して終わったぞ
厳しいって本当か？

683

： [sage] 2017/12/05(火) 21:47:35.61

ID

:i0o0noU4

やっぱり部門で面接の方針違うんかね。7割しか受からんとこもあればほぼ合格の部門もあるし

684

： [sage] 2017/12/05(火) 22:12:36.98

ID

:9WN5VRuh

情報工学は伝統的に面接厳しめだね

685

： [] 2017/12/05(火) 23:12:39.46

ID

:S9vdqZD6

>>684

そうなんだ。今年はどんな感じだろうか？

686

： [sage] 2017/12/05(火) 23:47:39.17

ID

:0ZHCzAkS

>>684

それ逆でしょ
情報工学は直近3年間見ても、筆記合格率が大きく下がって口頭合格率は上がっている。

687

： [sage] 2017/12/05(火) 23:55:25.48

ID

:1rAqGsvW

情報工学の技術士って、名誉資格みたいなもん？

688

： [sage] 2017/12/06(水) 00:29:29.31

ID

:HjgJk7L2

機械力学、制御はガンガンに口頭で落としてる

689

： [sage] 2017/12/06(水) 01:14:35.99

ID

:5OHD5uo7

ttp://jump.5ch.net/?http://pejp.hatenablog.com/entry/2017/09/27/063139
ttp://jump.5ch.net/?https://www.engineer.or.jp/c_topics/001/attached/attach_1013_2.pdf
口頭だけで見ると鬼門な機械力学も、最終合格率で見ると安定してるんだな。
機械部門だと、精密機器が筆記口頭共に緩めで流体が鬼って感じだ。

690

： [] 2017/12/06(水) 18:08:33.23

ID

:yz9FvWF5

手応えばっちりでも落ちる人とかいるの？
再現を上に見せても全員が太鼓判
これでダメなら一生受かる気しないわ…

691

： [sage] 2017/12/06(水) 18:19:52.50

ID

:0X4ihbl6

口頭で落ちた人の体験談読むと、必ず翌年の筆記でリベンジできてるのが凄い。
俺なら、受かる気しないし、受ける気にもならん。

692

： [sage] 2017/12/06(水) 18:35:05.93

ID

:CEqx0aHd

>>690

受験した部門・科目が、経歴や業務の詳細の内容と合致してないと判断されたら、どれだけ手応えがあってもダメみたい。

693

： [] 2017/12/06(水) 18:41:51.14

ID

:yz9FvWF5

>>692

ありがとう
そこは大丈夫だと思うんだ練りに練って経歴と720字書いたし
もう勉強したくないからぶっ刺したいな…

694

： [sage] 2017/12/06(水) 21:49:37.53

ID

:m22gXBr8

今一人でぶつぶつ言ってるけど
喋り出したらあっという間に3,4分たつんだけどもっと簡単に答えた方がいいのかな？
これじゃ3,4問聞かれたら終わりだな

695

： [sage] 2017/12/06(水) 21:55:31.84

ID

:Qkb5Gojn

>>682

部門は？

696

： [sage] 2017/12/06(水) 21:55:35.03

ID

:ZzdYLbXA

某所では一問10秒が適正と言われてる

697

： [sage] 2017/12/06(水) 21:57:46.95

ID

:ybgk87ip

余計なことを言わないのが吉。

698

： [sage] 2017/12/06(水) 22:12:41.24

ID

:AMAeYcyd

YesかNoかでお答えください！ってな口頭試験だと
ボロが出て自滅しそう

699

： [sage] 2017/12/06(水) 22:44:01.87

ID

:pSkwSope

多分大多数の受験生が10秒で回答なんてできてない。
何度か模擬口頭出たけど、ダラダラと聞かれてないことまで喋る奴のまぁ多いこと。

700

： [] 2017/12/06(水) 23:47:24.54

ID

:3wdv1Q6N

落ちる人の共通点が知りたい。

9割受かるんだから、ポイントを抑えれば通るはずだと思うんだけど。

701

： [sage] 2017/12/07(木) 00:05:08.24

ID

:SWDXvp6r

・科目と経歴の不一致
・試験官と口論
・極度のコミュ障
ほかにある？

702

： [sage] 2017/12/07(木) 00:17:58.99

ID

:okWN2ss9

・緊張しすぎ、びびりすぎ
・意識しないと技術的含蓄のある雑談ができない
・こいつ他人に任せてるな臭

703

： [sage] 2017/12/07(木) 06:01:35.75

ID

:/Vojyv++

自分がクライアントになったとして
この人に仕事振れないなぁと思える人はだいたい落ちる

704

： [] 2017/12/07(木) 08:30:47.32

ID

:Scuu4ieO

経歴詳細5分の後に14個質問回答したわ
それで2分余らせて終わり
なかなか良いペースだったと思う

705

： [sage] 2017/12/07(木) 08:55:18.65

ID

:ajfH9uik

>>702

去年最後まで緊張で手が震えていたけど合格したぞ

706

： [sage] 2017/12/07(木) 10:21:08.35

ID

:uC25OR3U

>>700-702

・業務経験盛り過ぎてバケの皮はがされる

707

： [sage] 2017/12/07(木) 22:20:06.77

ID

:UD7EvBSe

去年初受験で口頭まで行ったけど、
経歴→業務詳細の流れで、各々時間制限なし。
その後、倫理、筆記問Ⅲ（A判定ね）、業務関連（失敗談、合格後の抱負等）だったかな。
想定問題150位のうち、5個出たかどうか。（経歴、詳細除く）
そんなもんだよ。
肩の力抜いて、等身大で行けばゴールは近づいてくるよ。

708

： [sage] 2017/12/07(木) 22:20:08.95

ID

:KYSUwB13

情報工学は口頭ももっと厳しくするべき。
去年受かったが、あんな当たり障りない試験意味なし。

709

： [sage] 2017/12/07(木) 22:24:50.46

ID

:/Vojyv++

自分が受かったあとライバルが増えて欲しくない気持ちはちょっぴりあるな

710

： [sage] 2017/12/08(金) 10:35:02.81

ID

:aA4p8aSa

ぼくがうかったんだからむづかしくしろ

711

： [sage] 2017/12/08(金) 18:17:05.26

ID

:fDN8zdba

よくよく考えたら忘年会シーズンだな
夜はホテルに閉じこもってないと誘惑多そうだ
リスク回避も技術士の責務だよね
試験員二日酔いで来たりしてなw

712

： [sage] 2017/12/08(金) 20:46:56.31

ID

:/TMTJgV3

試験官
最近は小粒なのばっかりだな…
二日酔いで来るような豪快な奴がいたらなあ…

713

： [sage] 2017/12/08(金) 20:52:05.00

ID

:k8yAh4fD

>>712

あなた何年前から口頭試験受けてんの？

714

： [sage] 2017/12/08(金) 20:58:48.48

ID

:oUopD5tE

>>713

いや、資格マニアで
技術士総監込みの複数持ちで
逆に試験官を採点してる受験者かもわからんね

715

： [sage] 2017/12/08(金) 21:35:03.45

ID

:k8yAh4fD

>>714

なるほど。
じゃあ来週本番を迎えるおいらに何か一言アドバイスをplz.

716

： [sage] 2017/12/08(金) 22:37:33.60

ID

:KD9FWmgv

試験官を採点している者だけど、公益確保を頭にぶち込んでおけ。

717

： [sage] 2017/12/08(金) 23:57:10.20

ID

:aIYgMSJX

試験官が公益優先で選んでないｗｗｗｗ
数合わせばかりやってるよ
昨年比で合格者が少ない部門は口頭はすんなり通る
前半に落としすぎたら、後半は全員通すっとかね。
こんなことやってるから技術士はマイナーなのよ

718

： [sage] 2017/12/09(土) 06:43:11.98

ID

:XP4kF91P

>>717

どうした、落ちたのか？

719

： [sage] 2017/12/09(土) 07:36:44.26

ID

:oS3v/twa

こぴっとやれし！
くれぐれも地雷には気をつけるんだで
公益と私益
会社の公益のためにインチキデータを出すのがなんでいけんと
インチキ出さねば会社首になっど
したらだれが給料払ってくれんだ
大手メーカー様がインチキしてナニが悪いんだぁ？！

決してそんな事をゆってはいけません
まぁ普通に応対していれば大丈夫です

720

： [sage] 2017/12/09(土) 07:41:23.16

ID

:l6fmTAnZ

でも、会社がインチキしてるから公益のためにマスコミに訴える！は一発退場やで。

721

： [sage] 2017/12/09(土) 08:03:11.83

ID

:nsCxDbjj

>>720

まてまて。なんであかんねん。根拠を上司に示して正しい判断を仰ぐよう言うが無いってこと？それとも今風に5ちゃんにリークするのが先だってこと？

722

： [sage] 2017/12/09(土) 08:26:26.18

ID

:oS3v/twa

五茶にカキコすんのは一番最後だよ

まずは課長がインチキしていると部長にチクルじゃなくて相談
改善される可能性が無いならば労基などに相談
監督機関でも反応が悪いならば新聞、テレビなどに情報提供
それでも無視されたら五茶に爆弾投下大炎上をはかる

公益のために以上の手順を踏んで内部告発しようと思います
こんな感じはどうだろうか
こんなご時世だからな聞かれる可能性は十分ある

723

： [sage] 2017/12/09(土) 08:31:37.14

ID

:sFFpQWos

インチキしてるのが職場レベルなのか全社レベルなのかで対応は相当変わりそうだけど
経営陣や顧客が把握する前にマスコミにリークするのは流石にアウトじゃない？
上司すら把握してないならまず上司の判断を仰ぐのは正しいと思う

724

： [sage] 2017/12/09(土) 08:33:33.15

ID

:2i0dxDuG

>>715

ムダムダーー

725

： [sage] 2017/12/09(土) 08:56:24.48

ID

:nsCxDbjj

>>722

おk、まずは5ちゃんにリーク汁といわれなくて安心した！

726

： [sage] 2017/12/09(土) 10:33:31.09

ID

:O8nHIjva

今回、私も反倫理行為について聞かれましたよ
現行制度になって会社の受験記録みてみたら誰かしら毎年聞かれてるから、結構確率高いと思います

727

： [sage] 2017/12/09(土) 10:42:21.46

ID

:2i0dxDuG

そりゃあそうだ
技術士の倫理観がなってないから企業の不正が拡大してる

728

： [sage] 2017/12/09(土) 10:57:12.39

ID

:JljSMSZo

終わったー。
経歴詳細の後で16問ほど。
みんなは何問くらい聞かれてますか？

729

： [sage] 2017/12/09(土) 11:00:50.96

ID

:rZHF3C6f

16問て
やり過ぎっしょ
今から国会図書館いくぜー
首都高ドライブはお預けだわ(　・ω・)

730

： [] 2017/12/09(土) 11:39:04.73

ID

:LdabupjM

終わった、超緊張した
気付いたら20分立ってた
受かるといいな＼(^o^)／

731

： [] 2017/12/09(土) 11:44:20.41

ID

:eHFV4zdO

詳細以降、１３問。
倫理１問.他すべて詳細。
主要なところはきかれず、その周辺を摘んで聞いていた。
時間は１９分。

732

： [sage] 2017/12/09(土) 12:29:09.55

ID

:XRxOdJH4

>>727

貴ノ花「その通りです、相撲道の精神ですよ」

733

： [sage] 2017/12/09(土) 12:54:47.01

ID

:FquZqBf3

>>731

それ倫理関係の採点0なんじゃ？

734

： [sage] 2017/12/09(土) 13:54:06.18

ID

:h+e3OhDN

国会図書館本館人多いなー
関西館とは偉い違いや
まぁアクセス悪いでな関西は
さぁあしたに備えてうちの上司が書いた論文査読するぞw

735

： [] 2017/12/09(土) 14:17:33.99

ID

:h+e3OhDN

あんまたいした論文じゃなかったぜ
それでも一言二言は話せる内容ふえたかな
散歩がてら品川まで歩くぜ
じゃぁまたあした渋谷で会おうぜ

736

： [sage] 2017/12/09(土) 14:27:39.31

ID

:lmgckVXq

>>733

詳細のところで倫理関係を答えてると思う。
題意とは違うが、考え方（答え方）で倫理の判定は多いと思う。

737

： [sage] 2017/12/09(土) 14:32:03.86

ID

:Vfe3a5In

終わった。AAだったからか筆記試験の内容は一切聞かれなかった。お先にビールいただく。明日以降のみんな頑張って！

738

： [sage] 2017/12/09(土) 16:48:15.39

ID

:lmgckVXq

>>728

>>730

>>731

>>737

お疲れさんでした♪
FORUM8出た時の解放感。
堪らんよな(￣ー￣)
今日ぐらいは、ゆっくり飲んどけ♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾｴｴ`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l 'ｴ　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (ｴ　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'ｴ;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　ｨｴ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

739

： [sage] 2017/12/09(土) 17:06:02.99

ID

:9UYhYIVm

昔は４５分も試問されて地獄だった

740

： [sage] 2017/12/09(土) 17:06:33.17

ID

:ke2IvNpc

受験番号と名前言わなかった（言えとも言われなかった）んだけど、俺だけ？
模擬口頭では、促されてから言えと教えられたけど・・・

741

： [sage] 2017/12/09(土) 17:13:33.39

ID

:l6fmTAnZ

顔写真で照合してるから大丈夫。

742

： [sage] 2017/12/09(土) 17:22:16.49

ID

:rH12lt9D

ってか今年から
倫理とか技術士法とか
聞かれない？　全員？

743

： [sage] 2017/12/09(土) 17:41:16.94

ID

:ke2IvNpc

意外に女性が多いなと思いました

744

： [sage] 2017/12/09(土) 18:00:03.51

ID

:2lFJyomS

>>740

当日配られた紙に、部屋に入ったら受験番号と名前を言えって書いてあったけど。。

745

： [sage] 2017/12/09(土) 18:11:04.32

ID

:h+e3OhDN

下見終わったわ
さすがに渋谷は人が多いな
誘惑多すぎだろwww
二日酔いだけ注意www

746

： [sage] 2017/12/09(土) 18:16:45.40

ID

:KrwuKq6e

受験番号と名前言うのは常識だよ

747

： [sage] 2017/12/09(土) 18:18:58.16

ID

:ke2IvNpc

>>744

>>746
確かに書いてあるけど、模擬で自分から言ったら怒られた。

748

： [sage] 2017/12/09(土) 18:23:03.02

ID

:/GKQJ+Xa

テンパってた俺は試験官が席に着く前に言っちゃったぞ

749

： [sage] 2017/12/09(土) 18:33:20.17

ID

:nsCxDbjj

>>748

早漏乙！

750

： [sage] 2017/12/09(土) 18:37:28.30

ID

:BdnccQUh

>>747

模擬よりも、本番で配られた仕様書が優先でしょw

751

： [sage] 2017/12/09(土) 21:32:12.55

ID

:58R/7Tk8

去年、受験番号言い損ねて、後で失格になりました。
決められたことは抜かりなきように。

752

： [] 2017/12/10(日) 00:35:40.05

ID

:4ZDY9Qg/

面接中の人もいるからそれに便乗して質問なんだけど、自分のミスでまともなデータを取得できなかったことがあって...
代わりに違う地点のデータを代用するのってヤバすぎるよね
ちゃんとした判断ができない状態で現場に出され適切な判断が他の人もできなかったとはいえ、データを取るのを失敗したのは自分だしどうしたものかと
その代用したデータを使った上司よりも上の人に本来は言うべきだよね
うちの業界ってこういうのが蔓延してるっぽいんだよなぁ

753

： [sage] 2017/12/10(日) 00:54:41.40

ID

:Jjud5+Eu

旭化成建材のくい打ちデータ偽装事件と同じやね

754

： [sage] 2017/12/10(日) 01:15:49.44

ID

:bWCdGcTv

>>753

全く同じこと思った。

755

： [sage] 2017/12/10(日) 05:48:32.05

ID

:IaoVIafW

>>747

理不尽すぎるｗ
ノック　一礼　名前　着席
が日本の常識じゃねー

756

： [sage] 2017/12/10(日) 07:37:42.73

ID

:iN6IMUDs

山手線見合せキターwwww

間に合わねぇじゃねぇかwww

757

： [sage] 2017/12/10(日) 08:16:28.52

ID

:U4kiV6m3

走れエロス

758

： [] 2017/12/10(日) 08:19:43.41

ID

:VQCAqL2b

運転再開してすでに現着
もしやトップバッターか俺？www

759

： [sage] 2017/12/10(日) 08:20:51.27

ID

:6qWzYZHe

総監の参考書買ってきた
今日からはじめよう

760

： [sage] 2017/12/10(日) 09:25:59.54

ID

:RaO8hpgC

>>756

それはついてないな。ただしそのリスクは常に存在するので、様々な経路を想定しておくまでが専門的応用能力を問われる試験の一部。

761

： [sage] 2017/12/10(日) 09:31:11.66

ID

:FG2nP72F

26日に口答を終えた俺は無の境地
これからの人は頑張ってな！

762

： [sage] 2017/12/10(日) 10:04:06.17

ID

:U4kiV6m3

合否まで、まだまだ８９日もあるよ。
長過ぎるよ(>_<")

763

： [sage] 2017/12/10(日) 10:09:53.46

ID

:nWRA0gK9

終わったわ
なんか思ったよりも事務的な印象
いい試験官だったのかな？

764

： [sage] 2017/12/10(日) 11:20:44.38

ID

:fLSQW+Jw

ガンガン攻められる→不合格
淡々と進む→不合格
淡々と進む→合格
ガンガン攻められる→合格
↑俺の経験順
みんな合格発表までくよくよ考えても意味ないよ

765

： [sage] 2017/12/10(日) 11:23:46.22

ID

:U4kiV6m3

>>764

失礼なこと聞いて悪いけど、最初の２回はどうして落ちたの？

766

： [sage] 2017/12/10(日) 13:07:09.70

ID

:fLSQW+Jw

>>765

部門・科目と経歴や体験論文（当時）の不一致だったと思ってる
2回目で部門を変えて、3回目で体験論文のテーマを変えてやっと受かった
（4回目は総監）

767

： [sage] 2017/12/10(日) 18:50:38.87

ID

:jDQ2V2ox

>>764

筆記に4回合格している、総監は一発で合格している辺りから技術力や弁論能力は十分であると推察するに、
科目の不一致が如何に致命的かってことだな。

768

： [sage] 2017/12/10(日) 19:04:58.63

ID

:snMDTg2f

このスレ建築、土木の方が多いのかしら
自分はIT系なんだけど、技術士って知らない人が多いから
情報工学で取得しても会社には評価されなそう
メーカだと評価されそうだけど

769

： [sage] 2017/12/10(日) 19:11:47.38

ID

:Jjud5+Eu

官公庁系の仕事がないメーカーだと知名度ゼロで技能士の同類なの？と思われてます

770

： [sage] 2017/12/10(日) 19:33:06.00

ID

:fLSQW+Jw

>>767

技術力や弁論能力が十分かどうかはわかんないけど…
専門がちょっとニッチかつ管理技術的な分野で、「技術」と見なされにくいってのもあった
3回目の時は、それをどうやって「技術」として表現するかも含めて、有料講座で指導してもらった

総監のほうは、管理技術的な分野なんでとっつきやすかったように思う

771

： [sage] 2017/12/10(日) 20:35:51.08

ID

:LT5XM+fy

うちの職場技術士取得に熱心じゃないって答えたら合格したら是非広めてくださいねって言われたんだけど
これは脈ありかね？

772

： [] 2017/12/10(日) 20:45:46.95

ID

:Dl/Jo7xl

>>771

ありじゃないですか？

773

： [sage] 2017/12/10(日) 20:47:28.40

ID

:fLSQW+Jw

>>771

試験官も技術屋さんのマインド持ってるから
合格させないのに「合格したら」とシレっと言うってことはあまりないんじゃないかな？

774

： [] 2017/12/10(日) 20:56:46.84

ID

:6qWzYZHe

>>771

当確です

775

： [sage] 2017/12/10(日) 22:09:07.58

ID

:57OwEFQi

絶対に落ちたああああああ
業務経歴だけ聞かれて続けて
業務経歴の質問タイムが終わらず
時間が来たので終わりましょう！
って打ち切られたぁあああああああああ

776

： [sage] 2017/12/10(日) 22:32:16.73

ID

:rslclPUu

>>775

ドンマイ、倫理の質問が中に含まれてたら可能性はあるぞ。

777

： [] 2017/12/10(日) 22:46:17.88

ID

:6fNGh/8e

>>775

時間は何分？

778

： [sage] 2017/12/10(日) 23:16:10.29

ID

:QeO4wESI

技術士口頭のうち、不合格者の理由てなんやねんと思ってたけど。ここの話聞いてるとおそらくほとんどが科目の不一致と業務の詳細(720文字)の不出来のどちらかなんだと思う。

779

： [sage] 2017/12/11(月) 00:18:57.27

ID

:AdzevKk4

>>776

だって、技術士法とかまったく聞かれてないいいいい
初めの業務詳細から進まなかった！

以下の評価なんでしないんだよぉおおおおおおおお
(2) 技術者倫理
(3) 技術士制度の認識その他
時間ぎれだと評価もしないのかぁあ？？？
ってかぁああ延長の権利があるだろおおおおおおお

>>777

21分くらいです。
「あ、もう時間ですね」って感じで終わったあ

眠れない今日は休む！

780

： [sage] 2017/12/11(月) 00:41:21.02

ID

:chQdsecu

ドンマイ、また来年がんばれ！

781

： [sage] 2017/12/11(月) 01:45:29.92

ID

:ElYIKQlt

働き方改革で、独立開業技術士が増えるようになればいいのだが
日本技術士会は高齢技術士に支配され過ぎて、何もできなさそう。


フリーランス1100万人時代、支援サービス広がる
日本経済新聞 ttp://jump.5ch.net/?https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24461210Z01C17A2905E00/

「働き方改革」を推し進める政府も、多様な就業スタイルの一つとしてフリーランス支援に積極的に取り組む。
コンプライアンスなどの面から企業は個人との契約に及び腰になるケースが少なくない。
社会的信用の向上やスキルの指数化も課題だ。
経産省の伊藤禎則参事官は「フリーランス活用は重要課題。企業の雇用とフリーランスを自由に選べる流動的な環境が理想」と話している。

782

： [sage] 2017/12/11(月) 08:35:04.00

ID

:psXDObsx

オリンピックで前倒しやり切ると建設不況来るじゃん
その時フリーに仕事が行くか？だよ

783

： [sage] 2017/12/11(月) 08:47:43.58

ID

:TIsi6mlR

>>779

不一致かもね

784

： [] 2017/12/11(月) 10:53:35.94

ID

:KWhtxNZ+

口頭試験で、淡々と倫理、制度までいって不合格ってのもあるよね？
科目の不一致なら不一致って言ってくれた方がスッキリする。
口頭試験終わった組だけど、なんか心配になってきた。

785

： [sage] 2017/12/11(月) 11:29:52.79

ID

:JR2w0VgE

俺も口頭試験は淡々としてた。
業務経歴詳細の突っ込みなし。あっさり技術士法、倫理まで行って、最後に最近流行りの技術についての質問があった程度。

786

： [sage] 2017/12/11(月) 12:33:22.72

ID

:sUNGHf+u

淡々と倫理まで行ったなら大丈夫じゃね。科目不一致なら、業務履歴で色々質問されるはず

787

： [sage] 2017/12/11(月) 12:50:55.94

ID

:lwW+JniX

不一致の人って受験する前に自分で分からないものなの。

788

： [sage] 2017/12/11(月) 13:07:37.28

ID

:ElYIKQlt

筆記試験に合格しているくらいだから、不一致くらい回避できるよ。

しかし、受験者が不一致ぽい発言を一度口に出してるしまったら、時間切れでもう挽回できないよ。

789

： [sage] 2017/12/11(月) 21:26:23.89

ID

:vv++6KKB

>>785

おいらも同じだった
ＡＡのおかげか作文については何にもなし
（想定問答集をかなり作ってきたんだが）
長いようで短かったような
部屋を出て時計をみたら約15分間
あまりにあっさりしてて逆に不安になったが3月には受かってたよ

不一致といっても色々あるでそ
完全不一致なんてある訳はないんだから
何処まで自分に引き寄せるかも重要なのでは？
と二部門目を受けたが筆記で落ちたおいらが言ってみたりする

790

： [sage] 2017/12/11(月) 21:35:25.38

ID

:HIMJN7qB

>>787-788

多分789さんの後半あたりが現実だと思うな

791

： [sage] 2017/12/11(月) 22:08:18.94

ID

:eVt10sU2

思うけど、一般部門からじゃなくて総監から面接やって欲しいよな。まだ一か月以上先だが待ちくたびれた。

792

： [sage] 2017/12/11(月) 22:43:39.63

ID

:qjD0iglF

一般部門持ちだけど、総監いってみようかな。メリットある？

793

： [sage] 2017/12/12(火) 00:03:44.83

ID

:tbq8Yopt

>>792

総監持ってない技術士と名刺交換する時にちょっとイイキモチ、程度だな

794

： [sage] 2017/12/12(火) 07:29:15.43

ID

:H0vNnSrb

総監取ったら“上がり”なのかな
まだその先があるのかな？

795

： [sage] 2017/12/12(火) 07:30:03.96

ID

:wT/qjkyd

>>794

継続研鑽

796

： [sage] 2017/12/12(火) 07:48:03.12

ID

:lIOs8sJo

>>793

そりゃ大事だな。いってみるか。

797

： [] 2017/12/12(火) 10:47:59.28

ID

:+4Sasr5+

総監は一般ウケしない
会社の役職だと思う人が居る

798

： [sage] 2017/12/12(火) 12:16:10.55

ID

:wjMeoWZq

警視総監みたいでかっこいい！！

799

： [sage] 2017/12/12(火) 12:18:58.58

ID

:LP6ckJ5F

技術士の総監は方言だから

800

： [sage] 2017/12/12(火) 12:27:37.05

ID

:c6w47NMK

>>799

・シニア技術士
・上級技術士
とかって付ければいいのにね。

801

： [sage] 2017/12/12(火) 13:32:40.96

ID

:wZqyNTpB

名刺にシニア技術士って書いてあるじいさん出てくるのか
不安になるな

802

： [sage] 2017/12/12(火) 13:45:36.56

ID

:ZJVHWmuh

技術士の総監の試験内容は方言だから
グローバルスタンダードに似てるが
別のモノになっている。

ガラパゴス制度になっているから
受験者数は年々に減っていく。

803

： [sage] 2017/12/12(火) 15:03:17.53

ID

:lIOs8sJo

技術士の中でも総監、若しくは受験しようとしている人しか知らないって感じか。
同じ時間使うなら別の資格のほうが良さそうだね。

804

： [sage] 2017/12/12(火) 17:58:08.52

ID

:HdaSwOfo

総監が名刺に書いてあると無いとでは印象が全然違う

805

： [sage] 2017/12/12(火) 18:51:44.41

ID

:tbq8Yopt

>>800

創設時にそうしたかったんだけど技術士既取得者の抵抗で阻まれたらしい

>>803

いやいくらなんでも技術士が総監を知らないってことはないでしょ

>>802

またいつもの人のいつもの話題だと思うけど…
そもそも総監を、PMBOKみたいなメソッド・セオリーの類だと思ってるのが敗因じゃないの？
受験者が微減傾向なのは、試験難易度が以前より上がって高止まりしてるからだと思うぞ

806

： [sage] 2017/12/12(火) 18:53:52.54

ID

:tbq8Yopt

↑総監を、PMBOKみたいなメソッド・セオリーの類だと思ってると受からないよ、ってことねー

807

： [sage] 2017/12/12(火) 20:23:52.94

ID

:/3YQSjg/

でもピンボケを理解してなきゃ総監にはなれないでそ・・いや
理解どころか使いこなすというカンジなのかな？
おせーて総監様

808

： [sage] 2017/12/12(火) 20:38:54.10

ID

:tbq8Yopt

>>807

必ずしもPMBOKそのものを逐一知ってる必要はないと思うよ
管理・監理的視点が身に付いていて日々実践できているかどうかを確かめる試験だからね

ただ十分条件として、807さんが言うようにPMBOKを理解して使いこなせていれば受かるとは思う

809

： [sage] 2017/12/12(火) 21:13:34.36

ID

:Xvci9U1L

今年の総監の合格率はどれくらいなんですか

810

： [sage] 2017/12/12(火) 21:20:04.33

ID

:tbq8Yopt

もうひとつ言えば、青本の内容そのものを逐一知ってる必要もない
専門技術ではなく管理・監理から仕事を見ることができることこそ重要

総監をメソッド・セオリー・スタンダードの類だと思ってはいけない
ってのはそういう意味で申し上げてる

811

： [sage] 2017/12/12(火) 21:26:57.27

ID

:tbq8Yopt

>>809

今年は受験者数がわからないみたいで合格率の数字が出回ってないけど
受験者が傾向通り微減だとして計算すると筆記合格率は11%前後みたい
H24年度に次いで過去2番目の低さだね

812

： [sage] 2017/12/12(火) 22:00:43.78

ID

:PENLk0wT

PMBOKとISO31000だけで総監は攻略できる。

813

： [] 2017/12/12(火) 22:16:54.11

ID

:d44DtIvu

そうかんたんではない
５つの管理を理解すること、次に各管理のバランスを調整する監理つまり監理の最適化を図ることが極めて重要
この視点を理解できるか否かが合否の決めてになる

814

： [sage] 2017/12/12(火) 23:09:52.77

ID

:ZJVHWmuh

>>813

そこが方言なんだよ。
誰が作った学問体系だ？世界標準？

本当に役立つなら、世界標準に取り入れられるよ。

815

： [sage] 2017/12/12(火) 23:14:36.92

ID

:tbq8Yopt

>>812

それを覚えてるだけじゃなくて、身について実践できてれば、ね

816

： [sage] 2017/12/12(火) 23:42:00.99

ID

:tbq8Yopt

>>814

青本に「体系」ってタイトルを付けちゃったのが間違いなんだよな
総監は「体系」でもなければ「標準」でもない
青本だって「手引き」くらいのタイトルにしとけばよかった

817

： [sage] 2017/12/13(水) 00:19:51.13

ID

:Id3FtSgZ

>>808

なるほどね
二部門受かってから総監受けようと思っていたんだが
二兎を追ってみようかな？

818

： [sage] 2017/12/13(水) 00:41:15.91

ID

:U/SeaUsM

詳細だけをガンガン攻められて終わった。義務責務とか、目的とか動機とか何も聞かれなかったのですがアウトでしょうか？時間は24分くらい

819

： [sage] 2017/12/13(水) 05:16:13.15

ID

:e2qPAX2s

>>818

なんで詳細をガンガン攻められたか、理由に心当たりある？
それが見えないと何とも

820

： [sage] 2017/12/13(水) 06:03:54.93

ID

:UPYNl1Fg

>>775

さんと同じ感じだな

>>818

さんも
すまんがかける言葉が見つからない

821

： [sage] 2017/12/13(水) 08:53:05.15

ID

:oi5et3fE

>>817

一夜にして頭を総監から部門に切り替えられるかどうか、が問題だね
発想の切替が得意な人ならチャレンジしてみるのもいいかも

>>818

24分というのがかなりのネガティブ要因だな…

822

： [sage] 2017/12/13(水) 08:56:18.72

ID

:ZEf87LFk

経歴とろんふ

823

： [sage] 2017/12/13(水) 08:57:26.62

ID

:ZEf87LFk

経歴と論文の不一致、所属との不一致、いろいろあるよね

824

： [sage] 2017/12/13(水) 10:08:19.84

ID

:R2gF/y8U

くだらない理由で不合格にしてる。
不一致の場合、経歴の再提出でいい。
能力あるのに不合格にしてたら、技術士制度が衰退していく。

825

： [sage] 2017/12/13(水) 10:10:53.04

ID

:R2gF/y8U

問題解決できていない人だけを不合格にするべき。

合格基準を見直すべき。

826

： [sage] 2017/12/13(水) 10:11:50.43

ID

:1PBGB+md

初っ端で不一致やらかす人に能力は無い。

827

： [sage] 2017/12/13(水) 10:18:39.65

ID

:R2gF/y8U

くだらない試験基準だ。
ヒマな技術者しか受験しなくなるよ。

828

： [sage] 2017/12/13(水) 10:25:49.92

ID

:oi5et3fE

>>824

不一致ってことは、その部門科目に関する能力は無いんだぜ？

829

： [sage] 2017/12/13(水) 10:27:48.96

ID

:R2gF/y8U

>>828

経歴を書き直せば合格するだろ。

830

： [sage] 2017/12/13(水) 10:30:07.59

ID

:R2gF/y8U

課題問題解決できる人だけをどんどん合格させるべき。

技術力の本質を試すべき。

831

： [sage] 2017/12/13(水) 10:32:00.92

ID

:6ovepJUb

>>829

だったら次年度書き直して合格すればいい。
学校じゃないんだからそこまで面倒見ないよ。

832

： [sage] 2017/12/13(水) 10:35:49.37

ID

:R2gF/y8U

今の技術士制度は衰退していってる。

833

： [sage] 2017/12/13(水) 10:48:54.19

ID

:oi5et3fE

>>831

そうだねー
次年度は筆記合格できないんだったら、それはそれで能力が無い

834

： [sage] 2017/12/13(水) 11:09:24.53

ID

:R2gF/y8U

３年連続で筆記試験に合格したら、技術士になれる制度に変更すると、技術士制度への信用度が高まる。

あるいは、３年ごとに筆記試験に合格しないと、技術士資格を更新させない制度にすれば、技術士の技術レベルを維持できる。


本質的な試験制度の改革をしないと、技術士制度の存在感は年々に弱まっていく。

835

： [sage] 2017/12/13(水) 11:15:08.03

ID

:UqXerw0y

技術士激減するわｗ

836

： [sage] 2017/12/13(水) 11:17:22.73

ID

:R2gF/y8U

そうだねー
３年連続で筆記合格できないんだったら、それはそれで能力が無い

837

： [sage] 2017/12/13(水) 11:21:44.65

ID

:5QUACAEB

そんな試験制度にすら対応出来ないって事だよ

838

： [sage] 2017/12/13(水) 11:22:33.24

ID

:6ovepJUb

記述士のレベル維持してどうする。
医者みたいに免許ないと仕事出来ないわけでなし、
そんなんだったら技術士資格放棄するわ。

839

： [sage] 2017/12/13(水) 11:24:34.09

ID

:6ovepJUb

ごちゃごちゃ言うなら自分で資格作ったら？
技術士本家とか真技術士とか。

840

： [sage] 2017/12/13(水) 11:27:20.35

ID

:R2gF/y8U

経歴書による部門縦割りのレガシーにこだわらないで
本質的な試験制度の改革をしないと、技術士制度の存在感は年々に弱まっていくよ。

841

： [sage] 2017/12/13(水) 11:29:42.31

ID

:5QUACAEB

経験論文復活になる

842

： [sage] 2017/12/13(水) 12:33:33.30

ID

:oi5et3fE

>>834

>>836
俺なんか4年連続で筆記受かったけど、全然大した技術者じゃないぜｗ

843

： [sage] 2017/12/13(水) 12:41:38.04

ID

:R2gF/y8U

>>842

たいしたことを考えていないのがよく分かる。

844

： [sage] 2017/12/13(水) 12:45:35.68

ID

:R2gF/y8U

メーカー研究開発部門は、縦割りの専門組織レガシーを壊して最融和させていくことが急務だが、それを担える技術者が決定的に不足している。

845

： [sage] 2017/12/13(水) 16:38:11.11

ID

:DGlzwEEU

こんなとこでくだ巻かずに仕事しろ。

846

： [] 2017/12/13(水) 18:28:23.22

ID

:57N9YsqY

さぁCPD始めよ

何からしようかな

847

： [sage] 2017/12/13(水) 19:55:35.73

ID

:2wF8qufC

まず机そうじ、次はスケジュールだな。気がつけば提出日前日さ。

848

： [sage] 2017/12/13(水) 22:12:07.54

ID

:WEQ4Xbm/

総監の良さは勉強してみないと分からないってのが正直なところかなー。人生観に影響するから個人的にはかなりお勧めなんだが。

849

： [sage] 2017/12/13(水) 22:43:06.30

ID

:O3OPTBOX

>>848

その感覚分かるわ。
初めて熟女専門のキャバクラに行った時に、人生観が変わった気がしたわ。

850

： [sage] 2017/12/13(水) 23:55:10.97

ID

:SWQ7jMgC

また飲んじまった。口頭試験まで一か月以上。全然気合い入らん

851

： [sage] 2017/12/13(水) 23:55:12.53

ID

:aC8ncRem

CPD義務化は個人的には構わないけど、試験は1年に一度、合格率は10%程度、最終面接は東京、継続しないと取消、責任は大きいが名称独占、なんか微妙な資格になるよね

852

： [sage] 2017/12/14(木) 01:02:50.55

ID

:WcKMWwNS

>>850

いんじゃね？
今年というか当然のことだけど経歴盛り過ぎ説明すら覚束無い
そういう業務経歴不一致さえなければ口答試験は簡単みたいな気がしてきたよ

あと一ヶ月あるということは総監ですか
部門は15分で終わるけど
総監は30分以上でしたっけ？
大変そうですね

853

： [sage] 2017/12/14(木) 01:53:56.58

ID

:c2h84aWr

名誉資格か

854

： [sage] 2017/12/14(木) 05:43:08.74

ID

:sE2Feu/M

>>852

総監も同じだよ
俺の時は13分だった
あ゛ー、打ち切られた、って思ったけど受かってた

855

： [sage] 2017/12/14(木) 07:40:20.00

ID

:zgKrb1C2

>>851

建設部門はともかく、他の部門は廃れていくだろうね

856

： [sage] 2017/12/14(木) 08:35:45.13

ID

:OzfHA3yW

>>850

面接終了組だけど、2週間くらい前にならないとやる気でないよね。ぼちぼち頑張って

857

： [sage] 2017/12/14(木) 12:57:43.29

ID

:Zn4iSvTa

>>856

部門は？何聞かれた？

858

： [sage] 2017/12/14(木) 13:10:35.34

ID

:7n6ikk4H

>>857

建設。ここにみんなが書いてる経験法律倫理の一般的な質問、あと雑談で大体20分

859

： [sage] 2017/12/14(木) 20:32:08.45

ID

:Zn4iSvTa

試験官によるってのはわかるんだか、業務の詳細って何分ぐらいで説明しろって言われるんだろうか

860

： [sage] 2017/12/14(木) 20:54:46.87

ID

:u7+bfR6z

総監以外は20分の試験なのだから最大5分でしょう。10分かけたら倫理までいかないよ

861

： [sage] 2017/12/14(木) 21:09:38.09

ID

:V6XZ5JpH

>>851

最終面接東京ってどういう意味？
地方切り捨て？

862

： [sage] 2017/12/14(木) 21:48:05.09

ID

:sE2Feu/M

>>860

総監も今は20分なんだけど

863

： [sage] 2017/12/14(木) 22:44:34.51

ID

:eGeqa97c

来年から制度が変わる
　　↓
来年は受験者数を増やしたい
　　↓
今年多めに落とすことで、来年も受験させたい

だから、今年は筆記も面接も渋めに調整してるよ

864

： [] 2017/12/14(木) 23:29:02.66

ID

:BFXC3/mu

>>863

来年から制度かわんないしただの主観じゃん
過去の制度改変の前後で有意な差あるの？

865

： [] 2017/12/14(木) 23:46:50.14

ID

:AtHCm9X3

>>851

微妙な資格になるっていうか、既に微妙な資格
そこそこの難易度はあるのに、同じ程度の難易度の資格と比較して年収も低い
ぶっちゃけいらない資格
できれば他の資格を取って転職したいわ
というかそうできるように行動中

866

： [sage] 2017/12/15(金) 00:11:24.72

ID

:8mZ3PcX6

関連する他の資格も持って無くて技術士受ける奴はおらんやろ

867

： [sage] 2017/12/15(金) 06:33:13.23

ID

:f2zCbenx

ｫｨｫｨ・・・
口答試験でてんぱっているヤシが沢山いるというのに
別資格で転職って　空気嫁（懐かしいねぇ）

業務経歴は3分以内
自分はこんな素晴らしい技術提案をしてその実行により大きな成果を得た
ついでに学会発表、特許も申請した
若輩者ではありますが素晴らしい技術士になれると自負しております
押しの一手で逝けっ！　

868

： [sage] 2017/12/15(金) 08:57:46.06

ID

:6g24Sc1b

ノーベル技術士建設賞出来ねーかな

869

： [sage] 2017/12/15(金) 11:28:27.14

ID

:ezEJgYP3

>>867

学会発表や知財は試験官から質問されることが多いから、それからでもいいかもよ

870

： [sage] 2017/12/15(金) 12:46:27.32

ID

:76jPCabh

業務経歴を3分で説明と言われたら、詳細の業務も含めて細かに説明するものなのか？

871

： [sage] 2017/12/15(金) 13:57:27.19

ID

:w5XgPk64

書いてある通り業務経歴だけだろJK

872

： [] 2017/12/15(金) 22:39:58.07

ID

:elLYVaAV

>>867

そんないろいろできる人はほんの一握り、1%くらいしかいないでしょ
どれかだけなら数%くらいはいるかもだけど
でもそんな人が年収600万円とか700万円程度だったらどう思うか
安いと思わないかなぁ
企業の技術士の平均年収が500~600万円くらいよ

873

： [sage] 2017/12/15(金) 23:14:35.05

ID

:UIycxU3i

昔は独立する為の資格だったからね

874

： [sage] 2017/12/16(土) 00:35:01.31

ID

:sJJkvHls

年収1150の自分が取得しても意味なさそうだな

875

： [sage] 2017/12/16(土) 00:53:10.26

ID

:+NMyVHRu

その年収データよく見るけど嘘でしょ。
合格者平均42歳、そこそこ大企業勤務も多いのに年収500～600万の訳ないだろう。

876

： [] 2017/12/16(土) 00:58:33.12

ID

:mkeGgzGT

>>859

私が面接受けた時は時間指定なく、｢簡単に｣って言われて、テンパった。

877

： [sage] 2017/12/16(土) 01:51:56.95

ID

:8qEhv01A

>>875

サンプルが地方の建コンとかに偏ってるのかもね

878

： [sage] 2017/12/16(土) 05:23:54.48

ID

:4Mv4rtrj

>>875

修習技術者、技術士補が含まれてるんじゃない？

879

： [sage] 2017/12/16(土) 07:42:02.46

ID

:rxtsbm3b

地方の県庁所在地以外で500-600万もらってる人なんてほとんどいない。

880

： [] 2017/12/16(土) 08:26:26.39

ID

:YqkWg8Mb

建設部門の建設環境で受けようかと思うのですが
参考書もいうか過去問の本はどれ買えばいいのでしょう？

881

： [sage] 2017/12/16(土) 08:58:01.09

ID

:0HvNbshF

このスレで度々出る気持ち悪い表紙の本に1票。内容はともかく書き方は勉強になった。

882

： [] 2017/12/16(土) 09:49:34.91

ID

:x0O/519C

>>874

技術士でそれくらい貰ってれば相当いい方だな
大手建設コンサルの部長とか？

883

： [sage] 2017/12/16(土) 10:31:23.12

ID

:DykWRtLa

やっと重圧から解放された
おまえらお先な

884

： [sage] 2017/12/16(土) 10:32:48.69

ID

:88IcP2Qt

>>883

ご冥福をお祈りします

885

： [sage] 2017/12/16(土) 11:04:01.61

ID

:8qEhv01A

>>881

> 内容はともかく書き方
ホントそれｗ
逆に言えば「新●術開発セ●ター」の本から書きっぷりを学べずに
技術的内容が低レベルとか文句付けてるうちは受からないってことかもね

886

： [sage] 2017/12/16(土) 11:27:56.74

ID

:PB4192B1

３月に合格して技術士登録したら４月のは技術士証明書が届いた。
その後、日本技術士会への入会を申し込んで、送られてきた郵便振込用紙を使って、入会金と会費を振り込んだけど、何も郵便物が送られて来ない。
会社でCDPできてる場合、日本技術士会に入会するメリットは何ですか？

887

： [sage] 2017/12/16(土) 11:45:27.22

ID

:jFkhq54F

CPDのスペルミスを教えてくれることかな

888

： [sage] 2017/12/16(土) 12:14:46.14

ID

:hcfnpj79

まーたJR止まっとるのか
なかなかリスクマネジメント試される試験やね～

889

： [] 2017/12/16(土) 12:40:04.55

ID

:x0O/519C

まじでね
今回技術士口頭関係ないけど新幹線も遅延しとった
自分が受けるときはこういうのが続いたら取り敢えずその年は諦めることに決めてる

890

： [sage] 2017/12/16(土) 12:45:55.47

ID

:8qEhv01A

>>886

放っとかないで問合せよう
多分入会の事務手続き漏れだ

>>888

京浜東北線と東海道線だから、電車に不慣れな遠来の受験者にはあんまり関係ないでしょ
俺は川崎在住だから、もし今日受験だったらちょっと慌てたかもしれないけど
でもいくらでも別ルートあるし

891

： [sage] 2017/12/16(土) 12:55:03.76

ID

:wtuZD/+M

フォーラム8着

892

： [sage] 2017/12/16(土) 13:05:16.04

ID

:88IcP2Qt

iPhone8に着信

893

： [sage] 2017/12/16(土) 13:21:48.85

ID

:Ec3Wed0u

オリオンホールなう

894

： [sage] 2017/12/16(土) 13:30:29.13

ID

:SZfhI7b5

面接官がひどすぎる。。。

895

： [sage] 2017/12/16(土) 13:44:11.65

ID

:SA6ISGo+

面接終わった。特にひねりのない質問ばかりだった。
フォーラム8、来るまでピカピカのガラス張り高層ビルを想像していたのだが…

896

： [sage] 2017/12/16(土) 13:58:33.26

ID

:sJJkvHls

>>882

IT系マネージャ
40歳も過ぎて、何か資格取ろうかなと調査中
何年か前に大学に卒業証明書取りに行った時に
学内に技術士のポスターが掲載されてて
ちょっと気になってた

897

： [sage] 2017/12/16(土) 14:14:51.92

ID

:8qEhv01A

>>895

ははは…
渋谷でもかなりボロい部類のビルだよねー

898

： [sage] 2017/12/16(土) 17:47:38.59

ID

:PB4192B1

>>887

ワロタｗｗ　ご指摘ありがとう。

>>890

会費を振り込んだら何か入会者らしいことがあるんだよね。ありがとう。
会社がお休みになったら問い合わせてみるよ。

899

： [] 2017/12/16(土) 17:49:28.00

ID

:Zr/LumAu

>>898

入会後は毎月会報 月刊技術士が届くはずです。

900

： [sage] 2017/12/16(土) 17:52:41.81

ID

:SA6ISGo+

ゲッカンギジュチュシュ

901

： [sage] 2017/12/16(土) 17:53:16.88

ID

:Ufu221g1

月刊技術士って凄い不評だよね。

902

： [sage] 2017/12/16(土) 18:27:58.74

ID

:YwCuayla

>>879

技術士手当て２－３万だろ
３０代ならそんなもんじゃねーか
４０越えて上がっていく

903

： [sage] 2017/12/16(土) 18:28:54.92

ID

:YwCuayla

45で１０００万
50で1200万ってところが相場

904

： [sage] 2017/12/16(土) 18:36:58.63

ID

:SA6ISGo+

技術士手当てそんなでんの。うちとこ一括40で終わりなんだが

905

： [sage] 2017/12/16(土) 18:56:18.13

ID

:Jr6vmQHe

色々あるわなー
技術士とってはじめてまともな給与になる
うちなんて手当てプラスボーナス査定年間二倍余分につくようになる

906

： [sage] 2017/12/16(土) 19:00:55.73

ID

:sJJkvHls

年収変わるなら取りたいよね

907

： [] 2017/12/16(土) 23:14:10.23

ID

:aYhtbUh3

地方中小建設会社。何一つ変わりません。生かしきれてないと言われればそれまでやけど。

908

： [sage] 2017/12/17(日) 00:02:50.94

ID

:m8o2mwb1

公務員何一つ変わりません

909

： [] 2017/12/17(日) 00:41:01.61

ID

:mMd6xbZN

>>906

そんだけ貰ってれば別に取らなくてもいいんじゃない？
名誉的なものが欲しいのなら取ってもいいと思うけど
でも技術士を取ることで自分の価値が下がることだってある

910

： [] 2017/12/17(日) 00:44:11.90

ID

:mMd6xbZN

うちは技術士は資格手当月2万円で一時金はなし
たまたま池袋駅近くの宿を取ったから口頭があるわけではないけど、数年後受験するかもしれないからそのために下見しとこうかな

911

： [sage] 2017/12/17(日) 03:00:45.47

ID

:PjbniRah

40過ぎで1150って大したことないよね
1150っていう刻み具合がみみっちさを醸し出してるし

912

： [sage] 2017/12/17(日) 03:15:42.69

ID

:SloiBH1v

今頃悔しさが込み上げてきたん?

913

： [] 2017/12/17(日) 07:20:56.33

ID

:2Yc0pDOq

>>911

所詮は根拠のない掲示板の投稿ですよ。

914

： [] 2017/12/17(日) 08:17:43.39

ID

:ryrqmyR2

まあ、根拠はないし盛ってるかもしれない人は多いかもだかけど、業種職種も書いてるしどっちでもいいかなと
多少盛ってても本当だったらすごいし、全然違ったら本人が惨めなだけ

915

： [sage] 2017/12/17(日) 08:59:10.73

ID

:QgcWEsEY

>>911

４０過ぎで1150万ってどこに書いてあるの

916

： [sage] 2017/12/17(日) 09:09:43.62

ID

:4BK129e3

口頭試験ってって一日何人ぐらいやってる？300人くらい？

917

： [sage] 2017/12/17(日) 09:34:33.46

ID

:z8diG0/Z

今から出発します。情報工学。もうなるようにしかならん。

918

： [sage] 2017/12/17(日) 09:41:57.61

ID

:5bYRfnkl

>>916

多い日でそのくらいじゃないかな？

919

： [sage] 2017/12/17(日) 09:45:43.29

ID

:hYl8BwiC

874です。レスがついて嬉しいw
源泉徴収晒す気はないが
ここ4年ぐらいは1100-1200だったので
1150と書いた感じ。
IT系で言えばNRIやNTTDなんかは自社より給料良い。
メーカだと、ソニーの課長やトヨタの課長なんかも1000超えしてみたいだしね。
大手でまずまず出世できれば、40歳で1000超えると思う。
中途面接もやるんだけど、本人の実力とは関係なく
営業利益出てる会社なら年収高いケースが多いよ。

920

： [] 2017/12/17(日) 10:48:48.72

ID

:W2CUg7b1

先週口頭試験でフォーラム8
今日は技能検定でフォーラム8

皆さん頑張れ！

921

： [sage] 2017/12/17(日) 11:02:32.35

ID

:bKETM+qV

総監持ちの40歳年収650万の公務員。
民間が羨ましすぎる。

922

： [sage] 2017/12/17(日) 11:31:22.73

ID

:kSCa2o9Y

何も変わらん

923

： [sage] 2017/12/17(日) 12:54:30.38

ID

:9FPoOhy1

ここ数年総監の合格者数が約3割ずつ減ってるようだけど試験制度変更に合わせて総監も何か変わるのかね？

924

： [sage] 2017/12/17(日) 13:00:41.44

ID

:5bYRfnkl

>>923

いやH25～27年度は前年度比増えてるし

925

： [sage] 2017/12/17(日) 13:19:39.39

ID

:jLYqN23V

単に筆記の難易度の差による揺らぎかな

926

： [sage] 2017/12/17(日) 14:06:44.42

ID

:z8diG0/Z

オリオンボールかなり混んでるわ

927

： [sage] 2017/12/17(日) 14:07:20.54

ID

:z8diG0/Z

しまった。ボールてw

928

： [sage] 2017/12/17(日) 14:20:11.62

ID

:9TrCGNp2

>>927

昔のボーリング場みたいだねｗ

929

： [sage] 2017/12/17(日) 14:31:52.43

ID

:eJyX7+6T

面接終了！
終わった途端、胃が痛くなった
よほど緊張していたんだろう
面接官が非常に良い人でフォローしまくって貰った 申し訳ない

930

： [sage] 2017/12/17(日) 14:40:28.22

ID

:UXOQgLTd

築50年フォーラムエイト
俺たちの聖地だよな

931

： [sage] 2017/12/17(日) 14:44:07.86

ID

:dea5SVW7

聖地だからといっても、年一で聖地巡礼だけはしたくない。

932

： [sage] 2017/12/17(日) 15:04:47.83

ID

:eJyX7+6T

フォーラム8よ、次は総監の時に会おうぞ

933

： [sage] 2017/12/17(日) 15:07:39.65

ID

:9TrCGNp2

>>931

4回巡礼した俺が通りますよ

934

： [sage] 2017/12/17(日) 15:44:39.76

ID

:Wpckhvtr

こいつだめだなぁ って場合でも、
部分採点するために3義務2責務の質問をするものなのでしょうか？

935

： [sage] 2017/12/17(日) 15:55:37.36

ID

:dea5SVW7

そんなこと誰にも分からない。分かっている事は3/9に結果がわかるという事だけだ

936

： [sage] 2017/12/17(日) 16:03:40.38

ID

:mY9gzWXK

面接終わった。何一つ厳しい質問はなく、終始和やかで笑いも取った。正直楽しい時間だった。これで落ちたら人間不振になるわ。

937

： [sage] 2017/12/17(日) 16:05:09.20

ID

:mY9gzWXK

不信な。なんだか誤変換ばっかりだわ。

938

： [sage] 2017/12/17(日) 16:16:57.29

ID

:5bYRfnkl

>>934

落ちた時も倫理や技術士法の質問は聞かれたよ
古い人がよく言う「三義務二責務聞かれたら合格」はデマもしくは昔の話

939

： [sage] 2017/12/17(日) 17:05:52.78

ID

:fNLrJ4Sp

一般部門だけ持ってて総監を取らない理由って何？

940

： [sage] 2017/12/17(日) 17:09:22.67

ID

:eJyX7+6T

>>933

総監も入れて？

941

： [sage] 2017/12/17(日) 17:54:21.52

ID

:g1wiNPKH

プロマネ的な経験なくても総監取れるの？

942

： [sage] 2017/12/17(日) 18:01:38.07

ID

:5bYRfnkl

>>940

Yes
総監は運よく1回で済んだけどねー

>>941

あったほうが確かに取りやすいけど
なくても日々の業務に管理的な視点を入れて取り組んでれば取れるよ

943

： [sage] 2017/12/17(日) 18:03:21.39

ID

:eJyX7+6T

3回の敗因は？

944

： [sage] 2017/12/17(日) 18:06:31.98

ID

:5bYRfnkl

>>943

2敗ねーｗ
前にも書いたけど部門・科目と経歴書・体験論文（当時）の不一致だと分析してる

945

： [sage] 2017/12/17(日) 18:22:45.00

ID

:eJyX7+6T

技術者倫理と制度で落とされた人いないのかな？
再現QA作ってるんだけど、トンチンカンな応えしてるんだよね

946

： [sage] 2017/12/17(日) 18:56:52.80

ID

:0UrouSGH

俺も「社内の勉強会はCPDに計上できますか？」
って聞かれて「できません！」って堂々と答えちまった。
ガクブルだわ

947

： [sage] 2017/12/17(日) 19:13:34.43

ID

:eJyX7+6T

>>946

おまいの会社の勉強会がショボイと主張したまでだ ドンマイ

948

： [sage] 2017/12/17(日) 19:34:57.28

ID

:b6obUzX8

CPDodonmai!

949

： [sage] 2017/12/17(日) 20:03:33.27

ID

:fzy82oNS

口頭試験の順番って、単純に受験番号順なのかな。
自分は北海道だけど、過去に受けた4回全て午前で、朝1も2回ある。
前日に飛行機が飛ばないとそれでアウトなので、毎回2日前に東京入り。

遠方の受験者は午後に回すくらいの配慮をして欲しいんだが、、、

950

： [sage] 2017/12/17(日) 20:24:10.07

ID

:lH4Psd6B

即日帰れるように、配慮している可能性も。

951

： [sage] 2017/12/17(日) 20:25:19.88

ID

:eJyX7+6T

あまりに遠い人は前日inするとの想定じゃね
2日前inは流石に・・

952

： [sage] 2017/12/17(日) 21:11:50.61

ID

:UXOQgLTd

おれは関西で日曜の9時20分だわ

953

： [sage] 2017/12/17(日) 21:18:34.08

ID

:GweGRZlW

>>950

午後でも即日帰れる

954

： [] 2017/12/17(日) 21:19:07.11

ID

:U9+AUhQ+

>>936

俺いつ書き込んだっけ？ってくらい同じ感じの面接だった。
受けたのは土曜なので違うと思ったがけど。

955

： [sage] 2017/12/18(月) 13:19:48.26

ID

:aGeQtfhK

本業の給料削減が目的だろ
【働き方改革】経団連、 副業・兼業を一転容認　年初にも各社に検討促す方針
ttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513558525/

956

： [] 2017/12/19(火) 00:38:07.35

ID

:w0lUWoTa

>>919

確かにそれくらい大きいと40ちょいで年収1000万円超えることもあるかも
自分のイメージ的にそれなりに大手の部長クラスで何とか年収1000万円超えるくらいかなと

>>921

公務員は福利厚生の充実とか安定でしょ
だから年収はそんなもんじゃないのかなぁ
あと一応、民間から公務員は何とか行けても公務員から民間は基本無理

957

： [] 2017/12/19(火) 00:54:40.60

ID

:w0lUWoTa

>>944

でもまぁ2敗だけで済んだのならいいほうでは？
面接まで進んで2敗は手痛いけど、総監一発も含めるとなかなかいいと思う

958

： [sage] 2017/12/19(火) 07:09:57.61

ID

:eLj/9Dua

なあ、リニアは談合だろうけど実際にスーゼネしかできないし、韓国中国とかの外国企業が落札したらもっと問題だろ
口頭でこここと聞かれたら必要悪だって言うつもり

959

： [sage] 2017/12/19(火) 07:37:11.91

ID

:+69Kzrvg

必要と断言するのはまずいだろ

960

： [sage] 2017/12/19(火) 08:25:39.63

ID

:Xj40pY5o

スーパーメガリージョン＝リニアを潰す施策

961

： [sage] 2017/12/19(火) 09:44:14.40

ID

:vkwVxH+U

>>921

いま景気が良いから年収も良いけど
民間は不景気だとボーナスだいぶ下がるし、会社によっちゃ首切りあるよー

962

： [sage] 2017/12/19(火) 09:48:21.76

ID

:kwlJbg6i

民間企業だと公務員とちがって介護離職もあるよ。

963

： [sage] 2017/12/19(火) 09:55:20.39

ID

:vkwVxH+U

>>956

業種とか業界のポジションにもよるかもね
1次請けか2次請けかで給与水準が全然違う

964

： [sage] 2017/12/19(火) 11:02:20.67

ID

:D3C0e2lf

>>958

現状の法制度には問題があるので、新たな枠組みの検討が必要だと思う
って言えばいいんだ

965

： [sage] 2017/12/19(火) 12:37:54.00

ID

:LGsBz3EN

>>964

現状のどこに問題がありますか？と聞かれ、おそらく泥沼状態に。面接時間短いから、そんな事に時間使ったらダメだと思うけど。

966

： [sage] 2017/12/19(火) 12:52:05.34

ID

:D3C0e2lf

>>965

確かにｗ

967

： [sage] 2017/12/19(火) 15:37:29.45

ID

:eQ2QEg1P

でもジジネタが好きなジジィもいるだろ
特に大手に虐められて来た中堅以下のゼネコン技術士なら聞いてくる可能性は・・？
どうなんだろうねぇ

968

： [sage] 2017/12/19(火) 16:39:33.11

ID

:eLj/9Dua

聞いてくる前提で用意した方がいい
利益出すことも大事な仕事

969

： [] 2017/12/19(火) 17:57:33.95

ID

:HiZjhC89

口頭試験で緊張しすぎて、言葉につまったらダメだろうか

970

： [sage] 2017/12/19(火) 18:00:01.74

ID

:cIv++Pyy

「ぎ・・・ぎじゅちゅし」
「はい不合格」

971

： [sage] 2017/12/19(火) 20:26:14.98

ID

:8LeX/aB7

とりあえず、普通にお話できたら合格。
だったらいいんだけと。

972

： [] 2017/12/19(火) 20:38:44.86

ID

:QYdxfqei

>>961

でもまあ技術士を持ってる人は特化するものがなかったり、仕事がそんなに出来なくても首の皮一枚は繋がるんでない？

>>963

そりゃそうだね、ごもっとも

973

： [sage] 2017/12/19(火) 22:53:18.63

ID

:dA5k7EMV

技術士 Part39
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1513691571/

974

： [] 2017/12/19(火) 22:55:08.66

ID

:WdzXzZpD

緊張したな

975

： [sage] 2017/12/19(火) 23:00:04.78

ID

:6qnrVYP4

年明けたら市役所と法務局に駆け込むべし。あと官報の予約も忘れるなよ

976

： [sage] 2017/12/19(火) 23:03:26.73

ID

:L5qa3ZfA

口頭余裕だった連中は気楽でいいよな
奇跡的に受かってたらその時考えるわ

977

： [sage] 2017/12/19(火) 23:50:22.91

ID

:4BGn4YrY

>>973

さんが乙術士になれますように
ナンノコッチャｗ

978

： [sage] 2017/12/19(火) 23:58:33.08

ID

:PUI1Onm3

大丈夫
周りに落ちた人いるけど筆記にまた合格して最終的には合格してる

979

： [sage] 2017/12/20(水) 00:01:53.00

ID

:wiPKy7bl

慰めになってないっつーの

980

： [sage] 2017/12/20(水) 00:25:55.83

ID

:+JEZtril

>>978

そうなんだよな
何年も努力して筆記合格した人、何年も口頭受け続けて合格した人っていうのはよく聞くけど
1,2回は筆記受かったがそれ以降落ち続けてるって人はあまり聞かない。
筆記の結果はちゃんと実力が反映されていて、それはいくらでも努力次第で伸ばせるということではないだろうか。

落下組は沈没するから話題にすら上がらないというオチだったら身もふたもないがw

981

： [sage] 2017/12/20(水) 07:55:09.19

ID

:y0W0l2Rt

たしかに口頭試験の対策したら、自ずと筆記に何を書けばいいから分かるからね。周りで口頭で落ちた人は、すぐまた筆記通ってる気がする。

982

： [] 2017/12/20(水) 11:33:13.79

ID

:xaoMBelo

８割通る口頭試験に何回も落ちるって、どんな感じの人？
そういう人は面接でもギリギリやられるんだろうか？

983

： [sage] 2017/12/20(水) 11:50:38.09

ID

:FexOUbIR

先輩は自信満々の無対策で臨んで落ちたな。翌年合格してたけど。上でも散々出てる部門、専門、経験の不一致が一番じゃないかな。

984

： [sage] 2017/12/20(水) 12:13:36.11

ID

:CYwzHOWK

>>982

部門によっては口頭合格率6割台のところもあるからねー
俺が総監に受かった時の俺の科目は合格率5割だった
面接でもギリギリやられるかどうかは

>>764

に書いた通り

985

： [sage] 2017/12/20(水) 12:46:31.65

ID

:3ZQq7fS+

経験はど真ん中だが
内容がしょぼくて
技術士じゃなくても
誰でも出来る仕事と
言われた俺はどうなる

受験資格さえないこと
になるが

986

： [sage] 2017/12/20(水) 12:50:25.82

ID

:QZJka1XQ

それはな
口頭試験の
定番の質問や
答えられん
お前が悪い

987

： [sage] 2017/12/20(水) 14:39:35.30

ID

:v98eYxOR

いや恥ずかしい
でもいいわけ、反論の機会は
全くもらえなかった
喧嘩してでも
反論すべきだったわ

988

： [] 2017/12/20(水) 14:41:24.51

ID

:tmP8vKn5

コンサルタントの必須能力

989

： [sage] 2017/12/20(水) 14:42:33.62

ID

:XOMekBTW

時間が短いから、挽回は無理です。

990

： [sage] 2017/12/20(水) 15:39:18.06

ID

:BbvVJhpK

その流れで何か他にありますか、と言われて隠し玉を2つほど挙げたら合格した。

991

： [sage] 2017/12/20(水) 19:03:37.92

ID

:A2ptwnCD

まさか今度の土日試験のやつはいねーよな？
クリスマスじゃねぇかwww
ラブホの行列ってのも見てみたいなwww
行列できるの？

992

： [sage] 2017/12/20(水) 20:15:50.59

ID

:CRBRrkeW

出入り自由のラブホに泊まるんだよ

993

： [] 2017/12/20(水) 21:35:29.24

ID

:iO5A5ZNo

２４日は口頭試験も休み

994

： [] 2017/12/20(水) 22:09:23.83

ID

:KInyku9C

ネットワークスペシャリスト試験
試験日：平成24年10月21日（日）
合格発表日時：12月21日（金）正午
合格証書発送日：平成25年1月7日（月）※ワカヤマン以外

平成24年度秋期試験について
ttp://jump.5ch.net/?https://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/h24aki_exam.html
平成24年度秋期試験　合格発表スケジュール
ttp://jump.5ch.net/?https://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20121021_schedule.html
勤務先別一覧（全国、都道府県別）
ttp://jump.5ch.net/?https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h24a.xlsx

都道府県応募者数（ネットワークスペシャリスト）：
　東京都6921名、愛知県892名、大阪府1451名、岡山県159名、熊本県87名、
　和歌山県41名（無職、その他6名）ｗ

平成24年度ネットワークスペシャリスト結果（和歌山県のみｗ）
無職、その他　⇒　応募者6名、受験者6名、合格者なし 合格率0%　←　ワカヤマンｗ
全体ですら　⇒　応募者41名、受験者32名、合格者1名 合格率3.1%

そのうちワカヤマン合格証書をクレクレ言い出すぞ

995

： [] 2017/12/20(水) 22:09:43.80

ID

:KInyku9C

ネットワークスペシャリスト試験
試験日：平成25年10月20日（日）
合格発表日時：12月20（金）正午
合格証書発送日：平成26年1月6日（月）※ワカヤマン以外

平成25年度秋期試験について
ttp://jump.5ch.net/?https://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/h25aki_exam.html
平成25年度秋期試験　合格発表スケジュール
ttp://jump.5ch.net/?https://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20131020_schedule.html
勤務先別一覧（全国、都道府県別）
ttp://jump.5ch.net/?https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h25a.xlsx

都道府県応募者数（ネットワークスペシャリスト）：
　東京都6672名、愛知県885名、大阪府1397名、岡山県152名、熊本県67名、
　和歌山県30名（無職、その他4名）ｗ

平成25年度ネットワークスペシャリスト結果（和歌山県のみｗ）
無職、その他　⇒　応募者4名、受験者2名、合格者なし 合格率0%　←　ワカヤマンｗ
全体ですら　⇒　応募者30名、受験者20名、合格者3名 合格率15.0%

ワカヤマンは今回でネットワークスペシャリスト４年連続不合格ですｗ

996

： [] 2017/12/20(水) 22:10:04.67

ID

:KInyku9C

ネットワークスペシャリスト試験
試験日：平成26年10月19日（日）
合格発表日時：12月19（金）正午
合格証書発送日：平成27年1月9日（金）※ワカヤマン以外

平成26年度秋期試験について
ttp://jump.5ch.net/?https://www.jitec.ipa.go.jp/1_02annai/h26aki_exam.html
平成26年度秋期試験　合格発表スケジュール
ttp://jump.5ch.net/?https://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20141019_schedule.html
勤務先別一覧（全国、都道府県別）
ttp://jump.5ch.net/?https://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/kinmusaki/kinmusaki_h26a.xlsx

都道府県応募者数（ネットワークスペシャリスト）：
　東京都6578名、愛知県816名、大阪府1378名、岡山県133名、熊本県71名、
　和歌山県36名（無職、その他9名）ｗ

平成26年度ネットワークスペシャリスト結果（和歌山県のみｗ）
無職、その他　⇒　応募者9名、受験者7名、合格者1名 合格率14.3%　←　ワカヤマン不合格者ｗ
全体ですら　⇒　応募者36名、受験者23名、合格者2名 合格率8.7%

その他論文型試験（和歌山県のみｗ）
ITストラテジスト　⇒　合格者無し
システムアーキテクト　⇒　２年連続合格者無し
ITサービスマネージャ　⇒　平成21年制度変更時より６年連続合格者無し
※論文型試験で合格者が１人もいなかったのは47都道府県で和歌山県のみｗ

ワカヤマンはネットワークスペシャリスト５年目の挑戦も見事敗退ｗ