弁理士試験初心者受験生スレ4 [無断転載禁止]©2ch.net
- ： [] 2017/07/26(水) 00:38:23.39:v01SP2fP0
- 初心者には、自称初心者及び初心者を温かく見守る者を含みます。
※前スレ
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1497338087/_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
#!extend:checked:vvvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured - ： [sage] 2017/07/26(水) 00:49:53.90:GSB2Nfuc0
- いちおつ
- ： [] 2017/07/26(水) 19:11:43.08:C6VXVBI8a
- 弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）
弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/
独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/ - ： [] 2017/07/27(木) 05:09:11.75:Z7rdJ/PGd
- 役に立たない資格
- ： [] 2017/07/27(木) 22:59:07.95:hdbUSpw70
-
goodです。 - ： [sage] 2017/07/27(木) 23:41:34.13:/jO2LcrF0
- 弁理士受験生の苦手な言葉「均等」
- ： [sage] 2017/07/27(木) 23:49:20.32:uVc2xDS80
- 理系の合理性技術性と、文系の法律的解釈を理解できる有能資格。
- ： [sage] 2017/07/28(金) 00:28:57.56:0Zmk7hg10
-
但し、弁護士の下位互換 - ： [sage] 2017/07/28(金) 00:38:18.49:znGUfU9G0
-
それを言われるとつらい。 - ： [sage] 2017/07/28(金) 01:40:28.02:P/zrmwROd
-
理系要素は試験では担保されんだろ - ： [] 2017/07/28(金) 02:25:32.88:PApuS7UG0
-
役に立たないではなく、お前には役に立てることができない資格なんだろ。 - ： [sage] 2017/07/28(金) 08:16:29.60:heMA0y2WM
-
ええこという - ： [sage] 2017/08/01(火) 13:03:15.24:BnYASYnx0
- ８月になったからそろそろ勉強再開するか
- ： [sage] 2017/08/01(火) 14:43:13.04:9iA5dL3W0
-
聡の最判道場でも受けてこい - ： [sage] 2017/08/01(火) 15:03:30.77:VeDcKcrbM
- 講座は取らんわ
法改正もないし - ： [sage] 2017/08/01(火) 16:11:00.78:rm7qpzXNM
- 口述てみんなどうやって勉強する？
- ： [sage] 2017/08/01(火) 16:35:40.83:we+Edg+kM
- 読書
問題出してもらう - ： [sage] 2017/08/01(火) 16:44:09.29:HVrXhXEWa
- 勉強仲間がいなければ嫁や彼女に手伝ってもらうしかないわな
- ： [] 2017/08/01(火) 17:09:13.32:MB7OkwqEd
- 分かってても口に出そうとすると、なかなか出てこない
質問してもらって答える、の練習を繰り返す - ： [sage] 2017/08/01(火) 19:12:32.19:HClTtNmw0
- 彼女も友達もいないんだが
- ： [sage] 2017/08/01(火) 19:26:46.08:CkD8H7z8d
-
作ればいいじゃん - ： [sage] 2017/08/01(火) 19:32:25.68:YL0cVob3a
-
彼女も友達もいないようなやつが資格取ってどうするんだ？
資格なんて営業のために取るようなもんだし - ： [] 2017/08/01(火) 19:58:15.93:qYj6SxqXd
- 彼女と友達と営業に何の関係があるんだ？
- ： [sage] 2017/08/01(火) 20:05:26.93:zyX8fUCBd
- 彼女と友達を脅して無理矢理営業させるってことじゃないの？
- ： [sage] 2017/08/01(火) 20:23:49.09:YL0cVob3a
-
周りを見て友達が多いやつのが営業がうまいと思っただけ
根拠はない - ： [sage] 2017/08/02(水) 17:25:31.63:Pb3BOxUkM
-
本当に取らなくていいのか？
今年は短答が550枝もあるんだぞ - ： [sage] 2017/08/02(水) 18:25:40.04:bmdQZEHZd
-
どういうこと？60問×5枝で300じゃなくなったの？ - ： [sage] 2017/08/02(水) 18:37:13.75:XkrA64DVM
- 再試験あったからじゃね？
- ： [sage] 2017/08/02(水) 18:39:13.20:Pb3BOxUkM
-
委託業者のミスで追試を実施したので50問増えてるんやな - ： [sage] 2017/08/02(水) 18:54:59.60:bmdQZEHZd
-
そういうことかサンクス - ： [sage] 2017/08/04(金) 07:36:25.23:NPjtMYaw0
- もう８月か…早いなあ。
- ： [sage] 2017/08/04(金) 14:01:32.30:m+TOMex5M
- 口述落ちてるやつはどんなやつなんや？
ただ単に暗記不足なのか。試験員が辛いのか。それとも身なりがきちんとしてないのか。
落とされる割合としてはどれが多いんや？ - ： [sage] 2017/08/04(金) 14:07:08.45:js/DN0kOd
- 国際特許出願で図面提出しない場合は通知後却下されるけど、特許出願で図面を省略出来る様な特許発明の場合には国際特許出願では図面は何を出すの？
- ： [sage] 2017/08/04(金) 15:36:10.64:Tx2ltbSCM
- そんな条文あったか？
- ： [sage] 2017/08/04(金) 16:05:38.00:js/DN0kOd
-
通知後却下は実用48の7だった。 - ： [sage] 2017/08/04(金) 18:51:42.40:BZk0xY17d
-
圧倒的に暗記不足
誘導しようとしても出てこないから試験官が仏でも無理 - ： [] 2017/08/05(土) 06:33:33.52:9NwEeVUe0
-
甘い。
誘導は任意なので、副査が全く助け船を出さない場合もある。運ゲーだぜ。
あと、深く考えてしまうやつはキツいかもな。何でも良いから即答するやつの方が受かる - ： [sage] 2017/08/05(土) 07:20:08.50:XWK4Pk7F0
- 23、24、26年度等の口述は難しかったのだが、ただ単に難しいのとは違う。理不尽であった
受からない奴はどんなに勉強しても受からないし、受かる奴は非常に簡単。試験の体を成してないないものだった
完全に口述の試験官に拠るものだった
なお、条文全て完璧に覚えている奴なら落ちることはないが、現実的ではない
昨年、一昨年は簡単だった。それなりに準備している奴（過去問及び改正法完璧）なら受からせる試験であった。
但し、殆ど準備してない奴（論文結果後に勉強開始するような奴）が受かることもあるし、落ちることもある試験であった。
運ゲーであることは否めない - ： [] 2017/08/05(土) 10:05:42.25:T3YiZQ8N0
- うえ～ん、仕事中のＦＢチャットで忙しく期限おくれまくりだよ～。
みなさん、手当もらっててすみましぇん - ： [sage] 2017/08/06(日) 12:17:28.18:bhp8sroS0
-
熊のことかー - ： [sage] 2017/08/06(日) 12:21:38.76:2xfHr9kzd
-
今年も要注意人物がいるぜw
とりあえず著作読んどけw - ： [sage] 2017/08/06(日) 14:23:28.37:QZChi8ShM
-
俺も入れてくれ - ： [] 2017/08/06(日) 14:32:01.68:QWkRies9d
-
クマだけではない。ミネとか、他にもいた
クマは平成10年代から長期に渡り出現していてかなり有名だが - ： [sage] 2017/08/06(日) 14:51:49.78:itURBlVad
- クマは何気に特許法概説の著者だからな
- ： [sage] 2017/08/06(日) 20:02:27.81:OTjspjsH0
- 第1回知的財産法学試験(IP LAW TEST)part1 [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1502017166/ - ： [sage] 2017/08/08(火) 00:20:00.52:OwwXP8NV0
- 監修者名簿に知的財産法の大御所が名を連ねまくっていて
知財の大御所もここまでしないと食えないのかとちょっと悲しくなったよ - ： [sage] 2017/08/08(火) 00:27:55.32:q83EoVDa0
-
大御所といっても弁理士資格なけりゃ大学教授か本書くしか食うすべないからな - ： [] 2017/08/08(火) 12:58:43.44:yRCUydBy0
- ミネ先生とクマ先生を特定した。
問題はどの委員にあたっても同じでないの？
著作は裁判管轄で短答1問であったような…応用美術とか美術工芸品あたりで、著意競合した場合の侵害訴訟か？
論文自信ないし…どれだけの人が論文合格確信して口述対策するのさー - ： [] 2017/08/08(火) 13:28:24.51:iFQL9vDir
- ごめん、短答1問は著作は問われてなかった。
プログラムの著作と物の特許も競合の可能性あるのか、ややこしそうだな - ： [sage] 2017/08/08(火) 14:26:46.24:64LUmUhCp
- それは競合しねー
プログラムは著でも特でも保護され得るが、観点が違う
著は表現形式に限定されるものであって、機能が同一か等は直接的には影響しない
特は思想であって、表現形式が異なるものでもクレームの構成要件を満たすなら侵害となる
応用美術の意と著は競合だ、どっちも外観に関する
意は20年、著はもっと長いから住み分けすべきだってことで応用美術(工業製品の外観)の著作物性は高いハードルを設けてた
それを清水判事が著作物性は普通に認める(ただし範囲は狭い)って言い出して問題になってる - ： [sage] 2017/08/08(火) 15:25:43.84:OwwXP8NV0
-
後続の判例では意匠の著作物性は認められてないんだけどね
あれは国際問題も絡んでるんで特殊すぎる判例だ - ： [] 2017/08/08(火) 16:13:31.84:r1lV/u/QM
-
俺が合格しないなら、全員不合格だ！！
と確信したら、粛々と口述練習をする。 - ： [] 2017/08/08(火) 16:18:30.65:iFQL9vDir
-
ビシッとした解説ありがとうございました。
仮に競合した場合、意匠権侵害訴訟で原告敗訴確定、意匠権無効消滅後も著作権侵害を主張できそなので、既判力や権利濫用とかで処理？それはおいといて、著作見ておかない定義からつまずきそう…口述受けられればなぁ…
プログラムについては考えてみます。
重ねてありがとうございました。 - ： [] 2017/08/08(火) 16:28:03.49:iFQL9vDir
-
それは確信ありません。
今月から今年の短答の個人的な解説書いている程度ですよ。合格率9%…どうなのって感じです。 - ： [sage] 2017/08/08(火) 18:24:07.39:F+cgCVAkd
-
問題が同じでも合否判定基準が違うのだよ - ： [] 2017/08/08(火) 19:41:57.00:w3G3aVcKd
- 口述は、殆どの奴が受かったと思ってない状態で勉強するんじゃないか？
但し、対人で問題出されると否が応でも答えざるを得なくなり、十分な練習量が確保できるのでは？ - ： [sage] 2017/08/08(火) 19:44:01.84:OwwXP8NV0
- 今の口述は合格発表後からでも間に合う
安心してBみたいにドラクエやってろ - ： [] 2017/08/09(水) 19:38:33.85:q+F9hBrfa
- Bって人間的に薄っぺらいよね
結婚してるのかな？ - ： [] 2017/08/10(木) 00:10:28.12:fCxac12m0
-
結婚していようがしていまいが、試験になんの関係もないよな？
むしろ、その薄っぺらい人が合格してるんだから、合格できないやつらはもっと薄いか、厚みゼロだな。 - ： [sage] 2017/08/10(木) 12:12:31.62:eZHZUWpsd
- むしろ薄いほうが合格できる
- ： [sage] 2017/08/10(木) 12:17:25.55:+COiar41p
- 誰の髪が薄いって？
- ： [sage] 2017/08/10(木) 12:29:28.87:u1T42aOYd
- 短答合格回数とかどうでもいいから
合格者毛髪数の平均出してほしい - ： [sage] 2017/08/10(木) 13:07:05.75:tlqEmFt+M
- また髪の話してる。。
- ： [] 2017/08/10(木) 13:33:00.32:GTAG3wQk0
- 薄いと「論ぜよ」みたいな濃い～問題は厳しいな
- ： [sage] 2017/08/10(木) 14:51:30.54:phpDdRtjM
- 髪の話はやめろっ！！！
- ： [sage] 2017/08/10(木) 15:15:09.74:tlqEmFt+M
- まあ電車の中でドラクエやってるって人間性疑っちゃうね
- ： [] 2017/08/10(木) 16:38:05.73:D7M0kbz9a
- あと、競馬なｗ
さすがに競馬の話題を講義中で話すなと
LECから警告受けたみたいだが - ： [sage] 2017/08/10(木) 17:25:15.92:Z74YgUsLa
- 弁理士目指す人はかたくて真面目な人が多いからね
ギャンブルの話は向かんわな - ： [] 2017/08/10(木) 17:31:40.95:5CGRH+W2d
- 山当てはギャンブルでないのか？w
リーグだったりww - ： [sage] 2017/08/10(木) 22:21:05.41:5Y5Wof6jM
- 真面目→×
陰キャ→◎ - ： [] 2017/08/15(火) 08:04:14.20:lY66Z2WK0
- クマ、ミネは分かるがヒゲが分からん。
ヒントちょうだい。 - ： [sage] 2017/08/15(火) 09:25:08.74:2rd97oiu0
- やばい、全然口述のやる気が出ない。本当にやる気が出ない。短答論文試験はすごく勉強したのに。やばい
- ： [sage] 2017/08/15(火) 10:21:56.06:1r3H8WIFa
- 短答前は合否とかないし、短答の合否はすぐに出るからね
口述前は合否分からない状態だからやる気出ないよね
みんな同じ
馬鹿以外は合否出てからで間に合うから大丈夫 - ： [sage] 2017/08/15(火) 10:59:56.84:NTnfDowQ0
-
ヒゲはクマと同じタイミングで試験官引退してるから気にすんな
もう3年くらい前の話だ - ： [] 2017/08/15(火) 13:38:06.91:zF7PPkdf0
-
そう言ってて落ちた人たちを知ってるから油断できない。
基本的に考え込む人はしゃべる練習しとけ。本試はかなりテンパるぞ。 - ： [] 2017/08/15(火) 14:39:04.04:pXqS3Hu30
- 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【学 歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】 - ： [] 2017/08/16(水) 21:54:35.26:KDXZdxHs0
- 夏期特訓道場どう？
- ： [sage] 2017/08/17(木) 06:27:12.47:2DNujAfjM
- 辰巳の再現答案の講評返ってきた
- ： [sage] 2017/08/17(木) 12:32:40.06:OfCjzqR5M
-
なにそれ？辰巳？ - ： [sage] 2017/08/17(木) 12:39:19.79:hSEd9sw0a
- やろうとしたけどめんどくさくてやらんかった
- ： [sage] 2017/08/17(木) 12:54:46.25:Q4btbfbSM
- ここに書いてるやつはツイッターも呟いてるんかな
内容がにてるのがあるんやが
晒してもええかな？ - ： [sage] 2017/08/17(木) 13:53:00.17:8vIwHxCGM
-
予備校だよ
論文試験後に再現答案の募集してたから提出したんだ
提出者全体の講評とA～Bの範囲で各科目の評価をしてくれた - ： [sage] 2017/08/17(木) 14:11:22.52:r8K+nOaAa
-
URL貼るのは問題ないんじゃない？ - ： [sage] 2017/08/18(金) 00:06:57.61:isQunOyVd
- 短刀激辛受けなきゃ良かった
- ： [] 2017/08/18(金) 00:27:51.69:xSQIDaaq0
-
何で？自信喪失？ - ： [sage] 2017/08/18(金) 01:31:55.28:ejf310jm0
- もう受験とかやめといたほうがええって
- ： [] 2017/08/18(金) 16:05:12.22:rkDuPTIua
- ７０超えたおじいちゃんって何のために受験（と受験勉強）してるのかな？
ボケ防止のための脳トレの一環かな？ - ： [] 2017/08/18(金) 18:11:08.45:6pDKpWIo0
-
それは、来世で弁理士として活躍するためだろう - ： [sage] 2017/08/18(金) 20:09:25.95:Q9twxGpM0
- 口述試験の勉強始めたんだけどこれ無理やろ・・・
過去問見てるだけでゲンナリしてくるけど
論文合格発表から間に合うわけないでしょこれ - ： [sage] 2017/08/18(金) 20:24:16.73:spo15Xk/a
-
馬鹿じゃなけりゃ間に合うから - ： [sage] 2017/08/18(金) 20:38:59.64:ejf310jm0
- げんなりするような奴が短答論文受かるかよ
あくまでも日本語しゃべれねえ奴を落とすための試験だ - ： [] 2017/08/20(日) 21:12:26.48:2ymv3DUd0
- 誰か趣旨と判例をそれぞれ3行でまとめて
- ： [] 2017/08/21(月) 22:18:27.70:0sFxKj2U0
-
自分でやれや - ： [sage] 2017/08/22(火) 01:51:54.14:kYAq+/BL0
- ・酷だから
・米国の圧力
・医師会の圧力
これらのどれかを答えればおｋ - ： [sage] 2017/08/22(火) 02:06:04.99:4uY7w17XM
- とどのつまり全条文、誰かが酷やから設けられてるんやろ。
- ： [sage] 2017/08/22(火) 02:28:47.41:kYAq+/BL0
- そうや
酷だからで許してもらえんときには
苛酷にすぎるとか合理的妥当性を欠くとか色々言っみてりゃええんや - ： [sage] 2017/08/22(火) 02:32:55.78:CKuYgEN6d
- まあ理由聞かれたら酷か国際調和で安定やな
- ： [sage] 2017/08/22(火) 03:22:26.70:4uY7w17XM
- せやな、国際調和忘れとったわ。
酷か国際調和交互に言うてたら受かるんや、こんなもん。 - ： [sage] 2017/08/22(火) 12:54:36.02:kKP4Lp+xa
- 審理/審判の遅延もセットで
- ： [] 2017/08/22(火) 12:59:14.71:oiX/IkZN0
- 産業界からの要請も
- ： [sage] 2017/08/22(火) 14:16:04.06:PVXKNhdkp
- 第三者に不利益も
- ： [sage] 2017/08/22(火) 17:01:24.53:iQ1VL3aLa
- 制度趣旨の没却は？
- ： [sage] 2017/08/22(火) 17:44:59.07:uMJ/VgKhM
- 1 中 審判審査の遅延
2 二 その他の制度趣旨没却
3 遊 第三者に酷
4 三 国際調和
5 一 特許庁の負担軽減
6 右 既存設備保護
7 左 産業界からの要請
8 捕 審決の合一確定の要請
9 投 出願人に酷
どや？ - ： [sage] 2017/08/22(火) 18:31:08.65:cLYI4OC+M
-
いい線行ってるね
特許庁の負担軽減はもう少し下位に回してもいいかも - ： [sage] 2017/08/22(火) 19:01:45.47:FparUg2ua
-
実際これだけで合格まで行きそう - ： [sage] 2017/08/22(火) 19:04:37.64:CKuYgEN6d
-
これ印刷して持ってって見せながら
上から順に指差して答えたら合格確実やな - ： [] 2017/08/22(火) 19:13:13.29:GW5Og+EEd
-
ほぼ網羅されてる！
最近は国際調和が多いよね - ： [sage] 2017/08/22(火) 19:26:15.48:AFbAv0Lj0
- 8は結構限定的な気がするけどな
審決取り消し訴訟を類似必要的訴訟とする時の場合分け後の合一確定の要請は満たされるの文言以外に見たことないぞ - ： [sage] 2017/08/22(火) 19:38:44.31:uMJ/VgKhM
-
拒絶査定不服審判がなぜ共同でしなければならんのかって話のときも使うし、よう出題されるから入れたけど、確かに苦し紛れで入れたのは認める - ： [sage] 2017/08/22(火) 19:40:27.42:uMJ/VgKhM
-
PLT入ってからよく見るでな - ： [sage] 2017/08/23(水) 12:50:33.56:M9czzW8+d
-
第三者に酷って監視負担とか？
出願人に酷ではなく。 - ： [sage] 2017/08/23(水) 17:35:10.82:FiqBGf+Da
-
例えば意匠の37-3とか - ： [] 2017/08/23(水) 23:27:54.71:M9czzW8+d
- 不測の不利益、損害ってことか。
- ： [] 2017/08/24(木) 00:13:17.09:cINvVtks0
- 公平の観点も入れたいところ
- ： [] 2017/08/24(木) 00:14:05.08:+htTL+9Z0
- そこで、１条とか聞かれてテンパってくださいな
- ： [sage] 2017/08/24(木) 10:35:06.79:1RdGeBDvM
- ところで、口述の試験日はいつ発表されますのん？
- ： [sage] 2017/08/24(木) 11:50:17.37:lYC8ku/Xp
- 前日やで
- ： [sage] 2017/08/24(木) 12:50:40.17:9HCystfxM
-
関東以外の受験者や平日試験の人もいるのに
それ受験者に酷じゃない？ - ： [sage] 2017/08/24(木) 18:30:40.20:aOpPcAnrd
-
国際調和のためです - ： [sage] 2017/08/24(木) 20:28:44.94:/dXsgsiDd
-
毎日チェックとか…
監視負担の軽減してくれ。 - ： [sage] 2017/08/24(木) 21:05:25.12:m3rDDyL+0
- 国税とか合格発表の当日に面接あるから多少はね
- ： [] 2017/08/24(木) 21:36:47.51:cINvVtks0
- 受験者の公平の観点からじゃね？
問題等の漏洩リスク軽減 - ： [sage] 2017/08/24(木) 22:19:37.45:luho67ND0
-
合格者１５０人ぐらいだから土日で全部終わるんだろう - ： [sage] 2017/08/24(木) 23:39:20.25:JBana45z0
- 240くらいと見たね
- ： [] 2017/08/25(金) 00:17:28.42:CIRKfJ3l0
-
そんなにあるわけないだろ - ： [sage] 2017/08/25(金) 00:41:48.35:OAzzeVSb0
- 必須910人受けてるから
選択オンリーと口述落ち組も多少加えると大体そのくらいになる筈 - ： [sage] 2017/08/25(金) 01:05:51.51:kR6jO51zd
- 去年300人位だから250人位受験だろうね。
口述10人落ちるか落ちないかじゃない？
論文合格発表後からでも余裕でしょ。 - ： [] 2017/08/25(金) 16:18:45.15:1UeRM0pQ0
- 今週末は一発合格バイブル出版記念サイン会！
- ： [] 2017/08/25(金) 19:32:42.19:DR06fnkId
- 花の形状に折りたたんだハンカチと、蝶結びにしたウドンとにおける物品自体の形態における違いについて論ぜよ。
- ： [] 2017/08/26(土) 10:44:39.77:ahrv20JjM
- 受験新報に口述の再現がありましたが、人によって問題違うし、やたら厳しい試験委員もいるし…、
こんな不公平な試験が世の中にあるのですね。 - ： [sage] 2017/08/26(土) 12:40:12.34:H90Xk8gxd
- 公平な面接などない
- ： [sage] 2017/08/26(土) 14:45:28.91:OfeFDZU9M
-
理系の成れの果て資格って性格上
チャラいと厳しくなるって噂なので
キモオタルックで行くといいよ - ： [sage] 2017/08/26(土) 22:35:00.35:hf7dwHJO0
- 弁理士制度小委員会？でも口述の不平等っぷりは話題になってるからねぇ
いっそのこと口述無くしたら良いんじゃないかね - ： [sage] 2017/08/26(土) 23:26:53.04:OfeFDZU9M
- いや日本語喋れねえ奴落とすには必要
しばき隊の隊長とかな - ： [] 2017/08/26(土) 23:37:27.23:Gd9pNIZJ0
-
同意。
面接試験なしの医者とか変なヤツが多いし。
代理人業務なんだから人と話せるかの確認は必要。 - ： [sage] 2017/08/31(木) 02:40:15.77:d4cG3ICC0
- それでサイン会に人はきたの？
- ： [] 2017/09/02(土) 17:44:47.15:7jBnlkIPd
- サイン会は大盛況
そしてパテック法文集24版発売age - ： [sage] 2017/09/02(土) 22:04:40.39:L6uPpLzT0
- んー？今年法改正なんてあったか？
- ： [] 2017/09/02(土) 22:34:45.89:RUTRP7zsd
- 微妙っちゃ微妙
- ： [] 2017/09/03(日) 02:24:32.90:rdC1v4GM0
-
産業の発達と設備荒廃防止ということで。 - ： [sage] 2017/09/03(日) 04:54:17.01:jA2f3Top0
- 今年の論文落ちたと思ってたら辰巳の再現答案の評価でAついてたんだけど、アテになるんかな？
- ： [] 2017/09/03(日) 09:02:36.30:7VQGLqKDd
-
自覚してるミスって何かある？ - ： [] 2017/09/03(日) 13:57:08.13:Wl2ofSG8d
-
なるんじゃね？
結局は相対評価だから - ： [sage] 2017/09/03(日) 16:17:29.16:lcFOke4f0
- 論文に受かってても落ちていても
口述の勉強して損することはないからやれ。 - ： [] 2017/09/03(日) 16:18:04.00:Wl2ofSG8d
-
ぱーっと見たところTPP関連で
特67条
商26条、38条
あたりが変わってるみたい
まあ改正本で対応可能かな - ： [sage] 2017/09/03(日) 16:48:13.68:qkfzXweBM
-
それトランプが辞めるまであと３年は施行されんだろ - ： [] 2017/09/03(日) 17:10:28.39:Wl2ofSG8d
-
いや、商標26条の地理的表示はすでに施行済らしい - ： [sage] 2017/09/03(日) 17:15:28.38:0ZF667jMM
- 確かに施行済みだが23版に入ってると思うよ
- ： [] 2017/09/03(日) 17:46:29.36:Wl2ofSG8d
- 商26条は盛り込み済だった。
ちなみにネタ元は奥田さんの新刊ね。
特許と商標しかないから他の法律は分からない。
特許庁HP見るしかないか - ： [sage] 2017/09/03(日) 18:25:23.56:tEvzm9QM0
- 法改正言うてももう今更新しい条文集買おうとは思わんな・・・
口述まで論文試験で貸与された条文集で頑張るよ - ： [sage] 2017/09/03(日) 18:50:52.04:+zSNO1zq0
- TPPはアメリカ抜きで発行しそうだけど、知財は全部抜きらしいからなー
知財関連はもうしばらく無いと思っていいかと
新喪例1年、商標の損害賠償最低額、新薬保護期間の特例 - ： [sage] 2017/09/03(日) 19:29:09.99:9MaIcnzGM
-
標準必須特許の裁定が来年辺りに新設されそうだよ
今ちょうど委員会で議論されてるんで
多分来年の3月あたりにパブコメが出る - ： [] 2017/09/03(日) 22:55:08.26:rdC1v4GM0
- 著作権の存続期間70年間化なんてのもTPP関連だっけ？
- ： [sage] 2017/09/04(月) 00:48:36.15:M7n0L8SnM
- キャプチャなり保存する方法ないかな
オフ環境でも使いたいんだが
DVD以外で - ： [sage] 2017/09/04(月) 01:19:47.26:/1Ib36Tzp
- 約款に違反するんじゃねーのまぁ向こうに調べる術ないだろうけど
原始的だけど自分のPC画面の録画とか録音するフリーソフト使えばとりあえずいける - ： [sage] 2017/09/04(月) 23:12:09.39:yIQhlxN/M
- 講座取るならtacとlecどっちがいいんだろう
- ： [sage] 2017/09/04(月) 23:41:22.23:z/EXhzmK0
- TACのほうが安くていいんじゃね？
LECは弁理士講座の収益で他講座支えてるから売上の割にクオリティ維持ができずに品質だだ下がりよ？
よくみーたん教材にマジ切れしてるよ - ： [] 2017/09/05(火) 00:54:12.95:CbcnafSc0
-
スマホならダウンロード可能 - ： [] 2017/09/05(火) 00:54:47.61:CbcnafSc0
-
早く受かりたいなら宮口一択 - ： [sage] 2017/09/05(火) 06:41:34.83:qwu4LAh7M
- ありがとうございます(^o^)
- ： [sage] 2017/09/05(火) 11:26:12.12:qwu4LAh7M
-
そういう項目ありましたっけ？ - ： [sage] 2017/09/05(火) 11:37:21.13:bHylpqboM
-
宮口はダメだ
最高齢受験生を始めとして
永遠リピーターの受験生を多数抱えて収入確保している - ： [sage] 2017/09/05(火) 12:57:42.86:eoZ03Sked
- ぼちぼち口述の勉強始めた方がいいかね？
- ： [] 2017/09/05(火) 14:18:19.95:CbcnafSc0
- 特39条5項で、拒絶査定審決あったときは出願は1項から4項までの適用は初めからなかったものとみなされるとあるけど、無効審決ではどうなるの？
- ： [sage] 2017/09/05(火) 15:11:03.67:eoZ03Sked
- 初めから無かったものとみなされるのは特許権。
特許出願は無かったものとみなされない。 - ： [sage] 2017/09/05(火) 17:26:28.07:fY7NsMNup
-
165が無効審判の効果について言ってるように、当然39条5項の対象にはならない
つまり無効審決確定して特許権が初めからなかったものとみなされても、特許出願は先願の引用例の対象とされるまま。
ちなみに商標法4条1項11号の対象と混同するなよ
あっちは不使用で先登録つぶせば後願が登録されるからな - ： [sage] 2017/09/05(火) 17:58:13.97:Koudx+DzM
- 先願の地位は残るってことだな、うん。
- ： [] 2017/09/05(火) 19:25:23.01:CbcnafSc0
-
商標は特許と違って選択物でしかないから先願の地位を与える価値はないって理解してる - ： [sage] 2017/09/05(火) 20:46:57.32:9FBEIs1nM
- お前らスゴいな
初心者🔰の質問じゃないわ - ： [sage] 2017/09/06(水) 15:38:43.56:ult63oeeM
- 短答だけでも今から間に合うかな
週に50時間は使える - ： [] 2017/09/06(水) 19:45:24.16:16LItEaQ0
-
論文もイケる - ： [sage] 2017/09/06(水) 19:54:55.14:ult63oeeM
- ありがとうございます！勇気出ました！がんばります！
- ： [] 2017/09/07(木) 00:17:13.10:avtt6Sl90
-
罪なやつだな - ： [sage] 2017/09/07(木) 01:07:56.72:+LDRo8HMM
- えっ…
- ： [sage] 2017/09/07(木) 01:31:00.56:7nYsyTUo0
- 週50H可ってことはプーさんだろ？
いけるんじゃないの？ - ： [] 2017/09/07(木) 08:05:52.18:IBwsIQL4d
- 今年こそ受かってねケンジ君。
今年で11回目かな？
頭悪いネ。 - ： [sage] 2017/09/07(木) 19:57:14.57:eYa5vuDXd
- 去年の意匠の口述なんで15問もあるの？
あんなにあったら一瞬でもつまづいたら終わらなくない？
ほぼ全員ミスなく答えたってこと？ - ： [] 2017/09/08(金) 06:47:28.09:WvQJC2zv0
-
試験官によって問題数が変わる。
全部答えられることが望ましいけど、全部答えなくても合格することはあるらしい。
すべて試験官次第。それが運ゲー、口述の恐ろしさよ - ： [sage] 2017/09/08(金) 09:18:17.70:ZGRyotLRd
- 全問完答しないとC確定だよ
少なくとも一昨年まではそうだった - ： [] 2017/09/08(金) 10:11:12.58:8dMPD7Z3M
-
ソースは？ - ： [sage] 2017/09/08(金) 10:31:53.39:YwbXJyhQp
- 落ちた人全員の共通認識だろ
試験運営側は公表してないが常識になってる - ： [sage] 2017/09/08(金) 11:07:46.07:UyHQ9OvCd
- でも人によって聞かれたり聞かれなかたりする問題があるって話だよな？
答えが怪しいからや間違ってるから、設問に無い話を聞かれてるだけなのかね。
どっちにせよ10問越す場合は即答しないと間に合わないわな。
27年の商標の3日目もかなり辛いだろあれ。 - ： [sage] 2017/09/08(金) 12:09:40.11:ZGRyotLRd
-
ここには書けない - ： [sage] 2017/09/08(金) 20:31:03.11:Hw6DPNc7d
- 弁理士になった人に聞くと
その人は口述一番難しかった年に落ちて、
短答免除なくなり、
翌年は短答落ちて
さらに翌年、短答受かって口述受けたら
問題によっては試験官が「～ですよね？」って答え言ってくれたそうだぞ。 - ： [sage] 2017/09/08(金) 20:53:38.49:lqcvSqP3d
- そりゃそういうサンプルだって一人ぐらいいるだろう
- ： [sage] 2017/09/08(金) 21:06:17.94:S/HKAZTS0
- そろそろ口述勉強本腰入れてやりたいのに
どうしてもやる気が出ないわ・・・ - ： [] 2017/09/08(金) 21:57:25.58:0GqQXKdw0
-
来年か再来年一緒に受けようぜ - ： [sage] 2017/09/09(土) 00:01:12.37:cS9u89D50
- 論文受かるまではやる気がでないよね
まあみんな受かってから大慌てで完成させるもんだよ - ： [sage] 2017/09/09(土) 00:28:08.83:Y0LOoQoVM
- 資格スクエアってどうなの
他に比べて安すぎるせいか質にも少し不安がある - ： [sage] 2017/09/09(土) 00:42:54.08:Gk6ScJgE0
- がちでなんも口述対策してねえわ
論文合格してる可能性あるのに - ： [] 2017/09/09(土) 01:05:13.78:DFGh6m8D0
-
講師の菊池先生は信頼できる。他は知らね。
あとは講師との相性と通信オンリーってとこ
まあ
講師の質、教材の質、カリキュラムや受験機関モロモロ総合するとLECが無難 - ： [] 2017/09/09(土) 08:26:17.74:uIbc0C2O0
- この時期になると学生時代みたいになるな。
勉強してない宣言し出すやつが現れ、それを真に受けて勉強し無かったやつが痛い目を見るという。 - ： [] 2017/09/09(土) 08:28:29.61:bna/Dxb8M
-
lecは自習室が微妙すぎる。
ある程度まで勉強が進めば、あとは自学でなんとかなるから、値段が安くて自習室が使えるTACがよい。 - ： [sage] 2017/09/09(土) 09:39:06.01:05lK1F6Ca
- むしろ自習室いるか？
- ： [] 2017/09/09(土) 10:12:43.64:ci9zUAyp0
- 口述受験生各位
口述アドバンステキスト過去10年分を今から毎日読み込むことだ - ： [] 2017/09/09(土) 12:15:39.03:PJ1LvIccd
-
その勉強法は担当にも通じるだろ
要件効果を制するものは弁理士試験を制する - ： [sage] 2017/09/09(土) 14:54:30.22:J5E9gB4Pd
-
今は受験番号言わないから、受験生の状態わからないらしいぞ。
試験官からは口述2振なのか初受験なのかわからないから温情かけられないんでは？ - ： [sage] 2017/09/09(土) 14:56:05.73:J5E9gB4Pd
- 自主ゼミ行ってるが、論文落ちてても口述練習出るべきか…
- ： [] 2017/09/09(土) 15:14:35.54:PJ1LvIccd
-
出るべき。
口述の緊張感を知ってれば論文の勉強も身が入るだろ - ： [sage] 2017/09/09(土) 15:40:30.51:cS9u89D50
- 出なくていいよー
カネゴンとあんまり長くつきあうと勘所がおかしくなるよー？ - ： [sage] 2017/09/10(日) 11:44:04.97:lnnPQso4p
- 問題出す役でもやってあげればいいんじゃないの
答える側になると「なんでお前いるの、なんでお前に時間取られなきゃいかんの」って思われるよ - ： [] 2017/09/12(火) 22:21:38.63:ZkN2a9BBM
-
そんな冷たいこと言うなよ。
合格したら、そんなやつでも同期なんだぜ？ - ： [sage] 2017/09/12(火) 23:30:06.34:PBYkJNcn0
- 論文落ちた場合の話だから、同期になることはない
- ： [sage] 2017/09/12(火) 23:52:21.39:tIFe9q/Ad
- 同期と仲悪くて困ることはない
- ： [sage] 2017/09/13(水) 07:35:16.91:2+E+lkmaM
- ひどい言われようw
- ： [] 2017/09/15(金) 00:32:30.34:+68/hOvg0
- 資格試験に仲間なんていらない
- ： [] 2017/09/15(金) 15:47:46.90:5HejKie7M
-
そういう人が多い資格だからいいんだけど、
それで後悔する人が多い資格でもある。
うちの同期はＬの仲間内のノリがヒドくて苦労した。 - ： [] 2017/09/15(金) 17:13:03.98:GbM1BoDpp
- 弁理士試験なんか受けるより特許庁の任期付審査官になる方が簡単じゃあるまいか？
おまけで弁理士になれるし。 - ： [sage] 2017/09/15(金) 19:11:51.98:NI1h4Y6i0
- 最近の審査官上がりは仕事がなくて司法試験受けるみたいだけどね
- ： [] 2017/09/15(金) 21:57:26.24:+68/hOvg0
-
合格後は同期は欲しいな
受験中は要らない。みなライバル - ： [sage] 2017/09/15(金) 22:42:28.44:Zbe/GNl1d
- 合格後のほうが深刻なライバルだぞ
みんな気にしてないけど - ： [sage] 2017/09/16(土) 00:36:45.50:gugxAh5XM
-
26年？ - ： [] 2017/09/16(土) 01:46:45.38:AKBn2fle0
- 全員受験生の自主ゼミなんてムダ
- ： [] 2017/09/16(土) 14:19:30.99:xSY9Aa9rp
-
うそつけ
ソース出せよ。
審査官ごときが司法試験受かるか - ： [sage] 2017/09/16(土) 14:24:52.10:b6GjCc6FM
-
受かるとは言ってないが？ - ： [] 2017/09/16(土) 21:34:50.30:tq4mydqD0
-
？？
君の言っていることが理解できない。
俺、アスペかな？ - ： [] 2017/09/16(土) 22:28:46.80:pYwOmiMsH
- アスペだろうな
- ： [sage] 2017/09/16(土) 22:56:56.93:USh0YGbla
- ただの安価ミスだろ
それくらい分からないと口述受からんぞ - ： [] 2017/09/17(日) 04:04:47.13:9Xc6+kAH0
-
安価ミスか。理解したありがとう。 - ： [sage] 2017/09/17(日) 14:51:02.17:jel1nQdX0
- あと、もう少しで発表だな
- ： [] 2017/09/17(日) 15:20:09.57:A9gu5a1/d
- 何人ぐらい合格するかな？
- ： [] 2017/09/17(日) 15:29:08.17:kkS4L4i3d
- 江口の解説特許法第5版発売
- ： [] 2017/09/17(日) 15:29:33.13:kkS4L4i3d
-
100人 - ： [] 2017/09/17(日) 16:44:42.92:WU3DNPlod
- 250人らしいです
- ： [sage] 2017/09/17(日) 18:37:48.33:WJZ/1jmC0
- 論文必須の受験者が917人だから
25%として250人くらいってのは妥当な所かな - ： [sage] 2017/09/17(日) 23:53:26.72:Q8CkHKv80
-
論文落ちてたら買うわ - ： [] 2017/09/18(月) 12:51:56.13:9QOXpG7ra
- 江口さんの意匠、商標も出して欲しい…
- ： [] 2017/09/18(月) 13:07:47.17:WZQFoDMyd
- 講座受けろ
条約著不も良いよ - ： [sage] 2017/09/18(月) 16:55:23.80:gS+9JKQ20
- Eは旧試験に短期合格して、講師歴25年とかだろ。
LECで一番偉い重鎮だろ。 - ： [sage] 2017/09/18(月) 20:31:16.19:JlTBp/n2M
- サトタク「江口さん尊敬してるっす！」
- ： [] 2017/09/19(火) 15:36:12.61:Y/7MGww6d
- ttps://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14171564199?__ysp=5oSP5YygIOS%2FguWxniDnorrlrpo%3D
- ： [sage] 2017/09/19(火) 19:24:14.13:tOhVCgciH
- 短答1日1問のメールがしばらく来てない…
夜逃げした？ - ： [sage] 2017/09/20(水) 00:36:18.76:aj+J5G25M
-
なにがいいたい？ - ： [] 2017/09/20(水) 01:21:57.94:F20uAvpod
- 某口述練習会に初めて参加したけど本番と乖離してる気がする。
1問目で青本の趣旨をほぼ一言一句正確な再現できればほぼB、できなければC。（2問目こなせばBだから。）
それなりの再現性は必要だと思うけど青本丸暗記の再現練習会ならもういいかな。
有名どころなのにちょっと残念だった。 - ： [] 2017/09/20(水) 01:22:06.43:jM1F9hWC0
-
係属 - ： [] 2017/09/20(水) 17:07:26.83:kMbSemZQM
- さて、そろそろ会派の口述申込みも始まったな。
弁ク、PA、春秋、同友、南甲が練習会のやるはずだから、お前らみんな受けろよ！
合格者も参加していいぞ！ なにやらされるかはわからんけれども。 - ： [sage] 2017/09/20(水) 17:13:08.07:PK9a8kFzd
-
本番と同じ緩さの練習なんかやっても役に立たんぞ - ： [] 2017/09/20(水) 19:59:45.92:OAZZVahYd
- 係属って、特許庁が手続を行える間てことで、出願・請求から査定・審決謄本送達前までっていう理解であってる？
査定・審決確定までっていうひともいるみたいだが。 - ： [sage] 2017/09/20(水) 20:22:27.96:wsZeM2Jl0
- 係属っつっても審査に係属と特許庁に係属は異なる
特許法だけわざわざ特許庁に係属に変えられたのは何でだか分かるか？
分からんなら今のうちに手当てしておけよ - ： [] 2017/09/20(水) 20:29:41.82:jM1F9hWC0
-
特許は出願審査請求制度があるから。
明確な審査請求があるまでは審査してはならないってPCTの規定があるからかな？
の回答者(弁理士？)が違うこと回答してるのが気になる - ： [] 2017/09/21(木) 14:39:49.43:PnxBflUG0
- ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170921-00000030-reut-eurp
- ： [] 2017/09/24(日) 03:34:13.94:7FcX+6G90
-
優秀な先生だと思いますが、やはり後輩の弁理士
になる方たちには、やさしいご指導をお願いします。
いずれ登録料の納付など、弁理士会を共に支えてい
くことになる同志です。
口述ではなんと回答すればよろしいのでしょうか？
「審査請求前でも補正ができることを明確にするためです。」
というのはいかがでしょう？ - ： [] 2017/09/24(日) 16:54:54.24:df8dxP89d
- フレーズドライ
優秀ヨ - ： [] 2017/09/24(日) 21:10:39.62:8pLN6KnRd
- もうすぐ 論文試験の合格 発表だね。ドキドキする。
- ： [] 2017/09/24(日) 21:45:22.40:y1ZvBPpLd
- 多くにとっては不合格発表なわけだが
- ： [sage] 2017/09/24(日) 21:56:44.77:Hg6r0swr0
- 初回受験者だが、
正直、口述間に合いそうにないから
今年は落ちてても良いわ - ： [sage] 2017/09/25(月) 11:08:37.64:o0+0+xfbH
- 合格発表がいつかわからんのだが
- ： [sage] 2017/09/25(月) 12:27:57.61:yIxmyuSya
-
今週の木曜 - ： [] 2017/09/25(月) 13:40:30.49:Sq79OnK6d
- 自信ないけど 合格したい
- ： [] 2017/09/25(月) 16:42:12.94:Sq79OnK6d
- 今年は、短答合格者が少なかったから
論文試験者は、不利になるの？ - ： [sage] 2017/09/25(月) 17:14:48.18:uyM0HX9/a
-
不利が何を意味してるのか分からんが、合格者数は例年と比べて減るだろうね - ： [sage] 2017/09/25(月) 19:47:35.17:umZ18kjn0
- ttps://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h29_juken_annai/00.pdf
合格発表及び通知
論文式
９月２７日(水)
［掲示］午前１０時頃
［ホームページ］正午頃
［掲 示］受験番号及び合格点(必須科目)
［ホームページ］ 同上
［通 知］合格者
(必須・選択両方) ：合格通知及び科目免除資格通知
(必須のみ) ：科目免除資格通知
(選択のみ) ：科目免除資格通知
不合格者 ：結果通知
<１０月２日(月)発送予定> - ： [] 2017/09/25(月) 21:07:19.12:ewsmaUHa0
- ところで、理系バックグラウンドって商標出願等で役に立ちますか？
- ： [sage] 2017/09/25(月) 22:53:58.06:yB+ml4aR0
- ドキドキがとまらねえよ
- ： [sage] 2017/09/25(月) 22:56:42.48:VWaV09bJ0
- もうとっくに合否は決まってるんだから
さっさと発表して欲しいよね - ： [sage] 2017/09/26(火) 04:58:30.08:EqBkuP7B0
- こんな曖昧な試験で２割しか受からないかやめてほしいわ
- ： [sage] 2017/09/26(火) 09:18:33.29:qYrrBPk0d
-
じゃあ曖昧じゃない試験探して受けにいけばいいんじゃないの - ： [sage] 2017/09/26(火) 09:53:49.15:lXrsZNzua
-
曖昧なのが嫌なわけじゃないんじゃない？ - ： [] 2017/09/26(火) 10:18:06.61:wDbZSq11H
- なんかLECが、今年の論文受験者は手応えあるやつが多かったとか適当なことほざいてるが、ほんとなの？？
- ： [sage] 2017/09/26(火) 11:25:36.64:FcaqKCYRd
- 去年の何書いたらいいか分からない問題よりは書きやすいから、書けた＝できたってことだろ。
何書いたらいいかわからない問題でも合格率は25パー位。
みんな書けた問題でも合格率は25パー位。
自分が書けたなら周りも書けてるし意味ないよ。 - ： [sage] 2017/09/26(火) 11:34:08.01:ULUoUGYNM
- よっしゃ！
合格してたわ
口述練習がんばる！ - ： [sage] 2017/09/26(火) 12:12:07.59:AX/hLE6md
- おれも受かったから頑張るぜ！
- ： [] 2017/09/26(火) 12:20:11.16:/KqAoXdMM
-
手応えあるやつが落ちてるのが論文の怖いところ。
手応え無かったやつが合格してしまうのが論文の怖いところ。 - ： [sage] 2017/09/26(火) 12:25:12.91:9EBq+IFHa
- 基本的には手応えあるやつが受かって、手応えないやつが落ちてると思うけどね
特に手応えないのに受かってたってやつはただの馬鹿だと思う - ： [sage] 2017/09/26(火) 12:33:40.89:9MSmOD2Qd
- いや手応えないのに受かったてのは周りがアホだったてことで本人は能力あるんだろう
問題なのは手応えあって落ちてる奴だよ - ： [sage] 2017/09/26(火) 12:39:56.09:9EBq+IFHa
- 能力はあるかもしれんけど、周りのアホさを分かってない感じこそが馬鹿に思う
- ： [sage] 2017/09/26(火) 12:48:11.78:9MSmOD2Qd
- そりゃまあ
弁理士試験なんか受けるのは世の中わかってない馬鹿ばっかりだから
そういう意味での馬鹿ではあるけど
仕事能力はあるだろ - ： [sage] 2017/09/26(火) 16:04:25.70:rib0GHlzM
- さすがにそわそわするわ。
- ： [] 2017/09/26(火) 18:00:17.86:IgY09TUGa
- 弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）
弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/
独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/ - ： [sage] 2017/09/26(火) 18:00:30.86:/x3moAxKH
- そわそわして口述の勉強全く手に付かないわ…
- ： [sage] 2017/09/26(火) 18:14:25.99:TEud/CZXp
- 手応え無かったけど去年受かってたよ
時間あればまだまだうまく書けたのにと思ったけど成績は合格者の中で中くらいだった
実際、はっきり言って周りはアホばっかだよ - ： [sage] 2017/09/26(火) 18:38:23.33:fFzZhPVr0
- 時間あればまだ書けるやつは大抵受かるよ
俺なんて去年の論文試験はわからなすぎて時間余ったからな - ： [sage] 2017/09/26(火) 20:35:34.42:d9fKXVWZ0
- 去年は問題が抽象的過ぎただろ。
あれじゃ、受験生も好き勝手書いて
採点者も結構苦労しただろうなｗ - ： [] 2017/09/26(火) 20:55:40.74:f/Nxhqixd
-
論文合格者も参加してるんだね。 - ： [] 2017/09/26(火) 21:00:04.50:f/Nxhqixd
- 論文合格者のなかで lecとかtacを受講者は、何割ぐらいなの？やはり、受講しないと無理かな？
- ： [sage] 2017/09/26(火) 21:11:09.58:o9Do1N28a
-
模試とかも含めて？なら9割くらいいそう
論文の基礎講座を継続的にって意味なら6割くらいじゃないかな？ - ： [sage] 2017/09/26(火) 21:18:06.82:AeKiB5Q3d
-
最初から金かけた方がいい
最初はオクとかで教材入手し独学したり、安価なweb講座受講したりしたけど、lec受講してなんて遠回りをしてたんだろうとすごい後悔した
無金利36回ローンとかやってるからlec受講を勧める - ： [] 2017/09/26(火) 21:29:24.10:f/Nxhqixd
- 900人の6割で 540人。
そのなかでの勝負なんだね。 - ： [] 2017/09/27(水) 01:02:57.81:XOBVTBIT0
- まあTACは止めておいた方が良いでしょう。
知り合いから、内部の実情を色々と聞きまして、
本当に、お粗末さを痛感しました。解答速報の
間違えの多さも、それを裏付けていよね。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 01:14:48.27:xMSM9SSu0
- 論文試験って未だに採点基準がよくわからん
文字か汚くて落とされてるのではないかと思うくらい基準がわからん - ： [sage] 2017/09/27(水) 01:15:32.38:Y0zpr5gu0
- いやいやこれからはTACの時代や
ヒットした論点がLとは大違い
つか制作チームがあんまり最近の試験傾向を研究できてない
講師が頑張っても足元があれじゃ - ： [sage] 2017/09/27(水) 01:16:47.09:xMSM9SSu0
- ＴＡＣとか答練しか受けたことないわ
講義ならＬＥＣがいいだろ？ - ： [sage] 2017/09/27(水) 01:22:33.53:Y0zpr5gu0
- 講師の質はLが一番なのは間違いないのだが
製作が良問作れなくて最近は中上級講義で過去問使ってる始末よ - ： [] 2017/09/27(水) 03:39:48.29:NMIK8lLx0
-
その年の論文回答を見てから採点基準決めて採点してるって聞いた。
みんなが論点書けてれば当然量勝負になるし、みんなが論点書けてなければ浅く広くの勝負になる。
もちろん地雷事項の記載や題意把握ミスがあればアウト
字が汚ければそれも採点者の心象形成に影響するとか。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 07:07:04.80:Kk4s/Db20
- おっしゃ！行くぞ！
- ： [sage] 2017/09/27(水) 07:28:57.06:huR0cCY2M
-
間違いなく論文答練の質は、タックのほうが良いよ。
質というのは、今回の本試験を受ける上でうまく予想できていたかという意味だよ - ： [sage] 2017/09/27(水) 08:14:47.33:dqmoa+7FM
-
TはPCTとか商標法の4条1項17号とかeMax事件とかかすりもしてなかったけど
この辺は皆想定外でそんなに出来てないもんなのかな？ - ： [sage] 2017/09/27(水) 08:21:31.88:AfICeCWxa
-
相対評価の試験でそんなことするメリットあるの？ - ： [sage] 2017/09/27(水) 09:08:29.66:BvTYMSrrp
-
LECの講師は少なくとも予想できてたよ
TACも答練では出てこなくとも講義では言ってたのかもね
TACのみ受けてる人なんてほぼいないからわからないけど - ： [sage] 2017/09/27(水) 09:41:54.80:huR0cCY2M
-
それらは、多分、誰も予想できてない。LECの講師でも言ってる人見なかったけどな。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 09:42:14.21:huR0cCY2M
- 現地組、写真アップしてくれよ
- ： [sage] 2017/09/27(水) 09:51:24.94:JiG5kAz1M
-
は多分でたらめ
そんなの聞いたことない
大項目落としても普通に合格するし
字の汚さも読めれば影響ない - ： [] 2017/09/27(水) 10:05:57.71:BmUU4wfRd
- レックも 商標法4条1項17号 EMAX事件は、予想外と言ってたけどね。
確かにpctは、予想してたね。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 10:06:07.11:RHFQcOnk0
- ネットって３時ごろ発表？
- ： [sage] 2017/09/27(水) 10:08:38.77:VSOePZ8LM
- 落ちたー、皆さん、来年もよろしくお願いします。
- ： [] 2017/09/27(水) 10:11:57.55:l4ntfFvDM
- 合格者229名
基準点54点 - ： [] 2017/09/27(水) 10:16:05.13:NMIK8lLx0
-
乙
229人か。やっぱり合格者数て定員なんだな - ： [sage] 2017/09/27(水) 10:17:23.68:t1IlVe1ud
- まじ？250位かと思ったけどそうすると合格率が27パーとかいってしまうのか。
229/917で24パーなら例年通り？ - ： [] 2017/09/27(水) 10:18:19.26:l4ntfFvDM
- しまったなあ、二ヶ月遊び呆けちゃったよ...
- ： [] 2017/09/27(水) 10:23:08.01:NMIK8lLx0
-
予備校講師の方かな？
某予備校講師から聞いた話だから、デタラメかどうかは分からない。
ただ、相対的な試験だから、他が書けてなければ大項目落としても合格するだろうし、字が汚くても他の人よりも書けてれば合格することもあるだろ。 - ： [] 2017/09/27(水) 10:30:04.71:LTlrteMGM
-
まずは受験から。
受験票出すところから始めなされ。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 11:25:51.68:Y0zpr5gu0
- 受かった奴はさっさと会派と予備校の模試でも申し込め
落ちた奴はドラクエ - ： [sage] 2017/09/27(水) 11:43:16.76:IU/dVVpXa
- ほい
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/h29_ronbun_goukaku.htm - ： [sage] 2017/09/27(水) 12:08:29.78:0yxKu7rbM
- 落ちた
おすすめの単発講座あれば教えてください - ： [sage] 2017/09/27(水) 12:14:49.61:Y0zpr5gu0
-
ドラクエ - ： [sage] 2017/09/27(水) 12:15:51.48:0yxKu7rbM
-
B以外で - ： [] 2017/09/27(水) 12:31:15.53:QOf6mgOI0
- 独学初回で去年短答通って論文必須落ちて、今年論文また受けたけど駄目だったね
法学部で知財を重点的に勉強したけど、条約絡みや国際出願系は苦手だわ
独学で論文通るのは厳しいと思った - ： [] 2017/09/27(水) 12:34:45.44:GijH8r58d
-
条約絡みは所詮手続きなんで一回覚えればなんてことはないはずだが。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 12:39:27.91:nH0hsbSQM
-
もう後がないな - ： [] 2017/09/27(水) 12:44:02.28:LTlrteMGM
-
間違いなく吉田。
論文の強さはお墨付き。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 13:00:26.82:0OBEXUOeM
- 工業所有権法(産業財産権法)逐条解説 たけぇな…
やっぱみんな買ってるの？ - ： [sage] 2017/09/27(水) 13:03:26.49:Cds3goJYM
- 青本が３月に新しくなったけどどこが変わったの？
- ： [sage] 2017/09/27(水) 13:57:58.21:1rsS13NL0
- 合格してました。
納富先生、宮内先生のおかげです。
ありがとうございました。
口述がんばります。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 13:58:39.28:1rsS13NL0
- ↑宮口先生の間違いでした。
口述では間違えないようにしないと。 - ： [] 2017/09/27(水) 14:54:08.08:lzn0UfSy0
- ダメでした。アドバンテージは、あと１回
九州勢は、全滅かな？来年は、頑張ります。 - ： [] 2017/09/27(水) 15:07:05.93:ZxEHo3js0
-
スマホで乗り切ったけど、紙媒体で持ってた方が色々と便利だとは思う。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 15:09:11.49:w7s02xO5M
-
ありがとうございます。早速今日買いに行きます - ： [sage] 2017/09/27(水) 15:51:57.91:jmZEIfCsM
-
ゼミとか入ってましたか？ - ： [sage] 2017/09/27(水) 16:38:52.15:huR0cCY2M
-
分冊したものを売っている人がいるからそれはおすすめ。
あまり良い気はしないが - ： [sage] 2017/09/27(水) 21:01:43.76:QY0iCjyw0
-
論文落ちてたから、解説特許法第5版をアマゾンで注文した。 - ： [] 2017/09/27(水) 21:15:44.33:NMIK8lLx0
-
青本買えよw
何人かの講義聞いたがLEC江口が一番良いと思う
法律の本質を、試験に必要な知識範囲で、かつリズムの良い関西弁で分かりやすく説明してくれる。
雑談もタメになる事ばかり。
ベーシックとゼミしかないのが残念。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 21:43:08.96:w7s02xO5M
- 教科書ほんとどれも馬鹿高いなぁ
- ： [sage] 2017/09/27(水) 22:14:57.62:1UmX20MAa
- 今年は異常に口述講座の申し込み率が高いと
LECの中の人が言っていたけど、その人たちは受かったのだろうか
先使用権があって、かつ、先出願による通常実施権もあります
みたいなことを迂闊に書いて地雷を踏んだことに
気づいてなかった人が多かったのでは - ： [sage] 2017/09/27(水) 22:17:50.23:Y0zpr5gu0
- 口述オールインワンテキストの効用が知れ渡ってきたようでいいことだよ
- ： [sage] 2017/09/27(水) 22:18:20.86:46oZrjhVd
- 9回目落ちましたー
再現答案では合格と言われましたがダメでした
青本開始します！ - ： [sage] 2017/09/27(水) 22:19:31.76:hxbiu582a
- 点数開示っていつくるんだっけ？
- ： [sage] 2017/09/27(水) 22:24:06.69:KBxt8AfI0
-
来週の月曜日に発送 - ： [] 2017/09/27(水) 22:39:46.32:xMSM9SSu0
- 論文うからねぇー
何勉強したらいいのかすらわからん
趣旨覚えても受からんやん - ： [] 2017/09/27(水) 22:46:27.13:WcjB5a6A0
- >>３１３
おめでとうございます。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 22:47:46.18:1UmX20MAa
-
じゃあ外国語書面出願制度の趣旨は？
青本やテキスト見るなよ - ： [sage] 2017/09/27(水) 22:51:32.41:Y0zpr5gu0
- 趣旨以前に措置問題で間違えたんだろ
去年Tの某講師がドヤ顔で間違えたのは伝説だが
最近の本試は合格者でも嵌まるってことだからね - ： [] 2017/09/27(水) 22:57:28.72:WcjB5a6A0
-
特許庁で配信してる電子版PDFにしおりを付けて
使ってるが、スマホで見れるから便利だ。
しおりは条文番号と見出しを付けてるから
すぐに見たいところを開ける。
しおりか、メモに論点も書き込むと口述用に
使えそうだ。もう私には不要だが。
これをみんなに配信できないのが残念だね。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 22:57:35.16:KBxt8AfI0
- PATECH企画は今年四法対照発売しないそうだ。
ttp://www.patech.co.jp/index.htm
「（第２３版）産業財産権 四 法 対 照」について[2017/9/21]
標記書籍については今年度の発売を中止することになりましたことをお知らせ申し上げます。
特許法等の四法について昨年来法改正が無く、
昨年度版（第２２版）と変わるところがなかったというのが理由です。
いろいろと検討いたしましたが、ご期待されている方々には深くお詫び申し上げます。
つきましては、昨年度版の第２２版を平成３０年度の弁理士試験対応版として継続発売いたしますので、こちらをご利用戴ければありがたく存じます。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 23:08:13.34:FRxM5wK70
-
何を勉強したらいいのか分からんのが論文の怖さだな
知識的にはある程度飽和している人間の中での４人に１人にならなければならない
特に今は短答免除の奴は論文対策の勉強しかしてないから、
相対評価での論文の難易度が上がり、論文試験の苦しさは酷いものがある
合格率と短答免除制度があることから考えると、論文の合格難易度は、ここ３０年で一番難しいレベルだろう
元々論文が難しい試験であったにも拘わらず、さらに論文が難しくなっているのだから、辛いだろうな - ： [sage] 2017/09/27(水) 23:08:36.50:w7s02xO5M
-
ありがとう
高いと敬遠してたけど色々書き込みたいからやっぱり買うことにした - ： [] 2017/09/27(水) 23:35:00.07:619c64t50
-
俺も受験者だったころ、そう思ってたけど、
4回目の論文で受かったよ。
試験向きじゃない人は、年数かかるけど、
それでも数うちゃ当たるんだよ。 - ： [] 2017/09/27(水) 23:48:47.37:NMIK8lLx0
-
四法対照って短答向けだよな。。
吉田ゼミで四法対照作ってるよ。
ゼミ生以外に売ってくれるか知らないが。 - ： [sage] 2017/09/27(水) 23:50:10.63:NxT4OII80
- 2018は易化しないかなぁ
- ： [] 2017/09/27(水) 23:54:06.32:619c64t50
-
今年の合格率は厳しいけど、逆に去年の合格率は緩かった、
とも言える。去年は短答も論文も高い合格率だった。 - ： [sage] 2017/09/28(木) 00:05:36.77:0sZEWDyBa
- 論文必須は相対評価だから、単純に選択科目の合格率が
全体の合格率に影響しているだけでは
トータル54以上でも一科目やらかして
足切られた人とかもまあいるかもしれないけど
誤差の範囲でしょ - ： [] 2017/09/28(木) 00:13:19.69:vkKZBvSM0
- 必須受かって選択落ちる人ってどのくらいいるのかな？理系で。
- ： [] 2017/09/28(木) 00:46:40.81:MSibJYII0
-
売ってるよ。ブログから買えるぞ。 - ： [sage] 2017/09/28(木) 01:21:19.25:wmZjm0N00
-
その通りだろう
基本的に論文必須は偏差値なので、合格率の概念はあまり意味がないだろう - ： [sage] 2017/09/28(木) 07:05:47.16:0/uFr9bEM
-
ありがとう - ： [sage] 2017/09/28(木) 07:50:45.18:F3S+anZvM
- 相対評価。つまり、論文受験者の中から四人に一人が合格する。
大体の人は難関の短答式を突破してる。言ったら、みんなそこまでは差はない。もうできるヤツはすでに合格してる。ドングリの背くらべ状態。
運に左右されるのは必然。
その中でどうすれば論文に合格する確率を上げられるか？
この論文受験者の中で、もっとも様々は答練を解くことが重要である。
一部の機関の答練を極めても、他の機関の答練にドンピシャな問題があれば、そこで大きな差がついてしまう。
まずそれをなくす。
あらゆる手段を使って受験者の多くが受けている答練をかき集め自分で解くこと。そうすれば、まず問題を知っていたか知らないかでの差はつかず、大きなアドバンテージとなる。 - ： [sage] 2017/09/28(木) 07:53:50.53:9AIGerh7a
- 日程はその来週月曜に発送されるやつに書いてあるの？
- ： [sage] 2017/09/28(木) 08:56:43.21:0CzyaZT1d
- 条文覚えられないな。
空で言える必要はないんでしょ？ - ： [] 2017/09/28(木) 09:14:45.04:FIRdoV7NM
-
合格者には通知無しだったような。
口述の会場連絡は結構ギリギリだったような気がする。
遠くからの人は大変だなぁと思ったけど、最近は人数少ないから土日で終わるし大丈夫なんだろうね。 - ： [sage] 2017/09/28(木) 09:17:32.89:30iM9nfzM
- いま発明の新規性
覚えること多くて大変だなぁ… - ： [sage] 2017/09/28(木) 09:35:21.07:ODwOzsE0d
-
足切りなしの正規分布なら合格率約1/3になるはずだから
実際の合格率約1/4との差の約1/12はやらかして足切りくらったと考えられる - ： [sage] 2017/09/28(木) 10:48:48.83:0CzyaZT1d
- とりあえず今日の同友会の説明会に出てみて来週の練習会に参加してみます。
なんか不安しかないな。
というか書き込み少なくない？
人数が少ないからか、皆猛勉強中なのか。 - ： [sage] 2017/09/28(木) 11:51:53.55:tmTZyacY0
- みんなドラクエで忙しいんや
- ： [] 2017/09/28(木) 12:00:25.80:YahIP1Oga
- 弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）
弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/
独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/ - ： [sage] 2017/09/28(木) 13:04:44.27:+tp3Dj2SM
-
それは論文必須しか考慮してないでしょ
選択は絶対評価だし結構落ちてる人がいる
今年の論文合格者にも必須免除者が18人いるし - ： [] 2017/09/28(木) 16:04:21.71:84QQPRkgd
-
必須論文免除って文系だけだろ
理系科目は落ちるほど難しくない - ： [sage] 2017/09/28(木) 18:06:30.81:ODwOzsE0d
-
おうそういえばそうだな
理系科目超難しいだろ
優秀な学部生か相当復習したもと理系でないと受からんわ - ： [] 2017/09/28(木) 19:30:01.00:BDygdjXBd
-
言うほど簡単ではないが、60点で合格の問題に対し、中卒が満点で合格 - ： [] 2017/09/28(木) 19:38:35.31:BDygdjXBd
- 理系科目の難易度は、選択した科目に依るのかもしれない
いずれにせよ、中卒は理系科目を満点で合格 - ： [sage] 2017/09/28(木) 21:00:56.86:ODwOzsE0d
-
中卒いっぱいいて平均でそれなら同意するよ - ： [] 2017/09/28(木) 21:30:40.99:vkKZBvSM0
-
あ、理系で専門の科目って前提ね。
教科書レベルだからちょっと勉強して思い出せれば難しくないって話 - ： [sage] 2017/09/28(木) 21:33:54.34:B9UM5X1Md
-
深さはそれほどなく一分野一週間ほど復習すればなんとかなるが
範囲が相当広くて一ヶ月じゃ終わらん - ： [] 2017/09/28(木) 21:43:06.02:FIRdoV7NM
- 選択は本当に大変。
超簡単なものと、かなり難しい分野と、差がありすぎ。
合格率で比較できるものではないが、30人受けて合格0という科目があった年もある。 - ： [sage] 2017/09/28(木) 22:38:13.17:eO8EjdpO0
- 選択受けてる人と受けてない人とでは
どの程度論文試験の合格率に差があるの？
選択受けない人は合格率25%より高いの？ - ： [sage] 2017/09/28(木) 22:55:19.31:p28UmAHVa
-
去年の全体の論文合格率25.3%
普通に考えたら選択免除者のが選択受けてる人より合格率高くなるから選択免除者の論文合格率は25%より高いでしょ - ： [sage] 2017/09/28(木) 23:03:06.42:UBQZBDShM
- 早く短答楽すぎwって言えるレベルにまで高めたいわ
- ： [sage] 2017/09/28(木) 23:41:41.76:Ru5rWNusa
- 科目別足切りがあるのにクソPCT規則から5題出すみたいな
アホ試験委員がいなくなることを祈れ - ： [sage] 2017/09/28(木) 23:43:49.90:fbrqBIu4M
- 口述に向けて久しぶりに勉強はじめたけど、やっぱ楽しいな。
色々思い出してきたわ。 - ： [sage] 2017/09/29(金) 11:17:24.22:xAmxMa20d
- 特許の54条、168条、180条あたりが他の法域でも聞かれるのか。
ゴチャゴチャになってるんだけど、条文暗記したほうがいいのか？ - ： [sage] 2017/09/29(金) 11:32:45.08:KvQIeuaHa
- 聞かれないから安心してください
- ： [sage] 2017/09/29(金) 12:10:19.56:d2BA/2hdd
- 暗記したほうがいいかって聞かれれば
暗記しないよりしたほうがいいに決まっている - ： [sage] 2017/09/29(金) 12:14:30.31:xAmxMa20d
- まじ？
平成25年の意匠で準特168とか聞かれてるんだが…
審査基準覚えてもこんなので落とされるとか怖いんだが。 - ： [] 2017/09/29(金) 12:17:50.68:wIVoPXx6M
-
男には聞く。女には聞かない。
口述試験なんで。 - ： [sage] 2017/09/29(金) 12:28:19.06:qOyFRIUIa
- 論文試験って９割運だろ？
出題問題によって合格者層が大きく変わる - ： [sage] 2017/09/29(金) 12:44:29.70:N/JfiXUEd
-
聞く・聞かないを決める権限は試験官にはない
だから男には聞くだけ
女には聞いて答えまで言う - ： [] 2017/09/29(金) 14:30:29.92:gwBjMcKjd
-
平成26年度の意匠をヒント無しで合格できたら神レベル - ： [sage] 2017/09/29(金) 14:48:59.35:xAmxMa20d
- 頭では全員が全員、口述アドバンスのような答えをスラスラ言えてはいないのはわかるんだけど、最近の合格率だと、この問題答えられないの自分だけか？みたいな焦りがすごい。
当日ど忘れしたら終わりって捨て問ありでよい短答やわからなければ濁せる論文と違いすぎ。
合格者はマジ殿上人だよ… - ： [sage] 2017/09/29(金) 15:47:40.23:vcK+cFmw0
- こればっかりは練習やるしかねえな～
まあ今年も殆ど落ちんだろ - ： [] 2017/09/29(金) 16:00:08.49:wIVoPXx6M
-
ほとんどの人は確かにその通りなんだけど、毎年10人は落ちてるからな。
合格率なんて関係ないよ。落ちる奴は落ちる。
時間切れなら落ちるし、最後までいけば合格する。
這ってでも最後まで進むことだね。 - ： [sage] 2017/09/29(金) 16:21:56.34:EuSbZ0H3M
- まさか自分が2割側に回るなんて夢にも思わんわな
- ： [sage] 2017/09/30(土) 08:33:13.09:nzolGhyz0
- 口述無理だわ
過去問見たけど受かる気がしない
一般の人間ってこんなに頭の回転が速いの？ - ： [sage] 2017/09/30(土) 09:15:43.31:GuyCLvvzd
- なんで受かるきがしないんだ
楽勝な過去問ばっかだろ - ： [sage] 2017/09/30(土) 09:46:12.80:gniocEKQM
- まず君は今どの段階なんだよ
- ： [sage] 2017/09/30(土) 11:02:13.51:iJ3ItLZz0
- 来週の火曜日にLECのオールインワン貰えるんだけど、それと過去問回せばいいかな？
他は手が回らないし、絞ったほうがいいよね？ - ： [] 2017/09/30(土) 11:14:52.22:uLU+y2SXd
-
今年の短答論文の論点もカバーすべき - ： [sage] 2017/09/30(土) 12:26:44.57:FnXyJZ0Xa
- 口述何やればいいか分からん
過去問だけでも受かるんかな - ： [sage] 2017/09/30(土) 14:09:05.53:Qbr4dl9GM
- パリ条約の正式名称いえます？(^^)
- ： [sage] 2017/09/30(土) 14:16:43.88:6DMxwvMWM
- まあ火事場の馬鹿力でどうにでもなる
練習会には可能な限り出ること - ： [sage] 2017/09/30(土) 15:32:22.58:o/MkgtZO0
- 口述の面接官って特許庁の人？
- ： [sage] 2017/09/30(土) 15:42:20.52:4pBt/8H0M
- チガウトオモウヨ
- ： [] 2017/09/30(土) 15:48:42.39:uLU+y2SXd
-
峯 - ： [sage] 2017/09/30(土) 17:38:01.56:M8oWdxead
-
熊 - ： [sage] 2017/09/30(土) 20:45:29.89:Byf2Tpnh0
- 司法書士にも口述あるみたいだが、出席すれば99パー受かるみたいだね。
レーンもクジだし、予備校の口述模試も2000円とかだし、なんで弁理士だけ条文暗記とかキチガイみたいなことさせるんだ？ - ： [sage] 2017/09/30(土) 21:28:06.11:vjZ43AEg0
- 弁理士試験も昔は落ちるのは稀だった。
しかし、大量合格時代に、口述受験者が増えすぎて
とにかく合格者を減らさないけなくなったから、
理不尽にも条文青本暗記とかで選別するようになった。
最近は、口述受験者減ってるから
しっかり勉強している受験生は落ちないだろ。
今、口述落ちるのは、準備不足の受験生くらいだろ。 - ： [sage] 2017/09/30(土) 21:49:14.10:HmdHK2Xya
- どれくらいが準備不足か教えてほしい
- ： [sage] 2017/09/30(土) 22:08:25.08:RAlokedn0
-
ここ数年は普通に難しいから落ちるぞ - ： [] 2017/10/01(日) 07:51:44.35:7KSDZnAe0
-
会派の練習会でCが付かないレベル。 - ： [] 2017/10/01(日) 07:52:30.50:7KSDZnAe0
- 間違えた。
Cが付くレベルだ。 - ： [sage] 2017/10/01(日) 11:59:52.22:jGayZ70/0
- 見事に論文落ちしたから来年合格のプラン申し込もうと思うんだけど
正直なところLとTってどっちがいい感じ？
今年分は安く上がったからTの方やってたんだが・・・ - ： [] 2017/10/01(日) 14:37:35.86:l6h/lPbRa
- 鴨が一匹。
Ｌ、Ｔの社員、チャンスだぞ？ - ： [] 2017/10/01(日) 14:54:23.80:KEa0r7I5M
-
吉田ゼミだと何度言えば。 - ： [sage] 2017/10/01(日) 15:07:23.47:Q/yKiHT6d
- 教材高く売れるのはL
- ： [sage] 2017/10/01(日) 15:31:25.62:CwpXV4HMM
- ここはあえて資格スクエア
- ： [] 2017/10/01(日) 18:48:53.63:eSmj/Pr20
- 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【学 歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】 - ： [sage] 2017/10/02(月) 11:04:54.11:s3ITnXNVM
- 今日通知届くの？
- ： [sage] 2017/10/02(月) 14:58:05.74:wYDesOKoM
- 代々木塾でいくしかない
- ： [] 2017/10/02(月) 17:13:42.81:liRLj1Vr0
- 江口最強
- ： [sage] 2017/10/02(月) 19:42:05.57:A4Rn+uHN0
- モチベーションないから合格したら彼女できるって謎根拠で頑張ってる
- ： [sage] 2017/10/02(月) 22:40:34.87:vArdi4vF0
- 30後半で彼女かよ
- ： [sage] 2017/10/03(火) 10:58:19.96:eX+VdHSYM
- 誰か通知もう届いた人いる？
- ： [sage] 2017/10/03(火) 11:06:39.86:n221MO9sd
-
30後半になっても彼女を探せるというのはけっこう幸せな部類だと思う - ： [sage] 2017/10/03(火) 11:12:52.51:yMD7Y3q7M
- 昨日発送なら今日届きそう
- ： [sage] 2017/10/03(火) 12:15:43.14:GgQ90EjCp
-
でも元の発言は「合格したら彼女できる」
つまり、合格してなくて彼女もいない、最悪の場合は彼女なんていたことがない
という状況に読めるけど果たして幸せなんだろうか？ - ： [sage] 2017/10/03(火) 13:44:38.81:V00nbkd6M
- 通学だと加齢臭やばいわ
公務員みたいに年齢制限もうけろ - ： [] 2017/10/03(火) 15:24:00.92:aPskco9kM
- 通知来ましたね。
６０点オーバーの科目があったおかげで助かりました。
口述まであと３週間弱、頑張ります。 - ： [sage] 2017/10/03(火) 15:48:06.36:eX+VdHSYM
-
具体的に科目毎には何点？ - ： [sage] 2017/10/03(火) 16:17:15.03:RA3uIXCqM
- 一行問題対策にいい問題集や講座ない？
- ： [sage] 2017/10/03(火) 16:22:09.24:ilRr4sVYa
- この時間に通知を受け取れる学生が羨ましい
- ： [sage] 2017/10/03(火) 16:31:45.50:0LIV7rwoM
- 学生の受験者数知っていて言ってるのか？
ニートだろ - ： [sage] 2017/10/03(火) 17:01:08.12:eX+VdHSYM
- 自分の点数きになるわあ
- ： [sage] 2017/10/03(火) 17:49:35.84:mTEWyti0M
- 意匠商標の一行問題できなかったけど昔でいうAとBだったよ
- ： [sage] 2017/10/03(火) 18:25:48.14:PRgZkWk/a
-
異議申し立てと無効審判の違い書けなくて受かったのか？
できないと言いながら3つくらい書いてたんじゃないの？ - ： [sage] 2017/10/03(火) 18:55:52.85:RVAO2Csga
- 商標の一行問題って4条1項17号趣旨じゃないの？
TRIPS協定って単語さえ書いてあれば
5割、6割くらいの点がついたんじゃないのあの問題 - ： [] 2017/10/03(火) 18:56:48.19:utbRu28+0
- 意匠が足きり食らったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死にたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - ： [] 2017/10/03(火) 19:02:33.22:utbRu28+0
- 得点の平均が５６．５なのに意匠が３６点という悲惨な結果にｗ
つうかみんな結構点数取れてるんだなぁ
余裕で受かったと思ったのに落ちたわｗ - ： [sage] 2017/10/03(火) 19:03:39.07:YPMIZL3eM
-
事例簡単だったのにな
こういうのあるから油断できないわ - ： [] 2017/10/03(火) 19:05:31.43:utbRu28+0
-
論文って５４点超えてても落ちる人多いの？ - ： [sage] 2017/10/03(火) 19:07:29.43:RVAO2Csga
-
多分だけど
・問題Iで壮大な自己作文かまして試験委員激怒
・先使用権を有し、かつ先出願の通常実施権も有するとか書いて試験委員激怒
・ロに先出願ありと書いて試験委員激怒
・問題IIで趣旨を聞かれているのに書いてなくて試験委員激怒
どれか - ： [sage] 2017/10/03(火) 19:10:08.62:RVAO2Csga
- 準特104の3をできると書いてしまい激怒
もありうる - ： [sage] 2017/10/03(火) 19:11:41.00:YPMIZL3eM
-
足切りは去年からだけどいないことはない
一行問題２行ずつしか書いてない＆全体で２ページ半だったけど54点こえたよ - ： [] 2017/10/03(火) 19:13:23.08:aMhQBotVd
-
ロに先出願はダメなのか - ： [sage] 2017/10/03(火) 19:14:41.37:45XY1swDM
-
そらそうよ - ： [sage] 2017/10/03(火) 19:20:19.80:n6cnlzWuM
- 特許できなかったわ
- ： [] 2017/10/03(火) 19:21:09.27:utbRu28+0
- ああ死にたい
論文試験の得点分布ってどんな感じなんだろう
５０点付近でひしめき合ってるかんじなのかなぁ - ： [] 2017/10/03(火) 19:23:52.04:utbRu28+0
- この試験ってほんと神頼みだな
どんなに勉強してもどんなに自信があっても合格通知見たら不合格ってなんなの？ - ： [] 2017/10/03(火) 19:25:34.12:utbRu28+0
- 確実に受かるようになるにはどうしたらいいんだろうか
- ： [sage] 2017/10/03(火) 19:32:47.02:n6cnlzWuM
- 偏差値なんだから50付近が多いのは当たり前よ
- ： [sage] 2017/10/03(火) 19:42:39.32:yTSlSOWbM
- 意匠って自分の中での出来と実際の得点の乖離が一番大きい科目だからね
書き方学んでおいで - ： [sage] 2017/10/03(火) 19:47:32.49:Ukdxmd5GM
- 全部50点くらいで落ちたｗ
- ： [sage] 2017/10/03(火) 19:56:54.94:Ukdxmd5GM
- 200人くらいいた受験棄権者が全員受けてたら受かってたんだろうな
- ： [sage] 2017/10/03(火) 20:16:52.96:eX+VdHSYM
- 意匠が思ったより良かったわ。
商標が思ったより悪かったわ。
商標あんまり差つけへんかったんかな。 - ： [sage] 2017/10/03(火) 20:20:48.55:FUVvWVSJM
- 来年受験僕
先輩の反応を見て震える - ： [sage] 2017/10/03(火) 20:23:20.85:eX+VdHSYM
- 全部、５４点オーバーのワイ高みの見物
- ： [sage] 2017/10/03(火) 20:31:43.45:MIib8C630
- 自分も商標が悪かった。
特許と意匠でその分をカバーしてギリギリ合格だった。 - ： [sage] 2017/10/03(火) 20:41:19.45:nf1S1+pad
- 今週から会派の練習会あるけど、基本的に会派の練習会来るような人は一通り勉強が終わってるのかな。
自分は明日からLECだ。 - ： [] 2017/10/03(火) 21:03:34.55:nJhImFrh0
- 選択だけ受かった。
- ： [sage] 2017/10/03(火) 21:25:00.47:6MdoC/BDd
-
自信あって不合格というのは勉強量が圧倒的に足りない - ： [sage] 2017/10/03(火) 21:26:05.36:6MdoC/BDd
-
無効と取り消しの違いがわからん奴もおるで - ： [sage] 2017/10/03(火) 22:20:18.34:1h8YG1810
- 今年初受験で短答合格、論文不合格なんだが、
学者の書いた本って読んだほうが良い？
茶園先生は弁理士試験の問題作成委員だったら
この先生が書いた本は弁理士試験にも役立つって
ネットで書いてた。
他にも商標だと網野先生とか。
学者の書いた本で、弁理士試験にも役立つ本あったら
誰か教えて。 - ： [sage] 2017/10/03(火) 22:20:58.88:7nmzoNvI0
- 結果まだきてない
今きてるのは関東組か？ - ： [sage] 2017/10/03(火) 22:23:35.61:tueOoy/Od
-
読まないほうがいい
そんな暇あったら青本と予備校のレジュメ暗記しろ - ： [sage] 2017/10/03(火) 22:29:26.83:cyMNdrMZa
-
無効審判で消滅したら無効で異議申し立てで消滅したら取り消しってこと？ - ： [sage] 2017/10/03(火) 22:31:48.13:FTRhjUOcd
-
あー商標の話
ムコウシンケツと取消し審決 - ： [] 2017/10/03(火) 22:38:04.17:knKsq7pCp
- 全教科60点以上だった。あんまり細かい点は気にしないで、大意がとれてれば点くれてるという印象だわ。
- ： [sage] 2017/10/03(火) 22:38:13.66:EVkZnk3n0
-
網野商標なんて昭和の本読んだら死ぬぞ
今でも通用する論点はテキストに全部載ってるし - ： [sage] 2017/10/03(火) 23:03:10.74:eX+VdHSYM
-
一番良かったのは何点？ - ： [sage] 2017/10/03(火) 23:12:27.03:Miu8b+Pp0
-
読むなら年が明けるまでにしろ
明けたらもうそんな暇はない - ： [sage] 2017/10/03(火) 23:35:34.06:qc2PVOM30
- 2日目午後いる？
- ： [] 2017/10/03(火) 23:42:54.17:s2wklpKe0
-
商標と意匠で両方とも70弱 - ： [sage] 2017/10/03(火) 23:51:40.68:1h8YG1810
-
何回目の受験？ - ： [] 2017/10/03(火) 23:55:52.53:s2wklpKe0
-
1回目 - ： [sage] 2017/10/03(火) 23:58:04.00:1h8YG1810
-
スゲーな。
どの予備校のどの先生の講座取ってたん？ - ： [sage] 2017/10/04(水) 00:02:32.18:cd+zfP4Hd
- 弁理士て順位出るんだっけ？
順位出るならみんな燃えるし資格マニアも数多く参戦してくるんじゃないか？ - ： [sage] 2017/10/04(水) 00:04:19.59:SkEobUOXM
-
その記載の部分だけ写真アップしてよ笑
さすがに、すごすぎない？ - ： [] 2017/10/04(水) 00:08:52.53:5v/Xl+qK0
- か
- ： [] 2017/10/04(水) 00:18:08.50:wXE25Vtx0
-
君が余計なこと言うからw - ： [] 2017/10/04(水) 00:27:53.70:ToIYobyl0
-
LのNです 通信だけど。
うーん、口述までに万が一身バレしても嫌だから、最終合格たどり着くまで待って欲しい。
ってそもそもすぐに証明できないなら書きこむなって話しですね。すみません、書き込み控えます。。 - ： [sage] 2017/10/04(水) 01:17:58.84:ZaN6ilIU0
-
そんな責め立てるつもりはなかった！
申し訳ない。
あと少し頑張りましょう。 - ： [sage] 2017/10/04(水) 03:54:45.55:tb5++nYCM
-
勉強いつから始めてた？
短答時点での勉強時間知りたい - ： [sage] 2017/10/04(水) 05:13:58.13:K7sZkQyG0
- 今年の論文点差がなくてみんな基本的に回答出来てたからすごい細かい所まで見られてそう
俺結構書けたと思ったのに落ちたわ
来年はもうちょい点差を開けてほしい - ： [sage] 2017/10/04(水) 08:28:39.03:j7CDS9g4a
-
何十人か採点した後に採点方法変えてまた採点し直すってこと？
そんなことありえないと思うけどなぁ - ： [sage] 2017/10/04(水) 10:57:00.87:dTRufB20d
-
事前にサンプルとして何十人か無作為に選んでプレ採点するんだと
そのプレ採点を元に、細かい採点基準を決めてから全受験生の採点をする
ソースは納冨せんせが元試験委員から聞いたもの - ： [sage] 2017/10/04(水) 11:31:58.52:X+CAqfaod
- ええんか予備校講師がそんな行為して
- ： [sage] 2017/10/04(水) 11:54:44.58:idOFzGpnM
- 有名な話だし大学とかの受験業界も同じことしてる
- ： [sage] 2017/10/04(水) 12:51:25.76:IbXhp/DxM
- そんなに有名か？
- ： [sage] 2017/10/04(水) 13:33:18.83:2LyyDC8NM
- lec枝別過去問売ってくれ
- ： [sage] 2017/10/04(水) 13:51:09.35:s7Mesw6vM
-
宮口「短問レボリューション！１０万円！」 - ： [sage] 2017/10/04(水) 13:56:17.57:2LyyDC8NM
- ふえぇ…
- ： [] 2017/10/04(水) 14:20:39.50:wXE25Vtx0
- TACで良くない？
解説はアテにならんが - ： [sage] 2017/10/04(水) 18:06:15.32:/PNXTl8ga
-
じゃあ模範解答ありきで採点してるわけじゃないってことなのか
結構めんどくさいことしてるんだね - ： [sage] 2017/10/04(水) 18:43:49.86:/qrf7JPX0
- 予備校と全然違う答案書いてもちゃんと高得点で受かるから安心してほしい
- ： [sage] 2017/10/04(水) 18:47:35.93:yQ7hiGDmM
- 二年連続で選択も必須も落ちた。
- ： [] 2017/10/04(水) 19:15:32.52:UQHy5sLS0
- 今年の論文試験の受験生優秀すぎ
趣旨定義を丸暗記したのに落ちた
受験生が優秀すぎて受かるわけがない - ： [sage] 2017/10/04(水) 19:36:30.68:y2MrChp/d
-
丸暗記できてて落ちるってよっぽどのアホだろ - ： [] 2017/10/04(水) 19:41:56.42:UQHy5sLS0
-
短答４９点で趣旨定義を丸暗記して論文挑みましたが落ちました。
今日から何を勉強したらいいんでしょうか？ - ： [] 2017/10/04(水) 19:48:51.32:wXE25Vtx0
-
丸暗記排除の傾向らしい
論証かな
あとは判例読んで論点を理解するとか
結局条文や趣旨を理解することになるのだが - ： [sage] 2017/10/04(水) 20:12:33.46:/qrf7JPX0
-
・年明けまで基本書でも読む
・土曜日に水道橋行ってLゼミでも申し込む
・諦めて弁護士に鞍替え
君の可能性は無限大だ - ： [sage] 2017/10/04(水) 20:19:40.94:AaLJzNSfa
-
例えば意匠の2問目は何書いたの？
1問目は丸暗記を吐き出しただけでしょ？ - ： [sage] 2017/10/04(水) 20:33:26.01:+bFYZU6b0
- 逆に受かった人は何を書いたか気になるわ
- ： [sage] 2017/10/04(水) 20:41:55.72:7SmJYyUe0
- 初受験で、論文準備不足だったから我流で書いてきて落ちた。
意匠39点で爆死。
意匠法上の物品の説明全然違うこと書いたり、
流石に先出願できないのにできるとか
結論間違えたらほとんど点数付かないんだな。
特・実と商標は50点前後だった。
今回得た教訓は、結論間違えたら終わる。
あと、結論間違えずに無難に書けていれば平均点ってとこだな。
結論間違えずに、点数取れる書き方覚えれば
なんとかなりそうかな？ - ： [sage] 2017/10/04(水) 20:51:25.39:7SmJYyUe0
-
ちなみに特・実は100点換算 - ： [sage] 2017/10/04(水) 20:58:52.45:AaLJzNSfa
-
1(1)物品の定義と部分意匠の趣旨
1(2)2項引き写しのみ
2形式侵害の認定をした後、事業の準備を展開して、イは先使用権なし先出願権あり、ロは先使用権なし先出願権もなし
よってイは実施継続可能でその旨を相手に伝える。ロは実施の中止等
あとは先使用権(1行)と先出願権(3行)の趣旨
無効審判書かず。これで54点
予想では50点くらいかと思ってた - ： [] 2017/10/04(水) 21:18:31.46:wXE25Vtx0
-
物品の法上の定義はない云々は書いた？ - ： [sage] 2017/10/04(水) 21:55:36.14:liJaoaw/0
- 実際は文章の内容まで見られるからなぁ
自分はこの論点書いた、って思ってても重要なキーワード抜けてて点数付かないとかあるし - ： [sage] 2017/10/04(水) 22:11:22.61:5Jiag9Joa
-
書いてない
有体物のうちってやつと、2①カッコ書き - ： [] 2017/10/04(水) 22:54:46.36:K517+60m0
- >>短答４９点で趣旨定義を丸暗記して論文挑みましたが落ちました。
要するに、丸暗記したというのはあなたの妄想です。
>>結論間違えずに、点数取れる書き方覚えれば
>>なんとかなりそうかな？
このような意味不明の文書を書くと、採点者は何も評価せず０点です。
結論間違えなかったのなら合格です。点数取れる書き方とは、結論を
間違えないということです。（予備校の論文採点経験者の感想） - ： [sage] 2017/10/04(水) 23:06:19.20:qeUsMBd00
-
無効審判も書いて大体似たような事書いて40弱だ
何かが致命的に違うんだろうが、うーむ - ： [sage] 2017/10/04(水) 23:35:03.55:6CFd2Ofg0
- 再現答案アップすれば、アドバイスできる奴もいるだろう
俺もゼミに通っていたとき、答練でできたと思ってる奴にダメだししたこと何回もあったし、
他人から見ると分かることもある - ： [sage] 2017/10/05(木) 00:09:13.62:WEdDoLK40
-
採点経験者に聞きたいんだが、
間違ったこと書いたらその設問(例えば設問I(2)とか)が0点になるだけ？
それともﾏｲﾅｽ10点とかになって
他の設問の点数も引かれる？ - ： [sage] 2017/10/05(木) 00:09:50.35:mAmUvIPl0
-
答練の採点って受験生がやってるらしいからなｗ - ： [sage] 2017/10/05(木) 00:09:50.76:u9i9qgla0
-
内部的には出てるよ～
公開はされないけどね - ： [] 2017/10/05(木) 00:17:43.04:HzOmhxfI0
- 司法試験並みの試験レビューを特許庁も出せ
- ： [sage] 2017/10/05(木) 00:41:14.47:wIUKbaI/M
- 来年さらに受験者減ったら論文合格者100人台になる可能性もあるんだな
- ： [sage] 2017/10/05(木) 07:18:18.37:qSGcHixB0
-
問題作成は受験生のバイトがやってて、
採点は論文合格者がやってるんじゃなかったか？
1通数百円とか聞いたが。 - ： [sage] 2017/10/05(木) 08:34:40.62:u9i9qgla0
-
せいかい - ： [] 2017/10/05(木) 13:16:08.62:5I6XdFitH
- 予備校の答練採点バイトやってるが、何百通と採点していると必然的に
受かる答案がどういうのかわかるようになってくる。
一言で言うと、受かるやつの答案はつっかえることなく読める。
落ちるやつの答案は第三者が読むと意味不明。 - ： [] 2017/10/05(木) 14:58:31.89:3XRzJ8cL0
- 来年も受験者数が減るだろうな～。
今年の最終合格者をもう少し絞っておかないと、
来年の受験生の数とレベルを維持できないと思う。 - ： [sage] 2017/10/05(木) 14:58:57.56:WwcKNTYEM
- 短答枝別過去問の発売遅くね
- ： [sage] 2017/10/05(木) 15:09:02.35:1DkAYQ9x0
- 口述受験生が250人位だから合格者は230から40人くらいでしょ？
これでも去年から50人位減ってるのだから、これ以上減らしたら誰も受けなくなるよ。
一般受験者は合格率より合格者数見るから、今年これ以上減らしたら雪だるま式に受験者が減ると思う。 - ： [] 2017/10/05(木) 16:17:56.93:HzOmhxfI0
- 合格しても明細書書きは溢れてるから
飯食うには大変 - ： [] 2017/10/05(木) 17:35:23.28:ApmHdoY80
-
特許業界は入ってくる人ばかりで
他の業種に出ていく人や引退者は少ないよね
仕事減ってるのに。そりゃ厳しくなるわ - ： [sage] 2017/10/05(木) 17:40:43.59:fHfmIbIta
-
合格者数より合格率を気にするやつのが多いと思ってたが違うのか？ - ： [sage] 2017/10/05(木) 18:19:40.20:Fb09LN+Vd
- 周りの受験者みんな口述1日目で2日目が誰も居ないんだが、まさか今年は口述1日で終わり？
- ： [sage] 2017/10/05(木) 18:36:37.10:BiyJBcECd
-
そんなん採点してなくても自明やろ - ： [sage] 2017/10/05(木) 18:37:39.33:BiyJBcECd
-
誰も受けなくなっても誰も困らない - ： [sage] 2017/10/05(木) 18:49:18.78:nxwkKS9BM
-
いや、大阪は二日目やで - ： [sage] 2017/10/05(木) 19:00:04.79:9SwFqXzn0
-
自明と思うだろ？
書いてる本人は「しっかり論点書けた」「なぜ点数が付かなかったのかわからない」とか言い出す - ： [sage] 2017/10/05(木) 19:12:31.39:Fb09LN+Vd
- 論文大阪組が基本的に口述2日目か。
さすがに1日じゃ終わらないし、予備日2日とかホテルの金もったいないもんな。 - ： [sage] 2017/10/05(木) 19:37:05.10:bg6nUX7l0
-
国側の施策としてはもう弁理士は増加させたくないんだっけ
そこまで旨みあるわけでもないのに難易度だけやたらと高いし - ： [sage] 2017/10/05(木) 21:15:19.84:qSGcHixB0
-
微妙に違う
国(小泉首相)「知財立国だ、10000人超えさせろ、そこからはどうでもいい」
弁理士会「仕事無くなるから合格者減らせ！200人が適正だ！」
4年前くらいに無事10000人超えたので急激に絞り中
まぁ口述合格率は95%になったからまともな試験になってるけどな
勉強すりゃ受かる - ： [sage] 2017/10/05(木) 22:50:28.94:060ufXruM
- 小泉ってゲロ吐きまくってお片付けできない酔っ払いみたいだな
- ： [sage] 2017/10/05(木) 23:03:36.76:bg6nUX7l0
-
うーん・・・今が難しいのか昔が簡単だったのか
「論点一個丸ごと書いてなくなくても受かった」とか
そういう話は冗談半分くらいに思っておく方がいいかもね - ： [sage] 2017/10/05(木) 23:33:21.96:SDKDqDBua
-
今回の経験上、論点単位なら1個落としても余裕で合格点取れると思う
特許の34条補正、意匠の無効審判、商標の17号の趣旨、除斥期間
これら一切書かなかったし、他にも書けなかったやつあるけど全部54以上で特許、商標は60以上だった - ： [sage] 2017/10/06(金) 00:00:20.13:KSPM4TG9a
-
知らんけど商標の最後の問題は何かしらは書いたんだろ
予備校の解答とは違うかもしれんが
完全シカトで60はいかないだろ - ： [sage] 2017/10/06(金) 05:55:50.31:SSeLMwIF0
- はネタじゃないのか？（それか誇張し過ぎたか）
今年の問題のレベルを考えると、一切書かなかったところがそんなにあったら、模範解答に近くても合格点は難しいのでは - ： [sage] 2017/10/06(金) 08:06:38.39:irGPjGNNa
-
異議申し立てに時間かけすぎて時間なかったからたどり着かなかった
点数はジャスト60
特許、意匠もまったく誇張じゃないし、点数はそれぞれ123と54 - ： [] 2017/10/06(金) 08:30:55.28:YHdk2YEV0
- 論文で完璧を目指して答案書こうとするやつは落ちる
サラサラした答案が受かる
グダグダした答案はきらわれやすい - ： [] 2017/10/06(金) 09:28:20.75:sHQDE3Ta0
-
きっと字が綺麗だったり文章が分かりやすいなど、心証の良い答案だったんじゃないか？ - ： [sage] 2017/10/06(金) 09:30:34.80:+gD5mowgd
- どんなにできてなくても
1問だけできてればあとは相対評価で受かるからな - ： [sage] 2017/10/06(金) 12:01:13.61:wGF8jDD4d
- 1行目がすべてだよ
ここを丁寧な字できちんと書いてれば大抵受かる - ： [sage] 2017/10/06(金) 14:43:48.19:bJxwzAtbM
- 「設問１について」で全てが決まるのか
- ： [sage] 2017/10/06(金) 18:54:10.98:/SdFjtrwa
- 論文合格率も1%以上下がったね
選択が難しかったのか、足切りが多かったのか - ： [sage] 2017/10/06(金) 19:07:38.81:tcQcUo6M0
-
ネタだろうな
ありえん - ： [sage] 2017/10/06(金) 19:29:43.98:Ab73I17HM
- 最近やり始めたけど休日6時間しかやれてない…
- ： [sage] 2017/10/07(土) 03:01:25.06:WW3W9n0a0
-
確かにあり得ん
問題自体が難しかった去年の商標でも無理だろう
特実は去年ならあり得るかもしれないが、今年は時間的には去年ほどきつくないし、やはり無理だ - ： [] 2017/10/07(土) 07:26:33.00:4KBMlXW10
- 合格者の答案には嘘がないんだよ。
落ちてる人は、書きすぎてどこかしらに嘘（ミス）がある。
根拠条文間違ってたりしてな。
問題が簡単な年は、それだけの違いだと思う。 - ： [sage] 2017/10/07(土) 10:52:08.40:oz5OQKTxa
-
もう弁理士になってるからそんなこと言えるんでしょ？
昔は知らないけど今の周りの受験生見ててそんなこと言えるなんて感覚ずれてるとしか思えない
過大評価しすぎ
まともに論文書けてるのはほんの一部
大半は要件を自分の言葉で羅列してるやつらばかり - ： [sage] 2017/10/07(土) 11:49:55.66:eOVfW8cz0
- マジで適当に書いてるからな、受験生って
まともに添削したら全文赤字訂正しないと終わらんから、結局大きく間違えてるとこしか触らんが - ： [sage] 2017/10/07(土) 20:23:32.66:2AYedz6x0
- LEC、TACの模試でCつくのはヤバイ？
会派は優しめで、予備校は難し目とは聴いたけど。
会派ではまだCついてない。 - ： [sage] 2017/10/07(土) 20:53:29.91:Ky/9CzXpM
- 今のままではヤバいってことだ
あと２週間もあるから気張れよ - ： [] 2017/10/07(土) 23:00:08.57:4KBMlXW10
-
はっきり言ってかなりやばい。
LECは奇をてらう問題があるが、TACは素直な問題ばかり。
会派は受験生を応援する立ち位置に立っているからCを付けないだけで、予備校の評価が適正だと考えた方がいい。
このままだと落ちるぞ。 - ： [sage] 2017/10/07(土) 23:27:45.04:WW3W9n0a0
-
ずっと昔の試験と違って、今の試験は時間がないから、自分の言葉を羅列してしまうのはある程度しょうがない
５年前ぐらい前でも自分の言葉で書いてる奴ばかりだった
というか、５年くらい前よりも今の方がずっとレベルが高い - ： [] 2017/10/08(日) 11:21:15.67:cCEfdalZ0
-
お前、5年以上も受けてるのか？
なんで簡単だったときに受からなかったの？
今年はともかく去年は緩かっただろ。 - ： [sage] 2017/10/08(日) 11:41:26.55:esCRYaRLd
- を見てなんで受験生だと思ったのか聞きたい
- ： [sage] 2017/10/08(日) 12:04:57.61:GYeOrS260
- まぁどちらにせよどんどん難易度は上がって行ってるのは確かだな
5年後には「5年前の弁理士試験は超簡単だった」とか言われてそう - ： [] 2017/10/08(日) 12:30:42.38:AZdwoX3T0
-
先入観 - ： [] 2017/10/08(日) 13:16:51.73:cCEfdalZ0
- はいはい。落ちこぼれの受験者どうしで
そうやって傷をなめあってたらいい。
「自分の時ばっかり」って言ってたらいい - ： [sage] 2017/10/08(日) 13:21:42.08:Mp61+NXOM
- 弁理士証ってないのか
- ： [sage] 2017/10/08(日) 14:32:02.17:NIOOV9Ynd
- 受験のプロにはなりたくないなぁ
- ： [] 2017/10/08(日) 17:21:00.41:8BejYhrWd
- 受験者も過疎ってきたな
落ちこぼれだけが残ってるから
2.3年後は残党が消えて逆に
簡単資格なってると思うよ。 - ： [sage] 2017/10/08(日) 23:18:41.33:rtxOD15J0
-
バカなのか - ： [sage] 2017/10/08(日) 23:38:28.40:Hmx4cSv0M
- 日大が一大勢力だった時代もかなり長いからね
今も学閥としては間違いなく存在してるが - ： [] 2017/10/09(月) 03:01:26.00:gjUvScPGd
-
あらゆる資格が簡単になっていくってことか？
信じられないほどのバカだな - ： [sage] 2017/10/09(月) 09:24:05.71:Sqg1M5ls0
- 不合格記念で1週間バカンス行ってて通知見れませんでしたが、100、52、53で不合格でしたわ
みんな出来てるんですねー - ： [sage] 2017/10/09(月) 13:53:58.99
- 今はAからFじゃなくて点数が出るの？
- ： [sage] 2017/10/09(月) 14:34:33.84:cIPa9FDz0
-
去年から点数 - ： [sage] 2017/10/09(月) 19:39:55.47:bVvq9UVr0
-
そこまで行くとほぼ合格圏内やろ
字綺麗に書けば合格してたとかありえそう - ： [] 2017/10/09(月) 19:57:46.46:gjUvScPGd
-
残念ながらそんなに簡単ではない
字を綺麗に書こうとして、注意がそこに向かい過ぎて失敗することもある
もっとぎりぎりで落ちている奴が多数いるし、今年ぎりぎりで落ちたからと言って来年受かるという訳ではない
論文試験特有の難しさがある - ： [sage] 2017/10/09(月) 20:10:06.09:U4K9incbM
- Bがよくいう関係ないこと書いても無視されるだけというのは嘘
採点者は問に訳の分からん回答する奴と同じ土俵で仕事したいと思うだろうか - ： [sage] 2017/10/09(月) 20:44:19.30:u6Rac9ihM
-
採点官はただ採点基準にそって採点するだけだよ
同じ土俵で仕事したいとか言う意味不明な基準で点数が変動するはずない - ： [sage] 2017/10/09(月) 21:56:28.88:o784GJ+RM
- 関西口述組は、今日の模試はどないでしたん？
- ： [] 2017/10/09(月) 22:46:28.29:+fyA4L4H0
-
じゃあ、採点基準は毎回変わるってことか
周りが書けてりゃ厳しく採点されるし、周りが書けてなきゃそれなり - ： [sage] 2017/10/10(火) 01:46:50.39:oMVTZlWrd
-
> 周りが書けてりゃ厳しく採点されるし、周りが書けてなきゃそれなり
これは採点基準に関わらず当然だろ - ： [sage] 2017/10/10(火) 08:21:48.93:urAKsqu90
- 偏差値採点=相対基準なんだから当然だわな
あと採点基準の変化については、みんなが出来てない部分は採点対象から外すって程度だと聞いたぞ - ： [sage] 2017/10/10(火) 09:54:33.40:wbapOzuxa
-
採点基準を変えるって流石にそういうことじゃないだろ
全員ができてないならまだしも数人でもできているやつがいたら不公平すぎる
採点基準を変えるってのは答えが割れたところをどういう配点にするかって話じゃないのか - ： [sage] 2017/10/11(水) 18:07:04.81:upyoqQlEa
- 選択科目のみの合格率って分からないんだな
受けた人どうだった？ - ： [] 2017/10/12(木) 02:25:59.67:8aElOxAi0
- ttps://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n275171
予備校が語らない弁理士試験裏事情
【弁理士試験に合格しても弁理士を名乗らない人が多い厳しい現実】
ＬＥＣとかＴＡＣの合格者を弁理士ナビで検索すると、ＨＩＴしない合格者も結構いる
弁理士として頑張っていきますと意気込みを書いている人もいるのに・・・ - ： [sage] 2017/10/12(木) 17:04:21.99:a6w39P++a
- ん～口述落ちる気がしない・・・
- ： [sage] 2017/10/12(木) 17:06:14.28:GDfjAAvuM
- じゃあ受かるんじゃね？マジな話
- ： [] 2017/10/12(木) 19:55:19.94:VfS7Hz1l0
- 短答過去問はどれが良い？
①弁理士試験体系別短答過去問/LEC
→10年分
②体系別短答式過去問題集/TAC
→5年分
③弁理士体系過去問/法学書院
→3年分
④論文もみるみる上達する弁理士短答式過去問集/法学書院
→6年分
⑤体系別短答式枝別問題集/TAC
→1600枝
解説の丁寧さで言えば④と思うけど、最近は改訂されてないのがネック
⑤は肢別で効率的。しかし解説が怪しいし、文字数が少ない
③は見たことないが⑤と同じか
①10年分が本当に必要か？
④を改訂してくれ。出来れば枝別で。 - ： [sage] 2017/10/12(木) 20:37:34.58:szSulp4b0
- 俺は①と⑤に絞ってやるつもり
各項目の理解と復習に⑤
実践力つけるのに① - ： [sage] 2017/10/13(金) 00:13:25.34:Y4DszLn40
-
受かった
科目によってかなり難易度違うと思うよ - ： [sage] 2017/10/13(金) 00:14:18.29:uaWTIJOdM
- 論文みるみるって新版でてんの？
- ： [sage] 2017/10/13(金) 00:28:16.41:KWhfhqdD0
-
統計データと合格者番号を比較すればある程度推定出来るんじゃない？ - ： [sage] 2017/10/13(金) 01:55:11.19:VLMLG3sc0
- みるみるは日新堂からスマホアプリも出ている
最近更新がないがあれにはずいぶん世話になった - ： [sage] 2017/10/13(金) 09:47:25.20:j6Dv9bZq0
-
みるみるシリーズは発行をやめて
望ゼミの連中の解法プロセスがひと目でわかる！シリーズに移行したようだ - ： [sage] 2017/10/13(金) 23:02:48.98:dyDK6GlLM
- 短答1問解くだけでどっと疲れる
- ： [sage] 2017/10/13(金) 23:08:39.32:lhihntyz0
- 始めはそんなもんだ
慣れてくると何が聞きたいのか即座に分かるようになるが - ： [] 2017/10/14(土) 00:20:48.18:4EXhvOxv0
- TACの論文過去問知財法80選て論点とか記述のポイントが分かりやすい
何で弁理士試験の論文過去問集って文字だけなんだろ？司法試験の問題の方が遥かに難しいのに。 - ： [] 2017/10/14(土) 14:35:17.26:17iFULGRd
- フレーズドライ使ってみろ！
短答と論文が一気に上達するから。 - ： [] 2017/10/14(土) 14:51:14.07:AZiy2Gcnd
-
フレーズドライももっとフォントやレイアウトに気を使って欲しいな
フォントも変えず、罫線も使わずって、ザ・弁理士試験て感じ - ： [sage] 2017/10/14(土) 17:58:03.57:h/9cTVab0
- 大金を投じて試験に通っても登録もできず教材の通信販売で小銭稼ぐだけじゃトータル大赤字だろうな
- ： [sage] 2017/10/14(土) 18:53:12.28:LzHz4rfbM
-
宣伝乙 - ： [] 2017/10/15(日) 20:17:36.34:b0jTNdCK0
- 弁
- ： [sage] 2017/10/15(日) 20:22:02.51:0IE9emUqM
- 選挙カーイライラ（#＾ω＾）
- ： [] 2017/10/16(月) 12:40:37.95:b2csuTpYH
- 昨日TACの口述模試あったみたいだけど、受けた人の感想聞きたい。
特意商それぞれどんな感じだったのかなあ。 - ： [sage] 2017/10/16(月) 17:55:45.23:eXC78eend
- ABB BBCだった
- ： [sage] 2017/10/16(月) 18:34:07.05:27y6bR2Yd
- いっこぐらいSないと落ちるで
- ： [sage] 2017/10/16(月) 18:41:37.66:l5OZKhp70
- 俺も受かったときはSSAだったなあ
思い出すわあ - ： [] 2017/10/16(月) 21:30:40.08:ZBF+7mSE0
-
昨日（？）の商標、何があったの？ - ： [] 2017/10/16(月) 22:56:31.09:rEmO7jdH0
-
32条、ノーマークだっただけだから今はバッチリだけど。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 01:34:53.50:OGWpcmvo0
- 来年の短答も更に合格者数減るのかなあ
- ： [sage] 2017/10/17(火) 02:25:06.06:tnuDKZgE0
- 弁理士減らしても食いっぱぐれた弁護士が流れ込んできてるから
この試験受かるひとは100人くらいで落ち着いていくのかもね - ： [] 2017/10/17(火) 12:00:50.39:7VLMwDdbM
-
減るかどうかは受験生次第だろ。
問題の易化はないだろうけど、これくらいの問題を易々とクリアしてくる優秀な人材を弁理士会は求めています、という就活と同じ理屈だな。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 18:36:16.22:tnuDKZgE0
- 別に弁理士会のやってる試験じゃないけどね～
弁理士も採点に駆り出されるけど - ： [sage] 2017/10/17(火) 19:43:21.36:017tAyKb0
- 今年と同じ難易度でも
受験生もそれなりに対応してくるから
来年は短答合格率は10%超えるだろうな。 - ： [sage] 2017/10/17(火) 20:38:26.35:z7eDwU1xd
-
弁護士に特許できないだろ - ： [sage] 2017/10/17(火) 20:52:28.45:xz5ZbSSad
- 商標専門でがんばるんだよ
- ： [sage] 2017/10/17(火) 22:37:03.79:tnuDKZgE0
- あの橋下だって頑張って特許書いてるぜ？
- ： [] 2017/10/17(火) 22:53:23.44:EYrQcsiB0
-
どの橋下だよ - ： [] 2017/10/18(水) 06:20:26.14:YoSTfgES0
- 口述の過去問で、甲が乙を侵害していて、甲が５０００万円で乙が３０００万円のとき、
どっちがいいですか？という問題があって答えは３０００万円で請求で賠償するとあったけど
これは１０２条の損害賠償の最少額を求めることの規定が答え？？？よくわからない。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 08:59:30.82:+3rnkZfbp
- お前が何言ってんのか全くわからんよ
甲乙それぞれは人なのか特許権なのか実施能力なのか - ： [sage] 2017/10/18(水) 09:13:21.11:J7q9tGJka
-
今年の受験生ならどの問題のことか分かるからいいんじゃない？ - ： [] 2017/10/18(水) 09:35:59.52:GElKui0bd
- 元弁理士会事務局職員です。
何かあれば質問どーぞ - ： [sage] 2017/10/18(水) 09:41:18.93:yRm27o7Qd
-
事務局てなにやってんのいつも謎 - ： [] 2017/10/18(水) 09:53:04.33:Ub4BPAGdd
-
はっきりいってみなさんの雑用です。
具体的には委員会運営やセミナー運営です。
委員会の開催通知をメールで送付するでしょ。
それがメイン。
議事録は事務局は能力が低いので会員が取ります。
9時から5時までですが残業は多く、残業に文句を言わない人やタフな人には業務が集中しますね。 - ： [] 2017/10/18(水) 09:57:17.19:ljDCeifi0
-
残業代は出ますか？
年収はどのくらいですか？
土日は休めますか？
平均年齢、男女比はどのくらいですか？
福利厚生はどうですか？ - ： [] 2017/10/18(水) 10:08:01.79:Ub4BPAGdd
-
残業は全額出ます。申請すればですけど。
あまりにも残業時間が多ければ自分から申請しない人が多いです。40時間が目安です。
年収は薄給です。残業なしだと30歳で手取り20万にいかないです。
土日祝日は基本休みです。ただし、イベントを行う部署はたまに出勤があったようです。
平均年齢はわかりませんが今も40はいかない気がします。女性職員がかなり多いかな。
福利厚生は貧弱です。超過勤務手当、住宅手当、役職手当とかしかないですwww。
最近は中途採用のみですので他社では通用しなかった面倒な職員が多いですよ。
退職者が多すぎですね。一見するとホワイト団体のようにみえますけどね。
会員の方が常識人ですね。 - ： [] 2017/10/18(水) 10:43:01.41:isq6GuN90
- どおりで弁理士会の事務局職員は使えない人が多いわけだ
- ： [sage] 2017/10/18(水) 12:21:30.32:yRm27o7Qd
- > 会員の方が常識人
なんというジ・エンド具合
すごいな - ： [] 2017/10/18(水) 13:05:26.08:M15JXRdLd
-
だから退職者が続出。
癖がある事務局職員が多く、独身者のオバハンが多い。
これで察することができると思います。 - ： [] 2017/10/18(水) 13:21:02.07:qDnenaR7F
- 日弁連職員も弁理士会職員も薄給だよ。
君らが思っている以上に。
どちらも有能な職員はいないよ。
優秀なら資格が取れるからな - ： [] 2017/10/18(水) 15:53:45.51:hmP0bEdqd
- 短答論文の内容が口述でも聞かれるらしいね
- ： [sage] 2017/10/18(水) 17:11:29.60:3xpM0BhYa
- 短答論文で聞いたから口述でも聞くわけじゃなくて、単に短答論文が幅広い範囲から出るから口述の問題をそれに被らせないように作成するのが難しいだけじゃない？
- ： [] 2017/10/18(水) 17:29:00.69:9r0pcuHZF
- 弁理士は斜陽産業だけど、試験は難しいな。
- ： [sage] 2017/10/18(水) 19:19:17.83:1VViGFGzd
- こんど委員会で会ったらお礼言っとくわ
- ： [] 2017/10/18(水) 19:56:36.06:fBMhFIvxd
-
この問題難易度高過ぎ
問題の解説求む - ： [sage] 2017/10/18(水) 20:16:10.91:caCel0wIa
-
2項は損害額を推定してるだけってことを言いたいだけじゃないの - ： [] 2017/10/18(水) 21:17:31.78:fBMhFIvxd
-
どこにもそのように読み取れるところがないしな
この問題の解説が欲しい - ： [sage] 2017/10/18(水) 21:41:49.39:nK+cy825a
-
読み取れるところがないとはどういうこと？
推定するって文言は問題文じゃなくて条文にある文言だよ - ： [] 2017/10/18(水) 22:49:16.07:oWg1tmbwd
-
ありがとうございます。先生。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 22:54:58.04:sOmRflyWM
- 短答過去問難しいよぉ………
審判の細かな時期が特に - ： [] 2017/10/18(水) 23:08:50.22:oKydEiiz0
- 短答過去問なんて難しいわけ無いわ。
単なる〇×だしね。
知財実務やれ。
難しさが嫌と言うほどわかるはず。 - ： [sage] 2017/10/18(水) 23:47:20.05:tfBtj/aIa
- 我らが菅直人先生は立憲民主党の追い風に乗って
また比例復活しそうだな - ： [] 2017/10/19(木) 01:52:11.82:yolqa/Y9d
-
弁理士会の賀詞交換会、弁理士の日にも菅直人を招聘してますからね。来る時とかない時はあるけど - ： [] 2017/10/19(木) 13:02:48.38:mvDGUlYAd
-
そうじゃなくて問題が分からないから、解説して欲しい - ： [sage] 2017/10/19(木) 13:13:58.76:2DkMmUHOa
-
特許権者が侵害者の利益の額を5000万と主張立証した
侵害者が特許権者の損害の額を3000万と主張立証した
裁判所は損害の額をどっちと認めるか - ： [] 2017/10/19(木) 16:15:25.99:3GaxjXB30
- 東証１部上場の総合工具メーカー「オーエスジー」（愛知県豊川市）の製品設計データなどを在職時に不正に持ち出したとして、愛知県警生活経済課は１９日、元社員の６０代の男を不正競争防止法違反（営業秘密領得）容疑で逮捕した。捜査関係者への取材で分かった。
- ： [] 2017/10/19(木) 17:03:07.79:mvDGUlYAd
-
なるほど、問題の雰囲気は分かってきた
これだけだと、ケースバイケースというしかないな - ： [sage] 2017/10/19(木) 17:26:48.24:h7TaNqpWa
-
ケースバイケース？
損害額が3000万って立証されてるのに推定額の5000万が認められるのってどんな場合？ - ： [] 2017/10/19(木) 17:32:16.91:QTd/bATad
-
>特許権者が侵害者の利益の額を5000万と主張立証した
>侵害者が特許権者の損害の額を3000万と主張立証した
>裁判所は損害の額をどっちと認めるか
102条は損害の立証責任は特専にあることを規定しており、侵害者の利益の額を特専の損害の額と推定することができる。(102条2項)
したがって、本問においては裁判所は特許権者が侵害者の利益の額を5000万円と主張立証したものを損害の額と認めることができる。 以上。 - ： [] 2017/10/19(木) 17:35:30.35:QTd/bATad
-
短答簡単とか言ってるのは過去問だけでクリアできてた時代の話だろ - ： [] 2017/10/19(木) 17:37:03.31:mvDGUlYAd
-
先ず主張立証が正しいとする根拠がない。まぁこれはいいとしても、
特許権者の実施の能力に応じた額に関する情報がない、譲渡数量を全て販売できたか不明
推定規定は2項 - ： [sage] 2017/10/19(木) 17:37:44.03:h7TaNqpWa
-
それって故意過失がなかったことを侵害者が立証しても過失の推定規定があるから損害賠償を免れないって言ってるのと同じことじゃないの？ - ： [sage] 2017/10/19(木) 17:41:26.18:h7TaNqpWa
-
特許権者は2項で請求してるんだから1項は関係なくない？ - ： [] 2017/10/19(木) 17:51:32.06:mvDGUlYAd
-
面倒くさいが、条文勉強してとしか言うほかないな - ： [sage] 2017/10/19(木) 17:59:36.70:h7TaNqpWa
-
条文だと通常1項で譲渡数量に基づいた額を立証して損害額とするんでしょ？
それができないから1項よりも立証容易な2項の推定規定使うんじゃないの？
問題文にも利益の額を立証したって書いてあるわけだし
なんで急に問題文にもない1項の話が出てくるのか知りたいんだが・・・ - ： [] 2017/10/19(木) 18:10:46.28:mvDGUlYAd
-
じゃあ、特許権者が利益の額を立証できて、それ以上条件ないなら、推定規定ではない1項でよいな - ： [sage] 2017/10/19(木) 18:20:27.05:h7TaNqpWa
-
侵害者の譲渡数量等それら全部立証したら3000万ではなくて1項で立証した額になるのは当然でしょう
今回の問題は推定額の5000万か損害額の3000万のどっちを裁判所が認定するかって問題だと思うんだけど - ： [] 2017/10/19(木) 18:26:34.60:mvDGUlYAd
-
1項と2項の区別をつけてみてくれ
それか問題がおかしい
面倒くさいので俺はもう消える - ： [] 2017/10/19(木) 19:33:23.25:KnNzznqNd
-
確かに、まずは1項適用から考えるのが筋か。
だから侵害者が1項但書の実施能力超過を立証出来た場合は損害額は3000万円、そうでなければ2項が適用されて5000万円か。 - ： [] 2017/10/19(木) 19:51:25.75:KnNzznqNd
- で、侵害者が特専の利益の額を主張立証したとあるから、1項のとおり実施能力超過分は控除されることになり、3000万が損害の額と認められる。
- ： [sage] 2017/10/20(金) 00:32:09.82:puy6CsXd0
- 特許権者側が102条1-3項のいずれに基づいて主張したとしても、推定に過ぎないんだから
侵害者側が特許権者の利益の額を立証していてそれを裁判所が認めればその3000万になる
推定が覆えせなければ5000万になる - ： [sage] 2017/10/20(金) 00:59:07.66:VhsyxEeN0
- 論点は2項の推定が覆された場合にどうなるかで
1項は関係ないと思うが - ： [] 2017/10/20(金) 01:10:59.80:Ie+Ay8uX0
-
条文通りに解けば、侵害者側の主張は1項にしか適用されないはず。
ただ、前述の通り102条は推定規定に過ぎないから、訴訟で侵害者側の主張が認めらた場合は侵害者の主張通り3000万円ということかな？ - ： [sage] 2017/10/20(金) 01:17:10.13:ni6wSlAs0
- 特許法は民法の特則故に困ったら民法に戻るのが当然
相手方が損害額を立証した時点でそれ以上の請求はできん - ： [sage] 2017/10/20(金) 01:34:14.94:puy6CsXd0
-
条文に書いてあるのはそういう意味じゃないよ。侵害者側が反証できるのは1項だけ、という読み方はしてはいけない。
裁判例いくつか見ればわかるけど、侵害してるって結論が出た後は、損害論に進む。
特許権者側は少なくとも102条3項、いけるなら2項、条件整えば1項、って感じで損害額を主張するけど、
侵害者側はそれに反論してどんどん損害賠償の額を下げようと争う。つまり1項に限らず実際に侵害者側も反証してるしそれが認められ得る。
結局は裁判所が妥当なライン(分野ごとの平均ライセンス率が書いてあるブック通り)で決めて終わるけど。 - ： [] 2017/10/20(金) 02:05:23.82:Ie+Ay8uX0
-
ちょっと訂正を。
>条文通りに解けば、侵害者側の主張は1項にしか適用されないはず。
これは102条1項但書についての侵害者側からの主張は、同条1項にしか適用されないという意味ね。
これは同条1項本文が推定規定となっていないから但書されているのであって、同条2項については推定規定だから同条1項のような但書がなくても当然反証可。
同条3項は同条1項同様に推定規定となっておらず但書もないから反証は不可ということ。ただ同条4項で別の規定を設けている。 - ： [sage] 2017/10/20(金) 07:08:18.15:GO42QSFqa
-
その通りだと思うよ - ： [sage] 2017/10/21(土) 16:16:32.92:MH4KXhN0M
- 当然のことなんだけど青本の内容をしっかり押さえた上で短答解くとかなりやりやすいね
- ： [sage] 2017/10/21(土) 18:34:06.91:TV3j1+A6a
- 口述どうだった？
- ： [sage] 2017/10/21(土) 20:18:47.32:vpSmOHIza
- 特許は新規性、新規性喪失の例外、29の2
意匠は侵害(利用、間接侵害など)
商標は主に不使用取消審判 - ： [sage] 2017/10/21(土) 21:38:23.13:i7LC8sWO0
- 無効審判
関連意匠
ジュネーブでした - ： [sage] 2017/10/21(土) 21:46:26.92:pxxJ0wY90
- 待て待てジュネーブって意匠だろ？
- ： [sage] 2017/10/21(土) 21:51:12.04:i7LC8sWO0
- すまん、マドプロ
- ： [sage] 2017/10/21(土) 21:51:17.76:XinJRliF0
- (ネタだと分かりやすく書いてくれたんだよ)
- ： [sage] 2017/10/21(土) 22:02:38.36:i7LC8sWO0
- 正確には、訂正請求
関連意匠に専用実施権
マドプロの再出願 - ： [] 2017/10/21(土) 22:06:46.52:P5G+UnZ7M
- あたり
- ： [] 2017/10/21(土) 22:13:08.73:oQOm/N30p
- 試験官は全然高圧的じゃなかった。しかも思ったより若い人多かった印象。俺のレーンだけかもしれんが。
- ： [] 2017/10/21(土) 22:24:31.70:r1MPZB9ZM
- 意見がバラバラじゃないか笑
- ： [] 2017/10/21(土) 22:24:47.79:6aE5ENLIM
-
それは当たりのレーン。
はずれには必ずじじいが居る。 - ： [] 2017/10/21(土) 22:38:16.81:Xwg0oJT8d
- ミネいた？
- ： [] 2017/10/21(土) 23:22:08.26:oQOm/N30p
- もちろん年配の方もいたけどね。まあでも全部1ベル鳴る前に終わったから簡単かと思ってたけど、運が良かっただけかもしれん。
- ： [] 2017/10/21(土) 23:26:12.54:i7LC8sWO0
- 問題はレーンで違ったのかな？
- ： [sage] 2017/10/22(日) 00:52:06.93:vS6QGkhJ0
- 特実111
意匠65
商標44
独学でやってきたが、2年連続で商標との相性が悪く…
商標単体の講座ないかなあ - ： [] 2017/10/22(日) 01:29:08.91:yi92NgL70
-
審査基準の講座ならある - ： [sage] 2017/10/22(日) 02:19:28.76:JljIOwFmp
- 独学の人はどんな参考書とか使ってるの？
- ： [] 2017/10/22(日) 02:24:02.06:Ip2Jn6CRd
- 江口茶園三山
- ： [] 2017/10/22(日) 11:04:51.61:GtoPNbPg0
- 合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！
【合 否】
【得 点】
【受験年度】
【受験回数】 回目
【勉強方法】 独学・通信・通学
【勉強期間】 約 年 ヶ月
【年 齢】 歳
【職 業】
【学 歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】 合格の秘訣は？ 敗因は？
【次の目標】 - ： [sage] 2017/10/22(日) 13:49:42.66:dhKGTKkWp
- 商標まじ意味不明
- ： [] 2017/10/22(日) 14:54:51.53:A4pGy5FuM
- 商標ほんと意味不明
前の人もチャイム2回鳴らされてた - ： [sage] 2017/10/22(日) 15:27:11.10:ywndibqed
- 自分も1回鳴らされたけど、
8条の拒絶理由が妥当か？
協議前に交渉できるよね？
協議したなら手続きは何？
の3点が答えだと思う。
試験委員皆優しかった。
人によってヒントというか答えへの一本道くれたから、ヒントないと辛いかも。
問題が漠然としてる分、何が抜けてるのか、何を言うのかわからないから、簡単な人、ヒント出た人にはかなり簡単、ヒント出ないと地獄だと思う。 - ： [] 2017/10/22(日) 15:39:12.82:LLCm7VF2M
- 真っ白に燃え尽きた
いちごみるくのチョコレートがけしか記憶にない - ： [] 2017/10/22(日) 16:00:22.80:nDpFLE1zd
- とりあえず選挙行ってこい
話はそれからだ - ： [sage] 2017/10/22(日) 16:02:46.79:vS6QGkhJ0
-
審査基準かあ…
ならいいや
今まで青本使わず勉強してたから、ちゃんと使ってみよう - ： [sage] 2017/10/22(日) 16:16:53.15:esaJGM6Na
-
足切られるって本人の気づいてないとこで
試験委員を怒らせてるってことだぞ
例えば「Grapeは普通名称なので3条1項1号」
みたいなこと書いてるとか
再現答案を誰かに見せてみたら？ - ： [] 2017/10/22(日) 17:42:33.35:c31zB5EEM
- 商標むずかしかったな～
先願の地位以外の権利が、なかなかでてこなかったよ - ： [sage] 2017/10/22(日) 18:31:01.91:gyRjUn61M
- また8条出たのか
よっぽど去年4条1項11号って書いた奴が多かったのかな - ： [] 2017/10/22(日) 18:36:42.97:33DazNYSM
- 今年も2日目から10人ほど落ちるやつを選べたみたいだな。
ヒント出すのと出さないのとあるのをマジで止めて欲しい - ： [sage] 2017/10/22(日) 18:48:22.85:vS6QGkhJ0
-
う～む…それはあるかもしれん
ちなみに使ってる教材
・弁理士試験 論文式試験 過去問題集（TAC）
・論文マニュアル（TAC）
・本間政憲編著「弁理士試験対策 知的財産四法要点整理集」
図書館から借りて
・茶園「商標法」
・奥田「知的財産関係条約基本解説」
法学部卒で知財も当時勉強してたから，法律の勉強には慣れてる
しかし条約・国際出願系は苦手（やや食わず嫌い） - ： [] 2017/10/22(日) 19:12:35.09:LVVWMeX2M
-
同感
助け舟が出航してなかったら間違いなく沈没してた
商標は二回目のチャイム直後で終わったので、最後までたどり着いたんだか何なんだか
8条5項が書いてあったから、公正なくじによるのはなぜ？とか聞かれると思ったんだが、なんか尻切れトンボの終わり方だった - ： [] 2017/10/22(日) 19:43:36.95:b9WCReFda
- 2日目、漠然とした問題が多くて手応えが謎。
チャイム鳴る前に終わって雑談までいってれば大丈夫だろうか？商標は雑談ないけどチャイム前に最後までいった。 - ： [sage] 2017/10/22(日) 21:20:07.03:F/R3n82Wd
-
助け舟も、願書の記載要件を条文見てもいいですか？って聞くよう人には出したく無くなるとかはあるかも。
最後のパネル問題で詰まって、さぁ助け舟だしますか。って感じでなく、
願書？条文見てもいいですか？先願…え？他にも？みたいな感じじゃヒント出したくもなくなるわな。 - ： [sage] 2017/10/23(月) 07:38:39.29:Xg86zFUia
- 5条1項各号を完璧に暗唱できてればヒント大量、できてなければヒント少なめとかあらかじめ決めてあったと思われ
- ： [sage] 2017/10/23(月) 08:02:57.35:d4ySITsLa
- 菅直人先生当選おめでとうございます
- ： [sage] 2017/10/23(月) 12:02:05.90:KF/Uffhdp
- 5条1項完璧に言ってもヒント微妙過ぎやったで、試験官が下手くそな男女コンビで全く噛み合わんかったわ
- ： [sage] 2017/10/23(月) 12:26:09.41:3uTejTsxd
- そりゃ完璧じゃなかったんだよ
- ： [sage] 2017/10/23(月) 12:34:49.86:2KfgXGQsd
- Lの模試で同じ問題出たけど
三 指定商品又は指定役務並びに第六条第二項の政令で定める商品及び役務の区分
の「又は」、「並びに」、「及び」の部分が正確じゃないって2回くらい言い直させられたわ - ： [sage] 2017/10/23(月) 14:24:59.99:KF/Uffhdp
- いや、完璧条文通りやから笑
- ： [sage] 2017/10/23(月) 14:42:15.84:cXFPe9mXa
- じゃあ心象がよくなかったとしか思えないな・・・
- ： [sage] 2017/10/23(月) 14:49:09.22:KF/Uffhdp
- 何の妄想やねん
腹たつなー笑 - ： [sage] 2017/10/23(月) 18:59:49.66:JAtVsbJGd
- よくあるパターンだよ
できてないやつに限って自分は完璧だと思い込む - ： [] 2017/10/23(月) 20:18:45.46:Dw58Cqs20
- 試験官が下手くそって言ってる時点でズレてるよ。模擬試験ならともかく、本試で上手い下手は言い訳にならんでしょ。
- ： [sage] 2017/10/23(月) 23:22:21.23:yXPUbYKua
- 対応力ないコミュ障なんでしょう
しかも自分は悪くないと思ってるのがタチ悪い - ： [sage] 2017/10/24(火) 00:12:11.54:F8g3+QSOp
- 多分お前らよりマシやからどうでもええわ！ほなね
- ： [sage] 2017/10/24(火) 06:19:00.62:nWa9hzufp
- 気持ち悪い関西弁で書き込んでる時点でお察しだよ
- ： [sage] 2017/10/24(火) 14:33:50.28:qRwsRAxbd
- 重要条文、趣旨系はきちんと押さえるとして、
パネルや貴方が弁理士なら系の問題というか問答が増える感じかな。
問題範囲すら不公平感なくしたみたいだから、口述が1日にでもならない限り、国際系や実用新案はでないかもな。 - ： [sage] 2017/10/24(火) 15:28:26.97:+3vgO2IOa
- 問題範囲の不公平なくすというのは難しい問題だね
今年みたいな問題範囲が定着すると2日目が予想しやすくなるという不公平が生じる - ： [sage] 2017/10/24(火) 16:40:51.47:VSDM/zTPM
- でも何聞かれたとしてもある程度答えられないとだめだよね
質問内容が違うことなんて大した不平にはならないはずだけど - ： [sage] 2017/10/24(火) 19:05:38.00:z8yeZZdVd
- そもそも公平は試験の目標じゃないからな
公平と言うなら年度間の公平なんか考えてる様子もない - ： [sage] 2017/10/24(火) 19:34:51.49:Y7cmFh8p0
- 政策的に食えない弁理士ってものを作ったら元弁理士が腕をぶんぶん振り回して特許庁に襲いかかってきたので
やっぱりやめたらしい - ： [] 2017/10/25(水) 02:53:17.64:bJLyP3iA0
-
10月21日（土曜日） 新規性 侵害、部分意匠 審判・登録異議の申立て
10月22日（日曜日） 直接侵害と間接侵害 新規性喪失の例外 商標登録出願手続 - ： [sage] 2017/10/25(水) 08:27:36.66:sj0y9VhBa
- 2日目最後の問題
特許 間接侵害の趣旨
意匠 新規性喪失の例外の適用があるか
商標 8条2項の対応 - ： [sage] 2017/10/25(水) 09:05:42.50:x0OGalbbd
- 2日目意匠最後は他人が類似の掛け時計を販売してることが出願後に判明。
それでも登録受けられるか？じゃない？ - ： [sage] 2017/10/25(水) 10:17:31.54:sj0y9VhBa
-
その問題の次かな？
3①三違反を認定した後、この場合には新規性喪失の例外の適用は受けられませんか？
ってのが最後の問題 - ： [sage] 2017/10/25(水) 10:41:14.17:x0OGalbbd
- ああ、そういや何で？って聞かれたな。
そこの部分か。
こういうタイプや商標の問題みたいな聞かれ方は再現も難しいな。
自分が答えがどれ位過不足あったのか分かりづらい。 - ： [sage] 2017/10/25(水) 19:12:55.17:7QAIx83d
- 口述とは関係ない意匠の質問ですが
甲の先願: 部分意匠(カメラのレンズ部分)
乙の後願: 全体意匠(カメラ)
で甲の意匠の破線部(カメラ)と乙の意匠が同一だが九条不適用で両方登録になった場合、部分意匠は破線部分を含むと考えるため利用関係は成立しない。
ですよね？なぜ先願の部分意匠の実線部分だけ見て利用関係を成立させ、26条第1項該当のため後願の実施を制限…とならないのでしょうか…><… - ： [sage] 2017/10/25(水) 19:19:08.59:0coRFtjdd
-
利用関係が成立しない理由が日本語になってない - ： [sage] 2017/10/25(水) 19:27:31.30:7QAIx83d
-
部分意匠の破線部分を含む
と考えることから、同一の意匠同士では「双方的実施関係」(自分の権利内容を全部実施すると他人の権利内容を全部実施することになるが、その逆は成立しない)という利用の定義を満たさない
ため利用関係が成立しない
という意味ですすみません(；ω；) - ： [sage] 2017/10/25(水) 19:29:09.48:7QAIx83d
- 双方的じゃなくて「一方的実施関係」でしたすみません
(；ω；) - ： [sage] 2017/10/25(水) 19:30:12.31:0coRFtjdd
-
「破線部分を含む」の主語はなんなんだ - ： [sage] 2017/10/25(水) 19:33:34.35:sj0y9VhBa
- 利用関係成立すると思ってたけど、違うんだ？
今年聞かれんでよかった - ： [sage] 2017/10/25(水) 19:33:50.60:7QAIx83d
-
甲の先願の部分意匠のことですすみません(；ω；) - ： [] 2017/10/25(水) 20:45:39.00:CneJe5dmM
-
サンクス
チャイム前に雑談までたどり着いた意匠はともかく、特実と商標は最後の問題をクリアしたことになっているのかすごく心配。
特実商標とも最後の問題を聞かれて一応答えたような気がするものの、商標は二回目のチャイムが鳴ってからの回答で、特実は話を断ち切るように、これで特実を終わりますって言われて、へ？？？ってなった - ： [sage] 2017/10/25(水) 20:47:29.94:NMYsC3mk0
- 峯の本には利用関係で整理するって書いてあるから(コンメンタールP73)
あんまり抵抗しない方が身のためだと思うよ？ - ： [sage] 2017/10/25(水) 20:47:34.82:5qOr9jF8a
- > 部分意匠は破線部分を含むと考えるため利用関係は成立しない。
どの本にそんなことが書いてあるの？ - ： [sage] 2017/10/25(水) 20:47:45.79:VTYnyHsCa
-
俺の最後の問題で試験の最後の問題とは限らんからな - ： [sage] 2017/10/25(水) 21:03:33.19:0coRFtjdd
-
「部分意匠が破線部分を含む」って表現が日本語としておかしい - ： [sage] 2017/10/25(水) 21:30:23.86:r/Ba0WeH
-
どこにも書いてありませんすみません
(；ω；)
L京都校のS先生が昔やってた単発講座のテキストに「利用関係の条件を満たさない」みたいな記述があって、じゃあ先願の部分意匠は破線部も含めて見るのかな？と思いつつ根拠が見つからないので悩んでいました。
ありがとうございますm(._.)m - ： [sage] 2017/10/25(水) 21:35:35.47:2lTdjVtia
- よく考えたら利用関係成立しない気がしてきたわ
単に23条の問題か
難しいなぁ - ： [sage] 2017/10/25(水) 22:21:16.35:x0OGalbbd
- 今更代々木塾の利用侵害かよ。
普通に23条で侵害だよ。
代々木塾風に言えば26条で利用侵害かな。 - ： [sage] 2017/10/25(水) 22:36:21.31:MJIm/1UP0
- ざっくり書くから厳密性は容赦して。
先願が「カメラのレンズ部分」の部分意匠で、後願が「カメラ」の全体意匠で、
以下の条件満たせば、
後願の意匠は先願の意匠を利用してるんじゃないの？
1.先願の部分意匠の意匠にかかる物品と、後願の意匠に係る物品とが、同一又は類似
2.先願の「意匠登録を受けようとする部分」と、後願の対応部分の用途機能とが、同一又は類似
3.先願の「意匠登録を受けようとする部分」と、後願の対応部分の形態とが、同一又は類似
4.先願の「意匠登録を受けようとする部分」と、後願の対応部分との当該物品全体の形態の中での
位置、大きさ、範囲が、同一又は当該意匠の属する分野においてありふれた範囲内のもの
1.物品は「カメラ」で同一、2も同一、3も同一又は類似である可能性大、
あとは、4の条件みたせば先願と後願は同一又は類似 - ： [sage] 2017/10/25(水) 22:45:33.30:2lTdjVtia
-
物品同一で利用ってあり得るの？ - ： [sage] 2017/10/25(水) 22:50:40.86:5qOr9jF8a
- 学習机事件を大々的に予備校が取り上げるのが悪い
- ： [sage] 2017/10/25(水) 22:56:39.49:IbZEixbQ0
- ただの昭和の地裁の判決だしな
- ： [sage] 2017/10/25(水) 23:51:06.74:qc5e1lg+0
-
利用してるとも言えるけど、普通に23条で侵害だから。
つか利用の時点で侵害だから。
論文はとにかく原則からだよ。
23条で直接侵害書かずに利用に飛びつくような事書いてたらダメだよ。 - ： [sage] 2017/10/26(木) 00:17:30.33:0hEwudvK0
- そうか、全体が同一なら当然部分も同一になるもんな
- ： [sage] 2017/10/26(木) 00:23:40.97:3q77jYDh0
- LECでも
①自分も権利持ってるんだから当然実施できるように思える
②利用関係認定
③利用だから権利制限
④権限ないから先願意匠権侵害
と流せと習うはずだが今は違うの？ - ： [sage] 2017/10/26(木) 01:39:24.59:Ko5qqzkYd
- なんか口述2日目の話題しかないけど1日目結構難しかったみたいね。
3教科のうち1つは時間切れになった話を複数人から聞いた。
今年は過去問関係無かったから、パネルでパニックになったら1日目の方が大変だったのかも。
2日目は問題が漠然としてたから直ぐ軌道修正みたいなヒントでたし。 - ： [sage] 2017/10/26(木) 12:07:11.32:qOrukG5f
-
遅くなりましたがご指導ありがとうございますm(._.)m
こうやってボンヤリと書いてるから論文受からないのですね僕は(；ω；) - ： [sage] 2017/10/28(土) 14:56:01.90:M04AWUtya
- 口述1日目の結果は吉田ゼミにあがってるね
見た感じ1日目のが難しいね - ： [] 2017/10/29(日) 20:52:29.96:c9TIiWCtr
-
特許の仕事向いてなさそう。 - ： [sage] 2017/10/30(月) 22:34:12.31:RWkQ2yziM
- TACの枝別解説だめだなこれ
根拠条文を示して問題文を繰り返してよって誤り、よって正しいって書いてあるだけだ - ： [sage] 2017/10/30(月) 23:08:54.63:4CYhq2360
- 何それ俺でも作れそう
ちょっと雇ってもらおうかな - ： [] 2017/10/30(月) 23:25:16.82:k0jo1RBL0
-
だよね。文字数も少ないし。
過去問の方の解説から持って来てるなら過去問の方の解説もやばいな - ： [] 2017/10/31(火) 00:07:05.47:Vtsojhzm0
- 各加盟国は、知的所有権の保護に関し、例外なく、自国民に与える待遇よりも
不利でない待遇を他の加盟国の国民に与えなければならない。 - ： [sage] 2017/11/01(水) 08:18:55.77:n9CVccyQM
-
パリジェンヌ - ： [] 2017/11/01(水) 09:16:04.97:FHc6hIWDM
-
また来年も短答落ちだな - ： [sage] 2017/11/01(水) 20:09:27.25:DzBwvXz+M
- この時期休日はどのくらい勉強してます？
短答の枝別を少しやるだけで疲れてしまう - ： [sage] 2017/11/01(水) 20:56:41.29:YS43ioSi0
- 心配すんな俺なんて息するだけでも疲れてる
- ： [sage] 2017/11/01(水) 22:24:12.64:+rcKlA/ia
- ttp://www.jpaa.or.jp/comic/
漫画「閃きの番人」
弁理士・西屋ジョージと新人弁理士・桐生眞理がクライアントからの依頼を解決していく知的エンタテイメントです。
専門用語に注釈がありますので、知的財産について馴染みのない方でも楽しみながら弁理士及び弁理士の業務内容を知ることができます。
---
二十年前のセンス - ： [sage] 2017/11/01(水) 23:11:15.66:wRPvbZEy0
- 選んだ漫画家がクソ
島耕作だっけ？そんなん今時誰も読んでねーから
50代のジジイに興味持ってほしいなら別だけどな - ： [sage] 2017/11/02(木) 17:21:56.00:y775hNqmd
- 特許庁が出してる初心者向けテキストを何周も読んでから参考書買って方がいいですかね？ 最近勉強始めました
- ： [sage] 2017/11/02(木) 18:21:55.16:D6acBi1Wd
-
特許庁のテキストなんか役に立たんぞ - ： [] 2017/11/02(木) 19:04:37.54:Yd9JeFiwM
- 禿同
- ： [sage] 2017/11/02(木) 21:02:50.63:TWnJ7lZh0
-
特許についてなんにも知らない人間だからとりあえず読んでたんだけど皆さん最初は何で勉強してたんですか？ - ： [sage] 2017/11/02(木) 21:41:01.00:1HarG4Yo0
-
特許庁のテキストは正解。出願の手引とか、ＰＣＴとかな。説明会行けばどっさり貰える。
不競法とか著作権も役所が出してるパワーポイント。
いきなり予備校を勧めるのは雇員だから相手にするな。 - ： [] 2017/11/02(木) 23:03:43.74:RM6TfDhk0
-
特許について何も知らないのに何故弁理士を目指す - ： [sage] 2017/11/03(金) 00:06:04.75:StN+fPBi0
-
手に職をつけられて重要な立場で仕事できるって言うのが理由 現在大学4年工学部でメーカー内定者です 1、2年かけて短答試験に合格した後内定先の知財部に行くか無理だったら特許事務所に転職する事が理想です 甘いですか？ - ： [sage] 2017/11/03(金) 00:37:18.17:Yeadlc2m0
- ちっとも甘くない。
むしろ感心する。 - ： [] 2017/11/03(金) 01:08:08.41:LGOtS7bk0
-
じゃあ医者か弁護士になれよ - ： [sage] 2017/11/03(金) 01:08:48.39:rOOxjGgZa
-
1,2年で短答合格って思ってるやつはベテラン化するから注意しとけ
長年勉強したってほとんど意味ない
1年でとれ
偏差値60以上の高校出ててモチベーションがあれば1年でいける - ： [sage] 2017/11/03(金) 01:25:34.94:DW4X9Khb0
-
これは真理やね
コツコツやっていつか受かろうってので受かった奴はいない
1年で受かってやる、とか、今年は絶対受かってやる、って人らが受かってる - ： [] 2017/11/03(金) 15:42:01.97:DjDx9nCxd
- 弁理士会事務局で働きたい、
どうすればよい？ - ： [sage] 2017/11/03(金) 15:46:52.22:dDZi3MM3d
- まずは弁理士資格を取ることだ
- ： [] 2017/11/03(金) 16:48:14.50:XLiHIzJH0
- 今年で11回目の受験の
ケンジ君は合格してるの
だろうか？ - ： [] 2017/11/03(金) 18:14:39.28:I2/vIxVpM
-
トラバーユで募集してたで - ： [] 2017/11/04(土) 06:48:03.17:yYs7AzJi0
- ワッチョイ
- ： [] 2017/11/05(日) 10:47:48.88:fnz83ZFkM
- 勉強しているから偉いのではない。
合格したから、偉いのだ。 - ： [sage] 2017/11/06(月) 07:44:15.41:63FBEf3k0
- あとは、予備校だね。
代々木ゼミナールがお勧め。ここの塾長は、受験界でも最高級の知識量と説明力を誇るからね。
L○EやT○Aなどの世俗的な予備校などとはレベルが違う。
それでいて価格も良心的で、お金儲けのことなど一瞬たりとも考えていない。
ただ、塾長の性格が個性的なので、それに合うかどうかだね。
性格が合えば、一瞬で合格できるだろう。 - ： [] 2017/11/06(月) 15:54:41.95:CbrSowWfM
- 代ゼミって創業者が亡くなって、あちこち経営がうまくいってないって報道があったような気がするな。
通信規格4GのひとつLTEと、宝塚クリエイティブアーツのTCAかな？（ｽｯﾄﾎﾞｹ - ： [sage] 2017/11/06(月) 15:56:18.69:NKpOk84PM
- いやいやダルニー特許教育センターこそが最強
- ： [sage] 2017/11/06(月) 19:49:55.91:O29FNVN7a
- 受験者数は減ってるわ、大きな法改正もないわじゃ
そのうち潰れる予備校も出てきそうだな - ： [] 2017/11/06(月) 21:30:11.53:jeEsvpvw0
- それでも試験の傾向は変わってきてるし、合格枠も減ってきてるからますます独力では受かりにくくなってきている
- ： [sage] 2017/11/07(火) 00:25:04.65:P6gbAn/I0
- なんか法的センスみたいなのを問い始めてきてるよね
今のところ誰も解けないからそこに差はついてないが - ： [] 2017/11/09(木) 00:36:57.25:/SmWvtwa0
- 口述合格発表何時？
ttp://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29goukaku/index.html - ： [] 2017/11/09(木) 07:41:39.55:1wIoeoWx0
-
ネットだと11:30くらいだった気がする - ： [] 2017/11/09(木) 08:55:47.48:xgxXMzNxM
- いよいよ最終合格発表の日になりましたね
発表時刻になったら掲示を見に行きます - ： [] 2017/11/09(木) 10:08:41.90:xgxXMzNxM
- 合格者255名
- ： [sage] 2017/11/09(木) 10:56:53.07:Fj7k+r0JM
- 短答合格者数と最終合格者数が変わらないというヘヴィーな結果になったな
- ： [sage] 2017/11/09(木) 11:07:03.11:sWVRzSe2a
- 受験者254人じゃないの？
- ： [] 2017/11/09(木) 11:36:57.54:mgNkS3vud
-
論文じゃなくて？ - ： [] 2017/11/09(木) 12:19:38.93:xgxXMzNxM
- 口述免除者がいる
今年は16人不合格
口述通過率は94% - ： [sage] 2017/11/09(木) 12:44:02.70:zwWrgoqvd
- とうとう１バイトになったな
- ： [] 2017/11/09(木) 13:32:18.84:oq93LIeVM
-
ソースは？ - ： [] 2017/11/09(木) 13:43:07.50:H90t7Yxsd
-
口述免除って審査官補？ - ： [] 2017/11/09(木) 14:52:25.83:xgxXMzNxM
-
Jpoサイトの試験統計をみればわかる
ってかそれくらい事前に分析せず受験していることがおこがましい(江口講師風) - ： [sage] 2017/11/09(木) 15:25:15.93:6l+hLvpPd
- 倍率5.8倍？
論文はワンミスで死ねるような戦いになるな。 - ： [sage] 2017/11/09(木) 17:03:27.27:Fj7k+r0JM
- 来年受かるのは200人
再来年は150人
その後は100人前後かね - ： [sage] 2017/11/09(木) 17:39:23.16:6l+hLvpPd
- 倍率じゃない、合格率が5.8パーか。
だんだん厳しさ増すな。 - ： [sage] 2017/11/09(木) 18:14:51.80:zwWrgoqvd
-
ならんならん
ミス１個なんて検出限界未満の誤差だよ - ： [sage] 2017/11/09(木) 18:15:47.58:zwWrgoqvd
-
そうなることを祈ろう - ： [sage] 2017/11/09(木) 18:26:38.97:HWUmFKNc0
-
統計見たけどどうしてそうなるのかわからん
口述免除者は5人
口述受験者は254人
合格者は255人だから
口述不合格者は4人じゃないの？ - ： [sage] 2017/11/09(木) 22:06:32.12:FKczWQU+M
- まあ盛り上がらんこと
- ： [] 2017/11/09(木) 23:11:15.09:xOGxYpbid
- さすがに口述受かった奴が初心者のはずないからな
スレが分かれて居場所失った奴多そう - ： [] 2017/11/09(木) 23:23:28.43:/SmWvtwa0
- 好きな方のスレに行けば良いだけ
合格者は祝杯だろうし、不合格者は書き込む気も起きないだろ
来年は5%以下の見通し。
景気良いし脱落組も増えるかな - ： [sage] 2017/11/09(木) 23:30:13.50:m5sdA17aa
- 250/254
落ちた人立ち直れないだろこれ
特実1問目の「頒布」「刊行物」とはでいきなりつまづいて
そのままダメだったとかか - ： [sage] 2017/11/09(木) 23:45:30.46:Di+mNayb0
- 受験番号見る限り去年の口述落ち組は全員受かったみたいだし元気出せよ
来年受かるよ - ： [sage] 2017/11/09(木) 23:48:48.94:Di+mNayb0
- 刊行物性とか正直２年前の論文過去問解いてない時点でもう受かる気ないだろとは思うがね
- ： [] 2017/11/09(木) 23:58:10.05:31b3gAfT0
-
審査官補は経験年数にカウントされない。審査官5年以上7年未満が対象。
任期付き審査官の任期満了じゃね？ - ： [sage] 2017/11/10(金) 01:33:06.75:QSc2v2nud
-
口述落ちは２科目落としてるんだぞ - ： [sage] 2017/11/10(金) 01:40:18.01:VQcXHxxpd
- 部分意匠と部品の意匠の効力の違いとかか？
来年も今年のような口述だとすると対策難しいな。
論文終わるまで勉強相手もいないだろうし。 - ： [sage] 2017/11/10(金) 02:04:14.40:pZnbZ6E90
-
それも去年の論文で聞いたはずだぜぇ次元ぇぇぇぇん - ： [sage] 2017/11/10(金) 08:59:05.45:Q0fCxqMja
-
特実でチャイム連打＆試験委員から「他の科目で頑張ってください」
をやられると、残りの意匠と商標はもう絶対落とせない
というプレッシャーの中で口述やることになる
そういう状況だと、緊張して覚えたはずの趣旨が出てこなかったり
うっかり変なこと言って試験委員激怒＆その後の質問はノーヒントプレイ
とかになって意匠、商標でも失敗してしまう - ： [] 2017/11/10(金) 09:42:07.50:AA+Cyuw/0
- 最盛期は10人受けて4人が不合格だったのに、今は全体で片手で数えられる程度(もしくは、両手)しか不合格にならないのだから、恐れることはないよ。
- ： [sage] 2017/11/10(金) 09:44:51.27:tGcX6p15d
- 最盛期は担当で絞られなかったからな
- ： [sage] 2017/11/10(金) 12:15:03.20:9TELNSkJd
- 口述の合格率98.4%か…
- ： [sage] 2017/11/10(金) 13:25:30.63:bbDjDc8Hd
- 合格祝賀会
募集中
LEC
TAC
春秋会
無名会
未定
同友会
PA会
よければ情報交換しよーぜ。 - ： [] 2017/11/10(金) 13:56:31.37:LYR5gr3yd
-
最盛期は全然できない奴も論文まで受かってたからな
口述で絞らざるを得ない
但し、口述は裁量の面が大きく、最盛期には全然できない奴が受かり、
実力がそれなりにある奴が落ちることが普通にあっただろう - ： [] 2017/11/10(金) 15:58:02.59:NOJxCbDf0
-
祝賀会の初心者もこのスレなのか？ - ： [sage] 2017/11/10(金) 16:48:12.10:X5/HZzLTa
- こっちは受験生
向こうは弁理士 - ： [] 2017/11/10(金) 17:51:35.97:kWlXQKTWd
- 今年の論文特1の設問1(1)って、PCT出願の手続について聞いてるのに、弁理士受験新報の模範解答だとPCT3、11条、国願2、4条挙げててPCT11条メインで書いてるけどPCT11条って要件だよね?
こんなんを模範解答にして良いの？正林が監修してるみたいだけど。
教える側がこんなんだから弁理士受験生の質が上がらないんだよ。特許庁はちゃんとした試験後レビュー出せ - ： [sage] 2017/11/10(金) 19:11:23.60:pZnbZ6E90
- 受験新報のへっぽこっぷりは今に始まった訳じゃないからなあ
- ： [] 2017/11/10(金) 20:01:39.06:kWlXQKTWd
-
受験新報だけじゃなく、正林もだろ
テクニック系だとこの先不安だな - ： [] 2017/11/11(土) 07:39:13.39:ngC5moNnd
- お前ら、弁理士会のインターン制度に申し込む？
- ： [sage] 2017/11/11(土) 08:21:54.06:WVRgCeF6a
-
合格された方は弁理士スレをお使いください - ： [] 2017/11/11(土) 08:55:17.38:nK3cBB4v0
-
んだな。
合格のための知識だけ教えるな、と正林が言われていたのと、まさに同じ懸念だよな。
一発合格者が怖いのも同じ理由。
知識が浅すぎてびっくりする。 - ： [sage] 2017/11/11(土) 09:42:14.36:VRPIDHx6d
- PCT11条はともかく、国願法は明らかに題意把握ミスじゃ？
- ： [] 2017/11/11(土) 15:18:32.46:ScZpuYSfd
- Lの短答過去問やっと発売されたね
解説はTよりは良さそう
Tの枝別の解説は何であんなに薄いんだろう
Lからも枝別出して欲しい - ： [] 2017/11/11(土) 15:27:20.24:Rx30oWSv0
- １０年前に勉強開始しておいて良かったな
バブル合格者だよ 私は
何せ７００人超も論文合格したんだ あの年は
特許庁さまさまでございました。
一発合格者もいっぱいいましたよ。
会社の同僚で特許事務所の御曹司でしたね。
一発でした。 いま頃はお父さんの事務所で２世
目指して頑張ってるのかな。
ああそうだ
合格された皆様 おめでとうございます。 - ： [sage] 2017/11/11(土) 18:07:41.22:IKgCrUolH
- 今年の過去問って例の追試も含まれてるの？
- ： [] 2017/11/11(土) 23:02:28.70:CZQN2Pmv0
- 今年の論文で平均69点だった。再現答案もその日にすぐ作ったからかなり再現できてて、来年以降の受験生に是非有効活用して欲しいと思ってるんだけどどうするのが1番いいかな？
- ： [sage] 2017/11/11(土) 23:22:39.45:nDco9Uc30
- 司法試験だと再現答案ヤフオクに出して小銭稼ぐ人もいるよ
弁理士で売れるかどうかはわかんないけど - ： [] 2017/11/11(土) 23:39:41.40:+pBF6UkGd
-
取り敢えずどこかにうp＼(^-^)／
PDFでもJPGでも - ： [sage] 2017/11/12(日) 00:54:42.02:I9QzwN030
- もし再現答案うpなんてしたら、アラ探しされて31点分のマイナス指摘されまくるで
どうせ50点も取れない万年短答落ちの受験生たちにな
それどころか筆跡から本人特定住所職場特定まであり得る - ： [] 2017/11/12(日) 01:55:34.57:TynTh3A80
-
再現てワープロで書くんじゃない？
仮に直筆でも筆跡鑑定する暇人なんていねーだろ
今更合否が変わるわけでもなし - ： [sage] 2017/11/12(日) 16:24:21.50:Byf70Nc9d
- 年内に体系別1周するように言われたが、キツいなこれ
- ： [] 2017/11/12(日) 16:41:20.56:knQ9KmOEd
-
そう？
毎週末1年＋αのペースでやれば大体終わる - ： [sage] 2017/11/12(日) 16:49:31.12:16wwQdoOd
-
Who are you?
昨日同じ講義受けてたって事だよな… - ： [sage] 2017/11/12(日) 18:07:33.51:b6Z4uatpM
- そんなめんどくさがりBOYは15万払って短エヴォだ
- ： [sage] 2017/11/12(日) 20:57:50.43:taI+d3vt0
- 短答でヒーヒー言ってるようだと厳しいんじゃないか？
- ： [] 2017/11/12(日) 21:03:39.00:knQ9KmOEd
- そう？
短答で8割以上取れる知識が身につけば、論文は文章力の問題だと思うが - ： [sage] 2017/11/13(月) 15:17:57.07:oqk68lGHM
- 選択論文っていつごろからやればいいのかな
憲法選択予定です - ： [sage] 2017/11/13(月) 15:55:50.57:0lT3DYa9M
- 善良な日本国民としては今すぐやるべきだな
出ないと思うけど - ： [] 2017/11/13(月) 17:35:19.81:umSPmiAMd
- 改憲するかもだからまだ早い
- ： [] 2017/11/13(月) 17:49:21.80:Acq62H0Aa
- 弁理士試験の受験情報まとめサイト（受験生ブログや選択科目・免除情報が有り。）
弁理士試験コミュニティ
ttp://www.benrishi-community.com/
独学の弁理士試験講座
ttp://benrishikoza.web.fc2.com/ - ： [sage] 2017/11/13(月) 18:58:26.70:GctN08gcM
- 民法だった
笑える - ： [sage] 2017/11/13(月) 19:14:49.11:FaQ18KsTd
- 文系でも就職できるの？
商標は半AI化されてて現時点でも商標弁理士抱えてないところもあるらしいけど
現時点でどっかで実務やってるなら大丈夫なんだろうけど - ： [sage] 2017/11/13(月) 19:17:50.14:EVQhfAgKd
- 特許も半AI化されてるけど採用あるよ
- ： [sage] 2017/11/14(火) 15:23:44.81:0lURDV1iM
- 今年の合格者の官報掲載はいつ？
- ： [] 2017/11/14(火) 23:25:58.12:hhSJwF9R0
- 特許協力条約逐条解説求む
- ： [sage] 2017/11/14(火) 23:42:21.43:OhLVWO9ad
- アドバンスじゃ不満ですかね
- ： [sage] 2017/11/15(水) 00:02:30.93:20IYXAwV0
- 来年もPCT規則から問題連発しまくるんだろうか？
- ： [sage] 2017/11/15(水) 00:18:44.93:gmAflpaxa
-
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/1307-047_06.pdf
問題I 信教の自由と政教分離について事例も挙げて述べなさい。 【50点】
問題II 衆議院の解散に関する憲法上の問題点につき述べなさい。 また、衆参同日選挙を行なうための衆議院解散は憲法上許容されるか。 【50点】 - ： [sage] 2017/11/15(水) 08:10:54.83:GOES0Xy1M
- 文系でも民法避けた方がいいんじゃない？
情報とか物理とか覚えること少ないの選んだら - ： [sage] 2017/11/15(水) 08:44:15.57:Z25LawM6M
- 応用情報がオススメ
- ： [sage] 2017/11/15(水) 12:03:18.26:V41rnhZ90
- 情報工学を甘く見んで欲しい
「応用情報ならいけますよ！」
とか勧誘してる予備校の受験生スタッフ
当の本人が未だに選択落ちしてる - ： [sage] 2017/11/15(水) 18:47:04.08:Y224kNC0d
- そーか？選択受けるよりよっぽど楽じゃね？
- ： [] 2017/11/15(水) 21:19:11.37:N/DSUTRH0
- パテックの産業財産権関係条約対照条文集て最近は出てないの？
- ： [sage] 2017/11/15(水) 21:54:41.95:VzmMUvIF0
- 選択って大学で専門ちゃんとやってたら相当楽じゃね？ってレベルな気がするんだが
ちな化学
他の分野は違うんけ？ - ： [sage] 2017/11/15(水) 22:41:24.09:D3u0hzu40
- 実際、選択科目って難易度どんなもんなの？
- ： [sage] 2017/11/15(水) 22:48:14.45:nrMuNjtXa
- 選択は素点で60点が合格だから
クマみたいな人格破綻者が試験委員に
なったら、全員不合格というリスクがある - ： [sage] 2017/11/16(木) 01:14:29.58:HzNV9HU3M
- ここには受講生いないと思うけど資格スクエアのテキスト誤字多すぎじゃないですかね………
- ： [sage] 2017/11/16(木) 12:10:09.01:BYFTGUzpM
- 意匠審査基準・意匠審査便覧売ってください
- ： [sage] 2017/11/16(木) 12:17:36.18:Klyg0n/ed
-
大学て専門ちゃんとやって
かつその記憶を十分に維持できてる人は圧倒的少数 - ： [] 2017/11/16(木) 21:56:34.97:d6KTN6g00
- 条文ノートって作るべき？
- ： [] 2017/11/16(木) 21:57:25.33:d6KTN6g00
-
特許庁HPからダウンロードして下さい - ： [sage] 2017/11/16(木) 22:14:19.09:VONs6q53a
-
四法対照に書き込め - ： [sage] 2017/11/16(木) 22:52:28.28:BYFTGUzpM
-
すべて印刷するの大変だょ………
紙として持っておきたくない？ - ： [sage] 2017/11/16(木) 23:28:08.66:epLS/QdK0
- 「AIで弁理士が失業」に異議 「そんなに単純な仕事じゃない」 日本弁理士会の梶副会長
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171116-00000074-zdn_n-sci - ： [sage] 2017/11/17(金) 09:05:30.84:gB66Bgycp
- 内内、内外は確かにAIには無理だろうけど
外内は余裕でできるだろ
なんも考えずに日本の特許庁に出すだけだし - ： [sage] 2017/11/17(金) 09:22:20.32:t5JE8dUpd
- 出願と翻訳文提出まではほぼ無人でできるな
- ： [] 2017/11/17(金) 09:34:51.87:WeEokWp30
- 外内なくなると困る事務所多そうだなー(笑)
早くコイコイ、AI時代♪ - ： [] 2017/11/17(金) 12:07:00.43:t4h3UHVDd
- 今日のLの特別公開講座って何やるの？
”本試験から分かることは沢山あります。特許庁が作る本試験問題は、
どんな教材にも勝る、最良の参考書です。本試験問題から読み取れる
特許庁からのメッセージを、皆さんにお届けします。” - ： [sage] 2017/11/17(金) 12:56:48.41:NBi7jNZKa
- 全ての人間が仕事しなくていい世界に早くなってほしいよね
- ： [sage] 2017/11/17(金) 13:32:31.29:RSTt+TkJM
- 機械化が進めばそうなると思ってたけど結局所有者が潤うだけで食い口がなくなっていくだけだった
- ： [sage] 2017/11/17(金) 17:07:21.49:um+71raBd
-
今年の分析だけでしょ。
正直毎年問題形式変わるから聞いてもあんま意味ないと思うよ。
来年論文が事例バリバリになるかもしれないし。 - ： [sage] 2017/11/17(金) 18:23:39.96:2eyDoUEf
-
何それ？つべで見られる？ - ： [sage] 2017/11/17(金) 18:42:15.75:QkgD6JSgd
- そのうちみんな働いても食っていけない世の中になるよ
- ： [sage] 2017/11/17(金) 18:48:49.57:NBi7jNZKa
- 働かなくても食っていける世界がいい
- ： [sage] 2017/11/17(金) 19:06:01.29:QkgD6JSgd
-
知財制度全否定やな - ： [sage] 2017/11/17(金) 19:44:57.74:cCMeNriyM
-
演歌歌手とかまさにそうだろ
JASRACに生かされてる - ： [sage] 2017/11/17(金) 19:55:43.55:2Qlhbh2wM
- 印税で食っていきたい
- ： [sage] 2017/11/17(金) 20:01:40.65:Y7xD3Gag
-
実演家よりも作詞作曲家の方がよくね？ - ： [sage] 2017/11/17(金) 20:02:41.03:7yT4D1HG0
- お前ら勉強疲れてんのか
- ： [sage] 2017/11/17(金) 20:10:06.78:QkgD6JSgd
-
演歌歌手が働いてないとは知らんかったな… - ： [sage] 2017/11/17(金) 20:37:10.87:Hxxpe+XA0
- まだ今年の試験終わったばっかだ
少しは与太話してもいいではないかね - ： [sage] 2017/11/17(金) 20:39:59.58:Hxxpe+XA0
- 有名歌手のお子さんとか全く働く必要がない
死語70年とか孫の代まで安泰だ - ： [] 2017/11/17(金) 21:12:35.64:W76X4gbH0
-
短答組は今が詰め込み時だが。 - ： [] 2017/11/17(金) 21:14:53.55:W76X4gbH0
-
歌手は著作隣接権でしか保護されないわけだが。 - ： [sage] 2017/11/17(金) 21:16:14.53:hms9JpGwM
-
えっもう？……… - ： [sage] 2017/11/17(金) 23:32:15.88:Hxxpe+XA0
-
そう言わずに網野とか中山とか真剣に読めよ
いいこと書いてあるぞ？ - ： [sage] 2017/11/18(土) 00:23:34.75:5MvXMFWWd
-
それは有名歌手が働いてくれたからだ - ： [] 2017/11/18(土) 00:59:42.22:NzY1h2iq0
-
要点は論基礎テキストに載ってる - ： [sage] 2017/11/18(土) 03:43:19.50:99FGloIR0
- 論基礎テキストごときの論点では今の本試には全く足らん
というか論文実戦ですらまともに得点できないよ - ： [] 2017/11/18(土) 06:07:13.08:NzY1h2iq0
- 論文実践なんてどーでも良い
- ： [sage] 2017/11/18(土) 09:46:08.42:J+LcuJDZd
- 2018年向けの論文実戦力完成講座は新傾向に対応できるようにつくってあるよ
レジュメのボリュームもかなりある
N氏もこれで十分みたいな事言ってた
これが駄目だったら世の中に来年の試験に対応できる教材はないことになる - ： [sage] 2017/11/18(土) 10:13:19.57:OLNn4ARrM
- 宣伝どうも
土曜なのに精が出ますね - ： [sage] 2017/11/18(土) 13:04:19.57:KGD1D7DsM
- 論文合格者減りすぎだよ
- ： [sage] 2017/11/18(土) 13:19:48.62:grTNzrRfd
- そりゃ論文受験者が減ってるからな
- ： [sage] 2017/11/18(土) 16:16:07.91:2lJk6vSfM
- 過去問
1題解くだけで
どっと疲れる
我ながら情けない話 - ： [] 2017/11/18(土) 17:00:30.13:M5/0AKAMd
- そのうち1日4問解く練習も必要だね
- ： [sage] 2017/11/18(土) 21:29:22.26:99FGloIR0
-
Ｎ「ああもうめんどくさくてレジュメ更新したくないわぁ～･･･！！･･･そうよ！」
後日
Ｎ「今年のテキストは私が胸を張ってお勧めできる完璧な仕上がりです！」 - ： [] 2017/11/19(日) 17:10:23.04:dFJ6m8b/p
- そろそろ民法にも手つけないといけないんだよなぁ、、
もう全部忘れちゃったよ - ： [sage] 2017/11/19(日) 17:56:51.97:AIeaeHaFM
- なんすかこれ…
ttps://i.imgur.com/2W6DkuL.jpg
ttps://i.imgur.com/v0sEWcW.jpg - ： [] 2017/11/19(日) 21:02:21.96:74SdiIHXd
- 桜の御紋を告訴かw
- ： [sage] 2017/11/19(日) 21:19:14.93:EqYM+CGm0
- 又吉イエスの文体に近い
- ： [] 2017/11/19(日) 22:52:19.50:FNgTqHzr0
- TACの仕事説明会に行く予定の人はいるかい??
- ： [sage] 2017/11/20(月) 03:31:50.44:jMQrmaaw0
- TACはデジタル採点だから楽でいいよね
- ： [] 2017/11/20(月) 19:31:41.72:VDT6mK8lp
- 樽野なんとかとかベストライセンス社とか知財業界ってときたま珍獣現れるよな
- ： [] 2017/11/20(月) 21:09:48.59:vMrhTeRt0
- 弁理士資格あっても食えるとは限らないってことだろ
- ： [] 2017/11/20(月) 21:30:04.11:VDT6mK8lp
- いやそうじゃないだろ
- ： [sage] 2017/11/20(月) 21:54:58.82:vdaWJfL9M
- 弁理士になって豊かな生活送りたいなぁ…
- ： [] 2017/11/20(月) 22:01:31.67:TTBopHr9d
-
弁理士で豊かな生活できる奴は、サラリーマンでも出世してるだろ - ： [sage] 2017/11/21(火) 07:14:24.98:ZcAO4po7M
- 向き不向きあるから何とも言えん
- ： [sage] 2017/11/21(火) 10:05:48.36:hPdZcpT/d
- 樽野なんとかてなに？
- ： [] 2017/11/22(水) 00:04:24.17:RCsoStTw0
- やっぱり特許協力条約成立史だな
なんたってあの後藤晴男著だからな - ： [sage] 2017/11/24(金) 01:37:37.36:JXcEO0g20
- 弁理士なったら年収いくらくらいなるん？
- ： [] 2017/11/24(金) 02:12:08.38:jA05mmfpd
- 弁理士になっても年始0だ
- ： [sage] 2017/11/24(金) 09:21:40.04:/G3btj4Dd
- 年末も0な
- ： [sage] 2017/11/24(金) 09:35:34.90:XULlmnI2a
- 平成29年度弁理士試験合格者
ttp://kanpou.npb.go.jp/20171124/20171124g00253/20171124g002530026f.html - ： [sage] 2017/11/24(金) 12:29:41.08:b1eOJBSGp
- 全部書いてみたら
- ： [sage] 2017/11/24(金) 21:03:00.93:sBfHKxww0
- 弁理士資格の有無に関係なく
未経験で特許事務所入った場合の
年収は350万円からスタートが相場。 - ： [] 2017/11/24(金) 21:17:16.44:PvbugEs6d
- 答案構成が30分以内でできる方法を教えてください。
- ： [] 2017/11/24(金) 21:27:18.73:PvbugEs6d
- 事例問題のときの答案構成は横書き(時系列を左から右へ)か縦書き(時系列を上から下へ)かどちらが良いでしょう？
- ： [sage] 2017/11/24(金) 21:31:47.47:wdIY1qtY0
- どうやったら答案構成に30分かかるの？ふざけてるの？
- ： [sage] 2017/11/24(金) 21:41:06.76:a38zVplja
- 「小田原かまぼこ」の地域団体商標を保有する神奈川県小田原市の「小田原蒲鉾（かまぼこ）協同組合」が、
南足柄市のかまぼこ製造業者「佐藤修商店」などが商標を無断で使用したとして、
製品の販売差し止めなどを求めた訴訟の判決が２４日、横浜地裁小田原支部であった。
栗原洋三裁判長は「業者には不正競争の目的はない」として、
業者側に先使用権があると認め、組合側の請求を棄却した。
栗原裁判長は、江戸時代から小田原市に集中していたかまぼこ製造業者のうち、
昭和になると県外に移転する業者も出てきたことなどから
「『小田原かまぼこ』の『小田原』には市周辺の地域も含まれる」と認定。
小田原藩の支配領域だった南足柄市は「かまぼことつながりのある市周辺地域」で、
業者の名称使用に「他人の信用を利用する目的はない」と判断した。
栗原裁判長は、判断の前提として、商品に地域名を使用できる範囲については
「商品が当該地域と歴史、文化などのつながりがあるか考慮すべきだ」と指摘。
組合側関係者によると、地域団体商標をめぐり、
地域名の使用範囲に対する判断が訴訟で示されるのは初めてとみられる。
以下ソース：産経ニュース 2017.11.24 20:27
ttp://www.sankei.com/affairs/news/171124/afr1711240044-n1.html
論文式試験のネタにできそうだな - ： [sage] 2017/11/24(金) 21:59:06.73:wdIY1qtY0
- 不競の判決だから論文には関係ないよ
そもそも商標法上明確に先使用権があるものを無理矢理不競で叩こうとしたんだからスラップ訴訟といっても過言じゃないね - ： [sage] 2017/11/24(金) 22:04:21.79:REU2xXAWa
-
そんな細かいことに拘ってるようじゃ合格しない
合格するやつはどっちらろうが合格する
2chねらーに決めてほしいなら俺が決めてやるよ
縦にしろ - ： [sage] 2017/11/24(金) 23:33:36.21:6MaSGaI0M
-
合格者って名前も公開されるのか
知らんかった - ： [sage] 2017/11/25(土) 00:01:07.45:FaeBKBfKd
- 本試験の順位出して欲しい
トップ合格したい - ： [sage] 2017/11/25(土) 10:15:19.20:Tlm+WMww0
- ２９年合格が出た以上、２８年以前の畑違いの合格者の価値はゼロになったな。
パチスロちゃんとかｗ - ： [] 2017/11/25(土) 13:54:07.16:wqvzd5pWd
- 本試で採点者受けする論文書いたら、その後の弁理士人生で良いことある
- ： [sage] 2017/11/25(土) 14:29:42.73:VmR68LIa0
- ねえよ
受験者の名前は切り取って採点されてるのに - ： [sage] 2017/11/25(土) 15:36:15.52:wRGBplSga
-
そういう話ではないかと - ： [sage] 2017/11/25(土) 21:22:46.85:XF531NESd
-
書いたけどなんにもねえぞ - ： [sage] 2017/11/25(土) 21:40:14.14:EPZzy1wZM
- 弁理士なったら給料あがるかな？
今バイトなんだが - ： [] 2017/11/25(土) 22:38:28.38:AnQTb9jrd
-
一発合格いた？ - ： [sage] 2017/11/26(日) 00:43:04.45:/6FPsqdXd
-
給料変わらず登録料自腹だからトータルマイナス - ： [] 2017/11/26(日) 15:23:02.42:cLgjYi7Ca
- >913
受験者の名前は切り取って採点されてるのに
ちなみに灯台入試での採点も同様
これマメなｗ
ご丁寧にも解答用紙にミシン目が入ってる
これマメなｗｗ
ちなみに90年代にはミシン目は入ってなかった
これマメなｗｗｗ
マメマメうるさいのは大体童貞
実物の「マメ」見たことないからｗ
これマメなｗｗｗｗｗ - ： [] 2017/11/26(日) 15:36:18.90:tTHF3FFcM
-
サンキュー童貞 - ： [] 2017/11/26(日) 21:12:44.31:i8FI3H3Gd
- 弁理士試験の論文は論文というよりプレゼン資料だな
- ： [sage] 2017/11/27(月) 01:08:26.09:dFAKGb/a0
- 今のところは答えがあるからね
だけど今後もそうかは分からない - ： [] 2017/11/28(火) 16:16:08.26:1vb3uKuGd
- 意匠→DESIGNと考えれば、意匠には意匠の創作も含まれるってことで良いよね
- ： [sage] 2017/11/28(火) 18:25:59.64:yBT6D8eMd
-
その通り
そして特許→PATENTと考えれば、特許には発明の考案も含まれるってことになる - ： [] 2017/11/28(火) 19:40:51.49:Kh3X0PfPd
-
発明の考案て変じゃない？ - ： [sage] 2017/11/28(火) 19:50:53.54:d1+cm8QId
- そこしか変なとこないか？
- ： [sage] 2017/11/28(火) 19:58:48.09:gEUEDjQRp
- まず923が何言ってるのかわからんし
これを前提としてる924の言ってることもわからんし
何が「そして」なのかもわからん - ： [] 2017/11/28(火) 23:09:30.24:/1v8mb9M0
-
「意匠の保護」が「意匠の創作の奨励」になるのかというの高田の時代からの論点？の一つ
単純に意匠が名詞だから問題なのであって、動&名詞であるDESIGNなら上記の解になると思う - ： [sage] 2017/11/28(火) 23:39:31.86:gEUEDjQRp
- 何言ってんのこいつ
創作説や需要説は意匠法の法目的を説明付けるための論点であって、「なぜ意匠の創作の奨励になるか」の表面的な理由付けを求めてるものじゃないだろ
「意匠=意匠の創作だから、意匠の保護=意匠の創作の保護(奨励)」なんて言葉遊びを求めてるものじゃない
そもそも意匠法2条1項の定義付けを無視して勝手に動詞を考えてる時点でおかしいし、
意匠はアメリカならDesign Patentだし国によって異なる。
論理破綻にも程がある
しかもそれでも924に繋がる意味がわからん - ： [] 2017/11/28(火) 23:57:51.26:/1v8mb9M0
-
創作説や需要説は、意匠の創作と産業の発展の繋がりについての論点で、意匠の保護とはまた別。 - ： [] 2017/11/28(火) 23:58:33.27:/1v8mb9M0
- 924はよく分からん
- ： [] 2017/11/28(火) 23:58:34.06:eoRknOToa
- よし、平成30年度論文試験は過去最短文字数問題で行こう
【意匠法】
問題 意匠について論ぜよ。 (100点) - ： [sage] 2017/11/29(水) 00:21:51.62:D25f3bbwd
-
「意匠を論ぜよ」にしようぜ - ： [] 2017/11/29(水) 00:57:42.68:5bhNE3WId
-
そんな学説レベルで複数存在して、ましてや特許庁すらまともに答えられないような問題は、審査基準の内容をそのまま書いて終わるだけだろ - ： [] 2017/11/29(水) 00:59:54.95:5bhNE3WId
- しかし意匠の基本書は高田以降出てこないな
特許は中山、商標は平尾等がいるが。
せめて高田を改訂してくれ - ： [sage] 2017/11/29(水) 01:15:03.92:D25f3bbwd
-
審査基準の内容をそのまま書けるなら満点で合格させていいと思う - ： [sage] 2017/11/29(水) 01:20:11.67:IHEBX2yd0
- 去年今年と思いっきり峯から出題されてるんだが？
- ： [] 2017/11/29(水) 02:28:49.79
- 身にしみて夕べの書庫の階おりる
- ： [sage] 2017/11/30(木) 08:58:16.08:oDSLXOilM
- ttps://www.google.co.jp/amp/s/digitalpr.jp/amp/24789/
難関の弁理士試験に現役３人合格 大阪工業大学知的財産学部・研究科 -- 学部３年の２人は全国最年少
こういう知財学部出身の弁理士って需要あんのかな - ： [sage] 2017/11/30(木) 09:23:02.22:8wWSjDqVd
-
若いという点ではある
知財を専門に学んだという点ではほんどない - ： [sage] 2017/11/30(木) 13:31:46.72:vRQau9JxM
- 法学のバックグランドがあれば商標屋さんとして雇ってくれる事務所もある
- ： [sage] 2017/11/30(木) 19:13:29.82:35uuz7vad
-
知財学部じゃ法学のバックグランドにはならんだろ - ： [sage] 2017/11/30(木) 21:43:52.23:/2gRNJIF0
-
一昔前の駅弁の理工学部では、卒業研究と称して東大京大あたりの院試過去問解かせてると話題になった。
知財学部もそんな感じかね。 - ： [sage] 2017/11/30(木) 23:01:03.96:vFWyzKwd0
- 残ってるの大工大と金工大くらい？
東京理科大と日大は募集停止しちゃったし - ： [] 2017/12/01(金) 00:08:49.74:FvuqAYrN0
-
理科大もかー
吉備なんとかはまだ残ってるかな？
学生で弁理士取っても明細書書いてたら勿体無いw - ： [sage] 2017/12/01(金) 02:31:13.13:AreaLEr/M
- はぁやる気なくなってきた
近いうちにAIに取って代わられるし今はほとんど機械が途中までやってくれるのに無駄に暗記範囲広いし試験数も多い
先細りなの目に見えてるのになんでこんな資格の勉強させられてるんだろう - ： [] 2017/12/01(金) 14:53:38.69:fCqQ/wKRM
-
時間の無駄だから、今すぐ止めなされ - ： [] 2017/12/01(金) 21:26:21.72:5VjoKQy10
- ケンジ君おめでとう。
今までの苦労が実ったぬ。
これで、あなたは立派なヴェテランです。周囲からの羨望の眼差しが羨ましいです。
来年も頑張ってくださいませ。
12回目かな？ - ： [sage] 2017/12/01(金) 23:22:33.68:OxECHDM00
-
正直、大阪工業大学じゃ弁理士になっても
活躍できそうにないだろ。 - ： [sage] 2017/12/01(金) 23:29:54.79:h76FOgvx
- 予備校で活躍できそうw
- ： [sage] 2017/12/02(土) 00:05:45.26:JZZNUfG/d
- 工学部出身で専門分野あるなら文系出身の弁理士より使えるでしょ
まあ文系出身弁理士が何やってるかはよく知らないけど - ： [] 2017/12/02(土) 00:14:28.54:6DmXU3hS0
-
知財学部だと専門は知財だろ
工学の基礎は必修で勉強してるかもしれんが - ： [sage] 2017/12/02(土) 00:22:47.98:JZZNUfG/d
- そうかもね
専門が知財で知財しか知らないとか本末転倒だろうけど - ： [] 2017/12/02(土) 01:10:40.48:drZ5icxIa
- 一通600円の答練添削バイトのお誘いきた
受験生の答案も見たい気もするが、600円か
真面目に添削したら時給1000円とかか - ： [sage] 2017/12/02(土) 07:33:25.46:73ZI2pdy0
- 慣れてないと1枚2時間とかかかるよ～
時給300円だよ～ - ： [] 2017/12/02(土) 09:31:41.60:Hmb45IHf0
- 非弁に添削させるとか終わってんな
せめて合格者にさせろよ。どこだその予備校 - ： [] 2017/12/02(土) 15:29:20.15:kyYVK9cSd
- この時期になって法文集の表紙の印字が擦れてないと焦る
- ： [sage] 2017/12/02(土) 18:00:46.55:FEgQSzw7M
- 今年の短答追試分の解説ってどこかにないですかね？
- ： [sage] 2017/12/02(土) 19:46:58.92:bD3U+n6Pd
-
知財専門なら文系よりは多少マシじゃね？ - ： [sage] 2017/12/02(土) 21:10:33.32:ry1uGnJNM
-
大人しく短レボ取れってエルタワーのおじさんが言ってるよ - ： [sage] 2017/12/02(土) 22:30:38.45:JZZNUfG/d
- 特訓でもあるらいしね
- ： [sage] 2017/12/03(日) 01:13:59.33:aPioKC7zd
- 年末の道場に29年追試の完全解答付くらしいから、短レボ取らなくても多分大丈夫
- ： [] 2017/12/03(日) 21:24:02.13:j7HK+IIud
- リクナビネクストで日本弁理士会が募集してるぞ。事務局職員として働きながら弁理士試験を受ければいいんじゃん？人脈できるし
- ： [] 2017/12/03(日) 21:24:40.56:wYHsyvAx0
- ワッチョイ
- ： [sage] 2017/12/03(日) 23:06:12.83:g7/in93gd
- 短答アドバンス、オクで高値で落札されなくなってきたな
新規参入者いないのかね - ： [sage] 2017/12/04(月) 08:47:38.85:zJXVXdYC0
-
また合格者減るのか - ： [sage] 2017/12/04(月) 09:28:19.25:yQHwo+nvd
- そりゃ減るよな
- ： [] 2017/12/04(月) 13:29:33.75:7gmapvbCd
- 記憶理解表現
- ： [] 2017/12/04(月) 19:59:13.94:azOAN5eD0
- 弁理士資格をとっても食えない。
弁理士会事務局職員の方が給料をもらってるジレンマ - ： [sage] 2017/12/04(月) 20:03:41.69:t7xg08Xhd
- そーいえば特許庁のシステム担当を日給５万で募集してたな
- ： [] 2017/12/04(月) 22:04:54.63:UfH0uFva0
- 審査が特許庁に係属とは、出願してから、審査官または出願人が心が折れるまでをいう。
- ： [] 2017/12/04(月) 23:38:09.85:c6wUlRb80
-
全然違うぞ。システムコンサルタントだろ、必要なスキルが全く違う。デタラメ書き込むな、ボケ - ： [] 2017/12/04(月) 23:38:54.19:PsTOMZMD0
- 弁理士にそこまでなりたいか
- ： [sage] 2017/12/04(月) 23:55:28.13:NnaKPy6Ud
-
何が違うんだよ…カルシウムとれよ - ： [] 2017/12/05(火) 01:07:35.83:jF8hQkay0
- 弁理士会で、「委員会に出席しやすくするための具体的方策の検討のアンケート結果が公表されたのだが、
登録会費も自腹だし、弁理士会の会務なんて職場で理解されないし、そんなのやったら、職場で
更にやりづらくなる、自腹だし、他の合格者は登録してないし、みたいな愚痴ばっかりで、もうオワタ感半端なかった
あと、年配は若手合格者を貶めるような発言して、そんな会務に参加したいと思うわけがないとかまで書かれる始末 - ： [sage] 2017/12/05(火) 01:25:13.92:MinNdzag0
- ITスキル標準レベル6人材じゃねえか
応用情報(レベル3)すら取れねえ弁理士試験受験生は完全にお呼びじゃないな - ： [] 2017/12/05(火) 09:44:02.96:aHd5xbo3d
-
おまえ、現役員？ - ： [] 2017/12/05(火) 13:41:23.73:2a2z/A9G0
-
そういう話は弁理士スレいってやってくれ。
初心者に言われても困る - ： [] 2017/12/05(火) 21:05:08.97:60pl6KHj
- 次スレね
弁理士試験初心者受験生スレ5
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1512475491/ - ： [] 2017/12/05(火) 21:59:01.32:U5Wi54XXa
- アカデミーだ
- ： [] 2017/12/06(水) 09:48:29.92:hFJXltJWd
- 弁理士は上の層が儲けてるだけで下位層は登録後数年も経たずして退会するよ
事務局にいたもん - ： [sage] 2017/12/06(水) 12:11:50.75:BH1Egc8xd
- そんなんどの業界でもそうだよ
- ： [sage] 2017/12/06(水) 14:09:19.74:fCQZveQFM
- 若い人は合格しても登録しなのでは？
たしか弁理士会の会員の20代率が壊滅的だった気が - ： [] 2017/12/06(水) 16:12:48.60:NLVgxyA4d
- 登録料を企業なり事務所が払わないなら職務で資格は必要ないということだろう
- ： [] 2017/12/06(水) 18:15:52.51:hFJXltJWd
-
そのとおり。未登録が多いね。
弁理士登録したところで会費が委員会の交通費、職員給料、セミナー費用になるんだからね。 - ： [] 2017/12/06(水) 18:17:05.16:yZihqj1v0
- 儲かる弁理士は語学力堪能、理系、人脈あり。
この要素が必要 - ： [] 2017/12/06(水) 19:40:01.37:vmyMB15ad
- 最高裁まで自民に忖度するならこの国は終わってる
弁理士なんて意味ない - ： [] 2017/12/06(水) 19:53:46.32:vmyMB15ad
- 結局、安倍みたく立証出来ないように上手くやる奴が得をする世の中なんだよ
- ： [sage] 2017/12/06(水) 20:45:08.49:vCQBrb2NM
- そうだね弁理士意味ないね！
- ： [sage] 2017/12/06(水) 22:21:13.28:hFJXltJWd
- 弁理士会の会費は以前月2万だったからなどれだけボッタクリなんだよ
- ： [] 2017/12/06(水) 23:15:46.31:VRRPhyM+0
-
試験以外の話題は別スレで
【研修】弁理士 232【登録】 [無断転載禁止]©2ch.net
ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1483930797/ - ： [] 2017/12/07(木) 19:25:39.50:J8HdhKgvd
- 寺田逸郎出し逃げかよ！
- ： [] 2017/12/07(木) 19:40:49.65:J8HdhKgvd
- 受信設備とは？
設置とは？ - ： [] 2017/12/07(木) 19:42:32.47:p/Yna5/b0
- 瀬戸麻希のブログ炎上中
- ： [] 2017/12/07(木) 19:50:58.29:J8HdhKgvd
- 50年以上前の法律に対して見直しを求めることもない何の意味も無い判決。
法務大臣の意見に従った現実維持の判決になったし、三権分立なんて形骸化してる
趣旨覚えるのがアホらしくなった - ： [sage] 2017/12/07(木) 20:33:15.83:kvPF11iKa
-
シャブ女のブログのアクセス数稼ぎに加担したくないから見てないけど
シャブ子の書き込みつき四法対照ノートを一枚10円でスキャンして売ろうとする
→PATECHの著作権侵害じゃんと突っ込まれる
ってことか - ： [] 2017/12/07(木) 20:50:25.69:Ts8Dhse/0
-
どうせ逃げるなら、放送法は違憲、くらい言い残して欲しかったな。 - ： [] 2017/12/07(木) 21:14:52.92:J8HdhKgvd
- 権力さえあれば裁判所も思いのまま
対抗するには私的制裁かテロくらいか
己こそ正義 - ： [sage] 2017/12/07(木) 21:54:45.90:5r1jdp7+d
- 経産大臣への報告だとさ
弁理士法第三十三条 何人も、弁理士に前条に該当する事実があると思料するときは、経済産業大臣に対し、その事実を報告し、適当な措置をとるべきことを求めることができる。
___________
第三十二条 弁理士がこの法律若しくはこの法律に基づく命令に違反したとき、又は弁理士たるにふさわしくない重大な非行があったときは、経済産業大臣は、次に掲げる処分をすることができる。
一 戒告
二 二年以内の業務の全部又は一部の停止
三 業務の禁止 - ： [sage] 2017/12/07(木) 21:59:12.54:5r1jdp7+d
-
詳しいねw
コメント欄見たいけどログインするまでもないかな - ： []
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 134日 21時間 20分 49秒 - ： []
- 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
ttps://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
ttps://login.5ch.net/login.php
凡例：
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したアーカイブです。削除についてはこちら。
ttps://i.imgur.com/2W6DkuL.jpg 
ttps://i.imgur.com/v0sEWcW.jpg 