一次試験（技術士補）については、関連スレを参照ください
■関連スレ
技術士補 Part10
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1493247403/
■前スレ
技術士 Part35
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1488588085/
次の3連休まであと2ヶ月ちょい
それまでに試験が2つ、直後に1つ
何受けるの？
あと統計とか品質管理関係とだけ
勉強したことのアウトプットみたいな感じで趣味みたいなもの
前スレで制度変更が遅れるんじゃと言ってるひと居たけど、ソース何？
ガイダンスとか祝賀会の席で、技術士会側から2019年度からという発言があったらしいね
技術士会の某委員会のルートからも聞いたので、ほぼ確実だと思ってる
今更な話だけどなんか字がきれいになるトレーニングとかないの？
字は汚くても読めれば大丈夫
字をきれいにする時間があったら知識と論理力を磨くことに使おう
了解サンクス。そうするわ
むかしそれで間違えたこととか多かったし
あげるとかなり多くなるから適当に書くけど、よくあったのは1,l,I、o.O,0,6、9,q,y,g、×,x,χ、k,h,n,r,γ、p,ρ,φなど
汚さのレベルにもよるけど、人様に読んでいただくという気持ちは大切。
いくら良いこと書いてあっても、読んでもらえなかったら、意味がない。
あと、マス目いっぱいに字を書かず、少し小さめに書くと見やすくなるようです。
それで製図用のシャープペンや芯が太めのシャープペンを使って以来そっちを使ってる
細い字や太い字もそれなりに自在に書けるし、重心が下の方に付いてるものじゃないけど安定感があってかなり気に入っている
若干重みのある筆記具がスラスラ書けるかも。
技術士 Part36 [無断転載禁止]©2ch.net
ttps://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1493225572/l50
このスレは次にPart37として再利用予定。
おすすめ。
経済的管理の点ではコストパフォーマンスに優れ、
安全性管理の点では万が一に備えて複数本数を用意することが容易く、
残り3つの管理の点は特段思い付かないが、
総監を目指す人は是非鉛筆で！
京大で既に10回目も開催しているとか、活動盛んだなぁ…
京都大学技術士会共催で「技術士を目指そう」第10回説明会が開催されました。（2017年4月14日）
ttp://www.kyoto-u.ac.jp/ja/social/events_news/office/soumu/shogai/news/2017/170414_1.html 2017年05月08日 ニュース 大学から
工学研究科主催、京都大学技術士会共催で「技術士を目指そう」第10回説明会が、桂キャンパス Bクラスター 桂ホールにおいて開催され、
学部生、大学院生、教職員等合わせて24名の参加がありました。
最初に同会副代表幹事であり技術士（建設部門）でもある大津宏康 工学研究科教授から、これからの時代、京大卒のブランドや会社の看板ばかりを
あてにすることができなくなっている中で、個人の技術力を証明するのに技術士資格取得が有効な手段の一つであることが紹介されました。
続いて同会の紹介、技術士制度および技術士試験の制度の説明を行ったのち、各分野で活躍する先輩技術士でもある同会幹事3名により、
技術士資格取得のメリット（所属企業内や客先での評価向上、社外技術者との交流など）や受験の心構え（一次試験はできるだけ早く受験すること、
日頃から業務遂行のプロセスを大事にすること）など、体験に基づく説明が行われました。
さらには全体を通した質疑応答が行われ、司会者の「技術士試験を受験してみようかと思われる方は？」という呼びかけに半数を超える参加者の
手が上がり、関心の高さが伺えました。
京大技術士会頑張ってるよね
さすが土木に強い大学だな
職場の採用試験の採点とかするけど、一番困るのは判読しづらい字。綺麗じゃなくても、ちゃんと読めれば問題なし。
情報通信審議会 情報通信政策部会 IoT政策委員会（第8回）
ttp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/02tsushin01_04000449.html 資料8－1 第三次中間報告書（案）（概要）
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000460040.pdf 資料８－１の最後のページの「ネットワーク技術者に求められるスキルの変遷」、これを書いた人がまともな技術者とはとても思えん…
Wikipedia見て適当に調べた程度の薄く浅い内容でも良いのか、情報通信審議会ｗ
【～2000年】 ≪電話・専用線≫
電気通信主任技術者（線路・伝送交換）
工事担任者（アナログ・デジタル）
陸上無線技術士
陸上特殊無線技術士
電気主任技術者
電気工事士
技術士
【～2010年】 ≪インターネット≫
システムアーキテクト
システムアドミニストレータ
テクニカルエンジニア
ITストラテジスト
●インフラネットワーク
電気通信主任技術者（線路・伝送交換）
工事担任者（AI・DD総合種）
陸上無線技術士
陸上特殊無線技術士
技術士
●IPネットワーク
ネットワークスペシャリスト
CCIE/CCNA/CCNP
JNCIE
.com Master
●サーバ＆ストレージ
データベーススペシャリスト
Oracle Master
LPIC
MCP
●セキュリティ
セキュリティアドミニストレーター
CISSP
【2010年～】 ≪ＳＤＮ／ＮＦＶ≫
●アーキテクト
システムアーキテクト
ITIL
リーンIT
CompTIA cloud+/Network+/Security+
●ソフトウェア開発
DevOps（Docker、Ansible、REDMINE 等）
Lpic
Powershell
Python
●PFエンジニア
OpenFlow
OpenStac
CCNA/CCNP
VMWare
MCP
AWS
スキルセットが異なるというのを訴求したいのに、無理やり資格を当てはめたという感じだね。
上の人がそんな概念図を作って欲しいと言い、担当者が無理筋だろと思いながらやっつけで作ったら、通ってしまったというパターンとかかな。
リンク先は読んでないけど、担当者は相当追い詰められていたんじゃないかな。
電気主任技術者は、そもそもネットワーク技術者とは別だろｗ
２０１７年７月倫理セミナー（第18回）開催のご案内
ttp://chubu-ipej-notice.sblo.jp/article/179719675.html シリーズセミナー「『倫理Code』から読み解く『技術者の倫理』」
第９回『『企業不祥事を未然防止するには～最近の/有名な事例から』
1 日時
2017 年7 月15日（土） 13:00～16:50 （受付 12:40～）
２ 場所 中部大学鶴舞キャンパス501号教室
（名古屋市中区千代田5-14-22 ＪＲ中央線 鶴舞駅 名大病院出口すぐ）
３ セミナー
(1) 開会挨拶
日本技術士会中部本部 倫理委員長 伊藤 博
(2) 講演 「真実性原則と情報開示義務・説明責任について」
今津 英一朗（機械部門）
(3) 発表 「企業不祥事を未然防止するには～三菱自動車の燃費データ不正問題を考える～」
春田 要一（金属部門、総合技術監理部門）
(4) グループワーク＆発表 「真実性原則と情報開示義務・説明責任」
(5) 全体議論
※参加者には CPD 受講票を発行いたします。
※特にテキストはございません。
４ 参加費 日本技術士会会員 1,000 円 会員外 2,000 円 学生無料
（当日会場にてお支払いください）
５ 申込先
※ 申込フォームから→
ttps://goo.gl/forms/F7RWzWkDBdUplaJi1 印刷の都合上、４日前までのご連絡をお願いします。
金を払って組織の自己紹介(大爆笑)
もう少し面白い煽りはできないのか
それにしても、５人しかいない資源工学部門の女性技術士の名前が記事になるとは…
日本の産業革命に尽力 大鳥圭介の功績を冊子に
ttps://www.kobe-np.co.jp/news/seiban/201705/0010200538.shtml 2017/5/19 05:30神戸新聞NEXT
兵庫県の上郡町郷土資料館（同町上郡）は、幕末から明治にかけて活躍した同町出身の大鳥圭介（１８３２～１９１１年）が、日本の産業革命に与えた影響をまとめた冊子を発行した。
明治政府に登用され英国、米国で重工業を視察した後、日本の近代化を進め、人材育成に尽力した足跡を紹介。
世界文化遺産にも登録された産業革命遺産群との関わりも記した。（敏蔭潤子）
昨年１１月に町内であったシンポジウム「日本の産業革命遺産と大鳥圭介」の内容を詳述。大鳥を研究する資源工学技術士の中川由香さん＝東京都＝らが英米視察の成果を語った。
大鳥は、現在の上郡町岩木地区で生まれ、医学や蘭学を学んだ。幕臣として戦った戊辰戦争で敗れるが、明治政府に登用される。
視察では、石油精製所や炭坑など１００カ所以上の工場を見学。
帰国後に炭鉱の掘削に必要な技術や道具、方法をまとめた「石炭編」、石油の掘削や精製方法を記した「山油編」などを発行した。
東京大工学部の前身、工部大学校の校長に就任し、近代化を担う技術者を育成。八幡製鉄所で初代技術部長を務めた小花冬吉、琵琶湖疏水の開発を計画した田辺朔郎、東京駅や日本銀行本店を設計した辰野金吾らを輩出した。
長崎造船局などの官営工場の設立に関わった。
登録された世界文化遺産には、官営八幡製鉄所や三菱長崎造船所など８県の２３件がある。
冊子では、大鳥が育てた技術者や設立した官営工場、海外から持ち帰ったエネルギーに関する知識などが、これらの遺産と深く関わりがあることも説明した。
Ａ４判４５ページ。シンポジウムの資料集付きで５００円。同館ＴＥＬ０７９１・５２・３７３７
販売までやってるところがあったんだ…
有限会社中垣技術士事務所
ttp://www.nakagaki.co.jp 社名
有限会社中垣技術士事務所
代表取締役
中垣 剛典
本社
大阪府堺市中区深井中町1031-5（郵便番号599-8272）
業務内容
○技術士業務…食品工業における新製品開発、新技術開発の指導
○販売業務…ホームメイド・ケフィア及びケフィアプラスの発売元、
プロバイオティクスGBN１の発売元、
エキストラライトメープルシロップの輸入元、
有機アロニア100％果汁の輸入元
代表者略歴
１９６０年、岐阜大学農学部農芸科学科を卒業し、マルカン酢株式会社の研究室勤務、その間大阪大学理学部生物学科に研究生として内地留学、酢酸菌のチトクロームＣの研究に携わる。
日本酪農協同株式会社中央研究所に移り、京都大学平野助教授の指導のもとに大豆中に含まれるビフィズス菌増殖因子の研究（農芸化学会誌に発表、１９７０年）。
その後、関西ルナ株式会社（現、日本ルナ株式会社）に移り、ビフィズス菌入り「のむヨーグルト」を開発し、日本で最初にドリンクヨーグルトを発売。
さらにケフィアの商品化を試みるが、店頭において酵母醗酵の制御に失敗し市場から撤退。
１９９１年、有限会社中垣技術士事務所を設立し、技術コンサルタントとして創業。
同時にケフィアのコンセプトを見直して、家庭で醗酵させる「ホームメイド・ケフィア」を発売。
さらに１９９８年、ケフィアカルチャーにアシドフィルス菌、ビフィズス菌をプラスした「ケフィアプラス」を発売。
現在、高齢社会のＱＯＬ（生活の質）の向上に貢献すべくケフィアの普及に専念。
２００９年、ブルガリアのホームメイド・ヨーグルト”プロバイオティクスGBN1”を発売。
コーカサスのケフィアに、ブルガリアのヨーグルトを加えて、世界の手作り発酵乳をシリーズ化した。
２０１３年、ブルガリアからアロニア果汁100％ジュースを輸入発売。
２０１４年に日本農林規格（JAS)に基ずくオーガニック果汁（有機ＪＡＳ認証）と認定され、商品名を「有機アロニア100％果汁」と変更した。
リケジョと歴女の兼業か
かっこいいな
なんとなく受験見当たっての本気度というか切実さが一般の部門と比べて低いというのもあるような気がする。
勉強しなきゃ落ちるでしょ
去年の国際イベントがどうとかいうやつ林業の選択の人はどう答えたんだろうね
専門馬鹿タイプは受からない
[大分合同新聞] 県内初の応用地形判読士 大分市の大島さん
ttps://www.oita-press.co.jp/1010000000/2017/05/24/JD0055779532 大分市明野高尾の地質調査会社役員、大島郁夫さん（６３）が、県内で初めて「応用地形判読士」の資格を取得した。
地形図と空中写真から、大地の成り立ちや特徴を読み解く技術を認定するもので、合格率９％の狭き門。
「活断層や地滑り、土石流といった地形のリスクを適切に把握する力が認められた。
建設工事の安全、安心に役立てたい」と力を込める。
地形判読は、道路やトンネル、ダムなどの建設工事の初期段階に欠かせない作業。
地形図の読図と空中写真の立体視を組み合わせ、落石や斜面崩壊、地震による液状化の危険性などを予測する。
資格は、その技術に“太鼓判”を押すもので、全国地質調査業協会連合会（東京都）が２０１２年に新設した。
大島さんは市内鶴崎のソイルテック専務。
難関の国家資格「技術士」（応用理学・総合技術監理）を持ち、技術者として「さらにステップアップを」と新資格の取得を志した。
昨年、２度目の挑戦。受験者１００人のうち２４人が進んだ１１月の２次試験では、資料を基に北海道・十勝平野などの地形の発達史を推論する問題に臨んで合格。
九州で３人目の有資格者になった。
幼い頃から化石が好きで、大学では地質学を専攻。
就職後は地質一筋に調査や工事の現場を歩んできた。
「地滑りを見逃して工事を始めると、大幅なルート変更を迫られる場合もある。
リスクを見越した地形判読は防災、減災、コスト削減につながる」ときっぱり。
幅広い知識と経験を生かして後輩の指導にも熱心。
「地形図や空中写真には土地の過去、現在、未来が刻まれている。
地道な調査を積み重ねる大切さを若い技術者に伝えていきたい」と話している。
※ この記事は、5月24日大分合同新聞朝刊10ページに掲載されています。
年の割に若く見えるな
身近にこういう方がいたらどれだけよいことか
実際はどうか知らんけども
関東地方限定なんでしょうか。
技術士協同組合とは
ttp://www.cea.jp/concept1.html 技術士協同組合は1976年設立の文部科学省認可の事業協同組合であり、技術士法で定められた職業倫理を遵守する
厳正中立な組合員、ネットワーク会員、オブザーバー（技術士以外のネット会員）で構成されています。
構成する組合員は、その職業倫理（公共奉仕）を遵守する技術士であり、技術に関する各種の事業（法律の制限あるもの以外）を
自由な立場で行なうことができます。
技術士協同組合は、各専門分野の組合員によって構成する厳正中立の専門家チ－ムによって、実現可能なすべての業務、即ち、
企画、設計、開発、調査、診断、評価、予測、及びこれらに関する指導及び教育の業務を受託することができます。
その主なものは次のようなものです。
・新技術の教育
・新製品、新技術の開発及び指導
・新技術の導入、調査又は評価
・国内・国際的技術移転及び情報交換
・事業の開発計画及び環境アセスメント
・生産設備の合理化、自動化、省力化
・種々の問題の基礎的研究、事故発生時の調査分析など
・技術予測・翻訳などの科学技術に関するもの
・科学技術論文の機械翻訳（システム開発及び実用）
・非破壊検査等の計測技術
企業秘密や技術的秘密内容を含むものに対しては、技術士は技術士法（第24条等）により秘密保持が厳しく（罰則付）義務付けられており、
また技術士協同組合員は技術士協同組合倫理要綱により厳格な行動基準が定められており、依頼者の利益をそこなう行為は一切致しません。
組合員とネットワーク会員は異なります。
１．組合員は法律により資格の制限があります。原則として独立自営の技術士で、組合員の紹介ある方です。
２．ネットワーク会員は特に技術士に限定しておりません。技術者、技術者に興味を持つ方の参加を歓迎します。
３．月例会、プロジェクト、研究会の各世話人は組合員です。
４．月例会、プロジェクト、研究会の参加者はネットワーク会員であることを原則とします。
行事予定見ると会合自体は東京でしかないみたいだから、物理的に地方からは参加しづらいのでは
---
(facebook) 新妻ひでき
ttps://www.facebook.com/niizuma.hideki.try/photos/a.426983604030460.104268.424626030932884/1441786105883533/ 2017年3月30日 （投稿者：スタッフＦ）
本日、『与党技術士議員連盟（仮称）』の設立に向けて、呼びかけ人となる国会議員と技術士会・関係省庁が集まり、会合を開きました。
技術士制度のさらなる充実などを目指して、議員連盟設立に邁進していきます！
---
参議院議員 進藤かねひこ オフィシャルサイト
ttp://www.shindo-noson.jp/activityshousai17-1/DailyReport17-1.html 2017年3月30日（木）早朝に山東昭子参議院議員(元科学技術庁長官)も出席され与党技術士議員連盟呼びかけ人会開催、
技術士制度のあり方などを検討、その後、参議院農林水産委員会で特殊土壌地帯災害防除及び振興臨時措置法の可決、
農林水産関係8法律の山本農林水産大臣から趣旨説明、夕方には、 超党派米消費拡大・純米酒推進議連総会と懇親会出席でした
3月30日、早朝に与党技術士議員連盟呼びかけ人会が開かれました。
国家資格である技術士は、権威のある資格と言われてますが、一般的に認知度が低い状況です。
現在、与党の技術士は、私も含め4名ですが、山東昭子参議院議員(元科学技術庁長官)のご指導を賜りながら、
技術立国日本に相応しい技術士制度のあり方などを検討し、国会議員の立場から積極的に発信・貢献していく議員連盟の発足に向けた会でした！
微力ながらしっかりと貢献していく覚悟です。
与党の国会議員の中に、技術士は４名…
これは多いのか少ないのか。
○ さいとう鉄夫（65歳、公明党、衆議院議員(比例中国・当選８回)）
○ 山東昭子（75歳、自由民主党、参議議員議員(当選７回)
○ 進藤かねひこ（53歳、自由民主党、参議院議員(当選１回)）
○ 新妻ひでき（46歳、公明党、参議院議員(当選１回)）
失礼しました、山東昭子議員は、技術士ではありませんでした。
現役の国会議員で技術士登録を行っている、残り１人は誰だろう…？
○ 斉藤鉄夫（65歳、公明党、衆議院議員(比例中国・当選８回)）※応用理学部門
○ 進藤金日子(かねひこ)（53歳、自由民主党、参議院議員(当選１回)） ※農業部門
○ 新妻秀樹（46歳、公明党、参議院議員(当選１回)） ※航空・宇宙部門、総合技術監理部門
(スラド) エンジニアを名乗ったため罰金刑を受けた男（ただし裁判中はエンジニアと名乗る権利を獲得）
ttps://srad.jp/story/17/06/05/0842224/ ストーリー by hylom 2017年06月05日 18時08分色々と面倒そうな話だった 部門より
taraiok曰く、
米オレゴン州ではエンジニアとして登録されていない人物がエンジニアを名乗ると罰金を科せられるそうだ。
そのため、自らエンジニアと名乗って信号機の問題を報告した人物に対し罰金が科せられるという事件が起きたという。
この通報を行ったのはMats Jarlstromという人物。
2014年9月に信号機の「黄信号」の点灯時間が短く、問題が発生する可能性があることを州の技術委員会にメールで連絡した。
メールではタイトルに「エレクトロニクスエンジニア」という文言が使われており、また本文では「私はエンジニアです」と名乗っていたそうだが、
これに対し州は氏がエンジニアとして登録されていないことからオレゴン州法2015 ORS 672.020（登録無しでのエンジニアリング活動の禁止）に
違反していると主張。その後、今年1月に氏は州から500ドルの罰金を支払うことを命じられたという。
問題の発端は、2013年に氏の妻が赤信号無視で捕まったことだという。
これをきっかけに氏は信号機の点灯時間について観察と研究を始めたそうだ。
信号の点灯時間は1959年に書かれた論文が基準になっているそうだが、この論文は現代においては単純すぎると氏は主張、
独自に「適切」な信号の点灯時間を算出したそうだ。なお、氏は自身が「専門的なエンジニアではない」ことについては認めているという。
しかし、州はこの研究結果を否定、公表すべきではないとまで主張しているという。
そのため、Mats Jarlstrom氏は憲法修正第1条の権利（表現の自由）を侵害しているとして工学委員会に対して訴訟を起こした。
なお、連邦裁判官は事件の結論が出るまで原告Jarlstrom氏に一時的にエンジニアと名乗る権利が与えたという（MOTHERBOARD、Slashdot）。
特に建設部門以外の技術士については、何らかの更なる具体的なメリットが享受できるようにならない限り、
中長期的には登録者数が減少傾向へ転じそうですね。
(日経コンストラクション) 技術士に更新制度を、技術士会が提言
ttp://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/cntcolumn/15/00014/00010/ 2017/06/09
日本技術士会は、技術士の資格を更新制とすることなどを盛り込んだ制度改革の提言をまとめた。
国家資格はもはや用なし、これからは外国の民間資格の時代って事だね。
ただ、金をあまりかけないで欲しいのと研修とかは不要
CPDと専門の試験(経費を考えてる択一)、業務経歴だけで十分
測量士とか実務経験1年の申請で取れるからまともに測量を分かってる人が少なそう
更新制度に関しても同様
このままだと色々な資格の価値がどんどん低くなるよ
クイック Research Memo（1）：2017年3月期連結決算は売上・利益ともに過去最高を更新
ttp://www.mag2.com/p/money/238589 2017年6月5日
■要約
1. 会社概要
クイック<4318>は、人材サービス事業を主軸に事業を展開している総合人材サービス企業。
特に人材サービス事業においては、数ある人材サービス企業の中でも、看護師、MR、建設・プラント系人材、技術士等の専門職に特化した人材紹介に強みがあり、
差別化戦略が奏功している。
また、子会社の運営サイト「日本の人事部」は人事に特化した充実した内容を提供している。
■Key Points
・人材サービス事業を主軸に事業を展開している総合人材サービス企業。看護師、MR、建設・プラント系人材、技術士等の専門職に特化した人材紹介に強み。
・2017年3月期の連結営業利益は前期比18.4％増の1,998百万円。旺盛な採用ニーズを背景に7期連続の増収増益、過去最高の売上・利益を更新。
・2018年3月期会社連結業績予想は保守的。1株当たり年間配当額は前期比4円増配の34円を計画。中期計画も堅めと見る。
（執筆：フィスコアナリスト 清水 さくら） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
「基礎科目」と「適性科目」と「専門科目」の３科目になったけど、
技術士分科会で議論していた他資格の相互活用って、「専門科目」の受験免除だけなんだ…
てっきり、技術士第一次試験全科目の受験免除がされるのかと思ってた。
今後の技術士制度の在り方について（平成28年12月22日 科学技術・学術審議会技術士分科会）
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/sonota/1381612.htm 別紙８ 他の国家資格との相互活用について
１．技術士（情報工学部門）と情報処理技術者試験等の相互活用について
・情報処理技術者試験のうち、高度試験については、技術士（情報工学部門）で問われる内容と重複が見られることから、
高度試験の合格者に対して、技術士第一次試験専門科目（情報工学部門）を免除する。
ただし、高度試験は、技術士試験（情報工学部門）には含まれない内容があることから、技術士（情報工学部門）取得者に対して、
高度試験を免除することは困難である。
・また、情報処理技術者試験のうち「情報セキュリティスペシャリスト試験」が平成29年度より「情報処理安全確保支援士試験」
として実施されることを受け、情報処理安全確保支援士試験合格者に対しても技術士第一次試験専門科目（情報工学部門）を免除する。
２．技術士（経営工学部門）と中小企業診断士の相互活用について
中小企業診断士第一次試験科目のうち、「運営管理（オペレーション・マネジメント）」は、技術士（経営工学部門）で問われる内容と
重複が見られることから、中小企業診断士第2次試験合格者又はこれに相当する者に対して技術士第一次試験専門科目（経営工学部門）を
免除する。
ただし、 「運営管理（オペレーション・マネジメント）」には、技術士（経営工学部門）には含まれない「店舗・販売管理」に関する内容が
含まれることから、技術士（経営工学部門）取得者に対して同科目を免除することは困難である。
少なくとも適性は、他資格で免除しちゃダメでしょ
実際にちゃんと問題を見てないけど、両方ともチャレンジしようとしてた身からするとよくわかる
クイック使ったわ
結局転職しなかったけど、社員は結構忙しそうだったよ
求人も申し込みさえしなかったものの大手もあり、結構いいのがあった
自分もそうだが、そのパタンの人多いよ
高度情報処理技術者持ちかどうかというより、大学が情報より出身なら、一次は無勉でいける
建設コンサルだと業界で知らない人はいないくらの大手も見た限りでは5,6社はあったよ
自分が考えてたのは建設コンサルでも異質のものだからここの求人にはなかったけど
ただ、両方ともそれなりに業務で必要になる
メインは違う部門なのに
サブ建設(土質及び基礎)
サブサブ...
情報工学 ソフトウェア開発やプログラミングなどで利用、簡単な社内サーバ管理
なども 専門未定
電気電子 標本化定理、レーダ、GPSや無線、電子回路など 専門未定
経営工学 決算まとめや動向の分析、経営方針の決定など
...
こんなに取れるわけないけど、周辺分野などで絡んでることがかなり多くて多岐に渡るな
すごいですね
別に関係してくる資格では、
レーダーや無線をお扱いになるのでしたら第1級陸上無線技術士（技術士とは別の資格です）
要件定義を含むシステム開発・ユーザとしての運用管理だと応用情報技術者やシステムアーキテクト
でしょうか。
他の試験などの日程や都合上、今の所応用情報は来年秋に受験予定
無線通信関連の資格もかなり興味のある分野だけど、まだ試験制度自体をそこまで調べられていないことと、他の優先順位の方が上かと思いまだ受験しようという気にはなれない
たぶん受験するとしたら2年後くらいですかね
ただ、少なくともある程度の水準までは持っていきたいので、中途半端にならないようにせねば
その意味でも資格試験は最低限の水準に達してるか確認できるし便利
なんだかんだで一陸技や高圧ガス（甲種化学）も取っちゃったし
応用情報はなくても仕事はできますが、これは純粋に勉強のベンチマークにするために取りました
たしかに、試験対策してとってもあまり意味がない資格かも知れない…
環境アセスに限らず評価なんかやっているとGISやRとか使うんですがこれは資格ないですよね
ただ、システム構築とかの役には立っている…はずですｗ
休日は他にも色々とやってるよ
まああとは勉強して知識がついて色々わかると楽しいし、有資格者が多いと会社にも色々といい
何より知識が広いと発注者側の領分の知識のことも話せるからそれだけでそれなりの信頼が得られる
その内容だと、経営工学部門は生産マネジメントにもサービスマネジメントにも
あまり当てはまらないかもね
どちらかといえば経営工学ではなく経営学っぽい
サブサブに関してはまだまだ専門すら決まらないくらいなのですが、参考にします
業界からして全く関係がないけど、個人的な興味としては数理・情報と金融工学ですかね
とくに金融工学のブラックショールズの方程式は学部出身が物理の数理科学系だったのでそういう意味で興味がありますし、就活では金融工学や損保なども考えていました
最近だと常識かも知れませんが72の法則とかなるほどと思い、面白いなと思いました
数理・情報と金融工学は来年度限りで事実上消滅だよ
ttps://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=185000859&Mode=1 （「今後の技術士制度の在り方について（案）」PDFの23～49ページ：経営工学部門は28ページと44ページ）
情報ありがとうございます
一部は他の専門に組み込まれるので消滅とは少し違いそうですが、似たようなものみたいですね
まあ今の自分にはほとんど関係ないですがw少し寂しくなりました
> 一部は他の専門に組み込まれる
まあそれは言い訳というか名目というかだから…w
技術士会サイトの統計情報で毎年の受験者数・合格者数を見ても、
これら2科目（とりわけ金融工学）の創設が完全に失敗だったのがわかるよ
ttp://www.engineer.or.jp/c_topics/001/001013.html 確かに部門の中で見ると失敗だけど、他部門も似たようなのは多いね
そして当然だけど、改めて建設部門の多さだけ突出してるw
青本、すっと入ってきます？
入ってくる（きた）人は1発で合格してます？
入って来ない人は、ようよう苦労して、合格しました？
それともまだ頑張ってます？
それか諦めました？
これ、取っつきやすさがパないッス。
> 入ってくる（きた）人は1発で合格してます？
多分その通りだと思う
俺の場合、青本に書いてある大抵のことは自分の今までの仕事と関連付けてのみ込めた
公私ともに忙しくてあまり受験準備できなかったけど、1回で受かったよ
どっかの会社が潰れるかもしれない証明書を出すわけでもないんだから、
ここでくらい率直な言い方をしたらどうだい？
「言い訳というか名目というか」で「一部は他の専門に組み込まれる」としているのは
俺でもさんでもなく文科省なんだけど
自分で見つけようとすれば見つけられるかもしれないけど、多少なりとも手間が掛かるし
それとも出願時の実務経験？
４月に二次試験申し込みするとき
その年の３月末日まで経歴を書いている
よって、その年の３月末まで
教えてくれてありがとう。
新入社員研修のおかげで受験はもう一年先かな。残念です
新入社員研修は入れて大丈夫だよ
理解しました。助かります
そもそも技術士会作成の「受験申込み案内」の記入例が
3月まで大学院で同年4月から業務経歴になってる
ttp://ejes.jp/img/knowhow-knowhow5_01.pdf （↑技術士会サイトには出願期間しか掲載してないので、受験指導会社サイトのコピー）
技術士会は、技術士受験者が新卒で入る大部分の企業には新入社員研修があるのを
わかったうえでこれを掲載してるし、試験官も同様にわかってるからね
それでももし心配なら、技術士会の試験センターに電話で相談してみて
親切に教えてくれるよ
親切にありがとうございます。
「技術士制度改革について（提言）－中間報告－」について 平成29年6月13日 抜粋
ttps://www.engineer.or.jp/c_topics/005/005099.html １．更新制度の導入
【更新制度の骨格案】
①更新対象者：全ての技術士を対象
・複数部門登録者は１回の更新で複数部門の更新を可能
・廃業後も技術士として社会貢献等を行っている高齢者が存在することから、業務実態や更新の負担等を勘案し、その取扱いの検討が必要
②更新期間：他の資格制度の更新期間を参考に５年程度が適当（本文別添１）
③更新条件： 「更新講習」の受講を条件。講習は技術者倫理など部門横断的内容
※一定のCPDを継続して取得している者は講習の一部又は全部を免除（CPD時間数、実施主体、確認方法等の詳細は別途検討）
④未更新者：技術士資格を剥奪するのではなく、登録名簿から削除
※削除で技術士を名乗れなくなるが、更新手続きをとれば再登録可能
⑤更新の猶予と事前更新：事故、病気、海外居住者等に配慮
⑥更新講習の開催場所：受講者の利便性を考慮し、東京の他、複数の都市で実施
⑦周知期間及び経過措置：更新制への理解のため、十分な周知期間を置く
⑧更新事務の実施機関：指定登録機関同様、法律で更新事務の実施機関を指定
２．技術士補の在り方と初期能力開発（IPD）支援方策（本文Ｐ６）
○第二次試験の受験資格として３つのルート（％はＨ27年度）
①技術士補に登録し、指導技術士の下で実務経験４年以上（1.7%）
②職務上の監督者の下で実務経験４年以上（2.6%）
③実務経験７年以上（95.7%）
○技術士補登録の意義は薄れ、技術士補の廃止を検討すべき
○若手の技術士参入促進のため、４年ルートは存続すべき
その際、現在の指導技術士の部門限定を撤廃、学協会と連携しIPD支援
３．技術士資格の国際的通用性（本文Ｐ７）
○国際エンジニア連合（IEA）では各国技術者資格のカテゴリー化を検討
・カテゴリーI：IEAの国際技術者の要件に合致するもので追加審査なし
※自国での資格認定がそのまま国際資格認定となる
・カテゴリーII：IEAの国際技術者の要件に合致せず、追加審査が必要
○現在の日本の技術士制度では、カテゴリーIIに分類されると予想される
○分科会報告書ではIEAの国際エンジニアに求められる資質能力を踏まえ、第二次試験の見直しを提言。現在、日本技術士会で具体策を検討中。
○第二次試験の見直しでIEAの要件が満たされている旨、今後、IEAに働きかけ
４．他の国家資格との相互活用（本文Ｐ８）
○一部建設系の分野では業務執行要件の中で技術士活用のシステムが構築
○中央省庁所管の１７の資格について技術士等の活用が認定（本文別添２）
○また、２１の資格で資格取得上の免除等（本文別添３）
○技術士資格活用の更なる拡大に向け、以下の資格等での活用を要望（本文別添４）
医薬品等総括製造販売責任者等、
水質検査実施者、
作業環境測定士、
公害防止管理者等、
鉄道車両等の設計照査、
高圧ガス製造保安責任者、
計量士、
エレベーター等の型式適合認定員、
機械器具設置設計照査、
廃棄物処理施設技術管理者、
生産業務等安全主任者
「教員免許」が業務独占資格でも名称独占資格でもない、と書かれていますけど、文部科学省のサイトでは業務独占資格になってるんですが…
技術士法の所管は文部科学省なのに、日本技術士会のチェック甘いなー
（文部科学省）国家資格の概要について 抜粋
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shougai/014/shiryo/07012608/003.htm ○ 国家資格とは
国家資格とは、国の法律に基づいて、各種分野における個人の能力、知識が判定され、特定の職業に従事すると証明される資格。
法律によって一定の社会的地位が保証されるので、社会からの信頼性は高い。
○ 国家資格の分類
1 国家資格は、法律で設けられている規制の種類により、次のように分類できる。
A） 業務独占資格：弁護士、公認会計士、司法書士のように、有資格者以外が携わることを禁じられている業務を独占的に行うことができる資格。
B） 名称独占資格：栄養士、保育士など、有資格者以外はその名称を名乗ることを認められていない資格。
C） 設置義務資格：特定の事業を行う際に法律で設置が義務づけられている資格。
D） 技能検定：業務知識や技能などを評価するもの。
2 国家資格を行う主体は国、地方公共団体、法律で指定された団体に分けられる。
1） 国が行う試験（例：司法試験、管理栄養士、学芸員 等）
2） 地方公共団体が行う試験（例：栄養士、職業訓練指導員 等）
3） 法律で指定された団体が行う試験（例：技術士、衛生管理者 等）
○ 国家資格の分類表（上記1類及び2類によるもの）
1）国が行う試験 かつ A）業務独占資格 … 教育職員（教育職員免許法）
ひょっとして、法令上の話ではなく、予備校や塾も含めて、教師や先生という名称でいわゆる「教育」を行う行為そのものが、
名称独占でも業務独占でもない、という整理なのかなぁ。
ちゃんと理解してればそんな簡単に忘れない
もう若くはないっていうことでしょ
今日受験票届いた。
(日刊建設工業新聞) 技術士会／技術士制度改革へ提言検討／部会や地域本部との連携強化 [2017年6月22日2面]
ttp://www.decn.co.jp/?p=92263 日本技術士会は、現行の技術士制度の改革を目指し、技術士会内の連携を深める。
新会長に就任した高木茂知パシフィックコンサルタンツ社長は、２０日の総会後の懇親会で日刊建設工業新聞の取材に、
「既に提言書の中間報告をまとめているが、それに続いた検討を技術士会全体で行う」との方針を明らかにした。
１７年度事業計画には、科学技術・学術審議会（文部科学相の諮問機関）技術士分科会・制度検討特別委員会での審議を通じ、
今後の技術士制度の在り方の検討などで役割を果たす方針を盛り込んでいる。
技術士制度の改革を目指す意義について、高木会長は
「技術士が自分の資格を世の中に認めてもらい、それを活用して社会に貢献できる時代をつくりたい。
そのために、現行制度で変えなければならない部分は変えられるよう努力する」と強調した。
提言書の取りまとめ時期はまだ固まっていない。
高木会長は
「簡単にはいかないが、取り組まなければ前に行かない。
検討は着実に進める」と意欲を示した。
今後は、各部会や地域本部なども合わせた検討を進め、改革案を提言書に盛り込んでいく考えだ。
業務独占にしたら日本がどうなるか想像してみ？
ストップ温暖化
暑いのは図書館や喫茶店で勉強で解決
貼っとくね
ttps://pbs.twimg.com/media/DDyYlf4UIAEaIz9.jpg 初回でもAAいけるよ。
今年リベンジだが覚えたキーワードが少ねぇ
科目ドンピシャ大卒ならそうだろうけど
ニッチ業界高卒だしそんな高望みしてねーわw
今まさにこんな状態
癒されたw ありがと
また猫カフェ行きたくなったわw
難しかったねえ。
俺も同じ。
ニッチ業界高卒でも取れたよ。
日頃の業務経験があれば、かなりカバーできたりもする。
あきらめずに全力出せば、いい結果になると思うよ。
技術士 Part36
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1493225572/
500円で安泰と安心買えるんだから。
証明写真使い回さずとりなおしといてよかった笑。
択一？ギリギリクリアだよ。
乙
ゆるい採点になる。
再現論文を作成すること！
マジでやっとけ。
俺のようなクズがこんな試験受けるのが間違ってた
また来年会おう
ここ見てると過去問が使える部門が多いみたいだな
配点が違うから。
たしか、2-1は各10点、2-2は20点、3は40点満点やで。
JJIでも受かってるから無問題
一番モヤモヤする
心静かに待ちなさいとしか言いようが・・・
択一の結果がよくて安心している人に水を差すようで悪いけど、
申込票の写真で去年以前の申込票の写真を使いまわした人。
失格になるからそのつもりで。。何より昨年の私がそうでした
（6ヶ月以内の撮影と書いてあるのに1年前と同じだとそりゃダメだわ）。
口頭は受けられますが、結果に失格とありました。
問題番号記述忘れでも失格になるぐらい
この技術士は、容赦ない試験なんです。
もし通ったら、口頭試験は安泰
2が書けなかったとは自覚してたけどCはショックで、
3のAとは予想以上の落差でした。。
今年は全ての設問でそれなりに書けたと思うけど、
AとBを分けるのってどんなとこなんでしょう？
お前の頭が6か月から3か月への変更を容赦しているんだから、まずはお前の頭をどうにかせい
うっとおしい奴だな。カナー症候群。6ヶ月に修正してんな。雑魚
（いずれにしても１年前の使いまわし写真はアウトです）
書留でなく普通郵便でも受理されたんだけど、書留には拘らないんだな？
そもそもC評価は40%以下だから題意に沿っていなく見当違いのこと答えてるはず。
問題で聞かれてる事に答えていれば60%はもらえる。ただ、A評価は少なくとも60%ではあるけど、60から100まであるから油断しちゃいけない。
ご返事ありがとうございます。
昨年の問2について論文再現していないため確定ではないですが、技術不足＋意味の通じない文面だったのかも。。
想定外の設問と時間がなくて頭が真っ白になった記憶があります。
60から100のうち、実際の上限ってどのくらいなんでしょう？
試験委員は口頭試験で前年の経歴表もってたよ。これは確実。
前年のと比較した質問されたので。
前年の経歴表の内容を知っていた。
ちなみに写真変えてました。
この時に気づく可能性がある。
失格かどうかは神(試験委員)のみぞ知る。
俺の場合、建設部門二年目に合格したが、一年目と同じ写真。その後、総監を一年目は建設と同じ写真、ニ年目から四年目は同じ写真で四年目で合格。
ノープロブレム。
昨年と別部門受けてるが、内容そのものは大きく変えてないものの、部門に合わせて表現を変えたから。
受験申込書って、不合格の場合でも技術士会は
保存してるってこと？
前年と比較された質問って何？
そもそも同じ部門を受験するのに
経歴変えた理由は何？
写真の件といい、かなり胡散臭いわ。
同意
口頭4回受けて、うち2回は同部門同科目だったけどそんな質問されたことない
逆に「受験は何回目ですか？と聞かれたことはある
胡散臭い。
お前ら真面目すぎる。
カナー症候群の思う壺だ！
そもそも絶対評価試験では戦う相手なんかいないよ?
戦うのは自分自身でしょうに。
いや、AAなら各問6割以上で、最終判定は必ずAになるはずでは。
０９０１Ｂ９８７６だと
ｵｰﾅｲﾝｵｰﾜﾝﾌﾞﾗﾎﾞｰﾅｲﾝｴｲﾄｾﾌﾞﾝｼｯｸｽでおｋなのか
ｵｰよりｾﾞﾛのほうが一般的なのかな？
ダメフラグだ
ｼﾞｨﾛｩﾅｲﾅｰｼﾞｨﾛｩﾜﾝﾌﾞﾗﾎﾞｰﾅｲﾅｰｴｲﾄｾﾌﾞﾝｼｯｸｽだろ
今見たらBABで不合格の間違いだった
題意に沿ってないってわかったなら力ある証拠です。
市販の論文集を買って読んで、真似して書いたけど、どうも掲載されてる論文のレベルの差を感じる。アレって本当に合格論文なのだろうか？それとも同じ人がさまざまの論文を書いているのだろうか？私には後者としか思えない。
合格論文てもっと格調高い、人を唸らせる者であるような気がするのだが、どう思われますか？
新技術開発センターのですか？
私も読みましたが、「これが？」ってレベルの解答もありました。
前スレでは、内容ではなく書き方の参考にすべきという書き込みがありました。
です
＞力ある証拠です
ありがとうございます
しかし時すでに遅し…
ナニアレというような出題だったな
みな文を読むのに忙しくておよそ30分くらいシーンとしてた
あれが今後の傾向とすると何をどのように書いたら愈々もってわからない
「過去現在における記述士としての業務と未来の展望を書け」
1行で済むじゃん
なんでもかんでも盛り込んで題意を不明にするという悪文の極み
またはそれを意図しているのかもしれないな
採点されない論文だな
他の書籍ですが、 やはりそうでしたか。
会社で回覧された論文とのレベルの差がありすぎて。
なんとか次につながってよかった。
記述も合格してますように。
当然書ける人は書けば良いけど、最低限赤点さえ免れればそれは合格論文なんだよ
20問答えたら失格だよ？15問を選ぶ。
そうでしたか、安心しました。
電気電子は20問なんです？
技術的内容は、受験者が技術士レベルの知識と経験を持っていれば自ずと書ける
…はず
だからあとは参考書の書きっぷりを参考にすれば、ってことだな
その技術的内容も、いたずらに高度なものを狙うより、普通の内容でも
論理的に筋が通った論文にまとめたほうが高評価、っていうのもある
皆さん論文勝負ですよ！
電気電子は２０問中１５問を選択ですよ。
１６問以上答えたら失格。
本当に１７問答えたの？
ありがとう、今年も、どうなるかわかりませんが、気長に待ちます。
総監って択一と論文のトータル60%だけど、
採点者の負担軽減にために、択一で足切りしているってマジ？
その足切りボーダーが今年は17くらいなの？
まあ俺も15/20だったが、マークしたのは12/15でした。
確かに来年度にはつながったかもな。しかし択一は廃止かもしれんがな。
今度は「総監足切り」ネタかよw
500円で安泰と安心買えるんだから。
あと余計な不信感も持たれなくて済む。
証明写真使い回さずとりなおしといてよかった笑。
択一？ギリギリクリアだよ。
まあ、論文５０点満点でも合格できない択一ボーダーはあるっちゃあるｗ
今日のネタは20問解答しちゃった！？やで。
やはり高卒には厳しいのでしょうか。
受験要項に高卒不可とも書かれていませんし。
私は一応大卒ですが、論文発表や学会発表の経験はなく、
口頭試験でそれらについて聞かれましたが、正直にありませんと答え合格しました。
それより年齢に見あった実務経験があるかどうかでしょうか。
若い人は将来性を勘案して、多少多めに見てくれる印象をうけました。
ちなみに若い人と言うのは、平均年齢約40歳より下の人のことです。
大きいのは、院卒と高卒、若者と年配者、あるいは公務員と会社員とかで役割が違う場合が多いから、業務詳細に書いてある内容次第で、実際に本人がやった内容か確かめるために突っ込んだ質問される事はある。
8/40以下かな？
実際の択一最低合格記録が18/40ってことは、
論述が最高得点でも7割台ってことになるけどはたして？
そっかｗ
その辺の差はありそうな気がする
俺は社会人入学で受験数年前に院修了だったんだけど
その分野の専門知識・最新知識はある前提で、深めの質問をされた気がした
あと院卒だと学会発表や論文発表の経験があるのが普通だから
そこは有利だよね
さすがに記述の採点効率化のために全部は読まんだろ。
あとは、記述の採点後に合格枠が空いてたら追加で6割以下を通すみたいな。
各枠は難易度で変わると思うが実際はそんなもの。なぜ、択一を足切りと宣言しないかは、難易度のばらつきに対応できるように。
総監は記述は一問勝負なので難易度が極端に高い(択一突破者全体の論文のできが悪い)ことがあるからね。
論文採点者は、棄権、失格以外はすべて採点していると思われる。
今年は択一で失敗したから、来年は択一強化するか
持続可能な開発だよね。
それを過去の経験と現在のリスクと将来のリスクを書いてねってことだよね。
論文の焼却が終わった頃かな？
焼却されちゃうんだ。5年ぐらい保管するんだと思ってた。
無駄な努力と無駄な時間と産廃でしかない。
すぐに焼却だろ。
問題に不備があって、追加合格があるかも知れないからな。
ゴミなのに捨てられないとかって、産廃じゃなくて不良債権だわ。
とんでもないな。
健全な受験生が採点に14000円が使われるのに対して、ゴミ答案作ったやつは倉庫費用に14000円が使われる訳か。
どこの情報？ガセ？
提出後、再現後と自信満々だったのに、
技術部門ド素人の嫁に読ませたらダメ出しの嵐で絶望。。
その説でいくと記述8割できても択一が5割だったらアウトってことだね。
まぁ確かに、そういう人はほとんど聞いたことないが無い気がする。
択一は少なくとも6割は欲しいところだね。
だから択一18/40で受かった事例あるんだってば
スキヤキ主宰氏が「指導した人の中にいた」って書いてるんだから
ガセじゃないと思うぞ
リークだとすると大丈夫か？士会
公平性担保できてないぞ
すげーよくわかる
書けたと思っている人ほど、以外とそうでない場合が多い。
試験時間の限られた中では、実力の6割ぐらいしか出せないもの。
おそらく、誤字脱字も少しはあるもの。
意味が通る文章になっているかどうかで、大半は決まるんじゃないかな。あと、題意に合ってるかどうか。
基本的には業務詳細とか最近の業務の話、技術士法の理解度、CPDの話がほとんど。
お前は不合格だわ
選択した問題は10/15。
自信ない問題５つ選ぶセンスがなさすぎや(´・ω・`)
リークなんかじゃない
文科省のパブコメの内容だ
ttps://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=185000859 憶測でものを言わずにきちんと調べて
まあ何でもいいからイチャモン付けたいだけなんだろうけど…
はっ？
発送が貧しい
無能でカスであることが読み取れる
不合格、というか人生自体が不合格
精神やんでる？
かわいそうに
人生自体が不合格って名言やね。
レベルひくっ
今年の総監の意図がつかめないとかレベル低いよな。
人生詰んでるよ、不合格ってな！
技術士を受験する人間も、ここに来ると
みんな染まる。
技術士倫理法にのってなかったか？
煮茶で人を貶めるなかれｗ
うーん素晴らしい
旦那が一生懸命書いたんだから「忖度」するのではなく
本音を言い合うなんて
狐と狸の化かし合いの「おもろい夫婦」そのものではないですか
ケースケ、ウタコも実はリアルではないのですが
『この長き旅の道連れに幸せあれ…。』
そうならなかった故に祈りたいのです
ゼロキューゼロイチ
ビー
キューハチナナロク
だろ
まぁ口頭なんて余程でなければ受かるし、神経質になりすぎなくていいでしょ
自分、生来真面目なもんで
わかるやつにはわかる。
わからんやつにはわからん。
それが総監で今年も継続中。
総監の意図が知りたいクズ黙れよ
お前は金でも払って誰かに教えてもらえ
総監のレベルっていうか、人としてレベルが足りないんだよなー
言えねえんだろ？
あっ！
それは、テーマだろ！
意図を言えよ！
悔しいのうwww
キミ、技術士というか人間向いてないね。
牛か猪として生きてく方がええで。
失礼しました。
牛や猪もごめんなさい。
キーワードとか具体例のヒントがあるだけ
だから、解答にその内容を直接踏まえる必要はないはずだよ
問題見れば自明だが
虫ケラ以下がなんか言うてる
意図言えねえの？
ダメだこりゃ！
前文が肝だよ
誘導しないとかなんとかってところを問題にしてんだよ
わかる？
今年の総監の問題文は、何が言いたいの？
って言ったのあなただよね？
いいから涙拭いて、来世に期待しろ(^^)/
クズは猛省して、牛や豚以下であることを自覚して、不合格の残りの人生を慎ましく消化してください。
牛や豚未満です。
牛や豚、ごめんな。クズと同列は無かった。
早く技術士受かれよ！
何回落ちたら気がすむの？
息抜きも必要でしょ。
問題見たけど難しいですね
択一と論文の勉強方法、教材なんかを教えて下さい
総監の意図だよ～！
総監の勉強方法は？
いつ絡まれるかはらはらしながら電車にたどり着いたぜ
まだ酒臭くはないw
おれも技術士になって豪遊したいわ
いつ絡まれるかはらはらしながら電車にたどり着いたぜ
まだ酒臭くはないw
おれも技術士になって豪遊したいわ
お幾つですか？
技術士になったからって豪遊出来るとは限らないですよ(笑)
技術士になると何かできるようになる仕事ってあるの？
そもそも歴史浅すぎて・・・技術士の存在も最近知ったばかりなんだけど
なんで急にこんな資格ができたのかいまいちわからない
一級土木じゃ舐められるから上位資格を急遽作ったのかな？
受かって自分にも人並みの頭脳や感情があることを
証明したいです。
それからスタートなんだから！
技術士法ぐらい把握してから受験しなよ！
頼むぞ
制度できて60年ぽっちじゃ、まだまだ歴史浅すぎか…
ホントそうですよね～＿|￣|○
大きめの公共工事だと技術士（○○部門）がいる事ってのが条件だったりする
行政が発注するコンサル業務の参加資格要件
持っていないと仕事が取れない、出来ない
いや、そこは合格記念で飲みに行きたいという小さな願いですよ。
その後、出世するかもしれないしいいじゃない？
自分は263さんではないです。
自分は今年初受験で曖昧に、問題見て
事前に選んだのとは別の選択問題で練習して
帰ったクチです。
一発合格の人は天才っぽい感じで羨ましいですね。
自分は263さんではないです。
自分は今年初受験で曖昧に、問題見て
事前に選んだのとは別の選択問題で練習して
帰ったクチです。
一発合格の人は天才っぽい感じで羨ましいですね。
実際やってみると書く文字数的には、大したことなかったね。
時間も余りのすけで来年に向けて少し安心した。
内容が思い浮かばないからテキトーしか書けなかったけど。
H24年度までは午前も論述試験だったから、その時期の合格者かもよ
お前は総監の意図を教えろって繰り返してたやつか？
出てこいよ！
総監の意図教えてやっからよう！
まず国語を勉強すること
最初に考えたのは無線協会の無線技術士。
技術士会がパクリなのは有名な話。
本当に技術士に相応しい人間なら普通だよ。一発合格する事くらい。
いやいや、本当に相応しいって何ですか？
人それぞれでしょ。
題意の沿うのは当たり前で、下記が無いと差異化できないと思う。
・持続可能な社会の実現に向け、本事業には社会環境面、安全面でどのようなリスクがあるか。
そのリスクに対処する上で課題があるという展開。
・私の立場は明確化しておく。それによって論旨展開を変えるべきだしさもないと伝わらない。
・負のスパイラル、トレードオフをしっかりと各設問で書くこと。
・中長期的な課題を見据える場合の計画とそのために現在からすべきこと。
持続可能な社会じゃなくて、事業だよ。
又は組織の存続。
それが、ひいては社会への効用につながる。
リスクマネジメントで展開するのは例年通りだけど、短距のトレードオフ解決より長期事業の全体最適化の方が重要。
過去はリスク問題解決の実績、現在、将来は社会変化などによるリスク変化を書けているかどうかがポイント。
リスクは、当然、事業継続又は組織存続を脅かすリスク源を掘り起こす。
対策後の残留リスクと継続的なリスク監視が書けていればＯＫ。
トレードオフは書いてもいいが、それよりも長期的なリソースの配分や教育体制の仕組づくりなど、最適化の方がよっぽど重要
立場は、過去、現在、将来とちゃんと書かないとまずい。
その立場で、所属組織の中で何をしたか？何をしているか？そして、今後何をするか？が論旨全体で明確になっていないと評価できない。
それと、事業の時間軸を明確にしておくべき。
従来の短期事業のトレードオフ中心のリスクマネジメントとは、少し求められているものが違う。
メーカー系の人間にとってはいかに簡単だったかわかるわ
自社の開発中の技術と、ちょうど直前に書いた客先提案書の内容、
普段会社でやってる人的資源管理・安全管理・情報管理、
プラス、アクセント程度に尾ひれつけて書いたらあっさり受かったよ
解答5枚で基本的に広く浅くしか書けないんだから、論理的な文章で総監のキーワード網羅的に幾つか入れとけば6割いくよ。
そういう感じだよなー
話の展開は、最近は問題で指定されてるし…
建設業界では一般的なワード、だけど一般人が知らないワードは説明無しに使ってもいいんですか？
例えば、今回の論文試験で「CIM」を略語の説明すらせずに使用しました。
業界・部門や選択科目で一般的な用語はそのまま使って大丈夫
自分は軽く説明しましたよ。
択一20正解だったから論文勝負だけど微妙~^^;
択一6割行かなかったのがイタイ(T ^ T)
一般人が採点するわけじゃないから全く問題ない。
普通に考えて技術的な用語出すたびに語句の説明してたら枚数足りないし具体的な事を書けない。冗長だし逆に慇懃無礼で馬鹿にしてる感じになる。
皆さんありがとうございます。
結果は気にせず10/31まで待つとします。
それだと、基本的には全員書けるよ。
相対評価で比較になるから、ポイントが欠落すると痛いと思う。
80点以上取るつもりとかじゃなくて60点ならこんなもん。試験本番で理路整然としたまともな文章書けてるのがそもそも半分位だと思う
それらが、60点以上。
あと、それに択一の結果を足して合否が決まると思う。
最終的には、2割ぐらいが筆記合格だと思う。
択一で6割越えてる人も4～5割ぐらいだと思うよ。
そんなに択一で6割超えは居ないと思うな。
特に今回は。
30/40なら期待してもいいよね
実際には択一で6割以上とれてれば
7割でも8割でも変わらない。
肝心な記述で6割とれてるかどうかと思うよ。
が書いていることが割と近いと思う。
択一8割➕記述4割の合格者って、
なんか総監技術士にしたくないもんね。
記述6割をボーダーラインにして、
ある程度振り分けるんだろうな。
例えば、記述6割以上の人を3割程度選んで、
択一の結果を合わせてみて、
合格率が極端に低ければ、
記述6割未満の57～59点の人を60～63点にして、
また合格率をみて判断したり、
逆に合格率が極端に高ければ、
記述60～63点の人を57～59点にして合格率みて判断したりとか、
最終的にそういう調整してるんだろうな。
総監の場合、、、
総監の受験者数なんて建設に比べたらたかが知れている。
他の部門は2年越しで足切りを導入したのに、総監でわざわざやっていないってことなんだから、
変なことはわざわざしないと思うよ。
総監の受験者数なんて建設に比べたらたかが知れている。
他の部門は2年越しで足切りを導入したのに、総監でわざわざやっていないってことなんだから、
変なことはしないと思うよ。
記述にわざわざ、論文全体のまとまりを重視して評価するって書いてあるから、ざっと読んで、6割以上6割未満を別けているはず。
それから、細かな採点に入ると思われる。
それは採点の効率化の話であって足切りとは関係ないよね。
2ちゃん高齢化してるからｗ
忙しくてまだ開封してないけどな
受かってそうでも10月末まではドラクエやってておｋよん♪
再現してないごごごー
反省しないごごごー
継続研鑚に努めて参る所存で無問題～♪
総監には足切りないですよ。
ただ、論文試験の採点の効率化で足切りに近い判断がされるということだと思う。
単純計算では記述は5、4割のできでいいわけだが、そういう感触の人はいるのかな。。
その持論をしつこく主張することに何の意味が？
択一は6割で受かったが、論文の出来が良かったかはわからない。
ただ、面接で青本のクイズのような質問はあった。
記述は45%取ればオーケーということかな？
それとも、一筋縄には行かない
見えない配点がある？
択一で8割近く取れる人は、記述で60%以下になることは少ないんじゃない。
それだけ実力あるわけだし。
それ総監じゃないよね
総監以外は別スレ作れや、カスが！
しかしあなたは悔しがるほど全力を尽くしましたか
総監の人、読んでないの？
ttps://www.engineer.or.jp/c_topics/004/attached/attach_4913_1.pdf 俺が悪かった申し訳ない
俺も同じような状況で、「絶対先に合格してやる」って気合い入れて勉強したよ。
結果、先に合格して、不思議と相手に対する怒りやいろいろがおさまった。
そんなのは散々既出。
ただ、論文自体に総監キーワード&トレードオフの要素を入れないと評価されないから、
択一が2割で論文満点の人なんて、ほぼ存在しないと思う。
完璧なまでに勉強したのにマークミスした人くらいか。
択一40点以下を通すわけにもいかんだろ。
総監試験の欠陥は、択一、論文共に最低点の設定がされていない点だな。
合格基準を択一、論文共に50点以上かつ合計で60点以上にするべきだな。
気持ちはわかるけど、総監も横目で見ておくと、今の部門を受けたり
仕事したりするのにもプラスになると思うよ
総監かどうかの時代になってま！
新しいスレ立てろ、この半人前が！
最近は半人分のミニ牛丼と言うものも有るんですデブ野郎
ここは総監専門にしよう。
くだらない。
ただ、実際のところ。
採点効率化を考え、全体の択一結果の素点を踏まえ、ある程度のところで
ボーダーをひいていると思う。
それが５０点なの７０点なのかは難易度次第。
ボーダークリアした人の記述のみ採点し、筆記通過枠に達したら基本終了。
枠に足りなければ、択一のボーダーを少し下げ、
記述採点対象者を追加。
全体微調整し筆記通過枠に達したら終了。
といった感じだろう。
ちなみに、今年の択一ボーダーは
６０点前後ではないかなと予想。
択一で足切りにあった人は、BとかCとかの判定どうすんの？
判定適当ってことはあるまい。
なんだかんだで採点していると思うぞ。
択一と記述の配点はそれぞれ50点。
100点満点の60点が合格点。
ただ、択一は40問なので点数は、小数点第二位までいくことになる。
一方、記述の点数は小数点まで点数化してないと思う。
そうすると、おかしなことが起こるんだよね。
ID:sX2h9b39か？
しつこく持論を言って何になるんだ？
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/002/siryo/__icsFiles/afieldfile/2014/12/22/1354131_4.pdf これ見ると、採点委員
建設は受験者17000人に対して100人
総監は受験者4100人に対して25人
建設は択一で3割が足切りになるとして
12000人に対して100人
建設は論文が2-1、2-2、3とあるのに対して
総監は2のみ
論文全員分見ていても何の不思議も無い
択一踏まえて、BかCか決めるのはすぐできると思うよ。
適当にとは言わないけど。
おかしなこと？別に択一だけ小数でもいいのでは？
まぁ実際は正解数で足切のようなことをしていると思うけど。
一般部門と総監の記述の枚数は２枚しか変わらないから、
総監の方が記載内容が多様になること考えると大変と思う。
一般のⅡなんて機械的に採点できそう。
要は総監でも択一で足切のようなことはしていると思う。
それを知ったから有利になるわけでなし。
採点者はえこひいきなんてしないから、文句のない論文書きゃ合格するんだよ。
足切り的な要素があるとすれば
総監択一できてない人は心配になるね。
仮説思考は嫌いではないのだが、お前のは思い込み過多、人間不信に過ぎない。
深く考えてない
小数点でおかしなことになることに気づいていない。
一度、択一の小数点と記述の整数の合計を出してみな。
ある現象が見つかるから
別におかしなこと起こらんわ。
単に小数点の点数になるだけや。
論文の得点が5点刻みとかであれば色々考えることもあるが、誤字脱字で-1、2点とかあるだろうし、5点刻みではないという前提。
切り捨てするのか、四捨五入するのか、切り上げなのかは温情次第。
他の部門を含め論文あたりは偏差値なんかを見て全体調整するかもしれんが。
理系の資格なのにそんなことも考えつかないのか
50.0点を越えれば、、、
だってよ！
合格点も知らんのか！！
願書から読み直せ！
ちゃんと検証してみな！
総監なんて択一だけしっかりやっときゃ論文適当でも合格できる簡単な試験やろ
その組合せ表作ってみな！
あるところで、不公平な部分が見つかるから！
論文だって40満点で最終的に得点を1.25倍にしていて、元点として48点以上合格。
こんな運用かもしれない
しかし、全部邪推である。
お前は、総監の論文試験の意図教えろって言ってたやつだろ？クズっぽいし。
論文だって40満点で最終的に得点を1.25倍にしていて、元点として48点以上合格。
こんな運用かもしれない
しかし、全部邪推である。
お前は、総監の論文試験の意図教えろって言ってたやつだろ？クズっぽいし。
ちゃんと技術士会の公表みろよ！
論文50点満点、択一50点満点だよ！
択一は、40問の出題だから、50点満点にしたらどうしても小数点第二位まで出るんだよ。
一方、論文も50点満点で採点するから、整数の評価点になるんだよ。
択一の1問正解の重みと論文1点の重みが違うんだよ！
いいから、組合せ表作ってみな！
公平性に疑問があるケースが出てくるから！
もちろんこれは仮説だが、整数と決めつけるのも仮説に過ぎない。
ABCだけ知らせて点数は非開示。条件はほぼ公平。
採点者の当たり外れだけが不公平要素。
いろいろご意見出てるけど、それだけは違う
択一高得点でも論文がダメだと口頭で容赦なく落とされるよ
論外
ほっとくに限る
強迫性障害か人格障害だろうから、早めに受診した方がええよ。
頭が悪いとかクズとかって次元じゃないです。
お前が精神障害だからって、
巻き込むな！
技術士受かる前に神経直せ！
その公平性な疑問のあるケースとやらを提示すればどう？
どんな国語？
お前、総監の問題の意図を教えろって喚いてたやつだろ？？
精神疾患か守護霊が猪なのか知らんけど、
ちょっと普通じゃない人やから虐めんであげて。
この精神障害は総監の意図を教えろって喚いてたやつだったわ。
ある共通の特徴がある。
これからはこの特徴をメルクマールにするわ。
あまり騒ぐと気づくだろうからそっとして置く。
精神障害攻撃！
キモい！
普通に総監の視点で何か書いてたら、3管理以上になると思うが。
それよりも、各管理項目の相関関係がとても大事だよ。
各管理項目を個別管理するだけではダメ。
各管理項目が密接に関連してくるのでそれをどうやって全体最適化するかがポイント。
もちろん、短期ＰＪではトレードオフの関係も出てくるが、長期ＰＪではリスク変化に対応したリスク管理目標の変化も必要。
お前は総監の意図教えろって喚いたり、写真が同じだと不合格だと言ったり、
豚や牛未満の知能だと認めたり、カナー症候群だと認めたりしたやつだよな？？
このクズめが！
気違いか？
お前、もう少しまともなこと言えよな！
総監の意図知らんだろ！
その前に技術士でもないだろ！
早く技術士ぐらい取れよ！
総監の意図をやが書いてたから
に死角無しや！
いや、そーかんの資格無しやった。
合格でないんだ？
勉強してないから？
馬鹿だから？
このクズは総監の択一で半分も取れずに、不合格確定みたいだよ。
人生は不合格どころか失格みたいだけどね。
臭い
無くなるかもしれないし、無くならないかもしれませんね。
制度改正が遅れてる。
２年後ぐらいじゃないかな？
技術士合格せえよ！
お前は早く技術士補に受かれや、ゴミクズ！
＞405
あなた、もしかして士補？
頑張れよ！
何部門だ？証明してみ？
お前の言うことなんか誰も信じない。
そもそも 択一：記述＝１：１ とはどっこにも書いてないよね。
配点割合に関して何か根拠つきでわかる人います？
ttps://www.engineer.or.jp/c_topics/004/attached/attach_4882_1.pdf （案とれ？）
ttps://www.engineer.or.jp/c_topics/004/attached/attach_4805_2.pdf でも、409のリンク先の（案とれ）って修正漏れｗ？
2ちゃんねるだと人気者やで！
各問毎に配点設定してるってことだね。
総監の勉強方法を教えろくだちい
>339 既出
単純に1.25倍だよ
こいつは士補にもなれません。
この方は社会人にもなれません。
無職あるいはフリーター。
ウケるwww
日本語がわからないのかな？
あなた可哀想(笑)
みんな、上の精神障害者に構うな。
こいつはカナー症候群でIQが低い。
総監の勉強方法を教えろくだちい
ごみくず、てめえ、
総監の択一が半分も取れなかったからって
論文の意図が分からなくて途中で書くのを諦めたからって
他人に当たるのはやめような。
妄想癖がくせぇ～！
衛生管理
性欲管理
感情管理
体調管理
あれ？
ゴミクズは香ばしいなあ
睡眠管理・衛生管理・体調管理＝安全管理
衛生管理・性欲管理＝社会環境管理
感情管理＝人的資源管理
…金銭管理＝経済性管理、2ちゃん管理＝情報管理も入れとけｗ
こりゃ8月に採点されるやつと9月じゃ差がありそうだな
こんなくそ暑かったら受かる論文でもうぜーなこいつ落としとけwwwってなるよなwww
一通り全部斜め読みしてから、
評価しだすやろな。
お前は不合格くさい
臭い
結果が楽しみである
人間として不合格やから、せめて夢くらいは見させたげて。
総監とっくに合格してま！
おまえら、まだなんか？
技術士にもなってないやろ！
レベル低いからすぐわかるぞ！
総監の肝教えたろか？
技術士補にもなってないくせに、総監騙るんじゃねーぞ。
このクソごみくずめが！
だからなんだよ
教えろくだちい
クズ技術士と言われてしまうのでは？
まあそんなもんだｗ
たかが総監、されど総監
ドクロのAA貼って必死だったぜ。
その時を思い出すｗｗｗ
各管理項目の相関関係（繋り）の洞察力
管理目標の設定力（短期、中長期）
各管理の優先順位づけ（短期、中長期）
リスク源の発見力
リスク対策力（回避、低減、保有）
リスク監視力（二次リスク、残留リスク）
トレードオフの解決力（短期）
全体最適化＝リソースの配分（中長期）
こんな感じ
コピペ乙
総監持ちのキモいオヤジで悪かったわね
丸禿金ならそれなりに楽しいぞ
たまーにそれらしい事を話のネタに入れると女の見る目が変わってくる
（え゛っこの禿只者ではないのかしら）
そこでまたネタを入れて彼是
年をとったからといって人生楽しくない訳じゃない
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1501961341/
聞きたいやつは誠意が伝わるようにお願いしてみろい。
残念ながら伝わってこない！
もう少し長文で！
マジで総監受かりたいのでおなしゃす！
キモ氏じゃないけど…
総監の勉強する時に、ただ知識として覚えていくんじゃなくて
いちいち自分の業務に当てはめて考えながら進めると
筆記だけじゃなく口頭対策にもなるし、業務にも役立つ
有意義な勉強になると思うよ
詳しい方、教えてください。
ttp://i.imgur.com/8xhFU6t.jpg 俺の会社は出ないけどな
勿体ないからついでに渋谷のフーゾクで抜くって奴がいたなｗ
いきなり上から目線の説教じみた攻撃喰らえば、こっちだって「あ～こら、文句あんのか？」
ってなって、交通費どぶ銭の不合格。
まじ、開始５分後ぐらいで、試験官に回し蹴りかましたろか？と思ったわ。
試験官より上の立場の人間を動かして、試験官に謝罪させた俺はどうなんだ。
試験には不合格になったがね。
そんなの自慢にならないよな。
ただ恥ずかしいだけ。
技術士は向いてないかもよ。
その後の責任を持たない能力だな。
だいたい個人の経歴と専門について問われるんだから、個別の内容については試験官より詳しいのが当たり前
誤解に基づく質問とか、筋違いの質問とかを相手を立てながら導くだけ
自分の場合は、客相手にする業務したことないから、メンドくさい仮想上司のイメージで対応した
運があるよ。
普通の技術にちょっと工夫を加えて筋道立ててやりました、程度がちょうどいい
せめて1500字程度にしないと、体験した課題解決能力や応用能力の判定できないよね！
経歴と部門・科目の不一致もあるぞ
科目のストライクゾーンど真ん中のキャリアの人にはこの苦労はわかるまい…
口頭不合格経験者？
YES
2敗→2勝
マジレスすると総監が当たり前の時代は、総監ができたときに始まりそうだったが
どんどんしりすぼみになり、現在は完全に終焉を迎えている
毎年技術士が3000人くらい誕生し、総監合格者は4、500人
総監なしの技術士が2500人前後のハイペースで増加しているうえ
最初の3年の大盤振る舞いの総監がリタイヤしているため
総監と総監なしの数差は拡大する一方である
そしてなにより、総監持っていない技術士が毎年2500人も純増し、総監なしの技術士がごまんと
いるはずなのに総監の申し込み者はたったの3000人
すでに総監を受験しようという動機さえ失われたのである
名刺ジャンケンくらいしかメリットがない。
ヨメが看護師なんで、経営工学―サービスマネジメントなら行けるかもと思ってる
まずは一次からだけどねｗ
どーゆー意味で？
収入なら確かにいい
オトコのモーソー的意味なら、それは単なるモーソーに過ぎないｗ
現実のナースは…
あなたより高収入？
あぁ
同い年だけど、20代の頃俺が社会人になってから、一度もヨメの年収を上回ったことないよ
俺も誰でも知ってるような大メーカーにずっと勤めてたんだけどね
あっちは看護短大ストレートで出て、こっちは1浪2留で大学出たんで
勤続年数の差も大きいけど
そっちのモーソーならそれなりに合ってるコもいるかもしんないｗ
でも白衣見ると、もはや萎えるよ…
白衣の天使で優しくて献身的でみたいなほうのイメージは幻想だと思って間違いない
今何歳で、格差はどうなのよ？
一方、お前らは専門職な。
自信と誇りを持て。
専門職
博士の学位を有する者
公認会計士、医師、歯科医師、獣医師、弁護士、一級建築士、税理士、薬剤師、社会保険労務士、不動産鑑定士、技術士、又は弁理士のいずれかの資格を有する者
ITストラテジスト試験（旧システムアナリスト試験）又はアクチュアリー試験に合格している者
看護師は入らない。お前らは入っている。
アラフィフ、大体1.2～1.3倍くらい
都内の大学病院で夜勤もやってるので、あの世界でもトップクラスの収入だとは思う
あぁその通りだよ大きなお世話
薬剤師入ってる時点で大したことないな…
夜勤があるから収入は高いと聞くけど、問題は基本給与だと思う。
高待遇な看護師でも1,000万円ぐらいじゃね？
高度専門職なんだから！
技術士に関する出費、10万弱は持ち出しだし自己満足しかメリットが無い。
もっと稼げる資格無いかな。
504で大体合ってると思う
それで威厳保ててるの？
保ててるわけねーだろ
そもそも収入にかかわらず、ダンナの威厳保たせてくれるナースなんて世の中にいないと思うぞ
ヤツらはそういう種族だ
っていうかガキの頃からの知り合いだから、元々威厳なんてカケラもないしｗ
ヨメのオカーチャン（要介護3のリアルBBA）なんか、ボケて記憶が戻っちゃって
最近完全にボクちゃん扱い
もはや技術士と何の関係もないなｗ
技術士を有効利用できてない会社組織が多い！
何をどうどれくらい改善するべきなのか判断できない。
ご愁傷様です
総じてナースは気の強い子が多い
それは職業柄仕方がないけど、そもそも正確による
優しいナースを知っているからね
ははは… 最初から俺を立ててくれるなんて期待してないからｗ
【ご参考】世の中こういうのが多いらしい
ttp://anakau.com/nurse/ ところで512さんのほうはダンナの威厳ってあるの？
参考に聞かせて
俺のこと？
だったら総監まで取得済だけど、そうかんたんに収入は増えないんだな
…おあとがよろしいようで～♪
こりゃ、総監まで取得済みとかの問題じゃなくて
人としてつまらない、センスが無いんだわ。
おっさんギャグのつもりか知らんけど、シラケてるぞ。
ハッタリかぁ！
指示待ち人間じゃなく、考えて仕事をしてれば普通に受かるし。
何回も落ちるヤツとか、どんだけ仕事出来ないんだろうと思う。
ある程度の知識があれば、後はとにかく文章力に尽きると思うよ。
この試験。
論文対策は勉強しないと身に付かない。
知識、創意、文章力、プレゼン力のバランスを保った技術者であれば
少し努力するだけで合格できると思う
技術士は技術者としてスタート地点の資格なんだよね。
文章力はあんまり関係ない気がするな。
出題者の意図することに対して適切に回答さえ出来れば文章構成だとかは関係ないな。
自分はそう感じた。
箇条書きだってなんだって、ポイントを掴めていれば関係ないよ。
ふむなかなかのオチャラケぶりぶり
将に総監様に相応しい
総監の意義とは絶望的なスケジュールの中
へらへら笑って部下の心を落ち着かせる事にあるなり
喩えていうなら城山で玉砕直前の吉之助ｻｧ
塹壕にこもる友軍にたいして
「夜這いを思い出しもず」
大山元帥日露戦役黒溝台の戦で恐慌をきたした児玉参謀長に
「なにやらお忙しいようですな はっはっは！」
そういう度量と気遣いがあれば 若い連中の過労絶望自殺も発生しないだろうね
午前中の３枚ものは、
昔の建設一般と同様になる？
午後２枚ものは今の制度でいえば
何になる？
午後３枚ものは？
来年度に向けてスタートしたいけど
制度改正が見えないから
ヤル気が起きないなぁ…
変更なしなら受験してみようかなぁ
たぶん、そんなだったら落ちるけどね！
寒過ぎるオヤヂギャグは人的資源管理だったのか
目からウロコだ…
総合技術士の時代だね。
職場にメンヘラさんはいないのですか？
だとしたら裏山ですね
そしてそういうのを作らない様にできる会社環境
素晴らしいですねぇ
メンヘラを抱えた部署、そいつはコネで云々
コイツが死んだら私もアレ・・おっと失礼しました
世界標準規格ＰＭＢＯＫではなくて
日本技術士会の独自標準だったから
受験しないことにした。
どんな理屈をつけてもガラパゴスだから
総監の受験者数が減っていくよ。
日本技術士会と文科省は、可及的速やかに、専門部門の試験制度ではなくて、総監の試験制度を見直すべき。
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1454942836/
青本が世界標準規格PMBOKを踏襲するべき。
世界標準が作られていない範囲は、
日本技術士会の独自規格で構わない。
日本企業は優れた技術を持っていたのに
世界標準を蔑ろにして
日本企業が世界市場で負けてきた原因が
ガラパゴス屁理屈である。
技術士には５現主義（３ゲン主義）がとても大事だ。
現地、現物、現実（原理、原則）。
日本技術士会は、日本産業の発展に貢献するために、世界技術士会に改名することを真剣に考えた方がいい。
PMBOKは531氏が書いてる通り定形化された規格でありメソッドだけど
総監はそうじゃないんだよね
総監を定形化されたメソッドだと思って一生懸命暗記してるうちは
まず受からないよ
逆にPMBOKの内容を噛み砕いて自分のものにできていれば
総監なんて鼻歌まじりのはず
なるほどそうかもね
ID:D2aOGgLJさんはPMBOKを完璧にマスターしてるみたいだから
「受験しないことにした。」なんてきっぱりと言わずに受けてみたら？
きっと楽勝♪だよ
変なクセがつくと困るので
ＩＰＡプロジェクトマネージャ試験の論文試験に合格したからそれでいい。
情報工学の場合、技術士資格はほとんど役に立たない。
ほとんど役に立たないのに、情報工学の技術士は総監の合格率が突出して高い。
ＩＰＡプロジェクトマネージャ試験の合格者がおおいからだよ。
技術士の受験者数は減る一方なのです。
口頭試験の面接官よりも、受験者の方が技術的見識が高いのも問題を感じている。
逆に言えば、今、求められている技術士は「ガラパゴス屁理屈を浄化できる技術者」とも言える。
PMPは取らないの？
受験者はみんな、各自の分野では一定以上の経験がある専門家だよ
限られた人数の面接官でそれらを全て上回れる見識を担保できるとは
到底思えないな
ＰＭＰもとってるよ。試験文が英語だから、英語に慣れる意味で勉強になる。
クラウドや仮想化などの米国試験も英語だから、仕事に役立つ。
最先端技術の業界ではグローバル人材が当たり前ですから。
情報工学部門だけかも知れませんが、日本の大学の先生の技術的見識は低い方が多いですよ。
日本の場合、ほとんどの最先端技術の研究開発や標準化は、大学抜きでやります。
スレ違い。
心にゆとりがなさ杉に見えます(´・ω・`)
うちの社長はもう70近くなんだけど、ことあるごとにPDCAを言うし、それが形骸化し陳腐化してるように感じる
確かに重要なことなんだけど、そうもいかないことだってあるだろうと
それに70近くの社長が現役って企業のあり方にも疑問
また、形式的な技術発表なるものが社内であるんだけど、同じ会社にいて発表することがあればチクリと批判してみようと思う
他にも問いかけたいことや、技術的な発表なんかやりたいことはいっぱいあるんだけどね
W杯ではもうやらないでね。
誰が落ちるのか。
まあ忙しくてそこまでの気力がなかったんだろうけど、言い訳だよね
そして自分はその業務から一時的に逃げたw
これ以上は...
つまんないな。オマエ。
そして、技術士ぐらいは40歳頃までには合格しないとね。
技術士になって、一人前の技術者としてのスタート地点なんだよね。
技術士を目指さない人は、技術者ではないと思うよ。
優秀な技術者なら楽勝で合格するんだから、さっさと取らないとね。
そのうち、技術士が当たり前の時代になってくるよ。
メリットのある技術者が受けてるだけでは。
私はメリットなく趣味で取得したが、私の職場の優秀な技術者は誰も受けていない。
土建コンサルになりたい人が取る資格
何年も前から
この業界技術士があたりまえの時代なんだがｗ
どこの業界の人よ。
いろんな分野が必要なため、RCCMばかり受験している
それに総合評価でも、技術士とRCCMでは差がほとんどつかない
土建水道、電気電子、機械の技術者
だけだろ？
他が部門ある？
メーカー勤務で情報通信だとふーん扱い
取りたいならば20代でも10代でも取ればいいし、取りたくなきゃ取る必要ない。
情報工学も、官庁の仕様書で加点要素としては出てくるね。持ってる人が少ないからか必須の案件見たことないけど
下請けの電機メーカーなら数人ほど技術士さんと仕事したことある。
俺も元自動車メーカー勤務だけど、社内では10数年間で1人しか会わなかったなー
一年でたったの200人程度しか増えんからな。
そりゃレアだよな
合併したら１科目扱いになってしまうの？
名刺とか旧科目の記載でいいんですか？
自動車メーカーって社員が技術士取るの嫌うって話があるけどどうなん？
N社とかはかなり嫌がられて妨害されるって聞いた
俺がいたところは嫌ってるわけじゃなかったし、上司からは一応受験を勧められたりもしたよ
たまたまその上司の個人的考えで、しかも誰にでも勧めてたわけじゃなかったみたいだけどね
逆に合格した時の科目しか書いちゃダメじゃなかったかな？
俺の知人は今でも「鉄道車両及び自動車」って書いてる（この人は鉄道車両）
自動車メーカーは世界と戦っているから、日本の資格には興味がない。
建設も上下水道も電気電子も総監も土建屋が受験してる
ゴルフとか美術館などへの遠足を企画、平日に行ったり。
たまに大学教授を呼んで講演会もするが、定年退職した人が聞いてどうするんだろう。
CPDとか言っているが、活かす場所ももう無いのに。
自分も退職したあとの居場所の一つとしてキープしておくか、ぐらいに思っている。
なんか日本が衰退するのも分かるわ。
H社は宗一郎さんが資格否定論者だったって聞いたな
「世界と戦っているから」もあるけど、完成車メーカーや大手サプライヤーだと
資格なんかなくても名刺だけで通用するからってのもありそうだ
ただS社あたりは定年退職後に中小サプライヤーにコンサルさせるために
特に生産技術・品質系の人には技術士などの資格を取らせるそうだから
会社によってそれぞれではあるよね
例会終了後に囲碁やってた県支部もあるし
もはやデイケアだよねｗ
技術士のこと何も知らねえんだな。
おそらく技術士でもない奴だと思うけど。
うっせえ、四流は引っ込んでろ！
社内でもいろいろあるんでないの？
>もはやデイケアだよねｗ
ワラタw
自分で金稼ぎ出来ねえくせに、従業員万単位で抱えられる企業にケチつけんじゃねえ！
自動車業界ならあってもいいのかなとは思うけど、他の人が述べてるようにその会社でそれぞれだなと
でも名刺だけだとピンキリだし、難しい問題だ
主催者側はもう少し受験者の裾野を広げる努力をすべきだと思う。
N社の場合は、かつて役員が公の場で「社外資格取得は転職準備と見做す」と
公言したって聞いた （今でもそうなのかどうかは知らないけどね）
だから他の自動車メーカーの話とはちょっと意味合いが違うかも？
繰り返しになるけど、自動車メーカーでも会社によって方針はそれぞれ
ただ業界全体に、技術士はじめ社外資格への関心が薄いのも事実だな
建設系以外の分野でも、建設系と仕事上の付合いがあればそれなりに生きるよ
自動車業界でもトヨタ総研あたりで交通計画系の研究してる人なんかはそのクチで
結構技術士取ってる人がいる
俺も、ちょっと建設系とかかわりがあったのが受験のきっかけになった
技術士のこともっと勉強しろよな。
技術士批判する人は、技術士受験しないでくださいね。
社内技術者のままでいてくださいな。
そもそも、技術士批判する人は技術士に向いてないし、技術士受けてほしくないんだよ！
技術士は、法に基づく国家資格だからね。
企業内技術者で満足ならそれでいいと思うよ。
わざわざ、技術士を批判してまで、目指さなくてもいいし、この掲示板も見なくていいんじゃね。
自動車関係の掲示板で話しとけよ！
土建屋以外価値がないのは事実だろ。
制度を作った人も土建屋だし。
俺のこと？
だったら部門と総監取得済で技術士会にも入って活動してるけど
俺は自動車業界の人間も、他流試合って意味でももっと社外資格取ったほうがいいと思ってて
人にも勧めてるんだけど、でも反応薄いなー…
ありきたりな名称だから一応察してくれるけど、具体的なことは何も知らない
面白いから読んでみて
「戦後日本における技術士の誕生」
ttp://ir.library.osaka-u.ac.jp/dspace/handle/11094/55434 （中央やや上の「oep061_4_001.pdf」でPDFファイルが開く）
確かに建設（建コン）業界も大きく関与してるけど、そればかりでもないみたいよ
> 制度を作った人も土建屋
っていうのは田中角栄のことを言いたいのかな？
だったら技術士制度ではなく建築士制度の話みたいよ
技術士制度作ったのってパシコンや嫌疑の創設者じゃなかった？
リスク覚悟、裸一貫で会社立ち上げて軌道に乗せて従業員食わせる方が単なる資格持ちの何万倍も凄いし価値がある。自身の思想と違うからって2ちゃんねるで会社を批判するだけの奴はどう足掻いても土俵にすら上がれないよ。
その話ものリンク先の論文に書いてあるから、まあ読んでみて
確かに建コンの動きも大きいんだけど、それだけでもないみたいだよ
仕事を増やす為に米国PE制度パクろうと元貴族院議員や通産官僚に働きかけ法律化を画策
戦線拡げすぎて各省庁・族議員・業界団体に喧嘩を売るはめになり結果骨抜きになる
高度経済成長期に土木系技官の手が足りなくなりコンサル(という名の何でも屋)として活用され土木業界にだけ根付く
なんと素晴らしい要約！
今ごろ俺の答案倉庫に眠ってるんやろかwww
ところで口頭試験って当然公務員がやるから土日とか年末年始は当たらないよな？
旅行の段取りしたいんだけど
勝手にしてろ。
どうせ君には口頭試験ないだろうから。
すぐには結果出せないやろ
お前のクソ答案、既にシュレッダーにかけて燃やされてんじゃね。
残念、三が日は知らんが土日は普通にあるみたいよ。俺も海外旅行行きたいが予定たたんで延期した。
俺は1月7日の日曜だった。
総監じゃないよ。
基本は土日祝だよ
今年度だと11/25～12/24と1/6～1/28
ただし稀に平日もある
口だけ達者なやみたいな、技術士って名称に相応しくない一部の既技術士が評判落としてる。
そういや筆記試験も日曜日だったね(；・ω・)
そりゃ自動車メーカーの開発部門なんて、建コンの次くらいにｗブラックさぁ
ちょっと前は、残業多過ぎって言うと「クルマが好きで開発の仕事やりたい奴は
いくらでもいるんだぞ」って脅されたもんな
ブラック企業には、技術士推奨してほしくないなぁ～。
技術士ってその程度のものということを知らない技術士が多い。
建築業界は技術士なんて必要ありませんが。建築業界は建築士だろが。
ばーか。
やっぱり必要ないんだね 技術士
ここには、そういう気概があるやつはいねーのか！？
結局それだと思う。
建設と建築って違うぞ・・・って指摘が611
自分も非建設だから最初は同じだと思ってた
技術士受験しなくていいから！
技術士必要と思っている人が技術士になればいいんだよ！
たまに、既技術士で技術士を批判する人いるが、さっさと登録抹消しなよ！
迷惑だから！
そういう批判によって制度のあり方が向上したり不要なものが淘汰されるわけだから
独りよがり過ぎだしあんたの方が余程技術士に向いてないと思うよ
比較するなら他の国家資格と比較しろよな！
論理の飛躍が著しくて笑
四流は引っ込んでろって！！
早く技術士受かれよな。
おっと、技術士目指さなくていいよ。
質悪そうだし。
笑
四流のくせに技術士の振りしてんじゃねーぞ。
受からんのか？
世界的大企業を三流と評する技術士が四流とは褒め言葉のような…
一般の技術士ですら路傍の石、こいつは産廃以下が妥当な評価じゃない？
口頭試験の時間を伸ばして頭のおかしいヤツは弾いてほしい
技術士は技術者としての精神論や生き方、科学技術の向上や公益を確保することが命題なのに。
そこを理解しない技術者なら取得する必要なんてない。
出た！気概ｗ
あれいつの出題だったっけ？
気概だ～
取らずに（取れずに？）批判してる奴よりは、取ってから批判する奴のほうがマシだよねーｗ
精神論って言うとなんかスポ根みたいｗだけど、ポリシーというか思想・哲学というかね
役人根性 vs コンサル根性
それ貰った！ちょうどマルチャンのカレーラーメンがある
総監技術士がよそ様の商標間違えちゃいかんな
五流のおじいちゃん、邪魔だからボケは別のところでやってね。
スタート地点に立つ資格なんだからよ。
技術士批判する奴は、技術者のスタート地点にも立っていないんだよ。
事務屋さんとして生きていきなよ！
それが技術士
他の分野には他の分野のスタート地点というべき資格があったりするのよ
だから技術士なんて必要ないし普及もしない
技術士批判するんだから、技術士受験してないよね？
受けないでくださいね。
お願いします。
いつの時代の人？
ここはバカばっかり
五流のおじいちゃん、誰に言っているか分かんないからアンカ付けてもらえるかな。
技術者ぶっているおじいちゃんならできるっしょ。
だってよ！
うけるぅ～
笑
お話にならんわ！
スレ違いなんで、消えて！
消えて！
消えてください！
おじいちゃん、早く墓場に行けるといいね。
後者を別に否定するものではない。
技術士を知らない奴とか技術士なんかどうでもいいって思ってる奴はそもそも技術者じゃないからね。
自己満足技術者か国が一定程度の能力があると認めた技術士かの違い。
社会的に技術力の客観認定が明らかに違う。
まぁ、いいけどね。
後輩や部下に技術士として指導するのと自己満足技術者として指導するとどちらが恥ずかしいことかわかってない奴はほっとくに限る。
高価な時計の顧客は大金持ちじゃなくて大金持ちだと見られたい人なんだよね。
バフェットやゲイツみたいな大金持ちは普段はむしろ質素なわけで。
このスレ見てたら、技術士資格を拠り所にしてるのは技術力ある人じゃなくて、技術力があると認められたい無能だとつくづく思う。
技術力があれば技術士であろうと無かろうと技術力で評価されるわな。
無謀な論理展開するなよ！
法律の専門家の場合、社会や顧客から信用信頼されるのは弁護士や司法書士
建築の専門家なら、建築士
薬の専門家なら薬剤師
医療の専門家なら医師や歯科医
無資格の者がいくら自分で法律の専門家、建築の専門家と言っても誰も信用しないわな。
技術士も同じなんだよ。
国際的にも海外で自分は技術のプロフェッショナルと言っても信用されないんだよ。
このスレで意見言うなら少しは技術士のこと勉強しなよ。
恥ずかしいぞ！
笑
薬剤師として望診した結果、あなたは統合失調症です。
精神科に行って適切な処方をしてもらってください。
昔は、年取ってから博士だったけど、今は入口
ある意味、昔の技術士と今の技術士と似た状況のような気がする
そして技術士、何？という状況
もちろん技術者は資格で仕事するわけじゃないので、博士とか技術士とかじゃなくてもできる人は多い
ただ、OJTだけでは分からない、足りない所を自覚させられるので、技術者入門のマイルストンとしての博士、技術士取得は良い流れだと思う
もちろん～
以下、激しく同意だわ
自分も一つの指針として、勉強したことの確認やアウトプットの場として、資格試験を受験したり取ったりするけど、資格至上になってる人は軽蔑
資格は結果であって目的じゃない
確かに、民間の研究所でも、非建設なら博士だな。総監取ったけど
なに技術士２つもとってんの？アホなの？論文書け、大学行けと言われた。
建設系でも偉い人は博士持ってたな。
博士でも、技術士でも言えることだろうけど、持っているから偉い、こともないし
持っていないから仕事が出来ない、こともない。みんな何かできて
でも足らないから、みんなでやれば出来るんだよ。
あと、海外で名刺に技術士的なこと書いてくるの、カナダぐらいしか思いつかないけど
みんな、どうなの?
時計は取引先との重要な商談などの威厳になるから、そういう人がそういう場でさり気なく使えばいいと思う
普段から見せびらかすのは明らかにあなたの言う通りだと思う
技術士についても、打ち合わせとかの場合は相手方も知ってることが多いし、むしろ普段は技術士なんてことには一切触れず、でも実は技術士なんですっていう人の方が好感が持てるし、本物に見えるよね
だな、結局のところそれなりのジャーナルに技術論文や研究論文を投稿しろと
生意気言うけど技術士や博士ごときで威張ったり、天狗になってんじゃねー、もっと上なんていくらでもいるんよね
ヘタレだから海外で名刺交換とかしたことないけど、国際的に知られてるものなら書いていいんじゃないかな
技術士はちょっとアウトかもだけど、博士ならOK
でも日本の博士って特にピンキリな気がする
博士と技術士の違いも知らねえんだな
上とか下とかでなく、
技術者なら最低限、技術士ぐらい持ってろ
って話
何処かでスタート地点って言ってたよな！
その通りなんだよな。
後半は生憎、気があうのかその通りだなと
でもそれだけに固執する必要もないよなというのが他の人の意見で、それもそうだとも思う
側から見て信頼があるのは業界や見る人人、評価する人にももちろん依存するだろうけど、多分一般的には技術士持ちの方
こいつ、なんもわかってねーな
研究者や建築家は技術者じゃないからな。
当然、技術者のスタート地点に立ってないだろうし、立つ必要もないだろ。
おまえはもすこし考えて発言した方がいいよ。
バカ丸出し。
8．技術士は、相互に信頼し、相手の立場を尊重して協力するように努める。
8．技術士は、相互に信頼し、相手の立場を尊重して協力するように努める。
おまえがバカ丸出しだよ。
おまえは技術士じゃないから、相互に信頼し尊重する必要ないわ。
みっともなくて名刺に書けない
ってことだよ。
ただ唯一旧建設省系の国交省が使ってくれているので、受験者がそれなりの数になり一応の資格顔をしていられる
国交省が見捨てたら受験者は半減どころでは済まないのだが、文科省にはその辺の危機感は皆無のようである
現状、ほぼ建コン専用資格と化している技術士も、手本とした英仏米などのPEやCEを見れば、
建コンのような技術者の大半が取得するあり方が本来のあるべき姿で、情報や機械のような一部の意識高い系や
マニアしかとらないほうがいびつなのである
とはいえここまでねじ曲がった以上もう是正のしようもない
必置資格に近い状況の建設業界と、自己研鑽、趣味状態のそれ以外では別世界、これでしかたがない
なお、博士と技術士のどっちがどうとかの話があるが、これも建コンとメーカーでは世界が違っており
同じ土俵で話をすることはできない
建コン業界でも、博士はそれなりにいるが、その多くは博士＆技術士である
ほぼ技術者をとっているであろう40すぎで技術士を持っていない建コン技術者博士は、
コミュ障とか頭がいいが柔軟性皆無とか手書きができないとか、なんらかの問題ありとみていい
メーカーでは技術士が趣味資格なのだから、技術士なしの博士に問題があるわけではないだろう
「意識高い系」鋭いｗ
> コミュ障とか頭がいいが柔軟性皆無
知り合いの建コン勤務博士くん、「ははは技術士なんてすぐ取りますよ」って言って
早5年、今年の春も官報に名前がなかった
技術者の中にも知らない人がいるぐらい。
ﾊｱ？
クソに文句言われるとはﾔﾚﾔﾚ…おっと2重投稿でした
部分アク禁受けているんで重複ご容赦
（投稿したかどうかわかりにくい）
言論の自由を奪うのは２ｃｈの本質に反するのでは？
まぁおいらの言いたいことは
「士は相身互い」
のどこに言論の自由を奪う記述があるんだよ
この老害ジジイ、脳みそ腐ってんな
まあ、建コンで社会人ドクターなら技術士を先に取らせる会社の方が多いし、
学生ドクターなら建コンしか職がなかった、ってことだろうな。
あなたは、スレ違いでただの荒らしだから、消えてください。
お願いします。
ここで口答試験のアドバイスを受けて合格した身にとっては悲しい限りです
鋤焼の美味はわかりますが
見栄と建前三昧であまり参考になりませんでした
研究所や大学なら良いかもしれんが、公益確保よりもプライドが優先されて公私混同をする人が多く、仕事の邪魔になる。ただし社会人ドクターはまとも。
スキヤキより有益な情報あるよねって時期が、数年前確かにあったね
まあたまたまその頃荒らす奴がいなかったってだけの話でもあるけどｗ
ちなみに俺も総監口頭で結構お世話になったよ
技術士持ちの人間やこれからなろうとしてる者がこの程度では技術士の程度もたかがしれてる
それに給料も技術士でも大手部長とかにいかないとそこまで高くないし、やっぱりもっと希少価値がある他のいい資格で転職だな
結局それか～いｗ
自意識過剰になりやすい
建コン業界で俺は技術士だ！、と威張って言えるわけもない、ある年齢以上の技術者はほぼみな
技術士なのである
大学や研究機関で、俺博士なんだよねーとフンガーしてみたところで、非正規の非常勤や任期付きに至るまで
博士なのである
一方、技術士や博士が必要でない業界ではどうだろうか
周辺の技術者たちは、能力がないから取得していないのではない、必要ないから取得していないだけである
そうした環境で、俺は博士だ、技術士だと威張ってみても、周辺は、あ、そーと思うだけである
威張れる資格とは周りがみんなほしいと思っているが、ハードルが高く一部の人しかとれない、
という条件になる
博士も技術士も昭和末までは、確かにその条件に当てはまっており、博士なんかはスゴーイなどと
尊敬のまなざしを受けいやあそれほどでも、という鼻天狗状態だったわけだが、文科省の博士粗製乱造政策のかいあって、
現在では下手すると、博士で任期付きとかでは、将来の生活を心配される事態にまでなっているのである
それが日本の企業でしょうね
なおかつ30代技術士の方が仕事できても同様
技術士とか関係なく、なぜ働いてるか聞かれたら結局は生活のためであり、ほぼほぼお金の為でしょ
■日本国家基準による標準資格Bランク行政書士周辺のステップアップの図■
弁護士・弁理士・医師・歯科医師・一級建築士・ 【最高峰Sランクの殿堂】
不動産鑑定士・公認会計士・税理士 【最高峰Sランク6万円の仲間入り】
＿ ＿
上位 /l ／l
↑ ./ ／ ←【ステップアップルート】 上位↑ ／ ↓下位
【一気に→/ ／
ステップ / ／
アップ ./ ＿技術士・社労士・薬剤師・獣医師・ST・AN・アクチュアリー
ルート】./ ／l 【Aランク高度3万円もしくはAランク高度の仲間入り】
↓ ./ .／
下位 ./ .／ ←【ステップアップルート】 上位↑ ／ ↓下位
/／
行政書士⇔土地家屋調査士⇔司法書士⇔ ←↓【ただの横滑りルート】
測量士⇔海事代理士⇔環境計量士⇔一般計量士⇔第1種作業環境測定士
【Bランク3万円＝標準地点】 ↑↑【いつまでもBランクのまま燻ぶるルート】
↑
↑←【ステップアップルート】 上位↑ ／ ↓下位
↑
技術士補・測量士補・第2種作業環境測定士・社会福祉士・精神保健福祉士・
管理栄養士【Cランク1万5千円】←↑【理系が理解困難な文系はCランク省略】
↑
↑←【ステップアップルート】 上位↑ ／ ↓下位
↑
マンション管理士・保健士・助産師・看護師・診療放射線技師・臨床検査技師・
作業療法士・理学療法士・視能訓練士・美容師・理容師など 【Dランク9千円】
↑
↑←【これより下に列挙された資格は国家基準対象外】
↑ 【「対象外だからランキング掲載資格未満」という意味ではないが、
↑ このルートをステップアップルートにする者が実際に多い】
↑
宅地建物取引士・管理業務主任者・日商簿記検定各級【ランク外非課税】
【ここをスタート地点とする者も多い】←↑【ここからの頂上への道のりは長い】
◆日本国による国家評価では【同一階層内同一ランクの原則】がある。
日本国からみれば同一階層内は同一ランクであり同一階層内の優劣はない。
しかし、階層を超えた逆転は絶対にあり得ない。
なんで？
事実上の業務独占状態だよ
これからは業務独占の目的と方法を考えていくことになるね。
＜【Ｓ】ランク【6高度】＞第一グループ (同一ランク内は順不同)
弁護士 個人や法人などの法による権利主張と法による救済の代理業
弁理士 天然資源の少ない日本国における技術創作などの知的財産の権利保護の代理業
医師 人の生命と健康にかかわる傷病の治療業（代理できない）
歯科医師 人の歯の健康にかかわる傷病の治療業（代理できない）
一級建築士 社会の基盤である大規模建築物や生活の基盤である住宅などの設計監理業（代理できない）
不動産鑑定士 限りある日本国土の適正な地価と適正な土地利用についての専門業
公認会計士 経済活動の基盤を支える公正な事業活動のための会計監査業
税理士 国家や地方公共団体の最も大切な生命線である税収に直結する税の申告代理業
＜【Ａ】ランク【3高度】又は【高度】＞第二グループ(同一ランク内は順不同)
技術士 科学技術に関する専門的なコンサルティング業のための名称独占資格
社会保険労務士 就労者全員に関係する労働や国民のほぼ全員に関係する社会保険などの代理業
薬剤師 人の生命や健康にかかわる医薬品の取扱者（代理できない）
＜【Ｂ】ランク【3】＞第三グループ(同一ランク内は順不同)
司法書士 登記という不動産登録簿（但し権利部分限定）と法人登録簿の申請の代理業
土地家屋調査士 表示登記という不動産登録簿のインデックス申請の代理業
海事代理士 海事に関する行政機関への申請の代理業
行政書士 他の法律による制限のない残りすべての行政機関への申請の代理業
測量士 測量業者に配置が義務づけられる測量に関する計画を作製し実施する技術者
＜【Ｃ】ランク【1.5】＞第四グループ(同一ランク内は順不同)
技術士補 技術士の業務を補助する名称独占資格
測量士補 測量士の作製した計画に従い測量に従事する技術者
＜【Ｄ】ランク【0.9】＞第五グループ(同一ランク内は順不同)
マンション管理士 マンション管理のコンサルティング業のための名称独占資格
■結論 日本国の定めた国家資格ランキングは業務の重要性の視点からみても妥当である。
例えばどんな仕事を業務独占にすべき？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/17/073100321/080800002/ 最も効果がある資格となったのは、総合点150ポイントの「PMP（Project Management Professional）」。
「実務に役立った」という項目での回答が66ポイントと保有者の3分の2に達した。
さらに「昇格・昇進に役立った」と「転職に役立った」の各項目でともに第1位だったことが、総合順位に効いた。
プロジェクトマネジメント関連の資格は、IPAの「プロジェクトマネージャ」試験も3位に入った（133ポイント）。
プロジェクトを円滑に運営したいIT現場のニーズに、各資格が相応の効果を発揮しているようだ。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/17/073100321/080800002/?P=2?n_cid=nbpitp_twbn_bottomsp 最も効果がある資格となったのは、総合点150ポイントの「PMP（Project Management Professional）」。
「実務に役立った」という項目での回答が66ポイントと保有者の3分の2に達した。
さらに「昇格・昇進に役立った」と「転職に役立った」の各項目でともに第1位だったことが、総合順位に効いた。
プロジェクトマネジメント関連の資格は、IPAの「プロジェクトマネージャ」試験も3位に入った（133ポイント）。
プロジェクトを円滑に運営したいIT現場のニーズに、各資格が相応の効果を発揮しているようだ。
ttp://i.imgur.com/m5fRRuX.jpg 両方持っているが、何にもねーぞ。
鼻くそ黙れよ
他の良い点を素直に学ぶのも技術士に必要な能力だと思う。
名刺に書けますだけじゃ…
今年合格したんだけど熱も冷めて、同じ時間使うなら他の資格か語学でも勉強すれば
良かったとちょっと思ってる。
こんなクソ資格取る時間なんかで、他の資格取れるか？
10時間位で取れんだろ。
こ、こいつ、、
技術士じゃないわ
ばか丸出し
こちらのスレへどうぞ。
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1490080965/
都市圏の人間だけじゃないから皆がそうでは無い。
技能士は10時間で受からんけど、技術士は10時間で受かる。
ttp://i.imgur.com/7DuM281.jpg もう止めて！
鼻くそのライフはゼロよ！
技術士になった気分になってんのか？
基礎学力があって、分野がそれなりに合致して、まともな実務経験があって、それまでにまともな文章を書くようにトレーニングしてきた人間にとっては、そんなもんだろう
基本的には、技術士用の特殊な知識や技能は必要なく、ある意味その分野の常識が問われているだけだから
少ない時間で受かった者は、その水準にあっただけ
時間が掛かったものは、もとは水準に達してなかっただけ
ただ、技術士試験で求められるモノが必要かどうかは業務に因るから、無駄と思う人もいるだろうな
試験は水モノだから、問題の運もあるけど
結局のところ10時間で通るって言ってる人は、一応難関資格と言われてる技術士に10時間で通ったって自慢したいだけ
匿名だからと誹謗中傷するやつは、普段も地が出てるから評価も至極妥当。
遅いかもしれないがもっと人間として成長しろよ。
あんたも成長しろよな！
何百時間やっても受かる試験じゃないしね
見苦しい、ただただ見苦しいわ。
あんた病気やで。
お前が病気！
消えな！
まともな人は書き込んでいない。
■技術士にもし独占業務が認められれば国から最高峰扱いされるかも知れない。
ttps://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1502051837/
■日本国家基準による標準資格Bランク行政書士周辺のステップアップの図■
◆弁理士・◆医師・◆歯科医師・◆一級建築士・ 【最高峰Sランクの殿堂】
弁護士・不動産鑑定士・公認会計士・税理士 【最高峰Sランク6万円の仲間入り】
＿ ＿
上位 /l ／l
↑ ./ ／ ←【ステップアップルート】 上位↑ ／ ↓下位
【一気に→/ ／
ステップ / ／
アップ ./ ＿◆技術士・社労士・薬剤師・獣医師・ST・AN・アクチュアリー
ルート】./ ／l 【Aランク高度3万円もしくはAランク高度の仲間入り】
↓ ./ .／
下位 ./ .／ ←【ステップアップルート】 上位↑ ／ ↓下位
/／
行政書士⇔土地家屋調査士⇔司法書士⇔ ←↓【ただの横滑りルート】
測量士⇔海事代理士⇔環境計量士⇔一般計量士⇔第1種作業環境測定士
【Bランク3万円＝標準地点】 ↑↑【いつまでもBランクのまま燻ぶるルート】
↑
↑←【ステップアップルート】 上位↑ ／ ↓下位
↑
技術士補・測量士補・第2種作業環境測定士・社会福祉士・精神保健福祉士・
管理栄養士【Cランク1万5千円】 ←↑【理系が全くできない者はCランク省略】
↑
↑←【ステップアップルート】 上位↑ ／ ↓下位
↑
マンション管理士・保健士・助産師・看護師・診療放射線技師・臨床検査技師・
作業療法士・理学療法士・視能訓練士・美容師・理容師など 【Dランク9千円】
◆日本国による国家評価では【同一階層内同一ランクの原則】がある。
日本国からみれば同一階層内は同一ランクであり同一階層内の優劣はない。
しかし、階層を超えた逆転は絶対にあり得ない。
◆登録免許税が不要かつ高度認定もされていない国家資格は
単純比較できないのでこのランキングの比較の対象外である。
「対象外だからランキング掲載資格未満」という意味ではない。
意味不明
ブルゾンちえみ
俺から
そうかん
いきなり終わるなくそが。代わりに俺が。
めんせつかん
技術士ぐらい早く取れよ
なら早く勉強開始しな
それでいいと思う。
業界によっては、技術士を名刺書くと、理解不能どころか資格オタ認定される。
持ってるんだという感情・認識を自己の中で完結させている。
その業界自体が終わってる
それどこの業界よ。ひねくれてんなぁ。
国家資格は名刺に記載した方が親切ですよ。
英語表記でprofessional engineer（JP)と併記するのがおすすめ。
技術士知らない人は、そこまでの人と割り切った方がいいよ！
まとまな社会人なら、ある程度の国家資格ぐらい知ってるもの！
民間資格は乱立してるからわからなくてもいいが！
何やら『ご大層』な資格だってこと『だけ』は伝わると思うぞｗ
総監は英語では長ったらし過ぎて書きたくない…
総合技術監理部門→プロジェクト管理部門
に改善すれば、偏屈な印象がだいぶ軽減される。
実務経験10時間(´・ω・`)？
企業価値向上につながると上司が判断したときだけ入れることができる。
なのでお役所の営繕担当以外は技術士取ってもタダの人扱いだｗ
笑いこけてしまうわ！
旧：「Comprehensive Technical Management」
→新：「Engineering Management」だってさ
ttp://https://www.engineer.or.jp/c_topics/000/000335.html">ttps://www.engineer.or.jp/c_topics/000/000335.html （多分今年の5月の変更）
>>751
それもまた偏屈な会社だな…
他に部門では繊維、科目では船舶・海洋―海洋空間利用、電気電子―発送配変電
電気電子―電気設備、繊維―繊維加工が大きく変更になってる
あと末尾に「s」を追加したのが航空・宇宙―機体システムと電気電子―情報通信
いないって聞いた
今年合格し４月にHPを見て裏側英語表記の名刺新調したのに、５月に変更するとは…
合格者が登録を３月にして４月から名刺表記するとか少しも思わないのかと。
当たり前だけど合格祝賀会で貰った新合格者の名刺、全て旧表記だわ。
支障が無いので使うけどさ。
部会の幹事
合格おめ＆お気の毒～
ちなみに発表になったのはここ1ヶ月くらいの間みたい（二次試験問題掲載より後）だから
まあ悲観ｗしないでも…
なぜ禁止なのか理由が気になる
終わってるな！
その会社
ブラックか？
ここ覗いてたらオタクの会社の言うこともわかる
こんな奴が技術士とか、この会社は碌でもないなとか
まあ、技術士会が碌でもないなと思う人もいるだろうけど
うちの会社も同じ。
古くからある電機メーカーだよ。
上司よりも立派な肩書の名刺になると
人事統制がとれなくなるかららしい。
だから、上司が有資格者の時はOKだった。
博士>>>>越えられない壁>>>>技術士
という認識だから、まったく評価されないな
つまんない会社だねー
運動会で横並びで手つないでゴールさせるゆとり教育を笑えないな
そう。つまらない会社だ。
経営層に気に入られたら出世できるシンプルさがある。
だが、新しい技術が生まれない企業風土になった。
景気がいい間に転職したほうがいいよー
俺も以前はそういうヒラメ人間がはびこってる会社にいたけど
このまま言われた仕事をやるだけじゃ成長できないと思って転職した
よかったと思ってるよ
２次の択一までで考えると電験３種より敷居が低いのではないかと・・
論文が鬼門なのかも・・
技術士の択一はあくまでも足きり、最低限の知識ない受験者ふるい落としのためだから単純比較はできないのでは。
技術史士とはなんですか？
技術の歴史に詳しい人ですか？
そのような点からは、総監の取得は決して無駄にはならないけど、日頃から業務の調整能力を高めていくことが自身の評価につながり、組織にとっても重要なことだと思う。
電験3種の難易度は知らんけど、他の人が似たようなこと言ってるように、択一までだったら楽勝
まあまだ受験資格がないから受験したことがないんだけどね
択一だけなら人によっては技術士補の専門もそうはかわらん
二次の択一で合格基準を越えましたって言ったところで、何の価値もないし、二次の択一は無くなるし
可哀想に。
国内数社と海外との機械関係の合弁会社ですが、技術士に合格したら、部長が所長や社長に報告してくれて、みんな即座に「おめでとう」と電話をくれた。あまり、関係の無かった合弁相手から来た役員までが、開口一番「おめでとう、忙しいのによく頑張った。」と褒めてくれた。
日本法人600人ほどの会社で既に6人程技術士がいるが(博士は5人くらい)、それでも喜んでくれる会社で良かったと思うし、合格して良かったとその時本当に思いました。自慢話ですみません。
ただ、海外合弁先の仲間から、「なんか凄い資格とったらしいな。」と言われたが、ドイツ人だったので、「Diplom IngenieurやChartered engineer みたいなものだ。」というと、ドイツの技術者はみんな持ってると言われました。
大学出てたら、登録するだけらしい。
やっぱり博士号の方が、響きがいいらしい。
俺もマニアだが、技術士ってちょうどいい歯ごたえなんだよな。
どんだけ名前の通りが良くても、マークシートオンリーの資格にはもう戻れない。
おめでとうございます！
お見事です。
弁理士は?
論文試験がボールペンというスリルが味わえるよ。
アメリカのPEも難易度は低くエンジニアであれば持っているべき資格らしい
日本と欧米の決定的差として、エンジニアの立ち位置が日本はひじょーに低い、というのがある
欧米だけではなく、途上国でもエンジニアは扱いがよいのだが、モノづくり日本の扱いが悪い
扱いがまあまあなのは、医療技術者くらいなもので、機械、土木、電気などは低く、情報技術者に
至っては産業革命時代の子供労働者並みの扱いといえる
これが技術立国日本の状態なのである
これは、諸国のえらいさんには技術者が結構おり技術者が大事であることを為政者が理解していることも一つの要因
と考えられる
温家宝首相やフーバー大統領は鉱山技師であり、ゴルバチョフやアルベルトフジモリは農業技師であった
日本陸軍では技術将校の地位は輜重よりはマシ程度の扱いであり、兵装の権は兵科将校が握っていた
そして現在の日本では、技術政策の決定は法学部を中心とする文系が握っているのである
ただし、民間ではメーカーなどの上層部に技術者がいたりもするので各企業においては技術者が大事にされている
ところも多い、しかし経営層が銀行なんかから下ってきて、それが、B/Cしみないようなのだと
技術者はろくな扱いがされなくなり、会社はさらに傾くのである
様々な製品から、アニメや漫画や、TVプログラムに至るまで
パクり放題であった
因果は巡る
B/Cしか見ないような人がトップだと終わりですね。
今のトップは一応法学部出社だけど、ずっと営業をやっていたので、新技術から得られる持続的Benefit がどれだけ大きいかを知っているので、少々のCostは目をつぶってくれるので助かっています。
結局は、事業を潰すTop Managerは、B も C も上手く見積もれていないだけなんでしょうね。
お前が一番終わってる
足切りは免れたが、午後問題、7枚とも最後の行まで書いたけど、書いただけじゃ通らんわな‥
家族にも宣言したのですが、AAAで合格してました。
実務に基づいた記述と起承転結が出来ていれば合格するんじゃない？
お前は不合格だわ
あんたは、不合格以前だわ
転は要らないだろ…
どっちかといえば序破急だな
論理が通ってれば何でもいいんだけどねｗ
再現答案読んだら起承転結どころか、中身が題意からズレてるような気がする
時間無い中で書くのは難しいよね、練習あるのみだよ！
科目ドンピシャでない限り、題意から少々外れるのは仕方ない。むしろ自分の得意な領域に無理やり持ち込んで合格した人もいる。
現制度になってからは、題意がかなりギチギチに固められてるから
それからそれてると以前ほど合格可能性高くないかもねー
何となくわかる。
マニアでもないが、取得したときの達成感が良いね。
次からは、総監→別の専門か、別の専門→総監か。
そんな感じで、今年は様子見てるが、総監を後にした方がいいのかな。
会社の昇進試験が超楽勝になる特典つき
それ古っ
802の言ってる通り
題意から外れるとダメ
でも今年合格した人がそう言ってた。あと理科系の作文技術は古いかもしれないけど、ド定番だし採点する人も絶対読んでるからねぇ。
そのセンスは訓練によって磨かれる。
その前に寿命迎えるなよ
事前に先輩技術士たちに口頭試問してもらえば問題ない。
ただし、
先輩技術士たちが理解できるのに、
専門違いのために内容理解できない試験官がいる。
しかも口頭試問時間を延長しないで打ち切るのでリカバリさせない。
私は既に技術士であるが、情報工学部門でそういう試験官に遭ったことがある。
風俗でも行けばいいんだよ
自分の土俵に持ってくるのは、皆同じなんだよ。
意識しなくても自分の土俵の解答になっつるよ。
問題文の題意も幅広く解釈できるようになってるものが多いので、まともに問題文を読めば題意から外れた解答になることは少ない。
でも、全然違うこと書いてる人少なからずいるんだろうな。
地力のある人は合格するよ。
正しい知識の習得と日々の実践あるのみ。
807さんの知り合いの人は、「自分の得意な領域に無理やり持ち込んで合格した」って
認識してる時点で題意をよく理解してるし、できる範囲で題意に近づける書き方をしたはず
書いてるうちに題意からそれちゃったってタイプの人とは土台が違うんだろう
同じく口頭試験は楽な印象。
技術士は質問は厳しくても、どうしてもダメな奴を落とすため。
一方、会社の昇進面接は、いい奴を見つけるための試験。
同時期に両方あって、技術士ok、昇進ngでした。orz
あと、説明が理解されないというのは基本話す方が悪い。
面接官は素人だと思って話すべき。分かる専門家の場合は、その理解の範囲で具体的には？というような追加質問がされるので、そこで踏み込めばいいだけ。
上司とか客とかで、技術分かってない人いるでしょ。その時の説明と同じ。
ダメな会社だよね
技術士口頭試問を合格して会社の昇進面接で不合格とはね。
会社が見る目ないという典型例だな。
その会社、先行き技術力落ちていくのは間違いないな！
鋭いですね、おっしゃる通り普段であれば私が会うことすら出来ないくらいの地位の、技術レベルも相当高い方でした。私は既技術士だったので向こうから挨拶してくれましたが、大変恐縮しました。
口頭試験は9割合格するのだから易しい部類かもしれないけど、それは合格した人の結果論であって、筆記よりよっぽど対策しましたよ、私は。
そういってもらえると嬉しいが、技術士は良くも悪くも、技術をコアとしたプロジェクトマネジメントができるか？という切り口なんだよね。
会社に因ると思うが、うちでの昇進面接の観点は、技術系社員であっても技術は一部で、経営課題を自分の課題に落とし込めているかとか、育成、チームマネジメントを自分の行動に移せていて、また、自分の言葉で語れるかなんだよね。
それはできてなかったということ。
なんで信用失墜？理解出来ないけど教えて。
前川助平
まさに技術士総監のことじゃないの？
何か質問ありますか？
何を期待して書き込んだの？
だからなんだよ。併願するだけなら誰でも出来るぞ。
お前らと格が違うことを見せつけてやろうと思って。
ブログで状況報告してっからの。
このタイプ
一番技術士にしてはいけないタイプ
こいつの発言は明らかな格下だ。
格が違うのです。
技術士の合間に受けたeco検定も余裕で合格だったし、
今はPC技士の勉強してるとこ。
頑張りまーす。
頑張って早く俺達のレベルまで登ってきなよ。歓迎するぜ？
君は幸せ者だよ(笑)
そういう資格ってある？
弁護士とか？
応募即採用は介護福祉士と保育士だ
俺は技術士の合間にエネ管と応用情報技術者と環境計量士を一発で取ったよ。
俺の方が格上だね。
資格マニアだな。
ちゃんと実務やれよ。
看護師
統一性がないな、何がしたいんだ？
を責めなくてもええんやない？
痛いだけのとは違って、
それなりに根拠あるんやと思うよ。
技術士制度の改正が気になるな
更新制、総合技術士、業務独占が必要だ
上位資格を業務独占とセットで新設したほうが早いような。
（ついでにもっと力のある、例えば経産省あたりが管轄してほしい。）
しかしそれをすると技術系最高資格の技術士より上を作るなと、
もう試験勉強なんかできない年寄りは反対するだろうし。
戦後の世の中がリセットされた時にやっておけなかったのが痛い。
業務独占化目指すならまず大物政治家になる所からですかね
いつも業務独占化の話になると、勝手にハードルを上げて無理だぁ～と言って諦めてしまってるからな。
技術士の上位資格、例えば総合管理技術士を創設しても有資格者の数が少なすぎる。
技術士でもまだ少ないのに。
一番簡単なやり方は、技術業務をやる組織に技術士の必置義務を課すことだ。
技術士は、技術業務の公益確保のチェックを行う。
必置義務は、すべての組織に適用。
役所から始めて大手民間企業、中小企業は経過措置3年ぐらい設けてやればいい。
目的は、技術業務における国民の安全・公益確保の担保だな。
例えば工場であれば規模によりエネ管や公害防止管理者を置かなければいけませんが、
中小は試験合格できる人材がいないので、誰でも受かる認定講習で有資格者を賄っている状態です。
そんなところにまで技術士必置義務を課すとか、ハードルを上げすぎでは。
なんにせよ技術士でなければいけない理由付けがね、部門が多すぎて公益確保や秘密保持など倫理的なことしか共通点が無いのだから。
直接、国民に製品、公共物を提供する組織に必置義務を課したらいいんじゃない。
官公庁、大手企業が殆どで、中堅企業も少しあるぐらいにだと思うよ。
せっかく勉強する癖がついたし他の資格でも取ろうかと思うので、
参考までに聞かせてください。
電気電子持ちで、他は１陸技、電通主、情報処理NW、TOEIC800
コンクリート診断士、コンクリート技士、1土施、1建機、1舗施、法面施工、解体工事施工…
色々とったな。
このくらいしか、ぱっと思いつかない。
趣味でやるなら好きなのを取ればいいんじゃね？
その通りだと思う。
その他なにかピンとくるものがあればなと。
化学寄りなので、建設関連は無理だから語学がいいのかな、気象予報士も面白いかも。
気象予報士、放射線１種、環境計量士
同じく化学寄り。
学生時代に危険物、就職後に水質1と計量士を取得して技術士に臨みました。
この分野の資格はもういいので、財務会計の基礎、自動制御や統計、長文の書き方を勉強するつもり。
電験２、エネ管、電気工事施工管、１ボイラなど
昨日は電験１を受けてきた。
反感買いそうだけど、こっちの方がずっと難しかった。
IPA全区分コンプ
全区分ということはITパスポートも取ったのか
小特も取らなきゃねｗ
６６ＫＶ受電の工場だけど、電気保全課のうち３種８割、２種３割、１種１名
僕は２種もちだけど、転勤しない限りは選任される可能性は低いだろうね。
マニアなんで電気系資格いっぱいあり。
今度工事担任者試験を申し込んだんだけど、ISDNについて細かなに問われる問題がある。
今更新規にISDN導入する人も居ないと思うけど、なんか昔こんなのあったなーって懐かしい感じで勉強してます。
部門まで書いてあれば十分。
専門が鋼構造ってこと
部門書いてるから問題なし
名称ちゃんと書けない技術士って情けない
「●●及び■■」って科目では、自分が専門とする部分だけ書いてる人も多いよ
「都市計画」とか「交通機械」とかね
有能性原則から考えても、ある意味正しい書き方だと思う
さんさんが書いてるように、名称表示の場合の義務は部門までだしね
正しく書けない人は確かに情けない
仕事も杜撰そうに見えてしまうな
あ、俺は「機械工学部門」のほうについて書いたんで…
有能性の間違った解釈。
技術士で求められる有能性は、当該部門全般である。
選択科目の専門事項を中心に部門全般の一般知識能力が求められている。
そうなの？
俺は上で書いた「交通機械」だけど、「物流機械」はともかく「建設機械」なんてシロートだし
まして流体とか加工FAとかロボットとか全然わかんないから、技術士廃業しなきゃね
応用理学で地質の人に物理・化学の専門知識もカバーさせるのは酷だ。
工担すら持っていないのに、マニア気取りときたか。
ふざけんじゃねーぞ。
自分は建設コンサルだけど、国家資格だと技術士、測量士しかないや。
民間なら簡単なのをいくつか。教養の範囲だけど。
仕事に直結しないから工担を取ってなかっただけだよ。
お前は技術士ももってないだろ。
実態は、他の専門はほとんど分からないがというのが多いとしても
これは試験制度の問題もあるよ
過去の試験制度の変遷を確認すると分かるが、部門全般の能力を問う問題が、負担軽減を名目にどんどん削られている
今となっては択一だけが、部門全般の知識を問うものになってる
あと、選択科目を示すのは、他の選択分野は分からないからという理由もあるが、特に建設部門系では、選択科目により入札条件が変わるので、実質的に表示した方が便利だという理由もあるような気がする
まあ、その「一定レベル」と「技術士としての業務ができるレベル」は別なのかもね
もし部門全般について「技術士としての業務ができるレベル」が必要なんだったら
現状の部門の分け方は大括りすぎると思うよ
例えばだけど、都市及び地方計画とメタコンなんて全然別物じゃん
仕事に直結しないから取ってなかったとかいうやつが資格マニア気取ってんじゃねーよ。
ttp://livedoor.blogimg.jp/yasuyukimiyoshi/imgs/5/2/5260a37d.jpg 私はお前と違って資格マニアを気取るつもりはないけどね。
ttps://i.imgur.com/esyTWDz.jpg たしかにマニア気取れる資格じゃないね
昔の観音開きタイプの方が味があってよかったのに
お前、社会の視野狭いな
なにか一つ、他人にないもので
誇れるものが欲しい。
技術士ぐらい早く取れよな。
そこからスタートなんだから。
技術士じゃない人は、技術士から馬鹿にされてるよ。
技術士うかったら、自分へのご褒美に
ステーキ食べに行きます。
一緒に食べに行こうぜ！
今結果待ちなの？
２０％くらいだと考えています。
発表まで長すぎて頭がポワーンとしています(*´Д｀)
肉だけに。
ビミョーにえっちな感じのIDだな
土木の技術士の畑違いの活躍を報道ステーションでやってたね
恥ずかしくなって逃げたの？
そもそもハッタリだったんだよ
口頭試験後の結果待ちのほうが長いぞ。
技術士は試験よりこのなんというか、シュレディンガーの猫状態のほうががしんどいと思う。
まあ筆記の場合、8割は死んでるんだけどなw
クソ資格マニア気取りが！
マジキチ
あるいは、ヤギに食われたかな。
同僚や取引先に「なんでこんな奴が技術士？」ってのがいるだろ
それは不合格者の中から各採点官が１まいだけ取り出して合格に混ぜてるんだよ
1枚ではなく10枚くらいでない？
そのくらいそういう奴いるぞｗ
もっと、問題レベルあげないとな！
文字かせぎばかりしてる、字が汚すぎて読めないwとか。
採点に値するのだけ読むんじゃないの。
C評価
ttp://livedoor.blogimg.jp/yasuyukimiyoshi/imgs/5/2/5260a37d.jpg じゃ、それはきっと俺だな。
運良く2回受けて2回とも取り出してもらったわ。
運も実力のうちだな。
右下のNECロゴの入ったやつなんの資格証だろ
さては偽術士だな
大したもんでもないよ。
おまえ、技術士早く取れよ
おっさんだな。S40生まれだとしたら。
ただのマニアにしか感じない
情報処理技術者試験の対策本書いている人の証書だよ
NEC出身だったのか
乃木坂ファンでIT のプロ46やってんだよな
私は技術士だが？？
ttps://i.imgur.com/esyTWDz.jpg IDちが…
他人の貼り付けたアドレス使い回すなよ
手抜き過ぎw
何を言ってるんだ。
来年度は見送りだって、文科省の役人が言ってたぞ。
おっさん情弱だな。
再来年ぐらいまで伸びるんじゃないか
↓これの冒頭で文科省の役人が「確定ではありませんが、平成31年4月ぐらいの施行」と言ってる
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu7/017/gijiroku/1393724.htm 大したもんでもないよ。
ttp://www.yume-tokyo.com/html/s/c_w_01_00.html ttp://shi-gyo.jp/price/%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%A3%AB%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E5%A9%9A%E6%B4%BB%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3.html 技術士目指す後輩の実務経験短縮のため。
20代半ばで持てたら、後輩の自信や職場のレベルアップにも繋がるだろうから。
オラもワクワクしてきたっぞ！
20代半ばと言うことは、技術士もしくは監督者の元で4年の受験資格で受験されたんですよね。
ならば、既に技術士や監督者がいて、受験することの理解もあって
これ以上何を望むと言うのです？
20代半ばでの受験はあなたが第１号な感じですかね？
パイオニアになりたい？
けんか腰で言われる筋合いは無いんだけども。
自分は周りに技術士がいなかったから30近くならないと受けれなかったんで、指導技術士みたいになれればと。
よその会社でも、技術士会の地方支部、部門支部に行けば、紹介してくれるよ。
別に同じ会社である必要ないし。
それくらいの努力を惜しんで、近くに技術士が居るから受けてみっか位の志ならば、
結果は見えている。
制度変更の時期、変わる可能性あるんやな。
はいはいそうだね。
可哀想な気さえする
男の更年期障害かな。
ところでこのスレ居る方の技術士の受験動機はなんですか？
力試し、かなぁ。機械系の資格ってあんまり無いし。
うちの会社、技術士の知名度ゼロだから、取っても給料的なメリットは無い。
5分ぐらい固まる人はざらです。
なかには「あなたは何者ですか？」と言う人もいます。
技術士になればこういう経験ができるそうだ。
相手は取引先だろう
そうですね。
スタート地点に立てない人は沢山居るけど、確かにスタート地点に立っただけだね。
わたしなんか技術士のこと知らない人からも
「技術士ですか。すごいですね！」
と言われます。
これが技術士のパワーか。すごいな。
書けて羨ましい
わたしは技術士です。
その事実を知ると
「すごいですね」
「すごい、勉強したんですか？」
「頭がいいんですね」
と言う人がいます。
うちも基本は主任とか係長とかの社内役だけど、俺は勝手に入れてるよ
そこまでして何故書きたいのですか？
博士はみんな書いているけど。
はいはい。
博士自慢ね。
技術士も博士も自慢になんねーだろ。
どういう感覚してんだよ。
自分にない物は全て嫉妬の対象なのかな？
プライド拗らせちゃってますから相手にしないことです。
資格如きに。
まあ2つ＋総監までだろうねー
資格でわかるのか？
うすっぺら
技術士って書いてあると舐められずに済むじゃん。
舐められるとか見下すとか
名刺や風体だけでそんなこと判別してたら
あとでしっぺ返し喰らうかんな
どちらもゼロから勉強しても電験３種が難しいです。
技術士は分野も多く、自分の専門分野で試験が受けられるので
ゼロから勉強ということはほぼないと思いますので、圧倒的に電験３種が難しいです。
電気のスペシャリストが電気以外の科目で技術士を受けるということがあれば、逆転するかもしれません。
どっちかというと補スレのほうがその辺の話題盛り上がるよ
ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1491484453/
ありがとうございます。
早く技術士ぐらい受かれよ
私は技術士だが？？
ttps://i.imgur.com/esyTWDz.jpg 私は技術士だが？？
ttps://i.imgur.com/esyTWDz.jpg 私は技術士だが？？
ttps://i.imgur.com/esyTWDz.jpg 私は技術士だが？？
ttps://i.imgur.com/esyTWDz.jpg 私は技術士だが？？
ttps://i.imgur.com/esyTWDz.jpg 私は技術士だが？？
ttps://i.imgur.com/esyTWDz.jpg 私は技術士だが？？
ttps://i.imgur.com/esyTWDz.jpg もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 127日 2時間 5分 22秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
ttps://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
ttps://login.2ch.net/login.php
