【ビジ法】ビジネス実務法務検定2級【その17】 [無断転載禁止]©2ch.net

1

： [sage] 2017/01/20(金) 14:16:17.39

ID

:uNk+k4+2

第41回
実施級 2級・3級
試験日 7月2日（日）
第42回
実施級 1級・2級・3級
試験日 12月10日（日）
受験料(消費税8%込)
1級 10,800円
2級　6,480円
3級　4,320円

ビジネス実務法務検定試験
公式サイトttp://www.kentei.org/houmu/

前スレ
【ビジ法】ビジネス実務法務検定2級【その16】 [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1470377009/

2

： [sage] 2017/01/20(金) 14:17:30.19

ID

:uNk+k4+2

前スレ終わってから使ってね

3

： [] 2017/01/20(金) 14:19:36.36

ID

:i+W33euI

87点で合格だぁ！
わぁ〜い わぁ〜い

4

： [] 2017/01/20(金) 14:25:08.12

ID

:yJD4HqIR

大学受験で言えばこんな感じ

�@早稲田 法学部 ×
�A中央 法学部×
�B明治 法学部×
�C明治 政経学部 ×
�D明治 商学部 〇（入学）
�E日本 法学部 ×
�F日大 経済学部 ×
�G東洋 法学部 〇
�H大東文化 法学部 〇


明治という大学名をとる以上、法学部コンプレックスになる。
大学入試だと第４希望くらいの進学が多いからな。
第７志望とかも周りにざらにいたわ。

5

： [sage] 2017/01/20(金) 14:39:15.58

ID

:uNk+k4+2

>>3-4

前スレ埋めてからこいやアホカス

6

： [] 2017/01/20(金) 21:36:01.78

ID

:/AAidDSi

>>1

乙

不合格だったんで7月に向けて頑張る
61点はキツいわ

7

： [] 2017/01/20(金) 21:38:42.62

ID

:PtpoaPKE

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

8

： [] 2017/01/20(金) 23:11:05.37

ID

:mkMN2w4z

むかしの技術屋さんです。

【合　　否】合格
【得　　点】73
【受験年度】2016/12
【受験回数】　1回目
【勉強方法】　通信
【勉強期間】　約6ヶ月
【年　　齢】　57歳
【職　　業】　製造業
【使用教材】 ユーキャン通信講座
【利用資格学校】 なし
【保有資格】 高圧ガス甲種。危険物甲種、エネルギー管理士、公害大気1種・水質1種、酸欠2種、特化物、衛生管理者、ビジネス会計2級、BATIC Sub1
【関連内容の学習経験の有無】 なし
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？ 　ユーキャンのDVDの講義がよかった
【次の目標】 BATIC Sub2

9

： [] 2017/01/20(金) 23:47:00.63

ID

:Xw1QxLZc

熊本まだ送られてこない…
ユーキャン自己採点71…
うぅぅめっちゃ焦らされてる…

10

： [sage] 2017/01/21(土) 00:22:10.95

ID

:TL+2cvjL

【合　　否】　合格
【得　　点】　74
【受験年度】 2016/12
【受験回数】　1回目
【勉強方法】　独学
【勉強期間】　2ヶ月
【年　　齢】　33歳
【職　　業】　メーカー営業
【使用教材】 公式テキスト・公式問題集
【利用資格学校】 なし
【保有資格】 ビジネス実務法務3級
【関連内容の学習経験の有無】3級
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？ 問題集解いて解説読んでテキストで理解の肉付けをすれば良いのではと思います
【次の目標】簿記3級

11

： [] 2017/01/21(土) 04:20:25.55

ID

:Ty1b0Gn0

【合　　否】　 合格
【得　　点】　 79
【受験年度】 2016/112
【受験回数】　1回目
【勉強方法】　独学
【勉強期間】　3ヶ月
【年　　齢】　27歳
【職　　業】　 SE
【使用教材】 ごうかく! ビジネス実務法務検定試験(R)2級攻略問題集
【利用資格学校】 −
【保有資格】 簿記2級、応用情報、CCNA
【関連内容の学習経験の有無】 無
【今の感想】　問題集だけだと解説不足すぎてだいぶgoogleにお世話になった……
【次の目標】FP2級、宅建、Ruby Gold

12

： [] 2017/01/21(土) 10:39:20.71

ID

:l/q30V6z

>>4

お前の無能っぷりが分かるなw

13

： [] 2017/01/21(土) 11:05:10.95

ID

:zwUl7bEo

３級に続き２級一発合格。長年挑戦しようと思い、漸く思いが
叶った。次は、１級挑戦かな…？

14

： [sage] 2017/01/21(土) 11:19:16.10

ID

:QuOODOCM

１級受かって3級落ちたぞ

15

： [sage] 2017/01/21(土) 11:21:08.53

ID

:lGXUnEPj

スレチ

16

： [] 2017/01/21(土) 12:01:30.76

ID

:63xVeW0G

千葉だが未着
自己採72だからドキドキだわ

17

： [] 2017/01/21(土) 13:19:04.35

ID

:KZQN6O7w

>>12

いや大学受験なんてこんな感じだぜ。
早稲田合格、スベり止め大東文化落ちなんて結構頻発してたし
進学高校卒でも一浪して、大東文化落ちとかざらにいた。
まあゆとり世代のスカスカ入試だと違うけどな。

18

： [sage] 2017/01/21(土) 13:21:35.02

ID

:/kfmyMoJ

この転職力診断で予想年収が350万円以下だと池沼レベル
ttp://seisyainninaru.blog.fc2.com/blog-entry-51.html

ブラック企業を見破れ！
年収から社内の雰囲気まで生々しいクチコミの数々！中小企業も対応！
ttp://seisyainninaru.blog.fc2.com/blog-entry-68.html

20代なら優良企業の正社員に転職可能！！
既卒フリーター、ニート、中退でもOK！
ttp://seisyainninaru.blog.fc2.com/blog-entry-88.html

職歴無し、転職回数が多くても採用に有利になる履歴書の書き方
ttp://seisyainninaru.blog.fc2.com/blog-entry-90.html

19

： [] 2017/01/21(土) 13:41:19.63

ID

:D7shT8Fp

>>16

お前の無能っぷりを更に加速させんなよwww
お前の能力がそこまでだったって話

20

： [] 2017/01/21(土) 21:53:51.66

ID

:YiU9wa0r

やっと今日おくられて来ました…

【合　　否】　合格
【得　　点】　 71
【受験年度】 2016/12
【受験回数】1回目
【勉強方法】　独学
【勉強期間】　約1ヶ月
【年　　齢】　52歳
【職　　業】貸切バス運転士(趣味と実益を兼ねて4年前より現職、それまでホテルの営業)
【使用教材】 公式問題集
【利用資格学校】 なし
【保有資格】 旅客運行管理者、第１衛生管理者、運転免許けん引２種、大特2種以外全部(趣味で取った笑)
【関連内容の学習経験の有無】 なし
【今の感想】　観光シーズン中の試験のため勉強時間を確保出来なかったけれどなんとか合格して良かった。
【次の目標】２月に熊本文化検定2級、危険物乙4と乙6、販売士2級を受験予定。
趣味と実益を兼ねて貸切バスの運転士になりましたがもう飽きました…。
それとバスの仕事は拘束時間が長いのと休みがなくて50才を過ぎてからでは少々キツイです。
年齢が年齢でもあるので今後は、宅建、マンション管理士、社会保険労務士、行政書士、中小企業診断士などなど他にも取りたい資格がたくさんあります。資格があればなんとかなるでしょう(笑)

21

： [] 2017/01/21(土) 23:10:47.88

ID

:a3hlvqoS

【合　　否】　合格
【得　　点】　 72
【受験年度】 2016/12
【受験回数】 1回目
【勉強方法】　独学
【勉強期間】　約1ヶ月
【年　　齢】　34歳
【職　　業】 金融系
【使用教材】 完全合格テキスト、一問一答エクスプレス
【利用資格学校】 なし
【保有資格】 旅客運行管理者(レアな資格なのに前の方と被りました(笑)) 貸金業取扱主任者
【関連内容の学習経験の有無】
ビジ法３級保有
【今の感想】
自己採点がTACの採点で、67点。ユーキャンで70点でしたのでハラハラしていましたが、ふたを開けたら72点でした…。
【次の目標】特に決めてません。

22

： [] 2017/01/21(土) 23:15:32.94

ID

:a3hlvqoS

合格率25%でしたね。

23

： [sage] 2017/01/22(日) 01:05:15.48

ID

:eOZCfAIp

俺も旅客運行管理者とりたいな。

24

： [] 2017/01/22(日) 11:21:17.59

ID

:RwMueGxt

２級の合格率は、おおよそ25%。それにしても、上手く作問するものですね。
それと、傾向として合格率に凸凹があります。次回は、30%超えかな…？

１級が、やたらと難しい。受験者数も減少傾向。簿記１級と同様な魅力が
必要ですね。このままじゃ先細りです。自己満足だけではね。

東商さん、もうひと捻りして下さい。

25

： [] 2017/01/22(日) 14:57:54.96

ID

:JRnmqIDf

本当そう！まさかその角度で来られるとはと感じた。公式問題集だけではクリア出来ない。

26

： [] 2017/01/22(日) 15:45:47.35

ID

:L0EG1aXg

>>25

公式だけで十分だろ（笑）
過去問だけで90以上は余裕
できない奴は資格・検定試験の勉強方法ってのを分かってないだけ

27

： [] 2017/01/22(日) 16:16:17.69

ID

:+fQNcwn8

過去問とGoogleは最低限ほしい

28

： [] 2017/01/22(日) 23:48:30.22

ID

:R+qcI6jy

>>26

確かに公式問題集を
徹底したら必ず受かる。

29

： [] 2017/01/23(月) 06:41:58.43

ID

:g84LN8w8

>>28

お前はわかってるな
この検定はその程度のレベルってこどだ

30

： [] 2017/01/23(月) 18:46:41.49

ID

:Mctlwky4

やっと結果が置届いたよ

【合　　否】　合格
【得　　点】　72
【受験年度】 2016/12
【受験回数】　1回目
【勉強方法】　独学
【勉強期間】　1.5ヶ月
【年　　齢】　46歳
【職　　業】　SE
【使用教材】 公式問題集・翔泳社テキスト
【利用資格学校】 なし
【保有資格】 基本情報処理、応用情報処理
【関連内容の学習経験の有無】なし
【今の感想】自己採点でギリギリ(72)でしたので不安で仕方なかったです。本日結果が届きほっとしてます。勉強は問題集を3回まわして不明点をテキストやGoogle先生で補足。ときどきポケット六法も読んでました。
【次の目標】情報処理安全確保支援士

31

： [] 2017/01/23(月) 18:54:32.03

ID

:CKx1mYrN

>>29

お前はデスりたいのか？
それとも、
”徹底”しなければ受からない難しい試験だ、
と言いたいのか？

32

： [] 2017/01/23(月) 19:25:46.76

ID

:dKcATOrx

>>31

「ディスる」な（笑）

33

： [sage] 2017/01/23(月) 19:28:12.51

ID

:OeQ3TTTH

過疎スレでドヤ()

34

： [] 2017/01/23(月) 20:11:43.68

ID

:CKx1mYrN

>>32

あ〜、殺しちゃだめだよなw

35

： [] 2017/01/23(月) 20:34:17.49

ID

:e0zph8s1

前日から勉強して75点でギリ合格したが、
意外と何とかなるもんだな…

36

： [sage] 2017/01/23(月) 20:53:07.60

ID

:DFPH4Sjc

デスるｗｗｗｗｗ

37

： [] 2017/01/23(月) 21:18:03.06

ID

:jQ/IGQ3F

頑張らないと合格しないディ〜ス〜

38

： [] 2017/01/24(火) 15:14:06.18

ID

:d+XHoos7

>>34

ま、公式問題集を理解しながらやってれば受かる検定ってことだ
それすらやらずに受かろうとするバカが7わりいるんだよなぁ…

39

： [] 2017/01/26(木) 15:28:01.94

ID

:7syhLV0z

理解できねえーー

40

： [] 2017/01/26(木) 15:36:08.65

ID

:v72+FYMd

講座受講がいいよ

41

： [] 2017/01/26(木) 16:47:58.70

ID

:7syhLV0z

商工会議所のやつは通信教育やろうと思ってる
二級三級同時に受けるのはありかな？

42

： [] 2017/01/26(木) 17:39:43.77

ID

:v72+FYMd

動画講座のがよくないか？

43

： [] 2017/01/26(木) 17:40:24.95

ID

:v72+FYMd

同時受験は問題ないし、寧ろその方がいいよ。３級だけだと中途半端だから。

44

： [] 2017/01/26(木) 20:32:21.58

ID

:YRGcGGLW

ありがとん。やってみる

45

： [] 2017/01/26(木) 20:49:37.28

ID

:kb0/ZRAg

2級に合格したら、弁護士とディベートしても論破出来るからな。

46

： [] 2017/01/26(木) 20:55:23.46

ID

:YRGcGGLW

取り敢えず間違えた料率で天引になってた雇用保険の差額を返金してほしい。年末調整終わったから戻さないとか会社側から言われてポカーンだったわ

47

： [] 2017/01/27(金) 10:24:10.62

ID

:LoZypmEq

２級までなら、過去問＋解説書の２冊で合格できる。過去問⇔解答チェックと

解説書で補う。直前に最近の試験問題に当たる。これで合格できると思うが、

いかが？

48

： [sage] 2017/01/27(金) 17:53:25.79

ID

:9/R1Tqb1

予備知識があればそれでいけるかなと
TACの３級過去問と２級過去問とネットで見つけた無料問題で去年80点だた

49

： [sage] 2017/01/27(金) 22:37:00.47

ID

:bcf4sNC+

オッサンがこんな試験受けてどうするんだろ。

50

： [sage] 2017/01/27(金) 22:59:58.49

ID

:fHWhpjvr

ガキがこの資格を取ってなんの意味があるんだろ

51

： [] 2017/01/28(土) 01:28:20.99

ID

:E5qLABx1

自己啓発？

52

： [] 2017/01/28(土) 03:34:27.66

ID

:4sc59jU/

オレがこの試験うかって何の意味があるんだろう。

53

： [] 2017/01/28(土) 09:13:58.23

ID

:oEmNusV8

意味ないじゃん

54

： [] 2017/01/28(土) 13:41:13.50

ID

:JsxhHEpO

>>47

だから、公式問題集のみで受かるって。

55

： [] 2017/01/28(土) 23:00:15.93

ID

:XqPhd56h

簿記二級も過去問題集だけで受かってるやついるけど俺には無理

56

： [] 2017/01/29(日) 15:20:10.50

ID

:eJjAdtz7

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

57

： [] 2017/02/04(土) 23:27:14.05

ID

:hoIl2/F4

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

58

： [] 2017/02/06(月) 12:22:49.91

ID

:fp04F1gS

これとビジネスキャリア検定ってどっちが難易度高い？

59

： [] 2017/02/07(火) 12:31:01.12

ID

:aIzX/5Dz

ビジ法じゃない？

60

： [sage] 2017/02/07(火) 21:35:56.00

ID

:c/jq+z07

法学検定

61

： [] 2017/02/09(木) 21:00:53.25

ID

:dgD8PAVN

通勤講座はどうですか？

62

： [] 2017/02/09(木) 21:42:10.13

ID

:V3AvI4JS

>>61

それがどんなんだか知らないけど、
何万も払うようなら止めときな。
2級でしょ？
最新の公式テキスト+問題集を御守り代わりにもっておいて、あとはブックオフでWセミとかSEとか買っておけば十分。
過去問のデッドコピーみたいな問題だから、問題集を何度かやっときゃ、7割はとれるよ。

63

： [] 2017/02/10(金) 22:41:16.55

ID

:MAhv1lhb

２級までなら、何とか独学でやんなきゃ。できるよ、本当に！！

64

： [sage] 2017/02/11(土) 00:40:38.21

ID

:NvvpSPCb

うむ
出来るね

65

： [] 2017/02/21(火) 00:52:52.09

ID

:tKvyEhk2

>>61

なんだよ？
通勤講座ってw
通学講座または通信講座の間違いなんだろうけど。

66

： [sage] 2017/02/21(火) 02:03:35.89

ID

:GSZnju3E

>>65

通勤講座っていうスマホで学べるサービスがある

67

： [sage] 2017/02/21(火) 21:26:33.21

ID

:/M7wXEyL

>>65

情弱

68

： [] 2017/02/22(水) 13:38:48.37

ID

:vWWuS1fp

35:54
↓
10:40
ttps://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk

ttps://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8

69

： [] 2017/02/26(日) 08:35:07.04

ID

:S3+0nZYT

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

70

： [sage] 2017/02/26(日) 19:24:21.68

ID

:iQyxD96w

>>63

普通にできるよ
週末に数時間のみで3か月やな

71

： [] 2017/02/27(月) 13:30:08.47

ID

:bs3Cqh6j

合格した先輩方、
・問題集：公式
・教科書：翔泳社
の2点セットで考えています。
3月から勉強を考えています。

どうですかね。

つっても、どの参考書だろうが隅から隅まで覚えれば合格でしょうが、
そんな極論なしでアドバイスをお願いします。

上記の2点セットでどうですかね。

72

： [sage] 2017/02/27(月) 14:06:50.66

ID

:kVBXbm3i

TAC過去問２級３級と無料サイトの過去問しか知らない…

73

： [sage] 2017/02/27(月) 14:15:16.88

ID

:O1r3Pad9

自分が見やすいテキストの方がいいよ。

74

： [] 2017/02/27(月) 21:40:01.19

ID

:2lM7dVwA

>>71

それ逆の方がいいよ。
翔泳社の問題集は解説がしっかりしてるから。

75

： [] 2017/02/28(火) 00:55:56.09

ID

:ZVfs5NZd

行政書士の民法と商法、ビジ法２級の民法と商法、比較するとやはり行政書士の方が難しいのだろうか？

76

： [] 2017/02/28(火) 01:11:06.71

ID

:wDYoStdy

そらそうよ

77

： [sage] 2017/02/28(火) 01:11:22.55

ID

:p1jovozc

行書スレで聞いてあげて
うれションしながら答えてくれると思うから

78

： [] 2017/02/28(火) 08:51:04.09

ID

:fAZiOCz2

合格した人に聞きたい。

今年、宅建を受ける予定なんだけど、10月の宅建の試験後に12月のビジ法2級受けると考えると、2ヶ月弱の勉強でも合格出来るかな？

宅建の試験には、合格出来るレベルとして考えて。

79

： [] 2017/02/28(火) 10:23:56.44

ID

:quPsZwFX

試験範囲ほとんど重ならないから努力次第かな

80

： [] 2017/02/28(火) 13:51:00.47

ID

:fAZiOCz2

>>79

そうか。やっぱり重複するのは民法くらいだもんね。アドバイスありがとう。

81

： [sage] 2017/02/28(火) 16:48:54.27

ID

:nFL7c8cn

今から勉強するならビジ法は12月じゃなく7月の試験にしたら？
宅建も10月まで10ヶ月以上あるし十分両立可能だと思うけど。

82

： [sage] 2017/03/01(水) 00:13:34.19

ID

:R3YC3tZa

>>71

公式問題集のネットリした日本語なのに内容スカスカな解説を翔泳社のテキストで補完できるなら時間も有るし余裕だと思う

83

： [sage] 2017/03/02(木) 12:50:44.79

ID

:d5ARShxV

実務経験のない学生（法学部）でも２級取れますか？

84

： [sage] 2017/03/02(木) 14:13:33.69

ID

:ds/ez/VP

受験制限なんて無いでしょ

85

： [sage] 2017/03/02(木) 14:25:32.20

ID

:+Qe0L5aT

>>83

とれなきゃ紛い物

86

： [sage] 2017/03/02(木) 15:42:07.46

ID

:d5ARShxV

ありがとう。勉強すれば取れるかな。

87

： [sage] 2017/03/02(木) 17:39:26.83

ID

:+Qe0L5aT

>>86

有名大学の法学部くらい入れる頭あれば普通に勉強したら満点近いんじゃないか？

88

： [sage] 2017/03/02(木) 21:01:19.70

ID

:exCqgGHY

法学部以外の出身者が、最低限の法律知識を身に付けるための試験だよ。

89

： [sage] 2017/03/03(金) 17:57:15.79

ID

:FA3kmx0+

>>88

それだわ

90

： [] 2017/03/03(金) 21:31:34.91

ID

:zPjDblSL

うだうだ言わないで頑張ろー。毎日、コツコツ過去問潰しで受かります。

２級合格は、社会人として最低必須条件。法律が分からないと、頭が

悪いと言われる。仕事をこなしていく上で、常識です。トラブルが起きたとき、

当たりをつけなければ、弁護士に相談もできません。

91

： [sage] 2017/03/04(土) 19:11:36.47

ID

:VbyfpK1q

>>90

そりゃそうだよ

92

： [] 2017/03/04(土) 20:11:16.65

ID

:CwpADw6+

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

93

： [sage] 2017/03/09(木) 04:01:56.18

ID

:eFg3ATa4

中央大学法学部通信教育課程の卒業生・在学生の皆さんと、通信教育の魅力について話し合った様子が記事になりました。➡｢法を学んで論理的思考力を手に入れよう｣　法学こそが､大人の学問 | 東洋経済オンライン ttps://t.co/3Hjlh8Qu5s @Toyokeizaiさんから

94

： [] 2017/03/10(金) 19:42:47.88

ID

:7002yC42

>78

頑張れば受かりますよ。
ちなみに、私は2016年に10月に宅建(41点）、11月に行政書士(186点でギリギリ合格）、12月にビジ法2級(85点）、全部受かりました。

民法は行政書士の方が5択で難しいけど、問われている内容は結構かぶっている。
宅建よりもむしろ行政書士の方が、会社法が範囲にあるのでビジ法2級とのかぶりが大きい。
ただし、行書の会社法は配点がしょぼいので捨てても合格できるが、ビジ法2級は会社法の割合がすごく大きいのでここを攻略しないと合格はムリ。

でも、2週間くらい必死に会社法の過去問を繰り返していれば、何とかなると思います。あまり捻った問題は無いので。
その他の法律も、過去問を一週間くらい必死にやれば、答えになるポイントが見えてきます。

ビジ法2級の民法の範囲は債権の回収のところに偏り、宅建や行書とはポイントがずれていて自分にはキツく感じたが、民法の配点割合が低いので何とかごまかせる。

（結論）宅建の範囲とビジ法2級の範囲はほとんどかぶらないけど、宅建後に勉強の気を抜かなければ時間的には十分いけます。
　　　　ちなみに私はフルタイムで働く社会人です。
　　　　是非、ダブル合格を目指して頑張ってください。

95

： [] 2017/03/11(土) 23:57:39.88

ID

:YNAkDonF

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

96

： [] 2017/03/19(日) 19:52:48.44

ID

:3RwfQKVu

>>94

78です。返事が遅くなってしまいましたが、良いアドバイスありがとうございます。

フルタイムで働きながら宅建→行政書士→ビジ法2級を合格ですか！凄すぎです。

私の方は、とりあえず7月にビジ法2級を受けることにして、10月に宅建に挑みます。

訳あってパート勤務ですが、どちらも一発合格出来るように頑張ります！来年は、行政書士を合格出来るように引き続き頑張って勉強したいと思っております。

ありがとうございました。

97

： [sage] 2017/03/20(月) 18:19:50.19

ID

:3rnNBNYv

>>94

俺も宅建→行書を取ったけど。
1年でダブル合格は相当すごい。何かほかの資格を目指しているのですか？

98

： [sage] 2017/03/20(月) 19:41:50.18

ID

:EdIytsHh

司法試験と司法書士のダブル合格者(^_^)

99

： [] 2017/03/20(月) 21:22:46.57

ID

:d6ctxrOw

>>96

ご覧いただきありがとうございます。参考になれば幸いです。
私は学校の社会科(公民科)教員をしているのですが、授業に深みを持たせるために勉強してみようかな、と思ったのが受験勉強のきっかけです。
理想の将来像を頭に描いて、目標を持って頑張ればなんとかなると思いますよ。
ここで知り合ったのも何かの縁、合格を祈念しております。

>>97

ギリギリでラッキー合格なので、あまり偉そうなことは言えません・・・。
ビジ法2級の後に少々気合が低迷したので簡単そうなものを取ってみようと思い、今年の2月に「秘書検定2級」を取りました(笑）
気合が回復し、時間が作れそうだったら社労士に挑戦しようかなとは思っています（今は何もしていませんが）。

では、失礼します。

100

： [sage] 2017/03/20(月) 22:01:10.97

ID

:3rnNBNYv

>>99

学校の教員の方でしたか。
社労士もその勢いならすぐ合格しそうですね。

101

： [hamachi0104@outlook.jp] 2017/03/20(月) 23:01:47.64

ID

:HheZmcId

工業高卒３６歳のサラリーマンです。
法律初心者だったけど、前回１２月試験で１発合格しました。
みんな頭良さそうだし大丈夫と思います。あんま仕事にいきてる
感じはしない。仕事の会話で、知った気になって法律用語だしても
なんか〜浮いてるし。みなさん応援してます。

102

： [] 2017/03/21(火) 00:01:12.55

ID

:tLt29bYA

99

96です。＞授業に深みを持たせるために勉強してみようかな、と思ったのが受験勉強のきっかけです。
素晴らしいですね。やはり目的を持って勉強をするのは、モチベーションもぐっと上がると思います。

＞今年の2月に「秘書検定2級」を取りました(笑）
僅かな期間も勉強のお時間に充てられるとは、抜かりがありませんね（笑）。

＞理想の将来像を頭に描いて、目標を持って頑張ればなんとかなると思いますよ。
私事ではございますが、将来、社会福祉士を目指しています。現在は、障害者施設の福祉現場の職員として働いておりますが、社会福祉士を目指すなかで、いつしか法律の知識を身に付けたいと思うようになりました。

三流の普通高卒業でして、法律知識は殆ど皆無でしたが、２年前にビジ法３級と法学検定ベーシックに合格し、障害施設のパート勤務職員として働きながら、去年、社会福祉主事の通信教育を受けながらケアマネ試験に受けて合格しました。

99さんにはまだまだ足元にも及びませんが、負けじと頑張りたいと思います。
今年は７月にビジ法２級、１０月に宅建、来年は行政書士を受けて、その次の年には社会福祉士の通信教育を受けて社会福祉士の試験に合格…が私のプランでもあり、現在、頭に描いている理想でもあります。

また機会がございましたら、ここのスレでも私を含めて皆様にアドバイスして頂けると幸いです。

103

： [] 2017/03/21(火) 00:46:02.22

ID

:adnIYd+8

行政書士が合格できるなら無勉でも二級は余裕だろ。
民法・会社法は問題のレベルが違いすぎる。
苦戦するのは異分野の知的財産の分野だけ。

104

： [] 2017/03/21(火) 07:27:43.96

ID

:XY8IAkPM

>>102

99です。

しっかりとした理想像をお持ちのようですので、実現に向けての意欲になると思います。
是非、実現できるように頑張ってください。
たまにしかここには来られないですし、アドバイスらしいものはそんなにできませんが、お役に立てれば幸いです。

やり取りをしているうちに、何だか私も意欲が回復してきました。
私は、次の明確な目標はまだできていないのですが、何らかの勉強をしてみようかと思います。
お互いに頑張りましょう。
（まずは、年度末なので仕事優先ですけどね・・・）

では、失礼します。

105

： [] 2017/03/21(火) 09:26:25.68

ID

:ZFSIMFXj

3/19にメンタルヘルス２種受けてきました。
そんで、昨日からビジネス実務法務２級の勉強開始。
２年前の７月の試験で１度落ちた。あの時は、合格率21％でした。
相変わらず文章が、読みにくい試験だなと思いました。

106

： [sage] 2017/03/23(木) 00:18:18.85

ID

:kTmDwW43

先日メンタルが再発しました

107

： [] 2017/03/23(木) 11:06:03.19

ID

:nEdEnBdy

勉強する人の殆どが、公式のテキストと問題集を使用するんだろうけど、早稲田セミナーのテキストと問題集だけで2級は合格できますかね？

108

： [] 2017/03/23(木) 11:06:23.31

ID

:nEdEnBdy

勉強する人の殆どが、公式のテキストと問題集を使用するんだろうけど、早稲田セミナーのテキストと問題集だけで2級は合格できますかね？

109

： [] 2017/03/24(金) 00:17:07.73

ID

:G0zM1ByM

>>102

社会福祉士の同僚なんてバカばっかりだよ

110

： [] 2017/03/24(金) 22:38:13.07

ID

:NBdmWKdO

もちろん早稲田セミナーでも合格できますよ。やりきってください。

111

： [sage] 2017/03/24(金) 23:30:02.92

ID

:Ropenj4e

>>108

自分は３年前にブクオフで買った早稲田のテキストだけで、合格した。
だが、最近は難化しているので、公式が無難と思う。

112

： [] 2017/03/25(土) 09:21:33.56

ID

:0p9LjLOz

>>110

ありがとうございます。早稲田セミナーのテキストと問題集、TAC の一問一答で頑張ります。

113

： [] 2017/03/25(土) 10:26:29.44

ID

:Uk/NkeKJ

その三冊しっかりやれば8割から9割はかたいと思う

114

： [] 2017/03/25(土) 10:27:07.54

ID

:Uk/NkeKJ

満点とりたいなら公式に軍配があがる。

115

： [] 2017/03/26(日) 08:41:54.28

ID

:zIiABVDs

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

116

： [sage] 2017/03/26(日) 19:29:30.54

ID

:bkKA76sh

問題集しかいらんわ。テキスト買うのは情弱。
あんなの理解できない。

117

： [sage] 2017/03/26(日) 19:47:49.55

ID

:2FkqOoeA

自虐かよ！

118

： [] 2017/03/26(日) 21:01:04.54

ID

:ojm4CS5X

合格率が低い回は問題集ではなく
テキストの隅っこに書いてあるとこから出まくったから
テキストは必須だよ

119

： [] 2017/03/27(月) 10:16:31.67

ID

:mEOU8n6K

>>116

そもそも、法律の条文の原本がもともと難解でわかりづらい文章だから、
他の検定試験のテキストと比べて、どこの出版社のテキストでも理解しにくい。

>>118

参考書を隅から隅まで覚える事ができれば、どの参考書でも良いがけど、まず無理…。
そんな中、合格のお勧めはなんですかね？

120

： [] 2017/03/27(月) 18:49:52.80

ID

:+/lkrVfC

>>119

公式一択
Wセミナーは会社更生法と民事再生法の違いとかはしおりすぎだしｗ

121

： [sage] 2017/03/27(月) 22:27:29.75

ID

:JDGpahi/

>>47

まあ、それで過去問3周すればおK

122

： [sage] 2017/03/27(月) 22:30:28.23

ID

:JDGpahi/

>>58

ビジ2は宅建同等の取得難易度ある

123

： [] 2017/03/29(水) 13:48:16.82

ID

:eCSxCiWV

１２３

124

： [sage] 2017/04/01(土) 21:45:48.73

ID

:fkogKRMg

124

125

： [] 2017/04/03(月) 23:01:28.51

ID

:676BBAIR

>>122

嘘はやめてもらたいたい。

126

： [sage] 2017/04/04(火) 22:08:38.49

ID

:rU4524rT

マジレスすると、宅建ほどではない。

127

： [sage] 2017/04/07(金) 08:22:51.20

ID

:OKZ0kSEK

今から知的財産検定2級と同時学習できるだろうか7月受験で

128

： [sage] 2017/04/07(金) 13:06:08.97

ID

:pc6UdOgG

>>127

出題範囲は知財で被るしまだ3か月弱あるからこっちは余裕じゃね？
知財2級は問題自体は簡単だけど合格ラインが8割だから微妙に厳しいかも？

129

： [sage] 2017/04/07(金) 21:28:10.18

ID

:zEM468ZU

一番CP高いのは、一問一答方式の本だよ。
テキストなんか要らん。

130

： [sage] 2017/04/07(金) 21:37:24.81

ID

:oHgsWDwD

そういうやり方してなんの意味あるの？
使えなければ何の役にも立たない

131

： [sage] 2017/04/08(土) 14:01:30.24

ID

:/knFX7tI

>>128

ありがとう。

132

： [] 2017/04/09(日) 10:13:34.38

ID

:/q0RmqJb

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

133

： [] 2017/04/11(火) 12:48:46.39

ID

:CA649b7f

>>130

そもそも資格は合格しないと意味がない。
試験である以上、合格のために必要なことを優先するのは当然なのでは。
使える、使えないで言ったら単なる検定だし
合格してもなにか権限が与えられるわけでもないし
２級ではレベルが低すぎて企業法務にも役にたたない。
合格しても法学の基礎を勉強しましたという、肩書きにしかならんのだよ。

134

： [sage] 2017/04/11(火) 12:52:14.57

ID

:+1AyypW+

めんどくさ

135

： [sage] 2017/04/11(火) 13:12:00.74

ID

:kuGEMfce

>>133

偏りすぎているね。
やはりそういう偏った思考でガチガチなのね。

136

： [] 2017/04/12(水) 18:28:35.98

ID

:KjFZg9YJ

ビジネス実務法務2級と簿記2級で、少しでも相関性あるところありますかね？

今、ビジ法2級を勉強してるんだけど、
もし合格したら、次簿記2級と考えているんで、
勉強の進行具合に余裕ができたら簿記2級も一緒に勉強しようかなと思ってるんのですが、
まず7月にきちんとビジ法2級に合格したいので、
少しでも相関性のある箇所が簿記２級にあればそこか箇所だけでも一緒に勉強してみようかと。

そんな箇所はありますかね、両方合格した先輩方、教えてください。

137

： [] 2017/04/12(水) 18:29:32.22

ID

:DD+/vmFp

全く相関性はないよ

138

： [sage] 2017/04/12(水) 18:45:36.02

ID

:bCR4m31V

強いて言うなら株式の交付とか資本金の組み入れとか合併や連結とか子会社関連会社などのあたりかなぁ
あとはリースの仕組みとか

139

： [sage] 2017/04/12(水) 19:57:13.91

ID

:UwlKkiDu

>>138

簿記2級でその辺でるっけ？
2級受かった後簿記論やって初めて出てきた記憶

140

： [sage] 2017/04/12(水) 20:14:22.55

ID

:QjDYcesm

>>139

簿記の書き方でやるよ
範囲改定中

141

： [] 2017/04/13(木) 13:07:23.64

ID

:FstGIW20

過去問・問題集の繰返し中心で、
参考書は調べもの程度で使うという勉強方法で合格できますかね。

これ、参考書を隅から隅まで読んで覚えるのはちょっときついわ…。
電車の中で参考書を読んでて量の多さと、たまにくる理解しにくい文章で、参考書をじっと読み続けるのに嫌気がした…。

142

： [sage] 2017/04/13(木) 13:17:48.29

ID

:/t50OeVx

いわゆる簡単な回ならそれで余裕でしょ

143

： [sage] 2017/04/14(金) 22:44:33.01

ID

:Fq688VvX

どう？みんな勉強してる？
とりあえず古本で2016年度の
公式テキストと問題集やってみたんだが、
2級は古いやつ回しで通用するのかな

144

： [] 2017/04/15(土) 01:14:45.95

ID

:49thfhpc

143

公式テキストと問題集なら、今年度の物を使用した方が本当はいいと思うけど、
去年の公式を使用するなら、プラスアルファで今年度の早稲田セミナーの問題集かTACの一問一答も使用した方がいいかもよ。

145

： [sage] 2017/04/16(日) 07:44:38.72

ID

:hg4vFsay

法改正した所から3問くらいとテキストのページの端に小さく書かれてることが3問くらい
これが全部3点問題に出ると20点近く落とすから結構ヤバい
一問一答は公式問題集には掲載していないマニアックな箇所を拾ってくれるからオススメ

146

： [] 2017/04/21(金) 17:32:39.15

ID

:3ln+SL2H

受かるだけなら早稲田セミナーの問題集とテキストだけで充分。

ただし、本当の実力は実務で経験を積むだけ。

147

： [sage] 2017/04/21(金) 18:58:51.26

ID

:fvdR8eoX

本当の実力は一級を受かってから

148

： [sage] 2017/04/21(金) 20:52:58.58

ID

:EwOvWTsv

身も蓋もないことを書いて申し訳ないけど、こんなの１級取っても実務経験のない奴は相手にされない。
刺し身がなくてツマだけ残ってる皿と同じ。

149

： [] 2017/04/21(金) 20:59:52.12

ID

:+5kLVSdP

資格なんてどれもそんなもの

150

： [sage] 2017/04/21(金) 22:08:14.91

ID

:fvdR8eoX

一級合格してからいいなさい

151

： [sage] 2017/04/21(金) 23:39:01.56

ID

:XKdRwXDC

お前がな

152

： [sage] 2017/04/21(金) 23:49:50.12

ID

:fvdR8eoX

してるよ。わたしはエリートです。

153

： [sage] 2017/04/22(土) 15:23:54.85

ID

:06lRAizo

とりあえず過去問3回分やって70〜75で
ギリだ。
引き続き公式と過去問を反復しようか
ここで紹介されてるの買おうか迷うわ

つかマイナーすぎて受験者少ないのか
まだ勉強してる人いないのかわからん
過疎っぷりだねここ

154

： [sage] 2017/04/22(土) 16:57:13.69

ID

:56C6/+QF

過去ログ読めば疑問は解決するからだろ。

155

： [] 2017/04/23(日) 01:11:30.56

ID

:dNxc/d2T

>>153

勉強してますよ〜。

宅建も受ける予定なので、平行して勉強してますが、7月受験予定なので、5〜6月はビジ法2級に専念します。

お互い頑張りましょ！

156

： [] 2017/04/23(日) 11:56:24.50

ID

:Lezk/YBP

>>136

両方あります。
そんなに関連は無いですね。
簿記二級の方が2倍以上
難しいですよ。絶対。
141回で合格でしたが
だいぶ勉強しました。

157

： [sage] 2017/04/23(日) 17:20:04.24

ID

:b3oXLkuT

簿記2か。
俺は145回で滑り込んだが今の簿記2はカオス
どれくらいカオスかと言うと
本来6月試験の範囲になっている連結決算が
合格率の悪さから11月に先伸ばしになるくらい
カオス。

FP2　宅建　建設簿記2　この辺取りながら
暫く様子見たほうがいいと思うわ

158

： [] 2017/05/01(月) 11:39:31.39

ID

:R8Ok0Mex

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】
【学 　歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

159

： [sage] 2017/05/03(水) 19:34:11.62

ID

:qYS5t57r

今日本屋行ってテキスト見てきた
分厚さにおののいた
問題集もあるというのに
やっぱり難しいのかな？
働きながら今から勉強して間に合うこな？
知的財産管理技能士2級にしとこうかなあ

160

： [sage] 2017/05/03(水) 20:55:10.43

ID

:5WoXXh1V

３級からなさい

161

： [] 2017/05/03(水) 21:38:01.94

ID

:gc6bReA2

159
さすがに２級からはきついかも。３級からドウゾ。

162

： [sage] 2017/05/03(水) 22:01:48.06

ID

:QlJZbGRj

３級しっかり押さえてからの２級受験でおk

163

： [sage] 2017/05/03(水) 22:02:36.91

ID

:qYS5t57r

まじかあ舐めてましたやめときますありがとう

164

： [sage] 2017/05/03(水) 23:07:13.40

ID

:629ySx0C

2級の試験範囲に完全準拠してなくて良いんだけど、「法律がなんでそうなってるか」が分かる本って無いかなぁ??
公式テキスト読んでも、「法律でこうなってるからこう」ってことしか分からない。
なんでそうなってるかが分からないから、イマイチ頭にも残らない。

「日本一やさしい法律の教科書」ってのが、思ってるのに近いんだけどビジネス関連の法律はあんま触れられてないんだよね。

165

： [sage] 2017/05/03(水) 23:13:05.78

ID

:VlxqdcAq

世の中の公序良俗を文章にしたのが法律
どうしたらみんながなるべく幸せになれるようになるか？
を、考えればいいんでないの？

166

： [sage] 2017/05/04(木) 00:22:35.21

ID

:Czz2Cu9T

>>165

それでは答えになっていない

167

： [sage] 2017/05/04(木) 00:33:24.42

ID

:kKlFsinm

なんでこうなるか？
なんてのは
理屈は何？でそ？
自分が生活してる中にいろんな法律があるよ
生活が成り立ってまわりが迷惑を感じないためにはどうしたらいいか？
じゃね？
くれくれやおれおれだけじゃ世の中うまくいかないのよ

168

： [sage] 2017/05/04(木) 00:43:39.92

ID

:CDMdm+o3

>>164

伊藤真の入門シリーズでいいだろ
ベストセラーだ。
商法入門を読め。

169

： [] 2017/05/04(木) 01:53:36.90

ID

:rojnuveW

マイナー資格だからそれにあった本も少ないんだな。
俺がいままでの中で一番簡単だと思った民法本は
「楽学宅建 基礎の基礎」（住宅新報社）のマンガ部分。
一分屋が四コママンガで完結しこれより易しい民法本を今までにみたことがない。
実際、これが売れて宅建のマンガ本がブームになった。

しかし、「マンガ 初めて宅建」とシリーズに変わって
「楽学宅建 基礎の基礎」は六訂版を持って絶版になった。
「マンガ 初めて宅建」の民法は、ごちゃごちゃしていて
そんなに簡単だとは思えない。

170

： [sage] 2017/05/04(木) 10:11:08.29

ID

:mWTXelWF

俺の周りには名刺に2級書いてる人いないけど
書くと失笑されるレベルなの？
俺は話のネタに3級書いてあるんだが。
そもそもマイナーすぎて2級人口が少ない
ってだけ？

171

： [sage] 2017/05/04(木) 10:41:02.39

ID

:TPrlQ+W7

>>164

立法趣旨とか立法経緯を知りたいって事？
どうしても知りたいならその都度コンメンタールとか基本書を読むしかないだろうね。
試験向けの参考書ではなく大学教授とかが書いた法律の解説本。
ただそこまでこだわるとキリがないんで丸暗記した方が良いと思うけど。

172

： [sage] 2017/05/04(木) 11:09:48.24

ID

:0PzyGjh3

おぉ、レスがたくさん。
ありがとう。

>>165

>>167

仰る通りなんだが、考えて分かるほど頭良くないので…先人がまとめてくれた本でもあればと思ったんだよ。

>>168

そういうシリーズあるんだ。
無知で恥ずかしいが今度立ち読みしてみるよ。

>>171

確かに知りたいのはそういうことなんだけど、真面目に知ろうとするとやっぱり専門書に行き着くのかね〜。

>>169

「楽学宅建 基礎の基礎」ね。ブックオフでも探してみるか、Amazonでポチってみるかな。

173

： [] 2017/05/04(木) 11:25:25.24

ID

:Ux+tUdb9

>>170

勤め先にもよると思うんだけど、オレの勤める福祉業界では、同じ東京商工会議所主催の住環境2級を名刺に記載してる人もいた。その人は理学療法士で、付随する資格に住環境2級とケアマネ記載してたね。

名刺にビジ法2級だけでは、少し物足りない気はするね。

174

： [] 2017/05/04(木) 11:41:56.75

ID

:rojnuveW

今、調べて見たけど
「楽学宅建 基礎の基礎」も復活版（平成23年）とかは
今と同じくもう完全にごちゃごちゃマンガになってるなw
だから後発の他社のマンガに負けて、売り上げ落ちて初めてシリーズと統合になったのかも。
また、初版もかなり内容が違う本。
住宅新報社は、パーフェクト宅建以外の内容をいじりすぎ。

「楽学宅建 基礎の基礎」のマンガが秀逸だったのは
猫が表示でメガネ胸でか女が解説していた第二版からの時代のもの。
バカ売れて宅建マンガブームの火付けになったため、住宅新報社には珍しく
毎年版を改訂しても同じ内容のものを出していた。

日本一簡単だったマンガと解説の分離をやめて、オールマンガにしてから
今の本のようにマンガがごちゃごちゃし始めた。

175

： [] 2017/05/04(木) 12:00:15.54

ID

:rojnuveW

日本一簡単シンプル民法マンガだった「楽学宅建 基礎の基礎」は
２訂版〜６訂版
それ以降の年度版は、タイトルは同じでもまったく内容が違う本。

猫表示か、武道姿の女が、刀で竹を割っている表紙の本。
マンガと解説が半々。
マンガが簡単すぎてシンプルな分、解説は活字でそこそこ詳しい。
やたら胸を強調する胸でかの利発そうなメガネ女がマンガで 解説する内容。

176

： [sage] 2017/05/04(木) 14:09:16.06

ID

:skZeiW2j

この資格は名刺に書く資格じゃない…

177

： [sage] 2017/05/04(木) 14:37:17.38

ID

:CDMdm+o3

１級あれば一目置かれる

178

： [sage] 2017/05/04(木) 15:07:13.44

ID

:R3Zyener

名刺に資格って、コレはあくまでも民間の検定試験だからね。失笑されるだけじゃ？
弁理士や行書みたいな士業ならまだしも。

179

： [sage] 2017/05/04(木) 19:08:09.52

ID

:CDMdm+o3

公的検定だが。

180

： [] 2017/05/04(木) 21:09:47.52

ID

:mlG+c7Fr

まあ履歴書には書けるけど名刺には書けない簿記２レベルの資格だよな

181

： [sage] 2017/05/04(木) 21:18:08.73

ID

:8aW0gHts

いわゆる「検定もの」は名刺には書かないわな

182

： [sage] 2017/05/07(日) 10:23:04.09

ID

:i5WJPvEZ

本当の天才は、学歴を必要としない。
寧ろ、他人の考えをインプットすることは弊害になる、ましてや集団生活など…
馬鹿が集団生活に埋没し、集団ブランド頼りに自己表現する。

183

： [] 2017/05/07(日) 18:10:22.83

ID

:b6bf0YYS

その本当の天才(笑)とやらに会った事ないしこれからも会う事もないのでどーでもいいですｗ

184

： [] 2017/05/07(日) 19:54:06.26

ID

:7QCcHiZK

簿記2級より簡単だろ？
検定を名刺に書いてるキチガイっているのか？

185

： [sage] 2017/05/09(火) 19:41:30.60

ID

:oXGZQnJI

とは言っても調べてみたけど
合格率下がり気味っぼくね？

俺は行書の下準備だからいいが、
落ちたらバカにされ
取っても名刺に書いたらキチ扱いとか
罠なのか罰ゲームなのかと

186

： [sage] 2017/05/09(火) 19:46:47.39

ID

:T8kJcwjV

だから検定合格を名刺には普通書かんだろ
名称や業務の独占がある
対外的に有資格者であることを示す必要がある
とかじゃないと名刺には書かない

187

： [] 2017/05/10(水) 01:27:02.63

ID

:sfnaES7Z

君個人の意見をいわれてもね。
臨床心理士も検定資格だが、名刺に書くわけでね。

188

： [sage] 2017/05/10(水) 01:31:15.91

ID

:sZ1nvhWK

臨床心理士はその仕事をするための資格だろ

個人的な意見はみんなそうだろ

189

： [] 2017/05/10(水) 03:19:23.72

ID

:yG4aXbXV

一級ならともかく二級では名刺にはかけないだろう。
まあアホな専門学校とかは三級でも履歴書に書くが
それは専門だから許されるわけであってw

190

： [] 2017/05/10(水) 06:34:24.64

ID

:Vv7Cjn7/

まことは、弱虫ジジイだなww

クソジジイは、この言葉に、大憤慨をしたのである

191

： [] 2017/05/10(水) 11:36:58.86

ID

:sfnaES7Z

ヒラのアホ社畜にいわれてもなあ

192

： [sage] 2017/05/10(水) 18:49:23.97

ID

:SMiyF6/A

むしろ役職アリだったらこれを名刺に書くのはさらにマズいだろ

193

： [sage] 2017/05/11(木) 07:09:00.88

ID

:b8NNGCI2

ビジネス法務リーダー(R)
ビジネス法務エキスパート(R)
ビジネス法務エグゼクティブ(R)


こんな糞ダサい肩書を名刺に書いてるの？(笑)

194

： [sage] 2017/05/11(木) 14:13:43.18

ID

:Ctj9Scdx

社内アピールには使えるけど名刺はさすがに

195

： [] 2017/05/11(木) 16:12:30.84

ID

:cz3xGqOz

１級ならいいよ

196

： [] 2017/05/12(金) 07:58:33.72

ID

:R/qP27/G

公式問題集に加えて、もう一冊くらいやりたい。
一問一答がいいんかな。

197

： [] 2017/05/13(土) 10:57:35.48

ID

:Wzpvqnwv

>>196

TACの一問一答エクスプレスがいいね。

オレは、早稲田セミナーのテキストと問題集、TAC の一問一答で勉強してるよ。

198

： [] 2017/05/14(日) 09:15:43.21

ID

:tRP19W2y

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

199

： [sage] 2017/05/14(日) 18:37:04.20

ID

:Nz5N+7R4

みんなはコレとったあと何を狙ってんの？
俺は
ビジ2(今年)→海事(今年)→行書(来年)
っな感じなんだが。
宅建、FP辺りを狙ってる人が多いのかな

200

： [] 2017/05/15(月) 10:35:22.33

ID

:+vor6OAX

>>199

ビジ2(今年)→簿記2(今年)と合格すればと思っている。
FP2は既に取得しました。
簡単な2級から、色々受けている。

201

： [] 2017/05/15(月) 11:04:36.80

ID

:B56AKlHj

>>199

海事代理士のような参考書もなくマニア以外は誰も知らないような
超マイナーな試験に行く理由がよく分からんな。
普通に、宅建・行政書士のメジャー路線で行けばいいのに。

202

： [sage] 2017/05/15(月) 20:25:54.57

ID

:hAixiftd

今から勉強して7月合格は厳しいかな

203

： [sage] 2017/05/16(火) 18:55:59.35

ID

:S7quJ/8U

>>201

宅建は持っているんだ。
ただ7月にビジ2やって12月に行書いける
ほど頭良くないからな。
ビジ2で商法の触りをやって
海事で民法のおさらいと憲法の触りを
って作戦。

>>202

1日1時間を1ヵ月やれば範囲は終わる。
あとはヌルい試験であることを祈るんだ
つか19日が応募締め切りだぞw

204

： [sage] 2017/05/16(火) 22:36:53.84

ID

:ETncwRqv

>>203

レスありがとうございます

今年2級取りたいけど、10月に宅建受けるから7月でも12月でも勉強時間は1ヶ月半ぐらいしかない
なら7月に受けてみようかと思ったんですが……明日1日考えてみます

205

： [sage] 2017/05/16(火) 22:40:45.55

ID

:VgFZMd0F

宅建受けるなら民法の権利関係の勉強だと思って7月受けてみるといいよ
契約の権利義務とか抵当権とか債権の譲渡とかダブるから

206

： [] 2017/05/17(水) 09:26:48.86

ID

:sr0UsH0o

テキストが分厚い。
あれを、隅から隅まで読んでいると、1度覚えた事をすぐ忘れてしまう…。
問題集は一通り終わったけど…。

207

： [] 2017/05/17(水) 10:01:14.57

ID

:RGsv8z8S

もっとも、クソジジイは、56歳までヒキコモッタ男だから
一般人というかどうか

208

： [sage] 2017/05/18(木) 23:00:40.85

ID

:yeAOwIDs

７月の試験、申込明日〆切ですよ！お忘れなく。

209

： [sage] 2017/05/19(金) 08:30:22.27

ID

:ap6BmxRf

>>208

今から願書手に入れて間に合うかな？

210

： [sage] 2017/05/19(金) 09:07:47.10

ID

:fn+wHqlH

ネット申し込みできるじゃん

211

： [sage] 2017/05/19(金) 12:20:01.54

ID

:I/dzM32R

>>209

今日中にネット申込すれば願書は後日郵送される。ネット申込は今日が〆切

212

： [] 2017/05/20(土) 10:08:23.09

ID

:9M+PrRbp

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】
【学 　歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

213

： [age] 2017/05/24(水) 08:27:03.16

ID

:bM3bpjuX

そろそろ本気出すか

214

： [] 2017/05/24(水) 18:47:56.77

ID

:lTr131+R

明日から本気出す

215

： [age] 2017/05/26(金) 20:21:48.20

ID

:Zk86GZ/i

明後日から絶対に

216

： [] 2017/05/26(金) 20:25:42.82

ID

:4xdnakgb

キリのいいとこ来月から！

217

： [age] 2017/05/27(土) 16:39:05.58

ID

:dbdGoMdL

7月からやればあるいは、、、

218

： [] 2017/05/28(日) 08:20:02.99

ID

:VCLlbqvn

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】
【学 　歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

219

： [age] 2017/05/28(日) 16:51:53.85

ID

:LNbGfjPr

とりあえず会社法と民法がっつりやっておけばなんとかなるっしょ？

220

： [] 2017/05/28(日) 18:03:32.50

ID

:pCr9N4TC

テキスト頭からやると、最初の会社法で詰まる

221

： [sage] 2017/05/29(月) 10:32:04.40

ID

:PRNTtwEh

>>220

同じく。先へ進めない

222

： [age] 2017/05/29(月) 11:22:00.87

ID

:OswoG8la

法学部卒で会社法に馴染みがあるからいけるよねきっと

223

： [sage] 2017/05/29(月) 15:07:52.67

ID

:Ok3gmwgZ

あっ、支払い忘れた…

224

： [] 2017/05/29(月) 19:33:39.19

ID

:pjEVFCU4

会社法を越えればサクサク進む。
それで、債権のところでまた、詰まる。

225

： [] 2017/05/29(月) 21:22:05.98

ID

:CK+fob45

親事業者は、下請法上の禁止事項に違反すると、公正取引委員会から、その行為の差止措置や原状回復措置などをとるべき旨の勧告を受ける。

これはどっち？

226

： [sage] 2017/05/29(月) 21:37:15.53

ID

:R7VhvkL9

どっち？って？
○か×か？

227

： [sage] 2017/05/29(月) 21:58:34.63

ID

:UlN1u72v

「婦人公論」の別冊で年1回刊行される「快楽白書2011」（中央公論新社）。中高年女性の性をテーマにし、膣の乾燥問題から、アダルトグッズ、レジャーホテル紹介などさまざまな企画が組まれている。
目玉は、読者アンケートの結果発表。タイトルは、ずばり「若い頃より、セックスはよくなりましたか？」。平均年齢50.9歳の女性186人に性に関する調査結果が報告されている。
　「若い頃よりもセックスが気持ちよくなってきた」と回答した人は、67.1％。「55歳で閉経、妊娠の心配がないという安心感から、いろいろな体位を夫の導きで工夫して楽しんでいる」（62歳）、
「始めから私がぐしょぐしょに濡れているので、前戯はあまり必要ない」（71歳）、「夫はかたくならないけど、言えない。かたいのが欲しい」（74歳）など、性の奥深さを感じる結果になっている。
声に出して読みたい箇所はこちら、51歳の読者手記の抜粋である。

このあいだ、夫と2人で夕食をとり、ワインを飲んでいて少し飲みすぎた私は、片づけもすまないうちに突然欲しくなり求めてしまいました。
裸になって夫の体の上に乗り、騎乗位で自分自身の下半身を激しく上下させ夫のペニスを感じてしまいました。
いつもと違う積極的な行為に驚いた夫は、私を押し倒し、さらに奥深く挿入。欲望に火がついたのか、いつも以上に激しくペニスを突きたててきたのです。
私はあまりにもよくて夫の首に両腕を強くからませて、「いい、気持ちいい......パパ好き、大好き、愛してる」と大きな声で泣きながら叫んでしまいました。
　ポルノ小説ばりの臨場感あふれる手記。「パパ好き」というところがたまらない。パートナーに飽きたときに読めば、ドキドキ新鮮な興奮が蘇るはず。

ttp://www.cyzowoman.com/2011/01/post_2857.html

228

： [] 2017/05/30(火) 00:18:21.79

ID

:ZX+FAVnm

>>226

○だと思ったんだが、正解は×だった。
解説読んでもイマイチわからんかったので教えてもらおうかと思った。

229

： [sage] 2017/05/30(火) 01:23:19.87

ID

:PeNyNJi9

>>228

>>225

って
勧告を受けるだけじゃなくて、罰金の場合もあるから×になるのかと

公正取引委員会下請法
ttp://www.jftc.go.jp/shitauke/shitaukegaiyo/gaiyo.html

230

： [sage] 2017/05/30(火) 02:09:57.88

ID

:PeNyNJi9

>>229

訂正
×の理由が違うと思う
下請け法
ttp://www.jftc.go.jp/shitauke/legislation/act.html
第７条が勧告についてだけど禁止事項に違反したときに差し止めや原状回復といった文言がない
差し止めや原状回復って勧告ではなく命令されるものだから×なのかも

231

： [sage] 2017/05/30(火) 17:47:12.94

ID

:Hh4fmeWO

>>224

まさにその通り！

232

： [sage] 2017/05/30(火) 18:52:26.90

ID

:8N+LPLAm

改正個人情報保護法が施行
これまで取扱い数5,000人以上の事業者が対象だったものが全ての事業者が対象に
町内会などの自治会やマンション管理組合や学校の保護者会なども対象に
不正に利益を得る目的で漏洩させた場合には罰則も
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20170530/k10010999721000.html

個人情報保護委員会(個人情報保護法を所管)
ttps://www.ppc.go.jp/personalinfo/

233

： [age] 2017/05/30(火) 19:18:00.71

ID

:Hn6ATgeO

>>232

7月試験では聞かれない？

234

： [sage] 2017/05/30(火) 19:43:52.74

ID

:8N+LPLAm

法律成立→公布→施行

んて、公式には
第41・42回ビジネス実務法務検定試験®1・2・3級は2016年12月1日現在成立している法律に準拠し、出題いたします。
ttp://www.kentei.org/sp/houmu/testinfo.html
と、あるので
出題範囲の法律がいつ成立してるか？なんかなと

235

： [sage] 2017/05/30(火) 19:50:50.72

ID

:8N+LPLAm

経産省公式

個人情報保護法は、2015年9月に改正され、本年5月30日に全面施行となりました。
ttp://www.meti.go.jp/policy/it_policy/privacy/

そんな前に改正してたのね

日商の公式テキストになんて書いてあるか？かなと
公式テキストに書いてないことを出すとは考えにくいし

236

： [sage] 2017/05/30(火) 20:04:19.74

ID

:8N+LPLAm

成立して公布されると施行日がわかる
改正民法みたいに公布から３年以内だったり
即日施行だったり
国家試験だと4月1日現在施行中のものに準拠がほとんどだけど日商の表現は曖昧だなぁ

237

： [sage] 2017/05/30(火) 22:33:19.90

ID

:1v2jrgDA

通信講座取ってる人とか誰か質問してくれんかなあ

238

： [sage] 2017/06/01(木) 12:20:16.37

ID

:W3SNYTHd

債権やべえ

239

： [sage] 2017/06/02(金) 17:26:40.60

ID

:LWwsDdRG

TACの講座取ってるけどいいねこれ、過去問できるようになるわそりゃ

240

： [sage] 2017/06/03(土) 13:22:39.51

ID

:k1ab7qs8

TACのt賀さんはいいよね。その前のk文さんはもっとよかったけど。

241

： [sage] 2017/06/03(土) 15:20:54.72

ID

:7ie6qyNF

第40回で合格したが、まぐれだったな。
いまここでみんなが議論していることについていけてないw
ぼちぼち行政書士の勉強にも本腰入れないと。

242

： [] 2017/06/03(土) 18:54:52.20

ID

:xjyQ6+5v

>>241

合格率下がった回やしくっそ難しかったんちゃうん？

243

： [sage] 2017/06/03(土) 20:48:50.51

ID

:SXPLuImX

>>241

40回も受け続けたのか？

244

： [] 2017/06/03(土) 21:16:45.49

ID

:xjyQ6+5v

>>243

残念ながらそれはアスペ

245

： [] 2017/06/04(日) 01:31:00.69

ID

:4rqWU2Od

241=アスペ

246

： [sage] 2017/06/04(日) 02:32:08.89

ID

:hXiEMLQ7

名誉毀損で訴えられそうなのがごろごろ

247

： [sage] 2017/06/04(日) 10:42:16.81

ID

:Ecw3nPGc

>>243

それ言われると思って第ってつけたのにw

248

： [sage] 2017/06/04(日) 10:49:54.00

ID

:Ecw3nPGc

>>242

問題解き始めた瞬間、難しい！と感じました。
きっちり問題文読んでたら時間が足らなくなって
後半は大急ぎでやって、これは落ちたなと思っていました。
他の試験の準備にも追われていたので発表とかも放置していたら合格証が届いてラッキー。

249

： [] 2017/06/04(日) 13:11:26.64

ID

:1YjnRt+K

秘密の話あるが来月の二級の試験に小室圭が受験するよ。

250

： [sage] 2017/06/04(日) 13:28:14.14

ID

:sn7DIk3g

守秘義務違反
または
風説の流布

251

： [sage] 2017/06/04(日) 13:29:10.77

ID

:sn7DIk3g

てか
だれ？

252

： [] 2017/06/04(日) 13:58:45.55

ID

:4rqWU2Od

それだれやねん

253

： [sage] 2017/06/04(日) 14:35:26.74

ID

:MTQvUK0U

古本の公式テキストと問題集やって、
一応新品の問題集も買ってみたけど
中身がほぼ同じなんだが

あと補助は給料が安いぞ

254

： [] 2017/06/04(日) 15:38:00.53

ID

:e4fkSgR0

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】
【学 　歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

255

： [sage] 2017/06/04(日) 18:42:00.93

ID

:zCjzWIJK

>>249

あーあ、消されるわ
この国で皇室に逆らうなど(笑)

256

： [] 2017/06/05(月) 16:31:26.66

ID

:Mr6DpPho

過去問3周回してわからないこと調べれば何とかなる？

257

： [sage] 2017/06/05(月) 18:31:43.47

ID

:+DfcR1EF

>>256

いけると思う。ただテキストは読んだ方が楽にいけるよ。

258

： [] 2017/06/06(火) 11:29:45.39

ID

:Uwg5bwzZ

オレの勉強方は、早稲田セミナーの問題集とTACの一問一答エクスプレスを解く、分からなければ早稲田セミナーのテキストを見るといった王道。現在、問題集の２周目が終わるところ。

気が付くと、残り１ヶ月切ったな。みんな頑張ろう！

259

： [sage] 2017/06/07(水) 17:42:11.45

ID

:GzK/gKr1

まだ会社法で引っ掛かってるよ、、、覚える事大杉て。
いつになったら民法に進めるのやら、、、

260

： [] 2017/06/07(水) 18:26:24.56

ID

:EFd6c/TE

>>259

ビジ法3級は持ってるの？法律を初めて勉強する人が、いきなり2級からだと厳しいよ。

オレも２年前、いきなり2級から受けようとしたけど、問題が難しく感じて3級から受けた。

その後、法学検定のベーシックを受けたんだけど(どっちも合格)、一番簡単な級から勉強すると、2級もすんなり知識が入っていく。

261

： [sage] 2017/06/07(水) 18:35:06.38

ID

:ryyoB1mO

２級いきなりでもいいんよ
ただし３級レベルができる前提
３級のテキストか過去問集くらいは目を通して理解してから２級スタートがよろし

262

： [sage] 2017/06/07(水) 18:43:13.84

ID

:GzK/gKr1

>>260

３級は持ってないけど過去問で合格ライン取れるので２級で良いかなと。
でも、２級は全く過去問歯が立たずです。、

263

： [] 2017/06/07(水) 19:49:35.26

ID

:7lwT4ElD

教習所のひっかけ問題と同じで極端な否定や肯定は×っぽいってわかってくるよね

264

： [sage] 2017/06/07(水) 19:59:37.32

ID

:9PDIAdvX

必ず○○しなければならない

怪しい怪しい

265

： [sage] 2017/06/07(水) 20:32:47.85

ID

:hvCIjHYU

ドラゴン桜でそういうのあったなぁ。
国語の問題を作るときに、作問者がわの心理でのちに正解が２つあるじゃないかなどの批判を避けるために、必ずなどの言葉で逃げとく、というやつ

266

： [sage] 2017/06/08(木) 00:01:41.88

ID

:LQitgYTH

ひたすら暗記やり方作戦で
ボーダーまで持っていける良心的な検定。

267

： [] 2017/06/08(木) 08:55:19.97

ID

:WlCmZa8V

必ず
当然に
自然と

268

： [sage] 2017/06/08(木) 10:50:08.19

ID

:DWJ2OmmK

9割取れれば1級目指せるぞ

269

： [] 2017/06/08(木) 11:32:38.46

ID

:yk+zj14X

いかなる場合も

270

： [] 2017/06/08(木) 20:19:30.75

ID

:JibNssIZ

3級とって終わりと思ったら今度は2級を取らなきゃならん
でも問題みてもさっぱりわからんわ
お前らすごいわ

271

： [sage] 2017/06/08(木) 21:21:30.21

ID

:fz7wG3lr

>>270

いきなり出来たら法学部出身だと思われるわ

272

： [sage] 2017/06/09(金) 15:58:22.08

ID

:piFBJpXS

他資格の試験と比べて民法はマニアックな論点が多い印象（貸金等根保証契約とか譲渡担保とか仮登記担保とか）
会社法はオーソドックスだと思うが
その他の法律はよく分からん（テキスト以外に適当な参考書が見当たらんし）
やっと問題集を２周したところだが７割できる自信はないなwww

273

： [] 2017/06/09(金) 22:25:14.79

ID

:pvqEY/PN

上場企業で総務部・株主総会事務局してたのでなめてました、、
いきなり２級受験で、３級の知識を前提とすると２級は教科書：公式、問題集：翔泳社、３級は教科書：公式だけ読もうかと思ってます
上記の組み合わせで大丈夫でしょうか？

また、10・11月頃の宅建・行書との親和性は高い試験でしょうか？

274

： [sage] 2017/06/10(土) 02:21:20.54

ID

:x6jjf2EL

>>273

宅建や行書との親和性なんて知らね。
ここはビジ法スレなんで自分で過去問を見て判別してくれ。

はっきり言ってこの試験は合格するだけなら過去問こなしてりゃ十分で
根本的な理解は不要。

2級の公式のテキストや問題集は読みづらいんで個人的にあまりおすすめしない。
自分は前回の12月に合格したけど、2級の公式テキストや問題集じゃ
いまいち頭に入ってる気がしなかったんで試験の1週間前に早稲田セミナーの「ごうかく！シリーズ」に問題集を買ったけど、こっちの方が
数倍良かった。(特に構成が優れてると思う)

予備校のテキストや問題集のが良いと思う。まだ1ヶ月あるし十分に間に合う。色々検討してくれ。

275

： [] 2017/06/10(土) 21:51:12.67

ID

:BmERnpsg

2級で会社法の法改正に対応した問題集ってあるの？

276

： [] 2017/06/11(日) 00:01:35.89

ID

:ki0c7l3n

>>274

有難うございます！
受験申し込みは7月下旬なので、ビジ法の感触で決めたいと思います
因みに、全くの初学者で短期間で合格されたのですか？

277

： [sage] 2017/06/11(日) 02:14:05.81

ID

:ZJcLECtP

>>276

別人だけど
宅建に関してはビジ2の勉強はあんま効果ないよ。せいぜい債権と登記関連のみだわ。
3級で民法の初歩を硬めてから宅建に
いったほうが時間も費用も節約できるよ。
俺は宅建とってからコレの存在を知って
社内評価の為にやってる。
今思えばビジ3→FP32→宅建ってルートが
一番楽だったと思うわ。

278

： [] 2017/06/11(日) 04:35:59.90

ID

:ki0c7l3n

>>277

有難うございます！
FP３・２を挟む理由を教えてください

279

： [sage] 2017/06/11(日) 09:59:49.60

ID

:ZJcLECtP

>>278

総務やっててFPでどんな勉強するか知らん
のも考えにくいが、
FP3はFP2を受験する為の要件。
FP3自体は一般常識クイズに近い。
FP2で不動産における法令上の制限と相続
の初歩が学べる。
ビジ3で民法の初歩を学んでいるハズなので
宅建試験で言うところの20問分の初歩が
身に付く。何気に初歩を知ってるだけで
3〜4問程度解けたりする。
ついでにFPは国家資格の類いで名刺に
書けたりする。これが理由です。
行書についてはヨソでどうぞ。

てか田舎の中小企業ですら総務は
資格トレー　資格のトレーと、
うるさいわけだが。
あと総会のお土産でミニカーとかマスコットとか置き時計とかいらねーから。
食いもんか商品券にしてくれ。

280

： [] 2017/06/13(火) 08:29:27.55

ID

:dE2rEvVH

もう6月だね

281

： [] 2017/06/14(水) 00:12:57.83

ID

:eGUDBwBn

せやな

282

： [sage] 2017/06/14(水) 01:46:45.59

ID

:yRm3KNNb

去年行政書士は受かったがビジ法２級は落ちた。
ビジ法３級だと民法や商法で行政書士とかなりかぶる。行政書士の一般知識で個人情報保護法や独占禁止法もあるので役に立つ。
行政書士では行政法、民法中心で会社法はあまり重視しないでよいと言われる。
行政書士合格メインで対策すると12月に会社法がガッツリでるビジ法２級受けるには脳の切り換えがうまくいかない。
民事訴訟法や民法の仮登記担保も行政書士では勉強しない。
だから行政書士とビジ法２級はそれほど内容は被らない。

283

： [] 2017/06/14(水) 17:34:25.82

ID

:R0VY4+z/

>>282

有難うございます！
2級は会社法の比重が高くて行書との親和性は低そうですね
ただ、行書の民法のレベルとビジ法3級の民法じゃレベルが違いますよね？

>>279

の方は宅建との親和性についてはイマイチとのことでしたので
2級を受験してみて行書を受験するか判断したいと思います
ただ、憲法は大学の講義で免疫があるけど、行政法は・・

284

： [] 2017/06/15(木) 21:32:42.78

ID

:CIjyyt1E

国際法きたあ

285

： [] 2017/06/16(金) 12:13:23.19

ID

:R60AEeRc

明日は、TACの模試(会場受験)があるんだが、受ける人、いる？？

286

： [] 2017/06/17(土) 00:27:25.58

ID

:JNG79koI

自宅受験します！

287

： [] 2017/06/17(土) 10:06:04.00

ID

:M4w4ZPL4

一問一答、二周終わった。
だいたい正解なんだけど、不安だ。

288

： [sage] 2017/06/17(土) 10:17:32.39

ID

:eM8gnf6I

>>273

宅建よりも、中小企業診断士の経営法務のほうが使える。
会社法と知財に関してはさらに細かい点をついてくるが・・・。
あのテキストが一冊あると、試験は別として、コンパクトにまとまっているので
業務で調べたりするのになにかと役立つ。

289

： [] 2017/06/17(土) 11:32:23.47

ID

:daESM6JW

診断士法務は、ビジ法2級と知財検定2級と宅建があれば過去問2周で安定して合格点が取れるがな

290

： [sage] 2017/06/17(土) 16:33:40.45

ID

:Nbm8uKPa

ちなみに受験票はいつ届くの？
コンビニで払って領収書なくしたから
不安だったりする。

今日辺りはみんな勉強しているんだろうか
俺は過去問3回分繰り返して90点台とれる
ようになったけど、これ暗記しちまうな。
学習した感が全くない。

291

： [] 2017/06/18(日) 00:10:13.78

ID

:bpDk5PI2

ttp://www.kentei.org/sp/houmu/nagare.html

292

： [] 2017/06/18(日) 10:32:06.30

ID

:BSluP1KQ

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】
【学 　歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

293

： [] 2017/06/18(日) 22:51:34.39

ID

:yB/Jl3TD

290
きっとあなたは大丈ですよ。私は、早稲田セミナー問題集とTACの一問一答を３周目がようやく終わるところです。
やっぱり会社法全般が難しいですね。不安ですが頑張ります。

お互い合格しますように。

294

： [] 2017/06/19(月) 12:21:44.96

ID

:yVfyDLCf

俺、翔泳社のテキストと公式の問題集の2点セットが勉強しているが、
翔泳社のテキスト特別良いとも思えない。
ただただ、覚える量が多いからかな？
テキストをくまなく覚えるのは結構大変。法律書はただでさえ理解しにくい文面なのに。

だから、公式問題集の繰り返しの勉強になったのだが…。

みんなテキストをくまなく読んで覚えていますか？

295

： [] 2017/06/19(月) 12:24:24.79

ID

:A56dsacG

285です。

>>286

>自宅受験します！
結果、どうだっった？
俺は、会場受験したけど、う〜ん、どんなもんだか(苦笑)
3〜５月頃に勉強して忘れているんじゃないか、って思っていた部分が予想以上に正答できた。
一方で、合格点にちょっと足りなかったという事実。
試験時間の配分、実際にどんな出題がされるかんの認知（この辺は一問一答ではわからん）という意味では役に立った。
後は、3/22の解説が楽しみ。まぁ、2週間という時間を無駄にしないように頑張るよ。
286も他のみんなも、頑張って！

296

： [] 2017/06/19(月) 19:15:00.02

ID

:qT2lVFKZ

受験票がとどかねーーーーーーー！

297

： [] 2017/06/19(月) 21:25:53.18

ID

:FLnTXEQp

>>296

少し待てよ早漏

298

： [] 2017/06/19(月) 22:01:42.61

ID

:vblf0mE5

はやく来い来い、7/2〜
待ち遠しいなぁ。
みんな頑張ろうね〜。

299

： [] 2017/06/19(月) 23:12:00.69

ID

:yr8QUpRr

行書受かってこの試験落ちるとかネタか？

行書受かる力があるなら忘年会の合間に受けても受かるくらい問題の難易度に差があるぞ。

300

： [] 2017/06/20(火) 00:28:17.45

ID

:5Rzz6T5M

>>295

286です。言葉が足りなかったのですが、応用答練を受けてからの方が良いかと思いまして、自宅受験なんです。

301

： [] 2017/06/20(火) 00:37:07.51

ID

:5Rzz6T5M

>>295

途中で切れてしまいましたm(__)m週末に応用答練を受けて、明日自宅受験なんです。本番さながらに緊張しています。お互いに頑張りましょうね！

302

： [] 2017/06/20(火) 09:31:38.12

ID

:ppxrmiSX

>>298

俺は2年前の7月受けて落ちてのリベンジ。
あの時は、合格率高くもうすぐ2級卒業〜なんて思っていたら、
いきなり合格率20.8％って下がって…。

難易度しだいだな…。

303

： [] 2017/06/20(火) 12:26:17.39

ID

:NM89MIlu

>>301

レス、ありがとうございます。明日、自宅模試ですか。
俺は明日は有休休暇をもらって、自習室にアサイチから夜中までこもって「一問一答」の2周目（ええ、大幅遅れですよ；▽；）を頑張ります。
かなりヤバイ状況は自覚していますが、まだ諦めていないです。301さんの健闘を祈っています。

304

： [] 2017/06/20(火) 20:27:13.32

ID

:zj7ULTJa

>>301

応用難しかったねえ

305

： [] 2017/06/21(水) 01:01:49.59

ID

:XCH2UBwG

>>303

こちらこそレスありがとうございます。何と90点超え出来ました！昨年12月、独学で数点足りず不合格だったので、2回目の挑戦です。今回こそは合格したいので、難しい回でない事を祈るばかりです。303さんも頑張ってくださいね‼

306

： [] 2017/06/21(水) 01:04:48.45

ID

:XCH2UBwG

>>304

レスありがとうございます。1回目は会社法・民法メインでしたもんね。繰り返しやるしかないですよね。お互い頑張りましょうね。

307

： [] 2017/06/21(水) 22:28:23.14

ID

:Z8EHq0rZ

>>303

ナカーマ
とりあえずやれることをやるしかないな

308

： [] 2017/06/22(木) 06:45:24.60

ID

:9EwSjzJ7

>>302

去年の７月は合格率４０％超えだったからな
一ヶ月しか勉強しなかったけど合格できた
今回はどうなるんだろ

309

： [] 2017/06/22(木) 12:13:52.84

ID

:aRAd2S4w

>>305

303です。模試90点越えですか、それは素晴らしいですね。
俺も頑張らなくちゃ。

6/20に帰宅したら受験票が来ていました。
3級受験は立教大学だったけど、今回は明治学院の白金キャンパスか。
今回初めて行くんだけど、道がわかりづらいな

310

： [] 2017/06/22(木) 12:43:04.25

ID

:aRAd2S4w

303です。TACのWebsiteへ行って、模試成績を見てきました。
自己採点より7点上がっていたが・・・(苦笑)
平均点は64.8点だって。ビデオ解説見ながら復習しなくちゃ。
まだ10日ある、無駄にしないように、ガツガツ勉強します。

311

： [] 2017/06/22(木) 13:19:00.33

ID

:2vAuZ8eW

領収書再発行不可能だってさ

312

： [sage] 2017/06/22(木) 18:37:28.74

ID

:2JZ7cf9F

模試を受けるレベルの人達の平均が64.8点
てどゆこと？
TACの模試ってそんなにレベル高いの？
模試だって多少は金かかるだろうから
勉強してるハズだよな

ちなみに受験票は届いてた。

313

： [] 2017/06/23(金) 12:22:50.94

ID

:VHpDd2Hx

>>307

303です。俺へのRes、ありがとう。スマン、君の書き込みを今日まで見落としていました。
俺は明日、明後日も自習室にこもって、一問一答の2周目です。

それから電車の中では「U-CANのビジネス実務法務検定試験2級これだけ！一問一答」っていう豆本で復習しているけど、俺は机で勉強して記憶があやふやなところを補強するのに使っている。
お勧めなんで、興味ある人はググッたらどうでしょう？

最後にチョットだけグチらせて。
2級の会社法は、初学者にとって、範囲広すぎ、専門的過ぎ、細かすぎ。以上！！

314

： [] 2017/06/23(金) 18:13:48.16

ID

:49ldY4Yc

>>313

305です。ありがとう！もう、飽きるほど何度も何度も問題を解いて、テキストを読んでの繰り返しです。自習室は集中出来るから、私も土日とも行く予定です！あと、10日足らず･･。悔いの無いよう頑張りましょうね。

315

： [] 2017/06/23(金) 20:37:27.35

ID

:TsidYKp6

みなさん頑張ってますか。
私も前回おちて、2回目ですが、
今回はいい準備が出来て、今となってはもう
試験日をまつだけです。
とにかく、最後まで駆け抜けましょう❕

316

： [sage] 2017/06/23(金) 22:31:18.47

ID

:OLdXq1Z8

>>314

そこまでやったら受かるだろ。
90点で合格だ。
次はなにやんの？

317

： [] 2017/06/24(土) 07:56:08.62

ID

:KL2kE2bs

3級の知識を前提にというけど、3級が普通に合格するレベルでないと2級は難しい？
問題内容見た限り、民法が大幅に減って会社法が増えているので、別物の試験に見えますが

318

： [sage] 2017/06/24(土) 08:51:54.74

ID

:c51GAevn

>>317

3級すっ飛ばしていきなり2級受けたら落ちたから、3級から勉強し直しているけど、確かに別物みたい
てか難易度に差がありすぎる

319

： [sage] 2017/06/24(土) 09:45:50.53

ID

:BrN44RCu

3級は公式問題集やってれば、
8〜9割方ほぼ同じ問題が出題される。
それでも半数近くが落ちるが。
2級は捨て分野さえ作らなきゃ普通に受かり
そうな気もするがまあ不安だよな。

ちなみに
今回は簿記2級が超絶ラッキー回だった
ようで合格率が50％近いとのこと。
こっち合格後に簿記に行く人は
次回は難化が予想されますw

320

： [] 2017/06/24(土) 13:58:25.61

ID

:KL2kE2bs

>>318

2級を基本的に進めてて3級テキストは読み始めてるけど・・
2級テキストの読み込みと過去問をより仕上げたほうが合格には近い感じですかね？
3級問題が出るなら3級もそれなりに仕上げなければならない感じですかね？

321

： [] 2017/06/24(土) 17:14:55.94

ID

:1hpRjK5w

３２１

322

： [] 2017/06/24(土) 18:17:52.07

ID

:e17EQoXY

>>320

3級は用語を問われたり穴埋めするんじゃなかったっけ。
2級はより具体的になる感じ

323

： [] 2017/06/24(土) 19:09:04.34

ID

:OXKK7ytv

2級と3級同時に受けるんだけど、3級不合格の点数だとで2級合格点でも落ちるとかないよね？

324

： [] 2017/06/24(土) 22:53:25.13

ID

:6w6gSmYy

323
それはないよ。同じ東京商工会議所主催の福祉住環境の試験でも、まれに３級は落ちたけど２級受かったって人がいるみたいよ。

本日、前回の試験を解いたら８６点でした。もちろん消去法なので不安はあるけど、前回の試験より簡単だと嬉しいけどね。

325

： [] 2017/06/24(土) 23:15:09.92

ID

:OXKK7ytv

>>324

安心しました！終わるまで不安ですが、来週頑張りましょう！！

326

： [] 2017/06/24(土) 23:49:32.66

ID

:6w6gSmYy

325
２級合格できるレベルなら、３級は楽勝だからその点は心配しなくていいと思うよ。
まあ、お互い頑張りましょ！

327

： [] 2017/06/26(月) 00:57:24.40

ID

:twBPm28y

みなさん、試験会場はどこでしたか？

328

： [] 2017/06/26(月) 08:10:12.29

ID

:oWEL4bYE

そらおまえ全国の商工会議所やろ

329

： [] 2017/06/26(月) 12:26:34.34

ID

:2ktjql/L

極めて初歩的な相談でスマンが教えてください。
「取締役会非設置会社」「取締役会設置会社」「監査役会設置会社」「委員会等設置会社」等々によって、諸々の手続が異なるけど、その辺はみんなはどうやって勉強している？
手作りの一覧表を作って、京大式カードに貼って覚えている？
それとも、そういう情報が整理されたテキストや問題集とかある？

ラストスパートを今かけているんだけど、その辺が弱点だと言うことがわかったのだけど、みんなはどうやって勉強しているの？

330

： [sage] 2017/06/26(月) 13:38:55.40

ID

:wVNFfkmw

桜美林大学

331

： [sage] 2017/06/26(月) 15:08:39.97

ID

:UecKjMsD

専修大

332

： [] 2017/06/26(月) 18:01:21.92

ID

:qbpoCXfG

>>319

難・簡・難・簡・難・簡って順番とも事もないよ。
難・簡・簡・簡・難・難って事もある。

つまり、運だよ、運。

333

： [] 2017/06/26(月) 18:41:09.98

ID

:qIw9zpR7

桜蔭高が試験会場です。このハゲのオバハンいたりして。(笑)

334

： [] 2017/06/27(火) 07:34:25.01

ID

:UVJYLHH2

週末ライブがあるからその分勉強しないと

335

： [] 2017/06/27(火) 11:56:31.27

ID

:EWaSDCv/

試験会場は、前にも書いたけど、明治学院大学の白金キャンパス。
明日は、有給休暇をとって本当に最後のラストスパート。まだ、諦めていない（苦笑）

336

： [] 2017/06/27(火) 18:31:03.81

ID

:oJI1Cb3s

去年の12月の試験って、合格率が25％だったけど、例年と比較して難しい方だと思う？

337

： [sage] 2017/06/27(火) 21:06:44.66

ID

:OmBv1hp6

藤井四段も7月2日が勝負だってよ。
どこの商工会議所で受けるんだろうな

338

： [] 2017/06/28(水) 16:30:01.12

ID

:YKvjCn2j

来週の日曜日にビジネス実務法務２級受けて、次簿記２級を考えているのだ。

俺が持つ検定スペック
・簿記３級
・ビジネス会計２級
・ビジネス実務法務３級
・ＦＰ２級
・メンタルヘスマネジメント２種
・カラーコーディネーター２級

とりあえず、今年で２級を揃えたいと思っているのだ！！！！！

339

： [] 2017/06/28(水) 19:17:28.12

ID

:MBKNQoi6

開智国際大学

340

： [] 2017/06/29(木) 10:21:59.69

ID

:BQASmggS

ビジネス実務法務も簿記みたいにインターネット合否をしてほしいな。
郵送だと、合格証など書類作成に時間がかかるから1カ月程時間かかるのは仕方ないけど、
まず合否をしりたいからね。

341

： [sage] 2017/06/29(木) 18:11:35.31

ID

:E0wPIstA

明日会社の飲み会が入ってしまった。
しかも断れんやつ、まいったなあ。。

342

： [] 2017/06/29(木) 19:09:39.98

ID

:XtbBM5Af

>>341

一日くらいの付き合いなら大したことないでしょ？
今頃バタバタして勉強しても、2級の合格は難しいよ。

343

： [sage] 2017/06/29(木) 21:43:51.93

ID

:LBifdHOa

>>342

そうですよね。
でもなんとなく落ち着かなくてさ。
二日酔いにならない程度に楽しもうと思います

344

： [sage] 2017/06/29(木) 21:48:23.78

ID

:wJ6AM5rN

さて、まったく勉強できてない。
問題集のまえがきすらよめてない。
土曜日休み取ってるから一日頑張るぞい。

345

： [sage] 2017/06/29(木) 21:57:42.99

ID

:6F4FGJK1

テキスト買わないでユーキャンのアプリの問題集2週したけど、全然わからん。法律用語が意味不明過ぎる。

あと、引っ掛けとまではいかないけど、国語力が試される問題が多い。

例えば、

動物は象である。

を正しいと回答すると、動物は象だけでなくてキリンもライオンも動物だから不正解みたいな。

象は動物である。

が問題だったら正しいと答えるとかそんな感じ。

346

： [] 2017/06/29(木) 22:19:56.00

ID

:j8aGoWMn

まあ、どれくらい勉強したのか分からないけど、申し込んだ以上はお試しで受けるのも悪くないよ。

オレの方は、早稲田セミナーの問題集とTACの一問一答３周やったけど、未だ会社法の問題が難しいと感じてる。去年の１２月の試験問題やってみたら８６点だった。まだちょっと不安が残るね。

347

： [] 2017/06/29(木) 22:20:59.28

ID

:j8aGoWMn

↑343の方に言ってます。

348

： [sage] 2017/06/30(金) 00:26:24.44

ID

:WE9vmCsd

>>345

動物⊃象
動物≠象
ってことでしょ。
論理的に考えられる分自動車免許の試験よりマシじゃね？

自動車免許なら、
「原付自転車は時速50キロ以上出してはならない」→×が正解
なぜなら、「原付自転車は時速30キロ以上出してはならない」からだ。
みたいな解答がある。

論理的には
時速50キロ以上 は 時速30キロ以上を包含するから「原付自転車は時速50キロ以上出してはならない」はずなんだけど、自動車免許の試験はそうじゃない。

ビジネス実務法務2級はこういう、法律の数字を一字一句覚えているか問うような問題が無い分まだマシ。

349

： [sage] 2017/06/30(金) 03:19:15.31

ID

:/d7Lbal+

運転免許試験懐かしいな
ひっかけあるある
今だと普通に○と思っちゃう

350

： [] 2017/06/30(金) 08:15:15.57

ID

:1YkofSre

一問一答形式じゃないから、本番ではそういう怪しい選択肢は消去法で潰す。

351

： [] 2017/06/30(金) 08:24:34.12

ID

:yUViCccj

怖じ気づかずに、落ち着いてやろう！

352

： [] 2017/06/30(金) 10:31:29.22

ID

:JfNizrr9

普通にやると時間余る？

353

： [] 2017/06/30(金) 11:12:52.49

ID

:m9UgmwGG

>>352

346だけど、去年の12月の試験問題やったら、15分しか余らなかった。結構ギリギリかもよ。

354

： [] 2017/06/30(金) 11:26:27.14

ID

:FiNPlTw0

写真は持参しないとダメなのかなあ？

355

： [] 2017/06/30(金) 12:05:09.81

ID

:SE+ooSOO

>>329

書店で「U-CANのビジネス実務法務検定試験2級これだけ！一問一答」という本を探せ。
その本には、各章に「ポイントマスター」という各章の要点を一覧表にまとめているページがある。
俺は、公式テキスト、TAC一問一答、「よくわかる会社法」他多数で勉強しているが、俺に知る限りではこの本の当該ページがあんたが探している資料に近いと思うよ。

・・・とか「上から目線」な書き方しているが、俺も今朝の通勤電車中で気がついたばかりだったりする。
クソ、もっと早くこの部分に気がついていれば！いや、まだ時間は試験まで丸二日ある。
今日まで、苦しんで勉強してきたんだ、諦めないぞ！

356

： [sage] 2017/06/30(金) 12:31:03.52

ID

:RPTZ4JRf

今晩から本気出す！

357

： [sage] 2017/06/30(金) 14:09:04.35

ID

:rag6hdxX

択一でも文章長いよね
過去問やってると眠気がやばい

358

： [sage] 2017/06/30(金) 17:48:43.27

ID

:RPTZ4JRf

設問のストーリー読み飛ばして、5択の選択肢から読んだ方が早いかも。意外と5択文章だけで回答判断付いたりする。迷ったらストーリーに戻って確認って感じにしないと自分は時間足らないよ。勿論、正しいのを選ぶのか否か、組み合わせかはまず抑えて。

359

： [] 2017/06/30(金) 18:30:25.66

ID

:Fa/eY13G

>>358

そのやり方、的を得ていると思う。設問のストーリーでごちゃごちゃになりそうだったら、いきなり選択肢読むのもありだと思う。

と言うか、選択肢読むだけで大体分かる問題が殆どだったりする。

360

： [] 2017/06/30(金) 19:15:14.99

ID

:tUMiSSV2

>>352

俺は69点不合格72点合格の２回受けたけど
両方とも2回見直しして70分位で出てきた

361

： [sage] 2017/07/01(土) 00:03:56.41

ID

:Kp/WFlSz

債権関連なんかは登場人物が
多くてごちゃごちゃするから
相関図作ってるけどな俺は

362

： [sage] 2017/07/01(土) 02:18:56.40

ID

:go+pFVx0

間違い防止には相関図だお

363

： [sage] 2017/07/01(土) 03:10:13.57

ID

:SAYLR+dc

株主総会とかで勉強ほとんどできない人かなりいそう
今回はあきらめた

364

： [] 2017/07/01(土) 07:50:54.06

ID

:P/9vtp5u

もうだめだ
ユーキャンとかタック予想問題作って公開してないかな

365

： [] 2017/07/01(土) 08:48:31.69

ID

:tlc7DVe9

さて、試験前日となって、ここのスレも盛り上がってきたな。

今回の２級の受験はオレは初めてなんだけど、皆は何回目なのかな？

366

： [] 2017/07/01(土) 09:31:28.05

ID

:T6sfoONC

いっかいめ

367

： [] 2017/07/01(土) 12:09:42.08

ID

:JxlDEmxA

過去問やってるけど第40回のテストだけやたら難易度高いな
言い回しがやらしすぎるわ

368

： [] 2017/07/01(土) 12:57:05.92

ID

:rjtbYWBo

この試験も簿記と同じで難易度に差がでるな
俺は去年の７月の合格率４０％超の試験だったから、１ヶ月の勉強だけで余裕で合格できた
１２月の試験だと多分落ちてたな

369

： [] 2017/07/01(土) 14:11:42.08

ID

:tlc7DVe9

>>368

多分だけど7月の試験の場合、テキストや問題集が発売されてから月日が浅いから、必然的に勉強時間も短くなるから優しい問題が多いのかもしれない。

ただ、２年前の７月の２級は難易度が高かったみたいだよ。去年の７月の試験の合格率が40％だったから、今年はなんとも言えないね。

370

： [] 2017/07/01(土) 17:19:53.51

ID

:bEetNfmI

>>367

私は40回でダメでした。勉強不足が一番の理由だけど、今見ても明らかに他の回より難しかった感じがします。

371

： [sage] 2017/07/01(土) 18:05:00.76

ID

:Kp/WFlSz

会社法と債権だけ自分ノート作ったぜ。
合格率40％ってことは6割は不合格者っ
てことだからな！

372

： [sage] 2017/07/01(土) 20:06:26.28

ID

:QJsPPUDr

公式問題集のみでいけそうだわ。
著しく難化しない限り。

373

： [] 2017/07/01(土) 22:11:20.30

ID

:RpCZnv6c

いよいよあした

374

： [] 2017/07/01(土) 22:19:27.95

ID

:O9RfKexq

並程度の難易度であってほしい。

375

： [sage] 2017/07/01(土) 23:48:07.44

ID

:SAYLR+dc

１２月がんばります

376

： [] 2017/07/02(日) 00:14:54.16

ID

:Mj9cVyW1

40回は試験問題作成者が、少々はしゃぎすぎたんだろうな

377

： [] 2017/07/02(日) 03:11:15.05

ID

:HuQgQHKv

329です

>>355

簡単に礼を言わせてくれ。
神降臨！ありがとう！俺も頑張る。君も頑張れ。
君の幸運を祈っている。あばよ。

378

： [] 2017/07/02(日) 09:15:20.50

ID

:wRIMcLME

解答がHPにアップされている。

379

： [] 2017/07/02(日) 09:45:04.41

ID

:kltUUh4c

>>378

ええ？確認しに行ってしまったよ

380

： [sage] 2017/07/02(日) 10:13:20.06

ID

:PkdW+Am2

公式問題集一周して、38回を試験形式で解いたら見直しなしで80点だったわ。
思ったより問題集で触れられてないところもでるんだな。
やはり万全を期すなら、なんらかのテキストも必要なのかもしれん。
39回と40回は残された時間で目を通すぜー。

381

： [sage] 2017/07/02(日) 10:39:48.12

ID

:4Qa7RLzt

結構参考になったわ ttp://medaka.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1498894383/

382

： [sage] 2017/07/02(日) 10:57:12.86

ID

:oqd76O1o

完全に勉強不足で挑むので
もう／(^o^)＼アカン
皆様頑張ってください。。
12月に向けて切り替えます。

383

： [sage] 2017/07/02(日) 11:18:45.76

ID

:q8tEFdVR

早めに会場に着いて受験番号を見たら30人ぐらいしか受験者がいなくてワロタ
ちなみに会場は某県の県庁所在地の商工会議所

384

： [sage] 2017/07/02(日) 11:42:05.67

ID

:X2V4TcmQ

受験票、筆記具、腕時計、身分証忘れるな！
あと会場によっては冷房効き過ぎもあるから、羽織るものもね。

385

： [] 2017/07/02(日) 11:57:50.93

ID

:6ySl4lYZ

さあいよいよ出動だ。
これまで皆が寝てるときも、酒飲んでるときも、
遊んでるときも、女の子とイチャイチャしてるときも、
この日のために脇目もふらずに一生懸命勉強してきた。
2時からの120分間、臆せず、楽しんで合格の答案を
作成しようぜ。

386

： [sage] 2017/07/02(日) 12:53:24.75

ID

:VRfUbGU5

徐々に受験者が集まってきたが、自分の前の人がどうみても堅気とは思えない風体でちょっとビビってるwww

387

： [] 2017/07/02(日) 12:56:30.59

ID

:F2yqq0Sp

新潟開場到着。良い感じに緊張したきた。

388

： [] 2017/07/02(日) 13:01:20.50

ID

:8BNYPDfo

>>383

大宮のことかー

389

： [sage] 2017/07/02(日) 13:13:04.55

ID

:s+ceg8Ym

12月のリハーサルだな、今日は。

390

： [] 2017/07/02(日) 13:13:59.21

ID

:Qr7eBcJM

ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1497699772/">ttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1497699772/
もし良ければ、ここを読んでみて下さい

別に勧めてるわけでは、ありませんので読むだけでしたら損はないと思います
時間の無駄になるかもしれないですが、よろしくお願いします

民法の勉強を始めて1年経過して
テキストや過去問の解説を読んでも分からない思い出せない方でも
メールを読めばテキストや過去問の解説の意味が思い出せるメールです
>>2

〜

>>5

を読めば
司法書士試験、司法試験、行政書士、宅建、公務員
の民法の過去問の遺産分割前の第三者の肢は理由が説明出来て
正誤判断が出来ます

平成29年、司法試験、第6問のエの肢は

>>6

を読めば説明出来て
正誤判断が出来ます

読むだけでも読んでみて下さい
勉強されて親族相続を勉強してる時に物権の
テキストや過去問の解説を読んでも分からない思い出せない時は
読めば該当の過去問の肢は理由も含めて正誤判断出来ます

別に勧めてるわけでは、ありませんが読むだけ読んで下さい

留置権の過去問の肢で平成29年　司法試験の第11問ウ、オ、
平成29年の予備試験の第５問ウ、オ、平成27年の司法書士試験12問ア
平成17年の司法書士試験12問ア、平成13年の司法書士試験9問オの肢の
解説を3日後ぐらいに書き込こむので、もし良ければ読んで下さい
よろしくお願いします

391

： [sage] 2017/07/02(日) 13:25:01.34

ID

:J8SGtCrR

意外に女性受験者が多いな

392

： [sage] 2017/07/02(日) 15:22:29.39

ID

:1Ya4B4/9

それなりに難しい気がする
25〜30くらいかな合格率

393

： [sage] 2017/07/02(日) 15:29:41.54

ID

:0kEMZGI3

難しいわ、会場は寒くて死にそうだった、12月に向けて頑張るか。

394

： [] 2017/07/02(日) 15:32:54.21

ID

:cEO0MNDS

先週、前回の試験問題をやったんだけど、更に難化してないか？

やたら難しく感じたし、消去法でなんとか終えた。ぎりぎりの合格ラインかもしれないわ。

395

： [] 2017/07/02(日) 15:33:34.77

ID

:C+RTWrqP

だめだこりゃ

396

： [sage] 2017/07/02(日) 15:36:37.00

ID

:OaTNDmbA

だいぶ勘でかいたぜ
こりゃあかん
しかし20人もいなかったよ

397

： [] 2017/07/02(日) 15:47:52.17

ID

:1+nhROPs

受かってるかなと思ってる人、
解答upお願いします(°_°)

398

： [sage] 2017/07/02(日) 15:51:17.11

ID

:Mrw54jh3

時間足らん！悩んでも間違うから一緒か。

399

： [sage] 2017/07/02(日) 15:53:25.22

ID

:mfQSJuth

これ本当に合格率40％の検定か？
普通に難しかったぞ
見直しも半分程度でタイムアップ
だった

400

： [sage] 2017/07/02(日) 16:00:16.68

ID

:pi14+NW5

何年かぶりに受けたけど、改正に関する問題ってこんなにあったっけ??
あと、公式問題集で出題されたところから更に一歩踏み込んだ問題が多かった気がする。

401

： [] 2017/07/02(日) 16:01:59.83

ID

:uCj8Z5iC

Twitterで3級の試験に改正部分出まくったって書き込みあったから見ておいてよかったわ

402

： [] 2017/07/02(日) 16:02:00.04

ID

:AOT3R2rd

難し過ぎ…

403

： [sage] 2017/07/02(日) 16:03:01.33

ID

:K0pm/B2U

昨日から公式問題集一周り、5年以上前の学部時代を思い出しながら。
受かってると思うけど、点数は低いと思う。

3325 1243
4213 3315
1422 3244
3414 5243
5342 3252

404

： [] 2017/07/02(日) 16:03:53.02

ID

:OTU5ejfS

>>399

前回は25％やで

405

： [] 2017/07/02(日) 16:04:51.20

ID

:OTU5ejfS

TACが今夜速報予定か

406

： [] 2017/07/02(日) 16:07:32.16

ID

:1+nhROPs

受かってるかなと思ってる人、
解答upお願いします(°_°)

407

： [] 2017/07/02(日) 16:07:51.68

ID

:VhefFzRZ

また半年後頑張ります……

408

： [] 2017/07/02(日) 16:08:37.24

ID

:IpSaX+ko

参った((／＿；)／)

409

： [] 2017/07/02(日) 16:09:08.72

ID

:1+nhROPs

>>403

ありがとう。
落ちたわ。。

410

： [sage] 2017/07/02(日) 16:13:34.88

ID

:TWU+z8Z9

2時間は結構キツい
途中でかなり集中切れた

411

： [sage] 2017/07/02(日) 16:17:06.21

ID

:9f3Ydddw

難しかったなあ
勉強しても次回受かる気しないわ

412

： [sage] 2017/07/02(日) 16:18:58.77

ID

:K0pm/B2U

なんで誰も解答あげないんだよ
寂しいじゃないか

413

： [sage] 2017/07/02(日) 16:19:47.67

ID

:1Ya4B4/9

3125
1241
3251
3345
1421
4144
3415
5253
5242
3252

個数問題は微妙

414

： [] 2017/07/02(日) 16:28:24.74

ID

:QVdXU54W

売買契約だと、民法の瑕疵修補請求の規定はないんじゃなかったっけ。
1-1

415

： [sage] 2017/07/02(日) 16:31:52.02

ID

:Mrw54jh3

適切な個数を問う問題、やめてくれ！うろ覚えが露呈するだろ。

416

： [] 2017/07/02(日) 16:38:07.36

ID

:9Ha0u61J

やたら長文でもよく読めば常識的に外せる選択肢も今回は少なかったような気がする
改正もエグくなかった？

417

： [] 2017/07/02(日) 16:42:41.38

ID

:CzJlpnUm

栄養機能食品の表示に許可は要らないんじゃない?

418

： [sage] 2017/07/02(日) 16:45:08.10

ID

:VUby/Asv

ttp://www.tac-school.co.jp/kouza_busi/sokuhou.html
18:30 ２級速報公開予定か。
ここ以外、速報あった様な。

419

： [sage] 2017/07/02(日) 16:45:40.38

ID

:5Oy8j119

テキスト買わずに翔泳社の過去問集とTACの一問一答のみで挑戦したが、見たことない問題が多かったな
公式テキストは本当にこんな細かいところまで網羅してるのか？

420

： [] 2017/07/02(日) 16:46:59.59

ID

:9Ha0u61J

>>419

同じく
公式は記述が淡々としすぎていて買う気になれなかった
網羅性には欠けるのかな？

421

： [sage] 2017/07/02(日) 16:47:06.66

ID

:Oa3JpHao

トクホは消費者庁でそ？

422

： [sage] 2017/07/02(日) 16:47:11.00

ID

:K0pm/B2U

>>414

あれ？まだ民法改正されてないのか。
てっきり契約責任説で改正されてると思っちまった。
個数問題といい、受かってるか怪しく感じてきたわ。

423

： [sage] 2017/07/02(日) 16:49:32.81

ID

:Oa3JpHao

問題作成日のかなり直近まで施行中の法令は出るみたいだけどさすがに改正民法はないやろと

424

： [] 2017/07/02(日) 16:57:24.97

ID

:+u8XbYYI

前回60点代で落ちたけど今回もやばそう

425

： [sage] 2017/07/02(日) 16:58:48.81

ID

:mfQSJuth

前回といい今回といい
なぜこんなに難しいのか
選択肢を全て確信できた問題とか
ほぼないんだが

426

： [] 2017/07/02(日) 17:00:23.11

ID

:SdctVeFu

>>413

これは主の解答？

427

： [] 2017/07/02(日) 17:02:42.81

ID

:gueVN8We

問題文が長文化したし、個数問題も増えたし、前回より難化してるよな
合格率は２０〜２５％ぐらいだと思う

428

： [sage] 2017/07/02(日) 17:03:13.66

ID

:k+IibaNb

>>426

私のです
間違いが何ヵ所かあるかと

429

： [] 2017/07/02(日) 17:08:41.00

ID

:x4G/YnJM

合格基準点下がったりしなよな

430

： [] 2017/07/02(日) 17:10:30.95

ID

:T4qhHxiD

てか結構間違えてるくない？

431

： [sage] 2017/07/02(日) 17:13:02.62

ID

:VRIHkNb3

ユーキャンは今回は解答速報やらないのか

432

： [] 2017/07/02(日) 17:30:02.90

ID

:kpYPToyR

今年の法改正に基づいた問題も出るのな・・・

433

： [sage] 2017/07/02(日) 17:39:15.95

ID

:JE64vvDF

俺の解答を晒す
4525
1243
3251
3315
1411
2244
3415
5243
5242
3352
今回はあんまり自信ないな

434

： [sage] 2017/07/02(日) 17:43:14.91

ID

:VUby/Asv

著作権者の許諾無しの二次的著作物の著作権は、原著作物の著作権者に帰属は、正しいの？

435

： [] 2017/07/02(日) 17:45:41.40

ID

:qLx72eE9

バツ

436

： [] 2017/07/02(日) 17:51:54.33

ID

:OTU5ejfS

>>434

×

437

： [sage] 2017/07/02(日) 17:53:54.13

ID

:k+IibaNb

TAC18時〜解答に繰り上げ

438

： [sage] 2017/07/02(日) 17:54:07.47

ID

:uhXZ7H+S

個数問題と法改正関係には面食らった…
正解肢がすぐに判断できる問題も多かったから、前回くらいの合格率かな

439

： [sage] 2017/07/02(日) 17:56:38.06

ID

:VUby/Asv

>>435

正解は？

440

： [sage] 2017/07/02(日) 18:02:10.66

ID

:JE64vvDF

TACの解答速報上がった

441

： [sage] 2017/07/02(日) 18:02:46.20

ID

:v97okAI7

>>433

すごすぎ

442

： [] 2017/07/02(日) 18:03:19.96

ID

:OTU5ejfS

TAC出たね

443

： [sage] 2017/07/02(日) 18:08:47.56

ID

:zlEaUmkh

うっは。TAC速報で71。
ギリギリセーフかアウトか微妙だ

やはり前日から問題集オンリーじゃきついんだなぁ

444

： [sage] 2017/07/02(日) 18:13:06.24

ID

:as8/aoAf

速報で70行かなかったわ
苦手な部分をキッチリ潰してたら届いてたかもわからん
期間半月はかけたが学習方法が甘かったな

445

： [] 2017/07/02(日) 18:14:06.15

ID

:+jc+LfwN

68点。。。
速報の答え変わることある？

446

： [sage] 2017/07/02(日) 18:14:15.61

ID

:JE64vvDF

>>441

ありがとー(^o^)
今年の運全部使い果たしたかもwww

447

： [] 2017/07/02(日) 18:15:26.47

ID

:QVdXU54W

67泣いた

448

： [] 2017/07/02(日) 18:15:51.87

ID

:iqxMTz+D

落ちた。
冷静に見直したら、わかっていなくて間違えたのではなく、しっかり読んでいなくて間違えたのとかあった。
これ、見直しする時間ないから、厳しいわ。

449

： [sage] 2017/07/02(日) 18:17:02.12

ID

:xqFdT2O1

速報77点。
なんとか受かったっぽい。
それにしても難しかったな…

450

： [] 2017/07/02(日) 18:17:47.77

ID

:rv4LiLi2

66だった
11月くらいからまた頑張るか

451

： [sage] 2017/07/02(日) 18:19:56.90

ID

:uhXZ7H+S

TAC速報72点
来月まで安心できないわ
大問1を全て外してて心臓とまるかと

452

： [sage] 2017/07/02(日) 18:21:39.13

ID

:4HyQvXEw

速報71
冷や汗とまらんぞこれ
速報の精度ってどうなんよ

453

： [sage] 2017/07/02(日) 18:25:17.83

ID

:k+IibaNb

75どす
自分含めボーダーギリギリの人多くて草

454

： [] 2017/07/02(日) 18:26:17.70

ID

:cjuezOP2

63

舐めてたわ

455

： [sage] 2017/07/02(日) 18:27:55.41

ID

:wHfRQPRI

69＿|￣|○チーン
意外と取れてて良かったけど

456

： [] 2017/07/02(日) 18:28:00.49

ID

:DENwBUMB

ぴったし70やー

457

： [sage] 2017/07/02(日) 18:28:46.40

ID

:+9xSetQf

72･･･マークミスしたような気がして仕方ない＞＜

458

： [] 2017/07/02(日) 18:29:07.48

ID

:+M77f0CQ

TACしか速報ないの？今回速報出すところ少なすぎないか

459

： [] 2017/07/02(日) 18:29:37.69

ID

:BzCbDO+J

７０

460

： [] 2017/07/02(日) 18:30:21.63

ID

:FxF5Sr/H

60 残念...

461

： [] 2017/07/02(日) 18:34:30.08

ID

:QIYBZ8Qd

私もTACの採点で薄氷の74点です。

462

： [] 2017/07/02(日) 18:34:38.16

ID

:2JT6xXLc

79 知財検定２級取得してるのに、共有著作権間違えた。次は宅建だわ

463

： [sage] 2017/07/02(日) 18:35:04.53

ID

:mRTALpaR

63
第8問以降トイレ行きたくて高速で解いたが第7問以前とあまり変わらん正当率でワロタ。

464

： [sage] 2017/07/02(日) 18:36:19.05

ID

:y1SZZqvz

速報64点･･･
15年の問題集しか使ってないから法改正の問題全く分からんかった

465

： [] 2017/07/02(日) 18:38:09.22

ID

:wRIMcLME

眞子様と彼を発見

466

： [] 2017/07/02(日) 18:38:53.81

ID

:Tce+O4N4

パソコンの電源突然切れるとか重大な瑕疵じゃねぇのかよ、、、笑

467

： [] 2017/07/02(日) 18:41:42.36

ID

:tq/606V/

合格率何割いくかね
今回も前回同様難しかったと思うんだが

前半の得点高い問題がさっぱりわからんかったわ

468

： [] 2017/07/02(日) 18:46:00.78

ID

:QVdXU54W

>>466

売買契約には民法の瑕疵修補責任は規定されてないよ。

469

： [sage] 2017/07/02(日) 18:46:31.40

ID

:K/33vCOq

速報73
ギリギリかな...受かればいいや
12月は1級受けようと思ってたけど気力が湧かない

470

： [] 2017/07/02(日) 18:49:10.66

ID

:ybpQWaaa

３級 ９５
２級 ６６

１２月頑張ります

471

： [] 2017/07/02(日) 18:49:28.69

ID

:v06S0oGs

速報85。
難しすぎだろ今回

472

： [] 2017/07/02(日) 18:52:46.98

ID

:Tce+O4N4

>>468

そっかあ。お家とかは特定物で代替不可だから重大な瑕疵につき修補責任が生じるの？

473

： [sage] 2017/07/02(日) 18:56:57.88

ID

:VUby/Asv

速報見たら笑っちやうくらい間違いだらけで採点したら僅か36点で目が点。
過去二回は６割程度は得点できてたのに、もういい歳だし脳も劣化の一途だから一生合格しないな、こりゃ。

474

： [sage] 2017/07/02(日) 18:58:15.99

ID

:zSleV2Xz

書き直す前 ７０点

書き直して ６８点・・・

ショック過ぎる(;つД｀)

475

： [] 2017/07/02(日) 18:59:02.93

ID

:dqiKXgcc

次は難易度調整で簡単にしてくんねえかな

476

： [] 2017/07/02(日) 19:00:37.32

ID

:wHfRQPRI

>>474

自分も書き直さなければ72
直して69 悔しいなあ

477

： [sage] 2017/07/02(日) 19:04:46.78

ID

:4HIjSwLs

68点
二択まで絞った6問が全部間違ってて悔しい

478

： [] 2017/07/02(日) 19:08:20.16

ID

:Tce+O4N4

新品ならともかく中古のパソコンだとデータやらパソコンの中に保存してたら代替不可なのでは、、この設問だけで解答が変わるだけになんかモヤモヤが残るなー

479

： [] 2017/07/02(日) 19:13:05.19

ID

:Tce+O4N4

住宅のように補修が可能な場合もある。特定物売買であるから、修補請求や代替物の請求ができないとするのは法定責任説の立場からも硬直的すぎることから学説では信義則や黙示の特約に基づき修補請求を認めうるとしてきた。神戸地判昭和６１年９月３日（判時１２３８・１１８

480

： [] 2017/07/02(日) 19:14:33.07

ID

:IBvtwtMb

ビジネス実務検定の必要性や社会的地位から考えたら難しすぎないか？
しかも過去40％ほどの合格率があった試験でなんでこんなに難しいの？
仕方なく会社の自己啓発で受けたけど、落ちても二度と受けない。

481

： [] 2017/07/02(日) 19:20:44.14

ID

:IBvtwtMb

試験を受けて、なんと言うか世の終わりのような淀んだ暗い気持ちになった
のは久しぶり。
速報で採点なんかしたくない。
がこのまま１ヶ月過ごすのも苦しい。

482

： [sage] 2017/07/02(日) 19:21:43.05

ID

:as8/aoAf

>>481

速報で早く楽になるってのも意味あると思うよ

483

： [sage] 2017/07/02(日) 19:22:14.12

ID

:1hjQamwr

>>434

×
ただし二次著作権者と同様の権利が原著作者には与えられる(無断であろうとなかろうと)

484

： [sage] 2017/07/02(日) 19:23:14.86

ID

:Cm/Z5pel

確かに自己啓発の域を超えてる マニアの資格みたいになったら終わりだな

485

： [] 2017/07/02(日) 19:24:51.38

ID

:3jEkwhaG

77点だった
難しかったわ。
前回の過去問を1週間前に解いたら88点だったらか余裕かと思ったらけっこうぎりぎりだった

486

： [] 2017/07/02(日) 19:32:02.56

ID

:teHpa0yD

467
今回の試験は、明らかに前回40回よりも難易度高いよ。一週間前に40回やったけど、86点取れたし、そこまで難しく感じなかったよ。

今回初受験で73点。後半戦あたりから「こりゃやばいかも」って思ってた。

487

： [] 2017/07/02(日) 19:33:25.71

ID

:teHpa0yD

こりゃ過去最低の合格率かもね。

488

： [sage] 2017/07/02(日) 19:35:56.86

ID

:Tt6aI+p4

前回が難しかった場合は次の回は簡単になるはずなんだけどだんだん
難しくなってるみたいね
受験生減少してるにかどうか知らないけど、希少価値を出そうとしてるのかも

489

： [] 2017/07/02(日) 19:37:17.32

ID

:hPslh1TN

宅建持ちの俺
速報で７２点
気が気じゃねえｗ

490

： [sage] 2017/07/02(日) 19:39:33.66

ID

:yh96soFN

76点。カンが冴えまくった模様w

俺は前回の過去問やるの残してて昨日の朝にやったんだけど、62点だった

491

： [sage] 2017/07/02(日) 19:42:27.72

ID

:By8fBtFP

明らかにテキストの範囲を超えすぎだろ
同じ試験でここまで難易度に差をつけられると不公平感半端ない

492

： [sage] 2017/07/02(日) 19:47:01.25

ID

:VUby/Asv

今回で３回目の受験なのだけど受ける度に得点率下落。過去と比べて難しいのかどうかすら試験中は解らず。案外イケるかも、とか思ってたら採点して完膚なきまでに叩きのめされた。

493

： [sage] 2017/07/02(日) 19:54:33.32

ID

:+9xSetQf

俺も宅建持ちなんだけどこっちの方が難しくないか？
勉強不足なのかもだけど、何言ってるか全然分かんない問題いくつかあったｗ

494

： [] 2017/07/02(日) 19:55:13.41

ID

:IBvtwtMb

皆さんどの程度勉強してるのかな？
僕は公式問題集の9章までを２回やり、38回〜40回（81点・89点・85点）
を１回。ただし、過去金融機関にいた事や宅建などの資格があり、会社法も
過去に勉強した背景がある。法律系の勉強をした事がない人には
ハードル高すぎると思うが。どんな人が受けているのだろう。

495

： [] 2017/07/02(日) 20:04:03.51

ID

:x4G/YnJM

40回 68不合格
41回 78恐らく合格

前回落ちてから、過去問5年分を2周して、TACの一問一答エクスプレスを10週した。
これだけやって余裕と思ったけど、前回より難易度高くて途中ひやあせ

496

： [sage] 2017/07/02(日) 20:08:26.26

ID

:A+c1unpl

テキスト見たら学部でやったような話だったから舐め腐って勉強せずに受けたら69点でした……

497

： [] 2017/07/02(日) 20:10:53.19

ID

:6+AHG4Ip

68でした。
公式問題集何周も回して過去問は潰したつもりだったけど、問い方が違うと、こうまで迷うものとは…
勉強期間2ヵ月弱。
12月にもう一回受けるかは迷うところ。
ちなみに宅建管業持ち。

498

： [sage] 2017/07/02(日) 20:12:16.84

ID

:JE64vvDF

>>494

ビジ法と試験範囲が被ってるのが多いのは貸金業務取扱主任者かなと思うよ

499

： [sage] 2017/07/02(日) 20:12:55.76

ID

:v97okAI7

78だった
3回目でやっとだわ

500

： [sage] 2017/07/02(日) 20:19:48.74

ID

:XgNC1aEP

メジャーになればなるほど難しくなっていくな

501

： [] 2017/07/02(日) 20:22:12.76

ID

:+jc+LfwN

>>497

同じく宅建管業持ちで68。
測量士補、FP3級、簿記2級と連続受験だが、
これだけ落ちたっぽい。
行政書士受けるから、12月は楽に受かりたい。

502

： [] 2017/07/02(日) 20:26:35.78

ID

:WguapUOq

91点だったけど、過去問に比べて難しかった。

503

： [] 2017/07/02(日) 20:30:56.91

ID

:zxMulEnm

tacの速報って、毎回ちょびっと間違ってたりするのかね？過去の見れないから確認できないや。
速報70だから、変わらんで欲しいー

504

： [sage] 2017/07/02(日) 20:31:49.25

ID

:VUby/Asv

まず、問1-1で真逆の2を選択してた。それもそこそこ自信持って解答してたw
３級から出直してこいって言われてるみたい。オはまず無いと思ってたが、民法って難しいね。

505

： [] 2017/07/02(日) 20:33:43.16

ID

:mSGvUFwO

66点･･今は脱力感で12月受験する気力が無い。3点問題で落としすぎた(涙)合格した人おめでとう！今回合格はスゴイと思います。

506

： [] 2017/07/02(日) 20:38:41.68

ID

:teHpa0yD

４８６だけど、今回の難易度に関して言えば、明らかに例年の宅建よりも難しいのではないだろうか？
会社法が苦手で難しいと感じる人が多いけど、今回の問題はちょっと酷い気がする。
何回も受けて落ちてる人が可哀そう。

507

： [sage] 2017/07/02(日) 20:40:48.77

ID

:yh96soFN

学習期間は5週間(FP2級受検後)も、土曜日は仕事とか飲み会とかでほとんど学習に充てられず
公式テキストを1回読んだ後、公式問題集を3周し、直前は問題集で間違えた問題を潰しながら過去問をやった
正直この試験を舐めてました。今回は運が良かっただけと自覚している

508

： [] 2017/07/02(日) 20:41:46.12

ID

:wHfRQPRI

>>506

まじで？

自分は会社の自己啓発
これ取るとちょっとお給料が上がる
この試験は広く浅く民法、会社法を学べて、法律を学ぶ入口のような気がして
今後も少し法律勉強してみようかなと
思ったりもしたんだが本試験はちょっと違ったな。

一気に法律が嫌いになった。
これ試験的に良くないんじゃないか？
それとも受からせないで、次回も受験させようとか
思ってるんじゃないか？と疑うレベル

509

： [] 2017/07/02(日) 20:41:51.13

ID

:teHpa0yD

５０２
９１点ってスゲーな！それでもやっぱ難しく感じたのか…。

510

： [] 2017/07/02(日) 20:42:18.15

ID

:+jc+LfwN

過去問解いてるときは、選択肢消せるから
7割の知識でいけるやんって思ってたけど、
蓋を開けてみたら。。。

ま、年に2回試験があるだけマシか。

511

： [] 2017/07/02(日) 20:42:25.59

ID

:vCgHwOQ5

個数問題０や５が正解とは・・・

512

： [sage] 2017/07/02(日) 20:42:31.26

ID

:4aaow1sB

今回初挑戦で速報76点
テキストは買わずに公式問題集だけで勉強したけど何とか合格できそうでよかった

513

： [] 2017/07/02(日) 20:43:43.68

ID

:teHpa0yD

５０８
＞それとも受からせないで、次回も受験させようとか 思ってるんじゃないか？と疑うレベル

オレもそう思った。東京商工会議所のやり方も汚いというのか…極端すぎる合格率をなんとかしてもらいたいよね。

514

： [] 2017/07/02(日) 20:45:21.69

ID

:wRIMcLME

合格率が一桁になるかなあ？

515

： [sage] 2017/07/02(日) 20:46:27.19

ID

:wHfRQPRI

508だが、すみません、
書いている途中で送信してしまった。

ちょっと法律に興味持ったんで、この次は宅建かな？
なんて勉強中は思っていたんだが、試験終わった後、
宅建はこれより難しいんだよなあ、と思ったんだけどそうでもないのね。

516

： [] 2017/07/02(日) 20:49:53.51

ID

:XAM+dNAF

ビジホウと宅建って内容被るところあるの？抵当権とかくらいか

517

： [sage] 2017/07/02(日) 20:53:52.64

ID

:Opu0yM5N

民法権利関係はみんな被ると思っていいよ

518

： [] 2017/07/02(日) 21:02:14.89

ID

:wRIMcLME

合格点が65点にならないかなあ

519

： [] 2017/07/02(日) 21:02:47.99

ID

:+jc+LfwN

>>518

キボンヌ

520

： [sage] 2017/07/02(日) 21:06:39.66

ID

:zlXdSobY

60点きぼん

521

： [sage] 2017/07/02(日) 21:06:51.21

ID

:+9xSetQf

公式テキスト全然見てないんだけど、今回の出題範囲って公式で全部カバーできてた？

522

： [] 2017/07/02(日) 21:09:05.98

ID

:teHpa0yD

５１５
５０６ですが、私は１０月に宅建受ける予定です。まあ、宅建の方は、合格率を見る限りでは、ビジ法２級ほどの難易度の差はないと思いますよ。
お互い頑張りましょう！

523

： [sage] 2017/07/02(日) 21:11:07.91

ID

:VGuVuUii

確かに。公式テキストの範囲を超えて出題されてる問題は全員マルにしてほしい。

524

： [] 2017/07/02(日) 21:11:27.81

ID

:teHpa0yD

５１５
ただビジ法の場合、簡単な回と今回のようにやたら難しい回があるので、その落差が激しいということであって、宅建の難易度の落差はそうでもないかと。

525

： [sage] 2017/07/02(日) 21:14:51.32

ID

:VoyrwG3V

>>521

TACの公式ツイッターいわく、公式テキストでカバーはできてるらしい。
これだけ改正されたとこ出してくるなら、まだ先だろうけど民法改正施工後がすごいことになりそ。

526

： [] 2017/07/02(日) 21:17:25.69

ID

:mSGvUFwO

>>518

同感です！

527

： [] 2017/07/02(日) 21:20:53.87

ID

:wHfRQPRI

>>524

ありがとう。
そうですね、お互い頑張りましょう！

528

： [] 2017/07/02(日) 21:24:30.30

ID

:5TaCyCjf

採点したら59点でした。
1問１答を4周しました。

高得点は無理でも合格できると書いてあったのに。。。

529

： [sage] 2017/07/02(日) 21:26:10.98

ID

:as8/aoAf

>>525

マジかー
公式テキストって名前聞くだけで読む気しないんだけど
買わないといけないか

530

： [] 2017/07/02(日) 21:27:32.22

ID

:IBvtwtMb

勇気を出して採点
３点問題は１問間違い。２点問題は４問間違い。後半息切れ。
合計91点。
でも、合格の感覚は半々で泣きそうだった。宅建・貸金等簡単系の資格
結構持っているが、圧倒的に難しく感じた。

531

： [] 2017/07/02(日) 21:28:46.18

ID

:+jc+LfwN

過去の最低合格率はいくつかな？
10台とかないよね？
20%切る事態になったら、
救済引き下げしてくれないかな。

532

： [] 2017/07/02(日) 21:38:29.06

ID

:hoy0Nf20

20％台じゃなかったか、
この試験、本当に難しくなったようだな。
３年前取ったときは、40％だったぞ

533

： [] 2017/07/02(日) 21:39:06.30

ID

:QzynfrOk

3回目の受験。
なのに60点を少し超えた程度でした。
公式問題集 全問正解するまで何度もやって
過去問も昨日試して98点だったのに。
本当これ難しい。受かる気がしない。

534

： [] 2017/07/02(日) 21:41:46.54

ID

:s4weV1xJ

昨年公式テキストだけで挑み、67点。
今回はテキストを使わずに公式問題集だけで挑んだ結果85点だった。
ボロボロになるまで問題集回した甲斐があったよ。

535

： [] 2017/07/02(日) 21:44:12.17

ID

:XAM+dNAF

公式テキスト高いし見ただけで吐きそうだったから早稲田のテキスト使ったけど良かったよ、あと一問一答エクスプレス。これを飽きるほどやって最後に過去問解いたら受かった

536

： [] 2017/07/02(日) 21:58:33.18

ID

:EnBaaaXJ

落ちた。法律の登竜門的資格と聞いてこの３か月間毎日お昼休みも仕事終わってからも頑張ってきたのに。
自分の頭が悪いのがいけないけど法律大嫌いになった。さようなら。

537

： [] 2017/07/02(日) 22:04:03.25

ID

:mSGvUFwO

法律初学者には厳しすぎる内容と感じた人が大勢いるはず･･。

538

： [] 2017/07/02(日) 22:06:04.43

ID

:Mj9cVyW1

ほらみんなに嫌われてるぞ商工会議所なんか言えよ

539

： [sage] 2017/07/02(日) 22:10:12.89

ID

:BAXoGCHE

商工会議所「簿記を簡単にしちゃったからなぁ…まぁそういうことで」

540

： [sage] 2017/07/02(日) 22:11:40.50

ID

:BAXoGCHE

って、東京商工会議所主催だた
簿記は日本商工会議所主催だた

541

： [] 2017/07/02(日) 22:12:23.36

ID

:wRIMcLME

あまり合格率低いと受験生激減するわよ。受験料収入減るわよ。(笑)

542

： [sage] 2017/07/02(日) 22:23:00.06

ID

:3jEkwhaG

85点狙い前提のテキスト使ってると難化傾向の試験に対応できてないんじゃないかと思う
私は受かってそうだからいいけど対策テキスト出してる出版社はテキストの作り方とか考え直した方がいいんじゃないかと思う

543

： [] 2017/07/02(日) 22:28:07.14

ID

:LCSUHMLt

速報82点
行政書士の勉強を1カ月中断して、2級を受けました。会社法と一般知識の対策になるかと思って。でも会社法の問題、間違えました。難しかった。

3級の民法も混ざってくるから、2級テキストだけでは難しい試験ですね。あと、法改正の前後比較なんて、作問する先生方の中だけでやってちょーだい、って思った。

でも法律はわかってくるほど面白くなるから、めげないで頑張りましょー。自分も法律初学者です。

544

： [] 2017/07/02(日) 22:28:08.68

ID

:JRxUtzLr

60 残念...

545

： [sage] 2017/07/02(日) 22:41:36.79

ID

:K/33vCOq

法律初学者は３級受けてなさいと。
２級は初学者レベルでは難しいと。
とわいえ受験テクニックも必要なわけでして
テキストの知識だけでは受からない。
所詮マークシートだし、
確実な知識が無くてもテクニックで正解を導き出すことは出来る問題もあるわけでして
この試験に受かったから実務で即効果が現れるわけでは無く
毎回の合格率が大きく異なる試験って信用度が低いし
出題者のレベルも低いと言わざるを得ない
所詮その程度の試験と思ふ。

546

： [] 2017/07/02(日) 22:51:26.31

ID

:v97okAI7

なんとか合格だったけど、1級取らないと会社の給料増えないんだよな。
2級でこんなに手こずってるようでは、手が届きそうにないな。

547

： [] 2017/07/02(日) 22:59:03.89

ID

:/TfT3vKz

56
お話にもなりません
出直します…

548

： [] 2017/07/02(日) 22:59:17.97

ID

:MnH0Bc2D

後半綱渡りながら何とか73点
感覚に大いに助けられたが実力とは程遠い

王道の勉強・回し方をしてもこの難易度じゃ運の要素が小さくなくなってしまうようは気がする

549

： [] 2017/07/02(日) 23:01:51.00

ID

:By8fBtFP

みんな金と時間かけて試験受けてんだから責任持って問題作れよ
毎回この難易度なら納得できるが回によって変わりすぎると無価値の資格になるぞ
現状一部の上位者以外ただの運試し

550

： [] 2017/07/02(日) 23:13:54.60

ID

:dxae6kZp

文句言うなら受けんなよ。
自分の頭が悪かったと思えない？
受かってる奴は受かってる。
ここの連中レベル低過ぎ。

551

： [sage] 2017/07/02(日) 23:22:39.80

ID

:3jEkwhaG

>>550

そろそろこういうのが出て来ると思ったよ

552

： [sage] 2017/07/02(日) 23:34:22.00

ID

:VUby/Asv

何が難しかったのかすら理解できず、蓋開けて見れば全然得点できてない自分はレベル低いことは間違いない。
文句言う気にすらならないというか。

553

： [] 2017/07/02(日) 23:34:56.36

ID

:/G1gcFlf

簡単だったけどなあ、、

554

： [sage] 2017/07/02(日) 23:41:44.35

ID

:VGuVuUii

はいはい

555

： [] 2017/07/02(日) 23:41:51.56

ID

:teHpa0yD

550
＞ここの連中レベル低過ぎ。
そうは思わないけどなー。今回、初受験でぎりぎり７３点で合格（みたい）だけど、難しいと言われた前回（４０回）と比較しても簡単な試験ではなかったぞ。

宅建や行書のように資格ではないから、正直、客観的に見ても受ける必要性はあまりないんだろうけど、それでも受けようとする人達は法律を学ぼうとする向上心がある人達だと思う。

ビジ法２級は、決してレベルが低いということはない。

556

： [sage] 2017/07/03(月) 00:00:04.61

ID

:Dn8DNl1j

法律を学ぼうとする人の足がかりとしては今回の二級の難易度は高すぎるだろうね
初学者は3級に行けって感じなんかね

557

： [] 2017/07/03(月) 00:09:10.08

ID

:4Ke6MeH7

>>533

あるある
俺も最低でも前3回の過去問は完全にとけるようにして行ったけど60点くらいだったわ
これ12月にもやると思うと憂鬱だな
宅建でも取った方がマシかもしれん

558

： [] 2017/07/03(月) 00:29:24.94

ID

:mkZlOQ5P

宅建と比較してる意見が多いが共通点は多いのか？？

宅建のほうが狭く深く詳細度合いが強いように思える

559

： [sage] 2017/07/03(月) 01:54:58.63

ID

:qyC1Qn9a

なにかと比べないと死んじゃうのが多いからな
小さい頃から言い訳ばっかりだったんだろ

560

： [sage] 2017/07/03(月) 02:16:14.83

ID

:vABGA3nD

宅建はビジ法2級より狭くて深いから、立法趣旨まで抑えて理解もしやすい
法律を広く浅く勉強するってのはいろいろつらい

561

： [] 2017/07/03(月) 04:55:17.93

ID

:Wyuq4oLw

>>549

これからはずっとこの難易度維持するんだろ

562

： [] 2017/07/03(月) 07:31:13.08

ID

:XJCVtV0g

というわけでおはよう。少し休んだら次の戦いに繰り出そうぜ

563

： [] 2017/07/03(月) 08:13:21.71

ID

:V/wgK8ie

今回の試験で合格点とれないやつが
宅建でとれるわけねーだろ

564

： [] 2017/07/03(月) 09:33:51.79

ID

:69giI9XE

落ちた…。
俺、3月から勉強始めて公式問題集を飽きるほど繰り返したんよ。
そしたら、なんかだんだん問題読まなくても回答がわかるくらいになって…。
6月はそんな公式問題集にあきて、もう全然勉強しなかったんよ。
むしろ、簿記2級の勉強をしてたんよ。
やりすぎるのも問題だよ。考えなくなる、文章読まなくなる。
あと、しっかり読み込んでいなくて間違えたのもあったよ。

でも、自身あったんだけどな。

565

： [sage] 2017/07/03(月) 09:40:08.26

ID

:wy+1Chke

>>564

飽きるってのは分かる

566

： [] 2017/07/03(月) 09:42:02.88

ID

:69giI9XE

俺、今回2回目の試験だったんだよ。
また落ちた。
1回目は2015年の7月で合格率が20.8％とかだったかな。
例年合格率は40％だったのが、いきなり半分になってしまし、そしてしばらく受けずに2年ぶりに受けたが、
また難しかったよ。

まぁ、もう切り替えて簿記２級を昨日から勉強してますわ。

567

： [] 2017/07/03(月) 11:46:19.52

ID

:Aw3ALcZd

難しすぎて、中小企業診断士試験を
中断しないとこの試験に合格しないと思うので
12月もう1回受けます。改正論点で問題作ると
こうなるというのは良くわかったので、
もう一度押さえなおしてチャレンジします。

568

： [] 2017/07/03(月) 12:21:54.66

ID

:VEPjDUa+

335です。
試験前は、アドバイスや励ましのお言葉、ありがとうございました。
で、明治学院大学白金キャンパスで受験してきました（地下鉄の駅から会場まで暑かった）。
結果は66点。模試が56点でしたから、たった2週間でよくぞ10点も得点を伸ばしたと自分を褒めてやりたい・・・というのは昨晩の話、今は悔しさで地団駄踏んでいます。
俺は法学初学者、昨年12月試験で3級合格し、知財2級試験終了直後の3月中旬から2級の勉強を始めたものの、TAC一問一答の問題も解説も歯が立たず（３級の一問一答はちゃんと理解できたのに）、
そこで会社法と民法は行書勉強の独学方法を取り入れたり（その結果、一問一答の1周目完了までに時間がかかり過ぎたので他の方にはお勧めしない）、ジタバタの結果が66点。
3月中旬に勉強を始めてから7月2日まで仕事をしつつ、途中で工夫と投資(複数の参考書追加購入と、スタバ勉強を3末から自習室へ変更)しつつ1日もサボり無しで勉強してきた結果が66点。
悔しいけど、今の俺の実力だと思います。

ちなみに、今回出題の知財の問題ですが、知財3級レベルの難しさです。そんなのビジ法2級で出題するなよ、って思いました。

569

： [sage] 2017/07/03(月) 12:45:54.11

ID

:E9z+oKgB

>>568

知財３級レベルの難しさ？というか簡単さってこと？２級じゃないってことは。
ま、企業の知財担当でも無い総務や法務部門に実案の技術評価書とか職務発明の帰属とかの知識を要求するのはちょっと酷だとは思うけどね。
因みに知財２級持ちの自分は共同著作の権利行使に引っ掛かってしまいました。

570

： [] 2017/07/03(月) 12:46:54.10

ID

:YP+4YEAa

>>568

以前、模試90点超えと書き込みしたものです。結果は、568さんと同じ66点でした。悔しいけど、太刀打ちできない難しさでした。最後の２択で迷う時点で理解していなかったという事です。これが今の実力だと思っています。

571

： [sage] 2017/07/03(月) 13:10:11.40

ID

:uEfDcqez

今回難しかったんだね。昨年宅建取得して会社から範囲少し被るから12月のビジ法受けなよって言われて1ヶ月過去問とTACの一問一答一周して75点だったから今回じゃ厳しかったかも。
12月受ける人は10月の宅建もオススメだよ〜

572

： [sage] 2017/07/03(月) 13:16:01.38

ID

:ffuLG0S5

合格点に達しましたが、過去問をやってみて90点台だったのに対し
本番は80点を切りました。
明らかに今回は難しかったと思います。

宅建のような業務独占といったメリットのない趣味的な検定に
忙しい社会人が真剣に勉強するのは大変だと思うので
どうしてもこの検定が必要な人以外は撤退するのもありだと思います。

573

： [sage] 2017/07/03(月) 13:16:29.57

ID

:ffuLG0S5

合格点に達しましたが、過去問をやってみて90点台だったのに対し
本番は80点を切りました。
明らかに今回は難しかったと思います。

宅建のような業務独占といったメリットのない趣味的な検定に
忙しい社会人が真剣に勉強するのは大変だと思うので
どうしてもこの検定が必要な人以外は撤退するのもありだと思います。

574

： [] 2017/07/03(月) 13:49:12.94

ID

:VEPjDUa+

568です

>>569

>知財３級レベルの難しさ？というか簡単さってこと？
いいえ、知財3級と知財2級(学科のみ)合格した俺の主観としては、「ビジ法2級で出題するには、専門的過ぎではないか？」と思った、という意味です。
ちなみに、このスレで話題に出ていった、昨日出題された「著作権二次使用」の問題は、知財3級で「ここは狙われる」問題としては、俺は勉強しましたので「知財3級の問題」。
なお、TAC一問一答/知財2級「実技」のPart４「著作権法」問題3の問2(p198-199)に同様設問があります（たまたま今日の昼休みに演習してました）から、知財管理技能検定受検者にとっても間違いやすい問題と認識されている、と分析しました。

>>570

え〜〜、君は合格していると思っていました。
お互い、今回で心を折らないで次回がんばりましょう

575

： [] 2017/07/03(月) 13:52:16.56

ID

:wxMibUVi

７３点で合格ラインの者ですが、一番最後（１０−４）「適切でないものを１つ選べ」と言う問題、本当にどれか迷ったけど、２番を選んで正解。
その理由は…文章の一番最後の部分「これに違反すると、直ちに刑事罰を科される」ここに引っかかった。
直ちにではないだろうと思い、２番を選択したら正解。どうしても分からなかったら、怪しいと思う選択肢を見つけるといい。
これをリーガルマインドと言うのか分からんが。

576

： [] 2017/07/03(月) 14:18:51.53

ID

:VEPjDUa+

>>575

いや、それはリーガルマインドとは無関係の、試験技術というものではないでしょうか？
「すべて」「あらゆる」「必ず」「常に」「例外なく」が使われた設問は「×の可能性が高い」、「ことがある」「場合によって」「とは限らない」「原則的に」が使われた設問は「○の可能性が高い」って、よく言いますよね。

あ！「ジョークに決まっているじゃん。お前、洒落も解せないから2級合格しないんだよ」だったらスマソ。まだ、昨日の午後の緊張が尾を引いていて、洒落を解する余裕がないんだ。

577

： [] 2017/07/03(月) 15:07:33.54

ID

:tjaAiNVL

２回目も落ちた
選択肢３つのうち２つ、１つ合っていたものが２１点分もあった
どうしたら年末合格できるだろう？
勉強法を教えてください

578

： [] 2017/07/03(月) 15:56:51.96

ID

:vwObwQnp

阿呆ばっかり。こんな検定ごときで。
勘弁してくれよ。

579

： [] 2017/07/03(月) 16:06:53.07

ID

:10YnTwsN

テキストを捨てて、ひたすら過去問をやりまくる。
問題もすべて読んでから答えを出すのでは無く、選択肢から逆に考えて消去法で効率良く解くやり方に馴れる(スピード重視)。
実際の業務とテストは別物と割り切る。
何年も実務で関わってきている人ほど真正面から丁寧に解いて、落ちる。
単なる法律クイズくらいに軽く見てok。
宅建持ちなら3週間程度の過去問トレーニングで70点以上いける。

580

： [] 2017/07/03(月) 16:17:10.15

ID

:8B+G+RN8

上司に「これでも受けとけば」くらいの軽いノリで勧められたのだけど、それにしては難し過ぎると思った。自分、総務スタッフだけど、法務は全く関わりないし、学生時代に法律の勉強した事もないし。12月も受けろって言われるだろうけど、心が折れたわ。

581

： [] 2017/07/03(月) 16:21:46.74

ID

:1dnmhS9F

>>578

つーか、君は今回は受けたの？

582

： [] 2017/07/03(月) 16:26:32.87

ID

:tjaAiNVL

>>579

アドバイス通りやってみるよ
ありがとう
年末合格したい

583

： [] 2017/07/03(月) 16:35:13.96

ID

:10YnTwsN

不合格を難易度や仕事の忙しさや体調のせいにしている人は次も落ちる。

不合格を自身の至らなさと考える人は次は受かる。

頭の出来なんかこの程度のレベルじゃ関係ないから。

584

： [sage] 2017/07/03(月) 17:17:45.59

ID

:phmjb6pV

過去問回してるだけじゃダメだな。
何周もしてたら、答えを覚えてしまう。
何故かをちゃんと理解して、該当箇所のテキストを読み込んだ方が良いよ。

585

： [sage] 2017/07/03(月) 17:24:38.52

ID

:vABGA3nD

試験受けた感想とか愚痴を言い合ってるだけなのに鼻息荒く回答してる人多くて草ｗ

586

： [] 2017/07/03(月) 17:42:25.92

ID

:69giI9XE

>>584

それ俺だよ。最後の方はもう勉強にならなかった。
どうしても覚えている答えが機械的に頭の中に浮かんでしまい、しっかり考える・読む事をしなくなった。

>>585

ここの書込みは60点台〜70点台が多いみたいだね、今の所。俺も60点台。
60点台は、簡易度が通常なら合格できたかもとまだ悔しさがあり、
70点台は、難しかったからギリギリ合格できて良かったとあぶね〜、とまだ興奮が冷めないんよ。たぶん…。

587

： [] 2017/07/03(月) 18:01:06.27

ID

:wxMibUVi

586
＞70点台は、難しかったからギリギリ合格できて良かったとあぶね〜、とまだ興奮が冷めないんよ。たぶん…。

それ、オレだわｗ６０点台今回残念だった人も、７０点台でギリギリ合格の人も、通常の難易度ではなかったから、どこか腑に落ちないんだよな。

588

： [] 2017/07/03(月) 18:21:03.97

ID

:b601kOUQ

補欠合格ありますよ。

589

： [sage] 2017/07/03(月) 18:37:35.69

ID

:Zxq55Do9

全然スケール違いますけど、今回の試験で
明治大学法学部大量留年事件思い出した。

590

： [] 2017/07/03(月) 18:41:02.42

ID

:b601kOUQ

ブルー卿参上。

591

： [sage] 2017/07/03(月) 19:10:47.25

ID

:5lHDzrE9

試験一週間前に公式テキストを一読しておいて良かった。
それまで2ヶ月間過去問と一問一答集しかやっていなかったけど、それだけでは受からなかったと思う。

592

： [] 2017/07/03(月) 19:15:55.13

ID

:69giI9XE

60点以上は、準2級合格としてくれなかな…、今回から。

593

： [sage] 2017/07/03(月) 19:17:20.96

ID

:vABGA3nD

俺も翔泳社のテキストと問題集１順だけだったけど、あまりに説明不足なのでどうしてそうなる？ってのをネットで調べながら勉強したわ

594

： [] 2017/07/03(月) 19:21:26.60

ID

:69giI9XE

>>593

翔泳社のテキストどうだった。
俺、翔泳社のテキストと公式問題集の2点セットで今回臨んだけど、
結局テキストはほとんど使用しなくて、公式問題集ばかりやったわ。落ちたけど、

595

： [] 2017/07/03(月) 19:24:29.78

ID

:b601kOUQ

商工会議所の会員になると5点加点してくれます。入会はお早めに。

596

： [] 2017/07/03(月) 19:26:18.72

ID

:69giI9XE

>>595

まじでじま

597

： [] 2017/07/03(月) 19:40:07.50

ID

:nwb2QN85

>>588

あるといいけどね。
ないな。

598

： [sage] 2017/07/03(月) 19:49:57.23

ID

:vABGA3nD

>>594

まとまってはいるから暗記にはいいんだろうけど、説明不足で法律趣旨がまったく掴めなくて俺はきつかった
俺みたく理解しないと覚えられないタイプには向かないと思う

599

： [sage] 2017/07/03(月) 19:54:32.56

ID

:LLUyualq

テスト終わったあとショックでこのスレすら見てなかったけどやっぱり難しかったんだな。
採点する気も起きないや。

やっぱりあれかな。
ビジ法は2級までは過去問だけ回してれば受かるとか、
社会人でも1ヶ月の勉強で受かるとか、散々このスレや合格者のブログで言われて、
出題者がカチンときちゃったのかね？
それとも出題者の興が乗っちゃったのかね？

600

： [] 2017/07/03(月) 19:58:50.95

ID

:Tvkj46VI

テキスト使わずにひたすら過去問戦法で行った結果が今回の改正法パラダイス撃沈だったわけだが

601

： [] 2017/07/03(月) 20:28:48.22

ID

:LO0+pUXR

診断士の法務の足しになればと試験受けたけど、撃沈して自信をなくしました(･_･;
久しぶりにこんな点数取れない試験受けたわ。
次回は受けるのやめよ。

602

： [sage] 2017/07/03(月) 20:52:06.60

ID

:LegZZVtL

>>601

奇遇だね。俺も診断士の法務の足しに受けた。
まぐれで受かったけど、舐めてたら容赦なく落ちるよな。
ちなみに俺は診断士の法務、４回受けて一度も60点取れてないw
一次パスした時も法務だけ60なかったよ。
そんなでもビジ法二級受かることもあるよ。
ボチボチ頑張ろうなー

603

： [] 2017/07/03(月) 22:07:15.55

ID

:5BSoTCg3

俺は正直舐めてた口で当日は朝の５時までゲームしてて
ほとんど勉強しなかったけどなんとか受かったっぽい
次も受ける予定のひとは余裕のある時期に民法なら内田貴著の1-3ぐらい読んでみたら基礎体力

604

： [] 2017/07/03(月) 22:19:22.90

ID

:jwnEdXyi

てか公式問題集9割できたのに今回の試験50点代
一体何で勉強すりゃいいんだ
テキストを隅から隅まで読むしかない？

605

： [] 2017/07/03(月) 22:35:16.02

ID

:7MTwEE/6

公式問題集を何周もするんじゃなくて
問題の論点について、テキスト熟読するとか、そんな勉強法が必要だと思った。
ただ過去問回して受かる試験じゃなくなった。

606

： [sage] 2017/07/03(月) 22:37:10.51

ID

:gp36kZNm

>>604

最新の問題集じゃないとダメとか？

607

： [] 2017/07/03(月) 22:57:34.56

ID

:7pk86Rva

諦めずに毎回お布施払い続ければ、救済の回があるから。

4回目の救済回でやっと受かった会社の先輩をずっと心の中で馬鹿にしてるけどね。

608

： [] 2017/07/03(月) 23:06:34.32

ID

:CIILT35F

変えるのはいいけど、少しずつ変えなきゃ ね。
いきなり突然変えるのは、受験生＝ある意味お客様
を冒涜してるね。
お客様がいなくなると、国家資格でも何でもない
資格は消えていくのみ。
どうせ苦労するなら、他のもっと魅力ある
国家資格に流れるだけです。
客も誠心誠意勉強して臨んでいるのに
実施する側に最低限の思いやりも
感じられないやり方をするのなら、
どんな世界でもそうですが、信頼関係
きずけなまま、『実施側が』業界から
去りゆくのみです。

609

： [sage] 2017/07/03(月) 23:43:46.93

ID

:5lHDzrE9

合格率が10%台ありえますかね

610

： [] 2017/07/03(月) 23:50:21.59

ID

:kCpHdADS

>>608

そうですよね！ここまで来たら、合格するまで頑張ろうという気持ちと、国家試験じゃない資格に意地になっても・・もう、撤退しようかなという気持ちで揺れ動いています。しばらくは、休みます。

611

： [] 2017/07/04(火) 00:14:20.44

ID

:uebRiBXJ

法律初心者で、早稲田テキストと公式問題集で、4ヶ月勉強しました。６月は過去問も９割以上で、余裕かましてたら、難易度高くて、途中退出者も多く（私は時間ギリギリだったのに）、焦りました。

79で、なんとか、一発合格できそうですが
通知が来るまでコワイです。

舐めてた。と思ったけど、皆さんの感覚も同じで、少し安心。

試験トラウマになりそう

612

： [] 2017/07/04(火) 09:57:17.40

ID

:2kroOW9H

>>600

まさにこれだわ
公式問題集とはなんだったのか

いいテキストとかないかな？
もう公式はいいわ

613

： [sage] 2017/07/04(火) 12:15:16.34

ID

:IERbM0UV

公式問題集は「合格に必要な知識を習得」
できるらしいよ。本当かね？

614

： [] 2017/07/04(火) 15:19:36.91

ID

:ZMtK8c3s

今年の公式問題集全ページ読んで理解して暗記した人達は合格できたのかな
しっかり時間をかけて対策した人はいますか？

615

： [sage] 2017/07/04(火) 15:48:20.18

ID

:N3AN6eaT

公式問題集や過去問集は、単純にその問を解くだけじゃあんまり意味ないよ
問に関連する範囲（比較すべき知識とか後続の論点とか）を、解説を中心にテキストや条文などを使って整理していくことが重要
これを意識しないで何回転もやることは、単に解答を暗記するだけであって、実力強化にはつながらない

616

： [sage] 2017/07/04(火) 15:58:18.59

ID

:8/YzmMUh

問題と解答を暗記するやり方は問われ方が変わっただけで崩壊するからね

617

： [] 2017/07/04(火) 16:03:35.65

ID

:HvLNjdTb

2級の話ですが、公式問題集の問題を一問解いて、その後解説に記載されているテキストの関連ページも読み込むことを繰り返しました。一周目はなかなか苦しかったけれど、二週目からは自分がテキストの内容を理解している感覚がぐっと増しました。

公式テキストにある表の下の注に関連した過去問もあることから、かなり細かいことも問われることを想定して試験に臨みました。

自己採点の結果は97点。何とか努力が実って嬉しかったです。

618

： [sage] 2017/07/04(火) 16:10:42.26

ID

:N3AN6eaT

まずは骨格となる論点を押さえた上で、派生論点に拡げていくことを意識することが、問題集に取り組む上で重要
問題集の解答解説だけでは十分じゃないものも多いぜ

619

： [sage] 2017/07/04(火) 16:40:14.37

ID

:BCOyUcSV

>>617

公式出版社の関係者ですか？

620

： [] 2017/07/04(火) 16:45:31.30

ID

:ZMtK8c3s

>>617

>>616

>>615

ありがとう
合格するには膨大な時間と根気が必要ですね
不安で一杯だけど頑張るわ

621

： [sage] 2017/07/04(火) 17:58:13.05

ID

:FtwGNS2e

>>615-618

まったく同感、暗記じゃ無理になった

622

： [] 2017/07/04(火) 18:12:15.43

ID

:whapgBXE

必ず、お情けの回がある。その回を逃すな。

所詮は商売。アメとムチを使い分けるから。

623

： [] 2017/07/04(火) 18:12:23.47

ID

:ZMtK8c3s

>>618

そうだよね
会社法は難しすぎるわ
３級とレベル違いすぎて辛いよ

624

： [] 2017/07/04(火) 18:13:19.29

ID

:IERbM0UV

>>617

97点！？最高得点かもしれませんね！

問題集の使い方ありがとうございます。
参考にさせて頂きますね！
どれ位の時間学習されたんでしょうか？

625

： [sage] 2017/07/04(火) 18:44:47.74

ID

:tLbnwyOg

公式問題集を持ってないのでどんな解説が載ってるのか知らないけど、例えば前回（40回）の問1-1の肢オで景表法の課徴金制度が問われてるよね
で、この問を解くときに「景表法上の課徴金の対象となるのは？」って調べてれば今回（41回）の問10-4の肢4が、「独禁法の課徴金制度と同じつくりか？」って調べてれば肢5が解けるはず
問題集に取り組む上で比較や派生・後続の論点を意識するっていうのはこういうこと
深入りするとトンデモないことになるけどね

626

： [sage] 2017/07/04(火) 19:14:40.60

ID

:Wex1eWqu

>>624

たぶん満点の人はいる

>>433

はTACの解答速報ベースで全問正解だよ（過去レスをチェックしててびっくらこいたぜ）
上には上がいると思ったな（ひょっとして

>>433

はTACの中の人かも知れんがwww）

627

： [sage] 2017/07/04(火) 19:31:30.53

ID

:McBAWVWA

他の資格と違って途中退出者がほとんどいなかったのが印象的だったけど
会場によってはそうでもないのかな

628

： [sage] 2017/07/04(火) 20:24:01.08

ID

:fY4irMQF

論点の勉強なんて司法試験でもなければ必要ない
条文知識と判例知識があれば充分
それだけでもかなりの労力を要するよ
そもそもここで言われている論点の定義が異なるのかもしれないけど
論点とは学者の間でも見解の別れる法律解釈の争点のことであって
こんな法律解釈までこの試験ではもとめられていない
求められているのは条文知識と判例知識だよ
論点なんて結局判例がどう言ってるかだけ押さえとけばOK

629

： [] 2017/07/04(火) 20:28:39.33

ID

:ZMtK8c3s

>>628

条文は六法でいいよね
秋に新しいの発売されるよね
判例は百選買うべき？

630

： [sage] 2017/07/04(火) 21:37:37.68

ID

:2bYOYcwn

これから東京会議所の通信教育やるけど
ここのスレみたら心配だわ

631

： [sage] 2017/07/04(火) 22:19:04.35

ID

:fY4irMQF

>>629

百選なんていらないでしょ
具体的事例を分析して論点を抽出した上で条文解釈して当てはまることまで求められてないし
テキストに書いてある判例の結論だけ覚えとけばOKでしょ
興味を持ったら百選読むのもいいけど合格は遠のく
本来この試験はそういう興味を持つキッカケとなる登龍門であるべきなんだけど
法律学に興味を持った者ほど受かりにくい試験なのかな
逆説的だけど

632

： [sage] 2017/07/04(火) 22:24:21.39

ID

:Nse6kX/3

>>362

まさかだおさん？

633

： [sage] 2017/07/04(火) 22:25:18.80

ID

:jX5Fkrti

合格率一桁なんてことはないよね

634

： [] 2017/07/04(火) 22:45:25.00

ID

:Cm1nAk2f

予想17〜20パーセント。
ソースは試験終了後の受験生の顔。

635

： [] 2017/07/04(火) 22:45:28.64

ID

:iHfQGgvB

>>633

23％

636

： [sage] 2017/07/04(火) 22:57:12.37

ID

:FtwGNS2e

ここ最近受けてた人の感触としてはどうなんだろうね？

637

： [] 2017/07/04(火) 22:59:14.15

ID

:/Xn0Z5uj

松本稜平さんに聞け無料で朝から晩まで24.時間聞いてくれるぞ　無料で

松本稜平さんは無料で解説してくれるんだぞ
松本稜平さんssa.p.p.p.mmt@gmail.com
ヤフー知恵袋に本人が貼ってるし
今まで本人とメールを交換してたし
しかも無料だぞ すげーぞ イラチの俺とは違い
松本稜平さんは仏様のような方だから
1メールで3つの肢の解説もしてくれるんだぞ
いいだろー 俺は3つの肢の解説を無料でしてもらったんだぜ


松本稜平さんはこういう方
自身、行政書士試験には記述満点の総合250点で合格しております。
しかし、昨年の司法書士試験は基準点こそ超えるもの、総合落ちしました。

無料だからメールで聞きまくれ

返信も早い　私は6時間以内に返って来た

過去問の肢の解説を無料でしてくれるみたいだぞ受験生は来い

2016年09月のブログ｜行政書士受験生のためのブログ
ttp://ameblo.jp/gyosei-innovation/archive1-201609.html

このブログの松本稜平さんが行政書士試験の受験生にアドバイス
したいとおっしゃってるので困ってる受験生はメールを送れ
過去問の肢の解説もしてくれるぞ私は1メール3つの肢の解説を
して頂きました 司法試験の肢、司法書士試験の肢です
何でもどんと来いの人です
顔色一つ変えずに3つの肢の解説をして頂きました
司法試験の肢、司法書士試験の肢です
無料で過去問の肢の解説をしてくれるのでドンドンメールを
送ろう
ssa.p.p.p.mmt@gmail.com

638

： [sage] 2017/07/04(火) 23:10:18.95

ID

:tBUIJGyq

眞子さまの彼は合格？

639

： [] 2017/07/04(火) 23:25:33.50

ID

:0z7bxlaK

労働組合の問題解答は本当に解答速報通りですか？
皆さんのお考えをお聞きしたいです。

640

： [sage] 2017/07/04(火) 23:28:04.18

ID

:36ZcqWMy

仕入れすぎたから原価で売ったのはいかんのか？って思った

641

： [] 2017/07/04(火) 23:36:54.52

ID

:heJ8GC58

>>639

ア。労組の結成に会社の許可いらない
イ、労働協約は３年が最長、それ以上の期間で締結した場合は、３年に短縮
ウ、労働協約に矛盾する就業規則が変更を命じられる
エ、対立関係にある労組の加入禁止を雇用条件にするのは禁止

したがって、正解は０で、まる1が正解

642

： [] 2017/07/04(火) 23:43:58.09

ID

:heJ8GC58

>>640

時々ニュースになって、周りの人達が大量購入で支援というのは聞いてたから、違反にはならないんだろうって考えた。世の中のことも関心持ってて良かったと思ったよ。

643

： [] 2017/07/04(火) 23:44:32.53

ID

:0z7bxlaK

ありがとうございました。

644

： [sage] 2017/07/04(火) 23:47:33.44

ID

:36ZcqWMy

>>642

そうなんだよな
原価割れで売ったら流石にだめだろうと思ったけど、原価ならセーフなんじゃないの？と思った私が馬鹿だった

645

： [] 2017/07/05(水) 01:00:43.54

ID

:f/xsI3LM

>>631

ありがとう
深入りし過ぎないように気をつけるわ

646

： [] 2017/07/05(水) 05:55:46.43

ID

:FubOwnuC

>>640

安売りするのがその場限りなら、不当廉売にはならないのでは。

647

： [sage] 2017/07/05(水) 06:16:09.98

ID

:EWUraPZH

利益度外視の原価割れ価格で売り続けると不当廉売だっけ
んで、まわりの店の売上に大きな影響を与えると怒られると

648

： [] 2017/07/05(水) 07:04:51.48

ID

:J5JqoqAL

次宅建めざすけどこれよりどんくらい難しいんやろ

649

： [sage] 2017/07/05(水) 08:02:11.38

ID

:0iM9I4AF

会社法と比べると宅建業法は単純な暗記だから個人的には楽だとおもいます。
民法の事例問題もビジ法の知識あれば難しくないです。
2年前に宅建44点で合格しましたが、41回に関してはビジ法の方が難しいと感じました…。自己採点71でした。

650

： [sage] 2017/07/05(水) 08:10:23.14

ID

:dO5SFHMZ

39回の時に合格したけど優しかったらしいね39回は
テキストも読まずTACの過去問一問一答の２級３級と過去問アプリだけでもなんとかなった回なんだろうなと
問題と解答の丸暗記はしなかったけどね
スレを見てるとそんな勉強量では太刀打ちできなかった悪寒な41回

651

： [sage] 2017/07/05(水) 08:46:18.93

ID

:fph9EZJO

>>648

去年宅建取ってその流れで40回のビジネズ実務受かったけど、範囲は宅建のが物凄く多いけど、こっちは問題文の長さが辛かった。最後まで全問読むとそれだけで疲れちゃう。その分宅建は問題文そこまでだし4択な分楽かな。勉強時間は3倍位多いけど

652

： [] 2017/07/05(水) 09:28:05.93

ID

:Pboi1hJM

おれは、６５点だったよ。でも今回はご祝儀ということで
７０→６５点に合格点を義父に頼んで下げてもらうよ。
この合格で俺をパラ君とか職場で馬鹿にするオバサン事務員に自慢できるよ。

653

： [sage] 2017/07/05(水) 09:35:01.72

ID

:zuBjhgpc

>>652

ん？

654

： [sage] 2017/07/05(水) 10:01:20.59

ID

:awE9cqC5

これの次は宅建を目指す人が多いみたいだな
自分は試験範囲が結構かぶってる貸金に行こうかと思ってる
試験日も宅建の１か月後だから勉強期間も確保できそうだし

655

： [] 2017/07/05(水) 12:56:55.27

ID

:Nw6WdC/K

>>650

俺も３９回に合格したクチダけど、法律未経験でも一ヶ月の勉強で合格できた
勉強法も最新の過去問題集は高いから２０１４年の過去問題集で勉強した
過去問と似てる問題しか出なかった感じ
わからない問題がほとんどなかったし
調子の乗って宅建も受けたけど、三ヶ月勉強したけどダメだった
宅建はやっぱ難しいわ

656

： [] 2017/07/05(水) 20:34:53.74

ID

:MlqttV/H

一気に過疎ってﾜﾛﾀ

657

： [] 2017/07/05(水) 21:03:08.52

ID

:HjXPgVva

また賑わうのは１カ月後！合格率と平均点に注目！

658

： [age] 2017/07/06(木) 02:17:15.00

ID

:cJqdjCgs

社労士受ける人いますか？

659

： [sage] 2017/07/06(木) 03:44:09.72

ID

:l0Vjhj9V

ハイ、受けます！

660

： [] 2017/07/06(木) 08:05:21.14

ID

:Px4y3WIl

宅建とか貸金とか受けて何に使うの？不動産営業やサラ金？

661

： [sage] 2017/07/06(木) 08:08:50.72

ID

:GxGZVHi2

法律の知識増やすにはエエんじゃね？
難しすぎることもないし

662

： [] 2017/07/06(木) 09:33:18.67

ID

:c649IDo6

ここには、1級まで目指してる人はいないのか？

663

： [] 2017/07/06(木) 11:28:53.71

ID

:Uclfgoek

>>649

去年の宅建はそれほど難易度高くなかったと聞くが、一昨年はそこそこの難易度だったらしいね。

一昨年の宅建で44点取れた人が、今回のビジ法２級では71点か。難易度の差が歴然だな。

664

： [] 2017/07/06(木) 16:43:16.00

ID

:cALNQVIt

>>662

いますよ
２級で足踏みしています
不合格通知見たくないな

665

： [sage] 2017/07/06(木) 17:54:13.13

ID

:EiXdZo30

>>663

宅建確かに去年は簡単だったけど、去年も一昨年も合格率は15,4％と一緒だからね。受かってる割合は変わらないよ

666

： [] 2017/07/06(木) 19:34:51.51

ID

:nke033Ub

>>665

ただ宅建の場合、法律系の登竜門資格であると同時に一定の評価を受けるメリットから、受ける人が20万人近くいる。その中には、ろくに勉強していない人も多いと聞く。

これに対してビジ法２級は2万人弱。資格でもないからメリットなんて殆どないし、普通の人はまず受けない。それでも受けようとする人は、自己研鑽や更に上の資格を目指す人が殆どだから、必然的にレベルは高くなる。

合格率だけでは計れないものがあるよな。

667

： [sage] 2017/07/06(木) 22:45:56.29

ID

:zw+j8l7C

41回を除くと第何回の問題が難易度高かったのだろう？
詳しい方教えてください

668

： [] 2017/07/06(木) 23:17:17.20

ID

:L45OPDO/

40回

669

： [] 2017/07/06(木) 23:31:01.52

ID

:LvqOC1ME

試験の作成者が変わったのかな？

670

： [] 2017/07/07(金) 07:54:09.96

ID

:hCzwzJXU

1ヶ月勉強すれば受かるヌルい検定ってイメージを払拭したいだけやろ

671

： [] 2017/07/07(金) 08:15:28.64

ID

:uFZR6GhC

久々に覗いてみた27回の合格者だけど、今回は難しかったんやね。
俺の時も30%で結構合格率が低めだったなぁ。
なにはともあれ、みんなお疲れさま。

672

： [sage] 2017/07/07(金) 10:41:01.57

ID

:7Q3QpJTD

12月も同じテキストで出るから、
似たような難易度かもな

673

： [] 2017/07/07(金) 12:17:27.78

ID

:J5/lN/cQ

テキスト買わずに済むから良かった。出費は受験料だけにしたい。

674

： [] 2017/07/08(土) 05:02:55.51

ID

:u1PULVGw

次回も改正周りがっつり出るんだろうか？

675

： [] 2017/07/08(土) 16:16:20.54

ID

:WQKbz9N+

2年前ですが・・・

合格体験記です。

ご参考に見てみてください。


ttp://blog.livedoor.jp/funky_intelligence/archives/cat_50911.html

676

： [] 2017/07/09(日) 00:39:41.89

ID

:orbSc/i8

>>675

ありがとう！参考になりました♪それにしても90点なんて素晴らしい！

677

： [] 2017/07/09(日) 06:23:34.18

ID

:bucyHtCq

没問がでるみたいです

678

： [sage] 2017/07/09(日) 08:06:21.81

ID

:SndVwwLf

ユーキャンは受講生が少ないから解答速報やめてしまったのかな
今回の合格率にもよるだろうけど、更に受験者数が減りそう

679

： [sage] 2017/07/09(日) 09:37:12.78

ID

:ZSpmFNbW

675を見ると、37回は合格率20.86％ですか
試験運営側は平均合格率を20〜25にしたいと考えてるのかね

680

： [] 2017/07/09(日) 10:22:27.47

ID

:lp8jguEk

だろうね
ただ今回は20％を切る可能性が高いと思う

681

： [] 2017/07/09(日) 11:20:41.92

ID

:MqiUq9Cz

合格率だけ見ると３７回が一番難しいと思われるが、それ以前の２級の合格率は３０〜５０％だったから、１〜２か月まともに勉強すれば受かる試験だったと思うし、そういった認識強い試験ではあった。

その結果、３７回は大して勉強もしていない人が多くて、意表を突かれた人も多かったと思う。今までのイメージを覆した回だろうね。

４０回と比較すると難易度はほぼ同じかもしれないけど、今回に関しては間違いなく過去最難関だったと思う。２０％切るだろうな。

682

： [sage] 2017/07/09(日) 15:45:47.49

ID

:TvPPzDu3

ＴＡＣの模試って受けた人いるのかな？

出題範囲被ってたのか知りたい。

先週の試験後、書き直して６８点になってしまったと書いた者だけど、
１２月にもう一度挑戦するつもりだから模試が役立ちそうなら
受けてみたい。

683

： [sage] 2017/07/09(日) 16:51:54.96

ID

:V974iXFD

≫681
40回があっての今回だからね
難易度は過去最高で間違いなさそう

684

： [] 2017/07/09(日) 22:36:50.36

ID

:sldPFFVY

俺は、37回、40回と受けてきて、今回でようやく合格見込だ。
俺が受ける回は合格率が低くて投げ出したくなったが、なんとか今回で解放されてよかった。

685

： [sage] 2017/07/10(月) 16:45:38.81

ID

:/cw6v2As

いきなり２級からの人っているんですか？

686

： [] 2017/07/10(月) 17:05:12.99

ID

:TL26yVKf

≫685
FP2級合格→宅建合格→管業合格→ビジ法２級合格でした。

FP2級・宅建・管業やった後だとビジ法2級は過去問のみで合格できます。

40回で76点。

687

： [sage] 2017/07/10(月) 18:59:31.02

ID

:tEMJq6Ar

>>685

昨年宅建終わった後申し込んでいきなり二級受けました。会社の上司に三級は勉強する必要ないって言われて。40回で75点

688

： [sage] 2017/07/10(月) 19:22:34.09

ID

:pqG3LGzx

法律系以外の勉強もされている方いますか？
英語もしたいのだけど、これから宅建と
12月の2級だと欲張り過ぎですよね。

689

： [] 2017/07/10(月) 19:55:15.34

ID

:NsszqClK

>>688

法律を学んだことのない人が、今から宅建は間に合うかなぁ？12月のビジ法２級は期間的に大丈夫だと思うけど、今回の難易度だと宅建以上に難しいと思うよ。

今回が過去最高の難易度なら、12月は多少難易度が下がることも考えられるけどね。

690

： [] 2017/07/10(月) 20:26:44.69

ID

:9Oksy1NB

法学部卒だけど面白そうだから受けるぜ！w

691

： [sage] 2017/07/10(月) 20:28:54.77

ID

:ubYlL6BR

なるほど先に宅建ありきかあ

692

： [] 2017/07/10(月) 20:37:07.20

ID

:w6HnTlId

>>689

法律を学んだことのない初学者だけど、３９回は１ヶ月の勉強で合格できたよ
しかも、２年前のテキストと問題集をアマゾンで購入して
難易度にもよるんじゃない
まあ、賭けだけど

693

： [] 2017/07/10(月) 20:38:37.63

ID

:NsszqClK

宅建は、ある程度の法律知識ある人なら、３ヶ月で合格ラインに達すると思う。

範囲はかなり違うけど、ビジ法2級取得者なら、３ヶ月みっちりやれば大丈夫じゃないかな。

694

： [] 2017/07/10(月) 20:40:46.71

ID

:7EGwOek9

みんな宅建取ってなにになるの？

695

： [sage] 2017/07/10(月) 20:48:44.66

ID

:cf7sG2Hh

>>694

あくまでも知識増やすためじゃね？

696

： [] 2017/07/10(月) 23:23:19.72

ID

:8DbV8WCb

また改正法地獄だと過去のテキストだとキツイとおもう

697

： [sage] 2017/07/10(月) 23:49:49.90

ID

:HWtej6no

去年貸金主任者を取ったのだけど、ビジ法二級とどちらが難しいかな？
範囲が一部重なっているから、12月の二級にチャレンジしてみたい

698

： [] 2017/07/11(火) 07:25:45.47

ID

:zdOCtU/M

>>666

資格でも無い、簿記ほど評価されない検定に、半年一年勉強するとは思えないから、
受験者のほとんどは1〜3ヶ月くらいの勉強時間じゃないかな？

宅建の受験生は平均6ヶ月くらい勉強しているだろうから、その中でろくに勉強してないのが
半分くらいいたとしても、やっぱり宅建受験生の方が平均的には勉強してると思うよ。

ただ、平均学歴はビジ法の方が高そう。

699

： [sage] 2017/07/11(火) 11:50:19.58

ID

:a0m9+AYK

>>698

この先資格になってもらいたいもんだ

700

： [] 2017/07/11(火) 11:58:46.48

ID

:UcEPOtNn

７００

701

： [] 2017/07/11(火) 15:11:22.02

ID

:MVk1H8mV

568です。「所詮、自己採点66点のバカオヤジの勉強方法」ですので、お目汚しまで・・・。
ビジ法３級と知財3級は持っているけど典型的な法律初学者の俺にとって2級受験勉強で一番の障害は
１．TAC一問一答の問題も解答解説もよくわからない(ビジ法3級の一問一答は理解できたのに)
２．そこで、公式テキストを使って不明点を解明しようとしても、公式テキストに書いてあることがよく理解できない」
って事(「お前、頭悪すぎ」という突っ込みレスは事実だから受け入れる)

そこで、補強の教材に選んだのが、以下の三冊。
会社法＝自由国民社「国家試験受験のためのよくわかる会社法」
民法＝自由国民社「国家試験受験のためのよくわかる民法」
六法全書＝「平成29年対応版 行政書士受験六法」（同種書籍は数種類出ていますが「行政書士六法編集委員会」版がよいと思います）

TAC問題集にチャレンジする前に「よくわかる会社法」「よくわかる民法」の該当箇所を読みます(会社法と民法以外の法律は行書六法と公式テキストで補完しました)。
で、ある程度、理解した上でTAC問題集を解く。
答合わせをすると、解答+解説のページに、「会社法○○○条の２ただし書き」とか書いてありますよね、その法律の条文を行書六法で確認します。
この本には、条文だけじゃなく各条文に対応する行書試験の過去問と各条文の判例が出ているので、さらに理解が深まりウマ〜。
この六法には個人情報保護法や不正競争防止法なんかも掲載されているから、そっちも参照できる。

当然、この手法をとると勉強時間がかかります。「仕事しながら、２級の勉強を1か月以下で完了して受験日当日を迎えよう」という人にはお勧めできません。
実際、俺もこの勉強を採用したら、一問一答の1周目に時間がかかりすぎてスケジュールが破綻しましたから。
でも勉強時間に２〜３か月割ける人なら、これらの本を使う事をお勧めしたい。

「読む量が多すぎだよ、バカなの、死ぬの」というリアクションが出ると思うけど、
「理解できない500ページ(公式テキスト)より、理解できる2000ページ(民法と会社法で各500ページ＋六法が1000ページ)」って、誰かも言ってました(遺留捜査の上川風)

702

： [sage] 2017/07/12(水) 01:18:17.12

ID

:1o/gYiw0

>>701

よくわかる○○と行書六法ね。
理解しないまま勉強進めても意味無いなぁと思ってたところなんで、今度立ち読みでもしてみるわ。

703

： [] 2017/07/12(水) 10:48:58.93

ID

:3fdT8qe/

しかし、これだけやっても不合格という。

704

： [] 2017/07/12(水) 11:36:01.24

ID

:w4V3UOQC

過去問を勉強（暗記）するんじゃなくて、過去問で勉強して下さい。
そうすれば合格できる。
ビジ法２なんて中古過去問一冊で十分。
12月はお情けの回だからチャンスだよ。

705

： [sage] 2017/07/12(水) 11:38:04.96

ID

:S1JLE6C8

んだんだ
地頭の良さでイケるレベル

706

： [] 2017/07/12(水) 21:50:20.05

ID

:0wEiW4Qv

ｼﾎｼｮｼから来ました
モチベーション維持のために受験したいなと

とりあえず成美堂のテキスト買ってきましたが、まとまった過去問集といったらやっぱり公式のしかないのかな？
民法、会社法、民訴はアドバンテージありそうだけど、
宅建と違って他に勉強すべき部分が多いって印象

ちなみに宅建は一週間で合格
こっちはもう少し必要でしょうかね（一か月くらい？？）

707

： [sage] 2017/07/12(水) 23:04:43.68

ID

:aJvLrjLJ

>>706

一週間でも方向性間違えなければ大丈夫
宅建より浅く広くで、会社法は念入りにやっておけばおｋ

708

： [] 2017/07/13(木) 01:20:30.13

ID

:PxeS2O9w

>>706

どういうこと？宅建よりは確実に簡単でしょ
拾う法律は多いけど覚える量は少ないよ

709

： [sage] 2017/07/13(木) 07:51:15.22

ID

:qLHh4yOG

>>706

ってネタ？
司法書士受ける人が１級ならともかく２級で悩むのかな？

710

： [] 2017/07/13(木) 07:51:52.04

ID

:L3vYYaY2

>>706

１週間(@_@)！ 世界最速だ〜！

711

： [] 2017/07/13(木) 12:52:51.28

ID

:/7Yo3+ZO

701です。

>>701

ちゃんと理解できる、という意味では、最強だと思うよ。スケジュールだけは気をつけてくださいね。
「○○○がわかった」というシリーズも良いらしい（俺は読んでないんで善し悪しはわからんんが）

>>702

俺はこんなに時間がかかる勉強法を選んだのに、無謀にも3つの試験の掛け持ち勉強だったんで、スケジュールが破綻したんだ。
一問一答の２周目、民法だけ1/2しかできなかったんだよ。それさえ出来ていれば合格できた、と思う。

712

： [] 2017/07/13(木) 14:28:57.05

ID

:/7Yo3+ZO

701です。 アカ、間違えたので、書き直し

>>702

ちゃんと理解できる、という意味では、最強だと思うよ。スケジュールだけは気をつけてくださいね。
「○○○がわかった」というシリーズも良いらしい（俺は読んでないんで善し悪しはわからんんが）

>>703

俺はこんなに時間がかかる勉強法を選んだのに、無謀にも3つの試験の掛け持ち勉強だったんで、スケジュールが破綻したんだ。
一問一答の２周目、民法だけ1/2しかできなかったんだよ。それさえ出来ていれば合格できた、と思う。

ちなみに、5/20から中断していた行書の勉強を7/13昨日から再開したんだが、
やべぇ、行書のテキストのほうが、理解しやすい。この1ヶ月半に俺に何が起きた！？（笑）

713

： [] 2017/07/14(金) 01:37:32.84

ID

:LP+ORhSj

テキストと問題集と過去問の3冊いる？

714

： [] 2017/07/14(金) 12:12:22.12

ID

:/DBWq/sa

>>713

公式テキスト&問題集&TACの一問一答やれば、ほぼ確実に合格できる。メインはやっぱり公式テキスト&問題集。細かいところもよく読むこと。

715

： [] 2017/07/14(金) 14:16:59.30

ID

:GgjMTbiA

>>714

それ前回前々回の試験見てもいえる？

716

： [] 2017/07/14(金) 19:20:56.74

ID

:J/t1j99D

公式人気だね。成美堂の買っちゃったよ

717

： [sage] 2017/07/14(金) 20:10:12.55

ID

:brgwayYR

>>715

え、他に何やんの？

718

： [] 2017/07/14(金) 22:08:11.35

ID

:sp6R9gnA

ビジ法２級を取得する必勝法は、毎回受験すること
毎回受験すれば３９回のようなボーナス回にぶち当たる
商工会議所も難しくして受験者が減ると困るから、どこかで簡単な回を作っている

719

： [] 2017/07/14(金) 22:45:47.29

ID

:8WzrB9Kv

>>718

やる気の出るコメントありがとう！！

720

： [] 2017/07/15(土) 10:16:17.78

ID

:8kGp/Aoy

来週から合格カードの作成に移る。今回は合格者少ないから作業時間短縮でハッピー。

721

： [sage] 2017/07/15(土) 10:37:39.35

ID

:+I8FlaW9

>>718

ボーナス回なら満点目指す、普通の回なら9割、難回なら8割とればいつでも受かるんだよ
地頭が足りないか勉強量が足りないかだよ

722

： [] 2017/07/15(土) 11:55:17.74

ID

:E+1dBdG5

こぃつぁテキビシィー

723

： [sage] 2017/07/15(土) 12:19:36.06

ID

:/En2DY/T

>>721

でもこの検定受ける人の目的は人それぞれだし、
仕事や他にTOEICとか勉強することが有って、この検定を受ける目的が履歴書や目標管理の資格取得の欄を埋めるためだけの場合もあるじゃん。
そういう人達にとっては少ない労力で受かることか大事で、
上位合格とか理解とかは二の次なんだから、9割取れと言われても何でって思うよ。

724

： [] 2017/07/15(土) 15:51:05.03

ID

:xJQNDVjm

ホントホント、難易度にこんなに差があるなら上位30％とかを合格とかにして欲しいよ。

725

： [] 2017/07/15(土) 19:45:33.02

ID

:TnFe0PNN

今回の試験で73点だったんけど、貸金業務取扱主任者って２級と難易度はどっこいどっこいかな？

10月に宅建受けるから、来年に行政書士とダブル受験を考えてるんだけどさ、詳しい人おせーて。

726

： [] 2017/07/15(土) 21:39:06.96

ID

:NW01ufu4

>>724

わざと難易度に差を付けてるから、それはないな
商工会議所の一番の目的は受験料収入を増やすことだから
毎回受験してくれるなら、合格率が高くても問題ない
合格したら受験しなくなるから、あまり合格率を上げれないのも事実
もうビジ法２級という餌では寄って来ないからな

727

： [sage] 2017/07/16(日) 11:00:44.23

ID

:XNloeL1j

合格カードに試験回次が記載されるのがいいね。
完全に自己満の世界だけど41回は合格率低いらしいから尚嬉しい。

728

： [] 2017/07/17(月) 11:10:14.21

ID

:Lp2FupmW

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】　
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

729

： [] 2017/07/17(月) 12:30:04.49

ID

:uc5xShSb

受験回数が一回増えるごとに二点プラスにしたらどうよ

730

： [sage] 2017/07/17(月) 14:37:56.29

ID

:hnhBSYL+

２点引くくらいじゃないと頑張れんだろ

731

： [] 2017/07/18(火) 16:32:20.08

ID

:BDYXba+i

>>723

全くそのとおりですね。
この資格試験を受験する自身のバックグラウンドも、目的も、受験環境も、みんな個々に違いますよね。
もし別の資格試験と掛け持ちで1ヶ月しか受験勉強に割くことができないなら、その環境できる最善の勉強で12月の試験にチャレンジするしかない。
俺は俺の目的のため、今までのキャリアと勉強をベースに、現在の環境でベストを尽くします。
貴方の幸運を祈っています。

732

： [] 2017/07/19(水) 18:35:45.77

ID

:PmX7C0Qv

クソ、合格率が高い場合のみ、60点以上は「準2級」合格者とさせてくれないか！
今からでも間に合いますよ！
そうしたら、今後受験生増えて金集まりますよ！

733

： [] 2017/07/19(水) 21:05:27.35

ID

:9wkkZhLe

>>732

同感です！！

734

： [] 2017/07/20(木) 00:59:24.21

ID

:ZNFPPjrc

そこにどんな価値があるのか。

735

： [sage] 2017/07/20(木) 06:42:33.38

ID

:nkEDX+SH

>>732

法律用語の前に「検定」の言葉の意味から勉強しような！

736

： [] 2017/07/20(木) 07:02:24.69

ID

:tY9yfi68

>>732

合格率が高い時にそんなことしたら、全員合格するよ（笑）
合格率が低い時だろ

737

： [] 2017/07/20(木) 18:46:33.98

ID

:8RrUmMeb

>>736

ナイスツッコミ！

738

： [] 2017/07/21(金) 06:15:18.68

ID

:mIPhfXwl

２級は、宅建より３倍くらい簡単なのに
さすがに準２級はいらないだろう。

739

： [sage] 2017/07/21(金) 12:20:50.41

ID

:n4D7bOmT

>>725

貸金の方が難しいよ
問題の文量も多いし

740

： [] 2017/07/23(日) 00:05:13.59

ID

:ysqzYpdY

738
過去の難易度のみを考慮すると、確かに宅建の難易度の半分以下ではないかと思う（特に合格率の高い回）。

４１回に限っては、宅建の難易度よりも上ではないかと思う。

741

： [] 2017/07/23(日) 01:13:39.32

ID

:IGyPbY0d

平均すれば宅建と同じくらいの難易度になるんじゃない
受験者のレベルはビジ法２級の方が高いよ
宅建は知名度がありすぎるから、履歴書埋めるためにそこら中の奴らが受験する
ビジ法の受験者はそれなりに法律に興味のある人が多い

742

： [] 2017/07/23(日) 09:31:58.73

ID

:n1lwu0cS

>>741

確かに。ドメジャーの宅建は、履歴書に埋める為に受ける人や、不動産関連の資格というメリットから、ろくに勉強しないで受ける人が多いだろうな。

それに比べてビジ法は、マイナーな検定だし資格でもないから、受ける人が宅建の10分の1程度しかない。それでも受ける人は、法律に興味を持っていたり、高い意識のある人ではないかと思われるから、必然的にレベルは上がるよな。

743

： [] 2017/07/23(日) 16:33:29.72

ID

:cCYO49wt

>>742

受験者の顔を見てもそう思う。その強者達の約8割が撃沈するのか〜(泣)

744

： [] 2017/07/23(日) 20:47:08.47

ID

:9+aHkyBS

集計してみて、難易度が例年より高く、かつ合格率があまりにも低い場合には、５点程度の補正があっても良いと思う。

745

： [] 2017/07/24(月) 05:53:16.60

ID

:fXilrDm7

>>741

同じわけないだろ。
宅建の方がずっと上だよ。
年に一回の試験で、合格率があれだから
年数長い受験生が多いのは分かるだろ。

746

： [sage] 2017/07/24(月) 10:20:51.67

ID

:gElS5n0p

この議論は不毛だよな…
オラビジ法とったから次はFPいくだ。
税金とか社会保険とか知らない事が多すぎる。

747

： [] 2017/07/24(月) 20:00:29.43

ID

:Hy2lmXE4

ビジ法、宅建どっちも持ってる。
だからどっちが上に評価されても気にならない。
コンプレックス抱えてウジウジ書き込むなら宅建も取ればいい。難関のビジ法取れたんだから宅建は楽勝なんでしょ？

748

： [] 2017/07/24(月) 22:34:16.96

ID

:2V75YHWI

>>747

別にコンプレックス抱えている訳ではないと思うよ。今回の回が特別難しかったから、殆どの人がどっか消化不良なんだよ。

因みにオレは予想73点。一応合格ラインだけど後味が悪い。10月に宅建受ける。過去問やる限りだと明らかに宅建の方が難易度高いけどね。ただ、今回の2級の難易度は前回40回よりも明らかに高かった。

749

： [sage] 2017/07/24(月) 23:28:02.91

ID

:AxpLivs4

今月の試験後しばらく休んでたけど、そろそろ貸金主任者の勉強始めなきゃ
1級目指そうかと思ってたけど、自己採点70点台で程遠いレベルだと感じた

750

： [] 2017/07/25(火) 05:12:42.26

ID

:w9rPfhHx

>>746

不毛じゃないから。
宅建とビジ法２級を両方合格している法学を勉強している人間なら
宅建のほうが三倍以上難しいのは誰もが分かること。

ビジ法２級の方が難しいと思っているのは
例外なくビジ法２級受験生段階の初学者だろ。

751

： [] 2017/07/25(火) 05:24:53.39

ID

:w9rPfhHx

ビジ法２級段階だと、公式問題集と基礎をしっかり固めるとまず合格。
一通り勉強するかどうかという自分との戦いとなる。
ステップアップして宅建になると、過去問だけやると合格しそうに見えても
(基本参考書は過去問にそってできてるから)
実際、試験を受けると新規問題が結構多くボーダーラインを突破することの難しさを実感する。
競争試験なのを実感するのが宅建から。
自分の好きな分野だけやればいいわけではなく、他人との競争に打ち勝つ戦術が
いろいろ必要になる。

さらに行政書士になると、宅建の三倍は難しく
膨大な法規を一通り覚えても前にやったところが忘れているという
法学の世界の膨大さを感じる試験となる。

752

： [] 2017/07/25(火) 11:13:22.97

ID

:6o9xKBze

合格カードがきました。今回の合格率は、5％でした。難化です。

753

： [] 2017/07/25(火) 14:18:03.52

ID

:nF2CX4pk

合格カードがきました。今回は、難化のため60点以上は、準2級合格と特別措置がありました。

準2級合格者は是非、受験料払って12月の２級試験を受けましょう！

754

： [sage] 2017/07/25(火) 14:24:29.12

ID

:Q8PAcAlx

めんどくさ

755

： [] 2017/07/25(火) 18:37:07.87

ID

:SllEeZaG

なんだかんだ言っても、合格率20%位じゃないかと予想する。

756

： [] 2017/07/25(火) 19:37:21.14

ID

:2XPLYGy6

難化したと文句言っても、勝利者はいる訳で。
落ちた奴は何かが足りなかったって事。

757

： [] 2017/07/25(火) 20:12:20.50

ID

:EPJqOk6h

8/5には全てがわかる。
予想15％

758

： [sage] 2017/07/25(火) 21:35:45.44

ID

:9WVltm8u

次だ次

759

： [] 2017/07/26(水) 04:40:34.74

ID

:SuXoEjxw

１級と２級は、あまりにも難易度差がありすぎるから
準１級認定ができたわけで。

むしろ３級はあまりにも簡単すぎるのが問題になっているくらいだから
準２級なんて中途半端なものを作るなら３級のレベルを上げてくるだろ。

760

： [] 2017/07/26(水) 18:16:04.89

ID

:vXuuIX29

今回の２級はあまりにも例年と比べて難易度差がありすぎるから、
準２級認定があったそうです。
認定者は60点から69点です。

761

： [] 2017/07/26(水) 18:19:31.30

ID

:vXuuIX29

準２級認定者の方々は、次は12月の２級合格目指して勉強がんばりましょう。

762

： [sage] 2017/07/26(水) 19:22:49.06

ID

:J3mQUAXw

逃げてちゃダメだよ(笑)

763

： [] 2017/07/26(水) 23:10:48.88

ID

:J5uaStfj

月刊ビジネス法務で採点した人いる？

764

： [] 2017/07/27(木) 00:32:06.52

ID

:2XEmxKHJ

毎回このスレは「今回はメチャ難しかった」という人がいるけど
それほど難しくなく合格率も平凡だったということが頻発してるよな。

問題見てないから何とも言えないが
単に３級と同じ感覚でたいした勉強しないで
受験して難しいと言ってるパターンじゃないのか？

765

： [sage] 2017/07/27(木) 03:20:02.93

ID

:WSTeP9mr

行政書士の勉強は楽しかった（公法の分量が多いので）が、ビジ法2級は砂を噛むような辛さだった。
何とか両方受かったはよいが。


どこかに出ていたけど、秘書検定1級の筆記記述は楽、面接が死にそうな位に厳しかった。
しかし、何とかこれを初回でパス。


あとは転職して地元に戻りたいのだが、田舎なんで仕事がない。

766

： [sage] 2017/07/27(木) 08:20:15.06

ID

:U8PCrgl6

田舎者は大変だな

767

： [] 2017/07/27(木) 16:21:11.52

ID

:BuIho3EX

>>765

都会で花を咲かせて！

768

： [] 2017/07/27(木) 17:33:43.81

ID

:67tcwh8O

東京商工会議所は仕事が早いから、俺の経験上金曜日に合格証発行といっておきながら、
いつも水曜日には合格証が届いていたんだよね。

今回、俺自己採点で落ちていたけど…。

水・木に届いていなかったら不合格の可能性高いよ。

769

： [sage] 2017/07/27(木) 19:13:54.84

ID

:zChwPDLL

合格率20%切るのかね
過去最低だったら面白い

770

： [] 2017/07/27(木) 19:34:53.78

ID

:WXmi6EEs

>>765

>ビジ法2級は砂を噛むような辛さだった

ビジ法２級の場合、会社法中心に出題されるから、会社法が苦手な人にとっては鬼門だよな。
ここのスレでも、行書は受かったけど２級には落ちたって人もいた。まあ、勉強の比重は行書が圧倒的だったみたいではあるけど。
逆に言うと、宅建業法が苦手な人は、宅建は難しく感じるだろうな。

771

： [] 2017/07/27(木) 19:42:36.79

ID

:WXmi6EEs

>>764

主観ではあるけど、去年の１２月の４０回がメチャ難しかったという人は、勉強が少し足りてない気もする。
去年の７月の４０％の試験で落ちた人なら尚更のことかな。

４１回の試験が初受験で７３点だったけど、早稲田のテキスト＆問題集、TACの一問一答を２か月みっちりやった結果。
言い訳に聞こえるだろうけど、公式テキスト＆問題集やっとけば、もう少し点数上がったかなと思ったりする。

772

： [] 2017/07/27(木) 21:46:17.46

ID

:XOtnbJlp

テキスト1ページも進まない集中できん

773

： [] 2017/07/28(金) 00:46:31.61

ID

:6lRKIi/J

但し、〜〜って所まで覚えないといけないとなると、膨大すぎる(x_x)

774

： [sage] 2017/07/28(金) 02:34:20.38

ID

:WDSQqzFj

かなり地方の商工会議所職員の採用試験を受けるつもりだけど、ビジ法2級があれば何か加点されるかな？


日商簿記は加点対象らしいけれども。

775

： [] 2017/07/30(日) 11:02:16.38

ID

:OKerPDD4

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】
【学 　歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

776

： [] 2017/07/30(日) 12:42:06.76

ID

:wzxbGNol

合格率一桁だよ

777

： [sage] 2017/07/31(月) 00:33:25.39

ID

:ERtBRzu+

いよいよ金曜発表か
TAC解答速報では受かっているっぽかったけど、結果出るまで分からないな…

778

： [] 2017/07/31(月) 16:17:25.30

ID

:Leh4yuSr

>

>>777

わからないな、落ちている可能性もあるな。

779

： [] 2017/07/31(月) 18:54:38.26

ID

:UR5TxR2C

この試験は1ヶ月の勉強でいけますか？

780

： [] 2017/07/31(月) 19:00:47.77

ID

:RTk3ITGh

>>779

前回の難易度だと2〜3カ月でいけるけど、今回の試験レベルだと3〜4カ月くらいかな。勿論、公式テキスト&問題集は必須。

781

： [sage] 2017/07/31(月) 19:17:59.91

ID

:oWEmPzYP

一ヶ月は無理だね

782

： [] 2017/07/31(月) 20:53:42.40

ID

:5C8B+nBz

>>779

前々回の試験レベルなら１ヶ月でいける

783

： [sage] 2017/07/31(月) 21:29:44.75

ID

:ERtBRzu+

成績票って8/4当日に届くものなんでしょうか？

784

： [sage] 2017/07/31(月) 21:54:42.02

ID

:U++hnDIn

診断士の法務の下敷きがあって2ヶ月（但しまぐれと思われる）で受かったけど、ひと月くらい勉強足りていない手応えでした。
そんな自分の経験からも4ヶ月って妥当なラインだと思います。

785

： [] 2017/07/31(月) 23:10:13.50

ID

:X4Ci7ThD

>>779

旧司法試験の択一持ちなら３日もあればOK。

786

： [] 2017/08/01(火) 00:29:10.76

ID

:Z8qXCIRW

>>783

都内だと3日に届くみたい

787

： [] 2017/08/01(火) 00:55:55.50

ID

:RfBvTd4x

合格率10%台かな？

788

： [] 2017/08/01(火) 11:09:50.17

ID

:DS6C8SBb

>>787

17〜18％台かなと思うけどね。

789

： [] 2017/08/01(火) 11:33:31.14

ID

:HozKlMPl

自己採点では落ちてた。
あの難易度でも6割とれたから、通常難易度なら7割は取れてたと思うから、やっぱ悔しいな。
東京なら、明日水曜日に合格証が届くでしょう。
くそ…

790

： [] 2017/08/01(火) 18:58:09.75

ID

:v4Mm05BL

試験が終わって1ヶ月･･。何もやっていない。
あぁ、あと4ヶ月！

791

： [] 2017/08/01(火) 19:22:54.56

ID

:hJqzrpdg

意外と難しい試験なんやな
けど半年かけるのは長いんやろか

792

： [] 2017/08/01(火) 21:48:44.50

ID

:CwRpLAYI

>>791

その時の試験難易度によるんだよな
簡単な時は１ヶ月でも余裕だけど、難しい時は３ヶ月でも厳しいし
まあ、半年もかければ難易度が高くても合格できるでしょ
俺はこの試験に半年かける気にはなれないがな

793

： [] 2017/08/01(火) 21:54:31.88

ID

:YLu0Jiqs

>>791

今回の回だけが異常に難しかっただけ。去年はそうでもない。
今回が難しかった分、１２月は多少簡単になると推測。ただ、公式問題集とテキストは必須になるな。

794

： [] 2017/08/01(火) 23:58:48.73

ID

:KPeOIbHF

>>793

そう言いながら、今回は更に前回より難化したわけだから、次回も難化すると考えるべき。
公式問題集とテキスト、一問一答さえ少なくとも5回読みこなせば８割はとれるよ。

795

： [] 2017/08/02(水) 00:50:47.95

ID

:cSDpyd8X

793だけど、俺が勉強始めたのは4月12日から。3級持ってるのと、知財検定２級取得しててたから、まるっきり初心者じゃないけど、3級とは出題範囲が違う感じだった。
行政書士の勉強してたから民法、会社法や、知財検定で知財法あたりはそんなに苦にならなかったが、本試験ではけっこう間違えた。法改正は全く対応できなかった。テキスト等5回やったけど、途中かなりダレテ、グダグダ。
本試験は79点だったけど、もう少し問題読みきってたら6点くらい加点あった。
９割取るつもりで挑んだから、合格点でも後味の悪さを感じるわ

796

： [] 2017/08/02(水) 00:51:29.18

ID

:cSDpyd8X

>>795

ごめん、794だった。793さんごめんなさい

797

： [sage] 2017/08/02(水) 01:25:33.58

ID

:mWPGvJ1Z

自治体法務検定を受けた人はいますか？

798

： [sage] 2017/08/02(水) 01:27:45.86

ID

:mWPGvJ1Z

>>795

知財2級があると、資格手当などもらえるお勤め先ですか？

国家検定ですよね。

799

： [] 2017/08/02(水) 02:49:41.89

ID

:czmgG3Wp

今回の問題を見てないからはっきり言えないが
今回は本当に難しい回だったの？

不合格者は、そう感じたり実際に平均点は下がっても
上位の合格者層はあまり影響を受けてなくて
合格率がさほど下がってない回が結構多いからね。

800

： [] 2017/08/02(水) 06:13:21.12

ID

:aEPNvi63

>>798

資格手当どころか、受験料、テキスト代も自己負担だよ。知財部門にいるから、知財検定２級くらい当たり前とのプライドのために受験。勉強になったから受験して良かった。

>>799

確かに難しかったけど、公式テキストと問題集をしっかり勉強してれば何とか合格点は取れる内容だよ。

801

： [] 2017/08/02(水) 07:23:20.87

ID

:LFNFdwXs

>>799

よく見てないのにそんな言い方ができますなw

802

： [sage] 2017/08/02(水) 07:34:44.45

ID

:aBy751dH

出題範囲は変わってないけど難しい

過去問とは違った言い回しが多かったか
過去問丸暗記だけだと撃沈される可能性が高いわな

なんて去年の合格者は思ったりした

803

： [] 2017/08/02(水) 11:34:39.84

ID

:znfg1rQ7

よっしゃー、合格

804

： [] 2017/08/02(水) 11:35:54.17

ID

:2cPGOCoV

++++++++++++++++++++++++++


日本の民主主義が破壊されるぞ！

安倍は憲法改正で 国民の主権と
基本的人権を奪うつもりだ。

ttp://www.data-max.co.jp/280503_ymh_1/

マスコミは意図的に9条しか報道しないが
真の怖さは 21条など言論の自由を奪うことだ。

ttps://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8

上のビデオで 自民党は 日本人には基本的人権
は必要ない と言っている。

ttp://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687

都民ファーストも 大日本帝国憲法を復活させ
ようとする 安倍自民の別働隊だから注意。

国政では 売国自民と小池ファーストには
投票しないように。　民主主義が崩壊する。

万が一の国民投票に備えて 安倍自民の真の
怖さは 9条以外にあることをネットで広めてほしい。


+++++++++++++++++++++

805

： [sage] 2017/08/02(水) 11:52:57.75

ID

:9EyBWTdQ

うるせぇよ

806

： [] 2017/08/02(水) 11:59:27.40

ID

:czmgG3Wp

>>801

合格者だからな。
君よりは客観的にこの試験のレベルが分かるよ。

807

： [] 2017/08/02(水) 12:02:46.53

ID

:czmgG3Wp

>>801

しかも、今回は毎回難しかった連呼厨がこのスレにいつも出てくるだ。
なぜか２級スレだけに出てくるんだ。
だから本当にそうなのかどうか眉唾なんだよ。
本人のレベルの低さが起因している場合が多い。

808

： [] 2017/08/02(水) 12:04:22.45

ID

:1BQtrm6b

去年の７月は難しかった連呼厨いなかった
んなことより今回の合格率報告求む

809

： [sage] 2017/08/02(水) 12:13:35.74

ID

:BeGsk1mc

こんな鼻くそほじりながら、一ヶ月くらいテキストと過去問やっとけば受かる試験で何みんな必死になっちゃってんの？

810

： [sage] 2017/08/02(水) 12:37:50.14

ID

:/zhJh7ld

>>809

昇進に必要だから

811

： [] 2017/08/02(水) 15:57:12.19

ID

:rUhgi/NQ

2級の合格率は16.7％

812

： [] 2017/08/02(水) 16:38:12.82

ID

:qm1c0aTz

>>811

なんとまあ.....

813

： [] 2017/08/02(水) 17:28:38.33

ID

:bMp257RB

それでも宅建よりは高い。
この程度のハードル越えてもらわないと。

814

： [] 2017/08/02(水) 17:48:34.34

ID

:znfg1rQ7

東京都民は今日、通知が届いていなかったら落ちているよ。

815

： [] 2017/08/02(水) 18:42:24.65

ID

:osOl4lL1

平均点は何点だったのかな？

816

： [] 2017/08/02(水) 18:49:09.52

ID

:mWPGvJ1Z

>>800

知財の公式テキスト、検定料は高いですよね。

試験会場も偏在しているし。

817

： [] 2017/08/02(水) 19:14:12.92

ID

:nfdXe7A8

都内だけど合格通知届いたよ！
73点でギリギリ受かってた！

818

： [] 2017/08/02(水) 19:19:14.61

ID

:ERzYBoyd

平均点と合格率誰かおせーてよ。

819

： [] 2017/08/02(水) 19:40:36.36

ID

:p+ES+K6U

九州は明日かなー怖いぜ

820

： [] 2017/08/02(水) 20:01:26.73

ID

:IGWiAGr9

>>816

公式テキストは高いけど、今回の難易度考えたら、他のテキストでは合格出来ない気がしますね。

821

： [sage] 2017/08/02(水) 20:47:19.90

ID

:rt5ZdgIo

成績は金曜発送ではないの？

822

： [] 2017/08/02(水) 21:02:00.47

ID

:Ts46QV+h

>>818

合格率16.7% 、平均点54点！！

823

： [sage] 2017/08/02(水) 21:06:51.96

ID

:rt5ZdgIo

マジですか…
過去最低か

824

： [] 2017/08/02(水) 21:10:56.05

ID

:1BQtrm6b

実受験者数、合格者数は？
1200人ぐらい？

825

： [sage] 2017/08/02(水) 21:55:34.42

ID

:g5zJhNxq

ググれカス

826

： [] 2017/08/02(水) 21:56:05.22

ID

:jFnMebPv

実受験者 6642
合格者 1106

67点だった。
12月に向けて頑張るか。

827

： [] 2017/08/02(水) 22:00:37.21

ID

:Ts46QV+h

>>826

頑張ろう！あと1〜2問で不合格になった仲間は大勢いる！今回の不合格は恥でもない。大健闘だよ！

828

： [sage] 2017/08/02(水) 22:11:39.26

ID

:rMhdzxKu

こんな試験に一発で受からないようじゃね。

829

： [] 2017/08/02(水) 22:15:27.66

ID

:XYpHEva+

>>828

過去の試験に合格して２級持ってるからって、上から目線はちょっと酷いんじゃないか？

830

： [sage] 2017/08/02(水) 22:23:08.45

ID

:tz2mVVRg

2ちゃんでドヤしてくる奴はエア合格か人格に難あり

831

： [] 2017/08/02(水) 22:28:43.67

ID

:Ts46QV+h

こんな試験〜なんて言って見下すのはいい気持ちはしないな。

832

： [] 2017/08/02(水) 22:39:13.28

ID

:vYoCD1aB

ビジネス実務法務検定2級は難関資格だった…？

833

： [] 2017/08/02(水) 22:56:47.38

ID

:p+ES+K6U

通知届いた人はら自己採点と同点数だったん？

834

： [] 2017/08/03(木) 00:19:15.27

ID

:MXtTAbOt

2割受かりゃ難関じゃねーわ、アホか

835

： [] 2017/08/03(木) 00:47:35.00

ID

:ohuoVETX

今月、社労士受ける人はいますか？

836

： [sage] 2017/08/03(木) 01:02:51.38

ID

:DYmYd2bN

>>834

2割受かってませんが。

837

： [] 2017/08/03(木) 05:19:31.58

ID

:DUN4lo6L

>>827

826です。ありがとう。
こうなったら苦手な所は潰して、12月は高得点で合格して、来年一級目指そうと思ってます。
このスレは試験前から見ていたけど、優しい人が多いね。

838

： [sage] 2017/08/03(木) 08:18:40.44

ID

:KUwP3TKo

>>834

839

： [] 2017/08/03(木) 09:33:42.41

ID

:4AOK7K/j

俺今、簿記2級の勉強して11月の試験で合格したいから、
この試験を受けるのは来年の7月だな。

俺、前回受験が2015年の7月でその時も合格率20.8％で難しい回で、
今回16.7％の難しい回で、ついていないわ。

簿記2級も2015年11月に受験したんだけど、その時も11.8％で凄く難しい回で不合格だった。

こればかりは、巡り合わせでしょうでないけど、全部6割とれていたから、悔しいわ。

まぁ、中には2回連続69点で不合格という奴もいるかもだけど。

まぁ、人生実力に全く関係ない運の要素で結果が左右される事もあるし、しょうがないね
(宝くじた、TOTOBIGとかね)

840

： [] 2017/08/03(木) 09:35:53.99

ID

:r88WE0mb

>>826

のデータの通りだとすると
ずっと増え続けていた実受験者数が前回で頭打ちになり
今回初の減少になったことになる
このことが今後の難易度に何か影響するのかはわからんが

841

： [] 2017/08/03(木) 09:37:33.96

ID

:r88WE0mb

>>840

は７月開催という意味での話

842

： [] 2017/08/03(木) 09:44:55.58

ID

:4AOK7K/j

>>840

難易度の変化に、前回簡単だったとか難しかったとか関係ないよ。
難易度の変化に、規則性やメカニズムなんか、簿記にもビジネス実務法務にも実際はないし。

843

： [] 2017/08/03(木) 10:01:04.24

ID

:0x5grsIO

法務に異動になった時にこの資格持ってるかとドヤ顔で聞かれて拍子抜けした事がある。
ビジ法の存在は知っていたけど、取ろうとは思わず持っていなかった。

ああこの人の唯一誇りに思えるものがビジ法２級なんだと思ったら、すでに宅建、管業、行書持ってますって言えなかったよ。

844

： [sage] 2017/08/03(木) 10:05:07.57

ID

:pHO8u+cc

自宅警備に法務担当があるのか

845

： [] 2017/08/03(木) 10:20:20.50

ID

:xSrK8sFM

>>840

あまり合格されるとカモが減るからだろ
合格しても毎回受験してくれるカモは大歓迎

846

： [] 2017/08/03(木) 10:30:00.34

ID

:4AOK7K/j

資格の場合は、そんなに多くの合格者を簡単に出したくはないだろうけど、
検定なんて逆に簡単に合格しやすいようにすれば新規受験者も獲得しやすく常に多くの受験生を維持しやすいだろうけど、
合格しにくくしたらたかが検定だし、今後受験者が徐々に減ってしまぞ！
不景気だし。

847

： [sage] 2017/08/03(木) 11:01:39.74

ID

:zjZZSH+N

成績票届いたって嘘やろ？

848

： [age] 2017/08/03(木) 11:37:27.70

ID

:KUwP3TKo

>>847

予定は未定、しっかり届く

849

： [] 2017/08/03(木) 11:54:25.13

ID

:o6SvEam9

【　アルトコイン投資　】
ttps://yobit.io/en/trade/MUU/BTC/?bonus=cjboI

850

： [] 2017/08/03(木) 12:00:31.09

ID

:d5QOGIpg

スレの皆さん、お疲れ様です。
昨晩、帰宅したら東商から葉書が到着していました。
2016/12の第40回の3級の結果は、封筒で届きましたから、開くまでもありません。
62点。自己採点から２点、下がってました。
それなりの時間を割いて、ちゃんと勉強しただけに激しく悔しいです。
でもこれが、今の俺の実力です。
自分を甘やかすつもりはないですが、
「よく勉強したな」と自分を褒めてやり、「こんな悔しい経験は、これで最後になるように、もっと頑張れ」と叱ってやります。
このスレでアドバイスや励ましをいただきました。どうもありがとうございました。
合格した方、おめでとう！不合格だった方、次回は合格できるように一緒にがんばりましょう。

851

： [] 2017/08/03(木) 15:01:05.66

ID

:lIRwZKjJ

準２級の認定はどこに書いてたの？
教えてください

852

： [] 2017/08/03(木) 16:29:51.26

ID

:4AOK7K/j

>>851

そんなの無いから

853

： [sage] 2017/08/03(木) 17:20:51.86

ID

:qPdGBFy6

都民は今日届いたのか
東海地方民だがまだだぜ

854

： [] 2017/08/03(木) 17:23:05.60

ID

:Qfyi61AR

>>850

tac採点は間違いありなのね。
自己採点が70やから、恐ろしいわ、、、

855

： [sage] 2017/08/03(木) 17:37:37.26

ID

:zjZZSH+N

>>848

ありがとう
帰宅したけどまだ届いてなかった
都内うらやましい

856

： [] 2017/08/03(木) 17:37:56.68

ID

:4AOK7K/j

封筒で届いていたら、合格。
ハガキで届いていたら、不合格。
合否がわかるのに開くまでもありません。

857

： [] 2017/08/03(木) 17:42:19.87

ID

:PveCFlYy

横浜は昨日届きました。自己採点通りで落胆⤵

858

： [] 2017/08/03(木) 17:46:04.69

ID

:BoH+HQ/2

>>854

tacの解答のどこが間違ってますか？教えてください

859

： [] 2017/08/03(木) 18:05:33.20

ID

:lIRwZKjJ

>>852

騙された！
ありがとう
優しいね

860

： [] 2017/08/03(木) 18:23:31.37

ID

:4AOK7K/j

>>859

ありがとう。
騙したの俺です！

861

： [] 2017/08/03(木) 18:43:01.18

ID

:be7atnMp

埼玉県川口市今日結果が届き合格しました
自己採点通りの点数です

862

： [] 2017/08/03(木) 18:46:29.56

ID

:Bx8o1WPo

ビジ法の結果は出た。


知財3級の期限が過ぎない内に、次の知財2級を取る。

863

： [] 2017/08/03(木) 18:53:20.86

ID

:QY5l3qIr

TACの解答速報は満点回答でした。

864

： [] 2017/08/03(木) 18:58:51.75

ID

:jozRqPLS

617です。
自己採点通り、97点で合格の通知が今日届きました。

設問1の四題が、特に平均点が低かったようです。(12点満点中3.5点)
自分もそこで一問間違えました。

はじめは「実体法って何？」というどうしようもない知識レベルから
スタートしましたが、公式テキストと問題集のお世話になって
何とか合格できました。ありがとう公式！

次に目指している試験に向けて頑張ります。

865

： [] 2017/08/03(木) 19:24:25.87

ID

:r88WE0mb

>>619

866

： [sage] 2017/08/03(木) 19:57:45.94

ID

:lKT6anWb

490です
自己採点どおり76点で合格できてました
来年4月までは月1ペースで資格・検定の試験を色々受験し続ける予定ですが、法律系は今週末でいったん終了するつもりです

867

： [] 2017/08/03(木) 20:00:30.61

ID

:Yn7HXIMl

>>854

素晴らしい！
差し支えなければ次は何にチャレンジするのですか？

868

： [] 2017/08/03(木) 20:01:40.13

ID

:Yn7HXIMl

ごめんなさい。

>>864

さんへでした。

869

： [] 2017/08/03(木) 20:16:18.71

ID

:zCk5tRDh

東京某区届きました。
TACどおり82点で合格。97点には及ばないよ。スゴいですね。設問1は6点だった。11月の行書の励みにします。

870

： [] 2017/08/03(木) 20:30:34.27

ID

:nMJsyfet

自己採点ミスを願ってましたが、やっぱりきっちり68点でした！
1ヶ月半の勉強で68点。
次はどれくらい勉強すべきか…
とりあえず公式テキストかうべきか…
なんか色々迷います。

871

： [] 2017/08/03(木) 21:19:48.41

ID

:jozRqPLS

>>865

617です。
過去の質問を見落としていました。
失礼しました。

公式とは何も関係はありません。
最初はどの本を買うか迷いましたが、やっぱり主催しているところが
出している本が一番かなと思って公式にしました。

872

： [] 2017/08/03(木) 21:30:28.88

ID

:jozRqPLS

>>868

元617の864です。

無謀過ぎて恥ずかしいので試験名は伏せますが、
年単位の勉強を覚悟してめいっぱい頑張りたいと思っています。

873

： [sage] 2017/08/03(木) 21:31:56.15

ID

:XTPEMi50

証書番号の下桁の番号って合格順位？

874

： [] 2017/08/03(木) 22:14:04.73

ID

:rn3ne8lF

795だけど、自己採点どおり79点だった。@名古屋。
これで安心して宅建の勉強ができる

875

： [] 2017/08/03(木) 22:16:45.19

ID

:XTPEMi50

>>874

同じ点数や証書番号の下桁300番台ですか？

876

： [] 2017/08/03(木) 22:24:49.48

ID

:rn3ne8lF

>>875

いいえ、700番台後半です。たぶん点数は関係ないと思うよ

877

： [] 2017/08/03(木) 22:29:53.99

ID

:aqGHriH6

>>874

新潟の者だけど、まだ通知は届いていない。自己採点73点だけど、まだ不安が残る。

既に宅建の勉強を始めてます。まあ、こっちの方が本命なので。仮に２級が落ちてても、宅建一筋でいきます。

合格おめでとうございます。宅建も頑張りましょう！

878

： [] 2017/08/03(木) 22:31:23.70

ID

:BoH+HQ/2

東北で結果が届いた人いますか？
仙台ですがまだ届いていません(>_<)

879

： [] 2017/08/03(木) 22:50:53.77

ID

:V3aQ7wiQ

宮崎、未だ届かず！

880

： [] 2017/08/03(木) 22:56:03.21

ID

:rn3ne8lF

>>877

ありがとうございます！
私も宅建が本命なので、お互い頑張りましょう。
宅建のテキストを読んで覚えたつもりでも、過去問解くと、独特の言い回しに慣れずに、悪戦苦闘してますが、ビジ法２級で学んように、慣れるまで努力したいと思います。

881

： [age] 2017/08/04(金) 08:37:46.47

ID

:eQzTSTxz

しかしどうするんだろうなこの資格

882

： [] 2017/08/04(金) 11:09:25.91

ID

:1K0ucKX1

合格率16.7%じゃん
言うほど難しくないじゃん
1ヶ月で合格しようとしてる輩が多いから難しく感じるんだろ
結局は試験を舐め過ぎてたってことだ

883

： [sage] 2017/08/04(金) 13:53:02.83

ID

:Q3dkINsI

ちゃんと理解して受けましょうねってことだな。
今までみたいに過去問周回して終わりってわけにはいかなくなった。

884

： [sage] 2017/08/04(金) 14:58:35.03

ID

:cV0ixv2a

早く家に帰って成績票を確認したい
地方だから今日届いてると良いのだが

885

： [sage] 2017/08/04(金) 17:25:46.45

ID

:4PPKugrY

北海道は今日結果が届いて、82点で合格でした。
TACの一問一答と翔泳社の問題集だけで1か月半勉強しましたが、受かったのは完全に運です。
40回以降は明らかに問われるポイントが違い、過去問だけでは足りません。
これから受ける人は公式のテキスト購入を強く勧めます。

886

： [] 2017/08/04(金) 18:44:55.57

ID

:sjekV9UL

>>880

877ですが、私も無事に合格しました。自己採点通りの73点です。これで思い残すことなく宅建に専念できます。試験まで、後２ヶ月ちょいですね。お互い間張りましょ！

887

： [] 2017/08/04(金) 20:05:06.32

ID

:pX5bd5Ry

>>882

>1ヶ月で合格しようとしてる輩が多いから難しく感じるんだろ
言っていることは正しいかもしれないけど、今回は本当に難しかったんよ。
今回のレベルだと、３〜４か月は必要だよ。

888

： [] 2017/08/04(金) 20:45:29.77

ID

:oOu2g6m4

資格でもないビシ法二級にそこまでする価値があるのかってことだろ
いままでは他の資格の勉強ついでに受ける人が多かったけど数ヶ月も勉強が必要なら他の資格の勉強時間に当てたほうがいい

889

： [] 2017/08/04(金) 20:51:50.85

ID

:bk0vEwWS

しかし、この資格も数年前までは合格率５０％が当たり前だったのに
知名度が出てきたら合格率下げてきやがって
商工会議所のエゲツナイやり方が気に入らん

890

： [sage] 2017/08/04(金) 21:05:08.58

ID

:fMci7tiJ

出題者は前回程度の合格率を狙ったが、
受験者がナメすぎてて
16.7％になったって読みでいい？

俺はナメててやり方暗記と
過去問回しで見事撃沈

891

： [] 2017/08/04(金) 21:39:35.96

ID

:uTXYSdtY

>>890

このスレに、前回よりも難化したって書き込みが溢れてるだろ
そんなんだから落ちるんだよ

私は74点で合格したわ

892

： [sage] 2017/08/04(金) 21:45:52.21

ID

:cV0ixv2a

72点でギリギリ合格できてた〜
3ヶ月仕事の合間にコツコツやったのが実ってよかった

893

： [sage] 2017/08/04(金) 21:50:57.67

ID

:2BcyKeu+

今思えばナメてた部類のヤツに入るような気がするのがつらいが、とりあえず合格。

封筒の中に入ってたもの。
合格証・成績表、字だけしか書いてない１級講座のやる気の無いおすすめチラシ（白黒）、
カッコいいにーちゃんと可愛いねーちゃんのイメージ写真入りのビジネスマネージャー検定試験案内（カラー）。

>>881

　

>>889

合格者に送り付けて来る物を見れば、これから何に力を入れようとしてるのかは一目瞭然じゃないの。

894

： [] 2017/08/04(金) 22:38:10.72

ID

:X8LtG74D

ビジマネだけ動画があるよね。でも第1回のご祝儀回で既に取ってしまった。個人的には福祉住環境好きなんだけど。これも1級まで持ってる。
自分は来年のビジ法1級を目指すよ！今回2級合格者（次回の合格予定者も！）1級まで頑張ろう。

895

： [] 2017/08/04(金) 22:44:00.00

ID

:qwvejDk7

>>864

自己採点通り、97点で合格の通知が今日届きました。

その神点数、是非UPして〜
拝みたいから

896

： [age] 2017/08/04(金) 23:24:08.54

ID

:wP2/nDTn

>>893

やる気のかけらも感じられないな

897

： [sage] 2017/08/05(土) 11:07:00.57

ID

:GWVJbpIw

>>882

合格率が2割以下の試験ってあんまりないけど

898

： [] 2017/08/05(土) 13:44:41.94

ID

:VbM2aHlb

通知きた。70点ギリギリ、今回初試験でした。

翔泳社テキストと公式問題集。
テキストの章をまたいで、同じカットで並べられるものは全部表に書き換えて暗記しました。

昇格に必要なんで合格優先の勉強方法です。
ラッキーも多分にありました。
再受験の方々、応援しております。

899

： [] 2017/08/05(土) 14:09:28.90

ID

:6Prm+0hq

公式テキストを使わなかったのはなぜ？

900

： [] 2017/08/05(土) 16:28:50.99

ID

:G/Mv1Is3

要点がわかりやすく、表組み作りに向いてたからですねー。というのも、準備期間が1ヶ月だったので、じっくり公式を読む時間がなかったから。

ただ、今回の試験に関しては翔泳のは情報不足だったと思います

901

： [] 2017/08/05(土) 22:29:28.83

ID

:6Prm+0hq

>>900

むむむ。

公式しか使ったことのないできない考え。

902

： [sage] 2017/08/05(土) 22:49:15.01

ID

:S+VtE2EO

私は成美堂出版のテキスト&問題集と翔泳社の問題集をやって合格できた
けど、網羅してない部分がかなりあったし他のテキスト使って無いから分かんないけど、このテキストで合格するのは結構大変なんじゃないかと思う

85点狙いでいいと書いてるけど、今回は傾向というか難易度が違ってるから、網羅できてない部分がかなりあったんじゃないかと思った

どっちの書籍もあまりお勧めできないな
とは言え、他の書籍を見てないからどれがいいかも言えないんだけど

903

： [sage] 2017/08/05(土) 23:01:12.98

ID

:JVC+XwGu

よし、次回は易化しそうだ
10月くらいから頑張るかなw

904

： [sage] 2017/08/06(日) 07:11:18.30

ID

:ZkamO0Dz

前回の合格率が低かったので今回は易化すると思ってたが、当てが外れて不合格も結構あるんじゃないか？

905

： [] 2017/08/06(日) 07:27:19.96

ID

:LFXshXPz

簿記二級も難関なままだし、このまま行くんじゃね？

906

： [sage] 2017/08/06(日) 19:45:55.21

ID

:TesR4OZw

てか公式問題集9割ほどできて今回66点不合格
公式が本試験のレベルに対応してないのはどうかと思う

907

： [] 2017/08/06(日) 21:11:07.76

ID

:aBE0Dujs

自分も66点でした。16.7〜25%か30？の位置にはいますよね。普通だと合格ライン！次こそは！

908

： [] 2017/08/06(日) 21:45:05.18

ID

:+ti/o3kf

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】
【学 　歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

909

： [age] 2017/08/06(日) 23:04:41.27

ID

:+Jp35IPi

>>908

それもういいから

910

： [sage] 2017/08/07(月) 01:30:25.65

ID

:Lex2gTXo

>>908

通報しておいた

911

： [] 2017/08/07(月) 06:32:48.88

ID

:7lq1yPJP

簿記２級は今回サービス回だったらしいよ。
合格率45パーセントぐらいかな。

912

： [] 2017/08/08(火) 18:08:19.53

ID

:bNGbMB+f

>>908

【合　　否】　 合格
【得　　点】　 ７３点
【受験回数】　１回目
【勉強方法】　独学
【勉強期間】　２〜３ヶ月
【年　　齢】　３７歳
【職　　業】 介護職
【学 　歴】 普通高校
【使用教材】 早稲田セミナーテキスト＆問題集、TAC一問一答
【保有資格】 介護福祉士、ケアマネ、住環境２級、ビジ法２・３級、FP３級、法学検定ベーシック
【今の感想】　２級以上だと、今後は公式のテキストと問題集は必須だと思う。
【次の目標】　１０月の宅建、来年の１１月に貸金業務主任者、出来たら数年後に司法書士。

913

： [age] 2017/08/08(火) 20:19:58.79

ID

:Cl0HcBTX

>>912

んなことより早く転職しなよ…

914

： [sage] 2017/08/08(火) 23:50:24.23

ID

:p/prxC/B

社労士の勉強が停滞。
直前だというのに。

915

： [] 2017/08/09(水) 19:23:22.88

ID

:TB+U6i/Q

>>912

頑張ってるな
資格を取ることが目標化することは、やめるんだぞ

916

： [age] 2017/08/09(水) 22:09:00.41

ID

:EtwshFfI

>>915

だから早く転職すればいいと思うの

917

： [sage] 2017/08/10(木) 15:27:46.35

ID

:CyCpuMMq

２級51点で不合格だったが診断士の経営法務は科目合格できたと思う
12月もうけてみよう

918

： [] 2017/08/11(金) 08:07:28.63

ID

:UyVG2+3h

〉917
診断士試験は7科目に加えて2次試験の記述もあるから容易ではないよねー。
チャレンジしていること自体素晴らしいよ！

919

： [] 2017/08/13(日) 04:22:25.45

ID

:vGzSqFnd

12月受ける予定ですが、テキストと問題集をつめこんでも不合格があり得るタイプなのか
だるいわぁ、

920

： [] 2017/08/13(日) 05:03:02.99

ID

:2Xb2adbQ

>>916

たぶん介護系から、法学系の資格を取って転職しようという人なのだろう。
法学系は、まだ検定しか合格していないので転職は厳しいな。
せめて宅建は合格しないと。

921

： [] 2017/08/13(日) 07:42:19.05

ID

:JltSeoXv

>>920

912です。その通り。

法律系の登竜門である宅建、貸金主任者の知識(特に司法書士試験でも重複する民事訴訟・民事保全・民事執行)も為になるから取っておきたいと思ってます。

922

： [age] 2017/08/13(日) 14:30:12.38

ID

:FW9SSoyt

>>921

介護みたいなきっつい仕事で神経すり減らす日々を脱却して、とりあえず資格取得見込みでもなんでもいいから事務所仕事に転職してからでも遅くはないってこと。資格持ってても実務経験なきゃ給料上がらないでしょ。

923

： [sage] 2017/08/14(月) 07:47:53.34

ID

:cHCictY7

>>919

テキストのページの隅に小さい文字で書かれてる事まで詰め込めば合格するぞ
ねちっこくて中身がスカスカの日本語に慣れないと苦行だけどな

924

： [] 2017/08/14(月) 12:55:03.69

ID

:sRS7N0GH

3級2級両方勉強して2級だけ受けても合格可能でしょうか？

925

： [sage] 2017/08/14(月) 15:24:43.47

ID

:m0wdd2dC

>>1

にある公式ページ見れば書いてあるようなことを、わざわざここで聞くやつってアホなの？
そんなことも調べる能力もしくは気力がないなら、そもそも合格自体がほど遠いと思うけどね&#128565;

926

： [sage] 2017/08/14(月) 15:49:48.74

ID

:2hMdBFKY

日商簿記3級取るのと、この検定2級とではどちらが難しいでしょうか？

927

： [] 2017/08/14(月) 16:36:57.39

ID

:9R711jqz

>>926

宅建持ちも落ちるこっちでしょうね。

928

： [] 2017/08/14(月) 19:00:06.36

ID

:zjXrPgZO

>>926

簿記は秀才でも机にへばりついてエンピツカリカリ、電卓カタカタする必要あり。
ビジ法は秀才ならば過去問一冊、机無し、書き込み無しでの合格も可能。　
逆にいえば簿記は頭の悪さを努力(苦労)の量でかなりカバーできる資格。
もし簿記2級を書き込み無しで合格できたら天才認定。

929

： [] 2017/08/14(月) 22:07:24.97

ID

:9OUbogUC

>>926

簿記３級と比べんなや
聞かんでもわかるだろ
ネタだと思うが

930

： [sage] 2017/08/14(月) 23:41:54.70

ID

:2hMdBFKY

>>929

簿記が死ぬほど詰まらなくて。

転職サイトでは日商簿記3級の方が要件としてよく書かれていますし。

931

： [age] 2017/08/15(火) 10:19:28.98

ID

:iMHAU6Qh

>>930

君の転職にはどちらも影響ないから安心しなよ

932

： [] 2017/08/15(火) 11:27:25.76

ID

:pXqS3Hu3

合格した人、残念ながら不合格だった人、勉強経験のある人
受験・学習経験者から（これからの受験・学習者へ）
少しでも参考になるアドバイスを！！

【合　　否】　
【得　　点】　
【受験年度】
【受験回数】　回目
【勉強方法】　独学・通信・通学
【勉強期間】　約　年　ヶ月
【年　　齢】　歳
【職　　業】
【学 　歴】
【使用教材】
【利用資格学校】
【保有資格】
【関連内容の学習経験の有無】
【今の感想】　合格の秘訣は？　敗因は？
【次の目標】

933

： [] 2017/08/17(木) 19:15:27.05

ID

:yPlPD8SL

この試験の問題見たけど堅苦しいのな
なんとなく正誤がわかる問題もあるがなかなか難しい

934

： [] 2017/08/18(金) 10:40:11.67

ID

:ejLfUHu4

>>933

前回までは素直な問題が多かったけど、今回から急に堅苦しくなったんよ。

オレは７３点で無事合格したけど、受験中はヒヤヒヤしたよ。

935

： [] 2017/08/18(金) 12:22:01.65

ID

:udYBenYm

この試験も数年前までは、合格率50%以上が当たり前で、1ヶ月勉強したら確実に合格できる試験だったんだぜ
3年くらい前から突然難しくしてきた

936

： [] 2017/08/18(金) 12:49:06.67

ID

:GbUY4hu2

スマホアプリやアマゾン中古本の普及で業界にお金が入らなくなってきているんだろうね。

難しくする事で、新品の問題集や通信教育に流れる人も増える。