【基礎問→標問→上問】数学問題精講【19冊目】 [無断転載禁止]©2ch.net
： 【レビュー】 ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1445748850/ ： 【例題数（上問は問題数）】 ： 【標問を多読用に使った人の体験記】 ： 【誤植情報】 ： ： 分野別は複素数も出して欲しかったな ： 河合塾のこだわってシリーズみたいに色んな分野出して欲しかったな ： ： 良書ではあるんだな。 ： 【分野別標準問題精講について(前スレより)】 ： 軌跡・領域は複素数と絡めた解説皆無なのがなあ ： どれもいまいち ： の書き込みはID表示が無いが、どうやって消したの？ ： 学校で複素数がまだ終わりそうにないから基礎問でやってるんだけど、 ： ： サンクス ： ： 分野別見てきた ： ： ： ： ： 基礎問と標問で今年の東大文系数学48点の俺が通りますよ ： 奨学金を安易に借りると、子どもがブラックリスト入りのリスクも！ ： ： 東大「今年の東大文系数学48点でした」 ： ： 私文は東大二次は論外として、センターでも平均点はおろか偏差値40すら危うい奴らばかりだからなwww ： 週刊ダイヤモンド 2016年 5/28 号 [雑誌] (慶應三田会 学閥の王者) ： 基礎問127のNは何を意味しているのですか？ ： ： ： やっぱり、発達障害だったな。 ： 2B、3にNは出てこないので基礎問をやった事があればどれの事か分かるんですよね ： 喧嘩売って論破されるってみっともな ： 分野別標準問題精講の場合の数・確率と数学１A標準問題精講における確率の単元では設問数の他に何が違うの？ ： 民進党政策集2016 ： 過疎なのは良いことだな ： 基礎問２周した。千葉大学受かりますか？ ： ： 薬科もきつくねーか ： 有り難うございます。千葉大工学部志望です。 ： 東京12大学 ： チャートから乗り換えたけど ： １Aに関しては基礎より標準のほうがわかりやすいって何なのと思ってしまう ： 基礎問で文句いってたら標問2bなんかとてもできんぞ ： 1a2bの基礎問標問は（ついでに3の基礎問も）そこまでいい本でもないだろ ： 数学って必要な人多いのに参考書問題集があまり充実してなくない？ ： ： 新課程で色々変えないといけないし ： そういう意味では、早く頭の悪い安倍政権が終わって、まともな知能を持ったやつが政権を担ったほうがいいな ： 基礎問そんなに良くないの？ ： 青茶に比べて問題数半分で進むスピード２倍。 ： ： 今年受験の上地理工志望。半ば諦めてるけど。 ： 日本語でおｋ ： 3はまず無理 ： ： 3は一対一の方が万人向けだと思うわ ： 文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位 ： 附一：监考人员名单（具体考点另行通知） ： 平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果 ： 数三ちょっと不安だったから上級問題精講買ったんだけど時間も微妙だし適当に間引いてやるつもりしてるんですがこれは外せない的な問題とかおすすめの問題てありませんか？ ： 不安で上級ってすげーな… ： のやり方ってどうなん？ ： 2018年問題 ： 標問を終えた後いきなり上問やるのって無理があると思わねっ？ ： 農工大の数III、標問で足りるかな？ ： ： ： 京大は数学簡単だし最低限どころか必要十分レベル ： ： 京大をなめすぎだろ・・・ ： むしろ標問数3をなめてるんちゃいますか？ ： 京大は問題自体の難易度は高くはないけど解答の過程を丁寧に論述しないと、点数貰えない。 ： ： 今でもそうだよ。 ： 東大もそうだね ： ごめん途中で書き込んでしまった… ： 東大というか2020年度以降にセンターに代わる学テに沿ってか ： 流石東大合格した先輩達の意見は説得力あるわ ： 当然だ。 ： 数学Ⅲ標準問題精講に対するAmazonのレヴューは好意的評価ばかり。 ： 難しいけど、問題と解説の質は良いというのが大方の評判だね。俺もやってないけど。 ： 難しいけど何というか数IIIに対する考えが身につくよ STARS志望の人たちでもやって損なし。 ： 正直言って標問は上問と同じくⅠＡⅡＢとⅢの２冊構成の方が良いと思う ： 斜め回転の体積は青茶の方法の方が良かったわ ： 上問みたいに1A2Bの問題数を絞り込むならいいけど標問みたいな網羅系で1A2Bをくっつけたら分厚すぎてかえってやる気がそがれるんじゃないか？ ： 基礎問題精講で理科大理工七割とれますか？ ： ～大学昇格年表～ ： ： ： ： スマン ： 度々スマソorz ： 上問がムズイとよく聞くけど、そんなにムズイの？ ： マーチ、埼玉クラスなら基礎問後に過去問題で良いと思うが例題だけだと網羅性が不安、かといって標問はない。仕方なく基礎問演習になる。 ： 基礎問1Aの増補版が来月に出るらしいけど（アマゾン見てね） ： ついでに数学Bの確率統計を新設するとかとんちきなこともやってほしい。 ： (2)Bはほぼ全ての大学が二次が数列、ベクトルのみがだから要らない ： 基礎問題精講から入試の核心 標準編っていける？ ： 2Bが解説悪いとか言われてるけど全然問題ないぞ ： ： ： 東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図 ： ： ： ： 受験生が今からやるの？ ： ： ： ： ： ： ： 上問の解説わかりやすいなぁ ： ： 量こなしたいなら河合厳選数研重問旺文社良問も候補になるだろう ： だけど、基礎問終わったら入試の核心と厳選262（もしくは旺文社良問）で標準問題やりまくって後は過去問にすることにしたわ。 ： テンプレで上問の著者が千葉工業大になってるのはなんでだ？ ： ： ： ： 自分の中の常識を他人に押し付けるなよ ： 常識無さすぎは言い間違えた ： ID:4DQchpml0 はの ： どう考えても現所属の表記ですやん。 ： 結局上問はあまり使用者出なかったな ： 上問は問題番号の付け方が気に食わない ： ： 標問終わったんだけど、上問行く前に標問のアウトプットしときたい。 ： 大学で数学や物理を先行された方にお聞きしたいのですが、 ： 1行目 ： 文科省の官僚に聞きなされ。 ： ： 一応書いとくと高校の数学課程に複素数や幾何が入るのは最近の理系の学問に通じてない文科省のおじいさん達の懐古趣味によると大学内では言われてる ： 複素平面は高校課程に入ったり外されたりを繰り返してるよね ： 線型代数はそもそも教養課程でやるので全員必須なのにばっさりカットしたのにはびっくりした。 ： 文部科学省はなんで両方入れないの？って話。 ： 高校の数学課程で言えば旧々々課程かな？ ： ： ： 教科書から省くことはないんだけどね ： 微分方程式も無いからね。本当にどうかしてるよ。 ： ここの人たちの年齢層どうなってるんだ？ ： ： 普通に大学生だがAmazonで参考書検索してたから課程がどうだったかくらいは知ってるわ ： ： 標問の漸化式があまり網羅されてないって聞いたから1対1見てみたけど1対1も全然網羅されてないじゃん ： 1対1は「ベクトル方程式」という語を用いていないだけだろう（旧課程版しか手元にないので今どうなってるかは確認できないが） ： もちろん扱ってはいるよ ： ： ： それがさあ、ふざけんな！って論調を見たことがないんだよね。 ： F欄大学生のなじり合いww ： 古本屋で数学3Ｃの標問精講があったので買ったんですが ： ： ： ： ・ ： 慶應厨死ね ： 教科書内容に不安を残しながら基礎問2B解いてるんだけども、基礎問が理解できてスラスラ解けるのであればそれほど心配することもないかな？ ： 高2、医学部志望です。 ： ： 基礎問改訂きそうだな ： ： 別に標問でも無理はないわな ： ： 武田塾のルートでは基礎問題精講から入試の核心標準編ってなってるんだが、この二つって接続できるんか？ ： なんで武田塾ルートなんてやろうとしてるんだ？ ： 実際に核心解いてみて5～6割完答出来ればまあいいんじゃないかな ： そもそも標問は網羅系、核心は演習書 ： 軽量標準レベル網羅系だわな ： そもそも武田塾は1対1を毛嫌いしている時点で信用できない。 ： ： ： ： 標問と言っても数学3までやるとなったら慶應医とか日医とかに限られるわな ： 網羅系って言う割にベクトルがずいぶん少ない気がするけどこんなもんなの？ ： ： 俺は1対1の解答解説のクセが合わなくて標問やったクチ ： ： ： ： ２Ｂの微積が若干ムズイと感じるのは僕だけでしょうか 単に実力不足でしょうか ： 3の基礎問、計算量が問題によってかなり違うのはどうしてなんだろう ： 1a基礎問は増補版が出るのな ： ： ： ： ： ： 基礎問と標問をやる目的は ： ： ： 基礎問から標問（IIBとIII）のレベル、跳ね上がりすぎだから ： 旺文社にこだわらなければなんかあるだろ ： 中級問題精構 ： ： 数Ⅲは駿台基本演習 ： ひょうもんやって1体1行ったら全然できねえんだけど ： ： 基礎問と標問の間は青チャートの例題かなぁ ： 青茶使うんなら基礎問標問要らなくね？ ： 坂田アキラシリーズから標問行ったけどちょうどよかった。数3は別だが。 ： ： ： どうしても基礎問3が合わなかったから、実教出版の10日あればいい(黒でなく緑の表紙のやつ)に先週切り替えた。 ： ： 調べてみたら緑と青と黒があるんだね ： ： ： 10日かなりいいよな ： ： ： ： ： ： このシリーズの話をしろｗ ： 基礎問はチャートに負け、標問は1対1に負け、上問はネームバリュー不足で結局手を出されない ： 売れてるかどうかなんて使う分にはあまり関係なくね ： 合格考えないならそうだろうな ： 標問数3はすでに定評がある ： 必要とするレベルの人が少ないという考えはないのか。 ： 標問は難易度と解説が統一されてないのが致命的すぎるな ： 定評あっても実際東大や医学部合格者で使ってる人ほぼいないんだよなあ ： ： 標門は全部麻生に担当してほしい ： ： ： 上問意外と売れてるんだな ： 単科医、宮廷医、東大京大とかじゃね ： 単科医旧帝医はもろ医学部攻略の守備範囲じゃね ： 低脳どものマウンティングw ： 学閥 ： ： 標問1a2bは河合の文系の数学青が代替になりそう ： 軌跡・通過領域の評価低いな ： ： 分野別の軌跡と領域のおかげで駿台夏期講習の盲点Aの価値が下がったな ： そうだな～ ： 亀田は標門2Bも気合いいれて書けよ ： 軌跡と領域は受験数学の掌握ってやつが一番詳しいと思うわ ： 新しい標問は ： 理系で数3に傾向が集中するのはよくあることなので ： まあ理系で難関大(旧帝早慶&医学科)志望なら標問は3と軌跡・領域やっときたいな ： あ？ ： このシリーズ、演習問題はやるものじゃないな、解説が模範解答だけだし ： ただ、2Bは問題は変えなくていいから、亀田がきちんと精講を書いてくれることを望む ： それは分野別特化の新しい標問に書いてある ： 1A2Bで標問レベルの難しい問題を均等に網羅することはよくない ： 特化は特化で網羅系は網羅系で別に良いと思うが ： 網羅は基礎問同等レベルで終わっている ： 問題の難易度は2b、解説の分かりやすさは1a、解説の深さは3 ： 標問のことね ： 著者の統一だわな。 ： 1A2Bの標問はいらない ： 演習題の解答とやさ理の解答って同じレベルだと思うんだが標問は叩かれやさ理は人気なんだよな ： 木村で統一したいのなら1a2bはお使いの探究を使えばいい ： ： ： ： ： ： ： やさ理も今までの受験生が使ってきたからっていう理由で人気なんだろうしな ： ： 上問は通過領域の問題で1文字固定でやれば簡潔に解ける問題(1対1ではそう解いてた)を逆像法にこだわって煩雑な解答でなってるっていうのを聞いて使う気が無くなった ： 標問は著者によって難易度に違いがありすぎて人気でないという話がよく出るけど、1対1も分野ごとに著者違うよね ： 1対1のスレで聞いてみたら？ ： 標問2Bの例題84の都立大の問題なのですが、 ： ： ： ： >>194 ： ： こんな中途半端な増補なら出して欲しくなかった ： センター六割ぐらいだけど基礎問やらずに標問ってあり？１Ａです。 ： ありなわけないやん ： 基礎問やりこんだら標問しなくてもセンター八割とか九割とかとれるもんなの？ ： ： 時間無制限なら8割はとれるやろ ： センター特化っていったら緑チャートとかかな ： 宮廷ならその辺に落ちている過去問20年分をやれば大抵の重要事項は出てくる ： ： そうだね ： ： 宮廷文系志望で、標問レベルまでやらん奴なんているのか ： 標問のベクトルって平面の方程式ないよね？ ： ： それより標問は空間ベクトル少なすぎ ： 平成26年度末時点 ： 標問IA買ってきたけどこんなに易しいのか いや麻生先生が優しく感じる ： ： 3はかなりムズイよな ： 到達度というのをどう定義すかによる ： ： 基礎問37（1）の問題なのですが、分からない点がいくつか…。 ： 基礎問は持ってないからあれだが ： ： 【基礎問ⅠＡ[四訂増補版]情報】 ： センターでどちゃくそ出てたから当然なのかな ： ： データの分析を増やすのはいいんだが整数を増やしていないのがどうもなぁ… ： そのへんの問題は別の本を買ってやれということなのだろう ： 数3はやべえ位計算合わないな ： すみません。 ： 相殺してaの二乗でくくっただけ。 ： 基礎問題精講が難しいんだけど、そういう場合は何やればいいの？ ： エクセル数学 ： 数3標問 ： 注意するもんは注意するんや ： ∞を1とか2みたいな数値だと勘違いしてるやつがたまにいるからな ： の数学力は知らんが国語は苦手そうやな ： 追加された統計問題 ： 10点満点という条件あるとお前ら部分点は無く得点は整数と考えるだろうが、そんなものは思い込みだから、他の問題、例えば整数問題などで来たときに勝手に解釈しないように ： 演習144の8の正誤判定の解答理由もよく分からない ： ついでに言うと私の頭では238ページの図では偏差値のイメージは良く分からなかった ： ： 標問２Bはかなりムズイ ： 315はうっかりミスだろうけと、 ： 大学院生だが塾講バイトで高3を持つことになったので、自分が受験のときに愛用していた標問の分野別が出たと知って3冊買ってみた。 ： ＞＞軌跡と領域だけでまとまってるものって当時はほとんどなかったしな。 ： すまん、なかったっていうより知らなかったというほうが正しいな。 ： 私学受験なら願書出しまくり＆分野別一点特化で最小努力の最大効率が狙える ： 最密講義や細野本（笑）ですら軌跡領域本あったな ： ああ～まだ1A終わらない… ： 標準の1の74の演習問題 ： 基礎問2bが一通り終わって(間違えたとこは翌日解き直した)これから標問1aをしようと思ってるんだけど、先に基礎問の周回に時間割くのと、基礎問の復習しつつ標問するのとどっちがいいかな？ ： ： ： ： センター数学で腕試しした方がいいんちゃう？ ： 標問全然進まねえな ： お前のレベルにあってない ： 基礎問完璧にしたら偏差値60切らんからな ： 理系プラチカⅠAⅡB辺りが基礎問から標問への繋ぎにぴったりだと思う ： 標準問題精講ってそんなレベル高い問題集なんだ… ： 3以外そうでもない ： 図形と方程式が基礎からパワーアップしすぎ ： すみません。基礎問１A の演習22で ： 4m＋2＝2 からスタート 右辺1じゃ成立しないから ： この考え方は記載あった方が良いと思うんだけどなんでないんだろうね ： 2÷4余り2っって考えでいいんでしょうか ： 基礎問題精講と心中するつもりでいくぜ ： ： 1日10題もよくできるな ： 難易度にもよるけど 一題30分がマックス位のペースはいるんじゃないの？ ： 基礎10題なら10分ぐらいだろう ： ： ： 安価みすりました。さん宛てです ： まあ狙うのと取るのはまた別の話だが ： 変なのはさまったがはあてです ： 出る分野がそこそこ決まってるから半分狙いなら負担少ないよね ： 基礎問の新版が本屋に置いてあった ： ： ： 標問2は積分がえらい簡単だな ： 軌跡むずい。イライラしすぎて破り捨てそうになった。 ： 標準2の演習130の2 自然数3以上の条件何のためについてるんだろな ： 基礎問1A2Bから紫チャート（文系）ってどうですか。 ： 紫チャートはやめておけ ： 基礎問からCanpassにつなげたいんだけど、間に何も挟まずにやるのは厳しいですか？ ： 実際にやってみれば ： まあそうですよね ： やっと標準問題2が一周終わったわ ： 標準問題3の演習19ー2は、外接する小円の中心を結んだ円の半径が1プラス1 /n、大円の半径が1この二つの円の円周と、小円の中心間距離の和、三つによる不等式を立ててはさみ打ちで簡単に解決するけど不備あるんかね ： １Ａ基礎問の演習１だけど ： x>0,y>0としとかないと ： その上の指数法則に≠0ってあるやん ： なるほど！ ： 標準問題3の微分終わりまできたけど、こっちは分かれば大した計算もなく瞬殺できる問題が多いね ： この時期に標問3終わるとかすごいね。 ： 京都繊維 ： 積分が終わった ： 基礎問がほぼ完成して、解けない問題はリーフにまとめて反復モード ： ： ： ： ： ： ： 何周も反復してると1問1,2分で解けるようになるよ ： ： 標準問題びっくりするほどの難問無いから出来なくもないな ： ： 逐一紙に書いて解き直すわけじゃないだろ ： 計算部分をどれだけ意識するかにもよるね ： だから問題を見た瞬間に答案の全体イメージが頭に思い浮かぶようにならんとアカンわけで ： そんなのは当たり前じゃね？ ： 計算力を磨きたいんならいろんな問題集買って数Iの1章2章を毎日シコシコやればいいじゃん ： 1対1嫌になって本屋で衝動的に標問買ったが金額がバカにならないんだよなぁ、まあ自分にあったの見つけられるなら安いものか？ ： 基礎から標問までの例題演習のひと回しがやっと終わったわ ： 受かれば数千円数万円は大したことない ： 精講シリーズって明らかに例題だけやる参考書兼問題集だよな ： ： 段違いｗ ： 一対一って何がいいの？ ： 1対1についての質問は1対1スレで聞け ： 1Aより2Bが難しいっていうのは教科としてのレベルの違いか参考書としてのレベルの違いなのか。到達する偏差値帯に差はあるの？ ： 教科としては実際の2次試験だと1aの方が難しい ： 今標問1aだけ持ってるんだけど、1対1向かないから2bも標問ってあり？ ： 1aと作者違うから何とも言えないけど、例題やる分には1対1よりクセもなくて使いやすいと思う ： ： 最後まで難しいのはA ： Aが一番難しいよ ： お前ら基礎精鋼くらいは一周した？ ： ： 流石に標準問題回ってから基礎に戻ると問題がどれも生温いな ： 基礎問→標問→上問をやれば成績上がると思ってるヤツのなんて多いことか ： ： 基礎問やってる人って演習もやってる？ ： ： ベースに基礎問を選んじゃうと、その後の展開がよくわからない ： 基礎問はすぐ終わるから演習問題くらいやった方がいいよ ： 2Bは演習もきっちりやろうかなぁ ： 頑張れ ： なんかKATUYAって人のブログで基礎問から標問はレベル差が少し開いてるから一対一を勧めるとあったけど ： 一周目で3の積分答え全然合わんかったのに ： ： ： 回してみると分かるが、標準問題のタイトル通りでとんでもない難しさを持った問題はないよ ： 難しさに限って言えば、解説読んで意味不明で印象に残ってるのは2bで慶応のモンモール数ぐらい ： ： 私立中堅医学部狙ってます。（日大、東邦など） ： 過去問を10年程度解いてから抜けや弱点の補強や別解習得のために他の本を使う ： 標準問題精講3ってチャートから繋ぐ場合白色と黄色のどちらからでも問題ないですか？ ： ： 標問3は1対1よりレベルが高く、スタ演の総合問題や基礎の極意と同レベル。 ： 白チャートからつなぐなら1対1を強く薦める ： 10日あればいいって基礎問の代わりになる？ ： なるかもしれんしならんかもしれん ： ： 実教出版の「短期集中ゼミノート」ってのが記述試験対策用らしいな ： しかし実教の数学本って、福島國光が編者やな。 ： 白チャから1対1とか、SASUKEだったら指がかからずに真っ直ぐに池に落ちるぢゃんか ： ： 10日あればいいと問題精講シリーズって ： ： 標準問題2に戻ってきたわ ： 標準問題2の31の1の3の日大の問題みんな引っかかる？ ： 標問2Bやっぱ難しそうだなぁ… ： みんな1日3時間やるとしてどれぐらい進められる？ ： それはトータルじゃなくてそれぞれだよな ： ： 基礎問からcanpassに繋げて効率よく勉強するぜ ： 僕は基礎問から一対一！ ： 基礎問を暗記帳のように使うことに決めた ： レポ期待 ： 基礎問は穴だらけって聞いたけどそうなの？ ： 標準問題精講1Aをやり始めようとする文系の2年生です。どのくらいのペースでやるのがいいでしょうか。また例題だけでいいのですか？ ： ： ： ： また質問ですみません。 ： ： どっちやってもいいけど、中２の夏までには完全に終わらせておけよ ： ： ： 標問1aはすんなり解けたのですが2bはすすめてて辛いです。2bの解説は質素なのでしょうか？ ： 基礎問2B網羅性低い…低くない？ ： 基礎問くんはうんこみたいなもんやし ： やっぱ一対一かな ： マセマの問題集と比べると ： 逆に考えて、実際の入試問題から見た場合、一対一は万能薬なの？ ： 万能じゃないだろ ： 一番万能に近いのは赤チャ青チャFGでしょ ： ： 高3まで網羅系をやらずに遊び惚けていた連中の救世主的立ち位置ってｗ ： 高3から一対一もなかなかきついな ： また一年後だね ： まぁ基礎問やってる俺みたいなのもいるんだしさ ： なにをやるかじゃなくて、なにが身についているかだからね ： 最近は精講シリーズが人気あるよね。難関大学志望者にとってはチャート式よりも手にする人が多いようだ。 ： なっているようだ などと類推で決め打ちしないでいただきたいね ： 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、 ： ： 東工大志望です。上問はオーバーワークでしょうか？ ： ： 上問はⅠAⅡBならそこまででもないからむしろやっといたほうがいいと思う ： 東工大を志望しているなら、上問までやるものなんじゃねーの ： 基礎問題精講Ⅲ 例題2(3)の解Ⅰについて質問です ： 精講シリーズは例題だけでいい ： 基礎問1A2B共に2周しました。次に青チャートに入ろうと思うのですが賢明ではありませんか？ ： 標問1Aは異様に簡単で、2Bはちょうどいい、3は難しくてびっくりしたんだが、概ね評価は同じで安心した ： IIIにあわせるならZ会の解法と探求を。 ： 探求と演習だった。 ： 基礎問・標問の問題は自分で研究せずにただやっただけじゃほぼ無意味だよ ： ものごとを理解する為には自分でムチャクチャ単純なとこまで分解する必要があるんだよ ： ： ： ： 微積分は良かったけど、曲線複素数編はそうでもない ： r ： 数学３の標問って、非常にすばらしいものらしい。実際、Amazonレビューでは数学３の標問を大絶賛している人がいる。 ： 標問3に該当するのは、解放の探求・微積分だったような ： 標問3は医学部攻略に近い。有名な難しい問題が多い。 ： 解法の探求に関しては、今より入試問題が難しかった時代と言うよりは今と違った分野の知識が必要だった時代だな ： 479の東工大志望だけど、数3は標問から過去問にはいっていいかな？ ： ： 医学部攻略 解法の探求＞標問３ ： やさ理→上問は効率わるい？ ： 一橋商学部狙いなんだけど上問はオーバーワークですか？ ： 筑波理系志望、ようやく基礎問完璧にできたんだけど今から標問やって間に合うかな？ ： 現高3です ： 完璧 ： ： 基礎問1・Aの例題23で「x≧1,y≧1ならばx+y≧1」の裏が「x<1またはy<1ならばx+y<2」になっていたのですが「,」の意味は「かつ」ではないですよね？ ： ： 記号論理学的には「,」は「または」を示すことが多いけどね ： ： がアホ過ぎて泣ける ： ： あっスマン逆やったわ ： 文脈によってはどちらでも使い「かつ」が優位だが、流儀によっては逆の場合もある ： そういう事 ： 教授、先生の趣味の問題で環境によるからアホとは言い切れんと思うな ： 二次不等式では普通に ： ： 標準問題精講数1Aの29番の問題で ： 俺の持ってるのと違うわ ： ： 一個前の28のことだろうな。 ： 今さらだけど、上問ってスタ演あたりよりは明らかに難しい気が？ ： こんなシリーズ要ラネ ： 超進学校は、中3くらいになると青チャ以上の本を自分で執筆できちゃうからね ： 基礎問と上問は上出来だけれど、標問が如何せんレベル差がありすぎる ： 全レベルは①も悪くない ： 5と6は誰が書くんだろう ： 参考 ： 1A2Bの二次対策の③④で合計199題か ： 全レベルはどう良いのか書いてる人いないからなぁ ： ： 基礎問から標問って頑張れば繋げられると思いますよ。 ： 後なぜか、2bが解説がクソとか言われてますけども、元文系（数学を使わない）の私でも理解できました。もちろん一発ではないですが、受験の月などを参考にしつつ、自分の理解に持ち上げました ： 結局サイトの宣伝つうね ： ： むやみに手を広げるなというのも真だが ： ： ： レベル別に演習題が無いから、時間を意識して問題を解かせるイチからはアウトプット用に相互補完出来そうな印象を持った ： そもそも標問は国公立二次・難関私大対策書なのに1A2Bでまとめなかったのが失敗だったな ： 亀田は選問のセンスだけはある程度評価されてるね ： 本屋で見てきたが、レベル別問題集は４はともかく、３は少し簡単すぎじゃね？ ： 亀田はそつなく良書を著すタイプだが往々にして比較される相手が悪い ： FG →スタ演→ハイレベル完全攻略→上問 ： ： ： そんなにいうほどスタ演の使用率高いか？ ： ： ちゃんとFGが身に付いてればスタ演レベルなんて自力で解けるだろうに ： 数3ってさ ： 人による ： ： ： ： 基礎問から標問より1対1の方がいいと思う ： ： ： じょうもん ： どうした？ ： 散々言われてるけど、やさ理は解説分かりにくいよ ： やさ理は解説わかりにくいっていうか解説はほぼ皆無だろ ： 何をやるかは好みの問題でもある ： やさりは背景の解説とか全然足りないな ： 大学の演習書で昔からあるやつはみんなあんな感じだし ： ： 上問の難度高いし、上問のが解説詳しいから個人的にやさ理は誰得なのか分からない ： ： 文英堂から出る安田先生の難関大向け問題集も上問・駿台ハイレベル攻略辺りと ： 河合に本気でチャートや一対一を追い払うような本を出してほしい ： 河合出版の編集が入門書を除く数学の本については解答丁寧、解説皆無(補足情報としての記述が無いこと)という方針だから変わらないよ ： 河合の入試問題集に掲載されてる筑波2011年の軌跡の問題 ： 上問も少し解答分かりにくいところあるけど、あの基本から紐解くスタイルは個人的に好きだなあ ： ： ： 標問終わったらやさ理いってok? ： スレ違いすまんけど、安田先生の難問徹底攻略とかいうのは上問のライバルかな？ ： レベル別5の旺文社のホームページに来てるけど大山って人だ。6はまだ無い ： lv5以上は数3のみなんかな ： 5はそうだね ： ６も数Ⅲのみだろう ： ： 【参考】 ： 大山先生のツイッターでだったっけな ： ★★ヨーロッパ屈指の理工系トップ級の名門校であるデルフト工科大学から ： 上問、1a2bに対して3が難しすぎる ： 標問と核心どっちがいい？ ： ： ： 標問1Aと2Bは、1A2Bに統一して麻生に書いて欲しいよな ： 3も麻生でいいというか木村でも麻生でもいいから1A2B3で難易度統一して欲しい ： 亀田は嫌だということかw ： 木村がいいならIAIIBは乙会探究にしとけばいい ： まあ3人から選ぶなら木村一択だろなあ ： 麻生でもいいけどな ： 理科のほうでは入門なり思考力なり新たなシリーズが出始めてるので数学は一回再編したほうがいいね ： 数学も理科もレベル別に入門、基礎、標準、上級、思考力で分けて新たに書けばいいのにね ： まあ書くの大変だし今の売れてる現状では書き直す気にはならないだろうな ： となると対抗は定番の１対１か ： 基礎問終わったけど次何がいいの？ ： やっぱり標問しかないんじゃないかな？ ： 標問は基礎問から行くには1A以外難しくないか？ ： ： ： ： 1対1も最近のならそこまで解説の癖が強いと思わんがねえ ： 標問数Ⅲは一対一と同じような問題を扱ってくれていたらもっと使いやすかったのにと思う ： 標問数Ⅲってそんなに難しいのか ： 受験生にとっては難しい ： 標問がどうも評判悪いな ： ： 評判悪くはないだろ ： 週刊ダイヤモンド 2017年 9/16 号 ： 全レベル③～⑥の出来次第で来年は標問からの乗り換え組も出てくるだろうな ： スマン途中だったorz ： ： ： ： ： レベル的には同じくらいって事でok？ ： 基礎問1a2bはもう要らんだろ ： てかこれってインプット？アウトプット？ ： 全レベルはアウトプット型だから１対１や標問とはちょっと違う ： インプットが基礎問だけって大丈夫なんか？ ： 全レベル①は基本事項のインプット用にも使える ： 計算力要請に合格る計算を＋するのは個人的におすすめだけど、私立文系とかなら基礎問だけでいい気がする ： 私立文系でも早慶は割と難しいと思う ： ： 標問読みまくった後にプラチカとかやるとすらすら解けて面白いな… ： 読んでから過去問やって間違えた分野もう一回読めば？ ： ■■■ 大阪工大の海外交流大学がハンパない。名門揃い ■■■ ： フォーカスゴールド分厚いすぎて死にそうだから取り敢えず基礎をやりたいんだけど基礎問か全レベル①どっちがいいの？ ： ： 基礎問の使い方がよー分からん ： 精講解説をみて理解を深めるのに一周 ： 効率のいいって言葉は楽したいって気持ちが透けてるよな。大抵こういうやつはちゃんとやれない ： 基礎問に1ヶ月かかるのって遅い？ ： 別に所要時間なんてどうでもいいよ ： 標準ⅡB151-1の ： ： 1A2Bの基礎門と標問買ったけど2Bの標問だけ他より厚いな ： 標準問題精講数3の問70の研究の ： 誤植だがこれくらいいちいち人に聞かんでも自分で修正できるだろ ： 一応聞いただけだ。 ： ■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校■ ： ： 上問って東大京大単科医以外は向かない？ ： ： ： 基礎問ⅡＢの132の(2)の格子点の総数の問題なんだが ： ： 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2017年7月31日現在)】 ： ： 標問とチョイスってなんか違うん？ ： 難易度が全然違うだろ・・・ ： 問題の難易度にそこまで差はあるか？ ： 全然違うんかい、、、 ： ： ： それについてはいろんなとこで言われるわけだけれども ： 実際は数3分野はやさ理より標問の方が難しいし一概には言えないけどな ： 数Ⅲは１対１、河合出版のチョイスのほうがいいと思う ： 数1A基礎問 → １対１ ⅠAⅡB → 標問 ⅡB(現在進行中、半分程度) ： 東大でも標問と過去問10年分で受かる人もいるけどね ： ： ： まあみたいなレスに説得力はゼロだわな ： 何の実績も示せずに偉そうに言うお前らも説得力ゼロだけどな ： 受験本で有名な荒川英輔は現役時英語90国語60化学58数学12物理8点とかで理二合格だからな ： すごい文系脳だなｗ ： ： ： ： だったら標問（or上問）で数オリ金メダルぐらいの話にして欲しいもんだがな ： ： ： ： ： ： ： ： ちっ ： ： ： 全レベルの⑤⑥が出てくるけど出来次第では標問が取って代わられるかもな ： 標問Ⅲは消えることはないだろう ： 亀田はボクシングでもやってろとかいうレビュー見て吹いた ： ⅡBもかなりいいと思うんだけど ： ： ： ⅠAも微妙な気がする ： 全レベルの⑤⑥が出てくるけど出来次第では標問が取って代わられるかもな ： ⅠＡⅡＢは最近出てきた体系数学の方が良さげ ： アマゾンでは出てこなかったけど、⑥は12月2日予定だそうだ ： ： ： ： 700 ： 〔ＳＳ〕東京大 ： レベル別5を見てきた。数３はまだ習ってないから、内容はどうこう言えない ： ⑥が出てきたらその出来如何では標問から切り替える人も出るだろうな ： 如何せん標問は分野ごとの難易度の差を考慮してもレベル差がありすぎる ： 基礎問→1対1→上問ってのもアリだよな？ ： むしろそっちが王道な気がする ： 基礎問→canpass→上問ってあり？ ： 標問スレでいうのもあれだが ： イチから鍛える数学演習の20,30はどうなんだろう ： ： ： ： ： ： ： ■ 東京工業大学陸上競技部は、名古屋工業大学、大阪工業大学と毎年開催している ： 全レベルの⑥がhontoのサイトに出てた ： 【参考】 ： 御三家 ： オマエらローマ数字使うなよ！ ： 関西私大理系は関工同立の時代。 何の実績もない関学理系を選ぶ者はいない。 ： あいぽんクソだな ： 俺のiPhoneは見えるぞ ： ： ： 基礎問と上問は申し分ないが、標問は如何せん3冊の差がありすぎる ： ： ： ： ： ■2017年 関西私大理工系学部の志願者数概算 ： ： ： lk ： また数学か ： ？ ： ★★★関西私立理工系学部設置年 （）内は起源（連続性がある、かつ公式な卒業者を要する） ： 最近、1対1より標問のほうが使いやすいことに気づいた ： 1Aと2Bと3の難易度がバラバラすぎて使いづらかった ： ： 738は、これのどこがそんなに良いと思ったの？ ： ： ＶＥ 愛ちゃん マイラブ らぶ ： 来年からは標問よりも全レベルの③④⑤⑥にする奴が結構いそうだな ： ⑤は標問のレベルを少し下げたやつを期待していた向きもいるだろうがちょっと易し過ぎるんじゃないかね ： ： あるシリーズを通してやる必要もないと思うが ： そういう必要はないと思うが ： 全レベルは問題数少なすぎるから代替にはならんでしょ ： 3名無しさん＠１周年2017/11/19(日) 11:56:22.32ID:VciQuF/u0 ： ： 標問1A2Bはセンター過去問完璧にしてから、標問３は合格る３完璧にしてから。がスムーズ。 ： センター過去問と合格る計算の前は？ ： ： 合格るってあの計算本？ ： ： 合格る確率は神書だな ： 合格る確率持ってるけど、そこまで良いか？ ： 持ってるなら自分で判断できるだろ ： 合格るシリーズは出来ない子向けの親切設計なんだが、出来るつもりの子でもここに書かれてる計算がテキパキ出来ない奴が多数派だろう ： 計算はともかく確率は出来ない子向けの本ではないと思うぞ ： ： まぁここ精講シリーズのスレだからあんまり合格るの話ししても仕方ないけど ： ■■大阪工業大学の主な就職先（2016年3月卒業者）■■ ： 標問を分野別含めて隅々までやれば、やさ理は必要ない、そのまま過去問行っちゃえ。特に3の完成度は本当に群を抜いてる。 ： 標問は1A(というかA)をあと1.5倍問題数増やして、対象偏差値を5～くらい上げてほしい ： 確率整数は他にいい本が幾らでもある ： 確率に関してはハッカクと合格るがかなり良いわな ： 確率と整数の標問分野別は？ ： ： 分野別は軌跡・領域は良書だけど他の2冊は今一かもね ： 分野別は複素数とか微積とか出しておけばいいのに、なんで確率なんてライバル大杉な市場に飛び込んだのか ： 確率と整数は魔境。多分、これだ！っていう受験参考書の名著は多分一生出てこない ： ： 聖文新社の電話帳がある ： 確かに ： 河田本って、医学部良問セレクト以外を受験生で買って読む人いるの？ ： 河田は良問セレクトと整数がまあまあ良いね ： 単科医志望だから良問セレクトには興味持ってるんだけど、河田先生の作った解答って本番で書いたら減点されたりしないような答案なのかが不安 ： 教科書と電話帳センター過去問やって、２次過去問に向けて問題集挟まないとキツイのは、 ： ： センター過去問を全部やりゃ1A2B偏差値６０は絶対に切らないようになる。 ： ■2017年 関西私大理工系学部の志願者数概算 ： ： 分野別の整数確率のレベルはどのくらいですか？それらをやったら文系プラチカはやらないでいいですか？ ： あと分野別の整数確率と普通の標問の整数確率ではどのように違いますか？普通の標問で充分なら分野別は時間に余裕があった場合やろうと思うのですが ： 本当に京大志望かと思いたくなる質問だな ： ： 高1にして参考書マニアとは将来有望だな ： 先に過去問見て決めりゃいいのに ： 高1なのにそれだけ参考書を絞ろうとする発想にスペックの低さを感じるわ ： 一応東大京大に毎年何人も受かっているところで成績上位なのでスペックは低くはないと思うんですがこんな質問してる時点で駄目ですよね… ： 基礎問やるぐらいなら最初からセンターやっておいた方がいいよ ： 記述で力をつけないと伸びない ： 流石にセンターで足切りの心配せにゃならんレベルの奴が真面目に京大目指す訳ねーわ ： ■■関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統 ： 旧課程と旧旧課程は１対１最強説だったけど、新課程だと標問最強説 ： 難易度バラバラなのがくそ ： ： 一対一は分野による ： 標問は著者を揃えるか共著にすれば天下取ってたな ： 基礎 マーチ ： ： ： 訂正。宛てです。 ： 標問がキングとかw ： てやんでぇい てやんでぇい 標問様のお通りでぇい ： ： コピペ貼らないでくれ ： ： 歳取ると変化が全部劣化に見える人って沢山いるからな ： 自分は受験参考書オタクだが昔の本には古いなりの良さがある ： ×甲乙つかる→◯甲乙つける ： ： Ⅲの木村光一派の人はZ会の解法の探究上・下を買えば良いと思う ： 2Bは問題量も難易度も最高なんだけどなあ ： 2Bの凸性を不等式に応用する問題の演習題の解答、あんなの本番で書いたらマイナス付けられても文句言えないわ ： ： 探求と演習は面白い本だが網羅性を心がけてる本ではないからな ： 理科科目の精講シリーズと難易度一覧を統一して、各レベルで著者一人にすればいいだけ ： 亀田の解説そんなに悪いと思わないんだけど ： ： 亀田を標問だけで評価しないでくれ ： 亀田ジムに分野別全部任せりゃいいのじゃ ： ： ■■NHKロボコン2017■■ ： 文プラ最強 ： どう最強？ ： ： 基礎問→全レベル③⑤→全レベル④⑥→上問 ： なし ： 上問に行かず過去問かな ： 基礎問3冊終わらすのどれくらいかかった？ ： 35年くらいかな ： 皆完璧にするためのノウハウが無いんじゃね ： 完璧って演習題も含めてなのか例題だけなのかいつも気になる ： ： ： はじはじから基礎問に繋いだけど基礎問１、２は簡単過ぎた。標問やれば良かったな。 ： 旺文社は学参を過剰に作りすぎ。 ： 廃刊にする理由がさっぱりわからないんだが ： 上問ってやったことないけど、新数演やハイ理が多少穏健になったぐらいなの？ ： 今の新数演は難易度落ちたからむしろ新数演の方が穏健だろ ： ： 受験板には長岡好きなオッサンが潜伏してるからな ： 受験板にこびり付いたジジイ共はいつまで黒大数の陰を追い掛けてるんだよ ： ハイ理は1/3くらいテーマがやさ理と被っててそこは工夫しろよ…と思った ： ■■■■法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■■■ ： ちょっとちょっと、長岡か基礎問かどっちかにしようと思ってるからはっきりしてくれよ。 ： ： それが正解 ： 定義と証明理解しないと何も始まらんから、どっちかなら長岡の教科書 ： 中退したから教科書捨てちゃったのよ ： 社会人の学び直しには長岡でいい ： ですよねー ： ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■ ： ： センターレベルは完全突破って、全統６０以上をキープ出来てるのが条件だからね ： ほえーまぁDVD？ついてるみたいだしこれ使って独学かな ： 基礎問から何も挟まなずに標問にいけますか？ ： ： ⅠAなら問題ない ： ： まあ長岡やるより普通に教科書やる方が効率的 ： ： 長岡の教科書は元々旺文社の教科書って本スレに・・・ ： それを長岡ファンはグイグイ推してくれます(ノ_＜。) ： 長岡の教科書はホントただただ普通だよw崇める必要も陥れる必要もない。旺文社が長岡推し過剰なだけ。 ： 計算本って無味乾燥だと疲れるんだよね ： 大阪工大 情報科学部を見直した ： ： 長岡(笑) ： もう長岡の話はいい ： 長岡スレでもたてるか？？ ： 理系科目は教科書総合スレがあってもいいと思う。 ： 正直はやらないと思う ： 保守 ： 基礎問から繋ぐのって結局標問か１対１のどっちがいいんかね？ ： 標問よ。ワタシはサイズ感と精講解説が好きなのよ。 ： プラスエリート→標問が最強のコンビだよ ： 基礎問の良さが全くわからん ： 文系の数学の赤は？ ： 数Ⅲは東洋館出版社の 『点数が確実にUPする！ 数学Ⅲ入試問題集』 とかどうだ？ ： ： ： 今はもう駿台の参考書にいいイメージが全くないな ： 上田惇巳の実戦演習は割りと良いぞ ： 基礎問の代わり探してるんだから基礎固め用の本探してるでしょ ： ： 基礎問の問題には理解し難い問題がチラホラあってチト困る ： 駿台の実戦演習はひと通りやったことあるけど、そんなに良い問題集だとは思えなかったな。 ： ： 上門持ってる方に質問 ： ： 世間と言う評価。 ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1211302814/l50 ： ■■関西私大の情報科学での実力トップは大阪工大■■ ： 来年上智の経済学部志望で基礎問で基礎固めしてから1対1に進もうと思ってるんだがいいか？ ： ぜぇ 東大 ： 標問2Bの解説なんというか微妙だな ： ■■次世代電気自動車（EV）研究開発と言えば大阪工大 ： 標問数3到達度たけーな、ヲイw ： 標問2Bの標問(例題)だけやって全レベルの4ってのもありかな ： ■■阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一■■ ： ■■関西で宇宙工学といえば大阪工大 ： これが分かればチャートは解ける？ ： ■■大阪工大の生命工学分野での医大とのコラボレーション■■ ： ■■大阪工大 応用化学科がバイオミメティックス材料分野で ： 大阪工大コピペ貼ってる人、あまりにも迷惑なので好感持たれるどころか敵意もたれるよ ： ■■大阪工大 電子情報通信工学科が世界初(★)のニオイ識別技術を ： 一級建築士試験合格率大学ランキング ： ： 標問の演習に一言でいいから解説欲しい ： ： 知恵袋で質問すればいいじゃん ： 知恵袋は総じて偏差値30～40が質問して偏差値40～50が答えてるアホの巣窟 ： 基礎問から一対一ってあり？ ： 基礎問から一対一ってあり？ ： このシリーズの良さがわからん ： 基礎問演習の解答PDFあるのか ： 物理で総合的研究出るね ： そもそも総合的研究って受験に役立つか？ ： ： 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム ： 保守 ： age ： ： ？ ： ぼくが考えた最高の参考書 ： 保守 ： 数3標問の演習題ってやるべき？ ： 好きにすれば ： 横国の理工に標問はオーバーワークですか？ ： いや、別に ： 標問の例題までで金沢大医医受かったけどかなりギリギリの戦いだったわ ： あぽーん ： ： ： 基礎問と標問までしか使ってないよ ： ： 医学類も共通問題だからね平均は高くでる ： ： えっ ： 標問→上問って可能？ ： 文系 ： 1A2Bの上問は難度設定が絶妙だから繋げられると思うよ文プラと大差ないし ： 基礎問1A ： 基礎問て英語で言えば単語帳みたいなもんじゃね ： 標問2Ｂの78の例題の(1)なんだけど‥≦y－a≦π－aが‥≦cos(y-a)≦1になる ： ： 標準問題精講 ： テンプレに標準問題精巧は基礎も、入ってるって書いてあるけど基礎問題精巧見た感じ解放の目処は立つくらいのレベルなら標準問題精巧やって平気？ ： 多分大丈夫 ： 数3の標問かなり重いな
凡例：
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている100 (紫) → 1つ以上レスが付いている名前
名無しさん (青) → sage のレス名無しさん (緑) → age のレスID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のIDxxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のIDこのページは2ch勢いランキング が作成したアーカイブです。削除についてはこちら 。
ttp://www.obunsha.co.jp/ 
ttps://i.imgur.com/uDfO1MQ.jpg 
ttps://i.imgur.com/Wdnleys.jpg 