理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6 ・無機化学
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6 ・有機化学
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6 質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
前スレ 化学の参考書・勉強の仕方 原子番号83
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1344546552/l50
●大学受験Doシリーズ(旺文社)
・鎌田真彰の化学・理論化学(必修知識編)
・鎌田真彰の化学・理論化学(計算問題解法編)
・鎌田真彰の化学・有機化学
・福間智人の化学・無機化学
で基礎固め可能。各本に暗記シート(赤下敷き)＋切り離し可能別冊暗記帳付属で使える。
●大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版)
・大宮理の化学[理論化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[有機化学編]が面白いほどわかる本
・大宮理の化学[無機化学編]が面白いほどわかる本
本の厚さがあり、かなり丁寧に一個一個説明している本。
※いずれも定番でどちらを使ってもよい(ただし、Doシリーズは独学ではキツイとの意見も多々あり)。
これをした後、本屋で自分に合った問題集を使いましょう。
【入門：０からやる参考書】
・はじめからていねいに理論編/無機有機編(東進ブックス)
・鎌田真彰の化学理論化学必修知識編(旺文社)
【初級：１からやる参考書】
・大宮の面白いほどわかるシリーズ(中経出版) 理論編/無機編/有機編
・鎌田真彰の化学理論化学計算問題解法編(旺文社)
・福間智人の化学無機化学(旺文社)
・鎌田真彰の化学有機化学(旺文社)
・らくらくマスター(河合出版)
・大宮の明快解法講座(Doシリーズ)(旺文社)
・入門問題精講(旺文社)
・大学入試にでる 無機/有機化学反応が面白いほどわかる本(中経出版)
●初級～中級問題集
・基礎問題精講(旺文社)
・新標準演習(三省堂)
●中級問題集
・理系標準問題集(駿台文庫)
・原点からの化学 化学の理論/化学の計算/無機化学/有機化学/化学の発想法(駿台文庫)
・精選化学(旺文社)
・重要問題集(数研出版)
●中級～上級問題集
・実力をつける化学 理論編/無機有機編(Ｚ会出版)
・標準問題精講(旺文社)
●上級問題集
・新演習(三省堂)
・新理系の化学問題100選(駿台文庫)
【セミナー化学(第一学習社)】(初級～)
【リードα化学(数研)】(初級～)
学校で別冊解答をもらっている場合にはこれを授業の復習としてしっかりとやるべし。もの凄い基礎から
中級レベルはこれ一冊で十分に網羅できる。ただ総合演習(セミナー)／応用問題(リードα)には難問もあり、
それは無理にやらなくてもOK。
【化学Ⅰ・Ⅱの考え方解き方(文英堂)】(初級～)
化学の計算がどうも苦手という人に、化学の計算問題のみを詳しくたくさん扱った問題集。
数学のチャート式的な雰囲気が漂う紙面構成。意外とマイナーだが良書。
【基礎問題精講(旺文社)】(初級～中級)
地方国立2次・上位私大レベル。難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。
解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
【新標準演習(三省堂)】(初級～中級)
初級の基礎的な問題から重要問題集のA問題レベルまでを幅広くカバーしてある問題集。問題数は多い。
解説が詳しく、「初めて手にした入試問題集」であることを意識した解説がなされてある。
地方国立マーチ関関同立レベルの大学を目指す人に最適であり、また左の大学志望の人で重要問題集で躓いた人にも向く。
定番の中級以上の演習用問題集。解説は十分量なされてあるが、基礎を終えたことを前提した解説であるので
ある程度のレベルになってから手をだした方がよい。医学部を除けば、東大京大東工大(阪大)志望の人以外は
この問題集を終えたら受験化学は一通りマスターしたと思ってよく、過去問やりましょう。
【頻出重要問題集(旺文社)】(中級～)
上の数研よりも問題数をしぼり、解答を詳しくしたような問題集。レベルも同じくらい。数研のやつの解説が
理解できない、化学に時間がとれないような人に合う。だが、普通に化学に時間がとれ、数研の解説が理解
できるのならそっちを選んだ方がいい。
【標準問題精講(旺文社)】(中上級～)
難易度の高い問題を問題数をしぼって、その分解説の量を増やした問題集。
【新演習(三省堂)】(上級～)
重要問題集よりも高めのレベルを中心に網羅している。が、普通の受験生はここまでやる必要ないし、
やる時間もないと思う。難関大学、医学部志望で化学を得点源にしたい人向け。
【新出題傾向対応版 大宮の面白いほどわかる本シリーズ(中経)】
参考書、問題集、資料集が合体した参考書。
理論化学編と無機化学編と有機化学編の３冊が出版されている。
この参考書、表紙を見ればわかるがイラストレーターによるかわいい表紙が印象的。
中身は非常にしっかりしていて、豊富なイラストが載っており、理解を助けてくれる。
著者独自のわかりやすい例によって理解しにくい化学が楽しく学べるはず。
【大宮の明快解法講座(旺文社)】
大宮の面白いほどシリーズをマスターしたらやる問題集。一冊目にやる問題集として最適。
セミナーなどよりも問題の質も良く、学校で問題集を配られてなかったらこれをやろう。
【図でわかる中学理科1分野(物理・化学)―中1～中3 (未来を切り開く学力シリーズ)】
はじていすらわからない人・中学時代全く化学を勉強していない人がやる本。
化学Ⅰ・Ⅱの新研究(三省堂)
【やり方】
1．計算問題やイオン定性分析、構造決定などは5分考え、答えを見て、解けるようになるまで解きなおす。
2．知識問題は、すぐに答えを見て解けるようにする。
3．復習は問題を読んで、方針をイメージした後、解答を見る。理解度が浅い問題は、手を使って解きなおす。
☆別に初級から中級の演習書がセミナーである必要はない
中級までの網羅系なら他の市販の問題集で事足りるし、セミナーの参考書パートはそれらより数段劣っていることが多い。
また解答解説が特に解りやすいわけでもなければ、斬新な別解や受験に役立つ裏技的な解法がある訳でもない上に、市販ではその答えすらついていない
また毎年更新しているという問題部分にも、「これは良問！」と思わされたり、
「これからの受験に一層取り上げられるだろうなぁ」と関心を引かれるような問題もほとんど掲載されていない。
また学校で強制的にやらされるからよい、あるいは答えがないから自分で勉強することになる点がよいというなら、
他の傍用問題集アクセス、リードα等に「劣るとも勝らない」内容にとどまっている。
もちろん学校でセミナーを購入しなかったとしてもそれの代わりとなる傍用問題集を購入するなで、まったく問題はない。
やって損する問題集などないが、それをやることに特別なパフォーマンスがない問題集ならある。
セミナーとはまさにそれだ。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■ 二見早わかり
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□ 鎌田理論必修知識編
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□ 面白いほど
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□ 鎌田有機・福間無機・チョイス
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 鎌田理論解法編
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 新標準演習
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ セミナー化学
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 大宮明快
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 理標
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ リードα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 重要問題集
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 新こだわって
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 河合入試精選
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 実力をつける
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新演習
□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 二見ハイ
□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 100選
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
ttp://ime.nu/www.d2.dion.ne.jp/~hmurata/goro.html 高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための
「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
ttp://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html テンプレは以上です。
【テンプレ改訂】
・「質問用テンプレ」を新設。
・「問題集」の「理系標準問題集(駿台文庫)」を「中級～上級」から「中級」に移動。
・「演習書」に「リードα(数研)」(の記述)を追加。
テンプレを「宣伝」だと言いがかりを連呼する「宣伝連呼厨」という基地外が時々出没します。
相手にするとスレが無駄に消化されるだけですので、徹底無視しましょう。
現存する「化学の参考書・勉強の仕方 原子番号82」スレは「宣伝連呼厨」がテンプレを勝手に削除して乱立させたスレですので留意してください。
無いものとして無視しても全く支障ありません。
「宣伝連呼厨」の特徴は以下の通りです。
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴を自称するが証拠（学生証、卒業証書）アップを求められたらはぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師のクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
また「宣伝連呼厨」の言動パターンは以下の通りです。
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているためキチガイな言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝（厨）」「テンプレは宣伝」「～かな？」「過去問やってからおいで」「著者の学歴」「天文学的なバカ」「バカばっか」など
著者の学歴も参考にしましょう。
受験生のみなさんが目指すレベル以上が目安です。
著者のプロフィールは、アマゾンのなか見検索でも見れます。
学歴が書いてないのに
わかりやすい授業に定評がある
などという何の客観性も無い美辞麗句が書いてあることがありますｗ
使えるのは重問くらいかな。
過去問の研究をしっかりする事が何よりも大切。
「定番」とか痛杉じゃね？
初めて見た人は引くと思う。
この「やり方」では良い部分もあるのに、全然生かされない。
どこの素人が書いたんだ？ｗ
鎌田理論・福間or景安無機・景安有機で基礎知識を抑えたら
あとは新演習でも回せばいい
あれこれやって回り道をしないこと。
ビーライン化学でセンター100点いける
毎回毎回ＩＤ変えて書き込む宣伝厨が
同一ＩＤで書き込んでいる。
それだけ「急いでいた」ということだよなｗ
入試でも推理する力が大切なんだよ。
著者の学歴についてもよく読んでみると
諸事情が読めてくるケースが多々あるんだよｗ
このスレも先が長いから続きは追々。
セミナーがいいよ
センターだけなのにセミナー化学勧めるとかお前潰す気なの？
発展問題なんて2ページ2時間かかるからな
今のトレンドはビーラインこれだね
ビーライン化学イチ
薄いし、1週間で制覇できる1ヶ月で4週だぜ？
これだけやれば10月から過去問でOK
ただし、一般や二次で化学いるなら絶対足りないからそんときはセミナーにしときな
すなわち宣伝連呼厨が引きこもるべきスレ
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号82
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341811419/l50
新研究でいいんじゃない
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n115668074 ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f119378397 1題20分くらいだから普通じゃないの？
大丈夫
変なのが出てきてびっくりしたでしょう。
は宣伝厨です。
このスレのスレ主なんです。
PCと携帯から自演乙ｗ
を通って自分の巣に帰れ
ちげーよ、ハゲ
著書に学歴くらいちゃんと載せとけｗ
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師のクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝（厨）」「テンプレは宣伝」「～かな？」「過去問やってからおいで」「天文学的なバカ」「バカばっか」
「著書に学歴くらい（ちゃんと）載せとけ」など
かなりカモフラージュされているような希ガス。
てか宣伝連呼厨についてのコピペみたいのはテンプレじゃねーよ
とっとと隔離スレ作ってそっちでやれ
つーかテンプレ自体が全然あてにならなくね？
こんなの注意書き無しで晒しておく方がどうかと。
あの頃に戻りたい・・・
ってこーゆーはなしは避難所立ててやれっていう
どなたか板を分ける形でこのスレのテンプレ論議スレの作成をお願いしたいです
単にステマの先駆者にしか見えないんだが
以下のような感じ誰か立ててくださると嬉しいです
化学の勉強の仕方 テンプレ議論・書評・宣伝 隔離スレ
��にこのスレのテンプレを乗っけて議論してくださいな
そして満了一致での良い意見が出たり新しい情報などがあったらそれを本スレのテンプレに反映させればよくね？
今まで俺はずっとromってたから新参だよ
犬猿の仲の相手と一緒に隔離スレに行きな
荒らしはスルーそれでいい
別に俺ならスレ立てれるけど
まあネットでは何とも言えるわなｗ
お得意のコピペが来ないから大体予測はついてるがｗ
そっちが隔離スレに行けよ。
大宮もしくはDoシリーズの無機・有機を先にやるべき？
もしくはわからないところしらべる程度に買っておくべき？
終わったらまた来てくれ。
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師のクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝（厨）」「テンプレは宣伝」「～かな？」「やったら（また）来てくれ」「天文学的なバカ」「バカばっか」
「著書に学歴くらい（ちゃんと）載せとけ」など
著者の学歴も参考にしよう。
大学ならば「卒業」です。
大学院ならば「修了」です。
ちゃんと明記してありますか？
わかりやすい授業に定評
なんて美辞麗句には何の客観性もありません。
自分でたてたスレでやれば？
しーじゅうに、えいちよん、しーえるよん、おーつー？
最後だけ英語って変かな？
自分が立てた隔離スレで好きなだけやれ
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号82
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341811419/l50
しーじゅうに、えいちふぉー、しーえるふぉー、おーつー、って読んでるが
学歴ひた隠しの人の経歴担当の人は大変だよな。
わかりやすい授業に定評
とか何の客観性も無い美辞麗句でもり立てなきゃいかんからな。
ふくらし粉だけでパンを焼くようなものだよなｗｗｗ
でも普通担当が学歴くらい聞くだろ。
履歴書出したら担当が
「プッ、この学歴はちょっと出せねえなｗ プップップップップー～～」
なんて事もあるのかな？ｗ
だったら学歴ひた隠しを通り越して学歴削除ってことかな？ｗ
でやってください
ついでに過剰な反応を示している方がいらっしゃいますが、その方もでお願いします
後どのくらいの到達点？どういう人が使うの？教えて下さい
なる。
偏差値６５くらい
基本事項はできている人
ならない
単なる入試問題の寄せ集めだからどうしても穴ができる
重問のBだけに絞ってやるほうが遥かにマシ
いい加減なアドバイスするなボケ
適当なこと言うなタコ
入試問題集は重問の劣化版、って以前カキコがあった。
２ちゃんの情報を真に受けてるのか…
単なる入試問題の寄せ集めだからどうしても穴ができる
出版社さん動いてくれるといいね。
あのな、 では「単なる」て書いてあるんだよ。
お前、 とは別ＩＤだから別人なんだろ？ｗ
それともいつもの毎回ＩＤ変えて書き込む作戦？ｗｗ
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師のクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝（厨）」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
結局は宣伝厨かｗ
ＩＤ毎回変えて書き込み。
出版社さん、どう出るかねえｗ
入試問題集や電話帳なんてオマケ程度にしか考えてない
ケツの穴は小さくないんだよ
どこぞの誰かさんとは違ってなｗｗｗｗｗｗｗｗ
またＩＤ開けて自演かよｗ
別に決めるのはお前じゃないからｗｗ
まあ楽しみに待とうぜｗ
ほお、その理屈なら、おまえが散々ほざいてきた、
「テンプレ（に載っている本はその）宣伝」や「著者の学歴を参考にすべき（＝著者の学歴を載せていない本は参考にすべきではない）」という発言も、
十分に誹謗中傷に値するなｗ
他、ID:jJSqMbFO0
ほお、その理屈なら、おまえが散々ほざいてきた、
「テンプレ（に載っている本）は（その）宣伝」や「著者の学歴を参考にすべき（＝著者の学歴を載せていない本は参考にすべきではない）」という発言も、
十分に誹謗中傷に値するな
宣伝厨連呼もそれを相手してるやつも同れべるだわ
英語やるかな
お互い反論しあうのやめたら？
>72が>70にボケとかいうから荒れるんじゃないの？
どっちが正しいかは>69に決めてもらえばいいじゃん
>69がわからないことやもっと質問したいことあれば>70や>72に質問すればいいわけだし
何をそんなに興奮してるんだ？ｗ
毎回ＩＤを変えても人のＩＤをわざわざ書き込む手法は一緒なんだから
すぐに宣伝厨ってわかるのにｗ
正当化しようが何だろうが の書き込みが変わるわけではない。
お前の誹謗中傷に値する暴言は過去スレ漁れば腐るほど出てくるｗ
何なら該当する出版社にチクってやろうか？あ？ｗ
は？何開き直ってんだよｗ
ガクブルなんだろうけど、もうなるようにしかならないんだから
おとなしくしてたら？ｗ
お前も同じようなもんだけどな
一緒にするなよｗｗｗ
それなりに不安なんだろ？ｗ
でもな、今更 の内容が変わるわけじゃないんだから
大人しくしてろって。
いずれにせよ、直後の とか、
その後の とか、もう少しうまく書けなかったのか？ｗ
１個も同じの無いじゃないか。
窮するといつも別人のフリして逃げやがって。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師のクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝（厨）」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
ＲＯＭ専のみなさんへ。
また宣伝厨がＩＤを変えて意味の無いコピペを繰り返しています。
こういう行為こそ、まさに「荒らし行為」ですね。
ただ、目障りだけではつまらないですね。
どういう時に出現するかをチェックしてみると
宣伝厨の動きが見えてきます。
直前のレスに切れて書き込んでくるわけですが、
さらにレスを数個さかのぼるとわかります。
特定の参考書（問題集）を推奨するレスがあって
そのあとに別の方法を勧めていると、このコピペが来ます。
では、特定の参考書（問題集）を探してみましょう！
偏差値70なら重問、新演習あたりかな
ただ70とかのレベルになるとどの問題集かよりもどのように問題を解いていくかというのが大事
理解をすることが何より大事
ありがとうございます！！！
あとDoシリーズからいきなり重問はキツイですか？(Ｔ＿Ｔ)
新演習がエグく難しい
無理ではないが化学のセンスが高い人以外はやめた方がいいと思う
やるだけやって身につかない可能性があるから
DOの次ならセミナーとか新標準演習のような基礎レベルの網羅系がいいかな
異論はあるだろうけど
お金に余裕あるなら自分に合うのが1番
あとは教科書とか学校の授業を大事にすること
確かに入試問題の部分でちょっとレベルは上がるけど初学者でもちゃんと読めばわかる
導入部分の分量がもっと欲しいと思うなら教科書なり新研究なり参考にすればいいと思う
復習の効果も全く出ないしちょこちょこ参考書買い換えるのはよくないよ
全く自分に合ってないと思うならさっさと買い換えた方が良いけど
書店でちゃんと選んだ参考書なら滅多にそんなことならないはず
ここの意見に惑わされるな、メジャーな参考書チェックしたら後は自分で選べ
偏差値で５５くらい無いと難しいからな。
大宮でしっかり頑張りな。
繋げる。早く重問に入りましょう。
で、お雨は何なの？
自己紹介乙
もしかしてあなたがこのスレで有名で皆さんから顰蹙買ってる「宣伝学歴連呼厨」さんですかぁ？
いきなり自分の経歴は公開しないのに相手に公開求めてきて気持ち悪いです～ｗ
そして本日も自演…の途中で邪魔が入り、
突っかかってきたようだｗ
さて、いつもの荒らしコピペ来るかな？？ｗ
DOシリーズは別に難しくはない
ちゃんと必要十分な解説はしてある
大宮面白いほどを買っても書いてあることは同じだよ
ただ易しい文章で長々と説明してあるだけ
残念だったな。
大宮でしっかり頑張りな。
ID:6IOObXod0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師のクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐する
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝（厨）」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
ＲＯＭ専のみなさんへ。
また宣伝厨がＩＤを変えて意味の無いコピペを繰り返しています。
こういう行為こそ、まさに「荒らし行為」ですね。
ただ、目障りだけではつまらないですね。
どういう時に出現するかをチェックしてみると
宣伝厨の動きが見えてきます。
直前のレスに切れて書き込んでくるわけですが、
さらにレスを数個さかのぼるとわかります。
特定の参考書（問題集）を推奨するレスがあって
そのあとに別の方法を勧めていると、このコピペが来ます。
では、特定の参考書（問題集）を探してみましょう！
【学年】現高３
【学校レベル】範囲はすべて終了
【偏差値】河合全統70
【志望校】千葉大医学部
【過去問】まだやってません
この夏に重問を一周して次になにをやればいいか迷っています。重問をもう一周した方がいいのか 、新演習などの別の参考書をやった方がいいのかわかりません。アドバイスお願いします。
いや十分意味はあるよ
お前がキチガイでアスペで低学歴だということが理解できたから
重問の初見の正答率は？7～8割できてるなら間違えたとこだけの復習してから過去問でいいと思う
A問題はほぼできてBは出来ないのが結構ある感じですとりあえず 一周目で間違えたところをやり直してみます ありがとうございましたm(_ _)m
化学にかけられる時間があるなら原点からの化学の
化学の計算をやってみてもいいかも
重問を１週終えた今こそ価値の出てくる教材だから
過去問まだやってないの？
重問一周したなら過去問やらなきゃ。
宣伝厨は単なる荒らしだろ。
＞キチガイでアスペで低学歴
それお前のことだからｗ
今度は大学院の話でもしてやろうか？ｗ
＞＞キチガイでアスペで低学歴
＞それお前のことだからｗ
図星突かれたから動揺してるんだｗ
＞今度は大学院の話でもしてやろうか？ｗ
勝手に一人でやってろよｗ
責任転嫁もお手のものだなｗ
思考がまんまシナチョンｗｗｗ
＞思考がまんまシナチョンｗｗｗ
この薄汚い手法（宣伝、毎回ＩＤ変える）はまんまお前らのお家芸なんだがｗ
つ
つ
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝（厨）」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
なると思う
学校配布ならそれをベースにしていけばいい
ある程度やり込んだら重問や新標準演習などに繋げれるとおもうし。
どうやらパソコンも携帯もアク禁喰らったみたいだな
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h167843431 このバカ共、まだ荒らしやってんだなｗ
あれ？まだくたばってなかったのか
自分の巣でおとなしくしてろよ
何だよ、糞ニートじゃねーかｗ
まだくたばってなかったのかｗ
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝（厨）」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
不可能ではないが非効率
あなたの現状によります。
セミナー等の基礎的な問題は終えましたか？
まずはそういったレベルの問題集を
（途中まででもいいので）やってみましょう。
いい年して、いつまでも荒らしコピペやってて
恥ずかしくないのか？
テンプレだって重問みたいに使えるのもあるわけで
お前が荒らしてると重問が誤解されそうだｗ
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝（厨）」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
宣伝厨は必死に否定しているが、
初学者でも全国大学入試問題正解は使えるぞ。
（参考書としてシグマベストやチャートを持っておくといい。）
（１）易しい私立の短問があるので初学者には解きやすい。
（２）東大や京大なども載っているので最終的にトップレベルまで演習できる。
（３）著者が１０人以上いるので解法や解説に偏りが無い。
（４）大学院を出ている著者も多く、内容の信憑性が高い。
（５）最新の入試を集めているので最新の傾向がわかる。
（６）巻末に分野別索引があるので分野別に演習できる。
同時に最近出題が増えている分野も一目瞭然。
後は途中で重問を入れるくらいで問題集は十分。
過去問は早めに始めよう。
自演乙とか言うなよ
これを叩くからスレが荒れるの
分厚い解説の方は売ってないかもだけど
ID:VsmKYeGq0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝（厨）」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
著者：旺文社 編
価格：4,883円（税込）
5千円近くあれば普通の参考書や問題集が楽に3～4冊買えるな。
網羅性や体系性からしてもその方が断然マシ。
つ
ID:W9ilaE0bO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者にいきなり「数研重要問題集」や、自分がやったことがない電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝（厨）」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
荒らしコピペを繰り返す宣伝厨のせいで
重問が誤解されるのは困る。
お前がやった事無いんだろｗ
お前は何をやったんだよｗ
基礎問題精講(旺文社)
標準問題精講(旺文社)
新理系の化学問題100選(駿台文庫)
東大の化学25ヵ年(教学社)
ワロタｗ
で、東大に落ちたと
その他のレスも、同じＩＤなんか１つも無いじゃん。
何 で こ い つ は
毎 回 Ｉ Ｄ 変 え て ん だ？
俺はマジで違う
ただこのスレの平和を願って書いただけ
正直俺も159はどうかと思う
相手するからいけないんじゃないの？
156はどうかと思う
【学年】浪
【志望校】国・私獣医
【夏の河合模試】76点
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
6月から勉強し始めました（ゼロから）
今までやってきたこと→面白いほど、センター必勝マニュアル、過去問
質問……センター化学で9割超欲しいです……
センターのみで二次や私立一般では使いません
センター化学で9割って、センター対策のみでいけるものでしょうか
二次も私立対策もⅡまでガッツリやっている生物はマーク模試で92～100なんですが、
化学もそれくらいやらないと9割超は難しいのかなと……
もう宣伝厨は見境い無くなって
構わず荒らしコピペやってんだろ。
思うように宣伝できなくなってきたってこった。
まあ、今までが異常なんだけどな。
参考書やたら買ってるとすぐ１０万以上かかるぞ。
宣伝厨は必死に否定しているが、
初学者でも全国大学入試問題正解は使えるぞ。
（参考書としてシグマベストやチャートを持っておくといい。）
（１）易しい私立の短問があるので初学者には解きやすい。
（２）東大や京大なども載っているので最終的にトップレベルまで演習できる。
（３）著者が１０人以上いるので解法や解説に偏りが無い。
（４）大学院を出ている著者も多く、内容の信憑性が高い。
（５）最新の入試を集めているので最新の傾向がわかる。
（６）巻末に分野別索引があるので分野別に演習できる。
同時に最近出題が増えている分野も一目瞭然。
ID:W9ilaE0bO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない「数研重問」や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
電話帳については参照
また基地外荒らしか。
電話帳と言うが、実は
宣伝厨の宣伝している参考書より薄いんだよなｗ
（特に３分冊なんてしている奴は合わせると２倍とかザラ）
ID:W9ilaE0bO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝連呼厨」さん、別名「学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない「数研重問」や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
この荒らしコピペ。毎回ＩＤが違う。
何でこいつの荒らしコピペをスルーしているレスばかりなのか？
それは（たまーに本当に質問している人もいるけど）
こいつの自演だからさｗ
つまり、このスレにはほとんど人はいないってことｗ
荒らしはお前だからだよ
お・ま・え
残念ですね＾＾
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h167843431 ６０くらいかな？ 無理。
解説が雑で
じゃあどんな人が使うの？センター８割くらいじゃ使っちゃダメ？
まっさらでセンター８割取れりゃ誰も苦労せんわい。
授業でやってないし十分初学のうちじゃない
元々センスあるんだろ。
重問や過去問を早くやった方がよくね？
習ってないだけに不安です
センスがある人は解説読めば大体わかります。
そこんとこ勘違いして解説が分かりにくいとか言ってる奴が多すぎる。単に実力不足なのに
１カ月でセンター８割取れる力量のある人は
むしろ早くやるべき。
個人的には橋爪理論・無機・有機か原点からの化学かＤＯで迷ってるんですが…
一番薄くて早く終りそうな橋爪にしようかと思ってるのですが原点も捨てがたく…
化学にちゃんと時間使えてたならセンターなら8割はいくんじゃね？
あなたのケースでは何も挟まない方が
効率が良いのです。
なるほど
確かにセンター8割の初学者なら重問でいいかもしれん
マンガでわかる有機化学
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4797351853/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1347162949&sr=1-1 マンガでわかる元素118
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4797362502/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1347162949&sr=1-2 周期表に強くなる!
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4797351861/ref=sr_1_10?s=books&ie=UTF8&qid=1347162949&sr=1-10 テンプレは何気に大体の目安を示してくれてるから有り難いよな
最初から重問でいいじゃん。
初学者はあれを真に受けない方がいい。
無駄が多い。
入門問題精講→基礎問題精講→標準問題精講
その代わりなのか知らんが宣伝ぽいのがすごいねえｗ
宣伝っぽいのがキテるのに釣られないとはね
ID:SFQXuzA60
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない「数研重問」や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
宣伝厨が何を宣伝しているかがよくわかった１日だったなｗ
ID:eDxAO8RCO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
宣伝厨が何を宣伝しているかがよくわかった１日だったなｗ
DOの無機のみはありかもしれないけどな
まとめ方が秀逸
無機か・・・・必修知識の方を考えていたんだけどな・・・・
レベルは低めみたいだけど・・・やってる人いる？
必修知識編とかは結局問題の解き方やから、基礎問と重問で十分代用可能
総合的研究ってのは見たことないんやけど、辞書的なやつだよな？
簡単に調べれるようにDOの無機があってもいいと思うんだよな
DOの有機と基礎問はどちらも鎌田が書いてて、同じ説明や表が基礎問にも載ってるのであえて買う必要はないかな。俺は両方買ってしまってミスったと思ってる。
ありがとう
高２だが無機まだやってないんだよなｗ
理論知識はもうちょい辞書読み込んでみるわ
それなら無機の授業と並行してその範囲のDOやれば捗るぞ
頑張れ
無機は教科書片手にセンターの問題解きながら
チェックしていくとすぐできるよ。
（すでにⅠの範囲の理論ができていれば楽勝。）
基礎問をベースに、分野別対策にDoというのもアリ
希望は兵庫県立です。
無機と有機はそれ以前でも使える。
自分で取捨選択できるなら2006以前もやる価値十分あるよ
原点からの有機化学がオススメかな
さっぱりわからないって
どーせ糞みたいな常識すら覚えてないだけだろ？
そんな程度も分からない奴が有機の理論やっても混乱するだけ
むしろ大学範囲の知識入ってると有機の問題解くときに無駄にちらつくんで
邪魔になる事が多いぐらいだな
例えば一級アルコールの酸化が特殊な条件じゃないとアルデヒドで止まりえないとか知ってると
素直にアルデヒドって書けた所が書けなくなるとか狭い範囲の問題を時間勝負で解くのにいい事ない
また、ステマスレになってきたなｗ
一人で見ると怖いかもね
ttp://www.youtube.com/watch?v=MtDTCXuasug 大宮明快解法を完璧にして今は重要問題集をその知識を使って解いてます。
これの反復と過去問で十分ですよね？
新演習や１００選みたいなのはいりませんよね？
大学・学部ベスト100
1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128
大学生活のコツなど親身に教えてくれる先輩風のサークル員に注意。
実はカルト教団（浄土真宗親鸞会）の可能性あり。
サークルの内容・活動をぼかして言ったり、哲学、真実、人生の目的、絶対の幸福など言ってたら要注意。
親鸞会
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1482963189 （２ｃｈ「カルト親鸞会」で検索）
過去問の出来と残り時間や他教科の完成度次第で新演習のようなレベルの問題集も視野に入れたいと思います。
ついでに１００選や標問あたりも新演習レベルだと思いますがどのような効果が期待できますか？
まずは過去問を完璧にしましょう。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
常にスレを監視して、書き込みから10分以内に
荒らしコピペを書き込むとか、
頭大丈夫か？ｗ
お前さあ、著者に学歴くらい載せとけよｗ
高校とか要らないからさあ、
大学くらいは最低限必要だろ。
（大学院はどうせ行ってないだろうしｗ）
最近このスレ荒れてるけどさあ、このテンプレ貼るから荒れるんじゃないのか？
確かに、>258の言ってることは素人目に見てもおかしいけど言い方に問題あるんじゃないのか？
いちいち>258につっこまない方がいいと思うよ
で、荒らしコピペをスルーするお前って何なの？
アマゾンのなか見検索で著者紹介は見られることが多いから
興味ある人はチェックすることをすすめる。
通常は、大学なら「卒業」、大学院なら「修了」となっているから。
通常はなｗ
例えばC:H:O=53.8/12:5.1:41.1/16を近似すると
4.48:5.1:2.57となりこれをさらに近似すると
9:10:5という違う比率にしてしまうのです
（正解は7:8:4）
たすけて
うまい方法は結構あるんだけど
一番手っ取り早いのは（時間はそこそこかかるけど）
一番少ない酸素（Ｏ）を基準にして
炭素（Ｃ）や水素（Ｈ）は酸素（Ｏ）の何倍かを求める方法。
素人くさいし時間は結構かかるけど、初心者がやるには
理解しやすいし、ミスの可能性が低いので最適。
この場合なら酸素を１として計算すると、
Ｃ：Ｈ：Ｏ≒1.75：２：１ となって、
７：８：４が出せる。
ありがとう、おかげで明日の模試で40は確実になりました
コピペ貼るから喧嘩になるんじゃないの？
向こうは子供だってわかるけどあなたは大人でしょ？
向こうは参考書の話にはやたら口出しするけど、問題の解き方とか化学の中身についてはまったく口出ししないからね。
でも、やり方は間違ってる
そのコピペは間違ってはいないけどこのスレが荒れるだけだ。
向こうが間違ったことを言えばそっと正しいことを言えばいいじゃないか。
で、向こうが反抗してきたらスルーすればいいじゃないか。
あんなやつ相手するなよ。
＞そのコピペは間違ってはいないけど
大間違いだろが。こういう所でバレるんだよ。
お前荒らしコピペを繰り返す宣伝厨じゃないか。
を貼ったのも、スレを立てた（ ）のもお前だろ。
口調だって何にも変わってないじゃないかｗ
またＩＤ変えて自演しやがって。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
ほ～れ、ビンゴだろｗ
具体的なアドバイスはするわけではなし。
荒らしコピペばかり。
テンプレといっても重問みたいに使えるのもあるからな。
ＲＯＭ専の方、誤解のないように。
キチガイ引っ込め
＞＞そのコピペは間違ってはいないけど
＞大間違いだろが。
いや、合ってるよ。お前の特徴そのものじゃん(笑)。
前スレ拾い読みしたけど、最初に電話帳猛プッシュ一辺倒で、
それに対する批判が大きくなると、取ってつけたように重問抱き合わせ。
勉強法にまるで節操が感じられないな(笑)。
またＩＤ変えて自演してやがるｗ
ID:0IqpE/7K0
ID:01ud13/80
は、もう出ないんだろ？
ロ○ダ○退と学歴ひた隠しの最強コンボがどうかしたか？ｗｗｗ
＞まるで節操が感じられないな(笑)。
あのな、「節操が感じられない」っていうのは
（例えばだがｗ）
東大以外の大学（仮にＡ大学としよう）を卒業して
東大大学院入って途中で…であれば
「Ａ大学卒」となるわけでが、あたかも
「東大大学院を修了したように思わせるような」
経歴を載せることを言うんだよ。
あくまで「例えば」だがなｗｗｗ
ID:0IqpE/7K0 と ID:01ud13/80 は早く出て来てやれ
出てきた。ごめん。俺のせいでまた荒れさせて。本当にごめん。
でも、反抗してきてもスルーすればいいんじゃない？
いじめられっ子もいじめっ子をスルーしてたらいじめっ子がつまんなくなるのと同じようにスルーすればいいんじゃない？
あんたが誤ることはない
キチガイID:U2+s24Bb0が消え去れば全て解決
ごめん。違う所で書き込んだからID変わった。
とりあえず俺のせいで荒れさせてごめん。
で何故またID戻ったのか、その原因なり理由を知りたい。のIDはawt4OiMD0だし。
僭越ながら自己紹介：子供の化学参考書、勉強法を教えて頂こうと先日からROM常駐してました。
どう？ってｗ
どうってことないけど。
全くだ。こいつが「誤って」いるだけだｗ
ID:zrJldcqL0
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
一言で言えばWi-Fi関係
端末が同じでもWi-Fiが違えばIDが変わる
バカでした。すんません。
>285
わろた
>286
だから貼るなって
以後テンプレ貼るの禁止な
＞だから貼るなって
無理だと思うよ。
思うように宣伝ができないから荒らすことしか
考えていないような希ガス。
「どのレスに対して反応したか（つまりこのコピペが
出現した直前のレス）」を見てみれば、
何を宣伝したいのか大体わかると思うのだが
個人的に重問はいいと思うのだが
てか、基礎問→重問でほとんどの大学合格出来ると思うのだが。
このスレの平和願ってもダメなのか
意味がよくわからんｗ
＞個人的に重問はいいと思うのだが
俺もそう思う。
重問だけで十分受かるよ。
学校とかでセミナーとか配られてるだろうから。
新演習推してるのあまりこのスレみたことないし。
話変わるけど、セミナーの解説って結構酷くないか？
特に理論。あれは混乱するわ。
まずは基礎問題の量をこなすことが大事
セミナーリードα(の演習以外のとこ)のように分野にきっちり別れてて解法に迷う必要もない
所謂簡単な問題集をこなすことで解法さえわかれば解けるようにする
基礎レベルの問題をとにかく量をこなすようにし一問10分足らず(問題にもよるが)で解けるようになるまでひたすら繰り返す
それができるようになってきたら少しレベルをあげる
目安としては重問レベルでここらへんからは多少時間がかかってもいいから一問一問しっかり解く
といっても前の段階で十分解くスピードは上がってるはずだからそこまで時間もかからないと思う
もし明らかに時間がかかりすぎてるようならもう一度前の段階に戻る
で仕上げは過去問
前段階までの問題集では要点を押さえた形で問題が出されることが多い為何を聞かれているのかがわかりやすいが
実際の試験ではそこを読み取ることから厄介なことがある
それを鍛えるためにも、あとはもちろん志望校の対策として過去問にとりくむ
というのが理系教科におけるオススメの問題集のこなし方である
人によってはセミナーリードレベルより前から始める必要のある人もいるし
過去問前後に新演習などといったさらに上のレベルの問題集をいれる人もいるでしょう
上に挙げた問題集はあくまで一例で目安としてそのレベルや形式のもので自分にあったものを使うといいと思いますし
僕自身もこれを理想としつつ結局セミナーから一気に過去問で本番に挑んでたんで人様々だとは思いますが
理にかなった方法だと思うので是非参考にしてみてください
あとこれは問題集のこなし方についてなのでもちろんこれとは別に学校とかで授業を受けるか自分で参考書を読み込む必要はあります
長文失礼
よく本屋の店頭で平積みされてるやつ。
中身が全く無い文章をここまで長く引き延ばして
書けるというのは、ある意味才能だと思う。
宣伝なんてほざくのは単なる被害妄想
テンプレは全くあてにならん。
その二つのレベルの人間が多いんだから
出てくる頻度が高いのは当然
逆に新演習レベルの人間は少ないんだから
出てくる頻度が低いのは当然
新演習は難しいほうだったわ。
新標準だ。あまり出てこない
あと、理標もあまり出ないね。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
＞端末が同じでもWi-Fiが違えばIDが変わる
なるほど。役に立ちそうな知識でしたTHX。
＞バカでした。すんません。
別に謝罪は求めてないから。IDが変わった理由なり原因を知りたかっただけ。
追伸１
このスレで貢献してる、って指摘があったので固定ハンドルとトリップ使えば
自分としては貴君に粘着してる人をスルーするので何とかなりませんか。
子供と言うのは高２になる娘ですけど進学希望先に看護学校、地大の教育学部があるので
生物１（１年時履修）の他に化学１も履修したらと薦めました（教科はある程度選択できます）
はっきり言って理数は苦手ですがセンターで70%以上取れればと考えてます。
お勧めの教材、勉強法などアドバイス頂けたら考えてます。
ちなみに学校で使ってる傍用問題集（基本セレクト化学I）は↓です。
ttp://www.chart.co.jp/goods/item/rika/27214.html 親子関係に限らず会社等でも言えるが
良くわかって無いけど影響力だけ強い奴の無責任な発言ってのは
現場の士気や当事者感覚を一番削ぐ
金払うのは俺だから無責任じゃないとか下らない事言うなよ
子供がどういう状況かも、学校でどんな事やってるかも知らず
問題集買ってきてやっとけよと渡すとかゴミ以下の諸行
トップ校狙いならまだしも理科においてセンスが無いとか言うのは甘え
効率の違いはあっても覚えりゃ点はくる。出来ないのは結局は暗記してないだけ
ガキは苦手な勉強をまず自発的にはしない。
以上を踏まえると教科書を一緒に読むのが一番いい。
貴方がペースメーカーになって一緒に読んで、区切りがつく所でとめて
どんな事が書いてあったのかガキに口頭で説明させる
内容が掴めるまで読んで要旨を口頭でまとめる作業を繰り返す
とりあえずこの程度が出来ないなら口出す資格ないから黙ってた方がいいよ
あなたは父ですか？母ですか？
何故親が調べているのかはわかりませんがネットの助言はあまり娘さんに強要しないようにしましょう
娘さんの在学高校のレベルにもよりますが基礎の形成は学校の授業が基本です真面目に受けるようにしましょう
おそらく定期考査は教科書傍用問題集をもとに問題が作られるのでこれをもとにテスト勉強を進めましょう
もし学校の授業に不安があるなら参考書としてのテンプレに挙げられているDOシリーズなどに手を付けるのもありです
問題集としては基礎問題を繰り返すようにしてある程度身に付いたならテンプレを参考にしつつ少し難しめの自分にあう問題集に手を付ける
もしくはセンター形式に特化した問題集や過去問に手を付けるといいでしょう
娘さんの情報が足りないので助言としてはこんなもんですかね
また宣伝厨かよｗ
昨日も で出てきたよな。
直前の に対してのレスだから、
何を宣伝しているかバレバレなんだけどｗｗｗ
この、子供についての相談者は
宣伝厨の辞婉、つまり釣りだわｗ
それかセンター対策形？まぁDoはやらなくてもね
このレベルやって過去問で十分でしょ。
●入門～初級問題集
・らくらくマスター(河合出版)
・大宮の明快解法講座(Doシリーズ)(旺文社)
・入門問題精講(旺文社)
・大学入試にでる 無機/有機化学反応が面白いほどわかる本(中経出版)
このレベルやって過去問で十分でしょ。勿論Ⅰ分野だけでOK。
●入門～初級問題集
・らくらくマスター(河合出版)
・大宮の明快解法講座(Doシリーズ)(旺文社)
・入門問題精講(旺文社)
・大学入試にでる 無機/有機化学反応が面白いほどわかる本(中経出版)
センター対策に二次私大用のは無駄が多い。
そもそもⅠだけでいいのにⅡが大量に載ってるじゃねーか。
俺、文系（センターのみ）だけど入門精講使ってるよ。
旺文社に問い合わせたら「センターだけなら「Ⅰ」のみの問題だけでいい」ってさ。
レスありがとうございます。
＞出来ないのは結局は暗記してないだけ
単純な暗記は得意なようで真面目にやってます、定期テストで英語は9割でした。
今回、相談させて頂いたキッカケはモル濃度の理解と計算力に弱点があったからです。
赤点（30点未満）の生徒さんもいたようですけどテストで4割でした。
当人の言い訳は、問題（計算）量に対してテストの時間が短かったとのことです。
しかしテストを見るとそれだけが原因でない点もありました。
因みに教科書と傍用問題集については薦めた手前、親の分も用意し親子で一緒に学習してます。
レスありがとうございます、父親です。
娘の学力・資質は既に多少触れていますけど思考を要する問題は苦手のようです。
それでも化学式では未定係数法については何度も繰り返しましたので、できていました。
モル濃度の理解と計算はネットで検索しましたけど苦手な生徒さんはやはり苦労してるとの印象です。
学校は普通の下と言うところで現時点で「化学反応式と量的関係」が終わったところです。
1年間の予定は有機も範囲ですけど新指導要領の化学基礎の範囲で終了するのではと予測してます。
学校のレベル、当人の資質も関係しますので進度が遅いのは許容しますけど定着が欲しいと思ってます。
レスありがとうございます。
＞教科書・授業+傍用問題集→過去問で十分超えるでしょ
できればむやみに参考書・問題集に手は広げたくないのこれで足りれば安心です。
ただモル濃度以外にも計算はあるのでその辺りを含めて皆さんのアドバイスを参考にしようと思った次第です。
先に小学生の食塩水の濃度計算でもやらせたら？
ぶっちゃけ小学生の時にサボってたからできねぇんだよ
化学の計算は少数点が絡んで桁数多い上に数字が汚くてやるのが憂鬱って面はあっても
求められてる計算はしょぼい
気体が絡む問題は多少同情の余地はあるが
その他の計算が出来ないのは単なる怠慢
Ａさんはリンゴを始め四つもってて二つあげました。いくつになりました？
みたいな程度のレベルなんだから覚えろよ。
思考を要するってのが甘え。小一の時は足し算程度の文章題だって最初は考えてわけで、
考えながらやってりゃパターンしれてるから直ぐに覚える
後は駿台の原点からの化学の 化学の計算 読んでおいて
計算する時に単位書くクセつけるとかの作法の勉強するぐらい
センターだけの子に原点進めるとか頭おかしい
【学年】現3
【学校レベル】学校はいま、生活と物質
【偏差値】夏にあった河合、駿台マークともに9割
【志望校】宮廷医
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
重問三周やって新演習は1.5周くらいだけど、100選はオーバーワーク？
読んで作法を知っとけって意味
親父が適当に読んで使えそうなの教えりゃいいじゃん
それに化学の計算難しいわけじゃねぇし
バカが感覚で計算取り組むよりマニュアルあった方が楽だろ
そもそもセンター七割とるのを目指してる奴が気体とかも出てきた旧課程ならいざ知らず
今のセンター化学で計算の心配とかアホらしい
ホントに食塩水レベルだろ
今から100選やるのか？理解するのに時間かかるからやめとけ、このまま新演習2～3周する方がよい
計算はパターンなんで、わからないところをその都度教師に聞けばいい
新演習をすんなりできるなら100選やるのもありだが過去問やった方がよさげ
他の教科との兼ね合いも考えるべきだな
ただ何故マーク模試の結果だけなんだ
学力の目安がわからん
それだけやってマーク９割って、やった事が全然身についてないような。
もうなんでもケチつけなきゃ気が済まないんだろうなコイツ
そこが大体のメド。
全然文系受験生っぽくないからｗｗｗ
もう少し上手に書けよｗ
マジで文系なんだけど…。まあいいけど。
それは生物でないの？
理系受験生より文系受験生のほうが生物ばんばん９割とっていくみたいだけど
「文系」って決めてんだからさ。
【志望校】東北大工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
化学が穴だらけなのでDoシリーズを使おうと思ってます。
Doシリーズには解説の最中に入試問題にChallengeという難易度が高めな練習問題がありますが、これだけで化学を済ませるのはどうなんでしょうか？
やはり重問などをやるべきでしょうか？
必要時間的な面でも教えて欲しいです。
っ基礎問題精講
つ 浪人
調べてみたら分かりやすいみたいですね
これやってから重問やってみたいと思います
また受験生のフリしてステマかよｗ
新標準演習か基礎精講の2択だけど、今からなら基礎精講1択だね。
もう9月も終わる今からでは新標準演習は1週できないまま時間切れになる可能性大。
今から新しい問題集始めたら泥沼だよ。
考えてみ？
過去問なんか研究する時間全く無いぞ。
まだ何とか時間がとれるから、じっくり過去問研究に入りなよ。
余計な問題集やって過去問を上ずる程度にしかできないのが一番マズイ。
なるほど……
新標準演習は網羅性高そうですね
こちらも明日書店でみてみたいと思います
過去問研究って何をしたらいいのかよくわからないんですよね。
赤本で出題傾向だけ見ただけで満足しちゃっです。
重問急いでやって(1問飛ばしとか……)わからないところを復習みたいな感じでやっていきます。
そのあと過去問。
ありがとうございました。
頑張ってね。
大問でも穴埋めとか解ける小問はいくつもあると思う。
そこを解きながら少しずつ東北大に自分を慣らしていく。
このスタートが遅いと苦しくなるんですよ。
重問も良いんだけど、過去問をこうやって少しずつ解くことをお勧めしたい。
ある程度進んでいくと、意外と穴が埋まっていたりします。
てか重問くらい2ヶ月で終わらない？
今からやって１１月頃終わってセンター対策の片手間に過去問をちょくちょくやってセンター終わり次第がっつりやるみたいな感じでいけると思う
旧帝ナメちゃダメだよ。
センター後にがっつりで対策できるほど甘くはない。
実体験に基づいたアドバイス
俺の場合重問じゃなくてセミナーだったが
まあ人それぞれだから合う合わないはあるけど無理ではない
センター後に２次対策でも地底レベルは間にあう。
セミナー一応やったけど身に付いてないレベルなら、
センター後に２次対策では地底レベルも間にあわない。
まあ結局どんな問題集も身に付いてなかったらダメってことやね
ただ今から過去問に急ぐ必要はないと思う
それこそ身に付いてないならどうせ解けないし
傾向を知るためとかにはいいと思うけど
重問1問飛ばしとか泥沼だろｗ
A問題だけやるとかいう思考無いのか？
そのあと準マークやります。
ありがとうございました。
どこの国公立なのかとか君の習得度にもよる
まずは質問用テンプレを埋めよう
高校のレベルや学年志望大学ぼうようもんだいしゅう
どこの国公立なのかとか君の習得度にもよるけどいけることはいける
ただ今偏差値40代なら適切な問題集かは微妙
まずは質問用テンプレを埋めよう
高校のレベルや学年志望大学傍用問題集などによって対応が変わるから
【学年】現役3年
【学校レベル】偏差値57くらい （しかし学校の授業ではまだ化学1の内容をやっています）
【偏差値】全統マーク42
【志望校】筑波大学 工学システム
【過去問】やっていません
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
Doシリーズを買ったのですが、難しいと感じ大宮の面白いほどの方を買おうか迷っています。
それと、問題集として新標準演習を考えたのですが、理解できるか不安で質問しました。
学校の授業の進度が遅く化学だけ全く点数が取れないので、自分で参考書を買い間に合わせようと思っています。
今3年で化学Iだと…
それはかなり急がないとまずい
マーク偏差値で40ってことは基礎がなってないから教科書ノート定期テスト見直し
+Doｏｒ大宮を大急ぎでやるべき
Doが合わないのなら大宮を書店で見てみよう
問題集参考書は評判だけでなく自分にあってるかどうかが大事なので大宮を買うとしても自分に合うかちゃんとみてから買う
基礎定着用問題集にはテンプレを参考にしつつ入試問題精講、基礎問題精講、新標準演習あたりのレベルで自分に合いそうなものを選ぶ
傍用問題集によってはこれらを買わないで傍用問題集をやるのでも大丈夫
本当はこれらが終わったあと次のレベルの問題集に進みたいところだが恐らくそんな時間はないのでセンター過去問をやることになるかな？
筑波なら結構センター大事(?)だろうしとりあえずセンターを乗り切るのを目標とする
センターは慣れの部分もあるので11月終わりごろにはセンター特化にしたいところ
センター終わり次第二次対策
正直得点源にするのは難しいかもしれないが苦手をなくすのを目標
他の教科との兼ね合いにもよるが厳しいことをいうと結構がんばらないとやばい
おまいの学校は問題集配られてない？
長文で一生懸命アドバイスしてるが、は１００％落ちる
あと、セミナーの基本問題から重問って繋げられる？
【学校レベル】
【偏差値】河合第二回全統マーク57
【志望校】早稲田基幹理工
【過去問】やってません
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
夏は物理と英語の強化に取り組んだため、化学が疎かになりました
9月から、暗記物を始めようと思っていたので最近化学に本腰を入れ始め、夏前に三週したセミナーを今日改めて一週しました
化学を得点源にしようとは思っていませんが、足を引っ張る科目にはしたくありません
今から重問など始めても大丈夫でしょうか？
あと化学はセンターと記述で結構変わるから記述の方の偏差値も欲しい
セミナー3周っていうのは総合問題も含めて？
まあ、同意。
こんな参考書てんこ盛りみたいなアドバイスなんて、
何の参考にもならんわなｗ
ああ、 は何とかなるんじゃないか？
の方かと思ったよｗ
コメントありがとうございます
マーク模試の点数は76
記述は返却がまだですが、自己採点では半分程度はできていました
セミナーは総合は含めてません
とりあえず過去問を1，2年分やってみる
何故できなかったのかの自己分析と早稲田の傾向を掴む
自習時間が結構取れるなら環境を変える意味でも重問に取り組んでいいと思われる
ただ結構ハイペースで(とはいってもしっかり理解しながら)2周くらい終わらして早稲田の過去問に入るようにしなきゃダメ
センターに関してもセミナー3周やってるならもう少し欲しいところ
どこが取れてないか分析してそこの分野を特化にする必要あり
同意。
「原子量をＣ＝120にしたとき、次の値は現在の値の何倍になるか」っていうとこで
意味が解らんのが、物質量のとこ。
これって、現在の１モルが、Ｃ＝120にしたら何モルになるかを考えて1/10っていう思考で
いいの？
どなたかやった方いませんか？
＞現在の１モルが、Ｃ＝120にしたら何モルになるかを考えて1/10っていう思考でいいの？
いいのか悪いのか、解答見たら出題者の意図が判るだろ。
確かに現在の１モルと同じ量は1/10モルにはなりそうだけど、それが出題者の意図するところかどうかは知らん。
テストに類似問題が出ないなら、かなり混乱させる問題で有益かどうかの判断が難しい。
スレをsageないからすぐ分かるｗ
まぁどうせ坂田よりわかりやすくないだろうけどな、あと坂田はマジでわかりやすいから
あれ読める奴とか絶対ｱﾀﾏおかしい
だよね。何が問いたいのかようわからん。とりあえず解答としては、
現在の1モル分の原子を、Ｃ＝120としたとき図ると何モルになるか
っていう意味で問うていたみたい。
これだったら1/10モルになるね。だから1/10倍だ！ らしいよ。
あんま意味なかったな。解答見ないと意図が解らない典型糞問題。
4冊くらいかな？全部坂田でやったんだけど、全然身センターに点数が出なくて、でも他の参考書はわかりにくくて本当に泣いた
なんのジョークもなしに説明だけ書きやがって
【学年】現役3年
【学校レベル】偏差値65くらい 今高分子
【偏差値】全統マーク58
【志望校】東北大工学部
【過去問】やってない
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
有機がさっぱりできません。坂田の本買ったのですがあまり続きませんでした。一からやりたいと思っているのでおすすめの参考書や覚える際のコツなどあったら教えてください。
【学年】現高３
【学校レベル】1-2年で化学ⅠⅡ終了。
【偏差値】全統マーク模試でアベレージ75くらい
【志望校】神戸大工学
【過去問】まだノータッチです。
【今までやってきた本や相談したいこと】
化学2はまだあまり進んでいませんが、化学1も2も新標準演習をひたすら解いています。
神戸大だと新標準演習で大丈夫でしょうか？
このやりとり笑えるｗ
センターの過去問。「一からやりたい」という後ろ向きの意識を克服しなよｗ
十分。過去問まだやってないの？遅杉。
ありがとうございます。
過去問は化学2も鍛えたあとにやろうと思っていまして…
10月末には入れるように頑張ります。
頑張ってブタみながら勉強しようね
生理的に受け付けないもの
（あくまで個人的だが）
その１；金髪
その２；沢庵色の表紙
その３；やたらスカートが短い女子高生のイラスト
ありがとうございます。頑張ります
学校で配られたエクセル化学をやっていますが物足りないと感じてきました。
なにを新たに買えば良いですか？
重問
高校入ってから一番の鬼門だわこれ…
京大やらの問題以外は覚えるだけなんやからやれば誰だってできる
探してもないんですが
解説貧弱すぎるだろ
わからないからスレで聞いてみるかなってなって、
問題文打っている間にひらめく法則が発動した。
でもこれって問題文をキチンと冷静に読めてないってことだよね。
問題数こなしたら、これはこれを使ってこれ！ってなるもんかな？
人に話したり公開される文を書くと客観視できるようになる
冷静に問題文を読むってのと客観視するっていうのは似ていてどちらもすごい大事
これを意識してこの調子でどんどん問題解いていったらいいと思うよ
人によりけり
テンプレでは医学部と東京工(阪)以外はこれ(とあと過去問)だけで十分となってるが
どっかのスレで理IIIA判の人が重問3周したら理III合格レベルいけるともいってた
しっかりこなしたら上位単科医大以外は十分対応できる
まあ一般にはテンプレどおりかな
問題文の条件の見落とし、題意の取り違いを防ぐには、まず問題文に与えられた数値などには丸などを書いて分かりやすくチェックする
そして、問題を正確に把握するために、起きていることを起きている順に図やグラフなどで表す
落ち着いてこれをやれば問題文読み終わったらすぐに何をやればいいか分かる
ありがとう。
やっぱり慣れだなあ。
化学よか数学のがこれどれで解くのってなるほうだし、冷静に読んでみる。
これは逆に基礎事項や原理を正確に理解していないと解けないということ
だから、難しい問題をたくさん解けばできるようになるわけじゃないよ
重問だけでもできるやつはできるし、できないやつはできない
わかりやすいレスありがとう！
メモって机にはっとく！
無駄が多過ぎる。
重問はいいと思うが。
重問とかもつかってカモフラージュしているけどさ。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
また基地外荒らしかｗ
学歴は大事だよ。
受験生だって低学歴でいいなら
そんなに真剣に参考書選ぶ必要なんかないからな。
ひた隠しはともかく、最後まで表示されているかも確認しよう。
大学なら「卒業」です。
大学院なら「修了」です。
12(g)=12k(g/個)xNa(個）・・・式１
Ma（g）=Mak(g/個）xN(個)・・・式２
k=ある定数とする
式１より、k=1/Na、式２よりk=1/Nとあるんですが、途中式ってどうなるんでしょうか？
自分にはさっぱりわかりませんでした・・・。
k=1/Na
至極単純
12=12kNaまではわかるのですが、
12x1/12=(12k x Na)x1/12
1=kNa
って解いたらおかしくなりますよね？
どうしてなんでしょうか？
化学どころじゃなく中１からやり直さないといけないぞ
kNa=1を変形して
k=1/Na
が分からないの？
2x=1を変形して
x=1/2は？
＞化学どころじゃなく中１からやり直さないといけないぞ
そりゃ言いすぎだろ。
ちゃんとわかりやすい指導してないだろｗ
式が１つなら問題無かったんじゃないのか？
そもそも で、式１と式２でともに「ｋ」が入っているけど
これは「ある定数」であるにもかかわらずなぜ「同じ値」と断言できるのか？
そのあたりの説明が必要なんじゃないか？
1=kNaからk=1/Naが理解できないのは結構キツイ
勘違いだと信じたいレベル
同じ奴がレスしてんのか？
ならばなぜＩＤが違うんだ？
いずれにせよ、わかりにくいと言うか
まわりくどい表現してるんじゃないの？
とは別人
1=kNaをk=1/Naの式変形にするどこがわかりにくいのか
12=12kNaを1=kNaに変形できるならできるだろ
それとも両辺Naで割るならって説明を加えればいいのか？
別に馬鹿にするわけじゃなくのことを思うと今ちゃんと自分が中学生レベルの計算をちゃんと理解できてないことを自戒するすることが大事
甘やかしててもダメ
まあ勘違いであると信じたい
そんな話してねーよ。
式１でＮaなのに、式２ではＮとなっているから、
ｋ＝１／Ｎa＝１／Ｎ となって、
じゃあ「Ｎa＝Ｎなのか？」て聞いてるんだろ。
お前じゃあるまいし、１次方程式が解けないわけないだろ。
いずれにせよ説明がまどろっこしいんじゃないかと思う。
大体、式１である定数をｋ，式２でもある定数をｋなんて置いたら
数学的には「何で同じ値ｋって断言できるんだ？」で
突っ込まれるに決まってんじゃん。
お前日本語よめる？
は一次方程式ができてないんだよ
だから俺は心配してるわけ
結局お前の方が馬鹿にしてるんじゃねーか
＞お前日本語よめる？
読めてないのは、お前の方だろ。
俺が予想した疑問（ ）に答えられねーじゃん。
実際まどろっこしい説明になっていて、お前はそれをはぐらかすために
「１次方程式ができない」って主張し続けているだけだろ。
式が２つあってともに「同じｋを用いていること」と
「片方ではＮaを用いて他方ではＮを用いていること」が
混乱の原因だろ。
そこんとこ明快に説明できる？無理だろｗｗ
１次方程式ができない奴なんていねーよｗ
顔真っ赤にしてないでもっかい読み直して見ろって
顔真っ赤にしてはぐらかしてないで、
ちゃんと説明してみろよ。
お前は「わかりやすい参考書」だと思っているんだろ？
ならばはぐらかしてないでちゃんと説明して
明快な参考書だということを示せよｗ
えっ？何を言ってるのか意味がわからない。
説明？何をはぐらかした？
わかりやすい参考書って何が？そんな話一切してないが
そもそも俺このスレに438しか書き込んでないんだが
見えない敵とでも戦ってるのか？
深呼吸してネット止めた方がいいぞ
毎回ＩＤ変えてるもんなｗ
結局、また「こいつ」かよｗ
わざわざ2012買いなおす必要はない？
あぁお前宣伝連呼厨だったか
関わった俺がバカだったわ
お前の勝ちでいいよ好きなだけ勝利宣言しとけよ
必要ない、それに重問は何だかんだ言って毎年内容殆どかわってないはず
サンクス
ちょい遅いかもだけど早速とりかかる。
いやーまだまだ余裕で間に合うよ
田舎の現役とか部活やってた奴らとかまだ手を付けてないレベル
化学に限らず特定のジャンルの勉強は一気にやるといいよ
特に無機とか有機なんか模試の前に期末テスト対策感覚で一気にやって
その知識を模試後も維持するって感じで勉強した方がコツコツやるより頭残るよ
アドバイスありがとう。
7月8月から模試の成績がぐんぐん伸びてきたから志望校一つあげたんだ。
頑張ります!
確かに式の変形は中学レベルだし、間違えて恥ずかしいと思う。
指摘ありがとうございます。
式の変形理解した上でどういうことを表しているのか理解したいと思います。
宣伝厨お得意の荒らしコピペは来ないのかな？ｗ
いずれにせよ、わっかりにくそうな本じゃのう。
↓
名無し数人「一次方程式でミスしてるよ。これ以上どう言えばいいの？」
↓
質問した人「一次方程式でうっかりミスしてました」
ただただ宣伝連呼厨のアホさだけが露呈してるなｗｗｗｗ
これはひどいｗｗｗｗｗ
質問した人の２回目って
宣伝厨の自演だろｗ
はじていはⅡもあるみたいなんで避けたいです
みんなのセンター教科書（？）とかそういうのでだいじょうぶでしょうか？
センター用の本は最近、本屋でもたくさん入荷してきているから
いろいろ見てみるといい。
入門問題精講。
「Ⅰ」とのみ表示されている問題だけやればＯＫ。
センター専用か、Ⅰのみの参考書にしときな。
二次私大用のは、Ⅱの部分が丸々無駄になる。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
中学レベルの一次方程式でうっかりミスに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い ← new!
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
辞書本として総合的研究か新研究かで悩んでいるのですが、新課程になって学ぶ内容は大きく変わったのですか？
あまり変わってないのなら総合的研究にしようと思っています。
辞書的に使うなら新研究
神戸なら重問やれば余裕だし特に困ることもないでしょう
センターしか必要無いという人に
化学Ⅱまで載っている参考書を勧めるとか
それこそ基地害と思うけどな。
あと、学歴はちゃんと載せろよ。
受験生は低学歴で満足しないからこそ、
一生懸命参考書を使って勉強してるんだ。
学歴ひた隠しは論外だが、
ロ○ダ○退なのに、あたかも大学院を出たかのように
書くのもいかがなものかね？ｗ
ほぼ変わってない
過去問もやれよ
あと基本的に重問がしっかり身につけば大抵の
大学は対応できるけど
基礎が身についてないのに重問に入るのは非効率だから気をつけろよ
化学単位計算を究めるためにオクで 化学計算の攻略⇒特講Ⅰ と
ＤＯ計算⇒基礎問・計算⇒標問・計算 とではどちらがいいですか？
特に有機化学とかかなり難しすぎてスラスラ解けない。
リードαのほうがスラスラ解けるし、解説もわかりやすい。
入門精講→基礎精講→標準精講
で桶
どうやって東大とか受かっていったんだろう。
問題集あれこれやってると力つかねーぞ。
時間あるんだから過去問と格闘始めときな。
九大クラスは市販の問題集よりも計算が複雑だから
市販の問題集やっても知識がちょっと増えるくらいで
計算にはあまり役に立たないんだよ。
あと、過去問は後でいいやと目をそむけていると、
それがクセになって結局始めるのが遅れてしまう。
問題集をやるなとまでは言わないが、まずは
一通り過去問を計算を中心に解いてごらん。
だから著者の学歴は参考にした方がいいと言っているんだが。
ありがとうございます。はじていとＤｏと大宮と基礎問精講と重要問題集でフルパニック状態でした。
大検組は辛いなぁ。
今はセンター化学の点数がおもしろいほど取れる本しかやってない
岡野やって重問やろうよ思ってるけど現実的にかなりきついと自分では思ってる
100選
一応化学Ⅰは履修済みです
シグマ関連のやつならレベル高くないのが多い
【学年】普通科卒事務職27歳(3~4年後に受験予定)
【学校レベル】偏差値55くらい
【偏差値】化学は受けてない
【志望校】旧帝理系(学部未定)
【過去問】
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】完全なる初学者です。だいたい1日2~4時間かけれます。基礎から旧帝レベルまでのプランを立ててください。
ちゃんとやれば8割9割も十分狙えます
ありがとうございます
他に留意しとくことはありますか？
4年後受験の予定ならば高校生と同じプランで勉強に取り組めば良い
まずはをもとに教科書の代わりとなるものを選択
教科書と資料集も可能なら入手した方がよい
本来は人から教えてもらうところを自力で習得しなければいけないので大変だが
教科書レベルの基礎をどれだけ根深く理解できるかが難関大で合格するのに大事なので時間をかけて取り組む
それと並行してセミナー、リードα、基礎問題精講、新標準演習のどれかから一つ選んで教科書傍用問題集の代わりとして解いていく
個人的にはセミナー推し
難しい問題はまだやらないでいいから基礎問題を何周もする
これを続ければ必ず力はつく
ある程度力がついてきたら次の問題集として重要問題集レベルのものに取り組む
重問も何周かできたら過去問に取り組めるレベルに達しているはずですどんどん解きましょう
ただ本格的に過去問に取り組むのは重問をマスターしてからでいいですが志望大学の傾向は事前に知っておくべきです
少し不安なのは定期テストのような刺激がないこと
そこらへんは自分で工夫してください
一応俺が考えたプランはこんな感じ
人によっては重問を省いていきなり過去問にいく人もいる(俺もその一人)
勉強法は人それぞれなので参考程度にしてください
センター化学は暗記問題が多いです
頑張りましょう
まっさらに社会人で旧帝レベルが目標って、言い方は悪いんですが
ちょっときついと思います。
多分途中でダレる可能性が高いんですよ。
参考書をガッチリ揃えて、壮大な計画票を見て
満足してしまったり。
３～４年後という目標も問題。
どんなに準備不足でも再来年の２月が勝負ですよ。
まずはセンター用の参考書とセンターの過去問を揃えてガリガリ始めてみては？
そして来年１月のセンター試験で９割を目標にする（マジで）。
最終的に旧帝に受かる（能力＆根性）なら、それくらいはできるはずです。
テンプレで満足していたら、いつまで経っても今の状態のような気がします。
とにかく、センターを目標に勉強を始めてみて下さい。
わかりました！
＞どんなに準備不足でも再来年の２月が勝負ですよ。
禿しく同意
応用問題になると途端に手が出なくなります
これって基礎が足りてないからですか？
それとも応用問題はやらずにリードαを終えて重問とかに移るべきですか？
とりあえず重問のＡに入って下さい。
応用問題がすべて良問とは限りません。
相性の良い問題を選んで先の分野に進むことを優先すると
良いと思います。
学部によるでしょうね。
とりあえず重問Ａを解きつつ、過去問で該当分野を
探して同時進行で解いてみたらいかがですか？
ありがとうございます
京大は有機のウェイトが大きく中でも構造決定が頻出です
過去問の有機を一通り解き潰してしまったので、京大の有機に目標解答時間（20分程度）、難易度が似通った他大学の過去問、参考書は何かありますでしょうか
阪大くらいでしょうか？あとは東工大の一部。
事実上完成に近い状態と思いますので
後は京大用の模試で上位を狙うようにすれば十分かと思います。
やたらと問題集をやるのはお勧めしません。
他の科目のことも考えるとあまり時間はかけられないからです。
地頭悪そうだから、勉強しないほうがいいよ
狙えるな
20年前は激しく簡単だったのに。
今度前頭化学初めて受けるから一応レベルしっときたい
あれって現役合わせて回数重ねるごとにレベルあがってるよね？
数研ステマ乙
数研ステマ乙
0からの俺には教科書+先生=学校の授業代わりになる
行けます。
有機苦手だから始めようと思うんだけど
あいつ数学も出してるだろ
そんな講師信用出来るかよ
あれは使うやつは確かに馬鹿だ
ただ初心者向けでは良書だよ
テンプレに無いのはマイナーだからってだけ？
【学年】高1
【学校レベル】偏差値55理系で化学基礎2年から化学3年から
【偏差値】化学のは不明
【志望校】東工大一類
【過去問】センター過去3年分してみたけどだいたい70~75くらい
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】夏休みから化学を独習し始めてとりあえずはじてい2冊を完璧にしたところです。センターでは7割辺りをさまよってます。
足りているならそれを補う参考書を、足りているならセンター~中堅レベルの問題集を教えてください。
テンプレは真に受けない方がいいよ。
はじてい、重問、新研究なんかはいいと思うけど。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
年々大きく変わってたりする？
四年前の重問手もとにあるんだけど
いまいち信用して使うことができない
新しく買えばいいじゃん
2011年のしか持ってないから自分はなんとも言えないです。
学歴はちゃんと載せとけよ。
受験生は低学歴で満足しないからこそ、
一生懸命参考書を使って勉強してるんだ。
学歴ひた隠しは論外だが、
ロ○ダ○退なのに、あたかも大学院を出たかのように
紛らわしく書くのもいかがなものかね？ｗ
受験生の皆さんは学歴ひた隠しなんかにならないように
立派な学歴を身に着けるべく頑張って下さい。
いちいち改行してんじゃねーよ
毎回毎回
ＩＤ変えて
自演ばっか
してんじゃ
ねーよ
おまえ東工大なめてんの？
はい
東大にもいけない糞がいく大学と聞いたので、はじていでたりると思って
東工大って難しいですか？
このスレのお花畑ってテンプレのことだろ。
はじていで突撃しろ
そして落ちろカス
その理由を書いてボロクソにけなせばええやん
ついでにイチオシの本でも持ち上げとけば？
どうせここに来て質問する奴なんかろくにテンプレなんざ読まないから効果てきめんだと思うぞ
何かわからんが開き直ってやんのｗ
まあ、いずれにせよ
このスレのお花畑って テンプレ のことだろｗ
なんか俺のレス一つでここまで荒れると思わなかった
正直おれら受験生にとっては宣伝とかどーでもいいんだがな
最終自分で見て決めるし
気分を害してすまない
親にせめて東工大行ってくれと言われたから簡単なんだと思ったんだw
受験の事なんもわからんｗ
手抜きだらけの説明だしさ
重問A→過去問の流れで大丈夫ですか？
おまいがもし中学受験とかしない地域の公立中出身なら、
「クラスで一番なら頑張れば多分行ける、２番だと死ぬ気でやれば受かるかも。３番だと死ぬ気でやっても無理」
レベルの大学と思えばおｋ。
ID:Wxun/wqVO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
著者の学歴は参考になる。
無理矢理美辞麗句で売り出さなくても
高学歴ならそれだけで十分な説得力がある。
もうすぐ過去問に入るけどその前に何か挟みたいんだ
ちなみにセンターのみで持ってるのは
・重問
・セミナー化学
・ビーライン化学
一ヶ月で終わらせたいのでビーライン化学をやろうと思う
重問とセミナーはオーバーワークと思って避けるけどどう？
センターは9割必要
もちろん、重問やセミナーやるにこしたことはないんだけど、なんせ時間がないんだ
それでも無理して、セミナーか重問やるべき？
ビーラインで7～8割はいくと思ってる
センター対策すればな
まだ標問はやってないけど無機少ないみたいだし他で補った方がいいですか？
それでオケ
はじてい終わったらさっさと重問に行きなさい。
それで無理があるようではそもそも東大は難しい。
入門と基礎問と標問ではダメですか？
その後いきなり重問で問題演習するのは可能ですか？
問題なし。
量が多いんじゃないかな？
重問に早く入った方がいいよ。
ありがとうございます。
基礎問と標問足しても重問より少ないと思われ。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
の書き込みだけで決め付けるのははえーだろｗｗｗ
俺もそう思う。
頭おかしいよね。宣伝厨＝コピペ厨って。
基本や理屈をしっかり理解している人の問題を解く練習にしか使えない。
使用者は多いが、実はまったくいい問題集ではない。
新標準演習は基本や理屈のしっかりとした理解と頻出問題の網羅ができる。
また、新演習より問題のレベルは低いが、問題数や解説・補足の量からもわかるように得られ
る知識の量は遜色なく、到達度も新演習とほとんど変わらない。
新演習は長文問題対策のために問題自体は難しくなっているが、長文問題を解く
にも結局必要なのはしっかりとした理解と知識の量なので、それを新標準演習
で標準問題を通して、得たほうが勉強しやすく、効率的。
よって、敷居が低く到達度の高い新標準演習が一番いい。
（新演習よりキレイで見やすいしね）
誤植に関しては新演習とかぶる問題もあるし、２冊目だし、前回の反省もあるし、
まあ大丈夫。それに成績に影響を与えるほど誤植がある学習参考書は今時ない。
※開始可能レベル→到達レベル（偏差値）
重問（６０→６５） 新標準（５０→７３） 新演習（６０→７５）
宣伝学歴連呼厨、自演乙
中堅レベルの大学なら標準的な問題集を
難関レベルの大学なら応用的な問題集を
というのが間違ってる。
底辺レベルの大学なら無勉で
中堅レベルの大学なら基礎的な問題集で
難関レベルの大学なら標準的な問題集で
十分。
教科書さえマスターしてればセンターレベルは9割取れるし、中堅レベルの大学なら上位合格は確実。
そこまでできてる受験生がどれくらいいるだろうか？
それにしても難しい問題集がよく売れるｗ
できもしないのに・・・
ちゃんと理解もしてないのに無理やり進めて終わらせた気になるか。
そんな奴は基礎的な問題集をちゃんとやりきった者よりはるかに劣る。
新演習なんて受験マニア以外ちゃんとやりきるのは不可能。（買うのは誰にでもできるけどｗ）
数学、英語の半分の配点しかない、たかが理科1科目にかける時間じゃないｗ
それでも、極々一部の超優秀層に混じって、大漁の馬鹿が難しい問題集を買う。
どんな問題集でも最後までちゃんと全部やれば少なくとも偏差値60は超える
その通り。
偏差値60といえば、下位旧帝のレベル。
そもそも難しい問題集なんてほとんどの受験生には必要ない。
それどころか有害ですらある。
簡単な問題集を買うのは、最初から大して勉強する気がない奴だから
簡単な問題集すらやりきれない。
難しい問題集を買うのは、そこそこはやる気のある奴だけど、
その程度では難しい問題集をやりきれない。
超難関大学では稀に標準的な問題集に載っていないような問題も出るが、そんなものは無視して良い。
超難関大学（非医）でも合格点は５割強。４割は解けなくても合格点は取れる。
にもかかわらず稀に出る、合否には関係ないような難問のために難しい問題集をする。
そして、途中で挫折して、簡単な問題すれ解けないで終わる。
その通り！同じ事が英語のネクステにも言える！
あれはなんとなくその問題は解けるようになるだけの代物である。やってもムダなのである！
そして本当の問題は、偏差値20～40の人が新標準演習をする前にやるべき参考書の議論である！！良書はどこにある！
坂田アキラの参考書が最適だと思うのですが、それを一通り終わらせたら新標準演習にうつっても大丈夫でしよわょうか？
それは違う！
英語の文法・語法・イディオムなどに解説はいらない。
解説読む時間が無駄。単語のようにさっさと覚えていったほうが良い。
新標準の前には基本何もいらない。（開始可能レベルを５０と書いたけどｗ）
教科書でも１回軽く流し読みする程度で十分。こんなの勉強するんだ～って程度。
新標準の前にそんなに時間かけるのは逆に無駄。
坂田アキラの本でも一通りやろうと思えば何冊もあるからかなり時間かかる。
坂田本が嘘だらけ？ソースだせやソースコラ！！
一応一通り坂田4冊終わらせた(完璧とまではいかない)んですが新標準演習買う事にします。棚に眠ってる2011年の重問にはごめんだけど眠っててもらいます。
でもお家にあるとなんか悔しいのでブックオフに売りたいんだけど、ブックオフで本売る時ってどんな感じですか？引きこもりで無職なのでコミュ力必要とされるなら怖くて行きたくないです
わざわざブックオフに売りに行く暇があるなら勉強したほうがいい。
～だから、～が気になるから、勉強できないってのは勉強しない言い訳でしかない。
それとね、坂田4冊をちゃんとやったら、重問でも十分行ける。
重問は繰り返しても、なんとなくその問題だけは解けるという状態にはならない。
別に重問が必ずしも悪いって言ってるわけじゃないの。
予備知識がないと理解するのが難しいって言ってるだけ。
坂田4冊も買ってそれも中途半端。重問もあるのにまた新しいのを・・・
問題集なんて多少の良い悪いはあっても、どれも大差ないの。
いかにちゃんとやるかが重要なわけ。
一応一通り坂田4冊終わらせたんなら、もっと何回もやって坂田4冊をちゃんと終わらせて
今手元にある重問をすべきだし、それが一番効率的。次々本を変えるのが一番最悪。
それにそうしないと、結局新標準買っても同じこと。
新標準は良いけど、魔法の本じゃないんだよ。
化学なら新標準演習、物理なら良問の風程度がスラスラできるなら下位旧帝レベルまでならかなり勝負できる
TwitterだったらRTしまくってたわw
そんな俺はまさに新標準演習と良問の風をノーミスで全部解けるぐらい回した北大医志望
教科書→重問→過去問でOK
東大化学もこれで7割は得点できる
化学なんかに時間かけてると落ちるよ
その通り。
教科書はわかりにく、授業は良くないって言って、嫌でも国から強制される授業と教科書を
無駄にして、放課後の少ない時間でゼロから自分でやろうとするのは効率が悪い。
現役生なら授業を真面目に聞いて教科書をしっかり理解してれば
十分に重問ができるし、逆にそういう人には重問の簡素な解説は良い。
浪人とかで、ゼロに近い状態から自分でやるなら、新標準演習はかなりいいけど。
教科書→重問→過去問でOK、東大化学もこれで7割は得点できる。
新標準演習をちゃんとやりきれば、北大医も行ける。
（過去問やってみれば合格点ぐらいは取れるよね？）
↑
この事実も知らずに、新演習だ、新標準→新演習だ、新標準→重問だ
と無茶苦茶な分量の計画を立てて失敗する受験生が異常に多い。
同じ重問使うなんて、エリートには耐えきれない
なるほど、確かに焦りを新標準演習にぶつけてそれが解決してくれるみたいに思っていたような気は確かにします。
坂田本は2と計算の以外の2冊はかなりやりこんだ(問題に印が10個とかついてる)のでやっぱり僕は頭がおかしいんだと思います。取り敢えず重問やってみて躓いたら坂田の該当箇所を読み直すというやり方でやってみます。
坂田本が良書だとわかって本当に嬉しいです本当にありがとうございました。
まさに糞本じゃんｗｗ
自分で証明できてよかったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前文盲か？ちゃんと俺の頭がおかしいって書いてあるだろ？俺はどうしたらいいんだ
坂田本自体は良書なんだよ。既に持ってるけど、改定されたらまた買うわ
皮肉がわからないとは
頭がおかしいのはガチらしい
基礎化学講義→はじめる化学→実力をつける化学→入試標準の核心
ほかはいまいち
つーか、ここまで読んで来て
チャート→新標準→過去問でもいいかなと。
チャートをガッツリやるなら、チャート→重問
チャートを辞書として使うなら、チャート→新標準
ID変わったと思うけどです。
化学は割と好きな科目ですが、
教科書は不親切な書き方をしているので、
チャートのような理由もきちんと説明している参考書でガッツリ勉強したいです。
ちなみにチャートを辞書として使うなら新研究でもよくないですか？
新研究→新標準なら著者も同じだし。
授業なり細かく書いてある参考書なりで化学的背景を捉えた上で問題演習として使うのには最高
まぁこんな時期にいうことじゃないか
辞書としてなら、新研究でもいい。
新研究の評価は高いけど、おれはチャートのほうがいいと思う。チャートはカラー写真が多いから。
化学はどんな物質がどんな反応をするかっていう話だけど
それをカラー写真で実物と実際の反応の様子を見れるっていうのは、理解にも記憶にも有効だと思う。
言葉とか白黒の絵だけだと、どうしても理屈だけというか架空の話って感じになるからね。
だから化学では図録みたいなのが流行るんだよね。物理では全然使われないのに。
ただどの参考書がいいかは多少は人の意見も参考にすればいいけど、自分で見て決めるのが一番。
色使いか、出てくるキャラクターか、字の大きさか、話口調か、・・・
何が本人にとってわかりやすく思うか、勉強を続けられるかは人それぞれだから。
要は本人が勉強できればいいわけだし。
チャートと新研究ならほとんど同じだから、どちらが良い参考書か、どちらが情報量が多いかとかじゃなく
どちらが勉強する気になるかで決めれば良い。
本の出来で差はつかない。どこまでやったかがすべて。
どれくらいで出来ますか？
です。
非常に参考になりました。
余り手を広げずチャートをしっかり読んで重問A→重問Bで行こうと思います。
本屋で見比べただけですけど、確かに新研究は白黒で字も細か過ぎるし、
｢詳しいけど何だか読みにくいなあ。目が悪くなりそうｗ｣と違和感を感じていました。
見た目にもチャートの方が遥かに勉強する気になります。
これで迷いがなくなりました。
チャートと重問を買って来ます。
ありがとうございました！
新標準→重問をひたすら解いています。
辞書本として総合的研究、チャート、新研究で悩んでいます。
神戸レベルだとどれを選んでも変わりませんかね？
お願いします。
今さら辞書本もクソもねーよｗｗｗ
何を調べる必要があるんだか
もし必要なら使ってる参考書に問題があるか実力が足りないんじゃない
大事なのは本番で推理できる能力だ。
その肝心の能力が足りない人が知識に走るだけ。
そして余計な労力を使ってさらに
能力ある人の合格をアシストする。
受験というのはこういう仕組みなんだ。
だから著者の学歴は参考にすべきなんだよ。
普通の大学は推理どうこうじゃなくて、慣れ親しんだいつもの形を再現するだけで高得点がとれる。
普通の大学は名前＋αくらいで合格できるんちゃう？
基礎問を考えて解いてるようじゃフラッシュ暗算出来るとかでもなきゃ遅いんだよね
偏差値60-65超え出すと新演習とかで難問に手をつけたがる奴が多いけど
やるべきは難問解く訓練じゃないんだよね
上位校は問題が丁寧に作ってあるから時間さえ確保すればじっくり考えて誘導乗れば普通は何とかなる
難問解く訓練は必要だろｗ
難問の定義にもよるけどな。
だけど、それなら過去問で十分
まあ上位とみなすラインの高さが違うんだろうな。
自力でとけるレベルで十分でしょう
京大ならもっと有機はいるかもしれないけど
タイプの似ている大学の過去問を追加すれば桶。
カットされてたりするからな
新研究とチャートじゃ使い方全然違うのに
そんなんだからネラーは馬鹿にされるのに
「こう言っとけば馬鹿には思われないだろう」という消極的な自己防衛策だな。
何も考えてないようなもんだ。
人が不安を解消する為にステマステマいって心の安寧を図っているだけのこと。
騙されるのは自分というものが理解できてない人だけ。
自分が騙されないなら別にいいではないか。
しつこい本物のステマならば通報してIPからの書き込み禁止にしてもらうまで。
ステマをしている奴の言い分
まで読んだ。
独学きつすぎる
お前は本当に頭が悪いなww
疑わしいものは全部ステマ側にしちゃいますってのは思考停止だ
こういうステマステマ言うやつはロジックじゃなくて気分で、分かりやすい二極対立構造に持ち込もうとするから頭悪いんだよな
ステマが長期的には信頼を落とすように、こういう輩も長期的には自分の信頼度が0に収束するのがなんで分からんかね
知識完璧に仕入れて重問やった段階だったら理解できるだろうか？
＞有機化学演習って解説ないっていうけどどれくらい少ないの？
自分で見ろよ・・・ってかなんで今そんなことが気になるんだよ
＞知識完璧に仕入れて重問やった段階だったら理解できるだろうか？
やってから考えろよ・・・ってかどうせそこまでできないよ
何の心配してんだよｗ
もうアホかと・・・
高３横国理学部志望です。
新研究は横国ならオーバーな気がしますが…
だからさあ、このスレはテンプレというステマを使った
ステマスレだろがよ。
指摘をそらそうとあーだこーだぬかしてるけど
こんな掲示板で宣伝しようなんて虫が良過ぎ。
受験生の皆さんは
テンプレは真に受けないように。
重問とか使えるのも混ぜ混んであるけど
真に受けないのが吉。
まじめに答えたのが悔しい。釣られた。
ステマと言う言葉に心を蝕まれすぎて何も信じられないんだろう。
それ以前に、自分が確立できてなさすぎるっぽいな。これからはスルーかNGにするしかない。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
またＩＤ変えて自演かよ。
受験生の皆さんはテンプレなんか真に受けないように。
（重問みたいに使えるのも混ぜ混んであるけどな。）
著者の学歴も参考にしよう。
将来、学歴ひた隠し宣伝厨みたいな学歴にならないように
一生懸命勉強しましょう。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
またＩＤ変えてやがる。
ＲＯＭ専の皆さん、毎回ＩＤ変えて書き込む奴の言う事なんか信用できる？
つまり、テンプレは「そういうもの」なんだよ。
ただ、重問みたいに使えるのもあるからね。
大学なら「卒業」です。
大学院なら「修了」ですｗｗｗ
で、そういうお前の学歴は？
証拠(学生証or卒業証書)見せてくれない？
これ
さーん
学生証見せてくださーい
著書には学歴くらい載せとけよ。
学歴ひた隠しは論外だが
ロ○ダ○○なのに、あたかも大学院を修了したかのような
書き方もどうかと思うぞｗ
まっ、優秀な受験生は見抜いてるだろうけどなｗｗｗ
学生証？お前がうｐしろよ。
その前に著書にちゃんと載せとけよｗｗｗ
ほーら低学歴だから恥ずかしくて見せられないんだｗ
つーかとっくに分かってるんだけどｗｗｗ
受験生ッスｗｗｗ
お前がうｐしろよｗｗｗ
受験生が荒らしコピペなんかやるわけないだろ。
バレバレだよ、宣伝厨ｗｗｗ
いや、マジｗｗｗ
ああ、マジで嘘ってことなｗ
バレバレだよ、宣伝厨ｗ
そろそろＩＤ変える頃じゃないのか？ｗ
修士すら中退してるのに経歴に大学院を書くのっていかがなものかね？
博士課程は単位取得退学という形も多いんだけど、
修士は修了しか無いだろ。
見栄張るのは勝手だけど読んだ人の誤解を生むような
表現はいかがなものかな？
Ａ大学卒→Ｂ大学大学院→中退
だと学歴は「Ａ大学卒」のはずなんだけど。
中退の事実を隠すことによって「Ｂ大学大学院修了」
みたいに誤解を誘発するよな。
日本語通じないの？ｗｗｗ
＞日本語通じないの？
ほら、またこれだよｗ
文章から宣伝厨バレバレだっつーの。
じゃあ、お前、 の基地外呼ばわりは何だよ。
中傷だろ。
ＲＯＭ専の皆さん、
宣伝厨はこういう奴だから
テンプレなんて真に受けられないでしょ？
チャートでいいじゃん。
確かに新研究はオーバーワークだ。
【学年】高2
【学校レベル】
【偏差値】
【志望校】理三
【過去問】
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】新標準演習を何周もしました。次に新演習を考えているのは大丈夫ですよね？
大丈夫
ただ応用の問題が多いからずっと新演習をやるのではなく基本の確認のためにたまに新標準演習を見直すようにしたらいいと思う
結局ＤＯか景安で基本や考え方をきちんと理解してから重問でさっさと演習っていうのが一番いい。
ってか今まではそのコースが圧倒的に一番人気だったし
チャートとか新標準演習とか新研究みたいな堅い感じの解説じゃ
なかなか理解できないんだよね、少数のカシコ以外は
網羅性や、使いやすさもいろいろとあるんだから、
自分の好きな物をすればいい。理解して身に付けたならば
どの教材をやっても大差ない。迷ってる時間が無駄なだけ。
ステマステマうるさいやつは、その邪念で勉強時間が擦り減るだけだからスルーしろ。
理解や本質はないし、応用は利かない。
網羅度は問題集に求めるべき。
参考書には根本的な理解を求む。
みんなで中経出版に頼み込もうぜ
沢庵色の本には引いてしまう。
表紙にパンツ見えそうな女子高生のイラストが
でかでかと載っている本には引いてしまう。
タイトルがえげつない本には引いてしまう。
通期の授業は受けられないんだけど
季節講習でプリントいっぱいもらえるのはどの講座？
特講より総整理系の方がやっぱり多い？
今高２だから夏冬教えていただきたいです
8割目標ならいけると思う
理標の方が「一部」解説が詳しい所があるだけで、それ以外は手抜き解説。（理論の初めや無機有機）
重門の解説は質素だけど、手抜きではない。
４ヶ月で慶應薬学部レベルに化学をもっていくことって可能でしょうか？
一日平均化学につかえる時間は４時間です。
英語と数学は現状維持で合格点をとれるレベルです。
予定としては
面白いほど→入門問題精巧→基礎問題精巧→理系標準問題集→過去問
です。
アドバイスおねがいします。
ちなみに慶應薬学部の偏差値は
代ゼミ６７
駿台６２です。
可能性はあるんじゃね
出来ないと思うけど
無機化学の気体についてですが、弱酸生成反応、揮発性酸性反応、酸化還元反応、(熱)分解反応はどのように勉強すればよいのでしょうか？
あと、参考書に具体例としていくつか化学式が出てきているのでそれを覚えたいのですが、どこを覚えるようにすればいいんでしょうか？
化学式を丸暗記をするのは辛いので、こことここを覚えればあとは自分で式を書ける、というようなポイントを教えていただきたいです。
以上２つよろしくお願いします。
やれ
化学だけに一日１５時間ってことですか？？
A問題は簡単だけどBがむずい
普通に間に合うだろ
ありがとうございます。
その参考書にはの４つの反応の例を暗記する際のポイントも書かれているんでしょうか？
入門と過去問でやってみたいと思います。
ありがとうございました。
俺も文系で入門問つかってるけど、やるのはⅠマークのみでいいよ
Ⅰ＋ⅡとⅠ＋Ⅱ＋選択は要らないよ
センターのみだったらセンター用またはⅠのみのを使えばいい。
Ⅱの部分はまるまる無駄になる。
受験勉強以前の問題だと思うけどね
だと聞いていたので
かなりの良書だ
そりゃそんだけのレベルを目指してる奴は意味あると思うが
一般レベルの大学(ニッコママーチ)に行ったやつの意見が最も参考になる
参考書も天才が書いた奴は不親切でわかりにくいな
ここに来る人は旧帝以上狙っている人が多いわけだから
学歴ひた隠しが書いた著書ではあまり意味が無い。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
＞全入時代なんだからニッコママーチ志望なら勉強する必要すら無いだろｗ
ご自身の実体験ですね、分かります
学歴＝教える能力ではないんじゃねーの？
入門問→基礎問→標問 で阪大レベルいけるかな？
現時点では計算・標準レベル、有機・教科書例題レベルの問題ならおｋ
重問だけでおk
無理
＝ではないかもしれんが、負の相関は無いだろ。
高いにこしたことはないってことだ。
自分の志望よりはるかに低い
（特に著作物に載せられないくらいのｗ）
大学出身の人に習っても、とは思うよな。
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
いける。
標問まで行ければ医学科でもアドバンテージが取れるレベルになる。
精講メインに解き進めてチャートや理解しやすいなどを辞書に使えばいいのでは。
知識整理に「シグマ 必修ノート」を使いセンター満点だった。
数学も坂田やって本質の解法をやったらⅠA満点、ⅡB8割だった。
貧乏で予備校に行けなくて、独学の私にはもの凄く助けられた。
無理無理
修士すら中退してるのに経歴に大学院を書くのっていかがなものかね？
博士課程は単位取得退学という形も多いんだけど、
修士は修了しか無いだろ。
見栄張るのは勝手だけど読んだ人の誤解を生むような
表現はいかがなものかな？
Ａ大学卒→Ｂ大学大学院→中退
だと学歴は「Ａ大学卒」のはずなんだけど。
中退の事実を隠すことによって「Ｂ大学大学院修了」
みたいに誤解を誘発するよな。
実は学歴を一番気にしているのは宣伝厨ｗｗｗ
河合全統や駿台判定で65、東大型で50ぐらい
どーでもいい
改行うぜえからいい加減消えろ
受験生たちにとってお前らのイタチごっこは害悪でしかねー
学生証うｐよろ
著者の学歴を批判できるんだから自分はさぞかし立派な学歴なんだろな？ｗ
お前がうｐしろよ。
その前に著書に学歴くらい載せとけよｗ
やっぱりな
低学歴だから恥ずかしくてうｐできないか
ぶわはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
無様ああああああああああああああああああああああああああああああああああ亜ああアああああああああああああああああああああああああああ
｀¨ － ､ ＿_ _,. -‐' ¨´
| ｀Tｰて＿,＿｀ `ー<^ヽ
| ! ｀ヽ ヽ ヽ
r / ヽ ヽ _Lj
､ /´ ＼ ＼ ＼_j／ヽ
｀ ー ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´ ｀¨´
￣ー┴'^´
修士すら中退してるのに経歴に大学院を書くのっていかがなものかね？
博士課程は単位取得退学という形も多いんだけど、
修士は修了しか無いだろ。
見栄張るのは勝手だけど読んだ人の誤解を生むような
表現はいかがなものかな？
Ａ大学卒→Ｂ大学大学院→中退
だと学歴は「Ａ大学卒」のはずなんだけど。
中退の事実を隠すことによって「Ｂ大学大学院修了」
みたいに誤解を誘発するよな。
実は学歴を一番気にしているのは宣伝厨ｗｗｗ
相変わらずみっともない奴ｗ
はあ？
学歴ひた隠しの奴に習うほど受験生は余裕無いんだけど？
旗色が悪くなるといっつも仲裁役みたいなのが
乱入するんだけど、なぜかいつも宣伝厨の味方ｗ
要するに自演なんだろうなｗ
毎回ＩＤ変えてばっかだし。
こいつっていつもこんな調子なの？
病気だろ
数学はあんましなので理科で点数取ろうと思ってます
今は化学物理ともに重要問題集を反復してるのですが、
もう一冊薄い、質の高い問題集を考えてま
す
今のところ考えてるのは、究めるシリーズか標準問題精講 理系化学の100選も考えてます
それともそういうのはやらないで25ヶ年やった方がいいのでしょうか？
個人的には過去問は10年やってあとは溝を埋めるものだと思ってます
アドバイスお願いします
そいつ自分に反対な書き込みを見ると条件反射で反応する低学歴の糖質アスペですからｗ
↑
これは典型的な落ちる奴。重問は反復するためのものじゃない。
重問はあくまで演習目的で、これを反復したところで意味はない。
反復が必要ないぐらいのレベルじゃないとやっても効果はほぼない。
早めに過去問やって、何にも身についてないことを知ったほうがいいと思うけど。
重問は解けない問題があっても解答を見れば即座に理解できて、
反復が必要ないぐらいのレベルで重問やってれば、京大工なら
余裕で合格点は取れるはず。
でもまだ他の問題集をやろうとしてるってことは・・・
またＩＤ変えてやがるｗｗ
っ化学の参考書・勉強の仕方 原子番号82
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341811419/l50
俺が居て泣いた・・・どうすれば良いんだよ・・・
他はΣの大学入試の得点源とセミナー位しか
持ってないです。
じゃあ何やるの？
今から「薄い」問題集として100選やろうとしてるとか何を考えてるのやら
2ヶ月程度で網羅できる質でも量でもないだろ
重要問題集は出来てますが、反復しないと忘れてしまうので、、、
やっぱり標準問題精講はオーバーワークですか？
出切る限り理科で点をもぎ取りたいのですが
やっぱりそうですよね
100選でもすぐに終わらせるのキツイですか？
おとなしく過去問やってますね
京大なら無条件に過去問だね。
やたら問題集で寄り道するとすぐに時間なくなるよ。
京大の過去問がたくさん載っている問題集ならアリだと思うけどね。
重問レベルを繰り返してから10年分とは言わず25年分きっちり過去問やるべき
京大理科は時間も厳しいからそれも意識しながら解くようにすること
もしどうしても足りないなら新演習か100選かな
ただ時間もないからやるとしても全部やろうとしない方がいいと思う
ちなみに俺はリードα2,3回やってセンター後から25カ年まあまあやって京大工受かったよ
リードαじゃなくてセミナーだ
大差ないけど
アドバイスありがとうございます
ちなみに理科はどれくらい取れましたか？
物理で壊滅したけど6割くらい
正直重問はやるべきだったと後悔してるけどそれ以上はしなくて良かったとも思った
秋の模試でも化学は掲載一歩手前あたりの点も取れてたしね
理科で稼ぎたいなら計算力はかなり上げとかないといけないよ
いくらわかっても解ききれなかったら点にはならないから
【学年】高3
【学校レベル】kkdr1～2人
【偏差値】学校のは45前後
【志望校】理科目センターの得点が2倍されるので、センター8割以上～満点
【過去問】
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
化学が面白いほどとれる本(橋爪)2周した
【相談】
センターだけなんだけど、セミナーか、センター演習用(ビーライン)どっちやるべき？
セミナーはセンターだけならかなり重い(オーバーワークな)気がするんだけど、センター目標点は8割以上～満点で、ビーラインで足りるのかどうかが唯一の不安なんです
ならセミナーやれよ。と考えたんですが、時間がかかってしまい、2周できないかな？と思い、知識の定着が危ぶまれます
ビーラインなら3周できる計算です
まずテンプレなんかに従っている時点で苦しいねｗ
ビーラインが合っているならビーライン続けてみたら？
京大法学部卒の宇治原（アメトークより）
『僕は今まで最後までやらなかった問題集は１冊もない』
テレビを真に受けてる時点で受験生としてはダ○だろｗ
何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断しなくちゃ！
テレビだから、ネットだから、・・・っていうのは馬鹿の典型。
テレビを真に受けてはいけないっていうのはどこで聞いたの？ｗ
はあ？ は「テレビでやってたんだから真理だ」
と言いたいわけだろ？
いきなり論破されて何を慌てているんだ？ｗ
マジ馬鹿なの？
何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断しなくちゃ！
って言ってんだが・・・
＞テレビを真に受けてる時点
テレビだろうが、ネットだろうが、・・・
最終的に何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断しなくちゃ！
って言ってんだが・・・
＞「テレビでやってたんだから真理だ」と言いたいわけだろ？
↑とは真逆のことを言ってんだけど・・・
・・・いや・・・何か難しいこと言ってるかな？・・・
何ほざいてんだよ。馬鹿はお前だろ？
じゃあ何でお前は「名言」てぬかしたわけ？
宇治原が京大なのは事実だと思うが
問題集を最後までやったかどうかなんてテレビ用に
脚色して言った可能性が高いだろ。
あのね・・・
何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断して
俺は「名言」て言ったわけ。
（お前が正しいと思うかどうかは知らないよ？）
こんだけキレイに論破されといて（論破なんて言葉は馬鹿っぽくて使いたくないけどさｗ）
逆に論破してやったぞみたいなのは何なの？ｗｗマジでウケたよｗｗ
テレビにしろ、ネットにしろ、新聞にしろ、知り合いの話にしろ、自分の体験にしろ、・・・
何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断しなくちゃ！
マジで言ってることわからない？
じゃあ「迷言」と書けよ。
「名言」なんて書けばお前が信じているものと解釈するに決まってんだろ？
本当に馬鹿なんじゃないの？
何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断して
俺は「名言」て言ったわけ。
↑これの意味がわからないの？本当にわからないの？
本当の本当にわからないの？
あの・・・お前は・・・その・・・知的な・・・その・・・障害・・・的な感じ？
そういうのなら仕方ないけど。
ちょっと馬鹿すぎない？
必死こいた言い訳したいわけねｗ
馬鹿だから気付かないだろうが、 で
＞テレビを真に受けてはいけないっていうのはどこで聞いたの？ｗ
これが発端だ。
もう意味がわからんｗｗ
急に論破されて・・・とか言い出したり
＞馬鹿だから気付かないだろうが、 で
＞＞テレビを真に受けてはいけないっていうのはどこで聞いたの？ｗ
＞これが発端だ。
↑
なんなんすか？これｗｗなぞなぞ？ｗｗ何の発端だよｗｗ
お前は理屈とか論理とか何もないんだなｗ会話できねえよｗｗｗ
急に論破したって言ってみたり、・・・何でもいいから無茶苦茶言えば
勝ちだ！みたいなノリは何なの？ｗ
リアル基地外かよｗこええよｗｗ
＞俺は「名言」て言ったわけ。
いくら２ちゃんでも日本語の使い方としておかしいだろ。
そういう言い分なら「発言」の類語はすべて当てはまることになる。
「名言」という言葉は単なる「発言」ではなく、その発言内容に
ついて限定した単語なんだからそこまでは拡張解釈できないだろ。
テンプレで勉強するとこんな馬鹿でも
賢くなれる…わけないよなｗ
また意味わからんｗｗ
ある人が名言って言っても、それがみんなにとって名言かどうかはわからない。
ある人が正しいって言っても、それがみんなにとって正しいかどうかはわからない。
↑これの意味わからない？
ある言葉が、俺にとっての名言だが、、必ずしも全員にとっては名言ではない。
じゃあその言葉は名言だとは言えないわけ？
だったら名言なんて言葉は誰も使えねえよｗｗ
俺が名言だとと言う名言。
ただし、お前が名言だと思うかどうかはわからない。
それを名言と言ったら、拡張解釈なの？
じゃあ名言って何？ｗｗｗ
アホすぎるだろｗｗ
アホはお前。
言葉にはちゃんと「意味」があるんだよ。
＞ある言葉が、俺にとっての名言だが、、必ずしも全員にとっては名言ではない。
＞じゃあその言葉は名言だとは言えないわけ？
じゃあ、お前は宇治原の発言が「名言」だと思っているんだろ？
だから、 でテレビを真に受けるようでは…と言ってるんだよ。
お前馬鹿だろｗもしかしてテンプレ信じているクチ？ｗ
だからね、・・・
宇治原の発言がね、おまえが名言だと思わないんでしょ？
それはいいんだよ。ただ、その理由がテレビを真に受けるようでは…
っていうのが馬鹿だって言ってんだよｗｗ
テレビもネットも新聞も正しいことも間違ったこともあるんだよ
おれの言ってることまだわからない？
お前がね、テンプレ信じているかどうかはどうでもいいの！（おれが信じてるかどうかもｗ）
ただその理由がネットの情報だから、２ちゃんの情報だからっていうのでは
馬鹿だって言ってるの。
わからないだろうな・・・
未だに”テレビを真に受けるようでは…と言ってるんだよ。”って言って来るしｗｗ
何もわかってねえｗｗ
何千回言えばわかるの？いや難しいことは何も言ってないよ？
なら、なぜわざわざ を書いたわけ？
お前は「問題集を最後までやる」のが正しいと思っているんじゃないのか？
その理由付けとして「宇治原の発言」と「テレビ」を出したのではないのか？
・・・まだわかってない。何もわかってない。
＞お前は「問題集を最後までやる」のが正しいと思っているんじゃないのか？
受かる奴はいろいろ浮気しないで、やるんだな～と思ったってこと。
＞その理由付けとして「宇治原の発言」と「テレビ」を出したのではないのか？
テレビは理由付けじゃないｗｗテレビで言ってたんだけどってだけ。
宇治原の発言も一応結果は出してるからそれなりにと言うだけ。
結果は出してる＝信用するってことでもない。方法は人それぞれだから。
要は内容で支持したわけ。
だからさ～何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断して
って何回も言ってんじゃんｗ何回言わすんだよｗｗもうアホかと・・・
＞テレビを真に受けてはいけないっていうのはどこで聞いたの？ｗ
これが発端だ。
↑
これは何の発端？これがなんで発端？意味わからないｗｗ
都合の悪い質問は平気で無視するくせに、よく質問できるなｗｗ
ＯＯに聞いたんだけどさ～って言うのは
ただ情報源を言ってるだけで、その情報源だから信じるっていうのとは違うでしょ？
もうわからないんだよな？それはわかるｗｗｗ
馬鹿なんだよな？それもわかるｗｗ
＞受かる奴はいろいろ浮気しないで、やるんだな～と思ったってこと。
あくまで「お前の考え」ね。真理とは全く限らない。
＞テレビは理由付けじゃないｗｗテレビで言ってたんだけどってだけ。
それは単なる詭弁。立派な理由付けになる。
＞だからさ～何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断して
＞って何回も言ってんじゃんｗ何回言わすんだよｗｗもうアホかと・・・
こんな事当たり前だろ。俺がこれを否定なんかしたか？
一人で何回同じ事ぬかしてんだよｗもうアホかと…
＞これは何の発端？これがなんで発端？意味わからないｗｗ
テレビを真に受けないのは常識だろ。
「どこで聞いたの？ｗ」とか草や生やしてぬかしてくるから
ああ、テレビのソースを否定されてムキになってきたんだなと思っただけさｗ
あと、最初に馬鹿と言った方が馬鹿なんだよ。
馬鹿にはわからんだろうがｗ
＞あくまで「お前の考え」ね。真理とは全く限らない。
それは何回も言ってるだろｗｗ
＞それは単なる詭弁。立派な理由付けになる。
情報源だって言ってるだろｗｗ
どこがどう文章的に立派な理由付けなってるって言ってるの？
ただ、アメトークよりって書いただけだけど・・・ｗ
＞こんな事当たり前だろ。俺がこれを否定なんかしたか？
＞一人で何回同じ事ぬかしてんだよｗもうアホかと…
より”あくまで「お前の考え」ね。真理とは全く限らない。”
まだ言ってんじゃんｗｗアホすぎｗｗ
＞「どこで聞いたの？ｗ」とか草や生やしてぬかしてくるから
＞ああ、テレビのソースを否定されてムキになってきたんだなと思っただけさｗ
はあ？おれの発言が、おれの行動の発端になったって言ってるの？
お前の行動の発端になったというならわかるけど・・・アホすぎｗ
＞あと、最初に馬鹿と言った方が馬鹿なんだよ。
＞馬鹿にはわからんだろうがｗ
あまりに相手が馬鹿すぎる場合は仕方ないんだよ
馬鹿にはわからんだろうがｗ
反論がすべて馬鹿ってｗｗふざけてんのか？ｗｗｗ
馬鹿なりに頑張ったのはわかるけどｗｗ
読んでるだけの人に迷惑だからまとめておこう。
高学歴の芸能人とかテレビをソースに出しておいても
信じる人、信じない人がいるわけで
信じる人には「ほら、正しいでしょ」と言い、
信じない人には「テレビやネットの情報は自分で判断しろ」
と言って逃げてるだけなんだろｗ
つまりどっちに転んでも自分の意見を否定されないように
工夫しているだけなんだよなｗ
そんなことはまったく言ってない。
おれはそう思うって言っただけ。
＞信じない人には「テレビやネットの情報は自分で判断しろ」
そんなことはまったく言ってない。
お前が名言だと思うかどうかはわからないってずっと言ってる。
＞と言って逃げてるだけなんだろｗ
・・・馬鹿の相手は疲れるんだよｗｗ
ついに人の意見を捏造しだしたなｗｗ
まだいたのかこの馬鹿ｗ
よっしゃああああ
（一切の反論なしの）敗北宣言出たあああ
やっと終われるｗああ疲れた
全然終わってねーよｗ説明になってねーじゃんｗ
＞受かる奴はいろいろ浮気しないで、やるんだな～と思ったってこと。
あくまで「お前の考え」ね。真理とは全く限らない。
＞テレビは理由付けじゃないｗｗテレビで言ってたんだけどってだけ。
それは単なる詭弁。立派な理由付けになる。
＞だからさ～何が正しいか、何を自分は受け入れるかは、自分で判断して
＞って何回も言ってんじゃんｗ何回言わすんだよｗｗもうアホかと・・・
こんな事当たり前だろ。俺がこれを否定なんかしたか？
一人で何回同じ事ぬかしてんだよｗもうアホかと…
＞これは何の発端？これがなんで発端？意味わからないｗｗ
テレビを真に受けないのは常識だろ。
「どこで聞いたの？ｗ」とか草や生やしてぬかしてくるから
ああ、テレビのソースを否定されてムキになってきたんだなと思っただけさｗ
あと、最初に馬鹿と言った方が馬鹿なんだよ。
馬鹿にはわからんだろうがｗ
敗走しちゃっみたいだからまあいっかｗ
俺もそこまでヒマじゃないよ。
他でやれやカス
懐かしや
無駄に改行すんな
京大受かるような人なら問題をピックアップもできるし、
問題集を途中で見切る事もできるだろ。
２～３ヶ月昔くらいに流行っていた萌え絵では無いところがいいところ。
男の子（カワイイ宇宙人）が出てきて、面白いよ。
失敗点は、誤記、誤字が多めなので、「あれ？」と感じたら、
教科書の化学式を見る事。これ必須事項です。
高校教師、予備校講師がこれを読むと息抜きできると思います。
ここまで書いてなんですけど、学生は読まない方がいいです、この参考書。
誤記・誤字が多いので、頭パニくります。
センターの現代文も読み切れないような低学歴から見ると
普通の文章も長文に見えるんだろうなｗ
お前は受かりそうだな
DOは挫折してしまった。
景安のは暗記事項が明確にしてあって、かつ反応の理由の記述があるので暗記しやすかった。暗記事項を一気に列挙した章もあるし。
後試験で出される問題が体型的に並べて解き方のアプローチまでしっかり書いてあるコーナーがよかった。おそらくここをしっかり固めればセミナーレベルはいらないのでは？
下手するとセミナーをがむしゃらにやるより応用が効くので重問レベルの接続もうまくいくと思うほど。
二次に化学を使う人には自信をもってオススメできる。
doについての意見とかもあれば教えてください。
俺は原点の有機もやったんだけど明らかに景安の方がとっつきやすいな
どちらか一方だけをこなすとしたら原点の方が到達点は高いと思うけどすぐに成績上げたいっていうなら景安だな
新しい宣伝も新鮮味があっていいものだね。
教科書だけで受験擦るつもりかよ
自演は新鮮味が無くて見苦しいものだね。
ステマステマってもったいないよね
自分の勉強法確立してて他人の意見がなくて大丈夫ならいいけど、なら何でこの板にいるのだよね
宣伝のためにこの板にいる奴もいるだろうな。
自分の頭で判断する。
理論の計算だけはどんな参考書だろうと大差ない、内容覚えるくらいまわしなよ
例題と必修問題だけでも完璧にこなせばセンター8～9割は行けそうだ
＞大差ない
それはないと思う。
サンケイスポーツ 10月10日(水)10時30分配信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121010-00000517-sanspo-ent 今はまだ二次の勉強しかしてなくて11月半ばぐらいからセンター過去問やろうと思ったけど、やるなら2006の新課程以降ので良いかな？
河合の20年分?と駿台の現課程分(2006はなし)で悩んでいます。
いいよ
ちょっと質問なんだけど
標準問題精講とか100選って重要問題集と何が違うの？
理論計算？理論計算なら照井のよく分かるやったけどそれより上なの？
すまん。
新標準と重問しかしてないから答えられない。
重問は問題数が多いので偏りが無い。
毎年改定されているから、一応最近の傾向にも合っているといったメリットがある。
それで標準問題精講は？
重問と違って一つ一つの問題に解答でも解説でもないまとめ的な物がついてる
もちろん重問のまとめより詳しい
体験記なんかにもよく載ってるけど
あれだけ広く使われるにはそれだけの理由があるんだな。
なるほど把握
俺重問にするわ。
初学で基礎問・標問の導入にはＤＯ計算と原点から・化学の計算ではどちらがいいですか？
なぜその２つ？
照井のよく分かるがいい
俺も鎌田の持ってるけど照井はわかりやすい
反応速度とかphはないけどなー
ＤＯとか景安だけで京大・普通の地方国公立医なら合格点は十分取れるよ。
東大・旧帝医ならプラス重問ぐらいはいるだろうし
大宮、坂田、はじていはそれよりレベル低いけど。
それがわからないのは、ここにはＤＯとか景安を実際にやり切った奴がほとんど
いないからなんだろうね。ＤＯとか景安をやるっていう計画を立ててる奴は山ほどいるけどｗ
京大・国医舐め過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
以上、Ｆラン大生の妄想でしたｗ
＞ちなみに有機無機は景安の面白いほどを使用します
”します”ｗｗまだやってはいないのねｗ
せめて”してます”って言えるようになってから次の心配しようねｗ
やったらわかるよ。
まあ実際は、計画立てて、お金払って買っても、ほとんどの奴はやらないんだけどねｗ
計画立てたり、参考書を買い漁ったり、参考書の評判調べたりするのは
勉強じゃないんだよ？勉強してる気になってるみたいだけどｗ
馬鹿な計画立てたり、先の先の先の心配してないで、勉強しようよ
まあここの奴らは、ほとんどおまえみたいのばっかりだけどｗ
おまえは京大か地方国公立医に受かってからいえよ、なｗｗ
ＤＯとか景安やってから言えよｗｗ
おまえらって、女がブランド物のバッグを欲しがるように
難しい問題集を欲しがるよな。それはもう参考書コレクターだよｗ
まあコレクトするなら難しい問題集のほうが本棚の眺めはいいけどｗｗ
まだやってないんだろうけど、どっちにしても、導入でやるんだろ？
じゃあわかるじゃん。それでおれの言ってることが正しいなら
おまえらにとってもいいことじゃん。
まあ、自慢の難しい問題集をやる意味なくなるけどなｗ
IDが違うのに何で自分勝手にイコールで結んでるんだろうねｗ
反対意見の人物は全員敵ってかｗ
アスペかってのｗｗｗ
無視しろ無視
これだけいても、実際にやったって奴は一人もいないんだな・・・
言ってることも勉強の状況も全員同じだもんな。
もっと難しい問題集やらなきゃダメだ！って言いながら、
その前の導入に使うと自分で言ってる物すらまだやってないんだもんな。しかも誰一人ｗ
化学の参考書・勉強の仕方スレだから、そんな奴ばかりなのかな？
宣伝厨（コピペ荒らし）は毎回ＩＤ変えるぞ。
重問クラスの問題と過去問やり込めば充分
難問なんか当日余った時間で考えればいい
そりゃ満点狙うなら難問もやり込む必要あるかもしれないけど
趣味じゃなきゃ他教科やった方が遥かに合格に近づく
当日ドヤ顔で難問含め順番に解くような奴の殆どは他の易問取りこぼして死ぬね
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
坂田を候補から外した理由は？
他の科目やる時間全くないだろ？ｗ
無機に限らず、化学反応式はある程度は組み立てないと覚えきれないだろｗ
ただ基本は暗記。つーか頻出のベースになる物質や反応式は
キチンと暗記してないと遅くなったり変な勘違いしたりする。
全部理論的に導くなんて言っちゃってる奴は赤信号ｗ
まあな
酸化還元反応、弱酸弱塩基の遊離反応、沈殿生成反応、熱分解反応くらいのパターンは最低限覚えとかなきゃ死ぬと思うが、
数研の教科書にはあたかも無機の反応式はすべて暗記するものかのように記述されているからヤバいねっていうお話
俺が化学の独学始めたのは高2の頃でそのときは坂田はなかった
多分あっても使ってないが
今浪人で高2の頃からやってたからそんなことはないぜ～
激しく同意
結局理科なんて時間との勝負なんだから頻出な反応は反射的に書けるようにすべき
もちろん反応の仕組みを理解しておくのは当たり前だけど…
景安の無機とＤｏ（福間）の無機の違い教えて、レベルとわかりやすさとかいろいろ。
有機は景安のが良いの？Ｄｏの有機は化学Ⅱがあまりないとか書いてたけど
それと、景安もしくはＤoをやったら、実際、れくらいのレベルになるの？
重問、理標はどれくらい解ける？
詳しい人おせ～て
ステマが多いねえ。
宣伝コピペ荒らし学歴ひた隠し厨もいるしｗ
無機なんて大したことねーよ。
どれも大して変わらんて。あっ、ステマかｗ
敢えて言うなら学歴で選べ。
バ○なら表紙のマンガや見易さで選べ。
「これくらい知ってて当然でしょ？だから省略するね＾＾」
って感じにな
特に数学に多い
俺がアホなのもあるけど、やっぱ身の丈にあった参考書選ぶべき
駅弁、中堅大学志望なら基本的なもの、難関校志望なら学歴が高いやつが著作の本
そういうふうに選ぶべきだと思う
学歴高くても基礎の説明が上手い人はたくさんいるけどな。
でもおおむね同意。
自分が馬鹿なのに偉そうに語るな、馬鹿ｗ
慶應だけど坂田はめっちゃ低学力層向けに書いてるやん？
いや、慶応じゃん
新しいの買ったほうがいいかな？
うん
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ まじんけん
ﾉr┴-＜]]: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕）
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) 自称KO
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._]]]]__ノ
短いけど、含蓄に富んだレスだな。
ん？どういうこと？誰か解説してくれ
今年はあきらめて来年か、生物IIを死ぬ気でやるかどっちかじゃないかな
化学独学は無理がある
坂田アキラの化学やったか？
独学に一番向いてる本だぞあれ。中卒なら高校でやってないだろうから尚更
取り敢えず諦める前に坂田の理論化学買ってみてやってから決めてくれ
こういうヤツは大学入ってからついて行けないから受験自体あきらめたほうがいいな
薬学部ならなおさら
いらいらしてるの？
坂田ほど独学に向く参考書はないと思う。
紙面に慣れれば最強。
じゃなくてそれを読みこなすのが勉強だろ
難しいからわかりやすく解説した本を教えてくれというならともかく、
「わかりません」とかいわれても勝手に底辺になりなさいとしかいえないだろ
同じことをするのにもプロセスを変えるだけで克服することが容易になるんだよ
進んで進んでダメなら一歩引いて角度変えるしかないだろうよ
まぁ有名どころの大宮とDoやってるようだしあと1,2冊チャレンジしてみてだめなら独学自体を見直すべきだね
家庭教師とるか予備校、個人指導...etc
あと薬学部ということで化学避けちゃマズイと思うが、俺の友達が実際全く化学なしの状態で私立の薬学部入ってるよ
金さえあれば大学にはいることができるってのは一般学部だけじゃないのは本当だったんだなと実感した
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b139998573 そして、分かりやすいと評判の初心者用の参考書で勉強を始めてみたが、初歩の初歩の初歩で挫折。
参考書を変えてもう一度やってみたが、まったく同じところで挫折。そして涙。
こっちが泣けてくるわ！早く第二話見たいわ！
すなおに重問３周したほうがいい？２０１２年の筑波の化学やったら難しかったから不安だった
アウレニウスの式出てたし
重問はA問題だけで戦えますか？
俺は両刀、必ずどちらの時間も設ける
うん
うだうだいう前にやるしかない、、、、
4浪して最後の化学のマーク模試の点数が50点前後くらい頭ヤバくて理解力皆無、論理力なし、しかし参考書マニアの俺から言わせてもらうが高校分野で坂田より優しいのはない。
合うあわないは勿論あると思うが、坂田が最後だと思った方がいい1冊目気に入ったなら無機・有機編と計算編、化学Ⅱの3冊全部買ってやるといい
釣りだとは思うが、それだけやってその程度しか取れない人の
アドバイスって、聞くに価するものなのだろうか？
そんな感じだよ
色んな参考書に手を付けたよ
鎌田、福間、岡野、代ゼミTVネットの岡島に亀田
結局全部途中で理解出来なくなって坂田やったら初めて参考書一通り終わらせることができたんだ
到達点とか含めなけりゃ初学独学には絶対に坂田だね
まぁスレみてると独学でDoとかすんなりできてる奴とかいるようだから全員が全員とは言わないが・・(羨ましいな(´Д` )
いつもありがとな、元気じゃないけど
ttp://www.chukei.co.jp/study/detail.php?id=9784806132653 ↓
ttp://www.chukei.co.jp/study/detail.php?id=9784806133391 ↓
ttp://www.chukei.co.jp/study/detail.php?id=9784806130284 ↓
ttp://www.chukei.co.jp/study/detail.php?id=9784806135807 この順番が妥当だと思う、ただ最後の計算問題編は最初の2冊終えた時点で持ってても構わないし、好みによっては3冊目やる前にやってもいいと思う。
なるべく誤植が訂正されている最新のやつを買ってください。
こういうスレ形式の利点だと思う
出来ない奴が出来るやつ装ってアドバイスするのは困るけどね
物理と違って何が起こってるのか理解しやすいし
センター物理は計算を含む思考問題は超基礎の決まりきった典型問題
しか出ないから数学苦手とかまず関係ない。（２次は難しいけど）
それでいて、覚えること、理解することは極端に少ない。
化学の３分の１、生物の５分の１ぐらい。（もっと少ないかな？）
化学も理解しなきゃセンターでも全然点取れないからね。
シャフトのアニメでもみてろよ
気が散ってなんも勉強できなかった、でその馬鹿女１時間過ぎてもまだ話してやがる
一発蹴りいれてやろうと思ったよ
ﾄﾞｷｭｿな女は男以上にたちが悪い
生物ってそれ以上に広いのか？
ヤバすぎだろ
スタバは勘違い大学生がマック開いてどや顔する所だぞ。
思っていたほどむずくない
礎からしっかりわかる本・理論編＋リードα＆基礎問題精講・理論
景安の面白いほど・有機化学
リードα＆基礎問題精講・有機 」 ここまで終了
現在 原点からの化学・有機化学 を読破中
今後の予定
標準問題精講・理論＆有機
重要問題集Ｂ問題・理論＆有機
無機化学の攻略(星本プリント)〔駿台・講習テキスト〕 」 ３月までに何とか終わらせる予定
基礎＆標準問題精講・無機
重要問題集Ｂ問題・無機
これでおｋ？
ちなみに英数は10月から演習に入りました。物理も来年夏くらいまでに演習を終わらせる予定
まずは2ヶ月かけて○○をやる、そのあとは終わってからの学力とか苦手分野を考慮して△△にしよう
って風にした方が精神衛生上もいい
過去問解けよ。
過去問に必要以上の恐怖心を抱いていると思う。
今の時点で解ける設問もたくさんあるぞ。
この計画では出版社の上得意客になって終わりそうな気がする。
同じく阪医志望で浪人ですが、DO四冊＋チョイス→新・化学入門シリーズ→標準問題精講＋有機化学演習ときて、今、過去問かなり解けますよ。
阪大化学は確かに簡単ではないですが、あなたの計画には少し無理があるかと思います。
化学はもう少し削って、センター社会で満点狙うとかの方が合格に近付くのではないかな。
窒素がいっぱいアルギニン！
参考書にいくらかけてんだよｗ
金が余っているなら予備校行くなり家庭教師つけるなりすればいいじゃん。
やや割高になるが、駿台の夏の特講１は受けると計算問題に対する絶対の自信がつくよ
同じく冬の特講３も有機に対する絶対の自信がつくが、時期的にセンター直前なので敬遠されがち
あなたの場合、原点有機読めているのであれば、今回すでに受けても身につくのでは？
京医もそうだけど、下らない講習なんか不要だと思うな。
参考書もやたら買い揃えているようなレベルじゃ…だし。
でしょ！？でしょ？？でしょーぉ！
良かったあなたに合った参考書のようで！なぜか僕まで嬉しい限りですよ！！頑張って最後までやり通しましょう！！
あとテンプレも本当に変えるべき1～2年前から言ってるけど変えられてない、次俺が変えていいのか？怖いけど
とにかく今のテンプレの0からやる参考書のところに坂田を入れるべき、あれこそ本物の入門用参考書
鎌田のやつはまだいいとしてはじていすらふざけんなレベル
確かに橋爪くらいは載せていいかもな
ただ少数意見はともかく、坂田やるくらいなら大宮って結論でたはず
坂田信者氏ね
俺はありだと思うよ
受ける大学にもよるが
やっぱあのノリが嫌って理由で除外する人もいるんだな
むしろ他の参考書の作者にはわかりにくいくせにギャグの一つも書かないで淡々と説明してんじゃねーよって言いたいんだが、特にわかりやすい口調でわかりにくいお前だよ！お前！！
確かに大部分の人には大宮でいいかもしれない、ただそれですら躓く人がいるんだよ、具体的にどういった層かというと本当に化学0の人、高校で化学を履修してない、高校行ってない...etc
よし、もう大分譲歩してやる。テンプレ改造案があったが『追加』という形にな。
化学0→現段階テンプレ
化学1→現段階テンプレ
挫折者→坂田アキラ4冊
これでみんな幸せになれる
うるせーハゲ坂田よりわかりやすい参考書出してからもっかい俺のとここい
新演習は高3の4月からでいいから高2の間に重問を3周位回しておく事を強く強く推奨する
重問でなくても類似のものなら構わない
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号85
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1350215943/l50
基礎問と標問の中間って認識でいいのかな？
まあテンプレは論外だが、
最近いろいろと宣伝がえげつなくなってきたなあｗ
実際受験生でこんなもの読んでる割合ってどれくらいいるんだろ？
参考程度にテンプレとか見るかもしれないな。
スルドイ受験生なら何の参考にもならないと笑い飛ばしてもう来ないだろうけどｗ
図だらけでスカスカなものより
解説が重厚なものの方がかえって理解しやすいとおもう
参考書は個人の好みが大切ではあるが、
特に好みが無ければ学歴が高い著者の方がいいと思う。
受験は要領に近い部分もかなりあるのでそういった人が
書いたものの方が使える可能性が高い。
よく高学歴だとできない人の気持ちがわからないと言う奴がいるが
「気持ちだけ」わかっても意味が無いｗ
マラソンと同じで、速い人の指導についていく方が伸びが良いのは当然。
苦しいこともあるかもしれないが苦しいことを最小限で乗り切られてくれるのが
高学歴の指導者。せっかくの経験に乗らない手はないと思う。
ちなみに大学の場合には「卒業」だが大学院の場合には「修了」という。
たいていの経歴にはちゃんと載っている。
本当にそう思う
わからないからと言ってすぐ本を変えるのはよくない
食らいついて欲しい
うん。DO四冊と新・化学入門は無駄だったかなぁと思ってる。
新研究買った方がコスト的にも本棚のスペース的にも良かったと思う。
他スレで勧められて原点発想法も買ってみたけど、これは読み物として面白い。
あ、新・化学入門買ったのは、昔、三國信者だったからです。
読みながら準拠の問題演習解いてた。
有機化学演習は、たまたまブックオフで捕獲しました。
去年の11月に受験決めたけど、DO四冊とチョイスは割とすぐに終ったかな。
DO一冊あたり一週間ぐらいだったから、本当に金の無駄だった。
名大は？
結局、参考書３冊かよｗ
多過ぎだろ。
分冊ものは割高、重複であまり良い事は無い。
3冊で多すぎとかｗｗｗ
＞理論有機無機で１冊ずつ参考書やって
３分冊限定ワロタｗ
３分冊なんて一般的にダメだろ。
バカみたいに参考書買うと時間の無駄になる。金以前の問題。
もちろん薄くて割高なのは論外。
おれすごい金使ってるあわない参考書は捨てたりしてたから
鎌田とかね
本の値段気にしてるやつはどんだけ貧乏なんだよ
それとも嫌儲か？
他にいいのある？
重要問題集３周ほどしたので赤本ひと通りやったら最終的な演習しよーとおもってます
河合塾の医学部への化学
標準問題精講あたりを考えてるんですが
オススメがあればアドバイス頂けませんか？
本屋で自分に合ってるものを選ぶことくらいできるだろ。
テンプレなんて宣伝の言うままに買うのか？ｗ
３分冊で薄めの本なんて割高そのものだろ。
ケチとかどうのじゃなくて、こういうのは頭の使い方の原点。
期待値云々を考えた思考力そのものだろｗ
過去問を除いて全部で３冊超えてるようじゃ入試での得点力も期待薄だよな。
ここは参考書・勉強の仕方を語るスレだ
スルーが一番
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
こいつコピペ荒らしばっかしてるな。
つ
六方構造が結構難しくて、代ゼミの先生が「東大京大以外は出ない」っつって
たんですがこれ飛ばしてもいいんですかね？
結晶構造の問題は当日試験時間中に考えてる奴は負け
まぁ熊本じゃでない確率のが高いだろうね
医学部うけるなら覚えろよ
あの正四面体の重心がどうのこうのいう計算も
理屈というよりなんとなく正四面体になるって感じで暗記するしかないんですか
お前さんもしかして
半径rの同じ大きさの球が接してる時に中心間距離が2rになるってのが分からないの？
難しいんじゃなくて小中高と算数数学サボってただけじゃねぇの？
のアドバイスも意味分からんが何より意味不明なのは正四面体の重心の計算とやら
｜ Hit!!
｜
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
単位格子の高さ出すときに正四面体の高さの二倍って考えるのを
正四面体が良くわかってないから重心うんぬんいってるだけだろ
原子中心間の距離を求めるときに六方のときは正四面体で考える必要がある
正四面体の高さを出す時に重心の位置が出てくるだろ
アホばっかだな ここではもう聞かない。アホだらけ。
屑ニートの集まりなんだろ
正四面体の重心は出てこないと思うけどな
ここらの言葉適当に使ってるから出来るようにならねぇんだよ
行間を読むことすらできない
お前ディスレクシア？
サイエントロジーで治してもらったほうがいいよ
まず六角柱の体積を求めるとき、
底面積は正三角形が６つあるから１辺aとすれば(√3a~2/4)×6
高さ求めるときは底面の２点とその底面の中心と六角柱の真ん中の点の4点で正四面体を作り
底面の中心と六角柱の真ん中の点の高さをhとすれば、六角柱の高さは２hとなる
なおhを求めるとき正四面体の重心ではなく底面である正三角形の重心を使わなければならない
ここ誤解してんじゃないの？
ID:wI/9xcPOO
化学スレによく現れる基地害さん、通称「宣伝学歴連呼厨」さん
他のスレで見かけても気を付けよう
参考書やテンプレの話をすると、それに対して必ずといっていいほど「テンプレは宣伝」と連呼する
初学者に自分がやったことがない重問や電話帳（旺文社「大学入試問題正解」）を薦める
著者の学歴の必要性をよく話題に出し、自分も難関大に合格した高学歴だと自称する
高学歴の証拠（学生証、卒業証書）アップを求められても出来ずに（したら恥ずかしいから）はぐらかして低学歴を露呈
受験産業に関わってる講師・アドバイザーのクセに質問されたらいい加減な回答で実力のなさを露呈
参考書の話をする人、学歴に重きを置かない人に対しては粘着学歴攻撃・人格攻撃で応酬
などの基地害な特徴がある
また、宣伝連呼厨の言動パターン
２ちゃんのテンプレは宣伝だと因縁をつける
２ちゃんのテンプレよりアマゾンのレビューのほうが信用できると豪語する
にもかかわらず２ちゃんにはスレ乱立までさせるほどの異常な執着ぶりを見せる
スレを分けたのにこっちに出張してこないと気が済まない
パソコンと携帯の両刀使いが得意でスレに常駐し、ときどき自演もする
参考書についての質問に「大丈夫」以外アドバイスできない
著者の学歴に異常なまでにこだわる
受験勉強も折り返しに入った夏になってリスクの高い選択科目変更を勧める
反対意見をする人を脳内で勝手に敵とみなして攻撃的な書き込みをする
語彙・表現力が極めて貧弱であるため書き込みにコピペ・猿真似が非常に多い
アスペルガー症候群にかかっているため基地害な言動が極めて多い
中学レベルの一次方程式の間違いに指摘を受けるまで気がつかないほど頭が悪い
特徴的なワード
「宣伝厨」「テンプレは宣伝」「著者の学歴」「～かな？」「やったら（また）おいで（来てくれ）」「天文学的なバカ」など
正三角形の重心を求めたら、正三角形の１点から高さである垂線の足までの長さは(√3*a/2)×(2/3)=√3*a/3となり
ピタゴラスの定理から h=√｛a^2－(√3*a/3)^2｝=√6*a/3となり
Mgの体積は
(3√3*a/2)×(2*√6*a/3)=3√2*a^3
んで原子６個だからアヴォガドロ使って密度求めてだいたい1.7g/cm^3か
まあその大学ならでないと豪語するなら捨ててもいんじゃない？でも
出ると思うならちゃんと覚えないとあかん
の言ってるほうが間違ってるならこの問題は捨てろ
他のバカレスは全く役に立たなかったお
ロ○ダ○退なら、わざわざ経歴に大学院なんて書かなきゃいいのにｗ
宣伝厨は俺達以上に学歴が気にしてんだなｗｗｗ
学歴ひた隠しにしてもしかり。
まさか高卒じゃないんだろ？
だったら堂々と出せよ，
受験生は真剣なんだよ。
お前も本当は学歴が気になって気になって仕方がないんだろ？ｗｗｗ
もう一度言う
両方消えろ
それか重複スレ行けよ
ちゃんと「お前ら」用のスレッドあるのにどうして「受験生」用のこっちにくるかな....。
urlも貼っとくからこっちにおいでね(ハァ...俺ってマジ親切)
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号82
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341811419/
過度宣伝叩き君、
他称宣伝君
君たちはこっちへ行ってくださいねー(やれやれ今日もお掃除お掃除)
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号82
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341811419/
下らねえレスでスレ汚すな。
わかったわかった
俺も行ってやるからこっちへ行こう
な？(ったく、スレ汚してんのはオメーもだっつの)
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号82
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1341811419/
テトラアンミン亜鉛（Ⅱ）イオン様に土下座レベルやな
> アホばっかだな ここではもう聞かない。アホだらけ。
> 屑ニートの集まりなんだろ
俺はそうだよ
宣伝厨が張り付いているだろ。
奴をそう見なすなら、確かにその通りなんだが。
他にいい問題集ありますか？
いいと思う
底上げってよりも有機が完成する
キチガイは隔離スレに引っ込め
チョイスで十分
河合のこだわって！の有機で十分 というかこっちの方が解説詳しいで
キチガイは隔離スレに引っ込め
【学年】高2 （今書いてる者はその父親）
【学校レベル】半数の生徒が低学力かも知れません、半年経った今やっとヘスの法則です。
【偏差値】模試は受けてません
【志望校】看護系なのでセンターで8割程度を目標にしてます。
【過去問】まだやってません。
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
現在、学校では教科書と傍用問題集を使ってますが「化学１」は１年かけても無機で終わりそうです。
となるとページ数で1／4ですけど有機は自宅学習になります。
ページ数で1／2の「酸化・還元」までを目安にすると1／4のページ数の有機はその半分の期間と考えてもいいでしょうか？
なお3年時にセミナー化学を取り入れてセンターに備える予定です。
理論無機以上にチョロい暗記をちょっとするだけなんで一瞬で終わると思うけど
お馬鹿な女のコには特に受けが悪くかなり時間かかるのが現実だと思うよ
一級アルコールを二回酸化するとカルボン酸になりますってのを覚えても
中性の有機物質Ａを二回酸化したら酸性の物質が出来ました。
って文を見てＡが一級アルコールだってのがガチで分からない奴が多い
突っ込み出すとＡが一級アルコールだって断定は確かに出来ないんだけど、そこはまぁ受験のお約束って奴で
過去問10年分覚えこめば85はいくだろ。
たったのとか言うけど苦手な奴からしたら安定して85って意外と大変だぞ？
レスありがとうございます。
センターに照準を合わせるなら有機の基礎は短期間でクリアできそうですね。
レスありがとうございます。
3年の後半から過去問5年分は予定してましたが「センター試験必勝マニュアル」もやってみます。
認識あまいぞ
底辺高校の奴って小中の範囲の勉強サボってて抜けがあるから
ある程度の高校の奴の無勉と端から立ち位置違うからな。
看護なんて推薦でどっか突っ込む事考えた方が近道だろ
そいつにセミナーとかお前マジでいってん？
絶対無理
まずは基礎の演習本やらせろ
親が無理言って理系行かせてひーひー言ってるやついるわ
多分看護どころか一般国公立も無理、底辺私大しか行くところしかないわそいつ
看護師になろうと思ったら再受験しない限り基本的には今しかないんやからひーひーいいながらでも頑張るの当たり前やろ
たかが大学受験の数学や理科ができへんだけで自分の職業決めんのかよ
チャート式新化学
特に医学科の連中にはぶらかされて、海と毒薬みたいに妊娠して殺されなければいいが・・
一応範囲が有機化学だけなんですが、担当講師がセンターレベル問題出してくるので
薄いかつ有機化学を網羅できるような問題集・参考書ありますでしょうか？
ありがとうございました
マーク式基礎問題集化学(有機)
重問Ａ問題と基礎問とではどちらがおすすめ？
高２・京医志望
一応基礎は積み重ねてる
100選
重問
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号85
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1350215943/l50
ＴＨＸ！
ありがとう
Mn^2+ + 2H2O → MnO2 + 4H^+ +2e^-
の反応って起こらないし
塩基性下で
H2O2 + 2H^+ + 2e^- → 2H2O
この反応もおかしくないか？
～の反応って起こらないし
っていう根拠は？
塩基性下で～この反応もおかしくないか？
っていう根拠は？
気にするとこを間違っている気がする…
マンガンイオンと水が反応するなら
酸化剤としてのMnO4^-の半反応式と矛盾しませんか？
MnO4^- + 8H^+ +5e^- →Mn^2+ + 4H2O
つまり↑式の右辺で反応進むんじゃないですか？
それから塩基性下のほうは
酸性下でないのに 左辺に H^+が入ってるのは変じゃないですか？
ttp://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/05/k01.html ↑ここでみれます
塩基性条件下なのにH+が入ってるのは確かにおかしいな。
気になるなら両辺にOH-加えとけば大丈夫
ありがとう。二次でも化学あるからZ会にする。
最後に…短期攻略とZ会のってどう違う？
店頭で見た感じだとZ会の方が解説が丁寧だった。
条件によって反応が変わるのはよくある事だからあまり気にしなくていいと思う。
992の通り、塩基性下では水素イオンがすぐ水になるから両辺に水酸化物イオン加えて解決。
解答の理屈は分かるんだよね？
これいいかげん間違ってるから訂正したほうがいい
molもわからないやつ（かつての俺）がいきなりDoやったら金と時間の無駄になる
完全に間違ってるよ
馬鹿丸出しだぞ
大丈夫、次スレでは俺が付け足しのレスをしておいた。テンプレには間に合わなかったが(故意に次スレをはやく立てたやつがいる)
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号85
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1350215943
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
