★テンプレのご利用を…★このスレのルールです
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
Ⅰ．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
Ⅱ．大学生活の目標やイメジ
Ⅲ．その他お聞きになりたい事など、ご自由に
規制されてる人はこちらを使いましょう
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1267107026/(どっちの大学ショー1＠避難板) よい子のお約束
(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。 偏差値ではわからないことを聞くためのスレだから。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うんだから、むやみやたらに地方の非旧帝国立大や都内の３流私立大を貶さないでね。
(4) 文系の人は理工系農水薬学系について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。
(6) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8)現役大学生などは、客観的に判断しづらいけど直感で答えてくれていることとか多いので、基本、学校の先生や予備校の先生など周囲の方の意見を重視しましょう。
(9)工作員とかアンチとかもいるので、複数の人の意見を参考に。
(10)どうしても２ちゃんは東京志向、総合大志向、早慶マーチ志向になる。そのあたりのバイアスも注意。最近では、妄信的に東京を勧める人、国公立や早慶を勧める（貶める）人も出てるので注意。
(11)980(スレの進行が速いときは970)になったら次スレの用意をお願いします。スレ立ては宣言してから行い、立ったら新スレのURLを書いて下さい。
スレ立て宣言があったら、次スレのURLのお知らせがあるまで、スレの進行を抑止して下さい。
前スレ
■■■ どっちの大学ショー part-160 ■■■
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1290238689/
入学金＋年間学費×4年間＝大学合計
【文系】
日大 26万円＋84.0万円×4年間＝362万円←国立の1.5倍
中央 24万円＋87.1万円×4年間＝373万円
東洋 25万円＋91.5万円×4年間＝391万円
早稲 30万円＋90.7万円×4年間＝393万円
立教 32万円＋93.8万円×4年間＝408万円
明治 28万円＋95.0万円×4年間＝408万円
成蹊 30万円＋97.7万円×4年間≒416万円
法政 27万円＋98.0万円×4年間＝419万円
青学 29万円＋101.0万円×4年間＝433万円
成城 30万円＋100.6万円×4年間＝433万円←国立の1.8倍
【理系】
日大 26万円＋122.0万円×4年間＝514万円←国立の2.1倍
理科 30万円＋121.7万円×4年間＝517万円
成蹊 30万円＋138.7万円×4年間≒581万円
中央 24万円＋139.5万円×4年間＝582万円
都市 27万円＋139.0万円×4年間＝583万円
早稲 30万円＋140.0万円×4年間＝590万円
芝浦 28万円＋141.7万円×4年間＝595万円
法政 27万円＋146.0万円×4年間＝611万円
青学 29万円＋148.6万円×4年間＝624万円
明治 28万円＋150.6万円×4年間＝631万円←国立の2.6倍
ただし、成蹊は初年度のみ諸会費を含まないため合計が一致せず
文系は法学系、理系は工学系で算定
ちなみに年間学費＝授業料＋施設費＋実習費＋諸会費
学費は重要な選択条件だ。
人間だれでも安い方に流れる。
そして私立より国立が良いという結論になる。
悪貨が良貨を駆逐していく典型だ。
東京都民 14.1万円＋52.1万円×4年間＝223万円
道府県民 28.2万円＋52.1万円×4年間＝237万円
行きたくない大学に行って満足できるならいいが
Ⅰ．新潟。センターに怯える高三
Ⅱ．荒れて無ければいい。
Ⅲ．SEか、もしくはゲームに関する仕事につきたいと考えています。
情報学科として独立している神奈川工科がいいのか、学部は違いますが、
同じ大学内にゲーム学科があり友人が出来れば話が聞ける東京工芸がいいのか…
■東京大学 経済学部金融学科 実践科目の充実で１期生は全員内定
内定者の声：外資系証券会社内定者
主な内定先：日本銀行、住友商事、ＪＩＣＡ(国際協力機構)、外資系証券会社 など
■早稲田大学 国際教養学部 「一目見ただけで違う」企業が太鼓判
内定者の声：グーグル内定者、米系投資銀行内定者
主な就職先：みずほフィナンシャルグループ、丸紅、日立製作所、三菱重工業、三菱商事、東芝、富士通、三井物産、住友商事 ほか
■同志社大学 政策学部 既存学部にない授業で就職率は男女とも９８％
主な就職先：国家公務員Ⅰ種、京都銀行、三菱東京UFJ銀行、みずほフィナンシャルグループ、住友商事 ほか
■同志社大学 文化情報学部
主な就職先：みずほフィナンシャルグループ、野村證券、日本生命保険、東京海上日動火災保険、国家公務員Ⅱ種 ほか
■法政大学 キャリアデザイン学部 何でも学べるからこそ「学ぶ」ことに自発的
主な就職先：郵便局、自治体、警視庁、パソナ、佐川急便、日本生命保険、ジェーシービー、三菱東京ＵＦＪ銀行、ＪＲ東海、ＪＲ東日本、ジャックス、東京都民銀行、消防庁 ほか
■立教大学 現代心理学部
内定者の声：広告会社内定者
主な就職先：日本郵政グループ、クレディセゾン、巣鴨信用金庫、明治安田生命保険、伊勢丹 ほか
■立教大学 経営学部
内定者の声：部品メーカー内定者
主な就職先：東京海上日動火災保険、日本生命保険、大日本印刷、三菱東京ＵＦＪ銀行、損保ジャパン ほか
■慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス 情報通信分野や新産業に人材輩出
主な就職先(総合政策学部)：楽天、野村證券、イー・アクセス、ＮＴＴコミュニケーションズ、住友商事 ほか
主な就職先(環境情報学部)：楽天、サイバーエージェント、野村総合研究所、ＮＴＴデータ、ＡＮＡ ほか
世間知らずだなぁ。。
３０歳まで独身で働いて、ようやく１０００万円程度貯蓄出来るくらいがデフォなんだぞ？
国立理系と私立理系の学費４００万円の差はかなりの差だ。
それに、国立の場合は学費免除、半額免除が私立に比べて通りやすいからな。
Ⅰ．北陸・男・現3年
Ⅱ．将来は英語の教員になりたいです。地元に帰るかは分かりません。
Ⅲ．学問としての英語を深く学びたいのですがどちらの大学を選択するべきでしょうか？
今の所獨協に心が傾いているのですが、都留を蹴ってまで行く大学でもありませんか？
都留文科は教職には定評がありますが、英語を研究する環境としてはそこまで良くないイメージがあります。
新役員を輩出している大学
１位 慶應 １３９ １１位 神戸 ２９ ２１位 理科 １７
２位 早大 １２７ １２位 法政 ２７ ２２位 東大院 １７
３位 東大 １０８ １２位 名大 ２７ ２３位 関西 １６
４位 中央 ５４ １４位 同大 ２６ ２４位 阪市 １４
５位 京大 ５０ １４位 九大 ２６ ２４位 上智 １４
６位 日大 ４９ １６位 立教 ２０ ２６位 東工 １３
７位 明治 ３６ １６位 東北 ２０ ２７位 北大 １３
８位 一橋 ３５ １８位 横国 １９ ２８位 専修 １２
９位 関学 ３１ １８位 東海 １９ ２８位 広島 １２
９位 阪大 ３１ １８位 立命 １９ ２８位 新潟 １２
こんな感じでとらえておけば間違いない
これは不偏的なもの
それ学生数を考慮すると早慶以外に対しては国公立の大勝利になってるぞ？
駅弁息してないわ
出典：サンケイビジネス
ttp://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100724/ecc1007240501002-p1.htm 2010年 著名企業400社への就職率が高い大学
順位_________大学名___400社就職率(%)___大学全体の就職率(%)
1 ____________ 一橋______________ 52.0______ 87.5
2 ____________ 東工______________ 44.8______ 91.3
3 ____________ 慶応______________ 40.9______ 77.3
4 ____________ 電通______________ 34.4______ 86.4
5 ____________ 東理______________ 31.9______ 89.7☆
6 ____________ 大阪______________ 31.2______ 82.7
7 ____________ 上智______________ 31.1______ 82.6
8 ____________ 京都______________ 30.5______ 77.6
9 ____________ 早稲田___________ 30.1______ 72.4
10___________ 国際教養________ 28.3______ 90.6
11___________ 学習院___________ 27.8______ 76.3
12___________ 九工大___________ 27.5______ 93.9
13___________ 東外大___________ 26.5______ 74.5
14___________ 同志社___________ 26.4______ 78.0
15___________ 神戸______________ 26.3______ 80.1
18___________ 東北______________ 23.5______ 78.9
20___________ 立教______________ 23.2______ 74.8
新役員を輩出している大学(プレジデント 2010.10.18 )
大学名 区分 非医学生数 新役員数 10000*新役員数/学生数
東大 国立 １２５００ １０８ 86
一橋 国立 ４４００ ３５ 80
慶應 私立 ２７０００ １３９ 51
京大 国立 １１８００ ５０ 42
名大 国立 ８２００ ２７ 32
阪大 国立 １０３００※ ３１ 30
早稲田 私立 ４４０００ １２７ 29
神戸 国立 １０６００ ２９ 27
九州 国立 １０１００ ２６ 26
横国 国立 ７６００ １９ 25
阪市 国立 ６１００ １４ 23
東北 国立 ９０００ ２０ 22
中央 私立 ２６０００ ５４ 20
関学 私立 ２１１００ ３５ 15
広島 国立 ８９００ １２ 13
北海道 国立 ９７００ １３ 13
上智 私立 １０５００ １４ 13
明治 私立 ３００００ ３６ 12
立教 私立 １９０００ ２０ 11
同志社 私立 ２５２００ ２６ 10
法政 私立 ３５０００ ２７ 8
日本 私立 ６７７００ ４９ 7
東海 私立 ２８２００ １９ 7
専修 私立 ２０４００ １２ 6
関西 私立 ２７９００ １６ 6
立命館 私立 ３３０００ １９ 6
※阪大は最近まで外国語学部が無かったので、含めていない。
実際は国立がもっと上にシフトしている。
要は慶應以外は総じて上位国立未満
現役進学（現役合格）蹴られ率 現役進学者 サンデー毎日2010.7.18
聖光学院 理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉 理科大進学０（２８）100％
厚木 理科大進学０（２７）100％
筑波駒場 理科大進学０（１０）100％ ＊浪人含む
星陵 理科大進学０（９）100％
浜松北 理科大進学０（７）100％
広大福山 理科大進学０（７）100％
岡山朝日 理科大進学０（５）100％
青森 理科大進学０（３）100％
県立前橋 理科大進学１（６６）98％
サレジオ 理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷 理科大進学１（３８）97％
県立千葉 理科大進学２（５３）96％
早稲田 理科大進学１（２２）95％
駒場東邦 理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘 理科大進学１（２０）95％
学芸大附 理科大進学４（５８）93％ ＊浪人含む
市立浦和 理科大進学１（１６）93％
浅野 理科大進学４（５４）92％
津 理科大進学１（１５）93％
世田谷 理科大進学６（６９）91％
渋教幕張 理科大進学５（５６）91％
小山台 理科大進学１（１２）91％
逗子開成 理科大進学４（４０）90％
高崎 理科大進学７（７４）90％
岐阜 理科大進学２（２２）90％
土佐 理科大進学１（１０）90％
町田 理科大進学１（１０）90％
役員の数は理系＜文系のソースか？
それとも国公立の方が公務員が多いというソースか？
とりあえず公務員率が高い証明はしておこう。
これは56大学しか載っていないから全てを表しているのではないが、
【公務員・教員就職率】
*1位 埼玉大学 24.3% 327人
*2位 千葉大学 22.4% 440人
*3位 お茶の水 20.1% 88人
*4位 筑波大学 18.6% 363人
*5位 大阪市立 18.0% 112人
*6位 横浜国立 13.1% 208人
*7位 北海道大 11.7% 211人
*8位 名古屋大 11.6% 233人
*9位 神戸大学 11.0% 268人
10位 東京大学 10.3% 297人
ttp://www.saitama-u.ac.jp/support/syuusyoku/jyouhou/yomiuriweekly2008217.pdf 1位から12位までは全て国公立。
＞理系の割合が多い国立の方が不利
つーかね、理系の割合が多いのなら、就職に関して国立のほうが有利とも言えるけど。
の電通や東理なんて理系ばかりのそのいい例だけどさ。
就職の良し悪しはブラックボックスでいいだろ？
卒業生○人のうち
何人が役員以上になってるか、それを見ればいいだけ。
すべてのデータを参照して、これでokだろ。
あと理系が多いということは、男子の割合が高いとも言えるとも言える。
男子が多いということは役員輩出には有利な。
お前は俺が指摘してもまだ理解していないのか？
まあいいや、じゃあわかりやすく単科大同士で
理系単科大→東工
文系単科大→一橋
■出身大学別の上場企業役員数■ 役員四季報より（2009年8月28日現在）
8一橋大学 ６３７
：
23東京工業大学 １９６
文型の方が有利なのはわかったか？
>卒業生○人のうち
>何人が役員以上になってるか、それを見ればいいだけ。
すみません
これだけ見れば何がわかるんですか？
というか、のデータの*新役員数/学生数って、大昔に卒業した学生を現在の学生数で割ってるの？
だとしたら分母と分子の時系列がまったく異なっているんですが
卒業生○人のうち何人が役員以上になってるか・・・・では全然見れませんよ
自分の馬鹿なレスに気づいたか？
で、今度は揚げ足取りか。
卒業生数なんて厳密にはわからんよ。どこにもデータがないんだから。
だから近頃4年間の入学者数の、いわば平均で見ているだけ。特に問題は無いよ。
というか、役員輩出に有利不利だとか述べていて
のデータを貼り付けてる意味がわからないｗ
少なくとも国公立が、これだけ高い位置にいますよ、というのを示しただけでしょ？
A>Bを提示するのはダルいから
A>C （B>C）を示しただけ。
Aが国公立の地位ね。
ttp://www31.ocn.ne.jp/~j_saijo/yakuinrank-1.htm 知的レベルが低すぎる。
>卒業生数なんて厳密にはわからんよ。どこにもデータがないんだから。
>だから近頃4年間の入学者数の、いわば平均で見ているだけ。特に問題は無いよ。
では、のデータを現在の学生数で割っても無問題なわけだ
役員数の蓄積だから、こっちのほうが説得力あるなｗ
やってみ、ざっと見たけどとはまた違う結果になるだろうよ
単年度の結果と今までの結果では結果が違ってもおかしくはないだろ。
がお前にとって残念な結果だったなら自分でやってみれば？
どうせ大差ない結果が出てくる
じゃ、俺は研究室に行くんで後でな
時間が無いのでさらば
完全勝利（ｷﾘｯ
社長が多い大学 日経225 社長の出身大学 Core30社長の出身大学
１ 日本大学 26615※ １ 東京大学 54 １ 東京大学 9
２ 慶應義塾 14219 ２ 慶應義塾 39 ２ 京都大学 5
３ 早稲田大 13803 ３ 早稲田大 24 ３ 早稲田大 3
４ 明治大学 11888※ ４ 京都大学 15 ４ 慶應義塾 2
５ 中央大学 10990 ５ 大阪大学 9 大阪大学 2
６ 法政大学 8706※ ６ 東北大学 6 東北大学 2
７ 同志社大 6751 ７ 北海道大 5 海外大学 2
８ 近畿大学 6443※ ８ 東京工業 4 ８ 東京工業 1
９ 関西大学 5502 名古屋大 4 神戸大学 1
10 立教大学 5065 九州大学 4 横浜国立 1
11 東海大学 5009※ 関西学院 4 法政大学 1
12 立命館大 4574 12 一橋大学 3 関西大学 1
13 青山学院 4214※ 横浜国立 3
14 関西学院 4208 神戸大学 3
15 専修大学 4043※ 中央大学 3
16 東京大学 3378 立教大学 3
17 福岡大学 3152※ 17 東京外国 2
18 甲南大学 3017※ 東京海洋 2
19 東洋大学 2974※ 新潟大学 2
20 駒澤大学 2814※ 信州大学 2
静岡大学 2
首都大学 2
成蹊大学 2
成城大学 2
同志社大 2
関西大学 2
(08年3月サンデー毎日調べ）
Core30社長の出身大学 東京大学 9 って出身学生の何万分の１だ？
一般にまるで無縁のことをこぴぺする馬鹿の多いことｗ
◎公立小学校の学力テスト結果（23区）
1位、中央区：65.9
2位、文京区：65.6
3位、目黒区：65.5
4位、港区：64.8
5位、世田谷区：64.5
～中略～
19位、荒川区：57.7
20位、葛飾区：57.7
21位、墨田区：56.7
22位、江戸川区：56.4
23位、足立区：55.0
◎公立中学校の学力テスト結果（23区）
1位、千代田区：62.9
2位、杉並区：60.6
3位、目黒区：59.7
4位、文京区：59.3
5位、練馬区：58.8
～中略～
19位、墨田区：53.2
20位、台東区：52.9
21位、江戸川区：52.8
22位、葛飾区：52.7
23位、足立区：52.3
都道府県別平均点ランキング (5教科900点満点／河合塾集計)
(1) 東京 653.1点 (25) 福岡 587.2点
(2) 神奈川 649.8点 (26) 茨城 586.0点
(3) 奈良 646.2点 (27) 宮城 584.1点
(4) 大坂 632.0点 (28) 新潟 583.2点
(5) 千葉 626.8点 (29) 岡山 581.6点
(6) 京都 620.9点 (30) 熊本 579.3点
(7) 和歌山 615.2点 (31) 福島 579.0点
(8) 兵庫 611.3点 (32) 青森 575.5点
(9) 埼玉 608.1点 (33) 山形 573.9点
(10) 滋賀 601.6点 (34) 富山 573.6点
(11) 岐阜 600.6点 (35) 秋田 572.3点
(12) 香川 599.4点 (36) 鳥取 571.2点
(13) 群馬 598.9点 (37) 長崎 570.2点
(14) 北海道 597.9点 (38) 栃木 569.9点
(15) 三重 597.6点 (39) 佐賀 567.8点
(16) 山口 596.8点 (40) 山梨 566.7点
(17) 愛知 595.8点 (41) 大分 559.6点
(18) 長野 595.7点 (42) 徳島 555.2点
(19) 広島 593.5点 (43) 宮崎 545.9点
(20) 静岡 592.5点 (44) 沖縄 540.0点
(21) 石川 591.1点 (45) 島根 538.3点
(22) 愛媛 591.0点 (46) 鹿児島 535.5点
(23) 高知 590.8点 (47) 岩手 532.7点
(24) 福井 588.7点 【全国平均 594.5点】
やはり学力には地域格差があるんだな
下層階級が多い地方とかは知的水準が低い
東京でも足立区など貧民層が多い地域は学力が低く
学校も非行少年が多い
国語の点数が低めにでるので少々不利かも
まあブルーカラーの子供が多い地域なのは事実
全くわかってないね
所得と学力は確かに相関関係はあるけど、結論が違うつーの
30位以下の地域って、私立大学がほとんどないから
とりあえず頭悪くても一応国立受けてるんだよ
その層の割合が私立の多い都市部より断然多いからそうなるだけの話
だれも自宅から私立大学に通えれば、
無理して受かる見込みのない国立なんて受けないよ
だいたい勤勉で優秀な富山県が３４位っておかしいだろｗ
それと、もし岩手と東京の子で平均１２０点の差が個人であるとするなら
先生と名乗る資格がなくなるわけでね そりゃ大問題になるわｗｗｗ
東京 653.1 46.9 福岡 587.2 41.6
神奈川 649.8 39.5 茨城 586.0 40.1
奈良 646.2 42.0 宮城 584.1 31.0
大坂 632.0 31.2 新潟 583.2 39.2
千葉 626.8 37.9 岡山 581.6 39.5
京都 620.9 35.5 熊本 579.3 33.6
和歌山 615.2 33.4 福島 579.0 29.7
兵庫 611.3 42.0 青森 575.5 31.9
埼玉 608.1 39.9 山形 573.9 36.9
滋賀 601.6 39.8 富山 573.6 50.3
岐阜 600.6 40.1 秋田 572.3 35.8
香川 599.4 40.8 鳥取 571.2 39.3
群馬 598.9 43.6 長崎 570.2 35.1
北海道 597.9 29.6 栃木 569.9 41.4
三重 597.6 38.0 佐賀 567.8 39.7
山口 596.8 34.7 山梨 566.7 45.6
愛知 595.8 48.6 大分 559.6 33.0
長野 595.7 41.0 徳島 555.2 42.5
広島 593.5 49.3 宮崎 545.9 37.6
静岡 592.5 41.4 沖縄 540.0 24.5
石川 591.1 46.1 島根 538.3 44.0
愛媛 591.0 40.7 鹿児島 535.5 35.7
高知 590.8 34.4 岩手 532.7 37.3
福井 588.7 44.7
分析は難しそう
【東京大学】188名
東京大学文科一類 59名 東京大学文科二類 21名 東京大学文科三類 11名
東京大学理科一類 35名 東京大学理科二類 11名 東京大学理科三類 45名
【京都大学】*38名
京都大学法学部 *5名
京都大学理学部 *1名 京都大学薬学部 *1名 京都大学医学部 31名
【その他】**9名
慶應義塾大学法学部 *1名
大阪大学医学部 *3名 東京医科歯科大学医学部 *1名 千葉大学医学部 *1名
筑波大学医学部 *1名 鳥取大学医学部 *1名 防衛医科大学 *1名
下町（足立区江戸川区葛飾区）との
学力格差が目立つな
やはり下町は頭が悪い？
京都維大・大府大工学部・同志社理工とどっちがお得。
神戸大
大府大
今中２ですが頑張りたいです。
俺自身、死ぬほど苦労して早稲田に入った
金さえあれば、と今でも思う
日大＞＞駅弁
やっぱり東京にある大学に進学すべきだよね。
プレジデントとか見てても慶應が京大を幹部数、就職率あらゆる面で凌駕してるし。
社長が多い大学 日経225 社長の出身大学 Core30社長の出身大学
１ 日本大学 26615※ １ 東京大学 54 １ 東京大学 9
２ 慶應義塾 14219 ２ 慶應義塾 39 ２ 京都大学 5
３ 早稲田大 13803 ３ 早稲田大 24 ３ 早稲田大 3
４ 明治大学 11888※ ４ 京都大学 15 ４ 慶應義塾 2
５ 中央大学 10990 ５ 大阪大学 9 大阪大学 2
お前のIDはＫＯじゃんｗ
お前は早稲田より慶応向きだｗ
慶應経済なのか早稲田政経なのか？
Ｂ※慶應のB方式＝２教科軽量、それ以外３教科
68………………………………………………………………………慶應法（法律Ｂ※）
67
66 早稲田政経（政治/国際）…………………………………………慶應法（法律Ｂ※） 慶應経済Ｂ※
65 早稲田法
64 早稲田政経（経済） 慶應文
63 早稲田商 上智法（法律/国関）…………………………………慶應商Ｂ※
62 早稲田国際教養 慶應商Ａ 中央法（法律３）
61 早稲田文 慶應経済Ａ 早稲田社学 上智法（地環）上智外語（英）
60 早稲田教育（社会Ａ／地歴Ａ） 同志社法（法律）
余裕で青学理工
８０年代までは早稲田政経
９０年代以降は互角
００代以降は慶応経済
Ⅱ．将来は人間の真実や嘘を語る時の身振り手振りを多角的に研究したいです
Ⅲ．お恥ずかしい話ながら２択にもできないほど情報がすくなく非常に困っております
どこの大学のどの先生がおすすめか何卒ご教授ください
Ⅰ．東京
Ⅱ．公務員など
Ⅲ．通いやすさでは断然成蹊です。
青学はこれからレベルが上がるので今入っておけば得と塾の講師に言われたので受験校に入れました。
公務員や民間就職に強い所を教えて頂けると助かります。
公務員は個人の努力次第なので基本大学は関係なし
大学の実績として取り立て公務員に強いとこはないが
あえて言えば成蹊
民間でも大差なし
法学部の学歴として考えた場合
学習院＞青学＞成蹊
と個人的に思う、自分ならこの順番で選ぶ
青学かな。成蹊や学習院も悪くはないけど。
公務員を考えているなら中央あたりも候補に入れておいたら？
明治あたりも民間就職なら考えてもいいと思う。
僕なら中明青成学の順で考える。
但しこれは個人の好みの世界であり、校風の好き嫌いで決めてもいいと思うけどね。
成蹊かな
その3校の法学部の中では一番勉強してるイメージがある
俺なら成蹊≧学習院＞青学の順
他の奴も言ってるけど公務員志望なら中央がおすすめ
成蹊だけはない
平成22年11月16日厚生労働者発表
就職内定率(前年比)
国立大 63､6％(▼8､9％)
私立大学 59､6％(▼3､8％)
短期大学 22､5％(▼6､5％)
高専 93､6％(▼0､9)
高専の就職の有利さをもっと評価すべき
高専からは一流大学への編入枠もあり
学力無くても進学できる
＞学力無くても進学できる
いや、そうじゃなくて、「金が無くても進学できる」だよ。
中学は当然公立。
そして高校受験でちょっとレベルの高い高校に入るための塾にも通えない。
でも成績はそんなに悪くない。そういう人のために工業高専がある。
卒業したら、国立大学工学部に編入。手を動かして物を作るのは得意なので
研究室で重宝されて、院に進学。
将来は国立大学工学部を狙ってるけど、経済的に恵まれないから無理かも....という
ご家庭のための最高の手段だ。
学習院と成蹊なら学習院だと思う。
問題はそこに青学がからむとどうなるか。
法学部という枠にこだわらない、イメージだけでみたら得するのは
女子なら青学、男子なら学習院かな。
その3つなら学歴的にどこも変わらん。
あんたが志望してる公務員のレベルなら学歴は関係ないだろうし
家から近いのであれば成蹊でいいのでは？
おいおい、京大ってのは「学者(研究者)」になるために行く大学
慶應ってのは「商人(あきんど)」になるために行く大学
なんで学習院と成蹊で学習院になるの？
あと女子なら青学、男子なら学習院ってまるで意味がわからん
このレベル同士なら通学時間や校風の方がよっぽど重要だと思うが
学習院＞＞＞成蹊
こんくらい違うだろ
関西学院と関西大学の差程度
学習院成蹊青学は誤差の範囲内
大学のこと知らなすぎ
同意
何となく神戸
京維大も良い大学だけどどっちが得かと言われれば神戸大
成蹊学習院は関学関西であってるが、微差ではない
同じグループでも1ランクは違う
それに高専は公立高校トップと遜色ないレベルが普通にある
６９奈良高専
６８熊本高専
６７鈴鹿高専・明石高専・久留米高専
６６鹿児島高専
６５大分高専・岐阜高専・北九州高専・茨城高専・神戸市立高専・大阪府立高専・八戸高専・沼津高専・徳山高専
６４福井高専・群馬高専・石川高専・豊田高専
調べれば分かるが地底神戸辺りに合格者をたくさん出してるレベルと偏差値はほぼ同じ
高専生はもともと優秀で高校課程をこなせば国立に入れる可能性が高いにも関わらず、人生設計を早めにして高専に進んで技術と理系脳をしっかり培うから信用がある
その証拠が不景気でも高い就職率や国立大への進学だ
ま、公立高校よりも授業料高いし、専門性が高いというリスクもあるけどな
分野が違いすぎる
神戸工と京都工繊なら神戸工
同列だね
成蹊＝学習院、関学＝関西
差をつけたがるのは学校関係者のみ
早稲田≒慶應
立教≒法政
同志社≒関西大
東進偏差値2011
学習院法62 成蹊法61
学習院経60 成蹊経62
関大法63 関学法62
関大経61 関学経60
どこに住んでんだ？
この両校は就職率も生涯年収も1ランク違う
関学・学習院は20％以上だが、成蹊や関大はそれ以下
さらに、Ｗ合格時にはかなりの偏りができる
立教と同志社どちらかというと早慶に近いレベル
早慶
上同立津田ICU
法政明治中央成蹊学習院関関立
が世間一般での見方
w合格とかソースあるの？
成蹊と学習院で差がつくとかおまえの妄想だろ
関大と関学に関しても難易度、倍率、知名度共に関大が上
関学は兵庫のローカル私大
おっさんのイメージだけは良いけどね
同志社は別格だけどな
神戸 大阪 京都
関学 関大 同・立
甲南 近畿 龍・産
成蹊と同ランクは明治学院だろ。
学習院≧マーチ＞＞成蹊
学習院って皇族のイメージしかないし難関大なんて全然知られてない
ああ、こいつ関大生だ
それにしても２ｃｈでしか工作できない哀れな人間だな、おまえ
おまえの主観的な意見を一般人の意見として通すなバカが
あと成蹊知ってて学習院知らない人間はいないが、その逆はいるんだよ
工作員はこういう無茶苦茶な事しか言わないバカばかりで困る
勘違いしているみたいだけど俺は関大生じゃない
それに明治学習院青学成蹊法政中央が同列と言ってるんであって知名度の話なんてしていない
あと関学は関大よりちょっと落ちるというのは関西出身者なら誰でも知ってる
関学なんて過去の栄光にすがってるだけの大学
同意
学習院法 成蹊法 青学法だと世間的にはどこでも同じと見る
勿論企業でも
w合格でもこの3校ならイーブンという結果だろうね
もりすぎ。
マーチ上位>>学習院>>マーチ中位＝成蹊
上位とか下位とか成蹊と学習院に差をつける理由がわからないね
立教以外そこは同格
法政明治学習院成蹊青学中央に明確な差はない
法政みたいなもんじゃないかな
法政や関大をバカにするのは無知のすることだね
今は関大＞関学
関西出身者として
関学＞関大
は常識だよ
君がそう思いたいのならいいけど
理系なら関西＞関学
文系理系どっちでも関西＞関学
2008.3.02読売ウィークリー（河合塾、駿台、ベネッセ調査）
○学習院法 03-02 ●青学法
○青学法 32-25 ●法政法
○法政法 43-02 ●成蹊法
以上、法学部に関してGマーチと成蹊の間には壁がある。
学習院vs成蹊
青学vs成蹊がないね
当然だけど法政＞成蹊だからと言って学習院＞成蹊、青学＞成蹊にはならないよね
は受験生の感覚としてはありそうだな
学習院、青学、法政は横並びだな
法政法、GIS、国際文化
学習院、青学、中央非法
法政その他、成蹊
な気がするのだがどうだろう？
法政は学部の格差が激しいと思う
その対決は記載すらされないんだよ
どうせ大差になるから
俺は好みで成蹊選ぶ奴もいると思うけどな
青学は学年割れ、渋谷って言っても駅から遠い。
学習院は立地キャンパスが微妙。
そういうのがひっかかるなら成蹊行くんじゃないか？
【人文科学系】
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)
【社会科学系】
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)
【自然科学系】
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)
【生命科学系】
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)
【工業科学系】
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)
【研究者評価】
東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)
【雇用者評価】
東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)
そもそも成蹊は青学落ちの巣窟だろ
成蹊法 58 青学法58
成蹊経済59 青学経58
青学落ち成蹊とかありえねえｗ
まだ日大の方が上だろ
無知ｗ
学歴コンプかわいそう。
再受験すれば？
おまえが再受験しろよｗ
釣りじゃなかったら哀れだからもうやめとけ
中途半端じゃない国士舘とか山梨学院あたりを話題にしてはどうだろか
学習院と成蹊なら学習院ってのは同意
w合格で比較すらされないレベルなんだし
ただ関大＞関学はないけどそんなに差あるかな
同じ括りだし偏差値的にもほぼ同列かなと思うんだが
学習院関学関大
学歴フィルターの壁
成蹊
じゃね？
２階を学習院マーチ
１階を日東駒専
としたら、その中間にある秘密の小部屋みたいな存在だよ成蹊は。
まあ國學院や武蔵、獨協あたりと成蹊を並べるのも可哀想な気がするけどね
おおまかには大学図鑑の序列付けが一番正しい気がする
１階を日東駒専
２階と一階の間の小部屋が成成明学（成城、成蹊、明学、学習院）だろ？
そのネタもちょっと飽きてきたな
よく経済誌とかに載ってる何とかランキングみたいのにも成蹊ってあまり
いない気がするんだが・・・
Ｗ合格でも中央非法とか法政とかのマーチ下位に負けてるじゃないか
悪い大学とは言わないけどさ・・・
別に明治ってことはないでしょう
つーか俺明治だから何でも明治のせいにされるとイラッと来る
過大評価はされてないんじゃない？
むしろ獨協とか武蔵と同じにされてる分過小評価で気の毒な気もするけど
あと中央非法は世間的にはマーチ上位って扱いを受けてる気がする
そうか・・・
よく受験関連のスレで成蹊は中央非法、法政、青学と同格とかいう発言を
目にするもので
あれってやっぱり成蹊関係の人がレスしてるのかな？
どうなんだろう
ただ成蹊経済と法政経済のダブル合格だと成蹊が勝ってるから微妙なラインの大学ではあるかも
偏差値でもマーチ下位レベルだし
法政経済って多摩だよね？
同じような立地の中央経済も蹴られてるのかな？
どちらにせよ成蹊はあの吉祥寺という立地で得してる感じはあるね
あと成蹊は就職がいいみたいな事が書かれてたけど実際どうなんだろう？
法政経済は多摩
俺の友達で中央経済蹴って成蹊経済が一人だけいるけど完全に立地で選んでたから参考にはならん
そいつに聞くと法政多摩とか中央文蹴って成蹊はそこそこいるらしい
就職に関しては個人によるからなんとも言えないがフィルターで切られるかどうかのラインギリギリだと思う
君、もしかして成蹊の人？
いろいろ聞いちゃって御免ね
もし気分を害したら許して
俺は成蹊じゃないんで別に構わんｗ
周りに成蹊の奴は多いが
残念ながらマーチとはワンランク違う
マーチの法政はＯＫでも成蹊からはフィルタ―で斬られることも多々
成蹊ＯＫなら基本的にニッコマまでＯＫになっている
女の子なら法政よりいいんじゃないの？とかその程度の違い。
正直、どっちでもいい。
ちなみに成蹊の就職がいいのはコネがあるからじゃないの？
Ⅰ．福島・男・現役
Ⅱ．できれば地元で就職したい。
Ⅲ．地元駅弁の滑り止めにと担任に勧められました。
当初は滑り止めを受けない予定だったんですが、模試の判定が微妙なので
悩んでます。将来的に地元に帰ってくる場合、
どちらの大学が有利でしょうか。
駅弁落ちたら浪人でいいじゃん
東北学院
地元で就職するには十分な学歴
東京には上位私立が多いから東洋だと学歴コンプに悩まされる
地元就職なら地元駅弁最強
無理なら福島の公立大も考慮に入れたほうがよい
東洋東北学院なんかよりオススメ
VS【九州大学農学部応用生物科学】
Ⅰ．佐賀県佐賀市在住、高2、男
Ⅱ．大学ではそこそこ遊びたい。就職はどこでもおｋ
Ⅲ．この4つのジャンルのうちどれが一番学びたいかは迷ってる
本当は理学部生物科も考えていたがどうやら就職が死んでるらしいので……
就職と立地・上品・スマートな雰囲気がいいからだろう。
法政多摩・経済の立地は最悪の部類。山梨みたいなもんだ。
就職を考えるなら法政多摩・中央八王子なら成蹊でＯＫ。
総計以外就職はどこでも変わらん。
これは難しいな…
自分がやりたいことが何かを良く考えて選べとしかいえないだろ
ただ一ついえることはどこ行ってもそれなりに勉強量は多いし忙しいとは思う
小規模定員だから偏差値高めに出やすいという側面も
しっていたほうがいい。定員１０００人で偏差値６０と、
定員４００人で偏差値６０、どっちが偏差値維持が楽かといえば
後者のほうが断然楽。前者は定員１０００人を８００人にすれば
難易度上がる可能性がある。例えば立教が法政や明治クラスまで
定員拡大したら今の偏差値を維持できない。
首都圏おんりーの知名度
あほ首宋の母校
そういう雰囲気を楽しみたいなら学習院行けばいいと思うんだが
偏差値そこまで差はないんだからさ
就職も立地も成蹊よりは上だろ
このアドバイス実に的確。
学習院と成蹊ならどっちもどっちだろうな
好きなほうに行けばいい
東京４大学で同じグループだしさ
【理系専用】どっちの大学ショー
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1289211570/l50
とおなじく浪人に一票。
駅弁でも福島経済は伝統あるから、就職を考えると、東北学院で太刀打ちできるか。
(北海道で小樽商大落ちたから浪人せずに北海学園いきます並の暴挙だと思う)
東京の私大を親が許してくれるなら、創設の礎が哲学＝人文系の東洋よりは
法経商系の専修の方がいいと思うが......あとは自分で考えて。
Ⅰ北海道札幌圏・男・高３
Ⅱ道内ではマシなところに就職したいです
Ⅲ小樽商科の滑り止めとして考えてます
浪人は自分の性格的に無理だと思うのでこの二つだとどちらが就職まともでしょうか
よろしくお願いします
Ⅰ．埼玉 一浪
Ⅱ．金融系志望
Ⅲ．この2校だとどちらが就職に有利でしょうか。
また資格試験を受ける環境としてはどちらが整っているのでしょうか？
宜しくお願いします
釧路とか糞寒いぞ
単純に就職で考えるなら釧路かもしれんけどオススメ出来ない
確か釧路公立は全く実績がなくて
その２校で札幌近辺の子だったら北海を選ぶのが普通のハズ
高崎経済って樽商の滑り止めだったような。
答えてくださりありがとうございます。
樽商に合格してその２つ+高崎で迷わないように頑張ります。
大坂市立は大学らしいキャンパスなのに・・・・・
大市大工学部Ｖｓ大府大工学部Ｖｓ京維大なら・・
最悪って何だ
その３つとも同志社より上だぞ
京府は工学部がないので何とも言えないが
中央は日本一の私学です。
弁護士の排出人数すごいんです。
早慶法蹴りもたくさんいるんです。
ああ中央中央中央の名よほまれあれ
知名度ないけど就職けっこう良いから最悪扱いするなよｗｗ
中央はすごいんです
ああ中央中央中央の名よほまれあれ
阪府大の工は知名度抜群だろ 国公立工学部受験者にとっては
今後も橋本の気持ち次第だろ
まさに私立の頂点
ttp://diamond.jp/articles/-/10447?page=3 第一生命「推薦依頼校は東大、一橋大、早大、慶大の四校」
日清製粉「東大、一橋大、慶大、横浜国大などを指定して学校推薦を依頼している」
日本郵船「従来依頼校は東大、一橋大、慶大、早大、神戸大の五校」
農林中金「地方新制大も申込みがあれば受付ける」
昭和34年の地方新制大学など就職状況
ttp://diamond.jp/articles/-/10447?page=4 北海道大「学業成績より人物本位の選考がとくにめだち、法経の決定者は中ぐらいの成績の人たちで、優秀者はまだ一人も決まっていない」
弘前大学「就職希望者の128人のうち決定は5人」
秋田大学「学芸学部の実数は220～230人、現在まで2人が内定したくらい」
福島大学「経済学部では希望者156人のうち80人が決定、一流会社へは希望者の一割前後」
群馬大学「学芸学部の悩みが著しい。群馬県の教員のふえる望みは薄く、一層狭い門になりそう」
信州大学「文理学部78人のうち8人が内定、教育学部は345人に対し求人21件で決定者なし、大会社に行きたがる傾向が強いが大会社の求人は少ない」
滋賀大学「学芸学部はゼロ、経済は創立以来の就職率だが、やはり旧帝大系の選考のあったあとの、二番煎じの悩みはある」
和歌山大「学芸学部は内定者わずかに3人、経済は170人志望で86人が決定している」
福岡大学「希望者1000人のうち100人が決定、大企業は求人の絶対数が少ないためむずかしい」
島根大学「希望会社の試験を受ける機会さえないのがある」
＜参考＞
東京大学「経済学部などでは、すでに8割の就職が決定」
その頃は二流校扱いだったってだけだろ。
インフラも整ってないし交通の便も悪い。
そんな時代だと首都圏の大学が有利に決まってんじゃん。
携帯電話もネットもない世の中じゃ
職がたくさんある東京で就活するのも一苦労だよ。
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html 今でも首都圏優位だけどね。
地方は新幹線や飛行機、夜行バス等を駆使して大変
宿泊代はかかるし。気軽にプレセミナーや説明会にいけない悲しさ・・・
世間知らずだな
首都圏にいる必要が無い。
選考も地方で開催されることもあるし、宿泊費交通費は全て支給される。
首都圏で就職活動をする場合、友人の家に泊めてもらって活動すると
あら不思議、お金が溜まっていくこともあったりなかったり笑
旧帝じゃなくても地方の有力国立だとどこもそんな感じ。
ネットで説明会予約までできる情報化社会の中にいて、
未だに東京カブレの人間が多いのは、馬鹿な親を持っているからか？
どうせ私立文系の親なのだろう
聞いてねえよカス
スレチだから自分語りすんな
＞福岡大学
さらっとFラン混ぜてんじゃねーぞハゲ
文系の話も折り込めよ。
資格も就職も大差は無い。
個人の好みや家から近い遠い程度でよい。
僕なら青学
宮廷みたいに出向いてくれるのは少数派ジャン。
やっぱり東京の大学に行くべきだと思う。
プレジデントとか見たら実績も早慶が地底を凌駕してるし。
そのうち地底がマーチに、kkdrがニッコマに抜かれる日も遠くないだろうね。
地方はそもそも職がないだろう。
1966年の採用実績校
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html 1966年の時点で駅弁出身者は大企業に入るのが困難
マーチやＫＫＤＲの方が大企業に採用されている
結果上場企業の役員ランキングは宮廷・早慶マーチなどが
上位独占になるわけ
昔から駅弁卒では大企業に入社できなかった
だから今でも役員が少ないんだ
・ちらほら地方国立がいる
結論
私立文系は論証能力が０
文系も大して変わらないよ。
ただ無職予備軍の文系カスが理系も含めて地方国立を叩いているのが
気になっただけ。
なぜか全員が私立文系でした笑
慶應義塾大学商学部 Ｕさん
「書類選考か一次面接で落ちちゃう状態で最終面接とか行ったことない」
ttp://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/e/bed4b7c7.jpg 上智大学経済学部 Ｓさん
「時代のせいに出来ない部分も絶対にあると思うんですけど」
ttp://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/0/b/0ba601c7.jpg 関西大学法学部 Ｓさん
「正直どないやねんって思っている」
ttp://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/8/f/8fe33e01.jpg 関西大学政策創造学部 Ｓさん
「どこの会社でも企業でも厳しいということで・・・」
ttp://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/3/b3899f46.jpg 関西大学政策創造学部 Ｕさん
「雇用の創出とかを期待したい」
ttp://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/f/c/fce40d37.jpg 男 女
伊藤忠商事 0 4 100%が女 ←平均年収1257万円だけど全員女でした。全員が総合職じゃないからね。
鹿島建設 0 2 100%が女 ←平均年収935万円也
豊田通商 0 3 100%が女 ←平均年収930万円也
三菱ＵＦＪ信託銀行 0 3 100%が女 ←平均年収830万円也
東京電力 0 2 100%が女
全日本空輸 1 31 97%が女 ←平均年収799万円也
三井住友海上火災 1 17 94%が女
三菱東京UFJ銀行 3 42 93%が女 ←平均年収825万円也
第一生命 1 11 91%が女
JTB首都圏 1 9 90%が女
日本興亜損害保険 1 7 88%が女
三井住友銀行 6 27 85%が女 ←平均年収825万円也
東京海上日動火災 2 10 83%が女 ←平均年収850万円也
日本生命保険 4 18 82%が女
損保保険ジャパン 3 12 80%が女
明治安田生命 3 12 80%が女
大和証券 4 8 67%が女
みずほ銀行 24 44 65%が女
福岡銀行 2 1 33%が女
ハピネット 2 1 33%が女
楽天 9 2 22%が女
太陽生命保険 5 0 0%が女
日本通運 2 0 0%が女
日通商事 3 0 0%が女
日興コーディアル 4 0 0%が女
ttp://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/data/lesson.html 死立文系男子はどうすればいいんだ・・・。死ぬしかないのか・・・？
就職実績が良いと皆言っていたのに・・・・・騙された・・・
学費と就活にかかる費用とを天秤にかけると
私立文系に逝く必要はないですから。
国立理系
私立理系
国立文系
どれも高い志を持ってる奴が多い。
でも私立文系は違うよね笑
・見せ掛けの偏差値（実際は地方国立の滑り止め）
・見せ掛けの就職実績（実際は女が一般職で稼いでいるだけ、あとコネ多しex)慶應の三菱商事社員）
全てが見せ掛け。プライドだけは一流。
３教科しか勉強していない（できない）から今更進路を変えることができず、自己保身レスばかり。
お前らは、三流笑
最新の慶應文の就職
男 女
東京海上日動火災 ０ ８
みずほフィナンシャ ０ ９
三菱東京ＵＦＪ ０ ８
全日本空輸 ０ ７
損保ジャパン ０ ７
三菱ＵＦＪ信託 ０ ７
楽天 １ ４
資生堂 ０ ４
ＫＤＤＩ ０ ４
第一生命 ０ ４
明治安田生命 ０ ４
イトーヨーカ堂 １ ２
日本生命 １ ２
三井住友 ０ ３
りそな ０ ３
※ヒント：慶應文学部は内部のボンボンが少ない。
管理職のデータを貼り付けるくらいしかできない。
データを読み取る力がないので何の主張にもならない笑
そもそもこのスレにおいて、地方国立を叩き始めたのは私立文系なのに、
いざ不利なソースが示されると、スレの趣旨に合わないと叫び始める。
短絡回路脳だから行動もワンパターン笑
ああ、俺も別に私立文系を叩いてはないよ。「事実」を貼り付けているだけ
青山学院大学 2009年度就職実績 男女比：男５５女４５
男 女
伊藤忠商事 0 4 100%が女 ←平均年収1257万円だけど全員女でした。全員が総合職じゃないからね。
鹿島建設 0 2 100%が女 ←平均年収935万円也
豊田通商 0 3 100%が女 ←平均年収930万円也
三菱ＵＦＪ信託銀行 0 3 100%が女 ←平均年収830万円也
東京電力 0 2 100%が女
全日本空輸 1 31 97%が女 ←平均年収799万円也
三井住友海上火災 1 17 94%が女
三菱東京UFJ銀行 3 42 93%が女 ←平均年収825万円也
第一生命 1 11 91%が女
JTB首都圏 1 9 90%が女
日本興亜損害保険 1 7 88%が女
三井住友銀行 6 27 85%が女 ←平均年収825万円也
東京海上日動火災 2 10 83%が女 ←平均年収850万円也
日本生命保険 4 18 82%が女
損保保険ジャパン 3 12 80%が女
明治安田生命 3 12 80%が女
大和証券 4 8 67%が女
みずほ銀行 24 44 65%が女
福岡銀行 2 1 33%が女
ハピネット 2 1 33%が女
楽天 9 2 22%が女
太陽生命保険 5 0 0%が女
日本通運 2 0 0%が女
日通商事 3 0 0%が女
日興コーディアル 4 0 0%が女
ttp://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/data/lesson.html 【６４】早稲田大学（商）
【６０】明治大学（経営）
【５９】中央大学（商）
【５７】青山学院大学（経営）、法政大学（経営）
【５５】国学院大学（経済）
【５４】日本大学（経済）
【５２】駒澤大学（経営）、専修大学（経済）
【５１】東洋大学（経営）
【５０】東海大学（政治経済）
【４９】神奈川大学（経営）、城西大学（経営）
【４８】亜細亜大学（経営）、大東文化大学（経済）
【４７】帝京大学（経済）、拓殖大学（商）
【４３】上武大学（ビジネス情）、中央学院大学（商）
【４０】山梨学院大学（経営情報）
ttp://www.ukaruhousoku.com/university/hensati/shiritu1.html この人が何を言いたいのかさっぱりわからない
女子の就職は男子以上に良いと言いたいん？
国立だろうが私立だろうがどこの総合大学も女子の人数って半分近くいるでしょ
ちなみに、女子が多い保険会社の就職。
首都千葉筑波あたりは女子すらたいして就職できてない（地方駅弁となればかなり悲惨）
有名私立のほうがよっぽどマシ。
ttp://2chreport.net/nt_02_b.htm というかね、駅弁でも国立上位でもいいんだけど、そういったところのデータを相対的に見ないと意味ないと思うんだけどｗ
＞女子が多い保険会社の就職。
女子が多いのは首都圏私立だけだ。それも一般職で多いだけ。
で、人気企業４００社への就職率など、就職の良し悪しを測るデータには、
性質の悪いことに保険会社も含まれている、ということ。
で、その人気企業への就職率データ
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％～ 東大経済56.2
５４％～
５２％～
５０％～ 東大法52.8
４８％～ 一橋経済49.6
４６％～
４４％～
４２％～
４０％～ 東大教育41.9 一橋法41.9 一橋商41.4
３８％～ 慶應環境38.6
３６％～
３４％～ 一橋社会35.1 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2 早稲田政経33.1
３２％～ 東大文32.6
３０％～ 慶應総合31.7
２８％～
２６％～ 早稲田法29.5 慶應商28.4 名大法27.8 早稲田商27.3 九大法26.3 名大経済26.1 慶應文25.7
２４％～
２２％～ 学習院法23.9 九大経済23.3 広島法23.1 学習経済22.8 阪市経済22.0
２０％～ 上智外国21.9 名大情報21.7 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
１９％～ 立命国際19.7 上智文19.6 阪市商19.4 立教社会19.3
１８％～ 成蹊経済18.7 同志社法18.7 関学商18.7 阪市法18.5 同志社商18.3 関学総合18.0
１６％～ 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5 早稲田社学16.5 中央法16.4 関学文16.4 関学社会16.0
１５％～ 同志社経済15.6 中央総合15.5 立教観光15.3 青学文15.3 広島経済15.2 同志社文15.0 都立経済15.0
ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html 私立はパン食でかさ上げされてもこの程度。立地の差も考慮すれば
地方国立上位＞＞マーチは確定
いや、というか、首都圏私立だけって・・・じゃあ、地方国立の女子はどういう就職してるのよ
結局一般職ですら就職は悲惨なんじゃねーの？
相対的に見ないとわからんでしょｗ
君が自分で言ってるけれども、国公立は金融系への就職が少ないはずだが。
女子の進路は、公務員が多いね。もともと国公立は公務員志望が多い。
その結果として、のデータでは、公務員を割り引いているから地方国公立の位置がある程度上昇している。
あの～～そのデータの下位見ると・・・日東駒専と並んでる首都圏国立ってのはそのレベルなわけね・・・
まあ、そんなもんどうでもいいわ
しかしとかなんかのデータ見ると、少なくとも女子に関しては絶対有名私立に行ったほうがいいよね。
お前は馬鹿なのか？俺の言いたいことが何一つわかっていないようだが。
例えば青学国政は17.4になってるが、パン食除けば5未満だろ笑
＞少なくとも女子に関しては絶対有名私立に行ったほうがいいよね。
一般職ならそれでいいんじゃないか？一人では生活無理だが笑
ところで、
国公立大と私立大の就職率、比較しているのは分るんだが
旧帝＋一工ＶＳ早慶上＋マーカン なの？
なら、入試難易度からして上位国公立のが良くなきゃおかしい訳で・・、
上の表見る限りでは、私立のが善戦している様に見えるな。
まぁ、どちらにしても中堅上位国公立は蚊帳の外なわけだ・・ﾅｻｹﾅｲ
一般職ばかり生み出してりゃ数字はよく見える
＞旧帝＋一工ＶＳ早慶上＋マーカン なの？
ちょっと何言ってるかわからない。
＞入試難易度からして上位国公立のが良くなきゃおかしい訳で
大学には立地も影響するだろ。もちろん志向の問題でな。
これも何を言っているのかわからない。
＞上の表見る限りでは
見る限りじゃ駄目だって言ってるんだろ。
理解力皆無だな。
ん？
の表を見て感じた事を書いただけなんだが・・・
理解力皆無。。。。そりゃどうも 笑
医学部は民間就職では足引っ張ってる結果になるんだから
どこに行こうが努力すればきちんとした結果になるし。
さぼればそれなりの報いを受ける。
全ては自己責任、多分同じ人が自演も交えて騒いでいるようだが
そういう人にはもし受験生が見ているのなら（いないと思うが）ならないように。
以後スルーで。
俺なら同志社経済
商なら迷うけど経済なら同志社だろう
たいていの国公立大学の工学部は、企業のほうから説明会のために出向いてくれるが
同志社経済
50 ：早 稲 田 大 学 首 吊 り 自 殺：2010/12/23(木) 16:19:05 ID:JxgxTXmg0
.|ﾐ|
.|ﾐ|
.|ﾐ|
.|ﾐ|
.|ﾐ|
.|ﾐ|
:: .|ﾐ| ::::::::
:: .|ﾐ|
:: .|ﾐ| ::::::::
::::: ＿＿＿＿ |ﾐ| ::::
:: ,. -'"´ ｀¨ー ､ ::
:: ／ ,,.-'" ヽ ヽ、 ::
:: ,,.-'"_ r‐'" ,,.-'"｀ ヽ、 ::
:: / ヾ ( _,,.-='==-､ヽ ヽ、
:: i へ＿__ ヽゝ=-'"／ _,,> ヽ
:: ./ / ＞ ＝'''" ￣￣￣ ヽ
:: / .<_ ノ''" ヽ i
:: / i 人＿ ノ .l
:: ,' ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了 /
i じｴ='='='" ', / ::
', (___,,..----U ／ ::
ヽ、 __,,.. --------------i-'" ::
ヽ､_ __ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ ::
｀¨i三彡--''"´ ヽ ::
/ ヽ :: ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
/ 早稲田大学 ヽ:: ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
駅弁は日駒レベル 早慶はマーチ マーチは日駒・・・
ゆとり教育もあるだろうが、レベル下がりすぎだろ
ttp://diamond.jp/articles/-/10447 知りもしないで適当なことを言っているのだよ。
察してやってくれ。
私立文系にはわかんないからな。
分散が大きくなっただけで上位層は昔よりも高いぐらいだろう。
こいつも適当なことばかり言っているな。
まあ中央だな
文学部なら國學院にしとけば
まあ、あまりどちらも変わらないと思うけど
中央が立教ごときの滑り止めになるわけないだろ
まあ卒後研究職に就きたいっていうなら國學院の方がいいかもね
大学名で選ぶなら中央
2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85
A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
現実晒し上げ。
金銭面はとりあえず抜きにしてとりあえず就職、中での学校生活、などを総合的に見て。
大阪市立大学VS立命館大学
上の良い方VS東京首都大学
ではどうなりますか？
ちなみに学部は全て法学でお願いします。
大阪市立の中で一番恵まれた環境らしい・・・
ただしこれ以上は伸びる余地なし。
和歌山大いいよ。大阪府立よりもいい。
なんだその意味不明な嘘ｗ
中期日程受けてみろ
Ⅰ．東京
Ⅱ．大学では東洋史を学びたいです。
Ⅲ．中央文の滑り止めですがどちらがいいでしょうか？
あんた・・・
見苦しいぞ
やめろ
まずその二校を中央の滑り止めにするの？
中央の文学部偏差値はよく知らないのでなんとも言えないが
質問については立教選ぶ人が多いだろうが学習院も史学は看板だから悪くはないと思う
どっちの工作員ショー
【千葉大学・工学部・都市環境システム】VS【首都大東京・都市教養？・都市環境？】
Ⅰ．千葉住、男、理系、英数物が得意で国語が壊滅的
Ⅱ．環境や省エネ関連の仕事、できたら公務員や研究職につきたい
一人暮らし可、遊びサークルそこそこ、でも男くさいのはヤダ
Ⅲ．首都大のイメージ自体がまったくわきません
都市教養と都市環境ってどうちがうの
おしえてください
法学部なら立命館。伝統、実績その他もろもろ申し分ない
市大も良い大学だが法学部に関しては負ける
ただ、奈良県からだと立命には通えないのじゃないか？下宿？
あと、首都大との比較だが首都大も法学部は看板学部
首都圏という立地もあるから、甲乙付け難い。
↓
【理系専用】どっちの大学ショー
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1289211570/l50
そこ過疎ってて過去ログも見れなかったので
でもありがとうございます
立命館大学は毎年数千人の無職者を生み出している大学なんですけど
知ってますか？
■志願者：昨年は増加の揺り戻しで微減が多かったが、立命館のみ3年連続減少１０万人が7万人に
■辞退率：私学１位の80%越え。退学者は年間700人でダントツ
■資 格：ご自慢の国１が2年前44人から13人に。司法も62人から40人台に。会計士も激減り
■就 職：読売新聞によると卒業生１万人のうち2100人が就職留年。経済界からハズレ呼ばわり！
このスレを読み込んでいけば、立命館と比べる国公立なんて島根大学程度ってことはわかるでしょうに
２年前の一般試験受けてみたが難易度が近畿並みだったわ
わざわざ関西から来るそんな価値ない
kkdrで十分。
首都大の学生生活も有名な私立に比べたらつまらんだろうし。
首都台のことは詳しく知らないけど、あえて首都大を選ぶ必要はないと思う。遠いし。
遊びやサークルは心配いらないんじゃないかな。
都市教養の理工系はいわゆる普通の理工学部でしょ。
都市環境は土木建築学科と同じようなもん。
関西出身者でも東京で働く気があるなら東京の大学に進学すべし
関西出身で関西で就職する気なら地元の関西の大学進学が良い
関西出身で関西で就職予定なのに広島大とか岡山大に進学するのは
薦めない。 地元の大阪市立大などを優先すべき
レスありがとうございます。
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/keitou_11m/shi_ippan.html 経済・経営・商
７５慶応経済Ｂ、早稲田政経（国際経済）
７４早稲田政経（経済）
７３慶応商Ｂ・経済Ａ
７１上智経済（経営）、早稲田商
７０上智経済（経済）、慶応商Ａ、ＩＣＵ
６９青学国際政経Ｂ（国際経済）
６８中央総政（政策）
６７青学国際政経Ａ（国際経済）
６６青学経営、同志社経済、立命経済（経済・国際経済）
６５立教経済（会計・国際経営）、青学経済、同志社商、
６４青学経営、立命経営
６３明治商・経営（経営・会計・公共経営）、中央経済、立教観光、
成蹊経済（経済経営）、立命経営
６２中央経済（国際経済）、法政経済（経済・経営・国際経済）、学習院経済（経営・経済）
関学商・経済
６１中央商（会計・金融・）、関西経済・商、日本女子家政（家政経済）、南山経済、
近畿（経済）
５９成城社会（イノベ）、東京女子現代（経済）、南山経営、同志社女子現代社会
５８成城経済（経済・経営）、武蔵経済
５７明学経済（経営・国際経営）、学習院女子国際文化、西南学院経済・商、東京理科経営（甲・乙）
Ⅰ．九州・男
Ⅱ．勉強頑張りたい。遊び・サークルは、ほどほどに楽しみたい。
Ⅲ．企業・社会の評価がどちらの方がましなのか気になります。
武蔵は小規模だから、その流れで行けば、龍谷じゃなくて甲南かな？
それと武蔵の知名度と龍谷を比較すると龍谷が勝る
景気をミロ。
日本がよくなる要素がないぞ。
上位国立大の就職有利な学部に行かないと＾＾；
これからは正社員ってだけで勝ち組になる世の中なんだぞ？
Ⅰ．富山・男。大阪に親戚がいます。
Ⅱ．学問的には大阪工大の方が興味あるけど、知名度的に言えば近大かな、と。
Ⅲ．少し大阪工大の方が学費が高いのが気になる。あとどうしても就職がきになる。
DQNが少なければ男多くてもヲタ多くても歓迎。
近大とか関大とか昔はバカでも入れる学校だったから
その3大学なら就職はどこも変わらない、自分しだい
大学生活は、周辺の意見を総括すると公立大に進学した奴の不満を
多く耳にする、私立大の奴は楽しそう、ちなみに俺は、国立だが。
迷わず、立教。
あえて言うが、中央大の滑り止めにはならない。
迷わず、千葉大。
国立大のほうが、後悔が少ない。
わからないが、龍谷大のが名前を聞くな。
興味があるなら、大阪工業大。
Ⅰ．佐賀 男 高２
Ⅱ．将来は研究職になりたい。そこそこ遊びたい。
Ⅲ．ついでに知っている方がいたら薬学部の就職と理学部化学科の就職について教えてください
文理一緒にするとスレが荒れる
↓
【理系専用】どっちの大学ショー
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1289211570/l50
すまん
理系のものだが、そんな糞スレ削除依頼してこい
薬学はご存知のとおり4年コースと6年コースがありますが
いずれにせよ就職自体は代わりません
ネタくさいが、マジレスしとくと
史学の研究や環境に関しては國學院が私大の中では断トツでトップ。教職においても強みがある。
國學院で弱いのが西洋史、、と言っても他の大学に比べたら揃ってるが。
中央は文学部に関しては哲学の一部を除いて全体的にふるわない。
また、東洋史学に関しては立教より学習院の方が上。
千葉大の工学部も悪くはないが、都市環境などで有名なのは、首都大。
ここは環境も教員もそこそこハイレベル。都市教養・都市環境は首都大が先駆的な位置にあり、
ここで研究された内容を参考に街づくりが実際に行われるなんて例もある。
研究職につきたいのなら首都大がいい。
都市教養と都市環境の違いは、
都市教養は法学・経営・理工学から発展させた感じ。
都市環境は地理学、応用化学、建設・建築などが基本になってる。
遊びに関しては、個人によって趣が違うので断定は出来ないが、
どっちも都心までちょっと時間かかるのは考慮しておいた方がよい。
武蔵の金融は看板で、実際にこの不況下でそこそこの実績を上げてる。
また、一般的に難易度は、成成獨國武＞日東駒専＝産近甲龍 とされているので、普通は武蔵。
大学の知名度は龍谷だが、採用側にとって大学の知名度は有利に働くことは無い。
学部名だけじゃなくて、どんなことをやるのかしっかり知っておくべき。
その上で大阪工業大学がいいと言うならあり。
学部・学科名から授業内容を推測して選ぶと、イメージしていたのとは全く違う事がよくある。
>
> 千葉大の工学部も悪くはないが、都市環境などで有名なのは、首都大。
> ここは環境も教員もそこそこハイレベル。都市教養・都市環境は首都大が先駆的な位置にあり、
> ここで研究された内容を参考に街づくりが実際に行われるなんて例もある。
> 研究職につきたいのなら首都大がいい。
いつの時代の話ですか（爆笑）
ありがとうございました。
大阪工大を志望しようと思います。
Ⅰ．東京在住、男、文系
Ⅱ．マスコミ、貿易、外資系金融。公務員も視野に。
Ⅲ．学生生活はそこそこ楽しみたい。勉強もそこそこしたい。
おしえてください
どういう分野に関心があるの？
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1293273659/
おれなら余裕で社学だな
迷う事なく社学だな
昼に移行して以来いろいろと変わったらしいし
マスコミ・外資・公務員は早稲田の方が強い
高崎経済大学の学内環境や就職、アカハラ、不祥事、学生課・教務課職員とのトラブルなどをまとめたサイトです。
ttp://wiki.livedoor.jp/takasakikeizai/d/ 國學院は西洋史が弱いとのことですが立教と比べてどちらが上でしょうか。
西洋史なら立教がいいと思う
西洋史は宗教の視点が欠かせないので
キリスト教系の大学にいくメリットは大きい
Ⅰ．長野
Ⅱ．公務員志望
Ⅲ．偏差値が同じだったので迷っています。
やっぱり法学を学んでおいたほうが、公務員試験に役立つでしょうか？
学問としては法学のほうに少し興味があります。
気持ちが固まりました。
早稲田でしょ。
法律のほうに興味があるなら法政にしたほうがいい。
中大法には偏差値が足りないのかもしれないが受けるべきだな。
立教・明治・青学などマーチ内の法学部を併願したほうがいい。
経済もおもしろい学問だが興味を感じないなら受けるな。
立教は、歴史のカリキュラムは貧弱だけど、キリスト教視点があるからな。
教師や研究職になりたいなら國學院の方がいいかもしれんが、両方受かってから悩んだら？
公務員志望なら中央がいいだろ
確かに、法学部は公務員志望が多いけど、結局は自分で勉強しなきゃだから、
サポートが充実してる中央の方がいい。
公務員・教員就職率 ※私大のみ(読売ウィークリー2008.2.17)
順位 大学名 率 合計 国 地方 教員
01位 中央大学 08.68 386 86 227 073
02位 國學院大 07.98 111 08 063 040
03位 南山大学 07.14 120 09 065 046
04位 西南学院 07.07 090 07 035 048
05位 東京理科 06.78 186 15 069 102
06位 立教大学 06.42 179 22 087 070
07位 津田塾大 06.20 038 06 007 025
08位 日本大学 06.20 702 91 387 224
09位 関西学院 05.92 200 21 111 068
10位 立命館大 05.67 344 82 182 080
11位 法政大学 05.53 290 60 188 042
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/896622.html ※一番効果があるのは、放送局にクレームの電話を入れるよりも、スポンサー企業への「抗議」ではなく「問い合わせ」です。
韓国で姜尚中東大教授凱旋講演にみる本音！！
ttp://blogs.yahoo.co.jp/jigenryu007/60222143.html 初鹿あきひろ議員（都議会民主党幹事長代行）のすばらしいお気遣い「病院にいけば？」
ttp://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50556376.html 和田秀樹「なぜ政治家はパチンコ屋に甘いのか。これじゃ裏金もらってると思われても仕方ない」
ttp://ameblo.jp/wadahideki/entry-10306175439.html みかじめ料、枕営業、中絶強要......眞鍋かをり泥沼法廷劇の行方
ttp://www.menscyzo.com/2010/08/post_1649.html 元後藤組組長がつづった、創価学会とヤクザ
ttp://dailycult.blogspot.com/2010/05/blog-post_5884.html ★韓国スター出演の日の丸燃しビデオ その中身に迫る
ttp://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/a731ef455bb84364438267e7a918e0a0 アグネス講演中止求め電凸・八尾市立病院開院６０周年記念講演会「特別講演 アグネス・チャン」・市民の税金１００万円を薬事法違反のアグネスに支払うな！・講師の変更を要求したが、事務局の朴井が要求を聞き入れず
ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-3975.html 従軍慰安婦の真相
ttp://resistance333.web.fc2.com/html/comfort_woman2.htm 在日朝鮮人騒乱史
ttp://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/crime.html ネタとしか思えんなｗｗ
あなたがどういう系統から環境問題を攻めたいのかわからないが一応
まず首都大の都市教養学部についてだが、中身は法学やら経済、社会、物理、化学、機械工学…等々色々な学部に分かれているはずの学問が一緒になってる学部。
有名どころだと早稲田の教育学部の教養系に近いイメージ。
都市環境は土木系で、どういった環境配慮型の都市を構築するかを考えてるみたい。
また、地理環境コースは環境…というよりは、地理学科の方面から環境問題を考えてるみたい。
どちらにしても二次で理科二科目のコースが多いから注意
千葉については詳しくないから余り口出しは出来ない…が、環境工学というと実際に環境問題を解決する技術をつくる分野ではある。
ただ工学部の中にあることを考えると、物理的な側面から環境を捉えるのがメインで、化学、生物的な側面については十分に教えてもらえないことが考えられる
最後になるが、環境についてわりと潰しがきく農工大の農学部の環境資源科学科や、地域生態システムはどうだろうか。
前者は環境問題を解決する技術を探してるという意味では環境工学に近いが、生物や化学の利用も考えている。後者は人文社会系のこと等色々やっている
工学部＝物理じゃないだろ。
工学部の中には化学系や生命系の系統だってある。
＞【大阪工業大学知的財産学部】VS【近畿大学法学部】
この２つならどちらも止めたほうがいい。就職を気にするならなおさら。
少々無理してでも関大の法学部だね。
「知的財産学部」と「法学部」との違い
法学部は法律全般を扱う。
それに対して、知的財産法は法律の中のごく一部の法律を扱う。
たとえば、「理科」といっても、物理や化学、生物、地学などいろいろあるが、
その中で地学を専門に扱いますよ、という感じ。
知的財産という名前はイメージ良いかもしれないが、法律の中ではマイナーな分野。
知的財産を大学で専攻するメリットは、大学院（知的財産）を卒業すると、
弁理士試験１次の試験科目を一部免除されること。
ただし、勉強して大工大という時点で弁理士は無理だし、もしなれたとしても
大工大という学歴だけで弁理士としてやっていくのは絶望的。
弁理士の世界はかなり学歴（というか学閥）主義。
これから弁理士は良くない。出願手数料が自由化されて薄給激務の世界。
大工大ではせいぜい知財２級が関の山では・・・。俺も２級持ってるけど。
まあこんなの持っててもどうしようもないけど。
一言でいうと行く意味はない。せめて理科大なら分かるけど。
近大もなあ・・・・（大工大の知財よりはマシだと思うけど）
ということで、法学部に行くなら最低ラインは関大です。
結論：法政法 でも日大法がお勧め
偏差値は関係ない。法政法に行くぐらいなら日大法をお勧めしたい。
学閥というか、世間で活躍している卒業生の数が違う。
公務員試験なら法学部が有利です。なぜなら法律科目のウェイトが大きいから。
ちなみに関東圏の公務員の世界でも日大の勢力はかなり大きい。
ちなみに公務員になるだけなら土木が一番なりやすいよ。勢力も技官では一番デカイ。
例えば、近大と日大では偏差値はほとんど同じだけど、世間での勢力はまったく違う。
まず、近大は数は多いけど、だいたい小売とかでしか見ないから・・・・
簡単にいうと、偉くなっている人は少ないので、社会での影響力はない。
でも、日大は違うね。関東の地方公務員、弁護士、弁理士、建築士の世界でもきっちり食い込んで、一大勢力になっている。
弁理士では私大で一番勢力が大きいのは日大。近大なんて聞いたことがない。
だから日大というのは偏差値的には近大と同等だけど、関西でいうところの関大や関学に相当する。
偏差値なんて下限のレベルしか図ってないからね。バカがどの程度のレベルかを測っているだけ。
科目数などの関係で、それすらきちんと測れていない。そもそも偏差値に保障なんてない。
ある予備校や塾が「偏差値５０です」といえば５０になる。
その大学がどれだけ優秀な教育をして、どれだけ社会で実績であろうとなかろうとね。
ちなみにおれは日大ではないよ。
はいはいワロスワロス
>偏差値なんて下限のレベルしか図ってないからね。
推薦などでそれより下のレベルをたくさん取ってるし
→偏差値なんて一般入試の下限のレベルしか計っていないからね。
私学の場合、いくらでも併願できるから、一般入試の上の方は他大学に逃げるわけで。
ということでさらに書き換えると
→私学の偏差値はその大学の上限レベルを示すからね。
ただ社会勢力とかツテとか繋がりとか情報とか学閥とかは間違いなく日大だけどね
まあ個人の好みだな
Ⅰ．東京・男・現役
Ⅱ．地方公務員になりたいので、資格の勉強を頑張りたい
Ⅲ．大学ごとに資格の勉強に特色はありますか？
東京海上火災 三井住友海上 三菱ＵＦＪ銀行 三井住友銀行 日本生命保険
合計 男子 女子 合計 男子 女子 合計 男子 女子 合計 男子 女子 合計 男子 女子
早稲田 ５９名（２５ ３４） ４０名（２５ １５） ５７名（２９ ２８） ４６名（２８ １８） ３２名（２１ １１）
慶大 ８１名（３５ ４６） ３５名（２１ １４） ６８名（３３ ３５） ４８名（２９ １９） ２５名（１８ ７）
関学 ２８名（ ３ ２５） ２５名（ ９ １６） ２２名（ ９ １３） ５６名（２３ ３３） ４２名（ ８ ３４）
明治 １３名（ ３ １０） ２２名（１０ １２） ２４名（１１ １３） １８名（１２ ６） ２１名（１１ １０）
同志社 ２２名（ ３ １９） ２３名（ ９ １４） ２８名（ ７ ２１） ３８名（１６ ２２） ４４名（ ８ ３６）
男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43
女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51
成城法にすらダブル合格で完敗するのにw
資格の勉強は独学ですから
どの大学でも関係ないです
まあ中央なら万遍なく強いと思うから中央いきなよ
法学部入ったら法学やろうぜ
その程度の知識の人がこのスレに居ることが衝撃だ
私立は知らんが、俺んとこは法学部法律学科しかないもんでな
つか民法や商法の一つも理解できない法学部卒がいたら困るだろｗ
物理を理解しない理学部卒がめずらしくないように
法学部法律学科卒が専門出の公務員と同じ知識レベルだったら法学部の必要ないだろ
つかあんた法学部？
他のところも同じではない
という簡単なことを論理的に考えられない人が法学履修者と名乗る不思議
敢えて言うなら都庁の中大罰は早大閥に取って変わられつつある
周りに流されない人に限る。
それに質問者は法学系を指定している
政治学やるにしても少しは法学かじるだろ
経済や商、経営でも法律はやるんだから
やっぱり法学のほうに興味があるので法政を受けようと思います。
同じくらいの難易度の青学法とかも考えてみようと思います。
中央法は・・・ちょっと無理そうですね(^^;
日大法は滑り止めとして考えています。
なんか荒れてしまって申し訳ないです。
この選択なら中大だろう。
立教以外のマーチの法学部もお金と日程の許す限り受けたほうが
いいとは思うが。
歴史と実績が有りあなどれない。ミッション系の法学部は後発で実績も低いから注意。
マーチ法学部系だと、中央>明治>法政>立教・青学の順だろう。法曹界の実績だけだと
青学や立教の法学部は日大・専修の法学部よりも劣る。
だがまあ勉強してないＤＱＮやらが、楽に就職できると考えたらそういう選択もありか
政治と国際は中途半端
●日大法 01-26 ○成蹊法
●日大法 09-24 ○成城法
○日大法 28-16 ○東洋法
日大法はマーチ法とは比較すらされず・・・・
毎年１００－０の結果載せてもつまんないからでしょ。
誰も同格と思ってない品
Ⅰ．愛知県 男 現役3年
Ⅱ．大学で主に学びたいと思うことはマーケティング、経営コンサルティングです
Ⅲ. 第一志望の早稲田商学部に落ちた場合このふたつのどちらかになります
就職は地元の愛知か東京かはまだ決まっていないので一概には言えないと思うのですが、どちらが就職に強いのか、また大学の雰囲気など教えてもらいたいです
どっちでもいいと思う。好みの問題の範疇では。関学、同志社でもよいかと。
マーケティングをゼミでやるのは楽しいけど、自分で会計や統計学の
勉強もしておかないと戦力にならないからね。簿記検定などを利用。
コンサル就職の可能性を高めたければがんばって会計士資格も視野に。
同志社、立命館も視野にいれていたのですが、合格発表日と入学金締切りの兼ね合いで断念することになりました
資格に関しては中央はかなり強いイメージなのですが、（もちろん個人の努力が大前提ですが）そのあたりは首都大と比べてどうなのでしょうか？
就職はどちらも変わらない
学問に対して真摯なのな首都大
でも早稲田受かれ
資格や就職考えたら中央だな
それでも難易度高いのは首都大だから好みでいい
中堅国立大か中堅私大かの違い
ネームバリューは中央
少数精鋭イメージなのは首都大
もうひとふん張りして早慶か東北大を狙いたいな
首都大のがやや上
早稲田に合格できるのがベストですが、いただいたアドバイスを参考にしつつ、全ての結果がでたあとにじっくり検討したいと思います
駅弁や中途半端な国公立行くのには、この手の戦略ミスして渋々行くのがよくいる
早稲田商第一志望なら、首都大学東京都市教養学部経営学科 なんてのは早いところ見切りつけておかないと・・
ましてや、落ちたら中央か首都で、迷うくらいなら早い時期に私大専願に絞りきっておかんとなぁ。
中国人、韓国人の生活は何が何でも守ります」
おまえら、がんばっていくらいい大学いっても無駄だって
第一志望がある人は第一志望に受かればいいんだよ
僕は法学部志望ですが、政治に興味があります。
その場合、の選択っておかしいですか？？
代ゼミの入試難易度ランキング表を見ると、首都大は東北大や名古屋大学よりも上なのですが、これって正しくないのでしょうか？
首都大の位置づけが分かりません。
教えてください。
横国にも少し及ばないと思う
埼玉大は大きく超えるが、千葉大よりは差はわずか（首都大優位）
筑波大とはどうだろう？
私は筑波を優先するが。
法律学科でさえ早稲田コンプでおかしくなるんだぞ。
あそこは早稲田法教育社学落ちの吹き溜まりだ。
政治学科など「中央法学部です」って言いたいやつばっかだ。
法律学科に一生コンプを持って生きていく羽目になるぞ。
偏差値は関係ないって言ってるのに、何を言ってるんだろう？
おそらくセンターランクが高い所とか見ていってるんだろうけど
科目数をよく見てみな
首都大の法学系は3教科3科目で東北大法の6教科7科目とかに比べてはるかに少ないから
偏差値が高く出てる
だから東北や名古屋よりも上になってるんじゃないの？
政治への興味を満たしつつ公務員試験にもつなげるには、
法律学科で行政法や憲法を中心にやるのがおすすめ。
旧官立でもなければ旧商でもないし、社会実績も？
偏差値以外は大阪市立大どころか兵庫県立大よりも下。
公務員試験にもいろいろあることを知らない人はそう思います
早慶・マーチ・日大の法学部を乱れうちして、受かったところ行けばいいんじゃない？
公務員なら必ずしも国公立大を出ている必要はないし。
公務員の教養試験の時に難儀するかもしれんけど（私大の科目数が少ないから）。
京大
一橋
地方旧帝大・早稲田
中央法・大阪市大
首都大
首都大ってまともな大学の法学部の中では最底辺っぽい。
岡山大に対しても劣勢だと思う。
香川大よりは上？なのかな・・・
何度も言うけど偏差値は関係ないよ。（受験生にとっては難易度は大有りだけど）
都市教養 (法学系） / 前
センター試験 ３教科３科目（600点満点）
【国語】国語(200)
《地歴》世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから選択(200)
《数学》数IＡ・数IIＢから選択(200)
《理科》物I・地学I・化I・生Iから選択(200)
【外国語】英・独・仏・中から１［リスニングを課す］(200[40])
●選択→地歴・数学・理科から１
個別学力試験 ２教科（400点満点）
【国語】国語総合・現代文・古典(200)
【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング（独・仏・中の選択可）(200)
完全に私文入試だな
数学なし、センター３科目、二次２科目
これで８２．４％＋６１
ちなみに名古屋法は
７科目８０％＋６４
東北法・神戸法は
７科目８１％＋６３
いくら科目数絞って、二次から数学を消したところで所詮６１
しっかり調べような
首都大は公立の中でも微妙な位置取りだ
市大っっっっっ!?
地方公務員で資格取得とはなんだ
なんの資格を取りたいの？
関東私立文系しか知らない君には縁のない大学だろうね
ご教授くださいでも間違いではないが、社会ではご教示くださいだろｗ
就職頑張ってね
公務員なら中央法学部は？中央はどの学部でも地方公務員試験は強い
次は日大だな
就職厳しいよ
中央理工、芝浦、都市、日大理工を薦める
そんな三流大がおすすめの訳がないだろ
君は大学で勉強しているのか？
1階と2階では、せんだん力や水平保有モーメントが全然違うｗ
中2階って何？
違法だよｗ
早く社会に出てきなさい
みっちり鍛えてあげます
こいつは大学名でしか就職をはかれないバカなんだろうな
日大理工は歴史があって推薦枠もってる事も知らないとか
これだから文系は
マーチとか日東駒専よりは理科大芝浦武蔵工優先だろ。
理工系自体が文系より就職いいのだからね。
あとマーチ理工系が就職悪いなんて陥れるのは、何の根拠もないからやめとけ。
都立大と首都大ってやっぱり違うの？？
親戚が都立大卒なんだけど首都大めっちゃ嫌ってるから何でやろと思って。
もちろん上位国立に較べたらいろいろ劣る、というかかなり劣るｗ
だからマーチ理系の就職がしょぼいというのはデマ
マーチ理系は研究や設備はしょぼくても就職だけは良い。
一方で私立の低偏差値大学でも工学系の就職が偏差値の割りに良いのも事実。
工作員はこのふたつの事情からＥラン工学部＞マーチ理工とやるわけだが
お前マーチ理工受かったら本当に蹴ってたのかとｗ
中位下位の国立と変わらんよ。
もちろんマーチの文系なんてものは悲惨の極みだが笑
無能なのに中途半端にプライドだけあってなぁ、一番使えない。
その地域では御山の大将。
何の危機感も抱かず、切磋琢磨する相手も存在せず、
おっとりのんびり過ごすだけ。
そういえば大麻で捕まった奴、早慶マーチを初めとした私立ばっかだったな。
だらだらだらだら生きてるからそういう奴が多いんだよ
（建設系）
ttp://www.uwasa2ch.net/interior/1183217216.html
ttp://www.uwasa2ch.net/interior/1183474988.html
ttp://logsoku.com/thread/science6.2ch.net/doboku/1172726979/
ttp://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/doboku/1202481886/
ttp://logsoku.com/thread/science6.2ch.net/doboku/1178284871/
（電気系）
ttp://www.uwasa2ch.net/interior/1195714791.html
どの大学の学生でも
馬鹿
地方の田舎で遊ぶ場所もなければ遊ぶ金もない駅弁君には
逆立ちしても出来ない芸当だもんなｗ
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg 【マーチ編】 【関関同立編】
○立教２６６ - １２１明治● ○同大６１２- ３７立命●
○立教１５７ - ４６青学● ○同大４９５- ３２関学●
○立教１４９ - ５４中央● ○同大４６４- ５関西●
○立教２６８ - １２法政● ○立命１３９- １３４関学●
○明治２１０ - ８１青学● ○立命２４６- ５５関西●
○明治３１１ - １６９中央● ○関学３７３- ５５関西●
○明治５１５ - １５法政●
○青学１０５ - ６０中央●
○青学２０６ - ３１法政●
読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
○立教法 42 - 27●明治法 ○立教法 11 - 0●青学法
○立教法 7 - 4●明治政経 ○立教経済 7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商 ○立教経済 4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営 ○立教経営 5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営 ○立教文 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経 ○立教理 8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 48 - 5●明治理工
■アエラ09.2.23号併願対決
～○立教全体平均70-明治全体平均30●～
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文45●
情弱ww国公立でも多いよ、ただ全国区じゃないから
大きく報道されないだけ、自分でしっかり調べてから書けよ。
日駒は公務員に逃げる以外活路がないが
かわいそうに
これは笑った
マーチ理系(中央理工除く)は、文系就職が多い
高度な国家資格も取れないよ
高度な国家資格
｢便利な弁護士贅沢過ぎて不健康｣
→弁理士・弁護士・税理士・不動産鑑定士・一級建築士・公認会計士
以上のどれかの資格を取得してから発言しなｗ
Ⅰ．一浪 千葉
Ⅱ．民間就職希望 具体的にはなにも決まってません・・・
Ⅲ．もし両方受かった場合悩むと思うので書き込みました。
両校の就職力や一般的にはどちらが選ばれるのかなど教えてください。
お願いします。
甲乙つけ難いが学習院だろう
ああ
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央中央中央
立命館大学･法･法 VS 関西学院大学･法･法律
ではどっちがいいでしょうか？
友達が青学と学習院うかって学習院いったが、かなりゆとりっていってたがな、、
関西なら立命館
立命館かな
頑張って同志社を目指せ。
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/akb/1292451026/
全部経営なら？
男であれば中央を推したい
やっぱOBOGの結束力やブランドって意味では中央に軍配が上がると思う
もちろん僅差なので学習院でも良いとは思うが
立命館法
迷う余地無し
関学法なら関大法のが良いと思う
福大
一応その中では一番名前が通ってる
ソース出してみろよｗ
ttp://blog-imgs-31-origin.fc2.com/p/a/c/pack4news/edogawa.jpg 大学名だけの奴には、
負けたくない。
就職力は学習院。
学習院の就職力は女子の一般職で稼いでいるところが大きい
男子であれば中央＝学習院もしくは中央≧学習院ぐらいだろう
いやいやそちらの方が根拠がないでしょ(笑)
1位慶応＞2位早稲田＞3位中央＞4位関学＞5位明治＞6位立教＞7位同志社＞8位日大＞9位法政＞
10位青山＞11位立命館＞12位学習院＞13位関大＞14位東経大＞15位神奈川大＞16位明治学院大＞17位武蔵大学
雑誌の調査等で学習院＞中央ですが？
女子の一般職比率なんてものの方が無根拠でしょうが。
で、女子の一般職の多い少ない加味するとどんなランクになるの？w
当然一般職は役員になれないわけでw
慶応＞上智＞早稲田＞ICU＞学習院＞同志社＞学習院女子＞東京女子＞日本女子＞立教
中央、明治、法政、青学はランク外（21位以下）
慶応は率、数ともに多いが、小規模大学は率は高くても、数は少ない。
また、女子一般職も含まれているので、女子学生の多い大学の率は高くなる。
立地面で不利な状況にありながらもこれだけのブランドを保っているのがその証拠だと思うが
もちろん中央経済＞＞学習院経済なんて言ってはいない
OBOGの差で中央≧学習院ぐらいだろうと言っている
ＯＢＯＧの数が違うじゃない。
中央は昔はマンモス校だったからね。
入学してからの努力次第であなたの未来が開けます
それは1学年の定員が1200人とマンモスだから。
千葉だろ、じゃあ学習院のほうが家から近いよな。
なら学習院でいいんじゃない。
どっちでも大差無いけど。
一般的にどっちが選ばれるか、とかどうでもいいんだよ
自分が行きたいと思ったところに堂々と行け
家から近いほうでいいんじゃない。
後は校風の好ききらい。
立命館おしの人が多いようだけど、関西学院でもそんなんに遜色はないだろう。
理科大・マーチ理系はないよ
芝浦、都市、日大の方が就職良い
上には、早稲田がいる
慶應も学科による
就職率57％なんだから。
結局これでよかったんだね。
当時じゃあ今の私立の没落は考えられなかったｗ
馬鹿大の代表だと思われてるｗ
日大理工だけは企業枠がある
世間的にどう思われれいるかは、他の大学も同じ
偏差値の高い大学＝高学歴ｗ
あほかよ
子供だな
日大理工卒、一部上場に試験＆面接→就職活動一日
その後、公務員試験の勉強して採用されました
現在公務員役職、国家資格は13個取得
今は、東京工卒一級建築士の設計図を添削しています。
13個って？
公務員にもいろいろあるのを知らんのかｗ
ぶっちゃけゴキブリッツと同等にうざいぞ
格付けしたい人は学歴板行ってくれ
Fラン私立から公立になったところとかは、日大の方が上
お前が国公立大生になってから言おうな
偏差値以外はマーチ級以上と考えてよい。
何度も言うけど偏差値は関係ない。
ただ他人はあなたの嫌いな大学を好きなことまで拒否するな
和歌山大→「和歌山」という名の大阪の国立。キャンパス環境も良い。
ほか、穴場があったら挙げてみて。
単純に定員が多いから偏差値が低い、という理由もある。
日大の法、建築については、中央（法）以外のどのマーチよりも強いよ。
社会に出た後は、偏差値の多少の差など関係ない。
ありえないコストパフォーマンス。
ソース
ttp://shingakunet.com/net/gakubugakka/top/SC000095/00000000000133140 それだけで進学先決めるようなことはしないが一応
必死に努力して入っても就職で苦労する大学と、
そこそこ勉強して就職が楽な大学、どちらが良いか？
自明の理。
だからこそ日大のコストパフォーマンスが良いんだってば。
日大が偏差値７０ならお得だと思うか？
どういいんだよ
入るときにそこそこ楽で、出た後が良い。
例えば、和歌山大経済の偏差値は、今でこそ偏差値５３前後だが、
たった１０数年前には、こんな時代もあった。
（後期）
64 一橋
63 和歌山
62 大阪
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996k.html そんな時代に和歌山大に入って得だと思うか？
偏差値が低い、今だからこそお得なんだよ。
まず中央法は別枠として
主観抜きの週刊誌とかのｗ合格データだとこんなもん
立教≧明治＞＞中央＞＞青学＝学習院≧法政
年度や学部によって多少の変動はあるがだいたいこの序列
出た後が良くねえだろ。
偏差値の高騰は単年度で見れば普通に起こりうるだろ。
特に後期なら起こりやすい。
かなり意味不明な偏差値表だなｗ
神戸経営後期が経済系最難関じゃないかｗ
つか信州大経済の前期の偏差値が６６って・・・おいおい
文句なら代ゼミに言ってくれ。
W合格でのGマーチKKDRの序列はこうだよ
同志社＝立教＞明治＞青学＝学習院＞中央＞立命館＞関学＞法政＝関西
これ以上にお得な大学はない。あったら教えてくれ。
・大阪から１時間
・旧高商
・就職率94.3%
・１０年ちょっと前には偏差値６０前後
・今の偏差値は５０代前半
国公立を狙うのはいいと思うが、動機がおかしいだろ
大阪から一時間には惹かれる。就職活動も楽そうだし。
旧高商って何？
和歌山行くなら神戸経済か市大経済でよくないか？
偏差値も５０台だし就職先も割といい
大阪からのアクセスもいいしな
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/2194618.html >
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/2194618.html >大阪市大の下となりますと、「旧高商」の国立大学経済学部をお勧めします。
>関西圏なら、和歌山大学と滋賀大学がそれに該当するはずです。
>やはり、偏差値の割に学歴価値が高い大学です。
>ちなみに、横浜国立大学の経済や経営は、やはり「旧高商」です。
和歌山から大阪に行くのにかかる時間は、神戸から大阪とさほど変わらないよ。
神戸大経済は良いと思うが、お得かどうかは？
みんな狙うからな。
ありがとう。いいこと聞きました。なかなか良さそうですね。
家計的に私大は難しいので、前期神戸大、後期は和歌山で考えてみようかと思います。
昨日今日できた学校や学部ならわかるけど、日大やら和歌山で穴場とかないから
偏差値通りで考えて問題なし、低偏差値にはちゃんと訳がある
和歌山と阪市、ましてや神戸なんて落差がありすぎる(笑)
それに大阪の中心部、難波からだと和歌山に入るだけで一時間以上かかるし、和歌山大学までなら二時間弱になる
梅田なら二時間を余裕で越える
その意味で神戸は国立で＋、ブランドで＋＋、ロケーションで＋されてるし、
大阪市大は公立で±０、ブランドで＋、ロケーションで＋、
和歌山は国立で＋、ブランドで－、ロケーション（大阪から遠く、さらに駅から遠い）で－－。
日大は私立で－、ブランドで±０、ロケーションで＋＋＋（東京補正）かも。
まずは神戸大 大阪市大（高商→旧制大学）
次が滋賀大・和歌山大・兵庫県立大（彦根高商 和歌山高商 県立神戸高商）
他地域だと小樽商科大・福島大・横国・横市・富山大・香川大・山口大等がある。
例えば香川大
地方国立では珍しく法学部と経済学部を有する大学であるが
香川大経済の方が、はるかに伝統がありＯＢ人脈も強い。
一般企業就職志望ならば香川大法より香川大経済の方が良いだろう。
香川大は地方国立大学としては難易度は低めなのだが、意外と
大企業での有力ＯＢが多いのが特徴である
例えば大学の学紋を見て、この大学はこういう大学なんだな、とか
自分との距離と環境を把握しておいた方がいい
そしてもう一つ
就職がいいと言われるのが早慶マーチと言われるがそれは全くのデマだ
早慶マーチや上位国立は家庭環境の良い豪族や名族の出が多く、
一学年５万人前後（同世代１３０万人中）がそういう大学に集中しているだけなのだ
実質、家柄（血統）で大企業に就職してる傾向が強い（企業メリットが多い）のは言うまでもない
ちなみに、なぜ新卒以外の大学生を大企業は採りたがらないのか？
それはどこかの大企業で落ちたということは、家柄がないことを意味しているのだ
そんな学生を採っても大企業側には何のメリットもないから、もう次年度の学生に期待しているのだ
ちなみに日本社会は才能とか努力とかそんな世界じゃない
すべては血統社会の横縦の繋がりで成り立っていることを理解しておく必要があるだろう
だから、家柄なきものがいい大学と言われる大学に行ってもその恩恵を受けることは滅多にない
ちなみに大企業の重要ポストは基本的に豪族や名族という身分がほとんどだ
例えて言うなら、昔の城が現代の大企業になったに過ぎないのだ
そこらへんを頭によく叩き込んで、長期的視野に立って、身分相応な大学選びと就職先を考えて欲しいものだ
今はどうか知らないけど。
長崎・男
絶望的な選択肢しかないんですが、どっちがいいと思います？
迷うレベルかなぁ
余裕で公立大だろう
オレも宮崎公立大だと思うなあ。
学問分野がイヤでなければだけどさ。
そもそも夜間はほぼ確実にコンプの塊になるので、おすすめしない。
そうですか。
なぜコンプの塊になるんですか？
夜間であることは就職においてもさほど問題にはならないと聞いたんですが
あれ？こんなに就活ってしんどいんだ・・・ってなる。
楽な道を選べばそれなりの道しかない。
一般職でかさ上げされた就職実績を鵜呑みにして私大を選ぶのは考えもの
受験相談に乗ってる奴らも二年生とか三年生とか、就職活動してない奴多そうだし
実質のところ何もわかってないに等しい。
無い内定で苦しんでる大学生として紹介されたのは全員私立文系だったよ。
現実を直視しよう。日大がリーズナブル？ご冗談を。
慶應義塾大学商学部 Ｕさん
「書類選考か一次面接で落ちちゃう状態で最終面接とか行ったことない」
ttp://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/e/bed4b7c7.jpg 上智大学経済学部 Ｓさん
「時代のせいに出来ない部分も絶対にあると思うんですけど」
ttp://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/0/b/0ba601c7.jpg 関西大学法学部 Ｓさん
「正直どないやねんって思っている」
ttp://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/8/f/8fe33e01.jpg 関西大学政策創造学部 Ｓさん
「どこの会社でも企業でも厳しいということで・・・」
ttp://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/b/3/b3899f46.jpg 関西大学政策創造学部 Ｕさん
「雇用の創出とかを期待したい」
ttp://livedoor.r.blogimg.jp/hamusoku/imgs/f/c/fce40d37.jpg やっぱり就活でも最終面接は東京に行かなければいけないし、最近の不況で首都圏の大手企業も交通費を支給しなければいけない地方大学を敬遠して、都内の大学に意識を向けてる。
例え法政と同志社でも法政に行ったほうがいい。
いまでも下位は落ちるだろう・
早慶で絞るならまだしもニッコマMARCHで絞ってその上グロメンで就職氷河期（笑）とかやめてくれよ
それは似たような偏差値じゃないだろｗ
阿呆ww
同志社≧立教＝明治＝立命館≧中央＞青学＝学習院≧関学≧法政＝関西
こうだわっ！
私文の学生が多いのかｗｗ
比較厨乙
それと立命ごときが明治・立教と同等なわけないだろ
アホかこいつ
アホで恥さらしの工作員は、ID:8DF2oODv0←お前！
ほとんど首都圏詩文の学生。
思うようにいかない人生のストレス解消の場としている。
あと関西人の自己主張の強さも凄い。
大阪市大という全国的にみれば、小樽商大や福島大クラスの大学を旧帝クラスに引き上げた。
２ｃｈ全体の傾向でもあるが、このスレではマーチと関西国公立大の評価が極めて高くなる。
本当にクズ命館のバカは厚顔無恥だな
横国筑波の下くらい
遠く及ばないが上位国立であるのは間違いない
同じく旧制大学出身の筑波・広島等と同格と思われ。
関西だと滋賀和歌山といった旧高商系大学よりは格上
横国経営なんて二次なし
筑波なんてセンター５科目、６科目がある
国立大学が自ら高校では勉強しなくていいって言ってるもんじゃないか
横国よりちょっと下は和歌山大学。
２００８読売ウィークリー３月８日号ダブル合格者はどっち？（河合塾、駿台、ベネッセ
●中央大経済 １－５ ○学習院経済
●中央大文 ６－３１ ○学習院文
●中央大理工 ２－１２ ○学習院理
●中央大経済 ６－８０ ○明治大政経
●中央大商 １８－６０ ○明治大商
●中央大商 ２２－６５ ○明治大経営
●中央大経済 ５－２５ ○青学大経済
●中央大商 ６－１２ ○青学大経営
●中央大文 １１－１１１ ○明治大文
●中央大理工 ４４－１２７ ○明治大理工
●中央大文 ８－７２ ○青学大文
●中央大理工 ３８－４４ ○青学大理工
●中央大総政 １０－２２ ○青学大国政
学習院・青学・明治に中央は負けてる。法政には圧勝だけどね。
捏造？
中央が学習院や青学あたりに負けてるなんて誰も信じないと思うよ
下記のやつだろ
中央青学
ttp://imepita.jp/20101229/778080 ttp://imepita.jp/20101229/781150 大阪市立大に恨みでもあるの？
偏差値にはそれぞれ予備校の特色がある。
駿台予偏差値――→上位国立大学に有効
河合塾偏差値――→中堅国公立大に有効
代ゼミ偏差値――→上中私立大学に有効
よって、以下の表を参考にすると良い。
★2011年度用 代ゼミ大学難易ランク一覧(2010/11/19更新）〔スポ・宗教・医・薬・看護を除く〕
※並びは共通または類似学部平均上位順 【左：類似9学部平均 右：除く全学部平均 】
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html ■同志社大 61.8｜61.6（文62 法63 経62 理工61 商＿62 社会60 グロ.63 政策62 生命61） 心理62 文情60
■立教大学 60.7｜60.5（文62 法62 経62 理＿58 経営62 社会61 異ｺﾐ63 観光59 福祉57） 心理59
■立命館大 60.6｜60.1（文61 法62 経60 理工58 経営60 産社59 国関64 政策61 生命60） 映像59 情理57
■明治大学 60.2｜60.2（文60 法62 商60 理工58 経営61 情ｺﾐ60 国日61 政経62 農＿58）
■中央大学 59.7｜59.7（文59 法64 経59 理工56 商＿59 ＿＿＿ ＿＿＿ 総政61 ＿＿＿）
厚顔無恥は、オマエw 恥ずかしい野朗だ。
建築は、早稲田か日大でしょ
(ソース：プレジデント 2010/10.18号)
大学
*1. 早稲田大学理工学部 254
*2. 東京大学工学部 224
*3. 京都大学工学部 164
*4. 大阪大学工学部 124
*5. 慶應義塾大学理工学部 111
*6. 東北大学工学部 102
*7. 名古屋大学工学部 93
*8. 九州大学工学部 90
*9. 北海道大学工学部 78
10. 東京工業大学工学部 69
大学院
*1. 京都大学大学院工学研究科 92
*2. 東京大学大学院工学研究科 74
*3. 早稲田大学大学院理工学研究科 59
*4. 大阪大学大学院工学研究科 53
文系では慶應＞＞早稲田だが（やはり慶應経済強し）
理工系は早稲田の方が優位だな
藤原工業大学が出自の傍流学部だから仕方がないか。
ちょっと前も京大蹴り早慶とかアホなこと言ってる人がいたけど。
だいたい東京と島根鳥取ならともかく、東京と大阪なら本社数なんてほとんど変わらないでしょ。
せいぜい数十社程度の違いなのに。
何故上から目線で地方の大学を叩くのだろうか？
地方は地方でいい所があるのに。
ましてや京大蹴り早慶とか。俺は東京の人間じゃないけど
こんなやつホンマにいるの？正直頭を疑うんだけど。
こういうふうに偏差値出して勝利宣言出す奴多いな
東京でサラリーマンになるなら当然のこと
卒後に友達とか大学があるのは全然心強い
関西は関西で就職するなら問題ないけど、東京に出るとなると何のメリットもない
地方大学もそう
やりたい研究や学びたいことがあるのならいいけど、それ以外は…
就職の面接で東京に行くとなると一回行き来するだけで、3～5万円前後の出費だし
それが何十回と続くわけだからどう考えても東京がトータルで安くなる
あと地方都市だと需要がない分アパート代も東京郊外より高いし
すべてにおいて東京に勝る要素を提示できないのが悲しいわな
すげー
青学VS法政
学習院VS法政
もお願いします
出現率は数年に一人の割合だが。
京大なんて都内じゃ存在感ないからねW
上智以下だよ。冗談抜きで。
東大早慶が幅をきかせてる感じ。
そして大企業の本社は東京しかないから、東京の学歴価値観が適応される。
京大は研究者になるから就職率は低いんだ～とかよく見るけど、正直怖いんでしょ？
東大早慶に就職ボロ負けの現実を受け止めるのが。
負け惜しみはもう止めろよ。情けない。
社会を知らないねｗ
基地外乙
早稲田か日大(笑)
それか成り上がりの親を持つ無能な息子かｗ
私立理系だと、
建築、土木で早稲田、日大、芝浦あたり
機械系で早稲田、都市、芝浦、電機あたり、工学院も
理科（工、理工）は難易度から言うと全体的に若干お買い損のイメージ
理学系だけは実績と内容でお勧め
あと東海工は全体的に就職がいい 他の私立理系や下手なマーチ文系よりはお勧めかも
明治法政は精密ぐらいしかいいイメージがない
旧帝も何人かいる。
そういう家柄に育つと、大学は知名度じゃないことを知っているから、
底辺が私立を崇めている姿をみるとクスっとなるときがある。
関西での採用があるでしょうが。 なんでそんな現実ばなれしたウソ
がまかりとおるのか。
東京に面接で呼ばれる場合には大抵交通費が出る。
東京ローカルの会社か業界に就職したいのなら東京の大学
も悪くないだろうが、それ以外で関西にいて不利になることはない。
あほらしい。
建築の話しだｗ
現実を受け止めろ。
プレジデントでも読んでこい世間知らず。
一般職を含めた実績を鵜呑みにするな底辺
実際は縫製とマーチ最下位を争うレベルなのに
男 女
東京海上日動火災 ０ ８
みずほフィナンシャ ０ ９
三菱東京ＵＦＪ ０ ８
全日本空輸 ０ ７
損保ジャパン ０ ７
三菱ＵＦＪ信託 ０ ７
楽天 １ ４
資生堂 ０ ４
ＫＤＤＩ ０ ４
第一生命 ０ ４
明治安田生命 ０ ４
イトーヨーカ堂 １ ２
日本生命 １ ２
三井住友 ０ ３
りそな ０ ３
※ヒント：慶應文学部は内部のボンボンが少ない。
とか本気で言ってるなら完全に基地外
ttp://ucul.tv/rank/sokeij/gakubudanjohi1210.html 文学部は女子学生比率が高いからな
職場は、確かに国立大卒いるね
しかし、京大卒・一橋院卒パートもいるぞ
専門卒管理職もいる
早稲田は多いが
学歴は関係ないｗ
学歴より国家資格取得者だな
だから最近の不況で交通費を支給しなきゃいけない地方大学は敬遠されてるって言ってるじゃん。支給してもせいぜい元が取れそうな京都大、大阪大当たりまで。神戸大や大阪市立大、関関同立なんぞマーチ採用で事足りる。
文学部はどこの大学でも就職悪いだろ。そんなもんを得意気に比較に持ってくんな。法経済あたりを持ってこい。
関東の国立受験生はそもそも受験対象にすらない。難易度の割に就職はイマイチだし。
それより就職バツグンな東大一橋東工を受験する。仮に上記3大学に行けなくても京都大にはいかない。京都大より就職の良い早慶に行く。
関東の受験生は京大阪大より
東北大志向が強いと思う
なにせ東北大入学者の半数以上が関東出身者だからｗｗ
そんなことぐらいで敬遠するかよ。
首都圏以外の、たとえば関西の大学の採用が減ってるなんて
あり得る話じゃない。
真っ赤なウソばっかり。
正気かよ(笑)
東大無理だったら京大、それが無理だったら阪大は全国共通の認識だと
思ってたが。
パナソニックや日本生命があるから大阪大や神戸大で十分
早慶＞阪大神戸
とか言ってるやつみるとほんと吃驚だよ
それに一橋、東工が無理な人間は京大も無理だろ。
京大を舐め過ぎだ。
してるよ。今はまだそんなに敬遠してる所が少ないからそんなに目立たないだけ。あと数年したら顕著になってくるよ。
残念だが釣りでも何でもない。釣りだと思うなら関東にある大学の受験板にでも以下の質問をすればいい。
①東大にいけなかったらどこにいく？
②①の大学にいけなかったらどこにいく？
多分①→一橋東工②→総計って答えるはずたよ。京大なんて一つも出ないと思うけど。
言わんとすることはわかる
ただあまりにも関西地域の経済が疲弊し、関西の大学受験者の質も人数も低下してるのも事実
昔はほとんどの大手が大阪本社だったのに、この四半世紀でほとんどが東京本社に移行し、
尚且つ関西の営業規模もどんどん縮小している もう歯止めが利いてない状態だ
関西の人間なら未だ関西でも問題ないけど、それ以外の四国や中国や九州の人間にとって
もう関西は何のメリットのない地域に没落してしまった
だから知事や広域連合が必死に経済の活性化を謳ってるわけでね
あと面接だけど交通費もまちまちだし、面接場所もまちまち
4月から入社でアパートを出る時に、大阪出るのか、東京出るのか、入社しないとわからないことも多い
そう考えると、確率上東京に住む可能性の高い東京に住んでおくのが一番妥当だよ
地方から大阪の大学出て東京勤務ならこれほど的外れな大学選びもないわけでね
言っちゃ悪いけど、大阪とか京都とか…何の意味があるのか寧ろ聴きたいぐらいだけどね
血統付きの地方の家柄なら関西の大学でもいいけど、そうじゃなきゃ何のメリットもない地域だよ
>就職の面接で東京に行くとなると一回行き来するだけで、3～5万円前後の出費だし
嘘つくな。関西からだったら格安のバスとホテル駆使したら一拍でも1万いかんぞ。
ほかの地方は知らんが。
世の大学生の実に８割は私大生だからな。
ネットでは私大が幅を利かせるんだよ
特に東工大は今年の高校別合格者数ランキングを見ると
上位30位は全て関東の高校だ。
じゃあ質問
福岡市内在住の高校生の場合（法学系志望）
以下の大学の優先順位はどうなるのかな？
（選択肢）
東大 京大 一橋 阪大 九大 早慶
（解答例）
東大＞京大＞九大＞早慶の順
一橋 阪大は中途半端なのでパス
確かに国立のほうが教科数は多いし、努力も私立より必要だと思う。でもだからこそ国立はお買い損なんだよね。教科数は一人前に多い癖に就職はイマイチ(特に文系は地底でさえマーチと同レベルかそれ以下)。ハイリスクローリターン。
対して私立は教科は少ないけど、就職はOBのネットワークのおかけで大手就職者が多い。ローリスクハイリターン。
そりゃ誰だって同じ難関大学なら私立行くわな。
日本の人口の1/3を占める首都圏の受験生にとっては
東大に行けないのなら早慶を頂点とした私大ピラミッドで
OKというコンセンサスがあるんだよ
自分が東大にいけるかどうかは遅くとも高校二年までにはわかる
そこから早慶を目指すレースが始まる
科目数云々はナンセンス
そういうルールだということが判っているのに最適戦略とらないやつは何をやっても駄目なだけ
親の職業を考慮しても日本でもっともハイレベルな人材が終結している
首都圏の受験生の多くが目指すから早慶の難易度も実績もすごい
地方の国公立に進んだ人間はローカル線のガラガラに空いている
電車でイスに座れたからといって自分の実力を過信しすぎ
そんなだから実社会に出て初めて現実知ってショックうける
それ、誰が言ってるの。
どこの企業もそう言ってる、ってか。
あり得ない。
それなら当然採用が減ってるだろ。
そんなのその人の家庭の事情や将来の就きたい職など、いろいろな事情によるだろ
そんな質問してどうするの？
企業というのは、卒業者の質が低下してたら、当然数を減らしてる。
多少残したとしても、評判が悪ければすぐに減らす。
そんな話題ばっかりだからな、会社では。
あの大学は使えないとか、そんな話ばっかり。
地方の大学の質が落ちてるなんて聞いたこともない。
地方大学の質が落ちてるなんて言ってない。
ただ同レベルの大学ならコストのかからない都内の大学生を採るという話。
学歴板でやればいいのに
特定大学に偏ってる企業もあれば意識的に
全国の大学から万遍なく採用してる企業もある
ハイレベルな人間は三教科しかできんのか？笑
俺には間違いなく阪大のほうが頭いいと思うがね。
阪大スレでも早稲法蹴りとか慶應法蹴りとか普通にいたぞ。
だからさ、現実論を言ってるだけ
一人で東京に出てきてさみしい思いしてて、ああ何か虚しいな…
そうなると、現実とは恐ろしいものでさ、一人で酒飲んだり、夜の繁華街を徘徊したり、
色々な鉄道に乗ったり、地域を散歩したり、色々買い物したり、はたまた…
だからね大阪人みたいに採らぬ狸の皮算用みたいな世界は描けないってこと
一番安いバスとかホテルが往復で一万円以内とか、どんだけ無茶な生き方してんだよｗ
そんな空論じゃ予算も弾けんし、下請泣かす大阪人らしい商売人しかなれんよ
まあ企業の採用というのはマチマチだから、そういう企業・人が
絶対いないとはいわないが、それが全体の採用に影響するほどに
共通認識になりつつあるなんて聞いたこともない。
それに関西支店の営業成績と採用、学生の質がリンクしてる、
なんて話も、出てるのならとっくの昔に出てるよ。
仮に金銭的な問題がクリアできたって体力的にキツいでしょ。夜行バス何十回も揺られてたら疲労で体がやられるよ。
大阪住んでて阪大合格して東京に出る馬鹿はおらんよ
その理屈ぐらいは馬鹿でもわかる
ただ、中間どこの東海地域に住んでたら、大阪行っても東京行っても
出費は変わらんし、地名度やOBや将来の東京生活を考えたら早稲田を選ぶよ
至極当然の行動だよ ただし文系だけね
関西以外の文系で阪大選ぶのは視界ゼロのオタだけ
卒業生の質が低下してたらすぐわかるよ。 そのサンプルがどんどん
入社して評価されてるわけだから。企業で働いていてばすぐわかる。
定員の少ない京大、阪大、神戸程度は軽く収容できるんだよ
わざわざ早慶に行くのは金持ちのアホと関東人だけ
関西での早稲田摂凌の超低偏差値を見れば誰にでもわから
特定大学の学閥が出来ないように
全国の大学から分散して採用してる
企業の方が多い印象なんだが
逆に言えば「地方枠」のお陰で運よく採用
されてる学生も多いと推測
それは関西人が就職における東京のパワーに気付かない、悪く言えばバカなだけだと思うよ。現に佐賀かどっかの早稲田付属はわざわざ東京から受験させる親もいるからね。
そんなの建前だよ。ほとんどの大手企業では東大早慶閥がある。特に東大と慶應が強い。早稲田はちょっと劣るがガッツがある。
早稲田を卒業して大企業に就職しても一生東京に残れるとは
限らないだろ。
それに早稲田なら就職出来て、阪大なら就職出来ない企業は
基本的に無いと思うけどな。
マスコミは早稲田の方が強いかもしれないけど、大手に就職
出来る人間なんて早稲田でも極一部だろうしな。
偏差値と学生の質の相関関係は当然あるだろううし、その理屈から
地方の国公立の学生に昔ほど優秀なアタリが少なくなってるというのは
あるでしょう。それは何十年も昔の、共通一時がどうのとかいう話。
横国や滋賀が以前の偏差値でもないし学生レベルじゃないのは
仕方ない。
佐賀なら、そりゃ一般的に言って不利でしょう、何をするにも。
就活は、2社共学科試験と面接試験が一日で終わった
実際の就活は、たった2日で上場企業2社から内定
マーチ以上の人なら楽勝だよ
地方の者や東京の者で大企業勤めなら、東京で家を買うことはあっても、
大阪で家を持つことは考えにくいよ だって嫌だもんｗ
言葉だけじゃなくて、他人干渉文化だし、陰口文化だし、セコセコ文化だしついていけない
まして嫁が東京や地方の子なら普通に関西文化は受け付けないよ
関西地方に行けるのは、日本全国探して根っからの関西人と古代の豪族人だけだと思う
そうかねぇ。別に地方にいながら大成した人なんてたくさんいると思うが。
それに東京派の主張のOBという点。OBの多さが就職に関係してる、
要は馴れ合いじみた職場は碌なところじゃないよ。
真にしっかりした会社はそんなくだらない繋がりで正社員を決めたりしない。
就職や知名度で考えると
地底をめざせる頭持ってるなら今からでも早慶の法経商を目指す詩文型にシフトだと思うよ。大手に行きたいならね。パチンコ屋に就職したいなら東北経済がおすすめかな(笑)
だからさ、東京の大学出て東京の企業に就職した際のメリットの大きさは
男友達が多いこと（会社以外の友達）、女友達が多いこと、大学（図書館使用）に行けること
地理的なものや買い物や飲食店選びに有利なこと、資格などの学校が多いこと
藪医者が少ないこと、挙げたらキリがないよ
実にくだらない内容だけど、若い時なら絶対に譲れない領域だね
それを無視して関西の大学出たものの、東京就職なら目も当てられないよ
そんなんで東京出て来た日にゃ、休日はボッチ、言葉は関西弁で嫌悪感抱かれ、
性格的に嫌がられ、大学との繋がりは皆無、OBもいなければ友達もなし
実にくだらない人生が待ち受けてるよ まあ下手したら出会いがない分、結婚も難しいだろうな
たった三教科しか勉強してないアホがOBだの立地だの、つまらん物のおかげで日本の経済界の先頭にいる。
そりゃ不況になるわけやわ。
地元駅弁なんざ優遇してたら優良地銀になってないよ
そもそも経営者という立場にすら立ててないだろ。
東大早慶は一流企業に勤め、休日は片手にワインを持ち、美人な女と談笑する。
京大は給料こそ東大早慶と一緒だが、眼鏡をかけた似たような風貌の同僚を研究をする。休日も関係なく。涙を流しながら(笑)
あなたは気安く言ってるけど、今が東京一極化の時代である以上、物凄い利点だよ。
お前何もわかってないな
3教科なら馬鹿でも入れるとかどんだけ情弱なんだよ
名門私立は3教科でも標準偏差採用の採点方式だから
駅弁のような馬鹿はいない
名門私立の場合、大抵が標準偏差170～180点前後が合格点
一科目平均57～60の偏差値が要求される
つまりどの科目でも5～7人の内1～2番を確保する必要がある
一科目でも平均以下になれば即アウト
駅弁のように苦手科目があっても素点の誤魔化しが利く世界じゃない
センター5科目の合計素点が6～7割前後、2次試験の専門科目がたったの2教科で6割前後、
それで合格とか舐めすぎ
名門私立の者が遊び呆けて2科目受けても充分事足りる世界だよｗｗｗ
まあ、偏見だらけの関西坊に必要なのは物事の本質を見極める力が必要だよ
関東の者は国立私立の垣根がない 田舎国立行くぐらいなら東洋大に行くぐらいだよ
神戸と東洋でも東洋に行くんか？
関東の人はすごいな。人生を犠牲にした一大ネタをするなんて。
科目選べるから苦手科目のせいで偏差値が下がる国立と違って得意科目だけで入試に挑めるもんな
そりゃ見せかけの偏差値だけは高くなるわなｗ
大切なのは大手に行ける確率が高いこと。それが京大や阪大といった地底よりも早慶が高かった。
だから京大や阪大を蹴って早慶を選択する人が多い。それだけの話。
下手したらｋｋｄｒやマーチまで落ちる可能性もある
予備校のデータ見ろってｗ
私立（）とか
＞だから京大や阪大を蹴って早慶を選択する人が多い。
そんな人間は全合格者の数％だろ。
京大なら年に数人じゃないの。
一般的にはそんな状態を多いとは言わない。
Ⅰ．東京在住・現役
Ⅱ．金銭面では問題ありません
東京の企業に就職したいのですが、芝浦は立地で勝つ反面
国立と言うことで山形の方が研究は良いのではないのかと迷っています。
アドバイスをください
山形大の一択。２ちゃんねるの東京盲信に騙されないで。
ただし、東京在住なら農工大や電通大くらいに行けるように頑張った方がいいとは思う。
フツーに山形大
理科大あたりならまだしも、芝浦レベルでは比べるにも値しない
だが基地外だらけの２chでマジレスは恥ずかしい馬鹿と阿呆に正しい考えを示して諭す必要性などない。
負け組がいないと勝ちはないからな
「教科、教科涙目で騒いでる奴は１００％B級２流の学歴コンプ持ちNEET」
それは単にお前の人生が終わってるだけ
努力も頭も足りなくて旧帝すら行けなかった自分を一生呪っとけｋｓ
正気なコメントじゃない。 京大や阪大を蹴って早慶なんて。
仮に少数いたとしても、それが普通のようにいうのはどう考えてもオカシイ。
とりわけ受験版でそれをやるなんて。意図して受験生をミスリードするな。
頭がおかしい。
同志社関学の方が少し難しいが就職市場での評価は
ほぼ同等だろうね。
いわゆる中堅大学の枠での採用
早慶や旧帝大等とは大差がある
で、君の大学名は受験生のアドバイスになれるよう最低旧帝早慶のどれかやんな？？
日本第３位決定戦でおなじみやけど、大阪大学と慶応大学は元は兄弟校
実際学生間の仲も良いしお互い足りない部分を補足し合ってるやろ
ハミられた外部者からすれば嫉妬してまうんやなｗｗ
同志社は関西Mo1私大
企業評価を気にするなら
同志社と和歌山なら断然同志社
関学と和歌山なら好みのでいい
ありがとうございます。
旧帝や神戸大に行けなければ和歌山大学という選択肢は悪くなさそうですね。
自分の同級生たちの就職先みればわかること。
社会科学系学部（政経・法・商）の学部でも上半分は良いとこ就職してるが、下半分は悲惨。
旧帝はこの上半分の範囲内にほとんどが就職できている。
（地銀や地方インフラもこのなかに入る。地銀に早稲田から就職するのは結構大変。
その府道県出身の早稲田がたくさんいるので、早稲田内で凄い競争になる）
どこのブラック業界にも早稲田はいる。
どこの中小・零細でも早稲田はたいていいる。
子会社・関連会社担当をやると子会社等にも早稲田はいっぱいいる。（意外に慶応経済もいる）
でも旧帝からこのへんに新卒で就職するやつはいない。
早稲田は良い就職を求めて入る大学ではない。
早稲田が好きなやつが入る大学である。
早稲田より阪大・東北大・名大・九大と云った旧帝のほうが就職いいのはOBならよくわかっている。
ブラック企業 早稲田10人 地底1人←ぎゃー早稲田はブラックだらけ
ttp://resistance333.web.fc2.com/html/comfort_woman2.htm 在日朝鮮人騒乱史
ttp://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/crime.html 朝鮮人に土下座をする日本人妻
ttp://plaza.rakuten.co.jp/nwaiwgp/diary/200503020002/ 【週刊新潮】 大臣が判子を捺さないので、戦後、在日重罪犯の国外追放はゼロ…治安上、死刑執行拒否より問題ではないのか
ttp://usr1.blog73.fc2.com/blog-entry-6.html 国民が知らない反日の実態
ttp://www35.atwiki.jp/kolia/ 毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる まとめ＠wiki 執筆者ライアン・コネルとは誰か
ttp://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/11.html もう黙ってはいられない ２
ttp://www.geocities.jp/yatagarassu/index.html 九条の会に電話してみました
ttp://donzokoblog.seesaa.net/article/93825552.html#more 川崎市教育委員会の「在日は強制連行された」を変更させることに成功しました
ttp://25oclock.blog.shinobi.jp/Entry/213/ 【電凸】前空幕長問題 政府の責任を明らかにせよ について電凸しました【毎日社説】
ttp://adon-k.seesaa.net/article/109417770.html 「強姦で逮捕された在日の一覧表」
ttp://tsushima.zymichost.com/ 関西以外の地方じゃ京大阪大蹴り早慶は少数どころかそこそこいるでしょ。
特に阪大蹴りは。
早慶蹴って阪大行く基地外はまだ関西に経済力があると思ってるバカな関西人だけ。
早慶・上智・マーチの採用人数
【三菱重工】 【三井物産】 【三菱商事】 【日本銀行】
①早稲田27 ①慶應大33 ①慶應大35 ①早稲田13
②慶應大23 ②早稲田25 ②早稲田23 ②慶應大06
③明治大07 ③上智大05 ③上智大04 ③明治大04
④法政大04 ④明治大04 ④明治大01 ④立教大03
⑤上智大03 ④立教大04 ④青学大01 ⑤青学大02
⑤立教大03 ⑥青学大03 ④立教大01 ⑤法政大02
⑦青学大01 ⑦法政大01 ―法政大00 ⑤中央大02
⑦中央大01 ⑦中央大01 ―中央大00 ―上智大 00
【ＮＨＫ】 【東京電力】 【野村総研】 【資生堂】
①早稲田64 ①慶應大47 ①早稲田39 ①慶應大18
②慶應大32 ②早稲田37 ②慶應大39 ②早稲田11
③明治大10 ③明治大15 ③明治大06 ③明治大05
④法政大06 ④中央大08 ④中央大06 ④上智大03
⑤上智大05 ④上智大04 ⑤青学大03 ⑤青学大02
⑤立教大05 ⑥法政大04 ⑥上智大02 ⑤法政大02
⑦中央大04 ⑦青学大03 ⑦立教大01 ⑦中央大01
⑧青学大03 ⑦立教大03 ―法政大00 ―立教大00
早稲田239慶應233＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治52＞上智26＞中央23立教20法政19青学18
01 972P 東京大学
02 757P 慶應義塾大学
03 740P 早稲田大学
04 698P 京都大学
05 432P 東北大学
06 322P 国際基督教大学
07 252P 一橋大学
08 251P 大阪大学
09 228P 上智大学
10 214P 東京工業大学
-----------------------------
11 188P 同志社大学
12 160P 東京理科大学
13 156P 名古屋大学
14 138P 九州大学 14 138P 明治大学
16 134P 北海道大学
17 118P 立命館大学
18 110P 筑波大学
19 100P 立教大学
20 086P 国際教養大学
21 070P 関西学院大学
22 066P 中央大学
23 053P 神戸大学
24 048P 関西大学 24 046P 千葉大学
26 044P 青山学院大学
27 040P 九州工業大学
28 039P 東京外語大学 28 039P 広島大学
ttp://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100911/ecc1009110503008-p1.htm 上智大学理工学部
東京農工大工学部
首都大学東京都市環境学部、システムデザイン学部
以上の機械系学科で悩んでいます。旧帝大、早慶には偏差値足りてませんが上の大学は全部足りてます。
私立理系は金高いし今は農工大、首都大を考えてます。
大学では勉強頑張りたいです。
よろしくお願いします
そこそこって何人だよｗ
機械系なら農工
個人的にはこの中だったら上智行くけどね。
まあ学費云々言うのなら農工でいいんじゃないか。
ttp://www.geocities.jp/tarliban/ 農工はやめとけ
平成22年の阪大合格者の入学辞退者数は全学部で126人しかいない。
ttp://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2010_number.pdf 126人全員が早慶に入学したと仮定しても（そんな事はありえないが）、早慶の１学年の
学生数の１％未満だ。
合格者の半数が入学辞退する早慶とは違うよ。
さも当然にように話されてもね・・・
各業界で幅を利かせてるから
わざわざ地方の旧帝大に進学する必要がない
地方の旧帝大って、京大と阪大は東北や北海道とはかなり違うだろ。
そんな非効率なこと誰もしねえよｗ
ごく稀に進学実績を上げるために学校から受けるよう頼まれる人もいるみたいだが
北海道は論外で、東北・九大が下位旧帝だからそんなにありがたる奴もバカだろ
地方就職ならやりたい放題のは確かだが
九大・東北なんて電力・ガス支配しているし
首都圏（関東地方）進学校では阪大はほとんど意識にない。
京大はわかるが、阪大を東北大と違って評価する感覚がわからない。
文系で東大・京大・一橋難しいなら、早めに早慶にターゲットを絞る。
どうしても旧帝にこだわりたいなら、関東なら次は東北大になる。
経済的事情で自宅から国立なら、横国や千葉が浮上してくる。
どこにも阪大という選択肢は出てこない。
大学進学時にこういう状態なので、就職してからも（早慶大多数の企業だが）
大阪大と東北大に差をつけてとらえるという感覚が内部になく、
首都圏出身早稲田OBの自分には阪大が明らかに上というのがいまいちわからない。
関西で阪大が特別なのはわかるが、全国区の話ではないだろう？
大阪市大と同様に、阪大の位置も２CHでは関西人の押しの強さでおかしくなっているのでは。
阪大を一橋と同じランクにする感覚が首都圏から出たことのない人間には理解できない。
大阪・東北・名古屋・九大は普通に同じ感覚で扱う大学だろ。
（北大が下というのも完全に２CH思考のような気がする。）
そろってるからわざわざ他の地域に行かなくても自分の地元だけで完結出来るだけの話だろ。
どっちが優れているとか劣っているとかの話じゃないな。
関関同立では同志社が突出してるとか
（関関同立はどんぐりの背比べだろｗ）
地方旧帝大では阪大がダントツとか
（どうみても名古屋大とか東北大と大差ないｗ）
この不毛な論争おしまいね。
同じ人がかなりがんばって一人でもりあがってるくさいし。
京大には敬意を表している。
阪大には敬意を表していない。
以上
地方5校は同一ランク
しいていえば東北大の滑り止めポジの北大は少し低いの
かもしれないが誤差の範囲
東大＞＞＞＞京大＞一橋・東工＞北大・東北・名大・阪大・九大
関西人がいくら阪大阪大言おうが都内の人間から見ればクソ田舎の一地方大学に変わりはない。北大と一緒のイメージ。
妄想は捨てたほうがいいよ
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html 大阪大・文 94.1％ － 5.9% 早稲田大・一文
大阪大・法 90.9％ － 10.0% 早稲田大・法
東北大・文 66.7％ － 33.3% 早稲田大・一文
東北大・法 54.5％ － 45.5% 早稲田大・法
北海道大・工 82.4％ － 17.6% 早稲田大・理工
東北大・工 91.2％ － 8.8% 早稲田大・理工
名古屋大・工 82.6％ － 17.4% 早稲田大・理工
大阪大・工 98.4％ － 1.6% 早稲田大・理工
九州大・工 83.3％ － 16.7% 早稲田大・理工
東北大・理 91.7％ － 8.3% 早稲田大・理工
名古屋大・理 92.3％ － 7.7% 早稲田大・理工
大阪大・理 93.3％ － 6.7% 早稲田大・理工
九州大・理 66.7％ － 33.3% 早稲田大・理工
【2010サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
――早慶併願成功率（医学部以外の理系）――
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nugk.JPG 東大→約88.1%
東工→約86.5%
京大→約61.2%
阪大→約19.6%
名大→約12.1%
東北→約10.5%
北大→約 9.4%
九大→早慶受験率が低くデータ無し。
マーチニッコマ生は暇なの？
お国自慢行けよ。あそこは基地外の巣窟だと思うけど
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学
〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学
〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学
ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html 慶應理工合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）
東工大(前)○慶應理工×---80
東工大(前)×慶應理工○---70
慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)
そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください
参考
ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html 東大理Ⅰ(前)○慶應理工×---6
東大理Ⅰ(前)×慶應理工○---233
ttp://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html 京大工(前)○慶應理工×---14
京大工(前)×慶應理工○---41
-----------------------------------------------------
私立が異常に高いって何度言われりゃ分かるんだ
機械なら芝浦首位
過激な労働条件の会社ばっかりだねｗ
市大が良いのでは？という回答をたくさん頂きました。
では同志社VS大阪市大ではどうでしょうか？
今回も学部、学科は法学で、条件に金銭面的な要素は含めないでお願いします。
かなり迷っているので色々なご意見聞かせて頂きたいと思ってます。
自分は奈良住みの高校3年です。
ランク下げて、法政法学部は？
何でそんなレスをされたのかは理解出来ませんがすでに一応ランクは下げて考えてます。
同志社、市大は押さえで早大と、センターが今の調子で行けば神大を考えているので、これ以上下げようとは今のところ考えていません。すみません。
神戸＞阪市＞同志社＞立命館
ってか早大と神戸を両方ってかなりキツイぞ
大体こんな感じだな
最近だと阪市は就職良いのか分からんが
サッカー・・・質も層も大韓民国の圧勝。ｊリーグは韓国人だらけｗｗｗ
野球・・・npb記録保持者は偉大なる大朝鮮人様ｗｗ
囲碁・・・ジャップ猿は８年国際タイトルを逃す。最後の希望井山裕太もぼろ負けｗｗ
五輪・・・大韓民国大勝利。ジャップは低迷
政治経済・・・国家資本主義大成功。サムソン世界市場独占ｗｗジャップは技術流出ｗｗｗ
日本の大手企業はほとんどが在日がトップｗｗｗｗｗ
頭脳・・・大韓国人様が世界１位ｗｗジャップは学力低下ｗｗｗ
芸能・・・k-pop大流行。ブサイクジャップ脂肪ｗｗｗｗ 北朝鮮美女軍団＞＞＞肉接akb
愛国心・・・祖国を愛する大朝鮮人。祖国に恩を返す大朝鮮人。自己嫌悪に陥る劣等ジャップｗｗ
なんでジャップってこんなに劣等なの？（笑） ジャップは頭悪いしブサイクで内向的だから、優秀な偉大なる朝鮮人様に主権譲れよ
自殺しまくるジャップ（笑）家族が崩壊する糞ジャップ（笑）利己主義ジャップ（笑）どんだけ笑わせるつもりだよｗ
我々はもう駄目だ。メスジャップは肉便器になるしかない。。。オスは奴隷になるしかないorz 朝鮮人様に仕えるしか生き残る道はない・・・
同じようなことを何度も聞くなって。
関西では完全に国公立至上主義だから、和歌山など例外は除き
大阪市立＞同志社＞立命館の選択で間違いない。
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・東北大学
〔S5〕北海道大学・名古屋大学・九州大学
〔S6〕神戸大学・筑波大学・横浜国立大学・慶應義塾大学
〔A1〕千葉大学・広島大学・奈良女子大学・早稲田大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学
〔A3〕京都工芸繊維大学・上智大学・ＩＣＵ
こんなもん
A2なんて阪市以外いらん
まぁ私立だらけの２ｃｈに染まれば違うんだろうけど
マーチ関関同立でトップの同志社ですらＷ合格の場合９５％は大阪市立を選ぶの知ってた？
関西の人間（灘や東大寺や洛南などに地方から来ている下宿生を除き）
私立の早慶は基本的に受けないので関西で早慶のような存在なんだけどな。
北野や膳所や奈良など関西の公立トップ高の実績をみれば関西がいかない国立至上主義かわかる。
紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
東大京大阪大一工 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0
東北名古屋九州 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
北海道神戸 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0
筑波広島横国千葉 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
関関同立 87 61 76 88 18 124 58 113 57 32
上位国立合格者が皆無な高校からでも関関同立には大量に合格するから。
国立至上主義っていうか、単純に私立が馬鹿の巣窟だから行きたくないやつが多いんだよ。
リアルは
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学
〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学
〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学
阪市なんて知らない
首都圏の大企業では会ったこともない
大企業は、労働条件過酷だから高学歴は辞める
結局、辞められないマーチニッコマが出世する
この辺は単に行きたいやつがいないだけじゃん
Ⅰ．愛知 男 3年
Ⅱ．レベルの高い話の中で失礼します
専修と京都外大に拘っているわけでは無いです
日東駒専レベルの社会科学系学部に行くのと多少レベルを下げて外大に行くのとでどちらが良いでしょうか
日東駒専だと何も手元に残らずに卒業となってしまいそうで不安です
外大だと英語というのが残りそうな一方で英語が出来るようになるために大学に行くというのが少し引っ掛かります
親元離れるのにどちらにも思い入れがないようだから
地元の適当な大学行って公務員試験や資格目指した方がいい
そんな高校ねーよ。
広島大が多いところは旧帝も多い
ttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_10.htm そこらのレベルなら
地元の愛知大でも行けばいいんじゃない？
そのレベルの国公立は全国から学生が集まっているからその言い訳は通らない。
多いってどのレベル言ってるの？
広島の場合重複合格もないしそもそも合格者自体が私立の数分の1だろ
？
見なきゃいけないのは
広島大合格者数に対する旧帝合格者数だろ？
正の相関があるのは明らかだが。
関関同立の場合は上位国公立の合格者数が減っても
大量に合格しているから問題なわけで。
広島合格者10名で旧帝ほとんどいない高校のみ集めればみたいなのができる
お前、馬鹿だろ。頭が回ってない。
お前の意味不明な論理を受け入れたとしても
それならば、旧帝大の合格者だって５倍しなきゃ意味無いでしょ。
だからにはならないよ。
京阪神が少なくて関関同立が多いところはあっても、京阪神合格者が多くて関関同立が少ないところはない
灘は京阪神が少ないしな
してもいいがの旧帝も5倍になるが
何を言いたいのか全くわからんな。
生徒数も学校ごとに違うのに何を言っているんだか。
だからそれでも一緒にならないといっているんだが。
は４校まとめてごまかしてはいるが同志社はかなり少ない
Ⅰ．東京 浪人
Ⅱ．マスコミ学や英語を中心に総合的に学びたい
Ⅲ．将来は大手マスコミか広告代理店で持ち前の語学力と
バイタリティーを武器に国際社会のリーダーとして頑張りたい
急いでいるので１５分以内でレスしろ
647 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/12/31(金) 00:13:30 ID:T32gCX620
たとえば広島県で旧帝ほとんどいないのに広島大に多数合格してる高校はあるだろ
↑
これは誤り。
これは広島大合格者数に対する旧帝合格者数の割合を出して
それがほぼ一直線上に並んでいれば証明できる。
いわゆる正の相関があると言えるから。
＞これは広島大合格者数に対する旧帝合格者数の割合を出して
それがほぼ一直線上に並んでいれば証明できる。
いわゆる正の相関があると言えるから。
あんまりきれいな直線になると思えんが
イレギュラーを取り出せばみたいなのは作れるって話だよ
それなら広島５名でも多数といっていい
ある程度にはなってるよ。が感じるような傾向があるからね。
で、広島大の例でイレギュラーな高校を10校も、提示できるのか？ｗ
そもそも10校だけがイレギュラーかどうかもわからないし、
10校もあれば十分だと思うのは俺だけだろうか？
広島大の例で同じようなものを作れるなら作ってみればいい。そんな高校はないから。
また絶対数の話をしてるが、
大事なのは比率だろ？
広島５で大量だろうが
旧帝一工が１でもあればのようにはならない。
を見ればわかるが、上位国立の合計/関関同立 を計算しても0～1/10程度しかない。
ttp://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/2010ranking-04kinki.pdf 同志社のほうがはるかに相関性あるだろ
たとえば10名だとしたら広島は2名の高校出してもいいわけだが
まぁおまえがだした
ttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_10.htm でも下のほうにはあるだろ
同志社はセンター利用入試という京大阪大受験者にも受けてもらう方式を採ってるから
当たり前。
■同志社大学２００５年度センター利用方式
募集人数 合格者数 入学者数
法学部合計 ３０名 ５６名 ２名★←辞退率９７％
経済学部 ２５名 １４７名 ９名★←辞退率９４％
商学部合計 ４０名 ２３６名 ５名★←辞退率９８％
政策学部 １５名 ５０名 ２名★←辞退率９６％
工学部合計 ２５名 １０８名 １１名★←辞退率９０％
---------------------------------------------------------------
５学部合計 １３５名 ５９７名 ２９名
↑辞退率がはんぱないのはそういうこと。
そんなデータでは何もいえない。アホ
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔A1〕一橋大学・東京工業大学
〔A2〕大阪大学・慶應義塾大学
〔A3〕北海道大学・東北大学・☆名古屋大学☆・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔A4〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学
〔B1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・☆名古屋工業☆・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔B2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔B3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔B4〕滋賀大学・☆三重大学☆・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学
〔C1〕神戸市外国語大学・新潟大学・☆静岡大学☆・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・★南山大学★
〔C2〕☆岐阜大学☆・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学
ちょっと日本語をちゃんと使ってくれ。
何を言ってるのかわからない。
尾道東のことか？
のデータでは神戸もいれてるよな？
それで計算するとどうなる？
広島は京阪神と日程が被るから学生数が少ない以上に少なくなる
京阪神広層は同志社を滑り止めにする
京阪層は京阪を受ける
神広層は神広を受ける
どう考えても比で出すのはアホのすること
何を言いたいのかさっぱりわからないが、
俺が言っているのは、
様々な試験方式を持っている大学なら
色んなレベルの受験生がいるということになるので、
高校別合格者数などには何の意味も無いということなのだが。
広島より相関性が見られるだろ
そもそも三人合格は大量合格じゃないだろ。
の主張と食い違ってるぞ。
ていうか、相関性があるから何なの？
俺はに反論しようとして、広島大合格者数と旧帝大合格者数には正の相関があると言っているんだが。
同志社は上位高校ほど合格者がおおいです！って言ったって何にもならないだろｗ
大体のような事実もあるし、私立の場合は正の相関があっても意味は無い。
話に頭がついてきてないのか？
広島も同志社も合格者数上位校で相関があってもイレギュラーだけとりだして
みたいなのは作れるって話だからな
相関係数が高いからイレギュラーもないと言ってる。
だから作れるものなら作ってみろよと言ってる。
ちなみに条件としては、広島大に合格者が多数いる高校、になるので
イレギュラーな高校を挙げるのは、無理
いくらでもあるじゃん。
塔南高校
旧帝一工神筑広千横→０
関関同立→３８
ttp://www.edu.city.kyoto.jp/hp/tounan/2009/gakkoannai/singaku.htm 上位国立０
関関同立１４
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/otokuni-hs/main/sinro.html 上位国立→０
関関同立→３２
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/touryou-hs/ T1w5QKXG0以外に意味がわからないやついるか？
663 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/12/31(金) 00:52:30 ID:T32gCX620
T1w5QKXG0以外に意味がわからないやついるか？
663 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/12/31(金) 00:52:30 ID:T32gCX620
T1w5QKXG0以外に意味がわからないやついるか？
663 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/12/31(金) 00:52:30 ID:T32gCX620
T1w5QKXG0以外に意味がわからないやついるか？
663 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/12/31(金) 00:52:30 ID:T32gCX620
T1w5QKXG0以外に意味がわからないやついるか？
↑
馬鹿が強がるからムキになっちゃったな笑
指定校なら、どんだけ枠があるんだよって話になる。
学生の大半が指定校というわけでもあるまいし。
QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 2010
200位以内
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)
【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)
【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156)
【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)
【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学
〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学
〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学
しつこいな。
滋賀とか三重が新潟より上なわけないだろが。
三重大はS6だろ
nice jork!
jokeな
単純にそのレベルの高校だと上位国立を志願出来るレベルに達する人が殆ど居なくて私立専願が多いってだけでしょ
上位国立受けるならまず最低条件として
センター形式で6教科7科目を75%～80%ぐらいは欲しいが
偏差値60にも満たない高校だとそもそもこの時点で殆どの人が脱落する
で、条件を満たせない大多数の人は上位国立は狙わないで、(というか、模試等を受けてれば自分で狙えないなと気付く)中位～下位の国立か私立専願に切り替える
またその条件を満たせたとしても、上位国立の二次対策をちゃんと講じることが出来て、そして実際に合格する段階まで行く奴は皆無…って話では
元々センター形式の要件を満たせる人自体少ないわけだしね
だから上にあったような関関同立云十名に対して
上位国立数名という合格実績になってもある意味仕方ない気がする
Ⅰ．東京
Ⅱ．落ち着いた環境で勉強したい
Ⅲ．両方とも受験予定ですがどちらが学歴としては上なのかよくわかりません。
偏差値は同程度です。
まあとにかくまずは神大に行けるようベスト尽します。
私立文系3科目は問題無くても二次数学が心配なのでセンター不安だった場合の市大の事を聞きました、同じような質問してすいませんでした。ただ将来の事なんで気になって仕方なくて、、
その通り、何が何でも神大合格めざせ
市大やたらと持ち上げてるやからが居るが
はっきり言って公立はやめとけ、かならず後悔する。
仮に駄目だったら、私立の同志社か立命館にしておいた方が無難
市大程度の入試難易度なんて、自分に自信があれば私立で十分
事実、市大は関関同立と同ランクでしか見られない
成城でしょ。
これだけが真実(wikipediaより引用)
2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85
A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
現実晒し上げ。
[東京一工]未満の地方国立の現状とは？ 貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職浪人
世界ランク下位
学歴コンプレックス サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍
率..
センターボーダーが７０％程度(笑)
※田舎で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ
ttp://www.kawai-juku.ac.jp/news/data/20090225-3.pdf ttp://www.keinet.ne.jp/doc/topics/news/09/20091022.pdf#search 大学グループ
早慶上理
ＭＡＲＣＨ
東京4大学
日東駒専
閑閑同立
産近甲龍
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学
〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学
〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学
ttp://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/n.gif 「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」
実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
＝＝＝＝＝＝＝＝
当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、
ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。
就職できない有名大学 ｢第3の入学組｣の悲劇 AO入試合格組 大手企業人事担当者も要マーク
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/452 筆記試験なしで合格
｢僕はね､AO入試は不正入学だと言っているんです｡『多様な人材や意欲のある人を求める』なんて真っ赤なウソ｡
早慶ですらAOで学力の低い学生を入れている｡これはいつか地盤沈下が起こる｡早慶がそうなると､他の私大はさらに沈む｡
｢私は英語を教えていますが､一回音読を聞いたら､その学生がAO入試か､一般入試かすぐわかります｡
【AO入試組はローマ字さえ読めない学生もいます】から｡第2外国語なんてなおさら無理｡
神奈川の名門公立校から入ったある学生は､【中学レベルの英単語すら知りませんでした】ね｡呆気(あっけ)にとられましたよ｡
〔Ⅰ〕東京大学
〔Ⅱ〕京都大学
〔Ⅲ〕一橋大学・東京工業大学
【Ａ級大学群】
〔Ⅰ〕大阪大学・ 慶應義塾大学
〔Ⅱ〕東北大学 ・東京外国大学・お茶の水女子・名古屋大学・早稲田大学
〔Ⅲ〕北海道大学・筑波大学・神戸大学・九州大学・上智大学・東京理科大
【Ｂ級大学群】
〔Ⅰ〕千葉大学・東京農工大学・横浜国立大学・大阪市立大学・広島大学 ・津田塾・ＩＣＵ
〔Ⅱ〕首都大学東京・東京学芸大学・名古屋工業大学・大阪府立大学・神戸市外大・岡山大学・金沢大学・同志社大学
〔Ⅲ〕埼玉大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・学習院・明治大学・立命館大学・立教大学・関西学院大・学習院
こんないい加減なこと書いて受験生を惑わせないでね。
京阪神＞奈良女＞大阪市大＞大阪府大＞同志社＞滋賀和歌山＞関関立くらい。
奈良女がその位置はない(笑)
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1293236099/
早稲田は医学部がないから帝京より下という
バカ理論で奮闘中の粘着底辺くんが活躍中のスレ。
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学
〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学
〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学
〔Ⅰ〕東京大学
〔Ⅱ〕京都大学
〔Ⅲ〕一橋大学・東京工業大学
【Ａ級大学群】
〔Ⅰ〕大阪大学・ 慶應義塾大学
〔Ⅱ〕東北大学 ・東京外国大学・お茶の水女子・名古屋大学・早稲田大学
〔Ⅲ〕北海道大学・筑波大学・神戸大学・九州大学・上智大学・東京理科大
【Ｂ級大学群】
〔Ⅰ〕千葉大学・東京農工大学・横浜国立大学・大阪市立大学・広島大学 ・津田塾・ＩＣＵ
〔Ⅱ〕首都大学東京・東京学芸大学・名古屋工業大学・大阪府立大学・神戸市外大・岡山大学・金沢大学・☆同志社大学☆
〔Ⅲ〕埼玉大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・学習院・明治大学・立命館大学・立教大学・関西学院大・学習院
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔S3〕一橋大学・東京工業大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔S6〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学
〔A1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔A2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔A3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔A4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学
〔A5〕神戸市外国語大学・新潟大学・静岡大学・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・南山大学
〔A6〕岐阜大学・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔A1〕一橋大学・東京工業大学
〔A2〕大阪大学・慶應義塾大学
〔A3〕北海道大学・東北大学・☆名古屋大学☆・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔A4〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学
〔B1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・☆名古屋工業☆・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔B2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔B3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔B4〕滋賀大学・☆三重大学☆・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学
〔C1〕神戸市外国語大学・新潟大学・☆静岡大学☆・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・★南山大学★
〔C2〕☆岐阜大学☆・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学
三重大学＝広島大学 医学部も有る名門国立大
大阪市立＝名古屋市立 名門公立大学
愛知県立＝神戸市外国語 語学に強いも地元ではやや存在感薄し
南山大学＝甲南大学 地元のお嬢様が数多く通う名門ミッション
①大手前----難関国立77人-----①関大15-------②立命館12------------③関西学院8-----④同志社6
②茨木高----難関国立72人-----①立命館19-----②同志社18------------③関西学院9-----④関大7
②長田高----難関国立72人-----①関西学院16---②同志社11------------③関大9---------④立命館2
④三国丘----難関国立71人-----①関西学院13---②同志社12------------③関大8---------④立命館1
⑤天王寺----難関国立64人-----①関大9--------②同志社・関西学院7-------------------④立命館3
⑤堀川高----難関国立64人-----①立命館20-----②同志社9-------------③関西学院3-----④関大1
⑦神戸高----難関国立62人-----①関西学院14---②同志社5-------------③関大4---------④立命館3
⑧北野高----難関国立60人-----①関西学院8----②関大7---------------③同志社4-------④立命館3
今春難関国立大学へ５４２人を現役で送り出している京阪神地区公立トップ８校の『関関同立現役進学者数ランキング』
【１位】関西学院 ７８人－－－【２位】 同志社 ７２人＜＜ 壁 ＞＞【３位】 立命館 ６３人－－－【４位】 関大 ６０人
１ 向陽 207
２ 半田 181
３ 菊里 174
４ 岐阜北 172
５ 西春 168
６ 千種 166
７ 多治見北 159
８ 名東 154
９ 刈谷 145
10 南山 143
11 五条 139
12 旭野 134
13 明和 131
14 一宮 129
15 豊田西 128
16 西尾 127
17 横須賀 120
18 岡崎 117
18 四日市 117
20 岡崎北 115
高校別大学合格者数ランキングに見る大学の格
同立＞南山＞関関
訂正しないなら詩文工作員決定
駅弁しかまともな大学がないからだろうが、よくそんな価値観で今まで生きてこれたな
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔A1〕一橋大学・東京工業大学
〔A2〕大阪大学・早稲田大学
〔A3〕北海道大学・東北大学・☆名古屋大学☆・九州大学・神戸大学・東京外国語大学 ・慶應義塾大学
〔A4〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学
〔B1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・☆名古屋工業☆・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔B2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔B3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔B4〕滋賀大学・☆三重大学☆・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学
東京だって東大一工や医科歯科、外語のような国立がトップだし、
たまたま早慶という比較的マシな大学があるだけだろ？
マーチですら千葉大レベルの国公立に１００パー蹴られてる。
全国どこでも国立信者が多いっての。
2ちゃんが異常なだけ。
それに、日本のほとんどが田舎じゃないか。
【Ｓ級大学群】
〔Ⅰ〕東京大学
〔Ⅱ〕京都大学
〔Ⅲ〕一橋大学・東京工業大学
【Ａ級大学群】
〔Ⅰ〕大阪大学・ 慶應義塾大学
〔Ⅱ〕東北大学 ・東京外国大学・お茶の水女子・名古屋大学・早稲田大学
〔Ⅲ〕北海道大学・筑波大学・神戸大学・九州大学・上智大学・東京理科大
【Ｂ級大学群】
〔Ⅰ〕千葉大学・東京農工大学・横浜国立大学・大阪市立大学・広島大学 ・津田塾・ＩＣＵ
〔Ⅱ〕首都大学東京・東京学芸大学・名古屋工業大学・大阪府立大学・神戸市外大・岡山大学・金沢大学・☆同志社大学☆
〔Ⅲ〕埼玉大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・学習院・明治大学・立命館大学・立教大学・関西学院大・学習院
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔A1〕一橋大学・東京工業大学
〔A2〕大阪大学・慶應義塾大学
〔A3〕北海道大学・東北大学・☆名古屋大学☆・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔A4〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学
〔B1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・☆名古屋工業☆・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔B2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔B3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔B4〕滋賀大学・☆三重大学☆・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学
〔C1〕神戸市外国語大学・新潟大学・☆静岡大学☆・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・★南山大学★
〔C2〕☆岐阜大学☆・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学
三重大学＝岡山大学 医学部も有る名門国立大
名古屋市立＝大阪市立 名門公立大学
愛知県立＝神戸市外国語 語学に強いも地元ではやや存在感薄し
南山大学＝甲南大学 地元のお嬢様が数多く通う名門ミッション
私立に行くのは首都圏の人だけだろうね。
というか、そういう人が北大受けるとは思えないから、
わざわざ北大受けるような人は北大選ぶはず。
国立もピンキリだから。
関大のセンター３教科でも少なくとも７５％はいるよ。
【進学ブランド力調査2010より】
ttp://shingakunet.com/rnet/column/brand_column/ ---------------■就職に有利である■-------------
◆関東エリア◆ ●東海エリア● ■関西エリア■
①東京大48.6％ ①東京大44.0％ ①東京大35.9％
②慶應大46.2％ ②名古屋33.8％ ②早稲田35.3％
③早稲田41.9％ ③京都大31.6％ ③京都大30.3％
④京都大28.9％ ④慶應大29.9％ ④同志社29.0％
⑤一橋大27.7％ ④早稲田29.9％ ⑤神戸大26.9％
⑥明治大25.9％ ⑥一橋大19.7％ ⑥大阪大23.7％
⑦上智大22.7％ ⑦明治大19.0％ ⑦立命館22.0％
⑧中央大20.0％ ⑧愛教大18.3％ ⑧関学大18.6％
⑨立教大19.7％ ⑨上智大17.7％ ⑨慶應大18.5％
⑩理科大19.2％ ⑩南山大15.9％ ⑩関西大18.1％
それに記念受験が多いからけっこう落ちる
旧帝合格層が受験名目で東京旅行に使う程度
東京で人気があるからそれでいいと思うけどね
ttp://shingakunet.com/rnet/column/brand_column/ ---------------■国際的なセンスが身につく■-------------
◆関東エリア◆ ●東海エリア● ■関西エリア■
①東外大27.8％ ①東外大20.9％ ①関西外19.0％
②上智大25.7％ ②東京大18.4％ ②早稲田15.8％
③東京大21.6％ ③南山大18.2％ ③東京大14.7％
④慶應大18.0％ ④上智大16.8％ ④立命館13.2％
⑤早稲田16.9％ ⑤慶應大14.5％ ⑤東外大12.6％
⑥国基大15.2％ ⑥早稲田13.2％ ⑥京都大12.1％
⑦青学大14.5％ ⑦関西外13.0％ ⑦神戸外10.9％
⑧立教大13.8％ ⑧名古屋12.5％ ⑧同志社10.8％
⑨京都大12.3％ ⑨名外大12.3％ ⑨上智大10.3％
⑩一橋大11.5％ ⑩京都大11.1％ ⑨京都外10.3％
６０．０ 名大
５７．５
５５．０
５２．５ 名工
５０．０ 三重 金沢
４７．５ 岐阜 信州 新潟 静岡 豊橋技科 【南山・名城】
４５．０ 福井 長岡技科 【中京】
４２．５ 山梨 【愛工】
Ⅰ．中部
Ⅱ．
Ⅲ．就職中心に考えています。
【理系専用】どっちの大学ショー
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1289211570/l50
大阪市立大
それ、お前が勝手に立てたスレだろ 一人でやってろ
就職悪いね
専門学校行って資格でも取った方がいいよ
学歴は通用しないから
糞面白くもなんともない駅弁には絶対行かないことに決めましたっ
作戦成功！
意味不明
横国とか千葉は首都圏駅弁だし。
駅弁が悪いってわけじゃないけど、首都圏にあるから人気があるだけ。
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
南山（カトリック・神言会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）
キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、宣
教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。なお同志
社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト教系で
はあるが、本当はミッションスクールではない。
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html Ⅰ．大阪在住・男・高三）
Ⅱ．英語を勉強したいと思っています。
Ⅲ．就職状況などを加味して総合的にどちらの大学の法がいいでしょうか？
で、なにが言いたいの？何か発見でもしたのか？ｗ
Harvard University
米国マサチューセッツ州ケンブリッジ市に本部を置くアメリカ合衆国の私立大学である。1636年に設置された。
アイビー・リーグの一校。米国で最も古い高等教育機関であり、世界を幅広い分野でリードする。
現在に至るまでオバマ大統領を含め7人のアメリカ合衆国大統領や、卒業生として48人のノーベル賞受賞者(卒業生のノーベル賞受賞者数としては全米一位)を輩出している。
「ハーバードカレッジ (Harvard College)」という名称は、1638年に死去した際に、
遺言で蔵書と所有不動産の半分をカレッジに遺贈した、最初の寄付者で清教徒派の牧師ジョン・ハーバード(John Harvard)に由来する。
欧米でミッション系でない有名校はないｗ
特に文系の場合、関西からは受験しない。同志社悪くとも立命館を押さえるのが普通。
京都大学の公立Ｎｏ１合格者を輩出する北野高校の進学先データは見つからなかったが
早慶は一桁にすぎなかった。
大阪大学に公立No合格者を誇る北野と並ぶ茨木高校の進学実績はこちら。
茨木高校２０１０進学先トップ５
大阪大学 ５６
立命館大学 ２９
京都大学 ２８
神戸大学 ２７
同志社大学 ２４
早慶とかほぼ皆無。
早慶に行くぐらいであれば文系では大阪市立、理系では大阪府立を選ぶ。
これが関西人。早慶とかの私文いけば数学できないのねｗみたいな哀れな目でみられるよ。
首都圏はいいな。私立文系でエリート気取りできて。
神戸市外大＞＞関大
Ⅰ．京都在住・男・高３
Ⅱ．もともと関東の人間です（ちなみに岐阜には親戚がいる）。農芸化学ってのがしたい。 ちなみに府大はしょぼいから行きたくないｗ
Ⅲ．岐阜はドッキングＣ（センターＤ，記述Ｂ），明治は記述Ｂ（Ａに近い）です。 就職は事情があって関西でしたいです。
たまに駅弁よりマーチのがいいって聞くけどどうなんですか？？この議論を友達や先生に持ち込むといつも割れます。
あと大学院は行きたいです。
さてどうしよう。
明治なんかに行っても、勉強する雰囲気はないから
大学院入試で失敗してしまいますよ。
今は、親御さんの世代とは違って、大学院入試にも
それなりの壁がありますからね。
お前は京都府大に行きたくないんじゃなくて、行けないんだけど
つか農学部目指すなら最低でも神戸目指そうよ
例えば、文学部英文専攻を例にとろう。
【法政大学】
Ｔ日程：１６人募集
Ａ日程：６０人募集★
セン前：１０人募集
セン後：５人募集
以上
【成蹊大学】
Ｅ方式：７人募集
Ａ方式：５５人募集★
セ試Ｃ：１０人募集
セ試Ｓ：２人募集
以上
両大学ともこのように入試方式を分散している。
また偏差値ランキング表にのるのは★マークの部分の入試結果のみである。
一方偏差値操作を行っていない大学は・・・
例）文学部英文
【学習院大学】
一般入：１１５人募集★
以上
【上智大学】
一般入：７０人募集★
以上
どっちの方が健全か考えていただきたいものです。
国立と私立の偏差値を比べるなと云う人は脳内で私立を5ほど引きましょう
慶應・早稲田vs主要国立大
日系最難関企業06-08年採用者(一橋の07年は06年を2倍)
フジ日テレTBSテレ朝 デベ(MM) 日本郵船 電通 五大商社 3新聞(ANY) 3出版(KSS)
慶應 ７６０名、早稲田 ６３５名、東大 ４３６名
**********東京都心の壁**********
京大 ２３４名、一橋 １９７名
**********一流大学の壁**********
神戸 １４２名、上智 １１７名、大阪 １０５名
**********二流大学の壁**********
明治 ６３名 、九州 ６２名、中央 ５７名
学習院 ４７名、北大 ４１名
東北 ３６名、名大 ３２名、横国 ２６名
阪市 １６名 首都 １５名、広島 ５名
河合塾偏差値ランキング 法学部
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
67.5 京大 一橋
65.0 大阪 神戸 上智
62.5 東北 名古屋 九州 明治 立教
60.0 学習院 法政
57.5 北海道 広島
早稲田大学所沢分校スポーツ科学部中心のチーム
理系は駅弁＞マーチ。
もちろん、府大＞マーチ。
Ⅰ．一浪 東京
Ⅱ．出来れば大学院まで行って研究を続けたい
Ⅲ．今の所上記３つを受験予定なのですが志望順で悩んでいます。
日文志望なら國學院が一番とは思いますが運良く他も合格した場合どのような優先順になるでしょうか。
文学部に詳しい方がいたら宜しくお願いします。
あるいは家から近いところにしたら。
優先順位たってその程度の差しかないだろ。
有り難うございます。
國學院目指して頑張ります。
中央法はそれほど大したことなかったんだなｗ 関学が意外とハイレベルｗ
1961年
ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html#main 旺文社模試8万人（英語・数学・国語の主要3教科）
法学部 経済・商学部
１位 慶応（法151.6） １位 慶応164.8（経済176.0 商153.6）
２位 早大（法128.3） ２位 早大143.3（政経154.0 商132.6）
３位 上智（法118.3） ３位 南山（経済133.6）
３位 関学（法118.3） ４位 上智（経済133.3）
５位 中央（法113.3） ５位 関学133.1（経済144.0 商122.3）
６位 青学（法105.0） ６位 同大118.5（経済126.0 商111.0）
７位 関西（法103.0） ７位 東北学院（文経117.0）
８位 同大（法98.0） ８位 成蹊（政経114.0）
９位 立命（法96.6） ９位 学習（政経103.3）
１０位 立教（法94.0） １０位 武蔵（経済 101.6）
１１位 明治（法86.0） １１位 西南（経済100.3）
１２位 国学（法79.0） １２位 甲南99.3（経済 101.3 経営97.3）
１３位 法政（法76.6） １３位 立教（経済98.0）
１４位 日本（法74.0） １４位 青学（経済95.0）
関西で就職なら、その選択は間違っている
同志社-生命・立命館-生命・京工繊-応用生物の3校だろ。
京府は、しょぼいから論外。
その３校で唯一京都市内の大学は京都工芸繊維大学だけだな。
他は４年間、京田辺市と滋賀県だな。
英語を学びたいなら外国語大学の方が何かと環境が整ってる。
遊びを優先させるならともかく、学費・勉学の環境などを総合的に考えれば神戸市外大でいいと思う。
すでに挙げられてるが、関西に就職なら関西の私大の方がいいと思う。
日文志望で大学院で研究となれば、國學院に決まり。次点は学習院。
やっぱり國學院が良いんですね
世間での評価も良いみたいなので安心しました
立地もこの中なら國學院が一番良いし
國學院中央学習院の日文で國學院勧めるのは普通だと思うがな
工学院って良いの？
良いんだったら中途半端なところ行かずに
工学院にしようかなあ。
同立の２学部の教育の評価は低いですよ
立地や環境、教授陣のレベルを考えて。
ｗｗｗ
無知だな
日文なら
國學院＞＞学習院＝中央
立地
渋谷＞＞目白＝多摩
だと思うが
笑
工作員の質がよく似てる
ttp://www.youtube.com/watch?v=e7KFn2Q66Lw ttp://www.youtube.com/watch?v=j3CokjGMkbE 文系で学部はまだ決まってないのですが(英数国で受けられるどこか)、
大阪に住んでいるので上智だと一人暮らしになり、受験の際も東京に行き大阪に戻り再び東京に行くことになり(早慶受けるので)、多少面倒です。
個人的には同志社より上智のが結構上なイメージがあるのですが、実際はどうなのでしょうか？(就職など)
上智と同志社ではそこまでするほどの差があるでしょうか？
個人的な意見でも結構なのでアドバイスをお願いします。
ちなみに現役です。
VS【東京理科大学工学部第一部工業化学科】
Ⅰ．現役、九州
Ⅱ．化学について学びたい。化学系の会社に就職したい
Ⅲ．この3つは具体的にどう違うんですか？
上智行けるなら上智
同志社は人によって評価分かれる
個人的には
上智≧同志社≧マーチ
人によっては
上智＞壁＞同志社＝法政
國學院経済
ただ卒後を考えたら日大でも可
上智も評価が分かれるじゃないか。
むちゃくちゃだな、ここ。
上智に関しては一応早慶上って言われてるしマーチよりは格上ってイメージが浸透してるかなと
マーチ＝上智はあり得ないだろう
逆に同志社＝関大って言う人はいる
めいめい評価しているわけで統一の基準があるわけじゃないんだよ
俺は上智＞＞同志社＞マーチKKRと思ってる
まともな人でそんなことを言う人はいない。
関大とか法政とか、とてもまともじゃない。
>12年度より、大学院脳科学研究科設置。
>神経科学の現行４研究室を計10研究室に拡充。
>研究室主宰者は、「国際級」を集めるらしい。
現行の東大や医科歯科大から招聘した先生方に加え、
さらに脳科学に集中投資するらしい。
まあそうだろうな
俺は
上智＞同志社＞その他
だと思うが同志社は関関同立って括りのイメージが強すぎる
関大＝法政＝同志社って思ってる奴なんてゴロゴロいるだろ
関東の人間なら関関同立の序列なんて意識しないし関学なんて知らん奴も多い
そんなことはあまりよく知らない人じゃないといわない。
あほらしい。
東京行きたいか行きたくないかで決めるのがよろしいかと。
まして関東なら当然のこと。
１ 東京大学 8（信越化学、アステラス、新日鐵、三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、三菱地所、NTT）
２ 京都大学 6（KDDI、JT、ホンダ、キヤノン、みずほFG、関西電力）
３ 早稲田大 3（武田薬品、東芝、東京海上HD）
海外大学 3（ソニー、日産、ソフトバンク）
４ 慶應義塾 2（トヨタ、東京電力）
大阪大学 2（小松製作所、NTTドコモ）
５ 東京工業 1（任天堂）
東北大学 1（JR東日本）
神戸大学 1（野村HD）
横浜国立 1（三井物産）
法政大学 1（セブン&アイHD）
関西大学 1（パナソニック）
Core30社長の出身大学（学部内訳）
１ 東京大学 8（法２、経済２、工１、薬１、農１、教養１）
２ 京都大学 6（工４、法２）
３ 早稲田大 3（理工２、政経１）
海外大学 3（オックスフォード、パリ国立、カリフォルニア大）
４ 慶應義塾 2（法１、経済１）
大阪大学 2（工２）
５ 東京工業 1（工）
東北大学 1（法）
神戸大学 1（経済）
横浜国立 1（経営）
法政大学 1（経済）
関西大学 1（工）
大学の資料とか読まなかったの？
同じ学部なら転学も可能だろうから、自分の肌に合った学科を選ぶ他ない。
1 京都大学 15.8% 31 成城大学 1.2%
2 一橋大学 13.1% 32 小樽商科大学 1.1%
3 慶應義塾 8.4% 33 中央大学 1.0%
4 東京大学 7.7% 34 立命館大学 0.9%
5 国際基督 7.4% 35 千葉大学 0.9%
6 東京外国 6.9% 36 熊本大学 0.8%
7 神戸大学 5.6% 37 日本女子大学 0.8%
8 東京工業 5.6% 38 学習院女子大学 0.8%
9 東京海洋 5.1% 39 法政大学 0.8%
10 早稲田大 5.0% 40 関西大学 0.7%
11 大阪大学 2.6% 41 北九州市立大学 0.7%
12 横浜国立 2.5% 42 聖心女子大学 0.7%
13 上智大学 2.5% 43 フェリス女学院大学 0.6%
14 電気通信 2.3% 44 椙山女学園大学 0.6%
15 立教大学 2.1% 45 西南学院大学 0.6%
16 東京理科 1.9% 46 甲南大学 0.6%
17 津田塾大 1.9% 47 神戸女学院大学 0.6%
18 同志社大 1.9% 48 名古屋工業大学 0.6%
19 学習院大 1.8% 49 東京都市大学 0.6%
20 青山学院 1.8% 50 成蹊大学 0.5%
21 関西学院 1.8% 55 和歌山大学 0.3%
22 名古屋大 1.8% 56 岡山大学 0.3%
23 北海道大 1.6% 57 徳島大学 0.3%
24 首都大学 1.5% 59 日本大学 0.3%
25 九州大学 1.5% 60 鹿児島大学 0.3%
26 東北大学 1.4% 61 専修大学 0.2%
27 大阪府立 1.4% 64 滋賀大学 0.2%
28 大阪市立 1.3% 68 富山大学 0.2%
29 東京女子 1.3% 70 信州大学 0.2%
30 明治大学 1.3% 74 福井大学 0.2%
同志社に挑むなら理科大吸収するくらいじゃないと
立教を理科大に変えればいい勝負になるかもな
就職重視で・・・
招聘したらどうなの？
理系の学問、理解してないでしょ（爆笑）
上智と同志社で悩むぐらいなら上智に受かると思えないが、とりあえず相当差はある。確か河合だと同志社は立教・明治・青学より下じゃなかったか？
どこの国立狙いか知らないが、滑り止めなら同志社。上智は滑りどまらない可能性大。
★2011年度用 代ゼミ学部別入試難易総合ランキング（2010/6/9HP更新）★
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html ①慶應義塾 66.17（文65 法68 経済68 商学67 総政66 環情63）
②早稲田大 64.40（文65 法67 政経68 商学65 文構64 社学64 教育64 国教65 人科62 スポ60）
②上智大学 64.40（文64 法65 経済63 総人65 外語65）
④同志社大 61.33（文62 法64 経済62 商学62 社会60 政策62 文情60 心理62 スポ58）
⑤立教大学 60.78（文62 法62 経済62 経営62 社会61 異コミ63 観光59 コミ福57 心理59）
⑥中央大学 60.60（文59 法65 経済59 商学59 総政61）
⑦明治大学 60.50（文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 農58）
⑧立命館大 60.11（文61 法62 経済60 経営60 産社59 政策60 国関64 映像58 スポ57）
⑨青山学院 59.25（文60 法58 経済58 経営58 総文61 教育59 国政60 社情60）
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔A1〕一橋大学・東京工業大学
〔A2〕大阪大学・慶應義塾大学
〔A3〕北海道大学・東北大学・☆名古屋大学☆・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔A4〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学
〔B1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・☆名古屋工業☆・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔B2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔B3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔B4〕滋賀大学・☆三重大学☆・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学
〔C1〕神戸市外国語大学・新潟大学・☆静岡大学☆・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・★南山大学★
〔C2〕☆岐阜大学☆・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学
三重大学＝岡山大学 医学部も有る名門国立大
名古屋市立＝大阪市立 名門公立大学
愛知県立＝神戸市外国語 語学に強いも地元ではやや存在感薄し
南山大学＝甲南大学 地元のお嬢様が数多く通う名門ミッション
名城＝近畿 理系学部も充実したマンモス大学
中京＝京都産業 「目指せ公務員」が合言葉の資格マニア
文系は南山以外Fラン扱い
受験生的にはね
農芸化学がやりたいのなら岐阜だろうけど、就職は東海地区がメイン
関西に就職したいのなら大阪府立とかの方がいい気がするが
今更バイオ系を充実させるとか・・・
ttp://www.justmystage.com/home/yamadashouzo/ 15期生
中大 山田労働法ゼミ メンバー一覧
ttp://mixi.jp/list_member.pl?id=480566 
ttp://www.moodyz.com/images/works/mid611/midd-611pl.jpg ＡＶ女優きよみ玲が現役の中央大学法学部生だった件
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1294149991/
Ⅰ．一浪 東京
Ⅱ．就職のいいところを希望しています
Ⅲ．第三志望校の志願順に迷っています
難易度は、明治≧成蹊≧法政≧専修ですが
大企業就職率では、成蹊≧法政≧明治≧専修と逆転しています。
第一志望は早稲田か上智
第二志望は学習院か立教
第三志望この4大学のうちのどれかと青学にするつもりですが残りのひとつが決まらないのです
貴方が女性なら第３志望に成蹊大学を考えるのもありかもしれません。
男性なら明治大学・法政大学、好きなほうを選択していいと思います。
早稲田やら学習院やら立教を受験するほどの学力がある貴方に、
専修大学はもったいないと存じます。滑り止めとしてはありかもしれません。
確かにそうですね
でも
専修は資格合格率が高いのです。
大企業に就職できそうもないときの保険にはいいかなと思いました。
早稲田上智学習院立教のように
難易度と大企業就職率がほぼ一致してればいいんですが
専修明治法政成蹊の場合は、逆転してるので困るのです。
関西に住みたい場合や特別な理由が無い限り上智。
普通は國學院経済。不況下においても就職決定率が高い。
何を学びたいかで変わる。
就職を重視するなら、
東京理科大学工学部第一部工業化学科
と言ってもさほど変わらない。
二浪東大。二浪までは新卒扱いになる。
専修は無い。成蹊は三菱系のコネがあるので成蹊を選んでもいいが、普通は明治。
女子の一般職なら成蹊が有利。
釣りか・・・？
勝手に釣り判定してしまっても悪いのでちゃんと答えるけど、
その中じゃ明治だと思う
難易度も各予備校の偏差値見てみると明治＞法政＞成蹊＞専修だよ
大企業就職率のデータも君はどのデータを参考にしたのか分からないけど、
見てきた中では明治が一番高かったと思う
上智は就職に不利
同志社やマーチの方がいいかも
サンデー毎日 ０９年卒業者人気３００社就職実績
３００社就職者数 就職者数 率％
①慶應義塾 ２７６３ ５２１３ ５３．０
②早稲田大 ３５１５ ８５３５ ４１．０
③同志社大 １６３３ ４４３７ ３６．８
④立教大学 ９７３ ２６９６ ３６．１
⑤関西学院 １１７１ ３５０３ ３３．４
⑥明治大学 １６９７ ５２４５ ３２．４
⑦立命館大 １７６９ ５８７７ ３０．１
⑧中央大学 １３０６ ４３５７ ３０．０
⑨青山学院 ９０５ ３１２１ ２９．９
⑩法政大学 １４３８ ５２０５ ２７．６
⑪関西大学 １２２１ ４６８６ ２６．１
⑫上智大学 ４９７ ２０５５ ２４．２
そんなことも知らずに単純に就職に弱いとかアホの極み
ほんとに受験生？釣り？
明治しかありえない
次点で法政
成蹊、まして専修なんてありえなすぎ
結局男も女も就職弱いってことだよね
関西人がわざわざ上智なんて行く価値無いだろ。
同志社でいいじゃない。
じゃね
最良の学校は環境によって変わる相対的な物だし、評価観点が絞られてないと評価もばらけて話が噛み合わない
最低でも性別、やりたいことを書き添えてくれないとただ雑多な大学ランキングを貼るだけのスレになって相談スレとして機能しないじゃん
関西なら同志社でＯＫ。
早慶なら行く価値あるけど上智ならない。
偏差値（一般入試の底辺）は上智の方が上だけど、
関東は早慶がある分、上位層が上智に来ない。
関西には同志社より上の私大がない（医学部除く）ので
上位層もある程度いる。
少なくとも東京育ちの人間からしてみたら、引っ越してでも上智に来る価値あると思うよ。同志社なんかよりね。
同志社を異常に持ち上げるのは関西の人間だろ？気持ち悪いというか育ちが悪いというか下品というか・・・
同志社は入試問題も簡単だし、国立の併願がききやすくなってるしね。
最後に、無駄に自分の出身地域をあげようとする馬鹿がいるけどしっかり相談者の事情を考慮してからレスしようね。
どこの大学の人ですか？
＞少なくとも東京育ちの人間からしてみたら、引っ越してでも上智に来る価値あると思うよ
相談者は関西の人間だろ、どうしてこうトンキンは頭が悪いのか？
上智法７０％ 中央法３０％
中央法８５％ 同志社法１５％
ってデータが出てるでしょ。それに対して何か言うことある?
明治とか立教に噛みつけば温かい目でみてやんのに、これだから関西人は卑しいなあ。
一生残る学歴で金金金って・・・ｗ金の扱い方が上手いことだけが関西人の取り柄なのに、貧乏なの？ｗ
そういう行動が同志社大学全体の品位を落としているという事に気付いた方がいいと思いますよ。
受験生の人は2ちゃんなんて見てないで、予備校の併願進学先データ見た方がいい。コンプレックスにまみれたゴミクズしかいないんだから。
これまでのレス読ませて頂きましたが、まだ上智と同志社どちらにするか決めかねております。
栄冠目指してによると、同志社のセンター利用が文化情報Bが72%で経済が81%らしいのですが、文化情報は同志社の中でも低い学部なのでしょうか？
センター81%ましてや72%でしたら滑ることはないと思うのですが…
スレ違いだったら申し訳ありません。
ttp://mon.st/f5eweO お願いです
クリックしてください
映画の予告編です
クリックしてくれたら
ありがとうです
どっちもかわらない
滑り止めで悩むなよｗ
でも上智如きより就職が上と言う現実ｗ
＞そういう行動が同志社大学全体の品位を落としているという事に気付いた方がいいと思いますよ。
品位に満ち溢れた素晴らしい文章ですねｗ
何度も言うが、上智程度に関西からわざわざ行く価値なし。
自分の視野が狭い人には関東以外はローカルに見える、
っていうあなたの問題を2chで開示しなくてもｗ
ググっても分かるけど、ｗ合格(どちらにも受かった場合)でどちらに何パーセント進んだか、
というのは凄く大事なデータだから。視野を狭く持たない方がいいよ、とだけ。
上智なんか関東ドローカルだろｗ
あなたにとって最適の大学を選ぶ、という問題ですが
他の人がどうしたかの「統計」に何の意味があると？
ランキング馬鹿、学歴馬鹿で本質が理解できていないというのは恥ずかしいよね
関西での影響力（学閥などの人脈）は上智は弱い
だから関西の進学校の受験動向も上智受験者は極小で
早慶が多い
国立の合格発表より上智や同志社の締切のが先で入学金を納めることになるのでしっかり考えようと思います
他に受からなかった場合そこに行くことになりますし
予備校行ってないです…
早慶も受けます
が、受かるかどうか微妙なとこです。
入学金の返金についても調べておいてね
上智の影響力なんて日本中で弱いだろｗ
OBも少ないし。
とりあえず受けてみて受かった中から一番良いところに
進学すればよいだけの話
それよりセンター試験対策に集中すべき時期だろ
受験生はｗｗ
いろんなデータではリッツの方が同志社より良いんでしょ？資格とか。でもｗ合格では殆ど同志社に行ってるよね？
それは同志社大学のみなさん、立命館大学のみなさんはどう考えてるの？
んじゃまあ、できるだけ社会で出世してる人間にどうすればいいか聞きなさい。
3人にくらいにも聞けば、どういう選択すればいいか分かるよ。ネットなんて工作ばっかなんだからこの時期に見るな
知らない奴は口出しするなよｗ
学歴板行けよ、池沼
ゴキブリ工作員に騙されてやがるｗ
とことん頭悪いな、おまえｗ
納入された入学金はいかなる事情があろうとも返金しない、と書かれていますが、返ってくることもあるのですか？
文化情報学部っていえば4年間京田辺キャンパスへ島流しだし環境はどっちもどっちじゃないか
高い偏差値、高い社会的な評価のある大学の人間です
まあ関西で一生過ごしたいならそうすればいいんじゃないですかｗ
周りの大人たちも同志社マンセーばっかだからそれでいいじゃんｗ
滑り止めに受かる前から悩む時間があれば
本命の国立対策に集中すべし。
地元受験できる同志社は受けておいて損はないだろう。
地方試験をやってない上智はリスクがある。
受験のために上京するのに数日拘束されるし
風邪など病気をうつされるリスクもある
本命受験前に体調崩して、失敗してる人は多いんだから
要注意
早慶なんかもＤ判定（偏差値60以下層）でも結構受かってるから
複数学部受ければ1つぐらい引っかかるんだよ
ハイハイ学歴板でｗ
愚か者はここでは邪魔
同志社よりも劣った各種資格合格者・就職しかできない関東ドローカル大学ｗ
典型的な勘違いトンキンだなｗ
馬鹿丸出しｗ
そしてお前の意見はいちばん愚かだ。
■01東京大学・法学部--867■11中央大学・商学部--273■21日本大学・法学部--146
■02慶応大学・経済部--842■12早稲田大・理工部--254■22明治大学・経済部--142
■03慶応大学・法学部--611■13京都大学・経済部--236■23立教大学・経済部--141
■04中央大学・法学部--478■14明治大学・商学部--226■24同志社大・経済部--139
■05早稲田大・法学部--453■15東京大学・工学部--224■25神戸大学・経済部--136
■06慶応大学・商学部--448■16一橋大学・商学部--203■26同志社大・商学部--126
■07早稲田大・商学部--445■17一橋大学・経済部--186■26神戸大学・経営部--126
■08早稲田大・政経部--438■18京都大学・工学部--164■28東海大学・工学部--125
■09東京大学・経済部--410■19中央大学・経済部--158■29大阪大学・工学部--124
■10京都大学・法学部--371■20関西学院・経済部--148■30明治大学・法学部--119
10位 京大法
13位 京大経済
18位 京大工
20位 関学経済
24位 同志社経済
25位 神戸経済
26位 同志社商
26位 神戸経営
29位 阪大工
10位まででやっと京大が出るとか関西のレベルの低さがうかがえるよねｗ
同志社に至っては関学にすら負けて24位ｗｗｗｗ法学部に至っては登場すらせずｗｗｗｗ
頼みの就職はどうしたんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上智なんて行く価値のない大学だと証明してくれてありがとう。
コピペ貼ってｗ
低脳だな
入学した頃（30年以上の前）の大学の格に左右されるだろ
30年以上前は上智や青学はまだ弱い。立命も弱い。
逆に30年以上前は関学や中央は上位だったから
この頃の卒業生の実績は高くでる
でもね2011年現在では上智・立命＞＞＞関学中央なんだ
私大の難易度は時代によって変わるんだ
ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073579485.html ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073579367.html ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073587094.html ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073592359.html 50年以上前の私大の難易度は慶應→早稲田→関学→上智→同志社
→学習院→立教→明治→青学→立命→関大・・・
ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073580520.html 20.上智大(法学部) １１１ １１１ １３３
21.関西学院大(法学部) １１３ １１３ １２９
22.成蹊大(政治経済学部) １０７ １１０ １２５
23.日本社会事業大 １１１ １１２ １１８
24.中央大(法学部) １０７ １０８ １２５
25.青山学院大(法学部) １００ １０４ １１１
26.学習院大(政治経済学部) １００ １０１ １０９
27.関西大(法学部) ９９ １０１ １０９
28.同志社大(法学部) ７８ １０１ １１５
29.関西学院大(社会学部) ９２ ９２ １０６
30.立命館大(法学部) ９２ ９４ １０４
31.立教大(法学部) ９０ ８９ １０３
32.立教大(社会学部) ８１ ８１ ９７
33.明治大(法学部) ８５ ８４ ８９
60年代だけのくせに。
早稲田→慶應→上智→関学→中央→青学→学習院
→関大→同志社→立命→立教→明治・・・・・
難関校ではなかったのは事実
だからこの2校は現在の偏差値は高いけど
ＯＢの実績が低くなっている
（上場企業役員ランキングは低位置）
しかし20年もすれば上場企業役員数が増えてくるはず
普通考えても中央法より関学が上なのをみて
オカシイと思うだろ。
なぜ合格者平均点の順に並べないのかｗ
全然おかしくない。
中央法は昔から数だけ。
昔は私大随一のマンモスだった。
今の中央と同じにするなよ。
合格者平均点の順に並べ直すと
慶應→早稲田→上智→関学→中央→同志社→青学→学習院、関西→立命館→立教→明治
今とそんなに変わらない。
しいて言うなら立教と明治が伸びたってとこか。
こんなところまで宣伝にくるなよ。
旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（1961年）
合格者平均点（経済商系）
慶應経済（191）→慶應商（167）→関学経済（166）→早稲田政経（163）
→早稲田商（151）→上智経済（143）→同志社経済（141）→関学商（134）
→同志社商（123）→明治商（109）→立教経済（108）→中央商（104）
→立命（99）→青学（97）関大経済（97）→中央経済（94）→明治経営（86）
→法政経済（76）→関大商（72）
大昔は経済＞＞＞経営・商なんだな
関学すげーｗ
昔は模試なんか受けない奴腐るほどいたんだぞ。
そんなデータ見て正確なランクなんかわかるわけないじゃん。
関学が異様に高かったなｗこれみれば信用ないことは一目瞭然だ。
当時は私立はどこもクソだったてこと知らないのかね。
早慶ですら痴呆の駅弁国立大に大負けしてたレベルｗ
東大京大＞国公立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶＞私立
年配の早慶出身の政治家をみればレベルがわかるだろうｗ
その代表が蜃気楼ｗ
奨学金などフルに活用してなんとか行けそうな慶應理工と早稲田先進理工を併願するつもりですが、もし岐大落ちた時にこれらの大学に行って将来的に就職など有利に働くのでしょうか
幸せになれるのか不安です
もちろん医学部には行きたいですが、何年たっても捨てきれないというほどの夢ではないと思いますが、医学部志望で違う道に進んだらやはり後悔は一生なのでしょうか
センターも常に９０％とか行くわけじゃ無いですし、二次の判定も常にＣなので、確実に受かるわけではないので、ダメだったときの選択肢をどうしても考えておかなくてはなりません
浪人できないので特に強くそう感じます
いや、当時の８万人のデータベースがあるわけで
当時の大学進学者数なんて１６万人くらい。
十分参考になるかな
それは眉唾だぜ。
当時の早慶がそんなに簡単なら
なぜ今の政治家やら企業役員やらに早慶卒が多いのか？
よほど大学教育がいいということになってしまうぞｗ
国立大学（いわゆる新制大学）は早慶より難易度が
低いんだが。
資料を良く見ろよ
昔から私大では早慶がダントツのトップ
まずなぜ自分が岐大医を志望しているのか、考えてみよう
地元の大学だから？
もしそうなら、医学部じゃなければいけないかい？
医学部だから？
もしそうなら岐阜大じゃなければいけないかい？
第一志望についてもう一度考えてみることで進路がみえてくるのでは
■私立大学 偏差値操作流行前の1970年代～1980年代の難易度分布表■
法 経済 文 理工
早稲田政経
慶応経済
早稲田法 上智外国語
上智法 津田塾英文
中央法 早稲田文 慶応文
学習院法 上智経済 早稲田
同志社法 学習院経済 上智文 学習院文 慶応 東京理科上位
立教文 津田塾
立教法
関学法 立教経済 関学文 青学文 上智 学習院
慶応法 関学経済 立教 関学
青学法 同志社経済 同志社文 同志社 東京理科下位
明治法
明治政経 青学
立命館法 青学経済 中央文 中央
関西法 明治文 立命館
中央経済 日大(理工のみ) 武蔵工大
法政法 立命館経済 立命館文
法政経済 法政文 明治 関西
関西経済 関西文 法政 芝浦工大
★早稲田≧上智、津田塾、慶応≧学習院、、東京理科、中央法≧立教、関学≧同志社
青学、中央≧立命館、明治、法政、関西
志望者、受験者、合格者の平均でランキングしてあるのは、おそらく合格者平均だけだと蹴って国立等に流れるため、実際の入学者に近いランキングを出していると思われ。
よってが正しい。 あと関学は昔はレベルが高かったのは事実だ。特に理系は高かった。
50年前の法・経済・商ランキング
中央法はそれほど大したことなかったんだなｗ 関学が意外とハイレベルｗ
1961年
ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html#main 旺文社模試8万人（英語・数学・国語の主要3教科）
法学部 経済・商学部
１位 慶応（法151.6） １位 慶応164.8（経済176.0 商153.6）
２位 早大（法128.3） ２位 早大143.3（政経154.0 商132.6）
３位 上智（法118.3） ３位 南山（経済133.6）
３位 関学（法118.3） ４位 上智（経済133.3）
５位 中央（法113.3） ５位 関学133.1（経済144.0 商122.3）
６位 青学（法105.0） ６位 同大118.5（経済126.0 商111.0）
７位 関西（法103.0） ７位 東北学院（文経117.0）
８位 同大（法98.0） ８位 成蹊（政経114.0）
９位 立命（法96.6） ９位 学習（政経103.3）
１０位 立教（法94.0） １０位 武蔵（経済 101.6）
１１位 明治（法86.0） １１位 西南（経済100.3）
１２位 国学（法79.0） １２位 甲南99.3（経済 101.3 経営97.3）
１３位 法政（法76.6） １３位 立教（経済98.0）
１４位 日本（法74.0） １４位 青学（経済95.0）
1977年
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html ①早大68.0（文68、法70、政経72、商66、教育64）
②上智67.0（文67、法67、経済65、外69）
③慶応66.2（文68、法63、経済69、商65）
ーーーーーーーーー
④同大63.2（文65、法66、経済63、商59）
⑤立教63.0（文63、法64、経済63、社会62）
⑥関大61.6（文63、法62、経済62、商60、社会61）
⑦立命61.0（文63、法63、経済60、経営59、産社60）
⑧学習61.0（文63、法61、経済59）
⑨青学60.2（文63、法60、経済59、経営59）
⑩明治59.2（文60、法61、政経59、商59、経営57）
1987年
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html ①早大67.08（文66.5 法67.9 政経68.9 商66.3 教育65.8）
②慶応66.22（文66.8 法66.0 経済66.7 商65.4）
③上智66.10（文66.3 法67.3 経済63.5 外国67.3 ）
------------------------------------------------
④同志63.05（文63.9 法65.7 経済62.7 商59.9）
⑤立教62.67（文63.8 法63.7 経済61.8 社会61.4）
⑥学習62.10（文63.7 法62.1 経済60.5）
⑦関学61.26（文62.4 法61.6 経済62.2 商60.3 社会59.8）
⑧明治60.82（文60.8 法63.8 政経60.7 商60.2 経営58.6）
⑨青学60.74（文62.9 法61.4 国際政経60.4 経済59.8 経営59.2）
⑩中央60.45（文58.7 法66.0 経済58.9 商58.2）
学歴板でやれ。 しつこい。
ＡＶ女優きよみ玲が現役中央大学法学部生バレ ★4
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1294224157/
ＡＶ女優きよみ玲が現役中央大学法学部生バレ ★4
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1294224157/
いや待てその理屈はおかしい。
まず志願者平均点と受験者平均点はほとんど変わらない。
また倍率の高い大学学部ほど受験者平均点と合格者平均点が離れるはずだ。
多少のずれはあるにしろ合格者平均点で見るのが一番正確なはず。
>
> いや待てその理屈はおかしい。
> まず志願者平均点と受験者平均点はほとんど変わらない。
> また倍率の高い大学学部ほど受験者平均点と合格者平均点が離れるはずだ。
そんなことはない（笑）
ランキング語りたいのなら平均ってどういうものかよく考えるといいよ
統計の知識があればウソをウソと見抜けるようになるから
あと、学歴板でやれ
仲間がたくさんいるぞ
ならば正確に反論してみせろ。
（中学生でもそれぐらいは考えろ）
得点分布を考えた上での理論なんだが？
正確に反論できないからってお茶を濁すのか？
なら正確に説明してみろ
間違っているところを指摘してあげよう
順番が逆だ馬鹿。
噛み付いたお前から説明するのが筋だろ。
現に志望者、受験者、合格者の平均でランキングしてあるｗ
私立どうしで比較するなら合格者平均もしくは合格者中央値で計ると良いんじゃないか？
おいおい科学的にそして論理的に反論してくれるんじゃないのか？
馬鹿のくせに噛み付くんじゃねえよ。癇に障るんだよ。
例えば、受験者全体の得点が非常に狭い範囲に集まっているときは
受験者平均点と合格者平均点は非常に近くなる
倍率関係なく
ちなみに、問題がとても難しい場合、とてもやさしい場合などに起きる
で、君の理論は？
合格者中央値のデータがない以上
合格者平均点で計るしかないでしょ。
を参照ｗ
どこの大学も同じ問題で計っている。
それなりに得点もばらけている。
統計上有意であると考えられる。
何十年も前のことで揉めることほど無益なことはない
志願者平均点と受験者平均点と合格者平均点を足して３で割ると
合格者平均点よりも入学者平均点に近くなる理由を述べよ。
> どこの大学も同じ問題で計っている。
> それなりに得点もばらけている。
> 統計上有意であると考えられる。
証拠だしてくださいな
今以上に私大＜国立であった、という肝心な観点が抜けているｗｗ
しかし改めて読み返すと馬鹿そのものだな。
問題が難しかろうが倍率が高い方が
やっぱり合格者平均点と受験者平均点は離れる。
その数値が小さくなるだけ。
同じ問題で測定している場合は何ら問題とならない。
だから俺の質問に答えろ。
今以上に私大＜国立であることと
足して３で割ることに何の意味があるのかと？
>
> しかし改めて読み返すと馬鹿そのものだな。
> 問題が難しかろうが倍率が高い方が
> やっぱり合格者平均点と受験者平均点は離れる。
離れないですよ
あなたの理論で説明してくださいな
> その数値が小さくなるだけ。
> 同じ問題で測定している場合は何ら問題とならない。
同じ問題で？
どういう意味ですか？
ニホンゴ分かってますか？
日本語で伝えてる。ただお前の解釈が及ばないだけだ。
あなたには分散（標準偏差）の概念が欠けているのです
ですから２つの集団の得点分布と平均を抽象的に考えられないのですよ
大学1年程度の数学ですが習っていないですか？
だから標準偏差が何だろうが倍率が高い程受験者平均と合格者平均は相対的に離れる。
どこの大学学部も同じ問題で測定しているんだ問題の難しさなど関係ない正規分布していればそれで十分。
正規分布してても相対的に離れない
こちらにおいで
平均点を語る
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294305067/
つか落ちたアホの点数とか大学の難易度に何の意味がある？
オツムの弱い:7phpzlDD0君に教えて上げよう。まず本文にどう書いてあるか読めｗ
ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html#main 「あくまで旺文社模試の参加者８万人の入試合否結果追跡の集計である。旺文社模試（英数国主要３教科）での得点を、各大学（学部）別の志望者平均点、受験者平均点、合格者平均点を按分して集計し、順位付けを行っている。」
つまり、追跡調査をした結果、合格者平均は蹴られたあとの入学者平均＝実際の難易度と乖離している。３つを平均した値が実入学者平均とほぼ近かったということだろう。
倍率は関係ないですよ。
ただ志願者平均と受験者平均と合格者平均を足して３で割るという愚行をすると
倍率が関係してしまうんです。
こちらで
平均点を語る
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294305067/
国立はセンターがあるから比較し易くていいな
私立は入学者偏差値すら不明だからな
足して３で割った数値が入学者平均に近くなってるなんてどこにも書いてませんね。
少しは自分の頭を使えよ。能無し。
ない頭を使えｗ
旺文社ではそうして実難易度を出しているのだよｗ
本来なら合格者平均点と蹴られ率が必要なのだが
ないのだから仕方がない。
じゃあお前が旺文社の代わりに説明してみろ。
旺文社ばかりに頼ってんじゃねえよ。
やっと蹴られるという概念が頭に入ってきたかｗ
合格者平均が現実乖離を認めたんだな？ｗｗ
最初から認めてる。
認めた上で最も入学者平均点に近い統計値について語ってるんだ。
罵るだけかニート。
お前のようにはならねえから安心しろｗ
簡単な数学も理解していないということが分かって非常に楽しいです
こんな人たちにならないように、ちゃんと勉強して大学に入ろうと思いました
合格者平均が現実乖離を認めていながら、合格者平均に固執するのを自己矛盾というｗｗ
だったらより入学者平均に近い統計値を出してみろ。
旺文社の名を借りずにな。
(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。 偏差値ではわからないことを聞くためのスレだから。
＞旺文社の名を借りずに
君、頭悪いねｗ
入学者平均に近い統計値は旺文社が出しているデータのみｗ
旺文社は入学者平均に近い統計値だとは一言も書いてませんね。
り
あ
が
っ
て
ま
い
り
ま
し
た
できの悪い中学生と話しているようなので、以後スルーしますｗ
がんばって「旺文社の名を借りない（笑）」入学者平均算出法を妄想してくださいｗ
ただ合格者平均とかい離していることは確か
10人の受験生がそれぞれ１～10の点数取りました。
このときの受験者平均点は5.5点だ。
合格倍率が５倍のときは９点と10点の者が受かり合格者平均点は9.5点だ。
合格倍率が２倍のときは６～10点の者が受かり合格者平均点は８点だ。
どちらがより受験者平均点と合格者平均点が離れてる？
小学生でもわかるだろ？
いい加減疲れたわ。
がアドバイスしているが、私も同感
どうしてそこに行きたいのか、自分で納得できたら
ダメなときにはどうすればいいのか自然と分かってくると思う
総計なんて行っちゃったら本末転倒じゃん
「ダブル合格で選んだ大学」
【青学vs法政】
●法政法45.2％－54.8％青学法○
●法政経06.5％－93.5％青学経○
●法政営0.00％－100.0％青学営○
●法政文04.0％－96.0％青学文○
●法政工07.0％－93.0％青学理○
【学習院vs法政】
○学習院法08-02法政法●
○学習院文19-03法政文●（2007 河合塾）
○学習院文13-03法政文●（2007年駿台ベネッセ）
○学習院理08-00法政工●
【中央vs法政】
○中央法58－00法政法●
○中央経56－12法政経●
○中央商24－02法政営●
○中央文23－21法政文●
○中央理77－07法政工●
【成蹊vs法政】
●成蹊法01－27法政法○
○成蹊経04－02法政経●
●成蹊工05－20法政工○
法政＝成蹊って言われてるけどやっぱり法政＞成蹊だと思う
法政ＶＳ成蹊大か、学部による。都内の最果ての地・多摩キャンパスを選ぶやつは
馬鹿というしかない。よって経済は、成蹊大に決まりだ。間違えるな。
受けたって落ちるくせにｗ
今の受験生にそんなデータ関係ないじゃん
古色蒼然たる偏差値の上下を反芻して
実人生の索漠さを希釈してるのよ
どっちもどっちの大学ショーで
受験生にはある意味で参考になるわね
【合格校】
○日本文理52.4
○駒沢仏教45.9
○青山学院経営２部47.8
○帝京文48.4
○拓殖政経47.9
○国士舘文47.9
○明治政治経済２部53.1
○高千穂商科商46.8
【センターの結果】
英語 200点中81点
世界史 100点中38点
数ⅠA 100点中30点
数ⅡB 100点中43点
国語 200点中116点
地学 100点中58点
合計366点
英語８１点←これって中学生でも取れる点数だぞ。
国語１１６点←日本人だし無勉でもこれくらいいく
世界史３８点←これもはやヤマカンだろ。
こんなんで私立文系偏差値５０以上を名乗れるワロス
私立文系偏差値などに何の意味も無い。
ここが難しいとすると成成獨國武明ランクも難しいということになる。
中央＞学習院＞国学院
ここは順当に偏差値順で選んで間違いない。国学院は上記2校より知名度でも劣るし、右翼のスクツという偏ったイメージが強い。
悩む理由がわからない、受かるなら問題なく上智。格が違う。
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa1276116.html 明治一択。
ていうか、明治法は難易度的に第二志望の立教・学習院と同程度なのだが。
君が「就職のいいところを希望」するぐらいのバイタリティのある人間なら、立教・学習院と比べても明治の方がいい。
3,40年前じゃなくて50年前のデータのようだｗ
たとえば
you guys とか言われても？になるだけでしょ
こんな簡単な単語でさえ理解できない
ある程度スラング的なものも必要では？？？
それとも英語を話す教育ではないのか日本の英語教育は
読めればいいという感じ？
確かに格が違うな。
学習院＞中央じゃね？
ここら辺の偏差値の１～２の違いなんて毎年変化する単なる誤差の範囲だし、
過去のＷ合格的にも、
２００８読売ウィークリー３月８日号ダブル合格者はどっち？（河合塾、駿台、ベネッセ
☆●中央大文 ６－３１ ○学習院文 ☆
圧倒的に学習院が選ばれている。そもそも学習院の看板は文学部である。
しかしながら、國學院を選ばないのは同意。あいつらは変なプライドで生きてる。
このデータ般職も含めたものだろ、
一般職は女子有利なのにこれじゃ上智だめだめじゃん
いや、価値がないことはないでしょう。あのデータだけで決めるのはねぇ。
ただ、関西から受験の場合、早慶なら迷わないけど、上智となると
受ける人自体がそう多くない。外語志望の人なら関西からでも
受ける人もいると思うが。 やはり日程的な問題で、早慶まで
少しは休みたいという気持ちもあるのに、出たり入ったり
しなきゃならないからでしょう。
東京志向が強い人以外は、私学でも早慶ならわざわざ受けに
いってもいいが、それ以外はねぇ、という感じが確かにある。
上智が気になるのなら、多少面倒でも受けに行った方があとで
自分で納得できるかもしれない。
>
> 中央＞学習院＞国学院
学習院コンプのアホ明治いい加減にしろ
★このスレで立教より格上の学習院を低ランク大と同格以下の扱いにしてるレスは全部明治工作員のレス
> 、立教・学習院と比べても明治の方がいい。
wwwwww
バレバレwwwwwwww
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％～ 東大経済56.2
５４％～
５２％～
５０％～ 東大法52.8
４８％～ 一橋経済49.6
４６％～
４４％～
４２％～
４０％～ 東大教育41.9 一橋法41.9 一橋商41.4
３８％～ 慶應環境38.6
３６％～
３４％～ 一橋社会35.1 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2 早稲田政経33.1
３２％～ 東大文32.6
３０％～ 慶應総合31.7
２８％～
２６％～ 早稲田法29.5 慶應商28.4 名大法27.8 早稲田商27.3 九大法26.3 名大経済26.1 慶應文25.7
２４％～
２２％～ 学習院法23.9 九大経済23.3 広島法23.1 学習経済22.8 阪市経済22.0
２０％～ 上智外国21.9 名大情報21.7 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
１９％～ 立命国際19.7 上智文19.6 阪市商19.4 立教社会19.3
１８％～ 成蹊経済18.7 同志社法18.7 関学商18.7 阪市法18.5 同志社商18.3 関学総合18.0
１６％～ 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5 早稲田社学16.5 中央法16.4 関学文16.4 関学社会16.0
１５％～ 同志社経済15.6 中央総合15.5 立教観光15.3 青学文15.3 広島経済15.2 同志社文15.0 都立経済15.0
ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html ここではスレ違いだから
読んでよく反省しろ
また東京信者が来たのか？
大阪と東京はそんなに大企業の数変わんないから
同レベルなら関東関西どっちの大学いっても就職は同じ。
国公立以外なら東京に行くべき
なんで東京に行くべき、なの？
就職が良いとか？？
知り合いの明治のお兄さんは就職できないらしく
下宿たたんで地元に戻ってきたよ。
東京でも地方でも一緒でしょ、とんでも僻地じゃないかぎりw
しかも生活費がべらぼうに高い地方なんだ
私大ならやっぱ東京の大学でしょ就職云々関係なしに、
地元に戻るにしても大学の4年間くらい東京で過ごすのもいい思い出だろう
続きはチラシの裏でやってください
■■■■2011年度用 代ゼミ
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html ①慶應義塾 66.16（文65 法68 経済68 商学67 総政66 環情63）
②早稲田大 64.40（文65 法67 政経68 商学65 文構64 社学64 教育64 国教65 人科62 スポ 60）
②上智大学 64.40（文64 法65 経済63 総人65 外語65）
----------------------------------------------------------------------------------------
④同志社大 61.33（文62 法64 経済62 商学62 社会60 政策62 文情60 心理62 スポ58）
⑤明治大学 60.85（文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 ）
⑥立教大学 60.77（文62 法62 経済62 経営62 社会61 異コミ63 観光59 コミ福57 心理59 ）
⑦中央大学 60.60（文59 法65 経済59 商学59 総政61）
■■■■河合塾 2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■
①慶應義塾 *70.4（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5 総政*72.5 環情*72.5 ）
②早稲田大 66.8（文67.5 文構65.0 法70.0 政経72.5 商70.0 教育(文)65.0,(文理)64.3 国教65.0 社学70.0 人科63.3 ｽﾎﾟ科60.0 ）
③上智大学 64.8（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8 ）
-------------------------------------------------------
④立教大学 61.0（文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7）
⑤明治大学 60.7（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0 ）
⑥青山学院 60.0（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0 ）
⑦同志社大 59.7（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5,(文理)56.3 ｽﾎﾟ健57.5 ）
> 地方から明治はかなりカッコ悪いがな
東京だと明治はもっとバカにされるよ
大学の名前だけで下に見る御莫迦な連中は放置しておけばいい
何をそこで学んだかがその後の人生を変えるから
就職でもその後でも特定の大学だから良いとか特定の大学だからダメとかいうことはない
ランキング馬鹿はそういう簡単なことも理解できていない可哀想な人たちだよ
経営学部と商学部を持ってるよくわからん大学だしな
大学での勉強は高校までの勉強とは違うのですよ
代ゼミ
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 62 明治法・学習院法・立教法
河合塾
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si403.pdf 62.5立教法・同志社法
60.0明治法・学習院法・立命館法
駿台
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1086166&sid=1086166&tid=a1zbagbf7hga1a7bd ybfjpba9cma1a12010gaf9g3ja5ia5a4a5s&mid=1&first=1
60.0明治法
59.3立教法
57.5学習院法
偏差値なんていくらでも操作できるからな
駿台の経営者は明治の関係者だしw
そんなことより
明治はいい加減に実績上げないとね。
いつまで経っても
マー関底辺から抜け出せないよ
三重大学＝岡山大学 医学部も有る名門国立大
名古屋市立＝大阪市立 地域産業を支える名門公立大学
愛知県立＝神戸市外国語 語学に強いも地元ではやや存在感薄し
南山大学＝甲南大学 地元のお嬢様が数多く通う名門ミッション
愛知＝龍谷 アカデミックな雰囲気の文系大学
名城＝近畿 理系学部も充実したマンモス大学
中京＝京都産業 「目指せ公務員」が合言葉の資格マニア
のケースはどう考えても
学習院＞國學院≧中央
ただ肩書きが欲しいって気持ちもわかるし、中央選ぶ事も否定はしないから＝も付けた
学部卒就職も考えてるなら学習院で。
……………………………………………
名工 金沢 三重
…………………………………………
名市 新潟 愛教 南山
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学
〔A1〕一橋大学・東京工業大学
〔A2〕大阪大学・慶應義塾大学
〔A3〕北海道大学・東北大学・☆名古屋大学☆・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学
〔A4〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・同志社大学・中央大学（法）・国際基督教大学
〔B1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・☆名古屋工業☆・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔B2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・国際教養大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔B3〕横浜市立大学・☆名古屋市立大学☆・☆三重大学☆・京都工芸繊維大学・京都府立大学・中央大学・学習院大学・関西学院大学
〔B4〕滋賀大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・青山学院大学
〔C1〕神戸市外国語大学・新潟大学・☆静岡大学☆・東京海洋大学・多摩美術大学・法政大学・関西大学・★南山大学★
〔C2〕☆岐阜大学☆・長崎大学・信州大学・鹿児島大学・高崎経済大学・京都市立芸術大学・西南学院大学
三重大学＝岡山大学 医学部も有る名門国立大
名古屋市立＝大阪市立 地域産業を支える名門公立大学
愛知県立＝神戸市外国語 語学に強いも地元ではやや存在感薄し
愛知＝龍谷 アカデミックな雰囲気の文系大学
名城＝近畿 理系学部も充実したマンモス大学
中京＝京都産業 「目指せ公務員」が合言葉の資格マニア
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
