┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
前スレ
ベビーカーって邪魔だな 29台目
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1546635441/ シーチワワとは
キャンキャン五月蝿くて実が無いこと
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど
502: おさかなくわえた名無しさん 2018/09/12(水) 16:07:41 ID:/eJ3IzR7
回答する必要はない
外出したいから外出するだけ
それが気に食わないならお前が家から一歩も出るな
age推奨
483 おさかなくわえた名無しさん 2018/01/26(金) 18:18:50.03 ID:h418unQ3
略
そもそも、ベビーカーユーザーからしたら通勤客のほうがよっぽど邪魔
なんで一時に集中する必要があるわけ？朝早く出勤したらいいじゃないか
ベビーカーって邪魔だな 29台目
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1546635441/">ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1546635441/ 892: おさかなくわえた名無しさん [sage] 2019/02/18(月) 06:07:44.18 ID:HjkHqbne
： おさかなくわえた名無しさん [sage] 2019/02/19(火) 17:40:44.94:h3+WPns+
小牛田の高齢出産婆さんは虚しい時間の過ごし方だな…
まともな仕事や家事していない証拠だねｗｗｗ
クスリが効いてる間はボーっとして大人しいが、切れた途端に仕事してる人々への恨みがフラッシュバック。
ベビーカー擁護にかこつけた、異常なまでの通勤客敵視の書き込みを延々と続けるのだろうな。
統失シーチワワ婆さんは、田舎出身と、マトモに就労したことがないのが丸分かりだよなwww
驚いていると勝手に入り込んで物色してたけどその間畳んだベビーカーを花壇に乗せてた。物乞いして許可を得ず不法侵入しての迷惑行為。ベビーカーそのものじゃなくその神経が邪魔すぎ。
ttps://i.imgur.com/rUZ4NId.jpgそりゃ虐待だからね
こんなところで書いてないで金渡してきて
乞食？
荷物が多いときは車だし、電車のるなら抱っこひものが楽だし
近所ぶらついたくらいだ
買い物袋いっぱいにベビーカーにぶら下げてよ
下手するとベビーカーに赤ん坊乗せてないで荷物だけってのもいる
あとベビーカーに荷物だけ乗ってるのは諸条件を勘案しての最適解
・子供が一時的にベビーカーに乗っていない状況
・ベビーカーは畳んで持ち歩くようにはできてない（畳むのは収納用）
・ベビーカーに乗っていない子供を抱っこしたり安全確保したりするために手が余分にかかり荷物を持つなどの負担はなるべく減らしたい
・子供が乗っていないベビーカーは安定性が落ちるために何か重りを乗せていた方が良い
・子連れでベビーカー押して荷物も持ってるより、荷物とベビーカーをまとめた方がコンパクトで、子供に気を取られて荷物を周囲の人にぶつけてしまうなどのリスクも減らせる
以上からベビーカーに荷物だけが乗っている状態が一時的に発生する
ここにいるベビーカー原理主義の婆さん、貧乏で車も買えずに高齢出産で体力が衰えているから…
こんなことを言っている奴が赤ん坊の安全（笑）とかほざいている
944 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2018/10/30(火) 19:10:47.64 ID:0UM0XfO7
赤ん坊の安全のために、家族含めて上の子は、我慢を強いられて当たり前なんだよ！
「どっか行きたーい！連れてってー！」
などと訴えたところで、即却下。
「うちには赤ちゃんがいるからねー我慢してねー」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！ウチには小さい赤ちゃんがいるから無理なの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
親は、赤ん坊の安全のためならそうまでして、ガキのワガママを阻止するんだよ。
つまり、赤ん坊の安全のためにはそれくらいの思いをしろってことだよ。
わかったら、赤ん坊の安全のために全員我慢を強いられろ。
親から殴る蹴るされろ。
ベビーカーで外出して、赤ん坊を危険に晒すな。
ここでベビーカー叩きに精を出す連中は貧乏のあまり
結婚すら出来ないんだろ？
小牛田の高齢出産虐待親にとって、安全は(笑)程度だよなw
虐待親に言われてもね
なんか、まだわからないみたいだから言ってあげるね。
それ、「赤ん坊の安全」の大義名分の元に
「殴る蹴るされて頭を打ち付けた側の子」
の体験談だからね。
子どもを殴る蹴るする親の発言じゃないから。
自分もそうされた、だから他の人間も同じ思いしたらいいんだ！
ということなんだよね。
>最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
>親は、赤ん坊の安全のためならそうまでして、ガキのワガママを阻止するんだよ。
>つまり、赤ん坊の安全のためにはそれくらいの思いをしろってことだよ。
>わかったら、赤ん坊の安全のために全員我慢を強いられろ。
親から殴る蹴るされろ。
虐待を笑うとか鬼畜だな。高齢出産婆さんは。
なに？
お前が虐待受けてたの？
かわいそうにね
そして、その状況が生み出す結果w
9 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2019/02/02(土) 10:06:02.17 ID:uj3rJAnG
ダニがベビーカーに乗せられている
→やがてダニ「降りりゅ〜！あーるーきーたーいー！ピギャアァアァアー！」
→親は仕方なくダニ降ろす(しかも通り道のど真ん中)
→やがてダニ疲れて「乗りゅー！のるー！のーりたーいぃい！ピギャアァアァアー！」
→親は仕方なくダニカーにダニ搭載(しかも通り道のど真ん中)
→ダニはご機嫌で運搬される
これじゃあダニが「声高にゴネたら要求が通る」というのを学習し、立派なDQNに育つ未来しか見えない。
虐待親の思考はこれか。
救いようがないな
論破されすぎて寝言を唱え続けるしかないのか
いい加減改心したらいいのに
でたでた勝利宣言www
虐待しすぎて頭がおかしくなったんだな
頭おかしい
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど
あっちのスレでは結婚したことと子ども産んだことだけが取り柄になっているね
結婚してからどうすべきとか子ども産んでからどうすべきとかをすべて放り投げて他人のせいばかりしているから
旦那に逃げられてしまったんだろうな
それが恥ずかしいことだと気づかれずに笑われて
目玉を潰すのは、正当防衛だそうですよwww
【電車・バス】ベビーカー畳めよ【混んでる場所】Part 11
ttp://echo.5ch.net/test/read.cgi/baby/1468497979/">ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1468497979/ より
0320 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:08:23
>>318
実際、行動原理が違うんだからな。当然だろ。
通勤客はベビーカーを避けるために電車一本待てばいい。 ところが、ベビーカーの側で工夫しようとしたらラッシュを避けるしかないんだからな。
お前みたいな通勤客が平気で踏み潰しにかかるから、実力を持っておしのけるしかない。
そもそも、通勤客が気持ちよく座席を譲っていればベビーカーだって畳めるんだよ。
その程度のことすらせずに子連れの親に子ども抱えて立っていろとほざく。 通勤客、ワガママ過ぎじゃね？ 

0322 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:38:31
下劣なからかいをした奴を線路に突き落としたところに電車が入ってきて死なせて正当防衛が認められた事例もあったが。
何で羽交い絞めまでなんて勝手に限定するのかなｗ羽交い絞めで抑止できるのかなｗ
女性が羽交い絞めできるのかなｗ
そのことを考えれば、ボールペンで目を一突きくらいは正当防衛の範囲だｗ
そもそも、ベビーカーのほうに倒れこまなければ目を潰されたりもしないんだから、倒れこまなきゃいいだけの話。
509 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2019/02/01(金) 15:46:57.00 ID:A2Qws85P
子供がいるのに、親だって遊びたいとかいうやつは作るな産むな！
授かり婚なんて言葉で誤魔化すな！
自分たちの性のだらしなさが招いた結果だ！
産むなら自分の時間を全て犠牲にする覚悟で産め！
511 名前:おさかなくわえた名無しさん :2019/02/01(金) 15:48:22.64 ID:p9j+jsjI
子連れの親が健康な通勤客に配慮する義理はない
健康な通勤客に配慮しないことが子どもにとって害になるわけではないからな
514 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2019/02/01(金) 17:09:02.50 ID:zDJLPO+g
のどこをどう読んだら
「健康な通勤客に配慮しろ」
が出てくるのだろうか？
やはり、書いてない文字が見える病かwww
次のスレタイは、ベビーカーって虐待だな、になるのか？
ベビーカー擁護派の主張をぶっ潰し、グウの音も出なくなるまで叩きのめせるなら理由なんか何だって構わない。
どんな屁理屈や詭弁を使おうとも、ベビーカー擁護派どもの主張など何の正当性もないことを思い知らせなくてはな。
そうではないのが明らかになったからね
今度は遊びに外出して何が悪い！？と開き直っているけどｗ
高齢出産で体力が衰えているから仕方ないが、虐待はよくないな
雑魚は早く結婚して人生の遅れを取り戻してこい
まだ大丈夫だよ
お前がしてる虐待は取り返しがつかないけどな
しかしその外出は、単なる親の勝手な都合に過ぎず、それにより大事な大事な赤ん坊に多大なダメージを与えることは許されない。
スレチ。↓のスレにでも行け。
ttps://mevius.2ch.net/test/read.cgi/baby/1543481880/
法的にも問題ない
通常の使い方であれば、乳幼児に悪影響はない
そりゃみんな使うだろｗ
まあ、体力が衰えた高齢出産婆さんには便利だよな。しかし、虐待という現実。
虐待の根拠がない
基地外が喚いているのみ
そう言ったら迷惑かけるのやめてくれるのか？
虐待親はいつも言い訳ばかり。
躾のつもりだった。死ぬとは思わなかった。
虐待高齢出産婆さんは、小牛田の田舎に帰ればいいんじゃないかな？
排除はアホって話が通じない？
そりゃ機内モードにしてIDコロコロ変えたら虐待の証拠隠滅できるわな
ばーか
お前が主にシーチワワ呼ばわりしてるのは
私だ！
機内モード経てるから私もID変わっちゃってるけどな
680: 02/11(月)14:13 ID:1nEEuAHQ
IDなんてWi-Fi拾ったり機内モード経たりしたら普通に変わるわ
つまり赤ん坊の都合は全く無視ということか。
また書いてないことが見えちゃうの？
統失で虐待親とか最悪だな
まだ大半ベビーカー利用の2歳児が観覧車乗りたいとか言うけど
要望聞き入れてあげたらダメなんすか？
書いてることしか見えない方が統失
つまり、虐待してますってことか。
知ってた。
してないぞ
観覧車のある場所まで、ベビーカー以外の手段で行けば済む。
言うだけなら簡単
高齢出産で体力が衰えているから大変だよね
前段は合ってないが大変なのは確かだ
子育て世代をしっかりサポートしてやる必要があるね
壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けるほど殴る方がよほど虐待だけれど
虐待に協力とか頭大丈夫？
してもらうことあり気でいるんなら子ども産むのやめたらいいのに
子どもをダシにして集る気満々じゃん
これが人の親とは
情けないね
小牛田の高齢出産婆さんは乞食だからな。仕方ない。
サポートが必要なのは子連れの親だけではないからなあ
サポートを否定するならそれこそ植松の思想になるわけで
誰しもサポートを受けて成長して、将来サポートをまた受ける立場に
なるということを、今健康で過ごしてる大人は忘れてることが多い
お前みたいに虐待している事に気づかない親も多い
不幸な人間に支援するなら分かるが、不幸な独身が幸せな家庭に支援するという理不尽さ
その上ベビーカー見たらよけろ？手を貸せ？
どういう神経してんだよ
子どもは社会の宝だからねえ。
お前もなんだかんだと社会のサポートを受けて育ってきたわけだ。
その宝とやらを虐待してるよなお前は
本来の宝は納税者
ガキは納税者予備軍だが、そのガキが払うだろう税金より投入されている税金の方が多いだろうからなぁ
ガキが可愛ければ手当だの控除だの廃止してほしいと思うよ
将来の負債を残すだけ
やってられんよ
そりゃこんなスレもできるわ
いやだからさ、そうやって社会保障を否定するならあんたが年寄りになった時の社会保障から真っ先に切ろうぜ
こんなんが当たり前な世の中にみんな疑問を感じないの？
貧乏で孤独な独身が、金持ちで幸せな子持ち家庭にお小遣いあげてるのと一緒なんだぜ？
配ってもらう方に回ればいいのに
なんで結婚しないの？
できないんだよ
独身の大半は自らの意思で独身でいるわけじゃないんだよ？
少子化とはいえ、まだまだ結婚し子供を作る方が多数派だ
だから我々がいくら声をあげたところで、世の中は独身から搾取し、子持ちに還元する方向に進む
我々にできることはない
そりゃ単純に子どもへのサポートが足りないからで。
現に子育てしている親に八つ当たりされても
そしてその財源で、独身者に各種サービスを提供する
これが普通なんだよ本来は
今は多数派の暴力で不幸な人間からとことん搾取してきやがる
なにかを期待するな
なんかやりたいなら、過去に子供作った世帯から徴収した財源でやれ
悪いけど結婚に理想求めすぎ
できないんじゃなくてやるんだよ
なんで虐待しちゃうの？
お前らはお前らで勝手にやれといってる
俺らに迷惑かけんな
かかわるな
なるほど、理想じゃないから虐待しちゃうのか。
最低だな
子作りと子育ては社会の維持に絶対必要なんだよ
それを邪魔しないで、更に子育ての負担を負わない分
相応の経済的負担を負ってくれれば、あとはお好きにどうぞ
残念ながら日本の諸制度は結婚子作りという負担をほぼ皆が
無条件に負うことを前提としたままだから、そこで独身貴族を
続けるというのは脱税してるも同然なんだよね
「お前らはお前らで勝手にやれ」と、社会保障を否定されると。
では、あなたが年を取った時も、自分で勝手にやってくれ
好きで長生きしている奴が子どもに助けを求めるのはおかしいと思わないかい？
もちろん危害を加えるつもりもないが、譲る気も気を使うつもりも全くない
また、お前らがなんらかの過失で俺らに迷惑をかけたときは覚悟しとけよ
子供に免じて許すなんてことはないからな
当然の謝罪と賠償を請求するから
こう思ってる人間が世の中に一定数いることを忘れるな
俺が今まで払った税金のうち子育てに使われた分を返してもらえればなんもいらんわ
お互い勝手にやるとはそういうこと
独身者は裕福になり、子持ちは貧乏になる
まあこんなこと言っても仕方ないがな
現実になるとも思ってないし
ただ俺らがお前らに好意的である理由が全くないことは理解できたろ？
だから何も求めるな
最初に書いた通り、税金払ってるたけで充分だろう
逮捕連行される前に一度結婚してこい
お前が虐待で逮捕されるんじゃね？
税金と言うなら基本的な社会的責任を果たせ
次世代を生み育てるのは最低限の社会的責任だ
社会的責任を果たす気がないなら無人島にでも行って一切社会的
インフラに頼らずサバイバル生活でもやってろ
どういう神経してんだよ
子持ちが独身に迷惑かけて、それを独身が子持ちに謝罪と賠償を請求したら、独身者が逮捕連行されんの？
どんだけ独身者を蔑めば気がすむんだよ
ふざけんなよコラ
虐待乞食婆が社会的責任(笑)
バカも休み休み言えよwww
その代わり、お前の親に払った高齢者福祉の金を全額お前が払えや
健康保険から払われたお前とお前の家族の医療費も全額返還しろ
勝手にやるとはそういうことだ
そうだね。だって明らかに基地外だもん
残念ながら逮捕されるのはお前
よくて警察署でお説教
おうおう
できるんなら独身は独身だけ、子持ちは子持ちだけでやりたいわ
それで苦労するのは子持ちだけどな
俺らから巻き上げた金でガキにしまじろうやらトミカやら買ってやってるくせに偉そうに言うなや
感謝されこそすれ、文句言われる筋合は一切ないわ
バカが子供作っただけで偉いってか？
そう思うなら、同じ価値観のやつらだけで仲良くやってろ
虐待婆さんの場合、池沼無罪だもんなwww
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど
それは俺の親に言えや
健康保険は独身者だけでやるから、子持ちは子持ちで勝手にやれ
子供の医療費控除の財源も自分達で用意しろ
バカはまだ分からんのか
独身と子持ち、お互い勝手にやったらどっちが損するのか
俺らから金巻き上げたてんだから、お前らはせいぜいこの制度が続くよう息を潜めてろ
だから、一切のインフラを捨てて無人島で暮らしたらいい
小牛田の高齢出産婆さんのお前が田舎に帰ればいいんじゃないかwww
お前の親の医療費はお前が払えや
他人にたかるなや
まあいい加減分かったろ？
俺らがベビーカーに好意的である理由が全くないことを
お前らがいくら文句言おうが、俺らは一切聞く耳もたん
一切助けてやらんし、一切気も使わん
そう思って街中歩けよ
そのくせお前はしっかり助けを求めるんだよな
ここに書いたツイートを印刷して首からぶら下げて歩いてくれ
そうしたらお前が倒れても放置しておくから
反社会的行為だな
改心していただきたいわ
首から好きだな、小牛田の高齢出産婆さんwww
勝手にやってろよwww
虐待とか反社会的だよな
養分足りてないと思うわ
結婚や子作りが損みたいな認識が少なからず広まってるもん
由々しき事態よ
そりゃお前みたいな虐待婆さんみてたらそうなるだろw
発狂スイッチ入っちゃったみたいだね
機内モード使わないで複数ID使っての荒らし
虐待すんなよ
サポートに頼るなら子ども産むなよ
集りはみっともないよ
一人で生きていけるなんてのは思い上がり
非現実的で傲慢な考え
まあ今は一人で生きていけてる気になってるんだろうが
大いなる勘違いだから
だから、社会保障を否定するなら自分から真っ先に社会保障を返上したまえ
健康保険も使うなよな
社会保障を否定していない
こっちも社会保障費を払っているし、子持ち家庭より多く支払っている
ご老人に使われるのは別にいいと思う
ガキの場合、保護者がいるわけで奴らが少額でも払うべきなのにそれを代わって払うのが子無し世帯
ひたすら搾取されるだけの独身小梨
最後は孤独死
の虐待状況
ID:vHL89axv
11時:1 ﾚｽ
12時:1 ﾚｽ
13時:1 ﾚｽ
14時:1 ﾚｽ
15時:3 ﾚｽ
16時:1 ﾚｽ
17時:1 ﾚｽ
18時:2 ﾚｽ
19時:5 ﾚｽ
20時:3 ﾚｽ
そして
ID:Eny4iYLL
ID:Ub0vmg8C
が20時台でピタッとレスが止まる不自然さ
ましてやその幸せな子持ちに搾取されてんだからな
あれは虐待なんだ、幸せでもなんでもないんだ
と思い込まんと、直視できない気持ちもよく分かるよ
やり方が姑息なんだよ
子供増やして将来の税収を確保しないと、話にならんからね
対して高齢独身どもを不幸から救っても、日本にとってなんの得もないからな
救うどころか、これからもどんどん搾取するだろ
だってこいつらバカだもん
独身小梨税という人権侵害レベルの扱いされているのに声ひとつあげないし
というか、そういう扱いされてること自体に気付いてすらいない
独身税、って名前にさえしなきゃ搾取し放題のアホどもｗ
せいぜいこんなスレで喚く程度だからな
虐待虐待騒いでストレス発散してろ
そして今日も元気に搾取されてくれｗ
虐待するわ集るわ
おまけに姑息
だから旦那に逃げられたんじゃね？
ヒリの思考はヤバいな
会話する相手の方が終わっちゃったしこっちも普通に寝るんだけどね
呪文みたいに虐待虐待連呼されてもレスする気にならんわ
せめて内容のあるたわ言でないと
【子持ちの場合】
時間もカネも注ぎ込んで、行きたい場所もやりたいことも思うようにならず。
イヤイヤ期だの反抗期だので散々手を焼かされ、それでもやっと育てたガキは引き篭もりニートになって金食い虫。老後の年金まで吸い付くされ、世話も介護もしてもらえず見捨てられて後悔満載の孤独死
【小梨の場合】
時間もカネも自由に使え、行きたい場所にも行きやりたいこともやって充実。
恋愛も自由だし、結婚したら妻と一緒にいつまでも新婚気分。貯金や保険や退職金運用して老後の生活は安心。最期は孤独死だとしても、それまでの充実した人生を噛みしめながら安らかに逝く。
子育て育児が幸せなものだ、と自分に言い聞かせないとやってられないんだねw
周囲から見たら、ベビーカーなんて邪魔なだけ。
極論すれば子無しはそれだけで脱税に等しい
子育ての直接的な負担をしない代わりの経済的負担をするのは
社会的責任の一つですわ
嫌なら自分も子供作ればいいんじゃないの？
老人福祉は否定しないのか。都合いいな。
産んだ子が社会人になって稼ぐようになったら「育ててやったから面倒見ろ」とお金をねだるんだよ
それよりも集ることしか頭にない親の元で育った子がまともに稼げるかどうか疑問だけどね
産んだだけで社会的責任を果たした気でいるの
産んだ子が社会貢献どころか刑務所行きになったらどうするんだろう
子無しは脱税していないな
あなたの言っている子育てに直接かかる費用はあくまで生活費や学費
人が増えれば生活費は増える当然のこと
ロクな躾もされず教育もされていないようなガキは、DQNかヒキニート一直線だからなw
仕事に就けたとしても、低収入だから自分が生活するので精一杯。
その上親からも搾取されたら、結婚も出産子育ても不可能に決まってる。
さて、そうなったときには我が子を罵倒して責めまくるのかねえ？
扶養とか3号になればまた寄生するだけだし
成人せず死ぬ可能性もあるしね
そうなりゃ子無しと同じ扱いになるんだが
直接かかる費用だけではなく、子育て膨大な時間を消費する
その間に子無しはその分の時間を使ってのうのうと生きてるわけ
その分の負担を相応にしていただくことは社会として理に適ってる
産まない奴はその程度の社会貢献もできてないけどな
結果的に産めないことはあるしそれはそれでしょうがないから
別の面で社会に貢献してくれ
＞成人せず死ぬ可能性もあるしね
無免許運転で事故って亡くなった高校生がいたね
こういうのがいるから産んだだけで社会貢献しているとは思えん
そんなもんは確率論の中の話でしかない
社会保障を否定するようなもん
アンタのお子さんに聞かせてやりたいわ
「ねえねえ…キミの親は、キミのために自分の時間を割くのが納得行かないんだってさ！キミのせいで自分の時間が無くなっちゃうんだって。どう思う？」
子供はどう思うかね。
＞直接かかる費用だけではなく、子育て膨大な時間を消費する
＞その間に子無しはその分の時間を使ってのうのうと生きてるわけ
要するに、子無しが羨ましいだけなのかw
ダニの飼育が嫌で嫌で仕方なくて荒らしちゃうのかwww
虐待にその反応、図星すぎて反論できないもんなwww
起きるの遅いな
もっと早起きして有意義な休日を過ごしたらどうだ？
お前の有意義な時間の過ごし方は育児放棄してネットかー
朝ゆっくりと起きるのも、有意義な時間の使い方だが？
子どもがいると大変だなぁ。
休みの日だからといって朝ウダウダと寝てられないのかな？
現実から目を逸らしたいだけじゃん
明日は我が身
の虐待状況
ID:vHL89axv
11時:1 ﾚｽ
12時:1 ﾚｽ
13時:1 ﾚｽ
14時:1 ﾚｽ
15時:3 ﾚｽ
16時:1 ﾚｽ
17時:1 ﾚｽ
18時:2 ﾚｽ
19時:5 ﾚｽ
20時:3 ﾚｽ
そして
ID:Eny4iYLL
ID:Ub0vmg8C
が20時台でピタッとレスが止まる不自然さ
確率なんて9割でも1割でもいいんだけどさ
子供作らなければいずれにせよ結果ゼロで文明社会崩壊だからな
ニートが増えているのは子どもを産んだ成れの果てだしね
なんで子どもの場合保護者が少しでも払うのが当然となるわけ？
そうやって保護者の負担が重いまま放置されているからお前が子持ちになれないわけだけれども
保護者が負担しろというお前の考えを政府が採用した結果、お前は子どもを持ててない
自分の考えが採用された結果がそのままお前自身にしっぺ返しされているだけなんだけれど何が気にくわないんだ？
さすが集り体質は根っこが違うね
本物の乞食だ
子ども産むなよ
なんで自分の子どもの分だけは親が負担するのが当然とか言っちゃうんだろ？
自分の親の分は自分が負担するのが当然とはならないのに
田舎に帰れよwww
なるほどw
産んだからもっと手助けしろ！もっとお金をよこせ！になるんだな
やっぱ乞食じゃん
は論点のすり替え
混雑時畳まないベビーカーは迷惑だと批判されると
デブガー、キャリーケースガー、とすり替えるのと同じレベル
論点のすり替えと言ったら論点のすり替えになるとはめでたい脳みそだな
いいから老人や障害者への社会保障は良くて子どもへの社会保障はたかりになるとする正当な理由を述べよ
子供はペットじゃないぞ
数十年後に社会を支えてくれるのは今現在の子供たちだ
未来への投資として絶対に外せない部分
数多ある社会保障の対象のうち、子どもに対する社会保障だけを乞食と言っているよな
それに正当な理由があるのかと言っている
この特別扱いがまっとうなことなのか、それを問うているのだよ
135 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2019/02/23(土) 08:54:05.01 ID:WF2Ey4Jr
社会保障を否定していない
こっちも社会保障費を払っているし、子持ち家庭より多く支払っている
ご老人に使われるのは別にいいと思う
ガキの場合、保護者がいるわけで奴らが少額でも払うべきなのにそれを代わって払うのが子無し世帯
数多ある社会保障の対象のうち、子どもに対する社会保障だけを乞食と言っているよな
それに正当な理由があるのかと言っている
186: 02/23(土)19:27 ID:MXr/95Xz
このように、子どもに対する社会保障だけを特別扱いしている
この特別扱いがまっとうなことなのか、それを問うているのだよ
IDコロコロ変えてまで何やってるんだか
説得力無いね
ID:11/pRc+U=ID:DhjqIord=ID:MXr/95Xz
ID:11/pRc+U
07時:1 ﾚｽ
09時:2 ﾚｽ
10時:3 ﾚｽ
19時:1 ﾚｽ
20時:1 ﾚｽ
ID:MXr/95Xz
17時:1 ﾚｽ
18時:3 ﾚｽ
19時:1 ﾚｽ
とIDコロコロ変えていたと白状しているね
やっぱ虐待してんじゃん
社会に集って乞食行為
最悪の親だなw
ベビーカー使う奴は
だから平気で邪魔するんだろ
別人
だからさ、当たり前の社会保障を要求する行為がどうしてたかりになるんだ？
老人に対する社会保障は否定しないくせに
または自分の尻尾を追いかけてぐるぐる回っている
ってところだな
社会に集って乞食行為をするのって
みっともないね
お前らは搾取される側
せいぜいベビーカーにいちゃもんつけることしかできない
他なんかできんの？ｗ
老人は納税した実績がある人もいるからねw
あと老人や障害者は家族や保護者がいない人もいる
ダニは保護者がいるだろ
誰がベビーカーを押してるんだ？
ベビーカー擁護統失婆さんは子を産んで虐待して集っているから
自身は育児放棄して他人任せ、独身にもっと金をよこせと言い
過去に貢献してきた人達には都合悪くて聞こえないふりだよ
小牛田の虐待高齢出産婆さんは相変わらず朝が早いな。さすが老人は朝が早い。
今日も朝から虐待かな？
今度は「俺」ってw
恥ずかしくないのかww
婆さんがベビーカー叩きのフリをしたキャラだね
捨て台詞はこれ
126: 02/22(金)20:26 ID:Ub0vmg8C
ここで虐待だなんだと騒いでも、屁理屈こねても、それでちょっと言い負かした気になっても、現実世界では幸せな子持ち達に搾取されるだけの養分だってこと忘れんなよｗ
老人や障害者にも家族や保護者がいる人もいるし、子どもにも保護者がいない子どももいる
育児放棄すんなよ
税金がどうとか、社会保障がどうとか、搾取だの虐待だの。
そんなの全く関係無い！
ベビーカーは、親が「外出したい」という理由だけで、脆弱な赤ん坊を家から無理矢理にでも連れ出して、尋常ではない悪影響を脳神経と身体と精神的成長に与えている。
つまり、悪魔の器具。
それは絶対に変わらないから。
関係？大ありだろ
お前がそうやって寝言をのたまっているのも含めてな
違う。
税金だの社会保障だの、それらの項目と、
ベビーカーが赤ん坊に悪影響である
ことは、何の関連性もない。
社会がどうだろうと、そんなの関係無い。
あるならちゃんと証明できるな？
できなきゃ、雑魚未満だからな。
育児放棄高齢出産婆はwww
禿同。
子梨が税金搾取されているとか、社会保障がどうとか、ベビーカーに全く関係無いからね。
親のワガママ勝手な都合で、赤ん坊をあちこち連れ回している。
まだ寒い中、ベビーカーに積まれた赤ん坊に向かい風を受けさせながら進む様子を見たら、もう可哀想で可哀想でならないな。
これからの時期、花粉だって浴びまくり吸いまくりだ。
あれを虐待と言わずして何と言うんだろうね。
そもそもベビーカーの利用全てが子供に悪影響である証明がないな
水だって塩だって酸素だって摂取過剰なら毒だぞ
極論すれば生まれてきた時点で死ぬリスクを負っている
ベビーカー絶対悪影響論はそのレベルの話
そうやって虐待を正当化してりゃいいんじゃね？
困るの俺らじゃないしw
虐待などしていない
お前らこそベビーカーへのヘイトを撒き散らして子育てに対する
不安を煽るのはやめてくれ給え
＞そもそもベビーカーの利用全てが子供に悪影響である証明がないな
＞水だって塩だって酸素だって摂取過剰なら毒だぞ
＞極論すれば生まれてきた時点で死ぬリスクを負っている
＞ベビーカー絶対悪影響論はそのレベルの話
「全て」が悪影響で無ければ、それで良いという話ではない。
水、塩、酸素などは、過剰に摂取すれば毒にもなるが、適量ならば必須の要素だ。
ベビーカーは赤ん坊にとって必須ではないので、使用しないことにより悪影響はゼロにもできるな。
＞虐待などしていない
虐待親の吐くセリフの典型だなw
お前は必ずしも必須でないものは一切摂らず使ってないのか？w
ヴィーガンにでもなるか？
必須でも無いモノをわざわざ摂取する必要はないな。
例え摂取してしまったとしても、それは自分の責任。
ベビーカーは、赤ん坊にとって必須でもなく悪影響しか無いのに、親の勝手な都合で赤ん坊に使用しているな。
僅かづつの毒を、継続的に与えているのと同じだな。
不安www一応気にしてるんだwww
言われて嫌ならここに来るなよwww
まあ、虐待親の言い訳にすぎんな。
躾のつもりだった。死ぬとは思わなかった。だもんな。
ベビーカーが必須では無いことは認めるんだw
褒められたいだけ
要はバイトテロとレベル的には
変わりない。
イタズラしてイイねして欲しいからな
別にお前がどう考えようと世の中の普通の人は普通に恋愛し結婚し子供を作りベビーカーを使うだろ
しがない独身者の個人的見解など誰も気にしないだろ
お前はただひたすら子持ちのために税金納めてればいいんだよ
そしてその金で世の中はよりバリアフリーになり、ベビーカーが使いやすい世の中になる
風が吹けば〜的な話をしとるな。
虐待してないでダニの飼育しとけよwww
あと犯罪や人に迷惑かけることはすんなよ
別にこのスレでベビーカーは虐待だなんだと騒ぐのは自由にしていいからｗ
話の内容が全くズレてるんだが？
ベビーカーは赤ん坊にとって必須ではないのは認めるな？
＞別にお前がどう考えようと世の中の普通の人は普通に恋愛し結婚し子供を作りベビーカーを使うだろ
ベビーカーを普通に使うとは限らないだろ。
そもそもその「普通」だってお前の個人的見解に過ぎない。
＞しがない独身者の個人的見解など誰も気にしないだろ
雑魚未満の個人的見解こそ、誰も気にしないな。
ベビーカーは赤ん坊に必須ではない。
＞お前はただひたすら子持ちのために税金納めてればいいんだよ
では、子持ちはその税金から受ける恩恵に感謝しながら生活しろよ。
そして、子供を立派な納税者に育てて受けた恩恵を社会に還元しろ。
＞別にこのスレでベビーカーは虐待だなんだと騒ぐのは自由にしていいからｗ
じゃあ二度と来るなよ。
高校程度には必須でないんでないの？
だからお前の個人的見解などどうでもいいわ
ちゃんと納税して人に迷惑はかけんなよ、っつってんだよ
バカはほんと物分り悪いな
で？
ベビーカーは赤ん坊にとって必須？
働いてるからこそ、通勤時間に邪魔くさいダニカー乗せるな！って意見が出るんだろwww
あ、高齢出産婆さんは今日が日曜なのを知らないのかw
体力が衰えてる高齢出産婆さんには必須かもな
おいヴィーガンをディスてんのか？
いや私は別にもう気にしないんだけどさ
こういう子育て叩きの空気を怖がってる人たちって結構いるから
それで少子化さらに進んだら困るわ
まあお前みたいなのがここに書き込んで刺激(笑)しなければいいんじゃないかな？
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど
そこは感謝せんと
あとは関わるなって感じかな
＞いや私は別にもう気にしないんだけどさ
じゃあ来なくていいからw
＞こういう子育て叩きの空気を怖がってる人たちって結構いるから
＞それで少子化さらに進んだら困るわ
ベビーカーで外出せず、家にいたらいいだけwww
無理無理ww
ベビーカーで外出するの理由など、所詮は「親が外出したいから」に過ぎないではないか。
赤ん坊のためなら、親として外出するのを我慢したらいいだけ。
515 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/09/12(水) 18:31:55.74 ID:/eJ3IzR7
外出したいのは外出したいだけだよ
それ以上でもそれ以下でもない
だよなw
育児ノイローゼで刺激(笑)しないといけないもんなw
親の都合だけでも子供の都合だけでも動けないもの
そんな事も分からないから未だに独身なんだな
選択的独身でなく相手もいなかろう
＞親の都合だけでも子供の都合だけでも動けないもの
それについて説明できるのかな？
どうせ出来やしまいww
＞そんな事も分からないから未だに独身なんだな
＞選択的独身でなく相手もいなかろう
単なる先入観。何の根拠もない。
根拠はなくとも結果として当たってるんだろう
もう結婚諦めちゃってるの？
意外と何とかなるかもしれないよ？
お前みたいに虐待してるやつに言われてもなw
ひって後悔してますとしか聞こえないな。
こちらが独身であろうと無かろうと、ベビーカーについては全く関係無いな。
について、納得の行く説明をしてもらおうか。
関係あるんだよ
お前の人生の失敗に子育て世代を巻き込むな
あと249ってまだだけど、安価でボケたらいいの？
それともボケてくれるの？
独身小梨彼女なしを認めるんだな
ひって後悔して人生失敗したからって、ここの住人に当たったり虐待するなよww
＞関係あるんだよ
下記の内容が、どのように関係あるのか、きちんとした説明を求める。
241 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2019/02/24(日) 12:36:18.76 ID:zwaa4ran
親の都合だけでも子供の都合だけでも動けないもの
そんな事も分からないから未だに独身なんだな
選択的独身でなく相手もいなかろう
＞あと249ってまだだけど、安価でボケたらいいの？
＞それともボケてくれるの？
に訂正する。
さっさと回答しろ。
子育ての苦労も親の有り難みもまるで分かってない
自己中心的なガキだと言ってるんだよ
もうちょっと人生勉強してこいや
＞独身小梨彼女なしを認めるんだな
ベビーカーと何の関連性も無い。
人生を勉強した結果が育児放棄、虐待なの？
何必死で回答逃れしてんの？
ウケるwwww
＞子育ての苦労も親の有り難みもまるで分かってない
＞自己中心的なガキだと言ってるんだよ
＞もうちょっと人生勉強してこいや
以下について明確な説明ができない理由にはならないな。
「親の都合だけでも子供の都合だけでも動けない」
理由を説明すること。
241 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2019/02/24(日) 12:36:18.76 ID:zwaa4ran
親の都合だけでも子供の都合だけでも動けないもの
そんな事も分からないから未だに独身なんだな
選択的独身でなく相手もいなかろう
＞何必死で回答逃れしてんの？
お前こそ回答逃れに必死だなwww
＞子育ての苦労も親の有り難みもまるで分かってない
＞自己中心的なガキだと言ってるんだよ
＞もうちょっと人生勉強してこいや
自己中心的なのは、赤ん坊の都合も考えずにベビーカーで外出するお前だろ。
それで人生勉強した気になるなよwww
未経験だと理解できないのも致し方ないが
完全なる負け犬の遠吠えで哀れ
せめて今一つ謙虚になれ
＞未経験だと理解できないのも致し方ないが
＞完全なる負け犬の遠吠えで哀れ
＞せめて今一つ謙虚になれ
で？
アンタは経験者なの？
経験したなら、ちゃんと説明ができるよね？
説明できないなら、アンタの方こそ負け犬雑魚未満だからね。
小牛田の高齢出産婆さんのお前は就労経験がないもんな。
虐待されてる子どもが哀れ
もちろん経験者だとも
でももう散々説明してるもんな
これで分からないなら「実際に経験してこい」しかないよ
本当に
＞もちろん経験者だとも
＞
＞でももう散々説明してるもんな
どこにどのように書いてある？
下記の内容に対する説明だぞ？
「親の都合だけでも子供の都合だけでも動けない」
その理由は？
241 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2019/02/24(日) 12:36:18.76 ID:zwaa4ran
親の都合だけでも子供の都合だけでも動けないもの
そんな事も分からないから未だに独身なんだな
選択的独身でなく相手もいなかろう
小牛田の←違う
高齢出産←違う
婆さん←違う
お前は←そうか私の事か
就労経験がない←違う
「お前」しか合ってないwwww
ウケるwwww 超ウケるわwwwwwwww
まあ、合ってるとはいえないもんなwww
わざわざ反応しちゃう辺り分かりやすいね。
コピペはようやく覚えたのかな。婆さんwww
虚しくならないか？
お前ブーメラン刺さりまくってるぞ？
笑いが止まらんわww
違うとすら言えないクソ真面目独身小梨彼女なしさんちーっすww
効いてる効いてるw
虐待婆さんに効いてるwww
ブーメラン刺さってるのはアンタの頭だろ？
口だけは偉そうな、経験者さんよぉww
×経験者
○自称経験者
きっと、ガキは作ったけど虐待して放置してるんだろうなw
だから、ちゃんと「子育て」について説明できないww
お前らもう結婚しちゃえば？
お前にとってダニヒリは人生の傷だよな。
ひって後悔してるのは分かったが虐待はやめとけ。
そもそもダニヒリって何だよ
変換候補にも出てこないぞ
仲間内でしか通じない専門用語とか使うなよ
で？
「親の都合だけでも子供の都合だけでも動けない」
その理由は？
経験者さまからのご高説を賜ろうじゃないのwww
知らないなら知らないままでいいんじゃないかな？w
ここはあんたの為のスレじゃないから。ご意見番きどりでうけるwww
偉そうなことを言うだけで、
要するに何一つ説明できないんだなww
雑魚未満の負け犬乙ww
赤ちゃんには罪はないがなんとかしろよ
ベビーカーひとつ許容できない東京とそれを放置する日本が狂ってる
残念ながら物理的に邪魔な事実は変わらないからな…
迷惑かけてる方が容認しろとか我が儘すぎ。
救急車や消防車やごみ収集車だって邪魔だよ
そうなんだ。私はそうは思わないが。
あなたはそれらを使わずに生活すればいいんじゃないかな？
あとはバスとかもね
本当に邪魔に思わないなら単なる色眼鏡
結局話題のすり替えしか出来ないんだな。
他のものを引き合いに出したところでベビーカーが物理的に邪魔なことに変わりはない
ベビーカーに限らず、どんなに便利なものでも、使用するのに相応しくない場所はやっぱりあると思う
一方的に配慮を求めるばかりだから嫌われるんじゃないかな
ttp://https://president.jp/articles/-/27759 朝ラッシュ時に集中する通勤客こそ一番の邪魔
スレチ
小牛田の高齢出産婆さん、今日も虐待か？
小牛田に帰れよwww
どんなに便利なものでも、使用するのに相応しくない場所はやっぱりあると思う
一方的に配慮を求めるばかりだから嫌われるんじゃないかな
で、通勤客はラッシュアワーが便利だからと集中して乗ってきて、ベビーカーに配慮を求めるばかり。
だから通勤客は嫌われる
お前が田舎に帰ればいいよ
高齢出産までしてご苦労www
田舎に帰れというお前が率先して田舎に帰りたまえ
残念だな、東京生れだ
親の都合だけでベビーカーを使い、大事な赤ん坊に要らぬ負担を強いて悪影響を与え、なのに周囲の通勤客に一方的に配慮を求める。
だからベビーカーは嫌われる。
小牛田の高齢出産婆は
休日も電車の中混んでいるのにベビーカー畳まないまま突っ込んで乗る親をよく見かけるよ
他人が避けて当たり前な顔をしているから嫌われる
そんなことを言っていたら子連れの親は何もできない
通勤客に一方的な配慮？通勤客の側がベビーカーに配慮を一方的に要求しているだけ
所詮自分の都合なんだから他人に合わせろって言うのはわがままだと思う
それを批判すると文句だの排除だのいちゃもんをつける
どんだけ自己中だよと
何もしなければいいんじゃないかな？w
乞食虐待親のくせに偉そうに
まるで朝鮮人だよな、ダニカー原理主義婆は
そうだね
差別という言葉をあまり使わないだけでやっていることはその国の人と一緒
ベビーカー不要なってから出歩けぼけ
ttp://https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190226-00000026-it_nlab-soci 満員電車にベビーカーで乗る権利を主張するとか意味分からん
【バス】千葉県の路線バス、車椅子男性の乗車を拒否。「あと30秒で発車するので無理です」と言い置き走り去る★2
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551159241/ 【東京】通勤ラッシュに"子育て応援車両"を！市民団体が小池都知事に要望書「満員電車にベビーカーで乗車」★３
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551158151/ >>141
子供2人育てたよ
もちろん23区内
ラッシュ時がどんなかは子供の頃から通学でも経験している
私立小だったんでね
だから言える
昨日今日上京してきた人よりよく知ってるよ
抱っこ紐や中にはおんぶ紐で通勤する母親はいくらでもいた
ベビーカーが普及し始めた頃は電車でベビーカーは禁止だったからね
昔はできたのになぜ今の母親はできないんだ？
↑子育て経験者にこれ言われると
昔は〜とか昔が〜と噛みついてくる
とにかく大変なのは今子育てしているアタシだけ！なんだろうな
だから嫌われるのに
ベビーカー使わず工夫している親もいるからベビーカー擁護統失婆さんにとっては耳が痛いんだろう
手洗いの方が服は痛まないぞ
でたでた。お婆ちゃんの昔話。
しかも話題のすり替えか。
相変わらず頭が悪いな
そんな時間に乗るような理由ないだろ
暇そうな顔した奴らばっかりだし
ま、杖つきのカタワもすげえ邪魔だけど
ベビーカーは無くなっても困らない
洗濯機とベビーカーを同列に語る自体、頭がおかしいよね
昔は洗濯機なんてなくても困らなかったけれどもね
昔の生活が何よりも好きなようだから、昔に戻ったらいい
つまりベビーカーと洗濯機は同列に語れない。
はい論破www
服が傷んだら飽きた頃だし買い換えるだろ？
小牛田の高齢出産婆さんは買い換える金もないのか？
お前らも子育ての結果として今生きてるし
この先子育てする人がどんどんいなくなればお前らも困ることに
なるんだがね
子育てにベビーカーは100%必要ではないな。
ベビーカーを使っている連中こそ、子供を軽視しているな。
そうだな、虐待して軽視してるよな。
小牛田の高齢出産婆さんは
頭おかしいわ
ベビーカー批判をする→「子育てしたことがないから〜」
子育て経験者がベビーカー批判をする→「昔とは違うから〜」
これらの言い逃れの繰り返し
知り合いが実証してたわ
むしろ電車乗るのに邪魔でしかないって
ベビーカーで突っ込んでくるヒリって必要なものをコンパクトに纏めることが出来ないからあれもこれもって無駄にカバンをでかくしてる
結局出先でも後先考えずに買い込んで、 ダニを抱っこでベビーカーが荷物置き何て本末転倒な事態を自ら招いてる無能さ
子の体力性格性質千差万別
親の体力性格も千差万別
女のメイクなんて100%必要じゃないよね化粧セットも化粧直し
タイムも不要だよねって言ってるようなもん
高齢出産で体力が衰えてる婆さんのことだなw
ベビーカー自体を批判してるわけじゃない
普通に使う分にはなんの問題もない
ただ一部にマナーの悪いベビーカーがいるのは間違いない事実
それを批判しているだけ
なんで化粧の話を持ち出すのかな？
結局話題逸らししかできないんだな。
やはり雑魚未満だwww
育児放棄しながらw
文章ちゃんと理解しろよ無能ヒリ
ダニやヒリの体力云々じゃなくて持ち歩くアイテム吟味してコンパクト化すればわざわざベビーカー何て嵩張る荷物必要ないっていってるんだよ無能
実際 それを実証している有能ママは一人二人じゃ無いんだよ
頭悪いから理解できないか
性格悪いから理解できないふり
とにかく自分さえ良ければいい自己中婆さんだよ
吟味ってのはある種の切り捨てだからね
断捨離スッキリができる人とできない人両方いる
乞食みたいにダニカーにごみ袋みたいなのぶら下げてる。
腕の墨見せればバカ親も逃げるから笑える
【東京】通勤ラッシュに"子育て応援車両"を！市民団体が小池都知事に要望書「満員電車にベビーカーで乗車」★６
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551253317/ 100％必要じゃなければ捨てろと言うなら、お前が真っ先に手本を見せろ
パソコン普及率は100％ではないから、お前が率先して目の前の箱なり板を捨てろ
例によって、書いてもいない文字が見える病ですか？
昨日から(昔からか)なに的はずれな事言ってるの？
池沼？更年期障害？
満員電車にベビーカーに批判的な意見が多数占めてて火病おこした？
お前が率先して捨てたまえ
でお前だかお前のシンパの有りがたいお言葉だww
100％必要でないものはいらないと言ったのはお前さんではないか
そもそもでなぜかベビーカーを使わない人の行動パターンを絶対的に正しいものと崇め奉っているけれど、
なんだってベビーカーを使わない人の行動パターンに全子持ちが合わせなきゃいけないんだか
たぶん前スレにいた、こちらの患者さんでしょうw
702 名前:おさかなくわえた名無しさん :2019/02/11(月) 19:47:56.40 ID:RH6a6NOB
患者を治療している実績に基づかずに意見をするのは許されない
だからこそセカンドオピニオンというのがあるのだよ
そもそも素人が明らかにおかしい診断なんて判断できるはずがない
ベビーカーが有害だなんて言い切ってしまうのと同じ傲慢だな
そして、「すべて我慢しろ」というのだから自ら手本を見せろ
24時間365日労働し続けろや
＞100％必要でないものはいらないと言ったのはお前さんではないか
「いらない」なんて書いてないw
＞そもそもでなぜかベビーカーを使わない人の行動パターンを絶対的に正しいものと崇め奉っているけれど、
「絶対的に正しい」とも書いてないw
おクスリを増やしてもらえwww
複数人の意見が一人の意見に見えるのかな？
はやく病院行ったほうがいいぞ。
まあ確かにお前みたいな高齢出産して体力が衰えてる婆さんにも配慮は必要だな。
そうだろうなw
ダニの飼育もしないで刺激(笑)なんだろうw
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど
「ベビーカーで突っ込んでくるヒリって」「無能」と断定しているよな
それもベビーカーを使わない人の行動パターンをなぜか恣意的に基準にして
これがでたらめだと言っているんだ
スレチの事をぐだぐだと屁理屈こねてる方が出鱈目だけどなw
はやく病院いけよ虐待統失婆w
虐待とはこういう行為を指す。
「どっか行きたーい！連れてってー！」
などと訴えたところで、即却下。
「うちには赤ちゃんがいるからねー我慢してねー」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！ウチには小さい赤ちゃんがいるから無理なの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。
己の虐待に気づかず、虐待親の言い訳はこれか。
あいつがいった。あいつもやってる。
小学生の言い訳並だな。
ベビーカー使うのは別に虐待ではないぞ
壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けるほど殴る方が虐待だ
虐待と気づいてないのがやばいよな
コワイコワイ
他所からどれほどの虐待例を持って来たところで、ベビーカーによる虐待行為が正当化されるわけではないからな。
赤ん坊(≠子ども)に虐待まがいの負担をさせないためなら、子ども(≠赤ん坊)が多少の犠牲を強いられるのは仕方ないな。
俺だってそうされて来たんだから、他の連中だって同じ目に逢えばいい。
ベビーカーなんか使って出掛けるな。
父親はボケーっと外の景色見てて、電車が大きく揺れた時にベビーカーではなく父親の足に踏まれた。
絶対分かっているくせに、見つめてても何も言わない。
母親も居て、子供は抱っこしているので空のベビーカー。
電車混んでいるから畳めよ。
どころじゃなく、他人の足を踏んだらまず謝罪だろうに。
こうやって非常識は連鎖していくんだと思った。
虐待親は実子だけではなく他人にまで危害を加えるのか
虐待を正当化するのはやめましょう
ホント、謝らない奴多いね。
結局、親の教育や躾などが連鎖しているのだと思う。
しばらく開かないドア側に立っていたので、次駅で乗り込んで来たベビーカー夫婦を避けられなかった。
ベビーカーがいるところに、自分が後から乗って来たのだったら避けてる。
踏んだ相手が屈強な男だったら、ペコペコ謝るんだろうなーと思える旦那だった。
完全なる油断じゃん
そうやってボーっとしてないで、ベビーカーは「収まりの良い場所」
に誘導して入ってもらうんだよ
その方がトータルでハッピーなのにやらないもんなあ
ベビーカーが色々難儀したあげくに粗相したら怒るくせに
その中でベビーカー畳まないまま突っ込んでくるバカ親が増えた
虐待親が偉そうにバカなのかな？
壁にもたれてスマホガン見しててベビーカーが車内に来ても
その場所まるで譲らない奴
多目的スペースじゃなくてもベビーカーは安定安全な場所に
収まっててもらって、通り道も空けてとっとと出入りして
もらった方が周りの被る害も少ないのにさ
何もしないで困ったベビーカーが粗相をした時にワーワー言ってもね
にはダニカースペースとは書いてないが、書いてないが見える精神疾患かな？
それとも独り言？
まあ虐待親の寝言なんてこんなもんだよなwww
なのに
＞車椅子ベビーカー多目的スペース
と勝手に脳内変換してるからね
>>375はバカなんだよ
しばらく開かないドアだと思って油断してただけの話じゃん
お前が油断しているのが悪い
虐待親がつっこまれて必死www
「多目的スペースじゃなくても」って書いてあるの読めないの？
そのくだりについては話してないけど。
頭大丈夫？
朝鮮人みたいな思考なんだろうな。
そもそも近付くな
来たら避けろ
加害者が寄るなとか。
虐待親の思考は異常だ
ベビーカー邪魔だと言っている奴を、「ベビーカー邪魔じゃありません」と言うようになるまで殴り続ける
壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けるくらいの勢いで殴り続ける
そのあと無治療で放置して、誰一人死ななかったら虐待ではないとしよう
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど
お前良くアホって言われるだろ？
もしくは、アホでキチガイなのが周りにしか居ないか
ベビーカー邪魔とか言っている奴が子どもにやれと言っていることを、そのままベビーカー邪魔とか言っている奴で実験しようと言っているだけ
率先して実験するのに必要な法律を制定してくれ
自分で勝手に署名するなりしろwww
何でもかんでも他人任せなんだなw
だからアホでクズなんだよwww
小牛田の高齢出産虐待婆さんのお前が制定すればいいんじゃないかなw
あ、日本人じゃないから無理かw
お前が殴り続ける相手が「ベビーカー邪魔ではありません」と言ったところでそれは殴られたことによる発言のため、拷問による自白と同じ。
有効とはいえない。
例えその後に無治療で死のうが死ぬまいが、虐待行為であるかないかとは全く関係が無い。
388 名前:おさかなくわえた名無しさん :2019/03/01(金) 20:33:24.86 ID:8tYqi2UT
よし、じゃあ実験しよう
ベビーカー邪魔だと言っている奴を、「ベビーカー邪魔じゃありません」と言うようになるまで殴り続ける
壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けるくらいの勢いで殴り続ける
そのあと無治療で放置して、誰一人死ななかったら虐待ではないとしよう
そもそもそのにある「子ども」は、
「ベビーカー邪魔」とも言ってないし、頭を打ち付けられるほど殴られたところで「ベビーカー邪魔じゃありません」と改心もしていないんだがw
そして、お前のいう「実験」が成功したところで、虐待行為が正当化されるワケでもないからwww
拷問だか何だか知らないが、お前が子どもにやれと言ったことだ
ベビーカーに赤ちゃんを乗せるのと、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴り続けるのとどっちが有害かを確かめる実験
赤ちゃんをベビーカーに乗せる方が有害だと言うのだから、きっとお前さんの頭を壁に打ち付けるほど殴り続けても何も起こらないだろう
喜んで実験に応じてくれ。一体何が問題なんだ？
＞ベビーカーに赤ちゃんを乗せるのと、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴り続けるのとどっちが有害かを確かめる実験
そもそもその２つを比較することが無意味。
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴り続けることが有害だろうがどうだろうが、ベビーカーが赤ん坊にとって有害である事実に変化は無い。
決して無害にはならない。
＞赤ちゃんをベビーカーに乗せる方が有害だと言うのだから、きっとお前さんの頭を壁に打ち付けるほど殴り続けても何も起こらないだろう
そんな主張などしていないが？
ベビーカーでの外出は、何が何でも阻止されるべき。
赤ん坊をベビーカーに乗せて外出しないために、家族はあらゆる我慢を強いられるべきだと言っただけ。
誰かを頭を壁に打ち付けるほど殴り続けることで、ベビーカーでの外出は無害化されない。
追記
赤ん坊≠子ども、だからな。
お前がそれを理解せず、いつまでもごっちゃにして都合良く解釈している以上、議論は成立しないからそのつもりで。
家族の中で、最も弱い存在は赤ん坊(≠子ども)
それを守るため、ベビーカーでの外出は何が何でも阻止しなくてはならない。
オトナは、理解力もあるから我慢が可能。
しかし、理屈が通用せず我慢ができないような子ども(≠赤ん坊)がワガママ言って駄々こね出したら、親は実力行使してでも抑え付けろと言ってるんだよ。
赤ん坊(≠子ども)の安全のためなら、子ども(≠赤ん坊)なんて犠牲になるべきなんだよ。死なない程度に殴る蹴るされるんだよ。
そのうち、ワガママ言わなくなるからな。
子ども(≠赤ん坊)に言うこと聞かせるのは、殴る蹴るが最も効果的なんだよ。
リアルで邪魔かどうかよりも、
このスレに乗り込んで来るキ印ベビーカー擁護派のクソ雑魚未満どもをズッタズタのボロボロのケチョンケチョンに叩きのめし、グウの音も出ないほどにぶっ潰さなくてはならないのだよ。
だから、頭を壁に打ち付けるほど殴り続けるのとベビーカーに赤ちゃんを乗せるのとどっちが有害か実験で確かめようというだけのこと
ベビーカーに赤ちゃんを乗せるのが仮に有害だとしても、さらに有害な行為を推奨しているのなら何を言っているんだかということになるわけで
赤ちゃんが有害でなければ子どもにはどれだけ有害でもいいとか、支離滅裂にもほどがある
＞だから、頭を壁に打ち付けるほど殴り続けるのとベビーカーに赤ちゃんを乗せるのとどっちが有害か実験で確かめようというだけのこと
どちらが有害とかいう問題ではない。
どちらか一方が有害ならば、もう片方が有害で無くなるというワケじゃない。
ベビーカーは赤ん坊にとって有害。これは事実。
世の中にある有害な物や事象がどうだろうが関係ない。
＞ベビーカーに赤ちゃんを乗せるのが仮に有害だとしても、さらに有害な行為を推奨しているのなら何を言っているんだかということになるわけで
＞赤ちゃんが有害でなければ子どもにはどれだけ有害でもいいとか、支離滅裂にもほどがある
お前はホンモノの馬鹿かあるいは頭のおかしいキチガイだな。
赤ん坊の安全のためなら、子どもなんてどうなろうが構わないんだよ。
どちらがより有害とか、そんな問題じゃない。
赤ん坊の安全は、どんなことより優先されるべきだからな。
屁理屈並べようが、お前が虐待してる事実には変わらない
ベビーカーが要るのはほぼ子供≠赤ん坊だぞ
赤ん坊の語源ちゃんと調べて来ような
赤ん坊の時期なんてほぼ外出させないし、外出するようになっても
数ヶ月は抱っこ紐で十分事足りる
本当にベビーカーが要るのはその後で、もう赤ん坊とは言わない
ような時期
虐待やめろよ高齢出産婆
負け犬の遠吠えされても刺さらないからいい加減やめとけや
効いてる効いてるwww
今日も虐待してるのか婆さんwww
効いてない
お前見てて可哀想になるわ
本気で結婚して子供作ってみなよ
今からでも人生変わるよ
だからこそ赤ん坊をベビーカーに乗せるのは虐待になるんだよ。
高齢出産した自分の子どもに虐待してるやつに言われてもw
そんなに赤ん坊（本当の意味での）なんて乗ってるかね？
そりゃまあたまに乗ってるんだろうけどさ
「たまに」だろうがどうだろうが、悪影響を与える虐待に等しい行為に変わりは無いな。
そもそも、暴力行為によって発言した内容に信憑性など皆無。
さらに、において行われているのは、子どもに「ベビーカー邪魔じゃありません」と言わせるために「壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けるまで殴る」のでは無いからな。
さらに言うなら、もしお前が提唱する「実験」において、壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けようが何をされようが「ベビーカー邪魔じゃありません」と相手が言わなかった場合はどうするのかな？
お前の提唱していることを実験」と呼称するなど、おこがましいわ。
388 名前:おさかなくわえた名無しさん :2019/03/01(金) 20:33:24.86 ID:8tYqi2UT
よし、じゃあ実験しよう
ベビーカー邪魔だと言っている奴を、「ベビーカー邪魔じゃありません」と言うようになるまで殴り続ける
壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けるくらいの勢いで殴り続ける
そのあと無治療で放置して、誰一人死ななかったら虐待ではないとしよう
信憑性なんてどうでもいい
躾と称して頭を壁に打ち付けるほど殴り続ける行為がどれくらい有害なのか、ベビーカーに赤ちゃんを乗せるのとどちらが有害なのか確認できればいい
それともお前はベビーカーに赤ちゃんを乗せるのを避けるため子どもは死ねとでも言うのか？
虐待親のお前が死ねばいいと思うよ？
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言う方がよほど虐待
はいはい、虐待親の言い訳おつ。
お前が虐待していい理由になってない。
＞信憑性なんてどうでもいい
最初に自分で提示した条件に対し「どうでもいい」とは、笑止千万だな。
そんなものはすでに実験でも何でもない。
＞躾と称して頭を壁に打ち付けるほど殴り続ける行為がどれくらい有害なのか、ベビーカーに赤ちゃんを乗せるのとどちらが有害なのか確認できればいい
何度も言うが、「どちらが有害か」は全く問題にされていない。
＞それともお前はベビーカーに赤ちゃんを乗せるのを避けるため子どもは死ねとでも言うのか？
子どもが死のうが死ぬまいが、ベビーカーで外出することが有害である事実に変わりは無い。
予備軍？とやらを刺激して、事件を起こさせるマッチポンプ？どっちが犯罪者なんですかねえ？w
発言の信憑性ではなく、行為の有害性を確かめる実験だ
考えが変わるまで頭を壁に打ち付けるほど殴り続ける行為が人体に有害でないかどうかを実験するんだ
勝手に実験しとけw
ベビーカーでの外出が赤ん坊に与える害は変わらないからwww
実験しようと、高齢出産婆さんの虐待は変わらない現実
・ベビーカー邪魔だと言っている奴を、「ベビーカー邪魔じゃありません」と言うようになるまで殴り続ける
→仮説1
どんなに殴り続けても「ベビーカー邪魔じゃありません」と言わなかった場合。
この後の実験手順「無治療で放置する」を行うことにより被験者は死亡する可能性があり、その場合は実験失敗。
死亡しなかった場合でも「ベビーカー邪魔じゃありません」と言うようにならないため、実験失敗。
→仮説2
殴り続けた結果「ベビーカー邪魔じゃありません」と発言した場合。
この発言が、殴り続けることからの回避行動の可能性があるため、新たにその可能性が無いことを検証する必要が生じる。しかしその後の「無治療で放置する」により死亡する可能性があり、その場合は実験失敗。
→仮説3
殴り続けた結果「ベビーカー邪魔じゃありません」と発言し、それが暴力からの回避行動でも無いと実証され、かつその後無治療で死亡しなかった場合。
「ベビーカー邪魔だと言っている奴を、ベビーカー邪魔じゃありませんと発言するまで殴り続け、その後無治療で放置しても死亡しなかった」という結果が得られる。
さて、
この仮説3の結果と、「ベビーカーに赤ん坊乗せて外出することが、虐待ではない」 との相関関係を如何にして導き出すのか？
388 名前:おさかなくわえた名無しさん :2019/03/01(金) 20:33:24.86 ID:8tYqi2UT
よし、じゃあ実験しよう
ベビーカー邪魔だと言っている奴を、「ベビーカー邪魔じゃありません」と言うようになるまで殴り続ける
壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けるくらいの勢いで殴り続ける
そのあと無治療で放置して、誰一人死ななかったら虐待ではないとしよう
仮説１の結果が出たら、ベビーカーに赤ちゃんを乗せるよりもお前が言うような子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る方が有害という結果が出る
失敗でも何でもない
＞仮説１の結果が出たら、ベビーカーに赤ちゃんを乗せるよりもお前が言うような子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る方が有害という結果が出る
＞失敗でも何でもない
そもそも、比較している対象がおかしいのだがな。
「ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出すること」と
「子どもの頭を壁に打ち付けるほどに殴る」ことなんか比較していない。
ちなみに仮説1の結果が出たところで、それは前提条件である「ベビーカー邪魔だと言ってる奴が、ベビーカー邪魔じゃありませんと言うようになる」が成立していないから、実験は失敗だなw
虐待親のお前の中ではそうなんだろw
＞仮説１の結果が出たら、ベビーカーに赤ちゃんを乗せるよりもお前が言うような子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る方が有害という結果が出る
＞失敗でも何でもない
それでは単に
「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることは死を招く可能性がある」という結果に過ぎず、ベビーカーとの比較にはなっていない。
そもそも実験の前提条件に「子どもを殴る」と書いていない。
はい、やり直しww
所詮は雑魚未満の発想だなwwww
子どもが死ぬような行為を推奨しながら、ベビーカーに赤ちゃんを乗せるのは虐待とかどうとか言っているのは失笑ものだと言っているんだ
子どもが死ぬような行為がどうだろうと、
ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出するのは害悪であり、虐待に等しい。 その事実にはいささかの変わりも無い。
「ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出する」という事象の危険度をaとする(a>1)
それに対し、「頭を打ち付けるほど子どもを殴る」という事象を提示する。
その危険度が50aだろうと100aだろうと0,5aだろうと0.1aだろうと、ベビーカーの危険度aには何の影響も与えない。
また、「頭を打ち付けるほど子どもを殴る」事象の危険度をbとし、仮にa<bだとしても、危険度aに影響は無い。
失笑しようと虐待には変わらない
悔しみしか見えないぞ
話題逸らししかできないのかな？
「ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出する」という事象の危険度をaとする
「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴り続ける」という事象の危険度をbとする
危険度について
a＜bのときに、bを許容しながらaだけはダメだとほざくのは支離滅裂
例え支離滅裂だろうと何だろうと、aは厳然として変化しない。
何故なら、aとbは無関係な事象なので。
そもそも、どんなに危険な事象を持ち出して比較しようとも、
「ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出するのは、虐待に等しい」
という事実には影響しない。
a<bだからといって、aを許容しなくてはならない理由は無い。
従って、に提唱された実験は無意味である。
「ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出する」という事象の危険度をaとする
「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴り続ける」という事象の危険度をbとする
危険度について
a＜bのときに、bを許容しながらaには過敏に反応する正当な理由はない
aとbは、比較対象にする事象ではないので、aとbのどちらかまたは両方について、許容するかしないかについて制限は無い。
そもそもaは「赤ん坊」に関する事象であり、
bは「子ども」に関する事象であるから、それらには何の関連性も無い。
関連性の無いaとbの事象の危険度を比較し、a<bであるから aは偽であると証明されない。
なに勝手に比較対象にする事象ではないとか言っているんだ？
比較対象にする事象ではないと言いさえすればなんでも言い放題になるのか？
赤ん坊だろうと子どもだろうと人体の安全に関することだ
赤ん坊のためなら子どもは死んでもいいなんて支離滅裂にもほどがある
赤ん坊のためなら子どもは死んでもいいとかほざく癖に、お前は赤ん坊のために死ぬ気はないんだよな
実に虫がいい
それさあ、何か悪事を咎められた人間が
「なんだよー！俺より悪いことしてる連中がいるじゃないかー！」(だから俺は悪くない)
って吠えてるDQNと何ら変わり無いよ。
「お前より悪い奴がいてもいなくても、お前のやったことは悪いことに変わりはない」ってコト。
388 名前:おさかなくわえた名無しさん :2019/03/01(金) 20:33:24.86 ID:8tYqi2UT
よし、じゃあ実験しよう
ベビーカー邪魔だと言っている奴を、「ベビーカー邪魔じゃありません」と言うようになるまで殴り続ける
壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けるくらいの勢いで殴り続ける
そのあと無治療で放置して、誰一人死ななかったら虐待ではないとしよう
お前が提唱した実験とやらが支離滅裂だから言ってるんだ。
「家庭において最も脆弱なのは、赤ん坊。その安全は、家族が一丸となって犠牲になってでも守るべき
」
だと言ってるんだ。
そのためなら、子ども(≠赤ん坊)のワガママなんて一蹴すべきなんだよ。
それともお前は、自分の家にいる赤ん坊を死なせてでも生き延びようとするのか？
上の子には食わせ、自分も腹を満たして、赤ん坊は餓死させるのか？
やはり虐待親で毒親だな。
そもそも「ベビーカー邪魔だと言ってる奴を」と言ってる時点でおかしいだろ。
なんで元々は「子ども」だった部分を勝手にすり替えてるんだよ？
お前の都合のいいように、条件を変えてるだけだ。
はい、やり直しwww
クソ雑魚未満めwwww
「ベビーカー邪魔だと言っている奴」って、
で挙げられてる
「ベビーカーに乗せられる赤ん坊」とも
「壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて頭を打ち付ける子ども」とも、全然関係無いだろw
そんな奴をを、「ベビーカー邪魔じゃありません」と言うようになるまで殴り続けて、
壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けるくらいの勢いで殴り続けて、無治療で放置して死ななかったら「虐待じゃないとしよう」
って、どんだけ身勝手なこじつけをしたいんだ？
どうしよもないな。
いつからベビーカーに赤ちゃんを乗せると赤ちゃんが死ぬようになったんだ？
お前が言ってるように壁に頭を打ち付けるほど子どもを吹っ飛ばす方がよほど子どもが死ぬんだけれど
お前こそ虐待扇動者
リアルに虐待してる婆さんがなに言ってるんだwww
＞いつからベビーカーに赤ちゃんを乗せると赤ちゃんが死ぬようになったんだ？
どこにそんなことが書かれている？
＞お前が言ってるように壁に頭を打ち付けるほど子どもを吹っ飛ばす方がよほど子どもが死ぬんだけれど
死ぬとは限らないし、そもそも打ち付ける"ほど"であり確実に打ち付けるとはどこにも書かれていない。
＞お前こそ虐待扇動者
どんなに屁理屈を並べても、ベビーカーによる赤ん坊への虐待行為が正当化されることはない。
自分の傍らにも年老いた母がいるから安全のためにも自分がダニカーガードして母と周囲の年寄り優先で乗せてから自分が乗ると大抵ダニカーのスペースなんて無くなるから、ダニは次のエレベーターに乗らざるを得ない
凄いスッキリするんだわこれやるとww
レジ精算終わってもその場を動かず泣いてるクソガキあやす事を優先しててレジで並んでる人達を完全無視してるバカ
同じくスーパーの出入口でもベビーカー止めて泣いてるクソガキあやすことに集中し人の流れを止めて出入口を塞いでる事に気づいていないバカ
もはやガキに教育する立場の大人が一般教育教養常識を身に付けておらず、力まかせにオラオラ子育てしている事実
周りの空気を読むぐらいできないのか？
乳児が空気なんて読むかよ
むしろ積極的に空気を乱してくるのが乳児だし
それにくっついてる保護者も空気に何から何まで対応するのは最初
から無理。そういうものと周りが容認するしかない
田舎の高齢出産虐待親の知能では難しいよな
乳児が空気を読めないからこそ、親の対応が問われる。
そしてダニはダニカーの強化アイテムの重石だよな
死ぬとは限らないとかｗｗｗ
死ぬことがあるとは認めたなｗｗｗ
死ぬことがあるほどの暴行を虐待とは言わない奴が、死ぬことがないベビーカーに赤ちゃんを乗せるのを虐待と言うなんて支離滅裂
虐待親は人の死に草生やすのか。
さすが通り魔予備軍。
＞死ぬとは限らないとかｗｗｗ
＞死ぬことがあるとは認めたなｗｗｗ
そもそも「死ぬ」とか言い出したのはそっちなんだが？
「死ぬとは限らない」≠「死ぬ」 だけどな。
＞死ぬことがあるほどの暴行を虐待とは言わない奴が、死ぬことがないベビーカーに赤ちゃんを乗せるのを虐待と言うなんて支離滅裂
死ぬことが無くても虐待にはなるな。
それともお前の解釈だと、死にさえしなければ虐待にはならないのか？
ベビーカー擁護派は、
死にさえしなければ、虐待にはならないと思ってるらしいからなw
＞死ぬことがあるほどの暴行を虐待とは言わない奴が、死ぬことがないベビーカーに赤ちゃんを乗せるのを虐待と言うなんて支離滅裂
元々「壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けるくらいの勢いで殴られる」のは子ども(≠赤ん坊)であり、一方でベビーカーに乗せられるのは赤ん坊(≠子ども)なので、
「死ぬことがある(とお前が言い張っている)ほどの暴行」を受けるのと、ベビーカーに乗せられるのは違う人間なのだが。
それを、いつの間にかお前の都合で「赤ん坊」と「子ども」を一緒くたにしたり、「壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けるくらいの勢いで殴られる」のが「ベビーカー邪魔だと言っている奴」であり、
それを「ベビーカー邪魔じゃありません」と言うようになるまで殴り続けて無治療で放置する話になってたり、支離滅裂なのはそっちなんだが。
388 名前:おさかなくわえた名無しさん :2019/03/01(金) 20:33:24.86 ID:8tYqi2UT
よし、じゃあ実験しよう
ベビーカー邪魔だと言っている奴を、「ベビーカー邪魔じゃありません」と言うようになるまで殴り続ける
壁まで吹っ飛んで頭を打ち付けるくらいの勢いで殴り続ける
そのあと無治療で放置して、誰一人死ななかったら虐待ではないとしよう
では、本当に死ぬことがないのか、ベビーカー邪魔とか言っている奴を使って人体実験をしようと言っているのだよ
「ベビーカーは邪魔ではありません」と言うまで体を吹っ飛ばされて壁に頭を打ち付けるほど殴り続ける
この実験によって死者が一人も出なかったら虐待ではないと認めよう
赤ちゃんだろうと子どもだろうと死なせればそりゃ虐待だよ
勝手に実験してろよ高齢出産虐待婆が
＞では、本当に死ぬことがないのか、ベビーカー邪魔とか言っている奴を使って人体実験をしようと言っているのだよ
ほらほらほら、だからなんで元々「子ども」だった対象を「ベビーカー邪魔と言ってる奴」にすり替える？
＞「ベビーカーは邪魔ではありません」と言うまで体を吹っ飛ばされて壁に頭を打ち付けるほど殴り続ける
＞この実験によって死者が一人も出なかったら虐待ではないと認めよう
しかも「ベビーカー邪魔じゃありません」と言うまで、なんて条件は「子ども」に対して設定されてなかったよな？
さらに、その「体を吹っ飛ばされて壁に頭を打ち付けるほど殴り続けて」から「死ななかったら」
なんて、どこにどう書いてあった？
挙句、「死ななかったら虐待じゃないと認める」とか。
お前が勝手に捻じ曲げた条件だらけの「実験」なんて、支離滅裂なんだけど？
＞
＞赤ちゃんだろうと子どもだろうと死なせればそりゃ虐待だよ
「死ななくても虐待なのか？」の問いに対する回答になってない。
もし実験するなら、こうだろ
「子ども(≠赤ん坊)を、体を吹っ飛ばされて壁に頭を打ち付けるほど殴る」
で？
その子ども(≠赤ん坊)が死ななかったら、ベビーカーに赤ん坊(≠子ども)を乗せて外出することを虐待ではないとする？
確実に頭おかしいだろwww
そりゃベビーカー邪魔とか言っている奴が提唱したことだからだよ
自ら子どもにやれと言った行為を自ら体験したらいい。それだけのことだ。
そりゃベビーカーは邪魔だし虐待だろ
シーチワワ婆さん大丈夫か？
＞そりゃベビーカー邪魔とか言っている奴が提唱したことだからだよ
＞自ら子どもにやれと言った行為を自ら体験したらいい。それだけのことだ。
ベビーカー邪魔とか言ってる人間だろうが他の誰かだろうが、体を吹っ飛ばされて壁に頭を打ち付けるほど殴られようが、無治療のまま放置されて死のうが死ぬまいが、
ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出することが虐待に等しい害悪であることには何の関連性も無い。
どんなに屁理屈を並べようとも、ベビーカーが赤ん坊にとって虐待に等しいことに変わりはないのにね。
だな。
等しいってか虐待そのものだよ。
それが、大事な大事な赤ん坊が見ている風景だぞ。
振動やら匂いまでは再生しないだろうが、それでもどれほど酷い思いをさせてるか想像に難くないだろう。
ベビーカーを邪魔に扱わないでって言う前に、混んだところにわざわざ近寄らなければいいだけなのに
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言ったやつが、たかがベビーカーに赤ちゃんを乗せるくらいで虐待とか何を言っているんだか
頭を壁に打ち付けるほど殴るのと、ベビーカーに赤ちゃんを乗せるのとどっちが危険なんだか
その程度のこともわからないようだからお前ら自ら体験しろと言っているんだ
これが通り魔予備軍の思考です。
虐待親はコワイコワイ
どちらが危険とかいう問題と、ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出することの悪影響とは何の関連性も無い。
世の中に存在する、どんな危険な事象を持ち出そうとも、そしてそれが「ベビーカーによる悪影響」に比べて危険だろうと無かろうと、ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出することは虐待に等しい。
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言ったやつが言えたことではない
言える。
子ども≠赤ん坊
だから。
家庭で最も脆弱な赤ん坊の安全とは、どんな犠牲を払ってでも守られなくてはならないからだ。
お前の提唱する支離滅裂なトンデモ理論など愚にも付かない。
刺激w
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど
そんなことは言ってない。
で引用された内容にはな。
「赤ん坊の安全のために、殴る蹴るされろ」
と言ったに過ぎない。
親の勝手な都合で、赤ん坊にとって害悪なものを使うようなことを容認するわけにはいかないな。
お、さすが老人。相変わらず朝が早いな。
今日も小牛田の高齢出産婆は虐待か？
虐待を容認しろとか鬼畜だな。
赤ん坊がどんなものか勝手な思い込みで書いても絵空事
虐待親のお前が理解してないんじゃないかな
ベビーカーが赤ん坊に与える悪影響は、絵空事ではない。
厳然たる事実。
赤ん坊がどんなものだろうと、ベビーカーに乗せて外出そることは虐待に等しい行為であり、害悪である。
そしてそれが、親の「外出したいから」という単なるワガママのために行われる。
絶対に阻止すべき。
一度赤ん坊からベビーカー卒業くらいの年齢まで育ててみな
こんなにもある、ベビーカーの弊害。
全て否定できるのかな？
【1】ベビーカー、チャイルドシートに“乗せっぱなし”は脳に良くない!? 「長時間移動」で注意したいこと
ttp://http://ure.pia.co.jp/articles/-/68512 【2】絶壁頭に？実はベビーカーの使い過ぎで乳児の頭が変形すると判明
ttp://http://www.news-postseven.com/archives/20131015_222527.html 【3ベビーカーは子どもの成長に悪影響を及ぼす
ttp://http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=288420 (リンク切れしたサイトより引用部分あり)
【4】受験に不利？ ベビーカーの意外な落とし穴
ttp://https://allabout.co.jp/gm/gc/50808/ 【5】急増する「サイレントベビー」問題は、ベビーカーも一因か!? ――ことわざを生かして子どもをきちんと育てるには
ttp://http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20090803/171981/?ST=safety 【6】「ベビーカーの振動」は、赤ちゃんにとって「オムツ汚れ」並みのストレスだった！
ttp://http://a.excite.co.jp/News/bit/20120719/sum_E1342508238194.html 【7】ベビーカー、使い方によっては言葉の遅れに - 専門家が指摘
ttp://http://s.news.mynavi.jp/articles/2014/03/12/babycar/index.html 【8】前向きベビーカーは子供にストレス？英研究
ttp://http://www.afpbb.com/articles/-/2541696?act=all 2と5がリンク切れ
全て極端な例や極端な結論を使っての煽りタイトル記事
虐待親のお前はダニの飼育してないよな
それぞれの記事ごとに、どこがどのように極端であるかキチンと反論できるのかな？
＞【1】ベビーカー、チャイルドシートに“乗せっぱなし”は脳に良くない!? 「長時間移動」で注意したいこと
＞
ttp://http://ure.pia.co.jp/articles/-/68512 ！？の時点で眉唾。また長時間というのが、読めば3時間をさらに超えるようなケースと容易に理解できる。長過ぎる移動時は要注意だけどレアケース
＞【2】絶壁頭に？実はベビーカーの使い過ぎで乳児の頭が変形すると判明
＞
ttp://http://www.news-postseven.com/archives/20131015_222527.html リンク切れ。「使い過ぎ」の具体的目安がわからない。何でも使い過ぎたら害だけど極端な例だと参考にならない
＞【3ベビーカーは子どもの成長に悪影響を及ぼす
＞
ttp://http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=288420 ＞(リンク切れしたサイトより引用部分あり)
あくまで多用に対する警鐘。長時間の閾値をどこに置いてるかが相変わらず不明。いずれにせよゼロにしろという話ではない。また、タイトルが扇動的で正しくない。ベビーカーは、でなく、ベビーカーの使い過ぎは、でしょう
＞【4】受験に不利？ ベビーカーの意外な落とし穴
＞
ttp://https://allabout.co.jp/gm/gc/50808/ マナー講師レベルの記事。またこれも日常的にベビーカー多用している場合の懸念点。懸念点（デメリット）は十分フォロー可能なもので、ベビーカー使用を絶対ゼロにせよという話ではない
＞【5】急増する「サイレントベビー」問題は、ベビーカーも一因か!? ――ことわざを生かして子どもをきちんと育てるには
＞
ttp://http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20090803/171981/?ST=safety リンク切れ。！？とか煽りタイトルのトンデモ記事丸出し
長いらしいので続く
＞【6】「ベビーカーの振動」は、赤ちゃんにとって「オムツ汚れ」並みのストレスだった！
＞
ttp://http://a.excite.co.jp/News/bit/20120719/sum_E1342508238194.html これ、エッグショック装備のベビーカーを売るための調査だよ。あと調査対象が生後4〜7ヶ月の子供だけど、本格的にベビーカーが必要となるのは1歳前後からなので、鵜呑みにできる結果ではない。7ヶ月と12ヶ月では平均的な発育状態は大きく違う
＞【7】ベビーカー、使い方によっては言葉の遅れに - 専門家が指摘
＞
ttp://http://s.news.mynavi.jp/articles/2014/03/12/babycar/index.html 使い方によってはwww
これもあくまで「ベビーカー使用時の子供とのコミュニケーション不足に注意しましょう」レベルの話
＞【8】前向きベビーカーは子供にストレス？英研究
＞
ttp://http://www.afpbb.com/articles/-/2541696?act=all 対面式なら大丈夫って事ですね。ベビーカー全般の話ではないという事で
また虐待してるのか。
ダニの飼育しろよ。
赤ちゃんの安全を守るために子どもが死んでもいいとか、
子どもが死ぬのと赤ちゃんがベビーカーに乗るのとどっちが危険なんだか
子どもが死んでもいいとか考えているくせに、子連れの親に座席を譲らない人間を処罰しようと言ったら北朝鮮みたいとか言い出す
どんな犠牲も払うべきとかほざいていながら、実のところベビーカーを排除したいだけなのが露骨に現れている
邪魔だから排除されるに決まってるだろ。
今さらなにいってんだ、小牛田の高齢出産虐待婆は。
子育ては絶対必要だし東京圏の子育てにベビーカーはほぼ必須だよ
国が人を東京に集め続ける限りベビーカーは容認されなくてはダメ
体力が衰えてる高齢出産婆さんなら必須だろうな
小牛田だかなんだか田舎に帰れよw
頭の悪い人間にはこの違いが理解できないらしい。
そうまでして、ベビーカー使うことを正当化したいの？
ベビーカー使わないと死んじゃう病なの？
必死過ぎてひくわww
反論しろと言われたので反論したのみ
東京圏で現在子育てする多くの人にとってベビーカーは必須ですよ
自家用車を持たず公共交通機関を使うのが前提で
地域コミュニティや商店も瀕死の状態ですし
＞反論しろと言われたので反論したのみ
しかしどの反論も、完全にベビーカーのデメリットを否定し切れていないなw
つまり、ベビーカー使用には赤ん坊へのデメリットが存在し、使えば使うほどそのデメリットは累積する。
つまりベビーカーを使用しなければ、全てのデメリットを回避出来るということに他ならない。
そもそも、通勤客からしたらベビーカーユーザーのほうがよっぽど邪魔
なんで一時に集中する必要があるわけ？朝早く出たらいいじゃないか
東京東京ってのか、地方出身者まるだしだな。
わざわざ田舎からでてきて虐待とか酷いな
＞子育ては絶対必要だし東京圏の子育てにベビーカーはほぼ必須だよ
必須だというなら、東京圏の子育て世帯におけるベビーカーの普及率はほぼ100%でなくてはならない筈だが？
「必須」だという根拠はあるのかな？
小牛田の高齢出産虐待婆には難しい問題だろうね
家庭において最も脆弱な存在である赤ん坊(≠子ども)の安全を守るためならば、家族は一丸となり努力すべきである。
両親は外出を控えるように我慢し、子どもは「どっか行きたーい！」などとワガママを言うのを許されない。
子どもが聞き分けなくワガママを言い続けるならば、両親は心を鬼にして子どもを制しなくてはならない。
子どもが成長した暁には、きっと理解してくれるだろう。
例え殴られ蹴られしても、それが赤ん坊の安全のために必要なことで、歯を食いしばってでも耐えなくてはならなかったこと。
そして、両親も決して自分が憎くて手を挙げたわけではないことを。
全ては赤ん坊のためにやったことだったと。
赤ん坊の安全は、そうまでして最優先に守られなくてはならない。
ベビーカーを使った外出は、家族が一丸となって阻止するようにしなくてはならない。
乳幼児は大人みたいに時間の自由がきかない
朝早く出るというのは子にも親にも絶大な負担がかかる
そのへん皆自分の昔の事なのに忘れてるよね
そうやって虐待してるのか…
ひどい親だ
何だって過ぎれば害だが適度に使うのは有効
論理が飛躍しすぎだぞ小梨雑魚
ダニ持ちで虐待してる奴に言われても
ベビーカーに関しては、例えわずかでも使えば害になるな。
使わなければ、害はゼロだ。
ソースないぞ
虐待親には都合わるいもんな
お前が執拗なまでに一々反論してた記事全てがソースだろ。
どの記事にも、使うことのデメリットが記載されているな。
【1】ベビーカー、チャイルドシートに“乗せっぱなし”は脳に良くない!? 「長時間移動」で注意したいこと
ttp://http://ure.pia.co.jp/articles/-/68512 確かに、運動をする機会だけでなく、チャイルドシート、ベビーカーに乗っていては、注意すべきことを、自分で探ることができません。
この制限が続いてしまうと、「努力しても無駄だとすぐに学んでしまって、やってみようとしなくなること」と指摘されているので驚きです。
【3】ベビーカーは子どもの成長に悪影響を及ぼす
ttp://http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=288420 (リンク切れしたサイトより引用部分あり)
ソーシャル・インタラクションが重要同女史いわく、「生後36カ月（3歳）までの間に学んだ注意力、バランス力、協調性は、その後の認知学習を支え、SAT（アメリカの大学進学適性試験）のスコアにも関係してくることがわかっている」とか。
【4】受験に不利？ ベビーカーの意外な落とし穴
ttp://https://allabout.co.jp/gm/gc/50808/ ベビーカーのデメリットとしては次のことが考えられます。
・子供と向き合わないため、言葉掛けが不足してしまう
・抱っこ、おんぶに比べてスキンシップが不足がちになってしまう
・小さい時にたくさん歩かないと、骨格や筋力が弱くなってしまう
・移動が大人のペースになってしまう
・子どもをほったらかしにしてしまう
・TPOをわきまえたしつけがしにくくなってしまう
使い過ぎのデメリットは書かれてるが使うなとは書かれてない
例えば煙草の害とはは明らかに異なる論調
そりゃ虐待親は認めたくないよな
【6】「ベビーカーの振動」は、赤ちゃんにとって「オムツ汚れ」並みのストレスだった！
ttp://http://a.excite.co.jp/News/bit/20120719/sum_E1342508238194.html エッグショック装備のベビーカーを使用したとしても、ストレスは「軽減」されるだけでゼロにはならないな。
【7】ベビーカー、使い方によっては言葉の遅れに - 専門家が指摘
ttp://http://s.news.mynavi.jp/articles/2014/03/12/babycar/index.html ここにベビーカーの問題点があります。どうしても、おんぶしたり、だっこしたりするよりも、ベビーカーを使用すると乳児と保育者との間に距離ができてしまい、お互いに声が届きづらくコミュニケーション不全に陥ってしまいます。
【8】前向きベビーカーは子供にストレス？英研究
ttp://http://www.afpbb.com/articles/-/2541696?act=all 全てのベビーカーが対面式ではない以上、ベビーカーを使うとデメリットが生じる。
煙草は嗜好品であり、成人した人間が自らの意志で嗜むモノ。
お前にとってはベビーカーと煙草は同列に語るべきモノなんだなwww
読解力ないなあ
煙草の害のように100パーセントで語られていないということ
スレタイ読めない虐待親に言われてもね
スレタイは普通に読んでるぞ
お前はスレタイでなく と言いたいんだろう？ 間違えてるぞ
虐待親には耳が痛いよな
ベビーカーからの害を受ける赤ん坊は、自らの意志で害を避けることが不可能だからな。
煙草ならば、害を受けるのが嫌ならば自分の意志で煙草を吸わない選択が可能だが。
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言う一方で、お前は何等の犠牲も払うつもりはない
単にお前が邪魔なだけなのを、虐待とか大げさに言っているだけだ
邪魔なのは邪魔だし、お前がやってる虐待は虐待
＞子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言う一方で、お前は何等の犠牲も払うつもりはない
ベビーカーに乗るような赤ん坊がいる家庭が、犠牲を払えばいい。
容認し給え
それか東京圏以外に引っ越せば？
容認するわけないし、排除するよ。
東京に何を憧れで出てきたのかしらんが、高齢出産虐待婆さんのお前が田舎に帰った方がいいぞ。
ベビーカーの方が地方に引っ越せ。
次世代を育てもしない役立たずが未来のために退くべき
ちゃんと役に立つ人間を育て上げてから出直せ。
お前の親もその親も更にその親もずっと子を成してきたのにお前と
きたら…せめて前向きな姿勢くらい見せて
自分の私欲のために虐待しちゃうもんな。
よほど地方出身ってのに劣等感があるんだな
虐待親が前向きねぇ
呪文のように虐待と唱えてもお前の人生何も良くならんよ
虐待されてるお前の子は不幸なのは間違いないけどな
そう思わないとやって行けないんだね
早くお前も結婚して子供作って、人としての幸せを掴めよ
応援してるわ
そのためには虐待やめないとな
お前の幸せを祈るのに何も関係ないでしょうに
早く幸せになぁれ♥︎
＞早くお前も結婚して子供作って、人としての幸せを掴めよ
結婚して子供作るのが幸せだと思わなきゃ、やってられないんだなww
かわいそうな人生だことwww
俺はお前の子が虐待されないことを祈るよ
空気読めよ、馬鹿親。
本当夕方の人が混み合ってきた時のベビーカーは邪魔。
昨日夕方の少し混んできた状態のスーパーの通路で前をタラタラ歩いてるバカでかいベビーカーを何かに挟まったか突っ込んだかで立ち止まってガタガタしてそれでもスマホ片手にやってたな、
横目で
「とりあえずその状況ならスマホくらいポケットかカバンへ入れて両手でやれよ、アホか」
と言ってやったら顔真っ赤で睨んできたわ、
通路をスマホ片手で操作するから、どこかにぶつけたり、引っかかるのだよアホか？
せめて何事も頼らず一人で出きるようになってから偉そうにすれば？
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言っているくせに、赤ちゃんをベビーカーに乗せるのは虐待とか
赤ちゃんをベビーカーに乗せるより子どもを死なせるほうがマシとか考えるくせに、自分は一切犠牲を払わない
虐待とか言っているのも単にお前が邪魔者を追い払いたいだけのことだね
そんな目的のために虐待という言葉を使わないようにね
> せめて何事も頼らず一人で出きるようになってから偉そうにすれば？
ぜひお前から手本を見せてくれ
無人島で自給自足するんだ
お前もダニが邪魔だから虐待してるんだろ？虐待してる小牛田の高齢出産婆さんよ。
お前が率先して手本を見せたまえ
でお前だかお前のシンパの有りがたいお言葉だww
繰り返すようだが、赤ん坊がいる家庭は、その安全のためにあらゆる努力をし犠牲を払う必要がある。
これはほぼ義務であると言っても差し支えないだろう。
それを放棄することは、保護責任者遺棄に等しいな。
そうやって、お前は何等の犠牲も払うつもりはない。
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言うくせにな
壁に打ち付けるほど殴られる子どもの気持ちなんて考えちゃいないんだろうな
お前が少々譲るよりも子どもが死ぬ方がいいんだろうな
お前がよほど虐待だ
> せめて何事も頼らず一人で出きるようになってから偉そうにすれば？
等と言っている当人がまず手本を見せたらいいんだよ
無人島なんてどこにも書いてないけど、相変わらず糖質虐待婆は書いてない娘とがみえるんだな
直接手を下さないのに、どうして虐待になるんだ？
わかるように説明してもらいたいわw
大事な大事な我が子をベビーカーに乗せて外出するような連中がしていることこそ虐待だ。
直接手を下さないからと逃げないように
お前は子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと扇動した
すなわち虐待の扇動だ
お前は虐待してるだろ。
自分を棚にあげて鬼畜だな
あれー？
なんで急に「扇動」の話にすり替わったのかな？
「虐待」と「虐待の扇動」は、全く違うんだけどねwww
やはり自分の旗色が悪くなると話題逸らしして逃げる雑魚未満だなwww
お前は大事な我が子をベビーカーに乗せて外出し、直接虐待しているではないか。
そして、それを阻止するべきだという意見を認めないことにより虐待を扇動している。
虐待？虐待なんてしてませんよ
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることこそが虐待ですよ
そんな虐待を正当化しておきながら、他人を虐待親と指弾するとか片腹痛い
子どもの頭を打ち付けるのは、ベビーカーに乗るような赤ん坊のいる家庭の話だな。
別に、子どもがワガママ言わずきちんと親の言うことに従いさえすればいいだけの話。頭を打ち付けるほど殴らずに済めばそれはそれで構わない。
言語による説得のできない親が無能なだけ。
ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出せずに済ますために、あらゆる努力をし犠牲を払えということだ。
子どもへの虐待が正当化されようがされまいが、ベビーカーに赤ん坊を乗せて外出することは虐待に等しい行為である事実に変化は無い。
屁理屈小理屈の逃げ口上はもういいから、
「虐待」と「虐待の扇動」がどうやったら同じになるのか説明はよはよw
虐待親の言い訳はいつもそれだからな。
躾のつもりだった。死ぬとは思わなかった。
虐待してましたと認める親はいないもんなぁ。
警察と児童相談所が動いているらしいからさっさと警察・児童相談所に行って抗議してこい
ttp://https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0308/blnews_190308_0061810920.html 躾のつもりで子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る行為こそ虐待ですね
理想と現実の区別がつかない病気かな？
言い訳してもお前の虐待の事実は消えないぞ
この事案がベビーカーと関係あるという根拠は？
理想と現実？
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れとほざいていたのはお前だ
何を言っているんだ
ベビーカーと関係なくてもお前らの理想とする躾の方法だ
さあ、児相と警察に抗議してこい
親の都合で外出云々と騒ぐ割に子供のワガママは排除なんだww
実際にしてないし、そもそも俺の発言じゃねぇしwww
複数人の意見が一人の発言に見えてしまう病気かな？
しかし、高齢出産婆のお前は現時点で虐待をしている訳だ。
鬼畜親が言い訳しても無駄だぞ。
＞ベビーカーと関係なくてもお前らの理想とする躾の方法だ
いや、ベビーカーに関係無いなら何の興味も無いから。
ベビーカーを使う外出を阻止するために行ってるなら、それは立派だけどね。
そうじゃないなら、他人の家の子どもがどうなろうと関知しないだけ。
ん？
子どものワガママなんか排除に決まってるだろ。
家庭内で最も脆弱な赤ん坊を守るためならばな。
そもそも赤ん坊の定義が雑すぎる
お前が高齢てひった実子に虐待してることには何ら違いはないけどな
横から話逸らさないでくれないか？
赤ん坊とは何ヶ月までを指すのか
あるいはどの程度の発達具合までの状態を指してるのか
どういう想定で喋ってるのか分からないと話が噛み合わん
虐待親は本当言い訳ばかりだな。
何都合よく逃げているんだ
お前の理想とする躾の方法じゃないか
早く児相と警察に抗議してこい
抗議してこないなら、虐待とかどうとか言ってるのは「単に俺が邪魔だから」に過ぎないとみなす
勝手に見なしてればいいんじゃないかな？
どんなに見なしても、お前が虐待している事実には変わらないし
またまた自分の都合のいいように話を捻じ曲げているのかw
の事案が、ベビーカーと何らかの関係があるという確たる証拠を提示しろ。
できないなら、お前の負けとみなすからなw
「赤ん坊」の定義について話したら何か不都合があるのか？
お前のやってる虐待について触れたらなんか不都合あるのか？
やってない終了
虐待親がみずから虐待しましたとは言わないもんな。
躾のつもりだった。死ぬとは思わなかった。
こんな言い訳ばかり。
お前が「虐待」等と言っているのは、単に邪魔者を排除する口実にしているだけ
赤ん坊本人の意思に関わらず、否応無しに「親の、外出したい」という非常にワガママな都合のために連れ回すことが、虐待でなくて何だというのか。
暑かろうと寒かろうと、早朝だろうと深夜だろうと、親が行きたい場所ならどこであろうと連れ回す。
虐待で無くて、何だというのか。
赤ん坊のいる家庭は、その安全を確保するためにあらゆる努力や犠牲を払えと言っているだけ。
虐待を避けるために虐待をしろという矛盾なwww
赤ん坊≠子ども
赤ん坊の定義って？
ほらほらほら、泣き出しちゃったよ？
いやだあ！いぃいいやあぁあだあああっ！って、泣いてるよ！
かわいそうになあ！
ホントは、静かで暖かくて安心安全な、おウチのお布団で穏やかに安らかに寝ていたいよなあ？
なんてかわいそうなんだ！
恨むなら、親を恨めよ。
赤ん坊の都合なんかより、自分のワガママを優先させた、親を恨めよ！
子ども≠赤ん坊
それは分かったから
何ヶ月を過ぎれば、あるいはどの程度の発達をすれば
赤ん坊は子どもになるのか、あなたの定義というか認識を聞いてる
ちなみに自分は赤ん坊＝生後1ヶ月、長くても腰座りまでの認識
じゃあそれでいいんじゃない？
そうか、じゃあベビーカーで出掛けてる大半は子どもだから
それは気にせず出掛けても虐待ではないな
お前の中だけではな。
というワケで二度とこのスレには来るな。
また小牛田の高齢出産婆は朝から虐待してんの？
鬼畜だな
あらら？
うっかり論破されちゃったもんだから答えに窮したあげくに
排除宣言＝敗北宣言ですかwww
それはそうと、あなたの赤ん坊の定義を聞かせてよ？
そもそも何で赤ん坊って言うかも実感として知らんだろうけど
論破www
お前こそ、赤ん坊の定義は？と自分から聞いておきながら、勝手に「生後1カ月くらいから腰座り時期」と我田引水な定義を持ち出しておき、その定義を基に
「じゃあベビーカーで出掛けてる大半は子どもだから赤ん坊じゃないね、はい論破www」
なんて、全て自論を展開した末に勝手に勝利宣言したに過ぎないじゃないか。
お前にとって、ベビーカーで出掛けてる大半が「赤ん坊」ではなく「子ども」だというなら、どうぞ勝手にそう思っていればいいだけ。
そして、それが何の問題も無いと思うなら、このスレに用も無いだろう。
そもそも「大半」の根拠があいまいだけどなwww
赤ん坊だの子どもだのを自分で勝手に定義付けして、「子どもだから、虐待では無い」なんて、正に自分の都合しか考えない人間の典型だよな。
赤ん坊の定義なんて、誰も持ち出しちゃいないのにねww
従って、定義付けなんて無意味。
単に相手の揚げ足をとる材料にしたいから、質問しているに過ぎない。
シーチワワ虐待婆はご意見番気取りかw
虐待やめとけ
自分のやってることが虐待じゃないと言い張りたいだけだよなww
赤ん坊の定義がどうこうとかwww
→赤ん坊でないから、ベビーカーに乗せても虐待じゃない
→はい論破ww
そんな流れにしたかっただけだろww
しかし、いつまで経っても「赤ん坊」の定義を聞き出せなかったもんだから、シビレを切らせて自分からポロっと言っちまったんだろw
で、苦し紛れに「はい論破w」だってさwww
みっともないねえwww
「赤ん坊≠子ども」ってめっちゃ拘ってるんだから
どの辺で区別してるのか単純に聞きたいだけなんだけどね
連続する線上にあるわけだから、どこかで線引きしないと話にならん
ばっさり線引きはできないけど大体でいいからあなたの定義
というか認識を聞かせてくれよ
効いてる効いてるwww
虐待婆がイライラしててまじうけるwww
そういう事にしたいんだろうけど
傍目に見たらあんた完全敗北してるよ
人生負け組でこんな場末の過疎スレですら負けてて情けないな
せめて子育ての邪魔はせず慎ましく生きてくれ
でたでた勝利宣言w
詭弁のガイドラインだなwww
そんな場末のスレでしか相手にされないもんなお前。
とりあえず虐待はやめたれ
虐待ではないんだなあ
議論進めてあげるから、早く赤ん坊の定義出せよ
前提条件は合わせておかないと議論噛み合わないんだよ
勝利宣言したんだからいいんじゃない？
そもそも議論の場じゃないし、池沼シーチワワと不毛な議論してもね。
それよりベビーカー優先だろって騒いでる元気な奴が嫌
そもそもは、で引用されたレスの内容に関して、「赤ん坊」と「子ども」をごっちゃにして一緒くたに論じようとしてる馬鹿がいたから、「(そのレスにおける)赤ん坊と子どもは異なる存在だ」と言い続けてきたに過ぎないのだが。
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るのが虐待じゃないのに赤ちゃんをベビーカーに乗せるのが虐待とか。
基準がおかしいよな。
赤ちゃんと子どもが違うとひたすら繰り返しているけれど、どうしてその違いとやらが頭を壁に打ち付けるほど殴ることを正当化する根拠になるんだか
小牛田の高齢出産虐待婆さん虐待やめとけ
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言ってる奴が、他人に虐待とか言えた資格などないぞ
私の発言じゃないけど、複数人の意見が一人の発言に見えてしまう病気かな？
で引用されたレスの内容に出てくる「子ども」とは、「赤ん坊」がいる家庭の一員。
つまり、両親と同様に赤ん坊の安全のためひたすら努力忍耐をして犠牲にならなくてはいけない。
年齢が幼いなどは理由にならない。
従って、両親からどんな仕打ちをされようと、赤ん坊の安全のためならば耐えねばならず、また両親も心を鬼にしてでも子どもに実力行使してワガママを通させないようにしなくてはならない。
それほどまでにして、家庭内における「赤ん坊の安全」は最優先で守られなくてはならないのだよ。
頭を壁に打ち付けるほど殴ることを正当化する奴が安全を守れとか
頭を壁に打ち付けるほど殴らないほうが先じゃないかね
人の事どうこう言っても、お前の虐待が許されるものではないぞ
もちろん、両親が手を挙げることなく済めばそれに越したことはない。
常に実力行使をしろとは言っていない。
その外出は、赤ん坊の意志によるものなのかな？
赤ん坊が「外出したい」と意志表示するのかな？
常にとは言ってなくても、実力行使をしろと言っているではないか
暴行を正当化しておいて、何が虐待なんだか
3歳児とか電車乗りに行きたがるよ
子どもが、言葉で言ってわからないようなら実力行使するのは親としての役目であり責任。
そもそも子どもを、親の言うことを聞かず食い下がるようになるまでにしなければそれで済む話。
親とはいえ、いちいち手を挙げていたら身が持たない。
生後半年の赤ん坊は？
意志表示するのかな？
乳児の意思表示を全部受け入れてたら事故病気まみれになるわ
必要な意思表示（食事と排泄）に対応していればあとは臨機応変
外出に関する意志表示について聞いているのだが？
「外出したい」と意志表示するのかな？
生後半年の赤ん坊が。
しなかったらどうだって言うわけ？
意思表示しなかったら何もするなって言うなら喋れるように
なるまで一切外出できませんがもしかして阿呆ですか？
赤ん坊の「外出したい」という意志が確認できないのに外出するのは、すなわち親が「外出したい」という非常に勝手な都合で赤ん坊を連れ回しているに過ぎない。
における「大丈夫」とは、誰にとって「大丈夫」だというのかな？
虐待やめろよ高齢出産婆は
連れ回したとしてそれがどうしたレベルの話
子が全面的に自分だけで行動できるようになるまでは子と保護者は
一緒に行動する事になるわけで、親の希望に従って動く場合も
その逆も普通にあるだけの事
あなたは親は子の奴隷になれと言ってるだけ
虐待してないで奴隷になればいいんじゃない？
＞あなたは親は子の奴隷になれと言ってるだけ
違う。その逆だろ。
子(赤ん坊)は、親が行きたい場所に、否応なしに連れて行かれるのだから。
その手の外野の「かわいそう」は殆どが余計なお世話だと認識せよ
「かわいそう」ではないと言える根拠は？
お前らは、自分の意志とは関係無くベビーカーに積まれて、何だかわからない場所に連れて行かれ、いつ家に帰れるかも分からず、喧騒や振動やその他ワケわからない刺激に晒される赤ん坊の立場を、
かわいそうとは思わないのか？
そんなものは人生の一要素に過ぎず、その結果が最終的に吉と出るか
凶と出るかは誰も分からないからだよ
親の影響で自分の意思と関係なく触れた結果将来大成とか幾らでもある
その「一要素」が、その時点で「かわいそう」でないと言える根拠を質問している。
最終的にどうなるか、などという問題はその場では不確定要素だな。
少なくとも、高齢出産婆が現在行っている虐待は悪影響でるな
成長において刺激は不可欠
それがかわいそうかどうかは生命の危険や大きな傷病のリスクが
高いとかでなければ、あとは個人の感想に過ぎない
虐待は個人の感想ではすまないけどな
虐待ならね
＞成長において刺激は不可欠
その刺激を与えるのに、ベビーカーが不可欠だとはいえないな。
ベビーカー以外の手段でも可能。
＞それがかわいそうかどうかは生命の危険や大きな傷病のリスクが高いとかでなければ、あとは個人の感想に過ぎない
免疫機能が低い赤ん坊を、雑菌だらけの空気に晒すのは感染症のリスク大だな。
それは「かわいそう」だよな？
そもそも、自分の赤ん坊なのに「かわいそう」と感想を持たないのは親としてどうかしているな。
その虐待を、お前はしている訳だが
現代東京のライフスタイルであればベビーカーは必須ですよ
あと感染症のリスクは適切な予防接種を受けていれば極低いし
感染してもリスクの低いウイルスであればむしろ小さいうちに
感染して免疫を獲得しておいた方がいいよ
年食ってから田舎からでてきて東京が新鮮なんだね。
しかし、虐待はよくないぞ。
＞現代東京のライフスタイルであればベビーカーは必須ですよ
「必須」というからには、東京の子育て世帯の、ベビーカーの普及率の高さを示せるのかな？
＞あと感染症のリスクは適切な予防接種を受けていれば極低いし
「低い」のであって、ゼロでは無いな。
＞感染してもリスクの低いウイルスであればむしろ小さいうちに感染して免疫を獲得しておいた方がいいよ
リスクの低いウイルスだけを取捨選択して感染させられるのかな？
特に今年はインフルエンザ大流行。
大人でもマスクなどで厳重警戒して人混みに向かうような事態だぞ。
そんな環境の中を連れ回しても「かわいそう」じゃないのか？
家に篭ってても感染症のリスクはゼロにはならないよ
極論乙
インフルエンザが流行する時期は外出は抑えた方がいいのは確かだけど
万一かかっても適切に対処すれば必ずしも危険ではないし電車で遠出
しなくても普通に保育園とかで貰ってくるからね
わざわざインフルを例に挙げるなら、インフルが流行ってない時期の
お出掛けは全く問題はないということだね？
そうして虐待を肯定するのか。
虐待親のお前まじ鬼畜だな。
＞家に篭ってても感染症のリスクはゼロにはならないよ
＞極論乙
しかし、ベビーカーで外出することにより、家に篭っているよりは感染症のリスクは上がるな？
それとも下がると主張するのか？
＞インフルエンザが流行する時期は外出は抑えた方がいいのは確かだけど
＞万一かかっても適切に対処すれば必ずしも危険ではないし電車で遠出しなくても普通に保育園とかで貰ってくるからね
インフルエンザに罹るより、罹らない方が子どものために良いことだな。
お前は、我が子がインフルエンザに罹っている姿を見たら「かわいそう」だと感じないのか？
＞わざわざインフルを例に挙げるなら、インフルが流行ってない時期のお出掛けは全く問題はないということだね？
またまた揚げ足を取ろうと、言質を取るつもりだな？
そうはいかないからww
インフルエンザは、今季大流行しているから一例として挙げただけ。
他にも、流行している感染症はあるな。
「かわいそうじゃない」というなら、その根拠を示せ。
どういった根拠で「かわいそうじゃない」と「個人の感想」を持つのか説明しろ。
それが提示されない限りは、「ベビーカーに乗せられた赤ん坊は、かわいそう」だと主張する。し続けてやる。
子どもの意思は頭を壁に打ち付けるほど殴っても封じろと言うくせに、赤ちゃんの意思はやたら重視する矛盾
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るのは子どもを奴隷として扱うことそのものではないか
ぶっちゃけ、インフルエンザ予防にはインフルエンザワクチン接種義務付けの方がよほど効果高い
インフルエンザワクチンを接種しなかった者は懲役に処するとか
それにはなぜか反対なんだよね？赤ちゃんをインフルエンザから守りたいと言っているくせに
また懲役とか北朝鮮ごっこしたいの？
小牛田の高齢出産虐待婆は
赤ん坊の意志を重視してはいないぞ。
「意志表示できない赤ん坊」なのだから、「外出したいか否か」の意志確認は不可能。
なのに、ベビーカーに積んで外出するのは、親の勝手な都合に過ぎない。
親が歯を食いしばり脂汗を垂らしながらでも「外出したい」という欲求を我慢しているのならば、子ども(≠赤ん坊)のワガママに応ずることで親の努力が無にされるようなことはあってはならないな。
「赤ん坊に、出掛けたいかどうか聞いてもわからないでしょ？だったら、出掛けないに越したことは無いでしょ！」
とでも子ども(≠赤ん坊)を説得したらいい。
言語で説得できないなら、親の責任として「実力行使」しろ。
何がなんでも、赤ん坊のベビーカーでの外出は阻止しろ。
＞インフルエンザワクチンを接種しなかった者は懲役に処するとか
現行法では、それは不可能だな。
いま出来ることは「赤ん坊を連れてベビーカーで外出しない」こと。
かわいそうな赤ん坊を一人でも減らすことが出来る。
子どもも含め、両親他家族は一丸となって赤ん坊のために尽くさなくてはならない。
あたりまえ
だーかーらー！
赤ん坊がインフルエンザに罹患しても、かわいそうじゃないという根拠は？
あほか
虐待親には、自分がひったダニなんか興味ないもんな
かわいそうなんてのは、どこまで行っても個人の感想に過ぎないよ
あなたがかわいそうと思ったならそれはそれで結構だけど
それはそれでしかない
かわいそうだから〜しろ・するなというのは余計なお世話だから
どうぞお構い無く口出ししないでいいよ
家庭内で最も脆弱な赤ん坊を最優先に考えようとしない、お前が阿呆だ。
子ども(≠赤ん坊)が、「◯◯食べたーい！」と言っても、「ウチにはまだ小さな赤ちゃんがいるからダメねー」とか言い聞かせて我慢させろ。
おやつとか玩具など、1つしか無かったら赤ん坊(≠子ども)の方に与えろ。子ども(≠赤ん坊)には
「お前は大きいんだから、聞き分けあるでしょ？赤ちゃんはまだ聞き分けないから、そっちにあげましょうねー」とか言い聞かせて我慢させろ。
それが教育であり、躾だ。
お前の虐待には口出ししないとな
だから！
お前が「かわいそう」だと思わない根拠は？
例えばインフルエンザに罹患して、赤い顔でフーフーいってる我が子を見ても、「かわいそう」と思わない根拠は？
教育だ躾だと偉そうに主張する割に自分は子育てしてる訳じゃないって
あまりに滑稽すぎますよ。その大層なご意見をぜひ現役ベビーカー世代
の皆さんが集まるところで主張してきたらいい
鼻で笑われるわ
ダニの飼育もしないで虐待してる婆さんの意見のほうがやばいな
かわいそうっていうより、今どういう状況でどういう対処が適切か
考えるのに忙しいから、かわいそうにはならないよ
大変だな頑張れーだな、あえて表現するなら
かわいそうって結局外野の感情なのね
そりゃ連中は鼻で笑うだろうな。
だって、すでにベビーカーを使用した外出をしているのだから。
ベビーカーを使っている時点でもはやゴミクズ雑魚未満確定だ。
そんな連中の赤ん坊は、悲惨なことになるだろう。
気付いた頃にはすでに遅いレベルでな。
お前の虐待は感情じゃなくて事実だからな
「かわいそう」とすら思われない、お前の赤ん坊が「かわいそう」だわ。
不幸だ。不幸中の不幸。
うわあすっごい負け惜しみの言葉！
ここまで完璧なやつ久々に見たわwww
いいから子育ての邪魔せず仕事に励んで税金納めてね
こちらが納めた税金を使って、お前の子をちゃんとした納税者に育てて社会に恩返ししろよ。
ちなみに邪魔などしていないのでw
お前に虐待されてるダニも税金払えるようになるかな？
ベビーカーを排除したりせず邪魔してないならいいよ
うちも引き続き子育てに励むわ
こちらが納めた税金を使って子育てしてるのに、ベビーカーなんかで外出なんかしやがって！
ベビーカーで外出するんなら、こちらが納めた(正確には、徴収された)税金返せ！
と言いたいわ。
ベビーカーを排除したいのではない。
ベビーカーを使わせたくないだけ。
赤ん坊に害を与えるから。
お前だかお前のシンパだかしらんが、ダニカー擁護派の虐待婆さんがこのスレ盛り上げてアンチダニカーを増やしてる現実だからなぁ
611 おさかなくわえた名無しさん sage 2019/03/09(土) 10:04:56.75 ID:g3t9SLGx
そういう事にしたいんだろうけど
傍目に見たらあんた完全敗北してるよ
人生負け組でこんな場末の過疎スレですら負けてて情けないな
せめて子育ての邪魔はせず慎ましく生きてくれ
子どものためにはいかなる犠牲も払えと言った横から、お前が犠牲を払えと言ったら北朝鮮とか
単にお前が邪魔者をどかしたいだけだね
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るのは子どもの意思と安全を無視していないのかい？
赤ちゃんのためにいかなる犠牲も払えというのだから、すぐさま立法に向けた運動を起こして立法してくれ
実子に虐待してる分際で大丈夫かお前？
＞子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るのは子どもの意思と安全を無視していないのかい？
赤ん坊≠子ども
虐待？子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る方がよほど虐待じゃ
赤ん坊≠子ども？なにを言いたいんだ？
そんな恣意的な線引きをして、人一人死なせることを正当化するのはやめようね
赤ん坊≠子ども
まだわからないなら、 両親≠赤ん坊
家庭内では、両親も子どもも赤ん坊のために犠牲になるべきなんだよ。
ウチの親もそうだったんだからな。
「ウチには赤ちゃんがいるでしょ！」
「赤ちゃんのためなんだから、我慢しなさい！」
「お父さんお母さんだって、赤ちゃんのために頑張っているんだからね！」
何でも赤ん坊優先。赤ん坊を下にも置かぬ扱い。
だから、赤ん坊がいる家庭の子どもは、赤ん坊のために犠牲になるべきなんだよ。
赤ん坊のために痛め苦しめ。
違う話を混ぜられてもな。
相変わらず複数人の意見が一人の発言に見えてしまう病気なんだな
その線引きが恣意的だと言っているのだよ
赤ちゃんの安全とやらのためなら子どもが死んでもいいとかほとんど支離滅裂
そのくせ、赤ちゃんの安全のためにワクチン接種義務化には「北朝鮮のようだ」と反対
本心では赤ちゃんの安全のためにあらゆる犠牲を払う必要なんか考えちゃいない
邪魔な子どもと赤ちゃんを排除したいだけのことだ
線引きではない。
違うモノを、違うと言っただけ。
お前こそ、恣意的な一般化をしているに過ぎない。
ちなみに「ワクチン義務化」に対して「北朝鮮みたい」と言ったのでない。
ワクチン義務化した場合、接種しない人間を「懲役に処する」と言った辺りについて言っているのではないか？
そして、そう言ったのは私では無いからな。
相変わらず話が混じってるな。
お前の虐待もまずいが、そもそも精神疾患大丈夫か？
本当ガキ作ったババアって頭悪くなるなー、ただ子供がいるからとか
オラオラなんかせず、ちょっと済みません…とすれば、まだ優しくされるのに
このままだと子連れ邪魔とかになるわな…もうなってるか
いずれにしても同じだね
自分はいかなる犠牲も払いたくないし、払わなくていいと思っているのに赤の他人の子どもは死ねという
単にお前にとっての邪魔者を排除したいだけ
なんで赤の他人のために犠牲を払う必要があるんだよwww
人の事より自分の虐待なんとかしろよ
＞いずれにしても同じだね
複数人の意見が、一人の意見のように見えるのは認めたかww
おやおや、子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られるという、死ぬ危険すらある犠牲を払えとほざいていたのにねえ
自分が犠牲を求められたら途端にこれだ
赤ちゃんの安全のためにはあらゆる犠牲を等と言いながら、お前は一切の負担をしたくない
要するに邪魔者を排除する口実として虐待という言葉を使っているだけだね
相変わらず複数人の意見が一人の発言に見えてしまう病気かな？
それ私の発言じゃないからw
頭大丈夫？
やはり虐待しちゃう親は頭がおかしい。
＞おやおや、子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られるという、死ぬ危険すらある犠牲を払えとほざいていたのにねえ
それは、赤ん坊がいる家族内での話だ。
赤ん坊のいる家庭の中で、と最初から言っているのだが。
にもそう書いてあるから、ちゃんと読み取れ。
他人にまで犠牲を強いてはいないからな。
そこのところ、間違えないように。
間違いは許さないぞ。
お前んちの親の虐待を下の世代に押し付けるなよwww
お前は現時点で虐待してるよな
赤ん坊(≠子ども)がいる家庭の子ども(≠赤ん坊)は、赤ん坊(≠子ども)のために犠牲になるべきなんだよ。
行きたいところも行けず、
見たいものも見られず、
食べたいものも食べられず、
欲しいものも買ってもらえない。
何故なら、全部「赤ちゃん」のために我慢させられるから。
「ウチには赤ちゃんがいるでしょ！」
「お兄(姉)ちゃんなんだから、ワガママ言わない！」
と、親から理不尽な仕打ちを受けたらいい。
全ては「ウチに赤ちゃんいるから」という大義名分のために潰されるんだよ。子ども(≠赤ん坊)の言い分も要求もな！
×赤ちゃんの安全のため
○俺様のため
◎赤ちゃんの安全のため
×俺様のため
虐待親が安全を語るとはね
何が赤ちゃんの安全のためだよ
赤ちゃんの安全を口実に子どもへの虐待を正当化するのがそもそも屁理屈
子どもなら虐待していいのかって話だ
そして、赤ちゃんの安全のためにはあらゆる犠牲をと言いながら、お前は一切負担をしようとしない
子どもには負担させるくせに、お前は負担しない
単にお前のためでしかないな
＞子どもなら虐待していいのかって話だ
赤ん坊のいる家庭の中では、赤ん坊の安全が最優先される。
当然の事だな。
＞そして、赤ちゃんの安全のためにはあらゆる犠牲をと言いながら、お前は一切負担をしようとしない
＞子どもには負担させるくせに、お前は負担しない
＞単にお前のためでしかないな
他人の家庭の事情には、干渉できないからねえ。
赤ん坊がいる家庭の中で、対処してもらわねばならぬだけ。
追記
もちろん、自分自身が「赤ん坊のいる家庭の子ども」ならば、お前の言う「負担」を受けるべきだとは思うがな。
今は違うからな。
お前が勝手にひったダニのためになんで犠牲を払う必要があるんだよwww
とりあえずひった以上はお前の責任で飼育して虐待はやめろ
全くその通り。
自分の産んだ赤ん坊は、自分と家族内で面倒見ればいい。
他人に犠牲を強いるな。
屁理屈だね
赤ちゃんの安全のためと称して子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることを正当化
お前こそが虐待を正当化している
なぜ赤ちゃんのいる家庭だけで対処しなければならないんだか
お前が負担したくないだけのことだね
他人に犠牲を強いるなと、自分は一切負担しないつもりのくせに
子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られろと虐待を受けろとほざく
単にお前の勝手でしかない
歴史的に見て、子どもは社会全体で育てるものだよ
そこのところ勘違いなきよう
＞屁理屈だね
＞赤ちゃんの安全のためと称して子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることを正当化
＞お前こそが虐待を正当化している
＞
＞なぜ赤ちゃんのいる家庭だけで対処しなければならないんだか
＞お前が負担したくないだけのことだね
赤ん坊のいる家庭の責任で、赤ん坊の安全を確保すべきだから。
他人は関係無いね。
＞他人に犠牲を強いるなと、自分は一切負担しないつもりのくせに
＞子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られろと虐待を受けろとほざく
＞単にお前の勝手でしかない
その「子ども」は、赤ん坊のいる家庭の子ども
だからな。
赤ん坊にとって、他人では無い
お前の所有物のダニの都合なんかしらんよ。
だが虐待はやめとけ。
社会全体で育てる、というのは、まず家庭できちんと責任を持ち赤ん坊の安全を確保することが大前提にあるべき。
家庭で何もせずに、社会(他人)に犠牲を強いるのはお門違い。
ダニに一番近い親が虐待してるんだもんなぁ。救いようがないな
そうやって、子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られることを受忍しろと言い
自分は何等の負担もしない
子どもには死ねと言うくせにお前は何も負担しない
単にお前が何も負担したくないだけの話じゃないか
虐待親のためになんで犠牲を払うんだよ。
ひって後悔してんの？
安全確保と「外出するな」は違うよ
虐待？頭を壁に打ち付けるほど殴ることこそが虐待
頭を壁に打ち付けるほど殴るのが虐待でも何でもない許される行為なら、ベビーカー邪魔とか言ってる奴に行おう
お前みたいな虐待親に育てられてるダニは安全じゃないよな
相変わらず複数人の意見が一人の発言に見えてしまうんだな。
虐待しちゃうくらいダニが嫌いなの？
＞そうやって、子どもには頭を壁に打ち付けるほど殴られることを受忍しろと言い
＞自分は何等の負担もしない
＞子どもには死ねと言うくせにお前は何も負担しない
＞単にお前が何も負担したくないだけの話じゃないか
そもそも、家庭における「赤ん坊の安全確保」は義務であり、負担は他人に強いるべきでは無い。
赤ん坊のいる家庭は、全力を尽くして赤ん坊の安全を確保するべき。
他人に負担を強いるな。
負担は他人に強いるべきではない？
頭を壁に打ち付けるほど殴られることを子どもに受忍することを強いるのはいいのか？
他人に負担を強いるなって、要するにお前が負担したくないだけのことではないか
赤ちゃんの安全のために子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るかお前が少々負担するかどっちがマシか
まともな神経があれば簡単にわかるな
赤ちゃんの安全を無視するのかなんてのはもはや通用しないぞ
子どもが頭を壁に打ち付けるほど殴られるか、お前が少々我慢するか、どっちがいいのかと言うだけの話だからな
＞虐待？頭を壁に打ち付けるほど殴ることこそが虐待
＞頭を壁に打ち付けるほど殴るのが虐待でも何でもない許される行為なら、ベビーカー邪魔とか言ってる奴に行おう
ベビーカー邪魔だと言う人間に対し、頭を壁に打ち付けるほど殴っても何の解決にもならないのだが？
但し、
に書いたように、ベビーカー邪魔と言う人間が
「赤ん坊のいる家庭の人間」ならば、お前の言い分も成立するがな。
お前のダニなんかどうでもいいよ。
お前もどうでもいいから虐待してるんだろ？
なんでひったの？
他人ヅラして社会的責任から逃れるつもりかもしれないけど
そうはいかないよ
次世代を育てる社会的責任から逃れるなら自ら社会と断絶して社会的
インフラからも離れて生きるしかない
お前こそが子どもを虐待している
お前は虐待から離れた方がいいぞ
＞負担は他人に強いるべきではない？
＞頭を壁に打ち付けるほど殴られることを子どもに受忍することを強いるのはいいのか？
何度も言うようだが、「赤ん坊の安全は、赤ん坊のいる家庭の中で最優先に守られるべき」
と言っている。
親として、例え子どもに手を挙げてでも「赤ん坊の安全」は確保しろ。
＞他人に負担を強いるなって、要するにお前が負担したくないだけのことではないか
自分は「赤ん坊のいる家庭の子ども」ではないからな。
負担のしようが無い。
＞赤ちゃんの安全のために子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴るかお前が少々負担するかどっちがマシか
＞まともな神経があれば簡単にわかるな
まともな神経があれば「赤ん坊のいる家庭の親たるもの、何をさておいても赤ん坊の安全確保が最優先」と思うはず。
＞赤ちゃんの安全を無視するのかなんてのはもはや通用しないぞ
＞子どもが頭を壁に打ち付けるほど殴られるか、お前が少々我慢するか、どっちがいいのかと言うだけの話だからな
くどいようだが、赤ん坊の安全は、赤ん坊のいる家庭の中で確保するもの。
他人は手出し出来ない。
虐待親は認めないもんな。
躾のつもりだった。か？
＞他人ヅラして社会的責任から逃れるつもりかもしれないけど
＞そうはいかないよ
＞次世代を育てる社会的責任から逃れるなら自ら社会と断絶して社会的
＞インフラからも離れて生きるしかない
じゃあ何か？
お前は、赤ん坊のいる家庭を訪問し、赤ん坊の安全確保のために干渉するのか？
負担は色々な形がある
納税も一つだし
様々な子育てをしやすくする施策を受け入れる事も一つ
ベビーカーでの外出を温かい目で見守り邪魔しない事もそう
あなたはあなたの範囲の負担を持ってくれたらいいんだよ
虐待親のお前がこのスレ盛り上げてくれるんで、ダニカーへの風当りがますます強くなるんじゃないかな？
＞負担は色々な形がある
まずは、赤ん坊のいる家庭の中で、赤ん坊の安全を確保するのが最優先。
他人に負担を強いるのはその後だ。
ごちゃごちゃ書いているけれど、要するにお前が少々我慢することでも赤ちゃんの安全は守られる
別に子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴らなくてもいい
しかし、お前が少々我慢するよりも子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れとほざく
すなわち、お前は自分のために子どもを犠牲にしている
お前こそが虐待を正当化しているんだよ
虐待親は屁理屈こねてまで虐待か。
いらない子をひったの？
可哀想だな
家庭の中って、外出しないって事じゃないよ
家庭の中で虐待か
＞ごちゃごちゃ書いているけれど、要するにお前が少々我慢することでも赤ちゃんの安全は守られる
＞別に子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴らなくてもいい
違う。
まずは、赤ん坊のいる家庭の中で、赤ん坊の安全確保を最優先に行うべき。
他人に負担だの我慢だの犠牲を強いるのは、その後だ。
虐待？お前こそが虐待
お前が少々我慢することもせずに、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れとほざいているのだからね
頭を壁に打ち付けるほど殴る方がよっぽど虐待だよ
ベビーカーを使って赤ん坊を外出させないために、家族一丸となって努力し犠牲を払えと言っているのだが。
両親も、子ども(≠赤ん坊)も、あらゆる努力をして赤ん坊(≠子ども)の外出を阻止しなくてはならないという事。
他人の意見をまぜるなよw
この頭の悪さでは、虐待してると気づかないの分かるわ
頭が悪いんじゃなくて、頭がおかしいんだろうな。きっと。
だから、話が通じないんだろうな。
お前が少々の我慢もしたくないだけのことで、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴られなければならない
お前らのせいで子どもが死の危険に瀕することになる
さすが虐待親。
脅迫か。
高齢出産したのに…親になる資格のないなお前
赤ん坊がいる家庭において、赤ん坊の安全を確保することは最優先。
そのためなら、親は子どもに手を挙げるくらいの覚悟が必要だと言っている。
毎回毎回、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要は無い。
必須条件だとは言っていない。
完全に頭がおかしい
確かに虐待親の頭はおかしい
「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れ」とほざいているのはお前だ
そんなことをやれば子どもの命を危険にさらすことになる
お前が少々我慢すれば子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要もなくなる
赤ん坊の安全確保を最優先しない家庭はおかしい。
＞「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れ」とほざいているのはお前だ
それは必須では無いな。
いちいち頭を壁に打ち付けるほど殴っていたら、親としても身が持たないからな。
＞そんなことをやれば子どもの命を危険にさらすことになる
＞お前が少々我慢すれば子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要もなくなる
親として、子どもを言語で説得できれば頭を壁に打ち付けるほど殴る必要は無くなるな。
必須であろうとなかろうと、お前が少々我慢すれば子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要はなくなる
お前が少々の我慢もしたくないから子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴る必要が出てくる
よって、お前のわがままが子どもを虐待する結果になる
安全確保とは家から出さない事だっていう主張がおかしいんだよ
だからそれは私の発言じゃないからw
頭大丈夫？
そんな頭だから虐待しちゃうんだよ？
お前の私欲でつれ回されるダニが可哀想だな、虐待親は最悪だ
虐待している頭のおかしい親に言われてもな
違う。
こちらにどんな我慢を強いるか知らないが、例えその「我慢」をこちらが遂行したところで、他人の家庭での赤ん坊の安全が確保されるという保証にはならないな。
単に外出しないことでは無いな。
ベビーカーを使っての、赤ん坊の外出を阻止すること。
ベビーカーを使っての外出とそうでない外出との危険度の違いとは？
交通手段は全て同じとする
しかも虐待しているという自覚が無いときているから始末が悪い。
ベビーカーには、に挙げられるようないくつもの弊害があるから。
全て「塩分の摂り過ぎは体に悪いです」と同等の話じゃん
ベビーカーの使用を全面的に忌避する内容ではない
虐待婆さん何仕切ってるの？
話のすり替えしても、お前の虐待が許されるものではないぞ
＞全て「塩分の摂り過ぎは体に悪いです」と同等の話じゃん
＞ベビーカーの使用を全面的に忌避する内容ではない
「塩分」ならば、人体に必須な要素だが、ベビーカーは赤ん坊にとって「必須」ではないな。
ベビーカーは、赤ん坊に害を与えるいわば毒素だな。
僅かの摂取ならば影響は無いだろうが、摂取しないに越したことはない。
ベビーカーが必須でないというなら「おむつ」だって絶対必須では
ないと言えるんじゃないですかね？
おむつをする事で赤ん坊のお尻に汚れが一定時間こびり付いていて
不衛生で害悪でしょうね。親は赤ん坊に張り付いて排泄がある瞬間を
完璧に監視してすぐに汚れを取り去り清潔に保つべきです！
みたいな主張だなこのキチガイめ
話のすり替えしかできないの？
虐待親の理屈なんてこんなもん、
オムツは必須だろ。
ベビーカーに比べたら、ほぼ100%の普及率だろうな。我が国では。
そして、オムツ使用による外出の害は報告されてないし、オムツを使用しない育児方法も存在はする。
「お尻に汚れが一定期間付着し云々」というなら「開襠褌」を試したらいいだけ。
普及率なんて関係ないわ
必要な人が使うのみで、必要な人にとっては必須のもの
虐待親のお前は高齢出産で体力衰えてるもんな。
ダニカー必要かもな。
ホントに話のすり替え、話題逸らしして逃げるしか能が無いなww
ゴミ屑負け犬の雑魚未満さんよぉwww
で？
ベビーカー使用による外出は、そうでない外出より危険度が高いと認めるのかね？
＞普及率なんて関係ないわ
＞必要な人が使うのみで、必要な人にとっては必須のもの
そんな都合いい解釈をしたら、世の中のどんな物も「必須」にできるよなww
詭弁乙ww
同じ行程だと仮定すればむしろ安全ですわ
根拠は？
虐待親の勝手な基準ではそうなんだろうな
ID NGにしてるんだから変えるなよw
じゃあ毎回変えるわww
虐待婆さんや、お前がここを盛り上げることでダニカーへの風当りがますます強くなると思うよwww
荒らしにきといてNGとかﾀﾞｻw
効いてるみたいだなwww
効いてないがもう読むのも無駄な内容だからな
そしてID変えを自ら白状とはね
IDが変わることもあるだろ。
自白して何か問題が？
高齢出産したダニに虐待してるお前は問題あるけどな
週末も子ども放置してまた複数ID使って荒らしていたのか
そうやってこのスレ潰そうとしていてもまた立てるし
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど
シーチワワがむしろアンチベビーカーを増やしてる現実に気づいてないよなw
実際ベビーカーに邪魔されて迷惑被っているからね
何がなんでもベビーカーを使う人は頭悪くて自己中だと自ら証明してくれているしｗ
社会で育てろというならお前の方針と違っても文句言うなよ
社会で出来損ないのお前のガキをまっとうな人間に育ててやるんだからな
むしろ感謝して社会の納税者にお前が礼をしてもいいほどなのに
お前の代わりに無償でやってやるんだからな
育児放棄という虐待を行っていることに気づいてないもんな、あの婆さんw
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることこそが虐待なのだよ
高齢出産したお婆さん、誰もそんな話してないけど頭大丈夫？
＞子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることこそが虐待なのだよ
例えそうだとしても、ベビーカーを使って赤ん坊を外出することが虐待でなくなるわけではない。
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ることを正当化している奴が虐待だ虐待だほざいていても、
単にお前が邪魔なだけだろとしか思わないね
相変わらず理想と現実の区別がつかないんだな。
早くビックリいけよ虐待婆
理想と現実？
子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと現実に言ったではないか
何を言っているんだ
相変わらず複数人の意見が一人の発言に見えてしまうんだな。
大丈夫かお前？
「子どもの頭を壁に打ち付ける」のは、必ずしもそうしろとは言っていない。
そして、例えどんな条件をお前が提示しようと、ベビーカーによる赤ん坊の外出は虐待に等しいことに変わりは無い。
必ずしもだろうと何だろうと、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言ったのは事実
そんなことを言う奴がのたまう虐待なる言葉は、単に俺様にとっての邪魔という意味しか持ってない
お前、ベビーカーの虐待云々以前にマトモに子育てしてるの？
お前の頭が悪すぎて心配だわ。
＞必ずしもだろうと何だろうと、子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言ったのは事実
仮に「子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れと言った事実」があろうと無かろうと、赤ん坊をベビーカーに乗せて外出することは害悪であることに変わりは無い。
お前が、ある一個人の発言を何億回持ち出して来ようと、ベビーカーで外出することが赤ん坊に悪影響を与えるという事実は変わらない。
ttps://i.imgur.com/c4sLtTA.jpg 電車内で泣いて暴れられるのとどっちがいい？
グロ
電車に乗らなければいいんじゃないかな。虐待婆さん
脅迫だな。
ベビーカーであろうと無かろうと、どのみち泣いて騒ぐのだろうから、せめて邪魔なベビーカーはやめろ。
そこんんところよろしくね
高齢出産して体力が衰えてるから必要だよねお前には。
親の「外出したい」という理由だけで外出しているのと言ったではないか。それ以上でも以下でも無いと。
電車に乗る必要性も必ずしもあるとは限らない。
つまり、赤ん坊の都合など全く無視されているな。
そこを押さえてればいい
はいはい刺激刺激
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど
赤ん坊の「外出したい」という意志確認は出来るのかな？
ホントは今は寝ていたいのに、親の都合で無理矢理に外出していないかな？(深夜早朝などの時間帯)
今日は暑すぎる、あるいは寒すぎるのに、親が「出掛けたい」からと無理矢理に外出していないかな？
目的地あるいは道中が、赤ん坊にとって相応しくない環境(光や騒音や振動など物理的心理的に刺激があり過ぎ、雑菌やホコリが多く感染症リスク大、その他)では無いと確実に言えるかな？
＞赤ん坊の都合ってほぼ食事・排泄・睡眠だよ
＞そこを押さえてればいい
そもそもそれが「親の都合」ではないかw
赤ちゃんに「今は出掛けたくなーい！」とか「そんな場所に行きたくなーい！」という意識があったらどうするのか？
意思表示があれば考慮して受け入れる場合もあるし受け入れない
場合もある。別に赤ん坊に限らず
今日も屁理屈こねて虐待か
ひどい親だ。
＞意思表示があれば考慮して受け入れる場合もあるし受け入れない場合もある。別に赤ん坊に限らず
意思表示が無いもしくは出来ない場合には？
どうするのかな？
泣くなり笑うなりの意思表示手段はあるよ
意思表示がないなら知らん
生命維持に直接関わる事に関しては常に考慮してる
＞泣くなり笑うなりの意思表示手段はあるよ
それが「出掛けたい」かどうかの意思表示なのかは明確なのか？
＞意思表示がないなら知らん
「知らん」場合はどうするのかな？
＞生命維持に直接関わる事に関しては常に考慮してる
そんなのは親として当然のこと。
虐待親はなにと戦っているんだ
頭大丈夫か？
意思表示がないなら考慮しないけどそれがどうした
考慮せずに、どうするのだ？
育児放棄してるお前なら仕方ないか…
どうもしませんが何か？
あなたは早く結婚して子供作って親御さんを喜ばせてあげようね
外出はするのか？しないのか？
虐待、育児放棄してる婆さんに言われてもなぁ
誰に言われようが責任から逃れなさんなよ
外出はする時はするよ
つまり、
赤ん坊の意思表示が確認できないのに、外出するということで良いな？
やはり、赤ん坊の都合など無視して、親の「外出したい」というワガママを押し通すに過ぎないということが露呈したwww
ここでも聞いてない持論繰り広げて
唖然とさせてるからな…
そりゃ子連れらを手助けするような人はいなくなるわ
邪魔でも世の中に必要なものだから受け入れるべき
赤ん坊が外出したいと思ってたとしたらどうすんの？
それなら外出するのはOKだし外出しないのは赤ん坊の都合を無視した
親のワガママになりますねぇ
ひって後悔してるのはわかったけど、他人を巻き込むなよw
それな
むしろ、ダニカー擁護婆さんがアンチを生んでいる現実に気づかないという。
必要なのは、誰にとって必要なのかな？
高齢出産した体力が衰えてる虐待親のお前には必要だな
後悔どころかむしろ素晴らしいから子供作ってみなさいよ
子孫繁栄は生物として根源的なものだし
生命が有限である以上は次世代を育まない限り社会システム全体が
崩壊してしまうのだから
社会にとって必要
早く悔い改めなさいよキチガイどもめ
後悔してるから、お前はわざわざ育児放棄してまで場末の過疎スレ盛り上げているんだろw
611 おさかなくわえた名無しさん sage 2019/03/09(土) 10:04:56.75 ID:g3t9SLGx
そういう事にしたいんだろうけど
傍目に見たらあんた完全敗北してるよ
人生負け組でこんな場末の過疎スレですら負けてて情けないな
せめて子育ての邪魔はせず慎ましく生きてくれ
そうやって捻くれた見方しか出来ないから
いつまでたっても結婚できないんだな
赤ん坊の意思確認を、どうやって行うの？
「泣くなり笑うなりの意思表示」しかできない相手なのに？(参照)
そして、仮に「外出したい」と意思確認できたところで、外出先のベビーカーの中で赤ん坊が泣き出したり愚図り出したらどうするの？
赤ん坊が泣くということは、少なくとも「現在置かれた状況が不快だ」という、それこそ「意思表示」だよね。
さっき「食事、排泄、睡眠」については気を遣う、とか言ってたよね？(参照)
外出先で、それらへの対処がすぐに可能なの？
そりゃ本当にオイシイ話は他人には勧めないからな。
お前のひって悔しい気持ちがよくわかるよ。
そもそも確認できない意志を尊重しろと言うのだから論理が破綻してる
ということは、 は、矛盾した回答ということになるのだが？
赤ん坊の「外出したい」という意思確認が出来ないことを認識した上で、自分の「外出したい」というワガママな都合のためだけに、ベビーカーで連れ回している
と、白状しました！
で結局何をどうしたいわけよ？
なんて実際には言えないよなw
お前らベビーカー擁護派どもが、いかに赤ん坊に対して非道い仕打ちをしているかをお前らの口から証明できればそれで良いのだよ。
すでに、お前らベビーカー擁護派どもがベビーカーで外出する理由は「外出したいから、外出する」であると聞き出してあるからな。
後は、じわじわと追い詰めて行き、やがてぐうの音も出ないほどコテンパンに叩きのめし、粉々バラバラに砕き、二度とこのスレに書き込みに来れないほど打ちのめす。
その程度では、まだまだまだまだまだまだ全然足りないがなwww
それを言ってしまうと恥ずかしいからぼかしている
見栄っ張りだよねｗ
8 おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 sage 2016/11/23(水) 09:56:41.47 ID:IpWIe+mt
ベビーカースレはじめ、子どもにストレスの矛先が向かってる系のスレは、通り魔予備軍認定されてるから実はマークされてるんだよね。
だから時々彼らを刺激する必要があるんだよね。あんまり詳しくは言えないけど
子どもの都合は子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ってでも無視しろと言うくせに
何が赤ちゃんの都合だか
虐待親の都合なんか知らんよ
＞子どもの都合は子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴ってでも無視しろと言うくせに
誰がいつそんなこと言ってる？
例え言ったとしても、赤ん坊は家族の中で一番脆弱な存在だから、何をさておいても安全を確保されるべき。
＞何が赤ちゃんの都合だか
ベビーカー擁護派どもの方こそ、赤ん坊の都合なんか考えていないのはすでに明白なんだが？
お前の都合なんか知らんよ
お前が虐待してる事実は見逃せないな
自分が「外出したい」から、外出するという、ベビーカー擁護派はゴミクズで負け犬でその上さらに雑魚未満www
赤ん坊の「意思表示があれば考慮して…」とか言っておきながら、その舌の根も乾かぬうちに「確認できない意思を…」と言っているw
さて、論理が破綻しているのはどっちかなwww
817 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2019/03/12(火) 07:16:18.13 ID:ISAAv7Yv
意思表示があれば考慮して受け入れる場合もあるし受け入れない
場合もある。別に赤ん坊に限らず
847 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2019/03/12(火) 10:56:04.93 ID:ISAAv7Yv
そもそも確認できない意志を尊重しろと言うのだから論理が破綻してる
＞後悔どころかむしろ素晴らしいから子供作ってみなさいよ
子どもや子育てがいかにどんなに素晴らしいモノであろうとも、
ベビーカーだけは許し難い。
このスレに乗り込んで来る、ベビーカー擁護派の基地外どもは、なんとしても叩き潰す。
叩いて叩いて、粉々になるまで完膚無きまでに叩き潰し、グウの音も出なくなるほど徹底してブチのめす。
ベビーカー擁護派を叩き続けることが、我が人生と言っても過言ではない。
それほどまでに、ベビーカーへの恨み憎しみは深い。
「誰」と言う質問に対しての回答が「社会」w
回答として不適切だなwww
はい、やり直しwwww
お前こそ悔い改めろよww
そして、我が子に与えた極悪非道で鬼畜な仕打ちに対して謝罪しろw
「ベビーカーなんか使って、ごめんね！悪かったね！子どものことなんか考えず、自分の都合ばかり優先しててごめんね！寒い中も暑い中も、深夜早朝も、連れ回してばかりでごめんね！」
となwww
子持ち優遇、独身小梨搾取の政策は止まらんね
そりゃベビーカーに八つ当りしたくもなるわ
子供できれば搾り取る側に回れるぞ
産むのは素晴らしいとはねー
840: 03/12(火)10:36 ID:ISAAv7Yv
後悔どころかむしろ素晴らしいから子供作ってみなさいよ
子孫繁栄は生物として根源的なものだし
生命が有限である以上は次世代を育まない限り社会システム全体が
崩壊してしまうのだから
ID:ISAAv7Yv
05時:1 ﾚｽ
06時:2 ﾚｽ
07時:2 ﾚｽ
08時:3 ﾚｽ
09時:2 ﾚｽ
10時:7 ﾚｽ
11時:-
12時:1 ﾚｽ
負け犬どもから搾り取った金で悠々生活だぞ
お前らも早くこっち来いよ
虐待？お前が邪魔だと思っているだけ
虐待でも何でもない
それ、集りだから
安易に集る乞食を増やしたらそれこそ社会が崩壊する
乞食の子は乞食
お金が無いのなら産んだらダメだよ
その真の負け犬が大繁殖したら恐ろしいことになるよね
御託はいらないから早く子供作って社会に貢献しろ
子供作れないならしっかり税金納めて子育ての邪魔はするな
高齢でひって後悔してる婆さん、邪険に扱われて悔しくて悔しくて仕方ないんだなwww
虐待を虐待と認識してないのはやばいな
次スレ
ベビーカーって邪魔だな 31台目
ttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1552433160/ 残念
いくら邪険に扱われようと、ひった以上は責任もって飼育しないとな
残念
お金が無くて税金をあてにして産んだ乞食は責任とは無縁だよ
集ることしかできない
最初からワタクシは子連れなんだから手を貸してじゃ、そりゃ邪険にされる当たり前の話
虐待じゃなくて、お前が邪魔に思っているだけのこと
虐待親の言い訳にすぎん。
そして今日も虐待か。
他人の手を借りるのが悪だというような考え方の方が怖いわ
他人様の手を借りるのが「大前提」なんだろ？
虐待を虐待と理解してない方が怖いわ
虐待虐待とうるさいが、赤ちゃんをベビーカーに乗せないために子どもの頭を壁に打ち付けるほど殴れとほざいている奴が何を言うか
頭を壁に打ち付けるほど殴る方がよほど虐待じゃ
だから、何度も言うようだが、お前がいくら他の虐待例を持ち出しても、お前が赤ん坊に対して行っている虐待行為は正当化されないから。
効いてる効いてる。
他人云々言い訳しようと、お前の虐待にはなんら違いはないぞ。
