ただし、政治学専攻は除く
※匿名での「俺はＡランクテニュアだけど～」等の自称・詐称は無意味なのでほどほどに。
■前スレ：教員公募星取り表14連敗【法学編】
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1479520456/ 愛知大学ですか？
そもそも名古屋に有名私大って南山以外存在してない説
0999 法の下の名無し 2017/12/03 04:16:55 ID:NaoDnvcn
予備試がそんな最近なのがにわかには信じられんわ
2011年は制度上名前が決まった年かなんかじゃないの
1000 法の下の名無し 2017/12/03 04:23:43 ID:NaoDnvcn
まあ釣りと思ってくれ
やはり憲法の人が有利なのか？
そうなのですか？
オレなんか、むかし講師なのに96万円もらっとったわ。
専門系か教養系かで校務の量が全然違うだろ。
ケースバイケース
勘違いゴミ教員がいると仕事押し付けられまくる
任期つきなのに要求ばかり高くなっていく。
一応憲法とあるが法学対象じゃないだろ
研究が評価されてる海外帰りの優秀な法学者がいまさらテニュトラで工業大でリベラルアーツやるわけなしｗ
ターゲット像がぶれぶれ
他分野の事情などまず理解しようとしない。
民法と行政法以外、非常勤ばっか。
なんの希望もないまま年があけるわ
民法と行政法以外、非常勤ばっか。
なんの希望もないまま年があけるわ
春を待て。
他の講座がこの条件で公募をしている以上、リベラルアーツの部署だけ
基準を緩和するわけにはいかないのよ。
そういうことをすると不公平だし、「大学の格」を貶める行為だと他所の部署から
厳しく非難される。
出来っぽいけど
ただ、こーゆーのは出来とは言わないが。
北大に内々でいい人紹介してくれって話はいってるだろ宮廷院生の就職は大体そんなもん
北大レベルでもそうなん？
札南から東大京大で司法試験みたいな人引っ張らないのかな？
札幌に戻るならともかく帯広に行きたがるとは思えないが
帯広の専任とかまさに北大生のためにあるようなポストだな
任期付の東工大よりずっと要件緩いのが面白い
当て馬には自腹で面接に来て貰う必要はあるけど、北大からの紹介ならわざわざ「面接」をする
必要はないからね。
実質出来であっても、他に乗り換えられる余地はきちんと残す。これが出来公募クオリティ。
日頃よっぽど自身へのリスペクトが満たされない日々を送っているんだろうな。
どのポジションに居ようとも、わざわざ人を蔑む言動をとる人間とは、大概こういう心理。
もう少し心に余裕が出来るよう、お互い日々頑張らないとな！
どこも教員定数減っているのか公募も数少なくなったなぁ。
たぶん法学でここ見てるやつってかなりレベル低い奴がまじってるんだと思う
金沢出てるし、ちょい前は東大出てたのに話題にならないし、司法試験合格者感もない
よくそんなレベルで学者目指すなスゲーって感じ
どういう学会にいるんやろ
なんか盛り上がるネタだせや
法務博士かぁ。英語しか比較法出来ないんだろ。
そんなヤツばっかり増えてもな。
だからいつまでも就職決まらないんじゃないの？
いや学部2～3年予備試合格経由で4年で合格、司法修習後にアカデミックの院にいくやろ
ローなんか他学部が法律やり直しのために入る場所やわ
法学部で4年間暇なのに予備試も受からないのは頭に問題あるから学者は無理
なんかリアルにお前の周り優秀なやついなさすぎてエリートの感覚が分かってなさそう
田舎もんか詩文か？ww
司法試験なんてロー行かずに旧試か予備試で学部生のうちに保険として軽く取った上で、アカデミアの院生時代に弁護士バイトやるためのもんだぞ
教授陣もみんなそんな感じだ
でもって博士を修士入学から数えて8年以内に取るのがスタンダード
お前、おっさんだろ
いつも適当な知識でワンパターンの煽りしかできないんだな
ちょっと会話が始まるとすぐさま飛んできて、どんだけこのスレ貼り付いてんだよ
笑っちゃうね
教授っていう言い方が学生っぽい。よくいるよね「教授」と呼びかけてくる学部生。「◯◯先生」でいいのに
学部は黒字なのに大学の執行部や理事会が弱気で新しい人が採用されず教育と校務の負担が増えすぎて死にそう。出版社は昔の大学のイメージで気楽に原稿依頼してくるからイライラする
予備試験なかった時代に予備試験通った！
って夢の世界の話をする人こんにちは
よっFランからアカデミア目指してる無謀君ww
まあ、身バレ防ぐために色々フェイク入れたまでよ
予備試旧試受からないのにアカデミックは厳しいと本気で思うよ
むしろ君はそうじゃないのに目指すの？
教員なれなかったら人生どうすんの？
最悪はローのあまり詳しくない実務科目で教歴稼ぐためにも、学者の芽が出なかったら弁護士に切り替えるためにも、司法試験は必須と思うよ
で、ロー行くのは時間がもったいない
想像力の無さが非エリートクオリティやなwww
東大では助手から就職
京大はロー経由させて博士
ほか実例あるのどこだ？修士経由の例なんかあるか？
予備試がそんな最近なのがにわかには信じられんわ
60 名前：法の下の名無し 2017/12/30(土) 02:21:46.89 ID:7RKnm3w7
まあ、身バレ防ぐために色々フェイク入れたまでよ
ワロタｗ
きみ司法試験も受かってないただの詐欺師でしょ？ｗ
本気でじゃああなたもあなたの周りも純粋に院に進んだだけなん？弁護士資格もなしで？
そうすっと、万が一アカデミックだめだったときはどうするの？
ちな実例としては東大首席財務省弁護士のYさんが最近だといるよ
勉強法で有名な人ね
彼女は旧試組だけど助手どころか学振おろかRAですらない
アカデミックの院に進んで今大学教員目指してる
そういう人むしろたくさんいると思うんだけど…
後からフェイクとか言う奴なんて大抵嘘だからな
なんにせよわりかし驚きやわ
きみは司法試験とはいわずとも何らかのセーフティーネットなしで特攻してるの？
まあ博士あれば政策担当秘書資格の代わりにはなるからそこあてにしてるのかな
研究したくて院進が三分の一
研究職になりたくて院進が三分の一
就職に向かえずなんとなく院進が三分の一
師匠側から声かけは希少種
司法試験なし？
自分の価値観でモノを語るバカなのはわかるんだけど、セーフティネットとか人それぞれ
お前って独身で冴えないだろ？
ちょっと東大とは価値観が違うかもね
中高の同級生が東大の色んな分野で博士に進んでるが、
1.医学部から研究医2.司法試験取っといて博士3.企業系、つまり特許取ったとか占いアプリ作ってて数年はメシ食えるとか修士のあと外コン行って書類上は博士と同時進行とか起業してるとか
の3種類でほとんどだわ
就職決まらないから博士行くってさらに死亡フラグやん
そんなんがまじで三分の一もいるの？！
就職決まらないなら学部で留年してやり直しか、それこそロー行って弁護士なるやろ
博士は有り得ない
就職決まらない無能はアカデミア就職はさらに厳しい
残念ながら今も妻にこき使われて大掃除なんですなぁwww
草生やしてやんの
だせぇ
まあしかし正論やん
東大はガチでそんな感じよ
強いて言えば海外の院に行くやつが想像以上に多いという差異はあるが
中高の知り合いでも、理系でMITとインペリアルカレッジロンドン、文系でウォートンに留学中やわ
指導教員が「学内で研究でめげたら学会に参加しなさい。学会で他大学の人に会うと周りがレベル低くて安心しますよ」と言ってくれてたの思い出すわ
つか、勉強も出来なくてアカデミア進んで不安はないの？
煽りじゃなくガチで
勉強さえ出来たら最悪アカデミアダメだったら医学部編入とかあるけど、勉強出来なかったらワープワまっしぐらやん
なんでそんな話になる。
コミュ障が拗らせるとホント厄介だな
オリ合宿何班？
utmateのID最初の2文字何？
でも実際さ、弁護士医師というセーフティネットあるなり、プログラミング能力等でいつでも大企業いけるor自力で稼げる能力あるなり、実家が金持ちなりがないと研究職進む勇気出なくない？
死んでもいいやって感じなの？
それらを備えていた俺でさえ、院生時代は「なんでこんなにエリートな俺が社会のため世の中のために非正規的な研究職に甘んじなきゃいけないんだ！」って気持ちで何度も自殺しかけた
睡眠時間4時間で論文書きまくり、成績は学部からずっと全優を維持し、教歴のために非常勤やった
何回も倒れ、入院した
学会賞もらうために慣れない酒に付き合って、推薦書書いてもらった
そうしてゲットしたのがようやく有名私大テニュアだった
これで弁護士資格も無かったらマジで自殺したと思う
誰も影響しないんだし
感動した
オリ合宿何班？
utmateのID最初の2文字何？
この短いレスだけでも、まあ東大出身ならそうは言わんだろうなっていう表現が入ってるのは笑う
人には向き不向きがあるのに不向きな職を選んでしまったんでしょう
じゃあ何でもいいから東大判定質問を俺にしな
特定されない範囲で答えるから
博士課程中退者に募集がかかる学内の特任助教ポストとは何？
在学中に募集だぞ
採用されたら別に学費無駄に払う必要ないから中退して3年以内に論文出すだけ
政策ビジョンとか公共とかいくらでもあるよ
学部時代は暇だろうから首席になった上資格試験を取る
資格はまあ司法試験でなくとも、会計士でもいいし、医学部なら当然医師でよい、プログラミングでも起業でもよい
ここまでで最悪の場合の保険は出来たから、修士博士で死ぬほど頑張って論文書きまくりアカポスを目指す
それだけやっても上位国立や名門私大のアカポスは簡単には手に入らないから、非常勤や雑務などやれることはやる
それでもって学部から数えて8年から10年くらいで上手くいかなかったら保険だった弁護士なり医師なりに切り替えるか、二流大のポストを狙う
アカポス目指す心構えとして至極まっとうだと思うんだが
オリ合宿何班だったの？
俺は文科1.2.3類合同の14班だったよ
そんな合同きいたことないんですが…
文1.2と理2.3は合同だが、理1文3は別やでとっつぁん
まあ運営にそんな詳しくはないが
ちな外国語とかのクラスも文1.2と理2.3が合同やで、今後東大生のフリするときはこの知識活用してくれやー
合同の理由は噂だが大昔は文理ともに2つずつしかなかったからとかなんとか
21COEとかGCOEとかリーディングとか卓越とかでその都度センターできるからそれら全て
恒久財源系なら理系ならほとんど全部、文系なら学際や新領域の文系枠にある
あれ？政策ビジョンと公共政策とあと何？
検索中だったかな？
今書いたから許してくれや
もう3時やし俺メール書くの遅いんや
すまんな
なるほどそれらに行くのが「こういう経歴以外ほとんど存在してない 」ってやつなのねｗ
まあ身バレしない範囲で軽く言うと、予備試→司法→若干時間空いていわゆる研究の修士
0999 法の下の名無し 2017/12/03 04:16:55
当時もロー経由じゃなくても受けられた
予備試がそんな最近なのがにわかには信じられんわ
2011年は制度上名前が決まった年かなんかじゃないの
予備試と旧試はまるで別手続きなので合格者で間違える奴はいないんやで
今後司法試験合格者のフリするときはこの知識活用してくれやー ｗ
そんな細かく掘り出すなよ
前スレの話とか見直さないと分からんし
ただ「こういう」ってのはセンター系経由者の方じゃなく、学部首席で司法試験くらいは余裕でなんならハーバード何らかの形で留学したような人みたいな方にかかってる
そういう風に勉強ではぶっちぎった人しかいないって言いたい
研究って才能や運がかなり影響するでしょ？しかもそこはコントロールできないでしょ？コントロールできないものに人生かけるのは不安でしょ？
だから勉強と努力でコントロールできる部分くらいは究極までやらないと精神も生活も安定しないっていう
こうしたことから東大では博士進む人は勉強は究極までやった人が多いよって
それだけやった上でダメになる人も多い
薄暗い部屋で本に囲まれながら首席達が精神安定剤を流し込む
これがアカデミアの醍醐味よ
期せずしてヴェーバーとデュルケムを架橋したような論理を披瀝してしもうたな
インテリですまぬやで
すまんな
正直そこはしくじった
なぜならある理由から身バレに直結するからフェイク入れたら矛盾した
そこ指摘できるのは素直にさすが研究者と思ったねわあっぱれ
まあ何にせよ司法試験は受かっとるが
てかべつに受かってなくても同じこと思うから論旨からしたら関係ないがな
俺、司法試験じゃなかったらプログラミングマスターしてたと思うし
まあここで主張してきた「司法試験くらい受からなくて平気なの？」は保険としての特殊技能や資格なくて平気なの？くらいに考えて
会社法なら会計士、税法なら税理士、民法の一部なら不動産鑑定士でもいいんじゃね
そこにこだわりはなし
深夜の高速長文レスでしちゃうあたりも
度胸の座ってない小物詐欺師ぽくていいねｗ
精神と生活が安定しないとこうなるんやね
すまんが言い訳でもなんでもなく俺の経歴は事実だから何も響かないわ
俺煽り耐性あるのかな
それは置いといて、重箱のすみを突かずに論理で見てほしいのだが正論じゃない？
俺ってわりと論理的に正しい意見には素直に従うからきちんと論理的に話してくんない？
じゃないとこっちもまた君を二流大煽りするだけになっちゃう
逆にセーフティネットの資格試験とか実家の金とかそんなんもなくアカデミアに突撃して精神普通でいられるもんなの？
正直、最悪は弁護士あるやってなってた俺でさえテニュア取るまでは毎日死にたいくらい不安だったよ
東大から給料もらえてるのにだよ？
なんだろうな、裁判官にしとけばよかったとか、成績は俺が一番なのにとか、世の中のために学問やってるのになんで学生扱い半人前扱いなんだ、とか考えてた
おい社会よ、俺がじゃあ学部で外資いったり4大行ったりしていいのか？日本は頭脳失って滅ぶ方にまた一歩進むぞ、とな
テニュアになったらそれらに進んだ周りからもさすがさすがと尊敬され、別格扱いされるようになったから落ち着いたがな
スレで経歴詐称していると現実の不安がまぎれるの？
元気出せよｗｗ
じゃあ詐称で弁護士でも東大出身でもないとしよう、それでも一般人だとしても学者になるならせめて勉強ではぶっちぎって欲しいと思うから結論は変わらない
俺が一般人なら「学部で司法試験合格、ハーバードでLLM、東大で博士を3年で取りました」みたいな人に教わりたい
じゃないと金払う価値ないし尊敬できない
数学の望月先生とか、そういう人に教わりたい
「俺、二流大で、なんかズルズル博士まで行ったんですデヘヘ。バカなんですー。ラッキーでいま教員やってます（鼻水ズルー）」みたいな奴とは話したくもない
そんなん予備校講師にいっぱいいてお腹いっぱいですわってなる
まじな話きみはどこ大出身なん？
二流だからそんな傷ついたん？
そして君はいまテニュアなの？
よく読んだら俺の主張普通やと思うで
まじな話きみはどこ大出身なん？
どこでそんなコンプレックスを植え付けられてしまったん？
そして君今なんのバイトしてるの？
よく読まなくても君は精神的におかしくなってるで
ちなについてどう思う？
自分がこれから大学選ぶとしたら俺と同じこと思わない？
絶対に教員としては御免だねｗ
自分がこれから大学選ぶとしたら俺と同じこと思わない？
思わないけど？
講義なんて聞いてないですし、単位はなんだかんだとれますから
ただ、楽単にするのも授業簡単にするのも、出席楽にするのも誰にでもできるのに対して、経歴の凄さは誰でも持てるものじゃない
ならば大は小を兼ねるで経歴良い方が良いでしょ？
あと院生ならなおさら分野のドンにつきたい
まあ国公立上位20、私立上位20に入る大学のテニュアならね
二流以下の私大なら君らの言うような教員でいいんじゃない？
授業なんて真面目に受けないみたいな自分らが育った環境が全てではないよ？
ちなについてどう思う？
経歴詐称、しかも簡単にバレる程の圧倒的な頭の悪さ、そんな教員嫌だよねー
自分がこれから大学選ぶとしたら俺と同じこと思わない？
来年はどんな面白い人が現れるんでしょうか
それでは皆さん良いお年を
経歴が全てであるなら、お前自身の存在価値はあるんか？
わりと実際の俺にあったらビビると思うよ
およそ考えられる条件は全て満たした
海外ジャーナル、博士号、海外留学、司法試験、学会賞、ついでに東大も
これで肩書きが不足なら甘んじるがな
そのスペックで私大の専任とは、よほど研究が苦手なの？それとも師匠とうまくいってないの？
まあじゃあ多少身バレ覚悟で書くわ
まず、特任助教は内定してたが任期が短い上にボーナス無しだから私大テニュアを選んだ
助教については、若干話があったが、ここ数年は東大での助教はテニュアでないのはもちろん、テニュアトラックですらなくなった
そんな状況には身を置けなかった
今はテニュアトラックは講師からなんだよ
逆に講師でもテニュアじゃなくトラックや
いろいろあるんだよ
ひとつ言えるのは、旧帝大上位や都内国立、上位私大など研究大の公募で面接に呼ばれなかったことはない
書類が志願者100倍近く、面接では候補者2～3人というアカポス就職の事情が分かってればこの凄さ分かるだろ？
でもな、面接でなぜかほとんど落ちた
後に俺のライバルが分野の大御所だったことがわかったよ
そんな中で、同じく大御所との一騎打ちの末に俺を拾ってくれた今の大学に尽くしてるだけ
まあ世間的にも有名大だから悪くはないし
入ってみたらコマも少ないし個室綺麗だしコーヒー美味いし研究費潤沢だし学生もわりかし真面目だし
助教を蹴って修士課程に行ったのはどうして？
面接でなぜか落ちたかは、ここを読む全ての人は分かってるけどな
お前はスペックだけのポンコツなんだよ
トータルじゃ他に負ける
周りのスペックを気にし、自分の存在を無駄に自己愛する拗らせ幼児に過ぎない
単に誰かに認められたいだけだろ？
そらはお前が周りから疎まれてきた人生だからだよ
「こんな俺がどうして認められないんだ。悪いのは周りだ。劣等な周りが俺を理解しない」
ほら、単なる精神障害者に過ぎないだろ？
そう、わざわざ自らのスペックを下げてんだよ
きっと単に大学に居づらくなったからだろ
プライドが邪魔して認めないだろうけどな
いや、博士の時に打診された
学部の時には打診されてない
民法憲法みたいなスタンダード法学じゃないから若干文化違うのか？
…お、おう？
フェイクそこに入れてた
最近は学部で助教ってなかなかいないよ
東大ですらね
かわりに博士修了後いきなり准教授がたまにあるけど
これは他の分野にはないらしいね
ここでいう特任助教と助教は別なの？
博士課程在学中に助教打診され、満期退学して特任助教に内定出たけど私大に行ったということ？
なかなかいない
たまにある
それに当てはまってないのにドヤ顔してんのはなぜ？
別ですね
特任助教はプロジェクトにくっついてて任期が短い
学部のサイトにも名前が乗らない
ボーナスもない
助教はボーナスある、サイトに名前載る、任期が今は5×2で10年くらい
どちらも東大の場合基本授業持たない
他大学は授業持つけど
まあええやん
あけおめ
劣等くん、お疲れ
割と最近「旧帝大上位や都内国立、上位私大」に公募が出て、かつその公募で「大御所」が移った分野
を専攻している、割と若い、東大卒の、修士課程経由の、学会賞を取った私大テニュア
がいるらしい
特定するなよ
君らの能力なら特定出来そうで怖いわ
学会で会うと本当にいい奴だから勘弁してよ
なるほど
助教だと、5年の任期で再任があるんだね
その特任助教とか助教の話とか、自身の経歴の話は、東大の法学政治学研究科の話なんだよね？
？
助教はそうだね、特任はそこからスピンアウトしたプロジェクトだけど
てか朝生にMさん出てるな
なんで業績無いのに特任取れて講師なんや
特任のまま放り出しゃ良かったのに
腹立つ
テレビ出るやつを東大が採用したら日本の終わりやろ
東大の法学政治学研究科は、博士課程を出たあとには、助教、特任助教、他大学に就職の3通りがあり得るということ？
割合的には、どの程度分かれるもんなの？
うーん、そんな単線的な感じじゃなくて色々入り組んでます
同じ研究科でも専攻や分野で違うという前置きはしときます
その上で、あくまで最近ですが、まず特任とつくポストは短期の財源によるもので、博士課程でちょこちょこ募集を耳にします
しかし特任ポストは任期が1～2年だしボーナスもないし、なんとなく軽く見られてるから、院生には人気ないです
これは専攻内の教員グループくらいの単位に対して存在してるポストです
特任には助教講師准教授教授まであります
つぎに助教ですが、こちらは専攻の教授達がが選んで研究科レベルで採用されます
なので、特任よりレベルが高いです
しかし今は事実上他に出てくしかないポジションです
で、あくまで主観的に言うと、わりかし研究やってる人の中で10人に1人くらいが他大学のテニュアになります
10人に4人くらいが東大助教か他大学助教などの任期付だが正規のポジションにつきます
残りのうちさらに半分は、オーバードクターや、学振や、特任ポストにつきます
さらに残りは田舎に帰るなり、弁護士なるなり、名前もしらない謎のシンクタンクにいくなりします
こんな感じで、テニュアか、正規任期付助教か、特任助教か、その他かの4つに分かれます
東大テニュアトラック講師>ある程度以上の大学テニュア准教授専任講師>旧帝大一橋テニュアトラック講師>東大助教>他大学助教>東大特任ポスト>他大学特任ポスト>弁護士等他分野>学振PD>専業非常勤
という順に志望してる人が大半だと思います
わかりやすい説明どうもありがとうございます
ということは、特任助教はおいておいて、東大の法律学の助教というのは、博士課程を経た人の中から(博士号取得も満期退学も含む)、他大のテニュアになる前の移行過程に近いポジションと考えてよいでしょうか？
学者になるならば東大学長や京大学長を目指さねば意味がないのですよ
助教はスタンダードな法学に近い分野だと修士修了や司法修習後くらいに採用されてそのままストレートに上がる場合も多いように思います
同じ法学部でも、政治学に近い法学分野だと、その理解で大体合っていると思います
色んな制度がごちゃまぜに走っている感じですね
最近だと、法科大学院に行く人が多いですが、そのスタンダードな法学では、そこを出てから助教になるというのは一般的ではなく、研究の修士から助教になる方が一般的なのでしょうか？
正直、予備試験経由のが多いように思います
法科大学院経由の場合は、成績が良くてかつ教員のお気に入りだと（法学部は東大大好きな人が多いので、お気に入りイコール東大出身です）ロー時代に論考って名前の論文を書かされるそうです
その内容によってはそこから助教になるとか
僕は法科大学院組じゃないので（そもそも法務博士という呼称も嫌いだし）周りのロー経由若手からの伝聞ですが…
頑張って東大のシステムを知ったかぶりし、間違いだらけの解説をするってどんな気持ちなんだろう
ここまで事実と違うことしか書いてないと、後々ここ読んだ人に悪影響が出そう
えぇ…
わりと真実なんだけど…
まあ言えることは、法学は制度が入り組んでるからキャリアも色々だよ
いまは過渡期
突っかかる奴がいると俺も煽るしかなくなるよ
おそらく並行世界からの通信
答えれば答えるほど間違いが増えてボロが出てるのに、本人はそれすら気づかず、真剣になって答えちゃってて
新春初笑い漫才を見てる気分だった
非エリートの嫉妬気持良いです
俺エリートでよかったわ
君がどう考えようとAランテニュアは揺るがないからなぁ
東大の知り合いもいない非エリートの君には想像もつかないかもしれないが、東大のキャリアは複線的なのだよ
インテリゆえにそこらを留保した回答をしてしまい、単純な話しか分からないキミみたいなバカの能力値を理解してあげられず、すまなかったね
エリートではないだろ
この書き込みでお前は論破されたの認めてんだし
単なる自己愛拗らせた精神障害者だよ
↓
137 名前:法の下の名無し :2017/12/31(日) 23:47:28.36 ID:iv0tyNkm
まあええやん
あけおめ
その複線的なキャリアパスの最善ルートに乗れてないんだからエリートではないだろ？
たんに公募戦士がたまたまテニュア取れたから勘違いしてるだけ
お前は間違いなく劣等
まあじゃあエリート煽りしないようにするから、公募のコツとかききたいこととかあったらきいてよ
普段リアルな世界では謙虚にしてるつもりだからアドバイスとかしたくても出来なくてな
アカポス就職に関してはわりと良いアドバイスできると思うよ
その司法浪人していた方は、何回くらい司法試験を受けて、何年くらい浪人していたんですか？
お前さ
公募のコツって言っても一回しか最終通ってないんだろ？
社会人挟んでからロー自体を浪人してたよ
司法試験も浪人していたが
いや、Aラン公募に国立合わせ3箇所通った
ひとつは色々あって無かったことになった、ひとつは今のところ行くから断った
面接までなら沢山
お前は権威で学問的優劣を測るの？？
自分で論文の出来不出来も判らんくせに、著者のネームバリューだけで、「あの先生マジ優秀！」とか語っちゃう院生っているよな。
面接でたくさん落ちてんだろ？
笑わせるなー
なんでそんなに他人に必要とされたいんだ？
リアル社会で除け者の意識あるからだろ？
うーん、でも面接はなぁ…
なんかあまりにも大学ごとに違いすぎて一般的ノウハウなんかないし
面接に呼ばれるまでのノウハウは結構一般的な内容だからかなり使えると思う
てかみんないまテニュア探してるポスドクや学生なん？それともすでに教員で、より良い大学への転職考えてる感じ？
質問内容も、研究一辺倒から、大学の見学の精神をひたすらきかれるところ、文科の政策について意見きかれるところなど、千差万別だった
> 今から移動しましょうとか言って飲み会だったところ
> 研究一辺倒
> 大学の見学の精神をひたすらきかれるところ
> 文科の政策について意見きかれるところ
そんな面接受けたことない
プレゼン（模擬授業）と質疑応答しか経験ない
世界は広いな
おかげ様で、公募でそこそこホワイトな大学に移れることになりました。
ここで情報収集などさせて頂いていたので、御礼申し上げます。
本当にあるんだからしょうがない
面接官の人数も3から10まであったぞ
模擬授業は俺は一回しかなかった
研究系は模擬授業やらないよ
面接にはノウハウがない→お前の必要性ない
面接までは一般的→お前の優位性ない
どっちにしろお前は不要な存在
輪読形式で10名=旧帝大、お坊ちゃん私大
今から飲み会=上のお坊ちゃん私大（学科主任など数名のみ）
面接官3人=早慶
5人くらいで雑談（文科の話とかFDとか）のち模擬授業=マーチ
理念についてきかれる=関西私大
だったぞ
大学名まで出すとマジで知り合いにはわかるから勘弁してくれ
ただ、大学名分かるとイメージ通りだからさらに納得すると思う
受けた人なら大学によりこんな感じなの分かると思うが…
あ、いずれの場合も送ってる論文についての質疑応答は当然あるよ
当然すぎて書いてなかったが
そんだけ面接で落ちてるってことはお前は経歴番長なわけよ
書類選考じゃ見たくれで通るけど、実際に話してみりゃ「俺様すごい、周りがバカ」が透けて見えるんだろ
今頃はお前を採用した連中も「失敗した」と思ってんだよ
どうも日東駒専やその下くらいから理事面接がある確率が増えるように思う
どこがエリートなんだよと小一時間は問い詰めたい
目上には年賀状お歳暮毎年送ってるから現任校では大丈夫だと思う
ただ俺の家には年賀状まだ一通もきてないというね笑
まあ実際は研究室に届いてるんだろうけどさ
そうかなぁ
書類の書き方とか、書類に内容物一覧表入れとくとか、相手方教員への事前コンタクトの是非とか、面接にいたるまで色々コツあるんだけど、、、
(お歳暮送ってる上司は年賀状もよこさない…
子供かよ
理解できないほどの馬鹿のようだから再掲
面接にはノウハウがない→お前の必要性ない
面接までは一般的→お前の優位性ない
どっちにしろお前は不要な存在
お歳暮ほか贈答品のやりとりは自主規制してる大学も多いのに珍しいな
ない
最近ってのがここ10年間ってんなら良いけど、一年で一気に出したとかじゃないからね
念のため
ないってなるところに公募のコツがあるように思ったから語らせてもらう
まず、自分の分野を狭くとらえたら、そもそも大学を選ぶ余裕もないくらいに公募の数が少なすぎる
だから、法学ならば、1.法学一般、2.教養や教育系、3.自分の専門、4.関連分野の4つくらいには出せるようにした方がいい
俺の場合は政治学にも出せるようにした
知財法や企業法で経済や商経営系に出せるようにするのもコツ
経済らへんは公募の数も多いからね
では、どうやれば応募分野を増やせるかと言うと、1.論文2.所属学会3.教歴4.その他の活動で多様性を出すのが大事
1.については、論文のタイトルやキーワードに複合領域ぽさを出す、
2.は今や学会入会の推薦とか形骸化してるから、知らない学会にも積極的に入る（日本哲学会入ってたら私は法哲学政治哲学いけますとか言いやすいし）、
3.は担当の授業を将来空きそうなポストに合わせて科目目を変える（サブタイトルを勝手につける）、
4.はやはり弁護士としてたまに活動するのがいいように思う
こうやって色んな分野いけるようにすると、公募先が劇的に増えるよ
に補足すると、
たとえば知財法や企業法系なら経済系ってことね
憲法や行政法なら政治学
あと教育は全公募で1番数が多いから教育学に絡められたら良さげ
たとえば法律家教育とかだろうか
まあ、一例だよ一例
じゃあ公募が多い教育か経済に出せるように知財法かじれば
ちなみに行政法でも、経済の中の法と経済学分野に出せる場合あるけどね
ただ、経済系に出す場合は英文ジャーナル必須みたいだけど
そもそも代表業績三本に対して「ただし、国際的な学術誌に掲載された査読付き論文に限る」と注記されてたりする
難易度とか気にするなら学校教育法の研究者になって教育に行ってどうぞ
キミはどこ大卒で今のポストは何なん？
恥ずかしくて言えないなら発言権ないで
まあ、もう好きにしろ。
そしたらわりかし良い大学に年間5箇所くらいは応募できる状態になる
そもそも公募がないって状態は絶対に避けないといけない
ここまでに関してさらに詳しくききたいことある？ないなら次に進もうかな
ここまでいくともはや恥ずかしい存在
何度も面接で落とされると理由が分かるわ
うーん、分野を増やして色々なポストに応募しようってのがリアリティ欠くってのがよく分からん
Aランテニュアなんてどこも激戦なんだから難易度は誤差だよ
それより、そもそもAランの公募がないってのが一番避けるべき状況
書いていて気付いたが、大学教員になれるコツではなく、有名大テニュア公募に勝つコツだな
何で大したことも無いお前がドヤ顔で語ってるのか不思議
じゃあ誰かから「もっと教えてください」とか「何々はどうでしたか？」とかレス来るまでしばらくやめとくわ
レスついたら価値を感じてる人いるってことだし
本当にすごいノウハウなのになぁー
いや、二度と出てこなくて良いよ
さらに言えば、お前なんて死んでしまっても大した影響ないし
じゃた、俺のアドバイスを喜んでくれる理系の教員公募スレにしばらく行っとくわ
レス付いてるかここたまに確認しにくるからまたよろしくな
※この質問は自称Aランテニュアの人の助言回答は求めてません
てつけるのが必須だな
二度と来るなよ
でも俺がいないとスレが伸びないやん
お前もちゃんと俺のレス読んでレス書き込んでる…、わかってる、本当は好きなんだろ？
先ほどのアドバイス野郎どう思いますか
かなり精神状態やばやめなんだろうな
解釈（含む誤解）の原因は解釈者。解釈の自由には責任が伴う
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（煩悩 争い）する
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
論理的思考力が低い者ほど宗教フェイク迷信デマに感化傾倒陶酔洗脳
史上最も売れているトンデモ本は聖書。神は人間の創造物
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
全社会問題の根本原因は「低水準教育」。解決策は「高度教育」
宗教民族差別貧困は紛争の「原因」ではなく「理由口実動機言訳切欠」
犯罪の原因は「加害者の人格障害」。必要なのは治療と高度教育
体罰は指導力の乏しい教育素人の甘え怠慢責任転嫁コミュ障
死刑は民度の低い排他主義集団による時代錯誤なリンチ殺人
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の結果。奇人変人の当選は議員数過多の徴候
感情自己責任論 ～学校では教えない合理主義哲学～ m9｀･ω･)
それは俺じゃないと思うよ
理系スレでは公募関係の問い合わせ法とか給料内訳とか転職の時の割愛依頼のやり方とか書いて神って言われて感謝されてるのが俺だよ
これで戻ってるかな？
ここでは必要とされてないから
しかも、転職の割愛だと？どんどんストーリーがブレてくな
？？
転職で割愛は必須やろ
何に突っかかってんの？マジで頭悪いのかな？
しかも割愛って教授会で承認する案件だから俺も当然承認側の経験あるし
相談相手は現任校が割愛出してくれなくて次にいけないかもって話だったから、どう頼めば割愛が出るか、また最悪割愛出なくて一旦退職する場合どうやるか、とかを大学側と弁護士という二つの立場から解説したんや
まあ、スレ読めよ
あ、俺が転職する際の割愛の話だと思ったのかな？文章読解力がない非エリートと話すの疲れるわ
知能指数が20違うと話が通じないっていう説が立証された気持ちやな
お前そんな読解力で普段ちゃんと論文読めてんのか？
208 名前:法の下の名無し :2018/01/02(火) 13:30:26.03 ID:jrnSumUe
じゃた、俺のアドバイスを喜んでくれる理系の教員公募スレにしばらく行っとくわ
レス付いてるかここたまに確認しにくるからまたよろしくな
お前が周りより知能指数が20低いんだろ？
さすがキチガイは一味違うな
うん、今も理系スレでアドバイス書いてきたよ
それがどうした
何言いたいのか意味不
お前、読解力にプラスして表現力までないのか？
キチガイが喚いてんなー
くらいにしか思われてないのが、お前の限界
反応が幼いし読解力がない
法学は上澄みが裁判官や官僚に行くからここにいるのは残りカスなんだろう
お前らと違って理系スレの奴らは謙虚だし話がすぐ通じるし、貪欲に質問してくる
お前らとは格が違う
こんなんだから法学の司法試験も取ってない研究者は馬鹿にされるんだよ
やはり日本の優秀層は理系なんやな
そういや中高も優秀層はほとんど東大理系に進んだもん
話せば話すほど馬鹿がばれていくのを見るのはある意味楽しいけど
じゃあ東大の学生証でも晒してやれば満足なん？
東大は学生証回収せずに穴開けて記念にくれるから多分まだあるよ
本当、勝手に読み違えたりしてるくせにしつこいねん
理系スレにも出しゃばるし
素直にアドバイスもらっとけよ
具体的にどこが違うと思ったのか言ってみろや
晒してみろよ
10時ころにまた見るから、じゃあの
アカポスゲットのための質問あったら後で答えるから書いといてー
探すのも面倒やし細かいとこから身バレしたら嫌
まあでも学生証穴あけとか知ってるってことは東大だと推測してよ
たぶん他大学はやってないし東大穴あけが公知ってわけでもないやろ
じゃあ誰かから「もっと教えてください」とか「何々はどうでしたか？」とかレス来るまでしばらくやめとくわ
レスついたら価値を感じてる人いるってことだし
本当にすごいノウハウなのになぁー
208 名前:法の下の名無し :2018/01/02(火) 13:30:26.03 ID:jrnSumUe
じゃた、俺のアドバイスを喜んでくれる理系の教員公募スレにしばらく行っとくわ
レス付いてるかここたまに確認しにくるからまたよろしくな
↓
直ぐにレスする粘着力を見せつけ、自己抑止の出来ない精神障害者である事が浮き彫りに
芸術的なまでに間違えまくるなんて
ネットの詐称東大卒でもここまで適当な設定言わないよ
どこが違うかとえば、全てと言っても過言じゃない
頑張って今の境遇から抜けだす努力をするなりした方がよろしいかと。
詐称詐称言う奴は考えてみて欲しい
まず、俺に詐称する動機があるの？ってこと
詐称して何したい人だと思うの？
金にもならんのに
セミナー勧誘とかでもないわけだし
次に、俺のアドバイスに傷付いたから俺に詐称詐称と言って反撃したいという人もいるかもしれない
しかし俺が実際にエリートな以上残念ながらまったく心に響かないから無意味だよ
君ら、貴重なアドバイザーを無くすかも知らんよ
理系スレ覗きにきた奴がいたが、俺がすごく親身に相談に乗ってるのを見たと思う
本来親身にアドバイスしたいだけの俺を拒否してどうすんだ
みんなでアカポス目指すんじゃないんか？！
たしかに多少ドヤ顔が過ぎるかもしれん
しかしそこはキャラでええやん
アドバイスする分、自慢くらいさせろよ
おわり
おやすみ
ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/reiki_int/reiki_honbun/u0740862001.html 嘘だらけの相談にのられてる理系スレの方々が気の毒でならない
法学はみないつも悪人のことばっかり考えてるから
荒らしがウザいから理系スレいづらくなって辞めざるを得なくなったやないか
元々法学スレより古参だったのに
理系スレでの思い出が蘇ってガチで涙出てきた
卒業生なら全員知ってるけど、ちゃんと明文の規定があるんだな
息を吐くように嘘をつくとはまさにこいつのためにある言葉
え、、じゃあ穴あきの俺の学生証はなんなん
じゃあ東大の学生証でも晒してやれば満足なん？
東大は学生証回収せずに穴開けて記念にくれるから多分まだあるよ
本当、勝手に読み違えたりしてるくせにしつこいねん
理系スレにも出しゃばるし
素直にアドバイスもらっとけよ
具体的にどこが違うと思ったのか言ってみろや
233 名前:法の下の名無し :2018/01/02(火) 19:13:39.60 ID:ZHHbf9+b
探すのも面倒やし細かいとこから身バレしたら嫌
まあでも学生証穴あけとか知ってるってことは東大だと推測してよ
たぶん他大学はやってないし東大穴あけが公知ってわけでもないやろ
東大の知り合いいない？
穴あきで学生証もらえるからきいてみてよ
おれは手元にあるぞ
キチガイって、周りから見たら妄想丸出しな事を真実だと思い込んでんだよ
ほら、お前のことさ
だから、晒せって
すまん今見当たらん
実家かもしらん
なんにせよ動機で考えて欲しい
嘘ついてまで何のためにここにいると思うのか
普通にアドバイスしたいだけや
自分の首締めちゃうやん
そんなん本気で分からない？
淡青と一緒に
東大出身なら分かるやろ
上は大体2、3ヶ月前やったかな確か
満たす手段としては一番安易な手段。
SNSで自己顕示欲を満たすような輩と一緒よ。
>普通にアドバイスしたいだけや
貴殿の珠玉の御論考を拝読し学びたいので題名教えて
それ身バレ直結やんか
まあAランテニュアは自慢したいよ
そこは認める
普段そんなん自慢したら嫌われるからここで自慢したい気持ちはある
でもその代わりに公募や教員生活の相談に乗るじゃんよ
Aラン公募も本気で応援する
てかそもそもみんな身分はなんなの？
学生か専業非常勤なのかな？
理系は内容で判断してくれるから
これはリアルな学会でも感じていたが、法学系って話の内容で判断しないよね
肩書きが全てだから東大への歪んだコンプレックスがある
だから匿名掲示板には合わないのかもね
芦部先生の8月革命も突っ込みどころ満載なのにはぐれ狼みたいな人以外は批判しないもんな
アドバイスを素直に内容でみてくれ
てかAランテニュアになりたい人ここにはいないの？
八月革命説は芦部信喜の説じゃないし
という表現は割と違和感あるんだが？
八月革命説は宮沢俊義の説だって、芦部憲法にも書いてあるwww
んなウィキペディアで調べた知識で嬉々として鬼の首を取ったように言われても…
芦部先生が広めてるやろ明らかに
Wikipediaじゃない、芦部憲法って書いただろバーーーーカ
芦部憲法を引き合いにだすまでもなく宮沢の説だって常識だろバーーーーカ
そんな記憶力テストみたいなことされてもなぁ
そういうとこに、「何を言ったかじゃなく誰が言ったか」を気にする法学ぽさが出てる
いずれにせよ論理がおかしいところ多々あると思ったよ
あと自衛隊が違憲かどうか問題も
そのうえ言うに事欠いて、芦部先生が広めてるから芦部先生の8月革命説と言っても構わないとか、およそ法律学者とは思えない発言
ウィキペディアの8月革命説のとこに宮沢って一番上に書いとるやん
そうじゃなく8月革命説を有名にしたのは芦部先生やん
さらにそれさえどうでもよくて、ようは内容の論理性を判断する人が少なくない？って印象なんだよ
俺のアドバイスに対してもそう
なんか細かくてどうでもいい揚げ足取りしかしてないやん
自分の頭はないんか
しかしよ、この辺の人たちが一派になって守ってる説、くらいの意で捉えたらいいやん
でまあ、本論に戻すと、君はいまポジションは何なの？
Aランテニュアになりたくないの？
だから、俺がWikipedia参照したなんて一言も言ってないだろwww
話の内容見てないのはオマエだろwww
Aランテニュアの分際でWikipediaをソースにすんのかオマエwww
法学は肩書で人を判断するといいながらAランテニュアを自慢するオマエwww
そんな学界の恥部を一瞬でも「先生」と呼ばなきゃいけないとか黒歴史だし恥ずかしくて人に言えないよ
なんかでもさ、八月革命って元々反論あったのを芦部が宮沢的立場から再反論して定着したんじゃないの
その再反論も論理めちゃくちゃに思えたって話よ
さらにそれを大石先生あたりが再々反論してるんじゃないの？
まあ専門じゃないから知らんが
何にせよ話きかない人多いねって言いたいだけだもんよ
ちなについてどう思う？
まあ喩えに失敗したのは認めるけどさ、憲法学者じゃないし憲法については受験知識くらいしかないよ
でも本筋にまったく関係ないやん
ところでさ、君はいまポストは何なん？
特任助教ｗとか経験せずに都内就職してますが、あなたと同類の障害者扱いされるのはゴメンなので詳しく語りません
真剣にどんなポストに今いるのかなって思ったね
まあ時期的にもうほとんど公募はないから暇なDの学生なんかなとか
なるほど君はヒマなDの学生かｗ
嘘も下手だし論文も捏造しそうだから、指導教員が処罰される前に別の道を進めるよ
研スタ始まった後の就職？
助教時代に科研はとってないんで就職後に若手
割愛って何か分かる？
割愛が必要なのは国国、国私、私私のうちどの場合？（複数回答可）
茶番に付き合う気はないんですまんな
おっ、研スタをなんとかググってクリアしたが、割愛で分からなくなったか？w
お前こそ確実にテニュアじゃないね
だいたいよ、若手研究が法学で何人採用かも知らんだろキミは
議論の回避の仕方に焦りが見えとりますぞwww
くやしくてテニュアの振りをしたんだねぇ、わかるよわかるよ？
ほれほれ割愛について答えてみなされw
全てが嘘につぐ嘘
最後までこだわるAランテニュアもまあ嘘だろうな
事前に検索して準備してたんだろとしか思えんがｗ
助教で科研出せるかどうか知ってるのは経験者ならではじゃないの
すまんが全く刺さらんわｗ
「割愛」の質問で国国とか国私とかひっかけのつもり？
相応の手続きはあるが何をドヤ顔してるのか意味不です
ワロタ
特任助教では出せないとこもあるが（東大は出せなかった）普通の助教はいけるやろ
で、ネットで調べられるという割愛について話してくれや
ほれほれww
ここまで嘘がすぐバレるほどに無能な人をどう思う？って質問したけどはぐらかされました。
はよ言ってみろよ
簡単だろ？
択一式みたいなもんやぞ
はよはよ
批判を知らないことよりも批判の有無についてここまで無神経になれるのがヤバイ
こいつは法学者ではないというか学者ではない
あれ？君は特任助教は蹴った設定じゃなかったか？ｗｗ
まあじゃあ学生証について一つ言うと、裏面は白地に東大の住所とカード管理室みたいなんの電話番号書いてあるだけやったで
これも他大学からしたら珍しいんちゃう
ネットにも裏面の写真とかは出回ってないから東大の知り合いにきいてみ
だよ、センターに先輩いるから分かるやろ
バカか
皆分かってて弄って楽しんでる
研究者ワナビーで検索情報で匿名で教員気取りも即バレして右往左往
今はかつての「割愛」情報で教員気取りｗ
ほうほうｗ
先輩がセンターで特任助教ｗ
学生はもっと素直だしポスドクならもっと就職に必死だろうから、非常勤しかやれない無能が喚いてるとみた
発狂して何しでかすかわからんからな
妄想って怖いもんで、本人には事実でしかない
断片的な情報を繋ぎ合わせてるから整合性取れなくて周りからしたら妄想って分かるけど本人はいたって真剣
そのうち「俺は皇族の血を引くエリート」とか言い出すぞ
こういう精神障害者ってなぜか権威に自分を寄せていくんだよな
だからこいつは東大首席だ、私大テニュアだとか学歴、経歴の権威に自分を設定していく
かつてってことは今は割愛は無いって認識で良いのかな？
二流とはいえ学者なら分かるように書いてね
で、君のポストは？
ぶっちゃけ東大を信じようと信じまいとどうでもよい
なぜならAランテニュアがそれらより上だから
総長賞とっても女子大テニュアの世界だからな
あと首席じゃなく全優な
おや？
なぜならも何も、お前がAランテニュアなんて誰も信じてないぞ
ガチで非常勤までしかいないのかよw
自称都内教員元気ないぞ！はよ答えてみろ
俺についてはずっと全優って言ってるぞ
こりゃＡランテニュアも嘘ですね
大学の異動手続きが共通って検索情報が今の彼の拠り所なのか？
じゃあ誰かから「もっと教えてください」とか「何々はどうでしたか？」とかレス来るまでしばらくやめとくわ
レスついたら価値を感じてる人いるってことだし
本当にすごいノウハウなのになぁー
208 名前:法の下の名無し :2018/01/02(火) 13:30:26.03 ID:jrnSumUe
じゃた、俺のアドバイスを喜んでくれる理系の教員公募スレにしばらく行っとくわ
レス付いてるかここたまに確認しにくるからまたよろしくな
↓
直ぐにレスする粘着力を見せつけ、自己抑止の出来ない精神障害者である事が浮き彫りに
自分の言ったことも忘れてしまうほどの精神障害
どこでAランテニュアの証明してんの？してねーだろ
経歴もデタラメ支離滅裂で、そこだけ信用しろってか？
自称Ａランは早くこれに答えて？
経歴詐称を即見破られるほどに絶望的に頭が悪い自称エリートに大学で教わりたい？
おう、非常勤！
月3～4万の安月給で頑張って働いてくれてありがとな！テニュアである俺の待遇もお前たちピラミッドの下層に支えられてるってもんよ
いつもお使いさまです
ごめんそれこっちのセリフねｗ
に早く答えて？ｗ
詐称じゃないからリアルな俺になら教わりたいわ
はい答えたぞ
次は君が答えたまえ
まず、お前の今のポストはなんなん？
大学の事務に詳しいだろ
お前ら割愛も分からんやんけ
キチガイの妄想
何言ってんだ？
お前割愛知らんな
テニュアでないの確定
え？詐称だって自分でも認めてるよ？はいやり直し（にっこり）
それがすぐバレるほどに絶望的に頭が悪い自称エリートに大学で教わりたい？
いいからおまえのポスト書いてみなよ
恥ずかしくて書けないか？
中学生レベルの言い訳だな、おい
どこにAランテニュアでしか知り得ないこと買いてあんだよ
勤務員証くらい晒せよ
おまえこそ、詳しくポスト書いてみろよ
すぐバレちゃうような頭の悪い教員に教わりたいのかいいから言ってみろよｗ
↓
0060 法の下の名無し 2017/12/30 02:21:46
まあ、身バレ防ぐために色々フェイク入れたまでよ
設定だと若手のエリートなんだろ？
ちゃんと自分で作った設定くらい守れよ、統合失調症患者さん
まずＡランクを証明してみよう。
大学を特定の上内部者にしか分からないことを書けば、すぐ確認とれるよ。
都内Aランテニュア准教授
それ身バレしますやんか
チンフェみたいになりたくないし
お前は割愛さえも知らないけどな
つまり君はただ嘘を指摘され続けバレ続けて
今はただ証明もできずに「Ａランです」って言い張ってるだけだね
まずお前は知ってるのか？ｗ
で、お前はどんなポスト？
学生？非常勤？
当たり前やろがい
周囲は類似の経歴ばかりだと言い張っていたけどその設定は撤回したのですね。
よう学生ｗ証拠は？
何をごまかしてんの？
まずは自分の主張を裏付けろよ
この自称エリートは、回答をわざと避けて、相手に聴き返すという初歩的な逃げに入りました。
出たw
現ポストが何かも答えられないくせによww
は？
現在の大学特定したらそら分かるやろ
周囲って東大系の周囲であって現任校周りって意味じゃないしな
まあ現任校も東大だらけだが
それきいたら寝るわ
実際のところAランテニュアとか雲の上の存在？
東大全優助教だ→特任助教と間違えた
博士課程と同時に助教だ→中退後と間違えた
予備試験合格した→2011年からなんて知らなかった、フェイクでした
Aランテニュアだ→証明できない
周囲の東大は類似の経歴だらけ→現任校は東大だらけだが現任校周囲だと即バレ
患者の妄想矯正治療は続くｗ
老婆心からコメントすると
法研で助教と特任助教の混同はあり得ない。絶対にない
採用プロセスもキャリアパスも全くの別物
予備試と旧試の混同もあり得ない。絶対にない。試験の位置づけが全く違う
そしてフェイクにしないと身バレ直結と言い張りながら
追い詰められた途端に「実は～」と言ってしまうあたり設定が甘々
身バレを理由に逃げる姿勢はただ虚偽を糊塗しているだけなのが誰の目にも明白
バカにバカと指摘するS趣味があればこいつはもっと面白い素材なんだろうな
次に「エリート」騙るときはもう少し設定固めた方がいいよ
でさ、結局お前のポストは何なんだよ
大学名じゃなくポストも言えないの？
？？？
マジでお前がバカなのは分かった
全優で予備試から若干空いて研究の院、修士後にセンター系の研究員、博士後にセンター系の特任助教と本体の助教を打診されるも私大専任講師に行くから辞退ってののどこがおかしい？
予備試に関しては若いことを隠すためフェイクいれたらおかしくなったって言っとるやろ
じゃあそんな俺がマジでAランテニュアだったらどう思う？
信じられない？
実際やっぱAランテニュアに若くしてなれるとか天才？
正直に答えて
逆に俺が詐称だったら惨めになるわけだしますます素直に答えて欲しい
Aランテニュアって法学では信じらんないくらいすごい？
俺がじゃなくAランテニュア一般がね
次に「エリート」騙るときはもう少し設定固めた方がいいって説教を聞かなかったのか？
Aランテニュアって裁判官よりエリート？
君は将来どんなポジションに就きたい？
そのポジションと裁判官や四大の弁護士とどっちがエリートだと思う？
ここは色んな人が見てるんだよ。
まさか東大騙ってチンケな虚栄心満たそうとしてすぐばれるとは思ってなかっただろう。
予備試験合格後に修士に入った君が博士進学時にもスルーされて
なぜか博士課程在学中に打診される「本体の助教」ってのはなんのことだねｗ
マジでバカなお前はまだ分かってないようだから教えてあげよう
2011年予備試験合格
2012年本試験合格
修士2年
博士3年中退 助教ｗオファー
この時点で2016～2017年だわなｗ
で？中退後三年で課程博士だっけ？ｗ
今度は実は在学中に博士取ってましたとか言っちゃう？ｗ
で？
全部詐称扱いでも何でもいいから、君は何を目指して今はどんなポジションなん？そして俺がじゃなく一般的にAランテニュアってどんくらい凄いと思う？
俺的には司法試験首席と張ると思う
裁判官なんかよりは普通に上だと思うんだけどどう？
司法修習も行ってますね
最速ルートである2011年予備、2012年本試合格として
2012年12月～2013年11月まで修習（このとき大学は退学か卒業していないと修習にいけない）
2014年4月修士課程入学
2016年3月修了、同年4月に博士課程進学
2019年博士課程満期退学
2022年3年以内なら取れる課程博士取得
はてさて、
予備試験には合格している
弁護士資格は持っている
博士号は持っている
いずれも断言しておりましたが…
弁護士資格なかったら自殺するとも言ってましたが
会話ができない人なの君は？
キミがレスつけてるのって「Aランテニュアは裁判官よりだよね？」ってシンプルにきいてるレスだよ？会話のキャッチボール大事よ
実際この質問に対してどう思うか教えてよ
まあ実際弁護士なくてアカデミア就職失敗したら自殺するやろ
キミは非常勤に慣れすぎて平気かもしれんがな
「どこがおかしい？ 」って聞いておいて論理的に設定の破綻を指摘されちゃった気分はどう？
「全部詐称扱い」ではなく「全部詐称でしたごめんなさい」は？
ここまで学習できない頭の悪い自分に嫌気がささない？
いいから上の質問に答えてくんない？
俺が詐称なら質問に答えてくれた方がますます惨めになるから君からしたら攻撃にもなるはずだよ
君のポジション言わなくていいから、Aランテニュアって実際にいたらどれくらいすごいと思う？
いいから上の質問に答えてくんない？
「どこがおかしい？ 」って先に言ったのは君だよ？論理的に設定の破綻を指摘されちゃった気分はどう？
「全部詐称扱い」ではなく「全部詐称でしたごめんなさい」は？
ここまで学習できない頭の悪い自分に嫌気がささない？
それがわからないうちは答えようがないかと
公的に大学にA、Bなどのランクなどがあるわけでもありませんし
そのお前がレス付けてるのは
「次に「エリート」騙るときはもう少し設定固めた方がいいって説教を聞かなかったのか？」
ってものだがな。会話ができないのか？ｗ
俺ってわりと論理的に正しい意見には素直に従うからきちんと論理的に話してくんない？
0344 法の下の名無し 2018/01/03 02:43:58
最速ルートである2011年予備、2012年本試合格として
2012年12月～2013年11月まで修習（このとき大学は退学か卒業していないと修習にいけない）
2014年4月修士課程入学
2016年3月修了、同年4月に博士課程進学
2019年博士課程満期退学
2022年3年以内なら取れる課程博士取得
0346 法の下の名無し 2018/01/03 02:45:36
まあ実際弁護士なくてアカデミア就職失敗したら自殺するやろ
論理的ねぇ…ｗｗｗ
ようやくまともなレスがきた
基準は国公立20位以内、私立20位以内でとりあえず『危ない大学消える大学』で一流となってるあたりでどう？
国立だと、旧帝大一橋東工首都千葉横国筑波神戸東京外語学芸お茶阪市名市電通農工あたりで20（法学なさげなとこも入ったが）、私大なら早慶上智理科大マーチICU関関同立成成明学武蔵國學院あたりで20（学は学習院ね）
ボーダーに近いレベルは適当に各人の判断でいいや
だいたい科研費やら財務基盤やらも上の通りやろし
分かったから答えてよ
お願いします！
何を分かったのか知らんがまずお前が答えろよ
おいおいへの答えは？設定放棄して逃げちゃうの？
なんで一般的なAランテニュアについて感想書くことすら出来ないの？
とりあえず書いてよ
はいはい嫌気さすから、一般的なAランテニュアってどれくらいすごいか教えてよー
何ごまかしてんのー全部答えられてないよー？
論理的に設定の破綻を指摘されちゃった気分はどう？
「全部詐称でしたごめんなさい」は？
裁判官は周りにたまにいてもAラン大若手テニュアは学術書の経歴で稀にみるかどうかという感じ
東大の法学系の助手論や博論の出版は
大抵は上で出ているような大学に就職している人間のものだが？
そもそもテニュアというのは当然
詐称じゃないから気分はなんか噛み合わなくてウザいなって感じ
まあ今度暇だったら学生証写真アップすりゃ一変すっかなってくらい
誤魔化しとかじゃなく知りたいから教えて欲しいんよ
その結果キミを特定したり叩いたりする材料にしたりはしないからさ
お願いだよ
チョチョイと書くだけやんか
最速ルートである2011年予備、2012年本試合格として
2012年12月～2013年11月まで修習（このとき大学は退学か卒業していないと修習にいけない）
2014年4月修士課程入学
2016年3月修了、同年4月に博士課程進学
2019年博士課程満期退学
2022年3年以内なら取れる課程博士取得
ほらどこを訂正するの？してみて
ほうほう
ありがとう
てことは、にもあるが、Aランテニュアなら東大の助手や博士取得者で本出せたくらいの実力ってことね？
つまり東大で助手採用されるような集団内なら普通だが、他大学の人にとってはそうした人の存在を書籍の経歴欄で知るしか機会がないくらいレアな存在ってことでよいかな？
裁判官との比較ならどう？
裁判官とアカポス全体がどっこい、所属大学のランクが上がるとアカポスのがエリートって感じかな？
まあここまでスレ伸ばした仲やんか、一回くらい答えてよ
揚げ足取ったりしないからさ
他の人もようやくボチボチ答えてるしさ、もう四時やしお願い
＞てことは、…Aランテニュアなら東大の助手や博士取得者で本出せたくらいの実力
どこをどう考えればそうなるのやら。惨めだなｗ
いやいやｗここまで論理的に指摘されてるのにまだ嘘じゃないと言い張るなら説明してよｗ
もう四時だしすっきりさせようよお願いｗ
という文章から
つまり、Aランテニュアならば、東大の助手や博士取得者で本を出せたくらいの実力
が論理的に導かれると思うなら、中学生以下の論理力だな
すまん、理解力が不足している俺のために解説してー
さくっと言うとどういうこと？
裁判官の中ならどれくらいのエリートに相当すると思う？
逆は真ではないって言いたいんだろうけどさ、結局のところ東大助手論以下略は多くがAランテニュアなんだよね？
で、同じ大学の同じポストならざっくり同じ地位なんだから、以下略の人達と同じレベルってことにならないの？
端的にAランテニュア取得はどれくらいすごいと思う？
最速ルートである2011年予備、2012年本試合格として
2012年12月～2013年11月まで修習（このとき大学は退学か卒業していないと修習にいけない）
2014年4月修士課程入学
2016年3月修了、同年4月に博士課程進学
2019年博士課程満期退学
2022年3年以内なら取れる課程博士取得
ねえどれが嘘なの？
もう君はいいや
会話が成立しない
こんくらい答えてもいいやん
裁判官とどっちがエリート？って質問には一行で答えられるやろ
え？こんなの答えるの簡単だろ
一行で済むよ？
これで本郷で全優吹聴か。惨めだな…ｗ
お、新キャラきたな
そらごもっともだが、このご時世にAランテニュアなら業績もなかなかのもんであることが推測されるよね
その上でどうよ
俺的にはロー教員になるような裁判官上位と同じくらいと思うんだが、どう？
裁判官と比べて
おーい2019年満退くん訂正はよｗ
てか君、自演してるやんか
しょうもねー
全然話進まんと思ったら
＞
＞逆は真ではないって言いたいんだろうけどさ、結局のところ東大助手論以下略は多くがAランテニュアなんだよね？
まあ大体はそうだろう
＞で、同じ大学の同じポストならざっくり同じ地位なんだから、以下略の人達と同じレベルってことにならないの？
ならない。同じ大学内のテニュアでも、学会における評価がとても高い人から、全然評価されてない人までピンからキリ
＞端的にAランテニュア取得はどれくらいすごいと思う？
素晴らしい業績の立派な先生もいれば、さしたる業績もない二流以下の人もいる
所属大学名だけで一律にどうとは思わない
「その大学に所属しているからそれだけですごい」ということはない
これは東大ですらそう。助手論文以来何十年もまともに論文書いてないダメな先生も極少数ながらいる
自分の支離滅裂さを他人の自演のせいにしようと試みても無駄。
弁護士資格は持っている
博士号は持っている
Aランクテニュアで就職している
いずれも断言しておりましたが
訂正はよ
それだけだと、すごい実力と言うよりも、すごく運が良かったとしか言えないなぁ。人事は周知のようにポストができるタイミングとマッチング。こればかりは自分ではどうにもならん。
俺はAランテニュアなんだけどすごくないと連呼する…
まあスジは通ってるが、綺麗事すぎてつまらんな
本懐を遂げられず彷徨っているだけ。
ぶっちゃけ肩書きにこだわるやろ？
微妙な人が有名大にいたら悔しくない？
それはさすがに食えないぶどうやろw
運が良いかつ実力じゃないとテニュアは無理や
ちなみにあなたはいまどんなポジション？
おい詐欺師に答えろよｗ
ちなみに裁判官も微妙な人から何から玉石混交だが、Aランテニュア平均と裁判官平均ならどっちがすごいと思う？
人によるとかじゃなく平均ね
おーい詐称疑惑くーーーん！
最速ルートである2011年予備、2012年本試合格として
2012年12月～2013年11月まで修習（このとき大学は退学か卒業していないと修習にいけない）
2014年4月修士課程入学
2016年3月修了、同年4月に博士課程進学
2019年博士課程満期退学
2022年3年以内なら取れる課程博士取得
どうやって
予備試験には合格している
弁護士資格は持っている
博士号は持っている
Aランクテニュアで就職している
全て達成したのか説明して？
裁判官や四大の弁護士と研究者を比較しても意味ないだろ
本当に研究者なの？
一橋のテニュトラ講師かFラン教授が最高レベル
専業非常勤もいた
東大のちょい下でさえこんな状況なんだから、若くしてAランテニュア取ったらやっぱすごいやろ
うん、裁判官なりゃ良かったかなっていう迷いがあるんよ
博士号も取得してないから好きな方を選べばいいんじゃないか？ｗ
おっと、その手には乗らないわ。君の言うようにチンフェになりたくないからね。でも、もし君が業績一覧、受賞歴、外部資金獲得実績をここで公表すれば、皆納得して君を褒めたたえるだけではなく、今以上の有名人にしてくれるだろう。
とりあえず俺がAランテニュアな事実は揺らがない
皆さんも本読んで異様に若い奴いたら俺なんでよろしくな
すまんなエリートで
みんなも悔しかったら唯一のSランである東大の教員になりなー
もう押し問答だからしばらく消えるわ
楽しかったよ
いやポジションくらい言えるやろw
地方公立准教授！とか言うだけやん
専業非常勤くんはポジションいじるととたんに動揺するから可愛いのうwww
でも教授10年やったら弁護士資格もらえたはず、私はとってないけど
かつて東京大学の総長だった加藤一郎さんなんかは弁護士事務所つくってましたね
あの人は民法の超大御所ですし政府委員なども多数やってましたからねえ
二番煎じはつまらないよ
日本の本流は不平等条約改正の為にフランス法の研究をしていたグループだ
あるいはそういう流れを継承したドイツ法の研究者たちだ
イギリス法の研究なんて、本来的には亜流なんだよ。
日本の本流は大陸法であることはどんなに立場が変わっても
忘れてはならないだろう
一つはっきりしてるのは東大法学はこのまま間違いなく衰退していく
あいつら馬鹿だからな。時代にまるでついていけていない化石だけが東大法学に残ってるんだ
東大でマシなのはまだしも憲法くらいで後はまじでゴミレベルだぞ
若い若いと連呼してたがティーンだったのかもしれない
でも165くらいなら学部生でもゴロゴロいるし、京大医学部の平均くらいだろうって結論にいたったのよ
それはそうと東大法学誇るなんてサルのやることだしな。あそこはチンパンジーの巣です
唯一生き残るのは、変化できる者である。」
ある社長の言葉。良い言葉だよね。
ハハハ、それでは君と似たようなキャリアとポストだ、と言っておこう。もっとも、君にこの発言を確認する手段などないだろう？君の場合と同様にね。
玉突き人事が連鎖することで、年度末になっても新しい公募を出すことがありますから、公募戦士のみなさんはめげずに頑張ってほしいです。きっと良いことがありますから。
いやそれダーウィンですやんとマジレス
公募スレもう卒業しようと思ってたのにおもろい人出てきたから戻ってきてもうた
IQってあんたざっくり言ったら知能の分布の偏差値を2倍したもんですよ
正規分布仮定したらIQ165って1万分の6とかやないですか？
数学できまっか？
ダーウィンの議論は環境依存の進化論だから、とある社長の言葉とは厳密的には違う
とマジレス返しておく
でも相対値、偏差値とちゃうと思うなぁ。IQは絶対値で、認知機能のその時々の到達点ってイメージ
140こえれば天才の部類だけど、京大医学部には160くらいはざらにいるイメージだよ
東大京大医学部の定員は10年で80×2×10で1600人だ
まぁザラにいるんじゃないだろうかって感じだわな
おー、素晴らしい
ダーウィンは個は変化しないという前提だもんね
ちなみにIQは偏差値法で算出しますよ
偏差値は50を平均にしてるのに対してIQは100を平均にしてます
法学者としては唾棄すべき対象ではあろう
そういえば、東大生の平均IQが120らしいが、これは10人に1人はいる計算のようだ
んで、じゃあ日本の人口は1億2000万人だから1200万人も東大生がいるんだねって話になって
なんだそうしてみると東大生ってレベル高くないじゃんって結論にいたったことを思い出した
おーい詐称疑惑くーーーん！
最速ルートである2011年予備、2012年本試合格として
2012年12月～2013年11月まで修習（このとき大学は退学か卒業していないと修習にいけない）
2014年4月修士課程入学
2016年3月修了、同年4月に博士課程進学
2019年博士課程満期退学
2022年3年以内なら取れる課程博士取得
どうやって
予備試験には合格している
弁護士資格は持っている
博士号は持っている
Aランクテニュアで就職している
全て達成したのか説明して？
本当の経歴言うと特定されるから少し変えたんじゃないのかね
それが全て断言しちゃってるから今さらフェイクとも釈明できないんだよねぇ
何度か訂正のチャンスあげたのにさ
Aランって早稲田慶応地底くらいの終身教授だとすると
司法試験主席レベルではないまでも上位、裁判官ならば部総括判事あるいは地裁所長レベルではないかな
アカデミックポストってのは教育か研究ポストだから、実務の裁判官と比べるのは難しいだろうね
一般的な法学教授レベルで地裁の裁判官レベルの格式はあるとは思うが、レベルで言えば教授のが上になるだろう
要するにどういう生活、人生を送りたいか。教授は学生と接し、ほかの研究者と交流して研究を進めていくさすらいの猫みたいな生活だ
一方で、裁判官は毎日決まりきった精神の監獄にいるかのようなつまらない生活で、公的な立場であるから権威はあるのかもしれんが
それにしてもつまらない人生だとは思う。いずれ国際化やAI化の進展によって人間ができる仕事はかなり減らされるだろうね
一橋なんてカスオブカスだぞ。一橋なんか持ち出す時点でくだらん議論だし
あそこは行政法周辺くらいしかまともな奴はおらん。ただしこれは研究に限る話で教育なら一橋はままレベルは高い気もするが
学生の質がなんとなしに高いからかの。もとを考えれば商科大学だから法学などは教養レベルで十分の場ではあるだろう
あーあ言っちゃった
一橋の学位が「東大のちょい下」って時点で法学界の人間じゃないの丸わかりなのに
>基準は国公立20位以内、私立20位以内でとりあえず『危ない大学消える大学』で一流となってるあたりでどう？
>私大なら早慶上智理科大マーチICU関関同立成成明学武蔵國學院あたりで20（学は学習院ね）
>まあ現任校も東大だらけだが
この中で「東大だらけ」なんて言えそうな法学部はせいぜいRかHかGくらいだろ
架空設定が弱すぎてつまらんわ
あんまりいじめるとまた妄想戦士が成仏できずに伝聞情報を撒き散らしにやってきちゃうｗ
お薬は処方箋に書いてある通りに服用しないと駄目ですよ
じゃあ誰かから「もっと教えてください」とか「何々はどうでしたか？」とかレス来るまでしばらくやめとくわ
レスついたら価値を感じてる人いるってことだし
本当にすごいノウハウなのになぁー
208 名前:法の下の名無し :2018/01/02(火) 13:30:26.03 ID:jrnSumUe
じゃた、俺のアドバイスを喜んでくれる理系の教員公募スレにしばらく行っとくわ
レス付いてるかここたまに確認しにくるからまたよろしくな
↓
直ぐにレスする粘着力を見せつけ、自己抑止の出来ない精神障害者である事が浮き彫りに
自分の言ったことも忘れてしまうほどの精神障害
発狂して何しでかすかわからんからな
妄想って怖いもんで、本人には事実でしかない
断片的な情報を繋ぎ合わせてるから整合性取れなくて周りからしたら妄想って分かるけど本人はいたって真剣
そのうち「俺は皇族の血を引くエリート」とか言い出すぞ
こういう精神障害者ってなぜか権威に自分を寄せていくんだよな
だからこいつは東大首席だ、私大テニュアだとか学歴、経歴の権威に自分を設定していく
成蹊成城もだぞ
どうでもいいんだけど、上の社長の話ってやつもしや自動車大手から天下りの人じゃなかった？
おー、具体的な話ありがたいです
そかそか、まあじゃあやっぱり裁判官イコール普通以上の大学教授、有力裁判官イコールAラン教授という理解は正しかったんだね
迷いがだいぶ薄れました
それにしてもこんなに粘着が沸くほどAラン大テニュアは羨ましい存在なんだと再認識
本当自分は恵まれてるなぁ
じゃ今度こそ粘着がウザいから消えますわ
来月大学教員だけど質問ある？ってスレ立てるからそのときまた宣伝しにくるわ
成蹊もそうだったね。成城は一橋の直轄領でしょ
迷いって何だよ笑
いわゆるマーチの専任としてお前さんが似た立場を持ち上げてくれのは心地よくあるけれど自分のことエリートだと思ったことないぞ
法学は肩書でしか人を見ないという言い草を自ら体現した狂人
よくさ駅とかで一人でブツブツ言ってホームをウロウロしてるキチガイいるでしょ
あれも一定時間経つと満足して移動してくんだよね
ああいうキチガイに共通するのは、「自分を認めて欲しい」っていう欲求の歪み
常に権威や上下にこだわる
妄想によってプライド満たさざるを得ない悲しい生き物でもある
今年とか暦が悪すぎで休みが全然ないから、この年末年始はみんなバタバタなんじゃないの？
えらいスレが延びててびっくりしたわ。
でも、おかげでトイレしながら、いい時間つぶしができた。
も読めなかったようだ
自分ではそこまでリスペクトしてもらえる存在だとは思っていなかったので、ちょっとだけ気分がいい。
てか、東大ってこんな程度の就職を有り難がるレベルなのかね。
その挙句逃亡を余儀なくされるまで全てが様式美で滑稽
いろいろと利権でガチガチだからね。フリーの東大ちゃんなんて気持ち悪くてとれないわ
しかも最近の東大法学は質が本当に低いから。無駄な抵抗はやめて東大系の助手にも残れないなら
普通の企業の就職を考えるんだな。あるいはNPO法人でも立ち上げて社会貢献でもしなされ
従来型の人たちは昔とそんなに変わらんよ。
まあそこまで言うつもりはないが、英米法主体でやってる限りはこの国では未来はないと思うね。近年の質の低さはどうしようもない
なんのこれしきオジサンより
刑訴法・行政法あたりは、弟子筋を戻すことすらままならん感じみたいやし。
東大は机上の空論をだべってるだけ。とくに憲法なんか死んでる、ゾンビ以下
今の京大だって、「実務に強い」の部分は、民法を除けば、東大出身の研究者の世話になりっぱなしやん。
日大とか？
そもそもテニュアは難しい
東大ならマーチ（特にR）のノンテニュア助教くらいなら楽勝なんだが、今はそのまま放り出されたり、東北の弱小大学に移らされたりしてるからね
なら、marchや関関同立が最後の楽園になっても、十分勝ち組なんやな。
マーチに行けるだけでこの世の春だわよ。ま、就職したければとにかく教官、じゃなくて上司に気に入られることだな
ただ、マーチはどこも早慶に追いつくために教育充実という名の労働強化をしている
そのためコマ負担が6～7コマある場合が多い
一方、小規模系の学習院、成蹊、成城、明治学院などはコマ負担が5コマ以内の代わりにマーチより給料が年間50万ほど安い
早慶までいくとこれまた5コマ以内
国立なら4コマ
日大立命館は8コマやらされるときくが、給料は最高レベル
Fランは10コマなのに給料低い
なので授業負担考えたらどこが楽園かは分かりませんな
個人的には早稲田かな
どこず良いのか、これはもう各々の価値観の問題だな
早稲田なんか雑用ばかりで大変だし学生の質も中途半端で
マーチくらいならマーチたる自覚があるから良いが一番手に負えないのが早稲田君
国公立だと地底一神以上あたりがこれに匹敵するのかな。
うちはコマ数負担をどうするか議論中なのだけど
現在ロー含めて8コマ。同僚の先生たちも同じくらい（マーチ）
イレギュラーな商業誌の原稿とか引き受けるとまわらない
それは年間？ それとも半期？
年間16コマだったら、そりゃ回らんな。
でも増担手当は出るんだろうから、学内で非常勤やってるようなもんだ
毎週8コマ
ノルマ超過手当なんていらないから担当コマ数を減らしたい
月一回の教授会は良いとして、妙な委員会をいくつか掛け持ちさせられるのが普通
あとは入試監督と判定教授会くらいか。それで30代基本給500万＋諸手当等300万で年給800万になる
一コマは非常勤で35万、講師で70万、教授レベルで100万くらいにはなる
だが専任の旨みは上記にも書いた手当なんだわ。これでかなり収入が増えるから
とにかくどこでも良いから専任にならんと悲惨だわなあ。上のもんに気に入られんとなぁ
＞滝川事件は、京都帝国大学法学部の瀧川幸辰教授が、1932年10月中央大学法学部で行った
＞講演「『復活』を通して見たるトルストイの刑法観」の内容が無政府主義的として
＞文部省および司法省内で問題化したことに端を発する。
＞ところが1933年3月になり共産党員およびその同調者とされた
＞裁判官・裁判所職員が検挙される「司法官赤化事件」が起こり状況は一変することになった。
＞この事件をきっかけに、帝国大学法学部の「赤化教授」の追放された。
そんなに差がある？
念願支給額にしたらそこまで開かないだろ
しかも自分の学内で非常勤やってる感じで気楽だし
教授で地底の非常勤やってるけど、週1コマで月4万ちょっとだよ。
半期15コマすべてやっても、30万ちょいくらいかな。
記憶が少し曖昧だが、時給5100円か5900円みたいな数字の映像が記憶にある。
ちなみに1コマは2時間換算だったかな。
まじで専任こそが正義、この業界の非常勤はまじでワーキングプアやでえ
だとしたら、教授が月100万はないわ～。
京大教授の高山加奈子先生（刑法）が自分の給与を開示しとるの知らないんか？
給与が高いので有名な某marchの60代の教授でも、諸手当込みで月90万って言っていたぞ。
もう京大教授のコテは返上すべきでは。
ボーナスの査定(研究成果など)がCとかつくような教授だと年給は下がるからね
高山先生で研究成果Cとかあるわけないやろ。
法律雑誌くらい一通り目を通せよ。
しかもボーナス高い
60手前の駅弁教授も年800万くらいって言っていたし、それが現実。
つーか、京大はボーナス固定じゃないんか？
小講座制のなかにあって、誰に査定権限があるのよ…。
非常勤２コマ入れて８コマだ。
みんなそれぐらいはやっているのでは？
ちなみに俺は今年、本務校では前期9コマ、後期10コマ。
産休取ってる女性教員の担当講義を、分野の近い教員で分担させられているんでこんなことに。
非常勤が前後期1つずつあるから、今年は2桁だ。
で、今年度の公表業績はどんな感じ？
私がそんな状況だったら、判例評釈1本くらいで一年終わりそうやけど。
関連の発展科目に、他大学での講座、留学生向け講座…etcなんて追加されると10コマくらいにはなるわな
年齢はともかく駅弁教授で諸手当込みで800万は普通じゃないよ
教授になれば、1000、いや1200、いやいや1500万はないと相当おかしいわん
高山さんは、手当含めたら約1000万だから
アスペかお前は
まじでコマにこだわるなら成成明学が最後の楽園
中でも知名度も勘案したら学習院がよい
ただ、学習院は国際なんちゃら学部に手伝いに行かされると一気にブラックになる
それはヤバい
研究する時間なくなるな
大講義室での必修立ち授業1、ゼミ2、ゼミ形式導入講座1、輪読形式の大学院授業1の5コマが前期後期あって年間10みたいな感じがスタンダードじゃない？
上に書いたようなとこはどこもそんな感じだというぞ
お前、法律家なのによくそういう差別的な言葉をチョイスできるな。心から軽蔑するわ。
法律に関わることも教壇に立つことも、金輪際やてめくれ。
しかもお前が間違っているのに、よくそんな暴言を吐けたもんだ。
高山先生が公表しているのは源泉徴収票だぞ。
知ったかぶりのあげく暴言振りかざして、ほんと、みっともないったらありゃしない。
お前とお前の親の顔が見てみたい。
特に法学は教育に力を入れていこうってことが明治の時代からの至上命題でもあるわけでな
業績なんて回顧を書いて終わりなんて年もままあるわ 苦笑
高山さんは年収940万円だから、京大教授のままで月100万になることはおそらく一生ないね。
都市手当の有無や教授昇進時期次第では、駅弁教授800万円台というのも、結構現実的な線なんじゃないかな。
より頭にくるのは学内の事務的な文書作成に時間取られること。
泣きたい。
いや、本当の楽園は首都。後輩の話を聞くと天国
首都は変なもんに手を出さないからコマ割は楽
とくに助教は授業は輪読一つとかな
でも、准教授以上になると、4コマだが埼玉より給料悪いからなぁ
そういうものは出世もできないし、研究にも実が入らない。わたしは昔ある学部長にそんなことを言われたんだ
思い返せば、学生の意識から着想を得ることも多いし、弟子を育てるってわけじゃないが
自身の法的創造力のようなものを少しでも継承させて、自説の種を撒いていくような小さな小さな活動の楽しみもある
研究だ？んなもんより今は実務能力の向上と教育力だ。今の研究なんてレヴューばかりなんだからサルでもできんだよな
そんなもん適当な年1論文だけ産出してりゃええの、法学とはやはり教育にこそその本髄があるんだ
京大程度の教育と校務の負担で年1論文とはよほど能力が低いのか
それとも磯村先生（初代）をリスペクトして生涯10本とか目指してるのか
もちろん京大教授なら先人たちと同じく講義をもとにした本くらいは有斐閣あたりから出してるんだよね？それが教育重視の伝統でしょう
略して京大だと最初の方で宣言してたよ
京都産業大とかやろ
写楽について論じるなかで量子論理による法解釈学の必要性を提唱してる有名な人がいたりね
知的創造物法なんて概念を生み出して、フランスやドイツの政府、米国の司法省まで動かしてしまったり…
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1515464834/l50 研究費として大学の助手より良い給料が国から支払われていたんだわ
この文部省の研究生に選ばれることは特別なステータスだったんだよね
ボケ老人か？
何のステータスにもならんのだ。昭和の時代の文部省の特別研究生は助手(そのまま教授コース)になるよりすごかったんだよ
ttps://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1515635288/ 金の話ばかりだなwww
荒らしからクソ質問まで全てに答えてやらぁ！
匿名で質問出来るからどんどん質問してくれよな！
ttps://peing.net/silly_maggot 何を今さら。
そらそうだろうよ。フルブライトやDAADがもらえるレベルなら、そもそも就職なんか困らんやろ。
日本の法学はもはや独自のものだし独自の言語で法学を考えてこそなんだよ
法ってのはその地域に特有の文化現象であることくらい理解しとるだろ
日本においては日本人が日本語で日本の研究をすれば良い
しかし最近の流行りはグローバル法学専攻とかグローバル法学科ですよ
遅刻者が多い。
就職してから1度も外してもらったことないぞ
苦節15年目にして初めて外してもらった。慣れとは恐ろしいもので来年またやりたくなった
現状だと西欧文明による他の文化の破壊にも近くなる
日本はガラパゴスだと言われようが独自の発展を見出さねばあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじｋ
今は全て大学に召し上げられ、校務として監督に従事。
その代わりに２日分の代休がいただける。
…事実上裁量労働制の我々における代休ってなによ！？
英語なんて当たり前で、ドイツ語フランス語できなきゃ話にならないって感じの人も未だに多いし
母法っていうと聞こえはいいけど、植民地みたいなもんだよ日本の法律は
こういうのは、比較法ができる人間が発言してはじめて説得力を持つんだよね。
学問をする上で視野は広げた方がいいに決まっているのに、なんでこんな話になっているんだろうか。
出るよ
語学はできないけど日本法はひととおりできるんだ（あくまでも主観です）！みたいなおかしなプライドを持った連中が研究者志望界隈にいるよね
あとはわかるな？
わしも10年くらい前からは英語の文献とフランス語の文献はよくチェックしておるが
ここが日本であると理解してる法学者に出会うことは少ないのう
ローマ法を歴史の発展に即して理解する試みが以前の日本の大学教育であったことくらい知ってるだろう
かつての法学徒は学部1年段階でラテン語の法律述語を理解していたんだは
水平化 を意味してるグローバル化はピントがずれてるんやで
じゃあマルチナショナルでもトランスナショナルでもよい
たぶん実際の大学公募におけるグローバル法学の意味は「英語の論文がある、海外発表できる」の意味
政治学と比べても国際的に活躍できる人がいなさすぎる
そりゃ法学は国固有なとこも大きいだろうけども、抽象的な部分を英語で発表もできないのかという
ttps://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1516006917/l50 ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180115-00000080-asahi-soci 「４０代の大学院高等司法研究科の教授」って誰だよ。
爺さんかと思えばまだ若いじゃないか。
駄目？？それとも完全な推薦制度？
弁護士だったら学士だけでも良いみたいだけど、俺は弁護士になれずに法学修士（憲法）
法務博士止まりなんだよね。理系の公立大学の法学（憲法）のポストを狙ってんだけど、
すごい競争率らしいよ
出すだけならタダだから出して見たら
理系の大学の場合、法学の選考は誰がするんだ？
般教担当の人文社会系の教員が選考委員になる
修士論文を読むのか、主査の名前を実質の推薦と見るのか
業績と教歴だったらそれなりにある人がたくさんいて絞れないと思うのですが・・・
まさか、近場で交通費がかからないとか・・・？
公募なんかするのはそういう伝手が全くないということなんだろうが。
おそらく非常勤は当たりはつけてるんでしょ？
逆にほぼ引き継がれてる非常勤ポストとかなら公募しないし
業績はタイトルで大体判断して、後はネットで業績書でめぼしい論文落として確認かな
じゃ俺もコネで何とかなるんだな？よし。コネを使おう。
ただいい加減なヤツもいる。
現職が士業や科目に関係するものでもない限り研究業績はチェックされるよ。そもそも、はじめての非常勤を紹介なしにゲットしたやついるのかな？
評価されないのは仕方ない
税法でまぶされた憲法修論しかねーや
主査は超一級学者だから大丈夫と思うけど、
今読むと少し低レベルかな
税法部分全部忘れたし
近隣というただそれだけの理由で。
たまに公募してる大学もあるが聞いたことないようなところだし
まともな人は断りにくい要請でもなければわざわざ非常勤なんかいかないし
頼む側も得体のしれないよく知らない人に頼めない
どっから連れて来たんだみたいのもいる
ほぼ会わないからよくわからんが
短編×１００話なので気軽に読めます
法窓夜話私家版 （なか見検索できます）
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/ 分冊版でもなか見検索できます(2-5)
ttps://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/ ttps://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/ ttps://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/ ttps://www.amazon.co.jp/dp/B0777KDRJ7/ ガセか
そろそろのスパンにもよるが
期待して毎日待ってる♥️
募集要項だと、何本以上みたいな要件があるところも多いみたいだけれど
出してみるだけ出した方がよいが、普通は学術書3本で出すよね
ウチなら論外。
ただ公刊されているとは言っても、特定されると困るが、書評とか出してきた奴がいた。
書評は「その他」の業績に含まれるだろ。そもそも書評を頼まれるということは学会内でそれなりに認知されてる証拠だし（大学紀要に勝手に書いたものは除く）
書評であれ、評釈であれ。
あと、正直なところ、研究者としての能力については、細かい部分での優劣なんてつけられないから、後は、仕事やってくれそうとか、人として面倒くさくなさそうとか、そういう部分が大きくなってくるよね。
日頃の研究会や学界での振る舞いが、こういう時にすごく意味を持ってくるので、どこぞの先生に自分に関する人物照会がいつされても大丈夫なように、マメに研究会等に顔を出して、懇親会までつき合うようにした方がいいと思う。
研究も気になってる学部生なので、間違ってたらごめんなさい
修論が首席級で大学紀要などに掲載
に加えて指導教授のコネとタイミング
この人生的な運の良さが就職の鍵
例えばオレのように。
やっぱり、博士論文は当然として、それプラス何本か書いてようやくって感じなんですね
知り合いなの？
知り合いならやった方がいい
ダメなら「僕審査に関わってるから連絡取っちゃダメなんだよ」って言われるだけだし、大丈夫ならプラスに働く
初めてテニュアもらうまではできることはなんでもやるとよい
・おせっかいなアドバイス
額面970万。
47で北海道なら上々だと思いますが、何が不満なのか分からない！
文句を言うのも無理はない。
税金から大量に運営交付金もらっておいて減った減った騒いでるし
悔しかったら私立行って弁護士登録でもして小遣い稼げ
ttps://twitter.com/takabee1970/status/953805256747507712 私学経営も助成金によって成り立っていることを知らんのか？？
いや、だからなに？
私立も税金投入されてる点では変わらないって言いたいなら
私大法学部教授が「給料少ない！」と言いたげにSNSでみっともなく喚いてる例を出してから言ってくんない？
どこぞの会社法専門のツイッター芸人とかなら言ってるかもしれんが
上からの流れを見ていると、なんか議論が全く噛み合っていない。
要するに、国立大教員に対する単なる僻みやコンプレックスのようだね。
いまはやりの弁護士登録でもして実務もやって稼ぐくらいか
学者で1000万、弁護士で1000万で
額面2000万にでもなれば良い暮らしもできるかね
馬鹿かお前。乞食のくせに
帯広畜産、高専、短大ひとつずつ
あとは遅刻金沢商法
それで終わりなのだから荒れるのも仕方ないな
落ち着いて論文でも書きながら公募が出る５月を待て
名古屋の名門私立って南山以外存在してないけど今年出てなくない？
任期付きならあるのかもしれんが、とりあえず任期なし専任の検索には引っ掛からない
この時期は、入試と教務、執行部体制入れ替えで、人事の話は二の次やろ。
おながい(´・ω・`)
ttps://youtu.be/BXanBVhXCBY 大学さ。
さっさと名前変えろ馬鹿が
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、ＰＴＡ、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
９０年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた（防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官）
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ 研究業績は、見るところと見ないところがある
あと、交通費の関係で近いかどうかというのも。
こうなるともはや実力より運ですね。
ttps://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html 行政法の流儀が進められているが、
これは全くもって買ってはならない。
H26の設問2であらゆる処分ができないとしながら、
設問3でそのできない処分ができるという義務付け訴訟を提起するという無能答案。
H24・H27では損失補償が問題となっているが、これは採点実感で再三に渡って批判されている内容そのもの。
「こう書いてはならない！」と指摘されているにも拘らず、まさにその通りの記述であり、論外である。
伊藤たける氏は、慶應義塾大学内にて橋本先生に批判されている。
間違いだらけである。
進める→薦める
行政法→憲法
Fランで田舎で雪国で理系大に出すやつなんかそうそうおらんやろ
倍率10倍くらいちゃうか
やはり首都圏中堅以上私大、首都千葉筑波横国以上国公立じゃないと
当て馬にされに行くほど馬鹿馬鹿しいものはないわな。
学位は法学修士持ってれば一応いいの？
理系大学の教職課程の法学
（憲法と民法？）
or
論文3本あり
ってところじゃない？
結局、大学によるんだけど。
教歴ある人にしか非常勤やらせない大学が増えたら若手教員が育たないだろうに・・・
俺の場合、指導教授が「学生からクレームが来たら俺が責任を持つ」と先方に言ってくれて、
やや強引にねじ込んでくれた。有難かった。
でも、指導教官から来た話はいままでないかも。
研究会関係の知り合いの先生からいきなりメールが来てお願いされるって感じやな。
D3から数年間、地方私大の法学部で非常勤やってた。師匠の紹介とはいえ、いま考えると先方の教授会をよく通過したものだ
関西は非常勤のなり手がいなくて、むしろ困っているくらいだぞ。
自分で会心の出来の論文を投稿してみたらわかる話
民商法雑誌はむずいだろうが、雑誌とかどうなん？
民商法はコネがあれば載せられるよ。
うちの指導教官にお願いしたら、直ぐやで。
オレが聞きたいのは、そういった著名な雑誌などに載せる運や実力のない学者もいるの？
「学者」の定義はどこに？
非常勤講師から
あなたちゃんと勉強してる？？
その手の雑誌に日々ちゃんと目を通していれば、どんな人たちの論文が掲載されているかなんて、一通り把握できてるでしょ。
そしたら、そんな質問なんか不要だと思うんだけど。
いや、名のない人の過去の分までは把握できんので
それなら、下の「学者」を「非常勤講師」に置き換えたら大体の答えは見えんだろ
634 名前:法の下の名無し [age] :2018/02/14(水) 15:39:38.31 ID:WgYZhFK9
有名な商業法律雑誌に論文（評釈）乗せるのってどんぐらいのハードルなの？学者ならみんな載せたことあるor載せようと思えば載せられる？
分野によるし雑誌による。民商は上の人も書いてたけどコネ次第。ただ、法律系の商業誌は原稿料も安いし字数の制限から業績にもなりにくいから、編集者はいつも書き手を探してる状態（だって先日の打ち合わせで言ってた）
法務博士を持っていたらまた違うんやろうけど。
この４月着任はもうおしまいだな
2018年05月25日
教授、准教授または講師の公募（民法学（財産法））
熊本
教授相当、准教授・常勤専任講師相当
常勤(任期なし)
2018年04月06日
講師または准教授１名（法学分野）
静岡
准教授・常勤専任講師相当
常勤(任期なし)
2018年03月02日
専任教員の公募（税務会計）
名古屋
教授相当、准教授・常勤専任講師相当
常勤(任期なし)
2018年02月19日
准教授または講師の公募（商法担当）
金沢
准教授・常勤専任講師相当
常勤(任期なし)-法学]
銀行法はよくできてるけど。
人生、一旦破産したけど、復活だぜい！！！
○○大学講師
うーん、良い響き。
一度は頂点を極めた俺が
あのころのままの一本棒だったら自殺してただろうな
ただ、今は粘っこくなった。もちろんいい意味で。
二刀流、かっこいいぜ！！！！
おめ!非常勤?
具体性が全くなくてようわからん。
匿名の書き込みなんだから、もっと具体的に行こーや！
まだ決まってないす（汗
強力なコネに頼ってます。恥ずかしい。
もち非常勤です、一校でいい。名刺に書きたい。
大卒も珍しいこの田舎で、大学講師は弁護士に匹敵する。
運も味方してるしな。
今の仕事は社会的評価があまり高くない(直接的な人助けで、流行らない）が、
自分では非常に充実感がある。
胸を張って、大手を振って道の真ん中を歩ける。
金に不自由したこともない、まエスタブリッシュだからね。
だが俺は開成東大だしね。
こんな田舎でも市長候補にあがったりしてる。
ま、病気だから激務に耐えられずなれないんだけどね。
１万人規模の職能団体で、トップ１０の理事に立候補するよ。
人生追い風だよ。
ガンバレ！
無職じゃねーよハゲ
そうなんだ。ごめん。ハゲじゃないが。
そこそこの大学のテニュアになって初めて人間、非常勤のみの奴やポスドクや特任ポストや任期付は奴隷だから
本物の筑波大附属から東大法首席の弁護士女性についてのスレをみろ
東大首席、司法試験首席、財務省勤務、ハーバードという高裁部長判事レベルのハイパーエリートが目指すのは日大以上のレベルの首都圏大学のテニュアポストだ
きみも万が一にも開成なら、詐称だとしてエリートに憧れるなら、非常勤ごときじゃなく日大以上の大学のテニュアを目指しなさい
ttp://itest.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1496144704 地方上級から特殊公務員の方が今時ね。特別職とか。（例 心理）特別区とか。
出世しないやろ笑
仮に出世したとして出世して何になりたいかと言えば有名大の専任ポストやろ
ただのコピー取りだったけど、その３流私大の植民地の５流私大（理系）に
専任講師として出て行った。
不法行為の研究しかできないくせに、民法を教えているようだ。
ロー学生の大半より学力下だったしね
アカポスに就けただけで幸運。
「ただのコピー取り」をやれるかやれないかは、後々ポジション獲得に差がつく
生涯一冊の本も出せないくせに、威張ってんじゃねーよ
で、お前はどんなたいそうな本を出したんだ？
そんな、こっちから出版頼んだような本で威張るんじゃねーよ
地方の三流私大で植民地持っている大学なんてあるの？
三流私大で植民地持っているのって！日大くらいしかないやろ。
ずっと前から、いずれご協力させていただければって、編集者から言われていて、
そろそろ一冊にまとめようと思ったからこちらからお願いしたんだけど、それすらもダメなのか？
ダメだね
そんな言い訳している時点で無能な研究者ってことだ
じゃ、東大の助手論まとめたような本は、ことごとくダメだな。
この人、きっと編集者と触れ合ったことすらないんだろ。
ダメだろ
無能はそうやって誤魔化すけどお前のご自慢の本なんてクソにもならんぞ
そんなもの他のほとんどの専門書に当てはまるわ。
お前は自分では出来もしないクセに、その出来ないことやっている他人を罵倒することによってしか、自分のプライドを維持することができない可哀想なヤツなんだな。
人には嫌われる人生だろうけど、まぁガンバレ！
なるほど、↓に言いたいわけだな
672 名前:法の下の名無し [sage] :2018/02/17(土) 14:26:47.53 ID:QHiCrzx2
生涯一冊の本も出せないくせに、威張ってんじゃねーよ
あっさり反論されてどんな気持ち？プライドを踏みにじられた感じ？
反論されてないけど。。。
むしろ、複数の人に正しく理解していただいたようなので、スッキリ爽快だぞ！
大変だな
人殺しとかやめろよ
お前の読解力の低さには呆れるな。
スレの流れからして、684は、679・682の発言者やろ。
誤爆甚だしく、みっともないぞ!
妄想とは恐ろしいもんだな
みんなどんな属性なん？
40過ぎポスドクとか専業非常勤ばっかりなのかな？
まあそういう人って結局学歴が圧倒的に足りてないんだよね
司法試験も受かってないバカは学者目指したらダメってのは実際本当よ
じゃないとここにいるような余裕ない人間が一生ポスドクやることになる
ちなみに俺は、詳しい資格数は言えないが弥永先生みたいな肩書き（学部は東大だけど）プラス起業してメシは食えるなと思ったから趣味の研究に入った
で、この4月からいわゆる一流大学の専任が決まって、正直優越感得るためにここみてた
そしたら、みんなギスギスしててちょっと引いてるわ
学会とかでこんな卑屈で攻撃的な奴いなかったが、みんな内面は荒んでるのかな？
ハンドルネーム京大教授が一番まともくらいやわ
色々やった上で思うけど大学の正規教員の地位は本当高いよ
四大の弁護士や平判事くらいなら有名大（not一流）の非常勤をやってる事を誇らしげに語るくらいだからね
裁判官なんて半分くらいの人はゆくゆくは教授になりたいって言ってるわ
転勤キツイから辞めたいってなったときに裁判官に匹敵する名声は教授だけなんだとさ
いやー、反応的に高齢ポスドク非常勤ぽいわ
知り合いの専業非常勤の先輩そっくり
ちなみにその人も東大なんだが精神に余裕ない
底辺大学の准教授ならまだわかるけど、中堅大学以上の准教授なら東大入るより百倍難しいんだから学歴とか気にするかね
少なくとも俺の周りの東大卒は、日大から専修の教授みたいな人みたら「日大かよ」より「専修の教授かよスゲー、顔と媚び売っとこ」になるわ
中堅ってのは私立だと日東駒専とか産近甲龍、国公立だと熊本とか大阪市大以上くらいのイメージね
お世辞って知ってる？
法学だったら法曹資格くらい持っとけとか、んな話は今更どうでもいいよ。
分かり切ってる。
もともと学者の道なんて志してないから非常勤で満足だし、
学部東大持ってるから一応自分の中で折り合いつくし（変なコンプない）、
法曹資格が無いからこそ非常勤で満足なわけだし。。。
非常勤なんだから、３年あるいは５年やれたらもう充分だよ。
研究もする気無し、授業の準備で精一杯。
だから、コネ就職狙ってんだよ。
ちな、別の仕事を持ってるから、あくせくコマ数を稼いだり
大学を兼ねたりすることも考えてない。
夏目漱石が言う「高等遊民」だな。
お前なんてどうせ京大落ちの同志社卒で、中堅３流大の助教ってとこだろが。
コンプ丸見えなんだよ。
なんかその言い草がコンプ臭いんだよなぁ
まあでも君は嫌味はないからまだマシ
いやー、上位大の専任はこんなスレみないでしょ
見る必要性がない
仮に見るとしても優越感に浸ったりアドバイスして気持ちよくなるために見るだろうからこんな卑屈でトゲトゲしい人多いスレからは早々に離れるよ
だいたい京大教授さんも略して京大って言ってたやん
略して京大でまともなの府立か京産大だけだけど、どっちも中堅だけど上位じゃないやん
京大→兄弟→双子？→早大
まあこういうこともあるわけでー、いろいろあんのよ京大ってさ
学歴板程度がお似合いｗｗ
まーた発作かよ
自分への絶対評価で生きてるしね
王者の生き方
まさに開成東大法
お前は違うけどな
民法1部、何ていう教室で受けた？
やばいぞｗｗ
院は、、東大修士は当時は「研究者養成コース」とか言ってたよな？
ひょっとして、他大？？
さらばじゃ。ｂｙ 桜蔭東大法
まあでも仮にガチで開成なら理三コンプあるいは東大医学部研究医コンプ、官僚コンプ、外資コンプはありそう
俺開成より東大合格率は高い高校なんだけど、同窓会でもずっとマウンティング合戦やってるの20年くらい見てるから、俺と似てる状況だろうなと思う
理三は難易度的にはけっして高い壁ではないが、自動的に医師と東大医学部研究員のポストが付いてくるから地位マウンティングが大学での追加努力なしに可能なのがデカイ
うちの場合、東大卒医師にマウンティングし返せるのは裁判官、教授、財務省、ギリギリ（本書いて雑誌載るレベルの）外資金融・外資コンサルまでだな
教授は理三のやつらも最終的に狙ってるし、理一や文二とかのトップもみんな教授目指してるから（しかも大抵なれずに予備校講師www）、マウンティングしやすい
ま、要するに有名大の教授准教授になれよ
悩みなくなるから
東大京大一橋早慶くらいのブランド教員ならなおよし
いや900はいわゆる政治コース、第3類だからちゃうな
公共政策も当初はそこでよく授業やってた
私法の第1類の授業は法文二階の31か23かそこらへんやろたぶん
ロンダなら東大が王道なのでしょうが
地底でのんびりやりたいと考えてます
地底で環境がいいのはどこですか？
しかも、900番と番つけるだろ、内部ならw
何なんだこの掲示板は…
横からすまん
よく意味わからんが続けてくれ
大学教員目指すなら東大以外ない
修士だけ行って様子見ならどこでも好きなとこ行けばよし
Today you wasted is tomorrow loser wanted.
ないだろ
東北って指定国立になれたけど、代わりに文系切り捨てを文科省に宣言させられたから
医学部と材料工学以外はいらないんだとさ
あと、万が一コネあってもそんな弱小私大いくくらいなら弁護士やった方がマシだから意味なし
地方で学生数1万人以下、首都圏近畿圏で学生数3000人以下は30年以内に潰れる可能性が高いと文科省の調べにもある
退職金ももらえないかもしれんぞ
東北大はこれから伸びるよ。学際系に一番力入れていくから文科系も生き残れるし
むしろ新しいフロンティアな研究が生まれるとしたら東北大だとは言われているね
東大は駒場も本郷もその他も、もう終わってる、個人プレイの阿呆ばかりでここから新しいものは生まれない
その東北学院も東北大よか早稲田など首都圏私大とたまに東大と東北学院生え抜きが強い大学だから東北大から研究者なるなんて夢のまた夢ってことが分かる
潰れない大学に最初から就職できるような大学って意味では東大法一択
むしろ東大以外から研究者目指しちゃダメだね
一生ポスドクや弱小大学教員で不安定な生活しても良いなら別
地方分権で地域の優秀な人材が地元の大学に行って、そこから上手く社会が回るようになれば
もはや東京なんかにくる必要はないんだから
そういう時に東北大学、名古屋大学、九州大学あたりはめちゃめちゃ有利になるだろう、一体的な経済圏があるからね
文科省の政策なんざゆとりを例にするまでもなく失敗だらけで自主独立精神と自由な教育を理解してないんだから上手くいくわけがない
文科省はあくまで成功したパターンを認める形で自身の体裁を整えるくらいしかできんだろうよ
とにかく、これから伸びるのは、地域のパワーがある東北大の法ってこと。名古屋や九州もなかなか手ごわいだろうな
ttps://pbs.twimg.com/media/DMdHHT3UIAAfGZD.jpg ないない
名古屋九州なんか文系は昔読めてたエルゼビアの論文買えなくなったくらい
心情はどうあれ、旧帝大文系は東大京大以外は縮小するよ
外部資金も取れず、文科省にも見捨てられるんだから
研究者目指して大阪以下地方旧帝大いくくらいなら早慶のがマシなくらい
これは大学業界にいたら分かるだろ？
地方旧帝大は理系の大学なんだよ
地方旧帝大からマーチに転職するのが栄転なのが文系大学教員の世界な時点で地方の教員は残りカス
地域密着で地方の限界大学にいきたいなら地方帝大でも良いが、そんなん街弁と変わらないよね
博士課程まで行ってそんな大学の教員になりたいなら好きにすれば良い
がっ
結局のところ、東京一極集中思想だな、あんたまんまとハメ込まれてるよ
まあ我々が生きてるうちは東京の一人勝ちは変わらないけどさ
未来の世代に向けたメッセージとしては東大なんてもはや死んでると私は断言する
法学は教育の面も大きいし地底レベルの修士かつ実務経験くらいでもこれからはポスト得られるよ
そういう流れあるんは業界にいたら分かるはず
こんなん学部東大じゃなくても全然成り立つような経歴だよ、地方宮廷どころか
学部駅弁マーチくらいでも卒業後の頑張りしだいで、ポストはいくらでもあるように思うぜ
ニューヨーク大のマスターなんて誰でも取れるわそんなもんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2000年 東京大学法学部卒業
2004年 法律事務所入所
2006年 日本銀行金融研究所勤務
2011年 New York University School of Law卒業（LL.M.）
2015年 法律事務所パートナー
2016年 東京大学大学院法学政治学研究科准教授
ローマ法は実は手薄ながら重要で、むかし日本の法学はローマ法教育に力入れようとして挫折した経験もあって
いつか復活を遂げる日が来るかとは思ってるんだが、ローマ法できるなら食い扶持に困らず安定するだろうよ
↓が現在のところの旧型の最強クラスの経歴になるのだろう
とあるローマ法専門の学者
1974年 - 東京大学法学部卒業
1974年 - 東京大学法学部助手
1978年 - 東京大学法学部助教授
1991年 - 東京大学大学院法学政治学研究科助教授
1992年 - 東京大学大学院法学政治学研究科教授
2011年 - 日本学士院賞受賞
2017年 - 東京大学定年退職、同名誉教授
あと、私もこれ買ってみたｗｗ
『新版 ローマ法案内－現代の法律家のために』（勁草書房、2017年）
>2017年度 公共政策学教育部 民事法の基層と現代的課題
>法の生成・展開過程や法を支える社会の構造等を踏まえた基礎的考察を通じて法の基層に降り立つことは、
>民事法における諸制度を設計し、またそれを解釈・運用するに際しての欠くべからざる諸前提のうちの一つである。
>本講義では、既存の法制度を評価し、また新たに法制度を構想する際に必要な、民事法の基本的な考え方および概念について講義する。
>法学未習者と、学部で民事法を一通り勉強した学生で民事法を支える理論的諸基盤についてより広い視野からもう一度理解し直そうと考えている者とを、対象とする。
>本年度は、民事法の諸制度を支えている歴史的基盤に着目し、現代法に関し法史学の観点からの一定の見通しを得ることを目的とした検討を行う。
そもそも明治はフランス法を学んだ自由民権派が作った日本の法学の流れからすると
由緒正しき場だから、圧倒的に明治をお勧めするわけだが
何より明治は受験者数が10万を超えて関東ではトップと安定している
志願者数が多いところはそれだけで羽振りが良い、明治は受験者の受験料だけで
全学部の教職員の給与を払えるほどだという。学生の数が多いのは、教員の需要も多くなるということでもあるし
専修の教授が准教授になっても移るくらいだからね。
受験者数だけなら法政も負けてないと思うけど。
明治は自校出身者多いけど、法政に自校出身者っているの？
まあ心意気は分かるよ
でも肝心の旧帝大文系教員が閉鎖的で若いエースみたいなやつを取らないから仕方ない
蹴られるんじゃなくリクルーティングをそもそもしてないらしいじゃん
エースは学習院とか成蹊とかばかりが先回りで取っていく
そのポストってのが地方にはそもそもいくつかしかないやん
私大で言うと北海道なら北海学園、東北なら東北学院、中部なら南山、中国・四国地方には無しで九州に西南学院と福岡しか潰れない大学がない
あとは金沢熊本みたいなナンバースクール系国立ならギリギリありだけど大抵東大植民地だし
明治と法政はコマ数が多い
さらに特定の教員だけかもしれないが法政は市ヶ谷と八王子を会議で往復することもある上に教授会の頻度が高いらしい
青山は財務基盤がやばい（ボーナス関連で裁判になったほど）
となると学習院と立教と中央じゃないか
ただ立教はローやめるから法学のイメージはないよね
この中で財政基盤がしっかりしてるのは中央だけど都心回帰やらなんやらで今後はどうかね
総合すると中央、学習院、立教、明治、法政、青山の順だと思う
法政青山いくくらいなら待遇的には成成明学や武蔵國學院のがありかもしれん
誰が考えても真っ先に潰れる大学やん
ネタにしてももうちょい議論になりそうな大学にしろよ
摂南大とかな
研究の便はよくないが
古い大学って通常は旧制大学と新設第1期つまり1948年か1949年設置の大学を指す
これは文科省や教育学系論文も使う指標
その中で地方大学かつ中堅大以下となると、大谷、高野山、久留米、愛知、花園、佛教、神戸女学院、天理、金城学院、ノートルダム清心、椙山女学園くらいしかない
まあこの中でも佛教大学や久留米、天理は財務基盤あるし良いかもな
他は微妙
ましてや1949年以降設置で、現在中堅以下の地方私大なんて本気でおススメしない
単なる最初の赴任先ですぐ移動するとしても経歴に傷が付く感じ
経歴について傷が付くってなに？？
研究者なら論文こそが経歴やろ。
肩書きがポジティブにものを言う場合は確かにあると思うけど、若手研究者においてそれがネガティブに作用することなんてないわ。
なんとなくファーストジョブもある程度以上じゃないと一流の学者になれない感じあるやん
大阪市立大→京大とか、学習院→東大とかさ
島野の危ない大学消える大学でいう以下の私大がファーストジョブの許容限度やろ
【A1グループ】一流私大
青山学院大学・学習院大学・中央大学・東京理科大学・明治大学・法政大学・立教大学・同志社大学・立命館大学・関西大学・関西学院大学
【A2グループ】一流私大
國學院大学・芝浦工業大学・成蹊大学・武蔵大学・明治学院大学・南山大学・西南学院大学・立命館アジア太平洋大学
国公立だと大阪市立、首都大、金沢、熊本くらいが限界
で、こっから東大京大一橋、私大なら早慶に転職するのが王道
実際自分でも感じるでしょ？
これら以外から東大京大教授になった有名学者とかいないやん
実際これらに最初からいけないなら、学生時代みんなさんざん馬鹿にしてた裁判官に地位で負けるよ？
ここに書いてない大学の専任でも検事よか上だろうけどさ
これまでいないからといって、今後もそれが継続するとは思わなかった言えんだろ
馬鹿にするとか上とか
お前は本当に劣等感の塊だな
まあでも実際いまでも有能な奴は最初から有名大いくやん
劣等感関係なく事実やん
せめて東大京大の色んなセンターとか含めた任期付助教とかさ
東大や京大のポストに収まることに話題を限定するのなら、言わんとすることは、確かに分からなくもない。
ただ、これを常識や最大公約数のように語るのだとしたら、それは違うんじゃないかな。
旧帝大や早慶であれば、いくらでもファーストジョブが三流大の教員はいる。
もっとも、彼らであったとしても最大公約数とはならんのだが。
あー、旧帝大とか早慶で、母校出身パターンならまああるね
特に早慶博士は最初から有名大なんか皆無だもんな
まあじゃあ東大京大の教授、あるいは東大教授で考えようか
最初から一流大学に行くのが最大公約数や常識なわけないやん
そんなん上手くいく人ごくごく少数派だからこそ有能なんだし
全体からみたら少数派だけど、後に東大で有名教授になるような人という中では多数派どころかほとんど必須と言いたかったのよ
そこ無理なら裁判官経由のがまだマシかなって
みんな司法試験くらい受かってるか若干勉強したらいつでも受かるくらいの頭はあるだろうしさ
お前って最終ポストという結果と有能っていうリソース、プロセスを脳内でトートロジーに結びつけてるだけだろ
彼らのファーストジョブは、上から勝手に与えられるものだから。
このルートに乗っていない時点で傍流確定。
公募スレ見てないで、裁判官になりなはれ。
その文脈ならトートロジーじゃなくトートロジカルだな
ポストいい奴を有能って判断してるからポストと有能さが循環論法的になってると言いたいんだよな？
まあ実際有能って測れるもんじゃないから論文の質量という代理変数で見るしかないやん？
でさ、論文の量はある程度客観的に分かるけど、海外トップジャーナルとかがない法学の場合、質は客観的には分からないじゃん？
だからポストと受賞歴みたいな2段階目の代理変数で業績判断するしかないやん？
統計学の教養ないから分からないかな？
となるとやはりポストで有能さを推定するのはあながち間違いではないと思うよ
いやー、今は公募も多いよ
あるいはコネでも面接で落ちたりね
完全コネで行く場合も、上が詰まってるから一年か二年くらいODかセンターの特任助教かポスドクやらされる
だからストレートで良い大学行きたい場合は公募も選択肢に入るんだよね
近年、名古屋大学の教授から慶應大学の教授に移籍した人がいるけどこれってどうなん？
その人は法哲学の人で、名古屋大では総長補佐の運営仕事みたいなんもしてた理事当確コースだったのに
それなのに名古屋から慶應行くほどいま慶應って魅力的なん？
京大教授より
東大とか京大とかの教授なんて無理して目指すもんじゃねーべよ
理想はマーチや日東駒専レベルの設備の良くて綺麗な立地の大都市の大学だろう
法学なんて研究はこれからは重要視されない、教育が大事だから、東大である必要はあまりない
自衛隊や9条の研究が一部でウケたから
あとまあ女性は4割り増しくらいにはなるよね
日本学術振興会賞とか推薦に女性を出すよう依頼してるくらいやし、旧帝大なんてぶっちぎり優秀な男性来ない限り基本女性取るしね
結論は、一部では話題になるくらい優秀ではあった、東大だからゲタ履かせてもらえた、女性だからさらにゲタ履かせてもらえた、ということだろう
いまは有能な可能性は見いだされてる状態だから、ここから論文たくさん書いて東大京大一橋大阪早慶にいけるか、論文書けなくなって法政で万年准教授やるかで可能性が本当の有能さの証明に変わるかどうかというとこだろうな
法学より最近の計量政治学のが科学ぽいことはやってると思う
法学は一部除いて哲学でも科学でもないなんか気持ち悪い学問だよね
ソフトウェア工学とか会計学に近いのかな？
整合性をひたすら追求するという意味で
九州や東北からマーチにいくくらいだからな
名古屋から慶応なら栄転なんだろ
あとその人の学部か院が慶応ならさもありなん
あそこは宗教だからさ
学部慶応の奴なら（仮に東大准教授がいたとして）東大から移るやつさえいそうな雰囲気だよね
京都なら半分くらいは移りそう
どんな教育してるのか分からんが慶応出身者にとっては慶応で働けるのが最高の栄誉みたい
統計学の理論と、お前が妄想している「自分が考えるポストの優劣」と「お前が考える能力の優劣」には何ら関係性はないって分からないの？
恐ろしく無能だな
？？
代理変数って意味わかる？
ちょっとあなたレベル低すぎ
代理変数で推測すると限りなくトートロジカルになるが仕方ないってのは常識だろ
松原の計量社会科学100回読め
そんな教養のなさだから君は超緩い基準の一流大学のポストにもつけないんだよ？わかる？
たぶん、名古屋から慶応の人って、新書とかも書いているあの売れっ子さんのことでしょ。
彼は東大嫡流だったと思うよ。
最近は東京での仕事も増えているから、都合よかったのもあるんじゃない！？
そもそも教える学生の質も院生の質も慶応の方が上やしな。
それに嫌気がさすとやや格落ち感があっても東京の私大に移籍するんだろう
もしや仮想制度研究所メンバー？
あそこは経済学と近いから価値観が経済学寄りになるのかもね
経済学だと旧帝大から駒澤とかに移動する人もいるらしいから
都内が全てみたいな価値観
海外で活躍したい人が多いから国際空港に近い方がいいのか、あるいは経済学的に賃金で選んだのか、学会が東京開催が多いのかなとか、その複合かな
ちなみに院や教員では旧帝より早慶のが良いのは認めるが、学部の慶大法はチンパンジーなイメージだわ
あそこ推薦と内部しかおらんだろ
たまにいる一般も昔あったセンター利用以外は数学受験が0人だし
慶応は学部生が理系と経済商の数学受験以外ヤバそうなのがネックだな
法学で数学できないやつとか才能ないし知能低そうすぎて話したくもない
そう考えると東大京大が学部生院生含めた教育のしやすさでは一番だな
法学は格式を重んじるから旧帝大の格はわりとデカイよな
教員として赴任するなら一橋より阪大が良いみたいなとこあるし
まあそれを言い出すと、やはりポストの優劣で能力の優劣推測できるじゃんって話になるが笑
まあプライドがあるとどうしても東大の教授准教授目指しちゃうよね
給料も低いんだろうけど、やはり頂点に立った感じあるし、どこに出ても自分が一番優秀な人として扱われるという
そういうの求める人には東大は魅力的なんだよ
結婚式やらで関わることになる一般人なんか有名な私大教授と万年准教授の東大教員を同時にみたら東大の方を優秀とみなすからな
東大は別格みたいな
学部東大から外資系企業でもいけばいいよ
いいこと言うな
でも外資って東大では二番手だよ
学者判事財務日銀の次
あと国の税金使って勉強して外資ってのはなんか国民に申し訳ないよねー
東大卒は国民の上に立つ人間になんないと
博士標準年限ですぐに就職してるようだから、何かあるんだろうと思ったよ。
法政は最近若手でそんなパターンが多そうな気がする。
モーセの十戒になぞって社会と罪と罰が決められているな西側
後うそつきの国は独裁国家なのでクーデターできます
集団のトップとネットで自分から働きかけようとしない奴とはほぼ全部ユダ豚、あとは扇動されてるの
ランキングって扇動じゃなくターゲッティングにも使えるんだよね
代理変数の前に、お前の勝手な妄想で統計学って言っちゃうのが無能な証拠だよ
お前の妄想を前提とした教養ってなに？
笑っちゃうんだけど
妄想じゃないというならしっかりとデータ示そうよ
根拠もない妄想
モーセの十戒になぞって社会と罪と罰が決められているな西側
後うそつきの国は独裁国家なのでクーデターできます
集団のトップとネットで慣れあってる奴はほぼ全部ユダ豚、
あとは扇動されてるの ランキングって扇動じゃなくターゲッティングにも使えるんだよね
ベクトル集中してミーム拡散させるためにアカウントとってトランプのリプライツリーにコピペしてくれ
？？？
「統計的に」どうこうって言ってるならデータ云々の話になるけどさ、代理変数や代理変数組み合わせた合成変数用いたら測定対象をある程度トートロジカルに定義するしかないってのは「統計学的な」あるいは「計量分析的な」常識だろって話だよ
だから有能さという測定しにくいものを論文の質と量、さらに論文の質の代理変数としてのポストの優劣で測定するのは一定の合理性があるってこと
マジでお前数学オンチ私文出身のカタワか？
出身大学と所属大学言ってみ？
法政は多いね
研究会で顔見知りになって、大御所が推薦書書いて一発とかね
でもね、大御所もある程度優秀な人にしか推薦書かないんだよ
いくらでもODやポスドクが溜まってるのにわざわざ若い奴に推薦書くのは大御所の中では最優秀な人なんだよ
言論の自由では事実を言うことは規制されない、つまり嘘を言う自由であ~る
はい憲法論議全部破壊っとゴミっすね
要は大学の偏差値ランクによる研究者の優劣は決まらんかなあと、
ま、承認欲求をこじらせたような輩は、犬にしかなるまい
何を興奮してんの？
ポストの優劣とか、お前の妄想だろ？
お前って妄想前提で論文書いてんの？
いやー、ポストの優劣くらいみんな何となく分かるやろ
厳密に偏差値順ではないとしても（教員でいえば立教が学習院より上とは到底思えない、下手したら成蹊より見劣りするとか）、危ない大学消える大学とかのランキングとかで大体の大学の立ち位置は分かるやろ
その中で、どのランクの大学で何歳でどの職階かによってポストの優劣は分かるやんか
本当にそれだけで十分なんだろうか？
学校の授業はともかく現実社会では
ケース１）法的（道徳・倫理等）側面で正しく、現実にも正しい。
ケース２）法的（道徳・倫理等）側面で正しく、現実には間違い。
ケース３）法的（道徳・倫理等）側面で間違い、現実には正しい。
ケース４）法的（道徳・倫理等）側面で間違い、現実にも間違い。
って事だと思うのだが今までの日本人はケース２）ケース３）を軽視していたのでは？
１）その法は時代遅れでは無いのか？
２）もっと良い方法があるのでは無いのか？
３）そもそも、立法の前提が間違っているのではないのか？
等に関して万人からの疑問に答える事の出来ない法など法と呼ぶに値するのか？
むしろケース1を軽視してきたので実務家にそっぽを向かれた分野が多い
じゃ、全てのポストの優劣を定義してみなよ
まず大学の格は、
1東大京大
2一橋阪大 早慶
3地方帝大筑波 上智マーチ学習院
4金沢横国広島千葉首都大阪市立等 成蹊成城明治学院等
5その他国立総合大学 日東駒専産近甲龍等
6国立単科大学・県立大・下位市立大 大東亜帝国等
7その他有象無象私大
みたいなのがみんな頭にあるやろ。
具体的には危ない大学でも読め。
あるいはどうしても数字で大学にランク付けたいなら蔵書数が良い目安になる。
ttp://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201710/article_8.html でもって、職階と大学ランクと年齢で上下分かるやん
全部上なら当然上だし、勝ち負けバラつくなら勝ち越しが多い方が上
みんな内心やってるでしょ？
まあこっからは主観だが、5からが人間、4からが研究者、2からが勝ちポジション、1がトップポジションと思う
6.7は教授でもエリート感ないわ
学会でも軽んじられてる感じする
答えになってないけど？
早く全てのポストの優劣を定義してくれよ
ちなみに上は受験だと私大が全部1個ずつ下に落ちる感じだが、財務的には上記
また、あくまで就職先としてみた場合に格と年収を考慮しても概ね同じになってるからわりかしセンスよい順位かなと
ほぼこの順序で給料も高いしステータスも高い
本当はわかるやろ？
自分が公募出すときに仮に同時に内定もらったらどの順番でどの大学を優先するか考えてごらん？
たとえば45歳阪大准教授と、36歳東北大教授なら大学ランクは前者、ポストは後者、年齢も後者だから1対2で後者がより良いポジション
あとは演繹してくれ
学部生じゃないんだからちっとは頭使いなさい
こういうこといっちゃう人が議論の相手方だと疲れるだろうね。
辟易せず相手しているこのランキング厨を、私はリスペクトします。
答えになってないけど？
どうした？教養あるんだろ？
自分の持ち出した理屈くらい自分で証明してみなよ
妄想だよね？
優劣を定義出来ないのに統計学とか言っちゃう知的障害者なみの文系マンをリスペクトとは面白いアホだね
根本的に阿呆ばかりだわ
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1519525472/l50 つぎに就職を目指しなさい
ポストの優劣などは考える時間の無駄
まあそうだけど、良い研究してたらやがて収まるべきとこに収まってるよね
そうでもないですよ。
私なんて、大した研究もできていると思わないけど、そこそこのポストに就かせてもらっていて、
その一方で、私よりよっぽど優秀なのに、世間的に私より残念と思われているポストにとどまっている研究者は、結構いますよ。
具体的に上のランクでいうとどこらへんの大学のどんな職階？
あと出身大学は？
そのうち、二つを平均以上には満たしていれば大体希望のポストにはつけるはず
自分で一番よく分からないのは将来性になるかと思うけど、
ここの部分で傍から見れば得してるような人は多いのかもしれない
学界の歴史をよく踏まえて、将来にわたる研究の意義をしっかりと見据えることができるかは、
やはりベテランになってからじゃないと分からないしね
いまでいえば、若いならひたすらローマ法やりこむことだね
木庭さんレベルでローマ法さえやってれば将来は安泰だと一つの見解をここに記しておきますわ
―京大教授より
笑
旧帝出身の40代マーチ教授。
詐称か、詐称じゃないなら幸運なだけ
優秀で有名大教員→たくさんいるし多数派
無能な有名大教員→まあまあいる
無能で無名大教員や有名大ポスドク→たくさんいる
有能なのに無名大教員→最終的には1人もいない
俺は以下の3～4の専任だから
羨ましい？笑笑
1東大京大
2一橋阪大 早慶
3地方帝大筑波 上智マーチ学習院
4金沢横国広島千葉首都大阪市立等 成蹊成城明治学院等
つまり、ここで代理変数とか教科書で学んだくらいのことを披露していた妄想バカの主張は誤りだってことね
詐称ではないので、幸運なのでしょう。
ただ、私と似たようなケースは結構見かけますよ。というより、もっと上のポストにいても不思議ではなさそうな人が、march未満にも結構いらっしゃるように感じます。
全ての発言がクソすぎて話にならない
こいつあの自称Aランテニュアか？いま見たらあいつもID変えててどれもsageてなかった
単にあなたが自分じゃ気付いてないだけで優秀なんじゃないの？
所詮国内完結の旧帝大です→実は東大
業績全然なくて→実は学会賞複数受賞
実務も知らない馬鹿なんです→当然のように司法試験は受かってる
とかね
東大出身者にありがち
まあ有能さの代理変数としてポスト以上のものがない以上、やはりポスト以外で客観的に判断するものがないよね
学会賞や学会役員という手もあるが、賞レース興味ない人も（より良いポストに興味ない人がより）多いし
結局、みんないい大学に移れるなら移る時点で、ポストの上下はある程度有能さの代理変数にはなると思うよ
うーん、ポストは有能さの十分条件ではないけど、必要条件ではあると思うよ
有名大のダメダメ教授がいる時点で十分条件ではないのは確か
でも、底辺大ですごい人ってマジでいないと思うわ
つまりポストは有能さの必要条件だと思うわ
君が言うマーチ以下って成蹊とかじゃないの？
日大専修未満の大学ですごい人なんている？
国士舘とかそれ以下にさ
実際俺は会ったことないし、名前も思いつかない
そりゃ研究者の名前なんてロクに知らないだろうよ
共立も無しではない
共立は新設だから法学の業績審査できる人がおらず、結果として学歴採用になると思うが
まあ、ぶっちゃけると出来レースなんだけれども、ここはどんな経歴の者が集まるか見たいだけなんだけど
チャレンジしてみるだけチャレンジしてたら良いかなって思う
まあ予定してる候補よりよっぽどいいやつが来ないかなって体のアレだよね、ま、チャレンジだけすればええんちゃうｗｗ
おみくじだと思ってさ、いつか良いことあるかもしれんし
>総合生存学の教育・研究を担当するとともに、
>大学院学生の研究指導教員、及びメンター教員として役割を務め、専門コア科目、専門科目、
>共通基盤科目（八思）の講義、各種実践教育（サービスラーニング、インターンシップ、フィールドワークなど）の
>カリキュラムの企画・開発・運営等を担い、グローバル課題に対応する学際的研究を、新たな総合生存学として発展させる
>意欲と能力にあふれる教員を募集いたします。
おめーらの中にできるやつおるんかあ？ｗｗｗｗ
>さらに、大学院総合生存学館（思修館）における教育・研究・運営等を担当し、
>研修施設における学生の日常生活のケアや生活指導等に当たるメンターとしての役割も担っていただきます
学生の就職に関して良いコネがあるようでないとなかなかお眼鏡には適うまい
京大の総合生存学館、きびちーｗｗｗｗ
しかし逆に言えば、さすが京都大学、天下の京都大学である
「ある程度」ってなんだよ
随分と日和ったな
教養あるなら自分で言いだしたことの落とし前はつけようぜ
代理変数はどこまでも「ある程度」しか代表性を持たないでしょ
たまには教養本でも読みなよ
言い訳番長の次の言い訳には乞うご期待だな
早く、全てのポストの優劣を定義してみなよ
上に出てるやつでいいやん
大まかには合ってる
それ以上は学歴板
「おおまか」
「ある程度」
これが教養ある人の後出し言い訳です
40代マーチ教授だけで20人くらいに絞れんじゃね？
んなアホの独白するかよ
特にお前な
たぶん京大教授は俺に言ってるのに全然違うやつがキレててワロタんご
でもお前はその京大教授以下のゴミだよね
ttps://mdpr.jp/gal/detail/1749475 非常勤ぐらい簡単になれるだろ
なれないだろ。
持って生まれた美貌があるのか？
ないから日々研究して付加価値を上げようとしているんじゃないのか？？
慶応やばいなw
そして非常勤を「講師」って書くマスコミやめて欲しいわ
さらに、この子、授業のうち1回分だけ担当するとかじゃないのかね
それでいいなら俺も東大講師だわw
准教授と共同担当なら非常勤扱いにならなくないかな
TAやるってのを盛って話してないか？
ただ、准教授の井庭氏が推薦したらそのまま担当できるもの
井庭氏の一番弟子くらいではあるだろう
ただ井庭氏は社会学と経済学とシミュレーションを行ったり来たりしてる人のようだが、海外ジャーナルがない時点でお察しレベルの人だな
准教授になるまで7年かかってるし
コバセツの推しで講師やっていた明治天皇の某という輩もおったな。
そんなんの延長戦やろ。
非常勤を「講師」って言うのは詐称に近いよ
ここ助教レベルが多いんだろうか
東大首席の弁護士の学者を名乗るクソ野郎の詐称に比べれば可愛いもんだ
2002年 - 筑波大学附属高等学校卒業。
2002年 - 東京大学教養学部文科Ⅰ類に入学。
2004年 - 3年時に司法試験に合格。
2005年 - 4年時に国家公務員採用Ⅰ種試験（法律）合格。
2006年 - 東京大学法学部を首席で卒業。平成17年度東京大学総長賞（学業）を受賞[8]。
2006年 - 財務省入省、主税局配属。
2008年 - 財務省を依願退官。
2009年 - 弁護士登録（62期、第一東京弁護士会）
2009年 - 長島・大野・常松法律事務所アソシエイト。
2015年 - ハーバード大学ハーバード・ロースクール入学。
2016年 - ハーバード大学ハーバード・ロースクールを修了。ディーン・スカラー・プライズを受賞[9]、LL.M.学位を取得。
2017年 - 東京大学大学院 法学政治学研究科 総合法政専攻 博士課程[10]
わざわざコピペご苦労様
経歴詐称する人間がこのスレにいたんだよ
しかしそうなると名誉教授で非常勤やってるのも講師、ポスドク非常勤も講師、専任講師も講師でなんだかなぁ
山口さんいま就活中らしいよ
非常勤と専任は雇用形態の違いだからポジション的には同じ講師で違いない
じゃあ東大教授が非常勤で慶応の授業持ったらポジション的には上のギャルと同じなのか？
非常勤講師の講師って単語は職階じゃなく、役割名だよ
お前必死だな
実際、他大学教授の非常勤を専任講師扱いしたら他大学教授に失礼だし、任期付教員やオーバードクターの非常勤を専任講師扱いしたら専任講師に失礼じゃん？
役割名で職階じゃないのは正しいと思うが
ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/faculty/hirano_satoshi/ たとえばこれ
平野先生が慶応や学習院において学内の准教授以下の職階だと本気で思うならもう処置無しやわ
を見な
ID:ZhVb3pDU
これ同じやつだろ
ID変えて連投すんな荒らし
東大法卒（エリートの必要条件）
東大教授（すごいエリートの充分条件）
そうそう
統計学うんぬんで論破されたから、話題変えたくて仕方がないんだろ
直ぐに上だ下だと言い出すから頭おかしくなってんだよ
えっっ
まじで記述統計と推測統計と計量分析の違いも分からない君が言う…
代理変数合成変数に関してはまともなこと言ってるよ
統計上は～ってのと、統計学的に～、計量分析上～みたいなの分けて理解できてる？
～なら～な傾向があるってのが統計的な（実際はその中の単回帰分析的な）ものだとして、例えば２つの変数のどちらが因果かは分からないってのは「統計学的な」真理
このように、ある事象の統計的な特徴を論じる次元と、統計分析をいかに行うか、どのような限界があるかという統計学的議論（混乱するなら確率密度関数論的議論）は違いますよ…
まじで理数系オンチ？
ちなみに最小二乗法ってx軸とy軸どちらを二乗してるのか分かる？
超簡単な話でバカにしてるように感じるかもだが、あまりにもバカすぎるから演技かガチか分からなくなったから確かめさせてもらうわ…
同一科目の同業者の場合、あんまり思わないかも。
いろいろなことが分かりすぎているというか、その人の力量を把握しちゃっているからね。
結局、こちらの考えるその人の実力とその経歴とがマッチしている場合だけじゃないかな。
あらあら
もう支離滅裂で壊れてんのね
悔しかったんだろうなぁ
ちっぽけなプライドさえも踏み潰されたんだもんね
大丈夫、お前でも生きていけるのが日本って国なのよ
良かったね
こういうのを目くそ鼻くそと言うんだろうな。
お前たちが、労働者たちからの相談に真剣に応じたことがあるのか。
常に会社に迎合する労働者の仮面をかぶったスパイ＝裏切者。
その集団が、「連合」だ。
その証拠に、昨年「残業代ゼロ・働かせ放題・過労死促進法＝高プロ」で、
連合トップの労働貴族たちがアベと密かに裏取引を画策。
それがバレて大問題になった。
この連中に言わせると、この裏取引は「執行部の専権事項」なんだそうだ。
だれが、お前たちに労働者を奴隷にする権限を委任したというんだよ、バカが。
だらだら仕事しているだけで金もらえるのなら、オレたちみんな大金持ちやで。
研究は子分に全部やらせる、講義は子分に全部やらせる、運営はAIがやってくれる
教授は暇だから趣味の園芸か農作業でもして、週に1回ある研究室のメンバーミーティングでコメントするだけ
基本的には宣伝塔で、公共活動かテレビなどメディアで顔を売るだけになる
週の労働時間なんて1時間しかないけど、それでも年収2000万！だってその講座の研究教育運営の全責任者になるから
三行でまとめろって、言われるぞ。
さいきょうの
ほうがくきょうじゅ
放置
やってみよ
ttps://goo.gl/UMmdKU これって裁判においても重要でね。裁判官だっていくつかの〇〇「神話」的なレトリックに引きずられているんだよ
担当者で読み合わせるなど、本当に業績審査するなら、ね。
公募期間は1ヶ月ないとさすがにあれだから、4月には出さねばならない。
期間に余裕を持たせ2ヶ月以上とるなら掲示は3月からも。
ゆえにまともな公募は今から5月頃までが旬。
ウチも月末ぐらいをメドに掲示準備中。
あんなハイスペック募集で人が集まるわけがないので、つまり、やｒ
間開けずに定年一年前から動く？
それはかなり正しい
これまで公募で早慶上智マーチ成成明学のいずれかに入る上位私大に3つ出したが、いずれも告知は3月3月5月だった
2つに面接呼ばれて1つに内定
書類通過連絡きたのが4月と5月で、面接は5月と6月だったかな
内々定は1週間後、理事会通ったのは夏休み明けだったような
公募ってこと自体、これから数百年後当たりの未来ではかなり特殊なケースになるのでは
マーチレベルでもそのマーチの学位とったやつしか基本は就職できんようにすべき
こういうバカがいるから、研究者はつねに苦渋を余儀なくされる。
権力や大学執行部になめられ放題。
その結果、有期労働契約（非正規）から無期労働契約への転換申込権の発生要件が、
一般は通算5年超であるところ、大学教員等は10年に伸長されてしまった。
おまえも自己の労働者性を自覚しなさい。
労働法専攻の東大社研教授でさえ、組合に加盟しているぞ。
１．労働者に対し、労基法の時間保護がおよばない。
２．改正要綱案に労働者の「裁量性」なし。
３．普通の生活を営む権利の喪失。
「成果」を評価する視点なし（「成果主義」はアベの詭弁）→際限なく働かせること可能に。
そうやって二極化させて、できるものとできないものを分離させていこう、そういう意図があるわけ
そこに文句言うのはやはり無…、そういうことになり、ますます裏で笑われ消えていく・・恐ろしいねアベマジックだね
この人は無能だから、何をやるにも時間がかかって仕方がないんでしょ。
作文に時間のかかる人間や会議体をまとめられない人間には、そのうち仕事が振られなくなるから、安心して研究に励めばいいよ。
→「対象業務」にとどまらず、年収基準省令化による段階的引き下げ。
当該年の年収400万円以上からの適用をめざす。
現行の労基法所定の「管理監督者」を超え、幅広くホワイトカラーを網羅。
第一次アベ政権時代の「ホワイトカラー・イグゼンプション（残業代不払い法案）」から成果主義の視点が欠落→労働者からの搾取構造がより露骨に。
アベによる、この同一労働同一賃金との抱き合わせ手法は、1925年加藤高明内閣による普通選挙法と治安維持法との先例に酷似。
だから？
マーチどころがニッコマあたりでも、院生や非常勤専では到底敵わない実績の持ち主が公募を勝ち抜いていることが分かる。
夢物語や奇跡は希にしか起こらないからこそ、そう言われるんやな。
そらそうでしょ
実際はそこら有名大に行く人は超有能よ
まれに謎人事はあるけど
だが、学問に関わる以上、その社会的な実践や意義にも重みを置きたいものだ。
早稲田では、鎌田総長の後釜に労働法専攻の副総長が手を挙げている。
だが、非常勤講師らの処遇につき、これまで彼ら執行部が行った所業につきどう弁明するのだろうか。
その点、同じ労働法学者ながら、非常勤講師側で筋を通した佐藤先生は立派だった。
かくありたいものだ。
その所業とやらを説明してよ。
説明できない質のようなものなら、単なる個人的な恨み辛みやな。
説明無用であろう。
法学研究者の端くれであろう君が、その程度の認識であることが不思議。
ここで語られている論点の縮図が早稲田に見受けられるということ。
だが、著名な研究者らに違法行為を行った事実を自認させ、
その結果不当な非常勤雇止めを撤回させた意義は大きいものと考える。
また、そうして組合を揶揄する君自身も、仮にその利益を享受したのだとしたならば、まさにfreeRiderということになる。
労働組合活動する労働法学者…めちゃくちゃダサいしそういうことじゃないやん法学者って
実践するにしても何かはき違えてはいるだろうね、
畑は違うがあの有名な竹中さんも慶應で経済学者だったけど、
実務やるときは、民間の素人と散々揶揄されたように、現実の運動は机上のおべんちゃらが通用するような世界じゃないんだは
当為と存在の意味をもう一度見返すべき
そしてきちんと学者やりましょ…
労働者階級の知識となって初めて歴史の発展に関わることができる。
実際にプロレーバー法学の先達はそれに努力した。
しかしながら、社会科学における議論をアカデミズム内部での思弁的なものにはとどめている限り、部分社会での小さな自己満足に過ぎなくなる。その結果が、アベ政権に象徴される学問の軽視だ。
すなわち、それらは単に現在の権力者らの無知・無能に起因するだけでなく、
君たちのプチブル的姿勢にも大いに原因が存したということだ。
まあ、彼らになめられても当然との印象を受ける。
一連の書き込みに研究者としての良心や矜持が感じられない。
君のところの片岡先生はスターリニストだが、立派な先生であったと思うよ。
小難しい議論してる段階なんてまだまだ実は穴がたくさんあるんだって肝に銘じたら、アカデミック(笑)なんて下卑たプライドはなくなるだろう
君自身は「下卑たプライド」かもしれんが、
研究者から矜持を取り除けば、あとは何が残ろうか。
単なる学問オタクか。
社会科学を志向する以上、実際界との関わりは不可避だ。
研究労働者の一員たる私は、労働者階級による自覚的階級闘争の促進に微力を尽くしたいと考えている。
それは下部構造への還元論的なものではなく、単に社会への貢献なんだわ
要は偶発性を極力排除していこうという試みの一貫だろうかの
教育もまた社会への実践であるのだよ
俺はいつもお邪魔してる「例の東大法卒君」だよ。
今春の理事会にコネで名前を通してもらう手はずは整った。
どうなるかな？
キチガイの妄想だもん
嫉妬おつ
領土化 （マクロ政治 ）によっては決してなされ得ない、という点だ。プロレタリア （ 『アンチ・
オイディプス 』 ）によって 、マイノリティ （ 『千のプラトー 』 ）によって 、動物を眼前にした人
間 （ 『哲学とは何か 』 ）によって始まる 「世界市民 」への生成変化 （ミクロ政治 ）の過程
の上に万人が自らを再領土化するときにこそ 、資本主義はその下部から掘り崩される 。
ドゥルーズの単著でまず論じられ 、後に 『哲学とは何か 』で再論される 「出来事 」とは 、
万人による世界市民への生成変化、というこの無限の創造過程のことに他ならない 。ドゥ
ルーズ ?ガタリは 「革命性への生成変化 ［devenir- revolutionnaire］ 」を語る 。資本主義
の打倒を革命と呼ぶとすれば、歴史を過去と未来に切断することに存する一般的な意味
での 「革命 」 （ 「転覆(サブヴァージョン) 」としてのマクロ政治 ）は革命ではなく 、過去と未来
の間で現在を対抗実現する 「革命性への生成変化 」 （ 「倒錯(バーヴァージョン) 」としての
ミクロ政治 ）の方こそが 、すなわち、万人が革命的になることこそが革命なのだ 。ただし、
万人による革命性へのこの生成変化、この 「出来事 」は 、あくまでも 、傷を負った者たち、
収奪され支配されている者たち （プロレタリア、マイノリティ 、動物あるいは犠牲者 ）の利害
と結び付いた形でしか始まらない 。
三つの革命より
仮に、あなたの学歴・経歴はそれなりに整っているのだろう
しかし、あと一押しが足りないかもしれないね。自分が面倒みる有用性といったら嫌らしいが
関わる先生が責任を持てるポテンシャルのようなものをあなたからは私は感じない
してみると定型の決まりきった基準による判断をするしかないが、そこでどうなるかは言うまでもないだろう
所属するとなったら法学部ではない。理系の学部だ。
そこで教職課程の法律科目等を教える予定だ。
ちな、ポテンシャル（つーか当該科目に関する教養は・深い造詣）ありまくりだぜえ。
東大教授に負けない授業を展開できるよ。
教員免許試験対策レベルから、芦部は当然（当然教科書だろｗ）、樋口陽一（つまり憲法哲学）まで、
そして東大系京大系西日本系の学説の根本から、理系の学生にも分かる、ある意味アカデミックで
ある意味予備校チックの駿台代々木東進のどこの講師にも負けないチョーク芸者に
なってみせる！！！
かかってこいよ民法！！！ｗｗｗｗｗ
俺様は東大法学部の民法１部から民法４部まで、民法は全て優だぜ！！！
使う教科書は、「伊藤塾のシケタイ」かなｗｗ
団藤説で山口厚の試験で優取ったからな。
俺は優秀な東大生だった。。。。
堕ちたは
ははははははははっははあ
頭の中をアップツデートしてない。
そこではな、学生同士がわーわー議論するだけで講義は終わりなんだったわ
で、日本人は当然ハテナな感じなるわけだ、こんな適当な授業が世界で最高峰なのかと
でも思い返してみるとな、その講義の構成や議論の流れってのは題材を提示する教授によって
すべて作為あるように仕組まれていたわけだったんだ(´д｀)
私だったら、アウグスティヌスの告白を隅から隅まで暗記させて、ロックの統治論にかぶれながら、それからそれから、
カール・シュミットちゃんの歴史的意義について、こんこんと考えてみるなんてロマンがある入門プログラムを用意したいおっ・・・(´･ω･｀)
落書きしてほしい。
法的説得力については俺は平井シンパで、よってマルクス主義系学問が大嫌いである。
ただ、もう長年実社会で生きて来ると、正直法的3段論法とか、法的説得力とかどうでもいい。
ロースクールのおままごとで楽しんでなさい、ＮＨＫの討論番組を楽しんでなさいってこった。
２ちゃんで「論破した」「論破した」と叫ぶネトウヨと同レベルだよ。
言葉の説得力より、「どう生きるか」じゃん？って思うわけ。
法学と関係ない学会（原論系）に出て（何の学会かは内緒。ちなみにその学問については1つも論文書いてない）、
その道の権威と対等に議論しちゃうわけよ、俺様は。
ロックだのカールシュミットだの、、、、憲法学の基本だな。
俺なら学生に石川健治の論文を読ませる。制度体保障とかな。
正直、法的立論なんかどーでもいい。
いかに目の前の苦しむ人を救えますか、寄り添えますかって話。
オリンピックで自然と韓国選手に寄り添った小平奈緒の、あの圧倒的に美しい光景の前に、
くだらない法的議論なんぞ何の実在感もないだろう。
ロールズの正義論を原文で読む男だぞ俺は
ふいに点滅し始めて、いつの間にか少し早歩きになってる自分がいるとするわけですよ
そこでは自分の意思なんて関係ないように、誰もかれもが一斉に走り出していくわけです
一体、自分は、そして彼らは何に追われているんだろうか、そしてそんなことを客観視することも嫌にならないかと？
選択することのきっかけは理屈ではなくて、流されてしまうようなことに抵抗しながら生きるってのはさ、
選択肢をたった一つ選ぶことなんだろうなって
俺は知的狂人だ。教養の幅と奥行きから逝けば、立花隆にも負けない。
しかし、それ単体では何の意味もない。
いかに生きるか、いかに人の実存に関われるか。
そう、生き方実践こそが、その人の評価の対象なのだ。
法学なんて、人生の余禄だよ。
その余禄を、アカデミックにかつチョーク芸者風に
大学で教える。僅かな報酬で。
素晴らしい。万歳兼業非常勤講師。
俺も走り出した時があった。
新薬が発売されたとき、皆と競うようにして使用した。
この時、わたしのバナナはバイ〇グラと交換できますか？
答え いいえ、バイ〇グラはバナナとは交換できません
つまり、これが法学なんですよ
時代と慣習の創造だとかなんとかって万国ちっくに答えちまうのは気乗りしないがね
結局は所有権がどうして制度化していったかってことだけを追っていけば分かるんだが
ところで、久しぶりに「大地のノモス」でも読もうかと思ったけど、どなたさんか感想あります？ｗ
我が国の主権は天皇にも国民にもない。ノモスにのみあるという国体護持論。
趣味嗜好の志向的な試行が、世界に生きゆくものにとっての指向であるならば、それは至高なのだとネっ
つまり、生きるとは至高だとみなすならば、以下略
おこちゃまは、まずはローマ法をやりこんでおこうぜ。私も↓の本買ったしさ、これがみたいな講義になるんだよ
『新版 ローマ法案内－現代の法律家のために』（勁草書房、2017年）
まあ金を稼げれば良いんだよ。ロールズだ？正義なんか人間以外に判断するものがいないなら俺は絶対に認めねえ
人間が考えていく正義なんか人間の社会からはプロセスとして生じえないんだろうってのが普通の観念だろうかと
それがお前さんにできるか？お前さんの社会で見出せるか？ねだるな、勝ち取れ、さすれば与えられんの心意気だ
何度か直接お目にかかったことがある。
ただ、本質的に社民主義者＝修正資本主義者である点で、われわれとは距離がある。
君こそ、梅本克己でも読みなさい。
その件で、故筑紫哲也氏の報道番組に出たアベは、例のごとく血相かえて弁明に大わらわ。 視聴者は、アベが嘘をついているとの感触を得た。
このことがあって以来、アベは「朝日」憎しの思いを高じさせてきたと思われる。
前回の対NHK圧力問題と同じく、今回の文書改ざん報道でも「朝日」はアベは黒だとのしっかりとした裏付けを得ているようだ。
これまで同様に、アベはすべての責任を官僚らに押し付けるたくらみだろうか。
アベ政権は、確実に崩壊寸前だといえる。
東大は、自己完結型の社会であり、そこでは、これ以上は発展も連帯も見られない。
そもそも東京という地域の特性は、要するに地方からの寄せ集め的な集合だとみなせばより理解しやすい。
仮に東大のポスト獲得がドグマ的であるとしても、そのことは発展とは対にあるのだから作用がないのと同義。
だから、東大のポスト獲得は、そこでの発展や成長を含む契機であるとは言えない。東大に拘るのは無価値。
君は、サルが箱に乗ってバナナを取るのに必要な思考とは何か、を考えるところから始めたら良いかと
おそらく、それは、存在の非拘束性という観点が抜けている
あまりにも幼稚な反自民宗教では、自己満足であっても、5ちゃんねるの世界ですら生きていくのは困難でしょう
世論はそんな天に唾を吐くかのような単一的な言論は好まないかと思うがいかがなのだろうか
マルクス・エンゲルスにかぶれてもすべて教条に陥るだけだというレトリックは歴史の常であるようには思う
