京大なら河上肇、吉村達次、池上惇、八木紀一郎
慶應なら常盤政治、井村喜代子、飯田裕康、北原勇
名古屋大学なら長谷川正安、森英樹
神戸大学なら置塩信雄
中央大学なら冨塚良三
明治大学なら加藤泰男
いろいろあるだろうが、まあ、皆、
マルクス学徒としての恩師への思いがあるだろう、自学したものもいるだろう。
そして、現代社会の情況について考えるところはあるだろう。
学歴板なりに考えを語ってくれ。
すげえ
大阪市大なら小野義彦、森信成
立命館なら梯明秀、梅本克己
経済学系だけでなく、哲学系のマルクス学者も多いな。
九大なら向坂逸郎
法政なら久留間鮫蔵、岡崎次郎、大島清、長原豊
丸山九州男は、華も実もある マルキストである。
おかあさ～ん ♪お味噌なら ハナマルキ！
早稲田は左翼は多いがマルキストの学派は形式的には形成されなかったんだな。
革マル派とそのシンパが黒田寛一を勉強していたのが実質的にその最大の勢力だったのか。
東大、京大、早稲田、法政、大阪市大、立命館あたりか
筑波に追放された東京教育大はどのくらいのもんだったんだろう
教科書裁判の日本史学の家永三郎もいたな。
東北大は実は宇野弘蔵や大内秀明が教えていたりと、左翼的傾向のある大学。
慶應も代表的卒業生の池上彰はマル経を熱心にやりこんでいたんじゃないかと思う。
福島大学もマル経の系譜があるようだ。
今も斎藤幸平という、
マルクスとエコロジーを結びつけた学問をやっている准教授がいるぐらいだしな
宮本憲一という、
ケインズ経済学もマルクス経済学も超越した環境経済学者がいたので、
市大経済はちょっとスケールが小さい人事を行ったといえるかもしれない。
60年代までは司法試験でも旧帝大並みの実績を出せていたし、小竹教授の有機化学教室は全国をリードする存在だった
公認会計士試験を受けようとする教え子に「ブルジョアの手先になるつもりか」と言い放った教授がいたとかいないとか
御茶の水書房からたくさん著書を出している。
会計士業にも左翼の拠点を設けようという気にならないのが偏狭だわなｗ
その教授は。
マルクス主義会計学なんてのはまさかないよな？ｗ
まさかあるとは思わなんだ。
ttp://jump.5ch.net/?https://ci.nii.ac.jp/naid/110008452296/ ttp://jump.5ch.net/?http://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I000001165512-00 マル経は社会経済学として名前を変えている場合があるようだが、
それと同様に社会経営学というのもあるんだな。
日本の教育は商学部からスタートしてるんだよ。
無法な税の取り立てをしてくるお上に抵抗するための学問かｗ
早稲田
一橋
立命館
上智
大阪市立
みんな、会計学が強い。
ttp://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1532685772/ そのフランチャイズ方式の搾取性だろうな。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.kinyobi.co.jp/tokushu/000299.php 早稲田政経政治から東北大の経済学研究科
大内秀明の弟子か。
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
重鎮である森嶋通夫がマルクスの研究もしていたんだよな。
東大とか一橋とかふざけたこと以外で知りたいな
学生運動は盛んだったけど、大学を特定の党派が牛耳ったわけでもないし、
左翼が強すぎるわけでも弱すぎるわけでもないから。
できればおばかでも入れるところで
立教は学風としてはノンポリもいいところだけど教員は違ったみたいね
数字の動きとして見ているというか。
いったことないからわからないけど。
金儲けの実践をその部分部分に分けて学ぶ感じなのかな。
会計学、マーケティング論、組織論etc。経済学部に入れなかった学生の救済のためか
経済学っぽい分野が入っていることもある。
資本論の署名入り初版本も所蔵してるし
経済学部より経営学部ってのはあるけど。
経済学部より商学部ってのはどうだろう。
「救済」の話は同志社の教員一覧とかを見た感じだけで書いた。
に関連して。
法政大学経済学部教授の長原豊氏のありがたいお話。
ttp://jump.5ch.net/?https://californiadream011.hatenadiary.com/entry/2018/06/10/231457 協調会の資料、マルクス主義資料の世界的な収集家の向坂逸郎の資料が来てるから
経営学部は市ヶ谷だから両方いけるならこっちを選ぶ
以前、古書店で面白そうな静岡大学の教授が書いたマル経の本があったんだけど、
書き込みでボロカスに批判されてるから買うのをやめた記憶があるわ。
棲み分けているんだろうな。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.sankei.com/west/news/180802/wst1808020039-n1.html 独占資本主義論から労働問題論への研究対象の変遷、
香川大学経済学部から京都大学大学院経済学研究科という経歴もすごい。
卒業後、師の河上が転向したのは何とも皮肉なことだわな。
時代状況から仕方ない面もあったとはいえ。
この論文が学内紀要の最後のものとなった、吉村達次氏が49歳で若死にしたことなのかもしれない。
もちろん他にもマルクス経済学の教員はいただろうが、この人が大きな支柱だったように思われる。
「経済学における理論と実践－下向・上向法の弁証法について－」
ttp://jump.5ch.net/?https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/133072/1/eca0956_433.pdf 『経済論叢』第95巻6号 1965年6月
ダス・カピタルを原文で読みたい
第一巻
ttp://jump.5ch.net/?http://www.mlwerke.de/me/me23/me23_000.htm 第二巻
ttp://jump.5ch.net/?http://www.mlwerke.de/me/me24/me24_000.htm 第三巻
ttp://jump.5ch.net/?http://www.mlwerke.de/me/me25/me25_000.htm 英語
第一巻
ttp://jump.5ch.net/?https://www.marxists.org/archive/marx/works/download/pdf/Capital-Volume-I.pdf 第二巻
ttp://jump.5ch.net/?https://www.marxists.org/archive/marx/works/download/pdf/Capital-Volume-II.pdf 第三巻
ttp://jump.5ch.net/?https://www.marxists.org/archive/marx/works/download/pdf/Capital-Volume-III.pdf 京都大学の池上惇と八木紀一郎の間に平田清明が抜けていた。
平田清明と八木紀一郎は名古屋大学大学院経済学研究科で師弟関係なんだよな。
神戸大学のマルクス哲学の系譜は武市健人→清水正徳→市田良彦だろうな。
1950年代、１９６０年代は
経済学部＞法学部
経済学部では当時流行の最先端「マルクス経済学」学ぶことができたから
148エリート街道さん2018/08/04(土) 12:44:23.00ID:YgIhK5ao
マルクス経済学の教員が激減したのに
日本の経済学者の質が落ちたのは
（マル経全盛期時代に経済学徒だった教員の方が優秀）
１９７０年代以降 法学部＞経済学部
と法学部の方が人気になってしまったから
150エリート街道さん2018/08/04(土) 14:39:56.82ID:UV8Zb7x4
70年代の教授陣(質)は急激に変わらなかっただろう
だが学生の方ががマル経に失望し始めたので
経済の人気が少しずつ落ちていった印象
155エリート街道さん2018/08/04(土) 19:10:26.47ID:YgIhK5ao
マルクス経済全盛期でマルクス教員だらけだった経済学部で経済を学んだ、７０・６０代の経済学者の方が
近代経済メインの経済学部で経済を学んだ５０・４０・30代の経済学者より優秀
という意味だよ
今の東大経済学部の教員 無名の教員ばっかになってしまった
もちろん京大・一橋・慶應・早稲田の経済教員の質も落ちている
162エリート街道さん2018/08/04(土) 20:32:41.68ID:2oKQtLLb
80年代～90年代半ば頃の、国立の経済学部の先生は、ほとんどマル経ってイメージだった記憶がある
それと、その頃の立教経済もマル経の先生しかいなかった(たぶん)
佐々木隆治がそれに連なるものだということはわかる。
シカゴ学派のハイエクやフリードマンの研究者である西山千明が立教経済卒にもかかわらず
立教大学社会学部で教えていたことはある意味立教の学風の象徴だったと言えるのかもしれない。
間違いだらけの大学選びという本で。
「今時貨幣論の講義があるのかよ」みたいな感じで。
もっともあの本は早稲田政経や慶應経済もボロクソに書かれているが。
立教社会学部は、理論社会学・マスコミ学・社会福祉学（後にコミュニティ福祉学部に分離）の3本立てで、理論社会学の方は、宮島喬みたいなブルデュー研究の第一人者がいたりと、そう悪くない内容だった。
研究の射程においていてもおかしくなさそうなのに、批判するとは意外だな。
貨幣論を問題にするということは、岩井克人みたいな人も問題になるのかな。
岩井克人自身は高校時代に宇野弘蔵の『経済原論』を読み、
東大ではマルクス経済学の塚本健のゼミに入っていたようではあるが。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.nikkei.com/article/DGKDZO60836240Z01C13A0NNSP00/ その講義に限らず、理論理論、思想思想した感じではなく全体的に実践的な授業が多いようだ。
ttps://sy.rikkyo.ac.jp/timetable/slbssbdr.do?value(risyunen)=2018&value(semekikn)=1&value(kougicd)=DK204&value(crclumcd)= ミクロ経済学も自動登録となっていたから必修なんだろうな。
やはりマル経の系譜があるからなんだろうな。
マルクス経済学から広がっていくものはあると思いますよ。
最近では京大や法政大では社会経済学という風に名前を変えて講義されているようですし、
慶應では資本主義論として講義されているようです。
初球の講義で指定されている教科書は図解雑学シリーズのようだ。
リーマンショック、サブプライムローンバブルの崩壊があって、
そこらへんの学説は緩いという感があるのは否めない。
名古屋、京都系統だよな。
平田清明をはじめとする市民社会派が衣替えしたのだろうか。
伊藤誠→小幡道昭→清水真志と受け継がれたようだな。
清水真志の前任校は専修大学だったので、
専修大もマル経のメッカなんだろうな。
何も東大系の学者が教えているからということではない。
それ以外にも、
横浜国立大学経済学部で後に神奈川県知事となる長洲一二に教えられた、
マルクスが中期に著した『経済学批判要綱』の研究で有名な内田弘、
あるいは専修大学出身の望月清司が教えていたからだということもある。
ないなら
数学だけ勉強して理科大の数学科とかかな
ttp://jump.5ch.net/?http://www.tku.ac.jp/department/pdf/economics_model_2017.pdf マルクス学者、アルチュセール学者だった今村仁司、
マルクス主義経済学の理論も実証もやっていた長島誠一が教えていた
東京経済大学はなんとなくそれっぽい感じがするコースがあるように思える。
例えば根井康之の様に在野でマルクス関係の著作を書き、
そしてそれから独自の哲学を発展させた人もいる。
尤も、根井康之は東京教育大学文学部卒なのでそこそこ高学歴ではある。
マルクス経済学を学びたい
に挙げた慶應の人たちが書いた『経済原論』だったな。
北原勇の担当箇所の相対的剰余価値と絶対的剰余価値と労働強化の部分で、
資本論に照らすと疑問があるが。
縦書きで薄くコンパクトな相沢秀一が書いた大阪経済法科大学の教科書だと
資本論通りでしっくり来た。
立命館大や大阪市大の教授も務めている。
一番普及している宇野弘蔵の『経済原論』は、
相沢『経済原論』と常盤『経済原論』の中間にあたるだろうな。
岩波文庫に入ったし、一番手に入れやすい。
マルクスの論を数式化したとかいう
森嶋通夫の思想としての近代経済学という本がすごく読みやすかった
マルクスの他にシュンペーター、パレートの論もマルクスに絡めてわかりやすくかかれていた
森嶋通夫は経済学を隅々まで網羅していてはすごいと思うし、
日本がなぜ衰退するかのような悲観的な感じの本を書かなければ偉い人なんじゃないかな。
読んだことないのにこんなことを言うのもなんだが。
阪大系では猪木武徳も経済思想の網羅性がすごくて偉いんじゃないかと思う。
だな。
猪木武徳のここ2、3年に出した本は全部読んだ。
猪木武徳は京大経済からＭＩＴだな。日本のマル経の影響を避けたのかもしれないが、
時代背景もあってか『経済思想』では社会主義も扱われていて面白かった。
個人的には合わないな。でも、これが合う人も多いんだろうな。
同じくずっと東大の伊藤誠の『『資本論』を読む』は宇野弘蔵の影響が強すぎて
文献学的にどうかと思われる。が、伊藤は東大退職後に
國學院や国士館でも教えたり、学士院の会報や岩波の『世界』に
ベーシックインカム論を載せたりして、啓蒙活動に熱心だなと思わされる。
八木紀一郎『社会経済学―資本主義を知る』（名大出版会、2006年）を読み直そう。
八木は東大文学部社会学科→名大大学院経済学研究科で学んだあと
岡大経済→京大経済→摂南大学長だ。面白い学歴だと思う。
マルクスだけでなくハイエクも研究対象にしており、関心の幅広さがうかがえる。
神戸大学の置塩経済学や大阪大学の森嶋経済学は思いっきり使っているね。
『資本論』では算数程度の数式が出てくる。
栗本慎一郎は「九大は結果的に学派をつくれなかった」と批判的に書いていたけど
岡崎次郎にやらせたものを自分のものにしたっていうことだけでも
面倒見がよさそうな人とはとても思えないな。
大阪市立大学出身だな。学部は経済で院は経営学研究科。
学位は商学博士。
ttp://jump.5ch.net/?https://ci.nii.ac.jp/naid/500000035175。 ttp://jump.5ch.net/?https://jspe2018.jimdo.com/大会プログラム/ 名誉教授や元教授の参加が結構あるな。
日本橋起点国道1号線沿い
慶應義塾大学三田キャンパス
桜田通り国道15号線第一京浜・国道1号線沿い
置塩信雄→中谷武→萩原泰治だな
萩原泰治は産業連関を講義しているようだが、これは俺が苦手な分野だ。
八木紀一郎の社会経済学で挫折したところ。
で東大農業経済学科卒で法政大学教授の長原豊氏が、索引のない教科書は駄目だ
とおっしゃっているが、そういう点では八木氏の教科書はまずいな。
で挙げた常盤、井村、北原、飯田『経済原論』は索引がある。
相沢『経済原論』にはない。薄いからまあいいけど。
相対的剰余価値と絶対的剰余価値と労働強度の増大の問題をクリアしていて、
なおかつ、索引も充実している教科書を書いているのは、
一橋大学大学院経済学研究科を出て高知大学教授を務めた頭川博『資本と貧困』だな。
戸山高校→東大経済・経済学研究科→東大経済教授の、
小幡道昭『経済原論―基礎と演習』（東大出版会）は、索引だけでなく、
思考を深める演習問題もついていて、悪くはないと思う。
マルクス経済学も批判されるよね
近代経済学の側から批判されやすいよね。
歴史に法則があるから革命がおこる、いやそういう考え方はおかしいとかね。
マルクス経済学内の批判のし合いも激しかったけどね。
旧制高梁中→旧制六高→東京帝大経済学科、東大教授の宇野弘蔵と
旧制岡山中→旧制六高→東京帝大政治学科、法政大教授の久留間鮫造は、
『資本論』の初っ端の第一編第一章の読み方を巡って論争していた。
これは、ソ連の計画経済体制を成立させるために考案されたものらしいね。
計画経済体制とか、AIの発展でできてしまうのかもしれないけど、当時としては
無理があったように思えてならない。
二大巨頭の岡崎次郎と向坂逸郎はともに東京帝大卒である。
最近はやりの中山元は東大教養学部中退である。
意外と知られていないのが京都帝大卒の長谷部文雄であり、
モスクワのマルクス・レーニン主義研究所のドイツ語大衆版（1932～1934年）を訳している。
この訳だと、序文に同研究所が世界恐慌下に書いた文章や
レーニンがマルクス及び資本論について書いた文章が読める。
ごめん。
wikipediaによると、小島恒夫という弟子が九大の教養部と熊本学園大学で教えていたようだ。
岡崎次郎も法政大学で教える前は九大の教養部で教えていたようだ。
大学紀要にでもあたらないと弟子と同僚はこれくらいしか見つからないだろうな。
経済決定論とは真逆の感じだしな。
昨今の社会運動は文化左翼とかいって批判される状況だけど。
八木さんは『社会経済学』で
経済還元論や図式主義は避けなければならないと言ってる。
シラバスが↓だから、
現代資本主義を深く理解するには何よりもまず
「資本主義」というものの理解が前提となるが、
そのまた前提には史的唯物論と剰余価値学説に基づくマルクス主義の理解がなければ
ならない。その基本的内容は日吉の「マルクス経済学」で語られているが、
それをより深く理解するために、左翼、右翼とマルクス主義の関係をここでは論じる。
現代世界における最大のマルクス主義政党は中国共産党であるが、
この党を「左翼」と呼ぶことはとてもできないからである。言い換えると
「政権野党のマルクス主義」とは異なる「政権与党のマルクス主義」というものを
深く捉えなければならない。そのために必要な諸作業を本講義では行なう。
中国共産党指導の下、政治と経済が一体化した中国に準拠して
マル経を教えている感じかもしれないな。
『資本論―政治経済学批判』、 Capital: Critique of Political Economyが可能になるのだろう。
八木紀一郎は、東大文学部社会学科卒であるからかもしれないが、
「経済学は、成立期の一般的呼称ではpolitical economyであり、economicsという
現代的な呼称はそれを簡略にしたものである。economyという語自体は、古典ギリシャ語
のオイコス（家）とノモス（法・規則）をあわせてできた語で、もともとは家の賢明な管理
あるいはその管理法を意味した。家長は、秩序を維持しながら家成員のニーズが充足
されるよう配慮する。political economyというのは、その配慮の範囲が家ではなくて
イギリスやフランスといった政治的な単位になるということである。政治的な単位を範囲
とするといっても、そこで社会的な共同生活をおこなっている人々のニーズの充足活動
を対象とする学問ということであり、とくに政治的な行動が重視されているわけではない。
したがってpoliticalの意味を残して訳す場合にも、『政治経済学』よりも『社会経済学』と
した方が適切であろう。」と言っているが、これには議論の余地があろう。
この語は論者によっては「政治社会」と訳されることもある。
平田清明に院で指導を受けた八木とは違い、
学部で指導を受け名古屋大学経済学部を卒業し、一橋大学大学院社会学研究科で
コントやモンテスキュー研究の古賀英三郎、ヘーゲル、マルクス研究を行った良知力に師事し
今は関西大学経済学部教授の植村邦彦が、
civil societyという語が民間に当てはまるのか公共に当てはまるのかの議論を
『市民社会とは何か』（平凡社新書）で行っている。
政治学と経済学を併せて「政治経済学部」化する狙いと関連があるようなので、
政治経済学批判としての『資本論』にもスポットが当たることもあるのかもしれない。
彼等の進路は結局は大学教授でしかない
数学や物理学も同様だが
クルーグマンみたいに経済学者として成功した人が政策にも口を出すんだろうが、
いまいちだよね。
London School of Economics and Political Scienceがロンドン・スクール・オブ・エコノミクス
と訳されて政治学が抜けてしまうのもどうかなと思う。
ロイターとかフィナンシャルタイムズとかの記者はLSEとかの出身の人もいるのかな。
ttp://jump.5ch.net/?https://ja-jp.facebook.com/lseps/ LSEPSで検索したらLSEのfacebookの公式ページがヒットした。
日本人で経済学者を目指すにしても、アメリカでPh.D.とらないと話にならないという状況のようだし。
マルクスに関する講演だとかが出てくるね。
確かに一橋大学経済学部の教員紹介を見ても、
准教授や講師はアメリカの大学で博士号取ってる人多いね。
数理ファイナンスと経済史は東大だったけど。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.econ.hit-u.ac.jp/~koho/jpn/introduce/professor/index.html だった。
あっちでもLSEと略すしね
eonomicsとしての近代経済学と、political economyとしての政治経済学を明快に
分けたうえで、「社会経済学」とかで誤魔化すのではなく、
堂々とマルクス経済学があると述べている所に好感が持てる。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.econ.hit-u.ac.jp/~koho/jpn/curriculum/subject/theory.html 本専攻は，経済学を数理的あるいは理論的に解明する分野，
および経済現象を統計的に分析する分野などから成り立っています。
具体的には，次の4つの部門があります。
(1) 経済理論 部門 (2) 社会経済システム部門 (3) 経済統計部門 (4) 情報数理部門。
(1) 経済理論部門は，近代経済学と政治経済学の2つの分野から構成されています。
近代経済学の分野では，マーシャルに代表されるミクロ経済理論と
ケインズに始まるマクロ経済理論がその学問体系の基礎となっており，
数理的な方法による研究が行われています。
政治経済学の分野では，マルクス経済学およびスミス・リカード経済学を基礎としながら，
現代マルクス派・ポストケインズ派経済学や現代の独占資本主義論をも射程に据えています。
うん。公式ホームページのドメイン名もそうだしね。
ところが、Facebook内の公式ホームページのURL名が、
lsepsになっているあたり、多少は時代の流れを踏まえたうえでの
変革を目指そうとしているのかなあと期待しちゃう。
「政治経済学」、「上級政治経済学」、「経済思想入門」あるいは「景気循環論」。
「政治経済学」のシラバスは
〈本講義の目的〉本講義は，政治経済学（Political Economy）の観点から，
資本主義経済の構造を理解することを目的とする．「政治経済学」とは，
現代の主流派経済学に対する代替的なアプローチとなることを目標とする諸学派であり，
マルクス経済学，ポスト・ケインズ派経済学，現代制度学派を含む．
〈本講義の概要〉本講義では，現実の経済と社会を理解するために欠かせない
次のような論点を扱う．さまざまな財・サービスが販売目的の商品として扱われている
という事実の経済的意味．資本主義経済の最も基礎的なカテゴリーとしての
商品，貨幣，資本．
労働過程と資本の価値増殖．
雇い主と雇われる人々との社会的関係．
資本蓄積と資本・賃労働関係の再生産．
資本循環と社会的総資本の再生産．
利潤と生産価格．
とまあ、正統派のマルクス経済学のそれだ。
まだマルクス主義歴史学の影響が残っていて、
「資本主義的生産に先行する諸形態」の勉強会も行われていた。
学部生で安良城盛昭の太閤検地論を読もうとしたら、
マルクスを読んでないお前等にはまだ早いと言われた(^^)。
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/toshiitoh/status/1028988037286350849 日本の中世経済史の研究状況の一コマ
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) マルクスを読んでないと本当の意味は分からない。
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/toshiitoh/status/1028989057127219200 この状況を変えたのは「社会史」で、
中世では東京の網野善彦・石井進・勝俣鎮夫・笠松宏至の「四人組」が
民俗学や法制史の成果を取り入れて新領域を開拓した。
この社会史の潮流を認めるかどうかで、関西では結構な騒ぎになった。
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/toshiitoh/status/1028992013117485057 「社会史」は新領域を開拓したが、新しい歴史観を用意したわけではない。
まあそんなもの要るのかという向きもあろうが。
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/toshiitoh/status/1028994209053732864 歴史観とは、なぜ歴史は動くのか、どこへ向かって動くのかについての説明で、
後者はともかく、前者は知りたいなあ。
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/toshiitoh/status/1028994209053732864 この問題に挑んだマルクス主義歴史学には意義はあったと思う。
後者の行き先は間違えてたとしても。
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/toshiitoh/status/1029001155014156288 ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) それまで農奴制と思われていた日本中世が
家父長的奴隷制であることを証明した（と思われた）ことに意義があり、
その文脈から離れると実証的にもおかしい雑な論文に過ぎない。
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/toshiitoh/status/1029006917161512964 その後の研究で日本中世は農奴制でも家父長的奴隷制でもなく、
小経営生産様式ということになったのだが、
この用語を知る人がどれだけ生き残っているか.
..
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/toshiitoh/status/1029010809152667648 ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 個人的には、マルクス主義的日本経済史家に関しては、
東京帝国大学国史学科卒で一橋大学経済学部教授、
和光大学教授を務めた永原慶二氏や、
京都大学文学部史学科国史学科専攻卒で京都大学経済学部教授、
福井県立大学教授、鹿児島国際大学教授を務めた中村哲氏は偉人だと思う。
を翻訳した市川泰治郎氏は、東京商科大学（現一橋大学）卒で、拓殖大学、城西大学と
あまり左翼的な思想とは相いれなさそうな大学の教授を歴任しているのが面白い。
マルクスの「資本主義的生産に先行する諸形態」や
「ザスーリッチへの手紙が」が、英訳から邦訳される形で収められている。
訳者あとがきで市川氏は「少なくとも非マルクシストであるわたくしが、この『序説』を紹介
することにきめたのは＜中略＞一七七〇年代から一八七〇年代までの約百年間の
ヨーロッパの資本主義のためなのです。＜中略＋改行＞十九世紀思想史を踏まえようと
する場合、われわれは何らかの意味で、マルクスに関して少なくとも一おうの知識と評価
とを持たずにはすまないのはもちろんです。」と書いている。
このように、マルクス主義者でなくともマルクスを読まなければならなかったのが
この本が邦訳された1969年当時の状況だったのであろう。
それは少なくとも1980年代前半までは、伊藤氏のツイートから察するに
続いていたと思われる。
純利益 △94,260 △147,298 3,036
自己資本比率 83.9% 75.4% ｱ8.5ポイント
長期負債の割合 11.39% 22.4% ｱ11.01ポイント
長期負債／現預 1.07倍 2.38倍 ｱ1.31ポイント
早稲田大学 B/S
固定資産332,773
土地60,368
建物109,725
図書33,958
特定資産61,271
２号引当4,974
３号引当38,294
退職引当9,961
流動資産37,535
現預金33,015
資産の部370,308
--------------------------
固定負債35,422
長期借入67,66
退職引当19,923
流動負債23,978
未払金8,322
前受金10,767
負債の部59,400
基本金405,169
純利益△94,260
純資産の部310,908
負債・資本計370,308
慶應義塾大学 B/S
固定資産3,84,219
土地37,530
建物116,496
図書43,394
特定資産135,394
２号引当12,573
３号引当68,793
退職引当27,676
流動資産46,501
現預金30,539
資産の部430,720
--------------------------
固定負債72,752
長期借入7,304
退職引当39,377
年金引当21,861
流動負債33,124
未払金15,008
前受金12,957
負債の部105,875
基本金472,142
純利益△147,298
純資産の部324,844
負債・資本計430,720
マルクス学の学派の形成とはあまり縁がなかったようだけれども、
マル経の講義自体はあったみたいだな。
東京経済大学名誉教授で、
一橋経済・経済学研究科修了の長島誠一氏が
「社会主義経済学」という講義を政治経済学部で行っていたようだな。
ttps://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1528412957/の600番台。 早稲田大学文学部哲学科卒。
昔に勤めていたけれども今は教えていない教授のホームページが、
大学ドメインのページの中に残ってたり、あるいは昔の教員一覧が残っていたりと。
学歴は比較的わかりやすいが、学派の系譜をたどるのは大変だし、
シラバスに関しても、あっけらかんと載せている大学とそうでない大学の差もあるし、
色々ばらばらだな。
は間違い。東大で小幡道昭の後任の専任の教員がおらず、
他大学の弟子が複数名出向いて学部・院の講義を行っているのは
以下の事情によるものだったのかな。
経済学分野の教育「参照基準」の是正を求める全国教員署名［呼びかけ文］
ttp://jump.5ch.net/?https://jspe.gr.jp/ja/sanshoukijun 経済学は合理的選択の科学であり、歴史・制度・思想などは副次的な
要因にすぎないという新古典派的な経済学観が自明なものとして想定され、
「ミクロ経済学」と「マクロ経済学」が基本であり、
それに「統計学」を加えたものを基礎科目とし、他のいくつかの科目を
その応用分野とする「経済学の体系」が示され、このような「経済学の体系」
に合わない科目は排除ないし周辺化されています。
具体的に言えば、現代の経済にその資本主義的な特質からアプローチする
「政治経済学」（マルクス経済学だけとは限りません）は全面的に排除され、
歴史的要因・制度的要因・思想的要因にかかわる科目は
すべて周辺に追いやられています。
イギリスの貧困状況を日本に紹介している保育士さんと、北田暁大とともに本を出している。
経歴は、学部が金沢で大学院が神戸だと。
左派の立場で安倍首相の経済政策に一定の評価をするのは、相当な苦労だろうが、ガチのマルクス系経済学者という肩書が効いているのか、左派方面からの攻撃は意外と少ない。
田中、浅田ともに早稲田の政経経済学科卒で、浅田は院は一橋みたいだな。
浅田統一郎「利潤率と経済成長率の関係ーピケティ理論の批判的検討ー」
in『季刊 経済理論 』第55巻第2号
ttp://jump.5ch.net/?http://tanakahidetomi.hatenablog.com/entry/2018/08/12/164703 浅田さんの論文のさらに面白いところは、
このマルクス経済学の牙城であるといっていい『季刊 経済理論』に掲載されたことです。
しかも浅田さんの論文の後半は、アベノミクスが経済格差の縮小をもたらした可能性を
時論的に書いたもので、浅田さんからの聴いたのですがｗ、
そこがもっともこの論説の言いたいことだったようです。
アベノミクスは再分配政策そのものではないのですが、
それでも雇用の改善などを通じて経済格差の縮小に貢献できる面はあります。
そこを浅田さんの論説は専門雑誌の掲載論文の中で提示したことに
学会目線での意義がありますｗ。
エコノミストたちの文章には、どこか悲観的な様相が漂う。
優等生であったであろう彼らは、ケインズや新古典派のみならず、
もちろん宇野弘蔵の学派にも接していただろうし、
『経済原論』だけでなく『恐慌論』も読んでいたはずだ。
ttp://jump.5ch.net/?http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51292511.html 小幡績の恐らくハーバード大学で研究した成果の論文
Pyramid groups, financial distress and investor protection
Abstract: Business groups are a prevalent form of corporate organization
in developing countries around the world. A family often controls all firms
in such groups via a pyramid structure. I present a model in which
the ultimate owner of a group of firms may prop up a firm experiencing financial distress.
I show that the propping up function of a group is enhanced
under a pyramid ownership structure.
However, the effect of the pyramid structure is weaker in countries
with effective investor protection. In the absence of good investor protection,
pyramids can prop up financially distressed firms at expense of minority shareholders.
My predictions are supported by the data on East Asian firms from 1995 to 1999.
While financially distressed firms with group affiliation have higher valuation
than non-affiliated firms when cash flow rights are aligned with control rights,
they have the lower valuation than non-affiliated firms when there is a separation
of ownership from control.
ttp://jump.5ch.net/?http://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/research/workshops/micro/micro2002.html 左派方面からの攻撃が少ないんじゃなくて、
相手にしたら認めたことになるので、シカトされてるんじゃないかと。
今は立命館大学に勤めている松尾匡のホームページは、
久留米大学に勤めている時分のを見たことがあるけど、
政治的な変局の周期が云々とか書いてあるのを見てどうもなあと思ってしまった。
景気循環の一環として恐慌が起こるということが念頭にあるならともかく、
具体的な期間で何らかの政治的な周期があるというのは違和感がある。
マル経を社会経済学じゃなくて政治経済学で教えるべきだ。立命で。
神戸大学経済学部、経済学研究科修了で、
シラバスには置塩信雄が著者として加わった本を載せているな。
科目名は「政治経済学」。
まあ、あんまり社会経済学か政治経済学かを問題にしない方がいいのかもしれないが。
ttp://jump.5ch.net/?https://syllabus.doshisha.ac.jp/html/2018/0407/10407159000.html 同志社で現代資本主義論と題して講義を行っている。
ttp://jump.5ch.net/?https://syllabus.doshisha.ac.jp/html/2018/0407/10407157000.html 博士論文の要旨。
やはり恐慌論というのはマル経とは切り離せない関係にあるようだな。
ttp://jump.5ch.net/?http://r-cube.ritsumei.ac.jp/repo/repository/rcube/9547/k_759_h.pdf ほー、松尾教授の弟子だけあって、景気が上向いているのは認めているのね。
党派性どっぷりの人だと絶対に認めないけど。
経済学的には統計・実証で確証が得られるんだろうけど。
そういう統計も一応は報道しているけど、それ以外の面で政権・体制に
攻撃を仕掛ける。
障碍者・老人への給付充実
といった形になるんでしょうな。
これに、公共事業アレルギーを克服して老朽化したインフラの整備を謳えば、
藤井聡方面の国士とも連携が可能になる。
ttp://jump.5ch.net/?https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hudson_(economist) 学部はシカゴ大学で、修士と博士がニューヨーク大学なのね。
今はミズーリ大学カンザスシティ校の教授。
ニューヨークのニュースクールで教えていたことから、リベラル左派であるのは間違いない。
バンカーの経験もあり、NGOのコンサルタントもやっていたりと多彩な経歴だね。
ニューヨークと言えば、『資本論』の入門書が翻訳されている
デヴィッド・ハーヴェイがニューヨーク市立大学の名誉教授。
ケンブリッジ大学卒業。
一橋大学の社会学研究科の関係者なんだよな。
年間600万円もする学費を無償にする
奨学制度を作ったようだな。
キューバとかに習ったのかもしれない。
亡命したアーレントが住んでいてそれを継承したネオコンの知識人の
牙城という風にも言われることもあるけど、
デヴィッド・ハーヴェイが市立大学で教えていたり、ニューヨーク大学がこうした施策を施したり、
リベラルな雰囲気もあるんだな。
アーレントは『全体主義の起源』の後マルクスの研究に没頭したらしい。
亡命後の作品は英語で書かれたものが大半のはずだが、ドイツ時代の学歴は、
マールブルク大学、フライブルク大学、ハイデルベルク大学である。
英語版wikipediaよりも独語版wikipediaの方がマルクスに関する言及が多い。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.jimbunshoin.co.jp/book/b325850.html 左翼的な面も保守的な面も持ったリベラルな学者だったのだろう。
俺は『過去と未来の間』しか読んだことがないけど。
それにしても、ニューヨーク大学は変わり種が結構いるのかもしれない。
サイアバーラというニューヨーク大学卒で博士号も取っている学者は、
マルクスとハイエク、アイン・ランドを結びつけるような本を著している。
ttp://jump.5ch.net/?https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Matthew_Sciabarra ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/profdavidharvey デヴィッド・ハーヴェイのTwitterアカウント、
フォロワー数９万超えてるんだな。
英語圏とはいえ、学者としてはかなり多い部類に入るのかな。
プロフィールを見るとニューヨークとニューヨーク市立大に相当愛着があるようだ。
『資本主義の終焉』買おうかな。
ttp://jump.5ch.net/?https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ttp://jump.5ch.net/?https://forbesjapan.com/articles/detail/19631 経済成長至上主義に異を唱えているのは必ずしも富裕層とは思わんが、
安田のＮＨＫでの印象は、竹中・本間路線の阪大からは大分マイルドになったという感じ。
東大経済での師匠、神取道宏が一般均衡理論だけでなくマルクスやヴェーバーも読み漁って
いたのが、弟子にも多少は伝わったのだろうか。高校は筑駒で院はプリンストン。
受賞した最優秀卒業論文賞の名が大内兵衛賞というのが、
マル経の影響がまだある東大らしい。
「かつてマルクス主義や社会主義に傾倒したのも、都市部に住むインテリ層でした。
表面的には聞こえの良いイデオロギーを実践すると一番割りを食うのが
貧困層だとわかったのが、ソ連の社会実験だったのだと思っています。」
この辺りはどうなんだろうな。貧困層がどうこう言うのもわからんでもないが、
政治が動くのは中間層の危機感・プチブルのナショナリズムに目覚めたときだから、
マル経・近経関係なく、政治経済学的視点が欠けていると思われる。
香川大学経済学部が挙げられる。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.ec.kagawa-u.ac.jp/archive/~kosuke/seikei/18/1st.pdf 「近代以前には、経済学の対象、すなわち、経済は、家という共同体（社会）から
切り離された独立したものとしては存在していなかった。
カール・ポラニーの言葉を借りれば、『経済システムは社会システムのうちに埋没していた』
のである。このような社会（共同体）に埋没していた経済が、
そこから離床することによって自立的な経済システムが成立したのは、
18 世紀イギリスにおいてであった。
これが、現代では、資本主義として知られるようになった経済システムである。
この新たな対象を分析するために考案された学問が、"political economy"である。
それは、家を維持するための家政術（オイコノミア）を
国家（ポリス）に適用したものであると考えられた。
18世紀の著名な経済学者であるジェイムズ・ステュアートは
『一家にとって家政術oeconomy にあたるものが、
1 国にとってはpolitical oeconomy なのである』 と述べている。
このような来歴からも分かるように、政治経済学は、一国全体を、あるいは、
社会全体を対象としている（このような理由から、
"political economy"は、『社会経済学』と訳されることもある）。」
沖公佑は東北大学経済学部卒で、修士博士共に東大経済学研究科。
小幡道昭の弟子のようだ。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.ec.kagawa-u.ac.jp/archive/~kosuke/ ttp://jump.5ch.net/?https://www.ec.kagawa-u.ac.jp/archive/~kosuke/CURRICULUM%20VITAE.pdf ttp://jump.5ch.net/?http://www.econ.tohoku.ac.jp/econ/econlocal/syllabus/EB-KeizaiGakubuSyllabus20180416.pdf 東北大学経済学部のシラバスを見ると、
経済学入門Ａでイギリスの経済学史を専門とする古谷豊が
マルクスの『賃労働と資本』や『賃金・価格・利潤』を教科書に挙げているのが興味深い。
古谷豊は学部も院も東大経済であり、HPで小幡道昭の名も挙げていることから、
マル経にも通暁しているのかとも思われる。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.econ.tohoku.ac.jp/~furuya/ また、マル経を専門とする守健二は政治経済学原理という題目で、
マル経以外の古典派の経済学にも目を配った講義を行っているようである。
守健二は学部も院も東北経済である。
ttp://jump.5ch.net/?http://gakui.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/gazo.cgi?no=124214 世界のどこの国でも変わらん。
秘密警察も公安も、軍も自衛隊も、
同様に実力組織である。
杉原泰雄編、講座・憲法学の基礎4『憲法思想』（勁草書房、1988年）の
第4章、京大法学部卒、当時名大法学部教授の森英樹「マルクス・エンゲルス」が詳しい。
オススメあるかな
と言えばとっつきやすかったな。
読んだことないけど。
かつて国立公文書館に存在した早稲田大学「大学令による私立大学設立認可の第１号」の文言。
国立公文書館デジタルアーカイヴ（所管：内閣府）
ttp://jump.5ch.net/?http://imgur.com/a/eOCiA 慶応は、表面的には正しいようなインチキやハッタリが多いから気を付けた方がいいよ。
的場は学部は遊部久蔵のゼミで院は飯田裕康に師事したようだ。
慶應で使われていた『経済原論』の井村喜代子や飯田裕康の担当箇所はさらっと読めた。
北原勇は微妙な気がする。
井村喜代子は金融分析に関してはＡｍａｚｏｎのレビュー通りの好評でいいのかな。
でも、反米感情に流されて『大戦後資本主義の変質と展開』を書いてしまったようだ。
遊部久蔵の『商品論の構造』も読まなきゃなあ。
常盤政治の担当箇所の一つである地代論の部分がまだ読めていない。
的場昭弘の研究書、啓蒙書はともに立ち読みしたがどうも買う気にならない。
正直な所、唯一買った『1週間de資本論』は、
湯浅誠や浜矩子の『資本論』に関するインタビューが面白かったんだが、
資本論の説明に関しては思ったよりマニアックだったら、
古本で５００円位で買う価値はまああるかなという程度かもしれない。
マルクスだけでなくシュンペーター、パレート、ウェーバー、リカード、ケインズのような超大物を相互関連づけながら書かれていてよかった
森嶋は特に重要な経済学者はリカードだと言っているが
古典派経済学（classical political economy）をも包摂していたから、
スミスやリカードやミルの知識は必要だろうね。
経済学の歴史を著した本を買うにしても、
そういう流れを意識したものでないといけないよね。
教えてくれてありがとう。
哲学分野でいえば、スミスの師匠アダム・ファーガソンやヘーゲルを引用したり
『哲学の貧困』を自己引用しているので、
カント・フィヒテ・シェリング・ヘーゲル・フォイエルバッハの知識が要るから
今『純粋理性批判』を読んだりヘーゲルとフォイエルバッハとマルクスの哲学的関係
を解説してくれる武市健人の選集を読んだりしている。
府警の広田耕一本部長が２０日、署で報道陣の取材に応じ、「住民に多大な不安と心配をかけ、
改めておわび申し上げます」と謝罪した。
こういうのでわざわざ「無職」って付け加える社会なんか通り魔が生み出されて当然だ
プロの泥棒、カッパライがいること、
そしてそういう風に報道することで
そんな感じで生きていくことに憧れる者が出てくることを
マスメディアや大阪府警は恐れているんだろうなと思ってしまう。
日本は電車内冤罪で
毎年３０００～４０００人の何も悪いことをしていない男性の人生を滅茶苦茶にしている
地獄の苦しみを味合わせて何も反省していない
タワーマンションとかどこまで造られるんだろう。
あまり首都圏の学歴ヲタにも知られてないだろうしな。
旧高商系の一橋横国はともかくとして、関東で筑波千葉をさしおいて埼玉大に単独経済学部があるのは、なかなか興味をそそられる。
どんな経緯があったんだろう。
埼玉大学（文理学部、教育学部）ができたと。
経済学部は、1965年の文理学部の改組により教養学部、理工学部とともにできたと。
それ以前の1953年に経済短期大学部が開校して、９７年に閉校したようだが、
移行措置として経済学部に夜間部が９３年にできたということで
経済学部に夜間社会人コースが今もあるのが短期大学部との唯一の関係だな。
宇野学派の重鎮、鎌倉孝夫は埼玉大学文理学部を卒業後に東大経済学研究科に
進学し、埼玉大学経済学部教授を長年務めた。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.saitama-u.ac.jp/guide/information/history/ 教養学部と教育学部がそのまま残っているのも
実は国立大学では珍しい形態かもしれない。
他の国立大では教育文化とか人間科学とかいった名前に変わる例が結構あったから。
人事交流はあったのかもしれない。
ttp://jump.5ch.net/?http://s-read.saitama-u.ac.jp/researchers/pages/researcher/lSUuFSBx 鎌倉孝夫の後任と言ってもよいであろう、結城剛志は、
埼玉大学で専任で教えているだけでなく東大経済でも経済原論を教えに出講している。
●デマゴギー：デマ
政治的な目的で、意図的に流す扇動的かつ虚偽の情報。
（大辞泉）
●戦時中は、官報もデマが多い。
昭和天皇は英国の陸軍元帥だったと官報の記事。
（英国の官報ロンドン・ガゼット）
●元は、東京日日新聞（毎日新聞）の広告の一部。デマや間違いも多い。
（朝日新聞の「天声人語」も最近入試に出題されなくなったなｗ）
●官報掲載まで最短でも６営業日かかる。
原稿及び掲載申込書をいただいてから翌日起算 → 最短６営業日 cf)スピードガン
ttp://jump.5ch.net/?http://koukoku.kanpo.net/workflow/ ●ゲラがある。（←自己申告・自己申し込みによって、掲載できる）
ソウル大学みたいに京城帝国大学時代の歴史を切り離している場合もあるし。
同研究科で博士号取得だな。
國學院大學でも教えているようで、全学共通のシラバスの教科書には
伊藤誠の『資本論を読む』を挙げている。
伊藤誠が東大を定年退職後に國學院大學で教えていたころの教え子なのかもしれない。
現在、
宇仁宏幸（京大工学部→大阪市立大学経済学研究科博士課程）
佐々木啓明（東北大経済学部、経済学研究科博士課程）
の2人体制で教えられているようだな。
生え抜きにこだわらない、また、
マルクスだけにこだわらない広い分野に携わる経済学者に任せる、
という人事は功を奏しているのだろうか。
大阪市大は京大の植民地と見る向きもあるだろうが、
宇仁宏幸の博士論文の主査は一橋経済学研究科の海老塚明である。
ttp://jump.5ch.net/?http://dlisv03.media.osaka-cu.ac.jp/contents/osakacu/youshi/3623.pdf だな。
副査の塩沢由典は新古典派批判を展開したようだが、
それが松尾匡らに批判されているようだな。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.econ.osaka-cu.ac.jp/gse/J/students/syllabus_ug_2018.pdf 大阪市立大学ではマル経は「政治経済学」として開講されているようだ。
斎藤幸平は海老塚明の後任だな。
●デマゴギー：デマ
政治的な目的で、意図的に流す扇動的かつ虚偽の情報。
（大辞泉） cf)大正デモクラシー
●戦時中は、官報もデマが多い。
昭和天皇は英国の陸軍元帥だったと官報の記事。
（英国の官報ロンドン・ガゼット）
●元は、東京日日新聞（毎日新聞）の広告の一部。デマや間違いも多い。
（朝日新聞の「天声人語」も最近入試に出題されなくなったなｗ）
●官報掲載まで最短でも６営業日かかる。
原稿及び掲載申込書をいただいてから翌日起算 → 最短６営業日 cf)スピードガン
ttp://jump.5ch.net/?http://koukoku.kanpo.net/workflow/ ●ゲラがある。（←自己申告・自己申し込みによって、掲載できる）
●学習院さん、もしかして手ぶらですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もとはと言えば、社会主義者のワルラスのモデルからできたんだよな。
ワルラスはエコールポリテクニークに入学できず、パリ国立高等鉱業学校に入って中退。
その後は父親の影響を受けつつ独学で自分のモデルを打ち立てたのはすごい。
ドイツの大学だと哲学的アプローチになるんじゃないかな。
斎藤幸平はベルリン大学とかベルリン自由大学の哲学系を経ている。
アメリカにもマルクス主義経済学者は意外といて、
1940年代生まれで、まだ客員教授とかで残っている人もいるようだ。
ttp://jump.5ch.net/?https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Marxian_economists ttp://jump.5ch.net/?https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Marxian_economists 政治や社会学や哲学も詐欺と言えば詐欺なんだよな。
最近は数学の重要性が説かれるけど、
実際の現象をその現実に即して分析する手法が主流になってきているんだろうな。
猪木武徳『経済学に何ができるか』が届いたから読もうと思う。
ttp://jump.5ch.net/?http://kouen.publog.jp/archives/1020858222.html 浅田彰と田中康夫みたいに
ピケティみたいな実証分析は何ら新規性がないという話もあるね。
ピケティはフランス人だけどLSE出なんだな。
浅田 イスラムをめぐる宗教戦争も実際はグローバル資本主義と
それに乗り遅れた人々の闘争なんで、政治経済学的な分析が不可欠。
フランスのトマ・ピケティの『２１世紀の資本（論）』が世界的なベストセラーになったのも
不思議じゃない。ただ、原書が出たとき読んで、
このタイトルはまったくの誇大広告だとわかった。
マルクスが『資本（論）』で資本主義のメカニズムを原理論的に解き明かし、
資本主義を乗り越える方向を示したのに対し、
ピケティの『２１世紀の資本（論）』は、資本主義下で（戦争の時期を除き）
格差が拡大する傾向にあることを統計から現象論的に実証し、
税制によるその是正を提案するだけ。
その程度の本を『資本（論）』と題してベストセラーにするなんて、
ウエルベック（＊）なみのあざといメディア戦略だよ（苦笑）。
（＊：くしくもシャルリー・エブド襲撃事件の日に、政治家の実名を散りばめながら、フランスにイスラム系の大統領が誕生するという筋立ての近未来小説『服従』を発表した人気作家）
田中 「貧富の統計」をああいうかたちで可視化した経済学者がいなかっただけで、
新しい何かを見出したわけではないからね。レジオドール勲章を辞退したのもスゴイと
話題になっているけど、愉快犯みたいなもの。自分はオランドを支持していたけど、
今は違うので彼から受け取りたくないってだけだ。オバマを支持していたハリウッド俳優が
最近の彼はダメだと怒っているのと同じような類い。
「原理論」というあたり、東大の宇野経済学の影響を受けていると思うし、
「政治経済学的分析」が必要というのもpolitical economyを意識しているんだろうなと思う。
戦争で資本が毀損されないかぎり格差はどうしても拡大するという論は
最近翻訳された金持ち課税という本でも、歴史的に、富裕層に対する累進的課税は戦争状態にならないと実現しなかったと述べている
どちらも「戦争が格差を縮小させた」という話で、日本の左派には受け入れがたい論だろうが（そのせいか、日本でのピケティブームはあっというまに萎んだ）
世界恐慌後のアメリカのケインジアン政策は成功しなかったというデータが出てるし、
結局30年代の戦争準備状態と第二次世界大戦で
恐慌のすべてがチャラになったということなのだろうね。
キリスト教徒vsイスラム教徒みたいな対立や、
米中貿易戦争みたいな戦争状態にでもなって初めて
ベーシックインカムの実験がアラスカ以外でも行われるようになったから、
緊張状態に置かれないと格差社会の解決策は全体的に考案されないというのは
確かなのかもしれないな。
●デマゴギー：デマ
政治的な目的で、意図的に流す扇動的かつ虚偽の情報。
（大辞泉） cf)大正デモクラシー
●戦時中は、官報もデマが多い。
昭和天皇は英国の陸軍元帥だったと官報の記事。
（英国の官報ロンドン・ガゼット）
●元は、東京日日新聞（毎日新聞）の広告の一部。デマや間違いも多い。
（朝日新聞の「天声人語」も最近入試に出題されなくなったなｗ）
●官報掲載まで最短でも６営業日かかる。
原稿及び掲載申込書をいただいてから翌日起算 → 最短６営業日 cf)スピードガン
ttp://jump.5ch.net/?http://koukoku.kanpo.net/workflow/ ●ゲラがある。（←誰でも自己申告・自己申し込みによって、掲載できる）
最近では学術論文でもケインジアン政策と書くみたいだね。
ケインズの言論は公共投資だけじゃないし、
その公共投資も緊急時に限られるものだから、
何年も続けてやるのはケインズそのものではなく
派生したケインジアン的なものだしな。
ケインズ→自由主義、資本主義、市場主義、神の見えざる手
アダムスミス→ダム政策、ニューディール政策、公共投資
ttp://jump.5ch.net/?https://www.parisschoolofeconomics.eu/ Paris School of Economics - École d'Économie de Paris
La science économique au service de la société
社会に奉仕する経済の科学という校訓はいいね。
あんまりマル経の感じはしないけど、新しい学校だし
それはそれでいいのかも。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.parisschoolofeconomics.eu/en/academic-staff/professors/ スタッフの数がものすごく多いｗ
ttp://jump.5ch.net/?http://www.parisschoolofeconomics.eu/docs/ydepot/semin/texte1112/JAN2012CHI.pdf マルクスを引用している論文は、児童労働の問題についてのものだった。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
都市教養学部みたいな、郊外にあるにもかかわらず無理した感じの学部は解体して、
元の法学部、経済学部に戻せばいい。
宮川彰、金子ハルオらがいるようだな。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.japitkyoto.jp/shu-onrai/ ホウハイというソビエト建国者も早稲田大学で学んでいる。
早稲田大学に留学している。
ttp://jump.5ch.net/?https://diamond.jp/articles/-/104578?page=2 （出典：「中国人エリートが慶應よりも圧倒的に早稲田を目指す理由」）
『思想としての近代経済学』読みやすいわ。
高田保馬の議論を引いているあたり、森嶋通夫は京都帝大で高田保馬に習ったことの影響、
そして、阪大の社会経済研究所で在籍期間が被った？ことも大きいんだろうな。
勢力経済学というのは面白そうだけど、今この系譜って誰に引き継がれているいるのかな。
金子勇、盛山和夫、富永健一だな。
このうち社会学者でありながら経済学っぽい仕事も残している
盛山和夫が、高田保馬の社会学者であり経済学者であるという性格を
一番受け継いでいるのかも。
富永健一は『社会学講義』を出しているし、
盛山和夫は『経済成長は不可能なのか - 少子化と財政難を克服する条件』を出している。
最近は吉川洋が『人口と日本経済 - 長寿、イノベーション、経済成長』を出している。
人口減少へと向かう日本において、森嶋通夫は悲観論を説いたが、
盛山和夫は光文社新書において
『社会保障が経済を強くする - 少子高齢社会の成長戦略』を出し、
吉川洋は人口減少しても衰退は必然ではないとしより現実路線へと向かっているのか。
元日銀マンで早稲田の教授の岩村充が『金融政策に未来はあるか』を今年出している。
その要点は↓でわかるだろう。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.weekly-economist.com/20171205bojexit9/ また、来月には、
マルクス主義哲学者の市田良彦が『ルイ・アルチュセール ――行方不明者の哲学』を出す。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.gakkai.ne.jp/jss/2018/03/29145318.php 高田保馬ルネッサンスby赤川学（東京大学）
三橋貴明みたいに経済学部に行くかあ
中国共産党の創設メンバーが早稲田で学んでたのは
知らなかった。
ttp://jump.5ch.net/?https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180825-00000073-asahi-int 北京大、中国人民大、南京大等の学生、中山大院卒の女性が拘束されたようだな。
ちょっと前は↓で、
↓
中国経済学者ら「もっとマルクス読むべき」、教育省に書簡で提言
ttp://jump.5ch.net/?http://www.afpbb.com/articles/-/3088932 近年は、
マルクスを称える映像が国営放送などで流されたり、ドイツにマルクス像を寄贈したり
しているが、それと現実の労働問題に対する意識が実践活動と結びついた時、
上記のようなことがおきるということか。
中国におけるマルクス経済学の研究
ttp://jump.5ch.net/?http://www.chuo-u.ac.jp/research/institutes/economic/publication/discussion/pdf/discussno293.pdf?1517529600028 みんなで分け合って食べるようなものなんだけど、
その豊かさを分からないからブラックて言われて
しまうんだろうね。
あるいは梁山泊のような侠客にもあるんだろうけど、
社会主義とそれらが結びついて下から上がってくると、当局も抑えるのに大変だろうね。
しかし、日大とか明治、早稲田が作りだす赤というのは、アカであり、ネオなんだろうな。
千寿せんべいとか福寿園に近い。
末広がりの８だなｗ
東（東大や東北大、慶應）は理論や概念に着目し
西１（京大や大阪市大）は制度に着目し、西２（神戸大や立命）は分析に着目し
という感じだったのが、
人事異動で西にも理論や概念に注目する海外研究や東北大系統が
入ってきたという様相を呈していると言えるのかもしれない。
シャンディカフ、朝シャン、写ルンです、ルンバ、千代大海
パンチ佐藤、佐藤栄作、佐藤B作、王貞治、松平定知、石坂浩二
小室哲也、バカップル、赤レンガ倉庫、デキちゃった婚、
ビッビッと来た、．．．
名古屋は西1に近いが、ポストケインジアンに変わったという感じだな。
シャンディカフ、朝シャン、写ルンです、ルンバ、千代大海
パンチ佐藤、佐藤栄作、佐藤B作、王貞治、松平定知、石坂浩二
小室哲也、バカップル、赤レンガ倉庫、デキちゃった婚、
ビッビッと来た、フィーバージャイアンツ．．．
昔は、活気がありました。 近年の学力低下が苛まれます。。。
社会主義国キューバの大学では野球が必修科目らしいじゃないか。
グラシアルとかデスパイネが肝心な満塁の場面でホームランが打てるのも
理論的裏打ちがあるからなのかもしれないな。
巨人の亀井なんか守備のときコメカミに線が走ってるでしょ。あれよ、あれ。
西武時代に守備時の姿勢が悪いと指摘されていたね。
そこらへんが西武から移籍後に効いてきているのかな。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=hH9pzzIIEj4 マイケル・ハドソンの父親は政治犯として投獄された経験があるんだな。
ハドソンが若いころは化学とか音楽とかに興味があったと。
でも、父親の投獄が、
トロツキストの街ミネアポリスで育った背景を変えるものではなかったみだいだな。
レーニンとかのことが載ってる事典を親から与えられたらそりゃあなあ。
ルカーチとも交流があったらしいし。
私はUCLAさえ受からないんだろうな
京大経済研究所の看板教授で、
今は神戸大学経済経営研究所の特任教授の西村和雄とかもそう。
東大経済学部首席とか数学オリンピックのメダリストしかいないらしい
トップ５のシカゴ大学で東大理系の数学オリンピック出場者とかみたい
東大理三から経済学に転校した人や超勉強法の人でもトップ９にイェールとか
こういうのを聞くとどんなに頑張ってもトップ１０とか無理なんだろうと思う
良くてトップ２０や３０のナントカステイト大学か、、、
京都大学→大阪市立大学大学院とか
哲学だけど
早稲田大学→大谷大学大学院みたいな進路を辿るのって
英米圏の価値観からしたら異例なんだろうな。
その教員がアホ大に移ったら絶対そっちには入学したくねえ
急な退職だともっと大変だ。
関西大学のマルクス主義哲学者、鰺坂真氏が急に大阪府知事選挙に出たときは
てんやわんやだったらしい。
かつての都立大の大学院は、学部は東大の人が結構進学してたらしいし。
山口昌男教授はその典型例。
東京大学法学部から立命館大学大学院法学研究科へ進学しているね。
東京大学出版会からも『政治体制』という著書が出されているから、
大学院への進学、そしてその後の研究は東大にも認められているようなものだな。
京大法学部を卒業後に名大大学院法学研究科に進学しているな。
研究の方向性というか思想・信条からの進路選択だったんだろうな。
俺なら絶対に行かない
ありそうな異動だな。
やはり首都圏とかだと、図書館や資料館の質・量が段違いだし、書店も圧倒的に充実している。研究会的な集まりも多数ある。
なによりそういう有名私大は給与が高い。定年も当然長い。大学事務職員も国立のそれと比べると親切。
お声がかかったら、すっ飛んで行くよ。
長谷部恭男、山口厚、内田貴といった面々が東大から早稲田へ移籍したな。
都立大は人類学のメッカだよな。
マル経でいえば、
大西広が京大から慶應へ移籍したのが目立つくらいか。
「立教大学経済学部 マル経」でgoogle検索すると、
ttp://jump.5ch.net/?https://housecat442.blog.so-net.ne.jp/2010-09-13 のようなブログがヒットする。
普通の経済学ではなくマル経にだけ興味がある人にとってはパラダイスかもしれんが。
マルクス経済の徒だよ
資本論をそのまんま
適用しようとするから矛盾がでる。
１９８０年代は
労働者分配率があがって
資本主義の成長とともに搾取率があがる
というマルクス主義の主張と正反対のことが起きて
共産主義国家がおかしくなっていった。
あれ資本主義の拡大で労働者は貧困化するはずじゃないの？と。
資本主義国家は共産主義国家への対抗として
労働者も豊かにしないと危険だと労働者を豊かにした。
でもってソ連崩壊。
ところが２０００年代、資本主義は、自由放任主義の主張で
徹底的に自由競争して富裕層はさらに富裕にしたほうが
結果として全体も豊かになるというトリクルダウンを主張した。
実際には富裕層は富を分配せず、消費市場にたいした消費しないで
さらに富を拡大するために金融市場に資金投入してさらに富を拡大した。
これが米国の１％の富裕層が8割の富を独占しているという米国の超格差社会の今だ。
つまりマルクスのいう資本主義が拡大して労働者は搾取されて貧困化し
その矛盾が共産主義革命になるという話につながる。
マルクスが武力闘争による共産主義革命を前提にしたことと
労働者独裁という独裁体制を前提にしたこと。
だから共産主義国家では独裁や殺戮が行われることになった。
スターリンの大粛清 中国の文化大革命 ポルポトの大虐殺。
要するに当たり前にマルクス主義には問題点がある。
一番大きいのが、労働者独裁という概念。
そして次に暴力革命を前提にしたこと。
つまりだ。
マルクス主義をそのまんま信じて、実現するやつは危険だし馬鹿。
これを現代用に修正しなくてはならない。
市場原理主義は英国の産業革命当時の自由放任主義を
２１世紀に実現しようとする究極の馬鹿の妄想で南米・ロシア・米国で
大混乱・大恐慌を引き起こし大失敗した。
社会主義も資本主義もそういう歴史をふまえ修正改革するしかないわけ。
マル経さんたら、労働からしか利潤は生みだされないって主張してない？
いいの？
そんな学問で本当にいいの？
居ても立ってもいられず労働状況を調査し、労働者の側に立ったのは確かだろうね。
ただ、
労働価値説ばかりに立っていたとは思えないんだけどな。
労働価値説はリカードだって立っていたんだから。
入会権や信仰や観念論的自己変革も大事に思ってたんじゃないの。
マルクス主義経済学はマルクス主義哲学や法学や政治学も包摂しなきゃいかんと思う。
Das Kapitalは Kritik der politischen Oekonomie なんだから。
それ以前の著作、
「デモクリトスの自然哲学とエピクロスの自然哲学の差異」、
「木材窃盗取締法にかんする討論」、
『経済学・哲学草稿』、『ドイツ・イデオロギー』、あるいは『ユダヤ人問題について』や
『哲学の貧困』、『経済学批判』そして『経済学批判要綱』等々を含めた文脈を踏まえたうえで
考えられなければならないのだ。
コンテクスト、コンテクスト。
『ドイツ・イデオロギー』の背景を理解するためにも
フォイエルバッハの『キリスト教の本質』とかが必要だと思って必死に読んだなあ。
はい、営企左遷
家父長制をマルクス主義的に分析したんだから。
彼女は金沢二水高校から京大文学部・文学研究科社会学専攻へ進学し、
作田啓一に師事していたようだ。
修士論文はレヴィ・ストロースについてのものだから
ttp://jump.5ch.net/?https://www.bun.kyoto-u.ac.jp/lib/master1973 マルクスとは間接的にしか関係がなさそうだが、
自主的にマルクス研究もしていたんだろうな。
ttp://jump.5ch.net/?http://blog.tatsuru.com/2008/05/23_1649.html ストロースは論文を書く前に『ルイ・ボナパルトのブリュメール１８日』を繙いていたようだ。
上野は旦那さんの姓か。
パートナーはいるかも知らんが。
男女平等と絡めて共産主義、平等主義を考えたんだね。
マルクス経済学はマルクスの時代に合わせすぎ。
実際には富裕層や資本家のお金が金融市場に流れて
大多数の国民にお金がいかなくなったこと。
例えば、ＩＴ起業家が、起業して時価総額が天文学的に膨れ上がったとき
資産の大部分は創業者や投資家にいく。
実際、スティーブ・ジョブズも昔一緒に働いて仲間の技術者に
１株も与えずまさに不人情だった。みかねた知り合いがその人に株を与えた。
スティーブ・ジョブズは自分の婚外子の昔の彼女との娘リサが
ハーバードに合格しても、学費を一切だそうとしなかった。
みかねた知人が彼女に学費援助して彼女はハーバードに入学し卒業した。
つまり一人占めして他人に富を与えようとしない構造が出来上がってる
象徴としてスティーブのような不人情な屑がいるわけだ。
ちなみにリサには数億円の遺産。スティーブの妻には数兆円。
正妻の息子１娘２には最終的に数千億円の遺産がいく。
婚外子のリサの１０００倍もの遺産が結婚した子供だけにいくなんて
不条理そのものだ。
おそらくスティーブは１ドルも与えないと裁判起こされると思って数億円でも
リサに渡したのだ。本当に人間の屑。
そういう不条理がまさに今の金融資本主義・市場原理主義の象徴そのものだ。
マルクスはそこまで人間が強欲だとは予想していなかった。
マルクス主義を知ってるだろうけど
そこにこだわらず、
民主社会主義という概念で民主党左派を形成した。
実際にはとても穏便で１９８０年代の米国のように
累進課税率が高く、富裕層から中間層下流への配分を戻そうという考え。
さらに１９８０年代州立大は州内の学生はほぼ学費ゼロだったが
この制度に戻そうとしている。
もっというとこの時代までは殆どの人は知らないだろうけど
米国の大企業は終身雇用だった。実際解雇されても一時解雇で
景気がよくなると、就業年数が多い順に再雇用される制度だった。
そういう１９８０年代への復古主義＝サンダース
で今の時代にあってはそんな程度でも
極左呼ばわりするのが日本。
米国の２０代学生の半分以上は、資本主義はよくないと考えて
社会主義に好意的なのだ。
ハーバード大学アンケートをみるとそうある。
１ アメリカ人の若者、★過半数が資本主義を支持せず
2016年4月28日11:38
ttp://jump.5ch.net/?https://buzzap.jp/news/20160428-us-young-adults-reject-capitalism/ 2016年4月28日11:38
ttp://jump.5ch.net/?https://buzzap.jp/news/20160428-us-young-adults-reject-capitalism/ 資本主義社会の覇者、アメリカ合衆国で大きな異変が起こっています。詳細は以下から。
ハーバード大学の実施した最新の世論調査において、
アメリカ合衆国の若者たちの過半数が資本主義を支持していないという驚くべき結果が出されました。
ハーバード大学が18歳から29歳の若者に対して行ったところによると、
★51％が資本主義を支持しないと回答。指示すると回答した42％を9ポイントも上回りました
２【米国・意識調査】米ミレニアル世代の★４４％が社会主義を好む傾向
－彼らはその意味が分かっているのだろうか？
2017/11/5
ttp://jump.5ch.net/?https://www.newshonyaku.com/usa/poll/20171105 左翼が
崩壊したのは１にも２にも
経済的利益を大多数の人に再分配あるいは利益授与できるようにする
施策でなく
ひたすら人権や憲法維持を唱えたからだ。
つまり、現実の生活のことでなく
一部の利益のための活動を主にしてるから。
在日朝鮮人・外国人あるいはＬＧＢＴ、被差別部落、アイヌ。
たしかに少数者利益擁護は大事だけど
まずは大多数の中流層あるいは多数の下流層の
生活をよくしようという意欲が日本のリベラルになさすぎる。
典型が野田総理で人権主義者だけど経済政策は右で
消費税増税。松下政経塾はみんあ経済政策は右だ。既存の財界富裕層主体。
人権主義なら野党、そうでないなら自民党というだけ。
経済左翼政党がないのだ。せいぜい共産党くらいが経済左派。
しかし閉鎖的党風と歴史で票を獲得できない。
労働者分配率を多くした★修正資本主義の時代だった。
★累進課税により財源を確保し財政政策を実施することで
経済拡張させてきた。
格差は縮小し
労働者は中間層へ移行し、中間層が大部分を占める
いわゆる
★総中流時代へ移行していった。
結果、消費市場が活性化し
GDPと一人当たり国民所得が増大し
国家も企業も個人も繁栄した。
しかし
ソ連崩壊後、
大資本と富裕層の富の渇望から
★市場原理主義の考えが主流となり
★累進課税を排し、
★富裕層・大企業減税と
競争原理を主軸とした流れとなり
★富の集中化が始まり
なおかつ
労働者は契約社員へ、
そして年収は下げるだけさげようという流れになった。
★超格差社会だ。
結果、中間層が崩壊し貧困層拡大がおきて
消費市場は崩壊、リーマンショックとなった。
この超格差社会・中間層の衰亡・消費市場の衰亡の
流れは今も変わってない。
★修正資本主義への回帰しか道はない。
ＬＧＢＴがぁあああｘ 在日朝鮮人がぁぁあ 沖縄県民がぁあああ
とやるけど
それが真っ先にくるから支持されない。
正しいとおもってもまず自分の人生を支えようとしてくれる
政党の政治施策でないなら、他人事だからだ。
たとえば、大地震でどんなに被災地が悲惨でも
自分の生活に余裕がなくて学費にも苦労していたら
寄付もできないしボランティアにもいけない。
立憲や国民民主がおかしいのは
大多数の中流下流の人生を思いやらないで
憲法がぁぁああ 森友がぁあああ 沖縄がぁあああ
とやってるから、ふざけるなとみんなおもちゃったんだよ。
というか馬鹿なんじゃないの。日本のリベラル政党って。
サンダースはまず州立大学生の学費ゼロ 奨学金拡大を提唱して
熱狂的支持を受けた。具体的な大衆政策だったからだ。
そしてウォールストリートの投資金融企業が
富を独占することを糾弾非難した。
政治にリアリズムがあるかどうか、これが全てだ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
黒人奴隷解放が北部で支持されたのは
黒人奴隷があまりに哀れだと思う人道主義が
主体で
リンカーンが支持されて大統領選挙で勝てたわけじゃない。
黒人奴隷解放によって北部工業地帯の
労働力になって北部利益に貢献し
白人の富が増えると考えたことが大きい。
つまり黒人という少数者利益だけでなく
北部の大多数の白人にとって利益になるからこそ
リンカーンは支持され南北戦争に突入したのだ。
甘っちょろい人権主義思想なんかだけじゃ絶対なかった。
こういう当然の現実主義が立憲や国民民主から
すっぽり抜け落ちてる。総合店でなく専門店みたいな政党になってる。
いきなりステーキがどんなに美味しくても、三菱商事や三菱ＵＦＪ銀行のような
大企業になるわけないんだよ。
共産主義はユダヤ人のためのものでもあった。
差別をなくし、共産主義という名のもとで
世界のユダヤ人が自由になれると。
マルクスはユダヤ人なんだよね。
でもレーニンがそういうユダヤ人主体主義を全面に押し出していたら
ロシア革命は失敗したろう。
スターリンはユダヤ国際共産主義のトロツキーを完全排除し
国内のユダヤ人幹部を次々に抹殺あるいはシベリア送りにした。
大多数のロシア人はユダヤ人とは全く違う考えだったので
ソ連の共産党はずっとつづいていったわけだ。
少数者利益を優先したら共産主義国家なんてできなかったんだよ。
資本主義だって少数者利益を優先すればいつかは崩壊する。
超格差社会なんてどう考えても必ず反乱がおきて崩壊する。
選挙で必ず負ける。どんな選挙操作しようがだ。
社会学っぽい実践活動をやるのが好きで、
なおかつ独学で理論経済をやる気があるならいいんじゃないの。
分析としては正しいだろう。
ドイツの高名な学者の割にはうろちょろしていない学歴だ。
『経済学批判』の序言では、自分のことを法学徒だったと述懐している。
博士論文は『デモクリトスの自然哲学とエピクロスの自然哲学の差異』で、
これをイェーナ大学に提出して博士号を取得している。
ハーゲン大学を経た後はカール・マルクスと同じボン大学を学歴とし、
後期シェリングの研究でハイデルベルク大学で博士号を得ている。
ボン大学で職を得る前はニューヨークのニュースクールで教えていたんだな。
だからリベラルっぽい。
ttp://jump.5ch.net/?https://toyokeizai.net/articles/-/228778では 「資本主義は､『ショウ＝見世物』にすぎない」としているが、
資本主義に代わるシステムはないとする辺りは過去の大家と同様だ。
対談相手のトーマス・セドラチェクが、
シュンペーター（元ボン大学教授）は
資本主義はそれ自身の代替案だと指摘したことと同様だし、
また、資本主義世界をシステム論的に説明しようとした
ニクラス・ルーマン（フライブルク大学卒）や
それを「鉄の檻」と表現した
マックス・ヴェーバー（ハイデルベルク大学、ベルリン大学卒、フライブルク大学教授）
と同様だ。
『存在と時間』で、資本主義世界を人間が頽落して囲われるものとし、
それへの代替案がおもいつかず、
死へと向かうことこそ人間の本来性と半ば説いた
マルティン・ハイデッガーもまたフライブルク大学卒業でフライブルク大学教授。
こういったドイツの大学群を卒業したり、あるいはそこで教えていたりすると
どこか似たような説得力ある分析をするに終わるように思われる。
そこから脱出してアメリカで新たなことを考えようとしたアーレントやマルクーゼに、
６０年代から７０年代、ある意味期待がかかったのは無理もないことかもしれない。
イギリスに行ったからこそ
「ゴータ綱領批判」とかができたと言えるのだろう。
2018年8月30日
ttp://jump.5ch.net/?https://jp.techcrunch.com/2018/08/30/2018-08-28-bernie-sanders-problem-with-amazon/ 「アメリカ中のAmazon倉庫で働く労働者の多くが極めて少ない賃金で働いているという確証を持っている」
とサンダースは説明する。「こうした情報を入手するのは難しい。Amazonは協力的ではない。
我々がかき集めた情報では、お分かりの通り、アリゾナのAmazon労働者の3人に1人が公的な支援を受けている。
メディケイドやフードスタンプ、公営住宅を利用している
（編集部注：メディケイドは米国の低所得者向けの公的医療保険、
フードスタンプも低所得者向けの食料品購入のための公的補助制度）。
「この国の納税者は、1500億ドルもの資産を持つ男に助成金を支払うべきではない。
彼の富は毎日2億6000万ドルも増えている」とサンダースは語る。
「法案は極めてシンプルだ」とサンダースは説明する。
「もし従業員数500人以上の大企業で、従業員がフードスタンプやメディケイド、
公営住宅を利用しなくてはならないくらい低い賃金を払っているのなら、
そうした補助のために政府が負担しているのと同額の税金を払わなければならない、というものだ。
こうした公的補助プログラムの代金を支払うのは、
中流階級の人々ではなくJeff BezosやWaltonファミリーといった、雇う側になる」。
時給6～7ドルで働くアメリカの低賃金労働者の生活を体験・ルポルタージュした
バーバラ・エーレンライクの『ニッケル・アンド・ダイムド アメリカ下流社会の現実』が
紹介されていた。
原著が出されて16～17年経った頃に
最低賃金が上がったり（
ttp://jump.5ch.net/?http://kaismagazine.blogspot.com/2017/01/2017.html） 最低賃金を時給15ドルに上げろというデモが起こったりして
ニューヨーク州やカリフォルニア州で
最低賃金を上げるという方策が立てられるようになった。
でも、アマゾンの話は、
アメリカのサービス産業の労働条件には改善の余地があることを示しているね。
その後シカゴ大学に入りなおして政治学の学位を取ったみたいだね。
大工のような低賃金労働やイスラエルのキブツのような共同体労働も経験している。
シカゴ大学を通ると何かが見えるのかもしれんね。
そこで学ぼうが教えようが。
『人間の条件』で労働、仕事、活動の概念を明らかにしたハンナ・アーレント、
『法と立法と自由』で大胆な立法府の改革案を出したフリードリヒ・ハイエク、
現代の経済社会をネオ封建主義だと喝破しているマイケル・ハドソン
資本主義に押し潰されそうになっている現代の若者に政治革命を訴えるバーニー・サンダース
Amazon calls Bernie Sanders' claims of poor worker conditions 'inaccurate and misleading'
ttp://jump.5ch.net/?https://www.usatoday.com/story/tech/nation-now/2018/08/30/amazon-responds-bernie-sanders-claims-poor-worker-conditions/1141474002/ Response to Senator Sanders
ttp://jump.5ch.net/?https://blog.aboutamazon.com/company-news/response-to-senator-sanders Senator Sanders’ references to SNAP, which hasn’t been called “food stamps”
for several years, are also misleading because they include people who only worked for Amazon
for a short period of time and/or chose to work part-time — both of these groups
would almost certainly qualify for SNAP.
While Senator Sanders plays politics and makes misleading accusations,
we are expending real money and effort upskilling people with our Career Choice program.
Career Choice is an innovative benefit that pre-pays 95 percent of tuition,
fees and textbooks (up to $12,000) for courses related to in-demand fields,
regardless of whether they’re related to skills for jobs at Amazon or not.
We have over 16,000 employees who have participated in Career Choice.
サンダースは用意周到に準備したうえで批判しているのかな。
サンダース上院議員がAmazonの反論に反論、低賃金を国民の血税で補うのは不条理
ttp://jump.5ch.net/?https://jp.techcrunch.com/2018/08/30/2018-08-29-bernie-sanders-fires-back-against-amazon-calling-subsidy-reliance-absurd/ Sandersは本誌TechCrunchに、同社が社員に関する情報をくれない、と述べた。
すると同社は、上院議員は倉庫のツアーへの招待にまだ応じていない、と言い返した。
Sandersは曰く: “フルフィルメントセンターを訪ねる件に関しては、
先月はウィスコンシンへ行って、ケノーシャのフルフィルメントセンターの訪問をリクエストした。
残念ながらAmazonは、それに応じなかった。
9月にはバージニア州チェスターのフルフィルメントセンターを訪ねて、
詳細をAmazonと詰めたいと思っている。安全でない労働環境については、
海軍の復員兵Seth Kingなど、労働者からの聴き取りもしている。
少なくとも一人は、倉庫で死んだらしい”。
もちろん、Amazonのフルフィルメントセンターの状況を問題として取り上げたのは、
Sandersが初めてではない。何年も前から、現在や過去の社員たちからの話が、
あちこちに登場している。Sandersの批判の標的であるJeff Bezosは、
最近の取材に対して、“わが社の労働環境にはとても満足しているし、
わが社が払っている賃金にもきわめて満足している”、と答えている。
ということなんだろうな。
技術者にとっては伝統の軛から解放されて好きなように技術開発を
行うことができる。でも、上手くいかなければホームレスまで落ちることもある。
技術のない、学歴のないものはそうした緩い帝国の賃奴隷となってしまう
というように東海岸出身のサンダースの目に映っているのだろうと思われる。
もちろんカリフォルニア大学バークレー校のようなアカと揶揄される学校もある。
ザッカーバーグのような東海岸出身のit長者もいる。
しかし、資本主義の修正の場を提供してくれるのは
シカゴ大学やハーバード大学やmitのような
アメリカ中部より東の関係のもののような感じがする。
ttp://jump.5ch.net/?http://seiuchiyama.blogspot.com/2018/06/blog-post.html ttp://jump.5ch.net/?http://news.livedoor.com/article/detail/13529269/ 西海岸の惨状ぶりとは対照的なデトロイト。JPモルガンの本社はニューヨーク。
JPモルガンはなぜ、破滅都市デトロイトに1億ドル投資したのか？
肥田 美佐子 , JOURNALIST ニューヨーク在住ジャーナリスト / NYC-based Journalist
ttp://jump.5ch.net/?https://forbesjapan.com/articles/detail/22348 今は『初期マルクス研究』（未来社）と
『ユートピアの終焉――過剰・抑圧・暴力』（中公クラシックス）が新刊本で手に入る。
マルクーゼはフライブルク大学で博士号を取り、フランクフルト学派に参加したが、
他のメンバーとは違い、アメリカに亡命したままそのまま残り、コロンビア大学や
ハーバード大学やブランダイス大学で教えた後、
カリフォルニア大学サンディエゴ校で引退するまで教鞭をとった。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.marcuse.org/herbert/ 城塚登や生松敬三はともに東京大学文学部哲学科を卒業して大学院に進学している。
城塚登はマルクーゼの研究書『拒絶の精神――マルクーゼの全体像』を著しているが、
なぜか『社会思想史講義』ではマルクーゼに触れている様子がない。
それは生松敬三が『社会思想の歴史――ヘーゲル・マルクス・ウェーバー 』で
マルクーゼに触れているのとは対照的である。
小泉義之によれば、城塚登の東京大学教養学部における講義には
左翼からノンポリ等まで全党派の学生が出席しており、学生に慕われていたようである。
マルクーゼの『初期マルクス』を訳したひとり、良知力は
東京都立第一商業学校から東京商科大学専門部に入学し、
ベルリン大学に留学したのちマルクス主義者となり、
河上肇とともに治安維持法で後に検挙されるマルクス経済学者、大塚金之助の下で
社会思想史を学び、同学部、特別研究生を修了している。
良知力は法政大学経済学部教授を経て一橋大学社会学部教授、社会学部長を務めたが、
５５歳の若さで早死にしている。
「先、食べな」とか「分けて食べる？」とか「一緒に食べよう」とか
言ったことあんの？？
共産主義ってそれだぞｗ
もうね爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
譲り合いになって困ってしまうこともあるがｗ
共同生活は苦手だからマルクス主義的共同体には入れないかもしれんが。
ttp://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1535986761/ また、橋本欣五郎大佐が結成した桜会の設立趣意書には、左翼団体を直接的に称賛する文がある。
石原莞爾は経済ブレーンとしてソ連帰りの経済学者を重用していて、計画経済の提言をさせていた。
意外なことに、旧帝国陸軍は左翼思想や左翼団体とは浅からぬ縁があった。
軍部や政府内部の者に関してはせいぜい企画院事件ぐらいしか無かったといえるよね。
小林一三とかが陸軍・企画院あるいは昭和研究会のやってることに対して
批判的だったにもかかわらず、阪急のやってたことは大阪の煤煙、喧騒から逃れるための
住宅地の建設だったりしたし、そして、今の阪急沿線に左翼が多いのは皮肉なことだと思う。
学徒としてつつがなく人生を終えられるとしたらそれはかなり幸せな部類だろう。
これからの世の中がどうなるかはわからんが、
マルクスが参照されやすい世の中になるのは確かなんじゃないかな。
共産国が最大最強の敵だった時代は過ぎ去ったし。
サンダースとトランプは一致するんだよな。
ただ、政治の場では対決せざるを得ないんだよな。
州知事選 トランプＶＳサンダース フロリダ「代理戦争」
ttp://jump.5ch.net/?https://mainichi.jp/articles/20180906/ddm/007/030/193000c 民主社会主義者代表として選ばれた民主党候補のギラムは
フロリダA&M大学卒で政治学を専攻し、タラハシー市の市長を務めていた間、
インターネットアクセスやパソコンの供給を児童に対して行って好評を得ていたようだ。
ttp://jump.5ch.net/?https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Gillum イェール大で歴史学の学位を取得した後にハーバード大学ロースクールを出ているから、
フロリダ知事選は有力者対その他大勢の対決になっているとも言えるだろう。
トランプ対ヒラリーではヒラリーに献金していたようだが。
米フロリダ州知事選、民主リベラル派とトランプ氏支持候補が対決へ
ttp://jump.5ch.net/?https://jp.reuters.com/article/florida-democrat-gillum-idJPKCN1LE05I ギラム氏は
「メディケア・フォー・オール（全国民にメディケア＝高齢者向け公的医療保険＝を）」やトランプ米大統領の弾劾を支持するとともに、銃規制強化に反対する
全米ライフル協会（ＮＲＡ）への対抗姿勢を示す革新派。
本選挙で当選すればフロリダ州初のアフリカ系知事となる。
世論調査では概ね劣勢となっていたが、サンダース氏のほか、
ジョージ・ソロス氏やトム・ステイヤー氏といった
著名なリベラル派からの支援を受け終盤に追い上げた。
供給が需要を喚起するといったセイ法則を徹底的に批判しているし、
人間が合理的に行動するという経済学にありがちな前提をカッコに入れた論旨も良かった。
時にはｃｒａｚｙと思われるようなことをやってみる企業家の役割を重視しているのだなとも思った。
経済学は数学駄目だから無理だよね
それとも意外と日本みたいに経済学か
社会学とかメディアコミュニケーション論とかだったりするんじゃないの。
あとは、日本には殆どなさそうな犯罪学とか。
でも、これらの学問は社会を変える基礎にはなるかもしれないけど
マルクスみたいに新しい社会を始めるようなビジョンがあるかというと微妙だよね。
ttp://jump.5ch.net/?https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandria_Ocasio-Cortez 民主党ニューヨークの候補者でサンダース寄りの民主社会主義者
アレクサンドリア・オカシオ・コルテスは、高校時代は理系の勉強、活動に励んでいたが、
ボストン大学では経済学と国際関係学で学位を得たみたいだね。
というかデカルト主義の小泉義之は、
札幌南高校をへて東大理科を受験して合格し、その後いったん退学したのち
文科を再受験して合格し、学生運動をやりながら大学院へ進学してデカルトの研究に勤しみ、
宇都宮大学の教員を経て今は立命館大学大学院総合学術研究科の研究科長を務めている。
SPI程度なら分かる
センター試験は解説を読んでも分からん
数理マルクス経済学や分析的マルクス経済学もあったから
そうでないマルクス経済学派の大学ではそうだったのかもしれない。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.hit-u.ac.jp/admission/guide/ec_dept.html 一橋経済では統計学入門が必修になっているから数学からは逃れられないな。
マル経は政治経済学。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.econ.keio.ac.jp/undergraduate/curriculum/curriculumup 慶應経済では
入学方式で経済数学を学んでいく部門と経済史を学んでいく部門を分けている。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.u-tokyo.ac.jp/gen01/reiki_int/reiki_honbun/au07403291.html 東大経済は統計学を取らなくても良さそう。
rヽ ／ ノ ＼ ＼
i ! | （●）（●） |
r;r‐r/ | | （__人__） |
〈_L (｀ヽ .} | ｀ ⌒ｴ ﾉ 神ってのは何者にも平等なんだろう？
l｀ （ ｀`/ . | }
ヽ l . ヽ } なら、俺にも祝福を受ける権利はあるはずさ
|,. l /⌒ ー‐ ｨ ヽ
なぜだ
経済学部の学生は言うても「自分は卒業後は企業で働く」ことを覚悟しているし、当然視している。
だけど、文学部だと、そこまでのものがない。就活も、動き出すのが遅い。
「就活にガツガツしない」気質は、企業社会では、好かれない。
「就活なんて茶番だ」などど冷ややかに見る人を、企業はほしがらない。
とてもじゃないけど進学する勇気は湧かなかったな。
井村喜代子のゼミに所属していたようだな。
マル経でも高望みしなければ就職できるという昔の事例だな。
最近では関西大学とか龍谷大学でも哲学系の講義で
一方向の講義を半分の時間にして、
残りの時間をディスカッションに充てるようにしているようだね。
3年次演習になってから議論の仕方とか教えてても就活の期間と被って遅いしな。
入社試験の第二段階あたりのGDでおとされちゃたまらんからな。
フランクフルト学派に属するユルゲン・ハーバーマスな訳だけれども、
最近、『後期資本主義における正統化の問題』という著作が岩波文庫化され、
彼に関してもやはり、マルクスとのつながり、あるいはヴェーバーとのつながりが
意識せざるを得ない問題として存在していると思う。
ハーバーマスはゲッティンゲン大学、チュリーヒ大学やボン大学に通って
様々な学問を修め、ボン大学でシェリングに関する博士論文を提出したところは
昨今ブームがあったマルクス・ガブリエルと似ている。
ハイデルベルク大学教授を務めたのちにフランクフルト大学教授を務め、退職している。
また、対話の席に上がれない人の存在を無視しているという批判もあるだろうから、
京都賞の受賞には必ずしも賛同の声ばかりが上がったとは思えないんだよな。
今やそんなことなどなかった風に欧州と中国は付き合っているが。。
ユーゴ空爆みたいなことが許されたせいで、
自国民の反体制派を空爆することなら主権国家の範囲内だからＯＫだという
風潮が生まれたようにも思われる。
水野和夫はマルクス主義風味な結論を非マルクス的なアプローチで言っているイメージがある。
水野の学歴は愛知県立旭丘高校→早稲田政経→早稲田大大学院経済学研究科だが、
彼の本は買ったことがない。
就職に不利な証明では？
その人は出世してるみたいだけど
ゼミ別の就職先が公開されていたら面白いんだけど、
個人情報の関係からそんなことは余りされなさそうだな。
マンモス私大なら上は日銀下は地方銀行みたいな風にいろいろな進路があると思うけど。
都心部の信用金庫に慶應経済から就職するのは、
京都大学から京都銀行
大阪大学から関西アーバン銀行
神戸大学から尼崎信用金庫
に就職するようなものだろう。
いずれもありうるし実際にある進路だ。
左翼の学生運動なんかやってたらブラックリストに載ってしまって、
どんな企業を受けても採用されないなんてこともあったという。
人事上でも優遇する。
中央へのパイプという意識らしい。
だから結構な僻地の地銀にも慶應卒はまず存在するとか。
静岡銀行第２代頭取中山均も、早稲田卒。
超優良地銀地盤は、早稲田。
自分がいたときの早稲田政経は
理論経済学の数学的考察や数式から
逃げるのは困難だった。
今ならたいしたことないといえるけど
当時は卒業できるか本当に悩んだ時期あった。
現代経済学説がとにかく難しかった。
新古典派のワルラスは悪夢だった。
なんだかんだ成績はよくて３／４は優だったけど
試験に徹した勉強だったせい。
今なら勉強方法がわかるけど昔はそんな余裕なかった。
今は本を読む力が大学時代の１００倍超は誇張でなくある。
大学時代やりなおしたいくらいだ。
ケネーの経済表も覚えるのが面倒だった。
経済学はなんだかんだ丸暗記能力が必要
数式グラフ表とか
高校時代には覚える必要のないスキルだったので本当に苦労した。
大学の受験勉強スキルと全く別だった。
高校の数学なんかは公式を覚えるだけだったし
長い数式展開を覚えるとかなかった。
グラフの暗記もなかった。
数式 グラフ 表を、論文式の単位試験で再現して書くのは
本当に当時は大変だった。
世界史日本史の固有名とか年を覚えるのはそんなに難しくない。
短い単語だし年号は語呂合わせでなんとかなる。
国語は憶えることはないし英語もせいぜい単語くらいだった。
経済の経済記号式とグラフは本当に大変だった。
IS?LM 曲線なんかもきつかった
今では全くなんてことないけど
当時は頭にいれるスキルがなかった
今のがはるかに速読力も疑似映像記憶力もある。
結局、パターン認識でいったんパターンができてしまえば
応用なのであとは簡単。最初に単純なパターンをマスター
してしまえればあとはそんなに苦労しない。
高校時代は長い記号式やグラフを覚えるというテスト自体なかったので
こういうスキルやパターンができていない。だから近代経済学を難しいとおもってしまう。
そういう意味でいうと法律学は言葉だから勉強方法としては
凄くオーソドックスで大学でつまづく確率は低い。
↑
分かんないやつ５ちゃんねるに山ほどいるだろｗｗｗ
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大体
漢字で推定できるよ
英語の法律用語だとさっぱりだけど。
英語の法律本結構読んだけど
難しいよね。文章が最初長くてよくわからなかった。
小室圭は結構苦労すると思うけど
一橋の大学院でおそらく英書で
ビジネス法律やってるので基礎はできてはいるんだろうな。
米国では法学部がなくロースクールで法律を学ぶので
そういう意味では小室圭のが素養はできてるのかもしれない。
自分は政治や哲学に走った。
今になってマルクス経済学や経済学史にも目覚めることになるとは夢にも思わなかった。
一橋慶應なんてこんなもん。
結構しんどかった。
そりゃ経済理論よりは圧がずっと低かったけど。
いわゆるパターンが政治学にはあまりないので
憶えるとかいうとけっこうきついんだよね。
単位論文ではきつかった。
それでも経済より楽だったので学科選び失敗したと
結構長くおもってた。就職考えたらどう考えても政治じゃないだろと経済選んだけど。
今、学科選ぶなら国際政経だと思う。これも英文テキスト多くて単語で苦労しそうだけど
時流にあってる。政経は国際政経学科を作って再生した。
東大も金融学科を作ったのが大きい。
慶應はあまりカリキュラムいじらないというか古風かな。
慶應ビジネススクールもオーソドックスすぎると思う。
早大MBAはＱＳで日本一位の評価を得てるけど慶應は圏外だった。
ttp://jump.5ch.net/?https://www.waseda.jp/fcom/wbs/news/4837 出来不出来や偏差値順に受かると思ってるお前らってバカなの？ｗ
東大ならともかく京大おちるかよと
他大学卒の人とかいっぱい知り合って
びっくりしたけど
地方の国立大学って教科書・ノート持ち込みが凄くおおい。
自分は持ち込みは例外中の例外科目だけだったので
本当に大学は丸暗記ばっかりじゃないかとおもっていた。
どう考えても丸暗記率は高校よりずっと上だった。
試験直前に女子大生も含めて一生懸命ノートを覚えているのは
美しくなかった。自分は基本、家でしか試験勉強しなかった。
大学は考えてみると全科目、テキスト・ノート持ち込み可でいいと思う。
ワルラスやフリードマンの経済記号式を覚えることにどれだけの価値があるんだろうか？
憶えてなくても理解しているほうがずっと価値がある。しかし大学成績は記憶力がものをいう。
東大出てる先生はやっぱり違うなあと感じた。
その先生は大学院で定年前のゼミで
マルクスの『経済学・哲学草稿』をテキストに指定していたらしい。
物忘れひどいとワイマール憲法や旧制大学令、大学史も体系的に理解できないぞｗ
公式を覚えるのが苦手で本番でも導出していたなんて人が、
実は理解力に優れた暗記力の人だったりするんだよな。
殆どの法律科目で
六法全書持ち込み可能なんだよな
司法試験も六法全書持ち込み可だし。
高校時代まで司法試験が立法全書持ち込みだと知らなかった。
ホームランを打った時の感触がないというのはわかる。
会心の当たりとは全然違う。
自分が読み解ける以上の文章に必死で食らいついて
そこそこ≒7割程度読解できた時の国語の手ごたえは非常に強いものがあった。
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1536884431/ 大学入試とか大学とか人生の保険でしかない。
終身雇用と年功序列制度があるときは意味あったけど
今はあまり意味ない。
どう考えても、前澤友作は早実しかでてなくても
三菱ＵＦＪ銀行の社員より豊饒な人生を歩んでいる。
好きな仕事とかいうけど大抵の人は大した仕事もしていないし
たいした生活もしていない。
学歴社会の最高峰の象徴は山口真由くらいでしかない。
育ちはテキサス州ヒューストンで高校時代はフロリダで過ごし、
学位はプリンストン大学の計算機科学と電気工学の学士である。
小室圭って法学のバックグラウンドあったっけ？
東大の数学科出て京大の経済行って米国でも経済じゃないか？
右派のイデオローグなのにマルクスや資本論をやたらに評価してたな。ヤメ共でもないのに。
池田信夫もそうだが右派でもマルクスをそれなりに評価しておくってのが往時の雰囲気なんかな
レーニンは話題にすら上がらないの悲しす（このスレもだ！）
しかし、この人アカデミックでは色物な印象なのに晩年は東工大でポストゲットしてたのホント謎
池田信夫は単純に、
宇野経済学が講じられる東大経済の優等生だったんだと思う。
レーニンは親父の『国家と革命』を読んでみるか。
ハーバード大 マイクロソフト Ｆａｃｅｂｏｏｋ
スタンフォード大 Yahoo サンマイクロ Google
シカゴ大学 オラクル
プリンストン大学 アマゾン
カリフォルニア大バークレー アップル
リード大 アップル
日本は
ソフトバンク カリフォルニア大学バークレー
楽天 ハーバード大
DeNA ハーバード大
グリー 日大
サイバーエージェント 青学
zozotown 早実高
２代目だから創業者とはいえないとおもう
あちらは名門メディカルスクールを出た医師でも、商売のタネをみつけると職をなげうって起業してしまう国だし
司馬遼太郎がアメリカに行ったとき、アメリカ人から「日本人は商売で上手くいっても、なんで子供をいい大学に行かせて官僚なんか目指させるんだ？ そのまま継がせりゃいいじゃないか？」と問われて、返答に窮したという
というのもあるだろう。
アメリカは政権が変わると公務員もそれにあわせて下野するから
安定した地位とは言い難い。
清貧でも武芸に励むという
それが上手い回答ではないとも書いているが
中世以前は悪党みたいなところもあって、
起業集団みたいに見えないこともなかったし。
本当に当時は大変だった。
は最小限に抑えた。
できれば覚えたくなかった。
一番記憶しにくい。
文章のがずっと覚えやすい。
数式の場合、一か所間違ったり、変数の定義文がまちがってると
めちゃくちゃな印象になるので、減点になりかねない。
数式がない法律政治がうらやましかった。
法律とか絶対試験向き。
経済式展開を論文の表一枚書ける
記憶力あるやつとか絶対いない。
いるとすればそれはそれこそサヴァンとｋ
強烈な映像記憶の持ち主。
大体高学歴は映像記憶力を積み重ねで
パターン認識でマスターするけど
数式がずらっと並んでいる経済式を
全部再現できる人はまずいない。
一般的な数式と違って完全な暗記だしね。
年収とか動かしてる金の観点で見たらそうなんだろうけど、
希少種保護のNPOとか
公衆衛生の拡大、貧困の縮小を図るＮＧＯとかで活動するような人とかが
一番きついことをする貴重な人材なんじゃないの。
ありがとう
NGOいいよね
あちらの人って拝金主義一辺倒でもないようで。
東の人は医者をあまりいいように見ていないからか、
医師の人口に対する比率が低い。
俺はてっきり東大医学部卒だと思っていたが、
東大理学部卒だった。確かに医学博士号は東北大学から授与されてはいるのだが。
この人の著作は『共同体の救済と病理』でオウム真理教を論じたものが
非常に秀作であると思う。
あと、東京だと、都庁職員でも、特別な視線でみられることもない。
これが地方だと、開業医はその地域の貴族階級だし、県庁職員はある種の羨望の眼差しが注がれる。
東京と地方の意識の格差は、現在でも厳然として存在する。
あと
米国では
本当に資本主義の終焉だといわれていたよ。
金融資本が全部、危なくなって税金投入だったんだから。
今現在においても資本主義を信じている人は激減している、
若者の過半数は資本主義を支持していない。
これが現実で日本とは明らかに違う。
日本は右寄りになったけど、米国全体としては左よりになった。
トランプはサンダースとの対決では敗北するという結果が
大統領選挙の支持率調査で何度やってもでていた。
ヒラリーがサンダースを副大統領にしていたら１００％勝てていた。
１
アメリカ人の若者、★過半数が資本主義を支持せず
2016年4月28日11:38
ttp://jump.5ch.net/?https://buzzap.jp/news/20160428-us-young-adults-reject-capitalism/ 資本主義社会の覇者、アメリカ合衆国で大きな異変が起こっています。詳細は以下から。
ハーバード大学の実施した最新の世論調査において、
アメリカ合衆国の若者たちの過半数が資本主義を支持していないという驚くべき結果が出されました。
ハーバード大学が18歳から29歳の若者に対して行ったところによると、
★51％が資本主義を支持しないと回答。指示すると回答した42％を9ポイントも上回りました
２
【米国・意識調査】米ミレニアル世代の★４４％が社会主義を好む傾向
－彼らはその意味が分かっているのだろうか？
2017/11/5
ttp://jump.5ch.net/?https://www.newshonyaku.com/usa/poll/20171105 立教大学特任教授 金子 勝
ttp://jump.5ch.net/?https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180918-00179874-diamond-bus_all 教駒→東大経済・経済学研究科の金子勝は、
茨城大、法政大の教員を経て
長年慶應経済で教鞭をとっていたわけだけれども
定年退職で立教大の特任教授か。
産業政策はあまり専門のようではないけれども、
なんとなく言ってることは外していない気がする。
が、ネットでは評判が悪い。
東京は豊かだからある意味こういう左翼のコメンテーターの
存在を抱えられる余裕があるのだろうか。
大阪だと余裕がない気がする。
東京だと図書館や資料館や書店が桁違いに豊富というのもあるが、、
教員、学生共に大変だと思う。
実質図書館とかamazonしか頼れないわけだから。
もしあったとしても、学生としょっちゅう出くわするような
そういう人口密度だったら気まずいし、
業績を上げて東京の私大へ移ることをモチベーションにしてるだろうな。
進学したら、どうして自分はこんな田舎に来てしま
ったのだろうと絶望するだろう。
逆に、仙台から東京の大学に出たら、パラダイスと
なろう。
街の規模的に東京に行って砂粒になるよりかは
仙台に行って個として尊重してもらえる方がいいのかな。
東北大はマルクス経済学を教える余裕があるようなので、
仙台の街というか宮城県に経済的には余力がありそうだが
仙台を象徴する企業って何だろう。
東大学長すら天下ってくる学習院大はもちろん、上智、立教、青学あたりも東大出の若手と老退官教員の植民地状態で、最高に居心地が良いんだと。
文系教員や研究者にとって、東京というのは、圧倒的にめぐまれた環境なんでしょう。理系の世界とは違って。
で金子勝が言うように、再分配政策さえすればいい
と考えている野党やリベラル勢力は、
産業政策や東京とそれ以外の格差に関して
何もできていない点でまずいというのは尤もだ。
で、維新のように地盤沈下した関西を東京の様に首都化すれば何とかなる
というのも、ないものねだりの政策であり、現状に不満を募らせる人々の受け皿である以上の
役割は果たせないだろう。
共産党はマルクスとかの勉強の役に立つ本は出してくれるが、
組織自体が硬直化している感じが否めないので、
橋下が言うように維新でもなく民主系でもなく共産でもない強い野党が
必要とされているのは確かかもしれない。
製造業はまさに搾取の業種だから。
幸福な人生から程遠い。
文系理系含めて。
マルクスの理論が通用してしまう本当に古い体質の企業だらけだ。
ttp://jump.5ch.net/?http://www.hibana.org/h427_1.html なぜなら、この改革は極めて技術的なものだから、
日本経済構造変革の準備段階として最もふさわしいと思われる。
その最左派に位置するのが「シカゴプラン」だ＜これは米国発の大恐慌時代（1930年代）に、
シカゴ大学を中心としたエコノミストたちが提起した計画だったのでその名がある＞。
これまでの中央銀行の金利と国債による貨幣供給量の管理は、
実は主役は市中銀行とノンバンクだ。中央銀行の政策はそのお膳立てはするが、
実行するのは金融資本なのだ。だから、中央銀行はインフレは抑えられても、
デフレは抑えられないとエコノミストたちがいうのはある意味正しい。
シカゴプランとは、簡単に言えば市中の普通預金銀行を無くして
中央銀行の支店にするというプランだ。つまり、これまで市中銀行が果たしていた
信用創造をさせないということでもある。言い換えれば金融機関の資本信用を
社会的に管理するということだ。それによって社会全体の投資活動を政治が
コントロールすることでもある。この方針は、政治が健全に機能していることが前提になる。
資本主義経済と市場には手を付けてはいないが、その根幹にある貨幣を
完全に政治が掌握するということによって改革の第一歩となるのである。
これまで金融資本とその仲間たちが総資本の利害を代表して
貨幣を市場管理してきたのだが、それは先にも言ったように私的資本の限界により、
一つ一つの資本にとっては合理的な選択が、日本経済全体にとって最悪の選択となる
という限界を突破するには、貨幣に意識的な真の管理が必要となるのだ。
中国は
実質
国家資本主義でしょ？
は
の最後の部分の引用ね。
うん。俺もそう思う。
日本も中国も、これからは、
大量生産型の製造業国家から徐々に手を引いて、
投資国家へと現になりつつあると思う。
シカゴ大学関係者なんだな。
シカゴには何かがあるんだろうな。
シカゴは「最もアメリカ的な大都市」らしいけど
階級なんかもうない
という論調だった。
ところが
２０００年代になって
米国において
中流層の没落が著しくなって
中流層から下流層へ没落し
下流層の拡大し続けている。
超格差社会化だ。
この傾向は日本にも明らかにみられる。
子供の貧困率の拡大が酷い。
Edward Hadas
ttp://jump.5ch.net/?https://jp.reuters.com/article/crisis-economy-hadas-idJPKCN1M00ST 筆者がやけにエコノミストに対して距離を取っているなと思ったが、
MBAは取っているが経済学の学位は取らず、
人文系の学位を取っているんだな。
人文系の知識があると破綻をどこかで頭の片隅に置いておくものだろうが、
経済学の学位を取っている人の大半は「アニマルスピリット」で
乗り切ろうと考えるんだろう。
再分配政策などではなくドラスティックな構造転換が必要だと
薄々感じているのはどちらにも共通なのかもしれないが。
He has degrees in philosophy, classics and mathematics
from Oxford University and Columbia University
and an MBA from SUNY Binghamton.
ttp://jump.5ch.net/?https://sites.google.com/site/edwardhadas//biography 階級なんかもうない
という論調だった。
→１９９０年代だな
矛盾が激化してきて、
２０００年あたりの
シアトルでの世界会議かなんかで
暴徒が暴れたなんてことがニュースで出てた記憶が
うっすらあるし、後から振り返ってそういう風に論じられるよね。
日本で自殺者の数が最悪になったのは９８年だった。
あの頃は街を歩いていても今よりもずっと殺伐としていた。
２０世紀末までの日本的総意だったはずなのに
まさか２１世紀になって
貧困層だの超格差社会だのいわれるようになるとおもわなかった。
非正規労働者の拡大・解雇自由化・年功序列制の崩壊が
大きいのだろうけど人間のエゴがむき出しになった。
２１世紀になって縁故の強い慶應義塾が
上場企業の社長数・役員数でトップにたつとか
２０世紀において予想していた人は殆どいなかったと思う。
慶應義塾がまさに日本の矛盾と現状の象徴。
ある意味、慶應義塾にはいってくる学生も
トリクルダウンを期待した層だと思う。
問題なのは、トップになろうとするのでなく
トリクルダウン＝上位富裕層のおこぼれを期待するところ。
でもおこぼれでも少しでも上位に近いほうがいいには決まってる。
地方の工場で働く地方帝大修士とは別世界に生きている。
偏差値や入学難易度と実人生は全くの別物だ。
ロックフェラーが作った大学だからねえ
鳩山春子が創立した大学が共立女子大 長男が鳩山一郎総理大臣
住人の年齢が著しく高そう。
自分には、宇野弘蔵と大塚久雄のマルクス理解が一番しっくりきたのだけれど、いまの大学ではマルクスをどんなふうに教えているんだろう。
労働力商品化なんて、いまでも色あせていないと思うな。
階級なんかもうない
という論調だった。
→１９９０年代だな
カースト制度以上の就職差別が
早稲田99ｰ成蹊5
安倍ちゃん、ごめんちゃい。
また、遊びに来てねぇ～。
本当に当時は大変だった。
経済学部に行くような人って
勉強を自己投資と考えているのかな
と思っていたが、
経済学の試験って修行の成果を出させる
大変なものなんだな。
地頭が問われるような試験もあるんじゃない？
東大が入試にぶっ込む｢頭のよさを測る｣問題
｢日本のトップ校｣が求めている能力とは
ttp://jump.5ch.net/?https://toyokeizai.net/articles/-/237923 日本アカデミズムのなかのマルクス経済学 分岐と変貌
摂南大学 八木 紀一郎
ttp://jump.5ch.net/?http://www.gendainoriron.jp/vol.16/rostrum/ro02.php 高校までは理解が中心だったけど
大学の試験がノート丸暗記が基本とわかって本当にがっかりした
自分の考えを書くのではなく講義の内容の
要点を書けばいい成績。そうでないなら単位を落とす。
ただし教養の数学は、数Ⅲよりレベルが高くかなりきつかった。
大学は記憶力あるいは記憶術ないときつい。
用語単語を覚える能力でなく、文章全体を再現する力がいる。
自分は講義ノートで試験用に、要点となるポイント中心に書いていった。
セリフみたいに丸暗記は無理なので要点中心に憶えた。
前日だけで覚えるのは無理なので１か月前以上から試験準備した。
いわれているので１ケ月前から準備とか当たり前なんだろう
大学いったら勉強しなくていいとおもっていたけど結構大変だった。
ただ大学は勉強で苦労している感じを表にだすと格好悪い
みっともないといった雰囲気ある。勉強していないけど成績抜群というのが一番ポイント高い。
山口真由みたいに常に勉強している雰囲気の人は大学では異常にみられる。
大学では講義テキストをまともに理解できてるのが上位３０％といわれてるけど
友人で勉強がわからないと口に出す人はまずいなかったな。
成績はよくないんだけど単位は落としてしなかった。
海外では優秀な人も行くけど
日本では基本最優秀層はまず行かないでしょ
東大でもオナクラの文Ⅰの連中に下に見られるし
まだまだ権力において圧倒的パワーだ。
法学やマルクス経済学の体系を修めるよりも
近代経済学を学ぶ方が自由というか自らの欲望に忠実な気がするのよねえ。
どちらとも関係のないところの出身者の外からの目線で見ると。
前者の方が修行で
後者の方がさながら自己投資って感じで。
アメリカやイギリスのはインチキだし
限定的に導入されていたりするし、
理論から理念的な実証へと
舵が切られている感じがするな。
ttp://jump.5ch.net/?https://greenz.jp/2015/05/23/wataden_ithaca/ イサカアワーの夢見果てたり？
ttp://jump.5ch.net/?https://blog.matasuu.com/archives/464 コーネル大学の立地する地域での取り組みだね。
結局のところ人気のある店にイサカアワーが溜まってしまって
街で流通するのはドル紙幣ばかりとか。難しいね。
日本で地域通貨で有名な学者と言えば、
愛知県立千種高校→東大経済・経済学研究科、宇野学派の
現・専修大学教授の西部忠だな。
北大に勤めてた頃に結構そういう取り組みの報告をしてたけど、
専修大学に移っても研究は継続しているみたいだね。
地域通貨によるコミュニティ・ドック
ttp://jump.5ch.net/?http://www.senshu-up.jp/book/b375511.html ttp://jump.5ch.net/?https://www.ft.com/content/ccab09aa-bdc2-11e8-8274-55b72926558f?desktop=true&segmentId=7c8f09b9-9b61-4fbb-9430-9208a9e233c8 慶應の大西広とかこういう話をどう学生に説明するんだろうか。
人民社会科学院大学院課程で
法学博士号を取得しているな。
法秩序維持に重点を置く傾向はあって当然だな。
東大を廃校にするか
フランスみたいに東京の国立大学は
東京第一～大学みたいにすれば価値下がるかな
試験科目か配点を変えるべきだと思う
本当に恐ろしいぐらい頭が悪い
マルクスも外国貿易については書くつもりでいても
実際は書けなかったわけだしなあ。
レーニンの帝国主義論が後を継いだのかもしれないけど、
ソ連は共産圏の維持に汲々としておけばよかったものを
アメリカとの軍拡競争を意識しすぎて自滅してしまった。
その反省を生かして今の中国は貿易競争を粛々と戦っているのだろうね。
これからの時代あまり意味をなさなくなるだろう
と言ったのが正しいだろうね。
ドイツの共産党と初期のナチは街中でケンカなんかやって
市民の娯楽みたいなことをしていたらしいが、
結局ヒトラーの理論やゲッベルスの演説で勝ったナチにドイツの左翼は負けた。
「哲学とは理論における階級闘争だ」とアルチュセールは喝破した。
退屈な秀才どもの口先だけの哲学ごっこを忘れ、闘争を続行するために、
まずはこのアルチュセール論を読まねばならない。――浅田彰
とある。
支配的イデオロギーに対する観念の闘争、思想の闘争が必要とされているわけだ。
新潟県立長岡高校→学習院大学文学部哲学科中退だが、
こういう発想ができるのはスクラム組んだりジグザグデモをやったりした
集団主義の活動・動員を経験しているからなんだろうな。
その下のしらけ世代とは決定的にメンタリティが違う。
ビートたけしなんか「実際に戦争に行った人たちから（何か）言われると降参するしかない」とか言っているし
ビートたけしは自署で、市ヶ谷の三島由紀夫の演説を直接見ていたとき、聴衆のヤジに腹が立って仕方なかったとも書いている
７０年安保世代に当たる訳だけれども、
６０年安保世代とかポスト団塊の世代に比べると
大学に残るとか残らないとかにかかわらず
数の多さの割にそもそも研究者になった人が少ない気がする。
マルクス関係だと、
八木紀一郎氏ぐらいしかいないのではないか。
マル経の法大
反戦平和主義以前の古典的なボリシェビキは兵役を忌避しないんじゃないかな
プロレタリアートが武器の使い方を覚えるのはいいことだって理屈で
大西巨人の『神聖喜劇』にそんなことが書いてあった。コミンテルンの文書からの引用だったと思うが
ということならそれこそサバイバルゲームの延長上になりそうな
感じがする。馬鹿にしているわけではなくて。
今の時代はサイバー戦争が主流だから、戦争というと
射撃がどうとか兵站がどうとかいう話ではなくなってきている気がする。
フランスで革命運動とかやってた手前。
労働力商品化なんて、いまでも色あせていないと思うな。
マルクス以外の現代の学者の学説も取り入れた講義を行っているようだね。
東大は相変わらず経済原論で宇野学派の講義をやってるんじゃないの。
ただ、専任の教員がいないというのは大きいが。
経済史は小野塚知二という先生が大塚久雄の流れを受け継ぐ人なのかな。
擁護ってか歴史や社会を階級間のやり取り（キャッチーにいえば階級闘争）で考えるのが唯物史観だからそういうものだとしか…
暴力革命を煽ったことについては、当時のプロイセンやレーニン時代のロシアを考えれば他に手段がないのだから已む無し
エンゲルスはイギリスで平和革命出来れば御の字でそっちが一番ありうるってスタンスよね
でもエンゲルスは帝国主義の本質を捉えるには時代が早すぎた。そしてレーニンは先走りすぎていた
ソ連は70年持たずに崩壊したが、ソ連がなければマルクス主義はもっと早くフェードアウトしてたんだよな
主観的にはレーニンの直感を信じたいが。。。
社会主義が消滅して格差社会の出現（再現）でその言葉の意味が実感される皮肉。。。。
マルクスは社会主義の展望についてはお花畑だったが資本主義研究については現代にも通用する極めて優秀が学者だった事実！
社会を変革するイデオロギーとしては力不足ということか・・ その辺レーニンが補ってほしいガ、妄想力強すぎてむりぃ
（2018年9月26日）
ttp://jump.5ch.net/?http://article9.jp/wordpress/?p=11211 今年（２０１８年）８月のギャラップの調査では、
資本主義を好ましいとした若者（１８～２９歳）４５％に対して、
社会主義を好ましいとした者が５１％にのぼっているという。これは、驚くべきことではないだろうか。
Progressive Values Give Voters Something to ‘Vote For’
2018年8月30日（木）17時00分
ttp://jump.5ch.net/?https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/08/vs-21.php 民主・女性候補が米中間選予備選で躍進 党は左傾化強め“極端な戦い”
2018.8.2 08:00更新
ttp://jump.5ch.net/?https://www.sankei.com/premium/news/180802/prm1808020006-n1.html ６月、米ニューヨーク州の民主党・下院選予備選挙で勝利した女性候補、アレクサンドリア・オカシオコルテス氏。
党重鎮を相手に大番狂わせを演じた（ＡＰ）
６月、米ニューヨーク州の民主党・下院選予備選挙で勝利した女性候補、
アレクサンドリア・オカシオコルテス氏
The Courage to Change | Alexandria Ocasio-Cortez
ttp://jump.5ch.net/?https://www.youtube.com/watch?v=rq3QXIVR0bs Born Alexandria Ocasio-Cortez
October 13, 1989 (age 28)
New York City, U.S.
Political party Democratic
Education Boston University (BA)
Website ocasio2018.com
２８歳 女性 １年前はウェイトレスとして働いていた。
ボストン大学卒 経済学・国際学 学士
サンダースの影響を大きく受けた新人民主党下院議員候補
それができるようになるのは国家体制が崩壊したときだけというのがね、、
資本主義国家内では余裕で資本主義批判がやれるのに
言論の自由が日本よりはるかにあるけどね
社民主義でいいとおもうよ
社会主義・共産主義は極端すぎる
資本主義と社会主義のよいところを
とりこむのが社民主義
経済問題でなく人権問題ばっかりやるようになったせい。
非正規労働者は中高年労働者 ブラック企業問題より
在日 LGBT 非差別問題の人権主義ばっかりやってれば
そうでない大多数の人間には利益ないから
心が離れるのは当然。
そういう人権問題は大事だけど
まずは大多数の国民の経済問題に取り組まないとだめ。
なぜ経済問題をリベラル政党が回避するかというと
「理解できないから」に尽きる。
つまり経済馬鹿。
あげくに消費税あげればいいという短絡思考で自滅した。
↓
非正規労働者や中高年労働者 ブラック企業問題より
リベラル勢力が衰退したのは大多数の選挙民をターゲットにしなかったから。
おそらく小沢が民主党の代表だったらこうはならなかった。
自民党が検察を使って小沢をつぶしたのが決定的致命傷になった。
マル経を履修している可能性があるんだよな。
しかし、小泉時代に慶應経済にマル経があることを知らなかった俺は、
そうだということを知ってある意味池上彰みたいなのがテレビに露出しているのを
意外だと思わなくなった。
主体性云々で考え込んでしまうようなのは、
市田良彦は好いてないだろうな。
でも仕事に役立つ技能を身に付けるための出費として用をなすならグロービスみたいななんちゃってMBAでも投資として成立する
思えば戦前の私大専門部も現在の国内MBAみたいな位置づけだったのかも
スレタイに無理のこじつけると、徳田球一は日大専門部出身だったな
大塚久雄や宇野弘蔵は旧制第三高等学校、旧制第六高等学校出身で東大だから
エリート中のエリートだけど、
それよりもちょっとマイナーな存在の人の学歴や経歴は独特なものがあって、
梅本克己は東京のエリート校を落ちた人の多い
バンカラな旧制水戸高等学校から東大倫理学科だし、
徳田球一は日大専門部に入る前は旧制第七高等学校に入って退学しているんだよな。
そんなことはない。戦前の日本では共産主義は違法だった。
結局のところ人気のある店にイサカアワーが溜まってしまって
街で流通するのはドル紙幣ばかりとか。難しいね。
という程度の役割しかないのかもしれない。
仮想通貨は面白そうに見えるが、詐欺や犯罪の温床になって一般人が
気軽に手を出しにくいものになっているように思われる。
過剰な株主重視から対極な動きが出てきた
2018/10/04 6:00
ttp://jump.5ch.net/?https://toyokeizai.net/articles/-/240765 日本の改革派がアメリカ型株主資本主義を目指すべきとの主張を続けている一方で、
アメリカには国をその対極へと導こうとしている政治家がいる。
中でも注目すべきは、2020年のアメリカ大統領選で民主党の有力な指名候補となると見られる、
エリザベス・ウォーレン上院議員だ。
最近ウォーレン上院議員は、しばしば日本特有のものと見なされることの多いステークホルダー・モデルへ
アメリカを移行させることを目的とする「Accountable Capitalism Act（責任ある資本主義法）」を提案した。
ウォーレン議員は、過去30年にわたって広がりを見せてきた株主重視モデルを覆し、
アメリカ企業と労働者がともに豊かだった、それ以前の時代へ回帰することを目指して草案を作成した。
この法案では、年間売上高が100億ドルを超える企業に対して、
連邦政府から「コーポレート・シチズンシップ遵守認定」を得ることを義務付け、
経営陣は、株主のみならず、従業員、顧客、地域コミュニティをはじめとする全ステークホルダー
（利害関係者）の利益について配慮しなければならないと規定している。
取締役会の40%は従業員による選挙で選ばれることとなる。
役員は長期的な視点で経営に携わるよう、受け取った報酬株式を少なくとも5年は保有し続けなければならない。
企業が政治献金をする際は、少なくとも株主の75%と役員の75%の承認を得なければならない。
民主党左派にはさらに先を目指す議員もおり、自らを「民主社会主義者」と称している。
バーモント州選出のバーニー・サンダース上院議員とニュージャージー州選出のコリー・ブッカー上院議員は、
両者とも大統領選の候補者とみなされているが、彼らが提唱しているのは全国民に対する雇用保障だ。
アメリカやイギリスのはインチキだし
行動経済学はどうなんだろうね。
頭脳労働こそ底辺労働なんじゃないかという気さえ最近はしてくる。
何はともあれ、これから、
どういう仕事がＡＩに取って代わられるかだよな。
ハーバード大学の人文系でて
タクシー運転手とかざらだった。
インテルから解雇されたＳＥの修士もちとかテレビ放映されてた。
ＡＩで職を失うものがでてくるだろうが不可避だしどうしようもない。
今後、東大でて無職とかざらになる時代もくるだろう。
その前に資産形成してリスクヘッジするしかない。
結局資産家以上に強いものはない。
しょせん、学歴は資産形成の手段でしかない。
それが大前提だ。
2位 ビル・ゲイツ（マイクロソフト）／970億ドル ハーバード大学応用数学を専攻 中退 早稲田大学名誉博士 立教大学名誉博士
3位 ウォーレン・バフェット（バークシャー・ハサウェイ）／883億ドル ペンシルベニア大学ウォートン・スクール（中退） コロンビア大学ビジネススクール
4位 マーク・ザッカーバーグ（フェイスブック）／610億ドル ハーバード大学工学部 計算機科学専攻 中退
5位 ラリー・エリソン（ソフトウエア事業）／584億ドル シカゴ大学中退
6位 ラリー・ペイジ（グーグル）／538億ドル ミシガン大学（理学士） スタンフォード大学（理学修士、Ph.D.）
7位 チャールズ・コック（コック・インダストリーズ）／535億ドル マサチューセッツ工科大学
7位 デービッド・コック（コック・インダストリーズ）／535億ドル マサチューセッツ工科大学
9位 セルゲイ・ブリン（グーグル）／524億ドル スタンフォード大学（理学修士）
10位 マイケル・ブルームバーグ（ブルームバーグ）／518億ドル ジョンズ・ホプキンス大学 ハーバード・ビジネス・スクール
第10位 毒島秀行 年齢：65歳 純資産：4820憶円 ...慶応義塾大学
第9位 似鳥昭雄 年齢：73歳 ...北海学園大学
第8位 高原慶一郎 年齢：86歳 ...大阪市立大学
第7位 三木谷浩史 年齢：53歳 ...一橋大学→ハーバード大学
第6位 永守重信 年齢：73歳 ...職業訓練大学校
第5位 森章 年齢：81歳 ...慶応義塾大学
第4位 滝崎武光 年齢：72歳 ...兵庫県立尼崎工業高等学校
第3位 佐治信忠 年齢：72歳 カリフォルニア大学ロサンゼルス校
第2位 柳井正 2兆210憶円 早稲田大学
第1位 孫正義 2兆2930憶円 カリフォルニア工科大学バークレー校
ttp://jump.5ch.net/?https://venture-finance.jp/archives/6484 本当に恐ろしいぐらい頭が悪い
若いうちにガバッと稼いで
その後は余生を送るという形が理想型になっているのかもしれないな。
サラリーマンなら外資系金融とかキーエンスとか。
『日本哲学史』を今月出すが、
左翼の戸坂潤はもちろんのこと、
マルキストの梯明秀も扱うようなので、
要チェックだろうな。
経済主要国で一番学歴が資産と無関係な国だろう。
中国や韓国の猛烈な大学受験競争をみれば
日本が今後衰亡していくのは避けられない。
日本の今の科学力は過去の蓄積に過ぎない。
論文数もどんどん減っているし
海外大学に留学している人数も減っている。
ハーバードは今や中国人だらけだ。
ネットウヨの日本は素晴らしいという自賛は
意味が本当にない。
