※東京大学（社会２科目）、一橋大学、京都大学
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 71 東京(文Ⅰ)
70
69 東京(文Ⅱ)、東京(文Ⅲ)、京都(法)、京都(経済･一般)、一橋(法)
68 京都(文)、京都(総合人間･文系)、一橋(経済)、一橋(社会)
67 京都(教育･文系)、一橋(商)
＊最新駿台偏差値
一橋法 66
京大法 65
一橋経 64
一橋商 63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社 64
京大文 63
前スレ
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1311006043/
東京大（理Ⅲ）、京都大（医）
レベル10
東京大、★京都大、国公立大医学部
レベル9
★一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
レベル4
その他国公立大
ttp://www.toshin.com/hs/course/exp.html 東進
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部 など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
ttp://www.toshin.com/hs/course/exp.html 東進
弁護士なってもいいことないんだから
京大法学部の下落はそれが大きいよ
一橋は確か 数学無しの3科目が存在したはず
ソースは蛍雪時代、みんな知ってるよな
理系で 東大の博士とっても アカポスは全く恵まれないわけだが・・・
物理学会誌を読んでください
現代は 文系理系とも 大変な時代だよ
01 慶大 316人名門私立
02 早大 193人名門私立
03 東大 192人 ←1985年と比較して63％減少
04 日大 087人有名私立
05 京大 082人 ←1985年と比較して55％減少
06 中大 073人名門私立
07 明大 057人名門私立
08 同大 055人名門私立
09 阪大 052人
10 青学 050人名門私立
合計：1157人（全体に占める割合51％）
※上場企業社長数2251人
東大・京大は没落しすぎ。
結局、何だかんだで医学部がいいんだよな。
安定志向の奴は医学部へ
歯科医は既に 悪くなっている 歯科医院の数はコンビニの数をはるかに超えて赤字の歯科医院が急増中
医者もあまる時代がすぐそこに来ている
イタリアは、医師がタクシーの運転手に転職増加中
早晩日本もそうなるだろう 時間の問題
私立と国立じゃ母体数が違うし、
日本の人口も少子化なんだから、
減少するの当然のはず。
俺は釣られたか。
京大は素敵なとこですよ。私みたいな劣等生でも、専門の単位は全部、80点以上くれたのです。
有難いですよね。
どの科を志望するかにもよる
もう耳鼻科、眼科、美容外科、形成外科なんかは飽和状態
ふたを開けてみれば東大の一極集中が続き、一橋≧京大みたいな学部もある。わからんもんだ。
だってあれで騒いでたの2chだけだしな
関西が地元の人間は東京来るのに躊躇するかもしれないが、
こっちの人間はわざわざ関西なんて行かない
わろた
近づいてはきているがまだ京大のが上
関東人が外出て活躍することってないもの 出て行けるわけがない
西日本人>>>関東人 実績から言ってこれくらい能力差あるよな
つか東京時代って黒歴史確定だしｗ
日本＝東京都、神奈川県東部、埼玉県南部、千葉県市川市、船橋市、千葉市だけで十分
現に関西の秀才達は皆東京に出てくる。関西は残りカスばかり
その駿台で
一橋＞京大 は明瞭
だとおもったんだが、最近は偏差値のせいで一橋が京大を超える超一流大学だと受験生に思われている現実
人口や企業の東京圏集中がすすむと、どうしても関西の大学は不利。
さらに、定員の多い大学や学部の多い総合大学は、どんどん学生のレベルが低下。
首都圏でも関西でもない人なら京大受けるのもありかと・・・
煽りだろうが釣りだろうが、あんまりそういうこと言って欲しくないな
不快感のある煽り・釣りは程度が低くてあなたの教養がいかに穴ぼこだらけか示すばかりだよ。
もっと上手に煽れば良いのに。
偏差値と配点かんがえれば
京大のが難易度はたかいよ
もうここまで差を詰められてるので時間の問題だと思う
学業 関西人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関東原人
商売 伊勢≧京都近江＞三河＞播磨＞関東＞＞＞その他関西
所得 関東＞＞＞＞東海＞＞＞＞＞＞＞＞関西＞＞その他
医者 関西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関東
医療れべ 関東＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西 ｗｗｗｗｗｗ
品格大切。
東大があり優秀層は根こそぎ東大にもっていかれるから
受験者のレベルはそこまで高くない。
現に一橋は受験者の合格最低点を公表していない（京大は公表している）
これは、あまりにも受験者の得点が低い証左だろう。
問題が難しすぎても、受験者が解けなければ意味が無い。
「東大じゃなくて敢えて一橋に行ったんだ」
などという層が居れば話は別だが、
そんなこと言えば単なる負け惜しみか、頭が可笑しい扱いされる。
「東大じゃなくて、敢えて京大に行ったんだ」
といえば納得する。
これらのことから考えてもたかが無名の単科大学風情の
一橋と京大の差は偏差値で推し量れないほど深い溝がある。
ま、立命館の国際関係学部が
早慶の偏差値を抜いたから
立命館＞＞早慶だ！とわめいてるがごときたわごとだな。
そもそも、首都圏ですら一橋なんて知らない人間の方が多い。
というよりもこんなスレが立っている自体で
京都大＞＞＞一橋ということが証明されている。
仮についに京都大が一橋を抜いた！と
いうスレがあったとしたらあたりまえすぎて
誰も注目しないだろう。こういうスレが「注目されている」という
事実一つをとっても
そもそも世間でも受験界でも「京都大＞＞＞一橋」という
認識が確立されているからこそ意外性があって記事になるから
注目されるスレになるというわけだ笑
ま、要は「ついに早稲田大学に追いつかれた明治大学笑」
というスレと本質的には同じだな笑
「ついに早稲田大学に追いつかれた明治大学」
→「ついに明治大学に追いつかれた早稲田大学」ね。
旧帝大と三商大では、格が違うんだよ。
関東ナンバー2の一橋と、西日本最高峰の京大では、比較できないよ。
それに、京大は偏差値云々で測れない天才が数多くいるよ。
神戸が北大を偏差値で抜いたことはないよ。
なぜなら両校始まって以来、神戸の方が難しかったから。
実際、西日本で優秀な層の大半が東大へ抜けるのだから、西日本の残り粕VS東日本の東大行けなかった残り粕
ということでいい勝負だと思うよ
・・というのが歴史的事実
東大行けても京大行く奴は多いけどなあ
堀川あたりはまさしくそう
京都大学が経済的にも精神的にも良い環境なんだろう
東大や一橋の官僚的な空気が、のんびりした関西人に合わないんだと思うよ。
>世間でも受験界でも「京都大＞＞＞一橋」と
団塊以上か以下で変わるから面白いんだｗ
このスレの表面しか見ていないなｗ
と合併しなさい。
一橋 河合塾…85.9％-67.5 代ゼミ…87％-67 駿台66 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★13.6％
京大 河合塾…85.6％-67.5 代ゼミ…87％-69 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★5.6％
（経済学部）
一橋 河合塾…83.8％-67.5 代ゼミ…84％-67 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★4.8％
京大 河合塾…85.6％-67.5 代ゼミ…86％-67 駿台64 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★0％
一橋後期 河合塾…89.0％-72.5 代ゼミ…89％-70 駿台- 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★50.0％
（文・社会学系）
一橋社会 河合塾…85.0％-67.5 代ゼミ…85％-66 駿台65 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★0％
京大文-人文 河合塾…84.6％-67.5 代ゼミ…86％-67 駿台63 合格者中代ゼミ偏差値72超え率…★6.2％
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1438591574 ＊最新駿台偏差値
一橋法 66
京大法 65
一橋経 64
一橋商 63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社 64
京大文 63
６４.４ 一橋大法
６３.３ 京都大法
５６.２ 大阪大法
５５.３ 九州大法
５５.０ 神戸大法
５４.１ 東北大法
５３.７ 名古屋大法
５１.７ 北海道大法
ttp://a2.upup.be/RcUZtwLjLG?guid=ON 京大は知らぬ者なき存在。
一橋法経商は英数の配点が極端にデカくて国語の配点が極端に低い。
志望校判定用偏差値は跳ね上がるから、偏差値操作っていうんだよ。
京大法は英数国150点ずつ、地歴50点で実質的に地歴2科目必要
それでも2011年の駿台合格者平均偏差値は
京大法＞一橋法
実際は
京大法＞＞＞一橋法
一橋の 英語と数学重視は 伝統
英語と数学の出来る人材を 元々求めている
偏差値操作とは お前の思い込み
しばらく前 京大 ＞一橋
近年 一橋 ＞京大
これが実態
前回、東大のローカル化について考えました。
東大だけを見ていては全体像がつかめないので、このブログでは珍しく京大を扱うことにします。
京大は後期日程がないので、不足している数値はすべて未判明分です。
現在、判明率は88.9％です。
前年度の総合格数と比較すると90.2％で、この数値を平均値とします。
東大で平均値を上回った地方は、北海道、東北、南関東、北陸甲信となっています。
この中には東大の地元である南関東が含まれます。
したがって、この時点で東大のローカル化が進んでいるといえます。
一方、京大で平均値を上回った地方は、
北関東、南関東、東海、中国、九州で、まさに太平洋ベルト地帯で、都会を多く含んでいます。
九州では既に前年を上回っていますし、東海も既に前年とほぼ同値になりました。
そして、地元、関西は平均値以下になり、
京大の地元比率が低下してきました。京大のグローバル化です。
何と現時点では、東京都の増加数が17名と全都道府県で最高になっています。
しかも、東京都の高校から京大に100名以上も合格しています。
京大>>>>ローカル一橋
0完合格者が多数の一橋が何だって？
ttp://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK 駿台全国模試 2011年合格者平均偏差値
一橋大法 62.6
京都大法 63.2
トップの東大、4番手の阪大との差が大きいな
東大
京大 一橋
阪大
という感じ
東大京大という言葉よりも、
東大一強、そして京大一橋というククリだねえ。
東大 9779→9991 増加
東工大 3613→3999 増加
一橋 3080→2961 減少
お茶の水 1115→1116 増加
東京外大 1879→1927 増加
名大 5360→5342 減少
京大 8336→8209 減少
阪大 7446→7148 減少
神大 6482→6107 減少
九大 5119→5458 増加
ttp://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/shutsugan/ 関西終了
京大が むしろ ローカルでしょう
ttp://n.upup.be/d/o6atqG8Qnc 2011年合格者平均偏差値
2010年第1回駿台全国模試
京都大法 63.2
一橋大法 62.6
2011年 センター試験合格者平均 代ゼミ
京大経一 89.0％
一橋経済 85.1％
一橋大商 86.4％
京大法 88.6％(地歴2科目 公民不可)
一橋法 88.4％(地歴1科目)
京大文 88.5％(地歴2科目 公民不可)
一橋社 88.4％(地歴1科目 理科重視配点 公民可)
京大＞＞＞一橋
は確定
関西の大学はもう駄目だね
東大文Ⅰ：70.9
：
京都大法 63.2
一橋大法 62.6
：
東北大法：52.0
名古屋法：51.3
地方帝大の地頭はMARCクラスと言われても仕方がないな。
センターの科目数多いから努力は認めるが…。
5,6科目入試が必ずしも難しいとは限らん
そういう意味じゃ国立至上主義が崩れ始めてるかな。
センターがなくなって自由競争になったら地底は京大といえども時間の問題で崩壊するだろう
既に推薦・AO・内進枠乱発で崩壊している死文ｗ
■都留文科大：AO推薦率：47.8％・入学辞退率：50％
ここって私立だっけ？
そうでもなくね？
ttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/ やっぱり京大と同じぐらいじゃね？
東大は文3でも一橋、京大より難しいんだね
ttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/ やっぱり京大と同じぐらいじゃね？
東大は文3でも一橋、京大より難しいんだね
最近はそうらしいな
去年が
三番てに京大法だったけど
文三にぬかれた
京大と一橋は偏差値が変わらん。
東大京大一橋進学率。
東工大も変わらないね
卒業生164名
ttp://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012kokkouritu_zenki0314.pdf 2012年3月14日現在
東京大学 80
東京医科歯科大学医 6
千葉大学医 2
東京工業大学 2
大阪大学法 1
京都大学法 1
東京学芸大学教育 1
横浜市立大学医 3
ttp://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0314.pdf 中央大学法 3
明治大学 政治経済 1 文 1
立教大学法 1
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3858.html 東大合格率
開成 50.5% 202/400
筑駒 48.8% 80/164
灘 44.7% 98/219
栄光 38.8% 69/178
駒東 29.5% 69/234
麻布 29.2% 86/295
聖光 28.5% 65/228
桜蔭 24.4% 58/238
細川護煕 学習院高等科（東京） 上智大学法学部
羽田孜 成城学園高校（東京） 成城大学経済学部
村山富市 東京商業高校（東京） 明治大学専門部
橋本龍太郎 麻布高校（東京） 慶應義塾大学法学部
小渕恵三 都立北高校（東京） 早稲田大学大学院政治学研究科
森喜朗 金沢二水高校（石川）早稲田大学第二商学部
小泉純一郎 横須賀高校（神奈川）慶應義塾大学経済学部
安倍晋三 成蹊学園高校（東京）成蹊大学法学部
福田康夫 麻布高校（東京） 早稲田大学政治経済学部
麻生太郎 学習院高等科（東京）学習院大学政治経済学部
鳩山由紀夫 小石川高校（東京） 東京大学工学部
管直人 小山台高校（東京） 東京工業大学理学部
野田佳彦 船橋高校（千葉） 早稲田大学政治経済学部
文三＞＞＞＞一橋法くらい違う
【駿台】
［第2回駿台全国模試］
英67.7 数50.9 国54.9 世72.5 地46.5 総合55.2
東大文一D 一橋法A 慶應法法B方式A 早稲田法A
ttp://www.heppokoyuge.com/sub70.html 二次試験でインチキ配点の一橋法だと文一がＤでも一橋法はA判定なんてザラ。
英語と地歴1つが得意なだけで一橋はA判定
文一はそれだけではD判定。文三も多分C判定だろう。
地歴2科目の東大と地歴1の一橋の差は見かけの偏差値よりも想像以上にデカイ。
まあ
京大法も英数国の配点が均等で地歴配点も僅かだから一橋法みたいに英語と地歴1つが得意なだけでは一橋ほど偏差値はインフレしない。
地理が悪すぎんだから当たり前だろw
東大に比べたら、勉強労力はカスみたいなもんだ。
一橋は配点によって偏差値のインフレがはげしくなるからな
京都大(経済) 88.2％
大阪大（経済） 86.1％
一橋大(経済) 85.1％
まず阪大に勝ってから京大に噛みつけよｗ
まあ一橋の経済は偏差値とかじゃなくてれきがある
阪大にまけてようと、関係ないよ
京大の方がそら歴史があるし優れているが
一橋は単科でもがんばっているのだよ
今年から一橋だ
３教科私文並みの阪大には言われたくないし
京大受かれば一橋も受かる
一橋受かれば京大も受かる
第二東大は京大・一橋
阪大は第三以下
■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87
東大どころか、すでに一橋＞京大
＊最新駿台偏差値
一橋法 66
京大法 65
一橋経 64
一橋商 63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社 64
京大文 63
京大の定員は一橋の３倍である。なのに、この出世争いでの敗北は、なんだ。
見かけ上の偏差値が上がっただけの専門学校だろ。
教員のレベルや学問の深さなど何をとっても京大を超えてるものはない。
そもそもリーマン養成の学校で大学というのが可笑しい
一橋大生 苦言
ニュ速で祭りにｗ
「初代」が重要なんだろ
３教科もくそも、センターで負けちゃってるんだから、話になんねんだよ
それ何度も貼るのはいいが
ダメなデータを貼られてもだれもなにもおもわないよ
よーーく京大の体たらくを見ておけ、時代の最新情報にうとい馬鹿ども。
京大はここまでバカとは……………
６４京都大 工 物理 <前> 前
６３東京工業大 第３類 <前> 前 東京工業大 第４類 <前> 前
京都大 工 電気電子 <前> 前
６２東京工業大 第７類 <後> 後 東京工業大 第５類 <前> 前
６１東京工業大 第６類 <前> 前 京都大 工 建築 <前> 前 61
京都大 工 工業化 <前> 前 京都大 工 情報 <前> 前
京都大 工 地球 <前> 前
６０東京工業大 第７類 <前> 前
一橋だけじゃなく、東工大にも負けてる
初代は古代
所詮センタ－
アホか
それは第1回だろｗ
第2回のをちゃんと貼れや
まぁ、善戦してるっちゃ善戦してるのか？ｗ
京工（物理) ６７
京理 ６６
京工（電気） ６６
京工（化学） ６５
京工（情報） ６５
東工（第１） ６５
京工（建築） ６４
京工（地球） ６４
阪理（数学） ６４
阪理（化学） ６４
東工（第４） ６４
東工（第３） ６３
最新偏差値
ttp://chugokugo.biz/archives/190854.html 京大>>>>>東工大
こりゃ京大の焦りっぷりが伺えるスレだ
地域が離れている時点で無理でしよ
阪大理系と東工大は地域で選ぶもんだしね
年度 採用実績校
１１年 慶應５４ 東大４１ 早稲田３１ 京大１１ 一橋８ 上智５ 阪大４ 東外３ 神戸３・・・
１０年 東大３７ 慶應３５ 早稲田２３ 京大１０ 一橋９ 阪大５ 上智４ 東工３ 東北３・・・
０９年 慶應４０ 東大３６ 早稲田２７ 京大１０ 一橋１０ 阪大６ 東工５ 上智４ 同志社４・・・
０８年 慶應４４ 東大３４ 早稲田２２ 京大１７ 一橋９ 東工７ 阪大６ 上智５ 九大５・・・
０７年 慶應３３ 東大２９ 早稲田２２ 京大１３ 一橋８ 九大５ 同志社４ 東工３ 名大３・・・
０６年 慶應３０ 東大２５ 早稲田２２ 京大１０ 一橋１０ 東工３ 神戸３ 上智３ 北大２・・・
０５年 慶應２０ 東大１８ 早稲田１６ 京大９ 一橋８ 九大３ 上智３ 阪大２ 神戸２・・・
定員が多い、京大の負け
研究者志向だから仕方ないんじゃない？
育ちはいい人がおおいよ
慶応ほどではないんだろうが
大学の歴史もルーツは一橋が京大よりも古いよ
ローの合格率って京大のがよくなかった？
01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ベストスリーの壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ベストイレブンの壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
● ● ● ● ● ● ● ● ● ●ベストテン外の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )
司法試験ランキング
ttp://2chreport.net/hen_13.htm ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results 【社会科学・経営学】
東京大学(020)
京都大学(039)
早稲田大(088)
慶應大学(105)
大阪大学(127)
一橋大学(176)
京大は二次に国語あり偏差値だからA判定偏差値は低めに出るよ。
それは周知の事実のはずだけど考えないひともいるからな
ttp://n.m.livedoor.com/a/d/6415315?f=110 一橋大学をはじめとする各国立大学の学生が最近の就職活動事情について語った、29日配信の現代ビジネスの記事が、ネット掲示板で話題になっている。
一橋大学と言えば東京大学・京都大学などに次ぐ難関国立大学として有名だが、同記事の一橋大生が寄せたコメントによると、
就職活動において一橋大学は「早慶以下、MARCH（明治、青山、立教、中央、法政）と同等の評価」であるという。
その大きな理由として、キャリアセンターなどを含む就職課の不備でOB・OG名簿の登録人数が“致命的”な程に少ないため、
実用レベルにないこと、さらにそもそも国立大生が私立大生に比べて公務員・教員志望者が多いことが背景となっているようだ。
この記事を受け、ネット掲示板には「どんな勉強をしてきたのか、その技能でどうやって金を稼ぐのか。学歴というのはスタートラインであって、その先に何もない人が多過ぎるからこのような結果になる」
「有名大学に行くのが夢になってしまっている若者が増えすぎてるな」「大学は本来、学問をやるための場所なのに、就職活動のために大学に行っているのか?」などと学生への苦言が殺到。
一方で「一橋がMARCH並なんてありえないだろ、早慶なんて比較にならんわ。私立大によるステマなのか?」「この記事は大げさというか、的外れだね。
就職課の支援に意味があるのはFランク大学以下の話で、一橋や旧帝の文系で民間就職が難しい人はただ単に奮起しないだけ、個人の問題」など、
国立大学の内情を知るユーザーからは、記事に対する批判コメントが寄せられている。
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/32014 (V)実は相当にヤバい
国立大学では就職できない「理由」
「1年目の就職活動で30社ほど受けましたが内定がとれなかったため留年し、2年目も30社くらい受けたところでようやく初めての内定が出ました。
これは一橋大生として、そう珍しい例ではありません。
一橋は早慶以下、MARCHと同等、という評価のようです。だから私を含めた多くの一橋生は『損した』と思っています。
正直、大学受験の段階では私たちのほうが苦労しているはずですから。
もちろん、就活で求められるものが受験と違うことは理解していますが、
高校時代の努力はなんだったんだろう、と内定が出た今でも思います」(一橋大学社会学部4年・女子)
「2年間留年して就活を続けましたが、結局どこからも内定をもらえなかった。
中小企業をメインに受けていたので、選り好みしすぎ、ということはないはずです。
もういまは就活は諦めて、税理士になろうと資格の勉強をしています」(千葉大学法経学部4年・男子)
国立大卒というネームバリューで引く手あまた、という時代はもはや過去。せっかく努力して難関の入試をくぐり抜けても、いざ就職活動を始めれば、
そこに待っているのは、就職に協力しようとしない大学と、国立大生を色眼鏡で見る企業に挟まれた茨の道だ。
『アホ大学のバカ学生』(光文社新書)などの著書がある大学ジャーナリストの石渡嶺司氏は、国立大学の就職支援の貧弱さを解説する。
「まず就職課(キャリアセンターなども含む)の不備があげられます。現代の就活は良くも悪くも情報戦です。
創立から就職課が設立されている場合も多い私大では、
求人情報や各種セミナー、就職相談など数々の就活対策を講じています。
早稲田が慶応よりもずっと良いとしきりに強調
一橋のケースは こういうこと
「一橋の社会学部のブス女は、マーチのトップの男子よりも就職で不利なこともある」
記事の書き方が、確信的な貶めるための内容
ばからしい
松崎文雄研
ttp://www.cdb.riken.jp/jp/02_research/0201_core07.html 渡邊大研
ttp://www.phy.med.kyoto-u.ac.jp/index.html 生命はどこでもブラックだお
ttp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/nankan/nd_index.html 2011年 駿台データネット センター試験合格者平均点
経済学部前期一般
京都大学 89.0％
大阪大学 86.3％
一橋大学 84.9％
阪大法 ７８１～７９０
一橋法 ７９８～８２８
一橋経済 ７６４～８１１
関東は経済より法学のが難しいとこおおい
阪大経済 ７７６～７９２
一橋経済 ７６４～８１１
尚、他の年も一橋の圧勝
阪大は特殊な都合の良いことだけ取り出してあたかも阪大が上回っているかの操作を行う
飯男はどうしているのか
東西の大学が学問的競争をして、国家が発展する事を目指した。
東の東京・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・京都帝大・立命館を設立した。
立命館 圧倒的な系列高からの内部進学者数確保により大規模に凋落
国立・・・・東大・京大（トップ２大学）
私立・・・・早稲田・慶応・立命館（トップ３私大）
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
センタ－得点どころか
２次３教科で難問奇問のない阪大と
２次４教科の難問鬼畜問題の一橋を比べるな！
おまけに阪大はFラン大から安易に入れる編入制度が充実してる
学歴ロンダにぴったりな阪大
一橋もいろんな大学と共同研究してるぜ、たくさん
裏山裏山。
早稲田一学年 １万人以上 22名でも少ない
そもそも文系で「就職」って正解なんですかねｗｗｗｗｗ
就職すんのに文系はコスパ悪すぎ。
就職したかったら、就職予備校である医学部医学科や工学部&大学院に進学すべきでは？
文系風情を「就職予備校」とネットで煽る悪意あるアホが沢山いるからこうなる。
就「職」なんだから職業と直接関係ある医学部とか、圧倒的需要のあって特定の業界で
使われること前提に教育を受ける工学部等のことを就職予備校と呼ぶべき。
企業の見かたは別格 なぜなら彼らは理数にも強いから
この三つくらいはヘタな駅弁国立の理系より上との判断
そして経済学などはアメリカでは理系と判断される場合もある
法学部はこれまた別格だし
京大って東京に来てもそんな事吹いてんの？
もちろん例外がいないとは言わない。
文系でも文一レベルなら理数系も出来る人材はいくらかはいるだろう。
もともと 数学や物理も出来て 医者にもなれるが 世界に雄飛しようと
法学部や経済学部や商学部に進む輩も少なくないよ
私立の多くは数学や物理が苦手で文系に進むのが多いな
文一受けたことない層だってことがよくわかるレスだ
まあ高校時代 部活で活躍した地方公立の勉強してないやつには
そういうのが ままいる
現役で近畿大学おちて一浪して早稲田の政経いくやつだっている
関西なら阪大ってえらびかたがおおいな
東なら 一橋って選び方も少なくない
まじで阪大と一橋はまようのが主流なんだよ関西なら
もちろん関東なら京大もいるが
東大と京大まようやつと同じくらいにかんじたよまわりみてるとね
やはり実力はかわらんし好き好みできめるやつがおおいってことなんだろーね
京大理がＢ判定でも東大理１だとＤ判定だったりする
９０年代まではそうでもなかったんだが、、、、
阪大レベルは一橋落ちる
一橋レベルは阪大楽勝
関西で一橋に受かるレベルの奴が自宅に近いからとかの経済的理由から
少しレベル落ちるけど阪大にしょうかと迷うというなら分かるが
経済的理由がなくて関西から東京へ行けるという前提であれば
学力で言ったら一橋行けるならレベルなら無条件で一橋
一橋行けるレベルでなければ阪大より慶應・早稲田
学力レベルでは関西か東京か＝京大か一橋で迷う これが正解
一橋Ａ判定＝東大Ｂ～Ｃ判定
京大・一橋の舞台に阪大があがるのは考えられない
そして一橋においつかれた京大のスレなのだから
阪大のくる土俵じゃない
まさか阪大にまでおいつかれた京大じゃあるまいし
一橋に対して阪大持ち上げるのは、関西それも京阪だけの概念だ
阪大文系＞＞＞一橋
QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results 【社会科学・経営学】
東京大学(020)
京都大学(039)
早稲田大(088)
慶應大学(105)
大阪大学(127)
一橋大学(176)
その代り東大に関してはA判定が受かる保障にならない
だから一橋に回る、一橋A判定は大抵受かるよ
だからこそ東大回避の意気地なしと言われるんだろうが
潔よさや覚悟の欠片もない人間育ててるから、補欠エリートとかNO.1サラリーマンとか言われるんじゃなですか？
「３浪しても合格できないんで、後は自分の金で、偏差値以外で東大打ち負かします！くらい言わないと
負け惜しみは大切ですよ まだ負けてませんから
下がって取ったボールはどこに跳ねるかわからないからエラーします
前に出て、体に当てたボールは、落として拾っても間に合います
京大の、あの小汚い連中は、コンプレックスと自尊心を飄々とかき混ぜて、楽に生きているように見えるのです
離れてみて初めて分かる気がします 一橋はどうですか？下向いてませんか？
もちろん例外はありますが、この板の学歴コンプと学歴しかない人間の価値観で言ってます
それお受験関係者の典型的な煽りや。
東大増やさないかんから何が何でも誘導するねん。
役人かお受験関係者ならへんのなら正直変わらんで。
86% 一橋・商（前）［5－7］86％・67
85% 筑波・社会国際学群（前）［5－6］85％・65
国際総合学類［5－6］85％・65
一橋・経済（前）［5－7］85％・68
京都・経済（前）［5－6～5－7］85％・67
一般［5－7］89％・69
論文［5－7］79％・64
理系［5－6］86％・67
大阪・経済（前）［5－7］85％・65
経済・経営［5－7］85％・65
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 東大＞一橋＞京大 が決定
ttp://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK 駿台全国模試 2011年合格者平均偏差値
一橋大法 62.6
京都大法 63.2
70 東京(4)
69
68
67
66
65
64
63 京都(4)
62 一橋(4)
61
60
59
58
57 大阪(3)
56
55
54 神戸(3)
53 九州(3)
52 北海道(3) 東北(3)
51 名古屋(2)
71 東京
70
69 京都 一橋
68
67
66 大阪
65 名古屋
64 東北 神戸
63
62 北海道 九州 広島 大阪市立
京大で一番難しいのは経済だろ
優秀さについて、いちいち説明のいる一橋
説明不要の東大・京大
油断してはいけません
油断した早稲田が 慶應義塾に追いつかれて抜かれた教訓を活かすべきではないかな
経商の一橋、阪大
マルクス経済は京大じゃね？
経済自体は一橋は東大にかってるからな
一橋自体は京大には勝ててないからな
「東大京大」くくりの神通力で関西では死ぬまでデカイ面で無双できるのが京大文系
参考書の例題に毛の生えた数学を丁寧に解くだけで4/5完してしまうのが京大文系
国立最難関なのに歴史穴埋め短答で稼いで論述白紙でもうかるのが京大文系
まぁ関西、というか東京以外は医学部>>>理系>>>壁>>>ぶんけい だしな
そんなことねーよ
数学はさいきんまたむずかしくなってきてるらしい
まあ一橋のが難しいけどまだ
まあ 首都圏の東大に次ぐレベルの学生は京大でなく一橋を志向しつつある
米国に住む 韓国系コミュニティーを中心として米国ホワイトハウスのホームページ上で
米国内の教科書中の日本海の表記を「東海」に改めるよう嘆願活動が行われ
署名が規定の25，000人（30日以内）に達したことから、ホワイトハウスは一定の対応を迫られることとなった。
ところが4/13、同じホームページ上で日本人による逆襲が始まった。
在米中の「ナリヒラ」と名乗る日本人が
「我々は子どもたちに正しい歴史を教えているのに、どうして日本海の呼称を変えなければならないのか」
という嘆願を掲載したのだ。
ttp://wh.gov/UCX この署名が規定数に達した場合、先だっての韓国系コミュニティと同じ次元で公聴会の開催、懸案などが行われることになる。
4/19現在で4100人の署名が集まり規定に達するためには 残り3週間で2万人以上の署名が必要 となるが
今週に入ってネット住人を中心に急激に拡散が始まり、署名活動はにわかに活気を見せてきた。
東海表記に異論を唱える住人達は引き続き継続的な拡散を行う構え。
投票方法などを解説した参考サイト：
ttp://ushirofuji.com/Sea_of_Japan/index.html YouTube：
ttp://www.youtube.com/watch?v=_Ec5CCKCa3Y おいぬかれてないよ
後期なくなったってだけ
今京大はもとにもどってきてる
益々一橋が 京大文系を 引き離す勢い
しんけんに勉強しろよ。
お前らの判断ミスが将来会社や国をつぶす恐れがある。
一橋は知識層ブランド
一橋は就職ブランド
京大は研究者、起業ブランド
だとおもわれ
まあ追いつけよまずは
就職を考えたらどうしても首都圏の大学へ行くでしょう。
でも京大があがってきてるよね最近
法学部もロースクールで負けてるし、偏差値も一橋が京大より上のときもある。というかここしばらく並んでる。
このスレがこんなに伸びること自体が、京大が東大に引き離されて、一橋と2番手争いしてる証拠。
東大文一以外と京大文はさほどかわらないとおもうが
時代は激変している
京大文系は一橋に追い抜かれたのは厳然たる事実
86% 一橋・商（前）［5－7］86％・67
85% 筑波・社会国際学群（前）［5－6］85％・65
国際総合学類［5－6］85％・65
一橋・経済（前）［5－7］85％・68
京都・経済（前）［5－6～5－7］85％・67
一般［5－7］89％・69
論文［5－7］79％・64
理系［5－6］86％・67
大阪・経済（前）［5－7］85％・65
経済・経営［5－7］85％・65
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 東大＞一橋＞京大 が決定
地震と放射能汚染の首都圏なんて誰もいかねーよ
1099年2月22日 康和南海地震（海溝型） 近畿西部～中京西部で犠牲者４万人。 ←★大阪に大津波
1293年5月19日 鎌倉地震（海溝型） 関東南部～東海東部で犠牲者２万人。
1498年9月20日 明応地震（海溝型） 近畿全域～東海全域で犠牲者４万人。 ←★大阪に大津波
1586年1月18日 天正大地震（直下型） 近畿全域～中京西部で犠牲者４万５０００人 ←★近畿中京の断層が複数連動
1596年9月5日 慶長伏見地震（直下型） 近畿全域で犠牲者３万人。 ←★大阪震源
1605年2月3日 慶長大地震 （海溝型） 近畿南部～東海で犠牲者２万人。 ←★大阪に大津波
1662年6月16日 近江・山城地震（直下型） 近畿全域で犠牲者２万人。 ←★京都震源
1703年12月21日 元禄地震（海溝型） 関東東部で犠牲者７０００人。
1707年10月28日 宝永地震（海溝型） 大阪で津波により犠牲者１万６０００人。 ←★大阪に大津波
1771年4月24日 八重山地震（海溝型） 沖縄西部で津波により犠牲者１万２０００人。
1792年5月21日 島原地震（火山型） 九州北西部で津波により犠牲者１万５０００人。
1847年5月8日 善光寺地震（直下型） 信越で犠牲者１万人。
1854年12月23日 安政東海地震（海溝型） 東海～中京で犠牲者３０００人。
1854年12月24日 安政南海地震（海溝型） 近畿～中京で犠牲者１万人。←★大阪に大津波
1891年10月28日 濃尾地震（直下型） 中京南部で犠牲者７０００人。
1896年6月25日 明治三陸地震（海溝型） 東北東部で犠牲者２万２０００人。
1923年9月1日 関東地震（海溝型） 関東全域で火災により犠牲者１０万人。
1927年3月7日 北丹後地震（直下型） 近畿北部で犠牲者３０００人。←★京都震源
1933年3月3日 昭和三陸地震（海溝型） 東北東部で犠牲者３０００人。
1943年9月10日 鳥取地震（直下型） 山陰で犠牲者１０００人。
1945年1月13日 三河地震（直下型） 中京南部で犠牲者２３００人。
1948年6月28日 福井地震（直下型） 北陸で犠牲者３７００人。
1995年1月17日 兵庫県南部地震（直下型）近畿西部で犠牲者６４００人 ←★兵庫震源
首都直下型地震は近い将来７割の確率で起こるんだが・・・。
他の地域で地震が起こる確率は数パーセントにも満たないだろうにｗ
【東京放射能】東大から京大へのシフトが目立った都道府県【首都圏震度７】
京大合格者増加数（前年比）
１位 東京都 ＋６１人
２位 愛知県 ＋１３人
３位 千葉県 ＋１１人
３位 宮崎県 ＋１１人
５位 茨城県 ＋１０人
ttp://d.hatena.ne.jp/u2takada/20120410/p1 ★近畿で想定される断層直下型地震
ttp://nankai-jishin.com/nankai1/wp-content/uploads/2010/02/uematidansou.jpg 断層名 マグニチュード 死者数
上町断層 Ｍ７．６ ４万２０００人
生駒断層 Ｍ７．５ １万９０００人
西山断層 Ｍ７．５ １万３０００人
中央構造 Ｍ７．８ １万１０００人
花折断層 Ｍ７．４ １万１０００人
山崎断層 Ｍ８．０ ７５００人
奈良盆地 Ｍ７．４ ３７００人
★死者３０００人以上を出した直下型地震
（西暦１５００年～） 近畿５回（圧倒的、日本最多）
★近畿で想定される海溝型地震
南海トラフ Ｍ
南海地震 ８．４前後 ６０％程度 （９０年～１５０年周期）
東南海地震 ８．１前後 ７０％程度 （９０年～１５０年周期）
連動型 ８．５～９．０ （３回に２回連動）
★活断層だらけの近畿
ttp://taishin.toda.co.jp/about/fault.html 世帯主の勤め先収入［1世帯当たり1か月間］
☆1位 神奈川県 53.85万円
☆2位 埼玉県 53.32万円
☆3位 栃木県 49.96万円
★4位 奈良県 49.45万円
☆9位 東京都 47.38万円
☆12位 茨城県 46.64万円
★18位 和歌山県 44.65万円
☆28位 千葉県 42.47万円
★31位 兵庫県 40.96万円
★35位 京都府 40.61万円
★36位 滋賀県 40.39万円
★43位 大阪府 35.57万円
☆44位 群馬県 35.17万円
ttp://www.tonashiba.com/ranking/pref_budget/budget_p/13010002 追い抜かれてはないだろ
センターの配点が全然違うからいみないとおもうよこの比べ方
東大 9779→9991 増加
東工大 3613→3999 増加
一橋 3080→2961 減少
お茶の水 1115→1116 増加
東京外大 1879→1927 増加
名大 5360→5342 減少
京大 8336→8209 減少
阪大 7446→7148 減少
神大 6482→6107 減少
九大 5119→5458 増加
ttp://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/shutsugan/ 世間様の感覚が
東大文系≧京大文系で
受験市場では
東大文系＞やや差＞京大文系≧一橋
一橋＞京大文系 が客観的な ２０１２年の評価でしょ
１９８０年代は 京大文系＞一橋だったが
７４ 東大文Ⅰ
７３
７２ 東大文Ⅱ
７１ 一橋法
７０ 京大法
６９ 京大経済
６８ 一橋商、一橋経済、阪大法
６７ 東北法、名大経済、阪大経済
６６ 東北経済、神戸法、九州法
６５ 北大総合入試文系、北大法、横国経済、横国経営、名大法、神戸経済、神戸経営
６４ 千葉法経、名市経済
６３ 北大経済、広島法、九大経済、阪市法
６２ 岡山法、首都大都市教養、阪市商、阪市経済
６１ 広島経済、熊本法、横市国際総合科学
６０ 埼玉経済、新潟法、金沢人間社会学域、岡山経済
芋法が飛びぬけてる一方で、芋下位は阪大レベルであることが判明
一橋経６８＞阪大経６７
？
全国区だろ
そんなこといえば東大もローカル大だぞ
言ってる本人（含マスコミ）も意味がよくわからないまま
実態にかかわらず使ってるね
単なる悪口のための呪文の一種だな
その地元比率を、高い方から並べてみる。
すると、ローカル比率が判明するはず。
実証が大事。
東大が六割
京大が五割
だったよ
minatoとかmitaとかID変えて中途半端に自演してんの？
それにそういう奴は東大一本で一橋を先ず志望せんだろ
地方の公立高校のトップクラスが受けてくる
ローカル度は 東大よりも低いかもしれない
一橋君それはないぞ
奴が一橋という保証はない。
早稲田アトムが自演している可能性すらある。
「こんな仕事なんかやめろ」と顔を真っ赤にしてソープランド嬢に説教する一橋の学生がいた
そうだ(爆笑)
2006-10年 入学者出身地別割合(関東地域)
東大47.2-50.8%
一橋53.8-60.2%
京都を受ければいい。
逆も同じ。
どっちもローカル大学。
ttp://www.hit-press.jp/koda/ ttp://www.hit-press.jp/koda/photo/photo4.html > 一橋寮憲法
>
> 第1条 寮生たるものコールがかかったら飲む！
> 第2条 酒の一滴は血の一滴！
> 第3条 一年に人権はない！
ttp://www.hit-press.jp/koda/photo/photo8.html > ※すべて寮生に確認を取った事実です。
> あなたのイメージと違っても苦情は受け付けません。
西川りゅうじんは大阪？
竹中平蔵は 和歌山？
結構関西からも一橋に入っているような
京都府には昔からソープランドは一軒も無いんだぞ
府の条例で完全に禁止されている
おそらく吉原あたりのソープランドで芋のバカ学生
がやらかしたんだろうな
何しろ一橋は風俗嬢に嫌われる大学№1だからな
関西というか、今や京大・阪大狙いは京阪地区の地元周辺進学組のみ（経済的理由から）
それ以外はどうせ自宅・親元離れるなら、九州・四国受験生までまず東京地区を狙うだろ！
今年は文系不人気のうえ、震災の影響で京大・阪大が人気出る前評判であったが
理系があるにも関わらず京大・阪大の志願者も減った
震災の影響で志願者減が顕著に出たのは東北大くらいで、関東は東工大志願者が
激増、一橋も一次志願者は減ったが足切り後の倍率は同じ３倍
一橋は文系なのに２次4教科、数学が激ムズで、合格人数枠も少ないお買い損大学
として敬遠されたようだ 就職に関してはお買い得大学だが
しかし震災後の著名企業の初人事で、一橋卒は社長・役員数が大躍進
上級クラス公務員採用数も増えている、最高裁判事にも就任
きっと大震災後の人材として求められているのだろう
学生の絶対人数が少ないのに
お前は おバカだね
それとも 知っていて確信犯？
京都からすぐ近くの 雄琴 は日本のソープランド王国
雄琴の上客は 京都の学生 これ常識だろ
知識層に評判が良い悪いは分からんが、
如水会は最近勢力が減退気味のようだ、
東京が別格すぎるんだよ
森ビル（創業者一橋）のヒルズにはかなわんしな
京大＝地帝
も一橋だ！
如水会は最近勢力が減退気味???
昔から少数なので目立たないだけ
見た会や異名紋会の偉人から極悪人までうじゃうじゃ人数ばかりいて
都会から田舎まで幅をきかせ、人脈が希薄になってしまったもの
よりいいだろ、源氏や平家でもあるまいし
じゃあ東大も地底だな
京大よりローカルだし
東京=首都=日本の中心
ですよ。
関心も薄い。
地方の証
正確には首都は東京ではない
日本の中心であろうがローカルの意味は（その地での）という意味だからローカル大だよ
雄琴が京都のすぐ近くにあるわけないやん
貧乏人は湖西線の各駅停車の鈍行でのんびり行くんや
金も車も持っとらん京都の貧乏学生が上客なわけあるかいな
上客は入浴料を経費で落とせる企業の接待客やで
領収書は『ソープランド○○』でなく『○○興業』となっとるわ
見て来たような台詞吐くなボケ
石山寺の紫人形ロボは京大工に入りなおした人がつくったんだよな？
評判いいよなｗ就職じゃｗｗｗ
雄琴はまあ遠くもない
東京の学生が 神奈川県川崎市のソープに行くのとそう変わらんだろ
論述は2題
解きやすい
東大京大一橋では
京大日本史が一番簡単
こいつは関西人の学歴詐称
東京では2回とはいわず、2年という。
嘘をつかないと一橋には対抗できない過去の栄光、京都大学
その過去の栄光の京大に負けてる一橋は、ここでコンプレックス爆発させてるじゃないですかね？
地方の大学が東京の大学に喧嘩を売る
スレッドタイトルで東京の方の大学が地方を叩くように仕立てる
学歴板は大体このパターンだな
もう東京にあるかそれ以外かで学歴板は分けた方が良いと思う
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 駿台を使うのが適切
代ゼミは母体が私立主体 難関大には信頼性に欠ける
同感。
代々木ゼミなんて昔から私大受験生対象の予備校。
90% 東京・文科二類（前）［5－7］90％・69
86% 一橋・商（前）［5－7］86％・67
85% 筑波・社会国際学群（前）［5－6］85％・65
国際総合学類［5－6］85％・65
一橋・経済（前）［5－7］85％・68
京都・経済（前）［5－6～5－7］85％・67
一般［5－7］89％・69
論文［5－7］79％・64
理系［5－6］86％・67
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 東大＞一橋＞京大 が決定
法学部も 一橋＞京大 だな
ttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/hougaku.html 東大 代ゼミ７１ 河合７０ 駿台６９ 平均７０
一橋 代ゼミ６９ 河合６７．５ 駿台６６ 平均６７．５
京大 代ゼミ６９ 河合６７．５ 駿台６５ 平均６７．２
ただし、もうすぐ一橋＞京大文系
ttp://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK 70 東京(4)
69
68
67
66
65
64
63 京都(4)
62 一橋(4)
61
60
59
58
57 大阪(3)
56
55
54 神戸(3)
53 九州(3)
52 北海道(3) 東北(3)
51 名古屋(2)
71 東京
70
69 京都 一橋
68
67
66 大阪
65 名古屋
64 東北 神戸
63
62 北海道 九州 広島 大阪市立
東大と京大の差が広がって接近してきた感じ
灘から一橋に来るもんなの？
今年は2人いるよ。
(牧場経済学ともいう）
年収5000万の河本って東大京大卒のエリートより
勝ち組人生だよな
学歴厨は勉強はできるけど頭が悪いからな
現在は東大が定員をピークから15％削減したり、東大ブームで偏差値が上昇
しているからつられて高くなっているだけ。
京大は定員を維持しているけれど、各学部の教授会では2割前後削減すべきだ
という意見が相当強くなっている。
京大が削減したら一橋のライバルは阪大に戻るからね。
とくに文系。
2年間遊んで、2年間就活して、夏休み自由研究レベルの卒論書いて終わりじゃねえか。
東西の大学が学問的競争をして国家が発展することを目指した。
東の東京・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・京都帝大・立命館を設立した。
東大後期が類別募集を止めたから、東大前期文系受験不合格者が一橋後期を受験する。
後期を廃止した商学部⇒誇り高し
結果、3年進学時の経済学部から商学部への大量転部希望者となる。
一橋経済後期は明らかに数学のできる理系を取りたがってる
京大経済の理系枠もしかり、東大の進振りも理科→経済を多くするように変わった
受験で数学がいらない私大の経済学部は大量の落ちこぼれが発生する悲劇的な制度だ
一橋前期落ちもけっこういるぜ
なかには東大後期にやぶれかぶれの一橋前期落ちもいるぜ
だいたい東大・一橋後期受かるやつなんて
センタ－９割以上 前期二次記述で何かの間違い起こした奴ばかりだから
数学がかなり出来るので 一橋は理系優位の昨今の就活においても別格
おまけに英語＝語学力＋世界史、日本史、倫理政経、国語も強い
就職理系優位でも一橋の就職がＴＯＰクラスなのは
一流企業の人事・採用担当者がそのへんのところが充分わかっているから
”一橋？文系単科大？いらいないよ”なんていう人事課採用担当者は
いずれ首になるか、そこは三流企業なんだろう
の書き方では入学後の教育についての観点が入っていない。
昔と違って特に商学部は1年からゼミ必修で鍛えられてるぞ。
京大だろな
東大いける奴がいかない時に進むのは京大がほとんどだしな
京大 ○○○○○○○○
一橋 ○○○○○
下位はもっと拮抗してないか？
ttp://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2000/kagawa.html 「同志社大学には在日朝鮮人が比較的多いが、九○％以上の学生が本名を
名乗っておらず、通名を使っている。」
ttp://www.youtube.com/watch?v=p70eDCU6cAM 京都の同志社大学はこんな在日や過激派 弁護士を集めて
朝鮮学校擁護集会を学校内でやってるの？？
校門前の在日 態度悪いWWW
首都圏からわざわざ京大に行くのはよほどの物好きだろう。
わりとおおいだろ300人くらいいなかった？
H17 118/811
H18 117/764
H19 *92/363
H20 106/419
H21 116/438
H22 102/449
H23 *94/468
H24※163/539 ←受験者数、合格者大幅増
麻布 ６→１８
西高 ４→１５
海城 ３→１２
国立 １→９
千葉 ４→９
前橋 ６→８
駒東 ４→８
浦和 ４→７
芝高 ３→６
城北 ３→６
桐朋 ２→６
豊島 １→５
渋渋 ０→４
33名-- ○旭丘
26名-- ○東海
23名-- 岐阜、四日市
21名-- 一宮
20名-- 岡崎、明和、△広島大附福山
19名-- 岡山朝日、高松
18名-- ○麻布、金沢泉丘
17名-- 藤島、基町、小倉
15名-- 西
13名-- 刈谷、津、○高田
12名-- ○海城、時習館
86% 一橋・商（前）［5－7］86％・67
85% 筑波・社会国際学群（前）［5－6］85％・65
国際総合学類［5－6］85％・65
一橋・経済（前）［5－7］85％・68
京都・経済（前）［5－6～5－7］85％・67
一般［5－7］89％・69
論文［5－7］79％・64
理系［5－6］86％・67
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 東大＞一橋＞京大 が決定
法学部も 一橋＞京大 だな
ttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/hougaku.html 東大 代ゼミ７１ 河合７０ 駿台６９ 平均７０
一橋 代ゼミ６９ 河合６７．５ 駿台６６ 平均６７．５
京大 代ゼミ６９ 河合６７．５ 駿台６５ 平均６７．２
■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87
東大どころか、すでに一橋＞京大
＊最新駿台偏差値
一橋法 66
京大法 65
一橋経 64
一橋商 63
京大計般64
京大経論60
京大経理59
一橋社 64
京大文 63
京大の定員は一橋の３倍である。なのに、この出世争いでの敗北は、なんだ。
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 世帯主の勤め先収入［1世帯当たり1か月間］
☆1位 神奈川県 53.85万円
☆2位 埼玉県 53.32万円
☆3位 栃木県 49.96万円
★4位 奈良県 49.45万円
☆9位 東京都 47.38万円
☆12位 茨城県 46.64万円
★18位 和歌山県 44.65万円
☆28位 千葉県 42.47万円
★31位 兵庫県 40.96万円
★35位 京都府 40.61万円
★36位 滋賀県 40.39万円
★43位 大阪府 35.57万円
☆44位 群馬県 35.17万円
ttp://www.tonashiba.com/ranking/pref_budget/budget_p/13010002 当然だろ。実業界じゃ一橋が格上。
逆に言えば学会やお受験界では京大が格上。
実業界 ⊃ お受験界
お受験界は所詮ほんの一部に過ぎない。
＞関東人の力を借りても一橋に負ける京大って。。。
おまえ低脳猿なの？
放射能、地震に怯えた東夷が大挙して京大に逃げてきたんだよ
結果は駿台の偏差値発表までお預けだぞ
京大＞一橋は鉄板だがな
1099年2月22日 康和南海地震（海溝型） 近畿西部～中京西部で犠牲者４万人。 ←★大阪に大津波
1293年5月19日 鎌倉地震（海溝型） 関東南部～東海東部で犠牲者２万人。
1498年9月20日 明応地震（海溝型） 近畿全域～東海全域で犠牲者４万人。 ←★大阪に大津波
1586年1月18日 天正大地震（直下型） 近畿全域～中京西部で犠牲者４万５０００人 ←★近畿中京の断層が複数連動
1596年9月5日 慶長伏見地震（直下型） 近畿全域で犠牲者３万人。 ←★大阪震源
1605年2月3日 慶長大地震 （海溝型） 近畿南部～東海で犠牲者２万人。 ←★大阪に大津波
1662年6月16日 近江・山城地震（直下型） 近畿全域で犠牲者２万人。 ←★京都震源
1703年12月21日 元禄地震（海溝型） 関東東部で犠牲者７０００人。
1707年10月28日 宝永地震（海溝型） 大阪で津波により犠牲者１万６０００人。 ←★大阪に大津波
1771年4月24日 八重山地震（海溝型） 沖縄西部で津波により犠牲者１万２０００人。
1792年5月21日 島原地震（火山型） 九州北西部で津波により犠牲者１万５０００人。
1847年5月8日 善光寺地震（直下型） 信越で犠牲者１万人。
1854年12月23日 安政東海地震（海溝型） 東海～中京で犠牲者３０００人。
1854年12月24日 安政南海地震（海溝型） 近畿～中京で犠牲者１万人。←★大阪に大津波
1891年10月28日 濃尾地震（直下型） 中京南部で犠牲者７０００人。
1896年6月25日 明治三陸地震（海溝型） 東北東部で犠牲者２万２０００人。
1923年9月1日 関東地震（海溝型） 関東全域で火災により犠牲者１０万人。
1927年3月7日 北丹後地震（直下型） 近畿北部で犠牲者３０００人。←★京都震源
1933年3月3日 昭和三陸地震（海溝型） 東北東部で犠牲者３０００人。
1943年9月10日 鳥取地震（直下型） 山陰で犠牲者１０００人。
1945年1月13日 三河地震（直下型） 中京南部で犠牲者２３００人。
1948年6月28日 福井地震（直下型） 北陸で犠牲者３７００人。
1995年1月17日 兵庫県南部地震（直下型）近畿西部で犠牲者６４００人 ←★兵庫震源
ttp://nankai-jishin.com/nankai1/wp-content/uploads/2010/02/uematidansou.jpg 断層名 マグニチュード 死者数
上町断層 Ｍ７．６ ４万２０００人
生駒断層 Ｍ７．５ １万９０００人
西山断層 Ｍ７．５ １万３０００人
中央構造 Ｍ７．８ １万１０００人
花折断層 Ｍ７．４ １万１０００人
山崎断層 Ｍ８．０ ７５００人
奈良盆地 Ｍ７．４ ３７００人
★死者３０００人以上を出した直下型地震
（西暦１５００年～） 近畿５回（圧倒的、日本最多）
★近畿で想定される海溝型地震
南海トラフ Ｍ
南海地震 ８．４前後 ６０％程度 （９０年～１５０年周期）
東南海地震 ８．１前後 ７０％程度 （９０年～１５０年周期）
連動型 ８．５～９．０ （３回に２回連動）
★活断層だらけの近畿
ttp://taishin.toda.co.jp/about/fault.html 東京都 ＋1368人
埼玉県 ＋ 531人
神奈川県＋ 94人
千葉県 － 238人
大阪府 － 73人
京都府 － 326人
兵庫県 － 175人
奈良県 － 568人
★国立大学 前期志願者数2012
東大 9779→9991 増加 ←←←増えとる
東工大 3613→3999 増加
一橋 3080→2961 減少
お茶の水 1115→1116 増加
東京外大 1879→1927 増加
名大 5360→5342 減少
京大 8336→8209 減少 ←←←減っとる
阪大 7446→7148 減少 ←←←減っとる
神大 6482→6107 減少 ←←←減っとる
九大 5119→5458 増加
ttp://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/shutsugan/ だめだこりゃ
関西では上位国立の序列が確立されている
放射能、首都圏直下地震を忌避した最上位層がかなり京大に集まる
だろうという予備校のアナウンスが効きすぎて、合格が微妙な層が
阪大に鞍替えし、連鎖的に玉突きが生じたから
雪崩と同じで下位校に行くほど雪だるま式に減少幅が拡大している
86% 一橋・商（前）［5－7］86％・67
85% 筑波・社会国際学群（前）［5－6］85％・65
国際総合学類［5－6］85％・65
一橋・経済（前）［5－7］85％・68
京都・経済（前）［5－6～5－7］85％・67
一般［5－7］89％・69 ←ちょｗｗｗ
論文［5－7］79％・64
理系［5－6］86％・67
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 東大＞一橋＞京大 が決定
偏差値度外視の論文とか入試範囲の違う経済理系混ぜて京大disってたの？
相変わらず文系単カタワ芋ｷﾓｽｗ
カ○ワなんて高校中退レベルの差別用語を使っちゃだめだよ、凋落京大君。
東西の大学が学問的競争をして国家が発展することを目指した
東の東京・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・京都帝大・立命館を設立した
明治六大教育家
大木喬任
文部卿として近代的な学制を制定
近藤真琴
攻玉塾を創立、主に数学・工学・航海術の分野で活躍
中村正直
同人社を創立、西国立志編など多くの翻訳書を発刊した
新島襄
同志社を創立、英語・キリスト教の分野で多くの逸材を教育
福澤諭吉
慶應義塾を創立、法学・経済学を中心に幅広い思想家として著名
森有礼
明六社の発起代表人、文部大臣として学制改革を実施
「大学」には社会科学だけでなく、人文科学や自然科学＆医学系が揃って初めて大学と呼べるのだよ
まあどうせ東大工作員あたりが立てたスレなんだろうけど
しかも「文三」あたりがｗ
学部が多ければよいのか。
日大・東海大・帝京大なら大学と呼べるのか？
呼べるが、「質の悪い」という枕詞が必要だｗ
少なくとも、社会科学だけの「大学」など「真の」「質の高い」大学には成りえないわけ
まともな教育家は福沢諭吉くらい。
あとはよきにはからえ
少なくとも 京大文系よりも 上回ったレベルの研究と教育のレベル
ビジネススクールとしては、ハーバードに匹敵するレベルでもちろんわが国の最高峰
移転したが、大学の質において一橋大学を上回っているのか。
東京教育大学時代も有名な学者を輩出してるし。
また、最近の京大は一橋の下まで落ちてきたということも世間の評価。
【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 東京大（旧制一高）
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ 兵庫こうべ
また、最近の京大は一橋の下まで落ちてきたということも世間の評価。
例えば 石油元売では
トップＪＸは最近は日本鉱業との合併もあり一橋生の入社も多い
下位元売になった出光は創業者一族が一橋にも関わらず
京大生狙いだそうだ
北野白梅町周辺を徘徊してるんだろうな
お前は食ったことないだろ
一部の工学部や文系なんかアホでも入れるからな
大学というのは入試の偏差値ではなく有能な人材輩出数で決まる。
大学というのは人材養成機関。
うちの学校だと数学や物理の天才はみんな東大にいくけどな。
国語とか苦手な奴は東工大に行く
京大理を受ける雰囲気は全くない
そうか。
東大の理学部の教授に京大出身者はけっこう多いんだよ。
阪大と一橋・東工を比較して阪大を選択します。
京阪神地域に住む人は、東大・一橋・東工に行く必要なし
と思ってる人が多い、なぜなら、代替えになると考える学校があるから。
それだけのこと
順.私－－校－－－｜--人｜-東｜京｜大｜一｜国｜-合-｜-割.-｜
位.公－－名－－－｜--数｜-京｜都｜阪｜工｜医｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.●北野－－－－｜-319｜--3｜56｜52｜-1｜-18｜130｜40.8%｜
02.●天王寺－－－｜-315｜--4｜51｜49｜-1｜-17｜122｜38.7%｜
03.●大手前－－－｜-317｜--1｜39｜50｜-1｜-11｜102｜32.2%｜
04.●三国丘－－－｜-318｜--4｜28｜55｜-2｜--7｜-96｜30.2%｜
05.●茨木－－－－｜-318｜---｜26｜42｜-1｜---｜-69｜21.7%｜
06.●高津－－－－｜-352｜---｜15｜32｜--｜---｜-47｜13.4%｜
07.●豊中－－－－｜-318｜---｜-2｜37｜-2｜--1｜-42｜13.2%｜
08.●四条畷－－－｜-320｜---｜10｜19｜--｜---｜-29｜-9.1%｜
09.●生野－－－－｜-360｜---｜-3｜24｜--｜--1｜-28｜-7.8%｜
10.●千里－－－－｜-274｜--1｜-5｜13｜--｜--1｜-20｜-7.3%｜
12.●岸和田－－－｜-315｜---｜-2｜17｜-1｜--1｜-20｜-6.3%｜
12.●泉陽－－－－｜-318｜---｜-1｜-6｜-2｜--1｜-10｜-3.1%｜
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜地｜筑｜神｜-合｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜帝｜波｜戸｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西－－－－－｜-342｜-24｜15｜31｜14｜16｜-4｜-1｜105｜30.7｜
02.東京都国立－－－－｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜28｜10｜-2｜-95｜29.2｜
03.東京都日比谷－－－｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-7｜-1｜-71｜22.3｜
04.東京都八王子東－－｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜10｜-4｜--｜-47｜14.7｜
05.東京都戸山－－－－｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-8｜-4｜--｜-40｜12.6｜
06.東京都立川－－－－｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜15｜-5｜--｜-38｜11.8｜
07.東京都両国－－－－｜-202｜--3｜--｜-1｜-4｜-4｜-5｜-1｜-18｜-8.9｜
08.東京都白鴎－－－－｜-229｜--3｜-1｜-3｜-3｜-4｜-5｜--｜-19｜-8.2｜
09.東京都小石川中等－｜-159｜--4｜-1｜-2｜--｜-3｜-3｜--｜-13｜-8.1｜旧校浪人含む
10.東京都桜修館中等－｜-150｜--4｜--｜-2｜-4｜-1｜-1｜--｜-12｜-8.0｜旧校浪人含む
11.東京都青山－－－－｜-278｜--2｜-2｜-2｜-4｜-8｜-4｜--｜-22｜-7.9｜
12.東京都国分寺－－－｜-315｜--1｜--｜-4｜-3｜-9｜-3｜--｜-20｜-6.3｜
13.東京都武蔵－－－－｜-207｜---｜--｜--｜-5｜-4｜-3｜--｜-12｜-5.7｜
14.東京区九段中等－－｜-121｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-3｜-1｜--6｜-4.9｜
15.東京都小山台－－－｜-278｜---｜-1｜--｜-3｜-4｜-2｜--｜-10｜-3.5｜
16.東京都国際－－－－｜-244｜--1｜--｜--｜-1｜-1｜-4｜--｜--7｜-2.8｜
17.東京都新宿－－－－｜-323｜---｜--｜--｜-3｜-4｜-2｜--｜--9｜-2.7｜
18.東京都駒場－－－－｜-322｜---｜-1｜--｜--｜-2｜-4｜--｜--7｜-2.1｜保体科含む
19.東京都小金井北－－｜-241｜--1｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--4｜-1.6｜
20.東京都町田－－－－｜-319｜---｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--｜--4｜-1.2｜家政科含む
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西－－－－－｜-342｜-24｜15｜31｜14｜-9｜-92｜26.9｜-6｜-98｜28.6｜理Ⅲ1名
02.千葉県千葉－－－－｜-320｜-31｜-9｜-5｜20｜17｜-82｜25.6｜-2｜-84｜26.2｜
03.埼玉県浦和－－－－｜-365｜-40｜-7｜14｜11｜-9｜-81｜22.1｜--｜-81｜22.1｜
04.東京都国立－－－－｜-325｜-15｜-9｜18｜13｜13｜-68｜20.9｜-4｜-72｜22.1｜
05.東京都日比谷－－－｜-318｜-30｜-5｜11｜-6｜11｜-63｜19.8｜-6｜-69｜21.6｜
06.神奈県湘南－－－－｜-313｜-21｜-2｜-8｜15｜-6｜-52｜16.5｜-2｜-54｜17.2｜
07.神奈県横浜翠嵐－－｜-278｜-11｜-5｜-9｜12｜-6｜-43｜15.4｜-2｜-45｜16.1｜
08.埼玉県大宮－－－－｜-366｜-17｜-3｜-7｜-9｜-5｜-41｜11.2｜--｜-41｜11.2｜
09.東京都八王子東－－｜-319｜--5｜-4｜14｜10｜-2｜-35｜10.9｜--｜-35｜10.9｜
10.山梨市甲陵－－－－｜-113｜--4｜-2｜-2｜-1｜-3｜-12｜10.6｜--｜-12｜10.6｜
11.東京都戸山－－－－｜-317｜-10｜-3｜-3｜12｜-3｜-31｜-9.7｜-1｜-32｜10.0｜
12.千葉県船橋－－－－｜-323｜--4｜-3｜13｜-4｜-6｜-30｜-9.2｜--｜-30｜-9.2｜
13.神奈県柏陽－－－－｜-279｜--7｜--｜-1｜-8｜-6｜-22｜-7.8｜--｜-22｜-7.8｜
14.東京都桜修館中等－｜-150｜--4｜--｜-2｜-4｜-1｜-11｜-7.3｜--｜-11｜-7.3｜旧校浪人含む
15.埼玉県川越－－－－｜-361｜--5｜-1｜-1｜11｜-8｜-26｜-7.2｜--｜-26｜-7.2｜
16.東京都立川－－－－｜-321｜--2｜-1｜-4｜11｜-1｜-19｜-5.9｜--｜-18｜-5.9｜
17.東京都小石川中等－｜-159｜--4｜-1｜-2｜--｜-2｜--9｜-5.6｜--｜--9｜-5.6｜旧校浪人含む
18.東京都白鴎－－－－｜-229｜--3｜-1｜-3｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
19.千葉県東葛飾－－－｜-321｜--1｜-4｜-3｜-4｜-2｜-14｜-4.3｜--｜-14｜-4.3｜
20.神奈市横浜科学先端｜-235｜--3｜--｜--｜-5｜-2｜-10｜-4.2｜--｜-10｜-4.2｜
二流行集めて分析すんなよ
灘とか東大寺はどうなんだ?
京大理、工は無視だろ
順.私－－校－－－｜--人｜-東｜京｜大｜一｜国｜
位.公－－名－－－｜--数｜-京｜都｜阪｜工｜医｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎灘－－－－－｜-219｜-98｜34｜11｜-2｜-73｜
02.◎東大寺学園－｜-209｜-42｜70｜18｜-2｜-72｜
03.◎甲陽学院－－｜-193｜-25｜67｜31｜-3｜-52｜
04.◎大阪星光学院｜-216｜-17｜56｜31｜-5｜-52｜
05.◎洛星－－－－｜-209｜-10｜51｜17｜-3｜-36｜
06.◎白陵－－－－｜-190｜-25｜14｜15｜-6｜-37｜
07.◎西大和学園－｜-334｜-16｜66｜35｜--｜-39｜
08.◎洛南－－－－｜-525｜-17｜85｜30｜-3｜-77｜
09.●堀川－－－－｜-249｜--4｜62｜23｜-1｜-14｜
10.★大教大池田－｜-165｜--7｜26｜32｜-7｜-12｜
11.◎智辯和歌山－｜-267｜-14｜16｜16｜-4｜-45｜
12.◎六甲－－－－｜-178｜--7｜24｜26｜-2｜-12｜
13.●北野－－－－｜-319｜--3｜56｜52｜-1｜-18｜
14.●天王寺－－－｜-315｜--4｜51｜49｜-1｜-17｜
15.◎清風南海－－｜-265｜--5｜30｜47｜--｜-24｜
16.◎高槻－－－－｜-247｜--1｜26｜36｜-3｜-23｜
17.●藤島－－－－｜-340｜-14｜17｜22｜-3｜-32｜
18.●膳所－－－－｜-436｜--8｜48｜44｜--｜-26｜
19.★大教大天王寺｜-166｜--4｜17｜10｜-1｜--8｜
20.●大手前－－－｜-317｜--1｜39｜50｜-1｜-11｜
21.★京都教大附属｜-197｜---｜21｜15｜--｜-10｜
22.◎四天王寺－－｜-468｜--4｜23｜34｜-2｜-42｜
23.◎奈良学園－－｜-218｜---｜12｜17｜--｜-19｜
つまり全国区だからだよ民国人ｗ
東西の大学が学問的競争をして国家が発展することを目指した
東の東京・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・京都帝大・立命館を設立した
いやあそこは理工多いよ
変り寿司セット食ったことあるけど
というか『ふなおか』は北野白梅町じゃなく紫野だろう
立命姦のゴキブリッツは紫野犬猫病院で一本注射してもらえ
インフレーション理論の佐藤勝彦先生もそうだよね
ノーベル賞候補になってるし
一橋の学生は知らないだろうから
↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%8B%9D%E5%BD%A6 ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1461064464 ということだろう。
ていうか京大必死すぎて面白すぎだわw
【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 東京大（旧制一高）
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ 兵庫こうべ
どっからでもかかって来い。目をつむっていても勝てるぞ。
やっぱ東大すげえな。
東大だけ際立ってるｗ
>無給の助手として4年間に渡り研究を行う
実家が金持ちなのだろうが、ともあれすごい探究心と執着心だな・・・・・。
確かにこのおっちゃんに比べたら一橋は研究というより研修するところかも。
しかし、京大文系はその研修さえしない単なる自称エリート集団。
ttp://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK 70 東京(4)
69
68
67
66
65
64
63 京都(4)
62 一橋(4)
61
60
59
58
57 大阪(3)
56
55
54 神戸(3)
53 九州(3)
52 北海道(3) 東北(3)
51 名古屋(2)
71 東京
70
69 京都 一橋
68
67
66 大阪
65 名古屋
64 東北 神戸
63
62 北海道 九州 広島 大阪市立
京大文系君、可愛がってやるからどこからでもかかってきなさい。
東大文一ならたしかにかてるとおもうがな
？頭わるいの？戦争でもしにきたのかよw
はゲイだからかまうな
オカマ掘られるぞ
60以上は誤差がおおきくなる
ttp://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4 今や国立全体が以前と比較したら想像も付かないほどダメになってるから
その国立の中での威信を保つために一極集中が
起こっているのだよ(それも昨今怪しいけど)
東大 合格者累計数
(1950年～2011年) ベスト20校 ※東大合格高校盛衰史（光文社新書）
関東５万３５６５人＞＞＞＞＞＞＞関西５４０３人 １０倍の差で関東圧勝
1位 開成 6,917
2位 灘 5,403
3位 麻布4,839
4位 筑波大附駒場 4,524
5位 東京学芸大附 3,970
6位 ラ・サール3,495
7位 筑波大附3,452
8位 日比谷3,134
9位 西3,038
10位 栄光学園2,827
11位 武蔵 2,805
12位 戸山2,753
13位 浦和2,466
14位 湘南2,249
15位 千葉1,860
16位 駒場東邦1,790
17位 桜蔭1,781
18位 桐蔭学園1,754
19位 小石川1,720
20位 桐朋1,686
★近畿で想定される断層直下型地震
ttp://nankai-jishin.com/nankai1/wp-content/uploads/2010/02/uematidansou.jpg 断層名 マグニチュード 死者数
上町断層 Ｍ７．６ ４万２０００人
生駒断層 Ｍ７．５ １万９０００人
西山断層 Ｍ７．５ １万３０００人
中央構造 Ｍ７．８ １万１０００人
花折断層 Ｍ７．４ １万１０００人
山崎断層 Ｍ８．０ ７５００人
奈良盆地 Ｍ７．４ ３７００人
★死者３０００人以上を出した直下型地震
（西暦１５００年～） 近畿５回（圧倒的、日本最多）
★近畿で想定される海溝型地震
南海トラフ Ｍ
南海地震 ８．４前後 ６０％程度 （９０年～１５０年周期）
東南海地震 ８．１前後 ７０％程度 （９０年～１５０年周期）
連動型 ８．５～９．０ （３回に２回連動）
★活断層だらけの近畿
ttp://taishin.toda.co.jp/about/fault.html 1293年5月19日 鎌倉地震（海溝型） 関東南部～東海東部で犠牲者２万人。
1498年9月20日 明応地震（海溝型） 近畿全域～東海全域で犠牲者４万人。 ←★大阪に大津波
1586年1月18日 天正大地震（直下型） 近畿全域～中京西部で犠牲者４万５０００人 ←★近畿中京の断層が複数連動
1596年9月5日 慶長伏見地震（直下型） 近畿全域で犠牲者３万人。 ←★大阪震源
1605年2月3日 慶長大地震 （海溝型） 近畿南部～東海で犠牲者２万人。 ←★大阪に大津波
1662年6月16日 近江・山城地震（直下型） 近畿全域で犠牲者２万人。 ←★京都震源
1703年12月21日 元禄地震（海溝型） 関東東部で犠牲者７０００人。
1707年10月28日 宝永地震（海溝型） 大阪で津波により犠牲者１万６０００人。 ←★大阪に大津波
1771年4月24日 八重山地震（海溝型） 沖縄西部で津波により犠牲者１万２０００人。
1792年5月21日 島原地震（火山型） 九州北西部で津波により犠牲者１万５０００人。
1847年5月8日 善光寺地震（直下型） 信越で犠牲者１万人。
1854年12月23日 安政東海地震（海溝型） 東海～中京で犠牲者３０００人。
1854年12月24日 安政南海地震（海溝型） 近畿～中京で犠牲者１万人。←★大阪に大津波
1891年10月28日 濃尾地震（直下型） 中京南部で犠牲者７０００人。
1896年6月25日 明治三陸地震（海溝型） 東北東部で犠牲者２万２０００人。
1923年9月1日 関東地震（海溝型） 関東全域で火災により犠牲者１０万人。
1927年3月7日 北丹後地震（直下型） 近畿北部で犠牲者３０００人。←★京都震源
1933年3月3日 昭和三陸地震（海溝型） 東北東部で犠牲者３０００人。
1943年9月10日 鳥取地震（直下型） 山陰で犠牲者１０００人。
1945年1月13日 三河地震（直下型） 中京南部で犠牲者２３００人。
1948年6月28日 福井地震（直下型） 北陸で犠牲者３７００人。
1995年1月17日 兵庫県南部地震（直下型）近畿西部で犠牲者６４００人 ←★兵庫震源
韓国のライバルは日本！ってぐらいアホらし 韓国のライバルは台湾やろ
京都大阪とか昔はよかったのに没落したよなぁ。排他的な村社会の延長でよそ者を受け入れなかったから？
交易しない都市は衰退するってのが世の常か。どこの高校出たのかとかいちいちうるさい地域とか行きたくないわ。
東京とか能力あれば受け入れてくれるから人が集まる。
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/1769 ≪2050年人口予想≫
東京都：100.3％・神奈川：99.6％
愛知県：95.4％
大阪府：67.8％・京都府：72.9％
大阪圏だけ没落だよな…。
↑
これ名言や
現在、関東の人口が４２４０万で、関西が２０８０万
このままいくと関東４０００万、関西１５００万になってしまう
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E9%81%93%E5%BA%9C%E7%9C%8C%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E4%B8%80%E8%A6%A7 GDP、東京都 ９０兆円 ＞＞＞＞＞＞ 大阪府 ３８兆円
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4550.html 東大と京大の差を一番実感してるのは関西の進学校の連中だけどね。
関西の上位進学校では、上位東大、中位京大、下位その他と
しっかり輪切りされてる。
首都圏進学校で京大に行くところは少ないので、正直よく分からない
っていうのが本当のところ。
大阪は排他的ではないだろ。
むしろ逆。
低所得者が多いのが大阪の特徴。
学力も低い。
おそらくは雑多な人間を受け入れてるのが原因だろう。
一橋卒の新社長が便所掃除かよ、ケケケケケ
旧帝官立じゃないと東電とか官公庁に強い企業の社長になれないんだよね
私学出身の慶応はさぞかし三田会の派閥で圧力を強めてたであろうことは想像に難くない
86% 一橋・商（前）［5－7］86％・67
85% 筑波・社会国際学群（前）［5－6］85％・65
国際総合学類［5－6］85％・65
一橋・経済（前）［5－7］85％・68
京都・経済（前）［5－6～5－7］85％・67
一般［5－7］89％・69 ←ちょｗｗｗ
論文［5－7］79％・64
理系［5－6］86％・67
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 東大＞一橋＞京大 が決定
偏差値度外視の論文とか入試範囲の違う経済理系混ぜて京大disってたの？
相変わらず文系単カタワ芋ｷﾓｽｗ
①大学内でのコンプを「No.2」叩きで晴らそうとする東大文三
②東大コンプと、京大への偏差値上での肉薄（あくまでも見かけ上だが）による勘違いが相まって、変に興奮している一工
③「東大の滑り止め＝No.2である」との馬鹿論理で、数にモノを言わせて暴れる早慶
④長年に亘る目の上のたんこぶに対する地味な嫌がらせをする阪大
⑤あらゆる上位大に絡みつく学歴板名物、マッド北大
⑥京大にわりと近い場所にあり、バカにされ続けている童刺者大学
⑦叩かれても叩かれても生き返る生命力の塊のゴキブリッツ立命姦大学
国立・・・・・東大・京大(トップ２大学）
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館(トップ３私大）
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました
【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 東京大（旧制一高）
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ 兵庫こうべ
紅葉学院だったか？
そんな名前のとこからこっち(東京)きた奴が
関西の悪口ばっか言ってて辟易した
そいつによると京大は理系以外は総壊滅だそうだ
特に経済学部は楽園と呼ばれるほどクズ。
わかってなさすぎ
文系では一番経済が難しい
パラダイスなのは、資格撮るやつおおいから自学の時間をあたえているだけ
ttp://www.youtube.com/watch?v=p70eDCU6cAM 京都の同志社大学はこんな在日や過激派 弁護士を集めて
朝鮮学校擁護集会を学校内でやってるの？？
校門前の在日 態度悪いWWW
ttp://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2000/kagawa.html 「同志社大学には在日朝鮮人が比較的多いが、九○％以上の学生が本名を
名乗っておらず、通名を使っている。」
（浅野健一同志社大教授／在日朝鮮人問題）
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/1b/1afa77a460777c98cacff9aff6714e72.jpg 
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/a9/b5656f180c6254ad248066b9d6ce714a.jpg 構内には元朝鮮人学徒を顕彰する詩碑が複数建てられている。
何だやっぱり京大経済は放牧しているだけの牧場じゃないか。
卒業証書出すだけのディグリーミル。
京大に負けて芋が泣き喚くのが楽しみだ
は？
偏差値って配点と傾向によってちがうから各大学同志でくらべることは難しいよ？
さらに、京大は偏差値の非正規分布にあたるから 東大京大一橋あたりは誤差が大きいので実際はそんなに難易度かわらない
それが一橋の仕事ｗｗｗｗ
商社でも、東大の半数と慶応の過半数がお客さんｗｗｗ
戦力が一橋だが、超危険地帯のへんなところにガツガツ飛ばされるｗｗｗ
京大の方がはるかに上だと思う
東大京大に行きたかった・・・
一橋大学？？？はっ？？八橋みたなもん？
やっぱ東大京大、慶応ぐらいの知名度ないとねｗｗ
学習院や青学や明治がむしろ有名かもしれない
近所のおばさんに 威張りたいなら 慶応や早稲田にに行けばよいだろう
後で後悔するだろうがな
京大文系が 今や一橋よりも上ということは無いよ
minato君はいつも京大を叩いて一橋を持ち上げるが
もうそんなことしなくていいんじゃないかな
君もここの誰かもお互い嫌な気持ちになるだけだぞ
君は大人だね
内心 大いに賛成するよ
ただ、「京大がはるかに上」などという間違いは正さねばならぬと考えているだけだよ
だから不当な誤った言いがかりが無ければ 私も書くこともない
しょせん単科そろばん学校ｗ
予備校のうんち偏差値で喜んでんじゃないよｗ
一方 どのような教育を行っているか
どのような人材を輩出するか これも大事
今の京大は 人材の教育と研究および人材の輩出において一橋に見劣りするようになってしまった
これが問題である
違いますか？
一橋は 戦前から ゼミナールを充実させて 物事の本質を追及する学問を行ってきた
少数精鋭で 教授と親しく研究を行う
総合って お題目？
京大は再生医療が凄いと思う。
ま、医療のことは、まったく分からんが
事務次官級 東大法８人 京大法７人
最高裁判事 東大法６人 京大法６人
高裁長官 東大法２人 京大法５人
ttp://mimizun.com/log/2ch/recruit/1016595399/ 京大法学部最後の打ち上げ花火になってしまったようだ。
ここで一橋が京大より上って言うのは冗談でも許されるが
世間(リアル)でそんな事言うと学歴コンプレックスだと
思われるぞ？日本の常識は東大京大。そこは変わりようがない。
そもそも単科大の時点で総合大と比べる事自体おかしいだろ？
あんたも分かってて言ってるんじゃないのか？
ただ実際の入学すべき大学が 京大か一橋かと言えば 直近では むしろ一橋に進むのが本人にもベターではないかという問題意識ですね
教育のやり方、教授の姿勢、ゼミナールの充実度等々
つまり京大は 「東大京大」に安住して 実態が衰退しつつあるのでないか、劣化していないかという
対応策を真剣に考えないと、１０年後には 一橋＞＞京大 という識者の評価に繋がらないかと恐れているのです
東大は全国から秀才が集まる大学。
同列ではない。
一橋＞京大
ttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/hougaku.html 東大 代ゼミ７１ 河合７０ 駿台６９ 平均７０
一橋 代ゼミ６９ 河合６７．５ 駿台６６ 平均６７．５
京大 代ゼミ６９ 河合６７．５ 駿台６５ 平均６７．２
2012用 第2回駿台全国判定模試
東京大 文一 70 [5教科]
一橋大 法学 68 [4教科]
京都大 法学 66 [4教科]
京大ｗｗｗｗ
京大は関西中心で西日本の大学。
東大は全国から秀才が集まる大学。
同列ではない。
要は京大は地底ということね
京大 近畿シェア５５%
一橋 関東シェア７０%
阪大 近畿シェア６０%
経済学部・経営(商)学部偏差値ランキングも
経済・商系で一本にまとめたら
一橋＞＞京大＞＞阪大だわな
ttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/keizai-keiei-syou.html 一橋（経済＋商）＞＞京大経済（一般＋理系＋論文）＞＞阪大経済
シェアの分母（人口）が関東と近畿で全く違う
それ在学生の出身地シェアだろうし
実際近畿でも京大・阪大にこだわるのは京都府・大阪府のみのこてこての関西人
兵庫県・滋賀県・和歌山県・三重県からは恋焦がれて一橋目指す奴は多いよ
受験結果 一橋落ちた！残念！ というだけのシェア
神戸大行こうかという地元高校生は、まず一橋のほうにあこがれる
総合大学だし。
医学部の無い大学は大学とは呼べない。
人が多いからごまかしているが、ハッキリ言ってアホの比率が圧倒的
偏差値の幅も広い。
近畿の偏差値に+5ぐらいで対等
どの本も東大京大は普遍だった。おまえらがいくら
一橋が京大より上ってここでほざいても日本の
常識は東大京大となっている。ついでに言うと
一橋は阪大と同じ括りとなっている。コンプレックスが
あるのは分かるが現実で恥ずかしい事は言わない方が
いいと思う。ここだけにしてね。
総合大行ってっも 一人で医学部と法学部かけもちしてる学生はいない
総合大学生はいないじゃん、みんな単科大学生
兵庫での話だろ
市販の本はとりあえず東大京大 わかりやすいからね
知名度がないのに京大より偏差値が上
これってすごいことじゃね
山中教授を輩出している。
単科文系大学の一橋じゃ不可能な所業。
>今日書店で大学ランキングの本を何冊も見たんだが、
嘘こけ。
その本の名前を３冊でいいから 書いてみろ
総合大学と言いながら、何のシナジーもないのにアホぬかせよ
大阪市立大学医学部院だろｗ
京大で東大レベルに並べていいのは医学部のみ、超おまけで理・工、
文系学部はもともと関西の上位集団から漏れた奴の辿る道。
駿台全国のトップ100京大文系が毎年どんだけいんだよ？
とにかく乱雑主張の強い民国思考で関西人が昔から叫んでるだけ。
部落多いし
んー。
私は京大の文系学部卒なんですけれど、高３の秋に、当時の駿台全国模試で400番台でした。
それじゃ駄目ですか、そうですか。人生のささやかな自慢だったのになあ…。
昔テレカ貰ったわー
>京大で東大レベルに並べていいのは医学部のみ、超おまけで理・工、
今の京大理系なんて文系よりウンコじゃんｗｗｗ
理系ステマうぜー
一橋ってだけで罰ゲームなのに気付いていない。
一般人からは「それって私立？」って言われたり
「マーチとどっちが上？」って聞かれたりする。
その上文系の単科大学だから
理系や医学部の人脈が出来ない。
京都大よりも偏差値的には少し下だけにもかかわらず
どの本でも「東大京大は～」って書かれて
一橋など難関大学の例えにおいて眼中にすらおかれない
お買い損大学。
しかも、近くに灯台文系があって
最優秀層は根こそぎ東大に持っていかれるので
東大敵前逃亡チキンしかのこらない。
罰ゲーム過ぎる
芋行くような奴が知名度なんて求めてない
人脈欲しいなら医科歯科でも東工の奴等でも仲良くすりゃいいさ
東京のどこにあるのかも知られてないもんな
文京区には天下の東京大学様が配置されているから
一橋のチキンは
東大コンプレックスが強いあまり特別区には出歩いたり
できないらしいなｗ
こそこそと国立、八王子あたりで暇を潰しているらしいｗ
必死なわりには まるでインパクトがないwww
藁
ハーバードにしろ、ケンブリッジにしろ、周りは緑豊かなキャンパスだ。
国立は都心まで中央線で３０分程度で高級住宅街でもある。
都心のキャンパスで高層ビルみたいな教室で講義を受けるよりもはるかに良い。
たしかに一橋は×ゲームかも。
東大の近くにあるんじゃコンプレックスに
なっても仕方ないな・・・かわいそうに
ここでカキコして少しはストレス発散してね♪
でもくれぐれも現実では恥ずかしい発言はしないようにね。
まるでズレている。
立川のデリヘルっていえよ・・・ｗ
反論がお下劣の権化ｗ半島烈火の如くw
東大>遙かなる壁>京大>ベニヤ板>一橋東工
私は一橋大なんですけれど、高３の冬に、当時の駿台全国模試５教科で７番でした。
もちろん京大法・一橋法はＡ判でした（東大はＢ判でしたが）
それじゃ駄目ですか、そうですか。人生のささやかな自慢だったのになあ…。
もしかして、一橋って東大避けてる！？
といっても、京大Ph.Dのひとだったから比較にならないが。
【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 東京大（旧制一高）
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ 兵庫こうべ
一橋の方がいいから 一橋にした
てゆ-か京大法でも一橋法でもどっちでも受かったわい
どっちでもいいわい
だよな
俺は京大のほうがいいとおもったから京大に進学したけどね
結局自分の考え次第
一橋法 現役だが
法曹になるつもりなく、就職するつもりなので
京大法より一橋法のほうがずっと良い
東京というロケも、企業人事における一橋の知名度も
選ぶけどな。
人口の一番多い関東を普通に考えると真逆だよ、それ。
好きな方いけよ。そしてあんまり大学なんかに期待しすぎるなよ。
不毛な学問もしかり。
医学部が必要だから東京医科歯科も加えよう。
そうすれば準東大が関東に出来る。
東大こえるんじゃね？
超東大だ
今やそれは逆だ！
ニチャンだから言いたい放題www
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
北海道九州
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大
百番以内に入ってたら文系に限っては文ⅠでもどこでもA判なのに馬鹿じゃねーのｗ
東大工作員は本当にクズだな
真の天才が多いと言う事か・・・
今と将来が大事
単科大ってコンプレックス多いよな
当時 旧帝で大学になっていないところも多かった
戦前 商大予科は 一高（現在の東大）に匹敵する難易度
他の旧制高校よりも はるかに 難易度が高かったと祖父が語っていた
一橋慶應にも勝ち目がねえ一地方大学だよ
【最強ツートップ】
東京連合大[一橋東工大東京医科歯科大] ＶＳ 東京大（旧制一高）
東京スカイツリー ＶＳ 東京タワー
東北大（旧制二高） ＶＳ 京都大（旧制三高
北海道大 ＶＳ 九州大
慶応なんて願書すら出さない
東大・一橋に合格出来て勝ち、慶應。早稲田だと負け組・・・とはっきりわかる
一橋は社会科学の総合大学。大学院の学科の数を見てみろ。
○○医大は医科学の総合大学
東京農工大は農工学の総合大学
やはり単科大出身者は視野が異常に狭窄、というか狂ってる。
あのみすぼらしいキャンパスだものね
京大とはまさに比較外
まずは都内で存在感示すのが先決かと
ならんと思う。ここだけならいいが・・・
つられんなよ。あほ・バカ。
先日 オックスフォード大学の 学長さんが 一橋大学を訪れた
一橋から優秀な学生をオックスフォードに派遣して欲しいとの要請のためとか
今後相互に留学生を毎年派遣することになったとのこと
その時に国立のキャンパスを一巡 ハーバード大学に非常によく似た雰囲気で素晴らしいです
との印象を 話された
ちなみに オックスフォードの学長はかつて ハーバードに留学していた
君は 一橋の国立のキャンパスを一巡したことがあるの？
関係のない項目で遠吠えしだすのは劣勢の証
そもそも受験市場基準で話さないなら
数だけ多い早慶も同列にしなきゃいけないのにそこだけは都合よくスルーする関西人ｗ
１０年後の関西はひどい状況では。
このままだと国が国立大に予算を落とさないので、
金を出さなくなるとスポンサー企業が付きそうだな
京大 任天堂
名大 トヨタ
阪大とかどうすんだろ
もう駄目だな
以前の比較対象は東大だったのにね
一橋の方に近くなってしまった
でも私大バブル期は危なかった、国立という立地で苦戦してた
中央が多摩に来て一番喜んだのが芋だったとか
★
日本の最高権力者・天皇であり世界的最高権威・星の王子、キーワードで「コンビを組め」「仲良くしろ」と言われている唯一の存在である唯一の種馬からの公布。
・皇居にいる皇族・皇室は演技者で代理である「殿下」「陛下」の尊称を調べましょう。「天皇」と「天皇陛下」は別人。
・皇族の子を増やすための女はTVに出ている皇族(及びTVに出ている旧皇族を名乗る関係者)とは子作り禁止。
・年で結婚している、年で子供を作っている(子供は二人までってのは、神である俺の子は産まれながらに天才児なので公平に二人までの話)のは全部俺が自由に出来る女。他のに騙されるな。騙すやつは嘘がばれるから、こうやって書けない。
・だまされた事を知っても、女は自殺してはいけない。保健所で検査などをして感染症・性病にかかっているか調べて、かかっていたら治せ。悪いのは騙した奴（付き添いか？付き添いの親）
・ポルノビデオ、アダルトビデオの男優（性行為・のっかる・SEXしながら撮影）は、全部偉い人の偽者で演技者・芸人なので、その為の多芸な女とSEXする資格は無い。
スポーツや芸能の神でもあり、金メダリストや女優・タレントが顔を見に来る男。
・世界皇帝であり天皇である、カミ人の為の女を勝手に性行為をさせると、させている・している側は殺害される可能性があるので気をつけましょう。
・日本で不逮捕特権を所持しているのは天皇陛下を部下に持つ、天皇ただ1人。
今の動きを伝えるツイッター
ttp://twitter.com/4YoGun ツイッター過去ログ
ttp://twilog.org/4YoGun 90% 東京・文科二類（前）［5－7］90％・69
86% 一橋・商（前）［5－7］86％・67
85% 筑波・社会国際学群（前）［5－6］85％・65
国際総合学類［5－6］85％・65
一橋・経済（前）［5－7］85％・68
京都・経済（前）［5－6～5－7］85％・67
一般［5－7］89％・69 ←ちょｗｗｗ
論文［5－7］79％・64
理系［5－6］86％・67
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 東大＞一橋＞京大 が決定
偏差値度外視の論文とか入試範囲の違う経済理系混ぜて京大disってたの？
相変わらず文系単カタワ芋虫ｷﾓ杉ｗ
何かおまえが可愛そうに思えてきた・・・
内輪もめしてるとシンガポールや香港にふるぼっこにされっぞ。
京大はまずは一橋に勝ってから慶應に勝負を挑みたまえ。
このスレ内でカキコしている奴だけだと思うんだが・・・
大学は東大か京大に限る。
少なくとも難易度では一橋＞京大
就職でもな。
京大はそんな小さなところで争う大学じゃないと思ってるんなら
それでいいんじゃない？
まあ、東大みたいに、就職や難易度で勝ってから言えよｗ
とは思うけどね。
自身ライフライン工学講座の助教・奥村与志弘さんが
オネエ助教としてテレビ出演したってホンマ？
出演番組はサンマんまのホンマでっかＴＶ？
横国＞＞筑波とはならないように
多少偏差値が上がったからって
一橋＞＞京都大とはならない。
横国は文系優位で医学部も無いカタ○大学だから。
偏差値以前に単科大としての格の低さや知名度の低さがある。
単科大学一橋風情が総合大学の京都大学に絡むのは
お門違い。
横国は必死に「筑波より上！何故なら偏差値は筑波より上だから！」って
喚いてるが筑波大の方は相手にしていない。
同じように京都大も単科一橋なぞ相手にしていない。
ジョーク板の学歴板だから
一橋＞京都大という頓珍漢な主張も許されるのであって
リアルで「偏差値が上がったから一橋＞＞京都大！」って言ったら
キチガイ扱いされる
ためしに一橋の人間は街頭で
「一橋＞＞京都大！」って
主張してみろよ。
相手にされずに職質受けるだけだから。
世間の認識は
総合大学の京都大学、筑波大学＞＞＞一橋、横国だ。
一橋みたいな文系単科大学なんぞ
学歴マニアしか知らない。
あんまり必死になるなよ。
スルーばかりが正解ではないということだ。
キチガイの真似していたら、そのうちにエスカレートして
真似が本当になってキチガイと内実ともに全く変わらなくなってしまう
というのはよくある話だ。
一橋のやっている一ツ橋＞＞京都大って主張がまさにそれ。
世間では
京都大どころか知名度の低さから
総合大学の筑波大＞＞＞単科大学の一橋って
思われてるのになｗ
［昭和３０年代の蛍雪時代の経済学部の難易度ランク(合格者３科目総合点）］
1 東大文Ⅰ（当時は文Ⅰだったらしい） 239
2 一橋 224
3 京大 212
下宿が条件になってる
だから学生が集まらない
「世間の認識」と「偏差値という客観データ」では
もちろん後者が優先される。
それが科学的態度というものだ。
データが一橋≧京大を示しているのに
俗世間のイメージなどを持ち出して
それを覆い隠そうとするのは
ほとんど宗教の域と言えよう。
地動説を弾圧しようとした教会のようなものだ。
じゃあ一つ聞くけど
あなたは
立命館の国際関係の偏差値は早慶の一般学部より上だから
立命と早慶Ｗ合格したら早慶なんて蹴って立命の国際関係行くっていうの？
いかないよね？
たかが、学術的でもない一介の私的機関が公表している
偏差値ごときに振り回されて
進学する大学を決めるの？明らかに
科学的態度ではないよねｗ
科学的態度というならばその偏差値が適正かどうか
まず検証するべきだと思うんだがそれをせずに
ひたすら予備校の出した偏差値は都合よく盲目的に
信じるんだねｗ
全く本当に都合の良い「科学的態度」だなｗ
京都大の盲腸だからあてにならない。
マルクス主義に染まっているから
偏差値云々以前に
近経の大阪神戸経済学部よりも
評価が低い。
勿論、同じく近経の一橋経済よりも遥かに
マル経京都大経済は評価は下。
灘の場合、京大経済１名。一橋後期２名。
これが参考になるだろう。
とにかく声をでかくして規制事実を積み重ねていくどっかのお国柄とよく似てますわｗ
東大京大ｗあぁ虚構の響きｗ
代ゼミの首都圏パンフでも東大が見開き、京都大一橋東工がワンセット片面広告になってますわｗ
世間の認識は東西問わず
総合大学の京都大、筑波大＞＞＞単科大の一橋、東工だからね。
残念。
早稲田が評価が低いのも医学部か無く
完全な総合大学の体を成していないから
論点がづれてるだろう。
このスレはあくまでも経済学部同士の比較だよ。
あのさぁｗ世間一般のイメージやネームバリューで主張したいならそういうスレに行って下さいよｗ
スレタイ読めますー？
キミの主張は幾ら言っても商店街のおばちゃんかそれに準ずる内容のスレでしか主張になりません。残念
経済学部同士とは知らなかった。
それならばマルクス経済の京都大の完敗だよ。
偏差値関係なくね。
まだ大阪神戸経済学部のほうが評価がいい。
一橋経済学部などには及びもしない。
あの竹中も京都大のマルクス主義を嫌って
東大入試中止時代一橋経済に進んだらしいからね。
京大と比べる事自体おかしいだろ。
周りの奴に笑われるぞ
早慶は秀才顔があまりいない
国立医学部しか行かないけどな。
早慶でも慶應医学部だと秀才。
それ以外はミジンコ以下だが
はいはい筑馬鹿。
上がることはない斜陽大学
聞いた事ないんだがネタか？
※（社会２科目）、京都大学、大阪大学、一橋大学
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 71 東京(文Ⅰ)
70
69 東京(文Ⅱ)、東京(文Ⅲ)、京都(法)、京都(経済･一般)、一橋(法)
68 京都(文)、京都(総合人間･文系)、一橋(経済)、一橋(社会)
67 京都(教育･文系)、一橋(商)
66 大阪(法)、大阪(文)
65 大阪(経済)、大阪(人間科学)
64
63
62 大阪(外国語)
文系単カタワ芋しょぼｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
受験・再受験を通り過ぎてきた身の個人的な感想だけど
京都の学生経験者としては、京大の位置付、学生生活環境、バイトの豊富さ
どれを取っても、とても優遇されていて、学生・大学ともにある意味で東大よりも
エリートの自意識があったように思う 子供っぽい学生気質と京都の気風かもしれないが・・
また、自意識を脅かす相手（東大）は、社会に出るまで遠ざけることができる
東大は学外に出れば、別格の扱いを実感するが、中にいると（産、官などの
学際は除いて）以外に地味。というかゼミやサークルでもエリート意識を煽ら
ない 当然だからというよりも、実際自然科学分野では凄いのがいるから所詮
受験技術程度では見栄を張れないし、そんな事気にしてられないｗ
社会科学分野では資格やキャリアに合格してナンボだし、語学抜きには論文も
ままならない これも受験技術とは別物だから、ここにも凄いのがいる
凄くない自分は、普通の大学生であることに気づき、またあくせくし始める
自意識を脅かす相手は自分だということになる
一橋は学んだ経験がないが、ポイントは、何に満足して何に不満を感じるのかだろう
仮に一橋の学生が、京大並みの偏差値エリート意識と、東大を断念した
コンプレックスをともに抱えているのだとすれば、幸せな学生生活をどちらで送るか
の選択は迷う必要はない。東大と聞いた瞬間、判断する物差しが狂うのは受験の
強迫観念からだし、克服するには東大に入るか、目の前に出ないことしかない
コンプレックスは自己と他者との関連付けから生まれるので、距離があることが
京大の自我の安定に結びついている事は疑いようがない
一橋に価値がないと言っているのではなく、偏差値以外の武器を身に付け人生を
輝かせる力は、むしろ東大を避けて通れない一橋にあるのかも知れない
そもそも東大と京大の差が半端じゃないんだが？
京都＞一橋東工 (まぁさすがに第2帝大だしな、旧高専の特化スタイルも素敵だが)
受験ヒエラルキーとしての概念的地位
京都文系≧一橋
京都理系＞東工
一橋>京都文系はまださすがにないだろ、東大みたいに10年以上安定して突き放さないと
ただ東大文系と京都文系の距離に比べたら圧倒的に近い
しかしそれでも医学部理系学部を考えると東大(京大)の枠組みになってしまう
スレ的には後者の内容なんだろうけど
知らんかったw
堀江が入るくらいだしな
余裕なら普通はスルーする。
なにが「そもそも」なのかわからん
東大と京大が近いだなんて言ってないだろ
国公立 社会科学系
ttp://upro.tv/13164IMOQ661918252/ 前期日程
90％ 京大法
89％
88％ 一橋大法 京大経済
87％
86％ 一橋大経済 一橋大商
京大圧勝wwwwww
ttp://upro.tv/syousai.asp?guid=ON&id=cGQMHMN4N1I3JyP1H40i&flg=p&m=13164IMOQ661918252&page_pw=&mw=m 京大圧勝
【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 東京大（旧制一高）
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 坂大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ 兵庫こうべ
圧縮率の低い京大がセンターボーダーで語るとかギャグよせよｗｗｗ2次ランクもってこいよｗｗｗ
2012/05/29
ID:5qyG697I0
一橋大・東工大に行く能力があれば京大合格は可能か
【戦いは】一橋大学受験スレpart1【始まった】
【京大】京都大学 文系総合#15【文系】
【成功するのは】医学部再受験51【全体の１０％】
ID:kdqQRyjO
理Ⅰより難関な医学部は理Ⅲ・京医・阪医のみ ６
ついに一橋大学に追いつかれた京都大学（笑）part2
京大法と一橋法だったらどっちがいいの？
115 ：エリート街道さん[]：2012/05/29(火) 14:38:59.52 ID:kdqQRyjO
理一の合格難易度が上がったんじゃなくて
その他の大学が学力崩壊して駿台全国模試受験者の平均レベルが下がったので
見かけ偏差値が上がったように見えるだけ
今の理一は単に偏差値インフレしてるだけで
入学者の実質学力(入学後の成績やTOEIC平均点)は何ら上がってはいない
京大以下の大学や医学部では入学者の実質学力は大幅低下しているのは言うまでもないが
京工なんかは馬鹿のイメージ
このスレ自体が京都大学コンプの塊なんだがwww
何年か前に数学オリンピック世界大会代表（関西の国立大学附属高校の生徒）がたしか京大工学部に進学したと思う。
まあ変わった選択だとは思ったけど。
京大に勝ってると勘違いしてる一橋が一番基地外なのだが
この京大経済は理系型と論文型を混ぜた平均ね
経済一般だと90％あるよ
お前が 基地外か
知ってるヨ
どこが？ｗ
合格者のセンター得点率を見たら、経済に関しては京大どころか阪大経済にすら負けたりしてるぞｗ
ここはキチガイ妄想スレ
京都は地方だから嫌
土井
2011年 駿台集計
ttp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/nankan/nd_index.html 2011年 合格者平均得点率
京大経一 89.0％
阪大経済 86.3％
一橋経済 84.9％
京大に喧嘩売る前に阪大に勝ってからにしろｗ
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html 代ゼミ
2011年度合格者平均得点率
京大経一 89.0％
阪大経済 86.1％
一橋経済 85.1％
まして新興大学の阪大の文系なんかには絶対まけることはない。
神戸大に負けてる阪大は関学といい勝負だと思う。
京大を舐めるな
イタイね。
法学部はどうですか。
あるいは、模試の結果は？
多くのデータの中でほんの一部を抜きだしてあたかも自説が優位であるかの主張はイタイね。
それ、一橋のほうだからwwwww
自己紹介乙wwwwwww
あらゆる入試データで京大の勝ちwww
法学部模試結果
入学者センター平均得点率
京大＞＞一橋
マーチより簡単。
その時点で最早駄目。
運良く一人くらいは 合格するかな？
算盤屋が天下の京大に粘着するな 見てて恥ずかしいぞ、いい加減
洗顔だと一生かかっても合格できない。
地頭の悪い公立高校からでも大量に受かる。
超進学校の人間しか受かりにくい東京大学、
それに準ずる京都大学に比べれば
田舎の地頭の悪い公立進学校生が
ガリベンすればいける大学だな。
あのミキタニだって
明石高校とか言う公立のしょうもない
偏差値も低い高校から一橋行けるくらいだから。
東大や京都大より遥かに地頭が悪くとも進学できる。
さすがマイノリティが多数いる地域は違うね。
有名なＯＢが皆関西出身の
一橋が言う事かｗ
石原は神戸出身だし
ミキタニも兵庫の明石出身ｗ
地頭の悪い公立高校の馬鹿でも行ける大学の癖に
京都大学に絡もうなんて片腹痛いわ
医学部が無い時点で総合大学の筑波大学にも負けている。
しかも一橋って
商業高校笑からでも推薦枠とっているらしいなｗ
さすがソロバン単科大学ｗ
京大ヒエラルキー最底辺、優秀で輝かしい実績の医学部と理学部の「おまけ」の文系学部でも、
入ってさえしまえば天下の「東大京大」の仲間入りだ。
灘の奴らはいないが彼らと同等の評価を受ける、最高の学園ライフではないか。
死ぬまでその唯一無二の称号を手にいれようではないか。
理系ステマうざいわー
いつまで過去の栄光にすがるのか
京大も 楽々 合格だろ
ハーバードを優秀な成績で卒業しているが
（京大のトップの一握りだろ、ハーバードをトップクラスで卒業できるのは）
なんで公立の明石高校みたいな馬鹿高校に行く羽目になるんだよｗ
その時点で矛盾している乙
京大なんてとてもじゃないがムリ。
ハーバードで優秀な成績残すのには地頭必要ないだろ。
ガリベン的秀才さだけ。
公立に行っても天才や秀才もいるよ
お前は 中高一貫校の落ちこぼれか
京大のトップ層よりも ハーバードのトップ層が上だよ
灘の上位よりも上の公立がいる（全人格として・・・まあほんの一部だがな）と理解出来ないのか？
私立高校で進学校が無いところだろ。
そういうところだと公立高校が事実上のトップとなる。
でも兵庫県なんて
灘だの甲陽だの純心六甲白陵
だの公立高なんて及びもしない
進学校が数多あるのに
公立高校行くハメになるのは地頭が悪すぎる。
塾でチヤホヤされてた頃がの人生のピークなのかよ?
無名高校からたくさん受かるよね
一橋は無名高校から受かるけどな。
ってか一橋のマジョリティは
田舎の地頭の悪いなんちゃって公立進学校出身者だもんな。
ママに泣く泣くお受験させられたことがトラウマになってるのかな。
みなが試験を受けさせられる高校受験からかも
さすがに底辺高校は地頭悪いと思う
一橋にも無名高がいないわけではない
東大だって無名高から随分はいるがな
地方の公立高校には 飛んでもない優秀な奴がいて、ほとんど 無勉
そういう奴の一部が一橋に入って来る のびしろがとてつもなく大きい
プロ野球でも、大都会のリトルリーグ出身が、いわば灘や開成麻布
地方の草野球から頭角を現すのが、ここで馬鹿扱いされている地方公立
おおかたの、教育ママや受験産業・教師などに毒されている輩には、リトルリーグで無ければいけないと思いこんでいる
これはかわいそうだね
日ハムの斎藤が前者
楽天の田中や巨人の沢村が後者
でも割合で言うと
圧倒的に一橋が田舎の無名高校からの出身者でも
受かるよな。要は地頭が悪くても
東大京都大はまぐれでないと受からないが
一橋程度ならばガリベンすりゃいけるってことだな。
合格最低点も低いし。
そもそも所在地の時点で勝負にならない。ピンキョウ大のある国立(くにたち)市なんて畑と住宅地しかない人口7万の村。
京都と比べるとか恥知らずだよねw
こんな所に4年間通うと確実に頭脳劣化するよ。
伝統的文化大都市の京都の方が絶対いいね。
京大は東大よりエリート意識が強い、というのが上でも書かれてたが
２番手ほどアイデンティティーを要求されるのは、ビジネスの世界でも
あてはまる
しかしこれは、上下からの熾烈な競争を勝ち抜いた２番手のこと
直接的な脅威を感じないで育ったNO.2は、かえって世間を知らず
NO.1ほどのエリートの素養（品格・自己鍛錬・責任感）を獲得しない
まま、自惚れた能力故に自分を滅ぼしてしまう
（と、プロイセンのフォン・ビューローは言ってる）
国を背負ってたつエリートの気概を、京大はどう考えているのだろう
一橋の優秀な学生をオックスフォードに招きたいとの申し出にわざわざイギリスから来日
キャンパスを一巡して、このキャンパスは、ハーバードのキャンパスを彷彿とさせます
と語った
彼は、かつてハーバードに留学している
京大を賞賛して一橋の悪口を言う人は 是非 実際に国立を訪れて自らの目で確認されるのが良いね
現場が何よりも大事である
空想で語るのは 空疎と気づこう
戦国の庭はよく保存されてるが
１０００年以上前の庭は津々浦々結構荒れてるのがある。
蚊系（）でどうせ歴史は嫌いじゃなかったアホだろ。稼いだら、助けてやれよ。
ほっとくとチョンが物盗んでくぞ。
ゴキブリだらけのカビ臭いキャンパスがハーバードと同じだっておwwwww
今現在の キャンパスを実際に見てから 書いて欲しいね
君の品格が落ちるだけだよ
そんな中味の無い大学なら オックスフォードの学長が来ないだろ
東大無理なら一橋でも十分なのでは。
首都圏の進学校からだからこそむしろ東大ムリだったら
京都大に行かなくてはならない。
地理的に離れているからコンプレックスを感じずに済むから。
対して東大諦めて一橋に行ってしまうと
すぐ間近に自分より格上で落とされたか断念した
東京大学が厳然として居座っているから
極度のコンプレックスを感じて国立の田舎に引きこもって
びくびくしながら暮らさなければならない。
もし都心に出てしまうと東大生や医学部生、卒に出会ってしまって
劣等感を感じなければならないから。
さらには周りから「東大敵前逃亡組」だと
内心思われて笑われる。
それを京大は見てきてるからね あらゆる場面で
京大（卒）の人間が一橋を東大コンプの塊と見做すのは、現実＆ネットでの阪大のウルトラコンプの洗礼を受けている事と無関係じゃないかもね
（現役の京大生は全く意に介していない それがますます阪大をいきり立たせる）
あの粘着気質と「同類」と見られるだけ一橋は損だと思うなあ
「そんなに勉強できるんやったら、なんで京大行かへんかったん？」
「それは阪大の理系が俺フォアヒアgrヴぁｒｇヴぉwieh で、文系はえｆほうぇｒｈｆぁいｒｇｆぃあｇｒｆびゅぐぇ」
阪大が一橋なんか入れるか！と言いたいと思うが、あれだ、一橋からは阪大の臭いがするんだよ本当にｗ
東京大学文系には絶対に天地がひっくり返って
逆立ちしても勝てないからって
そのウサを京都大に絡むことで晴らそうとする。
まあ世間では一橋＞＞京都大どころか
筑波大＞一橋と思われているからな。
その気になればちゃんともとの立ち位置に戻れるよ。
まぁそれでも東大には及ばないが、一橋ともワンテンポ距離おけるだろう。
一橋に接近こそされても抜かれることなんてさすがにない、新司で一橋ローが評価されて難易度が上がってやっとこ弱ってる京大に近づいたくらい。
奴らは早慶と地底は見下せても単科では京大の評価を抜き去るのは無理がある。
灘の小テストと呼ばれてるレベル
いまじゃあ一橋と差はないよ
定員減らせば手っ取り早いんだけど出来ないだろうね・・・
ことだよね？
井の中の蛙の関西人
まあそうなんでは。
今年筑駒から一橋後期経済に2人進学してるが彼らは東大前期落ちだろう。
京大なら簡単に合格できたんだろけどｗ
枠は小さいけど
一橋ならネームバリュー的に
早慶と大差ないから
（むしろ早慶の方が大学生活楽しそう）
後期も東大に特攻したのかもしれないよ
学生数は慶応の半分ぐらいで、一橋の３倍。
＜上場会社役員数ベスト３０＞ プレジデント２００９．１０．１９？
■01慶応大学・経済学部558■11中央大学・法学部--193■21中央大学・経済学部111？
■02慶応大学・法学部--435■12京都大学・経済学部163■21関西学院・経済学部111？
■03東京大学・法学部--393■13京都大学・法学部--152■21慶応大学・理工学部111？
■04早稲田大・政経学部309■14京都大学・工学部--142■24日本大学・法学部--101？
■05慶応大学・商学部--305■15中央大学・商学部--141■25同志社大・経済学部100？
■06早稲田大・商学部--283■16明治大学・商学部--137■26日本大学・理工学部-95？
■07東京大学・経済学部264■17一橋大学・商学部--121■27同志社大・商学部---94？
■08早稲田大・法学部--233■17一橋大学・経済学部121■28大阪大学・工学部---93？
■09早稲田大・理工学部219■19立教大学・経済学部113■29明治大学・政経学部-91？
■10東京大学・工学部--204■20東海大学・工学部--112■30中央大学・理工学部-87？
エリート(笑)
馬鹿な生き物だ
京大パラダイス(なんちゃって）経済学部。
北朝鮮と共に残されたの最後の地上の楽園。
お話にならないね()
そもそも国立である理由がない
せめてノーベル賞受賞者出してから語れよ
一橋就職専門学校に名前を変えるべき。
お前何だよ。えらそうに言えるほどの社会科学のことがわかってんのかよ。
せいぜいマーチレベル学部卒のくせに偉そうな迷言たれるなよ。
空気ってことは良くわかる。
お前もういいよ。
相手する価値なし。ナイターの巨人戦でも見てろよ。
国からお金出す必要ないよ。
東大に受からない関東人のルサンチマン対策の
大学としては必要だけどね。
京大も含め全ての大学が順番にそうじゃん
むしろ京大の方が東大敵前逃亡大学に相応しいんじゃねえの？
都落ちもそのままだしな。
東大が近くにないからでかい顔が出来る
京大は敵からはるか遠く西に逃げて安心してる
三方が原の信長から徳川への援軍で、戦場からある程度はなれたところ（浜名湖）に来ていた
水野信元は 徳川惨敗の報をきき西へ逃げる逃げる
平手は討死、佐久間は戦場離脱
東大逃亡して東大の眼前にいる一橋大・・・かな
それでも眼下で慶應・早稲田を見下せるが
①大学内でのコンプを「No.2」叩きで晴らそうとする東大文三
②東大コンプと、京大への偏差値上での肉薄による勘違いが相まって、変に興奮している一橋東工
③長年に亘る目の上のたんこぶに対する地味な嫌がらせをする阪大
④「東大の滑り止め＝No.2である」との馬鹿論理で、数にモノを言わせて暴れる早稲田慶応
⑤地元の雄・でも全国的には地味という鬱屈の悲しき爆発による、「停滞・京大を追い抜くチャンス」という錯覚に舞い上がる東北大名大九大
⑥あらゆる上位大に絡みつく学歴板名物マッド北大
⑦ご近所にあるため比較され、馬鹿にされ続けてきた同志社立命館
⑧性格の悪さで有名な京都人
⑨自作自演で京大生に危機感を持たせたい京大教授
⑩最近雲隠れした早稲田アトム
⑪セシウムで頭が逝かれた関東人
ttp://momotaro.boy.jp/html/okayamahennsati.html 下位私立医
川崎医科大学付属高校→川崎医科大→医師（医師国家試験合格率88％）
偏差値６０の高校から医師
少しの頭と高額授業料で真面目にやれば医師になれます。
川崎医科大は東京理科大レベルで充分合格できます。
下位国立医学部なら東工大レベルでOK
あおり抜きで
東大文系との差に比べれば
明治法と一橋文系は大差が無い。
それは無い
官庁でも大企業でも 入ってみれば 東大と一橋はそれほどの差はない
個人の力量で測られる・・・東大法でも人格やコミニュケに課題ある人は脱落しているよ
一橋と明治とは明らかに大差
（明治出て弁護士になれば 東大も一橋も明治も弁護士であるがね）
それは嘘だね。
一橋の官僚なんてゴミの扱い
東大経済でも肩身狭いのに何吹いてんの？
入った時に、法学部と経済学部で多少の肩身の違いを感じるものは有るだろうが
５年１０年経った時に、その人個人の実力差がものを言って来る
法学部でも、次官はもちろん局長になれないのもいるし、経済学部でも次官や局長になる者も多い
あなたは、あまりに世間の呪縛にとらわれているね
気の毒です
それから一橋の官僚がゴミの扱いとは 全く世間知らずを自ら公言しているのと同じ
２ｃｈで言うのは良いが、実際に社会でそういうことを言うと、東大法の人からもバカにされるよ
殆ど居ない。
そもそも京都大ですら官僚ではゴミ扱いされるのに
それより下級の一橋がゴミ扱いされないわけがないだろｗ
というかそもそも一橋は官僚どころかノンキャリ国家二種合格者も採用者も
多いじゃないか、データ見てると。
客観的なデータがあるのに
かわいそうな御仁だな
財務省の主計官になった一橋や京大は、多省の東大法学部から頭を下げられる
お前は頭を冷やして出直したらどうかな
歴史的には岡山法卒の検事総長だっていた。で?
だが 京大も一橋も 社会に出て彼らを超える人も少なからずいるという単純な事実
優秀な人材は集まらなくなっている
俺の同級生の30半ばのキャリアもずっと薄給だし
若い世代はもっとひどいだろう
財務省以外にはもう何の魅力もないな
でもそれは「高卒にもイチローみたいな優秀な人間も中には居る」
と言うような全く意味の無いワードだと思うが。
だって岡山大学法学部卒の検事総長や
日大法学部卒の警察庁長官も今まで居た。
そいつらに対してはそりゃあ多数の東大法学部卒が
頭を下げるだろう。
で？
この日大法、岡山法を一橋法に置き換えても
全く変わらない時点で東大法学部がやはり
他大など全く足元にも及ばない別格扱いを
逆説的にされていることに気付けよｗ
岡山の吉永さんも昔の人？
一橋や京大は 日大や岡山大よりも はるかに 質量とも上だろ
お前は、可笑しいな 思わず大いに笑ったよ
お前はお笑い芸人になると成功するぞ
（「足元にも及ばない」は”明瞭な誤り”にお前こそ気付けよ）
上だろ？すごい勘違いだな。だが面白いから
もっとやってくれ。
それでも一橋に行く理由は？
京大圧勝
一橋の人は本気で京都大と同等と思っているから笑える。
まるでドンキホーテだな。
実際には筑波大学とのバトルすら危ういのに。
たかが単科大学だから。
たとえば、経済学部 京大よりも一橋が学問の水準も学生の卒業後のレベルも上なのは知る人ぞ知る事実
その証拠に京大経済を卒業して一橋の院に進み今は活躍している学者も少なからず
優秀な意欲に燃えた学生が なぜ 京大の院でなく一橋の院に来るか
元々東京商大予科＞三高だったそうだが
元に戻っただけだよ
商大予科から学部にいっても医者にはなれん。三高→京大医のはか
旧制高校のほうが進路について選択肢は多様、それを考えないと？
いくら2chとはいえ悪ふざけもほどほどにしろと言いたい。
看護除けばセンター85%以上の学部ばっかりじゃん
院はまた別だろ一橋どころか
京都経済から大阪神戸の経済の院に行く奴も多数いる。
京都経済はマルクスだからね。
それを理由に
大阪神戸>>>京都とでもいうのかい?
昔と比べると大きな変化らしいね
を見ろ
もうマル経なんていねーよｗｗ
他の年は一橋が高いよ
関東や東日本ではもはや、無いように感じられる。
大昔の受験生ですか
OBの馬鹿はリアルでも
「今や一橋は京都大と同等」とか
言っているのかな。
そんな事言ったら笑われるか
学歴コンプだと思われて相手にされないのにな。
逆に言えば掲示板でしか一橋>京都大といえない時点で
最早逆説的に
京都大>>>筑波大>>一橋って認めているようなもんだが。
ノーベル経済学賞すら一つも出せない
自称経済系単科大学笑
お仲間の神戸大は医学部がノーベル賞受賞者(山中教授)を輩出する
間近だというのにえらい違いだな。
誰もが尊敬し社会に絶対的に必要で感謝される
医学部が無い時点で三流大学って事が証明されているよ。
実際医学部のある慶應>>医学部のない二流私立早稲田だしな。
偏差値は意味ない。
卒業生が社会で活躍してるとかノーベル賞を取ったとかで評価される。
ここくらいは一橋ヨイショしてやれよ
世間で一橋>京大なんて言えば
間違いなく学歴コンプレックスと
思われるけどな
学生数は慶応の半分ぐらいで、一橋の３倍。
【上場会社役員数ベスト30】 プレジデント2009.10.19
■01慶応大学・経済学部558 ■11中央大学・法学部--193 ■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435 ■12京都大学・経済学部163 ■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393 ■13京都大学・法学部--152 ■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309 ■14京都大学・工学部--142 ■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305 ■15中央大学・商学部--141 ■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283 ■16明治大学・商学部--137 ■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264 ■17一橋大学・商学部--121 ■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233 ■17一橋大学・経済学部121 ■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219 ■19立教大学・経済学部113 ■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204 ■20東海大学・工学部--112 ■30中央大学・理工学部-87
大都市が深刻な放射能汚染に見舞われたトンキンに位置するトンキン大やイチハシ大にわざわざ被曝しに行くバカｗｗ
最終更新時刻:2012年05月28日08時50分 最新空間放射線量率一覧
ttp://www.bousai.ne.jp/vis/index.php 北海道 37nGy/h 青森県 31nGy/h
福島県 21400nGy/ 茨城県 127nGy/h
神奈川県 54nGy/h 新潟県 45nGy/h
石川県 56nGy/h 福井県・京都府 79nGy/h
静岡県 54nGy/h 大阪府 58nGy/h
岡山県・鳥取県 60nGy/h 島根県 50nGy/h
愛媛県 23nGy/h 佐賀県・長崎県 34nGy/h 鹿児島県 45nGy/h
国立大学 前期志願者数2012
東大 9779→9991 増加 ←←←増えとる
東工大 3613→3999 増加
一橋 3080→2961 減少
お茶の水 1115→1116 増加
東京外大 1879→1927 増加
名大 5360→5342 減少
京大 8336→8209 減少 ←←←減っとるｗ
阪大 7446→7148 減少 ←←←減っとるｗ
神大 6482→6107 減少 ←←←減っとるｗ
九大 5119→5458 増加
ttp://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/shutsugan/ 内部被曝の危険のある人工放射能と自然放射能の違いを勉強しろ。
関東ローム層のおかげで、トンキンの事故前放射線量は、
０．５マイクロシーベルト程度だったのに、
事故後１年以上経った今でも、猛毒のセシウム１３４、１３７などのために、
３～５倍くらいになっている。
ttp://www.youtube.com/watch?v=Xye1Xvvg5Q0 人工放射能と自然放射能との違いすら分からないw
しかも問題は寧ろ放射線量だけにあるわけじゃないんだがw
色々な危険物質が流出しているからな。
バカ文系カタ○脳の芋は
マスゴミの情報操作に騙されて
空間放射線量が少ないから安全だーわーい♪って
見事に騙されているのかw
総合大学の人間ならばそんな幼稚な情報操作すぐに
気付いて危険性が分かるんだが。
また一つ、単科大としてのバカさ加減を露呈したなw
しかもお前が食べる食料の被爆を無視しているw
はいはい、マスゴミの情報操作に騙されて被爆してろよ。
文系カタワ単科人間がw
総合大学の人間みたいに理系の素養を教養過程で身に着けないから
こういうことになるw
㌧工大と単位交換できるといっても
所詮は緩やかなつながりしかない。
総合大学にはどうしたって教養で負けるんだよw
特に自然科学はな。
医学部で初のノーベル賞受賞者輩出間近の
快挙を成し遂げようとしているのに
ノーベル経済学賞一つすらとれないのは情けない。
経済系に特化した大学なのに。
寧ろ、商業経済学のスペシャリストである
旧三商科大学の中から
一人もノーベル経済学賞が出ていない事実の方が恥ずかしい。
日本を代表する経済学経営学の最先端機関だろうが。
低い？どこが？
元教育大だろ？
つ 精神科
セシウムには CS１３７、CS１３４が有る。
１３７は半減期約３０年。１３４は半減期約２年。
東京のセシウムを調べると、１３７と１３４の 量が不思議な現象を示している。
昨年の福島県の原発事故に由来するセシウムの１３７と１３４は、一定の比率で存在しているはず。
（簡単な一次方程式で解ける）
ところが、１３７の比率が多いのだ。これは何を意味するか。
福島原発以前のセシウム１３７が、多くまだ残っているという論理的な結論になる。
つまり、アメリカや中国の大気圏核実験のセシウムがまだ相当の量で残っているということだ。
知人が、孫の被ばくを心配して、福岡にマンションを購入。娘と５歳の孫を東京から福岡に移住させた。
（娘の夫は東京で仕事）
ところが、測定したら福岡の放射線量が東京よりも多いと分かった。
そこで、娘と孫をすぐにまた東京に呼び戻した。
閑話休題。放射線１００～２００mSvは ガンの発生率が、１．０６倍
これに対して、タバコ１箱/日 の喫煙は、１，６倍、
お酒３合の飲酒も １．６倍
つまり、１００～２００mSvよりは、タバコや飲酒がはるかに、発がん性が高い。
一橋は京大を追い越してはいないが、追いついたとして良いのでは。
2012年度東進難易度(前期のみ）
一橋法68
京大法68
一橋経68
一橋商67
京経般68
京経理67
京経論65
一橋社67
京大文67
東西の大学が学問的競争をして国家が発展することを目指した
東の東京・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・京都帝大・立命館を設立した
事はありえんだろ。レベルが違いすぎる。
妄想はいくらでもやってほしいが。
事はありえんだろ。レベルが違いすぎる。
と思っていた人が圧倒的に多かった。
現在、慶応は早稲田に追いつき追い越している。
早稲田の驕りと油断。
今京大の驕りと油断が危ない。
ずっと対等なのかと思ってた
数字が結果を示している
一橋が京大に追いついたのは事実。まだ抜いてはいないが。
たかが偏差値と考える人もいるかと思うが、今の日本において偏差値こそが大学の序列を決める上で決定的なファクターになっていることは間違いない。
ノーベル生理学医学賞
京大理 1
アルバート･ラスカー医学研究賞
京大理 2
阪大理 1
京大医 1
東北大農 1
神戸大医 1
ウルフ賞医学部門
阪大医 1
京大医 1
神戸大医 1
ガードナー国際賞
京大理 2
東大医 1
東京女子大医 1
東大工 1
京大医 1
京大薬 1
神戸大医 1
阪大医 1
関西 20,862,137人（三重を東海とする）
ttp://ameblo.jp/kamuim3/entry-10771950292.html 茨城 大学進学者数 12,583人 国公立大学定員 3,860人 定員割合 31%
栃木 大学進学者数 9,033人 国公立大学定員 910人 定員割合 10%
群馬 大学進学者数 8,246人 国公立大学定員 2,492人 定員割合 30%
埼玉 大学進学者数 28,027人 国公立大学定員 1,940人 定員割合 7%
千葉 大学進学者数 23,230人 国公立大学定員 2,490人 定員割合 11%
東京 大学進学者数 59,785人 国公立大学定員 11,611人 定員割合 19%
神奈川 大学進学者数 34,197人 国公立大学定員 2,660人 定員割合 8%
関東大学進学者数 175,101人 国立大学定員 23,473人
0.0043 （大学進学者数/人口） 0.00057 （国立大学定員／人口）
滋賀 大学進学者数 6,152人 国公立大学定員 1,443人 定員割合 24%
京都 大学進学者数 13,238人 国公立大学定員 4,531人 定員割合 34%
大阪 大学進学者数 34,813人 国公立大学定員 6,869人 定員割合 20%
兵庫 大学進学者数 24,808人 国公立大学定員 4,381人 定員割合 18%
奈良 大学進学者数 6,308人 国公立大学定員 1,065人 定員割合 17%
和歌山 大学進学者数 4,078人 国公立大学定員 1,085人 定員割合 27%
近畿大学進学者数 89,397人 国立大学定員 19,374人
0.0043 （大学進学者数/人口) 0.00093 （国立大学定員）
注目は、5教科受験率
５教科 全体 ５教科
受験者 人数 受験率
01位 東京都(677.5) １１４５１ ３９３７６ ２９．１％
02位 神奈川(673.7) ５４１２ １９３０２ ２８．０％
04位 千葉県(648.8) ４９１７ １５６３１ ３１．５％
08位 埼玉県(632.4) ６３２５ ２０８１９ ３０．４％
03位 奈良県(661.0) ３２２８ ４６９４ ６８．８％
05位 大阪府(647.0) １１４７９ １８１６１ ６３．２％
06位 京都府(642.7) ４５６６ ７２２５ ６３．２％
07位 和歌山(633.0) ２１０２ ２６７９ ７８．５％
09位 兵庫県(627.4) １０７１１ １７８６１ ６０．０％
10位 三重県(616.3) ４０６７ ５８５４ ６９．５％
正規分布による偏差値
------------------------関東------------近畿
----50-----0.0-----50.0
----55-----0.5-----30.9
----60-----1.0-----15.9--早慶--------神戸
----65-----1.5------6.7--一工/早慶---阪大/神戸
----70-----2.0------2.3--東大/一工---京大/阪大
----75-----2.5------0.6--東大--------京大
----80-----3.0------0.1--東大--------京大
関東 41,160,149人
関西 20,862,137人（三重を東海とする）
関東大学進学者数 175,101人 国立大学定員 23,473人
0.0043 （大学進学者数/人口） 0.00057 （国立大学定員／人口）
近畿大学進学者数 89,397人 国立大学定員 19,374人
0.0043 （大学進学者数/人口) 0.00093 （国立大学定員）
私立大学の上位の定員 慶應 5,979人 早稲田7,690人 東京理科3275人 上智大学2581人 19,525人まで
含め均衡させると仮定し 東京大学 3496人 一橋 1100人 東京工業大学 1277人 東京医科歯科 235人
東京外語 821人 計 6929人（上位；4%）
京都大学 2921人 阪大2825人 （上位；6.4%） であるので関東に慶應の定員を加えると
上位（4%）＋慶應(3.4%）＝7.4%となり1%程度多くなる。
よって慶應の下位1751人は阪大のレベルに達しない。
ただし、これは筑波大学や千葉大学などの医学科・薬学科・歯学科などの国公立学部が有利でかつ
難易度の高い部分を除いたものであり、正確な計算はできないが、慶應進学者の大部分が阪大のレベルに達しない
一部達してる人もいるが上位に限られると考えられる。
昔から思ってるだろ。だが京大と一橋は
別次元だと思う。そもそも土俵が全く違う。
異論があるなら世間で同じ事言ってみてごらん？
思いっきり笑われるぞ。
ソニーに サムソンが 追いついたなどと言ったら 思い切り笑われたよ。わずかに３年前だ。
今や、笑った人は真っ青だろう？
世界の、テレビのシェアや利益、サムソンがソニーを圧倒している。
半導体も同じ事態だね。半導体の世界のトップはサムソン。
笑った人の反省を求める。
私は、京大の文系が一橋に追いつかれたといっている。
どの大学も合格者少なくすれば難度は高くなる。
国立・・・・・東大・京大(トップ２大学）
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館(トップ３私大）
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
京大は東日本の高校生には関心はないよ。
何で東大通過して京大まで行く必要があるの。
おまけに関西は治安が最悪だし。
何で放射能被害受けてまで
一橋()に行かなきゃならねえんだ、地方の人間がよ。
東大様や医学部様ならば放射能汚染受けてでも
関東に行く価値はあるが
たかが単科大()に
そう意味ではないよ。
人権板に行ってこい。
差別は嫌いだが歴史的に悲惨な過去を背負った人達が多いことに同情する。
東大>>>京大>一橋
勝つことはない。偏差値じゃないんだよ
京大工ノーベル賞の野依博士の息子が一橋
近畿なら
一橋レベルなら阪大にいくし
東大パスで京大を選ぶ人がゴロゴロいる
そんなものだわ
一橋は西日本の高校生には関心はないよ。
何で無名で単科大の一橋に行かなきゃならないんだ？
おまけに関東は放射線関係の問題が山積みなのに・・・
一橋を受ける受験生が増えつつある
一つには、法学部に行きたい学生を、教師が文２間違い無いとか言う場合もある。
彼は、文２や文３なら一橋の法学部を選んだ、というケースが多いが。
一橋の教育レベルは定評があって、司法試験の合格率がトップの実績もある。
東大可能な奴
ttp://daigakujyuken.boy.jp/zennkokusiritudaigaku1.html 川崎医科大学〔医〕61＝明治大学〔農〕61 同志社大〔生命医科〕61
川崎医科大学→医師国家試験合格率８８％
少しの頭と高額授業料で医師ok。
大学は合格者少なくすれば難度は高くなる
難関試験は率と数が共に上位でないとダメ
受験してない以上、東大未満の京大でしかない。
灘は別格として甲陽学院とかは京大志向が強いのか？
貴方が関西（関東）に生まれていたら、どこの大学に行っていたか？
人口比（２１対２０）と大学定員
関東なら 関西なら
東大 ＝ 京大
一橋 ＝ 京大
早慶１０％＋東工 ＝ 京大
早慶５０％ ＝ 阪大
早慶４０％＋筑波横国上智などの一部 ＝ 神大
実際には一部が東大早慶へ抜けるので（西→東が多い）、若干関東に厳しめ
でも京大のボリュームゾーン＝一橋はガチ
すまん
人口比は２１対１０
世帯主の勤め先収入［1世帯当たり1か月間］
☆1位 神奈川県 53.85万円
☆2位 埼玉県 53.32万円
☆3位 栃木県 49.96万円
★4位 奈良県 49.45万円
☆9位 東京都 47.38万円
☆12位 茨城県 46.64万円
★18位 和歌山県 44.65万円
☆28位 千葉県 42.47万円
★31位 兵庫県 40.96万円
★35位 京都府 40.61万円
★36位 滋賀県 40.39万円
★43位 大阪府 35.57万円
☆44位 群馬県 35.17万円
ttp://www.tonashiba.com/ranking/pref_budget/budget_p/13010002 奈良県が東京都より上に来てる時点で
説得力無いな、だったら奈良県、つまり関西圏に住んだ方が
遥かにいいじゃん平均年収
奈良の人口は１４０万だよ
１位の神奈川が９００万、埼玉が７２０万、栃木が２００万
差がありすぎ
関東１８２０万人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西１４０万人
神奈川県が奈良県より上に来てる時点で
説得力無いな、だったら神奈川県、つまり関東圏に住んだ方が
遥かにいいじゃん平均年収
世帯あたりだよ
大家族が多いと有利
東京の世帯人数かんがえてみ
でも大家族が多いと有利
親父が部長で子供がヒラで一世帯だと部長の年収だけになる
世界ナンバーワンの放射能汚染都市トンキンは、オリンピックどころではない、先ず除染が先決だ！
【原発問題】 葛飾区の公園から1キロ当たり２５万１千ベクレルの放射性セシウムを検出・・・東京
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339422785/
文系単カタワ芋の日本語能力酷いな
>受験してない以上、東大未満の京大でしかない。
全国模試氏名掲載レベルなら文系で入れない大学ありませんｗ
馬鹿な生き物だ
ほんと品がないな
銭勘定の学校は
ランキングされてたけど、一橋ってランキング外
だったよね。大学の格が違いすぎる。コンプレックスの
塊のような奴が多すぎるよな
るだけだろ。長年の工作もネット社会でばれて残念な限り。
府外から入学した京大生、特に理系なら
一橋とかどうでもいいし。
いっとくけど理系院卒が今の標準だから。
自業自得だｗ 東大池よ頭いいんだろ？あ、頭悪いから一橋だったなｗ 京大にはこのテはいない
京大に限らず文系学部はランキングに貢献はしていない
理系のある大学と文系の比較は無意味
文系だって経済学部はノーベル経済賞があるんだから
世界標準で戦える。法律はムリだが。
それなのに一橋は文系の大学で京大以上()
を自認しているのに
ノーベル経済学賞すらとれていない。
その時点で失格。
ていうかノーベル文学賞もあるけど
一橋は文学部すら無かったなw
どんだけ単科なんだよw
というかそれが基準になっているからこそ
必死で大学は総合大学化してきたんだろう。
慶応だって藤原工業大学とかいうDQN大学を併合したり
医学部併設する事で総合大学の体を調えることができた。
一方、早稲田は医学部が無いから低く見られているし
だからこそ拒絶されまくっているが東京女子医科大学に
統合の打診を申しかけた。
神戸大学も文系の大学なのに理系学部を医学部含めて完備した。
スタンダードが総合大学だからこそのこと。
そもそもシナジー効果は総合大学でしか得られない。
首都圏の勤め人の収入が多いといっても
首都圏の異常地価・家賃がバカ高いのでそれを考慮すれば
関西も東京も可処分所得に大した差はない。
【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 東京大（旧制一高）
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 坂大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ 兵庫こうべ
爆笑
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001 82 東京(文Ⅰ)
81 東京(文Ⅱ)
80 東京(文Ⅲ)、京都(法)
79 京都(経済･一般)、京都(文)、京都(教育･文系)、京大(総人･文系)、一橋(法)
78 一橋(経済)、一橋(社会)
77 一橋(商)
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001 (医学科、東大、京大、東工大) 84 東京
83 京都
82 大阪
81
80 ★東京(理Ⅰ)、★東京(理Ⅱ)
79 名古屋
78 東北、東京医科歯科
76 新潟、横浜市立、三重、金沢、京都府立医科、大阪市立、岡山、広島、長崎
75 札幌医科、信州、名古屋市立、奈良県立医科、和歌山県立医科、徳島、★京都(工)、★京都(総合人間･理系)
73 弘前、秋田、山形、福島県立医科、福井、島根、大分、宮崎、★京都(農)、★京都(教育･理系),★東京工業(3類)、★東京工業(6類)
72 旭川医科、香川、高知、佐賀、琉球、★東京工業(2類)、★東京工業(7類)
法は一橋の方がやや難しいが経済と商は京大の方が上のように見える。社会はほぼ同レベル。
総合的には京大が僅差で上といった感じか。
それでも、昔と比べると随分差が縮まりましたね。
予備校の出す偏差値で一喜一憂するのはばかげてない？
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 71 東京(文Ⅰ)
70 東京(文Ⅱ)
69 東京(文Ⅲ)、京都(法)、京都(経済･一般)
68 京都(文)、京都(総合人間･文系)、一橋(法)、一橋(商)
67 京都(教育･文系)、一橋(経済)、一橋(社会)
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.htm (医学科、東大、京大、東工大) 73 東京、京都
72 東北
71 東京医科歯科、大阪、九州、★東京(理Ⅰ)
70 筑波、千葉、名古屋、神戸、岡山、広島、徳島
69 新潟、大阪市立、熊本、★東京(理Ⅱ)
京都府立医科、奈良県立医科、山口、長崎、鹿児島大、★京都(薬)
67 札幌医科、弘前、浜松医科、香川、高知、佐賀、宮崎、★京都(教育・理系)、★京都(総合人間・理系)
66 群馬、和歌山県立医科、鳥取、島根、愛媛、琉球、★京都(理)、★京都(工)、★京都(農)
64 福井、★東京工業(4類)、★東京工業(5類)、★東京工業(6類)、★東京工業(7類)
63 ★東京工業(2類)、★東京工業(3類)
京大＝一橋になるわけないだろ、アホか
大学の格が違い過ぎる。そもそも
一橋は専門学校みたいなもんだろ。
総理大臣、経団連会長、日銀総裁 この３つのポストは 非常に重要
この３つを輩出しているのは 東大と一橋だけ
京大も他の旧帝も慶早も 実現していない
専門学校からこの３つを輩出するのは不可能
学 部
慶應卒 志願者１０４５ 合格者３７８ 合格率３６．１７％
早大卒 志願者 ６８９ 合格者１９１ 合格率２７．７２％
東大卒 志願者 ５３０ 合格者１８２ 合格率３４．３３％
中央卒 志願者 ５８３ 合格者１７６ 合格率３０．１８％
一橋卒 志願者 １９９ 合格者 ６７ 合格率３３．６６％
明治卒 志願者 ２３２ 合格者 ４４ 合格率１８．９６％
上智卒 志願者 １５８ 合格者 ４３ 合格率２７．２１％
京大卒 志願者 １３０ 合格者 ２７ 合格率２０．７６％
慶應＞東大＞一橋＞中央＞早稲田≧上智＞＞京大＞明治＞その他
京大って弱いよね。研究機関なら東大並だろうけど。
一橋は一部上場企業で出世を求める大学だけど、
それなら慶應でもよくね？というのも正論ってことで
東大受けてダメなら慶應がコスパ効率的に良いのでは？
厳密には違う。
世界の大学ランキングは学問の分野別に細分化されて評価されている。
総合評価よりも重要なのは自分の専門分野での評価。
中卒でもなれる総理大臣
中央卒でもなれる経団連会長
東大法卒の財務省の植民地で
本来東大法卒の財務省出身者しかなれないが
お情けでしてもらった一橋卒の日銀総裁か。
大したポストだなｗ
あって、小賢いぐらのイメージ。
特に最高裁長官は東大京大卒以外の就任例がない
財務省と並ぶ人気の警察キャリアの出世の最高峰警察庁長官を
輩出したのは
東大、京大、日本大法のみ。
これ以外の大学に就任例は無い。
一橋？国２採用でキャリアのパシリに使われているよ。
灘が文Ⅰ，理Ⅲ志向なのは将来を予測してるからだろう。
東大に行った者は、東大の「学校教育」によって、他大学にはない圧倒的な専門性や技能、
あるいは、社会で認められる何かを身に付けられたのでしょうか。
東大に行かなかった者と行った者との間にある決定的な違いとは、行かなかった者の
心に住みついたコンプレックスです。
「東大に行かなかった」という負い目が彼を支配してしまうのです。
そのうち彼は東大どころか、通常の社会生活からも自分を閉ざしてしまいます。
やがてこの不幸な物語は潜在意識の中で強化され、本人を逃げ場のないところへと
追いつめて行きます。悲劇はこうして準備されます。
彼は、東大以外のものには平常の対応ができますが、東大に触れた瞬間、心が窒息
を始め、自分を見失ってしまうのです。
我々人間は、成長に伴って外界の物を取り入れる際、過去の経験から作った物差しを持ち
これを使って経験を積んでいきます。
この物差しが歪んだり、うまく使えないでいると、その結果積み上げられる経験や人間関係は
歪められ、こうありたいという自分との間で苦しむことになるのです。
この自縛から逃れるためにも、大学名という「教室についた記号」を考えてみる必要があります。
京都大学＝東大選抜に弾き出された人間の第一収容所だと思っていませんか？
最近の第一収容所は、一橋大学だと胸を張っていませんか？
ここに気づかなければ、人生は１８歳で歩みを止め、収容所自慢をする狂人の群れに溺れて
しまいます。これは受験の強迫観念による、喪失体験の代償行為に他なりません。
東大卒というだけで自分が優秀だと勘違いして発狂したメーカーの研究者もいる。
これは実例。
まあ世の中いろいろなんだよ。
１：医者を目指して国公立医学部を目標にする。
理Ⅲ 京大 阪大 旧帝 神戸 阪市 京都府立 奈良県立・・・・
２：医者に向いてないし他のことがしたい。（具体的にあれば）
京大または東大（進振あるしね・・・、下宿・寮だし） 阪大 神戸 阪市 府大
（文系）
１：公務員・国家公務員（東大）または 京大 （就職が不利になることも無し お金もかからない）
２；阪大 神戸 阪市 文系なら私学の KKDRでも授業料はそんなに高くないし良いか
に続く。
他の地域ほど東大に拘らないのよね 本当に
灘ぐらいでしょ？東大にこだわるのは、そもそも灘の学生の1/4は他地域から移り住んだ人で
関西圏を地元と思わない子が多いから東大でも京大でも地元じゃないから良いか ぐらいの感覚だからでしょう。
つまり昔からの関西在住地元民にとっても理Ⅲだけが特別ということか？
京大や一橋も同様だ
一般に○神病罹患率が３％と言われているから統計的に当たり前といえば当たり前だけどね。
これからますます増えて行くでしょう
（以前の一橋法は民間大企業に就職する人がほとんどだったようだ）
芋は世界的に見てFランだし早慶より格下
一橋大学。
その意味では東工より一橋のほうが将来性があるかも。
東工は凋落傾向に思える。
医学部が無い単科大の一橋でロケかよ(笑)
よく使用を許可したな
芋はどんだけ理系コンプ持ってんだ(笑)
一橋のライバルは同じ商大の小樽商科大学
東工は九州工業大学だからな
身分をわきまえろよ下郎
お前本当に京大か？それとも大阪の最下層か？
程度低すぎ。引っ込んどくように。
分析はこのゴミダメのようなくそレスの中で
圧倒的な説得力を持って余の心髄に届くのは何故ならむ。
それだけ、映像関係者も そそられる素敵なキャンパス
東大後期の入試形態が変わったのが一橋後期の難化を招いている。
一橋後期は京大文系より難しいと思う。
格 東大＝京大＞＞＞＞＞＞＞＞一橋
出世 東大＞一橋≧京大
難易度 東大≧京大＞一橋
格 東大＞＞＞京大>一橋
出世 東大＞一橋≧京大
難易度 東大＞＞京大≧一橋
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001 82 東京(文一)
81 東京(文二)
80 東京(文三)、京都(法)
79 京都(経済･一般)、京都(文)、京都(教育･文系)、京大(総人･文系)、一橋(法)
78 一橋(経済)、一橋(社会)
77 一橋(商)
★最新版代々木ゼミナール2013年度用大学難易ランク一覧(文系・前期日程)
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 71 東京(文一)
70 東京(文二)
69 東京(文三)、京都(法)、京都(経済･一般)
68 京都(文)、京都(総合人間･文系)、一橋(法)、一橋(商)
67 京都(教育･文系)、一橋(経済)、一橋(社会)
サラリーマンのことか？
言えるが、一橋だと少し躊躇するよな
いや、一橋がそこそこいい大学なのは分かるが
さすがに京大とは比べられないような気が・・・
という出自がやっぱり超一流になれない
理由だろうね。東大京大は日本の文化・学術にも大きな貢献があるし。
クラスで言えば教養がありなんでも知ってる秀才の東大京大君と
教養はないけど成績だけは東大京大君にそう引けをとらない一橋君みたいな。
【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 東京大（旧制一高）
東京スカイツリー 東京タワー
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 坂大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ 兵庫こうべ
梅ちゃん先生のロケは、時計台の図書館周辺を俯瞰的に描写する事が多いです。
病院内部の廊下や各部屋はどうなんでしょうねえ？東京女子医大の旧校舎っぽい
感じもします。いずれにせよ、一橋の国立キャンパスは統一感のある重厚な建物
が良いね。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012061402000240.html 定員割れ
東大模試Ａ判定成績優秀者でも不合格は毎年いる
受験してない以上、東大未満の京大でしかない。
文学部も無い大学が教養笑
昭和女子大や共立女子大には文学部があるぞ
これらの女子大を卒業すると教養があることになるのかな？
お前は おバカだね
必要条件と十分条件の違い理解している？
文学部があることは教養があるための必要条件である
が十分条件で無い。
京大なんて東大に比べればたいしたことないよ。
文学部のある大学で教養の無い学生も多いだろう。文学部がなくても自ら哲学や文学に
親しんで教養溢れる学生はレベルの高い大学では少なくない。
教養は、学部の教育で育成されるというよりも、出自や家庭環境、小学校中学校高校での教師の影響や自らの
修養によって培われるものだよ。
そもそも、お前の文章の書きようは、自ら教養に欠けると告白しているね。
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001 82 東京(文一)
81 東京(文二)
80 東京(文三)、京都(法)
79 京都(経済･一般)、京都(文)、京都(教育･文系)、京大(総人･文系)、一橋(法)
78 一橋(経済)、一橋(社会)
77 一橋(商)
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 71 東京(文一)
70 東京(文二)
69 東京(文三)、京都(法)、京都(経済･一般)
68 京都(文)、京都(総合人間･文系)、一橋(法)、一橋(商)
67 京都(教育･文系)、一橋(経済)、一橋(社会)
が述べるように育った家庭環境にも大きな影響を受ける。
これに関してはフランスの社会学者Ｐ・ブルデューの名著『ディスタンクシオン』が参考となるだろう。
あくまでも欧州みたいな階級社会が確立した国が基準となるであろうが。
そうじゃなくて大学としての「格」がビジネス学校が出自の一橋は偏差値がいくら高くても
東大京大に劣るって話だろ。
東大京大からは大学として見られていないのが現実だしな
普段はお荷物といって馬鹿にされてる文学部をアカデミックだという印象で都合のいいときだけ持ち出すんだなｗ
東大京大クラスはさすがに別じゃねーかな。
そもそもの大学の成り立ちや役割を考えると働く必要のない
貴族が哲学や数学のような「役に立たない」学問を学ぶところから始まってんだから。
庶民が立身出世に役に立つような学問は馬鹿にされるというのがある。
今でも経済学部が商学部より格が上みたいのもその名残だろう。
内容がレヴェル低すぎなんだよ。
くだらない。
古代ギリシャの哲学者は奴隷制度の上で成り立っていた。
ギリシャ市民は働くする必要はなかった。
国立・・・・東大・京大(トップ２大学）
私立・・・・早稲田・慶応・立命館(トップ３私大）
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
総合大学なんて何の価値もなく、底辺みたいに見てたのにな
京大がそれを持ち出すって事は芋に同一分野で
段々と分が悪くなってきたからなのかもしれない
ビジネススクールが劣るというなら ハーバードのビジネススクールをも否定しないといけないが？
消化不良のエデュケーショナルタームスは不用意に披露しない方がいいと思うよ
総合 東進 代ゼ 駿台 河合
一橋法67.9 68 68 68 67.5
京大法68.1 68 69 68 67.5
一橋経66.5 68 67 66 65.0
一橋商66.9 67 68 65 67.5
京経般67.9 68 69 67 67.5
京経理65.8 67 67 64 65.0
京経論64.6 65 64 62 67.5
一橋社66.9 67 67 66 67.5
京大文67.1 67 68 66 67.5
-----------------------------
一橋総合=67.1 京大総合=66.7
(ただし、駿台値はベネッセと共催。駿台独自のものは7月に発表予定）
ボンクラだろ
本当にビジネス学びたい奴は
本場のアメリカのハーバードのそれに行く。
まあハーバードが優位ではある
しかし、一橋のビジネススクールはなかなか素晴らしいよ
これから有為の人材を輩出していくだろう
まあ松下政経塾を超えるのも時間の問題
一橋後期って英数2教科の軽量偏差値だよ(笑)
京大経済理系とか論文とか混ぜちゃって(笑)
東大後期は前期理1不合格者の合格が多い。
それに数学偏差値が一番知能との相関が高い。
経済もファイナンス理論が重要になってるから進振りで理１から東大経済学部の金融ファイナンスに進学する例も増えている。
いかに数学が重要かってことだ。
まあ欧米ではもうだいぶ前から数学者がクオンツとして大学から引き抜かれている。
彼らの報酬はCEOよりも高額。
解法暗記で解けるだろ
和田も言ってたけど
確かに入試では解法暗記で解けない問題も出てくるが
大抵の人は解けないので入試で差がつかない。
寧ろ三種や初級公務員の知能問題や
大卒程度公務員の数的判断推理問題の方が
よほど知能が試される。
パターンに分類できない問題が本番でむちゃくちゃ出るし
公務員試験は大学入試より遥かに倍率が高いので
それができるかできないかは差がつく。
これで終わり
東大さんは格で京大と並べられるの嫌かもしれないが事実だから仕方ない
序列というかこの2大学は方向性の違う巨頭という意味で同格だからね
負け惜しみはいいよｗ
経済学なんてゼニゲバのやるもの
そろばん大学でしかない一橋はそういう点からも
やはり本当の意味で大学とみなすことはできないので格は下
数学が抜けてるよ。
物理も理論物理。
共に高等数学を理解・駆使できない知能がないと理解不能な学問。
いずれにせよ日本で大学と言えるのは旧帝大だけだと思う
格という点では一橋はやっぱり帝大より落ちるかなぁ、いい大学だとは思うけどね
成り立ちが全く理解出来ていないようだ。東京商科大学時代から、一橋は
より原則的に学問的であったよ。「ゼニゲバ」は仔細な例に過ぎないが、
そのように時流を節操なく取り入れたのは、むしろ帝国大学経済学部系だ。
だからマルクス経済学も単に「アカデミズムの時流だから」さっさと取り入れた
訳だ。東京商大は本来はもっと実学に比重を置いていた筈、と見るのはやや浅薄
な見識と言わざるを得ない。辛酉事件が良い例だ。
交易条件でも日本は劣後に置かれた。
先進欧米各国と対等な交易条件を作り上げる人材養成目的で創立されたのが、東京商大のルーツ。
経済学はゼニゲバとは 呆れた。
見識のない輩の思い込みであろう。
東京商大の学問のレベルの高さは知る人ぞ知る。
同意
一橋は商業一辺倒で建てられたのに
学者も学生もアカデミズムが強く、
マジで研究しているうちにガチの学問に突っ走った感じだな
方向としては正しい
だからツギハギでなくてちゃんとリンクして自律進化してる
戦後に色々とポンとくっつけられたツギハギの神戸大と比べても圧倒的
まあデータ見ると就職一辺倒の感じはありそうだけど
一橋大学「院」のMBAでもICSとその他じゃ全然違うだろ
TOEFLとGMATのレベルが
強力なインターンシップや人脈形成プログラムがない日本のMBA
なんか、中国にも大きく水をあけられている
＞まあハーバードが優位ではある
ハーバードの何が優位なんでしょう？イエールやコロンビアは何が
優れているのでしょう？国立のミシガン大学は？
中国、ベトナムの高官の出来の悪い子息を受け入れている、ハワイ大学の
MBAは、なぜ「優れている」と言われているのか理由がわかりますか？
学部偏差値TOPの東大には、まともなMBAコースがなく売位と揶揄されるEMP
があるが、これを引き合いに、一橋大学＞東京大学 とはいえないわな
本当に一橋大学卒業生か？だとしたら、相当レベル低いぞ
その中の東進の偏差値は2012年度の古いデータじゃないのかい？
最新版に更新したのなら2013年度と表示すると思うけれど
例年東進の偏差値は6月下旬に発表していたけれどね
自分は高校の近くの東進に通っていたから早すぎると思ったんだけど
↓
ttp://www.toshin.com/univ/search_dev_old.php ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm 71 東大文Ⅰ
70 東大文Ⅱ
69 東大文Ⅲ
68 京大法 一橋法
67 京大経済(一般) 京大教育(文系) 京大総合人間(文系)
66 京大文 一橋経済 一橋社会
65 一橋商
対一橋大学は京大3連勝だね
誤差範囲を喜ぶ京都帝国大学。
ここまで落ちぶれるとは。
将来設計がしっかりしているというか、人気が落ちたよね。
昔、東大と京大のダブル受験が可能だったときに法学部はダブル合格で京大に
来た人は僅か3人だったのに文学部はもっと多かった。
北海道から九州まで幅広く志願してくる
地方公立の伸びしろの大きいのが入ってくる
関東以外の入学者の比率は東大よりも高いのではないかな
一橋は全国区だろ。
京大経済学部なんて首都圏から少ないだろ。
英国ＦＴの最新ランキングではスタンフォードＭＢＡがトップ。
ハーバードは2位。
文学部自体今は人気がないでしょ。
今は科学（特に宇宙関連）のほうがロマンがあって人気がある。
問い合わせた所入学試験の成績をチェックされて移れると言われた。
結局就職に有利な事を考えて移らなかった。
京大の場合は文学部に移れるが一橋のような単科では出来ないよね？
まあそれはあるね。
京大以外の大学でも可能だと思うよ。
入試の成績が移転希望学部の最低点より上だと可能らしい。
総合 東進 代ゼ 駿台 河合
一橋法67.9 68 68 68 67.5
京大法68.1 68 69 68 67.5
一橋経66.5 68 67 66 65.0
一橋商66.9 67 68 65 67.5
京経般67.9 68 69 67 67.5
京経理65.8 67 67 64 65.0
京経論64.6 65 64 62 67.5
一橋社66.9 67 67 66 67.5
京大文67.1 67 68 66 67.5
-----------------------------
一橋総合=67.1 京大総合=66.7
(ただし、駿台値はベネッセと共催。駿台独自のものは7月に発表予定）
一橋が勝利してしまったか
だったら、親しみが湧かないしイッパツで『東大』とバレてしまう。早稲田の大隈講堂
も然り。で『絵になる』構図が一橋になる訳か。架空のキャンパス設定で昭和の雰囲気
を残しており且つあまり人口に膾炙していない場所、と難しいが、となるとあとは立教
とか東工大とか農工大あたりの時計台キャンパスがいいか？
駿台偏差値はベネッセ共催ではなく、5月の駿台判定模試の偏差値
京経論64.6 65 64 62 67.5
ま～た始まったｗ
文系単カタワ芋蟲キモ杉ｗｗｗ
そうそう、はわざと京大教育(文系)と京大総人(文系)を除外してるんだよ
入れると負けるからね(笑)
キャンパスはどちらもいいね
立地は京都のほうがいいと思うけど
京都も一橋もマーチの文系もそれに比べれば大差が無い。
特に中央の法なんて
東大法学部に次いでいるからな。
結局
「東大法学部にあらずんば人にあらず」
あるいは
「日本には二種類の人間が居る。
東大法学部卒業した奴としてない奴だ。」
官僚を目指すなら、その通り。「特に中央の法なんて東大法学部に次いでいる…」
は意味不明www
東大法＞京大法＝一橋法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
中央法＞＞＞一橋
違いはあるが
東大文系とそれ以外の差のほうが遥かに大きい
過去の栄光があることは否定しない。
今の学生が活躍する時代は、あと少なくとも１０年～２０年かかる。
その時には、一橋＞＞＞＞中央法になっているだろう。
直近の最高裁判事は、一橋。
前の検事総長も一橋。４０年前の卒業生でも一橋が急速に勃興している。
一橋が中央をはるかに凌駕するのは 徐々にそして急速に進みつつある。
まだ多くの人たちは気付いていないが、あっという間に覆る変化がもたらされるだろう。
昔は東大法学部は官僚志向が強くて司法試験をあまり目指さなかった。
だから中央法学部卒の方が司法試験合格者数で東大法学部卒よりも多かった。
そういう事情があったんでしょ。
将来的には中央法学部は一橋や早慶法学部の後塵をはいすことになるのではないかな。
>文系単カタワ芋蟲キモ杉ｗｗｗ
やっぱり差別の都は言葉遣いが違う。
同じ日本とは思えない。
おまえは一橋の『飯男』だから『芋男』と名付けてやるよ
参考にしろアホ
ttp://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1103671264/ ttp://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1105017141/l50 社会人になって 働いているのかな
それにしても あなたも昔のことをよく知っているんだね
（現在推定年齢８４歳前後～７２歳前後の司法関係者）
中央→１５５１人
早稲田→３０４人
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００３年の累計）
１ 東京大学（５９６０人）
２ 中央大学（５２０７人）
３ 早稲田大（３６７９人）
中央の貯金はジジィ世代なので影響力は相当低下している。
Ｓ３０ Ｓ３１ Ｓ３２ Ｓ３３ Ｓ３４ Ｓ３５ Ｓ３６ Ｓ３７ Ｓ３８ Ｓ３９
青学大 ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ２
学習院 １ ２ １ １ ０ ２ ３ ２ ２ １
慶応大 １ ３ ５ ７ １ ０ ４ ４ ９ ９
上智大 ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
専修大 ２ ２ ０ １ ０ １ ２ １ １ １
中央大 ６２ ８３ ６０ １０６ ９５ １０２ １３８ １４４ １５９ １７０
日本大 １３ １１ １１ １１ ８ １１ １１ １９ ２３ １５
法政大 ３ ３ ３ ９ ７ ２ ２ ３ ７ １１
明治大 １４ １６ ６ １８ ２０ １８ １１ ２０ ２４ ２６
立教大 ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ １ ０
早稲田 ４ １１ １２ ２２ １７ １８ １７ ２９ ３４ ３４
昭40年(1965) 13,681 526 中大 149、東大 102、京大41、早大33、日大21
昭41年(1966) 14,867 554 中大 144、東大 126、京大53、早大23、明大23
昭42年(1967) 16,460 537 中大 139、東大 118、早大50、京大41、明大23
医学部がないんだぜ？ノーベル賞受賞者が
一人もいないんだぜ？キャンバスは狭いんだぜ？
おまけに知名度は皆無なんだぜ？惨めだよ
くやしいのうｗくやしいのうｗ
文系単カタワ芋男ｗｗｗ
京都が日本じゃなかったらどこが日本なんだろうね？
馬鹿な生き物だ
20代後半以上でここにいるやついたらやばいな
かわいそう
国立の東西のキャンパスを一度でも 回ってみたことがあるの？
何も知らずに 頭の中の妄想で 批判しているのかな
非難しているあなたが むしろ哀れだね 可哀そう
就職も東京にある２番目の国立だからぐらいの
理由しか無いし。
お前は 何にも知らないね
東大教授、日銀総裁、経団連会長、検事総長、中央官庁事務次官、日本商工会議所会頭、芥川賞作家、
その他、幅広くたくさんの人材を輩出しているよ。
東大京大が、マルクス経済学に偏重しているときに、一橋は早くから近代経済学でトップの実績。
他にも括目すべき学者も輩出している。
お前はそんな非常識なことを書いていると、馬鹿にされるよ。
必死に説明して、自らの学歴に拘泥している
人間の方が馬鹿にされるけどね。
就職も２番目の国立だからぐらいの理由しかない？
そういう間違った認識を 違う と言っているだけだよ
無知なくせに偉そうだなw
偉そうも、謙虚もないよ。
ただ、無知をベースにもっともらしいウソの非難を浴びせる非礼は 許せないとうことだよ
どの大学だって同じようなもんだよね。
例えば日本大学だって
私立で唯一警察庁長官を輩出しているって自慢できるし。
そこを強弁すれば
一橋は警察庁長官輩出した事無いから
日大＞＞一橋。
あるいは医学部があることを強調して
日大＞＞一橋と主張することもできる。
あなたがやっていることはそれと全く同じ。
詭弁というのだよ
全く客観性のない空理空論を展開するのがお前の得意かな
へぇー、一橋卒の検事総長がいたのは知らなかった。
一橋といったら、captain of industry,やはり
商学部や経済学部が看板だよね。
一橋卒の法曹人というのは今ひとつピンとこないな。
あっ、そう言えば死刑廃止論者として著名な安田弁護士は
確か一橋卒か・・・・
①大学内でのコンプを「No.2」叩きで晴らそうとする東大文三
②東大コンプと、京大への偏差値上での肉薄による勘違いが相まって、変に興奮している一橋東工
③長年に亘る目の上のたんこぶに対する地味な嫌がらせをする阪大
④「東大の滑り止め＝No.2である」との馬鹿論理で、数にモノを言わせて暴れる早稲田慶応
⑤地元の雄・でも全国的には地味という鬱屈の悲しき爆発による、「停滞・京大を追い抜くチャンス」という錯覚に舞い上がる東北大名大九大
⑥あらゆる上位大に絡みつく学歴板名物マッド北大
⑦ご近所にあるため比較され、馬鹿にされ続けてきた同志社立命館
京大の価値高いほど歓迎なので京大叩きの下手人ではありません。
京大叩きするのは自らを貶めることになるので。
ｂｙ 芋吉
一橋はコンプレックスの塊なんだな・・・
ノーベル経済学賞の忘れものーハロッドと森嶋通夫
ttp://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~ida/5Resources/hoso15.pdf#search= 故森島通夫阪大名誉教授。かつてノーベル経済学賞に最も近い日本人と言われた。
森嶋先生は京大卒だけれど、一橋卒でノーベル賞候補の学者はいましたか？
新の天才が多いのは京大。一橋は知名度もなければ
実績もない。おまけに単科大。医学部がない。
何もない・・・
都留重人を忘れてもらってはこまる。
森嶋道夫のような小物ではないよ。
スケールの大きい経済学者だった都留重人は、一橋だ。
ノーベル医学賞輩出しそうで
水をあけられそうなのに安穏としたもんだな。
医学部も無い低脳単科大学じゃ仕方が無いか。
おまえは大嘘つきのペテン師だ！！！
さすが一橋の飯男だな！！！
確かに都留重人はノーベル賞を受賞してもおかしくない経済学者だった
しかし彼は一橋大学の教授だったが、卒業したのはハーバード大学だ！！！
↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E7%95%99%E9%87%8D%E4%BA%BA 全てにおいて格が違いすぎるため返り討ちに
あってるみたいだな。一橋は単科大の時点で
スタートラインにも立てていない。まずは
医学部を設立してから出直してこい。
雨宮健(国際基督教大学)、藤田昌久(京都大学)、青木昌彦(東京大学)、
宇澤弘文(東京大学)
東西の大学が学問的競争をして、国家が発展することを目指した。
東の東京・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・京都帝大・立命館を設立した。
国立・・・・・東大・京大(トップ２大学）
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館（トップ３私大）
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
話を聞いたことがない
何と言うか・・・課長会議を動かすイメージならあるんだが
伊藤隆敏氏は、我が国のデフレの進行を食い止めるためには、政策として
インフレターゲットが必要と提言。
当初、政府も日銀もデフレを軽く見ていたが、こんにちの 閉塞状況を打破するのは
インフレタ－ゲットの設定が必要と気付き 遅まきながら、日銀が１％のインフレ実現まで
金融緩和をはじめ出来る手はすべて打つと発表。日銀の歴史始まって以来の大変革。
かたくなな日銀を説得したのは、一橋で学んだ学者の粘り強い説得であった。
一度インフレになるとインフレはコントロールが困難だということは常識だよ。
しかし、かつて、世界を席巻した日本のテレビや半導体が絶滅の危機にある。
就職氷河時代や、リストラの嵐、理系大学院修了者の悲惨な現状は、デフレの深化によるもの。
高いインフレ率は、悪が大きいが、現在のデフレの悪は、インフレの悪をはるかに超える情況。
従って、１～２パーセントのインフレターゲットは適切。
君は、バーナンキの信奉者かな。
かつては、グリーンスパンをも信奉していたのだろうね。
日本のバブル崩壊後の経済の停滞を、欧米の経済学者や金融財政の権威は、バカにしていたが、結局今では、
日本の後を 欧米が追随している、従っていかに日本の対応策（全部の政策がが良かったわけではないがその功罪）を学ぶかに変化している。
東京秋葉原は、セシウムで汚染されたホットスポットだった！
ttp://twitpic.com/9xiip4 秋葉原昭和通り沿い 0.338マイクロSv
大阪長居公園 0.062マイクロSv
福島原発事故による東京都のセシウム降下量は、
栃木、群馬、岩手よりもはるかに高かった！
ttp://savechild.sub.jp/wp-content/uploads/2011/12/3456-big.gif すみません。
ttp://savechild.sub.jp/wp-content/uploads/2011/12/3456-big.gifではなく、 ttp://savechild.net/archives/14364.htmlです。 都留重人といったら一橋にとって中興の祖のような大功労者だろう
古本屋でよくみかける岩波書店が出してるサムエルソン(サミュエル
ソン？）の「経済学」の訳者だよな
他大学で法学部の俺でも知ってる人だぞ
赤っ恥をかいたな(笑)
問題は国債の利払いに関わるプライマリーバランス正常化の政策と、どう整合させるかだろ？
言うだけなら誰でもできるが、結局為すところ無く財務省を去った人を誇られてもねえｗｗ
ちなみに、現在の日銀のアクションは、陳腐なインタレではない（インタレ導入国も同様）
むしろ制御不可能なインフレを抑制する意味で長期インタレを宣言している
だいたい１％の消費者物価インタレを長期で実現して、どの程度のGDPデフレターでの目標を
見込むというのだ
円高であえぐ財界からの圧力で、外国為替市場での日銀の介入ミッションは、さらにパワー
マネーを増加させて、金利だけ見ていても何も解決できない
マネーサプライをまな板に載せるなら、日銀が政府短証に依存しない買いオペに踏み切らない
限り、センセイの言うような金融緩和効果は発現しない
というのが、伊藤センセイが院長を勤める東大GraSPP の意見だよ 異論は認めない
結論は一橋は京大の足元にも及ばないと
言う事だろうな。分かってた事だが。
もう少し一橋の発狂振りが見たいのだが
そう？ 東京に行きたい受験生ってのは多いよ。
で、文一の次に、一橋法と京大法とどっちを選ぶかってので、
東京の一橋法を選ぶってのは多いよ。
東京、神奈川、埼玉、千葉の人間からすると、京大でも医学部、理学部以外はわざわざ選択しないよ。基本、箱根から西には興味ない。
東京＞神奈川＞京都＞＞千葉≧埼玉
って感じじゃない？都道府県のブランド価値は。
こんな感じだよ
放射能汚染されている地域なのに都会（）とはのんきなことだね。
最近大阪で標準語をよく聞くようになったが
関東民が亡命してきているんだろうね。
一橋は専門学校だよ。何もないよ。
法学部とか社会学部ってマジで
一橋の意味無いわな。
大学図鑑でも一橋の法学部は
あまり評価が芳しくなく
最も東大法学部コンプレックスが強い学部と書かれてあったし
すぐ傍に日本最強の東大法学部や
法曹で東大に次ぐ私立法学部最高峰の中央法とかがあるから
一橋の法学部は相対的に価値が低い。
社会学部は
早稲田のシャガクの穢れたイメージを連想させるから
論外。
シャガク行くくらいだったら横国の経済学部行ったほうが
１００倍マシ。
異論は認めない？
狭い料簡だね
もっと 深くて大きな 海のような広い心を持って欲しいな
「なすところなく財務省を去った人」 って全く違うんではないかなあ
黒田財務官（当時の上司）に大いに感謝されているよ
一橋大学教授から、財務省に頼まれて期限付きの助っ人で大いに役立ったでしょう
何しろサマーズやバーナンキとも普通に電話で雑談する仲だし
それと、「インフレターゲットを提唱するなんて、誰でも」という部分も違うぞ
わが国で、インフレターゲットを努力して定着させたのは、伊藤隆敏さんでしょう
まあお前さんなら、「異論は認めない」というんだろうな
どなたでも異論をどうぞ
もう一つ
大学図鑑を書いているのが、埼玉大学OBで一橋コンプレックスのカタマリ
全く信憑性なし
３流の本
京大は、東大をパス（地理的理由）した人が多く存在する。
一橋は、東大をパスした人は皆無。 むしろ諦め組。
「東大敵前逃亡大学」
それ以上でも以下でもない。
文系ならば首都圏では東大文系が圧倒的でありかつ
東大文系で全てが事足りる。
東大文系以外は文系では二流三流。
一橋なんぞ刺身のツマでしかない。
理工系も医学部も無いから
シナジー効果も得られず論外。
単純に都会度ってことでしょ。
京都は埼玉千葉より確実に田舎でしょ。
大いに笑える
確実に田舎って意味ね。全体として。
あとは都内へのアクセスも込みで、首都圏在住の人間は、首都圏以外は眼中に無いという
こと。国公立医学部のみかな。東大無理なら一橋東工で私立は早慶で終わりだからね。
特に京大は文系にアドバンテージがなさすぎる。下手すると、慶應文系に負けるでしょ。
医学科＞京大（東大パス多し）＞阪大＞神戸＞大阪市立＞府大の順で
関関同立が私学のメイン
関東の大学を目指すのは、変り者だけ
千葉や埼玉から東京に出てくると馬鹿にされるだけだろ。
だから結局東京にも出れずに地元でたむろするだけになる。
ぎりぎり神奈川県だとまだマシなイメージだか。
2012 駿台全国模試第1回 合格目標ライン（2012.6.19 ISUM-club 公開）
東京大 文二 前 69
一橋大 経済 経済 後 67
京都大 経済 経済経営 <前> 一般前 66
一橋大 経済 経済 前 65
実家から通う方が経済的だものな
千葉・埼玉は東京のベッドタウンだろ。
誰も馬鹿にしないよ。
2012年第1回駿台全国模試
70 東大文一
69
68
67 京都大法
66 一橋大法
一橋涙目
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm 前期日程 70東京(文Ⅰ)
69東京(文Ⅱ)
68東京(文Ⅲ)
67京都(法)
66京都(経済・一般) 一橋(法)
65京都(文) 京都(教育・文系) 京都(総合人間・文系) 一橋(経済)
64一橋(商) 一橋(社会)
今年から再び差が開きだした
は次スレのスレタイを変更しなよ
早慶より格下？？？？
このスレに貼られている最新版の進研、代々木ゼミ、駿台全国判定、寝台全国は
全て京大の勝利
そろそろに敗北宣言をしてもらいましょうかね
西横綱の京大の土俵入りは太刀持ち阪大、露払い神戸大で決まりか。
田舎にあろうと良い大学は良いわけで。都会か地方かは大学の質に関係ないし。
一橋はこれから淘汰されていくだろうな・・・
まあ、難易度の差なんてほとんどないねこの二校は。
東大＞＞京大≧一橋＞＞阪大
こんなもんだろ
科目数的にも
つーか最近すごい違和感をおぼえるのは東大・京大というくくり。明らかに違うだろ・・・
注目は、5教科受験率
５教科 全体 ５教科
受験者 人数 受験率
01位 東京都(677.5) １１４５１ ３９３７６ ２９．１％
02位 神奈川(673.7) ５４１２ １９３０２ ２８．０％
04位 千葉県(648.8) ４９１７ １５６３１ ３１．５％
08位 埼玉県(632.4) ６３２５ ２０８１９ ３０．４％
03位 奈良県(661.0) ３２２８ ４６９４ ６８．８％
05位 大阪府(647.0) １１４７９ １８１６１ ６３．２％
06位 京都府(642.7) ４５６６ ７２２５ ６３．２％
07位 和歌山(633.0) ２１０２ ２６７９ ７８．５％
09位 兵庫県(627.4) １０７１１ １７８６１ ６０．０％
10位 三重県(616.3) ４０６７ ５８５４ ６９．５％
偏差値 標準得点 その人よりも高い標準得点を持つ者の割合
正規分布による偏差値
------------------------関東------------近畿
----50-----0.0-----50.0
----55-----0.5-----30.9
----60-----1.0-----15.9--早慶--------神戸
----65-----1.5------6.7--一工/早慶---阪大/神戸
----70-----2.0------2.3--東大/一工---京大/阪大
----75-----2.5------0.6--東大--------京大
----80-----3.0------0.1--東大--------京大
ノーベル生理学医学賞
京大理 1
アルバート･ラスカー医学研究賞
京大理 2
阪大理 1
京大医 1
東北大農 1
神戸大医 1
ウルフ賞医学部門
阪大医 1
京大医 1
神戸大医 1
ガードナー国際賞
京大理 2
東大医 1
東京女子大医 1
東大工 1
京大医 1
京大薬 1
神戸大医 1
阪大医 1
京大とは大学の格が違いすぎる・・・
近畿 上位2府4県 の5教科7科目受験生 36153人
関東 上位国立 東大 一橋 東工 医科歯科 外国語 総員 6929人 率 24.7
近畿 上位国立 京大 阪大 神戸 総計 9000人 率 24.9
上位国立 VS センター5教科7科目受験 合格率 関東＝近畿 で均衡
旧東京商大の神田一橋は超名門
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001 82 東京(文Ⅰ)
81 東京(文Ⅱ)
80 東京(文Ⅲ)、★京都(法)
79 ★京都(経済･一般)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京大(総人･文系)、※一橋(法)
78 ※一橋(経済)、※一橋(社会)
77 ※一橋(商)
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 71 東京(文一)
70 東京(文二)
69 東京(文三)、★京都(法)、★京都(経済･一般)
68 ★京都(文)、★京都(総合人間･文系)、※一橋(法)、※一橋(商)
67 ★京都(教育･文系)、※一橋(経済)、※一橋(社会)
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm 71 東大文Ⅰ
70 東大文Ⅱ
69 東大文Ⅲ
68 ★京大法 ※一橋法
67 ★京大経済(一般) ★京大教育(文系) ★京大総合人間(文系)
66 ★京大文 ※一橋経済 ※一橋社会
65 ※一橋商
ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm 前期日程 70東京(文Ⅰ)
69東京(文Ⅱ)
68東京(文Ⅲ)
67★京都(法)
66★京都(経済・一般) ※一橋(法)
65★京都(文) ★京都(教育・文系) ★京都(総合人間・文系) ※一橋(経済)
64※一橋(商) ※一橋(社会)
今は国立だろしっかりしてくれ
京大関係屋の皆さん
この糞スレのスレ主が、渋々と敗北を認めましたよ(笑)
京大なら２浪までが入学リミットだと思うが（それ以上浪人して
京大入っても大企業就職は難しい）東大では文系なら３浪でも大丈夫、
東大理系なら４浪までOKという神話もあるので多浪生で受験馴れした奴が
偏差値押し上げてるという事情がある。東大病患者の開成なんか現役多浪
含めて毎年１０００人以上受けるんだからそりゃ偏差値も上がるわな。
東大の法学部とかね。京都大文系なんて足元にすら及びもしない。
特に東大の法学部とそれ以外（京都大文系一橋含む）は
雲泥の差がある。
ノーベル賞輩出しまくっている京大の方が世界的にはブランドが違いすぎる。
こういう世界の視野で大学を見れない馬鹿が多いから日本はダメになった。
世界ランキングでも東大京大はランキングにあるが、
一橋はランキング外だしな。おまけにノーベル賞受賞者が
一人もいない。経済主体なんじゃなかったのか？惨めだよ
それって私立なの？とか最近出来た大学？
とか一般人から平気で言われ続けるからな。
鬱屈した劣等感コンプレックスとエリート意識が混在しているんだろう。
だから有名大学に匿名掲示板でけんかを売りまくる。
下手したらマーチより低く見られるからな。
東大文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大理系
何か惨めだな・・・返り討ちされるのが分かってるんだから
最初からこんなスレつくらなきゃいいのに。
でも一橋の発狂ぶりをもっと見たいので次スレもよろしく
東大文一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大文二三＞＞＞京大文系＝一橋
こんなもんだろうな。
京大程度で一橋見下せるなんて思ってるんじゃねえよ、雑魚京が
京大の方がよっぽど名前通ってる。
京大理系、世界をノーベル賞を目指すところ
東大文系、滅び行く日本の国家官僚になるところ
一ツ橋、、、、、、、論外
アホか
そいつはスレ主じゃねーぞｗ
アホすぎるｗ
東大ほど現役志向の高い大学もないだろｗｗｗ
東大工作員頭おかしくなったの？
もっとやってくれ。でも事実は変わらないが・・・
惨めな単科大
それでも一橋と京大の偏差値がほとんど変わらないということは、
やっぱり去年までは一橋が京大を超えてたのかもな
実際、もっと東京を受験生は回避すると思ってた。
単科大の一橋はさらに厳しくなってきているしな
淘汰されるのも時間の問題かな
資金力があって医学部理工学部があり
総合大学の日本大学に買収されるかもな。
格下の早慶が圧倒的知名度でちやほやされるのに・・屈辱的。
DQNやスイーツに知られてなくてもいいってのが言い分だけど
内心気にしてる・・。
しかし、京大経済、あれは何だ。
入学時の偏差値はともかく、教員、カリキュラム等の内容で見ると
一橋経済＞＞京大経済経済学科
一橋商学＞＞神戸経営＞＞＞京大経済経営学科
上流階級はデータを処理できるし、なにより落ち着いてるからな
週刊誌とかでパニくるのは無教養な下層で、一橋や京大には縁が無い
＞ノーベル賞輩出しまくっている京大の方が世界的にはブランドが違いすぎる。
日本語でお願いｗ
東京綜合大学となれば京大も冷や汗かも
国公立大学の再編・統合の現状と今後の動向 2007年9月9日
ttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/saihen.htm 4大学連合なんて2001年に協定を締結してるけれど、5年前の時点で統合の動きは無いみたいだね
東工や医科歯科が援軍に来てくれるのを泣きながら待っている芋って惨めだな(笑)
ttp://wiki.chakuriki.net/index.php/%E4%B8%80%E6%A9%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6 ↑
ここに記されているように、一橋、農工、学芸、電通、外語の多摩地区5大学
が合併しろよ
それか医科歯科の歯学部を貰い受けて、農工と一橋(旧商科大学）が統合して、
歯農工商大学になれ
一橋の設立と申酉事件の前後の経緯からいって難しいな
・外大は東大に近い立ち位置なので士気が低い
・農工、電通は産業育成校で思想的、政治的機能は極小
・学芸は教員養成の人材育成大学でこれも準じる
せいぜい大きくなるのと話題になるので便利ってだけで
一橋の足を引っ張っても力にはならないと思う
それより図書館協定を結んでいる、
“東大を除きました”的な濃いメンツの大学群と
連携を密にして独立してたほうが自由に動けていい
東京スカイツリー ＶＳ 東京タワー
東北大（旧制二高） ＶＳ 京都（旧制三高
北海道大 ＶＳ 九州
課外活動や入試科目以外の科目評価 京大、新入試制度を検討
京都大の松本紘学長は２２日、これまでの入試制度を見直し、高校時代の課外活動の取り組みや、
入試科目以外の科目の採点を評価基準とする「京大方式」を導入するなど、改革案の検討を始めたと発表した。
京大方式の定員枠は総受験生の１割程度を目安にする。
実施方法などについて２０１２年度末をめどに検討を進め、早ければ１３年度初めに概要を発表し、１５年度末から実施する予定。
新入試制度では、学問に対する志や幅広い基礎学力、批判的、合理的な思考力などを選抜のポイントとするという。
松本学長はこれまで、受験生に偏差値だけを問う大学入試の在り方に疑問を示し
「学力一辺倒ではない入試を、京大が示したい」と話していた。
東大などが検討している秋入学移行について、松本学長はこの日の記者会見で
「入学時期も改革の要素の一つだが、優先順位は低い。だいぶ先になるだろう」との見解を示した。
新たな入試制度について説明する松本紘総長＝２２日午後、京都市左京区の京都大（矢田幸己撮影）
ttp://sankei.jp.msn.com/images/news/120622/edc12062213490001-p1.jpg ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/120622/edc12062213490001-n1.htm 統合しなくても、立派な大学であることは間違いない
文系しかないんじゃこの先やばいからな
知名度が低いのがいいんだよ
ある程度以上の層はみんな知ってるし、
知らないなら、そのままざっくばらんに話ができる。偉ぶらなくていい。
理系の大学院（東大や京大も）出てドクターになっても就職できずに困っている人たちが多いけど？
いわゆるポスドクは悲惨な状況と言われる
君はこの問題をどう考えている？
京大も落ち目で狂ったというか・・
マスゴミはきっと好意的に取り上げるだろうけど
優秀な受験生ほど敬遠するよ
文系では一橋に流れるのは間違いないね
関西の受験生は阪大かな？
とくに京医は阪医に確実に抜かれるよ
京都大の松本紘学長は２２日、＞これまでの入試制度を見直し、高校時代の課外活動の取り組みや、
入試科目以外の科目の採点を評価基準とする「京大方式」を導入するなど、改革案の検討を始めたと発表した。
ハーバードなどの米国型の入試制度を導入するということか。
理学部とか偏差値落ちそうだな。
遂に馬脚を現したな飯男
何もしないでいるより色々試してみましょうという程度の話だ
経済学部でも論文入試を導入しているしな
まあ一般入試枠が1割削減になるから当然偏差値上昇するよ
京大に模試の偏差値で4連敗した一橋は悔しいんだろうな(笑)
芋よもっと狂え！どんどん暴れろ！このスレほんまおもろいで
ttp://www.hit-u.ac.jp/admission/pdf/suisen24.pdf#search= 京大のことは心配してもらわんでもええわ
それより、一橋の商学部はまだ商業高校の底辺高校生を推薦で入れてるんか(笑)
何がしたいんや？
珍獣集めるんが一橋の趣味か？
こんな奴等講義内容まるで理解できんやろ
悪いこと言わんよって早ようやめろやバカ推薦
それが日本社会の、、、美点なのにね
コネも財力も関係ない、学力だけで公平に取扱いますよ、という
AOや推薦は早慶などのバカ大学にやらせておけばいいんだよ
ttp://kiri550.blog94.fc2.com/blog-entry-2416.html ↑
スレあるで
商業高校のアンポンタンを正面玄関から堂々と入れるとは、
お里が知れるで一橋はん
さすが旧商科大学やで
あっぱれ見事や
旧帝大にはようできへん芸当や
流入を少しでも減らそうとしてんのやないやろか。
おきばりやしておくれやすや。期待してまっせ。
これが入試に影響するってことで公立中はひどいことになったんだが
もうみんな忘れたのか？
「人間性」「ポテンシャル」「コミュニケーション能力」
これらが大事なのはいうまでもないが
それを「入学試験」でどうこう言い出すのは
学力の低い（＝馬鹿か怠け者）連中に迎合してるだけだ
商業高校からの入学は実際には2～3年に1人。
日本一難しい推薦入試と言われている。
人数の問題やあらへんで、質の問題や
例えて言うなら、激烈な競争を強いられる宝塚音楽学校に、吉本の山田
花子を推薦で入学させるようなもんやろが
いくら難しいいうても、アホの商業高校の生徒どうしの競争やないかい
そんな推薦制度を長々と続けているとは笑止千万！
941 ：エリート街道さん[aaaaasaa]：2012/06/24(日) 10:37:20.73 ID:PfkWOQbv
一橋はコンプレックスになるだろうな・・・
920 ：エリート街道さん[aaaaasaa]：2012/06/24(日) 10:40:27.09 ID:PfkWOQbv
ここに行くなら浪人して東大か京大へ行く。
コンプレックスの塊になるのは嫌だ。
395 ：エリート街道さん[aaaaasaa]：2012/06/24(日) 10:43:09.17 ID:PfkWOQbv
いや、単科大だろ？医学部もなければ
キャンバスも狭い。知名度もなければ
実績もない。世界ランキングも県外。
とどめはノーベル賞が一人もいない。
一体なんなんだよ、ここは・・・
62 ：エリート街道さん[aaaaasaa]：2012/06/24(日) 10:44:31.07 ID:PfkWOQbv
同志社の方が上。一橋は単科大なので
比較できません。
60 ：エリート街道さん[aaaaasaa]：2012/06/24(日) 10:46:17.37 ID:PfkWOQbv
一橋行くんだったら慶應へ行く。
さすがに一橋は大学生活がつまらなそう
943 ：エリート街道さん[aaaaasaa]：2012/06/24(日) 15:26:57.69 ID:PfkWOQbv
一橋は合併しないとこの先淘汰されるだろうな
402 ：エリート街道さん[aaaaasaa]：2012/06/24(日) 15:28:30.12 ID:PfkWOQbv
一橋はないだろ？大学生活がもったいない
554 ：エリート街道さん[aaaaasaa]：2012/06/24(日) 15:33:53.17 ID:PfkWOQbv
一橋はさすがに行きたくない。阪大の方がいい
273 ：エリート街道さん[aaaaasaa]：2012/06/24(日) 15:34:54.89 ID:PfkWOQbv
学習院はさすがにない
63 ：エリート街道さん[aaaaasaa]：2012/06/24(日) 15:35:41.74 ID:PfkWOQbv
一橋はさすがにないだろ？同志社の方が上
松本紘？日本人なのか？
京大は何を考えとるんじゃ さっさと定員を減らして無駄な職員をリストラしろ
芋飯男だな
おまえよっぽど学歴板に張り付いているんだな
ニートか？
はぁ？んなもん10秒でわかりますがｗ
後期入試廃止を真っ先に導入したのも京大。
同じことしてては東大に負けるという強迫観念があるみたいだ。
京大の偏差値は上がるよね。これッて一橋対策じゃねｗ
これって私大が昔からやってたことなんだが
天下の京大が真似をするというのは
東大との差が開いて一橋にも抜かれそうになった
その原因が後期を率先して廃止したことだと
大学当局では分析したんだろうか？
普農工商といわれ
高校の学科区分で
最低ランクに位置する商業科笑から
ただ簿記ができるという理由だけで
推薦でばんばんとっちゃうんだからｗ
まさに商業科の馬鹿の地頭ゼロでもなんとかなっちゃう
ソロバン専門学校だなｗ
京大のブランドイメージ低下に果たしてきた役割は小さくない
それをますます加速するわけだな
そんなことはどうでもええわボケ
それより次スレどうすんねん？
これにするか？
↓
案の定京都大学に蹴落とされた一橋大学(号泣！)
保健は東大にもあるけどな。
単科大笑の一橋には関係ない話題だけどねｗ
いや、京都大学に返り討ちにされた一橋単価専門学校
はどうだ？
なんだおまえ？
俺にとってはどうでもよくねーよヴォケが
そういう意味だったらあるに決まってるだろ
入試のことを言ってるんだよ
（こんなことまで
いちいち断らないといけないのか まったく・・・）
プライドだね
結果一橋に抜かされる
商業高校からの入学は実際には2～3年に1人。
日本一難しい推薦入試と言われている。
偏差値だけでも無名の一橋に抜かされることは恥だし
常に”京大”なのに”一橋”より頭悪いのォ？とバカたちに言われること
は我慢できないはずだが、もうどもならんな 凋落の証
伝統の旧帝大にはそんなもんないけどｗ
商業高校から採るって事実自体が
もう著しく恥であり貶めている行為。
日本一難しかろうが
競合相手は同じ地頭の悪い馬鹿の不良ばっかの
商業科笑だろｗ
そんな奴らが数百匹集まろうが地頭は悪いままで馬鹿。
そん中から推薦受け入れるほどプライドの無いソロバン学校一橋。
商業高校の馬鹿と同輩になるってどんな気持ち？
やむなし。
ちょｗｗｗ
文系単カタワ芋なんて眼中にねーよどこまで自意識過剰なんだよｗ
>「変な別枠を作って学力枠を減らして見かけの偏差値を上げる」
東大後期のことですね、わかります
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E5%B3%B6%E5%B8%82%E7%AB%8B%E5%BA%83%E5%B3%B6%E5%95%86%E6%A5%AD%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1 2005年度は一橋大学合格者も出た。 ←爆笑！！！！！！！
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1330375788
広島大学附属福山71
広島大学附属70
修道65
基町62
広陵45 ←野球学校、阪神の金本の母校
※市立広島商業41 ←一橋大学に推薦で合格、大爆笑！！！！！！！
↓
(広島県高校偏差値)
ttp://www.makuyama.co.jp/kouko04_2011.html 阪神金本よりアホンダラを堂々と入学させる恥知らずの一橋大学！！！！！！！
かってドイツが一次対戦に負け経済地盤沈下し、ヒットラ－が出てきた
今の大坂じゃん
ttp://osaka.kansai-school.net/2008/11/koukokukoko.html 偏差値 ttp://www.kokoku.ed.jp/sinro/shingaku_sokuho.html 合格実績 興国の躍進が素晴らしい・
歴史的にみて、サラリーマンの世界では、一橋＞京大ですが、
そもそも京大は受験やサラリーマンの世界で一橋と競いあうような学校であってはいけません。
昔の京大生は「巷の栄華低く見て」で超然とした人が多かったです。
受験や就職を飛び越えて、京大生ならもっと高いレベルを目指してください。
推薦便所で取り入れるっていうのは
京大の農学部が
農業高校枠推薦で作って取り入れるってことに等しいからな。
一橋の恥部中の恥部。
そんな奴と同輩になるって
進学校から一橋行った奴は恥ずかしくならないんだろうか。
バカ高だったんだよ。一番低いのは福島商業（タレントのキッチュの母校）
興国高校なんて女の教師が生徒に背を向けて黒板に板書してるとお約束のように受け狙いで
ドキュソな生徒が女の教師の後ろに近づいてバックからひわいに腰振る仕草するような
とんでも高だったんだよ。そんな興国から一橋合格とは隔世の感を禁じえない。
主な卒業生は吉本のぼんちのおさむとまさと。それにチャンバラトリオの結城哲也。
灘高（灘中）も昔は、神戸高（神戸一中）に落ちた生徒が劣等感にさいなまれて入ったものです。
世の中は変化するものです。
昔の常識にこだわっているといつの間にか取り残されてしまいます。
文系単カタワ芋男ちゃん
koube消し忘れてるよんｗ
岐阜県立岐阜商業高等学校
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%90%E9%98%9C%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%B2%90%E9%98%9C%E5%95%86%E6%A5%AD%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1 大学への進学は、AO入試・★推薦入試によるものが大半を占める。
過去の国公立大学進学実績としては★一橋大学、千葉大学、滋賀大学、
広島大学、筑波大学、金沢大学、富山大学等がある。
高橋尚子 （元陸上競技選手<マラソン>。シドニーオリンピック金メダリスト。国民栄誉賞受賞）
高木守道 （元プロ野球選手・中日ドラゴンズ監督。野球解説者）
和田一浩 （プロ野球・中日ドラゴンズ外野手） ←ハゲ親父
こんなプロ野球選手を量産している商業高校から合格者を出す一橋って(笑)
女は素直だね
わたし 一橋が第一志望でした なんてね
可愛いのもいるよ
ズッコンズッコンです
青山学院や聖心白百合立教東京女子大本女など選び放題
さすがに東京医科歯科医学部出てきたら女奪われるやろ
強気の芋も尻尾巻いて退散やな
京大と一橋が並んでることの間接的な証左。
でも一橋も 勝るとも劣らないな
まあ周りを見れば一目瞭然
芋飯男が
ここ近年でいうと一橋＞京大、だとおもってたけど違うの？
by関西人
一橋の法・経と京大の法・経なら前者の方が勝ちのような
気がするけど
でもまあ、関西人がわざわざ京大いけるのに一橋いくわけないし
逆もしかりだし
なんで慶応が入ってくるんだよｗ
ttp://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results 【社会科学・経営学】
東京大学(020)
京都大学(039)
早稲田大(088)
慶應大学(105)
大阪大学(127)
一橋大学(176)
しょぼすぎｗｗ
世界大学ランキングは大学の規模とか言ってる奴はアホ
じゃあなんでカルテクやＭＩＴ、プリンストンなんかがランキングの最上位レベルにくるんだよｗ
同じ理系でも他に大規模な理系大学多いんだから全くあてはまらない
規模ではなく、純粋に研究レベルと教員の質が低いく英語圏ではないから論文に苦労してるだけ
>>一橋には慶応や早稲田の中の知的ないい女が寄ってくる
>>わたし 一橋が第一志望でした
慶応や早稲田の中の知的ないい女たちも同じ大学の男たちの
軽薄さに嫌気がさしてるんだろう
関西人がわざわざ京大いけるのに一橋いくわけない
それは関西でも阪神に限った話
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
