計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。
質問しようとしているあなたへ。
辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。
前スレ
低消費電力 自作PC Part91【実測報告】
ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/
■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
ttp://pc.usy.jp/wiki/150.html usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
ttp://pc.usy.jp/wiki/97.html 年間電気代☆計算機。
ttp://www.cost-simulator.com/eco/eco.html PC電源変換効率 ☆ 計算機。
ttp://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html Power Supply Calculator - PSU Calculator | OuterVision
ttps://outervision.com/power-supply-calculator VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
ワットモニター TAP-TST8N
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8N （0.1W単位/100W未満、1W単位/100W以上）
REX-BTWATTCH1
ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/btwattch1.html （0.01W単位/10W未満、0.1W単位/100W未満、1W単位/100W～）※ログ取得機能は1分ごとの電力量のみ
ワットチェッカー TAP-TST5
ttps://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5 最小0W・5W～/1W単位、販売終了
■計測方法
・キーボード・マウス以外のUSB機器等は取り外す
・常駐ソフトを停止させたうえで無負荷時の最小値を記録する
・Cinebench R15やPrime95実行中の最大値を記録する
■報告フォーマット
【CPU】
【M/B】
【RAM】
【VGA】
【Sound】
【SSD】
【HDD】
【光学】
【LAN】
【クーラー】
【電源】
【OS】
【マウス】
【キーボード】
【測定機器】
【BIOS設定】C-State, C1E, PCIE ASPM, SATA LPM等の設定状況
不要なドライブや機器類・ファン等を外した状態で計測すると比較しやすくなります
◆ CPU
Sandybridge以降のアイドル電力は同ソケットならほぼ同じ(せいぜい1~2W差)
ただし負荷時は同アーキテクチャなら製造プロセスの若いほうが省電力(Ivybridge, Broadwell, Kabylakeなど)
TDPは冷却装置の指標なので、このスレの目的においてはまったく役に立ちません
◆ マザーボード
USB･SATAの追加ｺﾝﾄﾛｰﾗ、無線LAN等の機能がないほうが消費電力は少ない
フェーズ数が少ないほうが低負荷時の効率が良くなり、逆に多いと高負荷時の効率が高くなる
ただしマザーボードメーカーやモデルによって異なる
◆電源・ACアダプタ
電源の変換効率の違いにより、パーツ構成が同じでも消費電力は変わる
ACアダプタは低容量構成では有利な場合が多いが、必ずしもATX電源より高効率になるとは限らない
またSFX電源は20W程度の負荷時に効率70%を切るものがほとんどで、アイドル計測では不利(2017年11月現在)
同じ容量の電源でも、プラチナとゴールドで低負荷時に効率が逆転することもしばしば
Tom'sHardwareやTechpowerupでは50W以下の効率も測定しているので参考にするといい
ttp://www.tomshardware.com/t/power-supplies/review/ ttps://www.techpowerup.com/reviews/?category=Power+Supplies&manufacturer=&pp=25&order=date Benchmarks 120V Desktop Power Supplies（120Vだが参考までに。）
ttp://www.tomshardware.com/charts/120v-desktop-power-supplies/benchmarks,117.html ◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく
ビデオカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良い
高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)
ODD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LAN -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 1～3Wぐらい
HDD 3.5inch -> ～10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W
PCIボード -> 数W～15W
ファン -> 1基 1～3W
ACアダプタ化 -> 20W以下ならATX電源比で2W以上減る場合も
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。USB2.0<->3.0のコネクタで変わったという例も報告もあり。
OS -> Windows8以降では電力もチューニングされ省電力になる模様。
■アイドルベンチ向け
・ビジネスユーザー向けの製品は低負荷に最適化されている傾向
・およそ30W以下の出力ではACアダプタが特に高効率
・電圧sage機能はなくてもよい（アイドルではほとんど差は出ない）
■高負荷時の節電目指す人向け
・パワーユーザーが好むメーカーは高負荷に最適化されている傾向
・およそ50W以上の出力では80PLUS電源がACアダプタ以上の効率
・電圧sage機能必須、offset機能があるとモアベター
・ほとんどCPUの低電圧耐性で決まっちゃうかも
マザーボードのコア電圧設定(Skylake以降)
・offsetのみ・・・SUPERMICRO
・固定のみ・・・ECS
・offset/固定・・・ASRock(-100mVまで)、ASUS、MSI、BIOSTAR(+側のみ)、Gigabyte、MSI
・無し・・・MSI（OC非対応チップセット）
※モデルに依る。ローエンドで電圧変更不可や+側のみのメーカーも多い
ASUSやGigabyteは設定項目や設定幅も広い
～と…と～でどれが消費電力少ないですか？
～ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と～ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
回答者も流れた過去ログの時期を覚えてたら教えてあげましょう。
● 模範解答
その製品とワットモニターを買い、実測してこのスレに報告してください。
○○くらい前に似た構成の報告がありました、過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
※スレが荒れるので、テンプレ違反の質問だからといって下品な言葉で応対するのは辞めましょう。
質問のあと、入手して実測したら是非報告しましょう!!
Enhance製3電源
・KRPW-PT500W/92+ Rev2.0
・KRPW-TI500W/94+
・Coolermaster V550 Semi-Modular
・Seasonic PRIME TITANIUM 650～850W
・Inwin IP-P300HF7-2
・Mini-Box picoPSUシリーズ + 12V ACアダプター(ATS065-P120など)
などなど
■idle電力を削減する設定
BIOS
・CPU/GT Voltage offset(～1W)
・CPU Package/SA/IO/PLL/PCH Voltage offset(～1W)
・DRAM Voltage Offset
・CPU/Package C-State, C1E（5W以上減る場合も）
・PCIE周りのASPM有効化
・SATAのLPM有効・ホットプラグ無効（1～2W）またはIRST
・VT-D無効化
・低負荷時のファンの停止
・LED消灯（微減）
・VRMフェーズ等の省電力化設定
・デバイスマネージャからLANの省電力設定
・電源オプションの「省電力」(ASUSだとEPUのクロック制限が入るので注意)
・最新ドライバのインストール(グラフィクス・チップセット・LAN)
・OSのクリーンインストール
テンプレ以上
マザーボードのコア電圧設定(Skylake以降)
・offsetのみ・・・
・固定のみ・・・ECS？（BIOSファイル内には項目あり）
・offset/固定・・・ASROCK、ASUS、MSI（Zシリーズ）、BIOSTAR(+側のみ)、Gigabyte、SuperMicro（Zシリーズ）
・無し・・・MSI（Non-Z）、SuperMicro（Non-Z）
自分で前スレで訂正したのに忘れてた
・BIOSバージョンの変更
も追加したほうがいいな
一番新しい版がいいとは限らないけど（うちのはむかし初期版に戻したら1Wくらい減った）
SkyLakeとKabyLakeとCoffeeLakeでどれが消費電力少ないですか？
8コアってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
IntelとAMDってそんなに消費電力違うもんなんですか？
やっぱりノートPCがいいと思うんですがいかがですか？
毎日5時間起動してるとします。電気代はどのくらい差がつくんでしょうか
一般的な8万円くらいのノートパソコンだとどれくらい変わりますか？
RyzenとACアダプタという構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい減るでしょうか？
市販のデスクトップだとどれくらいが普通ですか？
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね
10年前のネタだからなそれ
低消費電力自作PC Part19【実測報告】
ttps://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198040150/
それとも桃でしょうか？
でも一日中触ってると桃の耐久力のある梨ですかね？
でもミカンという構成も考えられる
誰か教えてください
こっちは真面目に質問してるんです
【M/B】ASUS STRIX Z370F
【RAM】Crucial DDR4-2400 4GBx2（片面）
【VGA】OnBorad→HDMI1920
【Sound】OnBorad→スピーカー
【SSD】PX-256M8PeGN
【LAN】OnBorad→1Gbps
【クーラー】Intel TS15A（ファン交換）
【電源】PicoPSU160XT＋秋月60W
【OS】Win10ProRS3（Z270に入ってたのを流用）
・アイドル時
UEFI MaxPowerSaving：9.0W
（ワンタッチで省エネ項目有効にしてくれるので割と便利）
USB3.1、サウンド無効：8.3W
・負荷時：容量不足で測定不能…
動作確認だったのであんまり設定詰めてないが参考までに
4GamerのCPUのみの消費電力でも最大で135.5W喰うらしいね
ACアダプタで運用するCPUではなさそう
できるはず
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/361 知りたかったら自分でBIOSしらべて
ttp://voltground.com/vbioses/AMIBCP_v5.0.1.zip USB3を有効にしてるとhdd並みに電力使うのな
うちの場合Max Power SavingよりAutoにして個別に設定したほうが減った
Kabylake板だけど
日本ガイシは、都内で開催された展示会に「亜鉛二次電池」を出展した。正極にニッケル（Ni）系材料、負極に亜鉛（Zn）、
電解液に水酸化物イオン（OH－）を含む水系電解液を用いる。いわば、ニッケル水素電池の負極をZnにした電池である。
2017年度内にも、数kWh～数MWhという中型からやや大型の定置型電池として家庭やビル内の蓄電池として発売する計画だという。
同社はこの電池を2015年3月に発表し、2017年度の製品化を目指すとしていたが、計画は順調に進んでいるようだ。
負極にZnを用いた電池は、Znの比重が高いことから体積エネルギー密度を高めやすい。しかもZnはありふれた材料で、
非常に安い2次電池を実現できる可能性があることから、Liイオン2次電池の有力な代替候補の1つになっている。
ところが、放電時に負極から解離したZnイオンが充電時に負極に戻る際に樹状突起（デンドライト）を形成し、それがセパレーターを
貫通して正極まで届くことで短絡してしまう課題があり、実用化は進んでいなかった。
これに対し、日本ガイシはデンドライトが貫通しないセパレーターをセラミックス技術で開発した。このセパレーターは、
構造が緻密で、Znイオンなどをほとんど通さず、デンドライトも貫通しない。一方で、電解液中のOH－の伝導性は高いという。
屋内での定置型電池として推進へ
日本ガイシは、大型の定置型蓄電池である「NAS電池」を以前から電力系統に連係する再生可能エネルギーの出力平準化などに
展開している。ただし、NAS電池は金属Naを使うことから一度発火すると消火が非常に難しい課題があった。
「屋内で使うには、より安全性の高い電池である亜鉛二次電池が向いている」（日本ガイシ）。
加えて、NAS電池は動作温度が約300℃。一方、亜鉛二次電池は常温で動作する点も屋内利用に向いているという。
【M/B】ASRock Z370 Pro4
【RAM】DDR4-2133 4GB×2
【VGA】OnBoard
【Sound】OnBoard ALC892
【SSD】TEAM L5 LITE 120GB
【LAN】OnBoard 有線Gigabit LAN
【クーラー】白虎
【電源】KRPW-PT500W/92+ REV2.0
【OS】Windows 10 Home 1709
【マウスキーボード】USB
【測定機器】TAP-TST5
【BIOS設定】デフォルト
Coffee Lake格安構成です。PCIスロットが欲しかったのでPro4を。
・idle14W
・Cinebench 50W(607pts)
・OpenGL 43W(56.46pts)
・OCCT CPU LINPARK AVX(69W)
・ニコニコ動画再生 16W
誰か人柱お願いします
どうせaliexpressからの転売だろ。
aliexpressで出してる商店いっぱいあるから、持ってる人間がいたとして同じ商品とは限らんぞ。
それでよければ、
picoのパチモンのZ2-ATX-120とathlon5150、AM1I(MSI)、VS50E(TDKラムダ)の構成で3年くらいたってまだ大丈夫。
ちなみに俺の買ったストアは既に無いｗ
Iceで消費電力さがって性能上がるの？
【M/B】ASUS ROG STRIX Z370-G GAMING BIOS 0430
【RAM】DDR4-2666 8GBx4 1.2V
【VGA】玄人志向 GF-GTX1050Ti-4GB/OC/S+S1PLUS
【SSD】SM961(縦挿)+CT960M500x3
【LAN】オンボード 1Gbps接続
【クーラー】HR-22
【ファン】背面排気12cm500rpm
【ケース】Define Mini C
【電源】SF-500P14FG
【OS】Windows10Pro 64bit FCU
【その他】PT3x2、SLC USBメモリ、無線キーボード、無線マウス、1050TiでDP接続
アイドル：27W(C8、ASMedia無効)、x264エンコ6C12T(TB4.6/4.6/4.3/4.3/3.4/3.4)：90W(3.4GHz)
※CPUファンレス運用なので6C12Tのエンコ時に65W程度に収まるよう設定
Z370-G、DDR4-2666 8GBx2、NVMeのSM961、キーボード、マウス、iGPUでモニタ接続有り、ファン有
ASMedia USB 3.1無効、LAN有りの最小構成で20W
※C8を設定すると負荷テストで落ちるため無効(有効時：15W)
購入した8700無印が外れなのか元から電圧高いのか不明、-offsetでも使うにも8700Kの方が良いかも
Z370M Pro4は未だにBIOS放置でマニュアルに有るCPU関連の設定項目も11項目程無く
CPU電圧をoffsetで上げるとソフト読みは下がり実消費電力は上がったり、-offsetも効果が微妙
Mini Cの遮音である程度抑えれるけどエンコ編集時のシーク操作でコイル鳴きがするので処分かな
Z370MPro4買おうと思ってたんだが
うちはケースがMicroだから他に候補はMSIのMORTAR(未発売)かギガのD3H辺りだな
なんかその8700無印がハズレ個体っぽいなあ。ASUSで他の人はもっと消費電力低いよね。8700Kだけど。
他の8700無印のデータも見てみないと分からないけど。
ASUSはEPUやFANXPARTといった機能を前面に出しているので勝手に他のメーカーより省エネだと思っていました。
Zシリーズ板となると高機能重視が多くて、板ごとに異なる
ことCoffeeLakeに関してはCPU・板共にチューニング途上なのか知らんがKabyLake世代よりかなりばらついているように見える
B85M PRO4とか一度壊して買い替えたから２台ともコイル鳴きなしで電圧もoffsetで-0.15V下げられたのになあ
電源の相性もあるんじゃね？うちの電源はクロシコの500Wチタンで問題なし
100シリーズのAsrockマザーは4枚買ったけどこれはコイル鳴き祭りで萎えたがｗ
マザボまだ
ギガじゃないだろw
【CPU】 Core i7-8700K (VCORE offset -80mV)
【M/B】 ASRock Z370M-ITX/ac
【RAM】 CORSAIR 4GB×2 CMK8GX4M2A2666C16
【VGA】 玄人志向 GF-GTX1050Ti-4GB/OC/SF
【SSD】 Samsung 960 EVO M.2 Type2280 MZ-V6E500B/IT
【クーラー】 Antec Mercury 240 (ファンはNB-eLoop B12-Pを2台)
【電源】 IN WIN IP-P300HF7-2 (ファンをCFZ-8015Sを交換)
【その他】 ロジクールUnifyingレシーバー、USBスピーカーMM-SPU6SV、LAN接続
【OS】 Windows 10 Home
アイドル 26.7W
Prime95 132W
--------------------------------------------------------
【CPU】 Core i7-8700K (定格3.7GHz固定 VCORE 1.000V)
アイドル 29.9W
Prime95 78.1W
--------------------------------------------------------
計測：ワットモニター
普段はx265でエンコしてるので1800Xではなく8700Kを選択
定格3.7GHzだと、めちゃワッパ良い
i7-4770を3.7GHz固定で使ってたけどPrime95で142Wも消費してた
コア数1.5倍なのに消費電力半分になったｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
発熱と消費電力以外不満無いから買い換えるきっかけが欲しい
この時期から発熱も気にならなくなってくるし
オマエ、気持ち悪いって言われてるよ
はやく買い替えなよー
消費電力を低減するスレで消費電力以外の買い替え理由を聞いて何がしたい
そこまで悪い石じゃないけど、やっつけ仕事ではあるな
Ryzenを意識し過ぎてターボ時のクロック上げ過ぎたのか
デフォルト設定だと、どんなクーラーでも排熱が追い付かない
K付はハンダにしろと世界中で言われてるだろうに改善する気ゼロだろ・・・
次はスリッパで轟音マシン組むぞ
PenMをCoreまでデスクトップ用に出さなかったのが悪い
ゲフォの分5W分差し引いてもAsrockはアイドルたけぇな…ITXでこれだろ？
俺は今日24時解禁らしいMORTARと8700K逝ってみる。嫁が今日から2泊3日で京都旅行だから
鬼の居ぬ間に自作するなら今週しかねぇ…
どうせ爆熱でフルコア4G前半でしか実用できんなら8700無印よかったが全然再入荷しねぇよ(´・ω・`)
/acはWifiやら音源に良い物付いてるし、Samsung のM.2も付いてる
水冷もMercury 240はポンプ回転の制御できない
色々見直せば、アイドルは20W切りそうな気がする
ttps://www.amazon.com/Intel-BX80684I78700-Core-i7-8700-Processor/dp/B07598HLB4/ 8700は北米でも在庫がないぐらいだし
8700Kの在庫も厳しかったりする。
年明けないと在庫の余裕はないだろうね
単純にRyzenにビビって急造したせいじゃない？
ソケットだってまんまだし
どちらも具体的な情報が全然出てこないな・・・
年明け早々に出るとは思えなくなってきた。
3月かね？
秋葉原工房で売ってたぞ。
誰かよろしく
【CPU】Core i7 8700k
【CPU Cooler】Noctua NH-D15（Dual Fan）
【Memory】Crucial DDR4-2666 8GBx2
【GPU】Intel UHD Graphics 650（Driver 23.20.16.4849）
【SSD】Samsung 850 EVO 250GB
【Sound】USB-DAC + Noise Filter
【PSU】In Win IP-P300HF7-2 Platinum
【Case】Manaita
【OS】Windows 10 Pro 16299.64
【Prime95実行時消費電力】Max 97W
【Prime95実行時CPU温度】Max 56℃
【Idle時消費電力】 9W
【計測器】TAP-TST5
（BIOS：AUTO、C-State/IRST：有効、室温：25℃）
省電力スレ的にまたMSIの一人勝ちか。あとカラ割なしの全コア5Gはマジで爆熱だから注意な
【CPU】Core i7 8700K＠定格(SR3QR)
【クーラー】虎徹Ⅱ
【M/B】MSI Z370M MORTAR
【メモリ】ADATA DDR4-2133 4G*2
【GPU】オンボ
【サウンド】オンボ
【SSD】WD Green M.2 240G
【電源】クロシコ500W 94+(チタン)
【ケースファン】なし
【OS】Win10 Pro RS3
【BIOS設定】C8有効
アイドル:8W
OCCT LINPACK:84W
OCCT LINPACK:151W＠5G
MATXで廉価寄りなのを考えると逆に微妙なじゃない？
Z270のMATXはもっと下がってたはずだし
Z370M D3Hのレビュー誰か持ってこないもんかね。
あちらの方がsataとか多くて良いんだが(´・ω・｀)
Windows8.1のHDDクローン失敗で現在停滞気味
とりあえずデータ出すので判断任せます
【M/B】GIGABYTE Z370N WIFI
【CPU】Core i3 8100
【CPU Cooler】リテール
【Memory】UMAX DDR4-2666 8GBx1
【GPU】Intel UHD Graphics 630
【PSU】DC-ATX-160W（picoPSUのパチモン？）＋ACアダプター12V10A
【Case】PC-Q21A
【OS】LinuxMINT18.2 Xfce LiveUSB起動
【Idle時消費電力】 18-19W
【計測器】TAP-TST5
BIOS一切触らず、起動用USB、有線マウス、bluetoothキーボード
省電力機構がデフォルトでDisable。色々いじるとIdle13Wになった
CPU・メモリなどのVCore関連はいじってない
ざっと確認した感じMORTARにオフセットはないよ
つうかMSIにオフセット設定できる製品あったっけ？オフセットあるのASUSとAsrockだけだった気がすっけど
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/942 できるタイプ
ttps://asset.msi.com/global/picture/image/feature/mb/Z270/SLIPlus/MSI_pro_bios_1.jpg できないタイプ
ttps://asset.msi.com/global/picture/image/feature/mb/Z270/POVH/msi-z270-bios-hero-screenshot-pro-lite.jpg 今日はもうやんないけど明日の夜以降オフセット検証した結果も貼るわ
おいアホ
8700Kはブーストクロック高すぎてオフセット-0.1VでOS起動コケるｗ
オフセットはブーストクロックが低い8400かi3-8100用だな
【CPU】Core i7 8700K＠定格
【クーラー】虎徹Ⅱ
【M/B】MSI Z370M MORTAR
【メモリ】ADATA DDR4-2666 4G*2
【GPU】オンボ
【サウンド】オンボ
【SSD】WD Green240G → BLACK NVMe 256Gに交換
【電源】クロシコ500W 94+(チタン)
【ケースファン】なし
【OS】Win10 Pro RS3
【BIOS設定】C8有効
■オフセットなし
アイドル:7W
OCCT LINPACK:84W
CINEBENCHマルチ:100W
■オフセット-0.05V
アイドル:7W
OCCT LINPACK:80W
CINEBENCHマルチ:90W
■オフセット-0.075V
アイドル:7W
OCCT LINPACK:78W
CINEBENCHマルチ:86W
H310マザー出たらギガの買ってもいいけど来年1月に出る雰囲気はないよなぁ…
十分offset効果あるじゃん。
アイドル時の省エネ機能がMSIでも効くようになったのか
OCCT LINPACKより遥かに負荷の低いCINEBENCHの方が消費電力高いっておかしくない？
定格って書いてるけどAVX使用時にクロックダウンしてるように見えるからAll Coreで8700Kの6C12TのTB上限4.3GHｚで固定して
他のソフトで動作クロック確認しつつ再測定してみたら？
某スレに転載されてるな
経験上OS起動でコケる電圧に+0.1V以上は盛らないと負荷時に安定しないよ
コケる電圧に0.1V電圧盛ったらオフセットなしの定格状態と変わらんべ？って話
4C8Tなら高負荷だろうが、6C12TだとLINPACKではCPU使用率75%位にしかならないよ
OCCT使用中は全コア4.3Gに張り付いてるよ
シネベンはCPUの他にGPUも使用率少し上がるからLINPACKより電力高いよ。自分で試してみるといい
ttp://gex.flight1.net/forumimages/TEST_RESULTS/OCCT2.jpg CPU：LINPACK
○64 Bits
○AVX Capable Linpack
×Use all Logical Cores
上のほうでサウンド無効時も測っている人がいたので真似してみた
-0.3～0.5Wくらいの効果はあるみたい。実用性はないけど
【CPU】Pentium G4560 (Intel XTUでoffset -0.080V) ﾌｧﾝﾚｽ
【M/B】H110M-ITX（BIOS：P7.00）
【RAM】HX426C15FBK2/16 (8gb x1 2400MHz@1.20V)
【SSD】THNSNS060GBSP 60GB
【PSU】picoPSU-160-XT + ATS065-P120
【OS】Windows10 Pro 1709 (16299.64)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】Rival100 LEDオフ
【測定機器】TAP-TST8
【BIOS設定】LAN/HDaudio無効
USBマウスキーボード無・モニタオフ Idle 3.1W
USBマウスキーボード無・モニタオン Idle 3.4W
USBマウスキーボード有・モニタオン Idle 4.3W
※LAN・サウンド有効時はidle 5.4W
Prime95 In-place large FFTs
default時 : 31±1W
-0.080V時 : 27±1W
GTX1060クラスでケースファンをファンレスは危険だろうかね。
TAP-TST8
なんか言えよアホ
【M/B】GIGABYTE Z370N WIFI
【CPU】Core i3 8100
【CPU Cooler】リテール
【Memory】UMAX DDR4-2666 8GBx1
【HDD】TOSHIBA MK2546GSX 256GB ←変更点
【GPU】Intel UHD Graphics 630
【PSU】DC-ATX-160W（picoPSUのパチモン？）＋ACアダプター12V10A
【Case】PC-Q21A
【OS】windows10 pro ←変更点
【Idle時消費電力】 13W
【計測器】TAP-TST5
無線・有線LANoff、有線マウス、bluetoothキーボード
ACアダプター・電源基板は熱なし、Linuxとの消費電力誤差1Wあるかどうか
ハズレなのか？電源なのか？とりあえずSSD買おう・・・
GA Z370M D3Hは落ち着いたら３ｗくらい下がったぞ
OS立ち上げ後、落ち着いてから20分程待った後の数字です
割と見てたけど、13-14W辺りをずっとうろついてました
なんだよ、Z370M D3H買ったんならレポ書いてくれよｗ
基本省電力スレはギブアンドテイクだろ？
噛みついてばっかりだな
なんかアップデートとか更新とかで何時間か放置してたら結構さがったよ、俺は。
win10つかってないんで仕様がよくわからんけど
チップセット・ディスプレイ・GbEドライバの最新版を当てる前は7.2W(入れた後5.4W)
でも10Wは切りそうにないなぁ・・・さらにBIOS設定見直すか
>44の8700無印-offset0.1V TB指定4.6/4.6/.4.3/4.3/3.7/3.7に設定、負荷時は3.7GHz
アイドル27W、CINEBENCH 89W、x264＆x265エンコ 97W
OCCT4.5.1 Linpack（Use all Logical Cores無効）106W、有効110W
Ryzen7 1700 -offset0.11V 負荷時は3.2GHz（OCCT Linpack除く）
アイドル34W、CINEBENCH 99W、x264＆x265エンコ 102W
OCCT4.5.1 Linpack（Use all Logical Cores無効）100W、有効100W ※Linpack実行時3.05GHzにクロックダウンしている
3.2GHzに固定Linpack（Use all Logical Cores無効）125W、有効128W
6C12Tの8700も8C16Tの1700も同一クロックでCINEBENCHよりOCCT4.5.1 Linpack（Use all Logical Cores有効）の方が20%程消費電力が高くなるし
過去に購入した4770辺りから5775C、6700、7700も全て同じ傾向
OCCTはRAMDISKや常駐ソフトの問題なのかメモリ使用率上昇中の軽負荷状態のまま、その後も軽負荷で移行する症状はあったかな
こちらを見ていると、MORTARは省電力性で優れているんですね。
ただ、自分は静音性も重視していて、MSIのファンコンが気になります。
ASUSはファンコンの評判が良くて静音性に優れているのかと勝手に思っています。
MORTARのファンコンでケースのファンも制御はできるのでしょうか？
スレ違いかもしれませんが、Z370M MORTARを使用している方が多そうだったので質問させていただきました。
ケースはFractal Design DEFINE Mini C、ケースファンは前面Noctua NF-A14 ULN 800rpm 背面Noctua NF-S12A FLX 1200rpm で考えています。
宜しくお願いします。
すみません。
それっぽいところを見つけたのでそちらで質問します。
お騒がせしました。
ハハッ・・・マザーボードだけに
Utility "Mystic_Light_2"を使えばM/B上のLEDは全部消せるよ
ありがとう。
こうなっちゃうんだろうな・・・
73 Socket774 sage 2017/11/26(日) 19:43:29.62 ID:z+17RHTz
リビングで長い間頑張ってくれてた、俺のAMDの939マシンが遂にブッ壊れた
(´・ω・｀)
仕方がないから、ジャンクのスマホを1000円で買ってきて
Bluetoothマウス/キーボード、それと真空管アンプとBOSEのスピーカー繋げて
PCみたいにして使ってるわ
まぁ、ネットショップでPCパーツ見たり、音楽聞いたりyoutube見たり
スーパーファミコンやメガドライブ、そして２ｃｈする程度ならこれでも十分なんだよな
動画や音楽は寝室のAM3マシンからLANでwifi経由で貰って再生させてるからスマホのストレージの圧迫はナシ
ttps://i.imgur.com/EQkuX2O.jpg 
ttps://i.imgur.com/c8mTDIq.jpg 
ttps://i.imgur.com/R19ydyb.jpg 
ttps://i.imgur.com/rfwbz1m.jpg まー単純に、無線で無音で、消費電力が1W程度のカード型のPCと思えばええな
(´・ω・｀)
以前タブで同じようなことやろうとしたが無理だった
ぶっちゃげ、今時のスマートフォンなら
体感的に俺のサブ機のA8 3870Kよりも遥かに快適だったわ
i7 8c 16t
i5 6c 12t
i3 4c 8t
来年の10月ぐらいに出るみたいだが
マザーの互換があるならcoffeeでもいいんだが果して…
Atomブランド終焉
口惜しや
Core i はPentium Gold （既にG4560とかPentium Gold名乗ってるし）
Atom はPentium Silｖer
ですよ
３００３３円！
ttp://gigazine.net/news/20171129-i-con-smart-condom/ なんかもうどうでもいいわという気分に
( 'A`)つ
ttps://i.imgur.com/M1nLKpL.jpg エアコン買い換えなよ
ttps://i.imgur.com/2IIxJh6.jpg 
ttps://i.imgur.com/ZNOcNHI.jpg 呼吸の排気をマウスの手袋内に通風すれば
暖房費ゼロ
足は、普通の毛布＋電気毛布
で椅子に座って冬は過ごしてる。
ちなワットモニター読み 電力は現在の気温と比例してかなり前後するかんじ
エアコンは気温が重要だからそんなガバガバな計り方じゃだめだよ
おすすめのエアコン Vol.154
ttp://itest.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1507131525/ 電 熱 線
CPUより熱いんじゃないかってのあるよね。
すんげー効率悪そう。実測したことないけど。
中に練炭でも入れて燃やしたらどうや
プラチナとゴールドってこんなに変わるもんなんか。ちょっと悲しい。
ちなみに今まで使ってた電源はクロシコのKRPW-PT500W/92+で、新しく交換したのはシーソニックのSSR-450RMS。
普段使ってる新しいPCはアイドルで大体18wだから、こっちを録画用にした方がエコな気もするけどそれはそれで悲しいしな。。。
とりあえずゴールドはウンコなんだな。二度と買わない。
シルバーで適当なのでいいと思ってたが、認識を改めなきゃいかんかもしれん
SSR-450RMS自分も使ってる
割とファンの音もするんだよな
Seasonicがファンレスチタン電源を開発したらしいので日本でも発売してほしいところ
KRPW-PT500W/92+ Rev2.0：全電源の中でもトップクラスの低負荷時効率
SSR-450RMS：普通のゴールド電源
GoldでもCoolermasterのV550 Semi-Modular(PT500Wrev2.0と設計近い)だったら間違いなかった
あとプラチナでもPT500やTeslaCubeATX以外はV550より効率悪い
【CPU】Pentium G4560 (offset -0.160V)
【FAN】Aeolus α PWM10%(400rpm)
【M/B】MSI H110I PRO (BIOS v3.9)
【RAM】HX426C15FBK2/16 (8gb x1 2400MHz@1.05V)
【SSD】THNSNS060GBSP 60GB
【PSU】picoPSU-160-XT + ATS065-P120
【OS】Windows10 Pro 1709 (16299.64)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】Rival100 LEDオフ
【計測機器】TAP-TST8
■マウス：PS/2光学式マウス(Fujitsu MSB0939T) 時
USBマウスキーボード有・ファンOFF Idle 4.6W
USBマウスキーボード有・ファンON Idle 4.8W
■マウス：SteelSeries Rival100 時
USBマウスキーボード無・ファンOFF Idle 4.0W
USBマウスキーボード有・ファンOFF Idle 5.3W
USBマウスキーボード有・ファンON Idle 5.4W
■Prime95 In-place large FFTs
default時 : 37±1W
-0.160V時 : 30±1W
-0.200V時 : 28±1W (EIST disabled)
【計測機器】をTAP-TST8からREX-BTWATTCH1に変更して計測
■マウス：PS/2光学式マウス(Fujitsu MSB0939T) 時
USBマウスキーボード有・ファンOFF Idle 4.54W
USBマウスキーボード有・ファンON Idle 4.74W
USBマウスキーボードLAN有・ファンOFF Idle 4.19W
USBマウスキーボードLAN無・ファンOFF Idle 4.02W
PS/2のほうは「USBマウス」じゃなかった失礼
前にプラチナ電源壊れたからどうせ録画PCだしとケチってクロシコのブロンズ電源に交換したら
アイドル11W→20W、負荷時15W→27Wに増えて金ドブした俺もいる…。電源だけはケチっちゃいけない
MSIのH110っていつからオフセットできるようになったんだ
後期製造品はファンが異音なるらしいけど初期のロットは3年半使って無音
How to automatically under-volt in XTU without opening it | NotebookReview
ttp://forum.notebookreview.com/threads/how-to-automatically-under-volt-in-xtu-without-opening-it.802143/ @echo off
set Argument=if((gsv XTU*).s -ne \"r\"){sasv \"XTU3SERVICE\"};^& \"C:\PROGRA~2\Intel\INTEL(~1\Client\XtuCLI.exe\" -t -id 34 -v -50;sleep 4;kill -id $PID -f
PowerShell.exe -Command "%Argument%"
内容は上のページのを短くしただけ(vbsとか面倒だし)
-t -id 34 -v -50 だとVcoreを50mV下げる設定
オフセット後（電圧下げ方向）のOS起動確認はまずしないとだめだからな
Zを買うか
idle電力の低そうなMSI板を買って試してみました。
使ったのはXTUじゃなくてThrottleStopです
基本的にはXTUと同じでOS上で負荷をかけながらトライアンドエラーする感じで
タスクスケジューラに登録するとログイン時に設定が適用されます。
How to undervolt your laptop using Throttlestop - YouTube
ttps://www.youtube.com/watch?v=K1srWgovdn8 高価なZ板がなくてもH/Bシリーズで十分ですね
差別化でわざとBIOSの機能減らしてるだけ
とはいえ他社は普通にできる事を出来なくするのは微妙だな
また作ってくれればいいのに日本語で
素人考えだけど、一緒では無いと思う
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/717008.html SpeedShiftはクロック周波数/電圧の変動をハードウェアが内部アルゴリズムに基づいて制御する。
IntelのマイクロプロセッサはPCU(Power Control Unit)と呼ばれる電源管理のハードウェアを持っており、
SkylakeではこのPCUが元々用意されているアルゴリズムに基づいて自動的にCPUの周波数と電圧を管理する。
その方ほだと、一度OS上のソフトが感知してからの制御じゃないの？
素人なので詳しくは分からないが。
今までもXTUやマザボ純正ツールで電圧下げはできたわけで、
その設定が再起動時に失われるのが問題だった
OS経由でソフトの一回遅れた制御で違いが有る
と思うのだが？
それより前はXTUのコマンドラインツールに引数渡してねってことだろうか
次回ログイン以降も適用するためにタスクスケジューラで管理者実行するんだろうけど
それはSpeedShiftの話でオフセットの話ではない
PSE規格品】12V10A 汎用 ACアダプター DCプラグ5.5mmx2.1mm 5.5mmx2.5mm 共用＠2380
別に超省エネにこだわるつもりはない場合、amazonで出てくる上のコンボよりクロシコ買っておいた方が良いのかね？
4560+SSDのみのサブPCでずっと使うから安定性が欲しいが本物Picoは高すぎる気がする。
CPUの電圧を細かくハードで管理してるのがSpeedShiftだろ？
それを無理やりソフトで電圧下げてるんだから
電圧制御のレスポンスが遅れるのでは？
XTUで電圧下げる場合はソフトやサービスの起動有無は関係ないぞ？
設定した瞬間からシャットダウンまでずっと設定が維持される
詳しくは知らないがBIOS設定と同じで外部の電圧レギュレータに与えてるんじゃないの
ソフト制御のOCでレスポンスが遅れてパフォーマンス出ない事例なんてあったっけ
何故GPUが存在するのか？
CPUでソフト制御の画像処理するより
専用ハードのGPU処理する方が・・・
って事だよね
そのコンボで使ってるよ（参照）。最大40W程度なら熱も持たない
クロシコアダプタは、アマゾンで発熱大きい＆変換効率65％報告見たので避けた
よく自作板で電源はケチるなって聞くけどどうなんだろうね。
まだ作ったばかりでしょ？ 過去ログだと3年平気とか書いてる人もいるけど
パチの種類も沢山あるからなあ。
Picoだけ純正+2300円の１２０W アダプタっててもあるかもだけど。
壊れる壊れないの話じゃないんじゃね？電源変換効率の問題
電源効率が悪いと電源以外同じパーツ構成の人より数十ワットレベルで無駄に電気喰うからなぁ
そもそもスレタイみればわかる通り"省電力スレ"やし。効率の悪い電源使って消費電力高いとか論外だぞ
前ISK110 買ったら初期から壊れてて不安定→交換・売却だったのがトラウマなんだ。
無駄な電力抑えてファンレスPC組んだりほぼ無音のPC組んだり目的は人それぞれなんだし
むしろ電源効率無視して価格ケチりたいお前さんはここじゃなくてこっちじゃね？スレ違い
5000円以内の良質電源を探す Part46 [無断転載禁止](c)2ch.net
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1473501080/ そもそもソフト制御じゃない
BIOSもOS上もどちらもハード制御だろう
ttp://www.guru3d.com/files-details/intel-extreme-tuning-utility-xtu-download.html 今使ってる2台のPCは両方プラチナ電源だ 勝手にケチ認定すんなボケ
ノートPCが嫌いで直近2-3か月でPCを何回か持ち運ぶ可能性があるから
なるべく軽い電源にしようと思ってるだけだ。
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/717008.html マイクロプロセッサに内蔵されているPCUにより自動制御されるSpeedShift
そうしたPステートの省電力機能を、大幅に拡張するのが、Skylakeで投入されることになるSpeedShiftだ。
従来のEISTがOSを含めたソフトウェア側が制御を行なうという実装で実現されていたのに対して、
SpeedShiftはクロック周波数/電圧の変動をハードウェアが内部アルゴリズムに基づいて制御する。
ドライバーをインストールしている時点でソフトによるハード制御だよね
SpeedShiftはハード内で制御している、と書いてある
まあ、CPU回路内のアルゴリズム回路もソフトと言えなくはないけどね
論点がズレてる
理屈上はハードウェア制御になった事で、省電力性とキビキビ動作の両立を成し得るのかな？
OS制御だと30ms間隔だったのがハード制御になって1ms間隔になった
ttps://images.anandtech.com/doci/10610/7th%20Gen%20Intel%20Core%20Performance%20Evaluation-15.png 
ttps://www.pcper.com/files/review/2015-11-16/iss-touch_0.png オフセットした時の実害って何なんですかね
はクロックが変動するのに追随して逐一OS上のソフトウェアが周波数-電圧テーブルに合わせた電圧オフセット値を決定しているとでも思っているのか？
Speedshiftが行おうとする電圧の変更を
OS上のソフトXTU/ThrottleStopが感知して
オフセットを制御している様にしか思えない
何回も書くけど素人考えだが
そうで無いなら教えてください
電圧変更はVRMがやってる
具体的に「Speedshiftが行おうとする電圧の変更」とOS上のソフトが行うオフセットの違いを説明してくれ
素人考えの発言なんだから
分からないから教えてほしんだよ
でも>183 >203には感謝してるよ
ThrottleStopを教えてくれたから
BIOS上のオフセットとOS上のツールから行うオフセット何が違うんですか
XTUの技術仕様調べても出てこなかったんでわからないんです
・ノートと張り合うつもりはない
1.電気を使わない。 【節電】
2.ムダな電気を省く。【省エネ】
3.電気を安く買う。 【契約変更】【購入先を変える】
4.電気を自分で作る。【発電】
対象施設の設備状況、使用状況を確認して、これらのどれが最適か、どの組合せがベストかを考えていきます。
エアコンを100Wから200W仕様のエコ度☆☆☆☆☆に交換
（電気屋店員曰く、200W仕様にした方が電気代が安くなりますよ、とのこと）
そして冷蔵庫を三菱のエコ度☆☆☆☆に交換
加えて、ここの板的に自作機を省電力化も行い
と、諸々上記家電変更したら
2016年11月 電気代実績 13,350円
2017年11月 電気代実績 6,988円
になった
こりゃ凄いわ、頑張ったね。
タンク共通化の為に、ダイニチで揃えたのが間違いだった
ただでさえ意味不明なLED電飾(12w）を不在の時までつけっぱなしとか
ダイニチは最初だけじゃないか？
うちのは最初の10分くらいがすごく高くてその後一気に下がる
ディスプレイを報告したければ分けて報告しないとややこしくなるだけ
まず、Wじゃ無くてVだろ
我が家は20年前から200V仕様のエアコンだわ
家電電力測れば分かるが、冷蔵庫/エアコン/大画面TV が電気食う
新電力に変えて、無駄な待機電力削って、
2016 : 14,000/月
2017 : 7,000/月
になったな
因みに4人家族な
来年から業務向け電力に変えて更に1割下がる予定
やっぱみんな考えることは同じなんだな
別途計測できるものを混ぜることは無いわな。
タンク共通化すると
余った灯油の処理が楽だからねぇ・・・
電圧とか一切いじらず
排気ファン・吸気ファンチャント使って
マウス、キーボード、+αノデバイス使って
10Wくらいになる時代って永遠にこないの？
アイドル状態はもう10年は一切進化してないよ
今、グラボ載せた最小で13wくらいだぞ。
10年前（2007年penryn）から余裕で半分にはなってるわカス
構成は？
さすがに10年前からはかなり進歩してる
【CPU】 Core i７ ４７００MQ
【M/B】 IMB-1８０
【RAM】 ８GB DDR3L×２
【VGA】 Radeon RX 460 4GT LP
【Sound】 オンボ
【SSD】 Intel 525 180GB
【HDD】 なし
【光学】 なし
【LAN】 オンボIntel I217
【クーラー】 Cooljag
【電源】 後述
【OS】 Windows 10
【マウス】 Thinkpad Bluetooth trackpoint keyboard
【キーボード】 Thinkpad Bluetooth trackpoint keyboard
【測定機器】 サンワサプライ Eco tap
19VのACアダプタを比べてみた
ASUS 120W
ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/melville/pa-1121-28.html?sc_e=slga_pla 40~60Wを行ったり来たり
基本的に40台
NEC 90W
ttps://store.shopping.yahoo.co.jp/pclife/l-ac-nec014-001-old.html?sc_e=slga_pla 30-50を行ったり来たり。
基本30W
ACアダプタを変えるだけでだいぶ変わるのね。
・IMB-1８０←低消費電力スレ的には美味しくない。なんか無駄に電力食ってる気が
・Radeon RX 460 4GT LP←珍しいLow ProfileのVGAなんだけど、ロープロブラケットがずれててロープロケースに入れられない致命的な不具合が
HDDの消費電力計ってみた（ケースやACアダプタ補正済み/スピンダウンしてない状態）
ST4000DM004 ←コスパで今一番人気 スピンアップ時最大１８W、その後４と５を行ったり来たり
WD40EFRX ←NAS向けWD RED。スピンアップ時最大19W、その後5W安定
WD20EARS ←一時期売れまくってた定番HDD。スピンアップ時最大20W台。8W安定
ST4000LM024←2.5インチだと大容量な方の4TB。スピンアップ時最大6W、その後3W安定
※市場価格22800円だけどMaxtorの外付けHDD分解したら16000円でSATA－USB3変換基盤と4TB2.5インチHDD手に入るよ
そのうち消費電力低そうなST2000LM015 計りたい。
HDD測定まとめ（チラ裏）
・最近の3.5インチHDDはスピンダウンしてない状態で5W位しか使わない。意外と省電力
・15㎜厚の2.5インチHDDはあまり省電力ではない。
年明けたらi7 6700とH110m EcoとIP-P300HF7－2で録画鯖組むので、完成したら実測して報告します。
あとその消費電力が高いほうは偽物じゃないか？
PCの付属品、メーカー販売以外はほとんど偽物だぞ
下記の写真はⅤだけど（EFFICIENCY LEVEL）
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20150721/428601/?SS=imgview&FD=-755482518 アメリカでは厳しくなったるんだね
ACアダプターの効率基準、2016年2月から一段と厳しく
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20150721/428601/ EL VとVI混ざってる？
Vだと思ってたら、手元のがVIだ。
６どころかマークすらない。アイドル14Wからどれくらい減るのかな？
14 * 0.5 = 7
効率 87%効率のACアダプタに替えると、7/0.87 ≒ 8.046
みたいな。まあこのレンジでの効率もアレだし、
まあ今使ってるACアダプタがどんな効率化わからないし、
実際交換してみないとわからないだろうね？
出力20％から上はなだらかな山形で出力50%付近が最も高効率だが、出力20％より下になると急激に効率が落ちる。
ttp://www.links.co.jp/item/gp600t-titanium/ GP600T Titanium
80PLUS TITANIUM認証取得 500W高効率電源ユニット
自動回転数制御対応の120mm静音ファン搭載
ケーブルマネジメントに優れるフラットタイプケーブル
市場想定売価税込13,890円（2018年1月13日発売）
Segotep / GP600T(SG-600T) / EPS12V / 500 / 91.98% / 94.05% / 94.21% / 91.88% Titanium 9/2/2015
PCIEのASPMとSATA Agressive Link Power ManagementもEnabledですよね
Z370M-ITX/acも消費電力微妙って報告あるし、今回のAsrockは設計が悪いんだよ
多いなら電力も多くなる ただVRM多い分一つにかかる負荷は分散されるので同じ運用方法なら板の寿命は長くなる
同じ世代のCeleronは省エネ機能とかが省かれてるってことなの？
商品力の差もあるんだろうけど。
負荷時はクロック並み
【M/B】PRIME Z270M-PLUS
【MEM】VengeanceR LPX 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 2666MHz
【VGA】Zotac GTX 1060 Mini 3GB
【Sound】オンボ
【SSD】Samsung 850EVO 250GB
【HDD】WD30EZRZ
【光学】無し
【LAN】オンボ有線
【クーラー】UCTB12P
【電源】KRPW-TI500W/94+
【OS】Windows10
【USBデバイス】マウスx1、キーボードx1、ゲームパッドx1
【他】PT3
【測定機器】SANWAワットモニター
UEFIでMax Power-Saving mode有効
Idle時消費電力：32W
だめだこりゃ
マイナス20Wは無いかな
20W以下で高効率クラスの電源に変えたら-15Wくらいにはなるかもだけど
PT3って言われるほどワット消費しないよ
2Wも上がらん
比較的近い構成で
【CPU】Core i5-7500
【M/B】ASUS H270-PLUS
【MEM】HX426C15FBK2/16 8GBx1 2400MHz@1.20V
【SSD】OCZ Vertex 460 120GB
【HDD】WD30EZRZ
【FAN】NF-P14s Redux (300rpm)、NF-P14r Redux (400rpm)
【PSU】V550 Semi-Modular + eloop B12-1@5V
【TV】PX-W3PE Rev1.3
【OS】Windows10 Pro 1709 KB4056892適用済
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】Rival100
【測定機器】REX-BTWATTCH1
BIOS設定(電圧以外)：
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/468 idle：13.2W (HDDスピンダウン)
※PX-W3PEとHDD・FANなしで9.76W
スピンアップ時16W程度
アイドルは殆ど変わらないかもしれないが負荷をかけると温度消費電力負荷が上がって性能も落ちる。
zen+のアイドルがintel並になればなあ
【M/B】ASUS ROG STRIX Z370-G GAMING BIOS 0606
【RAM】DDR4-2666 16GBx2 1.2V
【VGA】玄人志向 GF-GTX1050Ti-4GB/OC/S+S1PLUS
【SSD】SM961(縦挿)+CT960M500x3
【LAN】オンボード 1Gbps接続
【クーラー】HR-22
【ファン】背面排気12cm500rpm
【ケース】Define Mini C
【電源】SF-500P14FG
【OS】Windows10Pro 64bit 1709 KB4056892適応済
【その他】PT3x2、SLC USBメモリ、無線キーボード、無線マウス、1050TiでDP接続
アイドル：25W(C8有効、ASMedia無効)、x264エンコ：92～96W(3.7GHz)、130～135W(4.3GHz)
x264、x265、QSVはベンチスレ参照で若干低下したがBIOS更新、KB4056892適応済で消費電力も温度も変動無し
FF14ベンチスコア変わらず、ローディングタイム14.939sec→15.959secに低下(KB4056892→BIOS更新では18.472sec)
BIOS更新してもKB4056892を適応しないと速度低下は発生しない
何度かテストしたけどKB4056892→BIOS更新よりも、BIOS更新→KB4056892の方がローディングの落込みが少なかった
正解、↓やばくね
ttps://gigazine.net/news/20180110-epic-games-meltdown-patch-performance/ ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1100287.html ・Windows 10とSkylake世代以降のCPUに関しては1桁台の性能低下。ただしユーザーは感知できないレベル
・Windows 10とHaswell世代以前のCPUでは、一部のベンチマークでは性能低下が見られる。また、ユーザーはその性能低下を体感できる
・Windows 8/7とHaswell世代以前のCPUでは多くのユーザーが性能低下を体感できる
・Windows ServerではいずれのCPU上でも、とくにI/O集中型アプリケーションでは性能への影響が顕著。このため環境に対するセキュリティと性能のトレードオフを慎重に評価する必要がある
ネットに接続しなければまったく問題ない
録画鯖のネットワークは宅内に収めてる感じ？
うん。外部にはポートも開けてない
どうしても外から繋ぐ場合はルーターのL2TP使うけど
なるほど、もっと良いパッチ作ってくれんかな
サブ機にパッチ当てたけど
やっぱりアイドル1w弱上がったな
Win7pro i5-4430
メイン機は様子見しておこう
価格.com - Colorful Segotep GP600T Titanium
ttp://kakaku.com/item/K0001023128/ それともまさか限界ギリギリの環境で使ってるとか･････
時間が掛かる処理は、CPUというかIO負荷が高い時間が続くんだから
少なくともこのスレ的には影響あるよね
HaswellとかSandyはどうなるかしらんが
そうなんだ、上の人は消費電力あがってるみたいけど
ちなみに性能はどの程度低下したの？
ただGeForceのドライバを更新すると一部ゲームのフレームレートがかなり落ちるらしいな。
安価でいい奴ありませんかね？
昔はジェントルタイフーンが良かったようだけど・・・
静音性はとても良いのだけれど
eloopは省電力だったが販売終了・・・
現状だと山洋のSF12-S4が0.96Wで静圧もあり
バランス良さそうかな・・・
ttps://www.amazon.com/Nidec-Gentle-Typhoon-D1225C12B5AP-Silent/dp/B001Q6RUVO/ Gentle Typhoonも海外では普通に売っているのね。
ttps://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B001Q6RUVO/ これはひどい
function get_crc8($bytes){[byte]$crc=0x00;foreach($currByte in $bytes){
[byte]$crc=$crc -bxor $currByte;for($bit=0; $bit -lt 8; $bit++){if(($crc -band 0x80) -eq 0){
[byte]$crc=$crc -shl 1}else{[byte]$crc=(($crc -shl 1) -bxor 0x85)}}};echo $crc}
function aa([byte[]]$pld,$len){[byte[]]$cmd=0xAA,$pld.length,(($pld.length -shr 8) -band 0xFF),$pld,(get_crc8 $pld) | %{$_}
$wattch1.Write($cmd,0,$cmd.length);$count=$wattch1.Read(($buf=New-Object byte[] 256),0,$len);$buf[0..($count-1)]}
($global:wattch1=New-Object IO.Ports.SerialPort ((gwmi -cl Win32_PnPSignedDriver -f `
"FriendlyName LIKE '%COM%' and DeviceID LIKE '%$((gwmi -cl Win32_PnPSignedDriver -f "FriendlyName LIKE '%WATT%'"`
).HardwareID -replace ".+?Dev_(\w)")%'").FriendlyName -replace ".+?\((COM\d).+?",'$1'),115200`
).ReadTimeout=$wattch1.WriteTimeout=1000;$wattch1.Open()
[int[]]$initPLD=0x01,($now=Get-Date).Second,$now.Minute,$now.Hour,$now.Day,$now.Month,($now.Year%100),$now.DayOfWeek
$null=aa $initPLD 6;$null=aa @(0x02,0x00) 6;
&{while($true){$nowsec=(Get-Date).Second;if($nowsec -eq $pastsec){sleep -m 10}else{
[int[]]$data=aa @(0x08) 21;if(($data[0] -eq 0xAA) -and ($data[4] -eq 0x00) -and ($data[1] -ne 0x02)){
$wattage=(($data[13] -shl 16)+($data[12] -shl 8)+$data[11])*5/1000;$voltage=(($data[10] -shl 16)+($data[9] -shl 8)+$data[8])*1/1000
$current=(($data[7] -shl 16)+($data[6] -shl 8)+$data[5])*(1/128)
$value=$("20{0:00}/{1:#0}/{2:#0} {3:00}:{4:00}:{5:00}" -f $data[19..14])+", "+
$("{0:###0.00}, {1:#00.00}, {2:####0.00}" -f $wattage,$voltage,$current);$pastsec=$nowsec;$value `
| ConvertFrom-Csv -h @("DateTime","Wattage(W)","Voltage(V)","Current(mA)")}}}} `
| ogv -t "REX-BTWATTCH1";$wattch1.Close()
管理者権限で起動したpowershell (v3以上必須)に貼っ付けてEnterすると
RATOCのBluetoothワットチェッカー(REX-BTWATTCH1)のリアルタイム値をグリッド表示できます
ttps://i.imgur.com/D0cG2Ex.png 2KBに収めるためにエラー処理を一部省いたのでうまく表示できるかわからないけど
・誰かわからん奴が公開したスクリプトを実行したくない
・ラトックのワットチェッカー持ってない
運営これ組み込んでくれないかな
管理者で実行する必要なかった
公開方法についてはちょっと考えてみる
無くなっちゃった
ワットモニターでいいと思うが
powershellっていろいろできるのに全然普及しないな
ワモニは2年位で液晶見えなくなったり、数値全然狂ったり
見た目がかなり小汚くなっててビジュアル悪いけどｗ
たぶん途中で改良したのかなと
なるほど。
あーこんなもんか
こういうのしたらこれくらい上がるのか
とかやってる内に
付けっぱなしになってるw
【測定対象】TAP-TST8 (2011年12月購入)
【測定機器】RATOC REX-BTWATTCH1 + Windows PC
【測定方法】
REX-BTWATTCH1にTAP-TST8を接続し、
上段[料金]、下段[消費電力]モードにして60秒間、1秒ごとに計測
【測定結果】
平均値 0.191 W
最小値 0.03 W
中央値 0.20 W
最大値 0.28 W
標準偏差 0.052 W
は無負荷時の値
ダミーロード：
USBACアダプタ(0301PQA) + LEDライト(QE-QL101付属品)
ダミーロードのみ：
平均値 0.582 W
最小値 0.49 W
中央値 0.58 W
最大値 0.68 W
標準偏差 0.044 W
ワットモニター + ダミーロード：
平均値 0.786 W (差分0.20W)
最小値 0.69 W
中央値 0.80 W (差分0.22W)
最大値 0.91 W
標準偏差 0.049 W
クロシコの+92電源のコイル鳴き結構うるさいのね
ワットモニターを3つ付けたとき、みたいな経験則はあった。
入力→ノイズフィルタ(コア巻き)→「チョークコイル」→コンデンサ→「チョークコイル」→ブリッジダイオード
「」で囲ったところから高めの「ジリジリ」音がするよ
意外と耳に障る音だ
12Voutにダミーロード付けて、ワットモニで入力Wを測定。
ダミーロードで出力Wを変えた。
出力W イータ 大AC 小AC
----+----+----+----
0.00 0.00 0.00 0 00
1.00 1.30 1.00 1.10
5.00 5.80 5.50 5.60
10.0 11.3 10.9 11.1
20.0 22.3 21.8 21.9
40.0 44.8 43.9 44.3
70.0 80.9 80.8
100. 118
小AC： UNIFIVE 12V 3.8A 45W UIA345-1238 千石
大AC： UNIFIVE 12V 6A 70W UEA370-12 千石
イータ： KGS100-12-V 12V 9.59A 115W(ケース無し、感電注意)
保護レベル
小AC：66
大AC：93
イータ：129
12V 6AのACアダプタが一番良かった。
まぁ0.5Wの差だけど。
効率計算出来るほど正確には測ってないけど、大ACは効率92%@20W。
5W時に0.5Wの損失ならATX電源は適わないよなあ・・・って思った
ATX電源だと何も接続しなくても4W(PrimeTitanium)以上食うみたいだし
PC不調で電源買い替え用と思ったのになあ。Titanなら静かなんだろうかなあ
どーだろね
94+は92+(+92と誤記していましたｽﾏｿ)と外から見える部分が似てるのよね
その箇所ナノヨネ
低消費電力スレからの卒業ですわ。
ttp://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1701/24/news015.html 自然エネルギー：電力の自給率100％超の市町村が100カ所に、都道府県別では大分県が1位 (1/2) - スマートジャパン
ttp://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1604/11/news028.html 電力自給率100％を目指す！雲の上の街の取り組み ｜ COOL CHOICE TV
ttps://ondankataisaku.env.go.jp/coolchoice/tv/kouchi_energy/ 電力の自給率100％超の市町村が100カ所に、都道府県別では大分県が１位｜JFS ジャパン・フォー・サステナビリティ
ttps://www.japanfs.org/ja/news/archives/news_id035634.html 71市町村がエネルギー自給率100％超！ | SOLAR JOURNAL
ttps://solarjournal.jp/sj-market/18384/ 2050年までに電力自給率100%！ 檮原町の課題は？ | EARTH JOURNAL
ttps://earthjournal.jp/region/1685/ Cによる高調波？
ゲームのワッパは最高レベルになりそうだな
期待できる？
ワッパとコスパでしょ
APUはdGPUに比べてメモリ帯域とのバランスの問題がある
マルチコア処理とゲーミングと省スペケースでのワッパコスパは良さそう
勝てるのロー～ミドルGPU使った場合のコスパくらいだろ
ワッパもインテルDPU+GPUの方が優位
コイル鳴きにはホットボンドは使うなシリコンRTVゴムとかいうのを使えって言ってたぞ
モバイル向けに省エネ関係も改良しているから
意外と差を詰める可能性もあると思うぞ。
消費電力やコストで損している。
TDP65Wまでに割り切った廉価仕様もありだと思うが。
人によるわな、まあローエンド層を全部もってくレベルではある
ただ現状の評価方法だとこのスレ的には微妙ってなりそう、intelもセキュリティパッチを当てると性能低下するっていう爆弾があるからこれまでのテンプレ報告だと比較が難しいんだけどね
APUだと2013年のRichlandとか
2015年のWindows10時点でレガシー扱いはどうかと思う。
3Dゲームとはともかく、ブラウザでの動画再生支援ぐらいまともな状態にしてから
放置してくれるならまだいいのだが。
今回もVP9の動画再生支援がまともに動作する状態なのかは疑問。
2018年になってdGPUでのVP9の再生支援機能がドライバから無くなったようだし・・・
プロプラドライバにひけとらない性能だし
動画ヌルヌル機能とか使えんが
なるほどーインテルの問題はなに？
i5-8100 single 2101 multi 8113 1.5万円
i5-8400 single 2312 multi 11744 2万円
r5-1400 single 1722 multi 8431 1.5万円
r5-2400G single 1799 multi 9623 2万円？
CPU＋マザボの合計値で2400gのほうが1万円安ければそっちかなと思ってたが、
2400gにつられて8400が値下がりしてるのと、
raven ridge対応にBIOS更新済みのマザボが安くなさそうってことで
ゲームやらない＆アイドル低いで8400にだいぶ傾いてきた
ワッパが良くなったzen+かzen2じゃないと期待できないでしょ。
中身はZENにGPU付けただけみたいだし
GPUも1 chipに統合されたのなら
消費電力上は少なくなる可能性は十分あるんじゃないの
SoCもそうだけどまとめると省電力になるし
いままではRyzen+外付けGPU構成でi最低でもdle20Wくらいだったっけ？
dle20Wではなく idle 20W
現状のAMDだと、VP9はハイブリッドデコードになると思われる。
intelはBroadwellからVP9はハイブリッドデコードで
Kabylakeからハードウェアデコード。
NvidiaはMaxwell第2世代からハードウェアデコード
38wくらいだったぞ
過去ログに23wとあった。
SSDをm.sじゃなくてsataにすればもう少し落ちるかも
offset いじったりはしていない様子
これはITX小さいマザーだと小さくなる傾向がある。
40-50wの報告もみかけるから、組み合わせるGPUでかなり変わるようだな
idle 20w切りそうならAPU買おうかな
低消費電力 自作PC Part91【実測報告】
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/432 432 名前：Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ 7b03-lVC4)[sage] 投稿日：2017/07/31(月) 12:43:57.70 ID:8ZiZHi8Y0
R3 1200 + picoPUSの結果です。
【M/B】ASRock AB350 Gaming-ITX/ac
【CPU】R3 1200
【CPU Cooler】Samuel 17 + Noctua NF-F12 PWM
【MEM】DDR4-2400 4GBx2
【M.2 SSD】WD Blue WDS250G1B0B
【Video Card】MSI GeForce GT 1030
【PSU】picoPSU-160-XT + 12V 150W AC Adapter
【OS】Win10 Pro 15063.483
消費電力は
【CinebenchR15 OpenGL実行時】Max 77W
【Prime95実行時】Max 78W
【Idle時】23W
Idle 23WはRyzen-PCの自己最小記録。
売り文句通りゲーム向けローエンドとしては省電力と言えるのではないかとは思う。
ほぼ同性能のi3-8100+1030だとアイドルもロード時ももう少し行くだろうからね。
過去スレにRyzenでGPU外してACアダプタでアイドル18Wの報告出てる
CPUとGPUが両方MAXは確実にTDP超えるというかそのためのターボだし
ターボ切れてTDP以内に収まる時はどっちかクロック下がるよ
AMDに限らずIntelも同じだからCPUクロックが定格＜ターボ全コアになってる
このスレはもうi7とi5で一桁Wで次がどうなっていくかって段階だもんな
zen3が出るころにちょっと期待してるわ
ゲームやらない、オフラインで使うって人は8400の方が良いかもね
問題は2200G（single 1953 multi 8184 1.3万円？）が完全にi3の存在価値を無くす事だわな
グラボ無し18Wってマザボが問題なんだろうけど、
マザボにそんなに電力食う部品あったかなあ？
CPUはアイドル時に殆ど止まるわけだし
まあRavenが出れば省エネマニアも買って情報集まるかな
55nm製造のチップセット
なるほど、Atomでそれよく経験してたわ……
R3-1200, 1300Xとベース・ターボの周波数が同じだが熱の問題は解決してるってことだろうか
いわゆるノースブリッジの機能でTDPは3～6Wはある
アイドル時にどうなってるかは知らんけど
今までのRyzenはdiscrete GPU必須だよね？
画面すら映らない構成での数値ってこと？
もしそうなら意味のある値といえないような
長時間ゲームやり続けてる人よりもブラウザなどを使うために
起動してる人のが圧倒的に多いからidle重視は当然かと。
今はidle 10W切らないと省電力とはとてもいえないよ
Mini STXだと6Wくらい。
（Intelは5W以下も見えてるが）
山のようにあるintel機の入れ替えは大変だ
今回も省電力売りにしてるなら声高に変なグラフもってきてるだろうし
Nehalem相手だとAthlonIIが優秀だったし
Athlon5350/5370で8Wを達成してるよ
ttp://www.geocities.jp/hangaya_craft/pcg3/amd_01.html#ac_21 Ryzenも行けるんやない？
それよりも気になるのは過負荷で何ワット常用になるか
ノート用ravenのオンボマザーでチップセット無しが出たらすごく良さそう。
400系で産廃プロセス使ったチップセットを28nmとまでは言わんでも32nmくらいまで上げてくれればデスクトップもマシになるんだろうけど。
AM4のピン配置を見ると
DDR4, 24xPCIeG3、USB3.1G2、NVMe、SATAeとあるそうなので
これにないのはディスプレイの出力線、LANとオーディオあたりだろうな。
LANとオーディオはUSB接続で任せるって手もありそうではあるが、
USBより安価かつ低消費電力で結局チップセットになる感じはある。
ノースがCPUに吸収されてサウスだけ残ったとみてもいいか。
別電源ＵＳＢハブでＨＤＤや１セグＴＶとか色々付けたら
ただの小型ベアボーンより、省電力に成らなかったりしますか？
手のひらに納めても、外付けしてたら場所を取るからプラマイゼロやろ
ロスが多い電源を増やす意味が分からない
USBにしても電圧5Vで、低いから大電流が流れたらその分配線のロス
最初から12VのPCIeに配線するのが無難
一番の難題が、小型ベアボーンの電源効率が良いかどうか
最初から内蔵できるベアボーンを使うかどちらがいいって話？
そのベアボーンと追加するパーツによるから一概には言えないけど
ベアボーン本体の消費電力の影響のほうが支配的だと思う
2.5インチドライブがポータブルHDDになってもおそらく1Wも変わらないし、
いつも使うわけではない周辺機器が取り外せるなら、どちらの場合も電力削減につながる
ttp://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-2400g-zen-vega-cpu-gpu,5467-5.html 2200G 30+10=40W
2400G 40+10=50W
ゲームや負荷にも依るだろうけど
ゲーム時のCPUはあまり使ってないのね。
ttps://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_2400G_Vega_11/18.html アイドル時は駄目か？
ttps://www.computerbase.de/2018-02/ryzen-3-2200g-5-2400g-test-amd-raven-ridge/3/ ttps://www.anandtech.com/show/12425/marrying-vega-and-zen-the-amd-ryzen-5-2400g-review/13 Anandtechにしては記事を出すのが早いな。
ttp://www.gdm.or.jp/review/2018/0212/252146/5 
ttp://www.4gamer.net/games/300/G030061/20180212002/TN/049.png これ見て期待できそうと思ってたが大分違うな
これは詰めたらインテル並になりそうか？
ttp://ascii.jp/elem/000/001/630/1630660/index-3.html raven ridge レビュー現況
idleを25W以下まで下げたものなし（比較対象のcoffeelakeはばらつきがあるが20W以下のレビューあり）
フルの負荷で8100vs2200g、8400vs2400gの間で1.4倍くらい電気を食う
iGPUのせいっぽいが全体的に爆熱かな
ttp://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=hottopic&wr_id=8629 
ttp://www.hwbattle.com/data/editor/1802/thumb-02b27f486376a6e534cdb9d3db9528d0_1518440223_4065_992x573.png DXVAチェッカーだとVP9 10bitまでデコードできるらしい
HEVCは10bitまで対応
ttps://www.golem.de/news/ryzen-5-2400g-und-ryzen-3-2200g-im-test-raven-ridge-rockt-1802-132531-3.html 
ttps://scr3.golem.de/screenshots/1802/Raven-Ridge-Desktop-Test/thumb620/Raven-Ridge-Desktop-Test-06.png VP9の再生支援はYoutubeで機能しているようだね。
ちゃんとドライバ改良してきたのはイイね
グラボの方も対応頼みたい
ただ解像度が4Kまでか
IntelとNVは8Kまで対応してるんだよね
8K自体は出力が4Kなので大したメリットじゃないけど、
8K対応だと4Kを同時に4つ再生出来る（2Kだと16）のがメリット
を見ると4K一つでビデオデコーダの使用率が100%近いし同時再生は無理っぽいね
見た目の消費電力の違いはigpu分がそのまま出てるようだ。
ブラウジング中の消費電力とか見てみたい
みて絶望したがみるとそこまで悪くないな idle 23.7w
あとは小さめマザー(ITX , Thin Mini-ITX, Mini-STX)と、
電源次第で20W切りいけそうな気がする。
AsciiのはATXだからidle高いのもあると思う。
のエルミタージュのはITXだった。
エルミタージュ reviewは80 PLUS Goldの850W電源。
これは無駄に大きいから小さい出力の電源に変えたり
Platinumにしたりすれば20W切りは余裕なんじゃないかな
残念なのはピークでRyzen3 2200G 140w近く行ってしまうこと。
peak 120w超えるから、ACアダプターさせるマザーや
Mini-STX bareboneは出ない可能性がある。
431訂正。
Asciiのreview環境がゴミすぎるだけみだいだな
ttp://ascii.jp/elem/000/001/630/1630660/index-6.html ttp://www.gdm.or.jp/review/2018/0212/252146/5 CINEBENCH R15で負荷かけて
Ryzen 3 2200G はpeak 82.7w
Ryzen 5 2400G はpeak 97.1w
2400Gでさえも100w切ってるからACアダプターさせるマザーや
bareboneは出てくる可能性十分ある。
さらに訂正
Asciiの検証環境
みたらマザーはITXだった。
GIGABYTE「GA-AB350N-Gaming WIFI」（AMD B350）
ttp://ascii.jp/elem/000/001/630/1630660/index-5.html 電源はPlatinum 850W電源でエルミタージより効率いい電源のはずなのに
idle高いから、低負荷時に弱い電源であるか、もしくは
GIGABYTEのマザーはMSIに比べてidle消費電力高めなのかもしれない。
cpuとgpuに同時に負荷かけると120から140は覚悟したほうが良さげ
100前提はやや冒険という印象
ttps://pclab.pl/art76962-16.html 
ttps://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek/2018/amd_ravenridge/wykresy_gpu/power_video.png 
ttps://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek/2018/amd_ravenridge/wykresy_gpu/power_vid_4k.png 動画再生時の消費電力はいいようだ。
OCCTの消費電力はいつも大きい気がするけど
OCCTが過酷すぎるんじゃない？
CPUとGPUが両方Maxになる状況って普通ある？
重いゲームやらないけどGPU Maxのときでも
CPUはMax張り付いたりはしないよね？
120Wまでならファンレスのアダプターたくさんあるから
peak 120w超えるかどうかはかなり重要なんだな
ゲーム以外は最近のGPUレンダリングするブラウザで重いJavaScriptが走るときとかかな……
とりあえず電圧下げが効くか、cTDP操作がCPU+iGPUの合計に効いてCPUだけMAXで走ってくれるかあたりが
120Wくらいの電源を使うのに見るべきところかなという感じが
RavenRidgeもせめてそのくらい行ってほしいところ
そこそこ低消費電力
みたいな需要に応えるってとこか
2400Gがi7-6700程度（PCWatchで833、エルミタ807、マイナビで804）
負荷時の消費電力もSkylake比で若干多い程度か
ARMは素の性能でも最新セロリン以下
ttps://news.mynavi.jp/article/20180213-583826/ >Core i5-8600Kはこれも95Wという定格TDPをぶっちぎっている可能性は非常に高い
これはSpectre/Meltdown対応パッチのせいかしらん？
そなんだ、パッチの有無は必須事項なんだから書いてほしいわ
上のレビューとは別人みたいに電力が低くなってるな
>なおWindows 10は当然Spectre/Meltdownの対応パッチを当てた状態で利用している(Photo08とPhoto09)。
ttps://news.mynavi.jp/photo/article/20180213-583826/images/008l.jpg IMEの脆弱性の検出ツールで
Spectreのパッチ有無などわかるわけないだろ・・・
大原のボケは相当ひどくなっているような・・・
国外レビューサイト並みにはっきりモノをいう国内最右翼がこのサイト
400シリーズ早く出ないかなーﾁﾝﾁﾝ
これかな。
--
ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474565779/581
581 名前：Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ f799-csvI)[sage] 投稿日：2017/03/10(金) 03:02:08.37 ID:/xfWhpOO0
電源をpicoPSU-160-XT +120W ACアダプタにしてみる。
【CPU】 AMD ryzen7 1700
【M/B】 BIOSTAR B350GT3
【RAM】 TEAM DDR4 2400 16GBx1
【VGA】 リモデ設定後抜いた。
【Sound】 オンボード
【SSD】 TOSHIBA THNSNH128GBST
【HDD】 なし
【光学】 なし
【LAN】 オンボード
【クーラー】 なんだか昔のリテールクーラー
【電源】 picoPSU-160-XT +120W ACアダプタ
【OS】 Windows10 pro x64
03/03/17 にBIOSアップデートして
KB/Mouseは抜いてRJ45は接続している状態。リモデ作業モード。
メモリも1枚にしている状態
idle 16.8W付近
--
ttps://www.techspot.com/review/1574-amd-ryzen-5-2400g-and-ryzen-3-2200g/page8.html 
ttps://static.techspot.com/articles-info/1574/bench/MemScaling.png メモリのシングルチャンネルとデュアルチャンネルとの比較ベンチ
ゲームベンチで３～4割減か・・・
18W前後の報告はこっちか
--
ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1474565779/580
580 名前：Socket774 (ﾜｯﾁｮｲ f799-csvI)[sage] 投稿日：2017/03/10(金) 02:00:50.90 ID:/xfWhpOO0
【CPU】 AMD ryzen7 1700
【M/B】 BIOSTAR B350GT3
【RAM】 TEAM DDR4 2400 16GBx1
【VGA】 リモデ設定後抜いた。
【Sound】 オンボード
【SSD】 TOSHIBA THNSNH128GBST
【HDD】 なし
【光学】 なし
【LAN】 オンボード
【クーラー】 なんだか昔のリテールクーラー
【電源】 antec EarthWatts EA-450-PLATINUM
【OS】 Windows10 pro x64
03/03/17 にBIOSアップデートして
KB/Mouseは抜いてRJ45は接続している状態。
メモリも1枚にしてみた。
idle 18.8Wぐらい。
--
フレームレート測ったりしてた事あったけど
その頃からもうiGPUはメモリがシングルチャネルだとパフォーマンスごっそり落ちてたしなぁ
ttp://www.tomshardware.com/reviews/amd-raven-ridge-thermal-power-benchmarking,5464-5.html 本気で物を言うのならこう言うだろ
x86プロセサは終わった
と
斜陽の自作話なのに みんな早速ありがとう、その通りです！！
ＰＣＩｅより超汎用なＵＳＢに統一したいんで
超小型ＰＣケースか、大型ベアボーンにしようと思います。また頼む
ベアボーンのUSB端子数がつなぐ予定の機器数から見て足りるなら
小型ベアボーンのほうがいいとは思うけどね
あとは性能と電力の兼ね合いで、どこまでの電力増大を許容するか
消費電力の予想
Apollo Lake（小型PC向けCPU、CeleronNやPentiumNなど）採用のベアボーン
→アイドル3～5W
モバイル向けCPU採用ベアボーン(Intel NUCなど)
→アイドル5W～
Shuttle等のデスクトップ向けCPU採用ベアボーン
→アイドル7W？～
ASRock Desk Mini
→アイドル10W～
このスレに上がっている自作機の報告
→アイドル4～5W
【CPU】Ryzen 3 2200G （TDP 65W動作）
【CPU Cooler Heatsink】Wraith Stealth Cooler Heatsink
【CPU Cooling Fan】 Noctua NF-A9-PWM
【MEM】DDR4-2400 4GBx2
【M.2 SSD】PX-128M6G-2280
【PSU】 picoPSU-160-XT + 12V 150W AC Adaptor
【OS】Win10 Pro Build 1629.248
【VGA Driver】Radeon Software-17.40.3701
【CinebenchR15 OpenGL】56.85fps / Max 82W
【CinebenchR15 CPU all core】570cb / Max 81W
【CinebenchR15 CPU single core】144cb / Max 34W
【Prime95実行時消費電力】Max 123W
【idle時消費電力】16W
と同時に、Prime95で123Wも行くのかこれ・・・
・CPUは8100とほぼ互角（わずかに劣る）
・GPUは8100を大きく上回る
・CPUのワッパは8100や8350Kに比べ20～30%悪い
・GPUのワッパは外付け1030と互角で順当
・iGPUの比較をする意味はないが、iGPUを削ってでもピーク抑えたいなら8100
アイドルは次世代チップセットでもう少し下がり、ワッパは次世代以降のCPUに期待か。
あとcTDP下げ、電圧下げがどこまで効くか。
Raven Ridgeは標準がオーバークロック気味という印象。
cTDPを45W指定したときの電圧と周波数が本来の性能なんじゃないかと
primeでこれなら大丈夫そうか
SMTで2～3割稼いで互角という立ち位置なのに
SMTなしのryzen 3がシングルでi3と互角というのは相当無理してると思う
クロック限界まで上げて性能稼いでるタイプか…
あとRyzenAPUもTDP設定は数段階から選択のままなのかな？
Intelみたいに好きな数字入れられるようにして欲しい
In WIN IP-P300HF7-2 Platinumに替えて再計測しました。
【CinebenchR15 OpenGL】56.92fps / Max 72W
【CinebenchR15 CPU all core】570cb / Max 70W
【CinebenchR15 CPU single core】144cb / Max 33W
【Prime95実行時消費電力】Max 98W
【idle時消費電力】16W
BIOSなどの設定いじらずにidle 16Wなの？
けっこう省電力だなぁ
BIOSTARだけか知らないけど
もしcTDPとかいうが使えるのならばそれの報告もみてみたい。
BIOSの設定は大部分AUTOです
cTDPの件、BIOS中に項目が見付からないのです
それなのにメモリ電圧のマイナス設定が出来ないことだけが玉に瑕
アダプタの効率が糞だっただけか
それでもまだ高めだけど
RavenRidgeに対応してるかは分からん（誤爆再送）
計測おつ
意外とidle低いね
20w超えると思ってたわ
4コア8スレッドのRyzen 5 1400(+RX550)と同等かやや多い程度ですか・・・
Precision Boost 2の効きも考慮する必要はありそうですが（平均電力だと低い可能性）
Ryzenは1400も1200もベース3.2GHzで、dGPUが必要だからアイドルこそ高いものの
cinebenchマルチ回したくらいじゃ+40W程度でしかなく、coffeelakeと同程度だった。
実は1割パフォーマンスを落とせばこのくらいなんじゃないかと……アイドルが低いだけにもったいない。
ttps://www.hardwareluxx.de/community/f12/pga-am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html ttps://www.hardwareluxx.de/community/f12/lga-1151-mainboard-vrm-liste-1175784.html VRMの部品リスト
2400Gが8400+1030より高かったしvegaはPascalよりCPUも4Ghz付近でかなり効率が悪い
Thanks.
ふつうにidle16wでるならRyzen欲しいな
あとはACアダプターさせるam4マザーが欲しい
ようするにワッパが2倍も高い
AMDのゴミっぷりは相変わらずである
amd公式電源プラン設定が高負荷に寄せる設定だったり、
全体的に省電力ユーザに優しくないのが……
ryzen e, uを見る限りもっと省電力駆動できそうなんだけどねえ。
【CPU】Ryzen 5 2400G（TDP 65W動作）
【CPU Cooler】Noctua NH-C14 + NF-A14 PWM
【MEM】DDR4-3200 4GBx2
【M.2 SSD】Samsung EVO 850 250GB
【PSU】In WIN IP-P300HF7-2 Platinum
【OS】Win10 Pro Build 1629.248
【VGA Driver】Radeon Software-17.40.3701
【CinebenchR15 OpenGL】59.47fps / Max 77W
【CinebenchR15 CPU all core】823cb / Max 90W
【CinebenchR15 CPU single core】159cb / Max 35W
【Prime95実行時消費電力】Max 105W
【idle時消費電力】15W
>CBR15はインテルなら同じワットで2倍以上のパフォーマンスある
の分かりやすいサイトって有る？
なら、教えて下さい
820前後って6700無印に近いし、無設定だと6700も100W近く食う
自己解決した
G3の所で比較出来た
なおパッチ
dle13w以内
prime実行時 65w以内
コスパもGT1030程度だと考えると、微妙よね
362 Socket774 sage 2018/02/15(木) 14:37:03.05 ID:eya0/ETv
R5 2400G Zen cores undervolt, stock, OC - full system power draw
ttps://i.imgur.com/lChW5wH.jpg 電圧下げてからのオーバークロック
APUみたいな普段使いのPCだとACアダプタの効率がネックだな
Ravenは省スペ重視で糞効率で我慢するかな
ACアダプタのメリットが小型化くらいしかない
負荷(50%)最高効率 70% 80% 85% 88% 90% 92% 94%
低負荷(20%)時効率 70% 80% 82% 85% 87% 90% 92%
低負荷(20%)時損失 30% 20% 18% 15% 13% 10% 8%
100W ( 20W) 6W 4W 3.6W 3W 2.6W 2W 1.6W
150W ( 30W) 9W 6W 5.4W 4.5W 3.9W 3W 2.4W
200W ( 40W) 12W 8W 7.2W 6W 5.2W 4W 3.2W
300W ( 60W) 18W 12W 10.8W 9W 7.8W 6W 4.8W
低負荷の20%と高負荷の100%の効率が同じぐらい
もっとも効率が良い負荷が容量の50%でそれぞれ3%の効率の差があるから、
どう考えても100Wを越えるなら電源容量は300Wの方が有利
PicoPSUは一応Goldクラスは有るけど、常用なら低負荷安定みたい
PicoPSU 120WI-25Vの効率を測定してみた
ttps://tech-blog.cerevo.com/archives/256/ ACアダプタ電源と80 PLUS GOLD電源はどちらが省電力？
ttps://dolls.orz.hm/?p=8344 80PLUSは満たすべき最低値でしかないし損失を見積もるのには使えない
ttp://www.tomshardware.com/charts/120v-desktop-power-supplies/Efficiency-Office-PC-50-W,2560.html 120V50W時に同じGoldの550W電源でも87%～81%
ttp://www.tomshardware.com/charts/120v-desktop-power-supplies/Efficiency-Low-Power-PC-25-W,2559.html 同25W時には82%～70%のばらつき
50Wで比較したいなら、電源容量は250W以下にしないと規格保証外やで
まさしく、机上の通りの「保証外」の結果に収まってくる件
2018年2月16日 15:58掲載
J5005-ITX J5005-ITX J5005-ITX
J4105-ITX J4105-ITX J4105-ITX
マスタードシードは、ASRock製マザーボード「J5005-ITX」「J4105-ITX」の取り扱いを開始。「J5005-ITX」を3月中旬より、「J4105-ITX」を3月2日より発売する。
Gemini Lake世代のオンボードCPUを採用したMini ITXマザーボード。オンボードCPUは、「J5005-ITX」が「Pentium Silver 5005」を、「J4105-ITX」が「Celeron J4105」を搭載する。
この手の奴って二度と作れない予感
バースト周波数0.3GHｚだとおもうとそれに60ドルもだすの？という気がしないでもないというか
価格設定間違いじゃないかなーというきもする。
ttps://ark.intel.com/ja/compare/128989,128984 意外とあっさり採用するから怖いよ。
PowerPCの時は散々けなしていた
インテルCPUにあっさり転向したりね。
3月とかすぐだしね。
【M/B】ASUS PRIME B350M-A
【RAM】DDR4-2400 16GBx2
【VGA】Gigabyte GV-RX460WF2OC-2GD+S3⇒iGPU
【SSD】PX-256M8PeGN/PX-512M5P/VTR180-960G
【LAN】オンボード 1Gbps
【クーラー】CR-95C copper
【電源】SF-500P14FG
【OS】Windows10Pro 64bit
【その他】無線キーボード、無線マウス、12cmファンx1 500rpm 低負荷時停止
1700ではアイドル：34W
2200Gに変更(iGPU) アイドル：24W
-offsetは0.125V辺りが限界、但し負荷時3.5GHzまでしか上がらなくなった
【CPU】Ryzen3 2200G(LC LV1)
【M/B】MSI B350M GamingPro
【RAM】DDR4-2933 8GBx2
【VGA】iGPU Radeon Vega8 Graphics
【SSD】PX-256M3P
【LAN】オンボード 1Gbps
【クーラー】リテール
【電源】EPG600AWT
【OS】Windows10Pro 64bit
【その他】無線キーボード、無線マウス
アイドル：22W
x264エンコ：max76W(3.7GHz) ※i7-3770(3.7GHz)相当
H.264 1920x1080をFuildMotionを使用して再生：40W
CinebenchR15マルチ：max65W、578cb(3.7GHz)
Prime95 v29.4b8：max94W(3.7GHz)、室温14℃、負荷時20分経過62℃、ファン速度1600rpm
FF14紅蓮のリベレーターベンチ 1920x1080、デスクトップ標準：max91W
CinebenchR15マルチ(3.7GHz)+FuMark(GPU 1.1GHZ)：max130W
B350M GamingProのBIOSバグなのかメモリ電圧を指定しても反映できず
1.5V程度かかる上にメモリ周りを弄ると最悪cmosリセットや電池を抜いても起動しなくなる
※別メモリに挿し直しで何とか復旧するが3回位発生
8700無印と1700をCPUファンレス+背面排気12cm500rpmの環境で常用している身からすると
付属のリテールファンは下限1200rpm程度で煩い、風切り音より軸音が惨いかな
2200Gで電圧をいじるとBoostが効かなくなる？
ラデオンの伝統ではマルチモニタの電力はひどかったけど
【M/B】ASUS Z370-I mini-ITX
【RAM】Kingston DDR4-2400 8GBx1
【GPU】OnBoard HDMI
【Sound】OnBoard HDMI
【SSD】Intel SSDSC2KW256G8X1
【光学】松下BD-MLTUJ240AS
【LAN】OnBoard(ケーブル挿さない) / Wifi Bluetooth=OFF
【クーラー】CPU/CASE FANなし、LSIクーラー64V64L100+α
【PSU】picoPSU-160-XT＋ACアダプターUNIFIVE 12V 6A 70W UEA370-12 千石
【OS】Windows 10 Home
【マウスキーボード】USB
【計測器】TAP-TST8
【BIOS設定】UEFI MaxPowerSaving
M2・不要SATA・LED・USB3.1=OFF
・シャットダウン・休止状態 1.6W
・スリープ 2.8W
・idle 10.4W
(USBマウスキーボード無=10.2W)
RAMの違い(idleにて)
・Kingston DDR4-2400 8GBx1 10.4W
・Panram DDR4-2666 8GBx1 11.3W
・両方挿す 11.5W
せっかくFAN lessにしたのに、これじゃやだ
【CPU】i3 8100 Coffee Lake
【M/B】msi Z370I mini-ITX
【RAM】Kingston DDR4-2400 8GBx1
【GPU】OnBoard HDMI
【Sound】OnBoard HDMI
【SSD】Intel SSDSC2KW256G8X1
【光学】松下BD-MLTUJ240AS
【LAN】OnBoard(ケーブル挿さない) / Wifi Bluetooth=OFF
【クーラー】CPU FANなし、LSIクーラー64V64L100+α
【ケースファン】GELID Silent8 DC FAN, 65℃までOFF
【ケース】Antec ISK 310 – 150 縦置き
【PSU】picoPSU-160-XT＋ACアダプターUNIFIVE 12V 6A 70W UEA370-12 千石
【OS】Windows 10 Home
【マウスキーボード】USB
【計測器】TAP-TST8
【BIOS設定】Cstate,C1E,C8,EIST
・シャットダウン・休止状態 1.1W
・スリープ 2.0W
・idle 7.8W
・ストレスCPU 38.5W、室温19℃、CPU 68℃
・Youtube 17.3W
ふぅ
12Vの線に電流プローブで測ったら、起動電力最大43Wだった。
50WぐらいのACアダプタで起動できる。
【CPU】i3 8100 Coffee Lake
【M/B】msi Z370I mini-ITX
【RAM】Kingston DDR4-2400 8GBx1
【GPU】OnBoard HDMI
【Sound】OnBoard HDMI
【SSD】Intel SSDSC2KW256G8X1
【光学】松下BD-MLTUJ240AS
【LAN】OnBoard(ケーブル挿さない) / Wifi Bluetooth=OFF
【クーラー】CPU FANなし、LSIクーラー64V64L100+α
【ケースファン】GELID Silent8 DC FAN, 65℃までOFF
【ケース】Antec ISK 310 – 150 縦置き
【電源】ケース付属150W電源
【OS】Windows 10 Home
【マウスキーボード】USB
【計測器】TAP-TST8
【BIOS設定】Cstate,C1E,C8,EIST
・シャットダウン・休止状態 0.8W
・スリープ 1.7W
・idle 22.5W
・ストレスCPU 52.0W
しょせんおまけだね。でも待機電力低い。
ttps://i.imgur.com/4BRpDAN.png Pentium G4560とCore i5 7500でcinebench R15スコアと平均消費電力の関係をとってみた
CPU電圧オフセットは-0.160Vで統一
Long Duration Package Power Limitの値を5～15W(G4560)、5～25W(7500)に変化させて計測
電力効率は2コアHTTより4コアのほうが高いみたい
今気づいた、i5-7500とG4560のidle値逆だ
4.38WがG4560、4.56Wがi5-7500
supermicroとかでいいならあるが
メモリ周りのいじり方あるんじゃね？
メモリ周りの問題はフォーラムに有ったβBIOSにしたら解消した
映像はDVI、音をHDMIからAVアンプ経由でTVTest視聴だと増えなかった。
HDMIだし画面は２画面拡張って認識されてたからマルチモニタになってると思う。
RyzenMasterでもGPUクロックは400のまま。
【CPU】i5 7500 (offset -0.160V)
【FAN】Aeolus α 400rpm
【M/B】MSI H110I PRO
【RAM】HX426C15FBK2/16 (8gb x1 2400MHz@1.05V)
【SSD】THNSNS060GBSP 60GB
【OS】10 Pro 1709 (16299.248)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】MSB0939T
【PSU】
1. picoPSU-160-XT + ATS065-P120
2. V550 Semi-Modular （KRPW-PT rev2.0とかと設計が近い）
3. Bitfenix BWG450M （効率普通のGold電源）
idleの最小値：
1. 4.56W
2. 6.98W
3. 8.29W
CINEBENCH R15負荷時(許容消費電力を5-25Wで調整)：
ttps://i.imgur.com/uKqrCs1.png おおむね30WまではACアダプタ有利
40W台からATX電源が勝るようになった
俺がデータ取ったときはAC130-AP02AAとST45SF-Gの比較で55Wで並ぶ感じだったな
今はKRPW-PT500W/92+ Rev2.0じゃない
絢風が出ていたころが円高だったことを考えると価格的には近い
良いデータありがとうございます。
使用範囲が合うならアジア電子の電源も良いですよ。
効率は88から92%しか無いけれど電解アルミやタンタル不使用なので長寿化できるよ。
ttp://www.asia-ele.jp/products/index.html#unit TDKラムダは秋月にあるな。
値引きクーポンや割引のタイミングで買うと結構安くなる。
低消費電力PC程度なら、この程度のソーラーパネルで丁度いいんじゃね？
(´･ω･｀)
ttps://assets.media-platform.com/mylohas/dist/images/20130717solarpanel_01-w960.jpg あとはDC/ACコンバーター買って
(´･ω･｀)
Amazonで売ってる5000円くらいの折り畳みパネルで何とかなりませんか？
コレで元とるの何年かかる？
ワイド版のpicoPSUにソーラー直結できたりしないかな
バッテリーから取り出した電源をthin mini-itxのマザボに付ければ完成
割と薄型
太陽光スマホ充電器
ttps://shop.pixela.co.jp/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/1000x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/y/o/yo_solarpaper_common_08.jpg 大きさから60-80Wのソーラーパネルだろうから、一日の充電効率は最大でも240Whと予想
12Wの消費電力では10時間しか保たんわな
スマホなら5V1Aの5Wくらいで足りるけど
遅レスだけど
【M/B】ASUS PRIME B350M-A + R1700 だけど、
VDCCR SOC Vはどうしてる？
これをオフセット -0.75Vにしてるけど、これだけでアイドルから４W落ちたよ。
-1.25Vとかもっと下げても動くけど、どこまで下げられるのか怖くて試していない。
SoC電圧ってIF向けじゃなかったっけ？
電圧低いとIFクロックが低いままってことないかな？
よくわからんから俺も知りたい。
VDCCR SOCの桁間違えてるよね？
-0.1Vに設定でautoから1W減で34W
BIOS見たらPCI Subsystem Settingって項目が増えていてSR-IOV Supportを有効にしたらアイドル31Wになったよ
ひょっとして全部下げられる？
全部が全部じゃないよ。
困った
そういう電源って出力電圧は一種類だろうけど、他の電圧作るのってどうやんの？そういう基盤とか売ってたりする？
バイオが良くて、変態が悪くて、他は並くらいのイメージ
変態さえ避ければあとは好みでいいんじゃね？
だよねぇ、さんくす
報告ないけど新しめのASUS TUF B350M-PLUS GAMING人柱いってみる
常にエンコ2本走らせる予定
消費電力はVRMフェーズ数が少ないほうが有利なんだっけ
良くも悪くもフェーズ数の少ないbiostarとかのほうが有利なんだろうな
DCDCコンバータがあるよ
ノートなんかと同じ。若しくは複数の電源を使うと良い。
一番電力消費が多い12Vを容量を下げて効率の良いとこで使うと良い。
利用最大負荷で落ちない容量を選ぶ。最大負荷時に電源容量の90から80%位が良い。
ttps://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00OQDA3N6/ こういうのと組み合わせるの？
DC DCコンバータを使いメインの効率の良いとこで使うのもありだよ。
それpicoPSUに比べて熱々らしいね
アイドル時ちょっとだけpicoPSUよりも消費電力多めというのはある。
空冷の場合（場合によっては水冷も）熱を周りにまき散らすので周辺温度も上がってしまう
温度が無駄に上がると部品の寿命に影響を与える
常時起動だと電気代が高く付いてしまう
実利言い出す奴にロクなのはいない
パソコンをフルに使った時だけ１０５ｗとかになって温度が高くなるんだよね？
通常使用のときは６０とか７０ｗとかそのへんでしょ？
アイドリング状態とフルパワーの中間ぐらいの数字になってるように思える。
わざと負荷かけるベンチマークを何本も走らせるようなテストをする場合はこの数字以上の熱がでる。
当然、負荷が高いほど熱は増えるし、消費電力＝電気代も増えるわな。
何が疑問なんだ？
熱は少ない方が電気代安いし、ケースも小さく簡素なもので済む。いいことじゃないか。
【CPU】Ryzen7 1700
【M/B】BIOSTAR B350ET2
【RAM】DDR4-2400 16GBx2
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 1050 Ti 4GB Mini
【SSD】SANDISK SDSSDA-240G-J25
【LAN】オンボード 1Gbps
【クーラー】Ryzen純正
【電源】玄人志向 KRPW-PT500W/92+ REV2.0
【OS】Windows10Pro 64bit
【その他】無線キーボード、無線マウス、ケースファン無し
BIOS設定Default
Idle：33W
黒風も結構いいな
【CPU】Ryzen7 1700
【M/B】BIOSTAR B350ET2
【RAM】DDR4-2400 16GBx2
【VGA】ZOTAC GeForce GTX 1050 Ti 4GB Mini
【SSD】SANDISK SDSSDA-240G-J25
【LAN】オンボード 1Gbps
【クーラー】Ryzen純正
【電源】Huntkye 黒風 X7-500
【OS】Windows10Pro 64bit
【その他】無線キーボード、無線マウス、ケースファン無し
BIOS設定Default
Idle：34W
なかなか(≧∇≦)bね。
絶海に浮かぶ大いなる浮島
その名は
メガフロート・ウィンドファーム
エネルギー資源は無尽蔵だ
凸版印刷が二次電池事業に本格的に参入。東京大学発ベンチャーと共同で、
従来電池の100倍の充放電速度を実現する新型電池を開発し、
2020年度に量産を開始する計画だ。
低TDPでも小型化窒息ケースはNGて感じで自作を選択だった
最近は低TDP版でなくともうるさくなくて楽
まだ世間は静音グッズなんてほとんど出ていなくて、自分で色々調べたり工作したわ。
今は普通の電源ユニットもデフォルトで無音に近いものが沢山出ていて、良い時代になったものだ。
こないだminiITXで無音ＰＣ作ったけど、熱源に巨大なクーラーつける＋筐体に穴空けて外界にクーラーを半露出させる ことでゼロスピンドルにできた。
エアフローをあんなちっさい筐体内でまかなおうというのは無理無理ｶﾀﾂﾑﾘだわな
スレッドリッパー買おうと思ったんだけど、TDPが高いって書かれてて水冷じゃなきゃだめとか、PC壊れるとかいろいろかいてあったから
電気代とかいろいろきになった
CPUやMBのピン汚したり折ったりして泣いてたからポン刺し出来るスロット1好きで使ってたわ
そっちは報告きたら石と鉄板MBで買い直そうかと思ってね
時間あったらやってみるよ
ＴＤＰ１８０Ｗかｗ
空冷でやる場合は既存品のポンツケだけだと負けちゃうだろうな。
電気代は、ハイパワーマシンの自作データを報告してるスレを見ればだいたい総合何ワット食うのか分かるからそれ見てから考えたら？
常時フルパワー出すのか、アイドリングが多いのかでも電気代変わるし。
自分が想定してる構成によく似てる先例をベースにする方が大失敗しにくいと思う。
なにを勘違いしてるか知らんがNoctua NH-U14S TR4-SP3じゃなきゃだめとか240mmラジ以下の水冷はだめとかなら解る
Socket TR4環境におけるNoctuaの空冷より冷えるのは360mmラジ以上を積んだ水冷かTR4専用設計の簡易水冷が必要
ttp://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?294657-Noctua-NH-U14S-NH-U12S-amp-NH-U9-TR4-SP3 ttp://www.guru3d.com/articles-pages/noctua-nh-u9-nh-u12s-nh-u14s-tr4-sp3-for-ryzen-threadripper-review,10.html ttp://www.comptoir-hardware.com/articles/refroidissement/35786-experience-refroidir-un-threadripper.html?start=5 ttp://www.legitreviews.com/air-versus-water-cooling-amd-ryzen-threadripper-noctua-coolers_198402/3 ttp://www.guru3d.com/articles-pages/noctua-nh-u9-nh-u12s-nh-u14s-tr4-sp3-for-ryzen-threadripper-review,8.html ttps://www.computerbase.de/2017-08/noctua-nh-u14s-u12s-u9-tr4-test/ ttps://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/kuehlung/44337-threadripper-kuehler-im-grossen-vergleichstest.html?start=7 ttps://youtu.be/hr0qLLv3dKc コスパや静音性や信頼性や寿命を犠牲にしてピカピカさせたいとかじゃないと簡易水冷の選択肢はないけど
6か国のレビューサイト全部で同じような結論が出てる
（日本のレヴューサイトは自作とゲームと趣味の日々なので
[悪いところor注意点]という項目で「良くも悪くもNoctuaらしいベージュ＆ブラウンの冷却ファンのカラーリング」
なんて訳の判らん評価してるのであえて挙げてない 見方によってはケチの付け所が茶色いファンだけ？ともとれる）
昔はそういうのが無かったから、まず１０センチ×１０センチ×5mm厚の銅板をヒートスプレッダとしてネジ止めして、そいつに大型のヒートシンクを複数ネジ止めして・・・とかやってた。
空冷で１８０Ｗを冷やすとなるとそれにかなり五月蠅いファンをくっつけないと間に合わないよな。
楽しそう（ｼﾞｭﾙﾘ）
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1113213.html >SuperO、第8世代Core対応のMini-ITXマザー
>さらに、Dr.MOSやフェライトチョークによる電源回路で高い効率を実現した。
有望そうなMBが出るが、高そう。
ttps://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/kuehlung/44337-threadripper-kuehler-im-grossen-vergleichstest.html?start=9 冷える以前に、MBによっては最上段のスロット潰してしまうから
でかすぎだと思うけどなぁ・・・
調べていくと、一番上のスロットとＣＰＵの位置って結構モノによって違うんだぜ
皆、埃掃除どうやっているのよ？
フィン間隔が狭いから、一度詰まりだしたら
厄介そうだけど、どうなの？
NH-U14S TR4-SP3で最上段スロットにかかるのはAsus ROG Zenith Extreme だけ
ttps://noctua.at/en/nh-u14s-tr4-sp3/comp 発売される前から対応表にもきっちり載ってたよ
Ryzen Threadripperまで使って性能を追い求める人がそんなマヌケだろうか？
省電力のことばかり考えててた俺ですら知ってるくらい当り前のことなんでたぶん大丈夫じゃないかな
ケースのエアフローとケース内の実装物の発熱との兼ね合いが、サイドフロークーラーとは変わってくる
持続的なピーク発熱比較でバラックでのサイドフローのクーラーの成果と比較しても一概な判断出来ないよ
発熱が増加した際の温度上昇の立ち上がりとか全然違うしな
俺がゼロスピンドルに拘りだしたのも、極力メンテナンスフリーにしたかったというのがある
あとね、神棚みたいに高い位置に設置すると埃かぶる速度すごく遅くなるよ
埃はファン外して、フィンの隙間をすくい上げるように歯ブラシで掻きだしてる。
でもそこにいく埃の量を減らすため、ケースファンの吸い込み口に目の細かいメッシュ貼ってそれを掃除機で時々吸ってる。
吸い込みファン多数＋電源ファンのみ吐きだし にしてると、内部は陽圧になるので変な隙間に埃が詰まることもない。
４，５年使っても内部のクーラーフィンにはほとんど埃溜まってない。
掃除よりも部品総更新の時期が先に来る。
ウチの鯖は物置部屋の洋服箪笥の上だわ
HDD冷やすために最低限の風量出してるけど埃とは無縁
普段使いのPCは足元なのでほぼファンレスでも埃は避けられない
でも家庭のPCなら布団の綿ぼこりがなけば何とかなると思う
誰か買い取って動作確認して1個単位で売ってくれ
バレバレの自演入札で買う気しないな
普通に目視で表示を確認する製品で十分なのでは。
本体に保存されるじゃん、分毎で逆算必要だけど
リアルタイムは氏ので可能
F-PUGはどんな感じでログが本体に残るんだ？
ttp://reviewdays.com/archives/43955 ↑のが合ってるならBTWATTCH1より駄目じゃね
温度と湿度取れるのはいいな
買いたくなるようなな
仮 想 シ リ ア ル ポ ー ト 直 打 ち
【M/B】 MSI H110M eco
【RAM】 16GB DDR4×2
【VGA】 オンボ
【Sound】 オンボ
【SSD】 Intel SSDPEKKW512G7X1をPCIe変換
【HDD】 WD RED 8TB
【光学】 なし
【LAN】 オンボ
【クーラー】 MX130 S2付属品
【電源】iw-ce685/300p付属品
【OS】 Windows 10 x64
【マウス】 なし
【キーボード】 なし
【測定機器】 ECO-TAP
【BIOS設定】Eco-genieオン
PX-Q3PE及びPX-W3PE4を載せてEPGstationにて録画サーバー中。
アイドル時というか放置時で38W程と高め（非録画中）。
元々別マザーの環境をSSDだけ移してASUSのユーティリティ消してMSIのに変えてドライバ入れ直した環境だから
適切なドライバが入ってなくてこんなに消費電力高いのかな。
あと、Eco-genieでサーバモードにしてたら確かに消費電力は下がったけど2コア2スレッドにされてたみたいで草（これまでLinux環境（Foltia)で使ってて気づかなかった）。
Windowsに変えてタスクマネージャ見て仰天したわ
そのセットアップでアイドル時38W程というのは納得できないわけではないよ。
既存のCPUのマザーなのに情報を隠す意味が分からん
ttps://jp.reuters.com/article/apple-mac-intel-idJPKCN1H91TJ X-dayは近い
期待だな
iPhoneと統合するつもりなのかね。
2020年以降のインテルCPUが糞で見切った？
消費電力少なそうなの
ベースクロック1.7GHzか
過去にインテルもUSBでは何度もやらかしているが
今回は随分時間があったから大丈夫か。
その構成ならHDD抜きで10Wも切れるはず
BIOSでC-State等個別に設定した？
Apple Aシリーズがryzenと同じくジムケラー作ということもあって
ARM系の中でも抜群にクロックあたり性能がいい
A10、A11でRyzenを抜いてSkylakeに肉薄する数字を出してる
あとOS-コンパイラでの改修と連動できるのも大きい。
iOS+A10はJavaScriptの実行速度だけ爆速なのだが、それは連動した最適化のおかげと思われる
snapdragonやbraswellを1とすると
bulldozerやgemini lakeが2くらいで
ryzenやapple a、最近のcore系がが3から4くらい。
ただ持続処理性能は無いから、熱設計見直した有る程度の冷却前提環境用なSKUバリエーションでカバーする気なのかもしれない
出荷量考えると、完全に専用設計のダイ用意するには辛いから
高演算能力を求めるMac Proは、XeonかEPYC、Mac Book ProにはRyzenかCore i使って、Mac Book、iMac、AirあたりがARM化とかね
実態はMacもARMで十分というより、自社のAチップのインストールベースを手っ取り早く増やして、iOSデバイス込みで粗利上げようという方向じゃ無いかと思うよ
iOSデバイスの出荷量もずっと右肩上がりとは限らないからね
Apple A系は、ARMのカスタムコアでも珍しいクロックと同時命令数で稼ぐ方向だからね
お陰でフロントタスクの快適性とか、瞬間的な高負荷に強くて
ARM向けWindowsも動かせるならSnapdragonよりApple Aの方が向いているんじゃ無いかというぐらいだしね
OSXとiOSのマルチブートや、OSX上でiOSアプリが動くsandboxとか出来れば面白いけども
一部BootCampでWindows使っているユーザーは、PCでOSXの夢を見る方向に脱走する連中続出しかねないな
昔はB85でも電圧下げできたのに
どこから制限かけたんだろ
低消費電力は絶対条件だけど、その中でできる限り性能を求めると
i5-8400Tとi3-8100Tの選択が本当悩ましい
2C、4C、6C時のTB周波数が不明か。
Z370比でUSB3.0x10が無い代わりに、3.1Gen1x8 Gen2x4でUSB3.xは増
B360（今回はBx50では無いらしい）は更に減って12レーン、IRST無しでRAID無し（0と1すらも）、USB2.0が12に減、3.1Gen1が6に減
H310は更に減って6レーン、IRST無しでRAID無しなうえ、Optaneキャッシュ機能も無く、USB2.0x10に減、3.1Gen1x4に減、 Gen2無し、SATAx4に減、IGPマルチモニタが2までに減
B360以外はそれなりの劣化具合だけど、mini-ITXとかでmicroATXでの確信犯なら良いかも（レーン数やポート数の減が気にならない
T番はIGPのクロックがQSVの負荷だけだと上がりづらいから、調整出来るZ370必携なんだよね
H370以下でCPU降圧設定出来るのが有れば無印のCPU倍率落として、低電圧運用狙うんだが
実測報告上げて
ステッピングがU0に変わってますね・・・
CeleronはB0のまま。
自宅以外に有るのも含めて、稼働又はスイッチ入れれば動く状態のx86/x64CPUなら
8700K, 1800X, 7700HQ x3, 6700 x2, E3-1275Lv4, J4205, J3355, 3770K, 3770T, 3220T, E3-1245Lv2, 430mぐらいか
NAS入れればもうちょい増える
一番低いidle何W?
測定してある奴なら、やっぱりJ4205とJ3355かなぁ
自発報告じゃ無いから詳細省くが、録画鯖稼働で待機状態ならチェッカー読みで6W程度だったはず
【M/B】ASUS PRIME H310M-A
【RAM】DDR4-2400 4GB×2
【VGA】OnBoard
【Sound】Realtek® ALC887
【SSD】TEAM L5 3D LITE 120GB
【LAN】Realtek® RTL8111H
【クーラー】白虎
【電源】KRPW-PT500W/92+ REV2.0
【OS】Windows 10 Home
【マウスキーボード】USB
【測定機器】TAP-TST5
格安構成。i7-2600に匹敵する性能で普段使いには十分。
・idle 10W
・Cinebench 48W(590pts)
・Youtube 4K60fps再生 14～15W
各種OnBoard無効、メモリ1枚差し(DDR4-2400 4GB×1)
・idle 8W
C2D E8400/GA-EP35-DS3R/DDR2 800 2G*2/ST3320613AS/GF9600GT-E512HWS/EPR385AWT
アイドル：78W
GF9600GTをGFGT1030(1万円弱)に載せ変えたらアイドル-30Wぐらい狙えるかな？
てか中古一式買い換えたほうがいいか・・・
電源が駄目だね。低負荷での効率が悪い。
あと、当時のギガバイトはBIOSでCtrl+F1で電圧下げの裏設定が出るようになるから
そこで5Wは削れるかと
DDR2 -0.1V
FSB -0.05V/-0.10V/-0.15V
MCH -0.1V
offsetで電圧下げできる？
電圧デフォルトのままでidle 10W なん？
あ、そうなんですか
無知だったので一つ利口になりましたわ。
ttps://images.anandtech.com/doci/12607/Turbos.png 8700Tベースクロック抑えてるけどターボでぶんまわってる
Pentium TのTDPが35Wじゃないのはanandtechのミスかな
可能 +-どちらも0.635V調整可能
電圧は特にいじってないですね
上のテンプレにあるような設定をいじっただけです
少し触ってみましたが-0.15Vでフリーズ -0.125Vで起動 idle時変わらず
電源プランを省電力にすることでidle9Wになりました
(普段使いには支障のないLANやAUDIOはON)
Cinebenchはややスコア落ちましたが(535pts)負荷時39Wまで落ちたので良しとします
この設定だとi5 6500と同等性能で自分の普段使いには問題なく満足です
Ryzenほどのグラフィック性能が必要なければintelも電力面で良いですね
Youtubeの4K60fpsも問題なく省電力で見れますし
KRPW-TI500WやACアダプターだともっと下がりますね
ターボブーストの詳細な動作周波数表だけど
知りたかった情報だわ・・・ありがと
ですが、レスありがとうございます。
ついでで教えて貰えると嬉しいのですが、
その構成でOS立ち上げ直後に最大何ワットぐらいまで上がりますか？
昔測定したデータだと
Q9550(2.83GHz1.03V)/P5Q PRO/DDR2-2Gx4/GT220/80GSSD+1THDDx3/DVDRW/EPR385AWTでアイドル75W
Q8300(2.5GHz1.03V)/G41M-P33/DDR3-2Gx2/GTX650/64GSSD/1THDD/DVDRW/EPR385AWTでアイドル46W
第4世代のi3省スペックデスクトップがOS込みで1万切ってるから、今のケースに入れ替えて使うとかの方が費用対効果は大きいんじゃないかな
【CPU】i7-8700
【M/B】MSI Z370M MORTAR
【RAM】DDR4-2666 8GBx2
【VGA】ZOTAC GTX1060 AMP!
【Sound】オンボ
【SSD】Crucial M550
【HDD】WD 3TB Green
【光学】BD/USB3.0
【LAN】オンボ
【クーラー】虎徹2
【電源】KRPW-TI500W/94+
【OS】Windows10 64bit Pro
【マウス】Logitech 無線
【キーボード】Elecom 無線
【測定機器】Eco Keeper
【BIOS設定】VcoreOffSet -0.110V
【その他】PT3、iPhone充電中、ケースファンx3
アイドル：33W
cinebench：117W@peak、score1412
一瞬41～42Wに上がった後、10～25Wをうろうろして、9Wに落ち着きます
最安UHD 630って事で
【CPU】Pentium Gold G5500T
他 と同じ
・idle 9W
・Cinebench 29W{345pts(i5-2400Sに匹敵)}
・Youtube 4K60fps再生 15～16W
・MHF 大討伐 (デフォルト設定) 31W SCORE 4080
まあこんなもんですね
H310はコア数の増えたi3～i7を安価に楽しみたい方向けだと思います
CeleronやPentiumはあまり代わり映えしないかな？
G3930やG4560とCoffee Lakeの同じ型番の物を比べてもそんなに変わらない？
元が同じLGA1151なのでそんなもんなんですかね
個人的に次の新コアCeleronに期待ですね
本当色々調べてくれてありがとうね。
8100とASUS PRIME H310M-A の組み合わせってかなり省電力ですなぁ。
ここのスレ的にはMSIが低消費電力かなと思ったけど、このスレの誰かが買うかなと思って、見た目のフェーズ数が少なそうなASUSにしてみました
消費電力気にせず普通に使う分にはB360がいいかな
結構性能にも違いがあるし(PCI-Eの帯域やUSB3.1 Gen2ネイティブ等)
値段差もそんなないしSATAの数も6だしね
B360の報告もあるとありがたい
試してみましたよ
本当はP35とか合わせた方がいいのだろうけどすぐ手元に出せなかったのでご勘弁を
【CPU】Core2 Duo E8400
【M/B】GIGABYTE GA-G31M-ES2L
【RAM】DDR2-800 2GB×2
【VGA】PALiT GeForce 9600GT 512MB
【Sound】Realtek ALC883
【LAN】Realtek RTL8111C
他 と同じ
・idle 63W
・Cinebench 99W{166pts(Celeron G540と同等)}
・Youtube 4K60fps再生 再生不可
・Youtube 1080p60fps 71W～76W
・MHF 大討伐 (デフォルト設定) 101～117W SCORE 5176
SSD化+安価なプラチナ電源でこんなもんです
所要パーツは10年前に出た物ですが、まだまだ使えますな
思った以上にネット回覧、動画はサクサクです( ﾟдﾟ)
10年前のCPUやVGAが普通に使い物になるってすごいですね…
E8400の10年前って主要CPU何だ…？
当時人気の組み合わせですね
今でいうi5+GTX1060かな
GT1030は少々お待ちを
PentiumIIとCeleron300Aの時代だね。
いまのCeleron 3865U(ノート向け1.8GHz Kabylake)とかが性能的には近い
うちにもWin10化したCore2機あるけどネットくらいならまだ問題なくて困る(Win7の時は地を這うような遅さだったけれど)
【VGA】msi GeForce GT1030 2GB
他 と同じ
・idle 36W(-27W)
・Youtube 4K60fps再生 42W～52W
・Youtube 1080p60fps 38W～47W
・MHF 大討伐 (デフォルト設定) 78W～92W SCORE 11675
正解！約30W(-27W)ダウン！
4Kも見れますぜ！
CPUやPCI-Eの帯域がボトルネックになってるだろうけど、VGA性能も大幅UP！
何よりも熱と騒音がかなり減ってます
9600GTは結構熱いし音もしたので、ケースによってはかなり快適になるのでは？
10年で消費電力が下がり性能が大幅に上がりました
GT1030のidle時消費電力は優秀ですな(^ー^)
ttps://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/?action=repository_action_common...id... 堀田義彦 著 - ?2004 -
近年，マイクロプロセッサの消費電力の上昇は著しいものがあり，クラスタなどにおいて高密度な. 実装が困難になっている．
一方，PDA やノート PC に使用されている低消費電力プロセッサの性能. が大きく向上している．
我々は，低消費電力プロセッサを用いた高密度なクラスタが高性能と低消費. 電力であることを期待している．
本論文では，Pentium4，XScale，Crusoe，Pentium-M の消費電. 力特性を明らかにし，その結果を基に，
低消費電力化手法を示した後，実際に低消費電力クラスタ. を構築し，評価する．
わしもファンレスつこてる
楽しそうでほっこりw
XTU使えばオフセットできる
わざわざ環境まで揃えて検証マジ感謝です
単純な電気代はもちろん、夏に向けて発熱落さないと空調代もかかるし、費用対効果はありそう・・・
GT1030優秀ですな。高負荷時も比較的省電力なようだし
j4105-itxとか試してみるべかなんだろうか
ますますAMD（55nm）との差が大きくなるなあ
AMDにはCPUだけじゃなくてチップセットの方も頑張ってほしい
思ったより低電力だったのもそのためか
しかし300シリーズの仕様を見てると、Z370は本当に急遽作った感じが伝わってきますね
B360～H370で調整+最適化と言った感じか…
事の発端となったRyzen、次の新チップセットは低消費電力(？)らしいですが、果たしてどうなることやら
昨今のシステムはバックグラウンドでいつも訳のわからん処理をしてるからそうもいかないのかね。
アイドルで10Wを楽に切っているからなぁ・・・
海外のリークだと只のリネームとの情報も出てますね
まあ発売後の消費電力はちょっとした楽しみと言うことで
今月はintelとAMDの新CPUとマザー盛りだくさんですなぁ
どれが消費電力低そうか、選ぶのも楽しみであります
ノートの方はチップセット無しなんでね？
確かチップセット無しでも行けたと思うんで
ただPCIe3.0は符号化が複雑で消費電力高いので、
プロセスによって大きな差が出ちゃうんだろう
（M.2SSDもリンク速度落とすとアイドル温度かなり下がる）
CPU側は先端プロセスで作られてるが
全く同じだから今は期待してないけど発表時に棚ボタがあったら嬉しい
Ryzenは殆どCPU側に内蔵したとは聞いてましたが
モバイル用途だと、ガチでチップセットなしですか・・・
BIOSでチップセット無効という荒業を使えないですかね・・・
チップセットはそこまでじゃないみたいだが、
CPUはC-StateとかIntelやRyzenMobileはPowerGating（電流スイッチ）でほぼ止まる
RyzenDesktopはPowerGating採用しなかったらしいのでその辺もアイドル電力に影響してるのかもね
ただ内蔵LDOレギュレータでほぼOFFに持っていけるはずだからやっぱりチップセットかな
RYZEN以前のAM1のやつはデスクトップでもSoCでチップセットは無しだね。
ttps://www.notebookcheck.net/Lenovo-Ideapad-720S-Ryzen-2500U-Vega-8-Laptop-Review.289046.0.html ttps://www.notebookcheck.net/HP-Envy-x360-15-Ryzen-5-2500U-Radeon-Vega-8-Laptop-Review.266614.0.html >MainboardAMD CZ FCH
チップセット表記はこれですし
確かにUSB3.1もGen1どまりですね。
【CPU】Celeron G4900T
【CPU Cooler】SilverStone SST-AR05
【MEM】DDR4-2400 4GBx2
【SSD】Samsung 850 EVO 120GB + 同500GB
【Sound】USB-DAC + Noise Filter
【PSU】picoPSU-120-WI + 19V 65W AC Adaptor
【OS】Win 10 Pro WS 1803
【IRST】IRST 16.0.1（ASRockのDL Siteから入手）
【Cinebench R15 All Core】230cb / Max 25W
【Prime95】Max 31W
【idle】8W
【計測機器】TAP-TST5
ttps://us.hardware.info/reviews/8109/11/finally-mainstream-coffee-lake-intel-b360-and-h370-motherboards-power-consumption Hardware.infoが早速計測してますね・・・
ttp://hexus.net/tech/news/graphics/116939-nvidia-geforce-gt-1030-cards-using-ddr4-ram-spotted/ GT1030のDDR4版が出るようです。
性能低下で、TDP20Wに減ったようですが
最近の強気なビデオカードの値付けでは
あまり意味がない値付けになりそう・・・
恐らくDDR4までしか対応してなかったのと
DDR4でも遅い2100MHｚですから、市場の余り物ですね。
いままではDDR3を採用していたところをDDR4にしただけでしょ
GDDR5から性能低下するのは当たり前で、DDR3にするよりマシなんじゃない
DDR4版も2100MHzで4.2Gbpsの33.6GB/sとかなんじゃないかな
帯域圧縮もあるから馬鹿みたいな性能低下も無さそうだけども
どうせOEM供給用のパッケージ転用版だろうから、自作市場向けの本気な商材でも無いんだろうしね
3D描画なんぞやらせないIGP無しの環境向けには、価格が多少なりとも安いならDDR4版の方が欲しいぐらい
デインターレースフィルタとか軽度なCUDA処理させるぐらいならこの程度のメモリ速度の差は殆ど効いてこないしな
違う
GDDR5は1500MHz*4 = 6000MHz、6000MHz*64bit/8=48GB/s
DDR4は1050MHz*2 = 2100MHz 、2100MHz*64bit/8=16.8GB/s
すまん
スペック表記でGDDR5版が信号タイミングクロック表記だからDDR4版もそうじゃないかって思っただけなんだが
MSIがDDR4版は都合良くデータのDDRクロックで書いてやがるんだな
GT1030 DDR4が100なら、GT1030 DDR5が106でVega 11が105とかになっていたな
ttps://www.techpowerup.com/gpudb/3187/geforce-gt-1030-ddr4 >GeForce GT 1030 DDR4 performance estimated based on architecture, shader count and clocks.
コアクロックからの推定だから、あまり参考にならないかと。
下の小さく書いてあったね
個人的にはHDMI2.0bとDisplayPort1.4付いていれば、CUDAで1TFLOPS出せりゃ文句無しだから20Wに惹かれて買うけど
省電力運転のエンコ用Ryzen1700環境に丁度いい
今載ってるGTX1050Tiは動作検証＆予備機材行きだわ
おまけに4コアじゃ話しにならないだろうし
RyzenAPUは1本しか無理なので糞
ちなみにIntelのオンボですら4本可能なので更に糞
Intelのオンボは、デジタル出力は3ポートが限度な件
GT1030で4Kを4つ出力ってどうやるんだ？
1030ってCUDA使えないんじゃ？
○IntelのSXG
Specterで穴だらけのSXGの所為で、UHD BDがｶﾞﾀｶﾞﾀな状況
AMD APUのX-box one Xで、UHD BDが再生可能なので必須条件ではない
ASUS B150I Pro gaming wifi AuraでPentium G4560とDDR4 4GB×2で使ってた時は
20W台（HDDなし）だったので、H110M ECOに変えれば27W程度になるんじゃないかなと思ってます。
電源オプションを省電力にしてもクロックが2GHz切らないあたり、適切にCPU扱えてなさそうです。
Skylakeだと何もないと800MHzまで落ちるので
3出力のもシングルのDVIが1つ入ってる構成しか見当たらないし
4出力って何処のモデル？
ThunderboltにまわしたDPをThunderboltの制御系で扱う分には更に分割できるだけな気がしたが
C-StateをEnabledに
C1E SupportをEnabledに
Package C State LimitをC8に
Intel VT-D TechをDisabledに(仮想化使わない場合)
SATA Hot PlugをDisabledに
EuP 2013をEnabledに
EISTをEnabledに
MSIの廉価板ならデフォルトから以上に変えれば一定程度下がる
ECOシリーズはBIOS構成がやや異なるみたいだけど
NVEncが使えないがCUDAは使える
Adobeのアプリとかでも有効になるしな
【M/B】 B150I pro gaming wifi aura
【RAM】 DDR4 16GBx2
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【SSD】 SSDPEKKW512G7X1
【HDD】 WDRED 8TB
【光学】 なし
【LAN】 オンボード
【クーラー】 Intel付属
【電源】 IW-ce685/300p付属
【OS】 Windows 10 pro x64
【マウス】 鯖なのでなし
【キーボード】 鯖なのでなし
【測定機器】 eco-tap
【BIOS設定】C-stateやepu等は設定済み。autoではなくenabledで明確に指定してるつもり。
その他、PX-Q3PE、8cmファン、USBカードリーダー使用
アイドル時最低は800MHzまで下がって25-27W。録画時は40W前後。エンコード時は75W。
ただ、mirakurunやepgstation、VVault等が裏で動いてるので平均ＣＰＵ使用率は高め。
正直エンコ時以外は800MHz固定にしたいけどK10statやらCrystalCPUID的なソフトはもうないのか……
【M/B】 H310M A
【RAM】 crucial DDR4 2133 4GBx2
【VGA】 ELSA GTX1050ti
【Sound】 オンボード
【SSD】 crucial MX200 250GB
【HDD】 WD10JPVT ×２
【光学】 UJ240
【LAN】 オンボード
【クーラー】 インテル純正付属品
【電源】 KRPW-TI500W/94+
【その他】 PT3+NTTcomカードリーダー
【OS】 Windows 10 pro
【マウス】 MX800
【キーボード】 MX800
【測定機器】 TAP-TST5
【BIOS設定】maxpower saving
idle 18w
ネット動画視聴(hulu) 21w
TVtest視聴 25w
prime95 56w
OCCT GPU 71w
OCCT power 80w
ASUSのH310がピーク消費電力Asrockより低かったんで、B250とかH110買うか迷ってたけど、
そんなに低くないなやっぱ
RyzenだからIntelはわからんけど
電源詳細設定で「最大のプロセッサの状態」を下げて
最低のStateで運用できてるよ
負荷時の電力凄まじく低いな
maxpowersavingだとクロックどれくらいで動作してますか？
出来たらベンチマークスコアも欲しいな(ﾁﾗｯ
3.5インチHDDは大体カタログスペック通りの消費電力だな
それとも無線だと電波飛ばすから余り変わらないのか
無線マウスなんて乾電池1本で数年持つレベルだし。
うちの8700はOCCTでアイドル+90Wだわ、VcoreOffSet-0.110Vで
同じ電源(クロシコチタン)でアイドル+53Wってにわかには信じがたいな
ちなみにcinebenchは1400ちょい、8700としてはふつー
結果的に低いというになっている可能性も・・・
先日、どこかのレビューで実例を見たが、スマン見つからない。
あれを見て、ヒートシンクレスVRMは止めようと思った。
それ書かなきゃテンプレ報告の意味無いやん
ttps://www.techspot.com/review/1603-intel-b360-chipset/ 
ttps://www.techspot.com/articles-info/1603/images/8700_Tweaked_Blender.jpg 先のVRMの話だけど、これだわ・・・
無駄が多過ぎでしょ、お前のエロ動画専用マシーン
GTX1050tiとか8700とかいらないからw
付属クーラーでも問題無い運用なら、H370マザーにバルクのT型買って、別途クーラー買うより安く済む場合も有るしね
標準実装のUSB3.1Gen2要らないなら、安物Z370マザーの方が自前で省電力設定するには結構向いてたり
OCメモリとGTクロックはQSVの為に必要という変態運用とかニッチな事も出来たりね
z370の実測値書いてくださいよ、先輩w
ASUSの場合、明示的に設定すると逆に高くなることがある
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/465 ↑EPUをMax Power Saving Modeで10.1W
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/468 ↑EPUをデフォルトで7.0W(オフセットはidleに影響なし)
2つめの何処にデフォルトにしてる明記有るの？
俺的には、明示が無い設定そのまま引き継いで、更に細かいところで調整して、CPUファンまで止めてそのidleに持って行った様にしか見えないが
468はBIOSのデフォルト値からの変更点のみ記載
(うちの過去の計測)
知るかよ
別スレに書いてること引っ張ってきた挙げ句に、
投下した当人だけ知っていて、リンクしたレスにも書いて無い事、他人が解る訳無いだろ
EPU設定変えただけじゃ無さ過ぎて、そもそもプリセットの影響が何処まであるのかも解らんよ
EPU設定を変えるとAutoの電圧設定傾向や省電力機能、マザーボード側の電源部の挙動が変わるの理解して無いでやってるんだろ？
個別設定で上書きしまくったら、そりゃプリセットの相対的な傾向から逸脱するわな
デフォルトとか言っても、EPU Power Saving自体のデフォルト（無効）なのか有効時のプリセットがデフォルト（Auto）なもかも未だに解らんしな
自己判断で何処省いたり見なし判断しているか解らない様な、お前さんの報告全般が信用ならない事だけは解ったわ
ASUS使ってるのは低脳おサルさんしかいないのか？
そうじゃなければ、atom系や元から低消費電力SKUで構成したものじゃなければダメになるぞ
idleで低い値出したいが為に、強制空冷のCPUクーラーのファン止めたり、コンデンサ寿命厭わず電源の冷却強制的に止めたり
常用に耐えうるかも怪しい構成や設定での測定して、その旨の明記無しで報告されたら参考になるも糞も無い
の報告も、OCCTとかロード時の消費電力測ってるんだから、TB切ってると併記しとけば、なんら問題無い
なんら問題ないってwなんで上から目線？
特にお前がな
気分害されたようで失礼。以後気を付けます
前スレの468は、バージョン0808のデフォルトから変更を加えたものを一しきり列挙したうえ、
自分の環境で最もidle電力が低くなった時の計測値を"7.0W"としております
は別の方です
データはあればあるだけ嬉しいし
728氏はGPU負荷時も消費電力低いから電圧とかPL絞ってるのかな？
この消費電力に抑えたそのチューニングでのパフォーマンスがどれくらいかは気になるところ
ttps://us.hardware.info/reviews/7029/9/c-states-more-power-efficient-cpu-idle-states-explained-test-results-power-consumption ttps://us.hardware.info/reviews/7029/11/c-states-more-power-efficient-cpu-idle-states-explained-analysis ttps://us.hardware.info/reviews/7029/12/c-states-more-power-efficient-cpu-idle-states-explained-conclusion C-stateについて詳しく書いてあって個人的に参考になった。
ttps://us.hardware.info/reviews/7029/3/c-states-more-power-efficient-cpu-idle-states-explained-usb-31-and-storage >If you use a graphics card you are also limited to Package C3 with Skylake. Other components can also influence the maximum C-state:
> if you use certain SSDs you will also have at most Package C3. Lastly,
>if your motherboard has an ASMedia ASM1142 controller, you will once again have a maximum Package C3 C-state,
>if you connect a USB 3.1 storage device.
dGPUやASM1142があると、C3までしか落ちないのか。
USB3.1はその分によれば繋いだ時だけっぽい？
スマン、そのようだね。
リアルタイムで確認できるソフトとかあります？
>Do keep in mind that C8 is only possible in combination with the IGP and
> if you own at least a Core i3 from the Skylake generation (or higher).
ttps://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/7th-gen-core-family-desktop-s-processor-lines-datasheet-vol-1.pdf データシート(P93)だとPentiumでもC8対応しているような・・・？
ttps://github.com/opcm/pcm ｔｈｘ
これは自分でビルドしないと駄目な奴ですかね・・・
読み方が不明だけどThrottleStopに項目がある
CPU Core：C3/C6/C7
CPU Package：C2/3/6/7/8/9/10
thx
どうやらC-Stateの使用率がわかるようですね。
ファン抜きにせよ、環境によって異なるパーツの影響を排除して
純粋に最小構成で測る計測は有用だろ
件の構成もファン停止って明記してあるし
ttps://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=3001986 ARK、Samsung純正に5年保証つけたのね。
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1494724198/468-472 BIOS設定なんてまともに書いてないやつがほとんどでしょ
デフォルト設定まで明記しろといっても、省電力に関係ある設定かない設定かは主観が含まれるし、その方が参考にならん
もしかしてこのスレ初めてなのかな？肩の力抜けよ
[HKEY_CLASSES_ROOT\DesktopBackground\Shell\PowerPlanChange]
"Icon"="powercpl.dll"
"MUIVerb"="電源プランを変更"
"Position"="Top"
"SeparatorBefore"=dword:00000000
"SeparatorAfter"=dword:00000001
"SubCommands"=""
[HKEY_CLASSES_ROOT\DesktopBackground\Shell\PowerPlanChange\shell\menu01]
"Icon"="powercpl.dll"
"MUIVerb"="高パフォーマンス"
[HKEY_CLASSES_ROOT\DesktopBackground\Shell\PowerPlanChange\shell\menu01\command]
@="powercfg.exe /setactive 8c5e7fda-e8bf-4a96-9a85-a6e23a8c635c"
[HKEY_CLASSES_ROOT\DesktopBackground\Shell\PowerPlanChange\shell\menu02]
"Icon"="powercpl.dll"
"MUIVerb"="バランス"
[HKEY_CLASSES_ROOT\DesktopBackground\Shell\PowerPlanChange\shell\menu02\command]
@="powercfg.exe /setactive 381b4222-f694-41f0-9685-ff5bb260df2e"
[HKEY_CLASSES_ROOT\DesktopBackground\Shell\PowerPlanChange\shell\menu03]
"Icon"="powercpl.dll"
"MUIVerb"="省電力"
[HKEY_CLASSES_ROOT\DesktopBackground\Shell\PowerPlanChange\shell\menu03\command]
@="powercfg.exe /setactive a1841308-3541-4fab-bc81-f71556f20b4a"
[HKEY_CLASSES_ROOT\DesktopBackground\Shell\PowerPlanChange\shell\menu04]
"Icon"="powercpl.dll"
"MUIVerb"="電源オプション"
"CommandFlags"=dword:00000020
[HKEY_CLASSES_ROOT\DesktopBackground\Shell\PowerPlanChange\shell\menu04\command]
@="control.exe powercfg.cpl"
"SeparatorBefore"と"SeparatorAfter"追加したメニュー前後のセパレータ（区切り線）表示の有効無効が設定出来る
アイコン不要ならIconの項目削ればOK
追加登録したプロファイルのGUIDを確認するには
コマンドプロンプトで
powercfg –list
と入力すればリストが出るので、そこからコピペすれば楽
powercfg -list
スィートスポットは2G中盤～後半
必要処理能力を確保したうえでの省電力性なら人それぞれだけど
“360°微風をとらえろ”…ハイブリッド風力発電機「F.W.P.S.」｜フタキの実力：事例紹介｜フタキ鉄工
ttp://www.futakitekkou.com/case/case_05.html シグナスミル・ジェネレーター（小型風力発電機）｜株式会社 WIND-SMILE
ttp://www.wind-smile.com/windmill/products_generator.html 【Ocean Newsletter】デンマークの洋上風力発電とメガフロートの活用 ｜海洋政策研究所 Ocean Policy Research Institute
ttps://www.spf.org/opri-j/projects/information/newsletter/backnumber/2003/62_3.html [PPT] 帆走型メガフロート風力発電
帆走型メガフロート風力発電. 木下 健（東大生研）、寺尾 裕（東海大）、高木 健（阪大）、
田中 進（三井昭島）、井上憲一（IHIMU）. エネルギーのパラダイム転換. 木守り柿型の
エネルギー生産; 経済性の観点に加えて環境負荷を最小化する事を価値基準に据える
洋上風力発電 | プロジェクト | 事業・製品紹介 | 株式会社三井造船昭島 ...
ttp://www.mes.co.jp/Akiken/business/projects/al2004_109.html 洋上風力発電. メガフロート、エコフロート ・ TLP（テンションレグ・プラットフォーム） ・
SPM(一点係留システム） ・ 飛行船（成層圏 ... 三井造船昭島研究所では、TLP型の洋上風力発電用浮体の設計のために必要となる波、風、潮流中におけるTLP型浮体の動揺
日本に適した洋上風力発電システムの検討｜環境儀 No.34｜国立環境研究所
ttps://www.nies.go.jp/kanko/kankyogi/34/10-11.html 日本ガイシ、リチウムイオン二次電池などよりも小型化が容易で低コストな「亜鉛二次電池」を開発。
日本ガイシが亜鉛2次電池、屋内定置型蓄電池として製品化へ - 日経テクノロジーオンライン
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/040707097/ 日本ガイシが亜鉛2次電池、屋内定置型蓄電池として製品化へ - メガソーラービジネス
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/040707097/?SS=imgview_msb&FD=69009916 「亜鉛二次電池」はリチウムを超えるか！？
ttps://newswitch.jp/p/845 半島・離島でも余裕で実現できる
特にこのWind-smileという会社の風車は素晴らしいぞ
発明者でもあり社長でもある福留修蔵氏は100年に一人出るかというカリスマ性を持っている九州が生んだ逸材
将棋もプロ並に強いことから頭の回転の速さも伺える
そして福留修蔵氏の最大の長所は誰よりも未来が見えているということだ
これって石油・石炭・天然ガス・核エネルギー利権を脅かす存在として潰された巨大プロジェクトなんだけど
知られてないよな
○陰謀論
ttps://wccftech.com/amd-x470-motherboard-roundup-asus-asrock-msi-aorus-biostar/ とか？
>Designed for 2019 CEC energy requirements
>USB per-port disable
消費電力的に影響がありそうな改良点は３点か・・・
アイドル時(チップセットの場合はTDPの1/2～1/3程度)は殆ど変わらないのでは？という気がしないでもない。
もっとも、Ryzenの電源周りの初期のゴタゴタを見ても
改良する余地は色々とありそうだから、実物で判断するしかないか。
あとはバグや不良とも言い切れない、つまらん面倒が無ければなお良し
そんなに減るもんだろうか
その書き込みした人がインテルで本気出したら5Wか６Wだからな
intelはクロックの制御が優れてるから低クロックに出来る。
ttps://www.anandtech.com/show/12425/marrying-vega-and-zen-the-amd-ryzen-5-2400g-review/13 RyzenはInfinity Fabricが相当食っているらしい。
その代わり、idleクロックに下がっても電圧がidleの0.4Vまで落ちてる状態が少なくて、定格電圧になっている頻度が高い
IFでCCX間の通信頻度が有る程度行わなければならない場合には0.4Vの状態が維持出来ないんだと思う
ここらへんの細かい電源管理が行われる様になって演算コアへの電圧上げなくてもIF等の駆動出来るようになれば、idle消費電力は下げられると思う
なので上のIFが消費電力下げられない理由というより、電源管理がIFと演算コアで分離出来ない設計のせい
2200G、2400G用にAM1みたいなチップセット無しMB出してくれんかなぁ
あとAM1はチップセットが無くても良いような構成で設計されているので。EPYCとかみたいに。
複数のCCXを接続しているよりマシだけど
結局PCIeやメモリのコントローラ部がIFでCCXに接続されているから、そういう事にならない
CCX単位での電源管理と、CCX内でIFのインターフェイス部とL3キャッシュ部側、L2キャッシュ部とCPUコア側で電源管理分離出来ないとダメだと思う
今の世代では、ここらへんは造り込みされていないからzen2でここらへんが何処まで手が入るかだろうね
欲を言えばI/O側もIFとメモリコントロールのクロック分離出来ないと、OCメモリ使わないと性能向上出来ないという足枷も残ったままになる
CPUのパッケージが性能の割に安くても、メモリ投資で台無しだし
そのあたりはこのスレの話題ではないし？
【M/B】 H110M-STX
【RAM】 CT2K4G4SFS824A(4GB*2 DDR4-2400 1.20V)
【VGA】 OnDie(HD630 HDMI出力)
【Sound】 OnBoard(未接続)
【SSD】 CSSD-S6O240NCG3V
【HDD】 無し
【光学】 無し
【LAN】 OnBoard(未接続)
【クーラー】 リテール(1200rpm)
【電源】 DeskMini 110/B/BB 付属(120W/19V 電源アダプタ)
【OS】 Windows10 Pro 1709 (16299.371)
【その他】無線キーボード、無線マウス
【測定機器】 消費電力 TAP-TST8,電圧 HWMonitor 1.35
【BIOS設定】 定格 UEFIデフォルト,低電圧化 CPU offset-0.100V GPU offset-0.075V,省電力化 低電圧化+BIOS省電力設定
低電圧化はXTU使用、省電力化でディスプレイ切って5.6W、ベンチ終了直後等の負荷が急激に落ちる場面で一瞬4.7Wまで確認
BIOSで電圧弄りたい
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org1509919.jpg 【CPU】i5 7500 (-0.160V)
【FAN】Aeolus α 400rpm
【M/B】MSI H110I PRO
【RAM】HX426C15FBK2/16 (8gb x1 2400MHz@1.05V)
【SSD】Intel 760p 256GB
【OS】10 Pro 1709 (16299.309)
【K/B】FKBE109/JP
【マウス】MSB0939T
【PSU】picoPSU-160-XT + ATS065-P120
【測定】REX-BTWATTCH1
【idle最小(モニタON)】4.80W
【idle最小(モニタOFF)】4.46W
誤爆
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1515504040/590 毛嫌いするほどでは無いけど、現状のAMDのZenは省電力性でまだ辛い
PinnacleRidgeも12nmと省電力向けのプロファイルによる製造だから期待する向きもあった人多いんだろうけど
多少は下がっても、idle消費電力が高い根本原因が解消されてない様だから、idle気にする人ならZen2に期待しつつ様子見という感じかね
普段から電源管理がバランス以上とかで、idleの省電力性気にしない人なら、全然OKだろうけども、そういう人はこのスレに居ないか
これを2.8GHzにしてもアイドルの消費電力が1Wも違わない。(35W -> 35W)
どっかおかしい？
OSはubuntu 16.04
DeskMiniのSTXは過去の報告(PCG3氏含む)からあまり低減できないと思っていたけど
適切に設定すればITXと同等に下がるのね
Appleがどう解決するのか
見物だわ
クロックや電圧を下げて消費電力が下がるのは負荷時
アイドル時はC-StateでCPUコアが止まるのでほとんど関係ない
なるほど。
ありがとう。
自作板に何しに来てんの
コア数でアドバンテージがあるから上げなくていいけどコア数が並んで同一クロックなら変わらんだろう。
はずれ引いた？それともこんなもん？
そこでトリフローグリスの出番です
あれプラスチック溶けるよ
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1516682843/ 低消費電力 自作PC Part92【実測報告】
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1510031172/ ■ Intel大勝利倶楽部 消費者の｢AMD離れ｣が始まった
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1520210529/ ずん
OS変えて下がるんなら今までのデータ全部調べ直さなきゃ話しにならんだろ
つか、計器壊れてるだけだろw
その構成で考えうる最小のワット数となるチューニングを施すかどうかは
計測した当人の自由だ
気になるのなら気になった当人が同じ構成を用意して測定し、示せばよい
テメーしかわかんねーような設定隠して5wになりましたとかウソ情報で遊ぶなよ老外
クソして寝てろハゲ
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1708/22/news069.html (´・ω・｀)OSってこれか。普通のwin10 homeだと高くなりそうだな
ぜひ、理想的な構成と設定、測定値のお手本を示してほしいな
きっと高い理想を持っているのだろうから
待ってるよ
ttps://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-2700x-review,5571-12.html 確かにRyzenAPUがすごい低いけどCoffeeも高い気がする
Coffeeに限らずC-StateやASPMが無効になってるっぽい
ちゃんと有効になってればIntelならPackagePower1W未満になるし
そもそもレビューサイトで省電力設定理解してるところがほとんどないからなあ
すごいな Atom並みに低い・・・んなわけないｗ
AMD発表だと1000シリーズの14nmから2000シリーズの12nmにして消費電力を最大11％削減って言ってなかったっけ？計算が合わんだろコレ
X470マザーがすごいのかもしれんがそんな極端に変わるのか疑問だな
ttps://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600/11 ブラウザ周りのベンチは確実に改善しているなぁ・・・
もう、これしか言いようがないね
CPU単体の消費電力を表示するソフトって何だったっけ？
忘れたけど、その数値だと思われる。
Core Temp と Open Hardware Monitor
が消費電力を表示するね
俺は信じてないけど
ttps://www.tomshardware.com/reviews/amd-raven-ridge-thermal-power-benchmarking,5464.html ＞Contact-free DC Measurement at Eight-Pin EPS Connector
M/Bセンサのソフト読みとかAC側システム全体ではない
デスクトップ版が高いのはおそらくM/BかCPUの省電力機能の問題
ttps://www.notebookcheck.net/HP-Envy-x360-15-Ryzen-5-2500U-Radeon-Vega-8-Laptop-Review.266614.0.html#c3751056 Ryzen 7 2500U 5.9 - 10.5W (ave.8.7W)
12Vフックする対象からATX12V/EPS12V抜けてんじゃ無いのかと思う程低い
一番最小の幅で一段階下げただけで止めたｗ
biosで弄って失敗したら電池抜いてcmosクリア
Intelerは嘘を吐く
mini-itxだからホイホイ電池交換できる作りになってなかった気がするんだぜ
スペース厳しいからかなりむりやりギュウギュウだよな
説明書もっかい見てみる
てか構成晒さないとだめだ。落とせないマザーもあるだろうし
だからB450はよーって言ってるのにAMDがintelの真似して高いマザーを先に出して後出ししようとしてる
2nd Gen AMD Ryzen 5 2400GE Desktop Processor
ttps://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-2400ge 2nd Gen AMD Ryzen 3 2200GE Desktop Processor
ttps://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-3-2200ge HDD４台積んでも27W/h、24時間メディアサーバーとして稼働中
金を掛ければあと数W/h落とせるだろうがコスパ悪くなるだけ
ミス、4105-ITXだったorz
そもそも自作する人は自分でダウンクロック&低電圧化するか
他人がやらなさそうなことを代わりにやってくれるのを楽しみにしてるヤツも居るんだぞ
もちろんJ5005-ITXと4105-ITXの違いも判ってない人に「やれ！」とは言わんがもしやったら報告よろ
B450はプロセスが微細化されてるって情報があった
公式にも情報出たんだ
Ryzen3 2200GEは欲しい
いくらくらいかの情報はまだ出てないのかな？
cTDPをBIOSで設定できたりするぞ
懐かしいな、その時代のe付きモデル。
AMDのe付き低電圧版はIntelと違って選別品で値段設定もプレミア価格で高かったんだよな。
IntelのTは基本バルク品のみで販売してるけど、前モデルのカビーの時は全てリテール販売だったんだよな。
なんで今回のCoffeeはまたバルク品のみに戻したんだろうか？
バルク品だと通販で買える場所が物凄く限られるのが地方ジサカーにはきついな。
違いがよくわからない・・・
勝てないとヘイトし始める
【M/B】msi B350M BAZOOKA
【RAM】DDR4-2400 4GB×2
【VGA】msi GeForce GT1030 2GB
【Sound】Realtek ALC892
【SSD】TEAM L5 3D LITE 120GB
【LAN】Realtek 8111H
【クーラー】フック式 格安クーラー
【電源】KRPW-PT500W/92+ REV2.0
【OS】Windows 10 Home
【マウスキーボード】USB
【測定機器】TAP-TST5
サウンドやLANは有効
全体的に安価な構成
Ryzen 5 1600との比較
()が1600で他の構成は上記と同一
Default以外は周波数を揃えて計測
・idle 26W(28W)
・CINEBENCH R15(Multi Thread)
Default 1387cb 159W(1143cb 99W)
3.6GHz 1231cb 91W
3.3GHz 1137cb 74W
3.2GHz 1109cb 69W(1074cb 83W)
3.0GHz 1038cb 62W(1003cb 73W)
2.8GHz 972cb 57W(946cb 65W)
12nmの効果が現れてますね
最初は2600で良いかなと思ってましたが価格差があまりないので2600Xを購入
1600のCINEBENCHのスコアに2600Xを揃えると、2600Xの方が25W減！
普段はクロック落として省電力
ゲームやエンコの時はクロック上げて高速処理
ワッパ的には3.0GHzが良いかな？
消費電力70W以下で1000cbを越えるようなCPUを3万円以下で買えるなんて！
AMD (*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
スレッドリッパー導入以来電気代＋3万円ですわ
参考までに
>スレッドリッパー導入以来電気代＋3万円ですわ
逆算すると常時+1,400Wぐらいになるから
別の要因があるのでは？
41円/kwhって業務用で力率悪過ぎ？
30000/720h=41.6円/kwhになるんだよ。
30000/24h/365day=3.42円/kWh
24円/kWhから逆算すると142W
普通じゃね？
ブーストがやっぱ爆発的に増えるね
比較データとはありがたい
気になったのはこれはどちらも電圧オートかな？
両方電圧詰めたらもう少し差が縮まる予想
GT1に8コアにしてくれと思う
オムロンのパワコン2万円に
200Wソーラーパネル2万円で
分電盤の200Vにつないどけ
5年で元取れる
200Wなら逆潮流もせんだろ
