440BX Part32
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231935940/
450GX───────────450NX
440GX
│
450KX──440FX──440LX─【440BX】
│ │
440EX 440ZX/ZX66
│
440MX
■過去ログ保管サイト （microcodeも置いてるYO！）
ttp://www.geocities.jp/vz4000mk2/ ■BIOSパッチに関係する話題は下記スレへ移動願います。
BIOS総合質問スレ Part5
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228861269//
■煽り、脊髄反射カキコは放置。反応するのは荒れる原因となります。
■440LX/FX/ZX使いも細々といる模様なので、ﾏﾀｰﾘと流れていきましょう。
と言う事で、ここはBXをマターリ保守する人達の情報交換スレです。
初心者、荒氏、店員工作員、宣伝、メーカー機厨はお引き取り下さい。
メーカー機ネタは、あんまり相手にしない事。基本的にsage進行でお願いします。
・メーカー製PCネタは自作と無縁です、HARD板かパソコン一般板等へ。
ハードウェア＠2ch掲示板一覧
ttp://pc11.2ch.net/hard/subback.html
パソコン一般＠2ch掲示板一覧
ttp://pc11.2ch.net/pc/subback.html
ノートPC＠2ch掲示板一覧
ttp://pc11.2ch.net/notepc/subback.html
・激安品や残り台数等の「価格ネタ」は他の該当ｽﾚで。（下記参照）
・BXと関係無い質問は下記該当スレへ。情報小出しは嫌われます。
・店員工作員宣伝厨に映らぬよう店名は伏せ字で。sageるように。
・ageての外部リンク（サイト宣伝）はご遠慮下さい。
|;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part 192
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231591889/
自作PC初心者にエスパーレスするスレ 115台目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231357057/
通販自作（自演）野郎のためのスレッド 21
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213617003/
※GATEWAYマザーの話題は 以下のリンク先へ。
それでも Gateway ﾕｰｻﾞｰですよ→ Vol 8
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pc/1160583729/
次は統合してもイイかも試練、某所に
ウイングガンダムゼロカスタムが全宇宙の生命から怒りや憎しみのエネルギーを得て堕天使となった機体。
全てを飲み込むような闇を連想させる漆黒の翼が特徴。この機体の動力源であるダークエンジェルエネルギーは1㌧㌘でブラックホールエンジンの消滅エネルギーの1028倍の破壊力がある。
かつて神が封印していたが 祐一の「みんなを守りたい」という想いによって目覚め、魔族の力を制御できるようになった祐一が自分であみ出した魔呪錬金術で修復された。
パイロットは魔族の力を全開放した相沢祐一。なお、サポートパイロットとして女神の祝福を受けた相沢紫苑が同乗している。
ハサウェイを殺された怒りによってニュータイプを越えたニュータイプ『ニュータイプⅡ』に覚醒したダークブライトの、デビルパーフェクトHiνゴッドガンダムヘルとの激闘後、祐一により封印された。
ゴッドホーミングビームマシンキャノン(P)(B) 8000 射程1～12 弾65536
ゴッドハイパービームサーベル(P) 8500 射程1
ハイメガロングゴッドビームサーベル(P) 9500 射程1～8 気力120
ブラックフェザーダークファンネル 12000 射程1～20 気力130
ツインファイナルゴッドスペースバスターライフル(M) 15000 射程1～22 気力140
ツインファイナルゴッドスペースバスターライフル 17000 射程1～22 気力130
来年もPDB+Pen!!!800MHｚ*2で頑張る
Call your hardware vendor for support
*** The system has halted ***
なブルースクリーンが頻繁に表示され、そろそろお仕舞いかなぁ…
なんて思ってたが、M/Bのボタン電池を交換しただけて直ったぽい。
440BXに、またもう一年お世話になるあるよ。
河童セレにもSSEを搭載した当時のインテルは太っ腹だったんだな。
ネトバで発狂する前の古き良き時代って奴ですね・・・
最寄りのジャンク屋でAX6BC Proの箱つき525円を買ってきた。
箱を開けたらエラくホコリまみれ、コリャダメか？と思いつつも適当に掃除。
検証はメンドくさいので、いきなりグラボ、サウンド、メモリ３枚、
ディスクドライブ系も全部組んでから火を入れる。
一発起動。
もう１０年も経ってるマザーなのに・・・どんだけ確実なんだよ、440BX。
偶然なのか知らんが、同じ頃にCUBXが逝って、
P3B-Fを使っている俺がいる。
もうコンデンサ抜けてんじゃない？
RoHS対応基板じゃないからそんなに難易度高くないし。
ストックそのものは基板焼損の時の保険みたいなもんだ。
いざとなったら対応電源の確保の方が大変かも知れん。
ISAスロットは使って無いけど、-5V電源供給されてないとマザー自体が起動しない場合があるらしいからな。
P2B-Fが該当するかどうかは試したことないから知らんのだけど。
「おーい、生きてるかぁ？」「おー、何とかなー。」
でもさ、FDは5年、CD-Rは数年(ﾏｼﾞ?)でダメになるって言われてるが、
20年前のFD、14年前に焼いたCD-R、両方とも普通に読める。
(20年前に自分で叩いた覚え書きとか、超面白ぇー)
液コン寿命10年説は、どの程度の誤差があるんだろう。
↓そのスジの人、よろ。
ﾃﾝﾌﾟﾚ通り、保守フェーズに入ったｽﾚなのだから、それもまた良し。
-5Vが無い電源の場合、３端子レギュレータとかで-12Vから-5Vを作ってやればいい。
ATX電源用の延長ケーブルを加工すれば、使い回しが利く。
平成5年辺りまでのFDは意外と寿命が長い気がする
暦が変わってもう昨日の番組の話だが、紅白歌合戦のOPは1998年（第48回）に露骨にコストダウンされて
2004年（第54回）辺りに予算がようやく増えたらしいのが垣間見えて面白かったな
P2B-FはBIOSで殺したら大丈夫
今もABEEのZUMAXなら-5V供給されてる
キャパシタのアルミケースが転がり落ちた。
基板には、カンピンタンになった紙の筒が生えてた・・・
CPUのシンクの側の奴だった。
100円で1000μF6.3Vが10個取れた
そろそろ在庫が無くなってきたしP2B-F4枚から抜くかな
無知は恐ろしい
無事年越しを迎えられそうです
マザーはP2B-Fだけど、こっちはなかなか壊れないねぇ。
いる人いない？
このスレにも来たのかwww
今年もBXのお世話になるぜ！
ATA66のコントローラいらないしな
今年もまだまだ使ってくぜ。
ところでおみくじ引くのってどう書くんだっけ？書式忘れた。
!omikuji !dama
と書けばおみくじでるよ
!omikuji!dama!kab
と書けば今年の株価予想も出来るんだぜ
今年もよろしくっす！
Windows7の発売をきっかけに1台組もうと思ってたけど、
去年の財政状況でそれも見送り・・・。
ノート含めて3台のBXと3台のSocketAマシン、G4なMacで延命中・・・。
なかなか壊れないためPC買えない
やっぱDUAIでしょ
BXの頑丈さを再確認したぞ。
OSはWindows2000。
この時代のマザーにはよく似合う。
アキバでは月一ぐらいしか見られない
でもBXは壊れないから予備はいらない
じゃあ電源のコンデンサ貼り替えば良いんじゃない？
的オタはミレ2が一番だって言うよね
AGPは最悪だったけど
値段がねぇ… 4000円超の価値があるとはいいがたいなぁ。
12V出力もちょっと弱いし。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/ISA_Bus_pins.png ISAバスが-5Vを使用してて、うんたらかんたら。
440BXにはZUMAXと決めてる420W廃盤でZU-400WX
構成は、
M/B:Iwill DBD-100 (440BX DUAL Slot-1)
電源:400Wくらいの大型ファンで静かなﾔｼ
OS:98SE/2K ﾃﾞｭｱﾙﾌﾞｰﾄ
MEM:PC-100 ECC Reg 256MB 両面実装 x4枚 合計1GB
HDD:X25-M 160GB SATA⇔IDE変換経由
AGP:Quadro NVS 280
PCI-1:NO-PCI
PCI-2:USB 2.0
PCI-3:NO-PCI
PCI-4:SoundBlaster Audegy2
ISA-1:無し
ISA-2:無し
迷ってるのは、CPU。
鱈鯖1.4@1.05GHz Dual にするか、それとも
鱈ｾﾚ1.4@1.4GHz Single にするか？
それから、用途にも迷ってる。
正直なところ、何に使ってよいか判らんｗ
㌧ あやうくAWE64挿すとこだった、助かった
手持ちのSB16見たら-5V使ってないぞ
Win2kをインストするときに＆”その他コンピューター”を選ばないとインストールできない
インストできても電源の自動シャットダウンが出来ない（このコンピュータの電源を切る準備が出来ましたってメッセージが出る）
シャットダウンとかスタンバイとか電流供給関係にトラブルがでたことがある。
ﾚｽありが㌧
組む前に母板や下駄の古くなったｹﾐｺﾝを個体ｺﾝに交換してﾎﾞﾀﾝ電池を新品に
することにしまｽﾀ
動いたらmemtest86+を一日、3DMark2001を一日、それぞれ動かした後に
一週間電源ONのまま時々使って青画面出なければOKと言う事にして、
その状態で冬眠させます。
それで、５年後とか１０年後とか２０年後とかの正月に電源入れて、
まぁボタン電池は切れてるかもしれないけど、
動いたら何しようかなぁ・・・
未だ使用に堪え得る物だった
一発抜いてそっとMOケースに戻した・・・10年後も使えるだろうか（合掌
MOって保存性能良過ぎなんだよな
消えてて欲しいような情報まで残っている可能性高いから
本当にヤヴァイものは自分で削除しておかないとｗ
どう考えてもドライブ逝っちゃう方が先だよなw
ブートさせて使ってたら、あっというまにメディアがダメになった。
埃まみれになってメディア表面がカビた様になったのを発掘したことがあるが、
ダメもとでバラして水洗い、元通りに組み立てたら読み書きできたのは感心した。
そういや５インチMOも使ってたんだけど、どこに仕舞い込んだかなぁ？
まだ動作確認でしか使ってないけどｗ
マジにドライブの方が先に逝く
つーか逝った
内蔵は4台ほぼ全滅
全部集めても数ギガだったからCFとHDDにバックアップして捨てた
SCSIも抜いた
単純に云えばPDが最強のメディアになるのかのう
PD使ってた奴なんて少なくて、データ交換用には役に立たなかった。
ハズレ引いただけかも知れないが、連続して使ってると挙動不審になるとかドライブが弱かった。
一家に1枚2940だろJK
もったいないな。
ちなみにうちではBX2000が現役
俺みたいな奴がw
でも俺はHDDは持っている。要するにケーブルが買えないだけだw
ドライブやカードより高いんだもの
もう秋葉原くらいでしか手に入らんけど
24時間回しっぱなしにしたくはないし、まだまだBXマシンで行くことにした。
1/3も電力食わんだろ
ドライブやカードより高いっす
絶対値は低いけど馬鹿みたいに思える
D945GCLF2、俺も使ってるけど、結構うるさいぞ。
4cmFAN交換したって記事をウェブ上のあちこちで見かける。
そうじゃなくても寝る時はPC落としておきたいって奴はいると思うが。
消費電力の問題じゃないんじゃね?
ちゃんとRTCウェイクアップの機能はある。BIOS項目をよく見れ。
いや、5in'ドライブベイにもFAN付けてるし、全体的にかなり五月蝿いのよ、この鯖。
なんで、寝るときは消しときたいなーと。
え、マジ？
ちょっとBIOS設定見直してみるわ。
FANレスだし安いし。
BXで動かしてたファイル鯖なら、Windows2000か、下手すりゃNT4あたりの可能性があるぞ。
どっちにせよOSも新規ｲﾝｽｺ予定かしらんな。
BX＠定格で最速を目指すなら、CPUは何ですか？
440BX定格ならSL5QW
一時期800円で中古通販で大量に出回ってたのが今じゃヤクオフで高値で取引
売れてないからその内500円ぐらいになるでしょう
母板のBIOSでの認識はここまでが普通と思う。
ただし、1Gに対応している板については知らん。
SL68G 1400/256-L2/FSB100/1.5V Dual-NG 要下駄
SL5XL 1050/512-L2/＠FSB100/1.45V Dual-OK (1400/512/133/1.45V) 要下駄
クロック最速は、文句無しに鱈セレだけどDual-CPUに出来ない。
クロック最速のDual-CPUだとP3 1.1GHzだけどL2少なめ。
L2が多くDual-CPUも出来て電圧下げれるのは鱈鯖。けどクロックがｲﾏｲﾁ？
どれも一長一短と言う感じで、決められないorz
鱈セレのDual化改造が出来れば面白そうなんだけどね。
動かなくなったと友人から預かったBX機
AX6BC PRO2、R1.16
鱈下駄+鱈セレ(1.4)
要因確定：CMOS電池が切れてBIOS初期化され、CPUに電力供給がされない
→換装時、河童以前のCPU状態でBIOS起動させ
｢CPU Voltage Set to｣部、1.65から1.85(+0.2V）後に換装。
で1.9Vで起動してくる、実績。
既にSlot1の(一時ぬっ挿し)CPUなんてねぇYO!!
ジャンク屋ですらないんじゃね？
見た目コンデンサとか生きてるから、拾ってこれれば復活だろうけど。。。
できるかぼけ～(ぁ
都内で、ジャンク屋で転がってたばなし、余ってるからやる、とかいませんか？
運がよければ見つかるよ。
先日、Slot1 P3 1GHｚをソフマップで購入した。しかも未使用品。
P55とかi7とか組んでみたいのに踏ん切りがつかない。
これもAX6BCが元気良すぎだからだ。
当初からのパーツで現在残ったのはマザーだけ。
電源が壊れ、ビデオカードが壊れ、FDDが壊れ、HDDを交換し、
そしてこのマザーを薦めてくれた友人も今は故人だ・・・・。
俺のP3B-Fもまだまだ元気だぜ
セレ300@500でdualとか
BX自体息の長いプラットホームだったし
Celeron430はたのし
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d101020898 漏れは既に持ってるからイラネーけど、セレ333@500とかP3-500@666DUALとか
他にも楽しめるかも？
Celeron 1.4GhzのSuperPi(104万桁)の結果は2分と少し
Pentium 3-S 1.4Ghzは1分30秒台だったと思う
なのでFSB100で運用(1050Mhz)しても恐らくPentium 3-Sが最速か、Celeron 1.4Ghzと良い勝負ってところ
オクのはよそでやれよ
出品者に迷惑かかるだろが
PentiumIII-S 1400MHz(SL6BY:FSB133) → 01分39秒
ちなみにHDBENCHのメモリリードライト
14075/11160(SL5QW) 対 18425/17351(SL6BY)
ほぼクロックに比例している感じでFSBやCoppermine/Tualatinによる差はない
（使用時の体感はそれ以上にある）
反則だけどCeleron 1.2GHzあたりを単純にOCした方が確実にπ焼きは速いでしょう
いや、Celeron 1.2GhzをOCしてもBX上では1.8Ghz@FSB150が限界だろう
その程度ならPen3-S 1.4Ghzが上回る
ちなみにPen3-S 1.4Ghzは、初期のPen4 1.7Ghz～1.8Ghzとほぼ同等
1575Mhz@FSB150ならPen4 2Ghzにも並ぶ
しかしBXでFSB150を出すとAGPが100Mhzにまで達するので、安定動作は難しい
(AGPのビデオカードを使わなければその限りではない)
ちなみに815EPでPen3-Sを運用するより、BX+下駄で運用したほうがパフォーマンスは高かったと思う
π焼き限定なら素直にクロック数に比例する
P3とP4はアーキテクチャーが違うんでクロック数で比較するのは無理
P3系とP4系は一概に比較するのは難しいけど藁と比較すんのはやっぱり反則ぽい
i815系の方が440BX系より若干速いのと特にメモリへの書き込みが段違いにi815の方が速い
欠点は容量でこれだけが致命的
俺が比較したのはCeleron 1.2GhzではなくてCeleron 1.4GhzのOCだったが
あと鱈セレはL2のレイテンシが高めだし、そのへんも若干パフォーマンスロスに影響してそう
WCPUL2でレイテンシを書き換えようともしたが無理だったな
アーキテクチャうんぬんは別として、単にπのスコアがほぼ同等ってこと
俺の環境だとi815系より440BXのほうが速かったぞ(TUSL2-C/P3B-F)
まあマザーの設計、OSやBIOSの設定でも変わってくるだろうから、どっちが速いとは一概に言えないと思うけど
ちなみにTUSL2-CがFSB140以上OCするとパフォーマンスが落ち込むことは知ってる
P3でﾁﾌﾟｾﾄ変えて良いならi840が最速だしﾒﾓﾘ２Ｇまで積める。
けどｽﾚ違いなﾈﾀになってしまう。
鉄板と言う意味では440BXが最強。
10年後の今でも最新ＯＳが対応してたりね
440GXがあるじゃまいか
Katmaiの450拾えますた。そして復活。
メモ(前のは混ざってた)
河童以前のCPU状態(前期RevならKatmai以前)で
AX6BC PRO、R1.16
鱈下駄+鱈セレ
0.2V昇圧後に換装(母側供給は1.9V、下駄側が規定電圧で動いてる)
AX6BC PRO2、R1.19
鱈下駄+鱈セレ
0.1V昇圧後に換装(母側供給は2.0→2.15V、下駄側が規定電圧で動いてる)
確か何事もなく立ち上がるのはAX6BCだけで、
PROとPRO2が特殊(上記のおまじないしないとPOSTすらしない)で、
テンプレ入れるか？とか遥か昔に言われてたんだよな。
結局入らなかったけどｗ。案外使用者なら覚えてるもんかな。
CMOS電池が切れてBIOS初期化されて･･･
ぐわっ！いよいよ死んだか！？って香具師向けにログっておきまつ。
マジレスすると、これが君のジャスティスだ。
ttp://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB8W これこそｼﾞｬｽﾃｨｽだ!
ttp://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLG9P 他は全然元気だけど経年劣化でそこだけ問題。
接点復活剤を使えば直るんだろうか？
ケースの精度が悪いんじゃない？
えんぴつで復活するからほぼ無問題
ケースの精度が悪いという程度なら差し直せば直ったりするよね。
うちの場合は結構な頻度でAGPやPCIスロットを抜き差ししてたから接点が緩くなってるっぽい。
接点が緩くなるのは最初から欠陥品だから諦めれ
数百回数千回頻繁に抜き差ししたぐらいじゃ正常品は屁でもない
耐久テストでもしたのか？
辞めた会社に置いてきた。
ワロタ、家に二枚あるけど一枚エラーが出る
BXのATAにつないだら、ものすごく安定した。
スピードの問題なのかな。
まあ拡張カード使うんならSTATのカード使えってことか。
137GB壁をどうやって克服したんだ?
そのATA133の拡張カードが一番あやしいと思うけど何使ってるのかわからんから知らん
BIOS/Firmwareが対応していれば普通に動くだろ。
拡張カードのOSドライバはBIOS呼んでるんでファームウエア次第
それはﾌﾟﾗｲﾏﾘﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝからBOOTするか、データ専用で使う時の話で、
ﾏﾙﾁﾌﾞｰﾄはBIOSが137GB対応じゃないとNGだと思うよ
当然、OSが入ってるCドライブは137GB未満(現在は40GB)だ。
164の通り、BX標準はOSのドライバまで読み込めばBIOSの影響は受けないと認識している。
LinuxのようにブートパーテションだけがBIOSで読めればOKとかだと、わかりやすいけど。
DUALだとCPUの相性とかめんどくさそう
こんなの出てたけどFW-6280BXDRで動くかね？
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w47836531 誰も買わないな
ウチはP2B-Fなんで買う意味がないんだが
この手の改造下駄は作った人が自分の環境での動作を目指してると考えた方が無難だと思うから
6280での動作はどうなんだろうとしか、言いようがないなぁ。
ただ、ウチの6280は購入してすぐにカトマイ500x2でずっと動かしてて、その後PL-iP3/T+Pen3s1.4GHｚをシングル。
さらにその後にデュアルにしてみたけど、PL-iP3/TもCPUも同じロットで使ってたけど、1時間くらいですぐに
ハングアップするようになってたよ。カトマイ500にもどしても同じ症状になってた。
シングル動作ならどっちのCPU Slotにさしても問題なかったんだけど、シングルCPUで長い間つかってたから
どこかの部品が劣化して、タイミングがとれなくなってたのかな。
それっての事？
PL-370/T積んでるからPL-iP3/Tと同じく動作電圧出せるハズ
実際「440BXマザーでのDUAL動作を確認した」と書いてある
まぁ、あとは自己責任でしょ
が動作するとかって、どこかの掲示板で見た気がする。逆にPL-iP3Tだと安定しないとか
それって、これですか？
ttp://www9.plala.or.jp/j-fuji/rv226/smp/geta.htm ここで動作検証してるのを見てP3DREではどうかと思って、やってみました。
無改造でもDUAL起動しましたが、FSB100では問題無いのですがFSB133にすると
不安定だったので、安定化の意味でコンデンサを低ESRの物に全て交換して
電源ノイズを減らした結果、FSB133でも安定する様になりました。
440BXのDUALで確認したのは、Iwill DBD-100 と言うDual Slot1マザーです。
改造後にFSB100設定でmemtest86+を一晩かけて発熱や動作異常が無いか軽く
チェックした後にP3DREに乗せました。
出品する事になったのは、別途MS-6905 Masterを買って大掛かりな改造（ピン抜き、
抵抗４個追加、ブリッジ配線５ヶ所、コンデンサ全て導電性高分子化など）を
したのですが、そちらの方が変な愛着の様なものが出来てしまい、二重下駄の方を
出品することにしました。
予備の板に替えたからあと10年は戦える
しかし電解コンデンサって破裂すると臭いね
IDも泣いてる…
クサいというか、刺激臭っぽく感じるけど。
交換時にコテで暖めたら堪らんかった。
環境kwsk
CPU（P3s 1.4G）しばいたところ、70℃で一定。
流石に怖いのでCPUだけファン戻した
OpenBSDが動き出した。なにこれこわい
バスマスターになれないとどんな弊害があるんでしょうか？
カードがバスマスタ必須か、そうでないかは、カードの仕様次第
バスマスタとは関係無いが、440BXでPCIを4本以上はIRQ等のリソース競合が起きる事が多い。
ブリッジチップがどうこういって、制限がないわけじゃないみたい＞詳しい人どうぞ
ttp://www.pcisig.com/home/ EPOXのマザーでそんなのあったね＜全てがバスマスタで動作
IDEのPIOモードと似たようなものなのか？
自分で交換するの面倒だ
アホか
今はもっと高性能なチップセットが山ほど出とるだろが！
・・・とツッコミたい所だが現実的には同意せざるを得ない
俺もずーっと使いつづけてるのはBXだけだな
安定もそうだけど息が長かった
メンドシーノ
カトマイ
カッパーマイン
テュアラティン
スゴイな
あなた自身が、メンドシーノから使い始めたかもしれないが、
BXと共に産声を上げたデシューツ様をお忘れでは？
初代かその次のPEN2だった？
スロットも2本しかないし。プロセッサ以前にやはりメモリ容量が泣き所だよな。
μATX?
でも、512MBあれば何とかXPでも運用可能だよ?
鱈セレ1.4GHzで試した事がある。
今じゃNT4が入ってるけどｗ
メーカー製だよ。Ricohの鯖をサブにしてる。
マザーの規格は変形のμATXだね。
静音だし使うソフトも同じだし、鱈セレで2003安定しているんだけれど
もう少しメモリがあったらいいのになぁって思ってさ。
一通りの作業は困らないっちゃあ困らない。10年選手だしワガママかもね。
よく考えたらPCIが1本なのが痛いかもｗ
完全地デジ化が来たらまた考えなければだが。
最低768M欲しくなる
スロット2本のBXは辛い
BXだもの
みつお
当時としても拡張性が高かった上に、
手の入る余地が大きくて未だに遊べるというのもある。
後は単純に愛着とか、例えば専用業務なら
システムが組み上がった環境を移行するのが大変だという向きもあるだろうね。
CeleronのDual化とか、目指せ1GHzとか。
オーバクロック絡みじゃキャッシュ貼り替えとか液体窒素冷却なんてのもあったな。
後は予備で使った事ないじゃんぱら中古で買ったのだ
466MHｚのCeleronなら一組探せばあると思う
出すの非常に面倒だから出したついでにまだいるようだったら喜んであげる
河童PIII/1.1GHzも二個購入済みで、その気になればいつでも動かせる状態なのだが組んでない。
でも、手放す気にもなれない。
このままコレクションかな。
コンデンサ張替えして高クロック河童を動かすつもりで全然手をつけてない奴。
P6B40D-A5なんてのもあるなw
やっぱ影響あるんじゃないか？
ところでクロックが上がったサウンドカードって
音もテープの早送りみたいにキュルキュルってならないの？
そのヘンに転がってたサウンドカード見たらオシレータ付いてた
つまらないのぉ
思います。マザーのＡＧＰスロットが壊れたようなので、
今日でお別れです。ＵＳＢ1.0だし速く壊れろ！と使いまくったのですが、
ＣＰＵ、メモリーとも最高スペックまでＵＰしましたが健康そのものでした。
みなさん、一言、マザーにお願いします。誹謗、中傷なんでも結構です。
僕としては誉めて欲しいです。
マターリできない人は去れ。
マザーボードの名前ぐらい教えろよ！
USB1.0なんてレアなもん載ってるなってオモタ
うちのP3B-Fはまだ化け猫にでもなったんだろかというぐらいご長寿さん
最近AGPx2のカードが売られていないのが辛い。
6200Aとかならまだ中古であるんじゃない？
あとなぜかFX5200もな。
まあ、それでもその度にBIOS復旧して使い続けるのが漢だと言われればあえて否定はせんが。
つい最近、久々に引っ張り出したG200/G400を５枚ばかり復活させたところだ。
他にもTrio64Vとか出てきたが、#9のカードなんて懐かし過ぎｗ
BXマザー、AT、ATXとも何枚かあった。まだ生きてたし。
俺の印象だとG200もBIOS飛びまくりだったなあ。
いまでもHDDの隅っこに復旧あれやこれや用フォルダが残ってるが、
もう手順忘れたー
MilleG450もAGPで行けた（当然か）
捨てるつもりで色々引っ張り出してきたがもうちょい寝かせとくかな・・・
初期型と両方持ってるけど、後期型は一度もBIOS飛ばした事無い。
後期のを多く使ってるけど飛ぶやつは飛ぶし、初期のもたいして変わらんなぁ。
うちのもAopenAX6BCだからわかる。
無理難題に付き合ったんだね。お疲れ様でした。
WinXP起動中に必ず青画面。
CPUはPenIII 1GHzが2個、メモリーはPC133が5枚、VGAはSpectra7400、Radeon7000をそれぞれ試したがお手上げ。
埃が積もっていたのでエアダスターで払ったが、まだうっすら残ってる。
OS再インストールも、同一の症状で不可。
マザー洗ったら治るだろうか・・・ いずれにせよダメ元だが。
ボタン電池替えてＣＭＯＳクリアしたら治ったりして
なんなら俺が有料で回収してやる。
今は亡きマザーボードメーカー。
SY-D6IBAは440BX・SLOT1デュアル・UW-SCSI付きのマザー。
次に忘れられるはEpoxかAbitあたり？
どっちもBX時代は元気だったのにな
ソケ7ｽﾚなら知名度はもっと上なのか?
tekram+DiamondMM信者としては今はどっちも無くなって寂しい｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
Adaptecは高くて買えなかったんだよなぁ。
でもISAのAHA-1542よりは高かった気がする
SCSIが流行ったのはたぶん486とかの時代にIDEがPIO転送でめちゃ負荷がかかって効率悪くて遅かったせい
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/981010/image/abaptek1.jpg こんなのもあったなぁ
ジャンクで300Wをお手ごろ価格で見つけたので遂に交換
速さに変わりはないにしても動作が穏やかになった感じ
HDDがガリガリ鳴ってたのも鳴らなくなったし
2万5千円也
秋葉原に溢れてたMicroftやSOMYはどこ行ったんだろう？
あると鬱陶しかったがなくなると寂しい…。
マイクロフトなら、100年も前から探偵ホームズの兄貴として
よく知られてますが何か。
中古で日本社名の探して買ってきて差したら
動作がやや軽快になった
もっと早く気がつけばよかった
モニタのチラ付きもなくなったしね
何がプラシボだって言うのやら
おやおや、さっきと言ってることが違ってきましたね
BXだが、ほれ
ttp://jp.misumi-ec.com/ec/ItemDetail/10400082730.html それ以前に電源がヘタレてきてんじゃないのか？
メモリのチップ数とかどうなんだ？
消費電力が減って、マージンが増えて安定したんじゃないの？
韓国メモリが消費電力食ってたってこと？
韓国メモリ外したら以前は必ずフリーズした作業でフリーズしなくなったし
あの世代からDDRぐらいまでの世代のサムスンはブランドだった
エルピーダとかは国産てだけで売れてたけどNANYAの方がいい
それ国関係なくただの故障品
メモリは思っているよりも意外に壊れる
ジャンクで無造作に山積みされたものの日本製、米製の方が性能良い
壊れやすいのは韓国製だからだな
自作PCじゃないってゲロしてるし、言ってること全てアテにならん。
原因は電源だろとか全く関係ない方に振ってる人に当てにならないとか言われたくない
Memtest86でテストしたのだろうか・・・・
MP440BXやWS440BXに、LANやサウンドのチップを貼れば同時に使える？
チップを貼るって・・・ 両面テープか、それとも接着剤で？
オーディオ周りの回路ってアナログだから、コンデンサや抵抗なんかもいっぱいあるし、
そもそもどういう回路なのか、わかるのか？
チップ自体は珍しくもないES1371だろ。LANオンボードのマザーとサウンドオンボード
のマザーを見比べて、空きランドに足していけば出来るだろ。
それで同時に使えるかはわからんが。
ってそれができればこんな所に来ないか。
サウンドはSB互換I/Oポートとかあるから、うまく設定できないとぶつかるかも知れんね。
なんてこともあったなぁ…
そんな事言ったら、ジャンク扱いで100円で売られてるような440BXマザーを
何時までいじくってんの、さっさと捨てろって気分になる。
なんか色々やれることがあるんなら挑戦して欲しい。
NICはintelの82558、SCSIはAdaptecの2940U2W、鯖マザーとしては悪くはないデバイス。
CDRはSCSIでしょ！という俺みたいな古くさいユーザーにもピッタシ。
USB2.0とGbEと音源を載せて、ケミコンも全く噴かないので呆れるほど長く使ったよ。
むしろISAのために未だにBXが捨てられないんですが…
代わりにCUSL2を使うことに。河童とメモリは流用。
I2Oとやらを使ってみたいんだがSIMMが無い…
うちの自鯖がお世話になってます
保守
『BXだと思ったらZXだった』
な… 何を言ってるのか わからねーと思うが、おれも何なのかわからなかった…
10年近くBXだと思ってたマシンがZXだったんだけどZXってメモリ256MBまでだったような、512MB積んでるからBXだと思ってた
うわさだとまんまBX(1024MB搭載可能)なのもあるらしいし。
M-ATXの条件だとBXと何も変わらない
P2-450 Mem384MBだけどUbuntuでも入れて遊んでみるかーと
ISOLINUXのCD入れて見たがブートは出来なかった(´･ω･`)
PXEは無理かな？起動用FD作らねばダメかな
インスコするつもりならWindowsからのセットアップって手もある。
実は、俺もちょうどP2Bを引っ張り出してdebianインスコして遊んでる所。
P3-450、512MBだからよりゴージャス環境w
VGAはSPECTRA3200、HDDはFireballの13GBという当時の正調スペック。
こっちはIDEのCDドライブから問題なくブートできた。
つーかlennyはブートFDDが無かったりするんだが。
LXDE使ったりしてるけど、やっぱGUIアプリは重いな。
RAMDISK付きのDOS起動フロッピーでブート
linuxのブートイメージをRAMDISK内で結合して、loadlinで起動って内容だったんだけど。
やれやれ、コレでAGPが使えるな。TNT2 M64/32MB/PCIともおさらばだ。
…つっても挿すのは地雷版FX5200/128MBなんだけどね～。
もちろんその気になれば実用も出来るし。
ま、用途は限られちゃうんだが。
たかが6200A、しかも2xとはいえ、AGPは速い。
もう戻る事はないだろう
ありがとうBX
さようならBX
もう何枚持ってるんだか、BXマザー…
買っちゃうよなぁBX
それがまた大概が問題なく動いちゃうから拍車がかかる
66x11or133x5.5とかいうメモも一緒にｗ
確かGA-BX2000に載せてた気がするが箱だけあってマザーは見当たらずAsusP2Bだけ出てきた
AsusP2BってOC設定出来たっけ？マニュアル探さねば
ここに一通りあるよ。
普通逓倍率固定なんだからそのメモって意味を成してないと思うんだが。
どちらにせよ、そのFSB×倍率ってクロック数高過ぎで、Mendocinoで達成できるとは思えないんだけど。
戯画マザー見つからない所見ると板逝っちゃって捨てたのかもね
ありがとう
色々設定いじって遊んで見ます
２つ持ってるｗ
もう速度には拘らず、800MHzの河童でまったり
使うことにしてる。
BXの場合1GHzを超えるCPUを使おうとすると、
電圧の問題も出てくるし、なんとなくだけど板に
無理がかかってそうな気がする。
壊れたら予備使やいーやってなモンですわ。
FET焼けならともかく、コンデンサパンクぐらいなら自分で直すつもりもあるからね。
番外としてKP6-BSがある。こいつは公式に河童700MHz以上使うなってEPoXのお達しがあったからな。
いくらなんでも限界低すぎだろと。一時期は大改造してやろうと意気込んでたが、結局放置。
処分したい気もするが、今更過ぎだからな～。
かといってタダ捨てるのは嫌なオレ貧乏性w
ダグラムとは懐かしい・・・
ママンかHDDが壊れたら置換するつもりが全然平気だから、発売当初から
基本そのままでずっと24時間通電だ、まあCPUは途中で河童700に変えて、
電源は4度死んで交換してるがな。夏場は連日夜間40度近いという劣悪環境
にあって、このママンの屈強ぶりは絶賛に値すると個人的には思う。
日々の作業がメール・webブラウズ・書類作成だけだから別に問題ないが、
もしシングルCPU構成だったらレスポンスが悪くて発狂してるかもしれない。
ところで今年の新入社員のPCはセレE3300だと。3年経てば希望者は新機種
の購入を会社に申請できるんだが、彼らは何年使うかな。
俺がいちばん長く使ったのはシングルのP2B-Sとか-LSだけど、P3B系よりも断然タフだね。
他メーカーのジャンパレスBXマザーも一通り使ったけど、なんだかんだで淘汰されて
残ったのは結局P2B系だった。
カトマイ500→カッパーマイン850の時の豹変ぶりが凄く印象に残ってる。
ああいうUpgradeテンションってもう味わえそうにないや。
と
PL-iP3/T+Celeron1.4GHｚ(1400MHz駆動)
ならやっぱ後者の方がパフォーマンスは上かな？
オレはPen3 450MHz-->下駄+Cel 1.4GHz にジャンプアップだったから凄かったぜ！
PIII850→鱈セレ1400だと、まーこんなもんでしょ？だったなあ。
今はネット端末にどんなCPUが入っててクロックがどれくらいなのか、もーどうでも
いい感じにまで堕ちちゃってるから、「Athlon1640B＠2.7GHz」と大書した
ポストイットを貼りつけてなるべく自覚するように努めてる有り様だ。
ttp://www.fasterupload.com/images/kgybj4ljckxalefnu94t.jpg 俺なんてセレ500なんだぜ？
10年使ったけどセキュリティの観点から社内Lanでw2k継続は無理ぽ
xpにupdateという手もあるけど、若干のもっさり化が確実な点で嫌すぎ
まさかw2kで発売から延長サポ終了まで完走するとは思わなかった
つ PC-UNIX
基本的にXは使わないのがお約束
使うなら軽いWMで桶
…あえて犬とは言わないｗ
pc-ｕｎｉｘもBX板で9年併用中、twm生活は通算19年目
ソケ775+xpで組み、今のw2k環境は丸ごと仮想化で突っ込み徐々に移行予定
下調べ&テストが無事終わったから7月には十分間に合うかと
退役PDB-Rは暫く床の間に飾るわ、解体前に清祓したいくらい
グラボをAero対応のもに換えたら、もうちょっと快適になるかも知れんな。
まだまだ引退は出来ないね。
そう言う時の為の産業用マザーですよ。
会社ならともかく個人で手を出す気には全くならん値段だけどw
> まだまだ引退は出来ないね。
エエのぅDGE
ウチのはおよそ6年でお亡くなりになったから
(丁度今頃のような、蒸し暑い時期にかかる頃でした)
大事にしてやってくだせぇ
Celeron1G用リテールFANやら、ｸﾛｼｺのSiI0680Aな奴とかを保守用に軒並み確保。
今頃、P3B-Fを1BGHzで動かして少しだけ新鮮な気分に浸ってたり。
こんなこともあろうかとMTﾁﾌﾟのPC133な256MBモジュール４枚
載せておいたのが役に立った。
合計でいくら位でした？
SiI680はﾛｰﾌﾟﾛ仕様でコネクタが不評なアレとchanpon2'Turboの二枚、
1BGHz以外に1AGHz(ﾀﾗｾﾚ06B1)も含めて、\4000くらいだったかな、
滅多にHO立ち寄らない都合上多少割高でも必要だと思うモノだけは
確保するようにしてるよ。全部動作OKでした。
biosのboot順はFDD,HDD,CD-ROM
*自動ではbiosで止まるので、F1押し
パーティション作成とセットアップに必要なファイルのコピーは完了
再起動後にHDDからのブートが出来ず、*に戻ってしまう
このとき、biosのbootを見るとHDDのところがnoneとdisable
半年ほど前にクリーンインストールしたHDDに付け替え、これを書き込んでます
新規インストしたいHDDはメーカーツールで確認、問題なし
memtest86+もエラーなし
アドバイスお願いします
W2k SP3及びXP SP1以前は、BigDrive対応してないからおかしくなる。
ちなみに、マザーのBIOSがBigDriveに対応している必要は無い。
非対応マザーに250GB搭載して、XP SP2のインストールは出来た。
それ、ブートに必要なファイルがBIOS領域内にないと起動できいから注意な。
更新を繰り返すうちに、起動に必要なファイルがBIOSから読めないところに書かれると
そこでとまる。
そこでブート用にパーテション切るんだけども。
DSP版sp2、sp+使ってsp4適用済み の2種類試しましたが×でした
多分そんな感じの止まり方です
以前、リムーバブルケースに入れて拡張パーティション、論理ドライブ1で使ってました
新規インストのときにパーティション削除し、新たにパーティション切りなおしてますが、
何か残ってるのでしょうか？
ダメ元で40Gにぶら下げると、60Gの先頭はアクティブと出てました
後出し情報申し訳ないです
それを直してから進めたほうが良いような。
BIOS用の電池切れでは？
電圧が足りなくなると毎回BIOSセッティングを要求されますよ
最後の頼みで電池抜くだけのCMOSクリアもしたけど×
そこんとこ確かめる術を持ってませんが、396さん指摘の結果かなと
別HDDでは素直に起動してるので、問題ないと思いますが、交換してみます
色々レス有難う
インスト時に
・SATAのHDDでSATAカードのドライバーをインスト時に読み込ませてない（インスト時にF5だったかF6を押して読み込ませる）
・-5V出力のない電源で「一般的なコンピューター」以外のシャットダウン、CPU関係の設定をしている
素人なオレがインスト失敗した例ですｗ
原因はマザボのコンデンサ容量抜け、他でも報告見た希ガス
ハード不良が原因でないなら、ありがちなのは
MBR・パーティションテーブル・ブートブロックの問題かな
中身諦めてHDDの先頭数十セクタをゼロクリアしてやり直すのが手っ取り早い
m0n0wall入れてルータにしてるんだけど調子よすぎて困る。
いいかげん小さくて電気食わない無線ルータに変えたいんだけど
まったく死ぬ気配がない。
あーあとこれは直接関係あるかは分らないけどIDE接続したドライブの繋ぎ方でトラブル事もあるよ
例1 デバイス0 マスター CD-ROM スレイブ HD ← HD認識せず
例2 デバイス0 マスター CD-ROM デバイス1 マスター HD ← 両方認識
1のパターンでBIOS上からはHD認識しないけどインストールプログラムからは認識される
インストールプログラムからは認識されるのでパーティションを作成して再起動するとBIOSでこける
マザーから近い方のコネクタにマスターを繋がないとジャンパで明示的に設定していても不具合出る場合もある
１：電解コンデンサは全部新品に交換。
２：ボタン電池を新品に交換。
３：８Ｇ／２０Ｇ／４０ＧのＩＤＥ接続可能なストレージを準備しておく。
４：ＩＤＥケーブルは古いタイプのUltraATA/33対応品を使う。
５：プライマリマスタにHDD、セカンダリマスタにCD-ROM。これ以外の構成は×
６：マザーと同世代のVGAを何枚か準備しておく。
７：POSTコードチェッカーは必須。
８：電源は新旧おりまぜ３種類くらいは有った方が良い。-5V出力も欲しい。
９：MITSUMI製の3.5フロッピードライブ。リボンケーブルは最低２本
１０：最新のマザーで組むより金がかかる事を覚悟する。
１１：昔組んだ記憶。
これだけ有れば、だいたい完成できる。
意図はなんとなく分かるが、ノイズ対策で80芯の方が良くない？
出来うる事なら40芯を使うほうが良い。
余程粗悪なケーブルでもない限り40芯フラットで充分。
ATA33レベルでノイズの影響受けるようなら、環境を見直したほうがいいと思うぞ。
80芯ケーブルは、ケーブルセレクト前提で作られてるから、古いHDDとの組み合わせでは
逆に問題になることがある。
人それぞれとは思うけど、俺は単に趣味で
ぶっちゃげホビー感覚、パーツが駄菓子レベルで買えるので
住人の人の中にはBXを先鋭として使ってる人も居るかも試練
仕事でバリバリ使ってます、とか
で、組み立て終わってOSインストール後もやっぱりホビー感覚
16bitレベルのレトロコンシューマーエミュレーターなどで遊んだりしてる
BXでも余裕
Wd製のHDで、ジャンパがSingleになっていないとか。
コレが原因だろ。
＞新規インストのときにパーティション削除し、新たにパーティション切りなおしてますが
この時にドライブ自体がプライマリーパーテーションに変わってなかったと言う事
パーテーション切る時はプライマリーを選ばなきゃね
拡張パーテーションにインスコした時の症状そのもの↓
＞再起動後にHDDからのブートが出来ず
これまで出なかった Bios Extension support Failed の表示
別PCでformatで使えるようになった例もあったけど
家のはbios画面のvirus何たらの時に型番出るも、post時に消えて出来ない
ローレベルフォーマットもしたしAdvanced Test,Burn in Testなど全部通ったのに
ということでHDD不調(型番忘れた40Gのfireball3と4R06J0)ゆえの出来事でした
最後の余剰HDD付けたらすんなりと・・・ただ、これもsmoothチップ搭載
電源(紫蘇SS-350FS)が真犯人説も捨てきれませんが、後日買い足し確認
色んなパーツが亡くなる中、P3B-F頑丈だなぁと改めて確認
みなさんの暖かいアドバイスに泣けそうになった、ありがとうございました
ほかにはあやしい（ジャンク品）部品で作成したＰＣしかないから。
唯一手元のＢＸ機だけ中古部品を使用していない。
トラブル発生時にネットへ接続するためにＢＸ機を温存している。
最近はXPをクリーンインストール後、保守のために月1回起動。
年収いくら？
PCが一番の消費先なんて奴はそうはおらんと思うぞ。
それに、は学生かも知れんじゃないか。
3Pとか4Pとかでしょ？
家計は黒字なんだけど、黒字分は住宅ローンの繰上げ返済に使うからと。
同僚で特価品のノートＰＣをクレジットカードで購入して、その夜大ケンカ。
結局コーポレートカード以外のクレジットカードを嫁に取り上げれたそうな。
メーカーＰＣの場合、新規購入とかすると嫁にばれて・・・自作ＰＣでケースはそのまま、中身だけこっそり交換なら、まぁばれない。嫁対策にはかなり有効なんだよ＞自作ＰＣ。
> 同僚で特価品のノートＰＣをクレジットカードで購入して、その夜大ケンカ。
> 結局コーポレートカード以外のクレジットカードを嫁に取り上げれたそうな。
そんな嫁はゴミの日に捨ててしまえ
いいか
お前の嫁は昼間、若い愛人と外で良い物喰って、ラブホで散々やりまくってるんだよwww
いい加減自分がATMだってことに気づけやwww
体験談ですか？
カワイソス
Slot1のをBX-MASTERで使ってたよ･･･
ネットに繋げないで古いゲームを当時のまま遊ぶ為に
たまに起動させてます
せめて1Gあればもう少し使い勝手がいいのに。
トータルでは期待した程ではなかったでござる･･･
発売当時も左様な意見が多数で御座候
あれこれ設定をチューンナップしてやらないとイカン処はアレだが。
下位のBXを比較に考えてる方がおかしい
BXでだってFSB150で回せる板はあったんだし。
初期のAP133Aの板は、デフォルト設定だと133MHzでも100MHz駆動のBXとメモリアクセスで同等程度にしかならなかったのも有名な話。
なんか変なの呼び込んじゃったなあ。
PentiumII/iiiで２Ｇメモリならi840とかServerWorksなど他にもっと高速なのが有る。
440BXの鉄板たる所以は、相性問題の少なさ（多くの周辺機器が440BXでテストされた事実）や、
後に代表的な仮想PC上の仮想チップセットに作用されるなどの「基準」的な位置づけにある。
メモリだってECCや1Gなら積める板が多数存在するし、でも書いたけど今でも産業用に新品の板
が販売されている事等、例を挙げたらきりが無い
作用×
採用○
OAに使われてるとテメェのPCに何の関係が有るんだか
OAと産業用を誤解しているみたいだけど、OAと言えば現在では一般的な事務用PCの事だな
それら向けに製造された周辺機器との相性が良いって事だろ、例えばプリンタとか、NICとか、今では普通に使ってる周辺機器の事だ。
VIAチップセットは相性ボロボロで駄目なNICがたくさんあったし、パラレル接続のプリンタがうまく動かないとか厄介だったよ。
FA用途だとなおさら安定性が求められるから、速さを追求するのとは対極にあるな。
PCIとISAが使えるし、ビデオに特化したようなAGPの性能はさほど求められないし。
「VIAチップセット」で一括りにすんなよ。頭悪く見えるぞ。
IDEコネクタ直刺しタイプの変換コネクタ（SPIF223Aチップ）も
PCI増設タイプのカード（SiI3512チップ）もダメだた
みんなは何使ってるんだい？
3512が駄目なら3112探してきても結果は同じじゃね?
tiger100
sataカード
ラトック REX-PCI15Sを使用（SiI3512）
玄人志向のVIA VT6421は相性問題があるのでＮＧ。
ラトック製品で不可だとほかのメーカでもほとんどＮＧだと思っていいよ。
変換コネクタ
エリア龍龍SD-I2S-W1
静電気やホコリを防止のため基盤をカバーするものを選ぶ。
以前、AX6BにクロシコのSiI3112/3114カードで使ってたもんで。
＞REX-PCI15S
まさにそれ。BIOSの「Update ESCD Successfully」のあと何も反応がなくなってしまう。
HDDつないでなければ「No bootable device」まで進むんだがなぁ
ウチのP2B-Fでは使えたぞ。＜ｸﾛｼｺ SAPARAID-PCI
今はRAIDの必要が無くなったから、ｸﾛｼｺのSiI0680Aになっちゃってるけど。
ほかのＰＣＩは何がささってるんだい？
何も刺さない最小構成でも変わらず。
今は結局クロシコのATA133にIDE-SATA変換アダプタ刺してごまかしてる。
…何だかなぁ
MB、ＢＩＯＳのＢＯＯＴはどうなってるの？
sataカードのＢＯＯＴは無効？
BIOSはIDE、SCSIどちらでもダメ
SATAカードのブート無効にすると当然スルー
SATAかどうかなんてMBには分からない
sataブートではなくＭＢ、ＩＤＥ起動でsataカード,HDDは認識するの
で言ってることとどう違うの？
①オンボのUltraATA/33より早くできる。
②但しDMAが使えずPCIバースト転送になるのでPCI帯域を圧迫
の認識でOK？
バスマスターも一種のDMAだし、DMA使用有無関係なしにPCIカードへ/からデータ転送すればPCIバスの帯域が…
BXをFSB133で動かすとふつうAGP、PCIまでオーバークロックになっちゃうけどそうならないマザーってある？
PCIが3/4になるマザーは色々あるけど、AGPが1/2になるマザーはないよ
AGPはどうしてもオーバークロック状態になる
昔、aopenがPCI3/4、AGP1/2に設定出来るBXマザー出そうとしたけど
Intelからの警告で中止になった気がする
なので、FSB133を正式にサポートしているマザーはない
によりDIMM->RIMMに移行させて特許料を搾り取る方針だったからi820の環境を
普及させる事が最優先事項だったので、の様な政治的圧力をかけてBXの133
対応を殲滅してしまったんだよ
RAMBUSは当時の台湾在住のM/B技術者の間では大ブーイングだったけど、それも
あまり公には晒されなかったのも情報統制されてしまったからなんだ
あれで移行しろってほうが無理ｗ
MSIにもあったよ。
MS-6153だったかな。
説明書にもFSB133時AGP1/2が書いてあるのに、実際には2/3にしかならない。
これも最初は対応予定だったのを潰されたんだろうね。
長い付き合いだった河童マシンともお別れか(´･ω･`)
おれも440BXデビューするかな
{::..＿,,ーそ:.:.:.:__＞ ∨:.:.:.:.:.:.: ∧ (⌒ヽ、 ゝ､
,, ﾚ' / └､_}フ /,-=三ミ_ ゝ-一'´ﾍ | rへ、 ｀ー､ { そう、440BX
ノi;,彡┴、 ./.:.:.| └--＞＝' ,＿彡､ﾘ { ゝ､ ＿｀ー､
／￣/ { 〉 {:.:.:.:l ／ r'≦｀ｧ ソ 〉' | >' ヽ
ノ / ＞{ |,-t‐' /, | ￣ {ｽ | l／ ,-── ﾄ､
/ ....:::j / | i / ｲ､_ -r' | ﾉ::..ゝ'/| / / ＿ }
/ レ'´ / へ l ー､二ﾃ' i ／:.:.:／ 〈 人 ｨ_ /::... {
/⌒ン ノ / |ﾍ＼ ｀ー､ r'´.:.:.:.'ー'.７ ヽ ゝ-イ、>ノ /
─ --/ / ／ / ; }. ＼ /.:.:.:.ﾄ､:.:／ { ﾗ {_
ｲ .:... r'´ / j |ー､二ー-イ.:.:.:.:.:.＼＿,, ＼ i ﾄミヽ
l ..: :: :::.. / ; ﾘ:::::::::::／＼´ヾ､__:.:.:／ ｀ヽ j:::::} ＼
| : :: :: :: :: :: :. |:::::::／ ヽ::V ヘー､__ ｀‐ｧ､ ./::::ﾘ
! :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: .. .. .. .,ﾉ:::::::＼ /:::::l ＼ ｀ー─-､＿ 〈::::ー､_/:::::/
フ/ :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::.イ:::::::::::::::::〉 〈:::::::::l ＼ ヽ､ﾄ;::::::::::::／
/r' .: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ／__ i::::::::::::::::l V::::::| ＼ ＼.,:::ノ
l:::| ..: :: :: :: :: :: :: :: :: :: , '´ ￣ 〉::::::::::::l V:::::! ＼ └
実はSlotAだったという罠
ttp://jyouhouya3.net/2010/08/cpu_1000cpu.html Linuxで使い始めたら捨てられなくなってしまった…orz
それと自作PC板のBXｽﾚに何の関係が?
CPU・メモリ性能もアレだが、なによりI/Oが厳しく（SATAボード足せばまだマシかもしれんが
あと数日の辛抱だけど何をやるにももっさりもったりまったり
でも、8年近く押入の肥やしだったのに、普通に動いてくれたP6DGE環境には感謝してる
450GX───────────450NX
440GX
│
450KX──440FX──440LX─【440BX】
│ │
440EX 440ZX/ZX66
│
440MX
Win2000は入れたが、XPを入れた記憶はない、確か800メガ以上のDUALだと燃えるとか雑誌に書いてあった。
動いたら、何に使えば良いのか悩む代物になってしまった。
もう重量級のディストリだと辛いだろうけど。
1Gデュアルで元気にサブで運用中w
電源が自動でシャットダウンしなくて、ググって富士通の全然別のPCの
ドライバー当てて解決したりしたよ。
燃えるってのも聞いてて心配したけど、ガンガン動かす用途でないから
今のとこ大丈夫みたいだ。
複数立てて実験したりするのに意外と重宝するよ。
USBにしろLANにしろ転送速度が糞遅い
LANが遅い＝蟹
USBが遅い＝VIA
LANは、Intelか3COMを使うと劇的に改善する。
USBは、NECチップを使うと劇的に改善する。
理由はソフト処理か、ハード処理かの違い。
「劇的」は言い過ぎじゃね？ 確かにレスポンスとか改善するが。
それは、CPU次第かもね。
PenIIの233MHzとかだと劇的な効果有りとかの表現の方が良かったかも。
鱈鯖クラスになると、DPCLatencyが改善される程度かもしらん。
SiS900とかだと劇的に向上するんだけど。
３COMは、ISA時代からパラレル動作を売りにしてた。
マスクザレッドにぱっちんを跳ね返されてバラになった人？
使ってるとやたら熱いんだけどシンク付けた方がいいかな？
82557よりははるかにマシ
まぁ、シンクつけた方が良いと思うよ
i960みたいにメタルパッケージにするべき
もしよかったらもらってください。
うま かゆ・・
ほ しゅ
突発的なトラブルでもない限りネタ無いだろし。
保守フェーズ宣言してからもう何ｽﾚ目だここ？
…と思って保管所見に行ったら、もう20ｽﾚ目なのな。そりゃ書き込みの勢いも鈍るって。
手元にある限りスレは覗くよ。
マザーを疑っていたが下駄が原因だった
CPUをちゃんとしたSLOT1のPen3にしたら快調になった
やっぱりコンデンサがモッコリ？
下駄のコンデンサを全交換したんだけどダメだった
もしかしたら下駄を履いていたCel1.4の方がダメだったのかもしれない
PowerLeapの下駄は昔から何故かコネクタのへたりが早い。
ケーブル直付けに改造すると直ったりする。
しっかり接触するようにかしめて接点グリスを塗ってみたけどダメでした。
しかしやはり高解像度の動画はカクカクで駄目だ（メモリ768MB、グラフィックカードは
Radeon9800Pro256bit)。
AGP 2xで動画支援があるグラフックカードってゼロ？動画がどうにかなれば
一応使えるようにしてあげたい。
PowerDVDとWinDVDが対応してる筈。後はNVIDIAから有償でデコーダが配布されてるな。
ただ、6系のビデオシェーダはMPEG-2デコーダ+モーションコンペンセーションまでの対応だから、HD動画とかは無理。
レスサンクス、やっぱ6200Aで打ち止めか。今チラッと調べたらPCI接続のはGeForce9400とか
HD4350とかあるみたいだね。これなら動画支援は使える？
使えるならこっちの方つけたら440BXでもハッピーになれるのかな？
挙げてる辺りのPCIビデオカードで良いなら再生支援機能自体は使えるよ。
NVIDIAの場合、有償のソフトが必要な状況は変わらんけど。
ただ、PCI接続でHD動画のデータ量の転送速度に耐えるのかは…?
なんせIDEがATA33な上に同じPCIバスにぶら下がってるからねえ。
Blu-rayでも6.75MB/sだからPCIバスでも大丈夫と思うんだけどなぁ。あとnVidiaの有償の
purevideo decoderは、GeForce6世代のpurevideoの機能でDVDを綺麗に観る為の
mpeg2デコーダーで、mpeg4動画を支援するのに別になくても構わないでしょ。
あと、6世代はH.264に対応してないと思うよ。
色々と周囲がやっていると渋滞してしまいそうな希ガスるんだが
うん、俺もそう思ってたんだけど、NVIDIAのPureVideoのページに有るPDF見るとH.264アクセラレーションの有無の項目にチェック入ってるんだわ。
＞Blu-rayでも6.75MB/sだからPCIバスでも大丈夫と思うんだけどなぁ
BX世代の場合ノース-サウス間すらPCI接続なわけで、ストレージとビデオカードでバスの取り合いになったときにどうなるんだろ?と言う、これは俺個人の疑問。
紛らわしくてすまん。
ttp://www.nvidia.co.jp/docs/CP/11036/PureVideo_Product_Comparison.pdf 本家の資料にはそう書いてあるけど、Wikipediaには
NVIDIA's press material cited hardware acceleration for VC-1 and H.264 video,
but these features were not present at launch.
とある。ウィキなんて信用できるかっていうかも知れないけど、
6使ってみてもアクセラレーション効いてるとは思えん。限定的に効いてるとしても440BX+GeForce6
じゃあフルHDのMpeg4動画はムリだぁ。
確か6200でもCPU100%近くで貼っ付いてたような…ｗ
無理か…w
GF8600/8500以降の第2世代PureVideo HDが必要そうだけど
NVIDIA、第2世代PureVideo HDの詳細を解説
～H.264デコード時のCPU負荷をゼロに
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0427/nvidia.htm ここの連中に実験してもらえば？
PCIのビデオカード 21枚目
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262697541/
Savage4(Diamond Stealth III 32MB PCI)とか出てきたけど何に使おう…
720pまでなら試せるんだけど。
1280×720のｿｰｽ、探してみるか
ん？どうしてそうなる？
誰もそんな事言って無くね？
とりあえず、
｢BXだと再生支援のついたPCIビデオカード使うしかない｣
｢それでもフルHDは無理じゃね？｣
｢(カードがあれば)720pまでなら実験出来るんだがなあ…｣
って流れだと思うんだが。
＞CPUが足を引っ張っているのか通常表示だと15fps、UXGA全画面表示だと10fps程度しか出ないから
＞最低ローカルでフルHD画質の動画が再生できるPentiumDやAthron64X2世代以降の
＞CPUじゃないと動画再生支援の意味がないっぽい
ローカル再生でMPEG4再生がどこまでいけるか、ぐらいならともかく。
CPUの性能比はatom 1.6GHzの1.25倍ぐらい速い。メモリーもPC100でさえ転送速度
理論値約800MB/sでフルHDの転送速度の100倍以上速い。
動画支援があればフルHDなんて問題なく再生出来ると思うんだけどな。
動画支援がなければ720pでも負荷の軽い設定でエンコされた動画じゃないとキツイ。
576pなら大丈夫かな？
コアはデュアルコアなんだよ
かつて言われた鱈コア/1.4GHz≒P4/1.7GHzという世評と結びつけた結論かな？
それでも1.25倍はちょっと言い過ぎな気がするけど。
BX捕手BX捕手BX捕手BX捕手BX捕手BX捕手
BX捕手BX捕手BX捕手BX捕手BX捕手BX捕手
Celeron800MHz載せて元気に稼動してるわ
Celeron300Aと440BXの頃が自作ブームのピークだったな。
冬のボーナス直後の土曜日に秋葉原本店だけで売り上げが4000万円あって全社員に大入袋が配られたのが懐かしい。
by 元ドスパラ店員
まじか
あっても全然おかしくないな。人は今とは比べ物にならない位多かったし、
客単価だって雲泥の差だし。
オンボサウンドとかは付いてないが、そのシンプルさもまた良し。
唯一の欠点はCPUソケットレイアウトが上過ぎて大きめのFAN使ったクーラーが付かない事くらい。
たしかに98年ぐらいがピーク 俺も2000年ぐらいから3年ぐらい某パーツ屋でバイトしてたけど
そのころからいきういなかったしね
新語誕生の瞬間に立ち会ったのかも知れないw
PCIとメモリは遅いみたいだけど。
最強のキワモノはi960積んでるP2B-D2あたり？
それ以前からもあったが、Celeronの登場でオーバクロックブームに火をつけた感じだ。
多段ペルチェとか液体窒素冷却とかで、定格の倍以上で動かすとかｗ
定格で1GHz動作が見えてきた頃には下火になったっていったけど。
俺の場合、Pentium4の後期時期あたりから自作始めたので
丁度その時期は良く知らないんだけど、このPentium4後期時期に
BXと出会い、ちょっとサブ使用が欲しかったので使い始めたクチ
中古BXマザーだけど安かった
今だと丁度俺のサブサブで使ってるCeleron420を1.6G→3.2G(FSB1600)で
使ってるのと理屈は違うけど道理は一緒のような感じかもね
昔っからCeleronは良く回る、ってのは定番みたいだね
世間はWin98だったけどDualの為にNT4.0買って…。
裸状態でだが
渇入れなし、空冷のまんまでいけたからな。
SB16 ISA は捨てられたのか orz
Live!すら切り捨てられてんだぜ……。 > SB
有志が作った非公式の物らしいけど
24時間setiやってたら1年でお亡くなりになった・・・
333からはプロセスルール微細化で改善したが
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/p6.htm#pen2 43Wぢゃね？
300にDeschutesコアなんてあったっけ…良く覚えてねえや
USB 3.0のPCIカードが初登場
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101016/etc_kuroto.html ブリッジチップはPericom PI7C9X111SL
ttp://www.pericom.com/products/pci/PI7C9X111SL/ (CMD648)のBIOSも当然1.9.10のまま。これを最終BIOS v1.9.14 に更新
するともしかして48bitLBAに対応するのか？
ttp://web.archive.org/*/www.siimage.com/products/sii0648.asp > Provides 48-bit Addressing
ttp://web.archive.org/*/www.siimage.com/documents/648_1914.bin ttp://web.archive.org/*/www.cmd.com/documents/648_1914.bin ROMバイナリの更新にはDOS窓専用のCBROM32.EXE(v1.28)を使用。これは
Asusupdt60101.zip ～ Asusupdt60401.zip の _user1.cab に含まれる
MyLogo.EXEから分離抽出すると手に入る。使い方はピュアDOS版と一緒。
但しDOS版と違って cpucode.exe を入れ替え後も、更新Fileのバイナリで
cpucode.exe が先頭に再配置されない（構造が保たれる）など利点あり。
f t p://ftp.asus.com.tw/pub/asus/mb/flash/Asusupdt60101.zip
てなわけでTUSI-Mのcpucode.exeに入れ替えてSize縮減、オマケで OEM
Screen LOGO(16色BMP)も埋め込むTEST。出来立てのModBIOSをAFlash！
果たしてLOGOは出現しCMDのBIOSも1.9.14に更新されているッ。のだが、
SiI680に繋ぐと正しく容量表示される7200.10(320GB)が 1.9.14からは
相変わらず正しく容量認識されず、31071MB なんて表示に。
試してないけど648_1914.bin(ATA66)とよく似た649_1914.bin(ATA100)も
きっと同じような結末が待っていそうな悪寒…。
確かこの時期のNEXCOMはBXもi840も基板VRM回路の設計の弱さが
ネックだったような。D－Step1Gに長期間耐えられないとかいう…
足掻きたい気持ちもわかるんだが、おとなしくｵﾝﾎﾞのCMDは殺してSiI680使った方がよかないか？
CUBXってBIOSから殺せないんだっけ？
CBROM使う腕があるんなら、CMDのROMデータデリートしちまえばOKな気がするが。
いや情報投下のつもり。過去に出てないからさ。既出ネタだったら書かないよ。
そういうログに残しておこう的な事は別に悪いことじゃなかろうよ?
余計なのがついて無いP3B-FにSiI680の組み合わせなら一応稼働させとるし
CUBXはP3B-Fのバックアアップ用にこのまま冬眠させちまうつもりだから…
GA-BX2000+やGA-6BX7+のU66ならｼﾞｬﾝﾊﾟで切って存在を消せたけど、CUBXの
CMD648はBIOS削除してもOS起動後ﾃﾞﾊﾞｲｽとして検出されてしまう、と思た。
でもSCSIでなくIDEで登録されるﾄﾞﾗｲﾊﾞだし光学系に残してもいいかなと。
でも実はHOでP3B-Fも置いてあったのでこっち選べばよかったと少し後悔。
ようは単に弄ってみたかったんだな？白状せいやw
そうじゃなきゃ予備用だったら同じM/Bの方買うだろ普通。
ログ云々は同意するけど、保管サイトが機能しなくなって久しいからなあ…
HTML化なんていつになるやら。
そういやBIOSMODネタにしつこく粘着してた奴は消えたんかな？
消えたんならﾃﾝﾌﾟﾚの一文は削ってBIOSMODネタもオープンにして欲しいもんだが。
ソフト板 or ハード板 の気もしなくも無いが
ああすまん「単に弄って見たかったんだｗ」。
P3B-FにしなかったのはCUBXなら下駄の接触の悪さを気にせず、HDDを
そのまま引っ越せると踏んだから。でも、今回投下した結果を事前に
知ってたら迷わずP3B-Fだったね、鱈のせる際に下駄の方が有利だしさ。
Modネタ持ち出した手前アレだけど、前に荒れたの見てて感じたのは、
初心者相手に他人のフンドシで手柄立てていい気になってるBiosPacherの
信仰者側だったなぁ
折角自作板なんだしBIOSをModる作業も自作の楽しさの一つじゃないかなと。
その作業を経てマシンへの愛着も深まっていくもんだ、と個人的には思うし。
でもスレが荒れるのはもう勘弁…
オンボードIDEが137GBまで使えるようになるってのも、今となっちゃIDEカードかSATAカードでBigDrive使う方がいいんで、あまりたいした事ないしな。
クロック数の表記が正しく出来ないﾏﾏﾝで、正しく表記されるようになるのが気分いい程度かなあ。
古いﾏﾏﾝのCPUのx8縛りでロックして起動しない問題を解除してくれるのは、当時としては確かに有難かったけど。
個人的には、C3への対応をきちっとやってくれれば神ツールと思ったかも知れんw
それって自作じゃないじゃん？って思うだろ。自分で組み立てる経過がスッポリ抜け
落ちてて何の試行錯誤も体験してない。自作する楽しさや難しさこそ醍醐味なのに…
それと一緒なんだよBIOSPatcherも。結果だけを欲しがるゆとり世代が好む。それが
いいとか悪いとかの議論はしない。電卓のようにボタン一発結果が出れば手軽には
違いないし、電卓の存在を否定する奴なんていない、それと同じで不毛な議論さ。
でも、BTOと一緒で「結果だけ」を求めたら何の理解も蓄積ももたらさない、過程を
知らなければ人へ受け継がせていけないんだよ。それってはたして自作板向きなの
かな？って所だけは考えてほしい部分だったので…
Part13の854に答えてたのも実は俺。彼は自力でちゃんと目的のModBIOSを完成させ、
そこで得た蓄積はその後の発言にも生かされてた。こっちもこの時AMIBCPに触れて
学習したし、のちにP6S5ATのOC対応ModBIOSの手順公開へも繋がっていくんだよ…。
>588
AMI系やPhoenix系になるとBPの出番じゃないからねぇ。
ちょっと情報が古いね。
AMI_BIOSも今のバージョンは対応してるよ。
Phoenixはまだ無理みたいだけど。
それと、真のゆとり世代はコマンドプロンプト(DOSプロンプト)なんて使わないし、使えない。
単に半可通が玄人気取るのに丁度良かっただけで、ツール自体に罪は無いかと＜BP.EXE
懐かしいと思って高校の頃買い貯めてたのあったはずと押し入れ探してたら
KP6-BS 1枚
PDB-R 新品2枚
BP6 1枚
BX-MASTER 1枚
EP-BX6SE 3枚(うち新品2枚)
デュアロンがしたくて初めて買ったKP-6BSまた組もうかな。
俺が初めて買った時にはもうBXなんて終わってたけどヤフオクでよく未使用品が安く出ててそれを買ってたな。
ていうか金がなかったからBXしか買えなかった
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
と言うネタに挑戦してみた。
M/BはFIC FB11。
手持ちの余剰機材の都合で、CPUはPIII-S/1.4GHｚ。
#当然OCでのテストとなるので、その点は御留意いただきたい。
メモリはPC133/1024MB。
ビデオカードにはHISのH435H512PP(Radeon HD 4350 PCI)を購入。
サウンドカードはSB PCI/64を用いた。
テスト用動画ソースは、かの有名な｢夜のゆりかもめ｣と、
ttp://www.youtube.com/watch?v=V_fbdlAZ0uA を使用。共にダウンロードツールを用い、.mp4に変換されたローカルソースとなっている。
再生ツールはMPC-HC。ヴァージョンは9月時点では最新ビルドであった1.3.2397.0。
GPU-Z 0.44でGPU負荷を計測している。
モニタの都合で、再生サイズは720pで有る事もあらかじめお断りしておく。
【結果】
デフォルト設定では両動画ともハードウェアデコーダが動作せず。
MPC-HCの機能設定でデクリースレートをかける事によって初めてハードウェアデコーダが動作した。
#デクリース「レート｣とは言っているが、ビットレートを下げているのではなく、ハードウェアデコードが効くFPSまで再生速度を下げる機能のようである。
#当然、動画はスローモーション状態になってしまう。
再生時のGPU負荷は30～45%の間で推移し、CPU負荷は常時100%であった。
又、再生速度が下がっているにも拘らず、度々フレームスキップが発生する。
【結論】
720pの再生ですらこの有様では、1080pの再生など無理。
ひょっとしたらNVIDIA系のGPUではもっとマシな結果が得られるかもしれないが、このレベルのビデオカードを何枚も買い込むまで酔狂にはなりきれない。
よって上記を結論として報告する次第。
FB11はメーカー独自保証でFSB133に対応している。
よってFSB133時にもPCI速度は33.3MHzに保たれている。
OSを報告し忘れてた。
XP home SP2による実験であります。
ブログにでも書いたほうがいい。
弄られちゃったら弄られちゃったでしょうがないと笑って諦めるよw ブログとかやってないし。
質問ｽﾚみたく環境をﾃﾝﾌﾟﾚ化して書けば良かったかもね。
お勧めのプレイヤーは何?
VLCとかかな。
ここまで来たからそのぐらいは試してみるけど。
いやいや、実にサンクス。書き方も問題ないよ。しかしこの結果は意外だったな。720pでもダメとは。
Pentium-Mなら同クロックでもi915オンボードのグラフィックで動画支援無しでも再生出来るのに。
440BXではローカルの720もキツイのか・・
比較的軽いソース(コンテナ)の1280X720はどうなんだろうね
すげ～上から目線ｗ
なんで？卑屈すぎ。さっきから人の書き方に文句つけて。
コンテナって?
動画関係あんま詳しくないのよ。
もっと適当なソースがあるようなら教えて欲しい。
＞コンテナって?
まー、勉強してみませう
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88 けど、440BXとブリッジチップの相性が悪いのでGeForce8xxx以降のPCI版が動いた例が無い。
GPGPUが何の関係があるんだろ?と思ったら、HDトランスコードって事はデコードにも関係してくるのね、一応?
#ググってもエンコ関係の記事ばっかりなんでよーわからんが。
とするとやっぱNVIDIA系のPCIビデオカード買うべきだったのかな?
PureVideoHDにはSSE2は要らないって事か?
どっちにせよこれ以上の追加投資はちょっと…なんで挑戦する意欲は起きんのだが。
は詳しいみたいだから聞くけど、じゃあ再生中にかかってたGPU負荷は何?
少なくとも設定を変える事で発生した負荷なんだから、間違いなく再生支援に関わってると思うんだけど?
も一個質問。
PCIe-AGPブリッジチップと違ってPCIe-PCIブリッジチップって汎用だったと思うんだけど、相性そんなにあるの?
普通に動画を描画してたんでわ？
元の文が判り辛かったので、状況が把握しきれてないんだけど、GPU負荷は
設定を変更すると変化してたの？
現物のブリッジの仕様を見ると社外品だけどGeForceを前提にしているような記述がある。
ちなみに66MHzまでは対応してるみたいだから母板のOCによる相性とは無縁だと思うよ。
BXとG84以降が動作した例が有るなら、詳しい構成が知りたいな。
=GPU負荷0、なんですが。
もしHD動画支援が部分的に動いたとしても、正常動作はしていないと思うよ。
LinuxあたりでSSE2を使わないようにドライバを書き直せば正常動作するかもしれない。
思い出した事として、以前、AGP-HotFix用の修正パッチ(SSE2命令をキャンセルするパッチ)を導入した
時に動いた経験がある。
但し、実行帯域が極端に低くて使い物にならなかった。20MB/sくらいの転送レートしか出なかった。
ttp://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-hd2400_p256/ HD2xx0シリーズはUVDは使えないってことになる。
ATIStreamが動画再生に必要になる時は、リアルタイムで動画にエフェクトかけて
高画質に見せたり、再生しながら変換する場合とかだろ。
だからでHD2400を例に出しただろ。
AVIVO HD自体はATIStreamとは直接関係無くても、HD4xxx以降はAVIVO HDの内部実装がATIStream経由だったハズ。
実際にどうかは、俺より詳しいやつに他のスレで聞いてくれ。
いずれにしろAVIVO HDでの動作要件もPen4以降なんだからSSE2が付いてる前提なんだろうと思うよ。
HD動画は↓（内容に意図は有りません、検索で最初にヒットした物です）
ttp://www.youtube.com/watch?v=FoA9M8Wobfg 環境
CPU:PentiumIII-S 1.4GHz x2
M/B:P3DRE
C/S:i840
MEM:PC-800 ECC RIMM 512 x4
GPU:Albatron GeForce 8600 GT PCI
Sound:On-Bord
OS:Windows XP Pro SP3
720pに設定変更して再生しましたが、普通に再生されます。音も跳んだりしません。
CPU負荷は 50%前後（1CPUだと、ちょうど100%程度に相当）
GPU-Zの測定では、
GPU-Load 30%前後
Video Engine Load 20%前後
440BXでもGeForce 8600 や 9500 が動作すれば普通に見れる可能性ありです。
但し、我が家の440BX (EPoX KP6-BS / IWill DBD-100)は両方ともGeForceは
POSTしませんでした。
ttp://www.youtube.com/watch?v=V_fbdlAZ0uA をの環境で720p設定、1920x1200のフルスクリーンで再生してみましたが、
開始22～23秒あたりの挿し込み画像もしっかり再生されました。
ただ、他の環境と見比べた事が無いので、高スペックマシンならもっとなめらか
なのかも？という気もしてきました。（若干カクカクしてるような気もする）
けど、自分の感性的には観賞に問題ないレベルです。
その動画は素材がアニメ故に元々カクカクだから、むしろの動画が滑らかなら問題ないと思うよ。
環境
CPU:PentiumIII-S 1.4GHz x2 @1.05GHz
M/B:DBD-100
C/S:440BX
MEM:PC-100 ECC Reg 256 x4
GPU:ELSA Quadro NVS 280 AGP
Sound:Creative SoundBlaster 16 Pro ISA
OS:Windows XP Pro SP3
480pまでは、なめらかに再生出来ますが、720pで音は飛びませんが画面が紙芝居です。
CPU負荷は360pが60～80%、480pで80～90%、720pでは100%（2CPUが両方100%）です。
GPU-ZではGPU-LoadやVideoEngineLoadが非表示でしたので計測不能（そもそも動画支援が無い？）でした。
NVS 285のExpress x1版とPne D 820の組み合わせでカクカクだから
H.264の再生支援なんて世代的についてるわけないと思うんだが。
285が6200ベースだった。
PuraVideo以前の製品だ。そりゃH.264再生支援なんて望めるわけない。
ありがとうございます。
・Radeon HD4350では動画支援が働くものの、実際は適切に再生されず（SSE2がないから？）
・GeForce 8600ではSSE2がないP6プロセッサででも動画支援が正常に動作
・しかしGeForce系のPCIe/PCIブリッジ搭載のグラフィックカードは440BXでは起動すらもせず(PCI2.1では動かない？）
という結果から、動画支援があればCPUはボトルネックにはならないってことですね。
あとはHD4350がドライバのレジストリいじるなりで正常に動いてくれたり、GeForce8、9シリーズが
440BXで動いてくれれば。
どこからんな情報が出たんだ? ソースくれソース。
少なくともウチのHD 4350 AGP（ソケAマシン）でDXVAチェッカーかけて見たデータでは普通に720p対応してたぞ。
かどうか？にもよるけど、RadeonHD用ドライバ（Catalyst）自体が随所でSSE2を
使ってるって事でしょ？
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1269359853/3
PentiumIIIは判定ルーチンを正常に通過してSSE2を全て回避してるのだろうか？
回避したとしてもBSODを回避するだけで、動作しない機能が有るって事だよね？
そもそも動作しない機能があるなら要件としてSSE2が明記されているべきだし、そんな話は聞いた事もない。
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-46.html もしかしたら、同じ改造を440BXマザーにすれば動作するかもしれませんし、
板によっては無改造で動作するものも有るかも知れません。
ですが、この改造をしても板によっては動作しないものもあります。
あるいみ、この時代の自作PCの楽しい領域ですがｗ
一応、私なりにPCIのRevによる違いをまとめてあります。
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-42.html ソケ7ｽﾚに降臨すれば神と呼ばれかねん人がこんなトコにしれっと現れるとはw
ソケ7デュアルマザーの人だったんかｗ
別の方も書いてますが、ATI-StreamはSSE2が動作要件として明記されています。
ttp://developer.amd.com/gpu/ATIStreamSDK/Pages/default.aspx このページの中ほどに
Supported Processors:
X86 CPU w/ SSE 2.x or later
ですが、動画支援のAVIVO HDに付いては動作要件に関する資料を探してみま
したが見付からず私には判りません。
関係するものとして AVIVO HD を利用している PowerDVD の動作要件は
ttp://jp.cyberlink.com/products/powerdvd/powerdvd-system-requirements_ja_JP.html にあるようにPentium4/Athron64になってますのでSSE2世代のCPUですね。
誤解させたようならすまんかった。
それ以外の機能制限の有無についての話をしているつもり。
これ安いから特攻してみるか…
EVGA 512-P1-N724-LR(GeForce 8400GS)
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1100524160 動けば再生支援効くみたいだし。
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1234626016/793-797
440BX世代は3.3V電源が来ていてもA14ピンの3.3V待機電源だけ来てない。
対してGeForce8xxx/9xxxのPCIビデオカードは、どれもA14ピンが配線されて
いるので、ここだけ改造する必要が有るかもしれない。
その場合、これ↓をするか、
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-41.html もしくは邪道だけど簡単な方法は他の3.3V電源をA14ピンに直結するか？
POSTしてもVideoBIOSの配置の関係でリソース競合を起してVgaSave
ドライバでしか動かない可能性も有る。
経験上、ASUSのBIOSはこの問題を独自に解決してある事があるけど、
全てがそうとは限らない。
他の3.3V電源が来てるPinからジャンパ飛ばすだけじゃ駄目なの?
どっかから電源引っ張って来るような専用回路必須なの?
の６行目に、そう書いたつもりですがｗ
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/category23-3.html に、
＞そこで、この際ですから前回より詳しくPCIスロットのピンアサインを調べようと思ったのですが、ネットで探しても公にピンアサインを公開しているサイトが見付かりません。
＞理由はPCIの規格を策定している団体の飯の種だからという理由の様です。
って書かれてますけど。
見辛くてすみませんが、
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-46.html この写真で紫色のコードを半田付けしてある所がA14になります。
画像クリックすると拡大出来ます。
黒いコードの斜め左下、右から７番目、上から２行目？です。
オレンジ色が3.3V、黒がGNDです。
間違えるとマザー／グラボ供に壊しかねませんので御注意下さい^^;
PCIのピンアサインは、規格自体に版権があるので掲載出来ないのです。
ああ、そう言う意味で良かったのか。「他の」3.3V「電源」って書いてあったから誤読してしまったよ。
ttp://www.interfacebus.com/Design_PCI_Pinout.html 怪しい支那語の…って、日本語で限定して検索でもしたんだろうか。
PCI-SIGの文献が日本語に翻訳なんてされるわけで無し、何故日本語で絞り込んだ。
何でもかんでもオープンにすればいいってもんじゃない。 > 団体の飯の―
これのchapter4に書いてるんじゃね？
ttp://mipsa.p.lodz.pl/download/BazaWiedzy/komunikacja/pci21.pdf 2.2/2.3/3.0はこちら
ttp://www.ece.mtu.edu/faculty/btdavis/courses/mtu_ee3173_f04/papers/PCI_22.pdf ttp://www.math.uni.wroc.pl/~p-wyk4/so/pci23.pdf ttp://people.na.infn.it/~garufi/didattica/CorsoAcq/PCI.Local.Bus.Specification.Revision.3.0.pdf 英語で検索したのですが、私の技量不足ですm(_ _)m
そのサイト、活用させて頂きます。
ピンの名称と用途がざっくり書いてありますが実際のピン位置を調べるには
もう少し探さないと判りませんね。
手元には本が数冊ありますが、なにぶん素人ですので活用し切れていません。
ご教示ありがとうございます。
それPCI-SIGの仕様書そのものやん…ww
ttp://pinouts.ru/Slots/PCI_pinout.shtml 露西亜英語だけどこんなのも。Acrobat嫌いな方へ。
これ、本物みたいですね・・・
ドメインみると、少し納得ですがｗ
国内では、マズイと思いますよ。
Rev3.0はおいとくとして、440BXの母板がRev2.1で、GeForce8xxx/9xxxのPCIカードがRev2.2か2.3
だと思います。
大量にやったら捕まるかもなｗ
51 ：Socket774[sage]：2007/07/20(金) 17:31:12 ID:Xz1ctcSg
要約するとHD2400では以下のようにするとHD動画の制限が解除される、
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video
の下にレジストリは作られる。
PATHはCCCの2Dインフォメーションを参照
0000はDVI出力用、0001はVGA出力用
0000を開いてUMD\DXVAを見つける。
これらのレジストリを削除
HKR, "UMD\DXVA",SORTOverrideFPSCaps, %REG_SZ%, "30"
HKR, "UMD\DXVA",SORTOverrideVidSizeCaps, %REG_SZ%, "1024000"
これらのレジストリの値を変更（なければそのまま）
HKR, "UMD\DXVA",DXVA_Only24FPS1080MPEG2, %REG_SZ%, "0"
HKR, "UMD\DXVA",DXVA_Only24FPS1080H264, %REG_SZ%, "0"
HKR, "UMD\DXVA",DXVA_Only24FPS1080VC1, %REG_SZ%, "0"
これらのレジストリの値を変更（なければ作る）
HKR, "UMD\DXVA",DXVA_NOHDDECODE "0"
これも追加
TrDenoise 0
DXVA_DetailEnhance 0
いずれもXPではdwordでVistaではstringで値を作る。
XPではリブートが必要
また最近ではMPEG2 1080i の動画を再生する為にHD2400を選択すべきではないと書かれている。
処理能力が足りなくてベクターアダプティブが使えないとかなんとか
ATI HD Registry Tweaks for HTPCs
ttp://home.comcast.net/~exdeus/ati-hd2x00/ デクリースレート使えば支援効くならこれでなんとかなる？
何時かお暇な時によろしくお願いします
今REGEDIT開いて見たけど、指定の位置にUMD\DXVAってキーはないなあ。
0000直下に
TrDenoise 0
DXVA_DetailEnhance 0
の値は入ってる。
ちなみにカタ10.9ね。レジストリ構造が変わってるんじゃないかな。
後、ATI HD Registry Tweaksは既に導入済み。報告してなくてすまん。
DXVA_NOHDDECODE 0
の値も0000直下に同様に存在してる。
その他の値は存在しない。
ttp://www.albatron.com.tw/English/product/vga/pro_detail.asp?rlink=Specification&no=321 これ5V専用じゃね？と思ったらクーラーにGeForceFX…
仮に5V専用でもどこで売ってるのか知らんが
ちなみにHD3450のPCI版も存在するらしいが3.3V専用だそうな
ttp://www.visiontek.com/dms59-cards/radeon-hd-3450/radeon-hd-3450-pci-sff.html ｶﾀ9.12じゃないと再生支援が効かない…ってこれはAGPﾗﾃﾞでFlashの時だけか
可能なら古いドライバもお願いします
HD 4xxx系が出る1年も前じゃん。意味ないと思う。
1つ2つのドライバ試すくらいなら良いけど、闇雲に古いドライバ入れ替えしまくってたらOS再インストールするハメにになりかねないし、あんまり気は進まないなあ。
後、報告し忘れで思い出したんだけど、PCIへの3.3V供給の有無の問題って4350 PCIにもあるかも知れない。
FB11でテストする前にAX6BCでバラック組みしたら、起動しなかった。
PCIネイティブなビデオカードでは問題なく起動したんだけどね。
ひょっとするとAX6BCのPCIは3.3V供給がされて無いかも。
こっちのスレからの引用でしょ？
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262697541/
XPではシステムリストア（システムの復元）というのがあります。それを利用すれば
ドライバのバージョン違いのインストールも気軽にチェック出来ますよ。
システムリストアしても駄目な事が多々あるんだぜ。経験済み。
本気でドライバとっかえひっかえするつもりなら、True Imageとかで丸ごとバックアップでもしない限り安心出来ん。
ttp://row-thermit.blogspot.com/2010/10/orz_27.html 今更契約する代理店あるのかな…
ビデオ（GF6200A）の固体風ケミコン（SACON FZ51 1000μF/16V）2個が噴い起動できなくなった。
マザーのケミコンよりはるかに新しいのに・・・
形状が５V専用でも、こんな例も有る。
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-113.html 記事の後半参照
新しいのに越したことは無いが、見かけの古い新しいはあまり関係ない。
回路的にストレスがかかる部位かどうかの方が重要。
評判の悪いコンデンサで噴かないこともあれば、よくオススメされるものと
取り替えても噴くこともある。
自分で交換した物の中でも、１枚のマザーで、未交換、１度だけ交換、数回交換と
付いてる場所によって状態が違うものがある。
20～30年前のオーディオアンプの日本製ケミコンなんかいまだに
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞなのと比べてなんなんだろ、とは思う。
アンプの様なアナログ回路なら、コンデンサ交換で音が復活すると思うよ。
それよりもトランジスタが腐って(主に銀製の足が)、
衝撃や振動にあわせてノイズ出すようになることのが問題 > 古いアナログ回路(特にプリアンプ)
まぁ完璧にスレチネタだがねｗ
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-120.html 今までありがとうTrinty371&P3-1G
速度は我慢できたんだけどメモリがどうしようもなくなって
Northwoodに移行したよ。
引っ張り出してきたTyinity400がエラー出してpostしないので
P4i945GCとか変態マザーになりました。
IDEカードやら何やら後付してたせいか、まったく同じ環境を作っても
945のほうがBXよりメモリの使用量が少ないんだよな。
多分PI7C9X110だから厳しいかと
リンク先間違ってにゃい？
玄人HPにはPI7X9Xと書いてあるぞィ
けど玄人の誤植かもしらんがに
無改造で動きやがりましたよ、ヒャッハー！とハイになったのもつかの間、HD動画再生支援が一切効かない…orz
基本環境および再生動画は。
ただしOSはXP SP3に、GPU-Zは0.4.7に変わっています。
Geforceドライバは197.45と260.99でテスト。
・MPC-HCではGPU Load、Video Engine Loadともぴくりともせず。カクカクどころの騒ぎじゃない、紙芝居以下。
有償のソフトウェア使わんとイカンのかー？と言うわけで以下のソフトでテスト。
・WinDVD 8/9トライアル版では、音こそ出るものの画面が緑色のままで動画の再生出来ず。
・PowerDVD 9トライアル版では、動画の再生こそ利くものの、ハードウェア再生支援は一切得られずカクカク。（単にソフト自体が重すぎる可能性もあるが…）
・PowerDVD 8トライアル版では再生支援こそ得られないものの、MPC-HCよりは滑らかに再生される（フレームスキップがチョイあるけど見れるレベル）
・PowerDVD 7では動画再生はわりと滑らかだが、コンテナに格納された音声データに非対応の表示が出る。
いずれもGPU-ZのGPU Load、Video Engine Loadともぴくりともせず。
はちゃんと再生支援効いてる様なのに、何がイカンのかなあ。
とりあえず途中経過を報告って事で。
ttp://mirillis.com/en/products/splash.html そのプレイヤーSSE2必須…
追加報告。
なぜかFlash再生のハードウェアアクセラレーションだけは効くことが判明。
テスト動画の両方がようつべで（ブラウザ上で）直接再生した方が滑らかに見ることが出来る。
フルスクリーンモード（720p）で確認した。
なんなんだこりゃ一体…ワケ解らん。
動いた母板PLZ
あと、EVGAの8400に乗ってるブリッジチップの型番もYORO
FIC FB11だよ。
8400GSのブリッジチップはPLX PEX8112だった。
PLXはRadeonでの採用例が多い、らしい。
PLXのPEX8112を使ったHIS4350は家の440BXでは動作する。
けど、PELICOM製ブリッジ積んだGeForce系グラボ３種は家の440BXでは全滅。
他のチプセト母板だと両方とも無問題なんだけどね。
596氏の強運？
同じ8400GSでもALBATRONや玄人のブリッジはやっぱりPELICOM製なのかなぁ？
Albatonや玄人のとは値段が倍くらい違うってのも気になるところ。
あとやっぱFlash再生以外では動画支援が効かないのも何だろね？
の米のコイツっぽくね？
StarTech PCI1PEX1
ttp://us.startech.com/media/products/PCI1PEX1/PDFs/PCI1PEX1.pdf ？ Chipset ID: Pericom - PI7C9X111SLBFDE
ttp://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=6047299&CatId=5507 意外と良心的な値段だなクロシコ…
Amfeltec PCI to PCI Express Adapter
ttp://www.amfeltec.com/products/pci-to-pci-express-adapter.php 開発者向けっぽいけど英尼で売ってるみたい…約\32000もするけど
ttp://www.amazon.co.uk/SKU-011-01-PCI-Express-Adapter/dp/B003O8MHRE たぶん正解だと思う。玄人のHPはブリッジ型番が誤植だな。
とすると、ブリッジの仕様はコレ
ttp://www.pericom.com/products/pci/PI7C9X111SL/ PCIe 1.1 対応
ﾊﾞｯﾌｧ 10KB
440BXで不動報告のあったGeForceに使われてるコレ
ttp://www.pericom.com/products/pci/PI7C9X110/ PCIe 1.0 対応
2ﾚﾍﾞﾙのｱｰﾋﾞﾄﾚｰｼｮﾝでﾊﾞｽﾏｽﾀ 8本まで対応
ﾊﾞｯﾌｧ 8KB
と、仕様が若干異なる。
ピン数が３２ピン少ないので、後発の安価版かも？
但しPCIeが1.0→1.1になったりと小改良の痕も・・・
440BXでの期待は若干もてるかも？
値段は確かに高いけど
＞Utility for adjusting PCI Express bridge settings under Linux/FreeBSD/Windows OS
これは魅力的かもｗ
PCIe 1.1 対応と書いてあるから、PLXのPEX8112（PCIe 1.0）やPERICOMのPI7C9X110(PCIe 1.0)
では無いと思われ、ｸﾛｼｺと同じチップの可能性は有る。
PCI Rev 2.1 までは A40/A41ピンがキャッシュサポート信号なんだけど、Rev2.3以降は
SMB信号に変更になっている。
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-42.html で、
PERICOMのブリッジはSMB対応なので、キャッシュサポート信号線と衝突しているのかも？
ttp://www.pericom.com/pdf/databriefs/PI7C9X110_db.pdf 対して、
PLXのブリッジはSMBに付いては対応してるとは書いてないので、キャッシュサポート信号
とは衝突しない・・・とか？
ttp://www.paltek.co.jp/products/plx/pdf/PEX8112_PB_EC_19April07.pdf その結果、440BXではPERICOMのブリッジが動きませんよって事だとすると、ｸﾛｼｺの
変換基板も駄目って事に成るかも？
逆に、この推測が正解なら、A40/A41ピンをマスクして挿せば全て動作するって可能性が
出てきた。
ちょっと、これから手持ちのカードでA40/A41をマスクして試してみる。
の様な事を想定してか、A40/A41ピンはグラボ側が元から未実装になっていました。
PLXのブリッジには
＞VGA and ISA Enable registers for legacy operation
と言う記載が有り、つまり、VGAとISAに付いて旧式マシンにも対応してますよ
って事だと思います。
対して、PERICOMのブリッジには、これに関する記載が有りませんので、
旧式マシンは切り捨てられた可能性が有ります。
具体的にlegacy operationが何を指すかは判りませんが、これが原因かも？
もし、これが原因だとするなら、USB 3.0 の様なI/Fカードは無関係ですから、
ｸﾛｼｺの変換基板でグラボが駄目でもUSB3.0は動作するという可能性が大い
にありますね。
VLCなんかだとVista以降ならハードウェアアクセラレーション効くらしいんだが、XPだと駄目なんだよね、ケチくせえ。
やけくそでWin7でもｲﾝｽｺしてみるか？
一応動作要件はクリアしてるしw
テストだけならアクチせんでもいいだろうから使い回しでいいだろうし。
エクスペリエンスインデックスが笑える事になりそうだが。
ただ、SB PCI/64て確かWin7だと使えないんだよね。この上サウンドボードにも金使わなアカンのか…
Linux使っちゃいなyo!
BIOSTAR P4M900-M4でPCI-Eのハードウェアアクセラレーション問題に悩まされてた人が
Ubuntuで安定化を実現した例もSocket 478スレで報告されてるし
まあ、440BXだとUbuntuは多分重いだるうけど
DebianかPuppy辺りなら何とかなるんじゃないかと
Vineは微妙なのかな
俺は440BXでfedoraは持ってないけど
(別PCはfedora)
インストールすれば一緒だろ。
Debian辺りは確実に選べそうだし、Puppyは名称忘れたけど軽めのwindow managerを使ってた筈
Vineだとgnomeが標準だったようなうろ覚えが…（微妙なのかなといったのはそのせい。インストーラでgnome排除できるなら別かなと）
i686命令とMMX命令とSSE命令を有効に活用したければgentoo一択
活用方法ありますかね。
しかし板違い
*"Gateway"だけで検索すると恐らく再参入後の牛スレが先に出る。
DXVA Checkerではどう表示されていますか？
ModeMPEG2_C DXVA1 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeMPEG2_D DXVA1 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeMPEG2_VLD DXVA1 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeMPEG2_ICDT DXVA2 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeVC1_VLD DXVA1/2 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeVC1_ICDT DXVA1/2 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeWVM9_ICDT DXVA1/2 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeH264_VLD_NoFGT DXVA1 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
212DC74-3235-44A4-BD29-E1652BBCC71C DXVA1 (Skipped)
となっています。
最下部の212DC74-3235-44A4-BD29-E1652BBCC71Cはクリックして「解像度をチェック」を選んでも、"-"となってしまい、解像度を返しません。
又、▼のプルダウンリストで「ビデオアクセラレーション設定」がグレーアウトしていて選択不可。
WMV9の間違い。
思ったほど重くないね。起動がちょっと遅いだけでXP SP3使ってるのと大差ない。
しかし、Geforceドライバを173にアップデートしたらGNOMEが起動しなくなった…orz
インボックスのカレントドライバ選択すべきだったか…がっくり。
driverのｱﾝｲﾝｽｺもやりようがないし、再ｲﾝｽｺするか、その前にWin7のテストするか、さてどっちにしようか…
Radeon X1300/X1550 Series (Omega 3.8.442)
ModeH264_MoComp_NoFGT_Avivo: DXVA1, NV12, 720x480
とりあえず試してみる
Qonoha+MPC-Standalone Filters.1.4.2499.0.x86
今度はおとなしくカレントドライバ入れた。
だけど、apt-get updateで取ってこれるのはVLC1.06なのね…ハードウェアアクセラレーションきかねーじゃん。
MediaLANのサイト見て1.1xの落し方試してみたんだが、何故かadd-apt-repositry ppa:lucid-bleed/ppaが実行出来ん。
add-apt-repositryなんてコマンドねーよとか言われる。なんじゃこりゃ。
…あー、ここに書いてて気がついた。
repositoryだ。なんて間抜けなスペルミス。 orz
とりあえずシステムアップデートかけちゃったんで今日はもう再挑戦は無理だな。
なんか日記みたくなっててｽﾏｿ。
とりあえずHD動画再生の為の道程（フルHDじゃないのが難だが）と言う事で容赦してくれい。
結果：
EPoX KP6-BS Rev0.2：正常起動（BIOS表示まで確認）
IWill DBD-100：BIOS画面表示せず、BEEP音 長・短・短（VGA無しの意味）
どちらのマザーも、今まで試したGeForce8xxx/9xxx系は全滅(POSTしない)
でしたが、KP6-BSでは正常起動しましたし、DBD-100に付いても今までは
BEEP音さえ無かったのがBEEPが鳴る所まではPOSTが進みましたから、
やはり、このカード（というかPLXブリッジ？）は440BXとの相性が高い
製品だと思います。
但し、KP6-BSは高クロックCPUを使うとVRMが炎上する曰く付きなので、
これ以上のテストはご容赦下さいw
【M/B】FIC FB11
【CPU】PIII-S/1.4GHｚ（FSB133駆動）
【メモリ】PC133/１GB
【GPU】EVGA 8400 GS PCI（ドライバは260.99使用）
【サウンド】SB PCI64（インボックスドライバ使用）
【HDD】バラクーダ7200.9/80GB
【再生環境】MPC-HC V1.4.2499.0+ffdshow Rev36.11
【最大解像度】720p
【GPU測定】GPU-Z 0.4.7
エクスペリエンスインデックスは、上から、
2.2
2.2
3.6
4.3
3.9
でした。思ってたより高い数値でびっくりw
DxVA Checkerの結果も変化していたので報告。
ModeMPEG2_ICDT DXVA2 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeMPEG2_VLD DXVA2 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeMPEG2_A DXVA1 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeMPEG2_C DXVA1 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeMPEG2_ICDT DXVA2 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeVC1_VLD DXVA2 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeVC1_ICDT DXVA1/2 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeWVM9_ICDT DXVA1/2 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
ModeH264_VLD_NoFGT DXVA2 NV12 720x480/1280x720/1920x1080
（212DC74-3235-44A4-BD29-E1652BBCC71C の項目は消えました）
※ビデオアクセラレーション設定がグレーアウトしたままなのは変わらず。
で、結果ですが。
【テスト用動画ソース】｢夜のゆりかもめ｣＆
ttp://www.youtube.com/watch?v=V_fbdlAZ0uA ※共にダウンロードツールを用い、.mp4に変換されたローカルソースです。
やりましたよ！どちらの動画もばっちりハードウェアアクセラレーション効いてます。
GPU-Zでの負荷測定は、
GPU Load 30～40%
Video Engine Load 25%前後
両方共視聴に全く差し支えのないレベルで再生されました。
再生中のCPU負荷はMin67～Max85%程度。
難があるとすれば、OSの通常動作がやっぱり重い事（我慢できないレベルじゃないけど）事くらいですか…
SATAカード付けてOSｲﾝｽｺ先をSATA-SSDとかにするとだいぶマシになるかもしれませんが。
Geforcedドライバはカレントドライバが195系だったんで、ドライバの問題ではないと思うのですが…
Linux用コーデックよくわからんし、再生ソフトも他に適当な物を知らないので、こちらは一次凍結。
※出来たらどなたかアドバイスください。
OS自体はこっちの方が軽いんだけどねえ。
検証乙です
Win7ならいけるのか…
XPでバッチリ動くなら速攻買ってくるのになあ
ubuntuで再生支援を使うにはちょっとめんどくさいです。
ttps://launchpad.net/~rvm/+archive/mplayer ここのmplayerと ttps://launchpad.net/~nvidia-vdpau/+archive/ppa ここのlibvdpauとvdpauinfoを インストールしてください。
両方とも真ん中のTechnical details about this PPAって所を押すとaptlineが出ますので
lucidを選んでsynapticからリポジトリに追加するとアップデートできると思います。
ドライバのアップデートはそのまま行うとxがコケるので一度標準ドライバに戻して
(使用中のプロプライエタリなドライバを削除して)から行う方が良いかと思います。
vdpauinfoを端末から実行すると再生支援対応の可否がわかると思います。
再生チェックを行う場合はgnome-mplayerをインストールします。
gnome-mplayerは編集->設定->プレイヤーのビデオ出力をvdpauに
設定->MplayerのMplayerへのその他のオプションに
-vc ffh264vdpau,ffmpeg12vdpau,ffvc1vdpau,
と入れてください。これで再生支援が効くはずです。ビデオ出力をxv（再生支援無し）と
比較してみればcpuの使用率に大きな差がでると思います。
えーっと、やり方が判りません（汗
ググリ方がまずいのかうまい情報がヒットしないです。
Synapticは最新版が導入されていると出るけど、これってバックグラウンドで動くものなんですかね？
普通には起動出来ないようですが…
要するに用語の殆どが理解出来ないって事なんでけどねorz
LINUXは吊るしで使う分にはいいけど弄りだすと分からないことだらけです。
でもやっぱりリポジトリの追加方法はわからない・・・
なんだか知らんけど、弄りまわしてるうちにターミナルで妙なことやってしまったようです。
Ubuntuソフトウェアセンターが動作しなくなっちまいました。（起動はするけどすぐ応答不能になってしまう）
参ったなあ。
ってrpm世界の人のクセにでびあん系は良く解からずに言ってみる。
すまん。もうちょっとだけ我慢してくれ。
さんの紹介してくれたページよく見たらadd-apt-repository用のppa:が太字ででかでかと書いてありましたよ。我ながらなんて間抜けな…orz
とりあえず両方ｲﾝｽｺ完了。
GeForceドライバはそのままで問題ありませんでした。
早速GMPlayerを設定して再生テスト。
ハードウェアアクセラレーションばっちりです。CPU負荷は50%を超えません。
※Win7の時より効率いいじゃねーかよ、オイ。
さて、これだけではBXｽﾚらしくないわけで、ハードウェアの方も弄くってみます。
具体的には、「CPU下限はどこにあるのか」です。
まず、PIII-S/1,4GHzをBX定格のFSB100で駆動。1.05GHzでGo。
全く問題なし。CPU負荷は3～5%ほど増加しましたが、まだまだ余裕。
ここでCPUを河童PIII/933MHzにダウングレード。
問題なし。バックグラウンドプロセスのせいか、再生の頭でCPU負荷が上がる（カクつく）事がありますが、おおむね負荷65～75%で滑らかに再生されます。
さて、いよいよFSBを100に落して700MHzでの実験です。
こ、こいつ、動くぞ?!
CPU負荷は90％を切る事は有りませんが、視聴には問題ありません。十分滑らかです。予想外。
※これ以下のCPUでのテストはCPU負荷の観点から無意味と判断し、中止しました。
UbuntuだとGPU負荷の方がチェックできないのが難ですが、CPU負荷を見る限りでは十分な実験結果と言えると思います。
Debian系の軽量ディストリを選んでOS自体を軽くしてやれば、かなりのレベルで快適に使っていけそうな感触です。
以上、報告を終わります。
P.S
でも、1080pの再生は多分無理だろうなあ…
やってみれば？
もうこのスレで話すネタなんて尽きてるんだし、単純にどの程度まで使い物になるのかも気になる。
設置スペースの都合でこれ以上大きいモニタは辛いし、しばらく買い換える予定もないんで。
別に無理でもなんでもない。縮小して再生されるはず。
元ソースがでかけりゃでかいだけ、それだけ負荷が上がるから十分に意味があるし。
それを言うなら「夜のゆりかもめ」は元々1080pの動画だよ?
.mp4に変換はしてるけど動画サイズ/元解像度まで変わってるわけじゃない。
ちゃんと1080pに対応したモニタと比べると、動作する画素数が劇少だから再生時の負荷はだいぶ変わる気がするんだけど。
再生時にリアルタイムで縮小する分の負荷を考慮すると
原寸表示するより負荷高いと思うよ
だとすると河童PIII/700MHzを下限と考えて、PureVideoHDのハードウェアアクセラレーションが効いてればフルHD動画の再生が可能、と言う結論を…出しちゃっていいのかなあ…うーん。
いや、もしイケれば、俺はイヤッホーなんだが
1080p動画の中でも軽いほうに入るんじゃないかと。
変化が少ないからなぁ。
画面スクロールとか流れる文字テロップとかがないと。
nvidiaのアクセラレーションがあれば440BX世代のCPUでもボトルネックにはならなかったと。
どーせなら「負荷テストに向いてる動画」とやらを提示していただけませんか。（ニコ動は垢持ってないんでウチじゃ無理ですが）
単にケチつけられてるようで、ちょっと不愉快なんですが。
今更「BXでHD動画再生に挑戦」なんて事自体が自己満足の塊みたいなもんだから、まあいいですけど。
じゃあ動きの激しいトコで、って事で、
ttp://www.youtube.com/watch?v=9BfpWU_Jx0o ttp://www.youtube.com/watch?v=zHZ1ZxsdUkg をローカルソース（.mp4）化して再生してみました。
もちろん1080pです。（くどいようですがウチの環境では720pの画面サイズで表示されます）
今回はPIII-Sでのテストはすっ飛ばして、河童PIII/933MHｚから行きます。
前者はややCPU負荷高めで、時々負荷80%を超えますが、視聴に問題はありませんでした。
後者は負荷65～75%と前回のテスト動画の結果と変わらず。
さて、700MHzでのテストです。
んん～。
CPU負荷は前回のテスト動画より低いくらい（83%前後、90%は超えない）なのですが、若干のフレームスキップが発生しますね。
とは言っても視聴に耐えないと言うほどではありません。
注視していると「あ、今のシーン、フレームとんだな」と思う程度です。
あからさまに引っかかってカクカクすると言うことではないです。
CPUスペックを少し上げて、PIII/850MHzあたりでならスムース再生いけそうな気がします。
Dualシステムならバックグラウンドプロセスが分散するので、700MHzでも行けちゃうかも。（さん、挑戦いかが?w）
以上、追加検証でした。
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx#sysreq のことかな?
WMVファイルの再生になるから又違った結果がでそうだけど…
ちょっと試してみますか。
件のページからAlexander_Trailer_1080p.wmv落してみたけど、再生時間1分半で129MBも有るのねこれ。
PIII-S/1.4GHｚでもCPU負荷100%にほぼ張り付いちゃうんで、再生支援効いてるのかすら判断出来ん。
音声ビットレートが440kB、動画のビットレートが10000付近だってとこまでは何とか分かったけど、ちょっとどうすりゃいいのかわからないなあ。
.mp4に変換しようにも、手持ちのエンコーダだとフレームレートはともかく、ビットレートをオリジナルデータレートのままエンコできね。
誰かMpeg4/AVC;H264にオリジナルデータレートのままエンコしてどっかのｱﾌﾟﾛﾀﾞに上げてくれない?
そしたら再テストするよ。
個人の連投続けるなら自分のブログでやって欲しいんだが。
wipeoutHD_EN_1080P.mp4 255MB 1分46秒
ttp://sonycoment-6.vo.llnwd.net/e/wipeouthd/wipeoutHD_EN_1080P.zip WipEout_HD_English_1080p.mp4 171MB 1分11秒
ttp://e.dl.playstation.net/e/wipeouthd/assets/WipEoutHD_EN_1080p.zip 最凶ハルヒ(1920x1080 high@5.1 60fps)
338 Socket774 [解凍パス：HD] 2010/08/30(月) 19:29:32 ID:ikyRVFUL Be:
ほらよ
ttp://www.megaupload.com/?d=CLD31550 Linux絡みの話題になっちゃってるから面白くないだけだろおまえ。
もともと過疎ってたし､連投ってほどのことか？
の言うとおり､嫌だってんなら責任もって別のﾈﾀ振れや低脳。
俺はBXは2K
Pen4はubuntuにしてる
さてさんの提示してくれた動画ですが、容量がハンパないですな。
ATA33の転送速度で足りるのか、バス飽和はしないのか、不安を抱えたままテストです。
一応URL順に動画1､2､3、と呼称します。
今回はいきなりPIII-S/1.4GHｚでの実験で行きます。
結果。
動画1､2､3ともCPU負荷は63%前後をうろうろしてます。ハードウェアアクセラレーションは十分に効いていますね。
しかし、1ではドロップフレームがやや目立ちます。2も同様。音トビ等はありませんが、これは快適とは言い難いです。
3に関しては完全に降参です。再生する度に随所でランダムにフレームが止まります。
何より、途中で再生が出来なくなって動画が落ちます。これについてはかなり謎。
ここまでヘヴィな物になるとHD再生支援有効と言えども厳しいですなあ。
8400GSの限界をみた、と言うところでしょうか。
念の為、河童PIII/933MHzでの再生も試みましたが、CPU負荷こそ85%前後になるものの、1､3共紙芝居以下です。
2はまだ動く方ですが、しかしいずれも途中で動画が落ちます。ありゃりゃ。
以上、最終報告でした。
VM割のなかでしか見かけなくなったチップセットだな。
VirtualPCのシステムも440BXではないだろうか
氏の限界報告を見て、私の の環境で試してみました。
ディスプレイは24インチの液晶1920x1200フルハイビジョンディスプレイに全画面表示です。
結果、どの動画も負荷に変化は無く非常になめらかに描画してくれます。
CPU負荷 8～20%
GPU-Load 8%固定
Video Engine Load 87～89%
OSはWindowsXPですが、問題なく支援が効いてますね。というかCPU負荷が低過ぎて我が目を一瞬疑いましたよｗ
1400MHz２個で最高20%の負荷ですから、計算上700MHzが１個でも80%で収まりますね。
もしかしたら、コーデックを変えると良い結果が出せるかもしれません。
私が使ったのはロシア製？っぽいので若干インストールに躊躇しましたがｗ
これです↓
ttp://www.cccp-project.net/ あと、USBメモリから直接再生しました。HDDがボトルネックになる可能性もあるかもしれません。
後ほど私のブログに詳しく掲載するかも？しれません。
動画は氏の張ってくれた３本で試しました。
構成は次のかき込みで詳しく書きます。
但し、PentiumII-300MHzではコーデックが異常終了して駄目でしたのでPentium３で追加
になった機能が使われていると思われます。
EVGA 8400GS PCIの特性なのか、それともOSｲﾝｽｺ状態その他の環境依存の問題なのか。
こればっかりは他の人が試してみてくれないとわからんね。
氏もこのグラボ買ったんでしょ?
どうせならKP6-BSにPenIII-700MHz Dual+XPで挑戦してみてほすぃ。
確かKP6-BSって700MHzまでは許容範囲だったよね?
もう実験済みなのか。
wktkしながら構成晒してくれるの待ってます。
M/B：EPoX KP6-BS Rev0.2
CPU：SL457 800/256/1001.65V S1 Philippines ＠ 800MHz x１個
MEM：PC-100 CL3 1GB → 512MB → 256BM と減らしても変化無し
HDD：IBM Deskstar IC35L080AVVA07-0 UltraATA-33 M/B直付け
GPU：EVGA GeForce8400 GS PCI
DisplayDriver：258.96
Sound：Creative SoundBlaster Pro/16 ISA
OS：WindowsXP Pro SP3 クリーンインストール
動画：氏掲載の３本
コーデック：
ttp://www.cccp-project.net/ セキュリティソフト：未インストール（これが原因か？）
意外だったのが、CPU負荷が30～65%で推移した事です。
これなら500MHzが１個でも問題無いかも知れませんね。
そこで、試しにFSBを66MHzに下げてみようとしましたところ、BIOSがOCには対応していましたがDCには非対応でした。
但し、先ほど書いたようにPentiumIIでは異常終了するため、Pentium３世代以降のCPUが必須になると思います。
結論として、
① PLX社のブリッジを搭載したGeForce8xxx以上のnVidia製GPU
② ロシア製らしきコーデック
ttp://www.cccp-project.net/ ③ Pentium３以降の 550MHz以上のCPU （800MHz×最大負荷0.65 ＝ 520MHｚ)
④ 256MBのメモリ
これ以上の組合せであれば、フルハイビジョン動画を快適に視聴出来ると思います。
※Celeron（FSB66）での動作可否は不明です。
※セキュリティソフトの導入による影響が不明です。
※お約束ですが、動作を保障する訳ではありません。自己責任にてお試し下さい。
FSBと電圧の間のスペースが削除されてしまいましたので訂正しておきます。
CPU：SL457 800/256/100 1.65V S1 Philippines ＠ 800MHz x１個
再生プレイヤーは何を使ったんですか?
何も特別な事はしていません。
動画ファイルをダブルクリックしただけで、デフォルトのWindowsMediaPlayerが起動し、
そのまま、そのプレイヤーで再生しました。
クリーンインストール直後の再生ですから、あえて言うならクラシックスタイルのWindowsMediaPlayer
でしょうか？バージョン情報には2010の記載が有ります。
もしかしたら、Ｍ＄が嫌がらせでWindowsUpdateすると再生出来ない仕掛けを入れる可能性は有りますね。
確かハイビジョンはＶｉｓｔａ以降で正式対応というのを何処かで聞いた気がしますので・・・
ＳＰ３はＣＤから入れました。ネットには、このマシンは一度もつないでません。
コーデックがロシア製というのが今でもちょっと気にはなっているのですが、
つまり、日本人なら金で解決（新しいＯＳやＰＣを買う）ところ、ロシアは節約して古いＰＣでもハイビジョンを
快適に見たいと言う意思が勝っていたのでコーデック製作も意欲的だったのかもしれませんね。
* MPC-HC no longer supported on Win2k. The installer won't let you install it if you're using Win2k.
* Updated components:
o FFDShow 1.1.3562.0
o MPC-HC 1.3.2505.0
o Haali 1.10.262.12
* Settings app changes:
o Improved h264 decoder selection logic. The settings app supports native switching between ffdshow, ffdshow-mt (ffmpeg-mt), CoreAVC and DivX decoders, (if installed).
o Error detection for 're-register filters' improved again.
o Better behaviour when closing. Now prompts to apply changes if you click 'Cancel'.
* Installer improvements:
o Directory autocomplete for install path.
o Pick the best h264 decoder intelligently.
o DirectX9 End-User Runtimes are required for ffshow now. Don't install if they aren't present.
とあるのでデコーダーはMPC-HCスタンドアロンか？何かいろいろやってるみたいだけど
構成教えて下さい ＞＜
あれ？ひょっとして氏ってdualsocketworldの中の人?
ちゃんと書いてあるだろ。たかだか5～10レス遡るくらいしろよ。
ttp://megalodon.jp/2010-1107-2104-25/mipsa.p.lodz.pl/download/BazaWiedzy/komunikacja/pci21.pdf ttp://backupurl.com/heqqny ttp://megalodon.jp/2010-1107-2109-54/www.ece.mtu.edu/faculty/btdavis/courses/mtu_ee3173_f04/papers/PCI_22.pdf ttp://backupurl.com/6bw28y ttp://megalodon.jp/2010-1107-2112-16/www.math.uni.wroc.pl/~p-wyk4/so/pci23.pdf ttp://backupurl.com/gmf476 ttp://megalodon.jp/2010-1107-2114-52/people.na.infn.it/~garufi/didattica/CorsoAcq/PCI.Local.Bus.Specification.Revision.3.0.pdf ttp://backupurl.com/utsnhe ttp://megalodon.jp/2010-1107-2117-44/pinouts.ru/Slots/PCI_pinout.shtml ttp://backupurl.com/pmlc5f ttp://hiyo.jp/cache/of/2010-11-07-21-21-40/http://pinouts.ru/Slots/PCI_pinout.shtml AX6BC､P6B40-A4X､EP-61BXA-M､いずれも轟沈。
多分PCIに3.3Vが来てないと思われ。
MS-6153､BIOS起動、XPｲﾝｽｺに成功。
しかしGeForceドライバｲﾝｽｺ後の再起動でBSOD…orz
あと、SP3も必要みたいだよ。
SP3は入れた。
ゲフォドライバは197.45、257.21、258.96、260.99の4種類を試したけど全滅。
BSOD時の自動再起動有効にしてたから、ちゃんと確認出来てねぇ。
諦めモードでバラしてパーツしまっちまったから、組みなおして後でもっぺん確認して見るわ。
A problem has been detected and windows has been shut down to prevent damage to your computer.から始まる奴だけど、
"nv4_dispが初期化できなくて無限ループに落ち込んだのでWindowsを停止した（意訳）"
***STOP:0x000000EA (0x81D6F5D0,0x81E02560,0xF896DCB4,0ｘ00000001）だそうな。
グラボは一番上に挿して、一番下のPCIは空けておくのが良いと思う。
出来ればグラボ以外のPCIカードを一旦全部外して試す
それでだめならBIOSでシリアルポートとパラレルポートとUSBをDISABLEに。
BSODエラーの内容も変わんね。
もっとも、この状況で起動されても実用性皆無になっちゃうから、意味無しなんだけどな。
今の流れではダメダメボードリストの仲間入り確定。残念。
①BIOS更新
②PCIスロットを変える
③CMOSクリア
くらいかな？
BIOSが最新で全てのスロットで試しCMOSクリアもしてたなら、
もう俺にも解決策が思いつかない。
BIOSは最新。
以下全部確認/実行済。
ちなみにAGPに6200Aを挿して実験すると、
MSI NX6200AX/512MB=ドライバ92.91で使える。他にPCIボード挿してもOK。
GIGA GV-N6225DP2-RH/256MB=いかなる手段を使ってもリソース問題が解決できず、画面が4bitモード(！)になってしまう。
と、リソース設定がかなりシビア…つか欠陥BIOSじゃねーのこれ？
やっぱお蔵入り確定ですな、このﾏﾏﾝは。
ダメ元でBIOS Patcher当ててみたら？
何で北森より河童値段高いんだろ…
残存数が少ないからじゃないの。
すまん、その話題嫌いな人が多いみたいだから触れなかったけど、BPによるModBIOSも試してるんだ。
BPはこういうBIOSの機能は弄ってくれないらしい。
ASUS A8Vではちゃんと動いたので、初期不良はないようだ。
基本無効にしてる。
今回はあえて有効にしたりもしてみたが駄目だった。
応援age
保守フェーズなｽﾚはひっそりやってりゃいいんだよ。
今日仕事休みだし
…あれ～？VideoEngineLoadが8%ぐらいにしかならないよ？
dualsocketworldの中の人のSSみたいにならない。
とーぜんの動画は引っかかりまくり。
しかもCPU負荷のせいか音トビが酷くて話にならん。
構成は
M/B：EPoX KP6-BS Rev0.2
CPU：SL43F 850MHｚ/256/100/1.65V S1 COSTA RICA ＠ 850MHz Dual/Single
MEM：PC-133 CL3 1GB
HDD：Seagate Burracuda 7200.9 ST3802110A 80GB UDMA2 （M/B直付け）
GPU：EVGA GeForce8400 GS PCI
DisplayDriver：258.96
Sound：玄人志向 CMI8738-4CHPCI
OS：WindowsXP Pro SP3 クリーンインストール
コーデック：
ttp://www.cccp-project.net/ セキュリティソフト：未インストール
Creative SoundBlaster AWE32 ISA PnPとAWE32Value ISAも使ってみたけど、動画再生すると何故かハングアップする。
SATAインターフェイス（SiI3512）+WD5000AAKS(SATA mode1）も試して見たけど、再生支援の問題なんで関係なかった。
何故だ？
なんか解説②にコーデックの設定が追記されてるよ。
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-123.html 本人、アク禁くらったらしいｗ
DXVA H264のチェックは入れてるよ。
つか、このチェック入れとかんと、そもそもハードウェアアクセラレーション有効にならんし。
支援が効いているけど、本来の性能が出ていないですね。
私のKP6-BSですとCPUがCeleron533MHｚでも動画支援は80%以上でますので、
何か悪影響をしている物がありそうですね。
例えば・・・
①蟹のNIC → とりあえずNICを外すか、IntelのNICに交換
②VIAのUSB → とりあえずUSBカードを外すか、NECのUSBに交換
③PCIスロット＃４と＃５は割り込み線が共有なので、同時には使わない
④CMOSクリア
⑤TB-LEDが点灯するか？
PCIの構成やBIOSの設定、ジャンパ設定などが判らないので想像でしかありませんが、
思いついたのは、このくらいです。
サウンドは玄人のCMI8738と添付CDのドライバで問題ありませんでした。
但し先述のようにPCIスロットによってはグラボと干渉して本来の性能が出無いかも？
私が玄人のサウンド構成で試した時はPCI-#1にGeForce8400、PCI-#3に玄人のCMI8738で、
他にはPCIを挿さずに試しました。
PCI #1:VGA
PCI #3:SATA（時は使ってなかった）
PCI #4:Sound
以下ISA無し。
CMOSクリアも試してみましたが効果なし。
BIOS設定ははRAMが2-2-2に設定されてるのと、NT系OSではRAM Shadowingは不必要な筈なので、アッパーエリアのRAMShadow（VideoBIOSとか）をDisabeleしてあります。
後、シリ、パラ等の要らないデバイスを軒並みDisableしてあるくらいです。
MPS1.1と1.4の切り替えも試してみましたが変わらず。
TB-LEDも点灯しますね。
ジャンパ設定は何も弄ってません。…って言うか、このM/B、JP100とJP13くらいしか弄るトコありませんよね（汗
OSはXP Pro（SP2統合版）+SP3で、ここにGPU-ZとCCCP入れただけで、アップデートとかは一切かかってません。
さて、どうしたものでしょう？
あとは、試しにSOUNDを外してどうなるか興味が有ります・・・
もうひとつ、強いてあげるなら、BIOSの設定を全てデフォルトに戻す＝確かLoad FailSafeDefaultの様な名前のが有った様な・・・
私自身、細かい事は考えずに適当に組んだら動いてしまったというような状況ですから、明確にコレだというのは良く判りません・・・
とはいえ、経験からほぼ無意識のうちにやってはいけない事を避けていたり、やったほうが良い設定をしちゃってる可能性は有ります。
PCI#4に挿して試しましたが、問題有りませんでした。ハルヒ団長も元気ですし、
PS3の動画は軽快そのものです。PCI#3にしても変化無いかもしれません。
もう残るは、
①BIOSを最新にする
②グラボの初期不良を疑う（別マシンでグラボを試してみる）
③マザボの劣化からくる動作不良
④私のサウンドカードは少し改造してあるので、その影響
くらいでしょうか・・・・
私なら、他にPCI#2にグラボ、PCI#4にサウンドの構成も試してみると思いますが、
もしそれで正常に動いたらPCIスロットの劣化ですね。
私が成功したのは、こんな事にも長時間モチベーションが維持出来るというか楽しめる
変態だからだと思いますｗ
提案されたPCIスロットの変更→効果無し。
サウンドカードぶっこ抜き→状況変わらず。
Load FailSafeDefault→効果無し。
ビデオカードの初期不良に関しては、実はこのカード2枚購入してまして、どちらで試しても同じ結果が出ますので、初期不良と言う事は無いと思うのですが…
XP-SP1をインストールしてCDからSP3をあてた事くらいでしょうか・・・
マザーのPCBはRev0.2です（ボタン電池の脇に書いて有ります）
もういちどPenIII-800MHｚ DualでOSインストールからやり直して
全ての手順を記録してみます。
明日までには何か判るかも？
の中段で書いた事が現実になったかもしれませんね。
つまりSP2をあてるとハイビジョン動画の再生が困難になる・・・と言う事ではないかと思います。
念の為、再度XP-SP1をインストール後にSP3をあてて、他の手順を全く同一にして再生に
問題無ければ、SP2がハイビジョン再生の邪魔をする事が確定ですね。
#無印 or SP1統合版のXPは所有して無いので。
おそらくですが、ハイビジョンの著作権保護関係の名目で随所に暗号化の
コードを埋め込む対応をしたのかもしれません。
但しその暗号化パッチが非常に非効率な作りをしている・・・とか？
Win7なら若干CPU負荷が上がる程度で再生出来ます・・・但し限界域は探ってません
ので、もしかしたら800MHzクラスだとWin7でも駄目かも？
SP1＋SP3で再生に問題が無い場合、WindowsUpdateを使って、虱潰しに原因となる
パッチを突き止めようかと思っています。
とはいえ、６号機
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-113.html ですと全てのWindowsUｐdateをしたうえでセキュリティソフトも導入していますが
再生出来ていますので、謎が深まります・・・
もういちどの滑らかな状態を再現して、差異を一つづつ潰してゆくしか、いまのところ
原因究明の手段がありません。
経過報告は、ブログのコメント欄
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-123.html#cm に連載し、原因が解明できたら、このスレで手短に報告します。
動作に必要なのか知らないけど
#基本環境はね。
まず、インストーラのパーテーションツールが変。普通にｲﾝｽｺしようとするとHDD拾わない。
LiveCDモードで動かして、HDDをいったんマウントして、うぶんつ上からｲﾝｽｺしたらちゃんと認識したけど。こんなバグがずっと放置されとるのか？いい加減だなあ。
ｲﾝｽｺが終わったら、氏のアドバイスに従ってプレイヤーと再生支援用ツールを落す。
コンソール起動して、
sudo add-apt-repository ppa:rvm/mplayer
sudo add-apt-repository ppa:nvidia-vdpau/ppa
sudo apt-get update
して、Ubuntuソフトウェアセンターを起動、"GNOME"で検索かけて出てくるGNOME MPlayerをまずｲﾝｽｺ。
同じくソフトウェアセンターに追加された"MPlayer"と"NVIDIA vdpau Team…"のリポジトリを開いて必要なモジュールをｲﾝｽｺ。
UbuntuカレントなGeForceドライバｲﾝｽｺして再起動。
見てGNOME MPlayerの設定をして準備完了っと。
の動画を落してきて再生テスト。
ハードウェアアクセラレーションはちゃんと効いてる（CPU1/CPU2とも負荷は50%チョイ）みたいだけど、ワイプアウトの奴はところどころでフレーム落ちしますな。音飛びは無し。まあ見られる感じ。
ハルヒの方はチョイきついかな～。GNOME MPlayerの設定で再生用キャッシュ増やすとマシになるみたいだけど。こっちも音飛びは無い。
よっぽどビットレートが高い動画じゃない限りちゃんと使えそうな結果でした。
Dual CPUのままで行くなら、普通の動画見る分にはもう少しCPUのクロック落せそう。
でも、Video Engine Loadが8％位にしかならないのは前に報告した人と一緒だった。
サウンドカードはPCI Sound Blaster 5.1 VX。
スロットはPCI-1に8400GS、PCI-3にSBの構成で他にカードは挿してない。
KP6-BSじゃないM/Bでも症状再現してるわけで、ESCDの問題は除外しちゃってもいいような気がする。
SoundはｸﾛｼｺのCMI8738買って来た。
構成は河童PIII/1.1GHｚ Dualにメモリ1GB。
PCI:1にグラボ、PCI:3にサウンドカード、他には何も挿さなかった。
しかーし、再生支援の状況はと一緒だた。
デュアルソケット･ザ･ワールドの人の検証待ちな感じだね～。
とりあえずP2B-Fでも動くのか後で試して見る。
PCIに3.3V来てないのね。
残念。
P2B-AEのほうは正規販売名がP3B-1394で、一応P3Bシリーズに分類されると思ってたからちょっと意外。
前のほうのカキコで、P3B-FのPCIには3.3V来てるらしいって話有ったし。
ECS P6MX-MS ×
ECS P6BX-MS ◎
他の原因かもね？
POSTコードが判ればもう少し原因に近づけるかも
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-131.html さすがにBXに対してGTX460ではバランス悪すぎ
けどBXのグラボ選択が事実上無限に広がったような、けど微妙な感じｗ
とりあえず乙
色々実験して頂いて乙です、助かります。でもリンク先の記事がなんの事書いてるかは欲しいな。
もしも他の440BXマザーではBIOS表示されるのであればこちらを検討する人も増えそうですね。
みつを
動作しましたので、ちょっと嬉しかったということで・・・
BXじゃないですが、BIOSが表示出来たマザーもありました。
但し、そのマザーですとドライバが動きませんでしたorz
さすがキワモノと思いつつ、昔の相性キツかった時代を思い出していたところです・・・
USB3.0が440BXで動いた時の記事は、こちらです
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-130.html ってブログの宣伝になっちゃってますか？
こうやってWeb上に情報が蓄積されて行くのは良い事だしな
むしろ人柱乙ということで
むしろ色々ありがたい。参考になるし
＞BXのグラボ選択が事実上無限に広がったような
つってもAVIVO HDはP6系じゃ使えないわけだし、BXで絶対性能追い求める意味もあまりないし、ロープロ必須って考えると、結局ゲフォのロー/ミドルしか選択肢が無い様な…
動画再生ネタが続いた時にはブログでやれとか言ってた馬鹿が居たが、お前も同類だな。
長文書くのを避けたくてブログのURL貼ってるだけじゃん。
個人をネガりたいだけならニュー速かVIP行ってやってろよ。
BXでの成果が蓄積されるのは大歓迎だ。
DualSocketWorldの中の人の検証がうまく行って、フルにGPU支援使えるようになれば、BXな小型PCでフルHDが…
胸が熱くなるな。
BXなんてDualでもちろんATXで、reg付きECCメモリ1GB積んで使うもんだよ。
BXでOCやる人の神経が理解できんわ。
対応OSが動く環境を作るだけでも苦労しそうだが。
今更の440BXマザーにUSB 3.0載せるとは好きですね。
Readだと、84MB/sも出るんだ。
NECチップ(旧型) USB2.0 PCI(実効 22MB/s程度)と比べて、
三倍以上の速さになるしある意味実用性がありそう。
440BXマザーにGTX460を載せるのは笑いました。
何これ？無理やり過ぎる。ｗ
まさに、苦労と試行の名の通りの製品ですねこれは。
こりゃ又えらく偏った思想の持ち主だな。
BX全盛期にはOCなんて当たり前だったんだが？
末期のマザーなんてCPU自動判定でFSB133MHzになるような奴まであったってのに。
そうじゃなくてもメーカー独自保証で133対応謳ってた奴もあったし。
こうやってまだ使ってる人が居るってのは
胸熱
知ってるよ。
BX最強のマザーとか謳っていて、要するにはじめから100→133へのOCモデルとか。
鱈セレで普通にOC常用してた人が多いのは知ってる。
ただReg付きECCメモリを挿せるのに、なぜあの名作ド安定チップセット板に
使わないのかなと思っていてさ。
そういうメモリ挿せば大事な用途にしか使わないしさ。
最後は人それぞれの価値観なんだろうけど、なんかBXに申し訳なくてね。
まあ、PC133なRegメモリって1RANK品が多くて、つかまされると酷い目にあうけどなw
１３年間、ありがとう
そして資源ゴミに生まれ変われよ
試しに512MBのを二枚挿したら合計256MBしか(ry
256MBは両面実装じゃないと440BXは容量半分しか認識出来ないぞ。
懐かしいな。
にﾜﾛｽ～とか思った途端、そういや先日ジャンクで拾ってきて差したM&Sの256MBが
128MBしか認識しなかったのは、あるいはもしかしてソレかも・・・と ｏｒｚ
いや、もう稼働してないけど。
それは8枚とかの多数装着した時にﾁﾌﾟｾﾄの負荷を下げるために
内部的には片面実装と同じランク(以前のバンク)数のブツだろうね
ECCもRegも付けずSD終了頃のローコストWS用に売られてた
鯖瀬戸HE-SLの中古でも探すか…
256MBメモリが、BIOSチェック時に何度か128MB認識に。
はんだ割れによる接触不良でも進行したのか、今や完全に半量
認識となってしまった。
RAMのセルが死んだんじゃない?
BIOSではじかれるとそういう感じになる。
うちにも16チップ256で片面死んでるやつがある。
ん？ArkでEVGAの奴が激安で売ってるぞ？
ただ、PCI-PCIeブリッジチップがGeForce定番のPELICOM製じゃなくてPLXの奴だから若干変換効率が悪いって話だけど。
動画支援の効きが悪い(5～10%程度しか効かない)原因が判りました
後ほどブログで詳細（画像付きで手順を詳しく）書きますが、
FFDShowの設定でPost processingをDisableに変更すると解決すると思います
ttp://blog-imgs-46.fc2.com/d/u/a/dualsocketworld/CC.jpg 
ttp://blog-imgs-46.fc2.com/d/u/a/dualsocketworld/FFD3.jpg 
ttp://blog-imgs-46.fc2.com/d/u/a/dualsocketworld/FFD4.jpg 詳細はこちらに書いてあります。
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-123.html 同様にやって紙芝居になってしまった方々には御迷惑おかけして
申し訳御座いませんでした。
他に何かありましたら、このスレか、もしくは上記ブログのコメント欄にでも書いて下さい。
検証乙です～。
ウチでも再生ヌルヌルになりました。
こんな設定の罠が潜んでいたとは…盲点でした。
まだまだイケるぜBX！って感じですね。
PostprocessingはCPUによるノイズ除去フィルタみたいなもんなんだしよ
Post processing はCPUじゃなくGPGPU（PureVideo側じゃなくCUDA側って意味）でやってるみたいだよ。
お前さん今までの経緯を全く把握して無いな。
DXVA有効にしてて、なおかつVideo Engine Loadが上がらないのが問題とされてたんだよ。
100～150レスばかり遡って読み返せ。
MPCスタンドアロン版は無理？
普通のMP9やMP11とかでもたぶんOKだと思われ
プレーヤーのMPCではなくDirectShowフィルター版のMPC(MPCVideoDec.ax)です
まあffd使えばいけるならffd使えばいいだけなんでしょうが…
ウチのBX133-RAIDでも再生ヌルヌルになりましたわ。
検証ありがとうございます。
ウチでMPC-HCとffdshow(ともに最新ビルド)入れて試してみたんだけど、それだけじゃVideo Engine Load上がんなくて紙芝居だった。
※設定は同じにしてる筈なのに×。
いっぺんCCCP入れて設定した後にアンインスコ(設定消すかどうか聞かれるがチェック入れずに設定を残す事)してから、MPC-HCとffdshow入れ直すとヌルヌル再生可能だった。
CCCPが何か色々(レジストリに細工したり?)してるらしい。
設定から何から英語のままでも気にしないって人なら何にも考えずにCCCP入れるのが正解。
日本語使えないと収まりが悪くて気分悪いって人は、ちょっと手間かかるけど上記のやり方でドゾ。
俺のPT2録画鯖マシンは先月ママンのコンデンサ妊娠から不調になって
買い換えちまったぜ・・・
CCCPに入ってるバージョンとデフォルトの設定が違うとか。
HKLM\SOFTWARE\GNU\ffdshow以下のレジストリを比較していただくって無理かな？
なんでもう比較できません(泣笑
このママンコンデンサ張替えしまくって元手かかってるから、MOSFETも何とか入手して再生してやる。
チクショー。
無事復活できるとよいですね。（-人-）(-∧-；) ﾅﾑﾅﾑ
ところでFB11にC3/Nehemiah/1GHzを積んで再生テストしてみました。
CPU負荷こそやや高い（80％前後）ものの、きちんとﾇﾙﾇﾙ再生されましたよ。
dualsocketworldの中の人には頭が上がりませんな、ホント。
クロスリファレンス見っけてIRLR024なら手に入りそうだったんでDegikeyに注文しちゃったよ。
高くつくなあ。
秋葉に行って足で探せる時間が取れりゃよかったんだが･･･ま。交通費考えりゃDegikeyの方がかえって安上がりか。
鱈用下駄がいてもうた
収穫
Pentium3 667 FCPGA 100円
以上
あのころは、末広町の交差点から上野方も交番のところまで歩行者天国だったな。
に車止めて、ampm上のお店にPCを取りにいったの思い出したわ。
一応Celeron1.4GHzと下駄、メモリフルセットもあるけど、ダンボールの中で眠ってるよ。
最近はSlot1はめっきり見なくなった。アキバとかならわんさかあるんだろうけど、
地方都市のショップじゃもうとんと見かけないや。
Voodooや牛液晶を付けたり外したり
予算オーバーで一喜一憂してたな
ageちまった、スマン
秋葉でもSlot1はもう無いよ。１日探しても疲れてメイド系の店に入って終了
郊外のハードオフにはいっぱいある
378のCPUをslot1で使う変換カードが出てきたな。
あとRDRAMのこともなー
なんか乗り換える気にはなり辛かったな。
RDRAMも高レイテンシが災いしてか結局そんな速いってわけじゃなかったしな。
チップセットそのものの基本性能はアップした筈なんだけれども。
まあ、ウチにもP3C-Dとかあったるするわけだが。
今は亡きビックパソコン館 東南口店で「当たり！」がでて２マンちょいがタダになったな。
ただ、普通のSD-RAM使うP3C-2000でのちに祖父地図かツクモに1000円で売った。
SDRAMインターフェースチップもバグ持ちで、トラブル続きだったな。
BXの評判が良かっただけに、余計に期待ハズレの感が強かった。
あれこれイジリ倒した挙句、結局最後はBX（´・ω・｀）
どうやらPCB下層のパターンか、目視出来ないレベルでどっかのICが逝っちゃってるっぽい。
張替済のケミコンと新しいMOSFETだけ回収して廃棄するしかなさげ。
悔しいなあ･･･
ｽﾚﾁだが誰か部屋に転がってるﾍﾟﾝPROの使い道を教えてくれwww
10年以上前の奴なのに何の不具合もなく動く
Coppermine 非対応版には P3-600MHz を乗せて、
Coppermine 対応版には P3-850MHz を乗せたな。
普通の人は花瓶の底に沈めて剣山として使うという話だ。
BXに乗せても動かない。乗せることに成功したらどんな体位か教えてくれ。
ttp://wpedia.goo.ne.jp/enwiki/Pentium_Pro 下駄は４種類あるようです
Tyan M2020, Asus C-P6S1, Tekram P6SL1, Abit KP6
けど440BXはチップセット側が対応してないと書いてますね、
そうだとするとMicrocodePatchを入れ替えてもだめかも？
Wikiにgooの宣伝付けただけのページ張ってしもうた・・・スマン
寝起きで寝ぼけてたので英語が日本語に見えた・・・
俺は投げ売りされてたP3C-Eを衝動買いしたものの放置。
Pen4時代になってRDRAMが安くなってから256MB1枚買って
ようやく組んだ。（その後さらに256MBを1枚増設）
普通に安定していて丈夫で拍子抜けだった。
しかしメモリスロットが2つしかない、512MBのメモリが糞高い
というのがネックでBXより先に引退してしまう羽目になった。
BXは値崩れした中古256MBで安価に1GBに出来たからな。
特にRegECCメモリの投売りがおいしかった。
BXマザーでもメモリスロット4本の奴はいまだに現役。
3本スロットの奴は引退させた。
選択肢は増えただろうけど。
信号がAGTL+なら判別誤魔化せば動くか？
素直にAMI Goliath IIを探すか剣山にします。
、、はガセ。
問題はHD 4350(つかRadeon HDシリーズ)がPCI変換ブリッジ咬まされた状態ではPCI-Ex1相当と認識し、この状態では再生支援がオミットされるように内部設定がなされているせいだった。
DｘVA Checkerに該当のレジストリを作成、設定してやる機能が付いてるので、それを設定してやればOK。
BXで問題なく再生支援が働く。
ただし、XP環境下では、
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262697541/489
に報告されている程度の再生支援しか望めないようだ。
#規格外動画の最凶ハルヒを除けば一応動画自体はヌルヌル再生されるが、音トビ有り。
やっぱBXでHD動画みるならEVGAの8400GS PCIがベストチョイス。
UVD2そのものにはATI-Streamは使われてないみたいだけど、DualSoketWorldの中の人が長い間調べてた
ttp://blog-imgs-46.fc2.com/d/u/a/dualsocketworld/FFD4.jpg の処理なんかはGPGPUでやってるみたいだから、HD動画支援ってくくりだとATI-Streamも使われる事が有る
って事になって、それを言いたかったんじゃね？
本人はUVD2とは書いてないし・・・
ただ、それがAVIVO HDとUVD2の違いとどう関係してるかは、おいらには判らないけど・・・
ttp://www.amd.com/us/products/technologies/ati-avivo-hd/Pages/ati-avivo-hd.aspx この記載によると、AVIVO HD はブルーレイを再生する為の統合的な技術の事を指してるみたいだよ。
だから、、、 の人は、ハイビジョン再生全般の事を言っていただけで、
それを見た人が、UVD2という部分的な機能に付いて解釈を進めちゃったんじゃないかな？
実際はAVIVO HDの一テクロノジーがUVDという位置づけだが。
PCIビデオカードｽﾚの人のマシンはPen4だから、XP環境下ではSSE2が有って（ATI-Streamが効いてて）もブルーレイの完全再生は難しいって事になる。
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262697541/489
で言ってる通り、Vista以降のDXVA2環境が必要なんじゃないかな。
AVIVO HDにはSSE2は必要ってのも、どうやら真実っぽい感じで、
あの時の流れって、ハイビジョン動画の再生っていう大きな流れがあって、
その中に、７２０Pの動画（ローカルとようつべ）と、1080PのMPEG4動画が出てきたけど、
話題がUVD2限定だったのか、ハイビジョン全般の話してたのか、
おいらには判らなかった。
だから、ガセネタってのは、ちょっと言いすぎじゃね？って思った訳。
本人がUVD2に付いて言ってるならガセだと思うけど、そうじゃないからね。
全く不自由しない
してみました。
感想として、 440BX + EVGA 8400 GS で再生した方が、圧倒的になめらかですｗ
最新ハイエンドグラボにも勝てる２世代前のローエンドグラボ＋440BXって・・・
それはUVD2.2の仕様(FullHD 4.1＠Highまで60fpsだと不可)ですので当然です。
再生支援はHD6xxx系(UVD3)以外はG210にすら負けてます。
っても↑のソースが2chなのよね…UVDの仕様書ﾄﾞｺｰ?
MPEG4はハードウェアデコーダに丸投げしてるだけらしい。
DxVA Checkerでデコード環境調べるとわかる。
HD 6xxxシリーズ持って無いからUVD3だとどうなのかはわからないけど、むしろAMDのVista以降への偏重を考えると、状況が変わってるとは思えないな。
更新しましたら改善しまして、そんなには差が無くなってしまいましたorz
けど、やはりRadeonはハイビジョンが苦手というか１～２世代ほどGeForceに遅れてる感が
ありますね。
再生品質そのものはラデの方が上だと思ってるんだけど、対応フォーマットの幅で差をつけられちゃうのは痛いよなあ。
色んな機能が付帯してると、お得感があるような
私にとっての鬼門なのかもしれませんｗ
AGPのグラボにIEEE1394が付いてたりして面白かったんですけどねｗ
Eyefinity 6 でのフルハイビジョン再生の詳細は、ブログに掲載しました。
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-142.html 再生中の画質的に言っても EVGA 8400 GS の方が上だとハッキリ判ります。
すみませんでした。
440BX+8400GSが、あまりにスムーズ過ぎるので、それと対照的な感じを伝えたかったのですが、
もう動画ネタも飽きてきちゃいましたよね・・・自重します。
当時、たぶんDBD-100で使っていたはずです。自分や彼女が撮影した映像を取り込んで編集して
いた記憶があります。
あの頃のグラボは、みな440BXで動作検証されていると言われるくらいBXとの相性が良かったと
記憶しています。
少なくともBXでこれこれの結果がでた、とかの報告は大歓迎。
dualsocketworldの中の人が検証に使ってたCCCP、バンドルのナイトリービルド版MPC-HCに不具合があるっぽい。
がやってたみたいに設定残したままCCCPアンインストールして、sourceforgeから公式ビルドの最新版(インストーラ付)落としてきて、
ffdshow最新版ともどもインストールした方がいい。
これでBX+HD 4350 PCIでのワイプアウト動画再生時の音トビが消えた。
おそらくブルーレイ完全再生可能になったと思う。
#最凶ハルヒは期待して無いので、昨日の夜は試さなかったけど…
Eyefinity 6 ではハルヒの方がスムーズでした。PS3の動画は開始早々若干もっさりです。
もしかしたらHIS HD4350でも同じ傾向って事も有るかもしれませんよ～
2ch名物のノイズだと思う
1人でID変えて自演して複数が叩いているように偽装する位は朝飯前
最凶ハルヒに関しては、PCIビデオカードスレの人の検証では再生支援一切効かなかったそうですが。
ひょっとしてCPU再生になってません?
HD 5870のUVDも2.2で世代的にはレベル5.1の再生は出来ない筈なんですけどね?
(同じUVD2.2でもビデオカードのグレードで機能に差をつけてるようですが)
もしくはこれがAVIVO HDが真価を発揮してると言うことなのか…
今ググったらカタ10.4からドライバ側でレベル5.1再生の支援が出来るようになってる。
対応プレイヤー使えばOKらしい。
ただ、見つけた記事からはUVD2からOKなのか2.2じゃないといけないのかは読み取れなかったけど。
その通りかもしれません。
なぜなら、ハルヒのは、E5450の８コアが負荷30%まで上昇しつつGPUも最大30%くらい同時に使ってました。
これだけのCPU負荷だとPIIIには無理ですね。
対してPS3動画の方は、CPU負荷はゼロに等しく、GPUのみで再生出来てるようですが映像と音が少しズレます。
ただ、これはXPでCCCPを使った時の話です。
Win7ではどちらの動画もGPU支援だけで再生出来てるようです。
その時のGPU負荷は30～35％で一定してます。
画像と音のズレは無いのですが、時々コマ落ちしているようにカクカクする事があります。
やはり、440BXでは、EVGAの8400GS PCIがベストチョイスじゃないでしょうか？
もしくは例の下駄とGF21ｘ世代やGT1ｘｘ世代のローエンドでVP4積んでる奴なら更になめらかですよ。
GF21ｘ → GT21ｘ
GT1ｘｘ → GF1ｘｘ
ですorz
VC++2010ランタイム入れなきゃイカンのか…
BX使いにはこっちの方がダメージでかそう。
動作が不安定。
つか言われるまで更新されてたの気付かんかったわ。
一個前のffdshow_rev3631_20101115_clsid.exe使ってくれ。
早く次の物を探す作業に入るんだ
俺､確かHDDにWin2000対応の最終版取って置いた筈。
ffdshowも今使ってるバージョンで特に問題ないし。
ttp://mpc-hc.sourceforge.net/media-player-features.html ここの下の方にはまだ2kで動くと書いてあるよ。
うーん。確かにWin2000入ってるなあ。
以前1.3.xxxx試したときにエラー出て起動しなかった覚えがあるんだが。
ひょっとして公式のじゃなくてどっかのナイトリービルドだったのかな?
少なくともうちのWin2000で、そこからリンクの貼ってある
1.4.2499.0の7z配布版はエラーで起動しないよ。
ttp://www7.atwiki.jp/win2000/pages/16.html こういうので、回避する方法もあるんやけど
後ほど詳しく書きます。
②SP4 適用
③グラボドライバ、197.45（US英語版）もしかしたら日本語版でも大丈夫かも？
④DirectX 9.0Cインストール
⑤CCCPインストール
⑥CCCP設定変更（ の画像を参照下さい ）
⑦WindowsMediaPlayer 9 インストール
※ハード構成はと同じでDisplayDriverのみ197.45のUS英語版に変えました。
再生はWMP9で行うと普通に再生出来ました。
デフォルトのクラシックスタイルのプレーヤーでは正常な再生は出来ませんでした。
詳しくは、後ほどブログを修正しておきます。
これは不要でした
⑦WindowsMediaPlayer9 インストール
デフォルトでWin2000に入っているWindowsMediaPlayer6でも普通に再生出来ました。
MPC-HC1.4.2499.0はヘルプから情報見るとコンパイラがVS2008になってるから､VC++2008ランタイムｲﾝｽｺすればWin2000でも動くんじゃね?
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9b2da534-3e03-4391-8a4d-074b9f2bc1bf&displayLang=ja によればVC++2008ランタイムはWin2000を正式サポートしている。
※開発環境であるVS2008はWin2000には対応してないが。
出るのはKernel32.dllのエラーだからランタイムの問題じゃないよ。
どうしても動かしたかったらKDWの出番て事になる。
ウチのWin2000環境で動いてる奴はVer.1.3.1249.0だな。
多分これがWin2000で動く最終版だったと思う。
ところで、PC133 Reg付きECCメモリが大量に余ってるんだけど、
BX板の方でOC設定とかせず使ったら、性能低下その他問題起こらないでっか？
BIOSとSPD次第
そのメモリのSPDに、どんな値が入ってるか判らないと何とも言えない。
SPDの中身はCPU-Zなどで見れるんだけど、そういうスキルが無い自作er
が、どんどん増えてる気がする。
それよりそのReg付PC133メモリモジュールがちゃんと2RANK品なのかどうかが大問題。
・速度は微妙に遅くなる。
・エラーの発生率は減少する。
ので、安定性という視点で見れば性能は通常品より向上するわけで
1RANK品でもSPDが適合していれば容量が半分になって認識される
2RANK品でもSPDが適合していないと認識さえされない事もある
まあ、スキルと道具さえ有ればSPDの書き換えは出来るから回避出来ない事はないけど
久しぶりにブラウザから書いたのでsage忘れてたorz
個人的にはその前提なしでも性能向上と言っても問題ないと思うけどね。
速さだけで性能を計ろうってのは無茶な話だろう。
現役当時は安定性が評価され、今や枯れ切った440BXのスレでの話なんだから尚更ね。
起こりを無視して話を纏めるのはおかしいとは思わんのかね?
440BX Part34
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293008393/l50
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293008393/
の間違いね。
安定性の為にほんの少しばかり速度が落ちるのは、
P100 Reg ECCでの経験から知ってる。
質問は速度というよりも要するにBXでまともに動作しますかね？という程の意味合いですた。
メモリの出所は手放したHP社のWSからの抜き取り品です。
512MBモジュールの他に結構256MB（両面実装）モジュールがあったので、
使えるかな？と思っての質問です。
BX板をOCするのはあんまりやりたくないです。
参考になります。
皆さんどうもありがとう。
見た目両面実装でも1RANK品てのもある(つかPC133だとぶっちゃけこっちの方が多い)んで、挿して見るまで結果はわからんよ。
まあ壊れやせんからサクッと挿してテストして見るがよし。
ｇｇｒｋｓ
まあ､そんな奴が自作板に何で居るのかってのはかなり不可思議だが。
つかつまらんレスでわざわざageんな。
ちょっとレス数を伸ばす目的の人も居れば、IDが変わってるかどうか試し書きで
tesと書き込むより内容に近い書き込みしたりとか、様々なんだよ
つまり要約すると、スルー汁
無いかw
あとReg付きECCメモリが使えるのと。
上限1GBなのと...
81x系の512MB制限はかなり痛い。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板＠2ch ttp://pc11.2ch.net/jisaku/
