【高機能】 Synology 総合 part16

と同じ方法でmysqli.soを追加まではいいとして、
そうすると今度はmysqlindがロードされてないからmysqliがロードできないと吐く
mysqlindはextensionじゃないので

じゃ無理
PHPのコンパイル時にPHP_MYSQLND_ENABLED=yesオプションを付けなきゃいけないらしいけどSynologyのPHPはAppstoreからのインストールなのでできない
Wordpressインストールしたら一緒になにか引っ張ってこないかなと思ってやってみたけど変わらず

gdもそうだけどGUIでチェック項目があって、それにチェックしてるのに使えないってのは明らかにおかしい
徹夜続きで疲れた

208

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/19(火) 02:17:39.41

:zWIYIDrA

>>206

もSynology限定の話なんだけど、URLとか記事タイトルとか見た？

209

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/19(火) 02:24:29.59

:Jpkt67Gi

yumとかapt-getとかrpmとかインストール系のコマンドが使えれば楽なんだけどね
gitがせいぜいか

210

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/19(火) 07:33:17.07

:2qKj7Cu0

>>208

普通はシンボリックリンクを張る

211

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/19(火) 09:17:50.84

:Ubg82MIN

直接PHP弄るよりDockerでやった方が100倍楽だし安定だよ

212

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/19(火) 09:52:51.00

:kxwyK5XJ

>>202

Synology NAS、DSM 6.2 の PHP で　GD を有効化

「Web Station」を開く
　１．左の『PHP設定』を選択
　２．［作成」ボタンを押して、「プロファイル名」、「説明」入力
　３．拡張の「gd」を選択し、［OK］
　４．左の『全体設定』を選択
　５．「PHP」のプルダウンで２で作成したプロファイル名を選ぶ
　６．phpinfo() で確認

213

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/19(火) 17:49:20.36

:zWIYIDrA

>>212

それやっても有効になりませんから
GUIで有効化はできません

214

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/19(火) 20:31:54.42

:HRGP0tm5

手元の環境ではじめてWeb Stationインストールしたけど、
phpinfo()で確認する限りは、DSM上でのPHPのプロファイル切り替えは動きました。
GD Supportがenabled、GD Versionがbundled (2.1.0 compatible)。
流石にみんながみんな動かんわけじゃないでしょう。DSM再インストールした方がよさそう。

215

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/19(火) 21:04:04.49

:Tes2U/CC

DS918+ と DS218+ で GD 動いたよ。
こちらも最初は GD が動かなくて、苦労したけどね。
全体設定の下(拡張)がスクロールすると気がつかないでコアのパラメーターを弄ってたw
ダメなら PHP を入れ直してみては？

216

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/19(火) 23:37:20.64

:bmgQU1fw

>>209

Linuxbrew使えるんじゃね
パッケージのビルドにクソほど時間かかりそうだけど

217

： 202 [sage] 2019/02/20(水) 04:14:14.90

:zoT0mOPx

俺環ってことなんだろうけどDS918+でDSMでgdチェック入れても
　$ php -r 'phpinfo();' | grep gd
　$ php -r 'oh-info();' | grep GD
で何も引っかからず
gd is not loadedエラーで使えない
Apache/PHP/Web Station全部アンインストールしてから入れ直したけど変わらず

そしてgdを

の方法でごまかしても今度は

>>207

で頓挫する
お手上げ

218

： 202 [sage] 2019/02/20(水) 04:15:05.64

:zoT0mOPx

×oh-
○php

よく分からないtypoしてしまった

219

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 05:55:05.10

:rZe0WTUW

グダってないでサポートに連絡すればよくね？

220

： 202 [sage] 2019/02/20(水) 05:58:55.14

:zoT0mOPx

連投すまんが、疑問なのはPHPをアンインストールしてWeb Stationで構成なしにしても
PHPは動いてるしphpinfo()は出てくること
apacheやweb stationを再起動しても普通にPHPが動いてる

なんかPHP5.6/7.0/7.2以外のPHPが入ってて、それの設定が優先されて動いてたりするのかな
そのせいでPHP5.6の設定をいくらいじっても変化しないとか
心当たりがなくて結局わからないんだけど

221

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 07:05:49.53

:nTkAAMvD

どうでもいい

222

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 09:47:08.75

:uhl7XMpW

管理画面にアクセスするためのプロセスに影響与えないように
色々と手の込んだことしてるんじゃないのか？
そういうのあるからDockerサポートしてると思うのだが

223

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 11:45:02.18

:NV/ilT28

それとは関係ない気がするが

224

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 12:23:39.27

:wKSJofoa

DSfileで任意のフォルダを期限付きで公開設定した場合、期限を過ぎたら公開設定は勝手に削除されるの？
それとも設定とかで削除しないとだめなの？

225

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 13:14:26.30

:NV/ilT28

>>224

期限が切れているので無効な設定だが、再度再利用可能な様に（有効期限の再設定が出来たり等）、設定は残ってたと思う

226

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 17:18:00.31

:hj4ByvG+

>>220

全くのカンだけど、
特定のバーチャルホストなり、URLなりで
特定のPHPをアタッチする必要があるんじゃないの？
複数のpho-fpmが動いているんじゃないのかな。

227

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 21:10:47.20

:7TIIFKzg

ここのNASでRAIDやSHRを構成してないシステムが入ったHDDを交換するのって
どうしたらいいんですかね？

228

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 21:27:57.47

:onomYtrE

HDD抜く、新しいHDD挿す、バックアップから復元

229

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 21:39:15.60

:7TIIFKzg

>>228

ありがとうございます。
実は監視カメラ用途で2ベイのモノを買って
交互に交換しながら録画ドライブを切り替えて運用しようと考えていました。
でもちょっと難しそうですね。素直にシステムドライブと録画ドライブ分けることにします。

230

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 21:41:28.32

:aLurQHIx

>>229

何言ってんのかイミフ

231

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 21:50:54.49

:r1x4wLvn

>>229

RAID0にすれば自動的にデータを分散して書き込んでくれるから容量を最大限活用できますよ
しかも読み書きが二台に分散することによって速度もアップするんですよコレが

単にドライブを二つに分けるよりもオススメです（ニッコリ）

232

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 21:53:23.61

:r1x4wLvn

>>230

多分、ID:iRYWzTZaと同一人物じゃないかな

233

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 21:54:26.14

:7TIIFKzg

>>230

2ベイに2台のHDDを入れて、それぞれ単独のボリュームA,Bを作成
まずはボリュームAにカメラ動画を録画する。ボリュームAが埋まったら
ボリュームBに切り替えボリュームAのHDDを取り出しもう一台のHDD（ボリュームC）を取り付ける。
ボリュームBが埋まったら取り出しボリュームCに切り替え・・・以下ループ

って書けばわかるかな？
監視カメラ用で膨大なデータを保存しておきたいのとダウンタイムをできるだけ短くしたいってのが
あったのでそういう運用したいなあと思ってたけどという事です。

234

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:04:29.47

:zoT0mOPx

235

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:05:41.02

:hL++WBu5

NAS環境設定が落ち着いたらwindows10のPC内蔵HDD複数台をワンボリュームにしようと企んでます
これもスピードは速くなるかな
LANの速度ネックも関係ないし

236

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:08:24.38

:hL++WBu5

確かwindows10の標準機能で出来ましたよね

237

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:09:58.60

:r1x4wLvn

「片方壊れても大丈夫」なのと「片方でも壊れたら死亡」
リスクが全然違うんだよなぁ……

238

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:11:48.69

:hL++WBu5

現在918+に、分散してるHDDのデータをひたすら複製中です。
移し終わったら、内蔵HDDをフォーマットして上記のことをやろうとしてます

239

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:16:52.24

:hL++WBu5

>>237

今引越しさせてる918+のバックアップとして使おうかなと。
918+はHD×4台SHR（RAID5相当）、PCはHD×3台ぐらいでRAID0（ちょっと怖いけど）を想定

240

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:17:32.88

:r1x4wLvn

真面目に釣られてみるが
HDDをビデオテープやDVDなんかと勘違いしちゃいないか？
デジタルデータってのは自由に移動できるんだからいちいちHDDを取り外すのは無駄
容量がいっぱいになり次第、他のメディアへ移動させればいいだけ

241

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:44:04.30

:7TIIFKzg

>>240

監視カメラ画像じゃなけれりゃその通りなんだけど
さすがにカメラ数台のHD動画をリアルタイムで録画しながら
時々過去のデータを閲覧しつつ古いデータは他のメディアへ転送ってのはWD紫でもきついよ。
HDDへの録画データ量＞転送速度になる。

カメラ画像はHDDで録画してデータが溜まったら交換ってやり方が合理的。
時系列てきにも管理しやすいしね。

242

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:45:27.15

:aLurQHIx

ttps://www.asustor.com/admv2?lan=jpn&type=2&subject=9&sub=75#content

あぁRAID組まないのね
言いたい意味は分かったけどSATAコネクタって頻繁に抜き差ししてると壊れるよ

>>240

の言うようにした方がいい

243

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:50:37.96

:aLurQHIx

>>241

SSDでボリューム組めばいい
2TB 2台のRAID0で足りなければ4台にするとか
SATAのコネクタって50回程度の抜き差ししか考えられてないので接触不良になるよ

244

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:55:48.62

:cFoUiIOd

監視カメラの台数や性能や解像度にもよるけど
膨大な量の監視カメラ録画データってどれくらいを想定してるの？
あまりにも多いならNVRにした方が良いような気がするけど

ちなみにウチだとHD720画質25FPSのカメラ2台を、
h.264形式で昼夜常時録画、深夜帯は動体検知録画で
1ヶ月後に上書き保存の形で運用しているけど、
カメラ一台につき80GB超えないくらいだよ

245

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:56:16.42

:BXp7NY1R

>>239

メイン側のデータをRaid5
バックアップ側をRaid0

という運用ってリスク的にどうなんだろうか？
企業ならヤバそうだけど、個人ユースなら許される範囲なのかもな。

メインのアレイの一枚デグれて、
リビルド最中に別の一枚が飛んでRaid崩壊
涙目のところで同時にバックアップ側も一枚飛んでデータ全喪失...orz
なんて状況はよっぽどツイテないが怖いなw

246

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 22:59:00.26

:r1x4wLvn

>>241

なら更に投資して複数台のHD動画の録画に耐えられるスペックの機器にするか
でなければ動画の画質を落としてリソースを削減すればいい
HDD物理交換の方が時系列管理しやすい、ってのもイミフ
（ファイルやフォルダでも時系列管理は十分できるし）

だいたい、そのやり方で動画を大量に撮りまくって、それをいつまで保存するのか？とか
HDDの買い足しにかかる将来的な費用は確保し続けられるのか？とか
そこまで長期保存・高画質保存にこだわる必要性とか理由はあるのか？とか
その辺がよく分からぬ

247

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 23:06:52.29

:onomYtrE

今時RAID0ってメリットが薄いから流行らないと思うんだよね

248

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 23:38:55.28

:iKhuIDb/

監視カメラの運用ルールは各自治体にガイドラインがあるよ。

249

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 23:46:18.99

:7TIIFKzg

>>242-3

SATA端子って公式には数十回だったよね？
さすがにそれだけ交換したら寿命かとｗ
SSDはさすがに容量単価高いよw
それなら本体も交換サイクルに入れたほうがましでしょ。

>>244

H264フルHDで似たような感じの昼間録画夜イベントトリガーだけど
1日1台7～8GBぐらいかねえ。今回synologyで管理初めてなので
スマートタイムラプスでどれくらい容量減るか楽しみにはしてる。

250

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/20(水) 23:56:16.67

:7TIIFKzg

>>246

そりゃコスト掛ければなんだって解決するさｗ
でもそんな頻度で交換するわけでもない手間にそこまでコストを掛けるのは無意味。
バランスバランス。

> HDD物理交換の方が時系列管理しやすい、ってのもイミフ
HDDをぶっ刺す前に今日の日付をマジックで書く。
取り外す時も同様にマジックで書く。
何も考えずにできるw

251

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 00:55:57.04

:Os40F8T7

普通やるとしたら、リムーバブルディスク形式のUSB HDDへ好きなようにバックアップ、HDD交換かな

252

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 03:23:32.84

:akKM+UKG

んだね
外付けUSBのHDDをつないどいて、1日一回HyperBackup
満タンになったら入れ替えぐらいだろうね
外付けに転送できないデータ量がNASに送られてくるならそもそもNASに保存できんし、HDDでなくてSSDをNASに突っ込むしかないんとちがう？

253

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 07:45:09.47

:cuyR+hTu

>>249

SSDでNAS組んで外付けUSB HDDに定期的にデータ移動だよ
2TB 2台で65kくらい
SHRでいいよ

まあでも思うところがあるみたいだし好きなようにやってみれば？

254

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 08:07:23.80

:6NCPGTy7

電源入れずに長期保存した場合の耐久性ってHDDは光学メディアより有利なんだっけ？

255

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 08:32:06.92

:r3zHHob0

>>250

なんだこいつ？アドバイスされてんのはお前だろ
教えて貰っててその態度はなんだよクズ
自己承認欲求丸出しのカマッテならチラ裏してろ

256

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 08:36:51.17

:ICM89Wgg

>>250

相談？
おちょくり？
日記？

257

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 09:09:42.10

:6NCPGTy7

用途からしたらどう考えても小型PC(ラズパイでも可)+DASにすべきなのに、
NASを選択しようとしている時点で無知なバカで生きてる価値ないんだから、まともに相手するだけ無駄無駄無駄無駄無駄ｧ

258

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 09:25:00.94

:zY/cmUb0

そこまでいうこたないと思うが質問しておいて>250の応答になるのなら
他人に聞いたりしないで我が道を逝けとしか

259

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 10:02:50.52

:mJRTFT+K

リムーバブルHDDとして使いたいならASUSTORにしとけ
外部リンク

260

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 10:26:44.39

:Au0LGzwv

どう見ても

とかNASの使い方じゃないな
ビデオデッキと勘違いしてるとしか思えない

NAS使った監視カメラシステムはループ録画が基本で
転送速度足りないならカメラ減らすかNAS増やすかSSD化が基本

261

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 10:50:30.73

:qgRGcCgc

>>254

許容温度湿度の管理下なら、数年に一度程度の電源入れて
ディスク回転させればかなりもつらしい→HDD

まあ内部データは生きていても
インターフェース規格が変わって使えなくなるだろうな

262

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 11:06:47.91

:ocf3uVDO

>>261

何年も起動せずに放置してるとモーター部分がダメになるみたいね

263

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 12:48:19.02

:0yqZWiKt

>>225

ありがとん
亀レスすまぬ

264

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 12:55:54.84

:QWMY3OCk

ttps://i.imgur.com/9znwPPl.jpg

はたぶんNASを理解してないんじゃね
単なるリムーバブルHDDケースとしか思ってないっぽい

265

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 13:00:23.09

:KO3+disk

SynologyのNASはシングルボリュームにしてもRAID同様OS領域がHDDに書き込まれるんじゃなかったっけかな

266

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 14:58:52.01

:6a9Tj5D5

>>264

だね
ドライブ1台ごとにデータとかなんのためにNAS使うの？って話だし

267

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 15:25:28.70

:Qyqa1z3o

相変わらずここは相手にバカとかマウント取りたい奴がいるんだなぁ

268

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 15:36:48.63

:KntL8lVF

>>267

チンパンに毛が生えた程度の畜生どもの集まりにナ～ニを期待してるんだか

269

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 15:41:11.07

:/rrfBSSX

こういう流れになると途端に単発IDばかりになるのが笑えるｗ

270

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 15:48:17.43

:arp9DSPH

ID:7TIIFKzgのガイジ相当悔しかった模様

271

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 16:06:01.28

:opOSL9Lu

>>267

ブーメランお得意なんですねー

272

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 16:14:56.65

:F2JUE7zY

>>266

NASって何かご存知？

273

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 16:26:45.59

:BhKfbD1r

>>267

NASとビデオデッキの区別つくようにしてから出直して来なよ

274

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 17:12:34.85

:0nReT7Oo

流石に別人だろ
。使ってないし

275

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 17:18:19.24

:6NCPGTy7

普通にホットスワップ対応のeSATA接続のDASとかにすべきでしょって話なのでスレ違い
なんでもかんでも何とかSynologyのNASでやろうとする必要はない
用途が合わないならお引き取り願うのが正解

276

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 17:29:58.65

:JYPU+kUO

Surveillance Stationとは

277

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 18:16:58.47

:0+2s3/1H

asustorだと普通に出来るのにsynologyはアカンのか…

外部リンク

278

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 18:24:28.97

:JYPU+kUO

LANにつなぐリムーバブルHDD？ NASの“MyArchive”機能を使ってみた
NASのカートリッジがリムーバブルディスクに……
外部リンク

ttp://https://forest.watch.impress.co.jp/docs/shseri/siranas/1025439.html

279

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 22:56:43.73

:DH6IE7qZ

ASUSTOR,QNAP,ネットギアだったか
この三社ファーム更新でデータとんだりしてんだよね

280

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 23:04:29.28

:0Ws1o0or

帰ってきたらなんか無駄にスレが伸びてんのなw

>>255

,258
質問相談は

>>227-229

で終わってるんだけど
押し付けアドバイスで挙句にクズとかおもろい事言うなあ。

>>277-278

これ面白いね。
自分のやろうとしてる事にぴったりだ。
synology製品で揃えてたから他社まで目が届かなかったなあ。

281

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 23:07:32.92

:0Ws1o0or

>>279

あらそうなんだ・・・
それは怖いなｗ

282

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 23:41:02.65

:Sq1CIQWF

MyArchiveに直接録画は出来なかったはずだけど

ASUSTORのも持ってるけど設定項目はSynologyのよりも少ないね、初心者向きと言えるかも

283

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/21(木) 23:53:26.64

:cuyR+hTu

>>280

押し付けっつかお前があまりに無知な上に態度デカいからみんな嫌がっただけだろ
NASとビデオデッキの区別もつかないようだしもう来んなよ

284

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/22(金) 00:01:21.12

:LOuvGp5H

>>280

オマエメンタル凄いな

285

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/22(金) 07:55:48.75

:1E6tT5bW

>>279

前にQNAPとREADYNASでファームアップ後に起動不能になって、泣く泣くeSATA箱にHDD移して母艦PCからデータ救い出した事があるなｗ
それ以降はちゃんとバックアップ取るようにした

286

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/22(金) 16:59:29.56

:Ge1wEaN0

QNAPで食らって以来、自宅も業務用も共にSynologyにしてる
5年以上も前の話だな

287

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/22(金) 17:33:13.29

:Eu17PyuC

間違えたとこに書いてしまったので…

NAS初心者（918+自宅使用）ですが、アンチウィルスソフトって標準で機能してるのですか？
何かパッケージ入れないと駄目ですか？

288

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/22(金) 17:35:59.72

:Ge1wEaN0

>>287

最初はインストールされていません
有償のMcAfeeか、無償のAntivirus Essentialのパッケージをインストール

289

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/22(金) 19:39:02.36

:Eu17PyuC

>>288

ありがとうございました。

290

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/22(金) 19:52:22.57

:cmpMMfu1

茄子にアンチウイルスは入れといた方がいいのかな？
（入れる行為を批判したい訳ではない）

291

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/22(金) 20:12:16.15

:4vbjjmvY

別に共有ディレクトリだけをスキャンする訳じゃないからなぁ
システム領域もスキャンするし

292

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/22(金) 20:19:29.23

:0V1FPUpa

アンチウイルスの誤動作で起動しなくなったりすることもあるからね

293

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/22(金) 20:38:50.54

:5nZJ9/H+

それなりに負荷もかかるので、対象ファイルや利用形態、性能などの状況次第では

294

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/23(土) 07:57:58.98

:NFNwkRpw

アクセスしてないのにアクセスランプが点滅してたから何処かから侵入されたかと思ったらウイルススキャンだった

295

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/23(土) 08:28:32.39

:3UdgwYXr

VDSMとホストが別のネットワークにある場合、VDSMとホスト間でファイルの授受する方法ってどんな手がありますか？

296

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/23(土) 09:44:01.01

:ShVGNP9r

デスクトップが壊れたのでこれを機にノートとNASの組み合わせで行こうと考えてるのですが
無線だとファイルのアップロードが遅いと聞きました
デスクトップで無事だったHDDとSATA-USB3.0変換ケーブルで直接NASと繋いでファイルをアップロードすることは可能でしょうか？

297

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/23(土) 10:46:39.35

:Pl67Oc5M

>>296

うちは無線も普通に使ってるが？
アップロードするのに秒を争うの？

298

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/23(土) 10:51:18.38

:ShVGNP9r

>>297

単に容量が何TBもあるので
HDDとNAS直接繋ぐだけでいいならその間ノートの電源落としたり外に持ち出したり出来るし

299

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/23(土) 11:45:38.86

:XGDOKtil

>>296

ファイルシステム次第

300

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/23(土) 11:49:34.23

:3jVWwE5p

初歩的な事はまずマニュアルDLして読めば良いんじゃね？

301

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/23(土) 15:33:34.20

:qCNFWBzh

>>296

出来るよ

ttp://https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_externaldevice_devicelist

外部リンク

ttp://https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Compatibility_Peripherals/Why_doesn_t_my_USB_device_work_on_my_Synology_NAS

302

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 11:47:44.93

:dJFL6B+U

RT2600ac+MR2200acで初めてメッシュネットワーク構築してみたんですけど、
中継用5GHz帯のチャネルがW52/W53、
クライアント用の帯域がW56固定。
これって仕様なんでしょうか。
W56非対応のクライアントって結構あるはずなのに謎仕様だなぁ。
困りました。

303

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 12:32:06.60

:cXlh+1J8

うちのMR2200acはアップリンクが5Hz-1(W56)って表示されているし、ネットで見る限り皆同じようだけど(固定)

だからクライアント用には5Hz-2(W52/W53)が使われてる

304

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 13:21:01.60

:dJFL6B+U

>>303

5GHz-1がアップリンクだったんですね！失礼しました。
よく見たら5GHz-1がアップリンク表示されてました。

なぜ勘違いしたかと、
ワイヤレスの設定画面の5GHz-2　ワイヤレスラジオを有効にする「（i）」
にカーソル当てると
「5GHz-2バンドは追加のWi-Fiポイントでのみ利用可能です。」
と表示されたのでてっきり5GHz-2がアップリンクかと思ってました。
これって間違ってる気が・・・

305

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 17:33:42.17

:IVmb7aPZ

918+にUSB接続したWDドライブのSMART情報が見れないのですが、何が問題なんでしょうか？
コンパネの外部デバイスのところで、SMART情報とSMARTテストが暗転しててクリックできません
フォーマット、イジェクト、設定
この3つはボタンクリックできます

306

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 17:43:46.51

:JLwQEJW5

>>305

USBで繋いでいる事が問題です
詳しくはググれ

307

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 17:45:55.60

:cXlh+1J8

>>305

何が問題って…そもそも対応してないから
同じ様に、PCにUSB HDDを繋げても一部のモデルを除いてCrystalDiskInfoとかからSMART情報を参照出来ないでしょ

308

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 17:52:57.86

:p7qbcN4+

SMART情報
CrystalDiskInfoから見れてSynologyからは見られないってやつもあったな
一体どういうことなんだこれは

309

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 17:54:13.32

:X1vHZ+Ez

PCでは普通見れるんじゃないの？
うちの10台くらいあるHDDは全て見れるけど

310

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 17:54:17.93

:p7qbcN4+

ってかUSB接続HDDのSMARTも見れるCrystalDiskInfoの方が特殊なのか

311

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 17:59:10.93

:X1vHZ+Ez

ん？USB接続の話でしょ？

312

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 18:00:28.53

:IVmb7aPZ

あ！そうなんですね！
CrystalDiskInfoでは見れるので
見れるものと思っていました

>>307

WD、I-O DATAのUSB外付けは見れていますね

温度が気になるので見れるといいなと…

313

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 18:04:57.75

:IVmb7aPZ

>>306

ではこの外部デバイスのSMART項目は他のNAS用の情報ということですかね？
USB以外だと…他に？？

314

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 18:06:49.48

:27R1VCqS

CrystalDiskInfoの作者は自分で購入し、各社非公開コマンドを解析して対応してるからな

USB接続からの参照は標準規格じゃないんだよ
だから306さんはググれと言われたのかと

315

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 18:08:02.38

:IVmb7aPZ

eSATAなら見れるのかな

316

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 18:17:28.93

:p7qbcN4+

>>314

無料ソフトなんかでそこまでしてるんなら作者に頭が上がらないぜ

317

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 18:18:34.94

:yDHqFaG3

>>315

eSATAで接続したSynology拡張ユニットに入れたHDD群は見れたよ
他はどうだろうね

318

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/24(日) 21:25:57.24

:DpO+FQ8a

moments経由でphotoフォルダに移したファイルが何時まで経っても
インデックス作られずにphotostationでうまく閲覧できないんだけど
なんか原因わかる人居ますかね？

319

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 01:34:20.63

:KK/QwlX8

>>318

PhotoStationが管理している共有フォルダ（photo）に移動したのにって意味の認識でいいの？

320

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 20:55:44.39

:ywrlvvZi

Synology Hybrid Raidに興味があって調べてたら気になる情報見つけた。

> Tips 4：大容量のHDDに交換して容量を増やすには？
>
> 次に、容量が異なるHDDでRAIDを構成しているケース、
> 例えば1TB、2TB、3TB、4TBという4つのHDDがベイに
> 装着済みであるといったケースだ。この場合、容量が
> 少ないHDDから順に取り外すのが大原則なので、
> まずは1TBのHDDを取り外した上で、新しいHDDとの
> 交換を行う。この際、交換用のHDDは装着済みHDDの
> 最大容量のものより大きくなくてはいけないので、
> 適したHDDのサイズは「4TB以上」ということになる。
> 取り外したHDDの容量が基準になるわけではないことに注意したい。

外部リンク

ttp://https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1605/05/news019_2.html

たとえば以下のHDD5台構成で

1TB + 1TB + 1TB + 1TB + 8TB

SHR1を構成していた場合、もし1TBのHDDに不具合が発生して交換が必要になったら
最大容量である8TBと同等かそれ以上のHDDを買ってこないといけないということ？

321

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 21:32:37.84

:YCRfNJf7

>>319

言葉足らずですみません。
そういう事です。

momentsの機能で共有写真フォルダにコピーを選ぶと共有フォルダ（photo）に
コピーされるのですがその後photostationで閲覧しようとすると名前の無いフォルダになってしまい
そのフォルダへアクセスできません。moments,photostation共にスマホ、PCからでも同様な状況です。
コントロールパネルより再インデックスを行うと閲覧できるのでインデックスファイルの問題だと思ってます。

322

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 21:35:14.89

:btYZOKZH

故障した場合(ストレージプールの修復)
外部リンク

ttps://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_repair

拡張する場合(はじめる前に→SHR)
外部リンク

ttps://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk

DSMが故障と判定する前に引っこ抜いたら下になるんかな

323

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 21:46:16.15

:PN/NOVRP

>>322

単純にHDDを引っこ抜いたら故障と判定されるから上だよ。
下は空ドライブベイにHDD突っ込んで追加させる時の説明&制限。

上が入れ替え、下が追加。

324

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 21:50:39.40

:ywrlvvZi

>>322

> (1) 故障したディスクのサイズと同じか、それ以上であること

ありがとう
1TBのHDDが壊れたなら1TB以上のHDD買ってきて交換すればいいのね
それだと助かる

325

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 21:53:18.20

:VE1HcJ9D

現在DS918+をネットワークドライブで設定して使っているのですが以前使ってた216+IIが壊れて中身取り出すのが大変だったので
パソコンの電源入ってる間はローカルに自動でコピーと言うかバックアップをしてくれるような方法を探しています
cloud station drriveというのがまさに理想的なんですがNAS→ローカルはなぜかフォルダの２層までしか同期されません
ローカルの方だと深い層にファイルを作成してもすぐにNAS上に同じものが出現します

DSM上のcloud station serverを見てるとまだログが増え続けてるんですが
完全に読み込んで完了したら深い層のデータも同期されるようになるのでしょうか

326

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 22:03:19.05

:btYZOKZH

>>323

下のページ間違えた…
けど、これも劣化になったプールを修復してるから故障の場合と条件が矛盾してる？

外部リンク

ttps://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_replace_disk

327

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 22:04:48.00

:RgqZCeJV

>>324

最大容量より少ないHDDに入れ替える場合は修復はできるけど余った容量はその時点では使われない
もし4TBのHDDに入れ替えたとすると使われるのは1TBのみで3TBは使われない
8TBに交換したときはSHR-1なら7TB分容量が拡張される

328

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 23:11:06.43

:ywrlvvZi

>>327

> もし4TBのHDDに入れ替えたとすると使われるのは1TBのみで3TBは使われない

ﾑﾑ・・・、そうなの？

SHR-1で

1TB + 1TB +1TB +1TB + 8TB

の組み合わせで「もうちょっと容量増やしたいなぁ」と思って
1TBのHDDを1台引退させて代わりに4TBのHDD入れても
容量は全く増えないってこと？

代わりに入れた4TBのHDDを余すこと無く使おうと思ったら
いったんボリュームを白紙に戻して（＝全データ消去）
最初からボリュームを構築し直さないといけないってことなのね・・・

329

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 23:19:20.73

:PN/NOVRP

>>328

増える
といいますか、その構成（変更前後）で容量いくつになるか確認してる？

外部リンク

ttp://https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator?hdds=1%20TB|1%20TB|1%20TB|1%20TB|8%20TB

HDD入れ替えてサイズが拡張されるかはシミュレーションしてみなよ
修復後に拡張処理が行われるので、この通りになるからさ

330

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 23:25:12.89

:ywrlvvZi

>>329

あ、1TBを4TBに交換したら増えた（7TBになった）
杞憂だったのね

331

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 23:51:28.60

:lwIGLL6V

計算機の容量は最初に構成した場合の容量表示で途中で入れ替えた場合の容量表示には対応していない
増えたのは最初から1TB + 1TB +1TB +4TB + 8TB で構成した時の容量を表示している

SHR-1で1TB + 1TB +1TB +1TB + 8TBを構成した場合の内部パーティションは
1TB + 1TB +1TB +1TB + 1TB（+7TB）と分割されるので8TBの残り7TBを活用するには8TB以上のHDDに入れ替えるしかない

1TBを4TBに交換して1TB + 1TB +1TB +4TB + 8TBになっても内部パーティションは
1TB + 1TB +1TB +1TB （+3TB）+1TB（+7TB）になり8TBのパーティションは1TB+3TB（+4TB）にはならないから容量は増えない
だからSHRの注意事項に交換するなら最大容量のHDDと同等またはそれ以上と注意書きがある

332

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/25(月) 23:58:28.25

:ywrlvvZi

>>331

詳細なレスありがとう
やっぱり途中で4TBのHDD入れて容量をフル活用するには
一度ボリュームをまっさらな状態に戻さないといけないのね

そこらへんいつか改善されてボリュームをまっさらな状態に
戻さなくても対応出来るようになればいいね

いま世の中に出回ってるNASでそういうことできるのは
DroboのBeyond Raidくらいかな
値段高いのがアレだけど

333

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/26(火) 00:15:04.12

:VcGRIljM

大雑把に言えばDroboは最初から500GBずつとか小さく切り分けているから自由度高いんだよね
その代わりCPU処理に負担かかり遅いのとメモリ食うからな

334

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/26(火) 01:04:32.35

:O7Pybu8U

今PCのバックアップをTrueImageで共有フォルダへ差分バックアップしてるんですが、Synologが提供しているActive Backup for Businessに移行するか検討しています

Active Backup for Businessを使用している方、使い勝手はどうでしょうか？

335

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/26(火) 05:57:22.85

:32B7ly2P

shrも500gbずつ切り分けてんじゃないの？

336

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/26(火) 06:17:45.25

:DWnikGCi

>>320

「容量を増やすなら」そうなんじゃね？

337

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/26(火) 14:47:21.33

:84ay0ezJ

多分そうで故障で交換なら同容量
アップグレードするなら最大容量以上のHDDってことだろう

338

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/26(火) 14:56:56.24

:qjigblSA

DS218j で例えば 3TB x2 の RAID1 を構成してた時、まず 1台を 4TB に交換してリビルド完了後、もう一本も 4TB に交換したら領域拡張される？

339

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/26(火) 15:15:50.85

:TMiTN4zH

される

340

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/26(火) 15:38:34.67

:qjigblSA

ありがとう

341

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 10:09:43.30

:WJZrKbYP

やったけどかなり時間かかったよ

342

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 10:32:01.56

:/ZamOCR0

HDD5台で二十数TB、使用領域7割の環境でHDD入れ替えて修復・拡張したら1週間掛かるからね（DS1618+,リビルドの優先度は一番低い設定）

次期DSMで提供されるクイックリビルドでは、4割程度の使用領域で8時間掛かってるのが3時間位に短縮されるとか

343

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 10:34:24.29

:WJZrKbYP

3TB→4TB入れ替えは５時間ぐらいだったかな…

344

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 17:54:35.94

:DboVBhuU

アマゾンのWDBLue、3TBより4TBのほうが安いし
そろそろ3TB→4TBへ容量アップの季節かしら

345

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 18:13:54.16

:dPCcN+nY

瓦のに騙されるなよ

346

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 18:26:01.81

:xlSXz7BV

SSDとHDDの混在ってどうですか？
プールは別々にしても、システム領域やswap領域が両方に作られてしまって
アプリのパフォーマンスは出ない？

347

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 18:31:22.23

:NM5swT8A

SSDキャッシュとしてSSDを設定する訳じゃないからHDD、SSD混ざった状態でOS領域が用意されるな、それは

348

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 18:43:00.39

:MebrY/tL

>>345

くわしく

349

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 18:59:17.29

:t6XZoH1d

>>344

週末のアキバも1000円違わなかったな

350

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 19:28:22.02

:DboVBhuU

>>348

SMRのことだね
速度がおちるとかいわれてるけど
そんなに気にするほどのことでもないとおもう

351

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 20:11:00.32

:+N48smZ+

アキバの価格見直したけど
4TB 7970
3TB 7754
2TB 5918
だった
1人1台限定

アマゾンは
4TB 7969
だから1円安いね

352

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 20:11:28.18

:+N48smZ+

あ、WDの青です

353

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 20:15:28.29

:PN0p+8A4

4ベイモデルから5ベイ6ベイモデルにアップグレードすると
一気に本体価格が倍近くまで跳ね上がるんだけどそんなもん？
腑に落ちないんだが

4ベイだと微妙に足りないんだよな・・・

354

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 20:40:26.92

:dPCcN+nY

>>348

>>350

の言う通りSMRのことだがRAIDするなら気にするべき
特にSHRのような特殊なシステムであれば

355

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 20:54:42.13

:uSiw0fPO

thanks

356

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 20:56:35.53

:spQQCAqZ

SMRのモデルは互換に載っていないのだから遅かろう問題あろうが自己責任だろ

357

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 21:43:16.08

:wB3KcB58

NAS使うような奴がSMRで問題無いとか言ってるのが信じられん

358

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 22:03:15.00

:N2wHR60e

8TB安くならないかな

359

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/27(水) 22:55:56.94

:chEg1QHY

>>357

はいはい、そうですね

360

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 00:29:35.77

:FkMiWq0h

自作板には謎のSMR推しがいるけどあれも金もらってやってんだろうな

361

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 00:37:59.93

:S2EHqA8/

用途によっては大差ないし安いから絶対にダメって訳ではない
ただ評判だけ聞いてsmrは全部ダメって思い込んで無駄に高価な方を買うのも同様にアホなのである
よくわからんならNASに最適みたいあの買っとけばいいんだよ高いけど

362

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 00:43:24.67

:gO6u8sH0

wd赤6T 23000円で買ったオイラは大丈夫なのか不安になってきた
そんな高いの無駄だったかな
4台導入したんだけども。

363

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 00:55:30.82

:UtFCpL7Q

HDDなんて予算に合わせて好きなの用意すりゃ良いよ
ハズレ引くこともあるさ

メモリ32GBにメモリテスト流してるけど終わらない
3時間掛かって50%位
メモリテストの結果って昔はSSHで乗り込んでログ検索とかだったけど今はそこまでしなくても良いんだね
外部リンク

ttp://https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Management/How_can_I_run_a_memory_test_on_my_Synology_NAS

364

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 00:59:45.37

:pf4i1EFd

>>353

販売総数が減るから高くなる、みたいな感じじゃないのかな？

365

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 01:03:06.73

:/pAyWC7P

DS718+買ったわ
初心者だけどみんなよろしく

366

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 01:10:54.77

:Mkc6gB8x

あちゃー
ここで一言相談してくれたらDS918勧めたのに
まだ返品間に合うならちょっと足して918にしたほうがいいよ
全然別モノだから
718は218+と大差なくて割高

367

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 01:16:48.42

:oLNnVDBS

そうやってどんどん予算がアップするのであった
完

368

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 02:05:00.03

:/pAyWC7P

>>366

CPUとかメモリ一緒じゃないの？

369

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 02:10:26.35

:/pAyWC7P

もうキャンセル不可だった
DS918+と迷ってたんだけど、ここ最近急に値上がりして57000円になってたもんで、買う気が失せてDS718+にしちゃった

370

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 03:21:36.46

:iH3pScww

でもデザインは718の方がいい
今後は918みたいなコストカット版のトレイになっていきそうだけどダサくて困る

371

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 07:44:18.96

:Mkc6gB8x

>>368

SSDキャッシュ有無でパフォーマンスが桁違い
あるとないとじゃ体感で差が出る
718は218+と体感差ないよ

372

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 08:50:34.06

:mG+wDhke

SSDキャッシュで幾らか速くなるにしろ必須ではないし実際SSDキャッシュまでしてるじ人は少ないんじゃないかな

373

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 08:55:40.46

:TA0k6r28

DS718をSubsonicサーバとして使おうと思うんだけど、やってる人いる？
インストールやCPU性能に問題ないか知りたい

374

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 09:26:38.81

:i8w5QUHA

Ubooquityのことをここに書いてた方。調べて実際使ってみたら便利だね。
dockerの方が設定が楽とかあったけど、bubbleUPnPとかJavaアプリのインストールした事があったので普通にインストールしたよ（できたよ）
チュートリアルありがとう

375

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 09:50:01.62

:XQCTcoAw

>>372

MomentsやDS photoするならほぼ必須アイテムじゃね
SSDキャッシュないと表示出るまで結構待つから

376

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 10:11:48.68

:OwTyFX/J

必須、必須ではないの明確な線引は知らないのでなんとも言えんが、SSDキャッシュより物理メモリの増設が重要な気がする
無論これも個人的な感想でしかない

377

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 10:22:02.23

:RxQNNAcl

>>375

体感そんなに違うの？
データバックアップと写真管理が目的だったので失敗したかな～…
もうDS718キャンセル出来ないし困った

378

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 10:41:06.88

:XQCTcoAw

>>376

そっちも重要かなぁ16GB載せるとかなり違うね

>>377

スピンアップラグがないのと一覧スクロール時の先読みが超速い
それ狙いでDS218+から買い換えたけど正解だった

379

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 10:41:31.39

:azrAFYez

>>377

まずは使って試してみたら良いよ
私はDS917+買って失敗したと思ったので上位モデルへ移ったし、それでも人それぞれだと思う
後ほど物足りなくて買い足したとしても、NASのバックアップ倉庫にも出来るでしょ

380

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 10:50:01.02

:38iToTQ9

>>353

まー、5ベイ以上は個人の一部の層+ビジネスモデルだからな
スペックもSynologyのモデルの中ではなんだかんだ違うし（新型5ベイはアレだけど）

381

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 11:33:19.20

:38iToTQ9

>>373

性能は分からんけど、Synology向けのパッケージはあったよ

外部リンク

ttp://https://community.synology.com/forum/17/post/104148?reply=349339

382

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 11:37:46.75

:EWVcS+2N

DS216jでWD赤、青それぞれ4TBをSHRで利用しています
今日、システムの健康状態が「注意」のなりストレージマネージャを確認するとWD赤のほうのヘルスステータスが「失敗」となっていました
これは交換したほうがよいということでしょうか？

それとWD青のほうは特に異常通知はなちものの不良セクタが826とかなり多く出ています
こちらもできれば交換したほうがよいのでしょうか？

交換の前にそれぞれできることがあればご教示ください

383

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 11:48:03.44

:BafsHL+/

>>382

WD赤にS.M.A.R.Tテストのクイックテストを実施してみなよ。
WD青もまずはクイックテストしてみれば。ドライブ交換するか否かはテストの結果次第で。
あと、月一回はS.M.A.R.T拡張テストすべきだよ。

外部リンク

ttp://https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_to_diagnose_drives_health_status_when_receiving_bad_sector_warning

384

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 12:32:00.32

:EWVcS+2N

>>383

WD赤のほうは、ストレージマネージャのログでは、2月28日にSMART拡張テストに失敗しましたのログがあり、ドライブが故障しましたと書かれています

WD青のほうは、SMARTでも特に異常はないようです

とりあえず赤をRMAで交換しようと思います

385

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 15:25:50.93

:hMswDpLv

交換品を送り返すのはリビルド完了後にしたいね

386

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 15:31:42.78

:EWVcS+2N

>>385

先出しRMA対象ではなかったのでWD赤を先に送る必要があるようです

387

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 16:01:10.27

:un+qC9F4

>>386

じゃあ新品買ってリビルドが済んだらRMAするな、おれなら。
届いた交換品は取っとくか売るかだな。

388

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 16:17:25.23

:rVG/ojYo

交換品届くのに時間掛かるだろうから新しいの手配、さっさと冗長性の確保だな

389

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 16:18:53.10

:EWVcS+2N

外付けHDDにHyperBackupしてあるので、最悪データはなんとかなります
ありがとうございます

390

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 18:19:34.57

:uPhq2afg

DS218+にメモリを取り付ける為に蓋開けたけど、内部に埃が結構溜まるのね。

391

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 19:01:14.77

:sx91GhZA

>>390

メモリは付けられたの？
あれってはんだ付けされてるんじゃない？

392

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 19:34:48.17

:YpNApLEs

215jに918+買い足して、918+はSHRでメイン運用
お古の215jは918+のHyperbackup先専用機として転用

この場合、バックアップ先の容量稼ぐために
215jをraid0で運用するのは非常識でしょうか？

393

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 19:38:59.38

:rVG/ojYo

>>392

別にそれでもええんでない

>>391

ちゃんと増設スロットあるだろ
公式のMAX以上のメモリも使えるし

394

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 19:45:56.42

:Z5eHC4J9

>>390

お前の部屋が汚ないんだろ？

俺の部屋も汚なかった！
他人事じゃねぇ！！

395

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 20:11:43.29

:PZ8vvjzY

Synologyって業務用NASメーカーとしても名高いわけだけど
業務で使われて壊れてないけど型落ちしたNASとかを業者に売ったりするんだよね
そういう型落ち中古品を買える通販みたいなところって無い？

396

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 20:13:43.07

:xSv9TuF/

ヤフオクで探せばリースアップ品とかあるんじゃない？

397

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 21:32:43.81

:JT680Gb8

ASKが本気で宣伝しだしたのは4～5年くらい前で
xs入れて交換サイクルに入った会社なんてほとんど無いだろ
イベントで導入例を紹介した霧島でもRS814+だしな

398

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/02/28(木) 22:47:44.13

:S2EHqA8/

ds918+用のM2SSDなんですが互換リストにあるWDS256G1X0Cが
amazonで見ると新しいモデルがありますって書いてあってそっちのほうがちょっと安いんですが
新しいモデルのWDS250G3X0Cはds918+で使えるでしょうか

リストにあるWDS256G1X0C
外部リンク

ttp://https://www.amazon.co.jp/dp/B01MS6BYJD
それの新しいモデル
外部リンク

ttp://https://www.amazon.co.jp/dp/B07M64R4CR

これ以外でなにかオススメあったら教えてください

399

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 00:34:23.53

:YGfAWrlk

DS218j とDSM6.2.1 からwake up on lan 実行する方法について
成功してる方いらっしゃいますか？

ぐぐって出てくる
task scheduler にてsynonet ?wake [macaddress] eth0 実行では
家の環境では成功してません。
何か考慮が抜けている点ありますかね。

400

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 00:53:25.27

:KtXtF7pB

>>398

うちはサムスンの使ってるよ
規格さえ合ってて、メジャーメーカーのであれば問題ないから

401

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 02:28:09.11

:A5L61NRi

>>399

そのコマンド6.2.1にあるのかな？うちのDS918+には無かったんだけど…

機種(CPU)を問わないのはこれかなぁ？
外部リンク

ttps://emptypage.jp/gadgets/wol.html
・view rawで表示したのを保存(改行とかを変えないため)
・NASの共有に保存
・共有フォルダ→NFS権限でマウントパスを確認
・タスクを作成、ユーザーはファイルを保存したユーザーでかまわない、ユーザースクリプトは以下の感じ
python (マウントパス)/wol.py MACアドレス

pythonはDSMのツールでも使ってるようなので標準で入ってるはず
(無い場合はこの案そのものがNG)

402

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 03:29:52.84

:jJKzG+DD

218jを最近購入して黒箱以来のNAS参入しました。
エクスプローラのネットワークからNASのワードやエクセルを開いて使うのですが、起動初回や時間経過後の上書き保存のときは数秒かかります。スリープ状態みたいな感じてす。
これって、対処法あるのですか？

403

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 04:54:30.40

:rVI6MYd+

>>399

/usr/syno/sbin/synonet --wake MACadr
でいけた。

環境によっては上記でもダメって報告もある。

404

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 08:32:44.47

:tJ2xjLJN

>>402

HDDハイバネーションが有効になっている(コンパネ→電源)
パリティチェックが起動している→気長に待つ
Photostationとかのインデックス作成中→気長に待つ
JシリーズなのでCPU能力が低い、メモリ容量が少ない→あきらメロン

405

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 08:40:11.29

:bs+TkG0V

>>404

＞HDDハイバネーションが有効になっている
多分これやろうな
スピンアップ（起動）に時間かかってる感じ

406

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 10:13:54.75

:yRO8PGvn

jとか地雷だよなぁ
せめて+買っときゃいいのに

407

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 10:20:24.61

:i4oxPk/X

ストレージだけなら現行jで十分
仮想化に夢見たいなら上位機種
夢で終わるかもしれんけどｗ

408

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 10:51:52.12

:zp199xAQ

サーバーアプリはパッケージ提供以外のも色々動かすけど、仮想マシンは動かす気にはならんなぁ
iSCSIで仮想マシンのストレージに留めておく位か

409

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 11:24:18.38

:yRO8PGvn

仮想化なんてNASのCPUごときじゃちょっとな
パッケージ動かすだけでもjじゃメモリ不足よ

410

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 12:55:29.83

:bO+1/xNR

218jと118で長いこと迷ってましたが118買いました
よろしく

411

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 17:01:31.46

:+4xBjCsq

215j持ちだけどやっぱ動作重いよね。WordPressとかレスポンス悪くてひどい。
218+あたりに買い替えも考える時期かなあ。でも引っ越し大変？

412

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 17:32:16.99

:+7mFZt9c

>>404

ありがとう
HDDハイバネーションで検索したらSynologyのウェブが出てきたのでこれも参考にしながら、ハイバネーションをオフにしてみました
様子見します

413

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 19:05:43.50

:qnxFAzMW

>>410

俺も118だけど、いいよねー

414

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 19:35:25.30

:NlhnQj2g

DS414slimをかれこれ3年ほど使ってるのですが
ファンが埃まみれだったので電源切って
ドライブ全部取り出して掃除して戻しました。
1日経って気がついたらボリューム１が劣化状態になってしまってたので
ドライブ抜き差しして修復したら治っちゃいました。

SMARTも問題ないのですけどこの場合ドライブ交換を検討しますか？
予備は持ってます。

415

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 19:36:01.30

:LA5TP0/K

共有フォルダのファイル名について質問なんですが、
日本語名のファイルで
・AFPで接続するとファイルが存在していることは確認できるが、ダウンロードやストリーミング再生ができない
・SMBで接続するとファイル自体が表示されず、確認できない
・ターミナルで確認するとlsで表示されるが、ファイル名を変更しようとしたり、権限を変更しようとしたりするとNo such file or directoryになる
禁止文字や文字数制限とかがあるようであれば、それを教えていただけないでしょうか

NAS：DS918+、DSM6.2.1-23824 Update 4
PC：macOS Mojave 10.14.3

416

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 19:43:19.50

:sZ3FoQOy

>>414

本体を掃除して（ベイのコネクタ辺りを特に）、SMARTのテストしてみて異常がなければそのまま運用かな

417

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 19:59:35.16

:3E8MZm3O

>>415

そのファイル名書いて

418

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 20:09:52.08

:mDvisZQY

変な記号使ったか、Apple独自文字を使ったか
はたまた濁点・半濁点の正規化による問題か
（全部根拠は無いので鵜呑みにしないでね）

419

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 20:40:12.86

:ZGhV2VGs

DownloadStationの自動解凍の時位かな
文字化けして操作出来ないファイルが出来たのは
ターミナルで部分一致でファイル指定してリネームなり削除して直した

420

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 21:17:37.39

:LA5TP0/K

>>417-418

Windowsからだと全く問題ありません
で、ファイル名を短くしたり色々いじった結果、
ご指摘の通りカタカナの濁点・半濁点があるとダメなことが分かりました
Mac+NAS(Linux)だとどうしようもないんでしょうか

421

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 21:18:04.80

:xahtwkOd

メモリが安くなってるから、DS218+のメモリを6GB→12GBに増設したけど、
Momentsのサムネの表示がパッと出てくるようになった気がする。

422

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 21:27:06.05

:GYhtUBhK

>>409

何十万もする高級機ならメインストリームクラスのCPU積んでるけど
それならPC組んだ方がいいんじゃね？ってなるわな

423

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 21:27:09.33

:F8mcf13b

>>420

その辺りはOSごとの宗教的な違いだからしゃーない

424

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 21:31:06.55

:F8mcf13b

>>422

んー、DOS/VパーツとWindowsServerやLinuxでfsv組んだ事はあるけど、ハードウェアの自由度はあるけど今時のNASの使い勝手には及ばないんだよねー

425

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/01(金) 21:39:57.04

:GYhtUBhK

>>424

まあそこがアプライアンス品の存在価値だよな

あとハードウェア面でも筐体に関しては自作PCじゃ専用品のNASには敵わないか
複数ベイのHDDをポンと簡単にホットスワップできてしかも極力省スペースとか
自作PCの筐体じゃ無理そうな気がする

426

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 00:05:01.74

:bDISaIeT

>>416

ありがとうございます！
ちょっと様子見してみます。

427

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 01:29:22.48

:gx1WwPDg

>>403

ありがとう

/usr/syno/sbin/synonet --wake MACadrでいけました。

ってか、wake up される側のBIOS設定がwol disableにしてたこと忘れていた。。これが原因だったっぽい。
win7 OSの設定はマジックパケットにてスタンバイ解除可能な設定になっていたので思いつかなかった。

>>401

pythonインストールして試してみます

428

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 03:26:23.45

:T/t8wAhK

>>415

ですが解決しました
Windowsのコマンドプロンプトから見るとNFDは濁点・半濁点が別文字として表示されるので、
それを1文字に直せばMac側からも問題なく操作することができました

ただ、別文字として扱うNFDを採用しているMacが、NFD形式のファイル名のものを読めないというのがよく分かりません
SynologyのOSが、NFDのファイル名でMacから要求されたときに認識できなくてno such file or directlyを返してしまうのかな

で、NFD→NFCは需要が当然あるので一括変換できるソフトを作ってくださってる方がいたので一気に変換して問題は解決しました
今後は日本語ファイル名はMac側では付けないことが重要ですね

429

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 03:45:17.77

:m3Kp+7Em

windows使いが初めてNAS使ってびっくりしたのがファイル名のパスの長さ！
長すぎてコピー出来ないと何度か怒られて手間取ったなあ

430

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 04:49:10.62

:pjBtMC8j

それはフォルダを暗号化したときだけじゃない？

431

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 04:50:56.96

:X6QGEPWF

暗号化してないけどおれもたまに怒られる

432

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 06:21:15.84

:SbM9IGSd

Re:Masturbation A＞年に1人見かけるか見かけないかのネンイチボイン！オッパイの申し子はメーター超えのイチバン爆乳！ B＞ビーチク・ネバーランドからやって来た究極の乳姫！いつの時代もオッパイの最先端は乳首だった！

こういう長いファイル名だろ

433

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 06:37:42.55

:cL+JDcZ/

女優別にして木咲美琴でええやろ

434

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 12:16:23.00

:nGV0dQBb

長すぎるファイル名はWindows標準エクスプローラ以外のファイラー使うんやぞ
7zipとかwinrarとかのファイラーで十分

435

： 不明なデバイスさん [] 2019/03/02(土) 12:17:40.78

:pZs8iD1d

>>421

うちも8GB買い足して12GBにしたけど（どうせなんか有ったら４GBのオリジナルにもどさにゃならんし）
このまま行くつもりだったけど、
気付いたらまた8GBポチってしまった。

436

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 12:23:50.41

:T/t8wAhK

RAMプレッシャーそんなにかかる？
RAMよりSSDキャッシュに金かけた方が体感できそう

437

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 13:34:06.35

:2eKwVZtT

>>436

そこなんだよね
RAMとSSDキャッシュ、いずれかに投資するなら
どちらが費用対効果大きいのか
教えろ下さいエロいしと

438

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 14:58:32.69

:te2tIz7l

Synology製のNASの大半はWOLに対応してるのはデータシート見て確認できたんだけど
シャットダウンに関してはどう？
簡単に遠隔シャットダウンできる？

ブラウザやアプリ立ち上げてでログイン　→　シャットダウンボタンを探してシャットダウン

ってのはちょっと煩雑すぎるから出来れば、

普段使いのPCのデスクトップ上にシャットダウンアイコン（実体はBATファイルとか）作って
それダブルクリックすればNASの電源は勝手に落ちる、みたいなことができると嬉しい

439

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 15:14:52.20

:/7TkL20h

まずはアプリの動作を安定させるためにもメモリだろ
SSDキャッシュだって、容量が大きければ大きいほどメモリも消費する

440

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 15:16:53.53

:/7TkL20h

>>438

そんなのさ、TeraTermのマクロとか用意すればでダブルクリック一発でSSH接続からのシャットダウコマンド発行まで行けちゃうけどな

441

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 16:34:53.21

:CU+DEIqs

いちいちオンオフとか几帳面だな

442

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 17:20:44.95

:omvBRG6a

>>438

つスマホのDS Finderアプリの右上の電源ボタン

443

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 17:28:26.78

:te2tIz7l

>>440

そっか
デフォルトでSSHオンなんだっけ？
だったらSSHでログインしてshutdownコマンドを叩く一連の動作をBATファイルに記述して
デスクトップにリンク貼っておけばワンタッチシャットダウンできそうね

>>441

企業ならまだしも個人宅使用だから使わないときはオフにしておきたいのよね
それに最近地震とか頻発してるし、いくらRAID6で防御していても動作中の
NAS本体が机から床に転がり落ちれば全HDD死亡確定で死ねるし・・・

>>422

PCで操作してるのにわざわざスマホを持ち出すのもどうかと・・・

444

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 18:33:20.28

:T/t8wAhK

>>439

メモリ使用量が常時30％以下だから過剰に増設する必要を感じない
DS918+に4GB足して8GBにはしてるけど

2台のDS918+に対して4GBx2のセットを1つだけ買って、片方はSynology純正メモリx2
もう一方はサードパーティメモリの2枚キットにしてる
8GBx2にする意味は感じないのだが
PCだって未だに8GBで頑張ってる人いるでしょ？俺は全部16GB以上にはしてるけど

445

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 19:20:08.65

:nGV0dQBb

>>443

NASをわざわざデスクの上においてるの？

446

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 19:30:42.67

:gwPZro5W

横入りだが、この話さー用意した機種や使い方で変わるからスタート地点を同じにしないと駄目なんじゃね

>>421

の方の話から膨らんできた話だと思うが、DS218+にはベイ埋めないとSSDキャッシュ出来んし

うちの手放したDS918+ではOS初期状態で、メモリ2GBを使用してたけど、メモリ増設前と後ではMomentsの初期動作（解析処理）も違っていた
これをメモリ増設前にSSDキャッシュ構築してたら改善されてたのかは疑問

447

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 19:36:44.82

:T/t8wAhK

>>446

まあ一般論的な話の部分と個別の対応の部分とはあるだろうけど
ちなみにメモリをどんだけ増設したの？機種名言っても具体的に何GBから何GBに増設したのか言わなきゃ、
結局一般論で語ってるのと変わらないぞ

448

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 19:50:15.47

:9e/4NBot

やすいんだから積めるだけ積んどけ思って
216+IIに8GB積んだけどうちのNASの使い方ではほぼ意味ないな

449

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 20:01:00.08

:T6Ofe7n3

速度向上には10GbE化が一番手っ取り早い。
おわり

450

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 20:08:27.29

:yzjrvPlw

SSDキャッシュ使うとアプリを通して直接ファイルを扱うときの安定性が増す

気がしてる…
Mac環境でAdobeのソフト使うと
それ以外は特にメリット感じない

メモリもフルで積んでるけど、俺の使い方では特にメリット感じない
ちょっと面倒なことはAWSとかでやるようにしてるし

451

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 20:18:05.02

:AlOuI93T

>>443

机の上に置いてあるんだろ？
電源ボタン押せばいいじゃん

452

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 21:32:37.73

:fDT7UpVd

NASの電源をいちいち切るって発想が不思議

453

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 21:44:52.35

:fyMz4wuR

>>443

動いてなくても机から落ちれば壊れるんじゃないの
中身ガラスの円盤だろ

454

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 22:16:59.19

:nMxrb8+a

年がら年中NASの電源入れておく必要ないし、個人ユースなんだからそんなに変な事かね？

455

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 22:25:35.45

:QDWEQVCd

まあ起きてる間だけ稼働させとくってのは無くはない

456

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 22:26:42.54

:7ZHrd/wF

HDDって付けっぱなしでいきなり死ぬことはないよね。

だから俺は切らないけど。データの裏付けは出来ないから無理強いもしない

457

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 22:30:18.03

:ttW/qDoe

あるよ
突然認識されなくなってプールが劣化した事はある

458

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 22:35:55.26

:fMC51fcH

キッチンからそれほど遠くない場所に置いているので、もちろん換気扇はあるものの、魚焼かれたりしてHDDが香ばしくなったらイヤなので調理するあたりの時間は自動で電源落とすことにしている。

が、それなりにリソース食うプロセスが電源入れる都度初めから処理を実行し直すらしく結構ウザい。「個人的な提案のデータベース構築」とか...

459

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 22:37:31.45

:Zs/GppiU

すみません。
どなたか

>>318

,321の現象再現性見ていただけませんか？
結局いろいろ試したのですが手動で毎回インデックス作り直す以外
うまく行きません。
全機種共通の仕様なのか改善できるのか知りたいです。

460

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 22:38:34.66

:fDT7UpVd

通電中に突然壊れることもあるけど、メンテで電源落としたらそのまま起動しなくなる方が経験としては多いな

461

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 22:45:58.32

:QDWEQVCd

そういえばこないだRMA申請した者ですがNASってめちゃくちゃ埃たまるんですね
2年半ぶりに開けてびっくりしました

462

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 23:22:02.22

:fyMz4wuR

NASだからどうとかじゃなくてファンがついてるから埃を吸い込むんでしょ

463

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 23:24:03.43

:7NsW3QAE

パソコンも2年置いて開けたら似たような感じだろう

464

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/02(土) 23:55:04.03

:uoQfKnRM

218playのファン動作音が気になるので
ファン交換したいんだけどお勧めありますか？

465

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 00:02:33.98

:y9CaLo1L

MomentsとかPhoto stationとかは空きメモリ限界まで使ってキャッシュするから
あの手のパッケ使うなら16GBまで増設オススメ
ガジェットで見てると使用量5%とかになってても実際は98%くらい使ってる

466

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 00:58:27.82

:i8WBCkJA

>>464

静音・高性能ファンと言えばNoctua

467

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 01:14:05.19

:xUDVrciQ

ありがと。
NF-A9 FLX買っとけば良さげですかね。

468

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 01:33:50.34

:i8WBCkJA

92mmだと選択肢あまりないのでそれでいいかと
120mmファンだと風量系か静圧系かがあって、SynologyのNASみたいに隙間がたくさんあって吸排気圧が必要なさそうなケースの場合は、
風量優先で考えていいと思ったけど

469

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 02:39:33.98

:RYBXbEJm

>>452

おいらは週末しか使ってないことに気づいたから平日は切るように生活習慣を変えたわ

470

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 02:42:26.15

:JK6PVIRf

NASである必要性はあるのか

471

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 03:18:23.73

:RYBXbEJm

週末にはバックアップ取ったり音楽聴いたりしてるよー。動画もたまに観る。

472

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 07:18:50.29

:5PktE5m3

>>470

必要無ス！！！！！

473

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 10:27:09.05

:Hux3KE9z

Synologyはさ、Asusみたいに2ベイ＋10GbEのモデル出さないのかな？
やっぱ発熱多すぎて小さくできないのかね？

474

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 10:45:58.70

:sidnHjfH

需要がないからだろ

475

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 10:50:10.72

:nur356rU

ASUSTORの2ベイ10GbEってARM載ってるタイプか

Synologyも上位モデルの拡張カードで正式サポートしているから発熱だけの問題とは思えないな

476

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 11:24:05.83

:wsdDkt/l

小容量でネットまわりだけ高速にしても需要がないからだろうね
ローエンドとハイスペックを明確に分けてるだけかと

477

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 11:33:21.04

:3ow/wnV+

需要ではなく上のモデルが食われると困るからだろう

478

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 11:35:07.84

:kWAFGoSj

DS118に動画入れてバックアップは定期的に外付けに取ってる環境だけど
DS FileやスマホのFTPクライアントを使って外部からも動が見れるようにしてるんだが
DS118の挙動見るとCPUもメモリも外部アクセス中もたいしてグラフ上がらないけど実際は結構使ってるのかな？

479

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 11:35:12.51

:sidnHjfH

2ベイしかないんだから食われるわけねーだろ

480

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 11:40:27.46

:N2L5rnrd

>>478

メモリはガジェットの数値とは別で空きメモリはキャッシュに割当たってる
だからメモリを積む意味はある

481

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 11:43:50.58

:kWAFGoSj

>>480

やっぱりそんな感じか…
DS118はメモリの増設や換装出来ないけど
ヘビーに使うなら今後買う時に換装できる上位モデルも考えないとダメだな

482

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 11:52:21.72

:c0HrL7qB

企業リース品が格安で中古市場に流れてないかなと調べてみたけどそんな販路無かったわ
シスコやYAMAHAの業務用ルーターみたいなのは企業リース品の中古販路が確立してたりするんだけど
SynologyのNASはまだそういう販路は確立してないのかな

あまり気は進まないがヤフオクで個人が放出するのを待つしか無いか(´･ω･｀)・・・

483

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 12:04:42.00

:QtuDRlFl

中古ねぇ
おっとのサーバ店で企業向けの中古を昔見たことあるけど、最近行ってないからここ数年はしらない

484

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 12:15:20.59

:JdfGtloY

去年買ったDS216jはリサイクルショップで1000円でした
内部にほとんど埃が無かったので展示品だった可能性も
ただ、この後にも先にもsynologyのNASは見かけていませんが…

485

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 12:15:27.88

:CEWMth07

おっとの運営会社がSynologyの代理店やっているからねぇ
まあそういう所じゃないとなかなか無いんじゃないの

486

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 12:17:59.33

:wsdDkt/l

>>482

エンタープライズ向けは保守が必要だから
保守切れになるタイミングで絶対に入れ替わりの時期はある
でもNASレベルでしかも一般販売してるSynologyくらいだと
企業のファイルサーバーとして使うのは小規模なところだけだろうし
保守が切れてもバックアップにまわすとかしてるんだろうと思うよ
それ以外は個人利用だね

487

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 14:57:43.19

:HthMCi+A

>>477

2ベイだとHDDをRAIDで束ねて速度を稼ぐことがほとんどできないから
せっかくの10GbEも宝の持ち腐れじゃないの？
容量を犠牲にしてSATAのSSDを使うなら別だけど

488

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 15:21:51.94

:DKq5RMms

>>482

ヤフオクは使えるDS918+クラスの出品はなかなかないねぇ

489

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 16:27:57.98

:Qc7NHL5t

18シリーズは去年のモデルだし、中古品はそう出回らないだろ。

490

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 17:56:12.86

:yptM+OyZ

>>365

だけど無事718+キャンセルできた
DS918+買い直します

491

： 473 [sage] 2019/03/03(日) 18:17:52.18

:Hux3KE9z

>>487

俺は仮想基盤用にSSDで使いたい

492

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 18:50:51.42

:rwgr8ias

>>490

おめ、いい色買ったな

493

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 18:57:35.65

:vhQJeHbe

>>489

複数台持ってるなら古いの出すかもしれんけど
基本的に上位機種買ったらバックアップに回したりするからな

494

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 20:21:06.03

:Epi1Sz4O

NAS本体の製品寿命ってどのくらいなんだろう？

495

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 20:32:47.41

:HthMCi+A

>>494

CPUやマザーボードは無事だけど電源が先にヘタるってパターンが多そう

496

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/03(日) 21:35:00.56

:k/KIMnbk

5年から7年だと思ってる。

497

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 01:24:16.58

:Zg982lmw

そろそろ今年は4ベイ機あたらしいの出るかな
418J,418,918+いずれも2年くらいたってるよね

498

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 01:32:23.83

:90vnG+K8

うちのは丸6年経ったか
交換用の電源ユニット、値段調べておくかな

499

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 08:55:46.71

:+s7yqgDD

>>490

それは良かったおめでとう

500

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 10:20:49.78

:EeTQ7X9r

HDD故障は換装で解決するが
基盤昇天したら復旧出来る可能性無くなるけど
何も対策してないアホって多そう

501

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 10:24:03.03

:fobzPJQR

猫ちゃんの命の輝きを見よ！
外部リンク

ttps://i.imgur.com/bwGZArp.gif
外部リンク

ttps://i.imgur.com/x2I2dIq.gif
外部リンク

ttps://i.imgur.com/2PmzNNa.png
外部リンク

ttps://i.imgur.com/D5urT9V.jpg
外部リンク

ttps://i.imgur.com/JV042za.jpg
外部リンク

ttps://i.imgur.com/ZznNgZY.jpg
外部リンク

ttps://i.imgur.com/F5Q3UFd.jpg
外部リンク

ttps://i.imgur.com/8DXX8xl.jpg

502

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 10:24:17.60

:bKwnA4Np

内部は部屋のホコリによるけど年末とかに一度簡単に開いてエアダスター使えば大丈夫と思うけどな
PCとかも俺の場合は6月と12月の年に二度掃除するがついでにNASやゲーム機なども掃除してるな

503

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 10:45:58.12

:4jxKV2l6

基盤じゃなく基板な

基板昇天の対策っていくらでも対応方法あるわな

504

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 10:50:09.37

:59kRZ8JT

>>501

グロ

505

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 10:52:02.93

:diN7jV6I

ここにも基盤警察かよｗ

506

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 11:58:15.52

:WeMIeNU/

>>501

グロ

って打ったらコピペ扱いで怒られた

507

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 12:51:04.02

:Xb48dmQa

2スロット製品のHDDを容量アップしたものに交換したい場合、古いの1本抜いて新しいの1本挿して同期が終わるの待って(この時点では容量は増えない)
終わったら逆を抜いて新しいの插すって感じですか？

508

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 12:55:48.18

:n9SM7crb

>>507

そうだよ。二つ目のリビルトが完了した瞬間に容量が増える

509

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 13:01:43.40

:n9SM7crb

結局NASのバックアップは別のNASにとるのが現実的対処なので
このスレの住人はほぼ複数台NASを運用してると思う

510

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 13:09:53.61

:poBsE1Lo

>>509

DS918+のバックアップとTime MachineバックアップをDS918+に繋いでるDX517にとってる
これでも特に問題ない気がする
SynologyのSHRって、アプリ使えばWindowsからも読めるんじゃなかったっけ？
eSATAでPCに繋いで読めるならそれでいいやーとタカをくくってたんだが

511

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 14:16:32.26

:EeTQ7X9r

>>509

世の中じゃ二重化してない奴結構いるぞ
教えても鼻で笑われる場合が少なくない

>>510

PC を使って DiskStation からデータを復元するには？ | Synology Inc.
外部リンク

ttp://https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC
Windowsからじゃなさそうだが

512

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 14:32:41.97

:m/3sZfW1

>>473

んむ、現状の10GbEは電気食いすぎて発熱も凄い（消費電力倍くらいになる）のでな
なんで発熱が酷いのかは知りたければ教えるけど

513

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 14:35:12.77

:m/3sZfW1

本体故障はSynologyのNAS買ってきてHDD差し替えるだけだろ
HDDの基板故障の話？

514

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 16:06:04.19

:34QSCDQ3

synologyのNAS買えば解決するんだが

515

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 16:11:18.89

:wRVCsHOO

これは恥ずかしいwww

516

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 16:33:30.93

:bYGiHFDP

まあ基板だろうが電源だろうが、HDDの中のデータさえ巻き添え喰らわずにデータ破損さえしなければ同一ベイ数のモデル買ってマイグレだな

517

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 17:12:06.66

:wv/IMK+z

1ベイは除外で同一ベイ数以上であればおk
2ベイなら4や5でもいい

518

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 17:25:25.31

:EeTQ7X9r

>>513

>>514

運が良い場合の話されてもな・・

519

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 17:28:03.52

:Xb48dmQa

Windowsからじゃなかったが、最悪SynologyのNASすら買わなくても復元できる

>>511

から問題ないな

みたいなことになって困るのはDrobo
あれはバカ高い上にDroboじゃなきゃ読み込めないからまた高い金払ってDrobo買わなきゃいけない
それで嫌気がさしてDroboからSynologyに移行した

520

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 17:35:13.86

:Xb48dmQa

>>518

SHR組んでたら1台、または2台のHDD損傷まで対応できるんだけど、
NAS本体と同時に1台以上のHDDが修復不能レベルで故障するってどんな確率？
そんなの他にバックアップとっててもそのバックアップと同時に飛ぶくらいの不運で、結局同じことじゃね？
そこまで心配するなら地球の裏側にでもデーターセンター作って保存しておかないと、
本体とバックアップを同じ家に置いてたら雷直撃サージ電流や家事で同時に吹っ飛ぶことも心配しなきゃいけないレベルだぞ

まあ俺は自宅と職場にDS918+/DX517繋いで、DS918+とDX517それぞれ別のボリュームでSHR組んでて、
DX517はバックアップ専用にしてて
Synology Cloud Station Share Sync+Resilio Sync全データを2箇所のDS918+で同期させてるから、
片方が火事で焼損してもデータは残るんだけどね
俺以上の対策してないなら

に関して間違いを認めていますぐ土下座しろな

521

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 17:48:08.65

:Xb48dmQa

×1台以上
○2台以上

522

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 19:01:45.44

:10D1ibUt

いまDS215jでWD赤4TBを2つ積んでるんだけど
容量増やすならどこの何おすすめ？
赤8TBはヘリウムで微妙みたいな話聞いたし
赤もこれから瓦になっていくだとかなんとか

523

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 19:14:02.13

:WeMIeNU/

ヘリウム充填HDDってヤバイの？
長寿命みたいな記事みかけるんだけど

524

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 19:24:36.87

:JT2org1y

価格差ほどの効果が疑問なだけじゃないの

525

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 19:28:24.39

:Nxk3+u0D

ヘリウムがもし漏れたらプラッタ全滅だから
漏れたらね

526

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 20:12:08.34

:z1pAGY5z

10G LAN環境ならNAS上のファイルをそのままRAW現像OK、Synologyがデモ
外部リンク

ttp://https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1172652.html

NASでRAW現像する時代か(´ω｀)・・・

話は変わるんだがHDDスロット足りなくなったら外部増設スロットという選択肢があるわけだけど
外部スロットに頼るくらいなら最初から6ベイモデル8ベイモデルを買っておくべき？

527

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 20:14:20.24

:03LN87Zu

>>518

いや
基盤昇天したら復旧出来る可能性無くなる
っておかしいこと気づけよ

528

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 20:31:27.50

:l+CH1EDy

>>526

最初から埋まる予定あるなら5ベイ以上だろうな
10GbEも視野に入れるなら現状6ベイから

529

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 21:10:41.08

:Xb48dmQa

ヘリウムは密封は絶対できないので必ず少しずつ漏れてる
あとはヘリウムが動作に問題が出るまで減るのとヘリウム重点型じゃないHDDと、
どっちが先にイカれるか

初期にSSDが、構造上必ず劣化していくのを嫌われ、
MLC、TLCになっていくに合わせて都度劣化速度が気にされたのと同じで、
同じ「いつか壊れる」でも、はっきりと原因が分かっててカウントダウンされるものは嫌われるだけ

癌で余命1年と宣告されてカウントダウンされるのと、
1年以内に何かで死ぬ可能性が非常に高いから気をつけてね
と言われるのの違いみたいな

530

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 21:54:03.04

:1x8Lb+jG

RAW現像どころかうちではNASにOSのストレージ置いて使ってるぞ

531

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 21:57:00.80

:1qzK86jP

PXE？実用になるの？

532

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 22:09:23.02

:1x8Lb+jG

iscsiでVM動かしてるだけだぞ
普通に実用できる

533

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 22:21:03.35

:z1pAGY5z

>>528

6ベイ以上か
実売で8万円越えするんだよな(´ω｀)

534

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 22:32:25.55

:aKoi9vmg

DS18**ぐらいまでのは拡張ってもeSATAで繋ぐだけだからね
拡張ユニット側のドライブも含めてアレイを組むのは速度面で不利だし
人によっては信頼性も気になる所

535

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 22:42:26.80

:0TbOSC7O

>>526

10GbEでリンク先の記事のようなスピードを出すならCPUがある程度速くて
ベイ数も多いモデルにしないとな
Synologyじゃないけど、昔NETGEARのReadyNAS 526XでHDD×4台で
RAID6組んだら300MB/s前後しか出なくてガッカリしたことがある
HDD6台でベイを全部埋めたら5～6割増しくらい速くなったんでほっとすると同時に
10GbEだと束ねるHDDの数も重要だと思い知らされた

536

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 23:08:42.50

:34QSCDQ3

>>525

ヘリウムが漏れるような穴空いたら水蒸気入って普通のHDDも死ぬのでは

537

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 23:15:13.49

:DCVZrfTk

DiXiM Media Serverが218j以外に対応する予定ないのか問い合わせてみたが、やっぱ予定なしだってさ
いい加減上位機種にも開放してくれないものかな

538

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 23:19:09.25

:zztEHlXd

そもそもDTCP-IPとか言うジャップガラパゴス規格は滅びるべき
SeeQVaultと共にゴミ箱へボッシュート

539

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 23:20:02.81

:Xb48dmQa

>>536

ヘリウムを閉じ込めることの難しさ分かってない
あらゆる気体の中で最も分子(原子)サイズが小さいんだぞ
HeとH2Oの径の違い調べてこい
Heは核融合でもしないと作り出せない上、使ったヘリウムは回収できず、
大気中に出てしまうと軽すぎて地球の重力圏を抜けて飛んでくレベルで、
いずれ枯渇すると言われてる
ヘリウム吸って声変えて笑ってる場合じゃない

540

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 23:28:28.43

:b8c5wzx5

20年前のこども向け科学雑誌みたいなこと言ってら

541

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/04(月) 23:49:44.45

:eJnJpyHh

>>518

見苦しい言い訳だな
お前SynologyのNASをよく知らないんだろ？
アップグレードもHDD差し替えだけであとは勝手にやってくれるのがSynologyのNAS

542

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 00:05:52.63

:62MiXRwQ

>>539

ヘリウム分子の空間充填モデルは基底状態では水素と大して変わらんよ
密閉もさほど難しくもない、フッ化水素とかに比べりゃ簡単
高TgのシリコーンゴムOリングで二重シーリングが一般的
ヘリウムは天然ガスから精製するのが一般的で少量資源としてはレアアースほどの希少性はない
まあ高いけどな、液体ヘリウムは液チの100倍の価格だ

543

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 00:24:09.28

:bCiE9XHE

>>542

と

>>539

の言ってることがまるで違うんだけど
要するにかがくのしんぽってすげー！ってことでいいんですか？

544

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 00:26:50.98

:3zxYI3Wr

>>539

そんなあなたにヘリウム回収装置
普通に回収できるぜw

545

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 00:38:36.35

:62MiXRwQ

>>543

ん～、539はなんかのサイト見て書いたんじゃないのかな
核融合以外で作りようがないとかって、そりゃ核種としての話であって
世の中のすべての核種は核反応や放射線崩壊以外では作り出せないよね
鉱物資源だし、やろうと思えば空気中から取り出せるしそんなにレアでもない

>>544

ウチでもNMR動かすのに使ってるな

ま、スレチなのでここらでお開き

546

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 00:45:45.84

:5BStVqPU

MMRを動かすのに使ってる？
な、なんだってー！

547

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 05:40:03.43

:13zitn+i

HDDなんてどれも壊れるものだし、何でもいいや、って、
当時デスクトップPCに入っていたWD緑をDS215Jに流用、
5万時間近いがエラーひとつ吐かずにしぶとく稼働してる

その後Raid1組むために奮発して追加したWD赤は
1万時間足らずでセクタエラー多発で昇天
後任に挿したWD青は2万時間超でも問題なし

まあ運の話だろうが
こんな経験するとHDDの価格とグレードを
信じることができなくなったよ

548

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 05:52:43.51

:sCTF/tJG

0S03361なんで高みの見物

549

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 06:35:17.05

:0OcB6Kam

>>545

研究施設ですか？病院勤めの方ですか？

550

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 06:54:27.98

:qeSTlOPE

1819で手持ちのNASのデータ全部集約してみたら40TBくらいになりそうだ。

Thecusの7700を2台持ってて、1台CPUファンアラートでもう1台にHDD移動すればそのまま使えるかと思ったら今度はもう1台も起動すらしない。
結局、冬まで待って暖房とめて寒い中3日かけて移行した。

551

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 07:28:15.97

:hwmbNSf9

>>549

ウチは研究所勤務だよ
病院のはMRIっしょ

>>547

経験的に6万時間で逝きやすい気がする

552

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 10:08:26.31

:KLnCQtZG

どうせ漏らさないならヘリウムじゃなく水素でもよかったりしない？
水素じゃ役に立たないのかな。
そもそもなんでヘリウムなのかよく分からんが。

553

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 10:21:57.09

:9IwN+xBw

>>552

水素脆化という現象がある
水素封入した場合HDD内特にヘッドで強磁界が発生するのでイオン化も起きる
プロトン化したらシーリング材などを求電子反応で加水分解する

詳しくはググってくれ

554

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 10:53:40.20

:efL3TIOv

ヘリウムも脆化するけど、水素ほど酷く無いんかな？

555

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 10:55:39.52

:7ifrYu1A

HDDって10年もしたら倉庫用でも新しいHDDにデータとか移すだろ
ヘリウムうんぬんってSSDの揮発性がどうたらに近い感じがする

556

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 11:26:16.94

:9IwN+xBw

>>554

ヘリウムは反応性低いからね

557

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 11:38:43.96

:5+xY+meZ

SSDはステータスから劣化度を大まかに確認できるが
HDDのヘリウムは減っているかどうかは確かめよう無いからなあ

558

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 11:46:13.90

:9IwN+xBw

ヘリウムの密度を前提とした設計なんで
減ったら駆動系に負荷かかってシーク速度低下するよ

減ったかどうか確認するのはとても簡単
酸化で変色するシールを入れておいて窓付けて確認出来るようにするだけ

559

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 11:50:19.46

:Od7aUy28

詳しいひと多すぎｗ
門外漢なので読んでて楽しいわ。色々な世界があるんだねぇ。

560

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 11:53:30.43

:AcZ6pCcx

DS1618+のSSDキャッシュ用に、やっと2.5インチSSD 2TB 1個発注したわ
さあ、効果の程は…

561

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 12:02:30.29

:TqAHqAc5

プロのケミストがいますねー

562

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 12:49:24.95

:pzXxNclV

水素脆化は結構有名な話よ

563

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 13:19:28.65

:A1nsF0GE

普段見えない場所に窓つけても実用的ではないな

564

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 14:10:30.87

:iEuaL/iW

人の目で確認できてもなぁ

565

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 14:22:07.25

:Eh9cbD+1

>>556

なるほど。勉強になりました。

>>562

水素脆化は水素自動車の開発の難しさで知りました。
上手く貯蔵活用出来ると良いのですがね。

566

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 14:44:39.84

:9IwN+xBw

>>563

,564
酸素センサー付けてSMARTに出すとかもやれるんじゃね
あんま意味ないしその分高くなるからやらないと思うけど

567

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 15:49:35.13

:NgHeB7j5

He減った分て酸素が入るの？
He充填て、気圧は1atmなのかそれ以上なのかそれ以下なのかも分からん

568

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 15:53:16.25

:TLquGBll

SynologyのNASに窓を付けること自体が簡単ではないよな

569

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 15:56:10.03

:oRu3kIjw

Synologyもこんな尖った商品出してこないかな

QNAP、M.2 SATA SSD専用の薄型B5サイズNAS～10GbEも搭載

570

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 15:58:04.77

:Od7aUy28

自作PCみたいに光らせる人が登場したりして

571

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 16:17:16.96

:XejZAjfC

いっそ真空ってあかんのか？

572

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 16:30:01.42

:3EFNp6fn

ヘッドが浮上できなくなると思うよ
あれって揚力じゃなかったっけ？

普通のHDDだと最大運用高度があった気がするけど、ヘリウムのはどうなんだろうね？
高い所に持ってくと膨らんだりするんかな

573

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 17:45:34.85

:8MtJoxGs

>>572

ベルヌーイの定理じゃなかったっけ？

574

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 18:39:07.53

:38E/fpDj

このスレが後押ししてくれて、ds918+買っちった。移行元のts-228からのバックアップが、数十ギガづつ探りながら小分けにしてコピーしないと途中で止まっちゃうんだけど、これっておかしいよね？
何やるにしても、動作が遅くて我慢ならん。

575

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 18:43:13.37

:oRu3kIjw

>>574

Synology側からリモートフォルダのマウントを行って、FileStationからコピーしてみれば

576

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 18:44:01.62

:NgHeB7j5

>>574

何を使ってやってるん？sshでどっちかにログインしてscpで直接NAS間でやりとりさせてる？
まさかWindowsのExplorerとかMacのFinderでやってないよね？
間にPC入れたらそのPCの影響受けるから、PCのせいで止まってるんじゃないの？

577

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 19:08:17.33

:38E/fpDj

>>575

>>576

助言ありがとう
qnapのユーティリティからやってるんだけど、やり直してみる。

578

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 19:57:14.34

:zpZea3Gu

SHRみたいな仕組みは他社だと見かけないけど特許でも押さえているのかな

579

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 20:04:28.31

:XsCvlGLJ

オンラインでの容量拡張はQNAPやNETGEARのNASでもできるはず

580

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 20:21:22.02

:nTaY9qEV

Beyond Raidってのがある

581

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 21:02:46.52

:iSq1me0N

ttp://https://patents.google.com/patent/US7873782

Windowsですらあるぞ

582

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 22:15:44.57

:OHDhS9tb

Drobo 5N3はどうなんだろうね
DASモデルは使いにくすぎてやめた

583

： 不明なデバイスさん [] 2019/03/05(火) 22:44:51.91

:zpZea3Gu

>>580

これか……

584

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 22:47:40.81

:OHDhS9tb

>>583

Droboで調べた方が早い

585

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 22:48:52.90

:nTaY9qEV

>>583

ちなみにBeyond Raidは容量を縮小することができる
HDDは同容量以上のものとしか交換・追加ができないSHRとは一線を画す機能
（だから特許を取って固めてるわけだが）

586

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 22:54:53.40

:OHDhS9tb

その分使用上の制約も大きいけどな
NASとしてなら問題ないかもしれないけどDASとしてはかなり制約があって使いにくい

587

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 22:56:27.25

:11YkNKXO

>>585

でもその機能を求めてるユーザーってかなり少ないよな
大体のユーザーはSHRとかX-RAID辺りの機能があれば十分っぽい
SynologyやQNAP、NETGEARのスレ見ても縮小機能を欲しがってるユーザーを
ほとんど見かけないし

588

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 23:10:13.19

:iSq1me0N

Windowsだってシンプロビジョニングにすれば領域解放できるので、事実上ドライブ数減らすことができる。

589

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 23:25:49.24

:iSq1me0N

別にBeyond RAIDだけが凄いわけじゃない

590

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 23:32:27.43

:z1KT0BfF

縮小なんて再構築すりゃ済むだけの話やからなぁ
必須ではない

591

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/05(火) 23:49:08.62

:nTaY9qEV

>>588

Windows10の記憶域プールはなにげに凄いと思う
実質市販のNASに匹敵するか凌駕する機能を既に備えてる

592

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/06(水) 00:41:40.65

:xcies6wl

>>591

windows10 のストライピングは速度が速くならないみたいですね
パリティにするとめちゃ遅くて使い物にならないという記事も…

593

： 202 [sage] 2019/03/06(水) 02:24:33.33

:JyYfb4gL

ようよくgd動かない問題解決しました
HTTPサーバ介してブラウザから見るとphpinfo()でgdがロードされていることになっているのに、
$ php -r 'phpinfo();' | grep GD
など含めてターミナルからだと読み込まれないという問題

1つ目は

>>220

で書いた話で、PHPはパッケージセンターからインストールするものの他に、
そもそもDSMを動かすためにデフォルトで入っていて、コマンドでただ
$ php
と打つとそのデフォルトPHPが動くので、Web Stationで設定したプロファイルは読み込まれないということ
PHP5.6ならphp56、PHP7.0ならphp70、PHP7.2ならphp72と打たなければなりませんでした

2つ目はそれを踏まえて
$ php56 -r 'phpinfo();' | grep GD
と確認してもやっぱりgdはロードされなくて、ターミナルでgd使おうとするとエラーで使えない問題
こっちは、ターミナルでPHPを動かす際は、Web Stationで設定した拡張機能を含むphp.iniが読み込まれないらしく、
$ php56 -dextension=gd.so -r 'phpinfo();' | grep GD
と明示的に読み込ませると
GD Support => enabled
GD Version => bundled (2.1.0 compatible)
PGDATA => /var/services/pgsql
_SERVER["PGDATA"] => /var/services/pgsql
ときちんと読み込んで動作するということでした

似たようなことでハマる人はまあいないでしょうけど一応解決したので報告まで

594

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/06(水) 03:39:53.32

:5jUXpgxu

synologyのSSDキャッシュって何が使われてるんです？
dmcacheかbcacheだとは思うけど

595

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/06(水) 04:49:24.33

:AKZQHnHd

>>591

Windows10にGUIでこんな機能あったのか
恥ずかしながらいま初めて知ったわ
我ながら情弱すぎて呆れたorz

MSは定例アップデートでコンパネ周りいじらまくるし
こういうの勝手に仕様変更とか機能削除されそうで
ちょっと怖い

596

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/06(水) 08:32:56.18

:lIMjzPeI

中身Linuxだから基本的に同じ機能は他社にあるよ
名前が違うだけ
もし一から全部自社開発なら品質を保つのは難しいだろう

597

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/06(水) 08:56:47.08

:PAhjZhim

ttp://https://www.synology.com/ja-jp/releaseNote/RT2600ac#1_2

ネットギアのX-RAIDをまねしたのがSHR

598

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/06(水) 09:50:09.47

:m6oAZH8n

>>595

Windows10はアップデートであまり活用されてない機能を削減とか普通にするからな

599

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/06(水) 11:26:42.07

:x1CuYbH2

SRM 1.2.1-7779 Update 1 が昨日公開されてた
外部リンク

600

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/06(水) 12:09:56.22

:5Om3k8EF

NASに外付けしてるHDDってファイルシステムのチェックとかDSM上から出来る？
用途はHyperBackup専用ではあるけれどexFATだから停電後に不整合とか起きないか心配なので

601

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/06(水) 12:19:53.61

:5Om3k8EF

停電後自動再起動した後に「シャットダウンされなかった」旨の通知は出来るのかな
メールによる通知全部チェック入れた上で電源断試してみたけど何も来ない
調べてもイマイチ分からない

602

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/06(水) 17:00:28.07

:WIj1zdgb

外部HDD接続してると正常にシャットダウンされなかった～
っていうメールが来るな

603

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 16:14:24.93

:4lJDnNVB

DS619slim日本での発売は、まだかね？

604

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 16:18:24.89

:79Tx8n+E

CP+2019で展示されてたが時期の発表はないからまだ先なんだろう

605

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 16:46:48.61

:79Tx8n+E

>>594

違う、Flashcache
この手の話はSynologyCommunityで拾えるよ

606

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 17:04:07.20

:6VeP+A3r

DS619slim
って10GbE使えるの?
SSD載せることも結構想定されそうだけど

607

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 17:05:42.07

:6VeP+A3r

写真見ると拡張スロットなさそうね
今ひとつユーザーをイメージしにくい

608

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 18:47:15.96

:2+jOWrE7

CPUがJ3355なんだからオールフラッシュなんて想定されていないだろう

609

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 19:38:38.89

:Y6nFamQm

一応4コアのJ3455, 4GBに仕様変更されてはいる
だからどうって話だけど

610

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 19:38:55.62

:Y6nFamQm

ttp://https://www.google.com/amp/s/nascompares.com/2018/06/06/specifications-ds619slim-synology/amp/

611

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 19:53:44.19

:p+E1UoYS

先週末のCP+2019の記事ではスペックは前のままだったけど変わったのか～
外部リンク

ttp://https://www.excite.co.jp/news/article/Macotakara_36964/

612

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 20:11:25.10

:kdPcn4sH

NetGearのX-RaidとSynologyのSHRで迷ってるんだけど違いってある？

613

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 20:59:04.92

:O9JYcgox

RAID周りは基本中の基本だけどもうどこも大差ないなら付随機能で選んだ方が後悔しないと思う
特に、RAIDはバックアップではないので、データの保全を考えるならインクリメンタルバックアップ性能は重要かと
rsyncだけでいいならどこでもいいけど

614

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 21:11:44.23

:O3D2ftdH

>>612

ちょっと前の書き込みを見るとほとんど違いはないけど作れるボリュームの数で差があるそうだ
X-RAIDはボリュームは1つだけ、SHRは複数ボリュームOKとか何とか

615

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 22:43:14.51

:kdPcn4sH

>>613

>>614

どもども
基本性能においてはほとんど差は無いってことね
ありがとうﾉｼ

616

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/07(木) 22:46:41.35

:P5sJxwyg

>>615

つーか、自分でも調べれよ
制限事項知らなかったーってなるぞ

617

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/08(金) 19:01:13.32

:lSecN7bi

前からこのスレも嘘の書込があるから自分で調べた方が確実

618

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 05:23:01.06

:E4OQXpo6

>>605

まじか
あれもう開発終了してただろうになんで使ってるんだ

619

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 09:23:35.77

:yF+cNx64

SSDキャッシュ機能は私がSynology製品いじる2012年頃に提供されてたけど（機能はもっと前からあったのかな？）、その時に既に開発元のFacebookで実績がある枯れたアプリだったからなぁ

620

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 18:45:57.32

:srRTs2sP

すみません、ググっても分からないので誰かお助け願います

Win7機からDS218jへニ万項目以上（1MB以下の小ファイル多め）が入ったフォルダをコピーすると
その途中で（5分～20分とまちまち、発生ファイルもランダム）「（共有フォルダ名）にアクセス中に問題が発生しました。ネットワークへ接続しているか確認して、再試行してください」
と出てコピーが停止してしまいます。
「再試行」を押してもダメ（即座に同じエラーが出る）で、「スキップ」をすると何故か進みます。

SMBの通信ログを見ると、コピー時はファイル一つごとに「create」→「write」の繰り返しでイベントが発生してますが
該当エラー発生時は必ず「create」で止まってしまい、「write」が行われていないようです。
「再試行」を押しても、そこからは全く進みません
「スキップ」を押すと、書き込めなかったファイルに対し「delete」が発行、書き込みがスキップされ
次以降のファイルにコピー処理が移ります

また、該当エラー発生時はDSMのログにて、Win側から再度共有フォルダへ接続した旨のログが出力されます

各デバイスやルーターのログを確認しても、該当時間帯にネットワークが切断された旨の情報を確認できないため、ネットワーク接続自体は維持されてるものと推測します
create→writeの処理途中に何かソフト的に問題が起きてるのかなと推測しています

まとまってない質問ですみません

621

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 18:57:46.38

:srRTs2sP

>>620

追加情報です
該当エラー発生時は、SMBログインの時間もリセットされます

何か瞬断でも起こってそうな挙動ですが
先述の通り、ネットワークが切断した旨の記録がルータ上で観測されないのが悩みどころです

622

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 19:17:52.40

:nvlHuIY5

ファイアウォールは？

623

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 19:28:33.09

:w1p/cIs2

>>622

職場から離れてしまったのでPC側の設定は見れませんが（DSMは外部から確認可）
DSMの方は特にファイアウォールを付けておらず
Win7側は標準のWindowsファイアウォールのみです
ポート許可設定とか弄って様子見てみるしか無いですかね……

624

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 19:31:40.04

:OmOjtDVy

Win側のログに何か出てない？

別メーカーのNASとWin10で同じような事になった事があるけど、PC側のNICがリセットされるのが理由だった
大量のファイル転送した時になるんだけど、そのPCとそのNASとの間でしかならなくて根本原因は不明

625

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 19:32:31.45

:YMjIiRHL

とりあえずPCとNASを直結して同じ事してみたらいいんじゃないかな？

626

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 19:42:03.43

:w1p/cIs2

>>624

今度見てみます！

>>625

環境を変えてみながらアレコレ試してみないと分からないですね

627

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 20:00:54.05

:wfHoiIVc

「不要なときはこまめに電源切ってる」って人に聞きたいんだけど
NAS本体の電源入れてからネットワーク越しにファイルにアクセスできるようになるまで
何分ぐらいかかってる？

628

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 20:19:20.06

:4TZAH99c

俺は外出先からも使うから基本常時運用だけど
電源落として再起動してもそんなに時間かからんような気がする
むしろスリープ状態からの復帰の方が時間的には短くてもいらつくｗ

629

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 20:19:59.98

:ndIa4lUy

大量または大容量のデータを送るときはOSデフォルトのファイラじゃなく、
scpとか使ったり、FTPにした方がいいよ
FTPだと重複ファイルはスキップしたりできるから失敗して再試行するときも効率的だし

630

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 20:24:42.60

:EZcgAhC0

普通rsyncでしょ

631

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 20:24:45.71

:cbi+PNuj

エクスプローラーじゃなくてFireFileCopyかFastCopy使用して失敗なら、OSかNICの問題

632

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 20:27:54.46

:cbi+PNuj

WindowsOSからNASへファイル送り込む時にrsyncは一般的じゃないだろｗ

633

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 20:43:25.26

:alZTgvdW

俺もでかいファイル転送する時はrsync使うけどなあ

634

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 22:26:40.71

:iVXNUt8C

>>629

Win10でも出来るだろ

635

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/09(土) 23:35:03.13

:wfHoiIVc

>>628

> 電源落として再起動してもそんなに時間かからんような気がする
> むしろスリープ状態からの復帰の方が時間的には短くてもいらつくｗ

ありがとう
それ聞いて安心して買える

636

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/10(日) 00:54:39.52

:FM7gzyK4

いや、なんの参考になる意見言ってないと思うが…

637

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/10(日) 01:04:26.72

:Glk4clHf

機種も時間も謎ｗ

638

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/10(日) 01:33:06.59

:BxMKAsjO

robocopy使う俺は異端なのか

639

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/10(日) 01:46:48.60

:Xs3MFdNs

小さいファイルが多いと書き込み側でエラー吐く時はzipで固めると良い。
HDDだと時間かかるけどねー。

640

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/10(日) 03:06:05.79

:gxDFiI1p

robocopyで上書きやってたら全部破損ファイルになったっけなぁ
エクスプローラの方がマシだった

641

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/10(日) 06:01:09.90

:RQ/Wgme5

Windows(Microsoft)オリジナルなコマンドなんか使うから…
NAS側がUNIXベースなんだからUNIXコマンド使うべき

642

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/11(月) 01:09:55.44

:wf5JxtM0

rsyncなんて使い方誤ったらファイル丸っと消えるからな
--deleteオプションとか使うときはとにかく危ない
シンク元とシンク先を逆に書いてファイル消す人が後を絶たない

643

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/11(月) 02:06:53.62

:SamwiRjA

無をシンクする。（大惨事）

644

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/11(月) 08:24:58.79

:4BVftC/2

>>620

NAS側かPC側でのパス長が制限を超えるファイル名があるんじゃね

645

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/11(月) 13:53:23.13

:2jSw6QzS

DS418とWD青2台をロット分けに2セット注文して、SHR-1で2台ずつ突っ込んだ
初期設定と最初の2台はすぐ終わって、旧機種に合わせた設定終わったら2セット目到着

突っ込んでSHR-2にして変更中になったんだけど、ミスったのか4台目が
「正常」じゃなく「初期化済み」のまま24時間経ったのにパリティチェックまだ7割
SMART見るとロードアンロードがこれだけ多くて数時間で3ケタ行って現在2,500…

これって瓦かHDDの状態どっちかが原因で遅くなってるのかな

646

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/11(月) 15:20:30.22

:LcpemeSI

>>645

synologyの実機を持ってないから外してるかもしれないけど、ssh でログインして /proc/mdstat を観察してると何か分かるかもよ。
少なくとも遅いのか止まってるのかくらいは分かる。

647

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/11(月) 20:06:05.27

:gMk9q+cB

>>645

結局30時間弱でLCC3,000、「DS418上のストレージプール1 (SHR, btrfs)の整合性チェックが終了しました」
てなってて「1台のディスクのフォールト・トレランスによるデータ保護」だったから4台目が未完了状態でやっちゃったのかも

「2台のｒｙ」でまたパリティチェック30時間コース…

648

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/11(月) 22:10:25.88

:FUtbx9NV

Intel X710-T4がサポートリストに入ってるモデルって数少ないんだな
X550-T2のOEM品買って10GbEの効果を実感出来たから、欲が出て調べてみたが手持ちのはサポートしてなかった

649

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/11(月) 23:20:16.50

:frtwUFPK

2台のHDDでSHR組んでるうちの1つが故障したんで新しいのに付け替えて修復し始めたところ、システムパーティションの失敗って出た
ただパリティの整合性チェックは引き続き行なってる様子
このまま放置でいいのかな？

650

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/11(月) 23:42:13.82

:TrO17Ldw

>>649

一旦放置で

651

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/11(月) 23:51:49.51

:frtwUFPK

>>650

そうするしかないよな
明日朝起きて無事に修復終わってることを祈るわ

652

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 01:48:39.33

:igzWcFDO

SRM 1.2.1-7779でフレッツのIPv6とOCNのPPPoEが再起動後でもすぐ認識出来るように正常になったが
SRM 1.2.1-7779 Update 1で、それ以前と同様にPPPoEの接続は時間がかかるIPv6は繋がらないなどの症状復活
サポチケ発行済

こんなの起きてたら諦める人のほうが多いと思うけど、
同様の症状の方いたらプロバイダとか情報下さい

653

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 05:45:11.42

:2VjxurWk

OS(DSM)のデータって冗長化されて
HDDに格納されているのだろうか？

例えばRaid0運用でHDD障害が起きたら
DSMは起動するのか、ちょっと気になった、
教えて下さいエロいひと

654

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 13:43:12.91

:2iRW2Y2i

1ベイのDS118ですが、スペースの関係で横置きしても
問題ないでしょうか？
そっちの方が倒れにくそうだし。

655

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 13:48:43.10

:RrOrpB5s

>>653

OSは全てのHDDに書き込まれるので起動するよ
ストレージプールのRAIDの種類とか関係ない

>>654

まあ一応エアフローや振動や共振防止を考えて設計しているだろうけど、自己責任なので置き方は自由にして良いんじゃない

656

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 14:00:37.47

:+NPrYgiN

デスクトップPCのHDDなんて大体横置きだし別に問題無いよ
どうせDS118の排気ファンもあるし
まあ側面の吸気口からホコリは入りやすくなるかもだけど

657

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 14:17:10.13

:RrOrpB5s

IPv6パススルーで接続しているブロードバンドルーターと接続するWANとPPPoEのLANの2経路を有する我が家のRT2600acはアップデートで特に問題なく接続出来てるなぁ

658

： 653 [sage] 2019/03/12(火) 16:37:16.41

:QAi/GmMo

ありがとうござます。
とりあえず、横置き試してみようかなと……

659

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 17:33:05.09

:fXM+zKyM

>>658

ゴム足だけ念のためつけとけよ

660

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 17:41:46.86

:I/boeDEr

>>649

ですが
やっぱりパーティションがクラッシュしてるとエラー吐いて直らないんで
一旦NASのほうはまっさらにフォーマットしてバックアップの外付けHDDからデータ移すことにした
このやり方で大丈夫ですよね？

661

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 17:57:51.76

:lfaNE54U

>>660

もしシステムパーティションの修復操作を行う
行って駄目なら、問題となってるHDDの交換だよ
問題がなければ修復は正常終了する

メッセージを元に検索してみた？

662

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 18:15:36.87

:I/boeDEr

>>661

パーティションの修復もやってみましたが状況変わらずです
ストレージマネージャでは新しいものも古いものもいずれも「システムパーティションの失敗」となっています
古いほうが不良セクタが800以上で、ログを見るとI/Oエラーを連発してるのでこっちが原因だとは思います

今回行なった作業は下記のとおりです
HDD1：SMARTエラーが出たので新品に交換
HDD2：不良セクタは多いもののとりあえず放置
→システムパーティションがクラッシュしましたとのメッセージ
→ストレージマネージャでは2つともシステムパーティションの失敗となっている

とりあえず新しいHDDぽちったんで明日付け替えようと思いますが、この状態でHDD2だけ変えて直るもんなんでしょうか？
HDD1もパーティションの失敗となってるままだと結局同じままなのかなとも思いまして

663

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 18:27:14.71

:1qlfG0pz

>>662

じゃあダメですね
バックアップがあるなら、HDD2入れ替えて、OS入れ直した方が早いかな

664

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 18:30:15.66

:I/boeDEr

>>663

やっぱりダメなんですね
バックアップの設定等を一からやるのは面倒ですが仕方ないですね
OS入れなおしってのがよくわからないんですが、一旦初期化するってことであってます？

665

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 18:49:59.15

:ZnWxSmH/

btrfsは問題起こしたら諦めろってジッちゃんが言ってた

666

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 18:54:14.24

:5Q5rX043

>>664

はい

667

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 20:20:30.64

:okIGOPNN

QN*P「Btrfsとか使うやつは情弱」

668

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 20:23:03.56

:0R8nj26n

システムだけはSDカードとかSSDとか回転しない物に入れて
HDDはデータ専用、ってやりたい

データにはアクセスしないのにVPN繋ぐだけでHDDが動き出す不条理

669

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 20:43:24.07

:XsVCl8a4

システムパーティションの失敗はbtrfs関係ないだろ

670

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 20:43:45.04

:XsVCl8a4

>>668

はい、次の患者さんどうぞ

671

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 21:01:27.52

:4LUVO1SL

>>668

アプリはデータ領域にインストールされるから無意味だよ

672

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 21:30:33.67

:+q6CsCVS

アプリも含めてシステム専用ってことじゃないのか
キャッシュ用SSDみたいに自分でついかするとか最初からそれ用のが内蔵されてるとか
それならHDDの入れ替えとかももっと簡単にできると思うんだけどシステム的に無理なのかな

673

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/12(火) 21:39:56.46

:WjhBeDKt

HDDどれぶっ壊れようと大丈夫な様に全てのHDDに展開している設計だからな

674

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/13(水) 07:16:38.19

:oYwnn/nR

まあ、今までと互換性がなくなるしシステム専用用スロットを増やす分コスト増になるからやらんだろうな。

675

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/13(水) 09:07:22.61

:n3+PZYYm

SSDキャッシュがシステムもキャッシュしてくれりゃいいんだが
あれデータ専用だからスピンダウンしてる時は毎回スピンアップまで待つというのが不条理だな
要するに即応性がない

676

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/13(水) 16:25:34.72

:fC4J8PbN

iOSのVLC Media PlayerがやっとSMB2.0に対応してくれた

677

： 668 [sage] 2019/03/13(水) 19:41:15.54

:6kuxUDxs

システム（ログとアプリも）格納場所をSDカードにしてもらいたいが
玄柴の亜種で経験したのは、SDカード結構すぐ死ぬ事

システム的に出来てもやらないだろうな

それよりも、
HDDをスピンダウンさせるような奴は
ルーターに付いてる簡易NAS機能でも使ってろ
と言われそうな気がする

678

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/13(水) 20:20:29.36

:5JwObdrv

>>675

SSDキャッシュなんてデータストレージに不要な最たる機能

馬鹿なところがやりだして、ここも含めた他が客を逃がすまいと後に続いた愚かな行為

679

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/13(水) 20:26:34.46

:acCJSCmA

↑どこにもこういう反体制派っているのね
使わなきゃいいだけなのに一言言わなきゃ気が済まんのね笑

680

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/13(水) 20:35:43.42

:sC0okTpG

Synology + WESTERN DIGITAL 4TBでも、
HDD入のIODATAでも、値段ほとんど同じだけど、
それだったら交換できる方がいいよね

681

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 00:43:32.90

:CxvGykHy

>>664

です
先ほど新しいHDDに替え、NASの初期化も完了しました

次に、外付けHDDに保存してあるバックアップファイルをNASに移そうと思うのですが、
外付けHDDをPCに接続し、そこからNASにコピーするという原始的なやり方しか思いつかないのですが
他にもっとスマートなやり方はありますでしょうか？
NASと外付けHDDを直接接続してDSM上でコピーするみたいなことってできたりするのでしょうか？

682

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 00:51:29.76

:n8a75bOs

>>681

外付けをNASに繋いだままHyperBackupで戻せばええんでないの

ていうかどうやってバックアップ取ってたの、それ

683

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 00:58:10.48

:CxvGykHy

>>682

これまではHyperBackupで毎日寝てる間に外付けHDDにバックアップしていました
exFATで保存していたので普通にPCから見れる状態です

不勉強ですみません
HyperBackupにはバックアップしたファイルを戻す機能もあるということでしょうか？

初期化したため、HyperBackupもこれから設定する必要があるのですが
外付けHDDを接続しHyperBackupを設定してしまうと、今の空のNASのデータと外付けHDDが同期されてしまい、外付けHDDの中のデータが消えてしまうのではと思っていました
そのようなことはないと考えてよいでしょうか？

684

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 01:00:47.98

:gzXnPJ+S

PCを介してファイルをコピーしてたのかな？
NASで認識出来るHDDなら、HDDをNASに繋げて、DMSのFileStation上からファイルコピーというのは出来るよ

685

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 01:02:03.96

:gzXnPJ+S

>>683

もちろん元に戻す機能があるよ

686

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 01:07:10.33

:CxvGykHy

>>685

そうなんですね
初めてのトラブルのため戻す機能の存在すら知りませんでした…お恥ずかしい

初期設定が済んだNASに、バックアップデータが入ったNASを接続し、HyperBackupを開き、復元→データと進めていくイメージでしょうか？
先にも書いたように誤って現状の空のNASと同期されてしまわないかという不安があり試せずにいるため、間違っていましたらすみません

687

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 01:20:14.24

:oeDJ53Ev

Synologyってファイル名に / ←ってどうあっても使えないの？
全角にしたら違和感すごいし何か方法あったら教えて

688

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 01:23:10.22

:pWf5JKeu

>>678

お前なんも分かってないだろ？ｗ

689

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 01:52:31.98

:gzXnPJ+S

>>687

それはSynologyが決めた制約ではないから諦めろん

690

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 01:57:46.84

:gzXnPJ+S

>>686

困ったときはマニュアルを見るか、別でバックアップ取って復元を試してみないと
勝手に同期されませんよ

691

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 01:58:32.93

:E8CYAZOO

DiskStation DS3617xsに10TBのディスク12本装着しました
2本分が保護に使われるから空き容量は100TBになるかなっと思ったのですが空き容量は90TBになりました。
こんなのもんですか？？

692

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 01:59:17.63

:E8CYAZOO

>>691

RAIDは6にしています

693

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 02:01:10.66

:cA7jg/1+

そんなもんです

694

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 02:05:30.49

:E8CYAZOO

そうなんですか、ありがとう

695

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 02:06:05.66

:bBnwSBii

そもそも10TBのHDDって、9.1TBだしな
システム領域も均等に消費するし

696

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 07:28:59.64

:ui92wCBw

>>691

それは宣伝されているHDDの容量の単位と、OS上で表示される容量の単位が違うことによるズレ

「10TBのHDD」といわれる場合の「1TB」とは10^12（1,000,000,000,000）バイトを意味する
一方OS上で表示される場合の「1TB」とは2^40（1,099,511,627,776）バイトになり、これは1TiBという
別の単位を用いて区別される

つまり1TBのHDDはOS上では10^12/2^40 ≒ 0.91TiBとしか認識されない
なので10TBのHDDはOS上では約9.1TiBとなり、それが10台分だと約91TiBになる
しかしTiBという単位は普通ではまず使われることがなくほとんどのソフトウェアではTBと表示されるため、
こういう事情を知らないユーザーが見るとあたかも容量が1割ほど目減りしたかのように見える
というわけで

>>693

が言うように「そんなもんです」ということになる

697

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 07:36:35.16

:LfqUKVDB

TBテラバイトとTiBティビバイトの違いだな

698

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 07:39:56.49

:KFiW+hQa

長い

699

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 08:51:29.60

:/3IXhgx9

ext4ではなくBtrfsにするとさらに4％ほどボリュームが少なくなるからね

700

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 10:31:50.59

:+3qJULav

128GBのUSBメモリーなのに118GBしか使えないので☆1の評価です。

701

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 10:58:02.72

:VrF0pl0g

>>700

HDDでも良くあったレビューや質問だよな
「1TBの外付けHDDを購入しましたが接続したところ1TB以下でした詐欺なのでしょうか？」

702

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 11:13:43.61

:nSbkXT6X

>>696

みたいな基本を全く知らない素人がDisk12本使ってRiad6をいきなり組むあたり設定が甘いな

703

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 11:16:47.87

:VrF0pl0g

まあ容量の大きいストレージほどOSで認識する容量の違いが大きいから
割合としては変わらないけど大きい容量のストレージは何だか損した気持ちになる事はあるよね

704

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 17:48:14.94

:eA6nvGqY

DS918+にはHDD4スロットありますが、2本だけでまず運用する場合、どこに挿してもいいんでしょうか？

705

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 17:52:50.04

:xNEjH1oI

>>704

どこでもええよ

706

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/14(木) 17:55:15.20

:cKMebFuf

918で4台入れてるが、1と4はいつも温度低めですね
やっぱり外側だから放熱良いんだろうな

707

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 07:33:24.28

:qonoLEQp

>>706

918+、2本運用でなんとなく
スロット2と3にいれてしまった...orz

708

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 08:02:19.66

:cKm2w/pF

HDDが隣に無いから、温度上がりにくいのかもね。

709

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 10:52:04.47

:J+5iBp9Y

めんどくさいけど1本ずつリビルドすれば位置は変えられるんじゃね？

710

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 12:22:56.82

:l9/Uy792

まともな実装のRAIDならHDDつなぐポート入れ替えてもアレイは維持される。
Synologyのはためしたことないけど。

711

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 12:33:54.15

:Ijin3yA3

電源ちゃんと落とした後なら移動させても大丈夫だったよ

712

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 17:43:45.46

:f49fxwuN

>>711

神

713

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 18:26:17.02

:CBLJ+JOm

>>647

新規設定後のWD青空4TBx4のSHR-2パリティチェック4日目でまだ65%なんだけど、こんなもんなの？

714

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 18:40:27.65

:Ijin3yA3

>>713

そんなもん

715

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 20:13:23.71

:CBLJ+JOm

>>714

ありがとう、地震や停電こないよう祈る

716

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 21:48:28.90

:h+GEwB//

>>668

SSDとHDD同時使用の場合
SSDとHDD別々にボリュームつくれば、
アプリはSSD、データはHDDにとかは出来る。

でもシステムパーティションとスワップ領域はSSDとHDD両方にRAID1で作られるから書き込み速度やスピンダウンからの復帰時間はHDD側にひきずられると思う。

>>259

みたいな機能があればHDDにはシステム入れずに出来るんだけど。

717

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 23:16:11.93

:7ssmV387

リムーバブルHDD、あったら便利と思ってる人は要望出しておけば
オレっちは要らんけど

718

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 23:25:32.83

:UWekPKKw

NAS本体が壊れて起動しなくなった場合
全く同じ機種ならHDDを入れ替えれば同じように使えるんですか？

同じ機種が廃盤とかになってて入手できない場合はどうすればいいのでしょうか

719

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 23:29:36.94

:SIeXhQJd

>>718

HDDの故障ならHDD換装すれば動くがデータはバックアップを取ってないと消える
故障の場合は基板など本体部分かACアダプタや電源周りなど可能性は多岐にある

故障して買い替えなら同等機種で故障機の価格帯に近い最新型を買いなおせば良い

720

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 23:29:38.08

:BrsJdnFW

リムーバブルHDD機能自体は僕もいらない。
本体のSATAコネクタ消耗させてトラブルのもとになるし、
スペアのトレーも安くないだろうし。

721

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 23:31:06.79

:b0meA9pQ

>>718

同じじゃなくてもいくつか条件付きでマイグレーション出来るから
サイトで事前に確認しておきなよ
そうすれば安心して使えるでしょ

722

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 23:39:42.14

:BrsJdnFW

>>718

HDD直接移行できるかどうかとかここに色々書いてあります。

Synology NAS（DSM 6.0 以降）間で移行する方法
外部リンク

ttp://https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later

723

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 23:40:59.66

:UWekPKKw

>>719

HDDは正常な場合の話です
同等機種っていうのはValueシリーズ同士とかPlus シリーズ同士とかですか？
例えばDS918+を使ってて電源が入らなくなった場合にHDDは問題ないならば
DS1019+に差し替えて電源入れるだけで同じように使えるのでしょうか
新しくDS918+を買ってきた場合は入れ替えるだけでいいんですよね？

724

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 23:42:52.57

:b0meA9pQ

>>723

まずは

>>722

読みなさいな

725

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 23:43:54.59

:UWekPKKw

>>722

そこは見たんですがDSMで前もって設定やバックアップを取る流れになってて
故障したらそれができないからどうすればいいのかと思ったので聞いてみました
データさえ戻ってくればインストールしたアプリなどは消えてもいいんですが

726

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 23:53:46.08

:rXkyFYjr

>>725

ちゃんと読めば
HDD 移行
の手順で何が消えてしまうかが書いてある
（だから消えると書いていない共有ディレクトリのデータとかは残ってるんだよ）

移行できる機種についても説明があるよ

727

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/15(金) 23:59:17.68

:se+ghdJm

ちゃんとRAIDについて勉強しとかないと
組み直した時にあれ～い！？
ってなるから気をつけないとな

728

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/16(土) 00:07:46.97

:7xkl2Lia

同一機種でもHDD入れ替えるだけじゃ無理だろうねぇ

カーネルがHDDには入ってないから、最初にインストール作業はどうやっても要ると思うよ
(カーネルとHDDに残ってる部分の整合性を合わせる必要があるはず)

729

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/16(土) 00:10:03.34

:Gutg5Jcy

マイグレートの時は、HDDは新旧共に同じ順番にさす必要がある点は注意ですね。
外す前に番号とかかいとかないと

730

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/16(土) 00:17:36.96

:5Quekv7l

一度経験すれば大した作業じゃないんだけど、まず説明を理解しないことには

731

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/16(土) 00:18:37.45

:PdDA7O7q

同一モデルの場合でもソースNASのDSMが最新版でないとダメみたいですね
外部リンク

ttp://https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC
移動するスペースがないのでそれ用のHDDを買ってくる必要はあるけどこれでなんとかします

732

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/16(土) 00:21:33.34

:5Quekv7l

基本、常に最新化しておけばいいんだよ
スポットでイレギュラーな事態に陥る可能性はあるけど

733

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/16(土) 11:43:11.41

:aGMAabSt

NASで個人的な予定などスケジュールまとめだとカレンダーを使えば良いのかな？

734

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 06:16:31.78

:p2zIVZ0v

3つのHDDに入ったデータをHDDごとにフォルダに格納したデータがあります。
これをsynologyのNASに入れようと思いますが、どうやるのが良いのでしょう？
単純にフォルダーごとに分けてコピーすれば良いのでしょうか？

スレを見てるとコピーだけで何日も掛かったとか。

データ量的には３つのフォルダ合わせて2TB以上、3TB未満です。

735

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 06:27:08.29

:gVTH6FVN

>>734

そのままブチ込めばいんじゃね？
ガコンって

736

： 不明なデバイスさん [] 2019/03/17(日) 06:44:41.26

:LbkTTNQP

ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1551196594/190
>WD赤って面白いんだよね
>WDは８ベイまで対応と２４時間運用を謳っているのに
>Synologyの互換リストの注意事項に

>新しいドライブを装着した後は、一度 NAS の電源を切ってから再度電源を入れて、省エネ設定を有効にするようお薦めします。
>性能が低下する可能性があるため、6 ドライブを超えた数で RAID 5 または RAID6 を構成しないよう強くお勧めします。

>とハイバネ推奨とRAID5・6は６ベイまでにしろってなってる

デマかと思って1817+で調べたら本当に書いてあるわ
罠やろこれ

737

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 08:07:31.07

:Jkhk9BYd

WD赤ってProじゃないただの赤？
アレはゴミだからしゃーない

738

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 08:36:00.71

:MyvYnYx6

米尼の159ドル WD10TB買わなかったのろまおる？

739

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 08:39:34.08

:2hDvGrjo

>>734

その量ならすぐ終わる

740

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 11:04:34.73

:deT1RQUp

ぶりゅ

741

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 11:26:26.41

:0q1Zg67u

> 6 ドライブを超えた数で RAID 5 または RAID6 を構成しないよう強くお勧めします。

SHRは問題無いよね？

742

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 12:26:28.09

:sI0cbi0b

SHR、SHR-2がRAID5,RAID6相当で動いてるなら同じだろ

743

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 13:36:41.20

:VagWYeIP

1817+ とWD RED 8台買ってあるのに

744

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 13:40:32.86

:w4AoxryP

以前CrucialのS D、MX500の注意書きにRAID5,6はTrim非サポートと書いてあったのでサポートへ問い合わせた際、話の延長で互換性リストのHDD,SSDに［RAID5,6］の記載はSHRがRAID5,6相当で動いている場合も該当している（読み替えてね）と言われた事がある
諦めろん

745

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 13:41:14.16

:w4AoxryP

SDじゃなくSSDな

746

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 13:50:41.19

:0q1Zg67u

>>742

SHR, SHR-2, RAID5, RAID6
これらがダメなら何をしろと？

747

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 13:51:35.07

:Fi6QAAkD

NASのモデルの警告ではなくHDDの警告に記載があるって事はRED自体の問題だろうな
最近の発売の256Mキャッシュの8TBと10TBには記載無いが6TBとかも当初は記載無かったから今後どうなるか分からないな

748

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 13:55:06.86

:pzDEkNYl

>>746

1ストレージプールを最大5台セットで作れば良いだけじゃん
それ以上は非推奨の環境を認識した上で使えば良いだけ

749

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 14:04:29.62

:SaWiUU2C

瓦とか、瓦でなくても格安HDDは掲載されてない事が多いけど、まず互換性リストを確認した方がいいよ

ところでIntel X550-T2のファームウェアをNASにつけたままアップデートしようとしたら、オンボードNICのファームウェアのバージョンが結構古いんだな
問題ないからだろうけど
危うくPCと同じ感覚で更新対象をallにしてしまうところだった…

750

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 14:39:28.22

:0q1Zg67u

>>748

ドライブが二つに分かれるのは・・・ね

751

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 15:02:29.33

:a+7rviev

>>738

米尼の梱包はいつも雑でボロボロ
本とか衣服ならいいけど
HDDとか怖くて買えんわ

752

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 16:33:28.56

:JiwK6el7

昔、米尼で新品ゲームの限定版を発売日に米から配送されるの買ったら
梱包がボロボロでしかも開封されていてディスクも外れて指紋がついてて触った形跡まで合ったわ
税関が開けたのかも知れないけどよっぽどの事がない限り二度と買わない

753

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 16:44:16.17

:JIZwul83

当時日本で取り扱いがまだなかった拡張ユニットを米尼で買った思い出
今だと国内保証有りのグラボとかなら買うかな

754

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 18:39:56.60

:3pJbWHlb

>>737

何でゴミなの？
青より酷いのか？

755

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 18:53:31.38

:MyvYnYx6

WD赤でひとくくりにしてもな
6TBまでのWD製と8TB、10TBのHGST製じゃsmartの挙動も違うし

756

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 18:55:19.84

:JiwK6el7

>>753

案外マケプレで代行販売してる業者も米尼で買うのと大きく価格変わらんとか多いよな

757

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 18:56:19.07

:hchuCICZ

一括りにしてるんじゃなくてproでないのはなぜゴミなのかという話

758

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 19:00:58.64

:kWl+GM0q

よく見たら6TBが最大6ドライブ
5TB以下は最大5ドライブ

NASware 2.0までは最大5ベイだったのがNASware 3.0で8ベイまでに向上したはずなのにNASware 3.0の機種まで5ドライブと言うことは
NASware 3.0はNASware 2.0と変わらず振動対策が不完全で読み書きに問題が起きて性能低下してる可能性あるな

>6 ドライブを超えた数で RAID 5 または RAID6 を構成しないよう"強くお勧めします。"

だからよっぽどのことなんだろうな

759

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 19:10:04.39

:sQRqWfLM

赤無印はRVセンサー一個しか積んでないはずだよ
自作板には一時期、赤無印は青のファーム書き換えただけでセンサーすら無いというデマが流されてたけど
一個は積んでる分解写真はどこかでみた

シーゲートやらHGSTのNAS向けドライブはセンサー最低二個つんでたはず
値段的にあまり変わらない6TBまでの赤無印はironwolfやデスクスターNASに比べると割高気味だって言われてもしょうがないかも

760

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 19:26:44.92

:kWl+GM0q

ttp://https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/topics/westerndigital1411/
また、振動対策については、エンタープライズ向けの上位モデルであるWD ReやWD Seではハードウェア制御で制振機能を実装しておりますが、低コストが求められるWD Redではソフトウェア制御により実装しております。

761

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 19:30:31.38

:kWl+GM0q

ウエスタンデジタルのエンジニアがハード制御はしていないと言ってるんだもんな

762

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 20:20:53.58

:hchuCICZ

>WDの次世代NASware 3.0は、（略）6～8 NASベイのサポートを加え

って書いてあったけど

の6ベイ以上はRAID非推奨ってのは過去の6～8をサポートしてない機種の話なんじゃないの
それならば8ベイまで対応を謳っているってのに関しても辻褄が合う

763

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 20:38:00.74

:HdYIWIg2

>>762

5TBと6TBの赤は発売当初から8ベイをサポートしたNASware 3.0モデルしか存在しないが5TBは5台6TBは6台と辻褄は合っていない

764

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 20:44:59.61

:m+LBdL/M

最近ds918+とWD Red（非Pro）1個買って届くの待ちなんだが、Raid1組むのに追加でHDD買うなら同じのは避けた方がいい様子？

765

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 20:57:08.77

:8dj4hrKO

>>764

なぜ？

766

： 不明なデバイスさん [sage] 2019/03/17(日) 20:58:22.66

:0q1Zg67u