【社会人対象、国家以外】経験者採用試験PART30

スレ立てありがとう！

： [] 2018/08/25(土) 10:21:34.35

:eHXRsYra

>>2

スレ立てありがとうございます！
私も特別区と周辺自治体の二箇所申し込んでます！
首都圏だと倍率下がりそう

： [sage] 2018/08/25(土) 15:20:26.71

:zQsBBisR

乙！
縁も縁もない自治体受験します！

： [] 2018/08/27(月) 19:43:54.81

:weViZKjn

スレ立てありがとうございます。
1自治体を秋に受験予定です。…が、先日の模試結果E判定でし…た…

： [] 2018/08/28(火) 07:34:57.94

:8/ZqifE5

ttp://jump.5ch.net/?http://www.sankei.com/economy/news/180927/ecn1809270021-n1.html

スレ立てありがとう！
倍率60倍くらいの政令市受けにいくわ。

： [sage] 2018/08/28(火) 12:47:39.72

:7rWgNNep

前スレで、本命発表2ヶ月前に滑り止めの結果が来て困ってた者です
アドバイスいただいた通り、辞退はせずに内定受けようと思います

このスレで聴かなかったら辞退するところでした
ありがとうございます

： [] 2018/08/28(火) 13:25:33.37

:pm0I7yb3

地元の自治体受けます！
時頭なしで、まだ勉強も何もしていません。
高卒で32です

経歴だけ多少キラキラしてます

何から手をつければ良いのやら...

： [sage] 2018/08/28(火) 19:12:56.44

:UKbNQoHX

>>9

高卒で経歴キラキラって、なに？

： [sage] 2018/08/28(火) 19:48:09.26

:Aa/dQrJ0

大企業に入れたのかな？営業とか現業で

： [] 2018/08/28(火) 20:00:50.08

:pm0I7yb3

中ー大企業で
役職付きです

： [sage] 2018/08/28(火) 22:11:50.15

:5dKHWdDY

>>12

なんでその会社/役職を捨ててまで公務員になりたいのかをかなり突っ込まれると思うよ

自分の場合は、「その志望理由じゃそんなにいい会社を辞める理由には弱い気がするけど」って面接官にダメ出しされたので、志望動機が弱かったら要注意

： [] 2018/08/28(火) 22:28:51.52

:pm0I7yb3

面接は問題ないんだ。
筋が通っていて嘘もないからボロも出ない

筆記が問題なんだ。。
あまりにも時間がなさすぎて準備不足で沈みそう

： [sage] 2018/08/28(火) 22:31:35.48

:Aa/dQrJ0

じゃあ対策取ればいいんじゃない？ごちゃんやる時間とかの隙間をちゃんと利用するとか

： [] 2018/08/28(火) 22:45:18.42

:/D8MLGsg

倍率30倍と言われる政令市受けます。
数的に四苦八苦してます。
大卒程度なのか高卒程度なのか分からないので必死です。

： [] 2018/08/29(水) 23:39:22.37

:4FqjbUzS

久しぶりに首都圏最難関の政令市受験です。筆記は直近6連勝（面接はﾄｰﾀﾙ11連敗）ですが
この政令市だけはﾌｧｲﾅﾘｽﾄの称号を得てないので、来年頭に会社が倒産しそうな今年は何とか
したいところです。

： [sage] 2018/08/30(木) 00:53:51.82

:GRLXtDqo

私も民間最大手→外資系でなかなかのキラキラ経歴だったけど、
30過ぎて数字追うのに疲れたから一念発起して会社辞めて、地元の県庁受けたけど落ちた
集団討論では(誰も立候補しなかったから)司会やったし、個人面接は郷土愛と地元に貢献できることをアピールしまくったが落ちた
仕事激務だったから公務員試験と両立はできなかったけど、今思えばもうちょっと楽な仕事にグレードダウンして東京に居続けるべきだったと思う
地元には私がやってたような専門知識を活かせる仕事がない…また上京するしかないかな

： [sage] 2018/08/30(木) 07:02:15.16

:3aTS4hYh

学歴が足りなかったんだろうね

： [sage] 2018/08/30(木) 09:58:12.72

:GRLXtDqo

学歴は都内の国立大学の学部卒とだけ
世間一般でいう高学歴の部類
県庁には私の大学の卒業生は1人もいないらしい

： [sage] 2018/08/30(木) 10:03:59.60

:kpNWwT91

関係あんの？

： [] 2018/08/30(木) 12:14:03.25

:TZjuqp2N

学歴なんて言ったら高卒枠否定することになるだろ
一定数高卒受け入れてて、そいつらも管理職なるたろ
学歴関係ないだろ

： [sage] 2018/08/30(木) 12:29:45.85

:crADQH0A

同程度の人材なら学歴でアドバンテージないわけないよね

： [] 2018/08/30(木) 15:28:22.71

:7i/RteGg

大阪市の筆記試験は適性検査みたいですね。
一次が小論文とESのみと少し変則的ですが、他の政令市のように専門科目がないからまだ可能性がある気がします。

： [] 2018/08/30(木) 16:04:36.44

:BsMFjGKy

ここにきて夏までの前半戦の疲れが。でも九月、十月の後半戦にむけグダグダしてらんねえよ

： [] 2018/08/30(木) 20:45:26.86

:80upeCyW

受験申込みも受理されたし、今年はこそ少しは勉強してみるかな。

： [sage] 2018/08/30(木) 21:09:04.45

:E9XYCr7p

自分もグダグダして、書かなきゃいけない面接シートに全くやる気が出ないよ
人生かかってるはずなのに、どうしたらやる気出るんだろう

： [] 2018/08/30(木) 21:22:55.37

:dnHgJv0f

申し込んでるけど受理の連絡も受験票も発行しないところなので
当日、受験資格ありませんとか言われたらと思うと不安しかない

： [sage] 2018/08/30(木) 22:51:09.65

:PByI5kyN

先祖の出身地だからという理由は志望動機としてどうなの？

： [sage] 2018/09/02(日) 22:55:57.66

:CLi5d6AO

>>13

自分も志望動機弱いですねって言われたから、喧嘩覚悟で反論した。
その後圧迫気味になったから、終わったなと思ったけど最終的に通ったよ。
やっぱり自分の意見をしっかり持つことが大事なんじゃないのかな

： [sage] 2018/09/02(日) 23:32:12.32

:c+rXmPVf

>>30

参考までに、どのような意見を話したのか教えてください。
話せる範囲で構わないので

： [sage] 2018/09/04(火) 21:38:47.61

:Rd1SZ1uK

教養と同じ日に経験小論文もあるんだけど、教養に手間取って小論文対策に時間を
回せそうにない。
通勤時間帯に頭の中で考えてはいるけど、どうしても志望動機と同じになる。
キラキラ経歴でもない単純作業員なので語るべきものがないというのもあるけど。

小論文対策ってやってます？

： [sage] 2018/09/04(火) 21:54:57.35

:u3zxa5ic

>>32

小論文は論理的思考力を評価する試験だから基本施策の知識と施策提案能力、文書構成力とかが評価されるはず。
人口減少とか防災とか予算削減の解決策とか。

活かせられる経験は盛り込んだ方がいいけど、経歴そのものはあんま関係ないんじゃない。

： [sage] 2018/09/04(火) 22:23:02.07

:Rd1SZ1uK

>>33

32です。ありがとうございます！
稚拙な経歴しかないのが恥ずかしかったのですが、それよりも構成力や提案力
が求められる試験なんですね。
残り少ないですが試験日まで自分なりの考えをまとめて臨みたいと思います。

： [sage] 2018/09/04(火) 22:24:39.94

:5rIEXQvL

前年の試験実績を見る限り、神戸市は珍しく（？）女性受験者の合格率が男性受験者よりも低いな。割とガチで採っているのだろうか。倍率もかなり高いし。

： [sage] 2018/09/05(水) 00:52:12.86

:A+iOljvK

>>34

いいえ～。頑張ろうぜ！

： [sage] 2018/09/05(水) 12:41:41.18

:VWVhwe4D

面接カードかいてるんだけど、
退職理由と志望理由とやりたい仕事をそれぞれ別項目で書かなくてはいけない
この3つって、ほぼ同じ内容なんじゃないの？

： [] 2018/09/05(水) 20:20:50.92

:sRS6VoUE

働きながら学校通おうかと思ったが、同じような人いる？

： [sage] 2018/09/05(水) 21:36:43.13

:6YXq8g+X

おらんやろ
社会人対象枠なんぞノー勉余裕レベル

： [] 2018/09/05(水) 21:59:25.92

:fWQ9PBiY

30はいいこといっている。おれも最終面接で面接官からへんなこといわれた経験から、次からは理路整然と質問の意図をただすべきときはただそうと思う。じゃないと不合格の場合後悔だけが残る。

： [] 2018/09/05(水) 22:50:32.57

:o3SIkQjb

>>19

いや、単純にその自称キラキラ経歴が公務員の仕事にどの程度活かせるかといったら「？」だったんだろ
専門知識云々とあるけど技術系でない限り公務員の仕事は浅く広くなので専門家である必要もない

： [] 2018/09/05(水) 23:15:19.96

:/7J9uLaI

>>41

まあ、多分これやろな

： [sage] 2018/09/06(木) 07:02:06.92

:G/GdVBLQ

キラキラしてるのが職歴だけじゃなかったのかもな

： [sage] 2018/09/06(木) 07:04:35.59

:2QuyTH4z

稲城市受ける人います？

： [sage] 2018/09/06(木) 09:25:42.57

:hZZg+1nW

>>44

係長級？

： [sage] 2018/09/06(木) 10:41:25.94

:9Zo3MPxu

>>45

そう。ホームページでは60人くらいだったからここにはいないかな？

： [sage] 2018/09/06(木) 11:07:25.41

:rg8ISNDc

受けるよ
でも、60人か・・・
とてもじゃないがムリだわwww

： [sage] 2018/09/06(木) 11:56:12.26

:hZZg+1nW

>>46

たいしたことない層が8割と思ってておk
がんばれ！

： [] 2018/09/06(木) 12:13:11.90

:fLVqQN1w

50代前半、某市一般行政職受かるかな？

これまで筆記は3回のうち3回とも通過。いずれも初回面接落ち。

： [sage] 2018/09/06(木) 12:27:57.30

:h9QMgFJw

>>48

若干名っていうのもね。内部昇格もあるから１人とかなんだろうね。

： [] 2018/09/06(木) 12:42:04.12

:T8Q1nEe0

松戸行くよ

： [sage] 2018/09/06(木) 22:10:48.40

:dtQaQNX0

30だが大まかに言うと町おこしのイベント参加して公務員に興味持ったから受けたって言ったら志望動機弱いって言われた。
実際大卒時は他にやりたいことがあったから公務員受けなかったし、受けようとも思わなかった。
だから民間を受けた理由と公務員を受けなかった理由、今回公務員を受けた理由をしっかり説明した。

あと社会人枠受ける人はその自治体の年齢層を調べることをお勧めする。基本的に社会人枠の事務職なんて年齢で穴がある部分の補充要員。自分のところの自治体も社会人枠の採用の8割はその年齢層になる。

： [sage] 2018/09/06(木) 22:57:58.45

:ZnZKiCKA

>>52

小さい自治体ならそうだろね

： [] 2018/09/07(金) 14:47:21.74

:mFcFBZ/j

経験者採用って、首長が替わるとあっさり廃止されるものかな？

近くの自治体が59歳まで受験資格があったのを、選挙で替わって35までにした。

： [] 2018/09/07(金) 18:54:52.83

:RUAyrJO1

>>52

確かにそう思う。おれも年齢層なんか勉強する。その上で受からない可能性高くても模試としてなるべく受けるようにしてるけどね

： [sage] 2018/09/07(金) 21:34:52.66

:S48RQiP6

まぁセミナー参加したらこの手の話結構出るから信憑性は高いと思うよ。
自治体の大きさ問わず、今後団塊の世代が大量に退職するからその補充で即戦力かつ穴がある世代の穴埋めが絶対的に必要となるから。
民間の方がより色濃くなるとは思うけど。

： [] 2018/09/08(土) 02:29:08.88

:ZAgZ08jH

新潟市経験者採用試験、出願するのを忘れていた…。

40代だし、端から無理かな。
筆記には自信あったのだが。外郭や他自治体でも筆記落ちはなかったが、はじめの方の面接で落とされる。

： [] 2018/09/08(土) 08:42:37.02

:xjyP+/6d

ふざけんじゃねーよ
絶対、帰ってやる

： [sage] 2018/09/09(日) 19:41:36.50

:AdSkjeno

出願したものの、現職が忙しすぎて準備やら対策やらに時間が捻出できん。
昨年は最終面接まで残れた(結果は散々)
が、今回は厳しいかもしれん。

そもそも、志望動機が弱いってなんなんだろうな。
能力の不足なら納得いくし、それを改善できるんだが。
どんな動機ならば納得してもらえるのか、納得させられるのか、一年近く悩んでるわ。

： [] 2018/09/09(日) 20:12:23.47

:luzlq0L/

>>59

志望動機って何でも良いと思いますよ。
採用側が採用するメリットを感じること
ができればね。「この自治体が好き」
「こういう仕事がしたい」とかいう理由
では「ふーん」としか思わないし、
この人を採用したいとは思わないでしょ。
志望動機とは言うけど、「私はこういう
ことが得意で〇〇自治体にはこういう問題
があり、私のこういった経験を活かして
貢献することができると思う」みたいに
採用するメリットをアピールしなくては
相手に響かないと思います。

： [sage] 2018/09/09(日) 20:16:04.58

:fEqlGAFQ

>>60

その理由を志望理由として言えるんだけど、そのあと来るなぜ今の仕事を辞めたかとか、やりたい仕事は何かという質問も、志望理由と内容同じになっちゃうや…

実際この前やった面接では、上記質問が次々きてうまく対応できなかった…

： [] 2018/09/09(日) 20:59:23.39

:luzlq0L/

>>61

志望動機＝その自治体を選んだ理由
退職理由＝公務員になりたい理由
こんな感じですかね。

やりたい仕事に関しては詳細な仕事内容で
志望動機は貢献できるスキルについて言う
みたいな感じでいいと思います。

： [sage] 2018/09/09(日) 22:04:46.50

:fEqlGAFQ

>>62

ありがとうございます！
書いてくれたこと、メモしました！

： [sage] 2018/09/09(日) 23:00:37.64

:kg0TTaKi

試験近いってのに未だに数的解けない問題が多い…焦る…

： [] 2018/09/09(日) 23:53:08.26

:rSgxfvgQ

松戸の受験票きたけど、受験者数激減したな
とは言っても140人中5人の確率だが
景気いいと公務員人気下がるって本当なんだな

： [sage] 2018/09/10(月) 08:14:49.53

:6CLINK0s

志望動機が弱いなんてのは特に理由ないんだろ
経歴から相手にとって欲しい奴は前向きに聞くし
そうでない場合は志望動機だのなんだの理屈つけて落とす理由探しと時間潰し
採用やってたからよく分かるわ

： [sage] 2018/09/10(月) 19:49:23.44

:g8NvvNXN

だな
現職の公務員なら志望動機が「安定してるから」が本音なのはよく分かってるからな
正直どうでもいい事を難癖付けて落とす理由にしてるだけ

： [sage] 2018/09/10(月) 20:37:38.36

:sqnRHIRN

公平の観点で仕方なく面接してやってるけど、学歴や経歴や実績がショボいやつらを落とすための口実作りだよ

： [] 2018/09/10(月) 23:04:12.38

:fQ3Qx+63

社労士、行書を武器に面接だ。

： [] 2018/09/11(火) 17:44:15.30

:byzYVU3y

32歳男・医療法人のバックオフィスで5年勤務。
地元の市役所（not政令市）が例年、民間経験者を募集していると知りました。

論文試験＋適性検査＋面接、という試験内容で、倍率は10倍台。
教養試験の勉強をする時間がなかなか取れない身にはありがたいのですが、
逆に対策が立てづらくて難儀しています。
とりあえず、今の時点では自分の職務経験の棚卸しや、
総合計画など対外的に公表している市の資料を読み込むなどしています。

予備校や通信講座に通うにしても、効果薄なのかな、と勝手に思っていますが、
同様の自治体を受験される方、また、採用された方は
どのような対策を立てておられます/ましたか。

： [sage] 2018/09/11(火) 19:31:52.70

:M8HgGG4I

今年、社会人の部をいくつも受験したけど、その自治体の重要政策みたいなのは
一回も訊かれなかったよ。

： [] 2018/09/11(火) 20:27:07.15

:ZeYbAta5

>>70

地元の中核市に内定しました。
（倍率27倍の人気自治体）
全て独学でやりました。
私がやったのは面接での想定質問を
考え、それに答える練習や自治体の
ホームページをひたすら網羅。また、
組織図を理解して将来ビジョンを
明確にしておく。日経新聞を毎日
読んで世の中の動きを理解すると
いったことをやってきました。
実際、面接で最近気になるニュースを
5分でプレゼンするということになって
余裕を持って対応できました。

一番大切なのは本番緊張しないように
事前準備を徹底することです。

： [] 2018/09/11(火) 20:29:25.75

:8sqY7wBF

>>70

自分も首都圏の政令市以外の市を受けたときに同じ試験内容だったけど、試験内容から言って勉強しようがなかったな
強いて言うなら、適性試験少し前に計算練習しとくのと、
論文の締めの部分でこれこれこういう理由でこういうことが出来るからみたいなアピールはしたな
結局一次通って面接で落ちたから、正解か分からん
面接では志望動機聞かれなかったけど、無理やり熱意アピールするのもありだから、市の政策ややりたいことを考えておけば論文に書けるし、面接練習にもなるね

： [sage] 2018/09/11(火) 20:32:08.53

:jQ/+HILq

実際難関資格持ってて実務経験ある人材は評価高かったりするんやろか？
まぁ自治体が求めるものにマッチしてなければ関係なさそうやが

： [] 2018/09/11(火) 20:35:10.32

:pOui2k4h

>>72

何歳ですか？

： [] 2018/09/11(火) 20:43:18.73

:ZeYbAta5

>>75

26です

： [sage] 2018/09/11(火) 20:59:03.00

:KHJiP43O

>>18

説明ベタ難関資格って何？

： [sage] 2018/09/12(水) 09:37:01.88

:2/WCjMvs

>>76

年齢明かしてくれたのにスマンが、26じゃ参考にならん
土俵が違う
普通に新卒扱いやん

： [sage] 2018/09/12(水) 10:31:50.79

:c0fkgOGw

>>74

どんな資格？

： [sage] 2018/09/12(水) 12:48:51.38

:8G814/hE

某市の採用試験に合格して回答書と健康診断書を送ってから
一週間以上経つけど、何の音沙汰もないな。明日来なかったら
電話するかな。

： [sage] 2018/09/12(水) 16:29:38.69

:/CmHx0Iy

>>79

私は持ってませんが、上に行書とか社労士とあったので司法書士とか税理士等の一般的に取得難度が高いとされる資格ですかね

： [] 2018/09/12(水) 23:11:08.21

:HIUbBDAc

>>78

ですね。
36歳とかなら参考にもしたけれど。

： [] 2018/09/13(木) 20:14:08.78

:IHp8AP9E

せっかくアドバイスくれたのに否定するなんて感じ悪いな

： [sage] 2018/09/13(木) 22:44:17.79

:dfg2IvHq

所詮どこの誰だか分からんネットの世界だぞ
感じ悪いもクソもない

： [] 2018/09/15(土) 00:23:55.79

:SgOeUhgL

受験する自治体の募集要項に、適性検査（120分）とある。
これ、いったい何だろう。spiか？
あるいは、数種類の検査を受験するのか。

同じような自治体受けた人いますか？

： [] 2018/09/15(土) 05:54:08.71

:nTo0Wj4E

>>85

B日程で同じようなの受けたよ
その際はSPIと性格検査が60分ずつだった

： [sage] 2018/09/15(土) 12:41:08.50

:/ExwGnX5

SPIなんて低学歴落とす口実作りで、受けるのだるい

： [sage] 2018/09/15(土) 20:48:04.66

:/JI/2/gB

32歳男、地元市役所合格したけど、転職マジで迷うわ。

： [sage] 2018/09/15(土) 21:52:14.25

:wdjiEWPJ

>>88

なんで？やっぱ金？

： [sage] 2018/09/16(日) 00:58:39.61

:PkGy32be

>>89

うん、やっぱりそれも大きい。200は下がると思う。
あとは何より今の仕事が嫌いでないし、人間関係も良好だし、会社好きだしってところ。
ただ実家に帰るから遠くなってしまうのよね。通えなくはないけども、毎日往復3時間は無駄に感じてしまう。

： [] 2018/09/16(日) 06:07:35.03

:b6LYOf4w

>>86

さん

情報提供ありがとうございます。
これまで受けた自治体では、適性検査って30分とかだったんで、
気になってました。参考にさせていただきます！！

： [] 2018/09/16(日) 09:35:47.49

:rtJq1Jl4

>>90

片道一時間半の内訳が新幹線とか飛行機乗ってなら分かるけど、そうじゃないなら…

： [sage] 2018/09/16(日) 11:07:43.49

:obfweAyi

ちょい難しめ？

： [sage] 2018/09/16(日) 13:07:34.24

:+PrrXUzC

>>90

200ってでかいよな俺もあんたと全く同じ悩み抱えてる
毎年毎年車一台分の収入減るって考えると...

： [sage] 2018/09/16(日) 13:09:03.03

:++AI2Zye

手当ても少ないよなー

： [] 2018/09/16(日) 13:23:39.20

:1/woWlmO

給与のこと考えたら公務員なんて魅力ないでしょ。収入下がってもいいからなりたい人じゃないと。

： [sage] 2018/09/16(日) 14:34:24.78

:++AI2Zye

底辺からは人気だしね。
あとは仕事はそこそこで転勤もしたくなくて、奥さんにも働いててほしい人向けかなと思う。
途中からなると、奥さんの収入が追いつかなくなるからあんまりおすすめしないな

： [sage] 2018/09/16(日) 15:07:38.94

:m6AtBcD5

>>90

京都勢？

： [sage] 2018/09/16(日) 15:54:27.12

:ShQ/t8Is

民間就職したけど親が民間はいつかクビになるから公務員になれとうるさいから受けてるわ

100

： [sage] 2018/09/16(日) 16:09:57.68

:WM/QljoC

>>94

200も下がるって、いま何歳でどんだけもらってるんだよ

101

： [sage] 2018/09/16(日) 16:22:47.27

:++AI2Zye

>>100

大手金融なら６年目くらいで700はもらえるはずだから、30くらいで公務員になると経験年数加算されても200万かそれ以上差が出るかな。
しかも住居負担が２割以下で住めてるから、住宅手当の少なさ分で可処分所得はもっと少なくなる。

102

： [sage] 2018/09/16(日) 16:50:48.91

:gO1COhnL

稲城市受けてきた
あんなもん、おぼえられんわ

103

： [sage] 2018/09/16(日) 17:32:46.75

:zgn/2Cli

同じ悩み抱えてるわ
30歳600万、下がることは確実…
今受かってるのは財政よくない自治体だし、本気で悩んでるわ

104

： [sage] 2018/09/16(日) 18:19:29.68

:9AW5iFWL

稲城じゃないけど受けてきた。
知能知識専門想定以上に難しかった。。。

105

： [] 2018/09/16(日) 18:23:16.97

:Q+1vwnBv

今日二字の教養うけてきた
一次が書面選考なんだけど二次何割で通過なんだろ

106

： [] 2018/09/16(日) 18:34:03.55

:H8Qj85Fs

自分も千葉某市を受けた
70問の問題を45分。わからないとこは飛ばして適当にマークしたけど、正解率だけ見てたとしたらやらなきゃよかったかな

107

： [sage] 2018/09/16(日) 18:41:02.16

:yzy7z8Uz

年収高いくせに何しに公務員試験受けてんだか
バカかキチガイか

108

： [sage] 2018/09/16(日) 19:13:53.92

:TgDyFQ3y

倍率上がって悔しいからってカリカリすんなよ

109

： [] 2018/09/16(日) 19:36:22.34

:rtJq1Jl4

>>93

後悔する可能性が濃厚

110

： [sage] 2018/09/16(日) 19:46:26.06

:++AI2Zye

>>107

公務員よりも安月給乙

111

： [sage] 2018/09/16(日) 22:11:22.34

:+PrrXUzC

合格するまでは金のことはあまり悩まないもんだが
いざ合格すると目の前の大幅減に結構悩むってのはよく聞く
30そこそこだと600～650もらう人多いだろうし昇進も進む年齢だもんねえ

112

： [sage] 2018/09/17(月) 12:44:43.34

:ohkEx/CI

>>98

京都ではないですよ。中部圏です。

>>100

今は32歳で680くらいです。家電メーカーで技術職してますよ。
最終面接で、上手く辞められるか、給料が大幅に下がりますが大丈夫か？って聞かれて、どちらも大丈夫ですって答えたけど、本音言うとどちらも厳しい。

113

： [sage] 2018/09/17(月) 13:37:34.29

:nLjAFmh6

>>112

200減で済むかな？もうちょっと下がらない？

114

： [sage] 2018/09/17(月) 16:24:30.51

:8xy7MXM6

残業が青天井な部署なら大丈夫かも。

115

： [sage] 2018/09/17(月) 19:08:24.51

:CLpdyn8r

>>112

待遇めっちゃいいね！羨ましい

116

： [sage] 2018/09/17(月) 20:10:32.37

:X9bwOtcB

「年収下がる自慢」にしか聞こえんわ

117

： [sage] 2018/09/17(月) 21:27:20.43

:bXix7EUu

週末ある徳島県を申し込んでるけど１０名募集に１５０人も応募してた
受けても無駄だからやめるか

118

： [sage] 2018/09/17(月) 21:52:42.28

:WuOsTnuG

>>117

大チャンスやん、たった150人に10人も採用予定かよ。

119

： [sage] 2018/09/17(月) 21:53:35.71

:E82xv5r1

>>117

穴場じゃん、絶対受けるべき。

120

： [sage] 2018/09/17(月) 22:00:56.58

:bXix7EUu

本気で言ってるの？
倍率１０倍以上の試験にこのかた合格したことないぞ
筆記も相当高得点じゃないと無理なんだろ

121

： [sage] 2018/09/17(月) 22:03:56.29

:iJB0r0mW

中堅以上の県庁の事務職なら20倍とか30倍とか普通じゃない？

122

： [sage] 2018/09/17(月) 23:56:15.64

:fKBAxhY4

10倍なんてザラだろ...
新卒基準で比べたら2倍程度だわ
当日欠席もそれなりだしどうしようもないような池沼多過ぎだもん

123

： [sage] 2018/09/18(火) 00:29:58.06

:aHQhx38L

実際受けに来てる奴には冷やかしが結構多いのか

124

： [sage] 2018/09/18(火) 03:18:39.32

:gc5G3H0J

徳島って県外経験者のみのやつ？倍率低いけどスペシャリスト求めてるみたいだから、アピール考えるの大変そうだな。
頑張って阿波おどり問題解決してくれ。

125

： [sage] 2018/09/18(火) 12:19:10.49

:5+tLEXzY

>>123

とりあえず応募した勢
日程被って辞退した勢
予備校の試験把握雇われ勢

126

： [sage] 2018/09/18(火) 12:21:16.91

:5+tLEXzY

筆記試験と論文同時にやって
論文は1次対象外とかやめーや
おっさんには筆記はきつい

127

： [sage] 2018/09/18(火) 15:24:52.46

:a2g23bl4

どう考えてもおっさんは積極的に取りたくないからそういう措置なんでしょ

128

： [sage] 2018/09/18(火) 17:32:07.71

:I/3cbL8t

稲城市板に人いないみたいなので。係長職受けた方いますか？ほとんど欠席いなくてびっくりしました。まあまあ女性もいましたね

129

： [sage] 2018/09/18(火) 18:23:01.03

:lTJo1bTL

>>128

ぶっちゃけ、公→公がちらほら
みたことあるやつ居たわ

130

： [sage] 2018/09/18(火) 18:42:08.54

:Op6u65B1

今度初めて受けるんですけど
倍率がめっちゃ気になる…
60倍とか70倍だったらどうしよう

131

： [sage] 2018/09/18(火) 19:20:42.99

:0c2ahs7P

>>126

むしろおっさんは面接で不利なんだから筆記で高得点取らないと厳しいんじゃないの？

132

： [] 2018/09/18(火) 20:06:48.44

:73FL0pvA

皆、高年収なんだな
俺は今、コッパンだから県庁に転職したら2年目ぐらいからむしろ年収上がるかも

133

： [sage] 2018/09/18(火) 20:14:33.74

:DZ0IYglF

>>129

そうなんですね。世の中狭いですね。ということはあなたも公→公ですか？

134

： [] 2018/09/19(水) 22:38:57.91

:N58hTXoD

東京都青ヶ島村役場はどうですか？

135

： [] 2018/09/19(水) 22:47:21.97

:Nb6vVu8x

>>117

今週末の名古屋市は10名募集に600人いるのだが…

136

： [] 2018/09/19(水) 23:44:15.02

:FmFRRBF1

>>126

もしかして県庁？

137

： [sage] 2018/09/20(木) 00:37:13.39

:7otDqcPQ

縁も所縁も無い自治体を受けるのは自分自身にとっても相手方にとっても不自然で不可解でしかない
志望動機なんか考え及ぶべくもなし

138

： [sage] 2018/09/20(木) 08:13:09.47

:ZFd/vcCG

>>136

県庁ではないが、そういう論文1次対象外は多い

論文とか面接はいけるけど、勉強してない(多忙すぎて無理)から論文対象外だとつらい

139

： [] 2018/09/20(木) 20:10:29.34

:etmrPfyJ

>>138

横浜市ですか？
横浜市は筆記簡単だから大した便利しなくても大丈夫です！

140

： [] 2018/09/21(金) 15:02:21.72

:DXaCK/KD

明後日の試験、欠席者だらけならありがたいんだが…

141

： [] 2018/09/21(金) 15:33:51.03

:U7gRjtaC

>>140

神戸？

142

： [sage] 2018/09/22(土) 01:40:52.52

:p+T5Lyg0

横浜市とかクソ倍率高いだろ
受かるわけが無い

143

： [] 2018/09/22(土) 21:43:43.32

:bm+pge4h

是が非でも明日の試験は受かりたい

144

： [sage] 2018/09/23(日) 07:42:52.74

:5LETGqaY

>>140

ああ、晴れたな。
大雨暴風だったら激減も期待できたかもしれないのに・・・

もっとも、自分も今日試験だが、例年通りなら1/3は欠席する自治体です。
案外、同じとこだったりしてw

145

： [sage] 2018/09/23(日) 08:07:34.88

:mLukEKd4

記念受験組が減るだけで、やる気ある人は減らない気がするけどね。

ま、他人は気にせず頑張りましょうや。

146

： [sage] 2018/09/23(日) 09:07:39.24

:z/Yrzl6/

某県庁昨年最終落ち組ですが、昨年見た人がチラホラいますね。

年長の方は常連化してしまうのでしょうか。

147

： [sage] 2018/09/23(日) 12:21:01.13

:jaIpvLNM

神奈川受験何人？
2部屋目の人、教えてください。

148

： [sage] 2018/09/23(日) 14:27:18.59

:og9iz01d

全体で239のところ2部屋目全然いなかったな。
一列20として三列くらいだろ。
200割ってんじゃないか。

149

： [] 2018/09/23(日) 15:22:15.40

:7BbC5Xr+

横浜市って筆記何割目安なんだ？30問出来てれば堅いのならええんやが。

150

： [sage] 2018/09/23(日) 16:12:58.42

:fo0f1QNp

>>148

ちらっと覗いた限り、150ぐらいだと思う。
あと、去年に比べて年齢層が高くなった気がしたw
人のこと言えないが・・・w

151

： [] 2018/09/23(日) 16:20:14.16

:8EVYBuZ/

>>149

横浜市は筆記八割が目標だよ。
今回は簡単だから七割だと微妙かも。

152

： [] 2018/09/23(日) 16:54:28.38

:WvlhoBSV

>>151

あー、だよねえ。際どいなあ。終了間際に両サイドのマークチラ見して全然違うから安心してたんだか。

153

： [sage] 2018/09/23(日) 18:09:56.84

:avVnDINz

受かるわけないから余計な心配は無用

154

： [] 2018/09/23(日) 19:03:54.26

:oSfLTyzK

今日はいろんな自治体が筆記被ったみたいだね。
俺は横浜の陰に隠れて、某市を受験してきたよ。

皆さん、お疲れさまでした。

155

： [sage] 2018/09/23(日) 19:18:10.24

:ht0JSREj

神奈川県は横浜市に喰われたんだろう。
特に30代の若年？層が全然いなかった。
待遇面を見れば売り手市場の若い衆には魅力的には映らない。

昨年は後半になるにつれ同年代の年寄は消えていったが、これは好機か。

156

： [sage] 2018/09/23(日) 20:37:51.62

:xeqnp/lP

横浜市にも40代以降っぽいのがけっこういたよ

157

： [] 2018/09/23(日) 20:40:35.45

:mtnS9fU5

栃木県の行政受けてきた。
教養だけどC日程みたいな問題でボーダー8割5分とか普通にありそう。
ちなみに募集5人に対して150人くらい受けててワロタ

158

： [sage] 2018/09/23(日) 21:39:22.40

:CbNfEtgP

私は埼玉県受けてきました。
埼玉県も年齢層かなり高かったです
教養ミスしまくりで泣きたい
例年ボーダーどれくらいなんだろう

159

： [] 2018/09/23(日) 23:06:24.56

:u1U6h9Nk

>>157

自分も受けたけど受験番号当日発行は初めてだわ。
辞退減らすために応募者数事前にわからんようにしたのかな？

160

： [] 2018/09/24(月) 00:24:08.31

:3YEynkhm

今日の群馬県も簡単だったな。
ボーダー９割くらいだろうな

161

： [sage] 2018/09/24(月) 00:29:32.53

:5xaRfPO3

>>159

先週あった愛知県庁も当日発行だった。
単純に事務的な問題じゃない？
受験者数出しやすそう。

162

： [] 2018/09/24(月) 02:02:06.36

:Sg5SMMIB

>>161

会場管理が楽でしょ
空席無しで試験が出来るから
下手に連番で休まれたら試験用紙の配布で試験官が大変だし(試験する側からは)良いやり方では？

163

： [sage] 2018/09/24(月) 02:06:42.77

:5xaRfPO3

>>162

それもあるよな。
どのみち受験する側にとっても大局に影響ないわ。
書いた通り、言われた通り、従えばいい。

164

： [sage] 2018/09/24(月) 02:08:49.11

:7UUN9MIs

受けてもほとんど受からないから
試験と観光半々の気持ちで臨んでる

165

： [] 2018/09/24(月) 11:42:58.73

:b0sfENSg

>>157

どの県もそんなもんじゃないかな？
おっさんにチャンスあるだけありがたいかなぁ

166

： [] 2018/09/24(月) 18:57:56.97

:RBe/q9e7

ほんと落ちたらどうしよ
試験受かって今年度限りで転職することだけが心の支えなのに

167

： [] 2018/09/24(月) 19:30:50.69

:SPMtiphB

社会人枠はやっぱ簡単な問題がチョイスされるんかね
福井県も簡単だったと思う
試験初心者だから難易度がよくわからんけど
まぁ論文の配点高いから教養で取れてもあんまり意味ないわな

168

： [sage] 2018/09/24(月) 21:03:25.19

:vnbBP+kp

むしろ論文で下駄履かせるために筆記はボーダーラインを調節するでしょ。
二次に年寄りが少ないのは筆記が壊滅的だからとは思えない。

169

： [sage] 2018/09/24(月) 21:08:48.67

:PdJGptq9

>>168

学歴経歴の下駄はかせは普通にあるよな、やっぱり

170

： [sage] 2018/09/24(月) 21:09:28.67

:LpABm+QM

>>168

ほんこれ
つーか社会人枠にはそんなに筆記求めても意味ないよ
新卒は筆記しか図るものないし

171

： [sage] 2018/09/24(月) 22:29:59.96

:6knv2dFk

高卒の人も受けるから難易度調整やってると思うよ
前に受けた神戸の社会人は大卒レベルの問題出してたけど

172

： [] 2018/09/24(月) 23:12:52.77

:2M4gIG/t

来週発表で落ち着かない。採用予定は1名で最終(3次)で7名も残ったんだが採用予定者数増やす事ってある？
ちな技術職っす。

173

： [sage] 2018/09/24(月) 23:24:47.24

:XDhDQI7R

予定だから増えることも減ることも有り得る。
増えるのは余程甲乙つけがたく、こんな人材もうとれない！みたいな状況で予算があるかだけど。

174

： [sage] 2018/09/25(火) 00:43:34.23

:yg08e2G0

筆記の話は難易度自体もそうなんだけど、ボーダーを「この属性は面接まで残したい」って人のラインにするイメージっていうのかな。

なんとかその層をある程度カバーできるラインにして論文を盛る。
例えば3,40代が多目に採りたいとして、ボーダーを一、二点下げればそこが10人増えるとしたら。
で、面接であらためて吟味すると。

場所によるけど普通は学歴とかよりは経歴と年齢かな。
現場が欲しいのは予備校通いで筆記が凄い人ではなく、不足してる年齢層や即戦力。
経験者採用の特性から、コネとかではなくてこうなる。

なんちゃってー。

175

： [sage] 2018/09/25(火) 07:01:17.12

:YeckVoP/

>>174

普通だろうな

176

： [] 2018/09/25(火) 15:40:17.11

:y17Yom1C

受かりたい

177

： [] 2018/09/25(火) 21:30:22.94

:TFi9Sd77

明日か明後日が発表だ！
怖くて確認出来ない。
封書=合格らしい
封書を家で震えながら待つわ。

速達で来るみたいなんやが、役所はやっぱ発表の朝に発送するんかや？

178

： [sage] 2018/09/25(火) 22:15:51.17

:iRdMBiFe

朝かどうかは役所によるし、大体発表日の午前便で発送というか郵便局の回収屋さんに渡すやでー。

ネットも張りだしも見ないなら、明日は多分届かんのと違う？
知らんけど。

179

： [] 2018/09/25(火) 23:06:30.69

:vzbQgzVI

一次通過の倍率６～７倍で教養(のみ)7割って難しいかな...？

180

： [sage] 2018/09/26(水) 00:49:33.22

:j4eyro28

余裕やろ。
知らんけど。

181

： [sage] 2018/09/26(水) 07:01:09.80

:axaKDjW1

経歴学歴によるだろ

182

： [sage] 2018/09/26(水) 09:07:10.96

:2K/MdOi7

仕事しながらだといかんせん勉強時間が足りなくて十分な試験対策が間に合わん
取れて６割前後だわ

183

： [sage] 2018/09/26(水) 09:33:27.87

:qCyG3M7d

経歴学歴で下駄履かせるなんてこと、あるんですね
点数化されてて、一次は完全に実力勝負だと思ってました…

184

： [sage] 2018/09/26(水) 12:09:29.38

:WQhyuk3J

点数に手が入るって話ではなくて、ボーダーがどうなるかって話でしょ。
点数とった方が良いのは当たり前だし。
一次では必ず何割カットみたいに公表されてる訳じゃない以上、
多少のさじ加減はあるんじゃない？て話で。
気にせず取り組みませう。

185

： [sage] 2018/09/26(水) 12:22:03.53

:zwhqe1sY

だから二次では筆記チャラにしてみる自治体が多いんだろうな

186

： [sage] 2018/09/26(水) 18:10:28.57

:bFOu7Gp2

>>183

なわけないじゃん
入試の感覚から抜け出せないやつ多すぎ

187

： [sage] 2018/09/26(水) 18:27:09.00

:VNR85/Xl

受けに来る自治体多いところは足切りに筆記使うくらいじゃろ

使えると分かってる臨時やってる人を入れたい自治体もあるだろうしな

民間の正社員○年以上勤務しか駄目ですみたいな自治体はよくわからんけど

188

： [sage] 2018/09/26(水) 19:21:44.43

:mfBUYNku

>>183

人事として仕事してる人の成功は何かってのを想像したらわかるやん。

189

： [] 2018/09/26(水) 21:23:50.08

:Wh5rvfRy

新潟県経験者受ける人はいますか？

190

： [] 2018/09/27(木) 00:28:00.21

:i5CUWKym

>>189

いますよ

191

： [] 2018/09/27(木) 19:56:21.81

:R1j1f5LQ

はぁ。試験最終でだめだった。この瞬間がいつも辛いっす。
また明日から頑張ろう。

192

： [sage] 2018/09/27(木) 20:07:56.47

:rZoYVQgI

平均数十倍の試験だろ？
１０年に一度合格すればいいほうだろ

193

： [sage] 2018/09/27(木) 20:39:26.98

:MPt9BZMg

まぁ、採りたいと思わせる資格や経歴や実績で箔をつけないとこの先もなかなか厳しいだろうな

194

： [sage] 2018/09/27(木) 22:13:47.58

:/zjIsGbG

>>160

うわ、やっぱりそんなもんか
自信はあるけど、しがない農協職員じゃ、面接行けてもただの雑談タイムかな。。。

195

： [sage] 2018/09/28(金) 07:05:28.93

:L359AZaV

>>183

私大のコネありの人の受験って考えてくれたら分かりやすいかな

196

： [sage] 2018/09/28(金) 12:41:16.34

:9MU+Q1VA

以前受けた試験で音楽史みたいのが出たんだけど、同じような問題解いた人いる？
作者名・作者詳細と作曲した曲名を結びつけるようなやつだった

197

： [sage] 2018/09/28(金) 12:53:09.99

:2UUFQlVC

今回出たな。シューベルトと野ばらしな分からんかったが

198

： [] 2018/09/29(土) 18:41:50.62

:mz3FMV3G

川崎市　係長試験行政判断予想問題　（公職研作成）

4月に他局から異動してきたA職員は、担当業務の内容を十分に把握しておらず、ミスも目立った。

課長より「知らないことを逐一尋ねると、他の職員の邪魔になるので、業務上の疑問は他の職員の会話を聞き取って理解することで解決し、業務ミスをゼロにすること」という強い指示があったにも関わらず、A職員のミスはやや減少はしたもののゼロにはならなかった。

そこで、他のメンバーの面前での強い叱責、A職員を除く他のメンバー全員（担当係長、担当課長を含む）によるA職員の批判などの厳正な指導を実施したが、A職員のミスは改善しなかった。

数ヶ月後、A職員は抑うつ状態と発達障害の診断書を提出、障害者差別解消法に基づく合理的配慮を求めるに及んだ。

この本市（川崎市）障害者虐待差別禁止条例が禁ずる障害者としての権利の濫用に及んだA職員を職場から排除するための制裁として、どのような手段が最も効果的か。

①障害者としての権利の濫用を非違行為とした懲戒免職処分の手続を行う。
②抑うつ状態では職務の遂行が不可能である上、発達障害により職務遂行能力の向上が困難であることから、分限免職処分の手続を行う。
③引き続きかつより厳正な指導を継続し、かつ懲罰的な人事評価を行うことで本人の将来を戒める。
④厳正な指導の強度を著しく引き上げ、抑うつ症状の悪化による休職に追い込み、相当年数経過後は分限免職処分とする。
⑤障害者虐待差別禁止条例違反を理由とした懲戒免職とする。

正解：③
障害者虐待差別禁止条例は罰則を伴わないため、間接的な手段で本人に対する制裁を行うことが推奨される。
①②は当該理由での免職事例が無く、免職されない可能性があるため最適な選択肢ではない。⑤も懲戒免職事由とはなり得ないため同様。
④は休職時に公務災害申請をされるリスクがあるため最適な選択肢ではない。
よって③が正解。

なお、この事例は障害者福祉担当部局の総括担当部課での実例である。
当時は障害者虐待差別禁止条例の成立前であったため、⑤の選択肢は取り得なかったが、
当該条例は、障害を持つ職員が障害者としての権利を濫用した場合の制裁手段としては有効であるものの
当該職員を必ずしも職場から排除できるものではないため、回答は同じである。

199

： [] 2018/09/30(日) 13:44:26.25

:JI76nZUs

菅官房長官「コメント控える」　裁量労働制の三菱電機社員労災認定に
外部リンク

200

： [] 2018/10/02(火) 06:09:19.77

:93r3MzP0

心身共に健康なうちに転職しなきゃ…

201

： [sage] 2018/10/04(木) 18:08:09.22

:rAo6TCo1

わしの夏はオワタ

202

： [sage] 2018/10/04(木) 18:20:16.17

:/o/38Hxb

何かある程度の能力実績ないとどこ何回受けても無駄だな
氷河期救済の側面もあるのかと思ったけど甘かったな

203

： [sage] 2018/10/04(木) 20:27:30.69

:Efc2bARn

当たり前だろバカ
倍率２～３０倍は当たり前とか現役世代の比じゃねーよ受かるわけねーだろバーカ
計算しなくてもちょいと考えりゃ分かるだろこのバーカ

204

： [sage] 2018/10/04(木) 21:04:34.91

:0nThvlrU

まぁ、低学歴からのブラックや中小なんて面接官の目に魅力的にうつるわけないよね

205

： [sage] 2018/10/04(木) 21:15:58.15

:/o/38Hxb

>>203

まあまあそんなにピリピリしなくてもｗ
高い倍率くぐらななきゃ不合格は不合格なんで君も僕と同類ですねｗｗ

206

： [] 2018/10/04(木) 21:34:23.49

:DEGAe5P7

>氷河期救済の側面もあるのかと思ったけど甘かったな
単純に公務員も人手不足だからだろうよ
できれば、直接的に実務に活かせる経験が好ましいし、本音を言えば40代より30代を採用したいと思う
女性公務員の採用・登用の拡大についても「ただし、経験者採用試験については除く。」なんだろうな
救済どころかその真逆の新卒採用試験よりはるかに純粋な実力主義の試験

207

： [] 2018/10/05(金) 21:01:16.10

:96Z43+ck

面接前に職歴証明出すことが求められてる。

地味にきっつい。

208

： [sage] 2018/10/05(金) 21:34:59.73

:MNEqEiwN

>>207

あれなんなんだろうな
会社にモロバレになるし
普通最終合格後だろう

募集要項でそれみた瞬間
応募やめたわ
ニートでも雇いたいのかねｗ

209

： [sage] 2018/10/05(金) 21:36:07.33

:qvGkLWGu

70/300で一次通ったけどこっから5人まで絞られる。。。道は険しい

210

： [sage] 2018/10/05(金) 21:41:12.21

:/EEqV+n6

>>208

過去に職歴詐称とかあったんじゃない？あとは応募要件に足りてない年数だったりして無駄な面接やらされたとか。
他にも一回そのハードル越えさせればもとの職場にいづらくなって内定蹴りが起きづらいとか、そもそもそれを渋るかどうかで本気度を計るとか、採る側にはメリットしかないな。

211

： [] 2018/10/05(金) 21:41:57.46

:Ge5YpYD9

>>209

一次通ったもの通し、頑張りましょ！
自分の所はそこまで、倍率は高くないですがf(^_^;

212

： [sage] 2018/10/05(金) 22:11:18.00

:qvGkLWGu

>>211

ありがとうございます。頑張りましょう！

213

： [sage] 2018/10/05(金) 23:03:56.53

:WR2P0X4m

自分のところは逆に、合格後でも職歴証明とか一切出さなくていいらしい
それはそれで不安だよなぁ

214

： [sage] 2018/10/06(土) 00:28:27.96

:73JRuYXr

面接前に職歴証明出すとかプライバシーもクソもないな
こっちからクソを投げて辞退してやれ

215

： [] 2018/10/06(土) 12:27:58.86

:+g7JoMVa

一次書類審査二次教養通過しました
三次の面接は二次までの点数はリセットなのでしょうか

216

： [] 2018/10/06(土) 13:26:19.73

:a3IYQg+Y

>>215

そんなのは自治体による
要綱に書いてない？

217

： [] 2018/10/06(土) 14:04:32.10

:GMhZfcOi

かいてないんですよね
二次までの順位は通知にのってるのですが

218

： [sage] 2018/10/06(土) 20:22:35.85

:XW8v+T90

通知って...
要項読めって言ってくれてるのに

219

： [sage] 2018/10/06(土) 20:47:23.58

:2skwGOX2

>>215

要項にも書いてないなら想定しかないな。
書類審査あるんなら総合得点方式と考えといた方が良くない？
結局突破できてるんだから面接に集中すればいいだけだけど

220

： [sage] 2018/10/06(土) 20:56:33.34

:Y9egma8D

そろそろ初公務員試験なんですが…
いわゆるC日程やD日程と実施日が異なるということは出る問題違いますよね？ということは新教養ではないでしょうか。

221

： [] 2018/10/06(土) 21:02:49.82

:AeplT8PM

滑り止めにしてた自治体に落ちた
絶対受かるなと思ってたのに
人生何も変わらん

222

： [sage] 2018/10/06(土) 21:13:30.41

:sBV74iwY

ナメてたら落ちるで

223

： [] 2018/10/06(土) 21:20:11.90

:AeplT8PM

>>222

いや、なめてた訳じゃなく、合格レベルの論文は書けた確信があったからショック
もう一個本命が残ってるけど、これも出来てたように思ってたから、落ちてるのかも

224

： [sage] 2018/10/06(土) 21:28:43.17

:Wk5uGpmw

>>214

向こうも結果出す必要あるからな

225

： [] 2018/10/06(土) 21:43:44.62

:u5/0K7kM

>>219

ありがと
総合方式と考えて面接対策がんばるよー

226

： [sage] 2018/10/06(土) 22:07:12.29

:2skwGOX2

>>225

おう！俺も次県庁の面接あるんだ！頑張ろーぜ！

227

： [sage] 2018/10/08(月) 15:39:09.33

:2jxGdYyG

次、三次試験（面接）なんだが、
緊張やら興奮やらで、休みの日ですら落ち着かん。

228

： [sage] 2018/10/08(月) 15:47:21.71

:rFZqOD9a

そしたらここに志望動機と自己PRでも書き込んで意見を喰らえば良いじゃない

229

： [sage] 2018/10/08(月) 18:02:56.39

:qGHEo6DS

来週面接だから、すでに送付済みの面接カードのコピー見てたら誤字を発見してしまった…
めちゃくちゃ簡単な字なのに

230

： [] 2018/10/08(月) 21:59:59.92

:NMDlBOMp

面接カードで、「仕事以外でもっとも力をいれたこと」を書く欄があるだけど、
これって、完全に趣味の事でも良いのかな？

それこそ寝る間を惜しんでやった事なんだけど

231

： [sage] 2018/10/08(月) 22:12:58.24

:xlYeO6lk

>>230

どんな趣味？

232

： [sage] 2018/10/08(月) 22:18:29.86

:NMDlBOMp

聞こえよく言えば文芸活動かな？同人じゃないよ

233

： [] 2018/10/08(月) 22:46:28.83

:hsU6ZXNK

高知市経験者受けた人いない？
幅広い年齢層でしたね。

234

： [sage] 2018/10/09(火) 03:23:28.79

:TEJ2U+Xo

>>233

受けましたよー。この板にもいるんですね。

235

： [sage] 2018/10/09(火) 07:53:17.69

:Q/A7djUw

>>233

受けましたー
試験内容が思っていたものと全く違った内容で捨てる所は捨てる、拾う所はしっかり拾うで勉強した自分にとっては厳しい試験でした。
来年は広範囲に勉強してまた受けたいと思います。
233.234は一次試験突破していますように。

236

： [] 2018/10/09(火) 18:17:08.62

:9j8PG37+

高知市、記憶力の低下を痛感しました。

237

： [] 2018/10/09(火) 21:34:57.55

:cb6Gk4zR

230なんですが、そんなことは自分で考えろ。って事ですかね？
正直、仕事以外の活動はプライベートと趣味ぐらいしか無いから、まるで書くことがないorz

238

： [sage] 2018/10/09(火) 21:52:56.56

:G4962Z2W

>>237

趣味はプライベートでしょｗ分けて書いてる意味わからないし

テンプレならボランティアに参加とか消防団とか地域の活動に積極的参加してますとかじゃね？
ないんだったら趣味でいいじゃない？寝る間を惜しんで没頭したんだから

239

： [sage] 2018/10/09(火) 22:00:01.89

:cb6Gk4zR

お恥ずかしながら、その辺りの事が一切無いんですよね
地域のお祭りや行事などでも仕事が絡む事ばかりだったし
消防などにも縁がなかったから。。。
趣味や出掛けたりする以外は、体を休めたり健康のために運動をしているぐらいだったし

240

： [sage] 2018/10/10(水) 09:35:10.31

:lQhTdpWe

趣味を頑張ったって書けば良い

241

： [sage] 2018/10/10(水) 09:56:37.63

:8Azgkq00

趣味なんて大したことしてなくて普通ですよ
社会人ですから

242

： [sage] 2018/10/11(木) 11:14:31.26

:hLiuYBfF

神奈川県、1次通ったけど多いなwww

243

： [sage] 2018/10/11(木) 11:22:05.29

:gpvgAY2/

うちは最終10人ところに53人だから普通だな

244

： [sage] 2018/10/11(木) 12:37:43.40

:QHxzyh0/

>>242

昨年同様に次で1/4じゃろ

245

： [sage] 2018/10/11(木) 12:54:11.86

:/9LCCXbW

神奈川の合格者受験番号の一番目……
あっ(察し

246

： [] 2018/10/11(木) 18:57:53.37

:nGa2a0Bo

>>245

あからさまな番号で笑ったわw

247

： [sage] 2018/10/11(木) 21:03:42.70

:jyl5oY45

満点　150点
合格最低点　55.00点
4割以下でも受かるんだなあ…

248

： [sage] 2018/10/11(木) 21:11:47.91

:todoOmd5

弁護士かなんかなんじゃね？

249

： [sage] 2018/10/11(木) 22:45:52.78

:HKBu/d+8

一般事務職経験者採用の発表ページな以上、担当が「間違えない」ための目印やろなぁ……

のーみそコネコネコンパイルやでぇ。

250

： [] 2018/10/11(木) 23:37:51.57

:+EtSwxjo

コンパイルとかおっさんほいほいだな

251

： [sage] 2018/10/11(木) 23:54:05.73

:mb7V23EU

だってここぷよぷよ世代が若手になるスレだし。

しかし神奈川のこれはなんなんだろうな？
とりあえず番号控えておくか。

252

： [sage] 2018/10/11(木) 23:57:30.69

:MyQ16jdb

>>247

どこ？

253

： [sage] 2018/10/12(金) 01:21:29.93

:vzjpkWUx

>>252

上で話題の神奈川県

254

： [sage] 2018/10/12(金) 01:32:39.62

:GKt0dKsT

>>253

あ、合格発表の下にあるのか。
ありがと。
正直信じられん数字だったもんで。謎やな。

255

： [sage] 2018/10/12(金) 07:04:28.27

:vJeWhEbk

>>254

多分有望なやつの点数調整

256

： [sage] 2018/10/12(金) 08:42:44.52

:CdkCDvbw

今から最終面接いってくる！

257

： [sage] 2018/10/12(金) 09:14:13.05

:3g1GMUbB

>>255

縁故じゃねーの
あるいは臨時職員ずっとやってたとか

258

： [sage] 2018/10/12(金) 09:34:56.60

:GKt0dKsT

筆記だけで50点あるのに。
筆記が25点だったとして論文800字で30/100点取れればいい訳か。
変なの。

259

： [] 2018/10/12(金) 20:44:32.71

:zbK03f8K

松戸、結構しぼられたね。
一次だと半分くらいしか落とさないかと勝手に思ってた。

260

： [] 2018/10/14(日) 18:06:25.73

:8tI61d4S

今年の受験者の人見てると一層高齢化が進んだなと思う。これでいくと何歳までが実際有効なのか。50歳前後だとかなりの経歴が必要と思うのだが。ほんとに受かるのだろうか

261

： [] 2018/10/14(日) 19:28:08.44

:MF+qcjqE

どこの自治体の話？

262

： [] 2018/10/14(日) 20:42:00.94

:zmIHO2ls

どうでもいい話だけど
今日ある地方の市役所の来年の経験者（経験5年以上)採用説明会行ってきたんだ
その役所の男のスペックが

新卒現役合格
26才
人事課
小中高大現職サッカー部
さわやかイケメン
理路整然としたしゃべり
いかにもモテそうな雰囲気リア充
でも気取ってないように見える
なぜか俺を笑顔でチラチラ見てくる

面接ではこの人と比べながら採点するんだねと
おっさんなのに勝てる要素NEEEEEE(￣Д￣；；と思った
どうでもいいことでスマン

263

： [sage] 2018/10/15(月) 18:52:50.96

:3F1t/N1n

最終の結果が気になって仕事に身が入らない
合格だったとき不合格だったときのその後をひたすら考えてしまう
悪い傾向だなぁ

264

： [] 2018/10/15(月) 19:12:16.57

:/lFbPjoi

自分がコントロールできないことに対してあれこれ悩むっていうのは、いまのところを辞めるにしても続けるにしても効率が良くないからやめたほうがいい。

265

： [sage] 2018/10/16(火) 08:18:31.37

:2+X/qhei

うおおおお勝負の朝だ！

266

： [sage] 2018/10/16(火) 12:42:29.52

:2+X/qhei

合格者無しって舐めとんのかい…

267

： [sage] 2018/10/16(火) 12:48:01.70

:1tWuvaDw

>>266

どこ？

268

： [sage] 2018/10/16(火) 19:04:47.04

:2+X/qhei

市役所
というか一緒に受けたあの面々も落ちたと思うと
よっぽど素晴らしい方々がお勤めなんでしょうねえ！

はぁ

269

： [sage] 2018/10/16(火) 21:10:04.68

:vIUtMKKn

>>268

どこ？

270

： [sage] 2018/10/16(火) 21:22:09.11

:VJ4H7Xz5

合格なしは辞めて欲しいよな

271

： [] 2018/10/17(水) 12:17:01.91

:48DveQmi

不合格になる悪夢を見てしまった

272

： [sage] 2018/10/17(水) 12:45:23.26

:X1YPxNV1

>>271

正夢やで(ｹﾞｽ)

273

： [] 2018/10/17(水) 19:21:12.90

:iaalHmnv

某県の資格免許職経験者の一次に受かったけど、2次で7割落ちる模様。
落ちたら精神的なダメージ大きいだろうな。
県の臨時職員やってるんだけど、教員みたいに忖度してくれないんだよね。

上にある番号変なのは、臨時職員じゃないかな。うちは番号が違います。

274

： [sage] 2018/10/17(水) 20:28:27.54

:X1YPxNV1

地方公務員法第二十二条
６臨時的任用は、正式任用に際して、いかなる優先権をも与えるものではない。

実態はともかく臨時職に優先権なんてないんやで。

275

： [] 2018/10/17(水) 21:31:14.50

:7TUsM7R7

>>85

scoaでは？亀レスですが･･･

276

： [] 2018/10/17(水) 21:33:17.15

:7TUsM7R7

>>275

あ、違ったscoaは60分120問か

277

： [sage] 2018/10/17(水) 21:46:11.74

:QamVdi1h

無駄に試験回数が多い試験は要注意だな
わざわざ高い旅費出して何度も行った挙句最後に落とされるんじゃ時間と金の二重苦だからな

278

： [] 2018/10/18(木) 11:58:15.33

:yIfPA78r

>>277

二回で済むならいいけど受験者多いところはねぇおれのうけたところは明らかに観光客にカウントしたくて多めに呼んでるふざけたまちだったよ

279

： [sage] 2018/10/18(木) 12:10:23.95

:OdLNOQAZ

>>278

クソワラタその発想があったかw

280

： [sage] 2018/10/18(木) 18:31:53.54

:YXElHae2

その作戦儲かるのは交通機関中心だし短期的には地元も多少潤うだろうが、受験生の反感買って長期的にはアンチ増やすだけの気がするなあ

あの手この手論としては、長野市県外在住者移住枠
旅費は掛からないが、書類でバッサリ切って（Uターン優先？）不合格者に地元中小の現業系求人を送り付ける作戦w
信州大学より上の大学出て誰がIターンでそんなの行くかw

281

： [] 2018/10/18(木) 20:29:00.81

:cl/7D8s/

>>272

い、嫌だ
俺は受かって地元に帰るんだ…

282

： [sage] 2018/10/18(木) 20:35:07.07

:MDXxokII

>>281

すまぬ。悪い冗談や。
頑張ってな！ワイも明日面接頑張ってくるわ！

283

： [] 2018/10/18(木) 20:52:05.52

:SVXhZmtr

みんな、採用されたら、どんな部署に行きたい？
あと、幹部とかにもなりたい？

284

： [] 2018/10/18(木) 21:06:19.57

:e0mZJgQZ

最初は力の限り仕事こなして、余生は僻地の支所でジジババ相手に穏やかに過ごしたい

285

： [sage] 2018/10/18(木) 21:09:41.22

:lCuPtMBA

今が大企業で搾取されてるから、適度にペース落としてやるよ

286

： [] 2018/10/18(木) 21:35:04.58

:rIwrkvHg

京都市どうすっかなあなんて考えながら当日はしゃんとして受験してる、内定なきオレの哀れな姿

287

： [sage] 2018/10/18(木) 22:27:00.30

:Qpezrlih

せっかく通過しても日程が被る悲劇
そして選んだ所で落ちる追撃

288

： [sage] 2018/10/18(木) 22:35:25.79

:GCEaqU/K

県職の二次、三次もともに個人面接なんだけど、
配点が３倍違う事を考えると、二次は経歴でほぼ足切りされんのかな？

289

： [sage] 2018/10/19(金) 01:24:26.30

:3cA49Lji

去年から経験者採用受けて初めて1次通って、2次プレゼン面接、3次個人面接なんだが、
HPでESとかの事を調べ直して自分の書いて出した志望理由の酷さに悶絶してしまった正に死亡理由。
これ絶対面接で突っ込まれんなと思いつつ、面接カードで仕事で課題にしてた事がかけずにここ来ちまった。
時間のあるうちにハローワークとかでアドバイス貰えば良かった。

290

： [sage] 2018/10/19(金) 08:18:28.87

:GTaA0dYo

>>289

一次の択一、何問正解でしたか？

291

： [sage] 2018/10/19(金) 08:48:04.45

:3cA49Lji

>>290

わからんな～、あんまりできなかった気がするけど、一応上位40％に入ってる。

292

： [] 2018/10/19(金) 10:48:37.73

:8GBrudQj

>>287

ラップみたい

293

： [sage] 2018/10/19(金) 16:26:30.09

:lmkvlczH

>>289

死亡理由ww同じ同じ
何でこんなこと書いちゃったかな、と思うことを書いちゃったよ
出したものを訂正できないし、せっかく一次通ったからには補足するなり整合性
つけて乗り越えるしかないんだろうね
お互い頑張りましょう

294

： [] 2018/10/19(金) 22:36:10.06

:sAeLj/3+

SPIが範囲だった方に参考にお聞きしたいのですが、対策はSPI3-Gをやれば良いでしょうか？
SPI3全体を対策したほうが良いでしょうか？

295

： [] 2018/10/20(土) 08:35:51.49

:wv2HNBd2

>>275

scoaもspiでもなく、事務適性検査＋基礎能力検査でした。

>>294

全体をやったほうがいいですよ。どの形式ででるかわかりませんから。

296

： [] 2018/10/20(土) 14:19:38.91

:VHYboLcr

来週、2次・３次の面接だよ。緊張する。
うちの県の俺が受けた職種は、２次の面接と２次の面接を同じ日にします。
１次にやる論文は２次の点数に入るらしい。

297

： [] 2018/10/20(土) 14:20:48.20

:VHYboLcr

すまん↑２次の面接と３次の面接の間違い。

298

： [sage] 2018/10/20(土) 19:34:18.69

:Fd8MCNwE

適性と論文終わったけど、適性ってどう採点されるんだか。。。
明日面接だから、面接のおまけかな？

299

： [] 2018/10/21(日) 07:53:37.34

:Ppm8P9Qx

プレゼン面接の資料づくりが全然進まない。ってか出来上がりの資料イメージがまったくつかめない。

300

： [sage] 2018/10/21(日) 07:59:04.04

:+ZpU6pkr

これから二次個別だー
盛大に玉砕してくるぜ(笑)

301

： [] 2018/10/21(日) 14:38:14.47

:gUU/bLKl

>>299

都道府県？

302

： [] 2018/10/21(日) 15:43:11.52

:Ppm8P9Qx

<<301
市役所です。
プレゼンなんてやったことないから、全く想像できない。

303

： [sage] 2018/10/21(日) 17:45:53.09

:5XozkNfV

俺は来月ある2次がプレゼンだ。
終わったらアドバイス頼むぜ！

304

： [sage] 2018/10/21(日) 21:18:55.77

:neXetRR/

今年初めて経験者採用受けて、2か所とも面接落ち、、、、
筆記通った時点で浮かれてしまったわ。35歳と高齢だがなかなかショックだ。
来年も同じ自治体を受けようと思うが、面接落ちってのは次やっても無駄な気
もするけど、とにかく頑張ってみようと思う。

305

： [] 2018/10/21(日) 21:41:44.74

:iM79Ldjx

この考え方は甘い

306

： [sage] 2018/10/21(日) 22:26:25.30

:+ZpU6pkr

実際問題、面接で落とされたら再挑戦は二度と無理なんかな？
要らないからと言うか、一緒に仕事をしたくないから落としたとも言えるわけだし

307

： [sage] 2018/10/21(日) 22:30:10.99

:WiDxzud2

>>304

一年目で一次試験、2箇所も受かるなんて凄いですね、勉強しました？
面接落ちですか、自分も次面接なんで他人事じゃないです、緊張で胃が痛い。

308

： [sage] 2018/10/21(日) 22:33:01.27

:st+4+jmo

再チャレンジからの合格はよく聞く話
ちゃんとそこに至るまでのプロセスが説明できればいいんじゃない？

309

： [sage] 2018/10/21(日) 22:58:40.44

:+ZpU6pkr

なるほど。結果は分からんが、「ダメだったら来年もチャレンジします」なんて思わず言っちゃったからオワタとは思ったけど、
筆記は自信ついたから、面接練習と官庁研究ちゃんとやらんとだな

310

： [sage] 2018/10/21(日) 23:06:03.96

:cm6VHr6T

>>309

志望動機は自分の将来のビジョンと自治体を結びつけられるかの方が大事だと思った。
練習しても建前的なことしか上手くならないから、最近は自己分析の方に力を入れてる。
結果待ちなんだけどね。

311

： [] 2018/10/22(月) 01:16:41.46

:G61KXqKx

だめだったらどうする？的な質問されたら死亡フラグなのか？

312

： [sage] 2018/10/22(月) 01:45:29.56

:w1IHmIG7

単に個人の人生設計と志望度を天秤にかけさせてるんじゃない？

313

： [] 2018/10/22(月) 05:27:43.99

:83G7Gi2i

希望的観測は超高齢者にとってマイナス。面接落ちのスキルで次の年うけてもうからない。他うけるかスキルアップして再受験するか。面接の練習だけやっても無駄。新卒近辺の人じゃないんだから

314

： [sage] 2018/10/22(月) 10:27:39.25

:EPe4KBsC

俺が読んでる面接の本だと、だめだったらどうする？って聞かれたら
ここで働きたいのでもう一年頑張るか検討します、ってのが模範回答になってたよ。
新卒用の回答なのかもしれないけど。

315

： [] 2018/10/22(月) 11:06:53.31

:YAuXF01N

52の分析はかなり的確。この他に必要とされる技能を持っている場合も含まれる。いずれもあてはまらなくてなんとかなるさはせいぜい二十代。整理分析しないと年寄はどうしたらよいかわからなくなるよ。勿論自分の経験です

316

： [] 2018/10/23(火) 15:44:06.30

:rddebAju

>>52

317

： [] 2018/10/23(火) 21:13:39.20

:1PduvBWB

>>307

ワシも筆記で落ちたことないけど、高齢だから面接やGDが通らない。
グループ討論で役についていろいろまとめてもダメ。
ほとんどしゃべらなかった人がパスしていてびっくり。美人だったからかな。

医学部以上に厳しいね。
複数箇所受かって、旅費交通費かけてあっさり落とされる。

318

： [sage] 2018/10/23(火) 22:17:24.12

:q+tuRezn

>>304

>>317

優秀すぎて扱いづらいと思われて敬遠されたのでは？
謙虚な人柄もアピールできればよいかと
頑張ってください！

319

： [sage] 2018/10/23(火) 23:03:25.33

:XEBBGunE

>>317

おいくつくらいですか？
わたしは40代で、かなり高齢の部類に入ると思います。筆記はよしとして、面接はなかなか厳しいですね。。

320

： [] 2018/10/23(火) 23:15:29.01

:ONozpdhP

年齢制限なしの某所で筆記2年連続パス、面接官前で3人でのディスカッションとグループ面接があった。
他の2人が余りにしゃべらなくて、時間が勿体ないから面接官が話し合いで決めろと言った「発表者」役を引き受け、ファシリテーターもして議論が逸れないように仕向けた。

既に1年目でこりゃ怪しい、年齢問わずはウソじゃないか（ま、どこも年嵩に厳しいのは当然だけど）と思い、2年目にはほぼ確信しながら、それでも一縷の望みをつないで面接は受けに行った。
（難関の某国家資格や某事務向き上位資格、大型バス、特殊車両を運転できる地味さ、曲がりなりにも管理職経験ありが武器。）

どうもいかんな、やはり年齢かなと思っていたところ、最後に聞きたいことはあるかと聞かれ、私のような??歳辺りの採用実績はあるのですかと聞いてみた。
もう、捨てるつもりで、敢えて愚問をぶつけた。
案の定、お茶を濁されてちゃんとは答えてもらえなかった。

2年目のそこは落ちたが、次の年からは年齢上限が設定され、採用年4月1日付けで30歳までになっていた。

やっぱりどこであろうとも若い人欲しいよね。オレもそう思う。
特別な任用職でない限り、若者には滅多なことでは勝てない。

321

： [sage] 2018/10/23(火) 23:22:39.75

:EO/AANxq

民間企業の正社員経歴ないと職務経歴書で切られるのかな
職務経歴書の足切りが怖い

322

： [sage] 2018/10/23(火) 23:27:09.93

:KaK6O/9k

俺は40歳オーバーで低スぺだけど、今年、某市役所事務職に採用された。
だから高齢者も希望を捨てるな…と言いたいけれど
さりとてやっぱ厳しいことには変わりないとも正直思う。
俺もそれまではどこの面接も全落ちだったし、最後に採用されたのは完全に運だし。

323

： [] 2018/10/23(火) 23:31:52.37

:sMhH7U2l

でも、市役所に新卒で入った若い女性職員が上司になってペコペコしなきゃいけないんでしょ？

324

： [sage] 2018/10/24(水) 00:06:36.98

:x7O2bPSo

>>322

合格おめでとうございます。
俺は38歳、ここが正念場と今面接の準備中。
地元でも無いし、どうしてここにしたのって聞かれると厳しい感じ。
合格したのって地元ですか？
違ったら何かアドバイスお願いします！

325

： [sage] 2018/10/24(水) 02:18:52.76

:TwzQ3eIa

>>323

そんなことよりも給料が上がらないのがきつい
公務員の給与テーブルの旨味を享受する前に定年を迎えかつ退職金が低い

326

： [sage] 2018/10/24(水) 02:49:17.22

:Jq96NSKZ

なのになぜわざわざ公務員になろうとするのか理解に苦しむ

327

： [] 2018/10/24(水) 05:20:46.70

:tcIat1qn

>>323

何級職採用や経験を考慮するとか募集要項で示していない限り、新卒と同じになるんじゃないかな。

どこに行こうが先任の礼を尽くし、一日であっても先輩は先輩、上司は上司で、年下だろうが敬語を使って相手を立てるよ。
例えこちらの立場が上でも、職場では決して呼び捨てせず、あだ名も使わないようにしている。

328

： [] 2018/10/24(水) 06:13:53.69

:Ub9WdV9a

歳とってから転身しようと決めた。年齢制限で民間のめぼしいところは受験不可だから公務員の経験者枠を受けることにしたけど面接でまともに扱われたことが少ない。ほんとに欲しがる自治体をおれが実地であたるしかないのが現状だよ

329

： [sage] 2018/10/24(水) 06:18:00.47

:9316ZD+L

こっちがちゃんとしてれば相手も礼を尽くしてくれる。ダメな先輩は勝手にプレッシャー感じて自滅することが多い。

330

： [] 2018/10/24(水) 07:45:33.55

:XObzr/sl

こういうことは誰でもいえる。こういうのに限って自分は合格してない

331

： [sage] 2018/10/24(水) 07:55:48.46

:7zSIxkJs

しかし、理想と現実は違って、高齢での転職はなかなか精神的につらいよ。
一回り以上下の人のお茶汲みとかしなきゃいけないんだから。

332

： [] 2018/10/24(水) 08:04:40.38

:TH5pAs3Z

歳下に頭下げたくないやら雑用したくないやらいう人に仕事任せられるわけない。そこで考えあぐねている人は受験しなければいい。

333

： [] 2018/10/24(水) 08:35:39.72

:teDMdykI

>>323

最高じゃないか
この無能がっとか罵られてみたい

334

： [] 2018/10/24(水) 08:42:47.19

:teDMdykI

市役所とかだったら、年齢構成がHPで見れるから確認してみては

40代とか結構多かったりするから、そういうとこにアタックするのは勝ち目が薄い
無理じゃないけど難しい

335

： [sage] 2018/10/24(水) 09:09:34.24

:HnabtXdO

やっぱり少ないのは30代なのかな？

336

： [] 2018/10/24(水) 12:49:09.58

:tcIat1qn

>>331

今どき同僚への茶汲みなんて、公安職でもやってないだろう。

337

： [] 2018/10/24(水) 13:53:43.62

:yKS0oYTS

今、２次面接３次面接終わったよ。ほんとにオワタって感じです。
経験者で４０代中心の５０代もいるのに、大学でのサークルやバイト経験とか聞くなよ。
俺だけじゃなく、他の人も新卒の面接みたいなこと聞かれてたみたい。

338

： [] 2018/10/24(水) 14:18:58.70

:hSHoKMAm

>>337

お疲れ様でした。よくわかります。もし不本意な結果になったら出直しましょうや。選択肢はまだあるかもしれない

339

： [sage] 2018/10/24(水) 14:33:28.29

:MB7uf4Fk

朝一、コーヒーメーカーをセットしてポットの水を入れ替える
これが新人のお仕事

340

： [sage] 2018/10/24(水) 14:42:18.14

:ac8kwBF4

>>337

学生時代とアルバイト聞かれるの？
聞かれるのは新卒だけかと思ってた。
一応対策した方が良さそうだね、
貴重な情報ありがとう。

341

： [sage] 2018/10/24(水) 14:47:46.20

:pfJN6y9V

自分とこは職務経歴や希望分野ばかりだったけどな
やりたい分野は大学の専攻が絡んでいるんだけど

342

： [] 2018/10/24(水) 16:31:14.62

:yKS0oYTS

>>338

ちょっと心が折れちゃったよ。来年どうするかは微妙ですね。
７０歳まで働けってのも、募集に影響しそうだし。

>>340

>>341

大学時代なんて２０年３０年前の人たちだから、ビックリした。周りも同じく
驚いてたよ。みんな経験者用の面接対策してきただろうからね。

あと２次と３次で、面接官が見ている資料が違ったのにも驚いた。
２次は当日出した面接カード、３次は受験申込時に提出した履歴書やエントリー
シートと１次に同時にやった２次分の論文。
基本は同じことかいているけど、職業欄が３次の資料では非正規は記入しないん
で、その期間をイチイチ説明させられたのが無駄だった。

343

： [] 2018/10/24(水) 16:37:42.58

:tcIat1qn

>>339

そりゃ、メーカーわざわざ置いているところだけでしょう。
今どきサーバーの方が多いのじゃないかな。

344

： [sage] 2018/10/24(水) 16:39:48.15

:ac8kwBF4

>>342

ちなみに経験者用の対策って何してました？

345

： [] 2018/10/24(水) 17:41:09.00

:hIqiSdHK

>>320

おれもあなたと似たような経験あるから身につまされた。目下のところ結果待ちではあるけれど、そもそも年齢制限なしは何のために設けてるのか不明なところが多かった。何のためなんだろ

346

： [sage] 2018/10/24(水) 18:46:22.75

:zABUtTQK

>>324

高齢者は受験できる自治体が極端に少ないから
自然と縁もゆかりも無いところを受験せざるを得ないよね。
俺も地元でも無いし、地縁も全くない市だった。
でも面接ではその辺りを全く聞かれなかったから助かった。
だからやっぱ運次第としか言いようがないよ。

347

： [] 2018/10/24(水) 18:54:31.67

:yKS0oYTS

>>344

書店で経験者向けの面接の本を１冊とネットで情報収集。
ネットは宣伝が多いけど、多少は役に立つ。
紙の本は読みやすいし、きちんと纏めてくれてるんで経験者向けの質問してくれたら
役に立つと思うよ。
今までの経験や出来事をまとめて、自己PRなんかもそれ用に考えてたんだけど、ほと
んど無駄になった。新卒用の対策本買えばよかったよ。

俺が受けたのも高齢者受験できて、31年の4月1日で60歳未満なら受験OKです。

348

： [] 2018/10/24(水) 19:38:14.37

:/I3Mwh92

>>332

ほんまそれ

349

： [] 2018/10/24(水) 20:06:40.39

:teDMdykI

>>347

60歳未満って、門戸が広いというか何というか･･･

350

： [sage] 2018/10/24(水) 21:48:32.19

:x7O2bPSo

>>347

経験者向けの本は見なかったなぁ～。
アマゾンで探したんですけど、実際の本屋の方が良かったかな。
使い勝手どうでした？
後なんて本です？

351

： [] 2018/10/24(水) 22:13:29.24

:yKS0oYTS

>>350

すまん、正確には専門のやつじゃなかった。『公務員面接突破術』って本。
社会人経験者のこともそこそこ書いてあるし、久しぶりの面接対策の人にはあってると思う。
自分も尼で見てなくて、実際書店に足を運んで経験者の子とも書いてあるので選んだ。

>>349

受験の説明に定年が60歳なので云々書いてあった。
うちの県は、職種によるけど3～5年再任用期間があるからそれも考慮してるのかも。
非常勤だと70歳超えてる人もいる。何かしらの技能もってる人だけどね。

352

： [sage] 2018/10/25(木) 12:31:32.25

:80TU3jKM

>>343

コーヒーサーバーって何？
まさかドリンクバーにあるボタン一つでコーヒーが出てくる、あれじゃないよな

あんなもの公務員の世界にあるわけないじゃん

353

： [sage] 2018/10/25(木) 12:44:49.39

:uenbdZYb

とりあえず、勤務先によっては職場の上司先輩の机拭きはまだある。
机拭きの作業自体よりも、机拭きするために誰よりも早く出勤しなきゃいけないのがしんどい。

354

： [sage] 2018/10/25(木) 12:45:21.07

:9pGSES4N

たぶんだけど、挽いた豆入れておいてコーヒー落としておく奴だよ。
公務員というか有志で水場に置いてあるとかっていうのはありがちな話。
相棒とかでも自前のおいてあるじゃん？
あれは大袈裟だけど、よくあるよ。

355

： [] 2018/10/25(木) 13:22:04.30

:lSx6qvGM

>>353

ないない。

356

： [sage] 2018/10/25(木) 15:56:47.57

:AZWJZofs

>>351

最終面接官が教えるってやつですかね？
それだったら、アマゾンで見てて買おうか悩んだやつなんですよね。
もう一冊買ったんですが経験者向けのページあるなら買おうかな。

357

： [] 2018/10/25(木) 16:29:17.64

:HCGa1f55

>>356

いくらもしないんだから、バンバン買えばいんでない？

人生かかってるんだからさ

358

： [sage] 2018/10/25(木) 16:57:53.28

:AZWJZofs

>>357

良い本だったら是非買いたいですね、
ただ、何冊も読むと面接対策がどっちつかずになっちゃいそうなんで2冊位がベストかなって思って。

359

： [] 2018/10/25(木) 20:01:09.13

:93fiwxDx

川崎市係長試験行政判断予想問題　（公職研作成問題に準拠）

4月に他局から異動してきたA職員は、担当業務の内容を十分に把握しておらず、ミスも目立った。

課長より「知らないことを逐一尋ねると、他の職員の邪魔になるので、業務上の疑問は他の職員の会話を聞き取って理解することで解決し、業務ミスをゼロにすること」という強い指示があったにも関わらず、A職員のミスはやや減少はしたもののゼロにはならなかった。

そこで、他のメンバーの面前での強い叱責、A職員を除く他のメンバー全員（担当係長、担当課長を含む）によるA職員の批判などの厳正な指導を実施したが、A職員のミスは改善しなかった。

数ヶ月後、A職員は抑うつ状態と発達障害の診断書を提出した。

障害者差別解消法に基づく合理的配慮を求めるという、障害者としての権利の濫用に及んだA職員を職場から排除するための制裁として、どのような手段が最も効果的か。

①障害者としての権利の濫用を非違行為とした懲戒免職処分の手続を行う。
②抑うつ状態では職務の遂行が不可能である上、発達障害により職務遂行能力の向上が困難であることから、分限免職処分の手続を行う。
③引き続きかつより厳正な指導を継続し、かつ懲罰的な人事評価を行うことで本人の将来を戒める。
④厳正な指導の強度を著しく引き上げ、抑うつ症状の悪化による休職に追い込み、相当年数経過後は分限免職処分とする。

正解：③
障害者が、他の職員に迷惑をかける存在である分際でありながら生存権・人格権等の基本的人権の保障を求めるなど、障害者としての権利を濫用することに対しては、残念ながらそれを誅戮する法令が未整備であるため、間接的な手段で本人に対する制裁を行うことが推奨される。
①②は当該理由での免職事例が無く、免職されない可能性があるため最適な選択肢ではない。
④は休職時に公務災害申請をされるリスクがあるため最適な選択肢ではない。
したがって、③が最適な選択肢。

なお、この事例は障害者福祉担当部局である健康福祉局の総括担当部内での実例である。

360

： [] 2018/10/25(木) 20:19:24.75

:rMfA+t3p

若手の面接官てなんとなくバサッと切ってすてそうで嫌だなと思うのはオレだけ？かえってはっきり言い合えていいものかな

361

： [] 2018/10/25(木) 20:35:49.62

:f6Ntol+y

>>360

そいつが上司になるんだから、あんまり言い合ったらまずいだろ
一緒に働きたいやつって思わせるのが大事だ

362

： [sage] 2018/10/25(木) 21:11:40.35

:SaEz94JN

>>360

たぶん面接官慣れしてなくて下手なだけ

>>361

の言うとおり若手関係なく面接官に一緒に働きたくない奴認定されないように気をつけて

363

： [] 2018/10/25(木) 21:50:29.72

:rMfA+t3p

言い合うって言葉を交わしやすい、意見交換しやすいの意味ね。補足

364

： [] 2018/10/25(木) 22:37:35.45

:WHtib12e

>>355

普通ないと思うじゃん？　この平成も終わろうという時代に。
それが残念なことにあるところにはあるんだよ。
もちろん、表向きは強制じゃないけど自発的にやってる建前でそういう暗黙のルールが残っている職場がある。

まあ、公務員でもそんな前時代的な職場はほとんどないだろうから、そんなのはないって思えるならそう思っていてもいいんじゃないかな。

365

： [] 2018/10/25(木) 22:40:23.14

:rMfA+t3p

珈琲スレw

366

： [sage] 2018/10/25(木) 22:55:10.14

:dc2sy70y

>>359

Ａの周り全員鬼みたいな奴だな

367

： [] 2018/10/25(木) 23:06:25.11

:xTo6Z8D+

>>364

消防か自衛隊じゃないの？

368

： [] 2018/10/25(木) 23:48:49.90

:x8E47dh7

>>366

Aが障害者であるのがすべての元凶。

369

： [] 2018/10/25(木) 23:50:38.23

:QQPmFRaE

>>364

しかも全国転勤だったりする？

370

： [sage] 2018/10/26(金) 00:44:09.66

:wIOL/q6r

何個も受けてる場合はクヨクヨしてる場合じゃないから気持ちの切り替えが大事だったりする
俺の場合は「俺を落としたことを後悔しやがれクソどもがっ！！」って言って不合格通知を即破り捨ててる
スッキリさせることが切り替えになるからな

371

： [sage] 2018/10/26(金) 07:55:27.14

:hML6bC9T

>>354

これをコーヒーメーカーと言う
粉入れて水入れて、スイッチオン！
これを誰よりも早く来てやるべし！！

372

： [] 2018/10/26(金) 09:08:57.02

:CJdd6hUd

川崎市への質問と回答

＜質問＞
てぃこ（５さい）です。
どおしてまだしわーせじゃないひとがいるんですか？
いつしわーせになりますか？

＜回答＞
てぃこさん

よのなかには、しあわせになってよいひとと、
しあわせになってはいけないひとがいます。

しあわせになっていいのは、ふつうのにほんじんです。
いわれたことをいわれたとおりにちゃんとやって、まわりのひとをしんぱいさせたり、めいわくをかけたりしないひとのことです。

かわさきしでは、こういうひとたちがみんなしあわせになれるようにがんばっています。

では、しあわせになってはいけないひと、というのはどういうひとでしょうか。
がいこくじんで、にほんじんとちがうぶんかやかんがえかたをもっていたり、
しょうがいをもっていてひとにめいわくをかけないといきることができないひとのことです。

そういうひとがちかくにいると、みんなにめんどうやめいわくがかかります。

だから、そういうひとにかわさきからでていってもらえば、かわさきにすむみんながしあわせになります。

出典
【福田紀彦市長＆植松聖氏】川崎市役所 part36 【二人三脚の障害者施策】
外部リンク

ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1536401198/

373

： [] 2018/10/26(金) 11:58:37.46

:24e9oY6G

経験者は必要とされるツボにあてはまることが求められるから比較的そのザルが大きく、種類も多い政令市が採用の可能性高いのか？競争率高いけど

374

： [] 2018/10/26(金) 15:05:08.90

:d4JzlB+C

雑用でも何でもやるから早く内定くれ…

375

： [] 2018/10/26(金) 20:51:34.21

:i6BbYWuX

経験者採用に妙な幻想を抱いてるやつと、試験会場で知り合ってしまった。
今日偶然、仕事帰りに会っちゃって飯を食べたんだけど、この人、経験者試験が公平だ
と思ってて、２次の論文、２次面接、３次面接を公平に採点してるって言い張るんだよ。
必要な人を採用したいのに、そんなことあるわけないでしょ。
あと現役時代８年、経験者５年受験して、問題集買ったことないってビックリ。

376

： [sage] 2018/10/26(金) 20:54:50.26

:+YyI4lEA

>>375

必要な人材かどうかで審査するなら公平でしょ？

377

： [] 2018/10/26(金) 21:17:01.30

:CHDa6Juq

新潟市職員採用試験総合案内

職員採用試験（民間企業等職務経験者等）の第1次試験合格者を発表しました
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://www.city.niigata.lg.jp/shisei/soshiki/saiyo/shokuinsaiyo/syokuinsaiyoannai/gokakuichiran/index.html

378

： [] 2018/10/26(金) 21:23:18.52

:TtbI3dWO

>>375

いやあの、このシチュエーションが単純に面白くて通常会場でみかけた人を偶然みかけることはなく、この偶然をなんと捉えたらよいものか。今後再会を約するまでにはいたらなかったの？

379

： [] 2018/10/26(金) 23:02:41.08

:i6BbYWuX

>>378

面接会場でいろいろ話したのよ。で、現在の職場が同じ駅なんですよ。
今日、買いたいものがあって、いつも通らないショッピングモールに行ったら同じ店
にいた。一般教養の問題集買ったことないとか、専門試験が資格免許職なんで問題集
ないからみんなネットで過去問を情報収集してるのにやったことないとか、ヤバい人
なんで飯食ってそのまま帰宅です。
顔だけは超イケメン、48で同じ年の奥さんと大学生の子供がいるらしい。

380

： [] 2018/10/26(金) 23:13:06.11

:TtbI3dWO

ほう。これはおもしろな展開。かくいう私も二カ年続けて落ちた試験会場に去年と同じ人を同じ左前方向に認めた時は感動的だったのでした。三回目は呑みにでもいったらどうですか？ｗ

381

： [] 2018/10/26(金) 23:26:48.19

:9YbI33dh

二次試験の日付、完全に間違えていたわ。

三次試験の前日にホテルを予約していた。
既に近くは満室…。

382

： [] 2018/10/27(土) 00:35:37.81

:YLBsqRuS

新潟市の一次筆記合格者82名。
昨年はたしか130人ほどだったはず。

受験者数が減ったからか、それとも筆記で絞ったのか？

383

： [sage] 2018/10/27(土) 00:47:50.54

:+/tZxwHP

>>381

電話してみると意外と空いてたりするもんだよ

384

： [sage] 2018/10/27(土) 00:57:21.74

:K5cxiy2s

>>375

下駄はかせがないとか思ってるピュアなやつとか普通に多いよな。

385

： [] 2018/10/27(土) 01:37:03.31

:YLBsqRuS

医学部不正入試問題が喧しい昨今、年齢関係なく公平公正に採用試験を行うはず。

386

： [] 2018/10/27(土) 02:33:47.82

:J3D2o5Mk

>>383

北島三郎のコンサートで満員らしい。

387

： [sage] 2018/10/27(土) 04:20:37.10

:+/tZxwHP

>>386

カプセル、満喫、なんとかして当日入り。
うーん、どの手段でもモチベーション下がりそうやな。

388

： [] 2018/10/27(土) 06:38:28.55

:QX+2xnTm

世の中には思い込みが激しくて対応力に欠けてる人材がいるから。方向性を適切に見出さないと徒労に終わるだけ。それが純粋な心。

389

： [] 2018/10/27(土) 07:31:37.88

:Y0FE6HyG

48かぁ、、よっぽど特筆すべきものがないと難しそうやね

その年代結構採用多いし、管理職ポジだから即戦力求められる
相当ハードル高いと思われ

390

： [] 2018/10/27(土) 07:48:35.32

:xg1I5EKH

このお二人合格すればいいけどダメな時はまた来年の試験会場で再会しそうな予感。その場合、打ち上げと称して終了後呑みにいってもらいまたちぐはぐな会話を堪能してもらえば二人の間に貴重な1ページが追加され来年のレスに期待したい

391

： [sage] 2018/10/27(土) 12:19:38.80

:WjpghFsO

28歳職歴五年だけど、来年受けるとしたら一般で受けつつ、社会人採用にも応募してった方良いのかな
同じ感じの境遇の人います？

392

： [sage] 2018/10/27(土) 14:52:45.68

:6nGttlEl

>>385

面接を公正にやった結果、欲しいやつは点高い
それを下駄と言うのは酷
公平にやって点が公平ならやる意味ない

393

： [sage] 2018/10/27(土) 15:06:00.72

:brK/q1qb

>>391

年齢制限は置いといて得意分野で勝負すればいいよ
学力に自信があれば一般、仕事内容に自信があれば経験者。
一般だと新卒との集団討論でイライラするけど

394

： [sage] 2018/10/27(土) 15:13:24.77

:WjpghFsO

>>393

ありがとうございます
基本的には倍率が低い一般で受けるつもりですけど、特別区は経験者でも倍率低めなのでちょっと考えてみます

395

： [sage] 2018/10/27(土) 15:21:23.32

:brK/q1qb

>>394

頑張って！

396

： [sage] 2018/10/27(土) 15:40:48.99

:MoO3Aoz3

募集要項確認したほうがいいよ
一般で受けたら経験者で受験出来ないところもあったはず

397

： [sage] 2018/10/27(土) 19:12:41.32

:qQ2OrF2P

まあ考え方はアレだけど
何度も受けられる公務員試験は民間よりはかなり公平だと思うよ。

398

： [sage] 2018/10/28(日) 07:34:20.79

:/6JrzV0s

現職が忙しすぎて何も準備できなかったけど、今日の面接頑張るわ。
まぁ、面接票とか志望動機とか電車内で書いてればいけるやろ(慢心

399

： [] 2018/10/28(日) 10:47:01.47

:FRAqI4/4

>>398

神戸市とかか？がんばれよ

400

： [sage] 2018/10/28(日) 11:31:13.41

:yIvXTu1f

神奈川県やったら、仲間やな

401

： [] 2018/10/28(日) 12:32:21.32

:adSSl7MU

沖縄の米軍基地の問題は1割が正解なのか...

402

： [] 2018/10/28(日) 12:40:30.47

:bRICTduY

>>337

大した職務経歴ではないからでは？

403

： [sage] 2018/10/28(日) 15:20:10.16

:9aH10AvS

>>399

>>400

ありがとうな、受験は神奈川や。
電車止まって焦ったわ。
書類はなんとかなったで。

今は場外でキセキ応援しとるで。

面接は手応えないが、一人ワケの分からん質問するヤツがおったな。
今の時間だと終わってない人もおるやろし、内容は控えるわ。

あと、例の受験番号おかしいのはおらんかったな。土曜日に受けたんやろか？

404

： [sage] 2018/10/28(日) 16:10:31.85

:dvJMTa7M

400だが、お疲れさん
昨日受けたが、例の番号は来てたで。
チラッと見たけど、素性はわからんかったw

405

： [sage] 2018/10/28(日) 16:59:08.72

:+ip0jy4G

>>404

ありがとさん。
流石に見た目やら対応があからさまに違いはしないわな(笑)
11/9に期待や。

ワイは手応え的に怪しいが、もし受かったら集団面接よろしくやで。

406

： [] 2018/10/28(日) 20:43:20.40

:lhSyd6Wr

いろいろ意見は出てるけど、結局二次の集団討論なり集団面接なり個別面接なりを通過し最終面接まで駒をすすめれば有資格者として認知されたということだよね。そういう意味では三次制はわかりやすい

407

： [sage] 2018/10/29(月) 00:04:17.36

:VVF+xZIc

経歴重視だと初めから受けるだけ無駄だよなあ
元銀行マンやら弁護士やらやり手の営業マン相手じゃ絶対勝てない

408

： [sage] 2018/10/29(月) 00:10:42.28

:VmMnMsUx

弁護士が受けるメリットあるかな？

409

： [sage] 2018/10/29(月) 01:03:48.88

:Yp3x8ckH

あとは若さ。今日、面接の待合室で20代かと思われる女子が受けにきてたよ。おっさんが勝てるわけない。

410

： [] 2018/10/29(月) 18:44:18.28

:LSgfVFrO

確かに各面接会場に一人は見映えのいい人がいるもんだ。でこの人勝つんだろうなと素直に思うｗ

411

： [] 2018/10/29(月) 18:44:45.14

:LSgfVFrO

女性でね

412

： [sage] 2018/10/29(月) 20:01:37.52

:Pgs4IAhP

募集条件と空いてる席次第で。
管理職求めてるところで若さなんて売りにならんし、若手求めてるならおっさんはスルーされるわな。
最終的に甲乙つけがたいってなれば若いだの美人だのが勝つだろうけど、そこに至るまで並ばれるなら実力不足と同義でしょ。

413

： [] 2018/10/29(月) 20:14:14.70

:LSgfVFrO

>>412

最後の方なにいってるかわかんないｗ

414

： [sage] 2018/10/29(月) 22:00:03.51

:VVF+xZIc

公務員は実質終身雇用だから民間に比べたら若さが重視されるのか

415

： [] 2018/10/29(月) 22:17:48.74

:Rl+3vlki

だから謎。定年近くまでの人をひろく募集してるのが。誰か教えて

416

： [sage] 2018/10/29(月) 23:34:11.09

:VVF+xZIc

今は何でも差別が批判されるから門戸開放アピールじゃないの
まあ有名無実が公務員の世界だから形だけだけど

417

： [] 2018/10/30(火) 00:20:34.99

:enYFUMCN

採用側も有能が欲しいからね
年齢が上ならそれだけハードルが上がる

実際は応募者の年齢と能力がほぼ反比例するから、
マッチングが難しいのでは

418

： [] 2018/10/30(火) 00:21:28.71

:GRHRjaSK

>>407

そこら辺のはまだマシやろ
現職、公務員と勝負するのと比べたら

419

： [] 2018/10/30(火) 07:13:01.25

:ogX+IgpT

年齢と能力が反比例ということはないよね

420

： [sage] 2018/10/30(火) 08:10:49.58

:SL61YnH3

>>419

体力やスタミナ勝負のところは結果的には反比例かな

まー、前の人も書いてるが単なる公平性のアピールでしょ。逆に35歳までとかにしたらすごい叩かれる

421

： [sage] 2018/10/30(火) 10:01:48.85

:YLUyDME5

多摩地区の某自治体とか経験者採用なのに20半ば対象だけどなw

422

： [] 2018/10/30(火) 11:39:43.30

:YK806Ls0

法の下の平等みたいに定年前の平等、機会の公平性とか。それしか浮かばない

423

： [sage] 2018/10/31(水) 10:45:01.87

:lwHAlxnD

ＵＩＪとか成績開示は直接見にこいとかバカな方法やめろ
見るだけのためにわざわざ高い旅費出して行くわけないだろバカが

424

： [sage] 2018/10/31(水) 18:30:04.99

:nyPUaG8G

今年は全体的に社会人枠も倍率低いかんじやな
公務員志望者減ってきてるのは前から言われてるけど

425

： [sage] 2018/10/31(水) 18:45:21.04

:72grEU8z

新卒は減ってるかもしれんが
経験者は変わらずよ

426

： [sage] 2018/10/31(水) 19:01:34.35

:KroKKvob

そうか？うちの県は去年より100人は少ないぞ

427

： [sage] 2018/10/31(水) 20:26:42.83

:nyPUaG8G

二回目の受験で一次通ったんだけど枠は増えてるのに申込減ってるから思った程成長した実感なくて
やめる方が多いのかな？

428

： [sage] 2018/10/31(水) 23:33:54.40

:UOzHl2Jt

高齢で運良く入って休職繰り返してるやつは勝ち組じゃないかとおもう

429

： [] 2018/11/01(木) 11:49:11.97

:+SNy8HxS

やっぱり今回も無駄でしたね。あと僅かの残りの駒も期待できない。来年は完全に遊びで数カ所うけてやろう。どのみち年齢で落とされるんだから

430

： [sage] 2018/11/01(木) 20:14:39.10

:66feU+3Q

今年初めて経験者採用試験を受けてみた
２箇所受けたけどどちらも１次落ち
倍率がクソ高すぎる
俺には到底無理だと思った

431

： [sage] 2018/11/01(木) 20:17:29.13

:pMCBw8k4

自分は明日二次の発表だが、落ちている気しかしないorz

432

： [] 2018/11/01(木) 21:26:45.06

:jtOgy4l0

>>423

観光しに来て欲しいんだろう。

433

： [] 2018/11/01(木) 21:30:34.93

:NUzPX438

おれもおもいっきり不合格だった。一年間仕事以外は試験勉強に集中したけど面接落ち。こんなのに取り組むより難関資格とる方がよっぽど効率がいい。資格とりに移ろう

434

： [sage] 2018/11/01(木) 22:04:41.77

:3OykRQI8

試験ができるかどうかより、ちゃんと裏付けのある有名企業や、中規模くらいでもコーポレート部門の担当だったりや、箔がないと受からんね

435

： [] 2018/11/01(木) 22:06:57.79

:eY5OG8qu

何とか１次は通り、１回目の面接は乗り切ったが、２回目の面接で沈黙したりアウったりで爆死...。それでも微かな望みを持っていたりするので結果が来るまで辛いです...。

436

： [] 2018/11/01(木) 22:14:02.19

:gTkEWPoh

俺が受けた所は昨年まで、１次通るのは2割くらいだったのに５割以上合格。
面接終わったけど、受かる気がしない。

所で皆さん、どんな格好で面接行きました？
俺は紺のスーツに、白ワイシャツ、ストライプネクタイ。
年齢層高い経験者試験なんで、ヨレヨレのスーツの人がちらほらいたんでびっくり。
女性ではTシャツみたいな半袖がいて、さらにビックリ。

437

： [sage] 2018/11/01(木) 22:43:31.76

:dU5XDWCK

黒のスーツに赤のネクタイ。
試験後にネクタイだけ変えて通夜にでたんや。

438

： [sage] 2018/11/01(木) 23:10:29.33

:BZ1okD5Y

今週末面接。若さで採ってほしい…。

439

： [] 2018/11/01(木) 23:16:33.89

:aE0hvCMR

自動車の下請け勤務はプラス評価ですか？
ＮＯＫ、日本精工、ジェイテクトなど
多分誰も知らないマイナーメーカー、…はわわ

440

： [sage] 2018/11/01(木) 23:20:32.05

:44oBsbxd

俺も今月面接なんだけど、スーツとネクタイどうしようかな、どちらもかなり前のなんで買い換えるべきか？
合格するなら、今後の事も考えて喜ん買うんだがな～。
靴は買おうと思うんだがやっぱり紐の靴がいいんだよね？
ちょっと調べたらケンフォードのkb48ってのが1万ちょっとで良さそう、皆さん靴とか服装どうしてます？

441

： [] 2018/11/01(木) 23:53:21.19

:aE0hvCMR

>>440

安くても買い換えたほうがいいと思う
安物でも新品の良さには勝てないと思う

442

： [sage] 2018/11/02(金) 00:09:25.08

:1rWNt8Lf

>>439

俺もTier1メーカーだけど、企業名は全く武器になってない感じがする
某市役所の面接で従業員数聞かれて答えたら面接官4人全員ビックリしてたしw
職務経験の中身で勝負だね

443

： [] 2018/11/02(金) 01:30:02.08

:KvFJoS6t

ネクタイは青系か赤系かレジメンタルがいいのか。

普段、ソリッドしか着けないんだが。

444

： [sage] 2018/11/02(金) 07:02:36.70

:RdYibAq/

>>439

人事側だとして驚くか想像したらわかるやん

445

： [sage] 2018/11/02(金) 07:03:48.19

:4bGAx3K1

>>441

日本語おワンコ

446

： [sage] 2018/11/02(金) 08:42:08.50

:QduN3PDz

>>439

ジェイテクトさんおはようございます

447

： [] 2018/11/02(金) 10:37:01.94

:pu1oCdCi

二次不合格。。。
そりゃ、公務員を退職歴があるヤツなんか採らんわなorz

448

： [sage] 2018/11/02(金) 15:33:19.06

:yg0yIu7I

>>441

だよな、いっちょ新調すっか！
とりあえず靴は買って来たから、後はスーツとネクタイとYシャツだな。

449

： [] 2018/11/02(金) 17:33:34.24

:q14C06vU

>>438

若いなら一般の採用試験を受けた方が早いような。

450

： [] 2018/11/03(土) 20:59:15.62

:iDwVILfl

いきなりGD、プレゼン。

キツかった。

451

： [sage] 2018/11/03(土) 21:19:03.31

:P9XSRawC

>>447

経歴より経験と学習だと思いますよ。
前職の経験から何を語るかが大事だと思います

452

： [sage] 2018/11/03(土) 21:31:20.65

:7FEcJGFd

>>451

447ですが、前職、在職の事は全く聞かれなかったんですよね。。。

453

： [] 2018/11/03(土) 21:58:00.82

:nTG5GNXP

予備校に通えばコミコミ30万
独学プラスハロワなら数万
うーん

454

： [sage] 2018/11/03(土) 22:03:38.09

:P9XSRawC

>>452

採用試験も法律に基づいて実施しなければならないことは元公務員なら理解できるはずです。
法律無視してやってる自治体なら願い下げくらいの心持ちでいいと思いますよ。

公表されている評価点と明らかに違う質問内容だったりしたんですか？

455

： [sage] 2018/11/03(土) 22:16:27.31

:7FEcJGFd

いや、型通りの話ですね
面接カードではしつこいぐらい職歴を書かされたんですけど、職歴にはあまり
福祉職の経験もあるんですけど、「良い仕事だと思いますが、なんで辞めたんですか？」だけで、
経験や福祉に関する質問もなし。基本、掘り下げはほとんどなかった感じですね

まあ、前職、現職ともに所謂「底辺」みたいな仕事ですから、
職歴的に要らないって事だったのかもしれませんわ
一次10番以内で、二次が約50人中40番台後半（二次合格は30人）だってので

456

： [sage] 2018/11/03(土) 22:30:21.53

:P9XSRawC

>>455

職歴で採用決めるなんて疑似環境に振り回されることはないですよ。
⭕⭕が底辺職だなんてレッテルも無視していいと思います。ラベリング理論というやつです。
大変失礼ですが、回答がまずかったのでは？
前職をやめた理由、そこから何を学んでどうしようとしたかが伺えないと思われたのかもしれません。
職務の内容ではなく、あなたの内面を面接官は聞きたがってたはずです。

457

： [sage] 2018/11/03(土) 22:38:55.29

:2znlFLkp

そう言ってもらえると、まだまだチャンスはあるのかなと思えるので安心しますね

一次通るとは思っていなかったので、面接絡みは準備不足でしたし
まだ、年齢的にもチャンスはあるから頑張ってみます

458

： [sage] 2018/11/03(土) 22:43:29.66

:P9XSRawC

>>457

失礼な物言いですみませんでした。
同じようなことで苦労したんですw
働きながらは本当に大変ですけど頑張ってください！

459

： [] 2018/11/03(土) 23:17:43.63

:aqwfZtTq

採用試験は相手があって内定までは採用側にイニシアチブがあることだから、応募者側の希望とか経験とか整理しても思った結果が出ないことがあるわけで、うえの話しってちょっとポイントズレてる気がするね。

460

： [] 2018/11/03(土) 23:19:05.89

:aqwfZtTq

仕事しながら片手間で対策して、感触悪ければ以後受験にこだわらないことはよいことだと思ったよ

461

： [] 2018/11/04(日) 02:37:16.75

:fUAEWU0P

自県にも経験者採用しているところがあるが、いずれも年齢制限が厳しい。

選挙で首長が落とされ、新人が当選してあっさり止めた自治体も。

462

： [sage] 2018/11/04(日) 08:40:30.93

:B03AZVqb

民間の正社員の職歴がないとダメとか県外民間企業の正社員じゃないとダメ

自治体で色々な制限あるからな

463

： [sage] 2018/11/04(日) 08:47:12.76

:ySD4pzEg

政令指令都市の１次、
無対策で受けて受かって俺すごいと思ってたけど
ここみたらどうも下駄履かしてもらってたみたいだなぁ
ちょっとがっかり

464

： [] 2018/11/04(日) 09:09:47.57

:gqQE5J0Q

>>463

筆記試験で下駄はないよな

465

： [sage] 2018/11/04(日) 09:45:19.65

:4VGsJMnE

筆記はボーダー調整だな。下駄と特に変わらないが。

466

： [] 2018/11/04(日) 12:30:10.70

:SViBsGrC

新潟市受けて来た人いますか？

467

： [sage] 2018/11/04(日) 15:02:20.22

:k0mTtv6P

これから面接だわ
集団面接なんて久しぶりすぎて緊張する
とりあえず第一印象を決めたい

468

： [sage] 2018/11/04(日) 16:37:51.78

:rHUBPegd

うわあああ今から個人面接だわ。緊張してここ２日飯の味がわからん

469

： [] 2018/11/04(日) 17:14:53.22

:n5o8thJ1

皆さん、面接カードの職歴欄って、どのくらい細かかったですか？
うちのところ細かすぎで、最終学歴から今現在をすべて埋めるんですよ。
同一社内での配置替えも記入、転職や途中バイト歴あるんで大変。
無職期間がなくてよかった。家庭在と書かなければいけないから。

470

： [sage] 2018/11/04(日) 18:52:50.63

:XAtgCgBj

面接受けたが自信はなしw新卒当時からアガリ症は治らず。
受かったらラッキー的に考えるよう努める。
落ちたら一年間じっくり将来考えよう。

471

： [] 2018/11/04(日) 19:16:42.15

:t5OlbcrM

公務員以外まともな職ないお

472

： [sage] 2018/11/04(日) 19:19:24.74

:EZpiOqUk

面接終わったぞー
何が評価されるんだろうか

473

： [] 2018/11/04(日) 19:41:03.21

:da2W/uYs

東京都のキャリア活用採用って試験難しい？
ちな技術系志望

474

： [sage] 2018/11/04(日) 19:43:33.55

:s3PFw2dk

面接お疲れ。こっちもお察しだわ。
志望動機がうまいこと構築できてないんよな。使命感を感じたい

475

： [sage] 2018/11/04(日) 19:43:58.56

:a7VPPFcd

職歴はずーと同じ会社にいるけどどうなんだろう・・・

476

： [sage] 2018/11/04(日) 20:32:23.42

:EZpiOqUk

集団面接だったが、他の人の回答が長く感じた
時間も指定されてなかったから、長くならないよう結論から述べたが、淡白に感じられたかもしれん

477

： [sage] 2018/11/04(日) 20:46:52.60

:+C/iBeT6

話が無駄に長いのは低評価と聞く

478

： [sage] 2018/11/05(月) 10:57:29.70

:hU/vEcal

>>477

結局、何が言いたいのか分からないよな

479

： [sage] 2018/11/05(月) 12:22:20.18

:pPLEMeFG

今週面接なのに志望動機が固まらないわorz

480

： [] 2018/11/05(月) 15:20:39.21

:htuEMBm+

今年度、来年度と無理だったら最悪、ビルメンとか他の道も探さないとな…

481

： [sage] 2018/11/05(月) 15:49:02.82

:hU/vEcal

>>479

履歴書に書いたことと大きくズレたらいかんぞ
全く同じではなくても大丈夫だが

482

： [sage] 2018/11/05(月) 16:38:44.25

:pPLEMeFG

>>481

サンクス
それで苦しんでるわ

483

： [] 2018/11/05(月) 20:45:38.84

:9sF2ZDvn

出願時に履歴を書かせ、なお面接カードに履歴を書かれるのはなぜだ。

484

： [sage] 2018/11/05(月) 20:58:45.16

:PN4nFnFs

どう考えたって人事委員会と人事課の違いだろ

485

： [] 2018/11/05(月) 22:17:01.11

:lADb0P/H

二次で落ちるとわかっていながら、新幹線も使い一次を受験しようとする俺の心理って何だ？

486

： [sage] 2018/11/05(月) 22:25:03.04

:E8DdOu+T

>>485

俺もそうさ。結局地元勢に負けるんだけどなｗ

487

： [] 2018/11/05(月) 23:05:59.59

:9sF2ZDvn

とある自治体で4年連続筆記通過。
面接一次で落とされる。
非地元、他県。
数百キロ離れている。

488

： [] 2018/11/06(火) 06:26:54.11

:FakqZ0gB

やめとこ

489

： [sage] 2018/11/06(火) 09:24:07.11

:DJKDISwT

俺も面接落ち多い。志望動機がうまくかたまってないからだわ。
自治体で何ができるか、したいかがまとまりきってないわ

490

： [sage] 2018/11/06(火) 10:10:48.22

:hk8HdAsa

うちは技術屋なので
今までの経験でやりたいことが絞られるから助かっているのかな？
次で最終、志望動機とやりたいこととその自治体の問題がうまくリンクするよう強化して望もうとおもう
多分経歴的には結構いい方だと思うので

491

： [sage] 2018/11/06(火) 10:20:25.84

:QI3diOVS

市役所受けるけど海外勤務経験を評価して欲しい

492

： [] 2018/11/06(火) 11:36:29.05

:isS+VKRw

>>490

合格

493

： [sage] 2018/11/06(火) 14:15:27.61

:ctykZUoP

>>489

自分の私的な考えから面接カードに書く建前まで繋げられると結構本番でも話せる
苦労した経験とか、やりがいを感じた経験とか

494

： [sage] 2018/11/06(火) 14:22:40.09

:YtGxQyML

面接に向けて想定問答集作ってるけど、
自己PR、なぜ公務員になろうと思ったのか、なぜここを受験しようと思ったのか（地元以外を受験する）が全然うまく作れないや。
なぜ公務員になろうと思ったのかは多くの人の役に立ちたいぐらいしか浮かばないし、
受験理由は自然豊かな〇〇に魅力を感じた、そこで地域コミュニティを発展させ〇〇を盛り上げていきたいくらいしか浮かばん、
みんなはどんな感じで考えてるの？

495

： [sage] 2018/11/06(火) 14:47:58.53

:O/kxLPga

「〇〇市を志望した理由は？」って回答で、公務員を志望した理由を答えてしまうのはタブーなんたが実際いるよな

>>494

自分の体験談とかない？
自治体を利用してみての経験と、それを自分が市民と一体となってより良くしたい　とか

496

： [sage] 2018/11/06(火) 14:59:21.77

:ctykZUoP

>>494

自分の過去の行動事実をベースのに考えると本番でもぶれずに話せたわ。
行動だけに焦点あてて、考えたことはちょっと盛ったけど

自然に魅力を感じるようになった、コミュニティを盛り上げたいと考えるようになったきっかけがあるんじゃない？

経験なくして発想はありえんのや！

497

： [sage] 2018/11/06(火) 15:16:24.83

:DJKDISwT

>>495

行動なあ。例えば地元外の場合で受験の場合はそこの経験ないだろ？そんときどーすんの？

○○という経験で公務員に興味を持って、△△という政策をしている自治体で自分を成長させたい。みたいな論法になるんか？

498

： [sage] 2018/11/06(火) 16:06:36.63

:n5APAnZJ

この前の面接で、志望動機と夢を下町ロケットの阿部寛ばりに熱く語ってやった
吉と出るか凶と出るか、結果が楽しみだわw

499

： [sage] 2018/11/06(火) 16:21:50.59

:YtGxQyML

＞＞495
そこの自治体利用した事ないんだが、地元だと町会の手伝いで歳末の火の用心とか餅つき大会でのテント張りとかはしてた。
地域住民と一緒にコミュニティを盛り上げたいって話はできなくはないが、じゃあ地元でよくない？とか、町会入ったらになりそうで怖い。

>>496

俺、東京に住んでるんだけど、海とか山とか川の自然ある場所に憧れを感じてるんだよね、まぁ実際試験受けにいったらお店の少なさに驚いたりはしたわけだが、
その話をしようかとも思ったんだが、自然あふるる自治体は山程あるんで、そこによく行って釣りとかして魅力を感じましたみたいな話も無いし厳しいかな。

公務員になろうと思ったきっかけも、友人に教えられて東京都のオリンピック要員の短期採用ってのがあるって知って、そこから経験者採用を知ったという底の浅さ。
多くの人の為になって、喜んでもらえる仕事に魅力を感じたってのはあるんだが、当然面接で落ちてたりする体たらく。

500

： [sage] 2018/11/06(火) 16:43:31.09

:ctykZUoP

>>499

流れはいいと思うけどもう少し深く掘り下げたい。

自然の多い自治体はどこでにもあるけどそこを受験しようって選んでる訳じゃん。短期的に見れば安直な理由かもしれんが、今までの経験すべてからその選択がなされてるんだよ。

公務員を選んだきっかけがオリンピックなだけ。多くの人に喜んでもらえるのに魅力を感じるようになったのは別の経験からのはず。
公務員の仕事内容は把握した上でマッチングさせる必要はあるけど。

自分の安直な発想だけにフォーカスし続ける必要はないんだって。
自己分析って結構難しいんだよ。

501

： [sage] 2018/11/06(火) 17:01:27.80

:YtGxQyML

>>501

多くの人に喜んでもらえるのに魅力を感じるようになったのは別の経験からのはず。

ここを掘り下げてアピールできたら公務員を選んだ理由に説得力が出そうだね、ちょっと考えてみるよ。
想定問答集を作りながらもちっと深くまで自己分析してみるぜ。

502

： [] 2018/11/06(火) 19:37:53.85

:Zz8QXex1

「なぜ地元県の自治体を受けないのですか？」という質問が定番だったな。

503

： [sage] 2018/11/06(火) 20:09:17.48

:8Xzs4K78

チャンスとやりたいことがあるんなら地元だろうが他県だろうが関係ねえだろ
ケツの穴の小さい細かいこと気にすんな！って面接官に言ってやれ

504

： [sage] 2018/11/06(火) 20:39:16.48

:r253x6/i

今年も落ちたわ
来年どうするかなぁ
みんなは5月6月あたりから自治体複数受けてるの？
併願するほど余裕なさす

505

： [sage] 2018/11/06(火) 20:44:32.50

:pTKidfml

>>504

何次試験で落ちたの？

506

： [] 2018/11/06(火) 20:59:04.19

:B7NndrK8

夏場あたりにはあれほどイケイケどんどんの心持ちやったのに木枯らしが舞い散っとるわあと二つで今年も終わりや

507

： [sage] 2018/11/06(火) 21:01:29.59

:r253x6/i

>>505

筆記通って面接落ち
去年も同じ

508

： [] 2018/11/06(火) 21:09:22.06

:B7NndrK8

あの短パン姿で汗だくで会場の下見に行った懸命なボクの姿は何だったのか。その陽炎の先にあったものは何か。いまはただただ澄み渡る紅葉の頂に同じ思いの葉色をみとめるだけだ

509

： [] 2018/11/06(火) 21:21:25.25

:DHkSD9D9

公務員バブルももってあと数年やな

510

： [sage] 2018/11/06(火) 21:25:38.84

:O3agMhZS

>>504

今年で最初で最後
今年落ちたら諦めて現職続けるよ

511

： [] 2018/11/06(火) 21:33:34.05

:W6zODFYI

俺は今年落ちたら、今の仕事も辞めて超節約生活送る予定。
すでに親兄弟がいないからできる。

512

： [] 2018/11/06(火) 22:43:20.41

:cu1p7gvg

>>503

言えぬ。

513

： [] 2018/11/06(火) 22:43:56.64

:cu1p7gvg

>>504

高齢者ですか？

514

： [] 2018/11/07(水) 01:53:56.15

:pQnbnFsQ

現職で国や他自治体への申請、届け出に現に携わっていて、市職員としての仕事に親和性があるってことは言ってきた。

515

： [] 2018/11/07(水) 01:59:31.17

:nhBMsihl

あ、あとは社内特認社労士・行政書士として働いていること。

516

： [sage] 2018/11/07(水) 10:48:27.96

:ZH1VKG6X

皮算用だけど最終合格したら直ぐに現職を辞めたい。3月末迄のモチベーションが既にない

517

： [] 2018/11/07(水) 10:53:58.75

:TgVKq6NK

最終合格したら
3月末退社で年休消化で
最終出社が1月半ばになる予定
むしろ合否が12月だから引き継ぎが1カ月しかなくて申し訳ないと思う
でも合否確定するまで公務員試験受けてると言えないからなあ

518

： [sage] 2018/11/07(水) 12:00:59.57

:MB3dGfXX

自分の場合は現職辞めたくて11月末最終出社の1月末退社です。有給フル消化してやります。

519

： [sage] 2018/11/07(水) 15:19:29.07

:FAUwvRpn

プレゼンってどんな課題がでてる？
政策ならいいけど、自分自身のことについてのプレゼンは苦手

520

： [sage] 2018/11/07(水) 15:30:49.98

:apr6+TfT

今週末の面接に向けて青山でスーツ買って来た。
ちとウエストきついのでもちっと痩せなければ。
もう一着買うと半額ですよって言われたけど面接受からなきゃ無駄になるんで断った。
スーツやら靴やらで結構お金かかったなぁ～。
受かればいいんだけど・・・。

521

： [] 2018/11/07(水) 18:13:40.12

:XT533LM6

経験者の皆さん、京都市は多様な人材を募集しますとのふれこみです。この言葉が真実かどうか、私が今回確かめて参ります。真実ならここで改めて報告申し上げます。

522

： [sage] 2018/11/07(水) 19:36:54.43

:aC7iyGWx

京都市は高倍率で有名だな
みんな京都に住みたいんだな

523

： [] 2018/11/07(水) 19:45:19.42

:nhBMsihl

>>517

最終合格までに在職証明書出せとか言われないの？

524

： [] 2018/11/07(水) 19:53:53.35

:jThtB1dR

まぁ、多様な人材は欲しいけど、不必要な人は採らないよね

525

： [] 2018/11/07(水) 20:59:03.54

:154V1hmo

>>521

がんばれ。機会の平等性を本当に担保しているのかぜひ検証してきてほしい

526

： [sage] 2018/11/07(水) 21:25:58.53

:i5j8N9cI

京都とかチョンの温床だろよく行くなあ

527

： [sage] 2018/11/07(水) 22:35:48.65

:+gF0/XLV

京都は考えたけどやめたなあ。がんばってきてほしい

528

： [sage] 2018/11/07(水) 23:21:48.18

:ue3lGW/u

今日ハローワークで模擬面接して来たんだけど、面接終わって席をたったら、
「本日は面接のお時間をいただきまして、真にありがとうございました。是非〇〇で頑張って行こうと思っていますのでご検討の程よろしくお願いいたします」
って、言ったらどうかな？と言われたんだが、ここまで言うべきかね？
マニュアル本だと終わったら「ありがとうございました」って非常にあっさりなんだが。

529

： [sage] 2018/11/07(水) 23:29:07.65

:iyUodSgo

>>528

公務員面接試験だからありがとうございましたで良いんじゃね
面接時間も向こうからすれば仕事だし

530

： [sage] 2018/11/07(水) 23:48:11.71

:ue3lGW/u

>>529

俺も民間じゃないし、そこまで言わなくてもいい気がするんだよね、
ただここまで言うと印象に残る気はする。
それが、良い印象か悪い印象かが問題なんだが、公務員面接は変わり者を弾くのが大前提なんだよね。

531

： [sage] 2018/11/08(木) 00:21:41.53

:sURokUs7

たかが面接で人間性なんか分かるわけないんだから結局経歴がモノをいうだろう

532

： [sage] 2018/11/08(木) 07:42:14.59

:htKgRnAl

>>531

選んだ根拠にならないからな
「なんでこんなやつ選んだんだ！」ってなったときに、人事も「人柄や人間性が…」とかいう主観に基づいた判断だと言い訳にならないからな

533

： [sage] 2018/11/08(木) 08:51:06.73

:BlYhCSXc

>>530

ハイ、ワタクシカワリモノデス！

534

： [] 2018/11/08(木) 21:30:21.15

:kFf6LV55

他スレでは、合格者の割には初歩的な質問が飛び交っとります。こんな人でも合格できる公務員試験のキーワードはやはり年齢なんだなとつくづくおもいます

535

： [sage] 2018/11/08(木) 21:56:55.99

:YDpY0H8e

そこまで公務員の研究しないでもポッと受けて受かるのは高学歴高経歴だからそうねるだけだよ

536

： [] 2018/11/09(金) 00:10:43.81

:G9h4c1P8

いよいよ今日が年貢の納め時だ。

537

： [sage] 2018/11/09(金) 00:37:24.95

:SXpwMJuS

神奈川の発表で例の番号が楽しみだ。

538

： [sage] 2018/11/09(金) 11:43:06.95

:kmuPScGZ

例の番号落ちてないか？

539

： [sage] 2018/11/09(金) 12:58:52.55

:7Xspf5lf

地元に帰りたいから県庁と隣市(地元市は経験者採用なし)の経験者採用を受けて受かったんだけど、
会社に辞めることを伝えたら、職種グレードを地域一般職に落として地元への転勤を打診された

どこに行ったらいいんだろう…
給料はどれも同じくらいの400万台だと思われる
転勤ないのが一番の希望で第1希望は市役所なんだけど、隣市は寂れてて規模も小さい
今の会社を続けたら退職金等の面ではメリットだけど、好きじゃない営業とかに回される可能性がある

どこも決め手に欠けて決めきれない
皆さんならどうしますか？

540

： [sage] 2018/11/09(金) 13:37:29.10

:6WPpjXQJ

最終的にやりたいことで決まるんじゃね？本当に地域貢献したかったら市役所だし、とりあえず地元にって考えで後はなんでもいいんだったら市役所と現職のどっちが将来的に金を得れるか、楽かを天秤にかけるなあ。

受かってるのうらやましいわ。すげー対策して受かったんだろな。お疲れ。

541

： [sage] 2018/11/09(金) 14:57:34.38

:0kb8I4iX

自分だったら民間ですね。迷うってことは現職のこと嫌じゃなそうな感じを受けたので

542

： [] 2018/11/09(金) 15:25:55.23

:G9h4c1P8

新潟市職員採用試験総合案内合格発表一覧民間企業等職務経験者（一般行政）第2次試験合格者
外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?https://www.city.niigata.lg.jp/shisei/soshiki/saiyo/shokuinsaiyo/syokuinsaiyoannai/gokakuichiran/minkangyousei.html

民間企業等職務経験者（一般行政）第2次試験合格者
最終更新日：2018年11月9日

平成30年11月9日発表（受験番号順）
A0014
A0038
A0044
A0058
A0061
A0068
A0116
A0120
A0135
A0150
A0153
A0160
A0183
A0201
A0214
A0530
A0535
A0539

以上18名

543

： [] 2018/11/09(金) 16:57:54.48

:j3Zk5Po5

縁の無いかなり離れた某自治体、高齢ながら筆記はほぼパーフェクトで連年通過。
一次面接で連続不合格。

やっぱりダメか。

544

： [] 2018/11/09(金) 18:35:29.45

:0rTdigZG

>>543

何歳ですか？

545

： [] 2018/11/09(金) 20:04:11.66

:j3Zk5Po5

>>544

アラ50

546

： [] 2018/11/09(金) 20:15:25.41

:0rTdigZG

>>545

ま、ダメだとは思うけど今年政令市で五十七歳ぐらいの女性もみかけたし、巷で取る人が少ない資格を取って、アラ六十まで受け続けることに何の意味があるか、いやある、とする解釈も成立する

547

： [] 2018/11/09(金) 20:33:02.46

:KiKWop77

公務員になった方がいい。
俺の周りでは民→公はたくさんいるが公→民は数人知ってる程度だぞ。それもめちゃくちゃ優秀なやつな。民→公で辞めるやついないよ。今の会社で普通だったら、公務員になった方がいいよ。きっとすごい努力したんだからさ。

548

： [sage] 2018/11/09(金) 20:36:12.62

:DYGuATX8

公務員は解雇されないからな

549

： [] 2018/11/09(金) 21:48:04.76

:KM6uAq8r

私も規模の小さい地元自治体に合格して民→公になりました。
が、社員規模が1/10ぐらいになり村社会で息苦しくて仕方ない。小さい組織に特殊な経歴で来ると好奇の目にさらされてめんどくさいことしかない。

仕事って何をするかより誰とするかが大事だと私は感じました。
転職は慎重に。

550

： [sage] 2018/11/09(金) 21:49:16.43

:JyFSjWDQ

公務員試験ですごい対策しなきゃならないって、よっぽどスペック低いのか？まあ、普通に受からんわな。

551

： [sage] 2018/11/09(金) 21:57:48.59

:zk+Uur8h

>>540

会社に辞めることを伝えたと書いているがどこまで伝えているかじゃないの？
地元の公務員受かったんで辞めますって言って、続けるのなら今後の風当たり強そうだと思う。

552

： [] 2018/11/09(金) 22:22:46.75

:/Sq1v4t8

転職活動と資格試験、最近なんだか資格試験の方が簡単なのではと思えるようになったのは転職活動がうまくいかなかったおかげ？

553

： [] 2018/11/09(金) 22:26:05.57

:Qr+HsiDC

最終面接で
一体なに聞かれるんだろう。

二次で自己PRとか現職についてすでに触れられてるし
最終は何がくるのか予想できないんだけど

同じこと聞かれたりするのかわかる人いますか？

554

： [sage] 2018/11/09(金) 23:03:00.14

:QyKq4VtP

ID変わってるけど

です
皆さんレスありがとうございます

やりたいこと、将来性、人間関係…検討するヒントをいただきとても参考になりました
自分なりにメリットデメリット明確にして、後悔ないように決めたいと思います

受けた動機がUターンしたいからだけだったので、転勤と職種変更で解決するならわざわざ勉強して受けなきゃよかったなぁとも反省してますが、
選択肢が増えたことを有り難く考え、きちんと決めたいです
ありがとうございました

555

： [] 2018/11/09(金) 23:07:40.95

:K7dPdcmG

社会人枠以外は受けないん？
来年。特別区、和歌山市、社会人枠の入国警備官、刑務官、法務教官受ける。
30歳て本当大きな分かれ道だよな

556

： [] 2018/11/09(金) 23:35:42.39

:JNFnOaoA

>>555

そんなに受けるなら、少し絞った方が良いんじゃない？
気持ちはわかるが、どっちつかずになってしまいそう

557

： [] 2018/11/09(金) 23:39:29.87

:pQkets1y

>>554

公務員になればUターンできる代わりに給料は下がり寂れた街で一生働く
残れば給料とUターンを得る代わりに営業もやる可能性がある

もう答え出てるじゃないか
今の会社が一番高く人材として買ってくれてるよ

558

： [] 2018/11/09(金) 23:47:34.48

:lemZ07NG

自分の将来のこともわからん者たちに問うてもなw

559

： [sage] 2018/11/09(金) 23:50:54.38

:1/AU0fro

給料が下がるってヤツは現状でも十分なんじゃ。。。
俺は間違いなく上がるような状況だし

560

： [sage] 2018/11/10(土) 00:46:35.51

:RLsCGJYZ

>>559

今年受けた自治体、開示されてる経験者の給与例が30歳で約24万、40歳で約30万なんだよね

自分はこの給与の低さがネックになってるんだけど、受けてる人は給与アップする人もいるのか～

561

： [sage] 2018/11/10(土) 06:40:07.34

:mhmmNFT3

>>560

30で20万行かないところだしね
んで、んな底辺な経歴じゃ箸にも棒にも掛からんかったわorz

562

： [sage] 2018/11/10(土) 08:37:00.27

:YCwcuRJH

>>561

リアルにそれはボーダーとしてあるだろうな。

563

： [sage] 2018/11/10(土) 09:42:41.44

:m8Yh1UCl

>>559

ぶっちゃけ今の待遇は悪くないと思ってる。
だけど地元に戻りたいんよ

564

： [] 2018/11/10(土) 18:27:18.94

:C3IOTpbB

>>546

何で57歳くらいと分かるの？

565

： [] 2018/11/11(日) 07:25:11.90

:/BaVsI7R

来週面接なんだけど、
経験者採用受験者はどれくらい事前準備してる？

現職が忙しいってのもあって、
職歴の棚卸し（アピールポイントの整理）しかしてない。
応答集みたいの作るべきか。。。

566

： [sage] 2018/11/11(日) 09:27:13.75

:VIoAr7mO

準備ゼロ
30分以上あるからあんま必要ない

567

： [sage] 2018/11/11(日) 09:35:39.86

:qT64Eu7a

>>565

準備できるならした方が良い
出来ないなら仕方ないけど
出来るのにやらないは別問題

568

： [sage] 2018/11/11(日) 09:35:51.87

:f2bMPT54

何聞かれても即答できるなら準備いらないでしょ。自分は問答作った。

569

： [sage] 2018/11/11(日) 09:40:32.90

:zJreNldu

経験者で3分で自己prしてください。みたいな質問ってあるんかな？

570

： [sage] 2018/11/11(日) 09:53:04.08

:A8T6TdDX

自己PRはあってあたりまえじゃないの？
いや、面接始めてなんで分からないんだが。
一応1分で作ってる最中。
2分や3分は想定外なんだが。

571

： [] 2018/11/11(日) 10:22:46.96

:S4dMaaXd

あったよ。

572

： [] 2018/11/11(日) 13:15:16.91

:YZO8uC3M

>>565

政令市！

573

： [sage] 2018/11/11(日) 13:31:48.21

:9xPmMetX

>>569

逆に質問なんだが、自己PRと志望動機聞かないで、何聞くの？
民間、公務員問わず面接受けるのならまずそこからでしょ。

>>570

最低限1分、2分、3分は準備していた方がいいと思う。
ある程度練習すれば話の速さを早くしたり、遅くしたりして調整出来るが、せっかくアピールする時間なんだし、空白の時間はもったいない。

574

： [] 2018/11/11(日) 18:08:37.24

:F7XBET3Y

次受かったら最終面接なのですが、最終面接時、一次に受けた論文の点数が加算される方式で、その論文の出来がぼろぼろでした。(論文の基準点も記載してありました)
この場合、論文で足切りに合うでしょうか？
面接での挽回は可能でしょうか？

575

： [sage] 2018/11/11(日) 18:09:38.61

:1dIIDPQy

>>573

569だ。
どっかの政令指定都市は自己紹介書でpr終わらせてて、自己PRと志望動機は聞かずに今までの仕事のこととかコンピテンシー的なことを聞かれたぞ。

自治体の面接て自己PRと動機は書類で終わらせると思ってたわ。聞いてよかった。

576

： [] 2018/11/11(日) 19:21:10.18

:W46DVhjq

仕事は盛るしかないかな。
少なくともオレはメガバンや商社とかにいた訳でなし。地味な職場。

法令に基づいた事務処理能力の早さや正確さとか、公務員としての汎用性をアピールするか。

577

： [sage] 2018/11/11(日) 19:42:55.59

:9xPmMetX

>>575

へぇ、そんな自治体ってか面接あるんだな。
一般論で言えば、そこから話を広げたり、自己PRに書いていることを深掘りして聞いたりすると思うが。
公務員こそ杓子定規的な考え方だと思うが、そういう自治体もあるんだな。

578

： [sage] 2018/11/11(日) 19:54:25.14

:kzKTUWfm

>>576

大きな実績より小さい実績でも工夫したことや苦労した経験から成長できたことを話した方がいいんじゃないでしょうか？
経験則ですが誇張する表現はあまり受けが良くないと思います。

579

： [sage] 2018/11/11(日) 22:35:44.02

:gJ8CjJet

>>576

自分も

>>578

の意見に同意だな
結果だけ誇張アピールしても、上手く刺さらないと思う
というか、勝手に公務員の仕事を事務処理と結論づけること自体が危険かも

アピールは、仕事の過程でどんな工夫や行動ができるかをメインにした方がいいんじゃないかな

580

： [sage] 2018/11/11(日) 22:50:22.34

:X8fh76wP

>>577

そう考えるといい自治体受けれてたのかもな。深堀しようと動いたが、求められてない感が半端じゃなかったぞ。
受かっててくれ……

581

： [] 2018/11/12(月) 00:57:09.88

:b+ufmPgR

>>579

公務員の仕事はおよそ全て事務処理でしょう。

582

： [sage] 2018/11/12(月) 01:06:50.06

:ZMLNDqpP

>>581

対外折衝、内部折衝、法指導業務、住民対応、後輩育成、なんでもござれですよ。

583

： [] 2018/11/12(月) 08:14:04.61

:OKo1x7Ji

>>582

後輩育成以外は事務処理に包含される。

584

： [] 2018/11/12(月) 18:56:52.82

:CXUiUX/M

今回受けた自治体
筆記通過7割、二次選考通過8割
最終選考前にまだ採用予定の2倍残ってるわ…
交通費と時間もったいないから落とすなら早くしてほしかったが果たして…

585

： [sage] 2018/11/12(月) 20:06:23.30

:1Jv5M3Is

>>584

気持ちよく分かるのわ、どうせ落とすならねぇ、１次受かったら面接して全員合格にして欲しい。
最終選考で予定の2倍って割と普通じゃないの？面接の倍率2倍強位が平均らしいし。
ところで採用が数人だと受かるの3人か4人かね？
若干名だと、1.2名らしいから、それよりは多いかなと。

586

： [sage] 2018/11/12(月) 21:08:26.61

:CcG489oH

>>582

てなるとさ、公務員になる適正てなんなんやろな？コミュニケーション能力以外で

587

： [sage] 2018/11/12(月) 21:43:38.54

:ZqnzRFnj

正解探すより自分の経験から思うことを言えばいいんじゃない？
ちな適正なマネジメント能力と行動力

588

： [] 2018/11/12(月) 22:05:40.20

:CvDSCXWz

全て落ちました。
あと一年頑張る気力がない。
現職を続けるしかないのかな、、、、

589

： [] 2018/11/12(月) 22:47:40.53

:ufJZC1lC

>>588

年明けたらもう一回頑張ろうってなるよ
それまでは充電期間

590

： [sage] 2018/11/12(月) 22:57:10.92

:NRqmo8ez

なんでコミュ力は除外するの？
コミュ力のウケ最高に良かったよ
コミュ力＋行動力アピって全勝だったよ

591

： [sage] 2018/11/12(月) 23:02:19.65

:1Jv5M3Is

＞＞590
ちょっ、俺も自己PRコミュニケーション能力で行こうと思うのでアドバイス下さい！
今までの会社でこういった経験積んだんでコミュニケーション能力つきました。
自治体でもこういった場面で役立ちます。
みたいな感じでいいのかな？
後、行動力アピは全く考えてなかったので、どんなPRしたか教えて下さい。

592

： [sage] 2018/11/12(月) 23:05:26.59

:etnEC4FG

ちょっとやさやそっとじゃ砕けない鉄のハート。

593

： [sage] 2018/11/12(月) 23:20:26.31

:K/xblDwz

>>590

コミュ力は入って当然じゃね？
逆にそこで差をつけるのは難しいと思ってな。
やはり行動力に行き着くよな。自分の業績を行動力にひっつけるやり方ですな。

鉄のハートなら、現職でヤクザに乗り込まれて机と椅子蹴っ飛ばされながらも対応した自分の経歴は有利になるかな。

594

： [sage] 2018/11/12(月) 23:21:38.03

:K/xblDwz

>>590

あとコミュ力ってアピールむずくね？

595

： [sage] 2018/11/12(月) 23:43:06.75

:NRqmo8ez

>>591

>>593
ごめん、書き方悪かったかも
コミュ力自体をアピールするんじゃなくて、
社内の人間にはAの対応で、社外の人間にはBの対応で、さらに普段はやらないCの行動をすることで業務を成功させたみたいな言い方だったかな
A、Bの対応時は粘り強く交渉したとか、苦労がわかる詳細なんかの色々オマケもつけて

同じコミュ力でも、対象を変えていくつかエピソードを入れとくと、何かウケのいいのを相手が勝手に掘り下げてくれる
意外にも、社内折衝系はウケが良かった

596

： [sage] 2018/11/12(月) 23:44:18.12

:NRqmo8ez

ちょっと話は変わるけど、我々中途採用者に自治体が何を求めてるのか、何の仕事をさせたいのか正直分かんないんだよね
新しい風なのか、打たれ強い人形なのか、窓口要因なのか、知事部局みたいなブレーンなのか…

だから、相手が何を期待してようと(クリーンヒットはしなくても)外れないような汎用性のあるアピールが、
上のコミュ力を生かした行動なのかなって個人的には思ってアピってた

だいぶ長くなったけど、こんな感じです

597

： [sage] 2018/11/12(月) 23:52:46.87

:prsXsH6A

まじめな話コミュニケーション能力だぞ。
前職はSEでシステム作ってましたならまだ窓口出なくていいが、
社会人の事務職採用で、窓口にでて市民と話せませんって、いくら事務スキル持っていたとしても現場ではまじで使い物にならないからな。
社会人にもなって窓口対応レベルのコミュ力ないのはなんとかしないといけないと思う。
あとここで言うコミュ力って対市民への対応力（窓口対応、電話対応、クレーム処理等）であるから、宴会会長みたいなのとは違う。

598

： [sage] 2018/11/12(月) 23:59:59.16

:prsXsH6A

前にも書いたが社会人採用枠に求められているのは、第一は年齢に穴が空いているところの補充要員。
あとは社会人経験者なら最低限人とは話せるよね？ってところ。それにプラスα。
コミュ力ありますって説明難しいよな。話していたらこいつ普通に話せるなってなるし。

599

： [] 2018/11/13(火) 00:28:02.99

:mE9+v2AZ

>>589

ありがとう。
とりあえずはゆっくりするよ。

600

： [] 2018/11/13(火) 00:30:04.27

:mE9+v2AZ

>>589

あ、ID変わっちゃったけど588です。

601

： [sage] 2018/11/13(火) 07:39:43.84

:SeA0lWwl

コミュ力って...
新卒が使うアピールだぞ

602

： [sage] 2018/11/13(火) 08:30:55.41

:J9VXn8uH

>>601

ま、実績や成果が先に来るわな。

603

： [sage] 2018/11/13(火) 10:29:37.10

:fNnGqdNG

>>602

となるとコミュ力も数値の根拠データいるわな。営業成績とか社内プロジェクトの管理人数とかになるんかな？

604

： [] 2018/11/13(火) 10:31:55.60

:mSdKw74f

それじゃ、庁内の何に役立つのかわからぬ

605

： [sage] 2018/11/13(火) 10:35:19.78

:J9VXn8uH

>>603

数字も必要だけど、その中で何を考えて行動たかってのが大事だと思う。

606

： [sage] 2018/11/13(火) 10:37:27.55

:J9VXn8uH

>>605

誤字った。何を考えて行動したか。
面接官が知りたいであろうことは、実績じゃなくて受験者はどんな人間ってことじゃない？

607

： [sage] 2018/11/13(火) 11:28:05.40

:7ACfTEiZ

>>606

同意、実績や成果の立派さはほとんど重視されないだろうね
大事なのはその成果を出すまでの過程であって、どんな行動が取れるかというところ

そこを見誤って結果押しばかりすると、行動が見えないから役所でどう役に立つのか想定しにくくて評価は下がる

608

： [sage] 2018/11/13(火) 11:39:47.58

:J9VXn8uH

>>607

ありがとう。そのとおりだと思う。
ただその自己分析が死ぬほど辛い。

609

： [sage] 2018/11/13(火) 12:23:46.17

:SwUH+nZX

本命の県庁の発表が今日だったけどダメだった
辛いなぁ…
面接でダメだった自治体を翌年以降受けて受かることってあるのかな？

610

： [sage] 2018/11/13(火) 12:41:57.45

:8N55SqBg

コミニュ力ってツールであって
それ使ってどういう実績残したかの方が大事だと思う

611

： [sage] 2018/11/13(火) 13:01:30.39

:kn3PI9NJ

>>609

同じく散ったわ。
とりあえず今の仕事のモチベーションあげるわ！
面接だめなら今後も望み薄いかね

612

： [sage] 2018/11/13(火) 13:50:58.50

:HS/4Eks/

今の仕事のままでいいじゃん？
に上手く答えれなかったわ

613

： [sage] 2018/11/13(火) 15:12:30.42

:yrSf/GN9

>>612

そこには自治体だからこそできる仕事に興味ある推しじゃねーの？
まあそこと今の職の経験を語れなくて散ったが、、、

614

： [sage] 2018/11/13(火) 15:13:33.26

:yrSf/GN9

>>607

経緯と結果の立派さが必要という先入観があってなかなか経緯推しのみは勇気がいるわ。

615

： [sage] 2018/11/13(火) 18:06:40.57

:SwUH+nZX

>>611

同じ自治体かな？
来年も受けるとして、志望動機や職務経験の骨子が今年と同じで良いのかとか色々悩むわ

県庁の練習として申し込んでた市役所の最終面接が週末にあるけど、縁もゆかりも無い市だからモチベ激減したわ

616

： [] 2018/11/13(火) 18:46:56.59

:aObkmB69

人脈が最大の武器

617

： [sage] 2018/11/13(火) 21:33:59.82

:kn3PI9NJ

>>615

一年で何がどう変わるのかといわれれば、そんなに変わらんと思うし、動機もそこまで変化ってないよね。
来年の自分がどう成長してるかなんて疑問だらけです。
自治体は甲信越でした

618

： [sage] 2018/11/13(火) 22:01:19.25

:SxTdO2zQ

>>617

でも面接表なりにエントリーシートに受験暦の記入欄はあるから
今年も受けて何が変わりましたか？って野は絶対聞かれると思う

619

： [] 2018/11/13(火) 22:55:02.43

:bFRPn/LO

新潟県庁　幹部職員の経歴・学歴

外部リンク

ttp://jump.5ch.net/?http://www.pref.niigata.lg.jp/jinji/1356755912962.html

知事　　　　　花角　英世　　　　東京大学法学部卒業（運輸官僚）
副知事　　　　高井　盛雄　　　明治大学法学部卒業
副知事　　　　溝口　洋　　　　東京大学法学部卒業（自治官僚）
副知事　　　　益田　浩　　　　東京大学法学部卒業（運輸官僚）
教育長　　　　池田　幸博　　　富山大学経済学部経済学科卒業
病院事業管理者　岡　俊幸　早稲田大学法学部卒業
企業管理者　　　稲荷　善之　新潟大学法文学部法学科卒業　
危機管理監　　佐久間　豊　　新潟大学法文学部経済学科卒業　　　　　
知事政策局長　笠鳥　公一　中央大学法学部法律学科卒業　
広報監　　　　　杉山　秀人　多摩美術大学美術学部卒業
東京事務所長　川上　克也　新潟大学法学部法学科卒業
総務管理部長　佐久間　寛道　慶應義塾大学法学部法律学科卒業（大蔵官僚）　
県民生活・環境部長　本間　由美子　新潟大学法文学部法学科卒業
防災局長　　　　熊倉　健　新潟大学工学部電子工学科卒業
福祉保健部長　藤山　育郎　金沢大学法文学部法学科卒業　
産業労働観光部長　橋本　一浩　東北大学法学部卒業　
農林水産部長　山田　治之　慶應義塾大学法学部政治学科卒業
農地部長　緒方　和之　九州大学農学部農業工学科卒業（農林水産官僚）
土木部長　中田　一男　立命館大学理工学部土木工学科卒業　
交通政策局長　水口　幸司　九州大学工学部土木工学科卒業（運輸官僚）　
会計管理者兼出納局長　山田　富美子　慶應義塾大学法学部法律学科卒業
議会事務局長　池田　紀夫　新潟大学法学部法学科卒業
人事委員会事務局長　関原　貢　早稲田大学法学部卒業　
監査委員事務局長　髙橋　和已　金沢大学法文学部経済学科卒業
労働委員会事務局長　田村　定文　中央大学商学部会計学科卒業　

620

： [sage] 2018/11/14(水) 03:56:44.25

:qvmiz+mx

その連中よりもはるかに上の首相に上り詰めたのが中卒の田中角栄でした

621

： [sage] 2018/11/14(水) 07:11:49.89

:FIl8orMF

>>612

俺はこの手の質問でる時点で脈なしと見てる
合格内定でた役所とか会社では出ない質問だもん
限られた時間内で欲しいと思う人材にそんな質問ナンセンスだしな

622

： [sage] 2018/11/14(水) 07:25:07.99

:CdO4d0rg

他の役所でもいいんじゃないですか？どうしてうちなんですか？は？

623

： [sage] 2018/11/14(水) 11:13:39.66

:qBPg2aSE

>>621

この手の質問されて、さらに「その回答じゃ弱い」と返されたけどなぜか受かったよ

624

： [] 2018/11/14(水) 12:30:21.87

:auek/zUN

なぜ受かったのだろう？
他で、刺さったのかな。

625

： [sage] 2018/11/14(水) 13:09:56.19

:mYKW5dwQ

経験者採用枠で給与が「行政職俸給表(一)１級」扱いってどう思います？

626

： [sage] 2018/11/14(水) 17:29:22.80

:wjCzojAA

今週の日曜に個人面接なんだが、今だに志望動機、自己PRが完成してない。
一番最初にエントリーシートに書いた内容がかなりお粗末だったので、それと一貫性持たせつつ、それなりの志望動機を考えるのがきつい。
志望動機と自己PRは最低限用意しないと話にならないよな。

627

： [sage] 2018/11/14(水) 18:54:43.61

:xArs8IZ8

成績開示お願いしたら、面接の点数が配点200点で67点しか無かった
地雷ワードを何回か踏んだとは自覚してるが、あまりにも酷くて自分のコミュ力に絶望だわ

628

： [] 2018/11/14(水) 19:20:22.78

:EhG9sJTL

おまえら合格して最高のクリスマスになる予定か？
それとも不採用でみじめなイブになりそうか？

629

： [sage] 2018/11/14(水) 19:58:24.76

:qBPg2aSE

>>624

何でだろう

>>623

と面接官に言われた後、熱意を伝えられず申し訳ないって謝ったことと、
この地が好きだから自分の力をフル活用して発展に努めたいみたいな青臭い返しをしたんだよね

まさかこんな返しで受かるとは思ってなかったよ

630

： [sage] 2018/11/14(水) 20:32:58.53

:9rEO/XyG

また落ちた。
みんな、落ちた後の仕事のモチベーションどうやって上げてる?

631

： [sage] 2018/11/14(水) 20:42:52.64

:W4vQfnKC

>>629

社会人って思いとかじゃなくて
経験やスキルじゃないの？

632

： [] 2018/11/14(水) 21:11:30.24

:XYVrAd+3

結果が出るまであと１週間。
30人から3人選ぶのに１ヵ月半もかけるなよ。
胃が痛くなってきた。

633

： [sage] 2018/11/14(水) 21:31:50.41

:fS1CBwXG

>>632

それって最終選考30人から3人？
それとも、一次が30人？
3人ってのは最初から決まってったの？

634

： [] 2018/11/14(水) 21:54:06.44

:p/YsRft7

すまんが一つ教えてくれ。
社章は付けて行くべきなの？
ハローワークの人には付けなくていいと言われたのだが・・・

635

： [sage] 2018/11/14(水) 22:00:09.28

:W4vQfnKC

着けるべきではないに1票
プライベートではつけなくて良いと思う
というか着けるべきではないと思う

636

： [] 2018/11/14(水) 23:31:25.76

:mZLU1gwK

>>634

俺は職場の制服で行くよ。

637

： [] 2018/11/14(水) 23:34:42.41

:OkFyqSHY

>>627

地雷というのは、少し具体的に何でしょうか？

私ゃ年齢が地雷。

638

： [] 2018/11/15(木) 00:56:24.30

:VOUpb/B0

>>585

俺のところは募集人数ぼかしてないからわからんなあ
最終面接で自治体上層幹部に厳しく追及されまくったので、経歴調べたら、
同じ大学（関東公務員界ではそれなりの勢力だが地元では特に勢力のない）出身だったｗ

639

： [sage] 2018/11/15(木) 05:53:39.71

:tzYbipNI

>>638

それなら逆に仲間意識で優しく接してくれるんじゃないの？

640

： [] 2018/11/15(木) 13:50:44.58

:lsvkiBzi

「あなた、もしかして今の職場に不満があって受けに来たんですか？」
って聞かれたことはある。
筆記で落とせなかったからといって、いくら何でもこんな質問は失礼だろうと思ったよ。

641

： [sage] 2018/11/15(木) 17:19:04.78

:eVCzc5A+

>>640

いや、その質問にどう返すかを見てるんでしょ。

642

： [] 2018/11/15(木) 18:31:26.07

:4PaQiJTo

>>641

いや、質問には「不満がない」むねオーソドックスに返すよ。もちろん。

しかし、質問の仕方が書いたそのままよりも言葉遣い、抑揚を交えた分ひどかったので、こりゃないわと思った訳。
ま、かなり小さな自治体で、面接官がピンだったからなおさらだったのか。

今の時代、いわゆる不適切質問に該当しないか、役所は特に敏感であってほしいもの。ハロワにカラ求人だしているブラック零細企業でもあるまいし。

643

： [sage] 2018/11/15(木) 18:45:49.59

:31UGYtjt

入れたくないなら履歴書で跳ねればいいのにな
最近は煩いから厳格にやって採用担当が取りたくない人材が面接まで来てしまう

644

： [sage] 2018/11/15(木) 20:40:00.50

:a7zliuug

>>643

そうしないと公平性の欠如とかでクレームつけたり騒いだりするやつがいるからな。
そういうやつは大概、経歴学歴云々とかよりも純粋に筆記の点数で評価されるもんだと信じこんでるし。

645

： [] 2018/11/15(木) 21:03:46.90

:6orDnQMM

>>633

最終選考ですよ。一番前に座ったんだけど、案内の人が小声で「30人、全員いますね」
って話してたんで、3次面接まで行ったのが30人。
3人の根拠は募集要項に採用予定4名とあって、30歳まで受けられる現役？の試験で多
めに合格させるとその人数、社会人は少なくなるのが前例だから。今回1名余分に合格。
ここ10年で8回経験者試験あったけど、毎回このパターン。

646

： [sage] 2018/11/15(木) 21:22:49.79

:n47tSM8U

最終で10倍ってひどくね

647

： [] 2018/11/15(木) 21:33:00.46

:Gsn6j+0F

採用3人の
最終30人とか

ふざけすぎじゃない？
観光客扱いのためかな

648

： [sage] 2018/11/15(木) 23:28:14.64

:y6SpuDqx

>>645

えっ、最終面接って概ね2倍強じゃないの？って、それは通常の採用での面接で、
我々経験者採用だと話しは別か・・・・・。
それにしても10倍は厳しいな、最終面接2倍で落ちるのもきっついけど。

649

： [sage] 2018/11/16(金) 15:51:21.27

:6hDGX6pY

どうして公務員になろうと思ったんですか？って、質問と、
なぜ民間ではなく公務員何ですか？って質問ほぼ同じ答えが出るんだけど、
一度の面接に同時にこの質問来るかな？

650

： [sage] 2018/11/16(金) 16:00:49.67

:eJp2AXXV

>>649

くる

651

： [sage] 2018/11/16(金) 16:08:47.16

:6hDGX6pY

>>650

まじか、公務員になろうと思った理由はより多くの人の為に働きたいと、
民間より公務員は民間ではできない、長期的サービスを提供したい位しか浮かばんのだが。

652

： [sage] 2018/11/16(金) 19:47:32.51

:zWJ/ANhX

>>651

自分の場合だけど、なぜ志望したのかって質問には、自分の能力アピも入れたよ
現職でこういう仕事して身につけたこういう能力を活かすことができるのが公務員だと考えたからですって感じで

多くの人の為にっていう理由は、別に公務員じゃなくてもいいよねって返されるかも

653

： [] 2018/11/16(金) 19:49:49.17

:Y8Vvr/Y7

>>636

>>637

>>638

一般行政じゃなくて免許職なんで、時々見かける。
20年前とか現役の受けるやつだと、1名募集に600名応募とかあったらしいから。
たぶん純粋な成績だと落としきれなかったのかも。
でもこの経験者のは、今までは最終2～３倍だった。
今年は１次で７割くらい合格で、２次会場ざわついてたよ。

654

： [sage] 2018/11/16(金) 21:06:09.54

:6hDGX6pY

>>652

一応、民間でもいいんじゃないって言われたら、民間のサービスには対価が必要で、全体の一部を担う物です。
今後の少子高齢化時代により多くの方に長期的に地域全体を考えたサービスを提供できる事にやりがいを感じて公務員を志望しました。
みたいな事を言うつもり。

>>653

最近は公務員志望者少なくなりつつあるし、多めに採用する予定なのかも、
つーか俺が受けてるところがそうでありますように。

655

： [] 2018/11/17(土) 09:42:13.16

:bipTl5u/

某市二次面接、録音しておく。

656

： [] 2018/11/17(土) 09:59:09.50

:0M2GDbdI

文系行くんじゃなかった
土木建築ならイージーモードやん

657

： [sage] 2018/11/17(土) 11:25:08.63

:ALF/xHvr

自分の受けた自治体は、1次100人受験→2次10人受験→3人が合格という倍率だった

筆記と論文の1次試験では10人中8番目だったけど、最終試験の点数配分が高かった(1次試験の4倍)おかげで、2番になって合格できた

面接の重要性を再認識したよ…
みんなも面接対策頑張って！

658

： [] 2018/11/17(土) 15:13:43.98

:gnQ4QSO2

>>657

面接の勝因をお聞かせ下さい

659

： [] 2018/11/17(土) 15:24:40.01

:FkOiZDdp

>>656

俺なんか文系でも人文系だからか
「教員にならなかったの?」「司書は？学芸員は？」「いまこの地域足りないんだよね」
行政職経験者採用の質問じゃねえよw
しかも県募集の教員はともかく、今年司書と学芸員市で募集してないくせになにが不足なんだかw

660

： [] 2018/11/17(土) 15:54:22.14

:0M2GDbdI

役所のダブルスタンダードは意味不明すぎる
採用されたら自分たちも染まっていくんだろうけどね

661

： [] 2018/11/17(土) 16:46:25.54

:q7Yrsmlw

俺も教員のこと言われた。免許持ってても、ならない人のほうがほとんどなのにね。
で、今までなんで受験しなかったのか聞かれたけど、今まで採用してないんだから受験
できないだろうって、ツッコミ入れたくなったよ。
一応冷静に、今まで受験機会がなかったので、今回受験した云々言っといたw

662

： [sage] 2018/11/17(土) 18:07:20.67

:H1O6NQn/

面接官が高卒で大学のこと全く分かってないケースもあるから

663

： [] 2018/11/17(土) 19:40:19.40

:KSN5DvD1

>>660

まあな

>>661

よく自分たちのこと棚上げできるよな

しかも個別面接で15分前後しかないのに中高の部活について聞いてきたぞwあの爺さんたちw
日程同じだからといって高校生向けの質問使い回すなよw
二次試験の集団面接(面接官は中堅中心)の方が自治体についての認識とか社会人としてのケース対応とかよっぽど濃密な話できたわw

>>662

一応1人は大学の40年近い先輩になるが、最初にその話してきた別の面接官は高卒の年功序列で上に上がっただけでものの判ってない爺さんのニオイがプンプンした

664

： [sage] 2018/11/17(土) 22:21:11.48

:aNaQPPT+

厄介や質問投げてくるとこは大体ダメ
ダメにしたい理由作りのために質問してるだけ
ムキになってないでそうなったら諦めろ

665

： [sage] 2018/11/18(日) 00:14:53.63

:IJBLRPgw

>>664

それでも私はここで働きたいんです！⭕⭕の経験を通じてそう考えたんです！って返したい。

666

： [sage] 2018/11/18(日) 00:31:37.77

:HORjiFyv

>>661

要するに自己分析の程度を知りたいじゃない？
教員にならず、公務員を目指した理由ってのがあるはずだから。

667

： [] 2018/11/18(日) 06:04:21.29

:xyvum4eZ

>>665

それが正解。
民間の面接のトンチみたいな質問と違って、公務員の場合は大体想定しうる質問が中心だから、準備できてれば大して厄介でないことが多い。
公務員面接の質問を厄介だと感じる場合は、自身での掘り下げが足りてないと思った方が良い。
面接官も数年おきに異動する人ばかりだから、ひねった質問なんかすると、受験者の回答を評価する面接官こそ困るわけでね。

668

： [sage] 2018/11/18(日) 08:54:15.01

:WQD4DihN

公務員試験程度で苦しんでるのって低スペックな奴だけでしょ

669

： [sage] 2018/11/18(日) 08:59:02.37

:lezgCzZu

公務員がハイスペックだったら日本社会はもっと良くなってるわな

670

： [sage] 2018/11/18(日) 09:10:33.35

:WQD4DihN

中の中か中の上レベルでしょ。なのに低スペックが頑張って何年もかけて目指すから更にレベルの引き下げに繋がるという。

671

： [sage] 2018/11/18(日) 10:09:21.10

:bYmq2jDz

すごいポジティブで公務員に幻想持ってるんだなと思った
休日出勤して面接めんどくさい
たぶんコレ

672

： [sage] 2018/11/18(日) 10:22:12.24

:Au1YX6xc

>>668

これな
変化球なんかこねえし

673

： [sage] 2018/11/18(日) 14:03:49.60

:S3sg6Tyv

面接終わったけど、必死こいて考えて覚えた自己PRを聞かれなかった。
1分で自己PRお願いしますは、絶対あると思ったんだが、
それでも30分位面接したかな。
これはどういう事なんだろ？
私に全く興味がなくて落とす気満々で流しただけなのだろうか？

674

： [] 2018/11/18(日) 15:46:58.33

:UzBdP2lV

たまたまだったり、面接カードに書いてある内容が疑問に思わなかったとかじゃね。

675

： [sage] 2018/11/18(日) 16:17:08.57

:PGXgjjuM

>>674

そうなのかな？
まぁ、もうどうしようもないので後は待つしか無いか。

676

： [] 2018/11/18(日) 18:11:01.69

:bzbv39dx

>>675

M市？？

677

： [sage] 2018/11/18(日) 18:13:03.24

:ORpjwJdF

違いますよ。
まぁ、試験内容は言えないので詳しい場所はご勘弁を。

678

： [sage] 2018/11/18(日) 19:05:13.44

:0O5ENSp4

市役所の最終面接受けてきたけど、深掘りされすぎて全然上手く答えられなかった
志望動機や入所してからやりたいことをかなり突っ込まれて、途中から自分でも何で公務員目指してたのか分からなくなったわw

679

： [] 2018/11/18(日) 21:15:41.03

:zZ42CQjG

深堀で落とされるなら本望だろw
俺